新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）新0202刑初49号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。附带民事诉讼原告人孔祥桂（系被害人孔某2之姐），汉族，1938年6月15日出生，退休，住河南省信阳市。公民身份号码：×××。委托代理人张太明(系附带民事诉讼原告人孔某1之子)，汉族，1961年5月5日出生，河南省地质勘探队第八队职工，住河南省驻马店市。公民身份号码：×××。委托代理人赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。被告人暨附带民事诉讼被告人高权，男，汉族，1991年5月21日出生于湖北省黄冈市，公民身份号码：×××，大学文化程度，无固定职业，住克拉玛依市。2017年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称天安财险公司），住所地克拉玛依市油建北路8号。统一社会信用代码：×××。负责人蔺星，公司总经理。委托代理人田茂林，男，汉族，1988年2月8日出生，该公司员工，住奎屯市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人高权犯交通肇事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。独山子区人民检察院检察员马胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孔某1及其委托代理人张太明、赵爽、被告人高权、附带民事诉讼被告人天安财险公司的委托代理人田茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月3日23时35分许，被告人高权驾驶×××号”东风日产”牌小型普通客车，沿S115线由西向东行驶至239公里加965.3米处时，与前方同向停驶的三轮自行车尾部碰撞，致三轮自行车驾驶人孔某2当场死亡。经鉴定，被告人高权负此次事故的主要责任，被害人孔某2负此次事故的次要责任。针对指控，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高权违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，要求以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人孔某1诉称，被告人高权驾驶×××号”东风日产”牌小型普通客车发生交通事故并造成孔某2当场死亡。经交警部门认定，高权负事故的主要责任，孔某2负次要责任，孔某2的死亡与此次交通事故有直接因果关系。被告人高权所驾驶的×××号”东风日产”牌小型普通客车在天安财险公司投保了交强险及商业三者险。此次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：死亡赔偿金569268.6元、丧葬费32315元、交通费2491元、公证费200元、误工费1593元、殡葬服务费5190元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金50000元，以上合计661357.60元。现高权只向附带民事诉讼原告人赔偿30000元，故请求判令附带民事诉讼被告人天安财险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；被告人高权对超出部分承担赔偿责任。被告人高权对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出以下答辩意见：驾驶车辆投保有交强险及商业三者险，附带民事诉讼原告人的损失由保险公司予以赔偿。附带民事诉讼被告人天安财险公司提出以下答辩意见：1、道路交通事故认定书认定被告人高权负交通事故的主要责任，被害人孔某2负次要责任，保险公司同意在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人诉求的各项赔偿项目应该按照农村居民的赔偿标准予以计算；3、精神损害抚慰金认可5000元；4、公证费不属于保险公司的赔偿范围；5、殡葬服务费保险公司不予承担；6、交通费、车辆损失费予以认可；7、误工费不予认可。经审理查明，2017年7月3日23时35分许，被告人高权驾驶×××号”东风日产”牌小型普通客车沿S115线由西向东行使至239公里加965.3米处时，与前方同向停驶的三轮自行车尾部碰撞，导致正在三轮自行车左侧整理车上物品的孔某2当场死亡。经鉴定，被害人孔某2的死亡与本案交通事故有直接因果关系。经交警部门认定，高权驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇相对方向来车时未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项”机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负事故的主要责任。被害人孔某2驾驶无反光装置的三轮自行车行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款”非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准”之规定，负事故的次要责任。另查明，×××号”东风日产”牌小型普通客车为被告人高权之父高某某所有，该车在附带民事诉讼被告人天安财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，此次交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。被害人孔某2于1957年7月15日出生。因此次交通事故，附带民事诉讼原告人遭受如下经济损失：1、死亡赔偿金569268.60元（按新疆维吾尔自治区2016年度城镇居民家庭年人均可支配收入标准28463.43元计算20年）；2、丧葬费32315元（按新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工年平均工资标准64630元计算6个月）；3、交通费2491元；4、公证费200元；5、误工费1593元；6、车辆损失费300元；以上合计606167.60元。案件审理过程中，附带民事诉讼被告人天安财险公司对附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金认可5000元。案发后，被告人高权向被害人亲属预付赔偿款30000元。庭审后，被告人高权向本院出具书面意见表示为体现对被害人亲属的歉意，愿意在保险公司的赔偿之外，将垫付赔偿款中的10000元作为对被害人亲属的精神补偿。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：1、被告人高权的供述与辩解，证实2017年7月3日23时35分许，高权驾驶×××号”东风日产”牌小型普通客车，沿S115线由西向东行驶至239公里加965.3米处时，突然发现前方正在三轮自行车左侧整理货物的老人，高权立即刹车，但已来不及，车辆前端撞到三轮自行车尾部并将老人撞倒；高权下车查看，为防止二次事故，将老人抱到路边后，拨打了120急救电话及110报警电话，等待急救车、交警到达现场。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。3、新疆中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人高权血液中未检测出乙醇及毒品成分。×××号”东风日产”牌小型普通客车制动系统齐全有效，碰撞时行驶速度为54km/h。4、新疆天宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，证实被害人孔某2系生前遭受巨大外力作用，造成严重颅脑损伤而导致死亡；高权负事故的主要责任，孔某2负事故的次要责任。5、110警情信息、工作说明、通话清单、受案登记表、抓获经过，证实本案的案发情况及被告人的到案情况。6、常口信息、证明、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人高权已达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录；高权所驾车辆及驾驶证信息；被害人的基本信息。7、交通费票据，证实被害人亲属因此次交通事故产生交通费损失的事实。8、证明，证实被害人孔某2长期居住在奎屯市。9、公证书及发票。证实附带民事诉讼原告人为主张权利而支出公证费的事实。本院认为，被告人高权驾驶机动车辆违反道路交通运输安全法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高权在事故发生后拨打急救及报警电话并在现场等候交警处理，归案后亦能如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被害人孔某2的户籍地虽在乌苏市夹河子乡夹河子村，但根据附带民事诉讼原告人提供的证据可以证实其在奎屯市持续居住时间超过一年以上，应该按照城镇居民的标准计算本案附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人天安财险公司辩称被害人孔某2在其户籍地领取低保收入，应该按照农村居民的标准计算附带民事诉讼原告人的经济损失。本院认为，被害人孔某2在户籍地是否享受低保政策，与其是在户籍地居住，还是在经常居住地居住无关，对上述辩解意见，本院不予采信。本案中，被告人高权驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇向对方来车时，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，应负事故的主要责任；被害人孔某2在此次事故中亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶的三轮自行车未安装夜间反光标志，应负事故的次要责任，交警部门对事故的责任认定并无不当，故被告人高权应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担70%的赔偿责任；附带民事诉讼原告人要求被告人高权承担80%的赔偿责任的请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失是否予以支持，本院阐明如下：死亡赔偿金569268.60元、丧葬费32315元合法有据，本院予以支持；殡葬服务费5190元，没有法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼”物质损失”的范畴，对该项主张，本院不予支持。主张的交通费2491元、财产损失300元，附带民事诉讼被告人天安财险公司不持异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人主张按照三人次三天计算误工费1593元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的公证费200元，没有法律依据，本院不予以支持。综合上述评判，因本案交通事故，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失共计605967.60元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，附带民事诉讼原告人的以上损失首先应由被告人高权所驾车辆的保险公司即附带民事诉讼被告人天安财险公司在交强险赔偿范围内承担110300元的赔偿责任，在商业三者险赔偿范围内承担346967.32元的赔偿责任[（605967.60-110300元）×70%]。被告人高权在事故发生后向被害人亲属垫付了赔偿款30000元。庭审后，其向本院出具书面意见表示为体现对被害人亲属的歉意，愿意在保险公司的赔偿之外，将垫付赔偿款中的10000元作为对被害人亲属的补偿。故附带民事诉讼被告人天安财险公司还应向被告人高权支付垫付的赔偿款20000元。综上所述，为维护正常的交通秩序和道路运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人高权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在交强险责任限额内向附带民事诉讼原告人孔某1赔偿110300元，于判决生效后十五日内付清。三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在商业三者险责任限额内向附带民事诉讼原告人孔某1赔偿346967.32元，扣除前期被告人高权已经预付的赔偿款20000元后，余款326967.32元于判决生效后十五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人孔某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  田景阳人民陪审员  李 萍人民陪审员  陈生仓二〇一七年十一月四日书 记 员  蒋俊才