文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初10563号原告：邢美娥，女，1956年9月22日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：梁家杰(系原告女婿)1977年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。被告：季春华，男，1979年9月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告邢美娥与被告季春华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢美娥的委托诉讼代理人梁家杰，被告季春华，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢美娥向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失266210.20元，其中医疗费102960.40元、交通费325元、护理费9000元(150元/天×60天)、营养费7200元(80元/天×90天)、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金109614.80元(57692×19年×10%)、后期康复治疗费20160元(120元/次×168次)、鉴定费1950元、后期治疗费10000元；2、本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2016年5月6日15时30分许，被告季春华驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车在崇明区港西镇卫生院门口处与原告邢美娥骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经原崇明县公安局交通警察大队认定，被告季春华负事故全部责任，原告无责任。2017年10月9日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定结论为：被鉴定人邢美娥之左尺桡骨远端骨折，致左上肢丧失功能13.7%，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息180天，营养90天，护理60天。被告季春华驾驶的沪C1XXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险并附加不计免赔。被告季春华承认原告在本案中主张的事实。对原告诉请的各项费用均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、事故认定、被告季春华驾驶车辆的投保情况无异议。关于原告诉请的费用：对医疗费票据及金额无异议，要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天，期限90天；护理费，要求按照40元/天计算，期限60天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，认为原告提供的居委会证明没有负责人签字及联系方式，原告帮子女带孩子不是固定工作，故残疾赔偿金要求参照农村居民标准计算；交通费认可200元；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；对后期治疗费，认为没有实际发生，故不认可；对后期康复费，根据司法鉴定意见书，原告的伤不需要后期康复治疗，故不认可。本院经审理认定事实如下：对各方均无争议的事故经过、事故认定、被告季春华驾驶车辆的投保情况，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费102960.40元。经本院审核，原告的医疗费应为102106.20元。2、原告主张住院伙食补助费560元、鉴定费1950元。本院认为原告主张的上述费用并无不当，予以确认。3、原告主张营养费7200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为2700元(30元/天×90天)。4、原告主张残疾赔偿金109614.8元、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告对自己主张的残疾赔偿金已向本院提供了相应证据，故本院予以确认及精神损害抚慰金。5、原告主张的交通费325元。本院根据原告就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。6、原告主张的护理费9000元。本院根据原告的伤情、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费3000元(50元/天×60天)。7、原告主张后期康复费20160元。本院根据司法鉴定意见，认为原告的伤无需后期康复治疗，故对原告主张的上述费用不予确认。8、原告主张的后期治疗费10000元。本院认为，原告主张的后期治疗费尚未发生，故本院不予确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告季春华负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系被告季春华驾驶车辆的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由被告季春华承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车责任强制保险限额内赔付原告邢美娥医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元计120000元，扣除已支付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告邢美娥110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告邢美娥医疗费92106.20元、残疾赔偿金4614.80元、住院伙食补助费560元、营养费2700元、护理费3000元、交通费200元、鉴定费1950元计105131元；三、原告邢美娥应于本判决生效之日起十日内返还被告季春华10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5296元，减半收取计2648元，由原告邢美娥负担384元，被告季春华负担2264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇一七年十一月三十日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。