文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初3530号原告王福根。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被告邵勋祺。被告刘岚。被告范雅英。被告吴江市万利达丝绸有限责任公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）八区1幢6号。法定代表人邵勋祺，执行董事。被告吴江市兆丰织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路镇南三区6号。诉讼代表人杨钧辉，系该公司破产管理人负责人。委托代理人张范文，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人乔扬，江苏瀛元律师事务所律师。被告吴江中丝纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路。诉讼代表人王亚丽，系该公司破产管理人负责人。委托代理人惠志勤，江苏辰海律师事务所律师。原告王福根与被范雅英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序进行审理。审理中，根据原告王福根申请，本院追加邵勋祺、刘岚、吴江市万利达丝绸有限责任公司（下称万利达公司）、吴江市兆丰织造有限公司（下称兆丰公司）、吴江中丝纺织有限公司（下称中丝公司）为本案共同被告参加诉讼，依法由审判员姚民、人民陪审员郑乾坤、沈舜心组成合议庭适用普通程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告王福根的委托代理人顾佳琦、被告兆丰公司的委托代理人乔扬、被告中丝公司的委托代理人惠志勤到庭参加诉讼，被告邵勋祺、刘岚、范雅英、万利达公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福根诉称：案外人冯金珍于2012年11月16日、12月10日分别向王福根借款500万元、1200万元，约定年利率均为24%。2014年1月1日，冯金珍与借款人邵勋祺、刘岚及保证人万利达公司、兆丰公司、中丝公司签订一份《借款协议》，确认截止2014年1月1日，借款人邵勋祺、刘岚结欠冯金珍借款本金1900万元，借款利息自2014年1月1日起按每100万元每天900元计算，还款期限延长至2014年12月31日。2016年12月20日，范雅英向冯金珍出具《还款确认书》，自愿对上述《借款协议》项下的全部借款本金、利息及冯金珍为追索前述款项而支出的诉讼费用、律师费用等全部支出承担连带清偿责任，并确认于2017年2月20日前还清全部借款本息。同日，王福根与冯金珍签订一份《债权转让协议》，约定：冯金珍将上述《借款协议》项下对借款人邵勋祺、刘岚及保证人万利达公司、兆丰公司、中丝公司和连带清偿人范雅英享有的全部债权转让给王福根，用于清偿其结欠王福根的上述借款本息。嗣后，经王福根多次催讨，邵勋祺、刘岚、范雅英、万利达公司、兆丰公司、中丝公司均未履行相应义务。现要求判令：1、被告邵勋祺、刘岚、范雅英归还借款1900万元，并支付利息（以本金1900万元自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司对被告邵勋祺、刘岚、范雅英履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。被告邵勋祺未作答辩。被告刘岚未作答辩。被告范雅英未作答辩。被告万利达公司未作答辩。被告兆丰公司辩称：兆丰公司已于2016年12月2日被苏州市吴江区人民法院裁定受理破产清算，并指定江苏瀛元律师事务所担任兆丰公司的破产管理人，现正由管理人对兆丰公司进行破产清算管理中，请求法院在查明事实的基础上依法作出裁判。被告中丝公司辩称：中丝公司已于2016年12月2日被苏州市吴江区人民法院裁定受理破产清算，并指定江苏辰海律师事务所担任中丝公司的破产管理人，现正由管理人对中丝公司进行破产清算管理中，请求法院在查明事实的基础上依法作出裁判。经审理查明：2012年11月16日，王福根将500万元转入冯金珍银行账户；2012年12月10日，王福根将1200万元转入冯金珍银行账户。2011年12月21日，冯金珍将600万元转入刘岚银行账户；2012年1月19日，冯金珍将400万元转入邵勋祺银行账户；2012年4月9日，冯金珍将10528720元转入邵勋祺银行账户。2014年1月1日，冯金珍（出借人、甲方）与邵勋祺（借款人、乙方）、刘岚（借款人、丙方）及万利达公司、兆丰公司、中丝公司（担保人、丁方）签订一份《借款协议》，鉴于：乙方与丙方系夫妻关系，因资金周转需要向甲方借款，截止2014年1月1日，甲方已分多次支付借款共计2052.8万元（其中2011年12月21日打入乙方指定账户600万元，2012年1月19日打入乙方指定账户400万元，2012年4月9日打入乙方指定账户1052.8万元），当事人确认借款利息在2014年1月1日之前为每100万元每日700元（即年利率为25.55%），截止2014年1月1日，以上借款尚有本金1900万元未还。上述当事人经过友好协商，达成如下协议：1、借款本金为1900万元；2、甲方同意延长乙方和丙方的还款期限至2014年12月31日；3、自2014年1月1日起上述借款利息按每100万元每日900元计算（利息每月月底结算一次）；4、若乙方、丙方不能及时支付利息或者出现影响借款安全的重大不利情形的，甲方有权提前要求归还借款；5、丁方同意为乙方、丙方向甲方的借款提供连带责任担保，担保的范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金、损失赔偿金以及甲方为追索该款项的诉讼费用、律师费用等全部支出，保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日后四年止。2016年12月20日，范雅英向冯金珍出具一份《还款确认书》，鉴于：上述《借款协议》签订后，经冯金珍多次催讨，借款人及保证人未归还任何借款本息，现范雅英自愿加入上述债务连带偿还，并确认如下：1、范雅英自愿加入上述债务向冯金珍连带清偿《借款协议》项下全部借款本金、利息并承担冯金珍为追索前述款项而支出的诉讼费用、律师费用等全部支出；确认人的债务加入并不免除借款人的还款义务及保证人的保证责任；2、确认人确认于2017年2月20日前还清《借款协议》项下全部借款本息。2016年12月20日，冯金珍（转让方、甲方）与王福根（受让方、乙方）签订一份《债权转让协议》，鉴于：1、甲方于2012年11月16日向乙方借得本金500万元，于2012年12月10日向甲方借得本金1200万元，甲、乙双方确认，借款利息自出借之日起按年利率24%计算，甲方至今未向乙方归还任何借款本息；2、2014年1月1日，甲方与借款人邵勋祺、刘岚及保证人万利达公司、兆丰公司、中丝公司签订《借款协议》；2016年12月20日，范雅英向甲方出具《还款确认书》。上述《借款协议》及《还款确认书》签订后，借款人、保证人、连带清偿人未向甲方归还任何借款本息，甲方保证前述债权的真实性并将前述债权全部转让给乙方，用于清偿甲方对乙方的上述借款本息。现甲、乙双方经充分协商一致，就上述债权转让相关事宜，达成如下协议：一、甲、乙双方同意确认，截止本协议签订之日，甲方结欠乙方上述二笔借款本金共计1700万元及利息1653.304万元（利息自出借之日起按年利率24%计算），本息合计3353.304元。二、甲、乙双方约定，甲方将上述2014年1月1日签订的《借款协议》项下其对借款人邵勋祺、刘岚及保证人万利达公司、兆丰公司、中丝公司及连带清偿人范雅英享有的全部债权（包括借款本金1900万元，自2014年1月1日起至本协议签订之日止按年利率24%计算的利息1355.5068万元，并继续计算至实际清偿之日止）转让给乙方，用于清偿甲方尚欠乙方的借款本息；乙方愿意接受前述债权转让。三、甲、乙双方同意并确认，甲方结欠乙方的款项与上述甲方转让乙方的债权进行抵销后，甲方仍尚欠乙方款项为97.7972万元；本协议签订后，乙方即取代甲方成为借款人郧勋祺、刘岚及保证人万利达公司、兆丰公司、中丝公司及连带清偿人范雅英的债权人，甲方应于本协议签订之日起三日内就本宗债权转让事项通知相应债务人。2016年12月28日，冯金珍向邵勋祺、刘岚、范雅英分别发了《债权转让通知书》，载明：根据本人冯金珍与王福根于2016年12月20日签订的《债权转让协议》及相关法律规定，贵方尚欠本人2014年1月1日所签《借款协议》项下借款本金1900万元及利息，本人将该笔债权于2016年12月20日起转让给王福根，请贵方将前述款项直接支付给王福根；2016年12月28日，邵勋祺、刘岚、范雅英分别在签收回执上签名，载明：本人已收到贵方于2016年12月28日发出的《债权转让通知书》。另查明：2016年12月2日，根据案外人申请，本院裁定受理兆丰公司破产清算一案，并指定江苏瀛元律师事务所担任兆丰公司管理人；同日，根据案外人申请，本院裁定受理中丝公司破产清算一案，并指定江苏辰海律师事务所担任中丝公司管理人。以上事实，有原告提供的银行转账凭证、《借款协议》、《还款确认书》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》和签收回执，被告兆丰公司提供的（2016）苏0509破7号决定书、被告中丝公司提供的（2016）苏0509破6号通知书及本案庭审笔录予以证实。本院认为：民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。本案中，冯金珍将20528720元转入被告邵勋祺、刘岚银行账户，后被告邵勋祺、刘岚以借款人身份与冯金珍签订《借款协议》，载明截止2014年1月1日，被告邵勋祺、刘岚尚有本金1900万元未还，应认定冯金珍与被告邵勋祺、刘岚之间的民间借贷关系成立并生效。被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司以保证人身份在上述《借款协议》上盖章，并加盖了法定代表人印章，应认定冯金珍与被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司之间的保证合同成立并生效，被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。被告范雅英向冯金珍出具《还款确认书》，自愿加入对上述《借款协议》项下全部借款本金、利息及冯金珍为追索上述款项而支出的诉讼费、律师费的清偿，符合债务加入特征，应认定其为债务加入。根据冯金珍与被告邵勋祺、刘岚签订的《借款协议》，2014年1月1日之前的年利率，双方确认为25.55%；截止2014年1月1日，被告邵勋祺、刘岚结欠冯金珍借款本金为1900万元。据此可认定，2014年1月1日之前的利息，被告邵勋祺、刘岚是按年利率25.55%支付的，且已付清。虽然所付利息超过按年利率24%计算的利息，但并没有超过按年利率36%计算的利息，且系被告邵勋祺、刘岚自愿支付，因此，冯金珍所收利息中超出年利率24%部分无需作为归还借款本金处理。冯金珍将《借款协议》项下其对被告邵勋祺、刘岚所享有的债权和对被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司所享有的保证债权，以及将对被告范雅英所享有的债权全部转让给原告，虽然仅通知了被告邵勋祺、刘岚、范雅英，但随着本院将原告的起诉状副本及证据材料（包括《债权转让协议》）送达给被告万利达公司、兆丰公司、中丝公司，应视为通知了上述担保债务人，因此，该转让对被告邵勋祺、刘岚、范雅英、万利达公司、兆丰公司、中丝公司均具有法律效力。现原告要求被告邵勋祺、刘岚、范雅英返还借款1900万元，并支付利息、逾期利息（以本金1900万元自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）和要求被告万利达公司对被告邵勋祺、刘岚、范雅英履行上述还款义务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。由于本院已受理被告兆丰公司、中丝公司的破产申请，因此，本院确认原告对被告兆丰公司、中丝公司就被告邵勋祺、刘岚、范雅英履行上述还款义务原应承担连带保证责任的款项享有债权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵勋祺、刘岚、范雅英于本判决生效之日起10日内返还原告王福根借款19000000元，并支付利息、逾期利息（以本金19000000元自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、被告吴江市万利达丝绸有限责任公司对被告邵勋祺、刘岚、范雅英履行上述还款义务承担连带清偿责任。三、确认原告王福根对被告吴江市兆丰织造有限公司、吴江中丝纺织有限公司就被告邵勋祺、刘岚、范雅英履行上述还款义务原应承担连带保证责任的款项享有债权。如果被告邵勋祺、刘岚、范雅英、吴江市万利达丝绸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209760元，由被告邵勋祺、刘岚、范雅英、吴江市万利达丝绸有限责任公司、吴江市兆丰织造有限公司、吴江中丝纺织有限公司共同负担；公告费560元，由被告邵勋祺、刘岚、范雅英、吴江市万利达丝绸有限责任公司负担。被告邵勋祺、刘岚、范雅英、吴江市万利达丝绸有限责任公司负担之数于本判决生效之日起10日内直接给付原告王福根，原告王福根对被告吴江市兆丰织造有限公司、吴江中丝纺织有限公司负担之数享有债权，原告王福根已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。审 判 长  姚 民人民陪审员  郑乾坤人民陪审员  沈舜心二〇一七年十一月七日书记员马文秋