江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初16972号原告：中国银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码：91320583838137553T。负责人：夏刚,该行行长。委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师。被告：邵杰，男，1965年1月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告邵杰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告邵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金38994.95元及利息、还款违约金（暂计至2017年8月10日为利息8706.18元，还款违约金10538.75元，其后按信用卡领用合约的约定计收至还清借款本息之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用计5394元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告向原告申请信用卡，对使用信用卡的权利义务和违约责任作了明确约定，但被告违约逾期归还借款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告邵杰未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1.信用卡申请表、办卡时的领用合约及章程各一份及2017版领用合约、章程各一份。证据2.信用卡消费对账单一份。证据3.委托代理协议一份、律师费发票一份。上述证据证明原告之诉请事实。被告邵杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。原告提供的证据1－3经核对与原件一致，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明：2014年6月18日，被告向原告申领信用卡，其在申请中明确已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审核后予以了同意，并为其办理了卡号为62×××34的信用卡。被告领取上述信用卡后，从2016年9月起逾期未予还款，截至2017年8月10日，结欠原告透支款本金38994.95元，利息8706.18元，还款违约金10538.75元（含截至2016年12月31日的滞纳金，下同），故引起纠纷。另查明，邵杰在办卡时中国银行股份有限公司领用合约第33条约定：“……乙方（中国银行股份有限公司，下同）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，下同），上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告。”2015年版中国银行股份有限公司信用卡章程第二十六条第（2）项约定：“持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照信用卡领用合约的约定支付透支利息外，还应按照法律法规、监管规定以及信用卡领用合约的约定支付滞纳金。”2017年1月1日施行的中国银行股份有限公司信用卡领用合约对信用卡申请人（甲方）及中国银行股份有限公司（乙方）就申领使用信用卡的相关事宜进行了约定，该合约第18条约定，“在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还金额）×5%）。”中国银行股份有限公司信用卡章程同样对上述事项进行了明确。又查明，原告因本次诉讼支付了律师费5394元。本院认为，原告与被告邵杰之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告邵杰对于向原告申领信用卡涉及的有关领用合约及章程的约定已经清楚了解全部内容，其应当按照上述领用合约及章程的约定履行其合同义务。被告领取信用卡后进行了透支交易，但对于透支款项未能及时归还原告，截至2017年8月10日被告结欠原告本金38994.95元，利息8706.18元，还款违约金10538.75元，本院对于原告向被告主张的上述款项予以支持；对于2017年8月10日之后的利息及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至本金实际给付之日止。关于原告主张的律师费，依据的是办卡时中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定，但2017年1月1日启用新版领用合约及章程后原章程合约同时废止，故对原告主张的律师费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邵杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金38994.95元及相应的利息、还款违约金（暂计至2017年8月10日利息为8706.18元、还款违约金为10538.75元，以后的利息、还款违约金以38994.95元为基数，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至借款实际给付之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1390元，减半收取695元，原告负担55元，被告邵杰负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  范君义二〇一七年十一月六日书记员  金 鑫附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。