江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初10324号原告：陈付娥，女，1945年9月4日生，汉族，住河南省新野县。原告：王楠，女，1988年11月8日生，汉族，住河南省新野县。法定代理人：王某，男，1965年9月16日生，汉族，住河南省新野县。原告：徐某1，男，2012年9月11日生，汉族，住河南省新野县。法定代理人：王某，男，1965年9月16日生，汉族，住河南省新野县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所律师。被告：赵汉成，男，1985年10月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告陈付娥、王楠、徐某1与被告赵汉成、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理，原告陈付娥、王楠、徐某1的共同委托诉讼代理人徐虹、刘佳琳及王楠、徐某1的法定代理人王某，被告赵汉成的委托诉讼代理人郭协芳、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈付娥、王楠、徐某1向本院提出以下诉讼请求：判令被告人保张家港公司在交强险和商业险范围内优先赔付，被告赵汉成在保险范围外赔偿原告因交通事故致使人身损害赔偿费925775.89元；本案诉讼费用由被告方承担。审理中，原告变更诉讼请求，被抚养人生活费增加：死者妻子的抚养人生活费为528660元，诉讼请求总数变更为1030626.79元。事实与理由：2017年6月24日18时13分许，徐某2驾驶二轮电动车在农鹿路西侧非机动车道内由南向北行驶至农鹿路17公里加420米路段由西向东横过机动车道，该车左前侧及其人体与沿农鹿路由北向南行驶至赵汉成驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车右前轮及车厢右前侧相撞，造成徐某2受伤，二车损坏。徐某2经张家港澳洋医院抢救无效于当日死亡。2017年7月28日，张家港市公安局交通警察大队对该起事故做出认定：在该起事故中，徐某2、赵汉成各承担同等责任。现原告依法提起诉讼，请予支持。赵汉成辩称：对事实经过无异议，对原告提出的赔偿请求，因我方有足额保险，故我方要求被告保险公司代我方赔偿。人保张家港公司辩称：对本案事故发生事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险、第三者责任险限额为100万元，并有不计免赔，我司同意对保险责任范围内的损失进行赔偿。根据本案事故责任认定，保险公司对于超过交强险赔偿部分保险责任内的损失按照60%的比例予以赔偿。经审理查明：2017年6月24日18时13分许，徐某2驾驶二轮电动车在农鹿路西侧非机动车道内由南向北行驶至农鹿路17公里加420米路段由西向东横过机动车道，该车左前侧及其人体与沿农鹿路由北向南行驶至赵汉成驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车右前轮及车厢右前侧相撞，造成徐某2受伤，二车损坏。徐某2经张家港澳洋医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，经张家港市公安局交通警察大队对该起事故做出认定：在该起事故中，徐某2、赵汉成各承担同等责任。上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、病历、出院记录、病人费用清单、医疗费用发票、《户口注销证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》及本院庭审笔录等予以证明。另查明：苏Ｅ×××××中型普通货车（行驶证载明所有人为张家港市佳溢运输有限公司）在人保张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额/责任限额为100万元）及不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。2017年9月21日，南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具了南阳耿鉴[2017]精鉴字第457号鉴定意见书，鉴定意见为：1、王楠重度精神发育迟滞。2无民事行为能力。南阳市残疾人联合会出具了王楠为智障2级的残疾人证。上述事实，有保险单、人口普查登记表、新野县公安局上庄派出所的证明、户表、新野县汉华街道团结社区居民委员会的证明、南阳耿鉴[2017]精鉴字第457号鉴定意见书及本院庭审笔录等予以证明。对于原告方主张的因本次事故而遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，认定如下：一、医疗费，按照病人费用清单、医疗费用发票等，本院认定医疗费为4116.79元。二、死亡赔偿金，本院认定为803040元。三、被扶养人生活费，本院认定为528660元四、精神损害抚慰金，结合事故责任，本院认定为32500元。五、丧葬费，本院认定为33600元。六、处理事故人员的误工费，本院认定为3000元。七、交通费，本院酌情认定为1000元。原告陈付娥、王楠、徐某1因本次事故导致徐某2死亡所遭受的损失合计为1405916.79元（医疗损害赔偿部分4116.79元+死亡伤残部分1401800元）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人徐某2在本起交通事故中死亡，其法定继承人即原告陈付娥、王楠、徐某1要求被告方赔偿损失的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告赵汉成驾驶的苏Ｅ×××××中型普通货车在被告人保张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告陈付娥、王楠、徐某1承担赔偿责任。关于超过交强险部分，根据本案事故情况及交警部门认定的事故责任，本院认定应由被告赵汉成承担65%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告赵汉成承担的部分首先由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。综上所述，被告人保张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险限额内赔付120000元，其中医疗费用赔偿分项内赔付4116.79元，死亡伤残赔偿分项内赔付110000元；二、商业第三者责任险限额内赔付839670元【（1401800元-110000元）×65%】，两项合计953786.79元。其余损失原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告陈付娥、王楠、徐某1953786.79元。限于本判决生效后10日内履行。二、案件受理费2514元（已减半收取），由原告负担880元，由被告赵汉成负担1634元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  申佩二○一七年十一月二十八三日书记员  陆慧