wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初4525号原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407号。法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：朱花萍，女,1980年1月生，汉族，住溧水区。原告南京圣地物业管理有限公司与被告朱花萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京圣地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京圣地物业管理有限公司负担。审判审判员  徐南京二〇一七年十一月九日书记员  谢朋飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初6054号原告：安徽合居美尚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：台德志，总经理。委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。委托代理人：高梅梅，安徽至达律师事务所律师。被告：徐霞，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告安徽合居美尚物业管理有限公司诉被告徐霞物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽合居美尚物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽合居美尚物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽合居美尚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽合居美尚物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月十四日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执654号之十四被执行人徐强凤，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执654号之十四裁定书，于2017年10月26日向被执行人徐强凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强凤在中国农业银行62×××79账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0698执1175号申请执行人：刘伟宁被执行人：姜同靖申请执行人刘伟宁与姜同靖居间合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年十一月二十日书记员  刘 程
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初3562号原告：焦作正大物业管理有限公司。住所地：河南省焦作市解放区站南路市商贸局*层住宅楼*单元。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张海彬，该公司员工。被告：张婷，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇一七年十一月十五日书记员  屈继霞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1172号申请执行人刘某，女,汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，无业。被执行人龚某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金川公司龙首矿职工。本院在执行申请执行人刘某与被执行人龚某离婚纠纷一案中，被执行人龚某于2017年11月7日迁出位于本区住宅房屋。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初340号民事判决书第（2）项关于位于本区住宅房屋的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一七年十一月九日书记员  何建辉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9278号原告王斌，男，1984年05月22日出生，住辽宁省大连市西岗区。身份证号：×××被告梁彦兵，男，1976年07月12日出生。身份证号：×××原告王斌与被告梁彦兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加了诉讼，被告梁彦兵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月14日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月14日王斌与梁彦兵通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年7月14日至2016年7月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁彦兵于本判决生效后七日内偿还王斌借款本金一万元；二、梁彦兵于本判决生效后七日内支付王斌利息（以一万元为本金，自二○一六年七月十五日借款次日起至二○一六年七月三十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、梁彦兵于本判决生效后七日内支付王斌利息（以一万元为本金，自二○一六年七月三十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由梁彦兵负担（于本判决生效后七日内给付王斌26元，其余26元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由梁彦兵负担（于本判决生效后七日内给付王斌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执528号申请执行人：王智，男，住所地：岫岩满族自治县朝阳乡。被执行人：尹长旭，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人王智与被执行人尹长旭民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月25日作出的（2015）鞍岫民镇初字第508号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中冻结执行工资款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执528号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2017）鄂72民特60号申请人：丁华，男，1961年2月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被申请人：重庆市万州区扬江航运有限公司，住所地：重庆市万州区太白路136号15楼B1。组织机构代码：73981438-7。法定代表人：黎阳江，董事长。申请人丁华以被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司拖欠船舶碰撞损害赔偿款为由，在本院裁定拍卖被申请人重庆市万州区扬江航运有限公司所有的“力源2”轮的公告期间向本院申请债权登记，要求就上述债权予以登记。申请人丁华提交了本院（2016）鄂72民初466号民事调解书、（2016）鄂72财保97号民事裁定书，以及本院2017年10月10日发布的“力源2”轮拍卖公告。本院经审查认为，申请人丁华的债权登记申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人丁华提出的债权登记申请。申请费人民币1000元由申请人丁华负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 左铭辉二〇一七年十一月十六日法官助理 余 辉书 记 员 李 琼
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民初4124号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：关转超，系该公司员工。被告：韩超超，男，1996年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告韩超超民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  高潮辉二〇一七年十一月九日书记员  李四德
湖北省巴东县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鄂2823执1302号申请执行人李明杰，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，户籍所在地：住湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。被执行人蔡世珍,女,1962年1月26日出生,汉族，湖北省宜昌航道局退休职工。住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李明杰与被执行人蔡世珍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初395号民事判决书，被执行人蔡世珍应偿还申请执行人李明杰借款本金50000元及其利息，承担案件受理费1050元。执行中，被执行人蔡世珍主要收入只有工资3000余元，已被本院每月扣留2000元，剩余部分仅供被执行人蔡世珍基本生活所需。被执行人蔡世珍再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初395号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月八日书记员  谭俊锋
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初973号原告:李航庆，男。委托代理人赵新平，陕西润丰律师事务所律师。被告强永莉，女。被告白洋科，男。系强永莉之夫。原告李航庆与被告强永莉、白洋科追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李航庆委托代理人赵新平到庭参加诉讼，被告强永莉、白洋科传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李航庆向本院提出诉讼请求：１、请求二被告返还不当得利412257.44元及借款利息95616元（从2015年6月1日起至2017年5月31日止，40万元×24个月）。２、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系乾县农村信用合作联社员工，2014年3月20日，二被告做为共同借款人在乾县薛录信用社借款400000元，期限一年，从2014年3月20日至2015年3月19日，借款用途为水果贩运，借款月利率为0.996%，按季结息，罚息月利率为1.2948%。借款到期后，因联系不到被告夫妻，原告就代被告向信用社还清借款本金400000元及利息12257.44元。后向被告催要未果，故诉讼法院。二被告未答辩。本院经审理认定本案事实与原告所诉事实一致。本院认为，原告李航庆替被告强永莉、白洋科还贷款400000元及利息12257.44元的事实清楚，故原告要求二被告归还412257.44元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担其归还贷款后的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告强永莉、白洋科在本判决生效后十日内返还原告李航庆替其归还的贷款及利息412257.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，减半收取4439元，由被告强永莉、白洋科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  董卫群二〇一七年十一月十日书记员  袁楚轩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1059号之一申请执行人：张中珍，女，汉族。委托诉讼代理人：王吉斌，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被执行人:侯仁臣，男，汉族。被执行人:赵志梅，女，汉族。本院在执行申请执行人张中珍与被执行人侯仁臣、赵志梅劳务合同纠纷一案中，因被执行人侯仁臣、赵志梅下落不明，本院于2017年8月31日向其公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，上列申请执行人于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，本院于2016年10月14日以（2016）财保185号裁定书依法查封了被执行人侯仁臣位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会房屋一处。另经调查，《芦洋村土地明细表》载明，被执行人侯仁臣在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会有承包地5.51亩。被执行人侯仁臣的上述房屋和承包地待拆迁和征用。2017年11月6日本院向烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会送达（2017）鲁0691执1046-1067号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人侯仁臣、赵志梅名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会房屋拆迁补偿款、土地补偿款及其他拆迁收益共计336296元。因上述房屋及土地拆迁及款项拨付时间未确定，上述财产目前不宜处置。在执行过程中，本院依法将被执行人侯仁臣、赵志梅列入失信被执行人名单并限制高消费。另经本院调查，未查找到被执行人侯仁臣、赵志梅其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十一月十日书记员  田 天
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1303号之一申请人都卫平，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人刘春锡，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初119号民调解决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘春锡的银行存款26000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  徐 宁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初6384号原告：中线渠首（南阳）农业发展有限公司。法定代表人：张之洞，任公司董事长。委托诉讼代理人：裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张焕，女，1984年1月1日出生，汉族，住南阳市唐河县。原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司与被告张焕劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令原告无需支付被告非法解除劳动合同经济赔偿金17400元。事实与理由：被告系原告员工。2017年8月1日，原告人事部通知被告调至淅川基地部，工作内容、工作岗位、工资待遇不变。被告不同意且不再到公司上班，于是原告以被告连续旷工15天作除名处理。被告张焕提交答辩意见辩称，我与原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司存在的劳动争议纠纷，已经在卧龙劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且已经下发了仲裁裁决书，该裁决为终局裁决，故法院受理该公司的起诉不当，应予以驳回。经审查，申请人张焕与被申请人中线渠首（南阳）农业发展有限公司拖欠劳动报酬、支付经济赔偿金、补缴社会保险、克扣劳动报酬劳动争议一案，南阳市卧龙劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月13日作出的宛龙劳人裁字（2017）第72号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人非法解除劳动关系经济补偿金共计17400元；二、被申请人支付申请人拖欠的劳动报酬共计7700元；三、被申请人支付申请人2015年1月、3月少发的工资1000元；四、驳回申请人其他诉讼请求。该仲裁裁决为终局裁决。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……。本案中，南阳市卧龙劳动人事争议仲裁委员会作出的宛龙劳人裁字（2017）第73号仲裁裁决为终局裁决。原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司已无诉权，如不服该仲裁裁决，并有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。因此，原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司的起诉不符合起诉的条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告中线渠首（南阳）农业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王庆善二〇一七年十一月八日书记员  仵嫄瑛
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初字2840号原告：来安县吉祥彩瓦厂，住所地安徽省来安县双塘供销社院内。经营者陆正环，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省来安县新安镇新园巷*号*幢***室。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：秦楠，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：秦仲仁，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告来安县吉祥彩瓦厂与被告秦楠、秦仲仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案��审理期间，原告来安县吉祥彩瓦厂变更诉讼请求，后于2017年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告来安县吉祥彩瓦厂申请撤诉，符合法律规定，对此申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告来安县吉祥彩瓦厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县吉祥彩瓦厂负担。审 判 员  叶宝联二〇一七年十一月十三日代理书记员  仲星月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢2223号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。统一社会信用代码：91210283051126164W负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：岳贵鹏，男，1987年3月24日出生，现住庄河市。被执行人：杨文盛，男，1957年11月11日出生，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨文盛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出（2014）庄民初字第3959号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年11月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的：借款本金1万元及利息（诉讼费25元、执行费50元）。本案在执行过程中，被执行人杨文盛已将借款本金1万元给付申请执行人，利息及诉讼费双方自行达成和解协议。申请执行人向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）庄民初字第3959号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王家兴审判员  孙学新审判员  周文华二〇一七年十一月二十三日书记员  吕炎城
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢371号申请执行人前郭县农村信用合作联社。被执行人谭福全，男，1957年10月27日生，汉族，住前郭县。本院依据已发生法律效力的前郭县人民法院于2015年11月16日作出（2015）前民初第4516号民事判决书，立案执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人谭福全金融借贷执行一案，执行标的为：给付欠款30000元及利息，案件受理费275元。本院执行过程中，被执行人谭福全给付申请人前郭县农村信用合作联社欠款30000元及利息，向本院交纳执行费350元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十一项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前民初第4516号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十一月二十八日书记员 姜丽娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3593号罪犯贺殿波，男，1977年12月31日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2012年3月23日作出（2011）桦刑初字第241号刑事判决，认定被告人贺殿波犯贷款诈骗罪、赌博罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3708号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯贺殿波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯贺殿波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年12月20日因对非国家工作人员行贿罪被判处拘役四个月。原判认定，该犯于2008年3月至2009年1月间，以自己和本市金沙乡农民的名义，诈骗本市金沙乡信用社贷款人民币220000元，所得款顷被其用于从事赌博及生活挥霍，致使贷款无法偿还。该犯于2008年春天至夏天：在桦甸市金沙乡全民村自己家，桦甸市启新街南环小区王某租住的公寓（2次），启新街新港洗浴一包房内（4次）、胜利街银河足道包房内（2次），启新街AB座住宅楼其姐家，组织他人以“推牌九”方式进行赌博，并为参赌人员提供赌资，从中抽头渔利。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次。2013年度上半年获得奖励1次。2013年度下半年获得奖励1次。2014年度上半年获得奖励1次。2014年度下半年获得奖励1次。获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币56元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贺殿波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，犯罪次数多，造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贺殿波减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执461号申请执行人杨金龙，男，1956年6月7日生，汉族，住前郭县。被执行人前郭县洪泉乡苇芦坨子村民委员会。本院在执行申请执行人杨金龙与被执行人前郭县洪泉乡苇芦坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年2月23日做出（2016）吉0721民初1488号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款15603元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，经申请人同意，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初1488号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十一月二十二日书记员 孙恒军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3709号罪犯王鑫宇，男，汉族，1990年12月16日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）哈刑初字第111号刑事判决，以被告人王鑫宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省��尔滨监狱以罪犯王鑫宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王鑫宇予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王鑫宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分100分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王鑫宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王鑫宇减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严���握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王鑫宇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年12月24日起至2022年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1588号原告:陈庆梅,女,汉族。委托代理人：裴静，礼泉县司法局148法律服务所。被告:赵社社,男,汉族。原告陈庆梅与被告赵社社民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序独任审判,于同年10月13日公开开庭进行了审理，原告陈庆梅及委托代理人裴静到庭参加诉讼，被告赵社社经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈庆梅诉称，2016年6月29日，被告因做水果生意在原告处借款，原告便在工商银行用财产做质押贷款90000元，并凑到9000元现金，共计向被告借款99000元，双方约定还款期限为质押贷款到期之日即2017年6月29日。期满原告向被告索要借款时，被告以各种理由拒不还款，只是向原告重新出具借条1张，并承诺尽快向原告偿还借款本金100000元，多出的1000元作为给原告利息的补偿。随后，原告再次向被告索要借款时，被告无故推脱，使原告的合法权益受到巨大损害。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、被告清偿原告借款逾期利息至实际给付之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告赵社社辩称，原告诉称其借给被告99000元属实，但他给了原告10000元回扣。2017年后他给原告还款6000元，其中5000元还的是现金，1000元算原告又借给被告，添在原借款99000元中将原告的借款本金变为100000元。本案争议的焦点是：1、原、被告之间的借贷合同关系是否成立；2、原告诉请被告偿还借款本金100000元及逾期利息是否应予支持。原告陈庆梅向法庭举证如下：1、2017年6月29日被告赵社社所作“借条”1份，证明被告借原告现金100000元。2、卡号6222022604008921006户名为陈庆梅的中国工商银行股份有限公司礼泉县支行“借记卡账户历史明细清单”2页，证明礼泉县工商银行向原告三次放贷款90000元的事实。3、手机短信复印件2页，证明原告向银行还款95071.3元的事实。上述证据，经庭后质证，被告无异议。本院审查认为，该证据，来源合法，内容客观，予以认定。被告未向法庭举证。根据原、被告陈述一致及经本院认定的证据，可证明如下案件事实：2016年6月29日，被告赵社社因做水果生意向原告陈庆梅借款，原告分三次先后从中国工商银行股份有限公司礼泉县支行贷款90000元现金借给被告赵社社，后又借给赵社社9000元现金，共计借给被告99000元整。约定2017年6月29号还款。被告拿到借款后给过原告5000元现金，未说明该款的性质。至2017年6月29日，原告因借款向中国工商银行股份有限公司礼泉县支行偿还贷款本息合计95071.3元。2017年年后至同年6月29日，被告先后向原告还款6000元。经双方协商已还款6000元作为被告偿还原告的借款利息，其中5000元为原告收到的现金，另外1000元利息算作原告又出借给被告，与被告欠原告的借款99000元合计后，被告欠原告借款本金共计100000元整。当日，被告向原告重新作了欠原告100000元的借条1份。本院认为，被告赵社社因做水果生意累计借到原告陈庆梅现金100000元，原、被告之间的借贷合同关系事实清楚，依法成立。原告诉请被告偿还借款本金100000元及逾期利息，于法有据，应予支持。被告辩称其给原告10000元回扣，无证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵社社在判决生效后十日内一次性偿还原告陈庆梅借款本金100000元及2017年6月30日之后的借款逾期利息，利率按年利率4.8%计算至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵社社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 颖二〇一七年十一月七日书记员 任晨琛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初2746号原告：南阳光彩大市场业主委员会,住所地南阳光彩大市场。负责人：魏建新，任该业委会主任。委托诉讼代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田爱敏，女，汉族，1966年5月15日出生，住南阳市。被告：张国正，男，汉族，成年，住址同上。原告南阳光彩大市场业主委员会与被告田爱敏、张国正物业服务合同纠纷一案，原告南阳光彩大市场业主委员会于2017年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。在审理过程中，原告南阳光彩大市场业主委员会于2017年11月7日以原、被告双方自愿私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳光彩大市场业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳光彩大市场业主委员会负担。审 判 长  胡进锋审 判 员  王 峥人民陪审员  陈 飞二〇一七年十一月七日书 记 员  谭瑾姣
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执449号申请执行人：黄利华被执行人：海阳市禄达机械设备有限责任公司本院在执行申请执行人黄利华与被执行人海阳市禄达机械设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人海阳市禄达机械设备有限责任公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：将海阳市禄达机械设备有限责任公司（组织机构代码：165320715）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十四日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初4103号原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区银河路68号。负责人：周治平，行长。委托诉讼代理人：王秋明，女，该行职员。委托诉讼代理人：樊建东，男，该行职员。被告：黎云慧，男，1975年11月4日生，汉族，住南通市港闸区。被告：阳玉香，女，1979年3月5日生，汉族，住南通市港闸区。原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行与被告黎云慧、阳玉香信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋明到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同归还原告信用卡透支本金104163.68元，欠息、违约金3692.35元（暂算至2017年3月30日），合计107856.03元，及从2017年4月1日至卡欠款还清为止的罚息及违约金；2.判令两被告承担保全申请费、诉讼费用。事实与理由：2015年2月12日，原告向被告黎云慧发放一张卡号为62×××20的信用卡，并给予了20万元的临时授信额度用于位于港闸区××室的大宗消费家装分期。该笔36期分期付款业务由被告黎云慧本人申请办理，并由被告阳玉香作为共同偿债人。该信用卡2015年3月10日启用至2016年6月5日，持卡人基本能够按期还款，但之后出现违约情况。截止2017年3月30日持卡人需一次性归还所欠我行未归还的信用卡人民币透支本金、逾期利息和违约金合计107856.03元，经原告多次催收，两被告均未能还款，故起诉至法院，要求判决。被告黎云慧、阳玉香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告黎云慧以家装所需向原告申请信用卡，填写了《工银信用卡申请表》一份，声明已阅读了全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条载明：申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账交易外的透支利息；申领人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人按照对账单标明的最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，如未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人申请分期付款业务的，应遵守分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。在申领人未全额偿还分期金额前，工商银行可根据申领人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入信用卡账户，申领人应按其对账单在到期还款日前一次性偿还。在信用卡申请表所附的《信用卡收费标准》中对于“滞纳金”一项约定，牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。同日，被告阳玉香向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，原告有权直接要求被告阳玉香进行清偿。2015年3月10日信用卡启用后，持卡人于2015年3月29日在如皋市玉泉生活超市大额消费2笔，累计200000元后，于2015年3月30日在柜面办理消费转分期业务，共36期，手续费为22560元，首期应还额为5575元，2至36期每期应还额为5555元。至2016年6月5日，两被告均能按期足额归还了14期，此后发生逾期，原告经多次催收，两被告分别于2016年7月5日还款600元、同年8月5日还款600元、同年8月11日还款6000元、同年10月25日还款6000元、同年11月30日还款6000元、同年12月5日还款100元、2017年1月5日还款1000元、2017年1月19日还款1000元。截止2017年3月30日，依《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，该卡尚欠本金104163.68元、利息1692.35元、滞纳金500元，合计106356.03元。另查明，本院于2017年6月22日依原告的申请对两被告的财产依法进行保全，原告支付保全申请费1120元。以上事实有工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹信用卡透支分期付款合同、持卡人承诺书、分期付款业务申请书、信用卡交易明细及当事人陈述等在卷为证。本院认为，被告黎云慧、阳玉香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。原告与被告黎云慧签订的《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、持卡人承诺书均合法有效，对当事人具有约束力。被告黎云慧在透支后未依约还款构成违约，原告有权根据合同的约定要求其清偿所欠信用卡分期付款本金及利息、滞纳金。但2017年1月1日开始施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原告未与被告就违约金另作约定，因此，本院对于原告主张2017年1月1日之后的滞纳金不予支持。被告阳玉香在持卡人承诺书上签字，应共同承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黎云慧、阳玉香于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行信用卡透支本金104163.68元、2017年3月30日前的利息及滞纳金2192.35元，合计106356.03元，以及自2017年4月1日起至款项还清之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按每日万分之五的标准计算）；二、被告黎云慧、阳玉香于本判决生效之日起十日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行保全申请费1120元。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，公告费690元，合计3148元，由两被告负担（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  季俊华人民陪审员  季吉华人民陪审员  孙志蓉二〇一七年十一月十三日书 记 员  邱伶俐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1224号之一申请执行人：张宏丽，女，1978年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连天宇制药有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：李炳明，系该单位董事长。申请执行人张宏丽与被执行人大连天宇制药有限公司劳动争议纠纷一案，现查明，被执行人大连天宇制药有限公司应支付申请执行人2015年3月至2015年9月份的劳动报酬9180元。在执行中，本院已轮候查封被执行人所有位于大连市金州区大魏家镇后石村—1号房产一处，再无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月二十日书记员  郑文雯
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1344号之一申请人威海建大实业有限公司，住所地威海市。被执行人ＸＸ，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ的银行存款217297元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年十一月二十七日书记员  徐 宁
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初23880号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告吴品雄，男，汉族，1986年3月3日出生，住四川省大竹县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告吴品雄信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告吴品雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，吴品雄向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。吴品雄从其信用卡账户中透支，截至2017年9月17日共拖欠透支本金3350.84元、透支利息666.98元、滞纳金17.79元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、吴品雄立即支付截至2017年9月17日的透支本金3350.84元、透支利息666.98元以及截至2016年12月31日的滞纳金17.79元；并支付自2017年9月18日起至欠款付清时止，以本金3350.84元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由吴品雄承担。被告吴品雄未答辩。经审理查明，2013年1月17日，吴品雄向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。吴品雄在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向吴品雄发放了信用卡。吴品雄从其信用卡账户中透支，截至2017年9月17日，吴品雄尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金3350.84元、透支利息666.98元以及截至2016年12月31日的滞纳金17.79元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，吴品雄与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向吴品雄发放了信用卡，吴品雄使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。吴品雄应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。被告吴品雄经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴品雄在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年9月17日的信用卡透支本金3350.84元、透支利息666.98元以及截至2016年12月31日的滞纳金17.79元；并支付自2017年9月18日起至欠款付清时止，以本金3350.84元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告吴品雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0698执1044号申请执行人：薛春林被执行人：吕纯东、马升申请执行人薛春林与吕纯东、马升民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年十一月二十日书记员  刘 程
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终4129号上诉人（一审起诉人）：白志刚，男，1962年8月26日出生，汉族，住太原市。上诉人（一审起诉人）：王有花，女，1964年1月16日出生，汉族，住太原市。上诉人（一审起诉人）：白瑞，男，1996年12月27日出生，汉族，住太原市。上诉人白志刚、王有花、白瑞因给付土地补偿款纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初5224号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人白志刚、王有花、白瑞上诉请求：请求撤销原裁定，指令小店区人民法院受理此案。上诉人白志刚、王有花、白瑞起诉小店区西温庄乡田庄社区居民委员会，请求支付土地补偿款，符合田庄社区居民委员会的土地款分配方案，属民事纠纷，应予立案。本院认为，本案上诉人白志刚、王有花、白瑞请求按照老户的标准分配土地补偿款属被起诉人自治范畴，不属民事受案范围。综上，白志刚、王有花、白瑞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王改玲审判员  杨瑞青审判员  张 剑二〇一七年十一月一日书记员  孟 卉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1747号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行.住所地：庄河市世纪广场*号。信用代码：91210283051126164W.负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：曲德伟，男，1965年6月3日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职员，现住庄河市。被执行人：孙文平，男，1966年3月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于金有，男，1970年6月30日朱生，汉族，现住庄河市.申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行孙文平、于金有金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月14日作出（2011）庄民初字第2980号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金10万元及利息、诉讼费3392元、执行费1451元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产和财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2011）庄民初字第2980号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘作凤审判员  王家兴审判员  孙学新二〇一七年十一月二日书记员  李金韵
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1404号原告：张程，男，1988年3月1日生，汉族，住开封市金明区。被告：陈鑫国，男，1942年2月14日生，汉族，住上海市虹口区。被告：李持，男，1984年5月20日生，汉族，住开封市龙亭区。原告张程诉被告陈鑫国、李持民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告张程于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告张程自愿撤回对被告陈鑫国、李持的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张程撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张程承担。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月九日书记员  张译天
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2178号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告李勇敢，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李勇敢挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李勇敢的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执784号申请执行人：兰永祥姜培恒米洪生被执行人：海阳市海福莱大饭店有限公司本院在执行申请执行人兰永祥姜培恒米洪生与被执行人海阳市海福莱大饭店有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人海阳市海福莱大饭店有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：将海阳市海福莱大饭店有限公司（组织机构代码：773194767）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初4006号原告：威海威龙国际旅行社有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路。法定代表人：邓福明，经理。委托诉讼代理人：杜宪龙，山东隆巍律师事务所律师。被告：孙东东，男，汉族，1987年5月出生，住黑龙江省木兰县利东镇丹东村王家油坊屯。本院在审理原告威海威龙国际旅行社有限公司与被告孙东东委托合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回其对以上被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海威龙国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  杨继法人民陪审员  方海昭人民陪审员  王元红二〇一七年十一月十五日书 记 员  姜小凡
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初4095号原告程猛，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人王胜，河南弘基律师事务所律师。被告时兴中，男，汉族，1972年8月8日出生，住河南省太康县。被告王红，女，汉族，1973年10月17日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人郭建忠，河南阳夏律师事务所律师。原告程猛与被告时兴中、王红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程猛及其委托代理人王胜、被告王红及其委托代理人郭建忠到庭参加诉讼，被告时兴中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告时兴中、王红偿还原告程猛借款本息共计364679.30元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，二被告在婚姻关系存续期间于2015年5月4日借原告100000元；2015年7月7日借原告50000元；2016年4月15日借原告200000元，并出具有借条，在多次催要，被告拒不还款，原告无奈，特诉至法院，请求判如所请。被告时兴中未答辩。被告王红辩称，被告王红与被告时兴中在2014年初已经分居，被告王红对被告时兴中所借的35万元并不知情，被告王红不承担还款责任。2015年10月份，王红与被告时兴中已办理离婚手续，在离婚协议上明确说明双方无共同债务，如有债务，应有被告时兴中承担。被告时兴中的借款是用于其个人包养女人和赌博，没有用于家庭生活，其中的20万元在离婚后所借，与被告王红没有关系。被告时兴中在2015年5月份和7月份所借15万元，是被告时兴中包养女人和赌博所借，用于个人开支，没有用于家庭生活，2016年4月份所借的20万元，与被告王红没有关系，没有用于家庭生活，应由其个人承担，因此应当依法驳回原告对被告王红的起诉，判决由被告时兴中承担。经审理查明，原、被告系邻居关系，被告时兴中于2015年5月4日向原告借款100000元，并在被告王红父亲王超在场的情况下向原告出具借据。载明“今借程猛现金壹拾万元整（100000.00元），借用期限为2015年5月4日至2015年6月4日，借款人时兴中，2015年5月4日”；2015年7月7日被告时兴中再次向原告借款50000元，向原告出具借条。载明“今借程猛现金伍万元整（50000.00元），时兴中，2015.7.7”；2015年7月25日因被告时兴中未能偿还借款，原告程猛与被告时兴中签订房屋买卖协议，将被告位于太康县交通路北侧三楼西户的房产抵押给原告。2016年4月15日被告时兴中再次向原告借款200000元，向原告出具借条。载明“今借程猛现金贰拾万元整（20.00万元），时兴中，2016.4.15号”。2016年12月18日被告时兴中向原告出具还款计划，但未能按照计划履行。另查明，被告时兴中与被告王红原系夫妻关系，双方于2014年年初分居，于2015年10月10日办理离婚登记。本案在审理过程中，本院依据原告的申请，依法查封被告时兴中位于太康县××交通××（××号××号）、城关镇交通路北侧小郭临街住宅楼底层门面房西单元东侧第二间(证号0000144号)，原告为此支出保险费1050元。本院认为，民事主体依法享有债权，被告时兴中向原告程猛借款本金350000元，有被告时兴中出具的借条、借据为证，事实清楚，被告时兴中应当偿还原告借款本金350000元，其中一笔100000元借款约定借款期限为一个月，逾期后，被告时兴中应当支付自逾期还款之日起按照年利率6%资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付利息14679.30元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告王红与被告时兴中承担共同还款责任的诉讼请求，因被告王红与时兴中2014年年初就已经分居，各自生活，原告主张的借款均发生在双方分居之后，二被告没有共同举债的合意，债务产生的收益未用于夫妻共同生活，故原告要求被告王红承担与被告时兴中共同还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时兴中于本判决生效之日起五日内偿还原告程猛借款本金350000元及利息14679.30元。驳回原告程猛要求被告王红承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元减半收取计3359元、保全费2270元、保险金1050元，由被告时兴中负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇一七年十一月二十九日书记员  李克胜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2686号之二原告：徐晓宁，男，1985年5月20日生，汉族，现住临淄区。被告：张明，男，1957年9月18日生，汉族，现住临淄区。被告：李昭坤，男，1987年9月18日生，汉族，现住。被告：赵爱玲，女，出生年月不详，汉族，现住临淄区。本院在审理原告徐晓宁诉被告张明、李昭坤、赵爱玲民间借贷纠纷一案中，根据原告申请作出（2017）鲁0305民初2686号财产保全的裁定，依法冻结被告冻结被告张明、李昭坤、赵爱玲的银行存款23500元，或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告张明、赵爱玲位于淄博市临淄区管仲路50号相府世家10号楼1单元3层西户（预售证号：Y01-1001534）住宅的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张明、赵爱玲位于淄博市临淄区管仲路50号相府世家10号楼1单元3层西户（预售证号：Y01-1001534）住宅的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十一月一日代理书记员  曹 珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3362号原告：内蒙古德易居物业服务有限公司。法定代表人：吕志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，该公司员工。被告：韩老在，住呼和浩特市。原告内蒙古德易居物业服务有限公司与被告韩老在物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告内蒙古德易居物业服务有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德易居物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古德易居物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元全部退还原告内蒙古德易居物业服务有限公司。审判员陶亚二〇一七年十一月八日书记员温佳宝
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0929执192号申请执行人岳牡丹，女，汉族，山西省岢岚县人。被执行人邓国荣，男，汉族，山西省神池县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0929民初283号民事判决书，在执行申请执行人岳牡丹与被执行人邓国荣借款纠纷一案中，被执行人邓国荣已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月十六日书记员  孙 江
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执769号申请人执行人岳某某，女。被执行人王某某，女。申请人执行人岳某某申请执行王某某民间借贷执行一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初1171号民事判决书，于2016年8月30日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，我院将被执行人的工资收入每月扣留了1200元，扣款时间需三年，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：终结本案的本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司国庆代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 明
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20806号原告：夏忠才，男，1963年10月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：王永芬，女，1963年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告夏忠才、王永芬与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏忠才、王永芬到庭参加了诉讼。被告大丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏忠才、王永芬向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以488774元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税9775.48元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年6月29日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价488774元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但递交答辩状辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年6月29日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为488774元，签订合同时付房款188774元，余款300000元向专业银行申请贷款。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款488774元。原告向大丰公司缴纳契税14663元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税4887.74元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月28日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月28日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月28日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月28日止，以488774元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税14663元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税4887.74元，差额为9775.26元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏忠才、王永芬逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月28日止，以488774元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告夏忠才、王永芬契税9775.26元；三、驳回原告夏忠才、王永芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月十六日书记员  陈 瑜
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0125民初2173号原告：张凯，男，1995年7月25日生，汉族，行唐县。委托代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。地址：石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1—501。负责人：杨军，该公司总经理。统一社会信用代码：911301006622458830。委托代理人：吕志伟，河北锦泽律师事务所律师。本院在审理原告张凯与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司为财产保险合同纠纷一案中，原告张凯于2017年11月24日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凯承担。审判员 王 军二〇一七年十一月二十四日书记员 赵胜娇
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢347号申请执行人：前郭罐区灌溉管理局被执行人：陈凤春，男，1968年1月16日生，汉族，农民，住前郭县。本院依据已经发生法律效力的（2015）前民初字第5268号民事判决书，立案执行申请执行人前郭罐区灌溉管理局与被执行人陈凤春供用水合同纠纷一案。本案原执行案号为（2016）吉0721执1746号，执行标的为：水费款6020元及利息，案件受理费：130元。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务。至此本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民初字第5268号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十一月二十五日书记员 关 心
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终4167号上诉人(原审原告)：张虎，农民，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）：谢冬辉，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人：刘建明，该公司总经理。上诉人张虎因与被上诉人谢冬辉、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区托克托县人民法院（2017）内0122民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张虎于2017年11月29日以”谢冬辉无法找到，不想拖延执行”为由，提出撤回其上诉请求。本院认为，张虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张虎撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费556元，减半收取278元，由上诉人张虎负担。本裁定为终审裁定。审判长孙永红审判员林丽君审判员宋敏二〇一七年十一月二十九日书记员任静
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20259号原告：中国银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤路10号，统一社会信用代码91500112903549731A。负责人：曾祥兵，该行行长。委托诉讼代理人：胡霞，重庆开贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鹏，重庆开贤律师事务所律师。被告：王雪斌，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市渝北区。原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称中国银行渝北支行）与被告王雪斌信用卡纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员杨琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行渝北支行的委托诉讼代理人胡霞、万鹏到庭参加了诉讼。被告王雪斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行渝北支行提出诉讼请求：1、请求判令被告王雪斌立即偿还原告透支本金368338.64元、截止2017年6月26日的利息97154.92元，共计465493.56元（以后的利息以透支本金368338.64元为基数，复利以利息97154.92元为基数，从2017年6月27日起按每日万分之五计算至付清时止）；2、判令被告王雪斌支付原告为实现债权支付的律师费46549元。事实和理由：被告王雪斌向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告以消费、取现的方式从其信用卡账户透支。被告王雪斌透支后经原告多次催收未能还清债务。被告王雪斌未作答辩。经审理本院查明如下事实：被告（乙方）王雪斌于2012年3月26日向原告（甲方）申请办理了中银白金信用卡，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：1、除本合约另有约定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按照甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。甲方保留因业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利；2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款不计付利息；3、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户；4、乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收，并有权扣划乙方在本行开立的任何账户内款项或处置乙方抵、质押物以清偿其欠款。如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为乙方欠款；情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。领用合约签订后，原告依约向被告王雪斌办理了信用卡，被告王雪斌于2012年4月17日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。截至2017年6月26日，被告王雪斌尚欠原告信用卡透支本金368338.64元、利息97154.92元未偿还。另查明，原告为追索本案债权委托重庆开贤律师事务所担任委托诉讼代理人并签订合同。本院认为，被告王雪斌向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，但因被告王雪斌在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告王雪斌归还透支本金368338.64元、利息97154.92元并以截至2017年6月26日的透支本金、利息为基数计收利息、复利的诉讼请求，符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因原告未向本院举示律师费已实际发生的证据，对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪斌于本判决生效之日十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行截至2017年6月26日的信用卡透支本金368338.64元、利息97154.92元；二、被告王雪斌于本判决生效之日十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行逾期还款利息、复利（分别以本金368338.64元、利息97154.92元为基数，从2017年6月27日起按照日利率万分之五计算至付清为止）；三、驳回原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8920元，减半收取4460元，保全措施费3270元，由原告中国银行股份有限公司重庆渝北支行负担60元，被告王雪斌负担7670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨琼二〇一七年十一月三十日法官助理 张健书 记 员 胡欢
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2387号之二申请执行人蒋亚芬，女，1974年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人钱晓源、杨烨，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人邵长根，男，1955年3月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人张杏仙，女，1956年4月9日生，汉族，住宜兴市。蒋亚芬与被告邵长根、张杏仙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2015）宜开民初字第58号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋亚芬向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中，申请执行人蒋亚芬与被执行人邵长根、张杏仙自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，蒋亚芬向本院撤回执行申请。本案执行中，邵长根已履行2万元，尚欠955082元及利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋亚芬有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜开民初字第58号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月十六日书 记 员  姚凯迪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2354号原告：中国移动通信集团山东有限公司周村分公司，住所地：淄博市周村区机场路1799号。负责人：魏光明，总经理。被告：韩英，女，1958年12月9日出生，汉族，现住。原告中国移动通信山东有限公司周村分公司与被告韩英租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告以与被告自行和解为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团山东有限公司周村分公司撤诉。案件受理费456.00元，由原告负担。审判员  崔景禹二〇一七年十一月二日书记员  石 俊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1804号之一被执行人：郑峰，男，1969年1月10日出生,汉族，住所地淮北市相山区。本院在执行郑峰罚金一案中，依法查封被执行人名下车辆，被执行人又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十一月三十日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执965号之五申请执行人王静，女，1966年6月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人徐晓丹（曾用名徐小丹），女，1968年9月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人张晓东（曾用名张小东），男，1966年12月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人王静与被执行人徐晓丹、张晓东民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月12日作出(2016)吉0702民初3166号民事判决书，内容如下：被告徐晓丹、张晓东于本判决生效后立即共同偿还原告王静借款22.5万元，并自2016年7月4日起至给付之日止按照年利率6%计算给付利息。如被告徐晓丹、张晓东迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元，诉讼保全费1720元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人要求对被执行人已结查封的房屋进行评估拍卖，该房屋已经拍卖以物抵债完毕，尚欠部分款项。申请人现未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对(2016)吉0702民初3166号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十一月十五日书记员  曹世鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0108民初1271号原告：山西钢铁建设（集团）有限公司，住所地太原市大同路西赵庄村。法定代表人：梁建中，总经理。被告：河南省广厦建设工程有限公司，住所地河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：孟先进，执行董事。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师。被告：李保民，男，1963年10月20日出生，汉族，河南省广厦建设工程有限公司项目经理，住河南省沈丘县。被告：范刚杰，男，1985年4月27日出生，汉族，职业不详，住河南省濮阳县，身份证号码：×××原告山西钢铁建设（集团）有限公司与被告河南省广厦建设工程有限公司、李保民、范刚杰建设施工合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告山西钢铁建设（集团）有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西钢铁建设（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山西钢铁建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费8773元免于缴纳。审判长李宏伟人民陪审员刘建青人民陪审员边利钢二〇一七年十一月十五日书记员李晓强
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执623号申请执行人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，董事长。申请执行人狄河与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第443号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人狄河的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月二十一日代理书记员  张海英
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1788号申请执行人：郭闻洲，男，汉族，1972年12月25日生，现住松原市宁江区。被执行人：杨立清，女，汉族，1976年7月25日生，户籍所在地吉林省镇赉县。申请执行人郭闻洲与被执行人杨立清租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年7月17日作出（2017）吉0702民初2999号判决书。内容如下：被告杨立清于本判决生效后立即给付原告郭闻洲物业费2434元，并以2432元为本金自2016年10月7日起至2017年7月11日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元均由被告杨立清负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行。本院于同日立案，在执行过程中，双方自愿达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院下发的（2017）吉0702民初2999号判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一七年十一月十二日书记员  曹世鹏
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2170号申请执行人田兴会，男，1966年4月12日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被执行人赵伟，男，1976年2月19日生，汉族，职员，现住宁江区。被执行人李朝阳，女，1978年11月15日生，汉族，无职业，现住宁江区。申请执行人田兴会与被执行人赵伟、李朝阳民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年5月9日作出(2017)吉0702民初855号民事判决书，判决内容如下：被告赵伟、李朝阳于本判决生效后立即共同偿还原告田兴会借款人民币4万元，幷自2016年2月7日起至偿还完毕时止按年利率6％给付利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担；剩余400元，由本院返还给原告。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法扣留了被执行人的经济收入，现其无其他财产可供执行。申请人同意此案延期执行并且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的(2017)吉0702民初855号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 员  初贵松人民陪审员  徐淑清人民陪审员  孙 影二〇一七年十一月十日书 记 员  郭玉魁
山东省淄博市中级人民法院管 辖 决 定 书（2017）鲁03刑辖62号周村区人民法院：犯罪嫌疑人孙琦昌涉嫌受贿一案，淄博市人民检察院指定周村区人民检察院审查起诉，同时，书面建议我院指定你院管辖。我院审查决定，为方便该案诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，将该案指定你院管辖。二〇一七年十一月十六日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1648号原告：王永梅，女，1982年6月12日生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被告：李春雷，男，1980年1月30日生，汉族，住宁津县。原告王永梅与被告李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本案在审理过程中，因被告李春雷已死亡。本案经审查认为，因被告李春雷已死亡，故本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告王永梅诉被告李春雷民间借贷纠纷一案已经预交案件受理费94元，不予退还。审判员  张勇二〇一七年十一月三日书记员  李健
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1046号申请执行人：郑丽华，女，1982年8月12日出，汉族，福建省古田县人，农民，古田县号。被执行人：梁世孝，男，1980年6月17日出，汉族，浙江省苍南县人，务工，现古田县号。申请执行人郑丽华与被执行人梁世孝婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2010）古民初字第53号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付婚生子梁家煌抚养费44500元。此外被执行人依法应承担案件执行费567.5元。在执行过程中，1、本院于2017年8月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案虽经本院多次对被执行人的财产线索进行查控但仍未查到被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人又无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初1558号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地：公安县斗湖堤镇油江路320号。法定代理人：冉某，该行行长。委托诉讼代理人：赵中平，公安县长弘法律���务所法律工作者。被告：王盛炎，男，1964年8月4日生，汉族，住湖北省公安县。被告：范宏平，男，1957年10月3日生，汉族，住湖北省公安县。被告：丁玉万，男，1959年3月20日生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司公安县支行与被告王盛炎、范宏平、丁玉万金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司公安县支行向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同立即偿还原告本金50000元及相应的利息、罚款、复利，截止2017年7月31日的欠息总额8213.31元，本息合计58213.31元，2017年7月31日起的利息、罚息、复利按双方签订的《农户贷款借款合同》约定的标准计付至各被告共同还清全部融资本息为止；二、由三被告承担本案全部诉讼、保��、执行等费用。本院受理后，因三被告地址不明确，本院无法送达法律文书，应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司公安县支行的起诉。案件受理费628元予以退还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李莉二〇一七年十一月八日书记员  曹丁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1073号申请执行人：张宪军，男。被执行人：于加林，男。申请执行人张宪军与被执行人于加林民间借贷纠纷案，本院作出的（2017）鲁0691民初1221-1238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条��第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人于加林的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月二十七日书记员  孙梦琪
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初14308号原告：叶永达，男，1973年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：秦旭芳，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建柱，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：黄娇娥，女，1966年10月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：朱国新，男，1963年8月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告叶永达诉被告黄娇娥、朱国新民间借贷纠纷一案中，因原告叶永达未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 胡佳颖二〇一七年十一月十三日代书记员 杨彬彬-??1?-
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1082号申请执行人：张宪军，男。被执行人：于加林，男。申请执行人张宪军与被执行人于加林民间借贷纠纷案，本院作出的（2017）鲁0691民初1221-1238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人于加林的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月二十七日书记员  孙梦琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3637号罪犯马运锋，男，汉族，1986年6月8日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省双城市人民法院于2009年9月2日作出（2009）双刑初字第196号刑事判决，以被告人马运锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币56000元，剥夺政治权利二年。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年11月14日作出（2010）哈刑二初字第104号刑事判决，以被告人马运锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；与其前罪所犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币56000元并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币66000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯马运锋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马运锋予以减刑九个月。经审理查明，罪犯马运锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分525分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯马运锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马运锋减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马运锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年4月30日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3711号罪犯姚卓，男，汉族，1972年4月28日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）哈刑初字第322号刑事附带民事判决，以被告人姚卓犯故意伤害罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利一年。被告人姚卓不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年5月14日作出（2007）黑刑一终字第21号刑事判决，改判被告人姚卓犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、强迫交易罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姚卓在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚卓予以减刑九个月。经审理查明，罪犯姚卓在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分425分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姚卓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姚卓减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚卓减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2005年3月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1973号申请执行人于风涛，男，1972年9月27日生，汉族，现住前郭县被执行人黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区。法定代表人：祁凤林，总经理。被执行人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：吕淑颖，经理。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市。法定代表人：徐国全，经理。申请执行人于风涛与被执行人黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司交通赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月29日作出了（2016）吉0702民初5844号民事判决，内容如下：被执行人黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司于本判决生效后立即给付申请执行人于风涛赔偿款10000元；被执行人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即给付申请执行人于青春赔偿款1480.01元；被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付申请执行人于青春赔偿款16642.80元；公估鉴定费2742元、诉讼保全费132元，由被执行人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理941元由被执行人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。该判决发生法律效力后，因三被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人于风涛与被执行人黑龙江省绥化市奥翔运输服务有限公司和解给付了10000元，并履行完毕，被执行人中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司给付申请执行人于青春赔偿款5674.81元；被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司给付申请执行人于青春赔偿款16642.80元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年6月29日作出了（2016）吉0702民初5844号民事判决执行完毕松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0702民初1533民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一七年十一月十二日书记员  刘 丽
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4595号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三层。主要负责人：谢小刚，该公司经理。委托诉讼代理人:胡云，该公司员工。被告：谭勇，男，汉族，1983年12月9日出生，住贵州省毕节市大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告谭勇服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年十一月二十三日书记员  王 廷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1751号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行.住所地：庄河市世纪广场*号。信用代码：91210283051126164W.负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：刘安柱，男，1989年9月8日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职员，现住庄河市。被执行人：高云霞，女，1974年10月26日出生，汉族，现住庄河市.被执行人：王永振，男，1975年11月6日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王永浩，男，1978年10月17日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张明岩，男，1963年9月28日出生，汉族，现住庄河市.申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行高云霞、王永振、王永浩、张明岩金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月25日作出（2011）庄民初字第2978号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2017年8月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款本金6万元及利息、诉讼费1632元、执行费824元（未交）。本案在执行过程中，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产和财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再提出申请执行。依据相关法律规定，裁定如下：终结本院（2011）庄民初字第2978号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘作凤审判员  王家兴审判员  孙学新二〇一七年十一月二日书记员  李金韵