安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初1419号原告：李贺久，男，1949年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。被告：徐洪飞，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李治，安徽李治律师事务所律师。原告李贺久与被告徐洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用小额诉讼程序。2017年3月29日，因原告增加诉讼请求，本院裁定转入普通程序审理。于2017年4月14日第一次公开开庭进行了审理，原告李贺久及委托诉讼代理人闫慧慧、被告徐洪飞委托诉讼代理人朱红军、李治到庭参加诉讼。审理中，被告申请对原告的右面神经损伤与交通事故之间的因果关系进行鉴定，本院依法委托。2017年8月22日，原告申请对伤情（不含面部神经损伤）、三期及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托。2017年11月1日，本院向原、被告送达鉴定意见书、变更诉讼请求申请书并再次指定举证期限。于2017年11月22日第二次公开开庭进行了审理，原告李贺久委托诉讼代理人闫慧慧、被告徐洪飞及委托诉讼代理人李治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贺久向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等合计6024.80元；被告负担诉讼费。2017年3月24日，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失99078.80元，扣除责任比例，要求被告赔偿86051.36元。2017年11月1日，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费3524元、误工费1880元、护理费846元、住院伙食补助费400元、营养费750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4400元、交通费500元、摩托车损失6000元，计23300元。2017年11月22日，原告当庭减少摩托车损失6000元的诉讼请求。事实及理由，2016年10月8日7时许，被告无证驾驶无牌号两轮摩托车沿阜南县朱寨镇三曹村三曹庄路段由东向西行驶，与由东向西左转弯原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的非道路事故。交警部门认定被告负事故主要责任。原告住院治疗，要求被告赔偿损失。被告徐洪飞辩称，对案件事实及责任认定无异议，原告诉求标准及数额过高，请求法院依法核减。事故后没有付原告款。经鉴定原告面部神经损伤与本案交通事故无关，原告三期应当按照原告提供的安徽全诚司法鉴定中心的鉴定意见计算，误工期为20天、营养期为15天、护理期为9天，要求按照农村标准计算原告损失。原告伤残鉴定开支的鉴定费不应支持。本院经审理认定的事实如下：2016年10月8日7时许，被告无证驾驶自己所有的无牌号两轮摩托车，沿阜南县朱寨镇三曹村三曹庄路段由东向西行驶，与由东向西左转弯原告无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原、被告受伤及两车受损的非道路事故。2016年11月28日，阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字[2016]457号非道路事故成因分析意见书，认定：原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告于受伤当日入住阜阳市中医医院治疗，诊断为：头部外伤。2016年10月16日出院，住院8天，开支医疗费3348.80元（票据1张）。出院医嘱为：注意休息，加强营养，预防感染；继续院外治疗；门诊随访。2017年3月20日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、三期及后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因事故致全身多处损伤，其中头部外伤愈合后遗留右侧面瘫，难以恢复，构成十级伤残等（鉴定书号：(皖)天衡司鉴[2017]临鉴字第636号）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）、开支阜阳市人民医院检查费176元（票据1张）。因被告对上述鉴定意见有异议，2017年8月1日，经被告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的右面神经损伤与交通事故之间的因果关系进行鉴定，意见为：原告右面肌痉挛（右面神经部分麻痹）与2016年10月8日交通事故损伤无因果关系（鉴定书号：皖同德[2017]临鉴字第F1351号）。被告开支鉴定费2000元（票据1张）。2017年8月22日，经原告申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告损伤程度（不含右面神经损伤）、后续治疗费和三期进行鉴定，意见为：原告伤情构成轻伤二级；误工期20日、护理期9日、营养期15日；原告目前无需特殊治疗，后续治疗费不予评定（鉴定书号：皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1338号）。原告开支鉴定费2400元（票据1张）。另查明：原告系安徽省农业户口，在事故发生前，一直从事农业生产，作为家庭生活来源。事故时，被告驾驶的无号牌两轮摩托车为其所有，未投保保险。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34264元执行，即每人每天93.87元（34264元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元执行。本院认为，原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。根据“皖同德[2017]临鉴字第F1351号”鉴定意见，对被告辩称的原告面部神经损伤与本次事故无关，本院予以采信。被告作为机动车的所有人，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，仍应先在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分，应按在事故中的责任比例赔偿。原告的合理损失为：医疗费3348.80元，原告仅要求赔偿3348元，本院予以支持；原告要求赔偿于2017年3月14日在阜阳市人民医院开支的检查费176元，因该费用是原告为检查右面部损伤开支，与本次事故无因果关系，本院不予支持；根据鉴定意见，原告误工期20天，误工费为1877.40元（93.87元/天×20天）；原告护理期9天，护理费为844.83元（93.87元/天×9天）；住院伙食补助费400元（50元/日×8天×1人）；根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌定营养费为500元；根据鉴定意见，原告伤情为轻伤二级，精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为2000元；原告上述损失总计为8970.23元。因原告各项损失未超出交强险限额，应由被告全部赔偿。原告自行委托鉴定开支2000元，因“皖同德[2017]临鉴字第F1351号”鉴定意见确认原告面部神经损伤与交通事故无因果关系，该鉴定费应由原告负担。原告主张交通费，因未提供正规发票，本院不予支持。因鉴定原告面部神经损伤与交通事故之间的因果关系，被告开支的鉴定费2000元，本院确定由原告负担；经本院委托对原告伤情等进行鉴定开支费用2400元，是确定原告伤情等必须开支的费用，本院确定由被告负担1680元、原告负担720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贺久各项损失8970.23元；二、驳回原告李贺久其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元（原告预交50元），由原告李贺久负担183元、被告徐洪飞负担50元。鉴定费4400元（原告预交2400元、被告预交2000元），由原告李贺久负担2720元、被告徐洪飞负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  李西凤人民陪审员  刘 银二〇一七年十一月二十四日法官 助理  孙梅英书 记 员  闫东梅