四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1528民初1589号原告：万科，男，1978年8月21日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：曾进兵，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。被告：罗小平，男，1970年2月3日出生，汉族，住四川省兴文县。原告万科与被告曾进兵、罗小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法于2017年8月24日适用简易程序第一次公开开庭进行审理，原告的诉讼代理人刘超，被告曾进兵及其诉讼代理人罗志国到庭参加诉讼。本案因案情复杂，由简易程序转为普通程序，并于2017年9月28日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，以上当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曾进兵立即归还借款本金80万元，并支付从2015年3月27日起以80万元本金为基数按照月利率2%计算的利息，利随本清；2、被告罗小平对第1项诉讼请求承担连带清产责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曾进兵因资金周转困难，从2014年5月28日起多次向原告借款，累计借款本金为140万元。2015年3月27日，原告与被告曾进兵签订《借款合同书》，约定：曾进兵向原告借款140万元，定于2015年7月8日前还清，借款月利率3%，罗小平自愿承担连带担保责任。借款合同书签订之后，被告陆续偿还原告借款本金60万元，但尚欠本金80万元以及利息至今未清偿。经催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告曾进兵辩称，1、2014年5月28日向原告借款80万元属实，但是2015年3月27日并未实际收到原告借款现金60万元，故被告曾进兵向原告借款本金共计为80万元；2、在2015年3月27日之前，被告曾进兵已偿还原告借款本息合计40.2万元，2015年3月27日之后又偿还原告借款本金60万元；3、请求驳回原告的诉讼请求。被告罗小平辩称，对承担连带担保责任无意见，但借款本息的金额以被告曾进兵的意见为准。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、借款合同书，证明被告曾进兵向原告借款140万元，被告罗小平承担连带担保责任的事实。2、收条以及转款凭证，证明被告曾进兵向原告借款140万元，其中80万元是2014年5月28日转款给曾进兵，有60万元是现金支付给曾进兵。经质证，被告曾进兵对以上证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为借款现金60万元是原告强迫其签字认可的，并没有实际产生。被告罗小平的质证意见与曾进兵一致。本院认为，原告提供的证据客观真实，本院对其真实性予以采信。被告曾进兵为证明其主张，向本院提供了转款凭证以及银行流水，证明曾进兵在2015年3月27日之前，已归还原告借款本息合计40.2万元。经质证，原告对被告提供的转给万科金额共计30.2万元无意见，但对转给李德金的10万元，认为与本案无关，不予认可。被告罗小平对以上证据无意见。本院认为，对于被告曾进兵转入万科账户的30.2万元，本院予以认可，但被告转给李德金的10万元，与本案缺乏关联性，本院不予以认可。被告罗小平未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月28日，原告万科通过银行转款80万元到被告曾进兵银行账户。2015年3月27日，原告万科与被告曾进兵、罗小平签订《借款合同书》，载明：曾进兵一共向万科借款140万元，其中80万元是2014年5月28日万科转入曾进兵的账户，2015年3月27日曾进兵再向万科借款60万元，该款系现金交付，以曾进兵向万科出具收条，作为曾进兵收到借款的凭证；借款定于2015年7月8日之前还清；本协议签订之日起，曾进兵按月按照借款总额的3%向万科支付资金利息，2015年3月27日之前曾进兵打入万科账户的全部款项作为曾进兵支付万科的2015年3月27日之前的利息和违约金；罗小平自愿为该笔借款的本金、利息、违约金连带担保，担保期限为还款到期次日起算两年。同日，曾进兵向万科出具收条一张，载明：今收到万科借款人民币140万元，其中2014年5月28日转款80万元，2015年3月27日现金60万元。2014年7月至2015年3月27日之前，被告曾进兵共计支付了原告万科30.2万元。原告自认2015年3月27日之后，被告曾进兵归还了借款本金60万元。本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原告万科与被告曾进兵签订了《借款合同书》，曾进兵向原告出具收条一张，明确表明有80万元借款属于银行转款，有60万元借款属于现金交付，故对被告曾进兵向原告借款共计140万元的事实，本院予以确认。原告自认2015年3月27日之后，被告曾进兵偿还了借款本金60万元，本院予以确认。原告万科与被告曾进兵约定的还款期限已过，并且约定了月利率为3%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告请求被告曾进兵偿还借款本金80万元以及从2015年3月27日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。按照原告与被告罗小平之间的约定，罗小平承担连带担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金等费用，担保期限为借款到期后2年，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告请求被告罗小平承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告曾进兵提出没有收到原告借款现金60万元的抗辩理由，曾进兵系成年人，在与原告签订借款合同之后，以收条的形式确认其实际已经取得借款，在收条上明确表明收到现金60万元，曾进兵未提供其被胁迫的证据，故本院对被告曾进兵的抗辩理由，不予以采信。关于曾进兵2015年3月27日前已经支付给万科的30.2万元，曾进兵可另行主张万科返还其支付的超过年利率36%部分利息的数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告曾进兵于本判决生效之日起十日内偿还原告万科借款本金80万元；二、被告曾进兵于本判决生效之日起十日内向原告万科支付利息。利息的计算方法为：以本金80万元为基数，从2015年3月27日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告罗小平对前述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告曾进兵、罗小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 范 鸿审判员 张明龙审判员 王庸鸿二〇一七年十一月三日书记员 杨 婷