贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2325民初1821号原告:岑某，女，1987年6月28日生，布依族，初中文化，农民，住贞丰县。委托诉讼代理人:梁昌焱，贞丰县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告:吴某1，男，1982年3月4日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县，现住贞丰县。委托诉讼代理人:韦国辉，贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告岑某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告岑某及其委托诉讼代理人梁昌焱，被告吴某1及其委托代理人韦国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告吴某1按离婚协议支付给原告岑某补偿款人民币98,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告通过自由恋爱同居生活后，2015年3月11日日补办结婚登记手续，2008年1月29日生育长女吴冠諠，由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，于2015年3月16日原告与被告对子女抚养和财产分割达成一致协议后到婚姻登记处登记离婚。协议约定由被告补偿原告98,000元，定于2016年1月31日前支付50,000元，于2017年1月31日前支付48,000元。可到履行期限后被告一直未履行给付义务。被告违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告如前所述。被告口头辩称：被告对原告诉称的办理结婚登记的时间、生育子女的时间、离婚的时间及离婚时协议的98,000元及支付方式无异议，原告诉称的被告没有按照约定履行支付义务与客观事实不相符，双方离婚后，被告通过各种形式多次向原告支付款项共计105,000元，支付方式为原告自行向各个煤矿退回的押金用于折抵被告支付款项：双方离婚后原告以其母亲生病及自己生活困难为由，向被告索要补偿金，被告以银行转款的方式支付8,000元。原告于2014年11月3日在未告知被告的情况下，擅自到安龙县邱家湾煤矿退回被告驾驶的贵ＥA71**号重型自卸货车的拉煤押金1万元。双方离婚后，原告在未告知被告的情况下到贞绿荫塘煤矿退回渝ＢR62**号重型自卸货车拉煤押金1万元，退回贵Ｅ293**号重型自卸货车拉煤押金1万元，到贞丰县挽澜镇纳旺煤矿退回贵ＥA71**号拉煤押金1万元，到贞丰县三河泡桐树煤矿退回拉煤押金2万元，原告总共退回押金总数6万元。原告退回押金后没有告知被告，被告在去煤矿拉煤，无法正常拉煤，煤矿才告知被告，给被告造成重大经济损失。被告得知原告退回押金后向原告提出异议，原告才告知被告上述退回押金是用于折抵被告支付原告的98,000元，拒绝退还被告。双方离婚后，原告以购房缺乏资金为由，多次向被告索要现金，被告向自己的弟弟两次借款25,000元并通过自己的弟弟以转款的形式转款到原告的账户。2015年5月1日被告应原告之约，原告以见女儿为由让被告带女儿去深圳，原告向被告提出，要求被告取出12,000元给原告购买金手镯两幅和手机一部，并承诺该12,000元列入被告欠的98,000元内用于扣除，该笔款是被告在商场通过刷卡形式直接为原告支付，综上双方离婚时双方约定被告向原告支付98,000元补偿金，但被告通过各种形式已经向原告支付105,000元，被告已按照约定将应向原告支付的补偿金已经支付，为了维护被告的权益，请求法院查明事实之后依法驳回原告诉求。原告对其主张向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告基本情况及诉讼主体资格。被告对该证据无异议。2、离婚证一份，拟证明原告与被告在2015年3月15日离婚。被告对该证据无异议。3、离婚协议书一份，拟证明被告与原告离婚的时候，双方对子女抚养及财产进行了分配，被告应支付98,000元补偿金给原告,支付时间以及被告的义务。被告质证称，真实性无意见，对证明目的有意见，从该证据看约定部分有效，部分无效，无效的部分，权利人会通过诉讼主张，无效的是房屋及田地涉及他人。双方离婚的时候，涉案车辆只支付首付，共同财产只是首付的部分，离婚后被告陆续支付兴兴机电的按揭款，这部分属于个人财产，如果按照约定车子归女儿，那么原告应该支付给被告按揭款之后，才能过户给女儿。对于98,000元的事实在举证中列举。被告对其辩解向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况及诉讼主体资格。原告对该证据无异议。2、黔西南州兴兴机电有限责任公司收据存根6张，拟证明本案涉案车辆是离婚前双方以按揭的方式购买。原告对该证据无异议。3、用户银行还款交费记录，拟证明被告在离婚以后自行支付涉案车辆按揭款的事实，该部分财产是个人财产。原告对该证据无异议。4、安龙县邱家湾煤矿出具的证明，证明原告自行到煤矿退回押金的事实。原告质证称，确实是原告去退的，但是在婚姻关系存续期间退的。5、流水记录一份，拟证明2016年12月9日被告向原告汇入1750元的事实。原告质证称，这笔钱是给孩子午托院的学费1200元加上向老师借款550元。6、吴某2银行流水，拟证明双方离婚后被告向其弟弟两次借款25000元，由吴某2通过银行汇款的方式汇入原告账户。原告质证称，吴某2汇25,000元到我账户属实，其中15,000元是吴某2还我的借款，10,000元根据被告的指示转5,000元给被告的叔叔ＸＸ阳，还有5,000元取现金给被告。7、证人吴某2出庭作证，拟证明原、被告离婚后，被告曾向证人借款25,000元，并由证人通过银行转款形式汇入到原告账户。原告质证称，证人与被告是亲弟兄，证言不客观不真实，钱是证人还的借款5,000元转给ＸＸ阳，5000元取给被告，不能折抵98000元的补偿金。证人借款说是被告指示他打给原告，当时证人已经知道双方离婚，证人不可能把钱打给外人，这不符合逻辑，且原告没有向证人借款。原、被告提交的证据已经庭审举证、质证，上述证据来源合法，与本案相关联，本院将作为定案的依据予以使用。经审理查明：原告与被告通过自由恋爱同居生活后，于2015年3月11日补办结婚登记手续，由于双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。双方于2015年3月16日到民政部门协议离婚，双方签订的离婚协议书约定：一、男女双方自愿离婚；二、子女抚养：男女双方婚后生育一个女孩（吴冠諠）由男方抚养，所有抚养费由男方一人承担，女方不承担任何的费用，女方有探视女儿的权利；三、财产分割：夫妻存续期间共同财产有房屋、田地、车一辆（车辆号为贵Ｅ293**），位于安龙县拉岜村坡老高组及田地归女儿（吴冠諠）所有，暂时由男方代管，男方没有处置权，车辆归男方所有，男方补偿给女方玖万捌仟元（98000.00元），并在以下约定时间内（其中2016年1月31日之前由男方支付给女方伍万元50,000元整现金，于2017年1月31日之前支付剩余的肆万元捌仟元48,000元整现金）付清，否则车辆归女方及女儿所有，并由男方为女方办理过户手续。；四、债权债务：男女双方婚后所有的债务由男方承担偿还，女方不承担任何的债务。原、被告离婚之后，原告自行到贞龙场绿荫塘煤矿退回渝Ｂ×××××、贵Ｅ×××××两辆拉煤车押金各10,000元，合计20,000元，该押金系原、被告双方在婚姻存续期间的共同财产。原告自认在离婚后陆续收到被告汇款8,000元，2016年12月9日被告又向原告汇款1,750元。2015年4月26日至2015年5月2日，被告的弟弟吴某2向原告账户汇入四笔款，共计50,000元，原告认可其收到25,000元，被告也自认系向弟弟借款25000元并指示其汇入原告账户。上述款项总金额为54750元。现原告以被告未按离婚协议约定支付补偿款为由诉至本院提出前述请求。另查明:原、被告婚姻存续期间的共同财产贵Ｅ×××××车辆系按揭贷款购买，双方协议离婚后，该车辆一直由被告偿还按揭贷款。本院认为：原、被告在离婚时签订的离婚协议书是双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效。在原、被告签订该协议后，双方之间产生了特定的权利义务关系，原告享有要求被告支付相关款项的权利，被告负有按照约定支付相关款项的义务。原告诉称其未收到被告支付的款项，通过庭审查明及原、被告的自认，现对原告收到被告的款项逐一进行认定。一、原、被告在庭审中都予以认可在双方协议离婚后，原告陆续收到被告的汇款8000.00元，但原告辩称这8000.00元是被告拿给原告抚养子女的生活费用，但原告未举证证明，且按离婚协议约定系被告独自抚养子女，女方不承担任何的费用，故对原告的这一辩解，与常理不符，本院不予支持，本院予以确认原告已收到被告陆续汇款8000.00元，即被告按照离婚协议约定应支付给原告的款项。二、原告在协议离婚后到贞龙场绿荫塘煤矿退回渝Ｂ×××××、贵Ｅ×××××两辆拉煤车押金各10000.00元，合计20000.00元。这20000.00元系双方的婚姻关系存续期间的共同财产，双方未在离婚协议书上载明并作出约定，庭审中被告要求折抵自己应向原告支付的款项，这一请求符合公平合理原则，也并无不当，故本院予以支持，对于原告辩称，在领取完这20000.00元之后，原告又向煤矿交纳了10000.00元的押金，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。三、对于2016年12月9日被告向原告汇款1750元的事实，被告已提供汇款凭证予以证明，且原告也自认收到该款项，故本院予以确认。对于原告辩称系被告拿给原告抚养子女的生活费用，但原告未举证证明，且按离婚协议约定系被告独自抚养子女，女方不承担任何的费用，故对原告的这一辩解，与常理不符，本院不予支持。四、对于2015年4月26日至2015年5月2日，被告的弟弟吴某2向原告账户汇入四笔款，共计50000.00元的事实。被告陈述系其向胞弟借款，并按被告的指示向原告账号汇入这50000.00元，这一时间段与双方约定支付款项的时间（即2016年1月31日之前由男方支付给女方50000.00元整）基本吻合，且约定支付款项的金额一致，且有证人吴某2出庭证实和银行流水加以佐证，应认定系被告向原告支付的款项。对于原告辩称，自己只收到25000.00元，其余的25000.00元，其中15000元是吴某2还原告的借款，10000元根据被告的指示转5000元给被告的叔叔ＸＸ阳，还有5000元取现金给被告。对于该辩解原告未提供证据予以证明，故本院不予采信。对于被告在庭审中陈述2015年5月1日，被告给原告买手镯和手机，共计花费12000.00元，原告承诺这一花费从应支付款项中扣除，但原告予以否认，被告也未举证予以证明，故对被告的这一请求，本院不予支持。综上，本院予以认定原、被告在协议离婚后，被告按离婚协议书约定已向原告支付款项金额为79750.00元，还未支付款项的金额为18250.00元，且约定的支付款项时间于2017年1月31日已届满。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告吴某1在本判决书生效之日起十五日内按离婚协议书约定向原告岑某支付剩余的款项18250.00元；二、判决驳回原告岑某的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告岑某负担1000元，由被告吴某1负担125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石成兵二〇一七年十一月二十二日书记员  张玉洁