西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初13156号原告：龚振风，女，1972年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：景小婷，陕西联强律师师事务所实习律师。被告：杨静，男，1965年2月10日出生，汉族。被告：杨成，男，1990年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨静（被告父亲）。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：原廷会，公司总经理。委托诉讼代理人：张清清，陕西睿和律师事务所律师。原告龚振风与被告杨静、杨成、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚振风的委托诉讼代理人郭雄与被告杨静，被告杨成的委托诉讼代理人杨静以及被告保险公司的委托诉讼代理人张清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚振风向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费20348.1元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、交通费844.4元、误工费2300元、护理费3600元，共计31192.5元；2.案件诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费27377.83元、住院伙食补助费6200元、营养费1860元、交通费844.4元、误工费6200元、护理费7500元、财产损失1000元，共计50982.23元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日13时许，被告杨成驾驶车牌号为陕AD79**的小型普通客车，沿太华路团结村陶瓷市场内一东西路由西向东行驶至一斜十字口时，与原告龚振风驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞，致龚振风受伤，以及双方车辆受损的交通事故。2015年11月2日西安市公安局交通警察支队未央大队对该事故作出事故认定书，认定被告杨成负全部责任，原告龚振风无责。被告杨静系肇事车辆车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。三被告应赔偿原告因后续治疗所发生的费用，故诉至法院。被告保险公司辩称，事故发生属实，对于事故责任认定无异议。对于原告主张的医疗费，原告在解放军第一七一医院治疗的费用认可，对原告在九江市中医医院治疗的费用不予认可，因原告前期住院治疗的医嘱中并无需中医治疗，该治疗与本次事故无关；对于住院伙食补助费，原告在解放军第一七一医院住院23天，每日30元，共计690元，对于原告在九江市中医医院治疗期间的住院伙食补助费不予认可；对于营养费，由于没有相关医嘱，不予认可；对于误工费和护理费已在（2016）陕0112民初540号案件中做出处理，故不予认可。交通费不认可，交通费的票据与住院时间不符。财产损失不认可。商业险部分依据保险合同应当扣除非医保部分。被告杨静辩称：所有意见与保险公司意见相同。被告杨成辩称：所有意见与保险公司意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医院门诊病历、住院病案、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用清单。九江市中医医院住院治疗的诊断证明书和出院记录均记载右肩关节内固定拆除术后，与原告在解放军第一七一医院住院治疗诊断结果相符，故予以确认。2.原告提交的月嫂家政服务合同，护理人员身份证复印件，护理费发票以及被告提交的鉴定报告和民事判决书。鉴定报告对误工期限评定为180日，对护理期限评定为90日，系对原告损伤情况和损伤治疗情况的综合认定，该期限包括原告因此次交通事故产生的全部误工期限和护理期限，（2016）陕0112民初540号民事判决书对该期限内的误工费和护理费已作出判决，故对原告提交的证据不予确认，对被告提交的证据予以确认。3.原告提交的交通费票据。2017年5月11日从西安到九江的火车票246.5元以及出租车票15.9元与本次事故治疗时间相近，予以确认。其余票据时间或地点与本次事故不符，不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日13时许，被告杨成驾驶被告杨静所有的车牌号为陕AD79**的小型普通客车，沿太华路团结村陶瓷市场内一东西路由西向东行驶至一斜十字口时，与原告龚振风驾驶的电动自行车由北向南行驶时相撞，致原告龚振风受伤，以及双方车辆受损的交通事故。西安市公安局交通警察支队未央大队于2015年11月2日作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨成负事故全部责任，原告龚振风无事故责任。事故发生后，原告龚振风于2017年5月17日在解放军第一七一医院住院进行治疗，诊断为右肩胛骨、右侧多发肋骨骨折术后以及糖尿病，住院23天，共花费医疗费20348.1元。后原告又在九江市中医医院住院治疗39天，中医诊断为：骨折、淤血阻络症，西医诊断为：右肩关节内固定拆除术后，共花费医疗费7029.73元。事故发生时肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额20万，并投有不计免赔。被告保险公司已经赔付224148.06元，其中交强险项下赔付医疗费1万元，死亡伤残赔偿91401元，商业三者险项下赔付122747.06元。本院认为，本案争议焦点是原告主张的各项费用是否合理，医疗费赔偿是否应当扣除非医保用药部分。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方该承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告杨成负事故全部责任，原告龚振风无事故责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。经核实确认原告的损失为：1.医疗费，原告在解放军第一七一医院住院治疗费共花费医疗费20348.1元，予以确认，原告在九江市中医医院住院治疗，花费医疗费7029.73元，中医诊断为：骨折、淤血阻络症，西医诊断为：右肩关节内固定拆除术后，与其在解放军第一七一医院治疗的病情相符合，予以确认，故医疗费共计27377.83元；2.住院伙食补助费，原告共住院62天，每日30元，共计1860元；3.营养费，由于没有相关医嘱，故不予确认；4.交通费，根据原告提供的交通费票据认定262.4元；5.误工费和护理费，根据鉴定报告评定原告因交通事故造成损伤的全部误工期限为180日，护理期限为90日，在此期间的误工费与护理费已在（2016）陕0112民初540号案件中处理，不予确认；6.财产损失，由于原告未能提交相关证据证明财产损失，故不予确认。以上费用共计29500.23元。由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔付。被告保险公司主张扣除非医保用药部分，由于未提交相关证据证明非医保用药的具体内容，故不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求支持医疗费27377.83元，住院伙食补助费1860，交通费262.4元，共计29500.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内给付原告龚振风医疗费、住院伙食补助费、交通费共计29500.23元；二、驳回原告龚振风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元（原告已预交），由被告杨成承担630元，并于付上款时直付原告龚振风，剩余444元由原告龚振风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 杨 玫二〇一七年十一月六日书 记 员 童佳蕾