wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执950号申请执行人杨国龙，男，1964年3月18日，汉族，住常州市金坛区。被执行人夏小春，男，1969年4月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人谢国芳，女，1970年5月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨国龙申请执行夏小春、谢国芳担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6395号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：夏小春、谢国芳于判决生效之日起15日内返还杨国龙代为清偿的借款本金200000元、利息50603元，本息合计250603元。驳回杨国龙的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2639元，由杨国龙负担439元，夏小春、谢国芳负担2200元。此款杨国龙已预交，夏小春、谢国芳应与上述义务同时履行，一并给付杨国龙。根据权利人的执行申请，本院于2017年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人夏小春所有的位于常州市金坛区东下坵51号的不动产本院于2017年4月5日予以了查封，该不动产的土地性质系集体所有,本院暂无法处处置。夏小春名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年3月30日予以了查封,目前该车去向不明。谢国芳名下有银行存款人民币2345.65元本院予以了扣划并发还给了申请执行人。夏小春、谢国芳也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6395号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月二十三日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执640号之一申请执行人王秋先，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人王秀芬，女，1965年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执640号申请人王秋先申请执行被执行人王秀芬借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在晋江市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字1060号裁决书由晋江市人民法院执行。本裁定���即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十一日书 记 员  卢梦涵
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执恢398—3号申请执行人：王炳军，男，1965年7月9日生，汉族，住诸城市。被执行人：肖法志，男，1968年12月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：魏玉秀，女，1967年2月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：肖法强，男，1973年7月18日生，汉族，住诸城市。被执行人：王凤，女，1974年4月21日生，汉族，住诸城市。被执行人：王风廷，男，1962年7月28日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人王炳军与被执行人肖法志、魏玉秀、肖法强、王凤、王风廷民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸民初字第798号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一七年十一月六日执行员 李文远
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1376号之十一申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司南陵县支行。被执行人：马米龙。被执行人：丁火英。被执行人：殷团结。被执行人：陈竹兰。被执行人：任金玉。被执行人：何梅花。本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司南陵县支行与马米龙、丁火英、殷团结、陈竹兰、任金玉、何梅花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马米龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马米龙在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十一月二十九日书记员  王宗森
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2922号之一申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生。被执行人李修民，男，1970年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5577号民事判决书书，于2017年10月30日向被执行人李修民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修民在中国工商银行1706020101113751487账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月三日书记员  高姗
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1160号之一申请执行人白玉东，男，1975年11月25日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。法定代表人殷海涛。本院在执行申请执行人白玉东与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲裁字[2017]18号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月二十四日书记员  胡 澍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4406号原告：刘光华，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴从元，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省临水县。被告：李永强，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2017年9月12日受理原告刘光华与被告吴从元、李永强劳务合同纠纷一案，原告刘光华于2017年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘光华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告刘光华提出对被告的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘光华撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告刘光华负担。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一七年十一月八日书 记 员  唐 利
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0302执1146号被执行人张某某，曾用名张某某，男，1979年12月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：重庆市云阳县桑坪镇咸池村*组**号附*号。上列被告人于2012年11月2日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，次月6日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。张某某罚金一案，本院作出的（2013）鼓刑初字第144号刑事判决书，已发生法律效力，以上文书张某某缴纳罚金元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。5、查询被执行人工商登记情况。6、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。7、将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十一月十一日书记员  杜文龙
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1155号上诉人（原审被告）：河南省惠浦建设发展有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街**号。法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀兴磊、党志航（实习），河南良达律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：申晓飞，男，1979年3月19日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司因与被上诉人申晓飞建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2017)豫0329民初2647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，属不动产专属管辖，应按照不动产纠纷所在地确定管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖：……本案建设工程所在地位于河南省××水××镇境内，该院依法享有专属管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南省惠浦建设发展有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南省惠浦建设发展有限公司上诉称：请求依法撤销伊川县人民法院（2017）豫0329民初2647号民事裁定书，并将本案移送至林州市人民法院审理。理由：一、本案不属于建设工程施工合同纠纷，双方之间不存在合同关系，双方之间也未签订过任何合同，上诉人自收到被上诉人诉状后才得知被上诉人的身份信息，经内部调查，双方之间没有任何业务往来，本案是否涉及虚假诉讼急需查清。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中上诉人的住所地位于河南省，故林州市人民法院对本案享有管辖权。被上诉人申晓飞答辩称：请求依法驳回上诉人的管辖权上诉请求。理由：上诉人所提出的管辖权异议根本不能成立，本案属不动产专属管辖，应由不动产所在地来确定管辖权。本案建设工程位于伊川县××××镇境内，故伊川县人民法院依法享有专属的管辖权，上诉人所提出的上诉意见于法无据，而本案涉及不动产是专属管辖，专属管辖先于一般管辖。伊川县法院（2017）豫0329民初2647号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系申晓飞要求河南省惠浦建设发展有限公司支付工程款，该争议为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉工程（不动产）位于伊川县，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定合法正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宏伟审判员  赵河龙审判员  谷春峰二〇一七年十一月二十七日书记员  许巧红
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1937号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人许承龙，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。徐州市云龙区人民法院刑事审判庭移送的许承龙盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0303刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月20日移送立案强制执行，本案执行标的为2000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高消费令等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年6月至7月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无财产可供执行。本院在执行过程中查找被执行人未果。3、2017年8月25日，根据案情向被执行人发出执行决定书，将其列入失信人员名单。4、2017年11月10日合议庭评议认为，被执行人许承龙暂无财产可供执行且下落不明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行线索的，本院将继续采取执行措施直至将罚金执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月十日书记员  郭明洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6377号被执行人：周武，男，1991年8月18日出生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，无业，住安徽省金寨县。本院在周武盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民辖终515号上诉人（原审被告）：镇江市江澜绿洲生物技术有限公司，住所地镇江新区丁卯经十五路99号3号楼。法定代表人：史小菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丽娜，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏建国，男，汉族，1955年10月23日生，住所地常州市武进区。委托诉讼代理人：于玉芳，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人，戴琪，江苏源博律师事务所律师。上诉人镇江市江澜绿��生物技术有限公司（以下简称江澜绿洲公司）因与苏建国民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院2017苏04**民初5966号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江澜绿洲公司上诉称，1、苏建国不能提供符合民间借贷性质的证据；2、聊天记录所称“借款、利息”与银行汇款凭证记载“投资款”的内容相互矛盾；3、常州雷利投资有限公司（以下简称雷利投资公司）系江澜绿洲公司股东，江澜绿洲公司与其不存在1000万元的借贷业务；4、本案属股权纠纷，应适用雷利投资公司与常州产权交易所的《股权转让协议》约定的管辖条款“任何一方可向所在地人民法院提起诉讼”；5、江澜绿洲公司的微信收据载明100万元系投资款。本案应由镇江经济开发区人民法院管辖。苏建国答辩认为，1、本案性质为���间借贷纠纷，苏建国的举证可以证明100万元属借款性质，江澜绿洲公司的财务资料亦显示为应付款贷方余额；2、苏建国不具备中外合资企业中方投资主体资格；3、雷利投资公司与常州产权交易所的股权纠纷已由常州仲裁委员会受理仲裁。二审中，江澜绿洲公司上诉状附件证据及当庭补证包括：江澜绿洲公司中外合资企业营业执照、验资报告、股东会决议、雷利投资公司与常州产权交易所的《股权转让协议》、银行回单、“100万元投资款收据”微信截屏等十六项；苏建国的补证包括：苏建国居住证明、微信聊天截屏、江澜绿洲公司工作人员邬雯洁发送给苏建国的电子邮件等四组。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适��〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。综合本案一、二审的证据材料，苏建国起诉江澜绿洲公司归还个人出借的100万借款本息，对其诉讼请求进行了初步举证，而江澜绿洲公司提供的证据尚不足以证明苏建国系向其投资成为公司股东、双方构成股权转让关系，因江澜绿洲公司所举反证不能达到足以推翻苏建国所举证据的程度或形成证据优势，故原审法院将本案定性为民间借贷纠纷，并无不当。根据先约定后法定的管辖原则，江澜绿洲公司主张本案适用雷利投资公司与常州产权交易所的《股权转让协议》约定的“任何一方可向所在地人民法院提起诉讼”管辖条款，因双方并非协议相对方而不能成立，在无证据证明双方进行了管辖约定的情况下，苏建国起诉江澜绿洲公司偿还借款，其作为接受货币一方的所在地为合同履行地，苏建国的住所地属原审法院管辖区域，符合前述法律、司法解释的规定，原审法院对本案具有法定管辖权。至于苏建国归还借款本息的诉请是否成立，应待本案实体审理后确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许轲审判员  董维审判员  丁飞二〇一七年十一月二十日书记员  李双
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执2854号申请执行人:孙生全，男，1952年11月18日生，汉族，住诸城市。被执行人:王复名，男，1964年1月20日生，汉族，住诸城市。本院在执行孙生全与王复名机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人王复名发出执行通知书,责令被执行人履行赔偿款79539.93元,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2017)鲁0782民初3451号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王复名银行存款79539.93元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一七年十一月二十七日执行员  赵永武
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1355号之三申请执行人：朱分岁。被执行人：张逢山。本院在执行朱分岁与张逢山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张逢山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张逢山在中国银行芜湖弋江支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月九日书记员 桂春风
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢497号之二申请执行人：孙育东，男，1954年22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市南岗区红旗满族乡人民政府，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡红旗村。孙育东依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（1999）南民一初字第1356号民事判决书，申请执行哈尔滨市南岗区红旗满族乡人民政府赔偿纠纷一案，本院立案受理，案号为（2005）南民执字第1425号，被执行人给付申请执行人1万元，已终结本次执行程序。2017年6月1日，本案恢复执行，现双方当事人达成和解，被执行人又给付申请执行人执行款10万元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2005）南民执字第1425号、（2017）黑0103执恢497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年十一月七日书记员  姜 雪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执848号之一申请执行人：王娟，女，1964年8月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：阎和平，男，1953年8月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕耀莘，女，1953年7月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人王娟申请执行阎和平、吕耀莘民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）鲁0304民初1489号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告阎和平、吕耀莘欠原告王娟借款192万元，该款项两被告于2017年7月7日前一次性还清。二、原告王娟自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告均同意对本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。案件受理费12440.00元、诉讼保全费5000.00元，均由被告阎和平、吕耀莘共同负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2016年9月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：1937440元。执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年7月14日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年7月11日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人阎和平、吕耀莘现无财产可供执行，申请执行人王娟也提供不出被执行人阎和平、吕耀莘的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十一月一日书记员 田 鑫
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执443号中国农业银行股份有限公司梅河口支行：你与邵玉德、李士清借款合同纠纷一案，申请法院强制执行标的共计34900.00元。经本院立案执行，现已将被执行人邵玉德存款33000.00元、被执行人李士清存款2000.00元强制扣划执梅河口市人民法院原账户，并已发放至你行。至此，你向本院申请执行的（2017）吉0581民初443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马万德二〇一七年十一月十日书记员  孙 洋
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执1028号申请执行人：徐蓉，女，1972年6月22日出生，汉族，住所地：南京市白下区。被执行人：熊海明，男，1960年6月17日出生，汉族，住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：游茶珍，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市新城区。被执行人：熊忆平，男，1963年7月11日出生，汉族，住所地：江西省丰城市新城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2015号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平在金融机构的存款595520（本息580000元、诉讼费及保全费8120元、执行费7400元）元及愈期利息或扣留、提取被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平在有关单位的收入595520（本息580000元、诉讼费及保全费8120元、执行费7400元）元及愈期利息或查封被执行人熊海明、游茶珍、熊忆平的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判员  徐南德二〇一七年十一月十三日书记员  杨 威
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初4841号之二原告：方惠强，男，1974年11月12日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：范若飞，建德市新安江法律服务所法律服务工作者。被告：于国勤，男，1963年3月4日出生，汉族，住建德市。被告：郑良珠，女，1960年9月28日出生，汉族，住建德市。原告方惠强与被告于国勤、郑良珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告方惠强于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告方惠强在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方惠强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费364元，合计389元，由原告方惠强负担。审判员 毛 志 军二〇一七年十一月十六日书记员 诸葛蔷薇
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初7747号原告：赵海平，男，1980年2月18日生，汉族，住苏州。被告：吴太昌，男，1971年4月10日生，汉族，住昆山市。本院在审理原告赵海平诉被告吴太昌合伙合同纠纷一案中，原告赵海平于2017年11月14日以双方协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海平撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵海平撤回起诉。案件受理费减半收取为1390元，由原告赵海平负担。审判员 刘 虎二〇一七年十一月十七日书记员 夏李扬第1页共1页
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19598号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人：温新富，男，1988年06月22日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与温新富金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0105民初10583号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初211号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人汪陈伟，绰号“小伟”，男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人汪陈伟曾因犯故意伤害罪于2014年4月9日被太湖县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年2月6日因涉嫌抢劫罪、寻衅滋事罪被太湖县公安局刑事拘留，同年3月13日经太湖县人民检察院批准，同日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2017]223号起诉书指控被告人汪陈伟犯寻衅滋事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭审理，于2017年10月30日、11月13日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员孟凡平、刘浩出庭支持公诉，被告人汪陈伟及其辩护人刘冀到庭参加诉讼。现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年4月19日，罗某驾驶一辆轿车带朱某、李某和被告人汪陈伟到太湖县晋熙镇龙山步行街上网，途经入口处发现刘某1走在路中间，罗某认为刘某1挡住去路，和刘某1发生争执并推了一下。后在网吧门口再次发生争执，罗某、朱某、汪陈伟将刘某1推至网吧外殴打。后在烟草公司红绿灯附近，刘某1驾驶轿车遇见了罗某驾驶的轿车，刘某1开车撞擦罗某的汽车。当晚罗某开车带朱某、汪陈伟、李某到高速路口发现刘某1的车，汪陈伟欲将刘某1拉下车，刘某1欲离去，罗某手持木棍、汪陈伟手持短刀、朱某、李某手持石块先后打砸刘某1驾驶的轿车，造成刘某1车辆损坏。2016年6月17日，经太湖县价格认证中心进行鉴定，刘某1的轿车损坏部位价值3749.65元。2015年4月份的一天晚上，罗某、李某、何某和被告人汪陈伟赶到余某1开设在新仓镇的赌场院子内，罗某、李某、何某在赌场院子内燃放礼花和炮竹，并持砍刀、钢管等冲进赌场，打砸赌场内的物品，参赌人员受惊吓四散而逃，赌场被迫散场。针对指控的犯罪事实,公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪陈伟借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，持凶器恐吓他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人汪陈伟及其辩护人刘冀对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，汪陈伟当庭自愿认罪。辩护人刘冀的辩护意见：被告人汪陈伟具有自首情节；受害人也存在过错。经审理查明：1、2016年4月19日17时许，罗某驾驶一辆广汽传琪轿车带朱某、李某和被告人汪陈伟到太湖县晋熙镇龙山步行街“网上飞网吧”上网，途经步行街入口处发现刘某1走在路中间，罗某认为刘某1走在路中间挡住去路，下车和刘某1发生争执并用手推了刘某1肩膀一下。后刘某1到网吧去上厕所，罗某、朱某、汪陈伟紧跟其后，在网吧门口再次发生争执，在争执过程中罗某、朱某、汪陈伟将刘某1推至网吧外，殴打刘某1。后在太湖县晋熙镇法华路烟草公司红绿灯附近，刘某1驾驶一辆车牌号为皖HXXX**的福特福克斯轿车遇见了罗某驾驶的广汽传琪轿车，刘某1开车撞擦罗某驾驶的汽车。当晚21时许，罗某开车带朱某、汪陈伟、李某到太湖县晋熙镇高速路口加油站加油时，发现刘某1的车停放在加油站对面的商店，汪陈伟欲将刘某1拉下车，刘某1见后欲驾车离去，罗某手持木棍、汪陈伟手持短刀、朱某、李某手持石块先后打砸刘某1驾驶的福特轿车，造成刘某1车辆损坏。2016年6月17日，经太湖县价格认证中心进行鉴定，刘某1驾驶的福特轿车损坏部位价值3749.65元。2.2015年4月份的一天晚上，罗某、李某、何某和被告人汪陈伟赶到太湖县余某1开设在新仓镇的赌场院子内，罗某、李某、何某在赌场院子内燃放礼花和炮竹，并持砍刀、钢管等冲进赌场，打砸赌场内的物品，参赌人员受惊吓四散而逃，赌场被迫散场。另查明：1、2017年2月6日，被告人汪陈伟向太湖县公安局天华派出所投案，该所民警及时与太湖县公安局刑侦大队民警联系,期间汪陈伟口头简单供述了其在2015年伙同他人在余某1开设的赌场中闹事、2016年伙同他人在晋熙镇高速路口砸小车的事实，同日汪陈伟向太湖县公安局刑侦大队民警供述了其他违法事实，同年2月7日，汪陈伟在第二次讯问中供述了其在2015年4月份的犯罪事实，同年2月13日，汪陈伟在第三次讯问中供述了其在2016年4月份的犯罪事实。2、被告人汪陈伟因犯故意伤害罪于2014年4月9日被太湖县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2014年4月20日起至2015年4月19日止。上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、被告人汪陈伟的户籍信息、归案经过、太湖县人民法院（2014）太刑初字第00050号刑事判决书及执行通知书、太湖县人民法院（2017）皖0825刑初8号刑事判决书、太湖县公安局行政处罚决定书、辨认笔录及辨认照片、车辆照片及现场方位图、证人刘某2、刘某3、孟某、余某1、冯某、余某2的证言、被害人刘某1的陈述、同案人罗某、朱某、李某、何某的供述与辩解、太湖县价格认证中心价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪，可依法从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。本院认为：被告人汪陈伟借故生非，任意损毁他人财物，情节严重；被告人汪陈伟持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。太湖县人民检察院的指控成立，应当追究汪陈伟的刑事责任。被告人汪陈伟自动投案并如实供述了自己及同案犯的全部犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人汪陈伟的前科情况，酌情从重处罚。根据被告人汪陈伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪陈伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 杨晓晴审  判  员 章英特人民 陪 审员 王   继   兵二〇一七年十一月十三日书记员（代） 孙      亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执994号申请执行人：郝某，山西省孝义市高阳矿居民。被执行人：郝某某，山西省孝义市新义街办居民。被执行人：褚某某，山西省孝义市新义街办居民。上列当事人因郝某与郝某某、褚某某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月20日作出(2016)晋1181民初2051号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人郝某某、褚某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人300万元以及迟延履行期间的债务利息，被执行人郝某某自2015年4月28日起按照借款本金300万元以年利率17%给付申请人直至付清为止。承担本案受理费36580元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人郝某某、褚某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费32400元，由被执行人郝某某、褚某某承担。本裁定立即执行。执行员  李万兴二〇一七年十一月二十日书记员  宗孝伟
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执932号申请执行人：姚某某，孝义市新义街道办事处居民。被执行人：程某某，孝义市安监局职工。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋1181民初2183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人程某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人姚某某借款80万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案诉讼费11800元，保全费1020元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人程某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费10400元，由被执行人程某某承担。本裁定立即执行。执行员  孙志强二〇一七年十一月七日书记员  张大有
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2201号申请执行人淄博祥隆管业有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇大道29号。被执行人韩东升，男，汉族，1968年8月19日生，住淄博市张店区。本院在执行淄博祥隆管业有限公司诉韩东升加工合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2016）淄仲裁定第60号裁定书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  丁秀哲
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初628号原告：祁门县洋洋服装厂，住所地祁门县阊江路北门菜市场内。负责人：程战刚。被告：卢柱军，男，1989年4月19日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市郎溪县。原告祁门县洋洋服装厂与被告卢柱军加工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告祁门县洋洋服装厂于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁门县洋洋服装厂撤诉。案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告负担。审判员  方成姿二〇一七年十一月十日书记员  程 霖
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执956号申请执行人：周某。被执行人：太原市瀚宏房地产经纪有限公司，住所地：山西省太原市小店区农科北路64号高新农业市场1区1号。法定代表人：白某，执行董事兼总经理。上列当事人因周某与太原市瀚宏房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月12日作出(2015)孝民初字第1588号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人购房款288771元，利息35518.83元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费6164元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其(或法定代表人)采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4764元，由被执行人太原市瀚宏房地产经纪有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  李景照二〇一七年十一月十五日书记员  任 纲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执914号移送单位：介休市人民法院。被执行人：曹培礼，男。与曹培礼罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月23日立案受理。在执行过程中，被执行人曹培礼，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781刑初79号刑事判决书项下罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志俊二〇一七年十一月二十八日书记员  杨志风
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初5900号原告：刘耿丽，女，1971年11月21日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人郑长显，河南睢阳律师事务所律师。被告：张振西，男，1972年5月29日出生，汉族，住商丘市。被告：赵仁孝，男，1965年9月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：韩董礼，男，1981年3月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告刘耿丽与被告张振西、赵仁孝、韩董礼健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘耿丽的委托代理人郑长显到庭，被告张振西、赵仁孝、韩董礼经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告支付原告赔偿款120000元。事实与理由：2016年11月份，原告刘耿丽与被告张振西因琐事发生冲突，导致原告流产，原告随即报警，在派出所处理期间，原、被告双方达成赔偿协议，由被告赔偿原告150000元，被告先支付30000元，剩余的120000元在2017年5月25日前一次性付清，被告拖欠至今没有将剩余的120000元赔偿款支付给原告。被告张振西、赵仁孝、韩董礼未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年11月原告向被告张振西要工资时发生争执，导致原告流产。在公安机关处理期间双方达成和解协议，由被告张振西赔偿原告刘耿丽各项损失共计150000元。被告张振西先支付30000元，剩余的120000元于2017年5月25日前一次付清。被告赵仁孝、韩董礼作为担保人在协议书上签字。到期后经原告多次催要，拖欠至今没有给付。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告刘耿丽与被告张振西因琐事发生争执，导致原告流产，身体受到了伤害，双方签订的赔偿协议，是双方当事人之间的真实意思表示，应当按照协议的约定履行义务。被告张振西没有按照约定履行付款义务，是引起该纠纷的主要原因，对此纠纷应负主要责任。被告赵仁孝、韩董礼作为保证人在协议中对担保方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告张振西给付赔偿款120000元、被告赵仁孝、韩董礼承担保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：被告张振西于本判决生效后十日内赔偿原告刘耿丽各项损失共计120000元；二、被告赵仁孝、韩董礼对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由被告张振西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  许 辉审 判 员  刘 丰人民陪审员  谢军宽二〇一七年十一月八日书 记 员  郭 嘉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执641号之三申请执行人：罗传波，男，1969年9月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，申请执行人：高红霞（罗传波之妻），女，1970年7月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新二路。法定代表人：刘贤木，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗传波、高红霞与被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现因被执行人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务,案件已执行完毕。申请执行人罗传波、高红霞在诉讼中提供担保的房产应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十二条的规定，裁定如下：解除申请人高红霞位于武汉市蔡甸区蔡甸街新福路609号烟草院内丁单元401室（武房权证蔡字第××号）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张国雄二〇一七年十一月九日书记员  戴 钰
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申3124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱贵斌，男，汉族，1950年8月27日出生，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：林兴茂，长春市清华法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：长春市南关区卫星路****号。法定代表人：孙东林，该公司董事长。再审申请人朱贵斌因与被申请人长春公共交通（集团）有限责任公司(以下简称公交集团)劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2017)吉01民终1411号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议进行了审查，现已审查终结。朱贵斌申请再审称，1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款规定：“用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”长春市人民政府长府发(2003)49号文件第七条规定：“企业改革时，须对职工劳动债权进行清偿。正常生产经营期间拖欠职工工资，按企业当时实际发放工资计算。”原审裁定认为“关于原告提出被告给付原告克扣工资的诉讼请求，鉴于退养工资系企业内部经营权，由企业自主决定，不属于人民法院调整范围，原告诉讼请求应予驳回”属于适用法律错误。2.朱贵斌对政府主导下的企业改制并无异议，但仅就改制企业在改制中发生的民事纠纷提起诉讼，人民法院应履职尽责，受理案件。原审裁定认为本案不属人民法院受案范围错误。请求对本案进行再审并依法改判。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”公交集团系经长春市企业改革与经济结构调整领导小组批准改制，是政府主导的企业改制。政府主导的企业改制过程中发生的企业职工内退、下岗、退养、发放生活费、整体拖欠职工工资等问题是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件。因此朱贵斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱贵斌的再审申请。审 判 长 付 丽代理审判员 李 丽代理审判员 魏明远二〇一七年十一月二十日书 记 员 孙 浩
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执79号之一申请执行人：哈密市资信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：916522013288899669，住所地：新疆哈密市天山北路农行1-201号。法定代表人：赵新福。委托诉讼代理人：薛晓峰，住所地：哈密市。被执行人：吴江瑞，住所地：哈密市被执行人：王鹏，住所地：哈密市本院在执行申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司与被执行人吴江瑞、王鹏金融借款合同纠纷一案中，立案案款189800元，已执行到位案款19670元，未执行到位案款170130元。因申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司与被执行人吴江瑞、王鹏达成执行和解协议，申请执行人哈密市资信小额贷款有限公司向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）新7103民初105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      继      红审判员 努尔比亚·阿力甫审判员 宋             瑾二〇一七年十一月十七日书记员 靖      贝      贝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8241号申请执行人刘凯，男，1993年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤成奇，男，1978年12月28日出生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县，现住沭阳县。被执行人赵金白，女，1966年4月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为174313.25元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权164120元（被执行人汤成奇义务已全部履行完毕）。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终712号上诉人（原审被告）：张永亮，男，1976年1月15日出生，北京万福家园搬家服务有限公司经理，住山东省聊城市莘县。被上诉人（原审原告）：张国琴，女，1985年6月11日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张同顺（张国琴之舅），1966年9月19日出生，住天津市西青区。原审被告：北京万福家园搬家服务有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号348室。法定代表人：张永亮，经理。上诉人张永亮因与被上诉人张国琴、原审被告北京万福家园搬家服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8265号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张永亮申请撤回上诉。本院认为，张永亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永亮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由上诉人张永亮负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  郭 勇审判员  张 静二〇一七年十一月十五日书记员  李 旭
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1008号罪犯张红霞，女，1972年5月1日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2012年9月26日作出(2012)甘刑三终字第84号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2012年3月13日作出的(2011)兰法刑一初字第55号刑事附带民事判决，对被告人张红霞犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年（刑期自2010年2月18日起至2023年2月17日止），剥夺政治权利二年，共同赔偿被害人经济损失334258.14元。本院于2014年11月21日将罪犯张红霞的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月18日起至2022年3月17日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月18日起至2021年6月17日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年11月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯张红霞确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯张红霞在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张红霞减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一七年十一月十七日书 记 员  许 婷????????
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执921号之一申请执行人：汪则兰，女，1980年6月2日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被执行人：武汉胜翔建设有限公司,住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：王志成，该公司总经理。汪则兰与武汉胜翔建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）鄂0117民初1766号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪则兰于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜翔建设有限公司偿还借款本金500,000元及利息168,000元，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费5,240元、保全费4,020元、案件执行费9,080元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月1日向被执行人武汉胜翔建设有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉胜翔建设有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜翔建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉胜翔建设有限公司资金周转困难，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜翔建设有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人汪则兰，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜翔建设有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初1766号民事调解书。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8118号申请执行人季加林，男，1970年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁苏龙，男，1988年7月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，执行标的为21800元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执945号申请执行人：李某，山西省静乐县王村乡站上村居民。被执行人：山西省宏图建设集团有限公司，住所地：山西省太原市杏花岭区建设北路235号。法定代表人：武某，董事长。上列当事人李某与山西省宏图建设集团有限公司施工合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月8日作出(2017)晋1181民初270号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西省宏图建设集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人197500元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费2125元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西省宏图建设集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2863元，由被执行人山西省宏图建设集团有限公司承担。本裁定立即执行。执行员  张伟二〇一七年十一月十三日书记员  任纲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执801号之一申请执行人：刘持齐，男，1957年1月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博新东包装印务有限公司，住所地淄博市博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：刘新东，经理。申请执行人刘持齐申请执行淄博新东方包装印务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）鲁0304民初748号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告淄博新东包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆菊劳动报酬58000元；二、驳回原告刘持齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告淄博新东包装印务有限公司负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年6月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：58005元。执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年7月15日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年6月30日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人淄博新东包装印务有限公司现无财产可供执行，申请执行人刘持齐也提供不出被执行人淄博新东包装印务有限公司的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十一月一日书记员 田 鑫
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执731号之二申请执行人：居某。被执行人：苏某。本院在执行申请执行人居某与被执行人苏某为抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人苏某名下的银行存款，现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年十一月二十九日书记员  李建华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2177号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行，住所地江苏省沭阳县贤官镇秦安商业广场。负责人孟凡富，该支行行长。被执行人李海平，女，1974年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人于会水，男，1974年1月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沈兰华，男，1969年12月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行，执行标的为50572元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执289号申请执行人：郭海亮。被执行人：梁志红。本院在执行申请执行人郭海亮与被执行人梁志红买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭海亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定规定，裁定如下：终结(2017)晋1130执289号案件中对被执行人梁志红的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十一月二十三日书记员  刘志坚
贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2325民初1757号原告：王立英，女性，1958年9月29日出生，个体工商户，住贞丰县。被告：ＸＸ，男，1969年9月29日出生，本科文化，干部，住贞丰县，现住贞丰县。原告王立英与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序,于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告王立英庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王立英向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令由被告归还借款50,000元以及从2017年9月起,每月按照约定支付1,300元利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2014年5月14日向原告借款40,000元，约定每月按3%的利率支付利息，有被告出具的借条为证。2016年10月30日，被告又向原告借款10,000元，约定每月按3%的利率支付利息，有被告出具的借条为证。从2017年9月，原告多次向被告追讨，被告仍未履行相关义务，为此，请求判决支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ书面辩称，原告诉称被告于2014年5月14日向其借款40,000元，约定月利息为3%属实。但原告诉称，2016年10月30日被告又向原告借款10,000元不是事实，而是原借款40,000元产生的利息。因被告资金短缺而欠原告的部分利息，经结算，共欠1万余元利息，被告支付利息零头后尚欠10,000元。原告要求被告写成10,000元的借条给她借款，并要求被告写成月利息1%。被告违背真实意思，将利息10,000元写成借条。现原告请求被告偿还借款本金40,000元，被告同意偿还；但对其主张的3%的利息因违反法律规定，属高利息，被告不同意支付。2016年10月30日，被告出具的10,000元借条属利滚利，依法不应支持。故请求：1、驳回原告要求支付利息的诉讼请求，2、被告自愿承担借款本金40,000元应当支付的受理费，其余款项产生的诉讼费由原告承担。原告王立英为证明其诉讼请求向本院提供下列证据：1、原告王立英的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、借条二张，拟证明被告向原告借款5万元的事实。被告未向本院提供下列证据。经审查，原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认其证据效力。经审理查明，2014年5月14日，被告ＸＸ因购房、买车缺资金向原告王立英借款40,000元。双方约定该借款利率为每月3%，计息时间从2014年5月15日起计算。被告出具借条一张给原告为凭。2016年10月30日，被告ＸＸ因缺资金维修车辆，再次向原告借款10,000元，双方约定该笔借款利息为月利率1%，被告亦出具借条一张给原告。从2015年5月借款起至2017年8月，被告均按约定支付利息给原告。自2017年9月起，被告未按约定履行还本付息的相关义务，现原告诉至本院提出前述诉讼请求。在诉讼中，原告变更请求为被告偿还本金50000元并自2017年9月起按照月利率2%支付利息。本院认为，2014年5月14日和2016年10月30日，原告王立英将借款本金50,000元分两次借给被告ＸＸ的事实有被告出具借条证实在卷，足以认定。在2014年5月14日借款40,000元中，双方约定利率为3%，现原告起诉请求按照月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。2016年10月30日的借款中，双方约定按每月利率1%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据前述，被告应当支付2017年9月至10月的利息为40,000元×2%×2+10,000元×1%×2=1,800元。被告辩称，2016年10月30日系其未支付2014年5月14日借款产生的利息，但是被告未提供证据证据证明，因此，被告请求判决驳回原告请求支付利息以及仅承担借款本金40,000元应负担的受理费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告ＸＸ于本判决生效后十五日内偿还借款本金50,000元，支付自2017年9月起至2017年10月的利息1,800元给原告王立英；二、驳回原告王立英的其他诉讼请求。案件受理费1,082元，减半收取541元，由被告ＸＸ负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  石成兵二〇一七年十一月七日书记员  张玉洁
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1603行初238号原告彭华，男，生于1977年12月14日，汉族，住四川省岳池县。被告华蓥市庆华镇人民政府，住所地四川省华蓥市庆华镇。法定代表人段金蓉，镇长。本院在审理原告彭华诉被告华蓥市庆华镇人民政府不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申���符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告彭华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭华承担。审 判 长  胡全胜人民陪审员  叶建元人民陪审员  周素碧二〇一七年十一月二十七日书 记 员  潘明艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2562号申请执行人王忠，男，1971年12月25日出生，汉族，盐城市人，居民，住沭阳县。被执行人晏红波，男，1979年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高姣，女，1987年12月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，执行标的为302900元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人高姣名下的苏Ｎ×××××车辆、被执行人晏红波名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××，但未实际控制，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第849号之三申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号，组织机构代码58646460-2。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：刘荣，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐小华，女，1982年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李玮，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与刘荣、唐小华、李玮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣登记所有X号凯晏牌小型越野客车，被执行人唐小华登记所有X号奥迪牌小型越野客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘荣所有的X号凯晏牌小型越野客车，期限为二年。二、查封被执行人唐小华所有的X号奥迪牌小型越野客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十一月一日书记员  王学冠
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执784号之二申请执行人：黄碧春，女，1976年4月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。被执行人：张敏，女，1962年4月12日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。本院在执行黄碧春与张敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)鄂1102民初1447号民事判决书向被执行人张敏发出执行通知书，责令张敏收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张敏至今未履行。本院依法将被执行人张敏列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院查明，被执行人张敏暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十一月二十九日法官助理 侯文秀书 记 员 刘一慧
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初568号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人付超林，女，1972年3月17日出生，汉族，河南省息县人，高中文化程度，杭州市拱墅区，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，暂住于。2017年8月11日因本案被取保候审，11月23日经本院决定被逮捕，现押于杭州市看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）545号起诉书指控被告人付超林犯销售假药罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄某、代理检察员李某出庭支持公诉，被告人付超林到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年6月，被告人付超林在未取得《药品经营许可证》的情况下，在其开设的位于杭州市拱墅区瓜山北苑商铺5-140号性保健品店内销售性保健品。同年7月21日，杭州市拱墅区市场监督管理局执法人员对该店进行检查，查获“力多精”72粒、“俄罗斯伟哥”50粒、“阴茎助勃王”40粒、“肾黄金”30粒、“金功夫”26粒、“千金顶”36粒、“虎王”59粒、“海狗速效丸”24粒、“德国黑倍”12粒。经杭州市市场监督管理局认定，上述产品均应按假药论处。2017年8月11日，杭州市公安局拱墅区分局接市场监督局案件移送后，将付超林传唤到案。上述事实，被告人付超林在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、证人舒某的证言、杭州市市场监督管理局《关于“力多精”等产品定性的函》、户籍证明、抓获经过、被告人付超林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付超林未取得《药品经营许可证》，明知是假药仍予销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控成立。被告人付超林因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人付超林归案后如实供述犯罪事实，予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人付超林犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在杭州市公安局拱墅区分局的案涉假药予以销毁，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾炜青二〇一七年十一月二十三日代书记员 王梦倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2320号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人唐奇，男，1982年3月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人马晓丽，女，1990年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人唐锋，男，1975年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案执行，执行标的为250000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权321015元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执895号申请执行人：王光复，男，1942年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：王贤华（王光复长子），男，1965年7月19日出生，汉族，电焊工，住安徽省怀宁县。被执行人：王德平（王光复次子），男，1972年11月9日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。被执行人：王美玲（王光复之女），女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民一初字第01054号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贤华银行存款1550元。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十一月十日书 记 员  江 军
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执906号之十五申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案执行过程中，于2017年10月23日作出（2017）川1802执906号之九执行裁定书，对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元予以冻结，冻结期限为十二个月。执行过程中，现因被执行人履行了法定义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年十一月八日书记员 姚王钾
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1648号之一申请执行人吴友法,男,1969年4月1日出生,汉族，徐州市铜山区人，住铜山区。被执行人吴传，男，1968年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙翠侠，女，1973年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴友法与被执行人吴传、孙翠侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第1784号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴传、孙翠侠于本判决生效后十日内偿还原告吴方友货款1161元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴传、孙翠侠负担并随同上述款项一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。本案执行标的为人民币1211元，执行到位标的为人民币200元。在执行过程中：一、2017年4月28日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令、失信决定书，督促被执行人积极履行义务；二、2017年5月2日分别向国土资源管理局、不动产登记交易中心、市场管理局、证券公司、公司车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现被执行人财产线索；三、2017年5月3日与申请执行人第一次谈话，告知申请执行人相关权利义务，并制作谈话笔录；四、2017年7月19日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未能实际采取拘留措施；五、2017年7月19日前往中国工商银行北京青年湖支行查询、扣划被执行人吴传所有的银行存款合计人民币10588.51元，该款已发放给被执行人吴传众多案件的申请执行人；六、2017年7月20日前往北京市公安局人口管理总队调查被执行人暂住情况，未查询到被执行人暂住信息；七、2017年7月21日前往北京安顺成菜市场调查被执行人经营情况，向市场负责人了解相关信息，并制作谈话笔录，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索；八、2017年11月13日向被执行人居住管辖地居委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；九、2017年11月13日向被执行人邻居了解相关情况，未发现被执行人及可供执行的财产线索；十、2017年11月13日向被执行人家人做法律释明工作，并制作谈话笔录，敦促被执行人能够积极履行义务，但被执行人至今未履行；十一、2017年11月22日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；十二、2017年11月23日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第1784号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供便捷执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十一月二十四日书记员 张 贵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1579号申请执行人江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。负责人蔡爱梅，该支行行长。被执行人张伟，男，1989年12月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐利芝，女，1988年2月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被执行人周威，男，1985年1月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案执行，执行标的为124483.94元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3793号原告：内江市欧帕特塑业有限公司。住址：内江市市中区。法定代表人：黄庭贵，系该公司负责人。被告：李聪友，男，汉族，1967年12月12日出生，四川省威远县。原告内江市欧帕特塑业有限公司与被告李聪友劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。本院在审理过程中，原告李聪友与被告内江市欧帕特塑业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。本院经审查认为：原告内江市欧帕特塑业有限公司与被告李聪友劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月28日以(2017)川1011民初3793号立案，本院于2017年11月20日以（2017）川1011民初3769号立案受理的原告李聪友与被告内江市欧帕特塑业有限公司劳动争议案件，因上述二案系当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向本院起诉，（2017）川1011民初3769号立案在前，(2017)川1011民初3793号立案在后。本院参照《四川省高级人民法院民一庭关于审理劳动争议若干疑难问题的解答》“非终局裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。在前案裁决文书中，应对合并审理的情形予以叙明”的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下：一、本院于2017年11月28日以(2017)川1011民初3793号立案的原告内江市欧帕特塑业有限公司与被告李聪友劳动争议纠纷一案并入于2017年11月20日以（2017）川1011民初3769号立案受理的原告李聪友与被告内江市欧帕特塑业有限公司劳动争议一案审理；二、终结本院于2017年11月28日以(2017)川1011民初3793号立案的原告内江市欧帕特塑业有限公司与被告李聪友劳动争议纠纷一案诉讼。原告内江市欧帕特塑业有限公司已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员 陈 刚二〇一七年十一月二十八日书记员 邓方诚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8352号申请执行人张施久，男，1980年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张文海，男，1965年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张文洋，男，1968年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张冠峰，男，1961年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案执行，执行标的为380000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉03刑终252号上诉人（原审被告人）陈忠华，男，1955年4月2日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某1，男，1966年9月25日出生于吉林省梨树县，汉族，住梨树县。吉林省梨树县人民法院审理原审自诉人韩某1诉原审被告人陈忠华犯故意伤害罪及要求赔偿经济损失一案，于2017年8月4日作出（2017）吉0322刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，陈忠华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问陈忠华，询问韩某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月28日下午1点30分许，在十家堡镇万迎客园小区的麻将馆，自诉人韩某1怀疑与其一起玩牌九的叫“小高”的人作弊，要找“小高”理论，但没有找到“小高”。韩某1认为是遆某1与“小高”一起到麻将馆玩牌九的，便要遆某1找“小高”。遆某1没有找来“小高”，韩某1便骂遆某1，后遆某1的丈夫被告人陈忠华与韩某1发生厮打，陈忠华将韩某1打成轻伤。另查明，自诉人韩某1因此次受伤住院治疗12天，花销医疗费4902.39元。上述事实，有经原审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、法医鉴定书，证明自诉人韩某1头面部损伤之程度评定为轻微伤，右手损伤之程度评定为轻伤二级。2、证人王某1的证言，证实2016年10月28日下午2点多，我岳父韩某1说他和别人打仗了，他嘴里有个口子，右手也肿了。3、自诉人韩某1陈述，2016年10月28日下午两点，我到“小连”家麻将馆去推牌九，玩了一个小时左右，我输了一千多块钱。有个人告诉我坐庄那个人有“鬼”，因为我昨天和坐庄那个人叫“小高”的玩输了四千多块钱，我就生气了，要找那个叫“小高”的男的。“小高”这时候跑了，因为“小高”是跟遆某1来的，我骂遆某1，要遆某1把“小高”给我找来。陈忠华在旁边说我骂他媳妇遆某1干啥，陈忠华就一拳打到我嘴上了，给我打懵了，我就和陈忠华打到一起去了，陈忠华用砖头要打我脑袋，我用右手挡着，打到我右手上了，还打到我身上几下。我嘴里有个伤口，左眼肿了，右手受伤了，之后我就报警了。4、证人遆某1的证言，证实我是陈忠华的妻子。2016年10月28日我在万迎客园小区的麻将馆玩牌九，下午13时许韩某1也来了，上来就押了两把就走了，韩某1走后大约过了半个小时又回来了，要我找小高，小高是跟我们一起玩牌九的。我说小高回家了，找不到。韩某1说小高是我领来的，就上来打了我。我丈夫陈忠华就来拽住韩某1，随后这两人就厮打起来了。5、被告人陈忠华在公安机关供述，下午我妻子遆某1和他朋友“小高”还有几个人在麻将馆一起推牌九，下午2点左右韩某1就来了，韩某1和“小高”他们一起推牌九，韩某1离开后大约一个小时韩某1就返回来了，回来就叫我妻子下楼，到了楼下韩某1就叫我妻子把“小高”找着，我妻子说“小高”走了，找不到。韩某1骂我妻子还打她，我就冲过去和韩某1扭打了起来，中途韩某1就从兜里抽出来一个铁链子，链子前端带有一把小刀，韩某1用这个铁链子往我头部砍了三个口子，我也用拳头往韩某1身上打几拳。6、医疗费票据、病历等,证明自诉人韩某1因伤在四平市中心人民医院住院12天，其中二级护理12天，花销医疗费4902.39元、鉴定费400元。原审法院认为，被告人陈忠华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人给自诉人造成的经济损失应予赔偿，但自诉人韩某1在案件起因上有过错，被告人陈忠华应承担70%为宜，被告人应赔偿自诉人韩某1医疗费4902.39元、误工费4832.8元、护理费1449.84元、住院期间伙食补助费1200元、鉴定费400元、交通费500元，共计13285.03元的70%，即9299.52元。自诉人其他请求于法无据，不予支持。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款（故意伤害罪）、第三十六条（赔偿经济损失）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条（附带民诉的提起）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关损害赔偿的规定，判决：一、被告人陈忠华犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、被告人陈忠华赔偿自诉人韩某1人民币9299.52元。上述赔偿款项于判决生效后10日内给付完毕。上诉人陈忠华上诉称，原审自诉人韩某1手掌骨折伤是韩某1自己造成的，其没有使用砖头，也没有打伤韩某1不构成犯罪。其与妻子遆某1二人在本案中也受伤了，民事部分应相互赔偿。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。关于原审自诉人韩某1手掌骨折伤是否是上诉人陈忠华形成的问题，经查，韩某1陈述陈忠华先用拳头将其嘴打伤，后用砖头打其脑袋，其用右手挡着，打到右手上，陈忠华与韩某1发生了厮打以及韩某1右手、嘴部受伤的事实得到了证人遆某1、王某1证实，陈忠华亦供述了与韩某1发生扭打并用拳头打韩某1的事实，住院病历及法医鉴定等书证证实韩某1头面部及右手受伤，右手伤被评定为轻伤，而陈忠华关于韩某1手掌骨折伤是韩某1自己形成的主张并未能提供相关证据予以证实，基此，陈忠华关于韩某1的伤不是其形成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈忠华提出其与妻子遆某1二人在本案中也受伤了，民事部分应相互赔偿的上诉理由，经查，因本案一审中陈忠华并未就此提出反诉，且韩某1亦不同意就赔偿问题进行调解，故陈忠华要求韩某1赔偿不是本案二审的审理范围，对该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人陈忠华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。陈忠华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 声审 判 员  田永利代理审判员  李雪莲二〇一七年十一月三日书 记 员  张 辉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1596号申请执行人姜红艳。被执行人付峻峣。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初4652号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月24日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款562085元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8316号申请执行人江苏吉华化工有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县滨淮镇头署村。法定代表人：徐江勇，该公司总经理。被执行人宿迁市福多多木业有限公司，住所地江苏省沭阳县贤官镇马庄村六组沭海路东侧100米。法定代表人：丁铁，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为62514元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2471号申请执行人单二波，男，1980年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王娟，女，1984年2月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郭小飞，男，1986年4月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案执行，执行标的为120000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人王娟名下的沭阳县上海北路档案局综合楼1单元106室，但系轮候查封暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王治红
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执711号申请执行人李某。申请执行人齐某。被执行人王某。被执行人李某某。李某、齐某与王某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初1672号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已协助办理了相关过户手续。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1672号民事调解书的内容执行完毕。执行费200元由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年十一月二十三日书记员  王野
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执209号郑某某、郑某甲：郑某某与郑某甲物权纠纷执行一案，申请执行标的共计13287.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执1936号之一申请人中国农业银行遂宁遂州支行，住所地遂宁市。负责人：徐瑛，该支行行长。被执行人人朱福兰，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人张锡正，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行中国农业银行遂宁遂州支行与朱福兰、张锡正金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人朱福兰、张锡正立即履行偿还义务，但被执行人朱福兰、张锡正一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月20日以（2017）川0903执1936号执行裁定查封了遂宁市船山区的商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于遂宁市船山区的商业用房一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 苟 琼二〇一七年十一月二十日书记员 罗 浩
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1360号原告：刘会芬，女，汉族，云南省宜良县人，1990年11月17日生，住云南省昆明市宜良县。被告：陈克武，男，汉族，1969年8月8日生，住四川省资阳市安岳县。原告刘会芬与被告陈克武民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会芬到庭参加诉讼，被告陈克武经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘会芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还婚前向原告个人借款本金10万元，及2014年8月27日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算的利息；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：2014年原、被告是朋友关系，原告借钱给被告时，被告是有家庭的，被告因资金周转困难向原告提出借款10万元，并按照月息2分向原告支付利息。2014年8月27日，原告在宜良县××羊街信用社取款10万元借给被告，被告出具了借据一份，至今未支付过本息。原告与被告于2016年5月5日登记结婚，2016年11月9日分居生活，经原告多次电话催款，被告一直未支付。陈克武未到庭，在庭前提交了支付宝转账记录10份，欲证实其还款记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。被告提交的证据，原告对真实性无意见，但认为与欠款没有关系，是被告在使用原告的信用卡产生的交易，本院认为，原告的辩解无相关证据证实，根据举证责任的分配，本院对被告提交的证据予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：原告于2014年8月27日借款10万元给被告，被告向原告出具了借条一份，主要内容为：今借到刘会芬人民币10万元，借款人相关信息如下，地址四川省资阳市安岳县永顺镇兴顺街150号，身份证号码：，借款：陈克武，2014年8月27日。2016年5月5日原、被告登记结婚。2016年1月至2016年12月期间，被告通过支付宝先后十次向原告的多个银行账号转账64385元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。被告提供已转账的金额予以扣减，因此被告应还本金为35615元。关于原告要求被告支付2014年8月27日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算的利息的诉讼请求，因原告不能举证证实双方有利息约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，本院认定原告的逾期利息按照年利率6%支付，开始时间为原告起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告陈克武于本判决发生法律效力之日偿还原告刘会芬借款35615元及利息，利息从2017年6月12日起计算至还清之日止，按照年利率6%计付；二、驳回原告刘会芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘会芬负担1481元，被告陈克武负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  何云跃人民陪审员  周金枝人民陪审员  刘云琳二〇一七年十一月一日书 记 员  葛 翠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初6510号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区迎宾大街**号。法定代表人：李金强，董事长。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司副经理，现住东港市合隆满族镇。被告：侯存广，男，1985年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市新城管理区，现住东港市大东管理区。原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告侯存广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出该项申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  侯贵嵋二〇一七年十一月二十二日书记员  赵巧悦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1103号之一申请执行人：湖北楚安建筑有限公司。住所地：武汉市新洲区道观河风景旅游区旅游大道特*号。法定代表人：余宝琪，该公司董事长。被执行人：冯正武,男，1957年2月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。湖北楚安建筑有限公司与冯正武民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）鄂新洲邾民初字第00340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北楚安建筑有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人冯正武偿付钢材款5,039,431.50元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费25,000元、申请执行费52,597元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月17日向被执行人冯正武送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人冯正武未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人冯正武纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人冯正武长期在外，去向不明。其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人冯正武的财产调查情况反馈给申请执行人湖北楚安建筑有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯正武应继续履行（2015）鄂新洲邾民初字第00340号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十六日书记员  丁昌旺
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初1983号原告：全晓梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：侯剑飞，河北朗泽律师事务所律师。被告：崔丽华，女，1971年11月19日出生，满族，住高碑店市。原告全晓梅与被告崔丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告全晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元整及违约金；2、被告承担全部诉讼和保全费用。事实与理由：2015年12月29日，被告因资金周转困难向原告借现金20万元整，口头约定3个月后归还本息，到期后被告又因资金紧张无力偿还借款本息要求延长借款期限。2016年5月11日，双方就借款延期使用事宜签订书面借款合同，本金金额不变，借款期限为一年；双方还约定借款到期被告一次性还给原告人民币20万元，如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。现上述借款到期后，被告以资金周转困难为由拒绝还款，后经原告多次催要，被告至今未还。无奈，为保护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告崔丽华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年12月29日向原告借款200000元，原告通过银行将款项转至被告账户。后被告要求延长借款期限，2016年5月11日，双方就延长借款期限事宜签订借款合同，载明借款本金200000元，期限一年，借款到期一次性付清，如不按期还款，每日加收本金的2%作为违约金。双方未约定利息，借款到期后，被告未按约定偿还借款。以上事实有当事人陈述、借款合同、银行流水等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。通过银行凭证及借款合同，可认定原、被告双方借贷关系成立，故被告应偿还原告借款；合同约定违约金为每日本金的2%过高，本院予以调整，可按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，缺席判决如下：被告崔丽华于本判决生效之日起十五日内偿还原告全晓梅借款本金200000元及违约金（以200000元为基数，自2017年5月11日起至付清款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强人民陪审员  李宝国人民陪审员  李清波二〇一七年十一月七日书 记 员  杨 蕙
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执983号申请执行人：辛某。被执行人：赵某，孝义市新义街办居民。上列当事人因辛某与赵某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年1月19日作出(2016)晋1181民初2399号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人赵某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人70000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费1135元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人赵某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费950元，由被执行人赵某承担。本裁定立即执行。执行员  李万兴二〇一七年十一月二十日书记员  宗孝伟
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执189号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：李俊辉。被执行人：王秋萍。被执行人：张惠仁。本院在执行交口县农村信用合作联社与李俊辉、王秋萍、张惠仁借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十一月二十一日书记员  刘志坚
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执535号之一申请执行人刘爱莲，女，1959年8月22日出生，汉族，退休职工，住陕西省榆林市。被执行人蔡永华，男，1956年3月14日出生，汉族，退休职工，住陕西省子洲县。本院在执行申请执行人刘爱莲与被执行人蔡永华、高治国民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人蔡永华在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部xxxxxxxx账户中有存款。被执行人蔡永华所有的登记在蔡永华名下夫妻共有的位于子洲县双湖峪镇xxxxxxxx楼xxxxxxxx北侧（产权证号：子房权证双镇子第xxxxxx**号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结对被执行人蔡永华在陕西子洲农村商业银行股份有限公司营业部xxxxxxxx账户中的存款，期限为一年。二、查封被执行人蔡永华所有的登记在蔡永华名下夫妻共有的位于子洲县双湖峪镇xxxxxxxx楼xxxxxxxx北侧（产权证号：子房权证双镇子第xxxxxx**号）房屋一套。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年十一月一日书记员  郭明
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执199号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：郭建华。被执行人：康晓琴。被执行人：郭建耀。本院在执行交口县农村信用合作联社与郭建华、康晓琴、郭建耀借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十一月二十一日书记员  刘志坚
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2718号申请执行人刘鑫，男，汉族，1989年4月19日生，住张店区。被执行人高群，女，1955年6月10日生，汉族，住张店区。本院在执行刘鑫诉高群交通事故责任纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初1717号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十七日书 记 员  耿佳玉