wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初14170号原告：郑州未来远大置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号。法定代表人：张庆生，执行董事。委托代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：赵龙，河南仟问律师事务所律师。被告：张红卫，男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。第三人：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。法定代表人：刘健，行长。委托代理人：高行健，系该公司员工。委托代理人：李亚明，系该公司员工。原告郑州未来远大置业有限公司诉被告张红卫、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行（以下简称兴业银行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高晨、第三人兴业银行委托代理人高行健到庭参加诉讼，被告张红卫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫付款10683.44元及违约金490.82元（自扣款之日起按照年息24%计算至起诉之日，之后继续计算至实际还款之日止）；2、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月5日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发的房屋一套，房屋总价款为人民币502558元；被告于签订合同当日支付房屋首付款151558元，余款35.1万元以银行贷款的方式支付。补充协议约定：被告张红卫逾期偿还银行贷款，导致银行直接从原告账户扣款，原告承担保证责任的，则被告承担相应的违约责任。2007年9月26日，原、被告及兴业银行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向兴业银行借款35.1万元，被告以其所购房屋向兴业银行提供抵押担保，原告亦作为保证人为上述35.1万元承担保证责任。然而，被告并未按照约定期限和金额偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任，截止至原告起诉之日，兴业银行共计从原告账户扣款人民币10683.44元用于代被告偿还所拖欠的银行贷款本息。原告承担保证责任后向被告追偿未果，诉至本院。被告张红卫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月5日，原告与被告张红卫签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××理想城××东××单元××西××房屋××套，房屋总价款为人民币502558元；被告于签订合同当日支付房屋首付款151558元，余款35.1万元以银行贷款的方式支付。被告逾期付款在60日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付万分之一的违约金。被告逾期付款在60日后，出卖人有权解除合同。被告愿意继续履行合同的，经原告同意合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付万分之二的违约金。补充协议约定：被告逾期偿还银行贷款，导致银行直接从原告账户扣款，原告承担保证责任的，被告应按扣款额的双倍偿还出卖人。如被告累计三次出现上述违约情况，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并由被告按总房款的10%承担违约金。2007年9月26日，原、被告及第三人兴业银行签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向兴业银行借款35.1万元，贷款期限自2007年9月26日至2037年9月26日，利率为中国人民银行基准利率下浮15%，采用按年调整的浮动利率，采用等额本息还款法，每月20日及借款到期日为还款日；逾期罚息上浮50%；被告以其所购房屋向兴业银行提供抵押担保，原告亦作为保证人为上述贷款承担保证责任。被告委托第三人兴业银行将上述贷款支付给原告作购房款。后被告未按时偿还银行贷款，致原告于2016年11月4日、2017年2月8日二次为被告垫款共计10683.44元。2017年3月20日，原告以被告未偿还上述垫款为由诉至本院。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，原、被告及第三人兴业银行签订《个人购房担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告未依约偿还贷款，导致原告承担保证责任，为其垫款10683.44元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对于原告要求被告偿垫款10683.44元，本院予以支持。关于原告要求被告自扣款之日起按照年息24%计算违约金的请求，因双方在商品房买卖合同及补充协议中约定固定数额的违约金，且该约定过高，本院酌定按原告垫付款部分的10%计算违约金，故本院对1068.34元的部分予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求解除原被告双方签订的商品房买卖合同并返还房屋的请求。双方虽有约定，但结合本案实际，考虑双方争议房屋已交付多年且被告已履行了合同的主要义务等情况，被告未按期支付银行按揭贷款并未导致合同目的无法实现,不构成根本违约，因此原、被告签订的《商品房买卖合同》不宜解除，故对原告该项请求，本院不予支持。被告张红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红卫于本判决生效后十日内向原告郑州未来远大置业有限公司支付自2016年11月4日至2017年2月8日的垫款10683.44元及违约金1068.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元、公告费260元，共计339元，由被告张红卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红人民陪审员  林 雯人民陪审员  苗 雨二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙璐玮
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初968号之二原告:金碧物业有限公司恩平分公司，地址：广东省江门市恩平市良西镇良西圩飞鹰（腾飞街）1号楼。组织机构代码：05379370-2。负责人：牟果，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈宇杰，男，1980年11月5日出生，住广州市天河区。被告：刘某某，女，1984年1月1日出生，身份证住址：广州市黄浦区，现住深圳市罗湖区。原告金碧物业有限公司恩平分公司与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告于2017年10月9日以被告已到期借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告可依法处分其诉讼权利，且原告的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司恩平分公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费490元，公告费600元，合计1090元，由原告金碧物业有限公司恩平分公司负担。审 判 长  吴丽冰审 判 员  卢健云人民陪审员  岑锡良二〇一七年十一月八日法官 助理  周义钦书 记 员  伍丽滢
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川04民终1287号之一上诉人（原审原告）：钟建华，男，1974年9月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。上诉人（原审被告）：郭小卡，男，1973年5月1日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨升才，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104200810706170。被上诉人（原审被告）：陈昌胜，男，1955年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人（原审被告）：唐治芳，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被上诉人陈昌胜、唐治芳共同委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303022100044。被上诉人（原审被告）：黄方奎，男，1957年7月14日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人钟建华、郭小卡因与被上诉人陈昌胜、唐治芳、黄方奎义务帮工人受害责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭小卡于2017年11月16日向本院递交申请，要求撤回上诉。本院认为，郭小卡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郭小卡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人郭小卡负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲜林审判员  胥军审判员  刘立二〇一七年十一月十七日书记员  陈越
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初367号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某某,男，1992年2月7日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人叶某某，男，1997年8月19日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人魏某某，男，1994年5月1日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人杨某某，男，1988年6月7日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人景某某，曾用名：景啸锋，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，农民。2016年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]768号起诉书指控被告人张某某、叶某某、魏某某、杨某某、景某某犯非法拘禁罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人张某某、叶某某、魏某某、杨某某、景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某、叶某某、魏某某、杨某某、景某某均系本市未央区惠西村一传销窝点的工作人员。2016年6月11日，该窝点传销人员谢某某（男，音，其他信息不详），通过互联网上QQ“挖掘机工作”群中发布招聘信息，以安排工作为名，将朱某某（男，1998年出生）于同年6月11日骗至本市未央区惠西村的传销窝点。后负责该窝点的被告人张某某，安排讲师被告人叶某某收走朱的手机和身份证，并对朱某某传授传销课程，该窝点的其他被告人也轮流给朱讲课，对朱进行“洗脑”，动员其参加传销组织。当朱表示不愿参加时，其他被告人共同对朱进行呵斥和威胁，朱恐被打，表示暂不离开。被告人张某某离开窝点时将房门反锁，需要离开的人员需其同意才能外出，被告人张某某被称作主任。后被告人张某某安排业务员被告人魏某某、杨某某、景某某等人轮流看管朱奕恒，不许朱外出，朱接电话必须用免提，朱上厕所都有二人跟着。2016年6月18日，被告人张某某让朱将银行卡密码告诉他，从该卡上提取2800元，交给来收款的传销窝点人员（身份不详）。2016年6月21日11时许，公安机关接群众报警，将朱奕恒解救，将被告人张某某、叶某某、魏某某、杨某某、景某某等人当场抓获。从被告人叶某某身上提取朱奕恒手机一部，身份证一张（已发还）。庭审中，五被告人提出，他们也是被骗入传销窝点，被强制洗脑后加入的，也是受害者，希望法庭从轻处罚。上述事实，五被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、提取笔录及发还物品清单、现场指认照片、现场视频监控截图及情况说明、被害人陈述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、叶某某、魏某某、杨某某、景某某为使他人加入传销组织，限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市未央区人民检察院指控五被告人犯非法拘禁罪的事实成立，依法应予惩处。五被告人归案后均能如实供述其基本犯罪事实，均可依法从轻处罚。被告人张某某系该传销窝点的负责人，被告人叶某某为讲师，其他被告人积极参与讲课及看管被害人，可根据各被告人在实施犯罪过程中的作用大小，分别予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2018年1月21日止）。二、被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年12月21日止）。三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年11月21日止）。四、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年11月21日止）。五、被告人景某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2017年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年十一月九日书 记 员  安烨坤
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更581号罪犯管兴军，男，汉族，1985年7月2日生，初中文化，江西省星子县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省和县人民法院于2011年1月20日作出（2010）和刑重字第00001号刑事判决，以被告人管兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。被告人管兴军等人不服，向安徽省巢湖市中级人民法院提出上诉。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）巢刑终字第00033号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯管兴军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯管兴军在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯管兴军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2、罪犯管兴军的陈述，罪犯管兴军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、庐山市社区矫正工作领导小组出具的《调查评估意见书》证实，罪犯管兴军所在社区矫正部门同意对其矫正监管，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、罚金收据，证明罚金已交纳。本院认为，罪犯管兴军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。经管兴军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故管兴军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管兴军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更734号罪犯朱克雨，男，汉族，1965年11月29日出生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）蚌刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人朱克雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年4月15日作出（2008）皖刑终字第0126号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年9月29日作出（2010）皖刑执字第0523号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2013年5月6日、2015年8月12日作出（2013）蚌刑执字第00011号、（2015）蚌刑执字第00478号刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十个月、一年七个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯朱克雨在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱克雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱克雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱克雨减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年9月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初111号之一原告：王连春，女，1946年2月4日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：景振山。本院在审理原告王连春诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王连春撤回起诉。案件受理费30元，由原告王连春负担。审判员  谈建环二〇一七年十一月八日书记员  白 茹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更747号罪犯余国权，男，汉族，1955年6月4日出生，小学文化，浙江省温州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2002年1月29日作出（2002）淮刑初字第005号刑事判决，以被告人余国权犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元：决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产（已没收43000元），与共犯余锋的违法所得123.7261万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年11月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年剥夺政治权利为五年、本院于2007年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2010年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯余国权在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余国权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，且违法所得未追缴，对执行机关报请的减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国权减去有期刑八个月。（减刑后刑期自2004年11月19日起至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初4844号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路与S102省道交叉口。法定代表人:叶文峰,该行董事长。委托诉讼代理人：万剑，该行职工。被告：杨雪梅，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：胡延平，女，1969年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：胡延永，男，1961年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告杨雪梅、胡延平、胡延永金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员 何 涛二〇一七年十一月一日书记员 魏燕云附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许和不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5185号罪犯韩双梅，女，汉族，1973年10月10日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月10日作出（2015）埇刑初字第00060号刑事判决，以被告人韩双梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩双梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩双梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯韩双梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩双梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月5日起至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初2214号原告:杨和顺，男，1990年1月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所执业律师。被告:王伟麟，男，1990年10月21日出生，汉族，务工，住福建省南靖县。被告：徐燕萍，女，1991年9月28日出生，汉族，务工，住福建省南靖县。原告杨和顺与被告王伟麟、徐燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨和顺到庭参加诉讼，被告王伟麟、徐燕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨和顺向本院提出诉讼请求：1.判令王伟麟、徐燕萍归还借款10000元及利息（从起诉之日起按年利率6计算至实际偿还借款日）；2.本案律师费2000元由王伟麟、徐燕萍承担；3.本案诉讼费由王伟麟、徐燕萍承担。事实和理由：2017年2月1日，王伟麟因资金周转需要向杨和顺借款10000元，王伟麟于借款当日出具一张借条给杨和顺收执，未约定利息，也未约定还款期限。后经杨和顺催讨未果，至今尚欠借款10000元。王伟麟与徐燕萍于2012年10月22日登记结婚，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由王伟麟、徐燕萍共同归还。王伟麟、徐燕萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：王伟麟于2017年2月1日向杨和顺借款10000元，并出具一张借条给杨和顺收执。双方未约定利息和还款期限。后经杨和顺催讨，王伟麟未归还上述借款。2017年10月12日，本案杨和顺委托福建仁胜律师事务所进行诉讼，为此支付律师费2000元。另查明，王伟麟与徐燕萍于2012年10月22日登记结婚，该借款是王伟麟、徐燕萍夫妻关系存续期间的借款。上述事实有杨和顺提供的借条及委托合同书、福建省增值税普通发票（律师费）、王伟麟与徐燕萍的结婚登记审查处理表及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，王伟麟尚欠杨和顺借款10000元，有杨和顺提供的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该借款经杨和顺催讨，王伟麟没有归还，已构成违约，故杨和顺请求王伟麟偿还借款及其利息、律师费，于法有据，应予支持。上述借款发生在王伟麟、徐燕萍夫妻关系存续期间，且两被告未向法院提供证据证明该债务系王伟麟个人债务，因此，该债务应认定为夫妻共同债务，故杨和顺请求徐燕萍共同偿还上述债务，于法有据，应予支持。王伟麟、徐燕萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王伟麟、徐燕萍应于本判决生效后十日内归还杨和顺借款10000元及利息（自2017年10月16日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。二、王伟麟、徐燕萍应于本判决生效后十日内支付杨和顺律师费2000元。案件受理费50元，由王伟麟、徐燕萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 陈艺勇二〇一七年十一月七日法官助理 蓝智清书 记 员 尤美玲【附注】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初3087号原告：袁占福，男，1965年8月2日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区。原告：冯自俊，男，1978年8月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。共同委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被告：郝郑超，男，1991年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郝伟雪（郝郑超父亲），男，1968年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告袁占福、冯自俊与被告郝郑超买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯自俊及其与原告冯自俊共同委托诉讼代理人张照英、被告郝郑超的委托诉讼代理人郝伟雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁占福、冯自俊向本院提出诉讼请求：要求被告给付沙款110,700元，并自2017年9月11日起至全部款项给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2015年，被告购买原告混合沙料205车，每车540元（沙料300元/车，运费240元/车），共计110,700元。2015年11与1日，被告将该205车沙料票据收回并出具收据一张，口头承诺2015年末给付。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今。被告郝郑超辩称，其欠原告沙料款110,700元属实，不同意支付利息，当时双方合意是用房屋抵顶沙款，并为被告开增值税专用发票，现在原告不同意接收房屋而是要现金，其暂时只有房屋和车，其可以给付原告房屋，但原告必须为其开增值税专用发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告主张的事实予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已经按合同履行了交付沙料的义务，被告未履行给付货款义务的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，原告要求被告给付沙料款110,700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年9月11日起至全部款项给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条：”关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”的规定，原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告郝郑超于本判决生效后三日内给付原告袁占福、冯自俊沙料款110,700元，并支付自2017年9月11日起至全部款项给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,514元（已预收1,257元），减半收取计1,257元，由被告郝郑超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年十一月二十日书记员  侯 萌
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初1671-1号原告：朱雄，男，1988年11月19日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：郑志文，男，1998年6月1日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告朱雄与被告郑志文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月10日裁定转为普通程序，并于2017年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告朱雄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按朱雄撤回起诉处理。案件受理费减半收取275元，由朱雄负担。审 判 长  杨 涛人民陪审员  徐本清人民陪审员  李志雄二〇一七年十一月二十日书 记 员  付军玲
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9493号原告彭晨格，男，1995年6月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告徐明，男，1983年8月7日生，汉族，住南京市六合区。原告彭晨格与被告徐明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告彭晨格于2017年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭晨格申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭晨格撤回起诉。本案受理费25元，由原告彭晨格负担。审判员  俞勤二〇一七年十一月二十九日书记员  孙虹
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执1060号申请执行人：陈文曲，男，1956年5月7日出生，汉族，退休干部，住福建省顺昌县。被执行人：赖富茂，男，1985年3月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人陈文曲与被执行人赖富茂民间借贷纠纷一案中，在执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈文曲向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人赖富茂的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执767号之一申请执行人：顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社，住所地福建省顺昌县郑坊乡福寿路3号，统一社会信用代码：91350721490111896Q。负责人：徐晓勇，主任。委托代理人：姚世勇，男，顺昌县农村信用合作联社合规与风险管理部副经理，住福建省顺昌县。被执行人：卢裳顺，男，1981年12月6日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被执行人：曾文凌，女，1989年9月14日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被执行人：张和勇，男，1985年5月23日出生，汉族，无固定职业，福建省顺昌县。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社与被执行人卢裳顺、曾文凌、张和勇金融借款纠纷一案中，申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社向法院出具书面申请，请求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0721执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十一月二十日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初5389号原告：六安长城钢结构有限公司,住所地：安徽省六安市裕安经济开发区,统一社会信用代码：91341500779074221P。法定代表人：王海洋，执行董事。委托代理人：晏宗武、李胜男，安徽皋城律师事务所律师。被告：安徽省李氏建筑工程有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区平桥乡胡家渡村，统一社会信用代码：913415005845900319。法定代表人：李业胜，执行董事。原告六安长城钢结构有限公司与被告安徽省李氏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20立案。六安长城钢结构有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告六安长城钢结构有限公司撤诉。案件受理费11940元减半收取5970元，由原告六安长城钢结构有限公司负担。审判员 程 峰二〇一七年十一月十六日书记员 李伟伟
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更763号罪犯刘涛，男，汉族，1976年1月23日出生，初中文化，河南省息县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）合刑初字第86号刑事判决，以被告人刘涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）皖刑终字第425号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次、严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年3月20日起至2030年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5297号罪犯ＸＸ，女，汉族，1973年4月18日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2009年6月22日作出（2009）南刑初字第129号刑事判决，以被告人ＸＸ犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元（已缴二万元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯ＸＸ、证人孙莉等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励四次、记功奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜南县柴集镇民政办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5269号罪犯王思涛，女，汉族，1996年3月20日生，中专文化，安徽省岳西县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年2月5日作出（2014）包刑初字第00712号刑事判决，以被告人王思涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告人王思涛不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月16日作出（2015）合少刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王思涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王思涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王思涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王思涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月2日起至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽1号刑更790号罪犯邹雪，男，1982年8月20日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。该犯因故意伤害罪经大连市中级人民法院于2005年8月10日以（2005）大刑初字136号刑事附带民事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿305463.39元，于2006年2月15日入监狱服刑改造。该犯曾于2012年2月8日减刑七个月，2014年8月22日减刑八个月。现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系累犯、主犯、严重暴力犯罪、共同赔偿305463.39元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹雪减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁洪侠审判员  姚庆武审判员  倪红霞二〇一七年十一月六日书记员  刘岩岩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5275号罪犯张秀真，女，汉族，1951年6月2日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年3月23日作出（2011）谢刑初字第00062号刑事判决，以被告人张秀真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秀真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张秀真在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张秀真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀真减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年11月2日起至2019年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初3030号原告:四川宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行，住所地：宣汉县双河镇。负责人:卫镇，系该行行长。被告：朱春梅，女，汉族，生于1979年10月27日，住四川省宣汉县，城镇居民。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行与被告朱春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二���一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省宣汉农村商业银行股份有限公司双河支行撤回起诉处理。审 判 长  康丕均人民陪审员  张从文人民陪审员  王华文二〇一七年十一月二日书 记 员  黄 扬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更527号罪犯张银保，男，汉族，1974年2月10日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）六刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人张银保犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿经济损失4288.51元。被告人张银保不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）皖刑终字第00177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年11月8日作出（2013）皖刑执字第00602号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯张银保在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张银保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张银保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银保减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年11月8日起至2031年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1553号原告：杨贵林，男，生于1970年8月5日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。委托诉讼代理人：张孝勇，郧西县城关法律服务所法律工作者。代理权限：调查收集证据，参加庭审举证、质证、法庭辩论，和解，调解，签收法律文书。被告：张文秀，女，生于1972年5月26日，汉族，湖北省郧西县人，居民。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。代理权限：调查取证，代书答辩，出庭参加诉讼等直至一审终结，一般代理。原告杨贵林与被告张文秀劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告杨贵林于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵林以其与被告庭外协商处理为由，申请撤回对被告张文秀的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨贵林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨贵林负担。审判员  何昌录二〇一七年十一月九日书记员  黄林学。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3671号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：陈美华，男，汉族，1970年8月2日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告陈美华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初5956号之三原告：中航长城大地建工集团清远工程有限公司，住所地：清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎一号楼29层02号、06号。法定代表人：李土万。委托诉讼代理人：林辉，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：方思华，广东明典律师事务所律师。被告：清远市名爵旅游投资有限公司，住所地：清远市新城北江一路清远第一城A幢一座401号。法定代表人：谭秀瑞。被告：罗江左，男，澳门特别行政区居民。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司诉被告清远市名爵旅游投资有限公司、罗江左建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后依法进行了审理。原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告清远市名爵旅游投资有限公司立即向原告支付拖欠工程款47043449.82元（具体金额以结算书为准）、代垫工程相关费用7000000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），同时确认原告对上述工程价款及利息就“清远市伯爵园二期（灏峰园）别墅区”（涉案工程）工程处理价款享有优先受偿权；2、被告清远市名爵旅游投资有限公司向原告支付违约金20000000元；3、被告罗江左对被告清远市名爵旅游投资有限公司上述应付工程款、利息和违约金负连带清偿责任；4、两被告共同承担本案诉讼受理费和保全费。事实和理由：2015年4月16日，原告、被告清远市名爵旅游投资有限公司签订一份《清远市伯爵园二期别墅区施工承包合同》，约定：被告清远市名爵旅游投资有限公司开发建设的位于清城区凤城街道沙田区居民委员会沙田南山群的“清远市伯爵园二期（灏峰园）别墅区”的全部建设工程项目由原告承包施工，总工程款约人民币4亿元，总工期24个月，土建工程单价为按已施工的建筑物水平投影面积计算每平方米2500元，桩基础、装饰、水电、智能、园林绿化及小区道路工程量按实结算，结算套用广东省最新定额，工程进度款从融资款项支付。合同第七条第5款还约定：原告进场施工后，由于被告清远市名爵旅游投资有限公司原因导致无法继续施工，被告清远市名爵旅游投资有限公司必须按已完成工程量按实结算并在10天内付清工程款，无条件赔偿20000000元给原告，施工合同终止。原告依约进场施工后，已垫资几千万元完成了部分工程，但是被告清远市名爵旅游投资有限公司一直不配合融资，且被告清远市名爵旅游投资有限公司从未向原告支付任何工程进度款，导致原告无法继续施工。目前，工程款结算约为6000万元（具体金额以结算书为准），原告代被告清远市名爵旅游投资有限公司垫付工程相关费用为700万元。此外，被告清远市名爵旅游投资有限公司实质属于一人有限责任公司，由被告罗江左一人独资，因被告罗江左的身份为澳门居民，不方便直接对被告清远市名爵旅游投资有限公司持股，谢莲华、梁华粤两人为其挂名股东，代被告罗江左持被告清远市名爵旅游投资有限公司100%股份，被告罗江左才是被告清远市名爵旅游投资有限公司的唯一实际出资人（股东），而被告罗江左与被告清远市名爵旅游投资有限公司财产混同，因此，被告罗江左应当对被告清远市名爵旅游投资有限公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司与被告清远市名爵旅游投资有限公司于2015年4月16日签订的《清远市伯爵园二期别墅区施工承包合同》中被告清远市名爵旅游投资有限公司所盖公章已被清远市公安局司法鉴定中心鉴定为不是被告清远市名爵旅游投资有限公司的真实公章，因此，原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司与被告清远市名爵旅游投资有限公司不存在合同关系，原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司起诉被告清远市名爵旅游投资有限公司、罗江左，被告的诉讼主体不适格，原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中航长城大地建工集团清远工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 李 航人民陪审员 麦 雅人民陪审员 潘素华二〇一七年十一月十四日书 记 员 温惠嘉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1073号原告：蓝田县财政局。法定代表人：龚卫。委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：西安市震鑫钢铁制品有限公司。法定代表人：焦旭。原告蓝田县财政局与被告西安市震鑫钢铁制品有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告蓝田县财政局于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县财政局申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告蓝田县财政局撤回起诉。案件受理费34480元（原告已预交），不予收取。审 判 长  支文波代理审判员  张海龙人民陪审员  刘定安二〇一七年十一月九日书 记 员  郭 哲
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更686号罪犯丁振虎，男，汉族，1948年9月1日出生，文盲，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2009年2月19日作出（2008）州刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人丁振虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯丁振虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁振虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁振虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁振虎减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年5月31日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更575号罪犯赵志兵，男，汉族，1975年9月29日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2008年1月10日作出（2008）六裕刑初字第1号刑事判决，以被告人赵志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金16万。谢某等人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2008年3月26日作出（2008）六刑终字第33号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月12日、2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年六个月。执行机关以罪犯赵志兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵志兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵志兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2007年6月14日起至2018年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更543号罪犯刘纪红，男，汉族，1974年2月21日出生，小学文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）宜刑初字第43号刑事判决，以被告人刘纪红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日作出（2010）皖刑执字第0358号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院先后于2012年12月25日、2015年8月12日作出（2012）蚌刑执字第00660号、（2015）蚌刑执字第00496号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯刘纪红在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘纪红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘纪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘纪红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年6月23日起至2024年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更568号罪犯孙振田，男，汉族，1988年1月23日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年1月21日作出（2013）宣刑初字第00020号刑事判决，以被告人孙振田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4万元。胡某等人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）宣中刑终字第00062号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯孙振田在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙振田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙振田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙振田减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更547号罪犯史道峰，男，汉族，1974年11月2日出生，小学文化，安徽省合肥市瑶海区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省瑶海区人民法院于2008年3月5日作出（2008）瑶刑初字第11号刑事判决，以被告人史道峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）合刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2011年8月1日、2014年8月6日作出（2011）蚌刑执字第00395号、（2014）蚌刑执字第00358号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑九个月、一年二个月。执行机关以罪犯史道峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史道峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史道峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史道峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年6月19日起至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2565号原告:张涛，男，汉族，1986年5月11日生。被告:董嘉晖，男，汉族，1998年6月25日生。本院在审理原告张涛与被告董嘉晖买卖合同一案中，原告张涛于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。审判员  陈智英二〇一七年十一月一日书记员  晋一鸣
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执恢68号之一申请执行人：石红，女，1967年11月25日生，汉族，吉林市建筑质量监督站职员，住吉林市船营区。被执行人：孙傲杰，女，1985年6月5日生，汉族，无职业，住吉林高新区。被执行人：陈白石，男，1983年5月15日生，汉族，无职业，住吉林高新区。本院在申请执行人石红与被执行人孙傲杰、陈白石民间借贷纠纷执行一案过程中，依据吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第886号民事判决书，向被执行人陈白石、孙傲杰发出执行通知书，但被执行人陈白石、孙傲杰未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。吉林市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）吉02民再56号民事判决书，判决撤销吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第886号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0291执7号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月三日代理书记员  董文博
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3329号申请执行人黄炳根。委托代理人眭红伟。被执行人：丁伟。申请执行人黄炳根与被执行人丁伟民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年8月20日作出的（2015）丹民初字第0274号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丁伟于本判决生效后十日内一次性向原告黄炳根归还借款12万元。二、被告潘国群对上述借款承担连带保证责任。三、驳回原告黄炳根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，公告费300元，合计4340元，由原告黄炳根负担1340元，被告丁伟、潘国群负担3000元。执行过程中，本院于2017年8月8日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年8月10日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年8月30日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。2017年11月15日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年11月13号决定对被执行人丁伟拘留15日罚款3000元。本院在每周开展的凌晨“围猎行动”中到被执行人住所地查找被执行人，其父亲说明被执行人跑在外面，未找到被执行人下落不明，申请人表示不清楚被执行人的下落。2017年11月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第0274号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月十五日书记员  史鸿伟
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初674号原告：湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司，住所地：湛江市赤坎区椹川大道北56号。法定代表人：黄惠东，总经理。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：招昇昀，广东瑞科律师事务所律师。被告：黄伟珍，女，1979年7月5日出生，汉族，住遂溪县，原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司（下称博皇公司）与被告黄伟珍租赁合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告博皇公司的委托诉讼代理人招昇昀到庭参加诉讼，被告黄伟珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。博皇公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的两份《合作经营合同书》（编号NO：201610250601、编号NO：201610250602），被告即时清空场地内物品，并将场地返还给原告；二、被告支付原告款项96997元；三、被告向原告支付滞纳金28316.2元（按0.5%每天自2017年1月11日起算，现暂时计算到起诉之日）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年10月26日签订编号分别为201610250601、201610250602的《合作经营合同书》，约定原告将位于湛江市椹川大道与体育北路交汇处的赤坎博皇家具建材二楼F区8015号经营场地由被告设立“橄榔树之梦”板式系列商品专柜进行经营。在经营过程中，由于被告经营不善等自身原因，被告自2017年1月份开始拖欠原告管理费等费用，至2017年4月份，共计拖欠96997元。由于被告存在拖欠管理费几个月以上等违约问题，已构成了严重违约，严重损害了原告的合法权益。依照合同约定及相关法律规定，原告可以主张解除合同，并要求结清拖欠款项并支付滞纳金。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告黄伟珍不作应诉答辩。经审理查明：原告与被告于2016年10月26日签订编号分别为NO：201610250601、NO：201610250602的两份《合作经营合同书》，约定原告将位于湛江市椹川大道与体育北路交汇处的赤坎博皇家具建材市场二楼F区8015号经营场地交予被告设立专柜“橄榔树之梦”进行经营板式系列商品。经营期限1年，自2016年11月1日至2017年10月31日。合同编号为NO：201610250601，每月经营管理费、综合管理费共15090元（6235元+8855元）；合同编号为NO：201610250602，每月经营管理费、综合管理费共10140元（4225元+5915元），被告每月10号前向原告支付当月经营管理费、综合管理费和以及其他应交费用，逾期不缴或未全部缴清均视为违约。原告有权对应交而未交的费用按日加收0.5%的滞纳金，超过一个月未缴清，原告有权解除合同并要求赔偿损失。另查明，签订合同后，原告将经营场地交付被告使用。被告自2017年1月份开始拖欠原告管理费、电费、促销分摊费。计至2017年4月26日，被告2017年1月欠费24137元、2月欠费24047元、3月欠费25603元、4月欠费23210元，被告总欠费96997元。原告请求被告支付逾期滞纳金28316.2元计算依据以下：2017年1月份滞纳金12301.3元（23210元×0.5%/天×106天）；2017年2月份滞纳金8703.75元（23210元×0.5%/天×75天）；2017年3月份滞纳金5454.35元（23210元×0.5%/天×47天）；2017年4月份滞纳金1856.8元（23210元×0.5%/天×16天）；合计28316.2元。再查明：合同期满后，被告仍没有将经营场地交还原告。本院认为：原、被告于2016年10月26日签订编号分别为NO：201610250601、NO：201610250602的两份《合作经营合同书》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵照履行。按照合同约定，被告每月10号前向原告支付当月经营管理费、综合管理费和以及其他应交费用，逾期不缴或未全部缴清均视为违约。但被告从2017年1月份开始拖欠管理费、电费，显属违约，应依法承担相应的违约民事责任。因此，原告依约请求解除两份《合作经营合同书》及清空经营场地的物品、返还场地合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付自2017年1月至2017年4月26日拖欠的费用96997元合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期交费滞纳金。根据合同关于“被告每月10号前向原告支付当月经营管理费、综合管理费和以及其他应交费用，逾期不缴或未全部缴清均视为违约。原告有权对应交而未交的费用按日加收0.5%的滞纳金”的约定，原告请求被告支付所拖欠费用自2017年1月11日至起诉之日即2017年4月26日的滞纳金28316.2元合法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司与被告黄伟珍于2016年10月26日签订的两份《合作经营合同书》（编号分别为NO：201610250601、NO：201610250602）。二、被告黄伟珍须在本判决生效之日起十日内清空赤坎博皇家具建材市场二楼F区8015号经营场地，并将场地交回给原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司。三、被告黄伟珍须在本判决生效之日起十日内支付拖欠费用96997元给原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司。四、被告黄伟珍须在本判决生效之日起十日内支付滞纳金28316.2元给原告湛江市赤坎博皇家具建材市场经营管理有限公司。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806.26元，保全费1146.56元，公告费300元，均由被告黄伟珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈 强审 判 员  黄龙飞人民陪审员  程 兵二〇一七年十一月八日书 记 员  张 骞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执703号之一申请执行人高颖，女。被执行人经济技术开发区乐东综合商场，住所地长春市。���体经营者周法辉，男。本院在执行申请执行人高颖与被执行人经济技术开发区乐东综合商场、个体经营者周法辉财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）长经开民初字第906号民事调解书确认：被执行人经济技术开发区乐东综合商场于2017年7月1日前一次性给付申请执行人补偿款5000元（含押金1000元）。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月19日直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆登记；3、本院于2017年5月17日调查被执行人不动产登记情况，在不动��登记部门无不动产登记信息。在个体经营者周法辉名下有一套房产，已被其他案件查封。4、本院分别于2017年11月30日将被执行人列入失信被执行人名单和采取限制高消费等措施。5、2017年11月30日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书��定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十一月三十日书 记 员 杨丽莹
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终672号上诉人（原审原告）：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：云南省安宁市财兴盛商业广场*幢*单元***室。法定代表人：朱文龄，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，系安宁泰诚人力资源开发有限公司法务主管。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：施昆杰，男，1991年6月19日生，彝族，住云南省普洱市江城哈尼彝族自治县。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和镇法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南华云柱宇钒业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和镇大坡头。法定代表人张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，系云南华云柱宇钒业有限公司员工。代理权限：特别授权代理。上诉人安宁泰诚人力资源开发有限公司因与被上诉人施昆杰、云南华云柱宇钒业有限公司劳动争议一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2017）云0402民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安宁泰诚人力资源开发有限公司以与施昆杰、云南华云柱宇钒业有限公司协商解决为由，于2017年11月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，安宁泰诚人力资源开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安宁泰诚人力资源开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安宁泰诚人力资源开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄延林审 判 员 龚 辉审 判 员 殷红珍二〇一七年十一月八日法官助理 许家斌书 记 员 余雨蒙
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2736号原告：眉山农村商业银行股份有限公司，住所：眉山市东坡区东坡大道南段1号。法定代表人：仇智勇，董事长。委托诉讼代理人：田学武，男，1985年6月10日出生，汉族，眉山农村商业银行股份有限公司员工，住东坡区。委托诉讼代理人：邱宁，女，1992年12月16日出生，汉族，眉山农村商业银行股份有限公司员工，住东坡区。被告：刘张玲，男，1980年11月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告:王丽，女，1985年4月4日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告:刘兴国，男，1952年2月19日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。被告:张志苹，女，1955年1月15日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。原告眉山农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）诉被告刘张玲、王丽、刘兴国、张志苹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人田学武、邱宁到庭参加诉讼，被告刘张玲、王丽、刘兴国、张志苹经本院2017年8月18日在四川法制报上刊登公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求:1.被告刘张玲、王丽偿还原告借款本金145万元及利息453163.38元（利息暂算至2017年7月3日），从2017年7月4日起利息按月利率14.85‰计收至本息清偿之日止）；2.原告就被告刘张玲、王丽、刘兴国、张志苹所提供的抵押担保物在上述债权范围内享有优先受偿权。庭审中原告变更453163.38元利息请求为462494.13元。事实和理由：原眉山市东坡区农村信用合作联社在2017年6月30日由眉山农村商业银行股份有限公司承接。2014年9月4日，原眉山市东坡区农村信用合作联社与被告签订合同编号为AQBK022014001258号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘张玲、王丽发放贷款145万元，用于生产经营（进购烟酒），借款期限自2014年9月4日至2016年9月3日止；固定月利率9.9‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月付息，不等额还款法，按合同签订的贷款利率，随时归还本金金额，利息随本金结算还清。同日，四被告与原告签订合同编号AQBK20140000386号《抵押合同》，被告刘张玲、王丽将其所有的位于东坡区住房，为被告刘张玲、王丽的贷款145万元及利息、实现债权与担保权利而发生的费用提供抵押担保，办理了眉权房他证他权字第××号他项权利证书。签订合同后，原告在2014年9月4日向被告发放了贷款145万元，被告刘张玲、王丽结付利息至2015年6月21日，对截止2017年7月3日的共计利息586880.25元，结付了124386.12元，尚余462494.13元，被告至今未付。原告在合同期满后，在向被告催收借款本金145万及未付利息期间，被告失联。四被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交的营业执照、四被告的身份证、结婚证、个人借款合同、抵押合同、他项权利证书、借款借据、计付利息清单证据，具备证据的效力，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据，结合庭审中当事人的陈述，有效证明了原告诉讼请求事实的成立。本院认为：原、被告间的抵押借贷关系合法有效，被告向原告的145万元借贷受法律保护。被告借款后，在借款期满内和期满后未全面履行合同约定的还款义务，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。由此，原告诉讼请求返还借款本金、支付期内利息、逾期利息和抵押物优先受偿的请求依法成立，予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内由被告刘张玲、王丽返还原告眉山农村商业银行股份有限公司借款本金145万元及支付截止2017年7月3日的利息462494.13元和从2017年7月4日起以145万元为基数按月利率14.85‰计算至款付清之日止的逾期利息；二、原告眉山农村商业银行股份有限公司对被告刘张玲、王丽所有的位于东坡区湖滨路南四段XXX号恒兴·东方首座X栋X单元X-X层XXX号住房（档XXXX31XX）、位于东坡区湖滨路南四段XXX号恒兴·东方首座X栋-X层X号车库（档XXX1XXXX）、被告刘兴国、张志苹所有的位于东坡区大北街XXX号X单元X层X号住房（档XXXX5XX）的抵押房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21928元、公告费600元，由被告刘张玲、王丽、刘兴国、张志苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  杨文俐人民陪审员  曾福田人民陪审员  夏文安二〇一七年十一月二十日书 记 员  熊 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初10771号原告：郑州未来远大置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北二路66号。法定代表人：张庆生，执行董事。委托代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：张鑫源，男，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，董事长。委托代理人：徐飞，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：张灵娟，河南晟大律师事务所实习律师。原告郑州未来远大置业有限公司（以下简称未来远大公司）与被告张鑫源、第三人郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告未来远大公司委托代理人刘冰洁、第三人郑州银行的委托代理人徐飞、张灵娟到庭参加诉讼，被告张鑫源经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付垫款96899.48元（自2015年5月6日至2016年12月28日止）及违约金9689.95元；2、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》，并向原告返还房屋；3、解除被告抵押给第三人的房屋抵押登记；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月28日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告购买原告开发的房屋一套，房屋总价款为1094034元。被告于签订合同当日支付房屋首付款657034元，余款43.7万元以银行贷款的方式支付。补充协议约定：被告张鑫源逾期偿还银行贷款，导致银行直接从原告账户扣款，原告承担保证责任的，则被告应承担相应的违约责任。2011年8月15日，原、被告及郑州银行签订《个人贷款合同》，约定被告向郑州银行借款，原告作为保证人为上述贷款承担保证责任。后因被告未按照约定期限和金额偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任，截止至原告起诉之日，郑州银行共计从原告账户扣款96899.48元用于代被告偿还所拖欠的银行贷款本息。原告承担保证责任后向被告追偿未果，故诉至本院。被告张鑫源未作答辩。第三人郑州银行辩称，1、原被告的房屋所有权纠纷属原被告之间的纠纷，与郑州银行没有直接关系。其对原被告之间的所有权纠纷不发表意见。2、无论原被告之间的纠纷结果如何，原被告仍应根据（2016）郑仲裁字第0873号裁决书履行还款义务，当原被告待遇履行义务时，郑州银行拒绝办理系争房屋上设定的抵押权预告登记涤除手续，以保障债权实现。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××单元××房屋××套，房屋总价款为人民币1094034元；被告于签订合同当日支付房屋首付款657034元，余款43.7万元以银行贷款的方式支付。同日，原被告双方签订《补充协议》，约定：被告应按与贷款银行签订的《借款合同》约定如期偿还月供。如因被告逾期偿还月供，导致银行直接从原告账户扣款的，则被告应按扣款额的双倍在扣款行为发生后7日内偿还原告。如被告逾期偿还该款项或累计出现三次逾期偿还月供的，则原告有权相应顺延交房日期，直至解除《商品房买卖合同》并要求被告支付总房款10%的违约金。2011年8月15日，被告及第三人郑州银行签订《个人贷款合同》，约定被告向郑州银行借款43.7万元，贷款期限自2011年8月15日至2026年8月14日，贷款期限为180个月。贷款月利率按中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率5.875‰上浮20%计息，本合同下的执行贷款月利率为7.05‰，逾期罚息在贷款执行利率上上浮50%。被告以其所购房屋向郑州银行提供抵押担保，原告亦作为保证人为上述贷款承担保证责任。后被告未按时偿还银行贷款，致原告于2015年5月6日、2015年6月1日、2015年6月29日、2015年8月28日、2015年9月24日、2015年10月30日、2015年11月30日、2015年12月30日、2016年1月28日、2016年2月26日、2016年3月30日、2016年5月31日、2016年6月29日、2016年7月29日、2016年12月28日十五次共为被告垫款96899.48元。2017年4月14日，原告以被告未偿还上述欠款为由诉至本院。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，原、被告及第三人郑州银行签订《个人购房担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告未依约偿还贷款，导致原告承担保证责任，为其垫款96899.48元。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对于原告要求被告偿还自2015年5月6日至2016年12月28日的垫款96899.48元，该垫款未超出原告的债务范围，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金9689.95的请求，未超出双方在商品房买卖合同及补充协议中约定，本院予以支持。关于原告要求解除原被告双方签订的商品房买卖合同并返还房屋的请求。双方虽有约定，但结合本案实际，考虑双方争议房屋已交付多年且被告已履行了合同的主要义务等情况，被告未按期支付银行按揭贷款并未导致合同目的无法实现,不构成根本违约，因此原、被告签订的《商品房买卖合同》不宜解除，故对原告该项请求，本院不予支持。对于原告要求解除被告抵押给第三人的房屋抵押登记，并向原告返还房屋的请求，于法无据，本院不予支持。被告张鑫源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鑫源于本判决生效后十日内向原告郑州未来远大置业有限公司支付自2015年5月6日至2016年12月28日的垫款96899.48元及违约金9689.95元。二、驳回原告郑州未来远大置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元、公告费260元，共计2692元，由被告张鑫源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红人民陪审员  林 雯人民陪审员  苗 雨二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙璐玮
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3979号申请人刘惠，女，汉族，生于1987年1月14日，鄂尔多斯市群艺馆职工，现住伊金霍洛旗。被执行人郭锐，男，汉族，生于1981年10月25日，鄂尔多斯市劳动检查大队职工，现住东胜区。申请人刘惠申请执行郭锐离婚纠纷一案，我院作出的(2014)东民初字第4409号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2014)东民初字第4409号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵   强代理审判员 吕 永 春代理审判员 ��赵岗岗二〇一七年十一月四日书 记 员 苏   和
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初9787号原告：孙某，女，汉族。被告：马某，男，汉族。原告孙某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告孙某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方通过庭外自行调解，现已和好”为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费收取为100元，由原告孙某负担。审判员 马 军二〇一七年十一月七日书记员 李赛赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9739号原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号六区36栋1层。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：马永新，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告马永新供用热力合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵伟二〇一七年十一月二十三日书记员  孙峂
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更807号罪犯吴勇，男，汉族，1966年2月15日出生，大专文化，安徽省旌德县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2007年3月13日作出（2007）宣中刑初字第4号刑事判决，以被告人吴勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人吴勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年5月23日作出（2007）皖刑终字第0180号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年1月19日起至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终225号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘湘，男，1997年10月1日出生，汉族，初中肄业，住合江县。因犯盗窃罪，于2016年4月8日被泸州市龙马潭区法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元，同年12月16日刑满释放。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人刘湘犯盗窃罪一案，于2017年8月17日作出（2017）川0525刑初140号刑事判决。原审被告人刘湘不服，提出上诉。本院审理中，上诉人（原审被告人）刘湘于2017年11月2日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘湘撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘湘撤回上诉。四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 万晓波审判员 程德朋二〇一七年十一月三日书记员 甘 浪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。