wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     河 北 省 昌 黎 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初2090号之一原告：张国宾，男，1979年10月14日出生，汉族，现住昌黎县十里铺乡张各庄三村**号。居民身份号码：×××。委托代理人：常安姝，河北律捷律师事务所律师。被告：王登宇，男，1973年12月6日出生，汉族，现住辽宁省海城市牛庄镇文化路**号楼*单元*层**号。居民身份号码：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。统一社会信用代码：×××。负责人：刘川，公司经理。被告：张晨，男，1991年8月20日出生，汉族，现住昌黎县马坨店乡杨柳庄村***号。居民身份号码：×××。被告：闫兆辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住昌黎县马坨店乡杨柳庄村**号。居民身份号码：×××。被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市西环北路113号。统一社会信用代码：×××。负责人：黄冰，公司经理。原告张国宾与被告王登宇、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、张晨、闫兆辉、永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告张国宾于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国宾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国宾负担。审判员王印厚二Ｏ一七年十一月二十日代书记员张永青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1477号申请执行人王双堂，男，生于1968年11月22日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区沙河口村，无固定职业。被执行人王三娃，男，生于1969年3月26日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区沙河口村，无固定职业。本院在执行王双堂与被执行人王三娃民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2015年7月6日作出的（2015）榆民初字第04304号民事判决书，权利人王双堂于2017年3月1日向本院申请强制执行，由被执行人王三娃向申请执行人王双堂偿还借款本金人民币50000元，并支付该借款从2013年6月15日起至款还清之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，负担案件受理费1290元、案件执行费820元。本院于2017年3月1日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人王三娃下落不明切银行账户中无存款、名下无房产、工商、车辆登记，本案中无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行人找到被执行人王三娃发现被执行人王三娃有可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王毛宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3121号之一申请执行人邵蕊蕊，女，1980年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区被执行人陈国俊，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区本院受理的邵蕊蕊申请执行陈国俊租赁合同纠纷一案，于2017年8月10日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初3441号民事判决书确定：一、限被告陈国俊于判决生效后十日内返还原告邵蕊蕊欠款70518元及违约金（自2017年4月10日起，按人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。二、被告陈国俊于本判决生效后一个月内返还租赁原告邵蕊蕊的钢管8002米、扣件5200个。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。本院在执行过程中，查封被执行人陈国俊所有的车牌号豫QJ89**思威牌小型汽车、车牌号豫QJ44**红旗牌小型汽车、车牌号豫QKN0**东风牌小型汽车三辆，该车辆下落不明，无法扣押到位。冻结被执行人陈国俊名下所有银行账户。查明被执行人陈国俊无房产、无土地、无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十一月二十八日书记员  郑 杰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执717号之一申请执行人：中国某储蓄银行股份有限公司洛阳市分行。负责人：刘某某，行长。被执行人：王某某，女，1987年6月13日出生，汉族。被执行人：侯某，男，1977年10月4日出生，汉族。本院在执行中国某储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与王某某、侯某金融借款合同纠纷一案中，2017年11月9日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月九日书 记 员  韩奇丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1104号罪犯冯培正，男，1985年8月26日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）昆刑三初字第4号刑事判决，以被告人冯培正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯培正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯培正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯培正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯培正减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月12日起至2029年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执817号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：杨某某。被执行人：张某某，女，汉族，1983年8月26日出生。被执行人：张某某，男，汉族，1953年7月14日出生。被执行人：王某某，女，汉族，1960年5月18日出生。被执行人：济源某某工艺有限公司。法定代表人：张某某，总经理。本院在执行中国某某银行股份有限公司洛阳分行与张某某、张某某、王某某、济源某某工艺有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更983号罪犯仝庆刚，男，1992年5月3日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于2011年2月24日作出（2011��呈刑初字第34号刑事判决，以被告人仝庆刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仝庆刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仝庆刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仝庆刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝庆刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执811号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：杨某某。被执行人：史某某，男，汉族，1964年12月14日出生。被执行人：洛阳市某某电线电缆有限公司。法定代表人：史某某，总经理。被执行人：高某某，女，汉族，1965年1月23日出生。本院在执行中国某某银行股份有限公司洛阳分行与史某某、洛阳市某某电线电缆有限公司、高某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初9744号原告:沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。法定代表人：赵振海，职务：董事长。委托代理人：昌迪。被告：白海忠。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告白海忠物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一七年十一月十日书记员 李秋颖
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂0984刑初332号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人邹卫平，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，中共党员，原汉川市党支部书记，住汉川市。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年8月17日被取保候审。汉川市人民检察院以鄂川检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人邹卫平犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员胡昌琼出庭支持公诉，被告人邹卫平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月至8月，被告人邹卫平利用自己担任汉川市城隍镇木房村党支部书记的职务便利，将城隍镇人民政府拨付给其经手管理的土地补偿款多次借给湖北省昌盛食品有限公司（以下简称昌盛公司）的法定代表人胡某2进行营利活动。具体犯罪事实如下：1、2014年6月12日，被告人邹卫平利用职务便利，将自己经手保管的土地补偿款120万元借给胡某2，胡某2用此款偿还昌盛公司在汉川农村商业银行股份有限公司（以下简称汉川农商行）的贷款。次日，胡某2归还该款。2、2014年7月21日，被告人邹卫平利用职务便利，将自己经手保管的土地补偿款120万元借给胡某2，胡某2用此款偿还昌盛公司在汉川农商行的贷款。同月23日，胡某2归还该款。3、2014年8月18日，被告人邹卫平利用职务便利，将自己经手保管的土地补偿款70万元借给胡某2，胡某2用此款作为贷款保证金在汉川农商行的贷款360万元。次日，胡某2归还该款。另查明，2016年8月16日，侦查机关收到群众举报被告人收受贿赂线索，在调查该线索时，办案人员通过城隍镇人民政府工作人员通知被告人到城隍镇政府机关等候，随后办案人员将被告人带回侦查机关进行询问。经过询问及调查，被告人涉嫌受贿的犯罪事实未能查实，但被告人在接受询问的过程中主动交代了上述挪用公款的犯罪事实。上述事实，被告人邹卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某2、王某、邹某1、邹某2、张某、许某、等的证言，被告人的供述，与本案相关的银行存取款、进账、转账凭证，还贷凭证，征地合同书，湖北省昌盛食品有限公司营业执照，汉川市城隍镇项目建设进展情况统计表，汉川市城隍镇财经所情况说明，汉川市人民检察院反贪污贿赂局关于被告人到案情况的说明，城隍镇人民政府关于被告人任职的通知等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹卫平利用职务便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。涉案赃款均在案发前予以归还，可以酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，判决如下：被告人邹卫平犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志雄审 判 员  成海澜人民陪审员  张茂利二〇一七年十一月二日书 记 员  黄雅芬附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文及司法解释第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初845号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人翟绪刚，男，1987年6月21日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省肥西县。因涉嫌开设赌场，于2017年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕884号起诉书指控被告人翟绪刚犯开设赌场罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员李会出庭支持公诉，被告人翟绪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人翟绪刚于2017年4月中旬至6月期间，在太仓市城厢镇阳光美地小区南门口1-3号门面房经营游艺动漫城，雇佣杜某等人通过收银、上分、退钱等手段在动漫城内设置“捕鱼机”等具有赌博功能的游戏机共26台，供他人进行赌博活动，至6月1日被太仓市公安局查获累计涉案赌资人民币15万余元。公诉机关认为，被告人翟绪刚利用赌博机开设赌场，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人翟绪刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人翟绪刚当庭对太仓市人民检察院指控其犯开设赌场罪的事实认罪。经审理查明，2017年4月至6月期间，被告人翟绪刚在太仓市城厢镇阳光美地小区南门口1-3号门面房经营游艺动漫城，雇佣杜某等人（均另案处理）通过收银、上分、退钱等手段在动漫城内设置“捕鱼机”等具有赌博功能的游戏机共26台，供他人进行赌博活动，至6月1日被太仓市公安局查获累计涉案赌资人民币15万余元。被告人翟绪刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，侦查人员从被告人翟绪刚处扣押到涉案赌博工具。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人郭某、杜某、王某证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、行政处罚决定书、现场笔录、提取笔录、设施设备认定书、扣押物品清单及相关照片；被告人翟绪刚的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实与证据，被告人翟绪刚在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人翟绪刚设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人翟绪刚到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翟绪刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年1月31日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于本市公安机关的赌博工具，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  李惠明二〇一七年十一月九日书 记 员  潘丽丽
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1058号之一申请执行人：刘某，女，1981年6月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：李某某，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初197号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国工商银行23**74账户内存款人民币380592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十八日书记员 雷腾科
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8363号原告：谢加旭，男，1990年6月7日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人邹鹏，重庆远沐律师事务所律师。被告：李超，男，1987年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周小红，女，1990年6月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谢加旭与被告李超、周小红民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员刘文伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢加旭的委托代理人邹鹏、被告李超到庭参加诉讼，被告周小红未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢加旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付原告资金占用利息，以40000元为基数，自2015年9月1日起，按年利率6%支付；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费、交通费等全部费用。事实和理由：2015年8月12日，被告向原告借款人民币40000元，承诺在2015年8月31日前归还。后因被告延期还款，经双方多次协商，截止起诉之日，被告仍拒绝归还借款。综上所述，被告延期付款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求如前。被告李超辩称，借款属实，借款后被告多次向原告履行了还款义务，最后一次在2016年4月左右进行了偿还，已偿还完毕，其中部分款项还至原告的表哥蔡少锐，同时，被告的妹妹李娟也代被告偿还一部分。被告周小红未到庭，未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。被告李超于2015年8月12日向原告出具借条一张，借条载明（摘抄部分内容）；兹有借款人李超身向谢加旭借到现金人民币（大写）肆万元整（小写）40000元，期限为1个月，自2015年8月12日至2015年8月31日。期限届满，借款人应准时将借款金额全额归还。如借款人需延期使用，必须经出借人同意并重新订立借据。如借款人未能按期还清借款，出借人为实现催讨借款而支付的一切费用（包括律师费非、诉讼费、财产保全费、交通费、执行费等）全部由借款人承担。此后，被告李超于2016年6月24日、2016年7月2日通过微信分别向原告转账4000元、800元。另查明，本案原告委托律师共产生法律服务费5000元。上述事实，有原、被告的陈述，借条，微信转账记录，结婚登记审查查理表、人口登记卡，回单凭证，法律事务委托合同，发票等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李超向原告出具借据一张，根据借据内容以及被告李超的陈述，足以证实被告李超向原告借款40000元，对此，被告李超有义务向原告进行清偿。庭审中，被告李超举示证据证实其通过微信向原告转账4800元，故本院依法认定被告李超已经归还4800元。关于被告李超陈述其他欠款已经通过原告表哥蔡少锐的微信号归还给原告，因被告李超仅举示的微信转账至微信号ruishao1984921的证据以及银行转账给蔡少锐的证据，前述证据无法证实转账行为与本案的关联性，应由被告李超承担举证不力法律后果，对此，本院依法不予采信。综合前述意见，本院依法认定被告李超尚欠原告35200元。关于资金占用利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院依法按照年利率6%主张资金占用利息，又因被告李超分别于2016年6月24日、2016年7月2日向原告偿还了4000元、800元，故本院依法分段计算资金占用利息，具体从2015年9月1日起，以40000元为基数，按年利率6%计算至2016年6月23日止；从2016年6月24日起，以36000元为基数，按年利率6%计算至2016年7月1日止；从2016年7月2日起，以35200元为基数，按年利率6%计算至付清时止，息随本清。又因二被告系夫妻关系，且被告方未举示证据证实其借款不属于夫妻共同债务的情形，故对前述借款及利息二被告应承担连带偿还的责任。关于律师费，根据借条的约定应由被告李超承担，现本案查明律师费（即法律服务费）为5000元，故本院依法主张律师费5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李超、周小红偿还原告谢加旭借款本金35200元并支付资金占用利息（具体计算方式为从2015年9月1日起，以40000元为基数，按年利率6%计算至2016年6月23日止；从2016年6月24日起，以36000元为基数，按年利率6%计算至2016年7月1日止；从2016年7月2日起，以35200元为基数，按年利率6%计算至付清时止，息随本清），款限于本判决书生效后15日内付清。二、本案律师费5000元由被告李超承担，款限于本判决书生效后15日内付清。上述第一、二款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告谢加旭的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李超、周小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十一月二十二日书记员  钟东吕
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执1098号本院在执行被执行人谢尚均犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人谢尚均有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将谢尚均纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  李军二〇一七年十一月二十三日书记员  曹彬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1864号申请执行人朱雷，男，1960年12月3日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人马为，男，1986年9月17日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人朱雷与被执行人马为民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马为未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱雷向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2017)苏0324民初250号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十一月八日书记员 陈 萌
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15681号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。身份证号：×××原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月28日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月28日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化24%，借款期限14天，自2016年7月28日至2016年8月11日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金一千元；二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千元为本金，自二○一六年七月二十九日借款次日起至二○一六年八月十二日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千元为本金，自二○一六年八月十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4-
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初532号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人莫某，男，1987年8月18日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌盗窃罪于2017年8月25日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人边某，男，1996年2月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌盗窃罪于2017年8月25日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。被告人文某，男，1995年1月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌盗窃罪于2017年8月25日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人莫某、边某、文某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人莫某、边某、文某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年8月1日至25日，被告人莫某单独或者分别与被告人边某、文某携带剪刀等工具，到襄阳市樊城区×小区、人民路×院内等地，盗窃作案9起。具体犯罪事实如下：1、2017年6月20日23时许，被告人边某和赵某（另案处理）到襄阳市樊城区×电器门口，将被害人余某停放在此的一辆绿色速派奇电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗绿色速派奇电动车价值人民币3136元。2、2017年7月22日22时许，被告人边某和赵远到襄阳市樊城区×电影院楼下，将被害人樊某停放在此的五羊小汇丰牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗五羊小汇丰牌电动车价值人民币2160元。3、2017年7月24日，被告人边某和赵某到襄阳市樊城区×家属院×路口复印店门前，将被害人管某停放在此的一辆红色新日牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗红色新日牌电动车价值人民币1898元。4、2017年8月7日1时许，被告人莫某、边某携带剪刀等到襄阳市樊城区×小区，由被告人边某望风，被告人莫某将被害人李某1停放在楼道内的一辆台翔牌电动车把锁别开，并将电动车前盖板打开，用剪刀把启动线剪断重新接上后将该车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗台翔牌电动车价值人民币2312元。5、2017年8月13日1时许，被告人莫某到襄阳市樊城区人民路甲家属院，将被害人范某1停放在此的一辆台铃牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗台铃牌电动车价值人民币1810元。6、2017年8月15日0时许，被告人莫某到襄阳市樊城区人民路乙家属院，将被害人曾某停放在此的一辆欧派牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗欧派牌电动价值人民币2106元。7、2017年8月17日3时许，被告人莫某到襄阳市樊城区春园路×店门口，将被害人李某2停放在此的一辆立马牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗立马牌电动车价值人民币2134元。8、2017年8月14日3时许，被告人边某到襄阳市樊城区长征路×小区，将被害人张某停放在此的一辆新日牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗新日牌电动车价值人民币996元。9、2017年8月25日1时许，被告人莫某、文某到襄阳市樊城区红光路×小区，将被害人刘某停放在此的一辆绿源牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗绿源牌电动车价值人民币2595元。综上，被告人莫某参与盗窃作案5起，盗得电动车5辆，共计价值人民币10957元；被告人边某参与盗窃作案5起，盗得电动车5辆，共计价值人民币10502元；被告人文某参与盗窃作案1起，盗得电动车1辆，价值人民币2595元。上述事实，被告人莫某、边某、文某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息，提取笔录，作案工具照片，指认现场照片，被盗车辆发票、照片、行驶证，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，情况说明，被害人李某1、范某1、曾某、李某2、刘某、余某、樊某、管某、张某等人的陈述，作案现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某、边某、文某单独或者伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫某、边某、文某在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯。被告人莫某、边某、文某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人边某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人文某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人莫某退赔被害人李某1、范某、曾某、李某2、刘某人民币10957元；被告人边某退赔被害人余某、樊某、管某、李某1、张某人民币10957元；被告人文某退赔被害人刘某人民币2595元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一七年十一月十日书记员 林映池
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1174号罪犯刘志鹏，男，生于1986年8月27日，汉族,小学文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。汕头市潮南区人民法院于2014年6月4日作出(2014)汕南法刑初字第00177号刑事判决，以被告人刘志鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘志鹏在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘志鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达6902元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应加大减刑的从严力度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘志鹏减去有期徒刑六个月(刑期至2019年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1107号罪犯管云华，男，生于1988年5月21日，汉族,初中文化程度，湖南省祁东县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月9日作出(2012)深福法刑初字第01582号刑事判决，以被告人管云华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年5月经广东省河源市中级人民法院裁定减刑一年。财产刑已执行完毕。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯管云华在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯管云华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯管云华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯管云华减去有期徒刑九个月(刑期至2020年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1764号原告:程雪林，男，1979年9月1日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告:刘桂菊，女，1982年2月27日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谢明月，河北竟泽律师事务所律师。原告程某与被告刘某离婚纠纷一案,原告程某于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某自愿撤回起诉，是依法处分自己诉权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告程某负担。审判员高亚东二0一七年十一月七日书记员薛林
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1721执恢130号之二申请人王爱枝，女。被执行人赵联合，男。西平县人民法院执行王爱枝与赵联合健康权纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄建军执行员  杜积慧执行员  张景奎二〇一七年十一月二十七日书记员  郑仁君
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1185号罪犯蒋建浪，男，生于1986年4月22日，土家族,初中文化程度，重庆市酉阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年9月1日作出(2011)南刑初字第00569号刑事判决，以被告人蒋建浪犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；责令退缴违法所得21000元。执行中，2015年7月缴纳罚金人民币5000元。2016年1月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蒋建浪在服刑中获监狱一次表扬、六次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯蒋建浪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、六次记功，分别被评为2015年度监狱级、2016年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局和沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋建浪在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款、第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建浪减去有期徒刑七个月(刑期至2019年6月13日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1127号罪犯汪凤平，男，生于1969年3月1日，汉族,小学文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2015年3月20日作出(2015)鄂鄂城刑初字第00034号刑事判决，以被告人汪凤平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元；追缴违法所得人民币10.2万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯汪凤平在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯汪凤平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2017年7月缴纳罚金人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯汪凤平在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达5629元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪凤平减去有期徒刑五个月(刑期至2018年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏06刑终375号上诉人（原审自诉人）：陶波，男，1976年2月17日生，汉族，住南通市崇川区。陶波因控告南通市崇川区任港街道办事处犯诈骗罪、非法经营罪、伪造国家机关公文罪、包庇罪刑事自诉一案，不服南通市崇川区人民法院于2017年8月25日作出的（2017）苏0602刑初559号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。陶波向原审法院提起刑事自诉称：南通市崇川区任港街道办事处在南通市崇川区任港街道长江中路88号违法搭建“1895红街区(滨江休闲美食街)”商铺，在未经审批不能经营的情况下，对外谎称能够开业，欺骗陶波及其他30余人签订租赁合同，并多次向租赁户出示崇川政发(2007)47号文件以及南通市崇川区任港街道办事处伪造的南通市人民政府办公文单(2007)请字0271号，以招商出租为名骗取租金和装修投入，2009年至2017年采用虚高电费的手段欺骗租赁户，多收电费104万余元，且在公开见面会上告知南通舒某物业管理有限公司举报人是租赁户。请求判令南通市崇川区任港街道办事处犯诈骗罪、非法经营罪、伪造国家机关公文罪、包庇罪的刑事责任，并赔偿装修投资、租金、多收电费、运营投资等损失共计634万元。原审法院经审查认为：陶波对南通市崇川区任港街道办事处提出的诈骗罪、非法经营罪、伪造国家机关公文罪、包庇罪一案，不符合自诉案件的受理条件，不属于人民法院自诉案件的管辖范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条第一款第一项、第二百六十三条第二款第一项的规定，裁定对陶波的刑事自诉不予受理。陶波不服原审裁定，向本院提交的上诉状中陈述的内容同一审提交的起诉状。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条列举了刑事自诉的范围，其中第一款第（三）项规定被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，陶波指控南通市崇川区任港街道办事处所犯的非法经营罪、伪造国家机关公文罪、包庇罪，侵犯的客体分别为市场秩序、国家机关的正常管理活动、司法机关正常的刑事诉讼活动，上述罪名均不属于刑事自诉案件，亦不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（三）项规定的刑事自诉案件范围。陶波另指控南通市崇川区任港街道办事处所犯诈骗罪，其未能提供公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的依据，亦未能提供已被侵害人身、财产权利的初步证据。综上，原审裁定不予受理正确。陶波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐明渠审判员  陆久斌审判员  周祖俊二〇一七年十一月十三日书记员  陈 城
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1393号申请执行人倪月美（曾用名倪美珍），女，汉族，1963年10月2日出生，住常州市金坛区。被执行人邹惠年（又名邹卫年），男，汉族，1963年9月12日出生，汉族，住常州市金坛区倪月美申请执行邹卫年追偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）苏0482民初6204号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告邹惠年于本判决生效之日起10日内偿还原告倪月美因负连带清偿责任被法院扣划的140342.33元，并负担案件受理费1554元和迟延履行期间的债务利息。逾期被告邹卫年未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人倪月美的申请，本院于2017年5月3日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邹卫年发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人银行存款已冻结（实际冻结61.67元）；无房产；车辆已查封（不要求评估、拍卖）；已加入失信人名单。2017年5月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月11日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人倪月美认可被执行人邹卫年暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6204号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十一月二日书 记 员  周 杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1003号罪犯马作兵，男，生于1967年12月14日,汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂下陆刑初字第00001号刑事判决，以被告人马作兵犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯马作兵在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯马作兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监���六次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马作兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯马作兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期至2031年4月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1093号申请执行人张彩芬，女，1968年2月15日出生，汉族，现住康巴什。被执行人刘瑞杰，男，1966年4月11日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人祁晓丽，女，1969年9月14日出生，汉族，现住址同上。申请执行人张彩芬与被执行人祁晓丽、刘瑞杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第6776号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第6776号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月十八日书 记 员 蔺  莎
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢257号申请执行人顾铁声,男,生于1944年12月12日,土家族，住湖北省巴东县。被执行人彭承森,男,生于1953年10月4日,汉族，巴东县生活资料公司职工。本院在执行顾铁声与彭承森居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2002）巴民初字1139号民事判决书，被执行人彭承森应给付申请执行人顾铁声借款本金40000元及利息。承担案件受理费1150元。执行中，申请执行人顾铁声与被执行人彭承森自愿达成和解协议。申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，《最高人民法院的通知》第十七条第一款第（一）项裁定如下：终结（2002）巴民初字1139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十一月二十四日书记员 谭志勇
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执643号被执行人张志鹏，男，1995年10月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市解放街。被执行人赵伟东，男，1993年6月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市铁北街。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2016)吉0581刑初514号民事判决书，责令被执行人履行上述法律规定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有财产收入。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)吉0581刑初514号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年十一月二十日书记员  马 良
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执659号申请执行人周杰,女,生于1960年5月12日,汉族，居民，住巴东县，被执行人江琳,女,生于1971年4月3日,汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周杰与被执行人江琳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初2004号民事判决书，被执行人江琳应偿还申请执行人周杰本金100000元，并自2015年9月28日起至付清之日止按月利率千分之二十支付逾期付款利息。执行中，被执行人江琳下落不明，且无可供财产。申请执行人周杰同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初2004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  朱继宏审判员  周 敏二〇一七年十一月十六日书记员  田 闯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执745号申请执行人谭旭,男性,1976年4月25日出生,汉族，住湖北省巴东县。被执行人李世宏,男性,1969年12月30日出生,汉族，住湖北省巴东县。被执行人朱承桂,女性,1973年2月8日出生,土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭旭与被执行人李世宏、朱承桂民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院（2017）鄂2823民初374号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭旭向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823民初374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十一月六日书记员 谭志勇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1643号申请执行人：杨本来，男，1963年1月22日出生，汉族，巴东县沿渡河镇中心卫生院职工，住。被执行人：费树森，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，住巴东县。本院在执行申请执行人杨本来与被执行人费树森借款纠纷一案中，依据发生法律效力的（1998）巴民初字第288号民事调解书，被执行人费树森应偿还申请执行人杨本来借款本金64230元及其利息。由被执行人负担案件受理费300元，财产保全申请费2900元。由于被执行人未按生效的法律文书履行全部义务，尚欠申请执行人借款本金33106元。申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（1998）巴民初字第288号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十一月二十八日书记员  谭俊锋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢65号申请执行人谭有金,男,生于1960年3月8日,土家族，居民，住巴东县，被执行人张权,男,生于1985年7月3日,土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人恩施世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：湖北恩施市施州大道767号。组织机构代码：57373829-9。法定代表人刘宝利，总经理本院在执行申请执行人谭有金与被执行人张权机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）鄂巴东民初字第01313号民事判决书，被执行人张权、恩施世捷开元汽车运输服务有限公司应给付申请执行人谭有金117515.32元，执行中，被执行人张权下落不明，且无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂巴东民初字第01313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  朱继宏审判员  田祚海二〇一七年十一月二十五日书记员  谭志勇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执977号申请执行人李汉城，男，生于1971年2月2日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人王林，女，生于1972年3月18日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人李汉城与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴东县人民法院(2016)鄂2823民初2198号民事判决书，被执行人王林应当给付申请执行人李汉城借款本金90000.00元及利息，负担案件受理费1051元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人王林下落不明，且暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂2823民初2198号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月十五日书记员  邓锦涛
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执593号之一申请执行人：胡冬梅，女，1973年2月2日生，无业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王洪勋，男，1965年4月24日生，汉族，满族，辽河油田锦州采油厂集输大队污水队工人，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人胡冬梅与被执行人王洪勋民间借贷纠纷一案中，本院（2017）辽7401民初1748号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王洪勋至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王洪勋有工资、奖金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：除每月为被执行人王洪勋保留600元生活费外，扣留被执行人王洪勋的全部工资、奖金收入，扣留至23408元时止。本裁定立即执行。审判员  张玉萍二〇一七年十一月二十日书记员  邓 丽
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1724民初3244号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：郝敬伟，任昌邑支行行长。被告：程大启，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：程福才，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：张时珍，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告程大启、程福才、张时珍借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郝敬伟到庭参加了诉讼，被告程大启、程福才、张时珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程大启偿还原告借款本金100000元及合同约定利息；2.判令被告程福才、张时珍承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月1日被告程大启由被告程福才、张时珍担保从原告处借款100000元，于2014年9月20日到期。逾期后，经多次催要至今未还，请求依法判令被告程大启归还借款本金及利息，并由保证人程福才、张时珍负连带清偿责任。庭审中，原告撤回对被告张时珍的起诉。被告程大启、程福才、张时珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月1日,被告程大启与原告签订了个人借款合同。合同约定：借款人程大启，贷款人昌邑信用社，借款种类：短期农户保证贷款，借款用途：收蒜，金额人民币：壹拾万元整，借款期限自2013年10月1日至2015年9月30日，借款方式：借款人在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。为保证被告程大启归还上述借款及利息，原告于2013年10月1日与被告程福才、程文波签订最高额保证合同，约定保证人程福才、程文波自愿为债务人程大启自2013年10月1日起至2014年9月30日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告于2013年10月1日，向被告程大启支付贷款100000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2014年9月20日，利率11.0000‰，被告程大启在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告程大启仍欠原告借款本金100000元及利息未还。被告逾期不到庭应诉，视为对上述事实的认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告曾于2016年4月27日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息，后撤回起诉。本院认为，原告与被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约向被告程大启履行了支付贷款的义务，被告程大启在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告程大启归还借款100000元，并按约定支付期内利息及逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告程福才为被告程大启向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告程福才依法应当承担连带清偿责任。被告程福才在承担保证责任后，有权向被告程大启追偿。原告自愿撤回对被告张时珍的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告程大启、程福才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告程大启于本判决生效之日起三日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按合同约定计算，自借款之日起，至借款还清之日止）；二、由被告程福才承担连带清偿责任；三、被告程福才承担连带清偿责任后，有权向被告程大启追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告程大启、程福才负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇一七年十一月一日书记员 付海心
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执672号之二申请执行人德州德工机械有限公司，住所地德州经济开发区百得路东首。法定代表人唐大勇，董事长。被执行人李光明,男,汉族,1980年10月16日出生,住山东省乐陵市城区。被执行人周筠，女，汉族，1983年8月18日出生，住山东省乐陵市城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491民初619号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人李光明、周筠发出执行通知书,但被执行人李光明、周筠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李光明、周筠银行存款62000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十一月二十日书记员  孙阳阳
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1430号申请执行人陈忠田，男，生于1974年2月21日，汉族，住云阳县。被执行人刘清，男，生于1977年1月24日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人陈忠田与被执行人刘清机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：申请人于2017年10月30日以与被执行人自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝023执1430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十一月十三日书记员  贺云波
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初679号之一原告：张文华，男，1955年8月12日出生，汉族，衡水车务段退休职工，现住衡水市桃城区。被告：衡水永裕房地产开发有限公司，住所地衡水市北方工业基地园区路3号。法定代表人：李庆元，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘翔宇，男，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：王亚娜，女，该公司办公室职员。张文华与衡水永裕房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张文华于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文华撤诉。案件受理费9,825元（已减半）由原告张文华负担。审判员  韩根花二〇一七年十一月二十一日书记员  张双美
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执486号申请执行人刘婷婷，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人宋贤贵，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张中林，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王庆龙，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人林凤伟，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张洪全，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人周长辉，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王怀强，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人曹洪波，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人陈海涛，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦铁峰，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王艳红，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张忠英，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人曹洪海，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦岩，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人李景良，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人戴金革，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人刘晓东，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人张树海，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王兴川，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人焦保安，总经理。本院在执行申请执行人刘婷婷、宋贤贵、张中林、王庆龙、林凤伟、张洪全、周长辉、王怀强、曹洪波、陈海涛、焦铁峰、王艳红、张忠英、曹洪海、焦岩、李景良、戴金革、刘晓东、张树海、王兴川与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书已经发生法律效力，申请执行人分别于2017年7月3日、7月4日向本院申请执行。本院于2017年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的额为：刘婷婷12200元；宋贤贵182**元；张中林58500元；王庆龙115500元；林凤伟47037元；张洪全2500元；周长辉71456元；王怀强19600元；曹洪波56500元；陈海涛25500元；焦铁峰65600元；王艳红12000元；张忠英3800元；曹洪海6000元；焦岩5000元；李景良1500元；戴金革7500元；刘晓东6900元；张树海1715元；王兴川20**元；合计539008元。以上案件中被执行人同为四平市鑫丰热工设备制造有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本院对四平市劳动人事争议仲裁委员会四劳人仲裁字（2017）第30号裁决书的执行案件(2017)吉0303执474、475、476、477、479、480、481、482、483、484、485、486、487、488、489、490、491、492、493、494号合并执行。合并后的案号为（2017）吉0303执491号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十一月二十三日书记员  杨张斌
苏州市姑苏区人民法院行 政 判 决 书(2017)苏0508行初264号原告吴水金，女，1938年11月17日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人顾建亚（系原告之女），女，1962年10月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地苏州市体育场路4号。法定代表人朱正，局长。委托代理人陈仪，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人连建彬，江苏百年东吴律师事务所律师。原告吴水金不服被告苏州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月13日立案后，同年7月18日向被告寄送起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告吴水金及其委托代理人顾建亚，被告市人社局出庭负责人王文军及委托代理人陈仪、连建彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年4月24日，针对原告提出的不服苏州市吴中区人力资源和社会保障局（以下简称吴中人社局）《信访事项处理意见书》的行政复议申请，被告市人社局作出[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定。原告吴水金诉称：原告系“文革”期间被安排上山下乡的知青，依法享有退休及连续计算工龄的退休职工待遇，因向吴中人社局提出计算连续工龄的信访申请未予批准，向被告市人社局申请行政复议，被驳回，为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求撤销[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定。原告向本院提供如下证据：1、《上山下乡知识青年统筹安排审批表》及邮寄凭证，证明原告存在“上山下乡”的事实；2、吴中人社局《信访事项处理意见书》，证明原告不服该处理意见申请行政复议；3、甪直建筑公司王福民出具的证明及邮寄凭证，证明原告1986年就在甪直建筑公司工作，工龄应连续计算至1993年，原告已向相关部门反映该情况；4、甪直派出所出具的户籍底册，证明原告丈夫是城镇户口，因此包括原告在内的家庭成员均应属于城镇户口；5、[2017]苏人保行复第15号《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄凭证、《告知函》及信封；6、《关于吴水金信访事项的复查意见》及信封，证据5-6证明被告作出行政复议决定的内容。被告市人社局辩称：1、原告不服吴中人社局作出的《信访事项处理意见书》，提出复议申请，根据《信访条例》第三十四条的规定，原告法定救济渠道是提起复查而非复议。2、吴中人社局的《信访事项处理意见》不属于《行政复议法》第六条规定的复议受案范围，故被告对原告的复议申请依法不予受理。3、被告作出不予受理行政复议申请决定后，征询了原告意见，将其复议申请转为复查，作出《关于吴水金信访事项的复查意见》并送达原告。综上，被告作出的不予受理行政复议申请决定证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告诉讼请求。被告市人社局于2017年8月4日向本院提交了以下证据：1、行政复议申请材料及邮寄凭证，证明原告行政复议申请情况；2、《不予受理行政复议申请决定书》及邮寄凭证，证明被告作出不予受理决定并送达原告；3、《关于吴水金信访事项的复查意见》及邮寄凭证，证明被告将原告的复议申请转为信访复查并将结果送达原告。被告提供作出被诉不予受理行政复议申请决定的法律依据为《行政复议法》及《信访条例》。经庭审质证，原告对被告所举证据均予认可。被告对原告所举证据2、5、6予以认可；对证据1、3、4真实性无异议，但认为与案涉行政行为不具有关联性。本院对上述证据认证如下：被告市人社局所举证据表明其对原告行政复议申请进行审查并作出不予受理决定的事实经过，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定。原告所举证据2、5、6反映被诉行政行为内容，本院予以确认；证据1、3、4与本案审查不具关联性，不予认可。经审理查明，2017年3月31日，吴中人社局对原告要求计算连续工龄的信访事项作出处理意见，认为原告属于六十年代初下放职工的家属，目前国家还没有相关政策可以计算连续工龄。原告对该处理不服，于同年4月20日向被告市人社局申请行政复议，要求被申请人吴中人社局为其办理退休并补偿退休金等损失。2017年4月24日，被告作出[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，并于次日将决定书邮寄送达原告。原告仍不服，向江苏省人力资源和社会保障厅申请行政复议，该厅于2017年5月23日作出《告知函》，告知原告若不服市人社局不予受理决定，可向法院提起诉讼，若不服吴中人社局信访处理意见，可根据《信访条例》的相关规定办理。针对市人社局的不予受理行政复议申请决定，原告向本院提起行政诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，2017年5月31日，被告作出《关于吴水金信访事项的复查意见》，认为吴中人社局对原告信访事项作出的答复意见符合国家、省有关政策规定，决定予以维持。本院认为，依据《行政复议法》第十七条的规定，市人社局作为吴中人社局的上一级行政机关，对原告的行政复议申请进行审查，系履行复议机关法定职责，为本案适格被告。本案争议焦点在于，原告不服吴中人社局《信访事项处理意见书》而提起的行政复议申请，是否属于《行政复议法》规定的行政复议范围，复议机关是否应当受理。根据《信访条例》第三十四、第三十五条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查；对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。可见，信访人不服信访事项处理意见，法定救济途径为信访复查及复核，而非申请行政复议或提起行政诉讼，也即，行政机关对信访事项的处理不属于行政复议或行政诉讼的受案范围。《行政复议法》第十七条第一款规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；”本案中，被告市人社局在收到原告不服吴中人社局《信访事项处理意见书》而提起的行政复议申请后第4日，经审查作出书面不予受理决定并送达原告，符合上述规定，并无不当。同时，被告在作出不予受理行政复议申请决定后将原告复议申请转为信访复查并出具了复查意见，充分保障了原告相关实体与程序权利。至于原告提及的“追索退休金”问题，仍属其信访事项范围，无需作为单独的复议申请另行审查。综上，经对被诉行政行为全面审查，被告市人社局所作[2017]苏人保行复第15号不予受理行政复议申请决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销该决定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告吴水金的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告吴水金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  许林华审 判 员  尤东强人民陪审员  谢永坤二〇一七年十一月二十九日书 记 员  周 宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1025号罪犯雷海军，男，1985年7月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年3月30日作出（2009）昆刑三初字第180号刑事判决，以被告人雷海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年10个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷海军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷海军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1155号罪犯石登政，男，1989年8月26日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月20日作出（2016）云0111刑初365号刑事判决，以被告人石登政犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石登政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石登政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石登政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石登政减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执489号申请执行人王石，男，汉族，农民。申请执行人谭礼娃，男，1957年8月22日生，汉族，农民。被执行人孙斌涛，男，汉族，农民。申请执行人王石、谭礼娃与被执行人孙斌涛建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)陕0125民初3717号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项66500元，并承担案件诉讼费875元、及本案执行费910元。本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务。案件款已向申请执行人发还。现该案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125民初3717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十一月二十日书记员  陈龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初2256号原告：李步奎，男，1965年2月11日生，住盐城市亭湖区。被告：徐金生，男，1970年11月14日生，住盐城市亭湖区。原告李步奎与被告徐金生保证合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行审理，原告李步奎到庭参加诉讼，被告徐金生经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。后组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告李步奎、被告徐金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李步奎向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告欠款7万元及从起诉之日按年利率6%计算至实际还款之日的利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告于2016年5月5日协同他生意合作人柏宏兵，以柏宏兵经营需要为由，向原告借得现金柒万元正，借条由柏宏兵出具，被告提供了担保，并口头约定一个月内归还，至今已11个月未还。徐金生辩称，1、被告之前通过与原告李步奎之间买卖材料熟悉的，就只有这笔钱没有结清，以前的款项都已经结清了。这笔钱不是借款，是被告经手办的材料款，原告向被告要过的，原告应该找柏宏兵要钱。2、本案已超过诉讼时效，被告不再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下:2016年5月5日，柏宏兵向李步奎出具借条一份，借条载明：今借到李步奎现金柒万元整。徐金生作为担保人在该借据上签字。后柏宏兵未能还款，李步奎向徐金生追要未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，李步奎认可案涉借款系材料款。本院认为，连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，柏宏兵、徐金生购买李步奎材料后，双方经对债权债务清算，柏宏兵向李步奎出具借条，形成的借贷关系，合法有效，被告徐金生作为担保人应承担保证责任。原告要求被告还款承担从起诉之日按年利率6%计算至实际还款之日的利息，符合法律规定，应予支持。被告承担保证责任后有权向债务人追偿。被告辩称本案已超过诉讼时效的意见与事实不符。本院不予采信。综上所述，对原告李步奎的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐金生应于本判决生效之日起十日内偿还原告李步奎借款人民币7万元及利息(从2017年4月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，由被告徐金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一七年十一月十六日书 记 员  徐歆妍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5972号之一原告：闫某，男，1982年10月4日出生，汉族，住巩义市。被告：宋某，女，1985年10月16日出生，汉族，住巩义市。原告闫某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告闫某于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告闫某负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  张应照人民陪审员  董现卫二〇一七年十一月一日书 记 员  乔 迁
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执839号之一申请执行人：孙某某，女，汉族，1971年1月26日生。被执行人：洛阳市某人民医院。法定代表人：王某，院长。本院在执行孙某某与洛阳市某人民医院劳动争议纠纷一案中，2017年11月8日申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月八日书 记 员  韩奇丽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1560号申请执行人向国政，男，生于1951年11月7日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人陈海军，男，生于1978年11月6日，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向国政与被执行人陈海军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初1780号民事调解书，被执行人陈海军应当偿还申请执行人向国政借款100000.00元，并承担自2017年3月29日起至付清之日止的按月利率20‰计付的利息，负担案件受理费1150元。被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向国政与被执行人陈海军自愿达成执行和解协议，申请执行���向法院申请撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执1560号案件的执行。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月十一日书记员  邓锦涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执恢586号申请执行人王宏云，1979年1月17日出生，汉族，无业，住普湾新区。被执行人张军，男，1972年7月26日出生，汉族，无业，住普湾新区。申请执行人王宏云与被执行人张军为离婚纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年7月2日作出（2014）普民初字第3083号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月30日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王宏云向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准予申请人王宏云撤回执行申请。二、辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第3083号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵山青执行员  王 鹏执行员  张洪新二〇一七年十一月二十九日书记员  孙明垚
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0421执2340号申请执行人周植荣，男，1971年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人陈玉连，男，1969年9月19日出生，汉族，住上海市松江区。申请人周植荣依据已发生法律效力的（2017）浙0421刑初357号刑事附带民事判决书，于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人陈玉连退赔损失60000元。本院在执行过程中，经对被执行人陈玉连名下银行存款、房产、车辆、工商信息等财产情况进行调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产。我院将执行情况告知申请人后，申请人无其他可供立即执行的财产线索提供。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其失信行为作出失信决定书和限制消费令，并将其纳入了全国被执行人失信名单库。上述执行情况本院于2017年11月21日以案件情况告知书的方式向周植荣作了告知，并征询案件将作程序终结的意见。申请执行人周植荣至今无异议提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执2340号案件终结执行。申请执行人周植荣如发现被执行人陈玉连有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人陈玉连继续负有向申请执行人周植荣履行债务的义务。如被执行人陈玉连直接向申请执行人周植荣履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨闽军审判员  徐本一审判员  陈 超二〇一七年十一月二十四日书记员  倪引芳
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初515号之一原告：张双利，男，1964年12月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托代理人：骆国栋，武邑县德众法律服务所法律工作者。被告：武邑华顺混凝土有限公司，住所地106国道与武小路交叉路口。法定代表人：石爱国，职务：经理。原告张双利与被告武邑华顺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告张双利于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双利撤诉。案件受理费13438元，减半收取计6719元，由原告张双利负担。审 判 长  付俊领审 判 员  王 宣人民陪审员  孙文君二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李文茹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执951号之一申请执行人向晓艳，女，生于1987年1月26日，土家族，中建集团阿尔及利亚项目部职员，户籍所在地：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人杨成菊，女，生于1978年5月17日，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向晓艳与被执行人杨成菊民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的(2015)鄂巴东民初字第01317号民事判决书，被执行人杨成菊应当偿还申请执行人向晓艳借款本金12000元及利息1600元，其中本金12000元自2013年8月8日起至借款还清之日止按年利率13%计算利息。执行中查明，被执行人杨成菊在中国银行上海市高桥支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：划拨被执行人杨成菊所有的在中国银行上海市高桥支行的银行存款人民币13600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十一月二十七日书记员 邓锦涛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执恢47号之一申请执行人：韩述年，男，1962年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙月梅，女，1954年10月1日出生，汉族，牡丹江市工商行政管理局退休职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江京江商务酒店管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：皮蕾，该公司经理。本院在执行申请执行人韩述年与被执行人牡丹江京江商务酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩述年认可其受偿比例数额为6.7万元，并已实际接收被执行人牡丹江京江商务酒店管理有限公司所有、坐落于牡丹江市东安区太平路时代广场10层、产权证号1066464，建筑面积1193.33平方米商服用房，其书面表示受偿完毕后再无异议，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2011）东商初字第189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  唐功恩人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月十六日书 记 员  翟丽薇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执875号被执行人黄恩，男，生于1993年3月5日，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行黄恩刑事罚金一案中，经查明，被执行人现于2017年10月21日刑满释放，下落不明，被执行人无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈 莉
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执878号之一申请执行人：马某某，男，汉族，1990年4月2日出生。被执行人：洛阳某某房地产开发有限公司。本院在执行马某某与洛阳某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王丹丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1103号罪犯郭华民，男，1962年11月29日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）昆刑三初字第498号刑事判决，以被告人郭华民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭华民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭华民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭华民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭华民减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月17日起至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执333号申请执行人周高华,男,生于1975年4月23日,汉族，个体工商户，住湖北省荆州市沙市区，被执行人巴东东方大帝酒店管理有限公司,住湖北省巴东县信陵镇沿江路138号，统一社会信用代码：91422823090564343C。法定代表人：刘晓玲，董事长本院在执行申请执行人周高华与被执行人巴东东方大帝酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1134号民事判决书，被执行人巴东东方大帝酒店管理有限公司应给付申请执行人周高华57610元。执行中，查明被执行人巴东东方大帝酒店管理有限公司的实际控制人向静、田从胜长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十七日书记员  田 闯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1800号之八申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人孟银海，男，汉族，1973年3月28日出生，住上蔡县。被执行人贾春霞，女，汉族，1973年8月5日出生，住上蔡县。被执行人陈亚丽，女，汉族，1971年8月1日出生，住上蔡县。被执行人贾建国，男，汉族，1972年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与孟银海、贾春霞、陈亚丽、贾建国借款担保合同纠纷一案中,经查，被执行人陈亚丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚丽在中原银行62×××50账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十日书记员  张保华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8847号申请执行人：杨慧，女，汉族，1980年7月13日出生，户籍所在地：河北省三河市。被执行人：北京信颂商祺投资有限公司，住所地：北京市海淀区云会里金雅园过街楼三层3149号。法定代表人：何宏凯。本院在执行杨慧诉北京信颂商祺投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京信颂商祺投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人北京信颂商祺投资有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十一月十七日书 记 员  胡 冰
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4717号申请执行人：江志强，男，1971年1月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘锦山，男，1962年6月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：潘德彬，男，1965年2月15日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人江志强与被执行人潘锦山、潘德彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  陈泽明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1322号之一申请执行人刘小英，女，1973年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人马云霞，女，1966年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人张晓霞，女，1975年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第05732号民事调解书在执行刘小英与马云霞、张晓霞民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人马云霞、张晓霞发出恢复执行通知书,责令二被执行人马云霞、张晓霞主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人马云霞向申请人刘小英偿还借款本金20万元及利息4万元，被执行人张晓霞承担连带责任；二、由被执行人马云霞、张晓霞负担案件受理费2150元、保全费3020元、执行费3580元。经查，被执行人马云霞在本案立案之前已经分四次向申请人刘小英偿还了28000元。本案在执行中，双方当事人自愿达成了和解执行协议：一、由二被执行人马云霞、张晓霞分别向申请人刘小英偿还借款12万元，其中被执行人张晓霞履行了10万元，被执行人马云霞履行了118750元（不含已给付的28000元）。二、案件受理费2150元、保全费3020元、执行费3580元（执行费减半收取1790元）由二被执行人马云霞、张晓霞承担。现二被执行人马云霞、张晓霞已履行完毕，本院依法解除对被执行人马云霞名下的位于神木县煤炭公司家属楼一套的查封措施。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  李子毅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执133号之二申请执行人：张淑芬，女，1956年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：关玉春，女，1965年2月7日出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行张淑芬与关玉春民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人关玉春网络及线下银行、车辆、工商、房产等进行“四查”，未发现被执行人有可供执行财产，已依法向被执行人关玉春发出限制高消费令并将被执行人列入失信人名单，同时因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决决定对被执行人依法采取罚款措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雪皎审判员 刘延常二〇一七年十一月一日书记员 翟丽薇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1100号申请执行人:陕西定边农村商业银行股份有限公司。被执行人:赵甲。被执行人:倪某某。被执行人:赵乙。被执行人:杜某某。被执行人:韩某某。被执行人:王某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初337号民事判决书，确定由被执行人赵甲、倪某某向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币180000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1950元。被执行人赵乙、杜某某、韩某某、王某某承担连带清偿责任。被执行人赵甲、倪某某、赵乙、杜某某、韩某某、王某某拒不履行，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人赵甲、倪某某、赵乙、杜某某、韩某某、王某某发出执行通知书，限期履行。本院在执行过程中查明：被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行定边县支行有存款账户，现已冻结。案件受理费1950元，执行费2600元由被执行人赵甲、倪某某、赵乙、杜某某、韩某某、王某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十九日书记员  马骁骅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1869号申请执行人沙壮壮，男，1995年12月25日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人董��山，男，1987年9月6日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人沙壮壮与被执行人董良山劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初5564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董良山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙壮壮向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初5564号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十一月八日书记员 陈 萌