江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初4046号原告：唐某某1，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：唐某某2，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地:江西省高安市。负责人：游某某，该公司经理。委托代理人:李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告唐某某1（以下简称原告）诉被告唐某某2、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾颜、被告唐某某2、被告人保高安公司委托代理李勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月27日8时20分许，被告唐某某2驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车行驶至江西省××市独城镇农业银行旁路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告唐某某2负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗，出院后伤情被评定为十级伤残。赣Ｃ×××××号小车在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，被告人保高安公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告为此特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币148768.3元，本案诉讼费用由被告承担。被告唐某某2辩称：事故发生后，我垫付给原告1万元。我们要求保险公司做鉴定，原告找了第三方做鉴定，因此鉴定费应由原告自己承担。被告人保高安公司辩称：被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证，保险公司才依据保险合同进行理赔。医疗费至少应扣除20%的非医保用药，如果协商不成，我司将申请非医保用药鉴定。专家费4000元没有票据，我司不予认可，且该费用不属于医疗费。4、对于营养费和伙食补助费请求法院依法计算。误工费应按农村标准予以计算，且计算至定残前一天。后续治疗费过高。鉴定费保险公司不予承担。摩托车修理费应提供合法有效的票据。精神抚慰金3000元一个等级为宜。我司先行垫付了1万元，应在本案中予以抵扣。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告唐某某2负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票四张、出院记录、疾病证明书、用药清单、专家会诊申请书。证明原告因事故受伤住院治疗60天，花费医疗费75120.3元，医生建议休息3个月，术后定期复查，骨折若愈合拆除钢板，若骨折端出现骨不连，入院手续治疗。（四）司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，误工期为180天、护理期60天、营养期90日、后续治疗9000元，鉴定费3540元。（五）户口簿。证明残疾赔偿金应按农村标准计算。（六）特种作业操作证、村委会证明。证明原告工种为建筑行业架子工，实际工资300元/天。（七）被告唐某某2的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告唐某某2持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告唐某某2的车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。（八）照片。证明摩托车损2000元。对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（五）、（七）没有异议。对证据（三），医疗费至少应扣除20%的非医保用药，如果协商不成，我司将申请非医保用药鉴定，对专家会诊申请书有异议，该费用不应计算，是否请专家治疗无法确定，该费用也不属于医疗费。原告医嘱的休息时间过长，应按住院天数计算。证据（四），对伤残等级没有异议，误工期应计算至定残前一天，鉴定费我司不承担。证据（六），对特种作业操作证有异议，即便是真实的，但该作业证的使用期是2009年的，不能证明其在事故发生前一年在登高架设作业。对村委会证明三性均有异议，丧失劳动能力应由司法鉴定机构出具，村委会没有证明的主体资格，且没有出证人签名，不符合证据形式要件。原告的误工费应按农村标准计算。对证据（八）有异议，从照片无法核实该车是否原告受损车辆，从照片看该车辆受损情况轻微，因此不应支持。对原告的上述举证，被告唐某某2经质证认为：我最多同意承担医疗费中的非医保费用（按医疗费的10%计算）。其他同意保险公司意见。被告唐某某2、人保高安公司未向本庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的《法医临床鉴定意见书》中关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见不予采纳，误工期应依法计算至定残前一日，护理期、营养期按实际住院天数确定；对其他鉴定意见予以采纳。对原告提供证据（六），杭桥村委会出具的证明没有该村委会负责人和经办人签名，不符合法律规定的形式要件，《特种作业操作证》载明的期限是2003年3月24日至2009年3月24日，故该组证据无法证明原告的工资为300元/天。原告提供的证据（八）无法完全达到其证明目的，鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车的损失将酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：2017年4月27日8时20分许，被告唐某某2驾驶赣Ｃ×××××小型轿车行驶至江西省××市独城镇农业银行旁路段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2017年4月28日高安市公安局交警大队作出第2017B128号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某某2负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2017年6月28日出院，住院61天，花费医疗费70532.3元。《出院记录》载明：1、休息三个月，患肢三月内避免负重及摔倒……2、术后2月、3月、6月、9月、12月复查X线片，了解骨折端愈合情况，根据骨折愈合情况，决定下地负重之间，骨折愈合后来院拆除钢板。3、出院后4月至6月复查X线片，若骨折端出现骨不连，建议入院手术治疗植骨术。4、有情况及时就诊。2017年7月至10月期间，原告在高安市人民医院门诊治疗，花费检查费588元。2017年9月2日，高安匡正司法鉴定中心在原告的委托下作出匡正鉴定[2017]临鉴字第241号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费9000元。原告为此支付鉴定费3540元。赣Ｃ×××××车辆所有人为被告唐某某2，其为该车在被告人保高安公司投保了交强险和保险金额100万元且不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。赣Ｃ×××××车辆行驶证及被告唐某某2的驾驶证（准驾车型C1）均合法有效。被告唐某某2与被告人保高安公司就非医保用药费用的负担达成协议，由被告唐某某2承担医疗费的10%。事故发生后，被告唐某某2垫付医疗费10000元，被告人保高安公司垫付医疗费10000元。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告唐某某2驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告唐某某2负事故的全部责任，本院予以确认。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险和第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告唐某某2应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费71120.3元（70532.3+588）；2、住院伙食补助费、营养费4880元[（61×（50+30）]；3、后续治疗费9000元；4、专家会诊费4000元；5、护理费，原告主张7200元符合法律规定，本院予以确认；6、误工费，误工天数计算至定残前一日计127天，按农林牧渔业标准计算，误工费为12953元[127×（26620÷261）]；7、残疾赔偿金，原告主张24276元（12138×20×10%）符合法律规定，本院予以确认；8、交通费酌定650元；9、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认；10、摩托车损失酌定1200元；11、鉴定费3540元。以上合计人民币143819.3元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告唐某某1的损失计人民币61279元（本院核定的损失5、6、7、8、9、10+医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告唐某某1的损失计人民币51279元。二、由被告唐某某2赔偿原告唐某某1的损失计人民币14652元（非医保用药费用7112元、专家会诊费4000元、鉴定费3540元），扣除垫付的医疗费10000元，被告唐某某2还应赔偿原告唐某某1的损失计人民币4652元。三、原告唐某某1的其他损失计人民币67888.3元（143819.3-61279-14652）由被告唐某某2承担赔偿责任；该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告唐某某1。四、驳回原告唐某某1的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告唐某某1负担109元，被告唐某某2负担3166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  王 俊人民陪审员  兰冬平人民陪审员  彭润秀二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈媛媛