wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执356号申请执行人廉典军,男,汉族，住合阳县城关街道办事处泰山路,干部。被执行人王毅古,男,汉族，住合阳县坊镇坊南村,合阳县国土资源局职工。申请执行人廉典军依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01440号民事调解书，于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人王毅古偿还借款15000元，给付案件受理费87.5元并承担本案执行费126元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人于2017年11月14日，以双方已达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请，经审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一七年十一月十五日书记员  范 菁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1676号之一申请执行人王平乐，男，1991年6月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村*组。被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司，住所地：蒲城县陈庄镇白卤村西禹高速蒲城出口。负责人：曹铀，任总经理。王平乐诉陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司追索劳动报酬纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2054号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司应履行案款7233.33元及利息、案件受理费25元，执行费50元，在执行中查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将生产厂房及设备承包给渭南好利源果业有限公司，本院已向渭南好利源果业有限公司发出协助执行通知书，要求将相应承包款汇入我院指定账户，但由于协助人协助案件较多，短期内不能履行义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十一月十六日书 记 员 唐树孝
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0421民初1828号原告吉林泰天工程机械有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人孙兆宏，该公司经理。被告赵海东，男，汉族，1983年11月11日生，住吉林省东丰县东丰镇。被告朱丽影，女，汉族，1981年6月20日生，住吉林省东丰县东丰镇。原告吉林泰天工程机械有限责任公司诉被告赵海东、朱丽影买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行了审理。原告吉林泰天工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵海东、朱丽影支付欠款本金112，736.00元；2.要求被告赵海东、朱丽影支付欠款利息119,233.99；3.诉讼费用和律师费由被告赵海东、朱丽影负担。事实和理由：2008年9月8日，被告与原告约定以融资租赁的方式购买神钢牌液压挖掘机，型号为SK350LC-8，机号为YC10-C5842挖掘机一台。根据买卖合同约定，双方约定机器售价为人民币1，550,000.00元。因被告赵海东、朱丽影至今仍未结清租赁物使用租金，从2008年11月至2013年7月，吉林泰天工程机械有限责任公司替赵海东、朱丽影垫款17次，共计539，950.00元。其中，赵海东、朱丽影陆续偿还原告427,214.00元，还有112,736.00元代垫租金没有结清。由于赵海东、朱丽影没有及时结清租金，吉林泰天工程机械有限责任公司为其代垫的设备租金利息为119，233.99元，其中首付款逾期支付利息为30元，代垫款逾期支付利息为人民币19，203.99元，现赵海东、朱丽影拒不偿还吉林泰天工程机械有限责任公司为其垫付的钱款，故吉林泰天工程机械有限责任公司诉讼到法院。本院经审查认为，按照吉林泰天工程机械有限责任公司提供的送达地址不能送达给赵海东、朱丽影，经本院查证后仍不能确定其送达地址，同时吉林泰天工程机械有限责任公司不能提供其下落不明的证据，故被告没有明确送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告吉林泰天工程机械有限责任公司的起诉。案件受理费2，390.00元（原告已垫付），待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  高海二〇一七年十一月七日书记员  卜宁
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执424号之四申请执行人：金晶霞，女，1972年7月8日出生，汉族，个体户，住所地东宁市东宁镇。被执行人：付志贤，女，1963年9月18日出生，满族，无职业，住所地宁安市。被执行人：吴双余，男，1963年4月28日出生，汉族，学校教师，住所地宁安市。本院在执行申请执行人金晶霞与被执行人付志贤、吴双余民间借贷纠纷一案中，于2016年6月6日依法向申请执行人金晶霞送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表。于2016年6月6日向被执行人付志贤、吴双余送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。于2017年11月1日，将被执行人付志贤、吴双余纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴双余名下有房产和银行有少量存款余款，申请执行人金晶霞不要求处置。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询，也未查到被执行人付志贤、吴双余有其他可供执行的财产，申请执行人金晶霞也未能提供出被执行人付志贤、吴双余有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月二日书 记 员  迮伟真
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7595号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地：龙岩市新罗区龙门镇龙门村罗龙路龙门新街292号，统一社会信用代码：91350800052313789D。负责人：修兴华，行长。委托诉讼代理人：蒋智雄，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行员工，住龙岩市新罗区。被告：陈伟东，男，1983年7月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈炳煌，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈鸿境，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：陈克汉，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行诉被告陈伟东、陈炳煌、陈鸿境、陈克汉金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司龙门支行经本院于2017年11月14日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 董    星二〇一七年十一月二十二日法官助理 华  筱  靓书 记 员 陈笑明（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1004号罪犯白友财，男，生于1979年6月17日,汉族，初中文化程度，安徽省六安市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2011年12月29日作出(2011)孝南刑初字第00218号刑事判决，以被告人白友财犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。执行中，2016年4月缴纳罚金人民币10000元，2014年7月、2016年5月二次经本院共裁定减刑一年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯白友财在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯白友财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年10月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯白友财在服刑期间，确有悔改表现，财产刑部分执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯白友财减去有期徒刑五个月。(刑期至2017年12月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终736号上诉人（原审原告）：马少军，男，1981年1月28日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审被告）：李珺，男，1964年3月17日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：固原泰德源置业有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人马少军因与被上诉人李珺、固原泰德源置业有限公司确认合同效力纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，马少军以服从一审判决为由于2017年11月6日提出撤回上诉。本院认为，马少军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马少军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元,减半收取50元，由上诉人马少军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 磊审 判 员  杨忠清代理审判员  傅美源二〇一七年十一月六日书 记 员  吴海峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1036号罪犯李循高，男，生于1970年5月6日,汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2012年5月11日作出(2012)鄂汉江中刑初字第00017号刑事判决，以被告人李循高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八万元。执行中，2015年4月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李循高在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李循高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李循高在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李循高减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期至2033年4月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6523号申请执行人张世和，男，1941年5月23日出生。被执行人张慧媛，女，1955年3月21日出生。本院在执行张世和与张慧媛合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张慧媛送达执行通知。经查，被执行人张慧媛名下无可供执行的财产。被执行人张慧媛无可供执行的财产，申请执行人张世和亦未能向本院提供被执行人张慧媛可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十日书记员 徐志雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青0l执203号之一申请执行人：裴雪成，男，汉族，1958年12月14日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人：青海高和融资租赁有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区中小企业创业园综合办公楼三楼。法定代表人：范伟鹏，该公司总经理。裴雪成与青海高和融资租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，西宁仲裁委员会(2017)宁仲裁字第021号仲裁裁决：一、解除申请人裴雪成与被申请人青海高和融资租赁有限公司于2015年12月l8日签订的《房屋租赁合同》；二、被申请人青海高和融资租赁有限公司向申请人裴雪成返还支付的房屋租金及保证金1900000元；本案仲裁费63283元，由被申请人青海高和融资租赁有限公司承担61385元。裁决生效后，因被执行人青海高和融资租赁有限公司未履行义务，申请执行人裴雪成于向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人青海高和融资租赁有限公司送达了执行通知书等执行文书，经向金融机构、不动产登记中心进行查询，被执行人青海高和融资租赁有限公司无银行存款、无不动产登记信息，本院在执行中冻结、查封被执行人名下奥迪轿车一辆，但由于车辆无法控制而不便处置。本院作出了限制其法定代表人范伟鹏高消费的决定，将其公司纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并申请终结本次执行程序。鉴于此案暂无财产可供执行，故应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结西宁仲裁委员会(2017)宁仲裁字第021号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵文忠审判员赵永胜审判员吴占海二〇一七年十一月二十七日书记员王佳璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督273号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：张元美，女，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人张元美申请支付令一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月24日发出（2017）渝0110民督273号支付令，限令被申请人张元美在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张元美不在家，不能送达，申请人于2017年11月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督273号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十一月十日书记员  肖瑶
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申3391号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭维军，男，汉族，1958年1月13日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于喜兰，女，汉族，1959年7月31日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭睿，男，汉族，1982年8月30日出生，住辽宁省沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市浑南新区五三街道办事处东黄泥坎经济组织成员委员会。住所地：辽宁省沈阳市浑南新区。负责人：欧阳素春，该委员会书记。再审申请人郭维军、于喜兰、郭睿与被申请人沈阳市浑南新区五三街道办事处东黄泥坎经济组织成员委员会（以下简称东黄委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭维军、于喜兰、郭睿申请再审称，原审法院认定事实错误。第二轮土地承包时以“动账不动地”方式调整土地，再审申请人一家实际获得了土地承包经营权。东黄委员会制定的分派方案侵犯了再审申请人的合法权益，该分配方案无效依法应予解除。郭维军、于喜兰、郭睿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，根据《物权法》第六十三条规定，郭维军、于喜兰、郭睿认为东黄委员会制定的分配方案侵犯其权益可以请求人民法院予以撤销。郭维军、于喜兰、郭睿经原审法院释明后仍要求确认分配方案无效缺乏法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，郭维军、于喜兰、郭睿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回郭维军、于喜兰、郭睿的再审申请。审 判 长 郝 志 贤审 判 员 张 广 军审 判 员 王 华 迪二〇一七年十一月二十四日法官助理 曹   阳书 记 员 孟慧(代)
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执621号申请执行人李凯华，男，1991年2月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州桔丰酒店发展有限公司，所在地：抚州市临川区金巢大道西侧凤凰城三期，组织机构代码：091086443。被执行人吴林青，男，1974年9月15日出生，汉族，南丰县人，住抚州市临川区，被执行人蔡水梅，女，1975年10月20日出生，汉族，抚州市南丰县人，住抚州市临川区，被执行人韩小俊，男，1977年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行李凯华诉吴林青、抚州桔丰酒店发展有限公司、蔡水梅、韩小俊民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的总金额为人民币15万元及利息，案件受理费4080元，未执行标的款总额为人民币15万元及利息，案件受理费4080元。在执行过程中，经本院查明被执行人吴林青、抚州桔丰酒店发展有限公司、蔡水梅、韩小俊暂无可供执行的财产，申请执行人李凯华也未能提供其可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院的（2016）赣1002民初1021号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李凯华在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张木兰二〇一七年十一月十日书 记 员  郑军峰
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执353号之一申请执行人：青海汇金金融服务有限公司，住所地：青海生物科技产业园纬二路。法定代表人：李峰，该公司董事长。被执行人西宁乾运小额贷款有限公司，住所地：青海省西宁市昆仑中路79号丽锦苑。法定代表人：田茂申，该公司总经理。被执行人：青海亨元融资担保有限公司，住所地：青海省西宁市昆仑中路。法定代表人：田碧蔓，该公司总经理。被执行人：田茂申，男，汉族，系西宁乾运小额贷款有限公司法定代表人。青海汇金金融服务有限公司与西宁乾运小额贷款有限公司、青海亨元融资担保有限公司、田茂申借款担保合同纠纷一案，本院(2016)青01民初205号民事调解书确认：一、西宁乾运小额贷款有限公司及担保人青海亨元融资担保有限公司、田茂申同意归还青海汇金金融服务有限公司的借款人民币本金7600000元及相关利息、并承担律师费100000元，案件受理费39645元；二、利息计算：2015年12月11日至借款到期日2016年6月10日欠息424611.11元为正常利息，按年利率15%计算。借款逾期后自2016年6月11日至借款还清日，利息按年利率24%计算；三、西宁乾运小额贷款有限公司及担保人青海亨元融资担保有限公司、田茂申承诺按如下期限分期履行还款义务：1、2016年11月30日前归还借款利息1301144.44元（其中：424611.11元为2015年12月11日至借款到期日2016年6月10日正常利息，876533.33元为2016年6月11日至2016年11月30日利息，年利率为24%）：2、2016年12月31日前归还借款2000000元本金及利息（剩息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）：3、2017年1月31日前归还借款1600000元本金及利息（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）：4、2017年2月28日前归还借款2000000元本金及利息（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；5、2017年3月31日前归还借款2000000元本金及利息、律师费100000元、案件受理费39645元（利息按乙方实际使用借款期限及借款余额计算，年利率为24%）；四、如果西宁乾运小额贷款有限公司提前偿还借款，青海汇金金融服务有限公司按西宁乾运小额贷款有限公司实际使用借款期限计算利息。如果西宁乾运小额贷款有限公司没有按照以上期限中任何一期还款，即视为违约，青海汇金金融服务有限公司有权申请强制执行，西宁乾运小额贷款有限公司除应当支付上述款项外，还应当按照原合同约定支付违约金1520000元；五、青海亨元融资担保有限公司、田茂申对上述款项承担连带保证责任。调解生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该案在执行中,申请执行人于2017年10月31日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)青01民初205号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文忠审判员  吴占海审判员  赵永胜二〇一七年十一月一日书记员  王佳璇
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2322执160号之一申请执行人马海山，男，1955年6月8日出生，现住青海省尖扎县。被执行人冯建国，男，1965年3月23日出生，现住青海省尖扎县。担保人冯建全（系被执行人冯建国弟弟），男，1967年1月15日出生，现住青海省西宁市。本院在执行马海山与冯建国劳务合同纠纷一案中，我院于2017年3月1日对被执行人冯建国的工程项目款155400元进行了冻结、扣押，现因担保人冯建全同意从其工程款中扣划，我院已扣划担保人冯建全工程款160677元用于支付申请人马海山的劳务工资和执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对冯建国工程项目款155400元的冻结、扣押。本裁定立即执行。审判员  宋萍二〇一七年十一月十六日书记员  绽林
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1942号原告孙长江，男，1956年7月12日生，汉族，住长岭县。被告李国标，男，30岁，汉族，住长岭县。被告李国宾，男，32岁，汉族，住长岭县。被告李志文，男，58岁，汉族，住长岭县。原告孙长江与被告李国标、李国宾、李志文返还原物纠纷一案中,原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙长江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  丁学茗人民陪审员  王淑清二〇一七年十一月七日书 记 员  杨 松
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1175号罪犯李军，男，生于1968年6月25日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2010年8月19日作出(2010)夏刑初字第00197号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。执行中，2015年7月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李军在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、且分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑四个月(刑期至2017年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1394号之一申请执行人：王辉，男，1986年9月20日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：丁凤兰，女，1986年10月22日生，汉族，住南昌市西湖区。本院于2017年4月10日作出的（2016）赣0102民初2768号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁凤兰应支付申请执行人生活补助费35000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2768号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十日书 记 员  魏 峥
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1102号罪犯万大建，男，生于1962年1月1日，汉族,中专文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2013年7月9日作出(2013)鄂钟祥刑初字第00002号刑事判决，以被告人万大建犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元；对违法所得予以追缴。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯万大建在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯万大建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，，获监狱二次表扬、三次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯万大建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。其分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万大建减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1009号罪犯康新玉，男，生于1965年6月4日,汉族，高中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2000年11月20日作出(2000)恩州中法刑初字第00091号刑事判决，以被告人康新玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2003年3月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年12月复经该院减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。2008月10月、2010年4月、2011年10月、2013年6月、2015年4月五次经本院共减刑四年八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈��山监狱因罪犯康新玉在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯康新玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯康新玉在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和���刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯康新玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期至2018年4月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2679号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区。被执行人侯俊俊,女，1989年8月6日出生，汉族，户籍地天津市武清区。暂住北京市密云区。被执行人王洪静,男，1985年9月7日出生，汉族，户籍地为河北省承德市滦平县，暂住北京市密云区。被执行人曲中伟,男，1986年11月19日出生，汉族，户籍地为河北省承德市承德县，暂住北京市密云区。被执行人周海坡,男，1992年11月23日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人侯俊俊、王洪静、曲中伟、周海坡犯敲诈勒索罪一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）京0118刑初350号刑事判决书，判处侯俊俊、王洪静、曲中伟、周海坡各缴纳罚金人民币五千元。现该判决书业已生效。因被执行人侯俊俊、王洪静、曲中伟、周海坡未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年6月6日移送执行。本院在执行过程中，于2017年6月7日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，四位被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月13日、2017年6月20日和2017年10月10日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人侯俊俊名下银行账户无存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息；被执行人王洪静名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息，其名下两辆机动车本院未能实际控制，无法进行处置；被执行人曲中伟名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，其银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院已予以冻结；被执行人周海坡名下无不动产及证券登记信息，其名下银行账户内存款较少不足以缴纳罚金，本院已予以冻结，周海坡名下的两辆机动车本院未能实际控制，无法进行处置。本院已依法将四位被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初350号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人侯俊俊、王洪静、曲中伟、周海坡应缴纳的罚金，由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十一月十七日书记员  徐姗姗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1159号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人刘迪迪,男,1982年5月17日出生，住上蔡县。本院在执行刘迪迪罚金一案中，对被执行人财产状况进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月十五日书记员  杨新忠
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1488号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：陕西省蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。被执行人李亚莉,女,1973年01月03日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇北二村一组。被执行人武荣军,男,1972年04月15日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县苏坊镇北二村一组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与李亚莉、武荣军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1661号民事判决书。确定执行标的29309元及利息（利息未计算），案件受理费542元，执行费339.63元。执行中，已扣划被执行人武荣军存款1300元，扣划被执行人李亚莉存款10000元，被执行人武荣军、李亚莉长期外出打工再无可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产线索时，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十一月六日书记员  贾保财
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执330号申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县。法定代表人于志刚，职务理事长。被执行人刘亚福，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人闫永玲，女，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人商亚贵，男，汉族，职业农民，现住肇州县。被执行人李明侠，女，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在执行申请执行人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚福、闫永玲、商亚贵、李明侠借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。穷尽执行措施，本院无法对其采取其他有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2017)黑0621民督23号支付令的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十一月十六日书记员 谢慧来
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2733号之一申请执行人奥世荣，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人陈凯泽，男，1960年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初2879号民事判决书在执行奥世荣与陈凯泽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈凯泽发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人陈凯泽向申请人奥世荣支付石料款14500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人陈凯泽负担案件受理费80元、执行费120元。但被执行人陈凯泽一直未主动履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行中，经在最高人民法院总对总网络查控系统查询，被执行人陈凯泽在陕西神木农村商业银行店塔支行开设的账户内有存款，本院依法及时划拨14700元。后另查明，本院另案（2016）陕0821执2722号执行案件（即杨利兵、刘亚东申请执行奥世荣、高永良民间借贷纠纷一案）中被执行人奥世荣同时系本案申请执行人，该案依法扣留并提取了本案案款14580元。迟延履行金申请人奥世荣自愿放弃，执行费120元由被执行人陈凯泽承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执2733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月十七日书 记 员  李子毅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执873号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码：91340300X103552519。负责人：张宝田，该支行行长。委托代理人：金伟，该支行员工。被告：高俊萍，女，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初2222号民事判决书民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高俊萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高俊萍在中国银行187202930453SGD1账户内存款新加坡元4950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月三日书记员  王未玮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4541号原告黄本义，男，生于1969年11月28日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。委托代理人易菊桂，女，生于1971年8月23日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。特别授权代理。委托代理人黄一政，男，生于1974年2月7日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。特别授权代理。被告利川市都银房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇大庄村11组。注册号：422802000017121。法定代表人明城志，系该公司总经理。本院在审理原告黄本义诉被告利川市都银房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄本义于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄本义申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告黄本义撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告黄本义承担。审 判 长  陈 三审 判 员  曾德刚人民陪审员  黄 奎二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张琼会
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2072号申请执行人：华辉玻璃（中国）有限公司，住所地惠安县。法定代表人：黄东水，董事长。被执行人：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人华辉玻璃（中国）有限公司与被执行人郭健灿买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  陈泽明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1758号原告：冯东明，男，1991年11月12日出生，汉族，农民。公民身份号码×××3。被告：薛涛，男，1992年6月6日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告陈雪娇，女，1993年8月21日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。原告冯东明与被告薛涛、陈雪娇民间借贷纠纷一案,原告冯东明于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯东明自愿撤回起诉，是依法处分自己诉权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯东明撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告冯东明负担。审判员高亚东二0一七年十一月二十二日书记员薛林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初33153号原告：刘逢燕，女，1973年6月1日出生，北京鸿翔鸟服装有限公司总经理，住北京市大兴区。被告：夏勇，男，1990年3月13日出生，身份证住址安徽省合肥市庐江县。原告刘逢燕与被告夏勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘逢燕到庭参加诉讼，被告夏勇经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘逢燕向本院提出诉讼请求：判令被告，1、支付原告货款646760元；2、支付原告违约金，以646760元为基数，从2016年3月21日始至实际支付之日止，按年息6%计算。事实与理由：2015年下半年开始，被告开始从原告处陆续进货，双方一直是口头约定，未形成书面协议。2016年2月28日，经过结算，确认被告尚欠原告货款2092610元。被告出具了一张其亲笔签名的欠条，认可了欠款事实和数额，并承诺于2016年3月20日之前还清上述全部货款，否则按每日千分之一向原告支付违约金。还款期限届满后，原告曾多次催促被告履行付款义务，但被告一直推诿搪塞，无履行义务之诚意。书写欠条后，被告曾还款27万元。2016年3月至4月间，被告先后退回服装4355件（每件单价270元），扣除后尚欠货款646760元，故诉至法院。被告夏勇未答辩。本院经审理查明：2016年2月28日，夏勇向刘逢燕出具欠条一张，载明：“经结算，截止2016年2月27日，本人净欠刘逢燕货款人民币（大写）贰佰零九万贰仟陆佰壹拾元整（小写）2092610元整。本人承诺于2016年3月20日之前向供货方全部支付完毕。如本人逾期不支付此货款，则每逾期一日，应按日向供货方支付应付货款千分之一的违约金，直至货款付清之日。特立此据！附：欠款人身份证号码：×××。欠款人地址：安徽省庐江县十联村。欠款人电话：136XX****X****XXXXXXXX。本次货物买卖合同履行地及本欠条签订及履行地：北京市丰台区大红门京温商贸城，因本欠款产生的纠纷由北京市丰台区人民法院管辖。欠款人签名：夏勇。2016年2月28日。”庭审中，刘逢燕认可夏勇已还款27万元及退货后尚欠货款646760元。上述事实，有欠条、当事人的陈述等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但已经构成事实买卖合同关系，该事实买卖合同关系内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按被告要求履行货物交付义务，被告应当向原告支付相应货款，故对于原告主张被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏勇于本判决生效之日起七日内偿还原告刘逢燕货款646760元；二、被告夏勇于本判决生效之日起七日内支付原告刘逢燕违约金（以646760元为基数，自二〇一六年三月二十一日起到实际给付之日止，按年利息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10267元及公告费560元，均由被告夏勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 洋代理审判员 万 星代理审判员 沈双双二〇一七年十一月二十四日书 记 员 张 艳
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执109号申请执行人岢岚县晋湘货物运销有限公司。地址：高家会乡羊圈会村。法定代表人：贺某某，男。被执行人赵晓文，男，汉族，山西省岢岚县人。本院在执行申请执行人岢岚县晋湘货物运销有限公司与被执行人赵晓文买卖合同任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月八日书记员  孙 江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6561号申请执行人张铁军，男，1975年3月3日出生。被执行人包海瀛，男，1971年6月22日出生。被执行人郭小霞，女，1971年12月25日出生。本院在执行张铁军与包海瀛、郭小霞民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人包海瀛、郭小霞送达执行通知。经查，被执行人包海瀛、郭小霞名下无可供执行的财产。被执行人包海瀛、郭小霞无可供执行的财产，申请执行人张铁军亦未能向本院提供被执行人包海瀛、郭小霞可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月十七日书记员 徐志雄
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执919号之一申请执行人：邵中波，男，1963年8月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被执行人：武汉胜翔建设有限公司,住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：王志成，该公司总经理。邵中波与武汉胜翔建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）鄂0117民初1765号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邵中波于2017年7月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜翔建设有限公司偿还借款本金1,254,129元及利息1,145,871元，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费12,050元、保全费5,000元、案件执行费26,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月1日向被执行人武汉胜翔建设有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉胜翔建设有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜翔建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉胜翔建设有限公司资金周转困难，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜翔建设有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人邵中波，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜翔建设有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初1765号民事调解书。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1130号罪犯冉荣，男，生于1987年4月13日，苗族,初中文化程度，重庆市酉阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省南安县人民法院于2011年12月10日作出(2011)南刑初字第00777号刑事附带民事判决，以被告人冉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币27.8万元。执行中，2013年12月、2016年1月二次经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯冉荣在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯冉荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冉荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，虽然消费水平偏低，但偶有亲属接济，仍应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯冉荣减去有期徒刑八个月(刑期至2022年9月6日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更967号罪犯潘城，男，生于1974年4月18日,汉族，高中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2014年5月19日作出(2014)鄂京山刑初字第00033号刑事判决，以被告人潘城犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯潘城在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯潘城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动���务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，2017年7月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯潘城在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯潘城减去有期徒刑六个月。(刑期至2018年1月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1359号之一申请执行人：包友松，男，1971年7月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被执行人：武汉胜翔建设有限公司,住所地：武汉市新洲区李集街老北街。法定代表人：王志成，该公司总经理。包友松与武汉胜翔建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）鄂0117民初2081号民事调解书，已经发生法律效力。权利人包友松于2017年9月27日向本院申请执行，要求被执行人武汉胜翔建设有限公司偿还借款本金840,000元及利息339,049元，未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费7,800元、案件执行费14,191元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年9月28日向被执行人武汉胜翔建设有限公司送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人武汉胜翔建设有限公司未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人武汉胜翔建设有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉胜翔建设有限公司资金周转困难，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人武汉胜翔建设有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人包友松，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉胜翔建设有限公司应继续履行（2017）鄂0117民初2081号民事调解书。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十八日书记员  丁昌旺
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢101号本院在执行贾俊与高建商、尹妙莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尹妙莲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将尹妙莲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1255号之一高博，男，汉族，1993年10月21日出生，住湖北省××城区××路××号，身份号码：。关于高博犯盗窃罪一案，本院于2015年12月9日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00517号刑事判决书，判决确定：被告人高博犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人高博未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月13日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人高博发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，高博在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00517号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现高博有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初177号公诉机关个旧市人民检察院。被告人王某某，男，1996年8月5日生，汉族，出生地云南省个旧市，初中文化，农民，住个旧市。2017年5月8日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2017年6月14日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、被告人王某某伙同他人于2017年4月18日3时许，驾驶云Ｇ×××××号东风小康面包车到开远市羊街镇卧龙谷村委会团寨村田坝处，采用皮管虹吸的方法，盗得宣威市云鑫建设有限公司停放在该处的挖机油箱内0号柴油450升。经价格鉴定，物品价值人民币2831元。2、被告人王某某伙同他人于2017年4月19日3时许，驾驶云Ｇ×××××号东风小康面包车到蒙自市北京路延长线白路脚村高速路施工路段，采用皮管虹吸的方法，盗得江苏澳洋园林科技发展有限公司停放在该处的挖机油箱内0号柴油300公斤。经价格鉴定，物品价值人民币2100元。3、被告人王某某伙同他人于2017年5月8日4时许，驾驶云Ｇ×××××号东风小康面包车到个旧市大屯镇新鸡高速六分部施工工地，采用皮管虹吸的方法，盗窃云南建投第四建设有限公司停放在该处的压路机油箱内0号柴油时，被工地工作人员当场抓获，并查获被盗柴油159.2公斤。经价格鉴定，物品价值人民币1000元。另查明，公安机关破案后已追缴被盗柴油159.2公斤发还云南建投第四建设有限公司。审理过程中被告人王某某的亲属自愿代被告人王某某退缴赃款2460元。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人王某1、刘某1、吕某、王某2、沈某、杨某、刘某2、李某的证言，现场勘查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，价格认定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人王某某在有期徒刑一年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人王某某部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某主动退赃，具有酌情从轻处罚情节。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押的作案工具VIVO手机1部予以没收；柴油330千克返还被害单位宣威市云鑫建设有限公司。三、追缴的赃款2460元返还被害单位宣威市云鑫建设有限公司360元；被害单位江苏澳洋园林科技发展有限公司2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  王雄伟人民陪审员  徐 燕二〇一七年十一月二日书 记 员  王怡梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2905号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人昌永能，男，1980年10月11日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人昌永能信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5019号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人昌永能目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5019号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏06刑终387号上诉人（原审自诉人）：陶波，男，1976年2月17日生，汉族，住南通市崇川区。陶波因控告汤某、南通舒某物业管理有限公司（以下简称舒某公司）犯伪造国家机关证件、印章罪，妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪刑事自诉一案，不服南通市崇川区人民法院于2017年9月15日作出的（2017）0602刑初591号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。陶波向原审法院提起刑事自诉称：2008年6月，汤爱民指使舒心公司员工到南通市房管局物业管理处递交伪造国家机关公章的南通劳动局劳动合同16份，建设部全国物业管理企业经理证书2份，南通市劳动局物业员证书6份，并对复印件加以变造，于2008年9月2日获得建设部物业管理企业资质证书；陈某、马某明知自己不是舒某公司员工，以虚假证明的方式冒充舒某公司员工，在任港派出所做笔录欺骗任港派出所妨害司法，他们都是汤某的员工，主要责任在汤某。请求判令追究汤某、舒某公司伪造国家机关证件、印章罪，妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪的刑事责任。原审法院经审查：陶波的自诉状中将汤某和舒某公司均列为被告人，原审法院在补正告知书中要求陶波提供舒某公司最新的企业代码信息材料，以确定该公司是否具有法律意义上的人格。陶波在补充材料中陈述舒某公司已于2014年4月22日注销，没有代码材料。经查询，舒某公司已于2014年4月22日注销。2017年9月12日，原审法院通知陶波谈话了解情况，并向其释明舒某公司注销则不具备诉讼主体资格，不能成为被告人，建议其修改诉状，将舒某公司从诉状中去除，陶波明确表示不同意。原审法院认为：对陶波的刑事自诉状审查中，发现有不规范问题，该院及时进行了书面告知并要求陶波在指定期限内补正，陶波在补充部分材料后，刑事自诉状仍然不符合要求，经该院再次释明后，陶波仍将已经注销的公司列为被告人，不予进行补正并坚持起诉，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定，裁定对陶波的刑事自诉不予受理。陶波不服原审裁定，向本院提交的上诉状中陈述的内容基本同一审提交的起诉状。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条列举了刑事自诉的范围：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案中，陶波控告汤某、舒某公司伪造国家机关证件、印章罪，妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪，不属于我国刑法规定的告诉才处理的案件，也非被害人有证据证明的轻微刑事案件。三个罪名的客体分别为妨碍国家机关的正常管理活动和信誉，国家司法机关正常的诉讼活动和公民依法作证的权利，司法机关的正常活动，亦不属于侵犯公民人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任的范围。综上，陶波控告三罪名均不属于刑事自诉案件，原审裁定不予受理正确。陶波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐明渠审判员  陆久斌审判员  周祖俊二〇一七年十一月十四日书记员  陈 城
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执782号申请执行人：王澈妮.被执行人：张顺强.本院在执行申请执行人王澈妮与被执行人张顺强离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人王澈妮向本院提出结案申请。依照（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂9005民初1022号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李家耀二〇一七年十一月二十一日书记员  胡德焜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执901号之九申请执行人：汤允科，男，1959年8月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：刘坤，女，1961年4月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执860号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学永在交通银行62×××55账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十七日书记员  王未玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执837号之二柳家宝，男，汉族，1986年7月15日出生，住武汉东湖开发区光谷街康桥小区*****号，身份号码：。关于柳家宝犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2015年4月17日作出了(2015)鄂武东开刑初字第00062号刑事判决书，判决：被告人柳家宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因被执行人柳家宝未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人柳家宝发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，柳家宝在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00062号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待发现柳家宝有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10273号申请执行人：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地：北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。法定代表人：郑华。委托代理人：王竟，北京一嗨汽车租赁有限公司法务。被执行人：孙树娟，女，汉族，1985年10月16日出生，户籍所在地：河南省息县。本院在执行北京一嗨汽车租赁有限公司诉孙树娟合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙树娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人孙树娟纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十一月十五日书 记 员  胡 冰
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执954号申请执行人：邢继彬，男，1975年8月12日生，汉族，住柳河县罗通山镇。被执行人：高俊秋，女，1969年7月20日生，汉族，住柳河县罗通山镇。被执行人：衣凤义，男，1968年7月4日生，汉族，住柳河县罗通山镇。申请执行人邢继彬与被执行人高俊秋、衣凤义借款合同纠纷一案,柳河县人民法院于2016年10月12日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高俊秋、衣凤义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邢继彬于2016年10月15日向法院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，法院依法受理。在执行过程中，法院执行局对被执行人高俊秋、衣凤义的财产进行了查证，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人高俊秋、衣凤义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邢继彬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑云鹏执行员  郑元立执行员  马克军二〇一七年十一月一日书记员  刘 强
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1120号申请执行人仇亚军，女，1985年2月10日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人刘某，女，2007年5月15日出生，汉族，住址同上。被执行人西安市高陵区通远镇官路村崔家组。负责人崔爱龙，系该组组长。本院在执行申请执行人仇亚军、刘某与被执行人西安市高陵区通远镇官路村崔家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款3800元，现申请人仇亚军已将申请执行案款3750元领走，本案执行费50元，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第01362号民事判决书执行终结。定送达后立即生效。执 行 员  李建民人民陪审员  王向东人民陪审员  尹绪生二〇一七年十一月三十日书 记 员  王其利
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执982号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代理人：程延虎，董事长。被执行人：商卫卫,男性,1988年5月23日出生。被执行人：段艳荣,女性,1988年5月14日出生。被执行人：商东东,男性,1984年11月22日出生。被执行人：刘双穴,男性,1985年10月26日出生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与商卫卫、段艳荣、商东东、刘双穴借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十一月二日书记员  刘刚刚
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执2041号申请执行人李玉正，男，1972年1月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，。被执行人四川瑞成建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区广福路5号3栋1层15号。法定代表人刘建儒。被执行人胡小成，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，。关于申请执行人李玉正申请执行被执行人四川瑞成建筑劳务有限公司、胡小成劳动争议纠纷一案，本案的执行依据是广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案[2016]819号仲裁裁决书。依照上述裁决书确定，被执行人四川瑞成建筑劳务有限公司应于本裁决生效之日起五日内支付工资34331.00元给申请人李玉正，胡小成承担连带清偿责任。因被执行人四川瑞成建筑劳务有限公司、胡小成未履行义务，申请执行人李玉正向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日立案执行。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、房屋和车辆管理部门查询，发现被执行人胡小成在中国工商银行的银行帐户有资金34331元，另有二台车辆（车辆号牌：粤Ｒ×××××号、湘Ｄ×××××号）。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法扣划了上述银行帐户的资金，并分配给申请执行人李玉正5331元（四川瑞成建筑劳务有限公司在本院有6宗作为被执行人的执行案件）。本院已对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，不能处置。因暂无财产可供执行，本案仍有29000元债务未能执结。本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人四川瑞成建筑劳务有限公司、胡小成有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0183执2041号一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。审 判 长  刘伟宗审 判 员  黄伟明人民陪审员  潘海凤二０一七年十一月十一日书 记 员  郭倩瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4718号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人阮秋华，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。中国银行股份有限公司北京市分行与阮秋华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初17107号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还260239.85元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人阮秋华名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人阮秋华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17107号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执108号本院在执行兰富强与李作城借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李作城有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李作城纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6766号申请执行人代自富，男，1977年2月7日出生，汉族，四川省南溪县黄沙镇石桥村农民，住四川省南溪县。被执行人岳胜远，男，1969年12月30日出生，汉族，山东省东平县人，现在清园监狱服刑。被执行人北京路安迅捷技术服务有限公司，住所地北京市海淀区永定路甲4号5号楼百乐宾馆永定路分公司3511室。申请执行人代自富与被执行人岳胜远、北京路安迅捷技术服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初13715号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告代自富残疾赔偿金五万五千元。二、被告岳胜远于本判决生效之日起七日内赔偿原告代自富医疗费四万四千九百五十八元七角六分，住院伙食补助费一万四千八百七十五元，营养费一万五千四百元，护工费八千七百三十六元，今后护理费十二万六千元，残疾赔偿金六十二万一千一百八十四元七角六分，鉴定费三千一百五十元，误工费五万六千三百五十元，残疾用具费九百三十五元二角，交通费三千五百元。三、被告北京路安迅捷技术服务有限公司于本判决生效之日起七日内对本判决主文第二项承担连带赔偿责任。申请执行人代自富于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人岳胜远、北京路安迅捷技术服务有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人岳胜远、北京路安迅捷技术服务有限公司无可供执行财产，申请执行人代自富亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人岳胜远、北京路安迅捷技术服务有限公司无可供执行的财产，申请执行人代自富未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6766号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  林炯然
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执837号之一申请执行人：张本英，女，1983年11月21日出生，汉族，玛丽艳美容工作室经营者，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：程文涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：丁文君，女，1985年10月5日出生，汉族，住址同上，被执行人：刘静，男，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：冯静，女，1986年10月18日出生，汉族，住址同上，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1034号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘静在中国工商银行13×××19账户内存款人民币14400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十五日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执901号之八申请执行人：汤允科，男，1959年8月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区，被执行人：张学永，男，1961年2月17日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：刘坤，女，1961年4月25日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执860号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘坤至今���履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学永在交通银行62×××00账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十七日书记员  王未玮
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1242号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李长军，男，1970年1月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月12日被武陟县公安局取保候审。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]592号起诉书指控被告人李长军犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员高志明、朱廷磊出庭支持公诉，被告人李长军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月12日14时许，被告人李长军酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿武陟县山詹线由北向南行驶至詹店派出所门前路段时，被巡逻警察查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：被告人李长军血样中酒精含量检测为128.64mg/100ml。上述事实，被告人李长军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人河洛毅的证言、呼吸仪酒精含量检测单、检测记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书、涉案照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李长军犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李长军到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李长军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2017年12月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十一月二十四日书记员  周 鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1021号申请执行人龚恒华,男,1972年7月15日出生,住上蔡县。被执行人张中太,男,1966年10月10日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人龚恒华与被执行人张中太民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1021号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十一月二十三日书记员  任光华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10419号申请执行人:吕勇，男，汉族，1991年1月8日出生，住山西省洪洞县。被执行人:北京华盛盈科智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：侯洋，经理。本院在执行吕勇与北京华盛盈科智能科技有限公司国内仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华盛盈科智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执436号被执行人:阴红波，男，汉族。本院生效的（2017）晋0829刑初51号刑事判决书，依法判处被告人阴红波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，因其未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人阴红波正在服刑，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年十一月六日书记员  毛银娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执834号申请执行人姜好贤,男,汉族，1970年10月1日出生,住上蔡县。被执行人姜志恩,男,汉族，1975年10月5日出生,住驻马店市驿城区。被执行人王建平,女,汉族，1975年1月10日出生,住驻马店市驿城区。本院在执行姜好贤与姜志恩、王建平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十五日书记员  张艺琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6430号之一申请执行人宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙），住所地宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号****室。执行事务合伙人北京恒宇天泽投资管理有限公司。委托代理人卢灿，北京市安和利律师事务所律师。被执行人宝蓝物业服务股份有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17楼451房间。法定代表人何江。被执行人凡学兵，男，1962年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。宁波梅山保税港区展蓝派克股权投资合伙企业（有限合伙）与凡学兵、宝蓝物业服务股份有限公司合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字57492、57493、57494号公证书及（2017）京中信执字00765号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2200万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人凡学兵名下余额为人民币154062.86元的招商银行账户（账号×××）、被执行人宝蓝物业服务股份有限公司名下余额为人民币109349.51元的民生银行账户（账号×××）及余额为人民币130634.95元的民生银行账户（账号×××）已被其它法院冻结，申请执行人明确表示不要求本院进行冻结、划拨；另对被执行人凡学兵、被执行人宝蓝物业服务股份有限公司名下余额小于人民币10万元的银行账户，申请执行人明确表示不予冻结、划拨；另被执行人宝蓝物业服务股份有限公司无分支机构，申请执行人明确表示不予冻结宝蓝物业服务股份有限公司对外投资的股权；本院已于2017年10月30日登记查封被执行人凡学兵名下车牌号为×××号机动车一辆；于2017年11月29日登记查封被执行人凡学兵名下车牌号为×××、×××、×××、×××号的机动车四辆,上述五辆机动车均未实际控制；于2017年11月10日冻结被执行人凡学兵持有的宝蓝物业服务股份有限公司的全部股权；于2017年11月28日轮候查封被执行人凡学兵名下位于本市海淀区德惠路×号院×幢×层×号、本市海淀区德惠路×号院×号楼×至×层×单元×号以及本市海淀区德惠路×号院×幢×层×号的房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供查封车辆下落、被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信内经证字57492、57493、57494号公证书及（2017）京中信执字00765号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十一月二十九日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0827民初1625号原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地鱼台县湖凌二路西北环路南。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，该单位职工。被告：张伯明，男，1971年10月1日出生，汉族，住鱼台县。被告：刘双双，女，1989年5月13日出生，汉族，住鱼台县。被告：张福博，男，1981年7月14日出生，汉族，住鱼台县。被告：张淑美，女，1970年3月7日出生，汉族，住鱼台县。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称鱼台农商银行）与被告张伯明、刘双双、张福博、张淑美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，后因送达中发现张伯明、刘双双下落不明，本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告张伯明、刘双双经本院公告传唤，被告张福博、张淑美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张伯明、刘双双偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利；2、判令张福博、张淑美对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用及实现债权费用由张伯明、刘双双、张福博、张淑美承担。事实与理由：2015年5月20日,张伯明、张福博、张淑美与鱼台县农村信用合作联社签订了《农户、个体工商户联保协议》和《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款100000元，月息8.925‰，逾期利息从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。当日，原告向借款人张伯明足额支付借款100000元，借款到期后经多次催要未果。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行。为保护我方的合法权益，特请法院判决支持前列诉讼请求。鱼台农商银行为证明其诉讼请求，向本院提交了《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《共同还款责任承诺书》、借款借据、还款记录等证据。张伯明、刘双双、张福博、张淑美未答辩，亦未提交证据。本院对鱼台农商银行提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《共同还款责任承诺书》、借款借据、还款记录等证据组织质证，因张伯明、刘双双、张福博、张淑美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据本院经审查认为客观真实，且与本案有关联，本院当庭予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，鱼台县农村信用合作联社与张伯明、张福博、张淑美签订了《农户、个体工商户联保协议》和《个人最高额联合保证借款合同》，约定保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等。张伯明借款授信额度为100000元，借款月利息8.925‰，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。刘双双向鱼台县农村信用合作联社出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。张伯明、张福博、张淑美均在联合保证人处签名按指印，承担最高担保额为570000元。当日，鱼台县农村信用合作联社向借款人张伯明指定账户内发放了贷款100000元，该笔贷款到期日为2016年5月10日。借款期限内，借款人张伯明于2015年5月21日至2016年3月31日仅部分支付了借款利息（详见还款记录），借款本金及其余利息、罚息、复利至今未付。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。本院认为，鱼台县农村信用合作联社与张伯明、张福博、张淑美签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》，刘双双向鱼台县农村信用合作联社出具《共同还款责任承诺书》均系各方当事人真实意思表示，合同内容均不违反法律和行政法规规定，本院确认为合法有效。鱼台县农村信用合作联社向张伯明履行了发放贷款的义务，借款人张伯明应担按照合同约定履行合同义务，否则构成违约，应承担违约责任。合同履行期间，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担，故涉案相关合同及承诺继续有效，并由鱼台农商银行承继。张伯明、刘双双、张福博、张淑美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张伯明、刘双双于本判决生效之日起三日内向山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，以借款本金100000元为基数，自借款发放之日起至借款本息付清日止，并扣除本院已经确认的借款人已经支付的利息）；二、张福博、张淑美对本判决第一项给付事项在最高余额570000元范围内承担连带清偿责任；张福博、张淑美承担保证责任后，有权向张伯明、刘双双追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告送达费560元，合计2860元，由张伯明、刘双双、张福博、张淑美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马建国审 判 员  张兆河人民陪审员  随志冬二〇一七年十一月三十日书 记 员  倪世玲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5609号之一申请执行人石振松，男，1986年11月12日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人于国顺，男，1975年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人陈杰，女，1976年4月25日出生，满族，住北京市丰台区。石振松与于国顺、陈杰公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正内民证字第76209号公证书、（2017）京方正执字第00844号执行证书已将发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，要求被执行人于国顺、陈杰给付共计19.5万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人陈杰名下无车辆及房产登记信息，本院已扣划被执行人陈杰银行存款3783.04（含执行费50元），现已发还申请人；被执行人于国顺名下无可供执行银行存款、无房产登记信息，现本院已查封被执行人于国顺名下×××、×××汽车两辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人于国顺、陈杰纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2016）京方正内民证字第76209号公证书、（2017）京方正执字第00844号执行证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十一月二十二日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2818号申请执行人党宇帆，男，1985男2月13日出生，住郑州市中原区。被执行人王伟龙，男，1992年8月5日出生，住广东省博罗县。申请执行人党宇帆与王伟龙民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14306号民事判决书生效后，党宇帆申请执行要求：王伟龙偿还党宇帆借款本金八千元、利息三十六元八角一分并支付逾期利息，负担案件受理费以及公告费。本院于2017年8月14日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人王伟龙下落不明，王伟龙名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将王伟龙列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14306号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十八日书记员 赵雨朦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7801号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人徐智强，男，汉族，1978年6月25日出生，北京右安门小羊哥歌餐饮管理中心经营者，户籍所在地乌鲁木齐市。本院在执行北京市丰台区人力资源和社会保障局与徐智强行政非诉审查与执行纠纷的(2017)京0106执7801号一案中，本院依法向被执行人徐智强发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人徐智强名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人徐智强无可供执行的财���，申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人徐智强可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐智强纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左红卫审 判 员  于晓明代理审判员  陈 府二〇一七年十一月二十八日书 记 员  史 艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执902号之一申请执行人：张学永，男，汉族，1961年2月17日出生，住蚌埠市禹会区，被执行人：陈飞，男，汉族，1974年4月12日出生，住蚌埠市蚌山区，被执行人：蚌埠市沪升金属物资有限公司，住所地：蚌埠市淮光路141号院内16栋，统一社会信用代码913403006742055638。法定代表人：杜新民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执900号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞在中国工商银行13×××85账户内存款人民币6000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年十一月十七日书记员  王未玮
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初266号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人张某，男。2016年3月31日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月19日变更强制措施为取保候审；2016年8月23日经昆明市晋宁区人民检察院批准，2017年7月26日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书字号:晋检公诉刑诉（2017）261号提起公诉时间：2017年10月18日出庭公诉人：孙卓然开庭时间及其他：2017年11月7日，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实：被告人张某故意伤害他人身体且致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，刑事判决书，人民调解协议书、欠条、谅解书，情况说明，被告人户籍证明，抓获经过，接处警登记表，立案决定书等证据材料。被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。经审理查明：高某（已判处）与徐某系夫妻关系，因二人感情不和，徐某便与被害人王某以恋爱名义时有往来，高某为此心怀怨气。2016年3月27日凌晨，被告人张某和高某到昆明市晋宁区晋城镇政通街被害人王某租住的出租房时，遇到被害人王某骑车载乘徐某回到此地，高某便对被害人王某进行殴打，被告人张某见状也参与殴打被害人王某，高某与被告人张某一起殴打被害人王某头面部及腰部等部位，致被害人王某受伤。经诊断，被害人王某此次损伤造成右侧鼻骨骨折、双侧上颌窦积液，第1、2腰椎右侧横突骨折，右眉弓皮肤挫裂伤、颜面部及全身多处皮肤软组织擦挫伤。经鉴定，其伤情为轻伤二级。案发后高某的家属赔偿了被害人王某各项经济损失。另查明，被告人张某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，因昆明市晋宁区人民检察院认为无逮捕必要而变更强制措施为取保候审；被告人张某在取保候审期间未遵守取保候审的规定，2017年7月26日被逮捕。本院认为，被告人张某伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人受伤并达轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人张某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七，第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月二十六日至二0一八年一月五日止（2016年3月31日至2016年4月19日先行羁押的20天予以折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一七年十一月七日书 记 员  朱艳
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1143号申请人何龙。被执行人闫冬。本院在执行何龙与被执行人闫冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5721号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨 帆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督276号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：黎开敏，女，1972年12月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人黎开敏申请支付令一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月24日发出（2017）渝0110民督276号支付令，限令被申请人黎开敏在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人黎开敏不在家，不能送达，申请人于2017年11月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督276号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十一月十日书记员  肖瑶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4616号申请执行人：林晓彬，男，1982年11月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许惠明，男，1976年4月12日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人林晓彬与被执行人许惠明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十一月二十六日书 记 员  陈泽明
成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2049号申请执行人：成都金控融资担保有限公司,住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15F。法定代表人，章映。被执行人：四川五牛印务有限公司,住所地四川省成都市温江区柳林路446号。法定代表人，王威之。被执行人：四川五牛视觉包装有限公司,住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。法定代表人，王威之。被执行人：王威之,男，汉族,1973年5月6日出生,住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力的(2014)成民初字第02570号法院生效裁判，于2016年12月8日立案受理申请执行人成都金控融资担保有限公司与被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、王威之委托合同纠纷一案。执行标的为20606332.22元及对应利息。执行中，本院于2017年8月9日作出（2016）川01执2049号执行裁定，将被执行人四川五牛印务有限公司位于成都市温江区柳城镇城南经济区土地使用权【温国用（2000）字第508号，37353.3平方米】予以轮候查封，于2017年7月21日作出的（2016）川01执2049号执行裁定，将被执行人四川五牛视觉包装有限公司位于成都市郫都区红光镇金土村七社、仁和村六社土地使用权【郫国用（2012）字第1225号，32853.52平方米】予以轮候查封。前述财产因轮候查封而无法进行处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人四川五牛印务有限公司、四川五牛视觉包装有限公司、王威之尚欠申请执行人成都金控融资担保有限公司本金206063302.22元及对应利息，案件受理费150434.74元、公告费260元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员 侯 钢二〇一七年××月××日书记员 肖晓宇
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执413号本院在执行奚捍东与张达安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张达安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张达安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  高家鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  方 晞
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执511号之五申请执行人芦伟强。被执行人李伟光。被执行人赵老盼。被执行人ＸＸ刚。本院在执行芦伟强与李伟光、ＸＸ刚、赵老盼民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵老盼的冀Ｆ×××××福特牌汽车一辆。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵老盼的冀Ｆ×××××福特牌汽车一辆的查封。执行员  李春江二〇一七年十一月二十二日书记员  段瑞贞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执690号申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县岩板房安装设计室，业主付强，男，1987年7月5日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吕洪新，男，1982年6月5日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县岩板房安装设计室与被执行人吕洪新买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县岩板房安装设计室撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执690号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十八日书记员 ：黄亮亮
通化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0521执保15号申请人：张广宸，男，汉族，1986年5月8日生，住通化县。被申请人：刘祉含，女，满族，1989年10月31日生，住住通化县（现住上海市）。申请人张广宸于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘祉含名下位于通化县快大茂镇同德路房产一处，丘幢号为：1-5539-1.14.1。担保人安邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险方式为申请人张广宸提供担保。本院经审查认为，申请人张广宸的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人刘祉含名下位于通化县快大茂镇同德路房产一处，丘幢号为：1-5539-1.14.1。案件保全费1020元，由申请人张广宸预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国军二〇一七年十一月二十七日书记员  王 胤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14939号上诉人（原审被告）：尹加才，男，汉族，1959年9月14日出生，住成都市龙泉驿区。被上诉人（原审原告）：南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行，住所地：四川省成都市青羊区人民中路三段四号。负责人刘瑛，行长。原审被告：成都腾达塑料有限公司，住所地：成都成华龙潭街办丛树社区坤泽物流中心A区9栋9号。法定代表人王先荣。原审被告：王先荣，女，汉族，1964年9月16日出生，住成都市龙泉驿区。原审被告：成都永安达融资担保有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1、2号。法定代表人雷佳。上诉人尹加才因与被上诉人南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行，原审被告成都腾达塑料有限公司、王先荣、成都永安达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹加才未在规定的期限内向本院缴纳上诉费，亦未在预交期限内向人民法院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人尹加才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十一月十三日书记员  ＸＸ