陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3660号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司。法定代表人：薛增奇，该公司经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉阴县城关镇前进村。法定代表人：单林德，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。原审被告：榆林市双利汽车运输有限公司。住所地：榆林市榆阳区汽车产业园区北环路东。法定代表人：张利励，该公司执行董事。原审被告：王治发，男，1974年2月28日出生，汉族，住榆林市榆阳区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司及原审被告榆林市双利汽车运输有限公司、王治发机动车交通事故责任纠纷一案，不服横山区人民法院（2017）陕0823民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担被上诉人停运损失费58320元、交通住宿费1500元，共计59820元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定停运时间45天，并判令上诉人赔偿被上诉人停运损失无事实和法律依据。上诉人在事故中无过错，事故发生后被上诉人也未要求上诉人理赔定损，且车辆仍未维修，停运损失系间接损失，应由其自行承担，二审应予以改判驳回。2、被上诉人自行单方委托的鉴定程序违法，未通知其他当事人参与鉴定程序，且鉴定机构及鉴定人员均没有鉴定停运损失的相关资质，故该鉴定结论不能作为证据采信。3、一审判决上诉人承担1500元交通住宿费无法可依。最高人民法院司法解释仅对人员受伤需要转院治疗花费的交通费有明确的法律规定，本案交通事故并无人员伤亡，且造成的财产损失数额较小，产生1500元交通住宿费用无事实及法律依据，依法应予以驳回。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审依法予以改判，以维护上诉人的合法权益。汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司辩称，本案交通事故经交警部门认定，答辩人车辆受损事实清楚，事故责任明确。事故发生后，答辩人为定损理赔多次来榆林，交通费、住宿费客观存在。由于上诉人不配合定损、修理，答辩人只能自行委托具有鉴定资格的机构进行鉴定，上诉人未要求重新鉴定，一审判决予以采信正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。榆林市双利汽车运输有限公司、王治发均未提出陈述意见。汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告榆林市双利汽车运输有限公司赔偿原告经济损失261014元，其中，被告人保财险榆林分公司在交强险限额内先行赔偿原告车辆损失2000元，剩余损失由被告人保财险榆林分公司在商业第三者责任保险限额内赔付，不足部分由被告榆林市双利汽车运输有限公司和被告王治发共同承担。2、诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实：2016年11月18日8时10分许，被告王治发驾驶车主为被告榆林市双利汽车运输有限公司的陕XX（主）陕XX1（挂）东风牌半挂车沿包茂高速公路行驶至下行线348KM＋800M处，其车辆前侧与原告所雇司机赵刚林驾驶的陕X**红宇牌重型厢式货车后尾部发生相撞，致使原告的陕X**红宇牌重型厢式货车受力后又撞于因堵车停于其右方由乔元磊驾驶的鲁XX（主）鲁XX1（挂）欧曼牌半挂车左侧，后陕XX（主）陕XX1（挂）东风牌半挂车又撞于鲁XX（主）鲁XX1（挂）欧曼牌半挂车左侧，造成陕XX（主）陕XX1（挂）东风半挂车驾驶员王治发和乘员张永峰受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年11月28日作出榆公交高一认字【2016】第077号道路交通事故认定书，认定被告王治发承担此事故的全部责任，赵刚林、乔元磊、张永峰无责任。被告榆林市双利汽车运输有限公司的陕XX（主）陕XX1（挂）东风牌半挂车在被告人保财险榆林分公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额为1100000元）及不计免赔险等险种，且肇事发生在保险期内。原告就受损车辆的损害程度以及停运损失向陕西榆林百信司法鉴定所申请鉴定，2017年4月26日，该所作出司法鉴定意见书，认定原告的陕X**红宇牌重型厢式货车的损失为29045元，该车辆的日停运损失为1296元，鉴定费7000元。经与被告协商理赔事宜，没有达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。一审法院认为，法人享有财产权，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王治发驾驶机动车上道路行驶时遇雾天未保持安全车距和车速是导致此事故的直接原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条的规定，经公安交警部门责任认定，被告王治发应承担此事故的全部责任。该事故认定书事实清楚，责任划分明确，依法予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王治发驾驶属于被告榆林市双利汽车运输有限公司的机动车在被告人保财险榆林分公司投保有机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险等险种，且肇事发生在保险期内。原告的损失首先应在交强险限额内赔付，不足部分由肇事车主被告榆林市双利汽车运输有限公司予以赔付。因榆林市双利汽车运输有限公司的肇事车辆在被告人保财险榆林分公司投保有商业第三者责任险及不计免赔险，故其应承担部分由被告人保财险榆林分公司在商业第三者责任险项下限额内赔付。但原告诉求停运天数明显过高，车辆停运时间应以交警部门查处案件的合理时间以及车辆维修时客观所需时间为准，依法酌定为45日。原告诉求交通住宿费太高，但该项费用客观存在，依法酌定为1500元。被告辩称停运损失为间接损失，保险公司对该项损失不承担赔偿责任的观点，不符合法律规定。原告的受损车辆系合法运营，发生肇事后，在合理期限内不能运营，给原告造成了一定损失，被告应对自己的过错给原告造成的损失承担民事责任。故被告此辩解观点不予采纳。但原告诉求停运天数太高，其怠于行使权利，扩大了自己的损失，该部分损失应由原告自行承担。被告人保财险榆林分公司所持其在赔偿原告损失时应扣除此次事故第三方车辆交强险无责任财产损失赔偿限额部分的观点，符合法律规定，本院予以支持。原告汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司的损失为：车辆损失29045元，停运损失58320元（1296元×45天），交通住宿费1500元，鉴定费7000元，共计95865元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应当于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司的车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本判决生效后15日内在商业第三者责任险项下赔偿原告汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司的车辆损失费26945元，停运损失费58320元，交通住宿费1500元，鉴定费7000元，共计93765元；三、被告王治发、榆林市双利汽车运输有限公司不承担责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费2605元，实际应收取1015元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。余1590元退回原告。本院二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、被上诉人汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司及原审被告榆林市双利汽车运输有限公司、王治发均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，王治发驾驶半挂车上道路行驶时发生交通事故，致汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司重型厢式货车受损，经公安交警部门认定，王治发应承担此事故的全部责任。王治发驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在投保车辆的保险期限内，按照相关法律规定，对被上诉人汉阴县顺通危险品货物运输有限责任公司合理的财产损失，应先由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，然后在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司所承保的商业三者险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉认为，一审认定被上诉人车辆停运天数及停运损失无事实及法律依据。经查，本案交通事故发生后，根据公安交警部门的现场勘查及调查取证，并作出事故责任认定，可证实被上诉人车辆因该交通事故受损，一审根据公安交警部门查处案件的合理时间及车辆维修的客观所需时间，酌定受损车辆停运天数，并无不当，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，因交通事故造成无法从事货物运输的车辆所产生的合理运营损失，属于道路交通安全法第七十六条规定的财产损失，故一审判决上诉人赔偿被上诉人营运损失有事实及法律依据，其上诉理由不能成立。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司认为出具鉴定意见的鉴定机关无鉴定停运损失的鉴定资质，经本院核查，涉案鉴定机构具有资产评估司法鉴定资质，且上诉人对此未提出重新鉴定，故一审判决采信该鉴定意见亦无不妥，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司请求不予赔偿停运损失，依法不予支持。此外，因交通事故给被上诉人造成财产损失，交通住宿费也是为查明和确定事故损失程度及因保险事故形成诉讼的必要的、合理的费用，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司主张其不予承担的上诉理由亦不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1290元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一七年十一月二十日书记员  杨 聃