浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初346号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人昝向明，男，1972年8月20日出生，汉族，河南省唐河县人，小学文化程度，杭州昌恒汽车运输公司员工，户籍所在地河南省唐河县。因本案于2017年1月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人方佳晶，浙江靖霖律师事务所律师。被告人朱丙坤，曾用名：朱胖胖，男，1983年9月8日出生，汉族，河南省博爱县人，初中文化程度，杭州昌恒汽车运输公司员工，户籍所在地河南省博爱县。因本案于2017年1月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人杨汇，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。被告人郭德强，男，1990年2月24日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化程度，杭州昌恒汽车运输公司员工，户籍所在地河南省中牟县。因本案于2017年1月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人成志明，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。被告人赵伟华，男，1987年9月27日出生，汉族，河南省博爱县人，初中文化程度，杭州昌恒汽车运输公司员工，户籍所在地河南省博爱县。因本案于2017年1月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人朱佳明，浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2017）338号起诉书，指控被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华犯寻衅滋事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本案适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员桂某1出庭支持公诉，被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华及辩护人方佳晶、杨汇、成志明、朱佳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年1月1日下午，被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华伙同他人在本市拱墅区康桥街道康桥卫生院以东20米处，使用木棍无故殴打随朋友前来派出所调解纠纷的蔡某、陈某1、刘某三人，致被害人蔡某轻伤，被害人陈某1、刘某轻微伤。为证实上述指控事实，公诉机关提供了被害人蔡某、陈某1、刘某的陈述、证人喻某、周某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控录像、抓获经过、户籍材料、和解协议等书证、被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华的供述及辩解等证据予以证实，认为上述被告人的行为已构成寻衅滋事罪，要求依法予以惩处。被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华对公诉机关的指控没有提出异议。被告人昝向明的辩护人认为:该被告人有自首、立功情节。认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，建议从轻处罚。被告人朱丙坤的辩护人认为:该被告人系从犯，有自首情节，获得被害人谅解，不是犯意的发起者，系初犯，建议从轻处罚。被告人郭德强的辩护人认为:该被告人系从犯，不是犯意的发起者，自动投案，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。被告人赵伟华的辩护人认为:该被告人系从犯，不是犯意的发起者，有自首情节，有立功情节，积极赔偿损失，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2017年1月1日下午，被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华伙同他人在本市拱墅区康桥街道康桥卫生院以东20米处，使用木棍无故殴打随朋友前来派出所调解纠纷的蔡某、陈某1、刘某三人，致被害人蔡某轻伤，被害人陈某1、刘某轻微伤。2017年1月3日，康桥派出所民警电话传唤被告人昝向明、该被告人到案后，民警要求昝向明通知朱丙坤、郭德强、赵伟华至派出所接受调查。后昝向明打电话通知了三名被告人，三被告人接电话后到康桥派出所接受调查。案发后四被告人的家属已赔偿了三名被害人的经济损失，并取得了谅解。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人陈某1的陈述，证明2017年1月1日下午快4点的时候，陈某1与老乡蔡某、刘某一起开面包车送老乡喻某至康桥派出所处理事情，下午5点多陈某1、蔡某、刘某在派出所外等候时，被十几个不认识的人殴打。2、被害人蔡某的陈述，证明2017年1月1日下午16点多，陈某2（即陈某1）驾驶一辆面包车载蔡某、刘某、喻某至康桥派出所，喻某进入派出所处理事情，陈某2、蔡某、刘某在派出所外面包车上等待，17点多与喻某有纠纷的车队十几个人在派出所外对陈某2、蔡某、刘某进行殴打。3、被害人刘某的陈述，证明2017年1月1日下午16点多，陈某1驾驶一辆面包车载蔡某、刘某、喻某至康桥派出所，喻某进入派出所处理事情，陈某1、蔡某、刘某在康桥街道公交车站向西20米的一辆面包车上等待。17时10份左右与喻某有冲突的车队有十几个人将陈某1、蔡某、刘某拽下面包车进行殴打。4、证人喻某的证言，证明2017年1月1日下午2时许，喻某在瓜山码头与一人发生冲突，后陈某1等人送喻某至康桥派出所说明情况，陈某1等人在派出所门前巷子路口等待时，被喻某发生冲突的人所在车队的十来个人殴打。5、证人周某的证言，证明2017年1月1日下午，周某在车队对讲机里听到车队有驾驶员在瓜山码头被打，就赶到码头，后其与昝向明等人一起到派出所接受调查，4点多时，派出所路口聚集了昝向明、赵伟华、朱丙坤、郭德强、巩某等10多个人，对对方一辆浙B牌照面包车内的人进行殴打，周某因害怕，在中途先离开了。6、勘验检查笔录，证明中心现场位于康桥卫生院以东20米处，工行ATM机门口，现场停有一辆浙Ｂ×××××的银白色长安面包车，车内3人被10几人拖出车外殴打，并使用木棍为工具，现场在ATM机旁人行横道处留有一断木棍，为行凶时用力过度打断。7、视听材料，2017年1月1日下午17时21分，康桥街道公交站旁，一名身穿橘红色上衣的男子在车门旁伸手又放下，一黑衣男子手持木棍对车内人员进行殴打，另有数人或手持木棍或空手绕至该面包车另一侧，将车内人员拉出车外进行殴打。17时22分，打人者四散离开，其中一名身穿深色上衣的被打者逃至康桥派出所门口，抱着头部坐在地上。8、法医学人体损伤程度初检意见书、医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、康桥派出所诊断证明结论告知书、检验结果告知单、照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人蔡某构成轻伤二级，被害人陈某1、刘某构成轻微伤。9、和解协议，证明昝向明等人已与被害人蔡某、陈某1、刘某达成和解协议，赔偿蔡某、陈某1、刘某的经济损失，蔡某、陈某1、刘某对昝向明等人表示谅解。10、抓获经过，证明被告人昝向明、郭德强、朱丙坤、赵伟华系被动归案。11、被告人昝向明、郭德强、朱丙坤、赵伟华在法庭上的供述与上列证据基本相互吻合。以上证据由公诉机关提交并经当庭质证，本院予以确认。以上事实清楚，证据确凿充分，足以认定。本院认为：被告人昝向明、朱丙坤、郭德强、赵伟华随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人昝向明归案后能如实供述，被告人朱丙坤、郭德强、赵伟华在法庭上能够如实供述，案发后各被告人对被害人作了经济赔偿，予以酌情从轻处罚。关于各辩护人提出各被告人在犯罪中的地位、是否有自首、立功情节，经查，本案系简单共同犯罪，各被告人地位、作用相当，无主、从犯之分；各被告人均系接到派出所电话传唤，或由派出所让第一被告人转传唤，不符合自首、立功法律规定，均系被动归案。上述意见不作采纳。其他与本院认定一致部分意见予以采纳。据此，依照《刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人昝向明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年12月2日止）。二、被告人朱丙坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年12月2日止）。三、被告人郭德强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年12月2日止）。四、被告人赵伟华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2017年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  张更泗人民陪审员  王建平二０一七年十一月十六日代书 记员  陈 玮