.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书(2016)甘0982民初1713号原告：罗新文，男。被告：范学军，男。被告：阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：段禹，公司经理。委托诉讼代理人：陆小龙，公司理赔经理。原告罗新文与被告范学军、阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗新文、范学军及阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称阳光财险敦煌公司）的委托诉讼代理人陆小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。罗新文向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿罗新文因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费等各项费用共计183822.75元。事实和理由：2015年11月25日15时35分，范学军驾驶×××号”本田”牌小型客车在国道216线133KM处行驶时，与在该路段同向行驶的龚雪雯驾驶的车牌号为×××号”桑塔纳”小轿车相撞，致乘坐于”桑塔纳”小轿车内的罗新文受伤。事故发生后，敦煌市公安局交通警察大队经调查，作出了道路交通事故责任认定书（简易程序），认定范学军负事故全部责任。罗新文受伤后，在敦煌市医院治疗26日，经鉴定罗新文因交通事故导致十级伤残。产生医疗费5985.75元、伤残赔偿金47534元、误工费55796元、护理费28196元、营养费600元、住院伙食补助费2600元、交通费839元、鉴定费2310元、精神损失费3000元、被抚养人生活费27049元（长子罗某，2011年出生，次子任某，2016年出生），二次伤残鉴定产生的加油费、过路费、停车费等共计2388元、司机工资1343元、伙食费2700元、住宿费3482元，合计183822.75元。范学军所有的×××号”本田”牌小型客车在阳光财险敦煌公司投保了交强险和商业三者险。就赔偿事宜协商无果，罗新文诉至法院。范学军辩称，罗新文所述事故发生的时间、地点、过程及责任划分属实。我驾驶的×××号”本田”牌小型客车在阳光财险敦煌公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔，应由保险公司依据法律规定及保险合同约定进行赔偿。阳光财险敦煌公司辩称，罗新文所述事故发生的时间、地点、过程、责任划分及×××号车辆在我公司投有交强险、商业三者险并附加不计免赔情况属实。误工费期限过长，标准应采用甘肃省2017年城镇居民人均可支配收入25693.5元/年计算，误工期限应自事故发生之日起计算至定残前一日。护理人数以1人计算。营养费、住院伙食补助费的期限以住院天数为准，住院伙食补助费每日40元。任惠梓在事故发生时未出生，不赔偿被抚养人生活费。精神损失费、诉讼费不予赔偿。二次鉴定产生的伙食补助费、过路费、雇佣司机费用、住宿费等均不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、罗新文提交收款收据2张，金额40元，拟证实罗新文在治疗过程中购买盒子、毛巾等物品支出40元。经质证范学军、阳光财险敦煌公司认为收据出处不明，不予认可。经审查，收款收据出处不明，无法确定证据的真实性、关联性，本院不予采信。2、罗新文提交的甘肃科证司法鉴定所关于罗新文司法医学鉴定意见书和鉴定费票据，拟证实罗新文于2015年11月25日因本次道路交通事故受伤致第8胸椎压缩性骨折，伤残程度被鉴定为十级伤残，误工期限鉴定为120天，护理期限鉴定为90天，营养期限鉴定为30天，支出鉴定费2310元的事实。经质证范学军无异议，阳光财险敦煌公司对该组证据的真实性无异议，认为鉴定书系单方委托作出，申请对伤残等级重新鉴定，不认可误工期限、护理期限、营养期限，但不申请重新鉴定。经审查，该鉴定书系罗新文单方委托作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院准许对伤残等级重新鉴定，罗新文、范学军、阳光财险敦煌公司均同意由人民法院指定鉴定机构。因此对该鉴定意见书中的伤残等级本院不予采信。对误工期限、护理期限和营养期限应结合其它证据综合确定。3、罗新文提交的交通费票据，拟证实住院期间及第一次伤残鉴定过程中支出交通费共计839元。本院认为，交通费系治疗及鉴定过程中必要合理支出，对该证据予以采信。4、罗新文提交的住宿费票据4张，交通费票据17张，拟证实因二次鉴定支出住宿费3482元、交通费2388元。经质证范学军、阳光财险敦煌公司对证据真实性均无异议，但认为与本案缺乏关联性，应不予认可。经审查，住宿费票据出票地为张掖市、永昌县共2张（824元），出票地为兰州市的票据2张（2658元），住宿天数、人数、单价等均为空白。交通费票据17张分别为燃油费、通行费票据各4张，出票日期为2017年7月13日至2017年7月22日，停车费票据9张。本院认为该组证据能够证实罗新文于2017年7月13日自驾出行至兰州并于7月22日返回敦煌，期间在张掖市、永昌县、兰州市共产生住宿费3482元。罗新文前往兰州市配合二次鉴定，应采用更为合理必要的公共交通方式，因此自驾所产生的费用与本案无关联性，对该组证据本院不予采信。5、罗新文提交的门诊费票据1张，拟证实后期支出药费179元。经质证范学军与阳光财险敦煌公司均认为该票据与本案无关联性。本院认为该票据无处方印证，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。根据以上有效证据及各方当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2015年11月25日，范学军驾驶的×××号”本田”牌小型客车在国道216线133KM处与同向行驶的龚雪雯驾驶的车牌号为×××号小轿车相撞，致乘坐于小轿车内的罗新文受伤。敦煌市公安局交通警察大队经调查认定范学军负事故全部责任。罗新文受伤后在敦煌市医院住院治疗26日，支出治疗费5926元。罗新文因交通事故经甘肃政法学院司法鉴定中心重新鉴定为十级伤残，计算伤残赔偿金为47534元。第一次鉴定支出鉴定费2310元。范学军驾驶的×××号”本田”牌小型客车在阳光财险敦煌公司投有交强险、商业三者险，附加不计免赔。以上事实及费用各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实及费用本院认定如下：1、罗新文诉请的误工费、护理费等费用标准均以2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准计算。2、误工期限以住院治疗26日、出院医嘱”休息1月”，结合甘肃科证司法鉴定所关于罗新文司法医学鉴定意见书意见”误工期限120日”，综合确定为120日，误工费计算为59549元/年÷365日×120日＝19578元。3、护理期限以住院治疗26天、出院医嘱”卧床休息、休息1月”，结合甘肃科证司法鉴定所关于罗新文司法医学鉴定意见书意见”护理期限90日”，综合确定为90日，护理人数为1人，护理费计算为59549元/年÷365×90日＝14683元。4、营养费期限依据甘肃科证司法鉴定所关于罗新文司法医学鉴定意见书意见”营养期限30日”，确定为30日，每日20元，计算为30日×20元＝600元。5、住院伙食补助费期限以住院天数确定为26日，每日40元，计算为26日×40元＝1040元。6、住院治疗期间及第一次鉴定期间支出的交通费，依票据确定为839元。7、被抚养人生活费：长子罗某，2011年11月25日出生；次子任某，2016年2月20日出生，事故发生时已为成形胎儿，应保护其合法的权益。罗新文请求的被抚养人生活费27049元未超出法定标准，本院予以支持。以上费用共计119559元。因阳光财险敦煌公司申请对罗新文因交通事故导致的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托至甘肃政法学院司法鉴定中心进行鉴定，阳光财险敦煌公司预交了鉴定费。罗新文应鉴定机构要求于2017年7月21日前往甘肃省兰州市配合鉴定。因鉴定发生在事故发生一年零八个月之后，罗新文已无护理必要性，罗新文主张的护理费本院不予支持。误工费期限确定为3日，计算为59549元/年÷365日×3日＝489元。交通费，参照Y669号敦煌市至兰州市硬卧价261.5元，往返共计523元。参照一般公务员敦煌市至兰州市出差报销标准，在兰州市期间，住宿费每日330元，伙食补助费每日100元，交通费每日40元，以上按3日计算共计1410元，罗新文二次鉴定支出费用共计2422元。以上费用总计为121981元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费。本案中，范学军驾驶的×××号”本田”牌小型客车在阳光财险敦煌公司投有交强险、商业三者险，附加不计免赔。罗新文因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等费用共计121981元，应由阳光财险敦煌公司通过交强险及商业三者险赔偿。阳光险财敦煌公司申请二次鉴定，所产生的鉴定费1500元，应由其承担。罗新文请求的精神损害赔偿金，二次鉴定时产生的护理费、司机工资、加油过路费、停车费等费用，本院不予支持。综上所述，罗新文请求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等费用共计183822.75元，本院依法支持121981元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿罗新文医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费等各项费用共计121981元，限于判决生效后十五日内履行；二、驳回罗新文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元（罗新文已预交），由阳光财产保险股份有限公司敦煌支公司负担2638元，罗新文负担1388元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长付有辉审判员何运韬人民陪审员庞艳荣二〇一七年十一月二十日书记员王瑞春