广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民初1949号原告：陈某，女，1972年7月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托代理人：温坤明，韶关市法律援助处律师。委托代理人：钟翎，韶关市法律援助处实习律师。被告：丘某，男，1963年7月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告陈某与被告丘某离婚纠纷一案，本��于2017年8月21日立案后，依法由代理审判员赖书胜适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人温坤明、钟翎，被告丘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚。2、依法分割夫妻共同财产。3、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2801.9元。4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年10月17日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前双方都有过一段婚姻并各自生育了子女。婚后一段时间双方感情尚好，今年2月以后，被告一人独揽家庭全部经济收入，不给原告零用钱，无端猜忌原告的人品及多次关押殴打原告，甚至强行将原告赶出家门，不准原告回家。2017年7月14日，被告打伤原告，导致原告住院4天，用去医疗费2401.9元。由于原、被告草率结婚，缺乏���解，婚后难以建立夫妻感情。现原告无法与被告沟通及共同生活，只好向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告丘某辩称：原告于2016年10月自荐做答辩人女朋友，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。由于原告生活行为不端，婚后经常与其他男人深夜不归，并于2016年11月27日在其立下给何某的欠条上注明“同意做其情人”，答辩人在掌握充分证据后与原告争执，为此原告经常以其他借口破坏自家门窗。2017年7月8日，原告将家中大门锁眼堵死，并将答辩人的挖莲藕机翻进大坑，为此答辩人曾向龙归派出所报警，但派出所只进行了调查未作相应处理。2017年7月14日，原告无故将答辩人的挖莲藕机油箱注水，致使挖莲藕机损坏至今不能使用，因此答辩人教训了原告。由于原告婚后行为不端，婚后没有参加任何劳作，且将答辩人婚前存款53156元全部取走，之后又以其女儿学车为由，威胁答辩人给了6000元作其女儿的学车费用。因此，答辩人同意离婚，原告的其他请求请法院依法驳回。综上所述，原告在本案中是完全过错方，其没有权利在财产分割方面与答辩人争议，另原告还应依法归还其非法所得的59000元给答辩人。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均是再婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。此后，双方在处理家庭琐事等方面产生矛盾和争执。2017年7月14日，原、被告再次发生争吵，争吵过程中原告往被告正在使用的挖莲藕抽水机的油箱灌水，致使挖莲藕抽水机损坏不能使用，被告遂将原告欧打致伤。2017年8月22日，韶关市公安局武江分局出具了韶公武行罚决字[2017]00330号行政处罚决定书，决定对被告处以拘留十日并处罚款贰佰元。原告被打后前往粤北第二人民医院住院治疗3天，出院后在龙归卫生院门诊检查治疗，共用去医疗费2401.9元（原告自己支付）。之后，原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求离婚。另查明，原、被告婚后由被告出资购买了摩托车（未上号牌）、助力车、冰箱、衣柜等财产，并种植了莲藕（约4亩、价值约20000元）及水稻（约2.5亩、价值约2500元）等农作物，其中助力车已由原告开走，双方均无固定工作和收入。2016年11月24日，被告将其在韶关市区农村信用合作联社龙归信用社的存折交给原告保管（余额为11156.39元），被告已将存折内的存款支取自用。本院认为：原、被告相识不久即登记结婚，婚姻基础较差，婚后因家庭琐事及经济问题、性格差异等方面经常争吵并引起打架，致使夫妻双方矛盾日益加深，夫妻感情日趋淡薄。综合原、被告于庭审之中对婚姻状况的陈述及现存婚姻状况，在调解无效的情况下，应认定双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉请，被告亦表示同意离婚，本院依法予以支持。至于原告分割夫妻共同财产的主张，因原、被告婚后在一起生活时间较短，双方均无固定工作和收入，原告主张的摩托车、助力车、冰箱、衣柜等财产（其中助力车现在原告处）虽然是由被告出资购买，但是在原、被告婚姻存续期间所购置，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条：“夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。”的规定，应属于夫妻共同财产。原、被告婚后种植的莲藕及水稻等农作物，亦应属于夫妻共同财产。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见���第8条：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。”第11条：“对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。”的规定，由于上述财产除助力车一辆已由原告开走外，其余财产均在被告处，由被告管理及使用，本院综合考虑以上夫妻共同财产的出资、管理、使用、价值、生产生活的实际需要等具体情况予以处理。本院依法确定助力车一辆归原告所有，其余财产归被告所有，另酌情由被告按上述财产的价值支付财产分割补偿款10000元给原告。原、被告结婚时间不长，婚后共同生活时间较短，在生活中经常争吵产生矛盾，双方应当通过协商或法律途径解决问题，而���应施以暴力。被告动手殴打原告致伤的行为是错误的，公安机关已经对被告作出了行政处罚。对原告住院治疗所产生的医疗费用2401.9元被告则一直没有给付。被告动手殴打原告是导致夫妻感情破裂的主要原因之一，被告应对过错行为承担赔偿责任，现原告起诉离婚并要求被告赔偿的医疗费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称结婚时其交付原告保管的现金及存款共计53156元应予返还，对此，原告承认从被告交付的存折中支取了11156.39元（被告将存折交给原告保管时，存折内的余额为11156.39元），对其余款项原告则予以否认。对此被告未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任，本院按原告承认支取的11156.39元予以认定。被告在结婚当月即将存折交由原告保管，该存折内的存款是被告的婚前存款，属于被告的个人财产，原告在未经被告的同意下支取自用，且没有向本院提供证据证实该款确实用于夫妻共同生活支出，因双方结婚不久即产生矛盾导致离婚，故原告应将其支取的11156.39元存款返还给被告。被告还称其支取了6000元给原告女儿做学车费用，原告应予返还。对此陈述原告予以否认，因被告在举证期限内未提供证据予以证实，本院对被告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第8条、第11条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原��陈某与被告丘某离婚。二、夫妻共同财产处理：助力摩托车一辆归原告陈某所有，其余财产归被告丘某所有，由被告丘某支付财产分割补偿款10000元给原告陈某。三、被告丘某支付医疗费2401.9元给原告陈某。四、原告陈某返还银行存款11156.39元给被告丘某。五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述二、三、四项债务相互抵减后，被告丘某还应支付1245.51元给原告陈某，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担75元，被告丘某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。代理审判员  赖书胜二〇一七年十一月七日书 记 员  李 健