湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1223民初1279号原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行，地址辰溪县辰阳镇东风路。负责人刘群华，该行行长。委托代理人詹淦钧，男，汉族，1966年2月16日生，衡阳市人。被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂，住所地辰溪县楚峰冶金设备机械厂。负责人张卫清。被告张卫清，女，汉族，1968年11月14日生，辰溪县人，居民。被告罗敏，女，汉族，1997年7月22日生，辰溪县人，居民。委托代理人舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行与被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂、张卫清、罗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行的委托代理人詹淦钧，被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂的负责人张卫清，被告张卫清、被告罗敏的委托代理人舒小晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂立即偿还原告到期借款本金6970229.31元，利息652374.84元，本息合计7622604.15元[利息暂计至2017年5月27日止，以后利息按合同约定的逾期贷款利率8.61%*（1+50%）=12.915%计算至清偿日止]。2、判令上述债权原告在抵押人罗佑武提供的抵押财产范围内优先受偿。3、判令被告张卫清对900万元借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。4、判令被告湖南省辰溪县楚峰冶金机械厂、张卫清承担本案的全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：原告与被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂于2013年8月6日签署《流动资金贷款合同》，约定借款金额900万元，执行年利率8.61%，期限3年，到期日2016年8月6日，按月付息，分期还本：2014年2月6日还本50万元、2014年8月6日还本50万元、2015年2月6日还本50万元、2015年8月6日还本50万元、2016年2月6日还本50万元、2016年8月6日还本650万元。原告于2013年8月7日依据合同约定将900万元贷款资金支付到被申请人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在申请出开立的70030308000002275账户上。该笔贷款由被告张卫清保管的罗佑武位于辰溪县锦滨乡花塘村工业用地一宗、工业厂房32处为被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在原告处的借款900万元本息及实现债权的费用提供抵押担保，并于2013年8月6日在辰溪县房产管理局办理了抵押登记,他项权证号为辰房权证大路口字第20130806**号。同日，原告与被告张卫清签署《保证合同》，为被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在原告处的借款900万元本息及实现债权的费用等提供连带责任保证责任。被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂合同期内不按合同约定分期还款（2016年2月6日还本50万元计划未完全履行），且在主债务期限届满后仍然不履行偿还义务（到期日2016年8月6日）。截至2017年5月21日，已拖欠原告借款本金6970299.31元，利息652374.84元，本息合计7622.604.15元[利息暂计至2017年5月27日止，以后利息按合同约定的逾期贷款利率8.61%*（1+50%）=12.915%计算至清偿日止］。鉴于抵押人罗佑武于2016年2月不幸突发疾病离世，被告张卫清、罗敏经原告催告，既未明示愿意继承被继承人罗佑武的财产并在继承财产的范围内清偿银行债务也未明示放弃继承人罗佑武的财产。为维护金融秩序，保障原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂辩称，原告起诉的是事实，对原告的诉讼请求没有意见。罗敏已放弃遗产继承，不应列其为本案被告，亦不应承担还款义务。被告张卫清、罗敏辩称，一、本案罗敏不是本案适格主体。1、借款主体不是罗敏，原告的诉讼请求没有证明罗敏是借款合同的主体；2、2016年7月28日罗敏已经在辰溪县公证处证明了放弃了继承权。二、1、张卫清对借款有异议，借款金额为690万，而不是900万元。2、实现债权费用没有明确金额，其诉讼请求不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，原告与被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂与签署《流动资金贷款合同》，约定借款金额900万元，执行年利率8.61%，逾期贷款利率加收50%，借款期限3年，到期日2016年8月6日，按月付息，分期还本：2014年2月6日还本50万元、2014年8月6日还本50万元、2015年2月6日还本50万元、2015年8月6日还本50万元、2016年2月6日还本50万元、2016年8月6日还本650万元。同日，原告与罗佑武签署了一份《抵押合同》，合同约定罗佑武名下辰溪县锦滨乡花塘村工业用地一宗（土地面积23963.85㎡，权证号：辰国用（2002）字第06200102号）、工业厂房32处（总建筑面积12689.04㎡，其中：09幢：建筑面积2269㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；37幢：建筑面积86.64㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；10幢：建筑面积414.5㎡、权证号辰房权证大陆口字第030513**号；08幢：建筑面积43.26㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；11幢：建筑面积1752.47㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；07幢：建筑面积435.64㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；06幢：建筑面积45.5㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；05幢：建筑面积52.68㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；05幢：建筑面积330.19㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；13幢：建筑面积21.65㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；33幢：建筑面积356.36㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；23幢：建筑面积304.92㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；27幢：建筑面积217.46㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；15幢：建筑面积499.96㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；55幢：建筑面积144.17㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；23幢：建筑面积463.34㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；22幢：建筑面积81.38㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；21幢：建筑面积39.34㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；38幢：建筑面积659.48㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；35幢：建筑面积409.32㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；39幢：建筑面积78.46㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；39幢：建筑面积341.74㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；37幢：建筑面积407.12㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；34幢：建筑面积514.6㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；36幢：建筑面积72.38㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；32幢：建筑面积206.34㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；31幢：建筑面积486.59㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；31幢：建筑面积121.25㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；30幢：建筑面积814.6㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；50幢：建筑面积36.37㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；29幢：建筑面积918㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；51幢：建筑面积64.33㎡、权证号辰房权证大路口字第030513**号；）为被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在原告处的借款900万元本息及实现债权的费用提供抵押担保，并在辰溪县房产管理局办理了抵押登记,他项权证号为辰房权证大路口字第20130806**号。同日，原告又与被告张卫清签署《保证合同》，为被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在原告处的借款900万元本息及实现债权的费用等提供连带责任保证责任。2013年8月7日，原告依据合同约定将900万元贷款资金支付到被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂在申请出开立的70030308000002275账户上。被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂未按合同约定履行2016年2月6日到期的还款50万元计划。主债务于2016年8月6日到期，被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂亦未履行偿还借款的义务。至2017年5月27日止，被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂尚欠原告借款本金6970229.31元，利息652374.84元，合计7622604.15元。另查明，罗佑武于2016年2月因病死亡，其法定继承人有配偶张卫清，女儿罗敏。2016年7月28日，经辰溪县公证处公证书，罗敏放弃对被继承人罗佑武的遗产继承权，罗佑武的遗产由张卫清继承。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行与被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂之间的借款事实清楚，债权债务明确，被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂负有偿还原告借款本息的义务。《流动资金贷款合同》约定的年利率分别为8.61%，逾期利率加收50%即12.915%，均在法律许可的年利率24%的范围内，至2017年5月27日止，被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂尚欠本金6970229.31元，利息652374.84元，合计7622604.15元，故对原告提出由被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂偿还借款本金6970229.31元、至2017年5月27日的利息652374.84元及自2017年5月28日至借款清偿完毕之日止按年利率12.915%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持；被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂投资人罗佑武与原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行签署《抵押合同》，以其名下的财产为借款做抵押，并经登记设立抵押权，该《抵押合同》已经生效，故对原告在抵押物价款中优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；被告张卫清为该笔借款作保证，《保证合同》约定为连带保证责任，故对原告要求被告张卫清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告罗敏放弃对罗佑武遗产的继承权，罗佑武的债务与其亦无关联，故对原告要求被告罗敏偿还借款本金及利息等诉讼请求，本院不予支持；《流动资金贷款合同》、《保证合同》虽均约定了被告承担实现债权的费用，但在诉讼中，原告未提供证据证明其为实现债权已发生的实际费用，故对原告提出要求被告承担实现债权的费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂于本判决生效后3日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行借款本金6970229.31，利息652374.84元（至2017年5月27日止），本息合计7622604.15元，并自2017年5月28日起按年利率12.915%支付利息至借款清偿完毕之日止；二、由被告张卫清承担连带清偿责任；三、被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂届期不履行还款义务，原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行可以与抵押物保管人张卫清协商，以坐落于辰溪县锦滨乡花塘村的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司辰溪县支行对被告罗敏的诉讼请求。本案案件受理费65158元，依法减半收取32579元，由被告湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂、张卫清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  刘海舟二〇一七年十一月二十日代理书记员  米颖雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。