天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017）津0115民初7343号原告：姬胜华，男，1995年10月22日出生，汉族，农民，住河南省延津县。委托诉讼代理人：于龙云，天津景贤律师事务所律师。被告：李越国，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：马东东，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司经理。委托诉讼代理人：马延明，该公司员工。原告姬胜华与被告李越国、马东东、中国人民财产保险有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬胜华的委托诉讼代理人、被告马东东、保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告李越国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费35083.54元、住院伙食补助费4400元，共计39483.54元；2.要求法院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级予以评估鉴定,待评定后依法增加残疾赔偿金等损失请求；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日17时50分许，李越国驾驶经检验制动性能不合格的、未定期进行安全技术检验的津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号老于牌重型箱式半挂车，沿平宝公路自南向北行驶至50公里加600米处时，遇行人姬胜华由平宝公路东侧向西侧横过公路，津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车前部左侧撞到行人姬胜华身体左侧，造成姬胜华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：李越国负事故主要责任，姬胜华负事故次要责任。津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告李越国未提出答辩意见。被告马东东辩称，对事发经过与责任认定没有异议；事发后，为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并予以解决；被告李越国系被告马东东雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内，对于原告超出保险限额的合理损失，同意按照责任比例予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日17时50分许，李越国驾驶经检验制动性能不合格的、未定期进行安全技术检验的津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号老于牌重型箱式半挂车，沿平宝公路自南向北行驶至50公里加600米处时，遇行人姬胜华由平宝公路东侧向西侧横过公路，津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车前部左侧撞到行人姬胜华身体左侧，造成姬胜华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：李越国负事故主要责任，姬胜华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗33天，自2016年11月9日至2016年12月12日。出院诊断记载：1、左颞顶枕、右侧额颞叶脑挫裂伤、左颞脑血肿形成；2、左颞创伤性硬膜下血肿；3、左颞创伤性硬膜外血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞硬膜下积液；6、左侧颞骨骨折；7、颅底骨折；8、左颞顶枕部头皮裂伤皮下血肿；9、双肺挫伤；10、血气胸；11、左侧多发肋骨骨折；12、右肾挫裂伤；13、盆腹腔积液；14、颈7椎体右侧横突胸7-10椎体棘突骨折；15、坠积性××；16、电解质紊乱；17、肝功能不全。津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。事发后,被告保险公司为原告预付医疗费10000元。津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车交强险医疗费限额已经用尽。2017年2月15日，本院立案受理了原告姬胜华与被告李越国、中国人民财产保险有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费139845.86元；2.原告保留后续治疗等相关费用的诉权；3.诉讼费由被告承担。本院经审理后于2017年3月8日作出(2017）津0115民初1438号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告姬胜华经济损失103876.69元；二、驳回原告姬胜华其他诉讼请求。2017年6月18日9时至2017年6月28日10时，原告入新乡市中心医院住院治疗10天。出院诊断记载：颅脑损伤术后，医源性颅骨缺损。出院情况记载：神志清，精神可，混合型失语…四肢肌力、肌张力正常，生理反射存在，病理反射未引出。出院医嘱记载：嘱院外注意休息，避免劳累，定期复查，不适随诊。复诊时间：一个月。诉讼中，原告要求本院委托鉴定机构对其肢体和精神伤残等级予以评估鉴定。经审查，本院认为，受伤人员的伤残评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，即受害人经过一段时间的治疗和功能锻炼后，其功能恢复到一定的程度并处于稳定状态时才能准确的评定伤残等级。本案中，根据申请人提交的现有证据不能证明事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症已经治疗终结，并且天津市宝坻区人民医院住院病案中记载“全麻下肋骨骨折切开复位内固定术”，可见申请人身体内有内固定，申请人虽在诉讼中提供的诊断证明书中记载“接骨板可保留不予取出”，但该诊断证明书落款签名的主治医师马长坡并非住院阶段接诊申请人的主治医师刘东升和“肋骨骨折切开复位内固定术”的手术医师唐耀领，另外通过病历和诊断证明书亦不能明确申请人身体内的内固定物的数量和具体名称，故不能明确判断原告身体内的内固定物即为或者仅为接骨板，原告是否后期需要行取内固定术，本院难以认定。另根据申请人在申请鉴定阶段自述其在新乡市中心医院接受医源性颅骨缺损钛网修补术后，出现精神异常、性情容易暴躁，对外人存有敌意的症状，但出院后申请人未进行过颅脑或者精神方面的复查诊治，而新乡市中心医院住院病历申请人出院情况记载为神志清，精神可，混合型失语。同时，医嘱也明确记载定期复查，不适随诊。可见，申请人出院后，精神状态出现问题，申请人主张系手术后必然产生的后遗症，但对此未能举证加以证明，并且医嘱中的神志清、精神可与原告自述出院后的精神状态形成反差，上述症状是否为医学病变，是否需要继续医疗，单从申请人自述放弃治疗不能确认申请人已经处于治疗终结状态，故本院对申请人本次要求本院委托鉴定机构对其伤残等级鉴定不予准许，可待申请人自新乡市中心医院出院后满六个月，医院复查结果为治疗终结状态时再行申请评残。综上，本院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百二十一条的规定，作出（2017）津0115民初7343号不予准许鉴定决定书，决定：对申请人姬胜华要求本院委托鉴定机构对其伤残等级鉴定不予准许。被告李越国系被告马东东雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内。事发后，被告马东东为原告垫付医疗费10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定李越国负事故主要责任，姬胜华负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人李越国与姬胜华的责任比例为80％比20％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，津Ａ×××××号北奔牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿80％的保险金。再不足部分，因被告李越国系被告马东东雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内，故应由被告马东东赔偿80％。事发后，被告马东东为原告垫付医疗费10000元，此款应由原告予以返还。对于原告要求法院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级予以评估鉴定,待评定后依法增加残疾赔偿金等损失的请求，因经过审查，本院已作出（2017）津0115民初7343号不予准许鉴定决定书，故对原告的该项请求不予涉及。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据等证据，本院确认原告支出医疗费计34930.54元。对于票据中记载的复印费35元和护理费118元的支出，因其不属于医疗费范畴，故对于上述项目的支出，本院不予支持。被告保险公司虽对原告的外购药不予认可，但根据原告提供的外购药发票及病历中的医嘱说明，证据间相互印证，本院采信原告的意见，对被告保险公司的抗辩意见不予采信。另被告保险公司虽主张扣除非医保用药，但未提供证据加以佐证，本院不予采信。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算二次的住院期间合计43天，住院伙食补助费计4300元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告上述损失合计39230.54元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80％计31384.43元。被告李越国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告姬胜华经济损失31384.43元；二、原告姬胜华于判决生效后十五日内返还被告马东东垫付款10000元；三、驳回原告姬胜华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告姬胜华负担30元，由被告马东东负担120元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年十一月二十日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。