贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初2020号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县原城关镇金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：张贵龙，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨青松，女，系原告公司合规风险部分管诉讼经理。委托诉讼代理人：张开秀（特别授权），女，系原告公司小微金融服务业务员。被告：陈大海，男，1977年7月27日生，汉族，住址：贵州省织金县。被告：贵州众隆融资担保有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠9-2号房，统一社会信用代码：91520524577115363H。法定代表人：但启萍，该公司董事长。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告陈大海、贵州众隆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨青松、张开秀，被告贵州众隆融资担保有限公司的法定代表人但启萍到庭参加诉讼，被告陈大海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院依法判决被告陈大海立即偿还尚欠原告借款本金1,499,992.23元及利息（该利息以1,499,992.23元为基数，从2016年3月3日起计算至全部借款本息清偿完毕之日止，利息包括正常利息、罚息、复利）；2.被告贵州众隆融资担保有限公司承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：织金县农村信用合作联社于2014年10月改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司。2012年10月19日，被告陈大海于以支付挖机款为由向织金县农村信用合作联社金中分社申请贷款人民币2,000,000元，贵州众隆融资担保有限公司出具担保函，同意为该笔贷款提供连带责任保证担保。2012年11月1日，原、被告签订个人借款合同，合同编号为：织农信小微个借字（2012）第10007号，约定被告陈大海向原告借款200万元，借款期限为2年，从2012年11月1日起至2014年10月31日止，借款期内按月利率8.9688‰计息，超期执行13.4532‰，按季结息。被告贵州众隆融资担保有限公司为保证人，保证方式为连带责任保证。原告于当日向被告发放2,000,000元贷款。2014年10月8日，被告陈大海向原告申请贷款展期12个月。2014年10月29日，被告陈大海、贵州众隆担保有限公司与原告签订借款展期协议书，约定被告于2014年10月31日到期的2,000,000元贷款展期12个月，展期贷款到期日为2015年10月28日，展期利率按月利率8.9688‰计息，超期执行13.4532‰，贵州众隆融资担保有限公司继续提供连带责任担保，展期借款期限届满后，被告陈大海未及时履行还本付息的义务，被告贵州众隆融资担保有限公司也未履行连带偿还责任。综上，特向法院起诉请求支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告撤销主张复利的诉讼请求，将罚息利率明确为“月13.4532‰”。被告贵州众隆融资担保有限公司辩称，原告所述的借款事实属实，我们公司作为保证人，肯定要承担责任。建议原告方收取正常利息，取消罚息，先让陈大海进行偿还，不足部分我们公司再行补充。被告陈大海未作答辩。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据供庭审质证：1.书证：《借款申请》，用以证明陈大海向原告提出借款申请的事实。2.书证：贵州众隆融资担保有限公司《担保函》，用以证明被告贵州众隆融资担保有限公司同意为被告陈大海的借款提供连带保证担保的事实。3.书证：《个人借款合同》，用以证明原、被告签订借款合同，知晓自己的权利与义务。4.书证：《借款借据》，用以证明原告已将2,000,000元借款转到陈大海账户上的事实。5.书证：《申请书》，用以证明被告向原告申请延期一年还款的事实。6.书证：《借款展期协议书》，用以证明二被告与原告签订该展期协议，知晓自己的权利义务的事实。7.书证：《陈大海还款记录》，用以证明结息日期及陈大海偿还500,007.77元本金，利息还到2016年3月2日，故原告要求从2016年3月3日期计算利息的事实。经质证，被告贵州众隆融资担保有限公司对上述证据均无异议。因上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳认为认定本案事实的依据。上述证据虽未经被告陈大海质证，但未能质证的原因系陈大海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利所致。二被告均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：织金县农村信用合作联社于2014年10月改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司。2012年10月，被告陈大海以购买挖机为由向织金县农村信用合作联社申请借款2,000,000元，被告贵州众隆融资担保有限公司也向织金县农村信用合作联社出具《担保函》，承诺同意为陈大海的贷款提供连带责任保证担保。2012年11月1日，被告陈大海为借款人，织金县农村信用合作联社为贷款人，被告贵州众隆融资担保有限公司为担保人，三方签订了《个人借款合同》（合同编号为：织农信小微个借字（2012）第10007号），约定被告陈大海向织金县农村信用合作联社借款2,000,000元，借款期限从2012年11月1日起至2014年10月31日止，借款期内按月利率8.9688‰计息，逾期还款则在月利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订当日，原告即将2,000,000元转账到陈大海账户。后被告陈大海于2014年10月8日向原告提出延期还款申请，原、被告于2014年10月29日签订《借款展期协议书》，原告同意被告将还款期延长至2015年10月28日，被告贵州众隆融资担保公司仍然作为担保人在该协议上签字。此间，被告陈大海共计向原告农商行偿还贷款本金500,007.77元，并按约定支付贷款利息至2016年3月2日，仍欠1,499,992.23元本金未偿还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告陈大海偿还所欠贷款本金1,499,992.23元及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告贵州众隆融资担保公司作为该笔贷款的连带责任保证人，被告陈大海未按约偿还借款本息，原告要求被告贵州众隆融资担保公司承担连带清偿责任有事实及法律依据，依法应予支持。综上所述，原告与被告陈大海之间已形成合法的借贷关系，意思表示真实，受法律保护。被告陈大海未在约定的期限（即2015年10月28日前）偿还贷款本金及利息，构成合同约定的违约情形，应承担民事责任。原告要求被告陈大海偿还所欠贷款本金1,499,992.23元及相应利息的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，应予支持。被告贵州众隆融资担保公司作为该笔贷款的连带责任保证人，在被告陈大海未按约偿还借款本息的情形下，原告要求被告贵州众隆融资担保公司承担连带清偿责任有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告陈大海于本判决生效后十日内一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金1,499,992.23元及利息（以1,499,992.23元为基数，按月利率13.4532‰计算罚息，从2016年3月3日起计算至偿清之日止）；二、由被告贵州众隆融资担保有限公司对被告陈大海的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告贵州众隆融资担保有限公司在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告陈大海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,299.93元，由被告陈大海、贵州众隆融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  王亚亚人民陪审员  陈 丹人民陪审员  张文群二〇一七年十一月十五日书 记 员  周胜男