河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初454号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人尹滔滔，曾用名尹庆涛，男，1982年7月10日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：平顶山市湛河区。因犯盗窃罪于2003年1月6日被平顶山市新华区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元；因犯非法储存爆炸物品罪、盗窃罪于2005年6月15日被鲁山县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，2012年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月16日被河南省义马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，2017年06月12日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年6月12日被宝丰县公安局刑事拘留，同年7月18日被宝丰县公安局依法执行逮捕。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人尹滔滔犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、高艳霞出庭支持公诉，被告人尹滔滔到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控，1、2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区3号楼7单元5楼东户的付某家实施盗窃，盗窃翡翠手镯一只、玉石手镯一只、黄金项链一条，猪形存钱罐一个、现金30200元。经宝丰县价格认证中心认定，被盗黄金项链价值为2550元。2、2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区3号楼5单元4楼西户的孙某家实施盗窃，盗窃黄金项链两条、银手镯一只、现金5000余元。经宝丰县价格认证中心认定，黄金项链价值4950元，银手镯价值88元。3、2014年3月4日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县老粮食局家属院北楼2单元3楼西户的李某家实施盗窃，盗窃玉石手镯一对、现金8450元。4、2014年3月4日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县利民小区3号楼2单元5楼西户的谢某家实施盗窃，盗窃现金1万元。5、2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区3号楼8单元3楼西户的杜某家实施盗窃，未窃得物品。6、2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区3号楼7单元5楼西户的王某2家实施盗窃，未窃得物品。７、2014年4月中旬一天下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判决）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县老粮食局家属院中栋楼2单元4楼东户的张某2家实施盗窃，未窃得物品。就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人尹滔滔的行为触犯了《中华人民共和国》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹滔滔认罪，但辩称分的钱没有指控的那么多。经审理查明，（一）2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具去到宝丰县杨庄镇裕民路良园小区，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区3号楼7单元5楼东户的付某家实施盗窃，将付某家的主卧室、北卧室、西卧室内的所有衣柜门、抽屉门打开，床板、被褥掀开翻找物品，盗得翡翠手镯一只、玉石手镯一只（无鉴定价值），黄金项链一条，猪形存钱罐一个，现金30200元。经鉴定，黄金项链价值2550元。（二）2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县杨庄镇裕民路良园小区，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区3号楼5单元4楼西户的孙某家实施盗窃，将孙某家卧室内的衣柜门、书柜门打开翻找物品，盗得黄金项链两条，银手镯一只，现金5000余元。经鉴定黄金项链价值4950元，银手镯价值88元。390元现金追退被害人孙某。（三）2014年3月4日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县城老粮食局家属院，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区北楼2单元3楼西户的李某家实施盗窃，将李某家三个卧室内的衣柜门、抽屉门、保险柜门打开，将被褥掀开，翻找物品，盗窃玉石手镯一对（无鉴定价值），现金8450元。（四）2014年3月4日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具去到宝丰县城利民小区，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区3号楼中单元5楼西户的谢某家实施盗窃，将谢某家西卧室内的一铁皮柜撬开，盗窃现金1万元。（五）2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区3号楼8单元3楼西户的杜某家实施盗窃，未窃得物品。（六）2014年2月28日下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县良园小区，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区3号楼7单元5楼西户的王某2家实施盗窃，未窃得物品。（七）2014年4月中旬的一天下午14时许，被告人尹滔滔伙同尹某（已判刑）预谋后，携带专用开锁工具到宝丰县老粮食局家属院，尹滔滔在楼下望风，尹某去到该小区中栋楼2单元4楼东户的张某2家实施盗窃，未窃得物品。认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：1、书证：（1）受案登记表，证实被害人报案情况。（2）户籍证明，证实案发时被告人尹滔滔达到刑事责任年龄。（3）立案决定书，证实本案立案情况。（4）搜查笔录、宝丰县公安局扣押物品清单及照片，证实2014年５月20日宝丰县公安局侦查人员对尹某所租住房屋的搜查及对搜查物品的扣押情况。（5）物品照片，证实被盗物品的数量、形状等情况。（6）指认盗窃现场照片，证实被告人尹某对盗窃现场进行指认的情况。（7）刑事判决书、释放证明书，证实被告人尹滔滔及尹某此前被刑事处罚的事实。（8）发破案经过及抓获经过，证实2017年6月12日，宝丰县公安局将被告人尹滔滔从义马市渑池县看守所带回宝丰县。2、被告人尹滔滔供述，2014年过完年的一天，尹某让我跟他一块到宝丰偷东西，尹某带的有自制的开锁工具，我对宝丰不熟，记不清具体地点，尹某就带着我在宝丰转着找小区，到小区后，我就在车上等着，尹某在小区里是怎么偷的我不清楚，尹某偷完东西出来后，把背的包放车后备箱了，偷的什么东西我不清楚，我只分了3000元钱。3、被害人陈述（1）被害人付某、徐某换陈述，证实其家住宝丰县裕民路良园小区北楼7单元5楼东户，2014年2月28日下午其家被盗，发现门锁里面有泡泡糖，开锁公司将门打开后，发现卧室衣柜被打开，衣柜里的东西被扔到了床上，床板间夹层被打开，儿子付文龙的房间柜子门被打开，床板夹层被打开，女儿的卧室也被翻了。丢失的物品有一个翡翠镯子，存钱罐一个，一个玉镯子，一条金项链和三万元现金的事实。（2）被害人孙某的陈述，证实其家住宝丰县裕民路良园小区3号楼5单元4楼西户，2014年2月28日下午其家中被盗，发现家门的锁上粘着一个泡泡糖，门打开进屋后，发现两个卧室，一个书房，还有厨房都被翻动过，经检查放在书房桌子右下角第一格的抽屉里放的大概有5000元左右现金，一元的面值有３、４沓，每沓100元，还有主卧室衣柜上面的格子柜里放的两条金项链、一个银手镯被盗的事实。(3)被害人李某、解某的陈述，证实其家住宝丰县城龙兴路老粮食局院内北楼2单元3楼西户，其在外地干活，老婆去郑州看病，家中一直没有人。2014年3月12日回家发现家门锁眼里塞的有泡泡糖，家中被盗，屋内被人翻动过，后报警，被盗物品现金有8450元和一个玉石手镯的事实。（4）被害人谢某的陈述，证实其家住宝丰县城关镇利民路青龙湾小区3号楼2单元5楼西户，2014年3月4日发现家中被盗，门是半开着的，钥匙打不开门锁，门锁的锁芯里塞的有口香糖，发现在卧室里靠西墙的书柜里的小保险柜的上边放了一把菜刀，保险柜的门是被撬开的，保险柜是空的，其打电话问丈夫保险柜里是否放有钱，其丈夫说他放有一万块钱，后其报警的事实。（5）被害人杜某的陈述，证实其家住宝丰县裕民路良园小区3号楼8单元3楼西户，2014年2月28日下午发现家中被盗，锁坏了锁眼里有泡泡糖钥匙开不开门，后报警，派出所民警出警看了现场后，其进屋经查看未丢失物品。（6）被害人王某2的陈述，证实其家住宝丰县良园小区3号楼7单元5楼西户，2014年2月28日，发现家中被盗，钥匙插不到锁芯里，屋门的锁芯里塞了泡泡糖，经查看未丢失物品。（7）被害人张某2的陈述，证实其家住宝丰县老粮食局家属院中栋楼2单元四楼东户，2014年4月中旬的一天发现家中被盗，未丢失物品。4、证人证言（1）证人姬某证言证实，孙某是其弟妹，2014年2月28日听说孙某家被盗，被盗物品有5000元左右现金及两条黄金项链和一个银手镯。（2）证人于某的证言证实，其与谢某系邻居，2014年3月4日下午听说谢某家被盗了，不知道丢了什么物品。（3）证人王某1的证言证实，其与尹某一块在平顶山市湛河区天苑小区4号楼2单元一楼西户租的房子，2013年3、4月份租的房子，房东姓张，一直二人在居住。房子里放的金、玉器首饰等东西其没有见过，有的话也是尹某放的。尹某开的白色轿车是王某1出钱购买的，车牌号豫Ｄ×××××，其不认识尹某的朋友，不知道尹某偷东西。（4）证人张某1的证言证实，天苑小区4号楼2单元1楼西户是其弟弟的房子，张某1帮忙照顾往外租。2013年3、4月份该房租给了王某1，签订了租房协议，其不知道王某1租房干什么用。（5）证人尹某证言证实，其伙同尹滔滔（曾用名尹庆涛）、连文广到宝丰县县城三个小区内的七家住户家里实施盗窃，由尹庆涛在楼下望风，其上楼用事先准备好的手套把口香糖塞到门的锁芯里，然后拿出一把能插到锁芯里的钥匙把门拧开进入被害人家里，在各个卧室里翻着找钱，共盗得物品有一张一百元面值的假币，现金5000余元，黄金项链两条，银手镯一只，猪型存钱罐一个的事实。5、鉴定意见（1）宝价证鉴（2014）061号鉴定书，证实第1起犯罪事实中，价格鉴定标的物玉石手镯一只、翡翠手镯一只无实物、无有效的质量检测报告，故无法认定其价值；黄金项链一条经鉴定值为2550元。（2）宝价证鉴（2014）063号鉴定书，证实第2起犯罪事实中，经鉴定黄金项链两条，银手镯一只，鉴定总价值为5038元。6、勘验、检查、辨认笔录（1）现场方位图、勘验笔录、照片，证实付某、孙某、李某、谢某、杜某等被害人家被盗现场的具体情况。（２）辨认笔录、辨认照片及说明，证实同案犯尹某对被告人尹滔滔进行辩认的情况。上述证据均由公诉机关提供，并经当庭质证、认证，法庭予以确认该案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人尹滔滔以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹滔滔犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立。尹滔滔曾因犯罪被判处刑罚，有前科，此次系多次入户实施盗窃，应当从重处罚。在第1起犯罪事实中，被盗物品翡翠手镯一只、玉石手镯一只，鉴定时因无实物、无有效的质量检测报告，鉴定机构无法认定其价值；在第3起犯罪事实中，被盗物品玉石手镯一对，公诉机关没有提供认定其价值的相关证据，本院无法确定其价值；故上述物品的价值不计入盗窃罪的犯罪数额。关于被告人尹滔滔辩称“分的钱没有那么多”的辩护意见，经查，在第1起犯罪事实中，被害人付某、徐某焕在第一时间报案时的陈述及付某在庭审中的陈述，均证实被盗物品有现金、黄金项链、玉石手镯、翡翠手镯，及物品存放的具体位置，现场勘验笔录及照片证实同案人尹某在付某家盗窃时将每个卧室的衣柜、抽屉、被褥下面、床板下面的柜子等各个角落进行翻找物品，床上还有被打开的空首饰盒子。在第2起犯罪事实中，被害人孙某第一时间报案时陈述，放在书房桌子右下角第一格的抽屉里放的5000元左右、还有主卧室衣柜上面的格子柜里放的两条金项链、一个银手镯被盗了，两个卧室，一个书房，还有厨房都被翻动过；证人姬某证言也证明了上述事实，现场勘查笔录及照片证实，同案犯尹某在孙某家卧室、书房、书柜、厨房等地方翻找物品的现场情况。在第3起犯罪事实中，被害人李某、解某在第一时间报案时的陈述，证实现金和玉石手镯存放在卧室衣柜内及抽屉内，现场勘验笔录及照片证实同案人尹某翻找过卧室衣柜及抽屉；在第4起犯罪事实中，被害人谢某在第一时间报案时的陈述，证实放在铁皮柜内的的1万元现金被盗，现场勘验照片证实该铁皮柜有被撬的痕迹。同案人尹某证实，其与尹滔滔等一起到过指控的犯罪地点实施过盗窃，尹滔滔在楼下望风的事实，且同案人尹某到盗窃地点指认过现场并有照片证实，故上述证据来源合法、客观、真实，且相互印证，能够证实尹滔滔和尹某等参与共同犯罪，并盗取了本案认定的财物；盗窃的财物经鉴定机构作出的价格鉴定意见客观真实，尹滔滔对鉴定意见并无异议，故该案认定的盗窃数额有证据证实，尹滔滔的上述辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，尹滔滔所起的作用相对尹某较小，量刑时应有所区分。根据被告人尹滔滔的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹滔滔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2021年12月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人尹滔滔于本判决生效后十日内退赔本案被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张冬梅人民陪审员  王延奇人民陪审员  贾跃辉二〇一七年十一月三十日书 记 员  李银杏附：本案引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳.对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。