江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0825民初1215号原告：刘日祥，男，1983年9月15日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县，委托诉讼代理人：王娜琴，江西智桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘方勇，江西智桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗时玉，男，1961年6月26日生，汉族，永丰县人，司机，住永丰县，被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：913608008619800194P。法定代表人：ＸＸＸ，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈远仪，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈红荣，该公司职工，代理权限为特别授权。原告刘日祥与被告罗时玉、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘日祥及委托诉讼代理人王娜琴、刘方勇，被告罗时玉，人保吉安分公司委托诉讼代理人陈远仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘日祥向本院提出诉讼请求：1、被告罗时玉赔偿原告医疗费、营养费、误工费、等损失暂计1610元；2、被告人保吉安分公司在保险范围内赔偿上述各项损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告罗时玉赔偿原告医疗费等各项损失计113455.27元。事实和理由：2017年2月14日13时40分许，被告罗时玉驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车由佐龙乡罗铺村前往佐龙乡下屋村，行驶至318省道286KM＋600M处永丰县佐龙乡下屋村平交路口路段由西往南右转弯时，遇原告驾驶的二轮助力车由西往东直线行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及车辆受损的道路交通事故。此事故经永丰县交警大队作出事故认定：被告罗时玉负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告住院治疗，给原告造成了巨大经济及精神损失。经查，被告罗时玉驾驶赣Ｄ×××××机动车在被告人保吉安分公司投保了交强险等险种。事发后，原被告多次协商未果，现依法向法院提起诉讼。被告罗时玉辩称，驾驶的赣Ｄ×××××机动车在被告人保吉安分公司购买了交强险及商业险，此次事故造成的损失按照法律规定去处理。事故发生后向原告垫付了医疗费，要求在本案中合并处理。被告人保吉安分公司辩称，对原告的伤残等级有异议，要重新鉴定；误工费按照农村务工标准每年26620元计算、护理费按照其他服务业年平均收入31010元计算；医疗费要求扣除超出非医保用药费用，按医疗费15％核减；精神抚慰金，认可2500元；诉讼费、鉴定费不予承担，其他赔偿项目无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所受损伤是否为九级伤残及误工期、护理期和后续治疗费如何确定？原告向法庭提供了2017年9月26日江西吉安司法鉴定中心作出的吉安司鉴中心（2017）临鉴字第1284号司法鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故左膝部损伤为九级伤残；右踝部损伤为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为五个月，护理期为四个月。被告罗时玉对以上证据无异议。被告人保吉安分公司质证意见：江西吉安司法鉴定中心鉴定时，未对伤者重新拍片确认，对关节活动度的测量未拍照记录，伤残鉴定没有通知有关各方当事人到场参加。合议庭认为：该鉴定意见是法院委托的鉴定机构作出的，且鉴定机构江西吉安司法鉴定中心是在法院主持下原被告共同选择的机构。被告人保吉安分公司提出重新鉴定申请时没有提出证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法或鉴定人员有回避等情形，故对被告人保吉安分公司重新申请司法鉴定意见不予准许。本院对江西吉安司法鉴定中心作出的吉安司鉴中心（2017）临鉴字第1284号司法鉴定意见书予以认定，并作为计算原告损失的依据；2、医药费是否应扣除非医保用药费用。庭审中原告与被告罗时玉、被告人保吉安分公司三方协商一致，同意对刘日祥医疗费扣除15%的非医保用药费用，扣除部分原告与被告罗时玉自愿按责任划分承担，本院依法予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日13时40分许，被告罗时玉驾驶赣Ｄ×××××自卸低速货车由佐龙乡罗铺村前往佐龙乡下屋村，行驶至318省道286KM＋600M处永丰县佐龙乡下屋村平交路口路段由西往南右转弯时，遇原告无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮燃油助力车由西往东直线行驶，两车相遇时发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及车辆受损的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队公交认字（2017）第45号道路交通事故认定书认定被告罗时玉在此事故中负主要责任，原告刘日祥在此事故中负次要责任。事故发生后原告刘日祥到永丰县人民医院住院治疗，在永丰县人民医院住院37天，用去治疗费及检查费等合计68491.48元（68112.16元＋379.32元），被告罗时玉为原告垫付全部治疗费68491.48元。2017年9月26日经江西吉安司法鉴定中心鉴定，对原告作出的吉安司鉴中心（2017）临鉴字第1284号司法鉴定意见书，左膝部损伤为九级伤残；右踝部损伤为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期为五个月，护理期为四个月，营养期三个月。鉴定费3000元。另查明，被告罗时玉驾驶的赣Ｄ×××××货车车主是被告本人，被告罗时玉为该车在被告人保吉安分公司投保了交强险，交强险责任限额中医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2016年6月11日至2017年6月10日。还查明，原告刘日祥为农业户口。在护理期间，由原告妻子陈金梅（农业户口）进行护理。原告刘日祥与妻子陈金梅生育儿子刘毅（2010年11月1日出生）和女儿刘缘珍（2008年12月13日出生），原告刘日祥的父亲刘启发（1938年12月1日出生）与母亲宋福英（1942年12月5日出生）生育5个子女，为刘素连、刘天祥、刘三英、刘远祥、刘日祥。被扶养人刘启发、宋福英，被抚养人刘毅、刘缘珍均系农业家庭户口。根据相关法律及司法解释规定，本院确认原告刘日祥的赔偿项目及数额如下：1、医疗费68491.48元。根据医疗费发票计算；2、误工费10939.73元。原告刘日祥为农业户口，因原告无固定收入且未提供近三年收入，参照江西省2016年度城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资26620元计算，即26620÷365天×误工期150天≈10939.73元；3、护理费10195.07元。原告刘日祥由其妻子护理，其妻子为农业家庭户口，未提供其收入情况，参照江西省2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业平均收入31010元计算，即31010÷365天×护理期120天≈10195.07元；4、营养费1800元。即20元/天×营养期90天=1800元；5、住院伙食补助费1110元。即30元/天×住院期间37天=1110元；6、后续治疗费8000元；7、交通费500元。本院根据就医点、时间、人数、次数等情况，原被告三方对交通费500元均无异议酌情确定；8、残疾赔偿金50979.6元。根据原告左膝部损伤为九级伤残；右踝部损伤为十级伤残，参照江西省2016年农村居民人均年纯收入12138元的标准，自定残之日起按二十年计算，即12138×20年×伤残赔偿系数21%=50979.6元；9、被抚养人生活费19168.8元。本案被扶养人有刘毅、刘缘珍、刘启发、宋福英5人，均为农村户口。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出。其中刘毅11年、刘缘珍9年、刘启发5年、宋福英5年，根据江西省2016年度农村居民人均年生活消费性支出9128元计算，被扶养人生活费共计（9128元/年×5年+9128元/年×4年+9128元/年×2年÷2）×伤残赔偿系数21%=19168.8元；10、住宿费370元。根据发票确定；11、残疾辅助器具费353元。根据发票确定；12、车损600元。原被告三方对车损600元均无异议酌情确定；13、精神损害抚慰金10000元。根据原告的过错、伤残等级等情形，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。上述损失合计为182507.68元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告罗时玉驾驶赣Ｄ×××××机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县交警大队认定被告罗时玉在此事故中负主要责任，原告刘日祥在此事故中负次要责任。对该事故责任认定各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据，原告刘日祥在此次事故中有过错，负次要责任，原告的损失由被告罗时玉承担70%的责任，原告自己承担30%的责任。因被告罗时玉驾驶的车辆在被告人保吉安分公司投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告的损失，首先由被告人保吉安分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，由被告人保吉安分公司根据保险合同约定直接赔偿给原告，不足部分由原被告根据责任划分予以分担。强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元。原告刘日祥的损失共计182507.68元，其中，医疗费68491.48元，医疗费68491.48元中的15%即10273.72元由被告罗时玉承担70%计7191.6元，原告承担30%计3082.12元。其余的医疗费58217.76元加上营养费1800元、住院伙食补助费1110元，后续治疗费8000元，以上费用合计69127.76元，由被告人保吉安分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）。剩余医疗费59127.76元，由被告罗时玉承担70%计41389.43元，原告承担30%计17738.33元。原告损失中的误工费10939.73元，护理费10195.07元，残疾赔偿金50979.6元，被抚养人生活费19168.8元，交通费500元，住宿费370元，残疾辅助器具费353元，精神抚慰金10000元，合计102506.2元。未超过交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，因此被告人保吉安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102506.2元。原告损失中车损600元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元，因此被告人保吉安分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告600元。综上所述，对原告刘日祥的各项损失182507.68元，由被告人保吉安分公司在交强险范围内承担113106.2元，被告罗时玉承担48581.03元，原告自行承担20820.45元。事故发生后被告罗时玉垫付医疗费68491.48元，除去被告罗时玉应承担的赔偿费用48581.03元，原告应返还被告罗时玉19910.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告刘日祥医疗费等各项损失共计113106.2元；二、原告刘日祥返还被告罗时玉19910.45元；三、驳回原告刘日祥其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元、鉴定费3000元（原告已预交）合计5569元，由被告罗时玉负担3898.3元，原告刘日祥负担1670.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  聂学文人民陪审员  黄美珍人民陪审员  陈月琴二〇一七年十一月二十日书 记 员  冯 云附汇款账号：开户银行：江西永丰农村商业银行股份有限公司营业部户名：永丰县人民法院账号：17×××69附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费性支出或者农村居民人均年生活消费性支出。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。