wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2818号申请人：高颜森，男，1965年10月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：赵军，男，1963年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：袁红，女，1963年8月30日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人高颜森与被申请人赵军、袁红民间借贷纠纷一案，申请人高颜森于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵军、袁红价值900000.00元的财产采取保全措施。申请人高颜森已提供担保。本院经审查认为，申请人高颜森的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵军、袁红在各银行账户内的存款900000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人高颜森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 涛二〇一七年十一月十四日书记员 张小季
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执1751号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人宋裕辉，男，1965年9月25日生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行被执行人宋裕辉盗窃罪一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0681刑初628号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：对被执行人处罚金人民币6000元，被执行人退赔赃款5400元，发还各被害人（详见附表）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年5月24日移送执行。执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无银行存款，亦无房产及车辆登记信息。另查明，目前被执行人正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）苏0681刑初628号刑事判决书有关财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 辉审判员 李兴冲审判员 刘东伟二〇一七年十一月一日书记员 黄永平
陕西省勉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0725刑初162号公诉机关勉县人民检察院。被告人刘某某，男，1968年9月9日出生。汉族，小学文化，农民。2017年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕，同年9月30日被取保候审。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴、袁雅雯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控，2017年7月9日06时10分许，被告人刘某某持A2型机动车驾驶证，驾驶冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂货车，沿108国道由东向西行驶至勉县老道寺镇长青加油站门前路段时，因刘某某疏忽大意，与沿108国道路南向路北横过公路的吴某某驾驶的无牌二轮摩托车擦碰，致吴某某倒地受伤，两车受损。吴某某随即被送往汉中市中心医院治疗，经抢救无效于2017年7月23日死亡，造成道路交通死亡事故。经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：刘某某负该起事故主要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车左侧损伤痕迹，为与黑色广本无号牌二轮摩托车后部同向一侧碰撞形成；2、冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车事发瞬间车速介于85.25km/h-96.16km/h之间。3、黑色广本无号牌二轮摩托车后部损伤痕迹，为与冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车左侧同向一侧碰撞形成；4、黑色广本无号牌二轮摩托车碰撞点至车辆倒地后滑行速度介于48.74km/h-54.97km/h之间（不为事发前瞬间车速）。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：分析认为,吴某某系交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关据此认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月9日06时10分许，被告人刘某某持A2型机动车驾驶证，驾驶冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引货车，沿国道108由东向西行驶至1659KM+200M（勉县老道寺镇长青加油站门前路段）时，逢被害人吴某某（男，殁年62岁）驾驶无牌普通二轮摩托车从隔离带岔道口由南向北横过公路，两车在慢速车道内擦挂碰撞，致吴某某倒地受伤，两车受损。发现吴某某受伤后，刘某某随即拨打120急救电话并拨打110报警，吴某某被送往汉中市中心医院抢救治疗，住院治疗14天，因抢救无效于同年7月23日死亡。勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2017]第SW33号道路交通事故认定书，认定意见为：刘某某负该起事故的主要责任，吴某某负该起事故的次要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、黑色广本无号牌普通二轮摩托车后部损伤痕迹，为与冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车左侧同向一侧碰撞形成；2、黑色广本无号牌普通二轮摩托车碰撞点至车辆倒地后滑行速度介于48.74km/h-54.97km/h之间（不为事发前瞬间车速）；3、冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车左侧损伤痕迹，为与黑色广本无号牌普通二轮摩托车后部同向一侧碰撞形成；4、冀EL51**／冀EFL**挂号重型半挂牵引车事发瞬间车速介于85.25km/h-96.16km/h之间。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：分析认为,吴某某系交通事故致颅脑及胸腹腔脏器损伤发生呼吸循环衰竭而死亡。事故处理期间，被告人刘某某及其亲属共向被害人吴某某亲属赔偿医疗费、丧葬费等共计82100元，经勉县公安局交通警察大队组织调解，被告人刘某某亲属以及肇事车辆所投保的保险公司与被害人亲属达成了赔偿协议，保险公司已向被害人吴某某亲属履行了约定的赔偿款，被告人刘某某取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实成立。案发后，被告人刘某某主动拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；事故处理期间，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某某请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 康二〇一七年十一月二十七日书记员 杨璟荣
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民终1224号上诉人（原审原告）：刘景奎，男，1965年1月5日生，汉族，农民，住安达市。委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区。负责人：贾春晶，职务总经理。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。上诉人刘景奎因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司绥化中心支公司人寿保险合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2017）黑1223民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，刘景奎于2017年11月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘景奎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘景奎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由上诉人刘景奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  朱 丽审判员  于成林二〇一七年十一月三日书记员  唐韵词
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2017）鲁1402执恢511号申请执行人：曹云锋被执行人：德州天宇混凝土有限公司。住所地：德州市德城区天衢工业园法定代表人：ＸＸ铉，董事长申请执行人曹云锋与被执行人德州天宇混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德城民初字第312号民事调解书已经发生法律效力。在恢复执行过程中，申请执行人曹云锋于2017年11月6日向本院递交撤销执行申请书，要求撤销此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人曹云锋撤销此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第312号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹富新执行员  王身杰执行员  刘世文二〇一七年十二〇一七年十一月六日书记员  雒鹏飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4202民初2771号原告：新疆三星建工集团有限公司，住所地：奎屯市信用石化园区东晓苑迎宾大道18-1幢。法定代表人：丁鸿昌，该公司董事长。联系电话：0992-327****委托诉讼代理人：张军，新疆燎原律师事务所律师。联系电话：181XX****XX。原告：新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市乌伊路疾控中心西侧101号。负责人：冯光晏，该分公司总经理。联系电话：181XX****XX.委托诉讼代理人：卫刚，男，1960年8月12日出生，汉族，系新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司副总经理。联系电话：133XX****XX。被告：乌苏市皖河房地产开发有限公司，住所地：乌苏市乌伊路疾病控制中心西侧101号。法定代表人：田钢，系该公司总经理。联系电话：157XX****XX.委托诉讼代理人：黄建民，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。联系电话：133XX****XX。委托诉讼代理人：袁志强，男，1971年10月27日出生，汉族，系乌苏市皖河房地产开发有限公司业务经理，联系电话：186XX****XX.被告：田钢，男，1970年7月10日出生，汉族，系乌苏市皖河房地产开发有限公司总经理，住乌苏市.委托诉讼代理人：黄建民，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。本院在审理原告新疆三星建工集团有限公司、新疆三星建工集团有限公司乌苏分公司与被告乌苏市皖河房地产开发有限公司、田钢追偿权纠纷一案中，因原告未缴诉讼费，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  张新民二〇一七年十一月二十二日书记员  周 欢
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1084号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人王鹏，男，生于1996年7月23日，汉族，住四川省三台县三元镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人王鹏罚金一案，被执行人王鹏应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第121号刑事判决书给付罚金人民币5000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第121号刑事判决书确定债权金额为人民币5000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币5000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月十三日书记员  陈 杰
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1471号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：许林，男，该公司员工。被告：井研县汪玉利摩托车经营部，住所地井研县研城北街。法定代表人：汪玉利，总经理。被告：汪玉利，男，1983年3月25日出生，汉族，农民，住四川省井研县研经镇。原告垫富宝投资有限公司与被告井研县汪玉利摩托车经营部、汪玉利合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，2017年6月27日，在商户乐山恒益汽车销售服务有限公司处为被告井研县汪玉利摩托车经营部垫付消费款30000元，被告井研县汪玉利摩托车经营部仅归还原告2.26元，尚欠29997.74元拒不归还原告，被告汪玉利也拒不承担担保责任，原告现向法院起诉，要求：1、判令被告井研县汪玉利摩托车经营部偿还原告垫付款本金29997.74元；2、判令被告井研县汪玉利摩托车经营部向原告支付违约金2999.77元（欠款额10%的当月违约金），延迟履行违约金2309.23元，（按欠款额日千分之日计算，暂计算至2017年10月13日，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告井研县汪玉利摩托车经营部的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案所有的案件诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原被告双方签订的垫付宝（垫付卡）领用合约约定：双方同意因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地（乐山市五通桥区）人民法院提起诉讼，故井研县人民法院不具有管辖权，此案应由该案的合约签署地乐山市五通桥区人民法院管辖。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送乐山市五通桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢文辉二〇一七年十一月十七日书记员  夏瑞俊附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1465号原告：陈林，男，汉族，1969年7月28日出生，村民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王伟，甘肃法音律师事务所律师。被告：余红，男，汉族，1970年1月24日出生，村民，住四川省井研县。被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人：徐抑非，董事长。原告陈林与被告余红、江苏中顺建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告陈林诉称，2015年8月10日，江苏中顺建设集团有限公司与发包方甘肃省民勤县太原重工风电设备有限公司签订了《建设工程施工合同》，2015年11月17日，原告与被告江苏中顺建设集团有限公司签订了《工程分包合同》，在原合同第44页由被告余红亲笔写了“本工程由二个施工队承建，第一施工队由陈林负责50个（基坑）；第二施工队由余金燕负责50个（基坑）”，签订合同时向被告余红交纳了55万元保证金。合同签订后工程始终未开工，原告多次与被告交涉无果，要求被告退还保证金而被告再三推诿，现向法院起诉，要求：1、依法确认2015年11月17日原、被告签订的《工程分包合同》无效；2、依法判令二被告向原告返还保证金55万元人民币；3、依法判令二被告向原告支付自起诉之日至还清之日年6%的资金占用费；4、依法判令二被告承担连带责任；5、依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，原告陈林因建设工程施工合同发生纠纷向本院提起的民事诉讼所涉及的不动产不在我院辖区，故井研县人民法院不具有管辖权，此案应由该案涉及的不动产所在地甘肃省民勤县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送甘肃省民勤县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢文辉二〇一七年十一月十六日书记员  何世梅附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执恢55号申请执行人李付山，男，1949年5月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人邯郸市晨凯传动机械有限公司，住所地邯郸市邯山区北张庄村。法定代表人冯继凯，该公司总经理。申请执行人李付山与被执行人邯郸市晨凯传动机械有限公司民间借贷纠纷执行一案，因该案指令其他法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404执恢55号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  陈 瑞审判员  张岩峰二〇一七年十一月三十日书记员  马自力
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1736号上诉人（原审被告）：荥阳市福田石油有限公司，住所地荥阳市城关乡。被上诉人（原审原告）：宋军，男，1973年6月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人荥阳市福田石油有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初4498号之一民事裁定，向本院提起上诉。荥阳市福田石油有限公司上诉称，本案接收货币方宋军住所地为合同履行地，本案应由宋军的户籍所在地即南阳市宛城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南阳市宛城区人民法院管辖。本院经审查认为,依据《民诉法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系基于双方签订的《加油站经营权租赁合同》所产生的租赁合同纠纷，租赁物使用地为合同履行地，涉案租赁物使用地位于。综上，本案合同履行地以及被告住所地均位于，原审裁定荥阳市人民法院对本��享有管辖权并无不当，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一七年十一月二日书记员  闫沛沛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3687号罪犯滕云启，男，1960年1月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2015年11月5日作出（2015）宽刑初字第308号刑事判决，认定被告人滕云启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯滕云启端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，腾云启于2014年12月，分别在前往长春市西安桥的车内和长春市宽城区蔡家村朱某家中，以人民币400元的价格贩卖给朱某甲基苯丙胺一包。2015年1月9日，滕云启、朱某在长春市宽城区南广场工商银行门前，以人民币400元的价格贩卖甲基苯丙胺0.793克给王某，被当场抓获。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2017年度上半年获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币482元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯滕云启在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯滕云启减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0724财保31号申请人：胡振玉，男，1936年6月18日出生，汉族，住临澧县。申请人：胡喻兰，女，1963年8月1日出生，汉族，住常德市武陵区。申请人：胡瑜春，女，1965年4月3日出生，汉族，住临澧县。申请人：胡瑜慧，女，1970年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人：胡瑜飞，男，1974年8月27日出生，汉族，住常德市武陵区。被申请人：段永福，男，1969年6月29日出生，汉族，住澧县。申请人胡振玉、胡喻兰、胡瑜春、胡瑜慧、胡瑜飞于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段永福的银行存款250000元予以冻结或者对相应价值财产进行查封、扣押。申请人胡振玉、胡喻兰、胡瑜春、胡瑜慧、胡瑜飞提供了由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具的《诉讼保全责任保险保险单》作担保。经审查，本院认为，申请人胡振玉、胡喻兰、胡瑜春、胡瑜慧、胡瑜飞申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人段永福的银行存款250000元予以冻结或者对相应价值财产进行查封、扣押。案件申请费1770元，由胡振玉、胡喻兰、胡瑜春、胡瑜慧、胡瑜飞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  卞林枝二〇一七年十一月二十七日书记员  马 佳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初6681号原告：胡旭，男，1988年11月3日生，汉族，农民，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔迪，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091014122。委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091620008。被告：刀家龙，男，1991年6月19日生，傣族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。原告胡旭与被告刀家龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。胡旭于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡旭申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡旭负担。审判员 李 彪二〇一七年十一月二十九日书记员 魏鸿霞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2253号罪犯单旭伟，男，1990年2月2日出生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。宜兴市人民法院于2012年7月24日作出（2012）宜刑初字第603号刑事判决，以被告人单旭伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年，刑期自2012年4月17日起至2023年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出(2014)常刑执字第2908号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年1月20日本院作出(2016)苏04刑更168号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2021年6月16日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯单旭伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个，2017年3月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯单旭伟减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯单旭伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯单旭伟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系十年以上暴力犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯单旭伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月16日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年十一月十六日书记员  徐 雯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初4074号原告：冯某，男，汉族，1988年9月28日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：颊报，男，汉族，1964年11月5日出生，住平舆县。被告代某，女，汉族，1987年8月15日出生，住平舆县。本院在审理原告冯某诉被告代某离婚纠纷一案中，定于2017年11月21日上午8点30分开庭，原告冯某未在规定时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某承担。审判员  杨雅军二〇一七年十一月二十一日书记员  李梦思
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1394号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人陈永林,男,汉族，42岁。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人陈永林土地行政处罚一案，申请执行人于2017年3月17日作出宛龙国土资处【2017】129号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定陈永林“于2016年3月在没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采安皋镇杨庄村周岗组膨润土资源400吨，非法所得34000元，此行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”对陈永林作出的处罚为：“1、责令停止开采；2、没收违法所得34000元；3、并处罚款6800元（处以违法所得20％罚款）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处【2017】129号行政处罚决定，该处罚决定的第1项由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张弘二〇一七年十一月八日书记员  王璐璐
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1221行审42号申请人嘉鱼县农业局，住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道168号。统一社会信用代码：114212210113509111。法定代表人童波，该局局长。委托代理人冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。委托代理人林森，该局行政执法大队大队长。被申请人嘉鱼县新街镇金华农资店。住所地：嘉鱼县新街镇王家月街。经营者肖建平，男，1972年1月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。申请人嘉鱼县农业局向本院提出申请，要求强制执行于2016年11月15日向被申请人作出的嘉农药罚（2015）第5号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的嘉农药罚（2015）第5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉农药罚（2015）第5号行政处罚决定书认定，2015年10月，嘉鱼县农业执法大队接到新街镇农户投诉，经调查发现肖建平经营的嘉鱼县新街镇金华农资店经销的农药属假冒伪劣农药，由河南大韩农业科技有限公司生产（已移送公安机关立案处理），生产日期批号为20170827和20170914；型号为PD20101428T；生产批准证号为HNP12024-C2608；产品标准号为Q/12NY0928-2008；规格为25ML。2015年9月10日至2015年10月15日期间，肖建平经营的嘉鱼县新街镇金华农资店在新街镇销售该农药13余件计2201包，销售价值31415元，受害农户105户，受害面积1533亩，经物价部门评估直接经济损失85万余元。嘉鱼县农业局认为，肖建平经营的嘉鱼县新街镇金华农资店经营假冒伪劣农药事实清楚，证据充分，违反了《中华人民共和国农药管理条例》第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十二条、第三十四条之规定。根据《中华人民共和国农药管理条例》第四十条及《中华人民共和国农药管理条例实施办法》第四十条、第四十三条、第四十四条之规定，作出如下行政处罚：1、责令停止农药经营行为，吊销农药经营许可证；2、罚款人民币125660元。本院认为，申请人作出的嘉农药告（2015）5号行政处罚事先告知书送达给被申请人后，被申请人提出听证申请，申请人依法组织听证，听证程序结束后，申请人对违法所得金额的认定及处罚标准进行了变更，作出嘉农药罚（2015）5号行政处罚决定书，虽然告知书与决定书对违法所得认定的金额及处罚标准有所变更，但其处罚的结果并未超出法律规定的自由裁量范围，行政处罚决定书所处罚的金额也未高于告知书所处罚的金额，故该行政处罚决定书是具备法律效力的。被申请人在收到行政处罚决定书后，在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行嘉农药罚（2015）第5号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县农业局作出的嘉农药罚（2015）第5号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  刘晓地人民陪审员  杨厚松二〇一七年十一月十日书 记 员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执287号被执行人李某某，女，1984年2月21日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人李某某诈骗罪一案，本院根据已发生法律效力的（2013）达刑初字第2号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人李某某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除被执行人主动履行案款1000元外，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 魏  聪执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十一月二日书记员 黄 宝 林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初2493号原告：吴某，男，1975年1月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：赵超，山东邦齐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦6层C区，统一社会信用代码为91370400778417165Q。法定代表人：蒋戈，总经理。委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：布学民，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市薛城区，代理权限为特别授权。原告吴某诉被告枣庄德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人赵超，被告德圣公司委托诉讼代理人刘存文、布学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金42712元（以房价款292552元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之一计算）；2、判令被告支付基础设施、公共配套设施未达标违约金21356元（以房价款292552元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之零点五计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发销售的新大都花园小区第4幢2单元7层3号商品房一套，总价款292552元。双方约定，被告应于2012年8月31日前将符合约定条件的商品房交付原告，否则，应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。同时还约定，2012年8月31日前基础设施、公共配套建筑达到设计使用标准，否则，被告按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款，但是被告开发的商品房尚未通过竣工验收，被告至今未按法律规定及合同约定履行义务。被告德圣公司辩称，原、被告自愿签订了交房赔偿免责协议，原告承诺在享受协议约定的优惠减款后，原告放弃追究被告的交房违约赔偿责任。因配套设施是涉案房屋的附属物，不具有单独交付的意义。假设存在配套设施违约的情形，违约金应以实际交房之日起计算。原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。配套设施已经于2015年11月2日交付业主使用，原告主张配套设施违约缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年9月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的新大都花园第4幢2单元7层3号房屋一套。该合同中约定，建筑面积为86.05平方米，总价款为292552元。被告应于2012年8月31日向原告交付该商品房。被告逾期交房的，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。基础设施、公共配套建筑（包括上水、下水、供电、供暖、燃气等）应于2012年8月31日达到设计使用标准。在约定的期限内未达到上述交付条件的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款292552元。另查明，2013年8月23日，被告向原告办理了房屋移交手续，原告领取了涉案房屋钥匙。2014年5月12日，原、被告签订了《面积差补款明细》，约定被告在实体测绘面积的基础上，阳台面积减半收取面积差款；继续履行2013年4月12日与部分业主达成的共识，免除与业主前期约定的150元/平方的费用；以上作为被告迟延交房的违约赔偿。新大都花园小区暖气达标使用日期为2015年11月2日。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定交房时间为2012年8月31日，由于被告于2013年8月23日才将涉案房屋交付给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原、被告在2014年5月12日就逾期交房达成赔偿协议，并已履行，故原告主张的该项诉请，本院不予支持。合同中约定的相关基础设施、公共配套设施应于2012年8月31日达到设计使用标准，而涉案房屋的暖气配套设施于2015年11月2日才达标使用，故被告应对其此项违约行为承担违约责任。被告应支付原告基础设施、公共配套建筑未达标违约金16938.76元（以已付房价款292552元为基数，自2012年9月1日起至2015年11月2日止，按日万分之零点五计算）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄德圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴某基础设施、公共配套建筑未达标违约金16938.76元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告吴某负担589元，由被告枣庄德圣房地产开发有限公司负担112元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁鹏二〇一七年十一月十五日书记员  薛婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初6645号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：廉杰，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王心颍，女，1973年10月6日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与被告廉杰、王心颍保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠借款本息69169.03元、违约金按日千分之一计算至2017年11月10日11966.24元（下欠违约金按日千分之一计算至清偿之日）、保险费4804.66元及律师费5000元，合计90939.93元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月19日，被告廉杰持结婚证等文件向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险；2016年7月15日原告为廉杰出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行贷款80000元的保险单，约定保险费每月1327.62元，投保人逾期还款则由原告偿还后向廉杰追回赔偿款项，并由廉杰赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用；2016年8月2日中国光大银行股份有限公司阜阳分行即与廉杰签订了《个人贷款合同》，约定借款80000元、借款期限36个月，廉杰按照约定分期按月偿还本息，同日，中国光大银行股份有限公司阜阳分行即将借款80000元支付至廉杰在光大银行尾号1122的个人账户。2017年5月22日在被告廉杰逾期不能偿还借款后，中国光大银行股份有限公司阜阳分行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣69169.03元用于偿还廉杰的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。至此依据保险合同约定被告廉杰尚欠保险费4804.66元。原告多次催促偿还本息等无果。为此，诉至法院。本院经审查认为：依照法律规定，原告应当向法院提供被告准确的送达地址，本院通过原告提供的被告廉杰、王心颍送达地址送达相关法律文书，未找到被告，无法送达法律文书。后本院通知原告提供被告廉杰、王心颍准确的送达地址，原告在本院指定期限内未能提供被告准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。案件受理费2074元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年十一月二十日书记员 梅鑫娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；3、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。4、《诉讼费交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：第（二）项裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0205民初3676号原告：冯新柱，男，1969年10月2日出生汉族，住安徽省蚌埠市。被告：杨波，男，1984年10月29日出生汉族,住浙江省宁波市江北区。被告：黄昊霞，女，1976年12月14日出生汉族,住浙江省宁波市江北区。原告冯新柱诉被告杨波、黄昊霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，原告冯新柱于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯新柱的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯新柱撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告冯新柱负担。审判员  陈建贞二〇一七年十一月九日书记员  潘孝蕾
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执805号申请执行人：王锡花，女，1963年4月出生，汉族，初中文化，退休职工，住青铜峡市。被执行人：周邦志，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。本院在执行王锡花与周邦志民间借贷纠纷一案中，申请执行人王锡花要求被执行人周邦志返还借款3万元，负担案件受理费365元、申请费355元；经调查，周邦志下落不明，无不动产、工商信息登记，银行账户依法冻结；周邦志将周邦志车户查封，但车辆不予执行；将杨文、吴小红纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人雷学军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十四日书记员  丁雪飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执恢66号申请执行人薛琨，男。被执行人郭元亮，男。本院在执行薛琨与郭元亮租赁合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李万康二〇一七年十一月三十日书记员  陈 鑫
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0881民初8905号原告：王文琴，女，汉族，陕西省神木市人，现住神木市贺家川镇人，现住神木市神木镇被告：王振武，男，汉族，陕西省神木市贺家川镇人，现住神木市神木镇原告王文琴与被告王振武离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文琴、被告王振武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告前夫因病去世，经人介绍于被告相识，2009年6月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方没有共同语言，被告比较懒惰、怕吃苦，原、被告的生活过的非常贫穷，原告和自己孩子的生活全靠原告打工维持。被告对原告的两个孩子也不管不顾，根本没有尽到继父的责任。2016年春季，双方关系进一步恶化，2016年9月原告外出打工，偶尔回家，被告也不理原告，双方处于分居状态。2017年10月29日，原告和孩子发生了点争吵，被告就将原告母子赶出家门。此外，被告还有赌博恶习，经常打麻将，被告打麻将有钱，就是过日子没钱，原告对被告已彻底绝望，双方夫妻感情早已破裂，故原告提起诉讼。原告未向本院提交证据。被告王振武辩称，被告不同意离婚，原告所述不实，原告经常不回家，回家后就因琐事和被告争吵。被告挣的钱全部用于家庭开支，原告的儿子已经二十多岁了，被告给找的工作不做，平时都是被告管着了。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告前夫因病去世，经人介绍于被告相识，2009年6月8日登记结婚，婚后未生育子女。在家庭生活中，双方因琐事产生矛盾，原告认为双方没有共同语言，且被告不努力挣钱，对家庭不负责任，存在家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故提起诉讼。本院认为，原、被告系经人介绍自愿结婚，婚后感情基础牢固，已共同生活了较长时间，婚后双方因家庭琐事产生纠纷，但原告未向本院提供的证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故本院对原告请求判决离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王文琴与被告王振武离婚。案件受理费300元，由原告王文琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 王 进二〇一七年十一月二十二日书记员 边慧鹏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0502民初1751号原告：郎立敏，女，1954年10月8日出生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：董文成，男，1960年4月28日出生，汉族，住通化市东昌区。原告郎立敏（以下简称原告）与被告董文成（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告郎立敏及其委托代理人张玲、被告董文成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告借款人民币416万元及所欠利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与佟志华系夫妻关系，佟志华于2017年6月17日因病去世。自2009年5月7日起，佟志华陆续向原告借款500余万元用于商业投资，双方约定利息按月息一分计算，利息按月支付，到期偿还本金，最后确定还款日期为2017年4月24日，现被告仍欠原告416万元本金未归还，经原告多次催要，被告未偿还。故诉至法院，请依法判决被告偿还原告借款416万元及所欠利息。被告辩称：对开始时借款情况不太清楚，后期了解了一些事情，但不打理家里的事，对原告的陈述我基本认可。佟志华的遗产继承人于占英、董云龙、董云海、董婷婷提交了放弃继承权声明书，依法可不作为被告参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案的争议焦点：被告是否应向原告偿还借款416万元及利息240,400.00元（截止2017年11月22日，自2017年11月23日至该款还清时止按12%年息计算）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对争议焦点原告提交证据1.借款协议，证明被告欠原告本金4，160，000，00元，利息按月支付，年息百分之十二；证据2.2016年对账单一份，证明月息一分，至2017年11月22日尚欠利息240，400.00元。被告质证意见是对证据1真实性无异议，对证据2认为利息计算方式不明确，但是承认年息为12%。原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与佟志华系夫妻关系，佟志华于2017年6月17日因病去世。佟志华的遗产继承人于占英、董云龙、董云海、董婷婷提交了放弃继承权声明书。2017年5月22日，原告与被告及佟志华签订了借款协议书，协议书记载被告向原告借款416万元，借款期限自2009年5月7日起至2017年4月24日止。由于被告暂无能力偿还本金，双方商定被告暂按月支付利息，至2017年4月利息均已按月支付。庭审中被告认可约定年息为12%。另查明，原告于2017年6月5日向本院提起诉讼财产保全并于2017年6月7日交纳财产保全费5,000.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”等法律规定，被告向原告借款416万元，依法应予偿还，原告的诉讼请求依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告董文成于本判决生效后三日内立即偿还原告郎立敏借款416万元及利息（截止2017年11月22日利息240，400.00元，自2017年11月23日至该款还清时止按12%年息计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40,080.00元,财产保全费5,000.00元由被告董文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  常永彬人民陪审员  徐丽君人民陪审员  李月楼二〇一七年十一月二十三日书 记 员  孙 健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保1236号申请人张斌，男，汉族，1978年10月13日出生，住址郑州市。被申请人郑州新纪元交通运输信息咨询有限公司，住所地郑州市金水区东明路187号C座8层806室。法定代表人景玉森。被申请人景玉森，男，汉族，1980年10月12日出生，住址河南省方城县。申请人张斌于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148329元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：��结被申请人郑州新纪元交通运输信息咨询有限公司、景玉森银行存款148329元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年十一月二日书记员 赵淑霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3628号罪犯贾墨君，男，汉族，1966年3月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年8月22日作出（2005）哈刑初字第309号刑事附带民事判决，以被告人贾墨君犯绑架罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人贾墨君赔偿附带民事诉讼原告人人民币216943.20元。被告人贾墨君及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2007年3月8日作出（2005）黑刑一终字第402号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯贾墨君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯贾墨君予以减刑九个月。经审理查明，罪犯贾墨君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分400分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯贾墨君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯贾墨君减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾墨君减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年9月10日起至2033年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执5290号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈华，户籍地湖北省江陵县。被告人陈华盗窃一案，本院作出的(2017)粤0105刑初860号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月19日就被告人陈华刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈华罚金人民币1000元，退赔被害人付某某经济损失人民币5200元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人陈华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执5290号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十一月二十八日本件与原件核对无异书记员  梁毅娜
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2801号上诉人（原审被告）：蒋某1，男，1986年2月8日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：李某，女，1987年4月12日出生，汉族，住镇江市。上诉人蒋某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋某1上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2017）苏1111民初2159号民事判决第二项、第三项，依法改判婚生女蒋某2由上诉人蒋某1抚养，被上诉人李某每月支付抚养费600元；依法改判上诉人探视女儿每月四次。事实和理由：导致离婚的原因主要是被上诉人李某婚内外遇，一审法院判决婚生女由李某直接抚养，上诉人每月支付抚养费1200元过高，判决上诉人每月探视女儿两次时间过少。李某未提交书面答辩意见也未到庭答辩。李某向一审法院起诉请求：1、判决李某与蒋某1离婚；2、婚生女蒋某2由李某抚养，蒋某1每月支付生活费，教育费和医疗费待实际发生后各半负担；3、本案诉讼费由蒋某1承担。一审法院认定事实：蒋某1、李某于2011年10月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名蒋某2。婚后一段时期夫妻双方感情尚可，近来，双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。经润州区人民法院（2016）苏1111民初2693号民事判决驳回诉讼请求后，双方夫妻关系未有改善，李某遂又诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，蒋某1、李某虽系自主婚姻，但近年来双方为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。自（2016）苏1111民初2693号民事判决书判决驳回诉讼请求后，夫妻关系未能改善，可认定为夫妻感情确已破裂，现李某要求离婚，依法予以准许。关于婚生女蒋某2的抚养权归属问题，综合蒋某2的权益、双方的抚养能力、抚养条件等因素确定由李某负责抚养，蒋某1依法享有探视权。蒋某2随李某生活，蒋某1应当承担蒋某2部分抚养费，抚养费的数额根据蒋某2的实际需要，本地一般生活水平以及双方收入情况确定为每月1200元。一审法院判决：一、准予李某与蒋某1离婚；二、婚生女蒋某2由李某负责抚养，蒋某1自2017年7月起每月支付抚养费1200元，至蒋某2独立生活时止；三、蒋某1对婚生女蒋某2享有探视权，探视时间为每月两次，每次一天，探望方式为看望或带回团聚。本院查明的事实与一审查明事实相同。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费。一审法院综合蒋某2的权益、双方的抚养能力、抚养条件等因素确定蒋某2由李某负责抚养，根据本地区生活水平以及双方的经济条件确定，蒋某1每月支付抚养费1200元，并无不当。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。一审法院从既保护蒋某1探视权，又有利于子女成长的角度，酌定蒋某1对婚生女蒋某2每月探视两次，并无不当。上诉人蒋某1的上诉请求不成立，本院不予以支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由蒋某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟 涛审 判 员  宋 涛审 判 员  姜 玲二〇一七年十一月十日法官助理  甘可平书 记 员  柳婷婷
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0527民初737号原告：赫章县中小企业发展担保有限公司，住所地：赫章县城关镇原国税局三楼，统一社会信用代码：915205277897817391。法定代表人：陈清泉，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨学勇，贵州浩锐律师事务所律师。被告：赫章县朱明乡老兵养殖专业合作社，住所地：赫章县朱明乡朱歪村，统一社会信用代码：93520527MA6EGMC63Q。法定代表人：胡占高。被告：胡占高，男，1961年3月12日出生，汉族，住赫章县，被告：杨前亮，男，1969年1月8日出生，汉族，住赫章县，被告：李敏，女，1980年9月25日出生，白族，住赫章县，被告：杨渐奇，男，1991年1月1日出生，白族，住赫章县，被告：杨坤，男，1983年5月25日出生，白族，住赫章县，被告：马大红，男，1977年10月25日出生，汉族，住赫章县，被告：张洪林，男，1959年3月18日出生，汉族，住赫章县，被告：李春燕，女，1985年1月7日出生，白族，住赫章县，被告：关发堂，男，1959年8月9日出生，汉族，住赫章县，被告：马太伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住赫章县，原告赫章县中小企业发展担保有限公司诉被告赫章县朱明乡老兵养殖专业合作社、胡占高、杨前亮、李敏、杨渐奇、杨坤、马大红、张洪林、李春燕、关发堂、马太伟追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告赫章县中小企业发展担保有限公司于2017年11月1日以四被告与原告先自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫章县中小企业发展担保有限公司申请撤回对被告赫章县朱明乡老兵养殖专业合作社、胡占高、杨前亮、李敏、杨渐奇、杨坤、马大红、张洪林、李春燕、关发堂、马太伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫章县中小企业发展担保有限公司撤诉。案件受理费6353.00元，减半收取3176.50元，公告费300.00元，共计3476.50元，由原告赫章县中小企业发展担保有限公司负担。审 判 长  李 剑审 判 员  周 松人民陪审员  吴道华二〇一七年十一月五日书 记 员  郭 易
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8896号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被告：王成，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：王丽，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高峰，男，1992年出生，汉族，陕西省横山县人。被告：王生林，男，1986年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王成、王丽、高峰、王生林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150元，免予收取。审判员  乔春娥二〇一七年十一月二十一日书记员  訾 燕
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1221行审49号申请人嘉鱼县国土资源局。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道**号。统一社会信用代码：114212217510447926。法定代表人熊飞，该局局长。委托代理人李斌，该局党组成员。委托代理人肖卫华，该局执法监察大队副队长。被申请人罗红安，1965年8月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被申请人余凤林，女，1965年9月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住址同上，系被申请人罗红安之妻。申请人嘉鱼县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行于2017年4月21日对被申请人作出的嘉土资执罚（2017）12号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭，对嘉土资执罚（2017）12号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉土资执罚（2017）12号行政处罚决定书认定，2015年7月1日，罗红安、余凤林未经批准，擅自占用潘家湾镇苍悟岭村（潘家湾镇至牌洲湾镇路边，现属红光社区居委会管辖）集体土地建房，占地面积701.37平方米（其中：城镇村及工矿用地641.58平方米，耕地59.79平方米），建筑占地面积616.94平方米，所占土地中涉及59.79平方米耕地（基本农田）不符合潘家湾镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，构成了非法占地的违法事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七第一款的规定，作出如下行政处罚：1、责令罗红安和余凤林将非法占用的701.37平方米集体土地在十五日内退还给嘉鱼县潘家湾镇红光社区居民委员会；2、限罗红安和余凤林十五日内拆除在非法占用的616.94平方米土地上新建的建筑物。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议或提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的嘉土资执罚（2017）12号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行嘉鱼县国土资源局作出的嘉土资执罚（2017）12号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  刘晓地人民陪审员  杨厚松二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查,对符合本法第五十五条规定,且行政决定具备法定执行效力的,除本法第五十八条规定的情形外,人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3774号原告梁冲刚，男，汉族，1949年10月13日生，晋州市人，原告房瑞改，女，汉族，1950年3月8日生，晋州市人，被告田英倍（田英信），男，汉族，1974年7月26日生，晋州市人，本院在审理原告梁冲刚、房瑞改诉被告田英倍（田英信）民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁冲刚、房瑞改撤回起诉。案件受理费387元由原告梁冲刚、房瑞改负担。审判员  吴晓清二〇一七年十一月七日书记员  秘琳芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初12560号之一原告：周兆良，男，汉族，1969年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：薛文彦，广东至高律师事务所律师。被告：罗锐飞，男，汉族，1966年7月4日出生，住广东省佛山市南海区，被告：陶少明，女，汉族，1969年1月24日出生，住广东省佛山市南海区，本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回对被告起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告周兆良撤回起诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2346.95元（原告已预交），由原告负担。审判员  李昭迎二〇一七年十一月七日书记员  胡凌凌
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1325行审130号申请执行人内乡县国土资源局。法定代表人张书杰，任局长。被申请执行人沈长富，男，汉族，现年46岁，初中文化，住内乡县。申请人内乡县国土资源局于2017年10月27日向本院提出申请，要求执行其对沈长富于2016年5月3日作出的内国土罚决字（2016）第105号行政处罚决定书。本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2016）第105号行政处罚决定书进行了合法性审查。经审查认为，申请执行人在2016年5月3日作出行政处罚决定书，同日向被处罚人送达了行政处罚决定书，卷宗显示内乡县国土地资源局强制执行申请书的时间为2016年11月29日，而本院收到沈长富破坏土地卷宗为2017年10月27日，于2017年11月2日本院经审查立案。经合议庭审查认为，内乡县国土地资源局违犯了法律规定，没有在法定期限内向本院提出申请，本院不予执行。申请执行缺乏法律依据，故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予执行内乡县国土资源局对沈长富作出的内国土罚决字（2016）第105号行政处罚决定书。如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭晓菊审 判 员  胡新锋人民陪审员  马丰娟二〇一七年十一月十五日书 记 员  于 勇
平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行初30号原告蒋天佑，男，1946年7月4日生，汉族，住河南省舞钢市。被告河南省舞钢市尚店镇人民政府，住所地舞钢市尚店镇中心街。统一社会信用代码：11410481005502878H。法定代表人刘彦新，镇长。本院在审理原告蒋天佑要求被告河南省舞钢市尚店镇人民政府履行法定职责一案中，原告蒋天佑以该纠纷现不需要通过本诉讼解决为由，自愿请求撤回对被告河南省舞钢市尚店镇人民政府的起诉。本院认为，原告蒋天佑自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋天佑撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋天佑负担。审 判 长  佘明光审 判 员  张 菲人民陪审员  郭爱君二〇一七年十一月七日书 记 员  曹亚培附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1181执857号	申请执行人：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码9113053030821104XL。住所地：河北省新河县新兴街东侧。	法定代表人：耿君彩，总经理。	委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师（特别授权）。	被执行人：陈平，男，生于1984年9月17日，汉族，住四川省犍为县。	本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3574号民事判决书，受理垫富宝投资有限公司申请执行陈平合同纠纷一案。本案执行标的为支付申请执行人垫付款29279.99元及从2016年9月16日起至款清之日止按年利率24%的标准支付违约金，负担执行费339元。经执行查明，被执行人陈平违反财产报告制度，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院并对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了执行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵忠	审				判员徐健	审判员吴玥	二○一七年十一月二日	书记员陈财富
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执759号申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司。负责人：董俭，经理。被执行人：何某某。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，被执行何某某未履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1370号民事判决书确定的支付金碧物业有限公司东营分公司借款本金40000元及违约金的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查证。依托全国法院执行网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、互联网开户信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券及互联网银行存款；发现被执行人名下有车辆登记信息，依法进行了查封，但未实际扣押该车辆。通过东营市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下有不动产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人何某某名下车辆未实际扣押，无法处置。未再发现被执行人何某某名下有其他可供执行的财产，申请执行人暂不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员  盖世龙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保729号申请人：孔祥启，男，1963年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郑鹏真，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：黄先进，男，1965年7月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请人孔祥启与被申请人郑鹏真、黄先进民间借贷纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郑鹏真、黄先进的银行存款100000元或同等价值财产。申请人孔祥启以庄辉名下所有的豫Ｂ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人孔祥启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对担保人庄辉名下所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以查封。查封期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、冻结被申请人郑鹏真、黄先进名下存款100000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路宏善二〇一七年十一月十七日书记员  刘文杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1830号原告：刘朋春，男。被告：栗红斌，男。被告:马立山，男，汉族，农民，住宝清县宝清镇。本院在审理原告刘朋春诉被告栗红斌、马立山买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘朋春撤回对栗红斌、马立山的起诉。审 判 员 李方旭二〇一七年十一月五日法官助理 王海涛书 记 员 赵 杭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3831号罪犯赵海波，女，1990年5月27日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2014年7月23日作出（2014）白洮刑初字第39号刑事判决，认定被告人赵海波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币20000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）白刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、梁辉出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯赵海波到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵海波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑为全部履行，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2012年11月至12月，被告人赵海波和周金龙夫妇以承包白城市洮北区金祥乡保安村的耕地给李孝国为由，在土地所有人赵海侠夫妇不知情的情况下，谎称耕地为其所有，制作虚假合同等手段先后三次从李孝国手中骗取现金人民币193000元，后被害人李孝国耕种土地时发现“承包”的土地已被别人耕种，经了解土地的原主方知被骗，在找周金龙夫妇时发现被骗取的现金已被二人挥霍，后二人把自家的六亩地承包给被害人李孝国十三年作为赔偿，折合赔偿款46800元，即被害人总计被赵海波、周金龙夫妇骗取146200元。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装裁断岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币6700元，狱内月均消费人民币847.81元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵海波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，造成经济损失，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵海波减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3496号原告：十堰合美劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号。法定代表人：张辉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林海，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。被告：杨祖华，男，1958年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。第三人：十堰飞远汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪高新技术开发区车神路*号。法定代表人：赵伟，该公司总经理。原告十堰合美劳务有限公司（以下简称合美劳务公司）诉被告杨祖华、第三人十堰飞远汽车零部件有限公司（以下简称飞远公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合美劳务公司委托诉讼代理人马林海、被告杨祖华委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼，第三人飞远公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合美劳务公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销十劳人仲[2017]裁字80号裁决；2.确认原告与杨祖华没有劳动关系；3.判决原告不连带支付被告杨祖华工资11025元及经济补偿金12000元；4.判决被告杨祖华工资11025元及经济补偿金12000元由第三人飞远公司承担；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年4月31日开始，原告没有与第三人签订劳务派遣协议，双方没有任何业务往来。原告与被告不存在劳动关系。仲裁裁决原告连带支付拖欠被告的工资11025元及经济补偿金12000元没有事实依据。被告杨祖华辩称：被告有证据证明劳务派遣是从2010年一直到2015年12月，有考勤、工资单和合美劳务公司的费用清单证明被告是合美劳务公司派遣去的，并收取管理费用40元。被告和合美劳务公司存在劳动关系。被告飞远公司未向本院提交答辩状亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：原告合美劳务公司和第三人飞远公司签订有劳务派遣协议，被告杨祖华是2014年3月6日由合美劳务公司派遣至飞远公司的劳务派遣制员工。杨祖华工资发放至2016年1月，2016年2月起飞远公司停发工资。2016年10月，飞远公司停产，杨祖华离岗在家待工。另查明，杨祖华离职前月平均工资为3000元，飞远公司拖欠杨祖华工资11025元。杨祖华因经济补偿金、工资等发生劳动争议，向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠杨祖华工资11025元；原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠杨祖华二倍工资22050元；原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠杨祖华解除劳动合同经济补偿金12000元；驳回杨祖华其他仲裁请求。原告合美劳务公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，杨祖华提供的“合美劳务2015年各月费用”来源于飞远公司，该费用明细明确杨祖华派遣时间及缴纳的社保费用，该证据客观、真实，本院予以采信。杨祖华和合美劳务公司构成劳动关系，与飞远公司形成劳务派遣用工关系。杨祖华支出劳动，有权利获取劳动报酬。2016年1-8月，飞远公司实际用工却没有和劳动者签订劳动合同，亦没有支付劳动者工资，杨祖华主张支付拖欠的工资，未签订劳动合同二倍工资符合法律规定，本院予以支持。杨祖华派遣时间为2014年3月6日，解除劳动合同时间为2016年10月，对其解除劳动合同经济补偿金本院予以支持9000元（3000×3）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告杨祖华工资11025元；二、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告杨祖华双倍工资22050元；三、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告杨祖华经济补偿金9000元；四、驳回原告十堰合美劳务有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告十堰合美劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛二〇一七年十一月十五日法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢94号申请执行人：刘鹰，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市。委托代理人（特别代理）：吴鸣，女，四川武阳律师事务所律师。被执行人：王俊容，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行申请执行人刘鹰依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初21号民事调解书申请执行被执行人王俊容民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人欠款本金人民币24000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费人民币650.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款人民币7140.00元和被执行人在中国工商银行股份有限公司存款2860.00元，并通过转账方式支付给申请执行人；其余部分被执行人现已支付给申请执行人，本案本次已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2016）川1124民初21号民事调解书本次已执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  李理二〇一七年十一月八日书记员  王宇
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初3955号原告曹东亮，男，1964年3月10日出生，汉族，住西平县。被告朱波，男，成年人，汉族，住西平县。本院在审理原告曹东亮与被告朱波买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢廷选二〇一七年十一月二十七日书记员  董莹莹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7658号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人:白艳，该公司职工。被告：张艳艳，女，1988年9月出生，汉族，陕西省人。被告：刘小强，男，1987年3月出生，汉族，陕西省人。被告：刘婵媛，女，1991年6月17日出生，汉族，陕西省人。被告：白文彪，男，1971年8月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张艳艳、刘小强、刘婵媛、白文彪金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5900元，免予收取。审判员  康维婷二〇一七年十一月二十二日书记员  武晓梅
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1311号之一原告：许再洪，男，生于1962年2月12日，住四川省沐川县。被告：雷树成，男，生于1974年7月27日，住四川省犍为县。被告：陈龙旭，男，生于1957年2月10日，住四川省犍为县。被告：陈丽元，女，生于1975年11月15日，住四川省犍为县。委托代理人（特别授权）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。被告：马边鼎力劳务派遣有限公司，住所地四川省马边县。法定代表人：李良林。本院在审理原告许再洪与被告雷树成、陈龙旭、陈丽元、马边鼎力劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告许再洪于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷树成、陈龙旭、陈丽元、马边鼎力劳务派遣有限公司的起诉。本院认为，原告许再洪的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告许再洪撤回起诉。本案案件受理费5元（已减半收取），由原告许再洪负担。审 判 长  王和川审 判 员  黄春梅人民陪审员  杨文全二〇一七年十一月十四日法官 助理  程 冲书 记 员  孙酉位
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初8988号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杜会平，男，该公司工作人员。被告：高浩原，男，1990年9月出生，汉族，陕西省人。被告：杨维琴，女，1971年10月出生，汉族，陕西省人。被告：高忠智，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。被告：杨艳，女，1967年11月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高浩原、杨维琴、高忠智、杨艳金融借款合同纠纷一案本院于2017年11月1日立案后，在审理过程中，原告向本院申请撤回对上述被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一���第（五）项规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告高浩原、杨维琴、高忠智、杨艳的起诉。案件受理费9600元，免予收取。审判员  訾娟二〇一七年十一月六日书记员  白瑢
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1124民初1397号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。组织机构代码证：74961086-3。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：李康明，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被告：王淑花，女，1964年1月23日出生，汉族，居民，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告李康明、王淑花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  王嘉梅二〇一七年十一月十三日书记员  黄 滔
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2968号罪犯郑尧先，男，1967年6月21日出生，江苏省泗阳县人，汉族，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯郑尧先，1990年10月15日因犯强奸罪、流氓罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2006年11月6日经减刑后刑满释放。2012年1月17日因犯强奸罪被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年1月16日刑满释放。2015年4月28日泗阳县人民法院作出(2015)泗刑初字第0064号刑事判决，以罪犯郑尧先犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月(刑期自2014年9月29日���至2023年3月28日止)。判决发生法律效力后，于2015年5月15日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郑尧先的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郑尧先在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯系累犯，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯郑尧先在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监��表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯郑尧先的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯郑尧先系累犯。本院认为，罪犯郑尧先在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑尧先的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书��员杨烨
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初462号原告：夏曦，男，1979年10月10日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告夏曦诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月20日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初572号原告：叶桂超，男，1986年10月28日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告叶桂超诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月20日立案受理，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1124民初1402号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：董秀琴，女，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告董秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  朱文才二〇一七年十一月一日书记员  雷婷婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初2092号原告：开封市佳和物业管理有限公司。住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内）。统一社会信用代码：9141020355834331X5。法定代表人：刘巍，总经理。被告：周丽萍，女，1979年10月24日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告开封市佳和物业管理有限公司诉被告周丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告开封市佳和物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告开封市佳和物业管理有限公司自愿撤回对被告周丽萍的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市佳和物业管理有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月十五日书记员  张译天
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3603号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：严凤靖，男，1976年07月07日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告严凤靖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初2497号原告：郁某，女，1966年12月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：赵超，山东邦齐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦6层C区，统一社会信用代码为91370400778417165Q。法定代表人：蒋戈，总经理。委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：布学民，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市薛城区，代理权限为特别授权。原告郁某诉被告枣庄德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁某委托诉讼代理人赵超，被告德圣公司委托诉讼代理人刘存文、布学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金45147元（以房价款309227元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之一计算）；2、判令被告支付基础设施、公共配套设施未达标违约金22573元（以房价款309227元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之零点五计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发销售的新大都花园小区第7幢1单元18层2号商品房一套，总价款301175元。双方约定，被告应于2012年8月31日前将符合约定条件的商品房交付原告，否则，应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。同时还约定，2012年8月31日前基础设施、公共配套建筑达到设计使用标准，否则，被告按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款，但是被告开发的商品房尚未通过竣工验收，被告至今未按法律规定及合同约定履行义务。被告德圣公司辩称，原、被告自愿签订了交房赔偿免责协议，原告承诺在享受协议约定的优惠减款后，原告放弃追究被告的交房违约赔偿责任。因配套设施是涉案房屋的附属物，不具有单独交付的意义。假设存在配套设施违约的情形，违约金应以实际交房之日起计算。原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。配套设施已经于2015年11月2日交付业主使用，原告主张配套设施违约缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年9月18日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的新大都花园第7幢1单元18层2号房屋一套。该合同中约定，建筑面积为86.05平方米，总价款为301175元。被告应于2012年8月31日向原告交付该商品房。被告逾期交房的，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。基础设施、公共配套建筑（包括上水、下水、供电、供暖、燃气等）应于2012年8月31日达到设计使用标准。在约定的期限内未达到上述交付条件的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款301175元。另查明，2014年5月9日，被告向原告办理了房屋移交手续，原告领取了涉案房屋钥匙。当日，原、被告签订了《面积差补款明细》，约定被告在实体测绘面积的基础上，阳台面积减半收取面积差款；继续履行2013年4月12日与部分业主达成的共识，免除与业主前期约定的150元/平方的费用；以上作为被告迟延交房的违约赔偿。当日，原告补交了购房款8052元。新大都花园小区暖气达标使用日期为2015年11月2日。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定交房时间为2012年8月31日，由于被告于2014年5月9日才将涉案房屋交付给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原、被告在2014年5月9日就逾期交房达成赔偿协议，并已履行，故原告主张的该项诉请，本院不予支持。合同中约定的相关基础设施、公共配套设施应于2012年8月31日达到设计使用标准，而涉案房屋的暖气配套设施于2015年11月2日才达标使用，故被告应对其此项违约行为承担违约责任。被告应支付原告基础设施、公共配套建筑未达标违约金17656.64元（以已付房价款301175元为基数，自2012年9月1日起至2015年11月2日止；以已付房价款8052元为基数，自2014年5月9日起至2015年11月2日止，均按日万分之零点五计算）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄德圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郁某基础设施、公共配套建筑未达标违约金17656.64元；二、驳回原告郁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取746.5元，由原告郁某负担626元，由被告枣庄德圣房地产开发有限公司负担120.5元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁鹏二〇一七年十一月十五日书记员  薛婷
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1124民初1408号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：陈小龙，男，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与被告陈小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员  朱文才二〇一七年十一月十三日书记员  雷婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初10926号之一原告：李某某，男，1976年11月23日出生，汉族,住山东省济宁市任城区。被告：高某某，男，1982年3月17日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。原告李某某与被告高某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李有为于2017年11月7日申请撤回起诉。本院认为，原告李有为以双方已私下和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，诉讼保全费120元，共计148元，由原告李有为负担。审判员  祝士业二〇一七年十一月七日书记员  杨 茜
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3551号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：孙家志，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告孙家志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审895号申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月24日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月27日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  薛晶晶
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1124民初1317号原告：何桂英，女，1975年4月21日出生，汉族，村民，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被告：熊军，男，1986年12月17日出生，汉族，村民，住四川省井研县。原告何桂英诉被告熊军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告何桂英于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何桂英的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何桂英撤诉。案件受理费498.00元，减半收取计249.00元，由原告何桂英负担。审判员  刘伟二〇一七年十一月三日和别.00用证号：空白，房产证号：空白）作未书记员张瀚文
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初593号原告：钱大国，男，1969年11月11日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告钱大国诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初3502号原告：公主岭市怀德镇化肥经销处。经营者：王香云，女，住吉林省公主岭市。被告：吴仁胜，男，住吉林省公主岭市。原告公主岭市怀德镇化肥经销处与被告吴仁胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案。原告公主岭市怀德镇化肥经销处于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市怀德镇化肥经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市怀德镇化肥经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由公主岭市怀德镇化肥经销处负担。代理审判员 张 鑫二〇一七年十一月九日书 记 员 高荣莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1904号之一申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：91320900140326G。被执行人王清,男,1988年5月11日出生，住盐城市亭湖区。被执行人施玲玲,女,1992年3月25日出生，住盐城市盐都区。被执行人王竹林,男,1963年11月2日出生，住盐城市盐都区。被执行人梁根香,女,1961年12月14日出生，住盐城市盐都区。被执行人曹德鑫,男,1985年8月26日出生,住盐城市亭湖区。被执行人王海萍,女,1986年1月5日出生，住盐城市亭湖区。被执行人许忠明,男,1963年5月15日出生，住盐城市亭湖区。被执行人孙为琴,女,1968年1月16日出生，住盐城市盐都区。被执行人盐城奥马电器有限公司,住盐城市亭湖区新洋经济开发区新盐路,法定代表人：王竹林,机构代码：738292628。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴、盐城奥马电器有限公司金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初6800号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴、盐城奥马电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清、施玲玲、王竹林、梁根香、曹德鑫、王海萍、许忠明、孙为琴、盐城奥马电器有限公司自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月二十九日书 记 员  裴 静