wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4969号原告田贤伟，男，1987年6月16日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告田贤伟诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金15439元；2、判令���告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金7374元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年7月29日，原告田贤伟与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第3幢1单元10层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在��品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款576074元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告田贤伟与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，��备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金15439元（576074元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金7374元（576074元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告田贤伟支付逾期交房违约金15439元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告田贤伟支付逾期办理房地产初始登记违约金7374元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督4号申请人：宋妍，女，1976年6月21日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人宋妍于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人宋妍称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至2017年1月9日工资13575.74元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人宋妍出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人宋妍多次催要无果。现申请人宋妍要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款13575.74元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋妍工资13575.74元。申请费46元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑8107民初529号	原告：黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场福顺小区四号楼厢楼一层六号门。	法定代表人魏亚方，该公司经理。	委托诉讼代理人：王清林，该公司员工。	委托诉讼代理人：李慧，该公司员工。	被告：杨静，女，汉族，无职业。	原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司与被告杨静物业合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。	本院经审查认为：原告撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司负担。	审判员 王  斌	二〇一七年十一月十三日	书记员 端木秋林
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4965号原告李茂胜，男，1969年4月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告李茂胜诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17474元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金8346元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年8月23日，原告李茂胜与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢6单元2层2号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款652000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告李茂胜与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金17474元（652000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金8346元（652000元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告李茂胜支付逾期交房违约金17474元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告李茂胜支付逾期办理房地产初始登记违约金8346元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1381号之一申请执行人古玉陶,男,1974年10月8日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。被执行人杨雪斌,男,1978年1月20日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。本院依据已发生法律效力的(2017)赣0781民初1605号民事调解书,于2017年8月31日向被执行人杨雪斌发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现以查明被执行人杨雪斌有位于赣州市章贡区五洲大道1号龙鑫华城5栋1405室房产一套(权证号:赣(20**)赣州市不动产权第0065040号)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第487条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨雪斌所有位于赣州市章贡区五洲大道1号龙鑫华城5栋1405室房产一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李铭扬二〇一七年十一月十五日代书记员 易 昊
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0506财保29号之一申请人:李立琼，女，汉族，1981年6月14日出生住宜昌市夷陵区。被申请人：克珞世网络科技有限公司（统一社会信用代码：91110105MA007PFH8T），住所地北京市朝阳区工人体育场北路21号楼5层1单元508号。法定代表人：李国辉，克珞世网络科技公司经理。申请人李立琼与被申请人克珞世网络科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年11月13日做出（2017）鄂0506财保29号民事裁定：冻结被申请人克珞世网络科技有限公司的银行存款1420000元。因申请人李立琼在本院采取保全措施后三十日内未提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人克珞世网络科技有限公司银行存款1420000元的冻结。保全申请费5000元，由申请人李立琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇一七年十一月十八日书记员 周元宏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定	（2017）内0426执1655号之二	申请人翁牛特旗富鸿热力有限公司，住所地翁牛特旗。	法定代表人包文志，系经理。	被执行人王桂霞，女，汉族，职工，现住翁牛特旗。	本院在执行翁牛特旗富鸿热力有限公司与王桂霞供用热合同纠纷一案中，已于2017年8月22日作出了（2017）内0426执1655号之一执行裁定书，冻结了被执行人王桂霞在中国农业银行发放的工资（账号为**************），现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：	解除对被执行人王桂霞在中国农业银行发放的工资（账号为：**************）的冻结。	本裁定立即执行。	审判员  张志	二〇一七年十一月八日	书记员  金全
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4291号原告：衣国刚，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：刘艳平，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被告:吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住所地长春科技楼C-88号。原告衣国刚与被告吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告衣国刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衣国刚撤诉处理。审判员  李景泉二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0112民初4167之一号申请人：国长海，男，1974年9月21日出生，汉族，哈尔滨永顺土方工程公司司机，住哈尔滨市阿城区双丰街三阳村十组。委托诉讼代理人：许宝国，男，1952年4月21日出生，汉族，哈尔滨永顺土方工程公司法律顾问，住哈尔滨市阿城区胜利街绿波小区30号楼2单元401室。被申请人：王成江，男，1961年5月22日出生，满族，农民，住哈尔滨市阿城区金城街金河名苑8号楼4单元102室。委托诉讼代理人：郭维龙，男，1960年7月29日出生，汉族，黑龙江通城街法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区金紫邑小区1号楼5单元1403室。本院于2016年10月19日作出（2016）黑0112民初4167号财产保全裁定，已查封被申请人王成江名下房屋，查封担保人许宝国名下的房屋。现原告申请解除对房屋的查封。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、立即解除对被申请人王成江名下房屋。二、立即解除担保人许宝国名下的房屋本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  项士君人民陪审员  李凤娟人民陪审员  焦石永二〇一七年十一月二十二日书 记 员  宋录录
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更766号罪犯资如春，男，1976年3月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。本院于二0一一年四月十八日作出（2011）衡中法刑一初字第17号刑事判决，认定罪犯资如春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决对其改判为犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。交付执行。二0一三年十二月、二0一五年八月经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月和一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯资如春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯资如春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯资如春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2018年10月21日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0591民初938号原告：何明，男，汉族，1977年3月5日出生，住宜昌市西陵区。被告：潘文贵，男，汉族，1963年11月22日出生，重庆市人，现住宜昌市。原告何明与被告潘文贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何明撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告何明负担。审判员  高云环二〇一七年十一月二十八日书记员  高梦凡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更581号罪犯彭志军，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二○一五年六月十九日作出(2015）湘法刑初字第189号刑事判决，认定被告人彭志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已执行10000元）。判决发生法律效力后于2015年7月1日交付执行。刑期自2015年4月1日起至2018年9月30日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭志军减去有期徒刑八个月。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭志军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭志军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭志军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭志军减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月1日起至2018年1月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  王 洪二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执2018号申请执行人：姜桂华被执行人：吉林市昌邑区爱购健身会馆本院执行的申请执行人姜桂华与被执行人吉林市昌邑区爱购健身会馆合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）吉0202民初1138号民事判决，2017年11月6日被执行人吉林市昌邑区爱购健身会馆业主徐已川自动给付执行款1,125.00元交付至本院，本院已转付给申请执行人姜桂华，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行完毕方式结案。特此通知二〇一七年十一月七日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更1017号罪犯田正龙，男，1979年4月1日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于二0一五年三月二日作出（2014）永刑初字第273号刑事判决，认定罪犯田正龙犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯田正龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田正龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田正龙减去余刑三个月十六日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初5508号原告：刘兴全，男，1962年8月30日出生，居民，现住河北省唐山市丰润区。被告：遵化市天波置业有限公司，住所地遵化市下园村。法定代表人：梁平安。原告刘兴全与遵化市天波置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘兴全于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告刘兴全负担。审判员 刘 浩二〇一七年十一月八日书记员 张宏伟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更806号罪犯邓剑锋，男，1972年5月4日出生，汉族，高中文化,湖南省沅陵县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于二0一五年六月十九日作出（2015）武刑初字第186号刑事判决，认定罪犯邓剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯邓剑锋无正当理由不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓剑锋不予减刑。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执995号之八申请人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张千，男，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行张千金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初319号民事判决书，向被执行人张千发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张千在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年十一月十日书记员  王 尊
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初994号原告佟彦龙，男，1988年5月3日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省望奎县灯塔乡信二村王合屯，现住黑龙江省长水河农场东窑地。被告李苹，女，1991年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县灯塔乡信二村王合屯。本院在审理原告佟彦龙与被告李苹离婚纠纷一案中，原告佟彦龙以被告长期居住地变更为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟彦龙与被告李苹离婚纠纷一案在诉讼期间原告佟彦龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告佟彦龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告佟彦龙承担。审判员  刘宏勋二〇一七年十一月二十日书记员  许金玲
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0626民初2869号原告王俊国，公民身份号码×××，男，汉族，1968年01月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被告史慧军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。本院受理原告王俊国诉被告史慧军民间借贷纠纷一案，原告王俊国于2017年11月14日向本院申请撤回对被告史慧军的起诉。本院认为，原告王俊国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王俊国撤回对被告史慧军的起诉。案件受理费150元，由原告王俊国负担。审判员  杨海堂二〇一七年十一月十四日书记员  杨 静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3304号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行。被告:刘国强,男,汉族,1981年11月17日出生,住府谷县。被告:张艳芳,女,汉族,1983年04月10日出生,住府谷县。被告:刘宏伟,男,汉族,1988年10月29日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告刘国强,张艳芳,刘宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后七日内仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  李建平二〇一七年十一月二十二日书记员  张秀梅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0304民初2191号原告：靳华安，男，1950年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被告：范玉华，女，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院在审理原告靳华安诉被告范玉华民间借贷纠纷一案中，原告靳华安于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳华安撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元,由原告靳华安负担。审 判 员  王 芳二〇一七年十一月六日法官助理  张业顺书 记 员  房 颖
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更652号罪犯赵春光，男，1962年5月20日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一五年一月二十七日作出（2015）郴苏刑初字第29号刑事判决，认定罪犯赵春光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵春光在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵春光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵春光减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0625民初1061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行。地址：印江自治县龙津街道人民北路**号。统一社会信用代码：91520625675415300C负责人：周涛，系该行副行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行办公室主任。被告：杨旭，男，1983年8月23日出生，汉族，住印江自治县，现住印江自治县。被告：池林，女，1985年7月27日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。被告：何杰，男，1985年4月12日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行与被告杨旭、池林、何杰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行于2017年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费9430元，减半收取计4715元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行负担。审 判 长  邓和芳审 判 员  代 艳人民陪审员  陆闻芳二〇一七年十一月二十三日代理书记员  李应淋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0623民初569号原告:长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地:吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴街14号。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。被告：孙开胜，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告孙开胜金融借款合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2017年11月28日提出申请，将诉讼请求数额5.5万元变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担,已收取的587.50元,退还长白朝鲜族自治县农村信用合作联社562.50元。审判员  范涛二〇一七年十一月二十八日书记员  耿楠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更761号罪犯王达飞，男，1991年10月01日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于二〇〇九年十月二十日作出（2009）泸刑初字第51号刑事判决，认定罪犯王达飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年；数罪并罚，合并执���有期徒刑十三年，并处罚金三千元。同案犯不服提出上诉，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。二〇一三年四月十八日、二〇一五年十一月九日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月和一年二个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王达飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,���犯王达飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王达飞减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2019年1月22日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初1910号原告：余兆康，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：郑茂林，男，1980年5月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：赖燕玲，女，1979年1月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告余兆康与被告郑茂林、赖燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。原告余兆康到庭参加诉讼，被告郑茂林、赖燕玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余兆康向本院提出诉讼请求：1.郑茂林、赖燕玲共同偿还借款本金250,000元，并支付该款从2015年12月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息；2.郑茂林、赖燕玲共同偿还借款本金70,000元，并支付该款从2016年2月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年8月14日、11月14日，郑茂林两次向余兆康借款70,000元、250,000元，并出具借条两张，口头约定利息按月利率20‰计算。借款后，郑茂林未按约履行还款付息义务。因上述债务发生于郑茂林与赖燕玲夫妻关系存续期间，故赖燕玲应承担共同还款责任。郑茂林未作答辩。赖燕玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年3月14日起至2015年间，郑茂林以资金周转为由，多次向余兆康借款。2015年8月14日，余兆康与郑茂林经结算，郑茂林确认欠余兆康借款本金70,000元，并约定该款按月利率2‰计算利息，借期6个月。2015年11月14日，余兆康与郑茂林再次结算，郑茂林确认再欠余兆康借款本金250,000元，并约定该款按月利率2‰计算利息，借期1个月。此后，郑茂林未履行还款付息义务。2017年7月21日，余兆康向本院提起诉讼。另查明，本案借款发生于郑茂林与赖燕玲夫妻关系存续期间。本院认为，余兆康与郑茂林之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，予以确认。作为债权人的余兆康有权要求作为债务人的郑茂林履行返还借款义务。郑茂林以个人名义对余兆康所负的债务，发生于夫妻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理。因郑茂林借款后未按约还款，故余兆康提出要求郑茂林、赖燕玲共同偿还尚欠的借款本金250,000元、70,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。因本案借款仅约定了借期内的利率，未约定逾期利率，故余兆康提出要求郑茂林、赖燕玲从逾期付款之日起按法律允许主张的利率支付逾期利息，即要求郑茂林、赖燕玲分别支付借款本金250,000元从2015年12月14日起、借款本金70,000元从2016年2月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑茂林、赖燕玲应于本判决生效之日起五日内向余兆康偿还借款本金250,000元，并支付该款从2015年12月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、郑茂林、赖燕玲应于本判决生效之日起五日内向余兆康偿还借款本金70,000元，并支付该款从2016年2月14日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,552元，由郑茂林、赖燕玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈容妹人民陪审员  苏德辉人民陪审员  杨 羽二〇一七年十一月六日书 记 员  廖贻煦附本判决依据的法律条文：1．《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢233号申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司。法定代表人张某某，该公司董事长。被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司。法定代表人王某某，该公司总经理。申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司与被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00456号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司于2017年4月26日向本院申请恢复执行，其执行标的为700050元及利息、承担案件受理费9700元。在执行过程中查明，申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司与被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司自行达成意向性执行和解协议，且被执行人已按和解协议的内容履行完毕。申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司于2017年7月24日书面向本院出具结案说明。本院认为，申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司与被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司自行达成意向性执行和解协议，且被执行人已按和解协议的内容履行完毕申请执行人武汉诺业舟广告传媒有限公司书面向本院出具结案说明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂黄陂民商初字第00456号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年十一月二十日书记员  雷 章
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初2522号原告：孙利，男，1970年7月24日出生，汉族，清洁工，户籍地黑龙江省集贤县笔架山农场场部自强区***号。被告：黑龙江省笔架山农场有限责任公司。法定代表人：魏凯，男，该公司总经理。原告孙利诉被告黑龙江省笔架山农场有限责任公司劳动争议纠纷一案，本案已经受理，由于该案与本院已经受理的（2017）黑0521民初2519号民事案件诉讼标的为同一种类，为方便诉讼，节约诉讼成本，本院认为可以合并审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2017）黑0521民初2519号民事案件审理。审 判 长 李德福审 判 员 曲虹波审 判 员 李丽辉二〇一七年十一月十六日法官助理 姚 娟书 记 员 姜珊珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执692号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行。负责人夏立国，系该行行长。被执行人邹远洋。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人邹远洋金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年5月24日作出（2016）辽0202民初字第1176号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二日书记员  高毅竹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执749号被执行人郑某某。本院在执行执行人郑某某执行罚金一案，被执行人郑某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条鄂规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月二十七日书记员  吴胜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2895号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人刘丹，女，1976年03月09日出生，汉族，住址硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人刘丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5859号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘丹目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5859号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更574号罪犯邝应文，男，1989年12月15日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于二○一四年八月十八日作出(2014）郴苏刑初字第104号刑事判决，认定被告人邝应文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已执行）。判决发生法律效力后于2014年10月8日交付执行。刑期自2014年4月15日起至2019年4月14日止。服刑期间，本院于2016年8月10日作出（2016）湘10刑更590号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邝应文减去有期徒刑七个月。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11于13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯邝应文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯邝应文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邝应文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邝应文减去自本裁定送达之日起至2018年6月14日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  王 洪二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执984号被执行人：李卫，男，1960年6月26日出生，汉族，住武汉市青山区。关于李卫犯贪污罪一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）鄂0107刑初514号刑事判决书，判决如下：一、被告人杨霞犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200,000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人李卫犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100,000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2018年6月26日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）三、被告人杨霞贪污所得的人民币574,309.62元以及被告人李卫贪污所得的人民币120,000元予以追缴，上缴国库。但被执行人李卫至今未缴纳罚金。本院于2017年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卫的银行存款人民币100,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年十一月九日书记员  廖福海
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执510号申请执行人：刘少良，男，1967年6月3日生，住开原市。被执行人：郎志斌，男，1980年3月21日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘少良与郎志斌民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人郎志斌无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十一月十五日书记员  宋春生
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初5931号原告：谢兰兰，女，1991年10月2日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。被告：武汉诚达天下科技有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路1号鹏程国际1栋C单元6层C-603、604室。法定代表人：常志亮。原告谢兰兰与被告武汉诚达天下科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告谢兰兰于2017年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兰兰在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢兰兰撤回起诉。案件受理费388元，由原告谢兰兰负担。审判员 熊 刚二〇一七年十一月十四日书记员 魏慕华
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更724号罪犯杨炼，男，1982年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省汨罗市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于2015年3月20日作出（2014）汨刑初字第296号刑事判决，认定被告人杨炼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨炼在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨炼在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨炼减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年3月6日止）。至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4705号原告：杨俊峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北顺通资产管理有限公司(原湖北中硕投资担保有限公司)。住所地：武汉市东西湖区梨花路***号。法定代表人：谷志刚，总经理。原告杨俊峰与被告湖北顺通资产管理有限公司合同纠纷一案，因原告未能提供被告湖北顺通资产管理有限公司准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告湖北顺通资产管理有限公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨俊峰的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一七年十一月十日书记员 王艺哲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初3421号原告：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人：易志敏，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：唐开忠，男，汉族，1972年11月11日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，原告王晓婷与被告唐开忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人易志敏到庭参加了诉讼。被告唐开忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓婷向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2014年9月17日签订的《借款协议》；二、判决被告向原告偿还剩余借款本金32614.15元；三、判决被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金32,614.15元为基数，从2015年6月17日起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；四、判决被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告自愿申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告在位于贵州省遵义市汇川区的北京捷越联合信息咨询有限公司遵义第一分公司（以下简称北京捷越公司）提供居间服务的撮合下签署《借款协议》，约定被告因资金周转需要，向原告借款41,778.88元，每月还款1,373.33元，还款期限自2014年10月16日至2017年9月16日，还款分期月数为36个月。借款协议签订后，原告委托北京捷越公司将上述借款转账至被告指定账户，被告收到借款后根据《借款协议》的约定偿还了9期，于2015年7月16日开始逾期至今，均未按《借款协议》的约定按时还款，截止逾期之日，被告尚欠原告借款本金32,614.15元未偿还。事后，经原告多次主张要求被告支付剩余借款本金和逾期利息，被告均以种种无正当理由拒绝还款。被告唐开忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和举证。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，被告唐开忠以资金周转为由，向原告王晓婷借款，并签订《借款协议》、《客户还款计划说明书》，协议约定：被告借��用途为资金周转，借款本金数额为41,778.88元，每月偿还1,373.33元，还款期限从2014年10月16日起至2017年9月16日止，还款分期月数36个月，每月16日为还款日；经被告同意及授权，原告将协议第一条借款本金数额在扣除原告代被告交纳的咨询服务费、信用审核费和信息管理费后的剩余款项支付到被告的专用账户中；若被告未按约定的还款时间足额还款，则应按当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算，同时逾期每日按当月至借款期结束应还本息的0.05%收取罚息，每日单独计算。如果被告擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上，原告有权提前终止本协议，被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告唐开忠（甲方）与北京捷越联合信息咨询有限公司（乙��）签署《信息咨询与管理服务协议》（借款人），约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人于2014年9月17日签署了《借款协议》，借款金额41,778.88元，甲方应向乙方支付咨询服务费、信用审核费和信息管理费合计11,778.88元，甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询服务费、信用审核费和信息管理费由出借人代为支付给乙方。2014年9月22日，原告通过北京捷越公司在广州银联网络支付有限公司开设的账户向被告的账户转入30,000.00元。借款后，被告唐开忠向原告偿还借款本息9期（最后一期支付至2015年6月16日），还款金额为12,359.97元。上述事实，有原告当庭陈述及《借款协议》、《客户还款计划说明书》、《信息咨询与管理服务协议》、客户电子回单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告王晓婷与被告唐开忠签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方均应受《借款协议》约束，自觉履行协议约定的义务。关于借款本金的认定，本案中，原、被告虽然约定借款本金为41,778.88元，但实际支付借款本金为30,000.00元，原告在庭审中也无相关证据证明其已代被告向北京捷越公司支付了咨询服务费、信用审核费和信息管理费，故本院依法认定原告出借给被告的借款本金为30,000.00元。关于借款利息的认定，从《借款协议》约定的本金数额及每期偿还本息数额，可以认定双方约定的借款月利率为（1,373.33元×36期－41,778.88元）÷41,778.88元÷3年÷12月＝0.51%，根据该利息的标准和30,000.00元的本金数额，截至2015年6月16���，被告已经偿还的利息为30,000.00元×0.51%×9期＝1,377.00元，被告已还款项的剩余部分12,359.97元－1,377.00元＝10,982.97元，应用于抵扣本金，故尚欠本金为30,000.00元－10,982.97元＝19,017.03元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告王晓婷要求借款人立即偿还余下的所有本金，并支付逾期利息、罚息、和违约金的请求，应当予以支持，但双方约定的违约金和罚息的计算标准过高，原告王晓婷自行调整逾期利息、罚息和违约金按照年利率24%计算，符合《最高人民��院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院予以支持。被告唐开忠最后还款时间为2015年6月16日，原告主张要求被告从2015年6月17日起计算支付逾期利息、罚息及违约金，予以支持。庭审中，原告自愿申请撤回第一项诉讼请求，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。被告唐开忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决。为此，判决如下：一、被告唐开忠于本判决生效之日起五日内偿还原告王晓婷借款本金人民币19,017.03元及逾期利息（以19,017.03元为基数，按年利率24%，从2015年6月17日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告王晓婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.00元、公告费400.00元，由原告王晓婷承担256.00元，被告唐开忠承担760.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  杨茂艳人民陪审员  吴成坤人民陪审员  黄天志二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赖曙红
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终3413号上诉人（原审原告）：母四军，男，汉族，1977年12月26日生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈亮，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁胜青，男，汉族，1981年9月7日生，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：蒋昊，男，汉族，1989年1月9日生，住福建省浦城县。被上诉人（原审被告）：张青斌，男，汉族，1989年5月6日生，住福建省浦城县。被上诉人（原审被告）：袁育林，男，汉族，1980年1月6日生，住江苏省常州市新北区。蒋昊、张青斌、袁育林的委托诉讼代理人：康锦兰，江苏铭勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高强，男，汉族，1970年9月22日生，住江苏省常州市钟楼区。上诉人母四军因与被上诉人丁胜青、蒋昊、张青斌、袁育林、高强财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初4264号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。母四军上诉请求：请求撤销一审法院裁定，指令常州市新北区人民法院继续审理本案；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：有证据证明上诉人系案涉机床的所有权人，其具有原告主体资格；一审法院适用法律错误。本案系财产损害赔偿纠纷，且系争标的物为动产，根据《物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，上诉人系案涉机床现所有权人。被上诉人辩称，上诉人不是涉案机床的所有权人，诉讼主体资格不适格；上诉人的经济损失与被上诉人没有直接因果关系，不能向被上诉人主张。请求驳回上诉，维持原裁定。母四军向一审法院起诉请求：判令各被告共同赔偿因非法处置原告所有的一台车床所造成的损失；判令被告承担诉讼费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，母四军称其系案涉机床的所有权人，为证明该主张，其提供了与友韬公司于2015年1月6日签订的商品买卖合同、其与友韬公司及彭益南于2015年1月4日出具的证明一份；案涉机床的钥匙，出货清单、出厂合格证书、其与彭益南签订的租赁协议一份、农业银行记帐凭证、送货单六份、案涉机床照片等，故母四军所提供的证据初步证明了其与涉案机床有直接利害关系，其起诉符合民事诉讼法的起诉条件，其诉请是否成立，应当进行实体审理后确认。原审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2016）苏0411民初4264号民事裁定；二、本案指令常州市新北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许轲审判员  丁飞审判员  董维二〇一七年十一月八日书记员  李双
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更668号罪犯代朋，男，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汨罗市人民法院于二0一四年四月二十一日作出（2014）汩刑初字第55号刑事判决，认定罪犯代朋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八千元。该犯不服，提起上诉，经湖南省岳阳市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。二0一六年五月经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯代朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯代朋在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代朋减去余刑七个月二十八日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8107民初95号原告：查哈阳农场广丰地砖厨卫店，地址黑龙江省甘南县查哈阳农场场直。经营者张本广，该商店负责人。委托诉讼代理人：魏凤华（张本广妻子），女，无职业。被告：王立森，男，无职业。被告：杨丽娟（王立森妻子），女，汉族，无职业。原告查哈阳农场广丰地砖厨卫店与被告王利森、杨丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案审理。本院适用普通程序依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理，庭审中，被告王利森对原告提供的证据借条原件中其签名提出异议，申请对其笔迹鉴定，本院依法准许被告申请。2017年9月30日，被告因该鉴定费用较高，向本院提出撤回对原告提供欠据进行司法鉴定的申请，本院予以准许。于2017年11月6日、2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告查哈阳农场广丰地砖厨卫委托代理人魏凤华、被告王利森到庭参加诉讼，被告杨丽娟经传票传唤，未到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付地转款1954.97元；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2010年8月30日至2011年3月30日期间，被告王利森因家庭装修在原告处赊购地砖共计9119元，后经原告多次索要，二被告偿还一部分，剩余1954.97元至今未还。被告王利森辩称：不同意原告的诉讼请求，被告已经全部还清该款。被告杨立娟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、欠条原件一份，欲证明被告欠原告地砖款9，119元的事实；2、2015年2月4日，原代魏凤华与被告王利森通话录音二份，欲证明二被告尚欠原告欠款2854元及被告承认只还原告现金3000元，剩余欠款都是原告在被告处拿肉的事实。3、2015年3月13日，原代魏凤华与被告王利森通话录音一份，欲证明被告尚欠原告欠款2854元及被告承认只还原告现金3000元，剩余欠款都是原告在被告处拿肉的事实。被告王利森质证意见为：对其真实性无异议，对证明目的有异议。原告证据1，这个条不是被告所写，但是被告现在没有钱做鉴定；原告证据2、3，该录音确实是被告和魏凤华打电话说的，但是这是以前的帐，和现在欠钱没有关系，后来张本广住院的时候被告给原告拿了2000块钱。本院认证意见为：原告证据1，虽被告不承认该欠条上面的签名是其所写，但是在本院释明后被告仍拒绝做笔迹鉴定，并且被告没有提供相反的证据证明其所要证实的问题，庭审中被告王利森也承认其曾在原告处赊购地砖的事实，故本院对该证据予以采信；证据2、3，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，被告称已经全部还清原告地砖款，但是庭审中，被告并没有提供证据证实自己所要证实的问题，并承认该录音中是其与原代魏凤华通话内容，故本院对原告证据予以采信。被告杨立娟未质证。二被告未举证。本院经审理认定事实如下：被告王利森与被告杨丽娟系夫妻关系，2010年8月份，二被告在原告处赊购地砖等欠款9119元，后被告偿还原告现金及原告在被告处拿猪肉抵消该部分欠款后，二被告尚欠原告1954.97元未还。本院认为：被告王利森给原告查哈阳农场广丰地砖厨卫店出具了欠条，理应按照该欠条所约定偿还原告地砖款，虽被告在庭审中称该欠条中的签字不是被告亲笔所写，但是在本院释明其利害关系后，被告王利森仍拒绝做笔迹鉴定，并且被告王利森在庭审中也承认了在原告处赊购地砖欠款的事实，只是辩称其已在2013年已经全部还清原告地砖款，但是被告并没有提供证据证实自己所要证明的问题，且被告王利森承认原告提供的通话录音是其与原代魏凤华之间的通话内容，录音中被告王利森明确表示并没有还清原告款项，该三份录音显示的时间均是2015年发生的通话记录，该事实与被告王利森所述其在2013年全部还清原告款项的事实不符，本院可以认定被告尚未还清原告欠款的事实。虽然该欠条上面只有被告王利森的签名，但是庭审中，被告承认赊购地砖是用于家庭装修，故该笔债务应属于夫妻共同债务，故本院对原告请求二被告偿还其欠款的请求予以支持。综上，根据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告王利森、杨丽娟在本判决生效十日内偿还原告查哈阳农场广丰地砖厨卫店欠款1，954.97元。如果被告王利森、杨丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告王利森、杨丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 袁 会 东审判员 王 雪 冬审判员 王  斌二〇一七年十一月十日书记员 端木秋林
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3392-1号原告杨唐军，男，1986年12月10日出生，汉族，住陕西省神木县。被告榆林神华能源有限责任公司青龙寺煤矿分公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人高治洲，系该公司总经理。被告湖南省朝晖建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市。实际负责人张民主，系该公司总经理。被告湖南省朝晖公司榆林青龙寺煤矿管网工程项目部，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人勾洪兵。本院在审理原告杨唐军与被告榆林神华能源有限责任公司青龙寺煤矿分公司、湖南省朝晖建设开发有限公司、湖南省朝晖公司榆林青龙寺煤矿管网工程项目部建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院提出撤回对被告湖南省朝晖公司榆林青龙寺煤矿管网工程项目部的起诉。本院认为，原告杨唐军自愿申请撤回对湖南省朝晖公司榆林青龙寺煤矿管网工程项目部的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨唐军提出的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨唐军撤回对湖南省朝晖公司榆林青龙寺煤矿管网工程项目部起诉。审判员  高永平二〇一七年十一月二十日书记员  云 珍
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑8107民初526号	原告：黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司，地址黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场福顺小区四号楼厢楼一层六号门。	法定代表人魏亚方，该公司经理。	委托诉讼代理人：王清林，该公司员工。	委托诉讼代理人：李慧，该公司员工。	被告：徐爱臣，男，汉族，无职业。	原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司与被告徐爱臣物业合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。	本院经审查认为：原告撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江齐齐哈尔农垦新天地物业管理有限公司负担。	审判员 王  斌	二〇一七年十一月二十日	书记员 端木秋林
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4306号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街3777号。法定代表人：皮永丹，董事长。委托诉讼代理人：颜萍，女，该公司职员。被告:刘明月，住吉林省长春市朝阳区。原告长春证大物业服务有限公司与被告刘明月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。审判员  许勇花二〇一七年十一月二十七日书记员  冯琳琳
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7510民初38号原告：刘国庆，男，1975年11月4日出生，汉族，农民。被告：张志彬，男，1985年9月2日出生，汉族，农民。原告刘国庆与被告张志彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘国庆于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自行给付完毕为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国庆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘国庆负担。审判长  刘秀国审判员  孙化平审判员  闫文玲二〇一七年十一月二十日书记员  张晶洁
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3746号原告：中国人民解放军65316部队，住所地吉林省长春市北安路1597号。法定代表人：项士锋，部队长。委托诉讼代理人：郭剑锋，吉林兢诚律师事务所律师。被告：长春市宽城区锦成物资经销处，住所地长春市宽城区江山市场5区*****号。经营者：洪秋快。原告中国人民解放军65316部队与被告长春市宽城区锦成物资经销处排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告中国人民解放军65316部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军65316部队撤回起诉处理。审判员  刘蕊二〇一七年十一月二十八日书记员  岳威
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7502民初97号原告：李妍，女，1988年6月11日出生，汉族，虎林市佰迪珠宝销售员，住黑龙江省虎林市。被告：张子航，男，1989年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：张子程，男，1989年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江��虎林市。本院在审理原告李妍与被告张子航、张子程身体权纠纷一案中，李妍以双方自行和解为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李妍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李妍负担。审 判 员  李 忠二〇一七年十一月二十日法官助理  苗忠全书 记 员  丁 雪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民终2471号上诉人（原审原告）：深圳市光明新区公明办事处将石居民委员会1130名居民。上诉人诉讼代表人5人：麦志坚，男，汉族，住广东省深圳市宝安区公明镇将石村新围二巷*号。麦广礼，男，汉族，住广东省深圳市宝安区公明镇将石村石围将石区**号。许宝琼，女，汉族，住广东省深圳市宝安区公明镇将石村将围水库路*号。麦笑群，女，汉族，住广东省深圳市光明新区公明街道将石社区石围**号。麦德文，男，汉族，住广东省深圳市宝安区公明街道将石社区石围水库路**号。被上诉人（原审被告）：深圳市光明新区公明办事处将石居民委员会。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处将石居委会大楼。负责人：麦润锋。原审被告：深圳市公明将石股份合作公司。住所地：广东省深圳市宝安区公明将石村委办公大楼。法定代表人：麦岸成。原审第三人：信航投资有限公司。住所地：香港铜锣湾告士打道250-254号伊丽莎伯大厦15楼A8室。法定代表人：许华嵩。原审第三人：深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局。住所地：深圳市宝安区前进一路***号。法定代表人：朱恩平，局长。原审第三人：深圳市规划和国土资源委员会光明管理局。住所地：深圳市光明新区观光路****号。法定代表人：彭水清。上诉人深圳市光明新区公明办事处将石居民委员会1130名居民（下称将石居委会1130名居民）因与被上诉人深圳市光明新区公明办事处将石居民委员会（下称将石居委会）、原审被告深圳市公明将石股份合作公司以及原审第三人信航投资有限公司（下称信航公司）、深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局、深圳市规划和国土资源委员会光明管理局确认合同无效纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法房初字第46号民事裁定（下称原审裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。将石居委会1130名居民上诉称：原审裁定认定事实有误，应予撤销。理由是：一、深规土宝协字[1996]第38号《协议书》是国土部门基于对信航公司申请历史遗留问题处理作出的形式措施，不具有行政合同的实质特征；二、深规土宝协字[1996]第38号《协议书》在本案中一并处理更为节省诉讼成本，符合便民和防止不必要诉累的原则。被上诉人将石居委会、原审被告深圳市公明将石股份合作公司以及原审第三人信航公司、深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局、深圳市规划和国土资源委员会光明管理局均没有提交答辩材料。原审法院查明：1992年12月28日，宝安公明将石村民委员会（以下简称将石村委）与信航公司签订《土地使用权转让协议》，约定将石村委提供位于宝安县公明镇将石大陂河以西沿岸已平整的39328.3平方米给信航公司作自用住宅、商品住宅使用。信航公司使用期为70年，每平方米土地使用权转让费人民币75元。考虑绿化带的相互作用，将石村委减收1000平方米地价款。合同还对支付方式等其他内容进行了约定。1995年12月28日，信航公司依据深圳市人民政府1993年颁布的《深圳市宝安、龙岗区规划、国土管理暂行办法》及深圳市宝安区政府1994年颁布的《宝安区历史用地遗留问题处理办法》的规定，就上述《土地使用权转让协议》约定的土地转让事项向深圳市规划国土局宝安分局申报历史用地遗留问题处理。1996年1月8日，将石村委、信航公司与深圳市规划国土局宝安分局签订深规土宝协字[1996]第38号《协议书》，协议约定，将石村委同意深圳市规划国土局宝安分局征用大陂河西岸55.34亩土地；补偿问题已由将石村委与信航公司协商解决，将石村委同意深圳市规划国土局宝安分局不作任何补偿；协议签字盖章生效后，涉案土地使用权属国家所有。1998年10月28日，深圳市规划国土局与信航公司签订深地合字（98）4-100号《深圳市土地使用权出让合同书》，约定深圳市规划国土局将编号为A620-11，土地面积约为36883.8平方米的土地出让给信航公司使用。信航公司向深圳市规划国土局给付3719190元地价款取得上述土地使用权。涉案土地于2000年2月28日登记至信航公司名下。2010年12月6日，深圳市规划和国土资源委员会光明管理局与信航公司签订深规土光收协字[2010]第008号《收地补偿协议书》，约定深圳市规划和国土资源委员会光明管理局收回A620-0011宗地土地使用权，需补偿信航公司总计189868244元。2014年6月30日，将石居委会1130名居民向深圳市中级人民法院提起诉讼，请求：1、确认被上诉人与第三人信航公司签订的《土地使用权转让协议》（所涉土地价格约壹亿元人民币）无效；2、确认被上诉人与第三人信航公司、深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局签订的深规土宝协字[1996]第38号《协议书》无效。对上述第1项诉讼请求，深圳市中级人民法院审理认为，将石居委会1130名居民主张涉案《土地使用权转让协议》因存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形及违反法律、行政法规的强制性规定而无效的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，于2017年1月22日作出（2014）深中法房初字第46号民事判决，驳回原告深圳市光明新区公明办事处将石居委会1130名居民的全部诉讼请求。将石居委会1130名居民不服该判决向本院提出上诉，但没有按规定缴纳二审案件受理费，本院于2017年11月9日作出（2017）粤民终2250号民事裁定，按将石居委会1130名居民撤回上诉处理。对上述第2项诉讼请求，深圳市中级人民法院审理认为，涉案的深规土宝协字[1996]第38号《协议书》有别于以平等自愿协商为基础的民事合同，具有行政管理性质，依法不属于人民法院受理的民事诉讼范围，于2017年1月22日作出（2014）深中法房初字第46号民事裁定，驳回将石居委会1130名居民请求确认深规土宝协字[1996]第38号《协议书》无效的起诉。本院认为，本案所涉的深规土宝协字[1996]第38号《协议书》是行政机关征用涉案土地以及关于如何补偿问题的约定，属于行政机关行使土地征收及补偿权力的范畴，因此协议产生的纠纷不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于法院民事案件的受案范围。上诉人认为该协议不具有行政合同的性质，应通过忆事诉讼解决的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史尊魁审判员  苏大清审判员  江 萍二〇一七年十一月十四日书记员  周夏如
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更1015号罪犯周青，男，1981年4月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二0一四年八月二十一日作出（2014）耒刑初字第123号刑事判决，认定罪犯周青犯挪用公款罪，判处有期徒刑徒刑九年。同案犯不服，提出上诉。经本院二审审理，判决对其改判为犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯周青予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年11月9日至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1075号申请执行人：山东东营胜利农村合作银行。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉路口东南角。组织机构代码16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：李文亮，男，1960年10月16日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：张美荣，女，1958年9月28日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人：崔北镇，男，1981年2月16日出生，汉族，东营市东营区史口镇大宋村村民，住。被执行人：丁天津，男，1982年10月23日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处丁家村村民，住。本院在执行山东东营胜利农村合作银行与李文亮、张美荣、崔北镇、丁天津借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金200000元及利息。本院依法查询了被执行人李文亮、张美荣、崔北镇、丁天津的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人李文亮、张美荣、崔北镇、丁天津纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一七年十一月十七日书记员 郑乾坤
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执385-2号申请执行人刘丽霞，女，1969年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人邯郸市耐安矿山设备有限公司，住址河北省邯郸市峰峰矿区一矿矿泉路，企业信用代码：9113040679139376X5。法定代表人申连朝，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘丽霞与被执行人邯郸市耐安矿山设备有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  王红燕二〇一七年十一月五日书记员  王荣新
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初5467号原告：武汉中湘和机械有限公司租赁分公司。住所地：武汉市江夏区藏龙岛科技园凤凰大道8号湖北三一机械有限公司。负责人：肖武生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：唐雄，男，该分公司职工。委托诉讼代理人：巴志兰，女，该分公司职工。被告：襄阳锦坤新型建材科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区牛首镇张王岗村。法定代表人：王龙桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司职工。原告武汉中湘和机械有限公司租赁分公司与被告襄阳锦坤新型建材科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告武汉中湘和机械有限公司租赁分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告武汉中湘和机械有限公司租赁分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉中湘和机械有限公司租赁分公司撤诉。案件受理费383元，由原告武汉中湘和机械有限公司租赁分公司负担。审判员 肖 军二〇一七年十一月六日书记员 邓云啸
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初13496号原告：钟锦澄，男，1969年3月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：吴伟，男，1972年8月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告钟锦澄与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由审判员马如君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟锦澄到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟锦澄向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伟偿还原告钟锦澄借款10万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告吴伟承担。事实与理由：原告钟锦澄经朋友介绍认识了被告吴伟。2013年3月8日，被告以临时资金周转需要为由向原告借款10万元，原告当日即向其转账了10万元。后经原告多次催讨，被告于2017年7月12日承诺从当月开始每月偿还原告2万元，并为此出具欠条一份。但被告至今未按约还款，故原告诉至法院。为支持其诉讼的主张，原告钟锦澄在举证期限内向本院提供以下有关证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、被告人口查询信息一份，证明被告的主体资格。3、2013年3月8日中国农业银行特种转账凭证一份、2017年7月12日的欠条一份，证明被告于2013年3月8日向原告借款10万元、原告交付被告款项及被告承诺分期偿还的事实。被告吴伟未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。审理中，本院依法将原告钟锦澄提供的证据进行审核，现认定如下：对原告钟锦澄提供的证据1、2、3，被告吴伟未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃抗辩权。本院认为上述证据真实、合法，与待证事实具有关联性，依法予以确认。依据原告钟锦澄当庭陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述一致，依法予以确认。本院认为：公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告吴伟向原告钟锦澄借款，其应遵守诚实信用原则承担偿本付息的责任。现原告钟锦澄要求被告吴伟偿还借款10万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）于法相符，应予支持。被告吴伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告钟锦澄借款100000元及利息（自2017年10月12日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 马如君二〇一七年十一月六日法官助理 项莉莉书 记 员 金若曼-??3?-
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更775号罪犯龙吉义，男，1969年2月21日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于二00九年五月二十六日作出（2009）蓝刑初字第61号刑事判决，认定罪犯龙吉义犯非法制造、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月、二0一四年八月经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月和一年九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯龙吉义在服刑期间自减刑后曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙吉义在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙吉义减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2017年11月28日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执270号申请执行人闻万勇，男，1965年4月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人金文兵，男，1972年10月28日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人闻万勇与被执行人金文兵合伙结算纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2014）鄂曾都民初字第01306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闻万勇于2017年1月22日申请执行，本院于2017年2月24日立案执行。执行中，因被执行人金文兵下落不明，申请执行人闻万勇向本院提出申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂曾都民初字第01306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一七年十一月七日书记员  吴帅廷
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1858号原告：刘启春，女，1966年2月18日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人张红，该公司经理。原告刘启春与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告刘启春于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘启春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘启春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告刘启春已预交），由原告刘启春负担。审判员  雍少波二〇一七年十一月二十七日书记员  程园园
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更725号罪犯吴名喜，男，1973年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省醴陵市人,现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2011年6月30日作出（2011）浏刑初字第326号刑事判决，认定被告人吴名喜犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人吴名喜不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持��判。交付执行。岳阳市中级人民法院于2014年6月18日、2015年12月29日裁定，对罪犯吴名喜分别减去有期徒刑1年2个月和1年1个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴名喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴名喜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十���条之规定，裁定如下：对罪犯吴名喜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2020年2月3日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更695号罪犯黄兴龙，男，1980年10月20日出生，苗族，小学文化，贵州省紫云县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二0一一年七月十四日作出（2011）湘法刑初字第124号刑事判决，认定罪犯黄兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年四月、二0一六年二月经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月和一年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄兴龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度、2016年度均被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄兴龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄兴龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月2日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1832号申请人：徐鹏，男，1985年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人：闵瑱凯，男，1983年9月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：龚香仔，女，1928年10月30日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。申请人徐鹏、闵瑱凯与被申请人龚香仔房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐鹏、闵瑱凯于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚香仔银行存款人民币25万元，或查封、扣押相应价值财产。申请人闵瑱凯以其所有的星子县温泉镇阳光温泉悠然居X幢XXX室（星房权证温泉字第××）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人徐鹏、闵瑱凯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚香仔银行存款人民币25万元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。二、查封申请人闵瑱凯所有用以担保的坐落于温泉镇阳光温泉悠然居X幢XXX室（星房权证温泉字第××）房屋一套。案件申请费人民币1770元，由申请人徐鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琦二〇一七年十一月七日书记员  洪琳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执2174号申请执行人龙江县九龙罐区管理站，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人李志，职务站长。被执行人王孟全，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。龙江县九龙罐区管理站申请执行王孟全民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初1135号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年10月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初1135号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一七年十一月十一日书记员  秦 畅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更647号罪犯张耀林，男，1988年7月18日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二0一三年十二月十七日作出（2013）岳刑初字第296号刑事判决，认定罪犯张耀林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。罪犯张耀林不服，提出上诉。经二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一六年五月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张耀林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯向朝平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张耀林减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年3月22日止）。4年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3143号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人闫某，系该支行行长。委托代理人赵某，北京某律师事务所西安分所律师。被告郭某某。被告李某某，系被告郭某某配偶。被告苏某某。被告李某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告郭某某、李李某某、苏某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十一月九日书记员  张 妮
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8107民初505号原告：宋某某，男，汉族，无职业。被告：郭某某，男，汉族，无职业。原告宋某某因与被告郭某某定金合同纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告宋某某于2017年11月15日因与被告郭某某自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告宋某某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告宋某某负担。审判长  袁会东审判员  王 斌审判员  王雪冬二〇一七年十一月十五日书记员  姜 鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3463号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该行行长。被告韩某某甲。被告张某某。被告韩某某乙。被告乔某。本院在审理原告陕西某某银行与被告韩某某甲、张某某、韩某某乙、乔某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 元
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0625民初1419号原告：田亚丽，女，1996年2月25日出生，土家族。被告：邢明智，男，1997年6月25日出生，土家族。原告田亚丽与被告邢明智同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以无法联系被告为由而申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告田亚丽撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田亚丽负担。审 判 员  胡友忠二〇一七年十一月九日代理书记员  田才能
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初3665号原告：姚国刚。委托诉讼代理人：李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。被告：黄继忠。委托诉讼代理人：戈炳龙。被告：叶丹。委托诉讼代理人：许承英。本院在审理原告姚国刚与被告黄继忠、叶丹民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  杨金云二〇一七年十一月九日书 记 员  赵 庆
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0628民初2326号原告：中国农业银行股份有限公司松桃县支行，住所地：松桃苗族自治县蓼皋镇公园路12号。负责人：龙智强，松桃县支行行长。委托诉讼代理人：金廷勇，松桃县支行法务人员，特别授权。委托诉讼代理人：龙超福，松桃县支行客户经理，特别授权。被告：吴永志，男，1987年05月05日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：唐芳，女，1989年10月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行与被告吴永志、唐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月01日立案，原告于2017年11月07日向本院本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行以与被告吴永志、唐芳已就本案达成庭外和解为由申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告中国农业银行股份有限公司松桃县支行负担。审判员  石健生二〇一七年十一月七日书记员  王丽琴
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更744号罪犯尹建华，男，1985年9月10日出生于湖南省常宁，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于二0一一年十二月二十一日作出（2011）韶刑一初字第36号刑事判决，认定罪犯尹建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年三月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯尹建华在服刑期间有违规行为，不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹建华不予假释。2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0703执1939号蒋某：蒋某申请执行蒋延延离婚纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1122民初2885号原告：郭学安（曾用名郭大钳），男，汉族，1962年5月2日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：漯河郁金香实业有限公司，住所地为临颍县人民路187号。法定代表人：李芊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王培林，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超英，该公司经理。原告郭学安与被告漯河郁金香实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法开庭进行审理。原告郭学安向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拆迁赔偿款200万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2002年2月16日签订《租赁地皮合同书》，该合同约定原告租赁被告地皮，位置位于颍川商贸城东北角，北邻北门面楼南3米，西邻家属楼东3米，南邻路边，东邻东门面楼。合同还约定租赁期为二十年，自2002年9月1日至2022年9月1日，租金为每年12000元。合同签订后，原告于2002年6月取得《建设工程规划许可证》（建设规模为567m2×2层=1134m2）后，在租赁被告的地皮上建成两层建筑面积为874m2的房屋，并办理了《房屋所有权证》。该房产建成后，原告郭学安开办了名为“云南民族苑”的美食城，经营状态良好。2015年春，被告对商贸城进行改造，在原告没有接到任何关于拆迁赔偿通知的情况下，强行以暴力将原告房产拆除，原告所建房屋及屋内的电气设备、音响设备、家具折价及八年营业损失远超过200万元。原告多次向临颍县城关镇政府、临颍县政府职能部门反映以上情况，由于被告的原因，至今未达成一致赔偿意见，故起诉至人民法院。本院经审查认为，原告郭学安起诉依据的事实是政府的拆迁行为，故本案属于行政诉讼受理范围，不符合民事案件起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项：“依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭学安的起诉。案件受理费22800元，予以退回原告郭学安。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  毛澎波审 判 员  张 聪人民陪审员  关铁磊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张亚娟
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1058号之三申请执行人：李绍彬，男，汉族，住东营市东营区。被执行人：胡林伟，男，汉族，住河口区。李绍彬申请执行胡林伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1293号民事调解书向被执行人胡林伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡林伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡林伟在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年十一月二十四日书记员  王 尊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3256号原告郭某某。被告沈某某。被告刘某某。原告郭某某与被告沈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，因被告沈某某、刘某某下落不明、迟迟不能送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员  杜焕二〇一七年十一月二日书记员  张妮
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0104刑初392号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人濮文新，男，1989年10月18日出生于甘肃省临泽县，汉族，初中文化，无固定职业，住甘肃省临泽县。因犯盗窃罪于2014年10月17日被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年6月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月14日被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕402号起诉书指控被告人濮文新犯盗窃罪于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人濮文新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月15日1时许，被告人濮文新在西宁市城西区五四西路用砖块砸烂蜀味人家饭馆坡璃门企图实施盗窃，发现店铺内有人遂逃离现场，后窜至西宁市城西区五四西路鼎盛牛肉面店铺门口，用砖块砸烂店门坡璃进入店内，用后厨菜刀撬开该店收银台抽屉及收银台台面钱箱，盗得现金1700余元，赃款挥霍。2.2017年6月22日4时许，被告人濮文新在西宁市城西区冷湖路华瑛炮仗饭馆门口，用事先准备的砖块砸烂店门坡璃进入店内，将被害人马某某放在收银台柜子内的包盗走，内有现金2000余元、健康证、优惠卷等物，所得赃款全部挥霍。上述事实，被告人濮文新在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，现场照片，接受证据清单，销售明细，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人刘某某、王某某、马某某的陈述，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人濮文新以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值3000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人濮文新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，对其应当依法从重处罚。被告人濮文新归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人濮文新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王毅军二〇一七年十一月二十二日书记员  王 璐附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执562号申请执行人李俭涛诉被执行人临沂市新潮瓦业有限公司、王兰凯、王长青借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）郯民初字第4716号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯民初字第4716号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  顾洪炜二〇一七年六月三十一日书记员  王珊珊