wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1461号申请执行人:陈秀梅，女，1971年12月4日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈敏波，男，1978年8月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人陈敏波借款合同纠纷一案中，申请执行人陈秀梅以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十一月六日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6977号原告：陈兴钢，男，汉族。被告：沈阳瑞赢隆商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张赢。本院在审理原告陈兴钢与被告沈阳瑞赢隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈兴钢撤回起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告陈兴钢承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年十一月二十七日书记员 刘 雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初1432号原告:何胜洲，1976年3月4日出生，男，住四川省德昌县。被告：杨你补，1975年6月9日出生，男，住四川省德昌县。被告:杨正祥，1981年1月3日出生，男，住四川省德昌县。原告何胜洲与被告杨你补、杨正祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告何胜洲于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何胜洲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何胜洲撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由何胜洲负担。审判员  邓洪梅二〇一七年十一月十四日书记员  朱建琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初13013号之一解除保全申请人：东莞市往来五金塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇北栅南坊工业区南兴三路21号厂房六楼，统一社会信用代码为914419003041534953。法定代表人：李二兵，该公司经理。委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。被申请人：浤鑫电器（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道洪田路洪田金源工业区A06栋，统一社会信用代码为91440300565736488Y。法定代表人：郑黎娟。本院在审理解除保全申请人东莞市往来五金塑胶有限公司与被申请人浤鑫电器（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，解除保全申请人东莞市往来五金塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，本院准许后作出（2017）粤1972民初13013号民事裁定书，裁定冻结被申请人浤鑫电器（深圳）有限公司银行账户内存款940000元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。现解除保全申请人东莞市往来五金塑胶有限公司以双方已经达成和解为由，申请解除对被申请人浤鑫电器（深圳）有限公司价值940000元财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东莞市往来五金塑胶有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下：解除对被申请人浤鑫电器（深圳）有限公司价值940000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 华二〇一七年十一月二十七日书记员 郑曼华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执733号申请执行人郝学尧被执行人王忠健、王冬梅关于申请执行人郝学尧与被执行人王忠健、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初529号民事判决书判决：一、被告王忠健、王冬梅于本判决生效后立即偿还原告郝学尧借款270，000.00元及利息（以借款本金270，000.00元为基数，自2016年4月24日起至借款偿清之日止，利率按年利率24%计算；二、案件受理费5350.00元、保全费1870.00元，由被告王忠健、王冬梅承担。因被执行人长王忠健、王冬梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王忠健、王冬梅送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王忠健、王冬梅的财产进行了查询，查明被执行人王忠健、王冬梅无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人王忠健、王冬梅采取限制高消费措施；因被执行人王忠健、王冬梅拒不申报财产，已对被执行人王忠健、王冬梅采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有270，000元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月十三日书记员  李佳萍
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执3461号被执行人周文朋。被执行人周文朋罚金一案，本院作出的（2014）淮刑初字第0205号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周文朋应缴纳罚金2000元。根据审判庭移交执行，本院于2016年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人周文朋采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周文朋发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和委托被执行人住所地人民法院调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，没有查询到可供执行财产；受委托法院在委托期限内没有回复，应视为暂无财产可供执行。本院认为，被执行人周文朋在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人周文朋没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周文朋无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2014）淮刑初字第0205号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十一月二十九日书 记 员  周曙旭
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20670号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王X，经理。委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生，汉族，该公司办公室主任。被告：刘景林，男，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告刘景林物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张洪儒、李书云、赵德光调解，被告所欠物业费已交清，原告于2017年11月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十一日书记员 孙震颐
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更157号罪犯时猛，男，汉族，1977年2月2日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年1月14日作出（2015）琅刑初字第00026号刑事判决，以被告人时猛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯时猛在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯时猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯时猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时猛减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年9月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1142号申请执行人：冯菊华。被执行人：张小保。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初408号民事判决书确定的义务，向被执行人张小保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小保银行存款30000元；或扣留、提取被执行人张小保未支取的收入30000元；或查封、扣押被执行人张小保所有的价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一七年十一月十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更183号罪犯李金贵，男，汉族，1975年11月4日出生，文盲，安徽省滁州市人，系累犯，现在服刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李金贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯���金贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李金贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金贵减去尚未执行完毕的刑罚。（减刑后刑期自2015年1月20日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍ggz二〇一七年十一月十三日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初19640号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。	法定代表人：邹建华，总干事。	委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。	法定代表人：聂小林，职务不详。	被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。	法定代表人：唐鑫政，执行董事。	原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。	案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。	审判员  马莎	二〇一七年十一月二十九日	书记员  唐崟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1495号罪犯陈孝兴，男，1975年4月25日出生于福建省古田县，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省古田县人民法院于2012年10月16日作出（2012）古刑初字第336号刑事判决，以被告人陈孝兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元；犯绑架罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。被告人陈孝兴退出的违法所得人民币300元依法返还被害人陈某。判决发生法律效力后，于2012年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月12日以（2015）南刑执字第2583号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈孝兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年2月至2017年8月累计获考核分2487分，获5次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因抢劫罪、绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈孝兴减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月23日至2021年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执1722号申请执行人：郑传林，男，1970年2月14日生，汉族，住盱眙县。被执行人：戚善波，男，1988年12月15日生，汉族，住盱眙县。申请执行人郑传林与被执行人戚善波买卖合同纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年2月22日作出（2016）苏0830民初5714号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，判令被告戚善波于判决生效后立即给付原告郑传林欠款41120元；案件受理费828元，公告费580元，合计1408元，由被告戚善波负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年8月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人下落不明，本院于2017年9月1日在被执行人所在居委会粘贴公告，公告送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等，到期后被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月22日将被执行人戚善波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年7月7日、2017年11月16日分别通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人戚善波名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2017年11月10日通过实地调查、走访村委会等方式对被执行人戚善波住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据村书记述说戚善波长期不在家，在本村也没有财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2017年11月16日通过谈话方式将被执行人戚善波暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为42528元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初5714号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十一月十七日书记员  王笑笑
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执776号申请执行人:许某,女,汉族,1988年1月14日生。被执行人:王某某,男,汉族,1984年12月22日生。本院在执行申请执行人许某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十一月十七日书 记 员  马 魁
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1427号申请执行人：万菊蓉，女，1977年11月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳市天辉劳务有限公司，住所地资阳市雁江区陈家巷23号。法定代表人徐华彬。被执行人：崔艳霞，女，1970年10月5日，汉族，住黑龙江省方正县。被执行人：河南金路境外就业有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华凯大厦5002室。法定代表人杨慧敏。申请执行人万菊蓉与被执行人资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞、河南金路境外就业有限公司其他案由纠纷一案，本院于2016年8月13日作出的（2015）雁江民初字第3890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年6月26日，权利人万菊蓉向本院申请强制执行，要求被执行人资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞以连带赔偿责任的方式向申请人支付万永奎死亡所致损失款304780.8元；被执行人河南金路境外就业有限公司对资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞赔偿不能部分承担不能清偿部分的三分之一的赔偿责任。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，三被执行人名下无房产、车辆、银行无存款。三被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞仍欠申请人因其养父死亡所致损失304780.8元；被执行人河南金路境外就业有限公司对资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞赔偿不能部分承担不能清偿部分的三分之一的赔偿责任。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第3890号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟 伟人民审判员 付 华人民审判员 李学勤二〇一七年十一月二十七日书 记 员 杨 淋
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审265号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人吴小平，男，1991年2月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408075631公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1131号之一申请执行人：陈火银，男，汉族，住四川省资中县。申请执行人：钟淑太，女，汉族，住四川省资中县。被执行人：刘辉初（又名刘海），男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。申请执行人陈火银、钟淑太与被执行人刘辉初劳务合同纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初2945号民事调解书，确定由被执行人刘辉初支付申请执行人陈火银、钟淑太劳务工资159751元，案件受理费1848元。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，执行费2324元，执行标的共计163923元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘辉初送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令,并对被执行人刘辉初采取司法拘留措施。轮候查封被执行人刘辉初名下位于贺兰县德胜工业园区天鹅湖小镇水岸国际A座住宅601号房屋，轮候查封、扣押被执行人刘辉初名下车牌号为宁A725**及宁A32Q**两辆车的车辆户籍，未实际扣押。被执行人向申请执行人主动偿还欠款15000元。本院已将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，因本院在另案（2017）宁0122执1130号案件中对被执行人名下位于贺兰县德胜工业园区天鹅湖小镇水岸国际A座住宅601号房屋提起评估、拍卖，故本案申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，待拍卖结束后对房屋拍卖款参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十一月二十八日书记员 杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初13241号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区。法定代表人：李正梅，总经理。被告：张元梅，女，1980年4月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。本院在审理重庆华旭物流有限公司与张元梅挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆华旭物流有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华旭物流有限公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物流有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。审判员 姚 芳二〇一七年十一月二十三日书记员 王兰蝶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20740号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:刘舒，女，1985年7月12日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告刘舒物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七��十一月十四日书记员 孙震颐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1834号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院法定代表人张长山，院长。被执行人：陆色喜申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人罚金纠纷一案，本院作出的（2017）津0113刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人申请执行要求被执行人支付罚金10000元。本案在执行过程中，依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查被执行人银行存款、汽车、房产、股权、证劵等财产信息，被执行人暂无财产可供执行，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 强审判员  刘家红二〇一七年十一月十八日书记员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3681号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：巫忠才，男，汉族，1967年3月13日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告巫忠才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3��向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初6435号之一原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：董理，公司员工。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，1962年9月4日出生，居民身份证住址湖北省兴洪湖市，本院经审查认为，被告郑某既不能依法向其直接送到诉讼文书，亦不能采取委托、留置等方式送达诉讼文书，需向其公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姜 黎人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一七年十一月十日法官 助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3609号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：卿莉，女，汉族，1966年4月13日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告卿莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂0722民初2071号原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地浦北县解放路299号越州人家。法定代表人：杨春宏，总经理。委托诉讼代理人：宁军艳，广西乐安物业服务有限公司浦北分公司越州人家物业服务中心职工。被告：罗国耀，男，1952年7月7日出生，汉族，居民，户籍所在地浦北县。原告广西乐安物业服务有限公司与被告罗国耀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告广西乐安物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。广西乐安物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西乐安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广西乐安物业服务有限公司负担。审判员  龙文成二〇一七年十一月二十七日书记员  陈燕华
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执886号之一申请执行人:陕西琪祥置业有限公司,住所地：西安市鄠邑区娄敬路43号。法定代表人鲁安民，系该公司董事长。被执行人:陈耀坤,男,汉族,1980年7月24日出生,农民。本院在执行陕西琪祥置业有限公司与陈耀坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西琪祥置业有限公司依据业已生效的本院（2017）陕0125民初168号民事判决书于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人陈耀坤向其支付借款100000元，并按年利率24%计算自2015年6月25日起至2016年12元25日之利息、违约金共计36000元；加倍支付迟延期间的债务利息1972元，负担案件受理费3840元、执行费2000元。本院受理后于2017年6月2日向被执行人发出执行通知责令其一日内履行上述义务，被执行人收到执行通知后未按期履行，因此本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经网络查询，被执行人无工商、房产等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；同时向西安市公安局交警支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人所有的车牌号为陕ＡＥ５９**猎豹牌小轿车一辆，因被执行人及车辆行踪不定，去向不明，故暂未处置该车辆。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月四日书记员  陈龙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1116号之一申请执行人：湘潭电化科技股份有限公司，统一社会信用代码91430300722573708K，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇。法定代表人：谭新乔，董事长。被执行人：福建高力金煌能源科技有限公司，统一社会信用代码913504270641122553，住所地福建省三明市高新技术产业开发区金沙园。法定代表人：张治平，董事长。本院在执行申请执行人湘潭电化科技股份有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人福建高力金煌能源科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016)闽0427民初2505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人货款1140000元及逾期未履行的相应利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现已采取执行措施如下：1.通过全国法院网络执行查控系统和福建省“点对点”网络查控系统查询、冻结被执行人银行账户；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查封被执行人名下位于福建省金煌能源科技有限公司厂房内的机器设备，但该机器设备具有行业特殊性、大宗性特点，在短期内难以变现。现因经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦没有其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀06行审复9号复议申请人（原申请执行人）唐县国土资源局，住所地唐县东环路东。法定代表人王佳斌，职务局长。委托代理人刘占水，河北柱成律师事务所律师。委托代理人王会超，唐县国土资源局仁厚镇资源所工作人员。被申请人（原被执行人）李远民，男，1959年10月15日出生，汉族，身份证号码1324271959********，住唐县仁厚镇山南庄村。复议申请人唐县国土资源局不服唐县人民法院(2017)冀0627行审70号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。申请执行人唐县国土资源局于2017年8月24日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字[2017]8-001号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地450平米给山南庄村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积198平方米）。原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年1月25日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年8月24日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字[2017]8-001号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请执行人组织实施。二、对唐国土资罚决字[2017]8-001号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。复议申请人唐县国土资源局向保定市中级人民法院申请称，一、被申请人作出的行政裁定书中所适用的法律及司法解释条款，不能得出第一项即唐国土资罚决字【2017】8-001号行政处罚决定书第1项处罚内容由申请执行人组织实施的裁定结论，该裁定书第一项内容，明显不当。关于申请人作出的唐国土资罚决字【2017】8-001号行政处罚决定书的第1项，申请人作为行政主管部门，有权申请人民法院强制执行，申请人只是申请执行人，最重要河北省并不是试点地区，在这种情况下，只能由人民法院强制执行，其才是合法的强制执行主体。不能适用被申请人裁定由申请人组织实施强制执行，作出上述裁定属于明显不当。二、关于裁定书第二项：对唐国土资罚决字【2017】8-001号行政处罚决定书的第2项处罚内容的执行申请不予受理。其适用的法律是属于旧法，我国现行行政诉讼法属于新法，根据新法优于旧法的法理原则，应当适用新法，根据我国现行的行政诉讼法规定，被执行人其应当在收到处罚决定书后的六个月内起诉，被执行人是2017年1月25日收到处罚决定书，应当在2017年7月25日前起诉，但其并未起诉，申请人应从2017年7月25日起三个月内向人民法院申请执行，本案申请人于2017年8月24日向法院提出执行申请人，并未超过法定期限，被申请人应当予以受理，并作出强制执行的裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为三个月，从当事人申请行政救济的期间届满之日的次日起计算。复议申请人作出的处罚决定第二项内容，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，告知起诉期限为十五日。决定书送达日期为2017年1月25日，当事人没有提起行政诉讼的，复议申请人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。复议申请人于2017年8月24日提出执行申请，已超过法定申请期限，唐县人民法院不予受理正确。复议申请人申请执行的处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，唐县人民法院经过审查裁定准予执行第一项、第三项内容，并根据实际情况确定采取由复议申请人组织实施的执行方式并无不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晏燕代理审判员  宋晓红代理审判员  周兴旺二〇一七年十一月十三日书 记 员  李 宁
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1042号之一申请人：陈龙，男，1988年4月27日出生，汉族，住洪泽区。委托代理人：陈家明，洪泽区共和法律服务所法律工作者。被执行人：马海祥,男,1980年8月25日出生,汉族,住洪泽县。申请执行人陈龙与被执行人马海祥民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年6月29日作出(2017)苏0813民初1109号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被告马海祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈龙偿还借款60000元，届时利随本清（利息以60000元为基数，从2017年3月24日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马海祥负担。根据申请人的申请，本院于2017年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年8月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令,责令被执行人报告财产。2017年8月6日被执行人父亲签收。2、2017年10月26日向被执行人马海祥公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人未按要求申报财产，本院决定2017年10月26日对被执行人罚款1000元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆、无股权等信息，被执行人名下有房产一处，本院于2017年9月28日轮候查封，申请人不申请处置，余额较小的银行存款均已冻结。4、2017年11月1前往被执行人马海祥住所地社区居民委员会实地调查走访，查实被执行人长期不在家中，未发现其他可供执行财产。5、2017年10月16日本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请人，除查封房产外，申请人未能提供其他财产线索，申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为60650元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其未向本院报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除申请人不申请处置的被执行人名下房产一处外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的(2017)苏0813民初1109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  高洪洲二〇一七年十一月三日书记员  董业红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执恢31号申请执行人唐菊,男,汉族，农民，住涟水县。申请执行人苏民,男,汉族，农民，住涟水县。被执行人薛刚,男,汉族，农民，住涟水县。申请执行人唐菊、苏民与被执行人薛刚、以及南京远亘机械配件有限公司、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，涟水县人民法院(2009)涟民一初字第787号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告唐菊医疗费6489元，赔偿原告苏民医疗费3511元，交通费755元合计10755元。二、被告薛刚赔偿原告唐菊医疗费68028.12元，住院伙食补助费为576元，赔偿原告苏民医疗费36807.77元，住院伙食补助费为576元，合计105987.89元，扣除被告薛刚已付26500元，再付79487.89元。三、案件受理费1125元减半收取，由被告薛刚负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月9日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人薛刚所有的位于涟水白鹭花园的房产，现双方当事人已达成和解协议，且已按协议履行20000元。申请人同意暂不对被执行人已被查封的房产采取处置性执行措施，并同意该案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际实现债权20000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。轮候查封被执行人薛刚所有的位于涟水县白鹭花园××房产××套，因双方当事人已达成和解协议，且已给付20000元，申请人同意暂不对被执行人已被查封的房产进行处置。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2009)涟民一初字第787号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十一月十三日书 记 员  吴 雷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0321财保137号之一申请人：武汉星光达实业有限公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区奓山街星光同兴工业园。统一社会信用代码：914201140705427534。法定代表人：郭军校，该公司经理。被申请人：十堰翔帆压铸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。统一社会信用代码：91420304795947870E。法定代表人：孙永成，该公司经理。申请人武汉星光达实业有限公司诉被申请人十堰翔帆压铸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂0321财保137号民事裁定书，冻结了被申请人十堰翔帆压铸有限公司银行存款400000元。本院经审查认为，申请人武汉星光达实业有限公司与被申请人十堰翔帆压铸有限公司于2017年11月20日达成和解协议，且申请人武汉星光达实业有限公司向本院申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人十堰翔帆压铸有限公司银行存款400000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王元媛二〇一七年十一月二十二日书记员  翁 静
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执158号之一申请执行人：程剑武，男，1958年11月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被执行人：黄山悦家酒店管理有限公司，住所地安徽省黟县城南新区，组织机构代码077213258。法定代表人：施旭鹏，董事长。申请执行人程剑武与被执行人黄山悦家酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）皖1023民初610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为10800元。在执行过程中，被执行人不定期直接给付申请人数额不等的标的款，截止2017年10日10日，申请执行人程剑武认可已给付600元，剩余10200元尚未支付。目前被执行人已被纳入失信被执行人名单和限制消费。另外，本院经过财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2016）皖1023民初610号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴跃辉二〇一七年十一月十七日书记员  汪玺睿附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2561号原告：吴长宣，男，1984年2月1日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：李明贵，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告吴长宣与被告李明贵民间借贷纠纷一案过程中，原告吴长宣于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长宣撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴长宣承担。审判员 罗 轶二〇一七年十一月十日书记员 张开江
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执662号申请执行人:姚松,男,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇,统一社会信用代码：91340881153923033W。法定代表人：袁国琪，该公司经理。本院在执行申请人姚松与被执行人安徽省桐城市第一建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的桐城市劳动人事争议仲裁委员会（2017）桐劳人仲裁字第43号民裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款160150.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费2302.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，后依法通知了被执行人到庭，现双方已达成执行和解协议，被执行人也正在按协议积极履行，故本院现依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十一月二十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1208号申请执行人:南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县澄湖北大道1089号。组织机构代码：56108826-8。负责人：廖建华，该行董事长。被执行人：江西省乐吉新型材料有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路2号1幢B座0706室。组织机构代码：66975851-8。法定代表人：吴海花。被执行人：江西省乐吉陶瓷发展有限公司，住所地：丰县工业园。组织机构代码：66477604-7。法定代表人：曹长春。被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：宜丰县工业园。组织机构代码：69849357-1。法定代表人：杨大勇。被执行人：吴海花，女，汉族，1964年3月10日出生，住江西省。被执行人：曹长春，男，汉族，1963年6月13日出生，住江西省。被执行人：杨大勇，男，汉族，1963年12月16日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：杨轩，男，汉族，1961年9月28日出生，住广东省广州市天河区。本院于2016年4月18日作出的（2015）南民初字第794号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西省乐吉新型材料有限公司应归还申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司借款本金人民币3550000元及利息、罚息（利息自2014年7月21日起至本判决确定还款之日止按年利率9%计算，罚息自2015年1月24日起至本判决确定还款之日止按年利率4.5%计算）；被执行人江西省乐吉陶瓷发展有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、吴海花、曹长春、杨大勇、杨轩对上述债务承担连带担保责任；案件受理费35200元，保全费5000元，公告费300元，共计40500元，由被执行人江西省乐吉新型材料有限公司、江西省乐吉陶瓷发展有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、吴海花、曹长春、杨大勇、杨轩负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人江西省乐吉新型材料有限公司、江西省乐吉陶瓷发展有限公司、江西领先精工陶瓷发展有限公司、吴海花、曹长春、杨大勇、杨轩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在银行、证券、车辆、房产、工商部门的财产登记情况，经查，被执行人在银行、证券、车辆、房产、工商部门无可供执行的财产，申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，且申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十一月五日书 记 员  黄 伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1988号之一原告：杨春玲，女，汉族，1976年2月13日出生，住山东省宁津县。原告委托诉讼代理人：张国利，男，山东忠旺律师事务所律师。被告：杨桂英，女，汉族，成年，住宁津县。被告：徐蕾蕾，男，汉族，成年，住宁津县，系徐玉胜之子。被告：徐文达，男，汉族，儿童，住宁津县，系徐玉胜之子。法定代理人：杨桂英，女，汉族，成年，住宁津县，系徐文达的母亲。被告：徐洪明，男，汉族，成年，住宁津县，系徐玉胜之父亲。被告：王桂青，女，汉族，成年，住宁津县，系徐玉胜之母亲。原告杨春玲诉被告杨春英、徐蕾蕾、徐文达、徐洪明、王桂青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春玲撤诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，财产保全费4020元由原告杨春玲承担。审判员  高国义二〇一七年十一月九日书记员  黄建军
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3172号之一原告：张金玲，女，1960年3月14日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：张善秀，男，1961年10月20日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被告：王平，男，1962年6月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告张金玲与被告张善秀、王平民间借贷纠纷一案中，原告张金玲于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张金玲撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。代理审判员  付佳二〇一七年十一月十日书 记 员  孙硕
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初287号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人罗怀术，男，1994年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月19日被泸州市公安局龙马潭区分局决定刑事拘留，于2017年7月26日被该局执行逮捕。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人罗怀术犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人罗怀术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泸州市龙马潭区人民检察院指控：2017年6月期间，被告人罗怀术在其车牌号为川Ｑ×××××号的银灰色比亚迪小汽车上安装伪机站，并通过该伪基站在重庆、泸州等地面向不特定多数人发送诈骗信息累计6000余条，后被泸州市公安局龙马潭区分局民警在泸州龙马潭区抓获。公诉机关认为被告人罗怀术的行为已构成诈骗罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗怀术对指控事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人罗怀术在QQ网络上向他人购买伪机站设备，并认识“刀客”（网名），双方合意由被告人罗怀术帮“刀客”（网名）使用伪机站设备发送诈骗短信，诈骗所得均分。2017年6月17日17时许，被告罗怀术驾驶川Ｑ×××××号的银灰色比亚迪小汽车，利用安装在该车上的伪基站，在重庆市区冒充银行向不特定手机用户发送诈骗信息3470条。2017年6月19日14时许，被告罗怀术用同样的方式，在泸州市区冒充银行向不特定手机用户发送诈骗信息2710条，后被公安民警抓获。另查明，公安机关从被告人罗怀术驾驶川Ｑ×××××号的银灰色比亚迪小汽车上，查获伪基站短信发射器一台、诺基亚、小米手机各一部、农行银行卡一张，已予以扣押。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人的户籍信息、抓获经过、检查笔录、检查照片、扣押清单，曾林讯问笔录及被告人罗怀术的供述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人罗怀术以非法占有为目的，伙同他人利用伪基站发送诈骗短信的方式，对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗短信6180条，情节严重，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗怀术实施诈骗行为，但并未实际骗取得财物，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人罗怀术犯罪后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告人罗怀术犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗怀术的刑期从2017年6月19日起至2018年12月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具伪基站短信发射器一台、诺基亚、小米手机各一部、农行银行卡一张予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇一七年十一月七日书记员  陈丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第二款：利用发送信息、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的‘其他情节严重’，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：（一）发送诈骗信息5000条以上的……
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执84-1号申请执行人:张小燕，女，1982年2月12日出生，汉族，农民，住岳阳市君山区，系死者蔡鉴锋妻子。申请执行人:蔡某，男，2003年4月17日出生，汉族，学生，住住岳阳市君山区，系死者蔡鉴锋儿子。申请执行人:刘炎姣，女，1948年10月22日出生，汉族，退休职工，住岳阳市君山区，系死者蔡鉴锋母亲。被执行人:谭明，男，1993年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行张小燕、蔡某、刘炎姣与谭明机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，被执行人谭明无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 曾玲玲审判员 许奇恕二〇一七年十一月十四日书记员 刘智慧
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更182号罪犯朱世东，男，汉族，1987年10月18日出生，中专文化，安徽省滁州市人，现在服刑。安徽省滁州市明光市人民法院于2015年12月10日作出（2015）明刑初字第00263号刑事判决，以被告人朱世东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱世东在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱世东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱世东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱世东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年7月8日起至2019年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍ggz二〇一七年十一月十三日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2035号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920、926号。主要负责人张建秋，该行行长。委托诉讼代理人刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人张晶，江苏狮山律师事务所律师。被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。法定代表人唐春林，该公司总经理。被执行人吴江市金时利织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。法定代表人时永民，该公司总经理。被执行人姚贞林,男,1970年12月3日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱娟,女,1971年1月7日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人时永民,男,1963年8月9日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行与被执行人被告维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江金时利织造有限公司、姚贞林、朱娟、时永民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0509民初11412号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告维莱特纺织（苏州）有限公司应于判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金2000万元，并支付相应欠息（1、编号为7311140824的《借款合同》，截至2016年10月10日结欠利息898000元、逾期罚息449000元。自2016年10月11日至实际清偿之日，以借款本金1000万元为基数按年利率10.8%计算逾期罚息。对于借款内欠息所生复利，在借款期内按年利率7.2%计算，借款逾期后按年利率10.8%计算；2、编号为7311150106的《借款合同》，截至2016年10月10日结欠利息450138.89元、逾期罚息225069.45元。自2016年10月11日至实际清偿之日，以借款本金500万元为基数按年利率10.5%计算逾期罚息。对于借款内欠息所生复利，在借款期内按年利率7%计算，借款逾期后按年利率10.5%计算；3、编号为7311150108的《借款合同》，截至2016年10月10日结欠利息449166.67元、逾期罚息224583.33元。自2016年10月11日至实际清偿之日，以借款本金500万元为基数按年利率10.5%计算逾期罚息。对于借款内欠息所生复利，在借款期内按年利率7%计算，借款逾期后按年利率10.5%计算）；二、被告维莱特纺织（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失271792元；三、被告吴江金时利织造有限公司、姚贞林、朱娟、时永民对被告维莱特纺织（苏州）有限公司上述第一项、第二项债务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告维莱特纺织（苏州）有限公司若逾期未履行上述第一项、第二项债务及诉讼费给付义务，原告有权以被告维莱特纺织（苏州）有限公司抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇坝里村19、20组土地使用权【土地使用证号为吴国用（2006）第02010054号，抵押金额为525万元】折价、拍卖或变卖所得价款在登记数额内享有优先受偿权。不足部分，债务人继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取77362元、保全费5000元，合计82362元，由被告维莱特纺织（苏州）有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江金时利织造有限公司、姚贞林、朱娟、时永民逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年2月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为23050112.3元，执行费为90450元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司、吴江时时美化纤有限公司名下位于吴江××盛泽镇的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述财产，本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11412号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十一月十一日书记员  高思思
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1736号申请执行人吴延波，男，汉族，1974年10月16日出生，律师，住江苏省淮安市开发区。被执行人倪志浪，男，汉族，1983年8月8日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人吴保才，男，汉族，1974年2月27日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人张家文，男，汉族，1982年8月26日出生，居民，住涟水县。被执行人尹平，女，汉族，1987年6月6日出生，居民，住涟水县。申请执行人吴延波与被告倪志浪、吴保才、张家文、尹平民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初5985号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告吴保才于判决生效后三十日内归还原告吴延波借款本金100000元及利息（按年利率24%，自2016年2月1日起计算至实际给付之日止），被告倪志浪、张家文、尹平对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1150元，由被告吴保才负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；依法扣划被执行人吴保才银行存款574.00元，扣划被执行人尹平银行存款1000.00元；被执行人张保文交纳30000元执行款；查封被执行人倪志浪名下的苏Ｈ×××××号普通型车辆一部，但未实际控制；4、依法查封被执行人倪志浪名下的位于涟水县的房产（已抵押），暂不宜处置，通过本次执行程序，实际实现债权31574.00元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，除依法查封被执行人车辆和房产，实现部分债权外，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初5985号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年十一月三日书记员 刘雅玲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14723号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：贾鲁光，男，1970年2月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告贾鲁光信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告贾鲁光的送达地址和联系方式无法通知被告贾鲁光应诉。现原告不能提供被告贾鲁光准确的送达地址，经本院查证后被告贾鲁光的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初4033号原告周德君，男，1974年6月19日出生，汉族，住宾阳县。委托代理人陆昊，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告梁世业，男，1977年9月4日出生，汉族，住宾阳县。被告卢珠梅，女，1984年5月22日出生，汉族，住宾阳县。原告周德君与被告梁世业、卢珠梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周德君的委托代理人陆昊到庭参加诉讼，被告梁世业、卢珠梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德君向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁世业、卢珠梅归还原告借款25823元和从借款逾期之日起按年利率6%支付利息（借款20000元从逾期之日2015年1月21日起算，借款5823元从起诉之日起算，利息支付至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告梁世业、卢珠梅负担。事实和理由：被告梁世业、卢珠梅为夫妻。2014年10月29日，被告梁世业、卢珠梅以资金紧张为由向原告借款20000元，约定2015年1月20日还清，出具借条给原告确立借款关系。借款到期后，被告梁世业、卢珠梅没有还钱。2015年4月25日，被告梁世业因拉货缺少资金又向原告借款5823元，约定帮原告打工用工资还钱，出具借条给原告，但事后被告梁世业没有为原告打工，也没有及时还钱。原告多次催收，二被告总是拖欠不还。现请求法院判令被告梁世业、卢珠梅尽快归还原告借款及支付利息、承担诉讼费用。原告周德君对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、2014年10月29日被告梁世业、卢珠梅向原告周德君出具的借条一份，证明被告梁世业向原告周德君借款20000元的事实。2、2015年4月25日被告梁世业向原告周德君出具的借条一份，证明被告梁世业向原告周德君借款5823元的事实。3、被告梁世业、卢珠梅婚姻状况证明、户籍登记证明各一份，证明被告梁世业、卢珠梅的户籍身份和婚姻情况。被告梁世业、卢珠梅未作出答辩，未提供证据。被告梁世业、卢珠梅未作出答辩、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。原告周德君提供的证据真实合法，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。结合本案证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告梁世业、卢珠梅为夫妻关系。2014年10月29日，被告梁世业、卢珠梅向原告周德君借款20000元，并出具了借条，借条载明：“今梁世业借到周德君现金20000元，本人梁世业承诺于2015年元月20日原数还清，逾期不还清按每天100元滞纳金加收，直到还清为止。借款人梁世业、卢珠梅，被借款人周德君,2014年10月29日。”被告梁世业、卢珠梅在借款人栏上分别签名及摁上手印。借款到期后，被告梁世业、卢珠梅没有归还。2015年4月25日，被告梁世业再向原告周德君借款5823元，出具了借条，借条载明：“今梁世业借到周德君车主拖桂Ａ×××××0货车运费5823元，本人工资还。借款人梁世业，2015年4月25日。”被告梁世业再次借款后，经原告多次催收，仍没有归还。原告周德君于2017年10月9日向本院提起诉讼。本院认为，被告梁世业、卢珠梅2014年10月29日向原告周德君借款，意思表示真实，有被告梁世业、卢珠梅签名确认的借条为凭，证据充分，借贷关系明确，借款合同成立。被告梁世业2015年4月25日再次向原告周德君借款，意思表示真实，有被告梁世业签名确认的借条为凭，证据充分，借贷关系明确，借款合同成立。被告梁世业、卢珠梅为夫妻关系，夫或妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，按夫妻共同债务处理,被告梁世业再次向原告周德君借款，所负债务，被告卢珠梅与被告梁世业应共同承担。被告梁世业、卢珠梅未按期归还原告借款，构成违约，依法承担违约还款责任。原告主张第一次借款从逾期之日2015年1月21日起、第二次借款从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律的有关规定，本院予以准许。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁世业、卢珠梅归还原告周德君借款25823元及按年利率6%支付该款利息（利息计算：借款20000元从2015年1月21日起算，借款5823元从起诉之日2017年10月9日起算，利息支付至还清之日止）。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告梁世业、卢珠梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃军明二〇一七年十一月三十日书记员  谢秋霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执859号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人陈洪。被执行人黄占波。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪、黄占波借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0824民初3276号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人陈洪、黄占波暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人陈洪、黄占波纳入失信被执行人人员名单。申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初3276号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年十一月六日书记员  刘术琼
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11565号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：张寨英，该公司经理。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：杨英，女，1984年2月24日出生，民族不详，住重庆市江津区。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司与被告杨英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审判员  杨继光二〇一七年十一月十七日书记员  刘小梅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3816号原告：刘彬，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。被告：朱会娟，女，1978年3月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。统一社会信用代码:914109008739603343（1-1）。负责人：裴保军，男，1968年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告刘彬诉被告朱会娟、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告刘彬于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘彬负担。审判员  董丽红二〇一七年十一月十三日书记员  李艳艳
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初406号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：袁某某，男，生于1991年5月27日，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县。2017年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被指定监视居住于仁寿县文林镇学习村9组,同年8月23日被解除监视居住。2017年11月15日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）376号起诉书，指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月10日，被告人袁某某开房入住仁寿县ＸＸ镇华西街“欧式山庄”宾馆6005号房间，出资200元钱购买冰毒后，容留彭某、石某、吕某在房间里吸食冰毒。次日中午，袁某某容留黄某在其入住的房间内吸食冰毒。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场勘验笔录及照片、扣押吸毒工具的清单、袁某某指认吸毒工具的照片、辨认笔录及照片、提取吸毒人员尿样笔录、现场检测报告书、吸毒人员被行政处罚的《行政处罚决定书》、证人彭某、石某、黄某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁某某出资购买冰毒，容留多人在其居住的房间吸食冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人袁某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，原被羁押34日折抵刑期34日、被指定监视居住180日折抵刑期90日，即刑期从2017年11月15日起至2018年2月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京审 判 员  李 维人民陪审员  陈兆明二〇一七年十一月二十二日书 记 员  邹雨豪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执427号之一申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济发展区江达路特1号香缇美景9栋1层3室。法定代表人张定会，总经理。被执行人张国保，男，1963年3月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司与被执行人张国保物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市锦城物业管理有限公司于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人张国保支付欠款4384元、执行费50元共计4434元。本院已依法受理武汉市锦城物业管理有限公司的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4619号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月三十日书 记 员  王晓宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5190号罪犯王立敏，女，汉族，1980年8月12日生，初中文化，河北省定州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2015年3月12日作出（2014）砀刑初字第00220号刑事判决，以被告人王立敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元（已缴纳五万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王立敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯监狱内账户余额较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省砀山县人民法院（2014）砀刑初字第00220号刑事判决书、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王立敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯的财产性判项未全部履行，其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力，有履行能力而不履行的罪犯，其减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立敏减去自本裁定送达之日起至2018年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初1056号原告：紫阳县小王摩托车维修店。住所地：陕西省安康市紫阳县。经营者：王树发，系该店法定负责人。被告：钟华，男，1988年12月17日出生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县向阳镇。本院在审理原告紫阳县小王摩托车维修店诉被告钟华买卖合同纠纷一案中，原告紫阳县小王摩托车维修店于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫阳县小王摩托车维修店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫阳县小王摩托车维修店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告紫阳县小王摩托车维修店负担。审判员 何 明二〇一七年十一月十六日书记员 杨婷婷
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初3968号原告：刘小泉，男，生于1973年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师。被告：四川广安金松汽车销售服务有限公司，住所地：广安市建安北路。法定代表人：蔡益会。委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。原告刘小泉与被告四川广安金松汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小泉及其委托代理人张炯、被告四川广安金松汽车销售服务有限公司的委托代理人张红军到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告刘小泉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告退还原告的保证金94000元，并按银行同期贷款利率承担资金占用利息，时间从2016年9月3日起至还款时止；2、请求被告退还原告多支付的购车款53433元；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年6月13日，原、被告双方签订了《广安金松汽车产品购销合同》，双方约定以贷款的方式支付车款，贷款期限为三年，被告同时向原告收取了保证金94000元（贷款保证金80000元，续保保证金14000元），约定在贷款还清后退还此保证金，被告向原告出具了盖有公司财务专用章的收据。实际上原告是以全款支付的方式支付了车款。金松汽车销售公司还向原告出具了一份汽车按揭资费表，应付裸车款747000元，应付其它款项194590元。2013年6月13日，原告刘小泉通过邮政储蓄银行向被告转款1494000元（包括的购车款747000元）。2013年6月18日、2013年6月20日，另一案的游忠灵通过工商银行向广安市金松酒业责任有限公司分别支付了30万元和195206元，共计495206元（包括刘小泉应支付的其他款项）。但按照原告刘小泉和游忠灵两人的按揭资费表，二人实际上应支付的其他款项应该是388340元，两人共多支付了106866元。对于多付的汽车购车款以及保证金，原告多次向被告催收，被告至今拒不退还，原告为保护自己的合法权益，根据相关法律规定起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告四川广安金松汽车销售服务有限公司辩称，1、金松汽车公司收到原告交的购车款，而没有收到原告保证金和其他款项；2、金松酒业有限公司与本案没有法律上的关系，也与金松汽车销售公司属于不同股东构成，双方没有隶属关系。故原告向广安金松酒业公司支付的款项不是向金松汽车销售公司支付的款项；3、关于原告陈述多支付的购车款，该主张已经过了诉讼时效，原告购车和付款时间是在2013.1月份，从此时就应当知道。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年6月13日，原告刘小泉与被告四川广安金松汽车销售服务有限公司签订《广安金松汽车产品购销合同》，主要约定：原告在被告处购得奥迪Q72014款35TFSL进取型小汽车一辆，车价为747000元等等。同日，原告刘小泉通过其中国邮政储蓄卡向被告四川广安金松汽车销售服务有限公司转款1494000元（含游忠灵车辆购买款）。被告对收到原告购车款的事实予以认可，后原告取得车辆。2013年9月2日，被告四川广安金松汽车销售服务有限公司向原告刘小泉出具收据一张，载明收到保证金（续保和贷款）94000元，并加盖了四川广安金松汽车销售服务有限公司财务专用章。原告的车辆登记显示：抵押权人中国银行股份有限公司广安分行，抵押登记日期2013年9月2日，解除抵押日期为2016年8月19日。另查明，2013年6月20日，案外人游忠灵通过工商银行向广安市金松酒业有限公司转款共计495206元，庭审中，原告陈述此款是按照被告的指示转到该公司帐户，用于支付他和游忠灵各自购买奥迪车产生的其他费用，经计算他多支付购车款53433元，要求被告退还。认定上述事实的证据有：购车合同、转款凭条、收据、机动车登记信息以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订《广安金松汽车产品购销合同》，原告在被告处购车，向其缴纳购车款的事实，原、被告均认可，双方形成买卖合同关系。对于原告支付的保证金，被告向原告出具了收据并加盖财务专用章，对于该事实，本院予以确认。《广安金松汽车产品购销合同》并没有约定原告交纳保证金，然原告向被告交纳了保证金，原告车款已全额支付，保证金并未抵作车款，故被告收取的保证金应当向原告退还。双方未约定保证金退还时间，原告可随时主张退还。原告要求被告承担从2016年9月3日起资金利息，无事实依据，但被告占用资金应承担利息，从原告起诉之日即2017年7月3日起，按人民银行同期贷款利率支付至返还时止。原告出示的证据显示游忠灵向广安市金松酒业有限公司转款495206元，未提供证据证明此转款行为系本案的被告授权，且系是支付购车款，故原告的该观点，本院不予认可。如果此款涉及另外法律关系，原告可另行主张。因此，原告要求被告退还多支付的购车款53433元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告四川广安金松汽车销售服务有限公司向原告刘小泉退还保证金94000元利息（利息从2017年7月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。二、驳回原告刘小泉的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1625元，由原告刘小泉负担590元，由被告四川广安金松汽车销售服务有限公司负担1035元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  胡道凤二〇一七年十一月八日书记员  周 俊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初2704号原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行，住舒兰市。单位负责人：高明被告张君，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行诉被告张君金融借款纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司新安支行撤回起诉。诉讼费免交。审判员  张秀斌二〇一七年十一月六日书记员  夏 爽
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1535号之一申请执行人：蔡令波，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住梁山县。申请执行人：马军立，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：任宪佳，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：徐丽娟，女，1984年12月26日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行蔡令波、马军立与任宪佳、徐丽娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任宪佳、徐丽娟确无财产可执行。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年十一月十日书记员  吴春灿
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0603刑初104号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人王某甲，男，陕西省延安市安塞区人。2017年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年4月15日20时10分许，被告人王某甲酒后驾驶陕J2G5**号小型轿车由南向北行驶至安塞区城南朝阳小区七号楼门口路段处时，与被害人南某甲停放在公路西侧的陕JNJ8**号小型轿车相刮擦，因赔偿问题与被害人未谈妥而驾车离开。后继续驾车由北向南行驶至安塞区真武洞镇下李家沟村路段处时，与前方同向行驶的被害人王某乙驾驶的两轮摩托车尾部相撞，致王某乙受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。经认定，被告人王某甲负两起事故的全部责任，被害人南某甲、王某乙无责任。经检测，王某甲血液中乙醇含量为167.07mg/100ml，属醉酒。案发后，被告人家属对二被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。据此，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人王某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年4月15日20时10分许，被告人王某甲饮酒后驾驶陕J2G5**号小型轿车由南向北行驶至延安市安塞区城南朝阳小区七号楼门口路段处时，与被害人南某甲停放在公路西侧的陕JNJ8**号小型轿车相刮擦，因赔偿问题未谈妥而驾车离开。后继续驾车由北向南行驶至下李家沟村路段处时，与前方同向行驶的被害人王某乙驾驶的两轮摩托车尾部相撞，致王某乙受伤，摩托车受损，造成道路交通事故。经鉴定，王某甲血液中乙醇含量为167.07mg/100ml，属醉酒。另查明，案发后被告人王某甲的亲属赔偿了被害人南某甲经济损失共计1800元，被告人王某甲与被害人王某乙达成调解协议，由王某甲赔偿王某乙医疗费等共计106300元，二被害人均对被告人王某甲的行为表示谅解。上述事实，有被告人王某甲的供述与辩解，被害人的陈述，证人的证言，血醇检验报告书，现场勘验、指认笔录及照片，道路交通事故认定书，价格认定结论书，延安大学附属医院诊断证明书、出院记录，返还物品清单两份，归案经过，受案登记表，血液提取笔录，行政强制措施凭证，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，户籍证明，交通事故协议书两份，谅解书两份等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，致使发生一人受伤、三车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某甲能够如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行一个月零一日），并处罚金八千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年十一月二十三日书记员  冯子恺
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3948号原告：沈丘县富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道。统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：李保峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛新立，男，1954年3月28日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告：王斌，男，1982年4月10日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县富苑物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告沈丘县富苑物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘县富苑物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丘县富苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈丘县富苑物业管理有限公司负担。审判员  王晓伟二〇一七年十一月六日书记员  徐阳阳
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0706刑初99号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人谢玲玲，女，1991年11月21日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县。曾因吸食毒品，于2009年被浙江省宁波市公安局治安拘留十日。因涉嫌诈骗罪，于2017年7月14日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留。2017年7月25日经铜陵市义安区人民检察院决定不批准逮捕，同日由铜陵市公安局义安分局取保候审。现在家。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人谢玲玲涉嫌诈骗罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院当日予以立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员马桂芬、张帆出庭支持公诉，被告人谢玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2015年6月，被告人谢玲玲(化名杨洋)与被害人沈某相识。2017年2月，沈某主动提出与谢玲玲以男女朋友身份交往，谢玲玲隐瞒已婚并育有子女的事实，化名杨洋与沈某交往，并以与沈某结婚为借口，多次向沈某索要钱财，共计人民币44000元。2017年5月中旬，谢玲玲突然不再与被害人沈某联系。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了：被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据。并指控认为，被告人谢玲玲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人谢玲玲的刑事责任。庭审中，被告人谢玲玲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年1月，被告人谢玲玲与丈夫李某结婚并生育一子。2015年6月，被告人谢玲玲(化名杨洋)与丈夫在宁波打工时，认识了被害人沈某。2017年2月，沈某主动提出与谢玲玲以男女朋友身份交往，谢玲玲隐瞒已婚并育有子女的事实，化名杨洋与沈某交往。2017年2月19日至5月17日期间，谢玲玲以与沈某恋爱、结婚为名，家庭经济紧张、需偿还债务为由，骗取沈某共计人民币44000元。随后，谢玲玲不再与被害人沈某联系。2017年7月10日，被害人沈某向公安机关报案。2017年7月12日，被告人谢玲玲在浙江省宁波市鄞州区被公安机关抓获归案。谢玲玲到案后将全部赃款退给沈某，沈某对被告人谢玲玲表示谅解。上述事实被告人谢玲玲当庭无异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人谢玲玲的供述及辩解，被害人沈某的陈述，证人李某、程某的证言，受案登记表及立案决定书，结婚证，抓获经过，前科证明及吸毒人员动态管控详细信息，沈某储蓄对账单一张，微信聊天记录及部分微信转账记录，微信视频，谢玲玲中国邮政储蓄银行卡银行流水，谅解书，情况说明，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢玲玲以非法占有为目的，隐瞒真相，以恋爱、结婚为由，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢玲玲到案后，能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；案发后，能退出全部赃款，取得被害人沈某谅解，主动预交罚金，有悔罪表现。社区评估意见，建议对被告人谢玲玲适用非监禁刑。故综合上述情节，依法可对被告人谢玲玲从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人谢玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪翠凤审 判 员  陈 伟人民陪审员  陈 英二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈池凤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。