湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终1017号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地咸宁市咸安区淦河大道1号。主要负责人：戢运忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴瑶朋，男，1990年9月13日出生，汉族，住崇阳县。委托诉讼代理人：程仕征，崇阳县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：雷帅，男，1990年6月1日出生，汉族，住崇阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人戴瑶朋、雷帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2017）鄂1223民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判其少支付被上诉人戴瑶朋41528.67元，并由被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定雷帅负事故全部责任错误，戴瑶朋无证驾驶无牌摩托车没有靠右侧道路行驶是导致事故发生的次要原因，其应承担本次事故的次要责任。2.一审计算误工时间标准错误，上诉人提出了重新鉴定申请，经武汉普爱法医司法鉴定所评估,戴瑶朋误工时间为180天，一审法院没有采纳重新鉴定的意见，仍然按照222天来认定误工时间。事故发生日期为2016年6月3日，戴瑶朋在2016年4月28日已经离职回家没有在公司上班，也没有新的收入来源，一审法院不应当认定其受伤前一年的平均年收入为39002.68元。3.残疾赔偿金计算标准错误，戴瑶朋自2016年4月28日离职回家后，居住在自己家中，无收入来源，不符合连续在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇的条件，其伤残赔偿金只能按照农村居民标准计算。被上诉人戴瑶朋辩称，关于责任划分问题，其不是摩托车的驾驶人员只是乘坐人员。关于误工期的问题，本案已经做过两次鉴定了，第一次鉴定误工期是240天，第二次鉴定误工期180天，其认为第一次鉴定的误工期是正确的。关于误工费计算标准问题，其一直在外务工，39002.68元/年的标准是根据其受伤前一年的工资计算出来的。关于残疾赔偿金计算标准问题，其在一审提供了在外长期务工的证据，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被上诉人雷帅辩称，对一审判决无异议。戴瑶朋向一审法院起诉请求：一、判令雷帅赔偿其各项经济损失合计159110.7元，保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；二、诉讼费用由保险公司、雷帅负担。一审法院认定事实：2016年6月3日，雷帅驾驶鄂Ｌ×××××号小客车从崇阳四桥往银海酒店方向行驶，行至崇阳××迎宾大道银海酒店入口处左转弯掉头时，遇同向代俊驾驶无牌二轮摩托车载戴瑶朋从崇阳四桥往北门方向直行时，两车发生相撞，造成双方车辆受损和代俊、戴瑶朋受伤的交通事故。2016年6月16日，崇阳县公安局交警大队认定：“雷帅负事故的全部责任，代俊、戴瑶朋无责任”。戴瑶朋受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗38天。2017年1月11日，崇阳浩然法医司法鉴定所对戴瑶朋的伤情进行了鉴定，鉴定意见：“被鉴定人戴瑶朋伤残程度评定X（十）级伤残，后续医疗费用两项累计评定15000（壹万伍仟）元，休息时间评定为240天，护理时间评定为120天，营养时间评定为120天”。一审时，保险公司对崇阳浩然法医司法鉴定所出具的鉴定意见不服，要求重新鉴定。2017年7月7日，武汉普爱法医司法鉴定所受法院委托对戴瑶朋的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人戴瑶朋右胫骨粉碎性骨折，其伤残程度评定为X（十）级；后续医疗费为人民币13000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）”。事故车辆鄂Ｌ×××××属雷帅所有，该车辆向保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业险，保险期限均为2015年10月28日起至2016年10月27日止。一审认定戴瑶朋的损失为：医疗费42017.4元、误工费23722.18元、住院伙食补助费1900元、护理费5371.56元、营养费900元、残疾赔偿金58772元、鉴定费4457元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计140640.14元。保险公司已付给戴瑶朋10000元，并预付鉴定费2500元，共12500元。雷帅已付给戴瑶朋2000元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民合法的民事权益，应当承担侵权责任。因雷帅负此次交通事故全部责任，戴瑶朋的损失应由雷帅赔偿。雷帅驾驶的鄂Ｌ×××××号车辆向保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业险，戴瑶朋的损失应由保险公司在交强险项下优先赔偿，不足部分在商业险项下赔偿，再不足部分由雷帅赔偿。即保险公司在交强险项下赔偿101365.74元，在商业险项下赔偿39274.4元。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险项下赔偿戴瑶朋损失101365.74元，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在商业险项下赔偿戴瑶朋损失39274.4元，二项共计140640.14元（已付12500元从中剔除）；二、戴瑶朋得到赔偿款后立即向雷帅返还已垫付的费用2000元。以上给付内容，限判决生效后10日内履行完毕。案件受理费650元，由雷帅负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.交通事故责任认定书是否可以作为本案责任划分的依据；2.戴瑶朋误工时间如何确定；3.戴瑶朋残疾赔偿金以何标准计算。关于交通事故责任认定书是否可以作为本案责任划分的依据的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，崇阳县公安局交通警察大队出具的崇公交认字第2016（140）号道路交通事故认定书，对事故责任作出认定，事故当事人在规定期限内未提出复核申请，上诉人保险公司对事故认定书有异议，但未提交相反证据推翻该交通事故认定书，本院对该交通事故认定书予以采信。上诉人保险公司上诉称戴瑶朋无证驾驶摩托车应承担一定的交通事故责任，因该行为与本案事故发生无直接因果关系，且交警认定代俊、戴瑶朋无责任，故对保险公司该上诉请求不予支持。关于戴瑶朋误工时间如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，误工时间以医疗机构而非鉴定机构出具的证明确定，且武汉普爱法医司法鉴定所出具的鉴定意见书载明“崇阳县人民医院2017年1月11日X片示：右胫骨中段骨折内固定术后，可见部分骨痂形成；该院2017年5月3日X片示：右胫骨中段骨折内固定术后，可见骨痂形成”，充分说明戴瑶朋在事故发生后至2017年1月11日，骨折尚处于骨痂生长阶段，尚未愈合，处于持续误工状态，故一审判决计算戴瑶朋误工期为222天（从2016年6月3日事故发生之日开始计算至2017年1月11日第一次司法鉴定作出之日止），并未加重事故责任人负担，对于误工时间的计算，因戴瑶朋未上诉，视为对一审判决的接受，本院对上诉人主张按重新鉴定的误工期180天计算误工费的上诉请求，因不符合戴瑶朋伤情恢复的实际情况，不予支持。关于戴瑶朋残疾赔偿金以何标准计算的问题。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人戴瑶朋虽然是农村户口，但其提供了劳动合同及银行代发工资的交易流水，足以证明其在城市居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故本院对上诉人主张按农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 陈继高二〇一七年十一月八日书记员 熊 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；