山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初782号原告：潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港路以西、昌海大街以南。法定代表人：李茂桉，董事长。委托诉讼代理人：王子强，男，1978年10月19日出生，汉族，该公司职工，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：黄国岺，男，1985年6月8日出生，汉族，该公司职工。被告：潍坊欣盛牧业发展有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道办事处张家院村。法定代表人：张亚林，经理。被告：张亚林，男，1976年7月16日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。以上二被告共同委托代理人：袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。被告：潍坊佰能机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道办事处张家院村。法定代表人：李桂芹，经理。被告：高敏敏，女，1982年9月26日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李桂芹，女，1967年5月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被告：于收全，男，1962年1月3日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王志富，男，1981年2月26日出生，汉族，住山东省安丘市。被告：王志玉，女，1977年10月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区。原告潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司（以下简称银泰公司）与被告潍坊欣盛牧业发展有限公司（以下简称欣盛牧业）、潍坊佰能机械有限公司（以下简称佰能机械）、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志富、王志玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银泰公司的委托诉讼代理人王子强、黄国岺，被告欣盛牧业、张亚林的委托诉讼代理人袁琳琳到庭参加诉讼，被告高敏敏、王志富、王志玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告佰能机械、李桂芹、于收全经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银泰公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告欣盛牧业偿还借款本金955120元及利息（利息按合同约定计算）；2、被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉对上述借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告王志富抵押的财产享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月26日，原告与被告欣盛牧业签订借款合同一份，约定被告欣盛牧业从原告处借款1000000元，借款期限自2013年9月26日起至2013年12月25日止，借款期限内年利率为16.8%。同日，原告与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全签订保证合同一份，约定被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全对被告欣盛牧业的上述借款提供连带保证责任。2013年9月26日，原告还与被告王志富签订抵押合同一份，约定王志富以名下的陆虎越野车一辆为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了借款。2013年12月27日、2014年3月25日，原告与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉签订贷款展期协议书两份，将原借款展期至2014年6月25日，被告王志玉自愿为该笔借款承担连带责任保证。借款展期到期后，被告欣盛牧业只偿还部分借期内利息，并于2016年12月8日，以物抵顶方式偿还本金44880元，剩余本金及其余利息未还，担保人也未履行担保义务。被告欣盛牧业、张亚林未作答辩。被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、于收全、王志富、王志玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了双方签订的借款合同、保证合同、抵押合同、电子转账凭证、贷款展期协议书、还款情况说明等证据。被告欣盛牧业、张亚林质证后对以上证据均未提出异议。被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、于收全、王志富、王志玉经本院传唤，未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告银泰公司提供的证据予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月26日，原告与被告欣盛牧业签订《借款合同》一份，约定被告欣盛牧业从原告处借款1000000元，借款期限自2013年9月26日起至2013年12月25日止，借款期限内年利率为16.8%，逾期贷款罚息利率为约定年利率水平上加收50%。同日，原告银泰公司与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全签订《保证合同》一份，约定被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全为被告欣盛牧业的上述借款提供连带责任担保，保证期间为二年。2013年9月26日，原告还与被告王志富签订《抵押合同》一份，约定被告王志富以其名下的陆虎汽车一辆为上述借款提供抵押担保，但未进行抵押登记。合同签订后，2013年9月26日，原告银泰公司通过银行转账，将借款1000000元转入欣盛牧业指定的银行账户。借款到期后，2013年12月27日，2014年3月25日，原告与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉、王志富签订《贷款展期协议书》两份，约定将原借款展期至2014年6月25日，被告王志玉自愿为该笔借款承担连带责任保证。借款展期到期后，被告欣盛牧业只偿还部分借期内利息，借期内的利息尚欠330元未还，并于2016年12月8日，以物抵顶方式偿还本金44880元，剩余本金955120元及其余利息未还，担保人也未履行担保义务。另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。本院认为，原告与被告欣盛牧业签订的《借款合同》、与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全签订的《保证合同》、与被告王志富签订的《抵押合同》及与被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉、王志富签订的《贷款展期协议书》，均为当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，但合同约定的逾期罚息利率超过了年利率24%，对超出的部分本院不予保护。被告欣盛牧业欠原告借款本金955120元，有双方签订的借款合同、电子转账凭证及还款说明为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定利率支付利息。被告佰能机械、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉对被告欣盛牧业的借款提供担保，应按约定承担连带清偿责任。原告虽与被告王志富签订抵押合同，约定王志富以其名下的小型越野车一辆（鲁Ｖ×××××）提供抵押担保，但未办理抵押登记，抵押合同有效但未设立，原告要求对被告王志富抵押的车辆优先受偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告为本案支出的财产保全申请费5000元，也应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国物权法》第一百八十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊欣盛牧业发展有限公司归还原告潍坊滨海经济技术开发区银泰小额贷款股份有限公司借款本金955120元及借期内的利息330元及逾期利息（自2014年6月26日起至2016年12月8日，按借款本金1000000元计算利息；自2016年12月9日起至款项付清之日，按借款本金955120元计算利息，以上利率均按年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清；二、被告潍坊欣盛牧业发展有限公司支付原告财产保全申请费5000元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告潍坊佰能机械有限公司、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告潍坊欣盛牧业发展有限公司、潍坊佰能机械有限公司、高敏敏、李桂芹、张亚林、于收全、王志玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 宏人民陪审员  王俊胜人民陪审员  张云华二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 寒