江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初3442号原告：邓某某，女，汉族，江西省高安市人。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。负责人：游某某，该公司经理。委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告邓某某（下称原告）与被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年09月06日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、人民陪审员杨洪良、伍燕组成合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告何某某，被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月13日16时42分许，被告何某某驾驶赣Ｃ×××××自卸低速货车行驶至高安市××寨里村梨××自然村路段处，超越由原告驾驶的三轮电动车时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告邓某某、谢某某受伤入院、三轮电动车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告何某某负此次事故的全部责任，原告邓某某、谢某某不负此次事故责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗53天、花费医疗费37655.8元。现原告的伤残经鉴定为九级伤残、花费鉴定费2640元。被告何某某驾驶赣Ｃ×××××自卸低速货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计123817.4元，并承担本案的诉讼费。被告何某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任划分没有异议，事故发生后垫付了原告的医疗费、三轮摩托车的修理费1980元、起诉费2000元，共计41635.8元（含保险公司垫付的10000元）。我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。被告人保高安支公司辩称：事故车辆在我司处投保了机动车交强险和第三者责任险50万元，被保险人被告何某某应当提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才依据保险合同的约定进行理赔。原告的医疗费应当扣除非医保用药费用及非关联用药要求扣除20%。营养费、伙食补助费应当按照住院天数计算。原告不构成九级伤残，举证期限内已提出重新鉴定申请，要求按照重新鉴定确认。原告已年满60周岁以上到了法定退休年龄，依法不应计算误工费，即使要计算也只能按照农村标准予以计算。车损费用过高。交通费应当提供有效票据。诉讼费、鉴定费我司不承担。事故发生后我司垫付了10000元医疗费给两伤者。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告何某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费37655.8元、住院53天、医嘱休息三个月；（四）南昌大学第一附属医院医学鉴定、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为九级、后续治疗费7000元，花费鉴定费2640元；（五）户口本，证明损失应当按照农村标准计算；（六）村民及村委会证明，证明误工费按150元/天；（七）维修票据，证明车辆损失1980元；（八）驾驶证、行驶证及保险单，证明两证合法有效及车辆投保情况。被告何某某经质证对原告的证据均没有异议。被告人保高安支公司经质证对证据（一）、（二）、（五）、（八）没有异议；对证据（三）医疗费应当扣除非医保用药费用及非关联性用药；对证据（四）我司已提出重新鉴定申请，要求按照重新鉴定确认；对证据（六）三性有异议，未有经办人签字，村委会没有出具工作工资证明的资质。鉴定费用我司不承担；对证据（七）修理费用过高。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（五）、（八），各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（三）酌情扣除10%非医保用药；对证据（四）以重新鉴定的十级伤残计算；对证据（六）误工费酌情支持70元/天；对证据（七）车辆损失已经由被告何某某支付，对该损失予以支持。2017年9月25日，被告人保高安支公司向本院提出申请，请求对原告伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术处依法委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，重新鉴定结论为：原告邓某某的伤残等级评定为十级伤残。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月13日16时42分许，被告何某某驾驶赣Ｃ×××××自卸低速货车行驶至高安市××寨里村梨××自然村路段处，超越由原告驾驶的三轮电动车时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告邓某某、谢某某受伤入院、三轮电动车受损的交通事故。2016年5月19日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告何某某负此次事故的全部责任，原告邓某某、谢某某不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗53天（2017年5月13日-2017年7月5日）、花费医疗费37655.8元。2017年8月16日，南昌大学第一附属医院作出第2017081601号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，专家意见：左腕关节活动范围丧失度为51%；以上损伤与2017年5月13日外伤有关，花费医学鉴定费200元。2017年8月18日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：左腕关节功能丧失51%，损伤为重伤二级、伤残程度为九级、后期拆内固定费用7000元、鉴定费2440元。2017年9月25日，被告人保高安支公司向法院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2017年11月13日，江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：原告左桡骨远端粉碎性骨折后，内固定物在位见骨痂生长。检查见其目前仍遗留左腕关节功能活动受限，经测量计算，其左腕关节活动度丧失为34%，其左上肢损伤伤残等级为十级。高安市杨圩镇汉塘村民委员会出具证明及金某某、冷某某、胡某某等人证明原告长年一直在建筑工地做事。另查明，被告何某某持C3驾驶证驾驶赣Ｃ×××××自卸低速货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生后，被告何某某垫付34635.8元，被告人保高安支公司垫付医疗费5000元。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告何某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告何某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告何某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告何某某驾驶的赣Ｃ×××××自卸低速货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在保险范围内承担赔偿责任。该起交通事故造成二人受伤，交强险已判赔谢某某75991.5元，尚留伤残赔偿金44008.5元，原告因交通事故造成的损失有：医疗费37655.8元；后续治疗费7000元；误工费因年满60周岁酌情按照70元/天计算至第二次定残前一天确认原告主张的180天×70元/天=12600元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算53天，确认为118元×53天=6254元；营养费53天×30元/天=1590元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为53天×50元/天=2650元；伤残赔偿金按照江西省2017年度农村居民标准计算，确认为12138×16年×10%=19420.8元；交通费酌定800元；鉴定费2640元；精神抚慰金支持5000元，车损1980元，合计96590.6元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××自卸低速货车机动车交强险限额内赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金、车损45988.5元给原告邓某某。二、原告邓某某的其他损失50602.1元，由被告何某某赔付（已赔付34635.8元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内赔付39197.1元（扣除鉴定费2640元、非医保用药3765元、保险公司已赔付5000元）给原告邓某某。上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。案件受理费2776元，由被告何某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  黄春根人民陪审员  杨洪良人民陪审员  伍燕组二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘 欣