广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初2386号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黎法麟（曾用名黎麟），男，1973年7月22日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地廉江市。因本案于2017年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2431号起诉书指控被告人黎法麟犯寻衅滋事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，被告人黎法麟到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2017年1月17日上午7时许，被告人黎法麟驾驶出租车在中山市轻轨北站出租车专用道候客区准备驶离通道时，因被害人梁某1驾驶的摩托车停在该通道出口挡住其去路而怀恨在心。之后，梁某1驾驶摩托车离开上述通道，黎法麟为实施报复，驾驶出租车紧随其后并两次在未打转向指示灯的情况下故意变道，最终导致梁某1因紧急刹车避让摔倒在地，造成梁某1右侧脸颊擦伤、右腿骨折（经法医鉴定，梁某1损伤程度为轻伤一级）。作案后，黎法麟驾驶出租车逃离现场。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人黎法麟无视国家法律，驾车追逐拦截他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黎法麟辩称，其没有故意变道，亦不知道被害人摔倒。经审理查明：2017年1月17日上午7时许，被告人黎法麟驾驶粤Ｔ×××××号出租车在中山市轻轨北站出租车专用道候客区搭载乘客准备驶离通道时，因被害人梁某1驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车停在该通道出口挡住其去路而怀恨在心。之后，梁某1驾驶摩托车离开上述通道，黎法麟为实施报复，驾驶出租车紧随其后并追上梁某1正常行驶的摩托车，在未打转向指示灯的情况下故意向右变道至梁某1驾驶的摩托车前方并减速。梁某1见状马上减速，并从左方超过黎法麟驾驶的出租车继续前行至中山市轻轨北站停车场出入口对开路段。随后，黎法麟再次驾驶出租车加速追上梁某1正常行驶的摩托车，再次在未打转向指示灯的情况下故意向右突然变道逼近梁某1驾驶的摩托车，导致梁某1因紧急刹车避让不及而摔倒在地，造成梁某1右侧脸颊擦伤、右腿骨折（经法医鉴定，梁某1损伤程度为轻伤一级）。作案后，黎法麟驾驶上述出租车逃离现场。同年4月12日，黎法麟在中山市交警城区大队处理事故时被公安人员抓获归案。上述犯罪事实，有以下证据证实：1.被害人梁某1的陈述，证明2017年1月17日上午7时30分许，其丈夫黄某驾驶粤Ｔ×××××号摩托车载其去到中山市轻轨北站。去到后，他在的士车道与人行道的交界处停车并卸下头盔交给其，其在更换头盔时，听见后面出租车急促的按喇叭，于是其马上驾车离开。当其驶出约30米时，那辆出租车从其后面跟了上来，在其前方超车并急刹，其立即刹车避让。接着其转左打算去康华侨，在离民科西道十字路口约50米处时，那辆出租车再次跟上来，在其左边超车并行驶至其左前方约30厘米处突然向其靠过来并急刹车，其第一反应就是急刹车以避免碰撞，但由于地面湿滑，其刹车后摩托车打滑并侧翻在地。其在跌倒过程中，右膝部先着地，然后右脸部跟着着地，之后其觉得右膝部和右脸部非常疼痛。其认为出租车司机是因为其在换头盔的过程中，阻碍了他驾驶，所以怀恨在心，有意跟着其并在其车前急刹车导致其受伤。2.警情信息表及到案经过，证明2017年1月17日上午7时许，公安人员在中山市轻轨北站停车场对开处理一起摩托车与出租车发生交通事故的调查取证过程中，确定了肇事的车牌为粤Ｔ×××××的出租车，并发现该出租车司机先后两次驾驶出租车蓄意突然变道造成粤Ｔ×××××号摩托车司机发生事故。同年4月12日上午9时许，公安人员将正在交警城区大队处理该事故的被告人黎法麟抓获。3.监控录像视频及视频截图，证明2017年1月17日上午7时40分左右，被告人黎法麟驾驶粤Ｔ×××××号出租车在中山北站出租车专用道候客区候客，一名男子搭载梁某1驾驶摩托车行驶至该路段，并在专用道与人行道交界处停车。7时41分，梁某1驾驶摩托车离开。7时43分，梁某1驾驶摩托车行驶至中山北站停车场对开路段时，黎法麟驾驶出租车从梁某1驾驶的摩托车后方追上，在未打转向指示灯的情况下向右变道至梁某1驾驶摩托车的前方并减速。之后的行车过程中，黎法麟驾驶出租车在未打转向指示灯的情况下，再次突然向右变道靠近梁某1驾驶的摩托车，导致梁某1摔倒在地。4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明案发现场位于中山市石岐区中山北站路段。5.司法鉴定检验报告书，证明经对涉案车辆粤Ｔ×××××号牌小型轿车检验，该车制动、转向、行驶系统运行安全技术性符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定。6.疾病证明书、病历资料复印件、法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片，证明被害人梁某1右面部挫擦伤愈合后遗留色素沉着，右胫骨平台骨折，右膝关节前交叉韧带、胫侧副韧带部分性撕裂，右膝内侧半月板后角损伤，分析均符合钝性外力作用形成，梁某1损伤程度属轻伤一级。7.车辆登记材料及驾驶证、行驶证复印件，证明粤Ｔ×××××号小汽车的所有人为中山市中山港小汽车运输有限公司，粤Ｔ×××××号摩托车的所有人为黄某，被告人黎法麟与被害人梁某1均具有相应车辆驾驶资格。8.户籍材料，证明被告人黎法麟的身份情况。9.被告人黎法麟的供述及辨认笔录，证明2017年1月17日早上7时许，其驾驶粤Ｔ×××××号牌出租车到中山北站出租车专用道候客，当其接到一位女乘客准备离开时，被一辆摩托车挡住去路，阻碍其车通行。后来，一名女子驾驶摩托车顺着出租车专用道往前行，其车紧跟着那辆摩托车后面走。其曾变道两次，第一次是刚驶出出租车道不久。第二次是转入弯道后，车上女乘客说手机不见了，其往右侧变道准备停下。其驾车变道时没有打转向灯，也没有观察倒后镜。并对现场及监控视频截图进行了指认。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人黎法麟所提辩解意见。经查，根据被害人梁某1的陈述及现场的监控录像，可以完整还原整个案情的经过，本案的引起是由于梁某1驾驶的摩托车阻碍了黎法麟所驾驶的出租车通行，导致黎法麟怀恨在心。黎法麟为报复梁某1，先后两次超车，并在未打转向指示灯的情况下，强行变道行驶，最终导致梁某1倒地受伤。视频资料显示黎法麟在第二次变更车道时的道路是一条单行四车道，当时黎法麟出租车前方并无其他车辆阻挡，其在明确看到车前方梁某1的情况下，未打车辆转向指示灯，故意向右突然变道逼近梁某1，导致梁某1倒地受伤，之后黎法麟驾车向左转弯逃离现场。可见，黎法麟本来驾车要左转弯行驶，但其为报复梁某1而故意变更车道，将梁某1逼倒在地后逃离现场。综上，黎法麟所提辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于本案的定性问题，被告人黎法麟的行为属于追逐、拦截他人的寻衅滋事行为，但其先后两次追逐、拦截，其行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项规定的“多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的”情形，不应以寻衅滋事罪追究黎法麟的刑事责任。黎法麟因车辆通行问题对被害人梁某1怀恨在心，后为报复梁某1，在主观上明知未打车辆转向指示灯强行变道超车，突然刹车，会造成他人损伤的情况下，仍不顾后果，先后两次故意突然变道超车，紧急刹车，最终导致梁某1倒地受伤，且损伤程度已达轻伤一级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本院认为，被告人黎法麟无视国家法律，驾车故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控黎法麟构成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控黎法麟构成寻衅滋事罪，定性不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人黎法麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  潘丽君卜璐