河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初729号原告：刘慧卿，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化，司机，住址：邯郸市邱县。委托代理人:刘书保，1955年4月1日出生，系刘慧卿父亲，住址，特别授权。委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司统一社会信用代码：911305008057689738住所地：邢台市桥东区邢州南路***号。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托代理人：张洪超，该公司员工，一般代理。被告：沙河市小屯桥汽车队统一社会信用代码：911305827288196415地址：沙河市新城镇村北法定代表人：程书芳，该车队队长。委托代理人：霍朋飞，该车队员工，一般代理。委托代理人：申路航，该车队员工，一般代理。被告：杨江伟，男，汉族，1983年3月2日生，现住河北省沙河市。被告：申德平，男，1979年9月20日生，汉族，住沙河市，委托代理人：杨江伟，男，汉族，1983年3月2日生，现住河北省沙河市，一般代理。原告刘慧卿与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、沙河市小屯桥汽车队（以下简称小屯桥汽车队）、杨江伟、申德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘慧卿的委托代理人刘书保、李文英与被告人保邢台公司的委托代理人张洪超、被告小屯桥汽车队的委托代理人霍朋飞、被告杨江伟、被告申德平的���托代理人杨江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧卿向本院提出诉讼请求：1.依法判决杨雨森、人保邢台公司、小屯桥汽车队、杨江伟赔偿刘慧卿遭受的包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费、医药费在内的各项损失共计765277.37元（由人保邢台公司在冀Ｅ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任强制保险限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内先承担保险责任，由机动车第三者责任强制保险优先承担精神损害赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，杨雨森驾驶登记车主为小屯桥汽车队的冀Ｅ×××××号重型自卸货车在沙河市××环路与××环路交叉路口处与原告驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。沙河市公安交通警察大队2016年11月5日作出沙河市大队公交认字【2016】第50245号道路交通事故认定书，认定杨雨森负此事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在邢台市第三医院住院治疗，现产生损失41万元。冀Ｅ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险有效期间内。按照本案事实及相关法律规定，各被告应当赔偿原告因道路交通事故产生的损失。保险公司应在冀Ｅ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额范围内先承担赔偿责任。原告撤回对被告杨雨森的起诉，并申请追加杨江伟、申德平为被告参加诉讼。本院依法予以准许。被告人保邢台公司辩称，1、我公司同意在保险责任范围内承担原告合理的损失,在赔偿时,原告方应当提供有效的合理的证据及证件；2、因该车辆为营运性车辆，应当提供该司机的营运资格证；3、我公司不承担诉讼费用和间接费用。被告小屯桥汽车队辩称，该车辆是挂靠车辆，实际车主是杨江伟和申德平，我公司不应承担一切费用和责任，应由实际车主承担。被告杨江伟辩称，出事后，我和原告方协商，经交警队签了协议书，刘慧卿一方同意此事故不再向杨雨森一方要任何费用，如果费用超出保险数额，刘慧卿一方自行承担，杨雨森代理人杨江伟，刘慧卿代理人赵振中，身份证号：。不应承担任何经济损失。被告申德平未答辩。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、刘慧卿身份证、道路交通事故认定书，杨雨森驾驶证，冀Ｅ×××××号车行驶证和机动车信息查询单、保险单2份。证���内容：该交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。2、邢台市第三医院住院收费单据2份、诊断证明书2份、住院病历2份、住院费用清单2份。邢台医专第一附属医院门诊收费票据。证明内容：刘慧卿发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的依据。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明内容：刘慧卿的伤残等级、护理期限和人数以及鉴定费的数额。4、刘慧卿的驾驶证、冀Ｅ×××××号车的行驶证。证明内容：刘慧卿的职业及计算误工费的依据。5、关改军身份证、刘慧立身份证、邱县广发棉纺织厂营业执照、法定代表人身份证明、扣发工资证明2份、公司证明、2016年4月-2016年10月工资表。证明内容：护理人员的职业及计算护理费的证明依据。6、刘书保身份证、刘书保和刘鸿羽、刘鸿欣、刘鸿雁常住人口登记卡、庄头村委会关于刘慧卿子女和父母情况及刘慧卿父母子女情况的证明。证明内容：计算被扶养人生活费的依据。被告人保邢台公司质证意见：对原告提供的被告杨雨森的机动车信息查询单，因其没有加盖事故科的公章，是复印件，我公司不予认可，原告应当提供杨雨森驾驶证、车辆行驶证、营运资格证原件予以佐证；对原告提供的鉴定费票据2000元，该费用属于间接损失，不应由我公司承担；对护理证明，我公司不予认可，原告没有提供护理人员与该厂的劳务合同关系及法人签字证明和银行流水进行佐证；对误工证明，该证明只是证明了刘慧卿有驾驶货车的资格，不应当作为误工依据；对伤残等级，不予认可，因鉴定时我公司没有参与，保留重新申请鉴定的权利，庭后请示，看是否重新申请鉴定。对其他���据真实性没有异议。被告小屯桥汽车队质证意见：没有意见。被告杨江伟质证意见：对伤残等级不予认可，其他无异议。针对自己的主张，被告人保邢台公司提供了下列证据：支付单，在出险时，我公司向邢台市人民医院垫付医疗费10000元。原告质证意见：认可，没有意见。被告小屯桥汽车队质证意见：不清楚。被告杨江伟质证意见：不清楚。针对自己的主张，被告小屯桥汽车队提供了下列证据：杨江伟、申德平与我方签订的挂靠协议，证明事故车辆的实际车主是杨江伟、申德平。原告质证意见：对真实性没有意见。被告人保邢台公司质证意见：对真实性没有意见。被告杨江伟质证意见：没有异议。针对自己的主张，被告杨江伟提供了下列证据：1、���议书，2016年11月7日我与原告方签的协议书，证明一切损失与我方没有关系。2、沙河市交警事故科送达回执一份、授权委托书一份，证明第一次庭审提交的协议书是原告代理人赵振中签订的。原告质证意见：1、对这份协议书内容的真实性、合法性以及关联性均提出异议，首先，杨江伟一方没有提供协议书中赵振中为刘慧卿代理人的任何相关手续，以及如何证明赵振中系刘慧卿代理人的证据，也没有委托的权限，该协议书为复印件，没有加盖交警部门以及处理该事故部门的印章，协议的内容也不符合法律规定，因为名为协议书，但没有体现双方的权利和义务，内容不符合合同的形式要件和实质要件，从本案的关联性来讲，2016年11月7日，刘慧卿正在邢台市人民医院抢救，对于以后发生的费用及刘慧卿的伤残情况等等产生的损失是无法预料的，赵振中无权来处分刘慧卿所应享有的权利，所以这一份协议书不能作为认定案件的事实使用。2、真实性及合法性有异议，不是原件，也没有加盖单位印章予以证实；送达回证显示送达时间有明显涂改的痕迹，按涂改后的时间是2016年10月5日13时，但从事故认定书落款的时间可以看出交通事故认定书出具的时间是2016年11月5日，明显不符合逻辑，该两份证据不能证明被告的主张；当时刘慧卿在医院进行抢救治疗，其他人无权对刘慧卿以后产生的损失及损害后果做出处分。被告人保邢台公司质证意见：该协议我公司没有参与，不清楚。被告小屯桥汽车队质证意见：不清楚。法院认定及理由：对原告提交的证据1、2、4、6，因四被告对其真实性没有异议，本院予以采纳。对原告提交的证据3，系法院依当事人申请委托有资质机构进行鉴定，本院予以���纳。对原告提交的证据5，系护理人员所在公司出具的证明，本院予以采纳。对被告杨江伟提交的证据1、2，因有原告刘慧卿在为赵振中出具的授权委托书中签字捺印，原告没有提交其他证据予以反驳，且认可事故认定书是赵振中领取的，应认定赵振中有权代理，本院对被告杨江伟提交的证据予以采纳。对被告人保邢台公司提交的证据，因原告及其他三被告没有异议，本院予以采纳。对被告小屯桥汽车队提交的证据，因原告及其他二被告没有异议，本院予以采纳。经审理查明：2016年9月6日16时许，杨雨森驾驶登记车主为小屯桥汽车队的冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿沙河市西环路由北向南靠道路左侧行驶至南环交叉路口向坐转弯时，与相对方向行驶的原告刘慧卿驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成原告刘慧卿、杨雨森受伤，两车不同程度受损。沙河市公安交通警察大队于2016年11月5日作出沙河市大队公交认字【2016】第50245号道路交通事故认定书，认定杨雨森负此事故全部责任，原告刘慧卿无事故责任。原告受伤后于2016年9月6日至2017年1月26日在邢台市第三医院住院治疗142天，花去医疗费343054.44元，于2017年2月3日至2017年3月4日在邢台市第三医院住院治疗29天，花去医疗费18750.68元。住院期间，由原告妻子及妹妹护理。杨雨森驾驶的冀Ｅ×××××号重型自卸货车机动车在被告人保邢台公司投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。被告杨江伟、申德平为事故车辆冀Ｅ×××××号重型自卸货车的实际车主，与被告小屯桥汽车队签订有挂靠协议，杨雨森为被告杨江伟、申德平雇佣的司机。原告伤情经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定并作出【2017】临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘慧卿的颅脑损伤构成四级伤残；2被鉴定人刘慧卿的护理期至评残前一日；3、被鉴定人刘慧卿住院期间需2人护理，出院后需1人护理。鉴定费2000元。住院期间由刘慧卿妻子关改军和妹妹刘慧立护理，出院后由刘慧卿妻子关改军护理，关改军与刘慧立均在邱县广发棉纺织厂工作，刘慧立月均工资均为2300元，关改军月均工资为2360元。原告刘慧卿为农村居民，其与关改军共生育一子二女，儿子刘鸿宇2004年8月19日出生，大女儿刘鸿欣2006年10月26日出生，二女儿刘鸿雁2010年4月16日出生，父亲刘书保1955年4月1日出生，母亲赵风荣1959年3月20日出生，刘书保与赵风荣共生育一子二女，儿子刘慧卿，大女儿刘慧敏，二女儿刘慧立。另查明，2016年9月10日，原告刘慧卿委托赵振中处理交通事故相关事宜，授权范围为代领法律文书，代领事故赔偿款，代理调解案件，道路交通事故认定书由赵振中代收。2016年11月7日，被告杨江伟与原告刘慧卿委托代理人赵振中签订协议书，内容为：“刘慧卿一方同意此事故所有损失不再向杨雨森一方索要任何费用，如果超出保险公司赔偿限额，刘慧卿自行承担，跟杨雨森一方不再有任何关系”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。本案中，杨雨森驾车与原告刘慧卿驾车发生交通事故，经交警部门认定，杨雨森负事故全部责任，刘慧卿无事故责任，因杨雨森系被告杨江伟、申德平雇佣的司机，其所承担的赔偿责任应由雇主负担。事故车辆冀Ｅ��××××号重型自卸货车在被告人保邢台公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，现原告要求被告人保邢台公司承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，对原告主张其误工费按交通运输业平均工资计算，本院予以支持，其误工期计算至评残前一日为299天。赔偿项目及数额应依法律规定应计算：1、医疗费362280.32元（343054.44元+18750.68元+475.2元）；2、误工费49599.59元（60548元÷365天×299天）；3、护理费36129.52元。（住院期间：2300元×12月÷365天×171天+2360元×12月÷365天×171天=26198.13元，出院后：2360元×12月÷365天×128天=9931.39元）；4、住院伙食补助费8550元（171天×50元/天）；5、残疾赔偿金166866元（11919元/年×20年×70%）；6、被扶养人生活费90327.76元（9798元/年×13.17年×70%）；7、鉴定费2000元；8、精神损害赔偿本院酌定20000元；9、交通费本院酌定2000元；10、营养费3420元（171天×20元/天）。以上共计741173.19元。被告人保邢台公司应在交强险限额内赔偿原告刘慧卿精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计120000元，被告人保邢台公司已垫付10000元医疗费，应予扣除。被告人保邢台公司应在商业第三者险限额内赔偿原告刘慧卿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费等共计500000元。原告刘慧卿委托代理人赵振中与杨雨森委托代理人杨江伟签订和解协议，该和解协议是民事主体对自己权利义务的自愿处理行为，不违反国家法律规定，本院予以确认。原告损失在被告人保邢台公司赔偿后，不足部分，自行负担。经调解无效，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘慧卿损失610000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4127元，由原告刘慧卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员  杨利东人民陪审员  李 笑人民陪审员  赵苗苗二〇一七年十一月二十日书 记 员  柳静一