wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初2703号原告：刘海林，男，1963年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：洪志伟，男，1984年2月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：张亚仙，女，1985年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。原告刘海林与被告洪志伟、张亚仙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告洪志伟、张亚仙下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序审理该案，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告刘海林到庭参加诉讼，被告洪志伟、张亚仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海林向本院提出诉讼请求：1、被告洪志伟、张亚仙归还借款本金120000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍自借款之日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪志伟、张亚仙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告刘海林围绕诉讼请求依法提交了借条2份、中国工商银行银行转账凭据2份，被告洪志伟、张亚仙未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定：2016年10月20日，被告洪志伟、张亚仙向原告刘海林借款70000元，并出具借条1份，未约定还款期限，约定借期内利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，未约定逾期利率。同日，原告刘海林在预扣2100元利息后，向被告洪志伟账户打款67900元。2016年10月30日，被告洪志伟、张亚仙向原告刘海林借款50000元，并出具借条1份，未约定还款期限，约定借期内利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，未约定逾期利率。同日，原告刘海林在预扣1500元利息后，向被告洪志伟账户打款48500元。后经原告多次催要，被告洪志伟、张亚仙未能还款付息，故原告诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。本案中，原告刘海林在庭审中自认是在预扣除利息2100元、1500元后以转账交易方式交付67900元、48500元，故本案实际借款本金金额应为116400元。原告按照借条约定要求被告洪志伟、张亚仙返还借款本金120000元并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍自借款之日起计付利息至款项付清之日止的诉请，合理部分理由正当，本院予以支持。被告洪志伟、张亚仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪志伟、张亚仙于本判决生效之日起十日内返还原告刘海林借款本金116400元并支付相应利息（以48500元为基数自2016年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍以月利率2%为限计算至款项付清之日止，以67900元为基数自2016年10月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍以月利率2%为限计算至款项付清之日止）；二、驳回原告刘海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，公告费650元，合计3638元，由原告刘海林负担50元，由被告洪志伟、张亚仙负担3588元，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴 晔人民陪审员  石晓丽人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月十三日法官 助理  周秀涛书 记 员  江 昕
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初6994号原告：涡阳县久之源商贸有限公司。法定代表人：张晓，经理。被告：王新，男，汉族，1973年5月20日出生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县久之源商贸有限公司诉被告王新民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涡阳县久之源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费原收300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 昊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更941号罪犯左波，男，生于1991年1月25日，汉族,初中文化程度，贵州省六盘水市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年9月26日作出(2014)鄂潜江刑初字第00217号刑事判决，以被告人左波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2016年6月缴纳罚金人民币4000元。同年8月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙��熊望台监狱因罪犯左波在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯左波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯左波在服刑期间，确有悔改表现���积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯左波减去有期徒刑九个月(刑期至2018年2月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初3608号原告：四川省伯乐户外广告传媒有限责任公司。住所地：南部县。法定代表人：刘芸。委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。原告：四川伯乐广告传媒有限责任公司。住所地：南部县。法定代表人：胡跃龙。被告：三台县鸿州房地产开发有限公司。住所地：三台县。法定代表人：ＸＸ聪。原告四川省伯乐户外广告传媒有限责任公司（以下简称：伯乐户外广告公司）、四川伯乐广告传媒有限责任公司（以下简称：伯乐广告公司）与被告三台县鸿州房地产开发有限公司（以下简称：三台��鸿州公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯乐户外广告公司、伯乐广告公司的委托诉讼代理人杨何到庭参加诉讼，被告三台县鸿州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伯乐户外广告公司、伯乐广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告户外广告发布款余额及更换画面费用共计7.7万元，并按照合同约定按照合同总额20%的比例承担延期履行违约金；2、诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告伯乐广告公司自愿撤回诉讼请求。事实和理由：伯乐户外广告公司与被告于2016年3月5日达成户外广告发布合同，约定由原告承接被告的户外广告发布业务。原告承接业务后，按照合同约定完成了被告的委托，但被告一直未按合同约定支付全部费用，经��算，被告尚有7.7万元未支付。经原告多次催收未果。三台县鸿州公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月5日，被告（甲方）与原告伯乐户外广告公司（乙方）签订一份《户外广告发布代理合同》，主要内容为：“户外媒体种类/名称：跨线天桥。户外媒体位置：成巴高速成德南段K096+800；广告发布期限为12个自然月，为2016年3月8日至2017年3月7日止；广告发布费总额为110000元；合同签订后7个工作日内，甲方向乙方支付广告发布费33000元，发布期至第六个月，即2016年9月7日前，甲方向乙方支付55000元，合同期满前1个月，即2017年2月7日前，甲方向乙方支付22000元；双方均应严格按照合同的约定履行各自的义务，任何一方违约，违约方应向守约方支付合同总金额20%的违约金；因一方违约而导致诉讼的，所产生的律师费、交通、诉讼、保全费等相关所有费用由违约且败诉一方全额承担等内容”。之后，原告伯乐户外广告公司按照合同履行了义务，被告于2016年12月27日和2017年2月22日，分别向原告伯乐户外广告公司支付了款项10000元及23000元。对于剩余的欠款77000元，后经原告催收未果。另查明，原告伯乐户外广告公司为本案诉讼支付了律师服务费8000元。本院认为，原告伯乐户外广告公司与被告之间的合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。依照法律规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，被告逾期付款的行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。对于原告伯乐户外广告公司主张的违约金，由于未提供证据证明被告逾期付款的实际损失，故应按实际欠付金额的20%计算。原告伯乐户外广告公司为本案诉讼支付的律师服务费，符合相关的规定，本院予以支持。原告伯乐广告公司自愿撤回诉讼请求，属于在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的有权处分，本院予以支持。综上所述，原告伯乐户外广告公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告三台县鸿州房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告四川省伯乐户外广告传媒有限责任公司支付欠款77000元及违约金15400元（77000元×20%）和律师服务费8000元；二、驳回原告四川省伯乐户外广告传媒有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由被告三台县鸿州房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  左琨二〇一七年十一月二十九日书记员  张婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2798号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号。法定代表人：王锦，职务总经理。被执行人：姜维，男，1976年9月6日生，汉族，住黑龙江省五常市背荫河镇。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与姜维信用卡纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付透支借款本金113316.31元及利息、年费2000元、分期手续费4812.58元、案件受理费3232元，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十一月七日书记员  刘秋月
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0401执34号申请执行人郭自豪，男，汉族，1991年11月5日生，河南来疆务工人员，住霍尔果斯市。被执行人杨杰，男，汉族，1986年10月23日生，第四师六十二团个体工商户，住。申请执行人郭自豪与被执行人杨杰债权纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）兵0401民初562号民事调解书已发生法律效力，权利人郭自豪于2017年2月8日向本院申请强制执行，执行标的为12622元。本案在执行过程中，被执行人杨杰除名下所有的新Ｆ×××××奇瑞牌车外无其他可供执行财产线索，本院已对该车强制执行，但不足以清偿全部案款，现申请执行人申请法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）兵0401民初562号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请执行人可在被执行人的财产符合执行条件时，就未执行回的债权12622元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓亚兵代理审判员  冶文贵代理审判员  张林峰二〇一七年十一月十六日书 记 员  王甲龙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1081-5号被执行人王某某，男，汉族。被执行人王某某罚金纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结王某某在你行存款。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十一月二十日书记员  杨秀福
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0802刑初290号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人黄永顺，男，汉族，1990年5月10日出生，务工人员，初中文化，户籍地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，住普洱市思茅区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月10日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）292号起诉书，指控被告人黄永顺犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意出庭支持公诉，被告人黄永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月14日，被告人黄永顺酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车,沿普洱市思茅区思茅镇边城路自西向东行驶。当日2时30分许，行驶至普洱市思茅区思茅镇物资巷路口路段时，因避让车辆，其驾驶的摩托车驶入对向车道，撞到被害人宁某，造成宁某受伤的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，黄永顺承担事故的全部责任。经鉴定：送检的黄永顺血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为115.94mg/100ml。公诉机关对指控的事实提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄永顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄永顺如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人黄永顺三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人黄永顺对公诉机关指控的罪名及事实，出示的证据及适用的法律无异议。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人黄永顺积极赔偿被害人宁某的损失，取得被害人的谅解，并向法院出具了谅解书。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的正侧面照片、身份证复印件、常住人口基本信息、户口证明及无违法犯罪前科查询情况说明、查获经过、车辆照片、事故现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、呼气式酒精检测仪检测结果记录表及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、机动车驾驶证吊销证明、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书、证人王某、李某的证言、被害人宁某的陈述、被告人黄永顺的供述与辩解、谅解书等证据证实，上述证据经庭审质证属实，依法认定有效。本院认为，被告人黄永顺违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄永顺犯罪的事实及罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人黄永顺醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，依据最高院、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚；被告人黄永顺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其与被害人协商达成协议并支付赔偿款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄永顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇一七年十一月十七日书记员 王明丽
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初6948号原告：沈发云，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省涡阳县。被告：陈钦香，男，汉族，1962年7月26日出生，住安徽省涡阳县。原告沈发云诉被告陈钦香民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈发云撤回起诉。案件受理费原预收300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 昊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执643号之一申请执行人:天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琳，该公司法务。委托诉讼代理人：林知庆，该公司法务。被执行人：北京昌顺达物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第陆村村委会东500米。法定代表人：王连庆。被执行人：王连庆，男，1976年5月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：程凤丽，女，1975年5月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人北京昌顺达物流有限公司、王连庆、程凤丽保理合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人北京昌顺达物流有限公司、王连庆、程凤丽履行本院作出的（2016）津0116民初1932号民事判决书确定的以下义务：向天津随行付商业保理有限公司给付保理预付款本金150000元、利息3775元，截至2016年12月5日的逾期利息61633.3元，以及自2016年12月6日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息，案件受理费3300元,迟延履行期间的利息，向本院支付执行费3583元。依申请人申请，本院将被执行人纳入失信名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初1932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十一月九日书记员  韩小杰
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初5604号原告：张扬兵，男，1960年10月7日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：王树祥，男，1967年4月8日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在审理原告张杨兵与被告王树祥民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费727元，减半收取363.5元，由原告负担。审判员  孙环亮二〇一七年十一月七日书记员  吴 双
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1950号申请人：王小惠，女，1979年10月6日生，汉族，居民，住江苏省昆山市，委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被申请人：黄小平，男，1978年1月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县，被申请人：任娟娟，女，1984年3月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县，系被告黄小平妻子）。本院在审理原告王小惠诉被告黄小平、任娟娟民间借贷纠纷一案中，申请人王小惠于2017年11月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄小平位于安徽省泾县泾川镇幕桥路泾秀苑商网9幢-10幢39号房屋（所有权证号泾房地权证泾川20**字第××号），申请人王小惠自愿以其所有的皖Ｐ／×××××号宝马牌小型越野客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人王小惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄小平位于安徽省泾县泾川镇幕桥路泾秀苑商网9幢-10幢1层39号房屋中价值36万元部分（房屋所有权证号泾房地权证泾川20**字第××号），查封期限三年；二、查封申请人王小惠名下皖Ｐ／×××××号宝马牌小型越野客车，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐军仕二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执1566号申请执行人：文安县卫生和计划生育局法定代表：人张爱国局长委托代理人：陈喜琳副局长被执行人：杨二彬，男，1991年4月出生，汉族，住文安县。本院在执行文安县卫生和计划生育局申请杨二彬夫妇计生行政一案，申请人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结文安县卫生和计划生育局对杨二彬夫妇征收社会抚养费决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水审 判 员  张胜君人民陪审员  巩文明二〇一七年十一月二日书 记 员  王艳美
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初567号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陈杰，男，1997年4月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因吸毒，于2015年7月22日被南京市公安局江宁分局行政拘留2日；又因吸毒，于2016年6月28日被连云港市公安局海州分局行政拘留10日；再因吸毒，于2017年4月23日被灌云县公安局行政拘留15日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月26日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月21日经灌云县公安局决定取保候审；同年7月3日经灌云县人民检察院决定取保候审；同年11月10日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕394号起诉书指控被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年5月22日至5月25日期间，被告人陈杰在其位于灌云县南岗乡东园村二组13-3号的家中多次容留陈某、茆某吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人陈杰为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈杰对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：1．2017年5月22日下午1时许，被告人陈杰在自家一楼西边卧室内容留陈某吸食毒品冰毒。2．2017年5月24日下午4时许，被告人陈杰在自家一楼西边卧室内容留陈某、茆某吸食毒品冰毒；当日晚10时许，被告人陈杰在自家一楼西边卧室内再次容留陈某吸食毒品冰毒。3．2017年5月25日上午9时许，被告人陈杰在自家一楼西边卧室内容留陈某吸食毒品冰毒。另查明，被告人陈杰归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人徐某、陈某、茆某的证言，行政处罚决定书，毒品尿检检验报告，辨认笔录，户籍证明、抓获经过、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰归案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人陈杰检举他人犯罪，因尚未查实，本院对其立功不予认定。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2017年12月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十一月十日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初4341号原告：张文彩，男，1956年7月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：钱大卫，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：涡阳县市场监督管理局，住所地安徽省涡阳县建设路，组织机构代码09616595-X。法定代表人：邓华，局长。委托诉讼代理人：尤超，该单位职工。原告张文彩诉被告涡阳县市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。在审理过程中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文彩撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张文彩负担。审判员  范荣鑫二〇一七年十一月八日书记员  杨 洋
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初6999号原告：涡阳县久之源商贸有限公司。法定代表人：张晓，经理。被告：赵峰，男，汉族，1979年3月12日出生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县久之源商贸有限公司诉被告赵峰民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涡阳县久之源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费原收300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 昊
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更257号罪犯王军，男，1982年3月4日出生，汉族，四川省广元市元坝区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省南江县人民法院于2013年8月26日作出（2013）南刑初字第39号刑事判决，以被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省巴中市中级人民法院于2014年8月27日作出（2013）巴中刑终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行中，本院于2016年3月30日裁定对罪犯王军减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关四川省巴中监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王军在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯王军服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得3个表扬。同时查明，罪犯王军未履行财产性判项，在考核期内消费额为3386.2元。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯王军服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期执行至2017年12月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘伯梅审 判 员  王 军人民陪审员  杨志高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邓茳天
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8718号原告：王永民，男，汉族，1968年12月24日出生，住商丘市睢阳区。被告：张磊磊（张磊），男，汉族，1989年7月16日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告王永民诉被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王永民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王永民撤回起诉处理。审判员  张慎祝二〇一七年十一月二十四日书记员  聂静逸
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3797号申请执行人：天津市楚航环保设备有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：云希华，总经理。委托诉讼代理人：郝毅，天津梦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦丽，天津梦鼎律师事务所律师。被执行人：天津宏景泰国际贸易有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道118号1号楼1408号。法定代表人：张雷。被执行人：天津鑫凯龙国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B207室。法定代表人：孙强。本院于2017年8月8日立案执行申请执行人天津市楚航环保设备有限公司与被执行人天津宏景泰国际贸易有限公司、天津鑫凯龙国际贸易有限公司企业借贷纠纷一案。2015年7月13日，本院作出（2015）西民三初字第553号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币7086165元及相关利息并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、对外投资信息、房产，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十一月二十四日书 记 员 张文伯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3283号申请执行人：陈出新，男，1960年8月22日出生，住北京市海淀区。委托代理人：孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。委托代理人：李竞东，北京市信凯律师事务所律师。被执行人：来黎明，男，1956年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行陈出新与来黎明民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人名下无可供执行的财产或财产线索，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法将执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年十一月二十日书记员  李 钢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执保1221号申请执行人王文知，女，1985年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人苏黎明，男，1985年6月5日出生，汉族，现住晋州市。被执行人崔婷，女，1986年5月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人王文知申请执行被执行人苏黎明、崔婷财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初5585号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一七年十一月十五日书记员  龙铁永
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初4434号之一原告：ＸＸ鸣，男，汉族。委托诉讼代理人：薛媛，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。被告:宋洪明，男，汉族。本院在审理原告ＸＸ鸣与被告宋洪明债权转让合同纠纷一案中，原告ＸＸ鸣于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ鸣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ鸣撤回起诉。案件受理费3619元，退回原告ＸＸ鸣（原告已预交）。审判长  闵永军审判员  陈丽娜审判员  李 君二〇一七年十一月三日书记员  冯 乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7399号原告：安徽农业大学，住所地合肥市长江西路130号统一社会信用代码：123400004850004115。法定代表人：程备久，校长。委托代理人：王清平，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：汪勇，安徽农业大学国资处副处长。被告：安徽领大传媒股份有限公司，住所地合肥市高新区望江西路800号创新产业园C2座4层，统一社会信用代码：913401000875642629。法定代表人：李家英，董事长。被告：安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社，住所地合肥市潜山北路499号城市经典商场负一层，统一社会信用代码：93340104586119817Y。法定代表人：怀宁，理事长。本院在审理原告安徽农业大学诉被告安徽领大传媒股份有限公司、安徽徽润农产品营销农民专业合作社联合社房屋租赁合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王嘉佳二〇一七年十一月二十六日书记员  童 星附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初4822号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行法定代表人:张凤力，男，汉族，行长。被告：王立海，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行与被告王立海借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行负担。审判员  徐成信二〇一七年十一月十一日书记员  钟德伟
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更254号罪犯吴志明，男，1995年4月2日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2016年1月29日作出（2015）巴州刑初字第428号刑事判决，以被告人吴志明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。执行机关四川省巴中监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯吴志明在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯吴志明服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得2个表扬。同时查明，罪犯吴志明于2017年3月7日缴纳罚金1000元，财产性判项已全部履行。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。本院认为，罪犯吴志明服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴志明减去有期徒刑一个月八日的刑罚执行。（刑期执行至2017年11月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘伯梅审 判 员  王 军人民陪审员  杨志高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邓茳天
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16624号申请人:王同磊，男，1976年11月3日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂奥英商贸有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金六路交汇东。法定代表人：王友波，经理。被申请人：王友波，男，1976年1月16日生，汉族，住山东省济南市历下区。申请人王同磊与被申请人临沂奥英商贸有限公司、王友波民间借贷纠纷一案，王同磊于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王友波与其妻邹娜共有的登记在邹娜名下的位于山东省济南市历下区山大路201号恒大帝景××室（合同编号：销售字××）房产一套，保全金额200万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王友波与王友波之妻邹娜共有的登记在邹娜名下的位于山东省济南市历下区山大路201号恒大帝景××室（合同编号：销售字××）房产一套，限额200万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十一月六日书记员  刘丽娟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3937号田亚超、天津���美未来商贸发展有限公司未来店：原告田亚超与被告天津物美未来商贸发展有限公司未来店凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4099号民事调解书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3937号执行案件执行结案。特此通知执行员  王全喜二〇一七年十一月二十八日书记员  李 彤
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0521民初690号原告：范康捷，男，1978年3月13日出生，汉族，个体工商户，住隆阳区。被告：杨海，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，住施甸县。原告范康捷与被告杨海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范康捷到庭参加诉讼，被告杨海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范康捷向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆租金、违章费、维修费17000元及按照农村信用合作联社存款利率计算自2013年12月18日起至2017年8月29日止的利息2380元,共计19380元。事实与理由：原告经营一家安顺捷车行，从事汽车租赁服务。2012年8月4日原告与被告签订《车辆租赁合同》，约定原告将车牌号为云Ｍ×××××的新宝来小型轿车一辆出租给被告使用，月租金为5500元，租金计算至车辆实际归还之日止。租期届满后，原告多次向被告催收车辆租赁费、违章费及维修费，被告均未支付。2013年8月14日，原告再次找到被告，被告于当天向原告出具《欠条》一份，共计欠原告车辆租赁费、违章费、维修费17000元，并承诺支付自2013年1月10日至该笔欠款付清之日止的银行利息，支付期限为2013年12月18日前，支付期限届满后，被告一直未支付该笔欠款，为维护自己的合法权益。原告向人民法院提起诉讼。被告杨海未作答辩。在诉讼过程中，原告范康捷为证实自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：A1、《汽车租赁合同》原件1份，欲证实2012年8月4日被告向原告租用一辆车牌号为云Ｍ×××××的新宝来轿车，租期为2012年8月4日至2013年1月10日，租金每月5500元。A2、《欠条》原件1份，欲证实2013年8月14日被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告车辆租赁费、违章费、维修费共计17000元，并承诺支付自2013年1月10日起至该笔欠款还清之日止的银行利息。被告杨海未出庭质证，未向本院提交证据。本院认为，A1、A2证据均系原、被告自愿协商达成，且经被告本人签名捺印对欠款数额予以确认，故本院对该二份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对该二份证据的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如���：原告经营一家安顺捷车行，从事汽车租赁服务。2012年8月4日，原、被告签订了一份《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为云Ｍ×××××的新宝来小型轿车出租给被告使用，每月租金5500元，租金计算至车辆实际归还之日止。租期届满后，经双方结算，被告欠原告车辆租赁费、违章费、维修费共计17000元，并于2013年8月14日向原告出具《欠条》一份，约定支付自2013年1月10日起至该笔欠款付清之日止的银行利息，支付期限为2013年12月18日前。支付期限届满后，被告至今未支付该笔欠款，故原告范康捷于2017年8月29日向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆租金、违章费、维修费17000元及按照农村信用合作联社存款利率计算自2013年12月18日起至2017年8月29日止的利息2380元,共计19380元。本院认为，租��合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（一）关于支付欠款本金的问题。本案中原、被告签订的《汽车租赁合同》、《欠条》均系原、被告自愿协商达成，其对汽车租赁期间产生的各项费用的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，本案被告应当于双方约定的支付期限届满时支付租赁期间产生的欠款。故本��对原告提出由被告支付其车辆租金、违章费、维修费17000元的诉讼请求予以支持。（二）关于是否支付利息的问题。根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案被告未按照《欠条》约定履行支付原告欠款的义务，其迟延履行付款义务而占用资金期间给原告造成的损失即逾期利息应当支付。该逾期利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》文件第三条第一款“关于罚息利息的问题，逾期贷款（借款人未按照合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷���利率水平上加收30%-50%”的规定，结合本案实际情况，本院认定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收40%计算逾期利息。原告主张由被告支付自2013年12月18日至2017年8月29日按照云南省农村信用合作联社的存款利率计算的利息2380元，该数额未超过按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收40%的范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案中被告杨海经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六���、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:由被告杨海于本判决生效之日起5日内一次性支付原告范康捷欠款本息共计19380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 何 艳二〇一七年十一月六日书记员 熊舒杰
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初4824号原告延安正浩营销有限公司。住所地：延安市宝塔区翟则沟*期**号楼门面房。法人代表人刘志龙，该公司总经理。委托代理人陈文龙，陕西旷达律师事务所律师。被告延安百姓家园购物有限公司。住所地：延安市宝塔区东关车站。法定代表人颜锋，该公司董事长。原告延安正浩营销有限公司与被告延安百姓家园购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员杨莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安正浩营销有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告延安百姓家园购物有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延安正浩营销有限公司诉称，2014年1月开始，原、被告签订《自营合同》，由原告向被告经营的商场供应红酒、饮料等商品，约定付款方式为月结，合同签订后，原告及时向被告提供所需要的商品。2017年7月3月，原告与被告就其世纪店、盛大店拖欠货款进行核对，被告尚欠原告货款78648.06元。原告多次找被告协商付款均未果，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款78648.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告延安百姓家园购物有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年1月原、被告签订合同后，开始向被告经营的商场供应红酒、饮料等商品，约定付款方式为月结。2017年7月3日双方核算，并经被告法定代表人颜锋确认，给原告出具了欠货款78648元的单据一张。后原告多次催要该款未果，故成诉。以上事实，有原告提供的对账单及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告向被告供货，被告向原告出具对账结算单，双方形成买卖合同关系。该对账结算单系双方当事人真实意思表示。被告加盖了公司公章，并由其法人颜锋签字确认，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。在合同履行过程中，原告依约向被告供应货物，但被告无故拖欠原告货款，已构成违约，应当承担法律责任。现原告诉请被告支付货款，本院应予支持。被告延安百姓家园购物有限公司无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告延安百姓家园购物有限公司于本判决生效后十日内向原告延安正浩营销有限公司支付货款78648元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安百姓家园购物有限公司负担883元，在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 杨 莹二〇一七年十一月三日书记员 刘静静
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执异108号案外人：丹阳市开发区华尔顿眼镜厂。申请执行人：徐卫华。被执行人：韦建华。被执行人：江苏润江建设工程有限公司。被执行人：陈林根。被执行人：江苏天工工具发展有限公司。本院在执行徐卫华与韦建华、江苏润江建设工程有限公司（以下简称润江公司）、陈林根、江苏天工工具发展有限公司（以下简称天工公司）民间借贷纠纷一案中，查封了天工公司名下的丹国用（2012）第04324号土地使用权。案外人丹阳市开发区华尔顿眼镜厂（以下简称华尔顿厂）为此提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华尔顿厂称，华冠厂是个体工商户，高春妹是该厂的经营者。2010年7月26日，高春妹与天工公司签订了《合作协议》，天工公司将其产业园内A16-2号土地使用权转让给受让人，受让人也付了大部分转让款。2012年，天工公司虽以自己的名义领取了该幅土地的土地使用权证，但该土地使用权已不属于天工公司。请求解除对丹国用（2012）第04324号土地使用权的查封措施。天工公司称，高春妹未付清案涉土地使用权的转让款。案涉土地使用权登记在天工公司名下。本院查明，本院在执行徐卫华与韦建华、润江公司、陈林根、天工公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月6日作出（2016）苏11执151号执行裁定，裁定冻结（划拨）韦建华、润江公司、陈林根、天工公司银行存款1410万元或查封（扣押）其等值的其他财产，并据此于2016年9月26日查封了天工公司名下的丹国用（2012）第04324号土地使用权。另查明，2010年7月26日，天工公司与高春妹签订《合作协议》，天工公司以190.06万元将A16-2地块转让给高春妹。高春妹给付了130万元，尚欠60.6万元转让款。2012年，以天工公司的名义办理了该幅土地的土地使用权证，土地使用权证为丹国用（2012）第04324号，高春妹在该幅土地上开办了丹阳市开发区华尔顿眼镜厂。华尔顿厂的性质是个体工商户，高春妹是华尔顿厂的经营者。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证号为丹国用（2012）第04324号的A16-2土地的使用权登记在天工公司名下，且华尔顿厂的经营者高春妹未付清全部价款，亦未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。华尔顿厂请求中止对该土地使用权的执行措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人丹阳市开发区华尔顿眼镜厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 于 竞审判员 李书文审判员 章晓东二〇一七年十一月九日书记员 覃嘉茜
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执1831号申请执行人翟增双。被执行人张永。翟增双申请张永买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初1601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初1601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹双凯二〇一七年十一月八日书记员  陈明立
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执716号之二申请执行人：王正安，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖仕武，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行王正安与廖仕武民间借贷纠纷一案中，申请执行人王正安依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2694号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人廖仕武应支付申请执行人王正安借款本金130万元及违约金（利息），并承担案件诉讼费用31080元。本院在执行中，依职权对被执行人廖仕武的财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人廖仕武名下位于四川省成都市金马镇金湖大道**号**栋**楼**号的共有住房一套（产权证号：监证*******）、位于四川省成都市武侯区高升桥南街**号**栋**单元**楼**号的住房一套（产权证号：监证*******）、位于四川省成都市万春镇春江西路***号附**号***栋**层**号的共有商业用房一间（产权证号：监证*******）和被执行人廖仕武名下牌照为川******、川******、川******、川******、川******、川******、川******汽车7辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述房产均系轮候查封、车辆下落不明，暂未实际控制，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人廖仕武纳入失信人员名单，并发出限高令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十一月十四日书记员 文媛妍
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3312号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，隆昌嘉禾物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。被告：唐双健，男，1990年1月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告唐双健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托诉讼代理人曾道奎到庭参加了诉讼，被告唐双健经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告唐双健物业服务合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、判令被告支付2013年11月至2017年10月的物业管理服务费2360.40元，并按约定支付违约金。由于约定的违约金3‰/天较高，原告自愿降低按欠费总金额的15%计354.06元，共计2714.46元；2、诉讼费由被告负担。本院于2017年11月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托代理人曾道奎到庭参加诉讼，被告唐双健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告于2010年1月30日与XX小区建设单位签订了《XX前期物业服务合同》，约定原告为XX小区的业主提供物业管理服务，并约定了物业管理费的收费标准。被告系隆昌市XX小区的业主。原告履行了物业管理服务，被告拖欠原告2013年11月至2017年10月的物业服务费等共计2,360.40元。现原告要求被告支付相应的欠费并承担违约金，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。原告自愿降低违约金计算标准，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐双健在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告隆昌嘉禾物业管理有限公司2013年11月至2017年10月的物业服务费共计2,360.40元。二、被告唐双健在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告隆昌嘉禾物业管理有限公司滞纳金354.06元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告唐双健负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年十一月十五日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初97号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人李君章，男，1982年7月21日出生，陕西省延安市安塞区人，汉族，身份证号码：6106241982********，高中文化，户籍所在地为延安市安塞区沿河湾镇后街行政村东渠村，现住延安市安塞区城北惠园小区*号楼*单元***室。2017年7月14日因涉嫌非法买卖弹药罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年8月21日经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，同年10月16日被本院取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人李君章犯非法买卖弹药罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员李璐依法出庭支持公诉，被告人李君章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年12月份以来，被告人李君章用淘宝账号“lijunzhang000”，昵称“一切为你奋斗@”先后多次在淘宝网上购买气枪组件及铅弹五百余发，通过快递形式寄往安塞家中。后被告人李君章参照配件所带图纸将之组装成一支中握式“秃鹰”气枪，并多次装上铅弹使用，消耗部分铅弹。2017年7月14日，民警通过调查，将藏置于安塞区消防大楼后院彩钢平房上面枪形物及疑似铅弹物品当场查获。经陕西省延安市公安局司法鉴定中心鉴定：该枪形物属于仿真高压气步枪，具有击发功能；铅弹514，检验中销毁2枚。据此，被告人李君章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖弹药罪。请依法判处。被告人李君章在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，最后陈述其已认识到错误，购买气枪和子弹的目的是想打承包地里的野兔，没有其他犯罪目的，也没有造成严重后果，请求法庭从轻处罚。经审理查明，经审理查明，2016年12月份以来，被告人李君章用淘宝账号“lijunzhang000”，昵称“一切为你奋斗@”先后多次在淘宝网上购买气枪组件及铅弹五百余发，通过快递形式寄往安塞家中。后被告人李君章参照配件所带图纸将之组装成一支中握式“秃鹰”气枪，并多次装上铅弹使用，消耗部分铅弹。2017年7月14日，民警通过调查，将藏置于安塞区消防大楼后院彩钢平房上面枪形物及疑似铅弹物品当场查获。经陕西省延安市公安局司法鉴定中心鉴定：该枪形物属于仿真高压气步枪，具有击发功能；铅弹514，检验中销毁2枚。上述事实，有被告人李君章的供述与辩解，证人的证言，提取笔录及照片，扣押物品清单，扣押物品清单，鉴定意见，电子数据，受案登记表，归案经过，行政处罚决定书，移交物品清单，人口信息查询单，土地承包合同证据证实，足以定案。本院认为，被告人李君章非法购买气枪铅弹五百发以上，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人案发后能如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。侦察机关扣押的气枪一支、气枪铅弹512发均系违禁品，依法应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李君章犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期为四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、违禁品气枪一支、气枪铅弹512发予以没收，由延安市公安局安塞分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白永胜审 判 员  赵 帆人民陪审员  张 慧二〇一七年十一月十五日书 记 员  冯子恺
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初7050号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张中祥，男，汉族，1969年6月12日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张中祥金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张中祥的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张中祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十八日书记员  邓 强
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保89号申请人：刘欢欢，男，汉族，1983年6月24日生，住河南省宜阳县。被申请人：郑世伟，男，汉族，1965年11月2日生，住宜阳县。申请人刘欢欢与被申请人郑世伟机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月15日向本院提出诉前保全申请，请求扣押被申请人郑世伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车。申请人刘欢欢已向本院提供XXXXX元现金进行担保。经审查，本院认为，申请人刘欢欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：扣押被申请人郑世伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贺静丽二〇一七年十一月十五日书记员  王 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5896号原告：周承年，男，1952年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：曾声兰，女，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告周承年诉被告曾声兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周承年到庭参加诉讼。被告曾声兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周承年向本院提出诉讼请求：1、曾声兰偿还借款人民币3000元；2、曾声兰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：曾声兰系合肥鼎胜物业公司临泉路都市清华小区负责人，周承年系该小区员工。2017年4月15日，曾声兰向周承年借款3000元，口头约定在20天内还款。借款到期后，周承年经多次催要未果，现诉至法院。曾声兰未作答辩。本院查明：2017年4月15日，曾声兰向周承年出具借条一份，载明：“今借到人民币叁仟元整（周承年）。”曾声兰在借条上签名。因曾声兰未向周承年偿还借款，周承年于2017年8月17日诉至本院，要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曾声兰出具借条向周承年借款意思表示真实，双方借贷关系合法有效。现周承年持有曾声兰出具的借条主张曾声兰偿还借款3000元，曾声兰未到庭抗辩，本院根据周承年诉请和证据予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾声兰于本判决生效之日起十日内偿还原告周承年借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曾声兰负担。本判决为终审判决。审判员  陆翠玲二〇一七年十一月十五日书记员  曹丽梅附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2014）余法执字第61号之一申请执行人：王贵香，女，1973年12月11日出生，江西省大余县人，被执行人：廖金生，男，1974年8月4日出生，汉族，江西省大余县人，本院依据已经发生法律效力的（2013）余民一（池）初字第92号民事调解书，被执行人至今未履行执行义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖金生在江西大余农村商业银行池江老街分理处的账户：13×××99内存款20000元。本裁定立即执行。审判员  黄斌二〇一七年十一月八日书记员  彭健
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1481号申请执行人常州中正房地产开发有限公司，住所地，常州市金坛区西门大街。法定代表人：曾家海，该公司董事长。委托代理人：王锦芳，该公司工作人员。被执行人王晖，男，住常州市金坛区。关于常州中正房地产开发有限公司申请执行王晖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏0482民初6767号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王晖给付原告常州中正房地产开发有限公司房屋租金人民币330750元，于本判决生效之日起15日内付清，被告王晖以本金人民币330750元以中国人民银行公布的同期、同类贷款利率标准自2016年11月23日起向原告常州中正房地产开发有限公司支付利息，直至该租金还清时止。案件受理费人民币6262元，由被告王晖负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。逾期，王晖未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州中正房地产开发有限公司的申请，本院于2017年5月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王晖发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王晖目前无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2017年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年10月30日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王晖暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人常州中正房地产开发有限公司认可被执行人王晖暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6767号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十一月六日书 记 员  贺 凯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3007号之五申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行被执行人周德高。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初02670号，依法向被执行人周德高发出执行通知书，责令被执行人周德高履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周德高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周德高(证件号码:)在宁波农业银行的62×××19的存款人民币30389897.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  尚 洁
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初4142号原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路69号（美丽新城）。法定代表人：余金才，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。被告：韩芳，女，1975年3月5日出生，藏族，住四川省金川县。原告四川金都物业管理有限公司（以下简称：金都公司）与被告韩芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告金都公司于2017年11月22日以“被告韩芳已支付所欠物管费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金都公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金都物业管理有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告四川金都物业管理有限公司负担。审判员  王凌波二〇一七年十一月二十三日书记员  孟 曦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初2625号之一原告：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。被告：刘启彬，男，1967年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：龙智勇，男，1971年3月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆和剑机械制造有限公司，住所地重庆市璧山县青杠街道来凤村10组。法定代表人：龙智勇。原告杨洋与被告刘启彬、龙智勇、重庆和剑机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日登记立案后，原告杨洋未在法定期限内缴纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨洋自动撤回起诉处理。审 判 长  冉光耀人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员  周 寒
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢94号本院在执行任存锁与康金玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人康金玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将康金玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7520号原告：商丘市众兴玻璃有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：施海涛，河南京港律师事务所律师。被告：熊文修，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：合肥昌茂玻璃有限公司，住所地安徽省合肥市大兴镇。委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。本院在审理原告商丘市众兴玻璃有限公司与被告熊文修、合肥昌茂玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院依法通知后，原告仍不预交本案受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商丘市众兴玻璃有限公司撤诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月一日书记员  曹淑敏
安徽霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初4227号原告：石礼山,男,1982年11月29日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:闻永高,男,1965年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告石礼山与被告闻永高不当得利纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石礼山、被告闻永高到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石礼山向提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款2271元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月1日原告雇佣被告为电器安装配送员。试用期后，因被告不能胜任工作而被辞退，但被告无理占用原告2271元不还，请求判如所请。被告辩称：不欠原告任何款项，不构成不当得利。原告当庭举证自行书写的一份结算单，显示被告尚欠1621元，被告不予认可，亦未举证。审理查明：被告2017年5月起到原告公司从事电器配送及空调安装工作，三个月后，双方因工作结算发生争议，闻永高离开公司，原告以被告欠其2271元未还（当庭变更为1621元）为由诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于双方是否存在不当得利法律关系，从原告举证看，系自行书写结算据，而被告予以否认，原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告石礼山的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告石礼山承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 汪 淮二〇一七年十一月九日书记员 陈孝升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13490号原告：范海，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽君，女，该单位职工。被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，经营场所天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。负责人：刘智强，经理。委托诉讼代理人：陈丽君，女，该单位职工。原告范海与被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。现原、被告已庭外自行和解，且已履行完毕，故原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范海撤诉。案件受理费25元，原告范海自愿负担。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十一日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民��院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执580号之一申请执行人芜湖仁济骨科医院有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区武夷山路6号，统一社会信用代码91340207694129270W。法定代表人：程栋，董事长。被执行人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司，住所地安徽省南陵县许镇工业区，统一社会信用代码91340223752972590L。法定代表人：奚茂峰，总经理。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初1297号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年6月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖市建鑫汽车零部件有限责任公司银行存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年十一月十日书记员  鲍亚东
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4711号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，该公司员工。被告：王燕平，女，1973年1月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告王燕平物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  蒋零玲二〇一七年十一月三日书记员  胡晋豪
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1774号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司员工。被告：贾国栋，男，43岁，其他信息不详。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告贾国栋供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2014-2017年供热费8890元，违约金5768元，总计欠费14658元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系，根据双鸭山市物价监督管理局双介字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受供热期已结束，原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司立案时未向本院提供被告贾国栋的户籍信息，仅提供贾国栋姓名及住址，经本院核实贾国栋不在该地址居住，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司不能提供贾国栋的详细身份信息。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年十一月六日书记员  文丹华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1925号罪犯付永新，男，1969年10月8日出生于青海省互助县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2013年1月31日青海省共和县人民法院作出（2013）共刑初字第2号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯付永新在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯付永新在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，受到监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付永新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付永新减刑九个月（刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执170号本院在执行代仁与张改生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张改生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张改生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执1700号申请执行人：任秀珍，女，1963年9月19日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：王晓琴，该公司董事长。申请执行人任秀珍与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2016）苏1112民初957号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于该判决生效后十日内给付申请执行人任秀珍房屋经营收益12864元；被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人任秀珍逾期付款违约金（以12864元为基数，自2014年10月30日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同档固定存款利率计算）；案件受理费为123元，由被执行人镇江星岛酒店管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额12987元未能执行到位，申请执行费95元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初957号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王褀斌二〇一七年十一月十六日书记员  周 珩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初17175号原告：程昌平，男，汉族，1950年1月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。委托诉讼代理人：马如飞，重庆杰义律师事务所律师。被告：樊祁，男，汉族，1959年3月出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告程昌平诉被告樊祁民间借贷纠纷一案过程中，原告程昌平于2017年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程昌平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌平负担。审判员  左玲二〇一七年十一月二十九日书记员  杨念
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初6072号原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司。法定代理人：杜某，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖磊，该公司职工。委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。被告：耿园园，女，汉族，1978年3月11日出生，住安徽省涡阳县。被告：马杰，男，汉族，1954年7月2日出生，住安徽省涡阳县。被告：马景礼，男，汉族，1968年8月1日出生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县兴阳融资担保有限公司诉被告耿园园、马杰、马景礼追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告涡阳县兴阳融资担保有限公司于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告涡阳县兴阳融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元由原告涡阳县兴阳融资担保有限公司负担。审判员  张丽丽二〇一七年十一月十六日书记员  邓 强
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0322刑初350号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人谢小五，男，汉族，1960年6月13日出生于云南省陆良县，文盲，住陆良县。因危险驾驶一案于2017年10月16日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）319号起诉书指控被告人谢小五犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人谢小五到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月4日11时30分，被告人谢小五无驾驶资格、酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车在陆良县城爨乡路吉祥街路口被交通民警查获。经检验，谢小五血样中定性检出乙醇，含量为132.626mg/100ml。上述事实，被告人谢小五在庭审过程中无异议。且有户口证明，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过，到案经过，被告人谢小五的供述，呼气酒精含量检验结果告知记录，呼气式酒精检测照片，血样提取登记表，血样提取照片，法医毒物鉴定检验报告书及告知书，机动车行驶证，身份证，驾驶人、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢小五在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢小五犯危险驾驶罪的事实、罪名成立。被告人谢小五无驾驶资格驾驶机动车，对其应当从重处罚。被告人谢小五归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人谢小五犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱自前二〇一七年十一月九日书记员  刘栩洁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2443号原告：赵春芬，女，1942年2月13日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告赵春芬诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春芬到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计700余斤或折价900元，并承担相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告赵春芬明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，2012年赵春芬开始将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为00925的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为00925的“存粮卡”中麦子余额为1328斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。赵春芬对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、赵春芬提交的编号为00925的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为1328斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿赵春芬相应的损失1460.8元【计算方式：1328斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告赵春芬赔偿损失1460.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告赵春芬）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十二日书记员  时 磊
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0721民初1216号原告：段姣辉，女，1991年11月19日出生，汉族，培训老师，户籍所在地湖南省祁东县。委托诉讼代理人：段辉（与原告系兄妹关系），户籍所在地湖南省祁东县。被告：吴志鹏，男，1991年11月25日出生，汉族，房产销售员，户籍所在地湖南省常德市安乡县。原告段姣辉与被告吴志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段辉参加诉讼，被告吴志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段姣辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠款本金55340.58元；2.请求判决被告以55340.58元本金为基数按日利率0.05%支付利息至还清借款为止，利息共计8411元（此利息为2017年1月1日至11月1日）；3.请求判决被告支付原告在要债过程中的车旅费1000元；4．请求判决被告偿还2017年5月19日所承诺违约罚款5000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼中，原告将第一条诉讼请求中的本金55340.58元变更为53340.58元，对2000元的私人物品赔偿款予以放弃。对第三项诉讼请求，违约罚款5000元予以放弃。事实与理由：2016年3月，原被告确定恋爱关系，期间，被告以偿还贷款和做生意偿还贷款的理由，多次向原告借钱，又以生意需要帮手让原告辞了工作回长沙帮忙。之后被告以相关事宜未安排清楚让原告回老家等待。八月中旬，因联系不上被告，遂开始讨还欠款。之后被告多次承诺还款未果，遂诉至本院，要求判如所请。吴志鹏未向本院提交答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日起至2016年8月12日止，被告吴志鹏分13次向原告借款累计本金50069.18元。期间，双方进行了结算，所有借款、利息结算至2016年12月31日止，本息合计53340.58元，并约定分两次还清，还款时间分别为2016年12月31日和2017年1月17日。由于被告未按约定还款，2017年1月5日，被告吴志鹏书面承诺年前还清上述借款，并同时赔偿原告私人物品款2000元，若逾期按日利率0.05%支付利息。之后，被告吴志鹏重新书写借条（承诺书）一份，承诺借款与物品赔偿款55340.58元，从2016年12月31日起以日利率0.05%支付利息，并重新约定了还款计划，且承诺未按时还款则承担原告的往返车费及误工费。2017年5月19日，被告吴志鹏继续承诺还款，若逾期则自愿罚息5000元。本院认为，原告提供的借据及多份承诺书等证据证明原告段姣辉与被告吴志鹏之间的民间借贷关系成立。原告累计出借借款本金为50069.18元，经过双方结算后，将利息3340.58元计入后期借款本金，并重新出具债权凭证借条（承诺书），且前期利率为日0.05%，没有超过年利率24%，因此53340.58元可认定为借款本金。对原告要求被告偿还借款本金53340.58元的诉讼请求予以支持。在诉讼中，原告将物品赔偿款2000元与违约罚款5000元自愿予以放弃，属当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认可。由此，对原告要求支付利息的基数应调整为53340.58元，按日利率0.05%的标准计算，从2017年1月1日至2017年11月1日止，共计306天，利息为8161.02元。对原告要求被告支付在要债过程中的车旅费1000元的诉讼请求，因原告未提交证据，不予支持。被告吴志鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴志鹏于本判决生效之日起10日内返还原告段姣辉借款本金53340.58元；二、被告吴志鹏于本判决生效之日起10日内支付原告段姣辉以53340.58元为基数按日利率0.05%计算的自2017年1月1日起至2017年11月1日止的利息8161.02元（之后利息按约定的日利率标准0.05%计算至清偿之日止）；三、驳回原告段姣辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由被告吴志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  胡贵年二〇一七年十一月十六日代理书记员  熊 娇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执934号申请执行人:阚爱芬,女,1967年7月27日生,汉族,住淮安区申请执行人:梁吉美,男,1965年11月25日生,汉族,住淮安区被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人阚爱芬、梁吉美与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2081号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付申请执行人阚爱芬、梁吉美房屋租金10185.9元；诉讼费27.5元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月26日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月26日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月二日书记员  陈 蕊
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初5976号原告：罗沈杰，男，1982年7月12日出生，汉族，住桐乡市。被告：张建强，男，1977年10月25日出生，汉族，住桐乡市。被告：张国强，男，1979年8月25日出生，汉族，住桐乡市。原告罗沈杰与被告张建强、张国强追偿权纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提起诉讼。原告诉请判令：被告张建强偿还垫付款46832.29元及利息148.30元（以46832.29元为基数，按年利率6%从2017年6月21日起暂计算至2017年7月10日，并计算至实际清偿之日止）；被告张国强对上述欠款承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法向被告送达诉讼材料，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告罗沈杰到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院经审理认定，2015年5月19日，被告张建强因资金周转所需与浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行签订《“随贷通”借款合同》，约定被告张建强向该行借款200000元；授信期限自2015年5月15日至2018年4月，借款月利率1.5％。同日，浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与原告罗沈杰、被告张国强签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定原告罗沈杰、被告张国强为被告张建强与浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行签订《“随贷通”借款合同》提供保证，保证方式为连带责任保证。后被告张建强实际使用借款额度为100000元。借款后被告张建强未按约履行还本付息义务，被告张国强也未履行保证责任。为此原告于2017年6月20日向浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行代偿本息合计46832.29元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建强于本判决生效之日起十日内归还原告罗沈杰代偿款46832.29元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由被告张建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  潘国琴审 判 员  高洪超人民陪审员  马佩娟二〇一七年十一月十四日书 记 员  冯 枭
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2173号申请执行人：李笑，女，1988年4月29日出生，汉族，户籍地址河北省邢台市广宗县，现住天津市东丽空港加工区。被执行人：索云服饰（天津）有限公司，住所地天津市津南区八里台镇秋经路4号。法定代表人：郝娇玲，经理。本院在执行李笑与索云服饰（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2017]第184-10号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李笑据此生效裁决书向本院申请强制执行。该案立案之后，本院依法向被执行人索云服饰（天津）有限公司发出执行通知书，并责令其财产报告，并对被执行人索云服饰（天津）有限公司名下的银行存款、不动产、车辆及其他财产状况进行查询，未发现可供执行财产。本院将被执行人索云服饰（天津）有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人及其法定代表人郝娇玲高消费，本院自立案之日起已满五个月。本院审判委员会经第14次会议讨论，作出第106号审判委员会决议，决议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月七日书 记 员  刘志峰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初68497号本院于二〇一七年九月二十二日对原告华明诉被告郭建平、杨富英民间借贷一案作出的（2016）京0105民初68497号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）京0105民初68497号民事判决书中案号应更正为（2017）京0105民初68497号。代理审判员  韩龙二〇一七年十一月十八日书 记 员  彭丹
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初2849号申请人:钟祥市新布局谷物种植专业合作社，住所地:钟祥市胡集镇胡转路，统一社会信用代码934208810809364141。法定代表人:李蓬苹，理事长。被申请人:郭进，男,1973年4月20日出生,汉族,住钟祥市胡集镇新泉村*组**号,公民身份号码4224311973********。被申请人:左登香，女,1975年5月10日出生,汉族,住钟祥市胡集镇平堰街*号,公民身份号码4224311975********。申请人钟祥市新布局谷物种植专业合作社与被申请人郭进、左登香民间借贷纠纷一案,申请人钟祥市新布局谷物种植专业合作社于2017年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭进、左登香在金融机构的存款130万元予以冻结或价值相当的财产予以查封、扣押。案外人长安责任保险股份有限公司钟祥支公司自愿为申请人钟祥市新布局谷物种植专业合作社申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人钟祥市新布局谷物种植专业合作社的申请及案外人长安责任保险股份有限公司钟祥支公司提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五十四条第一款(四)之规定，裁定如下：冻结被申请人郭进、左登香在金融机构的存款130万元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元,由申请人钟祥市新布局谷物种植专业合作社负担。裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄正全二〇一七年十一月六日书记员  赵 品
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0327财保90号之一申请人：宋雪，女，汉族，1987年10月21日生，住山东省邹平县。申请人：孙快乐，男，汉族，1988年5月28日生，住河南省宜阳县。系豫Ｃ×××××号车车主。被申请人：束欣彤，女，汉族，2015年6月6日生，住河南省洛阳市涧西区。法定代理人：束龙祥，男，汉族，1990年1月2日生，住河南省洛阳市涧西区。系束欣彤父亲。申请人宋雪、孙快乐与被申请人束欣彤机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年11月22日作出民事裁定书，扣押申请人宋雪驾驶登记所有人为孙快乐的豫Ｃ×××××号小型轿车。现申请人宋雪、孙快乐已向本院提供XXXX元现金进行担保，请求解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对申请人宋雪驾驶登记所有人为孙快乐的豫Ｃ×××××号小型轿车扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  贺静丽二〇一七年十一月二十四日书记员  王 刚