陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初3007号原告：魏东，男，汉族，1968年11月14日出生，陕西省西安市人，住西安市新城区。委托代理人：宋元元、刘思娇，陕西宁康律师事务所律师。被告：徐杰，男，汉族，1986年6月17日出生，山东省微山县人，现住陕西省安康市汉滨区。原告魏东与被告徐杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋元元、刘思娇到庭参加了诉讼，被告徐杰经本院送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计56264.85元（医疗费：6090.85元，误工费：12000元/月×2个月＋10000元奖金＝34000元，护理费：163.4元/天×30天＝4902元，伙食费：80元/天×30天＝2400元，营养费：30元/天×30天＝900元，住宿费：972元，交通费：2000元，精神抚慰金：5000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告徐杰原为陕西文投安康文化旅游产业投资有限公司酒店管理公司的一名员工，后承包安文旅公司员工食堂。2017年3月4日17时30分许，徐杰因其在安文旅公司承包员工食堂合同到期未能续约为由，怀疑系原告从中作梗，便到瀛湖镇阳坡村安文旅公司原告宿舍门口，对原告实施殴打行为，致使原告受伤。原告同事吕冰见状立即报警，安康市公安局汉滨分局瀛湖派出所出警查明案件事实，并于2017年3月5日对被告给予拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。由于被告徐杰的无端猜疑并殴打原告，造成原告受伤，其伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤，左眶周软组织损伤，右眼视力下降，左耳听力下降等，后又前往西安交通大学医学院第一附属医院继续治疗，被告的伤害行为给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害。原告认为，被告无故殴打原告并致原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，理应赔偿相应的经济损失。被告徐杰未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月4日17时30分许，被告徐杰因其在安文旅公司承包员工食堂合同到期未能继续续约，怀疑系原告魏东从中作梗，就来到瀛湖镇阳坡村安文旅公司魏东宿舍门口，对原告魏东进行殴打，致使原告魏东脸部受伤。原告的同事吕兵见状立即报警，安康市公安局汉滨分局瀛湖派出所出警查明案件事实。2017年3月5日，安康市公安局汉滨分局作出汉公（瀛）行罚决字（2017）120号行政处罚决定书，决定给予徐杰拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告魏东受伤后，分别于2017年3月4日、6日、7日在安康市中心医院门诊就医，其伤情经临床诊断为:闭合性颅脑损伤（右侧侧脑室前角挫伤，左侧上颌骨额突骨折），左眶周软组织损伤，右眼视力下降，左耳听力下降原因待查，建议找上级医院诊治。2017年3月10日，原告魏东在西安交通大学医学院第一附属医院神经外科门诊做了头颅平扫检查，影像诊断考虑脑挫裂伤可能。原告魏东向本院主张要求被告徐杰赔偿其经济损失共计56264.85元，包括医疗费：6090.85元，经本院核对其提交的正式医疗收费票据为22张，其中有19张是安康市中心医院的门诊收费票据，合计1513.3元；另外3张是西安交通大学第一附属医院的收费票据，其中有2张是门诊收费票据合计1250.75元，另外1张是住院收费票据合计2947.8元，以上总计5711.85元。因其22张正式医疗收费票据的收费项目和时间与原告魏东的受伤病历、诊断证明和检验报告能够相互印证，故对原告主张的医疗费6090.85元中的5711.85元，本院予以确认。关于医疗费，原告魏东另外向本院提交的3张安康市中心医院就诊卡缴费凭证，合计379元，因其不是医疗机构出具的正式收费票据，故本院无法支持。原告魏东主张的误工费：12000元/月×2个月＋10000元奖金＝34000元，因其未向本院提交财务正式的工资明细和绩效凭证，另其提交的陕西文投安康文化旅游产业投资有限公司证明和情况说明，也均未能证实原告魏东的实际工资收入和绩效收入，故对原告魏东主张的误工费34000元，本院无法支持。但是，本院根据原告魏东提交的22张正式医疗收费票据显示，原告魏东于2017年3月4日至5月4日之间间断在安康市中心医院和西安交通大学第一附属医院就诊，并于2017年4月6日至14日在西安交通大学第一附属医院住院8天。故本院认定原告魏东的误工时间为2个月，根据陕西省2016年在岗职工平均工资标准计算，原告魏东的误工费为163.4元/天×60天＝9804元，本院予以确认。原告魏东主张的护理费：163.4元/天×30天＝4902元，因其正式医疗收费票据显示原告住院8天，故原告魏东的护理费为163.4元/天×8天＝1307.2元，本院予以确认。原告魏东主张的伙食费：80元/天×30天＝2400元，因其正式医疗收费票据显示原告住院8天，原告魏东主张伙食费80元/天符合规定，故原告魏东的住院伙食补助费为80元/天×8天＝640元，本院予以确认。原告魏东主张的营养费：30元/天×30天＝900元，因其正式医疗收费票据显示原告住院8天，另根据其受伤实际情况和医院门诊病历等原告主张营养费30元/天较为合理，故原告魏东的营养费为30元/天×8天＝240元，本院予以确认。原告魏东主张的住宿费：972元，其向本院提交的3张酒店账单显示住店人均为卜磊，第一张显示到店日期为2017年3月4日，离店3月5日，房费258元；第二张显示到店日期为2017年3月5日，离店3月7日，房费476元；第三张显示到店日期为2017年3月7日，离店3月8日，房费238元，分别在安康蓝钻酒店和邮政大酒店住宿，因本院调查了解到卜磊系原告魏东同事，原告受伤在安康治疗就诊期间是其一直陪护，另根据原告魏东受伤病历、诊断证明和检验报告的时间与酒店账单的时间能够相互印证，加之上述酒店位于安康市中心医院附近，故对原告魏东主张的住宿费972元，本院予以确认。原告魏东主张的交通费：2000元，因其未向本院提交关于交通费的相关票据，故对原告魏东主张的交通费2000元，本院无法支持。但是，本院根据原告魏东提交的受伤病历、诊断证明和检验报告可知，其确实前往安康和西安就诊治疗，故根据本案实际情况，本院认为原告魏东的交通费为500元较为适宜。原告魏东主张的精神抚慰金：5000元，因原告未向本院提交关于其精神损害程度的相关证据，故对原告魏东主张的精神抚慰金5000元，本院无法支持。但是，被告徐杰无故殴打原告，致使原告身体受伤，确实给原告造成了一定程度的精神损害，故根据本案实际情况，本院认为原告魏东的精神损害抚慰金为1000元较为适宜，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告徐杰因怀疑原告魏东就将原告魏东殴打致伤是事实，被告徐杰对殴打致人受伤事实，应当全部承担侵权责任，对原告魏东的合理损失应予以赔偿。综上所述，本案原告魏东要求被告徐杰赔偿其各项经济损失共计56264.85元，本院依据相关证据和庭审情况认定原告魏东的合理费用为：1、医疗费5711.85元；2、误工费163.4元/天×60天＝9804元；3、护理费163.4元/天×8天＝1307.2元；4、住院伙食补助费80元/天×8天＝640元；5、营养费30元/天×8天＝240元；6、住宿费972元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金1000元，以上合计20175.05元，本院予以确认。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（第六项）、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、由被告徐杰赔偿原告魏东的各项经济损失20175.05元（其中医疗费5711.85元，误工费9804元，护理费1307.2元，住院伙食补助费640元，营养费240元，住宿费972元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元）。限本判决书生效后30日内付清。二、驳回原告魏东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  杜圣林二〇一七年十一月八日书记员  张 僚