wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初4759号原告马亮，男，汉族，1985年6月14日出生，陕西省延长县人，现住延长县七里村。被告张洋，男，现住址不详。原告马亮诉被告张洋劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马亮的起诉。案件受理费1087元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十一月二十一日书记员  杜 斌
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初23225号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告袁明波。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁明波信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁明波系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,280.58元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,280.58元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一七年十一月二十八日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1204民初316号原告：黄林，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳金禾资产管理有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路周棚信用社综合楼。法定代表人：ＸＸ刚，该公司经理。被告：阜阳鑫禾商贸有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路周棚信用社综合楼。法定代表人：ＸＸ刚，该公司经理。原告黄林与被告阜阳金禾资产管理有限公司（以下简称金禾公司）、阜阳鑫禾商贸有限公司（以下简称鑫禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄林的委托诉讼代理人夏雷到庭参加诉讼，被告金禾公司、鑫禾公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄林向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告金禾公司于2016年1月31日签订的《借款合同》；2.判令被告金禾公司返还原告借款1万元、并向原告支付违约金3000元；并按照月息2%的利息向原告支付利息直至还清为止，被告鑫禾公司承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月31日，原告和被告金禾公司签订《借款合同》，合同约定被告金禾公司向原告借款1万元用于经营，借款期限1年，从2016年1月31日起至2017年1月31日止，月利率为2％，每月对应日的前一日(即30日)为结算日，任何一方违反合同约定应当向守约方支付借款总额30%的违约金，承担违约责任后，合同解除。合同签订后，原告依约向被告支付1万元现金，被告出具收据。被告金禾公司、鑫禾公司在同一场所经营，财务、人事混同，被告金禾公司的借款转账收入均通过POS机刷卡转入被告鑫禾公司的账户内。2016年6月7日，二被告的法定代表人ＸＸ刚在家中自杀身亡，此后二公司停业，无法向原告按期支付借款利息。原告认为，双方签订的《借款合同》依法成立并生效，被告拒不按期支付原告利息的行为违反了合同的约定，原告有权要求解除合同并要求被告返还借款、支付违约金、赔偿利息损失。综上，特提起诉讼，恳请依法判决。被告金禾公司、鑫禾公司均未提交书面答辩状。原告黄林为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：黄林的身份证、金禾公司、鑫禾公司的企业信息查询单、黄林与金禾公司签订的借款合同、金禾公司的收款收据、接处警情况登记表。被告金禾公司、鑫禾公司均未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院经审查认为原告黄林提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证据效力予以认定。本院经审理认定的事实如下：2016年1月31日，黄林与金禾公司签订借款合同一份，主要约定金禾公司从黄林处借款1万元，期限至2017年1月31日止，月利率2％，每月对应日的前一日(即30日)为结算日，任何一方违反合同应当向对方支付借款总额30%的违约金，承担违约责任后，合同解除。当日，金禾公司向黄林出具收据一份，确认收到黄林1万元现金的事实。2016年6月7日，金禾公司的法定代表人ＸＸ刚自杀身亡，此后，金禾公司停止营业，以上借款至今未还。另查明：金禾公司的企业类型为有限责任公司，成立于2015年8月5日，股东为ＸＸ刚、邓红杰、吴晓山、肖喜和、鑫禾公司；鑫禾公司的企业类型为有限责任公司，成立于2015年7月14日，股东为ＸＸ刚、吴晓山。原告自认被告金禾公司已支付利息800元。本院认为，原告黄林与被告金禾公司之间的民间借贷关系合法有效，被告金禾公司使用借款后未能按约向原告黄林偿还本金及利息构成违约，应当承担违约责任，因此，原告黄林的相应诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告黄林主张二被告存在财务、人事混同，并无充分证据证实，且并非二被告承担连带责任的法定情形，故，对原告黄林请求判令被告鑫禾公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告金禾公司、鑫禾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黄林与被告阜阳金禾资产管理有限公司于2016年1月31日签订的借款合同；二、被告阜阳金禾资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄林1万元及利息（扣除已支付的利息800元，利息按月利率2%，从2016年1月31日起计算至付清之日止）；三、驳回原告黄林的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告阜阳金禾资产管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  胡学亮人民陪审员  刘春雨人民陪审员  白 云二〇一七年十一月八日法官 助理  王 峰书 记 员  付德全附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1121号原告：郭荣荣，男，生于19XX年X月X日，汉族，住佳县。被告：高增奎，男，约43岁，汉族，住佳县。本院在审理郭荣荣与被告高增奎追偿权纠纷一案中，原告郭荣荣于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告郭荣荣撤回对被告的起诉。案件受理费302元，减半收取157元，由原告负担。审判员  李德军二〇一七年十一月十六日书记员  李静静
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2017）湘1121民督165号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘国富，董事长。被申请人:郭华侨，1964年6月29日出生，汉族。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月24日向本院申请支付令，要求被申请人郭华侨给付借款本金10000元及其利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人郭华侨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金10000元及其利息。案件受理费100元，由被申请人郭华侨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤晶林二〇一七年十一月二十四日书记员  李姣婵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初9077号原告：刘红星，男，汉族，1990年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：薛敏忠，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告刘红星与被告薛敏忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经还清欠款为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红星撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红星承担。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十日书记员 张梦瑶
江西省浮梁县人民法院民 事 调 解 书（2017）赣0222民初591号原告：王林华，男，汉族，1980年9月30日出生，江西省浮梁县人，住浮梁县。被告：李成开，男，汉族，1970年5月28日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。原告王林华与被告李成开买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王林华向本院提出的诉讼请求���1、请求人民法院依法判决被告给付原告茶叶款16377元人民币。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李成开在本县庄湾乡施家村开办茶叶专业合作社，常年向附近村庄收购茶叶进行加工，2013年2月8日，原告王林华售给被告李成开茶叶后，被告李成开出具一份欠条，证实尚欠原告王林华茶叶款16377元，2017年1月27日被告李成开还款500元，剩余15877元原告王林华曾多次催讨均未果，故诉至人民法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李成开对于欠原告王林华茶叶款15877元人民币，于2017年12月31日之前还款人民币10000元，2018年6月30日之前付清余款；二、原告王林华同意以上还款计划；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费209元人民币，减半收取计���民币105元，被告李成开自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 刘伟二〇一七年十一月十三日代书记员 刘曼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7936号原告：杨建永，男，汉族，1959年8月6日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人刘亚军，乔珍妮（实习）河南华豫律师事务所律师。被告：李成昱，男，汉族，1987年10月2日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告杨建永与被告李成昱机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告杨建永于2017年11月9日自愿撤回对被告李成昱的起诉。本院认为，原自愿撤回对被告李成昱的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨建永撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告杨建永负担。审判员  杨晓红二〇一七年十一月九日书记员  潘泳秀
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初3086号原告（反诉被告）：王世运，男，1973年1月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告（反诉原告）：靳金山，男，1980年11月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：杨广伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张岩，该公司员工。原告王世运与被告靳金山、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胜、被告靳金山委托诉讼代理人张丙宇、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、评估费等74000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月29日15时许，被告靳金山驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿闫集乡南门外粮管所“Y”字型路口东西斜路由东向西行驶至路口左转弯过程中与沿南北路行驶的原告驾驶的鲁Ｒ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警大队事故认定，被告靳金山负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险，原告受伤后住院治疗构成十级伤残。被告靳金山反诉并答辩如下：一、被告靳金山在被告阳光财险商丘公司投保了交强险，原告损失应首先由阳光财险商丘公司承担；二、被告靳金山已为原告垫付现金5356元；三、被告靳金山车辆损失2150元，原告应在交强险限额内赔偿2000元，评估费100元，应由原告承担30%即75元。被告阳光财险商丘公司辩称：在事故真实、行车证、驾驶证合法有效且无酒驾逃逸等免责情形下，保险公司在交强险限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经本院审理确认案件事实如下：2017年1月29日15时许，被告靳金山驾驶豫Ｎ×××××号小型客车沿闫集乡南门外粮管所“Y”字型路口东西斜路由东向西行驶至路口左转弯过程中与沿南北路行驶的原告驾驶的鲁Ｒ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经民权县公安交警大队事故认定，被告靳金山负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在民权县中医院治疗29天，花去医疗费40786元，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告驾驶的鲁Ｒ×××××两轮摩托车经评估损失1600元，支付评估费100元。被告靳金山驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车经评估损失2150元，支付评估费100元。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险，原告驾驶的鲁Ｒ×××××两轮摩托车未投保交强险。2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年。被告靳金山已为原告垫付医疗费4000元。本院认为：在本案交通事故中，被告靳金山负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告靳金山驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险，原告驾驶的鲁Ｒ×××××两轮摩托车未投保交强险。原告的损失首先由被告阳光财险商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告靳金山承担70%。被告靳金山的损失首先由原告在交强险限额内承担，剩余部分由原告承担30%。原告的损失为：医疗费40786元、住院伙食补助费：29天×100元／天=2900元、营养费：29天×15元／天=435元、护理费：29天×32元／天=928元、误工费：119天×32元／天=3808元、残疾赔偿金：11696.74元／年×20年×10%=23393元、精神抚慰金3000元、交通费酌定400元、车辆损失费1600元、评估费100元，上述费用合计为77350元。由被告阳光财险商丘公司在交强险限额内承担医疗费10000元+护理费928元+误工费3808元+残疾赔偿金23393元+精神抚慰金3000元+交通费400元+车辆损失费1600元=43129元。剩余34221元，由被告靳金山承担70%即23955元；被告靳金山已为原告垫付医疗费4000元，应从被告承担数额中扣除，被告靳金山共计应赔偿原告损失19955元。被告靳金山车辆损失2150元，评估费100元，原告应在交强险限额内赔偿2000元，剩余250元，由原告承担30%即75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告王世运各项损失共计43129元；被告靳金山于判决书生效之日起三日内赔偿原告王世运各项损失共计19955元；原告王世运于判决书生效之日起三日内赔偿被告靳金山各项损失共计2075元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由原告承担50元，由被告靳金山承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一七年十一月三日书记员 朱平平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执428号李丽与被执行人鞠伟、鞠龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1250号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  唐新利二〇一七年十一月二十日书记员  程 杨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3213号原告陕西某某银行。负责人刘某，系该行行长。被告张某某甲。被告张某某乙。被告靳某。被告柳某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告张某某甲、张某某乙、靳某、柳某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李泽宏二〇一七年十一月十六日书记员  王 元
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3168号原告李某某。被告李某某。被告赵某某。本院在审理原告李某某与被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告某某的起诉。本院经审查认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告李某某、赵某某的起诉。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告李某某负担。（此页无正文）审判员  李彦杰二〇一七年十一月二十一日书记员  温 倩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执352号之三申请执行人自贡市中新农村信用合作联社被执行人古卫、张旭、古敬、黄海权、贡井卫鑫木业厂关于申请执行人自贡市中新农村信用合作联社申请执行被执行人古卫、张旭、古敬、黄海权、贡井卫鑫木业厂借款合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初496号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人黄海权所有的解放牌汽车一辆（车牌号为川C**）。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 付 亮二〇一七年十一月十三日书记员 冯诗婧
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初2170号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：王大军，男，1981年4月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告福州市机汇电子科技有限公司（以下简称机汇公司）与被告王大军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告王大军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机汇公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款7072元及违约金（违约金从起诉之日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，被告与原告签订《买卖协议》，约定被告通过分期付款方式向原告购买一部苹果6plus手机，合同总金额为7488元；被告在原告指定地点自提货物；被告逾期支付价款，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止，同时被告必须结清全部欠款；被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。当日，被告在原告指定的晋江市池店镇奎恩通讯店取走一部苹果6plus手机。但被告仅支付416元，此后未再履行付款义务，至今尚欠7072元。原告多次催收未果。被告王大军未作答辩。原告机汇公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.买卖协议，证明被告通过分期方式付款方式向原告购买一部苹果6plus手机，双方对合同金额、交货方式、违约责任等进行约定；2.客户自提单，证明被告于2016年7月26日在奎恩通讯店取走一部苹果6plus手机；3.委托代理合同；4.福建增值税专用发票；5.中国工商银行业务回单；以上3-5共同证明原告为实现债权而支付律师代理费1000元。被告王大军未向本院提交证据。经审查，机汇公司提交的证据1-5能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，机汇公司（甲方）与王大军（乙方）签订一份《买卖协议》，约定乙方向甲方购买一部苹果6plus手机，总价7488元；乙方至甲方指定地点自提货物，乙方在甲方交货时当场验收；乙方以分期付款形式向甲方支付价款，分期数共计18期，每期支付金额416元，付款日为每月26日；乙方逾期支付价款，甲方有权要求乙方结清全部欠款，每日按照迟延部分价款的0.2%向甲方支付违约金，一并赔偿因违约使得甲方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；发生的争议，由双方协商解决，也可以请求调解，或选择提交福州市台江区人民法院提起诉讼。同日，王大军到奎恩通讯店提走一部苹果6plus手机，并在客户自提单上签字确认。王大军仅支付货款416元，此后未再付款，故机汇公司提起本案诉讼，机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元。本院认为，机汇公司与王大军订立的《买卖协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据王大军在客户自提单上签字的事实，可以认定机汇公司已履行交付标的物的义务。王大军未按约定的期限支付货款，已构成违约。《买卖协议》约定王大军逾期支付货款，机汇公司有权要求其支付全部欠款，故机汇公司请求王大军支付尚欠货款7072元，有事实和法律依据，本院予以支持。《买卖协议》约定日千分之二的违约金标准过高，机汇公司自愿将违约金计算标准调整为月2%，并主张从起诉之日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。机汇公司为本案诉讼支出律师代理费1000元，该费用未明显过高，故机汇公司依约请求王大军承担律师代理费，本院予以支持。综上，对机汇公司的诉讼请求，本院予以支持。王大军未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王大军应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司支付货款7072元及违约金（按月2%标准，从2017年5月5日起计至款项还清之日止）；二、被告王大军应于本判决生效之日起十日内，向原告福州市机汇电子科技有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王大军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 莹人民陪审员  林月秀人民陪审员  江秀平二〇一七年十一月七日书 记 员  陈彬娜附注：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3366号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人张某，系该支行行长。被告王某某。被告王某某。被告高某。被告杨某某。被告田某某。被告刘某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告王某某、王某某、高某、杨某某、田某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨利利二〇一七年十一月十五日书记员  王慧杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执732号之一申请执行人：蚌埠安德电脑数码通讯器材市场有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）4A4006，统一社会信用代码91340300580127285Q。法定代表人：沈烈卫，该公司总经理。被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：沙川，该公司董事长。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。法定代表人：沙川，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院于2017年6月20日作出的（2016）皖0302民初392号民事判决书，于2017年8月8日作出（2017）皖0302执732号执行裁定书，查封了被执行人安徽景文置业有限公司所有的坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积1281.49平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47），并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽景文置业有限公司所有的坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积1281.49平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一七年十一月一日书记员 李 静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4068号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行。住所地天津市蓟州区邦均镇西南道村，京哈公路北侧。负责人：唐强，支行行长。委托诉讼代理人：曹宇志，客户经理。被执行人：黄生，男，1963年9月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县邦均支行与被执行人黄生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费1291元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人黄生纳入失信被执行人名单；3.被执行人名下有波罗牌车牌号为津Ａ×××××汽车一部，依申请人申请，本院依法予以查封；无银行存款、股权及其他不动产登记信息；在案件执行过程中，被执行人已给付申请人借款3000元；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人已实现债权3000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  刘建峰代理审判员  张 新二〇一七年十一月二十四日书 记 员  马志群
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0623民初844号原告：宋童林，男，汉族。被告：李伟，男，汉族。原告宋童林与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，原告于2017年10月26日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋童林撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由宋童林负担。审 判 长  常 鹏代理审判员  许苏红人民陪审员  刘彩红二〇一七年十一月十四日书 记 员  郭 芳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初4979号之二原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,组织机构代码：55588235-0。负责人：陈忠裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：顾维艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。被告：东莞市先创精密五金制品有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇田饶步村东坳工业区，统一社会信用代码91441900338107657M。法定代表人：黄秀云，该公司执行董事兼经理。被告：尹强，男，汉族，1981年2月5日生，住江西省宜春市铜鼓县。被告：田勇，男，汉族，1982年2月10日生，住重庆市潼南县。被告：深圳市仕兴鸿精密机械设备有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区水荫路泛懋工业区厂房6栋第一层，统一社会信用代码914403005586990763。法定代表人：黄泗平，该公司总经理。本院在审理原告裕融租赁有限公司诉被告东莞市先创精密五金制品有限公司、尹强、田勇、深圳市仕兴鸿精密机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告裕融租赁有限公司于2017年11月17日以被告已将欠缴租金补齐为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将欠缴租金补齐为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半计收1348元，保全费1120元，合计2468元，由原告裕融租赁有限公司负担。审 判 长  丁晓峰人民陪审员  徐秀英人民陪审员  黄全官二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 玥
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0721刑初146号公诉机关安乡县人民检察院。被告人张湘，男，1980年5月26日出生，汉族，安乡县人，初中肄业文化，无业，住安乡县。因吸食毒品，2017年7月29日经安乡县公安局决定被强制隔离戒毒二年。因盗窃罪，2012年2月、2012年12月、2015年3月分别被长沙市岳麓区人民法院、长沙市天心区人民法院、长沙市望城区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年并处罚金二千元、有期徒刑二年并处罚金一万元，2016年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月31日被安乡县公安局刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2017]156号起诉书指控被告人张湘犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院当日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，被告人张湘到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2014年9月26日13时许，被告人张湘窜至安乡县深柳镇北园盘“心驰网吧”附近，见被害人肖某1停放在网吧前面一辆价值3150元的铃木牌黑色助力车未上大锁，便趁四周无人之机，将助力车龙头锁破坏、搭上电源线后，叫另一同案人（身份不明）过来将助力车骑上盗走。认为被告人张湘的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，且系累犯。另查，作案后被告人、同案人将盗得的助力车销赃变现挥霍。2017年7月29日，被告人张湘被安乡县公安局民警抓获，归案后如实向公安机关供述了其和同案人上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证案发地点《现场照片》、监控截频图片,书证《报警案件登记表》、《受案登记表》、《新起点摩托车用户档案》，证人黄某1、徐某1、毛某、肖某2、黄某2、唐某的证言，被害人肖某1的报案陈述，《现场勘验笔录》，《辨认笔录》，《关于铃木牌助力车合理价格水平的价格认定结论书》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及抓获经过》等证据证实，足以认定。证明被告人张湘曾因盗窃犯罪多次受到刑事处罚的证据有长沙市望城区人民法院（2015）望刑初00076号《刑事判决书》、湖南省长沙监狱（2016）长监释字第614号《释放证明书》（存根）。本院认为，被告人张湘以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人张湘具有以下量刑情节：1、此次盗窃前曾因盗窃犯罪二次受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；2、归案后如实供述自己和同案人的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：被告人张湘犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月31日起至2018年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖嘉国二〇一七年十一月七日代理书记员  张 瑶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。………………第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1673号之八申请人：汪涛。被执行人：吴圣保。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1673号之八裁定书，于2017年11月06日向被执行人吴圣保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴圣保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴圣保在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币10650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执异75号案外人：荆彩霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。申请执行人：张永俊，男，1966年10月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李宪民，男1971年11月29日出生，汉族，住新郑市。在本院执行张永俊与李宪民民间借贷纠纷一案中，案外人荆彩霞对本院查封李宪民名下位于新郑市道北分军岭（房权证号：字第××号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人荆彩霞称，2014年4月10日，异议人荆彩霞与被执行人李宪民和其妻子万玉会在新郑市第二人民医院大厅导医台达成了关于新郑市道北分军岭房屋转让协议书，李宪民和万玉会名下的位于新郑市道北分军岭房屋土地使用权和房屋已转让给异议人荆彩霞，并于当天签订房屋转让协议并支付了使用权的支付款，故该房屋和土地使用权应系异议人荆彩霞所有。本院查明，张永俊与李宪民民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日作出（2014）新民初字第691号民事裁定，查封李宪民名下位于新郑市道北分军岭（房权证号：新郑房权证字第××号）房屋。2014年3月31日，本院作出（2014）新民初字第691号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李宪民定于2014年4月29日还款3.6万元。二、被告李宪民定于2014年8月31日前还款10万元，定于2014年10月31日之前还款10万元。三、如按照本协议第二项预定还款不再计算利息，如逾期则按照月息二分自2014年1月7起对借款20万元计付利息至还清借款日止。后因被执行人李宪民未按（2014）新民初字第691号民事调解书履行，申请执行人张永俊于2014年11月6日向本院申请强制执行，本院经审查，立案执行。为此，荆彩霞认为本院查封上述房屋侵犯其合法权益，提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照以下标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，位于新郑市道北分军岭（房权证号：字第××号）房屋登记的权利人为李宪民，在被执行人李宪民未履行义务的情况下，本院执行其财产符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”之规定。故荆彩霞的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,裁定如下：驳回荆彩霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩和平人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  吕慧敏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陶岩岩
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑更1232号罪犯陈允康，男，1965年2月4日出生，福建省罗源县人，汉族，高中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省罗源县人民法院于2016年9月12日作出(2016)闽0123刑初字第257号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。其刑期自2016年5月4日起至2018年3月3日止。该判决发生法律效力后罪犯陈允康于2016年10月12日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯陈允康在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2016年11月起至2017年8月止累计获考核计分837分，兑换表扬1次。该犯财产刑已履行完毕。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯陈允康在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈允康减去有期徒刑三个月，其刑期自2016年5月4日起至2017年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑飞鹏审 判 员 林 勇审 判 员 王 寒二〇一七年十一月三十日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初8477号之二原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，1983年8月2日生，土家族，住江苏省苏州市平江区，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，女，1989年10月22日生，汉族，住山东省安丘市，该公司员工。被告：株洲海川科技有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：张建新。被告：乐清市荆德机床厂，住所地浙江省乐清市大荆镇。投资人：潘鸿斌，男，1976年11月25日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：滕万贤，男，1973年2月9日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：潘鸿斌，男，1976年11月25日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘振威，男，1960年3月2日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：张建新，男，1967年2月1日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：何军民，男，1970年5月8日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告株洲海川科技有限公司（以下简称海川公司）、乐清市荆德机床厂（以下简称荆德机床厂）、滕万贤、潘鸿斌、刘振威、张建新、何军民融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年9月26日作出（2017）苏0591民初8477号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。现原告于2017年11月10日向本院申请撤回对被告海川公司、乐荆德机床厂、滕万贤、潘鸿斌、刘振威、张建新、何军民的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费3624元，减半收取1812元，财产保全费1351元，合计3163元，由原告裕融租赁有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一七年十一月十一日书 记 员  孙婷婷第3页共3页
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢66号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地萍乡市安源区昭萍东路。法定代表人李响，行长。被执行人萍乡市科盛工贸有限公司，住所地萍乡市经济开发区金陵东路。法定代表人邱清高。被执行人邱清高，男，1966年2月18日生，汉族，住本市安源区后埠街。买受人赖斌，男，1996年7月16日生，汉族，住本市安源区凤凰街团结巷。本院在执行中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与萍乡市科盛工贸有限公司、邱清高借款合同纠纷一案中，对萍乡市科盛工贸有限公司名下位于萍乡市经济开发区金陵东路商住楼96253栋201、2梯1以及邱清高名下位于萍乡市经济开发区凤凰山庄社区凤凰美墅37栋两次拍卖均流拍，申请执行人不同意接受该房产后对萍乡市经济开发区金陵东路商住楼96253栋201、2梯1以及萍乡市经济开发区凤凰山庄社区凤凰美墅37栋进行变卖。买受人赖斌于2017年10月30日以1820000元的最高应价竞买萍乡市经济开发区凤凰山庄社区凤凰美墅37栋房产成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：萍乡经济开发区凤凰山庄凤凰美墅37栋的房产所有权（房产证号：萍房权证开字第××号；土地证号：萍国用2008第626**号）归买受人赖斌所有，萍乡经济开发区凤凰山庄凤凰美墅37栋的房产所有权自本裁定送达买受人赖斌时起转移。解除本院对萍乡经济开发区凤凰山庄凤凰美墅37栋的房产的查封。买受人赖斌可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 潘 涛审判员 陈 捷二〇一七年十一月二日书记员 张广明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1430号原告马振华，男，1971年8月11日出生，汉族，现住：呼和浩特市。被告郝登峰，男，1984年9月1日出生，汉族，现住：呼和浩特市。被告郝俊德，男，1975年5月25日出生，汉族，现住：包头市。本院在审理马振华诉郝登峰、郝俊德不当得利纠纷一案中，原告马振华于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费1632.5元，由原告马振华承担。审判长李霞审判员张志刚人民陪审员李玉维二0一七年十一月二十七日书记员斯琴图娅
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1002刑初362号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人游某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，于2017年8月4日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）409号起诉书指控被告人游某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，被告人游某某于2017年3月2日承租位于郴州市天润天城7栋2单元1108房的出租房，之后于2017年4月份一天、2017年7月8日23时许、2017年7月16日22时许、2017年7月20日凌晨共计四次在其出租房内容留吸毒人员刘某某吸食毒品。2017年7月20日，公安机关在郴州市天润天城7栋2单元1108房抓获游某某、刘某某等人，现场缴获了吸毒工具及少量毒品。到案后，被告人游某某如实供述了上述事实。涉案毒品及吸毒工具已由公安机关依法扣押。上述事实，被告人游某某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人刘某某、谢某某等人的证言、物证（照片）、搜查笔录、辨认笔录、尿样检测报告、扣押决定及清单、鉴定意见，被告人游某某的供述及户籍资料等证据与以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人游某某在其租住房内四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人游���某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人游某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人游某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人游某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年2月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）二、公安机关查获的毒品及涉案物品予以没收并作销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 朋二〇一七年十一月十七日书记员 何泽涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处���。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实���困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0602刑初184号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。被告人张明，男，1975年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市，捕前住朔州市朔城区新开苑小区*号楼*单元***室。2017年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年6月13日，经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。辩护人边雁花，朔州市朔城区法律援助中心律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人张明犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人袁某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人边雁花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月3日16时许，被告人张明在被害人袁某开设的朔城区雁北古藏店，因索取古玩引发冲突，被告人张明用拳头将被害人袁某鼻子打伤，造成被害人袁某住院治疗。案发后，经司法鉴定被害人袁某的伤情属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人袁某提起诉讼后，经本院主持调解，双方于庭前达成调解协议，并已即时履行，被告人的行为得到了被害人的谅解，双方均不要求制作调解书。上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、朔州市人民医院诊断治疗建议书及照片、接处警值班登记表、调解协议、谅解书、鉴定意见（朔城）公（法）鉴（活检）字[2016]第84号法医学人体损伤程度鉴定书、证人刘某的证言、被害人袁某的陈述、被告人张明的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张明因琐事与被害人发生纠纷，不能妥善处理，致使他人身体健康受到损害，给被害人造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张明归案后能如实供述自己的罪行，庭审时亦对指控的犯罪事实供认不讳，依法可以从轻处罚。被告人张明的家人积极赔偿被害人的经济损失，其行为得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见：1.被害人有过错，对事情的发生有促使作用，应当对被告人从轻处罚；2.被告人张明能如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，应从轻处罚。3.案件起因于民事纠纷，被告人的社会危害性较小，依法可从轻处罚。4.案发后被告人张明家属积极地对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。以上辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人张明的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王静波人民陪审员姬玉成人民陪审员高瑜二〇一七年十一月七日书记员武星光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1172号原告高团枝，女，46岁，汉族，个体，现住：乌兰察布市。被告白云鹏，男，32岁，汉族，农民，现住：呼和浩特市。本院在审理高团枝诉白云鹏买卖合同纠纷一案中，原告高团枝于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费699元，由原告高团枝承担。审判长李霞审判员张志刚陪审员李玉维二0一七年十一月一日书记员斯琴图娅
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执455号申请执行人满洲里市华远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人李玮，该公司经理。委托代理人朱琳娜，该公司法务助理。被执行人马宏，男，1966年7月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。满洲里市华远房地产开发有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2016）内0781民初1458号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请强制执行,要求给付工程款1676636.83元，案件受理费22295元，共计1698931.83元，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人马宏现无其他财产可供执行,申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  毕长英审判员  安伟力二〇一七年十一月二十三日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1123民初969号原告：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇阳明路149号。法定代表人：谢辉，该公司董事长。被告：唐建生，男，汉族，农民，住双牌县。原告湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被告唐建生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南双牌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费781元，减半收取计390.5元，由湖南双牌农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  蒋高伟二〇一七年十一月二十七日代理书记员  何宏琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0424刑初264号	公诉机关衡东县人民检察院。	被告人莫正生，男，1988年7月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：益阳市桃江县，住址地：长沙市长沙县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月18日被衡东县公安局刑事拘留，于2017年8月24日被衡东县公安局取保候审。2017年9月11日由本院决定取保候审。	衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）第276号起诉书指控被告人莫正生犯危险驾驶罪一案，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人莫正生到庭参加了诉讼。现已审理终结。	衡东县人民检察院指控：2017年8月10日凌晨3时许．被告人莫正生醉酒后驾驶机动车行驶至京港澳高速1615公里处，经用酒精呼气测试仪对被告人莫正生进行检测，呼气式酒精含量结果为85mg／lOOmlo为逃避法律追究，被告人莫正生又将其血样予以损毁。	为证明上述事实，公诉机关提供证人证言、书证、视听资料、被告人供述和辩解。认为，被告人莫正生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现对被告人提起公诉，请予以依法判处。	被告人莫正生对公诉机关指控的事实无异议，且自愿认罪。	经审理查明，2017年8月10日凌晨3时许．被告人莫正生醉酒后驾驶机动车行驶至京港澳高速1615公里处，因占用应急车道被湖南省高警局衡阳支队新塘大队民警拦停接受检查。民警依法用酒精呼气测试仪对被告人莫正生进行检测，呼气式酒精含量结果为85mg／lOOmlo因涉嫌危险驾驶罪，被告人莫正生被带至衡山县中医院抽取血样。随后，民警将被告人莫正生血样保存至新塘大队。为逃避法律追究，被告人莫正生于当日上午10时许进入新塘大队盗取其血样，并将其血样予以损毁。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、情况说明、酒精测试结果等书证；证人王某、张某的证言；被告人的供述和辩解；视听资料；被告人莫正生的供述和辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人莫正生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人莫正生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人莫正生能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人莫正生的犯罪情节，经委托桃江县司法局对其考察证实，被告人莫正生一贯表现较好，再犯罪风险较低，建议对其适用社区矫正。故对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：	被告人莫正生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  宋 威	人民陪审员  丁荣华	人民陪审员  文 忠	二〇一七年十一月六日	书 记 员  邓志红																											校对责任人：宋威 打印责任人：邓志红																附相关法条：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初2736号原告：马国庆，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省黑龙江省肇源县哈尔滨道外区。被告：宋兰香,女，1988年5月15日出生，汉族,农民,住黑龙江省肇源县。原告马国庆与被告宋兰香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告马国庆于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决并给付赔偿款1000元，其他诉讼请求自愿放弃为由申请撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马国庆负担。审 判 长  包东升审 判 员  高捍东人民陪审员  王成惠二〇一七年十一月二十四日书 记 员  赵家如
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1981号申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：四川朗润科技有限公司，住所地遂宁市安居区国道。法定代表人：古长清。被执行人：古长清，男，汉族，住遂宁市船山南强镇天星坝村。被执行人：谢静，女，汉族，住遂宁市船山区北辰街。第三人：遂宁市永林房地产开发有限公司，住所地遂宁经济技术开发区西山北路。法定代表人：向远航。本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与四川朗润科技有限公司、古长清、谢静民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成以物抵债协议，第三人遂宁市永林房地产开发有限公司自愿以其名下的位于安居区南庭国际商铺抵偿给申请人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，代被执行人偿还所欠全部借款及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将第三人遂宁市永林房地产开发有限公司名下的位于遂宁市安居区南庭国际商铺作价2792640元抵偿给遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈 彦审判员 唐晓凰二〇一七年十一月十五日书记员 陈 婷
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执335号申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地：建德市梅城镇梅花南路8-7号。主要负责人：邵玮，行长。被执行人范裕丰，男，1964年9月3日出生，汉族，住建德市。被执行人黄小忠，男，1981年11月3日出生，汉族，住建德市。被执行人朱玉贞，女，1987年8月15日出生，汉族，住建德市。申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人范裕丰、黄小忠、朱玉贞金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3984号民事判决书，于2017年2月3日立案执行，执行标的为借款本金250000元，利息27279.21元，案件受理费2730元。本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施：1、2017年2月9日、2月17日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、车辆、证券、互联网等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2017年2月14日，本院向申请执行人邮寄了受理通知书、告知书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、强制须知。3、2017年3月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。4、2017年7月21日，本院就本案的执行情况向申请执行人进行了反馈，与其共同制作了本案的执行方案，并告知了本院将依法对被执行人采取纳入了失信被执行人��单、限制高消费、限制出境等执行措施后终结本次执行程序，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。当日，本案依法裁定中止本案执行。5、2017年8月29日。本院前往被执行人所在的村委会以及住所地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。6、2017年11月21日，本院根据执行方案依法将被执行人纳入了失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等执行措施。7、2017年11月23日，本院恢复本案执行，并通知申请执行人。8、2017年11月23日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、电子商务、不动产、���辆、证券、互联网等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2017年11月23日，被执行人尚未履行借款本金250000元，利息27279.21元，案件受理费2730元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十一月二十三日书 记 员  赵 健
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执803号申请执行人张金洪，男，1962年8月15日出生，汉族，仙桃市人，仙桃市春秋物业管理邮箱是经理，住仙桃市。被执行人吴志敏，男，1962年10月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张金洪与被执行人吴志敏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张金洪不能提供被执行人吴志敏下落及其他财产线索。申请执行人张金洪于2017年11月8日同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月八日书记员 王 晟
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终12305号上诉人（原审被告）：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：宁自运。被上诉人（原审原告）：陈伟标，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：蔡剑峰，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司因与被上诉人陈伟标商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初10299号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 杨卫芳二〇一七年十一月二十八日法官助理 钟斯朗书 记 员 蔡 蕾
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0222民初262号原告：朱冬林，男，汉族，1954年12月29日出生，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：付邵健，江西泰方律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：詹火六，男，汉族，1972年3月17日出生，住江西省鄱阳县。原告朱冬林诉被告詹火六民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理。原告朱冬林于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱冬林以被告詹火六无法联系致使本案事实无法查明为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱冬林撤诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告朱冬林负担。审 判 长  刘 伟审 判 员  彭社春审 判 员  李跃光二〇一七年十一月十六日代书记员  蒋思媛
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执381号被执行人：白某平，男，汉族，1987年7月4日生。被执行人：王某军，男，汉族，1980年12月18日生。被执行人：袁某平，男，汉族，1981年7月11日生。本院在执行白某平、王某军、袁某平犯抢劫罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  白贵平审判员  吕虎堂审判员  陈继平二〇一七年十一月十七日书记员  王 辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执841号申请执行人任翠平,女,汉族，1969年5月20日出生,住上蔡县。被执行人薄新华,男,汉族，1969年6月3日出生,住上蔡县。本院在执行任翠平与薄新华民间借贷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十六日书记员  张艺琼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，统一社会信用代码：91120103341059190A负责人：赵健，总经理。委托代理人靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：李健，男，1985年10月11日出生，汉族，住天津市和平区，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  张 鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘 磊
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2825民初1435号原告：宣恩县佳洁物业管理有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路64号，统一社会信用代码914228257570136634。法定代表人：杨胜超，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨发明，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄武，男，生于1972年3月5日，汉族，住湖北省宣恩县，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司诉被告黄武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告宣恩县佳洁物业管理有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县佳洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告宣恩县佳洁物业管理有限公司负担。审判员  赵秀莲二〇一七年十一月七日书记员  向 琴
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执443号申请执行人陈小红，男，1982年7月4日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人熊火妹，女，1957年7月20日出生，汉族，住址江西省乐平市。本院于2017年6月8日立案执行陈小红与熊火妹民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王宏波应支付申请人陈法海借款100000元，案件诉讼费2300元，承担申请执行费1400元，合计103700元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执443号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月九日书记员  朱保精
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4144号之一申请执行人:成都雨叶网络科技有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。法定代表人：宋露波，总经理。被执行人：什邡市金钟煤业有限公司。住所地：什邡市蓥华镇。法定代表人：孙国栋，总经理。本院在执行成都雨叶网络科技有限公司与什邡市金钟煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十一月十日书 记 员  刘希来
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初322号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人文富建，男，1998年07月06日出生，彝族，贵州省赫章县人，职业室内装修工，户籍地贵州省毕节市赫章县，现住湖南省湘潭市。2017年06月16日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车并造成交通事故，被湘潭市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月28日被湘潭市公安局刑事拘留，2017年7月10日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，同日被湘潭市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人文富建犯交通肇事罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员候幼篁、颜家富参加评议的合议庭，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员易太仪出庭支持公诉，被告人文富建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2017年6月15日11时37分许，被告人文富建驾驶车架尾号为109088的普通两轮摩托车搭乘文某某沿湘潭市岳塘区书院路由西往东方向行驶至“晓阳宾馆”地段，与由机动车行驶方向左往右步行横过道路的被害人刘某某发生碰撞，造成被害人刘某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人文富建驾驶摩托车搭乘文某某离开现场。2017年6月16日16时20分被告人文富建主动到岳塘交警大队投案。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，刘某某所受损伤构成重伤二级。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队《道路交通事故认定书》认定，文富建承担事故的主要责任，刘某某承担事故次要责任。另查明，被告人文富建及其家属与被害人刘某某家属达成刑事和解协议，赔偿被害人及其家属损失共计204200元（已支付104200元，剩余10万元于2019年4月底之前支付），取得被害人及其家属谅解。公诉机关认为，被告人文富建违反交通法规，无驾驶资格证驾驶机动车辆，造成他人重伤、车辆受损的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人文富建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、现场侦查经过说明、驾驶员信息查询结果单、检查笔录及照片、辨认笔录、司法鉴定意见书（车体碰撞痕迹检验）、司法鉴定意见书（伤情鉴定）、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书、收条、公安行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、证人谭某、文某某、郭某某的证言、被告人文富建的供述及户籍资料等其他相关书证、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人文富建违反交通法规，无证驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人文富建案发后主动到投案，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定依法对其减轻处罚。被告人文富建及其家属与被害人及家属达成刑事和解协议，赔偿被害人部分损失，取得被害人及家属谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人文富建犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭县司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第二条第二款第（二）项、第三条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人文富建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  候幼篁人民陪审员  颜家富二〇一七年十一月十三日代理书记员  潘晶莹附项：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初9266号原告：苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：HSU,SIAO-PO，董事长。委托诉讼代理人：孙晓伟，男，1993年5月20日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，该公司职员。委托诉讼代理人：张静静，女，1990年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，该公司职员。被告：上海维轴自动化科技有限公司,住所地上海市崇明县。法定代表人：徐蕾。被告：孙洁峰,男,1970年3月28日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被告：宋劲松,男,1970年6月17日生,汉族，住江苏省泗洪县。被告：徐蕾,女,1979年11月6日生,汉族，住上海市长宁区。原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告上海维轴自动化科技有限公司（以下简称维轴公司）、孙洁峰、宋劲松、徐蕾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。现原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告维轴公司、孙洁峰、宋劲松、徐蕾的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州邑富融资租赁有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告苏州邑富融资租赁有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一七年十一月八日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民督189号申请人：吉林市路弘物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：吕淑惠，该公司总经理。被申请人：郭丽娟，女，1949年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院受理申请人吉林市瀚居物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年10月8日发出（2017）吉0202民督189号支付令，限令被申请人郭丽娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2017年11月20日向本院提交了书面异议申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年10月8日（2017）吉0202民督189号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。审判员  寇艳萍二〇一七年十一月二十一日书记员  陈珊珊
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执1849号申请执行人郝光雄，男，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人贺海军，男，现住鄂尔多斯市康巴什。高在女，女，现住鄂尔多斯市康巴什。本院在执行郝光雄与贺海军、高在女民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵   强代理审判员 赵���岗代理审判员 吕 永 春二〇一七年十一月二日书 记 员 刘 嘉 源
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7280号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，住鲁山县。被告：赵平，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告赵平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告鲁山县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李红军二〇一七年十一月二十六日书记员  钮梓梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8208号原告：王守忠，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：张文厂，男，汉族，1959年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王守忠与被告张文厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王守忠以双方自行达成调解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守忠撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告王守忠负担。审判员 张 敏二〇一七年十一月三日书记员 李程宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书(2017)内0929民初1357号原告邢文元，男，汉族，28岁，农民，现住乌兰察布市。被告孟召强，男，汉族，25岁，无业，现住乌兰察布市。原告邢文元诉被告孟召强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2016年1月17日晚，原告驾车沿四子王旗乌兰花镇新车站西巷由北向南回家途中，当车行驶至新雅宾馆门口时，发现有车辆停在马路中间下人，怕撞着人就案例一下喇叭，这时那辆车上一行下来4人将原告驾驶车辆的前杠、前大灯、前膀子等踢烂。后来原告从驾驶室出来，结果让被告为首的一伙人，不由分说上来把原告打到。现原告请求判令被告偿还原告误工费、护理费、伙食费、营养费、贾同飞、残疾赔偿金、精神抚慰金、物品损失费共计3万元整并承担本案的诉讼费。根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告邢文元起诉。二、诉讼费100元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员张志刚二0一七年十一月七日书记员斯琴图娅
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执326号之一申请执行人：陈重勤，男，汉族，1975年11月23日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，委托代理人：胡瑾、黄曼，江西赣联律师事务所律师。被执行人：张嘉祺，男，汉族，1995年7月22日出生，江西省余干县人，住余干县，被执行人：汤军海，男，汉族，1986年4月2日出生，江西省余干县人，住余干县，被执行人：周卫强，男，汉族，1989年11月9日出生，河南省郸城县人，住河南省郸城县，被执行人：抚州远际汽车运输有限公司，住所为江西省抚州市临川区连城乡政府大院内，实际营业地为江西省抚州市安石大道198号，统一社会信用代码为9136100259183433X2。法定代表人：高杰系该公司总经理。申请执行人陈重勤与被执行人张嘉祺、汤军海、周卫强、抚州远际汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人周卫强应给付申请执行人35899.35元，被执行人抚州远际汽车运输有限公司对其中25401.15元承担连带责任；被执行人张嘉祺应给付申请执行人196582.83元，被执行人汤军海对其中122000元承担连带责任；申请执行人与被执行人周卫强已达成和解协议，周卫强已按和解协议履行完毕，周卫强与抚州远际汽车运输有限公司在本案中的所有义务已全部履行完毕。但被执行人张嘉祺、汤军海至今未履行完付款义务。经查，被执行人张嘉祺、汤军海暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人张嘉祺、汤军海有其他可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1839号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年十一月二十三日书记员  余建敏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民终1489号上诉人（原审被告）：广州市增城真爱娱乐中心。住所地：广东省广州市增城荔城街富鹏区×××××。法定代表人：王志坚。委托诉讼代理人：廖建勋，广东保典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子嘉，广东保典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区×××××。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。原审被告：王志坚，男，1962年8月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××。委托诉讼代理人：廖建勋，广东保典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子嘉，广东保典律师事务所实习律师。原审被告：苏志辉，男，1978年5月25日出生，汉族，住广东省增城市×××××。上诉人广州市增城真爱娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告王志坚、苏志辉著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年11月1日通过人民法院专递以上诉人广州市增城真爱娱乐中心、被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告王志坚地址确认书中填写的地址及原审被告苏志辉的身份证登记地址分别向上诉人广州市增城真爱娱乐中心、被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告王志坚、苏志辉邮寄送达了本案开庭传票、诉讼须知等诉讼文书，上诉人广州市增城真爱娱乐中心、被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告王志坚均于2017年11月2日收到本案应诉材料，原审被告苏志辉于2017年11月3日收到本案应诉材料。上诉人广州市增城真爱娱乐中心在本院传票指定的时间未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市增城真爱娱乐中心撤回上诉处理，广东省广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初334号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费363元减半收取181.5元，由上诉人广州市增城真爱娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭卫东审 判 员 江闽松审 判 员 刘培英二〇一七年十一月二十日法官助理 谢保明书 记 员 夏梦婷书 记 员 宋思南
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0881刑初539号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人郭长全，男，1978年7月2日出生，贵州省六盘水市人，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省六盘水市水城县，捕前住廉江市。曾因犯盗窃罪于2008年被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑8个月，2009年6月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑1年，2015年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月10日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑1年1个月，2016年6月2日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人郭长全犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员肖影霞出庭支持公诉，被告人郭长全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月13日13时许，被告人郭长全窜至廉江市南街一杂货店门口处时，窥见被害人宋某正在杂货店门口买东西，其外套右边的衣袋内放有一台手机。被告人郭长全趁周围无人之机，走到被害人宋某身后，用右手伸入其外套右边衣袋将一台银色VIVO-Y67型手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值人民币1850元。破案后，该手机已发还给被害人宋某。另查明：被告人郭长全曾因犯盗窃罪于2008年被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑8个月，2009年6月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑1年，2015年2月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月10日被广东省茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑1年1个月，2016年6月2日刑满释放。上述事实，被告人郭长全在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述，扣押笔录、扣押清单及发还清单，被告人及被害人对被盗手机及盗窃现场的相片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被盗手机的购买单据，价格认定意见书，被告人的前科刑事判决书、释放证明书，被告人郭长全的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭长全以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人郭长全犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。本案中，被告人郭长全所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关建议对被告人郭长全在有期徒刑八个月至一年二个月幅度内量刑，被告人郭长全亦无异议。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郭长全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭长全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月15日起至2018年4月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文人民陪审员  陈 杰人民陪审员  张洪华二〇一七年十一月十日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0604刑初574号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人覃某1，男，1990年12月5日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区浦北县，2016年10月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人曾某，男，1993年5月18日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区浦北县，2016年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人韦某某，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区浦北县，2016年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。被告人覃某2，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，住广西壮族自治区浦北县，2016年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]538号起诉书指控被告人覃某1、曾某、韦某某、覃某2犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。佛山市禅城区人民检察院于2017年9月1日建议延期审理，后于同年9月27日建议恢复审理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人覃某1、曾某、韦某某、覃某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月2日凌晨时分，被害人陆某1与被告人覃某1、覃某2、曾某、韦某某等人在佛山市禅城区南庄镇万家乐当代KTV一房间内一起喝酒唱歌。期间，被告人覃某1因醉酒跌倒，陆某1上前搀扶时，被告人曾某误认为是陆某1将被告人覃某1推倒，双方发生争吵，因被告人曾某威胁要打陆某1，陆某1随即离开现场。随后，陆某1打电话给被告人覃某2要求被告人曾某道歉。后被告人覃某1以“陆某1四分钟之内会叫人打架”为由，遂携带摩托车防盗锁与被告人曾某、韦某某等人赶到吉利购物广场扎啤城，用摩托车防盗锁、凳子对被害人陆某1进行殴打，被害人陆某1逃至附近竹浦路红路灯处，被赶到的被告人覃某2抓住，被告人覃某1、曾某、韦某某等人继续围殴被害人，直至有巡逻警车路过才停手。警车离开后，被告人覃某1向陆某1索要人民币1000元，陆某1掏出手机报警时不慎跌落人民币100元，被告人覃某1强行捡走该100元并拿走被害人手机。随后，被告人覃某1、韦某某、曾某等人挟持陆某1返回扎啤城，因店主要求赔偿凳子损失，被告人覃某1又提出让陆某1拿钱赔偿，被害人陆某1赔偿店主宋某人民币100元，被告人覃某1返还陆某1手机。后，被告人覃某1、陆某1二人来到附近烧烤档，被告人覃某1再次向陆某1索某人民币50元后才离开。经法医检验，被害人陆某1的损伤程度为轻微伤。2016年10月15日12时许，民警在佛山市禅城区南庄镇岗背村下街八巷九号503房抓获被告人覃某1。次日0时许，民警在佛山市禅城区南庄镇中录网吧抓获被告人曾某；1时许，在佛山市禅城区南庄镇堤田村刘家村抓获被告人韦某某；12时许，在佛山市禅城区南庄镇紫南开拓者陶瓷厂抓获被告人覃某2。上述事实，被告人覃某1、曾某、韦某某、覃某2在开庭审理过程中无异议，并有被害人陆某1的陈述及辨认笔录，证人宋某、陈某、王某的证言，警情详情，手机通话清单，现场勘验检查工作记录，监控视频，法医损伤检验证明，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人覃某1、覃某2、曾某、韦某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某1、曾某、韦某某、覃某2在公共场所持凶器随意追逐、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人覃某1、曾某、韦某某、覃某2归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案虽因被告人覃某1而起，但被告人曾某、韦某某、覃某2在共同犯罪中均积极参与，作用相当，不宜区分主从犯，故公诉机关建议判处被告人覃某1一年至二年有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳；建议判处被告人曾某、韦某某、覃某2一年以下有期徒刑的量刑意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人覃某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年1月14日止。）二、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年12月15日止。）三、被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年12月15日止。）四、被告人覃某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘安民人民陪审员  徐佳荣人民陪审员  莫丽君二〇一七年十一月七日书 记 员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3255号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该行行长。被告柴某某甲。被告白某某。被告柴某某乙。被告刘某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告柴某某甲、白某某、柴某某乙、刘某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇一七年十一月十七日书记员  王 元