wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更562号罪犯钟培养，男，42岁，畲族，福建省泉州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年8月28日作出(2009)宿城刑初字第00120号刑事判决，以被告人钟培养犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一百万元，继续退赔。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2286号刑事裁定减刑一年十个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00835号刑事裁定减刑一年。2015年12月31日经本院以（2015）苏中刑执字第1635号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月10日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯钟培养服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯钟培养在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟培养在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟培养减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年5月11日起至2018年2月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  吴丽英
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初21612号之二原告：重庆永贵交通设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区福园路26号，统一社会信用代码91500107563484766W。法定代表人：谭建林，该总经理。委托代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。委托代理人：陈定毅，该公司工作人员。被告：张岚，男，汉族，1963年9月1日生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。本院在审理原告重庆永贵交通设备有限公司诉被告张岚劳动争议纠纷一案中，原告重庆永贵交通设备有限公司于2017年11月1日以双方已经达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆永贵交通设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。保全措施费2170元，由被告张岚负担。审判员  董少辉二〇一七年十一月一日书记员  秦春燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1393号申请执行人：孔毅。被执行人：陈先龙本院在执行孔毅与陈先龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈先龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所存款20588.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员  耿为杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2968号罪犯王继庆，男，1964年4月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年3月10日作出(2015)青刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人王继庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月14日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯王继庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王继庆符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王继庆在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2015年获得第4季度季度奖、2017年8月获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王继庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王继庆减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年11月7日起至2018年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  高荫旗审判员  孟晓兰二〇一七年十一月二十二日书记员  房利甲
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2355号上诉人（原审原告）：陕西渭通农科股份有限公司。住所地：。法定代表人:李成权，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ敏，陕西秦平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹阳，陕西秦平律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄克俭，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住。上诉人陕西渭通农科股份有限公司（以下简称渭通公司）因与被上诉人黄克俭劳动争议纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。渭通公司上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院对本案重新审理；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、陕西渭通农科股份有限公司现已停产，法定代表人李成权将公司停产期间的所有事务指派给公司总经理关红增处理。关红增指派公司办公室主任郭锦荣在民事起诉状等法律文书上盖章是得到了公司的授权。所以起诉状上加盖印章就是公司的真实意思表示。二、本案中，上诉人在一审提交诉状上加盖了公司的公章以及法定代表人的私章，即为公司的真实意思表示，符合《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》中第一条的规定。上诉人的法定代表人李成权因其他原因虽未到庭说明情况，但授权关红增到法院向办案人员说明了情况。黄克俭辩称，尽快协商解决实际问题，其他也没有什么。渭通公司向一审起诉请求：1、请求判决原告无须支付被告工资4800元；2、请求判决原告无须向被告支付生活费10200元；3、请求判决原告无须向被告支付经济补偿金15600元；4、请求判决原告无须为被告补缴劳动关系存续期间的社会保险；5、本案受理费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2016年9月向渭南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，渭南市劳动争议仲裁委员会受理后，向渭通公司送达了应诉通知、申请书副本、授权委托书、法定代表人身份证明、开庭通知等及以后的裁决书，渭通公司均由其工作人员郭锦荣代为领取了上述法律文书。郭锦荣于2016年12月23日领取了渭劳人仲案字（2016）第067号裁决书后，渭通公司不服该裁决，于2017年1月6日向本院提起诉讼。审理中，被告向本院提交了陕西渭恒农业机械制造有限公司和陕西渭通农科股份有限公司联合所发的渭恒渭通联合发（2012）001号文件（关于新公司机构设置及人事任职的通知），该文件载明：“陕西渭恒农业机械制造有限公司和陕西渭通农科股份有限公司为优化资源配置，并根据企业发展的实际需要，经反复论证和实践，协商研究决定，试运营渭恒渭通两公司两个牌子一套管理班子的运营模式……”。另被告亦提交了2016年7月12日陕西渭通农科股份有限公司和陕西渭恒农业机械制造有限公司共同盖章的让被告于2016年7月30日前来公司办理相关离职手续的通知来证明渭通公司虽与渭恒使用两个名称，实则与渭恒同为一个法人单位，故渭通公司应按照《劳动合同法》支付其被拖欠的工资、经济补偿金、补缴劳动关系存续期间的社会保险。并于2017年6月7日向本院递交了申请，请求追加陕西渭恒农业机械制造有限公司为本案的当事人。本院认为其申请符合法律规定，决定追加陕西渭恒农业机械制造有限公司为本案的当事人，通知该公司参加诉讼。但因该公司已经停产，无法送达有关文书，因渭通公司和渭恒公司法定代表人均是李成权，遂与渭通公司委托代理人联系，其表示也无法联系上渭恒公司法定代表人李成权，并向本院告知了李成权的手机号码。本院依据其委托代理人提供的李成权的电话号码与李成权进行联系，但该号码一直无法打通，后本院通过该号码向李成权发送了两次短信，告知李成权本案需追加渭恒公司为当事人，以及对渭通公司起诉的有关情况需要核实，请其尽快到庭。2017年7月13日，案外人关某前来本院，称李成权收到短信后委派其来说明情况，但并未提交委托书。本院告知关某通知李成权本人到庭就本案中渭通公司的授权委托和追加渭恒公司为本案当事人等情况予以核实并向其送达相关法律文书，但李成权至今未到庭。另查明，郭锦荣与渭通公司劳动争议一案，渭通公司不服仲裁裁决，亦以郭锦荣为被告诉至本院。关于渭通公司起诉被告一事，本院对起诉情况进行了核实，郭锦荣称其保管渭通公司的公章，在仲裁裁决书送达后，其接到案外人关某电话，让其给一些材料上加盖渭通公司印章。另外，渭通公司授权委托书及律师事务所函上加盖的渭通公司的印章也是关某指派郭锦荣加盖。一审法院认为，渭通公司不服仲裁裁决将被告诉至本院，其起诉和委托代理人参加诉讼理应属其真实意思表示，但经本院查明，渭通公司起诉状上以及授权委托书上的公章均是郭锦荣接到案外人关某的指派后加盖的，且郭锦荣并未接到李成权对其的任何指示。关某并不是渭通公司的法定代表人，也没有证据证明其能够充分代表渭通公司行使职权。《最高人民法院关于人民法院受理经济纠纷案件中几个问题的复函》中载明：“一、企业法人因经济、民事纠纷向人民法院递交的起诉状，应当加盖企业法人的公章，并有其法定代表人的签字或盖章。未加盖企业法人公章，或者法定代表人未签字或盖章的，受诉法院应令其补正。立案时限，从补正后交法院的次日起计算”。本案诉状中加盖有李成权个人私章，对于是否李成权本人同意或者其指派他人加盖其私章，本院认为有必要予以核实，但渭通公司法定代表人李成权经两次通知至今未到庭就上述情况予以说明，致本院无法核实起诉是否是渭通公司的真实意思表示。另外，被告申请追加渭恒公司参加诉讼，渭恒公司法定代表人也是李成权，其未到庭致本案无法审理。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陕西渭通农科股份有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院审理查明，2017年11月9日上诉人渭通公司的法定代表人李成权到本院接受询问，认可向渭南市临渭区人民法院提起诉讼是上诉人渭通公司的真实意思表示，一审起诉状上的公章、李成权个人私章均是上诉人渭通公司的法定代表人李成权授权加盖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。且二审中，上诉人渭通公司的法定代表人李成权认可向一审法院提起诉讼是上诉人渭通公司的真实意思表示，一审起诉状上的公章、李成权个人私章均是上诉人渭通公司的法定代表人李成权授权加盖。本案中，上诉人渭通公司的起诉符合法律规定，一审驳回上诉人渭通公司的起诉不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初270号民事裁定；二、本案指令渭南市临渭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  鱼小强审判员  张战武二〇一七年十一月十七日书记员  刘元元
鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0305执37号之一申请执行人：吴云海,男,1972年9月6日出生，无职业，住梨树区。被执行人：杜学胜,男,1975年2月2日出生，住梨树区。本院在执行申请执行人吴云海与被执行人杜学胜民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0305民初264号民事判决，杜学胜应给付吴云海借款本金50000.00元；承担案件受理费1050.00元和公告费800.00元，本案在执行中杜学胜已履行4321.00元，剩余执行款经双方协商，达成执行和解协议，杜学胜自2017年11月开使每月给付吴云海执行款3000.00元至履���完止。吴云海于2017年11月9日向本院申请撤回本次执行申请，如果杜学胜不按和解协议履行，再申请恢复执行。本院认为，双方当事人在执行中已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请符和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许吴云海撤回本次执行申请，终结（2017）黑0305执37号案件的执行。如果杜学胜未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年十一月十三日书记员  高洪峰
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执135号申请执行人：胡秀云，女，1970年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：ＸＸ清，男，1963年5月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行申请执行人胡秀云与被执行人ＸＸ清合伙协议纠纷一案执行过程中，查封被执行人的房产因涉诉正在审理过程中，被执行人又无其他可供执行财产。现申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2016）黑0305执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘峻峰二〇一七年十一月九日书记员  高洪峰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执4224号申请执行人：赵振侠，男，1975年2月16日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。被告：巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区锦州街4号，统一社会信用代码：912102137969167343。法定代表人：曹云生，董事长。本院在执行（2017）鲁0211执4224号申请执行人赵振侠与被执行人巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以被执行人已经按照双方当事人达成的和解协议履行完毕、双方别无争议为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初17898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  李 涛审判员  张培荣二〇一七年十一月三日书记员  丛 鸣
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初583号原告:重庆市华荣运输有限公司,住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号、113号，统一社会信用代码9150000062210084XP。法定代表人：吴华云，总经理。委托诉讼代理人：易稷，男，公司员工。被告:程洪,男,1972年8月13日出生,汉族，住重庆市江津区。原告重庆市华荣运输有限公司诉被告程洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告重庆市华荣运输有限公司于2017年11月7日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市华荣运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁��如下：准许原告重庆市华荣运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市华荣运输有限公司负担。审判员  王凝思二〇一七年十一月七日书记员  张丽丽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更851号罪犯刘向金，男，1988年10月19日出生，汉族，广东省信宜市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2014年10月28日作出(2014)茂信法刑初字第176号刑事判决，认定被告人刘向金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘向金减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘向金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘向金在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘向金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘向金未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘向金减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月15日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更810号罪犯张国光，男，1979年5月24日出生，汉族，广东省清远市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省清新县人民法院于2011年12月16日作出(2011)清新刑初字第00168号刑事附带民事判决，认定被告人张国光犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月。同案被告人不服，提出上诉，广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月27日以（2012）清中法刑终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张国光的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2015年2月裁定减去有期徒刑一个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张国光减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张国光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张国光在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系累犯、参加黑社会性质组织犯罪。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯张国光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯累犯、参加黑社会性质组织犯罪，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张国光减去有期徒刑二个月（刑期至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月十五日书记员  杨如舫
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执623号申请执行人：姜桂云，女，汉族，1968年7月1日出生，住所地密山市。被执行人：陈世佳，男，汉族，1977年5月9日出生，住所地密山市。被执行人：宫相莲，女，汉族，1976年5月6日出生，住所地密山市。被执行人：韩继财，男，汉族，1972年6月24日出生，住所地密山市。本院在执行姜桂云与陈世佳、宫相莲、韩继财民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，姜桂云申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执623号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十三日书记员  金志强
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1316号申请执行人：杨淑梅，女，1962年1月18日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐德福，男，1954年9月20日生，汉族，住所地密山市。被执行人：王永凤，女，1957年12月26日生，汉族，住所地密山市。本院在执行杨淑梅与徐德福、王永凤追偿权纠纷一案中，申请执行人杨淑梅以双方自行和解为由，于2017年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十一月二十二日书记员代 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行终574号上诉人（原审起诉人）刘小兵，男，1970年10月4日出生，汉族，住山西省吕梁市。上诉人（原审起诉人）车应全，男，1958年8月19日出生，汉族，住山西省柳林县。上诉人（原审起诉人）李瑞强，男，1967年3月16日出生，汉族，住山西省吕梁市。上诉人刘小兵、车应全、李瑞强因诉吕梁市人民政府行政撤销一案，不服晋中市中级人民法院（2017）晋07行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。起诉人刘小兵、车应全、李瑞强向原审法院递交起诉状，要求依法撤销吕梁市人民政府作出的《吕梁市城市公交运营体制改革实施方案》和《吕梁市市区公交收购实施方案》，要求责令吕梁市人民政府对吕梁市城市公交运营体制改革和吕梁市市区公交收购活动重新作出具体行政行为等。原审法院经审查认为，刘小兵、车应全、李瑞强向本院递交起诉状，要求依法撤销吕梁市人民政府作出的《吕梁市城市公交运营体制改革实施方案》和《吕梁市市区公交收购实施方案》，要求责令吕梁市人民政府对吕梁市城市公交运营体制改革和吕梁市市区公交收购活动重新作出具体行政行为等的诉讼请求，不属于行政诉讼法规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对刘小兵、车应全、李瑞强的起诉，本院不予立案。刘小兵、车应全、李瑞强不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销晋中市中级人民法院（2017）晋07行初57号行政裁定；2.指令晋中市中级人民法院继续审理；3.本案件诉讼费由吕梁市人民政府承担。事实和理由：一、本案依法属于人民法院的受案范围，原审裁定认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。吕梁市人民政府作出的《吕梁市城市公交运营体制改革实施方案》和《吕梁市市区公交收购实施方案》等行政行为侵害了上诉人的合法权利，上诉人依法有权向原审法院提起行政诉讼，原审裁定认定事实错误。二、上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院应当依法立案审理。上诉人提起的本案诉讼，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，原审法院应当依法立案审理，并作出判决。三、原审裁定适用法律错误，应当撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理。吕梁市人民政府作出的《吕梁市城市公交运营体制改革实施方案》和《吕梁市市区公交收购实施方案》明确决定收购上诉人所代表的公交车职工公交车辆及经营权，并且制定了收购方案。该实施方案所指向的对象是特定的，并且在吕梁市行政区划内不具有普遍的约束力，不能够重复适用，依法属于具体行政行为。该具体行政行为已经侵害了上诉人的合法权益，依照《行政诉讼法》第十二条第一款第（五）项、第（七）项、第（十二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条的规定，本案属于行政诉讼的受案范围，原审裁定适用法律错误。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，吕梁市人民政府办公厅作出的《吕梁市城市公交运营体制改革实施方案》（吕政办发［2016］32号）、《吕梁市市区公交收购工作实施方案》（吕政办发［2016］74号），并没有对上诉人的权利产生直接的影响，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李克恭审判员刘晓芬审判员李振华二○一七年十一月十三日书记员穆五谋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1915号罪犯张玉刚，男，1983年4月26日出生于重庆市巫山县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2009年4月2日广东省东莞市第一人民法院作出（2009）东一法刑初字第535号刑事判决，认定其犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。2013年1月、2014年5月、2015年12月经本院三次裁定共减刑四年四个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张玉刚在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张玉刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉刚减刑六个月（刑期至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1629号之一申请执行人：阚杰。被执行人：王军。被执行人：巩淑华。申请执行人阚杰与被执行人王军、巩淑华民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币635176元，本案于2017年07月24日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1629号执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额635176元及迟延履行期间的债务利息、执行费8751.76元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行申255号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘占友，男，1968年5月8日出生，汉族，住山西省天镇县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天镇县公安局，住所地山西省天镇县东大街。法定代表人郭立东，局长。再审申请人刘占友因诉天镇县公安局行政处罚一案，不服大同市中级人民法院（2016）晋02行终68号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘占友申请再审称，再审申请人于2016年3月26日与单位同事一行20多人因不满企业违法用工情况，到北京国家电网公司、国家信访局反映问题，被答复不予受理。2016年4月1日早上5时许，再审申请人与同事去天安门看升国旗，路过新华门时被警察发现身上携带有国家信访局退回来的维权书，训诫后被送到北京市马家楼接济中心。被申请人把再审申请人接回来后，以当事人供述、训诫书为依据，对再审申请人行政拘留十日，该行为侵犯了再审申请人的合法权益。首先，依据《治安管理处罚法》等规定，对于信访人到信访场所以外的公共场所走访，不听劝阻，情节严重的应给予治安管理处罚。本案中，再审申请人没有不听劝阻，没有扰乱中南海周边秩序，也不属于情节严重，训诫书上也没有再审申请人严重扰乱中南海周边秩序的内容，被申请人以此作为定案证据，依据不足。其次，只有当事人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚。再审申请人在天镇县公安局的陈述中说明当时是去看升国旗，而不是去中南海上访，因而不存在扰乱中南海周边公共场所秩序的行为，退一步讲，即使当事人做有罪陈述，只有当事人的陈述也不能作为定案的依据，被申请人以训诫书和再审申请人的陈述作为定案依据，认定事实错误。第三，国网天镇县供电公司的情况说明与府右街派出所训诫书上的时间高度一致，而训诫书只有被申请人天镇县公安局有，连再审申请人也没有，国网天镇县供电公司却知道的如此清楚，这充分证明为了给再审申请人定罪，被申请人与国网天镇县供电公司联手作出的情况说明。综上所述，二审判决认定事实不清，证据不足，被申请人作出的行政处罚证据不足，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项、第（四）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院认为，《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，再审申请人违反以上规定，聚集到北京市中南海地区上访，扰乱了该地区的公共场所秩序，造成严重影响，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。被申请人依据训诫书、违法嫌疑人供述、天镇县信访局出具的情况说明等证据，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，对再审申请人作出治安管理处罚，认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人提出的再审理由不成立。综上，刘占友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘占友的再审申请。审判长李克恭审判员刘晓芬审判员李振华二○一七年十一月十三日书记员穆五谋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执1935号申请执行人景书锋，男，汉族，1971年7月8日生。被执行人何松朝，男，汉族，1973年6月18日生。被执行人梁水好，女，汉族，1979年6月18日生。关于申请执行人景书锋申请执行何松朝、梁水好借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初5133号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年6月1日向我院申请强制执行，请求执行被执行人何松朝、梁水好履行欠款508800元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人何松朝、梁水好履行欠款508800元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人何松朝、梁水好名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知景书锋，尚有508800元及利息未执行到位。申请执行人景书锋书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执1935号案件本次执行程序。申请执行人景书锋发现被执行人何松朝、梁水好有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月二十日书记员 杨向民
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0107执221号申请执行人杨俊翔，男，1973年5月17日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被执行人梅志辉，男，1984年12月3月生，汉族，住石家庄市井陉矿区。本院在执行杨俊翔与梅志辉买卖合同纠纷一案中，即（2017）冀01民终5476号民事判决书，被执行人梅志辉应给付申请执行人杨俊翔货款19400元，诉讼费462元。经双方当事人协商达成和解协议并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：石家庄市中级人民法院作出的（2017）冀01民终5476号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一七年十一月十四日书记员  李小平
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更850号罪犯谭家祥，男，1973年1月12日出生，汉族，湖北省兴山县人，本科文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省兴山县人民法院于2015年8月21日作出(2015)鄂兴山刑初字第00041号刑事判决，认定被告人谭家祥犯职务侵占罪、挪用资金罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯谭家祥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯谭家祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯谭家祥在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯谭家祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭家祥减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更840号罪犯李承柱，男，1987年1月18日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2012年9月21日作出(2012)鄂长阳刑初字第00100号刑事判决，认定被告人李承柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李承柱的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李承柱减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李承柱在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李承柱在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李承柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李承柱未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李承柱减去有期徒刑四个月（刑期至2023年3月14日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更888号罪犯陈春仁，男，1980年10月29日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年10月11日作出(2014)茂电法刑初字第419号刑事判决，认定被告人陈春仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈春仁减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈春仁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈春仁在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈春仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈春仁未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈春仁减去有期徒刑三个月（刑期至2021年2月22日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执1200号之一申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：郭俊强。委托代理人：高艳海。被执行人：陈学国，男，1970年2月15日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：于凤琴，女，1958年01月01日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：陈学阳，男，1956年9月9日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行陈学国、于凤琴、陈学阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1668号民事判决书,于2017年10月20日向本院申请强制执行，申请执行标的194844.57元、诉讼费2028.5元、执行费2823元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈学国、于凤琴、陈学阳达执行通知书、财产报告令。被执行人陈学阳自愿向本院履行3万元，剩余执行款与申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司达成和解协议，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执1200号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一七年十一月二十二日书记员  郭金明
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更797号罪犯全磊，男，1979年10月1日出生，汉族，湖北省宜昌市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2011年9月26日作出(2011)掇刑初字第00085号刑事判决，认定被告人全磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，全磊等三人继续退赔被害人的经济损失。全磊不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月21日以（2011）荆刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯全磊的刑罚经本院于2015年3月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯全磊减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯全磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯全磊在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，本次未退赔被害人的经济损失。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯全磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，本次未退赔被害人的经济损失，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯全磊减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月26日止）,原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢273号申请执行人吴爱国，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人柴方升，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人安丽梅，女，1985年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执恢273号申请执行人吴爱国与被执行人柴方升、安丽梅民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2017年5月23日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211民初11259号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年十一月二十三日书记员  陈兆甫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2787号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。法定代表人：赵永强，该行行长。委托诉讼代理人：王绪，该行职员。委托诉讼代理人：袁浩，该行职员。被执行人：天津隆华汽车销售服务有限公司，住所地北辰区北仓道（农业机械华北公司北仓道仓库）。法定代表人：冯海江。被执行人：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所地北辰区北仓道。法定代表人：周永胜。被执行人：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。法定代表人：杨书德。本院于2017年6月20日立案执行申请执行交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司借款合同纠纷一案。2016年12月6日，本院作出（2016）津0103民初5861号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司给付11659564.16元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十一月二十八日书 记 员 张文伯
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初264号原告：陆河某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：胡某某。委托诉讼代理人：叶某某。委托诉讼代理人：彭某某。被告：邱某某，男，住广东省陆河县，本院在审理原告陆河某某社诉被告邱某某金融借款合同纠纷一案中，原告陆河某某社于2017年11月2日以“我社履行内部协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆河某某社的撤诉申请理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆河某某社撤回起诉。本案受理费人民币1346.85元，由原告陆河某某社负担。审 判 长  范智宣代理审判员  张婷婷人民陪审员  陈石豪二〇一七年十一月二日书 记 员  吕海景
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更798号罪犯郭健，男，1988年3月19日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省兴山县人民法院于2013年12月23日作出(2013)鄂兴山刑初字第00079号刑事判决，认定被告人郭健犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郭健减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郭健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郭健在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郭健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭健减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月9日止）,原判罚金50000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更866号罪犯王海，男，1989年2月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年5月5日作出(2014)鄂新洲刑初字第00127号刑事判决，认定被告人王海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已缴纳）。王海不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2014年7月31日以（2014）鄂武汉中刑终字第00497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王海减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯王海在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励。同时查明，该犯系累犯且系抢劫犯罪被判刑十年以上。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王海系累犯且系抢劫犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海减去有期徒刑三个月（刑期至2025年2月25日止）,原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更749号罪犯梁儒中，男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2014年11月13日作出(2014)鄂阳新刑初字第00361号刑事判决，认定被告人梁儒中犯非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯梁儒中减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯梁儒中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯梁儒中在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯梁儒中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑��》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁儒中减去有期徒刑五个月（刑期至2024年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更750号罪犯周建晓，男，1982年7月24日出生，汉族，河南省内乡县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年11月12日作出(2015)深龙法刑初字第03231号刑事判决，认定被告人周建晓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周建晓减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周建晓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周建晓在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金8000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、广东省非税收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周建晓在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周建晓减去有期徒刑五个月（刑期至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更863号罪犯刘刚，男，1987年6月21日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年5月11日作出(2012)鄂荆州区刑初字第00061号刑事判决，认定被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元，责令退赔违法所得22769元。刘刚不服，提出上诉，本院经二审审理，于2012年7月5日以（2012）鄂荆州中刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘刚的刑罚经本院于2015年1月、2016年6月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月，缴纳罚金7000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘刚减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，缴纳罚金1000元，未退赔违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯刘刚系累犯，未退赔违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑三个月（刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更819号罪犯任先思，男，1949年4月5日出生，汉族，湖北省枝江市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2016年4月8日作出(2016)鄂0583刑初第25号刑事判决，认定被告人任先思犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期至2017年12月19日止），并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯任先思减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯任先思在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯任先思在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系老年犯、病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年犯审批表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯任先思在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任先思减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更886号罪犯张伟，男，1989年5月27日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2012年10月22日作出(2012)鄂宜都刑初字第132号刑事判决，认定被告人张伟犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张伟的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张伟减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢203号之一申请执行人田启山，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人张刚，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人田启山与被执行人张刚机动车交通事故责任纠纷一案，邹平县人民法院（2004）邹民一初字第56号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告张刚于本判决生效后十日内赔偿原告田启山医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计25180.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。后申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿25030.36元，本院于2017年7月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，［未查到可供执行的车辆、房产，于2017年8月4日冻结被执行人张刚在中国邮政储蓄银行账户，余额为1266.83元（轮候冻结）］，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，故本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项25030.36元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2004）邹民一初字第56号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成东风人民陪审员  李晓蕾人民陪审员  吴建军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邢珊妹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更842号罪犯黄火成，男，1983年9月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年12月19日作出(2012)深南法刑初字第1745号刑事判决，认定被告人黄火成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。黄火成不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2013年3月5日以（2013）深中法刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄火成的刑罚经广东省韶关市中级人民法院于2015年9月裁定减去有期徒刑九个月，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄火成减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄火成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄火成在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系绑架犯罪被判刑十年以上。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄火成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯黄火成系绑架犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄火成减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执578号之三申请执行人平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层,统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。被执行人陈军，男，1980年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住芜湖市鸠江区，被执行人李丽，女，1982年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人陈军、李丽追偿权纠纷一案中，经调查，本院于2017年7月25查封了被执行人陈军、李丽名下共同共有的位于恒大华府29#1-802室房产及房屋所享的土地使用权，于2017年8月1日查封了登记在被执行人陈军名下号牌为皖Ｂ×××××小型车辆一辆，但目前均无法处置，且未发现被执行人陈军、李丽有可供执行的财产，申请执行人平安普惠融资担保有限公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初220号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月二十七日书记员  夏程福
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执439号之一申请执行人：贺某某，男，1962年11月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：沈某，男，1985年2月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人沈某侵权责任纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人沈某没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人沈某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十一月十七日书记员  罗 珺
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1422号申请执行人：陈隐明。被执行人：牧涛。被执行人：黄伟。本院在执行陈隐明与牧涛、黄伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牧涛在中国工商银行安徽省芜湖市南陵籍山支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牧涛在中国工商银行安徽省芜湖市南陵籍山支行存款101150.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月六日书记员  耿为杰
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0222执67号之一申请执行人：张晓露，女，1987年4月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：苏辰辰，男，1990年4月20日出生，汉族，住繁昌县。本院查封了被执行人苏辰辰所有的皖Ｂ×××××小型汽车一辆，现执行案件已经全部结束。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏辰辰所有的皖Ｂ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年十一月十三日书记员  梅养成
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执678号之一被执行人：张响，男，1987年3月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人。麻城市人民法院对张响犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分罚金一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）鄂1181刑初字1号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2017年8月14日移送执行，执行标的为罚金10000元，本院于2017年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人张响因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，刑期自2015年8月2日起至2022年8月1日止，现正在湖北省沙洋广华监狱服刑。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、房产、不动产登记等部门进行了查询，未发现被执行人张响无可供法院执行的财产。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出（2016）鄂1181刑初字1号刑事判决书关于罚金执行部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陶孝东审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月十七日代书记员 黄 星
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执字第67号之一申请执行人：丁德宏，男，1969年6月21日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：繁昌县繁阳汽车运输有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：77736901-8。本院依据发生法律效力的（2015）繁民一初字第00787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人繁昌县繁阳汽车运输有限公司的存款人民币柒万元整（￥70000.00元）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年十一月二十一日书记员  梅养成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1236号之二申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人马长贵，男，1971年2月26日出生。被执行人杨琼，女，1973年5月11日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马长贵名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初210号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人李刚，男，1975年2月16日出生，汉族，出生地吉林省松原市长岭县，小学文化，农民，住吉林省松原市长岭县。2016年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2017年3月7日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。指定辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。翻译人员白颖，科尔沁左翼中旗特殊教育学校教师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。受本院委托，由科尔沁左翼中旗特殊教育学校教师白颖担任本案手语翻译。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦、王海琼出庭支持公诉，被告人李刚及指定辩护人金作峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李刚系又聋又哑残疾人。其实施了如下犯罪行为：1、2016年11月4日，被告人李刚来到科尔沁左翼中旗保康镇，将被害人张某停放于保康镇希望小区4号楼4单元南侧的贾森牌电动三轮车盗走，被告人李刚拆除电瓶后，将车架出售给保康镇”凡龙电动车行”。经科尔沁左翼中旗价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币6420元。2、2017年2月18日，被告人李刚来到科尔沁左翼中旗保康镇，将被害人梁某停放于保康镇”大家拿”蔬菜店门口的金旋牌电动三轮车盗走放于家中。经科尔沁左中旗价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2150元。案发后，公安机关在被告人李刚家中将被害人梁某被盗电动三轮车依法收缴并退还梁某；在”凡龙电动车行”将被告人李刚出售的贾森牌电动三轮车车架依法收缴并退还被害人张某。上述事实,被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，户籍信息、无违法犯罪记录核查证明，被害人张某、梁某的陈述，证人孟某1、孟某2、李某的证言，被告人李刚的供述与辩解，搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，办案说明、扣押物品清单、发还物品清单及照片，价格认定结论书，残疾证、诊断书，自诉材料、内蒙古幼儿学校毕业证，证明，抓获经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人李刚系又聋又哑的残疾人，与其66岁母亲共同生活，每人3亩承包地，二人除享受国家最低生活保障补助外，再无其他生活来源，收入低微，生活困难，谋生能力差，其实施盗窃是为改变生活条件，因此其主观恶性较小；2、大部分赃物已被收缴并退还失主；3、被告人李刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且其为又聋又哑的残疾人。综上，请求法庭对被告人李刚从轻处罚。本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李刚犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人李刚归案后实如供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后部分赃物被依法收缴并退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人李刚系又聋又哑的残疾人，依法可从轻罚。辩护人要求对被告人李刚从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2017年11月20日止,罚金于本判决生效后一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣人民陪审员  李兴华人民陪审员  佟呼和二〇一七年十一月三日书 记 员  张子扬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初3197号之二原告:无锡市德氟隆防腐设备有限公司，统一社会信用代码91320206739588690E，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥金山路10-1号。法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被告：铜陵健鼎新型材料有限公司，统一社会信用代码91340764MA2MTE9Y2F，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东超彩钛白13号。法定代表人：章智，该公司董事长。被告：章智，男，1991年5月10日生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被告：范士金，男，1979年8月14日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：蒋兵兵（受铜陵健鼎新型材料有限公司、章智、范士金共同特别授权委托），安徽铜鼎律师事务所律师。被告：郑志锋，男，1971年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告无锡市德氟隆防腐设备有限公司（以下简称德氟隆防腐设备公司）与被告铜陵健鼎新型材料有限公司、章智、范士金、郑志锋承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告德氟隆防腐设备公司于2017年11月27日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，德氟隆防腐设备公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市德氟隆防腐设备有限公司撤诉。案件受理费5540元（已减半收取）、保全费4270元，合计9810元，由无锡市德氟隆防腐设备有限公司负担。审判员  杨卫东二〇一七年十一月二十七日书记员  黄婷婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执异56号之一案外人：鲁德江，男，1971年1月9日出生，汉族，现住密山市。申请执行人：宋太文，男，1962年8月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人刘庆保，经理。被执行人：冯国伟，男，1969年8月8日生，汉族，住所地密山市。本院在宋太文申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司、建设工程合同纠纷一案中，案外人鲁德江于2016年12月9日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人鲁德江称，2015年12月17日，案外人鲁德江购买了被执行人黑龙江一林房地产开发有限公司开发的密山市二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库，双方签订了商品房认购协议书，鲁德江向黑龙江一林房地产开发有限公司交纳购房款62100元；（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书查封是错误的，要求解除（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书对案外人鲁德江所有的XXXX小区X号楼XX号车库的查封。提交了商品房认购协议书一份，枫格家园房屋销售收据一张，证明上述主张。申请执行人宋太文称，2015年5月3日，2号楼位置是废墟，不应该开出票据；2015年8月7日，宋太文与黑龙江一林房地产开发有限公司签订补充协议书，双方同意施工工程价款为135万元，约定于2015年11月1日前付清，如到期不能给付，用一林公司开发的X号楼西边第一个门市，X号楼的车库20个，X号楼X单元的XXX室，X单元XXX、XXX室，XX单元、X单元、X单元、X单元、X单元的XXX、XXX室等楼房及车库顶抵工程款；在诉讼保全时该9个车库预售没有进行预登记，保全查封是有效的，且应该评估拍卖还我工程款。本院查明2016年8月17日申请人宋太文向本院申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司、冯国伟建设工程合同纠纷。在审理中，本院于2016年1月18日向黑龙江一林房地产开发有限公司发出（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书，将黑龙江一林房地产开发有限公司所有的密山市二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库，进行查封。案外人鲁德江对查封的车库提出异议，坚持该车库为其所有，提出商品房认购协议书一份，枫格家园房屋销售收据一张；以（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书查封的涉案车库的实际产权人为案外人鲁德江，因黑龙江一林房地产开发有限公司未能办理五证和《建筑工程竣工验收备案表》，职能部门不予办理产权登记所致，案外人对此无过错要求，解除对这个车库的查封和执行措施。本院认为案外人鲁德江提供证据证明其对法院查封密山市XXXX小区X号楼XX号车库有书面合同且已支付房款、已交付实际使用的事实成立，但鲁德江在密山市二人班乡还有住房，且购买该车库不是用于居住，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（二）项规定，裁定如下：驳回案外人鲁德江的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  吕国祥二〇一七年十一月二日书记员  徐闻亭
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)豫行申818号宋风鸣：你因与被申诉人辉县市公安局百泉派出所治安行政处罚一案，不服新乡市中级人民法院（2016）豫07行终223号行政判决及获嘉县人民法院（2016）豫0724行初54号行政判决，向本院提出申诉。本院经审查认为，辉县市公安局百泉派出所做出的被诉治安行政处罚，在裁量处理上已考虑了治安案件中争执双方的行为、情节、年龄等各种因素，基本公平。希望你多从团结考虑，服判息诉。综上，你的申诉不符合再审立案条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年十一月八日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢755号申请执行人朱江平，男，1968年2月14日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市宿松县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人朱江平与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申���人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执异45号之一案外人：陈立国，男，1979年8月21日出生，汉族，现住密山市。申请执行人：宋太文，男，1962年8月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人:刘庆保，经理。被执行人：冯国伟，男，1969年8月8日生，汉族，住所地密山市。本院在宋太文申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司、建设工程合同纠纷一案中，案外人陈立国于2016年10月12日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈立国称，2015年5月1日，案外人陈立国购买了被执行人黑龙江一林房地产开发有限公司开发的密山市二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库，双方签订了商品房认购协议书，陈立国向黑龙江一林房地产开发有限公司交纳购房款50000元；2015年7月5日陈立国又与黑龙江一林房地产开发有限公司签订补充协议。（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书查封是错误的，要求解除（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书对案外人陈立国所有的二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库。提交了商品房认购协议书一份，补充协议一份，枫格家园房屋销售收据一张，电费票据四张、取暖费票据三张，证明上述主张。申请执行人宋太文称，2015年5月3日，2号楼位置是废墟，不应该开出票据；2015年8月7日，宋太文与黑龙江一林房地产开发有限公司签订补充协议书，双方同意施工工程价款为135万元，约定于2015年11月1日前付清，如到期不能给付，用一林公司开发的X号楼西边第一个门市，X号楼的车库20个，X号楼X单元的XXX室，X单元XXX、XXX室，XX单元、X单元、X单元、X单元、X单元的XXX、XXX室等楼房及车库顶抵工程款；在诉讼保全时该9个车库预售没有进行预登记，保全查封是有效的，且应该评估拍卖还我工程款。本院查明2016年8月17日申请人宋太文向本院申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司、冯国伟建设工程合同纠纷。在审理中，本院于2016年1月18日向黑龙江一林房地产开发有限公司发出（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书，将黑龙江一林房地产开发有限公司所有的密山市二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库，进行查封。案外人陈立国对查封的车库提出异议，坚持该车库为其所有，提出十份证据证明其已支付房款；以（2016）黑0382民初364号之一民事裁定书查封的涉案车库的实际产权人为案外人陈立国，因黑龙江一林房地产开发有限公司未能办理五证和《建筑工程竣工验收备案表》，职能部门不予办理产权登记所致，案外人对此无过错要求，解除对这个车库的查封和执行措施。本院认为案外人陈立国提供证据证明其对法院查封密山市二人班乡XXXX小区X号楼XX号车库有书面合同且已支付房款、已交付实际使用的事实成立，购买该车库不是用于居住，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（二）项规定，裁定如下：驳回案外人陈立国的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  王德权审判员  吕国祥二〇一七年十一月二日书记员  徐闻亭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1235号之三申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人陈维红，女，1976年5月11日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈维红名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特440号申请人：姜灿，男，汉族，1983年9月9日生，住淮南市田家庵区。申请人：孔德林，男，汉族，1952年7月3日生，住淮南市大通区。本院于2017年11月14日立案受理申请人姜灿与孔德林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、姜灿赔偿孔德林因此次交通事故所致各项损失合计人民币9554.00元，于2017年12月6日支付；二、姜灿、孔德林就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜灿与孔德林于2017年11月6日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一七年十一月十四日书记员  王恒屹
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执649号申请执行人乔俊荣，男，汉族，抚松县公安局退休干部。住抚松县。被执行人张忠国，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人岳守琴，女，汉族，吉林省基龙实业有限公司经理。住抚松县。被执行人吉林省基龙实业有限公司，住所地：抚松县。法定代表人岳守琴，该公司经理。本院在执行申请执行人乔俊荣与被执行人张忠国、岳守琴、吉林省基龙实业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0621执649号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十一月二日书 记 员  刘基伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执335号之一申请执行人：肖艳华，女，1954年4月7日生，汉族，住所地密山市。被执行人：谷旭军，男，1969年8月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行肖艳华与谷旭军民间借贷纠纷一案中，被执行人谷旭军应给付申请执行人肖艳华欠款16000元，并承担案件受理费200元，申请执行费143元。在执行过程中，肖艳华以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十二日书记员  王默然
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执576号之三申请执行人：尤琳。被执行人：郑和平。关于尤琳申请执行郑和平民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月15日冻结了被执行人郑和平在中国工商银行18×××92账户内存款人民币4546.61元，现因案件已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑和平在中国工商银行18×××92账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐少华二〇一七年十一月二十日书记员  全雁飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1994号申请人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人黄翠芝，女，1970年6月18日出生，汉族，住址武汉市武昌区。被执行人付代全，男，1974年12月15日出生，汉族，住址武汉市武昌区。招商银行股份有限公司武汉分行与黄翠芝、付代全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2778号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人黄翠芝、付代全向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金257111.64元；二、被执行人黄翠芝、付代全向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付利息（截止2015年12月18日利息为6029.27元，此后的利息、罚息、复息，以实际所欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；三、被执行人黄翠芝、付代全承担本案诉讼费、保全费、公告费及执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2778号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即���复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十二○一七年十一月四日书 记 员  钟 帆
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执274号之二申请执行人汪世华,男,汉族，生于1964年9月21日,村民。被执行人李家新，男，汉族，生于1968年7月23日，湖北省郧西县人，警察。本院执行汪世华与李家新民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李家新在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000371893071的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人李家新在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000371893071存款账户的冻结。划拨被执行人李家新在湖北郧西农村商业银行股份有限公司81010000371893071账户存款50750元至郧西县人民法院执行款专户，账号：82×××18，开户银行：湖北郧西农村商业银行营业部。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一七年十一月十三日书记员  黄 鞭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更776号罪犯唐铮，男，1982年6月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2014年7月25日作出(2014)广铁中法刑初字第00015号刑事判决，认定被告人唐铮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产50000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年11月4日以（2014）粤高法刑四终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯唐铮减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯唐铮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯唐铮在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯本次未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯唐铮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未履行财产刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐铮减去有期徒刑三个月（刑期至2028年9月9日止）,原判没收财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更876号罪犯朱敏，男，1991年1月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2012年3月15日作出(2012)鄂洪湖刑初字第16号刑事判决，认定被告人朱敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯朱敏的刑罚经本院于2014年7月、2015年10月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱敏减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯朱敏在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱敏减去有期徒刑六个月（刑期至2017年12月29日止）,原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更814号罪犯刘海波，男，1976年6月1日出生，汉族，湖北省石首市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2014年5月16日作出(2014)鄂石首刑初字第00044号刑事判决，认定被告人刘海波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。刘海波不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2014年7月11日以（2014）鄂荆州中刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘海波减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘海波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘海波在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去有期徒刑五个月（刑期至2024年7月8日止）,原判罚金5000元（已缴纳2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢463号申请执行人：陈瑞杰，男，1960年10月28日出生，住黄岛区。被执行人：青岛市黄岛区铁山街道长青村民委员会，住所地：青岛市黄岛区铁山街道办事处长青村，组织机构代码：B6204106-X。法定代表人：隋法全，该村委会主任。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）黄商初字第3178号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请执行15552.00元及债务利息。执行过程中，本院被执行人主动履行交付案件款，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）黄商初字第3178号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一七年十一月二十七日书记员  丁昌亮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更783号罪犯郭大能，男，1984年2月5日出生，汉族，广东省连州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2014年9月12日作出(2014)深福法刑初字第01261号刑事判决，认定被告人郭大能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。郭大能不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月13日以（2014）深中法刑一终字第1008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郭大能减刑建议，于2017年10月24日报送本院审��。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郭大能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郭大能在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郭大能在服刑期间，能���罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭大能减去有期徒刑四个月（刑期至2024年2月1日止）,原判罚金10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执恢461号申请执行人：李振文，男，1974年11月12日出生，住黄岛区。被执行人：徐敬快，男，1976年1月11日出生，住黄岛区。被执行人：杨霞，女，1974年3月21日出生，住黄岛区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）黄民初字第10115号民事判决书，于2017年11月22日向本院申请执行26225.00元及债务利息。执行过程中，本院被执行人主动履行交付案件款，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）黄民初字第10115号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘西才二〇一七年十一月二十七日书记员  丁昌亮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更764号罪犯胡丰伟，男，1986年12月21日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2013年12月27日作出[2013]鄂公安刑初字第00197号刑事判决，认定被告人胡丰伟犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯胡丰伟的刑罚经本院于2016年3月裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯胡丰伟减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯胡丰伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯胡丰伟在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯胡丰伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡丰伟减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更841号罪犯聂光旭，男，1978年12月12日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2008年12月11日作出(2008)监刑初字第180号刑事判决，认定被告人聂光旭犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，湖北省监利县人民法院于2010年7月6日作出（2010）监刑初字第112号刑事判决，认定被告人聂光旭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金45000元。罪犯聂光旭的刑罚经本院于2013年1月、2015年3月两次裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯聂光旭减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯聂光旭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯聂光旭在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯聂光旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂光旭减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月22日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金45000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
安徽省蒙城县人民法��民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-3号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更880号罪犯欧阳松，男，1971年9月9日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年4月18日作出(2014)鄂枝江刑初字第00051号刑事判决，认定被告人欧阳松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期止于2018年3月5日），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯欧阳松减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯欧阳松在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯欧阳松在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯欧阳松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳松减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金5000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢763号申请执行人李杞柳，男，1962年5月3日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人李杞柳与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
黑龙江省嫩江县人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)黑1121行审21号	申请执行人嫩江县国土资源局。	法定代表人陈之军，局长。	委托代理人刘宏伟，嫩江县国土资源局法规监察股���长。	被执行人嫩江富泰粮贸有限责任公司。	法定代表人李峰。	委托代理人韩少东，嫩江富泰粮贸有限责任公司综合部经理。	申请执行人嫩江县国土资源局于2017年10月26日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（2017004）。本院依法组成合议庭进行审查。	申请执行人嫩江县国土资源局申请执行罚款35890元，并提供了嫩江县国土资源局作出的《行政处罚决定书》（2017004）。	本院认为，申请执行人嫩江县国土资源局作出的行政处罚决定书》（2017004）,认定事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释[法释（2000）8号]第九十三条的规定，裁定如下：	对嫩江县国土资源局作出的《行政处罚决定书》（2017004）行政处罚决定准予执行。	申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向黑河市中级人民法院申请复议。	审判长  沙文俊	��判员  刘明顺	审判员  赵 力	二〇一七年十一月八日	书记员  李 颖