湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0802民初3189号原告：田武凤。被告：田胜兵。被告：田永杰。原告田武凤与被告田胜兵、田永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田武凤，被告田胜兵、田永杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田武凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告的伤残���偿金47720元、抚养费76536元、误工费28482元、护理费1500元、营养费1900元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元，共计174138元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日20时50分左右，被告田胜兵饮酒后驾驶未购买第三者强制责任险的湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车行使至××××崇山角酒家门前路段时，将在道路右侧路边行走的原告田武凤撞倒，造成田武凤受伤的交通事故。此事故经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定：田胜兵承担全部责任，原告田武凤无责。原告受伤后在张家界市人民医院住院治疗38天，共花费医药费56000元左右（被告已支付），后经张家界市天正司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，此车辆车主为田永杰，田永杰将车辆借给饮酒人员驾驶存在重大过错，理应对此次事故承担连带赔偿责任。被告田胜兵、田永杰共同辩称，原告诉状上所述事实属实，但赔偿数额较高，被告无法赔偿。在审理期间，两被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、《张家界市人民医院住院病历》、《张家界市人民医院疾病证明》、《张家界市天正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》等证据均无异议，予以认定；对原告提交证明收入的《证明》提出异议后，原告没有提交相关证据佐证，本院不予采信。根据双方当事人的举证、质证和陈述以及法庭调查，确认事实如下：2017年6月26日20时许，被告田胜兵饮酒后驾驶湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车从张家界市永定区二家河出发，沿S306线驶往张家界市永定区后坪镇方向。当日20时50分，被告田胜兵驾驶车辆行驶至线××××边沿村崇山角酒家门前路段时，将在道路右侧路边行走的原告田武凤撞到，造成田胜兵、田武凤、秦峰��伤，车辆受损的道路交通事故。经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告田胜兵承担事故的全部责任，原告田武凤在事故中无责任。原告田武凤伤后在张家界市人民医院住院治疗38天，经诊断，原告田武凤的伤为：1、L2椎体爆裂性骨折，2、左上臂、左手背皮肤裂伤，3、头部、左小腿软组织损伤，4、右股骨内上髁骨折。2017年8月3日张家界市人民医院向田武凤出具疾病证明，建议全休3月，二次内固定取出术需住院费9000元左右。2017年8月22日，张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所[2017]临鉴字第225号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为田武凤因交通事故致L2椎体爆裂性骨折，评定为玖级伤残。另查明：湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车没有购买第三者强制责任保险，也未购买其他商业险，机动车所有人为田永杰，田胜兵与田永杰系父子��系。两被告已支付了田武凤住院医疗费。还查明，田武凤的母亲李桂香，1964年9月8日出生，农民，住张家界市永××区后坪镇××号。田武凤与扶玉凡生育一女（田欣，2015年11月1日出生）。本院认为，被告田胜兵饮酒后驾驶湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车，将在道路上行走的原告田武凤撞到受伤，发生交通事故，经交警部门认定，田胜兵饮酒后驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上路行驶，在会车时因车辆灯光照射强烈引起视觉障碍，无法判明前方情况时，没有降低车速安全行驶，判断能力下降，遇行人在道路上通行时未避让，是造成此次交通事故的根本原因，应承担事故的全部责任；行人田武凤、秦峰在事故中无责任。交警部门对本次事故的责任认定划分合法有效，本院予以确认。因被告田永杰没有妥善管理其所有的机动车，致使被告田���兵酒后驾驶车辆造成原告田武凤受伤，应与被告田胜兵共同赔偿原告田武凤的经济损失。故，原告田武凤要求被告田胜兵、田永杰赔偿经济损失的理由成立。原告田武凤的具体经济损失计算为：田武凤的伤评定为玖级伤残，其要求的残疾赔偿金47720元(20年×11930元×20%)，没有超出法律规定的赔偿数额，应予支持；户籍为农业为个体司机，应按交通运输、仓储和邮政业标准计算误工费，2017年交通运输、仓储和邮政业年平均工资标准为66770元，田武凤住院38天，医嘱全休3个月计90天，共计128天，赔偿数额应为66770÷12月÷21.75×128天＝32745元，但原告田武凤要求赔偿的数额为28482元没有超出法律规定的赔偿数额，其提出要求赔偿28482元应予支持；原告田武凤在住院期间，被告只支付28天护理费，现要求被告赔偿住院期间其中10天未支付的护理费应予支持，其标准为居民服务、修理和其他服务业，具体为46458元÷365×10＝1272.82元，其要求按每天150元标准不予支持；营养费：田武凤因交通事故致L2椎体爆裂性骨折，其要求按38天，每天50元标准计算赔偿营养费1900元的请求，应予支持；抚养费，原告田武凤生育一女，2015年11月1日出生，计算抚养年龄为16年，具体为16年×10630元×20%÷2＝17008元；田武凤的母亲李桂香未满60周岁，且身体健康，田武凤要求赔偿李桂香的抚养费，没有法律依据，本院不予支持；原告田武凤要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元数额过高，本院不予支持，本院根据原告田武凤的伤情及伤残等级，可酌定赔偿精神损害抚慰金数额为8000元；原告田武凤二次手术住院费用没有实际发生，待后续治疗后，产生的后续治疗费由原告田武凤另案起诉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用��律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，以提高第三者责任险的投保面，具有一般责任保险所没有的强制性。被告田永杰作为湘Ｇ×××××号正三轮载货摩托车所有人，未依法对其所有的机动车投保交强险，违反了法律的强制性规定，故首先由被告田永杰在其应投保而未投保的机动车交强险责任限额内先行足额赔偿原告田武凤的损失。超出交强险赔偿数额的由被告田胜兵、田永杰共同赔偿；因原告田武凤住院医疗费，两被告已支付，故交强险中的医疗费不再计算。交强险赔偿范围为：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据本院确定的数额，被告田永杰在交强险赔偿的数额为残疾赔偿金47720元、护理费1272.82元、误工费28482元、被扶养人生活费17008元、精神损害抚慰金8000元，共计102482.82元；因被告支付的医疗费已出交强险的赔偿限额，故营养费由被告田胜兵、田永杰共同赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条的规定，判决如下：一、被告田永杰在机动车交强险责任限额内赔偿原告田武凤残疾赔偿金47720元、护理费1272.82元、误工费28482元、被扶养人生活费17008元、精神损害抚慰金8000元，共计102482.82元，限本判决生效后十日内付清；二、被告田胜兵、田永杰共同赔偿原告田武凤营养费1900元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告田武凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告田胜兵、田永杰负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人法院。审 判 员  龚君健二〇一七年十一月二十日代理书记员  郑梦琪附加相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故���害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。