wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1204号原告：党延龙，男。被告：贾玉锋，男。原告党延龙与被告贾玉锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告党延龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党延龙诉求：1、判令被告贾玉锋立即偿还原告借款30000元整，承担该借款自2015年1月16日至归还期间每月900元的利息损失；2、裁判由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年1月16日，被告因做生意需要资金，从原告处借现金3万元，约定利息为每月900元，期限为1年，被告向原告出具书面借据。还款时间到后，原告多次向被告主张该笔借款，被告以各种理由推脱至今未还。被告贾玉锋经依法传唤未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经本院审理查明事实：2015年1月16日，被告贾玉锋通过保人陈志龙向原告党延龙借款现金30000元，约定月息3分（年利息36%）、借款期限为1年，还款到期后，被告贾玉锋未按约定偿还借款及利息，2016年11月被告通过陈志龙向原告清偿利息10000元，利息清止2015年12月16日，并结余7100元。本院认为，被告贾玉锋向原告党延龙借款，出具借条，约定了还款期限及利息，双方已经构成合法的借贷关系，应受法律保护，故原告请求被告支付借款本息的请求符合法律规定，应支持；原告请求被告承担30000元借款自2015年1月16日至归还期间每月900元的利息损失，该请求已超出法律规定的保护限度，超出部分的利息不予保护，应按照年息24%计算；还款时间到后，被告向原告清偿利息至2015年12月16日，已还该部分利息计算方法不违反法律规定，故被告应按照年息24%承担从2015年12月17日至实际还款之日的利息，还款利息中应核减清息结余的100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾玉锋于判决生效10日内清偿原告党延龙借款本金30000元，并按照年利息24%承担从2015年12月17日至实际还款之日的利息（核减已经支付的利息100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告贾玉锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一七年十一月十四日书记员  赵鹏飞本判决书适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1200号罪犯张淑兰，女，1964年11月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2015年2月9日作出(2015)乌垦刑初字第8号刑事判决，认定被告人张淑兰犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产20000元。现刑期止日为2019年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年10月11日提出对罪犯张淑兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张淑兰在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张淑兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得改造积极分子二次；2015年9月，2016年1月、5月、8月、11月，2017年2月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张淑兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张淑兰予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张    审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 克    二〇一七年十一月十日书 记 员 孟
四川省攀枝花市西区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0403行审15号申请执行人攀枝花市西区卫生和计划生育局，住所地：攀枝花市西区格萨拉大道38号，统一社会信用代码：11510302008328430A。法定代表人胡云霞，该局局长。委托代理人刘元义，男，1990年7月14日出生，汉族，该局工作人员，住成都市成华区（特别授权）。被执行人吕建帮，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人攀枝花市西区卫生和计划生育局于2017年11月13日向本院申请强制执行攀西卫医罚字[2017]002号行政处罚决定书。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人攀枝花市西区卫生和计划生育局于2017年2月23日作出攀西卫医罚字[2017]002号行政处罚决定，认定被执行人违反《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，决定对被执行人作如下处理：没收2盒一次性使用服药袋、1条压脉带、1把镊子、1把剪刀、1包棉签、1个听诊器、1个血压计以及【攀西市监清药查扣[2016]26号】文书扣押的16箱药品，并处罚款人民币柒万元整的行政处罚，同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至中国邮政储蓄银行攀枝花市清香坪支行。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3﹪加处罚款。并于2017年2月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人于2017年9月6日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当，申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人攀枝花市西区卫生和计划生育局作出的攀西卫医罚字[2017]002号行政处罚决定。本裁定书送达之日后即发生法律效力。审 判 长  陈 有审 判 员  范建琳人民陪审员  王修功二〇一七年十一月二十四日书 记 员  梁译之
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省安泽县人民法院民事裁定书（2017）晋1026民初476号原告：安泽环通混凝土有限公司。住所地安泽县府城镇高壁村关圣岭。法定代表人：王冰兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵志刚，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。被告：林州市太行建设工程有限公司。住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：刘拴平。系公司董事长。被告：常红芳，男，1979年10月28日出生，汉族，山西省太原市小店区居民。原告安泽环通混凝土有限公司诉被告林州市太行建设工程有限公司、常红芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告商品混凝土价款707115元。2、要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息承担自欠款日至还清日的损失。事实和理由：2013年4月16日，被告林州市太行建设工程有限公司承建安泽县沁河县城段河道综合治理（喷泉）工程，由被告常红芳代表被告林州市太行建设工程有限公司并以被告林州市太行建设工程有限公司安泽县沁河县城段河道综合治理（喷泉）工程项目部名称与原告签订《商品供应合同书》。约定，由原告为被告施工工地销售商品混凝土。原告于2013年6月份至9月份向被告施工地销售C30标号31方；C25标号27方；C15标号166方；C25D150W6自卸标号13方；C25D150W6标号2039.5方；合计2276.5方，计价857515元。被告常红芳于2015年8月17日对欠款数额核对并签字确认。被告于2016年1月29日支付欠款15万元，尚欠原告商品混凝土价款707115元未付。本院经审查认为，由于原告未能提供被告常红芳准确的送达地址，导致本院无法通知被告常红芳到庭参加诉讼。依据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件〉的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告安泽环通混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员尚绪安二〇一七年十一月二十八日书记员张彩霞
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2838号原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬，女，该公司工作人员。被告：蔡松，男，住正安县。本院在审理原告正安县安安物业管理有限公司与被告蔡松物业服务合同纠纷一案中，原告正安县安安物业管理有限公司于2017年11月15日以与被告已交清物管费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员 纪 鹏二〇一七年十一月十五日书记员 车登燕
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初2829号原告：正安县安安物业管理有限公司。住所：正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬，女，该公司工作人员。被告：陈昌伟，男，住正安县。本院在审理原告正安县安安物业管理有限公司与被告陈昌伟物业服务合同纠纷一案中，原告正安县安安物业管理有限公司于2017年11月14日以与被告已交清物管费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审判员 纪 鹏二〇一七年十一月十四日书记员 车登燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11928号原告：重庆帝力建材有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山产业园区建设组团，统一社会信用代码91500110666412175C。法定代表人：江强，经理。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆平高实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区中梁山街301号，统一社会信用代码91500107203100191D。法定代表人：廖兴高，经理。原告重庆帝力建材有限公司与被告重庆平高实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆帝力建材有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆帝力建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆帝力建材有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆帝力建材有限公司负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一七年十一月十三日书记员  胥 丹
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1223号罪犯阿不都肉苏力.诺曼，男，1970年10月7日出生，乌兹别克族，吉尔吉斯斯坦人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2003年11月2日作出(2002)喀中刑初字第138号刑事判决，认定被告人阿不都肉苏力.诺曼犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产五万元人民币。服刑期间，经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月。经本院于2009年、2011年、2013年、2014年、2015年五次裁定减刑五年。现刑期止日为2020年12月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯阿不都肉苏力.诺曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯阿不都肉苏力.诺曼在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯阿不都肉苏力.诺曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年10月，2016年2月、5月、8月、12月，2017年3月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都肉苏力.诺曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都肉苏力.诺曼予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 谭    审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月十日书记员 艾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执872号之三申请执行人：吕金国。被执行人：严基娥。被执行人：吕松。关于吕金国申请执行吕松、严基娥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人严基娥在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2000.00元，现因被执行人严基娥一主动履行肌肤义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人严基娥在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十一月十日书记员  卢定龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11233号原告：殷学文，男，1930年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告殷学文与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告殷学文于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷学文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告殷学文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷学文负担（已交纳）。审判员  赵大平二〇一七年十一月二十二日书记员  宋 霞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执268号之二申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，董事长。被执行人：白玉宝，男，1985年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：白俊凤，女，1965年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：白玉志，男，1977年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：白玉美，男，1978年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。本院在执行申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人白玉宝、白俊凤、白玉志、白玉美借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司向本院提供被执行人白玉志的妻子岳明春在鄂伦春农村商业银行账户有存款200000元，在执行期间并没有偿还欠款，规避执行将其存款转入岳振双（岳明春父亲）账户，经查实后，本院依法冻结其账户，于2017年11月14日划拨196797元（本息合计193030元，案件受理费2039原，申请执行费1725元），故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年十一月二十七日书记员  唐洪斌
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0722刑初67号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人刘某，男，1983年4月10日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省凤城市人。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月18日被和顺县公安局取保候审，2017年8月17日被左权县人民检察院取保候审，同年9月27日被本院取保候审。左权县人民检察院以左检刑刑诉［2017］19号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院于2017年9月21日立案。因案情复杂，本院于2017年10月9日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员张晓玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月17日7时许，被害人李某某驾驶蓝色车牌号为冀DR1***半挂车牵引冀D7***挂车行驶到邢汾高速和顺站（河北方向）出站口时，与被告人刘某因换班问题发生争执。后被告人刘某驾车将李某某撞到在地，致李某某受伤。经山西省和顺县公安司法鉴定中心鉴定，李某某右侧锁骨中远端骨折构成轻伤二级。另查明，被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证和顺县公安局松烟派出所受案登记表两份、和顺县公安局立案决定书、和顺县公安局移送案件通知书、被告人刘某抓获经过、被告人刘某常住人口基本信息、管辖证明、被告人刘某基本情况登记表、被害人李某某常住人口基本信息、被告人刘某作案时驾驶的车辆照片、调解书、谅解书，被害人李某某陈述，被告人刘某的供述与辩解，山西省和顺县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；被告人刘某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵豫山人民陪审员  王同峰人民陪审员  杨素霞二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 丽
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初3039号原告：晏勇，男，1979年7月23日生，汉族，小学文化，个体户，住安龙县。被告：杨秀礼，男，1962年3月18日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。被告：石廷美，女，1966年5月6日生，汉族，小学文化，住址、职业同上。被告：杨定伟，男，1995年6月4日生，汉族，住址、职业同上。被告：杨秀洪，男，1966年5月20日生，汉族，住址、职业同上本院在审理原告晏勇与被告杨秀礼、石廷美、杨定伟、杨秀洪民间借贷纠纷一案中，原告晏勇于2017年11月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告晏勇的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏勇撤回起诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告晏勇负担。审判员  周明权二〇一七年十一月六日书记员  刘黎明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9844号原告：秦晓娟，女，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告秦晓娟与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告秦晓娟于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晓娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告秦晓娟提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦晓娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦晓娟负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执984号之三申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。被执行人：尚璐江，男，1992年11月11号日出生，汉族。被执行人：张佩，男，1983年9月8日出生，汉族。被执行人：邵军鹏，男，1985年1月1日出生，汉族。被执行人：师康乐，男，1986年5月1日出生，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与尚璐江、张佩、邵军鹏、师康乐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张佩、师康乐有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人师康乐的银行存款350000元;本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一七年十一月二十八日书记员  杨东霖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执384号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,机构代码：14032609-6。被执行人盐城市日野汽车维修有限公司,住盐城开发区通榆南路107号,机构代码：73829215-0。被执行人咸德和,男,1956年1月24日生,住亭湖区。被执行人刘峰,男,1981年8月6日生,住亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市日野汽车维修有限公司、咸德和、刘峰金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01674号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市日野汽车维修有限公司、咸德和、刘峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市日野汽车维修有限公司、咸德和、刘峰自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月二十三日书 记 员  裴 静
四川省江安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1523行初21号起诉人：冯先进，女，1976年4月4日出生，住四川省江安县。本院收到冯先进的起诉状，要求判令：1、依法撤销江府不受字（2017）2号不予受理行政复议申请决定书；2、依法撤销江土征字（2017）17号关于责令冯先进户限期交出被征收土地的行政决定书；3、依法判决三被告对原告的住房、门市等不动产按国有土地上房屋、门市、不动产的征收补偿安置标准计算；4、依法判决三被告对原告私有的养殖场在征地拆迁中依法按国有土地上房屋、不动产计算房屋、设备和年产值等项；5、本案诉讼费由过错方被告承担。起诉状将江安县人民政府、江安县国土资源局和江安县土地收购储备交易中心列为被告，将江安县江安镇大桥坝村委会、江安县江安镇大桥坝村白土地组列为第三人。经审查，起诉人的诉讼请求并非针对同一行政行为提出，第3、4项诉讼请求与第1、2项诉讼请求不是同一法律关系，应另案提起诉讼；江安县土地收购储备交易中心不是作出江土征字（2017）17号行政决定书的行政机关，不是本案的适格被告。本院一次性全面告知起诉人补正诉状，冯先进明确表示不修改。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：对冯先进的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨雨晴人民陪审员  唐元国人民陪审员  张 金二〇一七年十一月七日书 记 员  郭桠梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民申273号再审申请人（原审被告、上诉人）宋伟，男，汉族，个体，住盖州市杨运镇。被申请人（原审原告、被上诉人）马志，男汉族，个体，住大石桥市。再审申请人宋伟因买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋伟申请再审称：本案大石桥市人民法院没有管辖权，申请人是盖州市人，长期住盖州市杨运镇南岔村，车辆买卖合同地点也是在盖州市。再审申请人的买卖车辆合同合法有效应继续履行。虽然经过鉴定认定车架号经过修改，但车架号仍然还是原号没有变动，车架没有任何损伤和打造，与档案记录是完全相符相同，这就证明车辆的手续真实有效。当事人刘峰远应追加为本案被告必须到庭参加诉讼。申请人从刘峰远手中买回来不到半月，没有使用过，也没异地保存和出借。没有时间、事由、理由对车辆进行修改，如果说车架号经过修改，也是原车辆所有人刘峰远所为。由于刘峰远没有到庭并参加诉讼，致本案所争议的车辆架号经过修改的问题的责任不清。因此，追加刘峰远为被告参加诉讼，对于查清车架号的问题非常关键。综上情况证明，营口市中级人民法院（2017)辽08民终1619号民事判决，从程序上还是认定事实适用法律上均有错误，请在再审中给予纠正，给再审申请人一个公平公正的审理。本院经审查认为，根据法律规定，管辖问题不是申请再审事由。本案双方约定的是交付后车辆出现故障、损害与再审申请人无关，但是诉争问题是案涉车辆系架号修改，并非质量问题，是影响合同能否履行的关键问题。再审申请人仅是推测车辆架号可能是被申请人修改，但是并未提供证据，鉴定结论显示车辆架号经过修改不能过户，合同无法履行,原判判令再审申请人返还车款并无不当。案外人刘峰远与再审申请人之间存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，刘峰远与本案无关，如果再审申请人认为案外人刘峰远应负责任，可另行起诉解决。宋伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋伟的再审申请。审 判 长 孟宪云审 判 员 黄晓红审 判 员 刘剑勇二〇一七年十一月七日法官助理 刘丛博书 记 员 孙欣宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5751号原告：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司,住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码9150022205170899XX。法定代表人：赵模章，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告：重庆市綦江区雨亭房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区横山镇街道，统一社会信用代码915002226939369947。法定代表人：税清梅，该公司总经理。被告：税国松，男，1966年9月28日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告：周如燕，女，1972年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：金强，男，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与被告重庆市綦江区雨亭房地产开发有限公司、税国松、周如燕、金强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告周自焱于2017年11月9日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司撤诉。本案案件受理费23120元，减半收取计11560元，由原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司负担（已预交）。审判长  张亦军审判员  陈 纪审判员  刘 斌二〇一七年十一月九日书记员  王雨时
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4038号原告张守贞，男，1965年2月17日出生，汉族，住长垣县。被告刘士文，男，1965年12月2日出生，汉族，住长垣县。被告长垣县常村镇同悦社区管理委员会。法定代表人张洪卫。原告张守贞因与被告刘士文、常村镇同悦社区管理委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，张守贞于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张守贞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张守贞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张守贞承担。审判员  范国宏二〇一七年十一月十四日书记员  王 坤
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3769号原告:苏洪付,男,1974年10月19日生,汉族,住东海县。被告:滕海玲,女,1978年8月20日生,汉族,住东海县。原告苏洪付与被告滕海玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告苏洪付到庭参加诉讼，被告滕海玲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏洪付向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕海玲双倍返还定金1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，原、被告签订《租房协议》，约定被告将位于东海县牛山街道海陵东路109号东泰尚筑2-2-203室租给原告使用，租期5年，租金为每年1万元。被告收取原告租房定金1万元，后被告一直未将该房屋交付原告使用。被告滕海玲在法定期限内未答辩也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年11月28日，原告苏洪付（乙方）、被告滕海玲（甲方）签订《租房协议》，载明：甲方将位于东海县东泰尚筑小区2-2-203室出租给乙方使用，租期5年；租金为每年1万元，5年一次性付清；甲方收到租金须在一个月内将房屋清空交于乙方使用，如果延期，乙方有权要求双倍偿还租金；本协议订立时乙方须交付4万元定金，双方签字生效。同日，被告滕海玲出具《收条》一张，内容为：“收条今收到苏洪付租房定金一万元整。滕海玲2015.11.28”。后被告一直未将该房屋交付原告使用，引发诉讼。上述事实，有原告提供的《租房协议》、《收条》及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，对于原告苏洪付的诉讼请求和提供的证据，被告滕海玲既不进行答辩，亦未在法定举证期限内提出相反证据，经本庭合法传唤后也未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利。原、被告之间的房屋租赁合同关系有《租房协议》、《收条》等证据予以证实，本院确认原、被告之间的房屋租赁合同关系依法成立。关于定金数额，《租房协议》载明“本协议订立时乙方须交付4万元定金，双方签字生效”；《收条》中载明被告收到原告租房定金1万元，少于《租房协议》确定的定金数额，视为双方变更定金合同，故定金数额为1万元，未超过主合同标的额的20%，本院予以支持。根据法律规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，被告在收到租房定金后，未按照约定向原告交付房屋，系违约，应当双倍返还定金。故对原告要求被告滕海玲双倍返还定金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕海玲于本判决生效后十日内向原告苏洪付支付2万元。案件受理费300元，公告费600元，共900元，由被告滕海玲负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审 判 长  刘 刚审 判 员  李明哲人民陪审员  马长宜二〇一七年十一月二十五日法官 助理  季二超书 记 员  赵方会法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十九条实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2328民初3180号原告：颜克州，男，1949年10月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被告：丁明成，男，1964年8月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。原告颜克州与被告丁明成民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年11月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告颜克州撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告颜克州负担。审判员 吴 波二〇一七年十一月二十二日书记员 黄桂玲贵州省安龙县人民法院民事裁定书（2017）黔2328民初第3229号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长职务。委托代理人：徐详，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：吕辅贵，男，1996年3月11日生，汉族，住贵州省安龙县海子乡马赤黑村马赤黑组。公民身份证号52232819960311411X。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吕辅贵追偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员陈帮灿二〇一七年十一月八日书记员黄桂玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1003民初4675号原告：文登市开发区光威汽修厂，住所地威海市文登经济开发区龙山路*****号。经营者：郭华军。被告：威海祥惠置业有限公司，住所地威海市文登南海新区畅海路西北、白云路北。法定代表人：张冲，经理。文登市开发区光威汽修厂与威海祥惠置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文登市开发区光威汽修厂撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇一七年十一月一日书记员  丛 宁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保136号之一申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞，董事长被申请人：临清飞翔专用汽车制造有限公司住所地：临清市南环路中段（青年办事处大三里）法定代表人：杨静漪被申请人：山东金羊汽车集团有限公司住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南法定代表人张卫东被申请人：山东东盛物流有限公司住所地：聊城市湖南路与光岳路交界处南法定代表人：张小静被申请人：张卫东，男，汉族，1968年01月19日生，住址：聊城市东昌府区，本院于2017年8月30日作出（2017）鲁1581财保136号民事裁定书，冻结被申请人名下445万元的银行存款或查封相应价值的财产，后申请人于2017年11月7日申请解除冻结、查封。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人名下445万元银行存款或相应价值财产的冻结、查封。审判员  李洪涛二〇一七年十一月八日书记员  王 腾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执948号之四申请执行人：许翔。被执行人：张华群。关于许翔申请执行张华群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人张华群在中国工商银行18×××45账户内存款人民币112850.00元，并于2017年11月8日划拨到本院执行款专户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张华群在中国工商银行18×××45账户内存款人民币112850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十一月九日书记员  卢定龙
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1246号申请执行人：贾永忠，男，1990年6月7日出生，汉族，住南部县。被执行人：黄明龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人贾永忠与被执行人黄明龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初796号民事判决书，责令被执行人黄明龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明龙至今未履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人贾永忠亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 达审判员 蒲川林审判员 邓 浩二〇一七年十一月十三日书记员 陈柏洲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执932号之二申请执行人：庄河市北方中小企业信用担保有限公司，住所地：庄河市新华街道红光委553号。组织机构代码：75605429。法定代表人：肖林栋，系该公司经理。委托代理人：刘楠，男，1993年9月10日出生，现住庄河市。被执行人：刘俊彧，女，1974年12月28日出生，现住庄河市。被执行人：于惠军，男，1969年9月6日出生，现住址同上。被执行人：大连骏捷运输有限公司，住所地：庄河市桂云花乡桂云花村。组织机构代码：56553246—9。法定代表人：董士歧，系该公司法人。被执行人：庄河市森焱煤炭经营有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。组织机构代码：66924009—X。法定代表人：赵科颖，系该公司法人。被执行人：董士歧，男，1971年9月14日出生，现住庄河市。被执行人：于双，女，1974年5月8日出生，现住址同上。被执行人：王洪和，男，1956年4月15日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人庄河市北方中小企业信用担保有限公司与被执行人刘俊彧、于惠军、大连骏捷运输有限公司、庄河市森焱煤炭经营有限公司、董士歧、于双、王洪和追偿权纠纷一案中，于2017年6月6日禁止两公司变更法定代表人，现被执行人庄河市森焱煤炭经营有限公司已与申请执行人自行和解。依照相关法律规定，裁定如下：解除对被执行人庄河市森焱煤炭经营有限公司法定代表人变更的禁止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月七日书记员 李 玲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执693号申请执行人：饶晓红，女，1967年10月30日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：武穴市玉麒麟商贸有限公司。住所地：武穴市民主路72号港口公寓1幢。统一社会信用代码：914211825769847862。法定代表人：郭志容，女，该公司经理。被执行人：郭志容，女，1967年2月3日出生，汉族，武穴市玉麒麟商贸有限公司经理，住武穴市。被执行人：李振，男，1987年5月20日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。申请执行人饶晓红与被执行人武穴市玉麒麟商贸有限公司、郭志容、李振借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月19日作出的（2016）鄂1182民初2052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶晓红于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求武穴市玉麒麟商贸有限公司、郭志容、李振偿还借款450万元及利息（从2015年8月1日起至还清之日止按月利率20‰承担利息，息随本清）；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费21400元，申请执行费47400元。本案在执行过程中，被执行人人武穴市玉麒麟商贸有限公司、郭志容、李振至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初2052号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十一月二十日书记员  胡 筱
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0723执522号申请执行人：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：ＸＸＸ，系该公司董事长。被执行人：鄂伦春自治旗恒发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：林洪池，系该公司经理。本院在执行申请执行人大元建业集团股份有限公司与被执行人鄂伦春自治旗恒发房地产开发有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人鄂伦春自治旗恒发房地产开发有限责任公司已分两批履行完给付义务，共计354890.87元，其中执行费5097.00元，迟延利息3335.00元（从2017年8月30日—2017年10月24日止），其余款项为本金。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年十一月二日书记员  苏布尔
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1713号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：兰家军，男，1995年2月14日生，汉族，农民，住瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告兰家军追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年十一月六日书记员 吴绍春（代）
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1435号罪犯苏国洁，男，1986年1月24日出生，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2013年10月10日作出（2013）尤刑初字第293号刑事判决，以被告人苏国洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2013年10月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1337号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯苏国洁在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年8月至2017年8月获考核积分1499分，表扬3次。本次减刑向福建省尤溪县人民法院缴交6000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、缴款凭证、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏国洁减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年4月10日至2020年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0123民初1910号原告李涛，男，1966年7月5日出生汉族，依兰县林业局职工，现住依兰县。被告齐凤芝，女，1937年3月3日出生汉族，退休干部，现住依兰县。原告李涛诉被告齐凤芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼，被告齐凤芝经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告李涛诉称，与被告齐凤芝的儿子封波是朋友关系。2014年10月21日，封波以为被告齐凤芝看病为由，在原告处借款80,000元，约定月利3分，借款期限1年，以被告名下房照及木材加工厂营业执照作抵押。借款到期后，原告多次索要无果，故提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款本金80,000元，利息自借款之日起按月利2分计算至起诉时止计31个月,共计49,600元，并由被告承担本案诉讼费用。被告齐凤芝经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料。经审理查明，2014年10月21日，封波及被告齐凤芝在���告李涛处借款80,000元，原、被告与封波共同签订个人借款合同一份，约定月利3分，借款期限至2015年10月21日，以被告名下房照（依房权证2014字第××号）及华森木业营业执照作抵押,未办理抵押登记。借款期限届满后，原告多次索要，封波通过微信转账给付原告5,000元，余款拖欠至今。以上事实，经原告举证及当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告齐凤芝向原告李涛借款80,000元，有双方签订的借款合同及被告抵押房照在卷为凭,被告齐凤芝经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交任何形式的答辩材料，放弃了抗辩权利，故对双方当事人之间借贷关系予以认定。双方关于利息的约定超出法律规定的限额，原告请求按照月利2分标准给付利息符合法律规定，本院应予支持。原告认可封波已给付其5,000元,应在原告主张的利息款中予以扣除。综上，依照《中华人民��和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐凤芝给付原告李涛借款本金80,000元；二、被告齐凤芝给付原告李涛借款利息44,600元；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,892元减半收取1,446元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  ��妍二〇一七年十一月三十日书记员  吴春苗
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1159号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:李军，男，1970年3月出生，汉族，住兰州市西固区。李军贩卖毒品一案，本院于2016年5月10日作出的（2016）甘0104刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，处罚金1000元。本案在执行过程中,经查:被执行人李军银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 健执行员 韩继欣执行员 刘琳娜二〇一七年十一月二十四日书记员 李泳霖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12797号原告：郑州市二七区中原第一城精华食品商行，住所地，郑州市二七区侯寨乡郑密路中原第一城B区**栋**号。经营者刘明延，男，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：齐勇智、尹淑红，河南裕达律师事务所律师。被告：牛士杨，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省开封县。原告郑州市二七区中原第一城精华食品商行诉被告牛士杨合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告郑州市二七区中原第一城精华食品商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付代收货款27029元。事实与理由：原告系二七区中原第一城商户，被告在中原第一城设立有货物托运部。2016年5月、6月原告多次委托被告郑州民权托运货物并负责代收货物货款27029元（被告给原告出具货物专线托运单）。被告收到货款后却未支付给原告，经原告多次翠苑，至今未还。原告无法诉至贵院，望法院判入所请。本院经审查认为，被告牛士杨因货物托运涉嫌合同诈骗于2017年2月28日被郑州市公安局嵩山路分局立案侦查，于2017年10月23日被郑州市二七区人民检察院批准逮捕。原告应向公安机关报案,由公安机关处理。故本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告郑州市二七区中原第一城精华食品商行的起诉。案件受理费238元，退回原告郑州市二七区中原第一城精华食品商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一七年十一月十日书记员  徐娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923财保15号申请人：王元锦，男，1968年6月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：黄峰，男，1976年10月20日出生，汉族，市民，住南京市秦淮区。申请人王元锦于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄峰驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车予以查封、扣押（保全标的额100000元）。担保人汤荣桂以其所有的位于泰兴市的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王元锦的申请符合法律规定，应予准许，同时对于本案财产保全的担保物亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人黄峰驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车予以查封、扣押；二、对担保人汤荣桂所有的位于泰兴市的房屋予以查封。案件申请费1020元，由申请人王元锦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  刘智明审 判 员  眭清明代理审判员  郭 洁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  祁 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初2600号原告：王某1，男，1984年6月10日出生，汉族，住本溪市。被告：王某2，男，1988年5月29日出生，汉族，职业不详，住本溪市。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1，要求被告王某2返还原告借款八万元及利息（2016年7月20日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）；2，一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告因结婚装修房屋向原告借款8万元，约定2016年10月末结婚后就偿还，被告一直没有偿还借款。经原告催要被告拒绝偿还，故提起诉讼。被告王某2未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某2于2016年7月20日向原告借款80000元，并给原告出具了借条，借条上写明：今因王某2急用钱装修和结婚向王某1借款人民币80000元整，定于2016年10月20日还清，如逾期不还自愿承担一切法律责任。被告王某2在借条上签名并摁手印，借条上未约定利息。本院认为，被告王某2向原告王某1借款属实。被告未能按期履行还款义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，借条中未约定利息，原告所主张的借期内利息，本院不予支持，借款80000元的逾期利息自2016年10月21日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算；被告王某2经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某2于本判决生效之日起十日内偿还原告王某1借款本金八万元及利息，时间自二〇一六年十月二十一日起至本判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千八百元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员张强二○一七年十一月二十二日书记员戴聪附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6668号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该分行行长。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：高芳，女，1962年1月31日出生。被告：倪志华，男，1954年4月20日出生。委托诉讼代理人：系被告倪志华之妻。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高芳、倪志华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告高芳、倪志华签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、宣告贷款到期，判令被告高芳、倪志华偿还原告借款本金382787.65元、利息10206.25元、罚息1031.26元、复利216.8元（计算截止2017年3月26日），合计394241.96元及2017年3月26日后至贷款还清之日新产生的利息、罚息、复利及原告为实现债权的全部费用；3、判令原告对被告高芳、倪志华位于西安市曲江新区曲江路169号中海国际社区.观园第11幢1单元8层10804号抵押房屋拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由高芳、倪志华承担。事实和理由：2009年11月24日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款730000元，用于购买位于西安市曲江新区曲江路169号中海国际社区.观园第11幢1单元8层10804号房屋，并约定借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部立即到期，有权对抵押房产行使抵押权。被告高芳、倪志华以购买的房产做了抵押，并于当日签订了《西安市房地产抵押合同》。2014年5月16日，原、被告就上述抵押行为在西安市房屋管理局做了抵押登记并领取他项权证明。从2016年6月26日起，被告再未偿还借款本息。经原告多次催收无果。被告高芳、倪志华承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告高芳、倪志华2009年11月24日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除。二、被告高芳、倪志华于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金382787.65元、利息10206.25元、罚息1031.26元、复利216.8元，合计394241.96元（截止2017年3月26日）及自2017年3月27日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。三、被告高芳、倪志华以其位于西安市曲江新区曲江路169号中海国际社区.观园第11幢1单元8层10804号房屋对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7214元，减半收取计3607元，由被告高芳、倪志华负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告高芳、倪志华于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张钅粟心二〇一七年十一月十二日书记员 侯 馨 蕊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更353号罪犯张宇驰，男，1972年6月12日出生，四川省南充市人，现在四川省德阳监狱服刑。四川省南充市顺庆区人民法院于2010年4月7日作出（2010）顺庆刑初字第74号刑事判决，以被告人张宇驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2009年12月21日起至2024年12月20日止。被告人上诉，四川省南充市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省达州市中级人民法院于2014年6月21日作出（2014）达中刑执字第644号刑事裁定，对该罪犯减刑一年四个月；于2016年1月26日作出（2016）川17刑更275号刑事裁定，对该罪犯减刑一年一个月。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯张宇驰在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张宇驰在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张宇驰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张宇驰减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为二〇二二年一月二十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 斌审 判 员  王 婧人民陪审员  蒋进春二〇一七年十一月二十八日书 记 员  唐 敏
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申12号再审申请人（一审被告）：四川省建筑机械化工程公司，住所地：四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号，统一社会信用代码：915100002018078715。法定代表人：曹向东，董事长。委托诉讼代理人：袁铭悦，北京盈科（成都）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：丁静慧，女，1956年8月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市，委托诉讼代理人：宋深海，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱欣，浙江浙经律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郁胜群，男，1954年1月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市，被申请人（一审被告）：浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区市北区建设三路66号。法定代表人：SHAMSHERKANJI,董事长。再审申请人四川省建筑机械化工程公司（以下简称四川建筑公司）因与被申请人丁静慧、郁胜群、浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司（以下简称梅泰克诺公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初5941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四川建筑公司申请再审称，1、被申请人丁静慧、郁胜群并未履行约定的合同义务，其要求支付代理费无相关依据，申请人不应承担支付代理费的义务；2、本案中代理费的约定不合法，被申请人丁静慧、郁胜群主张的代理费用应由被申请人浙江梅泰克诺新型建筑板材有限公司支付；3、被申请人丁静慧、郁胜群主张的逾期损失无法律依据；4、被申请人丁静慧、郁胜群诉讼请求已过诉讼时效。综上，一审法院判令申请人向被申请人丁静慧、郁胜群支付代理费1267225.9元及支付自2013年4月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算的逾期利息的事实认定错误，主要证据不足，请求依法再审，维护申请人的合法利益。本院经审查认为，再审申请人四川建筑公司作为甲方与被申请人梅泰克诺公司作为乙方、慈溪市纵贯贸易有限公司（以下简称纵贯贸易公司）作为丙方签订的《供应合同》系三方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同当事人均有约束力。合同当事人在享有合同约定的权利时，也应履行合同约定的义务。《供应合同》明确约定“丙方纵贯贸易公司系打叶复烤生产线异地技术改造项目所需墙面板、屋面板等的代理商；甲方受乙方委托向丙方直接支付货物款项（代理费）”，纵贯公司作为该合同的代理商已促成并配合该合同的全面履行，且案涉技改工程项目已验收合格，建设单位四川烟叶复烤有限责任公司宜宾复烤厂也已将相应工程款向四川建筑公司支付了。故纵贯公司已全面履行了合同义务，四川建筑公司（甲方）也应向纵贯贸易公司（丙方）履行支付代理费的合同义务。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款之规定，纵贯贸易公司经清算注销后，剩余的财产应由公司股东丁静慧、郁胜群享有分配。故其股东丁静慧、郁胜群要求四川建筑公司按合同约定支付代理费的请求符合法律规定。关于申请人认为丁静慧、郁胜群主张的逾期损失无法律依据的再审理由，本院认为：案涉工程已于2013年3月26日整体竣工验收，建设单位四川烟叶复烤有限责任公司宜宾复烤厂除质保金外已与四川建筑公司结清所有工程款。根据《供应合同》第三条、第九条的约定，四川建筑公司最迟应在2013年4月25日向纵贯公司结清所有代理费，但其至今未付。纵贯公司清算注销后，丁静慧、郁胜群作为股东要求四川建筑公司从2013年4月26日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿逾期付款利息损失至判决确定给付之日止，符合合同约定和法律规定。申请人的该项申请理由不成立。关于申请人四川建筑公司认为丁静慧、郁胜群诉讼请求已过诉讼时效的再审理由，本院认为：《供应合同》约定“该合同所有款项在收到建设单位相应款项后向乙方及丙方支付。”，本案中四川建筑公司就工程款的结算、支付情况并未向纵贯贸易公司及梅泰克诺公司通报，丁静慧、郁胜群系在人民法院裁判文书网上查阅到关联案件生效判决书后才得知案涉工程款的支付情况，并随即向法院主张权利;且《供应合同》中也明确约定“在办理完毕结算且支付完全部货款后，本合同即告终止”，故《供应合同》尚在履行期，因此丁静慧、郁胜群的起诉在法律规定的诉讼时效内，申请人认为丁静慧、郁胜群的起诉超过诉讼时效，丧失胜诉权的再审理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川省建筑机械化工程公司的再审申请。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十一月二日书记员  刘 琼
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑0305刑初39号之一被告人马秀芬、李莉莉、由佳波、李双全、白义秋、史春河犯赌博罪一案,本院于2017年10月26日作出（2017）黑0305刑初39号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原判决书第10页第5行被告人马秀芬刑期计算“自2017年10月19日起至2019年3月17日止”打印有误；现更正为“自2017年10月19日起至2019年3月19日止”。审 判 长  陈希文人民陪审员  王忠财人民陪审员  张福田二〇一七年十一月十三日书 记 员  齐晓晓
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3910号申请执行人任中达，男，1953年12月9日生，汉族，住宜兴市被执行人吴胜忠，男，1975年12月20日生，汉族，住宜兴市。任中达与吴胜忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏0282民初2821号民事判决已经发生法律效力。因吴胜忠未按照判决履行付款义务，申请执行人任中达向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。执行过程中查明，申请执行人任中达于2017年8月8日依据本院（2016）苏0282民初2821号民事判决，已申请立案执行，本次申请属对同一执行重复申请。任中达于2017年10月18日向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初2821号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十一月二日书 记 员  陆 浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民督39号申请人：松桃苗族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇水塘河大桥旁。法定代表人：吴光前，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：龙某某，男，1980年2月20日出生，系该信用联社职工。特别授权。被申请人：刘某某，男，1966年5月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2017年10月19日立案。申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社申请撤回支付令申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费767.00元，由申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社负担。审判员  熊启林二〇一七年十一月二日书记员  李光霞
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审357号申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县。负责人：黎明。被执行人：富顺县平扬大药房，住所地四川省富顺县。经营者：刘本富。2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监药行罚[2016]88号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监药行罚[2016]88号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 陈益勤二〇一七年十一月三日书记员 兰 晶
山西省河津市人民法院执行裁定���(2017)晋0882执619号之一申请执行人杜彦平，男，1980年10月25日生，汉族，现住河津市铝基地明辉区*栋2门*号。被执行人ＸＸ静，男，1983年4月15日生，汉族，河津市樊村镇王家岭煤矿工人。被执行人杜虎泽，男，1985年12月24日生，汉族，河津市樊村镇固镇村人。申请执行人杜彦平与被执行人ＸＸ静、杜虎泽民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人ＸＸ静、杜虎泽暂无财产可供执行，现已将被执行人ＸＸ静、杜虎泽纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十日书记员 侯   云   鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初13713号原告李云丽，女，1991年4月1日出生，汉族。被告赵东兵，男，1989年8月2日出生，汉族。原告李云丽与被告赵东兵合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。2017年11月8日，李云丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李云丽撤回起诉处理。审判员  薛红安二〇一七年十一月八日书记员  朱秋云
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民初1444号原告：伍某某，女，1991年7月5日生，布依族，贵州省某某县人，农民，住某某县，被告：王某某，男，1992年7月22日生，布依族，贵州省某某县人，农民，住某某县，本院在审理原告伍某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案中，原告伍某某以原、被告自行和好为由于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某某撤回起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告伍某某承担。审判员  代志兴二〇一七年十一月二十一日书记员  王封明
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1385号上诉人（原审被告）：赵世言，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县高公庄河岔股村***号，现住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：赵子强，男，1978年9月22日出生，汉族，住河南省邓州市。原审被告：杨理，女，1986年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区东马路*号*单元***室，现住浙江省杭州市余杭区。原审被告：杭州赛信物流有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-4号8幢418室。法定代表人：杨理。上诉人赵世言因与被上诉人赵子强及原审被告杨理、杭州赛信物流有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初13873民事裁定，向本院提起上诉。赵世言上诉称，本案所涉借款系杨理与赵世言以夫妻名义向赵子强所借，杭州赛信物流有限公司并非借款人，与本案无关，不应列为被告。赵世言和杨理住所地均在河北省，且赵子强户籍地为河南省，故一审法院对本案无管辖权。综上，请求二审撤销一审裁定，并将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据一审在案证据，因一审被告赵世言、杨理现经常居住于杭州市余杭区，一审被告杭州赛信物流有限公司的住所地亦位于杭州市余杭区，故一审法院依法对本案具有管辖权。至于杭州赛信物流有限公司是否系本案借款人属于实体审理的范畴，不影响管辖权异议的审查。综上，赵世言的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月七日书记员 林一冲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执247号之一申请执行人：涂陈保，男，1964年12月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：郭子全，男，1968年9月26日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行涂陈保与郭子全追偿权纠纷一案中，申请执行人涂陈保依据已生效的（2016）黔0122民初1103号民事调解书要求被执行人支付申请执行人代其清偿的贷款16080元、案件受理费234元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法对被执行人郭子全的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行查询，并向被执行人住所地村委会调查了解其可供执行的财产，经查，均未发现被执行人郭子全有银行存款、车辆、不动产以及其他可供执行的财产，现依法向被执行人郭子全发出限制消费令。上述执行措施已告知申请执行人涂陈保，申请执行人涂陈保也不能提供被执行人郭子全的其他财产线索，并同意本院终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常   军二〇一七年十一月二十日书记员 刘飞（兼）
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民特22号申请人：张曦文（曾用名张萍），女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被申请人：张青明，男，1946年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。代理人：边瑞英，女，1953年7月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请人张曦文申请认定被申请人张青明为无民事行为能力人一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张曦文诉请：1、认定被申请人为限制民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人与其代理人系夫妻，申请人系二人之独生女。被申请人于2016年4月因交通事故受伤，目前认知能力差，经鉴定为无民事行为能力人。为维护被申请人合法权益，故涉诉。代理人称，对申请人诉称的事实与理由及诉请均无异议。经审理查明：申请人系被申请人与代理人之独生女。被申请人于2016年4月因交通事故受伤，现认知能力低下，经四川求实司法鉴定所鉴定：目前为无民事行为能力人。以上事实由申请人、代理人陈述、结婚证、独生子女证及川求实鉴[2017]精鉴7416号民事行为能力鉴定意见书等予以证明，本院予以确认。本院认为，根据审理查明的事实，申请人的申请具有事实和法律依据且代理人亦无异议，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、张青明为无民事行为能力人；二、指定张曦文为张青明的监护人。本判决为终审判决。审判员  廖兵二〇一七年十一月九日书记员  郑鸿
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1957号上诉人（原审被告）：莫理静，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省屏山县。被上诉人（原审原告）：李春文，男，1973年4月1日出生,汉族，住四川省屏山县。被上诉人（原审被告）：曹兵，男，1983年7月17日出生，汉族，住四川省屏山县。上诉人莫理静与被上诉人李春文、曹兵民间借贷纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2017)川1529民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2017年9月5向上诉人莫理静送达了《预交上诉费通知书》，上诉人收到该通知后，未按要求在七日内预交上诉费，也未申请延期缓交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人莫理静自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十一月二日书记员  刘 琼
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15859号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告吴桂培，女，1965年01月06日出生，住河北省。身份证号：×××原告周刚与被告吴桂培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告吴桂培经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年9月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额���还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年9月20日周刚与吴桂培通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化30%，借款期限30天，自2015年9月20日至2015年10月20日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还��款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴桂培于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金一千元；二、吴桂培于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一五年九月二十一日借款次日起至二○一五年十月二十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、吴桂培于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一千元为本金，自二○一五年十月二十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴桂培负担（于本判决生效后七日内给付周刚25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴桂培负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0102民初3842号原告：谢堃，女，1975年10月2日生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：陈婕，江西一信律师事务所律师，执业证号：13601201711171091。被告：那靖，男，1982年4月21日生，满族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。原告谢堃（以下称姓名）诉被告那靖（以下称姓名）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，谢堃及其委托代理人陈婕，那靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谢堃诉称：2017年1月20日10时15分，那靖驾驶南昌B3227D号电动车在叠山路422号旁无名路口右转弯时，与我驾驶的无牌两轮电动车碰刮，致使我倒地受伤，电动车受损，并造成我的衣服破损，手镯摔断。后经南昌市公安交通管理局东湖大队出具道路交通事故认定书，那靖负本次事故的全部责任，我无责。事故发生后我在南昌市第一医院门诊治疗，花去医药费325.82元。2017年8月11日，经我委托，由江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见：误工期30日，护理期15日，营养期为15日。事后我多次与那靖协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令：那靖赔偿医药费325.82元、护理费1650元、误工费3079.8元、营养费750元、鉴定费800元，衣物损失费997元、电动车维修费575元、检测费50元等各项经济损失合计人民币8227.62元，并由那靖承担案件受理费及其他费用。那靖辩称：对事故责任认定没有异议，对病历和门诊发票也无异议；对鉴定结果有异议，伤情并不能达到存在误工期、护理期、营养期的情况。对手镯费用不认可，谢堃事发时并未戴手镯；对衣服发票不认可，电动车维修费用过高。经审理查明：2017年1月20日10时15分，那靖驾驶南昌B3227D号电动车在叠山路由西向东行驶至叠山路422号旁无名路口右转弯时，与谢堃驾驶的无牌两轮电动车在事故发生地由西向东直行碰刮，造成谢堃倒地受伤，两车受损的道路交通事故。2017年1月20日谢堃因本次交通事故受伤在南昌市第一医院门诊治疗，门诊病历：患者谢堃因外伤事故7小时后入院,头部受伤，无昏迷，无呕吐，未头晕。神清，查体合作，步入诊室，左拇指皮肤划伤，见约0.5CM皮肤裂伤。经医院诊断为外伤，共花费医药费325.82元。经谢堃委托，2017年8月11日江西神州司法鉴定中心鉴定：原告误工期30日，护理期15日，营养期为15日；谢堃为此花费鉴定费800元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、门诊病历、医药费票据、鉴定报告、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。原告诉前自行委托鉴定的误工期、营养期和护理期，无法律依据，本院不予以支持；结合原告伤情和本案案情，酌定原告误工期15天、营养期15天。原告主张护理费无事实依据，本院不予以支持。原告主张的误工费按37471元每年计算，未提供充分证据，本院不予支持，酌定按照江西省上一年度城镇居民最低工资标准1530元每月计算。原告主张的电动车修理费575元，未提供充分证据，本院不予支持，酌定电动车修理费为400元。结合本案案情和证据，确认原告本案各项费用损失如下：医药费325.82元；误工费765元（1530元／月×15天）；营养费300元（20元／天×15天）；电动车修理费400元；检测费50元，衣服费酌定200元，共计2040.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告那靖赔偿原告谢堃各项损失共计2040.82元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费50元、鉴定费800元，共计850元，由被告那靖承担，限被告那靖于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  阚林茹人民陪审员  徐白茹二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李淑芬附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初3631号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人江某某，男，1972年9月23日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，务工，住广宁县，因本案于2017年7月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]260号起诉书指控被告人江某某犯猥亵儿童罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院经审查，于同月20日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及被害人的隐私而不公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩、书记员彭耀祥出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月26日14时许，被告人江某某在佛山市南海区狮山镇横岗工业区横兴路万格仕机械设备厂保安室值班时，遇被害人周某1（女，6岁）走进保安室玩，江某某将周某1带至另一保安室，遂乘无人之机，釆取用手抠摸周某1阴部的方式，对周某1实施猥亵。同日，公安人员接到周某1母亲陈某报案后将江某某抓获归案。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人周某1的陈述及辨认笔录；被告人江某某的供述及辨认笔录；证人陈某的证言；抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；被害人的病历；审讯录像；户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人江某某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人江某某猥亵儿童的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人江某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  谭翠勤人民陪审员  李龙娟二〇一七年十一月二日书 记 员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审463号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：何某某，男，住四川省富顺县。2017年11月17日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170041号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年2月21日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的[富交运罚]字第20170041号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 陈益勤二〇一七年十一月十七日书记员 兰 晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2114号申请执行人：李永兵，男，汉族，1971年2月27日生，市民，住大丰市。被执行人:曹征兵，男，1964年8月5日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周龙云，女，1964年9月14日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行李永兵与曹征兵、周龙云民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人曹征兵、周龙云名下共有的位于沿海世贸A区2B幢M105、M106、M107、201、301、302、303、402、403、404、405、406室房产，已被另案查封，本院亦已轮候查封，房产正在评估拍卖中，待处置成功后，申请人可向本院申请参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十一月二十五日书记员 施 洋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执6484号申请执行人:成都双流涂亿美商贸经营部,住所地：成都市双流区。投资人：洪建中，男，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人:吴祖发,男,1974年7月5日出生,汉族,住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人成都双流涂亿美商贸经营部与被执行人吴祖发买卖合同纠纷一案中，执行标的226220元，执行到位0元。本院依据本院出的（2016）川0116民初8305号民事判决书依法向被执行人吴祖发发出执行通知书，责令被执行人吴祖发立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人的银行、车管、房管等，发现其名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执��程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年十一月三日书记员  林洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢3740号申请执行人董建文，男，汉族，1976年1月7日，现住东胜区。被执行人杨进成，男，1956年11月1日出生，现住东胜区。申请执行人董建文与被执行人杨进成民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初10459号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因自愿达成和解协议，申请执行人董建文已向我院申请撤回本案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初10459号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵永浩二〇一七年十一月七日书记员  杨 阳
中华人民共和国浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初4309号原告：杭州伟雄贸易有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市西湖区文一西路59号六层A611室。法定代表人：朱建宾，执行董事。委托诉讼代理人：吴伟清，浙江海浩律师事务所律师。被告：陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG），男，1967年2月28日出生，西班牙王国国籍，住西班牙王国马德里市玛格丽塔谢古10号（MargaritaXirgu10MadridTheKingdomofSpain）。委托诉讼代理人：张峰，浙江泰杭律师事务所律师。原告杭州伟雄贸易有限公司与被告陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼��理人吴伟清、被告的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告：1.立即归还原告借款本金100万元；2.承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年9月9号通过银行汇款形式出借给被告100万元，双方未约定还款日期，被告以其所有的位于富阳市契税证用于“抵押”。被告至今分文未还。被告辩称：经人介绍认识，原告的股东蔡银银向被告任法定代表人的九江斯达贸易有限公司购买红酒，原告所付款项实为货款。蔡银银告知后续还会购进大批量红酒，故双方当时约定的款项为362160元，后因故蔡银银并无继续购买，故原告按市场价将价款调整为1000000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对��争议的证据，本院认证如下：一、原告提交的银行结算业务申请书，为原件，被告对真实性认可，且与本案有关，本院予以认定。二、被告提交的证据：1、九江斯达贸易有限公司工商登记信息，与本案无关，本院不予认定；2、被告与委托诉讼代理人张峰律师的谈话记录，为被告的单方陈述，本院作为其答辩意见；3、采购合同2份，被告提交该证据以证明其收到的款项为货款，但合同一份由九江斯达贸易有限公司与邵某签订，另一份仅九江斯达贸易有限公司盖章，均无交货凭证，故与本案无关，本院不予认定。根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月9日，原告向被告汇款1000000元，备注信息为借款。被告至今未还。本院认为，本案被告为西班牙王国国籍，故本案为涉外民事案件，应适用涉外民事诉讼程序的有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因本案合同履行地在浙江省杭州市西湖区，故本院对本案享有管辖权。关于法律适用，因被告对处理争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款合同履行地在我国境内，依照最密切联系原则，本院适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。因原告向被告汇款并注明性质为借款，被告虽辩称为货款，但未提供充分有效的证据予以证实，故本院认定原、被告之间形成了民间借贷关系。对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉至法院，要求被告返还借款本金1000000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下：陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）于本判决生效之日起十日内返还杭州伟雄贸易有限公司借款本金1000000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，合计18800元，由陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）负担。杭州伟雄贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）于本判决���效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，杭州伟雄贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内，陈晓峰（CHENZHANGXIAOFENG）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴 凯人民陪审员  郭爱萍人民陪审员  史金潮二〇一七年十一月一日书 记 员  龚 濛
黑龙江省桃山林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑0794刑初11号公诉机关黑龙江省桃山林区人民检察院。被告人高明国，男，1976年7月15日出生，现住黑龙江省铁力市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月31日被黑龙江省桃山林业地区公安局刑事拘留，同年11月8日被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审。2017年11月23日被本院取保候审。黑龙江省桃山林区人民检察院以黑桃林检诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人高明国犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理此案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月28日依法公开开庭进行了审理。黑龙江省桃山林区人民检察院指派检察员唐士杰出庭支持公诉，被告人高明国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月17日16时24分许，被告人高明国驾驶铃木110型两轮摩托车，在桃山局旅游路由北向南行驶至旅游路与商业街路口偏北处与同方向骑自行车的被害人曹某（男，62岁）相撞，摩托车失控又与商业街南侧停放的两辆小型轿车相撞，造成四车损坏，曹某经抢救无效死亡的交通事故。被告人高明国于2017年10月17日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人高明国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。建议判处被告人高明国有期徒三年至五年。经审理查明，2017年10月17日16时24分许，被告人高明国在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌照铃木110型两轮摩托车，在桃山局旅游路由北向南行驶至旅游路与商业街路口偏北处与同方向骑自行车的被害人曹某相撞，摩托车失控又与商业街南侧停放的两辆小型轿车相撞，造成四车损坏，曹某经抢救无效死亡的交通事故。被告人高明国在肇事后逃离现场。经法医鉴定：曹某符合颅脑损伤死亡。伊春市公安局交通警察支队桃山大队道路交通事故认定书，认定被告人高明国承担此起事故全部责任，曹某及被撞两辆小型轿车车主无责任。被告人高明国于案发当日主动到公安机关投案自首。并对被害人家属及被撞两辆小型轿车车主进行了赔偿，取得了被害人家属及小型轿车车主的谅解。上述事实，被告人高明国在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、桃山公安局现场检测报告书、事故现场勘查笔录、赔偿协议、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高明国违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担此起事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高明国肇事逃逸后当日到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。考虑到被告人积极进行赔偿，取得了被害人家属和两辆小型轿车车主的谅解，具有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人高明国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确认之日起计算，即自2017年11月28日起至2021年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芳二〇一七年十一月二十八日书记员  孙博宇
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审502号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：刘某某，女，住富顺县。2017年11月21日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第201700XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的[富交运罚]字第201700XX号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 廖伯荣审判员 余 华二〇一七年十一月二十四日书记员 郭万羽
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0625民初1273号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾。统一社会信用代码：91440300359669XXXX。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：隆某某，男，1986年5月26日出生，汉族，系深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住贵州省湄潭县。被告：陈某，男，1998年7月10日出生，汉族，务农，住贵州省印江自治县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告陈某外出无准确地址为由向本院提出撤诉申请，是其对实体权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  付洪志二〇一七年十一月十三日书记员  朱亚运
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执414号之四申请执行人徐咏清，男，1964年9月28日出生，汉族，住罗田县骆驼坳镇梨树坳村11组。公民身份号码：422125196409280838。被执行人郭桂存，男，1959年6月18日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人徐咏清与被执行人郭桂存民间借贷纠纷一案中，已就地扣押了被执行人郭桂存所有的牌号为鄂Ｊ×××××号大众牌小型汽车,因该小汽车下落不明未能处置。经查被执行人郭桂存无可供执行的财产，且申请执行人徐咏清不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月十六日书记员  雷 燕
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更179号罪犯张其勇，男，汉族，1986年1月4日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年3月26日作出（2015）凤刑初字第00106号刑事判决，以被告人张其勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。张其勇不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月11日作出（2015）滁刑终字第00147号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张其勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张其勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张其勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张其勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年3月30日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。