江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书第1苏06**民初7764号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊，系中国农业银行股份有限公司如皋市支行员工。被告：蔡东霞，女，1979年9月23日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（以下简称农行如皋支行）与被告蔡东霞信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行如皋支行的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告蔡东霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行如皋支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡东霞立即偿还透支款本金10071.41元、利息1516.46元（计算至2017年5月23日）、滞纳金215.81元、逾期还款违约金395.01元，合计12198.69元；2、支付自2017年5月8日起至清偿之日的利息（以透支款本金10071.41元为基数，按日利率万分之五计算）;3、由被告蔡东霞承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月28日，被告蔡东霞向我行申请办理贷记卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束，留存了身份证复印件。2014年3月20日，我行经审核后向其发卡，卡号为62×××11，信用额度为6500元。该持卡人领卡后，持卡取现、消费透支，截止2017年5月23日，其账户累计透支本金10071.41元、利息1516.46元、滞纳金215.81元、逾期还款违约金395.01元，合计12198.69元未能归还。透支款项逾期后，原告多次要求被告还款未果。被告蔡东霞未应诉答辩，亦未举证。原告农行如皋支行围绕诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表（含信用卡章程、领用合约）、被告蔡东霞身份证复印件、信用卡交易流水、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据，被告未提交证据。本院经审查认定，原告提供的上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，2014年2月28日，被告蔡东霞向原告农行如皋支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表，在客户填写一栏手写载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用和合同（协议）的各项规则”，被告蔡东霞持卡人签名处签名。���申请表后附有：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》及中国农业银行金穗贷记卡收费标准，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2、乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息;4、甲方以日利率��分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；6、农业银行的服务价格依据相关法律规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格按照相关法律法规制定和调整的服务价格收费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款和费用等全部债务后终止服务，解除本合约并销卡，双方协议一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容”。2016年4月15日，中国人民银行发布关于信用卡业务有关事项的通知，该通知第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应予持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。2016年9月29日，中国农业银行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：“调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币等”。此外，中国农业银行金穗贷记卡开展金穗贷记卡账单分期付款业务，允许持卡人对其已出账单一定消费金额提供分期偿还，期数灵活，金额最低500元起，免利息，收取基准手续费位每期0.6%。原告农行如皋支行核实被告蔡东霞的申请表后向其发放卡号为62×××11的信用卡，信用额度为6500元。被告蔡东霞收到该卡��激活，于2014年3月31日开始透支消费，并申请了临时信用额度，2016年7月18日，被告蔡东霞透支消费6020元后，被告蔡东霞未再使用该卡透支消费，于2017年11月15日偿还343.43元后至今未有还款记录。截止2017年5月23日产生透支本金10071.41元，自2016年7月8日至2017年5月23日产生利息1516.46元，自2016年8月20日至2016年12月20日产生滞纳金215.81元，自2016年12月21日至2017年3月22日产生逾期还款违约金395.01元。上述款项，经原告农行如皋支行向被告蔡东霞催款无果，原告农行如皋支行于2017年6月28日诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告蔡东霞向原告农行如皋支行申请办理贷记卡，其使用该贷记卡时应受中国银行贷记卡领用合约和收费标准及相关公告的约束。现被告蔡东霞持贷记卡进行消费，在到期还款日未按约如期足额还款，产生欠款、滞纳金，构成���约，应承担违约责任。关于原告农行如皋支行要求被告蔡东霞偿还透支本金10071.41元、截止2017年5月23止的利息1516.46元、滞纳金215.81元及逾期还款违约金395.01元，并要求被告蔡东霞自2017年5月24日起至实际还款时止，以透支欠款数额为本金，按日万分之五计收利息的请求，合法有据，本院予以支持。被告蔡东霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告蔡东霞偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金10071.41元。二、被告蔡东霞支付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行滞纳金215.81元、逾期还款违约金395.01元及利息（截止2017年5月23日为1516.46元，自2017年5月24日起至实际还款时止，以本金10071.41元未偿还部分为基数，按日利率万分之五计算）。以上两项给付义务，由被告蔡东霞于本判决书生效后十日内履行完毕。如被告蔡东霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，公告费560元，由被告蔡东霞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费110元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  崔小兰人民陪审员  纪琳琳人民审判员  何晓燕二〇一七年十一月三十日书 记 员  沈际楠