湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4382号原告李智荣,女,1965年10月6日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人丁乐平，武湖司法所法律工作者，特别授权。被告明楚清,男,1968年8月8日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。被告邓奎,男,1991年9月11日出生，汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部,住所地：武汉市武昌区友谊大道特8号。负责人胡杰，该公司经理。委托代理人张博恒，该公司员工，特别授权。原告李智荣诉被告明楚清、邓奎、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部（以下简称为中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。本案于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告李智荣的委托代理人丁乐平、被告明楚清、被告邓奎、中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部的委托代理人张博恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李智荣诉称：2017年5月1日，被告明楚清驾驶属邓奎所有的鄂Ａ×××××小型汽车与李智荣驾驶无号牌两轮电动车，在武湖正街路口发生道路交通事故，造成李智荣受伤及两车受损。该事故经武汉市公安局黄陂区分局巡逻民警大队事故认定书认定：明楚清负此事故全部责任，李智荣不负此事故的责任。原告伤后被送往武汉市中心医院治疗，所用医疗费56937.09元，后经湖北诚信司法鉴定所鉴定：李智荣伤残程度为十级，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后期医疗费15000元。鄂Ａ×××××小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部处投保机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险，该事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计159866.09元，并承担本案的诉讼费用。被告明楚清辩称：事故属实。我借用被告邓奎的车辆。车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付29000元，要求原告返还。被告邓奎辩称：事故属实，我的车辆给被告明楚清借用时发生交通事故，车辆投保交强险和不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部辩称：1、在没有免赔事宜且事故事实清楚情况下，我司在保险限额内承担赔偿责任。2、原告提交的证据不足。原告鉴定为十级伤残的十根肋骨骨折与病历上3根肋骨骨折不相符，且原告没有提供相应的证据予以证实，对鉴定结论有异议，后续在质证意见中陈述。3、不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2017年5月1日，被告明楚清驾驶属被告邓奎所有的牌号为鄂Ａ×××××小型汽车与原告李智荣驾驶无号牌二轮电动车，在武湖正街路口发生道路发生碰撞，造成原告李智荣受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局巡逻民警大队事故认定书认定：当事人明楚清负此事故全部责任，当事人李智荣不负此事故的责任。原告伤后被送往武汉市中心医院住院治疗25天，用去医疗费56313.09元。后在中国人民解放军第457医院治疗，用去医疗费624元，共计用去医疗费56937.09元，被告明楚清垫付25800元。2017年8月23日经湖北诚信司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人李智荣所受损伤属十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费为15000元人民币或据实结算，原告用去鉴定费1900元。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部处投保机动车交通事故强制保险和不计免赔商业险，该事故发生在保险期限内。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。原告李智荣因此次交通事故遭受的经济损失为住院医疗费56937.09元、住院生活补助费375元（25天×15元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费5371.56元【32677元/年÷365天×60天】、误工费10205.97元（32677元/年÷365天×114天）、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、后期医疗费15000元、精神抚慰金3000元、交通费500元。合计：151061.62元。上述事实有原告李智荣提交的证据事故认定书、原、被告身份信息、病历及发票、法医鉴定。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：被告明楚清忽视交通安全，违法驾驶，与原告李智荣驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告李智荣受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局巡逻民警大队事故认定书认定：当事人明楚清负此事故全部责任，当事人李智荣不负此事故的责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部处投保机动车交通事故强制保险，该公司在交强险范围内应先向原告李智荣赔偿医疗费10000元、护理费5371.56元、误工费10205.97元、伤残赔偿金58772元、精神抚慰金3000元、交通费500元。合计：87849.53元。超出交强险赔偿范围内的63212.09元（151061.62元－87849.53元）。依责分担，当事人明楚清负此事故全部责任，当事人李智荣不负此事故的责任。即被告明楚清承担63212.09元，因肇事车辆AD4K80号在被告中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部处投保不计免赔商业险，按保险合同约定，由保险公司在商业险范围内赔偿原告李智荣63212.09元。被告中国太平洋保险武昌友谊大道营销服务部辩称：原告没有提供充足的证据证实原告每月工资3858元，不应以此标准计算误工损失。原告未提供充足的证据证明其具体收入状况，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费10205.97元（32677元/年÷365天×114天）。其辩称：原告提交的护理费发票，不符合证据的“三性”原则，该辩称理由本院予以采纳。其辩称：原告于2017年8月23日经湖北诚信司法鉴定所鉴定意见为原告李智荣后续治疗费为15000元人民币。后续治疗费只认可12000元，但未向本院提交相应的证据予以证实，该辩称理由本院不予采纳。原告主张的交通费过高，因系就医产生的必然费用，本院酌定认定为500元。为减少当事人诉累，原告李智荣返还被告明楚清垫付款25800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部在交强险范围内赔偿原告李智荣因此次交通事故遭受的各项经济损失为87849.53元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武昌友谊大道营销服务部司在商业险范围内赔偿原告李智荣因此次交通事故遭受的各项经济损失为63212.09.元。三、原告李智荣返还被告明楚清垫付款25800元。四、驳回原告李智荣的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1304元减半收取652元，鉴定费1900元，合计2552元、由被告明楚清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一七年十一月二十三日书记员  汤 玲