四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2593号原告：欧某1，男，2003年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。法定代理人：刘某，女，1982年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市，系原告��某1之母。法定代理人：欧某2，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省蒲江县，系原告欧某1之父。委托代理人：青川子，四川谐首律师事务所律师。被告：黄勇，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省汉源县。被告：雅安市和谐物流有限公司。住所地：四川省雅安市。法定代表人：曹培清，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：四川省雅安市雨城区中大街路***号。负责人：黄杰，总经理。委托代理人：陈燕彬，蒲江县大塘法律服务所法律工作者���委托代理人：杨翔嵛，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。原告欧某1与被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告欧某1的委托代理人青川子，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人陈燕彬到庭参加诉讼，被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某1诉称，2017年5月28日，黄勇驾驶川Ｔ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车在邛崃市线往邛崃市方向行驶时，与欧某1驾驶的电动自行车相撞，造成欧某1受伤的交通事故。邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄勇承担此事故同等责任。黄勇驾驶的车辆为雅安市和谐物流有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了机动车保险。诉请人民法院判令被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司赔偿原告欧某1因交通事故产生的各项损失，共计：112029.87元；被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车保险责任限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司辩称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。事故车辆在本公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元，含不计免赔率，该次交通事故发生在保险期���内。对原告主张赔偿的费用，本公司将按照规定进行赔偿。被告黄勇未作答辩。庭审结束后，被告雅安市和谐物流有限公司向本院提交书面答辩意见称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。本公司为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元，该次交通事故发生在保险期间内。欧某1的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车保险责任限额内进行赔偿。经审理查明，2017年5月28日21时59分许，欧某1驾驶未经登记的电动自行车沿邛崃市卧龙镇兴龙街由G108线左侧快速车道往平乐镇方向行驶至卧龙镇兴龙街180号外，遇黄勇驾驶川Ｔ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引川Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车同向从快速车道行驶至同一地点时，两车相擦挂，造成电动自行车损坏，欧某1受伤。2017年6月30日，邛崃市公安局交通警察大队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定欧某1承担此事故同等责任，黄勇承担此事故同等责任。雅安市和谐物流有限公司系川Ｔ×××××号东风牌重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车车主，在中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额100万元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。上述事实有当事人的陈述，邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》等证据，予以证实。原告欧某1主张赔偿的项目及计算方法：医疗费：56466.46元。（庭审中有变更）后续医疗费：7000元。护理费：120元/天×30天＝4200元。住院伙食补助费：30元/天×30天＝900元。营养费：30元/天×30天＝900元。残疾赔偿金：28335元/年×20年×10%＝56670元。精神损害抚慰金：5000元。交通费：1000元。鉴定费：2000元。按责任比例分担后应赔付，合计：112029.87元。同时，原告欧某1向本院提供了成都市妇女儿童中心医院出具的《出院病情证明书》，《病历》一套等，《医疗费用票据》十五份，金额共计：57354.02元。用以证明原告欧某1受伤伤情：车祸伤等，及住院治疗30日，所产生的费用。对于其主张赔偿的残疾赔偿金、后续医疗费等，原告欧某1提供了蒲江县复兴乡九年制学校出具的《就读证明》，邛崃市卧龙镇绵山村村委会、邛崃市卧龙镇人民政府出具的《关于刘国文户安置情况的说明》。用以证明原告欧某1残疾赔偿金应当按照城镇居民损害赔偿标准进行计算；四川求实司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》，该鉴定意见书的鉴定意见为：“1、被鉴定人欧某1的致残程度为十级；2、被鉴定人欧某1的后续医疗费共计约需人民币7000元（柒仟圆）”。《鉴定费票据》一份，金额：2000元。用以证明原告欧某1伤残等级以及支付的鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司对原告欧某1提供的就读证明，不予认可,认为该证明未写时间并有涂改痕迹，对原告欧某1提供的安置情况说明，认为该证据未说明土地情况，不能说明原告父母的居住、收入来源于城镇。对原告欧某1提供的其他证据材料没有异议。对原告欧某1主张的赔偿，认为医疗费以票据金额为准，但应扣除20%的自费药品费，残疾赔偿金应当按照农村居民损害赔偿标准进行计算，鉴定费不属保险公司赔偿范围。对住院伙食补助费无异议。认可后续医疗费6500元、护理费90元/天×30天＝2700元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，对原告欧某1主张的其他赔偿，不予认可。原告欧某1同意被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司按照20%的比例扣除自费药品费。对原告欧某1提供的上述证据材料，本院确认其证明力。对原告欧某1主张赔偿的医疗费57354元，本院予以确认；对原告主张赔偿的后续医疗费，为鉴定结论必然发生的费用，本院予以确认；对原告主张赔偿的护理费，原告实际住院治疗30天，在此期间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告的护理费为120元/天×30天＝3600元；对原告主张赔偿的住院伙食补助费，符合规定，本院予以确认；对原告主张赔偿的营养费，根据其伤残情况，本院确定为600元；对原告主张赔偿的残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但是在住校读书，其无论是在学习、生活的环境，支出的生活成本上，与居住在城镇的居民并无本质上的区别，根据相关规定，残疾赔偿金应��按照城镇居民损害赔偿标准进行计算，虽然其提交的证据有瑕疵，但并不影响其证明力，故对原告主张赔偿的残疾赔偿金，本院予以确认；对原告主张赔偿的精神损害抚慰金，根据欧某1与黄勇的过错程度、造成的后果等因素，并结合被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的意见，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元；对原告主张赔偿的交通费，根据被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的意见，本院确定原告的交通费为500元；对原告主张赔偿的鉴定费，本院予以确认。综上，原告欧某1在该次交通事故中造成的经济损失为：医疗费57354元、后续医疗费7000元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计：131624元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告黄勇驾驶的川Ｔ×××××号东风牌重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，按照被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司��川Ｔ×××××号东风牌重型半挂牵引车、川Ｔ×××××号重型仓栅式半挂车的保险责任，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司应当在其保险责任限额内进行赔偿。原告欧某1在该次交通事故中造成的合理经济损失共计131624元，扣除不属于保险公司理赔范围的自费药费11470.80元、鉴定费2000元后，原告欧某1的经济损失为118153.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿责任限额内给付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内给付原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、共计：63770元。超出交强险赔偿责任限额部分，原告欧某1剩余部分的损失共计：44383.20元，根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，欧某1承担此事故同等责任，黄勇承担此事故同等责任，并根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二第二款第（二）项的规定，本院确定黄勇，欧某1按照60︰40的比例分担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内对原告欧某1的赔偿金额为44383.20元×60%＝26629.92元，剩余部分，由原告欧某1自行承担。同理，扣减部分的自费药费11470.80元、鉴定费2000元，合计:13470.80元，由被告黄勇承担8082.48元，并给付原告欧某1，剩余部分，由原告欧某1自行承担。对于被告黄勇承担赔偿部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告雅安市和谐物流有限公司系营运用人单位,其员工在执行工作任务中造成他人损害的赔偿责任，应当由被告雅安市和谐物流有限公��承担，但被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司未到庭参加诉讼，两者之间的关系及被告黄勇是否是在执行职务行为时致他人受损害无法查明，故被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司应当共同承担损害赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告欧某10399.92元。二、被告二、被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告欧某182.48元。三、驳回三、驳回原告欧某1的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告欧某1负担508元，被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司共同负担762元。被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司应负担的费用，现原告欧某1已垫付，被告黄勇、雅安市和谐物流有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告欧某1。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 桉