wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2150号罪犯洪常银，男，1959年1月6日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，大专文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年7月28日作出（2014）海刑初字第1428号刑事判决，以被告人洪常银犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金500000元。继续追缴人民币113万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯洪常银在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯洪常银自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯洪常银的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪常银确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪常银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2013年12月18日起至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  李 力
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执328号之三申请执行人周文彬男，1967年7月30日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人徐青男，1987年9月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人周文彬与被执行人徐青租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2120号民事判决书，于2017年1月22日立案执行，执行标的为借款本金人民币返还租赁物（型号为PC120-6EO、机号为72566的小松牌挖掘机）并支付至2016年5月止的租金33000元，自2016年6月1日起至实际归还挖掘机之日止的租金按11000元每月另行计付。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年1月25日、2月25日、11月13日，本院通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2017年2月6日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。3、2017年6月27日，本院依法扣押了涉案标的（型号为PC120-6EO、机号为72566）小松牌挖掘机一辆，同日，案外人提出执行异议，2017年7月18日本院依法裁定驳回案外人的异议请求，同年8月16日将上述挖掘机返还给申请执行人。4、2017年8月11日，上门查找被执行人，但未找到被执行人，并向其所在村民委员会调查财产情况。5、2017年8月16日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人周文彬，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将对被执行人采取限制高消费、限制出境、媒体曝光及将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。同日，本院依法裁定中止本案执行。6、2017年11月13日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，本院再次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。7、2017年11月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费、限制出境、媒体曝光、纳入失信被执行人名单的执行措施。截止到2017年11月24日，被执行人尚应支付租金人民币33000元（计算至2016年5月止，2016年6月1日至实际返还挖机之日止的租金按11000元每月另行计付），诉讼费626元。本院认为，两被执行人目前无财产可供执行，且下落不明，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十一月二十四日书 记 员  周 慧
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初2120号原告：徐焱平,女,1969年4月11日出生,汉族，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：李敬瑞，安徽律信律师事务所律师。被告:周建设,男,1960年2月19日出生，汉族,农民，住湖北省武汉市。被告:艾可,男，1995年1月16日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,住所地湖北省武汉市。负责人：刘方明，该公司经理。本院在审理原告徐焱平诉被告周建设、艾可、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐焱平于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐焱平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐焱平负担。审  判  员  吕晓红二〇一七年十一月二日书记员（代）  雷 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3384号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。负责人：聂军朝，该支行行长。委托诉讼代理人：申东生，该支行客户经理。委托诉讼代理人：田跃丰，该支行客户经理。被告：张会学，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：王恒茂，男，1956年10月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被告张会学、王恒茂借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行委托诉讼代理人申东生到庭参加诉讼，被告张会学、王恒茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行向本院提出诉讼请求：依法判令张会学、王恒茂立即归还借款本金110000元以及利息23359.91元，并由张会学、王恒茂承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，张会学从河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款110000元，由王恒茂担保，自2013年9月30日至2015年9月27日，月利率5.125‰，河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行多次追要，张会学、王恒茂均不支付本息。该笔借款截止到2017年6月22日，张会学共欠河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本金110000元，利息23359.91元，现要求张会学、王恒茂立即偿还河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息合计133359.91元，并承担本案的一切诉讼费用。张会学、王恒茂未作答辩。河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行提交了与原件核对无异的借款借据，保证担保借款合同，河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复，张会学，王恒茂身份证复印件及河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行营业执照、组织机构代码证复印件；张会学、王恒茂未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，张会学向河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款110000元，期限自2013年9月30日至2015年9月27日，借款用途为购买水果，月利率5.125‰，还款方式为按月结息、到期还本。由王恒茂担保，保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行依约发放借款。截止2017年6月22日，张会学尚欠河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款借款本金110000元，利息23359.91元，本息合计本息共计133359.91元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。张会学、王恒茂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与张会学、王恒茂签订的借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，张会学、王恒茂应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”本案中，河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行依据保证担保借款合同约定的5.125‰月利率要求张会学、王恒茂支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张会学于本判决生效后十日内给付河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息133359.91元。二、王恒茂对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由张会学、王恒茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  郭永来二〇一七年十一月十六日书记员  刘 硕
文书内容安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初3608号原告：丁贤治，男，1967年11月14日出生，汉族，住所地安徽省桐城市，被告：杨益祥，男，汉族，1967年2月14日出生，住所地安徽省桐城市，原告丁贤治与被告杨益祥卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告丁贤治于2017年11月6日向本院提出申请，要求撤回对杨益祥的起诉。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许丁贤治撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由丁贤治负担。审判员汪琦二〇一七年十一月六日书记员  项琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初5067号原告：延吉市银球物业管理有限公司，住所地为延吉市公园街公园路。法定代表人：陈志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东庆，该公司职员。被告：费聿春，男，住址不详。本院在审理原告延吉市银球物业管理有限公司诉被告黄聿春物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市银球物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉市银球物业管理有限公司。本裁定是终审裁定。审判员 王 静二〇一七年十一月三日书记员 金勋斌
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初40750号原告：田玉增，男，1954年4月2日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：韩利瑞，河北守敬律师事务所律师。被告：杨淑芳，女，1952年6月30日出生，住北京市通州区。原告田玉增诉被告杨淑芳确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告田玉增及其委托诉讼代理人韩利瑞、被告杨淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉增向本院提出诉讼请求：确认原告田玉增与被告杨淑芳于2001年11月13日签订的房屋买卖《契约》有效。事实和理由：原告与被告均系漷县镇中辛庄村农民。2001年11月13日，原、被告自愿协商，被告将其所购买的漷县镇中辛庄村X区X号院以5000元的价格卖给原告所有。双方已经履行，且签订了房屋买卖《契约》。X号院对应的北京市土地登记审批表编号：25-67，登记人程如兰于1994年卖给杨龙，杨龙于1996年卖给被告杨淑芳。现诉至法院请求确认双方签订的《契约》合法有效。被告杨淑芳辩称，同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。北京市通州区漷县镇中辛庄村X区X号（以下简称：Ｘ号）登记在程如兰名下。1994年，程如兰将X号院卖给村民杨龙。1996年，杨龙将Ｘ号院卖给被告杨淑芳。2001年11月13日，原、被告签订了房屋买卖《契约》，现双方均认可房屋买卖的事实，原告向本院提交了北京市土地登记审批表、《契约》、村委会证明、户口本。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，协议签订时原告系本村村民，该协议系原告与被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下：确认原告田玉增与被告杨淑芳于2001年11月13日签订的房屋买卖《契约》有效。案件受理费25元，由原告田玉增负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐明祺二〇一七年十一月二十九日书记员  福明鑫
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保627号申请人：侯某，男，1982年5月26日出生，汉族，农民。被申请人：乌某，男，1993年11月17日出生，蒙古族，农民。申请人侯某与被申请人乌某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421财保342号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人乌某所有的小型轿车一辆，扣押金额为40000元，扣押期限为一年。在扣押期间，该车辆由被申请人乌某管理、使用，未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任；二、扣押担保人侯某其名下的小型普通客车一辆，扣押金额为40000元，扣押期限为一年。在扣押期间，该车辆由担保人侯某管理、使用，未经本院准许，任何人不得买卖、抵押、损毁、互易或设定他项权利，否则将承担法律责任。本裁定书立即执行，轮候扣押（查封、冻结）的自在先扣押（查封、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 贺 永二〇一七年十一月二十四日书记员 庆贺乐
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3125号原告：宁晋县瑞泰拔丝厂，住所地宁晋县凤凰镇天宝街。负责人：郝国强，该厂经理。委托诉讼代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。被告：李跃红，女，1971年1月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告宁晋县瑞泰拔丝厂与被告李跃红买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁晋县瑞泰拔丝厂的委托诉讼代理人周秀丽到庭参加诉讼，被告李跃红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁晋县瑞泰拔丝厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决李跃红偿还欠宁晋县瑞泰拔丝厂货款65544元，支付逾期付款违约金按自欠账之日起每天增加欠款额千分之五计算，自欠款之日起至起诉之日止要求违约金5000元；2、要求李跃红给付自起诉之日起至还清之日止的违约金要求按千分之五的违约金计算直到还清之日止；3、本案诉讼费用及其他费用由李跃红负担。事实和理由：李跃红多次购买宁晋县瑞泰拔丝厂铜杆，经结算李跃红欠宁晋县瑞泰拔丝厂货款65544元，双方约定如超出约定时间21日以上，自欠账之日起每天增加欠款额千分之五的违约金。对以上所述有李跃红于2017年2月16日所打的欠条为证，后宁晋县瑞泰拔丝厂多次催要，李跃红以资金紧张为由推拖不予偿还，为此依法起诉，望法院依法支持其诉讼请求。李跃红未作答辩。宁晋县瑞泰拔丝厂围绕诉讼请求提交了以下证据：1、负责人证明书原件一份，与原件核对无异的宁晋县瑞泰拔丝厂个体工商户营业执照及经营者身份证复印件一份；2、与原件核对无异的李跃红于2017年2月16日出具的欠条复印件一份；3、（2017）冀0528民初3125号民事裁定书原件一份、华农财产保险股份有限公司诉中财产保全责任保险保单保函原件一份。李跃红对上述证据未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：宁晋县瑞泰拔丝厂经营铜、铝、拔丝加工、销售生意。李跃红多次从宁晋县瑞泰拔丝厂购买铜杆，截止到2017年2月16日李跃红尚欠宁晋县瑞泰拔丝厂货款65544元，并于当日向宁晋县瑞泰拔丝厂出具欠条一张，并约定如超出约定时间21日以上，自欠账之日起每天增加欠款额千分之五的违约金。上述货款后经宁晋县瑞泰拔丝厂多次催要，李跃红至今未还。2017年8月8日，宁晋县瑞泰拔丝厂向本院申请对李跃红的财产予以保全，本院于当日作出（2017）冀0528民初3125号民事裁定书，宁晋县瑞泰拔丝厂缴纳申请费770元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，李跃红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，其应承担相应的不利诉讼后果。买受人应当按照约定的数额支付价款。李跃红拖欠宁晋县瑞泰拔丝厂货款65544元，事实清楚，证据充分，李跃红应按约定的数额付清全部货款。关于宁晋县瑞泰拔丝厂要求李跃红按每日增加欠款额的千分之五给付其违约金的诉讼请求，因其提交的证据无法证明其与李跃红就给付货款的期限做出了明确的约定，无法确定本案违约金的计算方法。故本院对宁晋县瑞泰拔丝厂要求李跃红给付其违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，本院对宁晋县瑞泰拔丝厂要求李跃红立即给付65544元货款及保全申请费770元的诉讼请求予以支持。对宁晋县瑞泰拔丝厂的其他诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李跃红给付宁晋县瑞泰拔丝厂货款65544元及保全申请费770元，共计66314元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回宁晋县瑞泰拔丝厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费782元，由李跃红负担726元，宁晋县瑞泰拔丝厂负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  石迎博二〇一七年十一月一日书记员  刘 硕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5868号原告：安徽居家物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区。法定代表人：周卉菱，公司总经理。委托代理人：张海兵，该公司员工。被告：汤中海，男，1985年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。本院在审理原告安徽居家物业管理有限公司诉被告汤中海物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽居家物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽居家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽居家物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月一日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0123刑初127号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，女，1969年3月6日出生，汉族，住康平县。附带民事诉讼原告人温某某，男，1986年1月8日出生，汉族，住康平县。被告人岳中峰，男，1972年3月11日出生，汉族，初中文化，住辽宁省康平县。因犯故意伤害罪，于2009年6月11日被康平县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月5日被康平县公安局刑事拘留，同年7月19日经康平县人民检察院批准，由康平县公安局执行逮捕。辩护人耿飞，辽宁汇律律师事务所律师。康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人岳中峰涉嫌故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、温某某以要求被告人岳中峰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。康平县人民检察院指派检察员孙岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、温某某、被告人岳中峰及其辩护人耿飞到庭参加诉讼，现已审理终结。康平县人民检察院指控：2017年6月12日19时许，被告人岳中峰在康平县北三家子街道前山东屯村居民李某甲家喝酒时，因岳中峰拍打李某甲臀部，李某甲生气打了岳中峰耳光，两人发生争吵并撕扯在一起，后被人拉开。之后李某甲在厨房收拾碗筷时，岳中峰又来到厨房，两人再次发生争吵，继而厮打，杨某某和温某某听到后从里屋出来拉架，在将岳中峰推到屋外后，岳中峰与温某某发生冲突和厮打，岳中峰拾砖头欲打温某某时，李某甲将岳中峰腿部抱住，岳中峰用手中的砖头将李某甲面部打伤，在挣脱后，岳中峰又拾砖头将被害人温某某打伤。经鉴定，李某甲眼部挫伤为轻微伤，鼻部挫伤并双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折为轻伤二级。温某某双侧鼻骨骨折（右侧鼻骨粉碎性骨折）为轻伤二级，头部挫伤为轻微伤，面部软组织擦挫伤为轻微伤。被告人岳中峰承认被害人温某某的伤是其形成的，辩称自己对被害人李某甲没有伤害故意，李某甲的伤是如何形成的，自己说不清楚。被告人岳中峰的辩护人辩称，认定被告人伤害李某甲的证据不够充分；受害人温某某对其伤害结果有过错，应适当减轻对被告人岳中峰的处罚。经审理查明：2016年6月12日19时许，被告人岳中峰在康平县北三家子街道前山东屯村居民李某甲家喝酒时，因岳中峰拍打李某甲的臀部，被李某甲打了耳光，岳中峰觉得委屈，遂与李某甲发生争吵并撕扯在一起，后被人拉开。李某甲到厨房收拾碗筷，岳中峰来到厨房，二人再次发生争吵，继而厮打。杨某某和温某某从里屋出来拉架，在将岳中峰推到屋外后，岳中峰与温某某发生冲突和厮打,岳中峰头部受伤，岳中峰拾砖头欲打温某某时，李某甲将岳中峰腿部抱住，在抢砖头过程中，岳中峰手中的砖头将李某甲的面部打伤。岳中峰挣脱后，又拾砖头将温某某面部打伤。经鉴定李某甲眼部挫伤为轻微伤，鼻部挫伤并双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折为轻伤二级。温某某双侧鼻骨骨折（右侧鼻骨粉碎性骨折）为轻伤二级，头部挫伤为轻微伤，面部软组织擦挫伤为轻微伤。被告人岳中峰的犯罪行为给被害人李某甲造成的经济损失有医疗费8563.27元、误工费423元、护理费918元、住院伙食补助费900元、交通费400元、鉴定费1500元等共计12704.27元；给被害人温某某造成的经济损失有医疗费6528.95元、护理费510元、住院伙食补助费500元、交通费600元、鉴定费3000元，以上合计11138.95元。对上述事实，被告人岳中峰在审理中并无异议，且有案件来源、归案经过、户籍材料、刑事判决书、情况说明等书证，证人杨某某、李某某的证言，被害人李某甲、温某某的陈述，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见两份、关于温某某鼻骨骨折损伤程度鉴定的说明一份，医疗费收据、发票，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人岳中峰持械故意伤害他人身体，至二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，公诉机关指控其犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人岳中峰明知其手中的砖头可能对他人造成伤害，却放任这种结果的发生，致李某甲轻伤二级，其行为属间接故意犯罪。辩护人关于被害人温某某对矛盾激化负有直接责任的辩护意见予以采信。被告人否认自己对李某甲有伤害动机，但没有否认伤害结果是其造成的，明确承认其对温某某的犯罪行为，应认定其自愿认罪,被告人亲属已代其对二被害人做出赔偿，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告人岳中峰犯故意伤害罪，判处有期徒十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年6月4日止）二、被告人岳中峰赔偿被害人李某甲各项经济损失人民币12761.65元，赔偿被害人温某某各项经济损失人民币11167.95元。(以上款项于本判决发生法律效力后立即给付)如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春雷审 判 员  范 凯人民陪审员  董 璐二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 嘉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初6393号原告：陈锦冲，男，1942年8月29日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：朱玉娟，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：江忠华，男，1989年4月25日生，汉族，住江苏省海门市。被告：泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址江苏省南通市崇川区工农南路88号海联大厦13楼。负责人：沙晓燕，该支公司总经理。委托代理人：卞灵霞，江苏高仁律师事务所律师。原告陈锦冲与被告江忠华、泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈锦冲的委托代理人朱玉娟、被告江忠华、被告保险公司的委托代理人卞灵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2016年12月19日10时30分，江忠华驾驶苏Ｆ×××××号小型客车，沿海通都线由西向东行驶至启东市汇联路路口左转弯时，与由东向西行驶由陈锦冲驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈锦冲受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，江忠华负全责，陈冲无责任。二、肇事车辆投保情况：被告江忠华驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险有效期内。三、原告治疗及被告方垫付的概况：事故发生后，原告即被送至启东市第七人民医院，被诊断为左4、5、6肋骨骨折、多发软组织挫裂伤，经治疗后于2017年1月2日出院，住院14日，期间共花去医疗费10323.51元。原告出院后到启东市人民医院复诊，花去医疗费366元。事故发生后，被告江忠华垫付132元。四、受害人伤残等级鉴定情况：受启东市王鲍法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年4月20日出具鉴定意见书：1.陈锦冲因交通事故致左侧多发肋骨骨折，其六根肋骨骨折，构成十级伤残；2.被鉴定人护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1560元。五、原告要求被告赔偿其因交通事故造成的损失50789.05元，各项赔偿费用主张情况：1、医药费10689.49元；2、住院伙补252元（14天*18元/天）；3、营养费600元（60天*10元/天）；4、残疾赔偿金24091.2元（40152元/年*6年*10%））；5、护理费6596.36元（74天*89.14元/天）；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1560元；8、交通费1000元；9、修理费1000元。双方对上述第一、二、四项无异议，本院予以确认。对有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。本案原告因交通事故造成的人身、财产损失，先由保险公司在机动车强制险及商业三者险限额范围内赔偿；不足部分，由侵权人按责赔偿。关于原告主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张10689.49元，有相应的医疗费票佐证。被告保险公司要求扣除非医保用药，但其未明确非医保用药明细及可替代治疗所必需的药物，故对保险公司的主张本院不予支持。2、对营养费600元、护理费6596.36元、残疾赔偿金24091.2元，被告保险公司无异议，本院予以确认。3、住院伙补费252元，原告计算正确，本院予以确认。4、精神抚慰金，结合原告的年龄、伤残等级及事故责任，本院酌情认定4000元；5、交通费，系原告因治疗、鉴定而支出的必要费用，本院酌情支持500元。6、修理费，根据交通事故认定书认定车辆受损的事实，本院确认车损1000元。鉴定费1560元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担。上述1-6项损失合计47729.05元，在保险限额内，均由被告保险公司赔偿。被告江忠华在本案中不承担赔偿责任。为减少诉累，被告江忠华垫付的132元，由被告保险公司从原告上述应得赔偿款中扣除后直接给付被告江忠华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈锦冲因交通事故造成的各项损失合计47597.05元（汇入陈锦冲名下的银行账户，开户行：中国农业银行启东新港分理处，账号：62×××73）。二、被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告江忠华132元。三、驳回原告陈锦冲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，依法减半收取203元、鉴定费1560元，合计1763元（原告已预交），由被告泰山财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1663元，由原告陈锦冲负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费406元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审判员  吴燕燕二〇一七年十一月一日书记员  王雅璇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初4142号原告：李洪强，男，1978年11月8日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：刘强，男，1978年3月4日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告李洪强与被告刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告李洪强于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪强撤回起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪强撤回起诉。案件受理费150元，由原告李洪强承担。审判员 刘 岩二〇一七年十一月三十日书记员 李月兰
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初2475号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行。住所地：襄阳市樊城区春园路*号。负责人：赵刚，系该行行长。委托代理人：王筱利，该行法律顾问。代理权限：一般代理。被告：龚俐，女，汉族，1978年12月26日出生，户籍所在地：襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行与被告龚俐借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行撤回起诉处理。审判员 衡 丹二〇一七年十一月二十八日书记员 于楠楠
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0421刑初325号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人朱宏辛，男，1990年9月29日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月21日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月24日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月8日被凤台县人民法院决定逮捕，次日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]315号起诉书指控被告人朱宏辛犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人朱宏辛到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2017年5月29日14时40分许，被告人朱宏辛酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至淮南市毛集社会发展综合区魏庙村路段时，与梁某驾驶的手扶拖拉机相碰撞，致朱宏辛受伤，两车受损。后民警将朱宏辛带至淮南市毛集社会发展综合实验区第一人民医院由专业人员抽取血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，朱宏辛血液中酒精含量为121.2㎎／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人陆某1、陆某2、梁某的证言；2、被告人朱宏辛的供述与辩解；3、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书；4、淮南市公安局交通警察支队毛集大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血情况说明、淮南市公安局交通警察支队毛集大队出具的户籍证明、查获经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱宏辛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱宏辛归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人朱宏辛予以判处。被告人朱宏辛对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年5月29日14时40分许，被告人朱宏辛酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至淮南市毛集社会发展综合区魏庙村路段时，与梁某驾驶的手扶拖拉机相碰撞，致朱宏辛受伤，两车受损。后民警将朱宏辛带至淮南市毛集社会发展综合实验区第一人民医院由专业人员抽取血样。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，朱宏辛血液中酒精含量为121.2㎎／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经淮南市公安局交通警察支队毛集大队责任认定，朱宏辛负事故的次要责任，梁某负事故的主要责任。上述事实，被告人朱宏辛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某2、陆某1、梁某的证言；抽血情况说明，驾驶人血样提取登记表，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，淮南市公安局交通警察支队毛集大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局交通警察支队毛集大队道路交通事故认定书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱宏辛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱宏辛归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人朱宏辛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2017年12月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓敏二〇一七年十一月十三日书记员  杨 建附有关条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初7031号原告：赵曰亮，男，1962年2月5日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：陈红艳（系原告外甥女），女，1978年2月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：田英彬，男，1970年8月16日出生，汉族，现住莱西市。原告赵曰亮与被告田英彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告赵曰亮于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵曰亮撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张作庆二〇一七年十一月二十一日书记员  李晓菲
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0533民初2096号原告：吉林省囿鸿物流有限公司。统一社会信用代码：91220282MA0Y4REF5Y。住所地：桦甸市经济开发区运营中心。负责人：柴厚先，公司总经理。委托代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。被告：韩爱永，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：穆喜月，男，1985年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。统一社会信用代码：911304008055652606。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。负责人：张沄辰，公司经理。委托代理人：李哲轩，该公司法律顾问。本院在审理原告吉林囿鸿物流有限公司与被告韩爱永、穆喜月、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中。原告吉林囿鸿物流有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林囿鸿物流有限公司撤诉。案件受理费365元，减半收取计183元，由原告吉林囿鸿物流有限公司负担。审判员  张学龙二〇一七年十一月二十日书记员  陈 萌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1332号之一申请执行人：蔡丽媛，女，1977年5月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：张赛华，女，1978年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：林元金，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院在执行蔡丽媛与张赛华、林元金民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1358号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款67000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年5月至2017年11月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。2017年6月8日，本院作出（2017）闽0303执1332号执行裁定，冻结、划拨被执行人张赛华、林元金所有的银行存款，金额以67000.00元及相应利息为限，实际控制金额为1255.07元，已转为本案诉讼费。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1358号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章清枝执行员  陈天雨执行员  黄发龙二〇一七年十一月十三日书记员  陈清燕
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初2590号原告：蔡某某，女，1955年4月3日生，汉族，农民，住某某县某某镇。委托代理人：王泽峰，郇都律师事务所律师。被告：李某某，男，1965年12月5日生，汉族，某某县某某镇。被告：李某某，男，44岁，汉族，某某县某某镇。委托代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。原告蔡某某与被告李某某、李某某继承纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告蔡某某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某某以证据不足为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费1390元，由原告蔡某某负担。审判员  闾飞霞二〇一七年十一月二十一日书记员  董 璠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1023民初6383号原告：扬州市安宜物业管理有限公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：卢军，总经理。委托诉讼代理人：许兆金，公司员工。被告：徐万连。原告扬州市安宜物业管理有限公司诉被告徐万连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，本案在审理过程中，原告扬州市安宜物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限公司负担。代理审判员  黄廷旺二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黄 萍
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初721号原告：王朋忠，男，1964年10月21日出生汉族，暂无固定职业，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈立，宁波市开成法律服务所法律工作者。被告：杭州欣和建筑劳务有限公司（组织机构代码：78532425-8）。住所地：浙江省杭州市拱墅区美都广场*座****室。法定代表人：胡忠能，该公司总经理。委托代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。委托代理人：乐琳妮，浙江波宁律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司（统一社会信用代码：91110000100024296D）。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼***号。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：施豪，该公司员工。委托代理人：范钦锋，该公司员工。原告王朋忠为与被告杭州欣和建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的甬劳仲案字[2016]第504号仲裁裁决书，于2017年1月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员郑燕适用简易程序审理。期间，被告杭州欣和建筑劳务有限公司不服同一仲裁裁决书，向宁波市中级人民法院申请撤销仲裁裁决书。宁波市中级人民法院经审查后，于2017年3月6日裁定驳回申请，由本院并案审理。原告王朋忠以两被告结欠其劳动工资为由诉请判令被告杭州欣和建筑劳务有限公司支付原告工资26400元、支付延迟工资6600元，被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带支付责任。经审理查明，本案提起诉讼的诉状并非原告本人签名，而是由代理人代签，但委托书是否原告本人签名、起诉是否原告的真实意思表示不明。被告对于原告是否在罗蒙环球城工地做架子工的身份不予认可，原告也无其他证据证明。原告证明被告拖欠其劳动工资的主要依据考勤表及工资单并非原始凭证，均是徐巧君事后补写，无法查明其出勤以及工资的真实性。后因当事人向公安机关举报，经公安机关立案侦查，获知是徐巧君联系吴长海等人一起提供假的考勤表、工资单以及部分人的身份证复印件，作为原告提起仲裁及起诉。现公安机关已对吴长海、殷根华等人采取强制措施，对徐巧君进行网上通缉。包括本案在内的33个案件，均是由徐巧君牵头提起仲裁以及诉讼。本院认为：由徐巧君等人作为原告提起的仲裁及诉讼案件（包括本案在内）存在虚假仲裁、诉讼之重大嫌疑，且数量较多，现徐巧君、吴长海、殷根华等人涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查并采取强制措施，本案应当移送公安机关并案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王朋忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  郑 燕二〇一七年十一月二十一日代书记员  阮伊菲
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执741号被执行人张金银，男，1958年1月7日出生于江苏省宝应县，汉族，文盲，个体户，住江苏省宝应县。被执行人张金银因盗窃罪涉及刑事财产刑一案，本院于2016年12月15日立案。本案执行依据为已生效的本院（2013）门刑二刑初字第0108号刑事判决书，执行标的为罚金人民币90000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。经全国法院查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。目前，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，由有关单位的协助查询回执、江苏省宝应县人民法院的调查材料等证据予以证实。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人强制执行。目前，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止消费令，但均无结果。被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，本院已将其列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王锦成审判员 董景松二〇一七年十一月二十日书记员 陈 浩附法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发现执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发现限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或才发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0323执377号之一申请执行人：曾敏，女，1988年9月1日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：周琨，男，1981年7月16日出生，汉族，住灵川县。本院执行申请执行人曾敏与被执行人周琨民间借贷纠纷一案，立案执行标的254000元及逾期给付利息。在执行过程中，经本院四查两查，未发现被执行人周琨有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾青旺审判员  赵桂春审判员  秦陆鹏二〇一七年十一月二十日书记员  易晓燕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初5027号原告：刘德权，男，住农安县。被告：王今双，女，住农安县。被告：荆海军，男，住农安县。原告刘德权与被告王今双、荆海军确认合同效力纠纷一案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘德权撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由刘德权负担。审判员  田旭发二〇一七年十一月二十三日书记员  李少元
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1957号申请执行人李某1，男，1931年12月27日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区，被执行人李某2，男，1966年3月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，现位罗汉寺街桥李村。申请执行人李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）鄂0116民初815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李某1于2017年6月8日向本院申请执行，执行标的额为：借款50000元、垫付费用1050元，合计51050元，本院于2017年7月10日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人李某2在银行无存款，在名下虽车辆登记信息，但不要求查控；无房产、土地登记信息。本院采取强制措施后，仍未履行，是此，本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对本院的查证结果表示认同。向申请执行人发出财产举证通知书，要求提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依职权将被执行人李某2纳入失信人名单。是此，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执1957号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 青
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0606民初1349号原告大庆市凯志物业管理有限公司。法定代表人：官洪丽，该公司总经理。被告郑志娟。本院在审理原告大庆市凯志物业管理有限公司诉被告郑志娟物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市凯志物业管理有限公司于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市凯志物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市凯志物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市凯志物业管理有限公司承担。审 判 员 孙晓峰二〇一七年十一月二十六日法官助理 于美琪书 记 员 王 雨
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1050号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区叠山路468号。统一社会信用代码：91360000705561465X。被执行人：吴志勇，男，1983年10月10日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：陈弟丽，女，1987年8月20日生，汉族，住址南昌市西湖区。本院于2017年2月10日作出的（2016）赣0102民初字3978号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人吴志勇、陈弟丽应向申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行偿还本金1611029.55元及利息、诉讼费用24590元，执行费19350元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月1日立案执行。本院在执行过程中，在南昌市不动产登记中心办理了查封被执行人吴志勇、陈弟丽名下房屋的手续，但两被执行人下落不明，暂不宜处置，且未发现被执行人吴志勇、陈弟丽名下有其他可供执行财产。2017年10月31日，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行向本院书面提交终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行的书面申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初字3978号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年十一月六日书记员  魏 峥
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初2170号原告毋某4，男，生于2011年8月18日，汉族，住陕西省凤翔县，学生。法定代理人毋某1，男，生于1981年2月5日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。系原告毋某4之父。被告毋某2，男,生于2003年9月7日，汉族，住陕西省凤翔县，学生。法定代理人毋某3，男，生于1975年2月5日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。系被告毋某2之父。本院在审理原告毋某4诉被告毋引利、毋某2、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年11月1日，原告以诉讼主体有误为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告毋某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毋某4撤回对被告毋某2的起诉。审判员  白全林二〇一七年十一月一日书记员  杨佳敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3613号罪犯周广义，男，汉族，1978年8月7日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2004年2月18日作出（2004）鸡冠刑初字第56号刑事判决，以被告人周广义犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周广义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周广义予以减刑九个月。经审理查明，罪犯周广义在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分150分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯周广义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周广义减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周广义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2003年10月14日起至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执558号申请执行人张同行，男，1989年5月9日出生，汉族，河南省固始县人，教师，现住江西省南昌市安义县。被执行人何伟，男，1987年7月26日出生，汉族，教师，陕西省洋县人，现住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人张同行与被执行人何伟民间借贷纠纷一案中，现该案申请人自愿申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0123执558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 秦拥华审判员 陈立龙二〇一七年十一月三日书记员 夏 寒
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初819号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人董西亚，男，1992年8月17日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，户籍地亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。2017年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，同年10月19日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]801号起诉书指控被告人董西亚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、裴影出庭支持公诉，被告人董西亚到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月24日0时20分左右,被告人董西亚酒后驾驶车牌号皖Ｓ×××××的小型轿车行驶至本市谯城区薛某大富豪KTV附近时，被特警支队查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为143毫克/100毫升。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人董西亚血液酒精含量为175.13毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据，认为被告人董西亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人董西亚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年9月24日0时20分,被告人董西亚醉酒驾驶皖Ｓ×××××的小型轿车行驶至本市区薛某大富豪KTV附近时，被民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人董西亚血液酒精含量为175.13毫克/100毫升。被告人董西亚持有C1驾驶证。上述事实，被告人董西亚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、证人证言、鉴定报告、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董西亚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董西亚归案后认罪态度较好,可酌情从轻处罚.据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、五十二条规定,判决如下:被告人董西亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁建军人民陪审员  郭 永人民陪审员  李闪闪二〇一七年十一月八日书 记 员  王毅怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2152号罪犯丛强，男，1990年6月5日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省威海市环翠区人民法院于2009年1月19日作出（2008）威环刑初字第658号刑事附带民事判决，以被告人丛强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年07月25日裁定对其减刑一年六个月、2015年06月09日裁定对其减刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯丛强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丛强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯丛强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丛强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丛强减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  李 力
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初5569号原告：李光春，男，朝鲜族，现住延吉市。被告：李权珠，男，朝鲜族，户籍地为延吉市。本院在审理原告李光春与被告李权珠之间民间借贷纠纷一案中，原告李光春于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光春的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李光春撤回起诉。案件受理费1950元（原告已预交1950元），减半收取975元，由原告李光春负担。审判员  金英玉二〇一七年十一月十三日书记员  李美燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0603刑初154号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人李君（曾用名：李勇），男，1989年1月26日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，司机，现住岳阳市云溪区。因涉嫌盗窃罪，2017年9月7日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年9月28日被决定逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书于2017年11月10日指控被告人李君犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人李君到庭参加了诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2013年7月至2017年9月间，被告人李君单独在岳阳市云溪区实施盗窃5次，盗得现金、iPhone手机、黄金耳钉、断了一截的铂金戒指、香烟等物，价值人民币11435元。其具体事实如下：1、2013年7月29日的晚上，被告人李君至被害人郭某的家中，盗得其丈夫的钱包一个，内有800多元现金。还盗得一台苹果4S手机、一台银色IPAD平板电脑、一枚断了的铂金戒指。经物价部门价格认证，该被盗手机和平板电脑价值人民币4190元。2、2017年6月7日晚上，被告人李君至岳阳市云溪区人民医院的工地上，进入被害人丁某经营的小卖部里面，盗得黄芙蓉王烟2条、蓝芙蓉王烟2条、利群烟1条、精白沙烟2条、软白沙烟1条、和天下烟5包以及40多元现金。经认证，被盗香烟价值人民币1825元。3、2017年8月16日晚上，被告人李君从围墙爬入被害人卢某1家中，在卧室床头柜的抽屉中盗得带钻石的女士铂金项链一条和黄金耳钉一个。经认证，该被盗物品价值人民币3420元。4、2017年8月底的一天晚上，被告人李君至被害人陈某家房子后面，从被害人家一楼爬至顶楼，并从顶楼一小窗口进入房内，在第二个卧室的衣柜抽屉里盗得现金1200元。5、2017年9月6日凌晨，被告人李君又通过爬窗户的方式进入被害人陈某家，正准备实施盗窃时，被睡在卧室里的陈某的女儿李盈发现，李君即从楼顶跳至房屋后面的菜园里，逃离了现场。到案后，被告人李君能如实供述其罪行。在本院审理期间，被告人李君退缴违法所得人民币2040元。上述事实，被告人李君在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李君的户籍材料、抓获经过、价格认定结论书、情况说明等书证、证人徐某1、李某的证言、被害人卢某1、丁某、郭某、卢某2、陈某的陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、指认笔录及辨认笔录、被告人李君的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。本院认为，被告人李君以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李君到案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李君犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年3月6日止。罚金已缴纳。）二、已收缴的被告人李君的违法所得人民币二千零四十元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二０一七年十一月二十一日书记员  李伟丽附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初9501号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：朱为玲，女，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告朱为玲金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  陈思远二〇一七年十一月十三日书记员  邓 青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初520号原告韩某，男，1981年8月24日出生，汉族，现住七台河市。被告易某某，男，1963年8月27日出生，汉族，现住七台河市。被告李某某，女，1964年4月6日出生，汉族，现住七台河市。本院在审理原告韩某与被告易某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某于2017年11月29日以现找不到被告为由申请撤回起诉。经审查，原告韩某的申请符合法律有关规定，且并没有损害国家及对方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，原告韩某自愿承担。审 判 员 鲁晓宇二〇一七年十一月三十日法官助理 刘 璐书 记 员 刘 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执恢34号申请执行人喻某某。被执行人严某某。本院在执行申请执行人喻某某与被执行人严某某买卖合同纠纷一案，被执行人严某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条鄂规定，裁定如下：冻结被执行人严某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月十六日书记员  吴胜
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2456号罪犯王春香，女，1966年2月7日生出生，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。兴化市人民法院于2012年6月26日作出（2012）泰兴刑初字第191号刑事判决，以被告人王春香犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，刑期自2011年10月10日起至2020年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4738号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2016年4月27日本院以（2016）苏04刑更1046号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年8月9日止。执行机关江苏省常州监狱��2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王春香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务2016年9月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯王春香减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯王春香在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材��等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯王春香在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王春香的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月9日止），并处罚金人民币100000元不变，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6020号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部住所：昆明市人民中路1号负责人：郝云康委托诉讼代理人：王霞、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘建宏，男，汉族，1971年8月10日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告刘建宏信用卡纠纷一案，本院于2017年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理，原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘建宏经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金9784.67元，利息（按日利率万分之五计算，本月利息计入下月本金计息，利息计算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为3233.10元），滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为562.06元），取现手续费7元，消费手续费148.17元，合计13735元。2、本案为实现债权而支出的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年3月19日，被告向原告申请办理卡种为QQ卡的中国农业银行信用卡，被告于2014年4月9日收到信用卡并开通使用，截止2017年1月1日，被告在使用信用卡过程中累计欠款本金9784.67元，利息3233.10元，滞纳金562.06元，取现手续费7元，消费手续费148.17元，合计13735元，逾期后原告多次催要无果。被告刘建宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息材料、中国农业银行金穗卡贷记卡申请表（附领用合约及章程）、中国农业银行账户详细信息和催收资料信息、交易记录、律师费发票，本院核对了证据原件。对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2014年3月19日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》，约定利息按照日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额的未偿还部分的5%支付，取现手续费境内本行预借现金和转出为交易金额的1%，境内他行预借现金和转出为交易金额的1%+2元每笔，境外预借现金最低3美元（或等值其他外币）。双方并未对消费手续费进行约定。原告向被告刘建宏发放金穗信用卡后，被告于2014年4月9日开通使用，截止2017年1月1日累计欠款本金人民币9784.67元，利息人民币3233.10元，滞纳金人民币562.06元，取现手续费人民币7元，经催收后仍拒不履行还款义务。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”原告主张被告偿还原告截至2017年1月1日产生的利息、滞纳金及此后按照合同约定计算至款项实际还清之日止产生的利息、滞纳金，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持；原告主张的取现手续费符合双方约定及相关规定，本院予以支持；原被告双方并未对消费手续费进行约定，原告关于消费手续费的主张，本院不予支持；原告主张的律师费人民币1300元符合双方约定及相关规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建宏于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金人民币9784.67元及截止2017年1月1日产生的利息人民币3233.10元、滞纳金人民币562.06元、取现手续费人民币7元（合计人民币13586.83元）及自2017年1月2日起至实际还清贷款之日以人民币9784.67元为本金产生的利息、滞纳金（利息按照日利率万分之五计算，滞纳金按照最低还款额的未偿还部分的5%计算）；二、被告刘建宏于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费人民币1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用人民币143元由被告刘建宏承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效率。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  胡 萍人民陪审员  邓怡雯人民陪审员  宋庆云二〇一七年十一月二十四日书 记 员  费 雯
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11265号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：魏亚芳，女，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告魏亚芳电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年十一月十三日书记员  张艳艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2354号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日法官 助理  黎增堂书 记 员  李锡庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终19636号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市锦嘉企业策划有限公司，住所地：广东省广州市越秀区百子横路12号。法定代表人：梁伟贞。诉讼代表人：广东金轮律师事务所，广州市锦嘉企业策划有限公司管理人。负责人：谭日兴。委托代理人：赵以敏、龚杨立，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：常洪法，男，1952年3月14日出生，汉族，身份证住址：安徽省临泉县。原审第三人：广州市人民政府侨务办公室，住所地：广东省广州市荔湾区荔湾路147号。负责人：冯广俊，职务：主任。原审第三人：广州市人民政府侨务办公室机关服务中心，住所地：广东省广州市荔湾区荔湾路147号四楼401房。法定代表人：何炬原，职务：副主任。上诉人广州市锦嘉企业策划有限公司因与被上诉人常洪法，原审第三人广州市人民政府侨务办公室、广州市人民政府侨务办公室机关服务中心合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初9578号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市锦嘉企业策划有限公司于2017年10月31日向本院申请撤回上诉，并提交书面申请。本院认为，广州市锦嘉企业策划有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市锦嘉企业策划有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费502元，减半收取为251元，由上诉人广州市锦嘉企业策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭东升审判员  韩志军审判员  刘 卉二〇一七年十一月八日书记员  冯冠豪梁少欣
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0502民初2226号原告：冯晋云，女，1976年7月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。委托代理人：李云芳，山西高斯通律师事务所律师。被告：晋城市城区北街办事处中后河居民委员会，住所地：晋城市城区北街办事处中后河村。负责人：郭建民，任主任。委托代理人：刘志刚、何庆军，山西弘毅律师事务所律师。本院在审理原告冯晋云与被告晋城市城区北街办事处中后河居民委员会房屋安置补偿纠纷一案中，原告冯晋云于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条弟一款之规定，裁定如下：准许原告冯晋云撤回起诉。案件受理费30225元，减半收取15112.5元，由原告冯晋云负担。审判员 张  二  军二〇一七年十一月二十七日书记员 ���刘姣姣
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执3008号申请执行人：谭金煌，男，1956年2月29日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：钟建华，男，1974年11月25日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：王有连，女，1950年11月5日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：黄瑞华，女，1971年5月28日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人谭金煌与被执行人钟建华、王有连、黄瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3545号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人钟建华、王有连应向申请执行人谭金煌偿还借款本金1243000元及相应利息，被执行人黄瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向三被执行人发出限期执行通知书，责令三被执行人立即履行清偿义务，但三被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查三被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄瑞华有位于广州市花都区新华街新华路20号401房的房产，上述房产被广州市天河区人民法院查封，本院依法轮候查封，并已发函首封法院参与分配，另查明，申请执行人在本院的（2016）粤0114执2562号执行案中参与分配所得执行款187060元，除此外，查无三被执行人可供执行的财产。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法轮候查封被执行人黄瑞华的房产并发函首封法院参与分配外，未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供三被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大亮审判员  李 凤审判员  何金渭二〇一七年十一月二十七日书记员  梁绮雯
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3647号原告齐占温，男，1964年2月18日生，汉族，晋州市人，被告齐国军，男，1957年4月11日生，汉族，晋州市人，被告齐平彩，女，60岁，汉族，晋州市人。原告齐占温与被告齐国军、齐平彩买卖合同纠纷一案，原告齐占温于2017年10月24日诉至法院，2017年11月30日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐占温撤回起诉。案件受理费100元，由原告齐占温负担。审判员  吴秀琴二〇一七年十一月三十日书记员  李 洁
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初9999号原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长，委委托诉讼代理人：韩文祝，该公司员工。委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。被告：朋措才让，男，1988年4月21日出生，藏族，住青海省格尔木市，被告：贡阿拉毛，女，1964年9月5日出生，藏族，住青海省格尔木市，原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朋措才让、贡阿拉毛金融借款合同纠纷一案，本案于2017年11月1日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程大光二〇一七年十一月十六日书记员  张 玲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保126号申请人：王海成，男，1956年3月28日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：杨继青，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省辉县。申请人王海成于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨继青所有的位于辉县市×××门面房一套以及辉县市城市花园×××房产一套（保全金额200万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司河南分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人王海成申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨继青所有的位于辉县市×××的门面房以及辉县市城市花园×××的房产两套予以查封（保全金额200万元）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王海成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十一月六日书记员  李名燕
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0326民初1233号原告：陕西眉县农村商业银行股份有限公司。住所地：眉县首善镇平阳街334号。统一社会信用代码：9161030092152751X6。法定代表人瞿睿，董事长。委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。被告：田江涛，男，生于1981年9月23日，汉族，农民。被告：田斌，男，生于1979年10月24日，汉族，农民。被告：卢乖艳，女，生于1976年9月2日，汉族，农民。本院在审理原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司诉被告田江涛、田斌、卢乖艳借款合同纠纷一案中，原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费647元，减半收取323.5元，由原告负担。审判员  杨喜莲二〇一七年十一月一日书记员  于春玲
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0929执110号申请执行人寇建明，男，汉族，山西省岢岚县人。被执行人刘爱军，男，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929民初57号民事判决书，执行申请执行人寇建明与被执行人刘爱军买卖合同纠纷一案中，被执行人刘爱军已全部将案款履行完毕，款已交付申请执行人寇建明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929民初57号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月十二日书记员  徐向楠
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初2371号原告张传兴，男，汉族，生于1971年7月25日。委托代理人杨胜梅，四川博思律师事务所律师。被告张定强，男，汉族，生于1972年9月19日。委托代理人母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，地址：绵阳市南河路3号。委托代理人付玉杰，该公司职工。原告张传兴诉被告张定强、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建独任审理了本案。本院在审理该案的过程中，原告张传兴于2017年11月21日向本院提出撤回对被告张定强、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司起诉的申请。本院认为，原告张传兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张传兴撤回对被告张定强、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的起诉。本案减半征收案件受理费150元，由原告张传兴承担。审判员  王建二〇一七年十一月二十一日书记员  梁梅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民督209号申请人：延边天鑫物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：郑长绿，该公司总经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被申请人：张艳丰，住延吉市。申请人延边天鑫物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出支付令申请。本院于2017年10月19日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边天鑫物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延边天鑫物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 王 静二〇一七年十一月一日书记员 许光日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2478号原告：陈文付，男，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告陈文付与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈文付撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2434号罪犯张逸，女，1973年7月3日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2015年5月14日作出(2015)天刑初字第106号刑事判决，以被告人张逸犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2015年2月26日起至2018年2月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张逸在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯张逸减去有期徒刑三个月九天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯张逸在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯张逸在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯和毒品再犯罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张逸的刑罚减去有期徒刑三个月九天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0729民初1580号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。被告：孙富强，男，1987年3月21日出生，汉族，住河北省张家口市万全区，。原告垫富宝投资有限公司与被告孙富强借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙富强偿还原告垫付款本金40939.48元；2.判令被告孙富强支付违约金4093.75元（垫付款本金欠款40939.48*10%）；3.判令被告孙富强支付迟延履行违约金28241.7元（按垫付款本金每日千分之一计算，从2015年2月11日起至2017年1月1日，共计690日，并要求被告孙富强支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为发展经营，依法开展了垫付宝业务，业务的主要内容是为原告的垫付宝会员在购车、修车、加油、换件、物流等消费环节提供垫付消费款服务，以缓解会员的资金压力。个人在垫付宝网站（网址：××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。原告为发展垫付宝业务，在2014年11月17日与万全县鸿途运输有限公司签订了《加盟协议》，约定由万全县鸿途运输有限公司为原告发展垫付宝会员，并详细约定了加盟的有关事宜。被告孙富强在2014年12月19日经万全县鸿途运输有限公司发展，在原告的垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8003520278479858，并与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》及有关担保函件，详细约定了双方权利义务等有关事宜。被告孙富强签订了上述合约后，原告依约授予被告孙富强42000元的垫付资金额度。被告孙富强在获得垫付额度后，于2015年1月3日，在卖方会员许海英处消费13000元；2015年1月11日，在卖方会员许海英处消费11000元；2015年1月17日，在卖方会员许海英处消费17000元。交易实际发生后，原告依约替被告孙富强垫付了上述全部消费款项，共计41000元，但被告孙富强未依照约定在指定的还款日履行还款义务。经原告多次催要，仅归还原告60.52元，尚欠40939.48元拒不归还。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 於 燕二〇一七年十一月十六日书记员 李晓晓附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初7915号原告:王群礼，男，1976年8月8日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李寒、河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李平战，男，1984年2月5日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：李侠，女，1980年8月22日出生，汉族，住河南省永城市。系被告李平战之姐。被告：永城市永运出租有限公司。住所地：永城市东城区芒山路与欧亚路交叉口西南。统一社会信用代码：914114817631317974。法定代表人：王云，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市凯旋路与南京路交叉口。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，经理。委托诉讼代理人：高思平，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王群礼与被告李平战、永城市永运出租有限公司（以下简称永运公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月20日立案，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告王群礼及委托诉讼代理人李寒，被告李平战委托诉讼代理人李侠，被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人高思平到庭参加了诉讼，被告永运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等费用共计10000元。事实与理由：2017年7月23日20时50分左右，被告李平战驾驶豫Ｎ×××××号轿车，在永城市沿欧亚路由西向东行驶至体育馆门口时，与死者王永奇驾驶的豫Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成豫Ｎ×××××号轿车乘车人原告王群礼受伤。永城市公安交通警察大队认定，李平战负主要责任，王永奇负次要责任，原告王群礼无责任。经查，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人民财险商丘分公司投有道路客运承运人责任险，依法应承担赔偿责任。被告李平战辩称，事故发生及责任划分均无异议，其是租赁他人的车辆，车辆挂靠在被告永运公司，肇事车辆在保险公司投有道路客运承运人责任险，限额20万元，应由保险公司赔偿。被告人民财险商丘分公司辩称，如无免赔是由，同意按保险约定及责任划分赔偿，原告诉请过高，请法院核实后酌情减少，其公司不赔偿诉讼费等间接费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2017年7月23日20时50分左右，被告李平战驾驶其租赁的豫Ｎ×××××号轿车，在永城市沿欧亚路由西向东行驶至体育馆门口时，与死者王永奇驾驶的豫Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成豫Ｎ×××××号轿车乘车人原告王群礼受伤。永城市公安交通警察大队认定，李平战负主要责任，王永奇负次要责任，原告王群礼无责任。2、肇事豫Ｎ×××××号轿车挂靠在被告永运公司名下，在被告人民财险商丘分公司投保有道路客运承运人责任险，限额20万元，事故发生在保险期间。3、原告王群礼受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、皮肤擦伤。住院11天。花费医疗费5876.36元。原告住院期间一人护理。4、原告王群礼系农村户籍，2016年农村居民人均可支配收入为11696.74元/年（32元/天）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李平战驾驶豫Ｎ×××××号轿车与王永奇驾驶的豫Ｎ×××××号二轮摩托车相撞，造成豫Ｎ×××××号轿车乘车人原告王群礼受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李平战负主要责任，王永奇负次要责任，原告王群礼无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。本案中，原告王群礼因本次交通事故产生如下损失：医疗费5876.36元、住院伙食补助费880元（11天×80元）、营养费110元（11天×10元）、误工费352元（11天×32元/天）、护理费1020.35元（11天×33857元/年÷365天），根据原告的伤情及住院天数，本院酌定交通费为150元，以上合计8388.7元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人民财险商丘分公司投保道路客运承运人责任险（限额20万元），由被告人民财险商丘分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计8388.7元。因原告王群礼的损失已由被告人民财险商丘分公司足额赔偿，故被告李平战、永运公司不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投保道路客运承运人限额内赔偿原告王群礼因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费合计8388.7元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王群礼其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李平战负担。本判决为终审判决。审判员  赵昕二〇一七年十一月八日书记员  荣婷
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖10民初84号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：周会兵，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志敏，安徽信拓律师事务所律师。被告：黄山市屯溪区云鼎金殿娱乐会所，住所地安徽省黄山市屯溪区牌坊前路湖边商城第一、四层，统一社会信用代码：×××Ｅ89。经营者:王康林，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省霞浦县，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄山市屯溪区云鼎金殿娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 戴 勇审判员 戴东辉审判员 戴英杰二〇一七年十一月二十日书记员 汪 祺附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0207民初535号原告李亚清，女，1969年6月2日出生，汉族，职业农民。委托人胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被告侯丽杰,女，1982年3月7日出生，汉族，职业农民。被告白明杰，男，1981年11月15日出生，汉族，职业农民。原告李亚清与被告侯丽杰、白明杰健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由审判员李玉泉适用简易程序公开进行了审理。原告李亚清及其代理人胡世民、被告侯丽杰、被告白明杰到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告李亚清诉称，原告与二被告均系同村村民，2017年8月27日17时许，我上被告家问涉及打鱼的事，后回家不久，二被告白明杰、侯丽杰（二被告系夫妻关系）先后到我家辩论此事，言语不当，发生冲突，互相厮打过程中，造成原告心悸、胸闷、头晕、头痛、额面部擦伤等，当天夜晚吃相关药物治疗，第二天早上7点多打车去碾子山区人民医院住院治疗9天，花去医药费3仟余元，故原告依法提起诉讼，请求维护其合法权益，并承担本案诉讼费用。被告侯丽杰、白明杰辩称，8月27日下午16-17时许，原告先到我家诬陷白明杰多次偷她家渔网的鱼，当时白明杰上地干活没在家，原告临走时还骂骂咧咧。等被告白明杰回家后，二被告先后到原告家辩解此事，言语不当，原告与被告侯丽杰发生口角，原告先动手打被告侯丽杰，侯向后躲，原告将侯丽杰的脸和脖子挠伤、并造成侯丽杰头部和颜面部挫伤、膀子掰伤、肩部脱臼等，住院治疗4天，被告白明杰仅拉架，没有动手打原告，原告的微微伤是其打侯丽杰时自己造成的，因此二被告不应赔偿原告的任何损失，请求法院驳回其诉讼请求。原告李亚清提供的证据有，1组证据：住院诊断书一份，医疗费收据两张计3218.86元、病案十八页，证明2017年8月27日，原告遭到被告侵害后，从8月28日住院治疗到9月6号出院，住院治疗9天，共花费3218.86元，现在心脏不适，额面部擦伤是被告造成的，要求由被告承担此费用。二被告对上述证据有异议，认为不应赔偿。2组证据：经原告申请我院调取吉新派出所取证的原告遭到伤害的全部调查、询问笔录四份，证明原告遭到伤害的全部过程，证人张亚军2017年8月29日的调查笔录、当事人：李亚清（8月28日）、白明杰（8月29日）、侯丽杰（9月1日）三份询问笔录。二被告对李亚清询问笔录有异议，原告对二被告的笔录有异议，但双方当事人均对证人张亚军的笔录无异议。对当事人提交的上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提交的证据1组系国家有关医疗部门出具，具备证据的客观性、真实性、合法性，认定有效，予以采信。证人张亚军的证言，具备证据的客观性、真实性、合法性，认定有效。双方当事人的陈述笔录中，部分事实有效。依据法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：原告与二被告均系同村村民，二被告系夫妻关系。2017年8月27日16-17时许，因为原告李亚清怀疑被告白明杰拿她家渔网中的鱼，先去被告家找，开始被告白明杰未在家，等其回来后，听妻子说及此事后不满，就到原告家辩解，被告侯丽杰也跟随其后，双方因言语不当，原告与被告侯丽杰发生口角，并先动手扒拉被告侯丽杰肩膀一下，双方厮打，造成原告心悸、胸闷、头晕、头痛、额面部擦伤等，被告侯丽杰也有伤。当天夜晚原告吃相关药物治疗，第二天早上7点多打车去碾子山区人民医院住院治疗9天，花去医疗费3仟余元。本院认为，原、被告双方作为同屯村民，本应友好互助、和睦相处，共同发展，出现纠纷应协商解决，互敬互谅，或由基层组织协调。本案中，原告先找被告家说事，二被告又先后到原告家理论，双方互不相让，言语不和，矛盾升级，原告又不理智率先动手，双方厮打，造成互有伤害，对于该事件的发生，双方均有过错，为混合过错，应负同等责任。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告为此共计花去合理医疗费3218.86元、误工费704.12元（参照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资标准28556.00元/365天×9天）、护理费623.12元（参照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资标准28556.00元/365天×9天，减去碾子山区医院NO.251502561100票据中重复计算的81元）、伙食补助费450.00元（50.00元/天×9天）、就医交通费30.00元，共计5026.10元。由二被告承担2513.05元（5026.10元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：被告侯丽杰、白明杰于本判决生效后十日内赔偿原告李亚清医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、就医交通费等共计人民币2513.05元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯丽杰、白明杰负担。上述款项如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李玉泉二〇一七年十一月二十日书记员  徐海岩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3457号罪犯姜洪雨，男，1984年5月17日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2015年3月18日作出（2015）二刑初字第51号刑事判决，认定被告人姜洪雨犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯姜洪雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年6月22日11时许，被告人姜洪雨在长春市二道区卫星村一队的玉米地头，在其驾驶的奇瑞牌小轿车里，采用暴力、胁迫手段，用胶带将被害人贾某某双手捆绑和嘴部封住，将被害人贾某某强奸。被告人姜洪雨当庭自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加打结+扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜洪雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜洪雨减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜