.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0221民初3090号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏平罗县城关镇西区民族大���以西、建设路以北，纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：沈红泽，男，1990年3月9日出生，汉族，住平罗县高庄乡政府大院79号，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司崇岗支行客户经理，特别授权代理。被告:田朝华，男，汉族，1973年10月1日出生，个体。被告:冯茹，女，汉族，1983年5月5日出生，个体。被告:黄国��，男，汉族，1970年10月7日出生，个体。被告:刘金霞，女，汉族，1969年11月7日出生，个体。被告:雷刚，男，汉族，1976年3月26日出生，个体。被告:李凤红，女，汉族，1976年3月29日出生，个体。被告:王立军，男，汉族，1974年8月22日出生，个体，住平罗县。被告:王燕，女，汉族，1974年4月29日，个体，住平罗县。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称”平罗农商行”）与被告田朝华、冯茹、黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红，王立军、王燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人沈红泽到庭参加了诉讼，被告田朝华、冯茹、黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红，王立军、王燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田朝华、冯茹向原告偿还借款本金人民币248631元，利息83318.29元(利息从2015年11月2日计算至2017年9月6日)，两项合计331949.29元，2017年9月7日以后的利息、复利、罚息按照合同约定的逾期借款月利率上浮30%支付至本息全部清偿之日；２、将被告田朝华、冯茹共有的抵押物(车牌号为×××的宝马X5小型越野客车一辆，车架号：×××)以折价、拍卖、变卖的价款优先偿还贷款本息；３、被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费以及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用，由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，原告与被告田朝华签订借款合同一份，约定：原告向被告发放贷款300万元，借款期限为2015年9月15日。同日，原告与被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕签订保证合同一份，约定：六被告为被告田朝华的借款提供连带责任保证，担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、仲裁费等）和所有其他应付费用。同时，原告与被告田朝华、冯茹签订抵押合同一份，约定以二被告共有的宝马X5小型越野客车一辆提供抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告将贷款资金交付给被告田朝华。后被告田朝华于2015年10月28日偿还本金5万元、2015年11月2日偿还本金270万元、2016年6月3日偿还本金500元、2016年6月19日偿还本金870元及2015年11月2日之前的利息。2015年9月15日借款逾期后，经原告多次催要，各被告均拒绝偿还剩余的借款本息，引起原告诉讼。被告田朝华、冯茹、黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定的事实与原告所述一致，且原告与被告田朝华于2014年9月19日签订的《借款合同》中还约定：月利率为10‰，按季结息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告冯茹以被告田朝华妻子的身份在《个人借款申请表》中的借款人配偶声明栏下签名，声明”本人已与借款人达成一致，同意借款人向贵行申请个人贷款，并承诺按时偿还贷款，如有违约，自愿与借款人共同承担偿还责任”。同日，原告与被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕签订《保证合同》一份，约定六位被告为该笔借款提供保证担保，担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证的方式为承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。并与被告田朝华、冯茹签订抵押合同一份，约定以登记在被告田朝华名下的×××号宝马X5小型越野客车一辆为该笔借款提供抵押担保。同日，原告向被告田朝华发放贷款300万元。截止2016年6月19日，被告田朝��共计偿还借款本金2751370元，并清偿了2015年11月2日之前的利息。之后，各被告再未支付过利息和剩余的本金。经原告多次催要，上述被告均拒绝偿还借款本息，引起原告诉讼。以上事实，有原告当庭出示的借款借据、个人借款申请审批表、借款合同、保证合同、抵押合同及借款人、担保人身份证明、利息清单各一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告田朝华、冯茹下欠原告借款本金248630元未予偿还的事实有原告提交的证据和原告的当庭陈述予以证实。对原告要求被告田朝华、冯茹偿还借款本金248630元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对借款逾期后的罚息计算方法在借款合同中进行了约定，且该约定不违反法律规定。故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告田朝华、冯茹偿还自2017年9月7日至判决生效之日止产生的利息的诉讼请求，根据借款合同的约定，按照上浮30%以后的月利率13‰予以支持。被告田朝华、冯茹同意以其共有财产×××号宝马X5小型越野客车一辆为该笔借款提供抵押担保,且办理了抵押登记，该抵押行为有效。原告要求以该抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕自愿在保证合同上签字，为该笔借款提供连带保证担保，且在保证期限内，故原告主张由被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告田朝华、冯茹、黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果��综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田朝华、冯茹于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金248630元、支付利息83318.29元，合计331948.29元（利息自2015年11月3日计算至2017年9月6日）；二、被告田朝华、冯茹按照《借款合同》约定的逾期月利率13‰向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2017年9月7日至本判决生效之日止期间产生的利息；三、原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对登记在被告田朝华名下的×××号宝马X5小型越野客车一辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、被告黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元（减半收取），由被告田朝华、冯茹、黄国利、刘金霞、雷刚、李凤红、王立军、王燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员雷丽萍二〇一七年十一月二十三日书记员徐婉君