云南省云龙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2929刑初84号公诉机关云南省云龙县人民检察院。被告人何靖原，男，1995年3月1日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年9月1日被本院判处有期徒刑九个月，刑期自2016年2月29日至2016年11月28日止。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月6日被云龙县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于云龙县看守所。被告人张鑫（小名亚龙），男，1994年4月13日生，白族，高中文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月5日被云龙县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于云龙县看守所。云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人何靖原、张鑫犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人尹某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭合并审理。云龙县人民检察院指派检察员余红芳出庭支持公诉，被告人何靖原、张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月3日凌晨1时许，被告人张鑫在云龙县漕涧镇漕涧村开发区串串红烧烤店门口打电话时，无故与何某1发生口角，张鑫遂告知何靖钢（另案处理）等人有人打了自己，后又打电话给李某1，被告人何靖原与李某1赶到现场。被告人张鑫、何靖原、何靖钢与被害人何某1、尹某在漕涧村开发区紫金酒店停车场门口争吵时，张鑫跑向尹某将其踢倒，后被告人张鑫、何靖原、何靖钢用手脚对被害人尹某、何某1进行踢打。经鉴定，尹某的损伤程度为轻伤一级；何某1的损伤程度为轻微伤。针对上述指控,公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、监控视屏资料、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定文书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料供庭审质证。据此，公诉机关认为被告人何靖原、张鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关同时提出，被告人何靖原系累犯，应对其从重处罚，建议判处被告人何靖原一年零二个月以上二年零六个月以下有期徒刑，判处张鑫一年以上二年以下有期徒刑。庭审中被告人何靖原辩称其当天只打了何某1，没有打过尹某，何靖原当庭认罪；被告人张鑫对公诉机关指控的事实、证据及适用法律的意见均无异议，亦当庭表示认罪。经审理查明，2017年4月3日凌晨1时许，被告人张鑫在云龙县漕涧镇漕涧村开发区串串红烧烤店门口打电话时，无故与何某1发生口角，张鑫遂告知何靖钢（另案处理）等人有人打了自己，后又打电话给李某1，与李某1同在一起的被告人何靖原即赶到现场。被告人张鑫、何靖原、何靖钢与被害人何某1、尹某在漕涧村开发区紫金酒店停车场门口争吵时，张鑫跑向尹某将其踢倒，后被告人张鑫、何靖原、何靖钢用手脚对被害人尹某、何某1进行踢打。经鉴定，尹某的损伤程度为轻伤一级；何某1的损伤程度为轻微伤。本案在审理过程中，被告人张鑫、何靖原就民事赔偿在家属的协助下与被害人尹某在庭外协商调解，尹某对被告人张鑫、何靖原表示谅解并撤回了对二被告人的指控。认定上述事实的证据有：1.接警记录、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书、公诉申请、拘留证、逮捕证。证实案件来源及被告人何靖原、张鑫被采取强制措施的情况。2.人身照、户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书。证实被告人何靖原、张鑫的体貌特征、身份情况及其二人的违法、犯罪前科情况。3.抓获经过、健康检查笔录、人身检查笔录、检查登记表。证实被告人何靖原、张鑫被抓获归案的情况。4.云龙县公安局漕涧派出所情况说明、在逃人员信息表。证实涉案人何靖钢作案后潜逃,公安机关对其追捕的情况。5.现场辨认笔录、现场辨认照片。证实被告人何靖原、张鑫归案后，经其二人辨认，其二人辨认出打架案发现场位于云龙县漕涧镇漕涧村紫金酒店停车场门口公路上。6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场的情况。本案现场位于云龙县漕涧镇紫金酒店门口公路边（酒店门口公路对面为串串红烧烤店），中心现场在紫金酒店停车场门口公路上。停车场门口地面上有流淌状血迹。7.调取证据通知书、调取证据清单、监控视屏资料、云龙县公安局漕涧派出所“视频监控中的人员情况说明”。证实：案发后，云龙县公安局调取了紫金酒店案发当晚停车场以及酒店门、大厅的监控视频资料，该酒店停车场监控视屏拍摄了当晚打架的部分过程。经当庭播放，被告人张鑫对停车场监控视屏中身穿灰色裤子、黑色V字领短袖、深色运动鞋者是其自己无异议；何靖原对视屏中身穿黑色裤子、黑白相间运动鞋、染发者即是自己无异议；其二人亦指认身穿灰色裤子、衣服，上衣后背有一条白色，穿黑色运动鞋者为何靖钢。该视频中，被告人何靖原、张鑫及何靖钢均对被害人尹某（视屏中穿黑色外衣、黑色皮鞋，被何靖原打倒在地，被张鑫、何靖钢围殴者）、何某1（右侧腰部挂着一串钥匙，穿白色衬衫者）有殴打行为。8.辨认笔录：（1）经侦查民警依法组织对照片进行辨认：张鑫辨认出当晚参与打架的人“阿刚”即是何靖钢，“靖原”即是何靖原，“立军”即是何某1，辨认出被自己和何靖钢打的流鼻血的人即是尹某；何靖原辨认出张鑫是出参与了打架的人；尹某辨认出张鑫、何靖原是参与殴打自己的人；何某1辨认出了张鑫是对方参与殴打的人，辨认出参与殴打的对方“体型较胖，染发”的男子即是何靖原，对方参与殴打的“体型较瘦”的男子是何靖钢，辨认出被打的人尹某；李某2辨认出了何靖原、何靖钢、张鑫是当晚参与殴打打架的人，辨认出了参与打架的人“立军”即是何某1；施某辨认出了张鑫、何靖钢、何靖原是参与殴打打架的人，辨认出了“立军”即是何某1；周某成辨认出张鑫、何靖原、何靖钢是参与殴打打架的人。熊某喜辨认出被打伤的人“立军”即是何某1，“立雄”即是尹某；张康定辨认出了当晚参与打架的人有“立军”何某1和何靖钢；程某辨认出了对方打人的高个子较胖的男子即是何靖原，被打的人“立军”（何某1）、“立雄”（尹某）；李某1辨认出当晚参与打架的人有何靖原、何靖钢、张鑫、尹某、何某1。（2）经对酒店停车场监控视频进行辨认：张鑫辨认出视频中显示的当晚参与了打架的人是自己和何靖钢以及何靖原，其中穿花白鞋子并用脚踩倒在地上的被害人的打人者是何靖原。李某2辨认出视频中显示弯腰打人的有何靖原，何靖原正在打的倒在地上的男子是“立军”；辨认出视频中用脚踢倒在地上男子的人是何靖原，何靖原穿黑白相间鞋子，黑色裤子，染黄头发；视频中突然倒在地上的被害人即是何某1的那个被打的伴（尹某），张鑫、何靖钢也踢打了该男子；施某辨认出视频中穿黑白相间鞋子、黑色裤子的染发的打了何某1的那个伴（尹某）的人即是被告人何靖原，该男子倒地后，张鑫、何靖钢、何靖原都踢了该男子；周某成辨认出何靖钢、何靖原及张鑫均踢打了倒在地上的被害人，其中穿黑白相间鞋子染着头发连续踢倒在地上男子的是何靖原。李某1辨认出视频中显示何靖原用拳头将“立雄”（尹某）打倒在地，张鑫、何靖钢对倒在地的“立雄”进行踢打，何靖原用脚踢踩“立雄”，辨认出视频中用拳头打尹某的人是何靖原。9.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被害人尹某在本案中损伤程度为轻伤一级，何某1的损伤程度为轻微伤。10.被害人陈述（1）尹某陈述：2017年4月3日凌晨，我和何某1、程某等人在紫金酒店唱歌结束下楼时，何某1与一男子无意撞了一下后两人发生争吵，但双方被劝开了，没有继续闹。接着我们到酒店停车场准备回家时从对面公路过来10几个人，其中张鑫跑过来一脚把何某1踢倒在地上。我过去拉劝张鑫时被他一拳打在脸上，我拉着他时和他一起倒在地上，张鑫和其他几个人围殴我。除张鑫外，我记得对方一个高个子的微胖男子和一个穿红色T恤短袖的男子踢打着我，我被打晕了。我们是无缘无故被殴打，之前也并不认识对方。我头部右枕骨折，左脑有淤血，左眼球充血，门牙裂开了一小块，何某1眼受伤，头部也受伤了。打架过程中我没有回手。（2）何某1陈述：当日凌晨3时许，我与尹某、陈某、程某等人在紫金酒店喝酒结束打算回家。我下楼时无意与一男子撞在一起，我俩在酒店门口争扯了会儿，陈某他们帮忙道歉后我俩并没有进一步的冲突，该男子离开了。接着我和尹某等人到酒店门口准备开车回家时有3个男子从公路对面过来，其中一个是张鑫，另外一个穿白色毛衣染着头发的体型偏胖，另一个长着小胡子，体型较瘦。三人过来后其中两个和我吵架，另一个（张鑫）过来将我打倒，其他人就开始围着打我。我看见尹某倒在花台旁被三个人手打脚踢，我过去劝架，那三个人就又过来围殴我。对方殴打尹某时有一男子用一块砖打着尹某的头部。对方5、6个人围殴我们，我和尹某的伤主要是张鑫、体型较胖的男子和体型较瘦的男子造成的。我左眼、后脑被打伤，腰部、手、手臂、双腿也有软组织受伤。后来，张鑫曾给我打电话要求私了，说他和他朋友打我是因为喝酒醉，是误会，我没答应。12.证人证言（1）赵杜斌证实：当天其在紫金酒店因醉酒与何某1在楼梯相撞了一下，为此两人借酒劲在酒店门口相互骂了几句还拉扯了几下，何某1被他朋友拉着，其也觉得在街上闹没意思，其便走了。（2）李某1证实：当时其和何靖原在盛世经典KTV唱歌时张鑫打电话说有人打他，其和何靖原就骑摩托车到紫金酒店门口。二人到达时张鑫和何某1在骂架，张鑫告诉何靖原“大哥，他们打我”，何靖原、张鑫就和何某1骂起来，张鑫就跑过去一脚踢在“立雄”（尹某）上，将：立雄“和站在他旁边的人一起全部踢倒了。接着何靖原、何靖钢、张鑫就殴打何某1，张鑫、何靖原也用手、脚踢打“立雄”，何某1和“立雄”没有还手。“立雄”被打倒在地的时候，何靖原用手和脚踢打着他的头部和身体，张鑫用拳头、脚踢着“立雄”头部、身体。后有人喊派出所的来了，大家就开始跑。（3）张康定证实：证实案发当晚其在自己工作的紫金酒店总台那里先是见到何某1和一个男子在酒店门口吵了十多分钟，但并没有发生打架，该男子也离开了。隔了十多分钟何某1他们和一伙人在酒店停车场门口位置打起来了。过了十多分钟，其正在收银台处时“靖原”从停车场小门跑进大厅对其说“派出所的来了，在你这里躲一下”，其告知他躲不成，他就从酒店大门跑了。（4）李某2证实：当天我和张鑫、施某、周某成、何靖钢、杨某在烧烤店闲时张鑫、何靖钢都喝了酒。后在门口打电话的张鑫进来说有人打了他，他叫我们帮忙，我们就出去。接着张鑫过去紫金酒店门口与何某1用手相互殴打起来，我们也就过去到打架处，何靖钢就用拳头打了何某1眼睛部位一拳。打架开始后，原本没和我们闲的何靖原不知怎么到了现场，他也用拳头打着何某1。当晚对方除何某1，他的一个伴也被张鑫、何靖钢、何靖原打，且伤势更重，何靖原曾用脚踢了他几下。我们这方其他人没有参与打架。（5）周某成证实：当晚在烧烤店门口打电话的张鑫进来对我们说有人打他，我们出去后一开始，对面紫金酒店门口的人也说了他们没打张鑫，可能对方某说话声音大，张鑫可能是误会对方在唬他。双方才分开一两分钟，喝醉酒的张鑫又过去与对方一个人争吵，接着双方就打了起来。对方参与打架的只有两人，我们这方打架的有何靖钢、张鑫，何靖原当时在场，是否打了，我没注意。双方其他的人是劝架。（6）施某证实：当天一开始闹起来后，见对方是我认识的人何某1，我和李某2就上去劝何某1不要和醉酒的张鑫计较，在劝的过程中不知谁从后面踢过来一脚，将我踢倒在停车场门口，他们就打了起来。接着我就退了出来没管他们了。（7）程某证实：2017年4月3日凌晨0时20分许，我与何某1（立军）、尹某（立雄）、“小熊”、陈某几个从紫金酒店唱歌结束离开时，喝醉酒的何某1先是在酒店门口大声和一个不小心碰到的男子争吵，但我们劝了后他俩没有继续闹。随后在停车场门口准备离开另一伙人主动走到我们旁边没说几句话就与何某1和尹某打起来。对方一个高个子较胖的男子踢打尹某，还追打何某1，并将何某1打倒在酒店墙角位置，对方还有2、3个男子用手、脚踢打尹某。当天是对方一个穿黑色衣服的男子先动手，我和陈某他们没参与打架。（8）罗某证实：当天我接电话得知我的朋友何某1在紫金酒店同别人闹后被打，我到现场时见那里聚集着十多个人，何某1和尹某和3、4名男子打了起来，我劝也劝不住，何某1的鼻梁被打断，尹某被打倒在地上。（9）陈某证实：当天其与何某1、尹某等人从紫金酒店唱歌出来后，何某1在酒店门口与一伙人闹起来，接着双方闹到酒店停车场门口打起来。其看到尹某在门口位置被打倒在地，后他自己又爬起来；何某1在里面和几个人纠缠。（10）熊某喜证实：案发当晚其与程某、“立雄”等人从紫金酒店喝酒、唱歌结束准备回家时其已喝醉，恍惚中其记得发生了打架，怎么打其不清楚。（11）杨某证实：当晚其与男友李某2和张鑫等人在烧烤店吃过烧烤后出来准备回家时，烧烤店对面紫金酒店门口有几个大声说话的人，张鑫在烧烤店门口与他女友打电话时就说有人骂他（其未听到骂人的话），李某2说要劝一劝，其就先离开了。其刚走出一小段路，紫金酒店门口就打起来了，其不清楚具体怎么打。（12）何某2证实：其对其孙子张鑫与他人在紫金酒店打架的事不知情。13．被告人张鑫供述与辩解：当晚我喝过酒后在串串红烧烤店门口大声跟女朋友打电话吵架，在公路对面紫金酒店门口的人就和我骂起来，我们走向对方扯，他们中一人就打了我头几拳后。接着和我一起吃烧烤的朋友何靖钢、“大宝”等人就自行从烧烤店出来与他们扯。何某1的一个朋友要乱，我和何靖钢就上去踢打他，我们就打到了停车场门口，他还把我压翻在地上。何某1又要过来打我，我和何靖钢就踢打他。我的朋友何靖钢和何靖原打着人了，我不知道何靖原是谁叫来的，他没有和我们吃烧烤，我看到他时他是在停车场里面打的时候，他打着何某1。我和何靖钢一起打着坐在紫金酒店门口流鼻血的那个人（尹某），这个人的伤是我和何靖钢造成的，打着他的身子和头。我和何某1等人之前没矛盾。14．被告人何靖原侦查阶段供述与辩解：当天我和我妻子在蜜糖酒吧喝酒时吵架，我妻子离开后我到处寻找。到紫金酒店门口时我看见张鑫和何某1打架，我就在中间劝架，后来劝不开，我就自己一个人离开了。我没有参与打架。上述证据来源合法，能相互印证起诉书指控被告人何靖原、张鑫的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人何靖原、张鑫在公共场所无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张鑫酒后纠约他人寻衅滋事，被告人何靖原积极主动实施伤害他人行为，二被告人无明显主从之分，不予划分，应按各自具体实施的行为承担相应刑事责任。被告人何靖原殴打被害人尹某的事实，有在案客观的视频资料与被害人陈述及多位证人证言等证据相互印证，足以认定，故其关于自己没有殴打尹某的辩解不成立。被告人何靖原在前罪有期徒刑执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时，鉴于被告人何靖原、张鑫在本案审理过程中认罪态度好，且能积极对被害人尹某进行赔偿并取得对方谅解，可相应从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人何靖原、张鑫的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人何靖原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年8月5日止。）二、被告人张鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月5日起至2018年4月4日止止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐美春审 判 员  杨江珍人民陪审员  苏丽萍二〇一七年十一月十三日书 记 员  王燕慈