陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初1163号原告：李书义，男，生于1950年11月14日，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：李林仓（系原告之子），男，生于1974年7月1日，身份证号码6103271974********，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：吕晓辉，陕西法豪律师事务所律师。被告：张城博，男，生于1989年11月4日，住陕西省西安市未央区。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。统一社会信用代码9161000075524453X3。负责人：武红，任总经理。委托诉讼代理人：苏博，男，生于1992年10月21日，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工，住陕西省千阳县。原告李书义与被告张城博、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“陕西永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2受理后，依法由审判员黄周平独任审判，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告李书义的委托诉讼代理人李林仓、吕晓辉，被告张城博，被告陕西永安财保委托诉讼代理人苏博到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李书义起诉称：2017年8月12日6时10分，被告张城博驾驶陕AU68**号小型轿车，沿陇县北大街由北向南行驶至天逸酒店门前时，与同向骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往陇县人民医院住院治疗，病情诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、创伤性肺炎；3、左侧胸腔积液；4、创伤性轻型颅脑损伤。住院35天，好转出院。原告的伤情经陕西科达法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该事故经陇县公安局交警大队事故认定书认定，被告张城博负事故的全部责任。因被告陕西永安财保系陕AU68**号小型轿车的保险公司。故要求两被告赔偿原告医疗费18171.80元，误工费9600元，护理费6000元，住院伙食补助费1050元，营养费1200元，鉴定费1600元，残疾赔偿金36972元，交通费360元，精神损害抚慰金2000元，复印费68元，合计77021.80元，扣除被告张城博已付的9100元后，再赔偿原告损失67921.80元。原告李书义向本院提交以下证据予以证明：1、身份证；2、陇县公安局交警大队陇公交事认字（2017）第373号道路交通事故责任认定书；3、陇县人民医院诊断证明、住院病历、住院医疗费结算单、门诊费票据；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、复印费票据；6、原告房产证、陇县城建开发公司证明、陇县城关镇小沟村委会证明；7、交通费票据。被告张城博未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：对原告陈述发生交通事故的事实无异议。原告受伤住院期间，被告垫付医疗费共计9100元。被告驾驶的陕AU68**号小型轿车属被告所有，在被告陕西永安财保投保了交强险和商业险。被告垫付的9100元按保险进行理赔。被告张城博向本院提交以下证据予以证明：1、被告行驶证、驾驶证；2、交强险和商业险保险单。被告陕西永安财保未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对原告起诉发生交通事故的事实无异议，但认为原告的医疗费应按票据核算；对误工费不认可，因为原告是退休职工，年龄已超过60岁，没有证据证明原告现还在工作；护理费只认可住院期间的，每天按70元计算；营养费不认可，没有加强营养的医嘱；鉴定费不认可，不属保险理赔范围；残疾赔偿金应按原告的农村居民户籍计算；交通费认可100元；精神损害抚慰金不认可；复印费不认可；住院伙食补助费无异议。被告陕西永安财保未向本院提交证据证明。本案当事人围绕诉讼请求和其主张的案件事实依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、陇县公安局交警大队陇公交事认字（2017）第373号道路交通事故责任认定书、陇县人民医院诊断证明、住院病历、住院医疗费结算单、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据、原告房产证、陇县城建开发公司证明、陇县城关镇小沟村委会证明、交通费票据，及被告张城博提交的行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单，原、被告双方均无异议，对原告李书义、被告张城博提交的上述证据均认定为有效证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日6时10分，被告张城博驾驶陕AU68**号小型轿车，沿陇县北大街由北向南行驶至天逸酒店门前路段时，与同方向骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后原告被送往陇县人民医院住院治疗。原告的病情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折；创伤性肺炎，左侧血胸，创伤性轻型颅脑损伤，头皮血肿，头皮挫裂伤，左眼挫伤，多处擦挫伤，慢性支气管炎，多发性腔隙性脑梗死；支气管哮喘。住院35天，支出住院医疗费17366.5元。出院后原告在宝鸡市中医医院门诊复查一次，支出门诊费共计700元，支出租车费360元；在陇县人民医院复查一次，支出门诊费共计105.3元。原告在住院期间，被告张城博垫付医疗费9100元。本起事故经陇县公安局交警大队做出的陇公交事认字（2017）第373号道路交通事故责任认定书认定，被告张城博负事故的全部责任，原告无责任。2017年10月27日，原告的伤情经陕西科达法医司法鉴定所鉴定：1、原告因本次车祸致左侧第5-10肋骨骨折，评定为十级伤残；2、原告上述损伤建议误工期120天，护理期60天，营养期60天。原告支出鉴定费1600元，支出复印费68元。另查，被告张城博为其所有的陕AU68**号小型轿车在被告陕西永安财保投保了交强险和300000元不计免赔商业三者责任险，本起事故发生在保险期间。原告系陇县食品公司退休职工，退休后将户籍转为农村居民，自1995年购买陇县城关镇北关路开发小区1号楼1单元2楼住宅居住至今。本院认为，因侵权行为致他人民事权益遭到损害的，侵权行为人应当承担赔偿责任。被告张城博驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤并遭受经济损失，被告张城博应当对原告承担民事赔偿责任。但被告张城博为其所有的陕AU68**号小型轿车在被告陕西永安财保投保了交强险和300000元不计免赔商业三者责任险。依据法律规定，原告的经济损失首先由被告陕西永安财保在交强险限额范围内直接对原告赔偿，超出交强险限额范围的部分，由被告陕西永安财保在商业第三者责任险范围内按照事故责任对原告赔偿。本起事故被告张城博负全部责任，故被告陕西永安财保在商业险范围内对原告承担全部责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、交通费、复印费符合法律规定和本案实际，本院予以支持。原告主张的误工费，被告陕西永安财保认为原告已退休，未提供证据证明现从事工作，对误工费不应支持。经本院审理认为，原告虽已退休，但仍有劳动的权利和能力，被告也无证据证明原告纯粹赋闲在家，对原告主张的误工费应予支持，但主张的标准偏高，应予以调整，酌定为每天70元，误工期间依据司法鉴定意见评定的天数计算。对被告陕西永安财保关于不应计算误工费的辩解意见不予采纳。原告主张的护理费，未提供护理人员的收入证明以及因护理实际减少的误工收入，主张的护理费标准偏高，酌定为每天80元。对被告陕西永安财保关于原告主张的护理费应按每天70元计算的意见不予以采纳；对其按实际住院天数计算护理费的辩解意见因与司法鉴定意见评定的护理期间的结论不符，不予采纳。原告受伤较重，参照原告受到的损伤及伤残等级，确实需要加强营养，被告应当赔偿营养费；被告陕西永安财保辩解原告主张的营养费没有医嘱需要加强营养，不予赔偿的意见不成立。原告虽系农村居民户口，但因原告于1995年就在陇县县城买房并居住至今，其经常居住地和主要收入都来源于城市，故被告陕西永安财保辩解应当按照农村居民身份赔偿伤残赔偿金的辩解意见不符合法律规定和本案事实，不予采纳；关于鉴定费不属保险理赔范围的辩解意见不符合法律规定，不予采纳。本次交通事故致原告多发性肋骨骨折构成十级伤残，使原告遭受了一定的痛苦，被告应当酌情赔偿原告精神损害抚慰金1000元。被告陕西永安财保不予认可精神损害抚慰金的辩解意见本院不予采纳；被告永安保险关于认可交通费100元的辩解意见不符合案件事实，不予采纳；关于复印费不属保险理赔范围的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。原告的经济损失被告陕西永安财保已能足额赔偿，被告张城博垫付原告的款项扣除非保险理赔项目后，余款由原告返还被告张城博。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条等之规定，判决如下：一、由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李书义医疗费10000元，误工费8400元，护理费4800元，残疾赔偿金36972元，交通费360元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1600元，合计63132元；二、由永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任险范围内赔偿李书义医疗费8171.8元，住院伙食补助费1050元，营养费1200元，合计10421.8元；三、由张城博赔偿李书义复印费68元；四、驳回原告李书义的其他诉讼请求。以上一、二、三项合计，李书义共获赔偿款73621.8元，扣除张城博垫付的9100元，李书义实际获赔偿款64521.8元，于本判决生效后20日内履行完毕。如果被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，依法减半收取761.5元，由张城博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄周平二〇一七年十一月二十七日书记员  张菁麟