湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初3160号原告：蔡冬保，女。委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅丽芬，湖北富川律师事务所实习律师。被告：李向锋，男。委托诉讼代理人：李向攀，系李向锋胞兄。被告：南阳市安邦汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区北京路北段。法定代表人：郭洪喜，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪、贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。原告蔡冬保与被告李向锋、南阳市安邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡冬保的委托诉讼代理人成诚、梅丽芬、被告李向锋的委托诉讼代理人李向攀、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人秦豪到庭参加诉讼。被告南阳市安邦汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡冬保向本院提出诉讼请求：1.判令被告李向锋、南阳市安邦汽车运输有限公司赔偿原告各项损失54,619.12元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.判令被告李向锋、南阳市安邦汽车运输有限公司承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月19日，被告李向锋驾驶豫RA61**号重型半挂牵引车行驶至317省道阳新县国和新街路段时，与行人即原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，李向锋负事故全部责任。原告受伤住院51日，经鉴定构成十级伤残。肇事车辆登记车主为被告南阳市安邦汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和商业险。现双方未达成赔偿协议，原告为维护自身合法权益而诉至法院。被告李向锋承认原告在本案中主张的事实，提出其车辆已投保，应由保险公司赔偿。其已垫付原告25,000元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承认原告在本案中主张的事实，提出依照法律规定和合同约定赔偿原告合理的损失，医疗费应扣除非医保用药部分，其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，被告李向锋驾驶豫RA61**号重型半挂牵引车，沿317省道由湖北省阳新县往湖北省咸宁市方向行驶。8时许，该车行驶至湖北省阳新县王英镇国和新街路段时，与路边行人即原告蔡冬保发生碰撞，造成蔡冬保受伤的交通事故。当日，湖北省阳新县公安局交警大队作出第42022220170419006号《道路交通事故认定书》，认定李向锋负事故的全部责任，蔡冬保无事故责任。原告蔡冬保受伤后在湖北省阳新县人民医院住院51日，花用医疗费18,806.57元。李向锋已支付原告医疗费5,000元，另在交警队支付抢救医疗费20,000元(该款已支付给原告)。2017年7月30日，经湖北省阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为蔡冬保构成十级伤残，护理期60日(1人)，营养期60日，后期医疗费3,000元。蔡冬保支出鉴定费2,300元。本次事故中的豫RA61**号重型半挂牵引车实际车主为被告李向锋，该车登记在被告南阳市安邦汽车运输有限公司挂靠经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额100万元，购买了不计免赔)，保险期间自2016年9月27日起至2017年9月26日止。原告蔡冬保同其子一起居住在湖北省阳新县兴国镇儒学路2号3单元401室。上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、道路运输证、驾驶员从业资格证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费用票据与清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险单、居委会证明、垫付抢救费通知书、庭审笔录等证据证实。本院对原告蔡冬保诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费18,806.57元，后期医疗费根据鉴定为3,000元，医疗费合计21,806.57元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张酌定按照住院时间51日、每日50元计算，为2,550元；3.营养费,原告主张1,800元,本院酌定按照营养期60日、每日20元计算，为1,200元；4.护理费，支持原告的主张参照2017年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入32,677元计算，为32,677元÷365日×60日＝5,372元；5.交通费，原告主张2,000元，但未提交相应票据佐证实际支出的费用，本院根据原告的伤情和住院时间等实际情况，酌定为1,000元；6.残疾赔偿金，原告发生事故时在城镇连续居住一年以上，生活来源于城镇，因而可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本院支持原告的主张参照2017年度湖北省城镇居民年人均可支配收入29,386元计算,原告在本次事故受伤时年满70周岁，对60周岁以上的，每增加1岁减少1年，故应计算10岁，为29,386元×10年×10%=29,386元;7.精神损害抚慰金，原告主张2,000元，本院根据其伤残等级酌定为1,000元；8.鉴定费2,300元。综上，原告蔡冬保的各项损失合计为64,614.57元。其中医疗费用项下损失25,556.57元，伤残费用项下损失36,758元，鉴定费2,300元。本院认为，原告蔡冬保因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。原告蔡冬保系70周岁以上老年人，且提供的证据不足以证明其有劳动关系与劳动收入，故对其要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。被告李向锋的车辆挂靠在被告南阳市安邦汽车运输有限公司经营，该公司依法应当承担民事侵权的连带责任。本案各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认。在本次事故中，被告李向锋负事故的全部责任，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失未超出保险责任限额，故由该保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。原告主张的医疗费是治疗其伤情所实际支出的费用，法律并未将医疗费的范围限定在医保用药范围内，赔偿义务人亦未举证证明治疗的必要性和合理性存在异议，同时，鉴定的目的是为了查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的费用是必要和合理的费用，且在保险合同中无另行明确约定，故上述费用依法应由保险公司和侵权责任人承担。因此，对保险公司提出不承担鉴定费和非医保用药费用的答辩意见，本院不予支持。被告李向锋垫付的款项扣减应承担的赔偿款后予以返还。被告南阳市安邦汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告蔡冬保各项损失合计62,314.57元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、被告李向锋赔偿原告蔡冬保鉴定费2,300元，与其垫付的医疗费等费用折抵后，原告蔡冬保在获得保险赔偿款时返还给被告李向锋22,700元；三、驳回原告蔡冬保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,165元，减半收取583元，由被告李向锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省南昌市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费1,165元。款汇:湖北省南昌市中级人民法院，开户银行：农行南昌市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一七年十一月十日书记员  肖 锟