南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初8736号原告：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地江苏省南京市秦淮区仓巷122号。负责人：陈坚，行长。委托诉讼代理人：赵雅琦，江苏德序律师事务所律师委托诉讼代理人：袁圆，江苏德序律师事务所实习律师。被告：刘云会，女，1964年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。原告中国银行股份有限公司南京城南支行（以下简称中行南京城南支行）与被告刘云会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵雅琦、袁圆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行南京城南支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还截止2017年11月3日全部透支本息合计人民币58495.64元（其中本金45665.17元、利息3676.55元、还款违约金5496.32元、分期付款手续费3657.6元）；2.被告承担自2017年11月4日起至实际给付之日止按照合同约定标准产生的利息及还款违约金；3.被告承担本案支出的律师代理费5700元及本案诉讼费用；4.原告在被告全部应付款项范围内对被告用于借款抵押的车辆享有优先受偿权。事实和理由：被告为购买丰田牌轿车（车牌号为苏Ａ×××××）向原告申请信用卡专向付款贷款，约定原告向被告贷款229000元，分36期归还。上述合同签订后，原告按照合同约定已发放贷款，而被告却违反合同中每月还款的约定。截止2017年8月7日全部透支本息合计人民币56623.38元，其中透支本金46675.17元，透支利息1525.81元，违约金8422.4元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘云会未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的个人贷款申请表、信用卡专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类汽车2013）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、车辆登记证书、POS签购单、账户交易流水、情况说明、委托律师代理合同、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类汽车2013）》一份，约定原告授予被告专向分期付款额度229000元用于购车，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，手续费为26330元；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，被告必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至原告中行南京城南支行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易；还款方式为本金月均等额、取整入账、免息还款，每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担原告实现债权产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。该合同附件一《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》规定：被告未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件二《信用卡领用合约》规定：持卡人选择最低还款额方式付款，应支付全部透支款项自交易记账日起至还清全部欠款止按规定利率计付的利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人还款未达到最低还款额时，除支付利息外，对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。同日，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份，约定被告将贷款所购车辆抵押给原告，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的实现债权的费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等），无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度。2014年9月1日，被告将其所购车辆在南京市公安局交通管理局车辆管理所办理登记手续，车辆所有权人为被告，车辆类型为兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车，车牌号码苏Ａ×××××。同年9月4日，原告就该车辆办理抵押登记，取得该车辆的抵押权。2014年9月5日，被告持卡号为62×××60的信用卡在原告申请专项分期，额度为229000元，期数为36期，手续费费率11.5%，手续费26335元。之后，被告未按约定还款，截至2017年11月3日，尚欠透支本金45665.17元、利息3676.55元、还款违约金5496.32元、分期付款手续费3657.6元，合计58495.64元。另查明，原告委托江苏德序律师事务所律师担任其与被告金融借款合同纠纷一案的委托代理人，并支付律师代理费5700元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类汽车2013）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告已按约定履行了放款义务，被告未按约履行偿还借款本息的合同义务，已构成违约。原告要求被告归还欠款本金、利息、还款违约金、分期付款手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告自愿将其名下车牌号码为苏Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌轿车一辆抵押给原告，且双方已就上述抵押物办理了抵押登记手续，故原告对被告用于抵押的上述车辆享有优先受偿权。原告主张被告支付律师费5700元，有合同约定，且符合律师收费标准，故本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘云会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南京城南支行欠款本金45665.17元及利息、还款违约金、分期付款手续费（截至2017年11月3日，利息3676.55元、还款违约金5496.32元、分期付款手续费3657.6元；自2017年11月4日起至实际给付之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类汽车2013）》的约定计付）。二、被告刘云会于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司南京城南支行律师代理费5700元。三、如被告刘云会不履行上述第一项、第二项判决主文所确定的还款义务，原告中国银行股份有限公司南京城南支行有权依法处置被告刘云会用于抵押的车牌号码为苏Ａ×××××兰德酷路泽普拉多牌轿车一辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取计679元，由被告刘云会负担（被告刘云会应负担的诉讼费用已由原告中国银行股份有限公司南京城南支行预交，被告刘云会于本判决生效之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司南京城南支行。原告中国银行股份有限公司南京城南支行预交案件受理费剩余部分679元，由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  邬海翔二〇一七年十一月二十日书记员  王宠芳