陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0524民初1773号原告：王宏娟，女，，汉族，高中文化，住陕西省合阳县和家庄镇良石村，农民。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。被告：王养彪，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县百良镇北尹村后巷，农民。被告：澄城县骏通汽贸有限公司。住所地：陕西省渭南市澄城县九路南工业园区。法定代表人：马俊斌，经理。被告：大荔远程汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇东长村。法定代表人：李华栋，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。法定代表人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。原告王宏娟与被告王养彪、澄城县骏通汽贸有限公司（以下简称骏通公司、大荔远程汽车销售服务有限公司（以下简称远程公司）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王宏娟委托诉讼代理人李浩凯、被告王养彪、被告人保公司委托诉讼代理人华新仓、杨瑾到庭参加诉讼，被告骏通公司、远程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王宏娟向本院提出诉讼请求：我因机动车交通事故所致医疗费17695.8元、误工费1200元、护理费1200元、交通费200元住院伙食补助费360元、残疾辅助器具费33600元、、车辆损失1415元、鉴定费1000元，共计56670.8元，首先由被告人保公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告王养彪、骏通公司、远程公司赔偿。事实和理由：2016年7月18日12时许，被告王养彪驾驶陕EA91**+陕EK7**挂重型货运汽车自北向南行驶至108国道原金水沟大桥收费站处左转弯掉头时，与原告无证驾驶的陕EFT4**号二轮踏板摩托车自北向南行驶时相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王宏娟受伤的交通事故。原告王宏娟被送往合阳县医院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、额部皮肤残裂伤、左前臂和右膝部皮肤擦伤、+1冠折、└1冠折1/3、1┘切缘冠折、┍1冠折1/5纵向裂。合阳县公安交通警察大队于2016年8月18日作出合公交认字（2016）第027号道路交通事故认定书认定：在本起事故中，王养彪负事故主要责任，王宏娟负事故次要责任。又知被告王养彪驾驶的陕EA91**牵引汽车所有人为被告骏通公司，陕EK7**挂所有人为被告远程公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，保险期间为一年，事故发生在保险期内。被告王养彪辩称，承认原告主张的案年事实。事故发生后，我向原告支付了7000元紧急治疗费，因我在保险公司投保的是全险，要求在保险赔偿后由原告返还给我。被告人保公司辩称，承认原告主张的事实经过和事故责任的划分，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：1、交通事故认定书认定的事故发生时间的2016年7月17日，原告入院治疗的时间是2016年7月18日，相互矛盾；2、原告出院诊断只有一颗牙受伤，而门诊病历显示有四颗牙受伤，相互矛盾，不承认门诊治疗及花费；3、原告误工费、护理费应按每天80元计算，交通费支出没有必要性，不予认可；4、原告的牙齿受伤不属于伤残，其更换烤瓷牙非残疾辅助器具，不予承认；5、鉴定结论属原告单方委托，鉴定费及诉讼费不在保险理赔偿范围之内，不予承认；6、按保险合同约定原告主张医疗费应扣除20%非医保用药费用。被告骏通公司、远程公司未答辩。本院对双方当事人无争议的案件事实予以确认，对双方当事人有争议的案件事实确认如下：1、因道路交通事故认定书所记载关于车辆号牌、驾驶人及事故发生经过与原告治疗病历所记载内容能够相互印证，被告人保公司提出的关于交通事故认定书记载事故发生的时间和原告病历记记载的入院治疗时间不一致的答辩意见，不产生对抗原告主张的交通事故发生经过和原告治疗情况的效力；2、被告人保公司主张应在原告主张医疗费用中扣除20%非医保用药，未提供有效证据证明，不予认定；3、原告主张误工费和护理费按每天100元标准计算，符合受诉法院所在地平均水平，予以认定；4、原告主张从事故现场至合阳县医院救护车费80元和医院至和家庄镇良石村家中往返车费符合当地实际情况且具有必要性，予以认定；5、原告住院病历证明原告住院治疗主要针对的是颅脑损伤和其他处伤，而未对牙齿的损伤进行治疗，原告住院治疗结束后前往门诊治疗牙齿损伤，符合医疗常识和医院诊疗工作实际，故对原告主张的门诊治疗情况及花费予以认定；6、被告人保公司对原告提供的陕西中金司法鉴定中心所作的（2017）临鉴字第3324号司法鉴定意见书提出异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供足以否定该鉴定意见结论的证据，故对原告该证据予以认定。鉴定意见书认为原告四颗牙齿需要定期更换，平均7.5年更换一次，每次每颗平均需花费1200元，原告受伤时32岁，至70岁共38年，需更换5次，70岁以上按一次认定，故原告所需花费为1200×4×6=28800元。因原告治疗牙齿损伤需更换的烤瓷牙属于必要的辅助器具，予以认定。本院认为，被告王养彪驾驶机动车掉头时未按规定让正常行驶的车辆通行是造成事故发生的根本原因，故应对原告的各项损失承担主要责任，本院酌定为70%。原告王宏娟未按规定依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔、未在确保安全的情况下通行是造成事故的次要原因，应对其各项损失承担次要责任，本院酌定为30%。因被告王养彪所驾驶车辆在被告人保公司投保交强险和商业险，依法应先由被告人保公司在交强除赔偿限额内赔偿原告医疗费、住房院伙食补助费共计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计31400元，赔偿财产损失1415元。剩余医疗费和住院伙食补助费8055.8元由被告人保公司在商业险的限额内赔偿70%，即8055.8×70%=5639.06元，其他损失由原告自负。鉴定费1000元，案件受理费504元，共计1504元由被告王养彪负担70%为1052.8元，原告自行负担451.2元。被告王养彪支付给原告的7000元治疗费，原告同意收取保险赔偿款后退还给被告王养彪，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王宏娟医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿原告王宏娟误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计31400元，赔偿车辆财产损失1415元，剩余医疗费和住院伙食补助费8055.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在商业险的限额内赔偿原告王宏娟5639.06元。二、原告王宏娟在被告中国人民财产保险股份人限公司渭南市分公司支付赔偿款后付给被告王养彪7000元；三、驳回原告王宏娟其他诉讼请求。以上给付内容在本判决生效后10日内付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取504元，鉴定费1000元，共计1504元由被告王养彪负担1052.8元，原告王宏娟负担451.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  张占武二〇一七年十一月十三日书记员  雷 蕾