.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1630号原告许俊峰，男，1975年11月7日出生，汉族，司机，住太原市。委托代理人张浩林，山西佳镜律师事务所律师。被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区东峰路86号盛高日出东山项目会所综合楼底下一层。负责人成华，副总经理。被告上海盛高物业服务有限公司，住所地上海浦东新区沪南路2502号，统一社会信用代码：×××。法定代表人陈军，董事长。二被告委托代理人李伟，山西艾伦律师事务所律师。原告许俊峰与被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司地下设施损害责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，根据原告申请依法追加上海盛高物业服务有限公司为被告参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许俊峰的委托代理人张浩林，被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司、上海盛高物业服务有限公司共同的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许俊峰诉称，2016年7月8日，原告向位于太原市小店区东峰路86号”绿地山鼎庄园”送货物时，掉入其地下室的窨井内。事发时，被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司作为该窨井的管理者，没有在该窨井附近设置明显标志，也没有采取任何安全保护措施。事发后，原告因伤住院，经被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司同意，原告委托山西省人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定伤残为十级，但被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司未作任何赔偿。因被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司不具备独立法人资格，故由被告上海盛高物业服务有限公司与被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司共同承担责任。为此，提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计124526元；本案诉讼费用、鉴定费用由二被告承担。被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司、上海盛高物业服务有限公司辩称，一、2016年7月8日11时许，原告受石材店老板指示为山鼎庄园业主运送石材，原告从业主手中拿到去地下室的钥匙，从一层进入地下室，通往车库的过道时不慎落入井中造成身体伤害。二、业主早已知道地下室有井口未盖，且其丈夫曾掉入该窨井中却未告知原告，业主段慧丽未尽到安全提示义务，对该事故的发生应当承担一定的责任。三、原告以货运为业，常为各类业主运送装修材料，应当熟悉各小区的装修现状，对没有完全入住的小区情况应有所了解，去往业主房屋应走正常通道，原告擅自去地下室探路造成损害，应当对损害的发生承担一定的责任。四、发生事故的窨井位于3单元地下1层，物业公司交付业主使用时井盖是安全的，3单元业主在装修时打开井盖未及时盖好而造成了此次损害，应承担责任的是67号楼3单元正在装修的业主。根据侵权责任法的规定，在无法确定是谁打开井盖时，应由可能打开井盖的业主共同承担责任。该窨井是由3单元业主共同使用，故物业公司不应当承担责任。五、原告提供的赔偿明细及计算依据有误，原告系农村户口，且住在农村，赔偿依据应当按农村居民标准计算。经审理查明，2016年7月8日11时左右，原告向太原市小店区东峰路86号”绿地山鼎庄园”67号楼3单元401室业主段慧丽送装修石材，经该楼地下车库通往业主房屋单元附属电梯途中掉入未加盖井盖的窨井中，造成原告受伤。受伤当日，原告被送往太原市太航医院就治，经诊断为：右侧6-9肋骨骨折合并气胸，左小腿胫前区皮肤裂伤，左下肺厚壁壁液性空洞性质待查，住院13天后于2016年7月21日出院。原告住院期间及出院后复查共计支出医疗费11212.4元。2016年11月11日，原告委托山西佳境律师事务所对其伤情选择在山西省人身伤害司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2016年12月12日作出晋人伤司鉴中心【2016】司鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许俊峰伤残等级为十级。原告交纳鉴定费1500元。另查，被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司系被告上海盛高物业服务有限公司的分公司，不具有独立法人资格。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历、门诊票据、诊断证明、收入证明、太原市晋源区晋源街道西街村村民委员会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的前期物业服务协议、房屋装修服务协议，上述证据经当庭举证、质证，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原、被告双方对原告为”绿地山鼎庄园”67号楼3单元401室业主送装修石材，行经该楼地下车库通往业主房屋单元附属电梯途中掉入窨井中受伤的事实均无异议。本案争议的焦点在于被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司对该窨井是否具有管理职责。被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司作为该小区物业的管理者，应对小区内的公共设施进行维护和管理，窨井未加盖井盖，被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司未设施明显标志和采取必要的安全保障措施，以尽到管理者的义务。按照法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司应对原告的损伤应承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，在出行过程中未对自己的安全尽到充分的注意义务，其自身亦存在一定过错。综合本案实际情况，本院酌定被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司对原告受伤造成的各项损失承担70%的赔偿责任。原告因此次事故造成的主要损失有：医疗费，原告自行花费医疗费11212元，均有票据支持，本院予以确认；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，以原告住院期间13天计算为1300元；营养费，参照住院伙食补助费标准，结合原告伤情，计算13天为1300元；护理费，根据原告伤情，参照2015年居民服务、修理、其他服务业在岗职工平均工资标准每日101元，计算13天为1313元；误工费，依事故发生前原告从事的职业，参照2015年居民服务、修理、其他服务业在岗职工平均工资标准每日101元，结合原告伤情，误工期限确定为120天，误工费为12120元；残疾赔偿金，原告为太原市晋源区人，因此次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，参照2015年山西省城镇居民人均可支配收入25828元标准，计算为25828元×20年×10%计算为51656元；精神损害抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认；交通费，考虑到事故发生后确会产生交通费用的支出，本院酌定为300元。原告主张的被抚养人生活费，其提供的证据不足以证明被抚养人的身份情况，以及是否属于无劳动能力又无生活来源的人，故此项请求本院不予支持。以上原告各项损失共计85701元，应由被告赔偿原告85701元的70%即59991元。被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司不具有独立的法人资格，对于原告的上述损失，被告上海盛高物业服务有限公司应与被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司共同承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司、上海盛高物业服务有限公司共同于本判决生效后十日内支付原告许俊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计59991元。二、驳回原告许俊峰的其他诉讼请求。案件受理费1123元（原告已预交），由原告许俊峰负担336.9元，被告上海盛高物业服务有限公司太原分公司、上海盛高物业服务有限公司共同负担786.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长宋志兰人民陪审员李继仙人民陪审员王计兰二O一七年十一月十九日书记员吴琼