河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）冀08刑终317号原公诉机关河北省承德县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1962年9月12日出生，身份证号码×××，汉族，现住河北省承德县新杖子乡新杖子村。上诉人（原审被告人）栾某某，公民身份号码×××，捕前住河北省承德县。2017年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被承德县公安局刑事拘留，2017年7月1日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。辩护人胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。辩护人沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。河北省承德县人民法院审理河北省承德县人民检察院指控原审被告人栾某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月25日作出（2017）冀0821刑初170号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某甲及被告人栾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取附带民事诉讼原告人及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月3日15时许，被告人栾某某在新杖子乡新杖子村王某甲家西面胡同，酒后无故将附带民事诉讼原告人王某甲打伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某甲左肩关节的损伤程度属轻伤二级。受伤后，2017年3月3日附带民事诉讼原告人王某甲在承德市中心医院留观治疗14天后住院治疗至2017年4月7日，出院后康复治疗至2017年5月27日。经承德市中心医院诊断为：左肩关节闭合伤，左冈上肌腱撕裂，左侧肱二头肌长头腱盂唇复合体损伤，左上臂软组织损伤；共花费医药费37714.01元，鉴定费人民币800.00元，交通费适当考虑1000.00元、误工费人民币9422.25元（留观、住院、康复治疗共误工85天，85天×110.85元/天）、护理费人民币3500.00元（3月3日至4月7日，35天×100元/天×1人）、伙食补助费人民币1750.00元(35天×50元/天）、营养费人民币700.00元（35天×20元/天），合计人民币54886.26元。被告人家属表示愿意自动履行法院所判决的民事赔偿款项。认定上述事实的证据有，（定罪证据）1、附带民事诉讼原告人王某甲的陈述，2017年3月3日下午，我在自家水果蔬菜店里看店，我去地下室捞鱼，走到地下室的楼梯口时，看见李某甲和李某甲媳妇丛某某，栾某某在前面走，靳某某、李某乙在后面跟着，丛某某说“你埋汰我干啥”，我说“有啥事你可以报警”。当时栾某某喝多了，就动手打我，还拿一块大石头向我砸来，砸在我左胳膊上了。李某甲和李某甲媳妇丛某某往地下室拽我；2、证人丛某某的证言，证实2017年3月3日下午，栾某某和我说，王某甲说我坏话，随后我、李某甲、栾某某就去找王某甲，我问王某甲：“是你说我和你睡觉了吗？”王某甲说“你可以报警”，栾某某当时就生气了，上前就打了王某甲前胸一拳，王某甲就自己躺在地上不起来，栾某某在地上捡起一块石头向王某甲扔过去，打没打到没看见；3、证人李某甲的证言，证实2017年3月3日，栾某某和我妻子丛某某说，王某甲说与丛某某睡觉的坏话，随后我、丛某某、栾某某就去找王某甲了，丛某某问王某甲，“我啥时候和你睡觉了？”王某甲说“你有证据你就报警去”，丛某某上前胡了王某甲，王某甲要还手，栾某某看见上前拽王某甲，王某甲踹了栾某某一脚，栾某某打了王某甲两拳，王某甲就倒地上了，栾某某捡起一块石头扔向王某甲，砸到王某甲左胳膊的大臂上了，然后栾某某就走了；4、证人任某某的证言，证实2017年3月3日下午3点多，我在王某甲的菜站打工，听见外面有嚷嚷声，我出去看见王某甲在地上躺着，说胳膊被他们打骨折了，李某甲媳妇丛某某要用石头打王某甲，被我拦下，李某甲媳妇上前打了王某甲嘴巴子；5、证人李某乙的证言，证实2017年3月3日下午，我在王某甲家胡同看见在王某甲家菜站西侧楼梯口旁，栾某某拽着王某甲，王某甲被栾某某踹倒，栾某某又给了王某甲一拳，我把栾某某拽到一边，栾某某又冲上去给了王某甲一拳；6、证人于某某的证言，证实当天看见王某甲在地上躺着，打架过程没看见；7、证人靳某某、王某乙、潘某某、李某丙的证言，证实听说栾某某和王某甲打架了；8、承德县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证实王某甲左肩关节的损伤程度属轻伤二级；9、承德市中心医院诊断证明书及出院手续，证实王某甲受伤住院，经承德市中心医院诊断为左肩关节闭合伤，左冈上肌腱撕裂，左侧肱二头肌长头腱盂唇复合体损伤，左上臂软组织损伤；10、户籍证明信，证实被告人栾某某系成年人；11、被告人栾某某的供述，2017年3月3日下午，我路过王某甲家西侧胡同，听见王某甲和另一个人说李某甲妻子丛某某和王某甲搞破鞋，我就和王某甲相互撕扯起来，王某甲将我按倒在地上，随后王某甲就回家了。后来我就给丛某某打了一个电话，过了几分钟李某甲和丛某某过来了，我们到王某甲家前面的底商旁地下室门口找到王某甲，我打了王某甲前胸一拳，又从地上捡起来一块二十公分左右不规则的石头，砸到王某甲左胳膊上了，再后来就被别人拽开了；12、附带民事诉讼原告人的药费单据、鉴定费单据、营业执照复印件等手续，证明附带民事诉讼原告人民事的花费和从事的行业误工情况；（量刑情节）1、到案经过，证实被告人栾某某系传唤到案；2、被告人栾某某的供述和辩解，证人王某甲、任某某、刘某某、李某丁、张某甲、张某乙、周某某、李某丙、张某丙等的证言，证实2017年6月13日晚，栾某某酒后对任某某及家人进行威胁，且与王某甲发生口角，并扬言拿刀捅了王某甲，被派出所民警出警制止；证实2017年8月的一天晚上，被告人栾某某酒后无故打了张某乙一个嘴巴子；证实2016年7月的一天晚上，被告人栾某某以向周某某要账为由，翻墙进周某某家，手持菜刀要求周某某立即偿还债务；证实2016年6月的一天下午3点多，被告人栾某某以向承德县凯达铸造有限公司要账为由，酒后将自家货车堵在该公司门口，并打了尹某某一个嘴巴子；证实2016年6月的一天上午，被告人栾某某接到张某丙的电话向其要账，电话里发生争执。栾某某约张某丙见面，见面后二人相互撕扯，栾某某将张某丙背心撕碎；3、收条一张，证实被告人家属已将赔偿款交付承德县人民法院。原审法院认为，被告人栾某某随意殴打他人致人轻伤，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人认为被告人的行为应构成故意伤害罪的辩解理由，本院不予采纳。被告人栾某某在公安机关及当庭均能如实供述，系坦白，具有法定的从轻处罚情节；被告人平时经常滋事，量刑时酌定从重考虑。附带民事诉讼原告人王某甲所要求的医疗费、鉴定费和应获赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费按照实际支出和法律规定的标准被告人栾某某应予以赔偿，且被告人家属主动将赔偿款交付我院，民事赔偿自动履行。附带民事诉讼原告人要求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款一项、第三十六条、第六十七条三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人栾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人栾某某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医药费37714.01元，鉴定费人民币800.00元，交通费适当考虑1000.00元、误工费人民币9422.25元（留观、住院、康复治疗共误工85天，85天×110.85元/天）、护理费人民币3500.00元（3月3日至4月7日，35天×100元/天×1人）、伙食补助费人民币1750.00元(35天×50元/天）、营养费人民币700.00元（35天×20元/天），合计人民币54886.26元。此款已实际履行。三、附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求，本院不予支持。被告人栾某某及附带民事诉讼原告人王某甲不服，提出上诉。栾某某的主要上诉理由：1、原审判决认定上诉人构成寻衅滋事罪，定罪不准确。上诉人酒后将王某甲打伤，事出有因，且针对特定的人，上诉人行为构成故意伤害罪。2、上诉人家属赔偿了王某甲的实际经济损失，原判量刑过重。请求二审法院依法改判。辩护人胡国臣、沈田震辩护观点与上诉人上诉理由一致且支持上诉人的主张。王某甲上诉提出原审判决认定赔偿数额错误，被告人栾某某依法应赔偿上诉人包括后续治疗费在内各项经济损失224014.01元。二审审理查明，2017年3月3日15时许，被告人栾某某在新杖子乡新杖子村王某甲家西面胡同，酒后无故将附带民事诉讼原告人王某甲打伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，王某甲左肩关节的损伤程度属轻伤二级。受伤后，2017年3月3日附带民事诉讼原告人王某甲在承德市中心医院留观治疗14天后住院治疗至2017年4月7日，出院后康复治疗至2017年5月27日。经承德市中心医院诊断为：左肩关节闭合伤，左冈上肌腱撕裂，左侧肱二头肌长头腱盂唇复合体损伤，左上臂软组织损伤；共花费医药费37714.01元，鉴定费人民币800.00元，交通费适当考虑1000.00元、误工费人民币9422.25元（留观、住院、康复治疗共误工85天，85天×110.85元/天）、护理费人民币3500.00元（3月3日至4月7日，35天×100元/天×1人）、伙食补助费人民币1750.00元(35天×50元/天）、营养费人民币700.00元（35天×20元/天），合计人民币54886.26元。被告人家属已将民事赔偿款交付承德县人民法院。上述认定事实清楚，有被害人王某甲的陈述、证人丛某某、李某甲、任某某、李某乙、于某某、靳某某、王某乙、潘某某、李某丙的证言、承德县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书、承德市中心医院诊断证明书及出院手续、户籍证明信、被告人栾某某的供述、附带民事诉讼原告人的药费单据、鉴定费单据、营业执照复印件等手续证实被告人栾某某的犯罪事实。另有到案经过、被告人栾某某的供述和辩解、证人王某甲、任某某、刘某某、李某丁、张某甲、张某乙、周某某、李某丙、张某丙的证言、收条等证据证实涉案量刑事实。以上证据经一审庭审质证，本院审查，予以确认。本院认为，上诉人栾某某藐视社会主义道德和法制，酒后随意殴打他人，致人轻伤，严重破坏社会公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。上诉人及其辩护人提出将被害人打伤，事出有因，且针对的是特定的人，上诉人行为构成故意伤害罪的上诉理由，缺乏事实法律依据，不能成立，本院不予支持。上诉人栾某某能如实供述犯罪事实，积极履行原判确定的民事赔偿义务，有法定、酌定从轻处罚情节。上诉人栾某某酒后多次滋事，随意殴打他人，应酌定从重处罚。原审法院量刑时对上述情节均给予考虑，并调节相应刑罚量，原判量刑适当。上诉人及辩护人主张原判量刑过重，要求依法改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判对附带民事诉讼部分认定事实清楚，确定赔偿数额准确，依据充分，应予维护。上诉人王某甲提出原判认定民事赔偿数额错误的上诉理由亦不能成立，本院不予支持，但对其主张的后续治疗费用在实际发生后可另行诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 赵辉& # xB;审判员 孟   路   遥二〇一七年十一月三十日书记员 徐   冉   冉