wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执694号之五被执行人胥军民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执694号之五裁定书，于2017年11月14日向被执行人胥军民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥军民在中国工商银行13×××47账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执652号之一申请执行人:李明，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:张涛，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:肖湘琼，女，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人:邹初华，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人李明与被执行人张涛、肖湘琼、邹初华合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人王跃元、廖美姑名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十一月二十日书记员  楚佳亮
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执688号之一申请执行人:宋福英，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:陈勇，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李小红，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李丽娟，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人宋福英与被执行人陈勇、李小红、李丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人陈勇、李小红、李丽娟名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十一月六日书记员  楚佳亮
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执826号申请执行人：张升，男，汉族，1986年10月9日生，住庆云县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。山东省庆云县人民法院于2017年7月17日作出的（2016）鲁1423民初2025号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月31日向法院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部执行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423民初2025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 瑞二〇一七年十一月九日书记员 刘文苹
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执806号申请执行人许利华，男。被执行人谢利芽，男。本院在执行申请执行人许利华与被执行人谢利芽民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一七年十一月十日书记员  李志勇
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0524刑初504号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人尹和平，男，1978年11月4日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省隆回县，住湖南省隆回县。因吸毒，分别于2015年10月30日被隆回县公安局决定行政拘留十日；于2017年6月9日被隆回县公安局决定行政拘留十二日；于2017年6月12日被隆回县公安局决定责令社区戒毒三年(自2017年6年12日至2020年6月12日)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月20日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2017］505号起诉书指控被告人尹和平犯容留他人吸毒罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员彭斌、被告人尹和平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：被告人尹和平系吸毒人员，2017年上半年,尹和平多次容留尹显安、陈青山、伍玉见、宁波、宁甲芳在其位于隆回县西洋江镇张家村桥边的住房地下室内吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒),并提供了吸毒工具“水壶”。具体犯罪实如下:1、2017年1月上旬的一天上午,宁波和尹某1先后来到被告人尹和平家玩,宁波又电话联系了陈某来到尹和平家,陈某和“雄毛”(具体身份未查明)携带约0.03克的甲基苯丙胺来到尹和平家的地下室,尹某1、尹和平、宁波、陈某和“雄毛”先后以烫烧的方式轮流吸食完。2、2017年2、3月份的一天上午,宁某2来到被告人尹和平家的地下室玩,问尹和平有没有货(指毒品),尹和平指着吸管要宁某2将自己吸食后还剩下的一点甲基苯丙胺用烫烧的方式吸食。3、2017年6月4日中午,宁波来到被告人尹和平家的地下室，宁波与尹和平、尹某2用烫烧的方式吸食了约半个小包子的甲基苯丙胺。4、2017年6月6日下午,伍某1携带约0.02克的甲基苯丙胺来到尹和平家的地下室,伍某1与尹和平两人以烫烧的方式轮流吸食完。另查明，被告人尹和平因吸毒，分别于2015年10月30日被隆回县公安局决定行政拘留十日；于2017年6月9日被隆回县公安局决定行政拘留十二日；于2017年6月12日被隆回县公安局决定责令社区戒毒三年(自2017年6年12日至2020年6月12日)。上述事实，被告人尹和平在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、抓获经过、现场照片等书证;证人尹某1、宁波、陈某、宁某2、伍某1的证言；户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人尹和平多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人尹和平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人尹和平到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人尹和平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭显桃二〇一七年十一月十六日代理书记员  钱湘菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）甘0502执708号本院在执行（2017）甘0502执708号罗宝林与张海军、张海珠追偿权纠纷一案中，被执行人张海军、张海珠已自动履行完毕本院作出的（2016）甘0502民初2946号民事判决的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员 ：夏海平二〇一七年十一月八日书记员 ： 张 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执484号申请执行人：彭某，男，1966年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：常德市武陵区某某厢式冷藏车厢厂，住所地：湖南省常德市武陵区东江乡新安社区9组常德大道****号。投资人：彭某，该厂总经理。被执行人：李某某，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。被执行人：高某某，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。申请执行人彭某、常德市武陵区某某厢式冷藏车厢厂与被执行人李某某、高某某追偿权纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初2639号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某、常德市武陵区某某厢式冷藏车厢厂于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人李某某、高某某给付人民币7105372元及相关利息、费用。执行中，本院依法向申请人彭某、常德市武陵区某某厢式冷藏车厢厂送达举证责任及执行风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无房屋、无车辆登记信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某某、高某某列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年十一月二十三日书记员  吴钟杰
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初1858号原告：郑在标，男，1966年9月28日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：陈健华（系郑在标的妻子），住福建省大田县。被告：陈加淼，男，1965年8月26日出生，汉族，住福建省大田县，因犯逃税罪于2017年9月20日被大田县人民法院判处有期徒刑三年，现服刑于福建省永安监狱。原告郑在标与被告陈加淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告郑在标、被告陈加淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑在标向本院提出诉讼请求：陈加淼偿还借款400000元及其利息328000元，合计728000元，并支付从2017年9月1日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2014年4月1日，陈加淼以做生意缺乏资金为由向郑在标借款400000元，双方约定利息按月利率3%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，郑在标向陈加淼催讨借款本息未果，遂具状起诉。陈加淼辩称，对郑在标所诉的借款事实无异议。郑在标围绕诉讼请求依法提交了由陈加淼出具的借条一份。经庭审质证，陈加淼对上述证据没有异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，陈加淼以做生意缺乏资金为由向郑在标借款400000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率3%计算。借款后，陈加淼仅依约支付了9个月利息。2014年4月1日，陈加淼重新向郑在标出具一份新的借条，其内容为：陈加淼向郑在标借款400000元，利息按月利率3%计算，借款期限为一年。借款期限届满后，陈加淼未能依约向郑在标偿还借款本息。截止2017年8月31日，陈加淼尚欠郑在标借款400000元及其利息328000元（从2014年4月1日起至2017年8月31日止，按月利率2%计算），合计728000元。本院认为，郑在标与陈加淼之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈加淼应当偿还借款。郑在标的利息主张，不违反法律规定，予以支持。郑在标要求陈加淼偿还借款400000元及其利息328000元，合计728000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。但郑在标要求陈加淼支付从2017年9月1日起至实际还清借款之日止利息的主张不妥，按支付从2017年9月1日起至本判决指定的履行期限届满之日利息（按月利率2%计算）予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：陈加淼应于本判决发生法律效力后六十日内偿还给郑在标借款400000元及其利息328000元，合计728000元，并支付从2017年9月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，减半收取计5540元，由陈加淼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 曾海鹰二〇一七年十一月七日法官助理 肖 琳书 记 员 孙事勇附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8096号申请执行人陈洁云，女，1949年7月1日出生。被执行人贾文莲，女，1948年8月9日出生。本院在执行陈洁云与贾文莲保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人贾文莲送达执行通知。经查，被执行人贾文莲名下无可供执行的财产。被执行人贾文莲无可供执行的财产，申请执行人陈洁云亦未能向本院提供被执行人贾文莲可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十二日书记员 徐志雄
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初6750号原告:赵明方，男,汉族，1969年12月4日出生,住谯城区。原告：赵平平，男，汉族，1993年10月7日出生，住谯城区。被告:娄慢利,女,汉族,1990年5月23日出生，住谯城区，原告赵明方、赵平平诉被告娄慢利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，原告赵明方、赵平平于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵明方、赵平平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明方、赵平平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵明方、赵平平负担。审判员  马健二〇一七年十一月二十五日书记员  李肖
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1883号罪犯巴晓军，男，1973年11月4日出生，回族，河南省平顶山市，大专文化程度，原任河南平高电气股份有限公司财务部出纳。现在河南省郑州监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2009年11月10日作出(2009)平刑初字第130号刑事判决，认定巴晓军犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币50万元。刑期自2009年6月10日起至2022年6月9日止。判决生效后，于2010年1月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对巴晓军减去有期徒刑九个月，2014年1月22日对巴晓军减去有期徒刑九个月。刑期至2020年12月9日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯巴晓军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、于建奎，河南省郑州监狱指派干警王永海出庭履行职务，证人河南省郑州监狱干警介方及罪犯贺威力、王林出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2002年4月至2005年4月，巴晓军在担任河南平高电气股份有限公司财务部出纳期间，利用职务之便，采取伪造银行进帐单，冲平单位帐目等方式，先后九次贪污该公司公款共计人民币1014400元，并将赃款据为己有后挥霍。该犯归案后能如实供述其全部犯罪事实，部分退赃。罪犯巴晓军服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年10月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2014年12月获得监狱级改造积极分子；2016年2月获得监狱级改造积极分子；2017年3月获得监狱级改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯巴晓军本次减刑考核期内未能全部退赔赃款及履行财产刑，虽提交其亲属的家庭经济困难证明，但未提供其个人无履行能力的相关证据，且其狱内月均消费较高，尚不足以认定其确无履行能力。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴晓军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  袁 珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1927号罪犯贾玉，男，1969年8月4日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省东川监狱服刑。2010年10月29日青海省西宁市城中区人民法院作出（2010）宁刑一初字第50号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。2014年5月23日、2015年11月8日经本院两次裁定共减刑三年一个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯贾玉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贾玉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，受到监狱表扬奖励四次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贾玉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾玉减刑九个月（刑期至2021年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1900号罪犯郎卡江措，男，1980年11月11日出生于西藏昌都地区洛隆县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。2013年3月15日西宁市城东区人民法院作出（2013）东刑初字第57号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑六年，判决生效后，交付执行。2015年11月经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯郎卡江措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郎卡江措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郎卡江措在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郎卡江措减刑六个月（刑期至2017年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2017）鄂0204执恢115号申请执行人周训平与被执行人黄石市捷龙机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）鄂下陆民初字第00894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄石市捷龙机械设备制造有限公司未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人周训平于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对第三人华新水泥股份有限公司黄石分公司发出债权履行通知书，且第三人华新水泥股份有限公司自愿履行。但由于申请执行人周训平本案债权已被另案保全冻结，故导致本案执行标的暂无法交付，因此本院于2016年11月28日终结本次执行程序。因发现被执行人黄石市捷龙机械设备制造有限公司有可供执行的财产，本院于2017年11月1日恢复立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄石市捷龙机械设备制造有限公司已按法律文书确定的给付义务履行完毕，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的黄（2015）鄂下陆民初字第00894号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇一七年十一月七日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执853号之四申请执行人：闫景昭。被执行人：李瑞清。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第878号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞清在中国银行333758744968CNYO账户内存款人民币12837元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月十七日书记员  张晓红
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1487号申请执行人：吴桂萍被执行人：睢县峰泉种植专业合作社，住所地：河南省睢县河堤乡河东村法定代表人：梁从峰，社长上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2017）鲁1402民初1746号民事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月24日立案执行。该案民事判决书所确定的执行内容为被执行人睢县峰泉种植专业合作社给付申请执行人吴桂萍借款本金88000元及该款自2017年5月6日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息，同时还应给付迟延履行期间的双倍债务利息，交纳案件受理费1150元。本案在执行过程中，依法对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆管理部门、睢县不动产登记中心、睢县房地产管理局进行了查询，未发现被执行人睢县峰泉种植专业合作社有可供法院执行的财产。现申请执行人吴桂萍提供不出被执行人有可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴桂萍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：曹富新审判员 ：王身杰审判员 ：刘世文二〇一七年十一月二十七日书记员 ：司志超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1582号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人李刚。被执行人韩玲玲。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李刚、韩玲玲金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年12月7日作出（2016）辽0202民初字2479号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十一日书记员  高毅竹
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1322执1503号申请执行人周小斌，男。被执行人湖南湘煤基本建设工程有限公司。法定代表人:马政辉。被告朱福来，男。本院在执行申请人周小斌与被执行人湖南湘煤基本建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已就新化县人民法院（2016）湘1322民初3374号民事调解书中确定的义务达成和解协议，双方于2017年11月1日11时履行了（2016）湘1322民初3374号民事调解书，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审 判 员  曾又专二〇一七年十一月二日代理书记员  曾志华
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初3110号原告：陈永亮，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：于飞，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告陈永亮与被告于飞买卖合同纠纷一案中，原告陈永亮于2017年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈永亮撤诉。案件受理费765元，减半收取382.50元，由原告负担。审判员 黄 锐二〇一七年十一月三日书记员 刁春元
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初5932号之一原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵杰，男，1958年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司清收办公室工作员。被告：董德玲，女，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：周飞飞，男，1993年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵凤，女，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司诉被告董德玲、周飞飞、赵凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费847元，减半收取计423.5元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹先锋二〇一七年十一月二十三日书记员  董乔雨
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1978号申请执行人刘英龙，男，1989年2月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被执行人赵风岐，男，1965年10月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘英龙申请执行被执行人赵风岐民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初字第6676号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。截至2017年11月18日，被执行人赵风岐尚欠申请执行人刘英龙借款本金10000元及利息，案件受理费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  李秋风审 判 员  谭 庆二〇一七年十一月十八日法官助理  王少含书 记 员  刘轶文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初5661号原告：张现兰,女，1957年8月16日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：白井波，男，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号码：31203011105615。被告：孙宁，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。负责人：胡大群，该公司经理。本院在审理原告张现兰英诉被告孙宁、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，原告张现兰于2017年11月6向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张现兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张现兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张现兰负担。审判员  马健二〇一七年十一月六日书记员  李肖
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1322执1504号申请执行人匡美，女。被执行人湖南湘煤基本建设工程有限公司。法定代表人:马政辉。被告朱福来，男。本院在执行申请人匡美与被执行人湖南湘煤基本建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已就新化县人民法院（2016）湘1322民初3375号民事调解书中确定的义务达成和解协议，双方于2017年11月1日11时履行了（2016）湘1322民初3375号民事调解书，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知审 判 员  曾又专二〇一七年十一月二日代理书记员  曾志华
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执847号申请执行人李辉，男。被执行人李荣泽，男。被执行人佘永芳，女。被执行人雷华虎，男。本院在执行申请执行人李辉与被执行人李荣泽、佘永芳、雷华虎民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  李国会审判员  李 娟二〇一七年十一月二十七日书记员  李志勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执990号申请执行人田豪杰，男，汉族，1973年3月20日出生，住湖南省平江县三阳乡。被执行人钟安根，男，汉族，1978年9月28日出生，住湖南省平江县三阳乡。被执行人余丽娟，女，汉族，1980年11月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人田豪杰与被执行人钟安根、余丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人田豪杰依据已经发生法律效力的（2017）湘0202民初506号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日依法立案执行。经查明被执行人钟安根、余丽娟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初506号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一七年十一月二十一日书记员 陈可仁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执821号被执行人匡萌，男，生于1988年4月28日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。本院在执行匡萌刑事罚金一案中，向被执行人匡萌送达了执行通知书，要求被执行人匡萌缴纳罚金3000元，负担案件执行费50元。经向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2827执821号案件的执行程序。本院在被执行人服刑期满或查到有财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈 莉
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执347号黄文吉，女，汉族，1968年1月21日出生，住所地湖南省××××号曾晖，男，汉族，1968年3月7日出生，住所地湖南省××岳麓区黄文吉申请曾晖借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初925号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄文吉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初925号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年十一月十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11637号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：郭军平，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告郭军平电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年十一月十五日书记员  张艳艳
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0723民初2796号原告：平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司，住所地武义县城温泉北路锦绣华都10号楼。负责人：周恩铭。委托代理人：吕志国（特别授权代理），系浙江中义律师事务所律师。被告：金于二，女，1978年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金李荣，男，1946年6月24日出生，汉族，住武义县。两被告委托代理人：金于人（特别授权），女，1976年7月22日出生，汉族，系金李荣女儿，住武义县。原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司为与被告金于二、金李荣物业服务合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕志国、被告金于二、金李荣的委托代理人金于人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司起诉称：原告与武义锦绣华都住宅小区业主委员会先后签订了3份《物业管理协议书》，期限分别为2011年1月1日至2013年12月30日、2014年1月1日至2015年12月30日、2016年1月1日至2018年12月30日。从2011年1月1日至今连续服务于锦绣华都小区业主。被告是该小区锦都苑4单元401室房屋的业主。在原告为该小区提供物业管理服务期间，原、被告都应切实履行《物业管理协议书》，但被告未履行，至今已拖延缴纳2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理服务费8310元。原告认为，被告长期拖欠物业管理服务费的行为已构成违约。原告请求：1、判令被告支付2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费8310元；2、判令被告支付逾期缴纳2011年1月1日至2013年12月31日期间物业管理费的利息损失1004.08元（利息损失计算至2017年7月31日，之后的利息仍按月利率0.5%计算至实际支付物业管理费之日），逾期缴纳2014年1月1日至2016年12月31日期间物业管理费的违约金1738.5元（2015年1月1日开始计算至2017年7月31日，之后的违约金仍按月利率2%计算至实际支付物业管理费之日）及律师代理费500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告金于二、金李荣答辩称：该小区自交房起就被告就已经缴纳装修押金及可视电话费用，但可视电话也未安装；对拖欠的物业费数额也有异议，该小区好几年都是没有物业公司服务，2011年也没有未享受到被告提供的物业服务，不同意支付物业管理费。原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司为证明其主张，向本院提交证据如下：、物业管理协议书3份，证明原、被告存在物业服务合同关系的事实。、关于调整物业收费标准通知5份，证明原告的物业收费标准的事实。、武义县锦绣华都住宅小区业主委员会的证明1份，证明原告的起诉在诉讼时效内的事实。、武义县白洋街道鸣阳社区居民委员会的证明1份，证明原告服务于被告物业所在小区。、物业管理费催缴通知书1份，证明原告催收和被告欠缴物业管理费的事实。、律师催款函、催收短信各一份，证明原告委托律师催缴物业管理费的事实。7、律师代理费发票2张，证明原告支付律师代理费的事实。被告经质证认为对证据5催缴通知书没有收到过，2011年原告是没有服务我们小区过的。本院认为被告虽对上述证据提出异议，但未提交相应的反驳证据，故本院对原告提交的上述证据予以确认。综上，本院认定本案如下事实：2010年10月27日、2014年2月26日、2016年3月7日，原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司与武义县锦绣华都住宅小区业主委员会分别签订《物业管理服务协议》3份，约定武义县锦绣华都住宅小区业主委员会将其自2011年1月起至2018年12月30日期间的物业委托给原告统一管理、综合服务，物业进入后第二个月开始收费，业主如超过一年不交物管费，业主委员会应协助物管公司向法院起诉，追交物管费及滞纳金。物业服务费收费标准为：2011年按用户房屋建筑面积每月每平方米：住宅0.5元、阁楼、柴房减半收取，地下车库有车业主按每年每间200元收取，无车业主按每年每间100元收取；2012年住宅按每平方0.7元、阁楼、柴房减半收取，地下车库有车业主按每年每间280元收取，无车业主按每年每间140元收取；2013年收费标准除地下车库统一按每年280元收取外，其余收费标准与2012年一致。2014年、2015年、2016年收费标准均为：住宅0.8元、阁楼、柴房0.4元收取，地下车库按每年每间280元收取；业主如超过一年不交物管费，业主委员会应协助物管公司向法院起诉，追交物管费及诉讼费、律师代理费和违约金（逾期不交按日收取物管费5‰违约金）。被告金于二、金李荣系武义县城温泉北路锦绣华都住宅小区锦都苑4单元401室房屋的业主，其房屋建筑面积为126.51平方米，22.08平方米的车库1间，至今未入住。按上述收费标准，被告金于二、金李荣至今尚欠2011年物业费859元、2012年1203元、2013年1343元、2014年1495元、2015年1495元、2016年1495元，共计7890元。经原告催讨，被告至今未予支付，遂成讼。本院认为，原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司与武义县锦绣华都住宅小区业主委员会签订的物业管理协议合法有效，对全体业主具有约束力。原告为锦绣华都住宅小区提供物业服务，被告金于二、金李荣作为该小区的业主理应按协议约定及时支付物业管理费。被告辩称其并未入住房屋，也未享受被告服务，不同意全额支付物业费的辩称本院不予采信，但考虑到被告未入住房屋，与入住的住户享受原告的服务确有不同，故原告要求被告支付逾期违约金的请求，本院不予支持。原告主张律师代理费500元，具有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：、被告金于二、金李荣于本判决生效后10日内支付原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司2011年1月1日起至2016年12月31日止的物业管理费7890元。、被告金于二、金李荣于本判决生效后10日内支付原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司律师代理费500元。三、驳回原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司的其他诉讼请求。如被告金于二、金李荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半收取），由原告平湖尚锦物业管理有限公司武义分公司负担19元（已预交），由被告金于二、金李荣负担25元，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡晓红二〇一七年十一月三日书记员  唐腾懿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3408号罪犯孟宪东，男，汉族，1979年2月11日出生于黑龙江省延寿县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于1999年12月13日作出（1999）哈刑初字第402号刑事判决，以被告人孟宪东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孟宪东不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2000年8月4日作出（2000）黑刑一终字第113号刑事判决，改判被告人孟宪东犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年5月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孟宪东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟宪东予以减刑九个月。经审理查明，罪犯孟宪东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分425分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孟宪东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟宪东减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟宪东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年5月20日起至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0703执578号本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人周某某、邵某某、第三人湖南锦华园林艺术有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执73号之一申请执行人：刘某某。申请执行人：王某某。被执行人：衡阳市珠晖区某某村民小组。负责人：黄某某，该组组长。本院在执行申请执行人刘某某、王某某与被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组所有权纠纷一案中，依法对被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组的财产进行了查证：被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘某某、王某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，扣押再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月二十日书 记 员  罗 珺
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3556号原告：王有斌，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：叶云松，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告王有斌与被告叶云松民间借贷纠纷一案中，原告王有斌于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王有斌的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王有斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有斌负担。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  高云武二〇一七年十一月一日书 记 员  俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢20号申请执行人罗立云，女，1975年12月22日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人襄阳金秋旺门业有限公司（下称金秋旺门业公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路***号。法定代表人王远兵，金秋旺门业公司总经理。被执行人襄阳市永润电器有限公司（下称永润电器公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园深圳大道。法定代表人王远兵，永润电器公司总经理。被执行人王远兵，男，1972年8月10日出生，汉族，住襄阳市。被执行人肖登娥，系王远兵之妻，1975年9月12日出生，汉族，住所同上。申请执行人罗立云与被执行人金秋旺门业公司、永润电器公司、王远兵、肖登娥借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日作出[2015]鄂襄新民初字第01376号民事判决已发生法律效力，但被执行人金秋旺门业公司、永润电器公司、王远兵、肖登娥未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金秋旺门业公司、永润电器公司、王远兵、肖登娥在银行的存款173万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓新忠二〇一七年十一月十五日书记员  孙 艳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2501号原告：张俊领，男，汉族，农民，住柘城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告张俊领与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张俊领撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初6253号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金领广场项目2号楼。负责人：陈昊序，行长。被申请人：尚贤林，男，1962年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：陈斐霞，女，1964年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：青岛浙商商贸有限责任公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲1105户。法定代表人：尚贤林。申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被申请人尚贤林、被申请人陈斐霞、被申请人青岛浙商商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封各被申请人的银行存款550万元或其同等价值的其他财产。申请人愿为上述申请提供等额的信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚贤林、被申请人陈斐霞、被申请人青岛浙商商贸有限责任公司的银行存款550万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈芳珍二〇一七年十月二十四日书记员  石 玮
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0421民初1417号原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县。法定代表人王立鹏。委托代理人刘洪玉。被告郭仁，男，1967年3月9日出生，现住吉林省东丰县。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告郭仁借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司委托代理人刘洪玉到庭参加诉讼，被告郭仁经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求,1、要求被告郭仁立即偿还借款本金人民币20,000.00元，并按合同约定利息、罚息标准向原告支付利息罚息至全部欠款还清为止（截止2017年7月4日贷款利息1,091.00元）。2、要求被告承担案件受理费及一切诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，向我行申请借款20,000.00元，借款期限自2016年3月9日起至2017年3月8日，借款利率按月息6.525‰计算，还款方式为利随本清，双方约定借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后我行多次组织催收，被告一直以无还款能力为由拒绝偿还，故诉讼到法院要求被告借款人郭仁立即偿还本金20,000.00元及利息1,091.00元，要求被告承担本案受理费用及一切诉讼费用。原告向法庭提供证据一、《吉林省农村信用社农户信用借款合同》一份，证明被告郭仁在我行借款的事实；证据二、贷款凭证一份，证明被告郭仁在我行贷款20,000.00元的事实。本院认为，被告郭仁在吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金20,000.00元人民币的事实清楚。被告郭仁未能按《吉林省农村信用社农户信用借款合同》约定的还款日期给付原告借款本金及利息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告郭仁给付欠款本金20,000.00元及所欠利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告郭仁于本判决生效后立即偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币20,000.00元及利息（利息从2016年3月9日起到2017年3月8日止按照月利率6.525‰计算，从2017年3月9日起至本判决生效确定的给付之日止时按照月利率9.7875‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.00元、公告费600.00元由被告郭仁承担，此款于上款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  曹 信审 判 员  周志刚人民陪审员  马 越二〇一七年十一月二日书 记 员  邹鸿洋
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执566号申请执行人李胜全，男，1976年3月9日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人谢小奎，男，33岁，汉族，住随州市曾都区。本院在执行李胜全与谢小奎运输合同纠纷一案中，本院于2015年6月3日作出（2015）鄂曾都民初字第00741号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第00741号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建新二〇一七年十一月四日书记员  肖启新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初2736号原告：徐翠英，女，1939年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：赵启昌，谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：杨朝东，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：桑大杰，亳州市谯城区淝河法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐翠英诉被告杨朝东健康权、身体权纠纷一案中，原告徐翠英于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐翠英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐翠英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐翠英负担。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  李 莉二〇一七年十一月十六日书 记 员  何 建
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执963号申请执行人：许首柱，男，1960年5月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人许首柱与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1416号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  李玉民审判员  姜有健二〇一七年十一月十六日书记员  田家宁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初4567号原告：崔贵春，男，1963年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。被告：ＸＸ，女，1984年12月1日出生，汉族。原告崔贵春与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法由审判员李蓓独任审理，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告崔贵春的委托诉讼代理人王守业、被告ＸＸ均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金162000元，并自逾期还款之日起支付资金占用期间全部利息；2.本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年1月6日，被告以资金周转为由向原告借款人民币162000元，双方约定自借款之日起30日之内还清。现上述借款已逾还款期限，经原告多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，起诉来院。被告辩称：原告收了其三个月的高息，用连除法，这162000元是包含三个月高息在内的，原告实际出借给被告的本金为100000元。原告围绕诉讼请求向本院提交证据1.借条（收款）、2.招商银行户口历史交易明细表、3.借款合同，被告对上述证据真实性均无异议，经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，故对上述证据予以认定。根据上述证据及原告当庭陈述，据此确认事实如下：原、被告双方于2017年1月6日签订《个人借款合同》，约定借款方为被告，借款用途为资金周转，借款金额为162000元，借期期限为2017年1月6日起至2017年2月5日止。借款利息及延期付款责任一项约定：如未按约定时间偿还借款，按应付借款利息总额，依据中国人民银行同期贷款利率四倍，给付贷款方违约金。双方在合同上签字，被告签字确认的同时按捺手印。当日，原告以其名下招商银行账户（账号62×××05）将借款本金162000元汇转至被告名下账户（账号：62×××84），被告收取上述借款后，在借条（收款）上签字按捺手印。被告未按期偿还借款本金。原告多次向被告催要欠款未果，起诉来院。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告履行了交付借款的义务，被告收到借款后，未按照还款期限偿还借款本金，系违约行为，应承担本案的民事责任。被告虽抗辩其只收到借款本金100000元且对涉诉借款已偿还完毕，但未提供相应证据予以佐证，故对其此项抗辩，本院不予采纳。故对原告主张被告ＸＸ偿还借款本金162000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告向其支付逾期还款之日起支付资金占用期间全部利息一项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”因双方在《个人借款合同》中未对借期内利息作出约定，故对原告主张被告向其支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张被告按照中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%/年）四倍即年利率19%，向其支付逾期付款利息一项，并未超过法律规定，本院予以支持，该逾期利息的起算点应为2017年2月6日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告崔贵春支付借款本金162000元及利息（自2017年2月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，同时以年利率24%为上限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取计1770元，保全费1330元，共计3100元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李蓓二〇一七年十一月二日书记员  王萌
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0324民初2565号原告：正安县辉煌五金机店，住所地：正安县东方新城文昌苑**栋**号门面。经营者：刘德,男,1988年3月15日出生，汉族，个体工商户。被告：宋朝，男，1989年2月11日出生，汉族，务农。原告正安县辉煌五金机店与被告宋朝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正安县辉煌五金机店经营部的经营者刘德到庭参加了诉讼。被告宋朝经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告正安县辉煌五金机店（以下简称“辉煌五金店”）向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋朝向原告辉煌五金店支付货款15，000.00元；二、本案诉讼费由被告宋朝负担。事实和理由：2015年至2017年4月10日期间，被告宋朝多次以赊欠的方式在原告辉煌五金店购买电动工具及五金，双方在2017年4月10日对账，被告宋朝累计欠款15，000.00元，被告宋朝为此向原告辉煌五金店出具欠条一张，承诺该款在2017年6月30日付清。但期满后，被告宋朝未履行还款义务，现原告辉煌五金店诉至法院，请求支持其诉请。被告宋朝未作答辩，也未向本院提交任何证据，本院依法视为其放弃答辩及举证、质证的权利。原告辉煌五金店为了证明其主张，向本院提交了送（销）货单1份，用以证明2015年至2017年4月10日期间，被告宋朝累计差欠原告辉煌五金店货款15，000.00元，及被告宋朝承诺的还款时间为2017年6月30日前的事实。原告辉煌五金店提交的上述证据客观真实、合法有效，且与本案具有关联性，能够证明被告宋朝差欠原告辉煌五金店15，000.00元货款的事实，本院对原告辉煌五金店提交的上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年4月10日期间被告宋朝在原告辉煌五金店以赊欠的方式购买电动工具及五金，共计欠款15，000.00元。2017年4月10日，被告宋朝向原告辉煌五金店出具欠条一张，承诺其欠款在2017年6月30日前付清。但期满后，被告宋朝并未向原告辉煌五金店履行支付义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告宋朝向原告辉煌五金店购买五金等货物，原告辉煌五金店将被告宋朝所需的五金等货物交付给被告宋朝，原、被告之间买卖合同关系成立且生效。本案中，原告辉煌五金店已按约履行了机械的交付义务，被告宋朝在欠条上对货款欠款予以签名确认，但其并未按照约定的时间履行货款支付义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告宋朝于本判决生效之日起十日内支付原告正安县辉煌五金机店价款15，000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告宋朝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李泽科二〇一七年十一月十日书记员  陈 浩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初2521号原告：周声辉，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：徐爱龙，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告周声辉诉被告徐爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周声辉到庭参加诉讼，被告徐爱龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周声辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37000元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告系朋友关系。2014年3月至6月被告先后向原告借款37000元。2015年8月19日被告向原告出具借条，并承诺当年10月份还清。现还款期限已届满，被告却迟迟不还款。原告为此多次打电话向被告催要，但均未果，且受到威胁。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的上述诉请。被告徐爱龙未作答辩。经审理查明，原告周声辉与被告徐爱龙的哥哥系朋友关系。因急需资金周转，被告徐爱龙经其哥哥介绍于2014年3月至4月先后向原告周声辉借款共计37000元，原告周声辉以银行转账的方式将款项交付给被告徐爱龙，被告徐爱龙于2015年8月19日向原告周声辉补写了一张欠条（实为借条），该借条载明：“自2014年3月-4月共借周声辉人民币叁万柒仟元正（￥37000元），限10月底归还，今借人徐爱龙。”借款期限届满后，被告徐爱龙未能偿还上述借款，原告周声辉为此多次电话向被告徐爱龙催要，但被告徐爱龙却至今分文未付。原告周声辉遂于2017年8月1日诉至本院。以上事实，有原告的身份证复印件，被告的身份信息，欠条，证明，微信记录，中国建设银行转账凭证，当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在卷佐证，经审查，足以认定。本院认为，被告因急需资金周转向原告借款37000元，并出具了借条，原告也通过银行转账的方式将款项交付给被告，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告未按约定的期限还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金37000元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款时既未约定借款利率，亦未约定逾期利率，但约定了还款期限，故原告要求被告支付利息的请求应从被告逾期还款之日起的2015年11月1日按照年利率6%开始计算逾期利息，并计算至被告还清上述借款之日为止。综上，被告应偿还原告借款本金37000元，并按年利率6%支付自2015年11月1日至还清借款之日止的利息。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃对原告抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐爱龙于本判决生效之日起十日内偿还周声辉借款本金37000元，并按年利率6%支付自2015年11月1日至还清上述借款之日止的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由徐爱龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐龙基人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇一七年十一月十七日书 记 员  梁昉昊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保516号申请人：湖南润田农机装备科技股份有限公司。法定代表人：贺某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建明，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：顾某某。关于申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司与被申请人顾某某诉前财产保全一案，申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款37000元或查封其他等值财产。申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司以其所有的丰田牌小汽车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾某某的银行存款37000元或查封其他等值财产；二、对申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司所有的丰田牌小汽车予以查封。申请费390元，由申请人湖南润田农机装备科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 丹二〇一七年十一月二日书记员 向世豪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执367��申请执行人：张某某，男，1971年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人龙某某，男，1952年出生，汉族，住地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人龙某某民间委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人龙某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙某某在银行的存款440.16元。本裁定立即执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十一月十三日书记员  罗 珺
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初8373号原告：上海睿奢文化传播有限公司，住所地：上海市虹口区沽源路110弄15号205-55室。法定代表人：沈名，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：四川日报网络传媒发展有限公司，住所地：成都市锦江区红星中路二段70号四川日报报业集团内。法定代表人：钟岚。原告上海睿奢文化传播有限公司与被告四川日报网络传媒发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告上海睿奢文化传播有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海睿奢文化传播有限公司申请撤回对被告四川日报网络传媒发展有限公司的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告上海睿奢文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海睿奢文化传播有限公司负担。审 判 长  李玉佳人民陪审员  吴成亮人民陪审员  唐 露二〇一七年十一月十三日书 记 员  韩 霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0703执489号申请执行人：瞿某某，男，1950年1月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘某某，男，1959年9月27日出生，汉族，住湖南省德山开发区。申请执行人瞿某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2016)湘0703民初2080号民事判决书已经发生法律效力。权利人瞿某某于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付人民币37000元及相关费用。执行中，本院依法向申请人瞿某某送达举证责任及执行风险告知书要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘某某列入最高人民法院失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年十一月二十三日书记员  吴钟杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初4481号申请人：芜湖市升诚桩基工程有限责任公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路68号301室，统一社会信用代码913402076614023498。法定代表人：汪锦诚，执行董事。委托诉讼代理人：熊瑶，安徽江声律师事务所律师。被申请人：日照市金地基础工程有限责任公司，住所地山东省日照市东港区高科园昭阳北路路东、园中路路南，统一社会信用代码91371102613805151J。法定代表人：张敬文，执行董事。申请人芜湖市升诚桩基工程有限责任公司与被申请人日照市金地基础工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人芜湖市升诚桩基工程有限责任公司于2017年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人日照市金地基础工程有限责任公司银行存款220000元予以冻结。申请人芜湖市升诚桩基工程有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人芜湖市升诚桩基工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人日照市金地基础工程有限责任公司银行存款220000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈旭东二〇一七年十一月六日书记员  江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初1425号原告：徐华，男，1972年4月12日出生，汉住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：孙立波，男，吉林佳誉律师事务所律师。被告：李志国，男，1967年7月23日出生，现住浙江省舟山市。被告：于德华，男，1981年2月5日出生，住吉林省蛟河市。被告：王淑芬，女，1963年6月10日出生，住吉林省蛟河市。原告徐华与被告李志国、于德华、王淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐华及其委托诉讼代理人孙立波、被告于德华到庭参加诉讼。被告李志国、王淑芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐华向本院提出诉讼请求：1.李志国、王淑芬立即偿还借款本金25,000元及利息（以25,000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按月息2分计算）；2.于德华对以上款项承担连带保证责任；3.李志国、王淑芬、于德华共同承担诉讼费用。事实和理由：李志国与王淑芬原系夫妻关系。2011年4月7日，李志国在徐华处借款30,000元，并出具1张借条，约定月息为2分，保证人为于德华。双方口头约定借款期限为1年。借款逾期后，李志国、王淑芬按年支付利息，未偿还借款本金。2013年7月7日，李志国、王淑芬偿还借款本金5,000元，并支付此前的利息，尚欠借款本金25,000元。李志国、王淑芬支付25,000元的利息至2015年1月7日。后经多次索要，李志国、王淑芬未履行还款义务，于德华亦未履行保证责任。徐华认为，李志国向其借款，发生在李志国与王淑芬婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王淑芬应与李志国承担共同偿还义务。于德华应对以上借款本息承担连带保证责任。于德华辩称，于德华为徐华提供的保证，已超过法律规定的保证期间，不应承担保证责任。李志国、王淑芬未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：李志国与王淑芬于1996年12月20日登记结婚，于2013年4月1日登记离婚。2011年4月7日，李志国在徐华处借款30,000元，并出具1张借条，载明：“2011年4月7日借徐华人民币30,000元，按月息2分计算，保期无限，借款人:李志国，担保人：于德华。”李志国、于德华分别在该借条上签名并按捺指纹。双方口头约定借款期限为1年。2012年2月7日，李志国偿还利息6000元。2013年7月7日，李志国偿还借款本金5,000元，并支付此前的利息，尚欠借款本金25,000元。2015年1月7日，李志国支付25,000元此前的利息。后李志国未履行还款义务，于德华亦未履行保证责任。庭审中，徐华向本院提供了其与于德华于2017年4月12日一同找王淑芬索要借款使用手机的录音，以及徐华于2017年4月26日向王淑芬索要借款使用手机的通话录音，用以证明王淑芬在以上录音中承认李志国向徐华借款的事实，并称不赖账，有钱一点点还。2017年6月7日，李志国给付徐华5,000元。本院认为，李志国在徐华处借款，并出具借条的事实，应认定李志国与徐华之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，李志国应向徐华返还借款25,000元，并支付约定利息及逾期利息。关于李志国于2017年6月7日给付徐华的5,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，此款应按先还息后还本的原则计算，在未支付的利息中予以扣除。利息的具体计算方式为以25,000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按月息2分计算，扣除已给付的5,000元。李志国向徐华借款发生在李志国与王淑芬婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，王淑芬应与李志国承担共同偿还义务。关于于德华提出的于德华为徐华提供的保证，已超过法律规定的保证期间，不应承担保证责任的辩解。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，于德华向徐华提供的保证方式应为连带责任保证，借条中约定的“保期无限”应视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年（2012年4月7日至2014年4月7日），因徐华未在法定期间内向于德华主张权利，故于德华的此项辩解，本院予以采纳。综上所述，徐华的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李志国、王淑芬于本判决生效后立即共同偿还原告徐华借款本金25,000元及利息（以25,000元为基数，自2015年1月8日起至实际给付之日止，按月息2分计算，扣除已给付的5,000元）；二、驳回原告徐华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告李志国、王淑芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  袁 君人民陪审员  解淑兰人民陪审员  项大国二〇一七年十一月十三日书 记 员  高 杉
杭州市萧山区人民法院支 付 令（2017）浙0109民督328号申请人：陆肖川，男，1993年1月30日出生，苗族，住杭州市萧山区。被申请人：杨鸿斌，男，1998年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请人陆肖川于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人陆肖川称，2017年4月27日被申请人杨鸿斌向申请人借款6万元，并向本院提交了被申请人杨鸿斌向其出具的借条一份。要求被申请人杨鸿斌立即归还申请人借款6万元，并支付该款自2017年4月27日起至还款日止按月息2分计算的利息损失，由被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨鸿斌自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人陆肖川借款6万元，并支付该款自2017年4月27日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息损失。申请费433元，由被申请人杨鸿斌负担。如被申请人杨鸿斌有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  葛红卫二○一七年十月三十无书记员  冯思琦
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2552号原告：黄茂军，男，汉族，生于1975年10月5日，住四川省什邡市。原告：龙天凤，女，汉族，生于1975年1月7日，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码915106825975327896。法定代表人：黄勇。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。原告黄茂军、龙天凤与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。因原、被告在诉讼过程中达成和解，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄茂军、龙天凤撤诉。本案诉讼费减半收取为98元，由原告黄茂军、龙天凤负担。审判员  黄诗颖二〇一七年十一月二十四日书记员  李苗苗
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1023执849号申请执行人：杭春荣，男。申请执行人：吴春娇，女。被执行人：永兴县纺织品公司。住所地：永兴县便江镇大桥路**号。法定代表人：李小飞，系该公司经理。被执行人：许木花，女。申请执行人杭春荣、吴春娇与被执行人永兴县纺织品公司人格权纠纷一案,湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2087号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，已执行到位102303元。经依法穷尽对被执行人永兴县纺织品公司、许木花的财产调查和执行手段，现查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项的规定，裁定如下：终结湖南省永兴县人民法院（2017）湘1023执849号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年十一月二十日书记员  李志勇
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执318号申请执行人姚庆，男，1984年9月1日出生，苗族，住所地湖南省吉首市。被执行人石绍华，地址湖南省花垣县。姚庆与石绍华民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院（2016）湘3101民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石绍华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚庆于2017年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人石绍华偿还借款本金37.5万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石绍华的财产进行了查证。经查实，石绍华名下没有可供执行的银行账户。本院认为，本案被执行人石绍华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石绍华新的财产线索，申请执行人姚庆可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈啸天、张春勇二〇一七年十一月二十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执614号之一申请执行人郑某某。被执行人：衡阳市某某文化有限公司。法定代表人：黄某某。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人衡阳市某某文化有限公司侵权责任纠纷一案中，依法对被执行人衡阳市某某文化有限公司的财产进行了查证：被执行人衡阳市某某文化有限公司没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。本院认为，本案被执行人衡阳市某某文化有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十九日书 记 员  罗 珺
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1221执保74号申请人袁玉池、被申请人杨远和：申请人袁玉池与被申请人杨远和财产保全一案，根据申请人提出了财产保全的申请，本院于2017年11月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初853号民事裁定书，应查封被申请人杨远和综合楼一栋，现已对该房屋产权进行了查封，查封期限为3年（自2017年11月20日至2020年11月19日），本案保全事项实施完毕。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇一七年十一月二十日
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保447号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：吴彦友，男，1982年1月14日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇潼塘村，居民身份证号码：430281198201147355。被申请人：朱小伟，女，1984年5月19日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市李畋镇潼塘村，居民身份证号码：430281198405197362。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年10月20日作出的（2017）湘0281财保302号行政裁定书，于2017年11月2日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴彦友、朱小伟在金融机构的存款207320元，期限为一年。案件申请费1557元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年十一月三日书记员  黄 昊
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1428执异55号案外人：杨秀芹，女，1969年1月1日生，汉族，住山东省武城县城区。申请执行人：赵玉花，女，1977年2月6日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：王同州，男，1969年10月7日生，汉族，住山东省武城县。在本院执行申请执行人赵玉花与被执行人王同州民间借贷纠纷一案中，案外人杨秀芹于2017年11月6日对执行位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）房产、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨秀芹称，赵玉花与王同州民间借贷纠纷一案，武城县人民法院以（2015）执保字第3360号民事裁定书查封了异议人位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）房产、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）房产，但德州市中级人民法院（2016）鲁民终1223号民事调解书已认定异议人不承担还款责任，王同州的借款与异议人无任何关系，武城县人民法院查封的房产系异议人的个人财产，恳请人民法院查清事实，立即停止对异议人位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）房产、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）房产的查封，并立即解除解除对上述房产的查封。本院查明，原告赵玉花与被告王同州、杨秀芹民间借贷纠纷一案，审理过程中本院于2015年11月30日以（2015）武执保字第3360号民事裁定书查封了登记在杨秀芹名下的位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）的房产一套、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）的房产一套。该案经本院作出（2015）武民初字第1052号民事判决后，双方当事人均不服提起上诉，2016年5月24日山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14民终1223号民事调解书，调解书内容为：王同州自本调解书签订之日起一年内，偿还赵玉花借款35万元及利息；若王同州逾期没有付清借款35万元及利息，王同州则偿还赵玉花借款39万元，并承担利息；其他双方无争议。调解书生效后，王同州未按约定偿还借款，赵玉花申请执行，本院立案执行。执行过程中，杨秀芹向本院提出上述执行异议。本院认为，本院（2015）执保字第3360号民事裁定书查封的位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）的房产一套、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）的房产一套均登记在杨秀芹一人名下，但根据山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14民终1223号民事调解书杨秀芹对赵玉花的借款不负偿还责任，杨秀芹所提异议成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于武城县城区国泰名都小区A4号楼1单元302室（房产证06××98、土地使用权20061169）房产、位于武城县老城镇文化街北侧（房产证号03××89、土地使用权证号2004541）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  徐建国二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵延心
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0929执250号申请执行人岢岚县农村信用合作联社，住所地：山西省岢岚县振兴路19号。法定代表人张某，女。委托代理人白某某，男，汉族，山西省岢岚县人。被执行人李琴，女，汉族，山西省岢岚县人。本院在执行申请执行人岢岚县农村信用合作联社与被执行人李琴借款纠纷一案中，查明被执行人现外出不明，名下无存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且书面申请撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执250号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月六日书记员  孙 江
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初3587号原告：李梅芳，女，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李丽芳，女，1956年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。两原告共同委托诉讼代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：郑威，安徽公德律师事务所实习律师。被告：李景春，男，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王爱玲，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。两被告共同委托诉讼代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师。本院在审理原告李丽芳、李梅芳与被告李景春、王爱玲民间借贷纠纷一案中，原告李丽芳、李梅芳于2017年11月21日向本院提出撤回对被告李景春、王爱玲起诉的申请。本院认为：原告李丽芳、李梅芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽芳、李梅芳撤回对被告李景春、王爱玲的起诉。案件受理费22928元，减半收取11464元，由原告李丽芳、李梅芳负担。审判员  丰灵芝二〇一七年十一月二十一日书记员  张 萍
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0502民初2256号原告：王爱虎，男，1983年3月18日出生，汉族，河北保隆德开发公司职工，现住邢台市桥西区。被告：吕栋良，男，1982年5月2日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥东区。王爱虎与吕栋良劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告王爱虎于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱虎撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王爱虎负担275元。审判员  陈铁军二〇一七年十一月七日书记员  郎 芳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执457号申请执行人：纪金霞，女，1964年12月4日生，汉族，住庆云县。被执行人：韩文章，男，1985年10月28日生，汉族，住庆云县。山东省庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月19日向本院立案申请执行。本院在执行过程中，查询被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结（2017）鲁1423民初214号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申���执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李献国审判员  张连臣审判员  董 瑞二〇一七年十一月八日书记员  刘文苹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1899号罪犯马德忠，男，1969年10月31日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省东川监狱服刑。2013年10月12日青海省门源回族自治县人民法院作出（2012）门刑初字第29号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五千元，判决生效后，交付执行。2015年12月经本院裁定减刑四个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马德忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马德忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马德忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德忠减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0281财保12号申请人：欧灿助，男，1992年5月29日出生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。被申请人：曾石忠，男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。申请人欧灿助于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人曾石忠所驾驶的湖南Ｌ×××××农用运输车一辆。申请人自愿以其在乐昌市农村信用合作联社的银行存款20000元为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人曾石忠所驾驶的湖南Ｌ×××××农用运输车一辆；二、冻结申请人欧灿助在乐昌市农村信用合作联社的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人欧灿助负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱强生二〇一七年十一月六日书记员  罗嘉颖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0211执151号申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行。法定代表人刘劲忪，系该支行行长。被执行人粟立功，男，汉族。被执行人黄艳云，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人粟立功、黄艳云金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月16日作出（2015）株天法民二初字第436号民事判决书，已经发出法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2017年2月27日向本院申请执行。本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人粟立功、黄艳云暂无可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）株天法民二初字第436号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  董海涛代理审判员  邹晓明二〇一七年十一月二十七日书 记 员  殷 剑
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初310号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人苏某某，男，1990年9月16日出生，汉族，辽宁省大连市普兰店区人，初中文化，农民，捕前住大连市普兰店区丰荣街道办事处鞍子山村梁家屯****号。曾因携带管制刀具，于2011年9月24日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2012年3月20日被行政拘留十日，罚款人民币二千元；因吸食毒品，于2015年6月2日被行政拘留十五日，并于同日被责令社区戒毒三年；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2016年1月26日被刑满释放；因吸食毒品，于2016年1月12日被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年6月7日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被大连市公安局普兰店分局监视居住，于2017年6月21日被该局刑事拘留；经大连市普兰店区人民检察院批准，于2017年7月4日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕296号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人苏某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明，2017年2月1日8时许，被告人苏某某来到大连市普兰店区尚海湾小区附近，用石头将被害人李某停放在小区西南角路边的一辆中华牌轿车的车窗玻璃砸碎（车辆号牌为×××）。嗣后，被告人苏某某谎称自己为车主，雇佣从事营运的司机于某驾驶皮卡车将中华牌轿车拖至大连市普兰店区九七广场附近的小唐汽车修理店，在店主唐某将该车启动后，被告人苏某某将车开走。2017年2月2日8时10分许，被告人苏某某驾驶盗窃所得车辆在大连市普兰店区兴唐线16km＋100m处兴隆堡路段发生交通肇事，被被害人李某发现并报警。经大连市普兰店区价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币10000元。另查，被告人苏某某被抓获到案后，未如实供述其盗窃涉案车辆的犯罪事实。本院审理过程中，被告人苏某某赔偿了被害人李某经济损失人民币10000元，并取得谅解，且缴纳了罚金人民币4000元。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，机动车驾驶人信息查询结果单，行驶证，病案病志，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，指认照片，证人徐某、于某、唐某的证言，被害人李某的陈述，大连市普兰店区价格认证中心大普价认刑﹝2017﹞13号价格认定结论书，鉴定结论通知书，被告人苏某某的供述与辩解，收条，调查笔录，罚没款收据，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，案件来源及抓捕经过，公安机关情况说明，身份证明，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人苏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，并取得谅解，且已缴纳了罚金，可予酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年2月20日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴天秀附：本判决依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢787号申请执行人李天凤，男，汉族，住本市，被执行人高安市新澳实业有限公司，住所地：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人李天凤和与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十六日书记员  王冬云
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初1408号原告：朱晓春，男，汉族，个体，住所地山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张洪媛，系朱晓春妻子。被告：高志峰，男，汉族，住所地吉林省东辽县。被告：于增德，男，汉族，住所地吉林省东辽县白泉镇。原告朱晓春与被告高志峰、于增德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告朱晓春于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，，原告朱晓春自愿撤回对高志峰、于增德的起诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓春的撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告朱晓春负担。审判员  陈朝晨二〇一七年十一月一日书记员  郭 阳
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执714号申请执行人许付贵，住禹城市。被执行人张爱民，住禹城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30600元及利息、并承担案件受理费313元及执行费。本院已依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查，未发现被执行人其它可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定拘留15日。因被执行人下落不明，现已委托公安机关协助进行查找、控制。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年十一月二十四日书记员  孙兴龙