.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终675号上诉人（原审被告）：拓万总，男，1972年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵国敬，男，1965年3月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。原审被告：詹学东，男，1976年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原审被告：尚红梅，女，1974年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区系詹学东之妻。上诉人拓万总因与被上诉人赵国敬及原审被告詹学东、尚红梅民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2017)宁0502民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。上诉人拓万总及其委托诉讼代理人尚美羽、杨丹，被上诉人赵国敬及其委托诉讼代理人蔺化平，原审被告詹学东、尚红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。拓万总的上诉请求：1.撤销原判第二、三项，改判驳回赵国敬要求拓万总承担担保责任的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由赵国敬、詹学东负担。事实和理由：2015年2月15日，詹学东、尚红梅向赵国敬借款，赵国敬是否向詹学东支付借款30万元拓万总不知情。詹学东、尚红梅第一次向赵国敬还款时间为2016年10月20日，拓万总的保证期间应从2016年10月20日起至2017年4月20日止。赵国敬于2017年6月5日起诉已超过了保证期间。保证期间内赵国敬未向拓万总主张权利，拓万总的保证责任已免除。借条上约定月利率为银行利息的3倍，赵国敬主张月息3分无依据，利息应按银行月利率3倍计算。赵国敬辩称：赵国敬向詹学东支付借款30万元。双方约定借款利息为月息4分，未约定履行期限。詹学东按月息4分清息，利息清至2016年8月。詹学东、尚红梅述称：詹学东通过拓万总介绍向赵国敬借款30万元，詹学东向赵国敬出具借条30万元，但赵国敬在支付借款时先扣除当月利息1.20万元，实际支付借款28.80万元。双方约定利息按银行利息3倍计息，并非月息4分。詹学东每月向赵国敬支付的1.20万元包括利息和本金，詹学东现下剩赵国敬借款10万元未清偿。拓万总是介绍人，不是担保人，不应承担担保责任。赵国敬向一审法院起诉请求：1.判令詹学东、尚红梅共同清偿赵国敬借款本金30万元，支付利息6万元（30万元×2%×10个月，自2016年9月计算至2017年6月），共计36万元，2017年6月之后的利息按照月息2%计算至本金实际清偿之日；2.判令拓万总对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由詹学东、尚红梅、拓万总负担。一审法院认定事实：2015年2月15日，詹学东、尚红梅向赵国敬借款30万元，并向赵国敬出具借条一张，拓万总在借条上以担保人的身份签字、捺印。同日，赵国敬和詹学东、尚红梅、拓万总又签订《借款协议》，三方约定，借款利息按照银行利息的3倍计算。现赵国敬自认詹学东按每月利息1.20万元支付了自借款发生之日起至2016年8月15日止的部分款项（实际支付21.20万元）。一审法院认为，詹学东、尚红梅向赵国敬借款30万元的事实清楚，证据确凿。赵国敬自认收到了自2015年2月15日至2016年8月15日期间的利息21.20万元。上述款项年利率已超过了24%，故对詹学东在年利率36%以内已支付的利息16.20万元（30万元×36%÷12个月×18个月）扣除后，下剩5万元作为詹学东、尚红梅返还借款本金并作相应扣除，即下剩借款本金25万元由詹学东、尚红梅继续向赵国敬返还。现赵国敬主张自2016年9月1日至2017年6月30日止的利息按照年利率24%计算，即利息为5万元由詹学东、尚红梅继续支付；2017年7月份之后的利息由詹学东、尚红梅按照年利率24%计算至实际付清借款本金为止。拓万总在借条和《借款协议》上以担保人的身份签字，但没有对担保的方式和范围作出明确约定，拓万总依法按照连带保证责任对詹学东、尚红梅返还的借款本息承担民事责任。拓万总承担上述清偿责任后，可以依法向詹学东追偿。尚红梅没有提供有效证据证明其辩称的全部事实，对尚红梅的意见部分采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、詹学东、尚红梅于判决生效之日起十日内返还赵国敬借款本金25万元、利息5万元，合计30万元（利息计算至2017年6月30日），之后的利息按照年利率24%计算至清偿日止；二、拓万总对上述借款本息承担连带清偿责任，拓万总承担连带清偿责任后，可向詹学东、尚红梅追偿；三、驳回赵国敬的其他诉讼请求。案件受理费3350元，由赵国敬负担558元，詹学东、尚红梅、拓万总负担2792元。二审中，拓万总提供手机短信1份，证明2016年10月，赵国敬向詹学东催要借款。赵国敬质证称：该信息不能证明赵国敬向詹学东催要借款。詹学东、尚红梅经质证无异议。赵国敬、詹学东、尚红梅未提供新的证据。对拓万总提供的证据，本院认定如下：该信息内容不能达到拓万总的证明目的，不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明：合同约定借款本金30万元，赵国敬实际向詹学东出借28.80万元，预先从本金中扣除利息1.20万元。本院认为，赵国敬与詹学东、尚红梅、拓万总签订的借款协议，合法有效。经各方当事人陈述及在案证据证明，詹学东、尚红梅向拓万总借款30万元，赵国敬实际向詹学东、尚红梅支付借款28.80万元，赵国敬在支付借款时预先扣除一个月利息1.20万元。赵国敬的出借金额应按詹学东、尚红梅实际收到的借款金额28.80万元为赵国敬出借数额。原审认定詹学东、尚红梅向赵国敬借款30万元不当，应予纠正。利息标准结合双方约定的借款利息和詹学东、尚红梅实际向赵国敬支付利息的标准确定双方利息按年利率24%计算，更符合双方的约定及本案的事实。詹学东、尚红梅向赵国敬借款28.80万元自2015年2月15日至2016年8月15日共18个月，利息为103680元（28.80万元×24%×18个月÷12个月），詹学东、尚红梅已向赵国敬付款21.20万元，下剩108320元（21.20万元-103680元）应作为詹学东、尚红梅清偿的借款本金，下剩借款本金179680元（28.80万元-108320元）由詹学东、尚红梅继续向赵国敬清偿。赵国敬主张的自2016年9月1日至2017年6月30日共10个月的利息按年利率24%计算，利息为35936元（179680元×24%×10个月÷12个月），2017年6月30日之后的利息按年利率24%计算至付清为止。拓万总在借条和借款协议上以担保人身份签字，没有对担保方式和范围作出明确约定，拓万总应对詹学东、尚红梅的借款本息承担连带保证责任。因双方未约定履行期限，且一审时拓万总未到庭参加诉讼，赵国敬的主张并未超过保证期限。拓万总承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向詹学东、尚红梅追偿。拓万总主张已过保证期限、不承担保证责任的理由不成立。综上，拓万总的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定部分事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初1573号民事判决；二、詹学东、尚红梅于本判决生效后十日内向赵国敬清偿借款本金179680元，利息35936元（利息自2016年9月1日计算至2017年6月30日），之后利息按年利率24%计算至实际付清为止；三、拓万总对上述借款本息承担连带清偿责任。拓万总承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向詹学东、尚红梅追偿；四、驳回赵国敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3350元，由赵国敬负担1344元，由詹学东、尚红梅、拓万总负担2006元；二审案件受理费5584元，由赵国敬负担1571元，由拓万总负担4013元。本判决为终审判决。审判长薛鹏飞审判员韩金芳审判员吕广飞二O一七年十一月二十一日书记员马英