湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4860号原告：熊某，男，1972年5月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：石见君、宋桂林，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。被告：李某，男，1974年7月3日出生,汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：马某，女，1982年7月3日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。被告：某保险公司,住所地：武汉市江岸区。负责人：孙立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。原告熊某诉被告李某、马某、某保险公司（以下简称被告某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员秦志奇独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告熊某的诉讼代理人石见君、被告李某、被告某保险公司的诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1，判令被告某保险公司在保险限额内赔偿原告损失共计296130.71元；2，被告李某、被告马某对上述超出保险限额的部分承担赔偿责任；3，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月17日，被告李某驾驶被告马某所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市黄陂区王家河大道六路车站路段时，与原告驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告李某负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。事故发生后，原告至武汉市黄陂区人民医院住院治疗45天。原告伤情经法医鉴定构成9级伤残，误工300日，护理150日，后续治疗费18000元。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告某保险公司处投保交强险和商业险。因双方就赔偿事项未达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。原告熊某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，交通事故认定书。证实交通事故情况及被告李某负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。证据二，保险公司信息、驾驶证、行驶证、保险单复印件等。证实被告主体资格、车辆信息、保险信息等。证据三，病历及医疗费等。证实原告治疗情况。证据四，居住证明。证实原告受伤前在城镇生活，按照城镇标准计算。证据五，学籍证明、出生证明。证实原告儿子需要抚养。证据六，证明、身份证复印件。证实原告母亲需要赡养。证据七，鉴定意见书、鉴定费发票。证实原告伤情鉴定情况及原告用去鉴定费1800元。证据八，证人证言。证实原告受伤前从事建筑工作。被告李某辩称：1，原告熊某所诉交通事故属实；2，我为其垫付的费用要求返还；3，具体意见以被告某保险公司辩称意见为准。被告李某为支持其辩称意见，向本院提交了1份证据：收条，证实其为原告垫付医疗费27430元。被告马某辩称：缺席。被告马某诉讼过程中未提交答辩状，也未提交证据。被告某保险公司辩称：1，我公司对事故及责任划分没有异议，在保险限额内承担不超过百分之五十的责任。另我公司垫付了10000元医疗费。2，原告有些诉求过高，请求依法核实。3，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内。被告某保险公司在诉讼过程中未提交答辩状，也未提交证据。经过庭审举证质证，被告王建明、被告某保险公司对原告证据1、2、3、5、7无异议，本院对原告证据1、2、3、5、7予以采信。被告某保险公司对原告证据4真实性、合法性有异议，经依法核查，原告经常居住地为王家河耥耙街37号，该地区属于城镇范围，本院对证据4予以采信。被告某保险公司对原告证据6不予认可，经依法核查，原告母亲没有领取养老金，无劳动能力无生活来源，本院对该证据予以采信。被告某保险公司对原告证据8不予认可，经依法审查，原告证据8虽不能证实原告月收入情况，但能证实原告受伤前一直从事建筑行业工作。被告王建明垫付费用和被告某保险公司垫付费用，当事人均无异议，本院予以采信。经审理查明：2016年12月17日，被告李某借用被告马某所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市黄陂区王家河大道六路车站路段时，与原告驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告李某负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。事故发生后，原告至武汉市黄陂区人民医院住院治疗45天。被告李某为原告垫付医疗费27430元，被告某保险公司为原告垫付医疗费10000元。2017年6月29日，原告伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定构成9级伤残，误工300日，护理150日，后续治疗费18000元，原告用去鉴定费1800元。鄂Ａ×××××号小型轿车在被告某保险公司处投有交强险和200000元第三者责任险及不计免赔险。保期均自2016年12月6日0时至2017年12月5日24时。本案事故发生在保险期内。原告熊某受伤前从事建筑工作，其育有一子熊玉郎，2010年8月27日出生，在王家河社区居住。原告熊某母亲舒全荣出生于1946年5月7日，其母亲共生育三个子女：熊某、熊群新和熊腊珍。经依法核查，原告熊某各项经济损失为：医疗费67038.22元、后期治疗费18000元、营养费675元（15元/天×45天）、住院伙食补助费675元（15元/天×45天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2）、护理费13428.90元（32677元/年÷365天/年×150天）、误工费24916.04元（47121元/年÷365元/年×193天）、被抚养人生活费（母亲）7292元（10938元/年÷3×10年×0.2）、被扶养人生活费（儿子）24048元（20040元/年÷2×12年×0.2）、交通费酌情认定500元、精神抚慰金3000元，总计277117.16元。本院认为：此次交通事故经交通大队认定，被告李某负此事故同等责任，原告熊某负此事故同等责任，故对原告熊某的经济损失277117.16元,被告李某因其过错依法应承担相应的民事赔偿责任。被告马某是鄂Ａ×××××号小型轿车实际车主，但其在此事故中无过错，依法不承担赔偿责任。因被告李某所驾驶的鄂Ａ×××××车辆在被告某保险公司投有交强险及第三者责任险，故被告某保险公司应在其交强险范围内赔偿原告熊某经济损失120000元（医疗费10000元+经济损失11000元）。不足部分157117.16元依责分担，被告某保险公司应在其第三者责任险范围内赔偿原告熊某经济损失78558.58元（157117.16元×50%），原告熊某自行承担78558.58元（157117.16元×50%）。被告某保险公司认为原告熊某提供的证人证言不足以证明其减少的收入，虽原告熊某提供的证据不能证明其每月收入，但可以证明其受伤前一直从事建筑工作，故对原告熊某的误工损失，本院依法按照建筑业平均工资进行计算。原告及其小孩在武汉市黄陂区王家河社区长期居住，原告收入来源于城镇，其伤残赔偿金依法按照城镇标准计算。被告李某要求原告返还其垫付费用27430元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告某保险公司在交强险范围内赔偿原告熊某经济损失110000元（已扣减垫付医疗费10000元）；二、被告某保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告熊某经济损失78558.58元；三、原告熊某返还被告李某垫付款27430元；四、驳回原告熊某的其他诉讼请求。上述应付款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，鉴定费1800元，合计2790元，由被告李某负担1395元，原告熊某负担1395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇一七年十一月七日书记员  张 宵