.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0381民初2290号原告（案外人）：阿拉善盟万利矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴润别立镇超格图嘎查，统一社会信用代码：91152900761056113A。法定代表人：田金柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：马云婵，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权。被告（申请执行人）：银川筑地投资置业有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区中山南街31号商务信息大厦16楼，统一社会信用代码：9164010055417335XU。法定代表人：李卓芮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，宁夏银杜律师事务所律师，特别授权。被告（被执行人）：蔺治彪，男，1965年10月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住吴忠市利通区西环路，公民身份号码×××，现羁押于吴忠市看守所。委托诉讼代理人：朱志，北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权。原告阿拉善盟万利矿业有限责任公司（以下简称万利公司）与被告银川筑地投资置业有限公司（以下简称筑地公司）、蔺治彪案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告万利公司的委托诉讼代理人马云婵，被告筑地公司的委托诉讼代理人李婷，被告蔺治彪及其委托诉讼代理人朱志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万利公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销青铜峡市人民法院（2017）宁0381执恢76号执行裁定书（关于石粉）并中止该裁定书的执行；2.依法确认万利公司对上述裁定书中涉案石粉的所有权。事实及理由：2014年9月20日，万利公司召开全体股东会议，决议同意原股东蔺治彪将所持本公司58.67%的股份共计352万元转让给韩新平、原股东任茂荣将所持本公司41.33%股份共计248万元转让给严金礼。同日，蔺治彪与韩新平、任茂荣与严金礼分别签订股权转让协议，并选举蔺治彪为公司总经理。2014年10月28日，工商部门核准上述变更登记。至此，原股东与新股东依法完成了股权转让，受让方合法取得了股东资格、采矿权及全部公司资产。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终16号民事判决书对转让事实予以肯定。2017年6月8日，青铜峡法院在执行筑地公司与蔺治彪民间借贷纠纷一案中，认为存放在万利公司内部的石粉属于蔺治彪所有。作出（2017）宁0381执恢76号执行裁定书：”查封被执行人蔺治彪所有的存放于阿拉善盟万利矿业有限责任公司场地内的石粉，查封期限为二年”。涉案石粉虽系蔺治彪担任股东时产生，但系万利公司加工制作的产品，而非股东蔺治彪个人加工。公司股东出资，就丧失了对该财产的所有权而取得股权。公司对股东投入的财产享有完全的、独立的法人财产权。故，石粉属于公司财产，蔺治彪无权处分。青铜峡法院认定石粉系蔺治彪个人财产，无事实和法律依据。筑地公司辩称：1.万利公司针对其诉请应举证证明其对涉案石粉享有所有权，其所举证据不能达到证明要求；2.万利公司在蔺治彪转让股权之前，经营由蔺治彪负责，转让之后新股东在内蒙古法院审理股权案件中当庭自认股权转让时，公司没有设施、设备，空有厂址和采矿方面的行政许可证；3.万利公司认为青铜峡法院执行裁定无事实及法律依据，应提起审判监督程序，该观点与本案无关。被告蔺治彪辩称：涉案石粉所有权既不属于万利公司，也不属于我个人，属于案外人马金元所有。我在担任万利公司股东期间，2013年之前生产的产品属于我和万利公司的。2014年2月1日，公司和马金元签订了承包经营合同，2014年2月至9月，万利公司名下的生产权及生产的产品均因承包合同而与万利公司无关。石粉是马金元生产的，属于马金元。应依法驳回万利公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。筑地公司、蔺治彪对万利公司提交的青铜峡市人民法院（2017）宁0381执恢76号执行裁定书、青铜峡市人民法院（2017）宁0381执异11号执行裁定书，营业执照、章程的真实性无异议，对证据的真实性予以确认，上述裁定书中未记载涉案石粉的所有人为万利公司，对万利公司主张石粉为其所有的证明力不予确认。万利公司提交的采矿许可证系复印件，不符合有效证据的形式要件，筑地公司、蔺治彪亦不予认可，证据效力不予确认。万利公司提交的内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2015）阿左商嘉初字第283号民事判决书、万利公司与筑地公司提交的内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终16号判决书为生效裁判文书，证据效力予以确认。筑地公司提交的（2017）宁0381执恢76号执行案件中蔺治彪、蔺飞峰、邓志雄的执行笔录，以及闫超的调查笔录，证明上述证据为青铜峡市人民法院裁定查封涉案石粉的依据。蔺治彪对上述证据无异议，万利公司不予认可，但所举证据不能反驳上述证据的证明力，证据效力予以确认。蔺治彪所举废料加工承包协议书、万利矿山资产移交表以及证人马金元、刘五举、强红珍证言，所要证明的事实与本案没有直接关联性，不做认证处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，毛国爱因与蔺治彪、任茂荣、吴忠市凌志矿山机械制造有限公司、邓志雄、马吉东民间借贷纠纷一案，起诉至本院，本院依法作出（2014）青民初字第1585号民事判决，蔺治彪、任茂荣不服判决，提起上诉。2015年3月16日，吴忠市中级人民法院作出（2015）吴民终字第97号民事判决：”一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2014）青民初字第1585号民事判决；二、上诉人蔺治彪、任茂荣于本判决生效后十日内返还被上诉人毛国爱借款本金296万元，利息及违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率6.15%的2倍支付（其中借款本金200万元的利息及违约金自2013年6月3日、借款本金96万元的利息及违约金自2014年6月13日起，计算至本判决确定履行之日止，并扣减已付利息212450元）；三、原审被告邓志雄、马吉东、吴忠市凌志矿山机械制造有限公司对上诉人蔺治彪、任茂荣2013年6月3日借被上诉人毛国爱200万元的本金及利息、违约金承担连带清偿责任；原审被告邓志雄、马吉东、吴忠市凌志矿山机械制造有限公司承担保证责任后，有权向上诉人蔺治彪、任茂荣追偿；四、驳回被上诉人毛国爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费、保全费共计33920元，均由上诉人蔺治彪、任茂荣负担。”毛国爱申请本院强制执行。执行过程中，毛国爱与银川筑地投资置业有限公司在2016年6月14日签订《债权转让协议》，约定：毛国爱将前述吴忠市中级人民法院（2015）吴民终字第97号民事判决中确定的债权全部无偿转让给银川筑地投资置业有限公司。2016年6月15日，宁夏回族自治区银川市国安公证处作出（2016）宁银国安证字第5784号公证，对上述《债权转让协议》予以公证。2016年6月24日，本院作出（2015）青执字第652-1号执行裁定，将申请执行人毛国爱变更为银川筑地投资置业有限公司。2017年6月8日，本院作出（2017）宁0381执恢76号执行裁定，查封被执行人蔺治彪所有的存放于阿拉善盟万利矿业有限责任公司场地内的石粉，查封期限为二年。在执行过程中，万利公司提出异议，认为法院查封的石粉系万利公司所有，请求法院解除对石粉的查封。本院于2017年8月4日作出（2017）宁0381执异11号执行裁定，驳回案外人万利公司关于石粉所有权的异议。另查明：万利公司成立于2003年9月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围为石灰石开采、加工、销售；水泥、砂石料、建筑材料、化工产品的销售。2014年9月20日，万利公司原股东蔺治彪、任茂荣分别与韩新平、严金礼签订股权转让协议，蔺治彪将所持本公司58.67%的股份共计352万元转让给韩新平，任茂荣将所持本公司41.33%股份共计248万元转让给严金礼。同日，万利公司召开全体股东会议并形成决议，同意上述股权转让。经内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院、内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院两级人民法院审理，认定上述股权转让协议有效。本院认为，万利公司作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，即万利公司对案涉石粉享有所有权承担举证证明责任。万利公司就其主张向法庭提交的营业执照、章程仅反映其公司的基本信息、经营范围、股东信息及出资情况，内蒙古自治区阿拉善盟两级人民法院关于股权转让纠纷一案的判决书中，也没有涉及案涉石粉问题。庭审中，万利公司代理人亦不能说明石粉的生产加工时间、具体数量以及运输和堆放过程。内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2016）内29民终16号判决书记载，万利公司股东严金礼、韩新平在庭审答辩称：”加上当时该公司已没有设施、设备，空有厂址和采矿方面的行政许可手续，因此该股权转让并不是重大显失公平”。从上述判决中严金礼、韩新平自己的陈述可以看出，蔺治彪、任茂荣向严金礼、韩新平转让的股权中，并未反映转让财产包括案涉石粉，万利公司亦未举证证明石粉包含在转让的股权中。万利公司具有采矿权、石粉堆放在其公司场地的事实，不能当然推定石粉的所有人为万利公司。万利公司所举证据不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，故其请求撤销本院（2017）宁0381执恢76号执行裁定书并中止该裁定书的执行、确认享有对石粉的所有权缺乏事实和法律依据，其请求不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决如下：驳回原告阿拉善盟万利矿业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告阿拉善盟万利矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋宁侠人民陪审员杜学萍人民陪审员平吉炜二〇一七年十一月二十八日书记员陆佳纯子引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。