山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2017）鲁0781第3391号原告李学辉，男，1979年9月3日出生，汉族。委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告许木华，男，1975年1月11日出生，汉族。被告临邑县洛北汽车运输有限公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。统一社会信用代码：91371400867298006F。负责人孙春龙，总经理。委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。原审原告李学辉与原审被告许木华、临邑县洛北汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2016年11月17日依法作出（2016）鲁0781民初字第4833号民事判决，因原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司不服本判决提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）鲁07民终第2162号民事裁定书，以原审判决李学辉单方委托的评估公司出具的评估报告认定车损系证据不充分等为由发回重审。本院又依法立案并另行组成合议庭，对该案进行公开审理。原告李学辉的委托代理人侯家国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人丁璐均到庭参加了诉讼。被告许木华、被告临邑县洛北汽车运输有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学辉诉称,2016年8月12日00时20分，许木华驾驶鲁****95鲁****5挂重型货车沿G20行驶至G20青银高速青岛方向215公里600米时，刹车不及与董博驾驶的鲁****98鲁****3挂重型货车左后侧相撞，又与该车车头左侧相刮，致鲁****98鲁****3挂重型货车右侧撞到边护栏，车头悬于边沟上，鲁****95鲁****5挂重型货车坠入边沟中，造成路产及两车不同程度损坏，两车货物损坏，无人员伤亡。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队事故认定，许木华承担事故的全部责任，董博无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失共计230369元,要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿,诉讼费用由被告承担.被告许木华、被告临邑县洛北汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称,同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、停运损失等不属于保险公司赔偿范围。要求提交被告许木华的上岗证、驾驶证、行驶证。本案中还有三者路政损失，应预留三者损失份额。经审理查明，2016年8月12日00时20分，许木华驾驶鲁****95鲁****5挂重型货车沿G20行驶至G20青银高速青岛方向215公里600米时，刹车不及与董博驾驶的鲁****98鲁****3挂重型货车左后侧相撞，又与该车车头左侧相刮，致鲁****98鲁****3挂重型货车右侧撞到边护栏，车头悬于边沟上，鲁****95鲁****5挂重型货车坠入边沟中，造成路产及两车不同程度损坏，两车货物损坏，无人员伤亡。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队事故认定，许木华承担事故的全部责任，董博无责任。被告临邑县洛北汽车运输有限公司系鲁****95鲁****5挂重型货车登记车主，被告许木华系该车的实际车主，该车挂靠于临邑县洛北汽车运输有限公司经营。鲁****95在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。保险期限均自2015年12月2日至2016年12月2日止。商业第三者保险责任金额为500000元，约定不计免赔。鲁****5挂重型货车在被告保险公司处投保商业险。保险期限自2015年12月11日至2016年12月11日止。商业第三者保险责任金额为500000元，约定不计免赔。被告临邑县洛北汽车运输有限公司已确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，被告保险公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。原告主张因本次交通事故造成如下损失:鲁****95车损107198元、鲁****5挂车损19755元、货物损失63108元、停运损失24808元、评估费5000元、拖车费2000元、施救费8500元。其中，对原告主张的停运损失24808元、拖车费2000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：鲁****95车损107198元、鲁****5挂车损19755元、货物损失63108元、评估费5000元、施救费8500元。再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李学辉与被告许木华发生交通事故并致使原告车辆、货物受损属实，该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队事故认定，许木华承担事故的全部责任，董博无责任。本院对此予以确认。被告许木华系鲁****95鲁****5挂重型货车实际车主，该车挂靠于临邑县洛北汽车运输有限公司，其民事赔偿责任应由被告许木华承担民事赔偿责任，被告临邑县洛北汽车运输有限公司对被告许木华承担民事赔偿责任负连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26808元。对于原告主张的鲁****95车损107198元、鲁****5挂车损19755元、货物损失63108元、评估费5000元、施救费8500元，经原告李学辉与被告保险公司协商确定被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿的范围内赔偿上述损失165000元，并直接打入李学辉在中国农业银行淄博市张店区支行账号。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计191808元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告许木华驾驶的鲁****95鲁****5挂重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。??对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失189808元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告许木华按100%的责任比例赔偿189808元。因本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失163000元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担赔偿责任，剩余26808元由被告许木华承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李学辉车损等共计165000元，直接打入李学辉在中国农业银行淄博市张店区支行账号；二、被告许木华赔偿原告李学辉停运损失等各项损失26808元；三、被告临邑县洛北汽车运输有限公司对本判决负连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，由原告李学辉负担1774元，被告被告临邑县洛北汽车运输有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  刘学勤审 判 员  杨秀明人民陪审员  吴邦平二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋 萍