.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初3455号原告:苑永畅，男，1963年10月2日出生，汉族，农民工，现住乐亭县。委托代理人:王颖文，女，1978年4月19日生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：孟庆江，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，现住乐亭县���家坨镇东走马浮村烧锅庄4条**号。被告:宋玉敏，女，1964年12月6日出生，汉族，居民，现住乐亭县乐亭镇平大路河西社区通达楼*栋3门***号。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号，统一社会信用代码：×××。代表人：冯晓江，该公司总经理。委托代理人：曹海静，女，1990年4月5日生，汉族，该公司员工，现住该公司员工宿舍。原告苑永畅与被告孟庆江、宋玉敏、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑永畅委托代理人王颖文、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人曹海静到庭参加诉讼。被告孟庆江、宋玉敏经��院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苑永畅诉称：2016年10月20日5时30分许，被告孟庆江驾驶×××号轻型货车顺公路由西向东逆向行驶至滨河路南外环韩坨村北时，与由东同西行驶原告苑永畅驾驶的三轮汽车相撞，后三轮汽车又与由东向西行驶的刘金生驾驶的手扶拖拉机相撞，造成苑永畅受伤、车辆受损的交通事故。此事故经乐亭县公安交警大队认定孟庆江负事故的主要责任，苑永畅和刘金生均负事故的次要责任。原告因本次事故所造成的损失有医疗费183598.32元，伙食补助费3650元���营养费4500元，二次手术费30000元，误工费32143.5元，护理费9976.5元，伤残赔偿金47676元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2200元，车损9000元，以上合计329744.32元。被告孟庆江驾驶的×××号车登记车主为宋玉敏，该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故要求在交强险赔偿范围以外，各被告按照90%的责任比例赔付。现原告起诉，依法要求被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金合计289569.49元，并由被告承担本案诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称:×××号车在被告保险公司投保交强险和50万商业三者险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失，被告保险公司在保险责任范围内，合理赔付。超出交强险以及无责交强险部分的损失，商业险内承担不超过70%的赔偿责任。被告保险公司前期为原告垫付医疗费1万元，在本案损失中应予扣除。刘金生在本次事故中驾驶机动车，不承担事故责任，刘金生应在无责交强险限额内赔付原告的损失，在本案中应予扣除。鉴定费、诉讼费不予承担。车辆损失原告未提交证据证明，损失无法确定，不予认可。精神抚慰金过高。被告孟庆江、宋玉敏未到庭，亦未提供答辩。经审理查明:2016年10月20日5时30分，被告孟庆江驾驶×××号轻型普通货车顺公路由西向东逆向行驶至滨河路南外环韩佗村北时，与��东向西行驶原告苑永畅驾驶的无号牌三轮汽车相撞，后无号牌三轮汽车又.与由东向西行驶刘金生驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成苑永畅与乘车人刘震英受伤、车辆受损的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孟庆江承担主要责任，苑永畅承担次要责任，刘金生承担自身次要责任。原告苑永畅受伤后，于2016年10月20日至12月21日、2017年2月23日至3月6日在唐山市第二医院住院治疗，共计住院73天。2017年9月6日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，苑永畅损伤评定为拾级伤残、Ia值为10%;二次手术内固定物取出费用叁万元;误工损失日为自受伤之日起270日;护理期为自受伤之日起90日;营养期为自受伤之日起90日。误工费、护理费均参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准”居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资98.04元计算。原告苑永畅因本次交通事故造成的合理经济损失有:医疗费183598.32元、二次手术内固定物取出费用30000元、伙食补助费3650元、营养费1800元、误工费264708元、护理费8823.6元、残疾赔偿金47676元、鉴定费2200元、交通费1000元，共计305218.72元。被告孟庆江驾驶的×××号车登记车主为被告宋玉敏，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元;第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在原告苑永畅受伤期间为其垫付医疗费10000元。本院认为，被告孟庆江驾驶×××号车与原告苑永畅驾驶的无号牌三轮汽车相撞，后无号牌三轮汽车又与刘金生驾驶的手扶拖拉机相撞，造成苑永畅与乘车人刘震英受伤、车辆受损的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孟庆江承担主要责任，苑永畅承担次要责任，刘金生承担自身次要责任，客观合法，本院予以采信。本次交通事故确认孟庆江承担70%的事故责任，苑永畅承担30%的事故责任为宜。原告主张车损9000元，但未提供证据，本院不予支持。本次交通事故造成原告苑永畅拾级伤残、Ia值10%，给原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金应予适当考虑，确定以4000元���宜。被告孟庆江驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告苑永畅因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内承担。超出交强险部分的合理经济损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照事故责任比例赔偿，即承担70%的赔偿责任。对被告保险公司提出的刘金生应在无责交强险限额内赔偿原告损失的抗辩不予支持。被告孟庆江、宋玉敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告苑永畅因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计人民币100170.4元，在第三者责任险限额内赔偿原告范永畅因本次交通事故造成的合理经济损失人民币209048.32元的70%,计146338.82元，以上共计246504.22元。除已付10000元(垫付款）外，余款236504.22元限被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内直接打入原告范永畅自行向其提供的个人银行账号。二、驳回原告苑永畅的其他诉讼请求。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告中华联合财产保险服份有限公司唐山中心支公司承担745元，原告苑永畅承担130元，被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张丽梅二〇一七年十一月二十九日书记员吴静瑶（兼）