wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0591执异22号异议人宜都市西孚机械有限公司破产清算管理人，住所地宜都市陆城十里铺工业园。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口（发展大道7号）。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人宜都市西孚机械有限公司，住所地宜都市陆城十里铺工业园（城东）。法定代表人辛祖兵，该公司总经理。被执行人李新，女，汉族，1971年1月30日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，被执行人辛祖兵，男，汉族，1970年9月25日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，被执行人汪斌，男，汉族，1974年7月12出生，户籍所在地宜都市，被执行人宜都市东孚机械有限公司，住所地宜都市枝城镇梁家畈村。法定代表人刘政彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被执行人宜都市西孚机械有限公司（以下简称西孚公司）、李新、辛祖兵、汪斌、宜都市东孚机械有限公司（以下简称东孚公司）追偿权纠纷一案中，西孚公司破产清算管理人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2010年，被执行人汪斌将其所有的牌号为鄂Ｅ×××××小汽车作价八十万元抵偿给了西孚公司，并将车辆交付给了西孚公司，后车辆维修保养、保险费交纳均由西孚公司承担。虽未办理过户登记手续，但西孚公司对此没有过错。所以，上述小汽车不属于被执行人汪斌所有而属于西孚公司所有。西孚公司虽也是本案被执行人，但宜都市人民法院已受理西孚公司破产案件，根据法律规定，应当解除对西孚公司财产的保全措施。异议人请求解除对鄂Ｅ×××××小汽车的查封。本院查明，鄂Ｅ×××××原属被执行人汪斌所有，2010年，汪斌将该车以八十万元的价格抵偿给西孚公司，并将车交付给西孚公司，后该车的维修保养、交纳车辆保险均由西孚公司办理并承担费用，但未办理过户手续。2014年1月，因西孚公司向兴业银行借款，以该车向本案申请执行人中小企业担保公司提供反担保抵押，并办理了机动车抵押登记手续，但因车未办理过户登记手续，仍由汪斌办理反担保抵押手续。同时查明，本院在执行本院（2016）鄂0591执299号中小企业担保公司与西孚公司、李新、辛祖兵、汪斌、东孚公司追偿权纠纷一案中，于2016年7月8日查封了上述车辆。2017年5月3日，宜都市人民法院作出（2017）鄂0581民破2号民事裁定书，受理了杨晓明对西孚公司的破产清算申请。本院认为，汪斌将鄂Ｅ×××××抵偿给了西孚公司，并将车辆交付该公司，虽未办理过户手续，但西孚公司对此没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该车不能作为被执行人汪斌的财产进行查封。西孚公司虽然也是被执行人，但宜都市人民法院已受理该公司破产案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，该车也不能作为西孚公司财产采取查封措施。所以，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对牌号为鄂Ｅ×××××小汽车的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内根据民事诉讼法第二百二十七条的规定向本院提起执行异议之诉。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年十一月三日书记员  尹纪波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初8730号之一原告：南宁市祺祥干杂果品厂，住所地南宁市友爱南路**号。统一社会信用代码XXX80D。法定代表人：赵萍，该厂厂长。委托诉讼代理人：韦翠芬，南宁市建业法律事务所法律工作者。被告：广西益尔佳商业贸易有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道16号环球时代19层1924号房，统一社会信用代码XXX874。法定代表人：甘自庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄倩，该公司职员。原告南宁市祺祥干杂果品厂与被告广西益尔佳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法买卖合同权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南宁市祺祥干杂果品厂撤诉。案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告南宁市祺祥干杂果品厂负担，余款570元由本院依法退回给原告南宁市祺祥干杂果品厂。审 判 长  刘明明人民审判员  秦虹潇人民陪审员  吴露雲二〇一七年十一月七日书 记 员  郑思渝附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0981执4159号申请执行人李文瑞，男，1960年9月7日出生，汉族，住福安市。被执行人福建省福安市银鑫电源有限公司，住所地福安市甘棠镇上塘工业区。法定代表人林少铃，经理。被执行人宁德市艾飞盛工贸有限公司，住所地福安市甘棠镇上塘工业区。法定代表人李志华，经理。被执行人李志华，男，1963年8月23日出生，汉族，福安市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初4315号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了调查，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2016）闽0981民初4315号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十一月六日书 记 员  陈姗姗
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初第2188号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人徐洪波，男，1985年9月18日出生，出生地黑龙江省勃利县，初中文化，户籍地为黑龙江省勃利县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月8日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2017)2315号起诉书指控被告人徐洪波犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增到庭支持公诉，被告人徐洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人徐洪波于2017年6月21日22时许，在北京市朝阳区机场二高速出京方向金榆桥处，驾驶重型自卸货车（×××）由南向北行驶时，车辆右前部与因损坏停在当地的重型自卸货车（×××）左后部相撞，导致重型自卸货车（×××）前部与小客车（×××）后部相撞，造成三车损坏，被害人刘某、被害人裴某1当场死亡，被害人王某抢救无效后于次日死亡。经认定，徐洪波、刘某负同等责任，裴某1，王豪无责任。被告人徐洪波案发后报警，后经公安机关通知主动到案。上述事实，被告人徐洪波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、高某、郑某、俞某、裴某2等人的证言、道路交通事故认定书、交通事故照片、交通事故现场图、交通事故勘查笔录、公安机关出具的到案经过、报警记录等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人徐洪波违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故造成三人死亡的后果，负事故同等责任，���行为触犯了刑律，已构成交通肇事罪，依法应予惩处，北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐洪波犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐洪波系自首，故本院对其犯罪行为依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人徐洪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一七年十一月六日书记员  郭碧瑶-2--3-
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3498号申请执行人：蒋文有，男，1964年11月16日生，汉族，住如皋市。被执行人：刘喜明，男，1964年6月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人蒋文有与被执行人刘喜明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的(2015)皋新民初字第326号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘喜明于判决生效后立即给付蒋文有人民币53000元及利息（以53000元为本金，按同期银行贷款利率标准，从2015年3月10日至实际偿还之日止）。案件受理费1130元由刘喜明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金23842元，违约金10000元，执行费408元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人不在家中，去向不明，本院遂依法公告送达上述法律文书。2、本院于2017年5月15日依法通过全国网络查控系统对被执行人名下财产情况进行了查询，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法扣划了1300元，其名下无车辆登记信息等。3、本院于2017年9月5日依法通过全省网络查控系统对被执行人名下不动产情况进行了查询，未发现被执行人刘喜明名下有不动产登记信息。4、本院依法至被执行人住所地进行调查，社区干部反映，被执行人住所已拆迁，不清楚现住址，且被执行人长期在外干活，具体去向不明。5、本院于2017年8月22日依职权将被执行人刘喜明列入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月31日向申请执行人告知本案执行进程，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协执单位财产查询反馈表、执行照片、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划其银行存款1300元，已发放给了申请执行人，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋新民初字第326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘国军
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监77号申请执行人:张占英,女,1963年4月27日生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人:朱振元,男,1963年7月10日生,53岁,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人：徐建华，该公司董事长。申请执行人张占英、朱振元与被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：张占英、朱振元与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初1123号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月十四日书记员  薄士军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3141号申请执行人：叶元群，女，汉族，1965年6月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。申请执行人叶元群申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初11872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2017年7月13日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人违约金4908.52元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司名下有位于重庆市江津区的两个车位（已被本院查封）。此外被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院随即征求申请执行人意见，是否启动评估拍卖程序。申请执行人表示暂不启动评估拍卖程序。本院已将被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年11月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年11月13日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人违约金4908.52元及迟延履行利息。本院认为，被执行人除上述查封的车位外，未发现有可供执行的银行存款等财产。申请执行人不愿启动评估拍卖程序，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3141号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十一月十三日书记员  王晶羽
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1860号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。负责人王锐，松柏支行行长。被执行人张跃山，男，1967年2月1日生，汉族，住德惠市惠发街朱家村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被执行人张跃山借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2014）德民初字第9542号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十九日书 记 员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）内04刑申54号于某：你因非法占用农用地罪一案，不服宁城县人民法院做出的（2016）内0429刑初252号刑事判决及本院(2016)内04刑终223号刑事裁定，以认定非法占用村地系事实认定错误，涉案土地系耕地，申诉人无罪为理由，向本院提出申诉。经本院审查，于某违反土地管理法规，未经批准非法改变林地使用性质，数量较大，已构成占用农用地罪，以上事实，有申诉人于某的供述，证人证言及退耕还林合同，林权登记申请表等书证证实，足以认定。综上，本院认为，第一审刑事判决、第二审刑事裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申诉人于某对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一七年十一月二十八日书记员白永慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8188号上诉人（原审被告）：冯青明，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：袁玉均，男，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：姚波，男，1983年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人冯青明因与被上诉人袁玉均、原审被告姚波民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初4540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年7月14日向上诉人冯青明送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费674元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人冯青明在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯青明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十一月二十九日书 记 员  高广楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1676号被执行人：辛某某，男，汉族，住山东省安丘市。本院与被执行人辛某某罚金纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）鄂0105刑初769号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初769号刑事判决书确定的权利：辛某某缴纳罚金3，000元；并由辛某某负担本案执行费50元。本院于2017年10月30日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月十七日书 记 员  唐林森
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初8743号之二申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。负责人：郭洪。委托诉讼代理人:闭海忠。委托诉讼代理人:陈兵。被申请人:何燕全。被申请人:四川格林格电器有限公司。法定代表人：余泰成。被申请人：余泰成。申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被申请人何燕全、余泰成、四川格林格电器有限公司信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司成都总府支行向本院申请财产保全，请求对何燕全购买的位于成都市龙泉驿区车城东七路xxx号xx栋x单元xx楼xxxx号房屋（合同备案号：xxxxxx）予以查封，查封限额为11万元，并以自有财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司成都总府支行提出保全申请并自愿以其所有的财产为诉讼财产保全提供担保，符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一���零三条规定，裁定如下：对被申请人何燕全购买的位于成都市龙泉驿区车城东七路xxx号xx栋x单元xx楼xxxx号房屋（合同备案号：xxxxxx）予以查封，查封限额为11万元，查封期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨亚朋二〇一七年十一月六日书记员  谢鸽子
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执829号申请执行人：张如全,男,1979年7月22日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王亚东,男,1989年6月26日出生,汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行张如全与王亚东故意伤害一案中，济宁市兖州区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）鲁0812刑初270号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，2017年5月25日本院立案执行。本案在执行过程中，经四查，被执行人王亚东名下无银行存款、无车辆、无不动产登记信息，且被执行人尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 郭树清二〇一七年十一月二十四日书记员 郭宁宁
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执3272号被执行人王立学。被执行人王立学罚金一案，本院作出的（2013）淮刑初字第0360号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王立学应缴纳罚金3000元。根据审判庭移交执行，本院于2016年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王立学采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王立学发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人王立学已不在原住址居住，现去向不明。本院认为，被执行人王立学在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人王立学没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王立学无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2013）淮刑初字第0360号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周曙旭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2262号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，该行行长。委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人吴江市福鼎纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰敬业路。法定代表人俞荣珍。被执行人俞荣珍，女，1963年8月9日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。被执行人罗福林，男，1961年4月16日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。被执行人罗雅胤，女，1988年1月13日生，汉族，苏州市人，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市福鼎纺织有限公司、俞荣珍、罗福林、罗雅胤金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3948号民事判决书已生效。因吴江市福鼎纺织有限公司、俞荣珍、罗福林、罗雅胤未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年2月27日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为1537035.19元，执行费17770元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人罗福林名下有位于平望镇梅堰新村的房产、有位于平望镇梅堰镇318国道的房产、有位于盛泽镇强武路99号雅都大厦-1516的房产，被执行人俞荣珍名下有位于平望镇××西的房产，被执行人罗雅胤名下有位于松陵镇体育路1599号滨河名墅3幢-103室房产，被执行人吴江市福鼎纺织有限公司名下有位于平望镇××××村的房产，上述房产均设立有抵押权，本院均已查封并在另案处置中，待处置完毕后，本案申请人可依法申请参与分配；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人罗福林名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3948号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十一月十七日书 记 员  雷 桐
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执642号申请执行人杨先春，男，生于1977年11月15日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人吴忠平，男，生于1971年7月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人肖仕碧，女，生于1970年6月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。杨先春与肖仕碧、吴忠平合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）川2022民初812号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月28日，权利人杨先春向本院申请强制执行，要求肖仕碧、吴忠平给付工程款3.2万元及利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人在收到执行通知书后一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过最高人民法院执行网络查控系统和四川省高级人民法院执行网络查控系统查询，被执行人无存款，无工商、证券和车辆登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，二被执行人无房产信息。经调查，乐至县蟠龙镇星子沟村村民委员会证实，二被执行人在其户籍所在地无财产。另查明，被执行人被执行人吴忠平有“比亚迪牌”小型轿车一辆，该车辆已在本院（2017）川2022执恢63号案件中查封，但未实际控制；被执行人吴忠平、肖仕碧在成都市龙泉驿区共有住宅一套，该房产已由成都市温江区人民法院、成都市青羊区人民法院查封。本次执行中，本院依据申请执行人申请，分别致函成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院参与上述房产处置所得案款的分配。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控二被执行人的财产情况无异议，并书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人吴忠平、肖仕碧仍欠申请执行人工程款3.2万元及利息。本院认为，被执行人吴忠平所有的汽车本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人吴忠平、肖仕碧共有的位于成都市龙泉驿区住宅已被成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院查封，本院不宜处置，且本院分别致函成都市青羊区人民法院、成都市温江区人民法院参与分配。此外，二被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人对本院查控二被执行人的财产情况无异议，并书面同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执642号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  谭开幕审判员  任 军二〇一七年十一月十四日书记员  张 磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1481号之二申请执行人余福平，男，1964年5月30日出生，汉族，住长沙市天心区芙蓉南路名城*栋****房。被执行人薛磊，男，1976年7月19日出生，汉族，住北京市朝阳区武圣西里**号院*号楼****房。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2017年2月22日审结，该案（2016）湘0103民初6656民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人薛磊名下所有的位于北京市朝阳区武圣西里28号院3号楼18至19层1802号房产（权证号码为：X京房权证朝字第8747**号）。所得价款用于归还所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年十一月三十日代理书记员  李 蔚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初8687号原告：张小琴，女，汉族，1981年9月22日出生，住成都市高新区。被告：林家彬，女，汉族，1981年12月2日出生，住成都市高新区。原告张小琴与被告林家彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员晏锐担任审判长，与人民陪审员朱灵锋、唐宪宪组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。原告张小琴到庭参加诉讼，被告林家彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张小琴诉称，原、被告系朋友关系，被告以资金困难为由向原告借支，被告于2016年7月12日向原告借到人民币35000元，承诺在2016年8月16日前归还，但到期后经原告多次要求归还，被告均予以推诿，至今未还款。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告归还原告借款人民币35000元；二、本案诉讼费用由被告承担。在法庭审理中，原告张小琴将第二项诉讼请求明确为要求被告承担案件受理费和公告费。被告林家彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。经审理查明，2016年7月12日，原告张小琴向被告林家彬出借人民币35000元，其中以银行转账的方式出借15000元、以现金方式出借20000元。当日，被告林家彬向原告张小琴出具《借条》一份，载明：“今借到张小琴￥：35000元（叁万五仟元正），承诺在2016年8月16日前归还”。在双方约定的借款归还期间届满后，被告林家彬并未按照约定的期限履行归还全部借款的义务，其于2016年8月28日以转账方式向原告张小琴还款5500元，2017年10月20日以转账方式向原告张小琴还款1000元。以上事实，有原告张小琴在法庭审理中的陈述、《借记卡账户历史明细清单》、《新线存款历史交易明细清单》以及《借条》等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告张小琴向被告林家彬出借款项，林家彬向其出具的《借条》系当事人在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，借条约定的内容清楚、明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。被告林家彬未按照《借条》约定的期限足额归还借款是酿成本案纠纷的根本原因，因此，对原告张小琴提出的要求被告林家彬归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于应归还的借款本金问题。从原告提供的银行转账及取款流水明细以及被告林家彬向原告出具的《借条》来看，原告张小琴向被告林家彬出借的款项应为35000元。在法庭审理中，根据原告张小琴的陈述，被告林家彬曾于2016年8月28和2017年10月20日两次向其还款共计6500元（5500元＋1000元＝6500元）。被告林家彬的上述两次还款金额应当从借款总金额中予以扣除，即被告林家彬应当就剩余的28500元（35000元－6500元＝28500元）借款承担归还责任；对原告张小琴提出的超过该金额的部分款项，本院不予支持。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林家彬于本判决生效之日起十日内向原告张小琴支付归还借款人民币28500元；二、驳回原告张小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费676元，由原告张小琴负担50元、被告林家彬负担626元，公告费300元由被告林家彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  晏 锐人民陪审员  朱灵锋人民陪审员  唐宪宪二〇一七年十一月二十日书 记 员  韩艳玲
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2346号上诉人（原审原告）：李茂成，男，1970年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱祖兴，男，1951年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：奉节县港航运输公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗城路333号，统一社会信用代码91500236208300301Q。法定代表人：黄开树，经理。委托诉讼代理人：黄开明，男，1966年3月9日出生，汉族，该公司副经理，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周庆平，重庆贞枰律师事务所律师。上诉人李茂成与被上诉人奉节县港航运输公司确认劳动关系一案，不服奉节县人民法院（2017）渝0236民初2600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李茂成上诉请求：撤销原判，支持其一审诉讼请求，责令被上诉人将上诉人从1989年1月至2001年12月的工资发放单予以提供，判决被上诉人支付证人出庭误工费500元。事实和理由如下：一、一审法院认定事实错误，判案不明。上诉人从1989年1月至2001年12月在本单位从事搬运、装卸、驾车劳务，有主管车队的向德成、计分员罗俊刚和前任法定代表人左洪银证实。用人单位应当承担谁主张谁举证的责任，应当提供考勤、工资发放表等记录，否则应承担举证不能的责任。一审称上诉人与单位从事过劳务活动，没有把法律关系梳理清楚。二、原审法院适用法律错误，本案的劳动关系应当溯及到当时的社会情况，劳动合同当时根本就没有。不应当引用1995年才施行的《劳动法》第16条，也不应当引用2005年才发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》。本案中用人单位是合格的用工主体资格的单位，上诉人获得劳动报酬，提供的劳动是单位的主要劳务，在用人单位隶属管理和被管理的情况下从事劳务。奉节县港航运输公司答辩称：上诉人从未与被上诉人建立劳动关系，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。李茂成一审诉讼请求：依法确认原告与被告之间，从1989年1月至2001年12月之间存在劳动关系。一审法院认定事实：奉节县港航运输公司成立于1978年12月31日，经营范围为长江干线及其支流省际普通货船运输、港口装卸。原告谢元华曾为奉节县港航运输公司从事过劳务活动。一审法院认为：建立劳动关系应当订立劳动合同，若没有签订劳动合同，则参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，劳动关系成立需同时具备下列情形：用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；用人单位规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案中，原告虽曾为被告从事过劳务活动，但并不等同于双方当事人建立了劳动关系。原告要求确认在其主张的期间与被告具有劳动关系，需证明这期间与被告之间存在相对稳定的劳动管理关系，以及何时建立劳动关系，何时终止劳动关系。对于这些事实主张，原告应承担举证证明责任，原告未能证明，则不能确认原告与被告在其主张的期间内存在劳动关系，原告李茂成的诉讼请求不能得到支持。遂依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项的规定，判决：驳回原告李茂成的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李茂成负担。二审中上诉人申请证人张义华、王应奎、韩福林等到庭作证，证明其在被上诉人处参加劳动、领取劳动报酬等相关事实。被上诉人认为上诉人没有正当理由在一审不申请相应的证人出庭作证，不属于二审中的新证据，同时也质证认为，证人的证人证言也不能充分证明双方建立了劳动关系。上诉人要求被上诉人提供多年前的工资发放表，被上诉人称没有查找到相关上诉人的工资发放表。其他事实同一审法院查明一致。本院认为，上诉人在一审法院指定举证期限内没有申请以上证人出庭作证，且没有不能举示的正当理由，证人证言只能证实上诉人为被上诉人提供有偿劳务，不能证实上诉人和被上诉人之间有劳动关系，其证人证言本院不予采信。上诉人要求支付证人误工费属于二审中新的诉讼请求，本院不做处理。上诉人要求查找的工资表最近的也距现在15年之久，已经超过了用人单位保管该证据的合理期限，且属于在二审中提出的新的诉讼请求，因此，上诉人要求被上诉人提供证据的请求不做处理，其称被上诉人应当承担举证不能责任的上诉理由亦不能成立。1995年《中国人民共和国劳动法》实施前，劳动关系的特征具有人身依附关系，被上诉人是集体企业，劳动者与其建立劳动关系需要严格的审批和进人程序，上诉人没有向法院提供相关证据证明。《中国人民共和国劳动法》实施后，劳动者和用工单位如果形成劳动关系，应接受单位人事部门的招受，接受单位规章制度的管理，上诉人除陈述自己按劳得到报酬之外，不能证明和用人单位形成了相对固定的管理和被管理的关系，一审法院认定上诉人为被上诉人提供过有偿劳务，但不能证明双方具有劳动关系正确。综上，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李茂成负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一七年十一月二日书 记 员  蒋大威
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终387号上诉人（原审被告）：陈留庚，男，1966年3月25日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘东驹，男，1962年11月26日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人陈留庚因与被上诉人潘东驹汽车运输合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初5676号民事裁定，向本院提起上诉。潘东驹上诉称：请求将该案移送至南京铁路运输法院管辖。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间不存在运输合同纠纷，上诉人因承包中铁十六局承建的连镇高铁项目中涟水蒋庵段部分工程后，与陈树军产生分包合同纠纷，陈树军又雇用被上诉人进行施工，故被上诉人不是本案适格的原告。二、根据《最高人民法院关于的若干规定》第三条，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖，其中第（六）项：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，本案应由南京铁路运输法院管辖。潘东驹答辩称，本案虽涉及中铁十六局承建的连镇高铁项目，但依合同相对性原则，本案仅为潘东驹与陈留庚个人之间支付运费纠纷，不涉及到该铁路施工工程的总承包，本案应由涟水法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于的若干规定》第三条第（六）项，下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。本案案由为汽车运输合同纠纷，当事人双方因转运土方欠付运费而发生纠纷，并非是涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，故不应适用《最高人民法院关于的若干规定》第三条第（六）项的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案运输土方地，即合同履行地为涟水蒋庵办事处，故涟水县人民法院对该案具有管辖权。综上，陈留庚对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 孙 洁审判员 蒋其举二〇一七年十一月十三日书记员 费婉燕
安徽省黄山市中级人民法��执 行 裁 定 书（2017）皖10执22号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨秀权，男，1973年9月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县，因犯贩卖毒品罪，现在安徽省合肥监狱服刑，被执行人：夏道国，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县，因犯贩卖毒品罪，现在安徽省第三八监大院服刑，被执行人：石顺建，男，1993年1月10日出生，汉族，住贵州省湄潭县，因犯贩卖毒品罪，现在安徽省九城监狱服刑，本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院于2013年3月26日作出的（2013）黄中法刑初字第00002号刑事判决书，于2017年1月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院���强制执行过程中，依法对被执行人杨秀权、夏道国和石顺建名下的房产、土地、银行存款、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）黄中法刑初字第00002号刑事判决书第一项、第二项和第三项刑事财产刑的本次执行程序。审判长  黄志锋审判员  黄继顺审判员  方惠灵二〇一七年十一月二日书记员  朱多光
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1524号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1988年12月2日出生于河北省平乡县，汉族，文盲，农民，户籍地河北省邢台市平乡县，暂住江苏省张家港市。被告人刘某某曾因犯聚众斗殴罪,于2010年5月7日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2011年8月29日释放。被告人刘某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月31日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1523号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年5月31日凌晨，被告人刘某某伙同刘建欠、史某（均另案处理）到张家港市金港镇金盈木制品加工厂，持木棍、铁锤等工具对被害人汤某1进行殴打，造成汤某1面部、背部等处受伤。经鉴定，被害人汤某1双侧鼻骨骨折、上颌骨骨折、右侧肋骨骨折（2处以上）均构成人体轻伤二级，面部损伤留有瘢痕构成轻微伤。扣押作案工具断裂木块两根，暂存于本院。以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某1的陈述、证人汤某2、郑某1、张某1、徐某、李某1真、郑某2的证言、辨认笔录、案件查破经过、抓获经过、诊断证明书、法医学人体损伤程度意见书、视听资料说明书、监控录像、现场勘验检查笔录、扣押清单、拘留证、在逃人员登记表、刑事判决书、释放证明书、人口信息、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯。被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘某某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年9月25日止。）二、暂存于本院的断裂木块二根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一七年十一月二十九日书记员 李瑞霞
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监118号申请执行人:中国工商银行股份有限公司淮安新区支行,住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。法定代表人：陈路，该单位行长。被执行人：姜永祥，男，汉族，1972年9月1日生，住淮安市涟水县。被执行人：喻艳，女，汉族，1969年9月2日生，住淮安市涟水县。被执行人：涟水县思马得英语培训中心，住所地涟水县涟城镇米公路。法定代表人：徐跃生，该校校长。中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与姜永祥、喻艳、涟水县思马得英语培训中心信用卡纠纷一案淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与姜永祥、喻艳、涟水县思马得英语培训中心信用卡纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初2082号民事判决书］指定淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月十四日书记员  薄士军
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初5399-8号之一复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。法定代表人：康桥。被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-8号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服，于2017年9月15日向本院提出复议申请。豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-8号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一七年十一月十六日书记员  刘 佳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初5399-26号之一复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。法定代表人：康桥。被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-26号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服，于2017年9月15日向本院提出复议申请。豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-26号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ｂ×××××号通华牌挂车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一七年十一月十六日书记员  刘 佳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初5956号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。负责人：刘英丽，该支行行长。委托诉讼代理人：魏宗彬，重庆展瑞律师事务所律师。被告：张卓亚，男，汉族，1984年10月出生，住重庆市万州区。本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告张卓亚金融借款合同纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定���裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费5007元，减半收取2504元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行负担(已缴纳)。代理审判员  王童川二〇一七年十一月二十日书 记 员  陆 瑶
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执104-1号申请执行人袁跃辉，男，1976年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳方菱包装机械有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区西城办事处松湖居委会工业园,组织机构代码670750193。法定代表人刘子群,执行董事。本院在执行袁跃辉与岳阳方菱包装机械有限公司追索劳动报酬及民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岳阳方菱包装机械有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 震审 判 员  曾玲玲审 判 员  许奇恕二〇一七年十一月十五日代理书记员  刘智慧
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申6775号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佟金祥，男，1941年10月19日出生，满族，住山东省济南高新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵宁，男，1956年1月10日出生，汉族，住山东省济南高新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘光普，女，1951年1月1日出生，汉族，住山东省济南高新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪向东，男，1954年1月20日出生，汉族，住山东省济南高新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜庆江，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省济南高新区。诉讼代表人佟金祥，身份同上。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南市工业南路28号。法定代表人徐群，主任。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处，住所地山东省济南市奥体中路和新泺大街交叉口路西。法定代表人韩连朝，主任。一审原告于阗，男，1969年7月26日出生，汉族，住济南市。再审申请人佟金祥、赵宁、纪向东、刘光普、杜庆江等五人因诉济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处（以下简称舜华路街道办事处）、济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）招标行政违法一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终1218号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、审判员孙江、审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人佟金祥、赵宁、纪向东、刘光普、杜庆江及一审原告于阗等六人不服舜华路街道办事处及高新区管委会招标行为，向济南市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认被告利用黄金时代街角停车位BOT改造工程招标项目侵占了全体业主的土地使用权及停车场经营权。济南市中级人民法院一审查明：2014年6月，济南高新区舜华街道黄金时代社区居民委员会将高新区黄金时代社区居委会街角停车位BOT改造工程公开上网招标。佟金祥等六人获悉该工程项目后，以再审被申请人侵犯全体业主土地使用权和停车场经营权为由，提起行政诉讼。一审法院认为，佟金祥等六人并未提交证据证明其系受黄金时代小区全体业主的委托，也未提交有效证据证明其系依法成立的黄金时代小区业主委员会的代表，佟金祥等六人不具备提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回起诉。佟金祥等五人不服一审裁定，向山东省高级人民法院提出上诉。山东省高级人民法院二审同意一审法院裁定对证据的认证意见及据此确认的案件事实。二审法院认为，佟金祥等五人所起诉的事项属于业主共同决定的事项，应以全体业主名义提起本案诉讼，但佟金祥等人未提交证据证实其系受黄金时代小区全体业主的委托或证明其系依法成立的黄金时代小区业主委员会的代表。一审法院据此驳回佟金祥等人的起诉并无不当。佟金祥等人关于一审中是以自己名义提起的诉讼，一审法院认定与事实不符的上诉理由不能成立，不予采纳。关于佟金祥等人所提“被上诉人提交的证据来源不合法，存在造假，且未经庭审质证”的上诉理由，经查与事实不符，不予采信。一审法院裁定认定事实清楚，驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。佟金祥等五人不服一、二审裁定，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，确认被申请人利用改建停车场工程招标侵占黄金时代社区业主的土地使用权及停车场使用权。本院认为，本案争议焦点为主体资格问题。依照《物业管理条例》第十二条规定：决定有关共有和共同管理权利的其他事项“应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”佟金祥等五人未能证明其起诉符合上述条件，一、二审认为其不具有原告主体资格并无不当。综上，再审申请人佟金祥等五人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人佟金祥、赵宁、刘光普、纪向东、杜庆江的再审申请。审判长  王振宇审判员  孙 江审判员  李纬华二〇一七年十一月二十日书记员  孔冰冰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4489号申请人吴ＸＸ塑纺织科技有限公司,住苏州市吴江区平望镇平西村。法定代表人：姚明。委托代理人潘小强，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人吴江市信仕纺织品有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇纺机市场6-103号1层。法定代表人：张雪琴。被执行人张雪琴,住吴江区。原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司与被告吴江市信仕纺织品有限公司、张雪琴加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2182号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市信仕纺织品有限公司结欠原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司加工费30120.30元，原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司自愿放弃6120.3元，剩余加工费24000元，于2017年4月8日前一次性支付。（加工费汇入户名为吴ＸＸ塑纺织科技有限公司；开户行为中国农业银行吴江平望支行；账号为45×××29的账户）二、若被告吴江市信仕纺织品有限公司未按上述协议履行，原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司有权就加工费30120.30元以及逾期付款利息（以30120.30元为基数，按照银行同期同档贷款利率，自2015年7月17日计算至实际履行之日）的未履行部分一并申请强制执行。三、被告张雪琴对被告吴江市信仕纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司与被告吴江市信仕纺织品有限公司、张雪琴就本案纠纷一次性调解终结，今后再无其他纠葛。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后生效。六、案件受理费减半收取306元，由原告吴ＸＸ塑纺织科技有限公司承担。”因被告吴江市信仕纺织品有限公司、张雪琴未履行法律文书所确定的义务，权利人吴ＸＸ塑纺织科技有限公司于2017年5月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为32755.80元，执行费391.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2182号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。审审判长  陈唯华审判员  严根荣审判员  顾伟林二〇一七年十一月六日书记员  吴庆杰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1805号申请执行人：长沙市华盛机电标准配件实业有限公司，住所地湖南省长沙市三湘五金水暖市场A7栋4-6号，组织机构代码：75937722-5。法定代表人：谢国英，总经理。委托代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。被执行人：福建益联机电股份有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码：75937722-5。法定代表人：黄纯，总经理。本院在执行申请执行人长沙市华盛机电标准配件实业有限公司和被执行人福建益联机电股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙市华盛机电标准配件实业有限公司于2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人福建益联机电股份有限公司偿还人民币157748.84元及相应的利息。本院于2017年7月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人福建益联机电股份有限公司未履行。本院已将被执行福建益联机电股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，查明被执行人福建益联机电股份有限公司名下位于福安市邮亭村、红坪村、穆云桂林村的厂房正在由宁德市中级人民法院拍卖，另被执行人福建益联机电股份有限公司在我院仍有近亿元债务未履行完毕，该厂房拍卖如有余款我院会予以分配，我院分别于2017年7月14日、2017年8月10日、2017年8月29日、2017年9月20日查询了被执行人的财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，无船舶、车辆、国土等信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月30日电话告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十一月三十日书记员 陈姗姗
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执234号申请执行人吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司。住所地吉安市吉州区樟山镇曲沙村.被执行人邓火琴，住吉安市吉州区.吉安市吉州区曲沙新型建材有限公司申请执行邓火琴买卖合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初1161号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年3月2日立案受理。在执行过程中，本院于2017年4月21日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，未发现被执行人的有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人依法纳入私信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十一月三日书记员  罗 勇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4224号申请执行人：吕某，女，1965年4月25日出生，汉族，职业不详，住北京市石景山区。被执行人:哈某，男，1968年12月13日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古赤峰市。吕某申请执行哈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初398号民事调解书已发生法律效力。吕某向本院申请执行，要求被执行人哈某给付补偿款160000元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人哈某发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人哈某名下中国农业银行账户内存款21903.07元予以扣划并发还给申请执行人吕某。经查，本院未发现被执行人哈某有其它可供执行的财产。申请执行人吕某亦未提供被执行人哈某可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吕某申请执行的补偿款160000元以及迟延履行期间债务利息，已受偿21903元。经申请执行人吕某确认，被执行人哈某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕某发现被执行人哈某有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十七日书记员 王 杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4562号申请执行人：东方时尚驾驶学校股份有限公司，住所地北京市大兴区金星西路。法定代表人：徐雄，董事长。被执行人：张振华，男，1981年12月30日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行张振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初4093号民事调解书已发生法律效力。东方时尚驾驶学校股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张振华给付维修费23000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张振华发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人张振华名下位于北京市大兴区黄村镇新城北区23号地3#住宅楼1层2单元102（合同号：Y1126944）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人张振华有其它可供执行的财产。申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司亦未提供被执行人张振华可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司申请执行的借款23000元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人张振华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东方时尚驾驶学校股份有限公司发现被执行人张振华有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十七日书记员 王 杰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1069号之一申请执行人：丁爱丽，女，1964年7月29日出生汉族，住宁海县。被执行人：叶满青，女，1972年1月25日出生汉族，住宁海县。被执行人：王伟，男，1964年12月4日出生汉族，住宁海县。申请执行人丁爱丽与被执行人叶满青、王伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初4859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、网络查询发现被执行人叶满青、王伟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结扣划。2.、网络查询发现被执行人无车辆、不动产、工商登记情况。3因被执行人叶满青、王伟未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人叶满青、王伟纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人叶满青、王伟有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人叶满青、王伟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 葛昊明二〇一七年十一月十日代书记员 柴晓龙
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执246号之一申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东三路***号。统一社会信用代码：913705005704540040。法定代表人：张广信，行长。被执行人：山东永泰集团。住所地：山东省广饶县大王镇橡胶工业园青垦路***号。统一社会信用代码：913705231649646907。法定代表人：李默莲，董事长。被执行人：信义集团公司，住所地：山东省广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523164966602J。法定代表人：李广辉，董事长。被执行人：尤学中，男，1954年2月24日出生，汉族，山东永泰集团原法定代表人，住山东省广饶县，系山东永泰集团现任法定代表人李默莲的丈夫。招商银行股份有限公司东营分行与山东永泰集团、信义集团公司、尤学中借款合同纠纷一案，东营市中级人民法院于2017年5月12日作出的（2017）鲁05民初69号民事判决书，已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中未主动申报财产，本院于2017年7月20日通过网络执行查控系统对被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。本院依法将被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中纳入失信被执行人名单。2017年7月25日，到广饶县不动产登记中心对被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中名下的房地产登记情况进行了查询，被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中名下有房地产登记信息，经核实,有抵押且已被多家法院查封，无可供执行财产。2017年7月25日，到广饶县市场监督管理局对被执行人山东永泰集团、信义集团公司名下设备登记进行查询，被执行人山东永泰集团名下有设备登记信息，经核实，有抵押且已被其他法院查封，被执行人信义集团公司无设备登记信息，无可供执行财产。2017年9月18日，本院对保全的被执行人山东永泰集团所持有的东营银行股份有限公司的股权进行了委托评估拍卖。2017年9月21日，到华夏银行广饶支行冻结被执行人山东永泰集团名下账户，无可供执行财产。本院于2017年11月3日约谈申请人招商银行股份有限公司东营分行告知本案具体的执行过程，被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中名下已无可供执行财产，申请人招商银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人山东永泰集团、信义集团公司、尤学中名下可供执行的财产线索，申请人招商银行股份有限公司东营分行对本案的调查表示认可，提交书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初69号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十一月三日书记员  袁 丁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1397号罪犯王文章，男，壮族，出生地广西隆林县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2016年4月6日作出(2016)粤0515刑初第号刑事判决，以被告人王文章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月1日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王文章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯王文章在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。表扬次，剩余考核分521分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王文章予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年十一月十六日书记员 叶  颖
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执恢35号申请执行人：王志峰，男，1964年9月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：周新海，男，1968年4月5日出生，汉族，现住山东省垦利县。被执行人：张明泉，男，1976年10月20日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：蔡静，女，1977年10月1日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营海泉绝缘材料有限公司（曾用名：山东海泉集团有限公司），住所地：山东省垦利县胜坨工业园。统一社会信用代码：913705217850463584。法定代表人：张青，董事长。王志峰与周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司民间借贷纠纷一案，东营市中级人民法院于2012年3月31日作出的（2011）东民四初字第40号民事判决书，已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司未主动申报财产，本院于2017年3月31日通过网络执行查控系统对被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，被执行人周新海、张明泉名下有车辆，被执行人蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司名下无可供执行财产。本院依法将被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司纳入失信被执行人名单。2017年5月31日，本院通过发短信的方式告知申请人王志峰本案的调查情况。2017年6月7日，到车管所对被执行人周新海名下的车辆进行核实，已被垦利区法院查封处置。2017���6月7日，到垦利区不动产登记中心对被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司名下的房地产登记情况进行了查询，无可供执行财产。2017年6月8日，到东营市不动产登记中心对被执行人蔡静名下的房地产进行查询，被执行人蔡静名下有房地产登记信息，经查，有抵押，有查封。2017年6月19日，轮候查封了被执行人蔡静名下的房地产。2017年9月8日，本院依法对被执行人周新海采取拘留措施。案件执行期间，被执行人张明泉、蔡静已联系不到，被执行人东营海泉绝缘材料有限公司已不经营，本院已将被执行人张明泉及其名下的车辆移交到公安机关协助拘留、查找，但至今未查找到被执行人及车辆。本院于2017年11月27日约谈申请人王志峰告知本案具体的执行过程，被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司名下已无可供执行财产，申请人王志峰也无法提供被执行人周新海、张明泉、蔡静、东营海泉绝缘材料有限公司名下可供执行的财产线索，申请人王志峰对本案的调查表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2011）东民四初字第40号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请人执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十一月二十七日书记员  袁 丁
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执149号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地在扬州市江都区仙女镇长江东路128号。负责人：刘建春。被执行人：徐春柳,男,1972年3月8日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐锦勇,男,1966年2月10日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：顾传芹,女,1968年1月26日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区腾飞五金热镀厂，住所地在扬州市江都区仙女镇金陵村。投资人：徐春柳。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人徐春柳、徐锦勇、顾传芹、扬州市江都区腾飞五金热镀厂申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的（2013）扬仲裁字第212号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司城东支行向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。在执行过程中，因质押物锌锭遗失，未能对质押物进行评估拍卖。本院依法查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并向本院申请撤回申请执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的（2013）扬仲裁字第212号裁决书的执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 毅代理审判员  段永山代理审判员  刘 吉二〇一七年十一月一日书 记 员  秦 天
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2316号之一申请执行人：宁夏昊东小额贷款有限公司，住所地位于大武口区金山南路千汇小区40号综合楼104号。法定代表人：秦继萍，系宁夏昊东小额贷款有限公司董事长。被执行人：宁夏爱华建筑装饰工程有限公司，住所地位于银川市西夏区297号。法定代表人：黄燕强，系宁夏爱华建筑装饰工程有限公司总经理。被执行人：宁夏申达房地产开发有限责任公司，住所地位于大武口区解放东街154号。法定代表人：李民，系宁夏申达房地产开发有限责任公司董事长。本院于2016年11月11日立案执行宁夏昊东小额贷款有限公司与宁夏爱华建筑装饰工程有限公司、宁夏申达房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民终737号民事判决书，被执行人宁夏爱华建筑装饰工程有限公司、宁夏申达房地产开发有限责任公司应支付申请人宁夏昊东小额贷款有限公司案款3321493元，承担执行费35615元。在案件执行过程中，被执行人宁夏申达房地产开发有限责任公司向宁夏回族自治区高级人民法院提起再审申请，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年1月18日中止了本案的执行，并指令石嘴山市中级人民法院再审本案，现案件正在审理中，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 彭 磊审判员 程亚飞二〇一七年十一月二十九日书记员 张海洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8447号之一原告：田新民，男，汉族，1970年6月1日出生，住青海省。原告：ＸＸ莉，女，汉族，1980年1月27日出生，住青海省。二原告委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告田新民、ＸＸ莉与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告田新民、ＸＸ莉催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田新民、ＸＸ莉撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1275号申请执行人李世伟，男，1970年6月5日生，汉族，住德惠市胜利街新华委*组。被执行人郇丹丹，女，1986年12月18日生，汉族，住德惠市朝阳乡长泡子村石碑泡屯*组。德惠市人民法院执行的申请执行人李世伟与被执行人郇丹丹公证债权纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉德证字第798号公证书的执行。申请执行人李世伟可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  董训明
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执284号申请执行人孙玲玲，女，汉族，1979年9月25日出生，现住集宁区新体路69号5排9户。被执行人张建南，男，汉族，1987年12月13日出生，现住内蒙古卓资县卓资山镇政府家属院第二排东户。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，现申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 剑二〇一七年十一月七日书记员 任大伟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执545号申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书邮箱公司）被执行人徐光，男，住湖南省岳阳市湘阴县，本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第32061号调解书，立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人徐光民间借贷纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执545号案件，即申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人徐光民间借贷纠纷一案。指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十一月二十二日书记员  汪山均
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执754号申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司,住所地滁州市琅琊区。被执行人：滁州市锦和宾馆有限公司，住所地滁州市琅琊区。本院在执行滁州市嘉源小额贷款有限公司与滁州市锦和宾馆有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人滁州市锦和宾馆有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）皖1102民初2017号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松��〇一七年十一月二十九日代理书记员  张莹莹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1232号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币12027元，申请人阙根英同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月九日
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1225号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币7370元，申请人潘付同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月九日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执501号之一申请执行人：张茂东，男，汉族，1970年6月30日出生，甘肃省景���县人，住该县。被执行人：余志才，男，汉族，生于1974年3月7日，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：张元红，女，汉族，生于1979年3月3日，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：余志伟，男，汉族，生于1970年1月8日，甘肃省景泰县人，住该县。申请执行人张茂东与被执行人余志才、张元红、余志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）甘0423民初411号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人余志才、张元红应于判决生效后10日内向申请执行人张茂东偿还借款445万元；被执行人余志伟对上述款项中的230万元承担连带清偿责任，清偿后有权向被执行人余志才、张元红追偿。案件受理费减半收取21200元，由被执行人余志才、张元红、余志伟负担。本院于2017年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法��被执行人余志才、张元红、余志伟发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款，依法冻结被执行人银行账户，扣划被执行人余志伟银行存款50231元；车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法向公安机关去函，协查被执行人余志才、张元红、余志伟的下落。本案的执行标的为借款本息445万元，未执行标的为440万元。经申请执行人张茂东同意，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程��。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  寇明杰人民陪审员  张 瑞二〇一七年十一月三日书 记 员  乔得鑫
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执544号申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书邮箱公司）被执行人宋建国，男，住湖南省岳阳市湘阴县，本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第11094号调解书，立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人宋建国民间借贷纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执544号案件，即申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人宋建国民间借贷纠纷一案。指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十一月二十二日书记员  汪山均
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5780号原告:张锡伟,男,1968年10月13日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人：张习翠，女，1965年10月02日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:重庆市京海药业有限公司,住所地重庆市梁平区梁山街道皂角村（双桂工业园区）。法定代表人：张和平。被告:黄万红,女,1957年03月06日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:张和平,男,1954年11月20日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:张铂钦,男,1983年07月14日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。张锡伟与重庆市京海药业有限公司、黄万红、张和平、张铂钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，定于2017年11月14日14时30分开庭审理。原告张锡伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告张锡伟负担。审判员  杨红霞二〇一七年十一月十四日书记员  张 涛
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执291号申请执行人:严东林，男，汉族，打工，现住拉萨市。被执行人:杨洋，男，汉族，打工，现住拉萨市。申请执行人严东林与被执行人杨洋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏0102民初2085号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102民初2085号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 拉巴次仁二〇一七年十一月九日书记员 吴  燕
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初4575号原告：焦贺明，男，汉族，生于1964年6月25日，住汝南县。委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。被告：驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：马威，该公司经理。被告：陈安生，男，生于1965年2月15日，住汝南县。原告焦贺明与被告驻马店市驿城区鹏程房地产开发有限公司、陈安生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告焦贺明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按焦贺明撤回起诉处理。审判员  李红霞二〇一七年十一月三十日书记员  陈敬宇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1383号自诉人李莉莉，女，汉族，1990年12月29日出生，住河南省临颍县。被告人费洪波，男，汉族，1976年5月26日出生，住河南省荥阳市。自诉人李莉莉以被告人费洪波犯拒不执行判决罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李莉莉以其与被告人费洪波达成和解，被告人费洪波已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年11月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人李莉莉的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李莉莉撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十一月二十九日书记员  樊 伟
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初2583号之一原告：歙县亚泰化工有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园纬一路，统一社会信用代码91341021740889351N。法定代表人：程刚，执行董事兼总经理。被告：台州恒凯兴化工科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿街道鹏盛嘉苑3栋2单元402室，统一社会信用代码91331004081655550W。法定代表人：李黎，执行董事。被告：丁礼柏，男，1985年4月17日出生，户籍所在地湖北省通山县，经常居住地浙江省乐清市。本院在审理原告歙县亚泰化工有限公司与被告台州恒凯兴化工科技有限公司、丁礼柏买卖合同纠纷一案的过程中，发现被告台州恒凯兴化工科技有限公司、丁礼柏下落不明，案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审 判 长  程文国人民陪审员  李 峰人民陪审员  胡继佳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1039号申请执行人杨崇举，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被执行人韦子良，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人于芳，女，1972年10月8日出生，汉族，住址同上，系韦子良之妻。杨崇举与韦子良、于芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初2462号民事调解书，已经发生效力。杨崇举于2017年6月22日向本院申请执行。本院作出的（2017）皖1221民初2462号民事调解书确认，韦子良、于芳应支付杨崇举劳动报酬人民币2474元。本院在执行过程中查明被执行人于芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于芳银行存款2525元。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一七年十一月二十日书记员  于凯捷
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁05执恢11号申请执行人：扈晓艳，女，1971年6月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：杨建设，男，1968年11月22日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。扈晓艳与杨建设民间借贷纠纷一案，东营市中级人民法院于2014年3月24日作出的（2014）东民四初字第18号民事调解书，已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院向被执行人杨建设送达了执行通知书、执行决定书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；被执行人杨建设未主动申报财产，本院于2017年4月1日通过网络执行查控系统对被执行人杨建设名下的存款、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，被执行人杨建设名下有车辆，其它无可供执行财产。本院依法将被执行人杨建设纳入失信被执行人名单。2017年4月2日，本院通过发短信的方式告知申请人扈晓艳本案的调查情况。本院依法对被执行人杨建设名下的房产进行了评估拍买，经过三次拍卖、变卖等程序均无人购买，本院告知申请人扈晓艳以物抵债，申请人扈晓艳明确表示不以物抵债。案件执行期间，本院已将被执行人杨建设名下的车辆移交到公安机关协助查找，但至今未查找到。本院于2017年11月27日约谈申请人扈晓艳告知本案具体的执行过程，被执行人杨建设名下已无可供执行财产，申请人扈晓艳也无法提供被执行人杨建设名下其他可供执行的财产线索，申请人扈晓艳对本案的调查表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市中级人民法院作出的（2014）东民四初字第18号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请人执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕彦松审判员  张庆彬审判员  周爱辉二〇一七年十一月二十七日书记员  袁 丁
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2653号异议人（被执行人）：东洋集团（成都）房地产开发有限公司，住所地成都市郫县犀浦镇。法定代表人：陈冠杰。委托诉讼代理人：杨庐松，四川量力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽珍，四川量力律师事务所律师。申请执行人：王尚钦，男，1943年3月25日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：四川省产权交易所，住所地成都市总府街*号。法定代表人：周兵。本院依据已经发生法律效力的（1999）成民初字第348号民事判决受理了王尚钦申请执行东洋集团（成都）房地产开发有限公司（以下简称东洋公司）、四川省产权交易所（以下简称省产交所）集资纠纷一案。执行过程中，被执行人东洋公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东洋公司提出异议称，王尚钦与东洋公司、省产交所集资纠纷一案，成都中院于1999年12月6日作出（1999）成民初字第348号生效判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，而王尚钦于2017年9月13日才向贵院申请强制执行已经超过申请执行时效期间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条等相关法律的规定，请求人民法院不予执行（2017）川01执2472号案件。本院查明，王尚钦与东洋公司、省产交所等集资纠纷一案，本院于1999年12月6日作出（1999）成民初字第348号民事判决：“一、被告东洋集团（成都）房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内返还原告王尚钦购房款人民币6900元并支付相应的资金利息（利息从原告购买产权的1994年7月11日起至本金付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；二、被告四川省产权交易所对被告东洋集团（成都）房地产开发有限公司到期不能返还原告王尚钦购房款及其资金利息部分的债务承担赔偿责任；三、驳回原告王尚钦的其他诉讼请求。”该判决于2000年7月28日发生法律效力。王尚钦于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于2017年9月13日受理此案，案号为（2017）川01执2472号。上述事实有（1999）成民初字第348号民事判决书、公告单、（2017）川01执2472号立案登记表等在卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（1991年）第二百一十九条“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”之规定，本案中，执行依据（1999）成民初字第348号民事判决已于2000年7月28日发生法律效力，在无申请执行时效中止、中断事由的情形下，申请执行期限至2001年8月11日届满。王尚钦未向本院提出证据证明在前述期间存在申请执行时效中止、中断的事由，其于2017年9月13日依据（1999）成民初字第348号民事判决申请强制执行已超过法定申请执行时效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对王尚钦于2017年9月13日依据（1999）成民初字第348号民事判决向本院提出的强制执行申请不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 戴 伟审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一七年十一月二十八日书记员 唐国峰附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执579号之一申请执行人福建省恒溢融资担保有限公司，住所地福安市解放东路2号，组织机构代码69438222－5.法定代表人王鸿，董事长。被执行人王德忠，男，1976年2月5日出生，汉族福鼎市5号。被执行人福安市万博电机配件有限公司，住所地福安市城南街道下城河13号荣宏世家7层A712号。被执行人福安市富士达电机有限公司，住所地福安市阳头街道兴业北路3号。被执行人林新祝，男，1975年9月3日出生，汉族浙江省温州市鹿城区2室。被���行人彭英霞，女，1986年6月4日出生，汉族江西省鄱阳市4号。被执行人江伟平，女，1984年9月23日出生，汉族江西省上饶市鄱阳县6号。被执行人彭小真，女，1979年12月6日出生，汉族浙江省温州市鹿城区2室。上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第4794号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年3月向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了王德忠的银行存款，期间王德忠提出异议，该款暂缓扣划。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产情况亦未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2015）安民初字第5602号民事调解书所确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陈姗姗
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院执行裁定书(2017)兵1202执586号申请执行人：李桂琴，女，1969年6月1日出生，住新疆哈密市。被执行人：哈密春天房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市大营房37栋3单元302室。统一社会信用代码91652200595934856E。法定代表人：金辉，经理。本院在执行申请执行人李桂琴与被执行人哈密春天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李桂琴与被执行人哈密春天房地产开发有限公司于2017年10月14日达成执行和解协议，在和解协议中双方约定以撤回执行申请方式终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）兵1202执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长汤建华代理审判员赵伟代理审判员林佳容二〇一七年十月十七日书记员梁作坤
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢351号本院作出的（2009）浙丽商终字第139号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人周瑜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人周瑜履行了纠纷款人民币7000元，（2017）浙1126执恢351号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月十三日
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1316号之七申请执行人衢州绿色产业集聚区惠多利小额贷款有限公司被执行人吴险峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初887号，依法向被执行人吴险峰发出执行通知书，责令被执行人吴险峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴险峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴险峰(证件号码:)在台州银行的6230399991006788182-101的存款人民币677090元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  吴 简
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1890号申请执行人：王海亚，女，1976年6月25日出生汉族，住宁海县。被执行人：应东，男，1977年8月15日出生汉族，住象山县。申请执行人王海亚与被执行人应东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初5989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人应东未按判决书确定的义务履行，申请执行人王海亚于2017年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人应东支付执行款63000元，承担执行费845元。2017年5月5日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月9日向被执行人应东发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，被执行人应东已支付执行款5240.28元,现尚应支付申请执行人执行款57759.72元及迟延履行利息。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1890号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  赵 刚二〇一七年十一月六日代书记员  徐蓉盈