.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终8916号上诉人（原审被告）：王尚龙，男，1983年9月1日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：国长征，男，1967年10月1日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：邓杨威，男，1981年8月28日生，汉族，住大连市旅顺口区。（未到庭）委托诉讼代理人：孟令宇、王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家镇银钻广场6-7-2。负责人:王三俊，总经理。委托诉讼代理人：许文园，男，1988年10月18日生，汉族，该公司职员，住内蒙古巴彦淖尔杭金后旗。原审被告：任建军，男，1980年12月7日生，汉族，住内蒙古二级公司市。上诉人王尚龙因与被上诉人任建军、邓杨威、中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月08日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王尚龙及其委托诉讼代理人国长征与被上诉人邓杨威委托诉讼代理人孟令宇、王硕、原审被告任建军到庭参加诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司委托诉讼代理人许文园经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。王尚龙上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：同意一审法院确认的精神抚慰金为3000元、陪护费为90元/日，上诉人对大连市公安局交通警察支队指定的案涉司法鉴定机构进行的相关司法鉴定一事不知情，被上诉人邓杨威对其医疗费没有向一审法院提供合理的证据，并且提供的医疗凭据还存在姓名不相符、时间上也有很多瑕疵，所以上诉人无法确认，另对被上诉人邓杨威的后续治疗费，没有实际发生所以不予认可。对大连市公安局交通警察支队高速公路一大队的道路交通事故认定书的责任认定，上诉人不予认可；对被上诉人邓杨威的赔偿应参照农村的标准进行赔偿，被上诉人邓杨威是农村户口，现居住地也是农村，被上诉人邓杨威一审出具的其与”大连嘉帝木业有限公司”签订的劳动合同和该用工单位出具的被上诉人邓杨威月收入3500元的证明，拟证明其享受城镇人口待遇的2份证据存在瑕疵。被上诉人邓杨威驾驶的车辆不仅未与前车保持安全的距离，并且行驶速度过快，是导致此次事故的原因，应承担此次事故的全部责任，我方车辆虽有超载不足10%的现象，从现场情况看与此事故的发生没有因果关系，我方不应承担责任，不过从道义上和同情伤者的角度，我方愿意承担此次事故的10%的责任。上诉人邓杨威辩称，对于上诉人请求被上诉人不同意，被上诉人要求维持原判；事实与理由：医疗费的问题是医院出具的票据都是相符的，也合理，关于身份的问题，我们之后又去医院调取了，确实是写错了。原审被告任建军辩称，同意上诉人上诉意见。上诉人邓杨威向一审法院起诉请求：2015年10月5日16时，被告任建军驾驶被告王尚龙所有的×××号解放牌重型半挂牵引车拖×××骅牌重型厢式半挂车，在沈海高速公路左起第四条车道自北向南行驶至307公里＋400米处，与原告驾驶的×××号货车相撞，造成原告受伤。此事故经交警队认定，原告负主要责任，被告任建军负次要责任。现诉至法院，要求各被告赔偿经济损失合计人民币168959．09元，其中精神损害抚慰金要求在交强险在优先支付。一审法院认定事实：2015年10月5日26时许，被告任建军驾驶×××号牵引车拖挂×××，于沈海高速公路307米＋400处，与原告驾驶的×××号货车发生交通事故，致原告受伤。原告伤后被送至武警大连医院及大连大学附属中心医院住院治疗。此事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，原告负事故的主要责任，被告任建军负事故的次要责任。原告的伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人邓杨威因本次外伤构成十级伤残；建议伤后150天1人陪护；建议伤后90日适当增加营养；建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止；建议一次性给付后续治疗费1．6万元或届时按实际发生给付。另查：1、×××号牵引车及蒙JA8**号挂车实际车主为被告王尚龙，任建军系王尚龙雇佣的司机；2、上述肇事的车辆已在被告保险公司投保了交强险；3、被告对交通事故的责任已提出复议，经复议维持原认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告任建军驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤。被告任建军应按其在事故中所承担的事故责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。此事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，原告负此事故的主要责任，被告任建军负此事故的次要责任，虽然被告对责任认定有异议，已提出复议，但复议结果是维持此次责任认定，故本院对此认定书予以采信。被告王尚龙系肇事车辆×××号及×××实际车主，被告任建军系被告王尚龙雇佣的司机，发生交通事故时是在履行雇佣活动，故本案的赔偿义务主体系被告王尚龙，被告王尚龙应按被告任建军在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事的×××号车辆已向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告王尚龙、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原、被告提供的医疗费收据、结合医疗材料予以确定（99026．63元）；原告住院27天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算每天100元（100元×27天＝2700元）；经鉴定原告建议伤后150天1人陪护，其陪护费按护工工资标准计算每天90元（90元×150天＝13500元）；经鉴定建议伤后90日适当增加营养，营养费按每天50元标准计算（50元×90天＝4500元）；建议合理休治时间为伤后至鉴定之日止（2016年11月11日），共计370天，原告的误工费按本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准计算370天（35889元÷365天×370天＝36380．63元）；原告经法医鉴定构成十级伤残，其伤残赔偿金本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准计算20年（35889元×20年×10％＝71778元）；原告的儿子邓鸿鸣（2006年12月30日出生）是原告的实际被扶养人，其被扶养人生活费按本地上一年度城镇常住居民年人均消费支出标准计算7年（25824元×7年÷2人×10％＝9038．4元），此项应计入伤残赔偿金项下计80816．4元。关于原告主张的其父母亦为其被扶养人，因原告提供的证据不足以证明其父母已丧失劳动能力且无其他生活来源，对原告此项诉请本院无据支持；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（300元）；经鉴定原告需要后续治疗，费用约需1．6万元，被告亦予以赔偿；原告已构成伤残，势必给原告今后的生活及工作带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据原告的伤情及被告的支付能力，本院酌情确定3000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费99026．63元、住院伙食补助费2700元、陪护费13500元、营养费4500元、误工费36380．63元、伤残赔偿金80816．4元、交通费300元、后续治疗费1．6万元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币256223．66元。被告保险公司在医疗费用限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪护费、交通费、误工费计11万元，合计人民币12万元，超出交强险限额为136223．66元，被告王尚龙按30％的比例予以赔偿，即40867．1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓杨威机动车强制责任保险赔偿款人民币12万元；二、被告王尚龙于本判决生效后十日内赔偿原告邓杨威道路交通事故人身损害赔偿款人民币40867．1元；三、驳回原告邓杨威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元、鉴定费2360元，合计人民币4120元原告邓杨威负担120元，被告王尚龙负担4000元。本院二审期间，被上诉人邓杨威提交了大连大学附属中山医院出具的诊断（证明）书1份，用以证明医院将患者姓名”邓杨威”写为”邓扬威”属于笔误，上诉人对被上诉人邓杨威提交的该份证据的真实性及待证事实未提出异议，本院对被上诉人邓杨威提交的大连大学附属中山医院出具的诊断（证明）书予以采信。上诉人提交了被上诉人所在企业的网上信息，拟证明被上诉人邓杨威所在单位2014年被列入严重违法失信企业的黑名单，证明被上诉人邓杨威所在企业出具的证据真实性值得怀疑。被上诉人邓杨威质证认为该证据是复印件，对真实性有异议，且该证据和本案无关联性，无任何的证明力。本院认为上诉人提交的该份证据系复印件，且与本案无关联性，本院不予确认。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。原审被告任建军驾驶机动车与被上诉人邓杨威驾驶机动车发生交通事故，致被上诉人邓杨威受伤。原审被告任建军应按其在事故中所承担的事故责任对被上诉人邓杨威合理的经济损失承担民事赔偿责任。此事故经大连市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被上诉人邓杨威负此事故的主要责任，原审被告任建军负此事故的次要责任，上诉人王尚龙系肇事车辆×××号及×××实际车主，原审被告任建军系上诉人王尚龙雇佣的司机，发生交通事故时是在履行雇佣活动，故本案的赔偿义务主体系上诉人王尚龙，上诉人王尚龙应按原审被告任建军在事故中所负的责任对被上诉人邓杨威合理的经济损失承担民事赔偿责任。上诉人对公安交通部门事故责任认定有异议，已提出复议，复议结果是维持此次责任认定，现上诉人未能提供证据证明公安交通部门事故责任认定书存在错误，故本院对此认定书予以采信。根据公安交通部门事故责任认定书，一审确定上诉人对被上诉人邓杨威的合理经济损失承担30%赔偿责任并无不当。被上诉人邓杨威居住、工作均在城镇，有被上诉人邓杨威提供的购房合同和劳动合同为凭，一审按照城镇标准计算被上诉人邓杨威伤残赔偿金及其被扶养人生活费亦无不妥。对于上诉人邓杨威后续治疗费用，经鉴定被上诉人邓杨威需要后续治疗，费用约需1.6万元，上诉人亦应予以赔偿。上诉人对鉴定结论有异议，但在一审中明确表示不申请鉴定，故一审依据鉴定结论确认被上诉人邓杨威合理经济损失不违反相关法律规定。综上所述，上诉人王尚龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元（上诉人王尚龙已预交），由上诉人王尚龙负担。本判决为终审判决。审判长王淑兰审判员王良家审判员缪明二〇一七年十一月二十九日书记员丁艺菲