江西省于都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0731民初2696号原告彭称发，男，1968年11月03日生，汉族，于都人，住于都县。委托代理人钟明元、华美卿，江西至中律师事务所律师。被告赖如平，男，1985年8月3日生，汉族，于都人，住于都县。被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司地址：江西省赣州市于都县贡江镇教育大楼后面负责人金涛委托代理人赖斌、廖家亮，江西明理律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员易忠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭称发及其委托代理人钟明元、华美卿，被告赖如平，被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司的委托代理人廖家亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赖如平向原告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计人民币75440.15元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司在其承保范围内依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日17时30分许，原告彭称发驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从于都县城方向往赣州市方向行驶，行至323国道85KM+2M路段时，与被告赖如平驾驶从道路右侧起步向左侧掉头的粤Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成原告彭称发受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，于都县公安局交通管理大队民警经过调查、取证，该大队于2016年12月9日做出第201611051730号道路交通事故认定书，事故认定书认定被告赖如平应负事故的全部责任，原告彭称发不负事故责任。经查，被告赖如平在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司处投了机动车交通事故责任强制保险且还在保险期限内。此次事故，造成原告:右股骨内髁撕脱性骨折并内侧韧带损伤、前交叉韧带损伤、右外侧副韧带损伤、颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤、右肺感染，主治医生出院处理意见：建议休息三个月，必要时行右膝韧带修补术。原告于2016年11月5日至2016年12月26日在于都县中医院住院治疗51天，共花去医药费18134.95元人民币，营养费1530元，住院伙食补助费1530元，护理费7405.2元，误工费22560元，交通费3000元。另处理事故人员误工费20400元，摩托车检测、修理费用880元，以上赔偿费用共计人民币75440.15元，原告就事故赔偿问题与被告多次协商均未果。原告为了维护自己的合法权益，诉请法院处理。被告赖如平辩称：原告主张的误工费过高。被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司辩称：1、对于事故责任认定无异议；2、原告要求赔偿的计算标准过高；3、本公司不承担诉讼费用、鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月5日，原告彭称发驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车行至323国道85KM+2M路段时，与被告赖如平驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成原告彭称发受伤及两车受损的道路交通事故。原告彭称发受伤后，在于都县中医院院住院治疗51天，用去医疗费用18134.95元。出院时，医疗机构建议原告休息三个月。赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车用去修理费450元、车辆检测费120元、停车费310元。于都县公安局交通管理大队对该事故做出第201611051730号道路交通事故认定书，认定被告赖如平应负事故的全部责任，原告彭称发不负事故责任。另查明，被告赖如平在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司处投了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内。原告彭称发系在岗职工。本院认为，根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告的合理费用为医疗费18134.95元、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、护理费7405.2元（145.2元/天×51天）、误工费22560元（160元/月×141天，参照医疗机构建议和住院天数）、交通费500元、摩托车检测费120元、摩托车修理纲450元、停车费310元，共计人民币52540.15元，其中，根据交强险条款的约定，属于医疗费用项下费用为21194.95元（即医疗费18134.95元+住院伙食补助费1530元+营养费1530元）；伤残赔偿金项下费用为人民币30465.2元（护理费7405.2元+误工费22560元+交通费500元）；财产损失赔偿限额项下费用570元（检测费120元+摩托车修理费450元）；另有停车费310元。原告主张处理事故人员误工费20400元没有法律住据，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第64条明确规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，因此，本院对于被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司抗辩不承担摩托车检测费120元的请求不予采纳。原、被告对于于都县公安局交通管理大队做出的事故责任认定书均无异议，本院予以采信。对于原告彭称发因本次事故造成的合理损失，依法应当由被告赖如平按事故责任的划分全部赔偿。因被告赖如平驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司处投了机动车交通事故责任强制保险。根据有关法律法规及司法解释，交通事故损害赔偿的顺序是先由相应保险公司在交强险的赔偿限额内直接赔偿受害人，超出交强险赔偿限额的部分则按事故责任的划分由肇事方赔偿。本案中，对于原告彭称发的合理损失52540.15元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司赔偿交强险医疗费项下费用10000元，赔偿交强险伤残赔偿金项下费用30465.2元，赔偿财产损失赔偿限额项下费用570元；其次，对于超出交强险赔偿限额的部分11504.95元（超出交强险项下的医疗费21194.95元-10000元+停车费310元），由被告赖如平赔偿。综上，原告彭称发的合理损失52540.15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司共赔偿原告彭称发人民币41035.2元，被告赖如平赔偿11504.95元。驳回原告彭称发的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条、第28条之规定，判决如下：一、原告彭称发因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、检测费、摩托车修理费、停车费等合理损失共计人民币52540.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司于都支公司赔偿41035.2元，被告赖如平赔偿11504.95元，限被告于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1673元，由被告赖如平负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）审 判 员  易忠东二〇一七年十一月二十三日代理书记员  刘佳丽附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名户名（收款人）：于都县人民法院执行款开户行：中国农业银行于都长征支行账号：14×××57