河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑终590号原公诉机关鹿邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）时建全，男，1976年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省鹿邑县。因涉嫌拒不执行裁定于2017年4月26日被鹿邑县人民法院司法拘留15日；因涉嫌拒不执行裁定犯罪，于2017年5月17日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。辩护人王鹤连，河南梓暄律师事务所律师。鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人时建全犯拒不执行裁定罪一案，于2017年10月30日作出（2017）豫1628刑初572号刑事判决。宣判后，被告人时建全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月，被告人时建全用其妻侄宋岩、宋某1所有的房产作抵押，向李某借款93万元。李某向鹿邑县人民法院提起民事诉讼后，2015年12月24日，经鹿邑县人民法院调解达成协议，同时做出（2015）鹿民初字第1868号民事调解书。该民事调解书于2015年12月28日发生法律效力后，申请人李某于2016年1月10日向鹿邑县人民法院申请强制执行。鹿邑县人民法院于2016年1月15日向被执行人发出（2016）豫1628执43号执行通知书，限被执行人五日内履行还款义务。还款期限届满，被告人时建全拒��履行还款义务。鹿邑县人民法院三次在网上对被告人时建全抵押的该房产进行拍卖，均流拍。2016年5月25日，鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628执43号执行裁定书，将被执行人宋岩、宋某1所有的位于鹿邑县玄武镇人民路北段东侧房产一处按第三次流拍价111.384万元抵偿给申请人李某偿还债务，多余的房款退给被执行人。2016年6月15日，被告人时建全与房屋所有人宋某1私自将该房产予以出租并收取两年共计16万元租金；在2016年8月3日至24日期间鹿邑县人民法院对该房产查封期间，被告人时建全两次把该房产门锁撬坏，拒不履行裁定。经李某申请，2016年11月30日，鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628执43号之一执行裁定书，将被执行人宋岩、宋某1所有的位于鹿邑县玄武镇人民路北段东侧房产一处，房产证号鹿房字第××号，按第三次流拍价111.384万元变卖给买���人朱国印。2016年12月份，被告人时建全的妻子宋某2多次恐吓、威胁、侮辱竞买人朱国印放弃购买此房，致使该案不能执行。在执行期间，被告人时建全将其销售约100万元的沙子款项转做他用。案件审理过程中，被告人及家属偿还500000元，但经多次通知，李某未来领取。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人时建全的供述：借款到期后，李某给我要了两回，所以他就将我和宋岩、宋某1一块起诉到县法院。2015年12月12日，在鹿邑县人民法院主持调解下，双方达成还款协议。法院作出调解书后，当时我没有钱，就拿挖的沙子作价给他他不要。去年4月26日，鹿邑县人民法院就把我司法拘留15日。我收到了鹿邑县人民法院作出的调解书、执行通知书、执行裁定书。我把卖沙子的钱用于建筑十二层楼，房子没盖好，也没有卖掉，所以没有钱还他。法院在查封该裁定的房产时，我两次把封条撕掉，把锁撬毁的。我没有威胁买受人不让购买该处房产。法院查封时，我娘家侄已经租出去了。我家人四处借钱没有借到，所以没有履行。我原来的的沙子位于时口桥北，当时卖了40多万，用于开发的楼房。因为盖房子没有把卖了沙子的款偿还给李某，想把房子盖好一块还给他。俺娘家侄出租出去收了两年租金16万元，收的租金就还给李某12万元。2.被害人李某的陈述：2015年10月1日前，时建全借我现金93万元，时建全用宋岩、宋某1位于玄武街上门面作抵押。我多次催要后，时建全一直未归还。于2015年7月5日就将时建全、宋岩、宋某1诉至县法院，2015年12月24日鹿邑县人民法院调解作出（2015）鹿民初第1868号民事调解书。我于2016年1月10日向法院申请强制执行，2016年1月15��法院向被执行人发出2016豫16**执43执行通知书。因被执行人拒不履行义务，2016年2月19日、2016年3月18日、2016年4月20日三次网上对被执行人抵押的房产进行拍卖，均流拍。法院责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年4月26日因被执行人拒不履行法院裁定，鹿邑县法院对时建全司法拘留15日。鹿邑县人民法院于2016年5月25日作出的（2016）豫1628执43号执行裁定，将抵押的房产以物抵押给我。时建全将该公告封条撕去，将门锁撬坏租赁给商户使用。而后，鹿邑县人民法院2016年11月30日做出（2016）豫1628执43号之一执行裁定：将抵押的房产变卖给竞买人朱国印，被执行人时建全恐吓威胁竞买人朱国印放弃购买此房，致使该裁定不能执行。时建全有能力履行偿还义务，鹿邑县人民法院在拍卖该案抵押房产期间，被执行人时建全私自将拍卖的房产以每年8万元的价格租给别人做化妆品生意，在收到租房款16万元后拒不还款；在执行期间并将其价值90万元的沙子款变卖后仍不还款。另外，他在玄武镇街上盖有12层楼房。在法院移送前他没有还其一分钱。按调解书他先还其50万元，但是没有按调解书执行，5万元离50万相差很远，所以我没有领取。时建全亲口对王庭长说是时建全经手抵押的房产出租及收租金的。3.证人王某证言：这个案件是我和赵玉玺主办的。申请人李某与被申请人时建全、宋岩、宋某1民间借贷纠纷一案中，2015年12月24日此案经本院调解达成协议，并作出（2015）鹿民初字第1868号民事调解书，本调解书于2015年12月28日发生效力。因被执行人未履行（2015）鹿民初字第1868号民事调解书确定的义务，申请人李某于2016年1月10日向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日向被执行人发出（2016）豫1628执43号执行通知书，限被执行人五日内履行还款义务。因被执行人拒不履行义务，本院于2016年2月19日、2016年3月18日、2016年4月20日三次上网对被执行人抵押的房产进行拍卖，均流拍。在拍卖期间时建全私自将拍卖的房产以每年8万元的价格租给别人做化妆品生意；2016年8月3日至24日本院对抵押的房产进行张贴查封公告、封条，被执行人时建全随意将封条撕去，将门锁撬坏，期间并将其价值约40万元的沙子变卖后转做他用。2016年11月2日本院在网上对流拍的房产依法进行变卖，2016年11月8日竞买人朱国印以1113840.0元的价格竞买成功。2016年11月30日本院作出（2016）豫1628执43号之一执行裁定书后被执行人拒不履行法院裁定规定的义务，鹿邑县人民法院对时建全司法拘留15日。被执行人时建全恐吓威胁竞买人朱国印放弃购买此房，致使该案裁定不能执行。有照片、光盘和其院询问���录为证。此案中其将该案的民事调解书、裁定书、执行通知书等相关文书都送达给时建全了。在该案抵押房产期间，被执行人时建全将抵押的房产以每月8万元的价格租别人做化妆品生意，在收到租房款16万元后拒不还款；在执行期间并将其价值约90万元的沙子款变卖后仍不还款。他在玄武镇上盖有12层楼房。在其院移送钱没有履行，所以其院才作出查封，拍卖和以物抵债的裁定。4.证人宋某2证言：鹿邑县人民法院以时建全没有履行法院规定的义务偿还借款，于2017年4月26日将时建全司法拘留15日。2016年6月17日时建全、宋岩、宋某1交给了法院执行人员王某10万元。我知道鹿邑县法院在网上进行三次拍卖时建全抵押的房产。当时得知朱国印把这处房产拍卖后，就通过中间人给朱国印传话，问他为啥非要买这个房子，最后他放弃了。也给他发了一次短信，内容都在其的手机短信里面，我现在还保存着。时建全原来在时口大桥附近抽了一大堆沙子，在去年9月份处理前，当时法院执行人员到了沙子现场看了，也拍了照片。后来其处理了90多万元。其处理沙子款还了楼上封顶三层的工程款、工人工资及购买建筑设备花完了。5.证人宋某1证言，2015年，我姑父时建全说盖房子没钱了，需要用其的房产作抵押，过几天就还款，就同意了，过后其也在借款手续上签字了。我在去年2016年的6月份出租，每年租金8万元，当时一次性交了2年的租金，当时其收了16万元干生意了。我姑父在其门面后边盖，现在已经封顶了，盖了十一、二层，大概投资几百万。原来他在时口大桥附近抽了一大堆沙子，在去年处理的，卖了多少钱其不知道。6.证人田某证言，我店里使用的房子是宋某1的，去年6月15日签订的房屋租赁合��，签订了五年的合同，先付了两年共计16万元房租。当时交钱时有时建全、宋某1及见证人。房东没有给我说明此处房产被鹿邑县法院查封。因为查封后每次都是找时建全两口子协商此事，事后都是时建全打电话说：“没事，你们该营业营业”。每次来开门营业时都没见封条了。7.证人刘某证言：去年9月份，朱国印在网上看到玄武街上有四间门面由法院进行拍卖，按网上拍卖价111.384万元陆续分了几笔付款，而后我在办理过户手续时，朱国印分别接到时建全和他媳妇的威胁，恐吓电话和短信。意思是不让要网上拍卖的房子，否则后果自负。另外其在法院时工作人员说：时建全说了，谁敢要宋某1的房子，孩娃不留等。后来我和朱国印反复想不能拿钱受气，所以就放弃了买这个房子。8.户籍证明,前科证明，时建全系完全刑事责任能力人、无前科。9.控告书，控告人李某控告时建全犯拒不执行裁定罪。10.执行情况报告及照片，鹿邑县人民法院关于李某与被申请人时建全、宋岩、宋某1民间借贷纠纷执行情况的报告，证明在法院对抵押房产的拍卖期间，时建全私自把房屋租赁给别人，随意将公告封条撕去，门锁撬坏，拒不履行裁判；照片显示2016年8月9日鹿邑县人民法院对该处房产进行了查封。11.鹿邑县人民法院执行裁定书，2016年5月25日鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628执43号执行裁定：将被执行人位于鹿邑县玄武镇人民路北段东侧房产按第三次流拍价111.384万元抵偿给李某偿还债务，多余的房款退给被执行人。鹿邑县人民法院执行裁定书，2016年11月30日鹿邑县人民法院作出（2016）豫1628执43号之一执行裁定书：将被执行人宋岩、宋某1所有的位于鹿邑县玄武镇人民路北段东侧房产���处，房产证号鹿房字第××号，按第三次流拍价111.384万元变卖给买受人朱国印。买受人朱国印可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。12.照片，证实被告人时建全所开发的12层楼建设情况。13.朱国印购买拍卖的房产向法院交的房款数额，银行转账、身份信息、授权委托书等书证，该组证据证实2016年6月13日至2016年11月10日之间朱国印共向鹿邑县人民法院交付1113840元，2017年1月11日朱国印又放弃购买此房产，鹿邑县人民法院退回购房款1113840元。14.短信照片，2016年12月10日，被告人时建全的妻子宋某2发短信威胁、恐吓及侮辱朱国印放弃购买房产。15.收到条、证明、现金交款单证实被告人及家属在诉讼期间偿还借款400000元。16.房屋租赁合同，2016年6月15日宋某1与田广水签订合同，把法院拍卖的房产租赁五年���并收取两年16万元的租金。17.民事执行卷宗根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认定被告人时建全犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年零十个月。上诉人时建全上诉理由及其辩护人的辩护意见：鹿邑县人民法院（2016）豫1628执43号之一执行裁定书没有依法送达上诉人时建全，时建全的行为没有导致生效的执行裁定无法执行,原判认定拒不执行裁定罪不能成立；上诉人时建全的行为构成坦白，原判量刑重。经二审查明，被告人时建全及其家属在执行、本案审理阶段偿还李某欠款人民币40万元。其他事实和证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人时建全及其辩护人提出：鹿邑县人民法院（2016）豫1628执43号之一执行裁定书没有依法送达上诉人时建全，时建全的行为没有导致生效的执行裁定无法执行,原判认定拒不执行裁定罪不能成立的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，鹿邑县人民法院三次在网上对被告人时建全抵押的该房产进行拍卖，均流拍后，于2016年5月25日作出（2016）豫1628执43号执行裁定，将被执行人宋岩、宋某1所有的位于鹿邑县玄武镇人民路北段东侧房产一处按第三次流拍价111.384万元抵偿给申请人李某偿还债务，多余的房款退给被执行人,并将该裁定于同年5月29日送达时建全，上诉人时建全在收到裁定后，拒不履行该裁定确定的义务，于2016年6月15日，与房屋所有人宋某1私自将该房产予以出租并收取两年共计16万元租金；在2016年8月3日至24日期间鹿邑县人民法院对该房产查封期间，被告人时建全两次把该房产门锁撬坏，拒不履行裁定，其行为已构成拒不执行裁定罪。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立���关于上诉人时建全及其辩护人提出：上诉人时建全的行为构成坦白，原判量刑重的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人时建全归案后，未能如实供述自己的全部犯罪事实，其行为不构成坦白。原判根据时建全的犯罪事实、犯罪手段、社会危害性等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由及其辩护人的辩护意见亦不能成立。本院认为，被告人时建全在人民法院作出具有给付义务的裁定后，在有履行能力的情况下，拒不执行人民法院裁定，将人民法院已经裁定查封的房屋私自进行出租，并撬开法院查封房产的门锁，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人时建全的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依据《���华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  邓同华审判员  杨国领二〇一七年十一月二十二日书记员  闫 单