山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1056号原告：楚书亮，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，莘县河店镇楚家村人，住。委托诉讼代理人：周子帅，男，1991年3月22日，汉族，住莘县。被告：王书海，男，1970年10月30日出生，汉族，城镇居民，住莘县。被告：山东福康园食品有限公司，住所地：莘县工业园区（新华路北首西侧）。法定代表人：王少惠，执行董事。被告王书海、山东福康园食品有限公司上述二被告委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。被告王书海、山东福康园食品有限公司上述二被告委托诉讼代理人：孙新芳，山东莘莘律师事务所实习律师。：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。法定代表人：杨自锐，公司经理。汉族，莘县地税局职工，住莘县。被告：许冰，女，1966年7月10日出生汉族，住莘县。被告：耿庆民，男，1972年11月14日生，汉族，山东雁宾酒业有限公司职工，住莘县。被告杨自勇、许冰、耿庆民上述三被告的诉讼被告杨自勇、许冰、耿庆民上述三被告的诉讼委托代理人：杨自锐，男，1984年4月9日出生，山东清新化工有限公司经理，住莘县樱桃园镇裴海村。系被告杨自勇、许冰、耿庆民之弟。原告楚书亮与被告王书海、杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楚书亮的委托诉讼代理人周子帅，被告王书海及其和山东福康园食品有限公司的委托诉讼代理人路璐、孙新芳，被告山东清新化工有限公司和其与被告杨自勇、许冰、耿庆民的委托诉讼代理人杨自锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚书亮向本院提出诉讼请求：判令被告王书海偿还借款1800000元及利息；被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司负连带清偿责任。事实和理由：2015年9月10日，被告王书海由被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司担保从原告处借款1800000元，借期90天，借款月利率21‰，逾期按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司承担连带担保责任，保证期限为二年，自借款期限之日起计算。合同签订后，原告按约定向指定账号转款1800000元。但自合同签订后，被告王书海未能偿还任何本金及利息。请依法支持原告的诉讼请求。被告王书海、山东福康园食品有限公司辩称：首先，答辩人王书海不认识楚书亮，没有向楚书亮借过任何钱，也没有和楚书亮签订任何借贷合同，楚书亮也没有向答辩人打过任何款项，原告和答辩人没有形成合法的债权债务行为，答辩人没有偿还欠款的义务，请法院依法驳回对答辩人的诉讼主张。其次，原告所提供的借款合同，答辩人王书海需要进行陈述：2015年下半年（具体时间答辩人不清楚），答辩人确实需要借部分款项，当时，王书海来到莘县恒通小额贷款有限公司，与一位“陈姓”工作人员结合想要借款，但是约定款项时打入答辩人王书海的个人账户，所以答辩人先在一份空白的合同的最后一页签了字，但是，公司人员说必须有答辩人王书海家属的共同签字，还要有担保人才能进行放款。王书海回家后和家属商议，家属觉得利息过高不同意签字，所以相应的借款手续就没有接着办理，在合同的首页中也没有签字，从合同的首页也可以看出，共同借款人处事空白的，同时，乙方借款人处的签字页非本人签写，答辩人觉得合同没有签字，恒通公司肯定不会放款，就没有将空白合同收回。答辩人根本不知道合同中的款项打入谁的账户，也不知道款项具体的用途，对于合同中约定的收款账户的户主胡继华答辩人也不认识。第三，原告楚书亮系农民，答辩人不认为其有能力拿出180万元的现金进行出借，答辩人怀疑其款项来源不明，以恒通公司串通损害答辩人的合法权益。第四，合同中约定的月利息21%超过了法律规定的利息标准，属于违法借贷，不应支持。第五，山东福康园食品有限公司没有本案中的借款提供任何担保，所以不同意承担担保义务。总之，二答辩人没有和原告签订任何借贷合同，没有形成合法的债权债务关系，依法应驳回对答辩人的诉讼。王书海借款担保属实，并且该笔借款打入我公司账户，由我公司使用了，但我公司现没有能力偿还。被告杨自勇、许冰、耿庆民辩称：我们给被告被告杨自勇、许冰、耿庆民辩称：我们给被告王书海借款担保属实，但没有能力偿还。日，由莘县恒通小额贷款有限公司介绍，原告楚书亮与被告王书海、杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司签订借款合同一份，合同约定：被告王书海由被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司担保从原告处借款1800000元，借期90天，自2015年9月10日至2015年12月8日，借款月利率21‰。借款人逾期还款，逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算。被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司为被告王书海借款提供连带责任保证，担保期限为借款人履行债务期限届满之日起两年。并约定：合同签订后，应被告王书海的要求，原告将款汇入被告王书海指定的收款账户：账户名：胡继华，开户行：信用社，账号：62×××03。同签订后，原告于2015年9月10日分两次将款1800000元汇入被告王书海指定的胡继华农村信用社账号：62×××03内，被告王书海给原告出具借据一份。借款到期后，被告未偿还。另查明，原告与被告签订的借款合同是原告委另查明，原告与被告签订的借款合同是原告委托其叔伯兄弟楚书辉经办的，由其在合同书上代楚书亮签的名，款由其从原告账户用网银汇入胡继华的账户内。对以上楚书辉的行为，原告认可。庭审中，被告王书海、山东福康园食品有限公司称，原告伪造证据，并串通担保人杨自勇、山东清新化工有限公司、莘县恒通小额贷款有限公司损害其合法权益，原告不认可，被告王书海、山东福康园食品有限公司也未提供证据证明。被告王书海、山东福康园食品有限公司曾申请对《借款担保合同》中第一、二页中笔记的书写时间和王书海签字时间先后顺序进行鉴定，鉴定机关让其提供比对样本。被告王书海、山东福康园食品有限公司在法定期限内一直未提供，致使不能鉴定。本院认为，原告楚书亮与被告王书海、杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司签订的借款担保合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告王书海借原告款1800000元，由其给原告出具的借据证明，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，被告王书海理应偿还。借款到期后，被告王书海逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司为被告王书海提供连带担保，被告王书海逾期还款，被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司依法应承担逾期还款的连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告约定的利息利率按月利率21‰计算，借款人逾期还款，逾期利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以上约定的借款月利率过高，本院不予认可，借款月利率应不高于20‰为宜。庭审中，被告王书海、山东福康园食品有限公司称，原告伪造证据，合同中签字并非原告本人所书写，并串通担保人杨自勇、山东清新化工有限公司、莘县恒通小额贷款有限公司损害其合法权益，原告不认可，被告王书海、山东福康园食品有限公司也未提供证据证明。被告王书海、山东福康园食品有限公司曾申请对《借款担保合同》中第一、二页中笔记的书写时间和王书海签字时间先后顺序进行鉴定，鉴定机关让其提供比对样本。被告王书海、山东福康园食品有限公司在规定期限内一直未提供，致使不能鉴定，举证不能的后果应由被告王书海、山东福康园食品有限公司承担。对于合同中签字并非原告本人所书写，系楚书辉代写。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原告委托楚书辉代办，虽未有书面委托代理授权书，但对楚书辉的代理行为认可，楚书辉按照楚书亮的委托行使代理权，楚书辉的代理行为合法有效，本院依法应予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百六十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王书海偿还原告楚书亮借款1800000元及利息（利息以1800000元为基数，自2015年9月10日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。待判决生效后五日内履行完毕。被告杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取计10500元，财产保全费5000元，合计15500元，由被告王书海、杨自勇、许冰、耿庆民、山东福康园食品有限公司、山东清新化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  葛士俊二〇一七年十一月二十日书记员  张小涵