广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4530号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路103号大东裕商务大楼207、208A室。负责人：廖永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖承丽，���公司员工。委托诉讼代理人：陈琨瑜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：伍开强，男，汉族，1969年02月20日出生，住广西壮族自治区北流市。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东定海针（江门）律师事务所律师。原审被告：段小生，男，汉族，1977年09月17日出生，住湖南省耒阳市。原审被告：黄海燕，女，汉族，1977年01月21日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山公司）与被上诉人伍开强，原审被告段小生、黄海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初7391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰保险中山公司上诉��求：对伍开强伤情是够构成伤残予以重新鉴定；撤销一审判决第一项，上诉金额为83061元；一、二审诉讼费由伍开强承担。事实和理由：伍开强伤情为脑震荡后综合症，伤残鉴定属于法医临床鉴定范畴，但是江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（以下简称三医鉴定所）及鉴定人员的鉴定范围限于法医精神病司法鉴定，故一审所采信的司法鉴定意见书存在实体和程序上的错误；伍开强单方委托鉴定，未通知法院、保险人、侵权人，致使上诉人未能前往鉴定所监督鉴定和伤情检查过程；根据伍开强的入院和出院记录以及价检查记录，其被诊断为脑震荡，并不存在异常神经状况，根据粤鉴协指〔2012〕2号文件，伍开强不能达到十级伤残。伍开强辩称，出具司法鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员均有资质，广东省司法行政部门出台规定，单独构成精神残疾的应由具备司法精神病鉴定资质出具鉴定意见；上诉人所引用的标准与伍开强的伤情不符；不能因为单方委托就否定鉴定意见的合法性；一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。段小生、黄海燕未予陈述。伍开强向一审法院起诉请求：华泰保险中山公司、段小生、黄海燕赔偿交通事故损失90033.78元，并承担该案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月18日14时20分，段小生驾驶粤Ｃ×××××号轿车沿S365线从新市场往外沙村方向行驶，驶至S365线2KM+100M路段处，由机动车道经机非分隔花基缺口驶入非机动车道过程，遇伍开强驾驶人力三轮车（加装动力装置）在非机动车道内逆向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成伍开强受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队神湾大队于2015年11月2日作出山公交认字[2015]第B00072号《道路交通事故认定书》：段小生驾驶机动车借道行驶不按规定让行，承担事故的同等责任；伍开强驾驶人力三轮车逆向行驶，且驾驶加装动力装置的人力三轮车上道路行驶，承担事故的同等责任。伍开强在事故中受伤，当天被送往中山市神湾医院住院治疗，2015年10月26日出院，住院8天；被诊断为：1.头皮挫裂伤；2.脑震荡；3.右肩部软组织挫裂伤等。出院医嘱全休1周。伍开强治疗共产生医疗费用7166.10元（其中：段小生支付7109.70元并向华泰保险中山公司理赔，伍开强自行支付56.40元）。2016年8月1日，伍开强委托江门市第三人民医院对其伤残等级进行鉴定，该院于2016年9月5日出具江精司鉴[2016]第192号《司法鉴定意见书》，伍开强可诊断为脑震荡后综合征，伤残程度评定为十级。伍开强共支付鉴定费2995.50元。段小生与伍开强于2015年11月2日在交警部门主持下达成以下调���协议：一、由甲方（段小生）赔付乙方（伍开强）医药费7109.70元；二、由甲方（段小生）另一次性赔付乙方（伍开强）误工费、护理费合共1500元；三、双方车辆维修各自承担。各方按以上协议了结此案，以后互不追究对方责任，此协议经各方当事人签名捺手印后生效。后双方当事人在该协议上签名并加捺手印予以确认。此后，段小生按照以上调解协议共支付赔偿款8609.70元给伍开强，并向华泰保险中山公司理赔。伍开强驾驶的加装动力装置的人力三轮车在事故中受损，产生清理费100元、拖车费130元。伍开强与妻池美明生育女伍玉坤（1998年9月26日出生）、伍玉秀（1998年9月26日出生），子伍火振（2001年4月22日出生）、子伍观玉（2003年3月12日出生）。段小生驾驶的粤Ｃ×××××号轿车登记车主为黄海燕，华泰保险中山公司承保了责任限额为122000元的交强险及���任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残金110000元、医疗费用10000元，财产损失2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。华泰保险中山公司要求重新鉴定，伍开强不同意。一审法院认为，该案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，责任确定如下：1华泰保险中山公司承保了粤Ｃ×××××号轿车的交强险，应在交强险的各赔偿限额内先向伍开强在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因段小生在事故中承担同等责任，故应由段小生承担50%的民事赔偿责任。但由于华泰保险中山公司还承保了该车商业三者险，故前述承担部分由华泰保险中山公司在商业三者险责任限额内直接赔付，不足部分再由段小生承担。二、关于伍开强损失认定及赔偿责任确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，确认如下：(一)1.住院伙食补助费800元（以100元/天计算住院8天），属于交强险医疗费责任限额2890.30元范围（交强险医疗费责任限额为10000元，华泰保险中山公司已在该限额内支付了7109.70元，故该案的限额为2890.30元）因未超出该赔偿限额，故由华泰保险中山公司在该限额内全部承担，向伍开强赔付。(二)1.残疾��偿金69514元（根据伍开强提供的银行流水等，证实伍开强在发生事故前在城镇居住生活，故以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，一个十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，故按照伍开强主张计算69514元）；2.伤残鉴定费2995.50元（按照鉴定费发票金额计算）；3.被抚养人生活费5551.50元（伍开强子伍火振2001年4月22日出生，需抚养3年；伍开强儿伍观玉2003年3月12日出生，需抚养5年；以广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支付25673.10元/年计算其被抚养人生活费，一个十级伤残的赔偿系数为10%，二人抚养，伍火振的被抚养人生活费为：25673.10元/年×3年×1/2×10%=3850.97元；伍观玉的被抚养人生活费为：25673.10元/年×5年×1/2×10%=6418.28元；两人被抚养人生活费合共10269.25元，故��照伍开强的诉求计算5551.50元）；4.交通费400元（根据治疗交通需要，酌情确定）；5.精神抚慰金5000元；上述五项合共83461元；属于交强险死亡伤残责任限额108500元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，因华泰保险中山公司已在该限额内支付1500元，故本案限额为108500元），因未超出该赔偿限额，故由华泰保险中山公司全部承担。(三)加装动力装置的人力三轮车的车辆清理费100元、拖车费130元共230元，属于交强险财产损失2000元范围，因未超出该赔偿限额，故由华泰保险中山公司全部承担。综上，华泰保险中山公司应在交强险责任限额内赔偿伍开强交通事故损失84491元（计算方式：800元+83461元+230元=84491元）。伍开强要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定为准。关于伍开强要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费，因该三项费用伍开强与段小生已在交警部门主持下达成调解协议，并已履行完毕，故该三项主张不予支持。黄海燕不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、华泰保险中山公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿伍开强交通事故损失84491元；二、驳回伍开强的其它诉讼请求。一审案件受理费2050元减半收取为1025元，由伍开强负担63元、由华泰保险中山公司负担962元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，针对华泰保险中山公司所提出的上诉理由，首先，本案中鉴定机构鉴定的对象并非脑震荡本身，而是脑震荡后引起的精神损伤伤残，根据广东省司法鉴定协会《关于发布〈法医临床鉴定行业指引〉的通知》粤鉴协〔2014〕12号附件2《〈道标〉有关颅脑脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》已明确:“脑震荡后综合症明显影响日常生活、工作等,最高可评为十级伤残。但是，脑震荡后综合症不属于法医临床鉴定业务范畴，应当在事故发生后半年由具有法医精神病鉴定资质的机构进行鉴定。”，本案中鉴定机构及鉴定人员已具备司法精神病鉴定资质，毋需具备法医临床司法鉴定资质，有资质作出司法精神病鉴定意见。其次，本案中鉴定机构所作出的鉴定意见是在调查治疗情况、检查精神状况作出，且伍开强脑震荡并未被评定伤残，并不影响其精神伤残的评定。最后，单方委托鉴定不能成为否定鉴定意见和重新鉴定的法定事由。综上所述，华泰保险中山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1877元，由上诉人华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天歌审判员  吴朝晖审判员  王 瑄二〇一七年十一月十三日书记员  陈小瑶