.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋0411刑初164号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1996年8月16日出生，汉族，农民，系本案被害人。诉讼代理人郭秀杰、巢励尧，山西中宏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人张志忠，男，1965年2月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月25日被长治市公安局郊区分局刑事拘留，2017年6月7日经长治市郊区人民检察院批准逮捕，同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师，代理权限为特别授权。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2017）23号起诉书指控被告人张志忠犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市郊区人民检察院指派检察员丰秀荣、张泽航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人郭秀杰、巢励尧、被告人张志忠及其辩护人暨诉讼代理人牛永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2016年9月7日20时许，被告人张志忠驾车至本区某镇某村煤场王某2住处，因琐事二人发生争执并推搡，后张志忠从其车内拿了一把水果刀将拉架的王某1左肩等部位捅伤。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤系重伤二级、五级伤残。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张志忠持刀故意伤害他人致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人张志忠具有以下量刑情节：被告人张志忠犯故意伤害罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。其持刀伤害他人要害部位，并致一人重伤二级、五级伤残，可以酌定从重处罚；其若当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对其判处被告人张志忠有期徒刑三年至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1请求依法追究被告人张志忠犯故意伤害罪的刑事责任，并判令其赔偿原告人经济损失469910.92元，其中：医疗费90895.92元（此项数额当庭变更）、住院伙食补助费2500元、营养费36500元、护理费36540元、误工费13104元、被抚养人生活费77079元、交通和住宿费12308元、残疾赔偿金120984元、精神抚慰金50000元。其向法庭提供了住院病历、诊断证明、检查报告、医药费用票据、常住人口基本信息及出生证明等证据。被告人张志忠当庭表示认罪，但其辩解称：1、案发当时，王某2不让他走，并与其家人打他，王某1追到他车前打了他胸口一拳，他从车上拿刀自卫，将王某1捅伤。2、他认为王某1构成轻伤，要求对王某1的伤情、伤残进行重新鉴定。3、关于民事赔偿部分，人血白蛋白没有医院相应的说明，不予认可；被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费主张过高；误工费、护理费没有相关证据，应当酌情认定。被害人王某1住院期间，他曾两次托人分别给王某1赔偿医疗费3万元、2万元。辩护人牛永兵的辩护意见为：1、被害人王某1的伤情、伤残鉴定意见不符合法律规定，申请重新鉴定；2、被告人张志忠是基于自卫打伤王某1的；公诉机关提供的证人均是王某2的家属，对真实性存疑。3、被告人张志忠对被害人进行过部分赔偿，且认罪态度较好，系初犯、偶犯，被害人父亲存在一定过错，希望对其从轻处罚。经审理查明，2016年9月7日22时许，被告人张志忠酒后与被害人王某1的父亲王某2因合伙做生意之事在电话中发生争吵，张志忠驾车来到长治市某镇煤场王某2住处与之理论。王某2打电话叫来亲戚、朋友后同家人先后走出门外，张志忠与王某2之间发生争吵、推搡，王某1等在场人员拦架，并劝张志忠回家，后张志忠持水果刀将王某1左肩、右胸背部捅伤，后逃离现场。经长治市郊区公安司法鉴定中心鉴定，王某1所受损伤系重伤二级、五级伤残。另查明，案发后，公安机关将作案工具黑柄长约10厘米的刀一把扣押在案。2017年5月24日杞县公安局西关派出所将被告人张志忠抓获，并临时羁押于该所办案区，2017年5月25日将其移交长治市郊区公安局。又查明，被害人王某1在案发当天被送至长治医学院附属和济医院门诊治疗，之后先后在山西医科大学第二医院心胸外科和骨手科、北京同安骨科医院住院，并在北京积水潭医院门诊治疗。其共计住院25天，因本案共花费门诊医药费6086.27元，住院医疗费78029.75元，自购药品及仪器费3080元。以上医疗费用共计87196.02元。上述事实，有下列证据予以证实：公诉机关举证部分：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。2、户籍证明，证明被告人张志忠、附带民事诉讼原告人王某1、证人李某、王某3、王某2、崔某的身份信息情况。3、抓获证明及抓获情况说明，证明2017年5月24日杞县公安局西关派出所将被告人张志忠抓获，临时羁押于该所办案区，2017年5月25日将其移交长治市郊区公安局。4、扣押决定书及扣押清单，证明被告人张志忠作案工具刀具一把已被公安机关扣押在案。5、作案工具照片及指认作案工具照片，证明作案工具的情况。6、现场勘验检查笔录，证明公安机关工作人员对案发现场的现场勘验过程。7、长治市郊区公安司法鉴定中心出具的（长03）公鉴（伤情）字【2016】0233号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某1所受损伤属重伤二级。8、长治市郊区公安司法鉴定中心出具的（长03）公鉴（伤残）字【2016】0234号法医学人体伤残程度鉴定书，证明被害人王某1所受损伤属五级伤残。9、证人王某2证言证明：2016年9月7日晚10时许，被告人张志忠给其打电话，双方在电话中发生争执，其给亲戚朋友打电话，让他们来劝走张志忠。一会后，张志忠过来，一直按车喇叭，然后敲外边的彩钢瓦。其等亲戚来了开门出来。张志忠骂其并冲上来欲对其殴打，被他朋友拦住了。后又冲上来打其，其儿子王某1在阻拦张志忠时，被张志忠捅了两刀。其不知道张志忠的刀是从什么地方拿出来的。当时王某1躺在地上，身上有血。是其把王某1送到长治市和济医院，因伤情较重，又连夜送去了山西医科大学附属第二医院，住了大概十五天，又转到了北京同安骨科医院。10、证人马某、崔某证言证明：2016年9月7日晚10时许，王某2分别给他们打电话说张志忠找王闹事儿，让他们过去。他们二人先后去了王家，看见张志忠喝多了，劝张志忠走，王某2也出来了，和张志忠吵起来，然后互相撕扯。王某1、崔某等人拉架，张志忠拿刀朝王某1捅了两下。王某2、崔某等人扶着王某1去了医院。马某劝张志忠走，张志忠把刀扔了后开车走了。马某称没有看见张志忠从哪里拿出刀的，崔某称看见张志忠是从自己口袋里拿出的刀。11、证人李某的证言及公安机关情况说明证明：2016年9月7日晚8时许，崔某给其打电话说有人在王某2家闹事，让其过去。其去了以后，看见张志忠在大声喊叫，马某、崔某等人在拦着张并让张回家，张推了王某2一把，大家拦着张志忠，然后就看见王某1蹲在地上，张志忠拿着一把刀。其喊了一声：”张志忠手里拿着一把刀”，其看见王某1的伤口冒血，就把王某1送到了和济医院。12、被害人王某1的陈述证明：2016年9月7日晚10时许，其听见门外有人在吵架，就出去看，看见张志忠在门口和其父亲王某2吵架，其劝张志忠走，张不走，过了一会，崔某、李某等几个老乡来了，都劝张志忠回去，张不听。张想打王某2，其上去用手拦，左肩被张志忠刺了一刀，其想跑，后背又被刺了一刀，其就躺倒在地上了。老乡先把其送到和济医院，又连夜转至山西省医科大学第二医院，住了大概十五天又转到北京同安骨科医院。13、被告人张志忠的供述及辩解证明：2016年9月7日晚8时，其喝酒后开车去找王某2经营的某村煤场谈生意上的事儿。其给王打电话，二人在电话中发生争执起来，其到了王某2家门口，王某2不出来，其就给合伙人小马打电话，小马说他替其赔钱，让其回家。其准备走，正好王某2叫来的五个人赶到，王某2也从家里出来了，二人说着说着就吵起来了，周围人劝架，王某2准备打其，其跑到车里拿了一把水果刀指着他们说：”谁敢上来我就捅谁”，王某2的儿子王某1就冲过去打其，其拿着刀乱挥，不知道捅到王某1什么地方了。王某1喊：”他捅到我了”，崔某上去踢了其胸口一脚，刀子就掉到地上了，有人又朝其身上踢了几脚。对方开车拉着王某1去了医院，他自己开车跑了。在王某1住院后，其让哥哥张某1给对方送去两万元医药费，后又让女婿郭某和王某2老家的人一起去太原给王某2送了3万元医药费。附带民事诉讼原告人举证部分：14、长治医学院附属和济医院门诊收费单据九支及检查报告，证明王某1在长治医学院附属和济医院门诊花费医疗费1093.3元。15、山西医科大学第二医院门诊收费单据29支、住院收费票据二支及检查报告、诊断治疗建议书、住院病例，证明王某1于2016年9月8日至2016年9月18日在山西医科大学第二医院心胸外科实际住院10天，花费医疗费36515.55元；2016年9月18日至2016年9月20日到山西医科大学第二医院骨手科实际住院2天，住院期间花费医疗费807.94元。16、收据两支，证明王某1自购人血白蛋白三支和SC-2002型低频脉冲治疗仪一台，分别花费1680元、1400元。17、北京同安骨科医院住院费用收据一支及住院病历，证明王某1于2016年10月10日至2016年10月23日在北京同安骨科医院住院实际住院13天，住院期间花费医疗费40706.26元。18、北京积水潭医院收据二支及检查报告单，证明王某1在北京积水潭医院门诊花费179.67元。以上证据经庭审举证、质证和本院认证，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，被告人张志忠持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以判处。公诉机关指控被告人张志忠主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本院在对被告人张志忠犯故意伤害罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人张志忠持刀伤害他人身体、五级伤残，可以从重处罚；其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人张志忠的量刑情节与本院认定一致部分，本院予以采纳。根据法律规定，侦查机关设立的鉴定机构不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务，本案中伤情、伤残鉴定的委托人均是长治市公安局关村派出所，符合公安司法鉴定中心的受委托范围，该鉴定程序合法，故本院对该鉴定意见予以采纳。长治市公安局郊区分局刑事技术大队于2016年11月2日出具的被害人王某1构成轻伤二级的情况说明是阶段性意见，不具有伤情鉴定的法律效力，据此被告人张志忠及其辩护人当庭申请对被害人王某1的伤情、伤残进行重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。本案证人王某2、李某、崔某、马某均符合证人资格，证言采集符合法定程序，各证人证言相互印证，可以作为定案的依据，辩护人牛永兵关于各证人均系被害人亲朋，证言无法采信的辩护意见，不予采纳。根据在案证人证言和被害人陈述均可以印证被告人张志忠对王某1实施伤害之前被害人王某1及其亲朋均没有殴打张志忠，据此，被告人张志忠及其辩护人关于其因为被王某1及其家人殴打，所以从车中拿出刀自卫的辩解理由、辩护意见，本院不予采纳。另辩护人所提被害人父亲存在过错，据此对被告人从轻处罚的意见，无法律依据，不予采纳。被告人张志忠及辩护人牛永兵提出曾对被害人进行了部分赔偿的意见，因未提供相关证据予以佐证，对于该意见本院不予采信。对该辩护人的其他意见中合理部分予以采纳。作案工具长约10厘米的黑柄刀一把，应由公安机关予以没收，依法处理。2017年5月24日杞县公安局将张志忠抓获，临时羁押一日，该羁押日依法折抵刑期一日。关于附带民事诉讼原告人主张的经济损失，根据在案的相关证据，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告人主张的经济损失中合法、合理的部分予以支持，具体认定如下：医疗费87196.02元（依据医疗票据认定），误工费18376.8元（参照山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资46118元，计算至定残前一日即104天）、护理费3531.75元（参照山西省2016年居民服务和其它服务业从业人员在岗职工平均工资36872元，计算住院期间25天）、住院伙食补助费2500元（按照每人每天100元的标准，计算住院期间25天）、营养费2250元（按照每人每天50元的标准，计算住院期间25天，院外酌情认定20天）、交通费酌情认定2000元、住宿费酌情认定3000元，上述费用共计118854.57元。原告人王某1主张的购买人血白蛋白的费用有医嘱予以佐证，被告人关于该费用无医院相应说明的抗辩理由本院不予采纳。对于原告人王某1主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，该不属于刑事附带民事赔偿的受案和赔偿范围，对此本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人张志忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年五月二十五日起至二○二二年十一月二十三日止）。二、被告人张志忠赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失118854.57元（此款于本判决生效后十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告王某1的其他诉讼请求。四、作案工具刀一把，由长治市公安局郊区分局予以没收，并按有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长冯捷人民陪审员许小平人民陪审员李敏二○一七年十一月十三日法官助理张玉书记员王路娜