湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0981民初1306号原告贾莲芝，女，1944年8月4日出生，汉族，湖北省应城市。委托代理人范莎，湖北诚拓事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈哲，男，1990年8月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司。住所地：湖北省应城市体育场路**号。统一社会信用证代码：91420981058111475A。法定代表人吴冠君，男，该公司总经理。委托代理人尹保卫，男，该公司教练员。代理权限为一般代理。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦*****层。统一社会信用证代码：91420111695311277E。负责人胡锴，男，该公司总经理。委托代理人王杨，男，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告贾连芝诉被告陈哲、应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司、英大泰和财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员徐红斌、人民陪审员张思伟，人民陪审员陈琴参加评议的合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行审理。原告贾连芝的委托代理人范莎，被告陈哲，被告应城市君瑞达驾驶技能培训有限公司的委托代理人尹保卫，被告英大泰和财保委托代理人王杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾连芝诉称：2016年7月27日7时28分许，被告陈哲驾驶鄂K08**学小型轿车沿应城市广场大道由北西向南行驶至广场大道检察院前未保持安全车速，避让不力与由西向东横过人行横道的行人贾莲芝相撞，造成鄂K08**学小型轿车受损，原告贾莲芝受伤的交通事故。原告贾莲芝当即被送往应城市人民医院住院治疗149天。2016年8月4日应城市公安局交警大队作出应公交认字（2016）第0727001号交通事故认定书，其结论为被告陈哲承担事故全部责任，原告贾莲芝无责。2017年3月21日应城正源法医司法鉴定所作出应正源（2017）临鉴字第84号司法鉴定意见书，其结论为：原告贾莲芝所受损伤为伤残七级，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间，受伤之日起至评残前一日止；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天，住院期间每天一人护理。事故车辆鄂K08**学小型轿车实际所有人为被告应城市君瑞达机动车驾驶技能请求判令被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在“第三者责任险”限额范围内赔偿原告损失71407.57元；请求判令被告陈哲、应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；被告陈哲、应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司承担本案诉讼费。原告贾连芝为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1，原告贾莲芝身份证复印件、户口本复印件。证明原告诉讼主体资格。证据2，被告陈哲身份证复印件、驾驶证复印件。证明被告陈哲的诉讼主体资格以及其具有合法的驾驶资格。证据3，事故车辆鄂K08**学行驶证。证明事故车辆鄂K08**学实际车主为被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司。证据4，被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司企业信息。证明应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司诉讼主体资格。证据5，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司企业信息。证明被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼主体资格。证据6，保险单两份。证明事故车辆被保险人应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司为在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼主体资格购买“交强险”和“第三者责任险”，并购买不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。证据7，交通事故责任认定书。证明事故发生时间、地点、经过以及责任划分笔录。证据8，住院病历、诊断证明、用药明细清单、医疗费发票（4张）。证明原告交通事故受伤情况以及其垫付医疗费34542.99元。证据9，司法鉴定意见书。证明原告交通事故受伤情况。证据10，鉴定费票据（1张）。证明原告支出鉴定费1500元。证据11，交通费票据证明原告因交通事故支出交通费2000元。证据12，证明一份、工资明细、企业信息。证明原告受伤前月平均工资为1800元，因交通事故停发原告工资。被告陈哲辩称：车辆购买了“第三者责任险”100万元并购买了不计免赔险，应该由保险公司负担，我垫付了34046.79元应当返还给我。被告陈哲未向本院提交证据。被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司辩称：我公司购买了全额的保险，应由保险公司承担赔偿责任，其他的我没有异议。被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司未向本院提交证据。被告英大泰和财保湖北分公司辩称：原告作出的伤残等级标准过高，且在庭审之前已向法院提交重新鉴定书面申请，请求人民法院予以准许，原告年龄较大，已办理低保户，不应再计算误工费，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告英大泰和财保湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈哲对原告贾连芝提交的证据1-12无异议；被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司对原告贾连芝提交的证据1-12无异议；被告英大泰和财保湖北分公司对原告贾连芝提交的证据1-8无异议；证据9，有异议，因我方提交了重新鉴定申请；证据10，无异议；证据11，连号票，金额请法院酌定；证据12，均有异议，原告没有提供相应的银行流水并且原告已办理低保户，属于退休人员，年龄较大的，实际上不具备劳动能力。对上述双方有争议的证据，本院认为：原告贾连芝提交证据9，其程序合法，是具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，本院依法予以采信；证据11，根据原告贾连芝受伤后，实际且必须发生的交通费，本院依法酌定为1000元。证据12，经审查客观真实，来源合法，且系交通事故造成的误工损失，本院依法予以采信。本院根据当事人的诉辩意见及对证据的认证和庭审询问，本院认定如下事实：经审理查明：2016年7月27日7时28分许，被告陈哲驾驶鄂K08**学小型轿车沿应城市广场大道由北西向南行驶至广场大道检察院前未保持安全车速，避让不力与由西向东横过人行横道的行人贾莲芝相撞，造成鄂K08**学小型轿车受损，原告贾莲芝受伤的交通事故。原告贾莲芝当即被送往应城市人民医院住院治疗149天，花费医疗费34542.99元。2016年8月4日应城市公安局交警大队作出应公交认字（2016）第0727001号交通事故认定书，其结论为被告陈哲承担事故全部责任，原告贾莲芝无责。2017年3月21日应城正源法医司法鉴定所作出应正源（2017）临鉴字第84号司法鉴定意见书，其结论为：原告贾莲芝所受损伤为伤残七级，今后如发生与本次外伤相关并发症，可另行鉴定；建议给予治疗及误工休息时间，受伤之日起至评残前一日止；出院后检查治疗费凭就诊医院收据支付；营养期90天，住院期间每天一人护理。事故发生后，被告陈哲垫付原告医疗费34046.79元。另查明：事故车辆鄂K08**学小型轿车实际所有人为被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司，其在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司购买了“交强险”和100万元的“第三者责任险”，并购买了不计免赔险。事故发生在责任期间内。事发后被告陈哲为原告贾莲芝垫付医疗费34046.79元；被告陈哲要求在本案中一并处理。原告贾连芝系城镇户口，其受伤后的损失为：1.医疗费（4张）：34542.99元（含被告陈哲垫付原告医疗费34046.79元）；2.伤残赔偿金（29386元/年×8年×0.4）94035.2元；3.护理费（149天×32677元/年÷365天）13339.38元；4.住院伙食补助费（50元/天×149天）=7450元；5.营养费（90天×30元/天）2700元；6、误工费（1800元/月÷30天×234天）14040元；7.交通费：1000元，以上损失共计167107.57元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局出具的交通事故认定书，证据充分，责任划分清楚，可以作为本案责任划分的依据。故本院确定被告陈哲承担本次事故的全部责任。被告陈哲驾驶的鄂K08**学小型轿车所有权人为被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司，应当对被告陈哲承担连带责任。事故车辆鄂K08**学小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司购买了“交强险”和100万元的“第三者责任险”，并购买了不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失应先由被告英大泰和财保湖北分公司应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告英大泰和财保湖北分公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足的由被告陈哲赔偿。原告贾莲芝的医疗费34542.99元、住院伙食补助费7450元、营养费2700元，合计44692.99元，由被告英大泰和财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余34692.99元由被告英大泰和财保湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿给原告。原告贾莲芝受伤后，对其精神造成了一定损害，本院酌定其精神抚慰金为20000元，原告贾莲芝的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费总计142414.58元，由被告英大泰和财保湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余32414.58元，由被告英大泰和财保湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿给原告。被告陈哲赔偿原告贾莲芝鉴定费1500元，由被告应城市君瑞达机动车驾驶技能培训有限公司承担连带责任。被告英大泰和财保湖北分公司于举证期限内向本院提交了重新鉴定申请，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”原告贾连芝提交的司法鉴定意见书，程序合法，且是具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，被告英大泰和财保湖北分公司未提交任何证据对该鉴定予以反驳，故本院对该重新鉴定申请依法予以驳回。综上，原告贾莲芝诉请合理有据部分，本院依法予以采信，与法不符部分，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在“交强险”限额范围内赔偿原告贾莲芝120000元，在第三者责任保险限额范围内赔偿67107.57元，合计187107.57元；二、被告陈哲赔偿原告贾连芝鉴定费1500元。三、原告贾连芝在获得上述赔偿款后，应返还被告陈哲垫付款34046.79元，扣除被告陈哲应给付原告贾连芝鉴定费1500元，实际返还被告陈哲32546.79元。四、驳回原告贾连芝的其他诉讼请求。本案诉讼费1430元，由被告陈哲负担。上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，项本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐红斌人民陪审员  陈 琴人民陪审员  张思伟二〇一七年十一月三十日书 记 员  钟 林