天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初475号原告：天津恒鑫小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道和广东路交口东北侧中豪世纪花园。法定代表人：王天旭，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，天津德水律师事务所律师。被告：天津宏景泰国际贸易有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1408号。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：郝毅，天津梦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦丽，天津梦鼎律师事务所律师。被告：天津鑫凯龙国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-207室。法定代表人：乔凤国，总经理。委托诉讼代理人：郝毅，天津梦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦丽，天津梦鼎律师事务所律师。被告：天津恒天烁乳业科技集团有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-102-1室。法定代表人：乔凤国，总经理。委托诉讼代理人：郝毅，天津梦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦丽，天津梦鼎律师事务所律师。被告：李铁军，男，汉族，1964年7月26日出生，住天津市南开区县。原告天津恒鑫小额贷款有限公司（以下简称恒鑫公司）与被告天津宏景泰国际贸易有限公司（以下简称宏景泰公司）、天津鑫凯龙国际贸易有限公司（以下简称鑫凯龙公司）、天津恒天烁乳业科技集团有限公司（以下简称恒天烁公司）、李铁军企业借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告恒鑫公司的委托诉讼代理人张鑫，被告宏景泰公司、鑫凯龙公司、恒天烁公司共同的委托诉讼代理人郝毅到庭参加诉讼。被告李铁军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告宏景泰公司向原告返还借款人民币2500万元，支付借款利息至实际返还借款完毕之日止（自2015年5月21日起至2017年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算利息为人民币9349166元）；合计人民币34349166元；2、请求法院判令被告鑫凯龙公司、恒天烁公司、李铁军对第一项诉讼请求中的借款本金、利息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年6月27日，原告与被告宏景泰公司签订《借款合同》，约定被告宏景泰公司从原告处借款2700万元，借款期限自2014年6月27日起至2015年6月29日，借款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍执行，由被告鑫凯龙公司、恒天烁公司对该笔借款承担连带保证责任。同日，原告与被告鑫凯龙公司、恒天烁公司分别签订《保证合同》，并要求其实际控制人被告李铁军向原告出具个人担保承诺函，对原告与被告宏景泰公司之间的借款承担连带保证责任。2014年12月26日，被告宏景泰公司向原告返还借款本金200万元，截止2015年5月21日，被告宏景泰公司没有再向原告支付利息。借款到期后，被告宏景泰公司也没有向原告返还借款本金，为此成讼。宏景泰公司、鑫凯龙公司、恒天烁公司共同答辩，对于原告主张的欠款数额、利息、案件事实均认可，希望可以调解。李铁军未出庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》、电子银行业务回单、《保证合同》2份、个人担保承诺函、无再婚登记记录证明、兴业银行客户收款回单，被告宏景泰公司、鑫凯龙公司、恒天烁公司、李铁军未提供证据。经质证，被告宏景泰公司、鑫凯龙公司、恒天烁公司对上述证据的真实性、合法性与本案的关联性均无异议。本院认为原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年6月27日，原告与被告宏景泰公司签订编号HX借字（2014）第13号《借款合同》，约定：贷款金额人民币2700万元，贷款期限自2014年6月27日至2015年6月29日，贷款利息为人行同期同档基准利率4倍，每月的20日结息，逾期贷款的罚息利率为在本合同约定利率水平上加收50%等内容。同日，原告与被告恒天烁公司签订编号HX保字（2014）第13-1号《保证合同》，约定鉴于被告宏景泰公司和原告签订了编号为HX借字（2014）第13号的《借款合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币2700万元，其他具体内容按主合同约定。本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，原告与被告鑫凯龙公司签订编号HX保字（2014）第13-2号《保证合同》，约定的内容与原告与被告恒天烁公司签订的编号HX保字（2014）第13-1号《保证合同》内容一致。被告李铁军向原告出具一份个人担保承诺函，内容如下：为了确保被告宏景泰公司与原告签订的编号为HX借字（2014）第13号的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人及其配偶承诺为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证人担保的主债权、数额分别为人民币2700万元整。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等内容。上述合同签订后，原告依约向被告宏景泰公司发放借款人民币2700万元，2014年12月26日，被告宏景泰公司偿还借款本金人民币200万元，被告宏景泰公司自2015年5月21日开始欠息，为此成讼。本院认为，原告与被告宏景泰公司签订的《借款合同》，原告与被告恒天烁公司、鑫凯龙公司分别签订的《保证合同》，被告李铁军向原告出具的个人担保承诺函，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告宏景泰公司收到贷款后，应按时履行相应的还款义务。被告宏景泰公司2014年12月26日偿还借款本金人民币200万元，自2015年5月21日开始欠息，现借款合同已经到期，故被告宏景泰公司应该偿还原告借款本金人民币2500万元，以及自2015年5月21日起至实际给付之日止，以借款本金人民币2500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。被告恒天烁公司、鑫凯龙公司分别与原告签订编号HX保字（2014）第13-1号、HX保字（2014）第13-2号的《保证合同》，应分别按照各自签订的《保证合同》约定的保证范围对被告宏景泰公司的上述给付义务承担连带责任保证。被告李铁军应按照其向原告出具的个人担保承诺函的承诺，对被告宏景泰公司的上述给付义务承担连带责任保证。被告恒天烁公司、鑫凯龙公司、李铁军在履行保证责任后，有权向被告宏景泰公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求既有事实依据又有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津宏景泰国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津恒鑫小额贷款有限公司借款本金人民币2500万元，以及自2015年5月21日起之日止，以借款本金人民币2500万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息。二、被告天津恒天烁乳业科技集团有限公司、天津鑫凯龙国际贸易有限公司、李铁军分别对被告天津宏景泰国际贸易有限公司上述判决第一项给付事项承担连带给付责任，被告天津恒天烁乳业科技集团有限公司、天津鑫凯龙国际贸易有限公司、李铁军在承担给付责任后，有权向被告天津宏景泰国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213546元，公告费600元，均由被告天津宏景泰国际贸易有限公司、天津鑫凯龙国际贸易有限公司、天津恒天烁乳业科技集团有限公司、李铁军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  郭秀红代理审判员  景 新人民陪审员  周义宽二〇一七年十一月八日书 记 员  王 帅