安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4925号原告:姚某某，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：方某，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，安徽安天行律师事务所律师。被告：彭某，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：彭某某，男，1966年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院群楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D。负责人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，该公司员工。委托诉讼代理人：黄某某，安徽中天恒律师事务所律师。原告姚某某与被告彭某、彭某某、中银保险有限公司安徽分公司(以下简称中银保险安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托诉讼代理人方某、李某，被告彭某，被告彭某某，被告中银保险安徽分公司的委托诉讼代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭某、彭某某立即赔偿原告各项损失合计152657.64元；2.请求判令被告中银保险安徽分公司在其承保范围限额内承担赔偿责任；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日下午18时29分，被告彭某驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在合肥市××与××路交口附近开门时，未注意安全，车辆碰撞到原告姚某某驾驶的电动自行车，造成两车受损、姚某某受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具的道路交通事故认定书认定，彭某负本次事故的全部责任，姚某某无责任。彭某驾驶的车辆系彭某某所有，且该车在中银保险安徽分公司投保了交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险(含有不计免赔)，事故发生在约定的保险责任期间内。原告姚某某因入院治疗花费医疗费26054.64元。原告多次就本次交通事故的赔偿事宜与各被告进行协商，但未能达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。彭某、彭某某、中银保险安徽分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告诉讼请求的部分项目金额过高，且彭某已经垫付了医药费5000元，中银保险安徽分公司已经预付了1万元，应从赔偿金额中扣减。本院认为，彭某、彭某某、中银保险安徽分公司承认姚某某在本案中主张的事实，故对姚某某主张的事实予以确认。对姚某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：庭审时姚某某主张医疗费26224.64元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费7290元、残疾赔偿金58312元、车辆维修费300元，各被告均无异议，本院予以确认。姚某某于2015年4月18日购买了华为C8817D手机，价值1199元，庭审时彭某确认该手机在本次事故中损坏，本院酌定姚某某手机损失费为500元。交通费，根据姚某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定姚某某的交通费为500元。误工费，根据姚某某的误工时间和收入状况确定。姚某某提供其单位出具的误工证明以及其2017年1月的工资单，证明其受伤前月工资为7800元。因其未提供受伤后因误工而减少收入的证据，本院要求其提供受伤后的工资银行流水账单，但其未按时提供。鉴于中银保险安徽分公司于庭审时同意按161元/天的标准支付姚某某误工费，本院予以支持。结合鉴定机构关于姚某某误工期限的鉴定意见，姚某某的误工费为19320元(161元/天×120天)。鉴定费2050元系姚某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由中银保险安徽分公司承担。姚某某因本次交通事故致十级伤残，其精神损害抚慰金本院酌定为6000元，该费用在交强险的责任限额内赔偿。上述各项赔偿费用合计123586.64元，其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、手机损失费、车辆维修费合计102222元，在交强险的责任限额内赔偿，扣除中银保险安徽分公司已经预付医疗费1万元，中银保险安徽分公司在交强险的责任限额内赔偿姚某某92222元。其余医疗费16224.64元、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计21364.64元，在第三者责任保险限额内赔偿。其中5000元由彭某垫付，且包含在姚某某的诉讼请求内，应由中银保险安徽分公司返还给彭某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告姚某某92222元；二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告姚某某16364.64元，并返还被告彭某垫付的医疗费5000元；三、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1677元，由原告姚某某负担485元，被告彭某负担235元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一七年十一月三日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获得情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。