福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0124民初2441号原告：钱善来，男，1953年9月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司，住所地福建省闽清县白中镇田中村，统一社会信用代码91350124757360470K。法定代表人：钱仁圣，该公司执行董事。被告：黄丽珠，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：钱健，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：钱仁圣，男，1977年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。原告钱善来与被告福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司（以下简称富盛达公司）、黄丽珠、钱健、钱仁圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱善来到庭参加诉讼。被告富盛达公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。钱善来向本院提出诉讼请求：1.要求被告富盛达公司、黄丽珠、钱健等人向原告钱善来偿还借款本金65万元及利息（自2017年8月1日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息，暂计至2017年10月10日息金为22,750元）；2.被告钱仁圣对富盛达公司的还款负连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由富盛达公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣负担。事实与理由：2016年2月3日，富盛达公司、黄丽珠因经营企业缺乏资金，向钱善来借款85万元，约定利息按月1.5%计算，并向钱善来出具借条。之后，钱善来依约履行了出借义务，将款项汇入富盛达公司的银行账户。富盛达公司、黄丽珠借款后，仅偿还借款本金20万元及部分利息，虽经钱善来多次催讨，其均以资金周转困难为由，拒不偿还。至今尚欠钱善来借款本金65万元及2017年8月1日之后的利息。黄丽珠与钱健系夫妻关系，且上述债务发生于其婚姻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，为此，钱健应对黄丽珠的债务负共同偿还责任。富盛达公司系自然人钱仁圣独资企业，为一个有限责任公司，其股东钱仁圣不能证明公司财产独立于股东自己的财产。因此，钱仁圣应当对富盛达公司的债务承担连带责任。综上，钱善来为了维护自身的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院起诉，望判如所请。钱善来围绕诉讼请求，依法提交了借条、闽清县农村信用合作联社存款明细账、企业信用信息公示报告等证据。根据钱善来的申请，本院调取了钱健与黄丽珠夫妻关系证明。前述证据材料真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。富盛达公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣未作答辩，亦未提交证据，视为放弃其诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，富盛达公司、黄丽珠因经营企业缺乏资金，共同向钱善来借款85万元，并出具借条，内容载明“今向钱善来借现金人民币计：捌拾伍万元正。每月付息金计：壹万贰仟柒佰伍拾元正”，没有约定借款期限。同日，钱善来通过其子钱煌的银行账户向富盛达公司银行账户汇入所出借款项。富盛达公司、黄丽珠借款后，仅偿还借款本金20万元及部分利息，至起诉时尚欠钱善来借款本金65万元及2017年8月1日之后的利息。另查明，钱健与黄丽珠于1995年3月6日登记结婚。富盛达公司现为自然人独资有限责任公司，钱仁圣为该公司唯一股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。富盛达公司、黄丽珠共同向钱善来借款85万元，事实清楚，双方之间的借贷法律关系合法有效，所约定月利率1.5%，未超过法律规定，富盛达公司、黄丽珠尚欠钱善来借款本金65万元及2017年8月1日之后的利息，故钱善来要求富盛达公司、黄丽珠偿还借款本金65万元及相应利息的诉请应予支持。钱健与黄丽珠于1995年3月6日登记结婚，案涉债务发生于他们婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，应认定为夫妻共同债务，故钱善来要求钱健与富盛达公司、黄丽珠共同偿还案涉债务的诉请亦应予支持。富盛达公司现为自然人独资有限责任公司，即《中华人民共和国公司法》所称之一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，钱仁圣作为富盛达公司的唯一股东应当对公司财产独立于其个人财产承担举证证明责任，但钱仁圣对此未能提交相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，故钱善来要求钱仁圣依法对富盛达公司向其所负上述债务承担连带清偿责任的诉请应予以支持。富盛达公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、黄丽珠、钱健应于本判决生效之日起十日内共同向原告钱善来偿还借款本金65万元及相应利息（按月利率1.5%计算，自2017年8月1日起至还清欠款之日止）；二、被告钱仁圣对福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司向钱善来所负上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,0527.5元，减半收取计5,263.75元，由福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、黄丽珠、钱健、钱仁圣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 林  祥  润二〇一七年十一月二十九日法官助理 陈  少  怀书 记 员 陈少怀（兼）附件：一、本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。