陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1078号原告：袁巧梅，女。原告：吕苗苗，女。原告：吕萌萌，女。原告吕苗苗、吕萌萌法定代理人：袁巧梅，女。原告：吕棉留，男。原告：党改留，女。委托诉讼代理人：张广才，男，富县富城镇法律服务所法律工作者。被告：周荣顺，男。委托诉讼代理人：杨芳玲，女，富县富城镇法律服务所法律工作者。被告：吴小军，男。原告袁巧梅、吕苗苗、吕萌萌、吕棉留、党改留与被告周荣顺、吴小军生命权纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁巧梅、吕棉留、党改留及其委托诉讼代理人张广才、被告周荣顺及委托诉讼代理人杨芳玲、被告吴小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁巧梅、吕苗苗、吕萌萌、吕棉留、党改留向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告死亡赔偿金187920元、丧葬费28448元，合计216368元；2、由二被告承担原告吕苗苗抚养费4284元，承担原告吕萌萌抚养费25704元，合计29988元；3、由二被告承担原告吕棉留赡养费36414元，承担原告党改留赡养费38556元，合计74970元；4、由二被告承担原告精神抚慰金20000元；5、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴小军将不具备经营条件的新仁村鱼池承包给被告周荣顺，被告周荣顺在不具备任何安全设施的情况下，公开收费，进行经营性垂钓。2017年8月21日原告袁巧梅丈夫吕小刚和本村村民杨建怀、杨小毛一起到被告吴小军所有、被告周荣顺经营的鱼塘垂钓，被告周荣顺收取每人40元垂钓费，三人在垂钓中，死者吕小刚从鱼塘旁的小路30余米处取鱼竿时滑入鱼塘，溺水死亡，事故发生后，原告亲属多次找被告协商未果，故诉至人民法院。被告周荣顺承认其未在工商等相关部门办理相关手续，而对外经营进行有偿性垂钓，且其所承包的鱼塘不规则，南深北浅，最深的地方达到3米，未设置警示标语、标志，仅在鱼塘南边设置了栅栏，受害人吕小刚出事时其不在现场，只是当受害人吕小刚往出事地走去时看到了，未阻止。但辩称受害人吕小刚作为成年人，应当具有安全意识，其违规垂钓，且在未经其同意的情况下进入危险区钓鱼，自身存在重大过错，应承担直接责任，其无责任，不应承担赔偿责任。被告吴小军辩称，其已将该鱼塘承包给被告周荣顺，并签订了承包合同，在合同期内，应由被告周荣顺承担所有责任，故吕小刚的死亡自己无责，不应承担赔偿责任。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。自然人的生命权受法律保护。被告周荣顺作为鱼塘的实际经营人，未经相关部门取得营业执照、养殖证、捕捞许可证，亦未根据国家相关规定设置标准的水泥板预制护坡、规范的垂钓台、安全护栏、出入口等情况下，擅自对所承包的鱼塘公开进行有偿性垂钓（向死者吕小刚、村民杨建怀、杨小毛等每人收取40元的垂钓费），导致受害人吕小刚溺水死亡，其行为存在过错，应对受害人吕小刚的死亡负赔偿责任；被告周荣顺所经营的鱼塘周边环境恶劣，明知该鱼塘不规则，南深北浅，最深的地方达到3米，而未设置明显的警示标志，仅使用简单的木棍栅栏作为阻挡，不足以起到阻拦垂钓人的作用，且在受害人吕小刚往出事地走去时，被告周荣顺已看到而未阻止，其对受害人吕小刚的死亡负有过失，亦应承担赔偿责任；受害人吕小刚作为完全民事行为能力人，明知被告周荣顺所经营的鱼塘未设置安全护栏等标准防护措施，仍前往深水区下杆钓鱼，其自身存在过错，亦应对自己的行为承担相应的责任；综上所述，被告周荣顺对吕小刚的死亡负主要责任，按照60%的责任比例承担原告的损失，受害人吕小刚对自身的死亡负次要责任，按照40%的责任比例承担原告的损失。被告吴小军作为鱼塘的所有人，在其明知的情况下将不符合规定的鱼塘承包给被告周荣顺进行经营垂钓，亦未起到监督的作用，致使受害人吕小刚溺水死亡，其应与被告周荣顺承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿其死亡赔偿金187920元、丧葬费28448元、吕苗苗被扶养人生活费4284元，吕萌萌被扶养人生活费25704元、吕棉留被扶养人生活费36414元、党改留被扶养人生活费38556元，经本院审查，该请求符合法律规定，本院予以支持；原告请求被告赔偿原告精神抚慰金20000元，经本院审查，原告请求金额过高，本院酌情认定被告向原告赔偿精神抚慰金10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周荣顺赔偿原告袁巧梅、吕苗苗、吕萌萌、吕棉留、党改留死亡赔偿金187920元×60%=112752元、丧葬费28448元×60%=17068.8元、吕苗苗被扶养人生活费4284元×60%=2570.4元、吕萌萌被扶养人生活费25704元×60%=15422.4元、吕棉留被扶养人生活费36414元×60%=21848.4元、党改留被扶养人生活费38556元×60%=23133.6、精神抚慰金10000元×60%=6000元，总计198795.6元；二、被告吴小军对被告周荣顺承担的上述赔偿义务负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取计550元，由被告周荣顺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一七年十一月二日书记员  赵鹏飞本判决书适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。