wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0628刑初106号公诉机关富县人民检察院。被告人李富强，男，2017年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局桥北分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审；同年9月22日被富县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人李富强犯盗窃罪,于2017年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员张建宏出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2017年4月份，被告人李富强在自家苹果园果园边发现他人藏匿的柏树瘤。当晚，被告人李富强将其用三轮车拉回自家老果园。次日，被告人李富强在左家塬的树林里发现长有瘤子的4棵侧柏，便用手锯伐倒，与之前所盗窃的柏树瘤一起藏匿，准备伺机出售牟利。经鉴定，盗窃的48根柏树瘤重601公斤，价值人民币8414元。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人李富强的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、案件照片等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人李富强犯盗窃，请求依法惩处。被告人李富强对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明,2017年4月份，被告人李富强在富县茶坊镇佘家塬村左家塬自家苹果园干活时，发现果园边的桥北林业局岔口国有林场17林班的树林里有他人藏匿的柏树瘤，当晚李富强将其用三轮车拉回自家老果园。次日，李富强在左家塬的桥北林业局任家台国有林场13林班的树林里发现长有瘤子的4棵侧柏后，便用手锯伐倒，将长有瘤子的枝干截成小段，用自己的陕J626**农用三轮车拉回自家老果园，与之前所盗窃的柏树瘤一起藏匿。2017年4月28日，李富强将盗窃的48根柏树瘤全部装在三轮车上掩盖后，一起停放在同村村民李延军家院内，准备伺机出售牟利。2017年5月1日被桥北分局民警查获。经鉴定：48根柏树瘤重601公斤，价值人民币8414元。上述事实，被告人李富强在开庭审理过程中，对公诉机关出示的证据无异议，并有物证、受案登记表、户籍证明信、到案情况说明、扣押清单、发还清单、林木权属证明、接受证据材料清单、证人证言、被告人李富强的供述与辩解、延市价格认字【2017】9号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及案件照片等证据所证实，足以定案。本院认为，被告人李富强以非法占有为目的，秘密盗窃国有柏树瘤，盗窃价值人民币8414元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李富强能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人李富强的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李富强犯盗窃罪，单处罚金10000元（所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、作案工具，手锯一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  成明军二〇一七年十一月三日书记员  张 鑫附：本案适用法律条文如下《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初14383号原告：吴雅静，女，1972年8月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：吴文龙，男，1957年3月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告吴雅静与被告吴文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告吴雅静在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雅静撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  马如君二〇一七年十一月十五日书记员  金若曼-??1?-
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3722号罪犯杨垒，男，1986年8月28日生，汉族，湖北省老河口市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年2月5日作出（2012）穗云法刑初字第1128号刑事判决，认定被告人杨垒犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3453号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯杨垒端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，杨垒伙同胡某某等人驾车，分别于2011年9月23日凌晨1时许、同年9月27日凌晨1时许、同年9月29日凌晨2时许、同年9月30日凌晨3时许，在广州市白云区新市街抢劫向某某（现金500元，金立牌手机1部，银行卡1张）、吴某某（现金400元）、刘某（现金500元）、陈某某（现金150元及价值1312元的金项链1条，联想A312手机1部）4起，并对向某某和陈某某进行猥亵。案发后，赃物部分返还被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次。获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨垒在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨垒减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执284号申请执行人：辛远贵，男，1967年5月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：张少华，男，1972年10月17日出生，汉族，住公安县。申请执行人辛远贵与被执行人张少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院作出（2017）鄂1022司惩43号拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因被执行人去向不明，该强制措施未能实施。本院经财产调查查明，被执行人张少华与案外人张爱清共有位于公安县××风景小区××单元××室房屋一套，被执行人张少华名下有K33型奥迪牌车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××）及K33型桑塔纳2000牌车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××），此外未发现被执行人张少华其他可供执行财产。上述查明的房产已被本院另案查封，现正在处置过程中。被执行人张少华名下的车辆均已被本院查封，因未实际控制故无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。综上，本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇一七年十一月十四日书记员  王 飞
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初21966号原告：李新，男，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：施姗，女，1989年2月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告李新、施姗与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新、施姗到庭参加了诉讼，被告大丰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李新、施姗向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以502472元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税15074元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年3月26日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价502472元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年3月26日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为502472元，签订合同时付款152472元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款502472元。原告向大丰公司缴纳契税15074元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税0元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年10月14日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年10月14日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年10月14日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年10月14日止，以502472元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税15074元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税0元，差额为15074元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李新、施姗逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年10月14日止，以502472元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告李新、施姗契税15074元；三、驳回原告李新、施姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费840元，减半收取420元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 瑜
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终1199号上诉人（原审被告）：百顺。委托诉讼代理人：李成林，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：包玉梅。委托诉讼代理人：韩洪波，科右中旗高力板镇法律服务所法律工作者。上诉人百顺因与被上诉人包玉梅买卖合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初346号民事判决；二、本案发回吉林省通榆县人民法院重审。上诉人百顺预交的二审案件受理费358.00元予以退回。审 判 长  杨晓静审 判 员  王 莹代理审判员  王 倩二〇一七年十一月一日书 记 员  杨 蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2776号申请执行人：刘阳，住所地沈阳市铁西区。被执行人：沈阳金碧兰化工有限公司,住所地沈阳市东陵区旧站路108号。法定代表人：冀宏伟，系该公司总经理。申请执行人刘阳与被执行人沈阳金碧兰化工有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2017)辽0112民初4707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘阳于2017年9月11日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳金碧兰化工有限公司送达执行通知书、报告财产令，经查询未发现被执行人沈阳金碧兰化工有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳金碧兰化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执2776号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十一月二十七日书记员  廖 理
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3321执113号申请执行人：陈旷明,男,1962年5月12日出生,住广东省佛山市南海区九江镇大谷普济村二组五巷10号被执行人：泸水县星辰商行。机构代码证：21931227-9。法定代表人：黎国雎，系泸水县星辰商行经理。住所：泸水县六库镇八一路**号。关于陈旷明与泸水县星辰商行采矿权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）泸民二初字第179号民事调解书已发生法律效力，申请人陈旷明于2017年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人多年没有正常经营，也没有任何可供执行的财产，且申请人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）云3321执初113号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 进审 判 员  义和前代理审判员  茶邓益二〇一七年十一月八日书 记 员  周雄美
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初545号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人李小强（曾用名李伟强），男，1989年4月6日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工人员，住址福建省安溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月24日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕601号起诉书指控被告人李小强犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人李小强到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2017年10月24日4时许，被告人李小强酒后驾驶车牌号闽Ａ×××××小型汽车，从涵江区工业街“本色酒吧”出发，途经324国道莆田段与涵江区新涵大街交叉路口附近路段时，被公安执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人李小强血样中检出乙醇，乙醇浓度为260.41mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。上述事实，被告人李小强在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认酒后驾驶的机动车照片、福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第715号血液中乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、公安机关出具的情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小强酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量在200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。鉴于被告人李小强归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年1月7日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十一月三日书记员  朱莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0822民初2203号原告：刘一满，男，汉族，现住桦南县。法定代理人：崔跃明（系原告母亲），女，汉族，现住桦南县。被告：栗权，男，汉族，现住桦南县。被告：中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司。法定代表人：仲志伟，职务经理。原告刘一满与被告栗权、中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人崔路明到庭应诉，被栗权、被告中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘一满向本院提出诉讼请求：1，判决被告给付各项损失款6482.92元，被告华泰财产险有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告栗权驾驶黑DP22**小型轿车沿桦南县前进路汽修厂家属楼院人道路由东向西行驶，当行驶至汽修厂家属楼门前时将由北向南的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，事故经交警队责任认定，被告栗权负此事故的全部责任。原告受伤后入院治疗，被告一直未给予赔偿，现诉至法院，要求二被告承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告常住人口登记卡复印件及法定代理人身份证复印件各一份，证明原告身份。2、住院病志一份，证明原告住院情况。3、医药费收据三张及费用清单一份，证明原告医药费支出情况。4、道路交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分情况。5、桦南县人民医院更正证明一份，证明原告门诊费票据姓名误写错的事实。本院经审查后认为，二被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对质证权利的放弃，原告所举以上证明对事故的发生及入院治疗等情况能起到证明的作用，对其证明效力应予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告栗权驾驶被告栗权所有黑DP22**号小型轿车沿桦南县前进路汽修厂家属楼院内道路由东向西行驶，当车行驶至汽修厂家属楼门前时将由北向南的行驶的原告刘一满撞倒，造成原告刘一满受伤的道路交通事故。该事故经桦南县公安局交警大队作出桦公交认字[207]第082002号道路交通事故认定书，认定被告栗权负此事故的全部责任，原告刘一潢无责任。原告受伤后入住桦南县人民医院住院治疗6天，支付医药费1420.92元。被告栗权的黑DP22**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了强制保险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，桦南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告栗权负事故的主要责任、原告刘一满无责任。对责任认定书的证明效力应予认定。被告栗权驾驶的车辆在被告中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司投保了强险，事故发生在保险期内，应由中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司在强险限额内先予赔偿，原告刘一满主张的损失合理部分为医药费1640.92元、护理费912元（152×6天）、营养费1500元(50元×30天）、伙食补助费600元（100×6天）。共计3652.92元，未超出强制保险应予赔偿的数额。因此，原告主张的赔偿款，应由被告原告中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司承担。原告受伤后实际住院6天，其要求被告给付21天营养费及护理费无事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿原告刘一满医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3652.92元。于本判决生效后十日内立即给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告中国华泰财产保险有限公司黑龙江分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一七年十一月二十七日书记员  于婉津
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初字2069号原告：唐浩，男，生于1969年，汉族，住四川省马尔康县。委托诉讼代理人:何云秀，女，生于1977年，汉族，住四川省峨眉山市。被告：郭涛，男，生于1981年，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告唐浩与被告郭涛生命权、健康权纠纷一案过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐浩撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告唐浩负担。审判员  刘美凤二〇一七年十一月九日书记员  杨 利
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初21100号原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。法定代表人李永，董事长。委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。被告高海平，男，36岁。原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告高海平物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年十一月二十日书记员  陈翠微
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初2838号原告：赵宏亮，男，1970年1月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：张金鹏，河南平民律师事务所律师。被告：韩典波，男，1972年10月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告赵宏亮诉被告韩典波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宏亮自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵宏亮撤回起诉。案件受理费受理费288元，减半收取计144元，由原告赵宏亮负担。审 判 长  王海涛审 判 员  李 飞人民陪审员  黄 静二〇一七年十一月二十七日书 记 员  秦 珂
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执289号申请执行人严某。被执行人李某。本院在执行申请执行人严某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月六日书记员  孙飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3635号罪犯刘利国，男，汉族，1969年11月8日出生于黑龙江省双鸭山市，高中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。牡丹江铁路运输法院于2012年3月20日作出（2012）牡铁刑初字第13号刑事判决，以被告人刘利国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘利国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘利国予以减刑九个月。经审理查明，罪犯刘利国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分250分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘利国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘利国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘利国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月2日起至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执异192号异议人（被执行人）：李文广，男，1968年5月25日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。申请执行人：杨占华，男，1960年5月13日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。被执行人：贾兰英，女，1970年7月25日出生，汉族，，现住衡水市桃城区。本院在执行（2017）冀1102执恢573号申请执行人杨占华与被执行人李文广、贾兰英民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李文广向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李文广提出的异议请求：请求重新审查河北金正资产评估有限责任公司作出的“冀金正评报字（2017）第36号”资产评估报告书，并暂停拍卖程序。事实与理由：评估报告评估的房产价值明显过低。本次评估的“衡房权证河西区字第××号”面积98.11平米，评估总价751915.04元，合计单价7664元/平。根据2017年衡水市房地产走势查询，该处房产属办公商用性质，属于黄金地段，房产价格不低于9500元/平，而评估报告中认为该处单价为7664元/平，明显低于市场价格。本院经审查查明：申请执行人杨占华与被执行人李文广、贾兰英民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，双方自愿达成协议：一、被告李文广、贾兰英于2016年6月15日前偿还原告借款本金35万元及利息（利息自2015年9月29日起至二被告履行完毕给付义务止，按月息2%计算）；二、原告对被告李文广位于衡水市中华南大街787号乾源商务大厦1幢6层B601的衡房权证河西区字第××号房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、原、被告无其他争议。案件受理费7360元减半收取3680元，由被告李文广、贾兰英负担。本院于2016年4月11日作出（2016）冀1102民初1715号民事调解书，对上述协议进行了确认。被执行人李文广、贾兰英未按上述调解书确定的期限履行给付义务。本案进入执行程序后，本院于2016年7月2日作出（2016）冀1102执1193号执行裁定，并于2016年7月4日查封了被执行人李文广名下位于中××大街××商务大厦××室（房屋所有权证号：衡房权证河西区字第××号）房产。申请执行人杨占华于2016年10月8日申请拍卖已查封的被执行人李文广名下房产，并同意在评估、拍卖期间本案中止执行，执行实施部门于2016年11月18日作出（2016）冀1102执1193号之一裁定，中止本案执行。中止执行前，本院报请衡水市中级人民法院，按照河北省高级人民法院《关于对外委托工作实施细则》的规定，经随机抽取确定评估机构，委托河北金正资产评估有限责任公司对乾源商务大厦1幢6层B601室房产价值进行评估。2017年5月5日，河北金正资产评估有限责任公司作出冀金正评报字（2017）第36号资产评估报告书，评估结论：李文广位于中××大街××商务大厦××室房产，评估值751915.04元。评估报告已送达当事人。河北金正资产评估有限责任公司是经河北省财政厅核准具有资产评估资质，并登记在人民法院司法鉴定人名册的资产评估机构，评估人员亦具有中国注册资产评估师资质。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合重新评估的条件。资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。河北金正资产评估有限责任公司是经河北省财政厅核准具有资产评估资质，并登记在人民法院司法鉴定人名册的资产评估机构，评估人员亦具有中国注册资产评估师资质。被执行人李文广未提交用以证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的证据。本院在执行程序中，按照河北省高级人民法院《关于对外委托工作实施细则》的规定，通过衡水市中级人民法院，随机抽取选定评估机构，委托具有评估资质的河北金正资产评估有限责任公司，按照评估规则，对被执行人李文广名下乾源商务大厦1幢6层B601室出具的评估结论，符合法定程序，应予采纳。被执行人李文广认为冀金正评报字（2017）第36号资产评估报告对其名下乾源商务大厦1幢6层B601室估价过低，可以在拍卖开始前履行生效法律文书确定的义务或者参与竞买。执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验，通过公开竞价获得。被执行人李文广提出的暂停拍卖程序的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李文广的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  刘九恩审判员  牛金雪审判员  孙瑞尊二〇一七年十一月十五日书记员  郭 忱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0104民初4806号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区二期庐山街303号。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托代理人：周宇，男，1988年9月20日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：古海然姆·依明，女，1976年6月21日出生，维吾尔族，住库车县。原告新疆百商投资集团有限公司（以下简称百商集团公司）与被告古海然姆·依明商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告百商集团公司委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼，被告古海然姆·依明经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百商集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担有线电视初装费360元；2.判令被告承担承担天然气初装费1780元；3.判令被告承担利息504.9元；4.判令被告承担翻译费150元，全部共计2794.9元；5.本案诉讼费、保全费、邮寄送达费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2012年3月20日签订了《商品房预售合同》，购买百商城市花园第10幢4单元502室。合同第十四条第四款约定：住宅区有线电视、电话、天然气由出卖人协助。第十四条第五款约定：国家相关单位统一施工，费用由买受人承担。早前，原告就已经将百商城市花园全部住户的有线电视初装费226080元和天然气初装费1117840元全部付清，平均每户应交有线电视初装费360元和天然气初装费1780元。合同签订后，原告多次向原告催要所欠费用未果，无奈起诉至法院，望依法判决。被告古海然姆·依明未到庭也未提交答辩状。庭审中，原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.商品房预售合同一份，证明被告购买原告的住宅，原被告在商品房合同中约定住宅区有线电视、电话、天然气由出卖人协助，相关费用应由被告承担；2.通知一份，证明天然气入户工程建设成本应由用户承担；3.供气协议两份，支票存根四张、发票三张、收据一张，证明原告从2007-2008年向库车天然气公司缴纳1117840元；4.穿线合同及发票24张、支票存根三张，证明原告向库车网路公司缴纳有线电视入网费226080元。被告未到庭质证。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年3月20日，原、被告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的位于库车县房屋，建筑面积为85.63平方米，总房款为149853元。合同中约定的房屋交付期限为2008年3月30日前。合同中还约定：住宅区内有线电视、电话、天然气由出卖人协助；国家相关单位统一施工，费用由买受人承担。上述合同签订后，原告向被告交付了房屋。另，原告在2007年至2008年间，按每户1780元向库车县鑫泰燃气有限责任公司支付了天然气初装费，按每户360元向库车有限宽带网络传输有限责任公司支付了有线电视入网费。本院认为，原、被告订立的商品房买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告合同约定由被告承担天然气安装、有线电视入网的相关费用，原告已交纳了相关费用，被告理应承担该两笔费用。被告入住后未向原告支付该两笔费用构成违约，原告主张被告承担违约责任符合法律规定。原告的诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。原告主张的翻译费为解决案件所必要的支出，本院予以支持。被告未到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古海然姆·依明向原告新疆百商投资集团有限公司支付有线电视入网费360元；二、被告古海然姆·依明向原告新疆百商投资集团有限公司支付天然气初装费1780元；三、被告古海然姆·依明向原告新疆百商投资集团有限公司支付欠款利息504.9元；四、被告古海然姆·依明向原告新疆百商投资集团有限公司支付翻译费150元。以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）、邮寄送达费40元，由被告负担，与案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 范   琥人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 付 小 翠二〇一七年十一月二十八日书 记 员 李 思 雨
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执441号申请执行人：杨旭然，女，1967年7月31日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杨清学，男，1956年11月24日出生，汉族，住所地宾县。本院在执行杨旭然与杨清学民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人杨清学有财产可供执行，申请执行人杨旭然提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月十日书记员  刘佳龙
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7437号申请执行人:祁国混，男，1970年11月14日生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人：杨贵芬，女，1968年6月5日生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。法定代表人陈钦斌，总经理。祁国混、杨桂芬与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年6月28日作出的（2017）苏0581民初6545号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付祁国混、杨贵芬2016年5月28日至2017年5月27日期间的逾期交房违约金人民币104216.24元，并支付以人民币1529390元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2017年5月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2017年5月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入祁国混、杨贵芬指定账号；或汇入常熟市人民法院账号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回祁国混、杨贵芬的其他诉讼请求；案件受理费减半收取人民币1381元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1304、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币104216.24元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2017）苏0581民初6545号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十一月二十八日书记员 金 译
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3539号罪犯吴洪艳，男，汉族，1981年4月10日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年2月8日作出（2007）哈刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人吴洪艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人吴洪艳赔偿附带民事诉讼原告人人民币173815.55元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2007年4月19日作出（2007）黑刑一终字第133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年2月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯吴洪艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴洪艳予以减刑九个月。经审理查明，罪犯吴洪艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分350分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吴洪艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴洪艳减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴洪艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2012年2月20日起至2028年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1725号申请执行人黄卫庆，男，1965年6月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人曹金龙，男，1964年6月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于黄卫庆申请执行曹金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初708号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：曹金龙同意给付黄卫庆材料款217787元，此款于2017年5月30日前给付30000元，于2017年12月30日前给付50000元，于2018年6月30日前给50000元，余款87787元于2018年12月31日前给付完毕。曹金龙如未按本协议第一项履行义务，黄卫庆有权对全部未履行款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取2486元，由曹金龙负担。根据权利人的执行申请，本院于2017年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人曹金龙在本院管辖范围内无住房登记信息、无银行存款、其名下有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆本院于2017年11月29日予以了查封,目前该车去向不明,被执行人曹金龙名下也无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初708号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  王先彪代理审判员  何 龙二〇一七年十一月三十日执 行 员  史俊霞书 记 员  徐 亮
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执839号之十六申请执行人：张建忠，男。被执行人：安仁县协作煤矿，住所地湖南省永兴县樟树镇仙水村。法定代表人：刘从厚，该矿董事长。被执行人：王国斌，男。关于申请执行人张建忠与被执行人安仁县协作煤矿、王国斌股权转让合同纠纷一案，申请人张建忠于2017年6月12日向我院申请强制执行，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李志勇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0103财保137号申请人：武汉招商局物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。法定代表人：王磊，董事长。被申请人：武汉天立物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路七号。法定代表人：何军，董事长。被申请人：何晓磊，男，1982年11月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被申请人：李雅青，女，1982年10月8日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被申请人：蔡崇友，男，1965年11月2日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被申请人：蔡育斌，男，1973年3月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：蔡从斌，男，1970年7月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被申请人：罗平，1969年4月30日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请人武汉招商局物业管理有限公司于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉天立物业发展有限公司、何晓磊、李雅青、蔡崇友、蔡育斌、蔡从斌、罗平价值人民币们527119.01元的财产予以查封、冻结，为此，中国平安财保险股份有限公司为申请人武汉招商局物业管理有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查，本院认为，如不对被申请人武汉天立物业发展有限公司、何晓磊、李雅青、蔡崇友、蔡育斌、蔡从斌、罗平的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉招商局物业管理有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉天立物业发展有限公司、何晓磊、李雅青、蔡崇友、蔡育斌、蔡从斌、罗平价值人民币527119.01元的财产。具体明细为：1、查封、冻结被申请人武汉天立物业发展有限公司、名下坐落武汉市江汉区唐蔡路18号积益小区B栋1层4号车库，全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止；2、查封、冻结被申请人何晓磊名下坐落于武汉市武汉市江汉区招商大厦16层01室的房屋，全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止；3、查封、冻结被申请人李雅青名下坐落于武汉市江汉区招银大厦16层1615室的房屋全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止案件申请费3155元，由申请人武汉招商局物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕瑛二〇一七年十一月三日书记员  肖莉
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执204号之一申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行。负责人张勇，系该支行行长。委托代理人符宏学，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被执行人许云刚，男。被执行人ＸＸ，女。被执行人赵云平，男。被执行人孙桂阁，女。被执行人许浪鹏，男。被执行人孙玉芳，女。陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行与许云刚、ＸＸ、赵云平、孙桂阁、许浪鹏、孙玉芳借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1931号民事判决书，判决由许云刚、ＸＸ、赵云平、孙桂阁、许浪鹏、孙玉芳偿还陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行借款10万元利息及罚息，并承担案件受理费1150元、执行费用1400元。该判决发生法律效力后，权利人陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人在履行30000元后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行向本院提出撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2017）陕0581执204号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十一月二十日书记员  高小军
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初2704号原告:付淑梅，住敦化市。被告:金梁,住敦化市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告付淑梅诉被告金梁民间借贷纠纷一案，原告付淑梅于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付淑梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告付淑梅撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元,由原告付淑梅负担。审 判 长  李国华审 判 员  刘立梅代理审判员  骆静怡二〇一七年十一月二十九日书 记 员  高 铭
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢263号申请执行人：左学林，男，1931年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人：王广德，男，1960年2月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行左学林与王广德民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2576号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为2000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人王广德名下无存款，无可供执行财产，家庭经济困难，无履行能力。本院对申请执行人左学林司法救助2000元，申请执行人已受偿并对利息部分表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初2576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十五日书记员  雷凯
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1522民初3749号原告：李云，女，1973年3月5日生，汉族，住光山县。被告：光山县弦山街道吕围孜居委会。原告李云与被告光山县弦山街道吕围孜居委会侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状上书写的被告为“光山县弦山街道办事处吕围孜居委会”，经查被告名称错误。原告起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一七年十一月三十日书记员  李明兰
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初2845号原告：林淑英,女，1944年5月3日出生，汉族，住福州市晋安区，委托诉讼代理人：江鹰，张子华，福建君立律师事务所律师。被告：陈杨龙,男，1970年7月15日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：陈明梓,男，1993年4月7日出生，汉族，住福州市晋安区，上列两被告共同委托诉讼代理人：谭勇、全燕波，福建世好律师事务所律师。被告：陈英,女，1962年5月10日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：陈秀钦,女，1968年1月28日出生，汉族，住福州市晋安区，原告林淑英与被告陈杨龙、陈明梓、陈英、陈秀钦所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现以其拟与被告协商处理纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林淑英撤诉。案件受理费30778.62元，减半收取计15389.31元，由原告负担。审 判 长  傅建勇人民陪审员  曾依铨人民陪审员  李 芬二〇一七年十一月三日书 记 员  郭楚楚
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执382号申请执行人郝训斌，男。被执行人韦智勇，男。郝训斌与韦智勇劳务合同纠纷一案，韩城市人民法院于2017年2月13日作出（2017）陕0581民初314号民事调解书，确定韦智勇于2017年4月30日之前付给郝训斌13250元。该民事调解书生后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韦智勇向申请执行人郝训斌支付了13250元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581民初314号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈永峰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初13275号原告：盛敏建。被告：沈军。原告盛敏建诉被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告盛敏建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛敏建自动撤诉处理。审判员  钱静二〇一七年十一月二十日书记员  陆影附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初21531号原告：彭波，男，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：彭世明，男，1963年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告彭波、彭世明与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭波、彭世明到庭参加了诉讼，被告大丰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭波、彭世明向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以494233元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税9884.67元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年5月26日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价494233元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年5月26日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为494233元，签订合同时付款149233元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款494233元。原告向大丰公司缴纳契税14827元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税4942.33元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月29日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月29日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月29日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以494233元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税14827元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税4942.33元，差额为9884.67元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭波、彭世明逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以494233元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告彭波、彭世明契税9884.67元；三、驳回原告彭波、彭世明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费680元，减半收取340元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 瑜
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2426民初494号原告：陈刚，男，1977年12月26日出生，汉族，无职业，现住安图县。被告：苑广贺，男，1990年10月23日出生，汉族，长白山池北区环卫处职工，现住安图县。本院在审理原告陈刚诉被告苑广贺财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈刚于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤诉，其理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费395元，减半收取198元，由原告陈刚负担。审 判 长  乔祥林审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一七年十一月二十三日书 记 员  范丽娟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初5954号原告：ＸＸ，男，1966年2月1日生，汉族，现住大连市。被告：崔金山，男，1963年12月26日生，汉族，现住延吉市。委托诉讼代理人：牛昊，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ诉讼被告崔金山之间民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费1450元（原告已预交），减半收取725元，由原告ＸＸ承担。审判员  金英玉二〇一七年十一月十三日书记员  许光日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382财保130号申请人：ＸＸ连。担保人：李国峰。被申请人：李权。申请人ＸＸ连于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李权所有的小型轿车予以扣押，申请保全金额为5万元。担保人李国峰以其所有的位于桥头河镇房产向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ连因与被申请人李权机动车交通事故纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李权所有的小型轿车至本院指定地点。二、查封担保人李国峰所有的位于桥头河镇房产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  梁建山二〇一七年十一月一日代理书记员  吴政青
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初3865号原告：青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司，住所地青岛法定代表人：王文森，职务：经理。委托代理人：王仕清，山东江河海律师事务所律师。被告：温州欧亚橡塑机械有限公司，住所地瑞安市南滨街道林垟林北村。法定代表人：叶信者，职务：经理。本院在审理原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司诉被告温州欧亚橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司申请撤回对被告温州欧亚橡塑机械有限公司的起诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司撤回对被告温州欧亚橡塑机械有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告青岛高科技工业园宏昆橡塑有限公司负担。审判员  朱翠玮二〇一七年十一月十六日书记员  楚 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3100号申请执行人北京鼎铭物业管理有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号写字楼B1。法定代表人孙兵，董事长。委托代理人周旭，男，1983年10月14日出生，北京鼎铭物业管理有限公司职员。委托代理人贾荳，女，1983年6月13日出生，北京鼎铭物业管理有限公司职员。被执行人祥天控股（集团）有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-A768。法定代表人周剑，董事。北京鼎铭物业管理有限公司与祥天控股（集团）有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币58356元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18968号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十一月十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3303号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：张文兵，男，1968年7月9日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告张文兵合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  曹扬二〇一七年十一月十六日书记员  李贞
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1645号申请执行人褚强，男，汉族，1987年7月3日出生。被执行人戚善学，男，汉族，1988年2月7日出生。本院在执行申请执行人褚强与被执行人戚善学民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2017年2月28日作出的（2017）鲁0202民初643号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初643号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年十一月二十三日书记员  赵妍
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初4460号原告：徐前赣男，1984年7月16日出生，汉族，住淳安县。被告:王长苟男，1972年6月7日出生，汉族，住淳安县。原告徐前赣与被告王长苟追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王长苟返还原告代偿款51535元，并支付该款自2016年12月23日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更第1项诉请为：被告王长苟返还原告代偿款51535元，并支付该款自2016年12月24日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。本院于2017年10月10日受理后，依法由代理审判员方莹于2017年11月1日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年5月24日，借款人王长苟因资金周转需要向吴功平借款70000元，并出具一份借条，约定该款于2013年6月24日前归还。若到期未还，借款人自愿承担总借款的20%作为违约金，并同时承担从逾期之日起至实际返还之日止按日万分之八计付的利息。原告及叶谁胜自愿为上述借款提供连带责任保证。因借款到期后，借款人未还款，原告及叶谁胜亦未承担保证责任。2015年6月8日，吴功平起诉要求被告原告及叶谁胜履行担保责任，归还借款本金70000元并支付自2013年8月24日起至2015年6月4日止按月利率2%计算的利息29866元，合计99866元。经法院调解，双方当事人达成调解协议，约定原告及叶谁胜共返还吴功平借款本金70000元及利息28000元。因原告未按约还款，吴功平向法院申请强制执行。经法院执行后，原告缴纳了案款49000元并承担诉讼费1148元、执行费用1387元，合计51535元。因原告就上述款项向被告王长苟追偿未果，故成讼。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长苟于本判决生效之日起十日内返还原告徐前赣代偿款51535元，并支付该款自2016年12月24日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王长苟负担。原告徐前赣于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王长苟于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员 方 莹二〇一七年十一月一日书 记 员 虎高峰?附法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3535号罪犯赵忠明，男，1960年2月1日生，满族，吉林省吉林市龙潭区人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2012年4月5日作出（2012）龙刑初字第18号刑事判决，认定被告人赵忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3666号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵忠明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2004年2月1日17时许，被告人赵忠明伙同他人在吉林省龙潭区徐州路密哈站小区5号楼，以送礼为名骗入被害人杜某某家，被告人赵忠明持刀，其他人持枪、使用假炸药包，将被害人杜某某等人捆绑，并殴打被害人杜某某索要人民币500万元。后从被害人杜某某家抢走人民币1万元，美元3.98万元，次日威胁杜某某妻子到附近银行取出人民币16万元。手机3部。被告人赵忠明分得人民币2000元，美元7000余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加监督岗岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵忠明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵忠明减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0327执恢289号河南德营农牧科技有限公司申请执行李仁军买卖合同纠纷一案，于2017年11月20日立案，现已执行完毕。执行到位金额24611元。特此公告二〇一七年十一月二十二日
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初6089号原告：叶翠霞，女，1972年2月17日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：金国进，浙江跃龙律师事务所律师。被告：汤萍萍，女，1962年10月27日出生汉族，住舟山市普陀区。原告叶翠霞为与被告汤萍萍民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月10日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告归还原告借款120000元，并支付逾期利息（自2017年8月10日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人金国进到庭参加诉讼，被告汤萍萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院经审理认定：被告汤萍萍因需分别于2009年8月23日、2009年9月3日向原告叶翠霞借款20000元、100000元，合计120000元，并于借款之日各出具借条一份，借条上未约定还款日期及利息。该款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤萍萍于本判决生效后十五日内归还原告叶翠霞借款120000元，并支付逾期利息（自2017年8月10日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2700元，由被告汤萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（本页无正文）审 判 长  童文辉审 判 员  王 翠人民陪审员  李国富二〇一七年十一月二十日代书 记员  吴雪美
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3497号罪犯付忠纬，男，汉族，1978年11月4日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）哈刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人付忠纬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人付忠纬赔偿附带民事诉讼原告人人民币272830.16元。被告人付忠纬不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年12月3日作出（2009）黑刑一终字第118号刑事判决，改判被告人付忠纬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯付忠纬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付忠纬予以减刑九个月。经审理查明，罪犯付忠纬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分475分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯付忠纬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯付忠纬减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付忠纬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2015年1月20日起至2032年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7882号原告：宁波九峰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206747354018D）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路***号*幢***室****室****室。法定代表人：余忠辉，该公司总经理。被告：邬炳君男,1950年11月01日出生,汉族,住宁波市北仑区。本院于2017年11月26日立案受理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告邬炳君物业服务合同纠纷一案，原告于同年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邬炳君的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告邬炳君的起诉。（此页无证文）审 判 员 尚新华二〇一七年十一月二十七日代书记员 谢红波
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初108号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人全世国，高中文化，户籍所在地：长春市南关区。居住地：长春市中海国际社区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年3月4日被监视居住。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人全世国犯行贿罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人全世国到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人全世国在长白县水利局工作期间，于2013年12月份，为谋取不正当利益，感谢水利局原局长于某帮助承揽长白县十三道沟小流域治理工程，在水利局原局长于某办公室内向于某行贿4万元人民币。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人金世国供述与辩解，证人于某、金某、刘某、王某1、钟某证言，案件来源、立案决定书、监视居住决定书、指定管辖决定书、犯罪嫌疑人归案情况、协助查询存款单、银行转账单、银行明细单、长白县朝鲜族自治县人民政府任免通知、长白县朝鲜族自治县水利局关于申报2011年度大中型水库移民后期扶持结余资金项目计划的请示、通知，长白县朝鲜族自治县机构编制委员会关于县成立长白县朝鲜自治县移民办公室通知，十三道沟小流域治理工程合同书，费用报销单、发票，2013年长白县库区移民项目资金拨款审批表、长白县移民项目工程价款结算表、个体工商户规范登记审核流程表、个体营业执照、个体工商户注销登记申请书、全世国履历表、常住人口登记表等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人全世国为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，应以行贿罪追究刑事责任。被告人全世国对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2013年5月份，被告人全世国在吉林省长白县水利局局长于某（另处）的帮助下，承包了长白县十三道沟村小流域治理工程。工程结算后，全世国送给于某40000.00元感谢费。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系由于某供述。2、归案情况证实，检察机关在长春市中海国际社区F15-104室将全世国抓获。3、长白朝鲜族自治县人民政府关于宋成辉等同志职务任免的通知、关于人事任免职名单、关于ＸＸ等同志职务任免的通知证实，2011年7月11日，于某任县水利局副局长，2012年1月7日，于某任县水利局局长，2016年9月14日，于某任长白经济开发区管理委员会纪工委书记。4、长白县朝鲜族自治县水利局、财政局关于申报2011年度大中型水库移民后期扶持结余资金项目计划的请示、吉林省水库移民管理局关于下达2011年度大中型水为移民后期扶持结余资金、应急补助资金项目计划的通知、长白朝鲜族自治县机构编制委员会关于县成立长白朝鲜族自治县移民办公室的通知证实，长白县十三道沟村小流域治理工程请示、审批相关手续情况。5、十三道沟村小流域治理工程合同书证实，2013年8月18日，该工程承包给长白朝鲜族自治县鑫斌劳务队。6、2013年长白县库区移民项目资金拨款审批表、费用报销单、电子银行交易回单、发票、工程价款结算单、进账单、交易明细证实，长白县十三道沟村小流域治理工程结算后，2013年11月27日，全世国（账号×××）收到长白朝鲜族自治县鑫斌劳务队362000.00元。7、中国农业银行银行卡交易明细清单证实，全世国（账号×××），于2013年12月2日支取现金40000.00元。8、工商档案证实，长白朝鲜族自治县鑫斌劳务队工商登记相关手续。9、全世国档案证实，全世国履历情况。10、公民户籍信息证明证实，全世国于1962年1月11日出生等相关情况。11、证人于某证言证实，我是2012年1月份至2016年9月份担任长白县水利局局长职务。全世国是该单位工作人员，在单位开车。2013年六七月份，全世国找我要承包长白县十三道沟村小流域治理工程，我就让他去找刘某局长办理。12月份工程结算后，全世国给我送了40000.00元的感谢费。12、证人钟某证言证实，我是长白县水利局会计。全世国是我们单位司机，于某是我们单位局长。全某是全世国的儿子。13、证人王某2证言证实，2013年，我担任移民办主任。于某是长白县水利局局长，全世国是我们单位司机。2013年5月份的一天，我与刘某局长找于某汇报十三道沟小流域治理工程的事情，于某说把这个工程承包给全世国。后来就与长白县鑫斌劳务队签的合同，这个劳务队是以全世国儿子全某的名义注册的。其实是全世国施工干的。14、证人刘某证言证实，我在长白县水利局担任副局长，于某是该局局长，全世国是该单位司机。2013年5月份，我与王某2到于某办公室汇报十三道沟小流域治理工程的情况。于某说把这个工程承包给全世国。后来这个工程与鑫斌劳务队签订了合同，这个服务队是以全世国儿子全某名义注册的，因为全世国是水利局的职工，不能签协议。15、证人全某证言证实，全世国是我父亲，2013年9月份，我父亲全世国以我的身份证注册了鑫斌劳务队，资金和设备都是我父亲出的。我没有参与经营和管理。2015年时，我父亲将这个劳务队注销。16、被告人全世国供述证实，我是长白县水利局的一名司机，于某是该单位局长。全某是我儿子。2013年，我找到于某要承包水利工程。后来于某让我干长白县十三道沟村小流域治理工程，并让我找刘某办理。我使用全某身份证注册了鑫斌劳务队。找到王某2签了合同。这个劳务队实际经营人和管理人都是我。工程结算后，我到于某办公室给他了40000.00元的感谢费。本院认为，被告人全世国为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币40000.00元，其行为已构成行贿罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人全世国犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人全世国如实供述了自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。全世国犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人全世国犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 迪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3281号罪犯付崇全，男，汉族，1965年7月19日出生于辽宁省朝阳县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年6月26日作出（2002）哈刑初字第179号刑事判决，以被告人付崇全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2008年6月30日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯付崇全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付崇全予以减刑九个月。经审理查明，罪犯付崇全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分375分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯付崇全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯付崇全减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付崇全减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年3月20日起至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执2110号之一移送单位：嘉善县人民法院刑庭。被执行人梁大彪，男，1978年11月5日生，苗族，小学文化程度，无业，住湖南省吉首市保靖县。本院在执行被执行人梁大彪故意伤害罪赔偿金一案中，依法对被执行人梁大彪名下房产、车辆、银行存款、证券、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人梁大彪可供立即执行的财产线索。被执行人梁大彪因犯故意伤害罪目前正在浙江省南湖监狱服刑，本院未发现被执行人梁大彪有其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)浙0421执2110号案件终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐本一审判员  杨闽军审判员  陈 超二〇一七年十一月二十日书记员  倪引芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执21076号之一申请执行人何丽琴，女，汉族，1972年6月12日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人张东林，广东耀恒律师事务所律师。委托代理人卢美茜，广东耀恒律师事务所律师。被执行人深圳泰生房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区香林路和农轩路的西北侧香珠花园AB栋-1711，组织机构代码192263680。法定代表人蔡维谦。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初24618号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，在本调解书生效之日起五日内，申请执行人何丽琴应向被执行人深圳泰生房地产开发有限公司支付剩余购房款114202元；在本调解书生效之日起十日内申请执行人何丽琴、被执行人深圳泰生房产开发有限公司双方共同前往深圳市不动产登记部门申请将香珠花园B栋812房过户登记至申请执行人何丽琴名下。申请执行人已于2017年6月23日将余款114202元付至被执行人，且被执行人已开立收据。但被执行人至今未与申请人办理上述房产过户。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和限期履行通知书，但被执行人仍未主动履行上述法律文书确定的义务。本院依法裁定将位于深圳市福田区香林路与农轩路的西北侧的香珠花园B栋812号的房产过户登记至申请执行人何丽琴（身份号码）名下。本院认为，本院（2016）粤0304民初24618号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0304执21076号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  万 波执行员  江文龙二〇一七年十一月二十八日书记员  曹立影
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初4168号原告：中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行,地址：蒙阴县新城东路182号。负责人：刘继明，行长。委托诉讼代理人：郭吉祥，男，1964年11月4日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。被告：戚圣庆，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：李慧，女，1984年2月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：李大进，男，1956年9月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：邱本爱，女，1957年8月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告戚圣庆、李慧、李大进、邱本爱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张合利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭吉祥到庭参加诉讼，被告戚圣庆、李慧、李大进、邱本爱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告戚圣庆和财产共有人李慧于2014年7月8日与原告签订借款合同一份，2017年7月7日到期，借款方式为可循环贷款方式，授信额度为50000元，授信期限为3年，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。由被告李大进提供连带责任保证担保，同时财产共有人李大进之妻邱本爱自愿签订还款承诺书。2016年9月3日，经原告审核确认被告戚圣庆自助循环借款50000元，于2017年7月2日到期。借款到期后，经原告多次催要，被告未还本付息。要求被告戚圣庆、李慧偿还借款本金人民币50000元及利息，被告李大进、邱本爱承担连带清偿责任。被告戚圣庆、李慧、李大进、邱本爱未作答辩。经审理查明：被告戚圣庆于2014年7月8日与原告签订农户贷款借款合同一份，约定借款金额为5万元，借款期限为2014年7月8日至2017年7月7日，借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款方式为可循环贷款方式，授信期限为三年，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为利随本清。同日，被告李大进在上述农户贷款借款合同担保人处签字捺印，约定自愿为被告戚圣庆在原告处的债务提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为6万元，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等。另外，2014年7月2日，被告李大进签订自然人保证担保承诺书，承诺自愿对被告戚圣庆从原告处取得的借款提供连带责任保证，被告邱本爱以被告李大进财产共有人的身份承诺，对李大进提供担保无异议，在李大进所担保的贷款本息尚未全部清偿前，不予分割共有财产。借款合同签订后，被告戚圣庆于2016年9月3日收到借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未还本付息。原告于2017年10月27日向本院提起诉讼，要求被告戚圣庆、李慧偿还借款本金人民币50000元及利息，被告李大进承担连带偿还责任，邱本爱在家庭财产范围内承担连带偿还责任。上述事实，由原告提供的农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、自然人保证担保承诺书、银行卡交易明细清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告戚圣庆、李大进签订的农户贷款借款合同及被告李大进、邱本爱作出的自然人保证担保承诺书均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按合同约定、承诺书的承诺全面履行自己的义务。该笔借款发生在被告戚圣庆和李慧婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告戚圣庆、李慧未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告戚圣庆、李慧偿还借款并支付合同约定利息的诉讼请求，本院应予支持。被告李大进应按合同约定和承诺书的承诺承担保证责任，原告要求被李大进承担连带清偿责任的主张，本院予以采纳。被告邱本爱虽然在担保承诺书财产共有人处签名，并承诺以夫妻共同财产偿还债务，但被告邱本爱不是保证人，在本案中不应承担保证责任，但应遵守其承诺，在夫妻共同财产范围内对戚圣庆的债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚圣庆、李慧于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行借款本金人民币50000元及利息（以50000元为基数，自2016年9月4日起至实际支付之日止，按合同约定利率计算）。二、被告李大进对上述款项承担连带清偿责任。三、被告邱本爱在夫妻共同财产范围内对戚圣庆的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告戚圣庆、李慧、李大进、邱本爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张合利法官助理 类 萍二〇一七年十一月十七日书 记 员 龚 冲
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1721民初5164号原告：孙某，女，1990年10月15日出生，汉族，职业，现住曹县。被告：孟某，男，1989年11月25日出生，汉族，职业，现住曹县。委托诉讼代理人：崔振林，曹县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：李昕，曹县法律援助中心实习律师。孙某与孟某离婚纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案。2017年11月28日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按孙某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。审判员  武照海二〇一七年十一月二十八日书记员  孙 铭
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1021民特105号申请人：桂阳县农村信用合作联社，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道***号。法定代表人：谢华南，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：肖良东，男，湖南锐鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张晓善，男，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。被申请人：欧阳爱国，男。被申请人：谢黑妹，女，系欧阳爱国之妻。申请人桂阳县农村信用合作联社与被申请人欧阳爱国、谢黑妹申请实现担保物权纠纷一案，本院在审理过程中，申请人桂阳县农村信用合作联社于2017年11月17日提出撤回实现担保物权申请。本院认为，申请人桂阳县农村信用合作联社的撤回实现担保物权申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人桂阳县农村信用合作联社撤回实现担保物权申请。本案案件受理费200元，减半收取100元，由申请人桂阳县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 曹陆阳二〇一七年十一月十七日法官助理 谢 宇书 记 员 王培君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执928号之一申请执行人:王明元，男，1951年1月4日生，汉族。被执行人：王志艳，女，1973年12月5日生，穿青人。本院在执行王明元与王志艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明元于2017年11月22日以与被执行人王志艳自愿达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求终止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔0524民初1191号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十一月二十二日书记员  曾 朝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3612号罪犯于海青，男，汉族，1966年7月5日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年4月3日作出（2008）庆刑少初字第4号刑事判决，以被告人于海青犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利五年。被告人于海青不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2008年7月31日作出（2008）黑刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于海青在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于海青予以减刑九个月。经审理查明，罪犯于海青在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分425分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯于海青在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于海青减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于海青减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年9月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执500号之一申请执行人：漳州市龙文区宏兴钢管脚手架租赁站，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区。经营者：黄嘉兴，男，1980年7月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。被执行人：赵金辉,男,1964年5月31日出生,汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人漳州市龙文区宏兴钢管脚手架租赁站与被执行人赵金辉租赁合同纠纷一案中，双方当事人正在和解协商，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执500号案件的执行。定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十一月十三日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4614号原告：赵江苏，男，1982年2月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张加加，男，1986年12月15日出生，汉族，住广饶县。被告：王永利，男，1984年2月10日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告赵江苏诉被告张加加、王永利民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵江苏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，由原告负担。审判员  李红新二〇一七年十一月十五日书记员  张芳芳