南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0102民初4298号原告：王清志，男，1989年2月27日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201310660632。被告：简菊平，男，1982年6月3日生，汉族，新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：万载县振鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市万载汽车服务广场，统一社会信用代码：91360922096941496J。代表人：朱爱良,该公司经理。被被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，执业证号：13619201011364368。原告王清志（以下称姓名）诉被告简菊平（以下称姓名，一并提起时称三被告）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：保险公司，一并提起时称三被告）、万载县振鑫汽车运输公司（以下简称：万载汽运公司，一并提起时称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈冲，被告保险公司委托诉讼代理人吴琴到庭参加了诉讼,被告简菊平、万载汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王清志诉称：2017年1月6日0时40分许，我驾驶胡凤霞名下粤Ｌ×××××号小客车在南昌市英雄大桥行驶至南昌市孔目湖段时与简菊平驾驶的万载汽运公司名下的赣Ｃ×××××号重型厢式货车发生追尾碰撞，造成我受伤。事故经南昌市公安交通管理局东湖大队事故认定：简菊平负本次事故的次要责任。事故发生后，我被立即送往南昌市第一医院住院治疗18天，此后为进一步治疗再次住院12天，共计花去医疗费71596.88元。经我委托，江西神州司法鉴定中心鉴定：评定被鉴定人王清志的伤残等级为九级，后续治疗费为12000元。此次事故造成我的损失，三被告均未履行赔付义务，故我诉至法院，请求判令：三被告赔偿医疗费71596.88元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3000元、营养费750元、残疾赔偿金89628元、误工费18526元、护理费2584元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计207984.88元，但是实际总损失，按次要责任30%主张，故赔偿金额为62395.46元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。简菊平和万载汽运公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状以及相关证据材料。保险公司辩称：赣Ｃ×××××号重型厢式货车在事故发生时没有进行车辆年检，且存在超载情况，故我公司要求扣除10%的绝对免赔；本次事故中赣Ｃ×××××号重型厢式货车负次要责任，所以我公司在商业三者险范围内按照30%责任比例赔付。王清志提出的精神损害抚慰金，王清志承担主要责任，我公司承担次要责任，故精神损害抚慰金我公司不承担。被扶养人应当做相应的司法鉴定看是否具有劳动能力。根据王清志的户籍性质为农村，且没有向法院提供王清志从事交通运输行业的证据，所以只能按照农村居民性质80元/天计算误工费，交通费只认可300元。诉讼费由侵权人承担，医疗费我公司要求核减15%非医保用药。经审理查明：2017年1月6日0时40分，王清志驾驶粤Ｌ×××××号小车在南昌市英雄大桥至孔目湖路段时与同方向行驶的简菊平驾驶其挂靠在万载汽运公司名下的赣Ｃ×××××号货车发生追尾碰撞，造成王清志及粤Ｌ×××××号小车乘车人张某、李海连、张婷婷受伤，后张某（另案处理）经抢救无效当日死亡、两车受损的交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队分析认为：王清志夜间驾驶小客车在道路上行驶时未前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次交通事故发生的主要原因；简菊平驾驶反光标识不符合要求的重型厢式货车在道路上行驶，是造成本次交通事故发生的次要原因。重型厢式货车超载与制动性能不符合要求的违法行为与本次交通事故的发生无直接因果关系。该大队认定：王清志负主要责任，简菊平负事故次要责任。事故发生后，王清志被立即送往南昌市第一医院住院治疗18天，出院诊断：上颌骨开放性粉碎性骨折，双侧髁状突骨折，下颌颏部粉碎性骨折，双侧颧骨骨折，双侧颧弓骨骨折，颜面部多发挫裂伤，上唇裂伤，鼻骨骨折。出院医嘱：建议修养半年，半流质饮食，保持口内及术区清洁，建议术后两周行颌间牵引术及外伤牙修复，建议1年后固定钛板取出，不适随诊。此后王清志为进一步治疗，门诊拟“颌骨多发骨折固定术后”再次住院治疗12天，出院诊断：腮腺区涎瘘（右侧），咬合关系紊乱，上颌骨开放性粉碎性骨折术后，双侧髁骨状突骨折术后，下颌颏部粉碎性骨折术后，双侧颧骨骨折术后，双侧颧弓骨折术后。出院医嘱：注意休息，保持术区清洁，切勿过硬咀嚼，不适随诊。两次住院原告共计支付了71596.88元医疗费。诉前，经原告委托，2017年7月7日江西神州司法鉴定中心鉴定：评定被鉴定人王清志的伤残等级为九级；后续治疗费为12000元。因赔偿无法达成一致，故王清志诉至本院。另查明：粤Ｌ×××××号小客车所有人胡凤霞为粤Ｌ×××××号小客车在富德财产保险股份有限公司深圳分公司投保了5万元车上人员险，并且已对原告进行了赔付。万载汽运公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车在保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。因王清志犯交通肇事罪，2017年8月3日本院作出（2017）赣0102刑初150号刑事判决书，认定：被告人王清志违反交通运输管理法规，夜间驾驶小客车在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人王清志取得被害人谅解，酌情从轻处罚。判决：被告人王清志犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。伤者李海连已经与王清志达成赔偿协议，王清志已赔偿完毕并取得了李海连的谅解；伤者张婷婷伤情轻微不需治疗。死者张某赔偿已另案处理，且处理中，万载汽运公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车在保险公司处投保的交强险12万元限额已经用尽。王汝禄系王清志的父亲，1954年12月27日出生，需王清志及其兄弟三人共同赡养；王泽峰系王清志儿子，于2013年8月5日出生，需王清志夫妻二人共同抚养；王梓涵系王清志女儿，于2016年10月3日出生，需王清志及其妻子二人共同抚养。上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见、谅解书、（2017）赣0102刑初150号刑事判决书、保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。结合本案事故责任认定和案情，被告万载汽运公司为赣Ｃ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，被告保险公司应在保额范围内承担赔偿责任，对于超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任案情，酌定由被告简菊平承担30%，由原告自己承担70%，因死者张某赔偿一案中已经用尽交强险12万元限额，故被告保险公司仅在商业三者险限额内按上述比例承担赔偿责任。富德财产保险股份有限公司深圳分公司已对原告在车上人员险限额内进行了5万元赔付，本院予以确认。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即5727元（71596.88元×8%），该部分费用根据本案事故责任及案情由被告简菊平承担30%即1718元，由原告自己承担70%即4009元。被告保险公司主张扣除10%的绝对免赔，根据被告简菊平驾驶的车辆存在超载情况及前述保险公司提供的免责说明书，本院予以支持，被扣除的10%部分由被告简菊平承担。原告主张护理费按31010元/年计算，本院予以支持。原告主张误工期为182天，本院予以支持；误工费按36645元/年计算，证据不足，酌定按上年度农业工资标准26620元/年计算。原告主张营养期为30天，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费按被抚养人王汝禄、王泽峰、王梓涵的被抚养期合计计算，本院不予支持，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。鉴于原告在本案交通事故中承担主要责任，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费71596.88元；住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；营养费600元（20元/天×30天）；后续治疗费12000元，护理费2610元（87元／天×30天）；误工费13457元（26620元／年×182天）；残疾赔偿金48552元（12138元×20年×20%）；被抚养人生活费16430元（9128/年×18年×20%÷2）；交通费酌定300元，以上共计168545.88元，扣除非医保用药费用5727元为162818.88元，扣除富德财产保险股份有限公司深圳分公司已赔付的5万元为112818.88元，故由被告保险公司在商业三者险限额内承担30461.1元（112818.88元×30%×90%），由被告简菊平承担5102.6元(112818.88元×30%×10%+非医保1718元)，由原告王清志自行承担78973.2元（112818.88元×70%）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王清志各项损失共计30461.1元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告简菊平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王清志各项费用费用5102.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费1360元，由原告承担952元，由被告简菊平承担408元，限被告简菊平于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  彭 俊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  黄钰楠附：相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。