江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3272号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号8楼。负责人：刘增顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘善庸。委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。原审被告：张国叶。上诉人太平财产保险有限公司临沂中心支公司（下称太平财险临沂公司）与被上诉人刘善庸、原审被告张国叶机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初6024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平财险临沂公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法予以改判；2.一、二诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.刘善庸的户籍信息显示其为农村居民，阜宁县花园街道办事处路庄居委会出具的证明证实被上诉人刘善庸自2013年6以后未在该居委会居住，一审法院按城镇居民标准计算各项损失，依据不足。2.根据相关法律规定，超过法定退休年龄不应当支持误工损失，刘善庸也未提供足够证据证明存在误工损失，一审判决误工损失于法无据。即便存在误工损失，其误工期限应计算至定残前一天，一审法院按180天时间计算误工费，明显错误。刘善庸辨称：刘善庸户籍所在地属于城镇区域，且常年居住在上海。一审按城镇标准判决残疾赔偿金并无不当。刘善庸在事发前一直在上海打工。一审法院认定被上诉人居住在上海的证据不足，但对误工证明予以采信，且被上诉人未领取任何的退休工资，有正常的劳动能力，一审法院按江苏省城镇居民标准判决误工损失并无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张国叶未作陈述。刘善庸向一审法院起诉请求：1.判令张国叶、太平财险临沂公司赔偿刘善庸各项损失139173元。2.张国叶、太平财险临沂公司承担本案的诉讼费用、鉴定费。一审法院认定事实：2016年10月13日8时，左林驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型罐式半挂车沿G204线由北向南行驶至阜宁县串场河大桥南首路口处，与沿G204线西侧道路由西北向东南进入路口的由刘善庸驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致刘善庸受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，左林与刘善庸负本起事故的同等责任。发生事故当日，刘善庸被送入阜宁县人民医院治疗，于2016年10月24日出院，诊断为：1、脑震荡，2、多发性肋骨骨折，3、两侧胸腔积液，4、多处软组织挫裂伤。用去医疗费14860.21元，其中张国叶垫付了4000元。一审另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型罐式半挂车的实际车主为张国叶，挂靠在临沭县顺兴危险货物运输有限公司、临沭县顺兴物流有限公司从事货物运输。该车辆在太平财险临沂公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经一审法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对刘善庸的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.刘善庸因交通事故致“左侧第3、7-10肋骨骨折”（共5根），已构成十级伤残。2.建议其误工时限经查证属实后宜为6个月；护理期限宜为2个月（护理1人）；营养期限为2个月。审理中，刘善庸提供了证明两份、营业执照复印件一份，证明刘善庸自2017年9月起至2016年10月发生交通事故前，在上海龙蟠服饰有限公司工作，应按照上海市城镇居民标准赔偿。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘善庸因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，车辆驾驶员左林与刘善庸承担本起事故的同等责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的客观事实,予以采信，并作为定案依据。左林受雇于张国叶，履行的是职务行为。由于鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型罐式半挂车在太平财险临沂公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故太平财险临沂公司应在交强险限额内赔偿，不足部分商业第三者责任险限额范围内按责承担赔偿责任。盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，程序合法，予以认定，并作为定案依据。刘善庸主张残疾赔偿金参照2016年上海市城镇居民可支配收入标准计算，误工费按每月4500元计算，但刘善庸提交的证据不足以证明其长期生活在上海市居住、工作，亦无居住证明或纳税证明等证据印证其主张。刘善庸的户籍地为江苏省盐城市阜宁县花园街道路庄居委会，属城镇规划，故一审法院认为刘善庸的赔偿标准应按照江苏省城镇居民标准计算，发生事故时，刘善庸已超过法定退休年龄，但刘善庸仍有进行劳动并获取收入的机会，刘善庸因本起事故导致其无法从事正常工作，丧失了获取收入的机会，故按2016年度江苏省城镇居民可支配收入标准，参考鉴定意见，认定刘善庸的误工费为19800元。对刘善庸的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，确认如下：1.医疗费14860.21元(含张国叶垫付的4000元)；2.营养费9元×60日=540元；3.护理费，参照司法鉴定意见，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，70元×60日=4200元；4.误工费110/日×180=19800元；5.残疾赔偿金，参照司法鉴定意见,刘善庸构成十级伤残，其提供的证据足以证明应按城镇居民标准计算，即40152元×19×0.1=76288.8元；6.精神抚慰金，因本起交通事故双方同等责任，酌定1500元；6.交通费，酌情支持500元；8.酌定财物损失800元。上述损失合计118489.01元。该损失由太平财险临沂公司在交强险限额内承担113628.8元，剩余4860.21元，根据责任比例，在商业第三者责任险内承担2430.11元。对于张国叶提出其垫付的4000元，予以一并处理,其在交警部门的余款由其自行处理。判决：一、刘善庸因交通事故受伤所致医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计118489.01元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿113628.8元，在商业第三者责任险内承担2430.11元，合计赔偿116058.91元，其中向刘善庸赔偿112058.91（开户名：刘善庸，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）。向张国叶返还垫付款4000元（开户名：张国叶，开户行：中国工商银行，账号：62×××45）。限于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回刘善庸的其他诉讼请求。案件受理费1050元，鉴定费1300元，合计2350元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担500元（与赔偿款一并汇入刘善庸账户），由张国叶负担1350元，由刘善庸负担500元（原告已经预交2350元）。本院二审期间，当事人未提交证据。一审查明的事实，有相关证据印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘善庸因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于残疾赔偿金标准的问题，经查，刘善庸的户籍地为江苏省盐城市阜宁县花园街道路庄居委会，属城镇规划区域内，一审法院按按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合相关法律规定。关于误工损失的问题。刘善庸虽在发生本起交通事故时已年满60周岁，但不能仅以退休年龄作为判断劳动能力是否丧失的标准，对于超过法定退休年龄但仍从事一定劳动的受害人因交通事故受伤而减少的收入客观存在，刘善庸主张误工费用，属于合理损失。故对太平财险临沂公司主张刘善庸已超过法定退休年龄，不存在误工损失的意见，本院不予采信。一审法院在刘善庸未能举证其最近三年平均收入的状况下，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入来标准的计算误工费，体现了对受害人损失必要的弥补，亦无不当。关于误工期限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，刘善庸从事故发生之日即2016年10月13日，至定残之日前一天即2017年2月8日实际时间应为119天，故其误工费应为13090元（110×119），一审法院认定误工费为110/日×180=19800元明显不当，另一审判决将营养费列入死亡、伤残赔偿限额项目下交强险条款的约定，本院一并予以纠正。综上，刘善庸因本起事故产生的各项损失为：1.医疗费：14860.21元(含张国叶垫付的4000元)；2.营养费：9元×60日=540元；3.护理费：70元×60日=4200元；4.误工费：13090元；5.残疾赔偿金：40152元×19×0.1=76288.8元；6.精神抚慰金：酌定1500元；6.交通费：酌情支持500元；8.酌定财物损失费：酌定损失800元。上述损失合计111779.01元。该损失由太平财险临沂公司在交强险限额内承担106378.8元，剩余5400.21元（4860.21+540），根据责任比例，在商业第三者责任险内承担2700.11元。对于张国叶提出其垫付的4000元，予以一并处理,其在交警部门的余款由其自行处理。综上，太平财险临沂公司的部分上诉请求成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院(2016)苏0923民初6024号民事判决；二、太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘善庸各项损失105078.91元（106378.8+2700.11-4000）。（开户名：刘善庸，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）。三、太平财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向张国叶返还垫付款4000元。（开户名：张国叶，开户行：中国工商银行，账号：62×××45）。四、驳回刘善庸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，鉴定费1300元，合计2350元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担500元（与赔偿款一并汇入刘善庸账户），由张国叶负担1350元，由刘善庸负担500元（原告已经预交2350元）。二审案件受理费1050元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担负担950元，由刘善庸负担100元。本判决为终审判决。审判长 徐 祥审判员 吕伟平审判员 荀玉先二〇一七年十一月十日书记员 谢 超