福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初2027号原告：王秋英，女，1967年7月3日出生，汉族，住永泰县。委托诉讼代理人：黄文冰（系王秋英女儿），住址同上。被告：林瑞琼，女，1978年11月10日出生，汉族，住永泰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司，住所地永泰县樟城镇县府路107号。主要负责人：叶贤标，该公司经理。委托诉讼代理人：杨键，男，该单位员工。原告王秋英与被告林瑞琼、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司（以下简称“永泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋英委托诉讼代理人黄文冰、被告林瑞琼到庭参加诉讼，被告永泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。王秋英向本院提出诉讼请求:1.判令林瑞琼赔偿王秋英二次手术各项损失共计18692.22元[其中：医疗费12992.22元、误工费2000元（100元/天×20天）、护理费600元（100元/天×6天）、营养费1300元、交通费500元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、精神损害抚慰金1000元]；2.判令永泰保险公司在交强险及商业险责任限额内向王秋英直接承担赔付责任（非医保费用、精神损害抚慰金优先在交强险责任限额内赔偿），交强险及商业三者险赔偿不足部分由林瑞琼承担；3.本案诉讼费用由林瑞琼、永泰保险公司承担。诉讼过程中，王秋英的委托诉讼代理人代为放弃精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，各项损失总金额变更为17692.22元。事实和理由:2016年5月23日15时44分许，林瑞琼驾驶闽Ａ×××××号小型客车，沿永泰县行驶至永泰县万家灯火店前路段时，与王秋英驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成王秋英受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王秋英被送往永泰县医院住院治疗。经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，王秋英构成十级伤残。《道路交通事故认定书》认定林瑞琼承担此事故的全部责任，王秋英无责任。闽Ａ×××××号车辆由永泰保险公司承保交强险、商业险，事故发生在保险期内。2017年7月6日，王秋英在南京军区福州总院进行二次手术，取出固定物，为此产生各项损失为：1.医疗费12992.22元；2.误工费2000元（100元/天×20天）；3.护理费600元（100元/天×6天）；4.营养费1300元（按医疗费10%计）；5.交通费500元；6.住院伙食补助费300元（50元/天×6天），共计17692.22元。林瑞琼辩称，对王秋英诉称的交通事故事实、责任认定以及各项损失金额均无异议，对永泰保险公司所称闽Ａ×××××号小型客车保险情况无异议。永泰保险公司提交书面答辩意见称，本公司承保闽Ａ×××××号机动车交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生于保险期间内。本公司已依据（2017）闽0125民初326号民事判决书在交强险、商业三者险范围内赔偿王秋英合计129848.29元，其中包括交强险医疗费责任限额10000元、交强险伤残限额内85629.27元以及商业三者险限额内34219.02元，故交强险伤残限额剩余24370.73元，本次医疗费、住院伙食补助费、营养费应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。对王秋英各项损失的意见，1.医疗费：根据《交强险》第九条和《第三者责任保险条款》第二十七条第二款共同约定，非医保不属于保险责任。经本公司核算王秋英医疗费中包含有3248元非医保费用，故本公司认可赔付王秋英的医疗费为12992元-3248元=9744元；2.住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；3.营养费：酌定300元；4.护理费：认可100元/天×6天=600元；5.交通费：酌定100元；6.误工费：在王秋英第一次诉讼索赔时已支付了伤残赔偿金，在定残后的误工损失应当以伤残赔偿金作为补偿，故本案王秋英再次索赔误工费的诉讼请求不应当予以支持；7.精神损失费：该项目已于第一次诉讼时赔付，不应当再次赔付精神损失费；8.诉讼费：根据《交强险》保险条款第十条第四款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于责任免除，保险人不负责赔偿和垫付。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日15时44分许，林瑞琼驾驶闽Ａ×××××号小型客车，沿永泰县行驶至永泰县万家灯火店前路段时，与王秋英驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成王秋英受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，王秋英被送往永泰县医院住院治疗。经福建晟蓝司法鉴定中心鉴定，王秋英构成十级伤残。《道路交通事故认定书》认定林瑞琼承担此事故的全部责任，王秋英无责任。永泰保险公司为闽Ａ×××××号的小型客车交强险及商业险的承保公司，其中商业三者险责任赔偿限额为1000000元（不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内。林瑞琼持有“C1”机动车驾驶证。2017年1月，王秋英向本院提出诉讼请求，要求林瑞琼、永泰保险公司赔偿因本次事故造成的各项损失147790.29元，本院于2017年3月21日作出（2017）闽0125民初326号民事判决，判决永泰保险公司在机动车交强险、商业三者险范围内赔偿王秋英各项损失共计129848.29元［其中交强险医疗费用责任限额10000元（含营养费2500元）、交强险伤残赔偿金限额内85629.27元（含误工费、残疾赔偿金）、商业三者险限额内34219.02元］，对后续治疗费因双方争议较大，本院未一并处理。2017年7月6日，王秋英为取出固定物在南京军区福州总院进行二次手术，共住院6天，花费医疗费12992.22元。出院医嘱：1.注意休息，合理饮食，适当锻炼手术部位功能；2.定期换药，术后2周根据切口情况决定是否拆线；3.定期复查，门诊随访。后因二次手术赔偿事宜各方协商未果，遂涉诉。本院认为，永泰县公安局交通警察大队作出第3501259201600245号《道路交通事故认定书》，认定林瑞琼承担本事故的全部责任，王秋英无责任，该《认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分正确，各方对此均无异议，应予采纳。关于王秋英诉请各项损失的认定，对护理费600元，林瑞琼、永泰保险公司无异议，予以支持。医疗费，永泰保险公司提出王秋英12992.22元医疗费中包含有3248元的非医保用药不属于保险责任的抗辩，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，王秋英医疗费中的非医保用药系属于医嘱范围内的用药，保险公司亦应予以赔偿，故对永泰保险公司该项抗辩不予采纳。住院伙食补助费，王秋英在南京军区福州总医院住院6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为240元（40元/天×6天）。营养费，因王秋英无医嘱需要加强营养，且此前判决永泰保险公司已给付营养费2500元，此次可按永泰保险公司认可的300元予以确认。误工费，因第一次诉讼时已判决永泰保险公司支付王秋英误工费11284.27元、残疾赔偿金66550元，其中残疾赔偿金的性质为对赔偿权利人收入损失的赔偿，现王秋英再次主张误工费赔偿于法无据，不予支持。交通费，王秋英虽然未提供交通费票据，但该项费用确有发生，其金额可根据王秋英及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，酌定为300元。综上，王秋英各项损失共计确认为14432.22元（护理费600元+医疗费12992.22元+住院伙食补助费240元+营养费300元+交通费300元）。对王秋英上述诉讼请求超出部分不予支持。关于对王秋英损失14432.22元赔偿问题。鉴于本院在（2017）闽0125民初326号民事判决书中已判决永泰保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿王秋英共计129848.29元，其中属于交强险医疗费用限额为10000元、交强险伤残限额内为85629.27元、商业三者险限额内为34219.02元，因此，永泰保险公司应先在交强险赔偿余额内予以赔偿，即先在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿王秋英900元（其中护理费600元、交通费300元），不足部分13532.22元，未超出商业三者险赔偿尚余限额965780.98元，由永泰保险公司在该保险中予以全部赔偿。综上，永泰保险公司应赔偿王秋英各项损失共计14432.22元（900元+13532.22元）。关于保险公司诉讼费承担问题，因保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属不同法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用情形，否则应在败诉范围内承担相应诉讼费用。故永泰保险公司关于“不承担诉讼费”的主张，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司在机动车交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿王秋英各项损失共计14432.22元，该款于本判决生效后三十日内付清。二、驳回王秋英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由王秋英负担23元，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 柯永明二〇一七年十一月一日法官助理 官彩霞书 记 员 连焰金附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。