陕西省长武县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0428民初696号原告：曹某某，男，汉族。委托诉讼代理人：曹某（系原告之子），男，汉族。被告：巨某，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：马某某，陕西迈盛律师事务所律师。原告曹某某诉被告巨某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人曹某、被告巨某、被告平安保险公司委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿因交通事故产生的医疗费40378.87元、住院期间的误工费3000元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费1020元、出院后的误工费按医嘱3000元及营养费900元、损坏的摩托车4500元，合计60598.87元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月29日在亭巨公路，被告巨某驾驶陕AX95**长安牌普通客车与原告驾驶的隆鑫牌125型二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告住院进行治疗30天，该起事故经长武县交警大队认定巨某负全部责任，由于被告车辆在被告平安保险公司进行投保，现要求二被告承担各种费用。被告巨某辩称，事故车辆确系被告所有，该车在平安保险公司投保交强险及商业险，原告各种赔偿费用应由保险公司承担赔偿。被告平安保险公司辩称，陕AX95**长安牌普通客车在其公司投保交强险和商业险，除其公司已经垫付巨某10000元外，愿意在保险限额内对原告合理的损失进行赔偿，诉讼费不属于理赔范围，不予承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方也进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的交通费票据，被告平安保险公司虽有异议，但结合原告就医治疗情况及必要性，酌情认定为800元。本院经审理认定事实如下，2017年5月29日，在亭巨公路巨家段“滚石”KTV门口，被告巨某驾驶陕AX95**长安牌普通客车从自南向北左转弯时，与原告自北向南骑行的“隆鑫”125型两轮摩托车相撞，造成原告身体受伤，摩托车损坏。事故发生后，原告被送往长武县住院治疗30天。诊断为：左股骨粗隆间骨折、左足部皮裂伤、全身多处皮擦伤。本起事故经长武县公安局交警大队事故认定：巨某负本起道路交通事故的全部责任，曹某某无责任。出院后原告前往长武县人民医院继续治疗。原告支付医疗费40378.87元。同时查明，陕AX95**长安牌普通客车于2017年2月16日在平安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业险（30万）。事发后，被告向原告支付27336.56元（包含平安保险公司所付10000元）依据相关规定，依法确定原告曹某某的赔偿范围及具体损失数额为：医疗费40378.87元（含复查费用）、误工费6000元（60天×100元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、交通费800元、摩托车损失600元，共计51678.87元。上述事实，有原告曹某某所提供的病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案的依据。本院认为，公民生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、误工等费用，被侵权人有过错的，应减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤害和财产损失的，保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告巨某所有的陕AX95**长安牌普通客车已在平安保险公司投保了交强险及商业险，对原告曹某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等费用，应先由平安财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告曹某某和被告在商业险内按照过错责任予以分担。因此对原告要求被告赔偿医疗、误工、护理等费用的请求应予支持，具体数额以法庭认定的为准并按责任予以分担。对原告请求的误工费其误工天数应按住院天数及医嘱中“休息一月”予以计算60天，其请求的标准符合法律规定予以认可；原告要求被告按照两人每天100元标准赔偿其护理费一节，因其并未提供相关证据佐证，根据法律规定护理人员原则上应为一人，护理期限应以住院天数为准，具体标准参照上一年度陕西省农村居民人均纯收入合理予以确定为80元/天；对原告要求二被告赔偿其后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，该费用并未产生，待实际治疗后可另行主张；平安保险公司提出治疗费用中应剔除治疗乙型肝炎的费用，因在限期内未向本院提出鉴定治疗乙型肝炎费用的申请，故不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条法律之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交通事故第三者责任强制保险及商业险限额内赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车损失共计51678.87元（含已经垫付的10000元）；二、由曹某某返还巨某先行垫付的17336.56元；三、驳回曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由巨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  贾和平二〇一七年十一月七日书记员  魏 鹏附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……5、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百；（二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；（三）负同等责任者承担百分之五十；（四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；（五）无责任者不承担。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。