山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初1874号原告：陆某，法定代理人：朱海英（系陆某之母），女，1974年06月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区；社区张哨门村，委托代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。被告：范允祥，男，1992年11月09日出生，汉族，居民，住定陶县，被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负责人：李振设，总经理。委托代理人：刘敏，女,1993年09月21日出生，汉族，员工，住。原告陆某与被告范允祥、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宪林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某的法定代理人朱海英及委托代理人平东东，被告范允祥，被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称：2017年04月02日20时25分左右，被告范允祥驾驶鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至兰州路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的朱海英驾驶的电动自行车碰撞，造成电动自行车乘车人陆某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2017】第179号道路交通事故认定书，确定被告范允祥程度此事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计151563.47元。被告范允祥辩称：发生事故属实，我的车辆投保了交强险及不计免赔的商业三者险500000.00元，首先由保险公司赔偿，不足部分我再赔偿。被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：同意在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失你，我公司已向原告垫付医疗费10000.00元，要求在赔偿款中扣除。经审理查明，被告范允祥系鲁R017K**号五菱小型普通客车的所有人，对该车在被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险500000.00元，2017年04月22日20时25分左右，被告范允祥驾驶鲁R017K**号五菱小型普通客车沿黄河路由西向东行驶至兰州路交叉口处右转弯时，与由西向东行驶的朱海英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘车人原告陆某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队大队作出菏公交认字【2017】第179号道路交通事故认定书，确定被告范允祥承担此事故的全部责任，朱海英及原告陆某不承担事故的责任。原告受伤后，入住菏泽市牡丹区人民医院治疗，住院65天，支付医疗费39777.90元。原告系菏泽市牡丹区第二实验小学2013年03班学生，有菏泽市牡丹区第二实验小学于2017年07月16日出具的学籍证明为凭。菏泽市牡丹人民医院于2017年08月02日作出的菏牡法医临床【2017】10217477号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陆某左下肢损伤为X级伤残。2、被鉴定人陆某护理时间为120日，30日内为2人护理，117日为1人护理，3、被鉴定人陆某后续治疗费约人民币10000.00元。4、被鉴定人陆某种修补牙齿费用约人民币22400.00元，支付鉴定费3200.00元，交通费500.00元，山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012.00元。双方当事人对下列事实有异议，一、对原告的残疾赔偿金按什么的标准计算的问题。原告提供其父陆记龙于2013年03月01日与菏泽高新区万福办事处利群社区张哨门村民张合义的房屋出租协议一份，约定租期6年，从2013年03月01日起至2018年03月01日止。菏泽高新区万福街道办事处利群社区居民委员会于2017年09月14日出具的“此有陆记龙（372901198206188318）、朱海英（）陆某（）一家三口在我社区张合义（372901197403126111）家自2013年03月01日一直住至2017年09月14日至今，昆明路以东，重庆路以西”证明一份、菏泽市牡丹区第二实验小学于2017年07月16日出具的“陆某同学，身份证号码：，全国学号G，性别男，2006年11月10日出生，学籍号2013371702024310143，系牡丹区第二实验小学2013年03班学生”证明一份，要求残疾赔偿金按山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012.00元标准计算。二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为原告未能写明租房屋的准确位置及房屋的房产证，并不能证明该房是张合义的，应当提供水、电等相关交费证明。本院经审查认为，根据原告就读所需，原告提供的上述证据应予采信，对原告的残疾赔偿金按山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012.00元标准计算。对原告的护理费的标准按什么的标准计算的问题。原告提供由其属袁秀梅进行护理的户口簿及身份证，袁秀梅系城镇居民。二被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为原告住院期间由其父一直照顾。本院经审查认为，原告的护理人应为其父母，不宜由其亲属袁秀梅护理。因原告的父母随其在城镇居住，对原告护理人陆记龙、朱海英的护理标准应按山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012.00元标准计算。对上述证据经质证、认证，本院确认下列事实：原告的残疾赔偿金应按山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012.00元标准计算。护理人的护理费按山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012.00元标准计算。经审查，原告因交通事故所产生的损失为：医疗费39777.93元、护理费20779.93元【（34012元/年÷365×3天×2人）+（34012.00元/年÷365天×117天×1人）】、住院伙食补助费5200.00元（80.00元/年×65天）、残疾赔偿金68024.00元（34012.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000.00元、后续治疗费10000.00元、种修补牙费22400.00元、鉴定费3200.00元、交通费500.00元，共计170881.86元。综上，本院认为，本案争议的焦点问题是，对原告的损失各被告如何赔偿的问题。关于该焦点，本院认为，首先由被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费20779.93元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金68024.00元、交通费500.00元，共计90303.93元，其次在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费29777.90元、后续治疗费10000.00元、种修补牙齿费22400.00元、住院伙食补助费5200.00元，共计67377.90元，最后由被告范允祥赔偿原告鉴定费3200.00元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告陆某因交通事故所产生的损失157681.83元。被告范允祥赔偿原告陆允祥因交通事故所产生的损失3200.00元。上述一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由被告范允祥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李宪林二〇一七年十一月二十日书记员  武松峰