陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0623民初1219号原告：王风福，男，1951年11月17日生，汉族。委托代理人：常亮，男，1970年7月21日生，汉族。代理权限：调查取证、参与诉讼、代为签收、送���法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。被告：杨小刚，又名杨毛小，男，1981年8月10日生，汉族。被告：拓风海，男，1967年8月13日生，汉族。原告王风福诉被告杨小刚、拓风海民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风福及其委托代理人常亮，被告杨小刚、拓风海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王风福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告王风福借款本金30000元及利息（月利率为1.5%，利息从2013年12月15日起计算至履行完毕之日止，给付时扣除已付利息500元）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年12月15日（农历11月13日）��被告杨小刚因家中急需用钱，其通过被告拓风海担保向原告借贷30000元，约定利息为1.5分，并给原告打下借条一支。该笔借款让被告拿走后，被告总是找各种理由拒不给原告支付贷款。2016年农历12月28日，被告杨小刚的父亲给原告支付了500元利息，对于下欠的款拒不支付，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。杨小刚辩称，2013年阳历12月15日，其两姨高小平向王风福借钱，因高小平的信誉不好，王风福不给高小平借款。当时其与王风福互不认识，因高小平的叔叔拓风海认识其和原告王风福，通过拓凤海介绍，原告知道其与高小平是两姨，并且还有工作，原告说他只认杨小刚，不认高小平。借款时原告实际给了其20000元现金，另外高小平之前欠原告王风福10000元，其就将现金20000元和之前高小平欠原告的10000元一并给原告打了30000元的借条，当时约定借款月利率为1.5%。借款后，其没有给原告清偿借款本息。拓风海辩称，其不是该笔借款的保人，不应承担连带清偿责任。当时是高小平要向原告王风福借款，但是高小平信誉度不好，王风福不同意给高小平借。高小平想让被告杨小刚替他向原告王风福借款，但是王风福又不认识杨小刚。因为其认识杨小刚，所以高小平打电话让其给王风福介绍一下杨小刚，其就给王风福介绍了一下杨小刚的基本情况，说杨小刚是杨家河人，又是煤建公司的工人。王风福听了后就给杨小刚借了20000元，条子是杨小刚本人给王风福打的。其只是他们借钱和打条子时的见证人。至于另外10000元怎么回事其不清楚。原告王风福为支持其主张向法庭提交了以下证据：借条一支，经核对复印件与原件一致，内容为“今接到王风福贷款叁万元整，利息壹分半。农历11月13日。借贷人毛小。拓凤海”，证明被告杨小刚于2013年阳历12月15日向原告借款30000元，双方约定借款月利率为1.5%。被告杨小刚对原告提供的以上证据质证如下：对借条复印件的真实性无异议，称借条是其打的，但是借条上接款人“毛小”两个字不是他写的，他也不知道是谁写的。该30000元均被高小平使用了，其没有使用。被告拓风海对原告提供的以上证据质证如下：该借条是借款当天被告杨小刚给王风福打的，具体内容是什么其没有看不清楚，但是其在借条上没有签名。当时王风福是把钱给了杨小刚。被告杨小刚、拓风海未举证。本院对原告王风福提交的以上证据认证如下：原告王风福提供的借条经二被告质证，二被告对该借条的真实性均无异议。故对该证据的真实性本院予以确认。被告杨小刚对原告主张的证明目的提出异议，但其认可“今接到王风福贷款叁万元整，利息壹分半”是其所写，称该30000元借款均是被高小平所使用，他不承担还款责任。对此本院于2017年11月9日与被告杨小刚谈话，被告杨小刚称是他两姨高小平要向王风福借钱，因王风福不给高小平借，高小平就找到他，说让以他杨小刚的名义向王风福借钱，王风福也同意给他杨小刚借钱。当时王风福给了杨小刚20000元现金，另外高小���之前还欠王风福10000元，经三方协商一致，由杨小刚给王风福打下30000元的借条，约定月利率1.5%。之后杨小刚担心高小平不认账，杨小刚也要求高小平就该笔借款给其打了条子。故本院依据原告提供的借条以及被告杨小刚的谈话，足以证实被告杨小刚与高小平、王风福协商一致达成了债权债务转让，且该借款系原告与杨小刚的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告主张的证明目的本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，被告杨小刚的两姨高小平急需资金要向原告王风福借钱，因高小平在此之前尚欠原告王风福10000元未给原告偿还，故原告王风福不同意给高小平借款，于是高小平找来被告杨小刚，让杨小刚向王风福借款，当时原告王风福不认识杨小刚，原告王风福与杨小刚通过被告拓风海从中介绍，王风福同意给杨小刚借钱。当时王风福给了杨小刚现金20000元，另外高小平之前还欠王风福10000元，经王风福与杨小刚、高小平协商一致，被告杨小刚给王风福打30000元借条，约定月利率1.5%。因杨小刚担心高小平不认账，杨小刚也要求高小平就该笔借款给其打了条子。之后被告杨小刚通过其父亲给原告清偿了借款利息500元，借款本金及剩余利息经原告催要至今未向原告偿还，现形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨小刚向原告王风福借款20000元，被告杨小刚与高小平、王风福协商一致又将高小平所欠原告王风福的10000元债权债务转让给被告杨小刚，因此，本案借款为30000元，被告杨小刚出具借条确认这个事实，该借款依法成立，且合法、有效，被告杨小刚作为债务人应当依法履行还款义务，故原告王风福主张由被告杨小刚偿还其借款30000元的请求，依法予以支持。对原告王风福主张由被告杨小刚以月利率1.5%支付其借款利息的请求，不违反法律、法规的规定，依法予以支持。原告王风福主张被告拓风海是该笔借款的保人，请求由被告拓风海承担该笔借款本息的连带清偿责任，但是拓风海没有以担保人身份在借条上签过字，原告也认可该事实，且原告也未提供其他证据证实拓风海是该笔借款的担保人，因此，对原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨小刚于本判决生效之��起十日内偿还原告王风福借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，自2013年12月15日起计算至履行完毕之日止,执行时扣除被告杨小刚已付利息500元）；二、驳回原告王风福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1055元，减半收取计527.5元，由被告杨小刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 张 剑二〇一���年十一月十三日书记员 朱莉莉附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于��事诉讼证据的若干规定》条二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。