济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0191民初919号原告：徐文平，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘培勤，男，1972年6月21日出生，汉族，济南高新东盛法律服务所法律工作者，住济南高新区某。委托诉讼代理人：王萍，女，1986年2月2日出生，汉族，济南高新东盛法律服务所法律工作者，住济南市。被告：王世通，男，1964年12月1日出生，汉族，住济南市。被告：济南国铁天龙出租汽车有限公司，住所地济南市。法定代表人：张春荣。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南高新区舜华路359号三庆世纪财富中心C座。负责人：高卫东，经理。委托诉讼代理人：刘颖哲，男，1989年4月20日出生，汉族，该公司员工，住山东省商河县。原告徐文平与被告王世通、济南国铁天龙出租汽车有限公司（以下简称“国铁天龙公司”）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“大地保险山东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐文平及其委托诉讼代理人王萍，被告王世通、被告大地保险山东公司的委托诉讼代理人刘颖哲到庭参加诉讼，被告国铁天龙公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐文平向本院提出诉讼请求：1.王世通、国铁天龙公司、大地保险山东公司赔偿徐文平医疗费67925.81元、住院伙食补助费3400元、交通费500元、病历复印费15.5元、车辆维修费529元、财产损失600元，共计72970.31元，大地保险山东公司在机动车交强险赔偿限额范围内先予赔偿；2.申请法院依法委托司法技术鉴定部门对徐文平的伤情予以司法技术鉴定，王世通、国铁天龙公司、大地保险山东公司根据鉴定结果赔偿徐文平的经济损失；3.诉讼费由王世通、国铁天龙公司、大地保险山东公司承担。诉讼中，徐文平变更诉讼请求为：1.王世通、国铁天龙公司、大地保险山东公司赔偿徐文平医疗费67925.81元，住院伙食补助费3400元、交通费500元、病历复印费15.5元、车辆维修费529元、财产损失600元、误工费23400元、护理费11554.32元、残疾赔偿金68024元、鉴定费3000元，共计178948.63元，大地保险山东公司在机动车交强险赔偿限额范围内先予赔偿；2.诉讼费由王世通、国铁天龙公司、大地保险山东公司承担。事实和理由：2016年12月14日7时10分，王世通驾驶国铁天龙公司的鲁xx**号出租汽车行至济南高新区彩龙路3004号线杆附近将徐文平撞伤，电动车撞坏。经高新交警大队认定王世通承担事故的全部责任，徐文平无责任。因鲁xx**号肇事车辆向大地保险山东公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故大地保险山东公司应对肇事车辆在该交通事故中给徐文平造成的损失在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。为维护合法权益，徐文平诉至法院，请求判如所请。王世通辩称，交通事故属实，同意依法赔偿，已给徐文平垫付16805.7元。大地保险山东公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险50万元，不计入免赔。事故发生后，大地保险山东公司已给徐文平垫付医疗费10000元，应在后续赔偿款中扣除。同意在保险范围内对徐文平合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。国铁天龙公司未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日7时10分，王世通驾驶鲁xx**号出租汽车由南向北行驶至济南高新区彩龙路3004号线杆附近，变道过程中与骑电动车的徐文平发生碰撞，徐文平受伤，电动车撞坏。2016年12月22日，经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第1502845号道路交通事故认定书（简易程序），认定王世通承担事故的全部责任，徐文平无事故责任。事故发生后，徐文平被送往山东省立医院住院治疗。伤情诊断为：右膝前交叉韧带撕裂、右膝内侧副韧带部分撕裂、右膝外侧半月板损伤、右膝后交叉韧带损伤、右股骨内侧髁骨折、右膝外侧副韧带及腘肌腱损伤、右膝关节骨性关节炎，实际住院34天，徐文平的住院伙食补助费按100元/天计算，其住院伙食补助费为3400元。徐文平住院期间，大地保险山东公司垫付医疗费10000元。经徐文平申请，本院通过济南市中级人民法院技术室委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年8月1日作出鲁银司鉴[2017]临鉴字第390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐文平之损伤构成十级伤残；2、徐文平伤后误工时间为6个月；3、徐文平伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、徐文平今后无需特殊治疗。徐文平为此支出鉴定费3000元。另查明，国铁天龙公司系鲁xx**号出租汽车的登记车主。大地保险山东公司系鲁xx**号出租汽车的交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险保险限额为500000元，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。王世通主张其承包国铁天龙公司鲁xx**号出租汽车，但未提供有效证据予以证实。庭审中，王世通提交徐文平的医疗费单据、收条等主张其向徐文平支付16805.7元(其中垫付医疗费2005.8元，支付现金15000元），徐文平对此予以认可，王世通实际垫付费用17005.8元。徐文平称其中2005.8元医疗费在本案中未主张，其他垫付款15000元同意返还王世通。就徐文平主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合徐文平及王世通提供的山东省立医院急诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细清单等能够证明，徐文平在住院及治疗期间的医疗费共计68996.61元。对于徐文平主张的保险费750元、西彩石卫生室包扎费110元、延寿堂大药房药费45元，虽提供了相应的收款凭证，但未提供相关病历及诊断证明予以佐证，且王世通、大地保险山东公司对此不予认可，故对徐文平主张的上述费用，本院不予支持。因徐文平同意扣除王世通已垫付的2005.8元医疗费，故本案中徐文平的医疗费为（68996.61元-2005.8元）=66990.81元。二、残疾赔偿金：依据徐文平提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残一处，赔偿系数确定为10%。徐文平提交的证据，足以证实其系济南市城镇居民，其残疾赔偿金可按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算。综上，本院认定徐文平的残疾赔偿金为（34012元×20年×10%）=68024元。三、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合司法鉴定意见书，本院确认徐文平误工期限为180天。徐文平虽提交凤鸣山庄业主委员会筹委会出具的误工证明，该证据不足以证实其因本次交通事故导致的实际收入减少的数额，其误工费可按照山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元的标准计算，故本院认定徐文平误工费为（34012元÷365天×180天）=16773.04元。四、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。徐文平主张其住院期间是由其姐夫方祖忠和外甥方长杰为其护理，护理费标准按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元（93.18元/天）计算，大地保险山东公司、王世通均无异议，本院予以确认。结合司法鉴定意见书，本院认定徐文平的护理期限为3个月（90天），住院期间（34天）2人护理，其余时间（56日）1人护理。综上，本院认定徐文平的护理费为（93.18元×34天×2人）+（93.18元×56天×1人）=11554.32元。六、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。徐文平提交的交通费票据不足以证实全部与本次交通事故有关，其主张交通费500元，明显过高，本院不予全部支持。结合本地司法实践，本院酌定徐文平的交通费为300元。七、病历复印费：徐文平主张病历复印费15.5元，虽提交收费票据予以证实，但该费用不属于本次事故的直接损失，大地保险山东公司、王世通均不予认可，故对该项主张，本院不予支持。八、车辆维修费：徐文平主张车辆维修费529元，并提交维修费收据予以证实。大地保险山东公司、王世通虽对该主张不认可，但未申请对该损失进行司法鉴定。本院认为徐文平因本次事故造成电动车受损系事实，其提交的维修费收据足以证实其因本次事故实际支出维修费为529元，本院予以支持。九、财产损失：徐文平虽主张财产损失600元，但未提交有效证据予以证实，大地保险山东公司、王世通均不予认可，故对徐文平的该项主张，本院不予支持。十、鉴定费：该项费用属于事故发生后徐文平为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定徐文平的鉴定费为3000元。本院认为，交警部门认定在该起交通事故中王世通承担事故的全部责任，徐文平不承担事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。王世通作为鲁xx**号出租汽车的驾驶人系直接侵权人，其应对徐文平的合理合法损失承担全部赔偿责任。王世通主张其与国铁天龙公司系承包关系，向国铁天龙公司缴纳一定的利润，王世通对此虽未提交有效证据，但确以国铁天龙公司的名义对外经营，故国铁天龙公司作为鲁xx**号出租汽车行驶证登记车主，应对徐文平的合理合法损失承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，大地保险山东公司作为鲁xx**号出租汽车交强险的承保公司，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，大地保险山东公司的赔偿为：医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费16773.04元、护理费11554.32元、交通费300元、车辆维修费529元，共计107180.36元。在交强险范围之外，大地保险山东公司根据保险合同在商业三者险限额内按照100%的比例承担责任，因大地保险山东公司已在徐文平住院期间为其垫付医疗费10000元，应相应扣除，徐文平医疗费应为（66990.81元-10000元-10000元）=46990.81元、住院伙食补助费3400元，共计50390.81元，因鉴定费3000元不属于大地保险山东公司的保险责任范围，该费用应由王世通承担，国铁天龙公司对此承担连带清偿责任。关于王世通为徐文平垫付的款项，徐文平同意在本案中一并处理，因徐文平已在医疗费中扣除王世通垫付的2005.8元，故王世通可待本案处理完毕后向大地保险山东公司公司索赔；剩余的15000元，徐文平应在本案处理完毕后返还王世通（15000元-3000元）=12000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平医疗费10000元；被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平残疾赔偿金68024元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平误工费16773.04元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平护理费11554.32元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平交通费300元；六、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐文平车辆维修费529元；七、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告徐文平医疗费46990.81元；八、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告徐文平住院伙食补助费3400元；九、被告王世通于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文平鉴定费3000元，该款项与被告王世通垫付的15000元折抵后，原告徐文平于本判决生效之日起十日内返还被告王世通12000元；十、驳回原告徐文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3878.97元，由原告徐文平负担420元，被告王世通、济南国铁天龙出租汽车有限公司负担3459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  位小娟人民陪审员  赵金栋人民陪审员  李成军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  胡婧贤