wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0202民初2248号原告：包头市东河金谷村镇银行股份有限公司统一社会信用代码：91150200070126282Y住所地：内蒙古自治区包头市东河区法定代表人：白国栋，男，1977年4月8日出生，身份证号码：×××，汉族，系该银行董事长。委托代理人：康继，系内蒙古鹿城律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：张强，男，1980年12月14日出生，身份证号码：×××，系该银行经理。（特别授权）被告：蒋瑞斌，男，1974年1月16日出生，汉族。被告：孟晓霞，女，1973年5月21日出生，汉族。被告：奚正琴，男，1974年2月17日出生，汉族。被告：周素红，女，1975年8月14日出生，汉族。案由：借款合同纠纷本院在审理原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司诉被告蒋瑞斌、孟晓霞、奚正琴、周素红借款合同纠纷一案中，经本院查证，原告不能提供被告准确的送达地址，导致我院工作人员按照原告提供的被告的地址及联系方式均无法联系到被告及无法送达相关的法律文书，无法通知被告应诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告包头市东河金谷村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2236.42元（原告已经预交），全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  贾培录二〇一七年十一月八日书记员  姜 波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉，
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云31刑终120号上诉人（原审自诉人）芒市创贤达酒行。负责人叶贤达，男，汉族，云南省芒市人，1980年11月8日出生，住芒市。原审被告人蒋昌吉，男，汉族，1994年1月28日出生，住保山市龙陵县。芒市人民法院审理原审自诉人芒市创贤达酒行诉被告人蒋昌吉犯侵占罪一案，于2017年10月18日作出（2017）云3103刑初88号刑事裁定书。原审自诉人芒市创贤达酒行不服，以其提起的自诉事实清楚、证据充分，并不缺乏罪证，应撤销原审裁定，依法认定被告人蒋昌吉侵占罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，上诉人（原审自诉人）创贤达酒行指控被告人蒋昌吉构成侵占罪缺乏罪证。原审法院以自诉人提起的自诉案件缺乏罪证，又提不出补充证据，并且不同意撤回自诉，据此驳回自诉人芒市创贤达酒行对被告人蒋昌吉的起诉并无不当。原审适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁志翔审判员  邓显芳审判员  滇自辉二〇一七年十一月三日书记员  熊国峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0922民初1927号原告：龚海斌，男。被告：魏红梅，女。被告:甘肃金农果品保鲜有限公司，组织机构代码证05312717-9。法定代表人：魏红梅，总经理。被告：梁玉忠，男，出生年月日不详。第三人：魏春来，男。原告龚海斌与被告魏红梅、甘肃金农果品保鲜有限公司、梁玉忠、第三人魏春来民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告龚海斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏红梅、甘肃金农果品保鲜有限公司偿还原告借款280000元、利息178320元；2.判令被告魏红梅、甘肃金农果品保鲜有限公司承担借款280000元自2017年10月17日至还清之日按月利率1.2%的利息；3.判令被告魏红梅偿还借款33144元、利息10340.9元、并按月利率1.2%承担2017年11月1日至还清之日的利息。事实与理由：2010年12月10日，被告魏红梅因经营需要资金周转向原告借款10万元，约定月利率1.2%，2014年9月17日，魏红梅因经营甘肃金农果品保鲜有限公司再次向原告借款18万元，原告委托第三人魏春来将自己存在魏春来名下的协议定期存单质押给瓜州县农商银行为魏红梅借款18万元，借期三个月，到期后被告无力偿还，原告代为偿还了借款本息。2014年8月30日，被告魏红梅为了经营甘肃金农果品保鲜有限公司又向原告借款33144元。2015年8月30日，被告给原告出具了借条，承诺2016年8月30日还清本金及按月利率1.2%计算的利息。后被告一直未偿还，2015年11月20日，原、被告对利息进行了结算，利息共计99840元，被告向原告出具了借条，承诺2016月11月20日还清本金及利息。现还款期届满，原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，起诉应当有明确的被告。原告起诉时，不能提供被告梁玉忠明确的地址，亦未能提供被告梁玉忠的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定其送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告龚海斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员陆燕二〇一七年十一月二十二日书记员朱晓菁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8830号原告吴玉增，男，汉族，1975年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。法定代表人赵国，总经理。原告吴玉增与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇一七年十一月十三日书记员 郭志豪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2006）长民破字第95-4号申请人：吉林省塑料研究所试验厂破产管理人。吉林省塑料研究所试验厂破产管理人向本院提出申请，称吉林省塑料研究所试验厂破产财产已经分配完毕，请求本院终结吉林省塑料研究所试验厂破产程序。本院查明：吉林省塑料研究所试验厂破产管理人提交的吉林善瑞会计师事务所有限公司于2017年11月14日作出的吉普会审字【2017】第070号《收支情况专项审计报告》显示，吉林省塑料研究所试验厂的破产财产已经分配完毕。本院认为：吉林省塑料研究所试验厂破产财产已经分配完毕，应当终结其破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款及第三款之规定，裁定如下：终结吉林省塑料研究所试验厂破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  孙召银审 判 员  刘劲钢代理审判员  徐 俊二〇一七年十一月十五日书 记 员  马超然
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2410号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人范某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人范某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第98号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第98号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8535号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：夏宗强,男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：随国宸,男，该单位工作人员。被告：郭有书，男，汉族，1968年10月8日出生，住河南省柘城县。被告：楚桂英，女，汉族，1968年19月10日出生，住河南省柘城县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司与被告郭有书、楚桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月十七日书记员  陈 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初6743号原告：敖某，组织机构代码证号：66734526-9。法定代表人马某，理事长。委托诉讼代理人：赵某，联社职工。被告：宗某，男，1982年4月5日出生，身份号码，汉族，农民。被告：宝某，女，1987年2月10日出生，身份号码，汉族，农民。被告：徐某，男，1969年7月23日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：高某，男，1970年12月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：于某，男，1971年11月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某，男，1981年6月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：宁某，男，1961年9月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某（以下简称敖某）与被告宗某、宝某、徐某、高某、于某、张某、宁某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人赵某，被告于某、宁某、徐某、张某到庭参加诉讼，被告宗某、宝某、高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：七被告负连带责任立即偿还借款本金79950元，并给付截止2017年8月4日前的贷款利息50060元，本息合计130010元，2017年8月5日以后的利息计算至贷款还清之日。事实与理由：被告宗某、宝某于2013年2月3日从我社借款80000元，双方约定了借款利率和还款期限，被告徐某、高某、于某、张某、宁某为此笔借款提供连带保证责任担保，贷款到期后，被告未能按着合同约定偿清本息，故具状起诉。被告宗某未作答辩。被告宝某未作答辩。被告徐某辩称，被告宗某确实欠敖汉旗信用联社借款本金79950元及截止2017年8月4日的借款利息50060元，本息合计130010元，我也确实为宗某担保了。被告张某、宁某、于某的答辩与被告于某的答辩一致。被告高某未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交如下证据：敖农信借字2013第0222号个人借款合同及敖农信保字（2013）第0222号最高额保证合同，证明由被告徐某、高某、于某、张某、宁某担保，被告宗某、宝某向原告借款及尚欠借款本金79950元及截止2017年8月4日前的利息50060元，本息合计130010元未偿还的事实。经庭审质证，原告提交的全部证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述、被告答辩及采信的证据，本院确认如下事实：原告与被告宗某、宝某于2013年2月3日签订个人借款合同，约定被告宗某、宝某向原告借款80000元，按月利率11.733‰计收利息，借款期限为2013年2月3日至2016年2月1日。同日，原告又与被告徐某、高某、于某、张某、宁某签订了最高额保证合同，约定保证人与借款人对债务承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年止。合同签订后，被告宗某、宝某自原告处借得此款。此后，被告宗某、宝某偿还部分本息，剩余借款本金79950元及截止2017年8月4日前的利息50060元，本息合计130010元，经催要七被告均未偿还。本院认为，被告宗某、宝某与原告签订的借款合同及被告徐某、高某、于某、张某、宁某与原告签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且均在诉讼时效及保证期间内，被告宗某、宝某应按合同约定偿还给原告借款本息，被告徐某、高某、于某、张某、宁某应按保证担保合同约定对被告宗某、宝某所借款项承担连带保证责任。现被告宗某、宝某没有按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告宗某、宝某偿还剩余借款本息及要求被告徐某、高某、于某、张某、宁某承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宗某、宝某于判决生效后立即偿还借原告敖某款本金79950元，给付截止2017年8月4日前的贷款利息50060元，本息合计130010元；2017年8月5日至本判决生效之日的利息按借款合同约定的利率计算给付；被告徐某、高某、于某、张某、宁某对偿还上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告宗某、宝某、徐某、高某、于某、张某、宁某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员袁文广二○一七年十一月二十日书记员赵玉磊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2395号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人涂某某，男，1973年2月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人李某某，女，1982年2月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高伍卫计征决[2016]第6号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人涂某某、李某某的银行存款45612元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保971号申请人：江门市顺升贸易有限公司。法定代表人：许丽容。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被申请人：佛山市南海美博玻璃制品有限公司。法定代表人：程志桃。被申请人：谢朝广，男，汉族。申请人江门市顺升贸易有限公司与被申请人佛山市南海美博玻璃制品有限公司、谢朝广因买卖合同纠纷的财产保全一案，申请人江门市顺升贸易有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被申请人佛山市南海美博玻璃制品有限公司价值300000元的财产，申请人江门市顺升贸易有限公司亦已为其提出的财产保全申请提供了财产担保。本院于2017年11月23日作出（2017）粤0705民初5016号民事裁定，准许江门市顺升贸易有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初5016号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人江门市顺升贸易有限公司提供的担保财产：林艳平名下的粤Ｊ×××××的小型轿车一辆；谭达满名下的粤Ｊ×××××的重型仓栅式货车一辆；林柏能名下的粤Ｊ×××××的小型普通客车一辆及粤Ｊ×××××的小型轿车一辆。二、在人民币300000元价值范围内，查封、冻结被申请人佛山市南海美博玻璃制品有限公司、谢朝广的银行存款或者相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯豪德二〇一七年十一月二十三日书记员  陈凤娇
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）新2702刑初10号公诉机关阿拉山口市人民检察院被告人秦晓伟，男，1980年4月15日出生，汉族，高中二年级文化程度，户籍所在地河南省周口市，住阿拉山口市。因涉嫌危险驾驶罪,于2017年10月25日被阿拉山口市公安局取保候审，2017年11月1日被阿拉山口市人民检察院取保候审，2017年11月9日被阿拉山口市人民法院取保候审。阿拉山口市人民检察院以阿拉山口市院公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人秦晓伟犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员彭泉龙独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。阿拉山口市人民检察院指派检察员郝有华出庭支持公诉，被告人秦晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。阿拉山口市人民检察院指控，2017年9月20日16时许，被告人秦晓伟和朋友刘广想、赵海军在阿拉山口市邵哥饭馆吃饭过程中饮酒，当日下午19时40分许，秦晓伟驾驶闫如营车号为×××的机动车沿阿拉山口市艾比湖路、东联街行驶至阿拉山口市东归路被正在检查车辆的执勤交警查获。经博州公安局物证鉴定所对被告人秦晓伟静脉血样进行酒精成分鉴定，在该血样中检出酒精成分，含量为87.143mg/100ml.认定上述事实的证据有：书证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述与辩解、鉴定意见、当场检查笔录、视听资料以上证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人秦晓伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议本院对被告人秦晓伟拘役一个月并处罚金2000元。经过审理查明，2017年9月20日16时许，被告人秦晓伟被老乡刘广想约到阿拉山口火车站北侧邵哥饭馆，一同吃饭的还有赵海军、席间被告人秦晓伟喝了约2瓶啤酒。当日下午19时40分许，被告人秦晓伟接到老板闫如营电话，让其把换装库门口前停车位划出来，随即有工地刘光辉开车接上被告人前往工地，因工地上无”稀释剂”，被告人秦晓伟就驾驶刘光辉停放在工地上的×××号微型货车，沿阿拉山口市艾比湖路、东联街行驶至阿拉山口市东归路被正在检查车辆的执勤交警查获。通过当场检查和血样提取，经博州公安局物证鉴定所对被告人秦晓伟体内酒精含量进行检测结果为87.143mg/100ml，检测结果达到醉酒标准，构成危险驾驶罪。上述事实，被告人秦晓伟在庭审中亦无异议，并当庭自愿认罪。且有受案登记表，立案决定书，秦晓伟涉嫌危险驾驶查获经过，驾驶人员信息查询结果单，血样提取登记，证人证言，鉴定文书，被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦晓伟醉酒后无证在道路上驾驶机动车其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人秦晓伟被查获后能主动坦白认罪，庭审过程中自愿认罪，且在审理过程中主动缴纳罚金2000元，应依法从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人秦晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2017年12月20日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  彭泉龙二〇一七年十一月二十一日书记员  吕艳芳
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0202民初3127号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务经理。委托诉讼代理人：邢鹤晨，男，该公司员工。被告：许金玉，女，1967年5月14日出生，汉族，现住路南区。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与许金玉财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。案件受理费984.0元，减半收取计492.0元。审 判 员 王晓丹二〇一七年十一月八日法官助理 王 庆 军 书 记 员 杜 雪 宁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2454号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人游某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人游某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第141号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第141号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2017）宁04刑终125号原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。上诉人（原审被告人）海某，男，1996年10月30日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市。2016年10月14日因涉嫌盗窃罪，被固原市公安局原州区分局刑事拘留，同年11月18日被固原市公安局原州区分局取保候审，同年12月26日经固原市原州区检察院批准，同年12月27日被固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。原审被告人洪某，男，1979年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省永城市，住宁夏固原市西吉县。2016年11月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被固原市公安局原州区分局取保候审，2017年2月28日被固原市原州区人民检察院取保候审，同年8月15日被固原市原州区人民法院取保候审。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人海某犯盗窃罪、原审被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月14日作出（2017）宁0402刑初289号刑事判决，判处：一、被告人海某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币2000元；二、被告人洪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）；三、继续追缴被告人海某、洪某的违法所得，在案扣押的作案工具手套三双、座板一个、剪线钳一把、脚扣两副予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人海某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）海博申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人海某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准予上诉人海某撤回上诉。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402刑初289号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长姜丽华审判员马亚妮审判员赵奇二○一七年十一月六日书记员杨晓霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初字第8316号原告付雨凡，女，2000年08月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定监护人张某，女，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人辛志强，系黑龙江江铭律师事务所律师。被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇民富村。原告付雨凡与被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序由审判员王金昌独任审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告付雨凡法定监护人张某及其委托代理人辛志强到庭参加诉讼，被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付雨凡诉称，2017年08月15日原告及其母亲等人一起到哈尔滨市滨江湿地水上乐园游玩，该水上乐园是被告公司所有，原告在游玩过程中，由于对方乘坐的人员超重，失去平衡而落水，乘坐的工具翻覆将原告扣在下面，导致原告受伤，送往医院救治诊断为右锁骨骨折，进行手术治疗，被告垫付了医药费，但被告拒绝赔偿原告其他的损失，原告认为被告明知对方人员超重不能乘坐，却没有阻止，管理不当，保护设施不完善，未能确保原告安全，存在过错，应当承担赔偿责任，故此原告诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告各项损失，其中医疗费25，468.87元（被告已垫付），住院伙食补助费1500元，护理费13，852元，营养费9000元，交通费1000元，二次手术费8000元，疤痕修复费11，700元，精神损失费2000元，鉴定费4400元，总计51，452元；2、本案诉讼费由被告承担。被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司未到庭，未进行答辩。原告为证明其主张的事实成立，在开庭审理时举示了如下证据：证据一、住院病历、诊断、用药明细。证明2017年08月16日原告在被告处游玩时受伤，经诊断为右侧锁骨骨折，住院15天，手术治疗，医疗费被告已垫付。证据二、门票一张。证明原告在被告处游玩时受伤，应由被告承担赔偿责任。证据三、交通费票据（出租车票据）43张。证明原告受伤后自住院至出院15天，用于入院出院以及出院期间的检查所支付的交通费用，共计770元。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明2017年11月07日黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书，黑新讼司鉴中心（2017）临鉴字第8-714号鉴定意见为：1、被鉴定人付雨凡的损伤未致残；2、伤后一人护理3个月；3、营养期限为3个月；4、二次手术为取固定物，费用约需8000元人民币，或按照实际合理支出计算；5、支持疤痕修，复每平方厘米约需800-1000元人民币。鉴定费为4400元。被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司未到庭，视为放弃对于上述证据的质证权利。本院对原告证据认证如下：原告提供的证据证据一、住院病历、诊断、用药明细，证据二、门票一张，证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。因该证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告的证据予以采信。对原告提供证据三、出租车票据43张，金额为770元。因该票据有的是连号，几天同座一台车，对该票据是否用在原告治病无法证实，故对该票据不予采信。经审理查明，2017年08月15日原告在被告处游玩时受伤，并于2017年08月16日送至医院，经诊断为锁骨骨折，住院治疗15天，被告支付医疗费25，468.87元。原告与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院请求：1、被告赔偿原告各项损失51，452元（其中医疗费25，468.87元，被告已垫付；住院伙食补助费1500元；护理费13，852元；营养费9000元；交通费1000元；二次手术费8000元；疤痕修复费11，700元；精神损失费2000元；鉴定费4400元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案被告为娱乐场所的管理者或经营者，应尽到安全保障义务，未尽到安全保障义务而造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在被告处游玩时受伤，系被告疏于管理，未尽到安全保障义务所致，具有过错，应当承担赔偿责任。故对原告的诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、疤痕修复费、精神损失费、鉴定费，符合有关法律规定，本院予以支持。对原告主张护理费13，852元，因原告未提供证据证明，本院不予支持，应按照黑龙江,2016年度城镇居民人均可支配收入25，736元计算为宜；经核定，医疗费25，468.87元（被告已垫付）；住院伙食补助费1500元（依据鉴定15天×100元/天）；护理费6434元（25，736元÷12×3个月）；营养费9000元（100元/天×90天）；交通费90元（15天×3元×2人）；二次手术费8000元（依据鉴定）；疤痕修复费11，700元依据鉴定；精神损失费2000元；鉴定费4400元。共计68，592.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告哈尔滨水一方旅游开发有限公司于本判决生效之日起立即赔偿原告付雨凡损失共计人民币68，592.87元。扣除被告已支付医疗费25，468.87元，被告实际给付原告43，124元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086.30元（原告已预交），由原告负担208.20元，被告负担878.10元。此款于本判决生效后立即给付原告付雨凡。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王金昌二〇一七年十一月二十九日书记员  陈 岩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初4145号原告：董振礼，男，1995年10月21日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码914114007708643078。负责人：耿涛，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：李占富，该公司经理。委托诉讼代理人：闫娜，女，1985年9月30日出生，住河南省商丘市，该公司员工。本院在审理原告董振礼诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董振礼于2017年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告董振礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董振礼撤回起诉。案件受理费198元（已减半收取），由原告董振礼负担。审判长  王洪林审判员  李广华审判员  张志华二〇一七年十一月十日书记员  刘 悦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执字322号申请执行人：大连市中山区人民法院，住所地大连市中山区。被执行人张勇，男，住辽宁省朝阳市北票市。因抢劫罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。本院申请执行被执行人张勇罚金一案，本院于2016年7月18日作出（2016）辽0202刑初109号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人暂无法找到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：（2017）辽0202执322号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  王子伟审判员  纪春纲二〇一七年十一月三日书记员  张晓晗
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0521行审451号申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人郑惠挺，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住惠安县。被执行人陈丽煌，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住惠安县。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年3月1日以被执行人郑惠挺、陈丽煌婚后于2003年4月28日生育第一胎女孩，于2009年5月25日生育第二胎女孩，又于2016年11月2日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2017]04001号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费80000元。本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04001号征收社会抚养费决定书，于2017年3月1日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年9月12日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04001号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑惠挺、陈丽煌在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人郑惠挺、陈丽煌仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年11月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2017]04001号征收社会抚养费决定书。被执行人郑惠挺、陈丽煌应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费80000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费1100元，由被执行人郑惠挺、陈丽煌负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十一月二日书记员  郑惠玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6852号原告：榆树市老高日杂商店经营者：高志民，男，汉族，1952年6月10日生，现住榆树市培英街八委53组。被告：蒋双，现住榆树市。本院在审理原告榆树市老高日杂商店与被告蒋双买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费105元由原告承担。审判员  张云凯二〇一七年十一月二十一日书记员  全艳春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑终407号原公诉机关山西省代县人民检察院。原审被告人安占怀，男，1970年10月10日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地山西省忻州市代县，住山西省忻州市代县。因涉嫌贩卖毒品罪，经代县公安局决定，于2016年7月14日被监视居住于家中。代县人民法院审理代县人民检察院指控原审被告人安占怀犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月13日作出（2017）晋0923刑初18号刑事判决，认定被告人安占怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。代县人民检察院以一审判决适用法律错误为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，该案件在审理过程中违法法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤回代县人民法院（2017）晋0923刑初18号刑事判决；二、发回代县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长季蓉审判员马丽珍审判员胡正斌二〇一七年十一月二十二日书记员孙蕾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更644号罪犯李军民，男，1964年7月12日出生，汉族，高中文化,新疆维吾尔族自治区霍尔县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二0一三年五月六日作出（2012）长中刑一初字第0096号刑事判决，认定罪犯李军民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。同案人不服，提起上诉。经湖南省高级级人民法院二审审理,裁定维持原判。交付执行。二0一五年十一月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李军民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李军民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李军民减有期徒刑五个月（减刑后，执行至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8830号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802室，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人：庄能辉，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。被告：何仲华，女，1969年5月1日出生，汉族，住惠安县。本院于2017年10月19日立案受理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告何仲华物业服务合同纠纷一案后，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审判员  杨冬青二〇一七年十一月二日书记员  郑惠玲速录员  王文鹏
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3103刑初189号公诉机关芒市人民检察院。被告人张永康，男，1970年12月11日出生，汉族，高中文化程度，运输服务人员，户籍所在地云南省大理白族自治州宾川县，住宾川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月27日被德宏州公安局取保候审，2017年6月30日被芒市人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2017）173号起诉书，指控被告人张永康犯诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于同年9月19日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员王燕、曹钰楠出庭支持公诉，被告人张永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：被告人张永康在2016年2月29日至2016年6月6日期间，利用伪造高速公路通行卡的方式，偷逃高速公路过路费共7次。经鉴定，偷逃过路费共计人民币15667元。后被告人张永康主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。公诉机关认为，被告人张永康以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人张永康对公诉机关指控的罪名和事实无异议，未提交证据。经审理查明，被告人张永康在2016年2月29日至2016年6月6日期间，利用伪造高速公路通行卡的方式，偷逃高速公路过路费共7次。经认定，偷逃过路费共计人民币15667元。后被告人张永康主动到公安机关投案。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证照片，证明涉案车辆的外观形态。2、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案时间。3、户口证明，证明被告人张永康的基本身份信息。4、到案经过，证明被告人张永康自动投案的经过。5、调取证据通知书、调取证据清单、云Ｎ×××××逃费行为统计表，证明云Ｎ×××××车辆7次偷逃通行费的详细情况。6、情况说明，证明（1）因收费站抓拍图片自动覆盖,故无法调取云Ｎ×××××车辆在2016年6月6日之前出入收费站车道的抓拍图片；（2）因被告人张永康未能提供详细信息，故无法查找到其供述的帮忙联系倒卡的三名驾驶员；（3）因被告人张永康未能提供详细信息，故无法查清倒卡人的情况。7、鉴定聘请书、价格认定结论书附鉴定资质证书复印件、鉴定意见通知书，证明经德宏州发展和改革委员会价格认证中心认定，云Ｎ×××××货车7次偷逃高速公路过路费人民币15667元。侦查机关已将结论告知被害人及被告人。8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法扣押涉案款人民币15667元。9、证人杨某、板某某的证言，证明案件事实。10、被告人张永康的供述与辩解，证明案件事实。11、视听资料，证明侦查机关取证程序合法。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。公诉机关提出量刑建议，建议以诈骗罪对被告人张永康判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张永康对量刑建议无异议。本院认为，被告人张永康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张永康诈骗公私财物共计人民币15667元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张永康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚，且其积极退缴全部赃款，具有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张永康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人张永康的违法所得依法予以追缴，并及时返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 珺人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇一七年十一月二日书 记 员  董 娜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2440号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人甘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人甘某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第127号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第127号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4357号之一原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，系特别授权。被告：王顺权，男，生于1974年6月8日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告王顺权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王顺权的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告王顺权的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审 判 长 罗 燕人民陪审员 何 理人民陪审员 吕小军二〇一七年十一月三日书 记 员 胡 丽
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7510民初182号原告：齐明伟，男，1966年12月14日出生，汉族，个。被告：王连铁，男，1967年出生，汉族，无职业。原告齐明伟与被告王连铁买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告齐明伟于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐明伟以被告王连铁地址不明，无法联系为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐明伟撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告齐明伟负担。审判员  闫文玲二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 萌
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7502民初99号原告：初优利，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省饶河县。被告：刘元军，男，1962年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。本院在审理原告初优利诉被告刘元军劳务合同纠纷一案中，初优利以双方自行和��为由，于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初优利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告初优利撤回起诉。案件受理费120元减半收取60元，由原告初优利负担。审 判 员  李 忠二〇一七年十一月二日法官助理  苗忠全书 记 员  丁 雪
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更588号罪犯宋文凯，男，1970年6月6日出生，汉族，湖南省汝城县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于二〇一六年一月十一日作出（2015）汝刑初字第160号刑事判决，认定被告人宋文凯犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元(已执行)，没收木材变卖款162565元。判决发生法律效力后于2016年2月18日交付执行。刑期自2015年8月13日起至2018年8月12日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯宋文凯减去有期徒刑八个月。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯宋文凯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯宋文凯在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋文凯在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋文凯减去有期徒刑八个月。（刑期2015年8月13日起至2017年12月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1977号罪犯魏涛，男，1971年6月18日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2014年9月26日青海省西宁市城中区人民法院作出（2014）中刑初字第294号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯魏涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯魏涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯魏涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏涛减刑九个月（刑期至2022年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更728号罪犯杨益，男，1994年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省湘阴县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省屈原管理区人民法院于2015年1月5日作出（2014）屈刑初字第32号刑事判决，认定被告人杨益犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年8月9日起至2018年8月8日止。判决生效后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨益在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨益在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨益减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2017年12月8日止）。4年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0381执恢5040号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：被执行人冯教武等：申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人冯教武等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00314号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款420657.92元及利息至今尚未履行完毕。申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日依法立案执行（2017）浙0381执恢5040号，在执行过程中，本案的本次执行到位600元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0381执恢5040号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更673号罪犯郑兵，男，1984年9月23日出生，汉族，初中，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二00九年三月二十四日作出（2009）武法刑初字第14号刑事判决，认定罪犯郑兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已交）。该犯不服，提起上诉。经湖南省邵阳市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。该犯在服刑期间，被发现有漏罪被提回重审。广东省广州市中级人民法院于二0一四年三月十九日作出（2013）穗中法刑一重字第10号刑事判决，认定罪犯郑兵犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，与前罪有期徒刑十年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉，经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郑兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郑兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年改为三年（减刑后，刑期执行至2028年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1128刑初138号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人王某，男，1979年11月6日出生，汉族，初中文化，2017年6月7日因涉嫌故意伤害罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年6月13日被阜城县人民检察院批准逮捕。现押于阜城县看守所。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月6日16时许，在阜城县干河村煤场宿舍，被告人王某与被害人于某1因琐事发生争执并殴斗，后王某用脚将于某1手臂踹伤。经鉴定，于某1左侧桡骨远端骨折，伤情等级为轻伤二级。另查明，被告人王某已赔偿被害人于某1经济损失,并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某的供述，被害人于某1的陈述，证人魏某、张某2张某3、于某2、张某1、赵某、葛某的证言，阜城县公安局物证鉴定室鉴定意见书、于某1被伤害案现场照片、情况说明、刑事和解协议书、刑事谅解书及被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体致其轻伤，该行为侵犯他人身体健康，符合故意伤害罪构成要件，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行且赔偿被害人损失，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。另外，本案被害人亦有过错行为，与本案的发生有直接关系，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张兴展审判员  刘存玲审判员  周 尊二〇一七年十一月二十九日书记员  杜 蘅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更808号罪犯彭建军，男，1969年7月6日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化,现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于二0一五年六月八日作出（2015）临刑初字第47号刑事判决，认定罪犯彭建军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月,并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯彭建军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭建军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭建军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年10月4日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初8172号原告：周建超，男，1992年6月28日出生。委托诉讼代理人：周瑞，女，1989年11月5日出生。被告：苏宁云商集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。原告周建超与被告苏宁云商集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告周建超于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建超负担。审判员  成根平二〇一七年十一月十四日书记员  贺 莹
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑更1080号罪犯杨金堂，男，1970年07月08日出生，汉族，山西河津人，现在山西省新康监狱服刑。山西省河津市人民法院于2015年04月02日作出（2015）河刑初字第29号刑事判决书，以罪犯杨金堂犯诈骗罪，判处有期徒刑9年。执行机关新康监狱于2017年11月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯杨金堂在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯杨金堂在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯杨金堂在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨金堂减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年02月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕 青审 判 员  杨晓宇人民陪审员  任思洁二〇一七年十一月二十九日书 记 员  崔晓峰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更770号罪犯盘雪原，男，1994年11月16日出生于湖南省永州市，汉族，初中肄业，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于二0一四年八月十五日作出（2014）潭刑初字第214号刑事判决，认定罪犯盘雪原犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯盘雪原在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯盘雪原在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯盘雪原减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2028年10月19日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更722号罪犯何水波，男，1983年2月8日出生湖南省桂东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂东县人民法院于二〇一一年九月二十日作出（2011）桂刑初字第44号刑事判决，认定罪犯何水波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得3730元。该犯不服，提出上诉，经湖南省郴州市中级人民法院二审裁定，撤销湖南省桂东县人民法院（2011）桂刑初字第44号刑事判决，发回湖南省桂东县人民法院重新审判。湖南省桂东县人民法院于二〇一二年一月二十八日作出（2011）桂刑重字第2号刑事判决，认定罪犯何水波犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得3730元。交付执行。经本院二〇一五年六月十日裁定，对罪犯何水波减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何水波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬八个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何水波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何水波减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年1月6日止）。行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8528号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：夏宗强,男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：随国宸,男，该单位工作人员。被告：麻永森，男，汉族，1980年3月23日出生，住浙江省余兆市。被告：陈华，女，汉族，1982年2月6日出生，住河南省开封市金明区。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司与被告麻永森、陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月十七日书记员  陈 帅
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20570号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，职务董事长。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。被告：吴太强，男，1990年4月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司（以下简称鑫源公司）与被告吴太强融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，于2017年10月2日向被告送达了起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，由代理审判员杨杰适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉��代理人赵丽到庭参加诉讼，被告吴太强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴太强支付原告租金、服务费（含未到期部分）38424元；2、被告吴太强支付原告违约金，违约金以38424元为基数，按照年利率24%的标准从2017年5月5日起计算至付清之日止；3、被告吴太强支付原告律师费700元。事实和理由：原告与被告吴太强于2016年4月23日签订《买卖合同》和《融资租赁合同》，约定原告购买被告所有的汽车一辆并出租给被告吴太强，被告分36期（月）支付原告租金，每期租金1561元，每期服务费40元，若逾期支付租金，原告有权要求被告支付包括未到期部分的全部租金并按逾期之日起所有租金总额日2‰支付违约金。其后，原告按约支付了购车款并将车交付给了被告吴太强使用，但其未按时支付原告租金，仍有第13-36期共计24期租金未支付，经原告多次催收未果，故起诉。被告吴太强未作答辩。为证明其主张，原告举示了如下证据：《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》及发票、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《委托代理合同》、收款回单及发票、《催收专用表》为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2016年4月23日，原告作为甲方、被告吴太强作为乙方，双方签订了《买卖合同》，约定：甲��向乙方购买华晨金杯750旗舰型车一辆并出租给乙方，购买价格为44600元。同日，原告作为出租人、被告吴太强作为承租人，双方签订了《汽车融资租赁合同》，约定：一、出租人将购买的金杯牌小型普通客车一辆出租给承租人，租赁期间为2016年5月1日至2019年4月30日，承租人确认在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满承租人支付完毕本合同项下全部租金及其他所有应付款项后可以留购租赁物；二、承租人从2016年5月起分36期（月）支付租金，每期租金为1561元，每期服务费为40元，租金及相关费用在每月的5日支付，承租人怠于支付租金及相关费用时，出租人有权要求支付到期及未到期租金、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按千分之二计算，承租人还应承担出租人因���所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，被告吴太强向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2016年4月27日，原告按约向被告指定的账户支付了购车款。2016年9月22日，原告与重庆远博律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与承租人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件700元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。本院认为，原告与被告吴太强签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告吴太强应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约。原告要求其支付已到期及未到期的全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。租金金额为38424元（1561元/月×24月+40元/月×24月）。被告吴太强逾期支付租金，应按约定支付违约金，原告要求从2017年5月5日起以38424元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了被告支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，其余租金从答辩期满的次日即2017年10月18日起支付违约金。双方合同中明确约定被告吴太强违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告吴太强应支付原告支出的律师费700元。被告吴太强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴太强于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金及服务费（包括未到期部分）38424元；二、被告吴太强于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司拖欠租金的违约金，计算方式应为：从2017年5月至2017年10月，以每月6日为起点以每期应付租金及服务费1561元为基数，分别按照每年24%的标准计算至2017年10月17日止，另从2017���10月18日起，以38424元为基数按每年24%的标准计算至实际付清时止；三、被告吴太强于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费700元；四、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告吴太强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 杨 杰二〇一七年十一月七日书 记 员 陆东琴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初13116号原告：程基轩，男，1993年9月26日出生，汉族，住汝州市。被告：冯盼盼，男，1985年8月4日出生，汉族，住汝州市。原告程基轩与被告冯盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程基轩撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一七年十一月二十九日书记员 蔡晓利
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更726号罪犯文拥军，男，1971年7月22日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于二〇一五年三月二十日作出（2015）益赫刑一初字第67号刑事判决，认定罪犯文拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯文拥军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯文拥军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文拥军减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执240号之二申请执行人：曾婷婷，女,1990年5月10日出生，汉族，住乐安县。被执行人：黄云云，男，1992年8月18日出生，汉族，住乐安县。曾婷婷与黄云云民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，因财产保全本院以（2016）赣1025财保4号民事裁定书冻结了被执行人黄云云银行存款账户，现因执行之需，应解除黄云云银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄云云在银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十一月一日书记员 周闵川
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初18067号原告：袁君义，男，1965年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告袁君义与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁君义，被告大丰公司的委托诉讼代理人满增堂，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁君义向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以358712元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税7173.88元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年6月29日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价358712元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年6月29日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为358712元，签订合同时付款153712元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款358712元原告向大丰公司缴纳契税10761元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3587.12元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年10月16日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年10月16日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年10月16日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年10月16日止，以358712元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税10761元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税3587.12元，差额为7173.88元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁君义逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年10月16日止，以358712元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告袁君义契税7173.88元；三、驳回原告袁君义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费380元，减半收取190元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月十六日书记员  何江兰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0108民初1826号原告王建民，男，1986年7月28日生，汉族，职业不详，住山东省潍坊市奎文区。被告中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘洋，该公司董事长。本院受理原告王建民与被告中融国际信托有限公司劳动争议纠纷一案后，经审查被告中融国际信托有限公司的住所地为哈尔滨市南岗区。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。……”因双方劳动合同履行地不明确，中融国际信托有限公司的住所地为哈尔滨市南岗区，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市南岗区人民法院处理。审判员  王立立二〇一七年十一月一日书记员  李 丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更773号罪犯周大保，男，1969年10月5日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二0一0年十二月十日作出（2010）长中刑二初第0152号刑事判决，认定罪犯周大保犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周大保在服刑期间自减刑后曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周大保在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周大保减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年10月29日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执544号之一申请执行人：钟寒冰，男，汉族，1990年2月1日生，汉族，住进贤县，委托代理人：钟国华，系申请执行人之父。被执行人：赵克勇，男，汉族，1974年4月5日生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，本院在执行申请执行人钟寒冰与被执行人赵克勇股权转让协议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人人民币82260元（利息、迟延履行期间的债务利息、执行费另行计算），但至今未付清。本案经过财产调查未发现可供执行的财产，经审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初1587号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 徐 青二〇一七年十一月二十二日书记员 王 诚
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0281民初4943号原告：王泽民，男，现住瓦房店市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：金九年，男，现住瓦房店市。公民身份号码×××。原告王泽民与被告金九年返还原物纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告王泽民委托诉讼代理人王洪山、被告金九年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨害，将非法扣押的卡特挖掘机一台返还给原告（价值30万元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来一直从事土石方经营活动。2014年5月31日，原告连人带挖掘���受徐冰雇佣，为瓦房店华铜矿回迁楼工程进行基础施工，在施工过程中，因该工程与被告金九年之间回迁安置问题没有解决好，被告与原告等工程施工人发生冲突，将原告的挖掘机砸坏并非法扣押在瓦房店华铜矿回迁楼工程工地至今，此事已经瓦房店市公安局岗店派出所处理。原告多次要车未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼主张。被告金九年辩称，不同意原告的诉讼请求。原告要求返还挖掘机不可能，原告称其多年来一直从事土石方经营活动是非法的还是合法的？说是在施工现场错误，是在我家的土地里；派出所出面处理为什么到现在没有结果，现在想把挖掘机拿走，原告得把我们的损失钱给我们，赔偿了损失原告随时随地都可以取走挖掘机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本��组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，原告受雇于徐冰，为瓦房店华铜矿回迁楼工程工地进行基础施工，在施工过程中，将被告金九年土地上的树木挖掉，因该工程与被告金九年之间的回迁安置赔偿问题没有解决好，被告与原告等工程施工人发生冲突，将原告的挖掘机非法扣押在瓦房店市华铜矿回迁楼工程工地至今。原告于2017年8月9日通过诉前调解的办法诉至本院，经本院工作人员协调，被告不同意调解，原告于2017年9月27日向本院起诉，请求被告返还扣押的黄色卡特牌325C挖掘机（发动机号5GG03964，机器编号CAT0325CCAMH00543），并承担本案诉讼费用。本院认为，被告金九年将原��挖掘机扣押，侵犯了原告对物权占有、使用和收益的权利。关于原告将被告金九年的树木挖掉一节，因原告王泽民是受雇于徐冰，一切施工工作均由徐冰安排，不存在原告王泽民故意侵权行为，故被告将扣押的挖掘机应当返还给原告。关于被告金九年财产损害一节不是本案审理范围，因被告金九年涉及动迁补偿问题可以通过其他方式解决，与本案原告无关。被告辩称原告随时随地可以提取挖掘机，因为被告在诉前调解过程中不同意调解，在庭审辩称中又要求原告赔偿损失，庭审后既没有调解意思表示，又拒绝在庭审笔录中签字，说明被告没有返还挖掘机的诚意，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告金九年于本判决生效后十日内返还原告王泽民黄色卡特牌325C挖掘机一台（发动机号5GG03964，机器编号CAT0325CCAMH00543）。案件受理费减半收取2900元，由被告金九年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于德彬二〇一七年十一月三十日书记员  王俊文
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执460号申请执行人郑小平，男，1961年5月12日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人王广灯，男，1959年7月26日出生，汉族，住址江西省乐平市。本院于2017年6月08日立案执行郑小平与王广灯合伙合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王广灯应支付申请人郑小平合同款23320元，案件诉讼费385元，承担申请执行费250元，合计23955元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人有打工工资已被查封，现未发现有其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执460号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月六日书记员  朱保精
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执291号之二申请执行人：武建英，女，1963年12月6日生，汉族，柳林镇人。被执行人：杨吉峰，男，1980年7月22日生，汉族，柳林县人。被执行人：李慧琴，女，1983年10月27日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初392号民事判决书关于申请执行人武建英与被执行人杨吉峰、李慧琴民间借贷纠纷一案中,因双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意解除对被执行人李慧琴在柳林县孟门镇中心校工资的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李慧琴在柳林县孟门镇中心校工资的扣留。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一七年十一月一日书记员 胡利文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更671号罪犯卿海鹏，男，1986年11月20日出生，汉族，大专，湖南省永州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于二0一三年六月十八日作出（2013）张中刑初字第2号刑事判决，认定罪犯卿海鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年十二月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯卿海鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一个，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯卿海鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卿海鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年改为二年（减刑后，刑期执行至2026年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执1448号申请执行人：南通满达商贸有限公司，住所地南通市通州区金沙镇星源花苑20号楼。法定代表人:刘建军，总经理。被执行人：南通市力峰钢绳有限公司，住所地南通市开发区小海街道庙桥村二、三组。法定代表人：吴金池，总经理。关于申请执行人南通满达商贸有限公司与被执行人南通市力峰钢绳有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）苏0691民初1159号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人给付233878.7元。本院于2017年9月7日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人南通市力峰钢绳有限公司早已停产歇业,亦无经营场所。被执行人名下仅有一辆苏Ｆ×××××英菲尼迪牌汽车,该车已被港闸法院先行查封,本院进行了轮候查封,暂未实际控制该车辆,无其它可供执行的财产。2017年8月8日，江苏南通农村商业银行股份有限公司小海支行以被执行人南通市力峰钢绳有限公司已停止经营且无力偿还到期债务为由，申请对南通市力峰钢绳有限公司进行破产清算。本院依法移送南通市中级人民法院予以审查,该院于2017年10月18日作出同意被执行人南通市力峰钢绳有限公司强制执行程序转破产程序的批复,并于11月2日作出(2017)苏06破申6号民事裁定书,指定本院管辖江苏南通农村商业银行股份有限公司小海支行申请南通市力峰钢绳有限公司破产清算一案。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人对外欠债较多,南通市中级人民法院已同意且指定本院管辖南通市力峰钢绳有限公司破产清算一案，申请执行人有权在破产程序中依法申报债权，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0691民初1159号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十一月二十八日书记员  徐进华
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2472号罪犯张星婷，女，1987年2月5日出生，汉族，江苏省南京市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2015年1月20日作出（2014）浦刑初字第227号刑事判决，以被告人张星婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万元，刑期自2013年9月28日起至2021年9月27日止。被告人不服，提出上诉。2015年3月31日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张星婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月、2016年11月、2017年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯张星婷减去有期徒刑七个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯张星婷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯张星婷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯和毒品再犯罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张星婷的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月27日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 万扬飞审判员 江 军二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初4318号原告：汝南县农村信用合作联社。住所地：汝南县汝宁街道办事处新城路29号，组织机构代码：17615228－6。法定代表人：张磊，理事长。委托诉讼代理人：陈全国，职员。被告：孟强，男，汉族，1988年7月10日生，住汝南县。被告：王帅，男，汉族，1991年4月5日出生，住汝南县。原告汝南县农村信用合作联社与被告孟强、王帅金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月10日立案。原告汝南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张海波二〇一七年十一月二十日书记员  张孝臣
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1291号申请执行人：陈明诗，男，1962年3月27日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。被执行人：郭贵连，女，1981年11月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人陈明诗与被执行人郭贵连买卖合同纠纷一案，(2017)苏0922民初1449号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年5月16日立案执行，申请执行标的为22425元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人郭贵连名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院依法将被执行人郭贵连纳入失信被执行人名单。申请执行人陈明诗暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十一月十五日书 记 员  宋立文
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终6465号上诉人（原审被告）:杭州东忠科技股份有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河路***号*号楼101。统一社会信用代码：91330100770841308U。法定代表人：丁伟儒，董事长。被上诉人（原审原告）:济南东忠软件有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜华路1000号齐鲁软件园5号（楼创业广场E座）二层A202/A206/A208/二层东首休息厅房间。统一社会信用代码：91370100787403881X。法定代表人：刘连义，总经理。上诉人杭州东忠科技股份有限公司为与被上诉人济南东忠软件有限公司合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院作出的（2017）浙0108民初3125号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成庭外和解，杭州东忠科技股份有限公司向本院申请撤回上诉，济南东忠软件有限公司亦申请撤回本案一审起诉。本院认为，本案审理期间当事人达成庭外和解，济南东忠软件有限公司提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初3125号民事判决；二、准许济南东忠软件有限公司撤回起诉。一审案件受理费14659元，减半收取7329.5元，由济南东忠软件有限公司承担，向一审法院结算。二审案件受理费14659元，减半收取7329.5元，由杭州东忠科技股份有限公司承担，向本院结算。本裁定系终审裁定。审判长 沈 斐审判员 章保军审判员 李洁瑜二〇一七年十一月一日书记员 金不换????1?
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更745号罪犯杨建生，男，1959年5月5日出生于湖南省沅陵市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二00九年十二月十六日作出（2009）吉刑初字第196号刑事判决，认定罪犯杨建生犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四十万元。该犯不服，提出上诉，经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一��年六月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨建生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨建生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨建生减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年10月12���止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1081号原告:周东元。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告周东元与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。原告周东元向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计248664.00元，再就业补偿金62400.00元，总计311064.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1964年10月参加工作，于2001年12月被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告周东元与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告周东元的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告周东元承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初7660号原告：陈鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：郑跃、潘银伟，浙江安阳律师事务所律师。被告：陈力，男，1980年12月11日出生，汉族，瑞安市村。被告：张小珍，女，1984年6月8日出生，汉族，瑞安市村。原告陈鹏与被告陈力、张小珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，转为普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告陈鹏的委托诉讼代理人郑跃到庭参加诉讼，被告陈力、张小珍经本院公告送达开庭审理传票没有到庭。本案现已审理终结。原告陈鹏诉称：被告陈力于2015年11月向原告陆续借款，至2016年10月13日结算欠本金20万及利息21670元，约定按月利率1.5%计算利息，并约定被告陈力于2017年1月20日前偿还10万元本金，如违约，原告可要求被告陈力偿还所剩本金及利息；两被告系夫妻关系。向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金20万元并支付利息（21670元及自2016年10月13日起按月利率1.5%计算至还清所有借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告围绕其诉讼请求提交了结婚登记处理表、离婚登记处理表、协议书、汇款单等证据，以证明被告陈力在两被告夫妻关系存续期间向原告借款20万元及约定利息的事实。经庭审质证，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利；经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证，可以证明原告的待证事实。据上述确认的证据，本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告陈力向原告陈鹏借款20万元的事实存在，且合法有效。原、被告已就借款本息进行结算并达成还款协议，被告应约定还本付息，原告请求被告偿还借款本金20万元及约定的利息，应予以支持。诉争债务发生在被告张小珍、陈力夫妻关系存续期间，两被告应承担共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张小珍、陈力于本判决生效后十日内偿还原告陈鹏借款二十万元（200000元）及利息（包括已结算的利息21670元及按月利率1.5%从2016年10月13日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4625元，由被告张小珍、陈力负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为三年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 陈建昌人民 陪 审员 吴建华人民 陪 审员 叶秀微二〇一七年十一月二日（代）书记员 林 森
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初2148号原告：隆化县中成建筑有限公司，住所地河北省承德市隆化县旧屯乡西旧屯村西旧屯299号。法定代表人：赵中良，董事长。委托诉讼代理人：罗学成，男，1979年8月13日出生，满族，该公司经理，住河北省承德市双桥区。被告：承德卓泰公路工程有限公司，住所地河北省承德双桥区长安小区11号楼106商业底商。法定代表人：杜浩占，董事长。被告：赵艳东，男，1967年11月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。隆化县中成建筑有限公司与承德卓泰公路工程有限公司、赵艳东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告隆化县中成建筑有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县中成建筑有限公司撤诉。案件受理费19692元同意隆化县中成建筑有限公司免交。审判员 高 贵二〇一七年十一月一日书记员 王浩宇
亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7508民初36号原告：刘江，男，1972年8月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省延寿县。被告：张志胜，男，出生年月日不详，汉族，无职业，现住亚布力林业局。本院审理刘江诉张志胜土地承包经营权纠纷一案中，2017年11月17日原告向本院提出撤诉申请，称被告下落不明，请求撤回起诉，因刘江的申请系主动自愿提出，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘江撤回起诉。本案受理费196元，减半收取98元由原告刘江负担。审判员  孔庆环二〇一七年十一月十七日书记员  石 琳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执699号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行。负责人侯河琦，行长。被执行人都红，女，汉族，1966年11月10日出生。被执行人赵培堂，男，汉族，1964年7月14日出生。被执行人靳永胜，男，汉族，1962年3月18日出生。被执行人赵培明，男，汉族，1966年12月29日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人都红、赵培堂、靳永胜、赵培明金融借款合同纠纷一案中，被执行人未主动履行其义务，本院依法查询了上列被执行人的银行存款、证券、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等,并依法已将查找到的被执行人赵培明的一笔银行存款X元予以扣划至本院交由申请执行人领取，其余应履行部分由于被执行人拒不履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费执行措施。目前本院查明在本次执行中被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0502民初1553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  毛柏青人民陪审员  孙 敏人民陪审员  郭一勤二〇一七年十一月二日书 记 员  马李杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7438-2号解除保全申请人：周艳，女，1984年1月29日出生，汉族，住天津市红桥区海源道河怡花园25号楼2006号。被申请人：王丽芳，女，1972年12月21日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理解除保全申请人周艳与被申请人王丽芳不当得利纠纷一案中，申请人周艳于2017年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人王丽芳名下价值300000元的财产，并已提供担保。解除保全申请人于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，并申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人周艳向本院申请解除上述保全措施的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王丽芳名下车牌号为津Ｈ×××××号车辆档案的查封；二、解除对被申请人王丽芳名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑东二〇一七年十一月十六日法官助理 熊剑
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初5813号原告：林国定，男，1980年9月1日出生汉族，住象山县。被告：郑方义，男，1977年10月23日出生汉族，住象山县。原告林国定与被告郑方义、俞春敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年7月19日，原告向本院申请撤回对被告俞春敏的起诉，本院依法裁定予以准许。因被告郑方义下落不明，本院于2017年8月1日裁定本案转为普通程序，并于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告林国定到庭参加诉讼，被告郑方义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国定向本院提出诉讼请求：1.被告郑方义归还原告借款10000元，并支付利息（按年利率6%自起诉之日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑方义因资金欠缺于2016年10月6日向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨无果，特诉至法院。被告郑方义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日，被告郑方义向原告借款10000元，由被告出具借条和收条各一份。庭审中，原告自认格式借条中的“以上借款双方约定月利息按2分计算”的“2分”系原告事后添加的。本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告林国定与被告郑方义之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告郑方义归还借款并支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑方义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑方义于判决生效后十五日内归还原告林国定借款10000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%自2017年7月12日计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费符合本院免收诉讼费的相关规定，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张晶莹人民陪审员  张雪珍人民陪审员  俞秋霞二〇一七年十一月八日代书 记员  胡慧君