wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更735号罪犯吴学中，男，1989年1月1日出生，苗族，文盲，农民，湖南省凤凰县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一一年九月二十七日作出（2011）吉刑初字第120号刑事判决，认定被告人吴学中犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。经本院二〇一五年六月十日裁定，对罪犯吴学中减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴学中在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。2016年被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴学中在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴学中减刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2021年5月7日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更790号罪犯唐红成，男，1976年11月25日出生于湖北省鹤峰县，土家族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省石门县人民法院于二〇一三年六月十四日作出（2013）石刑初字第32号刑事判决，认定罪犯唐红成犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省常德市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯唐红成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐红成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐红成减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年8月30日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0428民初1276号原告江西极地置业有限公司，住所地江西省九江市濂溪区木樨路1号。法定代表人缪成炳，该公司董事长。委托代理人张毅、黄春明，江西支点律师事务所律师，特别授权。被告程红，女，1981年3月3日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院于2017年6月30日立案受理原告江西极地置业有限公司（下称极地置业公司）诉被告程红追偿权纠纷一案，依法由审判员徐晓红担任审判长，与审判员沈青华、人民陪审员邵继同组成合议庭于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告极地置业公司委托代理人黄春明到庭参加了诉讼，被告程红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告极地置业公司诉称，2013年3月18日，原被告双方签订《商品房预（销）合同》，合同约定被告购买原告开发的九江庐山区木樨路盛世名都第B16栋二单元608、508（608）号房屋，房屋总价为1225916元，被告首付735916元，按揭贷款49万元。2012年11月20日，由被告、工商银行九江十里支行、原告共同签订《个人购房借款/担保合同》，被告向工商银行九江十里支行按揭贷款49万元，原告承担阶段性连带担保责任。由于被告未及时偿还借款，银行要求被告偿还借款及利息，并主张原告承担连带清偿责任。自2015年11月17日后原告共计代被告偿还所欠借款本息合计61万元。根据原被告双方签订《商品房预（销）售合同》的补充协议第（二）条第一款第3项关于“买受人未按期足额偿还贷款本息：若买受人偿还贷款本息：若买受人未按与银行的贷款合同约定按期足额偿还贷款本息，导致出卖人作为买受人的担保人向银行承担责任（包括但不限于担保责任），给出卖人造成损失及产生的所有费用（包括但不限于律师的代理费用）由买受人承担。若买受人未按贷款合同约定如期向银行偿还贷款本息，或因买受人行为导致银行解除与买受人签订的贷款合同，或在出卖人承担担保责任后五日内未向出卖人赔偿全部损失的，买受人应承担总房款每日万分之四的违约金，出卖人有权单方面解除合同及本补充协议。同时，出卖人有权要求买受人按照合同约定之房屋总价10%的比例，在30日内向出卖人支付违约金。”的约定，原告在履行担保责任后，有权提出解除合同，要求被告承担相应的违约金，并向被告追偿代为支付的贷款本息及所产生的费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、判决原被告于2013年3月18日签订的《商品房预（售）合同》予以解除；2、判令被告立即向原告偿还因履行担保责任代为清偿的借款本息合计61万元；3、判令被告向原告承担违约金计245183.2元。4、判令被告向原告支付实现权利的律师费3万元；5、判令被告承担本案相关诉讼费用。原告庭审中提出变更诉讼请求，要求将第一、二、三、四诉讼请求变更为要求追偿我方代为被告支付的银行按揭贷款605983.57元，利息自2017年11月7日至还清之日止，按银行同期贷款利率计算。被告程红未到庭、未答辩。经审理查明，2013年3月18日，原告与被告程红签订一份《商品房预（销）售合同》（合同编号：9000057531），约定，被告购买原告开发的位于九江市××区（现濂溪区）××路盛世名都第B16栋二单元608、508（608）号房屋，房屋总价为1225916元，被告首付735916元，按揭贷款49万元。于同日签订《商品房预（销）售合同》补充协议，约定，若被告未按与银行贷款合同约定按期足额偿付贷款本息，导致原告作为被告的担保人向银行承担责任（包括但不限于担保责任），给出卖人造成损失及产生的所有费用（包括但不限于律师代理费用）由买受人承担若买受人未按贷款合同约定如期向银行偿付贷款本息。中国工商银行股份有限公司九江十里支行与被告程红及原告签订上述商品房的《个人购房担保借款合同》并约定，程红向工商银行九江十里支行借款金额为49万元，用于支付购房款，借款期限为30年，合同项下的贷款担保为抵押加阶段性连带责任保证，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，工商银行九江十里支行向被告发放了49万元贷款。因被告违约未按期归还中国工商银行股份有限公司九江十里支行借款本息，2013年12月30日至2017年10月26日，该支行从原告保证金账户划走被告应偿还借款本金、利息、违约金合计141854元，2017年11月6日，原告代被告偿还借款本金、利息、违约金合计464129.57元，原告合计代被告偿还借款本金、利息、违约金605983.57元，至此被告向中国工商银行股份有限公司九江十里支行所贷的该房屋按揭贷款已结清。期间，原告多次向被告催讨无果。另查明，原告于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求查封被告程红位于九江市濂溪区木樨路盛世名都第B16栋二单元608、508（608）号房屋，本院于2017年7月19日依法裁定查封上述房屋。以上事实，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《商品房预（销）售合同》及补充协议、《个人购房借款/担保合同》、《个人违约贷款催收通知书》、工商银行交易凭证2分、个人贷款结清及自营历史明细表各一份及原告的庭审陈述予以证明，因被告程红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证质证的权利，结合原告的庭审陈述，本院予以认定。本院认为：原告极地置业公司与被告程红签订的《商品房预（销）售合同》及工商银行九江十里支行、原告、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”综合本案，因被告未按时足额偿还工商银行九江十里支行的贷款，工商银行九江十里支行要求原告作为保证人，依约承担保证责任，自2013年12月30日至2017年11月6日，原告代被告偿还借款本金、利息、违约金合计605983.57元。原告为被告提供连带保证责任，并向工商银行九江十里支行代偿借款本金、利息、违约金合计605983.57元。据此，原告要求被告支付代偿按揭贷款605983.57元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的标准支付自2017年11月7日至还清之日止的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程红于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告江西极地置业有限公司代其偿还的按揭贷款本息及违约金合计605983.57元和相应利息（自2017年11月7日起按同期银行贷款利率标准计算至清偿之日止）。案件受理费9900元、保全费5000元，合计14900元，由被告程红负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  徐晓红审 判 员  沈青华人民陪审员  邵继同二〇一七年十一月二十日书 记 员  冯颖芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2600号罪犯刘成文，男，1990年10月21日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年6月2日作出(2011)洪刑初字第289号刑事判决，认定被告人刘成文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月18日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年11月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘成文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘成文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘成文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘成文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘成文的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年1月29日起至2025年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  刘 凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终18506号上诉人（原审原告）：李博涛，男，汉族，1985年1月1日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审原告）：王海艳，女，汉族，1984年1月26日出生，住陕西省旬邑县。委托诉讼代理人：田祥芝，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：章正华，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市儿童医院，住所地深圳市福田区益田路****号。法定代表人：钟山。上诉人李博涛、王海艳因与被上诉人深圳市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于被上诉人在对李某某的诊疗过程中是否存在过错，原审法院已委托深圳市医学会进行司法鉴定，在鉴定机构长时间未出具鉴定意见的情况下，原审法院应征求双方当事人的意见，另行委托具备资质的鉴定机构进行鉴定。综上，本案基本事实不清，本院将本案发回深圳市福田区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第4420号民事判决；二、本案发回深圳市福田区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1451.5元予以退回。审判长 李 飞审判员 黄国辉审判员 付璐奇二〇一七年十一月十六日书记员 何明辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4166号上诉人（一审被告）：娄季光，男，汉族，1982年9月15日出生，住址河南省光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：光山县市场发展服务中心，住所地河南省光山县花园西路***号。法定代表人：张延信，光山县市场发展服务中心主任。委托诉讼代理人：吴惠玲、邹作洋（实习），河南紫弦律师事务所律师。上诉人娄季光因与被上诉人光山县市场发展服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人娄季光及其委托诉讼代理人易善良，被上诉人光山县市场发展服务中心的委托诉讼代理人吴惠玲、邹作洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人娄季光上诉请求:1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，适用法律断章取义。首先，一审判决称，被上诉人出租的房屋办理了建筑工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，房屋租赁合同即为有效合同，根据该解释第二条，本案的事实是被上诉人虽然办理了建筑工程规划许可证，但政府颁发的规划许可证规划的是七层，三至七层为办公用楼，而被上诉人却建成了八层楼房，将三至七楼对外出租用于经营，不符合政府规划。据此规定，双方所签订的租赁合同当然无效，而一审引用此规定断章取义。其次，被上诉人在出租房屋时确有隐瞒事实，欺骗上诉人的行为，在被上诉人向上诉人提供租赁房屋的质量验收合格手续和建筑消防手续前，根据合同法第六十七条规定，上诉人享有不安抗辩权，有权拒付下欠租金。二、在履行合同过程中，被上诉人除不能提供合格手续外，还存在其他严重违约行为，上诉人同样享有不安抗辩权。三、一审没有审理上诉人反诉部分是错误的。一审判决称上诉人没有缴纳反诉费。导致没有缴纳反诉费的责任属于一审，一审程序违法。被上诉人光山县市场发展服务中心辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。首先，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，答辩人已于2010年10月18日取得建设工程规划许可证（建字第411522201000175号），故该租赁合同有效。其次，根据《河南省行政事业单位国有资产管理办法》第十六条之规定，光山县财政局光财（2013）46号文件关于对市场发展服务中心房屋出租的批复中，同意答辩人对外出租位于光南西路南侧的46间房屋。故一审认定《房屋租赁合同》有效事实清楚、适用法律正确。二、答辩人在对外出租房屋时不存在任何隐瞒与欺骗。该合同明确说明：答辩人出租的房屋是办公楼，而被答辩人诉称：直到履行合同时才发现答辩人出租的房屋不属于商业用房。答辩人没有任何欺骗、隐瞒。三、答辩人不存在违约行为。该合同第四条有明确约定。被答辩人在未提供完善的设计图纸方案并未经答辩人同意的情况下私自装修，导致消防验收不能过关，故被答辩人过错在先。同时被答辩人以“排水”“电梯”“防火墙”等为由，诉称答辩人违约，首先,答辩人按合同约定及时将房屋交于被答辩人不存在违约。其次,这些问题是被答辩人在后期经营过程中产生的，与答辩人无关，应由答辩人自身负责，答辩人要求被答辩人负责其经营期间与四邻的矛盾，没有合同依据。该合同第七条约定承租期间，甲方即答辩人可协调乙方即被答辩人经营用水、用电等正常供应，现在被答辩人可以正常的用水、用电。故答辩人不存在任何违约行为。被答辩人以答辩人违约以及四邻问题为由，提起不安抗辩权拒付下欠租金，缺乏事实与法律依据。被上诉人光山县市场发展服务中心向一审法院起诉请求：1、判令被告按双方于2014年9月20日（农历2014年8月27日）签订的《房屋租赁合同》的条款约定，支付原告租赁房屋的租赁费28万元及逾期利息。2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年9月20日（农历2014年8月27日），原告经公开招租，被告竞租中标后，与被告签订了《房屋租赁合同》，将原告位于新建的办公楼中，从东往西第三至五间一、二层商用门面房6间，楼上从东往西三至七层房屋40间，院内车库一间租给被告使用，租期为三年，总计房租42万元。被告于2014年8月27日支付原告2014年8月27日至2015年8月27日的房租14万元后，一直没有按期支付原告相应的租金。原告在2017年3月3日，书面通知被告要求其按《房屋租赁合同》的约定支付房租，但被告一直拖延不付，引起诉讼。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。原告光山县市场发展服务中心将房屋出租给被告，并要求被告娄季光支付房屋租赁费，不违反法律规定，一审予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定判决：被告娄季光于判决生效后十日内一次性给付原告光山县市场发展服务中心房租费共计28万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告娄季光承担2750元。二审庭审中，上诉人娄季光提供光山县公安消防大队光公消审【2011】第0003号《建筑工程消防设计审核意见书》复印件，证明案涉房屋应该纳入消防管理，未经消防验收或者验收不合格的，合同无效。被上诉人光山县市场发展服务中心质证认为，该份证据应该提供原件，讼争的房屋是否纳入消防规划，是归乙方娄季光设计。上诉人不能以此作为合同是否有效的依据。二审审理查明的案件事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被上诉人在签订《房屋租赁合同》之前，已于2010年10月18日取得《建设工程规划许可证》，并未违反《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，故上诉人以被上诉人未取得建设工程规划许可证为由，主张双方签订的《房屋租赁合同》无效的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。所谓不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。本案房屋租赁期间，无证据表明被上诉人将租赁物转让给第三人；无证据表明租赁物设置了抵押权；无证据表明租赁物共有人主张优先购买权；亦无证据表明被上诉人没有履行合同的能力等可依法行使房屋租赁合同不安抗辩权的情形，故上诉人关于行使不安抗辩权的上诉理由无法律依据，本院亦不予采纳。上诉人主张因被上诉人的违约行为引起租赁物的排水、电梯使用、防火墙隔断等问题，因双方签订的《房屋租赁合同》并未约定租赁期间，上诉人使用租赁物产生的上述纠纷由被上诉人负责；亦无证据表明出现上述纠纷的原因系被上诉人的违约行为造成，故该项上诉理由本院不予支持。一审中，上诉人未缴纳反诉案件受理费，导致其反诉未能按反诉案件立案，不能成为一审程序违法的理由。综上所述，上诉人娄季光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人娄季光负担。本判决为终审判决。审判长  任钢审判员  陈钢审判员  吴斌二〇一七年十一月二十九日书记员  刘唱
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1856号原告:吴家瑞，男，1949年4月30日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人张红，该公司经理。原告吴家瑞与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告吴家瑞于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴家瑞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴家瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告吴家瑞已预交），由原告吴家瑞负担。审判员  雍少波二〇一七年十一月二十七日书记员  程园园
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂96刑更156号罪犯张达志，男，1982年7月30日出生，汉族，湖南省永顺县人，小学文化，无业，住湖南省永顺县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯张达志因犯盗窃罪，福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年6月7日作出（2011）秀刑初字第89号刑事判决，判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（刑期自2011年1月14日起至2022年7月13日止）。判决发生法律效力后，于2011年8月30日交付执行。2013年12月18日和2016年1月28日，本院两次裁定分别减去其有期徒刑九个月和十一个月，刑期至2020年11月13日止，剥夺政治权利二年不变。2017年11月9日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯张达志在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张达志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关一次表扬、四次记功的奖励。张达志的罚金未全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯张达志在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。张达志不积极缴纳罚金，对其减刑应从严掌握，执行机关报请对张达志减刑时已考虑上述情节，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张达志减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一七年十一月二十三日书记员  叶 婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1063号申请执行人：东营银行股份有限公司小企业专营中心。住所地：东营市东营区西二路200号。组织机构代码：55090600-X。负责人：王媛，总经理。被执行人：滨州市盛大泡沫保温材料有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海二十路以东文化路以南韩国工业园。组织机构代码：58875254-4。法定代表人：王明，经理。被执行人：王明，男，1984年12月28日出生，汉族，滨州市盛大泡沫保温材料有限公司经理，原住山东省惠民县，现住址。被执行人：张飞，男，1981年3月16日出生，汉族，山东滨州胜杰商贸有限公司经理，原住滨州市滨城区，现在山东省任城监狱服刑。本院在执行东营银行股份有限公司小企业专营中心与滨州市盛大泡沫保温材料有限公司、王明、张飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金8000000元及利息。本院依法查询了被执行人滨州市盛大泡沫保温材料有限公司、王明、张飞的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人滨州市盛大泡沫保温材料有限公司、王明、张飞纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一七年十一月十七日书记员 郑乾坤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更807号罪犯陈南军，男，1986年11月2日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化,现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一三年十一月二十八日作出（2013）郴苏刑初字第149号刑事判决，认定罪犯陈南军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万元。该犯与同案犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理,裁定维持原判。交付执行。二0一六年五月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈南军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈南军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈南军减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2020年9月8日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民终391号上诉人（原审原告）：袁逸峰，男，1990年7月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人：罗良鹄，重庆锦安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建都市传媒股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区育秀中心四层A6单元，组织机构代码73786729-0。法定代表人：王朝阳，该公司董事长。原审第三人：袁国华，男，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人袁逸峰因与被上诉人福建都市传媒股份有限公司（以下简称“都市传媒公司”）、原审第三人袁国华案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2017年9月28日向袁逸峰二审委托诉讼代理人罗良鹄送达了开庭传票，但袁逸峰及其委托诉讼代理人无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人袁逸峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8650元，减半收取4325元，由上诉人袁逸峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张小波审 判 员  徐 宾代理审判员  周 倩二〇一七年十一月二十七日书 记 员  文婷婷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初22107号原告：欧丽娟，女，汉族，1983年2月23日出生。被告：九龙坡区杨家坪永乾美容院，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路*号第*层3-1.2.3.*号。被告：周玉琴，女，汉族，1974年3月23日出生。原告欧丽娟与被告九龙坡区杨家坪永乾美容院、周玉琴合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告欧丽娟于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧丽娟撤诉。案件受理费收取计400元，由原告欧丽娟负担。审判员  周杨二〇一七年十一月六日书记员  李俊
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初2833号原告：嫩江县恒发建筑有限责任公司。法定代表人：赵振国，职务经理。被告：付立华，男，1950年8月23日出生，住黑龙江省嫩江县。原告嫩江县恒发建筑有限责任公司与被告付立华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告嫩江县恒发建筑有限责任公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许嫩江县恒发建筑有限责任公司撤诉。案件受理费25,444.00元（缓交），由原告负担。审判员  陶卫松二〇一七年十一月六日书记员  韩雪杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1992号罪犯倪申友，男，1973年1月27日出生于四川省筠连县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2009年4月10日福建省安溪县人民法院作出（2009）安刑初字第233号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，交付执行。2012年4月经福建省龙岩市中法裁定减刑一年八个月，2013年2月、2015年5月经本院二次裁定共减刑一年十一个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯倪申友在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯倪申友在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪申友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪申友减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更689号罪犯贺运良，男，1973年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于二0一五年五月十五日作出（2014）汉刑初字第194号刑事判决，认定罪犯贺运良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯贺运良在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯贺运良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺运良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2030年9月13日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2947号原告胡显荣,男,汉族,居民，住陕西省西乡县。委托代理人李建军，陕西富州律师事务所律师。被告梁志国,男,汉族,居民，住陕西省府谷县新民镇。原告胡显荣与被告梁志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的地址，本院未能找到被告，原告无法提供被告梁志国的详细住址。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡显荣的起诉。案件受理费9800元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十一月二十七日书记员  王 丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更803号罪犯梁承坚，男，1981年6月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化,现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二0一四年一月二十六日作出（2014）耒刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯梁承坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯梁承坚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁承坚在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁承坚减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年7月25日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初13475号原告张彬，男，1973年10月10日出生，住四川省大竹县。身份证号：×××被告李恒亮，男，1983年11月01日出生，住河北省石家庄市无极县。身份证号：×××原告张彬与被告李恒亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加了诉讼，被告李恒亮经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年2月16日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年2月16日张彬与李恒亮通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限1天，自2016年2月16日至2016年2月17日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李恒亮于本判决生效后七日内偿还张彬借款本金一万元；二、李恒亮于本判决生效后七日内支付张彬利息（以一万元为本金，自二○一六年二月十七日借款次日起至二○一六年二月十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、李恒亮于本判决生效后七日内支付张彬利息（以一万元为本金，自二○一六年二月十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李恒亮负担（于本判决生效后七日内给付张彬25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李恒亮负担（于本判决生效后七日内给付张彬，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月二十日书 记 员  章朝华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终12794号上诉人（原审原告）：陈林芳，女，1972年2月15日出生。委托诉讼代理人：赵东炜，北京京起律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩凌，男，1975年12月30日出生。委托诉讼代理人：张瑞建，北京市即明律师事务所律师。上诉人陈林芳因与被上诉人韩凌损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初57168号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈林芳上诉请求：撤销一审裁定，指定本案由北京市朝阳区人民法院进行审理。事实和理由：北京艾信技术有限公司已经注销，韩凌与北京艾信技术有限公司约定的仲裁条款已经无效，故本案应当由法院进行审理。本院审理过程中，陈林芳向本院提交书面撤诉申请，以同意本案纠纷通过仲裁处理为由，申请撤回上诉。本院认为，陈林芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈林芳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  咸海荣审判员  程 磊审判员  郑吉喆二〇一七年十一月二十日书记员  赵婷婷
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂96刑更154号罪犯冯勇，男，1988年1月14日出生，贵州省正安县人，汉族，小学文化，住贵州省正安县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯冯勇因犯盗窃罪，且系累犯，福建省福州市马尾区人民法院于2012年2月23日作出（2012）马刑初字第28号刑事判决，判处其有期徒刑十年二个月，并处罚金一万元（刑期自2011年11月15日起至2022年1月14日止），退赔被害人损失。判决发生法律效力后，于2012年4月28日交付执行。2016年1月28日，本院裁定减去其有期徒刑十一个月，刑期至2021年2月14日止。2017年11月9日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯冯勇在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关七次记功的奖励。冯勇的罚金已全部缴纳，但未退赔被害人损失。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯冯勇在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。冯勇系累犯，且未退赔被害人损失，对其减刑应从严掌握，执行机关报请对冯勇减刑时已考虑上述情节，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯勇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一七年十一月二十三日书记员  叶 婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更747号罪犯莫香学，男，1983年11月6日出生于湖南省道县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省道县人民法院于二0一五年五月二十日作出（2015）道法刑初字第176号刑事判决，认定罪犯莫香学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，撤销（2013）道刑初字第68号刑事判决主文罪犯莫香学犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分，执行剩余刑期二年十一个月二十七日。决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯莫香学在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯莫香学在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫香学减去���期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2017年11月10日止）。4年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初3845号原告：欧雁，女，1976年6月19日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：芩生华，湖南云虹律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：荣振兴，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍地东安县。被告：龙立业，女，1982年9月24日出生，汉族，户籍地东安县。原告欧雁因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告连带偿还原告归还借款本金600000元，并支付利息，利息计算以本金600000元为基数，按利息2分计算，从2015年10月1日计算到给付完毕时止，利随本清；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，被告荣振兴与原告欧雁系同系统工作的上下级关系，被告荣振兴与被告龙立业原系夫妻。被告荣振兴因资金周转困难向原告欧雁借款，原告欧雁于2014年11月8日通过银行转账将借款200000元转至荣振兴的银行账户，荣振兴同日出具一份借条给欧雁，注明：今向欧雁借款人民币贰拾万元整（小写200000元整）。借款种类为现金，借款日期为2014年11月8日，还款日期为2015年11元8日前，按时一次性偿还清。特立此据为凭。借款人荣振兴龙立业2014年11月8日。此后，荣振兴又向原告欧雁借款，原告欧雁于2014年11月23日通过银行转账将借款400000元转至荣振兴的银行账户，荣振兴同日出具一份借条给欧雁，注明：今向欧雁借款人民币肆拾万元整（小写400000元整），种类为现金，借款日期为2014年11月23日，还款日期为2015年11元23日前，还款类型为一次性偿还清。特立此据为凭。月息3分。借款人荣振兴龙立业2014年11月23日。两张借条上龙立业的签名均为荣振兴代签，而每次借款荣振兴均提供了荣振兴与龙立业的结婚证复印件给欧雁。借款后，荣振兴支付了欧雁2015年9月30日前的利息，自2015年10月1日起被告荣振兴未按双方约定给付原告欧雁利息，本金被告荣振兴亦未偿还。原告多次要求被告偿还借款本息未果，遂诉至本院。另查明，被告荣振兴与被告龙立业于2016年1月5日在东安县民政局自愿离婚，约定婚生子由龙立业抚养，抚养费及教育费各承担50%，婚姻期间无共同财产，双方债务均由各自承担。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告荣振兴向原告欧雁借款，应当按双方约定偿还借款及利息。双方在借款时约定了利率及借款期限，借款到期后被告荣振兴没有偿还原告借款本金，亦未依约支付清原告借款利息，已构成违约，被告荣振兴应向原告偿还借款本金600000元及2015年10月1日以后的利息。双方在借条上约定借款利息为月息3分，超出了法律规定，但原告欧雁在诉讼中要求按月利率2分计算利息符合法律规定。因此，本院对原告欧雁要求被告荣振兴偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求予以支持。被告龙立业与被告荣振兴原系夫妻，被告荣振兴向原告欧雁借款发生在龙立业与荣振兴婚姻存续期间，且荣振兴向原告欧雁借款时每次都提供了龙立业与荣振兴的结婚证，借条上都有龙立业与荣振兴的签名，虽然龙立业声称借条上她的名字是荣振兴代签的，龙立业与荣振兴离婚时已约定双方债务均由各自承担，荣振兴向原告欧雁借款是荣振兴的个人行为，但这些不能对抗善意的第三人即本案原告欧雁。龙立业还提出荣振兴存在赌博行为，且输了很多钱，但龙立业没有提供充分证据证实荣振兴向原告欧雁所借的借款用于了赌博，且原告欧雁明知荣振兴赌博还借钱给荣振兴，因此，龙立业该抗辩理由本院不予采纳，该借款系龙立业与荣振兴婚姻存续期间的共同债务，被告龙立业应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣振兴、被告龙立业在本判决生效之日起五日内偿还原告欧雁借款本金600000元及利息（以600000元为基数，按月利率2%从2015年10月1日计算至还清之日止，利随本清）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元减半收取4900元，由被告荣振兴、被告龙立业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  伍建军二〇一七年十一月二十九日书记员  李 淑
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初5582号原告：米袋金融信息服务（常州）有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇吾悦广场11幢123号。法定代表人：刘锦龙，该公司董事长。委托代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：俞胥滨，男，1985年4月9日生，汉族，住常州市钟楼区。原告米袋金融信息服务（常州）有限公司（以下简称米袋公司）与被告俞胥滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员梅磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米袋公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告俞胥滨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告米袋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本息、管理费、违约金249900元，其中本金210000元，违约金21000元，利息11340元、管理费7560元（利息、管理费计算至2017年9月18日），以及从2017年9月19日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息和管理费（每月利息为3780元、管理费2520元）。2、请求判令被告承担律师代理费17794元以及本案诉讼费、公告费。3、如被告不能偿还上述债务，请求判令原告对上述款项有权对被告抵押的财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。暂合计：267694元。被告未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，原、被告签订一份借款协议，因资金周转，被告向原告借款210000元。双方约定借款期限自2017年1月19日起至2017年4月18日，每月按等额本息方式还款，按具体还款金额（年利率19.2%）确定还款计划表，如有一期未还，则可提前收回借款，行使担保物权，违约方承担律师费，按借款金额10%支付违约金，同时按借款本金对应天数和利率（逾期1-30天0.5%，逾期31天以上1%）支付罚息。俞胥滨将其所有的苏Ａ×××××号车辆进行了抵押担保。在履行合同过程中，俞胥滨仅归还了利息37800元，尚欠借款本金210000元。本院认为，米袋公司与俞胥滨签订的《借款协议》、《借款还款计划表》、《抵押合同》、放款委托书均为合法有效，米袋公司已经通过银行转账的方式履行了出借款项的义务，俞胥滨应当按照合同约定按时归还借款本息。现俞胥滨有五期未按时还款，构成违约，米袋公司有权要求其归还借款本金及按照年利率19.2%计算利息、承担律师费，并主张抵押权。关于违约金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，米袋公司与俞胥滨约定按照借款金额10%计算违约金，与约定年利率19.2%及罚息相加超过24%，超过部分本院不予支持。综上，米袋公司的诉讼请求本院部分予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、俞胥滨于本判决发生法律效力之日起十日内向米袋金融信息服务（常州）有限公司归还借款本金210000元，并按照年利率24%支付自2017年6月19日起至全部还清之日止的利息、违约金。二、俞胥滨于本判决发生法律效力之日起十日内向米袋金融信息服务（常州）有限公司支付律师代理费17794元。三、若俞胥滨未能履行上述第一、二项判决义务，则米袋金融信息服务（常州）有限公司有权就俞胥滨抵押的苏Ａ×××××号车辆折价、拍卖或变卖，所得价款优先受偿。四、驳回米袋金融信息服务（常州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5316元，减半收取2658元，由俞胥滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 梅 磊二〇一七年十一月十五日书记员 童安琪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更920号罪犯杨彪，男，1990年2月16日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于二0一一年九月二十八日作出（2011）深中法刑一初字第189号刑事附带民事判决，认定罪犯杨彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年三月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨彪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“社区调查评估意见书”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨彪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨彪予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年11月9日至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执1145号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省辽中县。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。被执行人林加龙，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。被执行人高伟斌，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人林加龙、高伟斌金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第601号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，对被执行人相关财产在“金雕查控网”“全国总对总查控网”查询被执行人名下车辆、工商登记、银行等财产情况，通过在不动产登记中心查询被执行人房产，暂未发现有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，双方当事人自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下：终结辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  付殿辉执行员  金 鑫二〇一七年十一月二十九日书记员  赵 越
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0625民初1201号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：隆黔钧，男，1986年5月26日出生，汉族，住贵州省湄潭县，系该公司经理。被告：吴勇明，男，1980年7月20日出生，苗族，住贵州省印江自治县，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吴勇明借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，2017年11月8日原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司起诉后，因被告吴勇明下落不明，无法提供准确地址，待原告深圳普惠快捷金融服务有限公司知晓被告吴勇明下落后再另行起诉，为此提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员  王 超二〇一七年十一月八日代理书记员  杨亚亚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更800号罪犯李兰辉，男，1963年8月15日出生，瑶族，小学文化,广西壮族自治区富川瑶族自治县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二0一二年六月七日作出（2012）华法刑初字第74号刑事附带民事判决，认定罪犯李兰辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，���处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年。附带民事赔偿三万八千一百元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李兰辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2014年度、2016年度均被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李兰辉在服刑���间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李兰辉减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年7月29日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更873号罪犯徐福飞，男，1985年1月22日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二0一四年六月九日作出（2014）桂阳法刑初字第186号刑事判决，认定罪犯徐福飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元，追缴犯罪违法所得四百三十元，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年八月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐福飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐福飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯徐福飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年11月9日至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更573号罪犯彭宏星，男，1994年11月15日出生，土家族，��学文化，湖南省永顺县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一六年五月二十三日作出(2016）湘1002刑初第104号刑事判决，认定被告人彭宏星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月。判决发生法律效力后于2016年7月5日交付执行。刑期自2015年12月18日起至2018年1月13日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭宏星减去至2018年1月13日止的刑期。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯彭宏星在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监��，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯彭宏星在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭宏星在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭宏星减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达��即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  王 洪二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1405号申请执行人：夏士琳，男，1984年1月29日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：阎蓉，女，1975年12月2日出生，汉族，住大连市金州区被执行人：曹文斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人夏士琳与被执行人阎蓉、曹文斌民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十六日书记员  郑文雯
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执351号申请执行人陈某1，住葫芦岛市。被执行人陈某2，住所地葫芦岛市。申请执行人陈某1与被执行人陈某2民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）辽1403民初2191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某1于2017年5月16日向本院申请立案执行。本院在执行过程中,未发现被执行人陈某2有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索,被执行人陈某2下落不明。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年十一月八日书记员  李树常
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更783号罪犯彭本东，男，1969年9月3日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院曾于二0一0年十月二十九日作出（2010）郴北刑初字第226号刑事判决，该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院裁定发回重审，湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年十一月十四日作出（2011）郴北刑重字第2号刑事判决，认定罪犯彭本东犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯彭本东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭本东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭本东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年（减刑后，刑期执行至2017年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
大连��金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1706号申请执行人：大连凯信新型建材有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：李纯亮，系该公司经理。委托代理人：委托代理人：崔洪迎，女，1978年5月27日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：大连精益建筑装饰工程有限公司。住所地：大连市甘井子区。法定代表人：王俊，系该公司经理。申请执行人大连凯信新型建材有限公司与被执行人大连精益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，现查明，被执行人大连精益建筑装饰工程有限公司应赔偿申请执行人货款及案件受理费42200元。在执行中，本院已对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产进行调查，均无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意���案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月二十三日书记员  郑文雯
黑龙江亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7508民初91号原告：朱燕梅，女，1978年10月20日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告：王某某，女，2016年5月24日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。法定代理人：王静文（系朱燕梅丈夫、王某某父亲），男，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：邵韶华，男，汉族，黑龙江省尚志市亚布力法律服务所，法律工作者。被告：亚布力林业局，住所地：黑龙江省尚志市亚布力林业局。法定代表人：任立权，该局局长。委托诉讼代理人：李亚萍，女，汉族，亚布力林区人民医院职工，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。委托诉讼代理人：孙珂，男，汉族，亚布力林区人民医院职工，住黑龙江省尚志市亚布力林业局。被告：方正协和人民医院，住所地：黑龙江省哈尔滨市方正县。法定代表人：田效禹，系该院院长。朱燕梅、王某某诉亚布力人民医院、方正协和人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告于8月1日变更被告为亚布力林业局、方正协和人民医院。原告于2017年11月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告朱燕梅提出的其外出打工，不方便回来鉴定的撤诉请求，撤诉理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱燕梅、王某某撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告朱燕梅负担。审判员  耿殿湖二〇一七年十一月十四日书记员  赵 爽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更796号罪犯周士武，男，1971年1月29日出生于湖南省常德市，汉族，文盲，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于二0一二年五月一四日作出（2012）常刑一初字第8号刑事判决，认定罪犯周士武犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。该犯与同案犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决对其维持原判。交付执行。二0一五年十一月经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周士武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周士武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周士武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月28日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更716号罪犯胡ＸＸ，男，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，湖南省望城县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于二00七年十二月十三日作出（2007）穗中法刑二初字第167号刑事附带民事判决，认定罪犯胡ＸＸ犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二人共同附带民事赔偿十三万五千零二十四元一角。经广东省高级人民法院裁定：核准由原判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。二0一0年十月、二0一二年十二月经广东省高级人民法院分别裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯胡ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡ＸＸ在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡ＸＸ减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2030年7月6日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更641号罪犯汪震，男，1991年11月6日出生，土家族，初中文化,湖南省永顺县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一四年八月二十九日作出（2014）吉刑初字第138号刑事判决，认定罪犯汪震犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯汪震在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯汪震在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪震减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更772号罪犯肖咸林，男，1980年4月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二0一四年六月十八日作出（2014）桂阳法刑初字第177号刑事判决，认定一、罪犯肖咸林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元；二、罪犯肖咸林犯罪所得3000元，依法予以追缴，上缴国库；三、罪犯肖咸林身上查获的毒品交有权单位处理。该判决发生法律效力后，送达给湖南省桂阳县看守所的（2014）桂阳法刑初字第177号刑事判决书主刑为七年五个月，该院决定对该案进行再审，湖南省桂阳县人民法院于二0一五年一月八日作出（2015）桂阳法刑再字第1号刑事判决，一、撤销该院（2014）桂阳法刑初字第177号刑事判决内容第一项，维持其他项；二、认定罪犯肖咸林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯肖咸林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖咸林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖咸林减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年5月14日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初9996号原告：佛山市顺德区新炬旺泰富纺织品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教羊额村委会羊官路17号之三，统一社会信用代码：91440606MA4UW8UT6F。法定代表人：张卫新。委托诉讼代理人：杜福香，广东福香律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健荣，广东福香律师事务所实习律师。被告：中山市小榄镇喜缘制衣厂，住所地广东省中山市小榄镇北区北秀路3号第四层，统一社会信用代码：442000000857532。投资人：余海。被告：余海，男，1981年3月10日出生，汉族，住广西平南县，原告佛山市顺德区新炬旺泰富纺织品有限公司与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂加工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序审理，在诉讼中，原告于2017年7月5日申请追加余海为本案共同被告，本院经审查后予以准许。本案于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜福香、梁健荣到庭参加了诉讼，被告中山市小榄镇喜缘制衣厂、余海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付加工款136053.29元及违约利息（从2016年11月7日起按中国人民银行同期逾期贷款利率计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为6340.08元）；2.本案诉讼费、保全费、保函保费由两被告共同承担。事实和理由：原告承接被告中山市小榄镇喜缘制衣厂的胚布染整加工业务。2016年11月7日，原告与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂进行对账，被告余海签名确认尚欠原告加工费合计136053.29元。上述款项经多次催收无果，原告特向法院提起诉讼。在诉讼中，原告明确以下诉请：1.因被告中山市小榄镇喜缘制衣厂系被告余海开办的个人独资企业，根据法律规定，被告余海对被告中山市小榄镇喜缘制衣厂的债务应承担连带清偿责任；2.保函保费金额为1000元，要求由两被告负担；3.明确违约利息实际为逾期付款利息，计算方法：从2016年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付利息至实际清偿之日止。本院受理此案后，依法向被告中山市小榄镇喜缘制衣厂、余海送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但两被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照复印件、被告中山市小榄镇喜缘制衣厂的国家企业信用信息公示资料打印件、被告余海的身份证复印件、对账表、律师催收函、EMS邮递单及投递信息打印资料（各1份）、诉讼财产保全责任保险保险单、保险费发票。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，能互相印证，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告中山市小榄镇喜缘制衣厂系被告余海开办的个人独资企业。原告与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂之间存在胚布染整加工业务往来，但双方没有签订书面合同。2016年11月7日，原告与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂进行对账，被告中山市小榄镇喜缘制衣厂尚欠原告加工费合计136053.29元，被告余海签名予以确认，并在对账表上书写了还款计划：本月偿还一万，2016年12月偿还二万，2017年1月陆续偿还二万以上。但被告中山市小榄镇喜缘制衣厂至今分文未还。经多次催收无果，原告遂于2017年6月29日向本院提起诉讼。本院认为，本案案由为加工合同纠纷。原告与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂之间的加工合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告中山市小榄镇喜缘制衣厂提供加工服务，但被告中山市小榄镇喜缘制衣厂未按约定支付加工款，显属违约，故原告要求被告中山市小榄镇喜缘制衣厂立即支付加工费136053.29元，理据充分，本院予以支持。对于原告诉请被告中山市小榄镇喜缘制衣厂支付逾期付款利息的问题，虽然双方没有约定利息的计算方法，但原告主张按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对于利息起算日，原告诉请按对账日即2016年11月7日起计算，但由于被告余海在对账表上书写了还款计划，而原告并未对此提出异议，应当认为双方对还款时间进行了约定，因被告中山市小榄镇喜缘制衣厂一直没有归还欠款，故逾期付款利息可从第一期付款期限届满次日起计算即从2016年12月1日起计付利息，超出部分，本院不予支持。对于被告中山市小榄镇喜缘制衣厂应否承担保函保费的问题。该费用属于原告提起诉讼而产生的成本，原告与被告中山市小榄镇喜缘制衣厂对该费用分担并没有明确约定，故该费用属于原告自身维护权利产生的费用，应由原告自行负担，原告要求被告中山市小榄镇喜缘制衣厂承担该费用，理据不成立，本院不予支持。对于被告余海对被告中山市小榄镇喜缘制衣厂的上述债务应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告余海作为被告中山市小榄镇喜缘制衣厂个人独资企业的投资人，应当对企业的债务承当连带清偿责任，故原告要求被告余海对涉案债务承担清偿责任，理据成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市小榄镇喜缘制衣厂应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区新炬旺泰富纺织品有限公司支付加工款136053.29元及逾期付款利息（计算方法：以加工款136053.29元为基数，从2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至实际清偿之日止）；二、被告余海对被告中山市小榄镇喜缘制衣厂的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区新炬旺泰富纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147.86元，财产保全费1170元，合计4317.86元（原告已预交），由被告中山市小榄镇喜缘制衣厂、余海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  伍晖仪人民陪审员  李锶敏人民陪审员  张 静二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈玉琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21193号之一申请执行人：田玉强，男，1974年6月2日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区，被执行人:杨焕秀，女，1947年11月21日出生，汉族，陕西省吕梁市粮食局退休职工，现住陕西省太原市，本院在执行申请执行人田玉强与被执行人杨焕秀房屋买卖合同纠纷执行一案中，依法强制了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十一月七日书记员  王帅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0625民初1313号原告：姚某顺，男，1960年8月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州宜民律师事务所律师。被告：章某发，男，1962年5月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：章逸，男，1984年7月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州某城乡建设工程有限公司。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨德宇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。原告姚某顺与被告章某发、章逸、贵州某城乡建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，2017年11月9日原告姚某顺向本院申请撤诉。本院认为，原告姚某顺起诉后，因与被告贵州某城乡建设工程有限公司的工程量未进行结算，无法计算其劳务报酬，为此提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，原告姚某顺的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某顺撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，原告姚某顺自愿负担。审 判 员  王 超二〇一七年十一月九日代理书记员  杨亚亚
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执899号申请人执行人孟某某，男。被执行人王某某，男。申请人执行人孟某某申请执行王某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2016）辽1422民初470号民事判决书，于2016年10月13日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本案执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司国庆代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 明
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更676号罪犯张本清，男，1975年6月26日出生，苗族，小学文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于二0一三年七月二十一日作出（2013）辰刑初字第36号刑事判决，认定被告人张本清犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张本清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张本清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张本清减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2018年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终1955号上诉人（原审被告）：湖北冠合车桥有限公司。住所地：十堰市经济开发区神鹰工业园。法定代表人：张子祎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李胡平，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、接收法律文书等。被上诉人（原审原告）：十堰云强汽车轴承有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**号。法定代表人：吴树科，该公司董事长。上诉人湖北冠合车桥有限公司因与被上诉人十堰云强汽车轴承有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员许杰担任审判长，审判员王天航、马勇岗参加的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明2017年6月29日十堰市工商行政管理局颁发给湖北冠合车桥有限公司的营业执照上登记的法定代表人为张胜林。2017年11月20日上诉人湖北冠合车桥有限公司向本院提出申请撤回上诉，请求本院予以允许。本院认为，湖北冠合车桥有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北冠合车桥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3740.15元，减半收取1870.08元，由上诉人湖北冠合车桥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 杰审判员 王天航审判员 马勇岗二〇一七年十一月二十二日书记员 邹秋月附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省蕲春县��民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3120号原告：王雄明，男，1978年1月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：王小勇，男，1972年1月2日出生，汉族，住蕲春县。原告王雄明与被告王小勇合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王雄明于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄明提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雄明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雄明负担。审判员  张智斌二〇一七年十一月八日书记员  王明明
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1766号原告：刘相娟，新华商厦相娟活鱼摊床经营者，住白山市。被告：徐晓光，个体工商户，住白山市。原告刘相娟诉被告徐晓光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘相娟到庭参加诉讼，被告徐晓光经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款59500元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系浑江区新华商厦个体户，经营水产品生意。被告系原比尔森烤肉店老板，原告为被告供应活鱼，刚开始被告每月给原告结款一次，后被告以各种理由拖欠原告送鱼款59500元，期间原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由拒付。被告答辩称：原告经营活鱼销售，我确实是欠原告货款，欠据是我出具的，也有押金。经审理查明：徐晓光经营爱丁堡比尔森欧式宴会酒店及比尔森烤肉店，刘相娟在新华商厦经营水产活鱼销售。自2015年7月开始，刘相娟向徐晓光供应活鱼。徐晓光将2015年7月的货款4500元扣留作为产品质量押金。2015年8月起至2016年3月，共产生货款55427元。2016年4月，双方解除供货关系。经对账，徐晓光于2016年4月13日向原告出具借据一份，载明：今白山市浑江区爱丁堡比尔森欧式宴会酒店欠刘相娟往来押金4500元（供应往来押金将于解除供应来往关系后次月中旬予以退还），欠刘相娟押金与货款总计59927元。徐晓光在欠款方处签字。该欠款徐晓光至今未还。上述案件事实有原、被告陈述，欠据及庭审笔录在卷为凭，足资认定。综上所述，本院认为，刘相娟向徐晓光供应活鱼，双方虽未签订书面买卖合同，但根据徐晓光出具的欠据及双方陈述，可以认定刘相娟与徐晓光形成买卖合同关系。刘相娟向徐晓光提供货品后，徐晓光应当支付对价。徐晓光将2015年7月的4500元货款扣留作为押金，并在欠据中约定供应往来押金将于解除供应来往关系后次月中旬予以退还，现双方已经于2016年4月解除供应关系，徐晓光理应将押金退还给刘相娟。经双方对账，徐晓光欠刘相娟押金及货款共计59927元，刘相娟庭审中陈述，仅要求徐晓光偿还欠款59500元，剩余427元不主张权利，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还欠款59500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告徐晓光于本判决发生法律效力后5日内偿还刘相娟欠款59500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元减半收取，由被告徐晓光负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 栋二〇一七年十一月二十二日书记员 崔荣萍
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7510民初208号原告：马光雷，男，1976年1月25日出生，汉族，农民。被告：李继东，男，1976年1月30日出生，沾河林业局海峰海业业主。被告：郭建平，男，其他不详，汉族，个体司机，其他不详。原告马光雷与被告李继东、郭建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告马光雷于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因郭建平下落不明为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马光雷撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由马光雷负担。审判员  孙化平二〇一七年十一月二十日书记员  张晶洁
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更585号罪犯吕科琴，男，1981年8月16日出生，汉族，湖南省安仁县人。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二○一五年十二月十六日作出（2015）郴北刑初字第337号刑事判决，认定被告人吕科琴犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2016年2月16日交付执行。刑期自2015年7月19日起至2018年7月18日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吕科琴减去有期徒刑七个月。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯吕科琴在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯吕科琴在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吕科琴在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕科琴减去有期徒刑七个月。（刑期2015年7月19日起至2017年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4549号申请执行人：孙正华，男，汉族，1970年3月23日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市天赐源滋化太阳能有限责任公司，住所地淮安市淮安区工业园区铁云路61号。法定代表人高仁贤，该公司总经理。申请执行人孙正华与被执行人淮安市天赐源滋化太阳能有限责任公司申请实现担保物权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民特字第04号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，对被申请人淮安市天赐源滋化太阳能有限责任公司所有的位于淮安区工业园区铁云路61号房屋（房屋所有权证号192582，他项权证号：淮房他证城东字C130500号）和位于淮安区工业园区宿舍楼房屋（房屋所有权证号217943，他项权证号：淮房他证城东字130501号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人孙正华对变价后所得款项，分别在借款50万元、150万元的范围内优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2016年12月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人的法定代表人下落不明，未向本院报告财产；2017年3月10日向被执行人发出限制消费令；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院轮候查封了被执行人名下的厂房，该厂房的土地被另案查封，本案不宜处置；未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200万元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）淮法民特字第04号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十一月十三日书记员  朱 姝
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1722财保128号之一申请人：敬章华，男，汉族。被申请人：陈小东，男，汉族。申请人敬章华于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈小东所有的车牌号为川SD76**的汽车进行查封（保全金额为110000元）。申请人敬章华以其所有的车牌号为川S512**的汽车提供担保。本院于2017年10月17日作出（2017）川1722财保128号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈小东所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：川SD76**）及申请人敬章华所有的北京现代小型普通客车（车牌号为川S512**）。申请人敬章华于2017年11月13日向本院申请解除对陈小东所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：川SD76**）及敬章华所有的北京现代小型普通客车（车牌号为川S512**）的查封。现诉讼案件已经结案，当事人就给付事项已经履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈小东所有的奥迪牌小型汽车（车牌号：川SD76**）的查封；二、解除对申请人敬章华所有的北京现代小型普通客车（车牌号为川S512**）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  马小春二〇一七年十一月十三日书记员  李相东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1270号申请执行人：史军，女，1985年5月24日出生，汉族，青岛方诚建设项目管理有限公司职工，住青岛市崂山区。被执行人：徐运艳，女，1984年6月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李向阳，男，1981年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行史军与被执行人徐运艳、李向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的案件款109200元。本院查询了银行存款、车辆及房产，未发现其他可供执行财产信息。本院依法将被执行人徐运艳、李向阳纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十一月二十七日书记员 李泽勇
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0403执46号申请执行人：阿布地里·赛达合，男，1975年10月12日出生，哈萨克族。被执行人：格米阿里，男，1970年10月25日出生，柯尔克孜族。本院在执行阿布地里·赛达合与格米阿里借款合同纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人格米阿里发出执行通知书，责令被执行人格米阿里限期履行给付义务，但被执行人格米阿里未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人格米阿里在新疆宏远建设集团有限公司水电路桥一公司有工资收入5640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人格米阿里在xxx的工资收入xxx元。本裁定立即执行。代理审判员  徐江川二〇一七年十一月八日书 记 员  王军胜
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0812民初3628号原告：宋文国，男，1962年3月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王艳红，女，1973年10月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院受理的原告宋文国与被告王艳红民间借贷纠纷一案，2017年11月16日宋文国向本院提出撤诉申请，请求撤回对王艳红的起诉。本院认为，宋文国提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宋文国撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，由宋文国负担。审判员  王建军二〇一七年十一月十七日书记员  任卫燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1906号罪犯马玉祥,1981年7月6日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省东川监狱服刑。2014年8月8日青海省西宁市城东区人民法院作出（2014）东刑初字第231号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马玉祥在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马玉祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马玉祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉祥减刑九个月（刑期至2019年12月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初7455号原告：熊庆华，男,1979年10月19日出生，汉族，住慈溪市，被告：茹侃，男，1977年12月4日出生，汉族，住慈溪市，原告熊庆华与被告茹侃民间借贷纠纷一案，原告熊庆华于2017年7月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告茹侃即时归还借款20000元，并支付自2017年3月17日起至款项清偿日止以20000元为基数按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告当庭变更第一项诉请为：被告即时归还借款18900元，并以此款为基数按照年利率6%的标准支付2017年4月16日起至款项清偿日止的利息。本院经审理认定：2017年3月7日，被告茹侃向原告借款20000元，并在原告提供的借条上的借款人处签名，但借条未约定借款利息和借款期限。原告以现金方式向被告交付了借款20000元，被告向原告出具收条一份。被告按约定向原告支付了第一个月利息1500元。此后，被告未按约定支付利息，也未归还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茹侃于本判决生效之日起三日内归还原告熊庆华借款18900元，并以此款为基数按照年利率6%的标准支付原告熊庆华自2017年4月16日起至款项清偿日止的利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费273元，由被告茹侃负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  黄金锦人民陪审员  胡柏春人民陪审员  黄秋芬二〇一七年十一月八日书 记 员  张 瑜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更582号罪犯李柏训，男，1977年6月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于二○一六年一月二十六日作出(2015）桂阳法刑初字第341号刑事判决，认定被告人李柏训犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元（已执行）；依法追缴非法所得4800元（已执行）；判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年3月26日起至2018年6月25日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李柏训减去有期徒刑六个月。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李柏训在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李柏训在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李柏训在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李柏训减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月26日起至2017年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢16号申请执行人：朱玉洁，女，1954年7月18日生，汉族，白山市大桥药业有限公司退休职工，住白山市浑江区。被执行人：方德海，男，1963年6月29日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。被执行人：张怀玉，男，1962年5月1日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人朱玉洁与被执行人方德海、张怀玉民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人下落不明并且无可供执行的财产。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2013）白山民二初字第10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鹿贵金二〇一七年十一月二十日书记员  管清雷
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初4830号原告：胡桂芹，女，1956年4月15日出生，学生，现住遵化市。委托代理人：辛丽娟。被告：袁志星，男，1989年12月15日出生，居民，现住遵化市。被告：蔡亚静，女，1988年2月27日出生，居民，现住遵化市。委托代理人：徐向东。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：遵化市。法定代表人：张春生。委托代理人：马彬斌。原告胡桂芹与被告袁志星、蔡亚静、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告胡桂芹于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡桂芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡桂芹撤诉。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，保全费3520元，合计5270元，原告胡桂芹负担4395元，被告袁志星负担875元。审判员 刘 浩二〇一七年十一月六日书记员 张宏伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保403号申请执行人：太和县昊天商砼有限公司被执行人：杭州萧山园林集团有限公司、张焱本院在执行申请执行人太和县昊天商砼有限公司与被执行人杭州萧山园林集团有限公司、张焱买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了杭州萧山园林集团有限公司银行存款405640.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初5839号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十一月七日书记员 吴华举
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执893号申请执行人:江苏通灵钢绳有限公司，住所地南通开发区竹行街道竹东村。法定代表人：顾建忠，董事长。被执行人：南通市通翔钢绳有限公司，住所地南通开发区竹行街道竹行村27组。法定代表人：陈企明，董事长。关于申请执行人江苏通灵钢绳有限公司与被执行人南通市通翔钢绳有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏0691民初746号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人即向本院申请执行，要求被执行人支付4165710.12元及从2017年5月16日起以4165710.12元为基数按年利率6.3%计算至实际给付之日止的利息、诉讼费用20063元，合计4185773.12元。本院于2017年5月16日立案受理。本院在执行中查明，被执行人南通市通翔钢绳有限公司已于2014年12月份拆迁，拆迁后，该公司已歇业。在南通银鹰特种钢丝制品有限公司与南通市通翔钢绳有限公司、陈企明买卖合同纠纷一案的诉讼过程中，本院已查封了被执行人南通市通翔钢绳有限公司存放于案外人处的所有机械设备，南通银鹰特种钢丝制品有限公司已自行委托评估机构对查封资产进行了价值评估，但考虑到查封资产的残值及兑现可能性，南通银鹰特种钢丝制品有限公司不同意进行拍卖处置，双方一致同意将所查封的机械设备对外进行出租，以租金来偿还本案债务。后因上述机械设备未能对外出租,且停放时间较长,经包含本案申请执行人在内的各债权人与债务人南通市通翔钢绳有限公司协商,变卖处置了被执行人所有的机械设备,变卖款项为80万元,申请执行人江苏通灵钢绳有限公司分配得款15万元,余款未能受偿。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的机械设备变卖款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院的调查情况表示认可，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十一月九日书记员  徐进华
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初3849号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司，住所地南通经济技术开发区星景花园30幢附房201室，统一社会信用代码91320691570325640H。负责人：迟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：应志华、李全，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：喜丽，女，汉族，1979年2月25日出生，住南通市港闸区。被告：金敏方，男，汉族，1983年11月25日出生，住南通市港闸区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司与被告喜丽、金敏方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司以涉案纠纷已解决为由于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华润置地（北京）物业管理有限责任公司南通分公司负担。审判员  蒋晓青二〇一七年十一月二十四日书记员  单 玉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初5018号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人孙建成，男，1969年9月28日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告崔春伟，男，1981年11月25日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告崔春伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任玉伟二〇一七年十一月十六日书记员  韩洪岩