云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初6927号原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市环城南路***号。负责人马俊，行长。委托代理人毛茹娴、杨家龙，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告蔡华虎，男，1968年12月9日生。被告张晓燕，女，1972年2月19日生。被告李吉美，女，1975年5月11日生。被告陈善挺，男，1975年12月22日生。被告戴小春，男，1972年11月4日生。被告戴秀钗，女，1974年4月25日生。被告包哲文，男，1967年8月29日生。被告蔡方珠，女，1968年8月10日生。被告昆明金沐郎太阳能设备有限公司。住所地昆明市广福路14公里处周家居委会竹沟小组老村桂园小区旁。法定代表人林成森，董事长。被告云南福盛贸易有限公司。住所地昆明市关雨路中段晓东万鑫大车配件城C区*栋*****号。法定代表人包哲文，总经理。被告云南鑫潮融和置业有限公司。住所地昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地************************号。法定代表人孔军，总经理。委托代理人李冬，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。被告苏忠明，男，1970年12月12日生。委托代理人李冬，云南豪白律师事务所律师，特别授权代理。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称民生银行）诉被告蔡华虎、张晓燕、李吉美、陈善挺、戴小春、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，2017年8月16日经原告申请，本院依法追加了云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明为本案被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2017年11月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人杨家龙，被告蔡华虎、陈善挺、戴小春，被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明的共同委托代理人李冬到庭参加诉讼，被告张晓燕、李吉美、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告昆明金沐郎太阳能设备有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行诉称：2013年6月16日，原告与被告包哲文、戴小春、李吉美、蔡华虎（以上被告为联保体成员）及其配偶共同签署编号为：X201580809的《联保体授信合同》，约定给予被告包哲文、戴小春、李吉美、蔡华虎、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司（授信提用人）12000000元的整体授信额度，其中被告蔡华虎提用授信额度为2000000元。授信额度使用期限为12个月，授信用途为支付货款，还款方式为借款支用申请书约定的按月付息，到期还本，年利率确定为9%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，复利按逾期利率计算，授信提用人违反合同约定的违约金为其对应债权金额的10%。为了确保合同债务的履行，作为被告的联保体成员对除本人外的其他授信提用人在合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。2013年6月16日，原告按照合同约定将2000000元贷款受托支付至被告蔡华虎指定的银行账户，履行了借款义务。现借款期限已经届满，但被告仅偿还部分借款本息，原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求判令：一、被告蔡华虎、张晓燕偿还原告借款本金1669691.03元、利息11383.09元、逾期罚息583584.93元（暂计算至2016年9月20日，之后的逾期罚息按年利率13.5%计算至债务实际清偿之日止）；二、被告蔡华虎、张晓燕向原告支付对应债权金额10%的违约金；三、被告李吉美、陈善挺、戴小春、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司、云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明对上述第一、二项诉请的债务及相关费用承担连带保证还款责任；四、案件受理费、保全费、公告费、律师费由被告承担。被告蔡华虎辩称：当时借款是温州商会联合苏忠明组织被告这些会员联保连带，是为了帮鑫潮公司贷款，被告不是实际用款人，被告妻子即张晓燕在贷款过程中未签过字，都是被告蔡华虎签的，被告张晓燕不应承担责任。当时被告蔡华虎是昆明金沐郎太阳能设备有限公司的经理，签字的时候跟被告说的是只是证明被告是该公司的职工所以才盖的公司的章，公司不应该承担责任。被告陈善挺辩称：具体答辩意见同被告蔡华虎一致，被告妻子即李吉美是签过字的。被告戴小春辩称：被告妻子即戴秀钗的签字系被告戴小春签的，其他意见同被告蔡华虎一致。被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明辩称：云南鑫潮融和置业有限公司确实是实际用款人，被告苏忠明愿意和云南鑫潮融和置业有限公司承担连带还款责任。被告昆明金沐郎太阳能设备有限公司未到庭答辩但提交书面答辩状辩称：被告及被告法定代表人没有提供任何资料给原告，当时蔡华虎在被告处上班，原告要求参加联保联贷有公司的需提交加盖公司公章的证明书来证明有稳定收入，当时盖章被告法定代表人曾提出异议，因原告处代办人赵小江说没事，被告轻信了才照做加盖了公司印章。公司不应承担连带还款责任。被告张晓燕、李吉美、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、联保体授信合同、借款支用申请书，证明被告蔡华虎、张晓燕向原告借款2000000元，其余被告对该借款承担连带保证责任的事实；2、借款凭证，证明原告依约向被告蔡华虎、张晓燕出借2000000元的事实；3、保证担保函，证明被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明自愿为被告蔡华虎、张晓燕的本案借款提供连带责任保证担保；4、银行贷款信息查询表，证明截止至2017年11月9日，被告蔡华虎、张晓燕尚欠原告借款本金1669691.03元、利息11383.09元、逾期罚息992373.16元，其逾期未还款的行为已构成违约。经质证，被告蔡华虎、陈善挺、戴小春对原告所提交的证据均不认可，认为被告没有收过款，被告确实签过字但没有收过钱，实际用款人也不是被告。经质证，被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明对原告提供证据的真实性均无异议，请法庭依法查明本金、利息、罚息的数额及合法性是否符合法律规定以及违约金的相关规定。被告张晓燕、李吉美、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司、昆明金沐郎太阳能设备有限公司未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。被告蔡华虎、陈善挺、戴小春、云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，经审查，本院依法予以采信。根据庭审当事人陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：被告蔡华虎、张晓燕系夫妻关系，被告李吉美、陈善挺系夫妻关系，被告戴小春、戴秀钗系夫妻关系，被告包哲文、蔡方珠系夫妻关系，被告包哲文系被告云南福盛贸易有限公司的法定代表人。2013年6月16日，原告与被告包哲文、戴小春、李吉美、蔡华虎（以上被告为联保体成员）及其配偶共同签署了编号为：X201580809的《联保体授信合同》，并约定给予被告包哲文、戴小春、李吉美、蔡华虎、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司（授信提用人）12000000元的整体授信额度，其中被告蔡华虎提用授信额度为2000000元。授信额度使用期限为12个月，即2013年6月17日至2014年6月17日，授信用途为支付货款，还款方式为原告同被告蔡华虎、张晓燕所签订的借款支用申请书约定的按月付息，到期还本，年利率确定为9%，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，复利按逾期利率计算，授信提用人违反合同约定的违约金为其对应债权金额的10%。为了确保合同债务的履行，双方约定作为被告的联保体成员对除本人外的其他授信提用人，在合同项下因承担违约责任而发生的债务（包含本金、利息、罚息、复利、违约金诉讼费等）承担连带保证责任。2013年6月16日，原告按照合同约定将2000000元贷款受托支付至被告蔡华虎指定的账号银行账户，履行了付款义务。此外，被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明作为保证人向原告出具了保证担保函，对本案《联保体授信合同》项下全部剩余债务（包括剩余本金、利息、罚息和复利、律师费等）承担连带保证责任。担保期间为出具之日起两年，但未在落款处写明出具日期，亦未注明担保的起始日期。现借款期限已经届满，截止2017年11月9日被告尚欠借款本金1669691.03元、利息11383.09元、逾期罚息992373.16元。原告多次催要剩余借款本金及利息、罚息等无果，遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，首先，原告与被告包哲文、戴小春、李吉美、蔡华虎、张晓燕、陈善挺、戴秀钗、蔡方珠、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司签订的《联保体授信合同》，与被告蔡华虎、张晓燕签订的《借款支用申请书》，被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明向原告出具的保证担保函，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告蔡华虎发放贷款2000000元，现合同已到期，被告蔡华虎、张晓燕未按约定足额还本付息构成违约，原告主张被告蔡华虎、张晓燕返还剩余借款本金1669691.03元及截止至2017年11月9日的利息11383.09元、逾期罚息992373.16元，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限；其次，依据上述《联保体授信合同》，原告与被告包哲文、戴小春、李吉美、陈善挺、戴秀钗、蔡方珠、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司形成保证合同关系，原告主张被告包哲文、戴小春、李吉美、陈善挺、戴秀钗、蔡方珠、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南福盛贸易有限公司对被告蔡华虎、张晓燕的上述债务承担连带保证责任未超出约定的担保期间和担保范围，本院予以支持；再次，关于被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明的保证责任问题。原告与被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明签订的《保证责任函》的内容合法有效，双方已形成合同关系，合同的内容中没有签署日期，不会影响到合同的效力，且庭审中被告苏忠明、云南鑫潮融和置业有限公司均对其担保责任予以认可并愿意承担担保责任，故对于原告要求被告云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明对本案借款承担连带担保责任的请求，本院依法予以支持；最后，对于原告要求被告支付违约金的诉请，由于逾期贷款损失已经约定以复利和罚息的计算方式收取，故本院不再支持违约金。对于原告主张的保全费、律师费，因其未向本院提交证据证实上述费用确已产生，本院依法不予支持。原告主张的公告费100元，因原告已提交证据予以证实，本院依法予以支持；另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告张晓燕、李吉美、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，依法向被告昆明金沐郎太阳能设备有限公司公告送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告张晓燕、李吉美、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司、昆明金沐郎太阳能设备有限公司未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡华虎、张晓燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金1669691.03元及截止至2017年11月9日的利息11383.09元、逾期罚息992373.16元、公告费100元；二、被告蔡华虎、张晓燕于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年11月10日至款项还清之日止的逾期罚息（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；三、被告李吉美、陈善挺、戴小春、戴秀钗、包哲文、蔡方珠、云南福盛贸易有限公司、昆明金沐郎太阳能设备有限公司、云南鑫潮融和置业有限公司、苏忠明对上述判项一、二确定的债务承担连带保证还款责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24917元由十二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  郭翠芬人民陪审员  杨 萍二〇一七年十一月十四日书 记 员  谭思祺