河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初2107号原告张国华，男，汉族，1980年12月21日生，住河南省郸城县。委托代理人周岸，河南大象律师事务所律师。特别授权。被告纪永乐，男，汉族，1986年4月16日生，住河南省伊川县。被告河南宏业光大建设有限公司，住所地焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。统一社会信用代码91410800173524080R(2-8)。法定代表人王爱生。系该公司总经理。委托代理人白胜武，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。原告张国华诉被告纪永乐、河南宏业光大建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托代理人周岸，被告纪永乐、河南宏业光大建设有限公司的委托代理人白胜武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共计43829.66元。事实与理由：2017年4月20日下午6点多，原告在伊川县博物馆工地为二被告提供劳务粉刷外墙时，由于吊篮突然落下导致原告被摔伤，原告随后住进伊川县人民医院疗伤。被告纪永乐交了3000元医疗费后再不续交医疗费，被告河南宏业光大建设有限公司更是分文未付，原告无奈，诉至贵院，望判如请。被告纪永乐辩称：他们来干活的人我都不认识，人也不是我叫的，工地上的活也不是我承包的。原告起诉我有点莫名奇妙。被告河南宏业光大建设有限公司辩称：原告不是在被告宏业公司承包的工程范围之内做活，其受伤和宏业光大没有任何关系，应当驳回原告对被告宏业光大的起诉。原告张国华为证明自己的主张，向法庭提交4组证据,并申请两位证人刘某、杨某出庭作证。证据1、原告身份证复印件，证明原告是适格诉讼主体。证据2-1、病例一份、证据2-2、费用清单（一份总账单、22张每日清单）、证据2-3、诊断证明、证据2-4、出院证、证据2-5、记账明细，用以证明原告在医院花费10800元。证据3-1、赔偿清单一份，证据3-2、票据若干（交通费票据若干张、其他票据6张），用以证明原告诉求的计算依据。证据4、光碟一张（被告纪永乐和证人杨某的通话录音），用以证明原告在为二被告提供劳务时受伤。证人刘某出庭作证的主要内容为：2017年收麦子之前，具体几月份记不清楚了，我和原告一起在伊川县博物馆公司干活，干的是外墙涂料的活。当时是杨某叫我们一起去干的活。当时承诺的工资是大家平均分配。干活的人一共有5个人，分别是：张高杰（音）、丁光明（音）、我、原告和杨某。是杨某告诉我们有这个活的。我们一共就干了一天的活，没有结算工资，就只给吃饭钱共计800元。钱是纪永乐交给我的，这钱是我们5个人的生活费。之前我并不认识纪永乐。我们5个人内部没有签订合伙协议，和纪永乐也没有签订承包协议。第一天我们干了一下午，第二天晚上6点多原告受伤的。原告受伤的时候我也在吊篮上工作，但是我的位置看不见原告。原告出事之后门卫叫我们，说有工友出事了，我过去就看见吊篮掉在地上压在原告身上了。吊篮是用钢管在一楼蓬起来的，由于钢管太短，拴着钢管的钢丝脱落了，钢管和吊篮一起掉下来了。施工的工具是人家做外架钢结构的人搭建的，我们只下绳子，人家下班之后我们是趁的人家的吊篮。出事之后我们剩余4个人就不再干这个活了。之前我们干的这1天半的活的工钱就没有结算。纪永乐替原告缴纳的费用一共分3次。原告住院期间，杨某大概垫付了4千多元，我垫付了大家吃饭钱可能1千多元。我们干活是只包工。证人杨某出庭作证的主要内容为：2017年3月份左右，光明（音）、我、张国华、刘强我们4个人是跟着纪永乐一起干活的，干活的时候原告受伤了。当时是纪永乐打电话给我说有点活，让我来看看，我就过来看看。之后我就带我叫了一共4个人一起去干的活。我们4个人是合伙关系。干活所得由我们四个人均分。当时是我负责照头和纪永乐谈判价格（20元一平方）。工程量就是根据干活量据实记录的。谈价格是我一个人去谈的，但是谈回来的结果我回来给他们3个人都说了。我们4个人和纪永乐没有签订承包协议。我们4个人之间也没有签订合伙协议。我们承包的形式就是承包一平方多少钱，料是发包方提供的，我们只提供劳务。我们四个人分配是扣除支出之后（吃也是一起吃）剩余的平均分配。工程是从纪永乐手中承包的。结算方式是单面墙做完支付一面墙工程的50%，工程结束之后工程款全部支付完毕。这些均是口头约定的。工程款结算的时候就是我负责和纪永乐照头去结算的，我们4个人内部是合伙关系。工程款四人均分。原告受伤的时候我不在场，第二天我才知道。我不知道吊篮怎么掉下来的。吊篮不是我们搭建的，是工地上现成搭建的吊篮，我们是趁别人的吊篮。我们去干活的第二天原告就出事了。出事之后纪永乐就不让我们干了，我们3个人就没有再去干了。干的那两天工程款也没有和我们结算。原告住院之后纪永乐直接向医院缴纳了3000元费用。被告纪永乐对原告提交证据及证人证言的质证意见为：对证据2的病历有异议，上面不显示原告受伤的原因。对证据3的交通费票据真实性无异议，但大部分与本案无关。对证据4的录音内容，是我和杨某的通话录音，但并不完整，后面还有一句话是我说的：“（原告）跟着你（杨某）干活的，我为什么要跟人家私了啊？”对其他证据没有异议。证人说跟着我干活不是事实，我只是介绍人，活是发包方直接发包给杨某了。委托我介绍活的发包人的名字我也说不出来，但是谈价格的时候是我和杨某谈的。被告河南宏业光大建设有限公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、无异议。对证据2-2-1、证明已经通过新农合报销了。原告受伤是单方受伤。对证据2的其他证据无异议。对证据3-1、原告住院仅仅19天，所有计算费用过高。不存在精神损害赔偿金。对证据3-2、住宿费的真实性有异议，住宿费显示的时间是2017年4月28日，此时原告是在住院期间。其他住宿费票据没有时间和日期不予认可。对交通费票据的真实性无异议，但大部分与本案无关。对证据4、与宏业公司无关。证人没有提到宏业光大公司，而且外墙工程并不是宏业光大的承包工程，对证人证言不予质证。被告纪永乐没有证据提交法庭。被告河南宏业光大建设有限公司为支持自己的辩解，向法庭提交施工合同一份，用以证明伊川县博物馆工程外墙粉刷工程不是被告公司承包的。是由伊川县润诚置业有限公司直接发包给纪俊生个人的。原告张国华对被告河南宏业光大建设有限公司提交证据的质证意见为：该合同多处涂改，对证据真实性不予认可。伊川县博物馆的工地上现在上面还依旧是被告河南宏业光大建设有限公司的牌子。之后无论转包或者分包给无资质的人，被告河南宏业光大建设有限公司依旧要承担责任。被告纪永乐对该证据未发表质证意见。经审理查明：2017年年初，被告纪永乐联系杨某，让杨某承包伊川县博物馆外墙涂料施工工程，纪永乐和杨某谈好工程价格后，杨某叫来原告等人开始组织施工。原告和杨某在庭审中均称原告和杨某还有其他几个人他们为合伙承包纪永乐的工程，工程款结算后几个合伙人平均分配。2017年4月19日，原告等人开始施工，2017年4月20日下午6时左右，原告在外墙涂料施工中，由于吊篮掉落，致原告摔伤。原告受伤后于当日入住伊川县人民医院进行治疗，经诊断为左股骨干骨折，左大腿前侧挫裂伤。自2017年4月20日入院至2017年5月9日出院，共住院治疗20天，支出医疗费10468.36元，期间，原告于2017年5月3日遵医嘱购买下肢矫形器一副，支出1800元，上述医疗费用共计12268.36元。原告在庭审中自认被告纪永乐已支付其医疗费3000元。本院认为：被告纪永乐联系杨某，让杨某承包伊川县博物馆外墙涂料施工工程，并和杨某直接谈好工程价格，现被告纪永乐未向法庭提交任何证据证明其是受他人委托将该外墙涂料施工工程发包给杨某，亦说不出委托人的任何信息，故本案依法应认定被告纪永乐为工程发包方。本案原告和杨某在庭审中均称原告和杨某还有其他几个人是合伙承包被告纪永乐的工程，工程款结算后几个合伙人平均分配，则原告和杨某之间形成合伙关系，其二人所称的几个人为承揽纪永乐工程的合伙体。被告纪永乐将伊川县博物馆外墙涂料施工工程发包给杨某和原告等人的合伙体，双方形成承揽关系。原告既是合伙体的成员，又是为合伙体提供劳务的雇员。原告和合伙体之间形成提供劳务者和接受劳务者之间的关系。按照相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中被告纪永乐作为定作人，将工程承包给不具备施工资质的合伙体，且未能确保施工安全，具有定作和选任过失，应承担相应的赔偿责任。原告和杨某均称是由包括其二人在内的几个人组成的合伙体共同承包被告纪永乐的工程，则该合伙体应承担作为接受劳务者应当承担的责任。原告作为提供劳务者，在施工中存在疏忽大意的过错，没有认真检查吊篮的安全性，并采取相应的加固措施，未能确保自身施工安全，其自身具有一定过错，应自担一部分的民事责任。本院综合本案各方面情况，确定由原告自担20%的民事责任，合伙体承担40%的赔偿责任，被告纪永乐承担40%的赔偿责任较为公平合理。本案原告未起诉合伙体，是原告对自己民事权利的处分，不违反相关法律规定。关于被告河南宏业光大建设有限公司是否应当承担本案责任，本院认为，本案参加诉讼的各方当事人均不能证明被告河南宏业光大建设有限公司为本案所涉伊川县博物馆外墙涂料施工工程的发包方或转包方，被告河南宏业光大建设有限公司亦不认可自己是本案所涉伊川县博物馆外墙涂料施工工程的发包方或转包方，故原告要求被告河南宏业光大建设有限公司承担责任的诉讼请求，证据缺失，理由不足，本院依法不予支持。经本院依法审查，对原告张国华因本次受伤所造成的损失认定如下：1、医疗费12268.36元；2、误工费2262元（按建筑业职工平均工资41283元/年÷365天×20天）；3、护理费1855.2元（按居民服务业职工平均工资33857元/年÷365天×20天）；4、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；5、营养费200元（10元/天×20天）；6、交通、住宿费，本院综合本案情况，酌情予以支持1500元。以上各项共计18685.56元。被告纪永乐负担40%为7474.22元。在履行时应予扣减其已支付的3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告纪永乐于本判决生效后十日内赔偿原告张国华各项损失7474.22元。在履行时扣减已支付的3000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告张国华负担400元，被告纪永乐负担100元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘东亮人民陪审员  王 珂人民陪审员  岳星星二〇一七年十一月二十日书 记 员  赛 楠