陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7624号原告李某某，女，汉族。原告白某某，女，汉族。二原告共同委托代理人唐某某，系宁夏宓林律师事务所律师。被告滕某甲，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告滕某乙，女，汉族。本院于2017年10月16日受理原告李某某、白某某与被告滕某甲、王某某、滕某乙健康权纠纷一案，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告李某某、白素梅及委托代理人唐某某，被告滕某甲、王某某、滕某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某、白某某诉称，2017年6月9日原告李某某在地里挡水渠，王某某就阻挡原告李某某，2017年6月10日经村委会调解原告李某某给滕某甲把路留出来，地由原告李某某继续耕种。第二天原告李某某的小叔子孙志军、白某某给原告李某某帮忙撒化肥，王某某又挡住不让原告李某某耕种，原告李某某的小叔子孙志军和白某某向原告李某某反映情况，随后原告李某某一个人开始种地，王某某又挡住不让李某某种地。原、被告就开始吵架了，滕某甲放羊回来看见了就开始骂原告李某某，后来原告白某某也来了，王某某就开始对白某某破口大骂，之后原、被告就开始吵起来了。当时滕海贵在给原告李某某用铲车垫土，一开始白某某和滕某甲谁也没有打谁，就倒在地下了，铲车司机滕海贵说“看你们像什么都是邻居”，让滕某甲和白某某站起来呢，谁也没有打对方。最后铲车司机就走了，滕某甲拿起砖头打的白某某，王某某和滕某乙就拿手、脚开始打原告李某某。滕某甲又拿木棍开始打李某某，之后李某某什么也不知道了，李某某醒来的时候还是原地趟着呢，李某某就给村里的孙怀清打电话。打完以后孙怀清上来以后没有管李某某，李某某又给白某某的弟弟白栋打电话说滕某甲、王某某、滕某乙打原告李某某和白某某。最后白栋将二原告拉在了砖井派出所进行了报案。报完案，二原告去定边县医院住院治疗。原告李某某在定边县人民医院住院治疗10日，经诊断为闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫伤、偶发性室性早搏，共花费医疗费6392.79元；原告白某某经诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，花费医疗费5940.19元。综上，原告认为，被告侵犯其人身健康权利和财产权利的事实存在，原告为维护其合法权益，向定边县人民法院提起诉讼，请求依法判决1、被告支付原告李某某医疗费6392.79元、住院伙食补助费1000元、误工费4680元（自2017年6月11日起，暂计算至2017年7月11日起诉日）、护理费1000元、住宿费1000元、交通费500元、营养费300元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币15872.79元；2、判令被告支付原告白某某医疗费5853.31元、住院伙食补助费1000元、误工费4680元（自2017年6月11日起，暂计算至2017年7月11日起诉日）、护理费1000元、住宿费1000元、交通费500元、营养费300元、精神损害抚慰金1000元，合计15333.31元。3、判令被告赔偿原告财产损失（化肥）500元；4、请求法院保留二原告因被告对其身体健康造成隐患的诉权；5、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：一、诊断证明2份、住院病历2份、医疗费票据7张（李某某6支、白某某1支），其中诊断证明载明：李某某断闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤；偶发性室性早搏；入院记录中记载：现病史：3小时前患者被人用拳脚打伤，当时头痛头晕，昏迷数秒，伴恶心.诊断证明书：住院期间，病情未愈。出院医嘱：注意休息，不适随诊。证明的问题：1、二原告因他人殴打住院治疗；2、二原告住院治疗的经过及医疗花费情况；二原告的误工费应综合考虑计算，按照30天计算的事实。白某某诊断证明载明：诊断闭合性颅脑损伤；全身多处软组织损伤；入院记录中记载：现病史：3小时前患者被人用拳脚打伤，当时头痛头晕，无昏迷，无恶心，诊断证明书：住院期间，病情未愈。出院医嘱：注意休息，不适随诊。证明的问题：1、原告白某某因他人殴打住院治疗；2、白某某住院治疗的经过及医疗花费情况；白某某的误工费应综合考虑计算，故按照30天计算的事实。二、住宿费收款收据两支，共计500元，证明二原告在住院期间家人护理产生每天50元的护理费。三、1、照片七份，其中李某某3张，白某某4张，证明原告受伤的事实；2、视频一段：白某某拍摄，证明被告王某某、滕某乙厮打拉扯原告李某某的事实经过。3、录音一段：证明：白某某受伤流血的事实。4、证言两份，证人孙怀清证言：证明李某某、白某某被他人殴打，且白某某受伤流血的事实。证人张艳证言：证明李某某、白某某被人殴打，且白某某受伤流血的事实。四、李某某土地承包经营权证明书一份，证明纠纷发生在李某某的土地。引发矛盾是三被告引起的。五、证人证言一份，证明李某某给证人打电话称白某某被人打伤，证人到场的时候白某某和滕某甲都在地下躺着，证人将白某某和李某某送到砖井派出所，之后到定边县人民医院住院治疗。被告滕某甲辩称，被告滕某甲没有打二原告。原告所说的都是胡搅蛮馋。当时村上、派出所都来处理了,但是处理不了，李某某村上、大队、派出所的人就都走公社了，去了之后是赵书记处理的给李某某2000元，把6米宽的路让开，路被告滕某甲也走着呢。农历12日被告滕某甲被原告李某某打了一个耳光。被告滕某甲与李某某、白某某、孙志军的民事纠纷的前因后果要从去年说起，被告滕某甲的一只羊吃了孙志军的树，孙志军当时就破口大骂，被告滕某甲没有与孙志军争吵，孙志军把被告滕某甲房后自留的出行道路给耕种了，看在多年邻居的份上，被告滕某甲没有与孙志军理论。到了秋后，被告滕某甲的妻子给白某某打招呼，因为被告滕某甲种的粮食也挺多，让原告白某某不要再使用被告滕某甲的晒粮场，这之前白某某已经使用了三、四年，可没等被告滕某甲的庄稼上场，孙志军夫妇（孙志军、白某某两人为夫妻关系）就把自己的玉米棒子倒在了被告滕某甲的场上，等被告滕某甲的荞麦熟了往场上送时，白某某出面阻挡，双手抱着被告滕某甲的三轮轮胎，不让被告滕某甲倒，还放声大骂，声称晒粮场是原告白某某的，无奈被告滕某甲又借了一辆三轮车上场时，又被孙志军拦住，他挖断了进粮场的路。被告滕某甲只好找村支书、村主任和小村长处理。该晾晒场的使用权属于被告滕某甲，因该场于1981年包产到户修造至今，该场与孙志军夫妇没有任何关系，随后原告又把被告滕某甲出行的道路挖断，并拿铁网子封了路口。今年三、四月份孙志军又将被告滕某甲打伤，滕某甲的妻子报了警，双方经过村上人的调解，达成了调解协议。可是没过几天，孙志军把被告滕某甲当众栽路界的石桩给打坏了，并把石桩拉到路中间，被告滕某甲又叫大队的领导看了现状，又过了几天，孙志军夫妇又联合其嫂子李某某将被告滕某甲房西的道路耕毁，并封住了路口，白某某、李某某二人又拿铁锹挖被告滕某甲的土地，还扔掉了被告滕某甲放在地边的石头，被告滕某甲的妻子看见就上前理论，不见效果就拿手机拍照，白某某、李某某二人上来抢夺，并撕扯了起来，他二人把被告滕某甲的妻子压倒要脱裤子，当时滕海贵一直就在现场，上前拉开了，转身白某某、李某某又转向被告滕某甲，用手指着被告滕某甲的眉头滑来滑去辱骂被告滕某甲，被告滕某甲明知是原告故意挑衅，并没有还言，只能后退，二人还步步紧逼，被告滕某甲脚下有绊，摔倒在地，二人见被告滕某甲摔倒，白某某也就跪在地上，用头猛磕地上的木桩，滕海贵也劝阻不了，这时被告滕某甲的父亲也赶来，被告滕某甲的女儿抱着小孩在地边坐着，就拿手机准备拍照，李某某见状就一巴掌打在被告滕某甲女儿的脸上，当时就鼻青脸肿的，白某某一把又将小孩推倒在地，孩子哇哇大哭，被告滕某甲的女儿就和李某某撕扯了起来，妻子见状，赶忙抱着孩子把女儿劝回家，白某某、李某某躺在地上哭着叫着给家里人和娘家人打电话，诬陷说被告滕某甲和其父亲及家人把白某某、李某某痛打一顿，李某某的二女儿赶来拿着铁锹推门进了被告滕某甲的家，被随后的孙怀清拉走。李某某、白某某二人自知理亏，却又住院，想进一步威胁被告，但是孙怀清当天把事情的经过反映给了领导，砖井镇的书记及领导亲自到现场，调查此事，后来原、被告到派出所，原告要求被告支付医疗费，派出所也几次走访调查，因为有滕海贵、孙怀清两人能够证明被告滕某甲没有对原告有任何伤害，所以没有支持他们的无理要求，村委领导和乡政府领导共同参加协调，才把被告滕某甲的路留开。当时被告滕某甲的女儿也被原告打伤，并且在医院治疗，原告的行为给被告造成了极大的身心打击，因此，被告要求原告及孙志军向被告道歉；承担相应的法律责任；承担给被告造成的经济损失及精神损失。被告滕某甲向法庭提交以下证据：一、照片一张，证明李某某将被告滕某甲走的路挡住了。二、照片一张，证明被告滕某甲没有打二原告，是二原告自己将头撞烂的。三、照片一张，证明二原告拽王某某裤子。四、照片一张，证明李某某打被告滕某甲一耳光。五、照片两张，证明二原告打被告滕某乙的事实。被告王某某辩称，原告所起诉属于诬陷，法院可以去调查，原告存在勒索，被告王某某根本就没有打二原告。其他答辩意见与被告滕某甲一样。被告王某某未向法庭提交证据。被告滕某乙辩称，原告所受伤的病情都是诬陷，是原告动手打被告滕某乙的，被告滕某乙看见二原告开始打王某某，二原告还将王某某的裤子拽下来了，滕某乙就开始拿手机摄像，白某某就把滕某乙的手机拿走了，二原告就开始打滕某乙。被告滕某乙向法庭提交以下证据：定边县中医院出院通知书一份，证明原告李某某将被告滕某乙打伤住院的事实。本院根据原告的申请，本院调取了定边县公安局砖井中心派出所受案登记表、接处警登记表及询问笔录、行政处罚决定书。经庭审质证，被告滕某甲对原告提交的证据不予质证，因为滕某甲根本就没有打二原告，原告的证据都是伪造的。被告王某某、滕某乙的质证意见与被告滕某甲的意见一致。二原告对被告滕某甲提交的第一组证据不予认可，并不能证明将路挡住的事实。第二组证据不予认可，恰恰证明原告白某某受伤的事实。第三组证据真实性有异议，对证明目的有异议，恰好证明被告殴打原告的事实，也证明原、被告有厮扯的事实。第四组证据与本案没有关系。第五组证据的“三性”不予认可，并不能证明是原告打的，与本案没有关联性。被告滕某乙、王某某对被告滕某甲提交的证据无异议。二原告对被告滕某乙提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，伤情并不能证明是原告所打伤的，盆腔积液与本案没有关联性，不予认可。被告滕某甲、王某某对被告滕某乙提交的证据无异议。二原告对证人证言无异议，该证据能够证明三被告殴打二原告，原告受伤流血并送往定边县医院治疗的事实。被告滕某甲、王某某、滕某乙对证人证言有异议，不予认可，认为都是伪造的。二原告对本院调取的定边县公安局砖井中心派出所受案登记表、接处警登记表及询问笔录、行政处罚决定书中滕某甲和滕某乙的笔录有异议，对派出所给予李某某、白某某罚款200元有异议；对滕海贵的笔录中第三页中“你在有谁受伤，答都没有受伤”有异议。在二原告提供的录音中“第一次去白某某脸上没有伤，第二次白某某脸上有流血”。滕海贵说谁也没有受伤这句话有异议，对滕某甲笔录中有异议的是“白某某倒了以后旁边有个树坑，白某某自己撞上去的”。对“白某某对滕某甲戳了几下和打了几下”有异议，孙怀清是接到李某某的电话才来的。被告滕某甲、王某某、滕某乙对本院调取的证据中二原告的询问笔录有异议，二原告的陈述是虚假的，对孙怀清的笔录无异议，对滕海贵的笔录无异议，但是认为滕海贵在派出所陈述的不完整，对所有行政处罚均有异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告提交的第一组证据中2017年10月份的门诊票据因无相关病例印证，本院不予确认，其余证据的真实性予以确认；原告提交的第二组证据因该证据的证据形式不符合法律规定，本院不予确认；第三组证据中的照片因无法确定该照片的形成时间，因此，本院不予确认，证言两份，该证据的证据形式不合法，无法证明原、被告发生纠纷的过程，本院不予确认；录音因被告不予质证，本院无法核实该录音的真实性，本院不予确认；视频，本院对原、被告发生纠纷的事实予以确认，其余不予确认。第四组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。第五组证据，因原、被告发生纠纷时证人并不在场，因此，本院对该证据不予确认。本院对被告滕某甲提交的第一、二组证据原告有异议，不予确认；第三组证据中双方发生撕扯的事实予以确认，其余不予确认；第四组证据与本案不具有关联性，本院不予确认；第五组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。本院对被告滕某乙提交的证据作如下认定，被告滕某乙提交的证据与本案不具有关联性，不予确认。本院对本院调取的证据作如下认定，该证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年6月11日原告李某某、白某某与被告滕某甲、王某某、滕某乙因土地纠纷发生撕扯行为，原告李某某在定边县人民医院住院治疗9天，经诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、偶发性室性早搏，花费医疗费5940.19元；原告白某某在定边县医院住院治疗9天，经诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，花费医疗费5853.31元。另查明，定边县公安局砖井中心派出所于2017年9月9日对被告滕某乙、滕某甲，原告李某某、白素梅分别处以200元的罚款。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告对本次纠纷的发生均由过错，因此原、被告应该对本案损失承担同等责任。原告李某某的损失项目及数额为：医疗费为5940.19元，住院伙食补助费270元，误工费为1395元，护理费540元，共计8145.19元；原告白某某的损失数额为医疗费5853.31元，住院伙食补助费270元，护理费540元，误工费1395元，共计8058.31元。综上所述，根据法律的相关规定和各方的过错程度以及原告治疗的情况，依法酌定被告滕某甲、王某某、滕某乙应当赔偿原告李某某各项经济损失为4072.6元较为适宜，被告滕某甲、王某某、滕某乙应当赔偿原告白某某各项经济损失4029.2元，剩余损失由二原告自行承担。关于原告李某某请求三被告赔偿医疗费452.6元，因原告李某某提交的票据没有病历印证，无法证明该项花费与本次纠纷的关联性，因此，本院对该诉请不予支持；关于二原告请求三被告赔偿营养费的诉请，因二原告的病历上未显示二原告需要加强营养，因此，本院对该项诉请不予支持；二原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告滕某甲、王某某、滕某乙于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计4072.6元。二、被告滕某甲、王某某、滕某乙于本判决生效之日起五日内赔偿原告白某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计4029.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由三被告负担87.5元，二原告负担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵彩艳二〇一七年十一月二十八日书记员  陈 岩