wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执602号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。被执行人安徽省天长市富士线缆有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦关街道香北路，统一社会信用代码913411817918564538。法定代表人：刘秀丽。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路，统一社会信用代码913411817049711711。法定代表人：赵士明。被执行人：刘秀丽，女，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区，被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市，本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人安徽省天长市富士线缆有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、刘秀丽、赵士明借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人安徽省天长市富士线缆有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、刘秀丽、赵士明有可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十一月二十七日书记员  夏程福
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初7486号原告：孙某，男，2006年8月19日出生，汉族，天津市河北区光明小学学生，住天津市东丽区。法定代理人：孙某1（原告父亲），男，汉族，无职业，住天津市东丽区。法定代理人：孙某2（原告母亲），女，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：刘某，男，2005年12月27日出生，汉族，天津市河北区光明小学学生，住天津市西青区。法定代理人：王某（被告之母），女，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：王某，女，1981年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：刘会吉，男，1981年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。第三人：天津市河北区光明小学，住所地天津市河北区富强道**号。法定代表人：张艳，校长。委托诉讼代理人：席蕊，女，副校长。原告孙某与被告刘某、王某、刘会吉及第三人天津市河北区光明小学健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙某1、孙某2，被告刘某的法定代理人王某及被告王某到庭参加诉讼。被告刘会吉、第三人天津市河北区光明小学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告和第三人赔偿原告二次医疗费376.1元、营养费300元、误工费1000元、交通费148.9元、房租损失300元，共计2125元；2、判令原告保留追偿后续治疗等相关费用的权利；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告刘某均系第三人天津市河北区光明小学的学生。2016年8月30日下午第一节课课间，被告刘某在楼道内将原告撞倒，导致原告受伤，后到天津市口腔医院治疗，经诊断为两颗上门牙冠折、露髓。原告经治疗得知，需经多次治疗才能治疗完毕。被告王某、刘会吉系被告刘某的父母。原告曾起诉至天津市河北区人民法院，后被告上诉至天津市第一中级人民法院，经调解后作出（2017）津01民终3601号民事调解书，调解内容为由被告刘某及其法定代理人王某和第三人各赔偿原告损失2700元，并保留对于后续治疗等相关费用的追偿权，现原告又经过了两次后续治疗，故再次诉至法院，望判如所请。刘某、王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告虽然是由刘某撞伤，但案外人杨某先招惹被告刘某，杨某跑出厕所然后刘某追他才撞到的原告。由于时间比较长，原告所花费的医药费是否是因原告与刘某的事件引起的，原告主张的各项费用应提供证明与该事件有关的证据，原告主张的标准应当按照其向国家有关部门纳税的依据计算，否则不应予以认定，故不同意原告的诉请。刘会吉未作答辩。天津市河北区光明小学承认原告在本案中所主张的事实，但认为从学校到班主任老师对学生的安全教育都已经尽到了责任，不应当承担责任。本院认为，刘某、王某、天津市河北区光明小学承认孙某在本案中主张的事实，故对孙某主张的事实予以确认。被告刘某将原告撞倒致伤，依法应对原告承担赔偿责任，因刘某系未成年人，故应由其监护人王某、刘会吉承担责任。第三人天津市河北区光明小学作为教育机构，虽然已经进行了安全教育，但其在校学生均为未成年人，学校应对在校学生的安全负有监督管理职责，因此，对原告的损害，第三人亦应承担相应的赔偿责任。根据被告刘某及第三人天津市河北区光明小学的过错程度，应承担各50%的赔偿责任。关于原告的损失数额，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告于2016年11月29日和2017年6月13日在天津市口腔医院2次门诊复查共产生医疗费376.1元，有相关的医疗费票据佐证，本院予以支持。对于被告刘某、王某质疑原告医疗费与撞伤事件关联性的辩解，因医疗费票据中注解所用药物为治疗口腔的药物，且被告未提交相反证据，故对被告刘某和王某的抗辩意见不予采纳。2、营养费，虽然原告没有提交医疗机构需加强营养的证明，但考虑到原告的伤情因影响进食确需加强营养，且原告主张的300元亦属于合理要求，本院予以支持。3、误工费，原告主张的误工费实际为其法定代理人陪同看病所产生的误工费，考虑到原告的就诊次数，误工期应以2天为准，本院酌定误工费为229.7元（上一年度居民服务业在岗职工平均工资114.85元/天×2天）。4、交通费，原告提交了交通费票据，且与其就医次数、时间相符，符合法律规定，本院予以支持。5、房租损失，无法律依据，本院不予支持。综上所述，被告王某、刘会吉应赔偿原告527.35元（医疗费376.1元、营养费300元、交通费148.9元、误工费229.7元，以上总计1054.7元的50%），第三人天津市河北区光明小学应赔偿原告527.35元（医疗费376.1元、营养费300元、交通费148.9元、误工费229.7元，以上总计1054.7元的50%），对于原告要求保留追偿后续治疗等相关费用的权利的诉讼请求，如确因治疗此次伤情发生的费用，可待实际发生后另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告王某、刘会吉赔偿原告孙某医疗费、营养费、交通费、误工费共计527.35元；二、本判决生效后十五日内，第三人天津市河北区光明小学赔偿原告孙某医疗费、营养费、交通费、误工费共计527.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某、刘会吉负担75元，第三人天津市河北区光明小学负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 吴凤侠二〇一七年十一月二十二日法官助理 赵国海书 记 员 张 烨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执1016号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，该公司董事长。委托代理人张勇，该公司员工。被执行人解西涛。被执行人窦新智。本院依据已经发生法律效力的（2014）眉民初字第00376号民事调解书，在执行申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人解西涛、窦新智借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款本金22000元，利息8000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人解西涛、窦新智自觉向申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司履行了借款本息。申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院作出书面证明：被执行人解西涛、窦新智自觉向申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司还清了本案全部案款本金22000元，利息8000元。本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）眉民初字第00376号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月八日书记员  蔡 文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初2374号之一原告：袁聪，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省大冶市，被告：陶永洪，男，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区，原告袁聪诉被告陶永洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2017年9月27日裁定转为普通程序，并于2017年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。袁聪无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告袁聪撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审判长  陈玉明审判员  严志刚审判员  娄鸿瑾二〇一七年十一月十五日书记员  梁 涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执746号申请执行人:刘洪洪，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人:张振，男，1985年12月21日出生，汉族，农民，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初809号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十一月十七日书 记 员 孔 杰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执141��之二申请执行人：张代成，住木兰县东兴镇。被执行人：白殿华，住木兰县东兴镇。本院在执行张代成与白殿华买卖合同纠纷一案中，本院划拨白殿华银行存款2400元后，因白殿华现下落不详，又暂无可执行财产，申请执行人张代成向本院提交申请，撤回了对白殿华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪松二〇一七年十一月二十七日书记员  程剑飞
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0311民初791号原告：王平，男，1967年6月5日出生，汉族，现住山西省大同市浑源县吴城乡麻塔窑村。委托诉讼代理人：张治国，阳泉市致诚法律服务所工作人员。被告：山西宏厦建筑工程有限公司。法定代表人：陈晓亮，董事长。委托诉讼代理人：张京京，山西泽晋律师事务所律师。被告：胡述正，男，汉族，1974年10月1日出生，现住阳泉市郊区307复线交通驾校对面。被告：冯晓堂，男，汉族，1984年10月27日出生，现住阳泉市郊区荫营镇三泉村。原告王平诉被告山西宏厦建筑工程有限公司、胡述正、冯晓堂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平委托诉讼代理人、被告山西宏厦建筑工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡述正、冯晓堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平诉讼请求：1、确认原告与被告存在劳动关系；2、判令被告支付拖欠原告工资10400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月20日开始，在被告山西宏厦建筑工程有限公司桥上村工地从事管理工作，并持有被告单位制作的工作证。2017年6月30日该工地停工，经原告主张工资时，被告工地负责人胡述正、冯晓堂分别出具了工资确认单及工资欠条，确认被告欠原告工资总计5200元。被告一直未与原告签订劳动合同，依据《劳动合同法》及其相关规定，被告行为严重违法，被告应以拖欠原告工资的二倍向原告支付劳动报酬。为维护自身合法权益，故诉讼在案。被告山西宏厦建筑工程有限公司辩称，原告未与我公司签订劳动合同，也不存在事实劳动关系，原告与我方无任何法律关系。同时，我公司亦未在原告所述的桥上村工地施工作业，本案与我公司无关，应驳回原告对我公司的诉讼请求。2017年10月10日，被告冯晓堂到庭并陈述了实际用工关系与我公司无关。为支持自己的诉讼主张，原告王平向本院提交下列证据：1、桥上村工地拍摄的照片，内容为工地的公示牌、施工简介。证明公示牌上标有被告山西宏厦建筑工程有限公司为施工方和原告的工作地点与被告有关。2、被告山西宏厦建筑工程有限公司印制的工作证件，证明原告为被告公司提供劳动，是该公司的管理人员。3、2017年8月31日汽车司机苏伟（身份证号：510724197005122092）出具的证明，证明原告是在被告山西宏厦建筑工程有限公司桥上工地工作。4、工资欠条、工资补助单及工资确认单明细，证明其负责工地期间，其中工地负责人胡述正、冯晓堂均属被告山西宏厦建筑工程有限公司工地负责人和管理人员，证明原告管理工地系职务行为。胡述正也出具证明欠原告工资未付的事实。5、桥上工地的工地管理制度及公司提供的劳动护具，证明原告在山西宏厦建筑工程有限公司桥上工地从事管理工作的事实。6、视频资料一盘，证明工地现场实际情况和发生纠纷后和被告负责人员柳工的录音通话，证明胡述正分包了桥上村工地的工程并交了质保金。被告山西宏厦建筑工程有限公司辩称，我公司从未在原告所述的桥上村工地进行施工，亦未签订过任何施工协议和发包协议等，原告提供的证据均无我公司印章或相关人员的签字，原告的证据不能证明与我方工作人员有任何关系，我方均不予认可。根据上述证据，结合当事人陈述及质证意见，本院认定事实如下：包括原告在内的8人，在原告老乡黄建利的介绍下，原告王平于2017年3月18日来到阳泉市郊区荫营镇桥上村工地（土石方的挖掘）从事管理工作。原告在工地工作期间的劳动护具上有“宏厦”字样。2017年4月22日前由被告冯晓堂为其发放劳动报酬。2017年4月30日至2017年6月30日的劳动报酬由被告胡述正负责发放。包括原告在内8人的劳动报酬也是其老乡黄建利负责与被告冯晓堂、被告胡述正交涉并共同领取。期间被告冯晓堂写有欠条一张内容为“欠工人工资，桥上村整体拆迁工程，工人工资共计34000元，2016年12月10”。被告冯晓堂出具一份2017年3月19日至4月22日工资明细一份，其中欠原告工资2500元。2017年6月30日该工地因其他原因停工。原告也就不再工作。胡述正对2017年4月30日至6月30日工资补助进行了确认，欠原告工资补助2700元。原告在该工地工作期间为2017年3月20日至2017年6月30日。2017年8月28日包括原告在内的9人因在该工地工作中欠薪及认定劳动关系等事宜要求阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会予以仲裁。阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会作出阳郊劳仲不字［2017］第57号不予受理通知书。原告于2017年8月30日诉至本院，本院于2017年10月19日公开开庭审理本案时，原告书面申请撤回对被告胡述正、被告冯晓堂的起诉。本院于2017年10月19日裁定予以准许原告对被告胡述正、被告冯晓堂的撤诉。本院认为，从整个案件的审理过程中，原告未提交能够证明与被告山西宏厦建筑工程有限公司存在劳动关系的证据及事实劳动关系的证据。原告认为被告胡述正、冯晓堂均为被告山西宏厦建筑工程有限公司人员，但并未提供相应证据予以证明。依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。不能提供证据或提交的证据不足以证明原告主张的，由负责举证一方当事人承担不利后果。原告根据所发劳动护具上标有“宏厦”字样的标识及工地中有标有“宏厦”字样的车辆出入就认为自己是在为被告山西宏厦建筑工程有限公司工作的逻辑并不成立，亦不能排除系他人盗用“宏厦”字样。原告诉请要求确认与被告山西宏厦建筑工程有限公司存在劳动关系或事实劳动关系无事实和法律依据；原告诉请要求被告山西宏厦建筑工程有限公司承担二倍工资，从庭审中能够明确反映出欠原告工资（劳动报酬）的主体非被告山西宏厦建筑工程有限公司，本院对原告以上诉求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员 任学斌二〇一七年十一月一日法官助理 赵宝庆书 记 员 张海翠
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初503号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人高月宝，出生于吉林省抚松县，大专文化，户籍所在地吉林省抚松县，户籍所在地吉林省抚松县。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人高月宝犯非法吸收公众存款罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员宋可、李想、被告人高月宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2015年间，宫某伙同张天宇张某等人，通过注册吉林省银证股权投资基金管理有限公司，对外招募有限合伙人投资吉林省安泰矿业项目、吉林睿ＸＸ物梅花鹿开发项目等十三个股票投资基金项目。以年化收益率12%-13%、提供担保、无风险等为诱饵，在未经有关部门依法批准的情况下，向社会公开募集资金。被告人高月宝在银证公司担任销售员期间，通过银行理财经理祁某祁某、闻任聪闻某、刘艳霞刘某、孟佳孟某等人向慕树珍慕某某、王小辉某一、高某高某、张玉琴张某某、王宪林某二、翟春梅翟某、方立君方某、付秀兰付某、赵蕾娜赵某、孙斌孙某、马秀英马某某、王茜王某丙、王琴王某、韩某某、张兴华张某2、张某某白某某17名投资人销售基金区非法吸收存款3810万元。造成损失3000余万元。上述事实，被告人高月宝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证营业执照、组织机构代码证及银行开户许可证、银行国际投资吉林管理有限公司关于2011年9月基金募集计划的决定及营销业绩考核管理办法、银证基金员工薪酬及业绩考核制度员工完成销售情况汇总表、投资合同、转款凭证、提佣登记表、证人宫某、张天宇张某、祁某祁某、闻任聪闻某、刘艳霞刘某、孟佳孟某证言、被害人高某高某、翟春梅翟某、方立君方某、付秀兰付某、赵蕾娜赵某、孙斌孙某、王琴王某、张兴华张某2的陈述及审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高月宝非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于高月宝到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款【非法吸收公众存款罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】、第四十七条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人高月宝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2020年8月31日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人高月宝将违法所得六千元按比例退赔被害人，继续追缴赃款返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王姝舒
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3655号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：尤淑芳，女，汉族，1965年7月8日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告尤淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
??????????浙江省磐安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0727行审102号申请人磐安县综合行政执法局。住所地：磐安县安文镇海螺街**号。法定代表人俞漫星，局长。被申请人磐安县尚湖镇陈董村民委员会。住所地：磐安县尚湖镇陈董村。法定代表人陈立武，村主任。申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2017]第5号行政处罚决定书。决定是：1、责令被申请人缴纳罚款人民币九千三百元整；2、责令被申请人拆除非法占用的225平方米土地上新建的构筑物，恢复非法占用465平方米土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第5号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第5号行政处罚决定，准予执行，罚款部分由法院执行，其余部分由磐安县尚湖镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈福清审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一七年十一月二十八日书记员  杨雅倩
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1107号自诉人田小虎，男，1985年11月25日出生，汉族，住武陟县。被告人田麦利，女，1988年3月28日出生，汉族，住武陟县。自诉人田小虎以被告人田麦利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人田小虎与田麦利达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人田小虎申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人田小虎撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年十一月十三日书记员  周 鑫
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执314号之二申请执行人：操绍华，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：殷延芹，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行操绍华与殷延芹民间借贷纠纷一案中，被执行人殷延芹一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民57号民事判决书确定的如下义务：一、向操绍华给付借款40000元及利息；二、向操绍华给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费800元，执行费500元。本案在执行过程中，查询到被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人殷延芹在中国银行安康城西支行102465437186CNY0账户内存款12933.00元划拨入岚皋县人民法院涉案帐户9558852607000082502（中国工商银行岚皋县支行）。本裁定立即执行。审判长  叶文玉审判员  陈 晓审判员  陈洪孟二〇一七年十一月十五日书记员  张佩红
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3072号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：陆东超，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与陆东超不当得利纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陆东超的存款70.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋广胜二〇一七年十一月十日书记员  陈烨海
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初3427号原告：吴玉洪，男，汉族，被告：蓝木森，男，汉族，被告：蓝金城，男，汉族，原告吴玉洪与被告蓝木森、蓝金城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告吴玉洪于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴玉洪申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴玉洪撤诉。案件受理费1655元减半收取即828元，由原告吴玉洪负担。审 判 长  郑国兆审 判 员  钟广鸣人民陪审员  张永红二〇一七年十一月十六日书 记 员  邱剑鸿
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1075号申请执行人：李忠诚，男，1952年10月26日出生，身份证号码：352227195210260034，汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：苏忠伟，男，1974年4月11日生，汉族，福建省屏南县人，住福建省古田县。被执行人：王翠花，女，1976年11月3日生，身份证号码：352227197611033026，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。申请执行人李忠诚与被执行人苏忠伟、王翠花附带民事纠纷一案，宁德市中级人民法院作出（2017）闽09刑终236号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款人民币1186210.79元。在执行过程中，1、本院于2017年8月18日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢215-1号申请执行人西安金台物资有限责任公司，住所地西安市十里铺酒十路，组织机构代码729970810。法定代表人仝明科，任该公司经理。被执行人咸阳鑫杰商贸有限公司，住所地咸阳市秦都区惠民2路，组织机构代码064808316。法定代表人陈永祥，任该公司经理。西安金台物资有限责任公司与咸阳鑫杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）金民初字第01829号民事判决书已经发生法律效力。因义务人咸阳鑫杰商贸有限公司没有履行该判决书所确定的义务，权利人西安金台物资有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人咸阳鑫杰商贸有限公司暂无财产可供执行。本院已将该调查结果告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月二十一日书记员  张帆
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初4984号原告：刘海燕，女，1979年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：卢昌怀，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告刘海燕与被告卢昌怀健康权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法由审判员张伟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加诉讼。被告卢昌怀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海燕向本院提出诉讼请求：1.要求卢昌怀赔偿刘海燕因交通事故所造成的各项损失6634.48元（8293元×80%）；2.本案诉讼费由卢昌怀承担。事实和理由：2017年8月11日20时30分，卢昌怀驾驶电动三轮车，沿庐江县庐城镇移湖路由南向北行驶至迎松路交叉口右转弯时，与沿迎松路由东向西直行的刘海燕驾驶“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，造成卢昌怀、刘海燕和电动自行车乘坐人洪恒三人受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，卢昌怀负事故的主要责任，刘海燕负事故的次要责任，当事人洪恒无责任。刘海燕于受伤当日在庐江县中医院住院治疗3天，其伤情经诊断为：软组织挫伤。用去住院医疗费1583.15元，医嘱建议：1、休息四周.2、不适随诊。事发后，刘海燕支出车辆施救费100元。其所有的“爱玛”牌电动自行车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，事故导致车辆损失450元。卢昌怀未应诉答辩。本院认为，刘海燕在本案中主张的事实属实，本院予以确认。本起事���经公安交通管理部门认定卢昌怀负事故的主要责任，刘海燕负事故的次要责任，有道路交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。刘海燕因本起交通事故造成的各项经济损失有：刘海燕受伤后在庐江县中医院住院治疗3天，用去住院医疗费1583.10元，有医疗机构出具的医药费票据、出院记录、用药清单予以佐证，本院对此予以确认。本院依据刘海燕实际住院天数及医疗机构出具的医嘱建议，并结合刘海燕的实际伤情，对其诉求的住院伙食补助费、营养费、护理费天数予以认可，但其诉求的住院伙食补助费、营养费的标准过高，本院认定其住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）、营养费为90元（30元/天×3天）、护理费为360元（120元/天×3天）。对其误工期限酌定为25天，刘海燕从事电动车销售工作，本院参照2016年安徽省批发和零售业年平均工资标准确定刘海燕��误工费为3287.52元（136.98元/天×24天）。刘海燕因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为100元。刘海燕支出电动车施救费100元，有相关票据佐证，本院予以认定。刘海燕所有的“爱玛”牌电动自行车经评估车辆损失为450元，有评估报告佐证，本院予以认可。综上，本院确定刘海燕因本起交通事故所造成的各项损失共计5960.62元。鉴于卢昌怀负事故主要责任，刘海燕负事故次要责任，故对刘海燕的各项合理损失6097.6元应由卢昌怀根据其在事故中所负责任按照70%的比例赔偿4172.43元（5960.62元×70%）。其余损失由刘海燕自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告卢昌怀于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘海燕因交通事故所造成的各项损失4172.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢昌怀负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇一七年十一月二日书记员 鲁格格
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执703号申请执行人：高广顺,男性,1963年12月14日出生,住范县。被执行人：沈增波,男性,1973年1月13日出生,住范县。本院在执行申请执行人高广顺与被执行人沈增波借款合同纠纷一案中，申请人高广顺于2017年11月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十一月二十四日书记员  石秀峰
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1096号自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行，住所地武陟县和平路93号。负责人周文，行长。委托代理人时文生，男，1966年12月12日出生，汉族，客户经理，住武陟县。被告人睢有利，男，1968年2月5日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行以被告人睢有利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行与睢有利达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国农业银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年十一月八日书记员  周 鑫
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢131号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社,组织机构代码56375441-2。被执行人:夏云苍,男性,汉族,1975年01月28日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:范红元,男性,汉族,1973年08月23日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社与被执行人夏云苍、范红元借款合同纠纷一案中，执行标的为117645.26元。本案在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产，经申请人申请已将被执行人夏云苍、范红元纳入失信被执行人名单。现申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社西关分社撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年十一月九日书记员  段 强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1693号申请执行人：单杰，男，1972年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人朱佳晨，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：ＸＸＸ，女，1965年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年4月10日立案执行的单杰与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案。2016年6月28日，天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初5708号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月十六日书 记 员  于 凯
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4481号原告刘小永，男，汉族，1967年7月4日出生，住北京市大兴区。被告潘友敏，男，汉族，1971年3月6日出生，住涿州市。原告刘小永诉被告潘友敏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。原告有丰田牌客车一辆（车牌号：京Ｑ×××××），因原告长期在外地工作，对该车辆不经常使用，故于2016年8月将该车借于被告长期使用。2017年4月原告电话询问被告该车何时归还，被告承诺原告回京后就将该车归还。2017年8月原告返京，向被告索要车辆，但被告以各项理由拒不退还。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院判令被告将原告的丰田牌客车（车牌号：京Ｑ×××××）返还给原告；诉讼费用由被告负担。本院认为，起诉应由明确的被告和具体的送达地址，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院无法送达依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  单克斯
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2406号原告：黄国伟，男，汉族，1978年11月7日生。被告：河南海逸酒店管理有限公司。住所地：新安县新城黄河大道***号。统一社会信用代码：914103233448755803。法定代表人：白强实，该公司执行董事。本院在审理原告黄国伟诉被告河南海逸酒店管理有限公司为民间借贷纠纷一案过程中，原告黄国伟于2017年11月23日案件开庭后向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄国伟申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告黄国伟撤回起诉。本案诉讼费435元(已减半)，由原告黄国伟承担。审 判 员  介江平人民陪审员  夏田田人民陪审员  王 荻二〇一七年十一月二十三日书 记 员  董飞豪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执163号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行。负责人张志刚，该行行长。委托代理人赵宁会，该支行客户经理。被执行人王林科。被执行人许红旗。被执行人王小玲。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初955号民事调解书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被执行人王林科、许红旗及王小玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款415308.71元及利息，案件受理费3765元，申请执行费6545元。本院在执行过程中，2017年11月13日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行向本院作出书面申请：因双方达成执行和解协议正在履行，先撤回本案的执行。若被执行人王林科、许红旗及王小玲未按照和解协议自觉履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行有权向本院申请恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月二十一日书记员  蔡 文
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2008）宁执字第341号之一申请执行人刘洪先，女，1943年12月2日生，汉族，住宁津县。被执行人崔刚刚，男，1986年2月18日生，汉族，住宁津县本院在执行申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2007）德中刑一初字第3号刑事附带民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人崔刚刚在中国工商银行股份有限公司宁津县支行的存款账户为：16×××47内的存款予以冻结70000元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  荆金峰二〇一七年十一月二十一日书记员  王玉辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1402民初3637号原告：德州速提车汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处天衢中路南龙国际花园32号楼1单元8层801室。法定代表人：尹兰芬，执行董事。委托诉讼代理人：李桂星，男，1969年11月1日出生，系单位员工，住宁津县，特别授权代理。被告：葛永玲，女，1964年4月16日出生，汉族，住山东莱西市。被告：孙波，男，1962年10月2日出生，汉族，住山东莱西市。原告德州速提车汽车信息咨询有限公司（以下简称德州速提车公司）与被告葛永玲、孙波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州速提车公司的委托诉讼代理人李桂星到庭参加了诉讼，被告葛永玲、孙波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告德州速提车公司诉称，诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿银行汽车贷款10518.22元、截止2017年10月31日利息4203.70元（诉后继续计息直至清偿止）、违约金20100元（按贷款总额67000的30%计算），上门催收费4000元，共计38821.92元；3、本案的所有费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月3日，被告因购买汽车向中国工商银行夏津支行贷款67000元，并签了订《信用卡专项分期付款合同》。2017年2月8日，二被告与原告签订了委托担保服务合同，约定由原告为其上述车贷提供担保服务，双方就担保期限等内容作了具体约定。原告及相关银行依约及时履行了合同义务，二被告自2017年6月起擅自断供车贷，原告为其代偿了2017年6至9月共计10518.22元车贷后，依法向被告追偿多次无果。为保护原告的合法权益，故此提起诉讼。被告葛永玲、孙波经合法未到庭应诉，也未提交任何的书面答辩意见或证据材料。经审理查明：2017年2月3日，中国工商银行股份有限公司夏津支行为分期款项发放人，被告葛永玲为分期付款申请人，被告孙波为共同偿债人，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：被告葛永玲因购买起亚K3自动GL汽车，车辆总价88600元，支付首付款21600元，剩余购车款67000元通过向原告申办的购车专项分期付款业务信用卡贷款，约定分36期还清，按分期付款手续费率9.9%，分期付款手续费6633元。2017年2月8日，被告葛永玲、孙波为甲方，原告德州速提车公司为乙方，双方签订了一份《委托担保服务合同》，合同约定：乙方同意为甲方购买的起亚鲁Ｂ×××××提供担保服务，金额、日期、期限以银行实际放款金额、日期、时间为准，并在第七条约定：甲方若累计逾期三次未按时、足额偿还银行贷款的，承担贷款额30%的违约金。以上合同签订后，银行给被告发放了贷款67000元，但被告自2017年6月份起未能按时、足额偿还分期款项，贷款银行扣划了原告的代偿垫款，分别是2017年7月17日6300元，2017年9月20日4218.22元，2017年11月10日4191.46元。后续的款项，原告未能提供代偿的证据。以上事实，有原告提交的《工银信用卡款申请表》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托担保服务合同》、银行扣款业务回单及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原告提交的《工银信用卡款申请表》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《委托担保服务合同》、银行扣款业务回单等证据，经开庭质证，本院依法予以认定为合法有效证据，该组证据能够证明被告葛永玲、孙波向银行贷款67000元，原告德州速提车公司对上述贷款承担连带保证还款责任等事实。原告在代偿后即取得了追偿权，有权向主债务人即本案被告追偿。现有证据证明了原告代偿的金额为14709.68元，被告应偿还给原告，被告逾期应承担违约责任。原告主张的30%的违约金计20100元，双方合同的约定并不违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。合同约定违约金就是为了弥补守约方的损失，因此，原告在主张违约金后，继续要求其他的损失支出等，属于重复计算，于法无据，本院不予支持。被告葛永玲、孙波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，缺席判决如下：被告葛永玲、孙波偿还原告代偿贷款本金14709.68元及违约金20100元，共计34809.68元，限于判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延支付期间的债务利息。案件受理费385元，诉讼保全费420元，共计805元由被告葛永玲、孙波共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李亚辉二〇一七年十一月二十八日书记员  杨 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-13号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3615号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：祝文金，男，汉族，1973年2月18日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告祝文金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费139元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1690号之八申请执行人蒋淑萍，女，1962年1月11日出生。被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐传义，职务不详。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐成超，职务不详。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院受理的申请执行人蒋淑萍与被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司、唐传义、唐成超、芜湖新传机械制造有限公司、唐波民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初716号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐成超的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017皖18**执1535号申请执行人钱中心,男,1969年5月14日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人胡作宏,男,1974年3月31日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人朱新艳,女,1975年3月5日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人安徽宏业纺机有限公司,住安徽省广德县桃州镇经济技术开发区。统一信用代码91341822788592987D。法定代表人胡作宏，该公司执行董事。申请执行人钱中心与被执行人胡作宏、朱新艳、安徽宏业纺机有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初3784号民事调解书，于2017年10月26日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人8314880.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月六日书记员  费修文
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执854号之一申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇。被执行人蔡绍全，男，汉族，住珙县底洞镇。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初78号民事判决书，向被执行人蔡绍全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡绍全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡绍全在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXX账户内存款人民币5619403.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月十三日书记员  李 静
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2275号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：刘浩,男,1987年1月16日出生,住安徽省宁国市港口镇五磁村后青三组35号本院在执行申请执行人与被执行人刘浩危险驾驶罪一案中，本院做出的(2017)皖1881刑初162号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1881刑初162号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1235号申请执行人：四川康利包装股份有限公司，住所地四川省成都市省双流县彭镇工业港B区。法定代表人：王新蓉，董事长。被执行人：四川亿臣食品有限公司，住所地四川省简阳市石桥工业园。法定代表人：廖成江，经理。被执行人：廖成江，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：毕元玉，男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行四川康利包装股份有限公司与被告四川亿臣食品有限公司、廖成江、毕元玉买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息，委托成都高新区法院和重庆市云阳县法院调查了被执行人廖成江和毕元玉的财产状况，已将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十一月十四日书记员  曾良和
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2641号之六申请执行人万子华，男，1974年9月6日生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人顾文棋，男，1971年6月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。万子华与顾文棋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出的（2016）苏0282民初9460号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾文棋于本判决发生法律效力之日起十日内支付万子华借款本金600000元及利息(自2016年9月19日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。本案案件受理费10780元、公告费600元，由顾文棋负担，上述款项已由万子华垫付，顾文棋应负担部分于本判决发生法律效力后十日内直接给付万子华。因顾文棋未履行该判决书确定的义务，申请执行人万子华向本院申请执行，本院于2017年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年6月5日通过法院专递向被执行人顾文棋邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人顾文棋未实际履行。2、本院于2017年6月5日、7月10日、8月25日、10月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾文棋名下的银行存款等的财产信息，查明顾文棋有部分小额存款，本院已依法扣划。3、本院于2017年6月7日至宜兴市无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人顾文棋的住房公积金、房产登记信息。查明其名下无住房公积金及房产登记。4、本院于2017年6月7日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人顾文棋的车辆登记信息。查明其名下无车辆登记。5、本院于2017年8月21日将被执行人顾文棋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明被执行人顾文棋长期在外、下落不明。本案已执行到现金3717元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十一月三日书 记 员  陆 浩
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执53号之二申请执行人宋勇。被执行人马寒松。被执行人石晓清。本院在执行宋勇与马寒松、石晓清借款合同纠纷一案中。由于被执行人马寒松、石晓清已履行完生效法律文书确定的义务。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）的规定，裁定如下：解除对被执行人石晓清所有的位于四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X单元X楼X号，业务件号：权0XXXXX5的住宅用房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年十一月十三日书记员  李 明
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1799号申请执行人福建省宁德市汽车运输有限公司，住所地福建省福安市新华南路13号。法定代表人:甘振温，该公司总经理被执行人福安市御景房地产开发有限公司，住所地福建省福安市荣宏外滩3号楼2401室。法定代表人:黄水光，该公司董事长申请执行人福建省宁德市汽车运输有限公司与被执行人福安市御景房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第4241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福安市御景房地产开发有限公司未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月13日向被执行人福安市御景房地产开发有限公司发出了责令履行执行定性为通知书，但被执行人未履行。本院于2017年9月25日将被执行人福安市御景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，经查该案暂时不具备执行可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）闽安民初4241号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十一月二十八日书记员  陈姗姗
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0391民初1613号原告：张锋,男，1988年12月25日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：张家伟，山东大地人律师事务所律师。被告：淄博鲁扬冷暖设备有限公司，住所地高新区民营园民祥路127号。法定代表人：孟艺煊，董事长。委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。委托诉讼代理人：史秀云，女，1965年7月16日生，汉族，系公司副总经理，住淄博市张店区。原告张锋诉被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员温绍勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张锋及其委托诉讼代理人张家伟，被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司的委托诉讼代理人孙治国、史秀云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月起，经人介绍，被告委托其员工王开峰与原告率领的劳务人员进行网络安装等服务事宜，同年8月份还先后多次给被告处理和维护过监控网络问题。2017年6月14日中午左右，原告接到被告处员工王开峰的电话，要求原告把被告处的二楼的网线拉好，原告答应明天去处理。次日上午9点多原告到达被告处，王开峰未在公司。经办公室工作人员同意后原告将梯子和网线带到二楼至车间屋顶上开始作业。原告在房顶上走了三次将网线拉好，在第四次经过该处紧线时，由于车间长时间未检修，导致彩钢板之间螺丝松动，使原告从车间顶部跌落到车间放货的木板上导致受伤，被告将原告送至张店区中医院治疗，经检查，原告胸椎12节和腰椎1节骨折，双肺挫伤，原告住院18天，被告派人护理并支付了医疗费用。后原告多次向被告主张权利，但被告以种种理由拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和后续治疗费等相关损失238966元。被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司辩称，被告与原告之间系加工承揽合同关系，非雇佣合同关系；原告张锋作为淄博高新区卫固迅安安防工程服务部的经营者，具备相应的施工资质。原告作为承揽人，在完成工作过程中造成的自身损害结果，被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求；本案诉讼费及相关费用由原告承担。经审理查明，2017年6月15日，原告张锋在被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司车间屋顶顺网线时，从车间屋顶跌落，入院治疗18天，原告花费的医疗费经医保报销后剩余费用17996.34元及残疾器具费1800元，被告已支付；原告的伤情经淄博骨科医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，护理期限90天，护理人数1人，误工时间为180天，后续治疗费为1万元；原告支出鉴定费3700元；原告受伤后支出交通费600元。原告有子女两人，分别于2015年1月12日、2017年1月29日出生，农村户口。另查明，原告张锋于2015年7月22日注册成立淄博高新区卫固迅安安防工程服务部，经营范围为安防工程、网络工程、弱电工程施工及维护、办公设备耗材、监控设备及配件等的批发、零售，2017年2月9日办理营业执照。还查明，原告于2016年至2017年期间，多次承接被告网络安装业务，给原告提供交换机、摄像机、电源、硬盘等各种网络设备，付款方式为原告出具付款申请单，列明材料、人工等费用明细后，被告付款。上述事实，有原、被告向法庭提供的企业信息、住院病历及发票、户口本、鉴定报告、业务收据、银行交易明细等证据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案中，双方争议的焦点是原、被告之间形成是加工承揽合同关系还是雇佣合同关系。两种合同关系的区别在于，雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。本案中，原告注册成立安防工程服务部，办理有营业执照，经营范围为从事网络工程的施工及维护和相关设备的销售业务，被告要求原告对其网络进行施工和维护，属于以完成工作成果为目的承揽合同行为，原告的敷设维护网线的行为是以完成工作成果为目的的劳务，在该种施工和维护工作中，被告不可能为原告提供专业劳动工具或设备；同时根据双方的结算方式，被告是定期根据原告完成的施工或维护和提供的设备价值与原告进行结算，原告在被告处的网络施工与维护是其独立的业务，不属于被告的主营业务或者经营活动的组成部分。根据上述特征，原、被告之间形成的是加工承揽合同关系。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任，但定作人对定作有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告之间形成的是加工承揽合同关系，因此，对原告的自身损害，原则上被告不承担赔偿责任，但在原告的维护过程中，被告厂房存在不安全的问题，对原告未尽到危险提醒注意的义务，应承担一定的赔偿责任。综合本案实际，本院认为在此次事故中，被告承担30%的责任为宜。原告在此次事故中产生的损失包括，医疗费17996.34元、残疾器具费1800元；原告从事个体经营，本院确认其残疾赔偿金按照城镇居民计算，九级伤残，残疾赔偿金为136048元；护理期限90天，护理人数1人，按照护工标准80元/日，计算为7200元；误工时间为180天，原告主张的数额41580元不超过法律规定，本院予以确认；对原告主张的被扶养人生活费32078元及后续治疗费10000元、鉴定费3700元，被告没有异议，本院已予以支持；交通费600元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。上述原告因伤产生的损失为252002.34元，被告承担30%的赔偿责任，为75600.7元，被告已支付19796.34元，还须支付原告55804.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六四条第一款的规定，判决如下：一、被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张锋各项费用55804.36元。二、驳回原告张锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由原告张锋承担1845元，被告淄博鲁扬冷暖设备有限公司承担597元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  温绍勋二〇一七年十一月三十日书记员  杨 泽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初2323号原告马庆祥，男，1956年12月6日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告康福臣，男，成年，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。原告马庆祥诉被告康福臣不当得利纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告马庆祥于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马庆祥撤诉。案件受理费25元，由原告马庆祥负担。审判员  田刚二〇一七年十一月二日书记员  赵洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4004号之一申请执行人:陈天。被执行人:郗寒光。被执行人:赵静辉。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初317号民事调解书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十三日书记员  艾 波
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3060号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：何世铭，男，汉族，1997年12月17日出生，住福建省福清市。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告何世铭买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告何世铭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币4017元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买OPPOR9手机1部，合同总金额为4254元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的福清市融城凤亮通讯取走OPPOR9手机1部。但被告仅支付了236.33元，后就未履行相应的还款义务，至今尚欠4017.67元。原告多次催收均未果。被告何世铭未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告何世铭未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告何世铭未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款4017元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告何世铭之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的福清市融城凤亮通讯取走OPPOR9手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款4017元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款4017元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告何世铭经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何世铭应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币4017元及逾期付款违约金（自2017年6月27日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告何世铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  叶丽明人民陪审员  刘瑞英二〇一七年十一月十六日书 记 员  龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执413号申请执行人：胡某，女，汉族，住旬邑县土桥镇申请执行人：苏某，女，汉族，宝鸡市某区人，住宝鸡市某区某路**号某花园*栋*单元***室，系申请执行人胡某之大女儿。申请执行人苏小某，女，汉族，住旬邑县土桥镇系申请执行人胡某之二女儿。申请执行人苏嘉某，女，汉族，住旬邑县土桥镇，系申请执行人胡某之三女儿。申请执行人：苏某某，男，汉族，住旬邑县土桥镇，系申请执行人胡某之子。共同委托代理人：苏某某。（即申请执行人苏某某，特别授权）被执行人：马某，男，汉族，住旬邑县土桥镇。被执行人：王某，男，汉族，旬邑县土桥镇人，现在外打工。本院于2017年5月25日受理了申请执行人胡某、苏某、苏小某、苏嘉某、苏某某与被执行人马某、王某民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人胡某、苏某、苏小某、苏嘉某、苏某某表示与被执行人马某、王某达成执行和解，为此申请执行人苏某某要求撤回本案的执行申请，本案现已终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 文 革审判员 师爱民审判员 赵 剑二〇一七年十一月二十日书记员 李 阳
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执688号之十五执行申请人：裴军忠，男，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区东风村新光村民组241号，身份证号码340711197311034038。被执行人：张生，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：韩静，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，本院(2016)皖0711民初637号民事判决书已生效，但被执行人张生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张生在中国农业银行12×××36账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1519号被执行人：肖春，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省高县。关于被执行人肖春缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的2000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1090号自诉人刘金成，男，1950年11月17日出生，汉族，住武陟县。被告人张波，男，1976年9月12日出生，汉族，住获嘉县。自诉人刘金成以被告人张波犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘金成与张波达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘金成申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘金成撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年十一月七日书记员  周 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1235号之五申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人陈维红，女，1976年5月11日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘民名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初3007号原告：达州市通川区符旭建材经营部，住所地达州市通川区长城装饰城A区2楼53、56B号。经营者：符旭，男，1968年4月13日出生，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：熊建军，四川法之缘律师事务所律师。被告：何能代，男，1957年9月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾庆华，四川金世达律师事务所律师。被告：王荣，男，1962年4月17日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王涌潮，男，1987年8月17日出生，住四川省达州市通川区。系王荣之子。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。原告达州市通川区符旭建材经营部与被告何能代、王荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊建军，被告何能代的委托诉讼代理人曾庆华，被告王荣及其委托诉讼代理人王涌潮、赵继祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达州市通川区符旭建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠货款94325元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告为装修别墅，通过第二被告在原告处购买防盗门、卫生间门、装饰套木栏杆扶手、推拉门等，经结算现共欠原告货款94325元。被告王荣给原告出具欠条一张。经多次催收至今未还，故起诉法院要求两被告支付下欠的货款94325元及资金利息。何能代辩称，房屋装修是被告王荣承包了的，先是说的55万元包干，后由于房屋屋顶有点漏水就又增加了10万元。现在已支付62万元。至于王荣下欠原告的货款与自己无关。房屋到底装修了多少钱要通过评估算账后，该付给王荣的就支付，其与本案没有关系。王荣辩称，欠原告货款94325元是事实，有我出具的欠条作证。是为了给被告何能代装修房屋欠下的，所以此款应由何能代支付。加之当时因为是儿女亲家关系，所以装修该房屋也是给何能代帮忙，没有承包。本院经审理认定事实如下：被告王荣从2016年5月起，先后在原告处购买防盗门、卫生间门、装饰套木栏杆扶手、推拉门等共计货款124825元，已给付30500元，通过算账现共欠货款94325元。2016年10月29日被告王荣给原告出具欠条一张。对此，原、被告双方没有争议本院予以确认。对于被告何能代在庭审中提供的平滩何家大院房子装修主材核算单、平滩何家大院房屋装修工程决算表、何家大院改建等及室内装修成本价目录和房屋面积等，由于两被告对此均不予以认可，且亦未在证据上签字确认，对此本院不予确认。对于被告王荣在庭审中提供的何家大院群聊记录、视频资料、录音资料、业主何能代拖欠自家别墅室内装修及额外其他工程相关费用一览表等证据均是被告自己的单方行为，且与本案没有关系，应另案处理，对此本院亦不予以确认。本院认为，被告王荣欠原告货款94325元，有被告王荣出具的欠条一张，及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告何能代支付货款证据不足，且被告何能代在庭审中不予认可，应视为被告王荣的单方行为，对此请求本院不予支持。对于原告要求被告王荣支付下欠货款94325元及利息请求的理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告王荣在本判决生效后五日内支付原告达州市通川区符旭建材经营部货款94325元及利息（利息从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告达州市通川区符旭建材经营部对被告何能代的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，减半收取计1079元，由被告王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇一七年十一月七日书记员  何 垚
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢273-1号申请执行人:王勋科,男性,汉族,1970年04月07日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:武建军,男性,汉族,1971年02月14日出生,住宝鸡市千阳县。申请执行人王勋科与被执行人武建军人格权纠纷一案，本次申请执行标的为赔偿款65835.77元及迟延履行利息，诉讼费2340元，执行费1542元。本案在执行过程中，向申请人发放案款21921.09元，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢273号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十七日书记员  段 强
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1036号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王海周，男，1968年10月1日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月25日被武陟县公安局刑事拘留，8月8日被执行逮捕。指定辩护人赵倩，河南龙源律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]570号起诉书指控被告人王海周犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人王海周及其辩护人赵倩等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月28日14时许，在武陟县爱卡橡胶厂门口，被告人王海周与被害人秦某因琐事发生争吵，引起打斗，在打斗过程中，被告人王海周持铁簸箕将被害人秦某头部砸伤。经鉴定，秦某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人王海周对被害人秦某进行了民事赔偿，取得了被害人秦某的谅解。上述事实，被告人王海周在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人秦某的陈述、证人刘某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场视频光盘、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，2017年7月25日武陟县公安局龙泉派出所电话通知被告人王海周到案。有到案证明、发破案经过证实。本院认为，被告人王海周故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。武陟县人民检察院对被告人王海周犯故意伤害罪的指控成立。被告人王海周犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且对被害人进行了民事赔偿，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王海周的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人提出的被告人王海周认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王海周犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  史金平人民陪审员  冷永亮二〇一七年十一月十七日书 记 员  周 鑫
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执620号申请执行人李波。被执行人王龙辉。本院依据已经到发生法律效力的（2017）陕0326民初221号民事判决书，在执行申请人李波与被执行人王龙辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款本金63386.13元，案件受理费736元，申请执行费962元。本院在执行过程中，2017年11月2日申请人李波向本院书面申请撤回了本案的执行，待被执行人王龙辉有可供执行的财产或其下落明确时，申请人李波可随时向本院申请恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年十一月三日书记员  蔡 文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行��定书(2017)皖0202执1694号之二申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：李健，行长。被执行人陈章勇，男，1973年2月24日出生。被执行人张玉妹，女，1974年5月8日出生。本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人陈章勇、张玉妹借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初426号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人陈章勇的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1456号之五申请执行人：张根银，住芜湖市弋江区。被执行人：中海国建建筑工程有限公司，住北京市平谷区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初779号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人中海国建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中海国建建筑工程有限公司在招商银行存款人民币106122.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执737号之一申请执行人连伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张琪，男，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人连伟申请执行被执行人张琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）皖1822民初283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连伟向本院申请执行，要求被执行人张琪给付标的款20150元。本院在执行过程中,通过对被执行人张琪银行、车辆、不动产查询，未发现其有可供执行的银行存款线索，在安徽省广德县辖区范围内未发现其不动产登记信息，名下无车辆登记信息。另通过走访他的家庭，本院发现被执行人张琪并不在家。同时，因被执行人张琪违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十一月二十八日书记员 李 鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0411民初3454号之一原告:常州金诚汽车商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河中路88号。法定代表人:金晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹骏，该公司员工。委托诉讼代理人：李月梅，该公司员工。被告：常州市元享汽车销售服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河路108号。法定代表人：陆烨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪斌，该公司员工。委托诉讼代理人：施明良，江苏宏银律师事务所律师。被告：蒋耀希，男，汉族，1962年12月25日生，户籍所在地广东省广州市越秀区，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：施明良，江苏宏银律师事务所律师。原告常州金诚汽车商贸有限公司与被告常州市元享汽车销售服务有限公司、蒋耀希房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员仇宏光适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭进行审理。2017年11月29日，原告常州金诚汽车商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常州金诚汽车商贸有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2273.5元，由原告常州金诚汽车商贸有限公司负担。审 判 长  陈 娥审 判 员  仇宏光人民陪审员  居建秋二〇一七年十一月二十九日书 记 员  宁 洁
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1123号申请执行人：兰州东煜祥商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路239号。法定代表人：周娟，执行董事兼总经理。委托代理人：牟锦莉，四川众旺律师事务所律师。委托代理人：徐璐，四川众旺律师事务所实习律师。被执行人：涂斌，男，1967年8月27日出生，汉族，���四川省邛崃市。申请执行人兰州东煜祥商贸有限公司与被执行人涂斌买卖合同纠纷一案，四川省邛崃市人民法院作出的（2016）川0183民初2896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人涂斌与周莎莎共同共有的位于邛崃市住宅房屋一套，现查封的财产暂不具备处置条件。经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权192760元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2896号民事判决的本次执行程序��二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月五日书 记 员 寇元飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1236号之一申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人马长贵，男，1971年2月26日出生。被执行人杨琼，女，1973年5月11日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2015）镜民二初字第01924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨琼名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保275号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行（以下简称浦发银行襄阳分行），住所地：襄阳市高新区长虹北路22号万家同乐小区（长虹路——紫贞路路口）裙楼1－4层。负责人：陈涛，浦发银行襄阳分行行长。委托代理人：刘心愿，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：襄阳市朗格食品有限公司（以下简称朗格食品公司），住所地：襄阳市高新区长虹北路长虹食品新城C3区019－020号。法定代表人：宋吉琼，该公司总经理。被申请人：襄阳市凯鹏物流有限公司（以下简称凯鹏物流公司），住所地：襄阳市高新区邓城大道同济堂货物配送中心。法定代表人：喻阁英，该公司总经理。被申请人：宋吉琼，女，1972年12月19日出生，汉族，住保康县。被申请人：喻阁英，女，1969年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被申请人：马保成，男，1971年1月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。申请人浦发银行襄阳分行与被申请人朗格食品公司、凯鹏物流公司、宋吉琼、喻阁英、马保成金融借款合同纠纷一案，申请人浦发银行襄阳分行于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朗格食品公司、凯鹏物流公司、宋吉琼、喻阁英、马保成价值360万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人浦发银行襄阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋吉琼在浦发银行襄阳分行的存款260万元（户名：宋吉琼，账号：62×××08）。二、查封登记在被申请人宋吉琼名下位于襄阳市襄城区环山路45号（湖北襄樊环宇实业发展总公司）4幢4单元5层452号的房屋（产权证号为襄阳市房权证襄城区字第××号）。三、查封登记在被申请人喻阁英名下位于襄阳市樊城区春园西路民发盛特公园9幢1单元17层4室（产权证号为襄阳市房权证樊城区字第××号）的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如申请人需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长 刘 桢审判员 王海清审判员 臧玉红二〇一七年十一月一日书记员 云 佳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初2816号原告：陈晓玉，女，1969年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：刘毅，男，1981年5月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告陈晓玉与被告刘毅身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告陈晓玉于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案宣判前，原告陈晓玉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈晓玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈晓玉负担。审判员 方 奇二〇一七年十一月九日书记员 沈成云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执723号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：郭伟锐，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人郭伟锐借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次查询。本院依法已将被执行人郭伟锐纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人郭伟锐名下的粤Ｄ×××××号车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十三日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执741号之二十二被执行人周腊梅，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初198号民事裁定书，向被执行人周腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周腊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周腊梅在中国工商银行13×××59账户内存款人民币14180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1103号自诉人翟立成，男，1950年5月28日出生，汉族，住武陟县。被告人陶水娥，女，1962年5月18日出生，汉族，住武陟县。自诉人翟立成以被告人陶水娥犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人翟立成与陶水娥达成协议，并已履行完毕，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人翟立成申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人翟立成撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇一七年十一月十三日书记员  周 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1437号之一申请执行人：陶腊花，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2502号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖屹鑫汽车部件制造有限公司邮储银行存款人民币236595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1446号之六申请执行人：王新农，住芜湖市弋江区。申请执行人：郑益霞，住芜湖市弋江区。被执行人：陶征胳，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3080号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人陶征胳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶征胳中国银行存款人民币253825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执741号之三被执行人杜金平，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初198号民事裁定书，向被执行人杜金平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜金平在中国工商银行13×××01账户内存款人民币14180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6508号原告:雷建明，男，生于1963年9月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:范远凤，女，生于1966年12月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：吕国兵，男，生于1963年11月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告雷建明与被告范远凤、吕国兵民间借贷纠纷一案中，原告雷建明于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷建明申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许雷建明撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由被告雷建明负担。代理审判员  李昌旭二〇一七年十一月二十一日书 记 员  汤 曾
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执955号之二申请执行人珙县兴太铁路采石厂，住所地巡场镇。被执行人沈定英，女，1975年11月8日出生，汉族，住高县。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1526民初130号民事判决书，向被执行人沈定英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈定英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈定英在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币770292.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十一月十六日书记员  李 静
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1499号被执行人：陈小山，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省高县。关于被执行人陈小山缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的224820元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  涛二〇一七年十一月二十四日书记员 欧阳陈澍
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初2601号原告：吴慧莹，女，1966年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：魏文在（与原告系夫妻关系）,住福建省安溪县。被告：何进取，男，1957年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：余玫瑰，女，1959年6月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告吴慧莹与被告何进取、余玫瑰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴慧莹的委托诉讼代理人魏文在到庭参加诉讼，被告何进取、余玫瑰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴慧莹向本院提出诉讼请求：判令被告何进取、余玫瑰立即偿还原告吴慧莹借款人民币24500元及利息（其中20000元利息自2011年8月9日起至还款之日止按月利率2%计算；另4500元利息自2011年8月9日起至还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：被告何进取于2011年8月9日向原告吴慧莹借款现金人民币20000元约定利息按月利率2.5%计算，没有约定还款期限。当日，被告何进取又向原告借款4500元，没有约定利息和还款期限。被告何进取出具借条二张给原告收执。被告何进取、余玫瑰系夫妻关系，上述两笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故两被告应共同偿还该债务。何进取、余玫瑰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，何进取、余玫瑰经传票传唤未到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对吴慧莹提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年8月9日，何进取分两次向吴慧莹借款共计24500元，其中20000元约定借款利息按月利率2.5%计算，另4500元未约定借款利息，两笔借款均未约定借款期限。何进取于借款当日出具借条交由吴慧莹收执。嗣后，何进取未偿还借款，致吴慧莹于2017年5月25日提起诉讼。另查明，何进取、余玫瑰于2012年8月15日办理婚姻登记手续，结婚证字号：J350524-2012-009352。本院认为，吴慧莹与何进取的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。何进取未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。吴慧莹请求判令被告何进取立即偿还原告吴慧莹借款人民币24500元及利息（其中20000元利息自2011年8月9日起至还款之日止按月利率2%计算；另4500元利息自2011年8月9日起至还款之日止按年利率6%计算），该请求符合法律规定，予以支持。吴慧莹主张该笔债务属夫妻共同债务，因何进取、余玫瑰办理婚姻登记时间为2012年8月15日，登记时间系发生于该笔债务产生之后，不属于夫妻关系存续期间共同债务，故对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、何进取应于本判决生效后十日内偿还吴慧莹借款24500元及利息（其中20000元利息自2011年8月9日起至还款之日止按月利率2%计算；另4500元利息自2011年8月9日起至还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回吴慧莹的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由何进取负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  谢坤特代理审判员  苏逸群人民陪审员  钟玉琴二〇一七年十一月一日书 记 员  何艺杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执123号申请执行人：天津世承小额贷款有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：邢玉山，职务：总经理。被执行人：天津市振东货运中心，住所地天津市东丽区金钟街道徐庄村。法定代表人：王才和，职务：总经理。被执行人：天津市东元冷暖设备制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇十九倾村。法定代表人：苗佳普，职务：总经理。被执行人：苗佳普，男，1961年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行：申请人天津世承小额贷款有限公司与被执行人天津市振东货运中心、天津市东元冷暖设备制造有限公司、苗佳普借款合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月三日书 记 员  谢荣刚
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1517号被执行人：杨友伍，男，1955年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人杨友伍缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的6000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 兴 江二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍