北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初1143号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘哲，男，1994年6月27日出生，出生地黑龙江省鹤岗市，中专文化，户籍地黑龙江省鹤岗市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被羁押，同年3月24日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2017）1155号起诉书指控被告人刘哲犯盗窃罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃出庭支持公诉，被告人刘哲到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2016年12月16日至17日间，被告人刘哲以盗窃为目的，在本市朝阳区劲松五区，将被害人安某、李某1停放在此的车辆砸坏。后被告人刘哲在本市朝阳区华威北里小区，将被害人韩某1、韩某2、张某1、杨某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人韩某3内的现金人民币10余元，窃取被害人杨某1车内的现金人民币20余元。后被告人刘哲在本市朝阳区世纪东方嘉园小区，将被害人肖某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人肖某2内的现金人民币几十元。2016年12月19日凌晨，被告人刘哲在本市朝阳区劲松六区，将被害人冯某停放在此的车辆砸坏，窃取被害人冯某车内的苹果牌6型手机1部、加油卡1张、棉服1件，现金人民币几十元。2016年12月20日至21日间，被告人刘哲在本市朝阳区潘家园南里小区，将被害人然鋆的车辆砸坏，窃取被害人然鋆车内的现金人民币30000余元，苹果牌播放器1个。2017年2月13日凌晨，被告人刘哲在本市丰台区政馨园二区，将被害人李某2、王某1、朱某、王某2、赵某1、李某3、杨某2停放在此的车辆砸坏，窃取被害人赵某2内的现金人民币300元。经鉴定，被害人杨某2的车辆损失为人民币4207元。后被告人刘哲在本市丰台区横一条华芳嘉园小区，将被害人蓝某1、张某2、史某、谢某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人蓝某2内的现金约人民币100元，窃取被害人张某2车内的现金约人民币50元，窃取被害人史某车内的加油卡4张、中华牌香烟1条、现金约人民币200元，窃取被害人谢某2内的现金约人民币100元。2017年2月15日凌晨，被告人刘哲在本市海淀区永定路西里小区，将被害人王某3、张某3、张某4、许某、周某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人王某3车内的加油卡2张，窃取被害人张某3车内的物美超市提货单26张，票面金额人民币2600元，三星牌S4型手机1部，窃取被害人张某4车内的现金约人民币200元，窃取被害人许某车内的现金约人民币100元。后被告人刘哲在本市海淀区永定路东街小区，将被害人周某2停放在此的车辆砸坏，窃取被害人周某3内的现金人民币30元，香烟2盒。经鉴定，被害人周某2的车辆损失为人民币1500元，被害人张某3的车辆损失为人民币1850元。被告人刘哲于2017年2月16日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所抓获。部分涉案财物已经起获并发还被害人。北京市丰台区人民检察院对上述指控的犯罪事实，提供了被告人刘哲供述，被害人陈述，证人证言，勘验检查笔录，监控视频，常住人口基本信息，公安机关出具的破案报告、到案经过等证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人刘哲予以惩处。被告人刘哲对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明：一、2016年12月16日至17日间，被告人刘哲以盗窃为目的，在北京市朝阳区劲松五区，将被害人安某、李某1停放在此的车辆砸坏。后被告人刘哲在北京市朝阳区劲松三区，将被害人肖某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人肖某2内的现金人民币几十元。后被告人刘哲在北京市朝阳区华威北里小区，将被害人韩某1、韩某2、张某1、杨某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人韩某3内的现金人民币10余元，窃取被害人杨某1车内的现金人民币20余元。上述事实，有以下证据证明：1、被害人安某、李某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区劲松五区的车辆被损坏的情况。2、被害人肖某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区劲松三区的车辆被损坏，车内人民币几十元被盗窃的情况。3、被害人韩某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区华威北里小区的车辆被损坏，车内的现金人民币10余元被盗的情况。4、被害人韩某2、张某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区华威北里小区的车辆被损坏的情况。5、被害人杨某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区华威北里小区的车辆被损坏，车内的现金人民币20余元被盗的情况。6、案发现场监控录像证实被告人肖某2内物品被盗的情况。7、辨认笔录证实被告人刘哲对案发现场的辨认情况。8、维修收据证实被害人肖某1维修车辆的情况。9、110接处警记录证实案发后被害人报警的情况。上述证据证明的情况与被告人刘哲的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人刘哲上述盗窃的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。二、2016年12月19日凌晨，被告人刘哲在北京市朝阳区劲松六区，将被害人冯某停放在此的车辆砸坏，窃取被害人冯某车内的苹果牌6型手机1部、加油卡1张、棉服1件，现金人民币几十元。该项有被害人冯某陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区劲松六区的车辆被损坏，车内苹果牌6型手机1部、加油卡1张、棉服1件及人民币几十元被盗窃的情况。上述证据证明的情况与被告人刘哲的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人刘哲该起盗窃的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。三、2016年12月20日至21日间，被告人刘哲在北京市朝阳区潘家园南里小区，将被害人然鋆的车辆砸坏，窃取被害人然鋆车内的现金人民币38000余元，苹果牌播放器1个。上述事实，有以下证据证明：1、被害人然鋆陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市朝阳区潘家园南里小区的车辆被损坏，车内的现金人民币38000余元，苹果牌播放器1个被盗的情况。2、案发现场照片证实案发现场及车辆被损坏的具体情况。3、现场勘验检查工作记录及照片证实案发现场的具体勘验情况及从案发现场汽车内后备箱被提取手电一个、白色手套一副，在胡同口地面挡风玻璃上提取指纹一枚的情况。4、北京市朝阳区公安司法鉴定中心法医物证鉴定书证实在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检01（手套脱落细胞）、02（手电脱落细胞）检材为刘哲所留，不支持为其他随机个体所留。上述证据证明的情况与被告人刘哲的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人刘哲该起盗窃的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。四、2017年2月13日凌晨，被告人刘哲在北京市丰台区政馨园二区，将被害人李某2、王某1、朱某、王某2、赵某1、李某3、杨某2停放在此的车辆砸坏，窃取被害人赵某2内现金人民币300元。经鉴定，被害人杨某2的车辆损失为人民币4207元。后被告人刘哲在北京市丰台区横一条华芳嘉园小区，将被害人蓝某1、张某2、史某、谢某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人蓝某2内的人民币100元，窃取被害人张某2车内的人民币50元，窃取被害人史某车内的加油卡4张、中华牌香烟1条、人民币200元，窃取被害人谢某2内的人民币100元。上述事实，有以下证据证明：1、被害人李某2、王某1、朱某、王某2、李某3、杨某2陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区政馨园二区的车辆被损坏的情况。2、被害人赵某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区政馨园二区的车辆被损坏，车内现金人民币300元被盗的情况。3、被害人蓝某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区横一条华芳嘉园小区的车辆被损坏，车内人民币100元被盗的情况。4、被害人张某2陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区横一条华芳嘉园小区的车辆被损坏，车内人民币50元被盗的情况。5、被害人史某陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区横一条华芳嘉园小区的车辆被损坏，车内的加油卡4张、中华牌香烟1条、人民币200元被盗的情况。6、被害人谢某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市丰台区横一条华芳嘉园小区的车辆被损坏，车内人民币100元被盗的情况。7、证人魏某证言证实被告人刘哲2017年2月5日1时50分许入住北京御海星光太空舱酒店，2017年2月13日1时许离店，同日5时许回到酒店，同日6时30分许退房的情况，并辨认出被告人刘哲是2017年2月5日1时50分许入住，2017年2月13日6时30分许退房的酒店客人。8、现场勘验检查工作记录及照片证实被害人李某2、王某1、朱某、王某2、赵某1、李某3、杨某2的车辆损坏及案发现场的具体情况。9、国宏信价格评估有限公司价格评估结论书证实被害人杨某2的车辆损失为人民币4207元。10、辨认笔录证实被告人刘哲对案发现场的辨认情况。上述证据证明的情况与被告人刘哲的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人刘哲上述盗窃的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。五、2017年2月15日凌晨，被告人刘哲在北京市海淀区永定路西里小区，将被害人王某3、张某3、张某4、许某、周某1停放在此的车辆砸坏，窃取被害人王某3车内的加油卡2张，窃取被害人张某3车内的三星牌S4型手机1部、物美超市提货单26张，票面金额人民币2600元，窃取被害人张某4车内的人民币200元，窃取被害人许某车内的人民币100元。后被告人刘哲在北京市海淀区永定路东街小区，将被害人周某2停放在此的车辆砸坏，窃取被害人周某3内的人民币30元，香烟2盒。经鉴定，被害人张某3的车辆损失为人民币1850元，被害人周某1的车辆损失为人民币1500元。被告人刘哲于2017年2月16日被北京市公安局丰台分局东铁匠营派出所抓获。被害人张某3物美超市提货单24张已经起获并发还被害人。1、被害人王某3陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路西里小区的车辆被损坏，车内的加油卡2张被盗的情况。2、被害人张某3陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路西里小区的车辆被损坏，车内的三星牌S4型手机1部、物美超市提货单26张被盗的情况。3、被害人张某4陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路西里小区的车辆被损坏，车内人民币200元被盗的情况。4、被害人许某陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路西里小区的车辆被损坏，车内人民币100元被盗的情况。5、被害人周某1陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路西里小区的车辆被损坏的情况。6、被害人周某2陈述证实在上述时间、地点，其放在北京市海淀区永定路东街小区的车辆被损坏，车内的人民币30元，香烟2盒被盗的情况。7、车辆维修结算单、发票证实被害人张某3、周某1修车的支出费用情况。8、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书证实被害人张某3的车辆损失为人民币1850元，周某1的车辆损失为人民币1500元。9、110接处警记录证实案发后被害人报警的情况。10、搜查笔录、起获的赃物、作案工具照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证实起获赃物及作案工具的情况。11、常住人口基本信息证实被告人刘哲的身份情况。12、公安机关出具的破案报告、到案经过证实该案的破获情况。上述证据证明的情况与被告人刘哲的供述在基本事实及情节上相互印证，足以证实被告人刘哲上述盗窃的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。本院认为，被告人刘哲无视国家法律，采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘哲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人刘哲认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，且部分赃物已起获并发还，故本院对其予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘哲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2019年8月15日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘哲退还被害人经济损失，分别发还各被害人（详见清单）。三、随案移送作案工具，予以没收（详见清单）。四、随案移送与本案无关物品，退回北京市丰台区人民检察院（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  王 威人民陪审员  边银华人民陪审员  杨 洁二〇一七年十一月十三日书 记 员  张慧洁