山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初3128号原告：周彦云，女。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被告：杨恒习，男。被告：史树兆，男。委托诉讼代理人：杨恒习，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告周彦云与被告杨恒习、史树兆、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彦云的委托诉讼代理人董日波，被告暨被告史树兆的委托诉讼代理人杨恒习，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周彦云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费25717.68元（93.18元/天×276元），护理费5120元（19天×80元×2人）+（26天×80元），伤残赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，交通费1000元，复印费10.50元；2.请求依法判令被告交强险范围外赔偿原告医疗费17602.89元（27602.89元-10000元），住院伙食补助费1420元（38天×30天+7天×40元），伤残鉴定费1000元等各项经济损失共计13089.07元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日8时20分许，杨恒习驾驶鲁Ｌ×××××车与周彦云驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成车辆受损、周彦云受伤的道路交通事故。2016年7月28日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字第13856号道路交通事故认定书（简易程序），杨恒习驾驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，确定杨恒习承担事故的全部责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗12天，支付医疗费3725元，2016年6月2日继续在莒县人民医院住院治疗26天，支付医疗费15828元，后转入临沂市沂水中心医院住院治疗7天，支付医疗费5943.29元，住院期间共支出检查费2106.60元，医疗费共计27602.89元，经诊断伤情为左膝关节损伤、前交叉韧带部分断裂、左下肢静脉血栓形成、××、××前交叉韧带损伤等；2017年2月24日，日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人周彦云的损伤构成十级伤残，原告支出法医鉴定费1000元；原告另支出复印费10.50元。杨恒习辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆所有人系被告史树兆，我借用了史树兆的车辆发生事故，车辆在被告人保财险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）30万元含不计免赔各一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失依法赔偿。史树兆辩称：事故发生属实，我系鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的所有人，被告杨恒习借用我的车辆发生交通事故，因车辆已投保交强险及商业险30万元，应由保险公司在保险范围内赔偿。人保财险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司处投保交强险及商业险30万元、不计免赔属实，对于原告主张的合理合法损失同意在保险范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。原告的医疗费应扣除非医保用药，门诊票据未提供门诊病历及用药处方，证实其支出的合理性；原告构成伤残的伤情系事故发生后第二次住院时才有诊断，要求对医疗费的合理性及非医保用药进行鉴定；误工费计算时间过长，原告主张按城镇标准计算误工费其证据不充分，不足以证实原告在事故发生前连续居住于城镇，其误工费应按农民标准计算；护理费同意按1人按70元/天计算；伤残赔偿金应按农民标准计算；交通费过高；伙食补助费应按30元/天计算；精神抚慰金、复印费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张医疗费27602.89元，被告人保财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，根据原告提供的住院病历及医疗费票据，对其支出医疗费27602.89元的事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间体温记录完整，其实际住院天数共计45天，对该事实本院予以认定。根据原告提供的住院病历显示，原告住院期间自2016年5月19日至2016年5月31日、2016年7月7日至2016年7月14日为I级护理，对该事实本院予以认定。原告提交日照中和法医司法鉴定所鉴定证实其伤情经鉴定构成十级伤残，被告人保财险日照公司对原告的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定，山东医专附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人周彦云的损伤构成十级伤残，对其伤情构成十级伤残的事实本院予以认定。原告周彦云提交1.商品房买卖合同一份，证实其居住在登记于张夫业名下的锦苑华庭小区1单元502室；2.结婚证一份，证实2015年4月20日，原告周彦云与张仁成登记结婚；3.锦苑华庭物业服务中心证明一份，证实张仁成、周彦云夫妇系锦苑华庭5-1-502室住户；4.水电费票据、物业管理费票据一宗，证实张仁成自2014年10月20日至今一直居住于锦苑华庭小区5-1-502室。被告人保财险日照公司对原告提供的上述证据均有异议，认为购房合同并非原告及其夫本人所有不能证实原告主张；物业证明不足以证实原告在事故发生前连续居住于城镇；物业管理费，水电费票据部分未加盖公章，但未提交任何证据推翻原告的主张，故对于被告人保财险日照公司的辩称本院不予采信。原告住院期间，被告杨恒习为其垫付医疗费26478.79元，对该事实本院予以认定。鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告人保财险日照公司投保交强险及30万元商业险含不计免赔各一份，投保时间为2016年5月16日起至2017年5月16日止，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司根据商业险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告杨恒习根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告杨恒习应承担100%的赔偿责任。被告史树兆出借车辆无过错，在本案中不再承担赔偿责任。原告因本次事故构成十级伤残，其请求残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持。原告误工费标准应按照2016年城镇家庭人均纯收入93.18元/天计算，原告因本次事故造成左膝关节损伤、前交叉韧带部分断裂、左下肢静脉血栓形成、××、××前交叉韧带损伤等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合原告的实际伤情，故原告的误工费应为11181.60元（93.18元/天×120天），原告住院治疗45天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应按45天计算。原告住院期间自2016年5月19日至2016年5月31日、2016年7月7日至2016年7月14日为I级护理，其余时间均为Ⅱ级护理，其护理费标准应按照同等级别的护工标准70元/天计算，故原告的护理费应为4480元（70元/天×19天×2人）+（70元/天×26天×1人）；原告请求住院伙食补助费市内按照30元/天计算，市外按40元计算符合法律规定，予以支持，故原告的住院伙食补助费应为1420元（30元/天×38天+7天×40元/天）；原告请求交通费1000元，被告人保财险日照公司提出异议认为数额明显过高，综合本案的实际情况，原告交通费酌情认定为600元；原告请求1000元的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；根据原告提交的票据，其病历复印费核定为10.50元。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告周彦云医疗费10000元，残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%），误工费11181.60元（93.18元/天×120天），护理费4480元[（70元/天×19天×2人）+（70元/天×26天）]、精神抚慰金1000元，交通费600元，合计95285.60元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告周彦云医疗费17602.89元（27602.89元-10000元），住院伙食补助费1420元（30元/天×38天+40元/天×7天），合计19022.89元，于本判决生效后十日内付清；三、被告杨恒习赔偿原告周彦云复印费10.50元、法医鉴定费1000元，合计1010.50元，于本判决生效后十日内付清，发生事故后被告杨恒习已给付现金26478.79元；四、驳回原告周彦云对被告史树兆的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，由原告周彦云负担169元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1060元，被告杨恒习负担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  公方红二〇一七年十一月十四日书记员  姚俊红