安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3219号原告:吕庆凡,男,1956年7月6日出生,汉族,住安徽省宁国市，委托诉讼代理人（特别授权）：焦石，安徽地益律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司,住所地安徽省宁国市宁阳东路。负责人：王理军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。被告:陶水银,男,1986年6月19日出生,汉族,住安徽省宁国市，原告吕庆凡诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）、陶水银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告吕庆凡及其委托诉讼代理人焦石，被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润，被告陶水银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕庆凡向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计24365元[医疗费13964.16元、护理费1827.52元（114.22元/天×16天）、营养费288元（18元/天×16天）、住院伙食补助费288元（18元/天×16天）、交通费500元、误工费6797.7元（151.06元/天×45天）、财产损失700元，合计为24365.38元]；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实及理由：2017年2月2日，原告驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿宁国市104省道由狮桥往中溪方向行驶，途径104省道262公里500米时，与前方同向右侧转弯行驶的被告陶水银驾驶的皖Ｐ×××××号小型客车发生侧面碰撞，造成原告及车上乘客万月梅受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：原告吕庆凡承担事故的主要责任，被告陶水银承担事故的次要责任。被告车辆皖Ｐ×××××号在被告人财保宁国支公司处投保相关保险。被告人财保宁国支公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议；2.医疗费应扣除10%非医保，本起事故造成二人受伤，交强险应为另一伤者预留份额，商业第三者责任险按事故次要责任计算；3.原告部分诉请过高，其主张151.06元每天的误工费无事实及法律依据，且原告年满60周岁，误工费本公司不予承担。原告住院15天，相应损失应按15天计算，交通费请法庭予以酌定；4.本公司不承担本案诉讼费用。被告陶水银辩称：原告的损失应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求向本院提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告举证3，各方当事人对其三性均不持异议，予以认定。对于原告的休息天数参照诊断证明书载明的休息天数及原告的伤情综合认定为45天。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月2日10时00分，原告吕庆凡因本次交通事故受伤后，至宁国市人民医院治疗，诊断为：右颞皮层挫裂伤伴积血、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤、肺挫伤伴左侧少量胸腔积液，于2017年2月17日出院，共住院治疗15天。出院医嘱建议：继续休息四周，定期复查。皖Ｐ×××××号小型轿车的所有人是被告陶水银，该车在被告人财保宁国支公司处投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额500000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。另查明：本次交通事故造成另一伤者万月梅受伤，本院（2017）皖1881民初3220号判决书确认了其损失由被告人财保宁国支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿26543.8元；在商业第三者责任险限额内赔偿4207.84元。原告吕庆凡因本次交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费13964.16元（根据原告提供的医疗费票据据实计算）、护理费1713.3元（114.22元/天×15天）、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）、交通费200元（根据原告的伤情及住院天数认定）、财产损失700元（系其驾驶的摩托车修理费，根据其提供的票据认定），合计为16847.46元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤所造成的损失，被告人财保宁国支公司作为皖Ｐ×××××号事故车辆的保险人，应依照法律的规定在交强险的责任限额内（另一伤者万月梅已分配的限额外）承担民事赔偿责任，超出部分的损失，可依照保险合同的约定按被告陶水银的过错（认定为30%）在商业第三者责任险限额内承担民事赔偿责任。原告的各项损失均未超出保险责任限额范围，故被告陶水银在本案中不承担民事赔偿责任，但其系实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。原告未提供其需要加强营养的医嘱予以佐证，故对其诉请的营养费不予支持。原告在事故发生时已年满六十周岁，其未提供证据证明其仍在城镇务工或从事农业生产活动，故对其诉请的误工费，不予支持。原告因本次事故受伤，但伤情轻微，对其今后的生活并未造成较大的影响，对其造成的精神损害未达到严重的程度，故对其诉请的精神损害抚慰金，不予支持。被告人财保宁国支公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药的费用，其未提供证据证明原告因本次事故受伤而支出的医疗费中包含非医保用药的费用，故不予采信。原告的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告人财保宁国支公司应在交强险内赔偿2613.3元（1713.3元+200元+700元），在商业第三者责任险限额内赔偿4270.2元[（16847.46元-2613.3元）×30%]，合计为6883.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告吕庆凡因本次交通事故受伤所造成的各项经济损失共计6883.5元；二、驳回原告吕庆凡的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费409元，减半收取204.5元，由原告吕庆凡负担80元，被告陶水银负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担74.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  彭俊二〇一七年十一月十六日书记员  李翔附1：本案证据目录一、原告吕庆凡提举证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2.事故认定书一份，证明事故经过及事故责任；3.病历、出院记录、诊断证明书各一份，医疗费发票四张，证明原告的伤情、医药费用、住院和休息天数；4.保单复印件、被告陶水银驾驶证和行驶证复印件各一份，证明被告车辆投保交强险及商业险以及车辆情况；5.维修费发票一份，证明原告的车辆损失；其他诉讼参与人未提举证据。附2：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。