广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3390号原告：关春乐，男，1993年2月7日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，由广东省开平市赤坎镇灵源村民委员会推荐。被告：中国电信股份有限公司开平分公司，住所地广东省开平市长沙曙光东路156号。法定代表人：辛有根，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健萁，广东巨信律师事务所实习律师。原告关春乐诉被告中国电信股份有限公司开平分公司（以下简称中国电信开平公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关春乐的委托诉讼代理人劳永光，被告中国电信开平公司委托诉讼代理人李旻、李健萁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关春乐向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失193796.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日17时05分，中国电信开平公司电缆脱落时碰撞由洪嘉乐驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘谭兴年、由关春乐驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成洪嘉乐、关春乐、谭兴年受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，中国电信开平公司承担此事故的全部责任，洪嘉乐、关春乐、谭兴年不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2016年12月10日转院到开平市中医院住院治疗，于2017年1月18日出院。2017年7月26日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：医疗费17248.5元、住院伙食补助费5500元、护理费5500元、误工费17233.33元、交通费800元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金150737.2元、精神抚慰金10000元、车辆损失690元，合计193796.03元。被告已付医疗费16413元，余款193796.03元未赔偿，故诉至法院。被告中国电信开平公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所的评定九级伤残缺乏事实和法律依据。《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）已被废止，且评定数据来源依据明显不足，该结论不具合法性、公信力，不能作为本案定案依据。本公司申请重新鉴定。原告未提供充分证据证明发生道路交通事故时已在城镇居住满一年且具有固定收入，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告提交的社保记录仅有2015年5月至10月。2016年3、4、5月工资支付账户是谢坚鹏，来源不明确。2016年7月至11月24日期间在开平市科达办公设备有限公司任职，主要收入来源不固定。对原告主张的2017年2月18日门诊费有异议，在开平市中医院发生的住疗费请法院依法核定，原告没有医嘱转院。对护理费、伙食费标准没有异议，对开平市中心医院住院16天没有异议。司法鉴定费不予确认。伤残赔偿金我方认为应按农村标准来计算，伤残等级我方有异议。精神损害抚慰金有异议，要求过高。交通费不予确认，因为没有相关票据佐证。误工费我方有异议，请法院依法核定，误工时间过长。车损费有异议，维修换件没有物价估价单，对拖车费及清理费没有异议。原告关春乐在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院门（急）诊通用病历、开平市中医院门（急）诊通用病历、开平市中心医院住院疾病证明书、开平市中心医院出院记录、开平市中医院诊断证明、开平市中医院出院记录、收费收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、开平市科达办公设备有限公司证明、企业机读档案登记资料、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行股份有限公司开平支行个人活期明细信息、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细、参保历史查询资料；7、维修及修复费发票、拖车费发票、粤Ｊ×××××行驶证、关春乐驾驶证。被告中国电信开平公司在举证期限内提交医疗费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告关春乐提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日17时05分，在开平市××线××+800M路口，中国电信开平公司所有的电缆脱落时碰撞由洪嘉乐驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭乘谭兴年、关春乐驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，造成洪嘉乐、关春乐、谭兴年受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定中国电信开平公司进行道路施工作业时未及时设置警示标示、未采取防护措施，承担此事故的全部责任；无证据证明洪嘉乐、关春乐、谭兴年有导致此事故发生的过错，洪嘉乐、关春乐、谭兴年有不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告关春乐自2016年11月24日至12月10日在开平市中心医院住院治疗，出院时右锁骨骨折未愈，医嘱“出院后继续治疗”。于2016年12月10日至2017年1月18日在开平市中医院住院治疗，出院医嘱：1个月、3个月、6个月行X线复查，全休半年，避免重体力劳动。于2016年11月24日在开平市中心医院门诊治疗，分别于2017年2月18日，5月18日，7月19日在开平市中医院门诊治疗。2017年7月19日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对关春乐进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年7月26日出具鉴定意见：被鉴定人关春乐的损伤与2016年11月24日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人关春乐的伤残程度属九级伤残。被告中国电信开平公司垫付了医疗费16413元给原告关春乐。本院认为：本案属物件脱落、坠落损害责任纠纷。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……”，承担事故全部责任的被告中国电信开平公司因其所有的电缆坠落碰撞致不承担事故责任的普通二轮摩托车驾驶员原告关春乐受伤致残，被告不能证明自己没有过错，故应当承担侵权责任。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告主张的医疗费有病历、出院记录、诊断证明、疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为17248.5元。原告住院56天。原告关春乐在开平市中心医院出院时右锁骨骨折未愈，医嘱“出院后继续治疗”，其有权选择具有医疗资格的开平市中医院进行治疗。被告中国电信开平公司的抗辩不成立，本院不予采信，被告应依法赔偿原告的此部分医疗费用。原告关春乐于2017年2月18日在开平市中医院发生的检查费用，有出院医嘱可以佐证，本院予以采信。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的5500元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的5500元。4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间，支持请求误工时间计算至定残前一天是235天。原告主张按照2200元/月计算误工费，此工资符合本地同行业的工资水平，没有超过城镇居民人均可支配收入及全省国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业的收入标准，可以采信。原告主张误工费17233.33元，予以支持。5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、转院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持600元。6、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满24周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告提交的证据可以证明其自2013年6月至发生道路交通事故前具有相对固定的收入，虽然期间有中断，但工作收入具有持续性，相对稳定，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其生活来源。原告关春乐的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入也随之减少，在确认残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。原告主张的150737.2元未超出法定标准，予以支持。本次道路交通事故发生在2016年11月24日，出院日期是2017年1月18日，可以适用GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残评定。广东天地法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告中国电信开平公司在未提供证据的情形下直接否认，且未在举证期限内提出，故其重鉴申请本院不予支持。8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。9、财产损失有车辆维修费490元，有事故认定书、维修发票佐证，可以支持。拖车费现场清理费200元，为查明车损所必须与合理的费用，有相应的发票佐证，予以支持。合计690元。以上损失合计210009.03元，被告中国电信开平公司应予赔偿，扣除已经赔偿的16413元，还需赔偿193596.03元给原告关春乐。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司开平分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿193596.03元给原告关春乐；二、驳回原告关春乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4174元，减半收取计2087元，由原告关春乐负担3元，由被告中国电信股份有限公司开平分公司负担2084元。原告关春乐已预交2087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年十一月二十日书 记 员  许彩燕