河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初2337号原告：朱备战，男，汉族，1970年1月4日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：袁文涛，男，汉族，1989年3月23日出生，住焦作市山阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：杨巍，系单位员工。委托诉讼代理人：周旋，河南慧闻律师事务所律师。原告朱备战与被告袁文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27立案后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告朱备战的委托诉讼代理人孙保红、孙安琪、被告太平洋财险北京分公司的委托诉讼代理人周旋到庭参加诉讼，被告袁文涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱备战向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费26857.42元、住院期间护理费1670元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、残疾赔偿金54465.84元、误工费31500元、鉴定费820元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计127113.26元；2.被告太平洋财险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁文涛承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日22时30分许，被告袁文涛驾驶豫Ｈ×××××牌照小客车经山阳路由南向北行驶与经山阳路步行由西向东的原告朱备战相撞，造成朱备战严重受伤。经交警部门认定，被告袁文涛承担全部责任，原告朱备战不承担责任。事故发生后，原告经中国人民解放军第九十一中心医院住院诊断为右桡骨中段开放性骨折、右尺骨中段粉碎性骨折、右尺骨远段不全骨折、右前臂局部皮肤裂伤、右踝关节软组织损伤。经查第一被告在第二被告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告为此花费大量费用，而第二被告拒绝承担任何责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告袁文涛未答辩。被告太平洋财险北京分公司辩称，1.事故认定书上的车牌号与投保单上的车牌号不一致，投保单上的车牌号是京Ｑ×××××，所以答辩人申请法院核实承保车辆与涉案车辆的同一性；2.在符合保险公司承保的情况下，答辩人同意在交强险各分项限额内承担赔付责任；3.应该扣除10%的非医保用药，另外伙食补助、营养补助，超出交强险10000元限额部分不予以承担；4.误工费及精神抚慰金主张过高；5.不承担诉讼费用鉴定费用；6.交通费无票据不予承担；7.伤残鉴定意见适用标准错误，保留重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国人民解放军第九十一中心医院住院病历一份、检查报告一份、出院证、医院收费票据六张，真实、客观，能够证明案件相关事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的焦作宁城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、司法鉴定所收费票据两张，被告太平洋财险北京分公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故本院予以认定；原告提交的其与焦作市喜来多食品有限公司签订的劳动合同、焦作市喜来多食品有限公司的营业执照、2016年8月、9月、10月、11月份工资表、公司出具的误工证明，被告太平洋财险北京分公司异议成立，本院不予认定。被告太平洋财险北京分公司提交的出险车辆信息表一份，虽本案事故车辆与投保车辆上登记的车牌号不一致，但是被告提交的出险车辆信息表上记载的车架号与发动机号与袁文涛的行车证上的车架号、发动机号是一致的，故原告异议成立，本院认定该出险车辆信息表的真实性，对其证明指向本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日22时30分许，被告袁文涛驾驶豫Ｈ×××××号小客车经山阳路由南向北行驶时与经山阳路由西向东的行人朱备战相撞，造成朱备战受伤、两车损坏的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队山阳交警大队于2016年12月20日出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：袁文涛应承担该起事故的全部责任，朱备战不承担该起事故责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，于2017年1月9日出院，共计住院20天，花费医疗费用共计26857.42元，经诊断为：1.右桡骨中段开放性骨折，2.右尺骨中段粉碎性骨折，3.右尺骨远段不全骨折，4.右前臂局部皮肤裂伤，5.右踝关节软组织损伤。出院医嘱为：1.继续给予活血化瘀、促进骨折愈合等药物应用；2.右上肢支具固定6-8周，逐渐加强右上肢功能锻炼；3.三个月内避免右上肢持重，由医师根据复查情况决定何时负重；4.注意休息，加强营养；5.定期复查（术后1个月、3个月、半年、10个月、一年各一次），了解骨折愈合情况；6.待骨折愈合后（约1年左右），二次手术取出内固定物；7.一周来院复查一次，不适随诊。长期医嘱记录单上显示住院期间“陪护1人”。2017年9月21日，焦作宁城法医临床司法鉴定所出具了焦作宁城司鉴所[2017]临鉴字第079号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱备战本次交通事故所致右上肢功能部分损失构成交通事故十级伤残。原告为此支出鉴定费700元、X光费120元。另查明，朱备战系非农业家庭户口，系从事服务行业。本案所涉车辆的登记所有人为被告袁文涛，该车辆在太平洋财险北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。本院认为，公民依法享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中交通事发生在保险期间内，故原告要求被告太平洋财险北京分公司在保险限额范围内承担责任的诉讼请求，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。原告主张的医疗费26857.42元、鉴定费700元、X光费120元，均有相应票据，本院予以认定；原告主张的护理费1670元、住院伙食补助费1000元、交通费200元、残疾赔偿金54465.84元，均未超出相应标准，本院予以认定；原告主张的营养费，按照10元/天计算20天为200元；原告主张的精神抚慰金过高，结合原告的伤残等级及事故责任情况，本院酌定为3000元；原告主张的误工费过高，本院按照2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，结合原告的伤残等级及病情计算150天为13913.8元；上述损失共计102127.06元。其中被告太平洋财险北京分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在残疾赔偿限额范围内赔偿原告交通费200元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金3000元、护理费1670元、误工费13913.8元，共计73249.64元；剩余的医疗费16857.42元、营养费200元、住院伙食补助费1000元、鉴定费700元、X光费120元，共计18877.42元由被告袁文涛承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱备战83429.64元；二、被告袁文涛于本判决生效后十日内赔偿原告朱备战18877.42元；三、驳回原告朱备战的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，由原告朱备战承担559元，被告袁文涛承担2283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯爱萍代理审判员  闫若男人民陪审员  宋 欣二〇一七年十一月七日书 记 员  杜 盼