wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督24号申请人：袁永明，女，1976年2月11日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人袁永明于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人袁永明称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至12月15日工资9398.19元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人袁永明出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人袁永明多次催要无果。现申请人袁永明要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款9398.19元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人袁永明工资9398.19元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初692号原告等15人（名单附后）。原告暨诉讼代表人张春喜，男，1952年9月22日出生，住北京市密云区。原告暨诉讼代表人张德友，男，1956年2月11日出生，住北京市密云区。原告张春喜等15人的委托代理人段福惠，北京市在明律师事务所律师。原告张春喜等15人的委托代理人梁红丽，北京市在明律师事务所律师。被告北京市密云区人民政府，住所地北京市密云区鼓楼西大街3号。法定代表人潘临珠，男，区长。委托代理人谢曼，女，北京市密云区人民政府干部。委托代理人张策，北京君宪律师事务所律师。原告张春喜等15人诉被告北京市密云区人民政府不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月4日受理后，向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。在审理过程中，原告张春喜等15人自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告张春喜等15人的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张春喜等15人撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张春喜等15人负担（已交纳）。审 判 长  孙永欣审 判 员  张 岩人民陪审员  王 强二〇一七年十一月一日法官 助理  孙嘉琳书 记 员  严佳钰附原告15人名单：原告暨诉讼代表人张春喜，男，1952年9月22日出生，住北京市密云区。原告暨诉讼代表人张德友，男，1956年2月11日出生，住北京市密云区。原告张德君，男，1939年9月5日出生，住北京市密云区。原告付士有，男，1949年3月11日出生，住北京市密云区。原告陈得付，男，1955年11月12日出生，住北京市密云区。原告李景荣，男，1971年4月11日出生，住北京市密云区。原告李朝生，男，1951年1月20日出生，住北京市密云区。原告张玉和，男，1964年10月10日出生，住北京市密云区。原告王维华，男，1967年2月10日出生，住北京市密云区。原告刘进学，男，1970年4月27日出生，住北京市密云区。原告李景长，男，1941年5月18日出生，住北京市密云区。原告赵文发，男，1958年2月21日出生，住北京市密云区。原告刘希富，男，1952年11月29日出生，住北京市密云区。原告王立波，男，1970年1月3日出生，住北京市密云区。原告王希波，男，1947年10月12日出生，住北京市密云区。
陕西省吴起县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）陕0626执恢30号	申请执行人：闫战军，男，汉族，现住陕西省吴起县。	委托代理人：齐益民，男，汉族，吴起县148法律服务所工作人员。	被执行人：宗锦瑞，男，汉族,现住陕西省吴起县。	本院在执行闫战军与宗锦瑞民间借贷纠纷一案中，查明申请人闫战军于2016年1月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00970号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗锦瑞给付申请人闫战军借款本金160000元及利息。本院于2016年1月20日立案执行，于2016年1月21日向被执行人宗锦瑞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费2400元。本案在执行过程中，被执行人宗锦瑞与申请人闫战军于2016年03月09日自愿协商达成了和解协议：1、宗锦瑞将位于吴起县政府沟的一套房产（原购买闫战军的房产）折抵给闫战军。宗锦瑞于2016年3月24日前搬离房屋，将房子交于闫战军，并保证固体物不损坏；2、宗锦瑞于2016年3月16日前给付闫战军20000元;于2016年9月10日前给付闫战军20000元，以上共计40000元；3、申请人闫战军自愿放弃其他申请。申请人闫战军于2016年03月09日以其与被执行人宗锦瑞达成上述协议为由，向吴起县人民法院提出撤回执行申请。2017年5月16日因被执行人宗锦瑞拒不履行和解协议中的金钱给付义务，申请人闫战军委托齐益民向本院提起恢复执行申请。在恢复执行过程中，因无法查找到被执行人宗锦瑞，故无法向其直接送达相关法律文书。2017年10月23日经申请人闫战军提供相关线索，本院将被执行人宗锦瑞传唤到庭。因被执行人宗锦瑞拒不履行生效的法律文书本院决定对其采取司法拘留15日，并移交吴起县公安局执行。2017年11月9日，申请执行人闫战军因无法向本院提供被执行人宗锦瑞名下可供执行的财产及财产线索，自愿撤回对本案的执行，待查找的被执行人宗锦瑞名下其他可供执行的财产及线索，再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：	终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00970号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 刘   生   龙	审判员 梁志喜执行员高登斌	二〇一七年十一月九日	书记员 马   若   愚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1875号申请执行人祝某，女，1978年4月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人柏波，湖北雄楚律师事务所律师，特别授权。被执行人向某，女，1981年7月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人祝某与被执行人向某民间借款纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）鄂0116民初338号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝某于2017年6月8日向本院申请执行，执行标的额为：共同财产分割款167000元及利息、垫付费用1790元，合计168700元，本院于2017年7月3日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人向某在银行无存款，在名下无车辆登记信息，无房产、土地登记信息，本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人对本院的查证结果表示认同。向申请执行人发出财产举证通知书，要求提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院依职权将被执行人向某纳入失信人名单。是此，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116执1875号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 青
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初2748号原告：肖祥荣，男，1963年7月出生，汉族，住湖南省东安县黄泥洞林场肖家岭工区，委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被告：谢德林，男，1970年12月出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治区，被告：谢利均，女，1965年10月出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县，原告肖祥荣与被告谢德林、谢利均健康权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告肖祥荣于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖祥荣的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖祥荣撤诉。案件受理费4160元，减半收取计2080元（原告已预交），由原告肖祥荣负担。审判长  廖辉龙审判员  黎 妙审判员  姚红波二〇一七年十一月十三日书记员  何涓霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执508号申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司。被执行人：朱晋双。被执行人：刘志辉。被执行人：代炳友。被执行��：秦德芬。被执行人：魏东峰。被执行人：魏麦红。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人朱晋双、刘志辉、代炳友、秦德芬、魏东峰、魏麦红金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行民事判决书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行及车辆等情况进行了查询，被执行人秦德芬名下有汽车一辆，但查找不到车辆下落，申请执行人不申请查封，其他未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款信息。通过不动产登记中心对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人名下均无房产登记信息。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，经调查申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。本院认为，被执行人名下车辆查找不到下落未能实际扣押，无法进行处置，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年十一月十一日书 记 员  赵汝彬
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723民特10号申请人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓璨，女，28岁，该公司不良资产管理部员工。被申请人：刘洋，男，1986年7月29日出生，汉族，湖南省澧县人，经商，住澧县。申请人湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称澧县农商行）与被申请人刘洋申请实现担保物权一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人澧县农商行称：2014年12月21日，被申请人刘洋以其个人名下2宗房产（房产证号为：澧房权阳字××号、02××29号）及2宗土地使用权﹝土地使用证号：澧国用（2006）第3414号、3441号﹞设置抵押担保，与申请人澧县农商行下属的澧城支行签订《个人借款合同》及《抵押合同》，合同约定澧县农商行向刘洋出借贷款5000000元，月利率8.1‰，按月付息，贷款期限自2014年12月25日至2016年12月21日。同年12月24日，抵押物办理了澧房他证权证字第××号、澧他项（2014）第1204号抵押登记。次日，澧县农商行向刘洋发放贷款5000000元，后双方协商展期至2017年12月21日。自2017年5月2日起，刘洋未按约偿还利息。现申请准许拍卖、变卖抵押物，拍卖、变卖款在担保物权范围内对贷款本金5000000元、利息245700元（2017年5月2日至2017年10月31日），后续利息、罚息（均至实际清偿之日止）及相关费用优先受偿。被申请人刘洋未提出异议。本院经审查认为，申请人澧县农商行与被申请人刘洋之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》合法有效，澧县农商行按合同约定向刘洋发放贷款后，刘洋未按约支付贷款利息，且未对实现担保物权的申请提出异议，依据抵押合同约定，澧县农商行有权宣布债务提前到期并依法行使抵押权，其实现担保物权的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人刘洋所抵押的房屋（房产证号为：澧房权阳字××号、02××29号）及土地使用权﹝土地使用证号：澧国用（2006）第3414号、3441号﹞。申请费48500元，减半收取计24250元，由被申请人刘洋负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  邓 杰二〇一七年十一月二十九日代理书记员  汪雨婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；……校对人：邓杰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初6664号原告：史玉玲，女，1965年4月出生，汉族，个体工商户，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：李新全（原告史玉玲之夫），男，1965年5月17日出生，汉族，个体工商户，住陕西省神木市大柳塔镇李家畔村*组。被告：房秋则，女，1969年4月出生，汉族，工人，住陕西省神木市。原告史玉玲与被告房秋则人格权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉玲及其委托诉讼代理人李新全，被告房秋则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告就侵犯原告人格权的行为向原告公开赔礼道歉；2.判令被告支付原告精神损害赔偿金1万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与丈夫经营一家食品加工厂，承租神木市大柳塔镇李家畔村一处房屋。因房租问题，2016年8月13日晚10时许，原告丈夫在外喝酒回家后，与被告发生纠纷，将被告女儿打伤，神木市公安局对原告的丈夫作出拘留15日，罚款500元的行政处罚，之后被告经常前往原告经营的加工车间闹事，从2017年5月7日至今，被告一直将原告的车间大门堵住。2017年5月15日、16日，被告又前往原告车间闹事，给原告的车间大门泼粪，故意往原告的身上泼粪、泼尿，原告遂报警，以上事实均有派出所接警记录为证，法院可以依法调查。被告的行为严重侮辱了原告的人格权，是对原告尊严的践踏，原告本就身体不好，疾病缠身，平时少言寡语，加之被告的侮辱，另原告的精神出现了严重的抑郁，自被告向原告泼粪泼尿后，原告就住进了医院，至今仍未痊愈。房秋则辩称，原告诉状所述不属实，被告没有给原告倒尿、泼粪，也没有打骂过原告，不存在赔礼道歉的问题。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的公安派出所接处警登记表及照片三张，被告对其真实性有异议，称被告没有给原告倒尿，经查，该接处警登记表及照片虽来源合法、内容真实，但不能证明被告向原告身上倒尿的事实，本院对该事实不予采信；经原告申请，本院调取了派出所民警与李新全、房秋则的询问笔录两份，该询问笔录中，被告房秋则称自己从三楼倒泔水，不慎泔水被风刮到原告身上，本院对该事实予以确认；被告提交的视频资料，原告予以认可，称被告与原告的丈夫发生互骂属实，本院对该事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告诉称被告故意往其身上泼粪、泼尿，但原告所提交的证据不能充分证明其所主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告史玉玲的诉讼请求。案件受理费250元，由原告史玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  崔宏二〇一七年十一月十四日书记员  冯艳
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执772号申请执行人：张秀贞，女，住平原县。被执行人：郭瑞，男，汉族，住宁津县。被执行人：崔光泉，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行张秀贞与郭瑞、崔光泉民间借贷纠纷一案中，于2017年11月1日向被执行人崔光泉发出执行通知书，责令崔光泉履行生效法律文书的义务，但被执行人崔光泉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人崔光泉名下在中国建设银行股份有限公司德州分行德兴分理处账号为：621700227000338766X的存款34716.62元。本裁定立即执行。审判员 周 琨二〇一七年十一月十日书记员 张海峰
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4063号原告：赵春翠，女，1975年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：攀枝花市天坤养老服务中心，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街**号附楼**********号。法定代表人：古林波。原告赵春翠诉被告攀枝花市天坤养老服务中心劳动争议一案，本院于2017年10月10日立案，适用简易程序审理,原告赵春翠于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春翠撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵春翠负担。审判员  尹捷二〇一七年十一月三日书记员  廖丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0123民初1502号原告：程淑芳，女，1980年3月20日出生汉族，无职业，现住郑州市金水区。被告：李景慧，男，1977年3月6日出生汉族，依兰县团山子乡水利站收费员，现住依兰县。本院在审理原告程淑芳诉被告李景慧民间借贷纠纷一案中，原告程淑芳于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程淑芳撤回起诉。案件受理费4，600元，减半收取2,300元，由原告程淑芳负担。审 判 长  马海波人民陪审员  李平东人民陪审员  李帅廷二〇一七年十一月二日书 记 员  兰 超
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审223号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人吴长安，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人王君乐，任丘市国土资源局工作人员。被执行人高铁成，男，1965年12月9日出生，住河北省任丘市。。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人高铁成不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第811号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2016年9月，被执行人高铁成未经依法批准，擅自占用梁召镇梁召村东侧集体土地建房，用于门市部（占地面积东西19.9米，南北32米，计636.8平方米），地类为无权源建设用地。高铁成从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。高铁成未经批准、非法建门市部的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年11月23日对被执行人高铁成作出任国土罚字（2016）第811号行政处罚决定：责令高铁成退还非法占用的636.8平方米土地，退还给梁召村农民集体。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人高铁成作出的任国土罚字（2016）第811号《行政处罚决定书》内容中“责令高铁成退还非法占用的636.8平方米土地，退还给梁召村农民集体”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人高铁成在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第811号《行政处罚决定书》中确定的“责令高铁成退还非法占用的636.8平方米土地，退还给梁召村农民集体”的内容，准予强制执行，由任丘市梁召镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年十一月三日书 记 员  高 雅
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3034号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人李某，男，2017年11月21日出生，汉族，住址樊城区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李某信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5832号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李某目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5832号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103执3034号案由：信用卡纠纷当事人：申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行被执行人李某院长庭长主审人请庭长审批。曾凡平2017.11.6校对人（即主审人）：曾凡平拟印份数：5份
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1086号原告:张连顺。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告张连顺与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行了审理。原告张连顺向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计267792.00元，再就业补偿金67200.00元，总计334992.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1972年1月参加工作，于2000年12月11日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告张连顺与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告张连顺的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告张连顺承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执2150号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。负责人:孙建伟,该行行长。被执行人：曹乃全，男，1962年6月3日生，汉族，诸城市。被执行人：胡延琴，女，1960年4月23日生，汉族，诸城市。被执行人：李成海，男，1958年12月8日生，汉族，诸城市。被执行人：孙庆芳，女，1960年10月28日生，汉族，诸城市。被执行人：董玉杰，男，1964年6月2日生，汉族，诸城市。被执行人：吴俊萍，女，1964年7月23日生，汉族，诸城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人曹乃全、胡延琴、李成海、孙庆芳、董玉杰、吴俊萍借款合同纠纷一案，申请标的额为54471.80元，已执行7000元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已扣划被执行人银行存款7000元，暂未查到其他可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)诸相商初字第353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨奎友二〇一七年十一月二十七日执行员  赵永武
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督32号申请人：叶红，女，1981年3月13日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人叶红于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人叶红称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至12月12日工资12884.16元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人叶红出具工资欠条一份，承诺于2017年4月30日支付，但经申请人叶红多次催要无果。现申请人叶红要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12884.16元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶红工资12884.16元。申请费41元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审220号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人吴长安，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人王君乐，任丘市国土资源局工作人员。被执行人陈艳，女，1982年11月26日出生，住河北省任丘市。。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人陈艳不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第820号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年3月，被执行人陈艳未经依法批准，擅自占用梁召镇西南芦张村东北侧集体土地建房，用于电料加工厂（占地面积东西32米，南北42.5米，计1360平方米），地类为未利用地（盐碱地）。陈艳从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。陈艳未经批准、非法建电料加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年11月3日对被执行人陈艳作出任国土罚字（2016）第820号行政处罚决定：1、责令陈艳退还非法占用的1360平方米土地，退还给西南芦张村农民集体；2、责令陈艳在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1360平方米土地上新建的480平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人陈艳作出的任国土罚字（2016）第820号《行政处罚决定书》内容中“1、责令陈艳退还非法占用的1360平方米土地，退还给西南芦张村农民集体；2、责令陈艳在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1360平方米土地上新建的480平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人陈艳在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第820号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令陈艳退还非法占用的1360平方米土地，退还给西南芦张村农民集体；2、责令陈艳在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1360平方米土地上新建的480平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市梁召镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  檀长满人民陪审员  张云峰二〇一七年十一月十七日书 记 员  高 雅
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0128刑初169号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1979年7月29日出生于黑龙江省通河县，初中文化，农民，住黑龙江省通河县。因本案于2017年10月2日被通河县公安局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，10月16日被通河县人民检察院取保候审，11月8日被本院取保候审，同日由通河县公安局执行。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省通河县人民检察院指控，2017年10月1日18时许，被告人姚某某酒后驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿哈肇公路由西向东行驶至通河县浓河镇路段时，与停放在道路南侧执行任务的黑Ｌ×××××号警车相撞，致两车不同程度受损，警车内人员李某受伤。案发后，姚某某赔偿了修车款，赔偿了李某经济损失。经鉴定，姚某某血液乙醇含量为136.41mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。姚某某于2017年10月1日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、协议书，证人王某1的证言，被害人李某的陈述，姚某某的供述与辩解，哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、车辆速度司法鉴定意见书，通河县公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本庭了解到被告人姚某某无前科劣迹，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对其所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。姚某某认罪、悔罪，且能主动缴纳罚金，又系初犯，可对其从轻处罚。故公诉机关对姚某某判处三至五个月拘役并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王军二〇一七年十一月十四日书记员  陈旸
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执131号申请执行人：袁检胜，男，1975年3月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人：罗文华，男，1969年11月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：湖北阳港投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江路。申请执行人袁检胜、罗文华与被执行人湖北阳港投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）鄂0117民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁检胜、罗文华于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人湖北阳港投资有限公司继续履行其与申请执行人袁检胜、罗文华签订的《武汉市商品房买卖合同》，并支付逾期交房违约金25,928.39元，案件受理费807元，案件执行费289元,由被告湖北阳港投资有限公司负担。本院于2017年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人湖北阳港投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人袁检胜、罗文华也不能提供被执行人湖北阳港投资有限公司有可执行其他财产线索。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人袁检胜、罗文华对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期内无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1423号民事判决书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十一日书记员  刘紫明
陕��省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执423号申请执行人李玲被执行人惠峰本院在执行申请执行人李玲与被执行人惠峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初431号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人惠峰发出执行通知书，责令被执行人惠峰给付申请执行人李玲案件款30000元，承担案件受理费550元。本案进入执行后，被执行人惠峰于2017年9月28日自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初431号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十一日书记员 王小强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执68号之三申请执行人：张冬月。被执行人：武汉市东湖生态旅游风景区吧厘龙虾餐馆经营者：熊孟佳。关于申请执行人张冬月与被执行人武汉市东湖生态旅游风景区吧厘龙虾餐馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉市东湖生态旅游风景区吧厘龙虾餐馆、熊孟佳在法律文书规定的期限内未自动履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市东湖生态旅游风景区吧厘龙虾餐馆的经营者熊孟佳(公民身份号码：)在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款人民币1482.25元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十一月二十一日书记员  向 阳
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审225号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人吴长安，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人王君乐，任丘市国土资源局工作人员。被执行人蔡国辉，男，1987年2月20日出生，住河北省任丘市。。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人蔡国辉不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第836号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2016年8月，被执行人蔡国辉未经依法批准，擅自占用梁召镇大姜村西侧集体土地建房，用于住宅（占地面积东西28米，南北12米，计336平方米），地类为农用地（果园）和农用地（耕地）。蔡国辉从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。蔡国辉未经批准、非法建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年11月3日对被执行人蔡国辉作出任国土罚字（2016）第836号行政处罚决定：1、责令蔡国辉退还非法占用的336平方米土地，退还给大姜村农民集体；2、责令蔡国辉在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人蔡国辉作出的任国土罚字（2016）第836号《行政处罚决定书》内容中“1、责令蔡国辉退还非法占用的336平方米土地，退还给大姜村农民集体；2、责令蔡国辉在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人蔡国辉在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第836号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令蔡国辉退还非法占用的336平方米土地，退还给大姜村农民集体；2、责令蔡国辉在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市梁召镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年十一月三日书 记 员  高 雅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执883号申请执行人：吴起县博亚汽配维修有限责任公司石碑万分公司。法定代表人：王巨博，该公司经理。住所地：吴起县吴起镇石碑湾高油坊。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地：吴起县白沟洼。负责人：张玉东，该公司经理。本院在执行吴起县博亚汽配维修有限责任公司石碑湾分公司与中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司保险合同纠纷一案中，2017年11月1日申请执行人吴起县博亚汽配维修有限责任公司石碑湾分公司向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初975号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司给付申请执行人各项费用共计187437.26元。本院于2017年11月1日立案执行，本案立案后，在未向被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达执行通知书之前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司即给付了申请执行人吴起县博亚汽配维修有限责任公司石碑湾分公司案件款187437.26元并交纳了案件受理费2024.5元。2017年11月28日申请执行人吴起县博亚汽配维修有限责任公司石碑湾分公司领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十八日书记员  马若愚
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执298号申请执行人赵龙飞被执行人张文龙本院在执行申请执行人赵龙飞与被执行人张文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初721号民事调解书，于2017年7月12日向被执行人张文龙发出执行通知书，责令被执行人张文龙给付申请执行人赵龙飞案件款16200元，承担案件受理费205元。本案进入执行后，经查被执行人张文龙无可供执行财产，申请执行人赵龙飞也无法提供被执行人张文龙的其他可供执行财产，申请执行人赵龙飞向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初721号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十二日书记员 韩英军
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执822号申请执行人：高启应，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：南建华，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行高启应与南建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人高启应于2017年10月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1293号民事判决书所确定的义务，即由被执行人南建华偿还申请执行人高启应借款本金10万元及利息（利息以申请执行人高启应在陕西吴起农村合作银行周湾支行贷款所产生的利息为准）。本院于2017年10月12日立案执行，并于2017年10月13日向被执行人南建华送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并交纳案件受理费2167元，执行费1400元。本案在执行过程中，2017年11月1日因被执行人南建华拒不履行生效法律文书确定的给付义务，经合议庭合议，决定对南建华司法拘留十五日，并送达吴起县公安机关执行。在执行拘留期间，被执行人南建华能主动认识错误，具结悔过，并积极联系家属与申请执行人高启应达成执行和解，并向本院提供担保。故本院决定提前解除对被执行人南建华的司法拘留，并立即送达吴起县公安机关执行。2017年11月24日申请执行人高启应以其与被执行人南建华达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。2017年11月24日被执行人南建华交纳了案件受理费2167元，执行费1400元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十四日书记员  马若愚
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执853号申请执行人詹晓鸿，男，1970年8月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人河南易得汇土地复垦有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人宋国利，该公司董事长。被执行人宜昌汇金投资管理有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人宣程涛，该公司董事长。申请执行人詹晓鸿与被执行人河南易得汇土地复垦有限公司、宜昌汇金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初105号民事判决书，责令被执行人河南易得汇土地复垦有限公司、宜昌汇金投资管理有限公司向申请执行人詹晓鸿支付借款本金3万元及利息、违约金（利息、违约金以3万元为基数，按照年利率24%从2015年5月18日起计算至实际偿清之日止）；被执行人宜昌汇金投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人河南易得汇土地复垦有限公司、宜昌汇金投资管理有限公司承担案件受理费1450元、执行费371元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请人同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初105号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十一月十四日书记员  张玲玲
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执恢224号申请执行人宜昌兴业建筑工程有限公司。住所地：长阳龙舟坪镇环城东路71号。组织机构代码：73269227－8。法定代表人吴勇，总经理。被执行人湖北巴羊农业科技开发有限公司。统一社会信用代码：91420528055429277F。法定代表人赵培江，公司总经理。湖北鸿云巴羊农业有限公司。住所地：长阳龙舟坪镇王子石村五组，统一社会信用代码：91420528MA4883CN8T。法定代表人赵培江，公司执行董事。关于执行申请执行人宜昌兴业建筑工程有限公司与被执行人湖北巴羊农业科技开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，根据本院（2015）鄂长阳民初字第00229号民事判决书确定的给付义务，���执行人湖北巴羊农业科技开发有限公司应返还宜昌兴业建筑工程有限公司履约保证金200000元，支付宜昌兴业建筑工程有限公司违约金200000元，并承担本案诉讼费3650元，执行费5900元。前次执行中本院依法追加湖北鸿云巴羊农业有限公司为被执行人并扣划其银行存款202966.86元。现因二被执行人公司均已停业，暂无可供执行财产。依照依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省长阳土家族自治县人民法院（2015）鄂长阳民初字第00229号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俐雄二〇一七年十一月二十二日书记员  田礼民
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2459号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人刘某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人刘某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第147号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第147号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执415号申请执行人宋康帝。被执行人姜金宝。本院在执行申请执行人宋康帝与被执行人姜金宝承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初834号民事调解书，于2017年11月3日立案受理，并于当日向被执行人姜金宝发出执行通知书，责令被执行人姜金宝给付申请执行人宋康帝案件12500元，承担案件受理费150元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：由被执行人姜金宝于2017年11月1日之前给付申请人宋康帝10000元（已给付），下余2500元于2017年12月30日之前付清。申请执行人宋康帝于2017年11月20日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初834号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 刘 涛
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执717号申请执行人：吕兴旺，男，1953年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行吕兴旺与陶大保民间借贷纠纷一案中，2017年3月27作出的（2017）皖0521民初630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶大保应给付申请执行人吕兴旺本金329000元、利息35400元，合计364400元，并以借款本金279000元为基数，按照年利率12%计付2016年4月8日至实际付款之日的利息；以借款本金50000元为基数，按照年利率18%计付2016年4月8日至实际付款之日的利息。负担案件受理费3383元及申请执行费5366元，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，经四查，未发现被执行人陶大保有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  徐同海审判员  周仕金二〇一七年十一月三日书记员  吴格格
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执674号之二申请执行人陈清伦，男，穿青人，1972年9月2日生，住贵州省大方县。被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂，住所地：贵州省大方县鼎新乡风景村乌沙组。法定代表人黄佳强。陈清伦申请执行大方县鼎新路宝玄武岩加工厂民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1639号民事调解书明确：大方县鼎新乡路宝玄武岩加工厂偿还陈清伦借款200，000.00元，负担案件受理费2，850.00元。执行过程中，因被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县鼎新路宝玄武岩加工厂纳入失信被执行人名单，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该情况已经申请人签字确认，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执674号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十一月六日书记员  张 平
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执891号申请执行人张雷，男，汉族，1982年3月25日生，现住吴起县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司法定代表人：李东峰，系该公司负责人。住所地：潍坊市中心街本院在执行申请执行人张雷与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张雷于2017年11月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初736号民事调解书所确定的义务，由被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿申请执行人张雷人身损害费用共计4986元。同日本院立案执行，在执行通知书及其他相关法律文书未发出前，被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已经赔偿了申请执行人张雷人身损害费用4986元。2017年11月7日申请执行人张雷也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初736号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十一月七日书记员  郝凤凤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2867号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人曹中友，男，1988年3月1日出生，汉族，住址湖北省大冶市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人曹中友信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5004号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人曹中友目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5004号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执恢28号申请执行人：齐学栋，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：慕生海，男，汉族,现住陕西省吴起县。本院在执行齐学栋与慕生海民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人齐学栋于2016年8月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00637号民事调解书所确定的义务，即由被执行人慕生海给付申请人齐学栋借款本息共计27500元，本院于2016年8月1日立案执行，于2016年8月2日向被执行人慕生海送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费244元、执行费312元。本案在执行过程中，申请人齐学栋与被执行人慕生海于2016年9月5日达成了和解协议：1、被执行人慕生海于2016年9月5日给付申请人齐学栋案件款2000元；2、被执行人慕生海从2016年10月1日起至2017年8月31日止，每月最低给付申请人齐学栋案件款2000元，共计给付23000元。申请人齐学栋自愿放弃2500元案件款及其他申请；3、若被执行人慕生海只要有一个月不履行上述协议，被执行人慕生海自愿以其工资抵付原调解书所确定的给付义务并由申请人齐学栋申请恢复执行。被执行人慕生海履行案件款11000元，下余16500元再未履行。申请执行人齐学栋于2017年5月16日向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，2017年11月9日申请人齐学栋收到被执行人慕生海转账16500元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00637号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月九日书记员  马若愚
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执717号申请执行人：陈庆宣，男，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区正午镇。被执行人：张友才，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区枣庄镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三���、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张友才银行存款12428.66元或提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王琪二〇一七年十一月二十四日书记员  梁冰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3214号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人胡飞舟，男，1970年12月08日出生，汉族，住址江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人胡飞舟信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5076号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月8日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人胡飞舟目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5076号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月十日书 记 员  钟 帆
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢964号申请执行人余彩霞，女，汉族，1980年3月20日出生，住所地高安市，被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，汉族，住所地高安市高胡大道88号。法定代表人：黄少彬。余彩霞申请高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审206号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人宗国庆，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人史建军，任丘市国土资源局工作人员。被执行人商建国，男，1966年11月13日出生，住河北省任丘市。。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人商建国不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第910号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年7月，被执行人商建国未经依法批准，擅自占用于村乡张家庄村西侧集体土地翻建房，用于采暖设备厂（占地面积东西41米，南北80米，计3280平方米），地类为农用地（设施农用地）。商建国从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。商建国未经批准、非法翻建采暖设备厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年11月1日对被执行人商建国作出任国土罚字（2016）第910号行政处罚决定：1、责令商建国将非法占用的3280平方米土地退还给张家庄村集体；2、责令商建国在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的3280平方米土地上新建的2685.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人商建国作出的任国土罚字（2016）第910号《行政处罚决定书》内容中“1、责令商建国将非法占用的3280平方米土地退还给张家庄村集体；2、责令商建国在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的3280平方米土地上新建的2685.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人商建国在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第910号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令商建国将非法占用的3280平方米土地退还给张家庄村集体；2、责令商建国在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的3280平方米土地上新建的2685.5平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市于村乡人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高俊华人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年十一月三日书 记 员  高 雅
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川14刑更197号罪犯李杰，男，1987年11月2日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年4月30日作出（2015）金牛刑初字第478号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯李杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯李杰在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯李杰报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬3个，财产性判项已全部履行。上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯李杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯李杰减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 茜审判员 冷 晶审判员 胡 伶二〇一七年十一月十四日书记员 杨颜如
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执异47号案外人董万洲，男，户籍地长春市朝阳区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。住所长春市二道区自由大路****号。负责人汪国良。被执行人长春康达医用器具股份有限公司。住所长春高新开发区火炬路***号。法定代表人刘兆梁，经理。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林分公司（以下简称长城公司）与被执行人长春康达医用器具股份有限公司（以下简称康达公司）借款合同一案中，案外人董万洲向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董万洲称，请求法院依法裁定解除对坐落于长春市火炬路4号，栋号4-101/80-11-4房屋的分摊的土地使用权面积1211.07平方米的查封，地号29-（75）-01。事实与理由：一、2002年4月25日，长春市朝阳区人民法院查封了被执行人即康达公司坐落于朝阳区火炬路4号，地号为：29-（75）-01，土地使用权面积为：1760平方米的土地。二、2007年10月31日，长春市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第226条之规定，裁定解除了对康达公司所有的位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的查封。三、2007年10月31日，由长春市中级人民法院依法拍卖的康达公司所有的位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的标的，被竞买人董万洲买受该标的。四、申请人通过在国土资源局查询到，地号：29-（75）-01的宗地面积为：12088平方米。其中权利人有三家分别为：1、康达公司，土地分摊面积为：1760平方米；2、吉林省兴达装饰有限公司，土地分摊面积为：2689平方米；3、长春易逊信息技术有限公司，土地分摊面积为：3578平方米和4061平方米，共计：7639平方米。2007年10月31日异议申请人董万洲依法通过拍卖程序，最终竞买到了位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的标的，异议申请人已按拍卖价格支付了所有标的房款，并交纳了相关税费。并于2008年5月20日由长春市房产产权登记中心办发给申请人的房屋所有权证。请求贵院依据事实给予裁定解封，便于申请人到长春市土地相关部门办理土地变更手续。案外人董万洲为证实其主张，向本院提供了如下证据：证据一、2017年6月1日土地登记卡及土地登记卡续表，证明涉案分摊土地已被朝阳法院查封，证明长春康达公司分摊面积为1760㎡；证据二、2007年10月31日，长春市中级人民法院（2003）长执字第280-2号民事裁定书及协助执行通知书，证明长春市中级人民法院裁定解除了对康达公司所有的位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的查封，并将上述房屋及分摊的土地使用权更名为买受人董万洲；证据三、委托拍卖合同、拍卖成交确认书，2007年10月31日，由长春市中级人民法院依法拍卖的康达公司所有的位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的标的，被竞买人董万洲买受该标的。证据四、长春市房产档案馆档案资料，证明案外人董万洲已对该房取得产权。本院查明，关于债权人中国工商银行长春光明路支行与债务人康达公司借款合同一案，中国工商银行长春光明路支行依据长春市公证处出据的（1997）长证经字第3305号具有强制执行效力的债权文书公证书，于1999年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为100万美元及利息，执行案号为（1999）朝法执字第1180号。执行中，本院于2014年5月6日作出（1999）朝法执字第1180号裁定书，查封被执行人康达公司所有的位于长春高新技术产业开发区火炬路4号工业出让土地1760平方米，地籍号29-（75）-01。查封期限为二年，又于2016年4月26日对该土地进行了续封，续封期限为三年。后长城公司（曾用名中国长城资产管理公司长春办事处）受让了中国工商银行光明路支行债权，并申请变更为本案申请执行人。另查明，长春市中级人民法院在执行申请执行人中国光大银行长春分行与被执行人康达公司、长春市燃气公司借款合同纠纷一案中，该院审判管理办公室于2007年8月4日委托吉林省金鼎拍卖有限责任公司对康达公司名下的位于长春市火炬路4号的房屋：3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01进行拍卖，同年9月19日董万洲与金鼎拍卖公司签订拍卖成交确认书，董万洲以成交总金额340万元竞买上述拍卖标的；2007年10月31日，该院作出（2003）长执字第280-2号民事裁定书，裁定：一、解除对被执行人康达公司所有的，位于长春市火炬路4号的房屋3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊的土地使用权面积1211.07平方米的查封，地号20-（75）-01。二、将被执行人康达公司所有的，位于长春市火炬路4号的房屋3135.8平方米，栋号4-101/80-11-4房屋及分摊的土地使用权面积1211.07平方米，地号20-（75）-01更名为买受人董万洲。三、买受人董万洲向本裁定送达之日起九十日内到有关部门办更名过户手续，逾期后果责任自负。同时该裁定还载明：本裁定送达后立即发生法律效力。该院于同日向长春市房地产交易中心发出（2003）长执字第280-2号协助执行通知书。案外人于2008年5月20日取得上述房屋所有权，因该房屋分摊面积被本院查封，致使其向本院提出执行异议。本院认为，长春市中级人民法院作出的并已发生法律效力的（2003）长执字第280-2号民事裁定书，已对涉案房屋及土地使用权分摊面积1211.07平方米，地号20-（75）-01作出了裁决，案外人董万洲依据上述裁定已取得上述房屋所有权及分摊土地使用权。因本院查封的康达公司位于长春市高新技术产业开发区火炬路4号工业出让土地1760平方米中包含案外人房屋的分摊土地使用权面积1211.07平方米，故案外人提出的异议理由成立，本院应中止对该部分分摊面积的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对长春市火炬路4号，栋号：4-101/80-11-4房屋的分摊土地使用面积：1211.07平方米，地号：29-（75）-01的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  宋姜美审 判 员  李 林代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李佳萍
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执549号之三申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县民和镇民和路518号。统一社会信用代码：913601241587494175。法定代表人：周久红，理事长。被执行人：胡晓琴，女，1968年5月11日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：张新辉，男，1963年6月26日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：张莉，女，1988年5月13日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：张宇坤，男，1996年9月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：张艳，女，1989年8月30日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：万卓，男，1974年12月22日出生，汉族，四川省成都市人，住上海市虹口区。被执行人：李灿红，女，1981年10月20日出生，湖南省益阳市人，住上海市浦东新区。本院在执行过程中，被执行人胡晓琴、张新辉、张莉、张宇坤、张艳、万卓、李灿红应给付申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司人民币919.7703万元及孳生的利息（包括案件受理费77703元、律师费120000元、利息及迟延履行加倍债务利息另行计算），执行费78440元，至今仍未履行。2017年11月1日申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司书面申请终结本次执行程序，符合终结本次程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民三终字第6号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 万安民审判员 吴 磊二〇一七年十一月十六日书记员 王 诚
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执870号申请执行人：李增全，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司。法定代表人：郑彦发，该公司负责人。住所地：甘肃省庆阳市西峰区南苑小区。本院在执行李增全与西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李增全于2017年10月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1297号民事调解书确定的给付义务，即由被执行人西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司给付申请执行人李增全借款本息共计63800元。本院于2017年10月18日立案执行，本案在执行过程中，因无法查找到被执行人西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司法定代表人郑彦发具体下落，故无法向其直接送达执行通知书等相关法律文书。本案立案后，经本院四查，查明被执行人西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司无任何可供执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供其有效的可供执行的财产及线索。2017年11月22日本院将相关情况告知申请执行人李增全后，其自愿待查找到被执行人西安海诺油田工程服务有限公司庆阳分公司有效的可供执行的财产及其他线索后再次申请执行，并自愿撤回对本案的执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十三日书记员  马若愚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初17600号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，行长。被告：王清东，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省永春县。被告：刘金丽，女，1982年8月24日出生，汉族，住福建省永春县。被告：重庆大宁国际茶业商贸城经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内，统一社会信用代码91500107554056612N。法定代表人：叶石生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告王清东、刘金丽、重庆大宁国际茶业商贸城经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告于2017年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。案件受理费减半收取计2180元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 长  邱 颖代理审判员  叶倩青人民陪审员  曹荣书二〇一七年十一月二十九日书 记 员  勾琼丽
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执276号申请执行人：广州市锦天物业管理有限公司。住所地：广州市天河区中山大道******号****房。法定代表人：谭晓红。被执行人：陈添保，男，1963年1月2日生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。申请执行人广州市锦天物业管理有限公司与陈添保合作经营合同纠纷一案，本院于2016年8月22日根据广州市黄埔区人民法院的委托立案执行。经查，广州市锦天物业管理有限公司申请执行的内容为“1、要求陈添保向广州市锦天物业管理有限公司支付场地闲置费用人民币38346.6元及相应的利息和罚金；2、要求陈添保承担一审案件受理费248元”，而本案的执行依据（2015）穗黄法长民初字第194号民事判决书的判决内容为“原告广州市锦天物业管理有限公司与被告陈添保于2015年5月24日签订的《经营合作协议》和于2015年5月25日签订的《补充协议》自2015年7月10日起解除。本案案件受理费人民币7900元由被告负担900元，原告承担7000元，原告已经预交本案全部诉讼费用，本院不作退还，由被告迳付给原告900元”，该判决书并未判决陈添保向广州市锦天物业管理有限公司支付场地闲置费用人民币38346.6元，故申请执行人的申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人广州市锦天物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱开平审 判 员  朱建财人民陪审员  康湘明二〇一七年十一月八日书 记 员  黄雅群
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑04执异15号申请执行人中国银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人黄志刚，该行行长。被执行人鹤岗市佰平米业有限责任公司，住所地鹤岗市向阳区。法定代表人王传宾，公司董事长。申请人中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。法定代表人张伟宏，职务总经理。住所地哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初第214号民事判决书，立案执行的申请执行人申请执行鹤岗市佰平米业有限责任公司欠款一案。现申请人提出本案在执行期间，中国银行股份有限公司黑龙江省分行将鹤岗佰平米业有限责任公司主债权及其相关的全部从权利一并转让给中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，现请求变更中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案的申请执行人，经审查此申请符合相关法律规定应予支持。依据《最高人民法院关于追加变更被执行人的若干规定》第九、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为本案的申请执行人。被执行人鹤岗市佰平米业有限责任公司如对此裁定不服，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  刘晨霞审判员  林 爽审判员  刘延霞二〇一七年十一月十一日书记员  夏 颖
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6252号原告：周凤英，女，1978年9月11日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：康永东，男，1985年9月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告周凤英与被告康永东买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后于2017年9月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凤英及其委托代理人王艳梅到庭参加了诉讼，被告康永东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周凤英诉请，判令：1、被告限期向原告一次性返还欠款本金143000元，利息12870元（自2017年3月1日计算至被告实际支付之日止，暂算至2017年7月14日，月利率按2%计算）；2、被告一次性赔偿因被告迟延付款引起的原告的其他的损失共计26010元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：2016年12月，原告为被告供货被套5000床，单价43元，小计215000元；另有水洗标2000元，合计217000元。2016年12月4日，被告向原告以现金方式偿还前述货款24000元；2017年2月21日被告向原告以pos机刷卡方式偿还前述货款50000元，即被告向原告偿还货款共计74000元。至此，被告仍欠原告货款143000元。2017年2月21日，原被告双方进行账务清算后，被告向原告出具欠条。该欠条上载明被告欠原告货款143000元并载明由被告分别于2017年3月向原告付款50000元整、于2017年6月底前向原告付清其余款项，否则余款按月利率5%计算利息，现还款期已过，原告多次向被告索要相关款项，被告均消极对待并未按期予以偿还。此外，由于被告消极履行还款义务，导致原告资金周转困难，引发进货、铺面续租等困难，造成原告损失高达10000余元；并且，原告为追索前述款项向法院提起诉讼并支付了律师费16010元，合计26010元，遭受了巨大的经济损失。对此，在原被告双方通过微信协商时，已由被告自愿承诺对前述26010元的经济损失向原告予以赔偿。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼。原告为支持其诉称，向法庭提交如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2、金额为143000元的欠条一张，证明被告欠原告货款及原被告之间的民间借贷关系，对水洗标的货款为2000元被告也确认；3、发货单、发货现场图，证明原告按照约定向被告发货，2017.2.21双方就床单、被套的货款进行了结算和确认尚欠货款141000元，现场图证明原告已经向被告发货的事实；4、微信截图11页，证明原告多次向被告催款，被告仍未还款，2017.4.7中午12点7分时的微信截图原告在截图中陈述要求对方“下周之内一定要给我解决了”，那么“也不存在5%的月利息了”，对方予以默认。2017.7.1日18点18分的微信截图证明了原告之后产生的一切费用由被告承担，被告也已默认；5、合同、律师费发票，证明由被告支付律师费是在合同上有约定的。被告未到庭参加诉讼，未提交证据及答辩状。经审理查明：原告周凤英在成都国际商贸城一区12号门4楼16街个体经营“缘梦家纺”，2016年12月，被告康永东向原告采购价值215000元的被套5000床、水洗标2000元，合计217000元，康永东支付定金24000元。2017年2月21日，康永东以现金方式支付欠货款50000元，尚欠货款143000元未付。同日，康永东向原告出具欠条一张，该欠条上载明被告欠原告货款143000元并载明由被告分别于2017年3月向原告付款50000元整、于2017年6月底前向原告付清其余款项，“如约定期限没有付清，余款按百分之五利息付”。现还款期已过，原告多次向被告索要相关款项未果，遂向法院提起诉讼。上述事实有原告陈述，原、被告身份信息，发货单、发货现场图，欠条，庭审笔录等证据在卷予以证明。本院认为，原告提交的由被告签字确认的发货单及欠条能证明原、被告存在买卖合同关系的事实，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应依法履行相应的义务。原告依约交付货物，被告应按约定履行付款义务。被告经原告催收未付款的行为已构成违约，应继续履行付款义务并按合同约定承担违约责任，对原告诉请被告支付所欠货款143000元，予以支持。关于原告主张的其他诉请，原告提交的微信截图真实性无法确认且在微信聊天记录中被告并未明确表示认可原告提及的利息标准及律师费用，对该份证据不予以采信。被告迟延付款造成的原告进货、铺面续租等间接损失10000元、律师费16010元，二项合计26010元，无合同依据与法律依据，不予以支持。对被告迟延付款造成的原告资金占用利息损失予以支持，关于利率标准，被告书写的利率5%，未明确月息还是年息，应视为约定不明确，可按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告康永东于本判决书生效之日起十日之内向原告周凤英支付所欠货款本金143000元，并以此为基数支付资金占用利息（从2017年3月1日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率标准计算至本判决确定的本金给付之日止）；二、驳回原告周凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告康永东承担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一七年十一月十三日书记员  陈珊珊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执547号申请执行人：邬昌发，男，1967年7月20日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县，被执行人：邬建平，男，1978年10月17日生，汉族，江西进贤县人，住进贤县，本院在执行过程中，被执行人邬建平应给付申请执行人邬昌发129636元（其中货款126800元，案件受理费2836元），执行费1845元，至今仍未履行。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初765号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  徐 青审判员  陈国标二〇一七年十一月十七日书记员  王 诚
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4051号原告：李俊贤，女，1956年11月9日生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：谭守万，系李俊贤之子，男，1982年8月10日生，汉族，住攀枝花市东区。被告：杨秀山，男，1981年12月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，总经理。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。原告李俊贤诉被告杨秀山、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李俊贤于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊贤撤诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由李俊贤负担。审判员  尹捷二〇一七年十一月十五日书记员  廖丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1433号申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行。住所地长春市人民大街****号。负责人刘建军，行长。被执行人李大峰，男，住长春市绿园区。被执行人华瀚投资集团长春置业有限责任公司。住所地绿园区万福街**号。法定代表人张爱民，董事长。关于申请执行人交通银行股份有限公司吉林省分行与被执行人李大峰、华瀚投资集团长春置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1988号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，虽有房屋，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人李大峰、华瀚投资集团长春置业有限责任公司采取了限制高消费措施；另因被执行人李大峰、华瀚投资集团长春置业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1988号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月二十九日书记员  李佳萍
长春市区朝阳人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1280号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，住所地长春市卫星路7755号。被执行人穆禹彤，男，户籍所在地吉林省四平市铁乐区七马路派出所管内，现羁押于长春市第二看守所。关于长春市朝阳区人民法院刑事庭移送执行的对被执行人穆禹彤罚金一案，本院作出的（2017）吉0104刑初277号刑事判决书判处被执行人穆禹彤罚金20，000元。本院于2017年7月4日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行了查询措施，发现被执行人名下有部分存款，本院已经依法冻结被执行人穆禹彤的部分存款；因被执行人名下财产不足额，待其名下有足额财产时划拨足额财产。因被执行人没有报告财产状况，也没有履行了法律文书确定的义务，本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本���定送达后立即生效。审判员  吕同玉二〇一七年十一月二十一日书记员  王世刚
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执468号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：吉林省名冠建筑节能工程有限公司，住所：长春市宽城区���法定代表人：温玉红，总经理。被执行人：唐碧石，男，1991年8月2日出生，满族，住长春市二道区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人吉林省名冠建筑节能工程有限公司、唐碧石民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉0105民初2281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币129717.07元及违约金并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年5月7日、2017年5月8日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款，无房产登记信息；3、被执行人未按本院（2017）吉0105执468号���产申报通知书要求的时限进行财产申报，本院将其纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十一月一日书 记 员  张 强
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0103执1244号申请执行人：长春市国土资源局。被执行人：王宝付。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0103行审16号行政裁定书立案执行，执行中，被执行人自动履行了给付罚款义务，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）吉0103行审16号行政裁定书确定的执行内容全部执行完毕。特此通知。执行员  赵旭光二〇一七年十一月八日书记员  丛 明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9553号上诉人（原审被告）：汤敏峰，男，1975年9月3日出生，汉族，住太仓市。被上诉人（原审原告）：陈艳红，女，1985年5月21日出生，汉族，住太仓市。原审被告：张宝春，男，1948年2月7日出生，汉族，住太仓市。上诉人汤敏峰因与被上诉人陈艳红、原审被告张宝春民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585民初8029号民事判决，向本院提起上诉，但经催交，上诉人汤敏峰未能按期足额交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汤敏峰自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 沈莉菁审判员 朱婉清二〇一七年十一月八日书记员 王 媚
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681破申9号申请人：四川省轩辕建设实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区振兴路22号，统一社会信用代码：91510000759705778Q。法定代表人：李贺，总经理。委托诉讼代理人：黄静（一般代理），女，系四川省轩辕建设实业有限责任公司员工。被申请人：广汉望京房地产开发有限公司，住所地：四川省广汉市西外乡金谷村九社，统一社会信用代码：91510681567602686X。法定代表人：谭永富，总经理。委托诉讼代理人：何海深（一般代理），男，系广汉望京房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：刘洋（一般代理），男，系广汉望京房地产开发有限公司员工。2017年9月7日，四川省轩辕建设实业有限责任公司以广汉望京房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广汉望京房地产开发有限公司进行破产清算。本院于2017年9月11日通知了广汉望京房地产开发有限公司。广汉望京房地产开发有限公司在法定期限内未提出异议。本院初步查明：申请人四川省轩辕建设实业有限责任公司对被申请人广汉望京房地产开发有限公司享有8,116,437.82元的合法到期债权。广汉望京房地产开发有限公司于2010年12月24日在德阳市广汉市工商行政管理局注册成立，统一社会信用代码为：91510681567602686X，注册资本2000万元，实收资本2000万元。公司住所地为：四川省广汉市西外乡金谷村九社，法定代表人为谭永富。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。本案的被申请人广汉望京房地产开发有限公司系经德阳市广汉市工商行政管理局注册成立，住所地为四川省广汉市西外乡金谷村九社，属于本院的管理范围，故本院对四川省轩辕建设实业有限责任公司申请广汉望京房地产开发有限公司进行破产清算一案具有管辖权。申请人四川省轩辕建设实业有限责任公司对被申请人广汉望京房地产开发有限公司享有8,116,437.82元债权，经过四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第2596号民事判决书及（2016）川0681民初404号民事判决书，生效裁判文书确认。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。申请人四川省轩辕建设实业有限责任公司对被申请人广汉望京房地产开发有限公司享有8,116,437.82元合法到期债权，被申请人未在法定期间内提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理四川省轩辕建设实业有限责任公司对广汉望京房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  叶成俊审判员  黄 涛审判员  杨云开二〇一七年十一月三日书记员  蒋婷婷
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0603民初2749号原告：漳州市友馨贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场7幢1207号，统一社会信用代码91350600685092533U。法定代表人：杨宝友，总经理。委托诉讼代理人：肖汉辉，男，系该公司业务经理。委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。被告：林育新，男，1988年5月28日出生，汉族，住福建省平和县。原告漳州市友馨贸易有限公司与被告林育新买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市友馨贸易有限公司的委托诉讼代理人杨燕雪到庭参加诉讼，被告林育新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。漳州市友馨贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林育新立即偿还漳州市友馨贸易有限公司机油款8714元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由林育新承担。诉讼过程中，漳州市友馨贸易有限公司变更第一项诉讼请求为判令林育新立即偿还漳州市友馨贸易有限公司机油款8714元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：林育新向漳州市友馨贸易有限公司购买机油，2016年2月5日经双方结算对账，林育新尚欠漳州市友馨贸易有限公司机油款8714元，林育新出具欠条一份交漳州市友馨贸易有限公司收执，但至今林育新未归还该欠款。漳州市友馨贸易有限公司提供欠条一份以证明其主张。林育新未作答辩，亦未向本院提交证据。漳州市友馨贸易有限公司提供的欠条经当庭出示原件，林育新无正当理由未到庭参加诉讼，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利并承担举证不能的法律后果。漳州市友馨贸易有限公司提供的欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。根据漳州市友馨贸易有限公司的陈述及举证，本院对本案事实作如下认定：林育新向漳州市友馨贸易有限公司购买机油。2016年2月5日，双方经对账，林育新向漳州市友馨贸易有限公司出具一份欠条，确认尚欠机油款8,714元，并约定发生纠纷由漳州市龙文区人民法院管辖。本院认为，林育新与漳州市友馨贸易有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。林育新作为买受人尚欠货款8,714元，漳州市友馨贸易有限公司主张林育新支付尚欠的货款8,714元，于法有据，应予支持。林育新未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。由于双方当事人没有约定逾期付款违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，漳州市友馨贸易有限公司主张林育新自起诉之日起至实际还款之日止按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，于法有据，本院予以支持。林育新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：林育新应于本判决生效之日起十日内支付漳州市友馨贸易有限公司货款8,714元，并自2017年10月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林育新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  魏志艳二〇一七年十一月二十九日书记员  蔡国容申请执行法律条文提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1387号上诉人(原审被告)段冰寒，男，1992年9月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，法定代理人段某，男，1963年8月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住址。系段冰寒之父。上诉人(原审原告)浠水县人民医院，住所地：浠水县清泉镇车站大道***号。统一社会信用代码：124211254209061830。法定代表人丰长江，该院院长。委托诉讼代理人贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人段冰寒为与上诉人浠水县人民医院医疗损害责任纠纷一案，双方均不服湖北省浠水县人民法院(2016)鄂1125民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年月日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清、证据不足且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院(2016)鄂1125民初900号民事判决；二、发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人段冰寒预交的案件受理费2725元，上诉人浠水县人民医院预交的案件受理费2723元，均予以退回。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一七年十一月一日书记员  卢 雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13187号原告：郑方来，男，1976年4月13日生，住山东省临沂市兰山区。被告：高钰杰，男，1982年4月2日生，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告郑方来与被告高钰杰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑方来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本案原告郑方来负担。审判员 孙 晓二〇一七年十一月十四日书记员 许宇翔
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执535号申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭，住所：长春市二道区自由大路6233号。被执行人：曹新雨，男，户籍所在地吉林省公主岭市。上列当事人因犯容留他人吸毒罪罚金执行一案，由于被执行人曹新雨未能按本院（2017）吉0105刑初22号刑事判决书确定的期限履行给付义务。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制消费令。执行过程中，经过房产、银行、工商、车辆等查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0105刑初22号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 姚 力代理审判员 滕 野代理审判员 姜 楠二〇一七年十一月十四日书 记 员 梁庭健
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1609号申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局，住所地：三门峡市崤山路。法定代表人：毕立东，该局局长。被执行人三门峡市川江城边火锅店，住所地三门峡市。法定代表人：刘哲，该店负责人。本院在执行三门峡市人力资源和社会保障局与三门峡市川江城边火锅店行政执行纠纷一案中，申请执行人三门峡市人力资源和社会保障局申请执行标的合计140367元，执行费2005元，对三门峡市川江城边火锅店财产进行调查，目前暂无可供执行的财产。申请执行人又不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故终结本次执行程序，待任三门峡市川江城边火锅店有可供执行的财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  胡原锋人民陪审员  曹红波二〇一七年十一月十日书 记 员  姚立恒
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执449号申请执行人：黄学月，男。被执行人：梁德启,男。申请执行人黄学月与被执行人梁德启民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年6月26日作出的（2017）陕0628民初658号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄学月于2017年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为90000元及利息（自2016年8月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）。本院受理后，于2017年8月18日向被执行人梁德启送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，经与申请执行人黄学月谈话，其自愿放弃90000元本金的全部利息、3000元交通费及迟延履行期间的债务利息。现被执行人梁德启已履行了90000元案件款、1060元受理费及1295元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初658号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十一月十日书记员  张秀明
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初2774号原告：丹阳市阳光担保投资有限公司。法定代表人：陆萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨炜，江苏金矛律师事务所律师。被告：江苏锐光砼业有限公司。法定代表人：花春宝，该公司总经理。被告：郭波，男，汉族，1974年10月24日生，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告江苏锐光砼业有限公司、郭波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市阳光担保投资有限公司的诉讼代理人杨炜到庭参加诉讼，被告江苏锐光砼业有限公司、郭波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市阳光担保投资有限公司向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还原告借款549383.34元，并按年利率6%支付2014年8月26日起至实际给付之日的利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，两被告向原告借款549383.34元，并共同出具了借条，注明还款时间是2014年8月26日。后原告向被告催要，被告未能还款。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。被告江苏锐光砼业有限公司、郭波未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告江苏锐光砼业有限公司、郭波向原告借款549383.34元，由被告江苏锐光砼业有限公司、郭波出具了借条，言明借到原告人民币549383.34元，于2014年8月26日归还。当日，原告通过转账向被告江苏锐光砼业有限公司支付了借款。借款到期后，被告未能还款。原告向被告催要未果，现诉讼来院。以上事实，由原告提供的证据及当事人陈述所证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告江苏锐光砼业有限公司、郭波向原告借款549383.34元的事实由两被告共同出具的借条及银行转账记录所证实，本院予以确认。两被告未按约定期限归还借款，引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏锐光砼业有限公司、郭波于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳市阳光担保投资有限公司借款549383.34元，并按年利率6%支付2014年8月26日起至实际还款之日的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9294元，公告费600元，合计9894元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应偿还借款本息一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  张 勇人民陪审员  陈志芳人民陪审员  陈桂生二〇一七年十一月六日书 记 员  魏文银本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1281财保138号申请人：陈春生，男，1971年2月15日生，汉族，住兴化市。申请人：王静，女，1974年3月21日生，汉族，住兴化市。被申请人：陈金霞，女，1964年9月1日生，汉族，住兴化市。被申请人：赵银生，男，1962年7月30日生，汉族，住兴化市。申请人陈春生、王静于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈金霞、赵银生所有的在兴化市新华房屋征收服务中心的拆迁款350万元予以冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈金霞、赵银生所有的在兴化市新华房屋征收服务中心的拆迁款350万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  颜莉曾二○二○一七年十一月三日见习书记员  王楚涵附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。