广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初11437号原告广东力信电建工程有限公司，住所地：茂名市电白区。法定代表人吴冬松。委托代理人张爱玉，系广东常正律师事务所律师。委托代理人周俏君，系广东常正律师事务所律师。被告东莞市常汇实业投资有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人陶超明。委托代理人赵军，系被告东莞市常汇实业投资有限公司员工。被告东莞市美吉特置业有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人常致光。委托代理人陈伟东，系被告东莞市美吉特置业有限公司员工。原告广东力信电建工程有限公司（以下称力信公司）诉被告东莞市常汇实业投资有限公司(以下称常汇公司)、东莞市美吉特置业有限公司(以下称美吉特公司)承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告力信公司的委托代理人张爱玉、周俏君，被告常汇公司的委托代理人赵军，被告美吉特公司的委托代理人陈伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力信公司诉称，2013年8月15日，原告力信公司与被告常汇公司签订《东莞市常平镇常汇建材中转仓储（B1）强电安装工程施工合同》，约定被告常汇公司将项目名称为常汇建材中转仓储（B1）1-7号仓储及天桥强电安装工程发包给原告，总造价为12570025.85元，工程款支付方式为：原告按形象进度向监理方提交进度请款申请，在取得竣工验收证书并完成结算，提供符合备案要求的备案资料后，被告常汇公司在30天内，将剩余的工程款扣除工程质量保证金后支付到原告力信公司指定的帐户。工程质量保修金为合同结算总造价的5%，工程竣工验收合格满2年后5个工作日内支付。合同签订后，原告依约履行了合同义务，该工程顺利竣工验收合格，在2015年8月19日，该工程审核造价为12231396.05元，原告力信公司、被告常汇公司分别在《结算书》、《竣工结算造价协议清单》以及《工程项目汇总表》上盖章签字确认。但截至2015年8月28日，被告常汇公司尚欠原告力信公司工程款5103314.61元及质保金611569.80元。截至原告力信公司起诉之日，工程竣工验收合格已满2年，已达到支付质保金的节点，被告常汇公司尚未支付上述款项，已构成违约。被告常汇公司是法人独资企业，被告美吉特公司是唯一股东，根据法律相关规定，被告美吉特公司对被告常汇公司所欠工程款及逾期付款利息承担连带清偿责任。原告力信公司请求判令：一、被告常汇公司向原告力信公司支付工程款5714884.41元；二、被告常汇公司向原告力信公司支付逾期付款利息（以5714884.41元为基数从2015年9月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清全部款项之日止，暂计至起诉之日为507960.76元）；三、被告美吉特公司对被告常汇公司上述所有债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。被告常汇公司辩称，一、原告力信公司诉求支付的工程款金额与事实不符。1、被告常汇公司未付的工程款是5714884.41元，但是在施工合同履行过程中被告常汇公司为原告力信公司代缴水电费共计12001.87元，该款项应从工程款中予以扣。2、施工合同第四条工程款支付方式第5款约定，每次付款前，原告力信公司应提供等额工程发票，但是截至目前为止，原告力信公司尚欠被告常汇公司2175375.35元发票，故被告常汇公司作为后履行方，有权拒绝原告力信公司的付款要求。3、施工合同第四条第6款约定，在取得竣工验收证书并完成结算，原告力信公司提供符合备案要求的备案资料后，被告常汇公司在30天内将余下工程款扣除工程质量保证金后支付到原告力信公司帐户，但是原告力信公司并未提供竣工验收证书及符合要求的备案资料，故案涉款项尚未满足合同约定支付条件。二、原告力信公司诉请支付逾期付款利息无事实和法律依据。1、施工合同中并未就逾期付款利息做任何约定，原告力信公司诉求按中国人民银行同期贷款利率计付利息没有合同依据。2、原告力信公司所诉求的工程款尚不满足法律规定和合同约定的支付条件，故被告常汇公司不应承担利息。3、即便需要支付利息，原告力信公司主张从2015年9月28日起开始计算利息，原告力信公司并未提供充分证据说明该利息起算时间的来源及合理性，也未充分说明利息计算方式及计算合理性，且质保金是工程验收合格满2年后支付，也不应从2015年9月28日起开始计算利息。被告美吉特公司辩称，一、被告常汇公司是独立法人，公司财产独立于被告美吉特公司，具有独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告常汇公司以自己的财产依法独立承担民事责任，被告美吉特公司无需承担任何责任。二、案涉工程是由被告常汇公司发包，原告力信公司承建，并签订施工合同，该工程施工及工程款的支付与被告美吉特公司无关，被告美吉特公司无需承担任何连带责任。经审理查明，被告常汇公司是法人独资企业，被告美吉特公司是被告常汇公司的唯一股东。2013年8月15日，原告力信公司作为承包人，被告常汇公司作为发包人，共同签订《东莞市常平镇常汇建材中转仓储（B1）强电安装工程施工合同》，约定发包人将新项目名称为常汇建材中转仓储（B1）1-7号仓储及天桥强电安装工程发包给承包人；工程总造价（含税）暂定为12570025.85元，实际价款以双方按下浮比例进行的竣工结算为准。工程款支付方式为：承包人完成总工程30%时，发包人支付合同总额的20%；承包人完成总工程量60%时，发包人支付合同总额的25%；承包人完成合同内容100%时，发包人支付合同总额的35%；工程经验收合格并完成结算，发包人预留本工程结算总造价的5%作本工程的工程质量保证金后，余款全部支付给承包人；每次付款前提供等额工程发票，上述第4次付款前，工程结算价款的全额发票应提供到位；全部工程完工后发包人必须在三十天内完成工程交接并组织办理竣工验收（但承包人应保证工程实体及内业资料都具备竣工验收的条件要求）；在取得竣工验收证书并完成结算，发包人在30天内，将余下的工程款扣除工程质量保证金后支付到承包人指定的帐户；本合同约定工程质量保修金额为合同结算总造价的5%，工程竣工验收合格满2年后5个工作日内，发包人把预留的工程质量保证金在扣除承包人应当承担的费用后，支付到承包人帐户。2015年8月19日，原告力信公司与被告常汇公司共同盖章签字出具《结算书》，确认案涉工程的总造价为12231396.05元。2015年8月28日，原告力信公司与被告常汇公司共同盖章确认《竣工结算造价协议清单》，该清单载明应付余款为5103314.61元，保修款为611569.80元，下方备注按照合同约定，本工程保修金于2017年8月1日保修期满并解决所有施工质量遗留问题后15天内支付。2017年8月18日，原告力信公司以本案诉求起诉至法院。庭审中，原告力信公司明确表示同意从其起诉的款项中扣除被告常汇公司代缴的水电费12001.87元。因被告常汇公司不承认有收到原告力信公司提交的备案材料，原告力信公司申请调取该工程的备案材料。2017年10月19日，广东电网有限责任公司东莞常平供电分局出具复函表示，保存在供电分局的案涉工程材料是由被告常汇公司提交，该工程报装申请时间是2013年12月21日，用户受电工程检验接网通电立户时间是2014年9月10日。以上事实，有《东莞市常平镇常汇建材中转仓储（B1）强电安装工程施工合同》、结算书、工程项目汇总表、竣工结算造价协议清单、全国企业信用信息公示报告、水电费确认单、复函、备案资料及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签署《东莞市常平镇常汇建材中转仓储（B1）强电安装工程施工合同》是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方应严格恪守合同约定。原、被告对于被告常汇公司尚欠工程款5103314.61元，保修款为611569.80元，代缴水电费12001.87元没有异议，且有结算书、工程项目汇总表、竣工结算造价协议清单、水电费确认单为凭，故本院对于上述事实予以认定。原告力信公司与被告常汇公司主要分歧在于工程款、保修款约定的付款条件是否成就。根据合同约定，在工程验收合格并完成结算，承包人提供符合备案要求的备案资料后，发包人在30天内，将余供款从工程款扣除工程质量保证金后支付到承包人指定的帐户，案涉工程提交备案资料报装申请时间是2013年12月21日，由此可以推定原告力信公司在案涉工程报装申请前已向被告常汇公司交付完整的备案资料，结算书显示案涉工程结算时间是2015年8月19日，故被告常汇公司应在2015年9月18日前向原告力信公司付清工程款5103314.61元，扣除被告常汇公司代缴的水电费，仍应支付5091312.74元。《竣工结算造价协议清单》载明本工程保修金于2017年8月1日保修期满并解决所有施工质量遗留问题后15天内支付，被告常汇公司未提交任何证据证明工程有施工质量遗留问题，故依约应于2017年8月16日前付清保修金611569.80元。被告常汇公司至今未付清上述款项，实属违约，原告力信公司诉求被告常汇公司支付工程款、保修金及按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但是工程款的逾期利息从2015年9月28日起算，保修金的逾期利息从2017年8月17日起算。被告常汇公司作为法人独资公司，被告美吉特公司是被告常汇公司的唯一股东，未能证明股东自己的财产独立于公司财产的，应当对被告常汇公司的债务承担连带责任。原告力信公司诉请被告美吉特公司对被告常汇公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市常汇实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东力信电建工程有限公司支付工程款5091312.74元；二、限被告东莞市常汇实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东力信电建工程有限公司支付保修金611569.80元；三、限被告东莞市常汇实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东力信电建工程有限公司支付逾期付款利息（其中5091312.74元从2015年9月28日起，611569.80元从2017年8月17日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止）；四、被告东莞市美吉特置业有限公司对被告东莞市常汇实业投资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广东力信电建工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27680元，由原告广东力信电建工程有限公司承担242元，被告东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司承担27438元；保全费5000元，由原告广东力信电建工程有限公司承担49元，被告东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司承担4951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一七年十一月十八日书记员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。