河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0482民初10003号原告：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：贾云龙，系上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，系上海市锦天城律师事务所律师。被告：蔡君仁，男，汉族，1977年10月23日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：黄晓润，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：刘德权，男，汉族，1975年5月29日生，住济南市市中区。原告陈宏庆与被告蔡君仁、刘德权合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄汝敏独任审判，于2017年11月7日公开开庭对此案进行了审理。原告陈宏庆的委托诉讼代理人贾云龙、郭锐，被告蔡君仁委托诉讼代理人黄晓润，被告刘德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏庆向本院提出诉讼请求：一、1、确认陈宏庆与蔡君仁系买卖合同关系（即陈宏庆从蔡君仁处购买ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份），陈宏庆为买方，蔡君仁为卖方。二、判令蔡君仁向陈宏庆履行买卖合同关系中的出卖人义务。三、判令两名被告向陈宏庆交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件。四、判令两名被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：蔡君仁为ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（以下简称：山水投资）的职工股东之一，刘德权为山水投资的资深员工，陈宏庆为收购分散于众多山水投资员工手中的股权，特委托刘德权与其他10名职工代表出面代为购买，蔡君仁即为被收购股份的职工股东之一。刘德权按照陈宏庆的要求与蔡君仁签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》，以人民币3413元（以下币种均为人民币）/股的价格购买蔡君仁所持山水投资41股股份，共计应付转让款139933元。2015年8月31日，陈宏庆按照签约结果，通过以刘德权名义开设的银行卡（该卡由陈宏庆实际控制）将所涉股份70%受让价款97953.10元支付给蔡君仁。2016年底，陈宏庆为明确委托购买股份的事实，要求刘德权配合签署委托代理协议并交还所签署的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，刘德权无故拒不配合。现陈宏庆已履行本次购买股份的相关义务，但蔡君仁、刘德权拒不向陈宏庆交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，导致陈宏庆无法行使买受人、股份实质权益拥有人所享有的相关权利，故依法诉至法院。蔡君仁辩称，一、蔡君仁与陈宏庆之间系买卖合同关系，陈宏庆为《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》的买方、蔡君仁为卖方。陈宏庆委托刘德权与蔡君仁签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》，蔡君仁在签署该股份买卖协议时，对此表示知情。且该事实已被汝州市人民法院（2017）汝民初字第7920号《民事判决书》予以确认。二、蔡君仁签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》后未留存原件，无法向陈宏庆交付。三、蔡君仁已收到陈宏庆通过刘德权名义开设的银行卡支付的70%股份受让款共计97953.10元。蔡君仁同意按照《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》的约定继续履行出卖人义务。四、鉴于陈宏庆继续收购蔡君仁股份的意愿，蔡君仁也愿意配合陈宏庆履行股份买卖协议义务，但希望由陈宏庆承担本案诉讼费用。刘德权辩称，在2015年的时候，陈宏庆要收购山水投资的职工手中持有的股份，由于陈宏庆与职工不熟悉，职工对陈宏庆的信誉能力也无法评估，因此陈宏庆找到了包括刘德权在内的11名职工代表代为购买，鉴于刘德权以及其他的10个受托人，也将自己个人持有的股份卖给了陈宏庆，为了协助陈宏庆收购更多的股份，实现广大职工变现的愿望，进而促使山水集团的健康发展，刘德权按照陈宏庆的要求，为其提供了专门的银行账户（据其所知，其他10人的情况也一样，他们也提供了专门的银行账户），交由陈宏庆控制。陈宏庆以刘德权及其他10名受托人的名义，开始收购山水投资持股职工的股份。在陈宏庆收购股份的过程中，陈宏庆是自主收股，也不用征求刘德权的意见，不需要其参与。自然陈宏庆以刘德权名义签署的协议，并没有交给刘德权，而且刘德权作为转让个人股份的一方，陈宏庆也并没有让刘德权留存转让协议原件。因此，蔡君仁手中也应该没有转让协议原件。综上，刘德权在整个配合陈宏庆以其名义收购股份的过程中，并没有不当行为，更未将陈宏庆以其名义购买的股份据为己有，也不存在无故拒绝配合陈宏庆实现其权益的行为。本院经审理确认如下案件事实，陈宏庆欲收购分散于山水投资职工手中的股份，但由于持股员工均不认识陈宏庆，且在首付款只有70%的情况下，直接从持股员工手中收购很难操作。原告陈宏庆特委托包括刘德权在内的11名职工代表出面代为购买。刘德权提供银行账户，由陈宏庆控制并直接向包括蔡君仁在内的持股职工支付股份转让款。陈宏庆与刘德权之间形成委托代理关系。2015年8月，刘德权按照陈宏庆的要求与蔡君仁签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》，以3413元/股的价格购买蔡君仁所持山水投资41股股份，共计应付转让款139933元。签约当日，陈宏庆通过以刘德权名义开设的银行卡将所涉股份70%的受让价款共计97953.10元支付给了蔡君仁。庭审中，蔡君仁、刘德权均表示未曾留存之前签署的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，但二被告同时表示愿意重新补签后交由陈宏庆保存。对以上事实有原告提供的证据及庭审中原、被告各自的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告各方均认可陈宏庆与蔡君仁之间系买卖合同关系，即陈宏庆委托刘德权代为收购蔡君仁持有的山水投资41股股份，由刘德权按照陈宏庆的要求与蔡君仁签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》。陈宏庆通过刘德权的银行账户向蔡君仁支付了相关款项。上述情形完全符合《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人”之规定。同时，蔡君仁作为股份出卖人，应当按照《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》中的约定及《中华人民共和国合同法》中的规定，向陈宏庆继续履行买卖合同关系中出卖人的义务。庭审中蔡君仁、刘德权均表示未曾留存之前签署的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，但同时表示愿意重新补签后交由陈宏庆保存，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告陈宏庆与被告蔡君仁之间为买卖合同关系；被告蔡君仁应继续向原告陈宏庆履行买卖合同关系中约定的出卖人义务。二、限被告蔡君仁与刘德权在本判决生效后10日内将补签后的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件交付给原告陈宏庆。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黄汝敏二〇一七年十一月十七日书记员  张俊芳附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。