wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初9310号原告：高显叶，女，1963年5月15日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：冷广亨，平度仁召法律服务所法律工作者。被告：李修竹，女，1966年3月8日生，汉族，农村居民，住平度市。被告代洪祥（系被告李修竹的丈夫），男，1967年3月13日生，汉族，农村居民，住平度市。原告高显叶与被告李修竹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高显叶的委托诉讼代理人冷广亨到庭参加诉讼，被告李修竹、被告代洪祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高显叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即给付原告欠款6700元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更了诉讼请求，撤回对被告代洪祥的诉讼请求。事实与理由：原告为被告代洪祥、被告李修竹顶名借款10000元，后原告为被告偿还了借款，2015年9月份，原告提起诉讼，向被告索要该款，后被告为原告出具6700元欠条，原告撤诉。后被告仍拒绝还款，为此原告特具状起诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告李修竹未作辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，经本院审查，该证据符合证据的真实性、合法性、相关性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李修竹与被告代洪祥系夫妻关系。原告高显叶与被告代洪祥因民间借贷纠纷于2015年1月12日向本院提起诉讼，2015年2月13日，本院作出判决。该判决生效后，原告申请立案执行，本院在执行过程中，被告李修竹于2015年9月25日为原告出具欠条1支，欠条中载明欠原告款6700元，原告高显叶撤销了执行申请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。2017年9月25日，被告李修竹为原告出具欠款6700元，是其真实意思表示，说明了原、被告债权债务关系的确定性，原告根据该借条向本院主张权利，合法有理有据，本院应予支持。原告撤回对被告代洪祥的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤，无故拒不到庭，放弃到庭答辩和质证等权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李修竹给付原告高显叶6700元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李修竹负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一七年十一月十七日书记员宋琳
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初193号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人肖志忠，男，1968年1月31日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。曾因犯故意伤害罪，于2012年3月19日被邵武市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月18日被顺昌县公安局监视居住；同年11月14日由本院决定逮捕。现羁押于顺昌县看守所。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)185号起诉书指控被告人肖志忠犯寻衅滋事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员吴可军、代理检察员魏欢出庭支持公诉，被告人肖志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年9月29日19时许，被告人肖志忠伙同张某（已判刑）酒后到顺昌县大干移动营业厅隔壁陈某1的家门口，张某手持陈某1家门口的塑料椅子，无故砸陈某1停放在营业厅门口的闽Ａ×××××小型轿车的前挡风玻璃，肖志忠见后，也提起塑料椅子砸向该轿车，二人的行为导致该轿车的前挡风玻璃被砸毁（经鉴定，该车被损毁的部分价值人民币1810元）。之后，张某和肖志忠走到顺昌县牙科门诊门口，又先后用椅子和凳子砸黄某停放在该处的闽Ｈ×××××小型普通客车，致该车前挡风玻璃及车身受损（经鉴定，该车被损毁的部分价值人民币10140元）。2017年9月18日，被告人肖志忠主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行；同年的11月2日和11月9日，被害人陈某1和黄某分别对被告人肖志忠的行为表示谅解。上述事实，被告人肖志忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、郑某、黄某的陈述，同案犯张某的供述，证人饶某、陈某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、扣押清单、福建省邵武市人民法院（2012）邵刑初字第39号刑事判决书、顺昌县人民法院（2014）顺刑初字第61号刑事判决书、被害人出具的谅解书，顺昌县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖志忠任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖志忠有前科，酌情予以从重处罚；鉴于其具有自首情节，认罪、悔罪，且取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人肖志忠在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第八条的规定，判决如下：被告人肖志忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2018年11月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一七年十一月三十日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0322民初1623号原告：雷光宏，男，1951年3月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被告：雷普，男，1969年4月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。原告雷光宏诉被告雷普追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告雷光宏于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中可以增加、放弃、变更诉讼请求。在诉讼过程中，双方已达成案外和解协议并已实际履行，原告向本院提出撤诉申请，属其自行处分诉讼权利行为，符合自愿、合法原则规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告雷光宏撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元由原告雷光宏负担。审判员  吴远明二〇一七年十一月七日书记员  孙英超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民初4961号原告：王雪晶，女，1970年3月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区银亿阳光城E21号楼。法定代表人：梁玉奎，总经理。委托代理人：周一欣，黑龙江司楠律师事务所律师。原告王雪晶与被告大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王雪晶、被告大庆奥特莱斯商业管理有限公司委托代理人周一欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王雪晶向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的商铺租赁委托经营管理合同；2、被告给付原告2016年度租金14790.50元及滞纳金1260.33元，计16050.83元，以及要求被告给付2017年度1-8月租金13147元及滞纳金1009.11元，计14156.11元，两年合计30206.94元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年7月12日签订了《商铺租赁委托经营管理合同》，约定由被告大庆奥特莱斯商业管理有限公司代为租赁管理原告位于大庆银亿阳光城E21楼E-21号楼一层商铺XXX号，期限为8年，自2016年1月1日至2023年12月31日。被告承诺8年中投资回报为第一年16904元、第二年为19721元，第三年为22539元。合同签订后，被告仅于2016年9月1日和2016年10月31日分别给付原告1056.50元和1057元，余款一直未付，故原告诉至法院。大庆奥特莱斯商业管理有限公司辩称：一、我方同意解除委托经营合同。二、原告向我公司主张租金和滞纳金没有事实依据，我公司不同意支付，理由：1、根据我公司与原告签订的委托经营管理合同的约定，原告有义务保证商铺符合出租及经营要求，保证商铺产权权属清楚，但是在合同签订后，原告并未履行合同约定的义务，将商铺交付给我公司，导致我公司无法对商铺进行经营管理；2、在合同签订后商铺业主陆续通过打电话、聚众封门及通过大庆市房产管理局协调要求银亿地产对商铺进行划界等一系列行为，阻碍合同的履行，导致我公司无法对外实际经营；3、自合同签订至今商铺的业主拒不接受铺业主与银亿地产关于商铺的界限划分，导致我公司无法继续履行委托经营管理合同，是由于原告的违约行为，导致合同无法履行，原告无权向我公司主张租金及滞纳金。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日,原告（甲方）与被告（乙方）签订了《商铺租赁委托经营管理合同》一份，约定：“甲方（原告）将其所有的位于让胡路区银亿阳光城E21楼E-21号楼一层商铺XXX号委托乙方（被告）经营管理，委托期限为8年，自2016年1月1日起至2023年12月31日止，前三年租金按商铺总价的6%、7%、8%计算，甲乙双方协商一致分别确定第四年度及之后甲方的各年度租金标准，按年投资回报率计算，最低租金标准不低于7%，最高不超过12%；乙方在2016年3月31日前向甲方支付当年度总租金的50%，9月30日前支付剩余50%，第二年度及以后的租金给付亦按照半年为周期进行支付，其中上半年度租金于当年度2月28日前支付，6月30日前支付下半年租金；委托期内，乙方未按合同约定时间向甲方支付租金，则每逾期一日，乙方应额外向甲方支付逾期金额的日万分之五滞纳金，按日计算支付甲方，逾期时间不得超过120个工作日，超出最高逾期时经甲乙双方协商，可解除本合同。合同签订后，原告将商铺交付被告，被告仅于2016年9月1日和2016年10月31日分别给付原告1056.50元和1057元，余款一直未付，，故原告诉至法院。本院认为：原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已将涉案商铺交付被告，被告应按约定履行向原告支付租金的义务，现被告仅履行部分给付义务，部分租金没有给付，被告的行为实属违约行为，原告有权要求解除合同并要求被告承担相应的违约责任，故对原告要求解除商铺租赁委托经营管理合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同虽解除，但被告未支付的到期租金仍需向原告支付，并应向原告给付违约金，原告主张被告给付2016年度下半年租金20152.50元、2017年度上半年租金为20152.50元，未超合同约定，本院予以支持。原、被告双方合同约定，被告未按合同约定给付租金，被告应按租金的日万分之五标准向原告支付滞纳金，该滞纳金属于双方约定的违约金，故原告要求被告给付违约金1209元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告李云华与被告大庆奥特莱斯商业管理有限公司签订商铺租赁委托经营管理合同；二、被告大庆奥特莱斯商业管理有限公司在本判决生效后五日内一次性给付原告王雪晶2016年度租金14790.50元及滞纳金1260.33元，计16050.83元，2017年度1-8月租金13147元及滞纳金1009.11元，计14156.11元，两年合计30206.94元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏群英二〇一七年十一月九日书记员  韩兆婧附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2964号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:关志友，男，汉族，现住址杜尔伯特县泰康镇烟草公司住宅楼后楼东501室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告关志友供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十一月二十四日书记员 康立会
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1099号申请执行人：李平枝，男，汉族1980年11月16日出生，户籍地福建省古田县，现住广东省深圳市，被执行人：王泽龙，男，汉族，1979年9月8日出生，香港特别行政区居民，原户籍地福建省漳浦县，申请执行人李平枝与被执行人王泽龙借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人王泽龙偿还借款900000元。此外被执行人依法应承担案件受理费14237元，执行费11400元。在执行过程中，1、本院于2017年8月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年11月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2017年11月28日对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年8月29日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年8月29日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证通知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人王泽龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李平枝告知被执行人的财产情况，申请执行人没能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执1484号申请执行人仇成军，男，出生于1969年3月7日，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人江国燕，女，出生于1965年5月3日，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2016)新0105民初2207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人江国燕银行存款131439.33元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1871.59元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洁二〇一七年十一月一日书记员  张毅
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初1720号原告：杨华崧，男，1971年12月23日出生，汉族，住所地：吴川市。被告：王宇辉，男，1974年7月28日出生，汉族，居住地：吴川市。原告杨华崧与被告王宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨华崧到庭参加了诉讼，被告王宇辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华崧向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宇辉立即归还借款12000元，并从起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日，被告因欠缺资金，向原告借款12000元。被告于当天收到原告12000元借款即立下借据给原告。借款后，原告经多次追讨，但被告至今未偿还。被告王宇辉不作答辩。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借据予以证明，借据内容清楚明确，借贷关系成立，应受法律保护。借款应予偿还。原告诉请被告归还借款合法有据，本院予以支持。原告主张借款利息，因借款时双方没有约定，故利息应从起诉之日起算，利率可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但应以不超过年利率6%为限。被告在法定期限内既不答辩，亦未提交证据，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王宇辉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨华崧偿还借款12000元，并支付自2017年9月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息以欠借款按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但超过年利率6%的时段，则按年利率6%计算）；二、驳回原告杨华崧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宇辉负担。本判决为终审判决。审判员  易国锋二〇一七年十一月一日书记员  陈诗琪附：相关的法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初2125号原告：张晓音，男，1985年7月25日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：湖南一口怪兽商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号办公楼1301号。统一社会信用代码91430300MA4L7GD24U。法定代表人：张真华，总经理。委托诉讼代理人：罗杜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被告：小龙王食品有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙东路、海棠路（湘潭天易示范区）。统一社会信用代码91430300743171978P。法定代表人：张定强，董事长。委托诉讼代理人：林筱欢，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。本院在审理原告张晓音与被告湖南一口怪兽商贸有限公司、小龙王食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张晓音于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓音以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓音撤回起诉。本案案件受理费929元，减半收取计464.5元，由原告张晓音负担。审 判 长  蔡兴凤人民陪审员  施平聪人民陪审员  陈祥振二〇一七年十一月十一日书 记 员  张 燕速 录 员  苏迎黎附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1634号原告：中国电信股份有限公司将乐分公司，住所地：福建省将乐县古镛镇七星街26号。负责人：吴璟，该分公司总经理。被告：赖燕祥，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省将乐县。原告中国电信股份有限公司将乐分公司与被告赖燕祥电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国电信股份有限公司将乐分公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司将乐分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司将乐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司将乐分公司负担。审判员  肖庆亮二〇一七年十一月三日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3726号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，地址：高安市瑞州中路1号。法定代表人：严洁，该行行长。被告：胡某，男，汉族，住萍乡市芦溪镇县。被告：杨某，女，汉族，住萍乡市芦溪镇县。被告：江西中瑞陶瓷有限公司，住所地：高安市田南镇工业项目区。法定代表人：刘少华。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告胡某、杨某、江西中瑞陶瓷有限公司信用卡纠纷一案中，通知原告于2017年11月10日上午9时到本院第一审判庭进行开庭审理。开庭时，原告未到庭，且没有其他正当理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1879元，减半收取940元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。审判员  梁克诚二〇一七年十一月十日书记员  石晓霞
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初6383号原告张寒，女，1991年8月29日出生，汉族，住河南省新野县城关镇。委托诉讼代理人胡长乐、石慧，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告王国明，男，1987年10月10日出生，汉族，住西安市紫薇田园都市。本院在审理原告张寒与被告王国明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告张寒于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张寒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张寒撤诉。案件受理费2633元（原告已预交），本院减半收取1316.5元，由原告张寒负担。审 判 长  朱保建代理审判员  郭富丽代理审判员  杨 婷二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨晨曦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初3007号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:冯晓军，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告冯晓军供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终3046号上诉人（原审原告）：金沙县西洛乡兴盛煤矿。住所地，金沙县西洛街道联合村。注册号：520000000014867。执行事务合伙人，莫江，系该煤矿董事长。委托代理人（特别授权）刘腾，男，系该煤矿法务部工作人员。委托代理人（特别授权）罗兰英，女，系该煤矿法务部工作人员。被上诉人（原审被告）：黄中静，男，1990年7月4日生，汉族，住金沙县。上诉人金沙县西洛乡兴盛煤矿因与被上诉人黄中静工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金沙县西洛乡兴盛煤矿以由于客观情况发生变化为由，于2017年11月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，金沙县西洛乡兴盛煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金沙县西洛乡兴盛煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人金沙县西洛乡兴盛煤矿负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 田 川审判员 朱 莉二〇一七年十一月二十七日书记员 李倩倩
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更558号罪犯何进成，男，1950年6月2日生，汉族，江苏省泰州市人，普通高级中学教育文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省通州市人民法院于2009年8月21日作出(2009)通刑初字第0214号刑事判决，以罪犯何进成犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元，继续追缴赃款人民币85.52万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年1月13日本院以(2012)苏中刑执字第0136号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年9月30日本院以(2013)苏中刑执字第1473号刑事裁定减去有期徒刑一年。2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第01010号刑事裁定减去有期徒刑九个月(刑期至2018年8月8日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯何进成服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯何进成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何进成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行或者未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯何进成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年8月9日起至2017年12月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  胡雪萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12305号原告：黄某某，男，1970年9月13日出生，汉族，住江苏省。被告：王某某，男，1990年1月28日出生，汉族，住河南省。原告黄某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。现原告黄某某于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。审判员  李国涛二０一七年十一月二十二日书记员  张恒华
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302财保217号申请人：王成豪，男，1999年11月29日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰彪炳置业有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路3号。法定代表人：杨丽红，该公司董事长。申请人王成豪于2017年11月16日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人十堰彪炳置业有限公司所有的价值50万元的房产予以查封。担保人郑小红自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路2号5幢1-8-1号房产（产权证号：十房预售字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人王成豪为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人十堰彪炳置业有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办市府路17号2幢5-31-4号房产；查封房产价值限额50万元。二、查封担保人郑小红所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办浙江路2号5幢1-8-1号房产（产权证号：十房预售字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 巍二〇一七年十一月十六日书记员 周明敏本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初1814号原告：吴某，女，汉族，住湛江市霞山区。被告：林某，男，汉族，住湛江市霞山区。原告吴某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月23日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴某负担。审判员  张荣二〇一七年十一月二十七日书记员  胡萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢986号申请执行人李振佳，男，汉族，住江西省高安市。被执行人高安市新唐光电科技有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：696068192。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人李振佳与被执行人高安市新唐光电科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月29日立案执行，本案执行标的为185元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢986号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十一月二十九日书记员 刘景龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0311民初466号原告李秀娟，女，1968年10月17日出生，汉族，住桂林市雁山区。委托代理人黄金付，广西立横律师事务所律师。被告桂林市雁山区人民政府，住所地：桂林市雁山区雁山镇雁中路18号。法定代表人杨玉霜，区长。原告李秀娟与被告桂林市雁山区人民政府合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告对不动产登记事宜进行协商、沟通，为方便、及时处理本案事务为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李秀娟撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告李秀娟负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 朱建荣二〇一七年十一月六日代书记员 陈泓羽
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1650号原告：中国电信股份有限公司将乐分公司，住所地：福建省将乐县古镛镇七星街26号。负责人：吴璟，该分公司总经理。被告：董小龙，1978年04月22日出生，汉族，男，住福建三明将乐县。原告中国电信股份有限公司将乐分公司与被告蔡志坚电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国电信股份有限公司将乐分公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司将乐分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司将乐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司将乐分公司负担。审判员  汤燕琴二〇一七年十一月三日书记员  肖水芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3950号上诉人（原审被告）：张亮，男，1981年11月13日出生，汉族，住连云港市云台山风景名胜区。被上诉人（原审原告）：刘旺春，男，1962年12月20日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。上诉人张亮因与被上诉人刘旺春机动车交通事故责任纠纷一案，不服海州区区人民法院（2017）苏0706民初4353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院定于2017年11月14日上午9点30分开庭审理本案，并依法向上诉人张亮一审确认书地址也即上诉状地址送达了开庭传票，并注明了张亮预留的电话号码，2017年11月6日送达后被退回，张亮没有在规定时间到庭。本院认为，上诉人应依法行使上诉权，上诉人在行使上诉权时应提供有效的住址或联系方式，现上诉人没有正确行使上诉权，导致本院无法联系到上诉人，按上诉人提供的地址送达不到，故本案依法按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人张亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人张亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀友审判员  刘亚洲审判员  安述峰二〇一七年十一月十四日书记员  王 娟附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项同。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2390号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人邓某某，男，1976年1月24日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人甘某某，女，1976年2月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高伍卫计征决[2016]第4号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓某某、甘某某的银行存款19222元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事判决书（2017）青2224民初285号原告谢占凤，女，生于1978年11月28日，汉族，系青海省刚察县沙柳河镇居民。原告张海成，男，生于1971年5月15日，汉族，系青海省海晏县西海镇居民。原告谢占凤诉被告张海成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢占凤到庭参加诉讼、原告张海成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢占凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠的工资10000元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月份，原告与权生莲、董梅等3人在被告承包的刚察县图书馆、县工会、海悦宾馆等工程进行室内粉刷工作。后被告给付一部分工资后剩余10000元一直不予给付。经原告多次催要，在2016年10月25日，被告出具欠条一份，约定2016年12月30日前付清拖欠工资，但至今一直未给付。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告张海成，经本院依法传唤未到庭，亦为提交任何形式的答辩。经本院审理查明，2016年2月份，原告在被告承包的刚察县图书馆、县工会、海悦宾馆等工程进行室内粉刷工作。被告应支付工资17800元，2016年10月25日，被告出具欠条一份，约定2016年12月30日前付清，后支付了7800元，剩余10000元未支付。证明上述事实的证据有，原告谢占凤的诉称，原告提供的被告张海成出具的欠条一份、刚察县劳动监察大队出具的《情况说明》原件一份。本院认为，债务应当清偿。被告张海成应当支付拖欠原告的劳动报酬。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海成于本判决生效后十日内支付原告谢占凤劳动报酬10000元。本案案件受理费10元，减半收取5元由被告张海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员宋积珠二〇一七年十一月十日书记员完玛卡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初4000号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，住大庆市龙凤区。被告崔一富，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告崔一富供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇一七年十一月十七日书记员  杨冬岩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3955号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，职务董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，1979年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：吴龙斌，男，出生年月日不详，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告吴龙斌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇一七年十一月十五日书记员  葛 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2988号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:苏超，男，汉族，现住址杜尔伯特县泰康镇美立方回迁楼4单元601室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告苏超供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终14777号上诉人（原审原告）：颜健杨,男,1991年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。被上诉人（原审被告）：深圳市德润家贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道东环二路亿康商业大厦1312。法定代表人：姚晓俊。上诉人颜健杨因网络购物合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初8296号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人颜健杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人颜健杨撤回上诉处理，各方按照原审判决执行。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人颜健杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷丰民审判员  印 强审判员  李 婷二〇一七年十一月二日书记员  郭桂芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0212民初7670号之一原告：杭州捷百裕工程机械有限公司（组织机构代码为07098836-8）。住所地:杭州市余杭区良渚街道好运路2号杭州华东建设机械市场*****号*楼。法定代表人：胡项乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国俊，浙江红邦律师事务所律师。被告：陈利宝，男，1983年4月30日出生汉族,户籍所在地嵊州市。被告：陆江连，男，1978年8月15日出生汉族，无固定职业，户籍所在地金华市武义县。原告杭州捷百裕工程机械有限公司与被告陈利宝、陆江连买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告杭州捷百裕工程机械有限公司在本院依法��达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州捷百裕工程机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张宝琴人民陪审员  严云飞人民陪审员  闻文波二〇一七年十一月二十九日代书 记员  王琴琴
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执55号之二申请执行人:邹海良,男,1979年8月14日出生,汉族,住乐安县。被执行人:陈新华，男，1978年5月3日出生，汉族，住乐安县。申请执行人邹海良申请执行陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日以（2017）赣1025执55号执行裁定查封了被执行人陈新华所有的坐落于乐安县敖溪镇北环路香山豪庭9栋2单元301室住房一套（房产证号:20××08，建筑面积118.52㎡），因被执行人陈新华未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈新华所有的坐落于乐安县敖溪镇北环路香山豪庭9栋2单元301室住房一套（房产证号:20××08，建筑面积118.52㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年十一月七日书记员 李亚鹏
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤17民终1343号上诉人(原审被告)：谭开锐，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，现住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：全俊梅，女，1973年2月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：谭开锐，系全俊梅的丈夫。被上诉人（原审原告）：王俊修，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：方亮，广东豪昭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾婉婷，广东豪昭盈律师事务所律师。上诉人谭开锐、全俊梅因与被上诉人王俊修合同纠纷一案，不服广东省阳江市阳东区人民法院于2017年8月4日作出的（2017）粤1704民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，一审法院于2017年9月6日向上诉人谭开锐、全俊梅送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人谭开锐、全俊梅应在接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费4900元，逾期则按自动撤诉处理。上诉人谭开锐、全俊梅于2017年9月6日收到一审法院发出的《预交上诉费通知书》后，未在规定的期限内向本院预交上诉的诉讼费用4900元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭开锐、全俊梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 广审 判 员  何桂霞审 判 员  莫怡华二〇一七年十一月二十三日法官助理  李凤霞、书记员冯梅瑰
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤行申685号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴榕兰，女，1986年7月5日出生，汉族，住广东省佛冈县，委托代理人：唐远瞩、刘沛，均系湖南银联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市房产管理局。住所地：广东省东莞市南城区科技大道蓝天大厦。法定代表人：刘国军，局长。原审第三人：东莞时代广场有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和社区鸭仔塘。法定代表人：张沛贤，总经理。原审第三人：东莞市万菱实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和莞太路大道*号时代广场****号铺。法定代表人：黄赞斌。原审第三人：裴瑞红，女，1962年10月28日出生，汉族，住河南省平舆县，再审申请人吴榕兰因与被申请人东莞市房产管理局、原审第三人东莞时代广场有限公司、东莞市万菱实业投资有限公司、裴瑞红房屋登记行政纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19行终85号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴榕兰申请再审称：吴榕兰虽不是东莞市房产管理局为裴瑞红颁发房地产权证的行政行为的相对人，但其与该颁证行为具有法律上的利害关系，是本案适格的诉讼主体。东莞市房产管理局违法为时代广场商铺从400套拆分为1184套进行初始登记修改的行政行为是其为裴瑞红颁发涉案商铺房地产权证的前提，东莞市房产管理局在一审时并未提供证据证明其办理涉案商铺的初始登记是合法行为，因该非法修改初始登记行为与转移登记行为互为因果，故东莞市房产管理局为裴瑞红涉案商铺转移登记颁发的房地产权证依法应当予以撤销。原一审法院在一审程序中遗漏了吴榕兰提交的重要证据，没有正确履行职权，属程序违法；原二审法院对吴榕兰提供新证据并要求质证以及申请鉴定和勘验现场的权利违法驳回，亦属严重渎职。据此，原一、二审法院裁定驳回吴榕兰的起诉错误。请求对本案予以再审，撤销原一、二审裁定，并撤销东莞市房产管理局为裴瑞红涉案商铺颁发的房地产权证。本院认为：本案中，吴榕兰向原一审法院起诉时，提出的诉讼请求为依法撤销涉案商铺的初始登记，故原一、二审裁定以东莞市房产管理局为东莞时代广场有限公司办理的涉案商铺初始登记行为作为诉讼标的进行审查并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案被诉行政行为是东莞市房产管理局为东莞时代广场有限公司办理的涉案商铺初始登记行为，吴榕兰并非该行政行为的相对人，亦未提供证据证明其与该行政行为具有法律上的利害关系，故吴榕兰起诉请求撤销涉案商铺初始登记行为属原告主体不适格，依法应裁定驳回其起诉。关于吴榕兰提出其与裴瑞红已签订商铺买卖合同，作为涉案商铺的最终受让方即与涉案商铺初始登记行为具有利害关系的主张，本院认为，东莞市房产管理局核准涉案商铺的初始登记行为，与吴榕兰和裴瑞红之间的债权约定，即基于商铺买卖合同所形成的民事法律关系是相互独立的，且涉案商铺初始登记的时间亦早于吴榕兰签订商铺买卖合同的时间，故吴榕兰主张涉案商铺初始登记行为使其利益受损的理由不能成立，其以商铺买卖合同为据主张与涉案商铺初始登记行为具有利害关系理据不足，本院对此不予采纳。原一、二审法院裁定驳回吴榕兰的起诉并无不当，本院予以维持。综上，吴榕兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回吴榕兰的再审申请。审判长 李 继审判员 方丽达审判员 付庆海二〇一七年十一月三日书记员 肖 威
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执722号申请执行人罗九根，男，住吉水县。被执行人熊武，男，住吉水县。本院于2017年6月14日立案执行罗九根申请熊武民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初929号民事判决书，被执行人熊武应支付申请人罗九根案款50000元，承担诉讼费1050元、执行费666元。现因被执行人熊武暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  刘春伟审判员  黄卫华二〇一七年十一月二十八日书记员  周雪珍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1966号之六申请执行人江安林，男，1969年10月9日出生，汉族，身份证住址浙江省象山县，被执行人阮薇泉，男，1963年1月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人徐庭余，男，1953年11月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初2325号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阮薇泉、徐庭余3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人阮薇泉、徐庭余的银行账户存款4389080.7元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日书记员  赵 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1939号罪犯刘永平，男，1985年9月27日出生于青海省大通县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2009年9月25日青海省湟源县人民法院作出(2009)源刑初字第48号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元，判决生效后，交付执行。2013年1月、2014年11月经本院两次裁定共减刑二年六个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘永平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘永平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘永平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永平减刑九个月（刑期至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4792号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。被告：王远昌，男，1958年5月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告王远昌物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告王远昌的起诉。案件受理费257元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十一月一日书记员  吴雨洵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2854号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告：于威，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告于威供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十一月二十二日书记员  康立会
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初4601号原告：周志勇，男，1971年1月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：杨海艳，重庆春雨律师事务所律师。被告：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段21号，统一社会信用代码：91510681779811797J。法定代表人：冯瑞祥，系该公司经理。委托诉讼代理人:赵重渝，系该公司职工。原告周志勇诉被告四川省化工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志勇及其委托诉讼代理人杨海艳，被告四川省化工建设有限公司的委托诉讼代理人赵重渝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周志勇向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款165000元及利息（从2015年2月14日起，以165000元为基数，按照月息2%计算至实际清偿之日止）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在重庆市秀山县修建“廊桥水岸项目”工程时，向原告购买木模板，款项共计165000元。原告依约向被告交付了模板，被告却未及时付款。被告于2014年4月22日向原告出具《欠条》，载明前述事实。后被告仍未付款，于2015年2月14日承诺按所欠款的月息2%计算利息。双方未约定具体的付款时间，被告至今未向原告支付。原告认为，原、被告双方成立合法有效的买卖合同关系，原告已履行了提供模板的义务，被告理应支付货款。故原告将本案诉至法院。四川省化工建设有限公司辩称：1、原、被告双方之间并不存在欠条所指的基础法律关系，被告与原告没有任何关联性；2、原告债权的诉讼时效已过，从欠条上所载明的2014年4月22日起至原告起诉之前，原告一直没有向被告主张过权利，被告也一直不清楚有该事实的存在，故其诉讼时效已届满。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求或驳回起诉。3、该案虽与我公司无关，但欠条上载明的165000元已经包含利息，不能再重复计算复利，该案亦不是民间借贷，按照月息2%计算利息约定过高，应按中国人民银行同期同类贷款利息计算利息。本院经审查认定事实如下：四川省化工建设有限公司在承建位于秀山县“廊桥水岸项目”工程期间，原告周志勇多次向四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部供应木模板。2014年4月22日，四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到周志勇木模板款及利息共计165000元。落款处加盖四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部印章，经手人处罗永超、周建华签字确认。该项目印章上同时印有对外承诺借贷及签订经济合同一律无效字样。2015年2月14日，罗永超又在《欠条》左下侧注明：所欠款按月息2%计算。另查明，四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部未经工商登记，该项目部印章由被告四川省化工建设有限公司刻制及管理。罗永超与周建平系四川省化工建设有限公司“廊桥水岸项目工程”工作人员。本院认为，首先，原告周志勇多次向四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部供应木模板，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告周志勇依约向四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部供应了货物，四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部亦应按照约定向原告支付货款。2014年4月22日，双方经结算，四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到周志勇木模板款及利息共计165000元。其次，该项目部未经工商登记，并非法律意义上的民事主体，其仅为协助项目经理完成管理建设工程人员、财产的集合体，是项目经理人格在履行管理建设工程项目职责过程中的延伸。以该项目部名义从事的行为应认定为项目经理的行为，项目经理作为建筑施工企业法定代表人的委托代理人，所签订的买卖合同对建设施工企业具有约束力，故该货款支付责任应由被告四川省化工建设有限公司承担。双方于2014年4月22日出具《欠条》时未约定支付时间，原告起诉至今，被告仍未履行支付义务，故原告请求被告支付所欠货款165000元的诉讼请求本院依法予以支持。再次，2015年2月14日，罗永超又在《欠条》左下侧注明所欠款按月息2%计算，该承诺系罗永超个人作出，未加盖项目部印章予以确认，且罗永超并非四川省化工建设有限公司秀山廊桥水岸项目部项目经理，故该利息约定并不对四川省化工建设有限公司具有约束力。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方对支付期限及逾期付款的违约责任均未约定，原告周志勇于2017年10月24日将本案诉至本院，故资金利息的计算方式应为：以165000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从原告主张权利之日即2017年10月24日起计算至欠款清偿之日止。对原告超出部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告四川省化工建设有限公司在本判决生效后十五日内支付原告周志勇所欠货款165000元及利息（具体计算方式为：以165000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年10月24日起计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告周志勇承担200元，被告四川省化工建设有限公司承担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程晓茹二〇一七年十一月十六日书记员  李超丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11765号原告：衡某某，女，1976年12月22日出生，汉族，住河南省。被告：杜某某，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省。原告衡某某与被告杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。现原告衡某某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡某某撤回起诉。审判员  李国涛二０一七年十一月十三日书记员  郑艳艳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执866号之一申请执行人：王如平，男，1966年7月25日出生，汉族。被执行人：金元荣，女，1963年4月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初685号民事调解书，于2017年11月2日向被执行人金元荣送达了执行通知书，在规定的期限内被执行人金元荣未自动履行。2017年11月21日申请执行人王如平向本院提出申请，要求代为履行，2017年11月21日本院作出裁定准许申请执行人王如平代为履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院(2017)鄂0321民初685号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庹明霞二〇一七年十一月二十七日书记员  李 艺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0624民初2161号原告：陈福全，男，1982年9月17日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：盖友，男，1981年11月7日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告陈福全诉被告盖友买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福全因证据不足向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈福全撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告陈福全负担。审判员 白 玫二〇一七年十一月三日书记员 李凤军
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7906号原告：柯武平，男，1979年5月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：上杭县尊龙酒业经营部，住所地：龙岩市上杭县临城镇金岗山商业城B5-8号店（DNK斜对面）。经营者：黎顺贵，男，1985年4月2日出生，汉族，住龙岩市上杭县。原告柯武平与被告上杭县尊龙酒业经营部民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告柯武平于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯武平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯武平负担。审判员  黄东标二〇一七年十一月一日书记员  刘巧玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3518号申请执行人：郑平峰，男，1972年5月13日出生，汉族，务农，住泗洪县。被执行人：郑芝军，男，1968年7月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：邹琼，女，1969年10月3日出生，汉族，务工，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初2920号民事判决书，被执行人郑芝军、邹琼应给付申请执行人郑平峰10000元及利息，案件受理费290元，由郑芝军、邹琼负担，经申请执行人郑平峰申请，2017年7月4日，本院立案执行，2017年7月7日，本院向被执行人郑芝军、邹琼发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人郑平峰并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月一日书记员  沈文斐第1页/共2页
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初3005号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:于灿灿，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告于灿灿供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执354号之二申请执行人安远县农村信用合作联社，住所地：安远县欣山镇濂江路**号。法定代表人欧阳小明，男，。被执行人郭文泉，男，1971年3月8日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人赖彩坤，女，1972年9月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人安远县农村信用合作联社与被执行人郭文泉、赖彩坤借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2016）赣0726民初195号民事判决书确定的内容履行本案执行标的409354元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2017年5月31日依法裁定冻结了被执行人名下银行存款，并查封了被执行人郭文泉名下位于安远县欣山镇永丰村郭屋小区33号301室的房产，现正在依法进行处置中。经采取查询措施，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  郑老三审判员  叶华尚二〇一七年十一月十三日书记员  李 松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2983号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:何健，男，汉族，现住址杜尔伯特县泰康镇湖滨佳苑3单元603室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告何健供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执731号申请执行人：石家庄市鹿泉区瑞盛科技小额贷款有限公司，住所地石家庄市鹿泉区，组织机构代码91130185070828348A。法定代表人：袁哲，职位经理。被执行人：李强，男，1976年8月21日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市新华区，本院在执行石家庄市鹿泉区瑞盛科技小额贷款有限公司与李强借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、股权、车辆信息，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0110执731号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。执行员 王会勇二〇一七年十一月十六日书记员 张      集      中
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1725民初2489号原告：四川聚元药业集团有限公司。法定代表人：廖中标，董事长。委托诉讼代理人：罗雪梅（特别授权），四川银桥律师事务所律师。被告：渠县双银金银花农民专业合作社。法定代表人：陈昌伟，社长。原告四川聚元药业集团有限公司与被告渠县双银金银花农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川聚元药业集团有限公司的委托诉讼代理人罗雪梅到庭参加诉讼，被告渠县双银金银花农民专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川聚元药业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金42750元及从2017年6月21日起按月息2分至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告主营金银花种植、加工和销售。2014年，被告因资金短缺，向原告借款7万元，并出具借条一张。2015年原告在被告处收购金银花后以货款折抵借款28000元。2016年12月16日，原、被告达成还款协议，约定2017年6月20日前还清。期间届满后，经原告多次催收被告均未履行还款义务。故诉至人民法院，要求依法处理。被告渠县双银金银花农民专业合作社未向本院提交答辩状和证据。本案原告围绕其诉讼主张依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，无法质证，但经本院审查，原告的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告主营金银花种植、加工和销售等。2014年5月20日，被告因收购金银花资金短缺，向原告借款7万元，并出具借支单一张。2015年原告在被告处收购金银花后以货款折抵借款28000元。2016年12月16日，原、被告达成还款协议，约定2017年6月20日前还清剩余借款42000元，逾期则按银行贷款利息的三倍支付。还款期限届满后，经原告多次催收被告均未履行还款义务。本院认为，原告向本院提供的借条和打款依据、还款协议足以认定原、被告间借贷关系的成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原、被告间在形成借贷关系后，被告应当依照约定向原告偿还借款，因此原告请求被告偿还其借款42000元的诉请于法有据，本院应予支持。关于原告主张货款750元的问题，本院认为，货款与本案非同一法律关系，不属本案审理范围，本院不予处理，由原告另行主张权利。关于原告主张利息的问题，本院认为，原、被告未约定借款期间利息，但在后来达成的还款协议中就逾期利息进行了相应约定。还款协议中载明“若延期归还，按银行贷款利息的三倍支付”，但具体应按哪个银行的贷款利率计付利息不明确，故只能视为原、被告关于逾期利息的约定不明。因原、被告均系商事主体，而并非自然人之间的“互通有无”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，原告主张逾期利息应予支持。庭后就利息部分多次电话征询被告法定代表人陈昌伟意见，陈昌伟认为合作社愿尽力偿还借款本金，对利息确实无力负担。原、被告就利息无法再行达成一致意见，原告主张按月利率2%计付逾期利息明显偏高，不利于被告生产经营的恢复，从还款协议中关于“若延期归还，按银行贷款利息的三倍支付”整体上进行补充解释为“中国人民银行同期同档类贷款利率三倍计付利息”更有利于双方合法权益的保护。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。为维护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告渠县双银金银花农民专业合作社在本判决生效之日起二十日内向原告四川聚元药业集团有限公司偿还借款42000元及从2017年6月21起至借款还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率三倍计付的利息；二、驳回原告四川聚元药业集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，由被告渠县双银金银花农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  郑文梅二〇一七年十一月三日书记员  张雨涵
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0983民初3071号之一原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路4号，统一社会信用代码：91360983161080953K。负责人：严洁，该行行长。被告：高安市和丽木业有限公司，住所地：高安市田南镇，统一社会信用代码：91360983792814378Y。法定代表人：卢某某，经理。被告：卢某某，男，汉族，住高安市。被告：晏某某，女，汉族，住高安市。被告：毛某某，男，汉族，住高安市。被告：潘某某，女，汉族，住高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告高安市和丽木业有限公司、卢某某、晏某某、毛某某、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。本案因被告卢某某涉嫌犯罪，于2016年12月13日裁定中止诉讼。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年11月13日向本院提出撤回对被告高安市和丽木业有限公司、卢某某、晏某某、毛某某、潘某某的起诉。本院认为，原告以被告晏某某外出务工无法联系为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。审判长  梁克诚审判员  吴 鹃审判员  丁早华二〇一七年十一月十三日书记员  杨 波
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4021号申请执行人曾祥凯。被执行人陈建权。曾祥凯与陈建权民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9837号民事判决已经发生法律效力。权利人曾祥凯于2017年10日向本院申请执行，执行标的为人民币206080元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9837号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十一月十六日书记员 李华勇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12034号原告：李某某，男，1980年7月8日出生，汉族，住河南省。被告：赵某某，男，1972年11月26日出生，汉族，住河南省。原告李某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。现原告李某某于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。审判员  李国涛二０一七年十一月十七日书记员  张恒华
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0193执保181号申请保全人：吉林同信模具有限公司，住所吉林省四平市公主岭市范家屯清泉村村部。法定代表人：钟新宇，总经理。被保全人：吉林省赛奥模具有限公司，住所长春市高新区越达路1388号。法定代表人:陶戈，总经理。关于申请保全人吉林同信模具有限公司与被保全人吉林省赛奥模具有限公司合同纠纷一案，案号为（2017）吉0193民初2286号，办案人为王海峰。保全案件于2017年11月17日立案移送后，2017年11月28日查封担保人高擎名下房屋一套，查封期限为三年，自2017年11月28日起至2020年11月27日止。冻结被保全人吉林省赛奥模具有限公司名下银行账户两处，冻结期限为一年，自2017年11月28日起至2018年11月28日止。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书随本通知书一并移送。执行员  汪晓军二〇一七年十一月二十八日书记员  贾凯宇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1249号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人刘明辉，男，1982年9月3日生，汉族，住长春市九台区波泥河街下洼子村7组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住长春市九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、刘明辉与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2542号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、刘明辉81108.5元（未含案件受理费914元），在执行过程中，本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2542号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初8252号原告：孙玉婷女，1970年8月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：沈洪俊，男，48岁，住天津市东丽区。被告：任家男，男，46岁，住天津市东丽区。被告：王金岭，男，50岁，住天津市津南区。本院在审理原告孙玉婷与被告沈洪俊、任家男、王金岭民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月3日立案受理，原告孙玉婷于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙玉婷撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告孙玉婷负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十一月十三日书记员  张 涛
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1632号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人赖占生，男，1970年9月2日生，汉族，住九台区沐石河镇梨树湾子村3组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、赖占生与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2635号民事判决书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、赖占生199854元（未含案件受理费4296元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2635号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1276号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人杨金贵，男，1970年11月16日生，汉族，住长春市九台区波泥河街下洼子村4组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住长春市九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、杨金贵与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2506号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、杨金贵682**.4元（未含案件受理费753元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2506号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0624民初2464号原告张磊，男，32岁，1985年6月19日，地址：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村，被告姚丽佳，女，地址：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡十里树村，本院在审理张磊诉姚丽佳离婚后财产纠纷一案中，因原告张磊向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费减半收取由原告承担。审判员  赵明月二〇一七年十一月九日书记员  李 娜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更4811号罪犯尹祥，男，1980年4月7日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2013年8月16日作出(2013)太刑初字第0396号刑事判决，以被告人尹祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年3月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元；责令被告人尹祥退出尚未退赔的赃款人民币四百六十五元，发还被害人。判决发生法律效力后于2013年8月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）宁刑执字第8130号刑事裁定，对罪犯尹祥减去有期徒刑七个月(刑期至2024年8月15日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年9月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯尹祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯尹祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尹祥在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯在服刑期间已经履行全部财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产申报表、江苏省暂扣款（物）专用收据、法院证明等证据证实。本院认为，罪犯尹祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹祥减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十一月三日书记员 杨 帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3826号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。法定代表人：杨锐锋，董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，住大庆市龙凤区。被告陈方跃，男，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告陈方跃供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  刘增华二〇一七年十一月七日书记员  杨冬岩
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民申2615号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨慧君，女，1978年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：潘炳祝，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州市路桥集团有限公司。住所地：杭州市拱墅区上塘路***弄**号*幢。法定代表人：韩毅敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：司学军，浙江劳动律师事务所律师。再审申请人杨慧君因与被申请人杭州市路桥集团有限公司（以下简称路桥公司）劳动争议一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终5079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，杨慧君于2017年11月30日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨慧君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨慧君撤回再审申请。审判长 苏 虹审判员 孙 奕审判员 卢世昌二〇一七年十一月三十日书记员 叶 战
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2411号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人潘某某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人潘某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第99号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第99号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707民初9209之一号原告:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人:苏长成，董事长。委托代理人:张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。被告:上海盈昱贸易有限公司,住所地上海市杨浦区江浦路1508号1005室。法定代表人：王道堂。被告:王道堂,男,1984年7月19日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:王道梅,女,1978年11月23日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:王道亮,男,1977年4月14日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:彭建杰,男,1954年2月7日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:王开言,男,1970年11月9日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:王儒才,男,1950年2月24日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被告:张伟良,男,1977年12月1日出生,汉族，住江苏省吴江市。被告:江苏盈昱科技发展有限公司,住所地连云港市赣榆区塔山镇驻地工业路20号。法定代表人：于游海。被告:连云港葛埠实业有限公司,住连云港市赣榆区塔山镇驻地。法定代表人：王儒才。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告上海盈昱贸易有限公司、王道堂、王道梅、王道亮、彭建杰、王开言、王儒才、张伟良、江苏盈昱科技发展有限公司、连云港葛埠实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费74850元，减半收取37425元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张克俭审 判 员  杨 健人民审判员  张明康二〇一七年十一月九日书 记 员  王 鑫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2974号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:唐学武，男，汉族，现住址杜尔伯特县泰康镇天湖左岸B区9号楼2单元201室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告唐学武供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙玉虹二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321行申3号申请执行人沂南县环境保护局，住所地：沂南县城文化路28号。法定代表人牛恩帅，局长。被执行人沂南县新艺家具有限公司。申请执行人沂南县环境保护局向本院申请强制执行其对被执行人作出的沂环罚字［2016］54号行政处罚决定。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，要求撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  陈公峰二〇一七年十一月二十三日书记员  靳 鑫
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执异27号异议人光山德厚昌业房地产有限公司（被执行人）。法定代表人李恒斌，系该公司经理。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。申请执行人陈万田，男，1961年9月12日生，汉族。委托代理人陈世刚，男，1967年10月12日生。本院在执行陈万田与光山德厚昌业房地产有限公司缔约过失责任纠纷一案中，异议人光山德厚昌业房地产有限公司对本院（2016）光法执字第936号执行通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组织合议庭进行审查，并于2017年10月30日举行了听证，现已审查终结。异议人光山德厚昌业房地产有限公司称，光山县人民法院（2016）光法执字第936号执行通知书存在执行错误，现有证据充分证明，本案据以执行的涉案标的，原为秀水蓝湾工程项目个别股东向社会不特定对象非法集资。目前司法机关正在对本案以涉嫌非法吸收公众存款罪立案调查。因此，执行法院在审查本案时，显然存在重大疏漏，犯了执行错误，请求法院重作审查，驳回陈万田的执行申请。申请执行人陈万田称，光山县人民法院（2016）豫1522民初1651号民事判决书已经认定该案系缔约过失责任纠纷不属于非法集资，该案在审理和执行过程中，异议人光山德厚昌业房地产有限公司一直认可该笔款，也未提出异议。在执行过程中光山德厚昌业房地产有限公司与陈万田达成执行和解协议，且光山德厚昌业房地产有限公司已经支付陈万田10万元，剩余执行款10万元在约定的期限届满后未能给付，异议人此时提出异议显然是为了逃避债务。因此异议人的申请不符合法律规定，请求依法驳回异议人的执行异议申请。本院查明，陈万田诉光山德厚昌业房地产有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）豫1522民初1651号民事判决书，已经发生法律效力。经申请人陈万田申请，该案已进入执行程序。2017年8月19日申请执行人陈万田与异议人（被执行人）光山德厚昌业房地产有限公司达成执行和解协议，由光山德厚昌业房地产有限公司于2017年8月21日付陈万田执行款10万元（已给付），剩余10万元光山德厚昌业房地产有限公司于9月30日付齐，到期后光山德厚昌业房地产有限公司未能给付。本院认为，陈万田与光山德厚昌业房地产有限公司缔约过失责任纠纷一案属于合同纠纷，异议人光山德厚昌业房地产有限公司提出本案据以执行的标的系非法集资款，但异议人未向本院提交证据证明该案的工程保证金系非法集资款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人光山德厚昌业房地产有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  闻传崇审判员  李灵胜审判员  王彬彬二〇一七年十一月一日书记员  王建志
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执557号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人：董圣金，男，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人董圣金金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人董圣金名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董圣金名下的皖Ｅ×××××小型汽车一台，查封期限为贰年。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年十一月一日书记员  吴艭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初285号原告张明荣，女，1968年8月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告王承斌，男，1977年2月10日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告张明荣与被告王承斌民间借贷纠纷一案中，因原告张明荣无法提供被告王承斌的联系方式及通讯地址，本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张明荣的起诉。案���受理费25元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  李冬晶审判员  刘晓东审判员  李金霞二〇一七年十一月三日书记员  于芳华
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1022民初3200号原告:杨鹏飞，男，1986年9月8日出生，甘肃省环县人。被告:白宏洲，男，1976年7月21日出生，甘肃省环县人。原告杨鹏飞与被告白宏洲民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告杨鹏飞的申请符合相关法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨鹏飞撤回起诉。案件受理费3752元，退还原告杨鹏飞。审判员  韩永龙二〇一七年十一月二十四日书记员  薛 菲
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初1694号原告：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所地：高安市。法定代表人：胡友成，该公司经理。委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈振华，男，1989年6月23日生，汉族，江西樟树市人，住江西省樟树市。原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司（以下简称原告）诉被告陈振华（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员张国平、吴鹃组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2017年6月29日进行公开开庭审理。原告的法定代表人胡友成、委托代理人艾雪珍到庭参加诉讼，被告陈振华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告在原告处融资租赁赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆，融资金额为409625元，被告向原告出具了相应款项的借条，双方签订《汽车融资租赁合同》。约定在融资款项还清前车辆的所有权归原告方，如果被告没有按期偿还融资款，原告有权将车辆收回并变卖，所得款项用于抵扣被告所欠原告的融资款，不足部分仍由被告承担。被告在经营过程中陆续偿还了部分融资款项，但后来由于经营不善，被告因不能按期偿还所借融资款项而将车辆交回原告公司售卖，原告经评估售卖赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆得款项163200元，花去评估费1000元。至此，经结算抵扣，被告尚欠原告的融资款项92614元以及垫付的评估费1000元共计93614元及相应利息。因被告拒绝偿还，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉,请求1、判令被告偿还欠原告的融资款项93614元及利息，2、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈振华未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：一、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆的登记证书复印件，证明原告对车辆享有所有权；二、汽车融资租赁合同、借条，证明赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××系被告向原告融资租赁车辆，原告为出租人，被告为承租人，在融资款项未还清前车辆的所有权人为原告，原告有权售卖车辆，融资款项409625元；三、高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的价值为163200元，原告支付鉴定费1000元；四、二手车交易合同，证明赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××售卖款项为160000元；五、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的还款明细，证明被告融资借款和还款详情，被告最终欠原告款项93614元。被告陈振华未向本庭提交任何证据材料。经审理查明，2013年11月24日，原告与被告陈振华为购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定，被告陈振华向原告融资409625元购买车辆，租赁期限为三年。在融资款未付清前车辆的所有权归原告方，被告向原告签订了一份承诺书及借条一份，承诺书中约定如严重违约无能力履行还款责任，原告方有权收回车辆拍卖，抵付所欠租金及费用，购车的融资款利息为月息1%计息。合同签订后，在车辆营运过程中，原告方向本院举证的被告方还款明细如下：2014年12月25日还款30000元，归还本金25904元，归还利息4096元，尚欠本金383721元；2014年4月6日还款10000元，归还利息10000元，尚欠利息3790.7元；2014年5月9日还款25544元，归还本金17533元，归还利息8010.7元，尚欠本金366188元；2014年7月24日还款60000元，归还本金50845元，归还利息9155元，尚欠本金315343元；2014年9月6日还款15000元，归还本金10610元，归还利息4390元，尚欠本金304733元；2014年9月8日还款5000元，归还本金3578元，归还利息1422元，尚欠本金301155元；2014年10月28日还款16250元，归还本金12235元，归还利息4015元，尚欠本金288920元；2014年11月4日还款10000元，归还本金9295元，归还利息705元，尚欠本金279625元；2015年5月12日还款15924元，归还利息15924元，尚欠息1499元；2015年7月11日还款15000元，归还本金7909元，归还利息5592+1499=7091元，尚欠本金271716元；2015年10月12日还款13000元，归还本金4849元，归还利息8151元，尚欠本金266867元；2015年11月12日还款21000元，归还本金7331元，归还利息2669元，尚欠本金259536元；2016年5月11日还款10000元，归还利息10000元，尚欠利息5572元；2016年6月10日还款9500元，归还本金1363元，归还利息2595+5572=8137元，尚欠本金258173元；2016年7月6日还款10000元，归还本金7763元，尚欠本金250410元；2016年9月14日还款10000元，归还本金5159元，归还利息4841元，尚欠本金245251元；2016年11月30日还款5000元，归还本金95元，归还利息4905元，尚欠本金245156元；2017年2月13日原告方将车辆收回，交由高安匡正司法鉴定中心评估鉴定，车辆价值为163200元，2017年2月17日，原告方将该车以160000元价格卖给何太军。至2017年2月13日止，被告方尚欠车辆本金为90127元（245156元+2016年11月3日至2017年2月13日利息8171元-163200元）。本院认为：原告与被告签订的虽为汽车融资租赁合同，但从合同的履行方式及车辆购置方式看，双方系分期付款取得车辆所有权合同关系。被告方在车辆营运过程中，未能履行分期付款义务，尚欠原告方车款及利息应予归还。本院确认被告方应归还车辆的本金为90127元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：由被告陈振华归还原告江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司购车款本金90127元及利息（利息计算自2017年2月13日起至付清款止，按月息壹分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告陈振华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇一七年十一月十三日书记员  李 婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初6334号之一申请人：潘亚丽，女，1972年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：杨维军，男，1965年10月14日出生，汉族，住滕州市。申请人潘亚丽与被申请人杨维军民间借贷纠纷一案，申请人潘亚丽于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨维军的工资收入300000元（账号：62×××77）。担保人孙长信以其所有的鲁Ｄ×××××号客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人潘亚丽的财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨维军的工资收入300000元（账号：62×××77）；二、查封担保人孙长信所有的鲁Ｄ×××××号客车一辆。案件申请费1520元，由申请人潘亚丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇一七年十一月十四日书记员  龙敏