wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5298号原告:胡伟,男,34岁,汉族，教师，住盱眙县。原告:刘春梅,女,35岁,汉族，教师，住址同上。两原告委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：淮安五环房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830699311928T，住所地盱眙县盱城街道甘泉西路3号五环中央公馆。法定代表人：俞建东，该公司董事长。原告胡伟、刘春梅诉被告淮安五环房地产开发有限公司（以下简称五环公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人李云志到庭参加诉讼，被告五环公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟、刘春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付自2014年12月29日至2017年7月15日期间的逾期交房违约金40460元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年5月1日签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的“五环中央公馆”25幢602室住房一套，房价款为562735元，出卖人应在2014年12月28日前将取得商品房交付使用批准文件的商品房交付给原告。出卖人逾期交房的违约责任第九条中约定，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金;合同签订后，原告按照合同的约定履行了付款义务，支付了全部购房款，直至2016年8月8日被告才将涉案房屋交付原告，涉案房屋已于2017年7月15日取得商品房交付使用批准文件。被告五环公司未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2013年5月1日签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的“五环中央公馆”25幢602室住房一套，房价款为562735元，合同第八条约定出卖人应在2014年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将已取得商品房交付使用批准文件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告按照合同的约定履行了付款义务，支付了全部购房款，而被告违反合同约定，于2016年8月8日才将涉案的房屋交付原告，直至2017年7月15日才取得商品房交付使用批准文件。上述事实，由原告当庭陈述，原告提交的购房合同、购房发票、契税发票等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同及时足额支付购房款，被告应按合同第八条将取得商品房交付使用批准文件的商品房于2014年12月28日前交付原告使用，而被告未能按约定履行该义务，于2016年8月8日将未取得商品房交付使用批准文件的商品房交付原告使用，这种房屋的交付违反了合同约定，属于瑕疵履行行为，从2014年12月29日至2016年8月8日期间，被告依法应承担全额违约责任。从2016年8月9日至2017年7月15日未取得商品房交付批准文件瑕疵交房期间，原告入住时生活基础实施不完备，后随着时间的推移生活实施逐渐完备，此期间被告仍应承担相应的违约责任，但原告在接受房屋时理应审查房屋是否已取得商品房交付批准文件，对未取得商品房交付批准文件的商品房原告可拒绝领受。在瑕疵交房期间，原告入住该房并已享受该房带来的利益，如仍按日万分之一违约金由被告全额负担，对被告显失公平，故本院酌定此段时间被告瑕疵交房违约责任按总额的40%承担。被告应承担的违约金为40820.7元（从2014年12月29日至2016年8月8日计589天全额违约金562735元*0.01%*589天=33145元，从2016年8月9日至2017年7月15日计341天违约金562735元*0.01%*341天*40%=7675.7元），而原告仅主张40460元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮安五环房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告胡伟、刘春梅支付逾期交房违约金40460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告淮安五环房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  刘宏杰二〇一七年十一月三日书记员  赵容达附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更683号罪犯伍荣，又名伍海荣，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于二0一三年七月二日作出（2013）衡中法少刑初字第8号刑事判决，认定被告人伍荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年八月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯伍荣在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯伍荣在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍荣减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年5月18日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更579号罪犯黄仁文，男，1959年5月16日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二○一四年十二月三日作出(2014）资刑初字第154号刑事判决，认定被告人黄仁文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行。刑期自2014年12月3日起至2019年4月28日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出假释建议书，报请对罪犯黄仁文予以假释。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省桂���监狱提出，罪犯黄仁文原判刑期自2014年12月3日起至2019年4月28日止。现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省监狱认定罪犯黄仁文已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄仁文实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接���教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄仁文予以假释。假释考验期自假释之日起至2019年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  王 洪二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1659号之二申请执行人：薛传娣，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：阙素华，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人薛传娣与被执行人阙素华健康权纠纷一案中，被执行人已履行安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初2123号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 许丹丹
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初2244号原告：魏霞，女，1965年2月16日出生，汉族。被告：张继超，男，1990年5月2日出生，汉族。原告魏霞与被告张继超民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏霞到庭参加诉讼。被告张继超经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款50000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月23日，被告向原告借款50000元，并出具借据一份。被告至今未履行还款义务，故提起诉讼。张继超未予答辩。本院经审理认定事实如下：与原告上述诉称事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告张继超借原告魏霞款理应偿还，原告持被告出具的借据向被告主张权利，于法有据，予以支持。原告要求被告给付借款利息，因借据未约定还款日期及利息，利息可以从原告主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定，判决如下：被告张继超于本判决生效后十日内偿还借原告魏霞款50000元及利息（利息自2017年9月5日起按照年利率6%计算至本判决确定履行之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050，减半收取计525元，由被告张继超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇一七年十一月一日书记员  丁 丽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执611之一号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人徐福，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住巴彦县龙泉镇长安村东北方子一屯。被执行人许晓燕，女，1981年8月26日出生，汉族，农民，住巴彦县龙泉镇长安村东北方子一屯。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司巴彦县支行与被执行人徐福、许晓燕金融借款合同纠纷一案中，二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼前保全了被执行人许晓燕在银行机构的存款，现本院已依法扣划被执行人在银行机构存款人民币43,045.00元并交付申请执行人。现因申请执行人向我院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第二项之规定，裁定如下：终结本院(2016黑01**民初2744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕子勃二〇一七年十一月二十六日书记员  于 仁
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初4189号原告：王依龙，男，汉族，住址：安徽省明光市。被告：吕永亮，男，汉族，住址：安徽省明光市。原告王依龙诉被告吕永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王依龙到庭参加了诉讼，被告吕永亮经本院合法传唤未到庭参加庭审诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王依龙向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款一万八千四百六十元（已还借款七千九百元）。事实和理由：被告吕永亮于2011年从原告处借款一万八千四百六十元用于购买家庭农用挖机，被告因为个人偿还能力一直未还款，原告对此予以理解并多次宽限还款期限，直到2014年11月20号被告给原告打了八千元借条（详见借条）另外信用社提供的银行流水可以证明自己借款一万八千四百六十元给被告。现原告因身体健康原因继续用钱，被告仍拒绝还钱。被告吕永亮未做答辩。本院经审理认定事实如下：原被告间以前有民间借贷关系，后被告偿还了部分债务，剩余部分于2014年11月20日出具借条8000元。之后拒绝还钱。本院认为：双方民间借贷关系成立，现原告要求被告归还借款的请求，应当予以支持。但原告只提供借贷8000元证据，超过部分未提供证据，本院对8000元部分的诉讼请求予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，之规定，判决如下：吕永亮于本判决生效后十五日内偿还原告王依龙借款本金8000元。（执行款付至安徽省明光市农业银行明光市人民法院帐号：12×××05；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院帐号：20000425766410300000147）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元,减半收取131元，由吕永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 明二〇一七年十一月二十八日书记员 李小涵
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审530号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人王磊，男，汉族，1980年6月14日出生，住河北省高阳县。身份证号：×××0018电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】181号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，南房1间，建筑面积共791.8平方米，恢复土地原状。3、未缴纳的罚款23700元。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】181号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】181号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】181号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月三十日书 记 员  张 瑶
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1081执1043号申请人：王华荣。被执行人：邸鹏宇。被执行人：潘丽。本院在执行王华荣与邸鹏宇、潘丽民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现无履行能力，申请人提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐丽斌审判员  刘永强审判员  杨 奕二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 璐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2424号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人熊某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人熊某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第112号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第112号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1374号罪犯肖小龙，男，汉族，1989年12月19日出生，小学文化，贵州省平坝县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省绩溪县人民法院于2015年5月13日作出（2015）绩刑初字第00033号刑事判决，以被告人肖小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元；责令三被告人退赔被害人经济损失36436元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯肖小龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖小龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖小龙减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年9月25日起至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢969号申请执行人徐彩萍，女，汉族，1978年9月21日出生，住所地高安市，被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，住所地高安市高胡大道88号。法定代表人：黄少彬。徐彩萍申请高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行人于2017年11月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初4295号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南城内，统一社会信用代码：913601255736160486。负责人：张文鸿，职务：总经理。委托代理人：何晶晶，系该公司法务专员。委托代理人：袁莉，系该公司法务专员。被告：熊玲，女，1938年8月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司诉被告熊玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司江西分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费54元，退回原告27元，由原告承担27元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一七年十一月八日书 记 员  熊 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书(2017)内0424民初3424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林西县金城街支行，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇东街聚鑫商住楼。负责人：霍某，系该行行长。被告：刘某，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码被告：王某，男，1970年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码被告：赵某1，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××被告：薛某，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××被告：赵某2，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××被告：李某，女，1968年11月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林西县金城街支行诉被告刘某、王某、赵某1、薛某、赵某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林西县金城街支行负责人霍某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告王某、赵某1、薛某、赵某2、李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林西县金城街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金61559.55元，自2016年7月4日至2017年8月22日的利息1911.00元，本息合计63470.55元；2、被告继续支付2017年8月23日至贷款本息还清之日止的利息；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告刘某、王某、赵某1、薛某、赵某2、李某自愿成立联保小组于2016年5月4日与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2016年5月4日起至2017年5月4日止，原告可以根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款不超过100000.00元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过270000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。被告刘某答辩无异议，目前暂无力偿还。被告王某、赵某1、薛某、赵某2、李某在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩，在本院确定的举证期限内未提交证据。原告为证明其主张向本院提交小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、放款通知单及借据复印件两页，证明被告在原告处借款本息未偿还的事实。被告刘某质证无异议，被告王某、赵某1、薛某、赵某2、李某未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，因该证据系书证具有较高的证据效力且与原告陈述能够相互印证，本院予以确认，本院经审理查明如下案件事实，2016年4月22日，被告刘某、薛某向原告申请办理小额贷款，2016年5月4日，被告王某、赵某1，被告刘某、薛某，被告赵某2、李某签订小额贷款联保协议书，约定被告王某、赵某1，被告刘某、薛某，被告赵某2、李某成立联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带保证责任，2016年5月5日，被告刘某、薛某与原告签订小额贷款借款合同一份，约定，被告赵军、薛某在原告处借款100000.00元，年利率7.350%，逾期利率9.555%，借款期间2016年5月4日至2017年5月4日，还款方式为按季结息到期还本，截止2017年8月22日，被告刘某、薛某偿还借款本金38440.45元，支付利息7349.99元，尚欠本金61559.55元及相应利息至今未偿还。本院认为，原告与被告刘某、薛某签订的小额贷款借款合同，被告王某、赵某1，被告刘某、薛某，被告赵某2、李某签订小额贷款联保协议书均系各方真实意思表示，该合同合法有效，原告已经按照合同约定向被告刘某、薛某足额发放贷款，被告刘某、薛某应按照合同约定还本付息，被告王某、赵某1，被告刘某、薛某，被告赵某2、李某成立联保小组并签订联保协议书，根据协议书的约定，被告王某、赵某1，被告赵某2、李某应对被告刘某、薛某未偿还的借款本息承担连带偿还责任，被告王某、赵某1、薛某、赵某2、李某未出庭答辩、质证，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果，由其承担，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、薛某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林西县金城街支行借款本金61559.55元并支付利息（自2015年8月23日开始，按照年利率9.555%的标准计算至本金还清之日止），限判决生效后十日给付。二、被告王某、赵某1，被告赵某2、李某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.00元，由六被告承担，邮寄送达费140.00元，原告承担20.00元，六被告各承担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员王聪颖二○一七年十一月二十三日书记员赵丹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执433号申请执行人潘彩凡，公民身份号码230121197703314826，女，1977年3月31日出生，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区对青镇十二户村十二户屯。被执行人闵晶华，公民身份号码230121197709254828，女，1977年9月25日出生，满族，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青山镇李家村匡家屯。被执行人匡海龙，公民身份号码230121197602084814，男，1976年2月85日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区对青山镇李家村匡家屯。本院在执行申请执行人潘彩凡与被执行人闵晶华、匡海龙借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为31,110元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇一七年十一月二十二日书记员  王晓枫
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2479号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人漆某某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人漆某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第167号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第167号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十八日书记员  胡丽红
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更6080号罪犯刘文付，男，1972年10月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2013年10月16日作出（2013）涵刑初字第180号刑事判决书，以被告人刘文付犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元，追缴被告人及同案人尚未退出的违法所得共计人民币七千三百元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人和同案人赃物折价款共计人民币二十三万九千八百元，分别退还给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年11月30日作出（2013）莆刑终字第497号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2016年7月19日作出（2016）闽01刑更4701号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文付在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘文付减刑的异议。本院认为，罪犯刘文付在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘文付减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月28日起至2019年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  柯景英审判员  李 红二〇一七年十一月十三日书记员  柯舒妍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2263号之二解除保全申请人：淄博华昌防腐设备有限公司，住所地淄博市淄川区商家镇西商工业园。法定代表人：孟悦霞，经理。被申请人：山东晋煤日月化工有限公司，住所地章丘区水寨镇水南村东。法定代表人：冯帅，总经理。解除保全申请人淄博华昌防腐设备有限公司与被申请人山东晋煤日月化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出(2017)鲁0306执保387号民事裁定，冻结了被申请人山东鲁维制药有限公司在各银行的存款14909.00元。淄博华昌防腐设备有限公司于2017年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东晋煤日月化工有限公司在各银行存款14909.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景禹二〇一七年十一月二日书记员  石 俊
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00233号之二申请执行人：安庆市鑫汇融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场B5栋15号，组织机构代码69897615-1。法定代表人：胡培剑，该公司董事长。委托代理人：蒋健，该公司员工。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被执行人：潘红旗，男，1959年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：胡洁，女，1965年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：余振江，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，被执行人：安庆泰兴贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场B4栋9号，组织机构代码56636842-9。法定代表人：余瑶，该公司总经理。被执行人：黄爱文，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：刘梅英，女，1970年7月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：董明干，男，1945年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：怀宁县丰园林业发展有限公司，住所地安徽省怀宁县黄龙镇丰园村，组织机构代码56896397-7。法定代表人：宋丽平，该公司总经理。申请执行人安庆市鑫汇融资担保有限公司与被执行人潘红旗、胡洁、余振江、黄爱文、刘梅英、董明干、安庆泰兴贸易有限公司、怀宁县丰园林业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）宜民二初字第00056号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2015年4月28日立案执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院通过法院执行案件管理系统网络查控功能对被执行人名下银行账户、车辆、有价证劵等进行了查询，查无被执行人名下有可供执行财产。对被执行人怀宁县丰园林业发展有限公司抵押的833亩林木进行了查封，但申请执行人书面申请暂不处置该财产。本院对被执行人名下房产进行了查询，对潘红旗、董明干名下房产进行了查封，因潘红旗名下房产系轮候查封，本院暂无法处置；申请执行人与被执行人董明干已达成执行和解协议，申请执行人申请解除对董明干名下房产的查封，本院予以准许。截至目前，申请执行人的债权暂未实现。本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入全国法院失信被执行人名单。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民二初字第00056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十一月三十日书记员  刘 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4447执1号原告：上海浦东发展银行股份有限公司。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：息某某，男，1973年5月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区六顺街90—1号1单元202室，公民身份号码：2301021973********。被告：毛某，女，1979年1月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区六顺街90—1号1单元202室，公民身份号码：2301061979********。原告上海浦东发展银行股份有限公司与被告息某某、毛某金融借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于年月日向本院申请财产保全，请求查封被告息某某名下位于大连市甘井子区滟澜园49号5单元1跃3层1号的房屋产籍。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被告息某某名下位于大连市甘井子区滟澜园49号5单元1跃3层1号的房屋产籍。案件申请费元，由负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈红二〇一七年十一月五日书记员  张艳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执503号申请执行人曾正凡，男，汉族，吉水县人，住吉水县，申请执行人刘玉华，女，汉族，吉水县人，住址同上，系曾正凡妻子。被执行人刘先枚，男，汉族，吉水县人，住吉水县，申请执行人曾正凡、刘玉华与被执行人刘先枚民间借贷纠纷一案，经本院于2017年3月2日作出（2017）赣0822民初39号民事判决书，该判决书判令刘先枚应在判决生效之日起五日内支付所欠曾正凡、刘玉华借款330000元及利息。2017年4月5日曾正凡、刘玉华申请执行，本院于2017年4月13日立案执行。本院在执行过程中，已另案查封被执行人刘先枚所有的赣Ｄ×××××车辆以及其位于吉水县××××镇的房产，因该房产所占土地是宅基地，无法进行评估、拍卖，除此之外被执行人确无财产可供执行。本院依法组成合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初39号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的债权，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一七年十一月二十一日书记员 肖凌旭
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更575号罪犯杨小林，男，1990年5月3日出生，汉族，湖北省钟祥市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一六年二月二十三日作出(2015）娄星刑初字第432号刑事判决，认定被告人杨小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年五个月，同案被告人不服，向娄底市中级人民法院提出上诉。娄底市中级人民法院于二○一六年五月二十四日作出（2016）湘13刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。刑期自2015年9月5日起至2018年2月4日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯杨小林减去至2018年2月4日止的刑期。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯杨小林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯杨小林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小林减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  李敦先审 判 员  王 洪二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执722号申请执行人：温海琴，女,1988年7月20日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。被执行人：廖菁炀，男,1965年12月3日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。本院在执行温海琴与廖菁炀借款合同纠纷一案中，在执行过程中,已穷尽执行措施。经本院“四查”，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许卫平审判员  辛 樱审判员  范国军二〇一七年十一月二日书记员  ＸＸ新
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3597号申请执行人施俊千，男，1966年4月5日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行毛锡江，男，1962年7月5日出生，汉族，住江苏省海门市。施俊千施俊千申请执行毛锡江建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初2188号民事判决书，于2017年11月3日立案执行。本院查明被执行人毛锡江在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毛锡江的银行存款55万元。二：冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏二〇一七年十一月二十一日书记员  杨延鹏
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0621民初288号原告：邵明湘，男，1981年11月22日生，汉族，住抚松县。被告：张守娟，女，1964年12月8日生，汉族，现在押于吉林省女子监狱。原告邵明湘诉被告张守娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵明湘，被告张守娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵明湘诉称，2015年5月，被告张守娟先后向我买原皮生晒参2208.5公斤，每公斤520.00元，总计114,8420.00元。被告张守娟说2015年9月10日前结清货款，到期后，被告张守娟未给付货款。经多次催要，被告张守娟给了14,8420.00元，尚欠1000,000.00元，并为原告出具了借条一份，并约定按月息2分计息，并用被告张守娟在万良镇万兴村的二层楼房做为抵押物。为维护原告的合法权益不受侵犯，现起诉至法院要求被告张守娟给付货款100万元及利息（原告在庭审过程中放弃利息的诉求）。被告张守娟承认原告在本案中主张的事实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，公民违反合同或者不履行其它义务的，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下：被告张守娟于本判决生效之日起十日内向原告邵明湘支付货款100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900.00元，保全申请费3020.00元，合计9920.00元由被告张守娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 蔺 巍二〇一七年十一月二十九日书记员 刘晓明
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2758号原告：禹瑞君，女，1963年5月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。（缺席）法定代表人：王济民。原告禹瑞君与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹瑞君到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告禹瑞君向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共828斤，折价约996.6元，并承担相应损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系荥阳市前白杨村村民，每年的小麦存于被告公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡或本到被告公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，故诉至法院。被告航天面粉公司未提交答辩状。经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为00562的“存粮卡”一张，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述“存粮卡”中麦子余额为578斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。禹瑞君对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为578斤，且同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿禹瑞君相应的损失636元【计算方式：578斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告禹瑞君赔偿损失636元；二、驳回原告禹瑞君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王驰峰二〇一七年十一月二十九日书记员  赵甜歌
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2627号申请执行人：吴刘英，女，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行吴刘英申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1431号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2851号罪犯焦茂光，男，1975年12月6日出生，汉族，泗阳县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯焦茂光，曾因犯盗窃罪于1994年被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2006年1月27日被泗阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因赌博于2011年4月11日被行政拘留三日；又因赌博于2013年1月26日被行政拘留五日，沭阳县人民法院于2014年1月17日作出（2014）沭刑初字第0026号刑事判决，以焦茂光犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年8月2日起至2018年8月1日止），并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失。该案同案犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年3月5日，作出（2014）宿中刑二终字第0013号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年4月10日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯焦茂光的改造表现予以全面考核后认为，罪犯焦茂光在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯焦茂光在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯焦茂光的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯焦茂光对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯焦茂光在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦茂光的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年12月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更665号罪犯曹阳，男，1989年10月9日出生，汉族，小学，湖南省资兴市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于二0一一年四月二十日作出（2011）资法刑初字第53号刑事判决，认定罪犯曹阳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金三万元；合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年四月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯曹阳无正当理由拒不未履行财产刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初3700号原告：袁正荣，女，1958年1月9日出生，汉族，武汉市人，退休工人，现住武昌区。委托诉讼代理人：张汉生，男，1951年3月2日出生，武汉市人，退休人员，现住武昌区，系袁正荣丈夫。代理权限：特别授权。被告：任文博，男，2005年9月8号出生，汉族，武汉市人，学生，法定代理人：任某，男，1957年11月25日出生，汉族，武汉市人，无职业，现住武汉市洪山区峰胜路30号波光霞影一期1栋3单元2503室，系原告任文博之父。身份证号码：420111195711250010。法定代理人：甘某，女，1961年2月13日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市洪山区峰胜路30号波光霞影一期1栋3单元2503室，系原告任博文之母。身份证号：420111196102130069。被告：任某，男，1957年11月25日出生，汉族，武汉市人，无职业，武汉市人，现住武汉市洪山区。被告：甘某，女，1961年2月13日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市洪山区。本院在审理原告袁正荣诉被告任文博、任某、甘某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁正荣于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁正荣撤回起诉。本案诉讼费304.5元由原告袁正荣负担。审判员  杨庆九二〇一七年十一月二十一日书记员  余 晶
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2649号原告：胡建庄，男，1955年11月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张春仙，女，1965年2月26日出生，汉族，住郑州市。系原告妻子。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告胡建庄诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建庄的委托诉讼代理人张春仙到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡建庄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计750斤或折价约900元，并承担相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告胡建庄明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，胡建庄将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01672的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为01672的“存粮卡”中麦子余额为606.5斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。胡建庄对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、胡建庄提交的编号为01672的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为606.5斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿胡建庄相应的损失667.15元【计算方式606.5斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告胡建庄赔偿损失667.15元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告胡建庄）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十三日书记员  时 磊
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执4109号申请执行人：李宗高，男，1951年12月27日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：马奇洪，男，1969年9月18日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：高永祥，女，1971年9月19日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人李宗高依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）渝0118民初9309号民事判决书，向本院申请立案执行被执行人马奇洪、高永祥民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息、案件受理费4600元并支付迟延履行利息。经查，重庆市永川区鹏程机械加工厂的固定资产、罗杨及其配偶登记所有的不动产均设立有抵押且被多案轮候查封，该厂的应收账款尚不足以支付该厂欠薪工人费用；被执行人马奇洪、高永祥登记所有的房产及其工资收入被立案时间较早的多案查封、冻结，被执行人现无可供执行的财产；申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。目前申请执行人尚有借款本金500000元及利息、案件受理费4600元及迟延履行利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十一月三十日书 记 员  徐 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6970号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人张亮，男，1984年10月2日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币399106.08元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14928号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十一月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初1639号原告：卢土福，男，汉族，1986年12月28日出生。被告：杨木生，男，汉族，1993年2月3日出生。原告卢土福诉被告杨木生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢土福到庭参加诉讼，被告杨木生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢土福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款人民币17500元，并支付从起诉之日计起至还清之日的银行利息；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告杨木生在经营珠宝生意期间继续现金周转，于2017年4月1日立据向原告借款，口头约定10日内归还本金及利息，按每月3分利息计算，借款逾期后，原告多次上门向被告追讨，但到今分文不还，而且恶意逃避。据此，本人请求法院判令被告偿还本金17500元及利息。被告杨木生未作答辩。双方当事人的举证及质证情况：（一）原告向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；证据2，《借条》1份，证明被告杨木生向原告卢土福借款17500元的事实；证据3，银行卡复印件和广东省农村信用社自助设备客户通知书，证明原告将借款存入被告银行卡的事实。被告杨木生不到庭进行质证。（二）被告杨木生没有向本院提交证据。本院经审理查明，2017年4月1日，被告杨木生向原告卢土福借款17500元，并立有《借条》给原告收执，《借条》载明：“现本人（杨木生）生意急需现金周转，现向卢土福先生借到现金人民币壹万柒仟伍佰元整（17500.00元）。以上文字我已确认，证实，愿意承担法律效应。借款人：杨木生。见证人：卢土振。2017年4月1日”。原告因需资金使用多次催促被告归还借款未果，于2017年7月6日诉至本院。以上事实有原告的上述举证及庭审笔录予以证实。本院认为，被告杨木生向原告卢土福借款17500元，立有《借条》为凭，事实清楚，证据确实、充分，被告杨木生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告举证的证据进行质证和抗辩的权利，本院采信原告的证据。因此原告请求被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日计起至还清之日的银行利息，经查，因《借条》中没明确约定利息的计算方法，应视为利息约定不明，又因借条没有约定还款日期，原告可以随时追偿。本院对原告要求被告从起诉之日计起至还清之日的银行利息，本院予以支持，但利息应以年利率6%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨木生在本判决发生法律效力后十日内归还借款本金17500元及利息，从起诉之日即2017年7月6日起按年利息6%计至付清款之日止给原告卢土福。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，由被告杨木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员  邹 虹二〇一七年十一月三日法官助理  陈丽珠书 记 员  叶森祺
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保300号申请人：王志扬，女，汉族，1988年2月11日出生，住址：青岛市崂山区。被申请人：莱州市夏邱镇明新货运车队，住所地：烟台市莱州市夏邱镇南外环夏南村。申请人王志扬于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号挂车一辆，保全金额150000元。申请人已缴纳45000元现金作担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押肇事车辆鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号挂车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐敬峰二〇一七年十一月十六日书记员  于顺川
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更638号罪犯刘小欢，男，1987年7月6日出生，汉族，初中文化,湖南省耒阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于二0一0年七月七日作出（2010）衡中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定罪犯刘小欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决维持原判。交付执行。二0一三年十二月、二0一五年八月经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月和一年七个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘小欢在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘小欢在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘小欢减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2018年1月27日止）。2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2443号罪犯邵建芬，女，1973年11月17日出生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2015年7月8日作出(2015)崇刑初字第113号刑事判决，以被告人邵建芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年3月7日起至2025年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邵建芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯邵建芬减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯邵建芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯邵建芬在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邵建芬的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月20日止），并处罚金人民币三万元不变，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2374号上诉人（原审被告）：扬州恒达数控机床有限公司，住所地扬州市扬子江中路522号。法定代表人：苏小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州拓达精密机械有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道华丰路5号。法定代表人：沈湛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。上诉人扬州恒达数控机床有限公司（以下简称恒达公司）因与被上诉人常州拓达精密机械有限公司（以下简称拓达公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2016）苏0492民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒达公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回拓达公司的全部诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。原审法院认定双方于2016年1月进行对账，上诉人尚欠被上诉人57000元与客观事实严重相悖。被上诉人在原审诉状中自认与上诉人于2015年11月对账，上诉人在对账后于2015年12月27日偿还给被上诉人15000元货款，原审法院却未听取上诉人的辩解意见，有意偏袒被上诉人，随意编造对账时间为2016年1月，以期达到恶意规避上诉人已归还15000元的事实。上诉人实际上仅结欠42000元，请求二审法院依法查明事实，依法确认实际欠款数额为42000元。二、一审程序违法。上诉人的法定代表人和代理律师前往开庭的途中车辆发生故障，无法准时到庭。由代理律师与主审法官沟通，充分表达了应当扣减15000元的欠款数额及因质量存在问题应当扣减货款。但一审法官未听取上诉人代理律师的意见，草率的作出判决，剥夺了上诉人的权利，请求二审法院将该案发回重审。拓达公司辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。拓达公司向一审法院起诉请求：1、判决恒达公司立即支付货款57000元；2、本案诉讼费用由恒达公司承担。事实和理由：拓达公司于2014年起向恒达公司提供斗笠设备，并将货物实际交付给了恒达公司。2015年11月，拓达公司与恒达公司签订对账单，确认恒达公司拖欠拓达公司货款57000元。但恒达公司至今未能支付该款，拓达公司向法院提起诉讼，请求维护拓达公司的合法利益。一审法院认定事实：拓达公司于2014年起向恒达公司出售斗笠。拓达公司陈述双方于2016年1月进行对账，并提供对账单一份，载明恒达公司结欠拓达公司货款57000元。恒达公司在该对账单上加盖公章，并由其法定代表人苏小平签字确认。后拓达公司以恒达公司未能支付该款为由提起诉讼，并提出前列诉讼请求。原审法院认为，拓达公司、恒达公司之间存在合法有效的买卖合同关系。恒达公司结欠拓达公司货款57000元由拓达公司提供的对账单及庭审陈述为证，该院予以确认。恒达公司未能及时支付该款致纠纷的产生，应承担全部民事责任。综上，拓达公司要求恒达公司支付货款57000元的诉讼请求合法有据，该院予以支持。恒达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，该院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：恒达公司于判决生效之日起十日内支付拓达公司货款57000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元、保全费620元，合计1845元，由恒达公司负担。此款拓达公司已预交，恒达公司于判决生效之日起十日内迳付拓达公司。二审中，恒达公司提供银行流水一份，证明在对账之后恒达公司又归还了15000元。拓达公司质证称，对12月27日收到15000元的事实没有争议，但是在一审中上诉人没有提供，在二审中不能作为新证据提交。二审中，拓达公司补充提交了2014年7月28日后向上诉人开具的四张发票，总金额为112000元，证明本案上诉人支付了55000元（包括12月27日付的15000元），还剩57000元未支付。恒达公司质证称：被上诉人提供的这组发票不能证明我们与对方之间的欠款情况，对账单上写的是对账单形成之后我们仅仅欠被上诉人57000元，提供发票不能推翻对账单上明确下来的欠款数额，和本案的审理和争议的焦点没有关联性，我们仍然要依据对账单形成的时间（即被上诉人起诉状中自认的2015年11月份），来确认我们归还的15000元应该予以扣除。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。二审归纳争议焦点为：恒达公司于2015年12月27日支付给拓达公司的15000元是否应当在双方对账单上确认的数额中予以扣除？本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定行使权利，履行义务。结合双方提交的证据材料及庭审中的陈述，本院依法认定，恒达公司于2015年12月27日支付给拓达公司的15000元不应当在双方对账单上确认的数额中予以扣除。理由如下：首先，拓达公司向法院提交的对账单并未注明对账时间，双方亦对该对账单的形成时间各执一词，此时，双方应当进一步提供其他证据佐证自己的观点；其次，结合本案案情来看，确认双方债权债务关系的依据，不仅有对账单，还有双方签订的合同、拓达公司开具的发票以及恒达公司的付款依据等证据材料。既然双方对对账单的形成时间存在异议，为还原案件事实，双方可通过重新对账的方式来确认双方真实的债权债务关系。但在拓达公司向二审法院出具相应的交易材料后，恒达公司却以双方的交易情况不清楚为由进行答辩。据此，本院依法采信拓达公司关于案涉对账单形成于2016年1月份的主张，恒达公司在此之前的付款均不应当在双方的对账单中扣除。综上所述，恒达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1225元，由恒达公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵德升审判员  张 梅审判员  邹玉星二〇一七年十一月一日书记员  陆岷孜
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0623民初1332号原告：郝强，男，汉族。被告：惠红卫，男，汉族。原告郝强与被告惠红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告郝强诉称双方私下已和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告郝强撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝强撤回起诉。案件受理费1143元，减半收取571.5元，由原告郝强负担。审判员  刘建忠二〇一七年十一月十六日书记员  井泽东
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1213号被执行人张自全，男，1960年8月17日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人张自全罚金一案，宽城满族自治县人民法院2017年6月19日作出的（2017）冀0827刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827刑初79号刑事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月二十九日书记员  韩建国
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0129民初2392号原告:毛某（公民身份号码：2321311950********），女，1950年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县安山乡兴山村卧龙屯。被告：田某1男，1942年5月17日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：田某2,女，1968年12月13日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告毛某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某，被告田某1及其委托诉讼代理人田玉香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割财产；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日办理再婚登记，婚后未生育子女。因被告子女干涉原、被告生活，致使原、被告无法继续共同生活，原告诉至法院。被告田某1辩称：被告不同意离婚。原、被告的夫妻感情很好，被告的子女也没有干涉原、被告的生活。在本院开庭审理过程中，原告毛某为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告田某1发表了质证意见。原告毛某举示证据情况如下：证据A1.结婚证一份。拟证明：原、被告于××××年××月××日在延寿县安山乡政府登记结婚。证据A2.两荒地转包合同、两荒地承包合同书各两份。拟证明：原、被告在结婚后共同承包安山乡兴山村两荒地27.3亩。证据A3.证人李某出庭证言。李某出庭证实：原、被告的夫妻感情没有破裂，感情非常好，被告不想离婚；原、被告结婚之后共同承包两荒地40多亩，安山乡兴山村已经收费，并且签订了两荒地承包合同。被告对原告举示的证据无异议。本院确认：被告对原告举示的证据无异议，本院予以采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在延寿县安山乡政府办理结婚登记，双方均系再婚。婚后双方未生育子女，至今夫妻感情很好。另查明，原、被告共同生活期间无存款、无债权、无债务、共同承包两荒地27.3亩。上述事实，有原告举示的证据及原、被告陈述等为证，足以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原、被告虽系再婚，但已共同生活23年，有一定的夫妻感情基础。庭审中，原告亦承认夫妻感情很好，未达到感情破裂的程度，之所以要求离婚，系被告子女干涉原、被告生活所致。因原、被告的夫妻感情未达到破裂的程度，且被告不同意离婚，而原告也未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故原告毛某要求与被告田某1离婚的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告毛某要求与被告田某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告毛某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  张志新二〇一七年十一月十七日书记员  于 诺
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初1334号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：宁海县星探索娱乐有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁南路115号。法定代表人：杨伟强，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁海县星探索娱乐有限公司著作权侵权纠纷十七案，本院于2017年11月22日立案，原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本十七案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  夏如珍二〇一七年十一月三十日书 记 员  郑 嘉
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2407号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人欧阳某某，女，1985年10月17日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人欧阳某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第94号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初5921号原告：冯梅兰，女，1966年7月24日出生，汉族，住林州市。被告：杨有付，男，1963年4月22日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告冯梅兰诉被告杨有付餐饮服务合同纠纷一案中，原告自愿于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨有付的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯梅兰撤回对被告杨有付的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯梅兰负担。审判员  申一博二〇一七年十一月二十一日书记员  程 帆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更663号罪犯颜剑平，男，1972年9月10日出生，汉族，初中，湖南省衡东县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二0一五年五月十二日作出（2015）衡中法刑一初字第2号刑事判决，认定被告人颜剑平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯颜剑平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯颜剑平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜剑平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更670号罪犯阳恩龙，男，1984年4月9日出生，汉族，初中，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二0一0年七月九日作出（2010）隆刑初字第109号刑事判决，认定罪犯阳恩龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十二月和二0一五年九月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减刑一年十一个月和一年五个月。剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯阳恩龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阳恩龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳恩龙减有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后，刑期执行至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更753号罪犯程禹，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一〇年二月一日作出（2009）潭中刑初字第30号刑事判决，认定罪犯程禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，判决驳回上诉，维持对该犯的定罪量刑。交付执行。二〇一五年八月二十四日经本院裁定减去有期判刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯程禹在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯程禹在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程禹减去有期徒刑有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2021年11月7日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执548号申请执行人：焦志兴，男，1975年6月28日出生，汉族，进贤县人，户籍所在地进贤县，现住进贤县，被执行人：程发光，男，1962年8月3日出生，汉族，户籍所在地余干县，现住进贤县，申请执行人焦志兴与被执行人程发光承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人18000元及利息、案件受理费125元，但至今未付清。经查，被执行人暂无存款、车辆等可供执行的财产。本院认为：经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2567号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  万安民二〇一七年十一月十六日书记员  余建敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3121号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人李志强，系该分理处主任。委托代理人李建功，系该分理处员工。被告张占宽，男，1956年9月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏小荣，女，1956年7月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘文新，男，1989年6月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李丽女，女，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张虎，男，1986年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与张占宽、苏小荣、刘文新、李丽女，张虎金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  柴婷二〇一七年十一月九日书记员  班英
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1443号申请执行人：隆化县人民法院。被执行人：岳发，男，1978年6月5日出生，满族，农民，住隆化县。本院在执行申请执行人隆化县人民法院与被执行人岳发罚金一案中，经审查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2017）冀0825执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高舒博二〇一七年十一月十日书记员  周静伊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保687号申请人：王树兰，女，1985年1月15日出生，汉族，住聊城市嘉明开发区。被申请人：林金庆，男，1988年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王树兰与被申请人林金庆房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月9日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7712号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人林金庆名下位于聊城市嘉明开发区新城邦三期3号楼3单元361号房产一套【房产证号：鲁（2017）聊城市不动产权第00143**号】。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月九日书记员 肖云欣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更687号罪犯戴开杰，又名戴杰，男，1993年7月2日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省洞口县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二0一二年三月三十日作出（2012）邵中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定罪犯戴开杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,附带民事赔偿二万元（已赔偿一万元）。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一四年八月、二0一六年二月经本院裁定分别减去有期徒刑一年和十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯戴开杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯戴开杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴开杰减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年12月26日止）。。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初1378号原告：ＸＸ，男，1987年5月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：陈勇，男，1972年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：刘霞，女，1977年10月31日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。委托诉讼代理人：葛达庆，四川品诚律师事务所律师本院在审理有原告ＸＸ与被告陈勇、刘霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月22日立案后，2017年11月8日原告ＸＸ向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取1910.00元，公告费600.00元由原告ＸＸ自行承担。审 判 长 王 勇人民陪审员 余 江人民陪审员 叶青云二〇一七年十一月八日法官 助理 唐 艳书 记 员 李苑婷
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0105民初2079号原告：长春群兴投资有限公司，住所地长春市二道区东环城路2038号。法定代表人：梁兴禄，经理。委托诉讼代理人：曲术，吉林和美律师事务所律师。被告：长春市城东实业有限公司，住所地长春市二道区东环路63号。法定代表人：孙绍军，经理。第三人：杨阿辉，住长春市。原告长春群兴投资有限公司与被告长春市城东实业有限公司、杨阿辉债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长春市城东实业有限公司、杨阿辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春群兴投资有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  张金燕人民陪审员  孙 斌人民陪审员  时 伟二〇一七年十一月二十日书 记 员  董 塔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执恢234号申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会，住所地：汝州市。负责人：李运奇。被执行人段光焕，男，汉族，住汝州市。案由：借款纠纷关于申请执行人汝州市陵头乡黄岭村救灾扶贫互助储金会申请执行被执行人段光焕借款纠纷一案，本院作出的（2000）汝经初字第1274号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0482执恢234号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘学彬二〇一七年十一月二十日书记员  郭顺奇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初5179号原告：马某，女，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省涡阳县城关镇新城路**号**号，身份证号码342124197410100142。被告：张某，男，汉族，1983年9月16日出生，住安徽省涡阳县，原告侯翠珍与被告牛玉英、侯师祥继承纠纷一案，本院于2017年8月31日立案，2017年11月20日，原告侯翠珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯翠珍撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯翠珍负担。审判员 李 松二〇一七年十一月二十日书记员 侯效禹
安徽省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖执64号申请执行人：李锡明。委托代理人：李艳楼，湖北松之盛律师事务所律师。委托代理人：梅梦元，湖北松之盛律师事务所律师。被执行人：浙江中鸿建设有限公司。法定代表人：卢晓华，该公司执行董事。被执行人：宁国市盛天置业有限公司。法定代表人：查全国，该公司执行董事。最高人民法院（2017）最高法民终26号民事判决书已经发生法律效力，被执行人浙江中鸿建设有限公司、宁国市盛天置业有限公司没有主动履行生效判决确定义务，申请执行人李锡明向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日立案受理。根据本案具体情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：将本案指定由合肥铁路运输法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄从文审 判 员  潘华武代理审判员  张 韬二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 颖相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。……
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初1460号刘洋，女，1988年6月29日生（身份证号：×××），汉族，白山市江源区中医院护士，住白山市江源区砟子镇月牙泡街。被告：白山市浑江区汉诚医学美容诊所。注册号：220XXXXXXXX3892。经营者：丁殿华，男，1963年4月17日生（身份证号：×××），汉族，住白山市浑江区新建街。原告刘洋与被告白山市浑江区汉诚医学美容诊所（以下简称汉诚美容）美容服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘洋、丁殿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、被告双倍返还原告整形费用共计11800元；2、被告支付原告眼角后续诊疗费用6000元；3、被告支付原告误工费1000元；4、被告支付精神损害抚慰金2000元。事实和理由：2016年11月23日，我在白山市汉诚医学美容诊所做的切开双眼皮和开眼角手术，在手术前我与为我手术的刘连福医生沟通，我说我想做平行的双眼皮，他却说要做平行的双眼皮需要开眼角。我当时并不想开眼角，怕留疤。他却说他们的是韩式技术，恢复好，是看不出来疤痕的。在他们极力的鼓动下，我同意进行增加了开眼角手术，但是在签手术同意时，他们却没有做到本来的告知义务，只是一味的强调我做完手术后的效果，对于手术将会产生的不良后果却只字未提，也没向我告知手术存在的风险。在手术中由于医生操作粗暴，草率导致在切开我左眼皮后出血较多。为此，医生反复用电凝刀对我眼皮的血管进行反复多次的电凝止血，造成了左眼皮的血肿严重，手术暂停改为右眼皮继续做手术，右眼手术还算顺利。又开始进行左眼的手术，由于时间过长，麻药过劲，医生又为我的左眼再次施行了浸润，导致原本血肿的眼皮更加肿胀。在此情形下根本就谈不上两眼的对称缝合，导致左眼挂线过高，去除眼睑脂肪过多，手术过程创伤过大，对上睑提肌有损伤，组织黏连，造成眼睑下垂，导致左眼眼皮抬不起来，出现了创伤性的眼睑下垂，双眼紧绷感，睁眼疲劳，酸痛。对于开眼角医生根本没按照皮肤的纹理和松懈肌肉的张力导致开眼角留疤严重，下眼睑缝合过紧两眼角出现两处深沉的皮褶，现在恢复成两道类似泪沟的皮纹。这些对我的生活、工作、社交造成了严重的影响，也给我造成了沉重的心理负担。我曾多次找被告讨说法，让其予以解决，但被告每次都以还未到半年恢复期为由，拒绝与我协商。2017年6月30日，我再次找到被告协商，被告同意我所提出的去沈阳杨庆峰医疗美容诊所对双眼皮进行修复，并与我签订一个协议书，我无奈双眼皮严重失败，想去修复眼睛的心情急切，我签了名字。但对于这个协议书，我认为缺乏法律的公平原则，所以向法院提起诉讼，维护自身权益。我认为被告未告知进行整容可能存在的风险，这一行为具有明显的欺诈，侵害了消费者的知情权。被告有明显过错，侵害了我的身体权和健康权，理应承担返还财产和赔偿责任。汉诚美容辩称，2016年11月23日，刘洋到汉诚医学美容诊所做切开双眼皮和开眼角手术。术前管齐花和刘连福医生与刘洋沟通后确定手术方案，详细介绍术后可能出现的各种情况，并签订《美容手术协议书》，协议书对术后效果、并发症、恢复期及修复治疗都做了详尽告知和约定，根本不存在没有履行告知义务的事实，有原告在《美容手术协议书》签字为证。手术过程中出血多与少及使用电凝止血是外科手术常识及必用方法。刘洋认为：由于手术粗暴，电凝止血引起肿胀，导致左眼挂线过高，眼睑下垂、紧绷、疲劳等，实际上与手术无关。我院一直保留着她术前的照片及专科情况，完全可以证明她是先天性的左眼肌无力，这才是主因。且术前已详细讲解告知，需增加提上睑肌矫正手术，刘洋说钱多不同意，到沈阳是我们花了1.5万元为她增加了矫正手术。美容手术的恢复期因个体差异，有的要恢复半年以上，在术前已经向其说明（美容手术协议书第4条）。在恢复期间，刘洋向卫计委、工商局投诉。监管部门调查认为汉诚美容无医疗过错。投诉不成，刘洋又采取医闹手段，搅闹不成又采取软办法求我们拿钱去沈阳市重做手术，并保证只要到杨庆峰诊所修改，术后好坏就再与我没关系了，也再无其他费用和要求。在她的苦苦哀求和吵闹下，我同意了她的过分要求。我按她的要求内容签订了“汉诚医学美容诊所承担刘洋去沈阳杨庆峰医疗美容诊所重做手术，路费、手术及术后拆线、换药费用；此后，刘洋与汉诚医学美容诊所医患关系终止。”的协议书。开眼角手术正常，已达到术前约定及术前预判的手术效果，她不满意没有事实依据。重睑术后左右眼不对称，是美容手术的常见并发症，源于她的左眼肌无力。刘洋认为手术效果不理想，按照《美容手术协议书》约定，是应该在我们汉诚医学美容诊所重做的，我们完全有能力修复至她满意，在她软硬兼施逼迫下，我出于无奈拿出1.5万元为她去沈阳手术，已经远远超出她交给我们的2500元手术费用了。我们诊所通过口头字面告知刘洋术后可能出现审美观不同引起不理想和并发症，她均表示认可并签字。去沈阳重做也是她本人提出的最终解决办法。刘洋没有任何证据证明我们有医疗过错，因此，拒绝刘洋提出的赔偿要求。本院经审理查明：2016年11月23日，刘洋与汉诚美容签订了《美容手术协议书（同意书）》，并向汉诚美容交纳美容费5900元（开内眼角3400元、切开重睑2500元）。《美容手术协议书（同意书）》主要内容：“患者姓名刘洋，手术名称开内眼角、切开重睑，手术日期2016年11月23日，术前须知（略）。”协议签订的当日，汉诚美容为刘洋做了双眼皮手术。术后，刘洋认为手术未达到预期的效果，便多次与汉诚美容交涉协商，并最终于2017年6月30日与汉诚美容达成了协议，签订了《协议书》。《协议书》的主要内容：“1、刘洋双眼皮不对称，需修复；2、刘洋不同意在汉诚美容修复，指定到沈阳杨庆峰医疗美容诊所重做；3、汉诚美容同意刘洋去杨庆峰医疗美容诊所重做，并承担路费、手术费及术后拆线、换药费用，再无其他费用；4、内眼角如需修复，由管艳华院长亲自主刀。”2017年7月1日，汉诚美容将1.5万元转帐给沈阳杨庆峰医疗美容诊所。同日，沈阳杨庆峰医疗美容诊所为刘洋做了修复手术，并预约于2018年1月再次对刘洋进行修复调整手术。以上案件事实，有《美容手术协议书（同意书）》、收据、刘洋手术前后照片、微信谈话记录、录音光盘、《协议书》、微信支付记录、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，刘洋因做美容手术与汉诚美容产生纠纷，经协商，双方达成和解协议。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，并已履行完毕。故对刘洋的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费320元，减半收取160元，由刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  贾庆文二〇一七年十一月二十日书记员  赵 斌
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保644号申请人：泸州市龙马潭区丰穗粮油有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区王氏商城C区附47号，统一社会信用代码91510504772965224T。法定代表人：黄文慧。被申请人：泸州市江阳区申波超市，住所地四川省泸州市江阳区蓝田街道黄荆山社区江南路三段96号B区1号楼负层3号，注册号510502600406970。经营者：雷波。被申请人：罗永军，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省泸县。被申请人：赵勤利，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。申请人泸州市龙马潭区丰穗粮油有限公司于2017年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵勤利所有泸州市江阳区茜草东路×××号房屋采取保全措施（保全金额10838元）。担保人邹某、杨某分别以其所有的车牌号为川Ｅ×××××号车、川Ｅ×××××号车为上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人泸州市龙马潭区丰穗粮油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封担保人邹某、杨某所有的川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号车;二、查封被申请人赵勤利所有泸州市江阳区茜草东路×××号房屋（保全资产限于价值10838元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年十一月二十八日书记员  黎兴艳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初20452号原告：李静，女，1975年4月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：吴青玲。被告：义乌市瀚成电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：王佳勤。原告李静诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，追加义乌市瀚成电子商务有限公司为共同被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司及被告义乌市瀚成电子商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告义乌市瀚成电子商务有限公司(以下简称瀚成公司)退还货款19元；2、判令被告瀚成公司赔偿500元；3、请求法院判令被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(以下简称京东公司)对上述两项诉请承担连带清偿责任。事实与理由：由于原、被告之间存在其他纠纷，为证明自己的主张，原告于2017年3月30日在被告瀚成公司开设于京东网上商城的“张太太旗舰店”网店中，花费19元购买了一款发饰。收到商品后，发现商品发货人叫王佳军，生产厂家是义乌市奥玛饰品厂，怀疑是三无产品，就拨打了包装上的电话。接电话的人自称是夙夙饰品厂，并称夙夙饰品厂和奥玛饰品厂是同一个老板。由于夙夙饰品厂在网站上查不到，如果标明是该厂的产品，原告就不会购买。现瀚成公司虚构生产厂家，构成欺诈，依法应退货并赔偿500元。原告系在被告京东公司运营的平台上购得涉案产品，京东公司依法应承担连带责任。故诉至法院，请求判如所请。被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司辩称，该公司只是一个平台运营者，不是买卖合同的相对方，不参与具体交易。对于入住商家，京东公司已经登记了相关信息，并提供了发生争议商家的有效联系方式，故依法不应承担责任。被告义乌市瀚成电子商务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告在被告瀚成公司开设于京东网上商城的“张太太旗舰店”网店中，花费19元购买了一件发饰。商品外包装上注明发件人王佳军，地址为浙江省义乌市北苑路XXX号XXX楼。商品内包装上注明“品牌：张太太厂名：义乌市奥玛饰品厂厂址：义乌市神舟路XXX号”，并注明了执行标准号和检验合格等信息。2017年8月16日，原告以该商品涉嫌欺诈为由，诉至本院。以上事实，由购物截屏、商品照片及当事人陈述等证据证明。审理中，被告京东公司向本院提交一份瀚成公司出具的地址确认书复印件，其记载的地址为义乌市城西街道石明塘，该地址后被手写添加“注册地址”，下方又手写一行字“义乌市北苑路XXX号夙夙饰品厂一楼门卫室(联系地址)”。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。在民事活动中，如一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。被告瀚成公司在在京东商城注册网店时，其将企业营业执照、经营范围、联系方式等相关信息提交运营该商城的京东公司，在产品包装上也列明了经营者的相关信息。且原告自述其因与被告存在其他纠纷，为证明自己的主张而购买系争商品，故本院难以认定原告在本案中的购买行为系受欺诈而作出。瀚成公司作为经销商，可以经销其本身或其他企业生产的相关产品。虽然该公司的联系方式中出现了夙夙饰品厂的字样，但原告就此主张瀚成公司虚构系争商品的生产厂家，证据不足，本院难以支持。被告京东公司作为网上交易平台的运营商，对网店经营者的真实名称、地址和有效联系方式进行了审核，登记，原告要求该公司承担连带责任，亦缺乏法律依据，本院难以支持。被告瀚成公司和京东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李静的全部诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  屠文韬人民陪审员  郭 瑛人民陪审员  濮汝平二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张律涵附：相关法律条文《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕1024民督19号申请人：黄国军，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。被申请人：西安亿鼎建设工程有限公司。住所地西安市碑林区。法定代表人：凌小美。山照项目部负责人：李桂生。申请人黄国军于2017年11月9日向本院申请支付令。申请人黄国军称，其应被申请人在陕西省山阳县西照川镇的西安亿鼎建设工程有限公司山照项目部要求，给照川公益墓园工地提供砂石，累计供应毛沙80立方米、石头10立方米。按照约定价格毛沙50元每立方米、石头65元每立方米计算，货款总额为4650元。因申请人多次催要未果，故提出申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人西安亿鼎建设工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄国军货款4650元。申请费16.7元，由被申请人西安亿鼎建设工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王明二〇一七年十一月十日书记员  曹雯
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1141号被执行人王立宝，男，1985年3月7日出生，河北省宽城满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住宽城满族自治县。追缴被执行人王立宝违法所得一案，宽城满族自治县人民法院于2017年7月21日作出的（2017）冀0827刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，依法予以执行。本案在执行过程中，查明被执行人王立宝无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月二十一日书记员  冯凯迪
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执823号申请执行人承德县农村信用合作联社。法定代表人冯军民，理事长。被执行人张久成。被执行人李玉枝。本院在执行承德县农村信用合作联社与张久成、李玉枝借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。被执行人张久成、李玉枝已将本金2.9万元给付完毕。申请执行人承德县农村信用合作联社同意将约定利息暂缓给付，申请执行人承德县农村信用合作联社申请，将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初1368号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕勇信二〇一七年十一月三十日书记员  宋泳超
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更657号罪犯申耀国，男，1984年4月11日出生，瑶族，初中文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于二0一一年一月十九日作出（2010）中一法刑二初字第1429号刑事判决，认定罪犯申耀国犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。该犯不服，提出上诉。经广东省中山市中级人民法院二审审理，裁定维持原判，交付执行。二0一三年十二月和二0一五年十二月，经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑一年三个月和一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯申耀国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯申耀国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯申耀国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年改为二年（减刑后，刑期执行至2019年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰