江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2483号原告：孙章山，男，1979年2月5日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：赵远远，江苏东宇律师事务所律师。被告：宋爱林，男，1970年9月28日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市人民路127号。负责人：刘社刚，总经理。委托代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告孙章山和被告宋爱林、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称“人保仪征支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙章山的委托代理人赵远远、被告宋爱林、被告人保仪征支公司的委托代理人王一凡已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙章山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失195843.04元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月16日12时，宋爱林驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿328国道由东向西左转弯向南行驶时，遇孙章山驾驶无号牌二轮摩托车沿328国道由西向东行驶，两车相碰。为维护公民的生命健康权，故向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的诉讼请求。被告人保仪征支公司辩称，对事故的发生没有异议，但责任认定有异议，因为原告孙章山驾驶无号牌二轮摩托车，该摩托车没有经过相关部门性能检验，且孙章山没有驾驶二轮摩托车的资格，认定书中没有记载，孙章山无证驾驶，摩托车未经过年检，故孙章山应承担本次事故的相应责任。被告在我司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险限额内垫付10000元医疗费。其他质证时发布意见。被告宋爱林辩称，同意保险公司意见，服从交警队的意见，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后我垫付6051元。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日12时，被告宋爱林驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿328国道由东向西左转弯向南行驶时，遇孙章山驾驶无号牌二轮摩托车沿328国道由西向东行驶，两车相碰。事故致孙章山受伤，车辆损坏。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋爱林向原告垫付各项费用6051元，被告保险公司向原告垫付10000元。2017年9月4日，仪征市人民法院委托扬州市五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，鉴定意见为脑外伤综合症。2017年10月17日，仪征市人民法院委托仪征市人民医院对孙章山的伤残程度、以及伤后误工期限、护理期限、营养期限进行法医鉴定，结论为：被鉴定人孙章山于2016年12月16日因交通事故受伤，致：右侧额颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颅底骨折，左侧肩胛骨、肱骨颈骨折。1、遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；2、评定其伤后误工期限：210日，护理期限：90日；营养期限：120日。本案的争议焦点是：1、原、被告在本次事故中的责任；2、原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定。针对第1个争议焦点，原告提供交通事故责任认定书原件1份，认定书载明被告宋爱林承担事故全部责任，原告孙章山无责任。经质证，被告保险公司主张因为原告孙章山驾驶无号牌二轮摩托车，该摩托车没有经过相关部门性能检验，且孙章山没有驾驶二轮摩托车的资格，认定书中没有记载，孙章山无证驾驶，摩托车未经过年检，故孙章山应承担本次事故的相应责任。经质证，被告宋爱林没有意见。针对第2个争议焦点：本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准认定如下：1、医疗费25830.04元，原告提供医疗费票据8张，费用清单3页予以证实；经质证，被告保险公司要求扣除伙食费462元及陪护床费196元，医疗费具体数额请法庭核实，要求扣除15%的非医保；本院认为，因原告另行主张了住院伙食补助费，故保险公司要求扣除医疗费发票中伙食费的意见，本院予以支持，要求扣除陪床费196元的意见，本院不予支持，被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但未能提供证据予以证实，本院对保险公司的该项意见也不予支持，综上，本院计算原告医疗费25367.94元。2、伙食费280元（20元/天*14天），原告提供出院记录证实原告住院时间为2016年12月17日-2016年12月31日，共计14日；经质证，被告保险公司对原告住院天数无异议，标准为18元/天；经本院核实，原告诉求不超过其实际住院天数，故本院依法支持原告住院伙食补助费280元（20元/天*14天）。3、营养费1800元（15元/天*120天），原告提供司法鉴定意见书，鉴定营养期120日，标准15元/天；经质证，被告保险公司对天数无异议，认可标准为10元/天；本院依法支持原告营养费1200元（10元/天*120天）。4、护理费6300元（70元/天*90天），原告提供司法鉴定意见书，鉴定护理期限90日，标准70元/天；经质证，被告保险公司对天数无异议，标准住院50元/天，出院30元/天；本院依法酌定护理费3920元【住院护理费960元（60元/天*16天）+出院护理费2960元（40元/天*74天）】。5、误工费35000元（5000元/月*7个月），原告提供司法鉴定意见书、上海鑫金海商务酒店有限公司证明1份、上海鑫金海商务酒店有限公司营业执照复印件1份、中国建设银行工资收入明细三份，证明原告长期在上海工作，月工资约6000元，发生车祸后，休息期单位停发工资，造成实际误工损失；经质证被告公司主张误工期内原告单位发放的工资应当扣除；本院结合司法鉴定意见书及原告工资流水，计算原告误工期限自2016年12月16日至2017年7月15日，伤前平均工资为5154.33元，原告在误工期间单位发放工资计7695元，本院依法予以扣除，综上，本院支持原告误工费28385.31元（5154.33元/月*7个月-7695元）。6、交通费800元，原告请法院酌定；经质证，被告保险公司认可500元；本院依法支持原告交通费500元。7、残疾赔偿金115384元（上海城镇标准：57692元/年*20年*10%），原告提供司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，提供原告上海市居住证、上海市社会保险事业管理中心证明1份，结合原告误工证明，证实原告长期居住在上海，上海为其经常居住地，应按上海城镇标准计算残疾赔偿金。经质证，被告保险公司主张伤残等级请法庭依法核实，对原告的城镇标准无异议，但是应当按照江苏省城镇标准，因为原告事故发生在江苏境地，并且在当地法院起诉，故应当按照当地标准计算。本院认为，依照相关法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告提供证据可以证实其经常居住地为上海市，其收入主要来源于非农业，故本院参照2016年上海市城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金115384元（57692元/年*20年*10%）。8、精神抚慰金5000元，原告请求法院酌定；经质证，被告保险公司认可3500元；本院依法酌定4000元。9、鉴定费4649元，原告提供鉴定费票据7张予以证实；经质证，被告保险公司不予承担；本院经审查原告提供发票，支持原告鉴定费4649元。10、车辆损失800元，原告提供事故责任认定书，两车损坏，请法院酌定；经质证，保险公司不予认可；本院结合事故责任认定书，酌定车损400元。综上，原告的损失合计184086.25元【医疗费26847.94元（医疗费25367.94元+住院伙食补助费280元+营养费1200元）+死亡伤残赔偿金156838.31元（护理费3920元+误工费28385.31元+交通费500元+残疾赔偿金115384元+精神抚慰金4000元+鉴定费4649元）+财产损失400元】。本院认为，公民生命健康权受法律保护。综合原、被告的举证及本院的调查，公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保仪征支公司应当在交强险责任限额122000元（医疗费10000元+死亡伤残赔偿金110000元+财产损失2000元）范围内和商业三责险金额100万元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。鉴于被告保险公司已经先行赔付原告医疗费10000元（交强险），故被告人保仪征支公司应在交强险内再赔偿原告110400元（死亡伤残限额110000元+财产损失400元）；在商业险范围内赔偿原告63686.25元（184086.25元-120400元）。事故发生后，被告宋爱林垫付原告各项费用共计6051元，原告收到赔偿款后应当返还被告宋爱林6051元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙章山174086.25元（交强险110400元+商业险63686.25元）。二、原告孙章山收到赔偿款后立即返还被告宋爱林6051元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，依法减半收取690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  刘洁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨璐