四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初3021号原告：四川省岳池县石垭建安总公司,地址四川省岳池县石垭镇马路街，统一社会信用代码915116212097524654。法定代表人：黄新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：文继纯，男，汉族，生于1950年2月22日，住四川省岳池县，（系四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司负责人）。被告：胡建文，男，生于1966年6月18日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李康，四川省武胜县星月法律服务所法律工作者。原告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称石垭建司）与被告胡建文合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石垭建司的委托诉讼代理人周保前、文继纯,被告胡建文及其诉讼委托代理人李康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石垭建司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款及违约金、诉讼费、执行费、律师费共计517235元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2、本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年2月5日，被告与原告下属的普安分公司签订《处队对外承包经营安全生产责任合同书》，约定承包期限从2014年2月5日起至2014年12月30日止，上缴管理费30000元，实行独立核算、自负盈亏。在承包经营期间，被告以普安分公司的名义承建了雷波县直机无电地区10KV线路工程。2015年11月23日15时许，案外人张海在该工地做工过程中被电击伤。2017年2月10日，武胜县人民法院以（2016）川1621民初1841号民事判决书判决：由原告支付张海赔偿46万元及违约金23000元。该案案件受理费8545元由原告承担。被告不服，以原告的名义提起上诉。2017年7月24日，广安市中级人民法院以（2017）川16民终595号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8545元由原告承担。2017年8月16日，武胜县人民法院以（2017）川1622执802号执行裁定书划拨原告的银行存款498690元。至此原告共计为被告垫付赔偿款及违约金、诉讼费、执行费、律师费共计517235元。根据《承包合同》约定，被告实行独立核算、自负盈亏，独立承担民事、经济、法律责任，被告在承包经营过程中发生的工伤事故应由被告支付赔偿款，而被告未付导致原告垫付，被告应当支付原告垫付的各种款项。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决，判如所请。被告胡建文辩称，一、原告的诉请缺乏事实理由和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求；二、案外人张海受伤的工程是原告承建的；三、原告要求被告承担责任的依据是《处队对外承包经营安全生产责任合同书》，依照法律规定，公司不能对内承包，所以依据无效。即使合同有效，张海受伤的时间也在承包经营期限外；四、2015年10月16日张海与原告签订《劳动合同》，原告与张海已形成劳动关系，2015年11月16日张海在工地上受伤与被告无关。工伤赔偿案件一、二审判决以及原告与张海达成的赔偿协议都说明赔偿的主体是原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院对本案事实认定如下：2014年2月5日，原告四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司成立石垭建安总公司普安分公司送变电第五处，被告胡建文为处长；同日，石垭建司普安分公司送变电第五处胡建文作为乙方与原告下属普安分公司作为甲方签订《处队对外承包经营安全生产责任合同书》载明：“承包期限从2014年2月5日到2014年12月30日止，乙方必须服从甲方管理，乙方向甲方缴叁万元管理费。乙方在外施工，必须按规定给民工投保人身意外伤害保险和意外医疗保险，否则出现的一切不安全人身伤害、伤亡事故，一切赔偿责任概由乙方承担。乙方与甲方属承包关系，乙方应对授权委托事项的全部行为承担民事及法律责任。岳池县石垭建安总公司及普安分公司不承担任何责任。同时乙方自愿承诺以自有的所有财产（房屋）作为担保抵押，如不能履行上述合同条款，甲方有权向法院依法起诉，追究乙方的法律责任，并申请法院强制执行。同日被告书面向原告承诺：本人自愿承包四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司送变电五处，并承诺以四川省岳池县石垭建安总公司（普安分公司）的名义，由我胡建文（被授权人、身份号码：）本人负责签订的所有工程承包合同、工程项目实行独立核算、自负盈亏、自主经营、独立承担民事、经济、法律责任。竣工决算盈亏由我自己享有和承担。保证不拖欠民工工资及材料费，我对授权委托事项的全部行为承担民事及法律责任。一切责任与岳池县石垭建安总公司及普安分公司无关，特在此承诺声明。我将严格遵守本承诺及与普安分公司签订的合同条款，愿意用自己所有的财产作担保抵押给你公司，如有违反，公司有权向法院依法起诉，追究我的民事及法律责任，并申请法院强制执行。2014年2月15日，被告胡建文以原告下属四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司的名义与四川华伦工程有限公司签订《雷波县2013年无电地区电力建设10KV及以下增补工程10包（上田坝乡、大坪子乡段）劳务分包合同》，合同签订后，由石垭建安总公司普安分公司送变电五处负责承建，该处的负责人为被告胡建文。2015年11月23日案外人张海在该工程工地上做工过程中被电击伤，后经武胜县人民法院及广安市中级人民法院一、二审判决，原告四川省岳池县石垭建安总公司支付案外人张海赔偿款及一、二审案件诉讼费、执行费等共计人民币507235元。本院认为，原告四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司与被告胡建文签订的《处队对外承包经营安全生产责任合同书》及被告胡建文自愿做出的《承诺书》，均是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据双方合同书的约定及胡建文的承诺，胡建文对其以原告名义承建的所有工程项目实行自主经营、独立核算、自负盈亏，独立承担民事、经济、法律责任。因此虽然胡建文是岳池送变电公司五工程处的负责人，但实为该处的实际经营者和受益人，其在承建工程中产生的利益由被告胡建文享有，产生的风险亦应由被告胡建文承担。案外人张海受伤所涉及的工程系被告胡建文在承包期内以原告下属普安分公司的名义承包承建，虽然张海受伤时已经超出了合同书约定的承包期间，但涉案工程系被告胡建文以原告下属四川省岳池县石垭建安总公司普安分公司的名义与四川华伦工程有限公司签订《雷波县2013年无电地区电力建设10KV及以下增补工程10包（上田坝乡、大坪子乡段）劳务分包合同》，案外人张海是在该工程中受伤，因建设施工合同具有连续性，后续施工虽已超出承包期间，但仍应受双方签订的合同书的约束。综上，原告诉请被告支付代为垫支的赔偿款、诉讼费、执行费及相应利息的请求不违反法律规定，本院应予支持。被告辩称原告的诉请缺乏事实理由和法律依据及案外人张海受伤超出了被告胡建文的承包期间等意见，不符合法律规定，亦违背双方的约定及被告的承诺，依法应当不予采纳。原告诉请的律师费，因无明确法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：一、被告胡建文于本判决生效之日起十日内支付原告四川省岳池县石垭建安总公司垫付的各种款项共计人民币507235元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；二、驳回原告四川省岳池县石垭建安总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4561元、保全费3520元，共计8081元由被告胡建文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 何 萍二〇一七年十一月九日书记员 李红彬