连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初1650号原告钱光洁，男，1979年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。被告梁昊，男，1995年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人孙栋，连云港市老龄协会法律服务所法律工作者。被告陈洪伟，男，1991年12月29日，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人王翠红、章蕊，江苏连大律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场117号门面。统一社会信用代码91320700MA1MKUBG0Q法定代表人樊永生，总经理。委托代理人王发军，该公司职工。原告钱光洁与被告梁昊、陈洪伟、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚财险连云港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日立案后,依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行审理。本案开庭二次，原告钱光洁的委托代理人祝井千、被告梁昊的委托代理人孙栋、被告陈洪伟的委托代理人王翠红、章蕊二次均到庭参加诉讼，被告安诚财险连云港中心支公司第二次开庭未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱光洁向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失合计119842元。2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月12日21时，梁昊未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，沿东辛农场东方路由东向西行驶至连云港市东辛农场东方路邮局转盘处，车辆前部撞转盘东西护栏后又与停在路边原告驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车左侧相撞，致使苏Ｇ×××××号小型轿车与其他车相撞，造成原告受伤和苏Ｇ×××××号小型轿车损坏。原告各项损失：医疗费1422元、车损111500元、评估费5600元、保全费820元、交通费500元，合计119842元。被告梁昊辩称，本人向原告表示歉意，由于本人的过错，造成此次事故，给双方带来巨大的损失。根据被告查询，原告的车辆为2010年出厂车辆，事故发生时，经二手车人员评估，该车现价值在3万元左右，本人到该涉案车辆的4S店查询该车型全新20**款现价为104000元，原告不能因意外赔偿而获得额外利益和损失补偿，当意外发生时原告要求的赔偿应以实际损失为限，以在投保时的车损险来确定最高的赔偿限额，不得超过意外的保险利益，而原告要求被告赔偿原告各项损失计119842元，对该车所做的评估高达116000元，明显超过该车的实际价格，不应得到法院的支持。被告要求将该车交由价格鉴定中心或者二手车评估市场，对其进行实际价格评估，以实际价格作为实际赔偿数额。对事故责任认可，被告陈洪伟也有过错，应当承担赔偿责任。因为被告梁昊没有驾驶证，被告陈洪伟将其车辆出借给被告梁昊驾驶，被告梁昊造成事故，故造成的损失被告陈洪伟应当承担相应的赔偿范围。被告陈洪伟辩称，1.涉案车辆是由被告梁昊驾驶，根据交警部门事故认定书认定，被告梁昊在本起事故中负全责，应当由实际驾驶人承担全部赔偿责任，起诉被告陈洪伟主体不正确。2.原告车辆的财产评估报告与实际损失不符，评估价格过高，应予以调整。3.关于人身损害赔偿与财产损失不是同一法律关系，不应在同一诉讼中处理。被告安诚财险连云港中心支公司辩称，1.本起事故中事实明确，被保险人属于无证驾驶，根据相关法律规定，本起事故当中的财产损失不属于交强险赔偿责任。对于原告诉求的医疗费，我们对合理部分承担赔偿责任，但根据法律规定，也有权向被保险人及事故的当事人追偿。2.本次事故当中产生的相关评估费及诉讼费不属于交强险赔偿责任。经审理查明，2017年3月12日21时，被告梁昊未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，沿东辛农场东方路由东向西行驶至连云港市东辛农场东方路邮局转盘处，车辆前部撞转盘东西护栏后又与停在路边原告钱光洁驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车左侧相撞，致使苏Ｇ×××××号小型轿车与停在右前方的董小二驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成梁昊及原告钱光洁受伤、三车损坏。事故发生后梁昊弃车逃逸。本起事故经交警部门认定：梁昊负事故全部责任，董小二、钱光洁无责任。原告钱光洁因本起事故受伤，门诊治疗支出医疗费1422元。苏Ｇ×××××号小型轿车经交警部门委托江苏徽商保险公估有限公司评估，维修评估金额为111500元（已扣残值1581元）。原告为此支付评估费5600元。因被告提出该维修评估金额已高于该款车的市场价格，该车已无维修必要，要求评估该车受损前实际价格，本院予以准许。经本院委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司评估，该公司出具评估报告，评估结论：苏Ｇ×××××号小型轿车车辆受损前实际价格为42000元。被告梁昊为此支出评估费2000元。同时查明，2017年3月12日事故发生前被告梁昊与陈洪伟一同进餐，被告梁昊餐后无证驾驶被告陈洪伟所有的苏Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故。被告梁昊主张经陈洪伟同意驾驶其所有车辆，被告陈洪伟主张梁昊未经其许可驾驶车辆，双方均未能举证。本院认为，苏Ｇ×××××小型普通客车车辆钥匙系在被告陈洪伟处保管，被告梁昊能取得小型普通客车车辆钥匙，应视为经被告陈洪伟同意驾驶该车辆。另查明，苏Ｇ×××××小型普通客车在被告安诚财险连云港中心支公司投保交强险及商业三责险。原告表示不要求追加案外人董小二及其所驾车辆保险公司作为被告。本案审理过程中，经原告申请，本院对涉案车辆苏Ｇ×××××小型普通客车予以查封。被告梁昊、陈洪伟均不要求在判决时扣除苏Ｇ×××××号小型轿车的残值。被告梁昊表示所支付的鉴定费不要求本院处理。以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、江苏徽商保险公估有限公司公估报告及公估费发票、医疗费发票，本院委托连云港东方旧机动车鉴定评估有限公司作出的公估报告及鉴定费发票及原、被告的陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿财产损失及医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告陈洪伟明知被告梁昊无驾驶证而将车辆借给其使用，具有一定过错，本院认定被告陈洪伟、梁昊各承担50%的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告梁昊承担本起事故的全部责任，属无证驾驶，故原告损失的医疗费，由被告安诚财险连云港中心支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，其余损失由被告梁昊、陈洪伟各承担50%的赔偿责任。对原告钱光洁的各项损失本院认定如下：一、医疗费1422元。原告主张的医疗费1422元，由其提交医疗费票据佐证，本院予以支持。二、车损115000元。原告主张车损115000元，因原告提交的江苏徽商保险公估有限公司评估的维修费已远远高于车辆发生交通事故前的实际价格，故应按车辆发生交通事故前的实际价格予以赔偿。经本院委托评估车辆实际价格为42000元，故本院支持原告主张的车损42000元。三、评估费5600元。原告提交的江苏徽商保险公估有限公司评估报告本院不予采信，故对原告主张的评估费5600元，本院不予支持。四、交通费500元。本院考虑原告因本起事故受伤门诊就医及处理交通事故时间，酌定支持原告交通费200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十五条（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁昊、陈洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内各赔偿原告钱光洁人民币21100元。二、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钱光洁人民币1422元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元、保全费820元，合计3517元，由原告钱光洁承担1715元，由被告梁昊、陈洪伟各承担901元。（因原告已预交，被告梁昊、陈洪伟应承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2697元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  何宝国代理审判员  薛 锦人民陪审员  沈玉萍二〇一七年十一月三十日书 记 员  干名阳法律条文及上诉须知附录（1）法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药吕或者麻醉药品，或者患有防碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人有请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆内所载物吕的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。