山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初2495号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。法定代表人：吕日新，董事长。委托诉讼代理人：宋玉波，男，该公司职工。委托诉讼代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。被告：李兵华，男，1970年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：林利艳，女，1976年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：林世东，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住日照市高新区。被告：林范会，男，1950年2月4日出生，汉族，居民，住日照市高新区。被告：林振兴，男，1978年11月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王月文，女，1974年3月3日出生，汉族，居民，住日照市高新区。被告：李金洋，男，1989年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照泰昌农产品有限公司，住所地日照市高新区高新六路南、204国道南，组织机构代码：59655769-3。法定代表人：林世东，总经理。被告：日照泰隆现代农业开发有限公司，住所地日照市高新区高新六路南、204国道南，组织机构代码：06195380-9。法定代表人：林世东。被告：日照泰坤经贸有限公司，住所地日照市高新区高新六路南、204国道南，组织机构代码：68720049-7。法定代表人：李兵华。被告：日照市原昊贸易有限公司，住所地日照市高新区高新六路南、204国道南,组织机构代码：76575692-6。法定代表人：林世东。被告：日照泽端贸易有限公司，住所地日照市东港区高新二路39号，统一社会信用代码：9137110231290202X5。法定代表人：李金洋，执行董事。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告李兵华、林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘为朋到庭参加诉讼，被告李兵华、林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金380000元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中��止2017年9月21日欠息48615.20元）。庭审中，原告明确利息计算主张（利息包括正常利息和逾期利息，正常利息以本金380000元为基数按月利率7.6125‰自2016年6月28日计算至2017年6月27日，逾期利息以本金380000元为基数按照月利率7.6125‰上浮50%自2017年6月28日计算至实际付款日）。事实和理由：被告李兵华向原告借款380000元，贷出日2016年6月28日，到期日2017年6月27日，由被告林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司承担连带保证责任。借款逾期，被告未偿还，原告诉至法院。李兵华、林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司��日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原告（贷款人）与被告李兵华（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款用途为购饲料，金额（人民币大写）为叁拾捌万元正，期限为2016年6月28日至2017年6月27日；借款方式采用非循环方式；借款利率按固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法采取利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人为原告依主合同与被告李兵华形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为人民币陆拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的被债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月28日，原告向被告李兵华发放贷款380000元，到期日为2017年6月27��，月利率7.6125‰。该笔借款的本金及利息均未偿还。上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及当事人陈述等证实，本院予以认定。2017年8月28日，本院根据原告的诉前财产保全申请，作出（2017）鲁1103财保153号民事裁定书，冻结被告李兵华、林世东、王月文的银行存款450000元。本院认为，原告与被告李兵华签订的个人借款合同，与被告林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告李兵华应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兵华于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及相应利息（利息包括正常利息和逾期利息：正常利息以本金380000元为基数按月利率7.6125‰自2016年6月28日计算至2017年6月27日，逾期利息以本金380000元为基数按月利率7.6125‰上浮50%自2017年6月28日计算至实际给付之日）；二、被告林利艳、林世东、林范会、林振兴、王月文、李金洋、日照泰昌农产品有限公司、日照泰隆现代农业开发有限公司、日照泰坤经贸有限公司、日照市原昊贸易有限公司、日照泽端贸易有限公司对上述第一项给付内容均分别承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李兵华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7729元，减半收取3864.50元，诉前保全费2770元，均由十二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  高月娥二〇一七年十一月九日书记员  金仁斌