河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2663号原告：刘香梅。委托诉讼代理人:李某某，河北浩博律师事务所律师。被告：李燕虎。被告：李俊霞。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路353号。负责人：张进，该公司总经理。委托诉讼代理人:连江伟，该公司员工。原告刘香梅与被告李燕虎、李俊霞、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香梅及其委托诉讼代理人李某某、被告李燕虎、被告李俊霞、被告保险公司委托诉讼代理人连江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决两名被告连带赔偿我各项损失155000元；2、要求被告负担全部案件受理费。事实和理由：2017年6月16日7时许，被告李燕虎驾驶登记所有人为被告李俊霞的冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县望远街由北向南行驶至干菜市场西门附近时越过道路中心线，将沿望远街由北向南逆向行驶的我驾驶的电动自行车撞倒，造成我受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年6月29日，魏县公安交通警察大队做出魏公交认字（2017）第0303号道路交通事故认定书，认定李燕虎负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。本次交通事故发生时，冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险、责任限额为200000元的第三者责任保险，保险期间自2016年10月29日0时起至2017年10月28日24时止。本次交通事故给我造成了严重的损失，对于我的合法损失，三名被告却不依法赔偿。为保护自身的合法权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼、请求人民法院依法解决。原告刘香梅为支持自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1、刘香梅户口登记卡复印件一份；2、事故认定书一份；3、诊断证明两份、住院病历一份、用药清单一份、医疗费票据一张计51406.57元；4、鉴定意见书及鉴定费票据1500元；5、李燕虎驾驶证、李俊霞行驶证复印件一份；6、保单两份；7、护理人员张保峰、张艳峰的身份证复印件及户口页复印件；8、交通费票据21张共计2100元。被告李燕虎、李俊霞辩称，对事故事实无意见，没有给原告垫付过钱，我们是夫妻关系，事故车辆是夫妻共同财产。被告李燕虎、李俊霞向本院提交了各自的身份证。被告保险公司辩称，事故发生后我公司为原告垫付10000元医疗费，本次事故中应予以扣除，原告事故车辆在我司投保交强险和200000元商业险，按照事故责任比例依法承担责任，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。被告保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日7时许，被告李燕虎驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县望远街由北向南行驶至干菜市场西门附近时越过道路中心线，将沿望远街由北向南逆向行驶的原告刘香梅驾驶的电动自行车撞倒，造成原告刘香梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县人民医院住院治疗，原告刘香梅共计住院113天，支付医疗费51406.57元，原告的医院诊断证明加强营养、陪护两人、住院治疗。2017年6月29日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第0303号道路交通事故认定书，认定被告李燕虎负事故的主要责任，原告刘香梅负事故的次要责任。2017年10月27日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告刘香梅伤残等级评定为十级一处。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告刘香梅和其护理人员张艳峰、张保峰为城镇居民。被告李燕虎与被告李俊霞系夫妻，其共同实际所有的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和200000元第三者责任商业保险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。被告保险公司已为原告刘香梅垫付10000元医疗费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2017）第0303号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告李燕虎负事故的主要责任，原告刘香梅负事故次要责任，被告李燕虎驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和200000元第三者责任商业保险及不计免赔险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告刘香梅因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告李燕虎承担70%的赔偿责任。关于原告的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告刘香梅的51406.57元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历诊断予以印证，本院依法予以认定；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，住院期间为113日，参照护理人员城镇居民户籍性质，则原告诉求的护理费17491.16元（28249元/年÷365天×113天×2人）予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告刘香梅诉求的住院伙食补助费5650元予以支持；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期限为113日，参照城镇居民人均年可支配收入标准，则原告诉求的误工费8745.58元予以支持；关于营养费，有医疗机构的诊断予以证实，参照原告伤情及住院天数，则原告诉求的营养费5650元（50元×113天）予以支持；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级评定为十级伤残一处，根据原告城镇居民户籍性质，参照城镇居民人均可支配收入标准，则原告诉求的残疾赔偿金56498元（28249元×20年×10%）予以支持；关于鉴定费1500元，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求5000元精神损害抚慰金本院依法予以支持；原告向本院提交的交通费证明存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以1000元为妥。综上所述，本案原告的人身损失总额为152941.31元。因被告保险公司已为原告垫付10000元医疗费，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘香梅误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计90234.74元，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担70%的赔偿责任，故应赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计52706.57元的70%，即36894.59元。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业保险责任限额范围内赔偿原告刘香梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计127129.33元；二、驳回原告刘香梅其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元减半收取1700元，由原告刘香梅负担510元，被告李燕虎负担1190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  李敬敏二〇一七年十一月二十日书记员  闫一宁附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。