扬州经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏1091刑初123号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1972年2月28日出生于河南省民权县，汉族，个体，住河南省民权县。委托代理人蔡剑扬，江苏法之泽律师事务所律师。被告人朱某，男，1989年6月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年5月2日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月15日经扬州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。指定辩护人杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律师。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人朱某犯故意杀人罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，附带民事诉讼部分由同一审判组织公开开庭进行了审理。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托代理人蔡剑扬，被告人朱某及指定辩护人杨泽东到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年2、3月份一天，被告人朱某乘坐被害人李某1所驾驶轿车由扬州市施某镇前往八里镇，其认为被害人李某1多收其15元钱打车费而发生口角，遂怀恨在心，伺机报复对方。2017年4月29日下午，被告人朱某做了准备工作，将铁棍1根（被告人朱某供述该铁棍长约30cm，棍身空心不锈钢，棍头实心铁块）放入一棕色纸袋内。同日20时许至22时30分许，被告人朱某随身携带铁棍先到扬州市八里镇菜场红绿灯附近，后两次打车至扬州市施某镇贵宇广场。因被告人朱某知晓被害人李某1在贵宇广场附近做出租车生意，即在贵宇广场附近徘徊等候。次日凌晨2时许，被告人朱某看见被害人李某1驾驶黑色现代牌轿车至贵宇广场附近等客，凌晨3时许，被告人朱某以打车去接多人为由支开在被害人李某1车上与李某1聊天的黄某，诱骗被害人李某1驾车至扬州市八里镇桂花苑南侧小路上，称要等人一起前往八里镇，被害人李某1将车掉头朝南，停在路边等待，被告人朱某坐在汽车后排中间，趁被害人李某1不备，掏出随身携带的铁棍敲击被害人李某1右侧后脑两、三下，肩部一下。被告人朱某见被害人李某1瘫在驾驶员座位上，为防止被害人李某1醒来报警，将汽车中控储物箱内的手机2部（其中VIVO牌浅色手机1部、华为牌黑色手机1部）拿走并下车逃离现场。被告人朱某在逃离现场过程中，先后将作案时使用铁棍、纸袋、被害人李某1华为牌黑色手机1部、作案时所穿黑色外套扔在不同地点。同年5月1日6时许，被告人朱某回到自己住的地方，把被害人VIVO牌手机SIM卡拔下，将卡放在一个饮料易拉罐瓶内，后又换掉作案时所穿毛衣、裤子、鞋子。同日14时许，被告人朱某驾驶轿车与他人外出，先后将作案时穿着的鞋子、裤子、被害人李某1的VIVO牌手机、装有手机SIM卡的易拉罐、作案时穿着的毛衣扔在不同地点。经司法鉴定，李某1右侧颞骨粉碎性骨折，行手术治疗，属重伤二级；右侧颞叶脑挫裂伤，属轻伤一级；右侧颞部硬膜外血肿，属轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；面部软组织创，属轻微伤。案发后，公安机关扣押被告人朱某华为牌黑色手机1部、毛衣1件等物品。案发后，被告人朱某如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述笔录，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，理化检验报告，DNA鉴定书，手机信息聊天截图，扣押清单及物证照片，病历及手术记录，抓获经过，常住人口基本信息资料等证据。公诉机关认为，被告人朱某基于报复动机，使用凶器故意杀人，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人朱某已着手实施故意杀人，因其意志以外原因，被害人李某1未死亡，是故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1诉称，其是一名滴滴车驾驶员，被告人朱某在案发前因打车费用与原告发生矛盾，一直怀恨在心，2017年4月30日凌晨，被告人打了原告的车去了八里镇桂花村后，被告人在原告毫无防备的情况下，用铁棍猛烈击打原告头部致原告受伤并住院治疗，东方医院诊断为：重型开放性颅脑损伤；右侧颞部硬膜下出血；右侧颞部硬膜外血肿；右侧颞叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞骨粉碎性骨折；右侧颞部头皮下血肿。故诉请法院判令被告人朱某承担原告由此造成的全部损失共计1008799.29元。其中：医疗费187443.67元、司法鉴定费1900元、误工费41865.62元（共计314天，每天按照133.33元计算）、护理费1800元、住院伙食补助费774元（两次住院43天，每天按18元计算）、营养费6280元（共计314天）、交通费1000元、精神损害抚慰金45000元、残疾赔偿金722736元。被告人朱某辩解，其只是想打被害人两下出口气，没有想杀死被害人，其行为是故意伤害的行为，不是故意杀人的行为。对于附带民事诉讼原告人李某1提出的赔偿数额，请求法院依法判决。被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是，被告人朱某归案后如实供述犯罪事实，本案系犯罪未遂，被告人系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年2、3月份一天，被告人朱某乘坐被害人李某1所驾驶轿车由扬州市施某镇前往八里镇后，其认为被害人李某1多收其15元钱打车费而发生口角，遂怀恨在心，伺机报复对方。2017年4月29日晚，被告人朱某从自己车内的后备箱将拿出1根铁棍并放入一棕色纸袋内（被告人朱某供述该铁棍长约30cm，棍身空心不锈钢，棍头实心铁块）。当日20时许至22时30分许，被告人朱某随身携带该铁棍先到扬州市八里镇菜场红绿灯附近，打车去了运西，后打车去八里，途中又让司机去扬州市施某镇贵宇广场。因被告人朱某知晓被害人李某1在贵宇广场附近做出租车生意，即在贵宇广场附近徘徊等候。次日凌晨2时许，被告人朱某看见被害人李某1驾驶黑色现代牌轿车至贵宇广场附近等客，凌晨3时许，被告人朱某以打车去接多人为由支开在被害人李某1车上与李某1聊天的黄某，诱骗被害人李某1驾车至扬州市八里镇桂花苑南侧小路上，称要等人一起前往八里镇，被害人李某1将车掉头朝南，停在路边等待，被告人朱某坐在汽车后排中间，趁被害人李某1不备，掏出随身携带的铁棍敲击被害人李某1右侧后脑两、三下，肩部一下。被告人朱某见被害人李某1瘫在驾驶员座位上，遂将汽车中控储物箱内的手机2部（其中VIVO牌浅色手机1部、华为牌黑色手机1部）拿走并下车逃离现场。被告人朱某在逃离现场过程中，先后将作案时使用凶器、被害人李某1华为牌黑色手机1部、作案时所穿黑色外套等物品扔在不同地点。同年5月1日6时许，被告人朱某回到自己住的地方，把被害人VIVO牌手机SIM卡拔下，将卡放在一个饮料易拉罐瓶内，后又换掉作案时所穿毛衣、裤子、鞋子。同日14时许，被告人朱某驾驶轿车与他人外出，先后将作案时穿着的鞋子、裤子、被害人李某1的VIVO牌手机、装有手机SIM卡的易拉罐、作案时穿着的毛衣扔在不同地点。经司法鉴定，李某1右侧颞骨粉碎性骨折，行手术治疗，属重伤二级；右侧颞叶脑挫裂伤，属轻伤一级；右侧颞部硬膜外血肿，属轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；面部软组织创，属轻微伤。案发后，公安机关侦查人员在扬州市八里镇宝进制衣厂草坪上发现被被告人朱某扔掉的被害人李某1的黑色触屏手机1部并予以扣押；从扬州市邗江区龙沈某大五塘打捞出被告人朱某抛弃的其实施犯罪时所穿的毛衣1件并予以扣押；从被告人朱某处扣押了VIVO牌手机1部、KIMOD手机1部。被告人朱某归案后，如实供述了自己的罪行。以上事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：一、抓获经过证明：2017年4月30日6时许，民警接群众报警后至扬州市开发区八里镇桂花苑附近的一条小路上，见一名男子独自坐在汽车驾驶位置上，满身是血，神志不清，经查询，受伤男子为李某1，经医院检查，李某1系被他人用钝器多次打击造成头部右后侧颅骨骨折。侦查人员开展工作后，发现朱某有重大作案嫌疑，于2017年5月1日14时许在扬州市槐泗镇华联超市北侧小路上将朱某抓获。二、被告人朱某供述证明：2017年2、3月一天，其在施某贵宇广场坐车被驾驶员多要了15元，就想找机会报复他。2017年4月29日晚上8、9点，心里又想到坐车被欺负的事情，就拿了车子后备箱里的一根铁棍，铁棍长约30cm，棍身空心不锈钢，棍头实心铁块，把它装在一个棕色纸袋里带在身上，走到八里菜场红绿灯那边坐了出租车去了运西，又下车打的去了八里，路上又要司机去了贵宇广场。4月30日凌晨1、2点，其在贵宇广场看见那个多收钱的男司机开车到了贵宇广场，一个女司机上车与他聊天，一个小时左右，其带着铁棍上车，坐在了后排中间，说去扬子江路西边一个村庄接人，然后去八里。女司机看见有人上车就离开了。对方开车从定浦路往西开到头，再右拐往北开了段距离，其让他停下，他停下车调了个头，其在车里假装等人，等了两三分钟，其下决心要报复他，用右手从袋子里拿出铁棍，对着对方的右后脑勺连续用力打了两三下，又用双手拿铁棍打了对方右肩膀一下，对方一下就被打摊在座位上不动了，因害怕他报警，就拿走了他两部手机并带上纸袋和铁棍下车离开现场。其下车后向北走了段路，将铁棍扔进路西侧池塘。继续北行，在扬子江路一个站台把纸袋扔掉，然后上了定浦路向东。其发现黑色手机有未接来电，还发短信说要等他。其就回短信说手机开的静音没看见电话，现在去南京了，要对方不要等了，还说是接了大飞老表去的南京，又说已经打过冯某电话了，这些人其都不认识，是在手机通讯录里找的，这样是让对方不要怀疑，不要等那个司机了。走到宝进公司时，其把第一部黑色手机扔进宝进公司围墙里。其继续向东走，走到贵宇广场向南，经过滨江花园小区后看见一个垃圾池，就把身上穿的黑色外套扔进了垃圾池，继续向南走到润扬集装箱厂附近，当时是凌晨5点左右，其打电话要朱某和封某来接其。他们把其送到槐泗的住处，回去后其就把身上衣服鞋子换掉了，把那部VIVO手机卡拔掉了放在一个易拉罐里。后其喊封某和朱某去洗澡，洗完后其把换下来的衣服装在一个塑料袋里打算扔掉。下午2点左右，其让朱某将装衣服的塑料袋放车上，喊他们把衣服扔掉。当时其开车，封某坐后排，朱某坐副驾驶，其把车开到新甘泉路那边一个公交站台附近，让封某将两只鞋子、裤子依次扔掉，自己把装手机卡的易拉罐、VIVO手机扔掉，然后开车到了潍柴亚星客车厂附近一个鱼塘，让封某下车把毛衣扔在鱼塘里。扔完东西其开车回家了。三、未到庭被害人李某1的陈述证明：其记得是2017年4月30日凌晨1点多的时候，其把车（黑色现代牌轿车，车牌号豫Ｎ×××××）停在了施某大转盘那边等客人。车停好之后，就在车里面和黄某说话，到了凌晨2点多的时候，一个小伙子上车要去八里镇，当时黄某正好在车上，说是要跟着一起去，对方小伙子就说他还要去接几个人，车上人多不好坐，最后其就一个人开着车带着那个小伙子去了八里镇，其记得对方小伙子坐在汽车的后排座位上，先是沿着定浦路一直往西开，开到晶龙湾小区附近右拐向桂花苑开去，在桂花苑南侧一个小三岔入口附近，那个小伙子让其掉头说是要等几个朋友。后来的事情其记不清楚了，醒来之后已经住在医院了，什么都想不起来。其不认识那个小伙子，也记不得和他发生了什么矛盾。其有两部手机没有了。一部是VIVO牌白色手机，一部华为牌黑色手机，还有钱包里面少了200元左右的现金，但也不能太确定，因为脑袋被人打伤了，很多事情想不起来。四、证人证言1、未到庭证人李某2的证言，证明：2017年4月30日早上6点20分左右，其开车上班途经桂花村里一条小路，发现一辆黑色河南牌照的现代车停放在路中间，就不停按喇叭没有人过来，下车后发现车驾驶窗玻璃开着，地上还有呕吐物，驾驶员半躺在驾驶室，满脸是血，到工地后其就报警了。2、未到庭证人胡某的证言，证明：朱某名下有一辆标致汽车，车牌苏Ｋ×××××，昨天他开车的时候突然问其：“如果我坐牢了，你怎么办？”，“我估计要去杨庙看守所呆几天”，但就不告诉其发生了什么事。3、未到庭证人乔某1的证言，证明：其在八里镇做出租车服务，2017年4月29日晚8时许，一男子在金山小区门口，坐其车去了汊河，他在润扬路和华扬路交叉口向西50m下车后向北走，该男子20多岁，168cm左右，瘦瘦的，黑色夹克、短头发。4、未到庭证人朱某的证言，证明：2017年4月29日下午7点，朱某说要去镇江，其和封某送他从玉带家园往东一公里不到他就下车让他们回去说有人接他。次日凌晨5点多，他打电话给其让去六圩润扬集装箱厂那边接他，其和封某一起把他送回家，上午9点左右他让其和封某一起去洗澡。洗完澡回家后朱某给其一个白色塑料袋，里面装的全是衣服，让其放车上。下午1点半，朱某开车、其坐副驾驶、封某坐后面，到了一个不认识的地方，朱某突然给封某说把塑料袋里面的鞋子扔掉，且先扔一只，其就很警觉，问他，他就说不要多问。后过了一会，又叫扔鞋，胜利就把另一只也扔了。之后十分钟左右，朱某又让胜利把裤子扔掉，胜利把裤子扔了。之后其见朱某从窗户扔出去一个东西，听声音像是易拉罐。又过了几分钟，朱某停车给其一个手机，让其从窗户扔掉，其看是一部VIVO触屏手机，浅色的，说可惜，他就把它扔掉了。又继续前行，后停车，他让胜利把毛衣扔在路边的河里，胜利就扔了。5、未到庭证人封某的证言，证明内容基本同朱某。6、未到庭证人黄某的证言，证明：2017年4月30日凌晨2点多，李某1在施某贵宇广场门口，其坐在副驾驶位置与他聊天。之后一个30多岁的小伙子问车走不走，其说走呢。他说去八里附近接三个人，可能还要接一个人，位置不好坐，于是其就下车了。一个多小时后，李某1没有回来，打电话给他也没接。凌晨4点他发短信给其“我去南京的路上，我刚才给冯某打电话的，手机开的静音，你早点回去休息吧，刚才拉的小伙子是大飞老表”。4月30日早上施某出了个车祸，其打电话给李某1但是电话已经关机，还有一个通了没人接，5月1号，其就打电话报警了。五、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片1、扬州市公安局开发区分局出具的现场勘验检查笔录及照片、情况说明，证明：2017年4月30日7时30分至5月4日18时00分，扬州市公安局开发区分局在扬州市经济开发区八里镇桂花苑南侧道路上、扬州市经济开发区八里镇八里派出所停车场分别对现场和豫Ｎ×××××现代牌汽车里外进行勘验检查情况，并拍成照片固定。2、扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，证明：被告人朱某对故意杀人的地点、抛弃作案使用铁棍的地点、抛弃被害人手机、手机卡、作案时所穿黑色上衣、毛衣、鞋子、裤子的地点分别进行了辨认；证人乔某1辨认出被告人朱某。六、鉴定意见1、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：被鉴定人李某1右侧颞骨粉碎性骨折，行手术治疗，属重伤二级；右侧颞叶脑挫裂伤，属轻伤一级；右侧颞部硬膜外血肿，属轻伤一级；创伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；面部软组织创，属轻微伤。2、扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，证明：从车牌号为豫Ｎ×××××的现代车内提取的呕吐物中未检出农药甲胺磷、敌敌畏、乐某、氧化乐某、呋喃丹、甲拌磷、内吸磷、马拉硫磷、乙酰甲胺磷、久效磷、毒死蜱、甲基对硫磷、溴氰菊酯等成分；未检出杀鼠剂毒鼠强成分；未检出催眠镇静类药物巴比妥等成分。3、扬州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定书及情况说明，证明：送检的标为“朱某右手拇指指甲”、“朱某右手食指指甲”、“朱某右手中指指甲”、“朱某右手环指指甲”、“朱某右手小指指甲”、“朱某左手拇指指甲”、“朱某左手中指指甲”、“朱某左手环指指甲”、“朱某左手小指指甲”字样物证包装袋内的检材上均检出人DNA，其基因型在Identifiler系统上均与朱某血样的基因型一致，似然比率为1.92×1019。送检的标为“红色可疑斑迹1-8”字样物证包装袋内的检材上均检出人血，其基因型在Identifiler系统上均与李某1血样的基因型一致，似然比率为3.14×1017。送检的标为“朱某左手食指指甲”字样物证包装袋内的检材上检出人DNA，其基因型为混合型，朱某可能为其中的一个提供者。送检的标为“饮料瓶”、“汗斑拭子1”、“汗斑拭子2”字样物证包装袋内的检材上均检出人DNA，其基因型均为混合型，均无法分析。送检的标为“手机”、“汗斑拭子3”字样物证包装袋内的检材上均未检出人DNA。送检的标为“红色外套”字样物证包装袋内外套左袖子和衣领上均未检出人DNA。七、其他相关书证1、证人黄某提供的手机信息聊天截图，证明：案发后，被告人朱某以被害人李某1的手机与证人黄某聊天情况。2、扣押物品清单及物证照片，证明：公安机关侦查人员在扬州市八里镇宝进制衣厂草坪上发现被被告人朱某扔掉的被害人李某1的黑色触屏手机1部，进行拍照并予以扣押；从扬州市邗江区龙沈某大五塘打捞出被告人朱某抛弃的其实施犯罪时所穿的毛衣1件，进行拍照并予以扣押；从被告人朱某处扣押了VIVO牌手机1部、KIMOD手机1部。3、调取证据通知书、调取证据清单、门诊病历、入院记录、手术记录、CT影像诊断报告单，证明：被害人李某1因被钝器击打后脑致使颅骨骨折、颅脑损伤、意识不清的伤势状况和入院治疗过程。4、常住人口基本信息，证明：被告人朱某的自然身份情况，其具有完全刑事责任能力。另查明，刑事附带民事原告人李某1因受伤先后在扬州东方医院住院治疗21天（2017.4.30-2017.5.20）、在河南省民权医院住院治疗22天（2017.8.22-2017.9.12），共计花费医疗费187443.67元，护理费1800元，司法鉴定费1900元。李某1受伤前在扬州从事滴滴车驾驶员工作。附带民事原告人李某1的代理人就主张的赔偿数额提供了医疗费的票据，住院费用清单，入院记录、出院记录、手术记录、出院证、鉴定费票据，司法鉴定意见书，护理费票据等证据。附带民事原告人李某1认为，其在扬州东方医院2017年5月20日的出院医嘱为：注意休息六个月，加强营养。其在民权医院进行右侧颞顶部颅骨缺损修补术手术出院后的医嘱为：注意休息。故其主张误工期限及营养期限为第一次入院到第二次出院后的六个月，共计314天。其从事滴滴车驾驶员工作，每月的收入按照4000元的标准计算。因被告人的行为给其造成残疾及精神损害，要求被告人给付残疾赔偿金722736元及精神损害抚慰金45000元。本院认为，被告人朱某基于报复动机，使用凶器击打被害人身体要害部位，足以致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人朱某已着手实施故意杀人犯罪，因其意志以外原因，未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院应予支持。对于被告人朱某提出的“其行为系故意伤害，非故意杀人”的辩解意见，经查，被告人朱某为了报复被害人，事先携带凶器，在凌晨将被害人诱骗至较为偏僻的小路上，趁被害人不备，用凶器敲击被害人右侧后脑致被害人右侧颞骨粉碎性骨折，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，其行为足以致被害人死亡，足以能够认定被告人朱某具有故意杀人的主观故意，客观上实施了故意杀人的行为，被告人朱某的行为符合故意杀人罪的构成要件，故对于该辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对于辩护人提出的“被告人归案后如实供述犯罪事实，本案系犯罪未遂，被告人朱某系初犯，建议对其从轻处罚”辩护意见，经查，理由成立，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某1提出的赔偿数额的认定，本院认为，被告人朱某为报复他人继而实施杀人行为，后因其意志以外的原因未能得逞，被告人朱某应当对附带民事诉讼原告人李某1因其犯罪行为所受的物质损失承当全部赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人李某1主张的损失数额，其中医疗费187443.67元、司法鉴定费1900元、护理费1800元、住院伙食补助费774元，有事实和法律依据，本院予以支持。结合李某1的病情及医嘱，确定其误工期限为210天，营养期限为90天，结合其受伤前从事的工作，附带民事诉讼原告人主张的每天收入为133.33元，没有超过本院所在地相同行业上一年度职工的平均工资标准，确定其误工费损失为27999.3元，营养费损失为1800元。对于附带民事诉讼原告人李某1主张的交通费，结合李某1就医的次数酌定为800元，对于附带民事诉讼原告人李某1在刑事案件中主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某1的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、护理费、营养费、误工费、交通费损失共计为人民币222516.97元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2030年5月1日止。附加剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算。）二、现扣押于公安机关的黑色触屏手机一部，发还被害人李某1；VIVO牌手机一部、KIMOD手机一部，发还被告人朱某；三、被告人朱某于本判决生效后一个月内给付附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、护理费、营养费、误工费、交通费损失共计为人民币二十二万二千五百一十六元九角七分；四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 伟代理审判员  魏继霞人民陪审员  王兴东二〇一七年十一月六日书 记 员  王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、防火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。