wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1599号案外人：刘萍，女，1963年3月18日出生，汉族。委托代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：周水平，男，1957年2月2日出生，汉族。被执行人：武汉联发瑞成置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。法定代表人:唐莲莲，该公司董事长。被执行人：周昌华，男，1961年10月27日出生，汉族。被执行人：周拥军��男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：汉飞投资控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座46号。法定代表人:周拥军，该公司董事长。被执行人：程杰（CHINGKIT），香港特别行政区居民。被执行人：鹏程（集团）有限公司。法定代表人:程杰，该公司董事长。本院在执行（2013）鄂武汉中执字第442号周水平与武汉联发瑞成置业有限公司、周昌华、周拥军、汉飞投资控股集团有限公司、程杰、鹏程（集团）有限公司借贷合同纠纷一案过程中，案外人刘萍针对本院查封的位于本市武昌区文明路118号汉飞.又一城地下室B2-066号车位向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人刘萍向本院提交书面申请，请求撤回异��申请。本院认为，案外人刘萍书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘萍撤回执行异议申请。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一七年十一月二十一日书记员  高 峰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7265号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：周丽，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告周丽的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  邢文川二〇一七年十一月二十七日书记员  谭茗月
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执758号申请执行人：吉林省天晟建筑防水工程有限责任公司。法定代表人：陈德才，经理。被执行人：长春市利普顿集团有限公司。法定代表人：高军，总经理。申请执行人吉林省天晟建筑防水工程有限责任公司与被执行人长春利普顿集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0105民初1927号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币70万元并承担本案执行申请费9400元。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产报告令、执行裁定书等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、房产、车辆等登记信息；上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高任命法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林晓波审判员  屈永泽审判员  陈 国二〇一七年十一月十七日书记员  李德林
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2011）临罗执字第29号之四本院在执行××区农村信用合作联社申请执行包江涛、李海、王秀华、王秀斌、吴清平、王珺借款合同纠纷一案中查明，被执行人包江涛、李海、王秀华、王秀斌、吴清平、王珺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将吴清军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年十一月四日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初1953号原告:石学军,男,1982年11月20日出生,汉族，律师，住安徽省宿松县。原告:程青,女,1987年11月7日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军（系其丈夫），男,35岁,汉族，律师，住安徽省宿松县。被告:宿松邦泰置业有限公司。法定代表人：汪华俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。原告石学军、程青诉被告宿松邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告石学军、程青于2017年11月16日申请撤回对被告宿松邦泰置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予石学军、程青撤诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告石学军、程青负担。审 判 员  余 军二〇一七年十一月十六日法官助理  胡多青书 记 员  贺 鹤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉…。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初2297号原告：李玉刚，男，汉族，1970年3月15日出生，农民，住安徽省长丰县。被告：吕胜君，男，汉族，1986年10月2日出生，农民，住安徽省太湖县。原告李玉刚与被告吕胜君彩票纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告李玉刚于2017年11月29日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉刚撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李玉刚负担。审判员  江琼二〇一七年十一月二十九日书记员  吴畏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执993号申请执行人：宋福春，男，1966年3月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人宋福春与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1730号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 昊审判员 李玉民审判员 赵浚淇二〇一七年十一月九日书记员 于 渤
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执456号申请执行人：张明胜,居民。被执行人：山东天成进出口有限公司，住所地日照市大连路南端。法定代表人：成刚，执行董事兼总经理。申请执行人张明胜依据日照市劳动人事争议仲裁委员会作出的日劳人仲案字[2017]第115号仲裁裁决申请执行山东天成进出口有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为人民币119770元，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月31日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查询，被执行人日照天成进出口有限公司在产权证号20120807013号项下有001号楼（02）单元102室，002号楼（01）单元102室、301室、302室、402室房屋，对该部分财产本院采取了轮侯查封措施。现申请执行人张明胜同意终结本次执行程序。目前，申请执行人张明胜有119770元本金尚未受偿，申请执行人张明胜如发现被执行人山东天成进出口有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张明胜发现被执行人山东天成进出口有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十一月十三日书记员 山传江
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6764号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人赖智宏，男，1987年8月23日出生，汉族，住福建省平和县。广发银行股份有限公司北京分行与赖智宏金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月5日做出（2016）京0101民初10702号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币24.044514万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人赖智宏名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人赖智宏纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10702号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月二十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初1954号原告:司爱明,男,1971年7月19日出生,汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。原告:汪秀枚,女,1973年12月13日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。二原告共同委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告:宿松邦泰置业有限公司。法定代表人：汪华俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。原告司爱明、汪秀枚诉被告宿松邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告司爱明、汪秀枚于2017年11月16日申请撤回对被告宿松邦泰置业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予司爱明、汪秀枚撤诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告司爱明、汪秀枚负担。审 判 员  余 军二〇一七年十一月十六日法官助理  胡多青书 记 员  贺 鹤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉…。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1111号申请执行人刘洋，男，住长春市朝阳区。被执行人张越，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人刘洋与被执行人张越民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3448号民事判决书判决一、被告张越自本判决生效后立即偿还原告刘洋借款本金34万元及利息（利息自2016年8月24日起按年利率6%计算至给付之日止）；二、驳回原告刘洋其他诉讼请求。经查张越银行无存款，无房屋，已查封被执行人张越名下三台车辆的车籍，但未实际扣押，暂无法处置。已对被执行人张越采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月十七日书 记 员  李佳萍
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2656号原告吕某某，男，回族，住河南省宁陵县。被告谷某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告吕某某与被告谷某民间借贷纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 郭 超二〇一七年十一月三十日书记员 余小丽
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2426民初1121号原告：程金楼，男，1967年1月19日出生，汉族，个体工商户，现住奶头山村三队。被告：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地安图县。程金楼与长白山保护开发区东北虎林园有限公司（以下简称）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告程金楼于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程金楼撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元。审判员  于爽江二〇一七年十一月七日书记员  贾志彬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0111民初6883号原告:吕顺英，女，1966年12月29日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。被告:朱淑芬，女，1971年11月17日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告吕顺英与被告朱淑芬不当得利纠纷一案中，原告吕顺英于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕顺英的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕顺英撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告吕顺英负担。代理审判员  钟骁二〇一七年十一月十六日书 记 员  钟声
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0881民初7470号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：李永利，该公司职工。被告：何玉军，男，1977年1月出生，汉族，陕西省人。被告：李秀丽，女，1980年11月出生，汉族，陕西省人。被告：郝强，男，1985年4月出生，汉族，陕西省人。被告:郝治，男，1963年4月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告何玉军、李秀丽、郝强、郝治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，其委托代理人李永利到庭参加诉讼，被告何玉军、郝强到庭，被告郝治、李秀丽经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告立即清偿原告借款本金40万元及利息（利息从2015年3月21日起至2015年9月17日按月利率8.88‰计算，从2015年9月18日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期利率11.544‰计算）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年9月29日何玉军、李秀丽在原告处借款40万元，并签订了《个人借款合同》，约定月利率为8.88‰（逾期利率为11.544‰）。该笔借款由被告郝强、郝治提供保证担保，并签订《保证担保合同》。借款于2015年9月17日到期后，被告将利息清偿至2015年3月20日后再未清偿借款本息。经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还。故原告依照有关法律规定诉至法院。被告何玉军辩称，借款属实，但实际用款人不是本人，因现在经济困难，暂时无力偿还。被告郝强辩称，担保属实，但实际用款人不是我。被告李秀丽、郝治未答辩亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，被告何玉军、李秀丽以购买配件为由，被告郝强、郝治提供担保向原告申请借款40万元。借款期限从2014年9月29日起至2015年9月17日止，月利率为8.88‰，结息方式为按季结息。借款合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%”。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年”。借款于2015年9月17日到期后，被告将利息清偿至2015年3月20，下欠本息尚未偿还。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，四被告作为借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款人于借款到期后未按约定偿还借款本息，已构成违约。故原告要求被告何玉军、李秀丽偿还借款本金40万元的请求应予支持。因合同中约定月利率为8.88‰，逾期利率为在本合同执行利率上浮30%，故逾期利率应为11.544‰，该利率未超过法律规定的范围。故对原告要求被告何玉军、李秀丽支付利息的请求予以支持。被告郝强、郝治作为该笔借款的保证人，《保证担保合同》对保证方式、保证期限均由明确约定。因此，原告要求担保人承担连带保证责任符合合同约定以及法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何玉军、李秀丽于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及其利息（利息从2015年3月21日起至2015年9月17日按月利率8.88‰计算，从2015年9月18日起至借款本金偿还完毕之日止按逾期利率11.544‰计算），被告郝强、郝治承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 刘 娟二〇一七年十一月一日书 记 员 王宏飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7469号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：呼鹏，该公司员工。被告：贺会锋，男，1987年4月出生，汉族，陕西省人。被告：向美娟，女，1986年10月出生，汉族，陕西省人。被告：冯军军，男，1983年1月出生，汉族，陕西省人。被告：贺利香，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告贺会锋、向美娟、冯军军、贺利香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺会锋、向美娟、冯军军、贺利香的起诉。案件受理费2900元免收。代理审判员 刘 娟二０一七年十一月一日书 记 员 薛慧卿
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0632民初780号原告陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站。住所地：黄陵县王村。负责人刘某某，该公司总经理。委托代理人刘松柏，男。代理权限：特别代理。被告吴某某，男。原告陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陕西宝姜能源投资控股有限公司黄陵王村加油站负担。代理审判员  黄浩二〇一七年十一月二日书 记 员  王羽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2445号之二原告：吕忠义，男，1941年8月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：吕厚元，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘孝福，男，1951年12月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告吕忠义与被告刘孝福机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告吕忠义应向本院预交案件受理费而未预交，经本院催缴后仍未缴纳，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕忠义撤回起诉处理。诉讼保全费220元由原告吕忠义承担。审判员  吕春元二〇一七年十一月二十一日书记员  楚琳琳
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初3195号原告叶满忠，男，1958年4月24日出生，汉族，住湖南省道县。被告湖北骏力专用汽车有限公司，住所地：随州市曾都开发区两水工业园大力路特1号。法定代表人阮高攀，总经理委托诉讼代理人刘斌，曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理，代收法律文书。被告徐俊，男，1981年12月8日出生，汉族，住随县。原告叶满忠与被告湖北骏力专用汽车有限公司、徐俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，本案在审理过程中，原告叶满忠于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶满忠自愿申请撤回起诉，不损害他人的合法���益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶满忠撤诉。案件受理费10506元，减半收取计5253元，由原告叶满忠负担。审 判 长  何克斌人民陪审员  邓义山人民陪审员  冯光学二〇一七年十一月二日书 记 员  杨庭婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初4075号原告：贾忠星，男，汉族，1989年6月24日出生。委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程新源，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：温州和平国际旅游有限公司，住所地温州市鹿城区人民东路东信大楼一层2-1号。法定代表人：ＸＸ梅。原告贾忠星诉被告温州和平国际旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告贾忠星于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾忠星所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾忠星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾忠星负担。审判长  王富强审判员  祝正涵审判员  张永杰二〇一七年十一月二十一日书记员  张露丹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初2227号原告海伦市农村信用合作联社。法定代表人曲士君，职务理事长。委托代理人冷东东，男，1983年1月21日出生，汉族，籍贯海伦市，职员，住海伦市。被告何春福，男，1979年10月7日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告唐景文，男，1974年3月9日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告何春福、唐景文借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷东东到庭参加诉讼，被告何春福、唐景文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单位向本院提出诉讼请求：1.要求被告于大永立即偿还贷款本金及利息68,794.30元；要求被告唐景文立即偿还贷款本金及利息68,794.30元；2.要求被告何春福、唐景文负担连带给付责任；3.由二被告负担诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日，原告与二被告在海伦市共荣信用社签订了一份《农户最高额互保借款合同》。合同签订后，被告何春福在原告处借款人民币50,000.00元，被告唐景文在原告处借款人民币50,000.00元，借款用途种植农作物，借款利率为10.35‰，还款时间为2016年1月5日，二被告负担连带保证责任，即互保人员相互负责连带保证责任，相互联保。借款到期后，原告多次向二被告索要欠款，但二被告以种种理由推托至今，未能给付。原告无奈诉至法院，要求二被告给付借款本息。被告何春福经本院传票传唤，未出庭未答辩。被告唐景文经本院传票传唤，未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：对原告提交的证据1.原、被告于2015年12月11日所签订的《农户最高额互保借款合同》予以采信。本院认为，本案的争议焦点原、被告之间是否存在借贷关系。债是按照合同的约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的法律关系，合法的债权债务关系受法律保护，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，且各被告收到该笔借款，表明原告与各被告间存在真实的债权债务关系。综上所述，原告请求要求被告给付借款本金及利息的请求有理，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告何春福于本判决生效之日立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息68,794.30元；被告唐景文于本判决生效之日立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息68,794.30元；并自2017年6月27日起按约定给付利息至履行完毕之日止；并由何春福、唐景文互相承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,052.00元，减半收取1,526.00元，由被告何春福、唐景文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇一七年十一月十日书记员  王瑞丰
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执613号申请执行人林秋英，女，1977年9月16日出生，汉族，永泰县人，住上海市青浦区重固镇福定路***弄**号（户籍地：江苏省太仓市）。被执行人郑用洲，男，1975年7月4日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人林丽恩，女，1976年8月28日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。申请执行人林秋英与被执行人郑用洲、林丽恩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60万元及利息，被执行人郑用洲、林丽恩至今未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人郑用洲、林丽恩银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，暂未发现其他财产可供执行。申请执行人也同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初619民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  温加盛二〇一七年十一月二日书记员  陈晓霞
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2482号罪犯陈保凤，女，1984年8月6日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2016年5月20日作出（2015）南刑二初字第0167号刑事判决，以被告人陈保凤犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年5月15日起至2018年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈保凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯陈保凤减去有期徒刑四个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯陈保凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯陈保凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈保凤的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2018年1月14日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 万扬飞审判员 江 军二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2732号之四申请人赵某某，男，1963年9月25日生。被执行人王某某，男，1988年2月8日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初4623号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在招商银行账户内存款人民币32604.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月二十二日书记员  靳 超
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执1685号本院在执行一汽汽车金融有限公司申请执行包青丹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将包青丹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十一月六日书记员殷健
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0925民初2336号原告：盐山县李杰副食商行，住所地盐山县盐山镇小王庄村**号。经营者：李杰，女，1987年2月26日生，汉族，住盐山县。被告：杨明艳，女，1986年8月13日生，汉族，住盐山县。原告盐山县李杰副食商行与被告杨明艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县李杰副食商行到庭参加诉讼，被告杨明艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐山县李杰副食商行向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款6354元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：原告经营副食品商行，对外批发今麦郎产品系列。2014年4月份，被告杨明艳经营盐山南关利福旺超市，从原告处进货，共计货款6354元，被告杨明艳于2014年4月21日出具欠条，经多次催要，被告至今不予偿还。被告杨明艳未答辩。原告盐山县李杰副食商行为自己主张的事实和诉讼请求，提交了被告杨明艳书写的欠条一份，证明被告杨明艳欠原告货款6354元。被告未到庭放弃质证权。原告提交的证据经本院审查符合法律规定的证据要件，具备真实性、关联性和合法性，能够证明本案的案件事实，予以采信。本院认为，原告盐山县李杰副食商行主张被告杨明艳欠货款6354元事实清楚，证据充分，对原告主张的事实予以确认，对原告主张被告杨明艳偿还货款6354元的诉求予以支持。综上所述，被告杨明艳偿还原告盐山县李杰副食商行经营者李杰货款6354元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨明艳于本判决生效之日起十日内给付原告盐山县李杰副食商行货款人民币6354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由被告杨明艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张凤荣二〇一七年十一月二十九日书记员  邢立倩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1717号被执行人焦俊杰。本院在刑事审判庭移送执行被执行人焦俊杰抢劫罪一案中，本院（2017）豫0502刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦俊杰未履行生效法律文书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人焦俊杰罚金人民币10000元。本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2017年11月14日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其仍在河南省郑州监狱改造。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0502刑初82号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一七年十一月十四日书记员  张如丽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执759号申请执行人：吉林省乾坤医药有限责任公司。法定代表人：王玉梅，总经理。被执行人：长春市吉祥瑞达生鲜超市有限公司。法定代表人：赵莹莹，经理。申请执行人吉林省乾坤医药有限责任公司与被执行人长春市吉祥瑞达生鲜超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0105民初1845判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币59万元并承担本案执行申请费8400元。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产报告令、执行裁定书等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无房产等登记信息；本院查封了被执行人名下的车牌号为吉A3AW**金杯牌汽车、吉AVK6**福田牌汽车、吉A181**江淮牌汽车、吉A182**江淮牌汽车、吉AVK6**福田牌汽车、吉AVK6**福田牌汽车共六辆，但未能实际扣押。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书；上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高任命法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林晓波审判员  屈永泽审判员  陈 国二〇一七年十一月二十七日书记员  李德林
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初9085号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被告：罗凤玲，女，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高志强，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：高占占，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：杨刚刚，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告罗凤玲、高志强、高占占、杨刚刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1850元，免予收取。审判员  乔春娥二〇一七年十一月十八日书记员  訾 燕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执保1092号申请执行人衡水银行股份有限公司，住所地：衡水市和平东路广场胡同9号。组织机构代码证：715891716。法定代表人：林云杲。行长。被执行人郭大广，男，1969年6月7日出生，汉族，现住深州市。被执行人时小晓，女，1968年2月3日出生，汉族，现住深州市。被执行人吴三盟，男，1976年2月17日出生，汉族，现住深州市。被执行人郭会超，男，1973年1月19日出生，汉族，现住深州市。本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司申请执行被执行人郭大广、时小晓、吴三盟、郭会超财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4499号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一七年十一月四日书记员  张卫东
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初2210号原告海伦市农村信用合作联社。法定代表人曲士君，职务理事长。委托代理人冷东东，男，1983年1月21日出生，汉族，籍贯海伦市，职员，住海伦市。被告关永权，男，1962年2月24日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。被告关永江，男，1964年10月22日出生，汉族，籍贯海伦市，农民，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告关永权、关永江借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷东东到庭参加诉讼，被告关永权、关永江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单位向本院提出诉讼请求：1.要求被告关永权立即偿还贷款本息及利息68,501.05元；要求被告关永江立即偿还贷款本息及利息68,501.05元；2.要求被告关永权、关永江负担连带给付责任；3.由二被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日，原告与二被告在海伦市共荣信用社签订了一份《农户最高额互保借款合同》。合同签订后，被告关永权在原告处借款人民币50,000.00元，被告关永江在原告处借款人民币50,000.00元，借款用途种植农作物，借款利率为10.35‰，还款时间为2016年1月5日，二被告负担连带保证责任，即互保人员相互负责连带保证责任，相互联保。借款到期后，原告多次向二被告索要欠款，但二被告以种种理由推托至今，未能给付。原告无奈诉至法院，要求二被告给付借款本息。被告关永权、关永江经本院传票传唤，未出庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：对原告提交的证据1.原、被告于2014年12月28日所签订的《农户最高额互保借款合同》予以采信。本院认为，本案的争议焦点原、被告之间是否存在借贷关系。债是按照合同的约定或依法律规定在当事人之间产生的特定的法律关系，合法的债权债务关系受法律保护，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，且各被告收到该笔借款，表明原告与各被告间存在真实的债权债务关系。综上所述，原告请求要求被告给付借款本金及利息的请求有理，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告关永权于本判决生效之日立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息68,501.05元；被告关永江于本判决生效之日立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金及利息68,501.05元；并自2017年6月27日起按约定给付利息至履行完毕之日止；并由关永权、关永江互相承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,040.00元，减半收取1,520.00元，由被告关永权、关永江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李凤涛二〇一七年十一月十日书记员  王瑞丰
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2305号原告：母某，男，1955年8月8日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被告：母某1，男，57岁，汉族，农民，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩广鑫，宁陵县法律服务所法律工作者。原告母某与被告母某1排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告母某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按母某撤回起诉处理。审判员  武洋二〇一七年十一月十七日书记员  李喆
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1705号申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会，法定代表人：耿学双，地址灌南县行政集中办公区。被执行人张永军，男，1942年8月30日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会与被执行人张永军行政非诉一案，本院作出的（2015）南非诉行审字第00181号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年7月17日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人不能提供，故终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南非诉行审字第00181号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十一月三日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执211号之一申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳殷都区。负责人：王向阳，职务：行长。被执行人安阳市中福陶瓷有限公司，住所地：内黄县。法定代表人：王长辉。被执行人王长辉，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈明生，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张功惠，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市中福陶瓷有限公司、王长辉、陈明生、张功惠金融借款合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的（2016）豫0505民初486号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市中福陶瓷有限公司、王长辉、陈明生、张功惠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人安阳市中凯贸易责任公司与王长辉在河南安阳商都银行股份有限公司所持有的300万元股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年十一月十四日书记员  李抒恒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15007号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地和平大道（南）22号。负责人：周学峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王建朋，男，1990年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李小团，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审被告）：武陟县和友汽车运输有限公司，住所地武陟县迎宾路308号。法定代表人：穆小亮，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王建朋、李小团、武陟县和友汽车运输有限公司（以下简称和友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，保险公司因与被上诉人王建朋、李小团、和友公司达成了和解，上诉人保险公司于2017年11月2日向本院提交自愿撤回上诉的申请。本院认为，上诉人保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费263元，减半收取131.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于岸峰审 判 员 张永军审 判 员 姚付良二〇一七年十一月二十日法官助理 程佳攀书 记 员 张会敏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1141号原告：高春和，男，1973年7月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告：徐五星，男，1967年3月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市太平区。被告：杨顺成，男，1950年3月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告高春和、徐五星与被告杨顺成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告高春和、徐五星于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春和、徐五星以需要继续收集证据为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高春和、徐五星撤诉。案件受理费4411元，因原告高春和、徐五星降低诉讼请求，故退还原告高春和、徐五星4361元，剩余50元，减半收取计25元，由原告高春和、徐五星负担。审 判 员  许 永人民陪审员  张西海人民陪审员  寇亚丹二〇一七年十一月二十一日书 记 员  庞 婧
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2158号罪犯顾明，男，1991年6月28日出生，汉族，江苏省海安县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。海安县人民法院于2015年6月8日作出（2015）安刑初字第0118号刑事判决，以被告人顾明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年1月22日起至2018年1月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯顾明减去有期徒刑二个月零五天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯顾明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯民事赔偿未履行。本院认为，罪犯顾明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其民事赔偿未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯顾明的刑罚减去有期徒刑二个月零五天（减刑后的刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 军审判员 魏雨文审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 仇云麟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7654号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人:白艳，女，1983年出生，汉族，陕西省人。被告:白水清，男，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：李利琴，女，1989年出生，汉族，陕西省人。被告：王峰，男，1976年出生，汉族，陕西省人。被告：高继辽，男，1982年出生，汉族，陕西省人。被告：孙妮，女，1981年出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白水清、李利琴、王峰、高继辽、孙妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5850元，免予收取。代理审判员 王 敏二〇一七年十一月七日书 记 员 王美艳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执1173号申请执行人：李爱兵，男，1973年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：涂新年，女，1972年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：湖北创荣置业有限公司。住所地：武汉市新洲区李集街北街。法定代表人：郑惠，该公司总经理。依据武汉仲裁委于2017年6月22号作出的（2016）武仲裁字第000001940号裁决书，经申请人申请强制执行，本院于2017年8月29日立案执行，并于2017年9月5日向被执行人湖北创荣置业有限公司下达执行通知书，责令被执行人在通知书送达之日起返还申请人李爱兵、涂新年款项12800元。承担案件仲裁费1512元。但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，被执行人湖北创荣置业有限公司向武汉市中级人法院申请撤销该裁决书。武汉市中级人民法院已受理并立案，故本院应当裁定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止武汉市仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001940号裁决书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十日书记员  刘紫明
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3509号上诉人（原审原告）：任绍楼，男，1968年1月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：韩国义，男，1953年10月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：靖边县经纬实业有限公司。住所地：靖边县张家畔镇长城路。法定代表人：高建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊金星，陕西纳智律师事务所律师。上诉人任绍楼因与被上诉人靖边县经纬实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服靖边县人民法院（2017）陕0824民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。任绍楼上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人在一审中所提供的证据中，郭从贵不仅是介绍上诉人到被上诉人处工作的证人，还是上诉人在被上诉人处工作致伤的现场证人；视频资料中的证人陈树辉，在被上诉人处任队长，也是上诉人受伤的在场人，加上其他证据，足以形成完整的证据链，证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。此外，上诉人庭前提供的调查取证申请，一审未作任何不予调查的说明。综上，一审不予采信上诉人提供的证据，导致认定事实错误，判决结果错误，请求二审依法发回重审或予以改判，支持上诉人的诉讼请求。靖边县经纬实业有限公司辩称，上诉人在没有认定清楚谁是雇主的情况下，也不能证明与答辩人存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果，答辩人并非本案适格的被告。一审认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。任绍楼向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告任绍楼于2015年5月8日以与被告经纬公司存在劳动争议为由向靖边县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，靖边县劳动争议仲裁委员会于2015年5月18日作出靖劳仲案不字〔2015〕004号不予受理通知书，以原告陈述原告工作的井位号为“靖探688”，经仲裁委员会调查“靖探688”为福盛奎公司所有，原告所诉经纬公司主体不符，且原告不能举出和经纬公司成立劳动关系的有效证据又不重新起诉，故对该案不予受理。后原告任绍楼又分别于2015年11月16日和2016年9月23日分别向靖边县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，靖边县劳动争议仲裁委员会分别于2015年11月19日和2016年9月28日分别以同样的理由作出两份不予受理决定书。后原告向法院提起诉讼。一审法院认为，原告任绍楼主张其在被告经纬公司承包的靖探688号井工作时受伤，其与被告经纬公司之间存在事实劳动关系，按照“谁主张、谁举证”的一般举证规则，其应当对上述事实承担举证责任。但本案中，原告所举的四份证明及视听资料均不符合证人无正当理由应当出庭作证，接受当事人质询的法律规定，因此，该组证据并不能客观证明原告所要证明的证明目的。庭审中原告申请证人郭从贵出庭证明原、被告之间存在劳动关系，但根据其陈述的内容来看，其证明的事实属传来证据和间接证据，且原告并未提供其他证据与之相佐证。在庭前，原告虽向法庭递交了调取证据申请，但该申请并不指明被调查人的单位名称、住所地等基本情况，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条的规定，致使法院无法调取该证据。综上，原告所举的证据并不能证明其所主张的事实，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十八条之规定，判决：驳回原告任绍楼的诉讼请求。案件受理费10元，由原告任绍楼承担。本院二审期间，被上诉人靖边县经纬实业有限公司未提交新证据。上诉人任绍楼提供了视频资料一份，用以证明证人王浩与上诉人一起打工，是上诉人受伤时的现场证人。被上诉人质证认为，由于无法证明该视频的来源和视频人员的身份，且视频证人只陈述了上诉人受伤的过程，无法证明劳动关系，故对该证据的真实性和证明目的均不予认可。本院认为，上诉人所提供的该视频资料中的证人身份无法核实，且不属于二审新证据，故依法不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，应审查是否具备劳动关系的基本特征，即双方是否达成确定劳动关系的合意，劳动者是否接受用人单位的管理、指挥和监督，是否形成工作上的隶属关系与工资上的支付关系。本案上诉人任绍楼主张其在被上诉人靖边县经纬实业有限公司承包的“靖探688”号井工作时受伤，请求确认与被上诉人靖边县经纬实业有限公司存在事实劳动关系，对此，上诉人任绍楼负有主张存在事实劳动关系的举证责任，但上诉人任绍楼所提供的证明及视听资料均不能确实有效的证明其与被上诉人靖边县经纬实业有限公司达成建立了明确的劳动关系的合意，及被上诉人靖边县经纬实业有限公司对其实施劳动关系情形下的用工管理方式，故上诉人任绍楼请求确认与被上诉人靖边县经纬实业有限公司存在事实劳动关系的上诉人请求，缺乏事实及法律依据，依法不予支持，一审判决结果并无不当，依法予以维持。综上所述，任绍楼的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任绍楼负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一七年十一月二十日书记员  杨 聃
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4009号原告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司,住所地：攀枝花市东区炳草岗大街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，公司总经理。委托代理人：谢连峰，四川明慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。被告：蒋有连，女，汉族，1981年7月25日生，户籍所在地：四川省会东县。被告：冷永彬，男性，汉族，1983年1月4日生，住四川省攀枝花市仁和区。原告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称“人保财险攀枝花公司”）诉被告蒋有连、冷永彬财产保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告人保财险攀枝花公司诉称，被告冷永彬驾驶车主为蒋有连的摩托车在2013年12月17日将他人撞伤，伤者向法院起诉，法院判决原告赔偿伤者各种损失41449.07元。原告赔偿了上列损失，按照法律规定，原告有权向二被告主张追偿权，故诉至人民法院，请求判决二被告连带赔偿原告代付的赔偿款41449.07元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项规定：“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；”原告不能提供二被告的联系方式、经常居住地信息。本院要求原告提供相关信息，以确定明确的被告，但原告未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  白永忠二〇一七年十一月二十七日书记员  鄢志萍
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1305号上诉人（原审原告）：贺敏奇。委托诉讼代理人：高静，陕西唐都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西中苑黄龙燃气有限公司。住所地：陕西省黄龙县石堡镇麻地湾村。法定代表人:康伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊杰、刘雁北，陕西益能达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜利军。上诉人（原审被告）：袁焕荣。委托诉讼代理人:杜亚莉。被上诉人（原审被告）：黄龙县国栋装饰。住所地：陕西省黄龙县石堡镇麻地湾村。负责人:高进录。被上诉人（原审被告）：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司。住所地：陕西省黄龙县城东林苑新村*号。法定代表人:刘敏玲，该公司执行董事兼总经理被上诉人（原审被告）：黄龙县水务局。住所地：陕西省黄龙县中心东街中段。负责人:王永刚，该局局长。委托诉讼代理人:王虎，陕西绿源律师事务所律师。上诉人贺敏奇、陕西中苑黄龙燃气有限公司健康权纠纷一案，不服陕西省黄龙县人民法院（2017）陕0631民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，陕西中苑黄龙燃气有限公司在对黄龙县水务局家属楼进行天然气入户工程的验收过程中，仅对住户按比例入户抽查验收后即打开天然气阀门开关进行通气，该行为是否符合行业操作规范。同时应对天然气表的拆卸情况调查核实。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省黄龙县人民法院（2017）陕0631民初11号民事判决；二、发回陕西省黄龙县人民法院重审。二审案件受理费4654元，退还上诉人贺敏奇100元，退还上诉人陕西中苑黄龙燃气有限公司4564元。审 判 长  闫小虎代理审判员  侯丽媛代理审判员  李欣南二〇一七年十一月二十四日书 记 员  樊 蓉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1051号原告：赵焰蕊，女，2012年12月15日出生，住牡丹江市爱民。法定代理人：黄少薪（系原告母亲），住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。被告：赵连才，男，1971年12月19日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。原告赵焰蕊与被告赵连才侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告赵焰蕊在本院两次依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵焰蕊撤回起诉处理。审判员  邓卫平二〇一七年十一月二十八日书记员  薛智心
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0524民初1138号原告：李某某，男，汉族，高中文化，农民。被告：邵某某，男，汉族，初中文化，农民。被告：同某某，男，汉族，初中文化，农民。原告李某某与被告邵某某、同某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告邵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告同某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠我的材料款5000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年前季，被告从我处购买了古建材。后经我催要，被告支付了部分建材款，2016年5月22日经我与被告算账，被告尚欠我5000元建材款。当日被告亲笔给我出具欠条一张。嗣后，经我多次催要，被告拒不付款。无奈现起诉，望判如所请。邵某某辩称，同某某承包了锦源山庄ＸＸ梅的工程，我负责带工收料。原告给工程上送了脊兽、筒筒瓦等材料，总共价值1万元。同某某给了5000元，让我付给原告，下剩5000元，我就以同某某名义给原告打了欠条。这是同某某工程上的事，原告应该向同某某要，我不应给他出这钱。同某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵某某介绍原告给洽川镇锦源山庄供应脊兽、筒筒瓦等建材，总价值10000元。供货后被告邵某某付给原告5000元，下余5000元未付。2016年5月22日，原告儿子催要欠款时，被告邵某某书写了一张署名为同某某的欠条，内容为“今欠山庄楼楼5000元整（伍仟元整），2016、5、22同爱虎”。被告同某某知道欠原告5000元建材款之事。嗣后，原告多次向被告邵某某催要未果。上述事实有原告李某某、被告邵某某陈述，原告提供的被告邵某某出具的欠条复印件等附卷佐证。本院认为，被告邵某某以被告同某某名义出具欠条，被告同某某是否事后追认，因同某某无法联系，相关事实无法查明；被告邵某某称其是为被告同某某带工收料，该笔债务应由被告同某某清偿，原告提供不出证据证明二被告之间的关系，现难以确定涉诉债务的清偿责任。故对原告李某某诉请要求二被告支付欠款5000元的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某某要求被告支付欠款5000元及逾期利息的诉讼请求。案件受理费50元由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘广学人民陪审员  秦 宏人民陪审员  张增录二〇一七年十一月三日书 记 员  李东阳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执715号之一申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所：朝阳区。法定代表人：付瑶，行长。委托代理人：陈翎岳，男，长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行职员，住长春市南关区。被执行人：杜成文，男，住长春市南关区。被执行人：王忠萍，女，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与被执行人杜成文、王忠萍借款合同纠纷一案，吉林省长春市国民公证处（2017）吉长国民证经字第1201号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币745000元及相应利息并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年6月1日、2017年6月12日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人银行存款30296.52元，轮候于绿园区法院查封了被执行人名下两套房屋；3、经查询，本院查封了被执行人名下吉A11Q**、吉ADU6**号车车籍，但未实际扣押。4、二被执行人未按本院（2017）吉0105执715号财产申报通知书要求的时限进行财产申报，本院将其纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，本院查封的被执行人财产不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十一月二十四日书 记 员  张 强
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督44号申请人：吴玉凤，女，1974年1月4日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人吴玉凤于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人吴玉凤称，被申请人攀枝花市东成商贸有���责任公司拖欠其2016年5月1日至11月30日工资7617.82元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人吴玉凤出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人吴玉凤多次催要无果。现申请人吴玉凤要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付所欠工资款7617.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴玉凤工资7617.82元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2802刑初442号公诉机关利川市人民检察院被告人杨某，女，1950年2月1日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月23日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2017]361号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员李万平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2017年4月22日10时许，被告人杨某到利川市金喜凤金银店置换戒指，在导购员为其拿戒指进行选择时，被告人杨某趁导购员不备将一枚戒指放进自己的大衣口袋盗走。经鉴定，该枚戒指价值人民币1835.05元。另查明，案发后，被告人杨某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证；证人证言；被害人陈述；鉴定结论书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；视频资料及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇一七年十一月十七日书记员  宋晓彬
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督45号申请人：李小琴，女，1977年9月25日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人李小琴于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人李小琴称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月9日工资14347.17元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人李小琴出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人李小琴多次催要无果。现申请人李小琴要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款14347.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小琴工资14347.17元。申请费53元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1312号申请执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市南关区南湖大路鸿城国际*座**层。负责人庄显鹏，总经理。被执行人袁封海，男，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人袁宁，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司与被执行人袁封海、袁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初90号民事判决书判决：被告袁封海于本判决生效后十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司因吉AW×××号肇事车辆发生机动车交通事故造成的经济损失67，700.00元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人袁封海、袁宁采取了限制高消费措施；另因被执行人袁封海、袁宁拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初90号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳萍
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初1567号原告：蔡九村，男，1943年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：杜松，江西赣兴律师事务所律师。被告：郁悦，男，1971年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：袁春霞，女，1976年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告蔡九村与被告郁悦、袁春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡九村及其委托诉讼代理人杜松到庭参加诉讼，被告郁悦、袁春霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡九村向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月21日原告将20万元借给被告郁悦，约定月息2分，被告郁悦出具了20万元的借条。此后，被告郁悦陆续向原告借款，最高时借到了25万元。2015年9月10日左右，被告郁悦陆续向原告归还了15万元并支付了相应利息，原借条被被告郁悦收回，被告郁悦重新出具了一张10万元的借条。该借条上虽未注明利息，但被告郁悦承诺利息按月息3分计算，被告郁悦也是按月息3分向原告支付了几个月的利息。2016年8月之后，被告郁悦就再未向原告支付利息，也不归还本金。经查两被告系夫妻关系，应当依法承担共同还款责任。被告郁悦、袁春霞未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见及证据。本院认为，被告郁悦于2015年9月6日向原告出具借条，承诺借到原告人民币10万元，并承诺一个月归还，故原告与被告郁悦之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。被告郁悦理应按照承诺及时还款，现其久拖不还，系违约行为，应承担归还原告借款10万元的民事责任。由于被告郁悦的借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故被告袁春霞应与被告郁悦承担共同还款的责任。原告要求两被告归还借款10万元的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己答辩和举证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郁悦、袁春霞于本判决生效之日起七日内归还原告蔡九村借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告郁悦、袁春霞负担并于本判决生效之日起七日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  胡文龙二〇一七年十一月二十二日书记员  熊思思
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6803号原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市香山路1号。负责人：王峰，该行行长。委托诉讼代理人：张祥林，该行员工。委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。被告：王圣源，男，1991年2月出生，汉族，陕西省人。被告：王小宽，男，1967年6月出生，汉族，陕西省人。被告：李红卫，女，1968年1月出生，汉族，陕西省人。被告：陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司，住所地：神木市神木镇杏花小区10号。法定代表人：张军义，该公司董事长。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司神木县支行与被告王圣源、王小宽、李红卫、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对上述被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。案件受理费7800元，免予收取。审判员  康维婷二〇一七年十一月二十日书记员  武晓梅
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初21101号原告：田贻宗，男，1954年12月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：黄晓琴，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告田贻宗、黄晓琴与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田贻宗、黄晓琴到庭参加了诉讼。被告大丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田贻宗、黄晓琴向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以363261元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税7265.39元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年6月29日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价363261元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但递交答辩状辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年6月29日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为363261元，签订合同时付房款123261元，余款240000元向专业银行申请贷款。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款363261元。原告向大丰公司缴纳契税10898元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3632.61元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月27日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月27日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月27日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月27日止，以363261元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税10898元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税3632.61元，差额为7265.39元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告田贻宗、黄晓琴逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月27日止，以363261元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告田贻宗、黄晓琴契税7265.39元；三、驳回原告田贻宗、黄晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费470元，减半收取235元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月十六日书记员  陈 瑜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执749号高文起与白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1056号民事判决书，执行局已将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  李晓雷二〇一七年十一月十四日书记员  程 杨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更904号罪犯刘涛，男，生于1989年6月12日，汉族,初中文化程度，河南省唐河县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省大悟县人民法院于2013年5月23日作出(2013)鄂大悟少刑初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人刘涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行中，2016年4月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘涛在服刑中获监狱五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑九个月(刑期至2018年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月九日书记员  鲁习梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1866号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李海灵，女，该公司法务。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司法务。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1008E。法定代表人：史支焱。被告：上海东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：张炜。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。该案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，已妥善解决纠纷。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年十一月九日法官 助理  马 力书 记 员  黄 莹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1300号申请执行人王忠明，男，住长春市二道区。被执行人吴晓飞，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人王忠明与被执行人吴晓飞合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2149号民事判决书判决：被告吴晓飞于本判决发生法律效力后立即给付原告王忠明转让款65.000元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人吴晓飞采取了限制高消费措施；另因被执行人吴晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳萍
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执4029号申请执行人：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗洪县黄山南路16号，统一社会信用代码证号91321324566827461M。法定代表人：郁永健，系该行董事长。被执行人：魏东，男，1986年10月26日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：陈沙沙，女，1986年6月6日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：王飞，男，1980年2月16日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：王石强，男，1977年11月14日出生，汉族，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3981号民事判决书，魏东、陈沙沙应付给江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司70000元及利息，王飞、王石强承担连带偿还责任，案件受理费788元，由魏东、陈沙沙、王飞、王石强共同负担。经申请执行人江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司申请，2017年7月26日，本院立案执行，2017年7月29日，本院向被执行人魏东、陈沙沙、王飞、王石强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于2017年9月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十一月十三日书记员 李宇环第1页/共222页
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执1046号申请执行人：陈淑兰，女，户籍所在地长春市二道区。被执行人：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。负责人：孟卫东，该公司经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人：张建威，该公司经理。本院在执行陈淑兰与天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司就长春市中级人民法院（2017）吉01民终2062号民事判决书确定的内容自动履行了全部金钱给付义务。申请执行人向本院提交了撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）吉0105执1046号案件的执行。审 判 长 姚 力代理审判员 滕 野代理审判员 姜 楠二〇一七年十一月十三日书 记 员 梁庭健
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7969号原告:中国农业银行股份有限公司神木县支行,住所地：神木市东兴街中段。负责人：王峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。被告：李长江,男,汉族,1990年出生,陕西省神木人，现住神木市店塔镇。被告:陕西腾龙房地产开发有限公司,住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。负责人：贺继霞，系该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告李长江、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。案件受理费16270元，予以免收。代理审判员  杨璐菲二〇一七年十一月十四日书 记 员  白雪梅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8112号原告王某某，男。被告王某某，男。本院在审理王某某诉王某某劳务合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七��十一月十二日书记员  张艳玲
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执1082号申请执行人日立电梯（中国）有限公司。住所地：广东省广州市天河北路***号中信广场办公楼**楼。法定代表人佐藤宽，该公司董事长。被执行人随州市天宇房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省随州市曾都区青年路**号。法定代表人杨生洪，该公司总经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人随州市天宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出（2017）鄂1303民初310号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、经原告日立电梯（中国）有限公司与被告随州市天宇房地产开发有限责任公司双方共同确认，截至2017年3月21日，被告随州市天宇房地产开发有限责任公司欠原告日立电梯（中国）有限公司电梯款671040元，被告随州市天宇房地产开发有限责任公司定于2017年4月30日前一次性付清；二、若被告随州市天宇房地产开发有限责任公司未按时足额履行上述款项的给付义务，则原告日立电梯（中国）有限公司有权要求被告一次性履行以上全部债务，并按合同的相应约定支付逾期付款违约金20000元，且有权就以上货款及违约金向人民法院申请强制执行；三、本协议经双方特别授权的委托诉讼代理人签字后即具有法律效力；四、案件受理费10762元减半收取，原告日立电梯（中国）有限公司自愿负担。申请执行人于2017年5月11日向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人日立电梯（中国）有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初310号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一七年十一月十日书记员  童传银
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0221刑初431号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某，男，1997年11月11日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月26日被杞县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。辩护人王传云，河南何延晨律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）270号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王传云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月30日4、5时许，被告人张某进入到高阳镇金村村孙某某家中，趁张某某、孙某某入睡之际，持木棍对张某某、孙某某进行乱打，致张某某、孙某某受伤。经法医鉴定，张某某的伤情为轻伤二级，孙某某系轻微伤。民事赔偿部分已调解解决，被告人张某赔偿张某某各项损失29000元，被告人的行为取得张某某、孙某某的谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪态度较好且民事赔偿部分已调解解决，其行为取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  张 峰审判员  程熙茗二〇一七年十一月七日书记员  刘昆山
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1225民初542号原告：中国农业银行股份有限公司封开县支行，住所地：江口镇建设一路20号，统一社会信用代码：91441225895680245M。负责人：温锋，该行行长。委托诉讼代理人：黎国锋，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁柳芳，男，该行员工。被告：陈国良，男，1978年3月4日出生，汉族，住广东省封开县。原告中国农业银行股份有限公司封开县支行诉被告陈国良信用卡纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，先依法适用简易程序，后因被告陈国良无法联系，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁柳芳到庭参加诉讼，被告陈国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国良给原告归还信用卡透支本息32727.18元[其中本金27909.22元，利息4817.96元（利息暂计至2017年5月31日）]，及至透支还清日止的利息（按人民银行规定的利率计付）；2.判令由被告陈国良承担本案的诉讼费用。事实理由：被告陈国良以资金暂时周转困难为由于2014年7月23日向原告申请开立信用卡一张（卡号：62×××38）。原告批准发卡后，被告陈国良利用该卡断断续续进行透支借款，截至2017年5月31日，透支本金27909.22元，利息4817.96元，合计32727.18元。该信用卡还款期限届满，被告未按合同约定偿还透支借款本息，为此，原告为维护自身合法权益，特向本院起诉，望支持其诉讼请求。被告陈国良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内，没有提供相关证据为其辩解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告陈国良因资金暂时周转困难，于2014年7月23日向原告申请开立信用卡一张（卡号：62×××38）。原告批准发卡后，被告陈国良利用卡号为62×××38的信用卡断断续续进行透支借款，截至2017年5月31日，透支借款本金27909.22元，利息4817.96元，合计32727.18元。该信用卡还款期限届满，被告未按合同约定偿还透支借款本息。原告中国农业银行股份有限公司封开县支行经多次催收未果，遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，本案为信用卡纠纷。一、关于被告陈国良欠款本息的确认，被告陈国良利用向原告中国农业银行股份有限公司封开县支行申请到的信用卡进行透支消费共欠原告透支借款本息32727.18元，其中透支借款本金27909.22元，利息4817.96元（利息暂计至2017年5月31日，之后的利息按中国人民银行规定计至被告陈国良还清透支本息之日止），有被告签名确认的贷记卡开卡申请表及相关资料、贷记卡交易流水证实，事实清楚，证据充分，本院确认被告陈国良欠原告透支借款本息32727.18元。二、关于原告诉请被告归还上述信用卡透支借款本息应否支持问题，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现因被告未按约定向原告履行还款付息的义务，已构成违约，应承担违约的责任。对于原告请求被告归还信用卡透支借款本金27909.22元及利息4817.96元（利息暂计至2017年5月31日），及至透支还清日止的利息（按人民银行规定的利率计付）的诉请，本院予以支持。被告陈国良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国良应于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告中国农业银行股份有限公司封开县支行的信用卡透支借款本金27909.22元及支付暂计至2017年5月31日的利息4817.96元，共32727.18元（2017年6月1日之后的利息按中国人民银行规定计至被告陈国良还清透支本息之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618.18元，由被告陈国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  洪木清审 判 员  莫湛慈人民陪审员  袁晓欣二〇一七年十一月二十三日法官 助理  黎耀添书 记 员  张 莉
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2563号罪犯韩新亮，男，1981年9月30日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2013年2月4日作出（2013）虎刑二初字第0026号刑事判决，以被告人韩新亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，与前罪尚未执行的罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元，刑期自2012年7月3日起至2019年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1370号裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2018年9月2日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯韩新亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个，2016年9月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯韩新亮减去有期徒刑七个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯韩新亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯韩新亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其系累犯且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯韩新亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年2月2日止），并处罚金人民币一万一千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初5666号原告：榆林市永飞物业服务有限公司，住所地：榆阳区红山城郊林场家属院5-2-101。法定代表人：刘静，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛永强，该行员工。被告：王波，男，1987年5月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告榆林市永飞物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，���原告申请撤回对被告的起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告榆林市永飞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  康维婷二〇一七年十一月二十二日书记员  武晓梅
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1084民初1472号原告：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人：武佳忠，理事长。委托诉讼代理人：刘自强，男，宁安市农村信用合作联社职工。被告：李海明，男，1979年5月20日出生，住宁安市。被告：孟庆萍（系李海明之妻），女，1981年7月1日出生，住宁安市。被告：贾青国，男，1984年4月5日出生，住宁安市。被告：张伟萍（系贾青国之妻），1979年4月26日出生，住宁安市。原告宁安市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人刘自强、被告孟庆萍、贾青国到庭参加诉讼。被告李海明、张伟萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告李海明偿还贷款本金47561.68元、利息2409.46元（利息截止2017年5月15日止），本息合计49971.14元。利息按照贷款合同约定的利息算至实际偿还之日止；2.判令被告贾青国偿还贷款本金50000元，利息2553.17元（利息截止2017年5月15日止），本息合计52553.17元。利息按照贷款合同约定的利息算至实际偿还之日��；3.被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍承担连带保证责任；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月21日，被告李海明、贾青国各在信用社贷款50000元，到期日为2017年1月20日，同日被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍与信用社签订了《农户互保借款合同》，合同第六条约定保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。确立了四被告互相承担连带保证责任，共同偿还欠款的义务。2017年5月15日，被告李海明欠贷款本息合计49971.14元。被告贾青国欠贷款本息合计52553.17元。经多次催缴，四被告至今未偿还贷款，请求法院判令四被告偿还贷款本息。孟庆萍承认原告所述请求及事实理由，但因农村收入过低无法偿还贷款。贾青国承认原告所述请求及事实理由，暂时无能力偿还贷款本息。李海明、张伟萍未作答辩。原告为支持其主张向本院提交证据有：营业执照复印件、黑龙江省农村信用社农户互保借款合同一份、借款凭证二份，李海明、孟庆萍结婚证一份，贾青国、张伟萍结婚证一份。被告孟庆萍、贾青国对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年1月21日被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍与信用社签订的《农户互保借款合同》合法有效，合同第六条约定保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。确立了四被告互相承担连带保证责任，具有共同偿还欠款的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案保证期间为主债务履行届满2017年1月21日以后的二年。互保成员李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍对本案贷款保证期间的贷款本息应当承担连带责任。按照合同约定，被告逾期还款，应当承担的延期付款月息1.25%的利息至还款之日止。综上所述，原告请求被告李海明偿还贷款本息49971.14元及2017年5月15日以后的利息，被告贾青国偿还贷款本息合计52553.17元及2017年5月15日以后的利息，并由被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍互相承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、被告李海明于本判决发生法律效力之日立即偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金47561.68元，利息2409.46元合计：49971.14元，并承担2017年5月15日以后按合同约定计息计算至实际还款日的利息；二、被告贾青国于本判决发生法律效力之日立即偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金50000元，利息2553.17元合计：52553.17元，并承担2017年5月15日以后按合同约定计息计算至实际还款日的利息；三、被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍承担以上款项的连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350.49元，减半收取计1175.24元，由被告李海明、孟庆萍、贾青国、张伟萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 员 乔巨国二〇一七年十一月三日法官助理 郑丽萍书 记 员 张艳炜
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执804号申请执行人：董存兰，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：亳州嘉瑞置业有限公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：杨玉英，总经理。本院于2017年3月13日立案执行的董存兰与亳州嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执���人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，已冻结了被执行人的保证金账户，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  谭艳红二〇一七年十一月十二日书 记 员  李海霞