青海省循化撒拉族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）青0225刑初27号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某甲，男，撒拉族，1952年12月15日出生于青海省循化撒拉族自治县。系本案被害人。诉讼代理人韩忠辉，青海天驼律师事务所律师。被告人马某甲，男，撒拉族，1974年12月7日出生于青海省循化撒拉族自治县。2017年2月24日因涉嫌故意伤害罪被逮捕；同年3月6日被循化撒拉族自治县公安局取保候审；同年5月28日被循化撒拉族自治县人民检察院取保候审；同年8月25日经本院决定被逮捕；现羁押于循化撒拉族自治县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人马启良，青海西星律师事务所律师。循化撒拉族自治县人民检察院以循检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某甲以人身损害赔偿为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。循化撒拉族自治县人民检察院检察员梁莎莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某甲及其诉讼代理人韩忠辉，被告人马某甲及其辩护人马启良均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人马某甲于2016年10月3日14时许，与同村村民韩某乙因地界纠纷在本村韩某乙家门口发生争执并引起打架，期间马某甲持刀戳伤韩某甲右腿；经青海正信司法鉴定所鉴定：韩某甲损伤程度为重伤二级。公诉机关当庭宣读、出示了相关物证照片、书证受案登记表、归案经过、现场勘验笔录及照片、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某甲故意伤害他人身体致重伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；同时认为被告人具有自首情节和本案系邻里矛盾纠纷引发；当庭建议对被告人在2-4年有期徒刑幅度内量刑。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为使其人身健康受到严重损害并造成重大物质损失，请求依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿医疗费62686.98元、误工费61868元、护理费25777.5元、交通费1460元、住宿费6720元、住院伙食补助660元、营养费3000元、鉴定费2780元、伤残赔偿金23799.3元，合计185871.78元。被告人马某甲对指控其故意伤害犯罪的事实、罪名及证据均不持异议，自愿认罪请求从轻处罚和适用缓刑，并辩解案发起因上被害人有一定过错；对附带民事部分愿意在合理范围内给予赔偿；其辩护人对指控被告人马某甲故意伤害犯罪的事实、罪名及相关证据的证明效力和公诉机关当庭提出的量刑幅度不持异议，请求结合被告人自首和系初犯、偶犯、案发后积极主动寻求调解赔偿等法定、酌定从轻、减轻情节及案发起因上被害人有一定过错的实际，对被告人依法减轻处罚并适用缓刑；对附带民事部分认为应严格按照法定赔偿范围和有效票据予以赔偿。经审理查明，2016年10月3日14时许，被告人马某甲与邻居韩某乙因宅院墙基被铲一事产生争执后，韩某乙遂打电话告知其叔韩某甲要打架，被害人韩某甲闻讯赶到现场后与被告人发生争执并引起打架，期间被告人持刀戳伤被害人右大腿、持铁锨打伤被害人头部，致被害人大腿内侧部分内收肌离断、股骨后侧股深动静脉离断、旋股外侧动静脉离断、坐骨神经1/2离断及头皮裂伤，造成急性失血性休克；被害人持铁锨打伤被告人头部，致被告人全身多发性软组织损伤、头皮裂伤、头皮下血肿。案发后被告人马某甲委托侄子马某乙向当地公安派出所报警并于2017年2月8日主动到公安机关投案。经青海正信司法鉴定所鉴定：韩某甲损伤程度为重伤二级；马某甲损伤程度属轻微伤。另查明，案发后被害人韩某甲被他人先后送往循化县人民医院和省人民医院救治并住院治疗22天，先后支付门诊和住院医疗费52324.23元；出院后根据医嘱又先后在省二医院和西安西京医院等地进行康复治疗，支付门诊、购药费用10625元、鉴定费2780元。又查明，被告人在被害人出院后，先后五次委托他人对被害人人身损害赔偿事宜请求调解处理，被被害人拒绝。本案审理中，被告人及其亲属先后主动预交民事赔偿款50000元。认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、归案经过及相关强制措施文书：证明循化县公安局街子派出所2016年10月3日14时10分受理马某乙“街子镇古及来村×号家中有人打架”的电话报警后，根据110指挥中心指令出警进行现场勘查和调查；2017年2月4日根据被害人伤情鉴定意见将该案移交刑侦大队立案侦查；2017年2月8日被告人主动到侦查机关投案及采取有关强制措施情况；2、现场勘验笔录及照片：证明案发现场位于本县街子镇古及来村×号宅院门前村道及当时现况和依法提取的相关物证情况；3、被害人韩某甲陈述：证明案发当日14时40分许接到侄子韩某乙“马某甲要跟他打架”的电话后立即赶到现场，后在门口遇到马某甲，马某甲就质问为何挖了他的墙根，引起相互争执和推搡，期间马某甲抽出刀子戳伤其右大腿并用铁锨打伤其头部；其也用铁锨在马某甲头部打了一下；4、证人韩某乙（被害人侄子）证言：证明案发当日14时20分许，叔叔韩某甲到其家中吃饭时，马某甲来质问挖墙的事并引起争执，后叔叔和马某甲出了大门后，听见叔叔在大叫，其赶到门口时看见叔叔大腿和头上流着血并看见地上有一把刀子，后刀子被马某甲的妻子捡走了；5、证人韩某丙（被害人孙女）证言：证明案发当日14时30分许，其到现场时爷爷韩某甲已经被刀捅伤，腿上流着血；后马某甲又用铁锨在韩某甲头上和耳朵处各打了一下；爷爷的腿是怎么伤的没看见，头上和耳朵的伤是马某甲用铁锨打的；6、证人韩某丁（被害人妹妹）证言：证明案发当日中午2时许，马某甲和韩某甲打架中，马某甲用刀在韩某甲腿上戳了一刀后，又用铁锨在韩某甲头部打了一下，韩某甲也用铁锨在马某甲头上打了一下；打完架刀子被马某甲妻子拿上后给了马某甲；7、证人马某乙（被告人侄子）证言：证明案发当日到现场时，看见韩某甲坐在地上头上流着血，右腿也有血迹；叔叔马某甲也坐在地上满脸是血，左胳膊也在流血；把叔叔抬到水渠边后，叔叔让其报了警；8、证人马某丙（被告人妻子）证言：证明案发当日中午到现场后，看见韩某甲和马某甲都坐在地上，韩某甲右腿有血迹，马某甲的头被打破满脸是血，左胳膊也在流血，右腿和右手小拇指都有刀伤；把马某甲抬到水渠边后，马某甲让马某乙报了警；在现场没发现刀子，他们手里什么也没有；9、证人石某某（在场民工）证言：证明案发当日中午2时30分许到现场时看见韩某甲躺在沙堆旁身上满是血，腿上流了好多血；听别人说马某甲和韩某甲打架了，马某甲已经被拉去医院抢救了；后韩某甲也被拉去抢救了。10、物证铁锨一把及照片、物证痕迹鉴定意见：证明案发当日被告人致伤被害人头部所使用的工具；经鉴定马某甲血样与该铁锨把上的红色可疑斑迹以上基因座的基因型比中，无容差；11、伤情鉴定意见及通知书：证明被害人损伤程度为重伤二级；被告人损伤程度属轻微伤；双方均无异议；12、户籍证明及无前科证明：证明被告人身份基本情况和无违法犯罪记录；13、被告人马某甲供述及辨认笔录、照片：证明案发当日14时许，与邻居韩某乙因宅院墙根被挖一事发生争执后，韩某乙打电话叫韩某甲过来打架，韩某甲到现场后先用拳头打了其两下，后韩某乙抱住其腰部，韩某甲持铁锨来打但没打着，韩某甲遂向韩某乙要“东西”，韩某乙摸口袋时发现其口袋有一把刀子，遂与韩某甲抢刀并在打架过程中捡起掉在地上的刀子在韩某甲右腿戳了一刀；韩某甲腿上的伤是其用刀戳伤的，但韩某甲头上的伤是谁造成的不知道；其身上的伤是韩某甲用铁锨打伤的及辨认现场情况；14、循化县公安局关于对凶器刀子来源及去向的补充侦查情况回复材料：证明本案凶器刀子来源及去向，经侦查机关补充侦查仍无法查明来源及去向。上述证据已经当庭或庭外质证，其证明效力本院予以确认。关于被告人的辩护人当庭提交用以证明被害人对案发起因有一定过错的争议现场照片、被告人因伤住院治疗的相关病历证明、照片、伤情鉴定意见、关于民事赔偿事宜寻求民间调解的说明，经当庭质证，公诉人无异议且来源合法、内容客观真实，本院予以采信确认；但提交的有关民事上诉状及照片、阿訇资格证、结业证，与本案事实缺乏关联性，在本案中不具有证明作用；提交的用以证明被告人患有肺结核尚未治愈的疾病证明复印件，因真实性存疑，不予采信。关于附带民事诉讼原告人及其代理人提交质证的有关民事赔偿方面的证据中：青海省人民医院门诊及住院治疗费票据13张计50272.5元、青海大学附属医院门诊医疗费票据2张计440元、循化县人民医院门诊医疗费票据2张计2051.98元、西安西京医院门诊医疗费票据5张计6115元、陕西广济大药房购药票据1张计3808元、青海富康医药公司购药票据1张计258元，鉴定费票据3张计2780元、交通费票据2张计50元和相关病历材料、费用清单及伤残、误工护理期限鉴定意见，客观真实，予以采信；提交的实名火车票4张计733元，姓名不符，不予采信。关于辩护人对上述西安西京医院门诊治疗费用票据和2张购药票据、伤残等级鉴定、误工护理期限鉴定的费用票据以无相关转院证明和医疗机构证明、伤残、误工赔偿于法无据为由提出的质证意见，经查，上述医疗、购药费用票据系被害人依据青海省人民医院的出院证明医嘱所进行的康复治疗支出费用，属治疗伤情必需支出费用；伤残等级鉴定、误工护理期限鉴定与本案事实直接关联，故辩护人的该质证意见不能成立。本院认为，被告人马某甲因邻里纠纷持刀致他人重伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚；公诉机关指控被告人故意伤害犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持；案发后被告人先委托他人报案，后主动投案并如实供述犯罪事实自愿认罪，属自首，可依法从轻或减轻处罚；积极寻求调解并主动预交部分民事赔偿款和案发起因上被害人有一定过错的实际，可酌情从轻处罚；根据上述被告人犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，依法减轻处罚；对此公诉机关当庭提出的量刑建议幅度适当、被告人及其辩护人请求从轻、减轻处罚的辩解辩护意见符合本案实际和法律规定，均予采纳；但被告人及其辩护人请求适用缓刑的意见，不符合适用缓刑的法律规定，不予采纳；附带民事诉讼原告人主张赔偿的医疗费等直接物质损失，依法予以支持，但赔偿范围、数额应严格按法律规定和有效证据确定，具体为：医疗费按采信的23张有效票据确定计62945.23元、误工费按上一年度职工日平均工资169.5元/天和定残日前一天期限105天计算计17797.5元、护理费参照误工费标准169.5元/天和依据鉴定期间酌情按105天计算计17797.5元、住院伙食补助应按职工省内出差补助标准计算，本案中可按原告人主张的660元确定；营养费应按治疗伤情实际确定，可按原告人主张的3000元确定；鉴定费按采信的3张票据确定计2780元；交通费按采信的2张票据和治疗伤情实际酌情确定1000元；合计105980.23元；原告人主张的住宿费，因无票据，不予支持；原告人主张的伤残赔偿金，不属于附带民事诉讼范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2020年1月15日止。）二、随案移送作案工具铁锨一把，予以没收，作为证据留存；三、被告人马某甲赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助等直接物质损失105980.23元，扣除先行预交的50000元，剩余55980.23元，限本判决生效后10日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人韩某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈建中审 判 员  王晓东代理审判员  张永梅二〇一七年十一月一日书 记 员  牛玉兰