广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1224民初1527号原告：吴某1，男，2007年12月24日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：吴某2，男，1980年7月21日出生，汉族，住址同上，系原告吴某1的父亲。法定代理人：江某，女，1988年6月24日出生，汉族，住址同上，系原告吴某1的母亲。委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。被告：李金弟，男，1970年8月10日，汉族，住广东省怀集县，被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。负责人：冯云鹏，该公司总经理委托诉讼代理人：冯铭成，男，1995年5月4日出生，汉族，住广东省广宁县，系该公司职员。原告吴某1与被告李金弟、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称华安财险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托诉讼代理人廖永坚，被告李金弟、被告华安财险肇庆公司的委托诉讼代���人冯铭成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告185845.74元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年2月1日，被告李金弟驾驶赣02／×××××号变型拖拉机从诗洞镇圩镇往文告琴良村方向行驶，途径双龙村委会路段时，原告驾驶自行车因避让赣02／×××××号变型拖拉机驶往西侧路外跌倒，后被赣02／×××××号变型拖拉机碾压，造成原告吴某1受伤的道路交通事故。怀集县公安局交警大队就本次事故作出责任认定，认定被告李金弟负事故主要责任。后原告先后被送往怀集县人民医院、南方医科大学第三附属医院住院治疗，共住院36天。经司法鉴定部门对原告伤残作出鉴定肋骨骨折构成九级伤残，营养期90天，护理期80天。综上，该事故造成原告的损失有：1、医疗费：33061.17元；2、住院伙食补助费：1人×36天×100元／天=3600元；3、护理费：37684.3元／年÷365天×（住院期间36天+出院后休息90天）=13008.81元；4、伤残鉴定费：1900元；5、交通费：2000元；6、残疾赔偿金：37684.3元／年×20年×20%=150737.2元；7、营养费：4500元；8、精神抚慰金：6000元，以上合共214807.18元。被告李金弟所有的肇事车辆赣02／×××××号变型拖拉机在被告华安财险肇庆公司购买了交强险，根据法律规定被告华安财险肇庆公司应在交强险对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告李金弟按照80%比例承担赔偿责任，合共185845.71元。综上，恳请人民法院判如所请。被告华安财险肇庆公司辩称：肇事车辆确实在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，但被告李金弟的准驾车型G牌仅能开大中型拖拉机，而不是肇事车型变型拖拉机，故被告李金弟属无证驾驶，我司不承担赔偿责任。具体��偿项目方面：1、医疗费，我司前期已垫付10000元医疗费；2、住院伙食补助费、营养费超交强险医疗费限额项目我司不承担赔偿责任；3、护理费天数等标准过高，请法院依法核减；4、伤残赔偿金，原告吴某1为农业户籍人口，其相关赔偿标准应当按照农业户籍标准计算，另我司已经对其伤残鉴定等级提出重新鉴定，对其伤残等级不予认可；5、鉴定费，属间接损失，不属于保险责任；6、原告方并没有提供交通费票据，对其主张交通费不予认可；7、精神抚慰金过高，我司认可为2000元每级的标准计算。被告李金弟辩称：1、肇事车辆已经购买交强险，原告的损失应当先由交强险承保公司赔付；2、对医疗费、住院伙食补助费无异议；3、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费计算标准过高，请法院依法扣减；4、对鉴定费不予认可；5、对残疾赔偿金计算标准不予认可，原告属农业家庭户籍，应按照农村标准计算，对其伤残等级不予认可，请求人民法院对其伤残等级重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，被告李金弟驾驶赣02／×××××号变型拖拉机从诗洞镇圩镇往文告琴良村方向行驶，途径双龙村委会路段时，原告驾驶自行车因避让赣02／×××××号变型拖拉机驶往西侧路外跌倒，后被赣02／×××××号变型拖拉机碾压，造成原告吴某1受伤的道路交通事故。2017年2月25日，怀集县公安局交警大队就本次事故作出责任认定，认定被告李金弟、原告吴某1均负事故同等责任。后原告吴某1向肇庆市公安局交警支队申请复核，怀集县公安局交警大队于2017年6月15日重新作出事故认定，认定被告李金弟负事故主要责任，原告吴某1负事故次要责任。肇事车辆赣02／×××××号变型拖拉机的车主为被告李金弟，并在被告华安财��肇庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告吴某1先后被送到怀集县人民医院、南方医科大学第三附属医院进行抢救治疗，至2017年3月8日出院共住院36天，共花费医疗费33061.17元（怀集县人民医院医疗费26440.35元+南方医科大学第三附属医院5664.82元+外购药品956元）。原告吴某1的伤情被诊断为：多发性骨盆骨折、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱：住院期间留陪护一名，出院后加强营养，全休3月，陪护1人。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告吴某1遂诉至本院，请求本院判令两被告赔偿其损失。另查明，原告吴某1及其父母吴某2、江某均属农业家庭户籍，其父母吴某2、江某均在位于云浮市云安区广东传奇岗石有限公司务工超过一年以上，其在庭审中述称云安区离原告户籍地约50公里，原告吴某1在周一至周五在宋桂村��宋桂小学就读，放学后由其爷爷、奶奶照顾，但周六、日就到其父母工作的地方即云安区一起居住生活，但未能其他证据予以佐证。另被告华安财险肇庆公司在事故发生后已经在交强险医疗费限额内向原告吴某1支付了10000元保险金，被告李金弟在事故后向原告吴某1支付了14108.65元垫付款，原告吴某1在庭审中对此予以确认。又查明，原告吴某1出院后自行委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东中天司法鉴定所于2017年5月31日作出鉴定结论，评定原告吴某1骨盆多发骨折治疗后严重畸形愈合伤残等级九级，营养期为90天，护理期80天，原告为此花费鉴定费用1900元。诉讼中，被告华安财险肇庆公司以原告吴某1在南方医科大学第三附属医院出院记录中的诊断：出院情况中明确提到伤者即原告吴某1骨盆无畸形、无明显压痛等向本院申请对原告吴某1的伤残等���进行重新鉴定。本院向广东中天司法鉴定所发函要求其对上述问题进行释明，广东谨正司法鉴定所函复我院释明，认为本次委托鉴定程序合法，被鉴定人吴某1骨盆治疗后，根据南方医疗大学第三附属医院于2017年4月7日在原告吴某1出院后复诊对其骨折部位给予X线复查明确显示“…骨盆呈严重畸形愈合”，同时认为病历是医生在治疗过程中的文字记录，并不是诊断证明等，坚持其鉴定结论。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，公安交通管理部门经复核后依法认定被告李金弟负事故的主要责任、原告吴某1负事故次要责任，其对该事故的责任认定准确，本院对此予以认可。另交通管理部门并未认定被告李金弟存在无证驾驶的情形，对于被告华安财险肇庆公司提出被告李金弟在本次事故中无证驾驶，其��承担赔偿责任的抗辩，本院不予采纳。而原告吴某1虽向本院提供证据证实其父母吴某2、江某是云浮市云安区居住生活满一年以上，但其并未能举证证实其本人在城镇居住生活满一年以上，应由其自行承担举证不能的法律责任，其相关计算标准应当按照农业家庭户籍计算。被告华安财险肇庆公司提出对于原告吴某1的伤残等级鉴定结论不予认可并向本院提出重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，考虑到本案的鉴定结论是由相应资质的法医鉴定所及法医出具，现鉴定机构已就被告华安财险肇庆公司的质疑作出合理的解释，被告华安财险肇庆公司未能向本院提供足以反驳该鉴定结论的证据,故本院对该异议不予采纳，对其重新鉴定的申请依法予以驳回。综上，原告吴某1的损失，依照一审辩论终结时的上一年度的人身损害赔偿计算标准，即参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告吴某1在本次事故中余下损失包括如下：1、医疗费33061.17元，有相应发票佐证，本院予以认可；2、残疾赔偿金：14512.2元/年×20年×2%=58048.8元；3、住院伙食补助费：36天×100元/天=3600元；4、护理费，鉴定机构将原告的护理期评定为80天系指发生交通事故之日起至其康复的时间，该80天已经包含了住院期间的护理时间，因而原告诉请的护理天数存在重复计算的情形，本院依法予以调整。本院综合其伤情和本省护工工资水平酌定为：100元/天×80天×1人=8000元；5、交通费，本院酌定其交通费为1500元；6、营养费，综合原告吴某1伤情，本院酌定其营养费��4000元；7、鉴定费1900元；8、精神抚慰金，综合原告吴某1的伤情、年龄以及其在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告吴某1精神抚慰金为6000元，以上赔偿款合共116109.97元。由于本案肇事车辆赣02／×××××号变型拖拉机向被告华安财险肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，而机动车交通事故责任强制险属无过错补偿责任，因此对于原告吴某1的116109.97元损失，应先由被告华安财险肇庆公司在交强险责任限额内对其进行赔付。因而被告华安财险肇庆公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告吴某1支付10000元（该笔赔偿款已由被告华安财险肇庆公司在事故发生之后垫付，本院不再对该部分保险金作出处理），在交强险死亡伤残赔偿限额内包括残疾赔偿金等赔偿原告吴某13548.5元（残疾赔偿金58048.8元+交通费1500+护理��8000+精神抚慰金6000元）。因本案中被告李金弟在交通事故中承担主要部责任，因此对于原告吴某1余下的32561.47元（116109.97元-10000元-73548.5）损失，应由被告李金弟承担80%的赔偿责任，即26049.18元，扣除被告李金弟在事故发生之后支付的14108.65元垫付款，被告李金弟还应向原告吴某1支付11940.53元赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险赔偿限额内支付赔偿款73548.5元给原告吴某1；二、限被告李金弟在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款11940.53元给原告吴某1；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。上述款项交本院转原告收，开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账号：80×××35。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，适用简易程序减半收取为2008元，由原告吴某1负担1008元，被告李金弟负担200元，被告华安财险肇庆公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李加拿二〇一七年十一月十三日书记员  李达荣