wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初225号之一反诉原告：张某，男，汉族，1969年11月1日生，住江西省南昌市西湖区。反诉原告：谭某某，男，汉族，1959年8月15日生，住江西省南昌市东湖区。反诉原告：万某某，女，汉族，1968年12月29日生，住江西省南昌市南昌县。反诉原告：胡某某，男，汉族，1970年11月29日生，住江西省南昌市南昌县。反诉原告：江西某房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市永修县新城大道。法定代表人：张某。反诉被告：袁某某，男，汉族，1967年3月3日生，住江西省九江市永修县。反诉被告：王某某，女，汉族，1969年3月8日生，住江西省九江市永修县。反诉被告：王某某2，男，汉族，1972年9月20日生，住江西省九江市永修县。反诉被告：袁晶晶，女，汉族，1985年7月8日生，住江西省九江市永修县。原告（反诉被告）袁某某、王某某、王某某2、袁晶晶诉被告（反诉原告）张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年8月2日，张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司向本院提起反诉。2017年11月21日，反诉原告张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司的撤回反诉申请，未损害国家、集体或他人的权益，不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许反诉原告张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费17093.46元，依法减半收取8546.73元，由反诉原告张某、谭某某、万某某、胡某某、江西某房地产开发有限公司负担。审判长 王 晶 晶审判员 王  璐审判员 欧阳晓明二〇一七年十一月二十四日书记员 江  垚
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初2351号之一原告：严健嫦，女，1980年6月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市.被告：冼仕彬，男，1980年8月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市.原告严健嫦与被告冼仕彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告冼仕彬去向不明，本院于2017年11月2日作出（2017）粤1781民初2351号民事裁定,本案转为普通程序。原告严健嫦在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告严健嫦撤回起诉处理。原告严健嫦已预交案件受理费25元，本院予以退还13元给原告严健嫦。审 判 长 邹华彬审 判 员 黄 辉审 判 员 黄燕玲二〇一七年十一月三十日法官助理 廖 奔书 记 员 梁汝源
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3775号原告：杨力维，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：娄孟强，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：衡水滨湖新区福多康医疗器械销售中心，住所地河北省衡水滨湖新区。法定代表人：李兵。原告杨力维与被告衡水滨湖新区福多康医疗器械销售中心侵害外观设计专利权【专利号ＺＬ20143050××××.5、名称“艾贴器（花形）”】纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。2017年11月13日，杨力维以已与衡水滨湖新区福多康医疗器械销售中心达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，杨力维申请对衡水滨湖新区福多康医疗器械销售中心撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下:准许杨力维撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨力维负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年十一月二十七日法官 助理  刘小艳书 记 员  顾文琪书 记 员  刘永媚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初16568号原告：广西金门建材有限公司，住所广西贺州市八步区仁义镇大桂山林场蝴蝶站，统一社会信用代码91451100561570054L。法定代表人：涂翔宇。委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛正凝，广西众望律师事务所实习律师。被告：佛山市南海喜德佳陶瓷机械有限公司，住所广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地迎金四路1号（车间B）第二层之二，统一社会信用代码91440605557319326T。法定代表人：何鹏。原告广西金门建材有限公司与被告佛山市南海喜德佳陶瓷机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告广西金门建材有限公司于2017年11月16日以双方就履行问题达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广西金门建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5326.85元（原告已预交），由原告广西金门建材有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一七年十一月十七日书记员 李媛紫
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1121号申请执行人裴学华，男，汉族，1973年11月4日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人祁学文，男，汉族，1956年11月9日出生，小学文化程度，住住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，生于1969年3月1日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初296号民事调解书，在执行申请执行人裴学华与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人裴学华支付申请执行标的680.00元，承担执行费50.00元，共计730.00元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人裴学华也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初2582号原告：庄爱华，女,1971年10月24日出生,汉族,住扬州市。委托诉讼代理人：陶赤军，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告：张琴，女，1974年3月20日出生，汉族，户籍所在地扬州市广陵区。原告庄爱华与被告张琴民间借贷纠纷一案，本院2017年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庄爱华的委托诉讼代理人陶赤军到庭参加诉讼，被告张琴经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告庄爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款4万元及利息（自起诉日起至实际还款之日止，按中华人民银行贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年，被告因资金紧张向原告借款4万元，由原告母亲汇款4万元给被告。借款时，被告言明月底还款，后未还。经原告催要，被告于2015年向原告出具借条一张。现被告分文未付，已联系不上。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张琴未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：被告向原告借款，2014年7月15日，原告母亲朱秀珍通过中国农业银行账户向被告转账4万元。后被告未还款，经原告催要，2015年6月22日，被告向原告出具借条一张，载明：“今欠到庄爱华人民币肆万元整（40000）。借款人：张琴2015.6.22。”截止庭审之日，被告未还款，未支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。根据原告提交的借条原件，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系。双方没有约定还款期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，本院对原告要求还款4万元的诉讼请求予以支持。被告未及时履行金钱给付义务，给原告造���损失，原告要求被告按银行贷款利率支付自起诉之日起至还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告无正当理由未到庭，视为对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张琴应于本判决生效之日起十五日内向原告庄爱华支付借款本金4万元及利息（自2017年6月6日起至实际给付之日止，按中华人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告张琴负担（原告庄爱华已预交，被告张琴自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谭清丽人民陪审员  邱菊娟人民陪审员  冒鲁朝二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 宁 0 3 0 2 民 初 3 7 5 1 号     原 告 ： 王 连 清 ， 男 ， 1 9 6 2 年 3 月 5 日 出 生 ， 身 份 证 号 ： 6 4 2 1 0 1 1 9 6 2 0 3 0 5 0 0 7 6 ， 回 族 ， 中 专 文 化 ， 个 体 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 东 塔 乡 柴 园 社 区 1 3 3 1 。     被 告 ： 马 红 万 ， 男 ， 1 9 6 8 年 2 月 1 5 日 出 生 ， 回 族 ， 初 中 文 化 ， 住 宁 夏 回 族 自 治 区 吴 忠 市 利 通 区 明 珠 花 园 1 期 4 号 楼 4 单 元 4 楼 东 户 。     原 告 王 连 清 与 被 告 马 红 万 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 7 月 6 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 普 通 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 王 连 清 到 庭 参 加 诉 讼 ， 被 告 马 红 万 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 未 到 庭 参 加 诉 讼 。 本 案 现 已 审 理 终 结 。     原 告 王 连 清 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 . 请 求 被 告 偿 还 原 告 借 款 3 0 0 0 0 元 ； 2 . 本 案 诉 讼 费 用 由 被 告 承 担 。 事 实 与 理 由 ： 2 0 1 4 年 8 月 1 4 日 ， 被 告 因 经 营 需 要 资 金 向 原 告 借 款 3 0 0 0 0 元 ， 口 头 约 定 借 款 期 限 为 一 个 月 。 借 款 到 期 后 ， 原 告 多 次 催 要 无 果 ， 诉 至 法 院 。     被 告 马 红 万 未 到 庭 也 未 提 交 答 辩 状 。     原 告 为 支 持 其 诉 讼 请 求 ， 提 供 以 下 证 据 ：     借 条 一 份 ， 证 明 被 告 于 2 0 1 4 年 8 月 1 4 日 向 原 告 借 款 3 0 0 0 0 元 。     被 告 虽 未 到 庭 对 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 交 的 借 条 书 证 系 原 始 证 据 ， 具 有 证 明 当 事 人 双 方 存 在 债 权 债 务 关 系 的 效 力 。 本 院 对 原 告 提 供 证 据 的 真 实 性 、 合 法 性 、 关 联 性 及 证 明 目 的 予 以 认 定 ， 证 明 效 力 予 以 确 认 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 2 0 1 4 年 8 月 1 4 日 被 告 向 原 告 借 款 3 0 0 0 0 元 ， 并 书 写 借 条 一 张 ， 内 容 为 ： ” 今 借 到 王 连 清 现 金 叁 万 元 整 （ 3 0 0 0 0 元 ） ， 借 款 人 ： 马 红 万 ” 。 借 条 中 没 有 约 定 借 款 期 限 。 后 经 原 告 多 次 催 要 无 果 ， 诉 至 本 院 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 民 间 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 被 告 虽 未 到 庭 对 原 告 提 交 的 证 据 进 行 质 证 ， 但 原 告 提 供 的 证 据 系 原 始 书 证 ， 具 有 证 明 当 事 人 双 方 存 在 债 权 债 务 关 系 的 法 律 效 力 。 对 原 告 要 求 被 告 偿 还 借 款 3 0 0 0 0 元 的 诉 讼 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 。 被 告 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 ， 应 承 担 对 其 不 利 的 法 律 后 果 。 综 上 所 述 ， 债 务 应 当 清 偿 ， 被 告 应 履 行 偿 还 借 款 的 法 律 义 务 。 依 据 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 一 百 九 十 六 条 ， 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 四 条 之 规 定 ， 判 决 如 下 ：     被 告 马 红 万 偿 还 原 告 王 连 清 借 款 3 0 0 0 0 元 ， 限 于 判 决 生 效 后 十 日 内 还 清 。     如 果 未 按 本 判 决 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 5 5 0 元 ， 由 被 告 马 红 万 负 担 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 以 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 吴 忠 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 长 陈 学 军     人 民 陪 审 员 王 会 玲     人 民 陪 审 员 熊 建 荣         二 ○ 一 七 年 十 一 月 二 十 三 日     书 记 员 杨 兴 丹     附 法 律 法 律 释 明 表 ：     《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》     第 一 百 九 十 六 条 借 款 合 同 是 借 款 人 向 贷 款 人 借 款 ， 到 期 返 还 借 款 并 支 付 利 息 的 合 同 。     《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》     第 一 百 四 十 四 条 被 告 经 传 票 传 唤 ， 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 的 ， 或 者 经 法 庭 许 可 中 途 退 庭 的 ， 可 以 缺 席 判 决 。     第 二 百 五 十 三 条 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。 被 执 行 人 未 按 判 决 、 裁 定 和 其 他 法 律 文 书 制 定 的 期 间 履 行 其 他 义 务 的 ， 应 当 支 付 迟 延 履 行 金 。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终2831号上诉人(原审原告)宋某某，男，1974年7月21日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：兰州市连海综合房地产开发公司，住所地兰州市红古区。法定代表人：马某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：常贵善，男，兰州市连海综合房地产开发公司工作人员。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。上诉人宋某某因与被上诉人兰州市连海综合房地产开发公司（以下简称连海公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（以下简称一审法院）(2017)甘0111民初1167号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宋某某上诉请求：依法撤销兰州市红古区人民法院(2017)甘0111民初1167号民事裁定，指令该案由兰州市红古区人民法院审理。事实与理由：一、宋某某和连海公司虽然在《商品房买卖合同》中约定发生纠纷在房屋所在地仲裁委员会仲裁，但红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据仲裁法第十八条的规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、本小区同类型案件2016年已经有70余户向红古区人民法院起诉，诉讼案件已经判决并执行完毕。目前红古区法院对后期起诉的住户又以管辖驳回明显存在适用法律上的不当，其后果无疑造成诉讼成本加大，住户集体信访，社会不稳定因素发生，故请求二审予以纠正。连海公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。宋某某向一审法院起诉请求：一、判令连海公司给付迟延交付房屋的违约金9056元，退还收取的水电表费用1000元；二、本案诉讼费用由连海公司负担。一审法院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。宋某某与连海公司签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定：如本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本案房屋所在地仲裁委员会能够确定，具有唯一性，该仲裁条款有效，宋某某应向仲裁机构申请仲裁。连海公司的申请符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回宋某某的起诉。案件受理费52元，减半收取26元，予以退还宋某某。经审理查明，宋某某于2013年10月28日与连海公司签订《商品房买卖合同》，购买连海公司开发建设的农贸市场综合楼1幢1单元803室住房一套，共计价款335444元。双方约定连海公司于2014年8月1日前交房，逾期交房按日支付已交付房价款万分之一的违约金。《商品房买卖合同》第二十条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商解决不成的，提交房屋所在地仲裁委员会仲裁。本院认为，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产纠纷，可以仲裁。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。对于宋某某上诉称红古区作为房屋所在地没有设立任何仲裁机构，纠纷发生后双方也没有达成新的协议，故依据仲裁法第十八条的规定，仲裁协议无效的上诉理由。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条第一款规定：”仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设置。”据此，双方约定的房屋所在地仲裁委员会，依法应为设立在甘肃省人民政府所在地的兰州市的仲裁委员会，而非设立在兰州市红古区的仲裁委员会。因兰州仲裁委员会是唯一设立于兰州市的仲裁委员会，故一审法院认定双方的仲裁协议约定明确、具有唯一性，系有效协议并无不当，能够据此确定具体的仲裁机构。宋某某该上诉理由不能成立，本院不予支持。对于宋某某上诉称同一小区另70余户的同类型案件已经兰州市红古区人民法院审判并作出判决，本案却以管辖驳回起诉明显存在适用法律不当的上诉理由。经查，宋某某所提同一小区的同类型案件，原告在向红古区人民法院提起诉讼时，并未声明有仲裁协议，连海公司在首次开庭前也未对人民法院受理案件提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理案件提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”因此，前述同类型案件因连海公司在诉讼中未对人民法院受理案件提出异议，兰州市红古区人民法院继续审理并作出判决并不违反仲裁法和民事诉讼法的规定。本案中，连海公司在首次开庭前提交了仲裁协议，并对法院受理案件提出异议，一审法院据此驳回宋某某的起诉，适用法律并无不当。宋某某该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院根据双方之间达成的仲裁协议驳回宋某某的起诉并无不当，宋某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵新宇审 判 员  张 静代理审判员  赵辉君二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘 强????????1
云南省祥云县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云2923刑初192号自诉人杨学东，男，1973年11月28日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。委托代理人王向书，祥云县法律援助中心律师，代理权限为一般授权代理。被告人普得祥，男，1967年9月20日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，现住祥云县。因本案于2017年10月24日被本院取保候审，现住本宅。自诉人杨学东以被告人普得祥犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起控诉，本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨学东和被告人普得祥自愿达成赔偿协议，被告人普得祥向自诉人杨学东一次性赔偿了经济损失人民币4万元（已经支付清结）后自诉人杨学东对被告人普得祥表示谅解并向本院申请撤回对被告人普得祥的控诉。本院认为，自诉人杨学东的撤诉要求符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人杨学东撤回对被告人普得祥的控诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王永清审判员  茶本祥审判员  吴建荣二〇一七年十一月一日书记员  杨春燕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执862号之一申请执行人：三台县人民法院。被执行人：吴红军，男，生于1989年2月7日，汉族，住四川省三台县鲁班镇。申请执行人三台县人民法院依据2013年11月15日作出的（2013）三刑初字第401号刑事判决书，于2017年7月18日由刑庭移送执行，要求被执行人吴红军缴付罚金3800元。本院已依法受理，经财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年十一月八日书记员 王 滕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2059号申请执行人：张润林。被执行人：郭滨。本院在执行申请执行人张润林与被执行人郭滨民间借贷纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初1292号号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判��洪昊审判员  田宝坤二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 川
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7842号原告新都区得利无纺布包装厂，住所地成都市新都区新繁镇锦河村8社。经营者陈兵，男，汉族，1979年4月6日出生，住成都市新都区，委托代理人严旭梅，四川诚伦律师事务所律师。特别授权代理。被告刘真，女，汉族，1976年11月11日出生，住四川省绵阳市涪城区，原告新都区得利无纺布包装厂诉被告刘真买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路振飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告新都区得利无纺布包装厂的委托代理人严旭梅到庭参加了诉讼；被告刘真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告新都区得利无纺布包装厂诉称，2016年9月至2016年11月期间，原、被告双方建立了买卖合同关系，由被告向原告购买产品，口头约定货到付款。但被告并未按约支付全部货款，经原告多次催促，被告仅于2017年6月19日向原告出具一张欠条，载明：“今欠到供应方陈兵（新都区得利无纺布包装厂）货款人民币28440元。”现该款经催收仍未支付，故请求法院依法判令：1.被告立即向原告支付货款本金28440元及资金利息（利息按年利率6%从2017年6月20日起计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用、诉讼保全费。审理中，原告新都区得利无纺布包装厂陈述在起诉过后，刘真支付了货款5000元，现尚欠货款本金23440元，对第1项诉讼请求变更为：被告立即向原告支付货款23440元及利息（以货款23440元为基数，自2017年6月20日起计付至货款付清之日止，按年利率6%计算）。被告刘真未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年6月19日，刘真向新都区得利无纺布包装厂的经营者陈兵出具《欠条》，主要内容载明：“欠陈兵（新都区得利无纺布包装厂）货款人民币28440元。”现新都区得利无纺布包装厂以刘真未付清上述货款为由诉至本院，判令要求刘真付清货款及支付利息。以上事实，有《欠条》等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，（一）买卖合同双方均应依约或法律规定履行各自的权利义务，新都区得利无纺布包装厂已履行供货义务，刘真作为合同相对方则应及时履行支付货款的义务。新都区得利无纺布包装厂持刘真确认出具的《欠条》向其主张应付货款23440元于法有据，本院予以支持。（二）关于利息。刘真未及时向新都区得利无纺布包装厂支付货款已经违约，其应承担相应的逾期付款责任。结合原告新都区得利无纺布包装厂的主张，对其损失本院以利息的形式认定为：以货款人民币23440元为基数，自2017年6月20日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘真于本判决生效后十日内向原告新都区得利无纺布包装厂支付货款人民币23440元及利息（以货款人民币23440元为基数，自2017年6月20日起计付至本判决确定的货款支付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；若未按本判决确定的给付之日给付，利息则应支付至上述货款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告新都区得利无纺布包装厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元（因适用简易程序已减半收取）、财产保全费313元，合计569元，由被告刘真承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  路振飞二〇一七年十一月七日书记员  刘超超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7659号上诉人（原审原告）：乐山市三力士橡胶制品有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道名雅花园31号，组织机构代码79399554-5。法定代表人：李仁华，经理。被上诉人（原审被告）：重庆齿轮箱有限责任公司，住所地重庆市江津区德感镇东方红大街，统一社会信用代码915000002035507235。法定代表人：温剑波，董事长。上诉人乐山市三力士橡胶制品有限公司因与被上诉人重庆齿轮箱有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初7030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年8月22日向上诉人乐山市三力士橡胶制品有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费9241元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人乐山市三力士橡胶制品有限公司在收到上述通知后，申请缓交二审案件受理费，其申请不符合条件。在本院重新指定的期限内，仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐山市三力士橡胶制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十一月二日书 记 员  高广楠
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终253号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)王利,男，1982年9月19日出生，住新疆昌吉市。2017年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年6月7日被该局取保候审，同年8月24日被昌吉市人民检察院取保候审，同年9月15日被昌吉市人民法院取保候审。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人王利犯危险驾驶罪一案，于2017年9月28日作出（2017）新2301刑初365号刑事判决,以犯危险驾驶罪判处王利拘役四个月十五天，并处罚金人民币8000元。王利不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人王利申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王利的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王利撤回上诉。昌吉市人民法院（2017）新2301刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 李佩隶审判员 刘艳蓉二〇一七年十一月一日书记员 邱瑾燕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽08民终2767号上诉人（原审被告）：代世国（曾用名戴世国），男，1957年8月30日出生，个体，住盖州市。被上诉人（原审原告）：盖州市天兴塑料厂，住所地盖州市。法定代表人：李志伟，系厂长。委托诉讼代理人：李德祥，男，1950年3月4日出生，汉族，系盖州市天兴塑料厂副厂长，住盖州市。上诉人代世国因与被上诉人盖州市天兴塑料厂民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初字1665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人之间借款事实存在，上诉人应偿还借款。二审审理过程中，上诉人提供了银行卡交易明细清单，证明已还款35万元，被上诉人认可收到此款，但否认是还借款。同时被上诉人提供了上诉人出据的欠据，用以证明上诉人还的是欠被上诉人货款。因上诉人在一审审理时未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，故本案事实不清，应发回重审。重审时应进一步查清上诉人与被上诉人之间借款、还款等情况，依据查明事实依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院（2017）辽0881民初字1665号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。上诉人代世国预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长  耿丽审判员  杨健审判员  李敏二〇一七年十一月十日书记员  陈婷
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执148号申请执行人李某锋，男，1973年6月29日出生，汉族，湖南省安化县人，居民，住湖南省安化县溪镇圳上村李家村民组，公民身份号码4323261973********。被执行人曾某华，男，1965年8月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，城镇居民，住湖南省岳阳县荣家湾镇荣站居委会第**组，公民身份号码4306211965********。本院在执行申请执行人李某锋与被执行人曾某华民间借贷纠纷一案过程中。经本院查询，未发现被执行人曾某华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十一月二十日书记员  陶珍珠
云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2923刑初202号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人张晋，男，1995年1月18日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。因本案于2017年10月10日被祥云县公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施，被祥云县公安局取保候审，2017年11月3日被本院取保候审，现住本宅。辩护人刘壮花，云南兴祥律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人张晋犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人张晋及其辩护人刘壮花均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年8月12日晚23时许，被告人张晋醉酒后超速驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿黄里线由沙某往板桥方向某。13日0时1分许，行驶至黄里线K6＋400米处时，遇被害人曹某骑自行车在前方同向某。由于张晋对车速控制不当，避让不及，导致其所驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车撞到道路西侧（右侧）木堆后发生侧翻。侧翻后云Ｌ×××××号车的车头与曹某所骑的自行车尾部发生碰撞，碰撞后又撞到道路西侧张明荣户的房屋和张某户的商铺，造成了曹某当场死亡，张晋受伤，两车不同程度受损，张明荣户房屋和张某户商铺受损的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告人张晋负事故的全部责任。经云南大理祥和司法鉴定所鉴定，张晋驾驶的云Ｌ×××××号车未发现机械故障，车辆发生碰撞时的车速约为87km／h（肇事路段小车限速为30km／h），经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被告人张晋在肇事时血液中的酒精含量为122.6mg／100ml，经云南省祥云某公安司法鉴定中心鉴定，推断死者曹某系闭合性胸部损伤死亡。被告人张晋持C1类驾驶执照，在庭审中自愿认罪。经法庭核实，被告人已经同被害人家属达成赔偿协议并赔偿了部分损失且已经取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人张晋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正、侧面照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明；归案情况说明；常住人口详细信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；公安交通管理强制措施凭证、血样提取登记表、祥云县人民医院诊断证明书、户口注销证明、送达回证、收条；鉴定文书及鉴定意见通知书；被告人的供述与辩解；证人谢某1、陈某、杨某2、杨某3、谢某2的证言；被害人杨某1、张某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、部分非现场照片；赔偿协议书、刑事谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张晋违反交通运输法规，酒后超速驾驶车辆上道路行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张晋犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人张晋在事故发生后积极赔偿被害人家属的经济损失且取得被害人家属的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张晋的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关建议法庭对被告人张晋判处一年至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人积极赔偿且取得被害人谅解且自愿认罪，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人的犯罪情节一般，且因当地有劝酒习俗，请求法庭在量刑时对上述情节进行考虑的辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人张晋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建荣人民陪审员  李红英人民陪审员  周燕平二〇一七年十一月三十日书 记 员  张永康
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终261号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)田鸣,男，1957年10月1日出生，住新疆昌吉市。2016年3月30日因涉嫌犯滥用职权罪被昌吉市公安局刑事拘留,同年4月3日被昌吉市人民检察院取保候审,同年11月10日被昌吉市人民法院取保候审。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人田鸣犯滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年10月9日作出（2017）新2301刑初454号刑事判决,以犯滥用职权罪判处田鸣有期徒刑三年，犯受贿罪赔偿有期徒刑六个月，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金100000元。田鸣不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人田鸣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人田鸣的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人田鸣撤回上诉。昌吉市人民法院（2017）新2301刑初454号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 新审判员 李佩隶审判员 刘艳蓉二〇一七年十一月二十日书记员 张韵尧
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初5658号原告：代会平，女。委托诉讼代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告:杨开放，男。原告代会平与被告杨开放返还原物纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告代会平于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许代会平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由代会平负担。审判员  李怀义二〇一七年十一月二十二日书记员  闫 磊
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4894号申申请执行人：丹阳市天悦机械有限公司。被执行人：芜湖弘邦机械制造有限公司。丹阳市天悦机械有限公司与芜湖弘邦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月16日作出的（2017）苏1181民初6114号民事判决已经发生法律效力，依照该判决：1、芜湖弘邦机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付丹阳市天悦机械有限公司价款89226.43元，并支付自2017年7月3日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。2、承担诉讼费1015元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，丹阳市天悦机械有限公司向本院申请执行。执行中，申请执行人人与被执行人达成和解协议，由一次性付款分为分期付款。2017年11月30日支付1万，12月31日支付1万。2018年2月13日支付2万，3月31日支付1万，4月30日支付2万，5月31日支付尾款及诉讼费20241.43元，执行费由被执行人承担并已缴纳。该款由被执行人交至本院后转申请执行人。同日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人书面向本院撤回执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初6114号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十一月十八日书记员 李明超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初465号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人马建军，男，1966年5月7日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，现住新疆昌吉市。因犯危险驾驶罪，于2017年3月17日被昌吉市人民法院判处拘役三个月又十五天，同年6月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被昌吉市公安局取保候审，同年10月24日被昌吉市检察院取保候审，同年11月21日经本院批准逮捕。现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人马建军犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人马建军到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2017年3月7日17时许，被告人马建军无驾驶资格醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市乌伊路由西向东行驶至阿苇滩路口时，与信号灯杆相撞，致车辆及灯杆受损，造成一起交通事故。经交警部门认定：马建军承担此次事故的全部责任。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：马建军每100毫升血液中含乙醇204毫克，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单、常住人口信息表、公民身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、证人朱某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见、交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建军违反道路交通安全法的规定，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马建军造成交通事故并负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。被告人马建军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，但根据被告人马建军的犯罪事实、性质，犯罪情节和社会危害程度，可不对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人马建军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年5月20日止。罚金应于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  张春玉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马莉燕
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2793号申请执行人姚林春，女，1960年04月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林伟杰，男，1993年08月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人罗荣杰，男，1996年12月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人姚林春与被执行人罗荣杰、林伟杰机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初907号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林伟杰立即赔偿给申请执行人姚林春人民币69287.4元；责令被执行人罗荣杰立即赔偿给申请执行人姚林春人民币2894.8元,并对被执行人林伟杰的上述应赔偿款项68965.8元负连带赔偿责任，均加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已决定对被执行人予以司法拘留，但因其不在住所处而拘留未果。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人姚林春也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初907号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 斌执行员 吴劲榕执行员 黄 超二〇一七年十一月二十三日书记员 陈 莹
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执保63号本院民二庭：申请人宿迁新亚科技有限公司申请冻结山东汉鸿新材料科技有限公司账户，本院民事审判第二庭移送执行局执行，已通过总队总系统完成冻结。此案执行完毕，建议结案。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5111号原告：丁允龙，男，1974年11月30日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。被告：高健，男，44岁，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告丁允龙与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁允龙及其委托诉讼代理人牛高中到庭参加诉讼。被告高健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁允龙向本院提出诉讼请求：1.要求判令高健立即偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确利息为以20000元为本金，自起诉之日2017年8月30日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止。事实与理由：原、被告系好朋友关系，被告因购买沙泵船需资金周转，于2008年7月6日向原告借款20000元，有被告书写的借条签名为证，后经原告多次催要，被告就是一拖再拖至今，故提起诉讼。高健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年7月6日，被告高健以需要资金周转为由，向原告丁允龙借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到丁允龙贰万元整（20000元）借款人：高健2008年7月6日”。后丁允龙多次索款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告高健以向原告丁允龙出具借条的形式明确了双方之间的债务，经丁允龙索要，高健应按借条约定向丁允龙履行还款义务，故对丁允龙要求高健偿还欠款20000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告给付利息（以20000元为本金，自起诉之日2017年8月30日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际给付之日止）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。高健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高健于本判决发生法律效力后十日内向原告丁允龙偿还欠款20000元及利息（以20000元为基数，自2017年8月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准计算）。案件受理费减半收取150元，由被告高健负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费同时向该院预交上诉案件受理费300元。代理审判员 张 明二〇一七年十一月十日书 记 员 侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1622民初4147号之一申请人：迟到，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。被申请人：胡十官，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人迟到与被申请人胡十官民间借贷纠纷一案，申请人迟到于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡十官所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车采取保全措施。申请人迟到提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人迟到的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人胡十官所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车予以查封。在查封期间，任何单位和个人不得对查封的车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车擅自处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  周卫红审判员  王 惠审判员  刘海勇二〇一七年十一月十七日书记员  王文磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初9755号原告朱志军，男，汉族，1979年5月27日出生，住址濮阳市华龙区。委托代理人祝磊，河南天盈律师事务所律师，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路121号。负责人王胜，该公司经理。委托代理人宋永涛，河南芸智源策律师事务所律师，联系。原告朱志军诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱志军及其委托代理人祝磊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人宋永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆的实际车主，挂靠在濮阳市龙泰汽车运输有限公司经营。2016年2月4日，原告雇佣之司机赵江稳驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××机动车行驶至濮阳市××区××村时，发生侧滑，致使该机动车损坏，经鉴定确定车损107905元，施救费用8000元。原告在被告处就该车投有三者商业险、车辆损失险及不计免赔险，故诉至本院请求判令被告赔偿原告车辆损失107905元、施救费8000元，合计115905元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告未提供事故认定书，被告不认可该驾驶员负事故全部责任，应按同等责任进行划分。施救费明显过高，被告认可施救费3000元。经审理查明，原告为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆的实际车主。2015年5月13日，原告以濮阳市龙泰汽车运输有限公司的名义为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车辆在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｊ×××××车辆保险金额347400元，豫Ｊ×××××挂号车辆保险金额为119400元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2015年5月14日起至2016年5月14日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司中州大道小微支行。2016年2月4日2时24分许，原告赵江稳驾驶被保险车辆行驶至濮阳市××区××乡××村时，因路面不平导致侧翻，车辆左侧着地致使车辆发生损坏。事故发生后，原告向被告拨打保险电话，被告派员勘察现场。上述事实有机动车保险报案记录（代抄单）为证。因本次事故，原告支付施救费8000元。原、被告共同选择濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年8月21日作出天成濮价（2017）鉴字第TCZ080924号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为44350元、豫Ｊ×××××挂车辆损失价值为63555元，合计107905元。另查明，原告提交郑州银行股份有限公司中州大道小微支行出具的证明，显示将豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号于2016年2月4日出险的理赔款支付给借款人朱志军本人。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、挂靠证明、代抄单、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处以濮阳市龙泰汽车运输有限公司的名义为其所有的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定郑州银行股份有限公司中州大道小微支行为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额合计107905元在本案机动车保险合同车辆损失保险各车保险金额约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费8000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称，本次事故无事故认定书，按照原告驾驶员承担同等责任赔偿车辆损失，但原告提供的代抄单显示本次事故为原告单方事故，且被告也并无证据证实本次事故属于双方事故，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金115905元（107905元+8000元=115905元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后10日内赔付原告朱志军保险金115905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2618元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十一月十五日书 记 员  陈 晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1488号之一申请执行人：张某某，男，成年，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘某某，男，成年，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘甲甲，男，成年，汉族，住河南省内黄县。本院在执行张某某与刘某某、刘甲甲合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刘甲甲在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲甲在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一七年十一月五日书记员  李季飞
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0121执1115号申请执行人刘建军，男，汉族，1973年3月8日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人祁学文，男，汉族，1956年11月9日出生，小学文化程度，住住宁夏回族自治区永宁县。被执行人丁占平，男，回族，1969年3月1日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院根据已经发生法律效力的（2017）宁0121民初295号民事调解书，在执行申请执行人刘建军与被执行人丁占平买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人丁占平向申请执行人朱进文支付申请执行标的2193.50元，承担执行费50.00元，共计2243.50元。本案在执行过程中，查明被执行人丁占平在本院涉及51件执行案件，涉案标的12万元左右，被执行人欠款较多，外出下落无法查找。通过对银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请执行人刘建军也提供不出被执行人有可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建恩审判员  剡 军审判员  姚建欣二〇一七年十一月二十八日书记员  李佳宾本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执恢100号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：李某。被执行人：珲春市金恒木材有限公司，住所地珲春市。法定代表人：池某。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人珲春市金恒木材有限公司借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2016年7月18日作出的（2016）吉珲证内字3464号执行证书已发生法律效力。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款8000000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，申请人吉林珲春农村商业银行股份有限公司同意被执行人珲春市金恒木材有限公司延期还款，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔鑫泉二〇一七年十一月一日书记员  崔 斌
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执433号之一申请执行人刘治平。被执行人邓凯兵。申请执行人刘治平与被执行人邓凯兵买卖合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2017年2月10日作出的（2016）鄂1127民初791号民事判决书确定：限被告邓凯兵于本判决生效后十五日内给付原告刘治平下欠货款34120元。逾期后，被执行人邓凯兵未履行义务，申请执行人刘治平向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人邓凯兵在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，申请执行人刘治平向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初791号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人邓凯兵尚欠申请执行人刘治平款34120元及逾期利息。如申请执行人刘治平发现被执行人邓凯兵有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十一月十五日书记员  蔡 力
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执667号申请执行人：钱正华，男，生于1975年11月18日，住四川省犍为县。被执行人：乐山市犍为寿保煤业有限公司住所地：犍为县敖家镇青山村一组统一社会信用代码：91511123793951112U。法定代表人：罗模先。本院在执行申请执行人钱正华与被执行人乐山市犍为寿保煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，因执行双方达成和解协议，申请执行人钱正华向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结犍劳人仲案【2017】17号劳动仲裁案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十一月三十日书记员 朱 洋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4620号申请执行人：张益浓，男，1976年11月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王国龙，男，1969年10月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张益浓与被执行人王国龙劳动合同纠纷一案中，本院于2017年9月21日作出的（2017）苏1181民初6837号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年11月24向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初6837号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  严宏坤二〇一七年十一月二十四日书记员  朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七���有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8101刑初243号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人赵某某，男，1986年12月7日出生，汉族，初中文化，种植户。2016年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。本院于2017年10月27日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院副检察长包淑萍出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年11月3日22时15分许，被告人赵��某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的灰色松花江牌小型面包车，沿黑龙江省新华农场新华路由南向北行驶至“百媚佳人”店铺门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：赵某某血液中乙醇含量为182mg/100ml。2016年11月3日，赵某某被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2016年11月3日22时15分���，被告人赵某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的灰色松花江牌小型面包车，沿黑龙江省新华农场新华路由南向北行驶至“百媚佳人”店铺门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：赵某某血液中乙醇含量为182mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等，证人徐某某的证言，佳木斯市泰安司法鉴定中心血液乙醇检测司法鉴定检验报告书，被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百��十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋德双二〇一七年十一月六日书记员  刘婧涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5148号原告：田华，男，汉族，1972年3月9日出生，无固定职业，现住昌吉市。委托诉讼代理人：刘月华，新疆金城信律师事务所律师。被告：塔芳，女，回族，1968年5月10日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：胡小军，男，汉族，1976年1月28日出生，无固定职业，现住昌吉市。原告田华诉被告塔芳、胡小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法由代理审判员余雪霞适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告田华、被告塔芳、胡小军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田华向本院提出诉讼请求：1、判令被告塔芳偿还借款56000元，按月利率1%支付自2017年1月1日至借款本息还清之日止的利息。2、被告胡小军上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月29日、2016年12月30日被告以急需用钱为由向原告借款56000元，承诺次日归还，经原告多次索要，被告塔芳于2017年6月21日向原告出具借条一张，承诺2017年8月1日还清。同日，被告胡小军为被告塔芳做担保人，并出具担保书一份。还款期限届满，原告多次向被告催要无果，故原告诉至法院。被告塔芳辩称：借款56000元属实。2016年12月29日当天本人向原告偿还1000元现金。被告胡小军辩称：原告给塔芳借钱的事本人不知道，借了多少钱也不知道。直到2017年6月21日原告带人找到本人给塔芳担保，担保书人本人签名属实。原告田华举证、被告塔芳、胡小军质证及本院认证如下：借条一张，担保书一张，中国建设银行个人账户明细一张。证实塔芳借原告56000元，于2016年12月29日、2016年12月30日分两笔转账给塔芳，后于2017年6月21号被告塔芳就该借款向原告出具借条一张，同日被告胡小军向原告出具担保书一份，约定还款时间及利息。被告塔芳质证后对证据的真实性、合法性、关联性认可，借条是本人出具的，借款560000元收到，因为算了一个月利息，所以给原告打了一张6万元的条子。被告胡小军质证后对证据的真实性、合法性、关联性均认可，担保书上的本人签名属实，正文是原告代书。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告塔芳、胡小军未提交证据。经原、被告举证、相互质证，本院认证，本案确认如下事实：原告田华于2016年12月29日通过银行向被告塔芳转帐23000元，于2016年12月30日向塔芳银行转帐33000元，2017年6月21日，被告塔芳向原告出具借条一张，借条内容如下：”今借到田华2016年12月30日现金60000元（陆万元整），在2017年8月1日还清，利息按1%，如有逾期每天按百分之十计算。借款人：塔芳，2017年6月21日。同日被告胡小军向原告出具担保书一份，内容如下：有关塔芳借田华60000元（陆万元整）一事，我承诺自身担保。本日之日起，到2017年9月1日前塔芳归还不了田华60000元（陆万元整）现金时，由本人担保归还田华60000元（陆万元整），担保人：胡小军，2017年6月21日。由于借款本息被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告塔芳向原告田华借款56000元，有借条为证，双方形成借款合同关系。原告要求被告偿还借款56000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1%支付自2017年1月1日至借款本息还清之日的利息，对此被告不认可2017年6月21日之前的利息，原告亦无证据证据此前双方约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告塔芳应按月利率1%支付自2017年6月21日至本判决确定给付之日的利息。原告要求被告胡小军在本案中承担连带保证责任，被告胡小军辩称担保期限为一个月，对此原告不认可，且担保书未载明担保期限，对被告胡小军的辩解不予采信。被告胡小军为被告王文娟借款提供担保，因双方未约定担保方式和担保期限，根据法律规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告于2017年10月19日诉至法院要求二被告偿还借款，保证期限未过，故应由被告胡小军承担连带清偿责任。被告胡小军承担保证责任后，有权向债务人塔芳追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告塔芳胡小军向原告田华偿还借款56000元；二、被告塔芳向原告田华按月利率1%支付自2017年6月21日至本判决确定给付之日的利息；三、被告胡小军对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项，由被告塔芳于本判决生效后十五日内向原告田华支付。如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元（已减半收取），由被告塔芳承担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。代理审判员  余雪霞二〇一七年十一月二十二日书 记 员  冯卫东
河南省新蔡县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1729执1004号本院在执行李守军与王四化人格权一案中，经查，被执行人王四化有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王四化纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张洪民二〇一七年十一月六日书记员  王昆鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初10486号原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码：91330204844069593J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托诉讼代理人：鲍爱法，浙江蓝泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦琳，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：王棉彬，男，1957年9月15日出生汉族，职业不明，户籍所在地江苏省新沂市。被告：苏坤，女，1962年12月18日出生汉族，职业不明，户籍所在地江苏省新沂市。原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为与被告王棉彬、苏坤金融借款合同纠纷一案，于2017年8月28日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王棉彬归还原告透支本金62113.79元（暂计算至2017年7月5日），支付至实际履行日止按日万分之五计算的透支利息及约定的滞纳金；2.被告王棉彬支付原告为实现债权而支出的律师费2500元；3.原告有权就被告王棉彬抵押的车牌号为苏Ｃ×××××车辆折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；4.被告苏坤对被告王棉彬的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告王棉彬、苏坤未作答辩。本院经审理认定：2016年8月9日，原告与被告王棉彬签订《信用卡购车分期付款合同》一份。约定：原告授予被告王棉彬信用卡汽车分期付款总额度为86027.70元，其中分期付款购置汽车额度为69000元，综合服务费用额度为9600元、汽车分期付款银行手续费为7427.70元；原告将首付后购车本金及综合服务费合计交易金额（不包含银行手续费）分别划至被告王棉彬指定账户，将银行手续费划至被告王棉彬指定特定账户；汽车分期付款总额度分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告王棉彬须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告王棉彬应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定支付利息及滞纳金（《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第17条规定：“甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定……甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金”）；如被告王棉彬未依规定时间足额存入当期应还款项的，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告王棉彬全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）；如被告王棉彬未按期归还分期购车透支额、手续费或其他应付款项，构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含分期购车投资款、透支利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，被告苏坤作为被告王棉彬配偶向原告出具《信用卡购车分期共同还款人承诺书》一份，承诺对被告王棉彬的上述债务承担共同还款责任。2016年8月9日，原告与被告王棉彬签订《信用卡购车分期付款抵押合同》一份。约定：为担保原告与被告王棉彬签订的上述《信用卡购车分期付款合同》的履行，被告王棉彬自愿以其所购买的涉案车辆为原告的上述债权提供抵押担保;担保主债务包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于律师费等）。双方依法办理了抵押登记手续。后原告依约发放款项，但被告王棉彬未按约归还款项，截至2017年7月5日，按照合同约定，被告王棉彬尚欠透支本金62113.79元。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费2500元。以上事实由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡购车分期共同还款人承诺书》、《信用卡购车分期付款抵押合同》、机动车登记证书、中国银行刷卡凭证、《委托代理合同》、律师费发票，以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：涉案《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告王棉彬借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据《信用卡购车分期付款合同》约定提前收回所有尚欠透支本金，计收利息，并要求被告王棉彬承担原告为实现债权而支出的律师费。至于原告主张的滞纳费，因原告主张的透支利息已具有惩罚性质，现同时主张滞纳费，折算利率过高，本院不予支持。被告王棉彬自愿以其名下车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。原告诉请要求被告苏坤对被告王棉彬的上述债务承担连带清偿责任，但被告苏坤系被告王棉彬配偶，且向原告出具的系共同还款承诺书，被告苏坤据此应承担共同还款责任。审理过程中，经法庭释明，原告仍坚持要求被告苏坤承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王棉彬归还原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行透支本金62113.79元，并支付自2017年7月6日起至实际履行日止按《信用卡购车分期付款合同》约定计算的透支利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王棉彬支付原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行为实现债权而支出的律师费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。三、如被告王棉彬未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行有权对被告王棉彬抵押的车牌号为苏Ｃ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1415元，减半收取707.50元，由被告王棉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  赖 伟二○一七年十月十四无代书记员  吴叶琴
黑龙江省甘南县人民法院执行裁���书2017黑02**执877号申请执行人：朱艳东被执行人：黑龙江鹤翔春中药饮片有限公司、于文涛本院在执行申请人朱艳东与被执行人黑龙江鹤翔春中药饮片有限公司、于文涛借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：许少军二〇一七年十一月十八日书记员 ：王熙涵
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2370号之一申请执行人：魏雪成,男,1968年12月13日生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：李玉井,男,1978年11月20日生，汉族,住宿迁市经济技术开发区。本院在执行魏雪成与李玉井民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封李玉井房屋一套，但无法处置，未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十一月一日书记员  马 勋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2581号原告：宁夏长融小额贷款有限公司。住所：宁夏同心县豫海镇荣诚宾馆*楼。法定代表人：马成武，系该公司董事长。委托代理人：王小波，男,生于1989年6月7日,回族，大专文化,住宁夏回族自治区同心县。系该公司职员（特别授权）。被告：黑文祥，男，生于1977年8月15日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告：马小东，男，生于1994年9月7日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告：黑文虎，男，生于1982年2月23日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏长融小额贷款有限公司与被告黑文祥、马小东、黑文虎小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏长融小额贷款有限公司的委托代理人王小波到庭参加诉讼，被告黑文祥、马小东、黑文虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告宁夏长融小额贷款有限公司及其委托代理人王小波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黑文祥偿还原告贷款本金5万元、利息及罚息（从2016年2月29日起至本案执行期间止）；被告马小东、黑文虎承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告黑文祥因做生意资金不足，在原告宁夏长融小额贷款有限公司贷款5万元，被告马小东、黑文虎为担保人。合同约定每月20日前清本月利息，2016年6月29日前一次性偿还贷款本金。贷款到期后，经原告多次催收，被告不予偿还。原告诉讼至本院。原告委托代理人王小波为支持原告的诉讼主张,向法庭提供证据：1.宁夏长融小额贷款有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明原告是有资质的贷款有限责任公司；2.被告黑文祥、马小东、黑文虎《身份证》复印件各1份，证明三被告的身份；3.原告与被告黑文祥签订的151217601号《借款合同》1份，证明2015年12月30日，被告黑文祥在原告宁夏长融小额贷款有限公司贷款5万元，贷款期限从2015年12月30日起至2016年6月29日止。贷款年利率为9.6%，结息方式为每月20日（如果逾期不还按20%计收罚息）的事实；4.2015年12月30日原告与被告马小东、黑文虎签订的151217601号《保证合同》1份，证明被告马小东、黑文虎为被告黑文祥提供担保为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；5.2015年12月30日被告黑文祥签名捺印的《宁夏小额贷款公司贷款借据》、《宁夏小额贷款公司借款凭证》各1份，证明被告黑文祥在原告公司贷款5万元的事实。被告黑文祥、马小东、黑文虎均缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证、质证,并结合原告委托代理人王小波的当庭陈述,本院认为,原告委托代理人当庭提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性三要件,本院依法予以确认。上列证据能够证实原告宁夏长融小额贷款有限公司与被告黑文祥由被告马小东、黑文虎为连带责任保证人，形成借贷合同法律关系的时间、金额、还款日期、借款利率、逾期利息以及保证期限，对此事实予以认定。本院经审理认定事实如下:2015年12月30日，被告黑文祥在原告宁夏长融小额贷款有限公司贷款5万元，由被告马小东、黑文虎承担连带责任担保。贷款期限从2015年12月30日起至2016年6月29日止，贷款年利率为9.6%（如果逾期不还按20%计收罚息），双方签订了151217601号《借款合同》、《保证合同》。合同约定每月20日结息，2016年6月29日前一次性清偿贷款本金，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。至原告起诉时被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。被告黑文祥由被告马小东、黑文虎保证担保向原告宁夏长融小额贷款有限公司借款并以书面借据约定还款期限及借款利息，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限偿还借款及利息；借款人未按约定返还借款，依法应当支付逾期还款利息。被告马小东、黑文虎作为该笔借款的担保人，并明确约定保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上所述，被告黑文祥借原告宁夏长融小额贷款有限公司现金人民币5万元未按约定期限还款，依法应当偿还并应承担借款利息及逾期还款利息。原告要求被告黑文祥偿还借款本金、利息及年利率20%逾期还款利息、被告马小东、黑文虎承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告黑文祥、马小东、黑文虎既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黑文祥于本判决生效后一次性偿还原告宁夏长融小额贷款有限公司借款本金5万元、利息（年利率9.6%，从2015年12月30日起至2016年6月29日止）及逾期还款利息（年利率20%，从2016年6月30日起至本判决生效止）；被告马小东、黑文虎承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黑文祥、马小东、黑文虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期限届满后二年内申请执行。审判员白顺德二Ｏ一七年十一月十六日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初4734号原告：孙海明，男，汉族，1967年1月15日出生，住昌吉市。被告：李建云，女，汉族，1974年6月21日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈风霞，女，汉族，1973年11月10日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：荆军，新疆立业律师事务所律师。本院在审理原告孙海明与被告李建云、陈风霞民间借贷纠纷一案中，原告孙海明经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2778元，减半收取计1389元，由原告孙海明负担。审判员 高 源二〇一七年十一月三十日书记员 张文雅
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初670号公诉机关汕头市澄海���人民检察院。被告人李越，男，1981年4月16日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯盗窃罪于2005年5月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2007年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年2月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月6日刑满释放。因吸毒分别于2014年9月17日、2017年4月25日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月4日被刑事拘留，2017年8月9日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人李越犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人李越到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贩卖毒品被告人李越为非法获利，于2017年4月16日17时许，在澄海区澄海华侨大厦门口将0.6克毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员王某（已被强制隔离戒毒），从中获利52元。（二）容留他人吸毒1.2017年3月31日13时许，被告人李越在其入住的澄海区澄海华侨大厦505客房容留吸毒人员蔡某（已被强制隔离戒毒）采用注射方式吸食毒品海洛因。2.2017年4月5日前后的一天14时许，被告人李越在其入住的澄海区澄海华侨大厦508客房容留吸毒人员蔡某采用注射方式吸食毒品海洛因。3.2017年4月16日17时许，被告人李越在贩卖0.6克甲基苯丙胺给吸���人员王某后，容留王某在其入住的澄海区澄海华侨大厦508客房内用烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。2017年4月24日23时许，公安机关在澄海区益民路美宜佳超市附近路边抓获被告人李越，现场在其身上缴获毒品甲基苯丙胺5小包、海洛因1小包、麻花2小包、电子秤一台；2017年4月25日下午，在澄海区英美苑二楼被告人李越租住的房间搜查出毒品甲基苯丙胺2小包。经称重，两次缴获的毒品甲基苯丙胺合计重5.76克、海洛因重0.69克、麻花重2.31克。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人李越身上及住处查扣毒品疑似毒品7小包，均检出甲基苯丙胺成分；海洛因1小包检出海洛因成分；麻花2小包，均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。上述事实，被告人李越在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录及现场方位平面示意图、现场照片，扣押清单，到案经过，汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李越无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺6.36克、海洛因0.69克，麻花2.31克，其行为已构成贩卖毒品罪；多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任，并予以数罪并罚。被告人李越前因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后仍不思悔改，应从严惩处；鉴其因贩卖毒品行为被公安机关抓获后主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可对其容留他人吸毒的行为从轻处罚；当庭认罪，酌情可从轻处罚；自身有吸食毒品��对其贩卖毒品的行为量刑时酌情考虑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人李越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期三年，罚金人民三千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2020年4月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上���的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生代理审判员  江一珩二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张 挺相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘���、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计���算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯���如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初字第4863号原告：白莉莉，女，回族，1980年2月24日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：王浩，系利通区金星法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：马宝利，男，回族，1982年1月4日出生，初中文化，住宁夏回族区吴忠市。原告白莉莉与被告马宝利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白莉莉委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告马宝利经本院合法传唤未到庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告白莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款10000元及利息3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年6月20日被告向原告借款5000元，又于2015年7月21日向原告借款5000元，总计向原告借款10000元，称用于装修房屋，原告多次催要被告未还，现原告诉至法院。被��马宝利经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告白莉莉围绕其诉讼请求向法庭提交一组证据：借条二张（原件），证实被告于2015年6月20日向原告借现金5000元，2015年7月21日又向原告借款5000元，先后二次共向原告借款10000元的事实。经审查，原告提交的一组证据，虽被告马宝利未到庭进行质证，但该证据本身符合法律规定，真实、合法有效，且与原告诉讼请求相互印证，符合证据三性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以装修房屋为由分别于2015年6月20日向原告借款5000元；于2015年7月21日向原告借款5000元，先后二次共计借款10000元。该笔借款至今未还。本院认为，当事人之间合法的借贷关系，应当受法律保护。被告向原告借款10000元事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的借条佐证，被告作为借款人依法应当向原告偿还借款，故对原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张要求被告支付3000元利息的诉讼请求，因被告没有到庭参加诉讼，法庭对双方是否约定利息无法核查，原告亦没有提供支持其主张的证据，故本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息的，由借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息���故本院认为利息应当按年利率6%计算，利息自2015年7月21日起算至判决确定履行之日止为宜。被告马宝利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定��第三十条之规定，判决如下：被告马宝利欠原告白莉莉借款10000元及利息（按年利率6%计息，自2015年7月21日起算至判决确定履行之日止），限被告马宝利于本判决生效后十日内付清。案件受理费126元，减半收取63元，由被告马宝利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马学忠二〇一七年十一月三十日书记员李莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定的借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支��资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒���到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1716号之一申请执行人：孙某某，女，1972年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。被执行人:褚某某，男，1963年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月12日向法院申请执行。本案应执行标的16200元，未执行标的16200元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款及其他财产信息，查询结果显示，被执行人名下有汽车两辆，现已被本院依法查封，但上述车辆现未被本院控制，导致无法对上述车辆进行处置，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2014）金民初字第666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一七年十一月二十七日书记员 敬 宇
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0191民初1252号原告:柴城珍，女，1987年8月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告:赵祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：万洁琼，女，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告柴城珍诉被告赵祥、万洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，后因被告赵祥下落不明，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴城珍到庭参加诉讼，被告赵祥、万洁琼经本院合法送达，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赵祥归还原告借款50000元并支付逾期还款利息及违约金24166元（按银行同期贷款利率的四倍，自2015年6月2日计算至实际付清之日止）；2.被告万洁琼对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。2013年5月，被告赵祥因资金周转需要向原告借款，并向原告出具借条一份，约定被告赵祥向原告借款50000元，归还日期为2015年6月1日，逾期未能还款的按每月4%支付逾期利息，并由借款人承担借款本金20%的违约金，由此引起的催款费用（包括律师费、诉讼费、交通费等）均由借款人承担。现约定的还款期限已到，被告赵祥未按时归还借款。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告万洁琼应对上述债务承担共同还款责任。被告赵祥、万洁琼未答辩也未向本院提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求提交的借条、离婚登记信息等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，二被告于2009年10月18日结婚，于2016年5月25日离婚。原告为实现债权支出公告费650元。本院认为：原告与被告赵祥之间存在民间借贷关系，原告向被告赵祥交付借款后，被告赵祥应按约定及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告赵祥归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赵祥按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付逾期利息及违约金的诉讼请求，因原告已自动对计算标准作出调减，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告赵祥支付公告费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告万洁琼对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵祥、万洁琼于本判决生效之日起十日内返还原告柴城珍借款50000元并支付逾期利息及违约金（以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年6月2日计算至实际履行之日止）。二、被告赵祥、万洁琼于本判决生效之日起十日内支付原告柴城珍公告费650元。如被告赵祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1654元，由被告赵祥、万洁琼负担。原告柴城珍于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告赵祥、万洁琼于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吕瑜岚人民陪审员  郭 维人民陪审员  汪凤琴二〇一七年十一月二日书 记 员  汤 斌
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初1244号原告周某，女，1974年4月22日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江县。被告王某，男，1970年3月5日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江县。原告周某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告周某于2017年11月27日以双方达成了一致协议并在民政部门领取了离婚证为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审 判 长  范跃胜人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴异鸣
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0403执恢56号之一申请执行人梁太勤，男，1938年6月26日出生，汉族，居民，住薛城区。被执行人殷宪才，男，1953年12月26日出生，汉族，退休职工，住薛城区。关于申请执行人梁太勤与被执行人殷宪才民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第81号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人殷宪才在银行账户上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年十一月十三日书记员 郭依秀