wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0624执378号申请执行人：沈玉初，女，1937年12月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人：吴江闻，男，1967年4月29日出生,汉族,农民,住福建省诏安县。被执行人：吴龙生，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人沈玉初与被执行人吴龙生提供劳动者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）诏民初字第1100号民事判决书及漳州市中级人民法院（2016）闽06民终486号民事裁定书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，吴龙生应赔偿沈玉初148870.96（已支付23000元可予以抵扣）。吴龙生应当负担诉讼费1374元。沈玉初于2016年8月1日向本院申请执行，金额为125870.96元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向吴龙生送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。本院多次向银行、证券等部门查询，均查无吴龙生有银行存款和证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现吴龙生名下有房产。经向工商部门查询，未发现吴龙生名下有企业。经向车管部门查询，未发现吴龙生有车辆登记信息。因吴龙生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月14日将吴龙生进行司法拘留15日。后吴龙生未仍未履行。经询问沈玉初，沈玉初表示无法提供吴龙生有可供执行的其他财产线索。本院认为，本院已依法向吴龙生发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无吴龙生有可供执行的财产。沈玉初亦无法提供吴龙生有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  张荣光审判员  林浩杰二〇一七年十一月二十三日书记员  江晓乐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1386号罪犯房川川，男，布依族，1993年2月14日出生，小学文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2013年12月17日作出（2013）弋刑初字第00145号刑事判决，以被告人房川川犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年3月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（罚金缴纳已五千）。执行机关以罪犯房川川在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯房川川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2017年4月24日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。九成监狱东角湖监区出具该犯狱内消费情况统计表，显示该犯月均消费555.39元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯房川川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费较高等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房川川减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年4月25日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3323号原告：隆昌嘉禾物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县。法定代表人：孟悦兰，董事长。委托诉讼代理人：曾道奎，男，1952年12月7日出生，汉族，四川省隆昌县人，隆昌嘉禾物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。被告：巫召彬，男，1971年11月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司诉被告巫召彬物业服务合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年2月至2017年10月的物业管理服务费1,925.10元，并按约定支付违约金。由于约定的违约金3‰/天较高，原告自愿降低按欠费总金额的15%计288.77元，共计2,213.87元；2、诉讼费由被告负担。本院于2017年11月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员曾建军独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告隆昌嘉禾物业管理有限公司的委托代理人曾道奎到庭参加诉讼，被告巫召彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告于2010年1月30日与XX小区建设单位签订了《XX前期物业服务合同》，约定原告为XX小区的业主及物业使用人提供物业管理服务，并约定了物业管理费的收费标准。被告系隆昌市XX小区的业主。原告履行了物业管理服务，被告拖欠原告2016年2��至2017年10月的物业服务费等共计1,925.10元。现原告要求被告支付相应的欠费并承担违约金，符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。原告自愿降低违约金计算标准，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巫召彬在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告隆昌嘉禾物业管理有限公司2016年2月至2017年10月的物业服务费共计1,925.10元。二、被告巫召彬在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告隆昌嘉禾物业管理有限公司违约金288.77元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告巫召彬负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年十一月十五日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢842号申请执行人兰玉贞，女，1963年7月17日出生，汉族，万载县人，住万载县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人兰玉贞与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终1097号上诉人（原审被告）：许艳玲，女，1986年10月16日出生，汉族，住牡丹江市爱民区北安乡。上诉人（原审被告）：周丽维，女，1985年9月16日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被上诉人（原审原告）：梁月香，女，1952年10月14日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：邓兆君（系梁月香之子），住牡丹江市爱民区。上诉人许艳玲、周丽维因与被上诉人梁月香健康权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许艳玲、周丽维上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判。事实和理由：原审法院认定事实不清，认定二上诉人承担被上诉人损失的80％错误。此次纠纷是被上诉人引起的，且被上诉人在纠纷中首先攻击上诉人。所以二上诉人应承担50％的责任，被上诉人也应承担50％的责任。被上诉人梁月香辩称，同意一审判决，请求维持原判。被上诉人梁月香向一审法院起诉请求：1.请求判令许艳玲、周丽维赔偿医疗费、误工费、伙食补助费等合计8685.24元；2.诉讼费用由许艳玲、周丽维承担。一审法院认定事实：2015年7月3日18时15分许，在牡丹江市爱民区放牛村梁月香家大门外，许艳玲与梁月香因两家围墙问题，发生争吵、互抓、厮打，周丽维用脚将梁月香踹倒后，许艳玲用脚踢梁月香后背两下。梁月香于当日到牡丹江市第一人民医院急诊留观至2015年7月13日出院，初步诊断为：头部外伤、腰背部挫伤待查，左面部挫伤，出院医嘱：病人要求出院，回家对症治疗，回家后继续对症治疗，一周后来院复查，病情加重时随时来诊，梁月香共花医疗费4794.24元。2015年7月8日，牡丹江市公安局爱民分局作出牡爱公（治）行罚决字（2015）189号、191号行政处罚决定书，分别给予许艳玲、周丽维行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。现梁月香请求医疗费4796.74元、住院伙食补助费1000元、交通费30元（每天3元）、误工费782.3元（按2015年黑龙江省农林、牧渔业平均工资标准计算），放弃外购药2076.2元的主张，梁月香未举示交通费票据及误工费证明。梁月香自认系农民，无工作，靠种地维持生活。各方当事人均不申请对用药的合理性进行司法鉴定。上述事实有梁月香举示的医疗费票据12张、牡丹江市第一人民医院急诊留观记录1份、诊断书复印件1份、行政处罚决定书2份，以及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。一审法院认为，一、关于双方的责任比例及承担问题。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条第一款：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担责任。本案中，许艳玲与梁月香因两家围墙问题，发生争吵、互抓、厮打，周丽维用脚将梁月香踹倒后，许艳玲用脚踢梁月香后背两下，造成梁月香头部外伤、腰背部挫伤待查，左面部挫伤的后果，并有公安机关对许艳玲、周丽维行政处罚决定为证，梁月香受到的损害系因许艳玲、周丽维的侵权行为所致，许艳玲、周丽维对梁月香的损害应承担相应的赔偿责任。鉴于许艳玲、周丽维在对梁月香实施侵权行为时，周丽维将梁月香踹倒后，许艳玲用脚踢梁月香后背两下，就梁月香的伤情而言，很难确定是由谁的侵权行为所致。故根据上述规定，梁月香的损害由许艳玲、周丽维平均承担，许艳玲、周丽维之间互负连带赔偿责任。根���《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。梁月香虽在此次纠纷中受伤，但梁月香在纠纷发生时未能采取积极的方式解决问题，而是互抓、厮打，激化矛盾，进而导致损害后果的发生，梁月香对自身损害的发生亦存在一定过错，亦应承担一定的责任。综合本案案情、梁月香的伤情及双方的过错程度，本院酌定梁月香自负20%的责任。许艳玲、周丽维承担80%的赔偿责任。二、关于梁月香诉请的各项赔偿费用保护问题。1.医疗费4796.74元：梁月香受伤后在牡丹江市第一人民医院留观治疗10天，花医疗费4794.24元，有医疗费票据、留观记录及医嘱为证，本院予以保护，超过部分，本院不予支持。2.交通费30元（每天3元）：根据规定，交通费应以正式票据为凭，因梁月香未举示交通费票据，故本院不予支持。3.误工费782.3元：因梁月香已年满六十四周岁，庭审中梁月香自认其系农民，平时以种地为生，无工作，也无误工费证明，故本院不予支持。4.伙食补助1000元：根据规定，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算10天（留观10天），共计1000元，故本院予以保护。上述费用共计5794.24元，梁月香自行承担20%，即1158.85元，余款4635.39元，由许艳玲、周丽维各自承担40%，即2317.7元。周丽维经本院传票传唤，无正当理由，中途到庭参加诉讼，可视其放弃了质证、抗辩等相应的民事诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉��法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、许艳玲、周丽维自本判决生效后十日内各赔偿梁月香医疗费、伙食补助费共计2317.7元，并互负连带赔偿责任；二、驳回梁月香的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未出示证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害他人身体健康的，应依法承担侵权赔偿责任。本案中，上诉人许艳玲、周丽维与被上诉人梁月香因为纠纷发生争吵、厮打，造成梁月香受伤。许艳玲、周丽维应当承担赔偿责任。对于梁月香的损失，一审法院依据双方的过错情况，酌定由梁月香自行承担20％的责任，由许艳玲、周丽维承担80％的赔偿责��并无不当。许艳玲、周丽维称对医药费有异议，但许艳玲、周丽维均未对用药的合理性申请鉴定，亦未能出示其他证据证实梁月香所用药物存在不合理之处。综上所述，上诉人许艳玲、周丽维的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人许艳玲、周丽维各负担50元。本判决为终审判决。审判长  李冬梅审判员  杜 敏审判员  毕 旭二〇一七年十一月十六日书记员  周 禹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执772号申请执行人：张宏，男，55岁，1962年10月15日出生。被执行人：陈明，男，37岁，1980年4月29日出生。张宏与陈明借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第0694号裁决书已发生法律效力。张宏依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈明存款108288元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月二十八日书记员  ＸＸ俭
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1603执442号申请执行人姜云田，男，汉族，1950年8月21日生，住滨州市沾化区沿河路***号*排-4。身份证号：37232519500821361X被执行人宋维明，男，1962年6月9日生，汉族，住沾化区文化路***号。身份证号：372325196206092411被执行人宋磊，男，1985年9月21日生，汉族，住沾化区富桥路**号。身份证号：37232519850921001X本院在执行（2017）鲁1603民初42号民事判决书姜云田申请执行宋维明、宋磊民间借贷纠纷一案经查未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初42号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一七年十一月二十四日书记员  孟祥连
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0822民初第2102号原告周海军，男，汉族，吉水县人，住吉水县，委托代理人谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告黄伟荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被告刘其仁，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告周海军与被告黄伟荣、刘其仁民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周海军撤回起诉。诉讼费减半收取375元，由原告负担。审判员  刘岳彪二〇一七年十一月二十日书记员  曾星星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初431号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人邓湘源，男，1978年10月5日出生，汉族，湘潭县人，农民，家住湖南省湘潭市湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月13日被湘潭市公安局刑事拘留，2017年9月19日被湘潭市公安局取保候审。2017年11月6日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人邓湘源犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人邓湘源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年9月12日20时许，被告人邓湘源酒后驾驶湘CXXX**的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区建设中路，由建设路口方向往一大桥方向行驶，至福星路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即对被告人邓湘源进行呼气式酒精测试，测试结果为130mg／lOOml。后执勤民警将其带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区抽血备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人邓湘源血液中乙醇浓度为188.2mg/dl。公诉机关认为，被告人邓湘源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人邓湘源在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、侦查经过说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、指认饮酒现场照片、现场检测报告、抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验报告书、公安行政处罚决定书、证人尹某某、吴某某的证言、被告人邓湘源的供述与户籍资料等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓湘源醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓湘源到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人邓湘源犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人邓湘源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一七年十一月二十日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0722民初3205号原告初明信，男，1958年1月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告姜海东，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告俞秀英，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告初明信与被告姜海东、俞秀英买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二被告外出，原告未能提供出二被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费721元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张洪新二〇一七年十一月二十日书记员  王洪敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6692号被执行人陆雪峰，男，1981年3月9日生，汉族，现住常熟市。陆雪峰犯开设赌场罪一案，本院作出的（2014）熟刑初字第01075号刑事判决已发生法律效力。依该判决：陆雪峰应缴纳罚金人民币二万五千元；追缴陆雪峰的剩余违法所得款人民币42160元，予以没收，上缴国库。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月2日移交立案执行，执行标的为53728元。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陆雪峰有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人陆雪峰名下房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟刑初字第01075号刑事判决中罚金及剩余违法所得款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  李 阳审判员  步全赢二〇一七年十一月三日书记员  徐庆丰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1472号之二十申请人，银熙泰，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，邹秀碧，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月31日冻结了被执行人邹秀碧在中国银行账户内存款，现因申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邹秀碧在中国银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月二十四日书记员  蔡其斐
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保326号申请人：王红美，女，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：成红，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王红美与被申请人成红财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人位于滨州市沾化区大高镇河东马家村205国道以西鸿福轩超市房屋和位于滨州市沾化区大高南韩村的新建房屋一处予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人位于滨州市沾化区大高镇河东马家村205国道以西鸿福轩超市房屋和位于滨州市沾化区大高南韩村的新建房屋一处予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一七年十一月八日书记员  王树梅
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1339号原告：李成华，男，1955年10月15日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：白茹（李成华妻子），住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：牡丹江市鸿运机械制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区八达路中段北山机械厂后身。法定代表人：刘鹏飞，该公司执行董事兼总经理。原告李成华与被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司（以下简称鸿运公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成华及其委托诉讼代理人白茹到庭参加诉讼，被告鸿运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资款20183元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年在被告单位工作，被告累计拖欠工资20183元，经多次催要，被告以各种理由推辞，至今未给付，故原告诉至法院。鸿运公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2012年在被告单位从事翻砂造型工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定日工资120元，因被告拖欠工资，原告于2017年6月停止在被告单位工作。被告累计拖欠原告工资共计20183元，并于2017年2月26日为原告出具欠据一份。以上事实有原告举示的欠据1份及原告的当庭陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。以上证据及事实本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告鸿运公司向原告出具欠据，表示其对拖欠原告工资事实的认可，该欠据亦未违反法律法规的强制性规定，对被告具有法律约束力，被告应履行自己的义务。故原告诉请被告给付拖欠工资款20183元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告李成华工资款20183元。如果被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.50元，由被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 吴 钝二〇一七年十一月九日书记员 王梓燃
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1680号原告：东宁鸿宇煤矿有限责任公司鸿运煤矿，统一社会信用代码912310005513389139住所地东宁市老黑山镇妨佛沟村。负责人:姜士国。男，该煤矿经理。委托诉讼代理人：王金贤，男，黑龙江东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。被告：房明，男，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。原告东宁鸿宇煤矿有限责任公司鸿运煤矿诉被告房明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，原告东宁鸿宇煤矿有限责任公司鸿运煤矿于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东宁鸿宇煤矿有限责任公司鸿运煤矿撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁鸿宇煤矿有限责任公司鸿运煤矿负担。审 判 长  李 欣二〇一七年十一月十四日法官助理  相世峰书 记 员  刘思彤
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执233号申请执行人：潘秀，女，1963年3月6号，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：安徽旌德宏聪金属制造科技有限公司，住所地安徽省旌德县经济开发区华翔路17号。法定代表人：吕乃军，该公司董事长。申请执行人潘秀与被执行人安徽旌德宏聪金属制造科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院（2017）皖1825民初244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即借款本息160920元。在执行过程中，本院对被执行人及其财产情况作出如下查控措施:1.本院执行人员于2017年6月28日到被执行人住所地送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月28日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2017年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年8月6日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.因被执行人的法定代表人拒不履行报告财产的义务，本院已于2017年4月14日对被执行人的法定代表人吕乃军司法拘留15日。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1825民初244号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十一月二十九日书记员 丁秀文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1080号原告：赵莹莹，女，1982年2月25日出生，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：华泽兴，男，1974年11月2日出生，住牡丹江市爱民区。第三人：牡丹江市苏苑房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西海林街117号。法定代表人：苏在廷，该公司经理。原告赵莹莹与被告华泽兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，原告赵莹莹于2017年9月25日申请追加牡丹江市苏苑房地产开发有限公司（以下简称苏苑公司）作为本案第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告赵莹莹的委托诉讼代理人李爽、被告华泽兴到庭参加诉讼，第三人苏苑公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵莹莹向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告于2017年8月29日签订的房屋买卖合同合法、有效；2.依法判令被告及第三人协助原告办理涉案房屋的过户手续；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年8月29日签订房屋买卖合同，双方约定，原告以420000元的价格购买被告名下的由苏苑公司开发建设的位于牡丹江市爱民区XX小区22号楼1单元801室房屋，被告于2017年9月6日负责给原告办理过户手续。原告于2017年8月29日向被告支付了全部购房款，但被告未按约定协助原告办理产权过户手续。后经原告了解，由第三人苏苑公司开发建设的该小区因第三人苏苑公司的原因尚无法办理产权登记手续，导致被告无法协助原告办理产权过户手续。故原告诉至法院，请求如上。华泽兴辩称，原告所述属实，确因第三人的原因致该房屋无法办理产权登记。苏苑公司未陈述。本案的争议焦点为：一、原、被告签订的《房屋买卖合同》是否合法、有效；二、被告未协助原告办理产权过户手续系何原因；三、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。赵莹莹围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一、房屋预告登记证明复印件1份、商品房买卖合同复印件1份（均与原件核对无异）；证据二、房屋买卖合同复印件1份、收条复印件1份、个人还款凭证复印件1份、交易明细复印件1份、结婚证复印件1份（均与原件核对无异）；证据三、房屋交接书复印件（与原件核对无异）1份。本院认为，上述证据客观真实、与本案具有关联性，能够证实被告与第三人签订《商品房买卖合同》后又将涉案房屋出售给原告，现涉案房屋由原告占有、使用的事实，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月12日，被告与第三人签订《商品房买卖合同》，合同约定，第三人将位于牡丹江市爱民区XX小区22幢1单元010801号房屋（建筑面积111.32平方米）以428582元的价格出售给被告。被告于签订合同当日即2012年1月12日交付房屋首付款178582元。剩余房款250000元，被告按《商品房买卖合同》约定的期限办理了抵押贷款。2012年1月12日，该合同在牡丹江市房产管理局办理了备案登记，第三人于当日向被告交付了上述房屋。2013年1月5日，被告在牡丹江市房产管理局就上述房屋办理了预购商品房预告登记。被告称因第三人原因致使该小区所有高层住宅均无法办理产权证照。2017年8月29日，原、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定原告以420000元的价格购买位于牡丹江市爱民区XX小区22幢1单元010801号房屋（建筑面积111.32平方米），原告于当日支付全部购房款，被告于当日向中国建设银行付款211084.73元，清偿全部贷款。2017年9月3日，被告将涉案房屋交付给原告，由原告及其亲属居住使用至今。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告于2017年8月29日签订的《房屋买卖合同》系原、被告基于平等自愿原则，出自双方真实意思表示订立的合同。本案被告在第三人处购得涉案房屋后，在中国建设银行办理了抵押贷款，在抵押期间，被告将涉案房屋转让给原告，但原告已向中国建设银行清偿债务消灭抵押权。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务清灭抵押权的除外。因此，被告将涉案房屋转让给原告未损害抵押权人利益。本案被告未协助原告办理产权过户手续系因第三人的原因致该房屋没有进行不动产登记，即该房屋尚未登记在被告名下。《中华人民共和国物权法》第十四条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。被告虽就涉案房屋办理了预购商品房预告登记，但该登记系被告将来实现物权的保障，不能因此认定被告已取得涉案房屋的物权。因此，本案涉案房屋尚未登记在被告名下，被告未取得涉案房屋的物权。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该法第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。依照上述法律规定，原告主张原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，本院予以支持；虽原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，但涉案房屋尚未登记在被告名下，被告现未取得涉案房屋的所有权，故涉案房屋现不能因原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效而产生物权变动。《中华人民共和合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订《房屋买卖合同》的目的为原告取得涉案房屋的所有权，被告获得该房屋价款。原告已向被告支付合同价款，被告亦向原告交付涉案房屋，但如前述，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。故待被告就涉案房屋办理了不动产登记，取得涉案房屋的物权后，被告应按原、被告签订的《房屋买卖合同》约定协助原告办理所有权转移登记。因第三人与原告就房屋买卖问题未形成权利、义务关系，故本院对原告提出第三人协助原告办理所有权转移登记的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、第二十条第一款、第三十九条、第一百九十一条第二款规定，判决如下：一、原告赵莹莹与被告华泽兴于2017年8月29日签订的《房屋买卖合同》（该房屋位于牡丹江市爱民区XX小区22幢1单元010801号房屋，建筑面积111.32平方米）合法、有效；二、被告华泽兴在办理位于牡丹江市爱民区XX小区22幢1单元010801号房屋不动产登记后十日内协助原告赵莹莹办理该房屋所有权转移登记；三、驳回原告赵莹莹对第三人牡丹江市苏苑房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取计3800元，财产保全费2620元,共计6420元，由被告华泽兴负担。如果被告华泽兴未按本判决指定的期间履行义务，原告赵莹莹可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 丁 玲二〇一七年十一月二十日书记员 张家颖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1150号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人常兆贤，董事长。被执行人孙民书，男，1956年10月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人高凤英，女，1953年1月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王淑雷，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人颜世刚，男，1965年6月10日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张霞，女，1965年1月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙国新，男，1966年6月22日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人秦爱莲，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人孙维俊，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王月平，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙民书、高凤英、王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2016)鲁1626民初1306号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告孙民书、高凤英于本判决生效之日起三日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息52841.16元以及逾期利息（以49487元为基数，按照月利率17.25‰，自2014年9月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告王淑雷、颜世刚、张霞、孙国新、秦爱莲、孙维俊、王月平对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告孙民书、高凤英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月6日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年7月12日依法冻结被执行人孙维俊在工行山东省滨州邹平支行账户，账户余额为30.82元；于2017年7月12日依法冻结被执行人王月平在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为121.46元；于2017年7月12日依法冻结被执行人王月平在中国工商银行滨州邹平支行账户，账户余额为19.95元；于2017年7月12日依法冻结被执行人王月平在中国工商银行滨州邹平支行账户，账户余额为30.67元；于2017年7月12日依法冻结被执行人孙新国在中国农业银行滨州青阳支行账户，账户余额为53.38元；于2017年7月12日依法冻结被执行人孙新国在中国农业银行滨州黛溪支行账户，账户24.70元；于2017年7月12日依法冻结被执行人颜世刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为1.74元；于2017年7月12日依法冻结被执行人颜世刚在中国工商银行滨州邹平支行账户，账户余额为1.85元；于2017年7月12日依法冻结被执行人孙民书在中国工商银行滨州邹平支行账户，账户余额为90.25元；于2017年7月12日依法冻结被执行人高凤英在中国银行邹平黛溪三路支行账户，账户余额为1.05元；于2017年7月12日依法冻结被执行人王淑雷在中国工商银行滨州邹平支行账户，账户余额为58.38元；现被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项52841.16元及延迟履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初1306号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初418号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人肖胜华，男，1985年4月11日出生，汉族，湘潭县人，湘潭钢铁集团公司职工，户籍所在地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月16日被湘潭市公安局刑事拘留，2017年9月19日被湘潭市公安局取保候审。2017年11月1日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人肖胜华犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人肖胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年9月15日21时许，被告人肖胜华饮酒后无证驾驶牌照号为湘C5XX**的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区湘潭大道，由湘钢行政中心方向往海关路口方向行驶，行驶至海关路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警随即对被告人肖胜华进行了呼气式酒精测试，测试结果为135mg／l00ml。执勤民警随即把被告人肖胜华带至湘潭市公安局交通警察队岳塘大队执法办案区，并通知了医护人员对其进行了血液抽样。经湘潭市惠景司法鉴定中心鉴定：肖胜华血液中酒精浓度为118.0906mg/dl。公诉机关认为，被告人肖胜华醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人肖胜华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、侦查经过说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、指认饮酒现场照片、现场检测报告书、抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验鉴定意见书、公安行政处罚决定书、证人戴某、贺某的证言、被告人肖胜华的供述与户籍资料等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖胜华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖胜华醉酒后在道路上持准驾车型为其他车型的驾驶证驾驶摩托车，依法应当从重处罚。被告人肖胜华到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人肖胜华犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，湘潭市岳塘区司法局建议对其适用社区矫正，本院予以确认，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人肖胜华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  彭曲艳二〇一七年十一月十六日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢210号之一申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司。法定代表人高宽，董事长。被执行人邹平东日砖业有限公司。住所地邹平县。法定代表人夏春光，经理。被执行人夏春光，男，1964年12月16日出生，汉族，公司经理，住邹平县。被执行人李秀华，女，1963年4月15日出生，汉族，居民，住址同上。与被告夏春光系夫妻关系。被执行人邹平美德家具有限公司。住所地邹平县。法定代表人郭鹏，公司经理。被执行人郭鹏，男，1982年10月26日出生，汉族，公司经理，住淄博市张店区。被执行人郭思春，男，1954年10月12日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人邹平东日砖业有限公司、夏春光、李秀华、邹平美德家具有限公司、郭鹏、郭思春小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第688号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告邹平东日砖业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金20万元及利息（以20万为基数，按年利率24%，自2014年8月4日计算至本判决确定的履行届满之日）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年11月22日依法将被执行人夏春光纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月22日依法冻结被执行人李秀华在中国银行邹平黛溪三路支行银行账户，账户余额为263.52元；于2017年8月22日依法冻结被执行人郭鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村支行银行账户，账户余额为227.78元；于2017年8月22日依法冻结被执行人夏春光在中国工商银行滨州市分行会计核算中心银行账户，账户余额为2983.96元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金200000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹商初字第688号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月二十四日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更1720号罪犯邢宝金，男，1963年6月26日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。天津市河东区人民法院于2012年12月4日作出（2012）东刑初字第299号刑事判决，以被告人邢宝金犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元,所得赃款人民币575990元予以追缴。刑期自2012年5月25日起至2023年5月24日止。被告人邢宝金不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）二中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年5月25日起至2022年8月24日止。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯邢宝金的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市西青监狱认为，罪犯邢宝金在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯邢宝金符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯邢宝金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次，单项奖励一次。另查明，该犯未缴纳罚金。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邢宝金在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢宝金减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月25日起至2022年1月24日止），并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘存杰审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年十一月二十九日书 记 员  刘东行
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0723民初176号原告：周金友，住乾安县。被告：常晓伟，住乾安县。原告周金友与被告常晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金友到庭参加诉讼，被告常晓伟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周金友向本院提出诉讼请求：依法判令常晓伟给付肥款43100元，并自2016年1月1日始至给付之日止按月利率1.5分给付利息。事实和理由：常晓伟于2016年1月1日在周金友赊购化肥，款项共计43100元，常晓伟为周金友出具欠据一枚，约定月利率1.5分，2016年12月30日前还款，到期还不上并给付滞纳金。经索要未果，故诉至法院。常晓伟未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日常晓伟在周金友赊购价款43100元的化肥，约定月利率1.5分，2016年12月30日前还款等。常晓伟为周金友出具欠据一枚载明。届时至今常晓伟未能还款，周金友诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。常晓伟所欠周金友肥款43100元，已逾期，应予偿付并按约支付利息，周金友为此诉请，本院支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常晓伟于本判决生效之日给付原告周金友肥款43100元，并自2016年1月1日始至给付之日止按月利率1.5分给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  温 冰人民陪审员  于丽娜人民陪审员  史东斌二〇一七年十一月一日书 记 员  付柯棋
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初804号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人刘维功，男，1976年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省道县人。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月12被道县公安局取保候审，经道县人民检察院决定2017年10月24日道县人民检察院决定对其取保候审，次日由道县公安局执行。2017年11月20日本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉字（2017）703号起诉书指控被告人刘维功犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于2017年11月20日受理后，于2017年11月24日，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，代理书记员莫立婷担任记录，依法公开开庭进行了审理。湖南省道县人民检察院指派检察员沈阳出庭支持公诉，被告人刘维功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控，2017年1月31日中午，被告人刘维功酒后到被害人阳某英家劝和家事，因此与阳某英发生争执，刘维功用手撕了阳某英的嘴巴。阳某英的大儿子刘某金回家后，阳某英将此事告诉了刘某金。当晚，刘某金在村民邹某兴家门口找到刘维功，就此事质问刘维功，又与刘维功发生争吵，被邹某兴劝开。随后，刘维功又找到刘某金家里与刘某金发生争吵，并与刘某金打起来，阳某英见状去拉刘某金功，也被刘维功打伤。同时，刘维功的头部、胸部也被刘某金打伤。后村民邹某兴过来将刘维公劝开回家。回家后，刘维功心里越想越气，本来是劝别人家和好的，没想到却被打烂脑袋，气急之下又到刘某金家踹开刘某金家的大门，冲进去抢走阳某英的拐杖，用拐杖打阳某英和刘某金，随后又从刘某金家捡起一把菜刀用刀背打伤刘某金。经法医检定，被害人阳某英被伤及致：1、面部擦挫伤；2、双眼睑球钝伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左侧第2、3肋骨骨折（其中第3肋为多段骨折），其损伤程度为轻伤二级；3、颈部划伤；4、右手背擦挫伤；5、左侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突出骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后被告人刘维功委托人与被害人刘某金、阳某英达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解。被告人刘维功玉2017年5月10日主动到道县公安局寿雁镇派出所投案。公诉机关提供了户籍资料、到案经过、调解书、谅解书等书证；永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见；证人尹某成、廖某彩证言；被害人刘某金、阳某英的陈述；被告人刘维功的供述和辩解、现场勘验笔录、调解书、谅解书等据材料，认为被告人刘维功的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人刘维功对公诉机关指控的犯罪事实没有出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘维功在2010年7月10日被永州市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；另查明，被害人刘某金伤害被告人刘维功伤致1、面部擦挫伤；2左眼睑钝挫伤；3、颈部划伤；4、右手背擦挫伤；5、左侧鼻骨骨折伴左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度鉴定为：轻伤二级。上述事实有被告人刘维功的供述和辩解、被害人刘某金、阳某英的陈述、证人尹某成、廖某彩的证言、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、永州市濂溪所[2017]临鉴字第136号鉴定意见书、永州市濂溪所[2017]临鉴字第227号鉴定意见书被害人刘某金、阳某英的治疗资料、调解书、谅解书、到案经过、被告人的户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人刘维功故意伤害他人身体致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘维功犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人刘维功有故意伤害犯罪前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人刘维功主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘维功与被害人刘维功、阳某英已达成刑事和解，赔偿被害人刘维功、阳某英的经济损失，取得了被害人刘维功、阳某英的谅解，依法对其从轻处罚，对其适用缓刑无社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘维功犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴芳嫒二〇一七年十一月二十四日代理书记员  莫立婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初1785号原告：四川省金钟物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街344号1单元1—4。法定代表人：钟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1973年12月4日出生，汉族，四川省金钟物业管理有限公司职工，住攀枝花市仁和区，特别授权。委托诉讼代理人：陈宇，男，1979年12月13日出生，汉族，四川省金钟物业管理有限公司职工，住攀枝花市东区，特别授权。被告：唐代琼，女，1944年9月22日出生，汉族，住攀枝花市西区。原告四川省金钟物业管理有限公司诉被告唐代琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川省金钟物业管理有限公司承担。审判员  张度波二〇一七年十一月十五日书记员  杨冬梅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1127号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘长平，公司董事长。被执行人张金水，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张娜，女，1978年8月21日出生，汉族，居民，户籍所在地淄博市周村区，现住邹平县。被执行人王飞，男，1979年8月1日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张伟，男，1969年12月29日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李立鑫，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人张金水、张娜、王飞、张伟、李立鑫金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2016)鲁1626民初1786号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张金水于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息411236.30元及逾期利息（以本金400000元为基数，按照月利率16.81875‰，自2012年12月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告王飞、张伟、李立鑫对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告张金水追偿；三、驳回原告山东邹平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月12日依法冻结被执行人李立鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县黄山营业所账户，账户余额为4.28元；于2017年7月12日依法冻结被执行人张金水在工行山东滨州邹平支行账户，账户金额为447.57元；于2017年07月12日依法冻结被执行人张金水在中国农业银行股份有限公司邹平县支行账户，账户金额为0元；于2017年07月12日依法冻结被执行人张金水在中国农业银行邹平城北分理处账户，账户金额为10.27元；于2017年07月12日依法冻结被执行人王飞在滨州市分行会计核算中心账户，账户金额为76.43元；于2017年07月12日依法冻结被执行人王飞在中国农业银行邹平城北分理处账户，账户金额为6.33元；被执行人未履行法律文书确定的义务，本院2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无执行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项48000.00元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初1786号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执668号申请执行人：雷利秋，女，1958年6月6日生，汉族，住舒兰市。委托代理人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，董事长。申请执行人雷利秋与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第569号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人雷利秋的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月二十一日代理书记员  张海英
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初3497号原告：周伟忠，男，1973年4月15日出生，住武义县。委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。被告：朱震，男，1993年7月29日出生，汉族，住武义县。被告：朱子有，男，1967年10月5日出生，汉族，住武义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县环城北路42号102、103、104号。负责人：周赟，总经理。原告周伟忠为与被告朱震、朱子有、中国平安财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员卢永胜独任审判，本案现已审理终结。经审查，根据原告提供身份信息和交警部门出具的事故认定书登记原告姓名为“周忠伟”。本院认为，原告在民事起诉状中书写原告周伟忠，与其所提供证据中姓名“周忠伟”，所诉原告主体不符，故本案原告的起诉不符合民事诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周伟忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢永胜二〇一七年十一月二十一日代书记员 陈彦娇
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1122执885号申请执行人：郑学海，男，1964年6月12日生，汉族，住安徽来安县。被执行人：濮阳群兵，男，1974年5月17日生，汉族，住江苏省高淳区。本院在执行申请执行人郑学海与被执行人濮阳群兵买卖合同纠纷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年5月17日作出(2017)皖1122民初16号民事调解书，确定被执行人濮阳群兵尚欠原告郑学海货款130000元，于2017年5月30日前给付20000元，余款110000元于2018年2月10日前付清。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院于2017年5月17日作出(2017)皖1122民初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年十一月十日书记员  房云洁
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3958号原告：陈冠云，女，1984年3月16日出生，汉族，住广州市从化区。被告：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：胡玲，董事长。委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。原告陈冠云与被告从化国泰天彤房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冠云、被告国泰公司的委托诉讼代理人胡昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实原告与被告对以下事项无争议，本院予以确认。一、2013年8月26日，原、被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：20130819319）及《补充协议》，合同就房屋标的物、价款、付款方式、房屋交付、产权登记、违约责任等进行了约定。二、房屋坐落：广州市从化区江埔街河东南路388号11栋1301房；房屋价款：813381元；付款方式：按揭贷款方式付款。三、延期交房的违约责任：合同附件七补充协议第四条约定：被告如未能按照合同规定的期限交房，应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按照总房款的0.01%的标准向原告支付违约金，本合同继续履行。四、原告诉讼请求：⒈被告向原告支付延期交房违约金（违约金按每日万分之一的标准，以总房款813381元为本金，从2016年4月1日起计至被告具备约定交房条件并按实际交付房屋给原告之日止，暂计至2017年10月28日的违约金为46800元及利息）；⒉被告向原告退回物业维修基金12684元，以及契税及其它办证费16200元，两项合计28884元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：被告向原告支付延期交房违约金（违约金按每日万分之一的标准，以总房款813381元为本金，从2016年4月1日起计至2017年10月28日止为46800元，之后的违约金放弃追偿）。五、被告答辩意见：被告对原告起诉主张的事实无异议，并同意原告的诉讼请求。六、需要说明的其他事项：2016年3月31日，原告以被告逾期交房为由向本院起诉逾期交房违约金，2016年8月11日，本院作出（2016）粤0184民初1406号民事判决书，判决被告支付自2015年7月1日至2016年3月31日止的逾期交房违约金给原告。裁判理由及结果本院认为：被告对原告起诉主张的事实无异议，并同意其诉讼请求。为此，本案事实清楚，法律关系明确。诉讼中，原告放弃部分诉讼请求，属当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告从化国泰天彤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈冠云支付逾期交房违约金46800元（该违约金为以购房总款813381元为基数，按每日万分之一的标准从2016年4月1日起计至2017年10月28日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费846元，由原告陈冠云负担323元，被告从化国泰天彤房地产开发有限公司负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月二十九日书记员  谢晓彤
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执643号被执行人：林江，曾用名林友江，男，1971年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，海南省澄迈县人，住该县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的林江罚金一案中，未发现被执行人林江名下有存款、车辆等可供执行的财产，被执行人林江在狱服刑，无收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晖二〇一七年十一月十七日书记员  曾颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更1614号罪犯黄江辉，男，1967年3月22日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市康宁监狱服刑。天津市河西区人民法院于2015年12月26日作出（2015）西刑初字第477号刑事附带民事判决，以被告人黄江辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年5月27日起至2018年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市康宁监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市康宁监狱认为，罪犯黄江辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯黄江辉符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯黄江辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获2017年上半年监狱级表扬奖励。以上事实有天津市康宁监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯黄江辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄江辉减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘东行
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执保1232号申请执行人马彦成，男，1951年2月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人河北方泰投资有限公司，住所地：安平县后刘营村村西204号。法定代表人：梁许雷，该公司执行董事。被执行人安平县金诚金属制品有限公司，住所地：安平县两洼乡耿屯村村西。法定代表人：宋二峰，该公司经理。被执行人宋二峰，男，1970年3月21日生，汉族，现住衡水市安平县。被执行人宋会莲，女，1972年10月10日生，汉族，现住衡水市安平县。本院执行的申请执行人马彦成申请执行被执行人河北方泰投资有限公司、安平县金诚金属制品有限公司、宋二峰、宋会莲财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4934号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一七年十一月十五日书记员  龙铁永
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫12刑终247号上诉人（原审自诉人）茹小莲，又名茹四女，女，1972年9月29日出生，汉族，初中肄业，农民，住渑池县,户籍地渑池县。原审被告人贺保卫（曾用名贺保伟），男，1967年5月1日出生，汉族，小学肄业，农民，现租住渑池县户,户籍地渑池县。2002年4月11日因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元；2014年7月24日因重婚罪被渑池县人民法院判处拘役四个月；因未履行已经发生法律效力调解书的义务，分别于2015年8月19日、2016年4月12日、2016年6月27日、2017年7月13日被渑池县人民法院决定司法拘留15日，因涉嫌拒不执行裁定犯罪于2017年7月27日被渑池县人民法院决定逮捕。渑池县人民法院审理原审自诉人茹小莲控诉原审被告人贺保卫犯拒不执行裁定罪一案，于2017年9月30日作出（2017）豫1221刑初317号刑事判决。自诉人茹小莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，自诉人茹小莲与被告人贺保卫离婚纠纷一案，由茹小莲于2015年3月10日诉至渑池县人民法院，于2015年4月9日达成调解书，约定“一、原告贺保卫与被告茹小莲离婚；二、婚生男孩贺惠超由被告茹小莲抚养，原告贺保卫每月支付抚养费0.12万元，原告贺保卫享有探视权。另原告贺保卫从2015年起每年支付被告茹小莲2万元，上述费用均付至贺惠超18周岁止，于每年12月31日前履行完毕；三、原被告双方位于仰韶镇贺滹沱家中的老房及老院内建的二层半楼房均归婚生男孩贺惠超所有，被告茹小莲对二层半楼房享有永久居住权。除房屋外的其他财产归原告贺保卫所有；四、原告贺保卫于2015年4月15日前一次性支付被告茹小莲土地补偿款4万元；五、原告贺保卫因重婚赔偿被告茹小莲3万元于2015年7月8日前履行完毕。”达成协议当日渑池县人民法院即依法将调解书送达给双方，后贺保卫未履行调解书确定的二、四、五项义务。2016年3月1日，自诉人茹小莲就调解书确定的第二项义务（2015年4月9日至2015年12月31日期间应付款项）向该院申请强制执行，该院于2016年4月12日向贺保卫送达了执行通知书、报告财产令、失信风险提示等，并于2016年4月12日对贺保卫司法拘留15日。贺保卫未及履行义务，也未向该院报告财产。2016年5月13日该院制作（2016）豫1221执字第430-1号执行裁定书，责令贺保卫按照（2015）渑民初字第469号民事调解书内容向茹小莲支付3.08万元，加倍支付延迟履行期间的债务履行，负担执行费362元。于2016年7月1日送达给贺保卫，贺保卫仍未按期履行裁定义务，也未向该院报告财产。2015年4月23日，茹小莲就调解书确定的第四项义务向该院申请强制执行，该院于2015年5月4日向贺保卫送达了执行通知书、报告财产令、失信风险书等，贺保卫未及履行义务，也未向该院报告财产，该院于2015年8月9日对其司法拘留15日。2016年5月16日该院制作（2015）渑执字第452号之二执行裁定书，限贺保卫于裁定书送达三日内履行（2015）渑民初字第469号民事调解书第四项确定的义务，于2016年6月27日将该裁定送达给贺保卫，贺保卫未按期履行，也未向该院报告财产。该院于2016年6月27日对被告人贺保卫司法拘留15日，2017年7月13日对其司法拘留15日，被告人贺保卫仍未履行义务。另查明，茹小莲和贺保卫于2015年4月8日曾在双方律师见证下就财产分割达成一致意见，约定双方婚内财产铲车、筛土机、压路机各一台一半的产权归双方婚生子贺惠超所有，因贺惠超未成年由贺保卫经营使用，后三台机械由贺保卫经营。该院执行局于2015年12月7日将筛土机依法扣押。再查明，贺保卫曾于调解书生效前在村委领取了3.9万余元的土地补偿款，但一直未将该款支付给茹小莲。认定上述事实的证据有自诉人茹小莲陈述，被告人贺保卫供述，执行情况报告，渑池县人民法院移送公安机关侦查函，渑池县公安局复函，申请执行书、执行通知书、执行裁定书、执行决定书、刑事判决书、民事调解书，执行拘留通知书，调解笔录、协议笔录、离婚协议书、执行笔录，扣押物品照片，售房协议、车辆抵款协议，茹小莲提供被执行人财产情况的材料，茹小莲身份证明等，足以认定。原判认为，被告人贺保卫在收到人民法院执行裁定后，拒绝向法院报告财产，经多次采取司法拘留等强制措施后仍拒不执行，且拒不交付法律文书指定交付的财物，属于对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。依法作出判决：被告人贺保卫犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月。上诉人茹小莲上诉称：原判事实不清，适用法律错误。被告人贺保卫有能力执行而拒不执行，情节严重，应判处二年以上刑罚。经二审审理查明的事实和认定证据与原判相同。相关证据经一审庭审质证和二审审查，均查证属实，本院予以确认。对于上诉人茹小莲所提上诉理由，经查，茹小莲所控贺保卫拒执犯罪的事实，均已被原审法院判决认定，茹小莲未提出原判事实不清的具体理由。茹小莲控诉贺保卫的行为构成拒不执行裁定罪，亦已被原审判决予以支持，原判适用法律并无不当。原判根据贺保卫的犯罪事实、犯罪性质和情节，判处有期徒刑八个月，量刑适当，茹小莲提出应判处二年以上刑罚，该上诉请求与罪刑相适应的刑法原则不符。本院认为，原判认定原审被告人贺保卫犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人茹小莲的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘胜利审判员  李立宏审判员  杨凯民二〇一七年十一月二十二日书记员  王 婷
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2450号罪犯章梅花，女，1969年2月15日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。南京市建邺区人民法院于2014年5月15日作出（2014）建刑二初字第37号刑事判决，以被告人章梅花犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，刑期自2014年1月13日起至2018年7月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯章梅花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月、2016年7月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯章梅花减去有期徒刑七个月二十六天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯章梅花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯章梅花在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯章梅花的刑罚减去有期徒刑七个月二十六天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币二万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 万扬飞审判员 江 军二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1725执2005号李爱民：关于董大才申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2014年03月17日作出的（2014）确民初字第00204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于2017年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2014）确民初字第00204号民事调解书所确定的偿还原告董大才欠款24000元，（执行费260元。）（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。附：确山县人民法院执行款账户开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年十一月十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初996号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈东利，男，汉族，1964年2月12日出生，身份证号码：5123261964********，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市武隆区巷口镇六段建设中路***号*单元5-1，住昆明市官渡区金龙小区*幢*单元***室出租房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）1098号起诉书指控被告人陈东利犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月19日公开开庭进行审理。公诉机关依法指派检察员陶秀娟出庭支持公诉。被告人陈东利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月11日20时许，被告人陈东利在昆明市盘龙区薛家巷巷口附近路段，因被害人余某某向其讨要欠款，二人发生争吵，后被告人陈东利将被害人余某某打伤。经鉴定，被害人余某某的伤情为轻伤一级。2017年6月21日，被告人陈东利接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。另查明，被告人陈东利已赔偿被害人余某某经济损失并取得被害人余某某的书面谅解。上述事实，有经庭审质证的到案经过，鉴定意见，被害人陈述，辨认笔录，现场辨认笔录，谅解书及被告人陈东利的供述等证据予以证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈东利无视国家法律，故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈东利接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人陈东利积极赔偿被害人经济损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人陈东利犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人陈东利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇一七年十一月十九日书记员  尤 畅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13750号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，经理。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津品诺律师事务所律师。被告：栾广辰，住天津市南开区。原告天津市商发物业管理有限公司与被告栾广辰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告天津市商发物业管理有限公司于2017年11月22日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市商发物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年十一月二十二日书 记 员 李欣阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1795号原告：奇台县农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街金融大厦。法定代表人：张志豪，系该单位理事长。委托诉讼代理人：张永年，1960年5月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县煤电煤化工小区5号楼3单元102室，系该公司职员。被告：张继海，男，1968年5月1日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：高敬彬，男，1971年11月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：曾志彬，男，1967年10月28日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：丁裕惠，男，1965年1月13日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告张继海、高敬彬、曾志彬、丁裕惠金融借款合同纠纷一案。本院于2017年7月18日受理后，依法组成合���庭于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人张永年到庭参加诉讼，被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告张继海立即偿还本金300000元，利息31465.44元，本息合计331465.44元，并承担自2017年6月9日至借款还清之日止的利息；2、被告张继海承担因本案所发生的诉讼费用；3、被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠对以上两项诉讼请求承担连带保证清偿责任。事实与理由：被告张继海于2016年5月24日以购买农资为由，向原告申请贷款300000，并由被告张继海、高敬彬、曾志彬、丁裕惠作为贷款保证担保人，贷款到期后经原告信用联社多次催要，截止2017年6月8日被告尚欠原告贷款本金300000元及利息31465.44元未还，为维护原告的合法权益，请��法院依法判决。被告张继海、高敬彬、曾志彬、丁裕惠未向法院提供书面答辩状及证据。原告信用联社向本院提供个人借款合同一份，借款申请书一份，借据一份，保证担保书三份，保证合同一份，借款担保催收通知书一份，身份证明4份。被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张继海于2016年5月24日以购买农资为由向原告借款300000元，由被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠提供连带保证责任，双方签订了个人借款合同、借款保证合同，约定：贷款期限自2016年5月24日至2017年3月23日止。借期内借款利率：月利率7.286250‰；保证担保方式为：连带保证责任；保证范围：借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用（含律师代理费）；保证期间为：自借款发放之日起，至借款到期后及借款展期到期后两年为止。逾期罚息利率为月利率10.929375‰。经原告核准于2016年5月24日向被告张继海发放借款300000元。上述借款本金及利息至今未还。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《借款保证合同》的内容并不违反法律规定，借款行为合法有效，应受法律保护。被告张继海作为借款人应按《个人借款合同》约定的时间及时向原告返还借款本金。被告张继海作为借款人应按约定时间及时返还借款，未按约定时间返还借款则应按约定承担利息损失。原、被告在借款合同中约定借期内月利率7.286250‰及逾期月利率10.929375‰均不违反法院规定，本院对原告主张的自2016年5月24日至2017年3月23日共计10个月按月利率7.286250‰计算的利息损失及自2017年3月24日至2017年6月8日期间共计2个月零15天按月利率10.929375‰计算利息损失共计31465.44元予以支持，即：300000元×7.286250‰×10个月+300000元×10.929375‰×2个月+300000元×10.929375‰÷30天×15天=31465.44元。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告主张被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠承担连带担保责任符合法律规定，本院应予支持。被告张继海、高敬彬、曾志彬、丁裕惠经本院传票传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张继海于本判决生效��十日向原告奇台县农村信用合作联社返还借款本金300000元，支付利息31465.44元（自2016年5月24日至2017年3月23日止），并按本金300000元，自2017年3月24日起按月利率10.929375‰承担逾期利息至借款还清之日止；二、被告高敬彬、曾志彬、丁裕惠对第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为6272元，由被告张继海负担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  胥 维代理审判员  樊玉伟人民陪审员  许明辉二〇一七年十一月十六日书 记 员  朱 芸
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129民初761号原告：先齐明，男，生于1974年11月19日，汉族，农民，住四川省犍为县。被告：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县。法定代表人：沈洁雄，公司执行懂事。委托诉讼代理人（特别授权）：党琦鸿，男，公司法务。原告先齐明与被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月7日立案。2017年11月12日，原告先齐明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按先齐明撤诉处理。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告先齐明承担。审判员  欧显容二〇一七年十一月十二日书记员  李梦佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3018号原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司。负责人曹文英。委托代理人李泽。被告王海玲。原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称惠天然物业）与被告王海玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序公开开庭进行审理。原告惠天然物业的委托代理人李泽到庭参加诉讼，被告王海玲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠天然物业诉称，被告系原告管理的连山区乐都汇公馆物业小区的业主，双方在被告接收物业房屋时按照相关规定签订了《前期物业服务合同》，合同中双方约定了物业服务内容及收费标准。被告入住小区后一直享受我公司提供的物业服务，但至2017年6月止，被告未按合同约定支付物业费，已经对我公司的经营管理造成严重影响。故诉至法院，要求被告交纳拖欠的物业费2272.00元、电梯费780.00元及违约滞纳金，诉讼费由被告承担。被告王海玲未答辩。经审理查明，原告系葫芦岛市连山区中央大街15号乐都汇公馆的物业管理人，被告系该公馆1单元1103室的业主。2013年5月25日，原告与被告签定《前期物业服务合同》，约定被告委托原告实行物业管理，服务事项包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生管理、安全防范、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化等。物业费1.2元/平方米/月，电梯费（3-9层）360元/每户/年、（10-16层）380元/每户/年、（17-24层）400元/每户/年。交费时间为每三个月第一个月的上旬。同时约定如被告不按照约定交纳物业服务费，原告可依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求其按每逾期一日加收应交纳额的千分之三支付滞纳金。被告于2013年5月25日办理了楼房接收手续，其居住的房屋建筑面积为78.91平方米。截止到2017年6月，被告尚欠2015年6月1日至2017年5月31日的物业费2272.00元（78.91平方米×1.20元/月/平方米×24个月）、电梯费760.00元未予交纳。在此期间，原告单位工作人员曾向被告催收物业费，但被告未予给付。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的楼宇接收书、前期物业服务合同、乐都汇公馆业主临时规约、外地来葫物业服务企业登记备案表等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原被告双方签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告为被告提供物业服务，被告享受物业服务的同时应按时交纳物业费用，故原告要求被告给付物业服务费、电梯费的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的请求，因该滞纳金实质上属于违约金范畴，原告未提供其违约损失的证据，结合本案案情，酌定为物业服务费本金的30%，即681.6元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告王海玲于本判决生效后十日内给付原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司物业服务费2272.00元、电梯费760.00元及违约金681.6元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王海玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月一日书记员  赵 雨
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初566号原告：王某某，女，1977年11月29日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：朱某某，男，1978年12月10日出生，汉族，无职业，住东宁市道河镇。原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告朱某某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.要求王某某与朱某某离婚；2.婚生子朱某某由王某某抚养。事实和理由：原、被告于2002年3月18日结婚。育有一子，取名朱某某。2014年10月，朱某某离家外出至今未归，夫妻感情已彻底破裂。故王某某诉至法院。朱某某未作答辩。王某某为支��其主张，向法庭举证如下：1.结婚证一份。证明：原、被告于2002年3月18日在东宁县民政局婚姻登记处登记结婚，是合法夫妻。2.东宁市道河镇土城子村村民委员会证明一份。证明：2014年10月，朱某某离家外出，至今联系不上。3.户主为朱某某家庭户口一份。证明：王某某、朱某某婚后育有一子朱某某。本院认为，王某某提交的结婚证系行政机关颁发的、东宁市道河镇土城子村村民委员会证明系该村委会出具，朱某某系该村村民，户主为朱某某家庭户口系有关行政机关颁发，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2002���3月18日，王某某、朱某某在东宁县民政局登记结婚。2005年6月19日，婚生子朱某某出生，现12周年。2014年10月，朱某某外出至今未归，分居长达三年。本院认为，本案朱某某于2014年10月外出至今未归，分居长达三年，夫妻双方互不履行夫妻义务。朱某某对家庭不闻不问的行为严重伤害夫妻感情，可以认定为夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能，应当准予离婚。由于朱某某长期在外，婚生子朱某某宜随王某某共同生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、婚生子朱某某随原告王某某共同生活。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 员  孙 义人民陪审员  高维海人民陪审员  王安全二〇一七年十一月二日书 记 员  耿长虹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3654号罪犯姜殿龙，男，1965年8月26日生，汉族，吉林省白山市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）白山刑二初字第13号刑事判决，认定被告人姜殿龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月28日本院作出(2015)长刑执字第2093号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯姜殿龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2010年初，金成日提议由其提供毒品，姜殿龙寻找买家，共同贩卖冰毒。2010年6月至12月期间，姜殿龙将金成日提供的冰毒在白山市东方洗浴宾馆门前、石人镇车站附近等地向李风艳贩卖五次，向白树森贩卖一次，共贩卖冰毒282.91克，其中13.68克系预备。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬3次。2017年度上半年获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币46元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜殿龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次实施毒品犯罪，在犯罪过程中系主犯，社会危害大，后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜殿龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执547号申请执行人：鞍山市西洋耐火制品有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇张忠堡村。法定代表人邢哲，系经理被执行人：沈阳东大冶金科技股份有限公司,住所地沈阳市东陵区祝科街14-5号。法定代表人颜庭秀申请执行人鞍山市西洋耐火制品有限公司与被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初6561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鞍山市西洋耐火制品有限公司于2017年2月18日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳东大冶金科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执547号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十一月二十四日书记员  廖 理