重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5646号原告:伍泽素，女，1968年4月2日出生，汉族，重庆市大足区人，高中文化，城镇居民，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：黄万忠（系原告伍泽素的丈夫，），男，1963年6月7日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，城镇居民，住重庆市大足区。被告：蒋兴刚，男，1963年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：朱兆玉，女，1963年12月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：重庆绿乡生猪养殖有限公司（统一社会信用代码91500225595169365R），住所地重庆市大足区国梁镇兴隆街46号。法定代表人：张帮志，执行董事。原告伍泽素与被告蒋兴刚、朱兆玉、重庆绿乡生猪养殖有限公司（以下简称绿乡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，因按原告伍泽素提供的地址无法向被告蒋兴刚、朱兆玉、绿乡公司送达法律文书，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告伍泽素及其特别授权委托诉讼代理人黄万忠到庭参加诉讼。被告蒋兴刚、朱兆玉、绿乡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍泽素向本院提出诉讼请求：1.被告蒋兴刚向原告返还借款本金500000元并支付服务费（服务费以本金500000元为基数，从2014年9月9日起按每月17500元计算至本金还清时止）；2.被告朱兆玉基于夫妻共同债务对上述债务承担连带清偿责任；3.被告绿乡公司基于保证责任对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：原告的丈夫黄万忠与蒋兴刚系朋友关系，蒋兴刚与朱兆玉系夫妻关系，绿乡公司是蒋兴刚与朱兆玉家庭及其他人共同经营的企业，蒋兴刚原系绿乡公司的法定代表人。2014年9月8日，因绿乡公司需要资金周转，蒋兴刚向原告借款500000元，并出具借条1张，绿乡公司作为保证人在借条上签章。2014年9月9日，原告委托其丈夫黄万忠通过银行转账向蒋兴刚提供借款500000元，蒋兴刚为此出具收条1张。之后，蒋兴刚仅按月支付了前三个月的服务费（每月17500元），再未支付服务费，借款到期后也未归还借款本金。因本案债务发生在蒋兴刚与朱兆玉夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务，朱兆玉应承担连带清偿责任。绿乡公司为前述债务提供保证担保，也应承担连带清偿责任。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。被告蒋兴刚未作答辩。被告朱兆玉未作答辩。被告绿乡公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口页复印件、营业执照复印件、基本情况查询单和变更情况查询单、申请结婚登记申明书、申请书、补发婚姻登记证审查处理表、借条、收条、银行客户付款回单等证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告蒋兴刚、朱兆玉、绿乡公司未到庭参加诉讼，经本院审查，上述证据取证程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋兴刚与朱兆玉系夫妻关系，于2011年3月15日登记结婚，蒋兴刚原系绿乡公司的法定代表人。2014年9月8日，因绿乡公司需要资金周转，蒋兴刚向原告借款500000元，并出具借条1张，载明：“今借到伍泽素现金500000元（伍拾万元正），归还时间1年，每月服务费17500元（壹万柒千伍佰元正）”，绿乡公司在借条担保单位处签章。2014年9月9日，原告委托其丈夫黄万忠通过银行转账向蒋兴刚提供借款500000元，蒋兴刚为此出具收条1张。之后，蒋兴刚仅按月支付了前三个月的服务费，再未支付服务费，借款到期后也未归还借款本金。审理中，原告陈述，1.借条载明的服务费实为利息，原告和蒋兴刚为规避利率上限，约定将利息写为服务费，月利率为3.5%；2.对于已支付的利息，按年利率36%计算，超出部分抵扣本金，截止2014年12月9日蒋兴刚尚欠本金492272.75元，2014年12月9日后的利息按年利率24%计算至本金还清时止；3.借款时，蒋兴刚系绿乡公司的法定代表人，原告和蒋兴刚约定绿乡公司承担连带保证责任，并未就保证期间、范围作出约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋兴刚向原告借款500000元，原告按约向蒋兴刚提供借款500000元，原告和蒋兴刚之间的民间借贷关系成立并生效，依法受法律保护。因借条载明了借款期限为一年，借款到期后，蒋兴刚至今仍未还清借款本金，故原告有权要求蒋兴刚还清借款本金。根据查明事实以及原告的陈述，原告和蒋兴刚约定的服务费实为利息，月利率为3.5%。庭审中原告陈述，对于已支付的利息，按年利率36%计算，超出部分抵扣本金，截止2014年12月9日蒋兴刚尚欠本金492272.75元，2014年12月9日后的利息按年利率24%计算至本金还清时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以确认。故蒋兴刚应向原告归还借款本金492272.75元并支付利息（利息以本金492272.75元为基数，从2014年12月9日起按年利率24%计算至本金还清时止）。关于原告要求朱兆玉对上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借贷关系发生于二被告夫妻关系存续期间，且无在案证据显示前述债务属个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故朱兆玉应对前述债务承担连带清偿责任。关于原告要求绿乡公司承担连带清偿责任的问题。因借条上未约定绿乡公司的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，绿乡公司按连带责任保证承担保证责任。同时，又依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，连带责任保证的保证期间为六个月，鉴于本案借款时间为2014年9月9日以及借款期限为1年，原告未在保证期间内要求绿乡公司承担保证责任，绿乡公司已免除保证责任，故对原告要求绿乡公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋兴刚于本判决生效后十日内向原告伍泽素归还借款本金492272.75元并支付利息（利息以本金492272.75元为基数，从2014年12月9日起按年利率24%计算至本金还清时止）；二、被告朱兆玉对上述第一判项确认的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告伍泽素的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，共计9360元，由原告伍泽素负担116元，由被告蒋兴刚、朱兆玉共同负担9244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杜啸波代理审判员  钟 骁人民陪审员  王建新二〇一七年十一月二十八日书 记 员  钟 声