wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初4858号原告：徐同同，男1985年2月10日出生，汉族，微山县人，户籍地山东省微山县，现住江苏省沛县。委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：徐州绪权印刷有限公司，住所地奎园小区晓月园第3幢。法定代表人：马绪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵辉，江苏行于思律师事务所律师。原告徐同同诉被告徐州绪权印刷有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐同同及其委托诉讼代理人蔡国青，被告徐州绪权印刷有限公司的委托诉讼代理人邵辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐同同向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费43931.31元，住院伙食补助费1500元，营养费3240元，护理费4800元，误工费20000元，交通费2000元，共计75471.43元。二次治疗费用及伤残赔偿金待实际发生后再行主张。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日，原告驾驶鲁Ｈ×××××号半挂牵引车到被告处送货，在被告的仓库管理员开叉车卸货过程中，由于货物摆放不稳，导致叉车在拐弯时货物倾倒将正在扶牵引车车厢门的原告砸倒在地，货物砸在原告脚上致其受伤。原告随即让仓库管理员将砸在脚上的货物用叉车叉起，遂后自行拨打120急救中心电话，被告将原告一起送到医院便离开，原告遂拨打110报警，驿城派出所民警出警并对警情进行处理。经医院诊断，原告跟骨骨折（左粉碎性）；特指趾骨骨折（左第1趾远节）；跖骨骨折（左第3、5）；踝骨闭合性骨折（左前踝）；足舟状骨骨折（左）；骰骨骨折（左）。医院当日为原告进行左足清创、引流术及左跟骨骨折切开骨复位内固定术，后于2017年5月12日出院回家休养，原告住院期间被告未支付任何费用。综上，原告认为，被告在卸货过程中不慎将原告砸伤，致其身体多处骨折，原告身体和心理上均承受巨大的痛苦。在同被告协商未果的情况下，原告只有诉讼法院，请求法院依法审理、支持诉请。被告徐州绪权印刷有限公司辩称，对于原告在公司内造成的意外伤害事故表示同情，公司愿意出于人道主义给予原告一定补偿，但是被告认为原告的诉请无事实及法律依据。原告虽然是在被告公司内受伤，但造成伤害的原因主要是由于原告自己的义务帮工的行为，原告是送货的驾驶员，按照正常工作流程原告将货车开到公司院内停放在指定地点后，被告公司有专门的开铲车人员进行卸货。卸货和原告没有任何关系，也不属于原告工作范围内，但是在事故发生时，原告一直在货车周围，被砸伤时原告本来是在货车后面，后来不知什么原因原告绕到了牵引车的车门。铲车本身在卸货过程中货物的高度已经挡住了开铲车的驾驶员的视线，无法预料到当时原告所处位置，这是造成原告意外伤害的主要原因。被告认为这次事故是完全可以避免的，我们也不否定原告的义务帮工行为，在法律范围内公司愿意给予原告最大限度的补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原告徐同同驾驶货车至被告徐州绪权印刷有限公司处送货，原告徐同同将货车开到被告公司仓库内指定位置后，被告公司工作人员操作叉车进行卸货。在卸货的过程中，原告徐同同被货物砸伤。后原告徐同同于当日送至徐州仁慈医院入院治疗，入院诊断为：1、跟骨骨折（左粉碎性）；2、特指趾骨骨折（左第1趾远节）；3、跖骨骨折（左第3、5）；4、踝骨闭合性骨折（左前踝）；5、足舟状骨骨折（左）；6、骰骨骨折（左）。后原告与当日及4月27日两次进行手术治疗，于2017年5月12日好转出院，出院医嘱为：1、禁止负重；2、门诊随访，有情况随时来院复查；3、出院后2周，1、2、3、6月来院复查；4、适当功能锻炼；5、支具外固定6周，视复查情况下床活动；6、外形功能感觉欠佳，必要时再次或多次手术。以上事实，有原告提供病案材料、徐州市铜山区公安局工业园区派出所接处警工作登记表及询问笔录、证明、驾驶证、道路运输从业人员运输资格证及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，关于责任承担问题。原告徐同同至被告徐州绪权印刷有限公司送货，在被告公司工作人员操作叉车卸货过程中被货物砸伤，被告抗辩认为原告系义务帮工，不应进入仓库区。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告未能提供证据证明其明确拒绝帮工，故对被告该抗辩意见不予采纳。公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告在被告公司工作人员操作叉车卸货过错中受伤，且被告抗辩的驾驶死角、原告移动等问题不能减轻被告徐州绪权印刷有限公司的赔偿责任，无证据证明原告具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故由被告徐州绪权印刷有限公司赔偿原告徐同同的各项损失。关于原告徐同同诉请的各项赔偿：1、关于医药费，结合原告提供的医疗费发票及病案资料，本院确认原告花费医疗费43931.43元。2、住院伙食补助费，本院支持按照50元/天计算住院期间30天，即1500元。3、营养费，本院支持按照36元/天结合原告伤情暂计算50天，即1800元。4、误工费，原告提供的证据不能证明其因本次事故实际减少的收入也不能证明其最近三年的平均收入，本院支持按照道路运输业标准168.7元/天，结合原告伤情暂计算50天，即8435元。5、护理费，本院支持按护工标准80元/天结合原告伤情暂计算50天，即4000元。6、交通费，结合原告伤情、住院天数及往返距离，本院酌情支持300元。上述费用合计59966.43元，由被告徐州绪权印刷有限公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告徐州绪权印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐同同医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计59966.43元；二、驳回原告徐同同其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取375元，由被告徐州绪权印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张小舟二〇一七年十一月二十七日书记员  厉婉君
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执824号之二申请执行人吴启华。被执行人董晓。被执行人张昌贵。被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司。法定代表人冯成华，董事长。申请执行人吴启华与被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1899号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十一月二日书记员 刘 松
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0303执1615号马某某：关于马某某申请执行洛阳某某商贸有限公司、洛阳某某足浴有限公司合同纠纷一案，按照本院(2016)豫0303民初2755号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，房屋已返还申请人。特此通知二〇一七年十一月十五日
湖北省通城县人民法院民 事 调 解 书（2017）鄂1222民初704号原告何国和，男，1963年5月30日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人李立刚，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告张飞，男，1987年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人汪中平，男。1974年9月18日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系特别授权代理。被告天安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。以下简称天安保险咸宁公司。住所地，湖北省咸宁市咸宁大道69号。统一社会信用代码：91420000767420705Y。法定代表人：吴敬明，系该公司总经理。委托代理人万迅，男，1982年11月7日生，汉族，湖北省武汉市人，天安保险公司职工，住该市汉阳区。系特别授权代理。案由机动车道路交通事故责任纠纷2016年9月9日19时35分许，被告张飞驾驶鄂Ｌ×××××号小车从黄龙往麦市方向行至麦市镇××街时，撞伤了在路上行走的原告何国和，致原告何国和受伤。本次交通事故经交警部门认定，被告张飞承担全部责任。原告受伤后住院治疗116天，花医疗费30118.81元，其伤情经鉴定为伤残十级，误工270日、护理期150日、营养期60日、后续医疗费5000元。被告张飞垫付了医疗等费用22900元，被告天安保险咸宁公司垫付了医疗费1万元。因双方对赔偿问题未达成协议，为此，原告何国和于2017年4月11日诉讼来院，要求二被告赔偿各项损失18万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告何国和的所有损失共计12.4万元，由被告天安保险咸宁公司在保险范围内承担赔偿责任。扣除被告天安保险咸宁公司已经支付的医疗费10000元外，还应当赔偿何国和损失11.4万元；此款在调解书送达后十五天内一次性支付完毕。由原告何国和返还被告张飞垫付款16000元。案件受理费100元，由被告张飞承担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审 判 长  吴志宝审 判 员  蔡金先人民陪审员  吴小列二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘子君
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终2649号申请执行人刘丽丽。被执行人马贺基。案由：交通事故纠纷申请执行人刘丽丽与被执行人马贺基交通事故纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初6290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行给付534068.04元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无存款，无证券、房产登记信息。其名下津Ａ×××××号现代汽车已报废无处理价值。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2649号执行案终结本次执行程序。���发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年十一月十三日书记员  韩昌龙
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0304刑初29号公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。被告人张某，女，47岁。2017年6月29日因涉嫌贪污由鸡西市梨树区人民检察院决定取保候审，同日由鸡西市公安局滴道区分局执行。2017年8月11日被本院取保候审。被告人张某贪污一案，由黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2017年8月11日以鸡滴检刑诉（2017）27号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院检察员高晓红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院指控：2009年12月，被告人张某在担任鸡西市滴道区大通沟街道办事处中心社区副主任期间，利用协助政府对享受城市居民最低生活保障金对象审核、建立档案的职务之便，在明知其丈夫水某不符合条件的情况下，以水某名义编造虚假的档案，从2010年1月至2016年11月累计套取城市居民最低生活保障金人民币80,218.20元，案发后赃款被其用于生活支出。经侦查,被告人张某于2017年6月29日被侦查部门传唤到案。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、办案说明、任职情况说明、档案、查询及账户交易明细、文件；证人徐某、水某的证言；被告人张某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某作为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请我院依法判处。被告人张某对公诉机关的指控没有提出异议。经审理查明：2009年12月，被告人张某在担任鸡西市滴道区大通沟街道办事处中心社区副主任期间，利用协助政府对享受城市居民最低生活保障金对象审核、建立档案的职务之便，在明知其丈夫水某不符合条件的情况下，以水某名义编造虚假的档案，从2010年1月至2016年11月累计套取城市居民最低生活保障金人民币80,218.20元，案发后已退回全部赃款。经侦查,被告人张某于2017年6月29日被侦查部门传唤到案。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：一、书证1.到案经过，证实：2017年6月22日，梨树区人民检察院对被告人张某立案侦查。2017年6月29日，被告人张某被梨树区人民检察院传唤到案，同日，被告人张某被梨树区人民检察院取保候审。2.户籍证明，证实：被告人张某于1970年6月11日出生，案发时具有完全刑事责任能力。3.滴道区大通沟街道办事处出具的张某任职情况说明，证实：被告人张某于2005年至2016年任滴道区大通沟街道办事处中心社区副主任，2016年12月份退休。其任副主任期间负责低保工作、计生工作，职责主要是协助街道办事处、区民政局对低保申请人员的低保申请材料进行建档初审，入户调查，然后进行民主评议，定期对低保享受人员进行复查。4.鸡西市城市居民最低生活保障对象档案，证实：被告人张某对其丈夫水某低保档案做了虚假记载。5.开户登记簿历史查询及账户交易明细，证实：水某的低保工资折于2005年8月4日开户及2005年8月4日至2017年3月21日账户的交易明细。6.国务院1999年《城市居民最低生活保障条例》，证实：街道办事处具有管理审批低保工作职责，属于低保工作管理审批机关。居民委员会可受管理审批机关委托，承担城市居民最低生活保障的日常管理服务工作。街道办事处初审后报县级民政部门审批。可以通过入户调查，邻里访问以及信函索证等方式对申请人经济状况进行核实。管理审批机关应当对享受低保待遇的城市居民家庭收入情况定期进行核查。7.黑龙江省实施《城市居民最低生活保障条例》办法，证实：各种社会保障性收入、出租或变卖家庭财产收入、经商、自谋职业及各种劳务收入、工资收入、其他应当计入的收入等为城市居民的家庭收入。家庭实际生活水平高于当地最低生活保障标准的、有其他投资行为的、拥有汽车、摩托车等高档消费品的，不应享受城市居民最低生活保障待遇。街道办事处或镇人民政府应当对申请人家庭状况进行入户核查，并公示。县级民政部门进行抽查。低保人员收入情况发生变化时，街道办事处应当按原审批程序办理增发、减发、停发手续。8.国务院关于进一步加强和改进最低生活保障工作的意见，证实：规范最低生活保障审核审批程序。街道办事处在居民委员会协助下，应对最低生活保障申请家庭逐一入户调查。对最低生活保障对象实行动态管理。9.《最低生活保障审核审批办法（试行）》、《黑龙江省实施细则》、《鸡西市最低生活保障审核审批办法实施细则》，证实：国家、省、市关于办理低保的相关规定。二、证人证言1.证人水某于2017年5月24日所作的证言，证实：我的低保折一直在我爱人张某手中，都是她经手的。2.证人徐某于2017年6月6日所作的证言，证实：2003年9月到2013年9月，我担任滴道区大通沟街道办事处中心社区主任，副主任一个是王某、一个是张某。张某在担任副主任期间，名义上张某的分工是管计划生育，但是实际工作中社区所有工作都是我们三个人共同完成，社区的低保工作张某也参与。2009年末，我们社区的低保档案都是我们三个人一起建的。水某低保档案应该是张某自己建立的。水某低保档案中“关于对申请享受城市最低生活保障家庭的调查报告”及“关于对申请享受城市最低生活保障家庭的评议记录”是我签的名，尽管水某不符合城镇居民享受低保条件，但我觉着他家也挺困难，就签字了。三、被告人张某供述1.被告人张某于2017年5月24日、5月25日所作的供述，证实：2009年，我担任滴道区中心社区主任，负责协助民政部门对低保对象进行入户调查、民主评议及复核年检工作。2009年对低保对象建档立卡时，水某的档案由我提供了一些虚假材料，才使水某的低保资格保留。2.被告人张某于2017年6月29日所作的供述证实：2009年，滴道区大通沟办事处中心社区的低保档案就是由我、徐某和王某负责。我明知水某不符合领取低保金的条件，利用职务便利条件，为水某建了低保档案，套取低保金80,218.20元。本院认为，被告人张某作为受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某案发后已退回全部赃款，依法可以酌定从轻处罚。被告人张某的部分贪污犯罪发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据从旧兼从轻原则，应适用修正后的《中华人民共和国刑法》的规定进行处罚。被告人张某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。根据被告人张某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三十七条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安丰军人民陪审员  伟丽娟人民陪审员  吴玉民二〇一七年十一月八日书 记 员  邓延辉
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0422民初1537号原告：张艳。委托诉讼代理人：牟仲良，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨庆发，理权限为一般代理。被告：王万柱。法定代理人：王蕾。被告：赵芹。委托诉讼代理人：王蕾，代理权限为特别授权。原告张艳诉被告王万柱、赵芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告张艳委托诉讼代理人牟仲良、杨庆发、被告王万柱法定代理人及赵芹委托诉讼代理人王蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同清偿原告借款本金7万元及利息（利息计算办法：本金5万元，时间从2016年3月6日起至清偿完毕之日；本金2万元，时间从2016年4月17日起至清偿完毕之日，利率均按月息1.5计算），2、诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：2015年被告王万柱以做生意为由分两次向原告借款，于9月5日借款5万元，10月16日借款2万元，并约定利息为月息1.5，于2016年偿还。被告王万柱分别于2016年3月5日清偿了5万元利息，于2016年4月16日清偿2万元利息。因被告赵芹系王万柱之妻，该债务因系夫妻共同债务，故原告诉至法院，并提起以上诉讼请求。两被告辩称，待证据出示后再发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交下列证据：借条二份，证明被告王万柱向原告分别借款5万元、2万元。两被告对借条中的签名“王万柱”予以认可，对其他不清楚。本院认为该两份借条真实、合法，本院予以确认。照片一张，证明王万柱所借款项用于家庭共同生活。两被告对该照片认为系两被告之女王蕾老公公司的车，车主为程昱。本院认为该照片不能证明王万柱所借款项用于家庭生活。原告申请证人党西章出庭作证，证人陈述王万柱曾经营保健品业务，后与其在三原宾馆对面也经营过其他保健品业务。在经营过程中，证人曾见原告代理人牟仲良向被告索要过借款。原、被告对证人证言予以认可。本院对证人证言予以确认。两被告提供被告赵芹居民医疗保险证、银行存折、银行卡、银行流水各一份，三原县城关镇街道办龙中村证明一份、宏远大厦物业管理处证明一份、两被告外孙女、外孙子出生证明各一份，证明被告王万柱所借款项并未用于夫妻共同生活，赵芹不应与王万柱共同清偿借款。原告对被告赵芹提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，根据婚姻法解释的规定，赵芹作为王万柱的妻子，应当共同清偿债务。且当时做无限极生意是在家中，赵芹不可能不知情，当时也给其孩子买产品。本院认为两被告提供的证据来源合法、内容真实，能够互相印证赵芹有固定收入，并参加居民医疗保险，且从2014年至2017年3月一直在其女家中生活。经审理查明，两被告系夫妻。被告王万柱因经营生意通过原告代理人牟仲良介绍向原告借款。被告王万柱分别于2015年9月5日、2015年10月16日向原告出具借条，借款金额分别为5万元、2万元。该两份借条中分别用铅笔书写“注：息清自3月5日”、“注：息清自4月16日王”。被告赵芹由中国银行一直向其发放养老统筹，并参加居民医疗保险，其从2014年至2017年3月一直在其女家中生活。庭审中被告赵芹对被告王万柱向其借款一节并不清楚，其不愿与王万柱共同清偿借款。另查，王万柱于2017年3月30日脑干出血，住院治疗。出院医嘱为精神差，神志模糊等。审理中，本院指定王万柱之女王蕾作为王万柱诉讼中的法定代理人参加诉讼。本院认为，原告提供的借条来源合法、内容真实，本院予以确认。被告王万柱向原告借款7万元，其理应予以清偿；对原告要求被告王万柱清偿利息（利息计算办法：本金5万元，时间从2016年3月6日起至清偿完毕之日；本金2万元，时间从2016年4月17日起至清偿完毕之日，利率均按月息1.5计算）之请求，因两份借条分别备注利息清偿至3月5日、4月16日，而被告王万柱因病神志模糊，无法表达自己的真实意思，其法定代理人对借款利息也不予认可，故对原告与王万柱就借款利率的约定和利息已清偿具体截止日期均无法查实，且原告也未提供有效证据予以证明，故对利息应从原告起诉之日起按照年利率的6%支付资金占用期间的利息；对原告要求被告赵芹与被告王万柱共同清偿借款本金及利息，虽王万柱借款时间在两被告夫妻存续期间，但两被告提供的证据能够证明被告王万柱所借债务并未用于夫妻共同生活，且原告未提供有效证据证明被告王万柱所借债务用于夫妻共同生活，故对原告要求被告赵芹与被告王万柱共同清偿原告借款本金及利息之请求，本院不予支持。综上所述，被告王万柱清偿原告借款本金7万元及从2017年7月26日起至清偿完毕之日止按照年利率的6%支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，参照《中华人民共和国最高人民法院（2014）民一他字第10号答复》之规定，判决如下：限被告王万柱于判决生效后三个月内清偿原告张艳借款本金7万元及从2017年7月26日起至清偿完毕之日止按照年利率的6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1550元，由被告王万柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  夏 芳人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  王彩玲二〇一七年十一月十日书 记 员  董 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9192号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区,特别授权。被告：石文豪（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年11月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年十一月二十三日书 记 员  贾 璐
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉02行初41号原告郭铁玉，男，汉族，1965年3月13日生，住吉林市船营区。委托代理人李久凯，北京京益律师事务所律师。被告吉林市船营区人民政府，住所地吉林市。法定代表人李显辉，区长。委托代理人赵明，该区大绥河镇政府镇长。委托代理人王文军，该政府法律顾问。原告郭铁玉诉被告吉林市船营区人民政府（以下简称船营区政府）不履行行政职责一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭铁玉及委托代理人李久凯，被告船营区政府的委托代理人赵明、王文军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭铁玉诉称：原告自2004年以来一直以养蚕为生，并且拥有合法的蚕场使用权。由于长吉南线二标项目部太平岭隧道的施工，原告承包的蚕场在征收范围内。自2015年4月1日隧道开工至今，被告未予给予原告任何征地补偿款。施工方多次借施工强拆抢占蚕场的行为，已给原告造成数百万元的经济损失。原告于2017年2月16日通过中国邮政EMS的方式向被告提出履行补偿安置职责申请书，被告于2017年2月18日签收，但一直未回复。请求法院确认被告未在法定期限内对原告提出的履行补偿安置职责申请书进行答复的行为违法。责令被告限期依法对原告的申请予以答复；本案诉讼费用由被告承担。被告船营区政府答辩称：原告提出《履行补偿安置职责申请书》要求答辩人予以答复，答辩人是否答复的行为不是答辩人的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原告请求答复的行为，不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合起诉条件，请依法裁定驳回原告的起诉。原告郭铁玉为证明其主张，提举以下证据：证据1.郭铁玉身份证。证据2.柞蚕养殖承包合同书。证据1-2证明原告具备诉讼主体资格，对柞蚕场有合法使用权。证据3.履行补偿安置职责申请书。证据4.EMS邮寄单。证据5.EMS投递记录。证据3-5证明原告于2017年2月16日向被告提交申请。证据6.《船营区人民政府关于转发国道珲乌（G302）吉林至饮马河段一期工程建设项目征地拆迁实施办法及实施方案的通知》。证明原告的蚕场在征收范围内，被告作为征收主体，具有对原告具有履行补偿安置的职责。船营区政府发表质证意见：对证据1-2、4-6均无异议，对证据3申请书收到，但认为郭铁玉的签名和起诉状签字不一致。船营区政府没有向本院提举证据。本院对上述证据认证如下：原告提举的证据1-4及证据6客观真实，能够证明其对蚕场的承包权以及其向被告申请履行安置补偿职责，证据3申请书经郭铁玉本人承认为其真实意思表示，对以上证据予以采信。证据5因查询邮件号码与证据4不对应，无法确认其与本案关联性，对该证据不予采信。经审理查明：郭铁玉于2004年5月10日与吉林市蚕种场签订《柞蚕场承包合同书》，承包位于兴隆沟第11、12、13号面积约28公顷柞蚕场。承包期限为50年，合同约定“如遇国家、集体企事业单位征地、占地或林业政策变化，其经济补偿归乙方所有，其损失也由乙方承担。”2014年11月19日，吉林市人民政府印发《国道珲乌公路（G302）吉林至饮马河段一期工程建设项目征地拆迁实施办法及实施方案的通知》，开展征地工作。郭铁玉承包的柞蚕场部分在珲乌公路施工征地范围内，船营区政府负责该范围内具体征地工作。因协商未果，郭铁玉于2017年2月16日向船营区政府邮寄《履行补偿安置职责申请书》。船营区政府收到该《申请书》后，至庭审之日，与郭铁玉就征地补偿事宜进行多次协商，但未签订协议，亦未就郭铁玉的申请作出处理意见或给付补偿金。本院认为：依据《国道珲乌公路（G302）吉林至饮马河段一期工程建设项目征地拆迁实施方案》（以下简称《实施方案》）中的责任分工，船营区政府负责做好辖区内除电力电讯设施以外的征地拆迁工作。郭铁玉的蚕场部分在船营区政府负责实施的征地范围以内，故船营区政府有负责就郭铁玉所涉征地事宜进行补偿工作的行政职责。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第四款之规定：“征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付”。《实施方案》规定:“适用国有农用地、未利用地执行集体土地补偿标准。”《国道珲乌公路（G302）吉林至饮马河段一期工程建设项目征收集体土地补偿标准》于2014年12月23日下发，船营区政府与郭铁玉就补偿问题经过多次协商，但未达成一致。郭铁玉向船营区政府提交书面《履行补偿安置职责申请书》，要求对其被征用及受影响蚕场进行补偿安置，船营区政府虽同郭铁玉继续协商，但在未达成协议的情况下，一直未对郭铁玉的申请作出书面处理决定，现补偿事宜久置未决，影响郭铁玉的主张合法权利，属未履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告吉林市船营区人民政府于本判决生效之日起3个月内对郭铁玉的申请作出处理。案件受理费50元，由被告吉林市船营区人民政府承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长 王 静代理审判员 王 君代理审判员 郭娟娟二〇一七年十一月七日书 记 员 隋雨桐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初4343号原告：谢秀荣，女，1946年5月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐正廷，男，62岁，汉族，农民，住巨野县。原告谢秀荣与被告徐正廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告谢秀荣于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢秀荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢秀荣负担。审判员  杨德山二〇一七年十一月六日书记员  姚 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5696号原告刘来金，男，汉族，1991年1月22日出生，初中文化，无业，陕西省宝塔区河庄坪镇枣圪台村村民，现住宝塔区川口乡川口村。被告王彩虹，女，汉族，1977年12月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北关机械厂家属院。被告王伟，男，汉族，1985年8月25日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区市场沟。原告刘来金诉被告王彩虹、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，原告刘来金于2017年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘来金的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘来金撤回起诉。案件受理费2700元原告已预交，减半收取1350元，实际由原告刘来金负担。审判员  马志斌二〇一七年十一月十五日书记员  殷 振
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初4161号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司。住所地大连市金州区友谊街道宏意小区****号*层。法定代表人：王善勤，系经理。委托代理人：张晓军，辽宁金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：李德全，男，汉族，1981年8月4日出生，住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告李德全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。经本院调解人员调解后，被告向原告履行了物业费给付义务，故原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司负担。审判员 姜 雷二〇一七年十一月九日书记员 赵丽娜
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执913号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：石艳梅，女，汉族，1971年8月5日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0211民初1295号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。该案在执行过程中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司以现正与被执行人石艳梅和解为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，该撤销申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1295号事判决书执行程序终结。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹国光审判员 李玉民审判员 姜   有   健二〇一七年十一月十六日书记员 田   家   宁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初3862号原告：上海三源实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王裔家，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海徐卫红律师事务所律师。被告：上海安叶制冷工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈德省，董事长。委托诉讼代理人：严学荣，上海嘉海律师事务所律师。原告上海三源实业有限公司与被告上海安叶制冷工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告上海三源实业有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海三源实业有限公司撤诉。案件受理费2,985元，减半收取计1,492.50元，由原告上海三源实业有限公司负担。审判员 张 英二〇一七年十一月七日书记员 金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保55号申请人：吴翠婷，女。被申请人:咸阳五峰房地产开发有限公司，住所陕西省咸阳市秦都区玉泉西路壹品峰境小区会所。法定代表人：刘文超。申请人吴翠婷于2017年11月7日向咸阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人咸阳五峰房地产开发有限公司名下银行存款8000000元或查封申请人与被申请人签订的作为借款担保的合同签约备案号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××的房屋。申请人提供天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人咸阳五峰房地产开发有限公司名下银行存款8000000元或查封申请人吴翠婷与被申请人签订的作为借款担保的合同签约备案号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××的房屋。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇锋二〇一七年十一月十四日书记员  谢冬梅
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初2210号之一原告李达，男，汉族，1965年8月30日出生，住湛江市赤坎区。被告杨广富，男，汉族，1966年1月1日出生，住湛江市，被告潘丽明，女，1969年9月26日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告李达与被告杨广富、潘丽明民间借贷纠纷一案，本案于2017年9月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年10月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告负担。审 判 长  莫凯程人民陪审员  欧小珩人民陪审员  李颖欢二〇一七年十一月二日书 记 员  王文嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1121执621号申请人：黄冈市学高教育咨询有限公司，地址黄冈市黄州区西湖二路62号阔豪斯1幢B单元6层603号。组织机构代码：58823608-0。法定代表人陈明训，总经理。被执行人：湖北省黄冈市大兴实业公司，地址黄冈市延年路东院特一号。法定代表人李益谦，总经理。本院在执行申请人黄冈市学高教育咨询有限公司被执行人湖北省黄冈市大兴实业公司债权追偿纠纷一案中，申请人黄冈市学高教育咨询有限公司申请撤回对被执行人湖北省黄冈市大兴实业公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2014）鄂黄州民初字第01435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秋元二〇一七年十一月二十四日书记员  舒春山
河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0531刑初95号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人吴立波，男，1983年8月10日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住广宗县城。因涉嫌污染环境罪，于2017年3月13日被广宗县公安局刑事拘留，3月14日取保候审，2017年8月4日经广宗县人民检察院决定取保候审，2017年9月5日被本院取保候审。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]97号起诉书指控被告人吴立波犯污染环境罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、张新松出庭支持公诉，被告人吴立波到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省广宗县人民检察院指控，2016年3、4月份，被告人吴立波在广宗县件只乡槐窝村村西搭建厂房，未经有关部门批准便在该厂房内从事镀锌试生产，该厂没有任何治污设施，生产废水未经任何处理直接通过暗管排放到车间外北侧一土坑内自渗。2016年7月12日该生产地点被广宗县环保局封停，并在排水口处提取水样送检。经广宗县环境监测站检测，河北省环境保护厅认可，该水样内含总锌浓度为18968mg/L，总镍浓度为2.27mg/L，总铬浓度为13.5mg/L。2017年3月13日，吴立波主动到公安机关投案。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人吴立波行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人吴立波辩称，当庭自愿认罪悔罪，具有自首、立功表现，请求从轻处罚。经审理查明：2016年3、4月份，被告人吴立波在广宗县件只乡槐窝村村西搭建厂房，未经有关部门批准便在该厂房内从事镀锌试生产，该厂没有任何治污设施，在试生产过程中，产生废水未经任何处理直接通过暗管排放到车间外北侧一土坑内自渗。2016年7月12日该生产地点被广宗县环保局查获，并在排水口处提取水样送检。经广宗县环境监测站检测，该水样内含总锌浓度为18968mg/L，总镍浓度为2.27mg/L，总铬浓度为13.5mg/L。河北省环境保护厅对上述监测数据予以认可。被告人吴立波2017年3月13日14时许主动到广宗县公安局投案自首。另查明，广宗县环保局对广宗县贺家庄村贺某1、贺某2、姜某等三家酸板厂污染环境案件的立案审批表显示案件来源为“日常检查”。上述事实，有经公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：1、受案登记表记载，2016年8月16日11时许，广宗县环保局移送广宗县件只乡槐窝村电镀厂污染环境案件，广宗县件只乡槐窝村村西有一电镀厂，该厂没有任何经营手续及治污设施，生产废水未经任何处理直接排放到车间外北侧一土坑内自渗，环保局执法人员在排污坑内提取水样，经广宗县环境监测站检测该水样内含总铬属有毒有害物质。2、到案说明证实，被告人吴立波于2017年3月13日14时许到广宗县公安局环境安全保卫大队投案。3、广宗县环境监测站广环测字（2016）第33号监测报告、邢台市环境保护局关于对广宗县槐窝村小电镀厂污水监测数据初步审查的意见、河北省环境保护厅关于广宗县槐窝村小电镀厂监测数据认可的函证实，广宗县环境保护局委托送检的样品名称为槐窝村小电镀厂污水水样，经广宗县环境监测站监测结果：ph值为5.97，总铜为0.80mg/L，总锌浓度为18968mg/L，总镍浓度为2.27mg/L，总铬浓度为13.5mg/L。河北省环境保护厅对上述监测数据予以认可。4、证人吴某1证言，我村村民吴立波在本村西北角搭建厂房，直到被广宗县环保局查封得知是电镀厂。5、证人吴某2证言，2016年6、7月份，儿子吴立波在本村西搭建厂房，开始镀锌试生产，产生废水排放到厂子北侧土坑内，由于试生产没有成功就没有再生产。6、证人王某证言，丈夫吴立波在广宗县槐窝村开办镀锌厂，进行镀锌试生产，一直没有调试成功，厂内有镀锌机器和一些镀锌原料并有刺鼻气味。7、现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场具体位置及现场情况。8、广宗县环保局立案审批表证实，广宗县贺家庄村贺某1、贺某2、姜某等三家酸板厂污染环境案件来源为“日常检查”。9、户籍证明信证实，被告人吴立波于1983年8月10日出生，达到刑事责任年龄。10、被告人吴立波供述，2016年3、4月份，我在广宗县件只乡槐窝村村西自己搭建厂房，通过网络以19,000元价格购买镀锌设备和镀锌原料，并购买了一些螺丝进行试生产，试了四五次没有成功，后我父亲说镀锌污染环境是犯法的，我就停止了实验。每次实验产生大约一百多斤废水，未经任何处理通过车间西侧暗管，排放到厂房北侧一天然土坑内。上述证据经法庭质证予以确认。本院认为，被告人吴立波未经许可经营镀锌厂，在试生产过程中利用暗管非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴立波当庭辩称具有立功表现，经查证与事实不符，本院不予支持。被告人吴立波案发后主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人吴立波从事镀锌试生产，且在查处前已经主动停止犯罪活动，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告人吴立波犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕 肃人民陪审员  王丽影人民陪审员  苏 杭二〇一七年十一月二十日书 记 员  王明哲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初6465号原告：广州纯简网络科技有限公司，住所地广州市白云区松洲街槎溪南路3号501房。法定代表人：金飞。委托诉讼代理人：吴汉姬，广东经国律师事务所律师。被告：胡琪，男，汉族，1985年8月29日出生，身份证住址湖南省衡南县。原告广州纯简网络科技有限公司与被告胡琪买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴汉姬到庭参加诉讼，被告胡琪经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月11日，被告在原告广州纯简网络科技有限公司运营的果然优平台注册了商家编号9904300（ID：3289）、商家名称为衡阳水果大叔、联系手机和收货电话为1866635009等商家信息。从2016年6月11日至2016年8月19日期间，被告通过该平台，向原告下订单采购水果，共计货款28861元，原告根据被告订单向被告配送了所有订单水果，被告已支付了部分款项，尚欠原告尾款人民币5364元。因被告尚拖欠原告货款，原告提起诉讼，请求被告向原告支付人民币5364元，并从2016年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算迟延支付利息。被告胡琪辩称：无答辩。经审理查明：原告广州纯简网络科技有限公司运营果然优平台，主要经营水果批发业务。2016年6月11日，被告胡琪在原告经营的果然优平台注册非法人商家，商家编号为99XXX00（ID：32XX），登陆账号为186××××3009，商家名称为衡阳水果大叔，联系手机及收货电话为186××××3009，地址为湖南省衡阳市，身份证号码为，银行账号为62×××99。原告根据被告的注册信息评估被告信誉，允许被告在原告配送发货后一定期限内付清货款，付款方式为微信支付。从2016年6月11日至2016年8月19日止，被告胡琪以“衡阳水果大叔”的名义在原告运营的果然优平台中采购水果，共计货款29174元。原告根据被告下单信息配送发货，2016年6月12日至2016年8月10日期间，被告通过原告公司微信支付的方式支付货款21810元，尚欠原告货款7364元。2016年10月15日，原告业务员通过手机短信的方式向被告催收货款7364元，被告收到短信后称述其已支付2000元货款，并将支付的微信截图转发给原告业务员，原告业务员收到该截图后确认已收到2000元货款，尚欠货款金额5023元，并要求被告于2016年10月17日将余款支付给原告。以上事实，有顶级国际域名证书、数字作品版权登记证书、被告身份证截图、果然优平台的主页、商家信息、商家订单页面截图、出货单截图、微信支付记录截图、快递送达记录单截图、对账单、微信聊天记录截图、律师函、快递单以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告广州纯简网络科技有限公司与被告胡琪虽未签订书面合同，但被告在原告运营的平台上采购水果，原告按被告的要求履行了发货义务，被告应当向原告支付相应价款。原告主张被告尚欠货款并提交了商家订单页面截图、短信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以支持，根据短信聊天记录，被告所欠的货款为5023元，故本院确认被告应向原告支付货款为5023元。关于原告请求被告从2016年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算迟延支付利息的问题。根据《合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案原、被告之间未约定支付货款时间及违约责任，被告在原告完全履行发货义务后，尚欠5023元货款至今未支付，现原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期货款利息，未违反法律规定，本院予以支持。原告业务员向被告催讨货款给予被告应支付货款的时间为2016年10月17日，故被告应从2016年10月18日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期货款利息至实际付清之日止。被告胡琪经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告胡琪应于本判决生效之日起十日内向原告广州纯简网络科技有限公司支付货款5023元及利息（以5023元为基数，自2016年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡琪负担。（原告广州纯简网络科技有限公司已预交，被告胡琪应在本判决生效之日起三日内向原告支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  易细姣人民陪审员  吴月霞人民陪审员  陈剑慧二〇一七年十一月十日书 记 员  林斯韵
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初22299号原告：胡忠琴，女，汉族，1982年6月4日生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆腾兴置业顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新胜二村5栋1-2号，统一社会信用代码915001076689476085。法定代表人：徐方军。被告：重庆米页商务信息咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道5号10幢20-5号，统一社会信用代码9150010733955028XG。第三人：尧华锋，男，汉族，1978年1月22日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告胡忠琴诉被告重庆腾兴置业顾问有限公司、被告重庆米页商务咨询有限公司、第三人尧华锋房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告胡忠琴于2017年11月7日向本院申请撤回对被告重庆腾兴置业顾问有限公司、被告重庆米页商务咨询有限公司、第三人尧华锋的起诉。本院认为，原告胡忠琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡忠琴撤回对被告重庆腾兴置业顾问有限公司、被告重庆米页商务咨询有限公司、第三人尧华锋的起诉。本案案件受理费70元，由原告胡忠琴承担。审判员  项毅二〇一七年十一月七日书记员  高雅
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初2413号原告：鄢文全，男，汉族。被告：羊军蓉，女，汉族。被告：余辉，男，汉族。原告鄢文全诉羊军蓉、余辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日向原告鄢文全发出缴诉讼费通知书，通知原告鄢文全在七日内预交案件受理费，现因原告鄢文全未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄢文全撤诉处理。审判员  奂思宇二〇一七年十一月二十八日书记员  廖伊小
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽14执恢6号之二申请执行人：王玉凤。委托代理人：宋群(。被执行人：葫芦岛市金科房地产开发有限公司。。法定代表人:刘宏伟，该公司总经理。委托代理人：孙博，葫芦岛市金科房地产开发有限公司职员。申请执行人王玉凤与被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖纠纷执行一案，葫芦岛仲裁委员会作出（2014）葫仲裁第14号裁决书已发生法律效力。因被执行人未在履行期限内履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院拍卖了被执行人所有位于葫芦岛市连山区北河路*号楼*单元102室房屋（面积，138.64平方米）及其地下室（面积，138.64平方米），拍卖价款用于偿还债务本息。现申请执行人已实现全部债权本息及垫付的仲裁费和评估费共计人民币57.5634万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：葫芦岛仲裁委员会作出的（2014）葫仲裁第14号裁决书确定的内容全部执行完毕。本案申请费人民币8143元由被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司（已交纳完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓勇审判员  姜亦纯审判员  彭建平二〇一七年十一月二十日书记员  才跃东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1352号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人陈作信，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈作信追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月6日向本院申��执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人陈作信发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币21040.62元、违约金7200元，并承担案件受理费506元、执行费331元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4074号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0725民初1576号原告：赵某，男，汉族，1985年10月2日出生，山丹县居民。被告：刘某，男，汉族，年龄不详，山丹县居民。原告赵某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告给付部分款项为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某负担。（已交纳）审 判 长  邢 宏代理审判员  周勇国人民陪审员  周国佑二〇一七年十一月一日书 记 员  杜伟善
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0411民初1680号原告：余翠英，女，1989年3月14日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。被告：梁王明，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告余翠英与被告梁王明同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与代理审判员宋莹莹、人民陪审员姚毛毛组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告余翠英及其委托诉讼代理人马龙翔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余翠英起诉称：2011年4月，原、被告相识并一直保持同居关系。××××年年底，原告发现怀孕并与被告商议结婚，后因被告不愿结婚，婚事一直拖延至原告于××××年××月××日生育女儿梁某。女儿出生后一直由原告抚养，被告躲避不见。原告认为女儿梁某应继续由原告抚养，被告作为生父依法应承担女儿的抚养费，遂诉至本院请求判令：女儿梁某由原告抚养；被告支付女儿梁某自××××年9月至2017年5月的抚养费33000元（按每月1000元计算），并自2017年6月起每月支付抚养费1000元至女儿能独立生活止；女儿梁某今后的医疗费、教育费由被告负担一半至女儿能独立生活止；本案诉讼费用由被告承担。被告梁王明未作答辩。原告余翠英为证明其主张，向本院提交如下证据：1、照片二份，证明原、被告的同居关系；2、户口簿、出生医学证明各一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女梁某的事实。被告梁王明在举证期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。本院认证意见：原告提交的证据，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案相关联，本院予以认定。根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2012年至××××年年初，原、被告在未办理结婚登记的情况下同居，后原告于××××年××月××日生育一女梁某。现女儿梁某随原告共同生活。遂成讼。本院认为，原、被告未办理结婚手续即同居生活，后生育一女梁某，原、被告作为孩子的父母，对孩子有抚养教育的义务。梁某虽然系双方的非婚生子女，但依法享有与婚生子女同等的权利。综合原、被告双方实际抚养条件、非婚生女的生活习惯及抚养现状，从有利于小孩成长的角度出发，原告主张非婚生女梁某随其生活，被告支付相应抚养费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但具体被告应负担的抚养费数额，结合本地人均可支配收入、人均消费性支出水平，酌定被告自本判决生效之次月起负担非婚生女梁某生活费每月600元，按月给付，非婚生女梁某的教育费、医疗费由原、被告各半承担，见相应票据之日起十日内给付。对于之前的抚养费，鉴于原告庭审中陈述自梁某出生后被告共计已支付抚养费约30000元，足以负担梁某该期间的抚养费用，故对原告要求被告支付该部分抚养费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、非婚生女梁某随原告余翠英共同生活；二、被告梁王明于本判决生效之次月起每月5日前支付非婚生女梁某生活费600元，教育费、医疗费凭发票由原、被告双方各半承担，至梁某年满十八周岁止；三、驳回原告余翠英的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告梁王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王 耘代理审判员  宋莹莹人民陪审员  姚毛毛二〇一七年十一月十日书 记 员  丁加芳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初8879号原告邹名淑，女，汉族。委托代理人丁敏、李秀花，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨菊香，女，汉族。被告杜跃辉，男，汉族。本院受理原告邹名淑诉被告杨菊香、杜跃辉民间借贷纠纷一案后，原告邹名淑于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨菊香、杜跃辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹名淑撤回对被告杨菊香、杜跃辉的起诉。案件受理费140元，减半收取70元由原告承担，其余70元按规定退还原告。审判员  贾孟书二〇一七年十一月三日书记员  李亚玲
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终309号上诉人（原审被告）：珠海市西部九环贸易有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区白蕉科技工业园虹桥一路25号105室。法定代表人：张迎秋。委托诉讼代理人：卢淑奕，广东古柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵东生，男，1991年7月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。上诉人珠海市西部九环贸易有限公司（以下简称西部九环公司）因与被上诉人赵东生商品房预售合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2133号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院在审理赵东生诉西部九环公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，西部九环公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西部九环公司的注册地在斗门区，但实际经营地在香洲区，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖，请求将本案移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。原审法院认为，双方当事人在案涉合同中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第3种方式解决：……3.依法向人民法院起诉。”，但是双方没有协议约定管辖法院。由于本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，在被告没有提供证据证明其主要办事机构所在地的情况下，应以其注册地或者登记地为住所地，其注册登记地为珠海市斗门，因此本院对本案具有管辖权。即便被告住所地不在珠海市斗门，但是本案是因交付不动产发生的争议，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，被告提出的管辖权异议申请，没有依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条规定，裁定如下：驳回珠海市西部九环贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。西部九环公司上诉请求撤销珠海市斗门区人民法院（2017）粤0403民初2133号民事裁定；将本案移送至珠海市香洲区人民法院进行审理。理由是，合同约定既可以由双方当事人协商、通过消费者协会调解，也可以向房屋所在地人民法院起诉，所约定的争议解决方式并不确定唯一的一种方式。原审法院以此认定房屋所在地人民法院有管辖权，这是不正确的。应以西部九环公司的实际经营地法院为该案件的管辖法院。西部九环公司的实际经营地是在珠海市××××区，所以应由珠海市香洲区人民法院进行审理。本院经审查认为，被上诉人赵东生依据《商品房买卖合同》起诉要求上诉人西部九环公司支付逾期交房违约金，本案应为商品房销售合同纠纷。按照《商品房买卖合同》第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第3种方式解决：……3.依法向人民法院起诉”，因当事人未在协议中选择明确的管辖法院，该协议属于约定不明，无法适用，本案应按法定管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人西部九环公司工商登记的住所为“珠海市斗门白蕉镇科技工业园虹桥一路25号105室”，其自称公司实际经营地在珠海市××××区，对于该说法，上诉人西部九环公司不仅未说明经营地的具体地址，也没有提供证明该说法的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”规定，应以西部九环公司的工商登记地址为其住所地。另外，案涉合同约定的商品房位于××××区白藤湖腾达一路188号，该地即为合同履行地。因此，本案被告住所地和合同履行地均位于××××区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人西部九环公司提出其实际经营地在珠海市××××区的上诉意见没有事实依据，其要求将案件移送珠海市香洲区人民法院审理的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海凤审判员  董春杉审判员  刘秋萍二〇一七年十一月七日书记员  杨紫程
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4541、4544、4545、4805号申请执行人倪小锋与被执行人魏国妙、佘明姜追偿权纠纷四案，本院作出的（2016）浙0109民初14660、14662、14663、14666号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪小锋于2017年6月2日、6月9日向本院申请执行，申请执行标的分别为140000元及利息、120000元及利息、160000元及利息、50000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十一月二十二日书记员  谢雨彤
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1596号案外人：谢忆山，男，1973年8月20日出生，汉族。委托代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师，特别授权。申请执行人：周水平，男，1957年2月2日出生，汉族。被执行人：武汉联发瑞成置业有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道336号金宁国际商厦21层7号。法定代表人:唐莲莲，该公司董事长。被执行人：周昌华，男，1961年10月27日出生，汉族。被执行人：周拥军，男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：汉飞投资控股集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦1座46号。法定代表人:周拥军，该公司董事长。被执行人：程杰（CHINGKIT），香港特别行政区居民。被执行人：鹏程（集团）有限公司。法定代表人:程杰，该公司董事长。本院在执行（2013）鄂武汉中执字第442号周水平与武汉联发瑞成置业有限公司、周昌华、周拥军、汉飞投资控股集团有限公司、程杰、鹏程（集团）有限公司借贷合同纠纷一案过程中，案外人谢忆山向本院提起执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人谢忆山向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人谢忆山书面申请撤回执��异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许谢忆山撤回执行异议申请。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一七年十一月二十一日书记员  高 峰
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0481民初1442号原告：盛宝成，男，1950年6月28日生，汉族，被告:兴平市阜兴路桥投资有限公司。法定代表人：冯玉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡智国，兴平市148法律服务所法律工作者。原告盛宝成与被告兴平市阜兴路桥投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。依法由审判员马亚秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛宝成，被告的委托诉讼代理人胡智国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛宝成诉称：被告在兴建兴户渭河大桥时由于缺乏资金与原告签订《兴户渭河大桥投资合同书》，此合同名为投资实为借款，被告于2011年5月11日、2011年8月23日向原告借款总计270000元，约定借款期限为半年，借期内利息已付清。该借款到期后，被告至今未还借款本息。经原告多次催要，被告均以经济困难为由拒付。故诉至法院要求依法判令：1、被告归还原告借款本金270000元及违约金20000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告兴平市阜兴路桥投资有限公司辩称，原告的诉称属实。对原告的诉讼请求被告无异议。但本案已经超过诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉、辩意见，本案争议焦点：本案是否超过诉讼时效期间原告为支持其主张提供下列证据材料：2016年7月27日兴平市阜兴路桥投资有限公司还款协议书。欲证明原告一直向被告催要借款，被告的承诺从未兑现，本案未超过诉讼时效期间。被告对上述证据的真实性及证明目的均无异议。被告没有提交证据。本院认为，原告提供的证据被告无异议，可以证明其主张，为有效证据。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，2016年7月27日被告向原告等的群众代表出具了兴平市阜兴路桥投资有限公司还款协议书。本院认为，原告与被告所签兴户渭河大桥投资合同，从合同内容上看不具备投资性质，符合借款合同特征，双方均认可该投资合同实际是借款关系，因此双方之间所签合同名为投资实为民间借贷合同关系，且该借款合同合法、有效。被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的被告出具的还款协议，被告认可，本案未超过诉讼时效期间，因此被告辩称不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告兴平市阜兴路桥投资有限公司于判决生效后十日内返还原告盛宝成借款本金人民币270000元及违约金20000元。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由被告兴平市阜兴路桥投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马亚秋二〇一七年十一月一日书记员  王 琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4419号之一申请人：苏州龙学门教育科技有限公司，住所地苏州高新区滨河路1388号。法定代表人：郝新风，总经理。委托诉讼代理人：缪登友，江苏凡创律师事务所律师。被申请人：郭月明。申请人苏州龙学门教育科技有限公司与被申请人郭月明侵权责任纠纷一案，申请人苏州龙学门教育科技有限公司于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭月明银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州龙学门教育科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭月明银行存款95万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱书二〇一七年十一月一日书 记 员  周怡
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执476号申请执行人毕杏玲，女，汉族，住东明县。被执行人景云松，男，汉族，住东明县。申请执行人毕杏玲与被执行人景云松民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初3136号民事判决书，被执行人景云松偿还申请人毕杏玲借款本金90000元并支付利息。在执行过程中，经查被执行人景云松有银行存款，本院依法冻结其银行存款，因履行期限较长，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，申请人对本院财产状况调查情况予以认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初3136号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李铁山审 判 员  曹金奎人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十一月八日书 记 员  罗 姗
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执8024号申请执行人：马钢，男，1985年7月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴维锋，男，1979年12月30日生，汉族，住江阴市。被执行人：马蕴瑚，女，1981年12月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人马钢与被执行人吴维锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）苏0281民初8256号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，吴维锋应归还马钢借款83万元及利息，案件受理费6100元、保全费4770元，合计10870元，由马钢负担130元，由吴维锋负担10740元。因吴维锋未履行上述生效法律文书确定的义务，马钢向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案执行过程中，已向吴维锋发出执行通知和限制消费令、责令吴维锋报告财产，并将吴维锋纳入失信被执行人名单。对吴维锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。吴维锋名下有位于江阴市××路××室房产（面积为104.58平方米），现已设定抵押，抵押权人分别为中国工商银行股份有限公司江阴支行和谈科伟，抵押金额分别为640030元和200000元。另吴维锋名下有车牌号为苏Ｂ×××××桑塔纳小型桥车一辆，上述车辆未能扣押。本院将上述执行情况告知了马钢，并要求其向本院提供吴维锋可供执行的其他财产。马钢对本院执行中查明的事实无异议也无法提供吴维锋可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，马钢享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴维锋是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现吴维锋有可供执行的财产。马钢同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十一月十三日书记员  薛丹雁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1306号罪犯石某某，男，汉族，1972年3月18日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2015年12月3日作出（2015）松刑初字第00238号刑事判决，以被告人石某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币14000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯石某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯石某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次。2017年7月7日、2017年8月10日、2017年9月19日，该犯亲属代其向原审法院分别缴纳罚金人民币4500元、5000元、1500元。罪犯石某某所在监区提供2016年1月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费621.49元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某某减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2015年11月2日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1838号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李海灵，女，该公司法务。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司法务。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1008E。法定代表人：史支焱。被告：上海东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：张炜。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。该案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，已妥善解决纠纷。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年十一月九日法官 助理  马 力书 记 员  黄 莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0402民初5865号原告：王利峰，男，1978年8月15日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被告：许振波，男，1981年2月24日出生，身份证号，满族，个体，住赤峰市。被告：韩雪，女，1984年2月20日出生，蒙古族，教师。原告王利峰与被告许振波、韩雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利峰到庭参加了诉讼。被告许振波、韩雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王利峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金20万元;2、被告自2014年12月4日起至2017年9月14日按月利率2分支付利息，计13.6万元；3、判令被告自借款之日起按月利率2%支付利息，直至实际还清；4、判令被告承担本案的一切费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年12月4日，被告许振波向原告借款20万元，约定借款期限为2014年12月4日至2015年4月3日，借款利率为月息2分。借款期限届满后，被告未偿还。被告许振波、韩雪未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于2006年1月6日登记结婚。2014年12月4日，被告许振波与原告签订借款协议一份，约定：甲方（许振波）向乙方（王利峰）借款20万元，借款期限为2014年12月4日至2015年4月3日，月息2分。”甲方确认其在本协议签字之时就已经收到该笔款项共计人民币20万元。”原告自述签订协议时在被告住所将20万元现金交付被告许振波。本院认为，2014年12月4日，原告王利峰与被告许振波签订了借款协议，该协议不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。许振波在协议中承诺已经收到原告交付的款项，故被告许振波应按照借款协议的约定偿还借款。二被告于2006年1月6日登记结婚，此债务系二被告婚姻关系存续期间的债务，二被告应共同偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告许振波、韩雪于本判决生效后10日内偿还原告王利峰借款本金20万元，支付利息133333.33元（自2014年12月4日至2017年9月14日，按月利率2%计算），总计333333.33元。二、被告许振波、韩雪自2017年9月15日起向原告王利峰支付利息（本金20万元，按月利率2%计算），直至还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王利峰的其他诉讼请求。案件受理费3170元，由原告负担20元，二被告负担3150元。邮寄送达费60元，原、被告各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王晓峰二〇一七年十一月十四日书记员张野
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1655号上诉人（原审被告）：李健铨，男，1976年6月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：杨柳，男，1974年11月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：庄荣茂，男，1994年8月19日出生，汉族，住广东省广东省雷州市。原审第三人：佛山市房友地产代理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李宝玉。上诉人李健铨因与被上诉人杨柳、庄荣茂、原审第三人佛山市房友地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初9662号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷案件。涉案的《区房地产买卖合同》第十条约定：“合同三方同意以向上述物业之所在地法院提起诉讼。”当事人买卖的物业即佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园30栋1602室。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议选择纠纷由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为标的物所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定处理结果，应予维持；但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李欣怡
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初2039号原告：陈朝学，男，汉族。被告：陈统坤，男，汉族。第三人：四川三鑫建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场1栋4402号。法定代表人：王永辉。委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黎，公司员工。原告陈朝学诉被告陈统坤、第三人四川三鑫建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈朝学于2017年11月1日向本院申请撤回对被告陈统坤、第三人四川三鑫建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告陈朝学申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈朝学撤回对被告陈统坤、第三人四川三鑫建筑工程有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费338元，由原告陈朝学承担。审判员  奂思宇二〇一七年十一月二日书记员  廖伊小
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2017）皖0104民督523号申请人：刘琳，女，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：廉同黎，系刘琳丈夫。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人刘琳于2017年11月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库第负一层商xxxx（-）号铺位的经营收益款，并提供了��委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年1月1日至2017年10月23日期间的经营收益款4118元及截至2017年10月23日的违约金14.82元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘琳2017年1月1日至2017年10月23日期间的经营收益款4118元及截至2017年10月23日的违约金14.82元。二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费17元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限���司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 占 峰二〇一七年十一月二十日书记员 时丁玲
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执1002号申请执行人李学英。被执行人刘春梅。本院在执行申请执行人李学英与被执行人刘春梅民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘春梅因涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0802民初1788号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一七年十一月八日书记员 王 敏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4331号上诉人（原审原告）：许守钢，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市忠县。被上诉人（原审被告）：温州市斯洛普格服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区茶山街道梅泉路***号第*层。诉讼代表人：任定国，该公司管理人负责人。上诉人许守钢因与被上诉人温州市斯洛普格服饰有限公司（以下简称服饰公司）买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2016）浙0304民初6766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理中查明，温州市瓯海区人民法院于2017年8月31日作出（2017）浙0304破申57号民事裁定书，裁定受理申请人张继明对被申请人服饰公司的破产清算申请，并于2017年9月5日指定浙江泽商律师事务所为服饰公司管理人，管理人于2017年11月15日参加诉讼，并接受本院询问。上诉人许守钢于2017年11月16日以本诉无继续的必要为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人许守钢撤回上诉系处分自己的诉讼权利，且未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许上诉人许守钢撤回上诉。一审判决自本裁定送达双方当事人之日起生效。二审案件受理费563元，减半收取281.5元，由上诉人许守钢负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 易景寿审 判 员 苏子文审 判 员 周林环二〇一七年十一月十七日法官助理 王怡然代书记员 黄嘉毅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3506号罪犯黄海腾，男，1996年1月5日生，汉族，广东省陆丰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院���2014年9月23日作出（2014）吉中刑初字第61号刑事判决，认定被告人黄海腾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币30000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年3月2日作出（2014）吉刑三终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯黄海腾端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机��建议。经审理查明，原判认定，2013年9月至同年10月间，黄海腾伙同他人在广东省陆丰市先后四次将毒品藏匿在音箱、钟表内，邮寄至吉林省长春市向被告人赵子豪贩卖，共计冰毒868.65克、麻古1.53克。同年10月30日，该犯伙同他人在陆丰市高速公路路口与他人进行毒品交易时被抓获，当场缴获冰毒863.56克。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币245.29元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄海腾在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄海腾减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2203号原告：有色金属工业西安岩土工程公司，住所地：西安市雁塔区影路46号。法定代表人：王军成，总经理。诉讼委托代理人：张权峰，男，陕西德伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。诉讼委托代理人：王婷婷，女，陕西德伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市南街道解放路9号。法定代表人：沈卫东，董事长。被告：陈志华被告：陕西紫泉饮料工业有限公司，住所地：咸阳市三原县清河食品工业园食品一路。法定代表人：毛国敏，董事长。原告有色金属工业西安岩土工程公司与被告江苏南通六建建设集团有限公司、陈志华、陕西紫泉饮料工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告有色金属工业西安岩土工程公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许有色金属工业西安岩土工程公司撤诉。案件受理费2020元，减半收取计1010元全部免交。审判员 段 哲二〇一七年十一月一日书记员 张轶锟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2398号申请执行人步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区。法定代表人徐步云，总经理。被执行人江苏宏大建设集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区万松小区60栋105号。法定代表人朱红光，董事长。被执行人江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人陈志斌，董事长。申请执行人步阳集团有限公司与被执行人江苏宏大建设集团有限公司武汉分公司、江苏宏大建设集团有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000371号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人江苏宏大建设集团有限公司武汉分公司支付工程款382637.49元；2、被执行人江苏宏大建设集团有限公司对被执行人江苏宏大建设集团有限公司武汉分公司财产不足支付的部分承担连带责任；3、承担仲裁费12399.1元；4、承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000000371号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月十一日书 记 员  游向明
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执451号之一申请执行人邓长荣，男，汉族，1975年7月4日出生，住宜昌市西陵区。被执行人朱莉莉，女，汉族，1973年3月17日出生，住宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人邓长荣与被执行人朱莉莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓长荣于2017年11月8日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016)鄂0502民初字第1410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月八日书记员 李小舟
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执506号之四申请执行人：马鞍山市当涂胶合板厂，住所地安徽省马鞍山市博望区。被执行人：姜超，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：杨林，男，1980年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人马鞍山市当涂胶合板厂与被执行人姜超、杨林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜超财付通账户金额1500000元。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年十一月十日书记员 孙振华
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初1964号原告：张娜娜，女，汉族，1988年7月3日生。被告：刘刚，男，汉族，陕西省吴起县贺石湾村人。本院在审理原告张娜娜与被告刘刚劳务合同纠纷一案中，本院于2017年11月24日立案。原告张娜娜于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娜娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娜娜负担。审判员  李晓强二〇一七年十一月三十日书记员  刘居林
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321财保761号申请人：孙燕，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住沂南县。被申请人：沂南县隆贸运输有限公司，地址：沂南县铜井镇铜井前村。被申请人：刘海，男，1981年2月22日出生，汉族，居民，住沂南县。申请人申请诉前财产保全一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人所有的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆（保全价值2万元），并向本院提供永安财产保险股份有限公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：查封（扣押）被申请人所有的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ��久彪二〇一七年十一月一日书记员 徐 道 印
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初5167号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地为浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代理人：丁某，总经理。被告：张健男，1989年10月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告千微（杭州）科技有限公司与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。代理审判员 方 林二〇一七年十一月十五日代书 记员 朱依娜
河南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）豫刑辖245号三门峡市陕州区人民法院：白晓谕、谢建、黄涛涉嫌诈骗犯罪一案，河南省人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，现决定将该案指定你院审理。二〇一七年十一月十六日
文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1536号上诉人（原审被告）：佛山市艾涂美涂装机械设备有限公司，住所地佛山市南海区里水镇布新西湖村开发区11103号，统一社会信用代码：91440605568264981U。法定代表人：陈长青。被上诉人（原审原告）：佛山市鸿海风机有限公司，住所地佛山市三水区白泥镇“国家火炬计划佛山电子电器产业基地”南区137号F2，统一社会信用代码：91440607557331421K。法定代表人：刘海杰。上诉人佛山市艾涂美涂装机械设备有限公司因与被上诉人佛山市鸿海风机有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初10689号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方约定，如发生纠纷，先友好协商，协商不成的，由被上诉人所在地人民法院管辖，故本案应由被上诉人所在地法院佛山市三水区人民法院管辖，故上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市三水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地在广东省佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人并未举证证实其上诉主张，上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十一月二十日书 记 员  李欣怡
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5335号原告：杨定喜，男，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：徐志华，男，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省建德市。原告杨定喜与被告徐志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告杨定喜于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨定喜撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告杨定喜负担。审判员 张 庆二〇一七年十一月二十九日书记员 蔡晓琴????2?
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2124号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人马艳，该公司工作人员。（特别授权）被告骆朋，男，住三原县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告骆朋借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  孙房房二〇一七年十一月七日书记员  秦建军
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1522号上诉人（原审被告）：广州保利城物业管理有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：彭祎。被上诉人（原审原告）：余海云，女，1972年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：汪新明，男，1970年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：汪某，女，2000年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：蒋泗冰，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原审被告：广州保利城物业管理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：高红梅。上诉人广州保利城物业管理有限公司因与被上诉人余海云、汪新明、汪某、原审被告蒋泗冰、广州保利城物业管理有限公司佛山分公司侵害隐私权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初7682号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在广东省广州市花都区，故本案应由广东省广州市花都区人民法院管辖，故上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省广州市花都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害隐私权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被诉侵权行为发生在广东省佛山市禅城区，故原审法院作为侵权行为地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十一月二十日书 记 员  李欣怡
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执598号申请执行人盖某。被执行人高某。本院在执行申请执行人盖某与被执行人高某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2017）吉0605民初998号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十一月十七日书记员  刘玉山
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初5225号原告张晓东，男，1970年11月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人李冬明，江苏灌江律师事务所律师。被告孟巍，男，1964年11月13日生，汉族，居民，住灌南县。被告孙霞丽，女，1971年7月27日生，汉族，居民，住灌南县。原告张晓东与被告孟巍、孙霞丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周四新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张晓东委托代理人李冬明到庭参加诉讼。被告孟巍、孙霞丽经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓东诉称：被告孟巍向原告借款100000元，仅偿还300000元，尚欠70000元未还，该借款是两被告夫妻关系存续期间形成的债务，应由两被告共同偿还，现要求孟巍、孙霞丽共同偿还借款及其利息。被告孟巍、孙霞丽未答辩；经审理查明，2016年10月23日，被告孟巍因经营需要向原告张晓东平借款100000元，由孟巍出具借条给原告张晓东收执，借条载明“今借到张晓东人民币现金壹拾万元，100000元，借款时间2016年10月23日至2017年10月23日，借款人签名：孟巍，2016年10月23日”，2017年7月，原告张晓东从灌南县华侨双语学校领取了属于孟巍的牛奶款30000元，余款一直未能偿还，为此，原告张晓东诉来本院，要求被告孟巍、孙霞丽共同偿还借款本息。另查明，被告孟巍与孙霞平原系夫妻关系，2017年7月5日登记离婚。上述事实，有原告陈述，被告孟巍出具的借条、灌南县民政局婚姻登记档案材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告孟巍因经营需要向原告张晓东借款，并由孟巍出具借条给原告张晓东收执，原、被告之间的借贷关系明确，被告孟巍向原告张晓东借款时，与被告孙霞丽系夫妻关系，该借款应当认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应当承担共同偿还的责任。借款时，双方没有约定利息，原告主张的利息应从原告起诉之日按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孟巍、孙霞丽共同偿还原告张晓东借款70000元及其利息（利息从2017年11月1日起按年利率6%计息至本判决确定给付之日止），于本判决发生法律效力之日起七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孟巍、孙霞丽共同负担，原告已预交，被告孟巍、孙霞丽在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周四新二〇一七年十一月十四日书记员  周敏慧
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7411号之一申请人：邓某1，男，1973年6月7日出生，汉族，住成都市成华区。担保人：曾某，女，1973年12月1日出生，汉族，住成都市成华区。担保人：邓某2，男，1996年6月20日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人：庞某，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省西充县。被申请人：何某，女，1966年11月20日出生，汉族，住四川省西充县。本院在审理原告邓某1与被告庞某、何某民间借贷纠纷一案，申请人邓某1向本院提出财产保全的申请，请求限额518400元查封登记在被申请人庞某、何某名下位于新都镇马超东路房屋（权XXX）。并已提供担保。本院认为，为平等保障双方当事人的合法权益，本案财产保全申请人应当提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：对登记在申请人邓某1、担保人曾某、邓某2名下位于成都市成华区荆竹中路房屋（权XXX）予以查封，期限三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权，所查封财产待本案审理后再行处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 赵依拉克二〇一七年十一月二十九日书记员 李 明 慧
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3977号原告：徐钱斌男，1995年7月12日出生，汉族，住淳安县。被告：王颖悦男，1995年6月13日出生，汉族，住淳安县。本院在审理原告徐钱斌诉被告王颖悦民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐钱斌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐钱斌撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937元，由原告徐钱斌负担。审 判 长  詹鹏飞代理审判员  徐金生人民陪审员  汪建云二〇一七年十一月十五日书 记 员  叶 微
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终444号抗诉机关山西省黎城县人民检察院。原审被告人王卫东，男，1973年7月4日出生，户籍所在地河南省商水县，现住河南省项城市，2017年3月1日因涉嫌非法经营罪被黎城县公安局刑事拘留，2017年3月31日被黎城县公安局取保候审，2017年8月7日被黎城县人民法院取保候审。山西省黎城县人民法院审理山西省黎城县人民检察院指控被告人王卫东犯非法经营罪一案，于2017年8月24日作出（2017）晋0426刑初76号刑事判决，判后，山西省黎城县人民检察院提起抗诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。山西省黎城县人民检察院抗诉称：被告人王卫东实施非法经营犯罪行为发生在2014年9月份，而实施伪造公司印章和伪造国家机关公文的行为发生在2013年11月份和2015年，三起行为不是发生在同一起犯罪过程中，不存在手段与目的、原因与结果的关系，分别触犯了三个独立的罪名，应当按数罪并罚的规定进行处理。本院认为，黎城县人民检察院指控2015年王卫东通过一名叫王某某的人为其制作了虚假的《印刷经营许可证》，用于向黎城县卫生局销售印刷品备案。王卫东供述委托王某某为其办理了商水县达发商贸有限公司《营业执照》等工商、税务登记手续，其当时并不知道办理的《印刷经营许可证》是虚假的。根据现有证据，被告人王卫东是否构成伪造国家机关公文罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省黎城县人民法院（2017）晋0426刑初76号刑事判决；二、发回山西省黎城县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  王赛赛审判员  王旭辉二〇一七年十一月十五日书记员  秦 珂
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初4874号原告：赵贵美，女，1963年9月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被告：隋京松，男，1963年11月11日出生，汉族，海阳市人，现住海阳市。委托诉讼代理人李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。上列原被告间买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告赵贵美于2017年11月17日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵贵美撤回对被告隋京松的起诉。案件受理费53元，鉴定费5000元，共计5053元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇一七年十一月十七日书记员  韩真真