湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初5238号原告：周立权，男，1974年12月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：黄志敏，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄鹏，湖北正典律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路1号B栋1901/1902/1903号，统一社会信用代码：914228000920287713。负责人：王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新武（系该公司员工），男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地：湖北省来凤县，代理权限：特别授权。被告：汤永海，男，1988年12月21日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周立权与被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财险恩施公司）、汤永海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告周立权及其委托诉讼代理人黄志敏，被告人寿财险恩施公司的委托诉讼代理人陈新武，被告汤永海及其委托诉讼代理人邓美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失112899.82元（被告人寿财险恩施公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内优先赔偿，不足部分由被告汤永海赔偿）。2.被告承担本案全部费用。其事实与理由：2017年1月26日11时31分，被告汤永海驾驶鄂Ｑ×××××号中华牌越野车从宣恩往恩施方向行驶，当车行驶至209国道1967.8KM处时，因驾车时安全措施不力，致车与相对方向正在转弯的原告驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车相撞，后又撞上路旁赵诗金停在场坝的鄂Ｑ×××××号皮卡车箱左后部，造成鄂Ｑ×××××号中华牌越野车、鄂Ｑ×××××号两轮摩托车、鄂Ｑ×××××号皮卡车受损，鄂Ｑ×××××号两轮摩托车驾驶员原告、乘客冯德胜、王小琴受伤，赵诗金家的花坛损坏的道路交通事故。经恩施市公安局交通警察大队认定，被告汤永海负主要责任，原告负次要责任，乘客冯德胜、王小琴无责任，赵诗金无责任。原告受伤后，在恩施自治州中心医院住院治疗出院。经鉴定，原告的伤残为十级伤残，误工天数为110日，护理期为60日。经查，鄂Ｑ×××××号中华牌越野车在被告人寿财险恩施公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。因赔偿事宜无法与被告达成一致意见，为维护原告合法权益，现依法起诉。被告人寿财险恩施公司辩称，1.依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。2.保险公司申请追加鄂Ｑ×××××号车主为共同被告，承担交强险承担不足部分。3.同意在交强险责任范围内承担责任，超出交强险部分承担70%赔偿责任。4.事故中另外两名受害者，请求人民法院并案处理。5.保险公司垫付的10000元请求抵付。6.各项费用质证阶段质证。7.对原告变更的诉讼请求在庭审中具体考虑。被告汤永海辩称，我在保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，应由保险公司承担赔偿。我垫付的医疗费用应该由原告归还。对于原告变更诉讼请求的意见与保险公司的一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据八《陪护协议书》，证明原告住院期间支付护理费2520元。二被告对真实性有异议，被告人寿财险恩施公司认为没有提供陪护人员身份证、护理资质。同时陪护只是记录每天120元，没有证明实际支付。被告汤永海认为该协议不能证明护理期限且无陪护人员身份证、陪护机构出具的收费发票。因此，既不能证明原告主张赔付金额已实际发生，也不能证明原告所主张的费用已实际支付，达不到原告证明目的。2.原告提交的证据九赵诗金出具的领条一份，证明原告垫付赵诗金财产损失3000元。被告汤永海无异议。被告人寿财险恩施公司对真实性有异议，认为该领条是原告私下签署，无法核实真实性。3.被告汤永海提交的证据二《收据》原件二份，证明被告汤永海因本次交通事故修理鄂Ｑ×××××号、鄂Ｑ×××××号车共支付16000元。原告无异议。被告人寿财险恩施公司对收据不清楚，认为与本案诉求无关联，建议另案处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日11时31分，被告汤永海驾驶鄂Ｑ×××××号中华牌越野车从宣恩往恩施方向行驶，当车行驶至209国道1967.8KM处时，因驾车时安全措施不力，致车与相对方向正在转弯的周立权驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车相撞，后又撞上路旁赵诗金停在场坝的鄂Ｑ×××××号皮卡车箱左后部，造成鄂Ｑ×××××号中华牌越野车、鄂Ｑ×××××号两轮摩托车、鄂Ｑ×××××号皮卡车受损，鄂Ｑ×××××号两轮摩托车驾驶员周立权、乘客冯德胜、王小琴（已另案起诉）受伤，赵诗金家的花坛损坏的道路交通事故。原告伤后被送往恩施自治州中心医院住院治疗，入院诊断为：急性中型闭合性颅内损伤、左面部软组织挫伤、左侧第10肋骨背段肋骨骨折，门诊费用为1753.5元。2017年2月16日出院，出院诊断为：急性中型闭合性颅内损伤、左面部软组织挫伤、左侧第10肋骨背段肋骨骨折。生活医嘱：院外加强营养，继续休息1个月，避免体力劳动及剧烈运动。住院医疗费用为13523.89元，其中被告汤永海垫付10000元，其余原告自付。2017年4月25日，原告到恩施自治州中心医院检查，支付检查费225元。同年5月25日，原告到恩施自治州中心医院检查，支付检查费630元。以上医疗费用共计16132.39元。2017年3月2日，原告出具《收据》，收到被告汤永海赔付的医药费14000元。2017年2月17日，恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字第2017310126001号《道路交通事故认定书》，认定被告汤永海在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，王小琴、冯德胜、赵诗金无责任。2017年5月16日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所于2017年5月22日出具恩施南法司鉴（2017）临鉴字第529号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人周立权肋骨骨折伤残程度为伤残Ⅹ（十）级。2.被鉴定人周立权伤后误工期为110日（自2017年1月26日起计算），伤后护理期、营养期分别为60日（自2017年1月26日起计算）”，用去鉴定费1560元。另查明，原告需扶养人有其子周才（1999年12月11日出生）。原告与其兄妹四人共同扶养的人有其父周信成（1947年10月14日出生），其母曾邦珍（1944年10月25日出生）。鄂Ｑ×××××号小型汽车在被告人寿财险恩施公司投保投保了机动车交通事故责任强制险、机动车商业三者险（含不计免赔率险），保险期间均自2016年1月3日十二时起至2018年1月3日二十四时止，其中机动车第三者责任保险限额为500000元。2017年8月28日，原告诉至本院，请求赔偿的项目和金额为：1.医疗费16132.39元，其中住院医疗费13523.89元，住院前门诊费1753.5元，出院后检查费855元。2.住院伙食补助费2100元（21×100）。3.误工费9481.7元（31462÷365×110）。4.护理费6010.45元（120×21+32667÷365×39）。5.营养费3000元（60×50）。6.残疾赔偿金58772元（29386×20×10%）。7.抚养费5213元。其中，原告之父周信成2734.5元（10938÷4×10×10%）；原告之母曾邦珍1914.1元（10938÷4×7×10%）；原告之子周才546.9元（10938÷2×1×10%）。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1560元。10.交通费1000元。11.财产损失3000元。以上合计116269.54元。交强险赔付金额为102037.15元（10000+9481.7+6010.45+58772+5213+10000+1560+1000），商业险赔偿金额为7862.67元（即扣减交强险赔付金额和财产损失3000元后按70%计算），共计应赔偿金额为112899.82元（102037.15+7862.67+3000）。本院认为，交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》真实客观，合法有效，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。根据该认定，被告汤永海负事故主要责任，应对原告因交通事故遭受的损失进行赔偿，该车辆的保险公司即被告人寿财保公司应当在保险限额内赔付，不足部分由被告汤永海进行赔偿。被告汤永海对其所有的车辆既投保了机动车交通事故强制险，又投保了机动车辆商业保险。则应先在机动车交通事故强制险限额内赔付，然后在机动车商业保险限额内、按《道路交通事故责任认定书》认定的被告汤永海承担主要责任即70%进行计算后予以赔付。原告主张的各赔偿项目，本院综合证据及庭审查明的事实具体评述和认定如下：1.医疗费16132.39元，其中住院医疗费13523.89元，住院前门诊费1753.50元，出院后检查费855元，均有收费收据为证，亦属原告必要支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费2100元，原告按100元/天、住院21天计算。本院确定住院伙食补助费按50元/天计算，住院21天为1050元（50×21）。3.误工费9481.70元，原告参照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年）31462元、误工110天计算。经审查，原告计算的依据和适用标准符合法律规定，本院予以确认。4.护理费6010.45元。经司法鉴定，原告伤后护理期为60日，住院21天，原告按120元/天计算；出院后护理期39天，原告按上一年度居民、修理和其他服务行业在岗职工平均工资（年）32677元计算。因原告住院期间只签订了《陪护协议书》，未提供实际陪护时间和护理费收据，因此，其护理期60日的护理费均应按上一年度居民、修理和其他服务行业在岗职工平均工资（年）32677元计算，金额为5371.56元（32677÷365×60）。5.残疾赔偿金58772元，原告按上一年度城镇居民人均可支配收入（年）29386元、伤残指数10%计算20年。经审查，原告计算的依据和适用标准符合法律规定，本院予以确认。6.被抚养人生活费5213元。其中，原告之子周才546.9元，原告之父周信成2734.5元，原告之母曾邦珍1914.1元，均按上年度农村居民人均生活消费支出（年）10938元、伤残赔偿指数10%计算，周才由二人抚养、计算1年，周信成、曾邦珍由四人赡养，分别计算10年、7年。经审查，原告的计算依据和计算方法符合法律规定，本院予以确认。但计算的总数有误，应为5195.5元。该项一并计入伤残赔偿金，合计为63967.5元（58772+5195.5）。7.营养费3000元，原告按50元/天、营养期60天计算。原告出院时，生活医嘱“院外加强营养，继续休息1个月，避免体力劳动及剧烈运动”，且司法鉴定意见营养期评定为60天。结合原告的伤情，本院予以认定。8.交通费1000元。原告主张系其受伤后，妻子看望原告以及处理交通事故发生的交通费用。虽然原告未提交交通费发票，但原告之妻看望原告以及处理交通事故确需发生交通费。故，本院酌情认定500元。9.精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤情以及当地经济情况，本院酌情认定2000元。10.法医鉴定费1560元，属原告伤后必要支出，本院予以认定。11.财产损失3000元。该损失系被告汤永海在本次交通事故中所致，应由其赔偿案外人赵诗金，现原告代为赔偿，被告汤永海无异议。因此，应由被告汤永海支付给原告。被告汤永海赔偿后，可依据保险合同的约定和相关法律规定另行主张权利。以上第一项至第九项共计101503.15元，由被告汤永海赔偿，被告人寿财险恩施公司在保险责任限额内承担赔付责任。其中应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付的金额为91320.76元。因本次事故中受伤的冯德胜、王小琴已另案起诉，应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付的金额分别为96168.52元、96023.12元，合计283512.4元。被告汤永海投保的该险限额为120000元，因此，应按比例赔付，冯德胜、王小琴的分配比例均为34%，原告的分配比例为32%，金额为38400元（120000×32%），余款63103.15元，由被告人寿财险恩施公司在机动车商业保险限额内赔付。根据被告汤永海承担主要责任即70%，计算为44172.21元（63103.15×70%），合计82572.21元，由被告汤永海赔偿，被告人寿财保公司在保险责任限额内承担赔付责任，剩余部分由原告自己负担。鉴定费1560元由被告汤永海向原告赔偿。财产损失3000元，属原告代为赔偿，由被告汤永海向原告支付后可另行主张权利。被告汤永海已向原告支付款项，在赔付时予以扣减。被告人寿财险恩施公司辩称时申请追加鄂Ｑ×××××号车车主为共同被告，承担交强险承担不足部分。根据查明事实，鄂Ｑ×××××号车受损系被告汤永海驾车与原告驾驶的鄂Ｑ×××××车相撞后，再撞上该车所致。且鄂Ｑ×××××号车车主赵诗金在本次事故中无责任。故，对被告人寿财险恩施公司的该申请本院不予准许。被告人寿财险恩施公司还辩称其垫付的10000元请求抵付。经查明，该10000元已在另案中予以抵付，则在本案不应再抵付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在所承保的机动车交通事故第三者责任商业险限额内一次性赔偿原告周立权因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计82572.21元。二、被告汤永海于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周立权因本次交通事故产生的鉴定费1560元，向原告周立权支付垫付的财产损失3000元（在被告汤永海已支付的24000元中扣减）。三、驳回原告周立权的其他诉讼请求。上述第一项、第二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司的理赔款82572.21元汇至本院执行标的款专用账户后，由原告周立权领取63132.21元（86532.21+1560+3000-24000），被告汤永海领取19440元（24000-1560-3000）。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告汤永海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇一七年十一月二十日书记员  杨佳丽