上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初28891号原告：姜传标，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。被告：刘术杨，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所律师。原告姜传标与被告刘术杨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。同年10月17日，经双方当事人合意并由本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。同年11月13日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖罗鑫、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。被告刘术杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜传标向本院提出诉讼请求：判令被告平保上海分公司赔偿原告医疗费25,163.22元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费8,430元、交通费1,000元、误工费23,100元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,500元。上述款项，由被告平保上海分公司在交强险内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。超出交强险部分在商业三者险内赔偿。事实和理由：2015年12月1日6时30分许，在嘉兴港区华浦港湾小区3号楼路段，被告刘术杨驾驶牌号为苏F6XX**的小客车由东向西倒车时，与由北向南行走的原告姜传标发生碰撞，造成原告受伤的事故。此次事故经交警部门认定，被告刘术杨驾驶车辆未按规定倒车负全部责任。涉案机动车在被告平保上海分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔率)，事故发生在保期内。后经鉴定，原告因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗，现遗留右下肢功能障碍构成XXX伤残，予以休息210日，营养90日，护理90日。现原告故提起诉讼要求判如所请。被告刘术杨未作答辩。被告平保上海分公司辩称，除对事发经过持有异议外，承认原告主张的其余事实。关于事发经过，该被告主张原告系被保险人的亲戚，本案没有现场，而是事发后报案，故对事故真实性存疑。若法院审理后认为被告需要承担赔偿责任，则该被告对原告各项损失的意见如下：医疗费扣除伙食费及1,200元非医保部分后认可23,657.53元；住院伙食补助费、营养费、鉴定费、衣物损失费、精神损害抚慰金认可原告主张；护理费认可5,400元；残疾赔偿金认可30,624元；误工费认可16,100元；交通费认可500元。另外，事发后该被告已垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。审理中，就被告平保上海分公司抗辩的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费的计损金额，原告予以认可。同时，原告亦认可事发后被告平保上海分公司的垫付事实，同意在本案中一并处理。本院认为，被告平保上海分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现双方当事人对事发经过存在争议，原告以交通事故认定书为证，被告平保上海分公司认可证据的真实性。本院认证，该份证据系公安机关交通管理部门制作的公文书证，应当适用公文书证的规则，即证据推定为真实，被告平保上海分公司对证据记载内容的真实性提出异议，但并未举证予以证明，故其抗辩本院不予采纳，本院对该证据予以采信，对原告主张的事发经过予以认定。关于责任认定，结合本院认定的事发经过，被告刘术杨作为机动车驾驶员，未按规定倒车，交警部门据此认定其承担全部责任并无不妥，故本院对该份事故认定书的责任认定亦予以采信。被告平保上海分公司因承保涉案机动车的交强险及商业三者险，故应在保险限额内先行赔偿。关于原告的损失构成，原告与被告平保上海分公司达成一致意见，系双方当事人对自身权利的处分，并未侵害未到庭其他当事人的合法权益，且于法有据，并无不妥，故本院予以核准，即原告的损失构成为医疗费23,657.53元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费16,100元、交通费500元、残疾赔偿金30,624元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,500元。上述款项，由被告平保上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。被告刘术杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告姜传标机动车交通事故医疗费10,000元、护理费5,400元、交通费500元、误工费16,100元、残疾赔偿金30,624元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元(已履行10,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告姜传标机动车交通事故医疗费13,657.53元、住院伙食补助费620元、营养费3,600元、鉴定费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,706.70元，减半收取计1,353.35元，由被告刘术杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 磊二〇一七年十一月二十三日书记员 韩礼宏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。