安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初6070号原告：谢忠保，男，1952年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。被告：朱一兵，男，1967年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区，被告：解海兰，女，1968年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：朱一兵，系解海兰丈夫。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19层。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：王杰，该单位工作人员。原告谢忠保与被告朱一兵、解海兰、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告谢忠保的委托诉讼代理人王国友、被告朱一兵（也是被告解海兰的委托诉讼代理人）、被告紫金财险安徽分公司的委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。谢忠保向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计95483.4元（医疗费11858.52元、营养费6000元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2000元、误工费12000元、护理费7290.9元、交通费1000元、残疾赔偿金43734元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1500元）；2.诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年10月15日14时35分左右，朱一兵驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市北二环路由东向西行驶至二环路与颍上路交叉口向左转弯时，车前部撞到相对方向直行至此的原告骑行的电动自行车，致原告受伤及两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定：朱一兵负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经住院诊断为：右侧第二肋骨骨折及左侧多发肋骨骨折。原告的伤残等级及“三期”经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。肇事车辆的车主为解海兰，该车在紫金财险安徽分公司投保交强险及商业三者险。朱一兵、解海兰辩称，1.对于事故发生的事实无异议，对于事故责任认定有异议，其不是全责；2.车辆已经购买了保险，保险公司应当承担赔偿责任；3.事故发生时，谢忠保称其没有工作，故对于谢忠保提供的误工材料有异议。紫金财险安徽分公司辩称，1.对于事故的发生、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期限内；2.原告各项诉求过高，且医疗费中应扣除10%的非医保费用；3.保险公司不承担诉讼费、鉴定费；4.事故发生时，原告已年满60周岁，原告仅提供劳动合同、营业执照和误工收入证明，没有提供工资表、银行流水、社保缴纳证明等，故对于原告的误工费，保险公司不予认可；5.人口居住证明应该由派出所出具，且原告的户籍地显示其是农村户籍，故应该按照农村标准计算残疾赔偿金；6.原告提供的交通费票据系手工连号发票，主张1000元交通费没有依据；7.朱一兵并无明显违法过错行为，原告主张8000元精神抚慰金过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生事实、皖Ａ×××××号小型轿车在紫金财险安徽分公司投保交强险和20万元的商业三者险（不计免赔率）以及事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。对于朱一兵对事故责任认定提出的异议，因其未提供证据予以证明，故本院不予认可。谢忠保于受伤当日被送往武警安徽省总队医院门诊就医，后因“外伤致右侧胸痛2天”入院治疗，于2016年11月7日出院，住院20天，出院后又多次门诊，共花去医疗费11440.1元。2017年5月26日，谢忠保委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年7月18日出具鉴定意见：谢忠保因交通事故致肋骨骨折累计5根，构成十级伤残；谢忠保的误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日。本案在审理过程中，紫金财险安徽分公司向本院提交鉴定申请，要求对谢忠保的伤残等级进行重新鉴定，经过审查，紫金财险安徽分公司的重新鉴定申请符合法律规定，本院予以准许。本院于2017年10月11日委托安徽全诚司法鉴定中心对谢忠保的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年10月24日出具鉴定意见：谢忠保因交通事故致5根肋骨骨折，构成十级伤残。谢忠保提供的劳动合同书、营业执照及证明显示，其于2015年10月16日至2016年10月15日在合肥佰利物业管理有限公司上班，现居住在合肥市××区紫铜新村××室，故谢忠保主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，紫金财险安徽分公司为本案事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在上述保险责任期间内，故紫金财险安徽分公司应按法律规定和保险合同的约定，对朱一兵驾驶保险车辆发生交通事故致谢忠保受伤而产生的各项损失，首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在其承保的商业三者险限额内赔偿。对于谢忠保主张的各项赔偿费用，本院核定如下：1.医疗费，根据谢忠保提供的门诊病历及医药费发票，本院确认为11440.1元。谢忠保提供的2017年5月13日的眼科普通门诊挂号费及2017年7月31日的医疗费发票与本案无关，本院不予确认。对于保险公司认为不属于赔偿范围的超出国家基本医疗保险标准的医疗费用（即非医保费用）数额，应由其承担举证责任，且保险公司针对保险合同中其不承担非医保费用的免责条款，应对投保人尽明确说明义务。鉴于紫金财险安徽分公司未就此进行举证，故其主张医疗费用中扣除非医保费用，本院不予支持；2.营养费，根据谢忠保的伤情，并参照鉴定机构关于营养期限的鉴定意见，营养费确定为1800元（30元/天×60天）；3.住院伙食补助费，谢忠保住院20天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为600元（30元/天×20天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。谢忠保主张按照2016年安徽省居民服务业的标准计算护理费，本院予以支持，结合鉴定机构关于护理期限以60日为宜的鉴定意见，护理费为7290.9元（44353元/年÷365天×60天）；5.误工费，涉案交通事故发生在2016年10月15日（系劳动合同到期日），故本院不予支持；6.残疾赔偿金，谢忠保因本次交通事故致十级伤残，其在事故发生前已在城镇工作居住满一年，故其主张以安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算残疾赔偿金为43734元（29156元/年×15年×10%），本院予以支持；7.精神抚慰金，结合谢忠保的伤情及伤残等级，本院酌定为6000元；8.交通费，结合谢忠保就诊的时间、地点、次数，本院酌定为600元；9.财产损失费，根据电动车维修费发票，本院确定为1500元；10.鉴定费，根据鉴定费票据，本院确定为2000元。以上费用合计74965元，其中第4-9项及10000元医疗费合计69124.9元在交强险的责任限额内予以赔偿，其余的5840.1元在商业三者险内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢忠保各项损失合计74965元；二、驳回原告谢忠保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1094元，由原告谢忠保负担234元，被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐燕二〇一七年十一月二十八日书记员  桂静附本判决适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。