广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初5902号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住江门市蓬江区建设路49号之五。负责人：陈峻晖。委托代理人：李剑华、伍洁榕，系公司员工。被告：江门市新思路电器有限公司，住江门市胜利北路15号厂房之四。法定代表人：薛利。被告：广东永诚融资担保有限公司，住江门市建设路36号辅楼五楼之一。法定代表人：钟灿荣。被告：薛利，男，1983年1月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：方培燕，女，1986年8月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被告：谢正宏，男，1974年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：谷俊仙，女，1981年9月19日出生，满族，住广东省江门市蓬江区，原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告江门市新思路电器有限公司（下称：新思路公司）、广东永诚融资担保有限公司（下称：永诚公司）、薛利、方培燕、谢正宏、谷俊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李剑华、伍洁榕，被告新思路公司的法定代表人薛利、被告方培燕、被告谢正宏、被告谷俊仙到庭参加诉讼，被告永诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告新思路公司立即偿还原告人民币贷款本金1829493.2元及利息、罚息、复利合计7775.25元（利息、罚息及复利暂计至2017年9月12日，之后按照《人民币贷款展期合同》【综额10300415025-展（01）】及《人民币短期贷款合同》（短贷10300417002）约定的方法计收；2.判令提前解除原告与被告新思路公司签订的《人民币短期贷款合同》（短贷10300417002）；3.判令被告永诚公司对新思路公司上述债务在人民币100万元范围内承担连带清偿责任；4.判令被告薛利、方培燕对被告新思路公司上述所有债务本息承担连带保证担保责任；5.判令被告谢正宏根据《最高额抵押合同》（综额10300415025-04）承担抵押责任，对抵押物拍卖、变卖价款优先清偿被告新思路公司欠原告的所有债务；6.判令被告谷俊仙根据《最高额抵押合同》（综额10300415025-03）承担抵押责任，对抵押物拍卖、变卖价款优先清偿被告新思路公司欠原告的所有债务；7.判令各被告承担本案的受理费、执行费、保全费等所有费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的本金为1828753.2元，利息截止2017年11月15日为33046.61元，之后利息按合同约定计收。变更第三项诉讼请求：判令被告永诚公司对新思路公司上述债务在人民币398618元的范围内承担连带责任；变更第七项诉讼请求：判令由各被告承担本案的受理费、保全费等所有费用。事实和理由：被告新思路公司于2015年9月14日与原告签订《授信额度合同》（综额10300415025），原告合计向被告新思路公司贷款人民币245万元，其中通过线下借款人民币1785300元，年利率7%（详见借款借据），剩余的则通过线上网银操作的形式进行借款。2016年9月14日，被告新思路公司与原告签订《人民币贷款展期合同》【综额10300415025-展（01）】，对被告新思路公司拖欠原告上述借款人民币498618元进行了展期至2017年3月13日，年利率为7%，永诚公司、薛利、方培燕承担连带保证责任。2017年4月6日，被告新思路公司与原告签订《人民币短期贷款合同》（短贷10300417002），被告新思路公司向原告贷款人民币144万元，年利率为6.5%（详见借款借据），用于偿还上述所欠本金。根据《最高额保证合同》（综额10300415025-01），被告永诚公司对新思路公司上述债务在人民币100万元的范围内承担连带保证责任，后被告永诚公司与原告签订《人民币贷款展期合同》【综额10300415025-展（01）】，再次确认对展期的本金498618万元承担连带保证责任。根据《最高额保证合同》（综额10300415025-02），被告薛利、方培燕对新思路公司上述所有债务承担连带保证责任。根据《最高额抵押合同》（综额10300415025-03），被告谷俊仙为上述债务提供抵押担保。根据《最高额抵押合同》（综额10300415025-04），被告谢正宏为上述债务提供抵押担保。截止目前，该笔借款部分到期后，原告多次进行电话、现场催收，并多次联系借款企业实际控制人及担保人催还款，但均表示近期资金周转紧张，担保人之间因还款意见出现分歧，未能达成一致的还款计划，导致原告的后续催还款未能落实。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。原告提供以下证据：1.原告营业执照复印件；2.原告组织机构代码复印件；3.原告金融许可证复印件；4.原告单位负责人身份证明；5.被告新思路公司、永诚公司营业执照复印件；6。被告薛利、方培燕、谢正宏、谷俊仙身份证复印件7.《授信额度合同》（综额10300415025）、《人民币贷款展期合同》【综额10300415025-展（01）】、《人民币短期贷款合同》（短贷10300417002）复印件；8.广发银行借款借据复印件两份；9.《最高额保证合同》（综额10300415025-01）复印件；10.《最高额保证合同》（综额10300415025-02）复印件；11.《最高额抵押合同》（综额10300415025-03）复印件；12.《最高额抵押合同》（综额10300415025-04）复印件；13.他项权证复印件；14.广发银行个人对账单。被告新思路公司答辩称：我公司对原告第一项诉讼请求的本金及利息方面无异议。本案一共有3笔借款，其中只有1笔借款到期，另外2笔没有到期。对于担保也无异议。被告新思路公司在举证期限内没有提交证据。被告永诚公司答辩称：1.根据本公司与原告签订的《最高额保证合同》（综额10300415025-01），该合同担保的主合同为原告和新思路公司于2015年9月14日所签订的编号为综额10300415025的《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同，如果该合同项下签有单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）。2016年9月14日，本公司与原告签订的《人民币贷款展期合同》【综额10300415025-展（01）】，展期的本金为人民币498618元，展期到期日为2017年3月13日。因此本公司对新思路公司的债务只在人民币498618元范围内承担连带保证责任，本公司对新思路公司与原告于2017年4月6日签订的《人民币短期贷款合同》（短贷10300417002）项下借款不承担连带保证责任。2.2016年12月8日，原告扣划本公司在原告存放的10万元保证金，用于偿还新思路公司的贷款本金，因此最后本公司为新思路公司担保的借款本金人民币398618元。被告永诚公司提交证据：广发银行转账凭证一份。被告薛利答辩称：之前已与原告方沟通，我承诺在2018年1月31日之前偿还本案债务。被告薛利在举证期限内没有提交证据。被告方培燕答辩称：对于原告的起诉没有异议，在2018年1月31日之前清偿全部本息。被告方培燕在举证期限内没有提交证据。被告谢正宏答辩称：本人是借款的担保人，对起诉没有异议，要求债务人尽快还款。被告谢正宏在举证期限内没有提交证据。被告谷俊仙答辩称：我仅在最高额抵押担保限额内承担抵押责任。被告谷俊仙在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月14日，原告（甲方）与被告新思路公司（乙方）签订《授信额度合同》（编号：综额10300415025号）。合同第二十五条：1.本合同项下的授信品种为流动资金贷款额度；2.流动资金贷款额度最高限额为人民币245万元；2.具体流动资金贷款的借款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所记载的实际发放日和到期日为准，每笔流动资金贷款的期限最长不得超过12个月；3.借款用途为支付货款等；4.本合同项下贷款采用定期付息、到期还本付息。同年9月15日，原告出具《借款借据》，载明：1.借款人为新思路公司；2.借款金额为人民币100万元；3.借款期限为2015年9月15日至2016年9月14日；4.借款用途为货款；5.利率为7%/年。同年9月16日，原告出具《借款借据》，载明：1.借款人为新思路公司；2.借款金额为人民币785300元；3.借款期限为2015年9月16日至2016年9月15日；4.借款用途为借款；5.利率为7%/年。2016年9月14日，原告（甲方）与被告新思路公司（乙方）、永诚公司、薛利、方培燕、谢正宏、谷俊仙（丙方）签订《人民币贷款展期合同》【编号：综额10300415025-展（01）号】。合同第一条约定：乙方根据甲方于2015年9月14日签订的编号为：综额10300415025号《授信额度合同》向甲方借款人民币245万元，截止2016年9月14日止，乙方尚欠借款人民币195万元，甲方同意对乙方所欠借款人民币498617.75元予以展期。第二条：1.展期期限为6个月，借款合同到期日为2016年9月14日，展期到期日为2017年3月13日，展期固定利率为7%；2.乙方按月结息，每月的20日为结息日、21日为付息日；3.乙方未按展期约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第二条第一款约定的贷款利率水平上加收50%；4.对乙方不能按期支付的利息，以第二条约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。第四条：丙方同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为乙方偿还债务提供担保。如丙方为保证人，保证期间为展期到期后两年。2017年4月6日，原告（甲方）与被告新思路公司（乙方）签订《人民币短期贷款合同》（编号：短贷10300417002号）。合同第一条：1.本合同项下的借款金额为人民币184万元；2.借款期限为一年，自2017年4月6日至2018年4月5日。第二条：借款用途为偿还编号为综额10300415025的《授信额度合同》项下新思路公司所欠甲方的贷款本金。第三条：1.贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮0-100%计息；2.结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；3.乙方未按展期约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为第二条第一款约定的贷款利率水平上加收50%；4.对乙方不能按期支付的利息，以第二条约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。第七条：还款方式为乙方按月还息，2017年5月起每月偿还贷款本金不少于人民币3万元，所有未偿还的贷款在贷款重组期满时全部结清，已偿还的部分不得再使用。第十二条：乙方未按合同的约定履行对甲方的支付和清偿义务的视为本合同项下的违约事件。出现违约事件时，甲方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（1）宣布本合同、乙方与甲方之间的其他合同项下尚未偿还的货款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（2）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同；（3）行使担保物权；（4）要求保证人承担保证责任等。2017年7月4日，江门广发出具《借款借据》，载明：1.借款人为新思路公司；2.借款金额为人民币144万元；3.借款期限为2017年7月4日至2018年4月5日；4.借款用途为借新换旧；5.利率为6.5%/年。被告新思路公司及其法定代表人薛利盖章确认。2015年9月14日，原告与被告永诚公司签订《最高额保证合同》（编号：综额10300415025-01号）。合同第一条：本合同担保的主合同为甲方和新思路公司于2015年9月14日签订的编号为综额10300415025《授信额度合同》及其修订或补充（包括但不限于展期合同。如果该合同项下签由单笔协议，单笔协议也属于主合同范围）。第二条：1.被担保的最高债权本金余额为100万元；2.本合同第四条所确定的全部金额和费用（上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额）。第三条：保证方式为连带责任保证。第四条：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。第五条：保证期限为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。第六条：若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。被告永诚公司的法定代表人钟灿荣签名确认。同日，原告（甲方）与被告薛利、方培燕（乙方）签订《最高额保证合同》（编号：综额10300415025-02号）。第一条约定：主合同为甲方和新思路公司于2015年9月14日至2017年9月14日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。第二条：1.被担保的最高债权本金余额为500万元；2.本合同第四条所确定的全部金额和费用（上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额）。2014年4月9日，原告与被告谢正宏签订《最高额抵押合同》（编号：综额10300415025-04号）。第一条约定：主合同为甲方和新思路公司于2014年3月14日至2024年3月14日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。第二条：1.被担保的最高债权本金余额为1000150元；2.本合同第四条所确定的全部金额和费用（上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。第三条：抵押物详见《抵押财产清单》，即位于广州市番禺区石基镇东华花园xxx房（粤房地他项权证穗字第××号），且已办理抵押登记。第五条：抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。第九条：若被担保的债权同时存在其他担保（包括但不限于保证、抵押及其他任何形式的担保），不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之而免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。2015年9月20日，原告与被告谷俊仙签订《最高额抵押合同》（编号：综额10300415025-03号）。第一条约定：主合同为甲方和新思路公司于2015年9月14日至2020年12月31日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。第二条：1.被担保的最高债权本金余额为969600元；2.本合同第四条所确定的全部金额和费用（上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额）。第三条：抵押物详见《抵押财产清单》，即位于江门市蓬江区中天国际花园xxx室全部（粤房地他项权证江门字第0115069xxx号），且已办理抵押登记。另查明，被告永诚公司出具的广发银行《特种转账借方传票》显示：永诚公司于2016年12月8日向新思路公司转账10万元用于偿还贷款本金。截止2017年11月15日，新思路公司拖欠《人民币贷款展期合同》项下的借款本金为388753.2元，利息为15216.03元；拖欠《人民币短期贷款合同》项下的借款本金为144万元，利息为17830.58元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告新思路公司签订的《授信额度合同》、《人民币短期贷款合同》及原告与被告新思路公司、永诚公司、薛利、方培燕、谢正宏、谷俊仙签订的《人民币贷款展期合同》意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且原告实际交付了相应贷款，应认定合同合法、有效。被告新思路公司未能依约还本付息，已经构成违约，故对原告要求解除相关借款合同和要求被告新思路公司偿还尚欠的贷款本金1828753.2元（其中《人民币贷款展期合同》项下的本金余额为388753.2元、《人民币短期贷款合同》项下的借款本金余额为144万元）及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。利息暂计至2017年11月15日为33046.61元(其中本金余额为144万元部分的利息为17830.58元，本金余额为388753.2元的利息为15216.03元，自2017年11月16日起至清偿之日止的利息、罚息、复利分别按照《人民币贷款展期合同》及《人民币短期贷款合同》项下的本金余额及约定的利率标准计算。关于被告永诚公司的责任问题。被告永诚公司答辩称，结合《最高额保证合同》、《授信额度合同》、《人民币贷款展期合同》的约定，永城公司仅在《人民币贷款展期合同》项下的人民币498618元范围内承担连带保证责任，扣除已经支付的10万元，永诚公司仅在人民币398618元范围内承担连带清偿责任。庭审中，原告也变更诉讼请求，同意被告永诚公司对新思路公司的上述债务在人民币398618元范围内承担连带责任。据此，被告永诚公司对新思路公司所确定的债务在人民币398618元范围内承担连带责任。关于被告薛利、方培燕的责任问题。原告与被告签订编号为综额10300415025-02号《最高额保证合同》，约定该两被告在本金500万元内为新思路公司的借款提供连带责任保证，且约定即使存在物的担保，原告也有权直接向他们主张保证责任，故在被告新思路公司未能还本付息时，被告薛利、方培燕对上述债务承担连带清偿责任。关于抵押物的优先受偿权问题。编号为综额10300415025-03号《最高额抵押合同》中，被告谷俊仙提供其名下位于江门市蓬江区中天国际花园xxx室全部（粤房地他项权证江门字第0115069xxx号）作抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已合法设立。因此，原告有权在最高本金限额为969600元和相应利息及实现债权的费用内对位于江门市蓬江区中天国际花园嘉华苑xxx室全部享有优先受偿权。编号为综额10300415025-04《最高额抵押合同》中，被告谢正宏提供其名下位于广州市番禺区石基镇东华花园xxx房（粤房地他项权证穗字第××号）作抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已合法设立。因此，原告有权在最高本金限额为1000150元和相应利息及实现债权的费用内对位于广州市番禺区石基镇东华花园xxx房屋享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下:一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告江门市新思路电器有限公司签订的编号为短贷10300417002《人民币短期贷款合同》。二、被告江门市新思路电器有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还贷款本金1828753.2元（其中《人民币贷款展期合同》项下的本金余额为388753.2元、《人民币短期贷款合同》项下的借款本金余额为144万元）及相应利息（暂计至2017年11月15日为33046.61元，其中本金余额为388753.2元的利息为15216.03元，本金余额为144万元部分的利息为17830.58元，自2017年11月16日起至清偿之日止的利息、罚息、复利分别按照《人民币贷款展期合同》及《人民币短期贷款合同》项下的本金余额及约定的利率标准计算）。三、被告广东永诚融资担保有限公司对第二项判决确定的债务在人民币398618元范围内承担连带清偿责任。四、被告薛利、方培燕对第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。五、原告广发银行股份有限公司江门分行有权在最高本金限额为969600元和相应利息及实现债权的费用内对被告谷俊仙位于江门市蓬江区中天国际花园嘉华苑xxx室（粤房地他项权证江门字第0115069xxx号）的房屋，在最高本金限额为1000150元和相应利息及实现债权的费用内对被告谢正宏位于广州市番禺区石基镇东华花园xxx房（粤房地他项权证穗字第××号）的房屋，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21335元，保全费5000元，合计26335元，由六被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  洪荣锋人民陪审员  李建华人民陪审员  刘 颖二〇一七年十一月二十二日法官 助理  吴雪念书 记 员  张晓莹