辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初5421号原告：范恩权，男，1978年8月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：牛小亮，男，1989年6月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告范恩权与被告牛小亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告范恩权、被告牛小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范恩权向本院提出诉讼请求：1、请求牛小亮偿还欠款3万元及利息（自2014年10月6日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由牛小亮负担。事实与理由：范恩权与牛小亮是朋友关系。2014年10月6日之前，牛小亮分两次向范恩权借款共计3万元，两次借款当时双方均未约定还款日期。后牛小亮在2014年10月6日给范恩权出具了一张3万元的欠条，牛小亮承诺于2016年6月30日还清欠款。在2016年5月牛小亮一次800元、一次200元共计还款给范恩权1000元。第二次借款是在2014年7月10日，借款后的十日内，即2014年7月10至20日��小亮分十次给付范恩权共计1000元利息。现范恩权要求牛小亮偿还借款3万元及利息（自2014年10月6日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。牛小亮辩称，本人向范恩权两次借款共计3万元，第一次借款2万元，第二次借款1万元。但第一次的2万元被牛小亮用于赌博。第一次借款后本人于2016年5月一次800元、一次200元共计还款给范恩权1000元。第二次借款1万元是发生在2014年7月10日，牛小亮借款之后将款项又出借给他人，他人每天给付200元利息，范恩权和牛小亮每人每天分得100元利息。2014年7月10日至20日牛小亮每天通过微信将100元利息转给范恩权，共计1000元。该1000元利息不应受法律保护。后该人跑了，牛小亮就按照范恩权的要求出具了欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组���当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：范恩权提供的欠条一份，可以证明2014年10月6日牛小亮出具3万元欠条并承诺于2016年6月30日还清欠款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:范恩权与牛小亮是朋友关系。2014年7月10日前，牛小亮先后向范恩权借款两次，一次2万元、一次1万元。两笔借款在出借当时均未约定还款日期。2014年7月10日第二笔借款发生后，在2014年7月10日至7月20日期间牛小亮每日给付范恩权100元利息，共计1000元。2014年10月6日，牛小亮出具数额为3万元的欠条一张，承诺2016年6月30日还清欠款。2016年5月牛小亮一次800元、一次200元共计给付范恩权1000元。范恩权提供���条一份，内容为“欠条欠范恩权叁万元人民币整（30000）于2016年6月30日还清欠款人：牛小亮2014年10月6日”。范恩权主张该证据可以证明其享有3万元债权。牛小亮表示异议称3万元中有2万元用于赌博的非法用途，且在2016年5月给付了1000元；另外1万元借给了他人，给付了利息1000元，不应受法律保护。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者���家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，牛小亮于2014年7月前向范恩权借款共计3万元，后并未全部偿还，应依法承担还款责任。牛小亮分两次借款，第一次2万元，借款当时双方未约定还款期限及利息，而是在2014年10月6日出具欠条时约定还款期限为2016年6月30日,故对于该笔2万元借款应认定为无利息借款，即出具欠条之前的期间（借款之日起至2016月6月30日止）不应给付利息。牛小亮在还款期限届满前，即2016年5月给付范恩权的1000元，应认定为是对2万元本金中的1000元的偿还，故对于第一笔借款2万元，尚欠本金应认定为19000元。牛小亮应偿还本金19000及逾期利息（自2016年7月1日起���判决确定的给付之日止）。关于逾期利息的标准，因该笔2万元借款既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,范恩权主张按照银行同期贷款利率计算利息，本院支持，若银行同期贷款利率高于年利率6%，则按照年利率6%计算；若银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利率计算。范恩权主张以2万元为本金数额，自2014年10月6日起开始计算利息的请求本院不予支持。对于第二笔借款1万元，在出借时没有约定还款日期，也是在2014年10月6日出具欠条时约定还款日为2016年6月30日,故该笔1万元借款的还款日期为2016年6月30日。另借款时双方约定了每日100元的利息，该利息计算标准超出法律规定的上限，即年利率24%，故还款日之前的借款利息应在法律允许的范围内进行计算。范恩权主张自2014年10月6日起按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。该1万元的借款利息应自2014年10月6日起按照银行同期贷款利率计算至2016年6月30日。若银行同期贷款利率高于年利率6%，则按照年利率6%计算；若银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利率计算。牛小亮未在2016年6月30日前偿还本金1万元，故自还款期限届满后的次日，即2016年7月1日起应给付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中双方对于1万元借款并未约定逾期利率，故逾期利息应自借款期限届满次日，即2016年7月1日起，按照范恩权主张的银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。若银行同期贷款利率高于年利率6%，则按照年利率6%计算；若银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利率计算。牛小亮2014年7月10日至20日期间给付范恩权的利息1000元，应从牛小亮的还款中予以扣除。关于牛小亮辩称其向范恩权所借的2万元用于非法赌博一节，因牛小亮是借款人，范恩权是出借人，双方是民间借贷的法律关系。范恩权向牛小亮提供款项之后即履行完毕了出借人的合同义务，对于借款人牛小亮将所借款项用于何处不影响范恩权享有合法债权的成立，牛小亮应承担还款责任。牛小亮将款项用于赌博作为免责的理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关��审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、牛小亮于本判决生效之日起十日内偿还范恩权欠款19000元及逾期利息（自2016年7月1日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。若银行同期贷款利率高于年利率6%，则按照年利率6%计算；若银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利率计算）；二、牛小亮于本判决生效之日起十日内偿还范恩权欠款10000元及利息（自2014年10月6日起按照银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。若银行同期贷款利率高于年利率6%，则按照年利率6%计算；若银行同期贷款利率低于年利率6%，则按照银行同期贷款利���计算），给付款项前先行扣除1000元；三、驳回范恩权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由牛小亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  贾春玲二〇一七年十一月二日书记员  马梦娇