贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初2941号原告：祝林，男，1970年9月2日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王时冬，贵州年成律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖植星，男，1976年6月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：罗洪兴，男，1973年10月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告祝林与被告肖植星、罗洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安明川担任审判长，与审判员夏赋、人民陪审员颜丽组成合议庭于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告祝林及其委托诉讼代理人王时冬到庭参加诉讼，被告罗洪兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告肖植星经本院2017年8月9日在贵州民族报第3327期A3版公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝林向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖植星偿还原告祝林借款200000元及利息（以借款本金200000元为基数，按照月利率2%从2015年8月10日起计算利息至借款本息清偿之日止），至原告起诉时已产生利息80000元；2、判令被告罗洪兴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告肖植星因做工程缺少流动资金，经与原告祝林协商并征得原告祝林同意后，于2013年11月10日向原告祝林借款200000元人民币作为流动资金。被告肖植星于当日签订借据给原告，为保证该笔借款按时归还，被告肖植星请被告罗洪兴为担保人，被告罗洪兴在借据上签字、按指印确认。双方约定：月利率为3.5%，乙方按月支付。双方未约定还款期限。借据签订后，原告祝林以现金方式将200000元人民币借给被告肖植星。被告肖植星借到钱后，从2013年12月至2015年7月，均能按月支付利息，但从2015年8月起至原告起诉时，被告肖植星未按月支付利息。到原告起诉之日，尚欠原告本金200000元，至于利息部分，现原告祝林要求按法律规定利息计算，即以借款本金200000元为基数，按月利率2%从2015年8月10日计算至被告清偿完借款本息为止。综上所述，由于二被告违约，给原告造成了一定经济损失，现原告要求被告肖植星、罗洪兴归还借款本金及利息。为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告肖植星经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告罗洪兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案争议焦点为：1、原告请求被告偿还借款本金200000的理由能否成立？2、原告请求被告从2015年8月10日起按照月利率2%支付借款利息的理由能否成立？3、罗洪兴在本案中是否应承担连带清偿责任？本院经审理认定如下事实：2013年11月10日被告肖植星向原告祝林借款人民币200000元，写有借条一张，借条载明：“今借到祝林人民币（大写）贰拾万元。借款人保证于每月开始5日内以现金方式向出借人付清当月利息（月利率3.5%），其他事项按双方所签订的合同履行”，未约定还款期限，被告罗洪兴在借条上保证人处亲自签名捺印，未约定保证期限及保证方式。事后被告肖植星按照月利率3.5%支付利息至2015年8月9日，本金及其余利息未偿还，故原告于2017年4月13日向本院提起诉讼。庭审中，经法官当庭电话联系罗洪兴，罗洪兴表示愿意承担一般保证责任，原告当庭明确表示愿意按照一般保证责任进行判决。以上事实，有原告的起诉状及当庭陈述、原告的身份证复印件、借条在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。一、关于原告请求判令被告偿还借款本金200000元的理由能否成立的问题。2013年11月10日被告肖植星向原告祝林借款人民币200000元，写有借条一张，未约定还款期限，约定借款利息为月利率3.5%，被告肖植星在借款人处签名及捺印，被告罗洪兴在保证人处签名及捺印，其借贷关系成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告之间的借款并未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告偿还借款的理由成立。二、关于原告要求被告从2015年8月10日起按照月利率2%支付借款利息的理由能否成立的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的请求符合法律的规定，本院予以确认。被告已支付借款利息至2015年8月9日，故原告的主张符合法律的规定，本院予以确认。三、关于罗洪兴在本案是否应承担连带清偿责任的问题。原、被告之间的借款并未约定担保方式及担保期限，但庭审中原告当庭明确表示愿意按照一般保证责任进行判决，这系原告对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，原告祝林与被告肖植星之间的借款并未约定借款期限，祝林与罗洪兴之间也未约定保证期限，但庭审中，经法官当庭电话联系罗洪兴，被告罗洪兴表示愿意承担一般保证责任，原告祝林当庭明确表示愿意按照一般保证责任进行判决。故被告罗洪兴在本案中应承担一般保证责任。被告肖植星经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对其民事权利的放弃，不影响本案处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由肖植星于本判决生效之日起十日内偿还祝林借款本金人民币200000元及利息，利息自2015年8月10日起以借款本金200000元为基数，按照月利率2%计算至本判决履行期限到期之日止；二、罗洪兴对肖植星的上述义务承担一般保证责任；三、驳回祝林的其余诉讼请求。案件受理费5500元，公告费600元，共计6100元，由肖植星、罗洪兴共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在本判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  安明川审 判 员  夏 赋人民陪审员  颜 丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  张 璟