天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初20787号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李健，男，1985年1月11日出生于天津市，汉族，户籍地及现住址天津市和平区。2017年3月22日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人刘辉，天津嘉驰律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2017]768号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张力军出庭支持公诉。被告人李健及辩护人刘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，1、2016年12月份的一天，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘26块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1560元。2、2016年12月份的一天，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘24块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1440元。3、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内未使用的网络传输设备一体化托盘48块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币2880元。4、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区、xx里小区、xx里小区、xx里小区，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计135块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币8100元。5、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计108块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币6480元。6、2017年1月18日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计10块。经鉴定，被盗一体化托盘共计价值人民币600元。7、2017年2月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计52块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币3120元。8、2017年3月13日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区、xx里小区、xx里小区，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计109块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币6540元。9、2017年3月15日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx村、xx街、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计96块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币5760元。10、2017年3月16日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里、xx里、xx里、xx里、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计182块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币10920元。11、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输一体化托盘26块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1560元。12、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘52块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币3120元。13、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘18块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1080元。2017年3月21日被告人李健被抓获归案。公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李健以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李健到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李健对指控的事实供认不讳，亦无辩解理由。被告人李健的辩护人对公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪没有异议。就量刑部分提出以下意见：1.李健具有坦白情节；2.李健认罪、悔罪态度较好，且是初犯；3.李健的犯罪情节较轻微，没有造成严重危害后果；综上，辩护人请求对被告人李健适用缓刑。经审理查明：1、2016年12月份的一天，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘26块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1560元。2、2016年12月份的一天，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘24块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1440元。3、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽x里小区内，盗窃该小区光交箱内未使用的网络传输设备一体化托盘48块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币2880元。4、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽x里小区、xx里小区、xx里小区、xx里小区，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计135块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币8100元。5、2017年1月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里、xx里、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计108块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币6480元。6、2017年1月18日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计10块。经鉴定，被盗一体化托盘共计价值人民币600元。7、2017年2月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计52块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币3120元。8、2017年3月13日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区、xx里小区、xx里小区，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计109块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币6540元。9、2017年3月15日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx村、x街、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计96块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币5760元。10、2017年3月16日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里、xx里、xx里、xx里、xx里小区内，盗窃上述小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘共计182块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币10920元。11、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘26块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1560元。12、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘52块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币3120元。13、2017年3月17日，被告人李健驾车至天津市滨海新区塘沽xx里小区内，盗窃该小区光交箱内尚未使用的网络传输设备一体化托盘18块。经鉴定，以上被盗一体化托盘共计价值人民币1080元。综上，被告人李健分13次盗窃被害单位xx集团天津有限公司滨海分公司网络传输设备一体化托盘共886块，总计价值53160元人民币。2017年3月21日被告人李健被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人周某、杨某、孙某、王某、于某、赵某、陈某证言，证明材料及明细表，鉴定意见，辨认现场笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，被告人李健供述，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人李健以非法占有为目的，采取秘密手段共13次窃取被害单位财物，犯罪数额为53160元人民币，达到数额较大的标准，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李健犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李健到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见中合理的部分酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年9月21日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人李健向xx集团天津有限公司滨海分公司退赔人民币53160元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  信彧二〇一七年十一月九日书 记 员  王越