wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14028号原告：宋凯先，男，1957年9月21日生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邢玉贤，男，1970年7月10日出生，系原告朋友，住北京市东城区。被告：北京宏润投资经营公司，住所地：北京市石景山区八角西街商业1号楼。(统一社会信用代码：91110107102293131W)法定代表人：胡志勇，经理。委托诉讼代理人：仇丽娟，大沧海律师事务所北京分所律师，住北京市石景山区。原告宋凯先与被告北京宏润投资经营公司（以下简称宏润公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张鸣担任审判长、人民陪审员孙秀芝、人民陪审员张莎丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋凯先及委托代理人邢玉贤、被告宏润公司委托代理人仇丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋凯先向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告装修损失4192000元，设备损失1330002.99元。共计5522002.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原被告于2013年10月25日签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告位于北京市石景山区古城房屋。合同签订后，原被告在租赁初期均如约履行，但后来被告便不再让原告从事餐饮活动，导致原告遭受了巨大损失，包括房屋内部装修、取暖、天然气报装改造、消防改造、环保排风改造、厨具餐具购置等损失5522002.99元，被告拒不赔偿。综上，原告特依据向贵院提起诉讼，请贵院维护原告的合法权益。被告宏润公司辩称：不同意原告的全部诉求。租赁关系的终止是租赁合同到期终止；租赁合同明确约定合同到期后改建装修为被告所有；双方已经办理涉案房屋的交接手续。经审理查明：2011年10月31日，北京市石景山区人民政府国有资产监督管理委员会出具《关于北京宏润投资经营公司无产权房屋经营住所证明》，证明其监管的国有企业北京宏润投资经营公司负责管理的部分房屋（详见房屋备案表），由于历史原因未能办理房屋产权证，上述房屋产权归北京宏润投资经营公司所有，房屋用途为商业、办公，且不属于违法建设。为了避免国有资产闲置，我委同意由企业对房屋进行经营管理。房屋备案表中21为古城友谊餐厅北侧房屋。2013年10月25日，宏润公司（出租方，甲方）与宋凯先（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，其中约定，甲方将位于北京市石景山区八角北路，建筑面积为484平方米（以下简称租赁房屋）出租给乙方使用；租赁期限自2014年1月1日至2016年12月31日；合同到期，房屋收回。承租方如需继续承租应在合同期满前一个月向出租方提交书面申请。租金：2014年1月1日至2014年12月31日，年租金33万元，季度租金82500元；2015年1月1日至2015年12月31日，年租金35万元，季度租金87500元；2016年1月1日至2016年12月31日，年租金38万元，季度租金95000元。交纳方式现金或转账支票。交纳期限实行上交租金，即签订本合同时交纳2014年1月1日至2014年3月31日租金。2014年3月20日之前，交纳2014年4月1日至2014年6月30日租金，以此类推。第四条租赁期间房屋修缮、改造等1、出租方负责房屋的主体维修，承租方负责房屋的日常维护和修缮。3、承租方因经营需要，需对房屋进行改造装修的，需提前提出申请，并经出租方审核批准后，方可动工，在装修改造时不得破坏房屋主体结构，改造装修费用由承租方自行承担，合同终止时无偿归出租方所有。4、承租方因经营需要对水电增容的，费用自理，合同终止时无偿归属出租方。上述合同签字处盖有宏润公司印章，宋凯先签字。宋凯先交纳租金至2016年12月31日。上述合同到期后，双方未续签租赁合同。2017年4月10日，宋凯先交回租赁房屋。2017年4月10日，房屋移交情况载明：房屋位置，北小区粮店，承租人（交方）宋凯先，交方保证已结清水费电费等费用，交方该房屋目前不存在任何第三方权利。并已结清该房在交接前的任何第三方债务。如交接后发生与交方有关的债权债务，导致该房屋影响接方正常使用的，交方承担损失赔偿责任。手写部分注明水电气产生的一切费用，由赵立军负责。落款处由赵立军和交方宋凯先签字。本案庭审过程中，宋凯先主张2016年对租赁房屋进行装修用于经营餐厅，装修包括餐厅484平米及煤气天然气改造，为此提交2016年1月3日与北京青旭装饰设计有限公司的工程装修合同及收据四张，以证明2016年2月10日宋凯先交纳餐厅装修费1676800元；2016年4月5日宋凯先交纳餐厅装修费1048000元；2017年1月5日宋凯先交纳餐厅装修费209600元；2017年1月3日宋凯先交纳餐厅装修费1257600元。宏润公司主张收据编号相连，对此真实性均不予认可。庭审中，宋凯先提交邢玉贤与承租人陈德旗、孙旭签订的《解除租赁合同协议》，加以双方原于2015年10月19日签订的位于北京市石景山区古城的房屋租赁合同，现经双方协商一致，同意该合同于2016年12月18日予以解除。本协议以甲乙双方签字之日起生效，以上房屋租赁合同解除，甲乙双方互不承担任何违约责任。宏润公司对此证据真实性、关联性均不认可。庭审中，宋凯先主张设备损失指的是餐具、锅碗瓢盆、座椅板凳、空调、燃气报装安装、灶台、冷库。上述设备物品可拆卸，但是具有折旧价值。宏润公司对此不认可，其主张可移动物品可以拆除，且双方已经交接完毕。上述事实，有租赁合同、房屋移交情况及当事人陈述等证据材料，在案佐证。本院认为：承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。本案中，依据查明的事实，原告与被告签订的《房屋租赁合同》已约定改造装修费用由承租方自行承担，合同终止时无偿归出租方所有；本案的房屋租赁合同于2016年12月31日期限已届满，承租人在其可预见的期限内使用了租赁房屋，其作为理性的社会人对租赁房屋的装修装饰饰投入与可使用时限之间的关系应是明知的，该合同因履行期限届满而终止，不存在剩余履行期限；且宋凯先已与宏润公司交接完毕。故对于宋凯先主张赔偿装修和设备损失的请求，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：驳回宋凯先的全部诉讼请求。案件受理费五万零四百五十四元，由宋凯先负担（已交纳二万五千二百二十七元，其余二万五千二百二十七元于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  张 鸣人民陪审员  张莎丽人民陪审员  孙秀芝二〇一七年十一月六日书 记 员  周炳旭
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1525号之一申请执行人：王仁生，男，1969年10月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：胡驰，男，1974年6月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王仁生与被执行人胡驰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行，被执行人胡驰应支付王仁生借款127000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费3140元，执行费1852元。本院于2017年11月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人胡驰逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人胡驰可供执行的财产。2016年12月17日本院依法将胡驰纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人胡驰查控，协助执行司法拘留，但被执行人胡驰仍然分文不付。本院认为，被执行人胡驰无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人胡驰可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十八日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终1762号上诉人（原审被告）：安徽潜山轴承制造有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区丹霞路。法定代表人：朱炜，该公司经理。委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。上诉人（原审原告）：潜山县汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路429号。法定代表人：王良应，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢登，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所实习律师。原审被告：潜山康博粮油食品工业有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区。法定代表人：黄翔，该公司经理。上诉人安徽潜山轴承制造有限公司因与被上诉人潜山县汇丰融资担保有限公司及原审被告潜山康博粮油食品工业有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽潜山轴承制造有限公司于2017年10月30日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人安徽潜山轴承制造有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽潜山轴承制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费61800元，减半收取30900元，由上诉人安徽潜山轴承制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张勤勤审判员  王纯兵审判员  查世庆二〇一七年十一月一日书记员  毕雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢1249号申请执行人：白虎才，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张文兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人白虎才与被执行人张文兵民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出民事判决书已经发生法律效力。权利人依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人张文兵无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十一月七日书记员  刘欢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初249号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人吴永德，男，1983年10月18日出生，蒙古族，出生地呼伦贝尔市，初中文化，个体，住内蒙古自治区通辽市。2016年8月30日因涉嫌严重扰乱公共场所秩序被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日，2016年9月9日执行期满。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年9月21日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月1日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人吴永德犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人吴永德到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年8月30日15时30分许，被告人吴永德醉酒后无驾驶证驾驶×××号三菱牌越野车在科尔沁左翼中旗保康镇内行驶至科尔沁左翼中旗汉实验小学南门东公路上，以其自家旅店（加州旅店）门前修马路牙子车辆无法停靠为由，将其驾驶的三菱牌越野车横停在马路中间致使其他车辆无法通行，因扰乱公共秩序被保康镇派出所抓获。经检验，被告人吴永德血液中乙醇含量为127.0564mg/100ml。上述事实,被告人吴永德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，证人赵某、艾某、于某的证言，被告人吴永德的供述，机动车驾驶人查询结果、×××号车辆查询信息，酒精吹测单、当事人血样提取登记表、血液乙含量检验报告，户籍信息、行政处罚决定书及执行回执，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴永德犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人吴永德归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴永德醉酒后无驾驶证驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定，判决如下：被告人吴永德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十一月一日书记员 张 子 扬
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2488号之一申请人：柴洁，女，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:四川全富商贸有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人:张华。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1629号民事判决书，向被执行人四川全富商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川全富商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川全富商贸有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月八日书记员  陈 彦
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1175号之一申请执行人黄瑞芬，女，1978年4月23日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人陈灿红，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1333号民事调解书，于2015年10月20日向被执行人陈灿红发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在惠安县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第1333号民事调解一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月九日书 记 员  王 旭
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初5529号原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道金领银座大厦***室。统一社会信用代码：91330482759051081C。法定代表人:丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：倪中柱、陈伟，浙江金品律师事务所律师。被告：吕鸿，男，1960年10月16日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告吕鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。审判员  高美霞二○一七年十一月六无书记员  冯春妹
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行审28号申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和��划生育局政法股负责人。被申请人边子西，男，1991年5月28日出生，汉族，务农，住三穗县。被申请人姚敦兰，女，1997年10月21日出生，汉族，务农，户籍地雷山县，现住三穗县。申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年10月23日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年3月25日作出的穗卫生计生征决字[2016]01061号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查的过程中，因被申请人在申请阶段已缴纳社会抚养费，三穗县卫生和计划生育局遂于2017年11月16日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请人三穗县卫生和计划生育局申请强制执行被申请人边子西、姚敦兰征收社会抚养费一案，在审查过程���，申请人向本院提出撤回强制执行申请是对自己诉讼权利的处分，该申请未违反相关法律规定，也未损害社会公共利益和国家利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第(十)项之规定，裁定如下：准予申请人三穗县卫生和计划生育局撤回于2017年10月23日提出的穗卫生计生征申字［2017］第8号强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨长坤审 判 员  龙克应人民陪审员  姚元龙二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘士超
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初6171号之一原告：汤文武，男，1987年7月12日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：夏建军，浙江天台山律师事务所律师。被告：金珍妮，女，1997年7月1日出生，汉族，住天台县。汤文武与金珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告汤文武于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤文武撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，诉讼保全申请费1020元，由原告汤文武负担。审判员  梅明赞二〇一七年十一月九日书记员  许薇敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1008号罪犯黄泰涛，男性，生于1994年2月9日,汉族，初中文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年7月26日作出(2012)鄂阳新刑初字第00250号刑事判决，以被告人黄泰涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币4000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯黄泰涛在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄泰涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年10月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄泰涛在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄泰涛减去有期徒刑八个月。(刑期至2019年12月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1423民初241号原告：王金中，男，1968年11月20日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：韦福平，山东铜镜律师事务所律师。特别授权。被告：国网山东省电力公司庆云县供电公司。住所地：山东省庆云县迎宾路2567号负责人：陈铭，职务：经理。被告：国网山东省电力公司。住所地：山东省济南市经二路***号。法定代表人：蒋斌，职务：总经理。原告王金中与被告国网山东省电力公司庆云县供电公司等排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年10月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金中撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王金中负担。审 判 长  刘海霞审 判 员  常青龙人民陪审员  寇朝文二〇一七年十一月一日书 记 员  刘俊博
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初1223号原告：张丽，女，1979年2月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：黎志海，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，原告：黎志海，男，1974年9月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系张丽丈夫。被告：珠海佳宏房地产开发有限公司，住所地：珠海市红旗镇山边街26号。法定代表人：许金炼，执行董事。原告张丽、黎志海诉被告珠海佳宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽、黎志海到庭参加了诉讼。被告珠海佳宏房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告协助原告办理位于珠海市金湾区××阳光紫荆××房的房地产权证。事实和理由：2010年3月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买由被告开发的阳光紫荆园1栋504号房；交房时间为2010年9月30日前；被告应在商品房交付使用后270个工作日内向产权登记机关申请确权。现该房屋也已经交付原告使用。被告应在合同约定的期限内向产权登记机关申请确权，协助原告办理房地产权证。被告拒绝。原告遂起诉。原告提交的证据材料有：1、契税、办证费、首期款的收款收据；2、商品房买卖合同。被告未提交答辩意见及证据。本院调取了涉案小区的竣工验收登记表。本院经审理认定事实如下：2010年3月3日，原、被告订立《商品房买卖合同》一份，合同约定原告向被告购买其开发的“阳光紫荆园”1栋504号房，总房款为329,203元。双方约定交房日期为2010年9月30日前，交房标准为商品房经验收合格。双方还约定，被告应当于商品房交付使用后270个工作日内，向产权登记机关申请确权。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款。现房屋已经交付使用。2014年12月3日，涉案房屋办理完毕工程竣工验收备案手续。本院认为，《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后270个工作日内，向产权登记机关申请确权。涉案房屋于2014年12月3日办理完毕竣工验收备案表，即于当日完全满足合同约定的交付使用条件。被告作为出卖人，有义务在上述期限内向产权登记机关申请确权，协助原告取得房地产权属证书。被告至今未履行合同义务的行为明显构成违约。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告珠海佳宏房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告张丽、黎志海办理位于珠海市金湾区红旗镇东珠路219号1栋504房（权属证明书：201500033；预购证号：0200003898）的房地产权属证书。本案受理费100元、公告费300元，均由被告珠海佳宏房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  郭美玲人民陪审员  赵春莉人民陪审员  杨世伟二〇一七年十一月十四日法官 助理  赵思远书 记 员  钟润华
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初19465号原告：杨彦芝，女，1956年7月24日出生，住北京市门头沟区原告：张雅熹，女，1981年1月27日出生，住北京市门头沟区二原告共同委托代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被告：徐红芬，男，1988年9月23日出生，住北京市丰台区委托代理人：牛红普，北京市中银律师事务所律师。本院在审理原告杨彦芝、张雅熹与被告徐红芬机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨彦芝、张雅熹经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费二十五元,由杨彦芝、张雅熹负担(已交纳)。审判员 朱 薇二〇一七年十一月十日书记员 王海玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初219号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人于少安，男，1959年1月26日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年7月11日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年6月5日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯非法占用农地罪，于2017年10月16日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人于少安犯非法占用农用地罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人于少安及其辩护人金作峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年科尔沁左翼中旗胜利乡旺沁套布嘎查委员会将位于村西北的草原进行围封，并且该处草原已被划定为国家基本草原。2012年3月26日科尔沁左翼中旗胜利乡旺沁套布嘎查委员会将其中240亩草原承包给康玉国，并签订盐碱地承包合同，约定承包期限从2012年3月26日至2026年12月31日止。后经李某、孙某介绍，于2013年2月7日康玉国将此地以16万元的价格承包给冯某，双方签订一份合同，并由科尔沁左翼中旗胜利乡旺沁套布嘎查委员会盖章后在介绍人处由孙某、李某签字。后经李某介绍，于2013年4月21日冯某又将此地以32万元价格承包给被告人于少安，双方签订土地承包合同，约定承包期限为14年，从2013年1月1日至2026年12月31日止。签订土地承包合同后被告人于少安开始在该草原内耕种农作物。2015年，科尔沁左翼中旗草原监理所工作人员先后两次找到被告人于少安告知其耕种的土地系草原，禁止被告人于少安继续耕种农作物，并责令其退耕还草，恢复草原，但被告人于少安仍继续耕种农作物。2016年，被告人于少安犹豫是否继续在该片草原继续耕种农作物，后经李某劝说后耕种了117.8亩，其余110.2亩放弃耕种。2017年，被告人于少安将所有承包的土地放弃耕种。上述事实,被告人于少安在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件移送函、受案登记表，证人李某、贺某、程某、罗某、包某、陈某、任某、孙某、冯某、牛某的证言，被告人于少安的供述，盐碱地承包合同书、合同书、土地承包合同书，现场勘验笔录、现场照片、GPS点位面积图，科尔沁左翼中旗农牧业局行政处罚事先告知书、行政处罚决定书，科尔沁左翼中旗草原监理所责令改正通知书，办案说明，科尔沁左翼中旗草原监理所证明函，户籍证明、无违法犯罪记录证明，抓捕经过及辩护人列举的盐碱地承包合同书，证人李某证言、科尔沁左翼中旗胜利乡旺沁套布嘎查委员会出具的证明等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人于少安犯非法占用农用地罪的事实及罪名不持异议。提出被告人于少安归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人于少安对全部涉案土地已放弃耕种，且已恢复植被，可酌情从轻处罚。涉案土地先后被康玉国、冯晓东及被告人于少安承包，承包时约定对涉案土地开发经营且被告人于少安承包时不知涉案土地为草原，在草原监理所对被告人于少安进行制止时由李某教唆后才继续耕种，所以被告人于少安犯罪系上述外在因素导致，应对被告人于少安从轻处罚。综上，请求对被告人于少安从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人于少安违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人于少安犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人于少安归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。经查处，被告人于少安放弃耕种，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人于少安系坦白、对涉案草原放弃耕种，可对被告人于少安从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出被告人于少安犯罪系因外在因素导致的辩解。经查，被告人于少安承包涉案草原前虽不知涉案草原的性质，签订合同时签订了土地承包合同，但在其耕种涉案草原期间草原监理所已明确告知其所耕种的土地为草原，并责令其停止耕种，故从此时开始应视为被告人于少安已明知涉案土地性质为草原，因而其继续耕种，主观故意明确，因此辩护人提出此辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人于少安的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人于少安依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人于少安犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 苏 全 成人民陪审员 文 国 章二〇一七年十一月三日书 记 员 张   巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1435号之三申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小燕招商银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2726民初1192号原告：华商盛世股份有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段1388号1栋5层557号，统一社会信用代码91510100062404588U。法定代表人：苏尚全，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李于，四川君益律师事务所律师。被告：山东恒宇橡胶有限公司，住所地山东省广饶县大王镇工业园，统一社会信用代码91370523778431282T。法定代表人：刘卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：燕森山，系该公司职工。原告华商盛世股份有限公司与被告山东恒宇橡胶有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告华商盛世股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华商盛世股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张利明二〇一七年十一月七日书记员  吴富强
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1354号原告：史舟，男，2003年10月14日出生，汉族，学生。法定代理人：陈莉莉，女，1975年5月17日出生，汉族，农民。原告史舟之母。委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西联强律师事务所律师。被告：吴存杰，男，1978年1月12日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山大武口支公司。法定代理人：兰晓明，男，1973年11月20日出生，汉族，居民。公司经理。原告史舟与被告吴存杰、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告史舟因治疗未结束，无法进行司法鉴定为由，于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史舟申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史舟撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告史舟负担。审 判 长  杨竹超人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一七年十一月二十日书 记 员  田 欢
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执809号申请执行人邵某某,女,住陕西省城固县某某某路某某大队家属院。被执行人高某,男,住陕西省城固县某某路某某局家属楼。本院在执行邵某某与高某民间借贷纠纷一案中，被执行人高某未按期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款50万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人高某所有的位于城固县某某办事处某某路西段某某某某小区某某号楼门面房两间（房产证号：城固县房权证某某镇字第XXX某某XXX号）。二、查封期限为三年。如被执行人逾期不履行法律义务，本院将对查封财产依法进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 嘉
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初939号原告杨明河，男，汉族，1970年2月14日出生。被告敖其子，男，蒙古族，成年人。本院在审理原告杨明河诉被告敖其子农村建房施工合同纠纷一案，原告杨明河于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨明河撤回起诉。案件受理费289元（原告杨明河已预交），已退还原告杨明河。审判员  温树河二〇一七年十一月十九日书记员  尹萌祎附相关法条：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3214号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。被告薛某某。被告赵某某。被告薛某某。被告朱某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告薛某某、赵某某、薛某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年十一月十六日书记员  李 思
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3489号之一申请人：张在进，男，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省和县。被申请人：康建新，男，1968年12月23日出生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人张在进与被申请人康建新民间借贷纠纷一案中，申请人张在进于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人康建新价值100万元的财产或银行存款予以保全。申请人张在进已提供担保。本院认为张在进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人康建新所有的银行存款100万元予以冻结或其等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宗春二〇一七年十一月十日书记员  宫 浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2143号原告：刘忠秀，女，1945年11月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，青山热电厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：代俊斌，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵向东，男，1967年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，青山热电厂职工，住武汉市青山区。特别授权代理）。被告：叶国藩，男，1938年12月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，青山热电厂退休职工，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：宋小云，湖北百思得律师事务所律师（特别授权代理）。原告刘忠秀与被告叶国藩所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告刘忠秀于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠秀的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘忠秀撤诉。本案减半收取的案件受理费50元，由原告刘忠秀负担。审判员 程 捷二〇一七年十一月十四日书记员 彭婉芬
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执974-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人邱金芳与朱长桂、代晶晶民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人朱长桂、代晶晶的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢393-14号申请执行人：孙登凤被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行孙登凤与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请执行人孙登凤支付违约金。申请执行人和被执行人自愿达成和解协议，约定：被执行人德阳市富康房地产开发有限公司向申请人孙登凤支付前期租金35595元，并用位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋（-3）-309号地下车位抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应支付的违约金，申请执行人自愿放弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将位于德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1栋（-3）-309号地下车位作价55200元，交付申请执行人孙登凤抵偿被执行人德阳市富康房地产开发有限公司应支付的违约金。该地下车位所有权自本裁定送达申请执行人孙登凤时起转移；二、申请执行人孙登凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  宾志君审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十一月二十九日书记员  李爱民
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1114号申请执行人：汪满翔。被执行人：周宏平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民特44号民事裁定书确定的义务，向被执行人周宏平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周宏平银行存款22750.00元；或扣留、提取被执行人周宏平未支取的收入22750.00元；或查封、扣押被执行人周宏平所有的价值22750.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初3410号原告：张永生，男，1971年8月28日生，汉族，住高碑店市。委托代理人：刘俊才，河北达胜律师事务所律师。被告：张德生，男，1982年1月29日生，汉族，住高碑店市。被告：保定博德广信皮革制品有限公司。住所地：高碑店市白沟镇雄十公路东侧魏庄段。法定代表人：王健影，职务总经理。原告张永生与被告张德生、保定博德广信皮革制品有限公司加工合同纠纷一案，原告张永生于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永生撤诉。案件受理费9075元（已减半收取）及保全费5000元，由原告张永生负担。审判员  赵凤启二〇一七年十一月十七日书记员  张 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初10036号之一原告：张家港九洲家居（市场）有限公司,住所地张家港市杨舍镇金港大道东侧。法定代表人：季绍秦，该公司董事长。被告：张家港环品石材有限公司,住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。原告张家港九洲家居（市场）有限公司与被告张家港环品石材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告张家港九洲家居（市场）有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港九洲家居（市场）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港九洲家居（市场）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2488元、财产保全费1770元，由原告张家港九洲家居（市场）有限公司负担。审判员  曹刚二〇一七年十一月十六日书记员  陶萍
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初2878号原告：南京绿意达环保科技有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路139号1004室。法定代表人：冉春晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：江苏中技桩业有限公司，住所地镇江新区大路镇滨江大道1086号。法定代表人：朱付兵。原告南京绿意达环保科技有限公司与被告江苏中技桩业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告南京绿意达环保科技有限公司于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京绿意达环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1956元，由原告南京绿意达环保科技有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  杨广二〇一七年十一月二十五日书 记 员  孙程
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初7769号原告：中国人民解放军郑州联勤保障中心，住所地河南省郑州市金水区南阳路**号。法定代表人：贾全林，主任。委托诉讼代理人：张默蕾，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭清国，天津君荐律师事务所律师。被告：林岩，女，1946年4月1日生，汉族，河北区煤建公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郑作林（被告之夫），1944年6月25日生，汉族，北京军区后勤部北货场退休职工，住。原告中国人民解放军郑州联勤保障中心诉被告林岩租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军郑州联勤保障中心的委托诉讼代理人张默蕾、彭清国，被告林岩及其委托诉讼代理人郑作林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼要求：1、判令被告立即将河东区津塘路140号房屋（坐落号京津字第5552号，建筑面积138平方米）腾空交予原告；2、判令被告给付原告自2016年1月1日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费，暂计算至2017年7月31日为33249元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2015年1月1日签订军队房地产租赁合同（编号35027号），约定被告承租原告所有的坐落于天津市××××号房屋（坐落号京津字第5552号，建筑面积138平方米），租赁期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，年租金7000元。合同到期后被告拒不腾房，另外被告于2017年7月4日向原告做出保证，保证在2017年8月31日前搬迁离场，若未能离场，被告承诺支付原告2016年1月1日至2017年7月31日的占有使用费，计算标准为原租金标准的3倍。但至今被告未能兑现承诺，因而成诉。被告辩称，不同意原告诉请，原告要求被告腾房，但是合同约定不合理，被告配偶是单位的职工，被告夫妻本身也在那居住，原来该处环境差，被告配偶自行修整后才租下了涉诉房屋。涉诉房屋也是被告自行翻盖的，原来被告打算和原告签订30年的租赁合同，但原告只同意签订八年的租赁合同，并承诺到期可以续租，到了2012年被告所承租的涉诉房屋对门开始有别的人私自建房，也给被告居住造成了困扰。2014年原有合同到期，在与原告协商续租问题时，原告要求重新签订合同，重新签订合同时承租人变为了被告，之前的合同都是被告配偶与原告签订的。重新签订的合同租赁期限是一年，到期后原告便不再与被告续签合同。被告现在没有腾房去处，而且被告觉得涉诉合同对被告是不合理的。被告配偶身体状况不好，生活也很困难。原告提供如下证据：1、军队单位对外有偿服务许可证复印件一张；2、证明原件一张；3、军队房地产租赁合同一份；4、承诺书复印件一份。被告提供如下证据：1、诊断证明一份；2、医疗保险审核单两份；3、住院病历及报告单三页；4、原告向被告送达的备忘录一份；5、收据两张；6、军队房地产租赁合同3页；7、租赁合同一份；8、收条一份。本院组织当事人进行证据交换和质证后认定事实如下：2015年1月1日，原、被告签署房屋租赁合同，由被告承租原告所有的天津市××××号房屋，建筑面积138平方米，租期自2015年1月1日至2015年12月31日，年租金7000元。租期届满后双方未续租，但被告未返还租赁物并继续使用至今且未缴纳租金（使用费）。2017年7月4日，被告向原告出具“承诺书”一份，内容为“…因我方原因，至今未能搬迁离场。现为响应军队全面有偿服务的政策，我保证按贵方所要求时间（2017年8月31日前）搬迁离场，但所欠贵方2016年1月1日至2017年7月31日超占使用费（年超占使用费7000元）因资金困难，无力支付，请求贵方减免；因搬迁离场所产生的一切费用由我自行承担。如果我于2017年9月1日没有离场搬迁，贵方可采取一切措施：1、所欠贵方2016年1月1日至2017年7月31日的超占使用费按三倍收取；2、在贵方收取三倍超占使用费的同时，贵方可采取法律手段或者强制手段解决，我绝没有任何意见。另查，被告配偶曾于2006年4月15日与原告就讼争之房签署过租赁合同。期限自2006年4月5日至2014年4月15日。本院认为，原告与被告签署的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合同合法有效。根据我国合同法的相关规定，租赁期限届满后，承租人应当返还租赁物。本案被告未能及时返还租赁物，属于违约行为。其应当承担返还租赁物的违约责任。同事根据被告向原告出具的“承诺书”内容，被告应当承担租期届满之后的相当于三倍租金标准的房屋使用费。据此，原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于被告抗辩的其代理人在原告单位工作期间涉及分房待遇和租房期限等不平等、不合理的情况被告及其代理人可向军队有关机构正常反映，该抗辩不是被告拒绝返还租赁物的理由，本院对此不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告林岩将天津市××××号房屋（坐落号京津字第5552号，建筑面积138平方米）腾空交还原告中国人民解放军郑州联勤保障中心；二、本判决生效之日起十日内，被告林岩给付原告中国人民解放军郑州联勤保障中心自2016年1月1日起至实际腾房之日止的房屋占有使用费，标准为每年21000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告林岩负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王维力二〇一七年十一月三日书记员  许晓宁
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执691号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区。负责人：张雪飞。被执行人：谭卫文，男，汉族，1972年7月5日出生，住广东省台山市。被执行人：王东林，女，汉族，1983年10月25日出生，住广西东兰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人谭卫文、王东林金融借款合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2016）粤0703民初1828号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月三十一日立案执行。本院在诉讼阶段依法查封了被执行人谭卫文名下位于江门市××室房屋一套，但该房屋属轮候查封暂无法处理；除上述财产外，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执691号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月十三日书记员  陈健浩
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1482民初2842号原告：张桂军，男，汉族，1964年生，住禹城市。委托代理人：郭克志，山东禹法律师事务所律师。被告：禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组，住所地：禹城市伦镇。负责人：张洪水。原告张桂军与被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日受��后，依法由审判员王其顺独任审判，公开开庭进行了审理，原告张桂军及委托代理人郭克志到庭参加了诉讼，被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年至2016年10月份，原告在担任伦镇张水坡村文书及村东队队长期间，被告拖欠原告工资4000元，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法传唤，诉请法院判如所诉。被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定的答辩期内递交书面答辩材料。经审理查明，2017年6月2日，被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组给原告张���军出具“证明自2011年10月份至2013年10月份（2年整）张水坡村委会未给东队队长张桂军任何报酬故拖欠2年工资计4000元整（肆仟圆整）截止2016年10月特此证明证明人：庞秀之、张冬冬、张桂富，伦镇水坡社区张水坡村管理小组（盖章）”一份。以上证明内容除证明人“庞秀之、张桂富”系本人亲笔签名外，其余内容及盖章均系张冬冬冬所为。另查明，原告自2010年10月至2016年10月担任被告的文书及该村东队队长；张冬冬于2014年12月至2015年9月担任被告（禹城市伦镇社区张水坡村管理小组）的支书，接任时上届村支书庞秀之交代尚欠原告2011年10月至2013年10月的工资4000元；证明人张桂富也系被告的东队队长。以上事实有原告诉状、原、被告身份信息、被告盖章的欠条、询问材料及开庭笔录在卷佐证。本院认为：债务应当偿还。原告张桂军持被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组盖章的欠条主张权利，其事实清楚，证据充分，本院依法予以支持；被告被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组给付原告张桂军劳动报酬4000元。以上款项限判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告禹城市伦镇水坡社区张水坡村管理小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王其顺二〇一七年十一月十三日书记员  张劲平注：申请执行的期间为三年，自本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初2007号原告：珠海市保泰物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇藤山二路愉翠雅园1号楼。法定代表人：李庆余，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易帝福，男，1979年2月20日出生，汉族，住珠海市金湾区，被告：吴大刚，男，1976年1月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，本院在审理原告珠海市保泰物业管理有限公司诉被告吴大刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日以被告吴大刚已支付管理费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海市保泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市保泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用小额速裁程序减半收取25元，由原告珠海市保泰物业管理有限公司负担。审判员  徐有二〇一七年十一月二十四日书记员  黄峰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初4630号之一原告：彭纯学，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵传友，男，1948年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告彭纯学与被告赵传友民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告同意庭下私自调解，故原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭纯学撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭纯学负担。审 判 长  宋文革人民陪审员  牛 舫人民陪审员  车汉着二〇一七年十一月十三日书 记 员  殷志兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23959号原告捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人OndrejFrydrych，董事长。委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。原告深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人VladimirNyc，执行董事。委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。被告胡东萍。原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被告胡东萍金融借款合同纠纷一案，于2017年11月15日登记立案，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  林 敏二〇一七年十一月二十一日法官助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3171号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。住所地：府谷县大昌汗镇。负责人乔虎，系该支行行长。被告王某某。被告李某某。被告李某某。被告袁某某。被告袁某某。被告李某某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告王某某、李某某、李某某、袁某某、袁某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李向奇二〇一七年十一月十七日书记员  冯慧文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执939号申请执行人梁伟，公民身份证号：×××，男，汉族，1967年12月21日出生，无固定职业，住西宁市。被执行人郭训兵，公民身份证号：×××，男，汉族，1966年1月1日出生，无固定职业，住青海省祁连县。本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2017年8月7日作出的（2017）青0104民初968号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或查封、扣押）被执行人郭训兵645355.2元银行存款或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员白锋二〇一七年十一月二十三日书记员张建康
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1731号之三申请执行人杨娟,女,1974年11月5日出生,汉族,住信阳市。被执行人罗玉刚,男,1978年8月15日出生,汉族,住正阳县。被执行人王稳,女,1982年12月5日出生,汉族,住正阳县。关于本院在执行申请执行人杨娟与罗玉刚、王稳买卖合同纠纷一案中,经查被执行人罗玉刚在河南正阳农村商业银行股份有限公司通达分理处有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗玉刚在河南正阳农村商业银行股份有限公司通达分理处，个人卡号（）元的存款。本裁定立即执行。审判员  史学金二〇一七年十一月七日书记员  程华伟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603执恢392-1号解除保全申请人：段佳妮法定代理人：段宏，系原告之父。被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在审理(2016)川0603民初751号原告段佳妮与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初751号民事裁定查封了案外人段宏提供自有的房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第00362**号）。现判决已生效，原告段佳妮向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对案外人段宏自有房屋1套（产权证号:德阳市房权证市区字第00362**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十一月二十七日书记员  覃 勇
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3124号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人郭某某，系该支行行长。被告刘某某。被告冯某某，系被告刘某某配偶。被告王某某。被告岳某某。被告某担保中心。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告刘某某、冯某某、王某某、岳某某、府谷县创业贷款担保中心金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十一月九日书记员  张 妮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执2897号之一申请执行人:王加平,男,1965年6月25日出生,住新沂市。被执行人：王永,男,1981年7月30日出生,住新沂市。申请执行人王加平与王永劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2017)苏0381民初948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王加平于2017年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王永给付人民币2000元。在执行过程中，1.本院于2017年7月21日通过司���专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未予履行。2.本院于2017年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。3.2017年7月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。4.本院执行人员前往被执行人住所地，经查找，未发现被执行人的具体下落。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院尚未执行��位案款2000元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阚 怀 春审 判 员 王 军 民代理审判员 聂 礼 强二〇一七年十一月十三日书 记 员 ���琛
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1284号申请执行人：何霏，男，1987年4月7日出生，住四川省南部县。被执行人：何小龙，男，1976年9月26日出生，住四川省南部县。本院在执行申请执行人何霏与被执行人何小龙借款合同纠纷一案中，现查明被执行人何小龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 何晓刚审判员 谢 旭二〇一七年十一月二十二日书记员 周 韬
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执995-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人朱成德、翟夫秀、李宜秀、朱猷文与淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南南乡子运输服务有限公司、李明梅的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫10刑终244号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建明，男，1960年7月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江苏省常熟市。因涉嫌犯票据诈骗罪于2016年2月3日被临时寄押于常熟市公安局方塔派出所，同年2月5日被禹州市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。辩护人孙军文，河南中豫律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人朱建明犯票据诈骗罪一案，于2017年7月19日作出（2017）豫1081刑初23号刑事判决，认定被告人朱建明犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四；责令朱建明将违法所得退赔被害人。宣判后，原审被告人朱建明不服，以不构成票据诈骗罪罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员余晓克、王小雪出庭履行职务，上诉人朱建明及其辩护人孙军文到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2017）豫1081刑初23号刑事判决；二、发回禹州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张宝生审判员  张 恒审判员  董盼利二〇一七年十一月二十二日书记员  郑 雪
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初2023号原告：杨允娜，女，1986年10月26日生，汉族，居民。原告：杨建立，男，1988年3月16日生，汉族，居民。原告：杨增剑，男，1951年9月4日生，汉族，居民。被告：舒慧敏，女，出生年月日不详，汉族，居民。被告：柴高振，男，1992年1月3日出生，汉族，居民。本院在审理杨允娜、杨建立、杨增剑与舒慧敏、柴高振健康权纠纷一案中，原告杨允娜、杨建立、杨增剑于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨允娜、杨建立、杨增剑申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨允娜、杨建立、杨增剑撤回起诉。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告杨允娜、杨建立、杨增剑负担。审判员  潘西社二〇一七年十一月十四日书记员  王妮娜
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1350号原告：吴小洪，男，1969年5月13日出生，汉族，住四川省珙县。被告：罗斌，男，1969年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告吴小洪与被告罗斌民间借贷纠纷一案中，原告吴小洪于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吴小洪撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告吴小洪承担。审判员  常斌二〇一七年十一月二十日书记员  郑超
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第9388号原告：重庆华贵名成物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈晓梅，女，汉族，1982年11月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华贵名成物业管理有限公司与被告陈晓梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华贵名成物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年十一月二日书记员 刘洪伟
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初214号公诉机关个旧市人民检察院。被告人布伟林，男，1993年10月12日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，个旧市农民，住该村。2016年5月18日因犯盗窃罪被元阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年7月10日释放。2017年7月9日因涉嫌盗窃罪由个旧市公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人布伟林犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，被告人布伟林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人布伟林于2017年5月27日凌晨，在个旧市卡房镇大黑山坡上“稍慢”（也称斗姆普）处，驾驶他人的时风牌自卸三轮汽车将被害人李某放在该处的2013公斤洋芋盗走，并于当日9时许，在个旧市卡房镇新区农贸市场将盗得的洋芋以人民币2460元的价格销赃，物品价值人民币2784元。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，被告人布伟林在开庭过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人胡某、布某等人的证言，扣押物品清单，刑事技术照片，指认辨认笔录，价格鉴定结论意见书，抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人布伟林以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人布伟林在有期徒刑二年以下量刑并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人布伟林在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。到案后，被告人布伟林能坦白认罪，具有法定从轻处罚情节。综合本案案情及被告人认罪、悔罪态度，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人布伟林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年1月8日止）。二、随案移送的白色“金立”手机一部，拍卖后，用予偿还被害人李剑华的经济损失2784元，不足部分责令被告人布伟林赔偿，款于判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  徐 燕二〇一七年十一月十四日书 记 员  车 满
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初2610号原告：程爱武，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。被告：王续照，男，汉族，住安徽省怀宁县。原告程爱武与被告王续照民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程爱武的委托诉讼代理人徐红炼到庭参加诉讼。被告王续照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程爱武向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月6日，王续照因经营急需资金立据借我现金10000元，后我多次找王续照催要借款，王续照均以资金周转困难为由拒付。程爱武为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证1份，用以证明程爱武的身份。2、借条1份，用以证明2014年1月6日，王续照立据借程爱武现金10000元。王续照未提出答辩。对程爱武提供的证据，本院经审查认为，程爱武提交的证据1能证明程爱武的身份，程爱武提交的证据2能证明王续照于2014年1月6日立据借程爱武现金10000元的事实，程爱武提交的上述2组证据均与本案具有关联性，因此程爱武提交的2组证据，本院应予采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，王续照因经营急需资金立据借程爱武现金10000元，后程爱武多次找王续照催要借款，王续照均以资金周转困难为由拒付。本院认为，本案的争议的焦点为：程爱武要求王续照偿还借款10000元的请求是否予以支持。2014年1月6日，王续照因经营急需资金立据借程爱武现金10000元，王续照下欠程爱武10000元的事实存在，双方之间产生的债权、债务关系明确，因此程爱武要求王续照偿还借款的请求，应予支持。综上所述，程爱武要求王续照偿还借款10000元的请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王续照于本判决生效后5日内偿还程爱武借款10000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王续照负担。本判决为终审判决。审判员  胡兰生二〇一七年十一月二日书记员  刘 洲
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之十六被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之十六裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在中国农业银行13×××33账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终264号上诉人（原审被告）：重庆鑫盛通汽车销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路124号附16号2—1号，统一社会信用代码91500112563492600Y。法定代表人：郑维，经理。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。法定代表人：杜焕捷，该行行长。原审被告：王属东，男，汉族，居民。上诉人重庆鑫盛通汽车销售有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行、原审被告王属东金融借款合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）渝0102民初4054号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由该公司住所地人民法院管辖，其公司住所地在重庆市渝北区，因此，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。在上诉人与被上诉人及原审被告王属东共同签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定：本合同履行中发生争议由涪陵区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由协议约定的重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定。上诉人重庆鑫盛通汽车销售有限公司提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年十一月十三日书 记 员  陶明洪
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初4772号原告：周荣华，女，1964年5月12日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。被告：李士田，男，1977年12月21日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：韩军华，山东郓州律师事务所律师。第三人：李文文，女，1988年6月9日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。原告周荣华与被告李士田买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因第三人李文文与本案有利害关系，本院已通知李文文参加诉讼。原告周荣华于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周荣华申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周荣华撤诉。案件受理费100元，由原告周荣华负担。审 判 长  宋文革人民陪审员  张纯玺人民陪审员  车汉着二〇一七年十一月十四日书 记 员  王冉冉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢131号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代理人马克·曼宁，董事长委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡双胜村。法定代表人王帅。被执行人王帅，男，住吉林省桦甸市。关于申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初448号民事判决书（判决如下：二、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即向申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司归还租赁挖掘机1台（设备型号为336D2L、系列号为YCF00428）；三、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司立即给付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司自2015年6月2日起至2016年1月26日所欠租金人民币468，131.52元，并给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司违约金人民币51911.39元。四、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒中国融资租赁有限公司自2016年1月26日起至设备实际归还之日止的占用损失（以协议约定的每月应支付租金58，524.34元为标准计付，实际归还日期最长计算至2017年9月2日）。五、被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司于本判决生效后立即给付原告卡特彼勒（中国）有限公司律师代理费15，190元。案件受理费6439元、公由被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅负担。在执行过程中，本院向被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人桦甸市石鑫矿业有限责任公司、王帅名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月一日书 记 员  王世刚
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0921民初1201号之二申请人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北下路和谐家园*期***号附1、附2号门面。统一社会信用代码：915109216969840783。法定代表人：何开平，该公司董事长。被申请人：谢晶慧，女，1983年11月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被告夏洪英、唐德成、谢晶慧、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）川0921民初1201号民事裁定：一、对登记在被申请人谢晶慧名下的房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日止；二、对登记在被申请人谢晶慧与谢朝建、谢稚嘉名下房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日止。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）川0921民初1201号之一民事裁定，准许撤诉。本院经审查认为，原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司申请撤诉，经裁定准许，当事人之间的诉讼基于裁定准许撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人谢晶慧名下的房屋解除查封；二、对登记在被申请人谢晶慧与谢朝建、谢稚嘉名下房屋解除查封。案件申请费5,000元，由遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 佳二〇一七年十一月十日书记员 谢时鹏
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0802刑初338号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人全教荛，男，1957年2月23日出生于张家界市永定区，土家族，小学文化，农民，住张家界市永定区。因涉嫌滥伐林木犯罪，2017年7月18日被张家界市森林公安局永定分局刑事拘留，同月24日由张家界市森林公安局永定分局决定取保候审，同年8月10日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人全教荛犯滥伐林木罪，于2017年9月23日向本院提起公诉，本院于同月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人全教荛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月至2016年12月期间，被告人全教荛未办理《林木采伐许可证》在张家界市永定区沅古坪镇土地坡组“桑树湾”采伐林木225株。经鉴定，全教荛采伐林木现场一处，采伐林木225株，立木蓄积28.9035立方米（折出材量17.3432立方米），全部为天然林阔叶林树种。上述事实，被告人全教荛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某、张某、李某的证言，线索来源及抓获经过，现场示意图及现场照片，现场勘验笔录，现场指认笔录及相关照片，扣押决定书，扣押物品清单，收条，鉴定意见，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人全教荛违反森林法的规定在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木225株，立木蓄积28.9035立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人全教荛能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人全教荛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人全教荛宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三款第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人全教荛犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 向 延 忠人民陪审员 郑 慧 玲人民陪审员 屈 锦 艳二〇一七年十一月二日书 记 员 兰田小雪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更965号罪犯李光昊，男，生于1995年10月28日,汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2015年5月12日作出(2015)鄂钟祥刑初字第00105号刑事判决，以被告人李光昊犯诈骗,抢劫,非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币17000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李光昊在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李光昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2017年6月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李光昊在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李光昊减去有期徒刑四个月。(刑期至2023年9月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢319-1号解除保全申请人：周华被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在审理(2016)川0603民初750号原告周华与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初750号民事裁定查封了原告周华提供自有的房屋1套（产权证号:德房权证河东字第C00222161-1号）。现判决已生效，原告周华向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告周华自有房屋1套（产权证号:德房权证河东字第C00222161-1号）的查封。本裁定书送达后立即执行���审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十一月二十七日书记员  覃 勇
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行审26号申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。被申请人吴必权，男，1980年4月30日出生，汉族，务农，住贵州省三穗县。被申请人张娟，女，1997年12月13日出生，苗族，务农，住贵州省三穗县。申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年10月23日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的穗卫生计生征决字[2017]03164号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人三穗县卫生和计划生育局的申请进行了审查。在审查过程中，被申请人未提出听证要求。本案现已审查终结。申请人三穗县卫生和计划生育局称：吴必权和张娟夫妇于2016年10月29日非婚生育一个子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局遂根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定对男方吴必权征收社会抚养费13866元；对女方张娟征收社会抚养费13866元，对双方共计征收社会抚养费27732元。征收决定发生法律效力后，被申请人未履行该决定书确定的交纳社会抚养费义务。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，特申请人民法院强制执行。被申请人吴必权、张娟未向本院提出听证申请，亦未提交陈述、申辩意见。经审查，本院对申请人提供的证据作以下确认：1.法定代表人证明书、中华人民共和国组织机构代码证、征收社会抚养费委托书，证明申请人的主体资格、职责及授权范围。2.征收社会抚养费立案登记表、征收社会抚养费审查表，证明申请人是先依法立案进行调查，并经过执法机关负责人审查同意后才作出对被申请人征收社会抚养费决定的事实，程序合法。3.被申请人吴必权的常住人口登记卡，证明被申请人吴必权的身份情况。4.对被申请人张娟的调查笔录，证明被申请人张娟生育小孩时未达到法定婚龄的事实。5.三穗县统计局1998年-2015年农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入统计表，证明2015年三穗县农民人均纯收入为人民币6933元，申请人根据该统计数据对被申请人吴必权征收社会抚养费13866元，对被申请人张娟征收社会抚养费13866元，两人共计人民币27732元的事实及征收金额符合法律规定。6.《征收社会抚养费告知书》及其送达回证，证明申请人已将《征收社会抚养费告知书》送达给被申请人，告知被申请人作出征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人享有陈述和申辩的权利。7.《征收社会抚养费征收决定书》及其送达回证，证明申请人已依法向被申请人送达了《征收社会抚养费决定书》，并依法告知被申请人在法定期限内可以申请复议或提起诉讼的事实，其作出的征收决定程序合法。8.《社会抚养费催交通知书》及其送达回证，证实征收决定书生效后，申请人已依法向被申请人吴必权、张娟送达了催缴通知书，履行了催缴义务。上述证据经本院审核，证据来源形式合法，内容客观真实，与申请人作出的行政征收行为具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审查查明：三穗县瓦寨镇晓隘村尧上二组吴必权、张娟未办理结婚登记同居生活后，于2016年10月29日非婚生育一男孩吴祥伟。申请人三穗县卫生和计划生育局认为被申请人张娟未达法定婚龄与被申请人吴必权同居后非婚生育的子女不符合计划生育政策，遂于2017年4月1日立案进行查处。经调查，认定被申请人生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三条之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局于同日向被申请人送达了《征收社会抚养费告知书》,告知被申请人拟对其征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人在3日内可以提出陈述和申辩。被申请人在法定期限内未提出陈述和申辩。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，于2017年4月9日作出穗卫生计生征决字[2017]03164号《征收社会抚养费征收决定书》，决定对被申请人吴必权、张娟分别征收社会抚养费13866元，合计27732元，并于同日将该决定书送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，穗卫生计生征决字[2017]03164号《征收社会抚养费征收决定书》已经发生法律效力。经申请人催缴，被申请人未履行该决定书确定的缴纳社会抚养费义务。三穗县卫生和计划生育局遂于2017年10月23日向本院申请强制执行。本院认为，三穗县卫生和计划生育局对违反计划生育政策进行生育的对象征收社会抚养费是其法定职责。被申请人张娟因未达法定婚龄在未办理结婚登记和生育手续的情况下非婚生育子女的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》第三十三之规定，属违法生育。申请人三穗县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定，决定按2015年三穗县农民人均纯收入6933元的统计数据，对被申请人吴必权和张娟分别征收社会抚养费人民币13866元，共计人民币27732元的《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，征收金额适当。申请人经调查取证后作出征收决定前，已依法告知被申请人拟征收社会抚养费的事实、理由和依据，同时告知被申请人有权提出陈述和申辩。申请人作出并送达《征收社会抚养费征收决定书》后，已告知被申请人有申请复议和提起诉讼的权利。因被申请人未自动履行决定书确定的缴纳社会抚养费的义务，申请人根据法律规定已对被申请人进行了催缴。因此，申请人作出的行政征收行为程序合法。申请人三穗县卫生和计划生育局请求本院强制执行被申请人未缴纳的社会抚养费人民币27732元的申请于法有据，本院予以支持。申请人三穗县卫生和计划生育局对被申请人作出的穗卫生计生征决字[2017]03164号《征收社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，征收金额适当，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年4月9日作出的穗卫生计生征决字[2017]03164号《征收社会抚养费决定书》，即强制被申请人吴必权缴纳社会抚养费人民币13866元，被申请人张娟缴纳社会抚养费人民币13866元，两人合计人民币27732元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨长坤审 判 员  龙克应人民陪审员  姚元龙二〇一七年十一月十日书 记 员  刘士超
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执992-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人胡泽刚与杨同礼、李群英、梁华军民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨同礼、李群英、梁华军的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初1127号原告：徐朝军，男，汉族，住平原县城区。委托诉讼代理人：李斌，山东华求实律师事务所，律师。被告：王春风，女，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所，律师。原告徐朝军与被告王春风交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告徐朝军以庭外调解为由于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐朝军撤回对王春风的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，诉讼保全费820元，共计1720元，由原告负担。审 判 员 贾冬冬二〇一七年十一月六日法官助理 赵建军书 记 员 王 静
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执834号之二申请执行人冯成宝。被执行人赵勇。本院在执行冯成宝与赵勇建设工程施工合同纠纷一案，于2017年11月28日向赵勇发出执行通知书，责令赵勇履行（2016）鄂0325民初1740号民事调解书确定的其应当履行的义务，但被执行人赵勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵勇在中国农业银行股份有限公司开立的账号为62×××71的账户中存款41500元。本裁定立即执行。审判员  柯尊玖二〇一七年十一月三十日书记员  谢森威
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初2438号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人冯永浩东，男，汉族，1991年生，户籍地址：贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：姚雪艳，女，1977年生，汉族，住贵阳市白云区。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告姚雪艳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告姚雪艳的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自行负担。审判员  马雪恒二〇一七年十一月二十七日书记员  赵芮岑
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之二十被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之二十裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在中国农业银行95×××19账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1304号申请人宋林华，男，1977年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人邹金梅，女，1969年3月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李勇，男，1967年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于宋林华申请执行邹金梅、李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初712号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告邹金梅、李勇于本判决生效之日起20日内共同向原告宋林华返还借款人民币100000元，利息30000元，合计人民币130000元。案件受理费减半收取人民币1450元，由被告邹金梅、李勇共同负担。因被执行人邹金梅、李勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋林华向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邹金梅、李勇发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人邹金梅、李勇均未履行。本院遂对被执行人邹金梅、李勇的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人邹金梅、李勇名下无银行存款记载、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人邹金梅、李勇发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人邹金梅、李勇纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初712号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十一月九日书 记 员  黄 亮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执119号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司,住泗阳县北京中路1号,法定代表人：董国宏,机构代码：76587814-9被执行人:宿迁市可璐清实业有限公司,住泗阳县经济开发区西区（北京西路南侧）,法定代表人：夏璐,机构代码：74484363-3本院在执行泗阳县三联担保有限公司与被告宿迁市可璐清公证债权文书纠纷一案中，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县公证处作出的（2016）宿泗证执字第2号公证债权文书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十一月九日书 记 员  江 翔
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0928执253号申请执行人：金雪莲，女，1990年11月3日生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：庄云丽，女，1982年2月日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行金雪莲与庄云丽合同纠纷一案中，现请执行查明被执行人无财产可供执行，申人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）冀0928执253号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐振海审 判 员  高殿洪代理审判员  马玉超二〇一七年十一月一日书 记 员  张 铭
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0203刑初154号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人王智，男，1994年6月29日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中肄业，系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司黄石分公司团队经理，租住黄石市（户籍所在地，黄冈市蕲春县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2017年10月24日、同年11月10日被取保候审，经本院决定于同年11月16日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人张建华，湖北人本律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人王智犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员易娜、代理检察员曹晨出庭支持公诉，被告人王智及辩护人张建华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月9日0时30分许，被告人王智酒后驾驶鄂Ｂ×××××号小轿车从本市团城山往石料山方向行驶，行至西塞山区澄月路司法局路段时，与一辆停靠在道路右边的鄂Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，造成在该车后备箱取行李的被害人全某1受伤及车辆受损的交通事故。经认定，王智负事故的全部责任。经鉴定，王智血液中乙醇含量为113.91mg/100ml.事后，王智赔偿全某1医药费人民币4500元，取得谅解。上述事实，被告人王智在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，且有其历次供述；被害人全某1的陈述；证人方某、全某2的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所黄中泽法鉴所[2017]鉴字法医毒化618-1号法医毒物分析报告书；辨认笔录、事故现场勘查笔录、照片；黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队黄公交认字[2017]第10009号道路交通事故认定书、到案经过、呼气式酒精检测记录、当事人血样提取登记表、谅解书、户籍信息、证明、受案登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王智归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的王智已赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见予以支持；对其提出的王智有自首情节的辩护意见，经查，根据查明的事实，王智并不明知受害方因交通事故而报了警，民警赶到事故现场调查时因发现王智有酒气，当即对其进行酒精呼气测试，结果为87mg/100ml，故王智的归案不具有主动性，不符合自首的法定条件，不应认定为自首，对该辩护意见不予支持；对其提出的建议对王智适用缓刑的辩护意见不予支持。根据被告人王智犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王智犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月十六日起至二〇一七年十二月十五日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余佳润二〇一七年十一月二十日书记员  胡冬霞
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执605号之二申请执行人：赵香云，女，1960年10月9日出生，汉族，住曲沃县曲村镇曲村。申请执行人：卜金斗，男，1957年11月19日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：王金凤，女，1954年1月10日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：赵牡丹，女，1975年1月14日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：黄慧芳，女，1962年1月8日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：董喜梅，女，1957年1月29日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：王有田，男，1942年9月18日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：唐玲玲，女，1956年11月15日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：孙银生，女，1956年10月24日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：邢秀荣，女，1957年12月12日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：梁小梅，女，1961年9月5日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：彭红霞，女，1974年3月13日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：唐新卫，男，1987年1月2日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：孙小霞，女，1978年8月15日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：王水仙，女，1952年5月1日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。申请执行人：李艳丽，女，1976年5月15日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。被执行人：丁向阳，男，1969年1月13日出生，汉族，住上海市虹口区广灵二路354弄1号302室。被执行人：唐英俊，男，1971年5月8日出生，汉族，住曲沃县曲村镇吉祥村。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执605号之二裁定书，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁向阳在XX银行XXXXX账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月八日书记员  周晓勇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执651号申请执行人杨会枝，女，1962年8月27日出生，汉族。住商城县。被执行人雷前华，女，1964年5月20日出生，汉族。住商城县。被执行人朱时康，男，1963年10月1日出生，汉族。住址同上。本院在执行申请执行人杨会枝与被执行人雷前华、朱时康民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2017)豫1524民初561号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年十一月十五日书记员  王修成