四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1730号上诉人（原审被告）：蒋凯，男，1990年5月出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审原告）：周华先，女，1962年9月出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜宾市兴文县九洲商贸有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇环城东路51号。法定代表人：曾祥。上诉人蒋凯因与被上诉人周华先、宜宾市兴文县九洲商贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2017）川1528民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。蒋凯上诉请求：请求撤销一审（2017）川1528民初1099号民事判决，改判驳回周华先的诉讼请求。事实与理由：原判认定事实清楚，但法律关系认识错误，查明事实与判决结果自相矛盾。上诉人既不对周华先进行日常管理，也不对其支付劳动报酬，原判认为蒋凯与周华先之间形成劳务关系与查明的事实不符。周华先答辩称，请求依法驳回上诉。宜宾市兴文县九洲商贸有限责任公司未作答辩。周华先向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿周华先残疾赔偿金、护理费等各项损失共计43914元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月4日，宜宾市金巍商贸有限责任���司与兴文县×镇×组签订《有偿使用土地及公路协议》，宜宾市金巍商贸有限责任公司租用×组位于兰湾子土地用于储存煤炭、矿石。2016年2月5日，该公司又将场地租赁与罗强使用，双方签订了《货场（场地）租赁协议》。2016年4月11日，罗强又将该场地租赁与蒋凯使用，双方于同日签订了《货场（场地）租赁协议》。蒋凯租赁该场地后，用于煤炭堆放、转运。周华先、曾会琼等人系货场所在地村民，自该场地用于堆放、转运煤炭时，就在里面上班，从事的主要工作是货车装运煤炭时，将货箱上的煤炭用铁铲或锄头进行抹平、整理，报酬为大车每车25元、小型车每车10元。工作起初的工资由货场租赁人给付，后来由车辆驾驶员给付。蒋凯租赁期间，利用该场地用于堆放煤炭，向外出售，周华先等村民仍然在货场上班。2016年7月12日，蒋凯售煤，周华先在为装运煤炭的车��整理煤炭时，一煤块滑下砸到身上，周华先从坎上跌下摔伤。周华先受伤后，被送到兴文县中医医院住院治疗，经诊断为骨折、右桡骨远端伴尽骨茎突骨折。住院6天后出院，蒋凯垫付医疗费用7000余元。2016年11月22日，周华先委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所经鉴定后作出川临司鉴所[2016]临鉴字第1298号法医学鉴定意见书，作出的鉴定意见为：周华先因外伤致右桡骨远端骨折尺骨茎突骨折，现遗留右上肢丧失功能16%，评定为十级伤残；周华先支付鉴定费用700元。一审法院认为，我国侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋凯租赁货场用于堆放、出售煤炭，周华先等人在货场务工的事实存在，周华先与蒋凯之间形成个人��务关系。蒋凯作为接受劳务一方，又是货场的实际经营者，应当为提供劳务一方提供安全的生产环境，提供相应的劳动保护设施，加强对劳务人员的管理，避免劳务人员在从事劳务活动中受到伤害。原告周华先在从事劳务活动时，被货车上的煤块砸中后跌伤。蒋凯作为货场经营者，由于疏于管理，未与劳务者提供劳动保护措施，存在一定的过错，应当承担相应的民事责任。周华先作为长期在货场工作的成年人，在提供劳务活动中，未尽到应有的安全注意义务，自身也有一定的过错。一审法院根据本案中双方的过错程度，对周华先因本次受伤产生的损失，确定由蒋凯承担主要的赔偿责任，即承担70%的责任，周华先自行承担30%的责任。蒋凯以周华先受伤的地点不在蒋凯租赁的场地内，双方没有雇用关系，不应当承担赔偿责任为由进行答辩，一审法院不予采纳。��华先受伤期间，该货场的实际承租人为蒋凯，与宜宾市兴文县九洲商贸有限责任公司无关，故该公司不应当对周华先的损失承担赔偿责任。蒋凯向周华先垫付的医疗费用，因周华先未要求在本案中一并处理，一审法院不持异议。周华先的各项损失分列如下：①残疾赔偿金：周华先系农村居民户籍，伤残等级为十级，计算系数为10%，计算年限为20年，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，一审法院按照四川省2016年全省农村居民人均纯收入10247元，计算为10247元/年×20年×10%=20494元；②误工费，以周华先受伤之日计算至评残前一日，共131天，一审法院按照60元/天计算为7860元；③护理费，周华先住院6天，按出院医嘱，小夹板固定4－6周，在医生指导下功能训练，故出院后护理期限应为42天，即周华先的护理期限共48天，一审法院按照60元/天的标准计算为2880元；④住院伙食补助费，周华先共住院6天，按照20元/天的标准计算为120元；⑤精神损害抚慰金3000元；⑥鉴定费700元；⑦交通费，周华先请求500元，一审法院酌情支持400元；对周华先上述请求中超出部分，一审法院不予支持；上述七项共计35454元，由蒋凯承担70%的赔偿责任，计算为24817.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，判决：一、被告蒋凯于本判决生效之日起五日内，赔偿原告周华先残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失24817.80元；二、驳回原告周华先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由被告蒋凯承担。二审中当事人没有提交新的证据，当事人对一审法院查明的案件事实不持异议，本院予以确认。本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：蒋凯是否应当对周华先的损失承担赔偿责任。结合兴文县×镇×组、宜宾市金巍商贸有限责任公司有偿使用土地及公路协议、两份货场租赁协议及兴文县×镇×村民委员会出具的证明等证据，可认定以下事实：宜宾市金巍商贸有限责任公司与兴文县×镇×组于2011年3月4日签订的《有偿使用土地及公路协议》约定，乙方（宜宾市金巍商贸有限责任公司）在投入正常生产后，同等条件下优先解决甲方（兴文县×镇×组）本组的部分剩余劳动力。双方对土地承租人优先雇佣该组村民从事装卸工作的报酬口头约定为大车25元、小车10元，此后双方一直按约履行，村民周华先、曾会琼等人一直在该货场从事装卸工作。2016年2月5日宜宾市金巍商贸有限责任公司将货场转租给罗强，约定：生产过程中所有涉及生产人员的安全责任概由乙方（罗强）负责。罗强又于2016年4月11日转租给蒋凯，约定：生产过程中所有涉及生产人员的安全责任概由乙方（蒋凯）负责。蒋凯经营货场期间，村民继续为货场装卸煤炭，报酬继续按照上述标准支付，支付方式从货场经营者支付变更为货车司机支付。本院认为，周华先等村民按原有约定为蒋凯经营的货场实际提供了劳务，蒋凯也与罗强约定了货场工作人员的安全责任由其承担，应视为蒋凯对货场承租人与相关村民雇佣关系的认可和承接，劳动报酬的支付方式虽从货场承租人��付变更为货车司机支付，但不影响蒋凯与周华先等村民的事实劳务关系，原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，蒋凯的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由蒋凯负担（已交纳898元）。本判决为终审判决。审判长  何锡强审判员  陈志彬审判员  曾 珍二〇一七年十一月二十日书记员  陈河潘