河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0637刑初64号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人宋昌义，男，1951年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，农民，河北省保定市博野县人，2016年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被博野县公安局刑事拘留，2016年6月14日被博野县公安局取保候审，现住本村。辩护人周志鹏，河北久天律师事务所律师。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人宋昌义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人宋昌义及其辩护人周志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院起诉书指控，2016年4月12日20时55分左右，被告人宋昌义驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿河龙线由东向西行驶至博野县西关博超钢材经销处门前路段时，碾压一身份不名男子后驶离现场，该男子又被一大型货车碾压，造成该男子死亡，冀Ｆ×××××号轿车损坏的道路交通事故。经博野县交通警察大队事故责任认定宋昌义负此事故的全部责任。就其指控，公诉机关提交了相应的证据予以证实。认为，被告人宋昌义之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋昌义对公诉机关的指控承认属实，未提出异议，当庭表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人宋昌义系初犯、具有自首情节，且当庭自愿认罪，应从轻、减轻处罚。2、本案被告人宋昌义碾压被害人的行为并未造成被害人死亡。3、被告人宋昌义悔罪态度好，自愿赔偿被害人亲属的经济损失。经审理查明，2016年4月12日20时55分左右，被告人宋昌义驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿河龙线由东向西行驶至博野县西关博超钢材经销处门前路段时，碾压一身份不名男子后，车未停即驶离现场。后，被害人无名氏从公路上起身，不久后再次躺在公路上。21时26分许，一辆大货车从其头部连续碾压，造成该男子死亡。经博野县交通警察大队事故责任认定，宋昌义负此事故的全部责任，大货车负出此事故的全部责任，无名氏无责任。2017年11月29日，被告人宋昌义将赔付无名氏死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元及被害人无名氏亲属精神抚慰金50000元，三项合计31.6873.5元，主动交到博野县财政局备付，并由李某、宋某出具连带担保责任担保，如无名氏亲属出现且赔偿数额不足时，继续赔偿至实际应赔偿数额。认定上述事实的证据有：1、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证实事故地点位于河龙线博野县西关博超钢材门前，现场有一无名尸体及事故现场状况。2、证人赵某证言证实其住博野县西关博超钢材经销处。2016年4月12日21时左右，其听见院子里狗一直叫唤，就站在窗户望外望，看见公路边上有一人，一开始半跪着，后来站起来又倒下了，其感觉情况不对，就用手机拨打了110报警。当时其从窗口望着，那人大概在正对着路灯杆的公路北侧，具体在公路上或是路肩上，其没看清楚的事实。3、提取笔录证实2016年4月12日侦查人员于案发现场提取事故现场遗留肇事车塑料碎片。4、事故地点监控视频光盘一张证实侦查人员提取博野县西关博超钢材经销处2016年4月12日20时30分—21时07分、21时07分—21时42分监控录像两段。5、机动车信息查询结果单证实冀Ｆ×××××长安—奥拓牌小型轿车，所人有：宋昌义。检验有效期止：2017年1月31日，驾驶人信息查询结果单证实被告人宋昌义准驾车型C1E，事故发生时在有效期内。6、博野县公安局刑事科学技术室交通事故车辆痕迹检验意见书证实经对涉案冀Ｆ×××××号小型轿车、现场遗留塑料碎片进行检验，该车保险杠破损处与现场遗留的保险杠碎片结合处痕迹破损面一致，颜色一致。7、被告人宋昌义供述供认2016年4月12日20时许，其一人驾驶着自己的红色奥拓牌轿车冀Ｆ×××××号（车有交强险）沿河龙线靠着公路右侧由东向西行驶，当走到博野县西关岔路口西侧时，感觉车一癫，其认为是老百姓倒的垃圾，也没在意，就驾车回家了。其在交警队通过监控录像一看，所驾驶的冀Ｆ×××××号车压了人了的事实。8、监控录像光盘内容证实，案发当日20时55分许，被告人宋昌义所驾奥拓牌轿车碾压被害人无名氏后车未停驶即离现场。后，被害人无名氏从公路上起身，不久后再次躺在公路上。21时26分许，一辆大货车从其头部连续碾压的事实过程。9、博野县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证实无名氏死亡原因符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。9、博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书：（1）、博公交认字（2016）第00011号证实此次道路交通事故证据及事故形成原因分析：宋昌义驾驶机动车上路行驶，观察情况不够、采取措施不当，事故发生后，驾车逃逸。大型货车逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，宋昌义负此事故的主要责任，大型货车负此事故的次要责任，无名氏无事故责任。（2）、保定市公安局交通警察支队关于撤销博野县公安交通警察大队“博公交认字（2016）第00011号”《道路交通事故认定书》通知书，保交支事督（2016）第012号证实保定市公安局交通警察支队研究决定撤销原认定，责令博野县公安交通警察大队重新对该起事故作出认定。(3)、博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实博公交认字（2016）第0001101号证实被告人宋昌义驾驶机动车上路行驶，观察情况不够、采取措施不当，事故发生后，驾车逃逸。大型货车逃逸。被告人宋昌义负此事故的全部责任，大型货车负此事故的全部责任，无名氏无事故责任。10、博野县交警大队情况说明：(1)关于排查肇事逃逸货车及走访周围群众工作记录的情况说明证实该队民警对事故现场周围群众进行走访，未发现有价值线索，通过调取周围监控查找到被告人宋昌义驾驶的肇事小客车，后调取事发地附近卡口监控，对事发时间段经过的有信息的每辆大货车进行排查，未发现肇事逃逸的大货车。（2）关于事故认定书重新认定的情况说明证实该队给保定市交警支队事故处汇报宋昌义交通事故案情时，支队事故处发现事故认定书存在错误，责令博野县交警大队及时纠正。该队根据《道路交通事故处理程序规定》的有关规定，呈请撤销原认定，进行重新认定。（3）关于尸体检验的说明证实该队于2016年4月14日对无名氏进行尸表检验，并登报及电视广播寻找尸源，后未查找到尸源，于2016年5月18日对无名氏进行解剖检验，提取检材及相关DNA录入公安机关无名尸系统。根据理化检验结果排除相关毒物中毒死亡后出具尸体报告。（4）博野县公安交通警察大队工作记录证明该队经过排查从2016年4月12日21地26分开始沿河龙线由东向西驶过博野县66km900m处测速点大货车，未发现肇事货车。11、博野县公安交通警察大队出具的被告人宋昌义到案经过证实2016年4月13日被告人宋昌义在亲属陪同下到博野县公安交通警察大队投案自首。12、认尸启示证实博野县交警大队2016年4月48日—4月21日在博野电视台播放本案被害人无名氏认尸启示。保定日报认尸启事证实博野县交警大队将认尸启刊登在2016年4月20日的保定日报。13、博野县财政局收款证明、工商银行现金入账凭证、赔偿清单及保证条款、保证人身份证证实被告人宋昌义主动将赔付无名氏死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、及被害人无名氏亲属精神抚慰金50000元，三项合计31.6873.5元，主动交到博野县财政局备付，并由李某、宋某自愿承担连带担保责任担保，如无名氏亲属出现且赔偿数额不足时，继续赔偿至实际应赔偿数额。以上证据已经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人宋昌义驾驶机动车上路行驶，观察情况不够、采取措施不当，事故发生后，驾车逃逸，后被害人无名氏被大货车碾压死亡，大型货车逃逸。经博野县公安局交通警察大队认定，被告人宋昌义对被害人无名氏死亡负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋昌义案发后主动投案自首，依法应从轻处罚。被告人宋昌义当庭自愿认罪，积极将赔付无名氏的死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元及被害人无名氏亲属精神抚慰金50000元，三项合计316873.5元，主动交到博野县财政局备付，并由李某、宋某出具连带担保责任担保，如无名氏亲属出现且赔偿数额不足时，继续赔偿至实际应赔偿数额，可视为主动积极赔被害人经济损失，可从轻处罚。辩护人关于被告人宋昌义具有自首情节、积极赔偿被害人亲属等从轻情节的辩护意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋昌义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  于 圆二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李明华