江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初694号原告：石荣玲，女，1962年3月10日出生，汉族，住邳州市经济开发区。委托诉讼代理人：朱志增，江苏大运河律师事务所律师。被告：姜中良，男，1960年9月28日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设中路38号。负责人：刘卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司员工。原告石荣玲诉被告姜中良、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“太平洋邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，于2017年3月6日第一次公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月27日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告石荣玲的委托诉讼代理人朱志增，被告姜中良的委托诉讼代理人闫旭，太平洋邳州公司的委托诉讼代理人刘尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石荣玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计309145.28元；2、诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计553432元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月27日，姜中良无证驾驶苏Ｃ×××××号普通货车在立华畜禽公司门口上X303公路向东拐弯时将在路边行走的原告撞伤。该事故经邳州市交警队认定，姜中良负事故主要责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告住院治疗支出医疗费26余万元，被告未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告姜中良辩称，对于事故发生的真实性没有异议，被告车辆在保险公司投保了交强险，事故车辆发生后被告已经向原告垫付了17000元，原告用药方面存在一定的不合理性，应当予以扣除。被告太平洋邳州公司辩称，我公司对于本次事故的真实性没有异议，本次事故中姜中良无证驾驶我公司承保的车辆，根据保险合同约定我公司只负责垫付抢救费用，且我公司已经垫付了10000元医疗费，我公司在交强险限额内赔偿原告各项损失后，保留向侵权人追偿的权利，我公司不承担诉讼费等程序性费用。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，姜中良无证驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿邳州市X303公路由西向东行驶至徐州市立华畜禽公司门口处，与石荣玲驾驶的自行车相撞，致石荣玲受伤，自行车损坏。该事故经邳州市公安局交警部门认定，姜中良负事故的主要责任，石荣玲负事故的次要责任。原告石荣玲受伤后经邳州市人民医院抢救治疗，支出医疗费845.3元，并于当日被送往徐州仁慈医院抢救治疗47天至2016年10月13日出院，支出医疗费260530.72元，入院及出院诊断均为：1.创伤性休克，2.下肢皮肤套脱伤（右），3.开放性胫腓骨干骨折，4.股骨骨折（左），5.开放性股骨特指部位骨折（左），6.胫骨上端骨折（右），7.开放性腓骨骨折（左），8.耻骨骨折，9.跖骨骨折（双足），10.外踝骨折（左），11.下肢关节和韧带脱位（右），12.下肢神经损伤（右），13.下肢血管损伤（右），14.下肢肌肉和肌腱的损伤（右）。出院医嘱建议1.……，2.出院后1、2、3、5、8、12个月复查……，3.……，4.保护创面及钉道，隔日换药，5.随诊。原告石荣玲出院后在邳州市卫生院检查治疗支出医疗费432.62元。本案在诉讼过程中，原告石荣玲申请对其因事故造成的损伤情况进行鉴定，并书面放弃左股骨骨折内固定二次手术所需的取出费用。经本院委托，连云港东方医院司法鉴定所于2017年5月12日，作出连东方司鉴所【2017】临鉴字265号司法鉴定意见书：1.被鉴定人石荣玲2016年8月27日交通事故致右下肢脱套伤、多发骨折、右膝关节脱位；左股骨骨折，盆骨骨折等，多次手术治疗。目前其右踝关节强直固定于非功能位（跖屈30°位），构成交通事故人体损伤致伤残程度八级伤残；全身皮肤瘢痕达体表面积10%以上，构成道路交通事故人体损伤致伤残程度九级伤残；右膝关节功能丧失25%以上，构成道路交通事故人体损伤致残程度十级伤残；余损伤不构成伤残。2.被鉴定人石荣玲其误工期限为伤后至评残前一日，护理、营养期限为伤后180日；其二次手术分别取出内固定的误工期限为40日、护理、营养期限均为20日。3.被鉴定人石荣玲其损伤的护理人数住院期间为2人，出院后为1人。原告石荣玲为此支出鉴定费2280元。原告石荣玲，1962年3月10日出生，户籍地为邳州市××王××村，四口人拥有家庭承包地6.1亩。2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年。被告姜中良驾驶的苏Ｃ×××××号福田大型汽车在被告太平洋邳州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后被告姜中良已垫付17000元，被告太平洋邳州公司已垫付10000元。2016年12月22日，原告石荣玲向本院申请保全被告姜中良所有的苏Ｃ×××××号福田大型汽车，并支出保全费520元。第二次庭审前，被告太平洋邳州公司认为，原告石荣玲于2016年8月27日发生交通事故受伤，只适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，而连云港市东方医院司法鉴定所以《人体损伤致残程度分级》标准鉴定违反江苏省司法鉴定协会苏鉴协（2017）6号文件规定以及徐州市中级人民法院司法鉴定处的相关意见，应当退回连云港市东方司鉴【2017】临鉴字第256号鉴定报告，要求按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准予以鉴定。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证、村委会证明、邳州市房屋征收补偿协议书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由双方按照责任分担。因被告姜中良驾驶机动车负事故的主要责任，石荣玲驾驶非机动负事故的次要责任，故对于原告方超出交强险范围的损失，由被告姜中良承担80%的赔偿责任。原告石荣玲主张按照城镇标准计算原告各项损失，证据不足，原告虽提供了拆迁安置协议，但未实际安置入住，且原告家庭尚拥有大量土地，故对于原告的误工及伤残赔偿金损失应当按照2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年予以计算。本案原告主张的各项损失应确定为：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据，本院予以支持261808.64元。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间47天，为2350元。3、营养费，按照34元/天计算，根据鉴定意见予以支持原告受伤后第一次住院治疗产生的营养期间180天，为6120元。4、护理费，根据鉴定意见予以支持原告受伤后第一次住院治疗产生的护理期间180天，其中住院期间47天，根据鉴定意见按照2人护理，150元/天计算，为7050元；剩余护理费期间133天，按照1人护理，80元/天计算，为10640元，护理费合计17690元。5、误工费，按照2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算，根据鉴定意见予以支持原告受伤后至评残前一日258天，为12444.79元。6、残疾赔偿金，按照2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算，原告石荣玲分别构成交通事故八级、九级、十级伤残，即17606元/年×20年×0.33=116199.6元。7、精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持16500元。8、交通费，本院酌情予以支持1000元。9、鉴定费2280元，本院予以支持。上述损失合计436393.03元，由被告太平洋邳州公司在交强险险范围内承担医疗费10000元、护理费17690元、误工费12444.79元、部分残疾赔偿金62365.21元、精神损害抚慰金16500元、交通费1000元，合计12万元；除鉴定费外，剩余医疗费251808.64元、住院伙食补助费2350元、营养费6120元、剩余残疾赔偿金53834.39元，合计314113.03元，由被告姜中良承担80%的赔偿责任为251290.42元。扣除被告太平洋邳州公司已垫付10000元，被告太平洋邳州公司还应赔偿原告石荣玲11万元，扣除被告姜中良已垫付17000元，被告姜中良还应赔偿原告石荣玲234290.42元被告太平洋邳州公司认为原告石荣玲的伤残评定应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，而连云港市东方医院司法鉴定所以《人体损伤致残程度分级》标准鉴定违反江苏省司法鉴定协会苏鉴协（2017）6号文件规定以及徐州市中级人民法院司法鉴定处的相关意见，应当退回连云港市东方司鉴【2017】临鉴字第256还鉴定报告，要求按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准予以鉴定。本院认为，根据江苏省司法鉴定协会文件苏鉴协（2017）6号关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见第一条“自2017年3月23日起，我省司法鉴定机构进行道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》”规定，本案提起移送到司法鉴定机构及司法鉴定机构受理的时间在2017年3月23日之后，连云港市东方医院司法鉴定所鉴定依据《人体损伤致残程度分级》标准符合规定，依法应予采纳，故对于被告太平洋邳州公司应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准予以鉴定的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石荣玲各项损失110000元。二、被告姜中良于本判决生效之日起十日内赔偿原告石荣玲各项损失234290.42元。三、驳回原告石荣玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、保全费520元、鉴定费2280元，合计5180元，由原告石荣玲负担1550元，被告姜中良负担3630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年十一月三日书 记 员  张 娇