江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3915号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地江苏省盐城市金融城3号楼811室。负责人：周园，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。被上诉人（原审原告）：季海龙，男，1981年1月28日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人民保险盐都支公司）因与被上诉人季海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院(2017)苏0924民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险盐都支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判我公司承担50000元。事实和理由：1.一审法院判决我公司承担被上诉人的伤残赔偿金不妥，我公司对鉴定意见不认可，请求二审法院准许重新鉴定。2.一审法院查明事实错误，我公司在交强险伤残赔偿项下已赔付35407元，而不是一审认定的33007元，请求二审法院予以纠正。季海龙辩称，一审判决认定被上诉人构成十级伤残于法有据，上诉人的上诉事实及理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。季海龙向一审法院起诉请求：请求法院判令人民保险盐都支公司赔偿季海龙因交通事故造成的医疗费等损失93478.56元。一审法院经审理查明：2015年2月1日11时，李某驾驶内载季海龙的苏Ｊ×××××号小型轿车沿国道228线由北向南行驶至国道228线与射阳县射阳盐场兴阳公司���心路交叉路口左转弯时,未能让直行的车辆先行,与沿国道228线由南向北行驶的未能减速慢行卞怀伟驾驶内载房某的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞,造成事故,致李某、季海龙、房某受伤,两车损坏。该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书,认定李某与卞怀伟承担本起事故的同等责任,季海龙、房某无责任。季海龙受伤后,就其前期在医院住院治疗花去的医疗费等相关损失诉至一审法院，要求先行处理。一审法院经委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对季海龙的伤残程度、误工、护理、营养期限等事项进行司法鉴定,该所于2015年9月2日作出盐卫司鉴所[2015]临鉴字第149号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人季海龙目前右锁骨粉碎性骨折内固定在位，故本次鉴定暂不予评定;季海龙伤后误工150日、护理60日、营养90日。2015年10月13日，一审法院作出（2015）射黄民初��第00385号民事判决书，判决人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿季海龙因交通事故所产生的医疗费23779.79元、住院伙食补助费288元、营养费810元、误工费14115元、护理费4800元、交通费300元,合计44092.79元。2017年3月8日，季海龙至射阳县人民医院住院3天行右锁骨骨折术后切复内固定手术，花去医疗费3796.11元。审理期间，依季海龙申请，一审法院委托建湖县人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工护理营养期限进行司法鉴定，该所于2017年6月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：季海龙交通事故致右上肢损伤已构成十级伤残；其误工期限宜为四个月为宜、护理期限以二个月为宜人数一人、营养期限以三个月为宜。审理期间，季海龙就诉讼请求中的车损主张表示不在本案中处理。另查明，季海龙居住在江苏××东开发区××楼××室，于发生交通事故前从事个体水产品养殖。卞怀伟驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民保险盐都支公司投保交强险和保额为100万元不计免赔率的商业三者险,事故发生于保险期限内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。卞怀伟驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民保险盐都支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，本案中季海龙的合理损失应由人民保险盐都支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔付。人民保险盐都支公司辩称扣减医疗费用中15%非医保用药费用，未能提供证据证实，于法无据，不予采信。人民保险盐都支公��对季海龙伤残等级持有异议申请重新鉴定，但未能提供证据证实司法鉴定意见存有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定的情形，故对重新鉴定申请不予准许，人民保险盐都支公司辩称季海龙的伤残等级的评定应选择第一次诉讼选择确定的司法鉴定机构，而不应经摇号程序另选鉴定机构进行鉴定。对季海龙的伤残评定司法鉴定机构选择程序符合相关规定，并无不妥，此辩解无法律依据，不予采信。司法鉴定意见鉴定程序合法，伤残等级结论合理，可作为本案定案的依据。季海龙生活居住城镇，其残疾赔偿金等相关损失可按城镇居民标准计算。关于季海龙的误工、护理、营养费，在第一次诉讼中已作出司法鉴定，经判决已获得相关损失的赔偿，故在本次诉讼，结合人民保险盐都支公司认可的后续误工、护理费用，酌情予以认定，季海龙在本次诉讼中再行主张营养费依据不足，不再支持。季海龙在审理期间表示其诉讼请求中的财产损失不在本案中处理，系其真实意思表示，对此项诉求不予理涉。季海龙的具体损失认定如下:1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费收款凭证等证据，确认为：3796.11元；2.住院伙食补助费：18元/天×3天=54元；4.护理费：80元/天×3天=240元；5.误工费：40152元/年÷365天×3天=361元；6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元；7.交通费:酌定为200元；8.精神损害抚慰金：酌定为1000元。上述1-8项损失计85955.11元，其中1-2医疗项损失计3850.11元，由人民保险盐都支公司在商业三者险赔偿限额内向季海龙赔偿1925.10元（3850.11元×50%），其中4-8伤残财产项损失计82105元，由人民保险盐都支公司在交强险赔偿限额内向季海龙赔76993元【110000元－33007元[（2015）射黄民初字第00385号民事判决书已确认保险公司在交强险伤残项赔偿限额内赔偿李某、季海龙损失33007元]】，余款5112元，由人民保险盐都支公司在商业三者险赔偿限额内向季海龙赔偿2556元（5112元×50%），则人民保险盐都支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内向季海龙赔偿81474.10元。一审法院遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿季海龙各项损失81474.10元；二、驳回季海龙的其他诉讼请求。本院二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院委托鉴定程序合法，��定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定意见具体明确，且经过庭审质证，应作为认定案件事实的依据，故一审法院依据案涉司法鉴定意见认定季海龙的残疾赔偿金并无不当。一审法院作出的（2015）射黄民初字第00385号民事判决已经生效并履行完毕，该判决书明确载明人民保险盐都支公司在伤残赔偿项下赔偿季海龙、李某误工费、交通费计33007元，人民保险盐都支公司仅以其系统载明实际赔付35407元为由，就主张一审对该节事实认定错误，依据不足，且未在合理期限内提供任何证据予以证明，故对该主张，本院亦不予采信。综上所述，人民保险盐都支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原��。二审案件受理费2137元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘圣磊审判员  俞静云审判员  林洪全二〇一七年十一月二十七日书记员  王圆圆