四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1181民初4030号原告：刘浩，男，汉族，生于1988年6月7日，住四川省峨眉山市。被告：方波，男，汉族，生于1984年6月11日，住四川省峨眉山市。被告：汪桂霞，女，汉族，生于1987年4月21日，住四川省峨眉山市。原告刘浩与被告方波、汪桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序于2017年6月30日、11月27日公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加了诉讼，被告方波、汪桂霞经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同归还原告借款本金310000元，并支付自2013年12月3日起至款清之日按照年利率6%计算的资金占用利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告方波系朋友，2012年年底，被告因经营沙石、煤炭生意需要资金向原告借款20万元，原告向被告转款交付了该笔借款，被告向原告出具了借条，约定借款期限为半年。2013年12月3日，被告方波又因做生意需要资金向原告借��，并称如果原告不不借款，则其生意无法成功，便无法归还之前的20万元借款，原告因知道当时被告方波购买了一辆货车，相信他有还款能力，故又向其出借了11万元，该11万元是原告在原告父亲经营的峨眉山恒源投资有限公司的办公室保险柜取出后交付给方波的。当时方波向原告出具了11万元的借条，因之前的20万元到期未归还，原告遂让方波重新向原告出具了之前20万元的借条。借条上手写体部分除原告的身份证号码和“此款以现金方式交付”、“此款以现金交付方波”几个字以外，其他都是由方波书写并按手印。因原告要求方波先归还20万元，故20万元的借条只约定了6个月的借款期，11万元的借条约定了12个月的借款期。借款发生后，方波只支付了2个月的借款利息，2014年春节之后就未再支付利息。2014年6月3日借��款到期后，原告找方波要求归还借款，方波称自己在外务工。2014年年底至2015年3、4月份，原告还能联系得到方波，之后就再也找不到方波。被告方波和被告汪桂霞于2007年4月27日登记结婚，借款发生在二人夫妻关系存续期间，故本案应作为夫妻共同债务由二被告共同承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法判如诉称。被告方波、汪桂霞经依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。经审理查明：原告与被告方波系朋友，被告方波与汪桂霞系夫妻，二人于2007年4月27日登记结婚。2013年12月3日，被告方波向原告出具了借条两份，第一份借条载明：“本人方波，身份证地址：峨眉山市，身份证号码：。因经商，资金周转困难，向刘浩（身份证号码：）借款人民币现金：200000元（大写：贰拾万元整），从借款之日起，按月利率支付利息，至到借款还清为止，期限6个月。此款以现金交付方波”。第二份借条载明：“本人方波，身份证地址：峨眉山市，身份证号码：。因经商，资金周转困难，向刘浩（身份证号码：）借款人民币现金：110000元整（大写：壹拾壹万元整），从借款之日起，按月利率支付利息，至到借款还清为止，期限12个月。此款以现金方式交付”。上述两份借条被告方波均在借款人处签字捺印，并在原被告姓名、身份证、借款金额等处捺印。2016年12月28日，原告以二被告未归还上述两份借条载明的借款为由诉至我院，请求判如诉称。上述事实，有原告提交的起诉状、借条原件两份及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告主张被告方波向其分两次借款共计310000元，为证明自己的主张，其提交了两笔借款对应的两份借条，借条对出借人、借款人、借款金额、借款期限、身份证号码、借款人住址等均有明确记载，被告又未提供相反证据否定借条的真实性，故对原告提交的两份借条的真实性予以采信。根据原告提交的两份借条，可以确认原告与被告方波之间具有借款合意。同时，原告对于借款原因、借款交付的时间、地点、交付方式等均作出了详细且合理的陈述，结合原告提供的其本人银行卡在同时段的明细清单来看，原告就本案借款金额具有出借能力，同时结合借条记载的内容，在被告未能提交相反证据推翻的情况下，足以确认原告完成了借款交付义务，被告方波向原告借款310000元的事实成立，故对原告要求被告方波归还借款本金310000元的请求予以支持。对于借款逾期利息，因被告现逾期未归还借款，故原告有权要求被告支付逾期利息。因借款约定了借款期间但未约定借款期间的利息，故原告主张逾期利息按照年利率6%支付的请求符合法律规定，依法予以支持。但由于本案单笔借款约定的还款时间不一致，故每笔借款应分别按照其约定的还款时间确定逾期利息的起算时间，分别为：20万元借款的逾期利息自2014年6月4日起计算，11万元借款的逾期利息自2014年12月4日起计算。对于本案是否应认定为夫妻共同债务的问题，本院认为，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未参加诉讼，又未提交证据证明本案借款符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明属于《婚姻法》第十九条规定的情形除外”之规定，故根据现有证据，依法认定本案借款属于夫妻共同债务，对原告要求二被告共同归还本案借款本息的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方波、汪桂霞在本判决生效之日起十五日��归还原告刘浩借款本金310000元及逾期利息（其中200000元本金的逾期利息自2014年6月4日起计算，110000元本金的逾期利息自2014年12月4日起计算，上述利息均按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取5950元、公告费900元（原告刘浩已预交），由被告方波、汪桂霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王 美人民陪审员  王焱明人民陪审员  张 弦二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王梦佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百���七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定夫妻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻所得的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉��干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明属于《婚姻法》第十九条规定的情形除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。