湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2375号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北新和发拍卖有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区海创广场*幢*座*层*号。法定代表人：刘梦婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩歆，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：衡墩文，男，1965年8月15日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李俊慧，湖北延兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邳州市衡源再生物资利用有限公司。住所地：江苏省邳州市运河街道解放路。法定代表人：衡墩文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊慧，湖北延兴律师事务所律师。上诉人湖北新和发拍卖有限公司（以下简称：新和发公司）因与被上诉人衡墩文、邳州市衡源再生物资利用有限公司（以下简称：衡源再生公司）拍卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，合议庭认为事实已经核对清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。新和发公司上诉请求：撤销原判第一项，改判衡墩文、衡源再生公司支付违约金62500元，两项冲抵后返还衡墩文、衡源再生公司保证金224497.2元。事实和理由：一、规范新和发公司与衡墩文、衡源再生公司行为的是双方之间的协议，而非衡墩文、衡源再生公司与东风汽车泵业有限公司（以下简称：东风泵业公司）签订的《工业买卖合同》。根据双方之间签订的协议，衡墩文、衡源再生公司2016年8月18日才支付涉案合同标的二的货款125万元应属违约，应支付违约金62500元。二、一审判决适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条审理。衡墩文、衡源再生公司共同辩称，拍卖合同系委托合同的一种，新和发公司是受托拍卖东风泵业公司的废旧设备，衡墩文、衡源再生公司竞买成功后，东风泵业公司根据实际情况为其重新设定了缴款期限，没有损害新和发公司的利益，新和发公司在拍卖活动中也没有损失，故衡墩文、衡源再生公司不存在违约行为，更不存在支付违约金的问题。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。衡墩文、衡源再生公司向一审法院起诉请求：判令新和发公司返还其保证金28万元（庭审中变更为294280元）并由新和发公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月18日，东风泵业公司（委托人）与新和发公司（拍卖人）签订《委托拍卖合同》。第一条约定，拍卖人拍卖委托人的机器设备一批、废旧物资一批、厂区共用动力外网一批、闲置流动资产一批。第七条约定，拍卖标的经拍卖成交的，拍卖人应按照第五条的有关规定，将拍卖成交款支付给委托人，支付方式为银行转账，三日之内。2016年8月11日，衡墩文向新和发公司交纳竞买保证金50万元。2016年8月12日，新和发公司与衡墩文签订《拍卖规则》。第四条约定，拍卖成交之日起3个工作日，买受人须支付全部成交款及拍卖佣金，买受人在拍卖、成交后按成交总额的5%支付拍卖佣金，由拍卖人从买受人竞买保证金中扣除。同日，衡墩文（甲方）又与新和发公司（乙方）签订《竞买协议》。第六条（一）约定，衡墩文成为买受人后，竞买保证金扣除甲方拍卖佣金后的余额自动转为拍卖标的的价款，应付价款不足部分应在3日内一次付清。买受人每逾期付款一天，按拍卖成交价每天5%的比例向甲方支付违约金。同日衡墩文、衡源再生公司与新和发公司签订六份拍卖成交确认书，约定佣金213002.80元；其他约定为买受人应在拍卖成交之日起三个工作日内支付成交款及拍卖佣金，否则买受人应承担违约责任。同日，衡源再生公司与东风泵业公司签订了两份《工业品买卖合同》，约定签订成交确认书后，三日内17：00前将全部废旧设备、报废母排及动力管网、报废原材料成交标价款4114400元一次性存入东风泵业公司指定账户。同日，东风泵业公司出具证明，承诺除去双休日，衡源再生公司向东风泵业公司分次缴纳成交款，交款日期应为2016年8月15日至18日。2016年8月17日，衡源再生公司分四次向东风泵业公司转账标的四、标的五预付款50万元、货物清运保证金50万元、标的一款280万元、标的三款6.44万元。同月18日又支付标的二货款125万元。截止2016年8月18日拍卖标的款已全部付清。因新和发公司从保证金中扣除佣金213002.80元，尚有286997.20元保证金未退还，引起诉讼。一审法院认为，衡墩文、衡源再生公司与新和发公司和东风泵业公司签订的《拍卖规则》、《竞买协议》、《拍卖成交确认书》、《工业买卖合同》均有效。衡墩文、衡源再生公司依约交纳了保证金，保证金剩余部分未转为拍卖标的价款的，应予退还。衡墩文、衡源再生公司与新和发公司签订《拍卖成交确认书》后，衡墩文、衡源再生公司又与东风泵业公司签订了《工业买卖合同》，约定三日内将成交标的款一次性存入账户。同日东风泵业公司又承诺除去双休日，衡源再生公司向东风泵业公司分次缴纳成交款，交款日期应2016年8月15日至18日。衡墩文、衡源再生公司在东风泵业公司指定的期限内全额支付了成交款，不存在有违约行为。《拍卖成交确认书》虽约定拍卖成交之日起三个工作日内支付成交价款，但按收货中一方东风泵业公司指定缴纳成交款日期为2016年8月15日至18日，衡墩文、衡源再生公司在该期间付清全部成交款。故新和发公司反诉请求没有事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）、第一百零七条，《中华人民共和国拍卖法》第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、新和发公司于判决生效之日起十日内返还衡墩文、衡源再生公司保证金286997.20元；二、驳回新和发公司的反诉请求；三、驳回衡墩文、衡源再生公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5500元，反诉案件受理费2716元，减半收取4108元，由新和发公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，新和发公司主张因衡墩文、衡源再生公司的违约行为造成的损失为新和发公司对东风汽车泵业有限公司的违约，新和发公司应当向对东风泵业公司承担违约责任，迄今为止东风泵业公司未向新和发公司主张违约责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。现行法律规定因合同违约赔偿损失的属性是补偿性原则，以此弥补非违约人所遭受的损失。这种属性决定赔偿损失的适用前提是违约行为造成了财产损失的后果，并且已经实际发生。新和发公司主张因衡墩文、衡源再生公司的逾期付款行为，造成了其对东风泵业公司的违约，因为按时付款是付款人的义务行为，东风泵业公司作为直接权利人明确设定了衡墩文、衡源再生公司缴款期限，是对其自身权利的处分，且不损害新和发公司的利益，故新和发公司主张衡墩文、衡源再生公司承担违约损失缺乏事实基础，本院不予支持。一审法院判令新和发公司返还衡墩文、衡源再生公司保证金有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，新和发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1362.50元，由上诉人湖北新和发拍卖有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿纪和审判员  张 妍审判员  刘占省二〇一七年十一月一日书记员  乔 文