.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1153号原告：王拉弟，女，1957年11月20日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：韩立根（系原告王拉弟之子），住太原市。委托诉讼代理人:胡晓华，天津景贤律师事务所律师。被告：武文俊，男，1979年4月19日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：郝丽丽，女，住清徐县，推荐单位清徐县马峪乡东马峪村。被告：苏慧，男，1986年12月22日出生，汉族，山西省清徐县村民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司，住所地忻州原平市永康北路51号。负责人：张志红,经理。委托诉讼代理人：甄峰，山西卓阳律师事务所律师。原告王拉弟与被告武文俊、苏慧、中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拉弟向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在×××车辆所投的机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内直接支付原告王拉弟经济损失：医疗费21669.11元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、误工费26768.56元、护理费6297.54元、残疾赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、伤残辅助器具费289元、交通费1000元,共计126828.21元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求贵院依法判令被告武文俊、苏慧向原告王拉弟承担赔偿责任；3、请求保留支付后续治疗费的诉权。事实和理由：2016年10月17日9时45分许，被告武文俊驾驶×××号东风牌重型自卸货车，在小店区沿小牛线由西向东行驶至小店区小牛线北格村南门路西侧路段时，与由南向西转弯行驶韩玉保驾驶的电动自行车（后排乘坐王拉弟）相撞，造成韩玉保、王拉弟受伤、电动自行车受损的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店一大队作出的并公交认字[2016]第00292号道路交通事故认定书，认定被告武文俊负事故主要责任，韩玉保负次要责任，原告王拉弟无责任。事故发生后，原告王拉弟被送往中铁十七局医院进行治疗，诊断为左锁骨远端骨折、左颞顶颅骨骨折、左颞顶头皮下血肿、右颞叶脑挫裂伤、右侧3-5肋骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等伤情。于2016年11月22日出院回家休养至今。经鉴定原告王拉弟构成十级伤残。被告苏慧作为事故货车的车主应承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司作为事故货车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险(责任保险500000元)的保险人，依法在相应的保险范围内承担赔偿责任。被告苏慧为原告垫付医药费7000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司为原告垫付医药费5000元。武文俊、苏慧、中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司(以下简称保险公司)承认王拉弟主张苏慧是×××号车辆的车主、武文俊是×××号车辆的雇佣司机、事故发生、事故责任认定、事故车辆在保险公司投有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险等事实，原告的合理损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,但保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的太原市小店区北格镇辛村村委会证明欲证明误工损失，三被告认为原告已超过法定退休年龄不应计算误工费，本院从合法性、关联性审查,对该证据不予认定；2、原告提供的韩立根就职于智海企业集团榆次水泥有限公司证明及工资表欲证明护理损失，三被告认为没有劳动合同及近三年的工资流水不予认可，本院从合法性、真实性、关联性审查,对该证据不予认定。本院认为，本案的争议焦点：一、原告王拉弟因交通事故造成的具体损失数额；二、各被告如何对原告王拉弟的损害后果承担责任。一、原告王拉弟因交通事故造成的各项损失如下：1、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；2、医疗费21126.31元（包括被告苏慧垫付医药费7000元，被告保险公司垫付医药费5000元），有中铁十七局集团有限公司中心医院票据为证，本院予以支持；3、误工费,本院按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中农、林、牧渔平均工资45871元/年计算213天（从入院日2016年10月17日计算至定残日前一天2017年5月18日）为26769元,予以支持；4、护理费，本院按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资按国民经济行业分组中居民服务、修理和其他服务业36307元/年计算36天为3581元，予以支持；5、交通费，本院酌定300元；6、住院伙食补助费,本院按100元/天计算36天为3600元，予以支持；7、营养费,本院按50元/天计算36天为1800元，予以支持；8、残疾赔偿金，本院按2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元/年计算20年乘以残疾赔偿系数10%为54704元，予以支持；9、伤残辅助器具费，原告提供289元票据,本院予以支持;10、鉴定费，原告提供1500元票据，本院予以支持，以上共计118669.31元。二、被告武文俊驾驶被告苏慧所有的×××号东风牌重型自卸货车将原告撞倒，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经认定，被告武文俊负事故主要责任，原告无责任。被告武文俊与被告苏慧为雇佣关系，被告苏慧应对原告损害后果承担赔偿责任。因该交通事故导致另一当事人韩玉保受伤，韩玉保已另案起诉，韩玉保因该交通事故造成的损失其中医疗费6776.35元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，合计12176.35元在交强险医疗费赔偿限额内所占比例为31%，王拉弟因该交通事故受损其中医疗费21126.31元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，合计26526.31元，在交强险医疗费赔偿限额内所占比例为69%，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告6900元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告精神损害抚慰金5000元、误工费26769元、护理费3581元、交通费300元、残疾赔偿金54704元、伤残辅助器具费289元，合计97543元。不足部分21126.31元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付原告其中的70%为14788.42元，核减去被告保险公司垫付的5000元和被告苏慧垫付的7000元，被告保险公司在机动车第三者责任限额内赔付原告2788.42元。被告中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在交强险及第三者责任险限额内共计赔付原告王拉弟100331.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王拉弟因交通事故造成的各项损失包括：精神损害抚慰金5000元、医疗费21126.31元、误工费26769元、护理费3581元、交通费300元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、残疾赔偿金54704元、伤残辅助器具费289元、鉴定费1500元，共计118669.31元。由中国人寿财产保险股份有限公司原平市支公司在交强险及第三者责任险限额内共计赔付王拉弟100331.42元。二、上述（一）项内容于本判决生效后十日内履行。三、驳回王拉弟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1109元（王拉弟已预交），由苏慧负担1038元，王拉弟负担71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王鸿雁人民陪审员李改萍人民陪审员赵翠梅二〇一七年十一月二十一日书记员侯玉婷