湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初4857号原告：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号5-8栋104-110号门面。负责人：阳鄂湘，该行行长。委托诉讼代理人：戴黎，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被告：长沙市鑫泉电器有限公司，住所地长沙市芙蓉区三湘大市场专业音响广场商务楼6栋04号。法定代表人：李跃廷。被告：湖南松瑞能源设备有限公司，住所地长沙市雨花区大塘村唐湘国际电器市场12K栋6号。法定代表人：汤松柏。被告：李跃廷。被告：杨璐。被告：汤松柏。被告：李瑞萍。被告：李晓燕。被告：杨曼琼。原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行诉被告长沙市鑫泉电器有限公司、湖南松瑞能源设备有限公司、李跃廷、杨璐、汤松柏、李瑞萍、李晓燕、杨曼琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行的委托诉讼代理人戴黎、被告长沙市鑫泉电器有限公司、湖南松瑞能源设备有限公司、李跃廷、汤松柏到庭参加了诉讼。被告杨璐、李瑞萍、李晓燕、杨曼琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告偿还借款本金、利息、罚息及复息共计1676148.8元（截至2017年8月10日，累计拖欠本金1600000元，利息53360元，罚息20880元，复息1908.8元，后段利息、复息及罚息以借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八对被告一上述债务承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案全部诉讼费（包括案件受理费、财产保全费、公告费）。事实和理由：2016年6月29日，被告长沙市鑫泉电器有限公司因借新还旧向原告申请贷款，与原告签订了《长沙银行人民币借款合同》（编号2625xxxxxxxxxxxx），借款金额为160万元整，借款期限为1年，利率为基准利率上浮50%；为确保自2016年6月29日起至2017年6月28日期间，原告与被告长沙市鑫泉电器有限公司之间发生的本金最高额不超过人民币160万元债权的顺利实现，于2016年6月29日，被告湖南松瑞能源设备有限公司与原告签订了《长沙银行最高额保证合同》，被告二承诺当被告一不履行主合同约定的债务时，在保证合同约定的范围内承担连带保证责任。保证范围包括但不限于：借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，为确保自2016年6月29日起至2017年6月28日期间，原告与被告长沙市鑫泉电器有限公司之间发生的本金最高额不超过人民币160万元债权的顺利实现，于2016年6月29日，被告李跃廷及其配偶杨璐、被告汤松柏及其配偶李瑞萍、被告李晓燕及其配偶杨曼琼分别与原告签订了《长沙银行最高额保证合同》，承诺当被告一不履行主合同约定的债务时，在保证合同约定的范围内承担连带保证责任。保证范围包括但不限于：借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。根据《长沙银行人民币借款合同》约定，借款到期后被告一未按时还款，原告有权收回全部借款本息。被告长沙市鑫泉电器有限公司未按约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告长沙市鑫泉电器有限公司辩称：借款是事实，但是李晓燕和杨曼琼只是按照银行要求作为股东签了字，他们没有拿一分钱，只在成立公司时给了5万元，但从未分过红，也没有参与过管理，钱是公司借的，可以起诉我个人。被告杨璐、李瑞萍、李晓燕、杨曼琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《长沙银行人民币借款合同》、借款借据、《长沙银行最高额保证合同》、股东会决议、系统对账单、结婚证等证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告长沙市鑫泉电器有限公司因借新还旧向原告申请贷款，经过股东会决议后，与原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行签订了《长沙银行人民币借款合同》，约定借款金额为160万元整，借款期限为1年，利率为基准利率上浮50%，还款方式为到期还本、按月付息；合同10.4、10.5条约定，借款人到期后未按时还款的，贷款人有权提前收回贷款本金，或/并划收贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等。被告湖南松瑞能源设备有限公司、被告李跃廷及其配偶杨璐、被告汤松柏及其配偶李瑞萍、被告李晓燕对被告长沙市鑫泉电器有限公司该笔160万的债务，于2016年6月29日分别与原告签订了最高额为160万元的《长沙银行最高额保证合同》，约定被告长沙市鑫泉电器有限公司不履行主合同约定的债务时，保证人在保证合同约定的范围内承担连带保证责任；保证范围包括但不限于：借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；《长沙银行最高额保证合同》第13条保证人配偶的承诺中约定保证人在“担保文件”项下的一切债务，均系保证人的配偶与保证人的共同担保债务，保证人配偶对上述担保债务负有连带责任。借款到期后，被告长沙市鑫泉电器有限公司未按照合同约定按时还款，截至2017年8月10日，被告已累计拖欠原告本金1600000元，利息53360元，复息1908.8元，罚息20880元。另查明，被告长沙市鑫泉电器有限公司与湖南松瑞能源设备有限公司均在三湘大市场经营，两被告公司门面互为隔壁。两被告公司股东会决议中担保方式为联保贷款。被告李晓燕系被告李跃廷弟弟，也是长沙市鑫泉电器有限公司股东之一。又查明，被告李跃廷与被告杨璐于1998年10月30日登记结婚，婚姻尚在存续期间；被告汤松柏与被告李瑞萍于2005年3月16日登记结婚，婚姻尚在存续期间。被告杨曼琼作为保证人李晓燕的配偶并未在《长沙银行最高额保证合同》中签字。本院认为：一、依法成立的合同受法律保护。原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被告长沙市鑫泉电器有限公司签订的《长沙银行人民币借款合同》，原告分别与被告湖南松瑞能源设备有限公司、李跃廷、杨璐、汤松柏、李瑞萍、李晓燕签订的《长沙银行最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应诚实履行合同义务。原告依约向被告长沙市鑫泉电器有限公司发放了贷款，被告长沙市鑫泉电器有限公司未按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，故本院对原告要求由被告长沙市鑫泉电器有限公司归还贷款本金、罚息及复息共计1676148.8元（暂计至2017年8月10日，此后利息、罚息及复息按合同约定标准计算至借款实际清偿之日止）的诉讼请求予以支持，但利息、罚息及复息以不超过年利率24%为限；二、关于保证担保，被告湖南松瑞能源设备有限公司、被告李跃廷及其配偶被告杨璐、被告汤松柏及其配偶被告李瑞萍，被告李晓燕自愿与原告签订《长沙银行最高额保证合同》，依法应对主合同债权最高限额内对被告长沙市鑫泉电器有限公司的债务承担连带清偿责任；因被告杨曼琼作为保证人李晓燕的配偶并未在《长沙银行最高额保证合同》中签字确认，故原告要求杨曼琼对被告长沙市鑫泉电器有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持；三、被告李瑞萍、李晓燕、杨曼琼、杨璐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市鑫泉电器有限公司、湖南松瑞能源设备有限公司、李跃廷、杨璐、汤松柏、李瑞萍、李晓燕在本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行借款本金、利息、罚息及复息共计1676148.8元（自2017年8月11日起至实际支付之日止的利息、罚息及复息按照合同约定继续计算，以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司浏阳河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19885元，因适用简易程序减半收取9942.5元，由被告长沙市鑫泉电器有限公司、湖南松瑞能源设备有限公司、李跃廷、杨璐、汤松柏、李瑞萍、李晓燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨嘉二〇一七年十一月十五日代理书记员  喻艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。