wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8195号原告刘艳芳，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。原告撖小平，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被告张云，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。原告刘艳芳、撖小平与被告张云房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年10月13日立案。原告刘艳芳、撖小平于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳芳、撖小平申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳芳、撖小平撤诉。案件受理费50元，依法免收。审判员  吴惠莉二〇一七年十一月十四日书记员  白秀霞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8790号原告:邵怡琳。法定代理人：邵治涛。原告:郄引霞，女。被告：刘静。被告：中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司，住所地，陕西省榆林市神木县体育中心左侧19号。负责人：郝振荣，系该公司经理。原告邵怡琳、郄引霞与被告刘静、中国人寿财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告邵怡琳、郄引霞于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵怡琳、郄引霞撤诉。案件受理费300元，免予收取。代理审判员 王 磊二〇一七年十一月九日书 记 员 任志芳
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行初400号原告陈天掌，男，1951年5月12日出生，汉族，住厦门市集美区，被告厦门市集美区人民政府杏林街道办事处，住所地厦门市集美区杏南路33号。法定代表人林朱强，主任。委托代理人王明福，厦门市集美区人民政府杏林街道办事处工作人员。委托代理人刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。本院在审理原告陈天掌诉被告厦门市集美区人民政府杏林街道办事处政府信息公开一案中，原告陈天掌向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告陈天掌撤回对被告厦门市集美区人民政府杏林街道办事处的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈天掌撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告陈天掌负担。审 判 长  简振环人民陪审员  廖宝珍人民陪审员  邹 华二〇一七年十一月二十四日代书 记员  吕致鹏附：本案所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2932民初898号原告：方鹏礼，男，1969年9月23日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，被告：王六五，男，1970年4月15日生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县，（未到庭）原告方鹏礼诉被告王六五民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方鹏礼到庭参加诉讼。被告王六五经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5万元，支付从2016年1月1日起至还款之日止按每月2000元计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月18日，被告找到原告以买一套铜器加工机器和生意经营需要为由，向原告借款50000元用于资金周转。原告与被告是同学关系，遂将钱借给被告，被告写下借条：“今借到方鹏礼人民币伍万圆整（￥50000.00元），以此为据。每月息2000元。证人：李某，借款人：王六五。落款为2015年4月18日”。后被告于2016年1月1日停止支付利息，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，现电话也不接。综上，原、被告形成了合法的债权债务关系，现经原告多次催要，被告分文未付的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求依法予以处理。被告当庭要求按照同期信用社利率即年利率7.8%计算利息。被告王五六未出庭，未提交书面答辩状。庭审中，原告提供了身份证复印件一份、借条一份，本院调取的罗伟邑村委会证明一份，以上证据均符合证据三性，应作为证明案件事实的依据。根据当事人的陈述及以上证据，查明案件事实如下：原、被告系同学关系，2015年4月18日，被告王六五找到原告方鹏礼以做生意资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，借条载明：今借到方鹏礼人民币伍万圆整（￥50000.00元），以此为据。每月息2000元、2500元。证人李某，借款人王六五，落款2015年4月18日。后被告王六五向原告支付了部分利息，双方并口头约定利息从2016年1月1日开始计算，此后原告多次向被告催要未果，被告亦无法联系，原告遂诉至本院。经草海镇罗伟邑村委证明王五六于2016年10月外出后至今未归并无法联系。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告王六五向原告借款并出具借条，双方之间已经形成合法的民间借贷关系。原告履行了出借借款的义务，双方对借款期限没有约定，现原告主张归还借款，被告不归还借款的行为已经损害了原告的合法权益，故被告应承担归还借款的民事责任。同时双方在借条中约定了利息，但利率明显超过年利率24%，现原告主张以年利率7.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王六五于本判决生效之日起三十日内归还给原告方鹏礼借款人民币50000元，并承担该款自2016年1月1日起至还清之日止按照年利率7.8%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告承担100元，被告承担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  芶克祥人民陪审员  杨 武人民陪审员  田遇丰二〇一七年十一月八日书 记 员  尹建刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执931号申请执行人夏某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人武汉XX有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月十日书记员  吴胜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云0129刑初173号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1，男，1974年2月6日生，住寻甸回族彝族自治县。委托代理人肖东柱，鼎欣法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人苏倪兴，男，1961年8月14日出生，住寻甸回族彝族自治县。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某1以被告人苏倪兴犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年6月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李某1及其委托代理人肖东柱、被告人苏倪兴等到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人李某1诉称：自诉人李某1与被告人苏倪兴系同村人，因两家人土地相连，平时都会从对方地埂通行。2017年5月6日，自诉人李某1到地里挖洋芋，行走至被告人苏倪兴家地埂时，不小心踩到了被告人苏倪兴家的洋芋，自诉人李某1急忙向被告人苏倪兴道歉，被告人苏倪兴一边咒骂，一边手提锄头走到自诉人李某1面前，用锄头对自诉人李某1进行殴打，后被其他村民劝阻。被告人苏倪兴看到自诉人李某1伤势严重后报警，民警赶到现场。自诉人李某1伤后到甸沙卫生院住院治疗，后又转院至寻甸康泰骨科医院住院治疗，经鉴定其伤情为轻伤一级。要求追究被告人苏倪兴犯故意伤害罪的刑事责任，并赔偿自诉人李某1医药费3176元、误工费1950元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、鉴定费1200元、交通费2000元、后期治疗费2000元。以上费用合计人民币13316元。自诉人及其代理人提交以下证据：1、自诉人身份证复印件。证实自诉人李某1身份情况。2、自诉人李某1在寻甸县第一人民医院门诊收费收据三张，金额351.10元；在寻甸县甸沙乡卫生院住院医疗收费收据一张，住院3天，金额1019.90元；在寻甸康泰骨科医院住院医疗收费收据一张，住院10天，金额1807.00元。以上医疗费用合计金额3178元。3、自诉人李某1在云南正大法医司法鉴定中心进行伤情鉴定、后期医疗评估的鉴定费收费收据二张，合计金额1200元。4、自诉人李某1在寻甸县甸沙乡卫生院住院证、出院证、住院病人费用清单各一份，出院诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、双侧背部软组织损伤；3、右手上臂软组织损伤。自诉人李某1在寻甸康泰骨科医院住院病人费用清单、出院证、诊断证明书各一份，出院诊断为：左肩胛骨骨折。5、自诉人李某1在云南正大法医司法鉴定中心鉴定的司法鉴定意见书二本。经鉴定，自诉人李某1的损伤程度为轻伤二级，后期医疗费用评估为人民币2000元。被告人苏倪兴辩称：我们两家以前因为土地纠纷的原因有矛盾。事发当天是因为自诉人李某1故意用马车碾压到我家的青苗和洋芋，并且还想先动手打我，我才用锄头打了他一下，打到什么部位忘记了，我也被他打伤。我不是故意伤害，我是正当防卫，我不赔偿。被告人苏倪兴提交以下证据：1、（2014）寻民初字第1217号民事判决书。欲证实自诉人李某1家与被告人苏倪兴家之前有土地纠纷，寻甸县人民法院已作出过判决判令被告李某2停止对原告苏某（系被告人苏倪兴之兄）承包土地经营权的侵害。2、寻甸县第一人民医院放射影像学检查报告单一张，被告人苏倪兴在寻甸县第一人民医院门诊收费票据复印件三张，李某3在寻甸县第一人民医院门诊收费票据复印件一张。欲证实被告人苏倪兴一方在与自诉人李某1发生纠纷中也受伤，自诉人李某1有过错。经本院审理查明：自诉人李某1与被告人苏倪兴系同村人，两家人之前因土地问题有过矛盾。2017年5月6日，自诉人李某1到地里挖洋芋，被告人苏倪兴认为自诉人李某1故意损毁自己的洋芋和青苗，用干活使用的锄头击打自诉人李某1，致自诉人李某1受伤。自诉人李某1伤后于2017年5月7日至5月10日在寻甸县甸沙乡卫生院住院治疗，住院3天，用去住院费1019.90元，出院诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、双侧背部软组织损伤；3、右手上臂软组织损伤。2017年5月7日在寻甸县第一人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费351.10元。2017年5月13日至5月23日在寻甸康泰骨科医院住院治疗，住院10天，用去住院费1807.00元，出院诊断为：左肩胛骨骨折。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，自诉人李某1的损伤程度为轻伤二级，后期医疗费用评估为人民币2000元，用去鉴定费1200元。上述事实自诉人及被告人均无异议，且有自诉人李某1的陈述，被告人苏倪兴的供述，司法鉴定意见书，诊断证明，医疗费票据，鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏倪兴与自诉人李某1因生活琐事发生纠纷时不冷静克制，故意使用工具伤害自诉人李某1身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人苏倪兴辩解自己的行为属于正当防卫。本院认为，正当防卫针对的是正在进行的不法侵害，不法侵害的现实威胁应当十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，才可以认定侵害行为已经开始。本案中，双方因生活琐事发生纠纷，自诉人李某1的行为对被告人苏倪兴而言，并不存在十分明显紧迫的不法侵害。被告人苏倪兴在此情况下，明知使用锄头击打他人身体会造成损害他人身体健康的严重后果，仍然不计后果，用锄头击打自诉人李某1身体，其主观上具有伤害的故意，其后果造成自诉人李某1轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人苏倪兴提出自己不是故意伤害自诉人李某1，自己是正当防卫的辩解，本院不予采纳。自诉人李某1在自己的陈述中也承认在被告人苏倪兴家地界踩踏了被告人苏倪兴家洋芋，自诉人李某1对于损害的发生也有过错，可以减轻被告人苏倪兴责任。本案因乡邻生活琐事引发，被害人对于损害的发生也有过错，被告人苏倪兴的犯罪情节轻微，可对被告人苏倪兴不判处刑罚。被告人苏倪兴的行为给自诉人李某1造成经济损失，应承担民事赔偿责任。本院依法认定的费用为：医疗费3178元、误工费120.6元×13天=1567.8元、护理费100元×13天=1300元、住院伙食补助费100元×13天=1300元、鉴定费1200元、后期医疗费2000元、交通费酌情认定300元，合计10845.8元。自诉人李某1主张的其他诉讼请求因未提交相关证据或不符合法律规定，本院不予支持。因自诉人李某1对损害的发生有过错，被告人苏倪兴承担自诉人李某1经济损失的80%，即10845.8元×80%=8676.64元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏倪兴犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、由被告人苏倪兴赔偿自诉人李某1经济损失8676.64元（限判决生效后十五天内给付）。三、驳回自诉人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒迎东审 判 员  张 彦人民陪审员  马恩武二〇一七年十一月十三日书记 员代  旭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5376号原告田某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。被告刘某，男，汉族。被告吴某某，男，汉族。本院在审理原告田某某诉被告王某某、刘某、吴某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下和解，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告田某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告田某某负担。审 判 长  吴瑞山审 判 员  赵彩艳人民陪审员  屈鹏彪二〇一七年十一月八日书 记 员  王建旭
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初5035号原告张光晔，男，汉族，1956年10月26日出生，大学文化，洛川县体育运动中心退休职工，陕西省洛川县人，现住西安市未央区。被告刘有成，男，汉族，1983年11月28日出生，初中文化，陕西省宝塔区人，延安市省五建公司退休职工，现住西安市。被告高延玲，女，汉族，1953年3月2日出生，小学文化，陕西省宝塔区人，延安市宝塔区地毯厂退休职工，系刘有成妻子，现住西安市。本院在审理原告张光晔诉被告刘有成、高延玲债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张光晔撤回起诉。案件受理费4840元，原告已预交，减半收取，实际由原告张光晔承担2420元。审判员  张月华二〇一七年十一月一日书记员  王 超
广东省连州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1882执262号申请执行人：连州市人民法院。法定代表人：房志伟。被执行人：唐声江，男，汉族，广东省连山壮族瑶族自治县人。本院作出的（2016）粤1882刑初刑196－1号刑事判决已发生法律效力。依照该刑事判决确定，被告人唐声江应缴交罚金人民币3000元。2017年5月26日，本院移送强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月2日向被执行人唐声江发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2016）粤1882刑初刑196－1号刑事判决确定的义务。经查证，被执行人唐声江没有银行存款，没有车辆、房屋、工商等登记资料，暂无财产可供执行。本院认为：被执行人唐声江暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1882执262号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何新生审判员  曹俊杰审判员  唐贯忠二〇一七年十一月十五日书记员  骆锦雄
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执594号申请执行人欧阳志明，男，汉族，1982年8月12日生，住赣州市宁都县。被执行人温春华，男，汉族，1969年5月26日生，住赣州市宁都县。本院在执行申请人欧阳志明诉被执行人温春华民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0721民初2023号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑东审判员  肖 锋审判员  刘君琦二〇一七年十一月二十日书记员  陈贻彬
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执263号之二被执行人佘松柏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执263号之二裁定书，于2017年5月27日向被执行人佘松柏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佘松柏在中国工商银行13×××18账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执744号申请执行人张守军，男，汉族，1967年7月17日生，现住吴起县。被执行人延安立大建筑工程有限公司法定代表人：马延宏，系该公司经理住所地：延安市七里铺火车站对面被执行人陈雨辰，男，汉族，1976年8月29日生，陕西省延安市宝塔区大东门街70号院90号居民，现住延安市宝塔区大东门街70号院90号，公民身份号码610602197608290319。被执行人：王彦峰，男，汉族，1965年11月4日生，陕西省吴起县张坪村村民，现住吴起县张坪村，公民身份号码61062619651104031X。本院在执行申请执行人张守军与被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张守军于2017年9月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初261号民事调解书所确定的义务，由被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司给付申请执行人张守军运费19740元。同日本院立案执行，在执行通知书及其他相关法律文书未发出前，被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司支付申请执行人张守军运费19740元，并交纳了案件受理费146.75元。2017年11月8日申请执行人张守军也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初261号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十一月十三日书记员  郝凤凤
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初970号原告：赵双灵，男。委托诉讼代理人：张广才，男，富县富城镇法律服务所法律工作者。被告：陕西广盛房地产开发公司，地址：富县沙梁街河滨路四号楼（广盛酒店）三楼。法定代表人：任广生，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。原告赵双灵与被告陕西广盛房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告赵双灵及委托诉讼代理人张广才，被告陕西广盛房地产开发公司委托诉讼代理人乔广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告156万元现金及其自2016年12月29日至实际付款之日每月2%的利息。2、由被告承担人民法院的诉讼费用。事实与理由：2016年12月19日被告陕西广盛房地产开发公司因公司资金紧张，将其建设的富县南教场都市峰境2号楼12套单元房，以150万元的价格卖给原告并签订了12份《商品房买卖合同》，合同签订后原告于2016年12月30日前向被告付清了150万元购房款，合同约定被告于2017年9月30日前给原告交付房屋。该房被告已经向社会公开销售，原告要求被告交付房屋时，被告拒不交房，未经原告许可擅自卖给他人，原告无奈诉至人民法院。被告陕西广盛房地产开发公司辩称，被告借原告现金属实，但不是156万，而是150万，6万元是所欠利息。现同意给支付原告本金150万并按约定每月利息2万元承担原告的利息损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年12月29日原告与被告签订抵押借款协议，原告给被告借款150万元，期限三个月（2016年12月29日-2017年3月29日），三个月利息60000元，原告通过两次转账方式给被告150万元。三个月期满，被告未履行还本付息义务。本院认为，原、被告双方签订的借款协议已形成借款合同法律关系。双方约定的借款三个月利息符合法律规定，应按约定履行，原告要求被告清偿借款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下:被告陕西广盛房地产开发公司于本判决生效之日起20日内一次性偿还原告赵双灵借款本金150万元，并按照每月利息2万元承担该借款自2016年12月29日起至实际清偿之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告陕西广盛房地产开发公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张永平人民陪审员  任百万人民陪审员  薛银昌二〇一七年十一月二日（院印）书记员马军本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1202刑初468号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人余俊（又名余先进），男，1974年11月4日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：咸安区，现住咸安区。因扒窃于2011年4月1日被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留七日，因涉嫌盗窃罪于2017年7月7日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人程元忠，男，1975年12月3日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：咸安区，现住咸安区。因扒窃于2011年4月1日被咸宁市公安局温泉分局决定行政拘留七日，因涉嫌盗窃罪于2017年7月13日被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2017〕454号起诉书指控被告人余俊、程元忠犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人余俊、程元忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控：2017年1、2月份,被告人余俊、程元忠与熊某（已判刑）电话联系，商量进入没有监控的咸安区鱼水路宏大市场寻找目标进行扒窃，窃取的钱物三人平分。其中：1．2017年春节前的一天，熊某、程元忠、余俊三人来到宏大市场寻找作案目标，之后，熊某扒窃到一名妇女的苹果手机，并将该手机交给程元忠。随后，三人来到咸宁温泉桂花路“宏晟”手机店，将所盗手机以600元的价格卖给店主姜丹云，所得赃款三人平分。2.2017年4月16日8时许，熊某、程元忠、余俊三人进入宏大市场寻找作案目标，之后，在卖小菜的摊位旁，程元忠尾随被害人阮某，乘其不备，用随身携带的镊子伸进其左边上衣口袋里，将一部VIVO白色直板手机夹出来，然后通知熊某、余俊一起逃离现场。随后，三人来到咸宁温泉桂花路“宏晟”手机店，将所盗手机以450元的价格卖给店主姜丹云。事后，被害人阮某通过朋友查找，将被盗手机追回。上述事实，被告人余俊、程元忠在开庭审理的过程中亦无异议，并有被害人阮某的陈述、证人商某、王某、方某、熊某的证言、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余俊、程元忠伙同同伙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程元忠归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人余俊自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人余俊、程元忠的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人余俊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人程元忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即余俊的刑期自2017年7月7日起至2017年12月6日止；程元忠的刑期自2017年7月13日起至2017年12月12日止。罚金限在判决发生法律效力之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林少坤二〇一七年十一月二十日法官助理 李 俊书 记 员 郭晓龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初3775号原告庄建生，男，1962年6月11日出生，***，住山西省大同市城区***。被告孙浩，男，1976年10月14日出生，***，住大同市城区***。被告刘燕，女，***，住大同市城区***。本院在审理原告庄建生诉被告孙浩、刘燕买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庄建生撤回起诉。案件受理费336元，由原告负担168元，本院退还原告168元。审判员  郭晓燕二〇一七年十一月十七日书记员  陈淑萍
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初6160号原告：朱丽玲，女，1988年11月7日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：翟伟，男，1978年9月27日生，汉族，住丹阳市。被告：朱顺龙，男，1967年12月26日生，汉族，住丹阳市。被告：陈玉香，女，1967年2月5日生，汉族，住丹阳市。原告朱丽玲与被告朱顺龙、陈玉香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱丽玲的诉讼代理人翟伟到庭参加诉讼。被告朱顺龙、陈玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丽玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱顺龙于2016年8月4日向原告借款8万元，并出具借条1张。两被告系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。原告多次催要无着，故诉讼来院，要求判如所请。被告朱顺龙、陈玉香未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年8月4日，被告朱顺龙向原告借款8万元，并出具借条1张。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借条、结婚证复印件以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱顺龙向原告借款8万元的事实清楚，证据充分，其拖欠不还，引起纠纷，应当承担相应的民事责任。该债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由被告陈玉香在夫妻共同财产范围内共同偿还。被告朱顺龙、陈玉香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱顺龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱丽玲借款8万元；二、被告陈玉香对被告朱顺龙的上述债务在其夫妻共同财产范围内向原告承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告朱顺龙、陈玉香负担（此款原告已垫付，原告同意由被告直接向其支付，故被告应于本判决发生法律效力之日起十日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审 判 员  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年十一月十六日书 记 员  景艳萍附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执恢151号申请执行人刘中华，女，1984年4月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安县。被执行人杨梅，女，1988年2月5日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安县。本院在执行申请执行人刘中华与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人杨梅在江西联创电缆科技股份有限公司的工资30000元（自2017年9月起每月扣留1000元至欠款清偿为止）。现因被执行人已付清所欠款项及应负担的执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨梅在江西联创电缆科技股份有限公司的工资30000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  任天勤二〇一七年十一月二十二日书记员  吴学勤
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执299号申请执行人郭会侠被执行人冯利军本院在执行申请执行人郭会侠与被执行人冯利军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初404号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人冯利军发出执行通知书，责令被执行人冯利军给付申请执行人郭会侠案件款92800元，承担案件受理费2120元。本案进入执行后，被执行人冯利军自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初404号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十二日书记员 韩英军
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1687号申请执行人宋国波，男，住长春市南关区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。负责人王月，该公司经理。被执行人长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市经开区深圳街20号。法定代表人赵丽杰，该公司经理。被执行人王友，男，住长春市德惠市。本院在执行申请执行人宋国波与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司、长春金城汽车贸易有限公司、王友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0104民初687号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吕同玉二〇一七年十一月二十三日书记员  王世刚
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0627执350号申请执行人石雪莹，女，1978年8月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，住甘泉县城内，公民身份证号码612627197808230061。被执行人吴建红，男，1974年2月16日出生，汉族，甘肃省宁县焦村乡贺村村民，现住甘泉县城内北关区，公民身份证号码622826197402160231。被执行人尚丽芳，女，1980年8月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县城内北关区，公民身份证号码622826198008100227。本院在执行石雪莹与吴建红、尚丽芳民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人吴建红、尚丽芳发出执行通知书，责令被执行人吴建红向申请执行人石雪莹支付欠款100000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年6月15日起至借款还清之日止），并承担本案受理费1150元、执行费1400元，被执行人尚丽芳承担连带清偿责任。被执行人吴建红于2017年11月13日全部履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初812号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  刘 佳二〇一七年十一月十六日书记员  杨存存
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1131号申请执行人张岚，男，汉族，住九台区。被执行人侯亮，男，汉族，住九台区。被执行人张微，女，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人张岚与被执行人侯亮、张微房屋买卖合同纠纷一案中，标的为550000.00元。在执行过程中，申请执行人张岚撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初780号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年十一月十六日书记员  钱程
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2017）赣1027执608号之一被罚款人：杨某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人杨某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人杨某罚款1***元，限在2017年11月24日前交纳；如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年十一月十四日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执251号申请执行人康金平被执行人霍小永本院在执行申请执行人康金平与被执行人霍小永追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初590号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人霍小永发出执行通知书，责令被执行人霍小永给付申请执行人康金平案件款42000元及利息，承担案件受理费800元。本案进入执行后，因被执行人霍小永无可供执行财产，申请执行人康金平也无法提供被执行人霍小永的可供执行财产，申请执行人康金平于2017年11月20日向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 王小强
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8812号原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人闻涛。被告陈海权，男，汉族，1977年8月30日出生，住四川省简阳市，被告万小琴，女，汉族，1981年3月13日出生，住四川省简阳市，原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告陈海权、万小琴物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  路振飞二〇一七年十一月十四日书记员  刘超超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12398号原告：蔡民生，男，汉族，住汝州市。被告：蔡延锋，男，汉族，住汝州市。本院在审理原告蔡民生诉被告蔡延锋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月14日立案。原告蔡民生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡民生撤回起诉处理。审判员  闫飞飞二〇一七年十一月二十二日书记员  王晓鹏
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执541号申请人雷东红，男。被执行人南文全，男。被执行人张文安，男。申请人雷东红与被执行人南文全、张文安民间借贷纠纷一案的（2016）陕0628民初799号民事判决书发生法律效力后，被执行人南文全、张文安未按期履行给付义务，申请人雷东红于2017年11月13日向本院申请强制执行。要求被执行人南文全向申请人支付借款4000元及利息（自2015年4月19日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），以上债务由被执行人张文安承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年11月15日向被执行人南文全、张文安送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，申请人雷东红与被执行人南文全、张文安自愿达成如下和解协议：一、被执行人南文全、张文安于2018年11月30日前支付申请人借款本息8000元；二、申请人雷东红自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费25元、执行费50元由被执行人南文全、张文安负担。和解协议达成后，申请人雷东红撤回了执行申请。被执行人已缴纳受理费及执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十一月二十九日书记员  吕秀杰
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保390号申请人：洪芳端，男，1958年10月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：洪当前，厦门市唯典法律服务所法律服务工作者。被申请人：埃斯（厦门）智能科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区翔岳路6号201单元之一，社会统一信用代码91350212MA345XL74G。法定代表人：杨杰英。委托诉讼代理人：赵兴宝，该公司工作人员。申请人洪芳端与被申请人埃斯（厦门）智能科技有限公司（以下简称埃斯科技公司）劳动争议纠纷一案中，洪芳端以防止埃斯科技公司转移财产，并为顺利执行为由向本院申请对埃斯科技公司价值224033元的财产进行查封、冻结,并由保证人紫金财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。本院经审查认为，申请人洪芳端的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封埃斯科技公司价值224033元的财产。案件申请费1641元，由洪芳端负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （刘秀丽）二〇一七年十一月二十三日代书记员（ 彭凤 莲）
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1022民初675号原告：张勇，男，1974年1月1日出生，汉族，农民。被告：屈建民，男，1971年10月13日出生，汉族，居民。原告张勇与被告屈建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告屈建民经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款9000元。2、案件诉讼费用由被告屈建民承担。事实和理由：2014年3月16日，被告以资金周转为由向原告借款人民币12000元，双方口头约定借款时间为15天，同时被告为原告书写借条一张。借款到期后，在原告的多次讨要下，被告在2015年到2016年间分三次归还原告3000元，并于2017年1月4日收回2014年3月16日为原告书写的借条，重新为原告书写9000元的借条一张。后经原告多次索要，被告一直未予偿还，严重违背了诚实守信的为人原则。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款9000元。被告屈建民虽经本院传票传唤未到庭，但在审理中承认原告提出的全部诉讼请求，认为自己现在经济比较困难，暂时没有能力偿还原告的借款。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，在被告屈建民向原告张勇借款后，被告屈建民未及时履行还款义务，属违约行为，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求理由正当，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告屈建民在本判决生效后十日内一次性偿还原告张勇借款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告屈建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  蔡建平二〇一七年十一月二日书记员  雷 磊
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9271号原告：重庆翡翠湖物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村，统一社会信用代码91500109742873513P。法定代表人：张从军，该公司董事长。委托代理人：何霞，女，1981年7月25日出生，住重庆市北碚区，该公司员工。被告：张权，男，1967年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被告：刁霭黎，女，1971年7月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。本院在审理重庆翡翠湖物业管理有限公司诉被告张权、刁霭黎物业服务合同纠纷一案中，重庆翡翠湖物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆翡翠湖物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆翡翠湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆翡翠湖物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一七年十一月二十日书记员  高敏
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执425号之二申请执行人张琴，女，1982年6月14日生，汉族。被执行人徐延军，男，1975年11月2日生，汉族。被执行人白建新，男，1971年2月1日生，汉族。申请执行人张琴与被执行人徐延军、白建新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初767号民事判决书，责令被执行人徐延军偿还申请执行人张琴447000元；被执行人白建新对前项借款承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被执行人徐延军追偿。案件受理费2100元由被执行人白建新承担。但被执行人徐延军、白建新至今未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月30日，以(2017)陕0623执116号执行裁定书查封了被执行人徐延军所有的位于子长县瓦窑堡镇五镇村影剧院巷口窑洞1孔，建筑面积37.12平方米房产登记，房产证号：子房权证2013字第178**号。2017年9月20日在京东司法拍卖平台上进行公开拍卖被执行人徐延军所有该窑洞。2017年11月24日，闫宏杰（男，居民身份证号码610623197902210115）以226000.00元的最高价竞得该房产，至此被执行人徐延军所有的该窑洞拍卖结束。剩余的案件款申请执行人张琴同意以冻结被执行人徐延军、白建新的工资来偿还。执行费6600元暂由张琴垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  宋志刚审判员  常 颖二〇一七年十一月二十九日书记员  郭 洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执621号申请执行人武汉西珂建材有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块第R3栋1704室。法定代表人：易焕峰，公司总经理。委托代理人：曾军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人武汉中意门业技术有限公司，住所地：武汉市东西湖区田园大道祥泰综合楼（16）。法定代表人：向楚万，总经理。武汉西珂建材有限公司与武汉中意门业技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终784号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉西珂建材有限公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付工程款245650元及迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费、财产保全费、公告费共计8481元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产土地、车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无房产、土地、车辆登记信息，无可供执行的银行存款。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终784号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项254131元及利息待发现被执行人武汉中意门业技术有限公司有可供执行的财产时，申请执行人武汉西珂建材有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十一月二十九日书记员  廖松松
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初4839号原告：盐城绿都物业服务有限公司大丰分公司，统一社会信用代码9132098205664039X9,住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：赵敏，该公司经理。委托诉讼代理人：束帅（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：康帮安，男，1961年2月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告盐城绿都物业服务有限公司大丰分公司（以下简称绿都物业大丰分公司）与被告康帮安物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员许继东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绿都物业大丰分公司的委托诉讼代理人束帅到庭参加诉讼。被告康帮安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿都物业大丰分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2016年1月20日至2018年1月19日所欠物业费及电梯能耗费、二次水泵运行费等分摊费用合计人民币2206.56元；2.诉讼费由被告康帮安承担。事实与理由：被告康帮安系盐城市大丰区翰林华府小区业主，该小区系江苏鼎丰置业有限公司（以下简称鼎丰公司）开发，我公司分别与该公司及被告签订了《翰林华府前期物业服务合同》和《前期物业服务协议》各一份，上述合同及协议均约定：我公司为盐城市大丰区翰林华府小区（以下简称翰林华府小区）提供物业管理服务，业主按时间、住宅建筑面积、交费标准向我公司缴纳物业管理服务费。合同签订后，我公司按约履行了服务义务，但被告作为该小区业主未按约履行交纳物业管理服务费的义务，经我公司催缴未果，特提起诉讼，请求法院支持我公司上述诉请。被告康帮安未答辩。本院经审理认定事实如下：翰林华府小区系鼎丰公司开发建设。2012年12月25日，原告绿都物业大丰分公司与鼎丰公司签订了《翰林华府前期物业服务合同》一份。后又与被告签订了《前期物业服务协议》一份。上述合同及协议均约定由原告为翰林华府小区提供物业管理服务，业主按住宅建筑面积、缴费标准和时间向原告交纳物业管理服务费等内容。2013年7月30日，大丰市物价局对原告(原滨海绿都物业服务有限公司大丰分公司)的物业管理费及代收代交费用标准进行了审批，并作出大价发（2013）48号《关于翰林华府前期物业服务费备案的函》。上述合同及协议签订后，原告依约为该小区提供物业服务。被告康帮安系翰林华府小区业主，其住宅为多层住宅，住宅建筑面积82.58㎡，车库建筑面积13㎡。按合同约定被告应向原告缴纳自2016年1月20日至2018年1月19日止的物业管理服务费1651.62元【（82.58㎡Ç13㎡）×0.72元／㎡∕月×24个月】。原告曾书面向被告催交未果，遂于2017年8月24日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，《翰林华府前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、大价发（2013）48号《关于翰林华府前期物业服务费备案的函》等复印件，《催缴书》及邮递信函等在卷证实。本院认为，原告绿都物业大丰分公司与鼎丰公司签订的《翰林华府前期物业服务合同》以及原、被告签订的《前期物业服务协议》均不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主亦具有约束力。原告绿都物业大丰分公司依约为翰林华府小区提供了物业服务，被告康帮安有义务向原告交纳物业管理服务费。因原告在为该小区提供物业服务期间，部分项目服务质量仍需进一步改进，本院酌情对原告所诉物业服务费用的5%予以扣减。原告主张的电梯能耗费、二次水泵运行费等分摊费用，系代收代交费用，需经核算确定。现原告对该费用未进行核算公示，故原告要求被告给付自2016年1月20日至2018年1月19日止的电梯能耗费、二次水泵运行费等分摊费用的诉讼请求，本院不予支持。被告康帮安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告康帮安给付原告盐城绿都物业服务有限公司大丰分公司自2016年1月20日起至2018年1月19日止的物业服务费人民币1569.04元。于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告盐城绿都物业服务有限公司大丰分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司大丰分公司负担10元，被告康帮安负担15元。本判决为终审判决。审判员  许继东二〇一七年十一月一日书记员  施景佳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕1021民初1247号原告：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区高新二路1号招商银行大厦27层12701号，统一社会信用代码9161010471011765XE。代表人：牛毅，总经理。委托诉讼代理人：马娇，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵涛，陕西稼轩律师事务所律师。被告：宋秋谋，男，1964年8月24日出生,汉族,住洛南县。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告宋秋谋承揽合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司负担。审判员  贾颖二〇一七年十一月十四日书记员  田苗
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20277号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：张晓菊，女，1978年10月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张晓菊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月七日书记员 孙震颐
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更1394号罪犯孙术新，吉林扶余市人，现在吉林省监狱管理局白城监狱服刑。2015年4月2日，扶余市人民法院作出（2015）扶刑初字第62号刑事判决，认定罪犯孙术新犯职务侵占罪，判处有期徒刑6年。判��发生法律效力后，于2015年8月10日交付执行。刑期至2020年8月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙术新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙术新减去有期徒刑八个月。（刑期至二○一九年十二月十七日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮志成审判员  裴小明审判员  李大文二〇一七年十一月九日书记员  付海艳
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执660号申请执行人：南昌市文通物资有限公司，住址江西省南昌市东湖区青山北路18号D区2号。法定代表人：李爱兰，系该公司经理被执行人：江西新鸣煤业有限责任公司，住址江西省乐平市乐港镇鸣西煤矿。法定代表人：吴庭龙，该公司董事长本院于2017年8月23日立案执行南昌市文通物资有限公司与江西乐平新鸣煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西新鸣煤业有限责任公司应支付申请人南昌市文通物资有限责任公司案款20707.2元，案件受理费305，保全费270元，合计21282.2元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经本院查询被执行人银行存款2284元已扣划至乐平市人民法院。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行的财产。本院依职权将被执行人江西新鸣煤业有限责任公司纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求申请执行人限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执660号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月七日书记员  朱保精
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7733号原告：神木县汇龙安装有限公司，住所地陕西省神木市店塔镇店塔人民小区北。法定代表人：贺春利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘补旺，该公司员工。被告：王军，男，1981年12月出生，汉族，住陕西省神木市。被告：陈艳霞，女，1981年10月出生，汉族，住陕西省神木市。原告神木县汇龙安装有限公司与被告王军、陈艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告神木县汇龙安装有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告神木县汇龙安装有限公司申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木县汇龙安装有限公司撤诉。案件受理费2000元，免予收取。审判员  崔宏二〇一七年十一月七日书记员  冯艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初16731号原告：戚茂英，女，1969年1月25日生，汉族，住山东省费县。被告；沈学伟，男，汉族，住山东省费县。被告；李福花，住山东省临沂市兰山区。被告；太平财产保险滚分有限公司临沂市费县支公司，住山东省临沂市费县探沂镇驻地（327国道南侧）。本院在审理原告戚茂英诉被告沈学伟、李福花、太平财产保险滚分有限公司临沂市费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戚茂英于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戚茂英撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告戚茂英承担。审判员 陈 同二〇一七年十一月十日书记员 张婷婷
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0582民初1132号原告：王毅，男，1990年3月1日出生，汉族，农民。被告：李超，男，1983年3月24日出生，汉族，农民。原告王毅与被告李超承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。2017年11月14日，原告王毅、被告李超经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王毅撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王毅负担。审判员  王择贤二〇一七年十一月十四日书记员  史瑞婷
浙江省云和县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1125执799号被执行人张银伟，男，1969年11月13日出生，住浙江省云和县。本院在执行刘凤娟与张银伟（2017）浙1125执799号不当得利纠纷一案中，查明被拘留人张银伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张银伟拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月三十日()
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执451号申请执行人刘海琴被执行人陈兰兰本院在执行申请执行人刘海琴与被执行人陈兰兰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初913号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人陈兰兰发出执行通知书，责令被执行人陈兰兰给付申请执行人刘海琴案件款100000元及利息，承担案件受理费1000元。本案进入执行后，经查被执行人陈兰兰除工资外再无其他可供执行财产，本院已依法冻结被执行人陈兰兰的工资账户，现因冻结期限未届满，申请执行人刘海琴向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十二日书记员 韩英军
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执457号申请执行人郭小利。被执行人杜文红。本院在执行申请执行人郭小利与被执行人杜文红买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1046号民事调解书，于2017年11月14日立案受理，并于当日向被执行人杜文红发出执行通知书，责令被执行人杜文红给付申请执行人郭小利案件款20000元，承担案件受理费1300元。本案进入执行后，被执行人杜文红已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）陕0629民初1046号民事调解书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一七年十一月十六日书记员 韩 鹏
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0627执311号申请执行人霍东佳，男，1987年12月13日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇下寺湾村村民，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工，现住甘泉县城内二中家属院4号楼一单元302室，公民身份证号码610627198712130659。被执行人刘德爱，男，1979年10月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，系延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工，现住甘泉县城内宴宾路018号，公民身份证号码610627197910030056。本院在执行霍东佳与刘德爱民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人刘德爱发出执行通知书，责令被执行人刘德爱向申请人霍东佳支付欠款40000元及利息（利息按月利率2%计算，从2013年2月1日起至借款付清之日止），并承担本案执行费500元。经查明，被执行人刘德爱在延长油田股份有限公司下寺湾采油厂有工资收入，本院于2017年9月18日依法将其工资卡予以冻结，且申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  刘 佳二〇一七年十一月十五日书记员  杨存存
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执743号申请执行人王彦虎，男，汉族，1971年10月21日生，现住吴起县。被执行人延安立大建筑工程有限公司法定代表人：马延宏，系该公司经理住所地：延安市七里铺火车站对面被执行人陈雨辰，男，汉族，1976年8月29日生，陕西省延安市宝塔区大东门街70号院90号居民，现住延安市宝塔区大东门街70号院90号，公民身份号码610602197608290319。被执行人：王彦峰，男，汉族，1965年11月4日生，陕西省吴起县张坪村村民，现住吴起县张坪村，公民身份号码61062619651104031X。本院在执行申请执行人王彦虎与被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人张守军于2017年9月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初262号民事调解书所确定的义务，由被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司给付申请执行人王彦虎运费18680元。同日本院立案执行，在执行通知书及其他相关法律文书未发出前，被执行人王彦峰、陈雨辰、延安立大建筑工程有限公司支付申请执行人王彦虎运费18680元，并交纳了案件受理费133.5元。2017年11月8日申请执行人王彦虎也领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初262号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十一月十三日书记员  郝凤凤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7123号原告白某某，男，汉族。被告薛某某，男，汉族。被告石某某，女，汉族。原告白某某与被告薛某某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告薛某某、石某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告薛某某、石某某于2012年7月11日向原告借款10000元，并出具借据一支，未约定利息及还款期限，后经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，主要证明被告薛某某、石某某于2012年7月11日向原告白某某借款10000元，未约定利息及还款期限的基本事实。被告薛某某、石某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告薛某某、石某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告薛某某、石某某于2012年7月12日向原告白某某借款10000元，立有借据一支,未约定利息及还款期限，借款后被告分文未付。原告多次催要未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告白某某诉被告薛某某借款未还之事实，有被告薛某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告薛某某借原告白某某之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛某某、石某某于本判决生效后五日内偿还原告白某某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛某某、石某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李海荣二〇一七年十一月六日书 记 员  南 琪
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督27号申请人：薄文英，女，1980年10月10日出生，蒙古族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人薄文英于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人薄文英称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资13514.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人薄文英出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人薄文英多次催要无果。现申请人薄文英要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款13514.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人薄文英工资13514.84元。申请费46元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
浙江省江山市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0881执1578号申请执行人：江山市超强彩印软包装有限公司被执行人：浙江邵永丰成正食品有限公司本院在执行申请执行人江山市超强彩印软包装有限公司与被执行人浙江邵永丰成正食品有限公司案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1847号之二申请执行人武汉市汉口国药有限公司，住所地武汉市江汉区马场角小路36号华西公寓2期2层6室。法定代表人纪青松，执行董事。被执行人夏斗胜，男，1971年9月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉天立装饰工程有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路7号。法定代表人楼平，总经理。申请执行人武汉市汉口国药有限公司依据本院（2017）鄂0103民初870号民事调解书，于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人夏斗胜、武汉天立装饰工程有限公司偿还欠款本金3000000元，支付利息(待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算)，支付案件受理费25440元，承担本案执行费(待定数，按实际执行金额及法律规定计算)。本院已依法受理武汉市汉口国药有限公司的执行申请。执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初870号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十一月二十日书 记 员 王晓宇
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）执字第262号申请执行张某某，女，1950年3月25日生，汉族，住保定市满城区。被执行人赵某某，男，1963年10月20日生，汉族，住保定市满城区。本院在执行人张某某与被执行人赵某某故意伤害侵权纠纷一案，经查，被执行人赵某某有存款。但被执行人赵某某至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人赵某某，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  李 维审 判 员  张宝健代理审判员  刘普江××××年××月××日书 记 员  杨亚斌
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执445号申请执行人中国电信股份有限公司洛川分公司被执行人张延军本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司洛川分公司与被执行人张延军房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初209号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人张延军发出执行通知书，责令被执行人张延军给付申请执行人中国电信股份有限公司洛川分公司案件款74800元，超期占用费13167元，案件受理费1670元。本案进入执行后，双方当事人达成和解协议，由被执行人张延军一次性给付76470元，下余15800元申请执行人中国电信股份有限公司洛川分公司自愿放弃，被执行人张延军已全部履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初209号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 韩英军
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0731民初1540号原告：董顺清，男，1966年9月25日出生，汉族，退休工人，住所地河北省张家口，现住。被告：孔繁禹，男，1957年6月16日出生，涿鹿县村民，住该村。董顺清与孔繁禹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告董顺清于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董顺清申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董顺清撤回起诉。案件受理费1176元，因适用简易程序减半收取为588元，由原告董顺清负担。审判员  杨秀娥二〇一七年十一月七日书记员  韩美霞
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执441号申请执行人郑芳林被执行人刘彩亮本院在执行申请执行人郑芳林与被执行人刘彩亮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1224号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人刘彩亮发出执行通知书，责令被执行人刘彩亮给付申请执行人郑芳林案件款20000元及利息，案件受理费300元。本案进入执行后，被执行人刘彩亮已全部履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1224号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 韩英军
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执恢142号申请执行人：刘祥龙，男，汉族，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：马建军，男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：周跃，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：张勇，男，1981年2月18日出生，汉族，安徽省涡阳县本院在执行申请执行人刘祥龙与被执行人马建军、周跃、张勇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院2015年5月14日作出的（2015）涡民一初字第00183号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十一月三日书记员  李 峰
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2155号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人马艳，该公司工作人员。（特别授权）被告张乐，男，住三原县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张乐借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  孙房房二〇一七年十一月七日书记员  秦建军
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2302号之二申请执行人熊艳，女，1977年12月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人刘翠莲，女，1968年2月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张连生，男，1966年10月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人熊艳依据本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00301号民事判决书，于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘翠莲、张连生支付欠款200000元及利息175300元（2017年5月2日后的利息为待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用6700元。本院已依法受理熊艳的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00301号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十一月十六日书 记 员 王晓宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1330号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人田金波，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人田金波追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月5日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月14日依法向被执行人田金波发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币57711.44元、违约金18000元，并承担案件受理费1693元、执行费1061元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4099号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执292号申请执行人党爱国被执行人李梅梅本院在执行申请执行人党爱国与被执行人李梅梅离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初333号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人李梅梅发出执行通知书，责令被执行人李梅梅给付申请执行人党爱国所申请孩子党雨露的抚养费6000元。本案进入执行后，被执行人李梅梅自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初333号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十一日书记员 韩英军
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执407-1号申请执行人：张光晔。被执行人：李贵芳。被执行人：焦玲珍。被执行人：李永锋。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人李贵芳、焦玲珍、李永锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初15号民事判决书，于2017年11月3日立案受理，被执行人李贵芳应给付申请执行人张光晔案件款352606.67元及利息，承担案件受理费6250元。本案进入执行后，经查被执行人李贵芳在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户（账号：2709090501101000158736）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李贵芳在陕西洛川农村商业银行凤栖支行的存款账户（账号：2709090501101000158736），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一七年十一月十三日书记员 韩 鹏
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执664号申请执行人:张英,男,汉族,1993年1月16生，现住吴起县。被执行人:白继男,男,汉族,1983年11月16生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张英与被执行人白继男机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张英于2017年8月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初509号民事判决书所确定的义务，即由被执行人白继男赔偿申请执行人张英案件款150161元，并缴纳案件受理费1667元。同日本院立案执行，本院于2017年8月13日向被执行人白继男送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人白继男赔偿申请执行人张英案件款150161元，并缴纳案件受理费1667元、执行费2152元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议，被执行人白继男于2017年11月28日给付申请执行人张英案件款10000元，于2017年12月30日前给付65000元，下余75161元被执行人白继男于2018年3月底付清，由梁志强担保履行。申请执行人张英于2017年11月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初509号民事判决书的执行。案件受理费1667元、执行费2152元由被执行人白继男承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月三十日书记员  马 明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2513号申请执行人翁某某。被执行人武汉海浩农业发展有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉街道办事处合丰集。法定代表人：蒋某某，该公司董事长。申请执行人翁某某诉被执行人武汉海浩农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会2017年7月12日作出的陂劳人仲裁字[2016]第458号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人翁某某于2017年9月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院查明，申请执行人翁某某的申请执行事项为：1、执行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会【陂劳人仲裁字（2016）第458号】仲裁裁决书，由被执行人支付申请人失业保险补偿金10164.00元，被执行人为申请人申报补缴2012年12月至2016年6月的社会保险费；2、本案执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，因（2017）鄂0116执2513号案件的被执行人武汉海浩农业发展有限公司与（2017）鄂0116执2576号被执行人相同，为了方便执行，特将（2017）鄂0116执2513号案件合并至（2017）鄂0116执2576号案件中执行，故（2017）鄂0116执2513号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执2513号案件合并至（2017）鄂0116执2576号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执2513号劳动争议纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚二〇一七年十一月二十九日书记员  黄 容
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执591号之二申请执行人：安岳县农村信用合作联社奎星街分社，住所地四川省安岳县。分社负责人：赵晋，主任。被执行人：付相燮，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：罗祥辉，女，1971年8月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：王红，女，1970年7月1日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：郑永德，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社与被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德��款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2751号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德发出执行通知书，责令被执行人付相燮、罗祥辉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社偿还借款218223.09元及利息（利息自2015年10月12日起计至借款给付之日止，利率按合同约定利率计算）和给付迟延履行期间债务利息的义务。被执行人付相燮、罗祥辉逾期未履行上述债务则以被执行人王红、郑永德抵押的位于安岳县的住宅一套折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还申请执行人安岳县农村信用合作联社奎星街分社。由被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德共同负担案件受理费4573元、公告费600元、本案申请执行费3173元。但被执行人付相燮、罗祥辉、王红、郑永德今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明��本院依法冻结被执行人王红在中国工商银行安岳县支行顺城街分理处、在中国工商银行安岳县支行正北街分理处、中国银行安岳东大街支行、安岳县农村信用合作联社正北街分社银行存款，现申请执行人安岳县农村信用合作联社书面向本院提交申请说明，被执行人王红正与协商还款，并申请解除本院冻结被执行人王红的银行账户。据此，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王红在中国工商银行安岳县支行顺城街分理处账户中的存款5803元；二、解除对被执行人王红在中国工商银行安岳县支行正北街分理处账户中的存款13213元；三、解除对被执行人王红在中国银行安���东大街支行账户中的存款40147元；四、解除对被执行人王红在安岳县农村信用合作联社正北街分社账户中的存款13577元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  郭助忠审判员  刘 鹏二〇一七年十一月十四日书记员  张忠龙
湖��省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保292号申请人：徐勤飞，男，1965年7月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被申请人：ＸＸ，男，1991年4月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。被申请人：孙成国，男，1968年11月23日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。被申请人：何全桂，女，1969年1月7日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。申请人徐勤飞于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ位于湖北省荆门市掇刀区长坂坡路东侧（瑞南新城）7幢5层502室的不动产予以查封，保全标的250000元。担保人武汉焱鑫投资担保有限公司为申请人的上述诉前财产保全申请出具了担保金额为250000元的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人徐勤飞的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对ＸＸ位于湖北省荆门市掇刀区长坂坡路东侧（瑞南新城）7幢5层502室的不动产【权证号：荆门市房权证掇刀区字第××号】予以查封。案件申请费1770元，由徐勤飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一七年十一月二十日书记员  易 惠
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0802行赔初1号原告：伍卫银，男，1971年3月21日出生，汉族，住潜山县。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。被告：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。组织机构代码：00312758-4。法定代表人：江毅，局长。委托代理人：王业武，该局干部。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。本院在审理原告伍卫银诉被告潜山县国土资源局行政赔偿一案中，原告伍卫银向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伍卫银撤回起诉。审 判 长  李 蕊人民陪审员  张会成人民陪审员  吴 杰二〇一七年十一月二日书 记 员  王 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执444号申请执行人晁延锋被执行人贺伟被执行人王浩本院在执行申请执行人晁延锋与被执行人贺伟、王浩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初682号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人贺伟、王浩发出执行通知书，责令被执行人贺伟、王浩给付申请执行人晁延锋案件款30000元及利息，承担案件受理费550元。本案进入执行后，经查被执行人贺伟、王浩除工资外再无其他可供执行财产，本院已依法冻结被执行人贺伟、王浩的工资账户，现因冻结期限未届���，申请执行人晁延锋向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十二日书记员 韩英军
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初1584号原告：张家界欣城物业服务有限公司，住所地张家界市永定区子午路501市司法局宿舍小区。法定代表人：汪廷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王姮，女。被告：覃顺业，女。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告覃顺业物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回对被告覃顺业的起诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以与被告覃顺业以庭外协商处理为由向本院提出撤回对被告覃顺业的起诉，符合民事法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审 判 长  胡志平人民陪审员  陈红星人民陪审员  田 野二〇一七年十一月七日代理书记员  符树辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8642号原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人闻涛。被告杨文华，男，汉族，1972年10月1日出生，住四川省彭州市，原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告杨文华物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  路振飞二〇一七年十一月九日书记员  刘超超
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初5169号原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被告：潘永杰，男，1990年12月10日出生汉族，住宁海县。被告：傅珊珊，女，1991年7月23日出生汉族，住宁海县。原告邬成丰与被告潘永杰、傅珊珊民间借贷纠纷一案，于2017年7月13日向本院起诉，请求：一、判令被告潘永杰、傅姗姗共同归还原告借款43500元，支付利息自从2017年4月14日起按年利率24%计算至款项实际履行之日止；二、本案律师费由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序审理，因被告潘永杰、傅珊珊下落不明，本案于2017年8月2日转为普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告邬成丰的委托诉讼代理人赵经纬到庭参加诉讼，被告潘永杰、傅珊珊经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：2016年4月12日，被告潘永杰向原告借款，原告转账47000元至被告指定的账户。2017年1月14日，被告潘永杰向原告出具借据一份，书面约定月利率为3%。同时约定出借人��实现债权而产生的律师费等相关费用由借款人承担。被告向原告借款后，归还原告借款本金3500元。被告支付利息至2017年4月13日。以上事实由原告提供的借条原件、转账汇款电子回单及其在庭审中的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系应该受法律保护。被告潘永杰向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告潘永杰归还借款本金43500元及支付利息（从2017年4月14日起按年利率24%计算至款项实际还清之日止）的诉请本院予以支持。同时借据约定出借人为实现债权而产生的律师费等相关费用由借款人承担，故对原告要求被告支付律师费2000元的诉请应予支持。本案借款系被告潘永杰、傅珊珊婚姻关系存续期间的借款，被告潘永杰未与被告傅珊珊约定该借款系被告潘永杰的个人债务，两被告也未提供证据证明其双方实行约定财产制且原告知道该约定，故被告傅珊珊应承担共同还款责任。被告潘永杰、傅珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘永杰、傅珊珊应于本判决生效后五日内归还原告邬成丰借款本金43500元并支付利息（以43500元为基数，从2017年4月14日起按年利率24%计算至款项实际还清之日止）；二、被告潘永杰、傅珊珊应于本判决生效后五日内支付原告邬成丰为实现本案债权支出的律师代理费2000元。如果被告潘永杰、傅珊珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费888元，由被告潘永杰、傅珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  王 琼代理审判员  刘鹏飞人民陪审员  蒋国江二〇一七年十一月十四日代书 记员  陈丽妮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初15463号原告仝选国，男，汉族，1976年8月17日生，户籍地址河南省唐河县。委托代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。委托代理人吴聪聪，广东桦仁律师事务所律师。被告黄建华，男，汉族，1976年6月18日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告仝选国与被告黄建华买卖合同纠纷一案中，原告仝选国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币7644元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  陶 敏人民陪审员  利嘉惠人民陪审员  饶尚发二〇一七年十一月二十三日书 记 员  徐慧婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2882号申请执行人梁某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工。申请执行人梁某某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初5040号民事判决书已发生法律效力，权利人梁某某于2017年11月2日向本院申请执行，执行标的额为：租金54148.36元、违约金3357.20元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费620元、执行费。本院于2017年11月2日依法立案执行。在执行过程中，因（2017）鄂0116执2882号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执2882号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执2882号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执2882号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执2882号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年十一月十六日书记员  王妙思
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初5444号原告:湖北弘毅建设有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红，总经理。委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。被告:石家庄鑫泰城房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区红旗大街与建国路交叉口翰林观天下21号楼1701室。法定代表人：熊兴安，总经理。原告湖北弘毅建设有限公司与被告石家庄鑫泰城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告湖北弘毅建设有限公司诉称，2015年5月11日，原、被告签订建筑工程施工合同和工程施工补充协议，约定被告将位于长安区××北××规划路附近的南高营国际商贸博览园商贸广场施工工程发包给原告施工。补充协议中，双方约定由原告支付被告50万元履约保证金。合同签订后，2015年5月14日原告支付给被告履约保证金50万元，被告出具收据。但上述合同约定的工程一直因为被告的原因未通知原告进场开工建设。经多次联系，被告于2016年1月5日出具“承诺书”，承诺2016年1月25日办理解除合同退还履约保证金，但被告没有退还50万元履约保证金。诉讼请求：请求判令被告退还工程履约保证金50万元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月15日起至判决生效日止）；诉讼费由被告承担。被告石家庄鑫泰城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉被告的是保证金合同纠纷，根据民诉法第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。本案不属专属管辖和协议管辖案件，故该案长安区法院无管辖权，本案应移送至石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案虽为建设工程施工合同纠纷，但双方签订的合同并未实际履行，原告的诉求是返还履约保证金，并非支付工程款，故不适用工程所在地专属管辖的规定。双方亦未在合同中约定管辖法院，故本案只能适用被告住所地法院管辖的规定。根据被告的营业执照，显示其住所地为石家庄市桥西区××与××路交叉口翰林观天下，属桥西区辖区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告石家庄鑫泰城房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市桥西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  夏琳琳二〇一七年十一月十日书记员  韩雨婷
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3866号原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市。被告：黄方伦，男，汉族，1965年3月18日出生，住四川省金堂县。原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告黄方伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司于2017年11月20日向本院撤诉申请。本院认为，原告成都世邦通物业管理有限责任公司的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都世邦通物业管理有限责任公司负担。审判员  俸云明二〇一七年十一月二十日书记员  陈 念
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执恢418号申请执行人：田福生，男，1976年2月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王家峰，男，1972年3月9日出生，汉族，现住农安县。申请执行人田福生依据本院作出的已经发生法律效力（2015）农民初字第1253号民事判决书，于2017年3月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人王家峰给付赔偿款人民币10790.12元��被执行人依法应承担执行费50.00元。本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人王家峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际全部履行；2.本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人王家峰名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款可供执行，无车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的10790.12元未执行；3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上，本院对本案被执行人王家峰其他财产已穷尽财产调查措施。经向申请执行人��福生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘义然审判员  谢如强审判员  李洪伟二〇一七年十一月二十八日书记员  袁 荃
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执403号申请执行人：肖燕，女，1987年5月17日生，汉族，住泸州市江阳区，被执行人：杜玉方，女，1949年3月29日生，汉族，住泸县，关于申请执行人肖燕与杜玉方民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸民初字第1044号民事调解书已经发生法律效力，本院责令被执行人偿还申请执行人借款16万元，并承担案件受理费2540元。执行中，对被执行人银行存款、车辆、房产、股票等相关信息进行查询，均无可供执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人暂不能提供被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十一月六日书记员 李世兵
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0403执190号申请执行人郑吉良，男，住辽源市西安区。被执行人宋关龙，男，住辽源市东辽县。被执行人刘德成，男，住辽源市西安区。申请执行人郑吉良与被执行人宋关龙、刘德成机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人郑吉良于2017年8月21日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初886号民事判决书向��院申请执行，本案已进入执行程序。在执行过程中，经查，被执行人刘德成系低保户，且身有残疾，被执行人宋关龙常年在外地打工。本院查询了被执行人宋关龙、刘德成的房产、车辆、银行存款及网上银行信息，经查，二被执行人均无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初886号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩基利审判员  王文宝审判员  贾国栋二〇一七年十一月三日书记员  吴沐霖