安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初2763号原告：王入江，男，1952年8月8日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1993年3月28日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。原告王入江与被告王兵、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王入江的委托诉讼代理人陈义玲、被告王兵、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王入江向本院提出诉讼请求：1、要求王兵赔偿其因交通事故造成的各项损失203963.15元，人民财保南京分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。其各项损失分别为：医疗费124128.58元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费16920元（180天×94元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、残疾赔偿金59772元[11720元/年×15年×（30%+2%+1%+1%）]、精神损害抚慰金32000元、鉴定费2600元、交通费1000元，合计251210.58元。因其负事故的同等责任，故应赔偿203963.15元[(124128.58元+1290元+2700元-10000元)×60%+10000元+16920元+10800元+59772元+32000元+2600元+1000元]。2、王兵、人民财保南京分公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，王兵驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车与其驾驶的两轮电动车发生刮撞，致其受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，其与王兵负事故的同等责任。其治疗终结后，经鉴定其伤构成一处八级伤残、一处九级伤残和两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。王兵系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，其为该事故车辆在人民财保南京分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，因各方就赔偿问题协商未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。王兵辩称，其对事故发生的事实及责任划分无异议，对王入江的合理损失由法院依法判决。人民财保南京分公司辩称，一、对本起事故发生的事实及责任划分无异议，其公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因王入江逆向行驶负事故的同等责任，故其应承担50%的赔偿责任。二、王入江主张的部分标准过高。其中超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费，在商业三者险中按责分摊后，还应扣除15%的非医保用药费用；误工期认可伤后至定残前一日计112天，误工标准按农村居民标准计算；精神损害抚慰金应按责分担；交通费由法院酌定。三、根据保险条款约定，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2017年5月28日13时33分，王入江驾驶爱玛牌两轮电动车，沿来安县汊河镇相官街道由东往西行驶，当该车行驶至相官街道天顺店前路段，车辆驶入逆向车道，与迎面驶来王兵驾驶的皖Ｍ×××××号北京现代牌轿车发生刮撞，致王入江受伤，两车受损。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，王入江、王兵负事故的同等责任。事故发生后，王入江被送至来安县家宁医院住院治疗，同年7月9日出院，出院诊断为：1.双侧多发性肋骨骨折、2.双侧血气胸、3.两肺破裂并肺挫伤、4.脾挫裂伤、5.右侧肩胛骨骨折、6.腰椎1-4左侧横突骨折、7.全身多处软组织挫伤、8.高血压病。王入江共支付住院、复查费用115322.58元。同年9月9日，王入江委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用评估进行法医学鉴定。为便于鉴定，其在皖东人民医院支付检查费用806元。同年9月20日，安徽金盾司法鉴定所出具皖金盾司鉴[2017]临鉴字第505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王入江脾脏挫裂伤后行脾切除术的伤残等级为八级；右侧第3-11肋骨及左侧第6-12肋骨（共计16根）骨折的伤残等级为九级；两肺破裂行修补术的伤残等级为十级；腰椎1-4左侧横突骨折致腰部活动受限的伤残等级为十级。2.被鉴定人王入江的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.被鉴定人王入江后续医疗费用需人民币8000元。王入江支付鉴定费2600元。另查明，王入江系农业家庭户口，事故发生时，其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。王兵系皖Ｍ×××××号小型轿车的所有人，2017年3月29日和4月1日，其为该车在人民财保南京分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人及其委托诉讼代理人当庭陈述，王入江提交的身份证，道路交通事故认定书、王兵的驾驶证、皖Ｍ×××××号小型轿车行驶证，机动车交强险、商业三者险保单，来安县家宁医院的住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，皖东人民医院医疗门诊收费票据，安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，来安县农村土地承包合同证书、农村土地承包经营权证书、来安县汊河镇陈塘村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，根据王入江、王兵、人民财保南京分公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、王入江的合理损失如何计算；二、王兵、人民财保南京分公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，王入江的合理损失依法确定为：一、医疗费，王入江主张实际产生的医疗费116128.58元及后续治疗费8000元，有医疗机构出具的收款收据及安徽金盾司法鉴定意见书证明，并有住院病案、疾病诊断证明、住院病人费用汇总清单等相关证据佐证，本院予以确认。人民财保南京分公司要求在商业三者险中扣除15%非医保用药费用，但未提供相关证据加以证明，本院不予支持。人民财保南京分公司另提出王入江的后续治疗费应待其实际发生后另行主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条相关规定，王入江主张后续治疗费8000元有鉴定机构出具的鉴定结论确定其为必然发生的费用，可与已实际发生的医疗费一并予以赔偿，据此，对人民财保南京分公司这一主张，本院不予采信。二、住院伙食补助费，王兵及人民财保南京分公司对王入江主张的住院伙食补助计算标准及住院天数无异议，本院予以确认。三、营养费，根据本地标准结合鉴定意见，其主张营养费2700元（90天×30元/天），符合相关规定，本院予以支持。四、误工费，事故发生时，王入江已满60周岁，但其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，其依据鉴定意见误工期，主张误工费为16920元（180天×34264元/年÷365天），符合相关规定标准，本院予以支持。五、护理费，王入江护理期为90日，其护理费主张10800元（90天×120元/天），未超出本地标准，本院予以支持。六、残疾赔偿金，王入江系农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。定残时，王入江已满65周岁，结合鉴定意见，其残疾赔偿金应为59772元[11720元/年×15年×（30%+2%+1%+1%）]。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定王入江精神损害抚慰金为18240元{[8000元×3+8000元×20%×2+8000元×20%×1+8000元×20%×1]×60%}。八、鉴定费，鉴定费系王入江为证明其损失所必需支付的费用，且有安徽金盾司法鉴定所开具的票据证明，本院予以支持。九、交通费，王入江主张交通费1000元过高，考虑到其就医、复查、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为600元。综上，王入江的合理损失为：医疗费124128.58元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、误工费16920元、护理费10800元、残疾赔偿金59772元、精神损害抚慰金18240元、鉴定费2600元、交通费600元，合计人民币237050.58元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，王兵驾驶机动车致王入江受伤，车辆受损，负事故的同等责任，其应对王入江的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在人民财保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由人民财保南京分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由人民财保南京分公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内按责赔偿，如还不足，由王兵按责赔偿。对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，人民财保南京分公司应在医疗费用赔偿项赔偿王入江10000元，在死亡伤残赔偿项赔偿王入江108932元（误工费16920元+护理费10800元+残疾赔偿金59772元+精神损害抚慰金18240元+鉴定费2600元+交通费600元）。在交强险医疗费用赔偿项赔偿不足部分118118.58元（医疗费124128.58元+住院伙食补助费1290元+营养费2700元-10000元）由人民财保南京分公司在商业三者险中按责赔偿王入江70871.15元（118118.58元×60%）。综上，人民财保南京分公司应赔偿王入江各项损失189803.15元（10000元+108932元+70871.15元）。因王入江的合理损失未超出王兵投保的交强险和商业三者险的总责任限额，故王兵无需赔偿。人民财保南京分公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应与王入江、王兵按责各自承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王入江因交通事故造成的各项损失计人民币189803.15元(此款汇至法院执行款账户，开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；二、驳回原告王入江的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4283元，减半收取费用2141.50元，原告王入江负担491.50元，被告王兵负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 平二〇一七年十一月一日书记员 蔡月波附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。