陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初3170号原告：宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路.法定代表人：孙长绪，任公司董事长。委托诉讼代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李明立，陕西新纪律师事务所实习律师。被告：陈超，男，1976年10月26日出生，汉族，系眉县昌美包装印务有限公司法定代表人，住陕西省岐山县.被告：眉县昌美包装印务有限公司，住所地陕西省眉县首善镇.法定代表人：陈超，任公司执行董事。原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人米宏伟、李明立到庭参加诉讼，被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司共同连带偿还原告借款本金30万元；2、判决被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司共同连带支付原告借款利息241500元（以本金30万元为基数，自2015年10月10日起按月利率35‰算至2017年10月9日止），以及从2017年10月10日起按月利率35‰算至实际还款之日的利息；3、判决被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司连带支付原告为实现债权支出的律师费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告陈超以资金周转为由，与原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，借款金额30万元，借款期限从2015年10月10日起到2015年11月9日，月利率为35‰。同日，原告与被告眉县昌美包装印务有限公司签订《保证合同》，以及其它与保证相关的书面承诺等。合同签订后，原告依约发放了借款，但被告陈超并未按期清偿借款本息，致原告诉到法院，提出上述诉讼请求。原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司围绕诉讼请求向本院提供了下列证据：1、营业执照副本及身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格合法。2、借款申请、《借款合同》，证明原、被告之间存在借款合同关系。3、《保证合同》、股东会决议、保证意见书、不可撤销无限连带保证责任承诺书、贷款（担保）借据，证明被告眉县昌美包装印务有限公司依法应对被告陈超和原告之间的债务承担连带清偿责任。4、借款付款委托书、网银转账凭证，证明原告向被告陈超支付了30万元借款的事实。5、委托代理合同、发票，证明原告为本案诉讼支出律师费10000元。被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司均未答辩，亦未向本院提供证据。原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司提供的上述证据，经核对原件，本院对真实性均予以认定。根据以上认定的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：2015年10月9日，原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司作为贷款人，被告陈超作为借款人，双方签订《借款合同》，约定原告给被告陈超借款30万元，借款期限自2015年10月10日至2015年11月9日，月利率35‰，借款人在签订合同后必须按借款金额及期限一次性付清利息，或提前预付一个月利息，按时归还借款本金，逾期还款自逾期之日起以合同约定利率上浮50%计收罚息，同时还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费等费用。同日，原告与被告眉县昌美包装印务有限公司签订《保证合同》，约定眉县昌美包装印务有限公司为被告陈超的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为全部借款本金、利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订次日，原告按照约定给被告陈超支付了30万元借款。借款到期后，被告未能按约定归还借款本金并支付利息，致原告诉到本院。另查，在本案审理中，原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司名下共计55万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》，表示为原告申请财产保全提供全额担保。经审查后，本院依法查封了被告眉县昌美包装印务有限公司作为土地使用权人位于眉县首善镇段家庄村（姜眉公路东侧）眉国用（2014）第080号土地一宗，查封期间自2017年11月2日至2020年11月1日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》，均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约给被告陈超支付了30万元借款，被告陈超取得借款后亦应按照合同约定向原告及时清偿借款本息，但其至今拖欠原告借款本金30万元及利息，已属违约。关于原告主张由被告陈超归还其借款本金30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张由被告陈超支付其借款利息241500元（以本金30万元为基数，自2015年10月10日起按月利率35‰算至2017年10月9日止），以及从2017年10月10日起按月利率35‰算至实际还款之日的利息的诉讼请求，本院认为，虽然原、被告在合同中约定借款月利率为35‰，逾期还款以月利率上浮50%计收罚息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案原告主张的利息及逾期利息均已超过法律规定的年利率24%，对超过部分的利息本院不予支持，故被告陈超应当自2015年10月10日起至实际还款之日，以本金30万元为基数按年利率24%计算支付原告借款利息。关于原告主张由被告陈超支付其律师费10000元的诉讼请求，经查，双方在合同中约定因被告违约致原告以诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支出的律师费，现原告因本案诉讼支出律师费10000元，被告陈超应当承担支付责任，故原告的该项诉讼请求有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告眉县昌美包装印务有限公司对本案借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，经查，被告眉县昌美包装印务有限公司作为被告陈超该笔借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息等承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告眉县昌美包装印务有限公司承担保证责任后，有权向被告陈超追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内清偿原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司拖欠的借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，自2015年10月10日起按年利率24%计算至实际还款之日）；二、被告陈超于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司因实现本案债权支出的律师费10000元；三、被告眉县昌美包装印务有限公司对上述判决一、二项债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告陈超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9315元，减半收取4657.5元，诉讼保全费3270元，两项合计7927.5元，由被告陈超、眉县昌美包装印务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  赵晓云二〇一七年十一月十三日书记员  苟引娟