.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0202民初2861号原告：石嘴山国马科技股份有限公司，住所地大武口区经济开发区。法定代表人：庞青年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐昌庆，男，1966年8月30日出生，系石嘴山国马科技股份有限公司矿业公司经理，特别授权代理。被告：王学忠，男，1964年3月23日出生，汉族，原石嘴山国马科技股份有限公司吴纪虎第十采区负责人，现住宁夏银川贺兰县。原告石嘴山市国马科技股份有限公司（以下简称国马公司）与被告王学忠申请撤销仲裁裁决一案，石嘴山市中级人民法院于2017年7月28日立案受理。经石嘴山市中级人民法院审查认为，国马公司对石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字〔2017〕037号仲裁裁决不服，向法院提起诉讼时，该仲裁裁决尚未生效，本案由应为追索劳动报酬纠纷，应当由石嘴山市大武口区人民法院管辖，故于2017年8月1日作出（2017）宁02民特10号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院于2017年8月22日以劳动争议一案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国马公司委托诉讼代理李耀强、徐昌庆，被告王学忠到庭参加了诉讼。本案立案案由为劳动争议，经审查，本案系劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬发生的争议，故本院依法将案由变更为追索劳动报酬纠纷。本案现已审理终结。国马公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须向被告支付工资385000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王学忠于2017年6月12日向石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付工资385000元，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字〔2017〕037号仲裁裁决书，裁决原告应当承担用工主体责任，支付被告工资385000元，原告认为该裁决无事实及法律依据，理由如下：一、本案已过诉讼时效。根据《劳动争议调解仲裁法》第27条的规定，劳动争议仲裁的时效为一年。且劳动关系终止的拖欠劳动报酬的诉求应当自劳动关系终止之日一年内提出。被告在仲裁申请的事实与理由中，明确陈述合同期限终止于2015年3月9日，那么从该日起被告就已经知道其权利受到侵犯。庭审过程中，被告认可，从2015年3月10日之后，没有向相关部门投诉，也没有向原告主张过权利，只有在2017年4月份，向劳动监察支队投诉过。根据被告的陈述及自认，自2015年3月份至2017年4月份已经过去2年多，因此原告主张已过诉讼时效，被告的主张不应得到支持。二、被告与原告无任何劳动关系，原告从未聘用过被告，也从未与被告签订过劳动合同。被告认可是案外人吴纪虎雇佣的被告，雇佣期限是2011年11月份至2015年3月9日止。长达4年多，被告从未领过工资，不符合一般常理。被告认可是吴纪虎向其发放了15万元工资，且被告又向吴纪虎借款8万元，从该行为中，也说明了原、被告之间不存在劳动关系。三、原告制定的各项劳动规章制度不适用于被告，被告未受原告的劳动管理。被告在仲裁过程中，认可是吴纪虎让其在矿上上班并负责矿山的相关事宜及寻找矿上的合作伙伴等，且承诺矿卖了后给被告支付100万元，足以说明，被告不受原告单位各项规章制度的管理，被告仅仅受吴纪虎的管理，与吴纪虎之间存在雇佣等其他关系。四、石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会在审理案件过程中，明知案外人吴纪虎与本案存在直接的关系，应当将吴纪虎作为第三人追加进来，以查明案件事实，在未追加案外人的情况下，仅凭被告提交的证据及陈述，判定原告与被告之间存在劳动关系系无事实及法律依据。原告认为，原告与被告之间不存在劳动关系，原告无须向被告支付工资385000元，为此，原告诉至法院。王学忠辩称，不同意原告诉讼请求，原告与吴纪虎是合作关系，当时吴纪虎承诺说等矿卖掉或者有合作伙伴后，会解决我的工资问题。2011年11月9日到2016年5月30日我是正义关煤矿第十采区安全管理等相关事宜的现场负责人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认证如下：关于证人许勇及花学春证人证言，二位证人均陈述认识被告，被告在正义关煤矿十采区工作，花学春陈述被告工作的时间为2011年至2015年。这些证言与原告国马公司与吴纪虎签订的《煤矿（采区）合作开采协议书》中第五页”合作期内有权按照本协议规定范围组织生产经营，有权按《劳动法》的规定自行招录工人、核定及发放工资及福利待遇；招录用工人员必须依法签订劳动合同，并为其办理劳动保险及工伤保险......”及吴纪虎与被告履行签订的《劳动合同》的义务相互印证，本院对被告2011年至2015年期间在正义关煤矿十采区工作的事实予以确认。证人詹盛林证言，称其是八采区人员与被告是相邻矿，2010年来的时候就知道十采区，不清楚被告具体什么时间工作，但经常能见到被告，2016年11月十采区有设备、有人员进入，但十采区生产不生产不清楚。这些证言与上述许勇及花学春的证言相印证能证实被告在十采区工作的事实，这与原告当庭陈述与吴纪虎合作开采煤矿的时间节点及《煤矿（采区）合作开采协议书》中的时间节点为2016年5月30日止的相关事实相互印证，可以证实2011年至2016年5月30日被告在正义关煤矿十采区工作的事实。原告与吴纪虎的《煤矿（采区）合作开采协议书》、吴纪虎的授权委托书，能证实原告与吴纪虎系合作关系，原告授权吴纪虎按照协议规定范围组织生产经营，按《劳动法》的规定自行招录工人、核定及发放工资及福利待遇，招录用工人员必须依法签订劳动合同并为其办理劳动保险及工伤保险相关事实，本院予以确认。张燕芳证人证言，与本案无实质关联性，本院不予确认。微信聊天记录一份，与本案无实质关联性，本院不予确认。被告与吴纪虎于2012年2月9日、2013年3月29日、2014年3月1日、2015年5月30日签订的《劳动合同》四份、吴纪虎于2013年5月30日、2014年3月1日、2015年2月7日出具的授权委托书三份，工资结算确认单一张，能够证明正义关煤矿十采区吴纪虎自2011年11月9日起聘请被告为正义关煤矿矿长，截止至2015年3月9日尚欠被告工资共计385000元的事实，本院予以确认。收据9张、社保缴费专用凭证8张、发票4张、宁夏银行进账单及收费凭证各一张、2014年开工缴费明细1张，共24张，能证实被告在正义关煤矿工作期间正义关煤矿十采区为被告交纳社会保险及被告安排人员进行生产的相关事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月9日至2016年5月30日，原告国马公司与吴纪虎存在煤矿（采区）合作开采关系。原告与吴纪虎关于《煤矿（采区）合作开采协议书》中关于吴纪虎的权利义务项下约定”合作期内有权按照本协议规定范围组织生产经营，有权按《劳动法》的规定自行招录工人、核定及发放工资及福利待遇；招录用工人员必须依法签订劳动合同，并为其办理劳动保险及工伤保险；从业人员必须经岗前安全教育培训，特种作业人员必须取得合法有效的特种作业人员证件，方可上岗作业。”。2012年2月9日、2013年3月29日、2014年3月1日、2015年5月30日，吴纪虎陆续与被告王学忠签订了《劳动合同》，被告在正义关煤矿担任矿长职务，工资每月15000元。在被告工作期间，正义关煤矿十采区陆续为被告交纳了社会保险。2015年3月9日，正义关煤矿十采区（吴纪虎）向被告出具了《工资结算确认单》，确认2011年11月9日至2015年3月9日期间被告在正义关十采区任职矿长，月工资为15000元，下欠被告工资385000元，无力支付被告在此期间的工资，并委托被告做好十采区的善后工作并寻找合作投资人，吴纪虎承诺如有任何收人，将第一时间结清被告在此期间工资（后期的工资经双方协商后再确定）。此后，吴纪虎及原告均没有向被告支付上述工资385000元，被告王学忠向吴纪虎及原告催要无果，王学忠于2017年6月12日向石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决国马公司支付工资385000元。2017年7月14日，石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字〔2017〕037号，裁决国马公司向王学忠支付工资385000元。国马公司不服仲裁裁决，于2017年7月28向石嘴山市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，经石嘴山市中级人民法院审查认为，国马公司对石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲字〔2017〕037号仲裁裁决不服，向法院提起诉讼时，该仲裁裁决尚未生效，本案由应为追索劳动报酬纠纷，应当由石嘴山市大武口区人民法院管辖，故于2017年8月1日作出（2017）宁02民特10号民事裁定书，将本案移送本院处理。本院认为，虽然被告提供的《劳动合同》形式上是石嘴山国马科技股份有限公司正义关煤矿十采区吴纪虎与被告签订，但是吴纪虎并非用人单位其无权与劳动者签订《劳动合同》，吴纪虎与被告签订《劳动合同》是基于《煤矿（采区）合作开采协议书》中原告给予吴纪虎的授权代理行为所致，为此，原告应对吴纪虎以原告名义实施的民事法律行为承担相应的法律后果。吴纪虎向被告出具的《工资结算确认单》载明下欠被告工资385000元，原告应对该笔款项向被告承担相应的法律责任。综上所述，原告应向被告支付工资385000元，原告的诉讼请求无事实及法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：一、驳回原告石嘴山国马科技股份有限公司的全部诉讼请求；二、原告石嘴山国马科技股份有限公司向被告王学忠支付工资385000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石嘴山国马科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘佳二〇一七年十一月八日书记员王昕煜