河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1002民初5600号原告：中国银行股份有限公司许昌分行。住所地：河南省许昌市建设路中段。负责人：李杰。委托代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。被告：朱献，男，汉族，1964年10月17日生，住河南省许昌县。被告：王春花，女，汉族，1966年2月10日生，住河南省许昌县。被告：许昌市万嘉置业开发有限公司。住所地：河南省许昌市魏都农贸市场写字楼。法定代表人：郑永生。原告中国银行股份有限公司许昌分行因与被告朱献、王春花、许昌市万嘉置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司许昌分行的委托代理人周华果到庭参加诉讼。被告朱献、王春花、许昌市万嘉置业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月17日，被告朱献与原告签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，申请贷款金额为人民币290万元。同日，被告许昌市万嘉置业开发有限公司与原告签订了《抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，将其所有的位于魏都区西关办事处解放路魏都集贸市场1-1幢1层西起7轴至9轴向东3.6米处的房产抵押给原��，双方于2013年2月17日办理了他项权证，担保债权金额为人民币290万元，债务履行期限为2013年2月17日至2018年2月17日。2016年3月18日，被告朱献与原告签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，向原告贷款290万元用于购买货物。2016年11月28日，被告朱献与原告签订了编号为2016年抵押字034号《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，向原告贷款200万元用于归还被告的借款。2017年3月20日，被告向原告提交《贷款展期/重组化解申请书》及《承诺书》一份，申请将原有贷款展期10个月。2017年3月31日，原告出具《续航贷申请审批表》一份，同意将90万元的借款数额变更期限10个月。2017年3月20日，被告许昌市万嘉置业开发有限公司召开股东会决议，对上述展期后的债权继续提供连带责任抵押担保。上述贷款发放后，被告未能按约定向原告偿还���款。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告朱献偿还原告贷款本金290万元、利息及罚息（利息及罚息以贷款合同约定的计算方式计算至被告偿还全部本息之日止）；2、原告对被告许昌市万嘉置业开发有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用及律师费由被告承担。被告朱献、王春花、许昌市万嘉置业开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年2月17日，原告与被告朱献签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，授信额度为290万元；授信期间为2013年2月26日至2018年2月26日。2013年2月17日，原告与被告许昌市万嘉置业开发有限公司签订《抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，合同约定：被告许昌市万嘉置业开发有限公司以自有的位于河南省许昌市魏都区西关办事处解放路魏都集贸市场1－1幢1层西起7轴至9轴向东3.6米处的房产（房权证号为：房权证许字第××号）为被告朱献在上述《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》项下的贷款提供抵押担保，并依法办理了他项权证；担保债全为最高额290万元。2016年3月28日，原告与被告朱献签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告朱献向原告借款290万元；借款期限为自2016年4月1日至2017年4月1日；借款期间的利率为月利率5.375‰，逾期利率为月利率8.0625‰；且约定如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。原告依约发放了贷款，被告朱献于2016年6月19日归还了借款本金200万元。2017年3月31日，原告与被告朱献签订《中国银行股份有限公司河南省分行个人贷款授后变更协议》，将上述下欠的90万元借款本金的贷款展期为2017年4月1日至2018年2月1日；展期期间的利率为月利率5.9375‰；逾期利率为月利率8.90625‰。被告许昌市万嘉置业开发有限公司在该协议上签字盖章。现该笔借款被告朱献下欠原告借款本金90万元，利息付至2017年7月21日。2016年6月19日，被告朱献向原告提交《卡贷分期通申请表》，办理了额度为200万元的信用卡，原告依约发放了贷款200万元。被告朱献于2016年11月28日归还了该信用卡的本金。2016年11月28日，原告与被告朱献签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告朱献向原告借款200万元，借款期间为2016年12月1日至2017年12月1日；借款期间的利率为月利率4.166667‰；逾期利率为月利率6.2500005‰；且约定如被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。现该笔借款尚欠本金200万元，利息付至2017年7月21日。上述事实有《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司河南省分行个人贷款授后变更协议》、《卡贷分期通申请表》、借据、他项权证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告中国银行股份有限公司许昌分行与被告签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》、《抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司河南省分行个人贷款授后变更协议》等，均是当事人的真实意思表示，符合有���法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告朱献发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，原告依据合同约定有权宣布贷款本息全部提前到期，故被告应当承担还本付息的民事责任。被告许昌市万嘉置业开发有限公司以自有的位于河南省许昌市魏都区西关办事处解放路魏都集贸市场1－1幢1层西起7轴至9轴向东3.6米处的房产为被告朱献上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，符合法律规定，原告对被告许昌市万嘉置业开发有限公司抵押的房屋依法享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费，但未提出相应的证据证明，故对该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、���告朱献于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金90万元及利息（利息自2017年7月22日至2017年9月4日按照月利率5.9375‰计算；自2017年9月5日起的利息按照月利率8.90625‰计算至还清欠款之日止）；二、被告朱献于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司许昌分行借款本金200万元及利息（利息自2017年7月22日至2017年9月4日按照按照月利率4.166667‰计算；自2017年9月5日起的利息按照月利率6.2500005‰计算至还清欠款之日止）；三、原告中国银行股份有限公司许昌分行对被告许昌市万嘉置业开发有限公司自有的位于河南省许昌市魏都区西关办事处解放路魏都集贸市场1－1幢1层西起7轴至9轴向东3.6米处的房产（房权证号为：房权证许字第××号）在最高额290万元债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司许昌分行其他诉讼请求。案件受理费15053元，由被告朱献、许昌市万嘉置业开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇一七年十一月十五日书记员  张梦娜