苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)0505民初第3995号原告：李月妹。委托诉讼代理人：李万军，江苏熠达律师事务所律师。被告：范富逸。被告：刘晓香。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号11楼东。负责人：虞剑华。委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大道188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。原告李月妹与被告范富逸、刘晓香、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员邹懿独任审判，公开开庭进行了审理，原告李月妹及其委托诉讼代理人李万军、被告范富逸、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼，被告刘晓香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李月香向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告赔偿各项费用，共计人民币243615.15元；2、被告二承担连带赔偿责任；3、被告三在交强险及商业险的保险责任限额内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日17时许，在苏州市XX路XXX号出口加工区场地内，原告驾驶电动车与被告驾驶的苏EXXX**小型轿车相撞，致双方车辆受损，原告受伤。经虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告范富逸与原告李月妹负事故的同等责任。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。被���范富逸辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。请求法院依法判决。被告刘晓香未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，我公司在交强险、商业险范围内理赔，另外诉讼费用、鉴定费不属于保险范围。第三人紫金财产保险股份有限公司诉称：我方为原告垫付医药费79032.96元请求在该案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日17时许，被告范富逸驾驶苏EXXX**小型轿车行驶至苏州市高新区XX路XXX号出口加工区内场地与原告李月妹驾驶的电动车相撞，致原告受伤，2016年1月28日起在苏州市第七人民医院、苏州大学附属第一医院等治疗，共住院三次41天；共产生医疗费132914.47元，花费了交通费568元。事故发生后，被告范富逸支付原告142.89元医药费和垫付款2200元；第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医药费79032.96元。2016年2月19日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队认定，原告李月妹与被告范富逸负事故的同等责任。2017年8月16日，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理期限、护理人数进行评定，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2017]临鉴字第3307号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李月妹的伤残构成十级伤残，其误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支付了鉴定费3060元。另查明，苏EXXX**小型轿车车主为被告刘晓香。苏EXXX**小型轿车在中国人���财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险。交强险保险期限自2015年8月21日10时起至2016年8月21日10时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2015年8月21日10时起至2016年8月21日10时止，责任限额为1000000元。另查明，原告李月妹为李菊根和李双林的次女，李菊根（1950年8月5日出生）和李双林（1950年2月10日出生）共生育三个女儿。原告李月妹在苏州XXXXXXX有限公司工作，2015年2月至2016年2月共收入51371.24元，2016年3月至12月工资收入共计19202.78元。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、��院记录、用药清单、苏州同济司法鉴定所[2017]临鉴字第3307号司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中对事故责任的认定，原告李月妹与被告范富逸负事故的同等责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司根据商业保险合同进行赔偿。原告因��案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为:1、医药费，自2016年1月28日至今产生按实计算为132914.47元；2、住院伙食补助费，因原告在住院期间共41天，每天50元计2050元；3、营养费，司法鉴定意见书认定意见为三个月计4500元（计算方式为50元/天*90天）；4、护理费，司法鉴定意见书认定意见护理期三个月，计为9000元（计算方式为100元/天*90天）；5、交通费，原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌情支持500元；6、精神损害抚慰金，原告为十级伤残等级，计为5000元；7、鉴定费，根据鉴定费发票认定为3060元；8、伤残赔偿金，按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，计为80304元（40152元*20年*0.1）；9、被抚养人生活费，原告父母均满66周岁，未满67周岁，计为24670.80元（计算方式为26433元*14年*0.1*2人÷3人）；10、误工费，原告因伤每月减少收入为2031.36元，司法鉴定意见书认定意见为误工期十个月，计为20313.60元（计算方式为2031.36元*10月）；原告李月妹的各项损失合计282312.87元。因本次交通事故中，根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，原告李月妹与被告范富逸负事故的同等责任，因苏EXXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并投保不计免赔保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在强制责任险赔偿限额内120000元内优先赔偿；尚余162312.87元由原告李月妹与被告范富逸分担；因本事故是机动车和非机动车之间发生事故，按照相关规定，本院认为机动车方承担65%的赔偿责任较为妥当，尚余162312.87元，由被告范富逸负担，故由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在商业三者险范围内承担，计为105503.37元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司承担225503.37元，因被告范富逸支付原告2342.89元和第三人紫金财产保险股份有限公司为原告垫付医药费79032.96元，为减少当事人诉累，本院决定由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司将理赔款直接支付给被告范富逸和第三人紫金财产保险股份有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围赔偿原告李月妹损失225503.37元，于本判决生效之日起十日内支付原告李月妹144127.51元，于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款79032.96元，于本判决生效之日起十日内支付被告范富逸2342.89元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：5484XXXXXXX2924。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。��件受理费1518元，减半收取759元，由被告范富逸负担，被告范富逸负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：1055XXXXXXXXX7676。审判员 邹 懿二〇一七年十一月一日书记员 裴国强