江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初255号原告:朱友光，男，1959年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。被告:邯郸市峰峰矿区和东小学，住所地河北省邯郸市峰峰矿区通二矿工人村。负责人：刘昉，该学校校长。被告：邯郸市峰峰矿区和村小学，住所地河北省邯郸市峰峰矿区和村镇振兴路*号。法定代表人：董太霆，该校校长。委托诉讼代理人：赵文元，邯郸市峰峰矿区教育局督学。原告朱友光与被告邯郸市峰峰矿区和东小学（以下至判决主文前简称和东小学）、邯郸市峰峰矿区和村小学（以下至判决主文前简称和村小学）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱友光及其委托诉讼代理人钱宝岗到庭参加诉讼，被告和东小学的负责人刘昉、被告和村小学法定代表人董太霆及其委托诉讼代理人赵文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱友光向本院提出诉讼请求：1、被告共同支付原告欠款784010.86元、税金61516.07元、违约金313600元（以784010.86元为基数，从2015年8月26日起按年利率24%计算至2017年5月30日，之后按此标准顺延计算至实际给付之日止），共计1159126.93元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月16日，被告和东小学与案外人淮安市长城教学用品有限公司（以下简称长城公司）签订《建设施工合同》，工程名称：邯郸市峰峰矿区和村镇和东小学操场塑胶工程。该工程中标价格：633680元，决算价格628692.71元。2014年7月11日，双方补签订了《和东小学多彩塑胶铺装工程变更合同》，在原中标合同的基础上追加投资140258.15元。2014年7月13日，依据工程现实际情况，对操场基础质量实施了追加工程，由长城公司、被告及河北润德工程项目管理有限公司出具了《操场建设工程隐蔽工程签证表》，并由原告负责施工，隐蔽工程造价为125060元。2014年8月26日被告对追加工程出具了《和东小学操场塑化工程竣工验收报告》，2014年9月16日被告对原中标合同工程出具了《和东小学操场塑化工程竣工验收报告》。至此，和东小学塑胶操场工程全部完工，并交付被告投入使用。三项工程共计894010.86元。以上合同款项全部由原告个人垫资完成。长城公司已将合同的权利义务及合同项下的全部工程款转让给原告个人。经原告多次催要，被告于2014年7月9日支付50000元，2016年2月5日支付60000元，余款784010.86元至今未付。依据合同约定，原告有权向被告请求税金61516.07元及违约金。被告和东小学辩称，原告给我校建设工程无异议，对欠款784010.86元无异议，违约金、税金有点高。被告和村小学辩称，一、被告和东小学应独立承担责任，根据民法通则的规定，有独立经济的机关，从成立之日起具有法人资格，具备法人资格的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起具有法人资格，依法需要办理法人登记的，经核准登记取得法人资格，被告和东小学自成立之日起应当具备法人资格，应该独立承担责任；2、我单位是和东小学的上级单位，承担相应责任；3、原告提到的违约金按照每月2%计算20个月，明显超出法律规定的违约金不得超过30%的规定，不予认可；4、原告提到的税金按照8%计算，不符合事实，应该按照实际税金缴纳金额计算，具体事实部分同意被告和东小学的答辩意见。原告朱友光针对其诉讼请求向本院提交：长城公司的法人代表身份证明及身份证复印件、长城公司中标通知书、邯郸市峰峰矿区和村镇和东小学操场塑胶建设工程施工合同、和东小学操场塑化工程量清单、塑胶运动场地铺设工程变更合同、变更工程量计价表、和东小学操场塑化工程竣工验收报告单、和东小学多彩塑胶铺装工程变更合同、工程量清单报价表、和东小学操场塑化隐蔽工程签证表、操场塑胶工程中标外部分的情况说明、建筑业统一发票（记账联）五份、债权转让协议、债权转让通知书及快递回执单、情况说明、催款通知书两份、银行交易明细等证据，经庭审组织双方当事人质证，两被告均无异议，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，被告和东小学与案外人长城公司签订《建设施工合同》，工程名称：邯郸市峰峰矿区和村镇和东小学操场塑胶工程，合同总价633680元，本工程合同价为不含税报价，税金另加。如果迟付款，按每日剩余款项的2%支付作为违约金。2014年8月19日，被告和东小学与长城公司签订了《塑胶运动场地铺设工程变更合同》，决算价格628692.71元，付款要求：验收合格后在2014年7月30日前先首次付款伍万元，剩余工程款在以后每学期开学一个月内支付伍万～拾万元整，直至付清全部工程款。结算余款留质保金；5%的货款，到一年期满给付质量保证金，一次性付清及剩余货款在两年内必须一次性付清。迟付本项工程款或者迟付款余额，每日处以余额的2%作为违约金。2014年7月11日，双方补签订了《和东小学多彩塑胶铺装工程变更合同》，决算价格140258.15元，2014年12月份付总工程款的50%，剩余工程款在2015年12月份前一次性付清，本项目不含税。如迟付本工程款或者迟付款余额，按每日工程款的2%给付作为违约金。2014年7月13日，据工程现实际情况，对操场基础质量实施了追加工程，被告和东小学与长城公司签订了《操场建设工程隐蔽工程签证表》，隐蔽工程造价为125060元。嗣后，上述工程均通过竣工验收并交付使用。2015年4月15日，甲方（长城公司）将上述工程款894010.86元，其中还款50000元，余款844010.86元及和东小学的违约金、税金等未收取款项全部转让给乙方（原告朱友光）所有。2016年10月长城公司向和东小学邮寄了债权转让通知书，和东小学负责人刘昉于2016年10月27日签收。2016年5月10日，和东小学向长城公司出具了情况说明，载明：中标价628692.71元，工程2014年7月12日开工，2014年8月15日竣工投入使用，决算价894010.86元，其中中标外部分决算265318.15元。被告于2014年7月9日支付50000元，2016年2月5日支付60000元，余款为784010.86元。原告朱友光向被告和东小学出具的五份建筑行业统一发票，发票号码为00161682，税额为10125.10元；发票号码为00178295，税额为2005元；发票号码为00218005，税额为40703.66元；发票号码为00205531，税额为51896.78元；发票号码为00205518，税额为51896.78元。合计税额为156627.32元，另查明，2017年5月17日，被告和村小学领取了事业单位法人证书，其宗旨和业务范围：实施小学、初中义务教育，促进基础教育发展。负责和村小学小学学历教育；负责和东小学、和西小学……和东中学的管理；相关社会服务，举办单位邯郸市峰峰矿区教育局。邯郸市峰峰矿区教育局出具证明，证明和东小学为和村小学的下属学校。本案的争议焦点：1、和村小学是否承担责任，承担何种责任；2、违约金该如何承担问题；3、税金该如何承担。本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，长城公司与被告之间承揽合同关系，后长城公司将全部债务转让给了原告朱友光，并且通知了债务人。庭审中，被告和东小学承认欠原告朱友光承揽款784010.86元，原告朱友光要求其承担给付责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告和村小学承担责任的问题。本院认为，根据法律相关规定，法人作为享有民事权利和承担民事义务的组织，其必须有必要的财产和经费，以能够独立承担民事责任。法人分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告和东小学作为具备法人资格的被告和村小学的下属单位，不具备法人资格，其财产对外承担不足部分，应由被告和村小学承担。关于违约金问题。原告主张按照年利率24%计算违约金，未超出法律规定范围，且明显低于双方上述合同中关于违约金计算利率的约定，但因上述合同约定的付款时间均不一致，故本院确定从起诉之日即2017年1月11日起计算。关于税金问题。原告向被告和东小学共出具的五份发票，实际缴纳税金为156627.32元，根据合同的“本工程合同价为不含税报价，税金另加”约定。原告主张税金61516.07元，未超出实际缴纳的数额，且符合双方合同约定，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告邯郸市峰峰矿区和东小学于本判决生效后十日内给付原告朱友光承揽款784010.86元、税金61516.07元及违约金（以784010.86元为基数，从2017年1月11日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告峰峰矿区和村小学对被告邯郸市峰峰矿区和东小学上述债务履行不能部分承担补充给付责任；三、驳回原告朱友光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。本案案件受理费14527元（原告已预交14527元），由被告邯郸市峰峰矿区和东小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××97；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。审 判 长  王玉辉人民陪审员  吴云平人民陪审员  胡 山二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈 婷附页-裁判所依据的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务违约金。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。