黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1520号原告:马占凯，男，1973年6月12日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：高延艳，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被告：吴喜林，男，1982年5月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。被告：芦志元，男，1988年12月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：陈磊，职务总经理。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。原告马占凯与被告吴喜林、芦志元、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马占凯的委托诉讼代理人高延艳、被告吴喜林及其委托诉讼代理人张阅强、被告芦志元、被告人保哈分公司的委托诉讼代理人范庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马占凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴喜林、芦志元、人保哈分公司支付误工费4073元（按黑龙江省2016年度职工平均工资52,435元计算1个月）、护理费5234元（按黑龙江省2016年其他服务人员行业标准55,411元计算1个月，护理期间为2人护理2天）、住院伙食补助费200元（按黑龙江省公务人员出差标准100元/天计算）、营养费200元（按黑龙江省公务人员出差标准100元/天计算）、共计10,004元；2.请求判令吴喜林、芦志元、人保哈分公司赔偿马占凯车辆损失66,385.50元（包括车辆维修费46,236元和车辆贬损值20,149.50元）；3.请求判令吴喜林、芦志元、人保哈分公司支付存车费5500元、拖车费300元、车辆拆解费2300元；4.请求判令吴喜林、芦志元、人保哈分公司支付鉴定费5740元（包括人身损害2740元和财产损害3000元）、财产保全费用1120元；上述合计91,349.50元；5.判令人保哈分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，吴喜林、芦志元共同承担保险责任外的责任。事实和理由：2016年8月29日13时，芦志元持与准驾车型不符的驾驶证驾驶黑Ａ×××××号福田牌大型货车沿松北区中源大道由西向东行驶至松浦大道右转弯时与马占凯驾驶的黑Ａ×××××号小型客车相撞，马占凯受伤并且车辆损毁，后经松北交警大队处理，认定芦志元负本次事故全部责任，马占凯无责任。芦志元驾驶的肇事车辆为吴喜林所有。马占凯在事故发生后住院治疗，黑Ａ×××××号小型客车无法继续使用。马占凯与吴喜林、芦志元协商未果，故诉至法院。吴喜林辩称，吴喜林是肇事车辆所有人，该车系营运车辆，营运证登记在吴喜林名下，芦志元是吴喜林雇佣的司机。吴喜林不应承担责任。2015年6、7月份，吴喜林雇佣芦志元一个多月，芦志元有B2驾驶证和道路运输资格证。后来芦志元就不干了。2016年8月29日，吴喜林因临时有事雇佣芦志元一天，芦志元没有将其驾驶证降级的事情告诉吴喜林。发生事故后，吴喜林是从交警队得知其驾驶证已降为C证，因为就开一天，所以吴喜林没有要求看芦志元的驾驶证。吴喜林为车辆投保了交强险和商业险，马占凯主张的损失应由人保哈分公司在保险限额内赔偿，虽然芦志元准驾车型不符，但吴喜林在投保时，保险公司未告知准驾车型不符，发生交通事故不予赔偿，也没让吴喜林在任何签单上签字。马占凯各项主张也应提供证据证实，其主张的车辆经济贬值损失20,149.50元，不符合最高法院关于机动车事故的解释及2016年关于贬值损失是否认定的答复，法院不应支持。马占凯住院押金由吴喜林给付1000元、芦志元给付4000元，如果马占凯主张医疗费超过5000元，应由人保哈分公司承担，如没有超过5000元，剩余费用应当返还。芦志元辩称，马占凯所述交通事故属实，芦志元是事故车辆驾驶员。吴喜林所述属实。芦志元因为驾驶证扣分被降型了，之前确实是B2驾驶证。2016年8月29日吴喜林找芦志元代开一天车，没有问芦志元驾驶证的事，芦志元也没主动告诉吴喜林。芦志元当时也没想那么多，就同意开车了。芦志元对本次事故造成的损失应当承担赔偿责任，吴喜林也应当承担赔偿责任。其他答辩意见同吴喜林。人保哈分公司辩称，肇事车辆在人保哈分公司投保了交强险、商业三者险限额50万元，因本案事故发生时，驾驶人是准驾车型不符的司机，故交强险只能承担垫付责任，商业三者险属于保险公司免除赔偿责任范围，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。车辆投保时，人保哈分公司已经在投保单上履行了告知义务，在保险销售时，会有投保人在保单上签名确认收到保险条款，知晓保险相关免责事由和意义，而且投保人已经在投保单上签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对马占凯提交的证据1.机动车责任事故认定书一份，证据2.吴喜林的机动车交通事故责任强制保险单一份，证据3.哈医大第一临床医学院诊断书一张、黑龙江省医疗门诊费票据三张、挂号费票据一张、黑龙江省医疗住院费票据一张、哈尔滨医科大学附属第一医院费用结算清单二张、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案一份，证据4.军二一一司临鉴字[2017]第13号《鉴定意见书》，证据5.机动车销售统一发票一张和国税发票一张，当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：马占凯提交的证据6.哈汇通估价登字[2017]第011号《司法意见书》、证据8.存车费用收据、证据9.黑龙江省非税收入一般缴款书（财产保全费1120元）、证据10.黑龙江增值税普通发票两张（拆解费用2300元、拖车费300元），以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。证据7.鉴定费票据二张，中国人民解放军二一一医院司法鉴定中心出具的金额为2710元的鉴定费发票及哈尔滨市汇通资产评估事务所出具金额为6000元的黑龙江省单位往来资金结算票据，来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。吴喜林提交的证据1.医疗费票据复印件及吴喜林、芦志元垫付押金票据六张，证据2.强制措施记录强制信息复印单，以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；证据3.证人李某1、李某2的证言，该证据无法证明芦志元在2015年给吴喜林开车并发生交通事故时证件是齐全的，本院不予采信。人保哈分公司提交的证据为机动车综合商业保险条款，该证据能够证明驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车，造成人身伤亡和财产损失，保险人不负责赔偿，但人保哈分公司无证据证明其已就该条款向吴喜林尽到提示义务，并经吴喜林签字确认知晓，故本院部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马占凯是车牌号为黑Ａ×××××号宝骏牌小型普通客车的车辆登记所有人。吴喜林是车牌号为黑Ａ×××××号福田牌重型自卸货车的车辆登记所有人，该车在人保哈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10,000元（包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），死亡伤残赔偿限额为110,000元（包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费，误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害赔偿抚慰金），财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为500,000元。芦志元为黑Ａ×××××号福田牌重型自卸货车的驾驶员，准驾车型为C1（小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车和三轮汽车）。2016年8月29日13时，芦志元持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶车牌号为黑Ａ×××××号福田牌重型自卸货车沿松北区中源大道由西向东行驶至松浦大道右转弯时，恰遇马占凯驾驶的黑Ａ×××××号宝骏牌小型客车沿松浦大道由北向南行驶至此两车相碰撞，致马占凯受伤，两车受损，发生道路交通事故。马占凯于当日被送往哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗，被诊断为多发外伤，闭合性腹外伤，腰外伤，腰椎体上缘骨折，骶尾部外伤，右手外伤，右下肢外伤。住院治疗2天后，马占凯于2015年8月31日出院，花费医疗费5427.15元。马占凯住院期间，吴喜林支付住院押金1000元，芦志元支付住院押金4000元。哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队于2016年9月18日出具哈公交（松）认字第[2016]第00158号道路交通事故认定书，认定芦志元忽视道路交通安全，持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的全部原因，芦志元负事故全部责任，马占凯不负事故责任。马占凯诉至本院并向本院递交鉴定申请，请求对马占凯的伤情及车牌号为黑Ａ×××××号的宝骏牌小型客车的车辆维修损失进行鉴定。经本院委托，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心于2017年1月18日针对马占凯的伤情出具《军二一一司临鉴字[2017]第13号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.马占凯伤后不属伤残范畴；2.鉴定前一日可行医疗终结；3.住院期间支持贰人护理，出院后支持壹人护理壹个月；住院期间支持营养。本次鉴定，马占凯花费鉴定费2710元。哈尔滨市汇通司法鉴定中心于2017年4月15日对车牌号为黑Ａ×××××号的宝骏牌小型客车出具《哈汇通估价登字[2017]第011号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：在鉴定基准日委托鉴定的车辆维修价值为46,236元；该车量经济贬值为20,149.50元；车辆的损失为66,385.50元。本次鉴定，马占凯花费鉴定费6000元，拖车费300元，车辆拆解费2300元。另查明，2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资50,275元；2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。芦志元负本次事故的全部责任，应承马占凯因本次事故造成的损失的赔偿责任。车牌号为黑Ａ×××××号的事故车辆的车辆登记所有人吴喜林在人保哈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，虽然人保哈分公司辩称芦志元的机动车驾驶证与准驾车型不符属于免责事由，但其未能提交有吴喜林签字的保单来证明投保人吴喜林已经确认收到保险条款，并清楚知晓相关免责事由的内容和意义，故人保哈分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿马占凯的损失，不足部分由人保哈分公司在商业三者险范围内予以赔偿。马占凯因本次事故产生住院伙食补助费200元（黑龙江省公务人员出差标准100元/天×2天）、营养费200（黑龙江省公务人员出差标准100元/天×2天）、护理费4683.15元[2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资50,275元÷365天×(2天×2人+30天×1人）]。因马占凯出院后需要一人护理1个月，本院认定马占凯的误工期为1个月，故马占凯的误工费应为4073.42元（2015年黑龙江省城镇职工年平均工资48,881元÷12个月×1个月）。上述费用合计9156.57元，由人保哈分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。马占凯因本次事故产生拖车费300元、车辆拆解费2300元、车辆维修费46,236元，上述车辆维修费用合计48,836元，应由人保哈分公司在机动车交通事故责任保险赔偿限额内向马占凯赔付2000元，不足部分由人保哈分公司在商业三者险的赔偿限额内赔付46,836元。马占凯申请对其伤情进行司法鉴定产生鉴定费2710元，申请对车牌号为黑Ａ×××××号小型客车因本次事故造成的损失进行鉴定产生鉴定费6000元，上述鉴定费合计8710元。因马占凯经鉴定不构成伤残，故关于伤残鉴定部分的鉴定费900元应由马占凯自行负担，其余鉴定费用7810元应由人保哈分公司在商业三者险限额内赔付。故马占凯主张给付鉴定费5740元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。马占凯主张存车费5500元，此款不属于机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的赔偿范围，故应由吴喜林负担，芦志元承担连带给付责任。综上所述，马占凯要求人保哈分公司、吴喜林、芦志元给付各项赔偿费用的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内给付马占凯误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计9156.57元；二、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内给付马占凯车辆维修费用2000元；三、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内给付马占凯车辆维修费用46,836元，及司法鉴定费5740元，上述费用合计52,576元；四、吴喜林于本判决生效之日起十日内给付马占凯存车费5500元，芦志元承担连带给付责任；五、驳回马占凯的其他诉讼请求。案件受理费906元、财产保全费1120元，合计2026元（马占凯已预付），由马占凯负担213元；由吴喜林负担1813元，并于本判决生效之日起十日内将此款给付马占凯，芦志元就吴喜林负担的诉讼费承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 刘 凯人民陪审员 张植传二〇一七年十一月二十三日法官 助理 李朝阳书 记 员 范慧君