湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终3120号上诉人（原审被告）：明正道，男，汉族，生于1970年4月10日，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：胡德玉，女，汉族，生于1957年8月16日，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：雷跃华，男，汉族，生于1953年9月6日，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：余飞，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人明正道因与被上诉人胡德玉、雷跃华健康权、身体权纠纷一案，不服枣阳市人民法院(2017）鄂0683民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人明正道，被上诉人胡德玉、雷跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明正道上诉请求：撤销枣阳市人民法院(2017）鄂0683民初1744号民事判决或改判；上诉费由被上诉人承担。理由：一、一审判决不公。因为造成纠纷的主要原因是被上诉人引起的，上诉人没有责任。在2015年6月以前，由于被上诉人在没有证据的情况下，到处散布谣言，污辱我偷他们的东西。2015年6月3日我在田里干活时，二被上诉人先殴打上诉人，上诉人在自卫的情况下，被上诉人自己摔倒才造成受伤后果，依法应由被上诉人承担主要责任，所以上诉人不应承担80%的民事责任。二、被上诉人主张的医疗费是治疗高血压等病的与本案伤害案件无关，对这部分法院不应支持。雷跃华、胡德玉辩称，明正道对我们俩位老人实施了不法侵害，有枣公（熊）行决字（2015）498号行政处罚决定书为证，应由明正道承担全部的赔偿责任。胡德玉、雷跃华向一审法院起诉请求：2015年6月3日上午6时，被告因农田用水问题与二原告发生争执，被告将二原告打伤，二原告受伤后被送往医院住院治疗。原告多次找被告协商赔偿无果。为此，特提起诉讼，请求判令被告赔偿二原告医疗费5379.83元、误工费1265.46元、护理费3351.60元、住院伙食补助费840元、交通费359元、鉴定费1330元、精神损害抚慰金2000元、财产损失10000元，共计24525.89元。明正道辩称，1、本人没有打二原告，而是二原告殴打本人；2、本人在此次纠纷中没有过错，二原告因此前怀疑本人偷其小麦而无理取闹，其自身存在过错，应承担相应责任；3、原告各项费用过高。一审法院认定，雷跃华（户主），妻子胡德玉，小儿子雷胜江，儿媳李丽共计4口人，2010年由丹江口市搬迁至枣阳市卢岗村十八组并分得田地面积6亩，其中水田面积2亩，旱地面积4亩。明正道分得的土地与原告的土地相邻。2015年6月3日上午6时许，明正道到枣阳市××××组自家田里放水时，在村民龚忠仁田边上与胡德玉、雷跃华夫妇发生口角，并发生肢体冲突，导致明正道和胡德玉、雷跃华夫妇受伤。发生肢体冲突后熊集公安派出所接警及时出警进行了处理，并询问了明正道、雷跃华、胡德玉和当天开旋耕机去给明正道耕地的农机操作员贺满军（小名贺六，公民身份号码)。雷跃华、胡德玉向熊集派出所办案民警陈述：“我俩走到龚忠仁田边上的时候，明正道从我们后边追上来，他当时说话的意思就是我们偷了他田里的水。我（指雷跃华）和明正道争执了两句，明正道一拳打在我胸口，把我打睡在地上，我老婆就上去把明正道抱住，明正道抓住我老婆的头发，把我老婆拽到在我身上，我抓住明正道的衣服拉扯明正道，明正道用手掐住我脖子，明正道把我们两口子拽在地上，还说要把我们两口子整死，后来的事我就不清楚了”。（卷宗内有拍摄的照片反映雷跃华、胡德玉被明正道打倒在地边，明正道衣衫不整从地上站起。）2015年7月1日明正道被公安机关行政拘留六日。因胡德玉、雷跃华夫妇年龄较大受伤，引起身体不适后在枣阳市耿集卫生院均住院治疗21天，分别花费医疗费3536.17元、1857.36元。2015年6月5日，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心对胡德玉、雷跃华的损伤程度分别进行鉴定，鉴定意见均为轻微伤。为此，胡德玉、雷跃华夫妇支付鉴定费用730元。双方经公安部门调解无果，后胡德玉、雷跃华夫妇起诉至本院，请求支持上述诉讼请求。重新审理时合议庭对原审原告胡德玉、雷跃华在诉讼中陈述因无人采摘所种的350棵桃树上的桃子，导致桃子溃烂造成直接经济损失10000元的诉求进行了释明，当事人对自己所主张必须有充分的证据证实，庭审向原告释明后，原告胡德玉、雷跃华明确表示自愿放弃这部分诉讼请求。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方因田地相邻用水发生争执并引发肢体冲突，导致原告胡德玉、雷跃华夫妇受伤，经鉴定为轻微伤，双方在此次纠纷中均有过错，对于原、被告双方厮打的引起，公安干警在询问双方时，双方陈述不一。本案在2015年9月11时15时开庭审理时，法庭宣读了熊集派出所干警调查案件的询问笔录，并询问原、被告双方对此有无异议，明正道庭审中回答：“没有异议”，明正道在与雷跃华、胡德玉厮打过程中致雷跃华、胡德玉身体受到了伤害，事实清楚。明正道被公安机关行政拘留六日，明正道辩称，本人没有打二原告，而其二原告殴打本人；其本人在此次纠纷中没有过错，而是二原告因此前怀疑其偷他们的小麦无理取闹的理由，与本案事实不符，不予采信。根据案件事实综合考量原告雷跃华、胡德玉身体受到的伤害与明正道致害行为的因果关系等情形及原告雷跃华、胡德玉在与明正道发生厮打过程中处理方式亦欠妥也应承担相应的责任。酌定原、被告双方分别承担20%和80%的责任。依据2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费进行审核。二原告列举的定额交通费发票请求交通费359元，根据原告雷跃华、胡德玉就医的时间、地点、次数等情况酌定予以支持。原告胡德玉、雷跃华均为农民并且生活居住在农村，系农村户口，其请求应按农村居民人均年可支配收入主张务工费符合相关规定，予以支持。原告胡德玉、雷跃华请求精神损害抚慰金2000元，因原告的损伤未构成伤残且系轻微伤表明被告明正道对其的损害后果不严重，对该项请求不予支持。参照2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准对原告胡德玉、雷跃华的损失核定如下：1、医疗费5393.53元（胡德玉：3536.17元、雷跃华：1857.36元）；2、误工费1248.38元（10849元/年÷365天×21天×2人）；3、护理费3305.80元（28729/年÷365天×21天×2人）；4、住院伙食补助费840元（20元/天×21天×2人）；5、交通费359元；6、鉴定费730元，合计11876.71元。原告胡德玉、雷跃华的诉讼请求超出核定的部分，不予保护。经询问原告胡德玉、雷跃华夫妇请求被告明正道赔偿款项是否分别计算到二人各自名下，胡德玉、雷跃华夫妇明确表示不分别计算，由明正道一并赔偿二人。故被告明正道应赔偿原告胡德玉、雷跃华夫妇各项损失11876.71元的80%即9501.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告明正道于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德玉、雷跃华各项损失共计9501.37元。二、驳回原告胡德玉、雷跃华夫妇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告明正道负担。原告胡德玉、雷跃华已缴纳，被告明正道于本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡德玉、雷跃华。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。根据本案查明的事实及胡德玉、雷跃华遭受人身损害的结果，本案纠纷系其二人与明正道之间因琐事发生口角，后双方互殴所致，双方对于损害后果的发生均有过错，理应承担相应的责任。原审法院结合公安机关认定的案件事实及双方的过错程度，酌定明正道承担80%的赔偿责任，胡德玉、雷跃华自担20%的责任并无不当，本院予以维持。上诉人明正道还主张胡德玉、雷跃华住院是治疗高血压等其他疾病的，与侵权行为没有直接联系，但未提供相应的证据予以证明也未对胡德玉、雷跃华的用药情况申请鉴定，故本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人明正道负担。本判决为终审判决。审判长  史建东审判员  王明兰审判员  肖 瑾二０一七年十一月十七日书记员  张秀平