wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1219号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203号—0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币705.7元，申请人刘春枚同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月九日
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初6247号原告：石玉美，女，1966年11月10日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：湖州市吴兴区。原告：翁百方，男，1967年3月12日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：湖州市吴兴区。委托代理人：石玉美，女，1966年11月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。系原告翁百方之妻。被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。法定代表人：郑兆生，该公司总经理。原告石玉美、翁百方与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由审判员邢永华按简易程序审理。2017年10月30日，本院公开开庭审理了本案，原告石玉美及翁百方的委托代理人石玉美到庭参加诉讼，被告湖州巨豪市场管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年5月15日，原、被告签订委托经营管理合同一份。合同约定委托期限为20年，被告从2012年1月1日起向原告支付租金；委托期限内的商铺固定租金第一年至第三年为26170元/年，第四年至第六年为29441元/年，第七年至第十年为32713元/年。2016年1月至2017年12月的租金经原告多次催讨，至今未付。其中，2016年至2017年上半年的租金，已于另案处理。故请求判令：1、被告立即支付原告2017年7月1日至2017年12月31日的租金11117.94元；2、被告立即支付原告逾期违约金（自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、《商品房买卖合同》、房产证各一份。证明原告系案涉2318室商铺的所有权人的事实。2、委托经营管理合同一份。证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。3、银行交易明细、（2017）浙0502民初2796号民事判决书各一份。证明原告仅收到被告支付的部分租金，被告拖欠租金未付的事实。被告湖州巨豪市场管理有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告系湖州市红星美凯龙全球家居生活广场2318室商铺所有权人。2010年5月15日，原告石玉美、翁百方与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为26170元；第四至第六年年租金为29441元；第七至第十年年租金为32713元。双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告未能按约支付2017年7月至12月的租金共计14720.5元。2017年8月1日，被告向原告支付两笔款项，分别为1571.38元、2031.18元，共计3602.56元，尚欠11117.94元租金未付，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2017年下半年的租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。现对原告主张的租金及按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%支付逾期付款违约金的诉请，本院予以支持。但支付逾期付款违约金的时间，根据合同约定应从2017年8月1日起算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告石玉美、翁百方2017年7月至2017年12月的租金11117.94元，限于本判决生效之日起五日内履行。二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应以11117.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍向原告石玉美、翁百方支付自2017年8月1日至实际清偿之日的逾期付款违约金，限于本判决生效之日起五日内履行。三、驳回原告石玉美、翁百方的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78元，减半收取39元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇一七年十一月二十日书记员  罗 颖?????4?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8465号之一原告：杨雪，女，1990年1月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告：邓松涛，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告杨雪、邓松涛与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告杨雪、邓松涛催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨雪、邓松涛撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执885号申请执行人吴志洪，男，1964年5月2日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴高龙，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍地址庆元县。被执行人朱光缎，女，1971年6月13日出生，汉族，户籍地址庆元县。关于申请执行人吴志洪与被执行人吴高龙、朱光缎民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初445号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴高龙、朱光缎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴志洪于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币40000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人吴高龙、朱光缎在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人吴高龙所有的车牌号为浙Ｋ×××××的汽车本院已另案查封，现因该车辆下落不明，未实际扣押；本院冻结了被执行人吴高龙在庆元县盛竹木制品厂的股权人民币40000元，该企业已未经营。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制出境报备措施及限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年11月17日，被执行人未履行纠纷款人民币40000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院书面申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十一月二十三日书记员  叶华
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执562号之二申请执行人:古兵申请执行人:汪春月被执行人:刘泽斌被执行人:邹玉英本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1024民初618号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理古兵、汪春月申请执行刘泽斌、邹玉英其他合同纠纷一案，要求上述被执行人返还借款本金100000元及利息，并承担本案的执行费。本院在执行中，查封了被执行人邹玉英所有的位于威远县严陵镇房屋一套，被执行人刘泽斌、邹玉英在本辖区内其他无可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年十一月二十四日书记员 彭伟峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6316号原告：陆阳，男,1979年10月21日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，委托诉讼代理人：娄国樵，魏力，浙江学通律师事务所律师。被告：李顺根,男,1975年12月14日出生,汉族,住湖南省邵东县双凤乡迎丰村*组*号，现住绍兴市越城区，被告：周航芳，女，1982年12月18日出生，汉族，住舟山市普陀区六横镇上大岙渔业村大岙***号，现住绍兴市越城区，原告陆阳与被告李顺根、周航芳民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告陆阳的委托诉讼代理人娄国樵到庭参加了诉讼，被告李顺根、周航芳经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陆阳诉称，两被告向原告借款人民币14万元，2015年4月30日，两被告出具借据一份确认该借款事实。并承诺于2016年4月30日前还清，利息按银行利率结算。但到期后，两被告未能按约还款，故请求：一、判令两被告立即归还原告借款本金人民币14万元，支付自2015年4月30日起至法院确定借款归还之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李顺根、周航芳未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明两被告向原告借款14万的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2015年4月30日，被告李顺根、周航芳共同向原告借款人民币14万元，并出具借据一份。约定该款项于2016年4月30日前还清，利息按银行利率结算。到期后，因被告至今未能归还借款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。两被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求两被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺根、周航芳归还原告陆阳借款本金14万元，并支付自2015年4月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，公告费400元，合计3500元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3100元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十一月十日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初3371号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：吴关佑，该支行行长。委托诉讼代理人：廖小义，该支行员工，一般授权。被告:彭晓峰,男,汉族,1982年3月4日出生,住重庆市九坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农商行大渡口支行）与被告彭晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员刘星担任审判长，与审判员邱灿、人民陪审员杨志芳组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行的委托诉讼代理人廖小义到庭参加诉讼，被告彭晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案依现已审理终结。原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告彭晓峰签订的《个人房屋借款合同》在2017年3月26日到期，被告彭晓峰立即偿还原告借款本金99013.96元、利息5995.17元、复利230.63元，共计105239.76元，以及从2017年3月27日起至付清时止的利息，以借款本金99013.96元为基数按照贷款利率（中国人民银行公布的基准利率）上加收50%计算；从2017年3月27日起至付清时止的复利以实欠利息为基数按贷款利率上加收50%计算；2、请求判令原告对被告彭晓峰名下的位于大渡口区春晖路街道松青路X号天辰美苑X幢X-X号住房折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、请求判令本案诉讼产生的诉讼费等实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2008年2月4日，原告与被告彭晓峰签订了《个人房屋借款合同》，约定向被告彭晓峰发放贷款166000元，期限180个月，贷款用途为购房，贷款利率为基准利率下浮15%执行。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%向贷款人支付罚息。对不能按时支付的利息，按相应的罚息利率计收复利，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。合同还约定，当借款人不按约定履行还款义务时，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前归还贷款本息。合同订立后，被告以贷款所购房屋为彭晓峰所欠债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告依据合同约定将贷款166000元划入被告彭晓峰指定账户，已经履行了借款义务。现被告彭晓峰未按合同约定履行还款义务，严重违反了合同约定。被告彭晓峰未到庭应诉，也未提交答辩状。原告农商行大渡口支行围绕诉讼请求依法提交了《个人房屋借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、房屋产权证、借款借据、贷款还款明细等证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2008年2月4日，原告与被告彭晓峰签订了《个人房屋借款合同》，约定向被告彭晓峰发放贷款166000元，期限180个月，贷款用途为购房，贷款利率为基准利率下浮15%执行。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。从逾期之日起对逾期还款本金在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%向贷款人支付罚息。对不能按时支付的利息，按相应的罚息利率计收复利，该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。合同还约定，当借款人不按约定履行还款义务时，原告有权宣布贷款提前到期，并依法追偿贷款本息。被告彭晓峰以位于大渡口区春晖路街道松青路X号天辰美苑X幢X-X号住房为贷款提供抵押担保，并于2008年5月29日办理了抵押登记。此后，原告依据合同约定将贷款166000元划入被告彭晓峰指定账户，履行了借款义务。被告彭晓峰未能按月支付贷款本息，至2017年3月26日，尚欠原告借款本金99013.96元、利息5995.17元、复利230.63元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告之间的《个人房屋借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告彭晓峰理应按时归还借款本息。现被告彭晓峰未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当归还全部借款本息并承担相应的违约责任。原告要求确认《个人房屋借款合同》提前到期，以及主张的本金、利息、罚息及复利均没有违反合同约定，并有证据证明，故本院对原告该项诉讼请求依法予以支持。被告彭晓峰以登记其名下的位于大渡口区春晖路街道松青路X号天辰美苑X幢X-X号住房为其向原告的贷款提供抵押担保，故原告对该抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在其债权范围内优先受偿。综上，对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与彭晓峰签署的《个人房屋借款合同》于2017年3月26日到期；二、彭晓峰于本判决生效后五日内归还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行借款本金99013.96元、利息5995.17元、复利230.63元，共计105239.76元；并支付从2017年3月27日起至付清时止的利息，以借款本金99013.96元为基数按照贷款利率（中国人民银行公布的基准利率）上加收50%计算；从2017年3月27日起至付清时止的复利以实欠利息为基数按贷款利率上加收50%计算；三、重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行对彭晓峰名下的位于大大渡口区春晖路街道松青路X号天辰美苑X幢X-X号住房享有抵押权，在彭晓峰不清偿上述债务时，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2405元（此款重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行已预交1203元），由彭晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  刘 星审 判 员  邱 灿人民陪审员  杨志芳二〇一七年十一月二十一日书 记 员  孔亚蓉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0111民初5399-31号之一复议申请人：豪恩深冷物流(天津)有限公司,住所地天津市河东区大王庄六纬路99号(津东大厦C609室)。法定代表人：康桥。被申请人：向睿，男，1976年10月2日出生，土家族，住天津市河西区。原告向睿与被告豪恩深冷物流(天津)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2016）津0111民初5399-31号财产保全民事裁定书。豪恩深冷物流(天津)有限公司不服，于2017年9月15日向本院提出复议申请。豪恩深冷物流(天津)有限公司复议称：2016年9月法院查封了该公司33台车辆，公司以超标查封为由提出复议，但法院以超过时效为由没有审查。2017年9月13日法院又作出继续保全查封裁定（5399-1到33），上述33份保全裁定实际保全该公司的东风牌大型汽车11台（每台车辆购置价近40万元，现折旧后也价值20万元），通华牌挂车20辆（购置价近10万元，现折旧价值5万元），其他两台（豪瀚牌汽车和五十铃汽车折旧后价值40万元）。这些车辆折旧后总价值至少超过300万元，严重超出本案诉讼标的的几倍，严重违反保全规定。申请法院撤销（2016）津0111民初5399-1到33号民事裁定书，重新作出合理的保全裁定。本院经审查认为，向睿向本院申请诉讼保全并提供担保，本院依法作出（2016）津0111民初5399-31号民事裁定书，查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ａ×××××号东风牌大型汽车一辆，查封期一年，自2016年9月18日至2017年9月17日止。向睿在保全措施期限届满前申请继续采取查封措施，本院裁定继续查封被告豪恩深冷物流(天津)有限公司所有的津Ａ×××××号东风牌大型汽车一辆，查封期一年，自2017年9月13日至2018年9月12日止。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回豪恩深冷物流(天津)有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  靳红艳二〇一七年十一月十六日书记员  刘 佳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0107执5479号申请执行人刘炜被执行人黄刚刘炜申请执行黄刚民间借贷纠纷一案，成都武侯区人民法院（2017）川0107民初6997号民事判决已经发生法律效力。权利人刘炜于2017年10月9日向本院申请执行，执行标的为515000元。本案在诉讼过程中，本院于2017年9月5日将被执行人按照和解协议履行，在2018年1月1日之前将款项还清，申请执行需书面提交解封、冻结、查封申请到本院解除对被执行人的全部财产的查封。上述房屋设置抵押，车辆未掌控实物，暂无法处置。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初6997号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一七年十一月三十日书记员 赵雄峰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1280号申请执行人程立欣，男，1972年5月11日生，汉族，住德惠市胜利街毛家院委*组。被执行人张庆丰，男，1974年12月16日生，汉族，住德惠市布海镇街道海*组。德惠市人民法院执行的申请执行人程立欣与被执行人张庆丰公证债权纠纷一案，强制扣划被执行人银行存款8071.6元，强制执行20000元，现申请执行人向本院提出撤回剩余未执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉德证字第799号公证书的执行。申请执行人程立欣可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  董训明
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初17990号原告：匡南，女，1998年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗程亿，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被告：段书容，女，1954年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：匡银炯，男，1975年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：董荣艳，女，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：李某某1，女，2008年4月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：董荣艳，女，1982年7月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京大成（重庆）律师事务所律师。第三人：周传芬，女，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告匡南与被告段书容、被告董荣艳、被告李某某1、第三人周传芬赠与合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告匡南的委托诉讼代理人陈泠伊、被告段书容、被告董荣艳的委托诉讼代理人张迎晓、第三人周传芬到庭参加了诉讼。之后，本院于2017年10月30日追加李某某1为本案被告，于2017年11月13日第二次公开开庭进行了审理，原告匡南的委托诉讼代理人陈泠伊、被告段书容的委托诉讼代理人匡银炯、被告董荣艳的委托诉讼代理人张迎晓、被告李某某1的法定代理人董荣艳及委托诉讼代理人张迎晓、第三人周传芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匡南向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告所居住的，建筑面积86.56平方米，位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX号房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX号房屋为原告父亲匡银全、母亲周传芬共同所有，2010年10月11日匡银全、周传芬在渝北区民政局协议离婚，离婚协议上约定将双方对此房屋的所有权赠与给原告，该离婚协议是匡银全、周传芳的真实意思表示，合法有效，并经渝北区民政局盖章确认。父母离婚后原告一直住在该房屋，父母也因家事太多，一直没腾出时间过户给原告。2017年7月8日父亲匡银全突然因病去世，原被告因继承权发生争议。综上，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请依法判决。被告段书容辩称：我同意把房子的产权给原告，但是我要在涉案房屋里居住，因为当时是原告的父亲匡银全在去世前叫我到涉案房屋一起居住，我现在要在涉案房屋住到我去世。被告董荣艳辩称：不同意原告的诉讼请求。董荣艳与原告的父亲匡银全于2011年10月18日结婚，婚后董荣艳带着与前夫生育的女儿同匡银全一起生活，居住在涉案房屋，直到匡银全去世，在董荣艳与匡银全生活期间，匡银全没有向董荣艳表示过将涉案房屋过户给原告，且董荣艳全职在家，照顾匡银全和段书容的日常起居，尽到了妻子应尽的责任。被告李某某1辩称：李某某1是被继承人匡银全的继子女，根据继承法第10条的规定，遗产继承第一顺序的子女包括有抚养关系的继子女，因此李某某1应当作为第一顺序继承人参与本案遗产的分配。第三人周传芬述称：同意将涉案房屋过户给原告。涉案房屋是2007年买的，房产证是周传芬、匡南、匡银全三人的名字，本来房子就是打算给原告的，但是原告当时年龄太小，然后匡银全去世得很突然，我们还没来得急办理过户给原告。本院经审理认定事实如下：原告匡南系第三人周传芬与匡银全的女儿。2010年10月11日，以匡银全为男方，以周传芬为女方在重庆市渝北区民政局签订《协议书》并领取了离婚证。《协议书》约定：“一、匡银全、周传芳双方自愿离婚。二、婚生女匡南（1988年5月7日生，在校学生）由匡银全负责抚育。三、婚后财产渝ALU8**标志牌轿车一辆归周传芬所有，现租用的渝北区回兴街道兴科四路的门市两间由周传芬使用至租期届满；匡银全、周传芬、匡南名下的位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX住宅一套、周传芬名下的重庆北部新区XX街道XX园X区商服用房赠与给双方的婚生女匡南所有，对上述房屋匡银全享有使用权、周传芳不享有使用权。任何人不许便卖房屋，至匡南十六岁时过户于她。四、匡银全、周传芬在外所欠债务由双方各自负责偿还。五、双方共同承诺：上述离婚协议是双方在自愿的基础上平等协商所达成，系双方的真实意思表示”。匡银全与董荣艳于2011年10月18日登记结婚，双方均系再婚。之前，董荣艳于2005年3月29日与李理登记结婚，婚后生育两个女儿李某某12（2006年6月29日出生）、李某某11（2008年4月9日出生）。董荣艳与李理于2009年10月19日在重庆市渝北区民政局签订《自愿离婚协议书》协议离婚，离婚协议约定：李某某1由董荣艳抚养，李某某2由李理抚养。匡银全与董荣艳结婚后，董荣艳带着女儿李某某1与匡银全组成家庭生活。匡银全于2017年7月8日死亡。另查明：段书容系匡银全的母亲，匡银全的父亲已先于匡银全死亡。匡银全的遗产第一顺序继承人有匡南、段书容、李某某1、董荣艳。位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX号房屋的权利人系匡银全、周传芬、匡南，其中匡银全33%产权份额、周传芬33%产权份额、匡南34%产权分额。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。匡银全与周传芬在重庆市渝北区民政局离婚时签订《协议书》是合法有效的，对双方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同》”。匡银全与周传芬签订的《协议书》约定将匡银全、周传芬、匡南名下位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX住宅一套赠与给婚生女匡南所有。匡银全已经死亡，故应由其继承人行使权利和承担义务。故原告诉讼请求确认位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX房屋归原告匡南所有是合法的，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：确认位于重庆北部新区XX路XX号XX栋XX房屋归原告匡南所有。案件受理费1060元，按简易程序审理减半收取530元由被告段书容负担176元、由被告李某某1负担176元、由被告董荣艳负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  赵昌伦二〇一七年十一月十六日书记员  王 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2663号被执行人：闵孟平，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院于2017年8月8日立案执行被执行人闵孟平生产、销售有毒、有害食品罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币16000元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2663号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十一月十七日代书记员 蒋 波
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢368号本院作出的（2016）浙1126民特289号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人浙江盛雄文具有限公司未履行生效法律文书确定的义务.本院于2017年11月24日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人浙江盛雄文具有限公司履行了纠纷款人民币181082.88元，本案其余纠纷款和利息、迟延履行金申请执行人黄全义表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2835号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州市相城区鑫富拉丝厂，住所地在江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹*组。投资人：陈小弟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方亮亮。再审申请人苏州市相城区鑫富拉丝厂（以下简称鑫富拉丝厂）因与被申请人方亮亮工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终3868号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。鑫富拉丝厂申请再审称：一、二审判决未采纳鑫富拉丝厂要求对方亮亮工伤重新鉴定的请求错误。鑫富拉丝厂虽然收到方亮亮劳动能力鉴定通知书后未申请重新鉴定，但事后调取了方亮亮伤情的X光片并咨询骨科专家，得知方亮亮虚构了其左手指开放性骨折的伤情，故申请再审本案，请求法院对方亮亮是否存在工伤重新鉴定。本院经审查认为：方亮亮在工作中受伤，已被苏州市人力资源和社会保障局依法认定为工伤，方亮亮所受工伤也已被苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残，方亮亮依法应享受相应的工伤保险待遇。鑫富拉丝厂认为方亮亮伤残的鉴定结论错误，方亮亮虚构了其左手指开放性骨折的伤情，但未提供充分证据加以证明，且鑫富拉丝厂在收悉方亮亮的劳动能力鉴定结论通知后并未在法定期间内以书面形式向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请，故鑫富拉丝厂要求重新鉴定的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鑫富拉丝厂的再审申请。审判长  张戎亚审判员  罗荣辉审判员  徐美芬二〇一七年十一月二十七日书记员  李 鑫
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执5252号申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。法定代表人蔡明霞，局长。被执行人许泽清，男，1987年7月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人许燕婷，男，1988年1月16日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人许泽清、许燕婷征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日以情势变更为由向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0521执5252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  吴琼林审判员  杨冬青二〇一七年十一月二十七日书记员  郑惠玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1786号申请执行人曾桂菊申请执行人李洪元被执行人成都富谦融资担保有限公司法定代表人王涛。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107号民初11169号民事调解书于2017年3月9日以(2017)川0107执1786号受理曾桂菊、李洪元申请执行成都富谦融资担保有限公司合同纠纷一案，执行标的为人民币49900元、诉讼费525元。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107号民初11169号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十一月十五日书记员 李锐峰
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执1844号被执行人：郭秀山，男，1974年3月1日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院执行被执行人郭秀山盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0106刑初543号刑事判决书业已生效，被执行人郭秀山未履行生效判决所确定的义务，本院于2017年5月11日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、本院至南京市不动产登记档案管理中心并委托吉林省长春市宽城区人民法院进行调查，被执行人郭秀山名下无房产；2、公安部车辆查询结果示被执行人郭秀山名下无车辆；3、被执行人郭秀山名下无存款；4、本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 池仲旺审判员 朱大亮二〇一七年十一月二十四日书记员 杜 杰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初3447号原告：天津诺尔电气集团股份有限公司，住所天津市西青区津泰道6号（大寺镇）。法定代表人：韩永清，董事长。委托诉讼代理人：孙爱丽，该公司职员。委托诉讼代理人：李建超，天津匡时律师事务所律师。被告：天津天房建材有限公司，住所天津市武清区下朱庄街杨北公路北16号。法定代表人：邹钢，总经理。委托诉讼代理人：冯越，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡明，北京观韬（天津）律师事务所律师。原告天津诺尔电气集团股份有限公司（以下简称诺尔公司）与被告天津天房建材有限公司（以下简称天房公司）买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺尔公司委托诉讼代理人孙爱丽、李建超及被告天房公司委托诉讼代理人蔡明、冯越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺尔公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款472603元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月10日，原、被告签订《配电柜、配电箱设备采购合同》，合同约定：设备名称、规格、数量、价款、质量标准等合同条款。2013年6月24日，双方又签订《配电柜、配电箱设备教学区采购合同采购补充件一》，原告依约履行了合同义务，将货物交付被告，而被告却未能依据上述合同履行付款义务，被告至今尚欠原告质保金472603元，经原告多次催要未果，故成讼。被告天房公司承认原告诺尔公司在本案中所主张的事实，并同意支付应付货款。但认为原告供货存在质量问题，多次联系原告工作人员进行维修但未果。2016年，原告委托案外人对存在质量问题设备及配件进行维修更换，向案外人支付的修理费98000元应与质量保证金冲抵。本院认为，被告天房公司承认原告诺尔公司在本案中主张的事实，故对原告诺尔公司主张的事实予以确认。另依据相关法律规定，买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。庭审中，原告自认被告于2016年期间通过案外人维修部分货物而产生费用的事实，故被告要求将支付的维修费98000元与原告主张的部分货款互抵，于法有据，本院予以支持。被告当庭表示自愿向原告支付剩余货款374603元，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津天房建材有限公司给付原告天津诺尔电气集团股份有限公司货款374603元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11854元，被告天津天房建材有限公司负担9396元，原告天津诺尔电气集团股份有限公司负担2458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 津人民陪审员  张权会人民陪审员  周宝玲二〇一七年十一月二十三日法官 助理  莫 荻书 记 员  杨 吉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条买受人在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初9981号原告：张瑜，女，1989年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市曲江区，委托诉讼代理人：余海涛、马晓灵，广东岭南律师事务所律师。被告：张艳瑾，女，1979年10月27日出生，户籍住址北京市石景山区，委托诉讼代理人：钟华，广东国鼎律师事务所律师。被告：广州筱希贸易发展有限公司，住所地广州市天河区天源路之二[15层设计办公楼（自编1B#幢）]929房（仅限办公用途）。法定代表人：林雄威。原告张瑜与被告张艳瑾、广州筱希贸易发展有限公司（以下简称筱希贸易发展公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑜的委托诉讼代理人余海涛，被告张艳瑾的委托诉讼代理人钟华到庭参加了诉讼。被告筱希贸易发展公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期无到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张瑜诉称：2014年11月起，被告成立“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”，以“FancyToys希希玩具图书馆”名义提供儿童玩具出租服务。原告向被告缴纳押金1000元、会员费2380元，会员期限从2016年8月24日至2018年11月24日。2017年4月29日，“广州市白云区三元里梵希奇玩具店”突然关闭，原告无法进行消费，也无法退还押金和剩余会费。被告造成了原告严重的损失，请求法院判令：1、请求两被告退还会员卡押金1000元、会员费1674.81元；2、请求判决两被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据原告所提交的《会员卡申请表》显示，“家长姓名”及“会员签署”一栏均为“邓钊毅”。根据合同相对性原则，涉案合同关系产生于案外人邓钊毅与希希玩具图书馆经营者之间，原告张瑜并非本案的适格原告，即原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项所规定的起诉条件，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张瑜的起诉。本案受理费50元在本裁定生效后退回原告张瑜。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一七年十一月二十六日书 记 员  萧文娟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执481号申请执行人滕相军，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人孙立成，男，1969年7月16日生，汉族，无业，住长春市双阳区。申请执行人滕相军与被执行人孙立成机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙立成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滕相军于2017年5月22日向本院申请执行，请求被执行人孙立成给付赔偿款276517.89元及诉讼费2724元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人孙立成送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书（扣留提取裁定）。经过对被执行人孙立成财产进行“五查”，没有查到被执行人名下有银行存款、车辆、股权、房产、工商等可供执行的财产信息，由于被执行人孙立成一直找不到，申请执行人又不能提供被执行人有可供执行的财产线索，现暂没有查到被执行人有可供执行的财产。此案暂时陷入执行不能的状态。由于被执行人孙立成不履行生效法律文书确定的义务及未向本院报告财产，本院于2017年10月10日作出执行决定书和限制高消费令，将被执行人孙立成纳入失信被执行人名单，同时，向被执行人孙立成下发了限制高消费令，现本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱丽文执行员 钟诚& # xB;执行员 刘   吉   如二〇一七年十一月十七日书记员 杨      鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3707号上诉人（原审原告）：李敏,女,1985年3月2日生,汉族，住东海县。被上诉人（原审被告）:商燕,女,1980年2月4日生,汉族，住东海县。被上诉人（原审第三人）:焦娇,女,1989年1月12日生,汉族，住东海县。上诉人李敏因与被上诉人商燕、焦娇不当得利纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李敏经一审法院向其送达催缴案件受理费通知，李敏在收到该通知书后未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 刘井鑫二〇一七年十一月十三日书记员 高萌萌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2615号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人:闫安，男，1981年8月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王翠，女，1986年8月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:张家全，男，1970年8月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人:王世全，男，1960年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与闫安、王翠、张家全、王世全金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初6932号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款249975.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月14日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  臧浩羽
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017）晋0881执1014号申请人:垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：杨琦伟，该公司员工。被执行人：王猛，男，汉族，1984年10月7日出生。本院在执行垫富宝投资有限公司与被执行人王猛合同纠纷一案中，经查，被执行人王猛名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、将被执行人王猛名下的晋M366**号五菱牌车辆、晋MZ35**号北京现代牌车辆予以查封；二、上述车辆查封期限均为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晋宏二〇一七年十一月十九日书记员  岳志杰
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2052号之七申请执行人陈建标被执行人蒋福祥。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初8034号，依法向被执行人蒋福祥发出执行通知书，责令被执行人蒋福祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋福祥的配偶章波兰(证件号码:330682197803170720)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年十一月十五日书记员  沈 洁
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执780号之一申请执行人徐火英，女，1978年11月22日出生，住松阳县。被执行人叶青，男，1986年3月12日出生，住松阳县。申请执行人徐火英依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2421号判决书，于2017年05月08日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年11月29日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十一月二十九日书记员  周丽芬
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执恢4号之一申请执行人台瑞叶，女，1940年4月生，汉族，小学文化，河津市小梁乡马家村人。被执行人马美琴（又名马美玲），女，1965年2月生，汉族，初中文化，河津市城关镇城北村人。申请执行人台瑞叶与被执行人马美琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人马美琴暂无财产可供执行，现已将被执行人马美琴纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十三日书记员 侯   云   鹏
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监84号申请执行人:支跃贵，男，汉族,1973年12月4日生，住淮阴区。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人：徐建华，该公司董事长。支跃贵与淮安飞耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月10日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：支跃贵与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初1135号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月十四日书记员  薄士军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3135号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）。负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：吴惠兰，男，1989年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县。本院于2017年7月10日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人吴惠兰借款合同纠纷一案。2016年12月14日，本院作出（2016）津0103民初7539号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币383186.24元执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下车辆申请执行人暂不申请查封，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十一月二日书 记 员 张文伯
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏10执87号之二申请执行人：杨林，男，汉族，1985年12月7日生，住江都区。被执行人：季存定，男，汉族，1976年11月5日生，住江都区。被执行人：林胜盛，男，汉族，1974年4月23日生，住邗江区。被执行人：扬州源盛置业有限公司，住所地扬州市邗江中路润扬广场6幢12楼。法定代表人：林胜盛,该公司总经理。本院在执行杨林与季存定、林胜盛、扬州源盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人杨林于2017年11月1日自愿向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）扬仲裁字第027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 毅代理审判员  段永山代理审判员  刘 吉二〇一七年十一月一日书 记 员  秦 天
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执285号申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司，地址：江西省赣州市寻乌县长安大道金碧豪庭。法定委托人：孙建军，男，1973年8月1日出生，汉族，住址：江西省赣州市寻乌县桂竹帽镇白面石村大坪里小组。身份证号码：362136197308014319。被执行人罗春华，男，1976年4月25日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。被执行人刘祖良，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。被执行人骆东玉，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住址：江西省赣州市寻乌县。本院2017年6月6日立案执行申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司与被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初168号民事判决书确定，被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉应返还申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币47750元及利息（2016年1月21日前的利息16457.8元以及自2016年3月3日起以47750元为本金，按月利率20‰计算）并承担延迟履行期间的加倍债务利息；支付寻乌县银丰小额贷款股份有限公司支出的代理费4000元；承担诉讼费1581元及执行费616元。本院在执行过程中，向被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。因被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，2017年7月10日，被执行人刘祖良向本院履行了10000元的义务。后执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉的财产情况，查明被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉无可供执行财产。本院于2017年11月1日通知申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司到庭约谈，告知其被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司在7日内向本院提供被执行人罗春华、刘祖良、骆东玉新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人寻乌县银丰小额贷款股份有限公司表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年十一月八日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1681号申请执行人黄伟，男性，汉族，1969年9月出生，北京市人。被执行人李治鹏，男性，汉族，1986年5月出生，陕西省人。本院在执行黄伟依据神木法院（2017）陕0821民初488号民事判决书申请执行李治鹏买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人李治鹏发出执行通知书，责令被执行人李治鹏向申请人黄伟偿还借款本金242300元。案件受理费2960元，案件执行费3580元，由被执行人李治鹏负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执1681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十一月五日书 记 员  王一凡
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0831��839号申请执行人:孔某某，女，1980年1月生，汉族，住泗水县。被执行人:刘某某，男，1982年7月生，汉族，住泗水县。被执行人:刘某某，男，1988年10月生，汉族，住泗水县。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人刘某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被执行人刘某某、刘某某进行财产状况调查，查明被执行人刘某某、刘某某名下无足额存款且申请人不能提供可供执行财产线索，暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张士伟审判员  徐 霞审判员  张祥峰二〇一七年十一月二十一日书记员  徐 潇
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执689号申请执行人胡补娇，女，1964年2月29日出生，汉族，住庆元县。被执行人周小飞，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍地址庆元县。被执行人姚永红，女，1977年3月5日出生，汉族，户籍地址庆元县。关于申请执行人胡补娇与被执行人周小飞、姚永红民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初805号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周小飞、姚永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡补娇于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币70000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人周小飞、姚永红在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院于2017年6月12日拍卖了被执行人周小飞、姚永红共同所有的坐落于庆元县××××号的房地产，拍卖款人民币329万元尚不足以清偿优先债权人的纠纷款；查明被执行人周小飞、姚永红共同所有的坐落于福建省政和县元和房产6号楼702室（预告房产证号20××87）的房产本院已另案查封，因该房产为预售房，暂无法处置。除上述财产情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月3日，被执行人未履行纠纷款人民币70000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十一月九日书记员  叶华
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1229号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币1807元，申请人周东菊同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0791民初869号原告：房魁，男，1985年10月12日生，汉族，个体业主，住辽阳县。被告：张永，男，1981年4月19日生，汉族，司机，住辽宁省锦州市。被告：锦州港股份有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街一段1号。法定代表人：徐健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区井冈山路三段7-4号。负责人：肖伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董秀梅，该公司员工。原告房魁诉被告张永、锦州港股份有限公司，中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房魁，被告张永、被告锦州港股份有限公司的委托诉讼代理人李建军，被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司的委托代理人董秀梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告医药费12000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月29日16时50分许，原告房魁驾驶辽KK87**号轿车，在锦州市滨海新区沿港内东西通道由西向东行驶至3路交叉路口处时，与沿经3路由南向北张永驾驶辽A-G26**叉车相撞，致两车受损，房魁受伤的事故后果。道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告次要责任。事故造成原告房魁牙齿多处受损。现双方未就赔偿事宜达成赔偿协议，故起诉到法院。被告张永辩称：我驾驶的车属于单位车，是我正常的工作时间。被告锦州港股份有限公司辩称：叉车为特种设备，无缴纳交强险义务。原告所诉费用应由原告与答辩人按事故责任比例分担，由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司辩称：厂内辽AG26**在我公司只承保了商业三者险，因其车辆是特种车辆，根据相关法律规定，特种车辆在特定区域内允许不承保交强险，因此事故被保险车辆只承担次要责任，故我公司同意在责任百分之三十的比例下对原告的合理合法损失进行赔偿。当事人围绕本案争议焦点依法提交了下列证据，原告提交的机动车行驶证复印件1份，道路交通事故认定书1份，发票4张，锦州市中心医院急诊病历1份，锦州市中心医院门诊病历1份，诊断证明书1张。被告锦州港股份有限公司提交了保险合同复印件1份，保单复印件1份，《中华人民共和国特种设备安全法》，《特种设备安全监察条例》，《特种设备目录》。以上证据经开庭质证、认证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日16时50分许，原告房魁驾驶辽KK87**号轿车，在锦州市滨海新区沿港内东西通道由西向东行驶至3路交叉路口处时，与沿经3路由南向北张永驾驶辽A-G26**叉车相撞，致两车受损，房魁受伤的事故后果。道路交通事故认定书，认定原告房魁负此事故的主要责任，被告张永负此事故的次要责任。事故发生后当日原告房魁到锦州市中心医院急诊治疗，经诊断为牙外伤，牙挫伤，牙脱位，冠折，牙槽突骨折，花费6元，医嘱建议曲断片检查，进一步明确诊断及治疗。2016年11月3日原告房魁在锦州市口腔医院门诊诊治，医嘱三个月后修复治疗，共花费243元。2017年9月22日原告房魁在辽阳市白塔区王松清口腔诊所进行氧化峼固定桥修复，共花费9820元。被告张永系锦州港股份有限公司的职工，事故发生时，被告张永正在驾驶事故车辆作业。锦州港股份有限公司系辽A-G26**叉车实际所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司投保了机动车辆第三者责任保险（不计免赔）30万元，事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条（二）之规定，原告房魁驾驶辽KK87**号牌轿车，在锦州市滨海新区沿港内东西通道由西向东行驶经过无灯控制路口未让右侧来车先行，是发生此次交通事故的主要原因，应承担主要责任，即70%责任；被告张永驾驶辽A-G26**叉车未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是发生此事故的次要原因，应承担次要责任，即30%责任。锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队作出的第210713160062号道路交通事故认定书，其认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告张永驾驶叉车行为是执行工作任务的行为，故被告张永承担的30%责任应由用人单位锦州港股份有限公司承担，对原告要求被告张永承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告主张被告驾驶的叉车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，要求被告在交强险责任限额范围内赔偿。本案中的叉车属于场（厂内）专用机动车辆，由质监部门管理，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的上道路行驶的机动车，不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险法人范围，没有投保交强险的法定义务，但事故发生时该叉车并非在专业区域内正常作业状态，而是在允许社会机动车通行的道路上行驶，对在道路上行驶的车辆有较大的危险性，为保障受害人权益，故被告锦州港股份有限公司依法应在机动车交通事故责任第三者强制保险责任限额范围内对原告房魁的经济损失承担赔偿责任，不足部分，因被告张永和原告房魁双方对事故的发生均有过错，应按照各自过错的比例分担责任。对被告锦州港股份有限公司辩称的事故车辆为特种设备没有缴纳交强险义务不予赔偿的观点本院不予采信。被告锦州港股份有限公司的辽A-G26**叉车在被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司投保了第三者责任保险30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司应在第三者商业保险责任限额内按责任予以赔偿。关于原告的合理损失金额应为10069元，故被告锦州港股份有限公司在交强险限额内给付原告房魁10000元，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司按责任给付原告20.7元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司辩称的原告时隔近一年之后在辽阳的一个私人诊所开具高额修复票据，该医疗费与本次事故无任何关联、合理、必要性的观点，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告锦州港股份有限公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告房魁因本次交通事故造成的经济损失人民币10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天桥支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告房魁经济损失人民币20.7元；三、驳回原告房魁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告锦州港股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇一七年十一月七日书记员  罗 继
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执868号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行,住所地：济宁市兖州区东桥南路6号，组织机构代码：67682712-0。法定代表人：迟新辉，职务：行长。被执行人：苏茂利,女,1973年3月28日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张国华,男,1980年2月15日出生,住济宁市兖州区。被执行人：房燕,女,1986年12月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：纪兴全,男,1968年7月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行与苏茂利、张国华、房燕、纪兴全金融借款合同纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2016年5月19日作出的（2016）鲁0812民初1405号民事判决书已经发生法律效力，2017年5月31日本院立案执行。本案在执行过程中，经四查，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息；2017年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，为此，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 郭树清二〇一七年十一月二十八日书记员 郭宁宁
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执259号之四申请执行人：郭光，男，1973年5月25日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：万金星，男，1981年9月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人郭光与被执行人万金星民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院作出的（2016）甘0423民初1160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30万元，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查封、扣押了被执行人万金星名下的“丰田”牌小型普通客车一辆，并以15300元的价格拍卖成交。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，均未发现被执行人再有可供执行的财产。本案执行到位标的为15300元，未执行标的为14700元。通过征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董文敬代理审判员  菅新涛代理审判员  魏天刚二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈彩云
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1327号本院作出的（2017）浙1126民特340号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人胡恒尧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人胡恒尧自己支付给了申请执行人劳动报酬款人民币31240元，申请执行人吴应吉同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7112号之一申请执行人：钱磊，女，1973年12月3日生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：葛冬，男，1969年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初13165号民事判决，在执行钱磊与葛冬房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人葛冬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人部分银行存款人民币3,506.50元。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人其他财产登记信息。本院已向被执行人葛冬发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2017年11月25日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)沪0112民初13165号民事判决除已执行到位人民币3,506.50元外，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇一七年十一月二十五日书记员  潘正权附：相关法律条文
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀10执恢8号之六申请执行人：廊坊市兴运房地产开发有限公司(原为北京大运通达文化发展有限公司)，住所地河北省廊坊市广阳区丰盛路建华里小区8#住宅楼9号商住楼909号，统一社会信用代码91131000MA08GYNQ3E。法定代表人：谷林洁，该公司董事长。被执行人：廊坊市汇通房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第五大街H216号，公司组织机构代码69209593-5。法定代表人：祝梦伟，该公司董事长。申请执行人廊坊市兴运房地产开发有限公司(原为北京大运通达文化发展有限公司)与被执行人廊坊市汇通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2015年4月14日作出（2015）廊民执字第45号执行裁定书，查封了被执行人廊坊市汇通房地产开发有限公司名下位于永清县城使用证号为永国用（2013）第046号的土地使用权。案件恢复执行后，根据当事人的申请，本院依法变更廊坊市兴运房地产开发有限公司为本案申请执行人。2017年6月1日，案件当事人达成《执行和解协议书》，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人土地使用权的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人廊坊市汇通房地产开发有限公司名下位于永清县城土地使用证号永国用（2013）第046号项下土地使用的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  马式存审判员  赵长春审判员  王志强二〇一七年十一月十七日书记员  卢雅滨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执868号之八申请执行人宜兴市振华预制构件制造有限公司（以下简称振华公司），住所地宜兴市徐舍镇工业集中区，组织机构代码56183298-2。法定地代表人范玉君，振华公司董事长。委托代理人仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人薛才良，男，汉族，1969年11月19日生，住宜兴市。振华公司与薛才良分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）宜徐商初字第202号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认，一、薛才良欠振华公司货款296520元及利息（自2014年3月12日起至2015年2月7日止以人民币1206520元为基数、自2015年2月8日起至2015年4月28日止以人民币906520元为基数、自2015年4月29日起至2016年1月31日止以人民币706520元为基数、自2016年2月1日起至实际给付之日止以人民币296520元为基数按银行同期同类贷款基准利率计算），于2016年6月30日前付清。二、诉讼代理费20000元，薛才良于2016年6月30日前支付给振华公司。三、本案案件受理费3024元，由薛才良负担，该款已由振华公司垫付，薛才良于2016年6月30日前直接支付给振华公司。因薛才良未履行上述调解书确定的义务，申请执行人振华公司向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年2月14日通过法院专递向被执行人薛才良邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人薛才良按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2017年2月16日、7月17日、8月7日、9月25日、10月17日、11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛才良名下的银行存款等财产信息，查明薛才良名下有银行存款51000元，本院依法予以扣划；后申请人自行缴纳150000元，扣除执行费4693元后，余款196307元已支付给申请人。3、本院于2017年2月14日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人薛才良名下的车辆登记信息，查明薛才良名下有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院已依法查封。4、本院于2017年2月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人薛才良的住房公积金情况，查明薛才良无住房公积金。5、本院于2017年2月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人薛才良名下的房产登记信息，查明薛才良名下有二套房产，本院依法对薛才良名下的二套房产实施了查封。6、2017年11月20日经双方当事人自行协商，已达成执行和解协议，鉴此申请执行人向本院申请撤回执行申请。现已强制执行到位196307元，尚未执行到位123237元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并鉴于双方已达成执行和解协议向本院申请撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人振华公司以与被执行人薛才良达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜徐商初字第202号民事调解书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以向本院申请重新立案执行。重新申请执行的期限为被执行人未履行执行和解协议之日起两年内，和解协议履行完毕的，本院不予立案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨建华
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执490号申请执行人谢向阳，男，1968年7月3日出生，住寻乌县。被执行人陈树金，男，1983年6月25日出生，住寻乌县。被执行人邝传添，男，1966年7月30日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人谢向阳与被执行人陈树金、邝传添提供劳务者受害责任纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初61号民事判决书及（2017）赣07民终955号民事裁定书确定被执行人陈树金赔偿申请执行人谢向阳赔偿款人民币71844.45元，承担受理费1163元、执行费978元；邝传添赔偿申请执行人谢向阳赔偿款人民币394358.9元，承担受理费6981元、执行费5815元。本案于2017年8月25日立案执行后，向被执行人陈树金、邝传添发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人陈树金、邝传添至今分文未履行。因被执行人陈树金、邝传添逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行陈树金、邝传添的财产情况，查明被执行人陈树金、邝传添无可供执行财产。本院电话与申请执行谢向阳约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生审 判 员  谢金荣二〇一七年十一月二十九日代理书记员  刘 洲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执2565号申请人王忠发，男，1982年9月2日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区杨林乡小杨林村。被执行人褚光磊，男，1981年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区卫星路宇轩花园*栋*单元***号。本院在执行王忠发与褚光磊合同纠纷案件中，经查，被执行人褚光磊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚光磊在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年十一月二十日书记员  孟昭鹏
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初219号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人宋远锟，男，汉族，1997年10月25日出生，初中肄业，四川省阆中市人，住四川省阆中市。因本案，于2017年7月5日被阆中市公安局刑事拘留，同年8月8日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人宋远锟犯抢劫罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵彬荣出庭支持公诉，被告人宋远锟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月25日23时许，被告人宋远锟与黄某、宋某、杨某（三人均另案处理），因经济拮据便预谋抢劫他人钱财。四人窜至阆中市寓新街与商城路交界路口时，发现手持手机的被害人任某只身从街面走过，于是尾随被害人。至阆中市寓新街59号小区大门口处，被告人宋远锟和黄某上前将被害人推攘至大门角落内，持匕首威胁被害人交出手机，被害人不从，二人遂对被害人实施殴打，宋某、杨某二人在旁望风并言语威胁被害人。后四人抢走被害人挎包中的现金人民币125.5元逃离现场，所抢赃款用于上网、购买香烟挥霍。经鉴定，被害人任某的损伤程度属于轻微伤。2017年7月5日，被告人宋远锟在阆中市“蜂巢”网吧内被阆中市公安局民警抓获。归案后，被告人宋远锟如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人宋远锟在开庭审理过程中亦无异议，并有到案情况说明、现场勘验笔录和照片、辨认和指认笔录、监控视频及截图、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述，以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋远锟以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫被害人财物，行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋远锟到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。对于被告人宋远锟犯罪所得的财物，依法予以追缴后责令退赔。根据被告人宋远锟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人宋远锟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2021年7月4日止。罚金在判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、对于被告人宋远锟犯罪所得的财物，依法予以追缴后责令退赔被害人任某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 进审 判 员  张 琼人民陪审员  高小蒙二〇一七年十一月二十日书 记 员  王庭凤附判决主要引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（六）冒充军警人员抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1427执154号之三申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，地址蕉岭县蕉城镇新东北路十九号。法定代表人张信，系该社理事长。委托代理人陈志平，系该社的职工。被执行人黄媚，女，汉族，现住蕉岭县。被执行人傅学明，男，汉族，现住蕉岭县本院在执行申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人黄媚、傅学明金融借款合同纠纷一案中，向被执行人黄媚、傅学明发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄媚、傅学明未履行还款义务，本院依法冻结了其在蕉岭县农村信用合作联社及支付宝（中国）网络技术有限公司开立的账户。经查，被执行人黄媚、傅学明因吸毒进行强制戒毒，家中生活困难，暂无可供执行的财产，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林德亮审 判 员  蓝文秀人民陪审员  徐 剑二〇一七年十一月八日书 记 员  徐丽婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1095号之一被执行人：吴松红，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省姜堰市。关于本院追缴吴松红伪造金融票证罪罚金一案，本院于2013年4月8日作出的（2013）河刑初字第0069号刑事判决书已生效，依其判决：吴松红犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。因吴松红未依生效判决缴纳罚金，本院于2017年4月19日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向吴松红发出执行通知及财产申报令，因被执行人不在该地居住被退回。本院向被执行人所在地江苏省姜堰市人民法院发出委托调查函，未收到回复。2、向吴松红发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对吴松红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、拨打了吴松红在《送达起诉书副本笔录》中预留的电话号码，吴松红本人接听，表示将尽快还款，但是分文未付。通过本次执行程序，实际已经执行0元，未执行152150元。本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，并采取了实地调查措施，穷尽了财产调查手段，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，且无法找到被执行人行踪，本院无法对其采取强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2013）河刑初字第0069号刑事判决书中关于追缴罚金的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一七年十一月二十四日书记员  石 悦
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执849号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：葛再球，董事长。被执行人：安徽五福废旧润滑油收购有限公司。法定代表人：叶樨，董事长。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。法定代表人：叶丛，执行董事。被执行人：叶樨，男，1981年8月出生，汉族。被执行人：曹卫东，男，1971年12月出生，汉族。被执行人：叶剑，男，1968年1月出生，汉族。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与安徽五福废旧润滑油收购有限公司、安徽海孚润滑油有限公司、叶樨、曹卫东、叶剑金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的6020000.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产��，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一七年十一月二十九日书记员 徐殿萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5515号申请执行人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人马耀明，该公司董事长。被执行人范英，女，1967年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江南方电缆有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都桥下桔园路88号。法定代表人崔纪康，该公司总经理。被执行人邹根金，男，1955年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人崔纪康，男，1954年7月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人湖州嘉年华实业有限公司，住所地浙江省湖州市嘉年华娱乐城堡太湖路8号四层。法定代表人顾学萍，该公司总经理。被执行人苏州南达金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇桔园路北侧。法定代表人韦建强，该公司总经理。原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司与被告范英、吴江南方电缆有限公司、邹根金、崔纪康、湖州嘉年华实业有限公司、苏州南达金属科技有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初第13316号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告范英于本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司归还借款本金300万元并支付相应欠息（以本金300万元为基数，自2015年6月21日起至2015年8月4日期间按年利率16.8%计息，自2015年8月5日起至实际给付之日止按年利率21.84%计息）。二、被告范英于本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失15000元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。三、被告吴江南方电缆有限公司、邹根金、崔纪康、湖州嘉年华实业有限公司、苏州南达金属科技有限公司对被告范英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取19171元，保全费5000元，共计24171元，由原告负担401元；由被告方共同负担23770元，于本判决生效之日起十日内交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告范英、吴江南方电缆有限公司、邹根金、崔纪康、湖州嘉年华实业有限公司、苏州南达金属科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司于2017年6月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3219856.67元，执行费34599.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人吴江南方电缆有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封，因无法获知上述车辆下落，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人的房产登记情况，发现被执行人崔纪康名下有位于苏州市××区七都镇××号的房产（所有权证号：18002127），该房产已被苏州市工业园区人民法院首封，本院已轮候查封，发现被执行人吴江南方电缆有限公司名下有位于苏州市××区××都镇桔园路南侧的房产（所有权证号：25076295），该房产已被浙江省安吉县人民法院查封，本院已轮候查封，上述房产本院均无法处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初第13316号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十一月六日书 记 员  雷 桐
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初6612号原告：林向阳，男，1988年3月7日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：叶思慧、赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告：叶莉娜，女，1976年7月21日出生，汉族，住乐清市。被告：朱惠燕，女，1972年3月9日出生，汉族，住乐清市。原告林向阳与被告叶莉娜、朱惠燕民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶莉娜偿还原告林向阳借款3万元及利息（以3万元为基数按月利率2%自2017年4月27日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令被告朱惠燕承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由俩被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，因资金周转需要，2017年4月27日，被告叶莉娜向原告借款3万元，双方约定月息为2分，被告朱惠燕作为担保人为该笔借款提供担保。以上事实由俩被告亲自签名并捺印的借款借据为凭。后经原告催讨，俩被告至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶莉娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告林向阳借款3万元及利息（自2017年4月27日起以借款本金3万元为基数按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止），款交本院民四庭转付。二、被告朱惠燕对上述债务承担连带清偿责任；被告朱惠燕承担保证责任后，有权向被告叶莉娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元、公告费200元，由被告叶莉娜、朱惠燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞成哲人民陪审员  林建萍人民陪审员  娄海燕二〇一七年十一月八日代书 记员  王如帆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执948号之一申请执行人:魏军宝，男，生于1982年6月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区柔远镇。被执行人：王森阳，男，生于1974年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：盖晓燕，女，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：王福才，男，生于1957年3月27日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，退休干部，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行魏军宝与王森阳、盖晓燕、王福才民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）宁0502民特174号民事裁定书，于2017年5月18日向本院申请强制执行。本案申请执行标的60000元，负担案件执行费800元，共计60800元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿25000元，未受偿35000元，执行费800元未承担。经查询，被执行人王森阳、盖晓燕在银行无存款,被执行人王福才在银行登记有工资账户，现已冻结；王森阳在中卫市车辆管理所登记有宁EL75**跃进牌厢式货车一辆、在银川市车辆管理所登记有宁AX30**宝马牌越野车一辆；盖晓燕在银川市车辆管理所登记有宁AXW6**奔驰牌轿车一辆；王福才在中卫市车辆管理所登记有宁EA08**一汽牌小型普通客车一辆；王森阳在中卫市不动产登记事务中心登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地2号楼1-5B02、1-6B02住宅楼房二套；盖晓燕、王福才在中卫市不动产登记事务中心无房产登记；王森阳在中卫市市场监督管理局登记有宁夏虎虎商贸有限公司、宁夏虎虎体育设施工程有限公司、中卫市虎虎商行、中卫市世和虎虎体育用品店；盖晓燕在中卫市市场监督管理局登记有中卫市贵人名品洗涤化妆品店；王福才在中卫市市场监督管理局无登记信息。王森阳位于中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地2号楼1-5B02、1-6B02住宅楼房二套均已抵押且在另案中被查封；王森阳、盖晓燕登记的公司及个体工商户店面均已停业。本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人账户内余额足以履行或申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 杨奎力审判员 苟飞飞二〇一七年十一月十五日书记员 杨 旭本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执4659号申请执行人：周维贤,男,1945年8月30日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:曹庆华,女,1962年9月20日出生,汉族,住宿迁市宿城区本院在执行周维贤与曹庆华排除妨害纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人曹庆华所有的宿迁市宿城区隆城盘谷5幢310室房屋，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘金星二〇一七年十一月二十一日书记员  蔡耀霆
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3534号申请执行人：聂小壘，男，汉族，1981年9月22日出生，住重庆市江津区。被告：唐长江，男，汉族，1986年07月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人聂小壘与被执行人唐长江民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）渝0116民初4024号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐长江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人聂小壘于2017年8月9日向本院申请执行。申请执行标的为借款125600元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人唐长江发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务，但向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有车辆和银行存款。本院依法查封了被执行人唐长江名下的1套房屋（与周蓉共有）。本院已将被执行人唐长江纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年11月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月22日，被执行人唐长江尚欠申请执行人聂小壘借款本金125600元和迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产无法处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3534号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十一月二十二日书记员  张维军
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢358号本院作出的（2009）丽庆荷商初字第16号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人胡恒炎未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人胡恒炎履行了纠纷款人民币24000元，其余部分申请执行人吴秋英表示放弃，本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8495号之一原告：梅杰，男，汉族，1979年4月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。被告：郑州兆隆房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第六大街1370号，统一社会信用代码9141010078919506XU。法定代表人：郭凤英，总经理。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。原告梅杰与被告郑州兆隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。经本院向原告梅杰催交诉讼费用，在指定的期间内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅杰撤回起诉处理。审判长  王志勇审判员  鞠洪涛审判员  贾国庆二〇一七年十一月二十九日书记员  管宏博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7242号之一原告：新乡市天恩房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市。委托代理人：季红志，该公司职工。被告：王治力，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：霍慧敏，女，汉族，1986年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告新乡市天恩房地产开发有限公司诉被告王治力、霍慧敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告新乡市天恩房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新乡市天恩房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张慎祝审 判 员  郭洪山人民陪审员  谢行林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  聂静逸
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017���云01**执2030号申请执行人：云南百合通药业有限公司。住所地：云南省昆明市高新区科高路2188号。法定代表人：戴敏。委托代理人：邵维、周柯君，云南美合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：文杰，男，1983年10月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市富民县散旦乡关家营村143号，身份证号：530102198310102730。本院在执行申请执行人云南百合通药业有限公司与被执行人文杰买卖合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币138532.35元、未受偿人民币138532.35元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年十一月一日书 记 员  戚祥蕊
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1124执1907号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行被执行人浙江丽泰革业有限公司申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被执行人浙江丽泰革业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审586号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人冯赟翡，该局副科长。委托代理人梁炽铭，该局办事员。被执行人佛山市顺德区金圣材料科技有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业园12-1。法定代表人何健宏。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年11月27日向本院申请强制执行该局于2017年3月14日作出的顺民政人社监字[2016]第744号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款规定“行政机关根据行政诉讼法第六十六条申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”本案申请执行人申请执行顺民政人社监字[2016]第744号《劳动保障监察行政处理决定书》，执行标的为责令被执行人向社会保险经办机构、社会保险费征收机构为杨云海办理2013年4月24日至2016年10月期间的社会保险登记和申报手续，因该申请没有可执行内容，故申请执行人的执行申请不符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年十一月三十日书记员  吴婷婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执276号申请执行人：段连祥，男，1967年1月26日，汉族，住双阳区。被执行人：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，地址：宽城区。被执行人：谷德龙，男，1963年4月6日生，汉族，住二道区。本院在执行申请执行人段连祥与被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司劳动争议纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2015）二民初字第498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段连祥于2017年3月10日向本院申请执行，被执行人四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、谷德龙给付欠款18000元，案件受理费250元。被执行人���法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月15日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年4月24日将被执行人谷德龙、四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请人依法申请追加被执行人的总公司，本院依法将第三人四川水电建设工程有限公司追加为本案的被执行人。5、本院于2017年11月8日到四川成都查封被执行人四川水电建设工程有限公司账户，未查到可供执行财产。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方���告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 伟