安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初4492号原告：定远县定城镇中盛商务酒店，住所地安徽省定远县定城镇。负责人：李志献，系该酒店总经理。委托诉讼代理人：曹雷，靳舫，安徽天定律师事务所律师。被告：蒋某某，女，1976年12月6日生，汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：林攀，定远县三和集镇法律服务所法律工作者。被告：定远县金山佛教文化旅游开发有限公司，住所地安徽省定远县西卅店镇。法定代表人：杨船，该公司经理。原告定远县定城镇中盛商务酒店与被告蒋某某餐饮服务合同纠纷一案,本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，在审理过程中，本院依法追加定远县金山佛教文化旅游开发有限公司作为共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告定远县定城镇中盛商务酒店的负责人李志献及其委托诉讼代理人曹雷，被告蒋某某及其委托诉讼代理人林攀到庭参加诉讼，被告定远县金山佛教文化旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告定远县定城镇中盛商务酒店向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告蒋某某支付原告拖欠的住宿费和餐饮费246025元，并自2015年12月11日起按同期银行贷款利率支付利息至上述款项全部付清之日止。事实和理由：被告蒋某某与原告经理李志献系朋友关系，被告蒋某某因做生意长期在原告处消费（住宿和吃饭）。2014年1月，原告经理李志献将被告蒋某某之前所有消费单据原件交付给被告蒋某某，经双方结算，被告蒋某某下欠原告住宿费和餐饮费共计10万元，10万元条据交付给被告后，被告蒋某某继续在原告处消费。2015年12月11日，原告催促被告蒋某某偿还拖欠的住宿费和餐饮费246025元，被告蒋某某仍称无力偿还，被告蒋某某以2014年1月份之后的账单需再行核实为由，仅愿意出具之前交付给被告条据的欠条，载明：今欠到住宿、餐费单据总计100000元，拾万元整，此据，蒋某某，2015年12月11日。之后原告多次找被告结账，被告一直未予清偿，现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告蒋某某辩称：一、蒋某某是定远县金山佛教文化旅游开发有限公司的员工，在餐饮、住宿票据上签字属于履行职务行为，其责任应当由定远县金山佛教文化旅游开发有限公司来承担，其本人不应承担该项费用的偿还义务。二、原告在诉状中诉请的费用总额与实际消费有误。三、2015年12月11日蒋某某向定远县定城镇中盛商务酒店出具的欠条注明“今收到住宿、餐饮费单据共计十万元”，这仅仅表明蒋某某只是收到中盛商务酒店提供的十万元票据，并非认可定远县金山佛教文化旅游开发有限公司欠到中盛商务酒店餐饮住宿费用十万元。被告定远县金山佛教文化旅游开发有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告所举证据二2015年12月11日欠条、99份票据，因该份欠条系蒋某某与原告对10万元的住宿、餐饮费进行核实结算后，由蒋某某向原告出具的，系蒋某某的真实意思表示，故对该份欠条的真实性，本院予以确认。对99份票据，因该99份住宿、餐饮费票据上均有蒋某某对所欠住宿、餐饮费的金额签名确认，故对该99份票据的真实性，本院予以确认。关于被告蒋某某所举聘书、劳动合同及工资表，因该份证据能真实反映蒋某某与定远县金山佛教文化旅游开发有限公司之间存在劳动合同关系，故对该份证据的真实性，本院予以确认。关于被告蒋某某所举2015年12月11日蒋某某出具的10万元欠条中载明的单据，因2015年12月11日，蒋某某与原告单位负责人李志献对10万元的餐饮、住宿费单据进行了核对和结算后，蒋某某才向李志献出具了欠条，故对该份证据的真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：李志献系定远县定城镇中盛商务酒店经理，蒋某某系定远县金山佛教文化旅游开发有限公司员工，具体负责公司财会和对外接待工作。定远县金山佛教文化旅游开发有限公司在旅游开发过程中需要安排他人就餐、住宿，由时任公司接待工作的蒋某某与李志献联系，并长期在原告处安排就餐、住宿。2014年1月，李志献与蒋某某就蒋某某所安排就餐、住宿产生的单据（截止到2014年1月）进行结算，共产生住宿和餐饮费计10万元，该款经原告多次催促，被告一直拖欠不付。2015年12月11日，蒋某某向原告出具一张欠条，载明：“今收到住宿、餐费单据总计100000元，拾万元整，此据，蒋某某，2015年12月11日。”另查明：2014年2月至2015年12月期间，蒋某某又在原告处安排住宿、就餐共产生费用146025元，蒋某某均在上述住宿、就餐的单据上对所消费的金额签名确认。本院认为：蒋某某在定远县金山佛教文化旅游开发有限公司从事会计和对外接待工作，因工作需要，其安排他人在定远县定城镇中盛商务酒店住宿用餐以及在住宿餐饮单据上对所欠金额签名确认、与李志献对住宿、餐饮所产生的费用进行结算等行为均是履行职务的行为，其所产生的民事责任应由定远县金山佛教文化旅游开发有限公司承担。据此，定远县定城镇中盛商务酒店与定远县金山佛教文化旅游开发有限公司之间已形成了餐饮服务合同关系，且该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。定远县定城镇中盛商务酒店依约向定远县金山佛教文化旅游开发有限公司提供住宿、餐饮服务，共产生费用246025元，定远县金山佛教文化旅游开发有限公司应及时偿付上述款项，其长期拖欠不付应承担所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2017年9月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。蒋某某辩称“原告诉请的费用总额与实际消费有误，蒋某某收到原告住宿、餐饮费单据计10万元，并非认可定远县金山佛教文化旅游开发有限公司欠到原告10万元”一节，因原告主张住宿、餐饮费用246025元中，其中所欠的10万元有蒋某某向原告出具的欠条为证，另欠146025元的住宿、就餐单据上均由蒋某某对所欠金额核对后分别在单据上签名确认，蒋某某系定远县金山佛教文化旅游开发有限公司的工作人员，其与李志献对住宿、餐饮的费用进行结算的行为是履行职务的行为，由此产生的民事责任应由定远县金山佛教文化旅游开发有限公司承担。故对蒋某某的该项辩称理由，本院不予采信。被告定远县金山佛教文化旅游开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告定远县金山佛教文化旅游开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告定远县定城镇中盛商务酒店支付住宿和餐饮费246025元，并自2017年9月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告定远县定城镇中盛商务酒店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4988元，由被告定远县金山佛教文化旅游开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 王 敏人民陪审员 徐 芳人民陪审员 王祥俊二〇一七年十一月十三日书 记 员 刘 勤附本案所使用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。