辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初4358号原告：刘某某，女，1976年3月12日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇长山堡村民委*组*号。原告：朱某某，男，2001年7月17日出生，汉族，学生，住昌图县老城镇长山堡村民委*组*号。法定代理人：刘某某（系朱某某母亲），1976年3月12日出生，汉族，农民，住昌图县老城镇长山堡村民委*组*号。二原告委托代理人：董广武，辽宁守衡律师事务所律师。被告：刘某某，男，1963年1月26日出生，汉族，无职业，住昌图县北环路团结**号。委托人理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。负责人：周宏伟，该公司总经理。委托代理人：马凤艳，该公司法律顾问。原告刘某某、朱某某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及二原告委托代理人董广武、被告刘某某委托代理人王伟、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某、朱某某诉称：朱彪系刘某某丈夫，系朱某某父亲。2017年4月11日06时50分许，常红臣驾驶辽MXXX**重型自卸货车沿昌付线由南向北行驶至昌付线5公里300米与昌北线交叉路口处左转弯时，与由北向南朱彪驾驶的辽MPBX**轻型普通货车相撞，造成朱彪死亡、辽MPBX**轻型普通货车乘车人夏景才死亡、辽MPBX**轻型普通货车乘车人刘某��受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，常红臣负此事故主要责任，朱彪负此事故次要责任，夏景才无责任，刘某某无责任。原告经济损失有：死亡赔偿金657520元（32876元/年×20年）、丧葬费28574元、精神抚慰金197256元（32876元/年×6年），合计883350元，按70%计算为618345元。另要求赔偿车辆损失。要求被告承担诉讼费用。被告刘某某辩称：发生交通事属实，常红臣系我雇佣的驾驶人，辽MXXX**重型自卸货车为我所有，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。原告户口性质及居住地为农村，应按农村标准计算相关赔偿。因常红臣已承担刑事责任，精神损害抚慰金主张没有依据。诉讼费按责任比例负担。被告保险公司辩称：辽MXXX**重型自卸货车在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行驶证、准驾证前提下，对原告的合理损失同意在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。本公司已就本起事故另一受害人夏景才家属赔偿160000元，其中交强险赔付110000元、商业第三者责任险赔付50000元。由于肇事司机有超载行为，商业第三者责任险限额应扣除绝对免赔率10%。本案肇事司机负刑事责任，根据《刑事诉讼法》相关规定，精神损害抚慰金不在赔偿范围内，所以本公司不同意赔偿精神损害抚慰金。原告所要求的死亡赔偿金应按户口性质给付。车损没提供相应的证据不予赔偿。诉讼费不在保险理赔范围内不承担。审理中，原告提供的证据有：1、介绍信二份。证明二原告主体适格。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。2、交通事故认定书。证明常红臣负此事故主要责任，朱彪负此事故次要责任，夏景才无责任，刘某某无责任。经庭审质证，被告刘某某委托代理人对责任划分和认定事实没有异议，该事故认定书载明朱彪为农村户籍。被告保险公司没有异议。该证据本院予以采纳。3、法医学检验意见书、尸体处理通知书、火化证明。证明朱彪因交通事故死亡。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。4、道路运输经营许可证、营运证、完税凭证、证明。证明朱彪生前从事运输行业。经庭审质证，被告刘某某委托代理人有异议，认为该组证据能够证明受害��生前从事道路营运，但不能改变其户籍性质及经常居住在长山村的事实。被告保险公司与刘某某代理人意见一致。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，本院予以采纳。原告虽系农村人口，其经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，应适用农村标准或城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额。被告刘某某提供的证据有：1、行驶证。证明常红臣驾驶的肇事车辆所有人为刘某某。2、保险单。证明辽MXXX**重型自卸货车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。被告保险公司提供的证据有：1、民事调解书。证明保险公司已赔偿另一受��人夏景才家属160000元。2、商业三者险条款。证明辽MXXX**重型自卸货车超载扣除免赔率10%。经庭审质证，原告及被告刘某某委托代理人均无异议，该证据本院予以采纳。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：2017年4月11日06时50分许，常红臣驾驶辽MXXX**重型自卸货车沿昌付线由南向北行驶至昌付线5公里300米与昌北线交叉路口处左转弯时，与由北向南朱彪驾驶的辽MPBX**轻型普通货车相撞，造成朱彪死亡、辽MPBX**轻型普通货车乘车人夏景才死亡、辽MPBX**轻型普通货车乘车人刘某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，常红臣负此事故主要责任，朱彪负此事故次要责任，夏景才无责任，刘某某无责任。根据辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：死亡赔偿金457570元（城镇常住居民人均可支配收入32876元/年+农村常住居民人均纯收入12881元/年÷2×20年）、丧葬费28574元，合计486144元。另查，常红臣驾驶的辽MXXX**重型自卸货车所有人为刘某某，该事故在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险1000000元，不计免赔。保险公司已赔偿本起事故另一受害人夏景才家属160000元。辽MXXX**重型自卸货车有超载行为。本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，常红臣负此事故主要责任，因本起事故还有其他受害人，原告自愿放弃保险公司交强险赔偿，该肇事车辆所投保的被告保险公司已在交强险限额内赔偿本起事故另一受害人夏景才家属110000元，交强险限额内满额赔付，被告保险公司只能在商业第三者责任险限额内按常红臣所负此事故主要责任比例70%赔偿原告合理经济损失。在本起事故中常红臣已负刑事责任，且保险公司交强险限额内已满额赔付，故对原告主张精神抚慰金不予支持。因原告主张车损未提证据，该请求本院不予支持。辽MXXX**重型自卸货车有超载行为，商业第三者责任险应扣除10%免赔率，由被告刘某某承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条一款、三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某、朱某某死亡赔偿金及丧葬费486144元的70%，扣除10%免赔率为306270.72元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、被告刘某某赔偿原告刘某某、朱某某保险公司免赔10%为34030.08元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。三、驳回原告刘某某、朱某某的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9984元，由原告刘某某、朱某某负担6782元，由被告刘某某负担3202元。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇一七年十一月十五日书记员  王微微