西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初869号原告：董俊。委托诉讼代理人：王宇，单位推荐。委托诉讼代理人：王伟，单位推荐。被告：文明。被告：代配东。被告：代旭东。被告：王盼。被告：袁鑫。被告：颜少斐。被告：代利。被告：陕西昊德酒店管理有限公司。法定代表人：代旭东，该公司董事长。本院受理原告董俊诉被告文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫、颜少斐、代利、陕西昊德酒店管理有限公司借款合同纠纷一案。依法适用普通程序，公开审理进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇，被告文明、代旭东、代配东、陕西昊德酒店管理有限公司到庭参加诉讼。被告代利，袁鑫，王盼，颜少斐经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董俊向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还借款本金303950元，违约金64920元，共计368870元；2、判令被告自2017年2月12日期至被告全部清偿之日，按照月息2%向原告支付利息；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告分别于2015年8月13日签订借款协议，并签订了书面的借款合同，约定被告向原告借款1136000元，本金80万元，分两次付款，首次付款50万元，二次付款30万元，利率3分5，还款方式为每日还款3120元，借款期限一年。同时约定每月还款不足部分按照差额15%，合同到期不能全部归还按合同总额4%向出借人支付违约金。被告颜少斐、代利自愿作为保证人为该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告于2015年8月13日通过银行转账形式支付现金50万元，后续30万元因借款人违约，未予以支付。2016年6月全部签订合同余额还款计划，约定2016年8月13日至2017年2月12日共计6个月，金额71.73万元，总期数18期，本金50万元，月利率2.42%，但是被告未能还款，截止2016年11月30日，被告共拖欠本金303950元，故诉至法院。被告文明辩称：借款属实，共计借款50万，原告诉请中每日还款不对，应该是每日还款1950元，共计还款了40多万，对原告主张的数额不认可。被告代配东辩称：借款属实，我的签字属实，具体借款事情我不清楚。被告代旭东、昊德酒店辩称：借款事实属实，对原告的诉请不认可，当时共计借款50万，每日还款1950—2000元，前四个月一直还，第5个月开始每日1200元，共计还款41万多。被告王盼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其向本院提供陈述意见，其与代旭东于2015年8月25日离婚，代旭东借款事宜与自己无关，其在2015年借款上的签字时代旭东逼迫所签，离婚协议的时候已经确定代旭东自己承担。被告代利，袁鑫，颜少斐经本院公告送达，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据，原被告之间的借款合同、被告出具的借据、还款计划、原告转账凭证、对账函，证明借款事实及被告下欠金额、应承担的违约责任。被告文明、代旭东、代配东、陕西昊德酒店管理有限公司对原告提供的证据真实性无异议，对借据上金额有异议，实际借款只有50万元。被告代旭东提供以下证据：银行转账凭证，支付宝账单，证明自2015年8月13日开始每日向原告还款，共计还款41万元多。原告对上述证据质证意见为：属实，被告共计还款为415350元。起诉后被告又归还了2000元。本院经审理查明的事实：2015年8月12日，原告（合同甲方）与被告文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫（合同乙方）签订借款合同，被告颜少斐、代利、陕西昊德酒店管理有限公司作为担保人。合同约定：乙方向甲方借款总额1136000元，借款期间12月，自2015年8月12日至2016年8月11日止，合同最短时间执行6个月，不足六个月按照6个月计算；还款方式为分期还款，自2015年8月13日期至2016年8月12日，每日还款金额不少于3120元；保证责任为连带保证，保证期间两年。违约责任为：乙方到期不能归还所借款项，乙方每月按照合同总额的4%支付违约金，不足一个月按照一个月计算；乙方没有按照合同规定按日还款，须承担应还款不足部分金额的15%违约金支付甲方。合同签订当日，被告向原告出具借据，写到：今借到董俊人民币113万元，以上借款于2016年8月12日前全部还清，若未按时还款，自愿承担违约金。当日，原告通过银行转账形式支付代旭东银行账户借款本金500000元。同时转账336000元。原告确定该款与原告主张的500000元无关。该款实际上是双方80万元本金，按照月息3.5分计算后的一年的利息，同时也证明双方虽然在合同中没有约定利息，实际上是按照3.5分利息计算的。2016年6月7日，借款人文明、代配东、代旭东向原告出具还款计划，确定对合同余额388400元作还款计划：1、2016年6月还款30000元，日均还款1000元，2、2016年7月还款49600元，日均还款1600元，3、2016年8月12日还款19200元，日均还款1600元，4、2016年8月13日至2017年2月12日累计应还款289600元，日均还款1600元，其中7300元为展期后新增费用，原被告均确定本次借款本金为500000元，于2015年8月13日交付，被告代旭东自2015年8月13日开始还款，原告提供双方每月的对账单显示，原被告按照710000元确定借款总额，代旭东自2015年8月13日还款2000元，第二日还款1900元。2015年8月31日被告还款37100元，9月还款58400元，10月还款60400元，11月还款58400元，12月还款47500元，共计还款金额为261800元。2016年1月被告还款21500元，2月还款8500元，3月还款21590元，4月还款12410元，5月还款3100元，6月还款1500元，7月还款47900元，8月12日之前还款6200元。合计金额为122700元。截止2016年8月12日，被告文明、代旭东累计还款合计金额384500元。截止起诉之日，被告共计还款415350元；诉讼后被告又归还了2000元，合计417350元。原告主张被告所欠下余借款的计算方式为：本金50万基数，利息为3分5计算，在合同期内对合同进行调整，按照实际借款本金50万元计算，年利息21万，合计710000元计算，每日应还款1995元。约定2016年8月13日到2017年2月12日归还合同余额之后，产生了7300元展期费用（利息），以50万为本金，共计18个月，实际产生的利息是210000加上7300元，合同的实际执行利率为2.414元，故对应的合同总还款额应为717300元；在合同执行期间借款人共计还款415350元，尚欠本金301950元，起诉后被告归还了2000元。庭审中，原告申请诉讼保全，本院于2017年9月12日作出民事裁定：查封、冻结被申请人文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫、颜少斐、代利、陕西昊德酒店管理有限公司名下价值37万元的财产。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予以支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予以支持。原告与被告文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫、颜少斐、代利、陕西昊德酒店管理有限公司借款担保合同中，双方在合同中没有明确约定借款期间的利息。原告提供的被告文明、代旭东签字的月对账单以及文明、代配东、代旭东、袁鑫签署的还款计划，非全体借款人同意的借款协议。原告提供的对账中借款金额为710000元，实际出借金额为500000元，对账单上并没有注明利息的约定。原告提供文明、代配东、代旭东、袁鑫的还款计划中，也没有明确约定利息。原告主张双方约定利息为月3.5%，依据为对账单以及还款计划确定的金额推断出双方约定了利息，没有法律依据，本院不予以采信。原告提供借款合同，为自然人之间的借款协议，没有明确约定借款期间的利息，属于约定不明，原告主张借款期间的利息，本院不予以支持。被告在2016年8月12日借款期间，共计还款384500元，下欠本金115500元。原被告双方借款合同，约定了还款的方式为分期按日还款，不违反法律规定，本院予以确认。合同约定借款期间，乙方没有按照合同规定按日还款，须承担应还款不足部分金额的15%违约金。原告当庭表示，因为双方借款金额变更，还款金额随之作出了变更，日还款金额为1950元。截止2016年8月12日合同期间届满，下欠本金115500元，按照15%违约责任，应承担违约金17325元。原被告认可被告代旭东共计还款417350元，扣除2016年8月12日之前归还的384500元，借款期限届满，被告应承担归还本金115500元以及还款期间未归还本金的违约金17325元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息。违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持。原被告在借款合同中约定借款期限届满，被告未能归还欠款，应按照每月合同总额的4%计算违约金。该约定超过了年息24%的标准，超过部分，本院不予以支持。故被告自2016年8月13日至被告还款之日，应当承担未还款项本金按照年息24%计算的逾期还款的违约金。自2016年8月13日至今，被告代旭东陆续归还了32850元。扣除其借款期间应承担的违约金17325元。下余已经归还的金额15525元应在逾期违约金中予以扣除。被告王盼向本院陈述认可借款协议上的签名，其称受代旭东胁迫签字未提供证据。其称与代旭东离婚时约定由代旭东自行承担，不能对抗债权人，故其应当共同承担还款责任。被告颜少斐、代利，陕西昊德酒店管理有限公司作为连带保证人，应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫于本判决生效之日即归还原告借款本金115500元；二、被告文明、代配东、代旭东、王盼、袁鑫于本判决生效之日即承担原告借款本金115500元自2016年8月13日起至付清之日的违约金（以本金115500元为基数，按照年息24%计算，扣除已经支付的15525元）；三、被告颜少斐、代利，陕西昊德酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费6833元，原告承担4533元，被告文明,代配东,代旭东,王盼,袁鑫,颜少斐,代利,陕西昊德酒店管理有限公司负担2300元，原告已经预交，执行时由被告直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李运房审 判 员  刘 霞代理审判员  苏亦南二〇一七年十一月十六日书 记 员  关 梦