wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院执行��定书(2017)陕0423执异23号案外人：陕西省泾河新城高庄镇人民政府。法定代表人:淡某某，该镇镇长。申请执行人：刘某某，女，汉族。共同委托代理人：李某1，男，汉族。被执行人：陕西省泾阳县高庄镇东风村八组。负责人：李某2，系该组组长。本院在办理刘某某申请执行泾阳县高庄镇东风村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，案外人陕西省泾河新城高庄镇人民政府于2017年10月11日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已审查终结。案外人高庄镇人民政府称，对我院作出的（2017）陕0423执492号之一执行裁定书提出异议，认为查封明显不当，请求撤销该裁定，理由主要是：25个申请人因秦汉大道征地未分到征地补偿款，起诉请求依法���配，法院的判决也是判处将秦汉大道征地款给予25个申请人进行分配。秦汉大道征东风村八组的地432亩，征地款1530万元，其中公产193万元，根据分配方案以及法院的执行，秦汉大道的项目征地款已经全部支付完毕，并且已经超出7万余元。本身分配方案存在问题，导致分配不公，矛盾产生。如果按照征地时在册人数336人进行分配，每人4.28万元，应分款1438万元，还剩余92万余元，因为分配方案给去世的人进行了分配，对新添的人口未分配，导致新添人口起诉，两级法院判决给予分配，通过执行，部分人拿到了执行款，现还有110万余元的缺口，如果不收回给去世的人分配款项，势必导致不公平，为稳定埋下隐患。沣泾大道此次征地占用土地48亩，征地补偿款169.92元，与秦汉大道项目征地款分配没有关系，现在东风八组还没有拿出可行的分配方案，分配方案未��定，导致此款才没有给组上的人员进行分配。如果要强制执行，将涉及东风八组现有村民的根本利益，为部分群众的利益而损害全体村民的利益必然会引起社会大局不稳，请法院执行慎重考虑。申请执行人辩称，主要内容是，170万余元属于东风八组的征地补偿收益，属于可执行资金，一直由高庄镇政府管理着。法院发出执行通知并查封了账户内应执行款项，要求对此收益进行执行，维护25人的合法权益。本院查明，本院作出的已生效的（2016）陕0423民初1480号、（2016）陕0423民初1473号、（2016）陕0423民初1485号、（2016）陕0423民初1484号、（2016）陕0423民初1474号、（2016）陕0423民初1482号、（2016）陕0423民初1472号、（2016）陕0423民初1478号、（2016）陕0423民初1471号、（2016）陕0423民初1475号、（2016）陕0423民初1483号、（2016）陕0423民初1477号、（2016）陕0423民初1481号、（2016）陕0423民初1476号、（2016）陕0423民初1479号民事判决书，共计15案，申请执行人25人，判决执行标的泾阳县高庄镇东风村八组向申请执行人25人每人分配土地收益款42829.63元，共计1070740.75元，诉讼费23394元，执行费14565元，合计1108699.75元。2017年，国家因沣泾大道修路征用东风村八组土地48亩，除过青苗补偿以及地面附着物的赔偿，征用土地补偿款169.92元，已付至高庄镇人民政府管理账户。2017年8月25日本院向高庄镇人民政府发出协助执行通知书，一直未履行义务。鉴此，2017年9月21日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，冻结泾阳县高庄镇人民政府银行账户中的存款人民币1108699.75元。为此，高庄镇人民政府提出异议。本院认为，高庄镇��民政府属于行政机关，根据国家对农村财务管理的财经纪律，对村组的账务以及收益属于管理部门，而并非所有。协助执行生效的法律文书是高庄镇人民政府应尽的义务，对于申请执行人要求执行被执行人东风八组的土地收益款，高庄镇人民政府应予协助执行。高庄镇人民政府可以提出执行的参考意见，但是不能依据法律规定提出执行异议，其提出的异议不属于法律规定的执行异议，不能排除强制执行权益，对其异议意见，不符合执行异议的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人高庄镇人民政府的异议申请��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑞文审判员  张 锐审判员  周 莉二〇一七年十一月三日书记员  闫欣玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院刑事判决书（2017）宁0303刑初97号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人杨平，男，1976年4月1日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区同心县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月22日被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审。2017年11月1日被本院取保候审。2017年11月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人杨平犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员张兴刚、被告人杨平到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2017年7月1日晚，在吴忠市××区吧台对面包厢，被告人杨平在喝酒过程中因唱歌话筒无声音，为发泄情绪砸坏包厢内的电视机、话筒、茶几玻璃桌面以及被害人路某某的壹部vivo牌手机。经吴忠市价格认证中心鉴定，被毁坏的电视机、茶几玻璃桌面、vivo牌手机及话筒总价值3170元。另查明，2017年7月25日被告人杨平赔偿了被害人贺某某人民币20000元，被害人贺某某对杨平的行为表示谅解。上述事实，被告人杨平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，破案经过，现场勘验笔录，吴忠市公安局太阳山移民开发区分局证据保全决定书及保全清单，吴忠市价格认证中心吴价认字[2017]165号价格认定结论书，辨认笔录，被害人贺某某、路某某陈述，证人王某某、杨某某、钟某某证言，被告人杨平供述，户籍证明，刑事谅解书,违法犯罪记录查询说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨平为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨平到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人杨平积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨平犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈昌宁二〇一七年十一月八日书记员赵淑靖
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初583号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人郎波，出生于吉林省长春市，初中文化，住长春市南关区。因本案于2016年11月25日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]556号起诉书指控被告人郎波犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员岳陆、被告人郎波均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郎波于2014年3月30日19时许，在长春市南关区东湾半岛B区24栋2单元3楼走廊内，与被害人王某1发生口角，后双方用拳脚相互殴打对方，被告人郎波将被害人王某1面部打伤。经鉴定，王某1面部外伤构成轻伤二级，符合伤残九级。案发后，被告人郎波与被害人王某1达成和解。上述事实，被告人郎波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和解书、受伤照片、被害人王某1陈述、证人郎某1、郎某2、郎某3、张某1、张某2、胡某、马某、张某3、王某2证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郎波故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郎波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于郎波案发后如实供述��罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于双方就民事赔偿部分自行和解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人郎波犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一七年十一月二十日书记员  王姝舒
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢48号申请执行人:徐某,男,汉族。被执行人:杨某,男性,汉族。被执行人:王某,女,汉族。徐某与杨某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第00400号民事调解书已发生法律效力，该调解书的内容为：一、原告徐某、被告杨某、王某确认借款本金为40万元和已产生的利息12万元，共计52万元，杨某、王某从2012年3月起至2012年5月份三次偿还徐某52万元，3月底前偿还20万元，4月底前偿还20万元，5月底清偿12万元。杨某、王某如逾期未能给付，未付部分按人行同期贷款利率的4倍承担利息；二、诉讼费10800元，减半收取5400元，保全费4020元，由徐某承担。本案执行费5000元。在诉讼及执行过程中，被执行人仅履行了部分还款义务363243.91元，余款及利息被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出恢复执行的申请，要求被执行人支付申请执行人借款156756.09元及2012年6月1日起至今的利息（按人民银行同期贷款利率4倍计算），并由被执行人承担本案执行费5000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某、王某银行存款363825.15元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 悦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0109执2193号之一申请执行人：张明缓，男，1957年9月25日出生。被执行人：付立云，女，1942年9月16日出生。被执行人：刘金国，男，1969年3月11日出生。申请执行人张明缓与被执行人付立云、刘金国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的2015年门民初字第04619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张明缓于2017年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付59.6万元、案件受理费4950元。被执行人依法应承担执行费8360元。在执行过程中，1.本院于2017年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现二被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人付立云名下银行存款14490元、被执行人刘金国向本院交纳案款7000元，本院已将上述案款发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的57.451万元未能执行。3.本院分别于2017年10月13日、2017年10月17日对被执行人刘金国、付立云进行基层组织调查，均未找到可供执行的财产线索。4.本院依法核实被执行人刘金国提交的财产申报表，查明其名下暂无可供执行的财产。5.本院依法将被执行人付立云名下2个银行账户、被执行人刘金国名下6个银行账户予以冻结。6.本院于2017年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2017年11月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 磊审 判 员  张华强代理审判员  周璐璐二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文豪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执564号申请执行人：赵国鹏，男，汉族。委托代理人：王祥，男。被执行人：崔志平，女，汉族。本院在执行申请执行人赵国鹏与被执行人崔志平民间借贷纠纷一案中，于2017年10月25日向被执行人送达执行通知书。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人崔志平在银行的存款。二、继续冻结该账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年十一月二十日书记员  毛银娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执844号被执行人：王娅，女，汉族，1975年9月7日出生，住武汉市武昌区，王娅犯盗窃罪一案，本院于2015年1月12日作出(2015)鄂武东开刑初字第00002号刑事判决书，判决：一、被告人王娅犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效后三个月内交纳）。二、责令被告人王娅退赔案值人民币9500元，并在退赔后发还湖北捷盛经贸有限公司。本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。本案执行过程中查明，被执行人王娅无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。本院认为，被执行人王娅暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00002号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现王娅有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执635号之一申请执行人：华润混凝土（澄迈金江）有限公司，住所的：海南省澄迈县。法定代表人：潘永红，该公司总裁。委托代理人：陈弋，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：陈军，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海南琼力地基基础工程有限公司，住所地：海南省海口市。法定代表人：王兵，该公司总经理。本院在执行（2017）琼9023执635号申请执行人华润混凝土（澄迈金江）有限公司与被执行人海南琼力地基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2017年2月3日作出的（2016）琼9023民初1744号民事判决书，被执行人海南琼力地基基础工程有限公司应向申请执行人支付货款125085元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院支付案件受理费3167元以及执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过法院执行查控系统查询发现，被执行人名下无银行存款、无车、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。另查明，被执行人在澄迈、海口无不动产登记信息。被执行人已于2017年11月16日将13.5万元汇入申请执行人账户。本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期；将被执行人的法定代表人限制高消费，期限从2017年11月10日至2019年11月5日;已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人需要申请延长查封、扣押、冻结期限或限制高消费期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出延长期限的书面申请。被执行人履行义务后，可向本院申请解除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜审 判 员  邱 夫审 判 员  郑蓓蓓二〇一七年十一月二十七日法官助理  李 波书 记 员  符芳兴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0103执1189号申请执行人王秀云，女，住长春市宽城区奋进乡五星村杜家屯。被执行人吕颜，男，住长春市宽城区兰家镇东道村南道屯。申请执行人王秀云与被执行人吕颜关于土地承包经营权纠纷案件执行一案，2015年5月20日长春市城区农村土地承包仲裁委员会于2015年5月20日下发农仲案【2013】第021号仲裁决书，裁决双方争议的1.12公顷土地，承办经营权归申请人，被申请人应该立即返还，2015年被申请人因备耕所发生的各项费用，由申请人支付给被申请人。当事人不服本仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院提起诉讼。逾满不起诉的，裁决是即发生法律效力。被申请人吕颜对仲裁裁决不服，向本院起诉，本院于2016年10月24日下发（2015）宽民初字���1387号民事判决书，判决驳回吕颜的诉讼请求。吕颜对此不服，上诉至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2017年2月13日下发（2017）吉01民终55号裁定书，将本案发回长春市宽城区人民法院重审。本院于2017年9月7日下发（2017）吉0103民初1097号民事判决书，判决书中对王秀云在仲裁时提出的返还土地等请求，本院不予支持。2017年10月13日，申请执行人王秀云依据农仲案【2013】第021号仲裁决书向我院申请执行。我院于同日立案。本院认为，申请执行人王秀云依据农仲案【2013】第021号仲裁决书向我院申请执行，因被执行人对该仲裁裁决书不服向我院提起诉讼，该仲裁裁决书未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王秀云的执行申请。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春锋代理审判员  王子明二〇一七年十一月二十六日书 记 员  丛 明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执614号申请人王占利，男。被执行人李维，女。案由：婚姻家庭纠纷。申请执行人王占利依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2014）乾民初字第01226号民事调解书，于2017年11月7日申请本院执行2017年10月13日到2018年10月13日抚养费2400元，本院依法受理。本案执行标的为被执行人李维支付申请人王占利2017年10月13日到2018年10月13日孩子抚养费2400元。上述钱款被执行人已支付，申请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2014）乾民初字第01226号民事调解书2017年10月13日到2018年10月13日孩子抚养费2400元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  李 研二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王 芬
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1261号罪犯周良飞，别名：宽呀，男，1988年8月6日出生，福建省晋江市人，汉族，中专文化，捕前系无业，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省晋江市人民法院于2015年1月9日作出(2015)晋刑初字第371号刑事判决，以该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)泉刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2015年1月9日起至2018年9月11日止。该裁定发生法律效力后，罪犯周良飞于2015年4月13日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯周良飞自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2015年4月起至2017年8月止无违规。服刑期间，能积极改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2015年4月起至2017年8月止累计考核积分3100分。已兑换5次表扬。2017年上半年度被评为监区级改造标兵。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周良飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周良飞减去有期徒刑八个月。其刑期自2015年1月9日起至2018年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 郑飞鹏审 判 员 林 勇二〇一七年十一月三十日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执358号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行,住雷波县锦城镇新街73号主要负责人：沈迎春，行长。被执行人：张定寿,男,汉族,生于1962年4月21日，四川省雷波县人,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组*号。被执行人：张朝秀,女,汉族,生于1964年11月2日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；被执行人：罗治田,男,汉族,生于1966年2月11日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；被执行人：张静,女,汉族,生于1987年6月14日,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组*号；被执行人：罗松,男,汉族,生于1987年1月14日,住四川省雷波县谷米乡四方石村四方石组**号；被执行人：周显容,女,汉族,生于1963年8月14日,住四川省雷波县谷米乡关村村关村组9号本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司雷波县支行与张定寿、张朝秀、罗治田、张静、罗松、周显容借款合同纠纷一案，立案执行标的为65899.16元，全部未执行到位。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3437民初190号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  陈 惠二〇一七年十一月十六日书记员  白呷博
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执3640号申请执行人：北京兴瑞小额贷款有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李石铁，董事长。被执行人：邹军，男，1955年9月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行邹军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初14626号民事调解书已发生法律效力。北京兴瑞小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人邹军给付借款700000元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邹军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人邹军名下位于北京市大兴区兴华大街（二段）3号院4号楼20层2310（产权证号：X京房权证兴字第XX**号）房产予以轮候查封。经查，本院未发现被执行人邹军有其它可供执行的财产。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司亦未提供被执行人邹军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司申请执行的借款700000元及利息未受清偿。经申请执行人确认，被执行人邹军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京兴瑞小额贷款有限公司发现被执行人邹军有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十七日书记员 王 杰-2--1-
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执793号之一被执行人：韩海军，男，汉族，1976年6月4日出生，住武汉市江岸区，被执行人：刘全新，男，汉族，1973年2月1日出生，住湖北省红安县，被执行人：卢厚友，男，汉族，1967年4月9日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：吴祖富，男，汉族，1976年1月24日出生，住湖北省红安县，韩海军、刘全新、卢厚友、吴祖富犯盗窃罪一案，本院于2015年9月24日作出(2015)鄂武东开刑初字第00408号刑事判决书，判决：一、被告人韩海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人刘全新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人卢厚友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人吴祖富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。五、供犯罪所用的塑料片一个予以没收。六、扣押在案的涉案赃款由公安机关发还被害人侯某人民币120元，发还被害人李某人民币600元。本院刑事审判庭于2017年6月8日将案件移送执行局执行。本案执行过程中，依法向被执行人韩海军、刘全新、卢厚友、吴祖富送达执行通知书，除被执行人吴祖富于2017年6月28日自动履行1000元外，其余被执行人未自动履行。2017年10月24日，本院依法扣划被执行人韩海军银行存款2000元。此外，被执行人刘全新、卢厚友无存款可供执行，亦无房产及车辆登记信息。本院认为，被执行人刘全新、卢厚友暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00408号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待发现刘全新、卢厚友有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2990号原告：齐成林，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：姜威，男，1988年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告齐成林诉被告姜威健康权纠纷一案，因原告无法提供被告明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告齐成林的起诉。案件受理费50元，退还原告齐成林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年十一月三日书记员 宋丽娜
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监146号申请执行人:沈军,男,汉族,1973年3月24日生,住淮安经济技术开发区。申请执行人:刘华,女,汉族,1972年10月18日生,住同上。被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208917520360817，住所地淮安经济技术开发区厦门西路6号。法定代表人：徐建华，该公司董事长。沈军、刘华与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月23日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮安区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：沈军、刘华与被告淮安飞耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案［执行依据为（2017）苏0891民初4814号民事调解书］指定淮安市淮安区人民法院执行。淮安市淮安区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月二十九日书记员  薄士军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更742号罪犯邓志琳，男，1996年2月18日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年9月25日作出（2014）昆铁中刑初字第90号刑事判决，以被告人邓志琳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓志琳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓志琳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币8000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓志琳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓志琳减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月29日起至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1078号罪犯高存吉，男，1965年12月30日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年2月22日作出（2016）云0111刑初20号刑事判决，以被告人高存吉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高存吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高存吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高存吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高存吉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更898号罪犯陈良，男，1994年10月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年9月5日作出（2014）麒少���初字第84号刑事判决，以被告人陈良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人陈良不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）曲中少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，��记累计分考核表扬2次，考核余分441.854分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初15630号原告：赵振祥，男，1981年7月14日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：晁萍，山东上和律师事务所律师。被告：王自虎，男，1974年8月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：尤洪云，女，1975年10月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼。代表人：宋传龙，经理。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1982年6月18日生，汉族，该公司职工，住。原告赵振祥诉被告王自虎、尤洪云、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵振祥的委托诉讼代理人晁萍，被告王自虎，被告尤洪云，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人赵珊珊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20073元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日17时00分许，被告王自虎驾驶鲁Ｑ×××××“哈弗牌”小型客车，沿西安路道路北侧由北向南行驶时，与原告赵振祥驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵振祥受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王自虎辩称，依法判决。被告尤洪云辩称，事故发生属实，我给原告垫付医疗费9319元。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实。被告驾驶员应提供驾驶证、行驶证原件，在无免赔、拒赔情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。原告损失应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。原告赵振祥围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、身份证复印件一份。证据2、事故认定书一份。证据3、诊断证明、医药费单据、住院病历及用药明细各一份。证据4、护理人身份证一份。证据5、司法鉴定意见书及发票一份。证据6、价格评估报告书及票据一份。证据7、收据。（赔偿明细：医疗费683元、误工费9318元、护理费2795.4元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、财产损失1753元、鉴定费710元、评估费200元、提车费50元）被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：对证据1-4均无异议。对证据5、三期标准过高，与实际伤情不符，我公司保留重新鉴定权利。鉴定费不承担。对证据6、车损系单方委托，保留重新鉴定权利。数额过高，评估费不承担。对证据7、不承担。赔偿明细：误工费、护理费、营养费天数过长，标准过高。住院伙食补助费无异议。交通费只承担住院期间必要合理的费用，请酌定。提车费不承担。被告王自虎、尤洪云的质证意见：无异议。被告尤洪云依法提交医疗费单据一份，证明为原告垫付医疗费9319元。原告的质证意见：无异议，该费用不在我方起诉范围内。被告保险公司的质证意见：无异议。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2款规定：多根、多处骨折误工期60-120日，护理30-60日，营养30-60日。根据原告的伤情及临床治疗情况，对于原告的误工期予以支持90天，护理期予以支持30天，因原告伤情未达到伤残标准，营养费不予支持。住院伙食补助费国家机关一般工作人员日出差伙食补助费予以支持30元，按照住院天数予以支持。原告主张的交通费过高，根据原告的住院天数予以支持220元。原告主张的提车费，提交的单据非正规发票，且提车费为原告因交通事故造成的间接损失，故本院不予支持。原告提交评估报告系具有专业评估资质的机构作出，被告虽有异议，但不申请重新鉴定，且未有证据推翻该评估结论，本院对该评估结论予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日17时00分许，被告王自虎驾驶鲁Ｑ×××××“哈弗牌”小型客车，沿西安路道路北侧由北向南行驶时，与原告赵振祥驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵振祥受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警三大队认定，被告王自虎负事故全部责任，原告赵振祥无事故责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费10002元（被告尤洪云为其垫付医疗费9319元）、住院伙食补助费660元、误工费8386.2元、护理费2795.4元、交通费220元、财产损失1753元、鉴定费710元、评估费200元。另查明，被告王自虎驾驶鲁Ｑ×××××“哈弗牌”小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告尤洪云为肇事车辆的实际车主，二被告系夫妻关系。本院认为，被告王自虎驾驶小型客车，与原告赵振祥驾驶的电动自行车相撞，造成原告赵振祥受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，被告王自虎负事故全部责任，原告赵振祥无事故责任，以上事实，有事故认定书认定，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身损害，被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告尤洪云作为实际车主，在出借车辆时，并不存在明显过错，故在本次交通事故中不负赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告赵振祥因交通事故受伤造成的医疗费10002元、住院伙食补助费660元，共计10662元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿662元；二、原告赵振祥因交通事故受伤造成的误工费8386.2元、护理费2795.4元、交通费220元，共计11401.6元。由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告赵振祥因交通事故造成的财产损失1753元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；四、原告赵振祥因交通事故造成的鉴定费710元、评估费200元，共计910元，由被告王自虎赔偿；五、原告赵振祥返还被告尤洪云、王自虎的垫付款9319元；六、驳回原告赵振祥的其他诉讼请求；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告应得的赔偿款15628.6元由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付至原告赵振祥所有的在中国中国工商银行沂蒙支行开设的银行账户：62×××66账户内，返还被告尤洪云、王自虎的垫付款8188元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付至被告王自虎在农行临沂分行开设的银行账户：62×××79账户内。）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费302元，减半收取151元，保全费70元，共计221元，由被告王自虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 陈 同二〇一七年十一月六日书记员 张婷婷
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4761号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码：91371300MA3CCYEHXM。法定代表人：李永森，行长。委托代理人：张喜德，山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行行长。被告：冯尚杰，男，1973年5月25日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：刘峰，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被告：刘现明，男，1955年12月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。（系被告刘峰之父）被告：宋增丽，女，1981年1月15日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。（系被告刘峰之妻）被告：冯尚美，女，1955年8月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。（系被告刘峰之母）以上五被告共同委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告冯尚杰、刘现明、刘峰、冯尚美、宋增丽金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告冯尚杰银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告冯尚杰银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告冯尚杰银行存款5000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年十一月十九日书记员  冯永强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更724号罪犯陈加雨，男，1990年5月20日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2016年3月23日作出（2016）云7101刑初14号刑事判决，以被告人陈加雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈加雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈加雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币4000元，已履行人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈加雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈加雨减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0402刑初250号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人郭海义，公民身份号码×××，初中文化。户籍所在地内蒙古自治区，现居住地四川省成都市温江区。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年9月27日被临时寄押于四川省成都市温江区看守所，同年10月2日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人刘宝山，吉林卓雅律师事务所律师。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2017]39号起诉书，指控被告人郭海义犯合同诈骗罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于2017年5月17日作出（2017）吉0402刑初83号刑事判决。被告人郭海义不服该判决，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。该院于2017年8月8日作出（2017）吉04刑终47号刑事裁定书，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人郭海义及其辩护人刘宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭海义于2015年4月中旬，经朋友王某1、朱某介绍与被害人郑某结识。后郭海义以虚构的单位“老头股份”与郑某单位吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司签订投资合作协议书、股权抵押协议书及房屋抵押协议书，承诺向郑某单位投资人民币5000万元，骗取郑某诚信质押金人民币50万元，用于个人挥霍。2016年9月27日，被告人郭海义在四川省成都市被警方抓获。公诉机关认为，被告人郭海义以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭海义对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解称没有诈骗，是郑某违背合同，没有任何抵押物，郑某给付的钱已经打到张玉凤帐户。其辩护人认为，本案事实不清，证据不足。重审没有新的证据。经审理查明，经王某1、朱某介绍，郭海义与郑某结识。2015年4月16日，郭海义在没有能力投资的情况下，以虚构的单位“老头股份”名义与郑某单位吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司签订投资合作协议书，承诺向郑某单位投资5000万元，后又以其个人名义与郑某公司签订股权抵押协议书及房屋抵押协议书，骗取郑某诚信质押金50万元。认定上述事实的证据如下：1.被害人郑某陈述，2015年通过朱某和王某1认识郭海义，他去成都两次，郭海义答应给他投资，还给他看了光大银行的存款凭证有2亿多，他就相信了。约定他用一处商铺和他公司的股权外加50万元的诚信质保金作为抵押，郭海义给他投资5000万元。4月16日他和郭海义签订的投资协议，并于当天给郭海义汇了50万元诚信质保金。4月21日来辽源签的抵押合同。正常4月底放款，郭海义以种种借口不放款，要质保金也总推拖不还。另陈述签合同时他们加盖了泰成公司的公章，郭海义没有“老头股份”的公章，郭海义说“老头股份”是9个老头合伙的，能代表其他人，个人也能借钱给他们。2.证人王某2证言，2015年他和郑某成立吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司，发展需要投资。经郑某的朋友王某1介绍，2015年4月他和郑某、朱某去的成都，郭海义同意放款5000万。4月16日在成都签订的借款协议，通过银行转账给郭海义50万元诚信质保金。后在四平签订的房屋抵押协议，正常6天后放款，一直没有给。3.证人朱某证言，郑某企业缺少流动资金，经与郭海义沟通后在成都见面，郭海义向他们出示了光大银行的小票，上面有2亿多元。郑某看郭海义有钱，在成都签的合同，郑某把定金转到郭海义的银行账户上。后来郭海义的5000万也没借给郑某，50万元定金也没返还。4.证人王某1证言，2015年4月他去成都，郭海义答应给郑某的项目投钱。他打电话后郑某、王某2和朱某一起到成都，郑某和郭海义签订了由郭海义拟定的投资协议书，按协议郭海义给郑某投5000万，郑某给郭海义50万元的保证金。郑某说给郭海义打了50万。之后他和郭海义、郑某、王某2、朱某一起回的辽源，郭海义说委托别人调查了郑某的企业，说郑某骗郭海义。后来他们又签了股权抵押和房屋抵押，最后郭海义没有给郑某投资，也没还保证金。5.投资合作协议书，证实郭海义以并不存在的“老头股份”名义与吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司签订投资合作协议。6.股权抵押协议书、房屋产权抵押协议书，证实郭海义以个人名义与郑某所在公司签订上述协议。7.收据，证实郭海义收到吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司质保金50万元。8.情况说明书，证实郭海义称其银行账户为股份管控账户，由于股东年龄较大和缺失等原因，现在没有分完账，因此推迟了向泰成公司投放合作资金，等近期分完账后，用自己的资金将合作款项投放给泰成公司。9.光大银行、建设银行流水单，证实郭海义银行卡使用情况。10.被告人郭海义供述，2015年4月，朋友王某1把郑某领到他家，让他给郑某的公司投资。他和郑某签订的投资合作协议书、股权抵押协议书及房屋抵押协议书。以前和朋友一起开个公司叫“老头股份”，和郑某签协议时“老头股份”已经没有了，和郑某签合同时写的“老头股份”。郑某给他汇了50万诚信质押金，他没有给郑某投资。上述证据，经法庭质证，认证，所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信。本院认为，被告人郭海义以不存在的“老头股份”的名义与被害人郑某所有的吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司签订投资合作协议，并承诺其具有实际投资能力，收取合同相对方的诚信质押金。在投资未能成立的情况下，拒不退还诚信质押金，也不能说明该笔款项的具体用途及去向。其以非法占有为目的，以虚构的单位签订合同，骗取对方财物的事实足以认定。郭海义犯罪数额巨大。公诉机关指控被告人郭海义犯合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。辩护人的本案事实不清，证据不足的辩护意见，不予采信。郭海义称没有诈骗，已将收取的诚信质押金给付于实际投资人的辩解，因其不能提供相应的证据或线索查明其所述事实，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人郭海义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金500,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2022年9月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛冬三审 判 员  许文强人民陪审员  吴 洁二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘禹良
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执735号申请执行人：袁长录，男，汉族，49岁。被执行人：白学刚，男，汉族，37岁。申请执行人袁长录与被执行人白学刚民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年4月12日作出的（2017）吉0281民初494号民事判决书，主文如下：被告白学刚于本判决生效后立即给付原告袁长录借款本金20000.00元及利息（利息计算方式：以20000.00元为本金，按月利率1.2分计算，时间自2016年2月14日起至本金实际给付之日止）。案件受理费150.00元，由白学刚负担。该判决已发生法律效力。申请执行人袁长录于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人白学刚履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人白学刚送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,被执行人白学刚名下暂无可供执行财产，双方当事人于2017年11月7日达成和解：一、被执行人白学刚、刘志霞应给付申请执行人袁长录借款本金20000.00元及利息（利息计算方式：以20000.00元为本金，按月利率1.2分计算，时间自2016年2月14日起至本金实际给付之日止）。二、被执行人白学刚、刘志霞于2018年2月1日前给付袁长录10000.00元，于2018年4月15日前付清剩余10000.00元及利息。案件受理费150.00元，申请执行费200.00元，由被执行人白学刚、刘志霞负担。申请执行人袁长录同意终结本次执行程序。本院认为，本案双方当事人达成和解，因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十一月八日书记员  鲍 晶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1660号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人梁彬，男，1977年6月10日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村**组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人梁彬借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2747号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10415号申请执行人:王红侠，女，汉族，1961年10月1日出生，住北京市丰台区。被执行人:北京华盛盈科智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：侯洋，经理。本院在执行王红侠与北京华盛盈科智能科技有限公司劳动争议、人事争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华盛盈科智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初575号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人李海燕，男，1981年7月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化程度，杭州利杭市政工程有限公司临时工，户籍所在地安徽省舒城县。2001年6月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省六安市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2014年8月4日，因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年11月18日，因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2016年3月20日刑满释放。2017年4月15日被刑事拘留，5月22日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。被告人江小凯，男，1992年11月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化程度，杭州利杭市政工程有限公司临时工，户籍所在地江西省鄱阳县。2013年5月3日因犯非法拘禁罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年4月15日因本案被刑事拘留，5月22日被逮捕，现押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）553号起诉书指控被告人江小凯、李海燕犯敲诈勒索罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李海燕、江小凯到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：被告人江小凯、李海燕受聘杭州利杭市政工程有限公司，从事杭州市拱墅区上塘街道的偷倒渣土管控工作。2016年12月至2017年4月，二被告人利用工作便利，多次共同或伙同他人拦截途径杭州市拱墅区上塘街道运送渣土的货车，以对方违规运输，威胁向城管举报等手段，向货车司机索要钱财。具体事实如下：1.2016年12月28日下午，被告人江小凯伙同他人在石某与储某路交叉口拦截被害人陈某1的货车，敲诈得款1000元；2.2017年1月7日左右，被告人江小凯伙同他人在石某与储某路交叉口附近拦截被害人刘某驾驶的货车，敲诈得款800元；3.同年3月4日16时许，被告人江小凯在拱康路附近拦截被害人李某1驾驶的货车，敲诈得款500元；4.同年3月11日16时许，被告人江小凯、李海燕在拱康路瓜山东苑门口拦截被害人姜某驾驶的货车，敲诈得款500元；5.同年3月26日11时许，被告人江小凯、李海燕伙同他人在金昌路附近拦截被害人杜某驾驶的货车，敲诈得款1000元；6.同年3月26日14时许，被告人李海燕伙同他人在沈半路和蔡马东路交叉口拦截被害人孙某驾驶的货车，敲诈得款500元；7.2017年3月下旬，被告人李海燕伙同他人在拱康路金昌路交叉口拦截被害人史某驾驶的车辆，敲诈得款300元；8.2017年4月6日16时许，被告人江小凯、李海燕伙同他人在沈半路198号附近拦截被害人王某驾驶的卡车，敲诈得款1000元；9.2017年4月10日17时许，被告人江小凯、李海燕在拱康路和康桥路交叉口拦截被害人丁某驾驶的卡车，欺诈得款2000元。综上，被告人江小凯参与七次，敲诈得款共计6800元；被告人李海燕参与六次，敲诈得款共计5300元。接报案后，公安民警经侦查，于2017年4月14日将被告人江小凯、李海燕等人传唤到案。上述事实，被告人李海燕、江小凯在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某1、刘某、李某1、姜某、杜某、孙某、史某、王某、丁某的陈述及辨认笔录、搜查笔录、接受证据清单、扣押清单、照片、证人周某、陈某2的证言、同案人员李某2的供述、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、被告人李海燕、江小凯的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海燕、江小凯以非法占有为目的，以举报违规运输等手段，勒索货运人员的财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。鉴于李海燕在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。江小凯、李海燕归案后如实供述了案件事实，予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于��理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李海燕犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人江小凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2018年1月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、非法所得7600元，责令涉案被告人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾炜青二〇一七年十一月三十日代书记员 王梦倩
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执625号申请执行人郝瑾与被执行人陕西金御宫农牧业有限公司借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初167号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金御宫农牧业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝瑾向本院申请执行，要求被执行人陕西金御宫农牧业有限公司支付申请执行人郝瑾借款本金200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5500元、执行费4120元。本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法对被执行人陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭名下的银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询，现查明被执行人陕西金御宫农牧业有限公司及其法定代表人刘锦铭均无可供执行财产，致使本案执行程序无法正常进行。现陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭已被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执625号执行案件于2017年11月27日终结本次执行程序。如申请人发现被执行人的下落或有可供执行财产时，申请人可持原生效判决书及本通知书，申请恢复执行。审判员 ：梁小强书记员 ：葛小奇二〇一七年十一月二十七日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执603号申请执行人张彤与被执行人陕西金御宫农牧业有限公司借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初166号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金御宫农牧业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张彤向本院申请执行，要求被执行人陕西金御宫农牧业有限公司支付申请执行人张彤借款本金100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3100元、执行费1987元。本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法对被执行人陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭名下的银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询，现查明被执行人陕西金御宫农牧业有限公司及其法定代表人刘锦铭均无可供执行财产，致使本案执行程序无法正常进行。现陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭已被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执603号执行案件于2017年11月27日终结本次执行程序。如申请人发现被执行人的下落或有可供执行财产时，申请人可持原生效判决书及本通知书，申请恢复执行。审判员 ：梁小强二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 车 锐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执996号申请执行人：蛟河市市场监督管理局，住所地蛟河市河北街63号。法定代表人：王庆江，局长。被执行人：孟繁兴，男，汉族，38岁。申请执行人蛟河市市场监督管理局与被执行人孟繁兴行政非诉执行一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）吉0281行审64号行政裁定书，主文如下：1、没收军服仿制品1套；2、没收违法所得150元；3、罚款10000元。该裁定书已经发生法律效力，本院于2017年7月26日立案执行，要求被执行人孟繁兴履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人孟繁兴送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过本院调解，双方达成和解，被执行人孟繁兴将执行款500元交给申请执行人，申请执行人同意结案。本院认为，双方自行达成和解，应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281行审64号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月十日书记员  鲍 晶
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执256号申请人:王显欣。被执行人：李正刚。申请人王显欣与被执行人李正刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2013）冕民初字第1289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 蒙 先二〇一七年十一月十五日书记员 莫色尔土
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执957号之一申请执行人张柏春，住长春市宽城区。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人张柏春与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初726号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张柏春向本院申请执行。执行中，被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人张柏春已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。二、终结本院（2017）吉0106执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月二十八日书记员 于小天
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执192号申请执行人：吴定国。被执行人：陈荣锋。被执行人：赵浦生。被执行人：赵有佑。被执行人：刘见芳。被执行人：冕宁县泸沽鑫利砖厂,厂址所在地，冕宁县泸沽镇新塘工业园区。本院在执行吴定国与陈荣锋、赵浦生、赵有佑、刘见芳、冕宁县泸沽鑫利砖厂借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及工商登记等进行查询，被执行人冕宁县泸沽鑫利砖厂除有土地和部分厂房设施外，无其他可供执行的财产，因冕宁县泸沽鑫利砖厂个人独资企业投资人陈荣锋非法吸收公众存款涉案金额巨大，且刑事判决中涉及财产部分尚未进入执行环节，故对冕宁县泸沽鑫利砖厂的土地和部分厂房设施，暂不宜处置。本院已对该厂投资人陈荣锋等人限制高消费并将该企业纳入失信单位名单。现经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十一月十九日书记员 莫色尔土
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4754号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县朝阳路34号，统一社会信用号码：91371300MA3CCYEHXM。法定代表人：李永森，行长委托代理人：张喜德，山东沂南农村商业银行股份有限公司岸堤支行行长。被告：隽学奎，男，1950年8月6日出生，汉族，农民，住山东省��南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告隽学奎金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告隽学奎银行存款5000元予以保全，并提供相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告隽学奎的银行存款5000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新军二〇一七年十一月八日书记员  冯永强
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂竹溪执恢字00013号之四申请执行人鲍龙生，男，汉族，1933年9月18日生，居民，住湖北省竹溪县。委托代理人周瑞梅，女，汉族，1972年7月1日生，居民，住湖北省竹溪县。被执行人陈全贵，男，汉族，1969年2月5日出生，居民，住湖北省竹溪县。本院在执行鲍龙生依据已经发生法律效力的（2013）鄂竹溪民初字第00079号民事判决书申请执行陈全贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2015年11月16日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在法定的期限内自动履行生效文书规定的赔偿义务，但被执行人一直未自动履行赔偿义务。经查，被执行人陈全贵常年在外务工，经网络和传统查控被执行人陈全贵无执行能力也无可供执行的财产。申请执行人也无法提供可���执行的财产线索，经征求申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  赵昌立审判员  夏忠祥二〇一七年十一月十四日书记员  龚森权
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执268号申请执行人：冕宁县人民法院刑事庭。被执行人：潘尔哈。被执行人：胡六斤。被执行人：乔体叶。本院在执行申请执行人冕宁县人民法院刑事审判团队与被执行人潘尔哈、胡六斤、乔体叶罚金一案中，被执行人自动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川3433执268号案件中对被执行人潘尔哈、胡六斤、乔体叶的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 蒙 先二〇一七年十一月十五日书记员 莫色尔土
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1256号被执行人：龚兵，男，汉族，1992年10月17日出生，住湖北省荆州市监利县，龚兵犯盗窃罪一案，本院于2015年10月27日作出(2015)鄂武东开刑初字第00452号刑事判决书，判决：被告人龚兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。本院刑事审判庭于2017年7月13日将案件移送执行局执行。本案执行过程中查明，被执行人龚兵无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。本院认为，被执行人龚兵暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00452号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现龚兵有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3636号原告：张国文，男，1975年10月26日生，汉族，个体，住松原市。被告：张恩义，男，1966年11月29日生，汉族，教师，住长岭县。原告张国文与张恩义农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年5月，被告将其在长岭县北正镇牧业园区三十三村承包的草原全部转包给我，2012年5月29日我与被告签订了《草原转包合同》，转包期限为49年，自2012年5月10日起至2061年2月止。合同约定当事人双方发生纠纷，应当协商解决，协商不成的可以向乡级农村经营管理部门申请调解或仲裁，不服仲裁的，可以向人民法院提起诉讼。我经营草原后发现，草原权属有纠纷，要求解除与被告签订的合同，返还承包费24万元并赔偿损失。本院认为，原、被告双方签订的《草原转包合同》中订有仲裁条款，应先向仲裁机构申请仲裁，对仲裁不服的，向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：驳回原告张国文的起诉。案件受理费4900元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜跃辉二〇一七年十一月九日书记员  张艳妮
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执151号申请执行人：周锡刚。被执行人：冕宁县泸沽鑫利砖厂,厂址所在地，冕宁县泸沽镇兴塘工业区。本院在执行周锡刚与冕宁县泸沽鑫利砖厂借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及工商登记等进行查询，被执行人冕宁县泸沽鑫利砖厂除有土地和部分厂房设施外，无其他可供执行的财产，因冕宁县泸沽鑫利砖厂个人独资企业投资人陈荣锋非法吸收公众存款涉案金额巨大，且刑事判决中涉及财产部分尚未进入执行环节，故对冕宁县泸沽鑫利砖厂的土地和部分厂房设施，暂不宜处置。本院已对该厂投资人陈荣锋限制高消费并将该企业纳入失信单位名单。现经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十一月十六日书记员 莫色尔土
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2005号之一申请执行人：衡水衡东汽贸有限公司。住所地：衡水市桃城区衡德路2369号东楼。法定代表人：巩东升，总经理。被执行人：王永华，男，1971年8月8日出生，汉族，现住衡水市阜城县。被执行人：崔淑芬，女，1979年10月18日出生，汉族，现住衡水市阜城县。被执行人：李洪宾，男，1981年3月22日出生，汉族，现住衡水市阜城县。院在执行申请执行人衡水衡东汽贸有限公司申请执行被执行人王永华、崔淑芬、李洪宾买卖合同纠纷一案中，已查封被执行人李洪宾名下车辆档案手续，但未查找到该车辆具体下落；现因未能查找到被执行人可供变现的财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人对此予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5548号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十三日书记员  段旭杰
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0502刑初808号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人周水章，男，1969年7月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省湖州市吴兴区。因本案于2017年1月24日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]872号起诉书指控被告人周水章犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人周水章到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，20l6年12月9日18时23分许，被告人周水章驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至本市吴兴区东林镇保戈线公路5KM＋300M红绿灯路口路段时，未按照交通信号灯通行，与途经人行横道的被害人唐某、褚某相撞，造成车辆受损、被害人唐某经抢救无效死亡、被害人褚某受伤的道路交通事故。经湖州市公安局吴兴区分局交警大队认定，被告人周水章负事故主要责任，被害人唐某、褚某负事故次要责任。经鉴定，被害人褚某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人周水章主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人周水章赔偿被害人唐某家属经济损失人民币106万元，赔偿被害人褚某医药费等损失人民币65699.13元，被害人唐某家属及被害人褚某对被告人周水章表示谅解。上述事实，被告人周水章在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、警情详情及卷宗、人口信息，身份证、驾驶证、行驶证（复印件），驾驶证信息、车辆信息，被害人唐某的户籍证明、病历资料、死亡医学证明书、火化证明书，被害人褚某病历资料、医疗费发票，人民调解协议书、收据、谅解书；酒精呼气检测单，血样提取登记表，被害人褚某的陈述，证人陈某1、周某的证言，侦查人员出具的查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场示意图、现场刑事照相，道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、法医学文证检验意见书、检验报告，视频资料，被告人周水章的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周水章违反交通运输管理法规，发生重大事故，致使一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周水章犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周水章驾驶机动车在斑马线肇事，酌情从重处罚。被告人周水章积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人周水章犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周水章犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王炯明审 判 员  王晓翔人民陪审员  汪 瑛二〇一七年十一月十三日书 记 员  段梦园?*MERGEFORMAT?1?
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执829号申请执行人李艳红,女,汉族，1977年7月15日出生,住上蔡县。被执行人陈爱叶,女，汉族,1966年10月6日出生,住上蔡县。本院在执行李艳红与陈爱叶民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十一月十五日书记员  邱国立
乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执489号申请执行人赵某某与被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初1010号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人支付孩子抚养费5000元并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年9月4日对被执行人梁某某送达了执行通知、司法公开告知书、报告财产令，被执行人梁某某迄今未履行。本院于2017年10月25日扣划梁某某名下的银行存款5050元，申请人赵某某已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执489号执行案件于2017年11月1日执行完毕。审判员 ：梁小强二〇一七年十一月一日书记员 ：葛小奇
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初130号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人普某，男，1964年7月20日出生于云南省龙陵县，汉族，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌诈骗罪，2017年3月23日被龙陵县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人普某犯诈骗罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员邓有静出庭支持公诉，被告人普某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月，被告人普某称自己认识保山市畜牧局的工作人员，以能够帮助农户购买种猪、购买养殖保险、申报养殖项目资金为由，通过收取现金、银行转账的形式，骗取被害人杨某的购猪款人民币6740元、徐某的购猪款人民币5500元、朱某的购猪款人民币1600元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证；书证；被害人陈述；证人证言；搜查、扣押、辨认等笔录；被告人供述和辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人普某诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人普某虽不认罪，但其对诈骗的事实予以认可，成立坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人普某辩称杨某欠自己饲料款，其不构成诈骗罪，但对于公诉机关指控其骗取杨某、徐某、朱某购猪款共计人民币13840元的事实予以认可。经审理查明，2016年9月，被告人普某称自己认识保山市畜牧局的工作人员，以能够帮助农户购买种猪、购买养殖保险、申报养殖项目资金为由，通过收取现金、银行转账的形式，骗取被害人杨某的购猪款人民币6740元、徐某的购猪款人民币5500元、朱某的购猪款人民币1600元。上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：一、物证白色直板华为手机1部，证实从被告人普某身上查获的物品情况。二、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实龙陵县公安局于2017年1月4日在工作中发现本案案件线索，并于当日立案侦查。（2）强制措施文书，证实被告人普某被拘留、逮捕的时间。（3）被告人正侧面照片及户口证明一份，证实被告人普某的外貌特征及基本身份情况，其在户籍地派出所辖区内无违法犯罪记录。（4）抓获经过，证实被告人普某于2017年3月23日被民警抓获的经过。（5）银行卡转账记录、银行卡交易明细、身份证复印件、存款单复印件、借条复印件，证实朱某、杨某、徐某转账给普某的情况。三、被害人陈述（1）被害人杨某陈述，证实其被被告人普某骗取钱财的时间、金额、过程等情况。（2）被害人朱某陈述，证实其被被告人普某骗取钱财的时间、金额、过程等情况。（3）被害人徐某陈述，证实其被被告人普某骗取钱财的时间、金额、过程等情况。四、证人证言（1）证人普某证言，证实杨某、徐某等人说起被普某以购买种猪、包谷和糠为由骗取财物。（2）证人李某证言，证实普某以其兄弟打款给其为由借卡使用，后其将钱取给普某。（3）证人王某1证言，证实其将银行卡卡号发给过普某，后到银行取款1700元交给普某。（4）证人陈某1证言，证实一年多前受普某电话邀约到杨某的猪场看，帮忙规划，去到后帮他们在猪场规划了一个养猪场，现在还没有建设。五、被告人的供述和辩解被告人普某供述，其于2016年下半年开始在龙陵县象达乡以认识保山市畜牧局人员能买到种猪为由实施诈骗，共骗得被害人杨某的人民币6740元、老徐（徐某）的人民币5500元、另外一个男的（朱某）人民币1600元。实施诈骗的原因是没有钱用，找人冒充畜牧局人员系为了取得被害人信任，收钱后没有为被害人购买种猪，诈骗获得的钱已经用完，之后也没有赔偿过被害人。六、搜查、扣押、辨认等笔录（1）搜查证、搜查、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实民警对被告人普某的人身及随身携带物品进行搜查，搜查出手机1部、身份证1张，并对上述物品进行了扣押，后将扣押的身份证发还给普某。（2）辨认笔录二份，证实经过辨认，被害人杨某及徐某辨认出诈骗自己财物的男子就是被告人普某。（3）现场检测报告书，证实被告人普某近期未吸食过毒品。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，所证明的事实与本案相关联，对本案被告人普某犯诈骗罪事实的认定具有证明作用，本院予以采信。本院认为，被告人普某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人普某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人普某虽不认为自己犯诈骗罪，但其归案后能如实供述自己骗取被害人钱财的犯罪事实，成立坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人普某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年12月22日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、扣押的白色直板华为手机1部，依法予以没收；三、责令被告人普某于本判决生效后三十日内依法退赔被害人杨品达人民币6740元、退赔被害人徐聪玉人民币5500元、退赔被害人朱绍祥人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄碧燕人民陪审员  叶茜芳人民陪审员  张 慧二〇一七年十一月二日书 记 员  王睿敏附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1206号被执行人：黄凯，男，汉族，1993年1月10日出生，住湖北省武汉市洪山区，黄凯犯敲诈勒索罪一案，本院于2015年8月4日作出(2015)鄂武东开刑初字第00340号刑事判决书，判决：被告人黄凯犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案执行过程中查明，被执行人黄凯无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。本院认为，被执行人黄凯暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00340号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现黄凯有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执577、578、579号之一申请执行人：王锡发，男，汉族，1968年12月28日出生，现住海南省澄迈县。申请执行人：吴芳英，女，汉族，1962年9月2日出生，现住海南省澄迈县。申请执行人：黎文姜，女，汉族，1961年7月12日出生，现住海南省澄迈县。被执行人：林诗英，男，汉族，1975年1月29日出生，现住海南省澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执577、578、579号申请执行人分别为王锡发、吴芳英、黎文姜与同一被执行人林诗英民间借贷纠纷三案中，决定对三案合并执行。依据已经发生法律效力的本院于2017年3月17日作出的（2017）琼9023民初1692、1691、1693号民事判决书，被执行人林诗英应分别向申请执行人王锡发返还借款本息、向本院支付案件受理费和执行费共计109341.36元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人吴芳英返还借款本金、向本院支付案件受理费和执行费共计73381.94元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人黎文姜返还借款本息、向本院支付案件受理费和执行费共计152290.07及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行还款义务。本院通过法院执行查控系统查询发现，被执行人名下有银行存款共计人民币123.48元；有车牌号为琼XX**的凌肯牌摩托车一辆；无工商登记、无证券、无互联网银行账户。另查明，被执行人在澄迈无不动产登记信息。本院已将被执行人多个银行账户予以网络冻结，冻结期限为一年，从2017年9月26日至2018年9月25日。本院已查封了琼XX**的凌肯牌摩托车，查封期限为二年，从2017年10月31日至2019年10月30日。因该车下落不明暂未扣押。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，限制高消费期限为二年，从2017年8月3日至2019年8月2日；已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该三案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，申请执行人均同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人需要申请延长查封、扣押、冻结期限或限制高消费期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出延长期限的书面申请。被执行人履行义务后，可向本院申请解除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜审 判 员  王 晖审 判 员  王春庆二〇一七年十一月八日法官助理  李 波书 记 员  符芳兴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初16049号原告：临沂鼎通运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇双岭路与京沪高速交汇处路南。法定代表人:陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。被告：李一芳。被告：陈文田。原告临沂鼎通运输有限公司诉被告李一芳、陈文田买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。因原、被告双方庭下和解，故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告临沂鼎通运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张琳二〇一七年十一月二日书记员  丁瑜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初2167号原告：孙德喜，男，1965年2月24日出生，现住黑龙江省甘南镇。被告：高桂清，女，1966年10月6日出生，现住黑龙江省嫩江县。原告孙德喜与被告高桂清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。因本案应适用普通程序审理，本院于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙德喜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按孙德喜撤回起诉处理。案件受理费666元，由孙德喜负担。审 判 长  刘明顺审 判 员  杨艳红人民陪审员  杨先凤二〇一七年十一月二十日书 记 员  崔雯雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10171号申请执行人:胡斌,女,汉族,1982年1月1日出生,住四川省乐山市。被执行人:智磊力量(北京)高科技股份有限公司,住所:北京市海淀区。法定代表人:赵丽丽。本院在执行胡斌与智磊力量(北京)高科技股份有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人智磊力量(北京)高科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人智磊力量(北京)高科技股份有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月二十五日书 记 员  谭深源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执615号申请执行人曾如国，男，汉族，1968年1月12日出生，公民身份证号码：×××，青海世珈电力公司职工，住西宁市。被执行人肖君，男，汉族，1985年10月10日出生，公民身份证号码：×××，无固定职业，原住西宁市，现下落不明。曾如国与肖君合伙协议纠纷一案，本院作出（2015）西民一初字第265号民事调解书，调解书双方当事人自愿达成协议：被告肖君于2017年6月30日前支付原告曾如国合伙投资款50000元及利润8300元。被执行人肖君未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人曾如国与2017年7月20日向本院申请强制执行。执行中，因被执行人肖君下落不明，本院于2017年7月30日公告向被执行人肖君送达案件执行通知书、报告财产令，限其尽快履行。经查被执行人无可供执行财产，承办人于2017年11月1日前往被执行人肖君位于西宁市城西区五四西路35号1栋261室查找，被执行人肖君的母亲称与其已断绝母子关系，多年不联系，也不知被执行人肖君下落。经向申请执行人曾如国核实和确认被执行人肖君下落及财产线索，现申请执行人申请将被执行人肖君纳入失信人名单,本院已将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒。故其不能向本院提供被执行人下落和可供执行人的财产线索。申请执行人申请执行的投资款50000元及利润8300元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人曾如国享有的债权应受到法律保护，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执���程序，故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十一月一日书记员刘飘
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执281号申请执行人陕西荣冠建筑安装工程有限公司，住所地武功县普集镇邰城北路。法定代表人胡毅涛，任该公司总经理。被执行人付永信，男。本院在执行陕西荣冠建筑安装工程有限公司与付永信侵权纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款180000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付永信之妻吴凤歌在金融机构存款。本裁定立即执行。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月一日书 记 员  李进锋
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1337号之五申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣押被执行人许宗俊价值10429元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年十一月二十一日书记员  王 红
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执401号之一申请人：周廷玲，女，生于1971年8月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：凉山州会川股权投资基金有限公司（现更名为凉山州会川生态农业发展有限公司）。住所地：四川省会理县城关镇滨河路90号。法定代表人:李守荣，公司董事长。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。申请执行人周廷玲依据发生法律效力的本院（2017）川3425民特63号民事裁定书，向本院申请执行凉山州会川股权投资基金有限公司（现更名为凉山州会川生态农业发展有限公司）、李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币63277.13元，本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人周廷玲书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特63号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月七日书记员  唐 壁
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀1127执675号之一申请执行人河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司。统一社会信用代码：91311277468589354.法定代表人：郝国臣。被执行人哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司。组织机构代码证：78751028-1.法定代表人：刘万青。被执行人刘万青，男，1963年4月12日出生，汉族，住阜城县。被执行人李金书，女，1968年8月20日出生，汉族，住阜城县。本院在执行申请执行人河北燕赵蓝天板业集团有限责任公司与被执行人哈尔滨中翔彩钢钢结构有限公司、刘万青、李金书买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额405900元，执行中申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初1346号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 杜振刚执行员 林成龙二〇一七年十一月十七日书记员 张 梁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执145号之一申请执行人:李金营，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市千禧房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：孙建新，石嘴山市千禧房地产开发有限公司总经理。李金营申请执行石嘴山市千禧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石嘴山仲裁委员会作出（2016）石仲裁字67号裁决书，要求石嘴山市千禧房地产开发有限公司于2016年9月5日前为李金营办理位于大武口区紫郡新城A区1-106号商铺的房屋所有权登记手续。执行过程中，李金营以双方当事人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字67号裁决的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十一月二十日书记员 杨小建
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1165号之一申请执行人史兴德，男，1983年11月21日生，汉族，现住吉林省德惠市。被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。法定代表人殷海涛。本院在执行申请执行人史兴德与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲裁字[2017]17号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月二十四日书记员  胡 澍
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执483号之一申请执行人：耿明昌，男，生于1980年10月25日，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。被执行人：陈兴友，男，生于1968年10月10日，彝族，四川省会东县人，村民，住会东县。耿明昌依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初1867号民事调解书申请执行陈兴友民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币140000元。在执行过程中，依法扣划了被执行人陈兴友的银行存款人民币3965.00元支付耿明昌，未发现被执行人有其他可供执行财产，尚欠139035元未执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初1867号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月三日书记员  唐 璧
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执175号本院在执行王红红罚金一案中，经查，被执行人王红红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第1项规定，决定如下：将王红红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10239号申请执行人：北京世纪金悦商贸有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：付勇勇，总经理。委托代理人：韩玮，北京市高科律师事务所律师。被执行人：陶都（北京）文化投资发展有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：史俊杰。本院在执行北京世纪金悦商贸有限公司与陶都（北京）文化投资发展有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陶都（北京）文化投资发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十七日书记员 胡 坚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3746号申请执行人薛光斌，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘金翠，女，1959年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人薛光斌与被执行人刘金翠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0881民初6688号民事裁定书于2017年9月18日查封了被执行人刘金翠名下的两套房屋，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初899号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人李中县，男，1973年11月10日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地河南省柘城县，暂住杭州市富阳区。因本案于2017年11月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人李中县犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2017年11月16日晚，被告人李中县饮酒后驾驶逾期未检验且未投保交强险的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，自杭州市富阳区大源镇亭山村东升新区驶往经纬路，途经经纬路44号路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李中县血液中乙醇含量为199.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李中县在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人李中县拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李中县对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李中县犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李中县犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一七年十一月二十三日书记员  何韵致??
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执148号申请执行人：李平秀。被执行人：廖志君。本院在执行李平秀与廖志君机动车交通事故责任纠纷一案中，因暂无财产可供执行，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一七年十一月十七日书记员 莫色尔土
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执200号申请执行人：王大斌。被执行人：陈荣锋。被执行人：赵浦生。被执行人：赵有佑。被执行人：刘见芳。被执行人：冕宁县泸沽鑫利砖厂,厂址所在地，冕宁县泸沽镇新塘工业园区本院在执行王大斌与陈荣锋、赵浦生、赵有佑、刘见芳、冕宁县泸沽鑫利砖厂借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及工商登记等进行查询，被执行人冕宁县泸沽鑫利砖厂除有土地和部分厂房设施外，无其他可供执行的财产，因冕宁县泸沽鑫利砖厂个人独资企业投资人陈荣锋非法吸收公众存款涉案金额巨大，且刑事判决中涉及财产部分尚未进入执行环节，故对冕宁县泸沽鑫利砖厂的土地和部分厂房设施，暂不宜处置。本���已对该厂投资人陈荣锋等人限制高消费并将该企业纳入失信单位名单。现经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十一月十九日书记员 莫色尔土
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3409号申请执行人:王仙翠,女性,汉族,1963年12月出生。被执行人:王斌,男性,汉族,1969年12月出生。被执行人:王秀芳,女性,汉族,1971年02月出生。本院在执行王仙翠依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0881民初7822号民事调解书申请执行王斌、王秀芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令由被执行人王斌、王秀芳偿还申请执行人王仙翠借款本金93万元及利息5.3万元，共计98.3万元。被执行人王斌、王秀芳负担案件受理费2900元、保全费3020元及申请执行费12260元。本案在诉讼过程中，依法查封了被执行人王斌与王秀芳共同所有的位于神木市神木镇房屋一套。本案在执行过程中，申请人王仙翠与被执行人王斌、王秀芳自愿协商达成和解协议：1、由被执行人王斌、王秀芳自愿将其共同所有的位于神木市神木镇房屋一套以物抵债偿还申请人王仙翠借款本金及利息共计98.3万元整；2、申请人王仙翠自愿放弃剩余利息及相关费用。案件受理费2900元，保全费3020元，执行费12260元，均由申请人王仙翠自愿承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0881民初7822号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 敏
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执275号申请执行人：张上智。法定代理人:张举昌（申请人之父）。被执行人：宋香霞。本院在执行申请执行人张上智与被执行人宋香霞教育机构责任纠纷经司法确认的调解协议一案中，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部到位，本院已将该款转付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅二〇一七年十一月十九日书记员 莫色尔土
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0116执1667号移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人张金超，男，1993年4月10日出生。被执行人张金超犯盗窃罪一案，本院于2017年6月5日作出(2017)京0116刑初112号刑事判决书，判决张金超缴纳罚金人民币二千元并责令退赔被害人苏丙旺经济损失人民币二千二百一十三元，随案移送的手机一部、上衣一件、鞋子一双，退回北京市怀柔区人民检察院。该判决书已发生法律效力。北京市怀柔区人民法院刑庭于2017年6月19日移送执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张金超发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人张金超未按规定时间履行判决书确定的义务。本院依法将随案移送的手机一部、上衣一件、鞋子一双，退回北京市怀柔区人民检察院。本院依法对被执行人张金超名下财产进行统查，未发现有银行存款、车辆、房地产、股权及其他财产信息。被执行人张金超无可供执行财产，对判决书确定的罚金及退赔义务全部未履行，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金超仍应继续履行生效判决书确定的义务。移送执行人发现被执行人张金超有可供执行财产或被执行人张金超有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧振平审判员  任继全审判员  朱洪日二〇一七年十一月二十七日书记员  全 欣
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执101号申请执行人王华亮,男,1971年08月28日生。被执行人陈崇祥,男,1959年10月08日出。被执行人陕西祥云实业有限责任公司。法定代表人陈崇祥。王华亮与陈崇祥、陕西祥云实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）陕0202民初634号民事判决已发生法律效力，因陈崇祥、陕西祥云实业有限责任公司未自觉履行判决义务，王华亮于2017年4月5日向本院申请执行，申请执行标的为1022672元。本案2017年4月5日依法立案执行，在执行过程中，查明被执行人陈崇祥、陕西祥云实业有限责任公司名下的存款及房产已被铜川市中级人民法院查封，且查明无其他可供执行的财产，本案暂缓执行，待铜川市中级人民法院将陈崇祥、陕西祥云实业有限责任公司名下的财产处置后，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（(2017)陕0202执101号案件的执行。如发现被执行人有新的可供执行的财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月二十七日书记员 赵战峰