内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初568号原告:崔某1，女，1987年5月5日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告：韩某1，男，2007年4月9日出生，满族，学生，住内蒙古赤峰市，身份证号。二原告法定代理人：崔某2，男，1958年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。二原告委托诉讼代理人：王某1，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：孙某，女，1966年6月25日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村民委员会，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村四组。代表人：苑某，主任。被告：高某，女，1973年1月21日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩某2，男，1957年9月29日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：王某2，男，1954年11月29日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：韩某3，男，1989年9月18日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原告崔某1、韩某1与被告喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村民委员会（以下简称村委会）、高某、韩某2、王某2、韩某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告法定代理人崔某2、二原告委托诉讼代理人王某1、孙某，被告韩某3到庭参加诉讼。被告村委会、高某、韩某2、王某2经本院合法传票传唤未到庭，本院缺席审理本案。原告崔某1、韩某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告因韩国新死亡而产生的死亡赔偿金215520元、丧葬费28938元、被抚养人生活费212740元、精神抚慰金50000元、交通费1000元，合计508198元。事实与理由：原告崔某1系韩国新妻子，原告韩某1系崔某1与韩国新的婚生子。喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村四组的路面工程系被告村委会发包给被告高某、韩某2、王某2三人，后又经被告村委会同意雇佣了被告韩某3、韩国新。2016年7月4日，韩国新在受雇佣期间触电身亡。被告应当对韩国新的死亡承担赔偿责任。2016年7月31日，一被告与二原告达成赔偿协议，协议赔偿总计43万元。一被告协议签订之日先期支付了赔偿金30万元，协议中特别约定”起诉后，若人民法院判决的标的高于43万元，则高出的部分由二原告实际获取”。事后原告多次向被告讨要赔偿金，五被告互相推诿，现请求支持原告的诉讼请求。被告村委会未到庭，亦未提交书面答辩状。被告高某、韩某2、王某2提交书面答辩状辩称，原告没有说出韩国新死亡的事实真相。镇下乡领导和村领导及村民群众都知道韩国瑞、韩某3承包小广场并雇佣了韩国新及十来个人干了六七天。所有施工材料是韩某3自己购买，设备、搅拌机是韩某3借王庆阳的，割缝机是韩某3从外地租用的。我们承包项目是美化、靓化工程。主要是长城墙和两侧1米宽路间石。韩国新死亡时，我们已经把主路两侧铺完十多天了，施工人员已经转入小巷商志强门前。至于原告所说的雇佣韩某3、韩国新纯属诬告。被告韩某3辩称，2016年十个全覆盖，贵宝沟村工程快结尾时我在赤峰开出租，村书记高金廷给我打电话说我家房东及门前的地面没有打，让我回去找几个人把这个活干了，别人一平米多少钱验收后也给我多少。于是我就赶紧开车回来见到了高书记，他说要整个地面铺石头，后来他又请示镇领导，改为周边铺彩砖、中间造型、打水泥地面、磨光。高书记让我父亲设计图形，后交给高书记说太繁琐，最后决定是五角星。我相信村书记，村书记也相信我，因为我听话，干活办事实在，能张罗，联系的人多一点。决定后便开始干活，我的人员都是自家人和亲戚，在干活的第二天他在现场把对我说的话对所有干活的人简要的又说了一遍。头几天干活很顺利，各人干各人的活，能干啥就干啥。最后一天的早晨，高书记到现场对我们说，赶快割缝要不然裂了验收不了。我就赶紧与租用公司联系，不料就剩一台电动割缝机，没办法书记催的紧，电动的也得租，拉回来之后放在路边，这时高书记和镇的周亚辉书记来到工地，表扬了我们，说干的很好听话。吃完午饭后，我正在磨面，别人在休息，韩国新就把割缝机推进场地，接好电线开始割缝。他说在2015年锦山二中用同机型同样的活干了二个多月，这个活就是一个人完成的。他割完两条缝时我磨完地面，有事我去了锦山，在割完最后一条缝后，谁也不知怎么就触电了，我父亲听见惨叫赶紧跑过去看，看他触电了赶紧断电，看他没有呼吸就给他做心肺复苏，在慌乱时不知谁打了120，同时有人提供车辆与120接头，同时我接到电话并报告给高书记。120到了送往旗医院，经抢救无效死亡。后来把尸体运到村委会院内，镇里领导与死者家属商议先给十万把尸体运到火化厂冷冻，后又商议给二十万元赔偿，死者家属才同意火化埋葬。在此期间崔振才都参与了。我和韩国新都是劳动者，割缝机是一个人的活，他自己操作出现意外。我们这些干活的都是没有资质的，是合法的自然人劳动者，这是用人单位知道或应该知道的，在完成工程的过程中没有受别人雇佣，完全听村书记和镇领导指挥，给钱由镇领导说了算。劳动者没有违法所以没有赔偿可言。要索赔应该找用人单位。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、赔偿协议一份。2、崔某1残疾人证申请表一份、残疾评定表一份。3、赤峰市安定医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书一份。4、（2017）内0428民特6号民事判决书一份。5、户口簿复印件两份。6、申请法院调取的（2016）内0428民初4015号卷宗中韩国新死亡注销证明一份、高金廷询问笔录三份、周亚辉询问笔录一份、韩某3询问笔录二份、韩国瑞询问笔录一份、王子兰询问笔录一份、高某询问笔录一份、韩某2询问笔录一份、关凤英询问笔录一份、喀喇沁旗锦山镇2016年十个全覆盖工程施工合同一份、安全生产协议书一份。本院出示（2016）内0428民初4015号卷宗中庭审笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据我国民事诉讼法关于证据的规定对原告提供的证据认证如下：原告提交的1号-5号证据，上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院确认上述证据具有证明效力。原告申请法院调取的6号证据，本院将综合予以认证相关事实。经审理查明，原告崔某1系韩国新妻子，原告韩某1系韩国新儿子。2016年，喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村四组实施十个全覆盖期间，被告村委会将被告韩某3家门前及东墙外小广场的工程发包给被告韩某3，被告韩某3雇佣韩国新为其施工。2016年7月4日，韩国新在被告韩某3家的商店门前施工时，被切缝机的电线电击死亡。另查明，原告崔某1为无民事行为能力人，1987年5月5日出生。原告韩某12007年4月9日出生。韩国新19**年12月10日出生。被告村委会已赔偿二原告300000元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告村委会将工程分包给被告韩某3，韩某3雇佣韩国新从事施工工程，韩国新在施工过程中触电死亡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故作为雇主的韩某3应承担民事赔偿责任，被告村委会知道韩某3没有相应建设工程施工资质，而将工程分包给韩某3，应当与韩某3承担连带赔偿责任。韩国新系完全民事行为能力人，应预见到私接电线所带来的危险，未预见并导致自己触电死亡，其本身具有过失，应承担一部分责任，从而减轻被告韩某3和被告村委会的民事责任。综合双方过错，本院认为韩国新应承担20%的民事责任，被告韩某3、村委会承担80%的民事赔偿责任。对于二原告的诉讼请求，死亡赔偿金为215520元（10776元×20年），丧葬费28938元（4823元×6个月），精神抚慰金50000元，被抚养人生活费为308473元【崔某1212740元（10637元×20年）+韩某195733元（10637元×9年）】，二原告主张被抚养人生活费212740元，本院予以支持。以上合计507198元。原告主张交通费1000元，未向本院提交证据予以佐证，本院不予支持。二原告主张被告高某、韩某2、王某2承担民事赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告村委会已赔偿二原告的300000元在本案中予以抵顶。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩某3赔偿原告崔某1、韩某1死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计105758.4元【（507198元×80%）-300000】。二、被告喀喇沁旗锦山镇贵宝沟村民委员会对本判决第一项承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效后给付。三、被告高某、韩某2、王某2不承担赔偿责任。四、驳回原告崔某1、韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元（原告已预交），由被告村委会、韩某3负担924元，二原告负担3517元。被告负担部分于本判决生效后立即付清。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。代理审判员 张 敏二〇一七年十一月二十二日书 记 员 于明艳