wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2107号原告：潘长柱，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：蔡向武，男，1964年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原告潘长柱与被告蔡向武缔约过失责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告潘长柱于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘长柱撤诉。案件受理费182.00元，减半收取计91.00元，由原告负担。审判员  刘铁生二〇一七年十一月十五日书记员  王 禹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初2058号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：赵磊义，该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刁勇壮，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告刁勇壮物业服务合同纠纷一案中，原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司负担。审 判 长  白兴鸿审 判 员  徐晓阳代理审判员  高 飞二〇一七年十一月二十二日书 记 员  蔡 乐
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁02执87号之三申请执行人：丁明生，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区大林水泥制品厂。住所地：宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：ＸＸ晨，石嘴山市大武口区大林水泥制品厂厂长。被执行人：王大林，住石嘴山市大武口区。被执行人：王大鹏，住石嘴山市大武口区。被执行人：ＸＸ晨，住石嘴山市大武口区。申请执行人丁明生与被执行人石嘴山市大武口区大林水泥制品厂、王大林、王大鹏民间借贷纠纷一案，本院依据石嘴山仲裁委员会作出的（2016）石仲裁字第13号裁决书，责令石嘴山市大武口区大林水泥制品厂、王大林、王大鹏履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付欠款2600000元、违约金390000元、因财产保全支出的费用5000元，承担本案仲裁费21945元，公告费1200元，共计3018145元，并承担案件执行费32581元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院依照申请执行人丁明生的申请依法追加石嘴山市大武口区大林水泥制品厂的法定代表人ＸＸ晨为本案被执行人。本院对依法查封的被执行人石嘴山市大武口区大林水泥制品厂厂区内的机器设备和水泥制品、生产材料等财产进行了评估，评估费13000元由申请执行人丁明生先行垫付。上述财产经本院委托淘宝网进行拍卖，因无人竞买而第一次拍卖流拍后，申请执行人丁明生申请以拍卖保留价抵偿本案债务。本院做出（2017）宁02执87号之二执行裁定，将被执行人石嘴山市大武口区大林水泥制品厂厂区内的机器设备和水泥制品、生产材料等财产作价1820188.75元交付申请执行人丁明生抵偿本案债务。2017年10月21日，本院依法将被执行人石嘴山市大武口区大林水泥制品厂、王大林、王大鹏、ＸＸ晨纳入失信被执行人名单。经过查询，本院再未发现各被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石嘴山仲裁委员会（2016）石仲裁字第13号裁决书的本次执行程序（未执行标的1210956.25元，本案执行申请费32581元未缴纳）。申请执行人丁明生如发现被执行人石嘴山市大武口区大林水泥制品厂、王大林、王大鹏、ＸＸ晨确有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十一月三十日书记员 胡昆仑
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7450号原告：惠怀民，男，1974年4月15日出生，汉族，天津市柯林楼宇物业管理有限公司保安，住天津市河北区。被告：天津市柯林楼宇物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路清水园内（王串场街办事处307室）。法定代表人：李亚楠，总经理。委托诉讼代理人：郭忠仁，男，该公司副总经理。原告惠怀民与被告天津市柯林楼宇物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月9日立案。原告惠怀民于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠怀民自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠怀民撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告惠怀民负担。审判员  常春丽二〇一七年十一月八日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0302刑初314号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人潘少春，男，1968年11月11日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，住蚌埠市蚌山区。因犯流氓罪，于1985年被判处拘役六个月；因犯流氓罪，于1988年9月被蚌埠市禹会区（原西市区）人民法院判处有期徒刑三年；因犯开设赌场罪，2014年7月9日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，于2016年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年7月14日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所被告人陈连柱，男，1964年12月27日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市禹会区。因犯盗窃罪，于1981年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2001年7月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年5月26日被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2014年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年7月14日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。被告人韩道刚，男，1957年11月15日出生于安徽省蚌埠市，回族，小学文化，无业，住蚌埠市蚌山区。因犯贩卖毒品罪，于1998年11月25日被蚌埠市龙子湖区（原东市区）人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月12日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年7月14日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审，2017年9月26日被蚌埠市龙子湖区人民检察院取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人潘少春、陈连柱、韩道刚犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人潘少春、陈连柱、韩道刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年6月5日，被告人潘少春、陈连柱、韩道刚驾车至蚌埠市龙子湖区华天世纪小区12栋1单元1楼2号，将被害人张某放在自己小花园内的一盆万紫茉莉、一盆大阪松、两盆雀梅盗走。经鉴定，涉案四盆盆景价值人民币3050元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人潘少春、陈连柱、韩道刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，被告人潘少春、陈连柱系累犯。被告人潘少春、陈连柱、韩道刚对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。经审理查明：2017年6月5日2时许，被告人潘少春、陈连柱、韩道刚驾车至蚌埠市龙子湖区华天世纪小区12栋1单元1楼2号，潘少春在车内等候，陈连柱、韩道刚下车将被害人张某放在自己小花园内的一盆万紫茉莉、一盆大阪松、两盆雀梅盗走，放置在潘少春驾驶的车辆内，尔后，驾车逃离现场。事后三人将所盗四盆盆景分赃，搬回各自家中。经鉴定，涉案四盆盆景价值人民币3050元。另经当庭查实，2017年6月7日，被告人潘少春被抓获归案。6月12日被告人陈连柱、韩道刚主动到公安机关投案。案发后，被盗的盆景已返还被害人，三被告人已获得被害人的谅解，并建议对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人潘少春、陈连柱、韩道刚在开庭审理过程中亦无异议，并有登记保存清单、户籍证明、照片、谅解书、刑事判决书、离监犯综合信息表，证人李某、陈某的证言，被害人张某的陈述，盆景价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘少春、陈连柱、韩道刚以非法占有为目的，采用秘密方法，盗窃他人财物，价值人民币3050元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本院根据各被告人的犯罪情节，分别予以量刑。被告人潘少春、陈连柱因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人潘少春、陈连柱、韩道刚有前科，酌情予以从重处罚。被告人潘少春归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈连柱、韩道刚主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被盗物品已返还被害人，三被告人取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人韩道刚符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人潘少春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年1月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人陈连柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年1月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、被告人韩道刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 兵人民陪审员  陈雪红人民陪审员  黄雅楠二〇一七年十一月十七日书 记 员  唐 月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更616号罪犯余爱民，男，46岁，汉族，江西省余干县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2012年4月24日作出(2011)苏中刑初字第0127号刑事判决，以罪犯余爱民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后,交付执行。2014年8月5日本院以(2014)苏中刑执字第00957号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年。2015年12月31日本院以(2015)苏中刑执字第01498号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变(刑期至2024年10月11日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯余爱民服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯系暴力犯，减刑应适当从严，建议减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯余爱民在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余爱民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑,并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯余爱民减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2011年7月12日起至2024年2月11日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年十一月三十日书记员 陈瑜芳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢818号申请执行人方才生，男，1966年7月18日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市遂川县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人方才生与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1226号罪犯左振刚，男，生于1975年5月6日，汉族,小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)普中刑初字第00138号刑事判决，以被告人左振刚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2011年5月经云南省高级人民法院裁定减刑为无期，剥夺政治权利终身不变；2013年8月复经该院裁定减刑为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年7月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯左振刚在服刑中获监狱七次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯左振刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬、一次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯左振刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其系累犯、且分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯左振刚减去有期徒刑七个月(刑期至2032年2月4日止)，剥夺政治权利由七年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更783号罪犯曹守平，男，1963年4月25日出生，汉族，四川省成都市彭州市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）云高刑终字第1001号刑事判决，以被告人曹守平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。本院于2014年10月23日、2015年10月31日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹守平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹守平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹守平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹守平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1103号罪犯郭世寨，男，生于1986年12月24日，土家族,初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年9月22日作出(2013)佛顺法刑初字第02154号刑事判决，以被告人郭世寨犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。执行中，2016年8月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯郭世寨在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯郭世寨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭世寨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。其未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭世寨减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3086号原告：安徽森园物业管理有限公司,住安徽省阜阳市颍泉区胜利北路128号，组织机构代码66422466-4。法定代表人：孙广彬，该公司经理。委托诉讼代理人：马文腾，该公司员工。委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。被告：王可人，女，汉族，1993年5月18日，阜阳市颍泉区外滩国际城黄金水岸E10-1-1103室，本院在审理原告安徽森园物业管理有限公司诉被告王可人物业服务合同纠纷一案中，原告安徽森园物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽森园物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如��:准许原告安徽森园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费171元，减半收取85.50元，由原告安徽森园物业管理有限公司负担。审判员  陈英明二〇一七年十一月八日书记员  任梓纬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更949号罪犯李忠燕，男，1992年12月7日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年1月21日作出（2015）麒少刑初字第3号刑事判决，以被告人李忠燕犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月16日作出（2015）曲中少刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，2017年5月至2017年8月考核余分531.43分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠燕减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月20日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更760号罪犯徐锐，男，1994年9月3日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2016年2月2日作出（2015）宣少刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人徐锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元。宣判后，被告人徐锐不服，提出上诉。本院于2016年4月29日作出（2016）云03刑终第110号刑事判决，以被告人徐锐犯故意伤害罪，改判有期徒刑三年三个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38000元。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币38000元，已履行人民币38000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐锐减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月16日起至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1708号申请执行人:中国某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：潘某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1584号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘某银行存款400.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月二十七日书记员  潮 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执2622号之一申请执行人：马秀龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：支晴晴，女，1995年2月27日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：支建立，男，1968年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：贾振敏，女，1970年11月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年4月18日作出（2016）皖1602民初870号民事判决书已发生法律效力，因支晴晴、支建立、贾振敏未主动履行法律文书确定的义务，申请人马秀龙于2016年11月22日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人支晴晴、支建立、贾振敏发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一��、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月六日书 记 员  杨玉林
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10043号原告：冯超，男，1994年9月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。社会信用代码：91120000783316756F负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，公司职员。原告冯超与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告冯超于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯超撤回起诉。案件受理费622元（已减半收取），由原告冯超负担审判员  汪玉忠二〇一七年十一月三日书记员  杨 菲
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执411号之一申请执行人：王进森，男，1966年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。被执行人：韩再福，男，1964年8月22日出生，汉族，浙江省临海市人，现住浙江省临海市。本院在执行（2017）琼9023执411号申请执行人王进森申请执行被执行人韩再福劳务合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2016年3月30日作出的（2017）琼9023民初178号民事判决书，被执行人韩再福应向申请执行人支付工资款人民币50000元，归还押金2000元，支付案件受理费200元，共计52200元及迟延履行期间加倍债务利息，向本��缴纳执行费683元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行支付义务。本院已于2017年6月14日通过浙江省台州市车管所查封被执行人韩再福名下车牌号为浙XX**的丰田牌机动车一辆，但查找不到该车下落。本院通过法院查控系统查询被执行人名下存款少量存款已被另案冻结，被执行人名下无其他存款、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。截止2017年11月6日被执行人韩再福未履行向申请执行人支付拖欠工资款50000元、归还押金2000元的义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产，我院已告知申请执行人。根���《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  邱 夫审 判 员  王春庆审 判 员  王 晖二〇一七年十一月六日法官助理  李 波书 记 员  周 勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执恢8号之三申请执行人：江龙毅，男，汉族，安庆市展鹏工贸有限责任公司董事长，住安徽省安庆市大观区，申请执行人：任莉萍，女，汉族，安庆市展鹏工贸有限责任公司总经理，住安徽省安庆市大观区，被执行人：汪建国，男，汉族，安庆市兴隆家具厂厂长，住安徽省安庆市大观区，被执行人：陈月凤，女，汉族，安庆市圣居堂家具有限公司股东及员工，住安徽省安庆市大观区，系汪建国妻子，被执行人：安庆市兴隆家具厂，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡红水塘社居委莲塥组72号。负责人：汪建国，该厂厂长。被执行人：安庆圣居堂家具有限公司，住所地安徽省安庆市大观区十里铺乡罗冲村。法定代表人：汪建国，该公司经理。被执行人：安徽木圣贸易有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区柘山路神墩家居生活广场3号楼5层。法定代表人：汪建国，该公司经理。被执行人：安庆市国凤木业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区罗冲村莲塥组72号。法定代表人：汪建国，该公司经理。本院在执行江龙毅、任莉萍与汪建国、陈月凤、安庆市兴隆家具厂、安庆圣居堂家具有限公司、安徽木圣贸易有限公司、安庆市国凤木业有限公司民间借贷纠纷一案中，通过财产调查，除依法查封了被执行人所有的机械设备、原材料、成品、半成品；车牌号为皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××的汽车；轮候查封了被执行人汪建国、陈月凤名下证号为××号房产；被执行人安庆市兴隆家具厂位于安庆市大观区十里铺乡罗冲村的土地（面积约7294.17㎡）和房产（面积约18900㎡）外，暂未发现其他可供执行的财产。被执行人名下的机械设备、原材料、成品、半成品等财产已交由安庆市大观区人民法院处置，车牌号为皖Ｈ×××××的汽车经双方当事人协商处理抵偿了部分债务，被执行人安庆市兴隆家具厂名下的房产和土地尚未取得权属证书，现无法处置，其他财产亦暂时无法变现。同时，本案申请执行人江龙毅、任莉萍因涉及另案被安庆市大观区人民法院冻结其在本院的执行款。申请执行人现同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院(2014)宜民一初字第00060号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十一月十三日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更749号罪犯杜宪超，男，1991年7月8日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。曲靖市沾益区人民法院于2016年4月11日作出（2016）云0328刑初第64号刑事判决，以被告人杜宪超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜宪超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜宪超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币18000元，已履行人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜宪超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜宪超减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月11日起至2019年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更922号罪犯朱文坤，男，1990年9月15日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年3月27日作出（2013）昌刑初字第341号刑事判决，以被告人朱文坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月31日被交付执行。本院于2016年1月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月，附加刑剥夺政治权利3年不变。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱文坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱文坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。2016年02月29日获记改造积极分子一次;。另查明，该犯被判决财产刑人民币11000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文坤减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月10日起至2022年10月9日止）。附加刑剥夺政治权利3年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1927号申请执行人：亳州市一通建筑设备租赁有限公司。法定代表人：马溶健，公司董事长。住所地：亳州市谯城区。被执行人:杜班建设集团有限公司。法定代表人：杜加行，公司董事长。住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。本院于2016年7月26日作出（2015）谯民二初字第00735号民事判决书已发生法律效力，因杜班建设集团有限公司未主动履行法律文书确定的义务，申请人亳州市一通建筑设备租赁有限公司于2017年8月9日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人杜班建设集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨玉林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初722号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡琛，男，1976年1月17日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，无业。因本案于2017年6月22日被抓获，同日被刑事拘留，7月7日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄拥军，湖南路虎律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)774号起诉书指控被告人胡琛犯伪造国家机关证件罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，长沙市芙蓉区人民检察院于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，长沙市芙蓉区人民检察院的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区人民检察院撤回对被告人胡琛的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一七年十一月二十一日书记员  周 柳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7900号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：李寿煦，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与李寿煦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7895号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：张家健，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与张家健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7886号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人：薄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。被告：孟德利，住天津市红桥区。原告天津市云浩物业管理有限责任公司与孟德利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年十一月二十四日书记员  谢飞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1007号罪犯陈伟，男，生于1996年6月1日,汉族，初中文化程度，贵州省威宁县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年8月18日作出(2015)东三法少刑初字第00087号刑事判决，以被告人陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈伟在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬。2016年12月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈伟在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟减去有期徒刑七个月。(刑期至2020年3月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执138号申请执行人:邓丹峰,男,汉族。被执行人:赵玲,女,汉族,居民。本院在执行申请执行人邓丹峰与被执行人赵玲房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人赵玲之子赵东龙自愿代被执行人缴来标的款4000元，迟延履行期间的债务利息19.60元，案件受理费50元，执行费50元，共计执行到位4109.6元。申请人已领取案件标的款、迟延利息、受理费等共计4069.6元，案件执行完毕，经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：丹凤县人民法院（2017）陕1022民初332号民事判决书执行完毕。执行费50元，由赵玲承担。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月七日书记员 彭学武
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初739号原告：彭升金,男,1952年11月出生,汉族,个体工商户，住四川省中江县。被告：任建华，男，1967年10月出生，汉族，职业不详，住四川省都江堰市。被告：四川江茂医药发展有限公司，住所地四川省罗江县经济开发区城南工业园翰林路。法定代表人：李树明，执行董事。原告彭升金与被告任建华、四川江茂医药发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，原告彭升金于2017年11月22日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭升金的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭升金撤诉。本案减半征收受理费1256元，由彭升金负担。审 判 长 杨 军人民陪审员 孟 洁人民陪审员 倪天龙二〇一七年十一月二十三日书 记 员 谢海燕
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更739号罪犯沈小昌，男，1956年7月23日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益县人民法院于2016年4月11日作出（2016）云0328刑初第71号刑事判决，以被告人沈小昌犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈小昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈小昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈小昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈小昌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初686号原告:白河县城关镇便民科技体验店（以下简称“原告”）,。经营者：黄勋龙。被告：白河县秦巴药材种植加工有限责任公司（以下简称“被告”）。法定代表人李子飞，系该公司经理。原告白河县城关镇便民科技体验店与被告白河县秦巴药材种植加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，因无法直接向被告送达法律文书，本院于2017年9月1日依法公告向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款33550元；并按照银行同期借款利率承担自借款之日起至还清之日止的利息。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月，被告向十堰帮帮信息服务有限公司（即白河县便民科技体验店）购买电脑、打印机、监控等设备共计43550元。2013年底，被告支付货款10000元给原告，剩余货款33550元未支付，2014年4月15日，被告向原告出具欠条一张，约定还款期限到期后，原告多次试图联系被告，均无果。被告未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年10月，被告在十堰帮帮信息服务有限公司购买电脑、打印机等设备，共计43550元。被告已支付10000元货款。2014年4月15日，由黄勋龙执笔，被告向原告出具欠条一张，欠到原告货款33550元，并约定还款日期为2014年11月15日，逾期付款日利息为百分之五。另查明，十堰帮帮信息服务有限公司注销后，其法定代表人黄勋龙在白河县注册登记了白河县城关镇便民科技体验店。上述事实有欠条、证人刘仁平证言及经营者黄勋龙陈述证实。上述证据真实、合法、关联，均予确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同依法有效，当事人应按照合同约定履行各自的合同义务。对原告请求被告偿还33550元货款的诉讼请求应予支持。对原告逾期付款的损失按人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告白河县秦巴药材种植加工公司于本判决生效之日起十日内支付原告白河县城关镇便民科技体验店货款33550元，自2014年11月16日起按照中国银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计算逾期付款损失。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，适用普通程序收取640元，由被告白河县秦巴药材种植加工公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按双方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  熊英俊人民陪审员  陈明阜人民陪审员  黄良祥二〇一七年十一月二十五日书 记 员  张晓海
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执832号之一申请执行人：王进学，男，1965年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：唐祖富，男，1937年6月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人王进学与被执行人唐祖富（2016）鄂0303执832房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年12月8日向被执行人唐祖富公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行下列义务：一、支付购房款180000元及违约金10000元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息（每日万分之1.75元，从生效法律文书确定的还款之日起至付清之日止）；三、负担案件受理费4260元、公告费560元、申请执行费2924元。被执行人唐祖富未按通知要求履行上述义务，本院依法将被执行人唐祖富纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。在执行过程中，本院向银行、证劵部门、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询被执行人唐祖富的财产状况。经查，被执行人唐祖富无可供执行的财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王进学。本院已穷尽执行措施，无财产可供执行，该案在一定期限内无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 石 谦审判员 王世军二〇一七年十一月十日书记员 沈 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7969号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：白晶，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告白晶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7655号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：黑少强，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告黑少强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执642号之一申请执行人：路海彬，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：刘明才，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：闫素真，女，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院于2016年12月19日作出（2016）皖1602民初7002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫素真未主动履行法律文书确定的义务，申请人路海彬、刘明才于2017年2月27日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一七年十一月二十日书 记 员  周广成
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1119号罪犯杨康侯，男，1990年9月16日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年8月22日作出（2014）官刑一初字第327号刑事判决，以被告人杨康侯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月29日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨康侯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨康侯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨康侯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康侯减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1381执1467号申请执行人：林森，男，生于1988年4月28日，汉族，住邓州市。委托代理人：杨风云，女，生于1963年12月7日，汉族，住邓州市。被执行人：张楚峰，男，生于1947年3月23日，汉族，住当阳市。本院在执行申请执行人林森与被执行人张楚峰为买卖合同纠纷一案中，现南阳市中级人民法院（2016）豫13民终516号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终516号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年十一月十五日书记员  赵剑飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3764号申请执行人梁运来，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人奥治地，男，1962年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人梁运来与被执行人奥治地民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0881民初6551号民事裁定书于2017年9月13日冻结了被执行人奥治地的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  高 翔
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1899号申请执行人：王立志，男，1971年7月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人:陈东申，男，1964年2月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人:刘永山，男，1967年5月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2017年2月23日作出（2016）皖1602民初7149号民事判决书已发生法律效力，因陈东申、刘永山未主��履行法律文书确定的义务，申请人王立志于2017年8月4日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人陈东申、刘永山发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨玉林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执3145号之一申请执行人乔水霞，女，1960年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人高志强，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人解俊俊，女，1971年10月出生，汉族，陕西省人。被告赵美翠，女，1968年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行乔水霞与高志强、解俊俊、赵美翠民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）神民初字第07742号民事调解书，向被执行人高志强、解俊俊、赵美翠送达了执行通知书，责令被执行人高志强、解俊俊偿还申请人乔水霞借款本金19万元。被执行人赵美翠承担连带偿还责任。案件受理费2150元、案件保全费1520元申请执行人乔水霞自愿负担。案件执行费2660元由被执行人高志强、解俊俊、赵美翠送共同负担。本案在执行过程中双方当事人自行自愿私下达成和解协议：被执行人高志强每月私下给付申请执行人乔水霞2000元。案件执行费2660元由被执行人高志强、解俊俊、赵美翠共同负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0881执3145号案件执行。若被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十一月二十五日书 记 员  李 敏
重庆市南川区人民法院执 行 决 定 书(2017)渝0119执1965号申请执行人黄兴念，女，1975年7月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆市南川区春飞包装印务有限公司。住重庆市南川区南城庆岩社区五组，统一社会信用代码91500119711661120G。法定代表人杜鸿，职务总经理。本院在执行黄兴念与重庆市南川区春飞包装印务有限公司劳动争议过程中，因被执行人无可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人名共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0119执1965号执行案的本次执行程序。申请执行人提供被执行人可供执行财产后，持本裁定书可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 杨邦兰二〇一七年十一月二十九日书记员 袁泽亚
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0784执753号之二申请执行人：胡佐云，住所地：广东省鹤山市。被执行人：吕锦安，住所地：广东省鹤山市。本院在执行胡佐云与吕锦安民间借贷纠纷一案中，依（2016）粤0784民初1258号生效民事调解书确定，吕锦安应当在2016年12月15日前偿还借款13471元及利息、诉讼费75元给胡佐云。由于吕锦安没有履行，根据胡佐云的申请，本院于2017年5月22日立案执行。立案执行后，已向被执行人吕锦安发出执行通知书，限令被执行人吕锦安在收到执行通知书后履行，但被执行人吕锦安没有履行。执行中，经四查发现被执行人有银行存款、车辆及房产，本院依法划拨被执行人吕锦安银行存款3782.96元，并查封被执行人吕锦安有粤J×××××、粤J×××××号车辆，因无法扣押到车辆，故暂无法处理。吕锦安与刘雪卿共有位于沙坪锦秀华虹花园2号302房产已抵押给鹤山市农村信用合作社，经征询申请执行人意见，同意暂不处理上述房产。除此之外，未发现被执行人吕锦安有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  温健灿执行员  林兆盈执行员  黎佩景二〇一七年十一月四日书记员  莫晓冬
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2322执113号之一申请执行人：叶旦吉，女，现住尖扎县。被执行人：多杰才让，男，现住西宁市城北区。被执行人：叶卓，女，藏族，现住西宁市城北区。本院在执行叶旦吉与多杰才让、叶卓民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶旦吉与被执行人叶卓已达成执行和解，且申请执行人叶旦吉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下：终结（2017）青2322执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋  萍审判员 赵 永 梅审判员 项杰端智二〇一七年十一月十五日书记员 绽  林
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执435号申请执行人李丹，女，汉族，生于1991年5月24日，住天全县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址：天全县。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人李丹与被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕272号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行过程中查明天全县友创商品混凝土有限责任公司无银行存款，该公司涉及系列执行案件。目前友创公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置。本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执435号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月六日书记员  陈 波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执381号之一申请执行人：天津固力自行车配件有限公司，住所地天津市东丽区军粮城津塘二线北200米处。法定代表人：董朝良，该公司总经理。被执行人：天津比尔莱斯运动器材有限公司，住所地天津空港经济区西十一道129号。法定代表人：冯敬民，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津固力自行车配件有限公司与被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月1日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初2658号民事判决书确定向天津固力自行车配件有限公司给付货款247376.4元、诉讼费2505元以及依法应当承担的迟延履行利息的义务。向本院支付执行费3648元。执行过程中，本院通过总对总执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益,名下登记车辆未能实际控制。通过不动产登记部门查询，轮候查封被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司名下登记坐落于天津空港经济区西十一道不动产。依申请执行人申请本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,依法限制高消费，现申请执行人无提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月八日书记员  李营飞
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1672号上诉人（原审被告）：王清红，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵顺杰，男，1992年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。原审被告：朱保华，男，汉族，1967年6月13日出生，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人王清红因与被上诉人赵顺杰、原审被告朱保华民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）皖0321民初3602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王清红委托诉讼代理人卢洁、被上诉人赵顺杰委托诉讼代理人路莉、原审被告朱保华委托诉讼代理人朱敬文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王清红的上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：朱保华通过上诉人向赵培好借款30万元，借款双方应当是朱保华、赵培好，一审法院认定赵顺杰是出借人没有事实依据。朱保华通过上诉人还款10万元给赵培好，其本人直接还款10万元给赵培好，赵培好在原审出庭的陈述没有任何证据证明，赵培好实际是该纠纷的出借人，一审法院认定事实和适用法律均错误。另外，朱保华已支付赵培好利息5.5万元。被上诉人赵顺杰辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告朱保华出庭同意上诉人的上诉请求和事实、理由。被上诉人赵顺杰向一审法院起诉请求：判令被告王清红代偿借款280000元及利息（按本金280000元，月利率2%计算，自2016年4月14日起至实际清偿之日止利息）。一审法院认定事实：2015年1月3日，赵培好以赵顺杰名义与朱保华、王清红签订1份借款担保合同，其主要内容为：朱保华向赵顺杰借款300000元，用于生意周转，月利率5%，借款期限自2015年1月3日至2015年5月3日，由出借人将300000元汇入王清红在怀远农商银行开设的6229538101002083158账户，王清红承担无限连带保证责任，保证责任期限自借款期限届满之日起2年。合同签订后，由赵培好将其代为保管的赵顺杰父亲死亡赔偿金中300000元汇入上述账户。朱保华借款后，经王清红偿还借款本金及利息100000元。2015年10月13日，经结算朱保华尚欠赵顺杰借款本金280000元。同日，朱保华为赵顺杰重新出具借款280000元借条，借条载明：月利率2%，借款期限2015年10月13日至2016年4月13日，王清红继续提供连带责任保证。此后至今，朱保华已付清2016年4月13日前的利息。一审法院认为：被告朱保华向原告赵顺杰借款300000元，结欠本金280000元及利息的事实成立、合法，依法应予保护。被告朱保华作为借款人应当履行偿还借款的义务。被告王清红为被告朱保华向原告赵顺杰借用该款提供连带保证责任，依法应当承担相应的民事责任。原告赵顺杰要求被告王清红代为清偿朱保华借款结欠本金280000元及利息（按本金280000元，月利率2%，自2016年4月14日至清偿之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告朱保华辩称其与原告之间不存在真实的借贷关系，未向原告借款，因原告提交的借款合同出借人“赵顺杰”及借款借条出借人“赵顺杰”虽然系赵培好代为书写的，但朱保华对此系明知的，且赵培好汇入王清红账户的300000元系赵顺杰父亲部分死亡赔偿金，赵培好对出借该款已征得赵顺杰同意，故朱保华的该辩称与事实不符，不予采信。朱保华辩称其直接经赵培好偿还借款100000元，因朱保华与赵培好有其他经济往来，朱保华提交的证据不能证明其支付赵培好的100000元系偿还上述借款，对朱保华该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决如下：一、被告王清红于本判决生效之日起十日内代为清偿原告赵顺杰借款本金280000元及利息（按本金280000元，月利率2%计算，自2016年4月14日起至实际清偿之日止）；二、被告王清红代偿上述之款后，有权向被告朱保华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告王清红负担。经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人赵顺杰为证明其诉讼请求提供了借款合同和借据，在该借款合同和借据上均有作为担保人的上诉人王清红签名，上诉人对其本人签名予以认可，借款合同和借据上载明的款项出借人均系赵顺杰，上诉人在借款合同和借据上签名时应明知款项的出借人是赵顺杰，且赵顺杰作为借款合同和借据的持有人，现有权依法向上诉人主张本案债权。案外人赵培好虽然代为书写借款合同和借据，但赵培好在原审出庭证实本案的款项出借人是赵顺杰，赵顺杰对此也予以主张，因此本案出借款项的债权人应当认定是赵顺杰，且上诉人在原审庭审中对被上诉人提供的借款合同和借据均无异议，故上诉人认为赵顺杰不是本案款项出借人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人虽称原审被告朱保华曾直接向赵培好还款10万元，应当作为本案借款数额予以扣除，但根据查明的事实，本案的款项出借人是赵顺杰，赵培好在原审出庭陈述其接受朱保华10万元款项属于其他债权债务关系，与本案无关，上诉人未能提供证据证明朱保华直接向赵培好给付的10万元款项应当从本案借款中予以扣除，因此上诉人该项上诉请求亦缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。二审中，上诉人虽提供借据并载明偿还利息5.5万元，但该借据上标注的利息记载并非赵顺杰所写，被上诉人对此也不予认可，故不能证明与本案双方当事人之间的债权债务法律关系有关，上诉人该项上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王清红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人王清红负担。本判决为终审判决。审 判 长 刁元战审 判 员 黄胜奎审 判 员 王宇堂二〇一七年十一月二十三日法官助理 胡玉巧书 记 员 周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1632号之一申请执行人何铜川，男，1963年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨拖兰，女，1957年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人尚文清，男，1954年11月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07515号民事判决书在执行何铜川与杨拖兰、尚文清民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人杨拖兰、尚文清发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人杨拖兰、尚文清向申请人何铜川偿还借款本金15万元及利息(利息从2012年1月1日起计算至本金偿还完毕之日止,月利率按2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由二被执行人杨拖兰、尚文清负担案件受理费1650元、诉讼财产保全费1820元、执行费2200元。经查，本院（2014）神民初字第07515-1号民事裁定书依法查封了二被执行人杨拖兰、尚文清共有的位于神木市房屋一套。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人尚文清的银行工资账户。双方当事人自愿达成和解执行协议：一、二被执行人杨拖兰、尚文清所欠申请人何铜川借款本金15万元及利息，申请人何铜川同意被执行人杨拖兰偿还借款本金15万元及利息2万元，共计17万元，剩余利息及迟延履行金申请人自愿放弃。二、申请人何铜川同意本院依法解除对上述房屋的查封措施及对被执行人尚文清银行工资账户的冻结措施；三、本案案件受理费1650元、诉讼财产保全费1820元、评估费1530元、执行费2200元由二被执行人杨拖兰、尚文清承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李子毅
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执845-1号申请执行人:李愿愿,男,汉族,1968年06月29日出生。被执行人:陕西中祥置业有限公司。法定代表人杨社茂，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李愿愿与被执行人陕西中祥置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款80万元，并承担受理费5400元、执行费10400元。执行中，被执行人居无定所，申请执行人亦不能提供其确切下落，本院依法查封了登记在被执行人名下的位于鄠邑区娄敬路北转盘西［户国用（2008）第81号］土地，并依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，经查询，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执845号案件的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十一月二十日书记员  张选涛
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执保17号申请人张智伟，男。被执行人夏青林，男。本院在执行张智伟与夏青林民间借贷纠纷财产保全一案过程中，应查封被执行人夏青林所有的位于柞水县乾佑街道办事处石镇村二组的自建楼房一楼的门面房一间予以查封。执行中，已将（2017）陕1026民初486号民事裁定书向柞水县不动产登记中心和被执行人夏青林进行了送达，柞水县不动产登记中心收到民事裁定书后出具了查封房屋回执，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：张智伟与夏青林民间借贷纠纷财产保全一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清审 判 员  程 凡代理审判员  贾 伟二〇一七年十一月一日书 记 员  石航序
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执401号申请执行人：杨养志，男，汉族。被执行人：陈敬锁，男，汉族。申请执行人杨养志与被执行人陈敬锁买卖合同纠纷一案，本院2016年9月18日作出的(2016)陕1024民初863号民事调解书第一项内容：由被告陈敬锁于2017年3月1日前偿还原告杨养志沙发款10000元；原告杨养志自愿放弃索要欠款的费用2000元。调解书生效后，陈敬锁未自觉履行义务，权利人杨养志于2017年11月10日向本院申请执行，要求被执行人陈敬锁偿还沙发款10000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年11月10日向被执行人陈敬锁发出执行通知书，责令其于2017年11月10日前偿还沙发款10000元，交纳申请费50元。被执行人陈敬锁于2017年11月10日自觉向杨养志偿还沙发款10000元，交纳申请费50元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕1024民初863号民事调解书第一项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘春锋二〇一七年十一月十日书记员  聂 东
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢132号之一申请执行人:余巍然，男，1970年11月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：张世奇，男，1962年6月19日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依职权恢复执行的余巍然与张世奇民间借贷纠纷一案，该案执行标的为借款29140元及相应的迟延履行利息。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、房产、不动产登记等部门进行查询，查明被执行人张世奇目前无银行存款、无房屋产权、不动产登记，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2012）鄂麻城民一初字第00696号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月十七日代书记员 黄 星
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执152号申请执行人王飞兰，女，汉族，生于1980年10月6日，正宁县人，农民。被执行人赵小琴，女，汉族，生于1966年2月16日，正宁县人，住正宁县。被执行人ＸＸ民，男，汉族，生于1966年2月6日，正宁县人，住正宁县，系赵小琴丈夫。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初444号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1025民初444号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初444民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 关 涛二〇一七年十一月三日书记员 闫俊峰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更684号罪犯胡昌勇，男，42岁，汉族，四川省开江县人，小学教育文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年11月23日作出(2009)宁刑初字第100号刑事判决，以罪犯胡昌勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产七万元整。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日江苏省苏州市中级人民法院以(2012)苏中刑执字第1131号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月。2013年11月29日江苏省苏州市中级人民法院以(2013)苏中刑执字第1813号刑事裁定减去有期徒刑一年。2015年6月26日江苏省苏州市中级人民法院以(2015)苏中刑执字第00624号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年1月27日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯胡昌勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯胡昌勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡昌勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯胡昌勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年7月28日起至2020年5月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年十一月三十日书记员 施苏燕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保52号之一解除保全申请人：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路105号9楼。法定代表人：刘显快。委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。被申请人：武汉神州房地产综合开发有限公司，住所地武汉市硚口区大新片3号楼1层15-1号。法定代表人：肖秀莲。解除保全申请人武汉开来建设集团有限公司与被申请人武汉神州房地产综合开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月5日作出(2017)鄂0104财保4号民事裁定，查封、冻结被申请人武汉神州房地产综合开发有限公司所有的价值人民币4,000,000元的银行存款或其他等值财产。解除保全申请人于2017年11月16日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，该申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人武汉神州房地产综合开发有限公司所有的价值人民币4,000,000元的银行存款或其他等值财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年十一月十六日书记员  杨福生
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1196号原告：杨兵茹，女，生于1949年9月13日，汉族，住雅安市名山区。被告:阳福明(驾驶员)，男，生于1965年11月3日，汉族，住成都市新津县。被告:孙泽全（川AA**号重型货车实际车主），男，生于1965年2月14日，汉族，住四川省资中县。被告:成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司（川AA**号重型货车法定车主），住所地成都市新津县花源镇官林村五组。原告杨兵茹与被告阳福明、孙泽全、成都宏运新诚建筑垃圾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告杨兵茹于2017年10月31日以双方当事人就本案赔偿问题已自行和解处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兵茹申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兵茹撤诉。案件受理费50元，由原告杨兵茹负担。审判员  张崇明二〇一七年十一月一日书记员  张倩倩
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执监25号申请执行人：刘栓劳，男，住安阳县曲沟镇。被执行人：安阳县曲沟镇人民政府，住所地安阳县曲沟镇。法定代表人：蔺健平，镇长。被执行人：安阳县曲沟建筑公司清算小组，住所地安阳县曲沟镇。负责人：王万军，组长。申请执行人刘栓劳与被执行人安阳县曲沟镇人民政府、安阳县曲沟建筑公司清算小组债权转让合同纠纷一案，安阳县人民法院（以下简称安阳县法院）已于2016年1月7日立案执行，执行案号（2016）豫0522执48号。本院于2017年9月30日对安阳县法督促执行该案，至今安阳县法没有执行完结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十三条规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第01765号民事判决由执行河南省林州市人民法院执行。河南省安阳县人民法院在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送至河南省林州市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 马 越审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一七年十一月二十六日书记员 冯书健
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初450号公诉机关勐海县人民检察院。被告人依坎，男，1986年1月2日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年5月3日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年5月17日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）478号起诉书指控被告人依坎犯非法占用农用地罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人依坎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人依坎在未经林业部门许可的情况下，到勐海县勐满镇南达村委会贺罕小组小地名叫“瑞沙李”的国有林地内砍伐林木，并在所砍伐的林地内种植玉米、甘蔗、茶树。经鉴定，涉案地块权属为国有林地，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，面积13.5亩，损失活立木蓄积47.793立方米。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、林业技术鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人依坎未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准，并核发林木采伐许可证，任意采伐国家所有的林木，用于种植玉米、甘蔗、茶树，数量达到13.5亩，损失活立木蓄积47.793立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人依坎能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人依坎对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年，被告人依坎在未经相关部门许可的情况下，在勐海县勐满镇南达村委会贺罕村民小组附近地名为“瑞沙李”的国有林内砍伐林木，并在所砍伐的林地内种植玉米、甘蔗、茶树。经鉴定，涉案地块权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，面积13.5亩，损失活立木蓄积47.793立方米，价值8,603元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证涉案工具砍刀一把、锄头一把。2、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众匿名举报。3、被告人户籍证明、前科说明，证实被告人依坎身份信息及其无违法犯罪纪录前科。4、抓获经过，证实2017年5月2日勐海县森林公安局民警将被告人依坎抓获。5、扣押清单、扣押决定书，证实涉案工具砍刀一把、锄头一把已被依法扣押于勐海县森林公安局。6、调取证据清单、国有山林权证、证明，证实侦查机关已依法调取涉案林地林权证材料，涉案林地权属为国有及勐满镇南达村委会贺罕村民小组未到勐满镇农业综合服务中心林业组办理过任何砍伐许可证。7、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案林地权属为国有，森林类别为生态公益林，亚树种为水源涵养林，树种为栎类、其他阔叶树，砍伐面积为13.5亩，活立木蓄积为47.793立方米，价值8,603元。侦查机关已将鉴定意见告知被告人依坎。8、辨认笔录及照片，证实被告人依坎对涉案地块、砍伐工具进行辨认的情况。9、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实侦查机关对被砍伐的现场进行勘验的情况。10、证人额关的证言，证实被告人依坎在寨子附近国有林内砍伐林木后用于种植玉米、甘蔗、茶树的事实和经过。11、证人岩帕、伲勐、岩依阶的证言，证实在知道被告人依坎等人去其村“光勒”“多勒堡”“瑞沙李”等地砍树种地后，证人多次向被告人依坎等人告知被砍林地属于国有林地不能乱砍的情况。12、被告人依坎的供述，证实被告人依坎在寨子附近的国有林内砍伐林木后用于种植玉米、甘蔗、茶树的事实和经过。本院认为，被告人依坎违反土地管理法规，非法占用国有林地，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人依坎归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极赔偿国家经济损失，可以从轻处罚。为维护土地管理制度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人依坎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具砍刀一把、锄头一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  李宝荣人民陪审员  李广才二〇一七年十一月六日书 记 员  柏麟静
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执657号申请执行人周平，男，汉族，生于1986年3月27日，住四川省武胜县。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，地址江西省贵溪市建设路。法定代表人：林铁生，该公司董事长。关于周平与中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2017）川1825民初417号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司有可供执行财产，现已将该公司工程款冻结，但冻结的工程款还未结算，且申请人同意终结本次执行程序，待该公司工程款结算完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初417号民事判决书的本次执行程序，待该公司工程款结算完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月二日书记员  刘 巧
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执641号申请执行人胡述均，男，汉族，生于1962年12月17日，住天全县。被执行人四川春华再生资源回收有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：高耀强。申请执行人胡述均与被执行人四川春华再生资源回收有限公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字[2017]12号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行过程中查明四川春华再生资源回收有限公司无银行存款。目前该公司已停产，无财产可供执行。公司负责人现在青海，回四川后愿意主动处理相关事宜。本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执641号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月六日书记员  陈 波
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执异8号案外人：郭某2，男，汉族，1958年4月3日出生。案外人：刘某某，女，汉族，1958年10月22日出生。申请执行人：王某某，男，汉族，1944年3月18日出生。申请执行人：卢某某，女，汉族，1949年5月3日出生。申请执行人：郭某某，女，汉族，2000年10月17日出生。被执行人：郭某1，男，汉族，1985年1月26日出生，本院在执行王某某、卢某某、郭某某与郭某1刑事附带民事赔偿纠纷一案中，案外人郭某2、刘某某于2017年10月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查期间，案外人又与2017年11月2日申请撤销了执行异议申请。本院认为，案外人郭某2、刘某某撤销异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人郭某2、刘某某撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年十一月二日书记员 马 娟
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1002刑初486号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人王某甲，男，1967年12月13日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2000年6月26日被临川区检察院批准逮捕，后一直在逃，2017年9月14日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人王某甲故意毁坏财物一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年10月10日以临检公刑诉（2017）491号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2017年11月1日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临川区人民检察院指控，2000年5月20日下午，被告人王某甲的运沙车经过抚州市临川区上顿渡镇下范村范组的道路时与下范村村民范某1（已判刑）发生纠纷，后范某1与王某甲发生扭打，范某1将王某甲的头部打伤。次日上午，被告人王某甲纠集本村村民王某3（已判刑）、王青青（已判刑）等数十人到范某1家里闹事，将范某1、范某4等人房屋家具砸毁，造成损失7877元。公诉机关据以指控的证据有，1.书证2.鉴定意见；3.证人的证言；4.被害人陈述；5.被告人王某甲的供述与辩解；据此，公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人故意��砸房屋，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某甲对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪服法。经审理查明，2000年5月20日下午，被告人王某甲的运沙车经过抚州市临川区上顿渡镇下范村范组的道路时与下范村村民范某1（已判刑）发生纠纷，后范某1与王某甲发生扭打，范某1将王某甲的头部打伤。次日上午8时30分许，被告人王某甲便纠集本村村民王某3（已判刑）以问医药费的为由去找范某1，后被告人王某甲伙同王某3、王青青（已判刑）等数十人到范某1家里闹事，王某甲告知其母亲范清香后，范清香用铁果盆当锣敲，王家村村民100多人聚集后，上午9时30分许，王某甲、王某3等人持鱼叉再次到下范某5，将范某1、范某4等人房屋家具砸毁，经鉴定共造成损失7877元。2017年9月10日被告人王某甲因砍伤邻居的事情到公安机关投案，后经查实王某甲为本案批捕在逃人员，当日对王某甲执行逮捕。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：1、书证（1）、归案情况说明证实，王某甲2017年9月10日到派出所因砍伤邻居的事情投案自首，后查实王某甲为批捕在逃人员，当日对王某甲执行逮捕。（2）、人口信息一份证实，被告人王某甲犯罪时为完全刑事责任人员。（3）、范某1等人家的财物损失清单及摄影照片证实，损失价值人民币7877元。（4）、江西省抚州市临川区人民法院（2003）临刑初字第15号刑事判决书证实，2000年5月20下午，王某甲与范新民发生斗殴，后王某甲伙同王辉生带领被告人王青青等数十名王家村村民到下范村打砸范某1家家具，造成损失7877元。2、被害人范某1的陈述证实，2000年5月21日早上范某4告诉他王某4人来了，发生了冲突，他和范某4被打伤，就去医院治疗。房屋家具打坏了。一共来了两次，第一次约四十人，先来到他家里打东西，再打伤他、范某4。第二次也是上午来，当时他在医院，他屋和范某4家被打烂，砸毁。3、证人证言（1）、范某2的证言证实，2000年5月21日上午8点多钟，他和范某4刚从街上回家吃早饭，范某1就跑到他家门口对范某4说：王家人在打砸他家的东西，他们十来个人就跑到范某1家里看，看到王家村的村民在打砸范某1的房屋家具等物。（2）、范某3和的证言证实，2000年5月21日早上八点��左右、他在田里做事，看到王某4的人过来，他就赶快上去拦住他们，但没拦住。他们拿隔壁的锄头和砖头打砸他家里的东西。（3）、证人王某1的证言证实，2000年5月21日早上，王某甲带10多个伢仔去下范某5，不久，村里的伢仔全跑回来了，有几个人受伤，王某甲的娘范清香在祠堂口打锣，全村人聚在村口，百余人手持鱼叉等器械在王某甲及几个被打伤的几个人的带领下去下范某5了。（4）、证人王某2的证言证实，2000年5月21日上午，王某3等数十人到范某1家里闹事，当时，双方打了起来。后来、王某甲、王某3等人再次到下范某5，将范某1、范某4屋子打烂了。（5）、吕某的证言证实，2000年5月21日早上，她家和范某4家的房屋被王某4人打烂，墙、门、家具、电器等物被打毁。4、同案王某3的供述与辩解证实，2000年四五月份的一���，他村村民王某甲装砂石路过下范村，因用路问题和范某1发生纠纷。第二天王某甲找到他让他帮忙去要医药费，八点来钟，他往下范某5去，王某甲及王家村许多村民跟在他后面。5、被告人王某甲的供述与辩解证实，2000年他承包了王某4的沙场，2000年5月份的一天下午拉沙车子经过上顿渡尧家村下范组的路，范某1就拦住拉沙的车子，他叫范某1不要拦车子，范某1就说路是他花钱修的，不让车子过。他和范某1就吵了起来。在吵的时候范某1先动手朝他鼻子打了一拳，他鼻子被打出血来当天上顿渡镇政府协调但没谈拢。第二天他就叫村里的王辉生、王青青等人帮去下范村找范某1要医药费，他和王某3、王青青就到下范某5去找范某1，没人，这边就有人拿东西砸范某1家里，下范村里就有村民拿铳、鱼叉过来打他们，双方就打了起来，他们就跑了。因为��手被对方用铳打伤了到门诊打吊针。后来听说当天下午村里的又到范某1那里去闹事了。本院认为，被告人王某甲与他人产生纠纷后，未冷静处理，邀集他人赶到下范某5，一伙人将被害人范某1家及其他村民的门窗、家具等物品砸坏，鉴定价值7877元，数额较大，其行为已构成故意坏财物罪，公诉机关指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。另被告人王某甲归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算��判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月14日起至2018年3月13日止。）二、责令被告人王某甲退赔各被害人财物损失7877元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  张柏兰人民陪审员  周晓秀二〇一七年十一月一日书 记 员  程玲玲
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执570号申请执行人高胤韬，男，汉族，生于1978年1月24日，住四川省天全县。被执行人张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。关于高胤韬与张从学买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川1825民初258号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人高胤韬向本院申请强制执行，执行标的131239元，被执行人张从学至今未履行，且被执行人张从学下落不明，执行中查明被执行人张从学名下无财产可供执行。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川1825民初258号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月八日书记员  刘 巧
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更640号罪犯张铁岭，男，1971年12月22日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，司机，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年10月12日作出(2011）郑刑一初字第76号刑事判决，认定被告人张铁岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，于2011年12月16日交付执行。执行期间，本院于2014年9月24日以（2014）商刑执字第805号刑事裁定，对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，于同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张铁岭自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定被告人张铁岭因恋爱纠纷与其女友郭某某发生矛盾。2011年4月10日，被害人郭某某等人在帮助郭留影处理纠纷过程中与该犯发生厮打；在厮打过程中，该犯用水果刀将被害人捅伤，被害人经抢救无效死亡。罪犯张铁岭能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，3次良好,3次优秀。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯张铁岭减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警毛建军、同监犯人牛俊峰、鲁永峰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张铁岭自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该案后果严重，但因被害人有过错，且积极赔偿，征得得被害人亲属谅解，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张铁岭减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年4月11日起至2024年2月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1603号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行，住朝阳区人民大街2303号。被执行人宋安平，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人宋安平借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1329号民事判决书判决：被告宋安平自本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行借款170,024.00元及利息，被告宋安平以其抵押车辆吉AP×××迈腾轿车对其上述债务承担抵押担保责任。因被执行人宋安平未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人宋安平送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人宋安平的财产进行了查询，查明被执行人宋安平无银行存款、无车、无房产;申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，在执行过程中申请执行人申请本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1329号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  李 林代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月十五日书 记 员  李佳萍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2715号申请执行人江德海，男，汉族，1968年2月9日生，住安徽省淮安市八公山区。被执行人杨红兵，男，汉族，1972年12月2日生，住山东省肥城市。本院在执行江德海诉杨红兵受害责任纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303民初2321号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十七日书 记 员  耿佳玉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1659号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人陈国义，男，1955年3月28日生，汉族，住德惠市菜园子镇张家沟村、张伟，男，1986年4月25日生，汉族，住德惠市菜园子镇张家沟村、杨树君，男，1970年11月30日生，汉族，住德惠市菜园子镇胜利村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人陈国义等借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2010）德民初字第3283号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执5533号申请执行人：北京大唐志诚软件技术有限公司，住所地北京市海淀区永嘉北路6号5号楼2层216。法定代表人：郝建勇，经理。委托代理人：王媛，北京市华博金隆律师事务所律师。被执行人：北京世纪远扬科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦912-913室。法定代表人：杨梅，董事长。本院在执行北京大唐志诚软件技术有限公司与北京世纪远扬科技有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月六日书记员 宋玥阳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1673号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人王会，女，1987年2月10日生，汉族，住农安县靠山镇红石村2组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王会借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2733号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初2692号原告：张才子，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。被告：傅祥万，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告张才子与被告傅祥万劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告张才子及其委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告傅祥万经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张才子向本院提出诉讼请求：判决傅祥万立即付清工资款2.5万元。事实与理由：2016年，张才子在傅祥万承包的工地上做木工。2017年1月27日，双方进行了结算，傅祥万欠张才子工资款2.5万元，并约定该款每月付6000元，分四期付清。现付款期限已过，傅祥万分文未付。为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。傅祥万未予答辩。张才子围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件及一张欠条，证明其身份情况、傅祥万欠款并约定还款方式及还款时间的事实。本院对上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。根据对上述证据的认定及结合当事人的陈述，本院确认的案件事实如下：张才子从事木工工作。2016年，张才子曾为傅祥万提供劳务。2017年1月27日，双方进行了结算，傅祥万尚欠张才子工资款2.5万元，由傅祥万出具了欠条，并承诺每月付款6000元，分四次付清。后还款期限已过，傅祥万未予还款。本院认为，傅祥万雇佣张才子为其提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。张才子完成了其劳务工作，傅祥万应当按照约定给付工资款。故张才子主张傅祥万支付其工资款2.5万元，符合法律规定。综上，本院对张才子的诉求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅祥万于本判决生效后三日内支付原告张才子工资款2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由傅祥万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 曹建亚审  判  员 周会娟人民 陪 审员 汪孔才二〇一七年十一月二十九日法 官 助 理 余江春书记员（代） 余江春附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执监22号申请执行人：刘栓劳，男，住安阳县曲沟镇。被执行人：安阳县曲沟镇人民政府，住所地安阳县曲沟镇。法定代表人：蔺健平，镇长。被执行人：安阳县曲沟建筑公司清算小组，住所地安阳县曲沟镇。负责人：王万军，组长。申请执行人刘栓劳与被执行人安阳县曲沟镇人民政府、安阳县曲沟建筑公司清算小组债权转让合同纠纷一案，安阳县人民法院（以下简称安阳县法院）已于2015年11月24日立案执行，执行案号（2015）安执字第01527号。本院于2017年9月30日对安阳县法督促执行该案，至今安阳县法没有执行完结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十三条规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第02395号民事判决由执行河南省林州市人民法院执行。河南省安阳县人民法院在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送至河南省林州市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 马 越审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一七年十一月二十六日书记员 冯书健