wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初335号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘井瑞（曾用名刘磊），男，1980年1月22日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，无业。2001年12月4日因犯寻衅滋事罪被松原市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；2007年4月20日因犯寻衅滋事罪被长岭县人民法院判处有期徒刑二年；2013年3月26日因犯盗窃罪被长岭县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。于2013年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人刘井瑞犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人刘井瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月26日21时许，李某与被告人刘井瑞微信联系购买毒品，刘井瑞答应以200元钱（以微信付给刘井瑞160元，还欠40元钱）的价格卖给李某一管（约2分）冰毒。被告人刘井瑞使用透明胶带将毒品粘在长岭县客运站西侧南北路与北环城交叉路口的一辆大货车的车牌号上。李某和王某去取的冰毒，去完毒品后在王某的车里二人将毒品吸食。2017年8月29日，被告人刘井瑞被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘井瑞贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。刘井瑞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘井瑞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月26日21时许，李某与被告人刘井瑞微信联系购买毒品，刘井瑞答应以200元钱（以微信付给刘井瑞160元，还欠40元钱）的价格卖给李某一管（约2分）冰毒。被告人刘井瑞使用透明胶带将毒品粘在长岭县客运站西侧南北路与北环城交叉路口的一辆大货车的车牌号上。李某和王某去取的冰毒，去完毒品后在王某的车里二人将毒品吸食。2017年8月29日，被告人刘井瑞被公安机关抓获。上述事实，被告人刘井瑞在开庭审理时亦无异议，且有被害人李某、王某、刘某1、郑某、刘某2的证言，辨认笔录、提取笔录、尿样毒品检验试验笔录、刑事判决书、释放证明、户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人刘井瑞贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。刘井瑞在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人刘井瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年5月29日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年十一月十五日书 记 员  慈中源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢441号殷来忙：本院于2017年8月28日恢复执行殷来忙与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。特此通知二〇一七年十一月三日
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4646号																															当													事													人																							原告																							孟慧，女，1979年4月20日生，汉族，无职业。																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求被告按合同约定支付逾期交房违约金（自2016年7月21日起至实际交付之日止，以总房款853 105元的日万分之一计算）。													事实与理由：2013年7月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告案涉房屋，原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未到庭应诉，未予答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							房屋													面积																							99.79平方米																															房屋													价款																							853 105元																							约定													交付																							2015年6月30日																															未交													原因																							案涉房屋内部设施管线没有完成，系被告原因，未进行竣工验收而暂无法交房。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋的行为构成违约，故原告要求被告按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							自本判决生效之日起十日内，被告大连开建房地产开发有限公司向原告孟慧支付逾期交房违约金（自2016年7月21日起至实际交付之日止，按已付房款总额853 105元的日万分之一计算）。													案件受理费327元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  张晓林	二〇一七年十一月一日	书记员  王 琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4301号申请执行人：李彦东，男，1963年8月29日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：姚克赛，男，1963年11月19日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：骈芳，男，1964年2月3日生，汉族，农民，住泗洪县依据(2017）苏1324民初4949号民事判决书，被执行人姚克赛、骈芳应给付给申请执行人李彦东60000元及利息，并承担案件受理费1260元。经申请执行人李彦东申请，2017年8月11日，本院立案执行，2017年8月14日，本院向被执行人姚克赛、骈芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人姚克赛、骈芳的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位12666.44元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十一月十七日书记员  王成红第1页/共22页
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢428号宿迁市中山双语学校：本院于2017年8月18日恢复执行唐厚清与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。特此通知二〇一七年十一月三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1303执恢536-1号王世贵、吴美蓉：王世贵申请执行吴美蓉民间纠纷一案，经本院立案执行，在执行中当事人双方经协商已经达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：（2015）宛龙民二初字第53号民事判决书已全部执行完毕。二〇一七年十一月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执恢443号殷棣华：本院于2017年8月28日恢复执行殷棣华与宿迁市宿豫区中山双语学校民间借贷纠纷一案，被执行人已给付执行款，现本案结案。特此通知二〇一七年十一月三日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保679号申请人：潘莲英，女，汉族，生于1974年1月1日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：郑持忠，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：官昌理，男，汉族，生于1968年10月4日，住重庆市开州区。申请人潘莲英于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人官昌理之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人官昌理价值58万元的财产进行保全。申请人潘莲英与案外人兰婧以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人潘莲英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费3420元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十一月二十一日书记员 田欢欢
文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执异112-1号异议人武国强。申请执行人陈璞。被执行人裴璋。本院在执行陈璞与裴璋民间借贷纠纷一案中，异议人武国强提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人武国强称，2013年6月19日，异议人为买受人（乙方）与出卖人的裴璋、何广勤（甲方）签订了《房屋买卖协议》，约定：甲方将位于南阳市幸福村162号第1幢2单元401室的房屋以30万元卖给乙方。同日，双方对该协议在南阳市智圣公证处进行了公证。协议签订后，异议人即缴纳了全部房款。裴璋、何广勤已将房屋交付给异议人，异议人入住占有该房屋并利用至今。该房屋已出卖并交付给了异议人，虽未及时办理过户登记，但交易已实际发生，现房屋的产权已经归异议人所有。贵院拟将我的房产（南阳市幸福村162号第1幢2单元401室的房产，产权证号：宛市房字第0103751号）作为被执行人裴璋的财产予以执行，明显错误。为了保护异议人的合法利益，特提出异议，请求中止对上述房产的执行。同时，异议人提交如下证据：1、南智证民字第2022号公证书1份；2、收条1份；3、房产证1份。申请人陈璞辩称，对异议人的理由不予认可。房产以登记过户为准，查封过程合法有效，查封中武国强提出过异议，已经被梅溪法庭裁定驳回。另外，对于公证书真实性和时效性不认可，因为未提交相关发票等；仅见到收条，未见到流水等，对资金交付真实性无法认可；房产交付应以房管局登记为准，即便有公证，也无法证明所有权转移。且被执行人裴璋居住地址，办公地址，联系电话均未变更，希望法院继续执行，维护我的合法权益。现查明,原告陈璞与被告裴璋民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月28日作出（2015）宛龙梅民初字第00346号民事裁定书及协助执行通知书，保全查封了被执行人裴璋所有的位于南阳市幸福村的房产（房产证号为0103751）。异议人武国强于2015年11月27日对此提出异议，并提交了相同的证据。本院于2016年1月19日作出（2015）宛龙梅民初字第00346号民事裁定书，裁定驳回案外人武国强的异议。2016年3月8日，本院作出（2015）宛龙梅民初字第00346号民事判决书，判决被告裴璋偿还原告陈璞借款280000元及利息。在执行中，武国强提出执行异议，要求解除上述房产的查封并中止执行。本院认为，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人武国强对查封房产提出的异议，已被裁定驳回。现就同一执行标的再次提出异议，应不予受理。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下：对武国强提出的异议不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 张 平代理审判员 李 楠代理审判员 胡冠尊二〇一七年十一月十五日书 记 员 张圣坤
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初770号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人张宏伟，男，1971年1月10日生，汉族，文化程度高中，经商，现住杭州市富阳区。2013年5月13日因犯危险驾驶罪被富阳市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年12月27日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）776号起诉书指控被告人张宏伟犯职务侵占罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院经审查于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人张宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年期间，被告人张宏伟利用担任富阳市宏泰铜业有限公司股东（公司实际经营人）的职务便利，以公司名义虚列支付给上海苏武物资有限公司黄某的业务费467115元，后指使其妻子俞某（公司法定代表人兼出纳）将上述资金汇至张某1、张某2的银行账户，用于支付其个人向张某1的借款利息。案发后，被告人张宏伟已向公司退缴了全部赃款467115元。被告人张宏伟在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，被告人张宏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、楼某、俞某、张某1、张某2、汤某、张某3、黄某的证言，被告人张宏伟的供述和辩解，接受证据清单、缴款凭证、公司章程、股份制合作协议书、借条，银行存款日记账单，个人活期明细、银行交易明细，归案经过，刑事判决书，户籍证明，申请书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张宏伟利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人张宏伟在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认认罚，并积极退赔赃款，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人张宏伟的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十一条之规定，判决如下：被告人张宏伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  陈增爱人民陪审员  何 伟二〇一七年十一月六日代书 记员  唐 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1305号上诉人（一审被告）：杨建秋，女，1972年12月28日出生，汉族，住址内蒙古自治区。委托诉讼代理人：于洪新，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。法定代表人王月，职务经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。原审原告:周德臣，男，1975年10月1日出生，汉族，司机，住址内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙福桩，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人杨建秋因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司及原审原告周德臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2017）内2222民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨建秋上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在保险责任限额内赔偿周德臣139286元；三、一二审的案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：我国道路交通安全法规定的”交通事故”并没有将停驶的机动车排除在外。本案中的周德臣从车上滑落摔伤这一事实符合交通事故的构成要件。周德臣主观上存在疏忽大意的过错，客观上造成了人身伤亡的结果，故周德臣从车上滑落摔伤完全符合交通事故的形式要件。中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司辩称，杨建秋的上诉理由不能成立。交强险的赔偿前提是机动车发生交通事故，并且赔偿对象是除机动车所有人、驾驶人及乘车人以外的第三方，原审原告也不属于法定交强险赔付对象，所以不存在保险赔偿问题。从保险责任看本案的损害发生经过及受害者主体身份也不属于商业三者险的赔偿范围，本案明确案由是提供劳务者受害责任纠纷，应当就上诉人与原审原告的劳务关系进行审查，与被上诉人无关。周德臣辩称，认可上诉意见，对一审判决不服。根据保险合同约定,应由雇主杨建秋承担赔偿责任,应由保险公司在保险限额内承担。周德臣向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司、杨建秋赔偿其各项经济损失。庭审中周德臣明确诉讼请求是先由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由雇主告杨建秋承担。一审法院认定事实：经审理查明，周德臣系杨建秋雇佣的司机，2016年5月28日，周德臣受杨建秋的指派驾驶解放牌×××号重型半挂牵引车运输货物，车辆行驶至河北沧州东光服务区停车休息时，周德臣在给车盖苫布时不慎从车上滑落摔伤。后周德臣被送至北京大学人民医院进行住院治疗。被诊断为跟骨骨折（左），共住院17天，花费医疗费38640.07元。审理中周德臣申请对其伤残等级进行司法鉴定。依照法定程序委托吉林公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月25日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周德臣左足跟骨粉碎性骨折损伤后果评定为十级伤残。收取鉴定费1530元。另查明，解放牌×××号重型半挂牵引车登记所有人系杨建秋，该车辆在由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险，事故发生在保险有效期内。上述事实，有周德臣、杨建秋、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司的陈述，周德臣提交的住院病历、药费收据、诊断书、车辆登记信息、户籍证明、机动车交通事故责任保险单等在案证明。并经庭审质证属实，予以确认。一审法院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损害的事件，本案事故发生时车辆处于静止状态且未发生车辆碰撞,不符合道路交通事故的构成要件，故周德臣主张本事件属于道路交通事故，以机动车交通事故责任为由要求由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司承担相应民事赔偿责任的请求没有事实及法律依据，依法不予支持。周德臣系杨建秋雇佣的司机，双方形成雇佣关系，周德臣在给车厢盖苫布时从车上滑落摔伤，应认定为在从事雇佣活动中受到损害，杨建秋作为雇主对周德臣的损害应承担赔偿责任。周德臣作为完全民事行为能力人，未尽到自身安全注意义务，导致从车上摔下受伤，对事故发生存在有一定的过错，亦应承担一部分责任。结合本案的实际情况，由杨建秋承担80%的责任，周德臣自行承担20%的责任。周德臣合理的诉讼请求有：医疗费38640.07元、伙食补助费17天×100元＝1700元、护理费17天×110元＝1870元、误工费120天×110元＝13200元、伤残赔偿金30594元×20年×10%＝61188元、精神损害赔偿金3000元、长子周阳抚养费21876×9年×10%÷2＝9844元、鉴定费1530元，上述费用合计130972.07元，其中80%即104777.66元由杨建秋承担。其余周德臣自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、杨建秋于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿周德臣各项损失104777.66元。二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司不承担赔偿责任。三、驳回周德臣其他诉讼请求。案件受理费3085元，由杨建秋负担2395元、周德臣负担690元。本院二审期间，杨建秋提交了两份通辽市法院的判决书，案号分别为（2013）科民初字第170号及（2013）通民终字第366号，用以证明类似案件的判决结果，中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司质证认为，上诉人提交的判决书与本案没有关联性，不属于《民事诉讼法》规定的证据，并且该判决书中的损害发生经过与本案完全不同，该判决是车辆使用过程中部件跌落，导致第三方人身损害即车辆致害，而本案不存在该情况，本案是原审原告不慎跌落造成损害，车辆不在使用状态，也不是车辆和车辆部件致害，因此两个事件完全不同。本院认为该判决书与本案无关，不予采信。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，通过上诉人杨建秋的上诉请求及本院对各方当事人的询问，确定本案的争议焦点是:周德臣从其驾驶的车辆坠落是否为交通事故，中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司应否承担赔偿责任？《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定”交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”。本案中，周德臣在服务区休息期间给其驾驶的车辆盖苫布时不慎滑落受伤，事件的发生及周德臣的伤都不是车辆发生事故或车辆本身造成的，本案不属于交通事故，故不适用保险公司在交强险及商业险内赔偿的具体规定，周德臣在本案中亦不属于交强险及商业三者险的赔偿对象，故中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司不应承担赔偿责任。杨建秋主张本案事件为交通事故引发，但未能举证证明，杨建秋对于事发时车辆停靠休息区的事实没有异议，其主张没有事实及法律依据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3085.72元，由杨建秋负担。本判决为终审判决。审判长李国武审判员温有权审判员李杨二0一七年十一月十三日书记员万铠萱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初10532号原告张永革，男，1970年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告鲁嘉程。原告张永革诉被告鲁嘉程民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张永革的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一七年十一月二十日书记员  王 宁
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1605号罪犯刘永锋，男，1985年10月11日出生于福建省福州市，汉族，中专文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年1月22日作出(2007)榕刑初字第259号刑事附带民事判决，以被告人刘永锋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失317987.88元（已执行完毕）。福建省高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）闽刑复字第30号刑事裁定，核准福州市中级人民法院（2007）榕刑初字第259号刑事附带民事判决。判决发生法律效力后，于2008年4月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）闽刑执字第617号刑事裁定，将罪犯刘永锋的刑罚减为无期徒刑；于2013年3月7日作出（2013）闽刑执字第47号刑事裁定，将罪犯刘永锋的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1382号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘永锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯2015年8月至2017年7月共获考核积分2900分，获表扬5次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯严重暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永锋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年。（刑期自2013年3月7日至2029年3月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十八日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3715号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人谭志洪（自报），男，1977年9月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广东省中山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月3日被刑事拘留，2017年5月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3683号起诉书指控被告人谭志洪犯贩卖毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人谭志洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人谭志洪贩卖毒品，具体事实如下：1.2017年4月2日18时许，欧某（另案处理）在佛山市顺德区陈村镇旧圩电话联系被告人谭志洪，向谭志洪购买毒品海洛因。谭志洪答应后，欧某通过微信转账毒资人民币200元给谭志洪。当日19时许，上述二人去到中山市小榄镇陈某医院门口对面，谭志洪将一包海洛因交给欧某。2.2017年4月3日12时许，欧某在佛山市顺德区均安镇均安二桥附近电话联系被告人谭志洪，向谭志洪购买毒品海洛因。谭志洪答应后，欧某通过微信转账毒资人民币200元给谭志洪。当日13时许，上述二人去到中山市小榄镇陈某医院门口对面，谭志洪将一包净重0.08克的海洛因交给欧某。交易完后，公安民警当场抓获谭志洪，并从欧某身上扣押上述毒品。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人谭志洪的供述和辩解；证人欧某的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；检验报告、鉴定意见通知书；抓获经过；毒品现场检测报告书及结果告知书；通话清单；说明；搜查笔录及扣押、移交物品清单；称量、取样笔录；微信聊天、转账截图。公诉机关据此认为，被告人谭志洪无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谭志洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭志洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在被告人谭志洪处缴获作案工具手机1部（三星牌，号码158××××8371）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的通话清单、扣押清单等证据予以证实。本院认为，被告人谭志洪无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，两次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控谭志洪犯贩卖毒品罪,罪名成立。谭志洪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与谭志洪的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭志洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2018年7月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、没收扣押的毒品海洛因0.08克，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具部1部（三星牌，号码1581002****），由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十一月八日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执988号申请执行人：黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省富锦市建三江二抚路（七星塑料厂东侧）。被执行人：冯孝，男，1982年2月24日出生，汉族，住黑龙江省同江市。本院在执行黑龙江省陆陆通汽车贸易有限公司与冯孝借款合同纠纷一案中,哈尔滨仲裁委员会做出的(2015)哈仲调书第329号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡仁胜于2016年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年12月2日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 睿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102财保8号之二申请人：华夏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路288号。法定代表人：朱希庭，该行行长。委托代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：江苏和元建设工程有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓1幢3楼310室。法定代表人：李大中，该公司董事长。被申请人江苏北固产业投资有限公司，住所地镇江市方家湾新村2幢。法定代表人：谢秀英，该公司董事长。被申请人：李大中，男，1962年7月生，汉族，住安徽省铜陵县。被申请人：汪爱华，女，1963年7月生，汉族，住安徽省铜陵县。本院在审理申请人华夏银行股份有限公司镇江分行与被申请人江苏和元建设工程有限公司、江苏北固产业投资有限公司、李大中、汪爱华金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月13日作出(2017)苏1102财保8号民事裁定，冻结被申请人银行帐户存款人民币3500万元或查封、扣押其等值财产。因申请人华夏银行股份有限公司镇江分行于2017年11月20日向本院提出申请，要求解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华银行账户的保全查封措施。本院经审查认为，申请人提出的解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华的保全查封措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对本案被申请人江苏和元建设工程有限公司、李大中、汪爱华银行账户存款3500万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  孙文二〇一七年十一月二十日书记员  卜瑾
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14218号上诉人（原审原告）：尹前林，男，汉族，1982年4月5日出生，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：成都满庭芳百货商业发展有限公司。住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段**号。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON，区域总经理。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。尹前林因与成都满庭芳百货商业发展有限公司（以下简称满庭芳公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹前林上诉请求：撤销一审判决，改判支持尹前林的诉讼请求。事实及理由：一审判决将上诉人与被上诉人之间的27次买卖合同关系认定为一次买卖合同关系，没有事实和法律依据。满庭芳公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。尹前林向一审起诉的诉讼请求：1.满庭芳公司返还尹前林支付的货款2元；2.满庭芳公司向尹前林赔偿1000元。一审法院认定以下事实：2016年9月21日，尹前林在沃尔玛超市分27次，购买了27袋陈列于冷藏柜中、制造商为深圳市嘉乐食品有限公司的“德川拉面”够劲爽刀削面（袋装）。案涉刀削面单价为2元/袋，包装显示：条码号为6948644702253，生产日期为2016年3月4日，保质期为“常温90天，冷藏（0℃-4℃）180天”。满庭芳公司向尹前林出具27张发票，尹前林就其中发票号码为01501777的发票对应的购买行为提起本案诉讼。一审另查明，2016年9月26日，尹前林就上述购买行为中发票号码为01501694的发票对应的购买行为向成都市武侯区人民法院提起诉讼[（2016）川0107民初10175号]，要求满庭芳公司退还购货款2元并赔偿1000元，成都市武侯区人民法院判决，全部支持尹前林的诉讼请求。满庭芳公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2017年3月30日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。满庭芳公司在审理该案时提交了尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频。2017年6月2日，尹前林就上述购买行为中的其余25次购买行为与本案同时提起诉讼。一审法院认为，根据涉案商品包装记载，涉案商品的生产日期为2016年3月4日、最长保质期为180天，尹前林于2016年9月21日在满庭芳公司处购得的案涉商品，属于超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”的规定，案涉刀削面系不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第四条“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任”之规定，满庭芳公司作为食品销售者，负有保证其销售的食品符合食品安全标准的法定义务。满庭芳公司未对超过保质期的食品进行及时清理，应认定为销售明知是不符合安全标准的食品，故对尹前林要求满庭芳公司退还货款的诉讼请求予以支持。根据查明的事实，尹前林在同一天（三个小时内）多次往返满庭芳公司处，分27次购买相同商品，后分案起诉并要求满庭芳公司就每袋案涉刀削面分别支付1000元赔偿款，一审法院认为尹前林的购买方式并不符合普通消费者的消费方式，其购买及诉讼行为带有明显的牟利性质，而并非以保障消费者人身、财产安全，改善消费环境为目的。虽然依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，尹前林的行为不能否认其消费者身份，但应当将以牟利为目的的购买行为与消费者的普通消费区别处理。综合考虑尹前林就案涉27次购买行为的诉讼情况，兼顾保护消费者合法权益以及规范市场交易秩序的双重利益，一审法院认为应当将尹前林该27次购买行为与普通消费相区别，认定为一次消费行为。尹前林为购买案涉刀削面共支付54元（27次×2元），故满庭芳公司应当向尹前林支付赔偿款1000元。鉴于尹前林于2016年9月26日提起的诉讼[（2016）川0107民初10175号]中诉请满庭芳公司支付赔偿款1000元的诉讼请求已予以支持，故对尹前林在本案中的该项诉讼请求不予支持。关于满庭芳公司提出根据其进货及销售台账，尹前林购买的案涉刀削面并非满庭芳公司销售的抗辩意见，尹前林提交了其购买涉案商品的对应收银小票及商品实物，且满庭芳公司在[（2016）川0107民初10175号]案件时提交的尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频，可以证明尹前林系在满庭芳公司处购买的涉案商品，满庭芳公司提交的进货及销售台账为其自行制作，且该台账不能反映进货及销售的“德川拉面”够劲爽刀削面的生产日期，对满庭芳公司上述抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、满庭芳公司在判决生效之日起十日内退还尹前林货款2元；二、驳回尹前林的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由满庭芳公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点集中在尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为是一次性消费行为还是多次消费行为。对此本院认为，尹前林于2017年9月21日在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买了27袋“德川拉面”够劲爽刀削面，虽分27次结账，满庭芳公司也向尹前林出具了27张发票。但是，因交易双方主体相同、标的物种类相同、且交易时间具有持续性，故一审判决将尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为认定为一次消费行为并无不当。综上，尹前林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尹前林负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  俊审 判 员 苏  展审 判 员 胡张映雪二〇一七年十一月十五日法官助理 卿  姣书 记 员 李 高 赵庭审速录员樊浪
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3878号原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市太和镇。被告：刘琼蓉，女，汉族，1949年3月13日出生，住四川省金堂县赵镇。原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告刘琼蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  俸云明二〇一七年十一月二十三日书记员  陈 念
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执337号申请执行人周仁伟。被执行人上栗县华东出口花炮厂。本院依据依据发生法律效力的（2017）赣0322民督46号支付令本院于二〇一七年七月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行支付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四第一款之规定，裁定如下：解除对周森登记所有的赣Ｊ×××××奥迪小车一辆的查封。审 判 员 陈宏林二〇一七年十一月六日代书记员 周 瑞
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执3278号申请执行人武竹枝，男，1979年10月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人上海和百瑞商业有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号甲华润万象城3FL-307号商铺。法定代表人吴国勇，职务副总经理。本院在执行申请执行人武竹枝与被执行人上海和百瑞商业有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2016）鲁0202民初4225号民事判决书向���院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4225号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十一月三十日书记员  朱禹广
黑��江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执恢16号之二申请执行人唐丽娜，女，1968年5月13日出生，住绥芬河市盛世嘉园小区。被执行人佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人孙凤山，董事长。本院在执行申请执行人唐丽娜与被执行人佳木斯兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛房地产公司）商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人兴盛房地产公司应返还购房款3607610元，并承担案件受理费35600元、保全费5000元以及迟延履行期间债务利息。执行过程中对兴盛房地产公司开发的福地名苑（花鸟鱼市场综合楼）房屋进行评估、拍卖，均因无人竞买而流拍。依据申请执行人唐丽娜的申请，本院已依法裁定以第二次拍卖的保留价2963495元将上述两套房屋交付申请执行人���丽娜用以抵偿债务，不足部分由被执行人兴盛房地产公司继续履行。现兴盛房地产公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人唐丽娜认可财产调查结果，亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 明审 判 员  张绍媛审 判 员  周佳骥二〇一七年十一月二十九日法官助理  李晓亮书 记 员  付海滨
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执635号之二被执行人：李宏杰。本院在执行李宏杰骗取贷款、票据承兑、诈骗一案，本院作出的（2016）鄂0602刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李宏杰未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年6月21日立案执行，并向执行人公告送达执行通知书，经过全国司法网络查控，被执行人无银行存款，鄂f×××××号轿车已查封；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0602刑初218号刑事判决书的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  孙 莉二〇一七年十一月三十日书记员  郑 星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢512号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行。被执行人：倪福来。被执行人：高香苓。被执行人：蔡体敬。被执行人：高凤英。被执行人：李联龙。被执行人：田业英。本院在执行上列当事人金融借贷合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十九日书记员  徐 航
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017)内22民终1324号上诉人（原审原告）：景文，女，1963年2月22日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：侯美莲，女，1945年11月29日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵明权，内蒙古绰尔律师事务所律师。上诉人景文因与被上诉人侯美莲房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初3797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人景文、被上诉人侯美莲的委托诉讼代理人赵明权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景文上诉请求：请求撤销科一审民事判决，支持景文一审的诉讼请求；诉讼费用由侯美莲承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。景文与侯美莲系师生关系，景文对侯美莲有足够的信任，基于此在购买侯美莲的房屋时轻信侯美莲对房屋只有前阳台窗户扇轻微漏雨，并在捅开窟窿后就不漏并承诺会维修的说法与侯美莲签订房屋买卖合同。入住后景文发现房屋根本无法正常使用，为此一直向侯美莲主张维修房屋或解除合同的权利，对此一审中景文已通过录音及漏雨视频进行充分的举证。本案中房屋买卖合同的签订无论是景文受到侯美莲的欺诈导致合同签订，还是对房屋质量产生重大误解给上诉人造成重大损失，还是基于合同签订的显失公平，均符合撤销合同的法定条件，而一审法院不顾该事实致景文的利益及法律尊严不顾作出有悖事实及法律的判决，严重侵害景文的合法权益，故请求二审法院根据《中华人民共和国合同法》第五十四条及《民法通则若干意见》第七十一条的规定支持景文的一审诉请，撤销一审法院的错误判决。综上，无论是出于对弱者的保护还是出于对事实以及法律的尊重，都应该判决支持景文的诉请，而原审法院的判决完全与事实和法律背道而驰，将侯美莲的利益建立在损害景文的利益之上，因此请求二审法院在查清事实的基础上支持景文的上诉请求，依法维护景文的合法权益。侯美莲辩称，景文在原审起诉状中诉讼请求是要求撤销房屋买卖合同，其理由是侯美莲有欺诈行为，但原审庭审中所提供证据证明，侯美莲在双方签订买卖合同之前已经告知景文涉案房屋有漏雨现象，故不存在欺诈行为，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审原判。景文向一审法院起诉请求：1、撤销房屋买卖合同，返还已付购房款99000元、双倍定金2000元；2、补偿因住房购买的热水器、洗衣机2600元；3、误工费1100元、差旅费550元、补助费500元；4、承担诉讼费，合计105750元。一审法院认定事实：016年9月18日，双方签订一份房屋买卖合同，侯美莲将坐落于乌塔其监狱老干警10号楼133号房屋出售与景文。房屋价款125000元，景文已交付房款99000元，定金1000元。签订合同后侯美莲即将房屋交付景文，现该房屋由景文居住使用。2017年8月9日，景文送达给侯美莲一份解除合同通知书，该通知书载明”最起码前阳台漏雨（你说是窗户潲雨捅开眼其实严重的多）的事没处写啊”。2017年8月10日，景文发给侯美莲一份短信，内容为”结果你隐瞒房子分局难给修事实，前阳台漏雨比你说的严重的多”。一审法院认为，依照合同法规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，景文请求撤销合同，但未能提举证据证明双方签订的房屋买卖合同存在可撤销情形，且从景文送达给侯美莲的解除合同通知书及发送的短信内容可知，侯美莲已将前阳台潲雨的情况告知过景文。故景文的诉讼请求及理由不符合可撤销合同的情形，对其请求撤销房屋买卖合同，返还已付购房款99000元、双倍定金2000元的诉讼请求不予支持。景文请求补偿因住房购买的热水器、洗衣机2600元；误工费1100元、差旅费550元、补助费500元因本院对其提举的订货单、客车票据未予采信，景文亦未能提供其他证据及相应依据，故对此两项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：”驳回原告景文的诉讼请求。案件受理费2415元减半收取1208元，由原告景文负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定本案事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人景文与被上诉人侯美莲签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，合同依法成立。但景文主张因受侯美莲欺诈而对房屋质量产生重大误解，导致签订的合同对其来讲显失公平。经审查，通过景文的叙述及其提供的相关证据能够说明侯美莲在景文买房时就房屋存在漏雨的情况进行说明，且景文在购买房屋前已对涉案房屋进行实地查看，现双方就当时说明的漏雨程度大小各执一词，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》”主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，应由景文承担举证责任，因其提交的证据仅能证明涉案房屋确实存在漏雨现象及侯美莲认可房屋在交付前已存在漏雨情况，不能证实双方签订的合同存在法律规定的可撤销情形，景文应承担举证不能的法律后果，故对景文的上诉主张本院不予支持。就景文因涉案房屋漏雨产生的损失和维修费用，可另案向侯美莲进行主张。综上所述，景文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2415元，由上诉人景文负担。本判决为终审判决。审判长朱靖荣审判员高岩审判员崔玲玲二O一七年十一月三日书记员邱越
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执905号之一申请执行人：吴祥，男,汉族，住江苏省建湖县。被执行人：钱光明，男，汉族，住安徽省无城镇。被执行人：钱广兵，男,汉族，住安徽省无为县。本院在执行吴祥与钱光明、钱广兵不当得利纠纷一案中，于2017年7月17日发生执行通知书和报告财产令，责令被执行人钱光明、钱广兵各返还给申请执行人吴祥人民币24万元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费、执行费，但被执行人钱光明、钱广兵至今未能履行给付义务。经查，被执行人钱光明、钱广兵名下现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绪峰审判员  何 平审判员  阮道云二〇一七年十一月二十日书记员  潘小三
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3737号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐某，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省罗定市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被羁押，2017年9月24日被刑事拘留，2017年10月13日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3608号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人唐某于2017年9月在佛山市顺德区容桂街道多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：1.2017年9月3日10时许，被告人唐某去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道中126号全某教育北京四中网校门口，将被害人陆某1停放在该处的一辆飞鸽牌自行车（无法核价）盗走。2.2017年9月9日21时许，被告人唐某去到佛山市顺德区容桂街道容奇大道中富丽大厦阳光城门口，将被害人周某停放在该处的一辆佳沃牌自行车（无法核价）盗走。3.2017年9月10日11时许，被告人唐某去到佛山市顺德区容桂街道青年路海纳方商场门口，将被害人陈某1停放在该处的一辆美利达牌自行车（无法核价）盗走。破案后，上述赃物均未能起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人唐某的供述及指认笔录；被害人陆某1、周某、陈某1的陈述；抓获经过；户籍证明；涉案自行车的购买单据、保修卡复印件；搜查笔录及扣押、移交清单；物品去向说明；涉案物品无法核价的材料；现场勘查笔录及照片；现场监控录像；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人唐某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪，罪名成立。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年3月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一七年十一月十五日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0791民初873号原告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处于屯村村民委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处于屯村。法定代表人：孟凡刚，该村村主任。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：孙某，男，1960年10月6日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：张某，女，1964年12月4日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处于屯村村民委员会（以下简称于屯村委会）诉被告孙某农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马彩环适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于屯村委会委托诉讼代理人孟秀梅，被告孙某及委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告归还侵占孙某某名下承包的土地6亩给原告。2、要求被告给付占用6亩的土地所造成的损失3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年4月30日，原告作为发包方与被告的父亲孙某某签订了编号0704131501089的《农村土地承包合同》，约定将本村西北、陶坟、园田、等外地四个地块，面积为7.8亩（其中园田地0.16亩）承包种植使用。几年前被告的父母先后病逝，该承包方家庭成员全部死亡。被告借机擅自将其父亲名下承包的土地进行耕种。村民多次找村委会反映情况，要求原告收回土地重新分配给新生儿童。原告数次找被告协调，被告只将1.5亩等外地归还村里，其他地块继续非法耕种至今。依据《农村土地承包法》等相关法律规定，原告就被告侵占土地的行为召开村民代表大会，决议收回土地。原告认为当承包经营农户家庭成员全部死亡，由于承包经营权的取得以集体成员权为基础，不能由该农户家庭成员的继承人继续承包。因此原告作为发包方有权收回其他6亩土地，园田地不收。故起诉至法院。被告孙某答辩称：孙某某是我父亲，村上和我父亲有合同约定，承包期三十年没有到期。我的户口与孙某某的户口都在一起，承包户还有人在，不应该返还6亩地。30年不变的合同，没有政府红头文件要求我返还土地，我不同意返还。经审理查明，被告孙某系孙某某的儿子。2004年4月30日，原告于屯村委会与孙某某签订农村土地承包合同，约定由孙某某家庭承包户承包西北、陶坟、园田、等外地共7.8亩土地用于种植，承包期限为2002年1月1日至2032年12月31日止。2017年3月11日，原告经开会研究决定收回本村22户家庭（含孙某家庭）承包地。另查，孙某某及其妻子华桂兰在起诉前已经去世。孙某某家庭承包的土地现由被告耕种。被告孙某已将孙某某承包的1.5亩等外地返回给原告。再查，2004年4月25日，原告于屯村委会与被告孙某签订农村土地承包合同，取得了其四名家庭成员的承包地共计12.5亩。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，原告提交的下列证据予以证明：原告分别与孙某某、孙某签订的农村土地承包合同、原告的会议记录，锦州滨海新区（开发区）农业发展局的致广大农民朋友的一封信，户口本复印件一份等证据载卷为凭，经过庭审质证和本院审查，可以采信。被告提供的粮食补贴卡与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，原告与被告父亲孙某某以家庭承包的形式签订了农村土地承包合同，在孙某某及妻子华桂兰去世后，虽然合同未到期，但该农村土地承包合同的承包方主体已无其他成员存在，原告作为发包方有权收回承包给孙某某家庭的土地，现孙某某家庭承包的土地6亩由被告耕种，被告应将6亩土地退还给原告。虽被告户口一直与孙某某和华桂兰在一起，但被告并不是该农村土地承包合同的相对方，且被告与原告另行签订了农村土地承包合同，故对被告的辩解意见不予采纳。关于原告要求被告给付占用6亩土地所造成的损失3000元，因未提供证据予以证明，原告该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后在本季农作物收割完毕后将耕种的孙某某承包的西北、陶坟共计6亩土地返还给原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处于屯村村民委员会；二、驳回原告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）龙栖湾街道办事处于屯村村民委员会其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  马彩环二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 继
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2572号之一申请执行人四川海之阳汽车销售服务有限公司。法定代表人兰海。被执行人王娅。关于四川海之阳汽车销售服务有限公司申请执行王娅追偿权纠纷一案中，成都市成华区人民法院（2017）川0108民初3018号民事调判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有车辆，车牌号川xxxx**，该车申请执行人已交到我院，因车辆具体情况未核实清楚，暂无法处置，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。现经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年十一月二十二日书记员  张植淯
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执824号被执行人雷强，男，1995年5月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于被执行人雷强犯盗窃罪一案，本院于2017年10月25日作出(2017)川1529刑初164号刑事判决书，以雷强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，该判决已发生法律效力。本院于2017年11月22日依法对该判决的罚金立案执行，现被执行人已缴纳罚金一千五百元。本院认为，被执行人雷强已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)川1529刑初164号刑事判决罚金执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 林二〇一七年十一月二十八日书记员 罗雅茜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执905号之二申请执行人：苏某。被执行人：薛某。本院在执行申请执行人苏某与被执行人薛某离婚纠纷一案中，于2017年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款，银行账号已冻结。2017年11月28日在襄阳市车辆管理所查封了被执行人薛某所有的车牌号为鄂f×××××别克牌汽车；经襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1890号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十一月三十日书记员  吴建忠
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0902民初1505号之一原告：曾宪玉，男，1972年9月8日出生，汉族，住茂名市茂南区，委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。被告：茂名市茂南区科技和经济促进局，住所地：茂名市茂南区一方新苑南面茂南区人社局办公楼4楼。法定代表人：车世衡，系该局局长。委托诉讼代理人：杨木欣，广东华创律师事务所律师。被告：周家才，男，1941年1月2日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：周伟生，男，1970年3月13日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告周家才、周伟生共同委托诉讼代理人：李雪娇，广东诚挚（广州）律师事务所律师。原告曾宪玉与被告茂名市茂南区科技和经济促进局、周家才、周伟生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年8月11日裁定转为普通程序，并于2017年10月16日向原告曾宪玉送达补交案件受理费通知。原告曾宪玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曾宪玉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1280元，减半收取640元。审 判 长  陈 权审 判 员  李伟明人民陪审员  朱 家二〇一七年十一月七日书 记 员  伍晓婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3788号申请执行人：梁修杰，男，1988年1月3日，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：鲁军，男，1956年3月28日，汉族，居民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民特0128号民事裁定书，被执行人鲁军应给付申请执行人梁修杰30000元。经申请执行人梁修杰申请，2017年7月17日，本院立案执行，2017年7月20日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军所有的位于泗洪县青阳镇畅和园房产在拍卖��因无人参与竞卖而流拍，未发现有其他可供执行的线索被评估拍卖（变卖无人竞卖，暂无法处置）；鲁军的工资被另案依法冻结；未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月三日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初5476号原告：泉州市通达贸易有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街群盛国际华城2#楼507，统一社会信用代码91350503611878576Q。法定代表人：黄玉真，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖逸、黄诗平，福建联合信实律师事务所律师。被告：大洋（漳州）皮业有限公司，住所地漳浦县赤湖工业区。统一社会信用代码91350623789019680G。法定代表人：许东海。原告泉州市通达贸易有限公司与被告大洋（漳州）皮业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟庭外协商为由自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市通达贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市通达贸易有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十一月二十四日书记员  杨实达
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3713号公诉机关佛山市���德区人民检察院。被告人马孝聪（自报），男，1965年6月11日出生，汉族，初中文化，建筑工，户籍地四川省隆昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3673号起诉书指控被告人马孝聪犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人马孝聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年1月31日21时30分许，被告人马孝聪醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，行至佛山市顺德区伦教街道泰宁路公交站对开路段时，车辆失控倒地。经抽血检验，马孝聪血液中检出乙醇成��，含量为252.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人马孝聪的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、抽血照片；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；警情信息等。公诉机关据此认为，被告人马孝聪无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人马孝聪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马孝聪犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马孝聪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控马孝聪犯危险驾驶罪，罪名成立。马孝聪血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。马孝聪归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与马孝聪的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人马孝聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2017年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十一月七日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法修正案（八）》��正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚���其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路��驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3343号申请执行人：韩其英，女，1970年8月11日，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：鲁军，男，1956年3月28日，汉族，居民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民特0104号民事裁定书，被执行人鲁军应给付申请执行人韩其英30000元。经申请执行人韩其英申请，2017年6月22日，本院立案执行，2017年6月25日，本院向被执行人鲁军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，鲁军所有的位于泗洪县青阳镇畅和园房产在拍卖中因无人参与竞卖而流拍，未发现有其他可供执行的线索被评估拍卖（变卖无人竞卖，暂无法处置）；鲁军的工资被另案依法冻结；未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月三日书记员  沈文斐第1页/共2页
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初11689号原告：中山市保绿塑料有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：区松发，总经理。委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所实习律师。被告：何海泞，男，1993年6月出生，汉族，住广西壮族自治区博白县，原告中山市保绿塑料有限公司与被告何海泞买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市保绿塑料有限公司的委托诉讼代理人贺四平到庭参加诉讼，被告何海泞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市保绿塑料有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款29677元及逾期付款利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告向被告供应泡沫大板，截止2016年11月，被告拖欠原告货款29677元。在原告多次催促下，被告于2016年11月21日向原告出具《欠条》，确认拖欠原告货款29677元。但截止原告起诉之日，被告分文未付。原告对其陈述的事实提交的证据有：发货单、暂收条、退支票签收回执、欠条，证明被告欠原告货款29677元。被告何海泞未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与被告存在业务往来，原告向被告供应泡沫大板。2016年11月21日，被告向原告出具《欠条》，确认拖欠原告货款29677元。之后原告多次催讨未果，遂向本院提出前述诉求。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告何海泞欠原告货款29677元的事实有发货单、《欠条》等证据为凭，被告何海泞未提出异议，本院予以确认。被告何海泞未及时支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请被告何海泞支付尚欠的货款29677元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告何海泞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何海泞于本判决生效之日起十日内向原告中山市保绿塑料有限公司支付货款29677元及逾期付款利息（自2017年9月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取计271元，由被告何海泞负担（原告已预交，在执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一七年十一月十七日书记员 张杰清
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初1028号原告：钟花英，女，1946年10月7日出生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被告：芦溪县南坑镇幼教中心，住所地芦溪县南坑镇团丰村，统一社会信用代码52360323596522853J。法定代表人：童可松，园长。被告：童可松，女，1970年6月7日生，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告钟花英与被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟花英、被告童可松、芦溪县南坑镇幼教中心的法定代表人童可松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟花英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、判令被告向原告支付自2014年2月19日计算至2017年11月7日的利息为67500元，此后的利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告童可松于2014年2月19日以需要资金周转为由向原告借款100000元，并约定按月利率1.5%计算利息。后因被告一直未还本付息，故诉至法院，请求判如所请。被告芦溪县南坑镇幼教中心、童可松辩称，1、本案所涉的借款是被告芦溪县南坑镇幼教中心所借，并非被告童可松个人所借，且此借款已经被用于芦溪县南坑镇幼教中心的经营。2、被告芦溪县南坑镇幼教中心于2014年2月19日向原告借款100000元，双方约定该笔借款按月利率1.5%计算利息等，均是事实，但被告芦溪县南坑镇幼教中心于2016年向原告偿还本息50000元，应当从中予以核减。原告围绕诉讼请求依法提��了收款收据一份，原告用于证明芦溪县南坑镇幼教中心于2014年2月19日向原告借款100000元的事实。被告对该证据质证无异议。经本院审查，上述证据内容真实合法，与本案有关系，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：被告芦溪县南坑镇幼教中心于2014年2月19日以资金困难为由向原告借款100000元，同日，被告芦溪县南坑镇幼儿教育中心向原告出具了一张收款收据并加盖了其财务专用章，约定按月利率1.5%计算利息。另被告芦溪县南坑镇幼儿教育中心于2016年8月1日向原告偿还借款本息50000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，借据上的借款人均为被告芦溪县南坑镇幼教中心并加盖了其财务专用章，且该款用于芦溪县南坑镇幼教中心的经营，应认定为被告芦溪县南坑镇幼教中心向原告借款，故对原告要求被告芦溪县南坑镇幼教中心偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告童可松偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告芦溪县南坑幼教中心未按照约定偿还借款本息，其行为当属违约，故对原告要求被告芦溪县南坑镇幼教中心偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方约定按月利率1.5%计算利息，未违反上述规定，故对原告要求被告支付按月利率1.5%自2014年2月19日计算至还清欠款日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告于2016年8月1日偿还的50000元应当作为当前利息即44129.03元（100000元×1.5%/月×29个月13天）从中予以核减，剩余部分即5870.97元（50000元-44129.03元）视为偿还借款本金。综上所述，截止到2017年11月7日，被告芦溪县南坑镇幼儿教育中心尚欠原告钟花英借款本金94129.03元（100000元-5870.97元），自2016年8月2计算至2017年11月7日的利息为21414.35元（94129.03元×1.5%/月×15个月5天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告芦溪县南坑镇幼教中心于本判决生效后三十日内偿还原告钟花英借款本金94129.03元及自2016年8月2日至2017年11月7日的利息21414.35元，共计115543.38元（此后的利息以借款本金94129.03元为基数��自2017年11月8日起按照月利率1.5%计算至还清欠款之日止）；二、驳回原告钟花英的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，原告钟花英负担1050元，被告芦溪县南坑镇幼教中心负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  陈世国审 判 员  刘 建人民陪审员  王辉成二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李巍巍
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0781民初1949号原告：贾莉军，女，1977年8月5日出生，满族，帝华燃气商场销售员，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：霍图日根巴雅尔，男，1983年11月3日出生，蒙古族，红太阳手机卖场手机维修工，现住内蒙古自治区满洲里市。原告贾莉军与被告霍图日根巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告贾莉军于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告霍图日根巴雅尔已向原告贾莉军偿还中国农业银行透支金额15000元，现原告贾莉军申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定��裁定如下：准予原告贾莉军撤诉。案件受理费175元，减半收取87.2元，由原告贾莉军负担。审判员  赵永强二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 慧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3643号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王开文，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，互联网金融行业从业人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被刑事拘留，2017年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3628号起诉书指控被告人王开文犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人王开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月28日2时17分许，被告人王开文饮酒后驾驶无号牌小型普通客车，行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路太艮路口时，被公安交警查获。经鉴定，被告人王开文血液中检出乙醇成分含量为119.3mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人王开文的供述；户籍证明；驾驶人信息查询结果单；机动车驾驶证；机动车购车发票及保险单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；酒精呼气测试及抽取血样的照片；乙醇定性定量司法鉴定检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、发还清单；视听资料等。公诉机关据此认为被告人王开文无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王开文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王开文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王开文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王开文犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王开文归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王开文的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人王开文犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘舒婷二〇一七年十一月七日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执291号之三申请执行人：崇仁县百兴小额贷款有限公司，住所地：江西省崇仁县巴山镇县府西路25号。组织机构代码：58920107-4法定代表人孙建辉，董事长。被执行人：邹文章，男，1975年9月29日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：黄美娇，女，1975年2月12日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，系邹文章妻子。被执行人：章高泉，男，1973年7月5日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：曾慧萍，女，1978年1月11日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，本院于2016年7月25日的（2016）赣1024民初354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹文章、黄美娇、章高泉、曾慧萍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾慧萍、章高泉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人曾慧萍在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××59存款人民币2088元。二、划拔被执行人章高泉在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××00存款人民币1995元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一七年十一月二十八日书记员  钟太军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1098号上诉人（原审原告）：赵鹏亮，男，1974年12月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：赵鹏飞，男，1978年7月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人赵鹏亮因与被上诉人赵鹏飞所有权纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵鹏亮经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵鹏亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵鹏亮负担。本裁定为终审裁定。审判长朱靖荣审判员高岩审判员崔玲玲二0一七年十一月三日书记员张善语
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初11117号原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人刘永洪，行长。委托代理人冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告张群忠，男，1962年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被告吴永梅，女，1963年1月14日出生，汉族，住址同上。被告重庆祥凯汽车销售有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区盐华园海林汽车交易市场D8号汽车展场，统一社会信用代码9150010158894268XC。法定代表人杨军。被告重庆旺宇汽车运输有限公司，住所地重庆市万州区弹子镇三坝村三组，统一社会信用代码91500101686224251P。法定代表人刘晓江。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行诉被告张群忠、吴永梅、重庆祥凯汽车销售有限公司、重庆旺宇汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行自愿负担。审判员  张叶淑二〇一七年十一月二十日书记员  何 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书(2017)内0521民初3269号原告：徐丛祝，男，1986年10月2日出生，蒙古族，人，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。被告：王国友，男，43岁，汉族，人，初中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王春艳（与被告王国友是兄妹关系），女，1978年8月18日出生，汉族，人，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：单都来职务：主任。本院在审理原告徐丛祝诉被告王国友、科尔沁左翼中旗国有土地上房屋征收与补偿办公室房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告徐丛祝于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐丛祝的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐丛祝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告徐丛祝负担。审判长杨志远审判员张聪人民陪审员佟呼和二〇一七年十一月一日书记员查干桑登
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3710号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王军仪，男，1988年10月1日出生，汉族，初中文化，销售员，户籍地湖北省云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月24日被刑事拘留，2017年9月27日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年10月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年10月31日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3656号起诉书指控被告人王军仪犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人王军仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月24日零时49分许，被告人王军仪醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道红旗路樱花电器对开路段，与刘某1驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，后被民警现场查获。经事故认定，王军仪应负事故的全部责任。经检验鉴定，王军仪的血液中检出乙醇成分��含量为179.8mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人王军仪的供述和辩解；被害人刘某1的陈述；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；查获经过、工作记录；酒精呼气测试单；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽血照片；警情信息。公诉机关据此认为，被告人王军仪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王军仪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，提交了证据：交通事故损害赔偿凭证。经审理查明，公诉机关指控被告人王军仪犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，发生交通事故后，刘某1报警，被告人王军仪在现场等待被民警抓获，归案后如实供述其罪行。之后王军仪赔偿了刘某1的损失。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人王军仪的供述和辩解、被害人刘某1的陈述、警情信息等证据以及王军仪提供并经庭审质证的交通事故损害赔偿凭证予以证实。本院认为，被告人王军仪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控王军仪犯危险驾驶罪，罪名成立。王军仪醉酒驾驶造成交通事故负全部责任，依法从重处罚。王军仪主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。王军仪已赔偿��方，酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王军仪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。空白）审审判员  廖冰寒二〇一七年十一月八日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，��判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1436号上诉人（原审被告）：英生，男，1972年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：白秀琴，女，1979年8月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。上诉人英生因与被上诉人白秀琴民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科右中旗人民法院（2017）内2222民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人英生于2017年11月30日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人英生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人英生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人英生负担。本裁定为终审裁定。审判长朱靖荣审判员高岩审判员崔玲玲二O一七年十一月三十日书记员邱越
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初4906号原告：郭红军，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：赤峰富宇房地产开发有限公司。住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗。法定代表人：张建富，经理。原告郭红军与被告赤峰富宇房地产开发有限公司之间确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭红军、被告赤峰富宇房地产开发有限公司的法定代表人张建富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭红军向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的协议书有效；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告赤峰富宇房地产开发有限公司将巴林右旗大板镇祥云家园小区4期工程土方承包给原告，原告完成施工工程量后，被告没钱支付，经双方协商后，双方签订协议书，约定被告将赤峰富宇房地产开发有限公司位于巴林右旗大板镇祥云家园小区4期2号楼2单元21103室、31101室、21203室、31201室、21303室、31301室楼房作为工程款抵顶给原告，现起诉请求确认原、被告之间签订的协议书有效。被告赤峰富宇房地产开发有限公司庭审答辩称，原告起诉的事实属实，我们签订的协议，被告不放心，所以起诉请求法院对该协议予以确认。本院经审理查明以下事实：2017年被告将其开发的巴林右旗大板镇祥云家园小区四期工程剥离土方承包给原告施工，施工费200万元。后因被告未能如期支付施工费，双方于2017年4月15日签订协议书，约定以被告开发的巴林右旗大板镇祥云家园小区四期2号楼2单元21103室、21101室、21203室、21201室、21303室、21301室楼房抵顶原告的工程款。现原告依据双方签订的协议书请求确认该协议书有效。另查明，原告在起诉状及庭审陈述时依据的协议书所记载的房号为：巴林右旗大板镇祥云家园小区4期2号楼2单元21103室、31101室、21203室、31201室、21303室、31301室。后经双方补正为：巴林右旗大板镇祥云家园小区四期2号楼2单元21103室、21101室、21203室、21201室、21303室、21301室。上述事实双方于2017年4月15日签订的协议书（补正后）在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成了建设工程施工合同法律关系，被告以自建的商品楼抵顶原告的施工费，且经本院示明，双方一致认可协议中所涉及的商品楼不存在产权争议，同时，没有证据表明双方签订的协议书侵犯了第三人的合法权益，因此本院对双方于2017年4月15日签订的协议书的效力予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：原告郭红军与被告赤峰富宇房地产开发有限公司于2017年4月15日签订的协议书有效。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赤峰富宇房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  聂文江二〇一七年十一月六日书记员  刘 冬
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初700号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人姜某某（聋哑人），男，1980年12月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。曾因吸毒，于2013年10月24日被淮安市公安局青浦分局行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2015年12月29日被淮安市清河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2016年7月5日被沭阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2017年2月9日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，于2017年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月19日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。经本院决定，于2017年11月20日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。翻译人邵冬亮，泗洪县特殊教育学校教师。指定辩护人刘斌，江苏品维律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）694号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员沃成斌出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人刘斌、翻译人邵冬亮到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2017年8月14日7时许，被告人姜某某在泗洪县界集镇农贸市场内，趁人不备，将刘某放置在电动三轮车座位下的黑色手提包盗走，包内有现金2200元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某系又聋又哑人，具有坦白情节。请依法判处。被告人姜某某未提出实质性辩解。被告人姜某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人姜某某系又聋又哑的人；2.被告人姜某某有坦白情节；3.被告人姜某某有退赔被害人经济损失。综上，建议对被告人姜某某从轻处罚。经审理查明：2017年8月14日7时许，被告人姜某某在泗洪县界集镇农贸市场内，窃得刘某放置在电动三轮车座位下的黑色手提包1只，内有现金2200元。另查明，被告人姜某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人姜某某退赔被害人刘某经济损失2200元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人姜某某庭前稳定供述其实施盗窃的犯罪事实，其供述实施盗窃的时间、地点、手段、过程等情节与被害人刘某的陈述，未到庭证人江某、高某等人证言，现场勘查笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押笔录，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频资料等相关证据相印证。案件查破经过、归案情况说明，证明案件侦破情况及被告人姜某某归案情况；前科劣迹材料，证实被告人姜某某曾因盗窃犯罪被刑事处罚情况及行政处罚情况；刑事判决书，证明被告人姜某某系又聋又哑的人；户籍证明，证实被告人姜某某已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人姜某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人姜某某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人姜某某退赔被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人就以上量刑情节提出对被告人姜某某予以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第十九条的规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁海鸿人民陪审员  杨有同人民陪审员  陈金永二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第5页/共5页
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执312号之二申请执行人：何执禄，男，汉族，生于1970年8月8日，住四川省旺苍县。申请执行人：杜富华，女，汉族，生于1970年2月12日，住四川省旺苍县。被执行人：昝智，男，汉族，生于1988年9月27日，住四川省旺苍县。被执行人：杨红梅，女，汉族，生于1986年9月20日，住四川省旺苍县。本院在执行何执禄、杜富华与昝智、杨红梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执312号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十一月二十日书 记 员  冷 兴