安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初1408号原告：吴恒标，男1969年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：葛好生，男，阜阳法学协会秘书长，1955年12月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区，被告：蒋琪嶙，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事务所实习律师。吴恒标与蒋琪嶙提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，依法适用简易程序，于2017年7月6日、2017年10月11日两次公开开庭进行了审理。根据被告蒋琪嶙的申请，本院于2017年7月17日启动鉴定程序，2017年9月14日鉴定程序终结。原告吴恒标及其委托诉讼代理人葛好生，被告蒋琪嶙及其委托诉讼代理人赵永亮均到庭参加了诉讼。根据当事人申请，本案预留庭外调解期间一个月。本案现已审理终结。吴恒标向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费18941.23元、误工费86.34元×240天=20721.6元、护理费118元×90天=10620元、营养费30元×90天=2700元、交通费10元×15天=150元、住院伙食补助费50元×15天、伤残赔偿金11720元×20年×10%=23440元、精神抚慰金6000元、后续治疗费4500元+6000元=10500元、鉴定费1300元等合计95122.83元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告装木材，2016年6月12日上午10时许，原告在阜阳市××××路大桥下装木材时，被蒋琪嶙驾驶的吊车从装木材的汽车上撞击后摔于车下致伤，后被蒋琪嶙送到阜阳市人民医院检查，被诊断为：左侧跟骨多发性骨折。为省费用，蒋琪嶙又将原告送住枣庄张亚诊所采取石膏外固定治疗。数月后，原告的伤情不仅未见好转，反而感觉常疼痛难忍，无奈原告自行于2017年3月22日到阜阳市肿瘤医院住院治疗，被诊断为左跟骨骨折（陈旧性），共住院15天，花费医药费18941.23元。经安徽省中天司法鉴定中心鉴定，吴恒标从装木材车摔下致左跟骨粉碎性骨折造成左跟骨畸形愈合，属于十级伤残。吴恒标的误工期限为伤后240日为宜，护理期、营养期限以伤后90日为宜。去除内固定物需要费用4500元，不含二次手术期住院费、药品费等相关费用。蒋琪嶙辩称，1、请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、被告与原告之间不存在雇佣关系；3、被告驾驶吊车也是给别人干活，被告未撞击原告使其摔下受伤；4、被告把原告送去治疗是出于同事之间的道义；5、原告受伤是在2016年6月，而原告在2017年3月22日的治疗费用与被告无关。被告后在庭审审理中对其与原告存在雇佣关系未予以否认，并认可原告在2016年6月的伤情与其有关，但对原告延误治疗造成的伤残后果有异议，并申请对原告延误导致伤情加重的参与度进行鉴定。同时认为，原告从事装卸工作，在装卸作业时忽视自身安全，其在本案中受伤也存在过错。误工费、护理费、营养费过高，精神抚慰金不应支持，原告受伤后被告对原告进行积极的治疗，为原告垫付了医疗费5000多元。本院经审理认定事实如下：原告吴恒标受雇于被告蒋琪嶙，负责在货车上整理、码放木材工作。2016年6月12日上午10时许，被告蒋琪嶙驾驶吊车将木材运送至货车上方时，不慎撞到正在整理木材的原告吴恒标，致原告摔到车下受伤。事发后，被告将原告送到阜阳市人民医院检查，经诊断为：左侧跟骨骨折。后蒋琪嶙将原告送到枣庄张亚诊所采取石膏外固定治疗。原告自认被告蒋琪嶙垫付医疗费2000元。原告因伤情未见好转，疼痛难忍，自行于2017年3月22日到阜阳市肿瘤医院住院治疗，被诊断为左跟骨骨折（陈旧性），共住院15天，花费医药费18786.23元，2017年5月11日，吴恒标委托安徽中天司法鉴定中心对其损伤的伤残程度及误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2017年5月14日，安徽中天司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人吴恒标从装木材车上摔下致左跟骨粉碎性骨折，造成左跟骨畸形愈合，属于十级伤残。2、吴恒标的误工期限为伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。3、被鉴定人吴恒标去除左跟骨粉碎性骨折的内固定物需要费用4500元，不含二次手术期间住院费、药品费等相关费用。原告吴恒标支付鉴定费1300元。本案在审理中，被告蒋琪嶙申请对原告损伤的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定；并申请对吴恒标延误治疗对伤残后果是否存在影响及参与度进行鉴定；对吴恒标鉴定时的伤情是否有二次受伤加重伤情及是否系具同一性进行鉴定。本院依法委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年9月8日出具鉴定意见为：1、吴恒标因外伤致左跟骨骨折，骨质断裂、塌陷，左足跟骨畸形愈合后改变，左侧跟骨形态失常，骨小梁结构紊乱，构成十级伤残。2、吴恒标损伤休息期限建议为240天；护理期限为90天；营养期为90天。3、吴恒标左跟骨骨折内固定物去除，约需费用人民币4000-5000元，不包括手术可能出现意外所需费用。4、吴恒标损伤与本次伤残结果存在因果关系。4、吴恒标2016年6月12日所受外伤与其左足跟骨多发性骨折存在因果关系。被告蒋琪嶙为此支出鉴定费5000元。另查明：2016年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资为34264元，2016年度安徽省农村居民人均纯收入为11720元。本院认为，原告吴恒标根据被告蒋琪嶙的安排从事木材装运工作，并由蒋琪嶙支付工资，被告蒋琪嶙与原告吴恒标已形成雇佣关系。提供劳务者在从事劳务活动中自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。接受劳务者作为劳务活动的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件。本案中被告蒋琪嶙雇佣吴恒标为其装运木材，未采取必要的安全保障措施，在装吊木材过程中不慎撞到原告，应对原告所受伤害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，明知被告蒋琪嶙正在驾驶吊车，对吊车作业时的危险区域应当明知，其在未确保安全的情况下，在车上整理木材，未尽安全注意义务也是本次事故发生的原因之一，其自身也有一定过错，亦应承担相应责任。综合双方各自的过错程度，本院酌定被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。对被告蒋琪嶙辩称其垫付5000元的意见，因其未提供证据证明，本院不予采信，对原告自认被告垫付2000元本院予以确认。根据安徽天衡司法鉴定所鉴定意见，原告吴恒标在本案中的伤情与本次伤残结果存在因果关系，对其赔偿项目和数额，本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费18941.23元，后续治疗费4500元+6000元，合计29441.23元，参照安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见，根据原告提供的医疗费票据，结合原告当庭自认被告已垫付2000元的事实，本院对医疗费总额认定为25286.23元（18786.23元+4500元+2000元）；2、误工费，原告主张误工费按每日86.34元计算不违反法律规定，根据安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见，认定原告误工期为伤后240日，故本院确定原告误工损失为20721.6元（86.34元/天×240天）；3、护理费，原告主张护理费按照每日118元计算，不违反法律规定，故认定护理费为10620元（118元/天×90天）；4、营养费，原告主张按照每日30元计算为2700元（30元/天×90天）不违反法律规定，本院予以认定；5、交通费，因原告未提供相应票据，原告主张150元，本院酌情予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张750元（50元/天×15天）不违反法律规定，本院予以支持；7、伤残赔偿金，原告因伤构成十级伤残，因原告系农村户口，其诉请伤残赔偿金按2016年农村居民人均纯收入标准计算为23440元（11720元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及过错程度，本院酌定为4000元；9、鉴定费，原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。综上，原告吴恒标的各项合理损失合计为88967.83元，除精神损害抚慰金4000元应由被告全额赔付外，按原、被告双方责任比例分担，由被告承担80%，即被告应承担71974.26元[（88967.83元-4000元）×80%+4000元]。扣除原告自认被告为其垫付的2000元，被告还应赔偿原告69974.26元。案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋琪嶙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴恒标各项损失共计69974.26元；二、驳回原告吴恒标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，减半收取1089元，鉴定费5000元，合计6089元，由原告吴恒标负担315元，由被告蒋琪嶙负担5774元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇一七年十一月一日书记员  史亭亭附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户单位：阜阳市颍东区人民法院开户银行：中国农业银行阜阳市京九分理处账号：12×××88（转款时注明当事人、案号）附二：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。