wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初818号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，系辽宁海星律师事务所律师。被告：赵德强，男。被告：大连明圣土石方工程有限公司。法定代表人：林瑞，系该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告赵德强、被告大连明圣土石方工程有限公司（以下简称明圣公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雯到庭参加了诉讼。被告赵德强与被告明圣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告连带赔偿原告已支付的保险赔偿金12,300元。事实和理由：2015年7月7日，被告赵德强驾驶被告明圣公司所有的车牌号为辽B5****的重型汽车，行驶至明珠路三鼎春天变更车道时，与韩亮驾驶的车牌号为辽BV****的小型客车相撞，致两车受损。经交警部门认定，被告赵德强负此事故的全部责任。辽BV****的小型客车在原告处投保了机动车损失保险，被保险人为韩亮，事故发生后因被告一直未履行赔偿义务，该车被保险人向原告提出代位赔偿申请，车辆损失经价格评估，维修费为14,300元，扣除被告交强险应当支付给韩亮的2,000元外，原告共计赔偿了12,300元。现原告依据《保险法》第六十条的规定，向二被告追偿。被告赵德强与被告明圣公司未到庭，也为提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：案外人韩亮作为被保险人在原告处为其所有的车牌号为辽BV****的小型客车投保了机动车保险（保单号为1070601390007787****），保险期间自2015年4月1日15时起至2016年4月1日14时59分59秒止。2015年7月7日，被告赵德强驾驶车牌号为辽B5****的重型货车，行驶至明珠路三鼎春天变更车道时，与案外人韩亮驾驶的车牌号为辽BV****的小型客车相撞，致车辆受损，无人受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年7月7日作出第210211320150****号道路交通事故认定书，认定被告赵德强负全部责任，案外人韩亮无责任。事故发生后，大连华宸汽车评估有限公司于2015年7月23日作出大华车损估字[2015]S044号《修复费用评估报告》，评估基准日为2015年7月7日，鉴定评估结论为车牌号为辽BV****的小型轿车于评估基准日时的修复评估值合计为14,300元。案外人韩亮对其车辆进行了维修，共支出维修费14,300元。维修后，案外人韩亮向原告提出代位求偿索赔申请，2015年7月30日，原告将赔款12,300元汇至案外人韩亮的账户中。案外人韩亮向原告出具《机动车辆保险权益转让权益授权书》确认已收到原告支付的辽BV****号小型客车的赔款，同意将已获部分权益转让给原告，由原告全权处理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定被告赵德强对本次交通事故负全部责任，被告赵德强作为侵权人，应当对于辽BV****号小型客车的损失进行赔偿。原告作为案涉辽BV****号小型客车机动车辆保险的保险人，因本次事故已依约向被保险人韩亮赔付了12,300元，案外人韩亮也签署了《机动车辆保险权益转让权益授权书》，明确表示在上述已取得赔款范围内，将保险标的一切权益无条件转让给原告，并授权原告向责任方追偿，因此，原告已在该赔款范围内取得了保险代位求偿权。故，原告要求被告赔偿原告已支付的保险金12,300元的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告明圣公司与被告赵德强承担连带赔偿责任的诉请，原告并未提出相关的证据证明被告明圣公司对损害的发生有过错，故本院对原告的该诉请不予支持。被告赵德强与被告明圣公司未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵德强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已支付的保险金人民币12,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费110元，公告费1,100元，合计人民币1,210元（原告已预付），由被告赵德强负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  赵丽艳审 判 员  司 萍人民陪审员  王景华二〇一七年十一月三日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4999号原告：周章翠，女，1962年2月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：刘昌忠，男，1988年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：中国平安保险股份有限公司肥东县支公司。住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河路。负责人：ＸＸ辉。本院在审理周章翠诉刘昌忠、中国平安保险股份有限公司肥东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周章翠表示，因2017年8月18日的出院记录载明半年后复查，原告尚需复查。故原告周章翠于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周章翠撤回诉讼。案件受理费150元，由原告周章翠负担。审判员 韦 军二〇一七年十一月二十七日书记员 尹玲玉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执1205号申请执行人：张雯，女，汉族，樟树市人，1976年3月9日出生，住樟树市。被执行人：孙文军，男，汉族，樟树市人，1971年12月20日出生，住樟树市。被执行人：谢艳红，女，汉族，樟树市人，1974年2月13日出生，住樟树市。被执行人：刘钦兰，女，汉族，樟树市人，1975年3月31日出生，住樟树市。被执行人：洪青，男，汉族，樟树市人，1972年10月8日出生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初208号民事调解书，责令被执行人孙文军、谢艳红、刘钦兰、洪青履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙文军、谢艳红、刘钦兰、洪青的银行存款计人民币267250元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一七年十一月一日书记员  阳兔兰
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0522民初860号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县临城镇岐山湖大道西段路南。负责人：陈国英，该行行长。委托诉讼代理人：王伟、麻志辉，该支行职工。被告：李光云，男，1984年11月4日出生，汉族，临城县人，现住本村。被告：睢拾红，女，1985年9月12日出生，汉族，临城县人，现住临城县。被告：高占军，男，1976年2月2日出生，汉族，临城县人，现住本村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与被告李光云、睢拾红、高占军借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行委托诉讼代理人王伟、麻志辉、被告李光云、被告高占军到庭参加诉讼，被告睢拾红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金利息及罚息173255.63元；2、李光云承担诉讼费以及原告为实现债权而支付的其他费用；3、被告睢拾红、高占军负连带偿还责任。事实与理由：原告与三被告在2015年12月27日签订了《小额贷款保证合同》、2015年12月25日签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定睢拾红、高占军为李光云向原告借款本息提供担保，承担连带保证责任。按照合同约定原告于2015年12月27日向李光云提供借款15万元，年利率14.58%，期限自2015年12月27日至2016年12月27日，合同同时规定被告借款前4个月偿还当月利息，此后期间，按照等额本息偿还（详见合同）。合同签订后，原告依约向李光云提供了借款15万元，按照合同约定被告李光云本应在每月的27日还清原告借款本息，可是被告自2016年05月27日停止归还借款本息，经原告多次催促仍拒绝归还，截止起诉日未偿还借款本息173255.63元。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告李光云辩称，借款属实，我同意还款，暂时没有能力偿还清全部贷款。被告高占军辩称，担保属实，同意承担担保责任，但是现在没能力偿还。被告睢拾红未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与三被告签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿成立联保小组，自2015年12月25日起至2017年12月25日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。三被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期的，保证期间顺延至展期或贷款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等。2015年12月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行与被告李光云签订《小额贷款借款合同》，合同约定：原告通过被告李光云在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额150000元，贷款利率为固定利率14.58%，期限自2015年12月至2016年12月，实际放款日与到期日以借款借据为准。被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。由被告高占军、睢拾红依据《小额贷款联保协议书》提供担保。2015年12月27日李光云在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签名认可借款发放。截止到2016年5月6日，被告共偿还原告借款本金10205元，之前的利息已全部还清。至今被告李光云尚未偿还原告剩余借款本金139795及利息。本院认为，被告李光云从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行借款，事实清楚，双方已形成借款合同关系，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行已按照合同约定履行了借款义务，被告理应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。原告认可被告已偿还借款本金10205元及2016年5月6日前利息。故原告请求被告李光云偿还剩余借款本金139795元及剩余利息、罚息，本院予以支持。被告高占军、睢拾红自愿为该笔借款承担连带保证责任，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行请求被告高占军、睢拾红对借款本息、罚息承担连带保证责任，本院予以支持。被告高占军、睢拾红在承担保证责任后，有权向被告李光云追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光云在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临城县支行借款本金139795元及利息、罚息（利息及罚息按借款合同约定自2016年5月7日起至履行完毕之日止）；二、被告高占军、睢拾红对上述借款本息、罚息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，减半收取计1883元，由被告李光云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张丽芳二〇一七年十一月七日书记员  郭 勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执2079号申请执行人：余道荣，男，1961年5月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：钱远俊，男，1957年3月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1359号民事调解书，向被执行人钱远俊发出了执行通知书，责令被执行人钱远俊履行法律文书确定的义务。但被执行人钱远俊未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人钱远俊的银行存款及在其他单位的收入26515元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明生二〇一七年十一月二十一日书记员 黄利洲
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执515号申请执行人:房立红，住木兰县木兰镇。被执行人：刘志波，住木兰县木兰镇。本院在执行申请执行人房立红与被执行人刘志波买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂时无法找到，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一七年十一月二十八日书记员  张玉红
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初4440号原告：周海威，男，汉族，住芜湖市无为县。被告：万义，男，住芜湖市无为县。本院在审理原告周海威诉被告万义生命权、健康权、身体权纠纷一案中，周海威于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周海威自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周海威撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由周海威负担。审判员  汤劲松二〇一七年十一月十日书记员  丁江涛
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执240号之一申请执行人张伙咏。被执行人黄斌樵。申请执行人张伙咏诉被执行人黄斌樵民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月26日作出的（2016）鄂0204民初801号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：“被告黄斌樵下欠原告张伙咏借款本金20000元、利息10000元，共计30000元”。因被执行人黄斌樵未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人张伙咏于2017年4月27日向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人黄斌樵财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行资产。2、向不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，被执行人黄斌樵名下无房产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人黄斌樵纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人张伙咏依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人黄斌樵基本财产情况进行了调查取证，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人张伙咏也无法向本院提供新的可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十一月六日书 记 员 陆 婷
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢56号之十五申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别授权）：方立新，该社职工。被执行人：何安云，男，1952年3月17日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：陈桂花，女，1954年4月21日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：张志勇，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：何莉萍，女，1979年3月16日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：何利军，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第268号民事调解书申请执行何安云、陈桂花、张志勇、何莉萍、何利军金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院委托中证房地产评估造价集团有限公司对被执行人何安云、陈桂花、张志勇、何莉萍、何利军共有的商业用房进行了评估，评估价格为人民币231500元。2017年5月10日，本院委托四川海富通拍卖有限责任公司进行了拍卖，又于2017年8月10日和2017年9月25日在京东网络司法拍卖网络平台对上述财产进行了两次网络拍卖，均因无人报名竞买而流拍。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意以第二次网络拍卖价人民币187470元以物抵债。本院于2017年10月31日作出执行裁定，将被执行人何安云、陈桂花、张志勇、何莉萍、何利军共有的商业用房作价人民币187470元交付申请执行人井研县农村信用合作联社抵偿何安云、陈桂花、张志勇、何莉萍、何利军所欠借款本金人民币106000.00元、利息80387.00元、垫付的诉讼费1457.00元、评估费5700.00元，合计193544.00元，余款6074.00元，由被执行人支付申请执行人。商业用房的所有权自本裁定送达申请执行人井研县农村信用合作联社时起转移；二、申请执行人井研县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，本案执行费人民币1861.00元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第268号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月六日书记员 王 昆
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初6759号之二原告：宁波飞达汽车销售有限公司。住所地：宁波市海曙区环城北路西段***号。法定代表人：王建军，该公司总经理。委托代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。委托代理人：刁昆明，浙江正清和律师事务所律师。被告：宁波华路基础工程有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园（前胡）。法定代表人：方丽敏，该公司经理兼执行董事。原告宁波飞达汽车销售有限公司诉被告宁波华路基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告于2017年11月9日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2017）浙0213民初6759号民事裁定书，保全了被告名下的银行存款及车辆。案件审理过程中，原告将诉请请求变更为要求支付购车款100000元。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波飞达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告宁波飞达汽车销售有限公司负担。审 判 长  陈石磊人民陪审员  王建龙人民陪审员  徐恩琴二〇一七年十一月二十日书 记 员  江思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0403刑初229号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人王海洋，男，1995年3月8日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，���科文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区平庄城区如意家园**栋***号。2017年9月5因涉嫌犯诈骗罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年9月29日经赤峰市元宝山区人民检察院批准并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人王海洋犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员单九祥出庭支持公诉，���告人王海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控，被告人王海洋于2017年7月至8月期间，以帮助王某2办理驾驶证、找工作、公司出差和往沈阳、锦州运煤需要垫付费用等理由，先后骗取王某2及其母亲、姐姐人民币合计66000元。2017年8月份，被告人王海洋以帮助董某办理驾驶证为由，���取董某人民币5500元。综上，被告人王海洋诈骗金额为71500元。上述事实，被告人王海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人王某2、董某的陈述、证人王某3、杨某、赵某、王某4、邢某的证言、接受证据材料清单及银行卡交易明细、赤峰元宝山农村商业银行回单、收据一枚、手机短信及微信照片（光盘二张）、支付宝注册信息（光盘一张）、办理驾驶证资料一份、汽车租赁合同、公安宾馆客户入住信息、伪造的工作证、嫌疑人归案情况说明、办案说明、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人王海洋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人到案后如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。继续向被告人追缴违法所得并返还被害人。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、��六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2021年3月4日止。罚金于判决生效后��即缴纳。）二、继续向被告人王海洋追缴违法所得人民币71500元，其中返还王某2人民币66000元，返还董某人民币5500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长董立贺人民陪审员李彩丽人民陪审员王洪艳二0一七年十一月二十七日书记员夏景峰
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0524民初1273号原告：王某某，男，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：成某某（系原告王某某之表叔），男，汉族，小学文化，农民。被告：雷某，男，汉族，农民。原告王某某与被告雷某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人成某某到庭参加了诉讼，被告雷某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿拖欠原告工钱7000元以及逾期付款的资金占用费；2、判令被告支付原告因追要工钱发生的费用；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告长期从事家庭室内木工装修，2016年10月被告在蒲城县承揽了一宗室内装修工程。通过熟人介绍，被告要求原告为他完成这个活路。谈好工期、规格、质量、价格后，原告按被告的要求完成了任务。两人结算后，被告于2017年1月24日在他的身份证复印件上给原告书写了欠条一份。给付期限到后，原告打电话，被告要求缓一缓，但此后却打不通被告电话。原告多次雇车寻找被告产生一定费用，请求法院判如所请。雷某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告雷某让赵某某找个人在蒲城县搞木工装修，赵某某就介绍原告王某某给被告在蒲城县干木工装修。经结算手续，2017年1月24日被告雷某在其身份证复印件上给原告书写了一张欠条，内容为“今欠王某某工钱8000元整。2017年1月26日给一千元正，下欠7000元整2017年3月1日归还。雷某2017年1月24日”。1月26日被告给了原告1000元，下欠7000元，经原告催要未果。被告雷某现无法联系。上述事实有原告王某某的陈述，原告提供的被告雷某2017年1月24日出具的欠条复印件，证人赵某某的证言等附卷佐证。本院认为,债务应当清偿。被告与原告结算工钱后，给原告出具了一份欠条，并约定了给付期限，被告就应按照约定履行义务。故对原告王某某要求被告支付工钱7000元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求被告支付催要工钱产生的费用，但未提供相应证据证明，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告雷某在本判决生效后十日内支付原告王某某工钱7000元；驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘广学人民陪审员  秦 宏人民陪审员  张增录二〇一七年十一月六日书 记 员  李东阳
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执331号申请执行人：丁勇军，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：四川省井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。法定代表人：毛荣德，负责人。本院在执行丁勇军依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第26号裁决书申请执行四川省井研轻工机械厂追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研轻工机械厂欠申请执行人丁勇军工资人民币19736元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研轻工机械厂在2018年1月30日前支付给丁勇军，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币196元，由被执行人四川省井研轻工机械厂负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月十日书记员 王 昆
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤5203刑初319号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人江某，男，1960年10月6日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，2017年4月14日被取保候审，2017年6月26日、2017年9月11日被监视居住，2017年9月21日被取保候审。被告人黄某，男，1976年2月20日出生于广东省揭东县，汉族，大专文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，2017年4月14日被取保候审，2017年6月26日、2017年9月11日被监视居住，2017年9月21日被取保候审。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2017]303号起诉书指控被告人江某、黄某犯非法行医罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院在审理过程，发现有依法不宜适用简易程序审理的情形，遂中止适用简易程序，于2017年10月23日转为普通程序重新审理。诉讼过程，揭阳市揭东区人民检察院于2017年11月1日以证据不足为由要求对被告人江某、黄某撤回起诉。本院认为，揭阳市揭东区人民检察院对被告人江某、黄某撤回起诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许揭阳市揭东区人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏审 判 员  林克生人民陪审员  江建鑫二〇一七年十一月三日代书 记员  江芷凡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1400号罪犯葛晓飞，男，汉族，1988年6月3日出生，初中文化，安徽省芜湖市三山区人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十四监区服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2013年12月13日作出（2013）三刑初字第00118号刑事附带民事判决书，以被告人葛晓飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失456582元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯葛晓飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯附带民事赔偿456582未赔偿。至2017年7月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。2015年3月内务卫生差扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛晓飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛晓飞减刑有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年8月19日起至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执659号之一申请执行人欧阳成，男，汉族，住吉安市青原区，被执行人宋金水，男，汉族，住吉水县城南龙华南大道片区，申请执行人欧阳成与被执行人宋金水买卖合同纠纷一案，经吉安市中级人民法院2017年4月7日作出（2017）赣08民终120号民事判决书，判令宋金水在判决生效后十日内向欧阳成支付设备款及维修费118522元，一、二审案件受理费3983元。2017年5月16日欧阳成申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人宋金水所有的赣Ｄ×××××号车辆，除此之外无财产可供执行。经约谈申请执行人欧阳成，且本院依法组成合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣08民终120号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的债权，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一七年十一月十六日书记员 肖凌旭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2995之2号原告丁某某。被告王某某。被告刘某某。本院在审理原告丁某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某某名下的银行账号予以冻结。并提供了温某所有的大众汽车牌小轿车作担保。本院认为，原��的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:冻结刘某某名下的银行账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一七年十一月十日书记员  王某某
河北省邯郸市永年区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0429刑初416号公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。被告人李赛飞，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月23日被邯郸市永年区公安局取保候审，现居住于原籍。邯郸市永年区人民检察院以永检未检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人李赛飞犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。邯郸市永年区人民检察院指派检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人李赛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月24日21时许，被害人马某去邯郸市永年区东杨庄乡太辛庄村看歌舞团演出，无故被王某1、侯某、李某2、王某2（均另案处理）等人及被告人李赛飞殴打，并致被害人马某轻伤二级。2016年3月23日，被告人李赛飞到公安机关投案自首。关于本案民事赔偿问题，被告人李赛飞和被害人马某达成了民事调解协议，被告人李赛飞通过向被害人赔偿损失的方式取得了被害人马某的谅解。本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年区司法局对被告人李赛飞进行了庭前社会调查，邯郸市永年区司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人李赛飞适用社区矫正。上述事实，被告人李赛飞在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有到案经过证明、和解协议书、户籍证明；证人李某1证言；被害人马某陈述；被告人李赛飞供述；同案人王某1、侯某、李某2、王某2供述；法��学人体损伤程度鉴定书；永年区司法局调查评估意见书；现场示意图等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人李赛飞伙同他人无故滋事，随意殴打被害人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李赛飞伙同他人共同实施犯罪行为，作用相当，应当共同承担法律责任。被告人李赛飞具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李赛飞赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院在量刑时对其从宽处罚。被告人李赛飞当庭自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李赛飞犯寻衅滋事罪，��处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  单飞鹏二〇一七年十一月十七日书记员  马丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302民初1800号原告：十堰富美百货商场有限公司，住所地：十堰市茅箭区武当路80号。法定代表人：沈德生，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚某某，男，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰富美百货商场有限公司诉被告姚某某排除妨碍纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告十堰富美百货商场有限公司请求：1、判令被告排除妨碍，立即腾位于十堰市茅箭区武当路80号赛武当广场二楼的房屋；2、判令被告赔偿原告各项损失250750元；3、判令诉讼费用由被告承担。诉讼中根据原告提供的被告送达方式无法通知到被告到庭应诉，原告亦未提供被告其他的联系方式或下落不明的证明，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。原告也向本院申请先驳回其起诉，等其找到被告确切送达方式后再重新起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告十堰富美百货商场有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  汪 斌人民陪审员  曾新彩人民陪审员  陈新权二〇一七年十一月二日书 记 员  赵 娟
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初8591号原告：霍广，男，1988年7月出生，汉族，陕西省清涧县人，居民，住陕西省神木市神木镇宏光小区。被告：王万刚，男，1957年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住陕西省神木市神木镇祥瑞小区。本院在审理原告霍广与被告王万刚民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍广撤回起诉。案件受理费1250元，免于收取。审判员  刘卫国二〇一七年十一月十七日书记员  刘俊芳
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执103号之二申请执行人：胡新华，男。1970年8月27日生，汉族，江西崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：游元德，男，1975年10月9日生，汉族，四川邻水人，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人胡新华与被执行人游元德加工合同纠纷一案中，因被执行人游元德暂无可供执行的财产。该案标的总额为人民币14700元及利息，未执行标的14700元及利息。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2016）赣1024民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱开平审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年十一月十七日书记员  钟太军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行初732号原告毕仕贵，男，汉族，1970年11月8日生，住长顺县，委托代理人甘立权，北京市京师律师事务所律师。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼；法定代表人李友军，该县政府县长；委托代理人石清松，该政府法制办主任；委托代理人彭英，长顺县长寨街道办事处社保中心工作员；法定代表人的委托代理人甘立君，该政府法制办行政复议科科长。被告长顺县国土资源局，住所地长顺县长寨镇长发中路；法定代表人贺太忠，该局局长；委托代理人杨周，该局副局长。原告毕仕贵诉长顺县人民政府、长顺县国土资源局要求履行被征地农民社会保障安置法定职责一案，于2017年8月15日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告毕仕贵及其委托代理人甘立权、被告长顺县人民政府委托代理人石清松、彭英，法定代表人委托代理人甘立君，长顺县国土资源局委托代理人杨周到庭参加诉讼。原告毕仕贵当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告毕仕贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告毕仕贵负担。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一七年十一月十六日书记员 叶继莎
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执411号申请执行人：龙绍东，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。投资人：卢学茗。本院在执行龙绍东与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币5000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第61号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 宇
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0122行审73号申请执行人农安县国土资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。法定代表人卢群，局长。委托代理人杨全，农安县国土资源局监察大队科员。委托代理人刘圣龙，农安县国土资源监察大队科员。被执行人周华影，男，1986年1月18日生，汉族，现住农安县农安镇德彪街五委**组。申请人农安县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行农国土资农监（罚）字（2017）第4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，在审查过程中，申请执行人以补充材料为由，向本院递交撤回执行申请书，撤回了该执行申请。本院认为，申请执行人农安县国土资源局撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周林海审判员  郭聚毅陪审员  孟 灵二〇一七年十一月二十一日书记员  马唯啦
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0524民初1810号原告：李宗香，女，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县百良镇。被告：吉正民，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县同家庄镇。被告：ＸＸ阁，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县同家庄镇。原告李宗香与被告吉正民、ＸＸ阁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗香申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗香撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李宗香负担。审判员  梁永平二〇一七年十一月二十三日书记员  张 瑶
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）津8601民初1079号原告：袁凤荣，女，1971年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：苏庆红（原告之夫），住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李晓伶，天津精诚律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦。主要负责人：章华，总经理。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。原告袁凤荣与被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏庆红、李晓伶，被告委托诉讼代理人伊兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凤荣向本院���出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险金共计100000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年8月12日，原告在被告处投保平安智胜人生终身寿险，附加智胜人生提前给付重大疾病保险、无忧意外伤害保险及无忧意外伤害医疗保险。2017年4月30日，原告经天津市第一中心医院诊断为子宫内膜癌。后原告通知被告并向被告申请理赔，但被告拒绝理赔。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在附加智胜人生提前给付重大疾病保险限额内，赔偿原告保险金100000元。被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司辩称：对原告主张的金额不持异议，但原告在投保前患有癌症，且在投保时并未如实填写询问事项，没有尽到如实告知义务，保险代理人明知原告患有疾病，仍隐瞒该情况帮助原告购买保险，存在恶意串通情形，故该合同无效，保险公司有权解除合同并不承担保险责任，因此不同意赔付保险金。本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，原告在被告处投保平安智胜人生终身寿险，附加智胜人生提前给付重大疾病保险、无忧意外伤害保险及无忧意外伤害医疗保险。保险公司签发的保险单载明：保单号码为P030000004695853;投保人为苏庆红；被保险人为袁凤荣,生存保险金受益人为袁凤荣；合同生效日期为2011年8月12日;主险及附加智胜人生提前给付重大疾病险的保险期间为终身，附加意外伤害保险及无忧意外伤害医疗保险的保险期间为1年；其中附加智胜人生提前给付重大疾病险的保险限额为100000元。保险条款是由保险公司提供的格式条款，其中《附加智胜人生提前给付重大疾病保险》保险责任为：被保险人经医院诊断初次发生“重大疾病”，我们按照收到重大疾病保险金给付申请书当时的保险金额给付“重大疾���保险金”，本附加合同终止。合同中载明重大疾病包括恶性肿瘤。附加保险的合同条款中明确说明与如实告知约定适用主险合同条款，而主险合同第7.1条载明：“我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保、提高应扣除的保障成本或者降低基本保险金额的，我们有权解除本主险合同。故意不履行如实告知义务，不承担给付保险金的责任，并不退还保费；因重大过失未履行如实告知义务，不承担给付保险金的责任，但会退还保险费。”在人身保险投保书中询问事项05项载明“您过去五年内是否曾住院检查或治疗？”07项载明“您是否目前患有或过去曾经患过下列症候、疾病或手术史？若是请在说明栏告知I.肿瘤包括：肉瘤、癌、良性肿瘤、息肉、囊肿。”被保��人均在“否”选项打“√”。同时，原告本人及投保人均在电子投保申请确认书上签字。2017年4月30日，原告被天津市第一中心医院诊断为子宫内膜癌，遂向被告申请理赔，原告作出不予理赔决定通知书，告知原告不给付保险金。另查明，2011年5月4日至6月10日，原告因喉癌赴天津市第一中心医院手术治疗。庭审中，案外人秦书华作为本案所涉合同保险代理员出庭接受询问。秦书华当庭陈述：原告是其朋友，投保前其知晓原告曾患有喉癌的情况。因其刚从事保险代理员工作，为原告办理投保事宜的是另一名保险代理员率允霞，且率允霞在为原告丈夫苏庆红办理投保手续时亦知晓原告曾患病的情况，并按照合同向投保人行了询问。事后，投保人在投保书上签字,在交纳保费后，保险合同成立。以上事实有原告提交的人身保险单及发票、理赔���定通知书、住院病案、诊断证明、通话录音及详单、证人证言，被告提交的投保单、电子投保确认书、保险条款、住院记录及病例等在案佐证。本院认为:原、被告之间的人身保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。被保险人在保险期间内被确诊患有保险合同中约定的重疾，属于保险责任，被告应在保险责任范围内赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当承担的保险责任。根据保险法规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。本案中，虽然原告在被保险人询问事项05项“您过去五年内是否曾住院检查或治疗？”07项“您是否目前患有或过去曾经患过下列症候、疾病或手术史？若是请在说明栏告知I.肿瘤包括：肉瘤、癌、良性肿瘤、息肉、囊肿。”及其它所有被保险人询问事项后均选择了“否”。但有证据证明在订立保险合同前，原告向被告的保险代理人秦书华告知了曾存在的相关病情及诊疗情况，被告保险代理人未如实将该情况反应给被告，仍与原告签订了保险合同。因保险代理人是根据保险人的委托，为保险人代为办理保险业务的个人，在订立保险合同时其身份应等同于保险人。故原告向保险代理人告知存在既往病史的事实，可以认定保险人在订立保险合同时已知晓投保人未如实告知的情形。根据保险法规定，保险人在订立合同时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。故本案中，被告应当在保险责任范围内对原告进行赔偿。综上所述，对原告袁凤荣提出的要求被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司赔付保险金100000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第一款、第二款、第六款之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁凤荣智胜重疾保险金100000元。如果被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李海龙二〇一七年十一月三十日书记员  王唯赫附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十六条：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。……保险人在订立合同时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初11148号原告:陈果，男，1973年12月12日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区，被告：慈溪科海汽车大修厂（普通合伙）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇潭南村。统一社会信用代码：913302827645018767。执行事务合伙人：胡君龙。原告陈果诉被告慈溪科海汽车大修厂追索劳动报酬纠纷一案，原告陈果于2017年10月16日向法院提起诉讼，诉请：慈溪科海汽车大修厂即时支付工资23102元。庭审中原告变更诉请，要求被告即时支付工资22102元。本院受理后，依法由审判员许琴适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告自2016年1月至12月间共欠原告工资22102元，并由被告出具欠条一张。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪科海汽车大修厂于本判决生效之日起三日内支付原告陈果工资22102元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  许 琴二〇一七年十一月九日代书记员  陆潇潇
四川省达州市通川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1702行初125号原告：曹万绪，男，汉族，1960年11月20日出生，务工，住浙江省杭州市余杭区。被告：万源市人民政府。住所地：万源市太平镇河西市政府大楼。法定代表人：倪欣，市长。委托代理人：陈义明，万源市农业局干部。委托代理人：于明，万源市河西法律服务所法律工作者。第三人：陈仕珍，女，汉族，1953年1月22日出生，务农，住四川省万源市太平镇。委托代理人：曹和绪，男，汉族，1951年10月29日出生，住万源市太平镇锅罐厂******号（系陈世珍之夫）。原告曹万绪与被告万源市人民政府、第三人陈世珍土地行政管理行政登记一案，本院于2017年10月19日依法受理。在审理过程中，原告曹万绪于2017年11月29日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告曹万绪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 琴人民陪审员  鲜崇理人民陪审员  曲绍菊二〇一七年十一月二十九日书 记 员  朱流芳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执1738号申请执行人赵文军，男，1964年2月17日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人杨翠令，女，1974年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人赵文军与被执行人杨翠令借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3010号民事判决书，申请执行人于2017年8月4日向本院提出申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人银行存款余额不足，无车辆，无房产，无社保信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李文浩
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初1533号原告王宝喜，女，汉族，1976年2月21日出生，住新乡市，被告尚德峰，男，汉族，1969年10月28日出生，住新乡市，本院在受理原告王宝喜诉被告尚德峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宝喜撤回起诉。审判员  邹媛二〇一七年十一月二十四日书记员  张洁
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1125民初787号原告：袁勇军，男，1980年9月16日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：张杰，男，1992年6月3日出生，汉族，住浙江省云和县。原告袁勇军因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币30000元及利息（利息从2017年2月6日起按2分计至本金还清为止，利息暂计算至2017年7月6日止为3000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告张杰下落不明，不宜适用简易程序审理，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月28日公开开庭审理了本案并当庭宣判。原告袁勇军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年2月6日，被告张杰向原告袁勇军借款人民币30000元。原告以现金交付方式于借款当天将上述借款本金交付给被告，被告当场出具借条一张，借条载明“今向袁勇军借到人民币叁万元整（30000），用于资金周转。”事后，被告张杰未向原告归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效之日起五日内归还原告袁勇军借款本金30000元及利息（利息自2017年8月2日起按年利率6%计算至借款本金还清时止）；二、驳回原告袁勇军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  黄绍林审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘黎霞附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更3056号罪犯陆炳兴，男，1952年10月9日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。无锡市南长区人民法院于2013年11月12日作出（2013）南刑二初字第0109号刑事判决，以被告人陆炳兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年(刑期自2013年10月21日起至2019年10月20日止)，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后，于2013年12月11日交付江苏省边城监狱执行。2016年1月27日，经本院裁定减刑九个月（减刑后刑期至2019年1月20日止）。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陆炳兴的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陆炳兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陆炳兴在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯陆炳兴的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，无锡市梁溪区司法局出具的调查评估意见书认为罪犯陆炳兴假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯陆炳兴在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆炳兴予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2019年1月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 杨 烨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7561号原告：遵义市九州房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：廖俊。委托代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。被告：俞兰，女，汉族，1973年5月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市九州房地产开发有限公司诉被告俞兰确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告遵义市九州房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市九州房地产开发有限公司自愿撤回对被告俞兰的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市九州房地产开发有限公司撤诉。案件受理60元，减半收取30元，由原告遵义市九州房地产开发有限公司负担。审判员 刘 利二〇一七年十一月十三日书记员 李林蔓
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初736号被告人曾红武，男，1966年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市锦江区。2017年5月6日因吸毒被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留10日、因盗窃被行政拘留5日，合并执行行政拘留15日；2017年5月21日因吸毒成瘾被成都市公安局龙泉驿区分局强制隔离解毒2年；2017年6月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月12日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，于同日由成都市公安局龙泉驿区分局依法执行逮捕。公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。公诉人：罗婷凡、马汪璐起诉书文号：成龙检刑检刑诉［2017］753号指控事实：1.2017年4月28日下午19时许，被告人曾红武前往成都市龙泉驿区龙泉航天南路某号小区，将被害人彭某停放在小区内的一辆蓝色奇蕾牌Q72-11电动自行车盗走，后将车辆销赃700元，赃款被其耗用。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。2.2017年5月1日16时许，被告人曾红武前往成都市龙泉驿区航天小区X栋X单元楼梯口，将被害人魏某某停放在此处的一辆黄色玉骑铃牌电动自行车盗走，后将车辆销赃420元，赃款被其耗用。3.2017年5月5日19时许，被告人曾红武前往龙泉驿区商业后街X号X栋X单元楼梯口，将被害人伍某某忠停放在此处的一辆红色新达铃木电动三轮车盗走，后准备将该车骑行出该小区时，被被害人发现，将其抓获并报警，民警将曾红武挡获归案。经鉴定，该电动自行车价值人民币2210元。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议有期徒刑六个月至一年，并处罚金。审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人曾红武于2017年5月6日因盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留5日的事实与起诉书指控的第三笔事实一致。判决理由：被告人曾红武以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾红武到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果：一、被告人曾红武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人曾红武退赔被害人彭耀财物损失人民币1800元，向被害人魏某某退赔被盗电动车损失。三、对扣押在案的作案工具钳子壹把、改刀贰把、打气筒壹个、米子贰个、剪刀贰把、内陆铬壹把、手套壹双、钥匙肆把、帽子壹顶予以没收，由扣押机关依法处理。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇一七年十一月三日书记员 杨文峰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1140号之一原告：李桂云，女，1957年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山市新世纪商厦有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街新世纪大厦。法定代表人：张德斌，该公司董事长。原告李桂云与被告双鸭山市新世纪商厦有限责任公司恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。2017年11月16日，李桂云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李桂云撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李桂云负担。审判员  万成伟二〇一七年十一月十六日书记员  陈 珺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3444号罪犯张立京，男，汉族，1970年3月1日出生于安徽省绥溪市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2002年5月8日作出（2002）黑林刑初字第6号刑事判决，以被告人张立京犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年11月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2008年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张立京在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立京予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张立京在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分525分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张立京在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张立京减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立京减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年11月30日起至2018年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初499号公诉机关宜良县人民检察院。被告人罗某某，男，生于1967年7月12日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地:云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2017年10月9日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）467号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派黄某出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日20时48分许，被告人罗某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至宜良县马街镇小蒋所交通劝导站路段时被民警查获。经鉴定，被告人罗某某血样中检出乙醇成份，含量为93.56mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、到案经过、前科核查记录、驾驶人及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。罗某某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗某某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人罗某某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2300元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇一七年十一月二十三日书记员  汪丽
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初2235号原告：朱金平，女，1975年10月8日出生，汉族,务工，住武穴市。被告：陈旭东，男，1974年1月15日出生，汉族,务工，住武穴市。原告朱金平与被告陈旭东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2017年10月12日，原告朱金平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱金平撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱金平负担。审判员  程峻二〇一七年十一月二十八日书记员  陈立
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初912号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州大道**号。负责人：王利群，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。被告：程宝林，男，1971年10月9日出生，汉族，住蕲春县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被告程宝林追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈丽玲到庭参加诉讼，被告程宝林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日（2017年3月24日）起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日晚，被告程宝林持与准驾车型不符的证件驾驶鄂Ｊ×××××号货车行驶至浠水县浠散公路兰溪镇造册桥路段，与黄光荣驾驶的JHQ709两轮摩托车相撞，造成黄光荣受伤及财产受损的交通事故。经公安局交警大队认定并经黄冈市公安局复核，黄光荣与被告程宝林各负事故的同等责任。事故发生后，受害人黄光荣被送往浠水县人民医院治疗，花去医疗费83079.2元。被告程宝林已将鄂Ｊ×××××号货车向原告投保交强险和第三者责任险。因被告与受害人黄光荣的损失未能达成一致赔偿意见，受害人黄光荣将原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被告程宝林诉至浠水县人民法院，要求赔偿损失。浠水县人民法院作出（2016）鄂1125民初1273号民事判决认定：原告应在交强险限额内赔付保险金，并判决原告向黄光荣支付120000元。原告依据（2016）鄂1125民初1273号民事判决书的内容向受害人黄光荣支付赔偿款120000元（该款已经支付至浠水县人民法院账号）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律法规的规定，原告依法享有向被告追偿的权利。程宝林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交强险投保单及保险条款复印件、（2016）鄂1125民初1273号民事判决书、付款凭证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月15日晚，程宝林持与准驾车型不符的证件驾驶鄂Ｊ×××××号货车，与黄光荣驾驶的两轮摩托车相撞，造成黄光荣受伤及财产受损的交通事故。后受害人黄光荣向浠水县人民法院提起诉讼，浠水县人民法院作出（2016）鄂1125民初1273号民事判决，判决由原告在交强险限额内向黄光荣支付120000元。原告依照（2016）鄂1125民初1273号民事判决书的给付义务向受害人黄光荣支付赔偿款120000元。本院认为，被告程宝林驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符车辆发生交通事故，致受害人黄光荣受伤及财产受损。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已依据人民法院生效判决，在交强险范围内履行了赔偿黄光荣损失120000元的义务。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。被告程宝林驾驶车辆发生交通事故，系交通事故侵权人，原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司向其主张追偿权，本院予以支持。原告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司主张利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程宝林于本判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司120000元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由程宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  孟柏林审 判 员  李学兵人民陪审员  高 圣二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 贞
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初826号原告姜某某，男，1974年6月12日出生，汉族，无职业，现住七台河市。被告江某，男，1972年3月出生，汉族，现住七台河市。委托诉讼代理人刘某某，女，七台河市新兴区兴安法律服务所法律工作者。本院在审理原告姜某某与被告江某占有物返还纠纷一案中，原告姜某某于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，原告姜某某的申请符合法律有关规定，且并没有损害国家及对方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费113.00元，由原告姜某某承担。审 判 员 侯兆滨二〇一七年十一月二十七日法官助理 刘 璐书 记 员 刘 丹
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8251号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：凌珍粉。被告：李长荣。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告凌珍粉、李长荣信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告凌珍粉、李长荣经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款72185.25元及从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事��和理由：被告凌珍粉于2015年3月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告凌珍粉开卡使用后，于2016年12月25日开始逾期，结欠本金72185.25元。被告李长荣作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告凌珍粉、李长荣均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、个人信用报告、结婚登记证、个人薪资证明、户口登记本、共同还款承诺书、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、购车协议、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年3月，被告凌珍粉按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为16万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告凌珍粉申请时，被告李长荣出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告凌珍粉共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告凌珍粉出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、凌珍粉签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生凌珍粉累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求凌珍粉立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入凌珍粉信用卡账户等。4、开卡使用后，被告凌珍粉尚能按约还款，但从2016年12月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，两被告结欠原告本金72185.25元。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告凌珍粉的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告凌珍粉应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告��珍粉从2016年12月25日开始逾期，原告要求被告凌珍粉归还本金72185.25元及支付从2016年12月26日起，按照日万分之五标准计算的逾期付款利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告李长荣出具共同还款承诺书，依法应与被告凌珍粉共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金，原告要求被告李长荣承担连带还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌珍粉、李长荣于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金72185.25元及逾期利息、滞纳金（��2016年12月26日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，公告费300元，合计2016元，由被告凌珍粉、李长荣共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1460号罪犯郑凯，男，汉族，1987年7月4日出生，初中文化，湖北省荆门市人，现在安徽省九成监狱黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年6月10日作出（2015）铜官刑初字第00001号刑事判决书，以被告人郑凯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人损失人民币二十万八千二百三十八元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔。至2017年7月获计分考核表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑凯减刑有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年8月27日起至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1371号之十九申请人：孙茂海。被执行人：王旺琴。关于孙茂海申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月22日冻结了被执行人王旺琴在中国工商银行13×××08账户内存款人民币301.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王旺琴在中国工商银行13×××08账户内存款人民币301.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七���十一月二十四日书记员  李 媛
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1521行初41号原告王俊明，男，1964年4月3日出生，回族，住河南省固始县。被告信阳市公安交通警察支队。法定代表人陈浩，该支队支队长。本院受理的原告王俊明诉被告信阳市公安交通警察支队交通管理行政处罚一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王俊明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王俊明负担。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青人民陪审员  胡庆祥二〇一七年十一月十三日书 记 员  朱自贞
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4021号原告：张艳伟，女，1955年12月2日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安东路092号。被告：白小宁，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住蒲城县尧山路4幢2单元2楼东户。被告：陈瑜，女，1979年12月26日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安西路13号。本院在审理原告张艳伟诉被告白小宁、陈瑜民间借贷纠纷一案中，原告张艳伟于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳伟申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张艳伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张艳伟负担。审判员  路晓玲二〇一七年十一月二十日书记员  亢军红
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执182号之一申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，组织机构代码：20740455-5。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别授权）：陈晨，该社职工。委托代理人（一般授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人:四川省尚善堂制药有限公司，住所地：四川省井研县石家桥工业开发区，组织机构代码：20740076-5。法定代表人：王丞相，执行董事。被执行人：乐山市中盛达融资担保有限公司，住所地：乐山市市中区春华路中段568号，组织机构代码：78911029-X。法定代表人：王艳丽，执行董事。被执行人：四川科创制药集团有限公司，住所地：四川省彭州市政和镇西河东路29号，组织机构代码：20259218-X。法定代表人：张燕，董事长。被执行人：王丞相，男，1982年5月8日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人：陈傲，男，1985年3月27日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第683号民事判决书申请执行四川省尚善堂制药有限公司、乐山市中盛达融资担保有限公司、四川科创制药集团有限公司、王丞相、陈傲借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款人民币4900000元和利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币23000元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息；本院查封了被执行人四川省尚善堂制药有限公司位于井研县的房产和位于井研县的房产，上述财产已被其他法院和公安机关查封，因客观原因不能处置，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月九日书记员 王 昆
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执456号申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：井研县研城镇顺河街**号。统一社会信用代码91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人：吴学华，该社工作人员。被执行人：乐山市牧海饲料有限公司，住所地：井研县农产品加工园。统一社会信用代码：91511124096728273J。法定代表人：雷家平，董事长。被执行人：梁陈英，女，1980年8月30日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：曾江红，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：叶剑，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：谈坤仲，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：胡开平，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：雷斗才，男，1970年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初383号民事判决书申请执行乐山市牧海饲料有限公司、曾江红、梁陈英、叶剑、谈坤仲、胡开平、雷斗才金融借款合同纠纷一案，2017年11月10日，申请执行人井研县农村信用合作联社向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2017）川1124民初383号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  刘 江助理审判员  王小平二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 昆
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初2803号原告：陈楚平，男，1965年9月1日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：宋跃进，蕲春县青石镇法律服务所法律工作者。被告：蕲春县向桥乡童咀村民委员会，住所地：蕲春县向桥乡童咀村。法定代表人：王立生，系该村委会主任。原告陈楚平与被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚平的委托诉讼代理人宋跃进到庭参加诉讼，被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈楚平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会偿还欠款42000元。事实和理由：2010年被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会所辖第二村民小组路面需扩宽，由原告陈楚平负责施工。双方经结算被告下欠原告工程款42000元。后经催讨，被告未履行还款义务，现原告提起诉讼。被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会未作答辩。原告陈楚平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的原、被告间签订的道路（土基）扩宽协议一份及被告出具的欠据一张，此组证据相互印证形成证据链，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会根据建设规划及考虑便民需要与原告签订道路扩宽协议，由原告为被告所辖第二村民小组路面扩宽进行土建工程。2013年1月25日双方经结算，被告向原告出具欠据一张，内容为：今欠到陈楚平在童咀村挖机工程款42000元。后被告未履行还款义务，现原告提起诉讼。本院认为，原、被告间的债权债务关系有被告出具的欠据为凭，且有原、被告签订的合同相佐证，双方债权债务关系明确、合法、有效，依法受到法律保护。被告未按时履行还款义务，应承担本案的民事责任。原告诉请被告偿还所欠未付款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈楚平欠款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为850元，减半收取计425元，由被告蕲春县向桥乡童咀村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张智斌二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 广
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执404号申请执行人：但艳梅，女，1982年1月4日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。投资人：卢学茗。本院在执行但艳梅与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币2019.6元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第58号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 宇
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3284号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：何小林，女，1989年12月3日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告何小林合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  孟柏林二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3276号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：张贝，女，1989年8月18日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告张贝合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  李学兵二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初2250号原告：岳俊华，女，汉族，生于1970年11月19日，住四川省蓬溪县。特别授权委托代理人：蔡国强，四川同耀律师事务所律师。被告：庞长艳，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：谭凡山，男，汉族，生于1974年6月10日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托代理人：李果，四川斗城律师事务所律师。原告岳俊华与被告庞长艳、谭凡山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤回对被告庞长艳的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告庞长艳的起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告岳俊华撤回对被告庞长艳的起诉。审 判 员  陈嘉龄人民陪审员  邓先荣人民陪审员  唐世均二〇一七年十一月六日书 记 员  姜 伟
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1127民初1216号原告徐吕斌，男，1982年10月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告程征兵，男，1968年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告徐吕斌与被告程征兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐吕斌的委托诉讼代理人肖猛到庭参加诉讼，被告程征兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吕斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款45500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日，被告程征兵因购房需要在原告徐吕斌处借款45500元，被告程征兵分别签订借款协议并出具收款收据。后原告催讨无果，故来院起诉。被告程征兵未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。原告徐吕斌为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、程征兵于2016年5月20日签订的借款协议两份，内容主要为：程征兵因购买房屋向徐吕斌分别借款35500元及10000元，借款期限为1个月。拟证明借款的基本事实。2、收据两张，即收到现金35500元及10000元的收据。拟证明借款的数额。原告徐吕斌提交的证据客观真实与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。本院经审理查明事实如下：2016年5月20日，被告程征兵因购房需要，在原告徐吕斌处借款45500元，约定借款期限为1个月。到期后，因被告程征兵未能还款，原告徐吕斌多次催讨未果，故起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。徐吕斌与程征兵之间借贷关系明确，有程征兵签订的借款协议及出具的收据予以证实，本院依法予以认定。故徐吕斌要求程征兵偿还借款45500元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由程征兵于本判决生效后十日内向徐吕斌偿还借款45500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费937元，由程征兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  罗卫军二〇一七年十一月二日书记员  邓 丹
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1898号原告：童伟，男，汉族，生于1976年4月13日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。被告：刘周顺，男，汉族，生于1968年4月15日，住陕西省西安市雁塔区。原告童伟诉被告刘周顺借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人钟君正到庭参加诉讼，被告刘周顺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告童伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金35万元，并从2017年7月15日起按月2%利息计算至付清止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月27日，被告因资金周转需要在原告处借款50万元，口头约定按月3%计付利息，并承诺在2015年8月底之前分两次还请。但借款到期后，被告并未如实还本息，在原告的多次催收下，被告仅陆续支付了部分利息和本金。2017年7月15日，原告在西安找到被告，双方对前期借款进行了结算，扣除被告已经偿还的本金外，还下欠借款本金35万元，被告重新为原告更换了借条，并承诺每月10日前向原告支付利息，若因收款引发诉讼由债权人所在地人民法院管辖处理。新借条出具后，被告却不按承诺如期支付利息，为此原告特诉来法院。被告刘周顺未作答辩。审理查明，2015年3月27日被告刘周顺向原告童伟借款50万元，并出具借条一张“今借童伟人民币五十万元整。约定分两次还清。2015年6月5日还二十万元，八月份还清。刘周顺，2015年3月27日”。借款到期后，原被告于2017年7月15日对前期借款进行了结算，扣除被告已经偿还的本金外，还下欠借款本金35万元，被告重新为原告更换了借条，并重新出具借条一张“今刘周顺从童伟处借到现金人民币叁拾伍万元整（350000.0元）。双方作以下3条约定，1、借款利息为月息3%（3分）借款人刘周顺同意每月10号（阳历）之前向出借人童伟支付利息人民币壹万零伍佰元整（10500.0元）。2、若借款人不按时偿还借款本金及利息引发的诉讼，则双方同意由债权人所在地人民法院管辖处理。3、以前的借条（备注500000.0元）同时作废。出借人：童伟。借款人：刘周顺。借款日期：2017年7月15日”。上述事实，有原告委托诉讼代理人当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，借条二张、银行明细清单等证据佐证，足以认定。本院认为，原告童伟与被告刘周顺之间有借条佐证，借款关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告童伟要求被告刘周顺偿还借款的诉求应予支持。对于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。对原告要求从2017年7月15日起按月2%利息计算至付清止的诉求，本院予以支持。及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定。综上，判决如下：被告刘周顺在本判决生效后30日内偿还原告童伟借款本金350000元及利息（利息计算方式为：以本金350000元为基数，从2017年7月15日起至付清之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费3275元、由被告刘周顺全部承担。（该费用原告已预交，被告在履行时一并支付给原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何炯二〇一七年十一月二十日书记员  贾龙
陕西省咸阳市杨陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0403刑初74号公诉机关杨陵区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，大专文化程度，户籍所在地西安市莲湖区某某路，个体。2015年2月9日，因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。2017年7月14日因涉嫌招摇撞骗罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年7月28日因涉嫌诈骗罪被该局执行逮捕，现羁押于杨陵区看守所。杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人郑某某犯诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员李锋娟出庭支持公诉，被害人郝某某、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杨陵区人民检察院指控，被告人郑某某谎称其在西安市未央交警大队工作，骗取了被害人郝某某的信任。2017年6月15日至7月4日期间，被告人郑某某先后以给郝某某及其亲友处理车辆违章、办理驾驶证为由，骗取郝某某共计55300元人民币，已全部挥霍。被告人郑某某以非法占有为目的，骗取被害人财物共计55300元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。量刑情节及量刑建议：被告人郑某某于2015年2月9日因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金人民币20000元，系在缓刑考验期内犯新罪。建议就本案对被告人在三年至四年有期徒刑幅度内量刑，并撤销缓刑，与前罪数罪并罚。被告人郑某某对杨陵区人民检察院指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年底，被害人郝某某的妻子程某某因为发快递与被告人郑某某认识。2017年6月，郑某某给程某某发微信消息，谎称自己是西安未央交警大队的民警，可以处理违章、代办驾驶证。程某某将郑某某介绍给被害人郝某某。2017年6月15日至7月4日期间，被告人郑某某先后以给郝某某及其亲友处理车辆违章、办理驾驶证为由，骗取郝某某共计55300元人民币，已全部挥霍。另查明，2014年7月21日，被告人郑某某因涉嫌诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。2015年2月9日，被告人郑某某因犯诈骗罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2015年2月9日，被告人郑某某因宣告缓刑被西安市莲湖区看守所释放。上述事实经当庭质证，有被告人郑某某的供述，被害人郝某某的陈述，证人程某某、马某某、朱某某、周某某、郝某某、刘某某、李某某证言，辨认笔录及照片，办案民警出具的抓获经过，杨凌示范区公安局交巡警支队一大队出具的车辆违章查询单，接受证据材料清单及支付宝、微信转账记录、微信聊天截图，接受证据材料清单及手机截图照片，调取证据通知书及被告人郑某某手机支付宝、微信交易记录照片，西安市公安局交通警察支队莲湖大队、陕西省公安厅交通警察总队车辆管理所出具的证明各一份，西安市莲湖区社区矫正和安置帮教工作领导小组办公室出具的函，西安市莲湖区（2014）莲刑初字第00535号刑事判决书，被告人常住人口基本信息等证据，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人郑某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人郑某某具有完全刑事责任能力，以非法占有为目的，骗取被害人财物共计55300元，数额巨大，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成诈骗罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人郑某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郑某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销西安市莲湖区（2014）莲刑初字第00535号刑事判决书中“被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元”的缓刑部分。二、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；与前罪数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2020年6月23日止。剩余罚金10000元限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人郑某某向被害人郝某某退赔55300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐 萌人民陪审员  任让席人民陪审员  王 允二〇一七年十一月一日书 记 员  刘雪梅附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初4036号原告：敦化市旭达物业管理有限公司，住所地敦化市团结路。法定代表人：高永峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告：宗玉林，其他自然情况不详。本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告宗玉林物业服务合同纠纷一案中，现原告敦化市旭达物业管理有限公司于2017年11月14日向法院提起撤诉申请。本院认为，原告敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市旭达物业管理有限公司负担。代理审判员 李 贺二〇一七年十一月十四日书 记 员 顾媛媛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1123民初1357号原告：罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场。住所地：罗田县三里畈镇六家坳村十三组。负责人：何秋平，系该养殖场经理。委托诉讼代理人：朱宏伟，湖北楚邦律师事务所律师。被告：罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂。住所地：罗田县凤山镇。负责人：盛秋勋。原告罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场与被告罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂合同纠纷一案中，原告罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场撤回对罗田县凤山镇亿鑫彩钢厂的起诉。案件受理费625元，撤诉减半收取312.5元，由罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场负担。审 判 长  方澜林人民陪审员  汪振武人民陪审员  徐功庆二〇一七年十一月二十二日书 记 员  熊应福