四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初193号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人张金平，小名“张四”，男，1973年8月20日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，住江安县。因本案,于2017年3月9日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押江安县看守所。辩护人龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师。江安县人民检察院��江检刑诉（2017）177号起诉书指控被告人张金平犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人张金平及其辩护人龙廷超到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2004年1月10日晚12时许，被告人张金平与李某1、李某2(均已判)三人酒后驾驶摩托车在江安县夕佳山镇场口和街道，先后将被害人张某1、徐某的川Ｅ×××××“嘉宝”牌货车、川Ｑ×××××货车盗走，其中川Ｅ×××××“嘉宝”牌货车在往江安县县城方向行驶途中，驶入公路右侧沟内无法行驶；川Ｑ×××××货车被被害人徐某找回。经鉴定:川Ｅ×××××嘉宝牌货车价格为3.87万元，��Ｑ×××××嘉泰货车价格为2.69万元。指控的主要证据有书证、被告人的供述、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等，以证明被告人张金平的行为已构成盗窃罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人张金平辩称，案发当天，只是同李某1、李某2一起耍，不知是去偷汽车，没有参与偷车，其行为不构成盗窃罪；未潜逃。其辩护人提出，张金平不知他人盗窃，也未实施盗窃行为，其行为不构成盗窃罪；本案已过追诉时效。经审理查明，2004年1月10日晚12时许，被告人张金平与李某1、李某2(均已判)三人酒后，借用江安县留耕镇三块村村民胥某的摩托车并驾驶该车到江安县夕佳山镇场口时，见被害人张某1的一辆车牌号为川Ｅ×××××的“嘉宝”牌货车停放在该公路边，遂产生盗窃意念。随后，由张金平望风，李某1用自制钥匙打开货车车门进入驾驶室，将该车点火开关电源线扯断后，由李某1驾驶往江安县城方向行驶，在行驶过程中侧翻在夕佳山镇民俗博物馆附近的公路右侧沟内。三人弃车后，又骑摩托车返回江安县夕佳山街道三岔路口，见被害人徐某的车牌为川Ｑ×××××“嘉泰”牌货车停放在路边，采取同样手段，打开驾驶室车门后，由李某1驾驶，李某2驾驶摩托车搭乘张金平在前面引路，将货车盗至长宁县城郊一工地处藏匿。次日，被害人张某1找回被盗车辆。同年1月13日，李某1用电话通过钟某联系被害人徐某后，将车行驶至长宁县城郊的公路上，弃车逃走，当晚，徐某寻得该车后将车驶回。案发后，被告人张金平潜逃在外，于2017年3月9日在江安镇竹都大道美都茶坊被公安机关抓获归案。经鉴定:川Ｅ×××××号嘉宝牌货车价格人民币3.87万元，川Ｑ×××××号嘉泰货车价格人民币2.69万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片，证实本案现场位于江安县夕佳山镇街村，被盗两辆车分别停放在徐某家门口的公路边和沿该门口的江红公路向北约200米处。照片反映了现场情况以及川Ｅ×××××号嘉宝牌货车冲出路面悬空在排水沟上、驾驶室内线路被扯断，川Ｑ×××××号嘉泰货车车厢后面掉在蟠龙岔路口；李某1归案后指认藏车地点的事实。3、被害人陈述（1）张某1证实，2004年1月10日晚，他所有的价值3万多元的川Ｅ×××××号“嘉宝牌”货车停放在公路旁被盗，次日在夕佳山镇民俗博物馆门口的公路右侧沟内找到该车的事实。（2）徐某证实，2004年1月10日晚，他所有的价值5万多元的川Ｑ×××××号“嘉泰”牌货车停放在自家门口的公路上被盗。同年1月13日通过钟某与他人联系后，在长宁县县城至老翁2公里的公路上找到该车，并于当晚将该车开回家的事实。4、证人证言及辨认笔录:（1）罗某1证实，当年农历腊月19日晚上（公历2004年1月10日）他父亲生日，在其家中同罗某2、“李二”、“李四”和一个年轻人��人一起吃饭。通过照片辨认出李某2就是“李二”；李某1就是“李四”的事实。（2）罗某2证言，证实2004年1月10日晚，“李二”、“张四”、“李四”到他家中给其父贺某祝寿，酒后三人离开。次日“李二”又来其家中吃午饭后离开的事实。（3）胥某证实，2004年1月10日晚12时左右“张四”与“李二”、“李四”三人到他留耕镇三块的家中，“张四”给他借摩托车（车牌川Ｑ×××××）以及次日由李二还回，并告知到长宁去了的事实。通过照片���别辨认出张金平就是“张四”、李某2就是“李二”、李某1就是“李四”的事实。（4）邹某证实，2004年1月10日晚，他看见夕佳山镇供销社门口停着的一辆川Ｑ×××××摩托车上坐着一个人，随即又见一个人跑向摩托车后，对面一辆车牌为川Ｑ×××××货车没有开灯溜了一二十米后启动，摩托车上搭着一个人在前，货车在后慢慢开起走，他发现是老魏的车也骑摩托车跟到蟠龙岔路口见该货车的车门掉下来，而货车和摩托车继续往蟠龙、老翁方向开。他随即停车，将车门抬到杨某家，次日打电话给老魏才知道其车被盗的事实。（5）钟某证实，2004年1月13日李某1电话告诉他，其在夕佳上偷了一辆汽车并叫他通知失主去长宁县��场口至老翁方向开车的事实。（6）曹某证实，他系江安县腾飞汽车配件公司负责人，徐某的“嘉泰”牌货车于1999年在该公司购买，购车价格为7万元，现价4万元左右的事实。（7）张某2证实，她与张金平系邻居，张金平从2005年左右长期在外务工没在家的事实。5、同案人供述及辨认笔录：（1）李某1证实，2004年1月10日晚上12点多钟，他和“张四”（经辨认系张金平）、“李二娃”（经辨认系李某2）一起在朋友家喝酒后，张金平在其朋友处借了辆摩托车，然后三人一起骑到夕佳山场口，见路边停了一辆货车，不知是谁提出盗窃，后李某2打开车门坐副驾驶，他进驾驶室启动车子驾驶，张金平骑摩托车望风，车子翻到公路边的沟沟里。随后他们三人又骑摩托车往底蓬方向走，之后在夕佳山往大妙方向的三岔路口又看见一辆货车停在路边，李某2和他先后又用自制的钥匙将车门撬开和把车启动，张金平在货车周围望风。后他驾驶汽车，李某2搭着张金平骑摩托车在前面带路，三人将车停放在长宁县城的一个坝坝里。过了两日，“钟五”打电话问他是否偷了车子，叫他归还。后他将车开到长宁至老翁的路上停放，叫“钟五”去开车的事实。同时还证实他经常摸车子，原理都知道，自制了开锁的钥匙。通过照片辨认出张金平就是“张四”、李某2就是“李二娃”的事实。（2）李某2证实���2004年1月10日12时许，他和“张四”（经辨认系张金平）、“李二娃”（经辨认系李某1）、罗某2等人一起在罗某1家喝酒后，张金平在留耕镇三块的朋友处借了一辆摩托车，然后三人一起骑到夕佳山场口时，见路边停了一辆货车，李某1提出盗窃该车并说其有启动货车的钥匙，他和张金平均同意。后李某1用自制的钥匙开车门进驾驶室启动车子驾驶，他和张金平望风，车子启动后不知滑了多远翻到公路边的沟里。货车翻了后，他们三人又骑摩托车到夕佳山镇一个三岔路口时，又看见一辆货车停在路边，李某1又用其自制的钥匙打开车门，将车启动，他和张金平在货车周围望风，后李某1驾驶车子，他搭着张金平骑摩托车跟着货车从蟠龙方向经过老翁，将车停放在长宁县城的一个坝子里，然后三人在长宁一家宾馆休息。次��，他去三块还了摩托车后又去罗某1家吃了午饭后离开。事后李某1通过“钟五”将车还给对方。通过照片辨认出张金平就是张四、李某1就是李二娃的事实。6、被告人张金平供述证实，小名“张四”。2017年3月9日下午在江安镇美都茶楼二楼喝茶时，被公安机关以涉嫌盗窃罪被抓获的事实。7、江安县价格认证中心出具的江价认（2004）19号价格鉴定书,证实被盗川Ｅ×××××嘉宝牌货车价格为3.87万元，川Ｑ×××××嘉泰货车价格为2.69万元的事实。8、本院（2004）江安刑初字第41号、（2006）江安刑初字第58号刑事判决书，证实本案的案件事实和证据。因本案，同案人李某1于2004年被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；李某2于2006被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元的事实。9、泸州龙马潭三友实业有限公司证明和证人蒲某证言，证实张某1的川Ｅ×××××号嘉宝牌货车购车价格为7万余元的事实。10、扣押物品清单，证实案发后依法扣押了作案工具钥匙的事实。11、抓获说明，证实张金平于2017年3月9日被抓获归案的事实。12、户籍信息，证实张金平作案时系成年人，已达完全刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人张金平以非法占有为目的，参与盗窃他人汽车的行为，已构成盗窃罪。属数额巨大。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人张金平及其辩护人提出��告人张金平未参与实施盗窃，其行为不构成盗窃罪。经查，同案人李某1、李某2均证实张金平参与了盗窃，且当晚三人在实施盗窃前一起在罗某1家喝酒、在实施盗窃中所骑的摩托车的来源系给胥某借用的情节，也与证人罗某1、罗某2、胥某的证言相印证。还有证人邹某证实，案发当晚，在现场看见一辆车牌号为川Ｑ×××××的摩托车上坐着一个人，对面一辆车牌为川Ｑ×××××的货车没有开灯在启动，随后又见一个人跑向摩托车后，二人骑摩托车在前，货车在后，往蟠龙、老翁方向开的事实，该事实也与同案人李某1、李某2证实，张金平负责望风，盗得货车后，由李某1驾驶，李某2骑摩托车搭载张金平，经蟠龙、老翁到长宁县城的事实相印证；同时该摩托车车牌也与证人胥某的证言相印证。上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人张金平参与盗窃的事实。故���告人张金平及其辩护人的这一辩护意见不予采纳。辩护人提出本案已过追诉期的辩护意见与查明的案件事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人张金平起次要、辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人张金平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年9月8日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接��四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  任晓玲人民陪审员  吴雪嘉人民陪审员  陈 勇二〇一七年十一月二日书 记 员  莫谨贤附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。