山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初80号原告：张素英，女，1969年06月09日出生，汉族，居民，住牡丹区，原告：丁绘丹，女，1990年05月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，原告：朱丙文，男，196年08月07日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，原告：张燕红，女，1979年02月21日出生，汉族，居民，住，原告：朱豪师，男，1993年03月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区，原告：朱某，法定代理人：朱豪师（系原告朱某之父），男，1993年03月09日出生，居民，住址同上。原告：张保朝，男，1978年12月25日出生，汉族，居民，住，委托代理人：周景法（代理以上七原告），菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：李志盛，男，1981年08月11日出生，汉族，居民住菏泽市牡丹区，被告：李文堂，男，1975年09月26日出生，汉族，居民,住东明县陆圈镇五霸岗行政村五霸岗北村***号，居民身份号码：372930197509265955委托代理人：（代理以上二被告）王修建，菏泽北斗法律服务所法律工作者被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负责人：黄永，总经理。委托代理人：刘琨，女，1979年04月29日出生，汉族，员工，住。原告张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某、张保朝与被告李志盛、李文堂、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李宪林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某、张保朝的委托代理人周景法，被告李文堂及委托代理人王修建，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加诉讼，被告李志盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某、张保朝诉称：2016年12月22日16时30分左右，被告李志盛驾驶鲁Ｒ×××××号五征普通低速货车由北向南行政村牡丹区吕陵镇朱佛寺02号线杆路口处，与由西向东行驶的张海宝驾驶的鲁Ｒ×××××号五菱普通客车相撞，造成鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车乘车人张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告李志盛程度此事故的主要责任，张海宝程度此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、评估费、交通费、等共计50000.00元。被告李志盛未答辩。被告李文堂辩称：我是鲁Ｒ×××××号五征普通低速货车的所有人。被告李志盛是我雇佣的司机。发生交通事故属实，我的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险内赔偿，超出保险部分内的，同意按事故责任比例合理合法承担责任。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：审核保险单、驾驶证、行驶证车辆信息等合法有效，属于保险责任，不存在免责的情况下，请法院在交强险分项限额内判决，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。经审理查明，原告张保朝系鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车的所有人，被告李文堂系鲁Ｒ×××××号五征普通低速货车的所有人，对该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。2016年12月22日16时30分左右，被告李志盛驾驶鲁Ｒ×××××号五征普通货车由北向南行驶至牡丹区吕陵镇朱佛寺02号线杆路口处，与由西向东行驶的张海宝驾驶的鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车相撞，造成鲁Ｒ×××××号五菱小型普通客车乘车人张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2016年12月30日作出的菏公交认字【2016】第0842号道路交通事故认定书，确定被告李志盛程度此事故的主要责任，张海宝程度此事故的次要责任，原告张素英、丁绘丹、朱丙文、张燕红、朱豪师、朱某不承担此事故的责任。被告李志盛系在被告李文堂雇佣的期间发生的交通事故。菏泽国瑞资产评估事务所于2017年02月03日作出菏国瑞评鉴字（2017）第004号关于鲁Ｒ×××××号小型普通客车车损评估报告一份，评估车损10100.00元，支付评估费2000.00元，原告张素英受伤后入住菏泽市立医院治疗，住院13天，支付医疗费16538.70元，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年08月15日作出菏牡法医临床【2017】10217520号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张素英尚构不成伤残，2、被鉴定人张素英误工时间为45日，3、被鉴定人张素英护理时间为13日，为2人护理，支付鉴定费1600.00元。原告丁绘丹在菏泽市立医院住院治疗1天，支付医疗费1158.70元。原告朱丙文在菏泽市立医院住院1天，支付医疗费1518.20元。原告朱豪师在菏泽市立医院住院1天，支付医疗费3229.20元。原告朱某在菏泽市立医院住院1天，支付医疗费2071.00元。上述原告均系农村居民。山东省2016年农村居民人均纯收入13954.00元。经审查认定，原告张素英因交通事故所产生的损失医疗费16538.70元、误工费1720.56元（13954.00元/年÷365天×45天）、护理费993.98元（13954.00元/年÷365天×13天×2人）、住院伙食补助费1040.00元（80.00元/天×13天）、鉴定费1600.00元、交通费150.00元，共计22043.24元，原告丁绘丹因交通事故所产生的损失为：医疗费1158.90元，误工费38.23元、护理费38.23元、住院伙食补助费80.00元，共计1315.36元，原告朱丙文因交通事故所产生的损失为：医疗费1818.30元、误工费38.23元、护理费38.23元，住院伙食补助费80.00元,共计1974.76元。原告张燕红因交通事故所产生的损失为：医疗费1158.90元，误工费38.23元、护理费38.23元、住院伙食补助费80.00元，共计1315.36元。原告朱豪师因交通事故所产生的损失为：医疗费3229.20元，误工费38.23元、护理费38.23元、住院伙食补助费80.00元，共计3385.66元。原告朱某因交通事故所产生的损失为：医疗费2071.00元、护理费38.23元、住院伙食补助费80.00元，共计2189.23元。原告张保朝因交通事故所产生的损失为车损10100.00元、评估费2000.00元，共计12100.00元。综上，本院认为，本案争议的焦点问题。一、关于该交通过事故的责任比例如何划分的问题。二、对原告的损失各被告如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，因该事故的肇事车辆系机动车辆，故该交通事故的责任比例按7：3划分为宜，关于焦点二，本院认为，首先由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张素英医疗费5000.00元、误工费1720.56元、护理费993.98元、交通费150.00元，共计7857.12元。赔偿丁绘丹医疗费1000.00元、误工费38.23元、护理费38.23元共计1076.46元。赔偿朱丙文医疗费1000.00元、误工费38.23元、护理费38.23元共计1076.46元。赔偿张燕红医疗费1000.00元、误工费38.23元、护理费38.23元共计1076.46元。赔偿朱豪师医疗费1000.00元、误工费38.23元、护理费38.23元，共计1076.46元。赔偿朱某医疗费1000.00元、护理费38.23元，共计1038.23元。赔偿张保朝车损2000.00元。其次由被告李文堂按70%的比例赔偿原告张素英医疗费8077.09元（16538.70元-5000.00元）×70%、住院伙食补助费728.00元（1040.00元×70%）、鉴定费1120.00元（1600.00元×70%），共计9925.09元。赔偿原告丁绘丹医疗费220.49元（314.98×70%、）、住院伙食补助费56.00元（80.00元×70%），共计276.49元。赔偿原告朱丙文医疗费572.81元（818.30×70%、）、住院伙食补助费56.00元（80.00元×70%），共计628.81元。赔偿原告张燕红医疗费362.74元（518.20×70%、）、住院伙食补助费56.00元（80.00元×70%），共计418.74元。赔偿原告朱豪师医疗费1560.44元（2229.20×70%、）、住院伙食补助费56.00元（80.00元×70%），共计1616.44元。赔偿原告朱某医疗费749.70元（1071.00×70%、）、住院伙食补助费56.00元（80.00元×70%），共计805.70元。赔偿张保朝车损5670.00元（10100.00元-2000元）×70%、评估费1400.00元（2000.00元×70%），共计7070.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张素英7864.54元。赔偿原告丁绘丹1076.28元、赔偿原告朱丙文1076.46元。赔偿原告张燕红1076.46元。赔偿原告朱豪师1076.46元，赔偿原告朱某1038.23元。赔偿张保朝车损2000.00元。被告李文堂赔偿原告张素英9925.00元。赔偿原告丁绘丹276.49元。赔偿原告朱丙文628.81元。赔偿原告张燕红418.74元。赔偿原告朱豪师1616.44元。赔偿原告朱某805.70元。赔偿张保朝车损7070.00元。被告李志盛在本案中不承担民事赔偿责任。上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告李文堂负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李宪林二〇一七年十一月二十一日书记员  李 哲