安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终1004号上诉人（原审被告）：李某，女，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省寿县，上诉人（原审被告）：田某1，女，1950年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县，两上诉人共同委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县，被上诉人（原审原告）：张某2，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县，两被上诉人共同委托诉讼代理人：李文，安徽省寿县炎刘镇法律服务所法律工作者。上诉人李某、田某1因与被上诉人张某1、张某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2017)皖0422民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某及李某、田某1的委托诉讼代理人郑海龙，被上诉人张某2及张某1、张某2的委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某、田某1上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的部分诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定结婚当天男方给付女方茶水钱2万元，该认定没有事实和证据依据。被上诉人提供的证人徐某1、赵某都没说经手该2万元，只有证人徐某2说放在桌子上被徐海军拿走。但徐海军不是上诉人的亲属，结婚当天没有此人出现。二、一审法院对上诉人在本案中诉讼提出的女方的陪嫁物折价冲抵男方彩礼款的抗辩意见未予采纳，应属不当。上诉人提供了证人邵某、田某2证实女方在结婚当天带到男方家压箱底钱5万元及陪嫁物折抵款约3万元的事实，然而一审法院以没有经过当事人开庭质证的视频录像来推翻上述证言，违反证据规则。女方要求陪嫁物冲抵男方彩礼款，在本案中一并处理，请二审法院一并纠正。三、一审法院酌定返还被上诉人彩礼款9万元，数额明显过高。一审法院酌减比例仅为10%，没有考虑双方以夫妻名义同居生活近一年及男方过错的情形，建议减少50%为宜。张某1、张某2辩称，1、一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、上诉请求缺乏法律依据，请求驳回。张某1、张某2向一审法院起诉请求：要求李某、田某1共同返还彩礼款124800元；李某、田某1承担诉讼费。一审法院认定事实：张某2、张某1系父子关系，田某1、李某系母女关系。张某1与李某于2015年端午节经人介绍相识并订婚，于2015年农历6月6日举行的下期单仪式，于××××年××月××日按农村风俗举行的结婚仪式，二人未办理结婚登记。在订婚当天张某2通过徐某2按农村习俗给付女方见面礼11000元、门头钱4000元；下期单前，张某2花费6700元给李某买了订婚戒指；下期单当天张某2通过徐某1给付田某1礼钱20000元和压挑礼钱600元、给付李某折衣服钱3600元；结婚前，张某2通过赵某给付李某折家具、电器、服装款30000元、折三金款16000元、数绳钱2400元，另张某2花费2500元给李某买了手机一部；结婚当天，张某2通过徐某2给付女方茶水钱20000元、期单折款3600元、老鹅钱200元、下车钱3600元。后张某1与李某在2016年4月份发生纠纷，二人分居生活至今。故张某1、张某2起诉来院，要求判如所请。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。禁止借婚姻索取财物。本案中，一审法院认定男方给付女方彩礼款合计是101000元，具体包括：订婚当天见面礼11000元和门头钱4000元、下期单当天礼钱20000元、结婚前折家具、电器、服装款30000元和折三金款16000元、结婚当天茶水钱20000元。其余款项和订婚戒指一枚、手机一部属赠与性质，不作彩礼认定。张某1、张某2按农村习俗给付李某、田某1彩礼款101000元，事实清楚，证据确凿。张某1与李某虽未办理结婚登记，但按农村风俗举行了婚礼并同居生活，现双方已分居，也未有继续共同生活缔结婚姻的意思表示，故张某1、张某2要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但考虑到张某1与李某已按农村风俗举行结婚仪式并同居生活一段期间，本着照顾妇女权益的原则，李某、田某1理应酌情返还收取的礼金。考虑实际，确定90000元较为合理。张某1、张某2的其他诉请没有充分的事实和法律依据，不予支持。庭审中，李某要求张某1、张某2赔偿其200000元精神损失，缺乏依据，不予支持；李某、田某1陈述田某1被张某2打伤以及李某与张某1共同向其姐姐李海艳借款30000元的事实，依据不足，无法支持；李某、田某1要求以陪嫁物与压箱底钱冲抵彩礼款的主张，因未提供充分的证据相佐证，对其主张不予支持。李某、田某1的其他辩称理由亦无充分的事实和法律依据，不予采信。判决：一、被告李某、田某1于判决生效后十五日内一次性返还原告张某1、张某2彩礼款90000元整；二、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。案件受理费1398元，由李某、田某1负担1025元，由张某1、张某2负担373元。二审中，本院组织双方当事人对张某1与李某结婚当天的视频录像进行质证。上诉人质证认为真实性无异议，该份证据关联性由法院结合本案其他证据依法认定。被上诉人质证认为，真实性、合法性无异议，从这份完整视频中未看到上诉人所说的女方有5万元压箱底钱的事实。本院对该证据真实性予以确认。当事人没有提交其它新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。本院二审对一审查明事实予以确认。二审双方当事人之间的争议焦点为：一、一审认定结婚当天男方给女方茶水钱2万元有无事实依据。二、一审未采纳女方陪嫁物折价冲抵彩礼款的抗辩意见是否妥当。三、一审法院酌定减少返还彩礼的比例是否妥当。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：一、一审认定结婚当天男方给女方茶水钱2万元有无事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按��法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案中，证人徐某2、徐某1系张某1与李某的媒人，徐某2是男方家媒人，其与双方均存在亲戚关系，徐某1是女方家媒人，与女方家有亲戚关系，两人的证言具有客观真实性。这两位证人庭审证言均证实男方结婚当天给女方茶水钱2万元事实。综上，本院认为一审法院本节认定并无不当，应予维持。上诉人关于此节的上诉理由不予采纳。二、一审未采纳女方陪嫁物折价冲抵彩礼款的抗辩意见是否妥当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由��有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，李某、田某1要求以陪嫁物与压箱底钱冲抵彩礼款的主张，因未提供充分的证据相佐证，一审法院对其主张不予支持并无不当，应予维持。上诉人关于此节的上诉理由不予采纳。三、一审法院酌定减少返还彩礼的比例是否妥当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，张某1与李某���办理结婚登记，但按农村风俗举行了婚礼并同居生活。现男女双方已分居，故张某1、张某2要求返还彩礼款的请求符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。鉴于张某1与李某已按农村风俗举行结婚仪式并同居生活一段期间，一审法院考虑到照顾妇女权益的原则，酌定返还收取的礼金9万元系法院自由裁量范围，并无不当。综上，关于此节，一审法院认定并无不当，应予维持；上诉人的上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由李某、田某1负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一七年十一月六日书记员 陆漫漫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。