wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初10529号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道湖西路嘉里花园物管楼，统一社会信用代码91330621740539060K。法定代表人：裘子健，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵越梅，系公司员工。被告：杨平峰，男，1981年6月28日出生，汉族，住温岭市。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司与被告杨平峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司绍兴柯桥分公司撤回起诉处理。审判员  任高翔二〇一七年十一月二十一日书记员  袁嘉文
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3669号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：黄碧江，男，汉族，1973年2月16日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告黄碧江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执597-2号申请执行人:李俊杰，男，1978年4月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：马千里，男，1989年8月27日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人李俊杰与被执行人马千里民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人返还的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月二日书记员  马帅民
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0425执恢39号申请执行人安某甲，男，1973年8月27日生，汉族，农民。被申请执行人安某乙，男，1987年10月15日生，汉族,农民。安某甲诉安某乙健康权纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终136号民事判决书已发生法律效力，权利人安某甲于2017年8月4日向本院申请恢复执行，要求安某乙赔偿其医疗费、陪护费等共计9216.3元及利息,并承担案件受理费500元。本院当日立案执行。本案在执行过程中，经本院在银行、车管等相关单位查询,被执行人安某乙现无可供执行财产,故对本案本次执行程序予以终结。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索,可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0425执恢39号执行案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  李文忠审判员  邓国阁二〇一七年十一月二十八日书记员  李广川
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院	民 事 裁 定 书	（2017）黑8107民初570号	原告：张某某，女，汉族，无职业。	委托诉讼代理人：杨某某，黑龙江省某某法律服务所法律工作者。	被告：孟某某，男，汉族，无职业。	本院在审理原告张某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院起诉，本院在审理本案过程中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为：原告张某某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告张某某撤回起诉。	案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张某某负担。	审判员  袁会东	二〇一七年十一月二十三日	书记员  罗 崇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢252号申请执行人：王金波，住黑龙江省延寿县。被执行人：姜文成，住黑龙江省延寿县。本院在执行王金波与姜文成民间借贷纠纷一案中，姜文成于2017年6月1日前自行给付申请执行人王金波17000元，余欠23000元，于2017年6月1日给付10000元，余欠13000元现已给付完毕。申请执行费245元，已由被执行人姜文成交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初2112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高延春二〇一七年十一月九日书记员  杜希阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初5332号原告：郝某。被告：卢某。案由：离婚纠纷。不上传法律文书理由：婚姻家庭类案件。审 判 长  姜云秀审 判 员  王 昱人民陪审员  朱若宁二〇一七年十一月二十一日书 记 员  张 朋
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9613号上诉人（原审原告）：青岛新美林业发展有限公司。主要负责人：董全军，清算组负责人。上诉人（原审原告）：董全军。委托诉讼代理人：张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰浩，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛青龙高速公路建设有限公司。法定代表人：江玉，董事长。委托诉讼代理人：万波，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部。法定代表人：蓝恭珣，主任。委托诉讼代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：英艳，山东文鼎律师事务所律师。上诉人青岛新美林业发展有限公司、上诉人董全军因与被上诉人青岛青龙高速公路建设有限公司、被上诉人即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2204号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。青岛新美林业发展有限公司、董全军上诉请求：1、撤销一审裁定，指定其他法院对本案进行审理；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、2013年，由于青岛青龙高速建设的需要，要对上诉人苗圃进行拆迁移栽，并由青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部就苗圃内苗木移栽补偿事宜与上诉人签订相关系列合法有效的协议，且协议签署过程中二被上诉人均全程参与。协议签订后，上诉人履行了拆迁移栽义务，然经过上诉人多次催告，二被上诉人却相互推诿，尚有诉讼请求主张的拆迁移栽等相关费用未向上诉人支付。二、本案当事人中涉及到即墨市人民政府，若发回重审继续由一审法院审理，会影响到本案的公正审理，请求指定其他法院审理本案。青岛青龙高速公路建设有限公司辩称，我公司是负责公路建设和运营的公司，而土地征迁属于政府的义务。我公司与上诉人没有任何法律和合同关系，不应承担责任。即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部辩称，我们是个临时性机构，完成了对上诉人的支付义务，本案和我们没有关系。青岛新美林业发展有限公司、董全军向一审法院起诉请求：1、判令青岛青龙高速公路建设有限公司向青岛新美林业发展有限公司、董全军支付剩余苗木移栽死亡补偿费10801279.26元及赔偿金1731163.94元。2、本案诉讼费用由青岛青龙高速公路建设有限公司负担。一审法院认为，青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部不是本案适格的被告，应裁定驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军的起诉。裁定：驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军对青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部的起诉。案件受理费96995元，全部退还青岛新美林业发展有限公司、董全军。二审期间，上诉人提交银行卡历史交易明细两份，证明上诉人和即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部签订的协议已经部分履行，涉案协议真实合法有效。青岛青龙高速公路建设有限公司对该证据的真实性不予质证，且认为该证据与其无关。即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部对该证据的真实性不予质证，且认为该证据与其无关。本院认为,青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部不是本案适格的被告，原审法院驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军的起诉并无不当。综上，青岛新美林业发展有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦艳华审判员  于瑞军审判员  尤志春二０一七年十一月三十日书记员  侯小凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1044号申请执行人：李洽，女，1986年9月9日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被执行人:侯晓伟，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人李洽与被执行人侯晓伟民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初1672号民事判决书确定的执行标的额176000元及利息,已经执行0元，剩余债权176000元及利息。因申请执行人李洽提供不出被执行人侯晓伟可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人侯晓伟其它可供执行的财产，申请执行人李洽书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1702民初1672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李洽在被执行人侯晓伟在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇一七年十一月十七日书记员  何启文
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0184刑初229号公诉机关新乐市人民检察院。被告人吕泽阳，男，1992年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月16日被新乐市公安局刑事拘留，2017年3月23日被新乐市公安局取保候审，2017年8月21日被新乐市人民检察院取保候审，2017年10月27日被新乐市人民法院决定执行逮捕，现羁押于正定县看守所。被告人田建强，男，1983年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省新乐市长寿街道办事处罡头村西二街西3排7号。因涉嫌危险驾驶罪，2017年3月16日被新乐市公安局刑事拘留，2017年3月23日被新乐市公安局取保候审，2017年8月21日被新乐市人民检察院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人吕泽阳、田建强犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员何垚出庭支持公诉，被告人吕泽阳、田建强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日12时许，被告人吕泽阳饮酒后无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车，搭载乘车人田建强沿河北省新乐市育才街由南向北行驶，行驶至长寿路路口右转弯时与驾驶电动三轮车沿长寿路由东向西行驶的被害人祖某相撞，造成被害人祖某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人田建强（准驾车型C1）驾驶冀Ａ×××××小型轿车驶离事故现场，后又返回。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被告人吕泽阳血液乙醇含量为262.1mg/100ml，被告人田建强血液乙醇含量为209.9mg/100ml，二被告人血液乙醇含量均达到醉酒标准。经新乐市公安局交警大队调查认定，被告人吕泽阳负此事故主要责任，被害人祖某负此事故的次要责任，被告人田建强无责任。另查明，被告人吕泽阳、田建强赔偿了被害人祖某经济损失共计10000元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人吕泽阳、田建强在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书、新乐市公安交通警察大队道路交通事故认定书、被害人祖某诊断证明、被告人无前科证明、调解协议书、谅解书、被害人祖某陈述、被告人吕泽阳、田建强供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕泽阳、田建强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，依法应予惩处。被告人吕泽阳无证驾驶、二被告人血液乙醇含量均达到200mg/100ml，应从重处罚。二被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下：被告人吕泽阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2018年1月3日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人田建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张玉敏审判员  王 令陪审员  郝亚珍二〇一七年十一月十七日书记员李宁
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执575号之一申请执行人：黄永兴，男，1955年4月26日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：余辉，女，1972年10月2日生，汉族，上高县人，住上高县，本院在执行黄永兴申请执行余辉借款合同纠纷一案中，现查明：还有10.181万元未履行,余辉无财产可供执行。向申请人送达限期举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十一月二十四日书记员 龚 定
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初5802号原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市姑苏区三香路53号105室。负责人：刘长东，总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬，江苏兰创律师事务所实习律师。被告：苏州欧瑞华汽车贸易有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：朱伟华，总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告苏州欧瑞华汽车贸易有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈健、郭彬到庭参加诉讼，被告经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的保险合同；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告作为投保人与原告签订《财产综合险投保单》，约定原告承保被告关联企业昆山黄金指企业管理有限公司位于华阳镇寺街（苏果超市第二、三层）的建筑物，并约定被保险人为昆山黄金指企业管理有限公司，保险费为48000元。保险合同关系建立后，经多次催告，被告至今未按约支付保险费。为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。被告苏州欧瑞华汽车贸易有限公司未作答辩。经审理查明：2016年7月14日，被告作为投保人，向原告出具财产综合险投保单，为其关联企业昆山黄金指企业管理有限公司名下的建筑物在原告处投保财产综合险，投保单上列明了保险标的、保险金额、保险价值确定方式、保险费及保险期间。投保单尾部载明的“重要提示”内容为：本投保单在本公司未签发保险单或投保人未按约定交付保险费之前，不发生任何法律效力。当日，原告向被告签发财产综合险保险单，保险单号为021632050300012A000034，保单载明保险费为48000元，保险期间自2016年7月18日0时0分0秒起至2018年1月17日23时59分59秒止。后被告迟迟未支付保险费。2017年4月20日，原告委托江苏兰创律师事务所向被告发送律师函，要求被告在收到函件后3日内向原告支付保险费48000元，但被告至今未履行。另查明，原告提交的财产综合险条款中，第二十一条、第二十三条、第二十四条及第二十五条对于投保人及被保险人未履行如实告知义务及保险标的危险程度增加等情形下保险人所享有的合同解除权作出明确约定。该条款第四十一条第三款约定：保险责任开始后，保险人要求解除保险合同的，可提前十五日向投保人发出解约通知书解除本保险合同，保险人按照保险责任开始之日起至合同解除之日止期间与保险期间的日比例计收保险费，并退还剩余部分保险费。本院认为：根据我国《保险法》的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依据原告所提交的投保单及保险单，可以认定原、被告之间的保险合同已经依法成立。投保单“重要提示”内容系属双方对于合同效力的约定，并不影响合同的成立。根据我国《保险法》第十五条的规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，但保险人不得解除合同，除非保险合同另有约定或者出现法定解约情形。被告未缴纳保险费并非法定解约事由；关于财产综合险条款第四十一条第三款的约定，该款内容应系对于保险责任开始后保险人依据合同约定享有解除权情况下实际行使该权利时保险费的处理方法的具体约定，并非保险人据此可以享有保险合同的任意解除权；如果将该条款理解为赋予保险人对于保险合同的任意解除权，则该条款的效力亦因违反《保险法》第十九条而应归于无效。故原告主张解除保险合同缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十五条的规定，判决如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司对被告苏州欧瑞华汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费1000元，公告费600元，由原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  陈 竞人民陪审员  史惠生人民陪审员  卢基平二〇一七年十一月三日书记员沈芳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。第十五条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。
���安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1203号申请执行人：张志刚，男。被执行人：陕西创客加企业管理服务有限公司。本院在执行张志刚与陕西创客加企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案中，本院经依法查询，未发现被执行人名下有可供执行之财产，申请人也无法提供其他财产线索。2017年11月7日，申请执行人向本院书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年十一月七日书记员  王 菊
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初2283号原告：杨春雷，男，汉族，1972年3月20日生，住四平市铁东区。被告：王策，男，汉族，1968年9月18日生，住四平市铁东区。被告：苏荧，女，汉族，40岁，住四平市铁西区。被告：宰相武，男，汉族，1962年9月13日生，住四平市铁西区。被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。地址：四平市铁西区海丰大路943号。法定代表人：赵晓飞。本院在审理原告杨春雷诉被告王策、苏荧、宰相武、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨春雷以双方自愿和解为由，于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春雷的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨春雷撤回起诉。案件受理费25元，由被告宰相武自愿承担。审判员  李春英二〇一七年十一月十五日书记员  王 瑶
浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初8136号原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330201844102306D。住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**号。代表人：王鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：黄利生，浙江联鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，浙江联鑫律师事务所律师。被告：韦洪纪，男，1960年7月12日出生，汉族，住宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行诉被告韦洪纪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。原告诉请：判令被告偿还信用卡欠款本金281374.55元、吉利费5941.82元、逾期还款违约金22698.13元、手续费24491.88元及利息4832.91元（利息暂计算至2017年6月5日，以后利息按日利率万分之五计算至实际款清之日）。本案依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人周波到庭参加了诉讼，被告韦洪纪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理过程中，原告申请对被告采取保全措施，本院依法裁定对被告采取了财产保全。本院经审理认定，被告韦洪纪分别于2007年2月、2015年7月，在原告处办理了卡号为40×××95（账号55×××54）、6259581100685720（账号15×××73）的信用卡两张，双方在信用卡申请表及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中对各自的权利义务进行了约定，具体为：被告可使用信用卡进行购买商品、接受服务等消费或提取现金；被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告可选择全额或最低还款额还款方式，最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还原告，首月最低还款比例为10%，选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款待遇；被告应确保指定扣款账户在每月到期还款日有充足的资金，若因指定扣款账户余额不足或账户状态发生变化而导致扣款不足或不成功所产生的利息和费用由被告承担，如被告信用卡账户发生逾期，原告有权自发生逾期后的首个账单日次日从被告指定账户进行定期或不定期的循环补扣，直至还清所有欠款；如被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用及损失；除非另有约定，原告对被告信用卡账户内的资金不计付利息；被告非现金透支交易自记账日起至原告规定的到期还款日间为免息还款期，被告在此期间偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，如逾期或非足额还款的，被告须支付全部非现金透支交易自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，且被告还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；本信用卡的吉利手续费为0.03%-0.09%，自记账日起依每日日终消费本金余额按日计算，手续费以账单期为周期统一收费；分期付款手续费为0-0.9%/期，预借现金手续费为取现金额的2%，最低20元等。原告发放贷记卡后，被告韦洪纪未按约还本付息，截至2017年6月5日，尚欠原告借款本金281374.55元、吉利费5941.82元、手续费24491.88及利息4832.91元。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、本金费用确认表、交易明细予以证明。本院认为，原告与被告之间形成的信用卡合同合法有效，双方均应自觉履行合同项下的义务。被告使用信用卡进行消费（取现）后，应遵守信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定还款付息，被告未按期还款，已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金，因缺乏合同依据，本院难以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦洪纪应于本判决生效之日起五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行借款本金281374.55元、吉利费5941.82元、手续费24491.88及利息4832.91元（2017年6月6日起的利息按日利率万分之五计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6390元，减半收取3195元，保全费2217元，合计5412元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担362元，由被告韦洪纪负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 柯织虹二〇一七年十一月二十七日代书记员 罗 敏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初3111号原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。负责人：杜世营，职务：行长。委托代理人：马春贵，梨树农行工作人员。被告徐仁辉，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住梨树县。被告高晶元，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行诉被告徐仁辉、高晶元借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨占宇适用小额程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行委托代理人马春贵到庭参加诉讼，被告徐仁辉到庭参加诉讼、被告高晶元经合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行诉称：被告徐仁辉和高晶元是夫妻，此笔贷款为家庭贷款。被告徐仁辉于2009年2月21日，在原告处贷款人民币50000元，贷款方式是最高额保证担保贷款，一次授信三年循环使用。第三次用信贷款到期日为2011年12月13日。到期后我行信贷人员多次向借款人及其配偶催收贷款，被告只偿还部分贷款及利息，剩余贷款及利息被告徐仁辉、高晶元以各种理由推脱至今未还，故诉至梨树县人民法院，要求被告徐仁辉、高晶元立即偿还贷款本金11747.87元及利息2490.29元合计14238.16元。被告徐仁辉辩称：这个贷款是经合作社和担保公司给贷的，贷了50000元，在借款的过程中合作社扣了10000元的饲料款，之后合作社没给饲料，钱也没给我还。根据原被告诉辩内容，总结本案争议的焦点为：被告尚欠余额是否属实及原告请求的利息是否合理？在开庭审理时，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行为证明自己的主张，分别出示和宣读了如下书证��一、营业执照，组织机构代码证，证明原告具有诉讼主体资格。二、借款申请表、记账凭证、借款合同各一份，证明被告欠款事实。被告表示满意意见。三、债务逾期催缴通知书一份，吉林日报公告一份，证明原告曾向被告催缴贷款。被告在庭审时表示没有意见。四、利息计算清单一份。被告在庭审时表示没有意见。经审理查明：被告徐仁辉于2009年2月21日从中国农业银行股份有限公司梨树县支行处贷款50000元，双方签订了借款合同，并约定了贷款利率，借款期限为2009年2月21日到2011年12月13日。贷款到期后被告徐仁辉未能及时清偿全部贷款及本息，原告认为被告徐仁辉从原告处贷款用于家庭生活，故其妻子高晶元也应承担还款义务，故诉至法院请求二被告偿还剩余贷款及利息。被告在庭审时表示诉状中没还的本金数额11747.87元是对的，该款应当合作社偿还。本院认为：被告徐仁辉与原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行签订的贷款合同真实有效，双方应按合同的约定履行权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，该借款合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效合同，本��予以确认。因原被告双方签订的借款合同中对借款利息作了明确的约定，故对原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告与原告的还款协议中明确约定该笔贷款用于养牛，据此应认定此笔贷款用于家庭生活，属于家庭贷款，作为家庭成员的被告高晶元应承担还款义务。故原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行要求被告高晶元偿还该笔贷款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告徐仁辉、高晶元于判决生效后向原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行偿还贷款本金11747.87元，利息2490.29元，本息合计14238.16元。（利息计算至2016年4月25日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告徐仁辉负担75元，退回原告75元。本判决为终审判决。审判员  杨占宇二〇一七年十一月九日书记员  林超杰
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执恢16号之二申请执行人：安徽瑞安建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：程锦涛，该公司董事长。委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。被执行人：安徽海容置业有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：陈秀巧，该公司经理。委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。安徽瑞安建筑工程有限公司与安徽海容置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年7月19日作出（2016）阜仲字第80号裁决，已经发生法律效力。因安徽海容置业有限公司未履行裁决确定的义务，安徽瑞安建筑工程有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，安徽海容置业有限公司因向本院提出撤销仲裁裁决之诉，故申请中止执行本案。2016年11月24日，本院作出（2016）皖12民特42号民事裁定，驳回安徽海容置业有限公司要求撤销阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第80号裁决的申请，本案恢复执行。在执行过程中，执行双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人缴纳了执行费79039元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会（2016）阜仲字第80号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年十一月十日书 记 员  朱佳国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初23756号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告孙三勇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙三勇信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙三勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币201,068.22元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币201,068.22元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一七年十一月二十八日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁 定 书（2017）冀0302民初12668号原告秦皇岛煜明物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人陈会娟，总经理。被告刘伟钢，男，汉族，现住秦皇岛市北部工业区。本院在审理原告秦皇岛煜明物业服务有限公司与被告刘伟钢物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛煜明物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛煜明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  焦晓丽二〇一七年十一月三日书记员  杨春艳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执809号申请执行人：雨城区农户自立服务社。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：牟飞龙，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：牟奶钢，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1538号民事判决书，立案执行申请执行人雨城区农户自立服务社与被执行人牟飞龙、牟奶钢民间借贷纠纷一案，申请执行人雨城区农户自立服务社于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人雨城区农户自立服务社有债权，即被执行人牟飞龙、牟奶钢归还申请执行人雨城区农户自立服务社借款本息****元，并从2016年4月25日起至本金清偿完毕之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计付利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元。未受偿。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行雨城区农户自立服务社有债权，即被执行人牟飞龙、牟奶钢归还申请执行人雨城区农户自立服务社借款本息****元，并从2016年4月25日起至本金清偿完毕之日止以尚欠借款本金为基数按年利率24%计付利息、违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元。未受偿。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初1538号民事判决书终结本次执行程序执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十八日书记员  朱 魁
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1898号之三申请执行人:蒯文翠,女,1952年8月24日出生,汉族,农民，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。被执行人:李继全,男,1951年5月1日出生,汉族,退休职工，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执1898号之三裁定书，于2017年11月08日向被执行人李继全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李继全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李继全在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币14000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十一月八日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初2835号原告沈阳贺丰肥业有限公司。法定代表人李立民，经理。被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司。法定代表人宋天丰，经理。被告荣垚，男，1987年1月14日出生，汉族，农民。原告诉称，2015年11月11日，原告法定代表人李立民与被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司的法定代表人宋天丰签订了一份“肥料购销合同”原告为销售方，被告为购买方。“合同”中约定：被告在原告处购买含量52%缓释肥500吨，每吨价格2450.00元，被告先支付原告408333.00元货款（166吨化肥款）余款818300.00元（334吨肥），由被告在2016年6月1日前全部付齐给原告。“合同”签订后，原告按双方“合同”约定已付给被告肥料500吨，完全依约履行了应尽义务。而被告支付原告166吨货款408333.00元后，停止支付原告剩余334吨货款，合计人民币818300.00元，经原告多次催要，被告一直未给付，故诉至法院，要求：1、二被告共同给付赊欠原告货款本金人民币818300.00元，利息196120.00元，本息合计1015020.00元。2、本案的诉讼费用由二被告连带承担。本院于2017年9月18日立案受理后，按照原告提供的地址为被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司及法定代表人宋天丰实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司及法定代表人宋天丰，也找不到该公司的其他工作人员，无法确认被告的准确地址。本院认为，原告沈阳贺丰肥业有限公司不能提供被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司及法定代表人宋天丰的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告沈阳贺丰肥业有限公司对被告四平辽河农垦管理区隆达农资销售有限公司、荣垚的起诉。案件受理费6967.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一七年十一月十六日书记员  韩雪东
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7047号原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后。原告中国农业银行股份有限公司鲁山县支行在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司鲁山县支行撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一七年十一月十七日书记员  岳宏远
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0826民初3734号原告：郑志才。被告：丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司。法定代表人：李桂明。被告：李桂明。原告郑志才与被告李桂明、丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告郑志才于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑志才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志才撤诉。案件受理费444.0元，减半收取计222.0元，由原告郑志才承担。审判员 李 海二〇一七年十一月二十一日书记员 周利明
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执162号之三申请执行人：秦腾飞，男，1985年11月11日出生，汉族，市民，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽天章房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：陈志却，该公司董事长。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇。法定代表人：史建康，该公司董事长。秦腾飞与安徽天章房地产开发有限公司、江苏天腾建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院于2017年5月11日作出的（2016）皖民终858号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：1、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一初字第00043号民事判决；2、江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还秦腾飞借款275万元及利息（按同期同类银行贷款利率4倍计算，自2012年8月27日起算至实际付清之日止）；3、安徽天章房地产开发有限公司与江苏天腾建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内共同偿还秦腾飞借款200万元及利息（按同期同类银行贷款利率4倍计算，自2012年9月26日起算至实际付清之日止）。由于被执行人沒有履行还款义务，本院于2017年6月29日立案执行。本院在执行过程中，秦腾飞以其与安徽天章房地产开发有限公司达成和解为由，自愿撤回对该公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2016）皖民终858号民事判决第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许汝佺审判员  赵春雷审判员  戴云秋二〇一七年十一月九日书记员  谢法友附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1343号自诉人白利超,男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人岳平民，男，1960年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县，现住。自诉人白利超以被告人岳平民犯拒不执行判决罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人岳平民已履行完毕，自诉人白利超申请撤回自诉。本院认为，自诉人白利超撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许��诉人白利超撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份审判员  谢栋二〇一七年十一月二十日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河北省平乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0532行初003号原告：王卫霞，女，1975年1月20日出生，汉族，高中文化，住邢台县。被告：邢台市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地：邢台市桥东。第三人：李英阳，女，1992年10月18日出生，汉族，住清河县。第三人：邢台市旧机动车交易市场有限公司。原告王卫霞与被告邢台市公安局交通警察支队车辆管理所车辆变更登记一案，在答辩期间被告邢台市公安局交通警察支队车辆管理所辩称，其隶属于邢台市公安交通警察支队，是支队的内设部门，不是独立的行政机关。原告申请变更本案被告为邢台市公安交通警察支队，并请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。经审查，本院认为，原告王卫霞的申请符合法律规定，且被告邢台市公安交通警察支队住所地在邢台市××西区，依据邢台市中级人民法院《关于行政案件被告相对集中管辖的规定》，本案应有邢台经济开发区人民法院管辖，所以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送邢台经济开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李万坤审判员  贺 贞审判员  刘东旭二〇一七年十一月八日书记员  杨 磊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执708号申请执行人张玉凤与被执行人胡广忠依据（2016）吉0183民初2449号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初2449号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十一月四日书 记 员  姜春雨
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁0613行初70号原告烟台市正阳洗浴有限公司，地址，烟台市芝罘区北马路193号。法定代表人衣彦广，经理。委托代理人薛忠海，男，1962年10月20日出生，汉族，烟台市正阳洗浴有限公司职员，住烟台市芝罘区。被告烟台市住房和城乡建设局，地址，烟台市莱山区观海路23号。法定代表人季善亭，局长。委托代理人张世鹏，该局工作人员。委托代理人邵永利，山东鑫士铭律师事务所律师。第三人烟台市国有土地房屋征收补偿中心，地址，烟台市芝罘区毓西路17-2号。法定代表人孙汝合，主任。委托代理人贾强德，烟台市国有土地房屋征收补偿中心工作人员。委托代理人邵永利，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在审理原告烟台市正阳洗浴有限公司诉被告烟台市住房和城乡建设局、第三人烟台市国有土地房屋征收补偿中心一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告烟台市正阳洗浴有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告烟台市正阳洗浴有限公司负担。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一七年十一月八日书 记 员  左津源
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之十二申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。关于靖点申请执行菏泽开发区全顺冷食有限公司、程盼山、吉翠平、程建军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20��冻结了被执行人程建军在中国银行207831803889CNY0账户内存款人民币2709.05元，现因当事人达成执行和解并履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程建军在中国银行20********9CNY0账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十七日书记员  王秋平
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0401执202号之一申请执行人高春红，女，汉族，1973年2月9日生，六十二团个体工商户，住六十二团。被执行人王玉海，男，汉族，1968年11月3日生。第四师六十二团园艺一连土地承包户，现去向不明。买受人张权，男，汉族，1977年4月11日生，身份证号，乌鲁木齐个体工商户，住乌鲁木齐沙依巴克区蓝天花园小区。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0401民初510号民事判决书，于2017年6月21日，依法委托中鼎元品企业管理服务（北京）有限公司对被执行人王玉海所有的位于第四师六十二团十二连院落的使用权进行评估、拍卖。2017年10月10日，买受人张权以21442元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：被执行人王玉海所有的位于第四师六十二团十二连院落交付买受人张权使用，上述院落的使用权自本裁定送达买受人张权时起转移；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓亚兵二〇一七年十一月三日书 记 员  王甲龙
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102财保58号申请人：翟艳丰住吉林省长春市。被申请人：黄淑云，住吉林省长春市。被申请人：肖永光，住吉林省长春市。申请人翟艳丰于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄淑云、肖永光名下银行存款54万元或者查封其二人名下等值财产。由吉林省汇达融资担保有限公司出具担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄淑云、肖永光名下银行存款54万元或者查封其二人名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 秦 童二〇一七年十一月七日书 记 员 邓翔匀
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初6659号之一原告：曹洪，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：丁锋平，男，1975年12月13日生，汉族，住上海市。被告：黄群英，女，1980年7月17日生，汉族，住址同上。被告：刘健，男，1987年7月27日生，汉族，住上海市。被告：上海世康实业股份有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇和静路986号。法定代表人：丁锋平，该公司经理。被告：上海益栋企业发展有限公司，住所地上海市宝山区月浦镇德都路月浦六村88号B200室。法定代表人：傅晓君，该公司经理。本院在审理原告曹洪诉被告丁锋平、黄群英、刘健、上海世康实业股份有限公司、上海益栋企业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告曹洪于2017年11月28日向本院申请撤回对被告丁锋平、黄群英、刘健、上海世康实业股份有限公司、上海益栋企业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹洪撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告曹洪负担。审 判 长  王夫军审 判 员  马勇中人民陪审员  李培申二〇一七年十一月二十九日书 记 员  韩 哲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0525民初6093号原告邵国先，男，48岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告梁斯琴，女，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告邵国先诉被告梁斯琴民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月16日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵国先的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）的规定，裁定如下：准予原告邵国先撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  宫自峰二〇一七年十一月一日书记员  崔美丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2843号上诉人(原审原告):中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司,住平阳县鳌江镇兴鳌中路与火车站大道交叉口的平阳县恒丰机械制造有限公司综合楼一单元301、302室,机构代码：76016993-3。法定代表人：温新袍。委托代理人：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):温州瓯南废旧物资回收有限公司,住平阳县昆阳镇平瑞路农机总站内。法定代表人：李作度。委托代理人：邱君国，上海通佑律师事务所律师。原审第三人:平阳县华翔汽车有限公司,住平阳县昆阳镇成全办事处临区村路口（万全工商所北侧）。法定代表人：林盛书。上诉人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司为与被上诉人温州瓯南废旧物资回收有限公司、原审第三人平阳县华翔汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服平阳县人民法院（2016）浙0326民初7767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项规定，国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。本案消防部门制作的火灾事故简易调查认定书属于国家机关依据职权制作的公文书证，其证明力一般大于其他书证，原审仅以消防部门不宜适用简易程序认定本案火灾事故为由，直接否定火灾事故简易调查认定书的证明力，依据不足，并且，消防部门已经于2017年9月1日重新作出了火灾事故认定书，重新对本案火灾事故的基本情况与起火原因作出认定。因此，本案原审认定基本事实不清，证据不足，应当撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销平阳县人民法院（2016）浙0326民初7767号民事判决。二、发回平阳县人民法院重审。本案二审受理费，退还上诉人中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司。审 判 长 潘林华审 判 员 罗奇豪审 判 员 郑建文二〇一七年十一月十五日代书记员 郑婷婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初4854号原告昌图县某某镇某某某装饰材料总汇。经营者赵某。委托代理人赵某2。被告昌图县某某某某管理局。法定代表人王某某。委托代理人闫某。被告国网辽宁省某某有限公司某某某某公司。法定代表人闫某某。委托代理人孟某某。被告某某某某财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人郑某某。委托代理人孙某某。委托代理人杨某。案由：财产损害赔偿纠纷。不上传法律文书理由：上诉。审 判 长  褚亚兴审 判 员  王志刚人民陪审员  朱若宁二〇一七年十一月二日书 记 员  刘思佳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0129执338号之三申请执行人四川省大邑县环境保护局。住所地：四川省大邑县晋原镇潘家街四段。法定代表人杨良。被执行人李海刚，男，1975年7月8日出生，汉族，现住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129行审1号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人按照法律文书所确定事项履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李海刚在中国农业银行股份有限公司大邑董场分理处的存款10000.00元。本裁定立即执行。审判员  王世伟二〇一七年十一月三十日书记员  邹 靖
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执567号申请执行人任传民，男，1964年10月11日生，汉族，农民，现住沙河市。被执行人：沙河昊天微晶新材料股份有限公司。申请执行人任传民申请执行沙河昊天微晶新材料股份有限公司为装饰装修合同纠纷一案，本院（2016）冀0582民初2731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月8日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、股权进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，我院又对被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。该案已穷尽执行措施，仍无法得到执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，建议如下：终结河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初2731号民事判决书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志宗陪审员  齐旭宣陪审员  蒋晓楠二〇一七年十一月八日书记员  张孟立
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0105民初9594号原告张梅玲，女，汉族，1974年2月6日出生，户籍住址浙江省长兴县，现住杭州市拱墅区。被告赵元波，男，汉族，1977年4月5日出生，住河南省济源市。原告张梅玲诉被告赵元波民间借贷纠纷一案,于2017年8月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告剩余的人民币22万元整；2、此次诉讼费由被告承担；3、被告赔偿原告在追债这几年间所承受的精神压力人民币10万元整。本案经诉前调解，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年11月21日公开开庭审理，原告张梅玲到庭参加诉讼，被告赵元波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2011年至2012年间，被告以经营需要向原告先后借款总计300000元。2012月9日13日，被告向原告出具借条一份，上载明：今向张梅玲共借款286000元整，归还日期为2012年12月31日。后原告经过催讨，被告归还了部分借款。2017年1月8日，被告向原告出具了《还款协议》，约定：尚欠张梅玲220000元整，从2017年4月5日开始，每月还款8000元等。因被告并未按约归还上述借款，原告诉至本院。上述事实，有借条、还款协议等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有借条、还款协议等证据为证，并与核实的相关事实吻合，本院予以确认。被告未按约归还借款，构成违约，理应承担相应民事责任。原告要求被告归还借款220000元，本院予以支持。原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵元波于本判决生效后十日内归还原告张梅玲借款本金220000元。二、驳回原告张梅玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计3050元，由被告赵元波负担2500元，原告张梅玲负担550元。原告张梅玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵元波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  于 雷二〇一七年十一月二十一日代书记员  何红莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初9159号申请人：彭本升，男，1976年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，实际居住地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张还尹，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冀骥，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申请人：赵俊斌，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：闻华，女，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。彭本升与赵俊斌、闻华民间借贷纠纷一案，申请人彭本升于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结赵俊斌、闻华的银行存款454031元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。彭本升、潘琴以夫妻共同财产潘琴名下位于合肥市蜀山区房产提供担保。本院经审查认为，彭本升提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵俊斌、闻华的银行存款454031元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保财产潘琴名下位于合肥市蜀山区房产，查封期限三年。案件申请费2790元，由彭本升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵先娥二〇一七年十一月一日书记员  陈宗庆
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执恢34号申请执行人上海连成有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人吉林鑫达钢铁有限公司，住所地东丰县横道河镇。上海连成有限公司申请吉林鑫达钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1840号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王梦二〇一七年十一月二日书记员  于悦
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0303财保60号申请人：张文生，住吉林省四平市。被申请人：宗占学，住吉林省四平市。申请人张文生与被申请人宗占学机动车交通事故责任纠纷一案，张文生于2017年11月1日向本院提出诉前保全申请，要求依法扣押被申请人宗占学所有的×××号东风牌轿车。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人宗占学所有的×××号东风牌轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜学军二〇一七年十一月一日书记员  侯成国
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更788号罪犯吴达维，男，1981年6月10日出生于广西恩平市，壮族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省江门市中级人民法院于2003年10月20日作出(2003)江中法刑经初字第52号刑事判决，以被告人吴达维犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴达维同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年12月30日以(2003)粤高法刑一终字第846号刑事裁定书裁定，维持对吴达维的一审判决。2006年9月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2006年9月15日至2026年9月14日止）；2009年4月17日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年3月19日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年4月15日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴达维在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关报请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯吴达维在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子10次，综合累积分103.268分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）170人中第53名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯吴达维在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴达维减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2006年9月15日至2022年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年十月三十日书记员  杨子仪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初9658号原告:张孝新,男,1955年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市,原告:完勇,男,1968年12月28日出生,住安徽省合肥市庐阳区，身份证汉族号码340702196812287518。两原告共同的委托代理人：江磊，安徽蓝雁律师事务所律师。两原告共同的委托代理人：李雪敏，安徽蓝雁律师事务所律师。被告:安徽元一房地产发展有限公司,住所地合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦B楼709号。法定代表人：赵萍，执行董事。被告:安徽新益置业有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区巢湖南路88号元一柏庄W1。法定代表人：李小榕，董事长。被告:柏庄置业有限公司,住所地安徽省合肥市休宁路与怀宁路交口总商会大厦23F。法定代表人：施永，总经理。第三人:合肥市高科技风险投资有限公司,住所地安徽省合肥市黄山路1463号民创中心303室。法定代表人：ＸＸ，总经理。本院在审理原告张孝新、完勇诉被告安徽元一房地产发展有限公司、安徽新益置业有限责任公司、柏庄置业有限公司、第三人合肥市高科技风险投资有限公司股权转让纠纷一案中，原告张孝新、完勇于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告安徽元一房地产发展有限公司、安徽新益置业有限责任公司、柏庄置业有限公司、第三人合肥市高科技风险投资有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张孝新、完勇的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张孝新、完勇撤回对被告安徽元一房地产发展有限公司、安徽新益置业有限责任公司、柏庄置业有限公司、第三人合肥市高科技风险投资有限公司的起诉。审判员  丁文华二〇一七年十一月七日书记员  蒯文翰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初4187号原告：长春南关惠民村镇银行有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：梁法东。被告：李洪权，男，1970年7月23日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：姜海鑫，女，1973年2月16日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告长春南关惠民村镇银行有限责任公司与被告李洪权、姜海鑫借款合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员  李光大二〇一七年十一月二十日书记员  马盛邦
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1448号申请执行人尚影。被执行人齐长宇。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2655号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款748300元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初3449号原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇凤凰山路8号。统一社会信用代码91340762853947247U。负责人：谢兵，该支行行长。委托诉讼代理人：方大伟，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴键，该支行工作人员。被告：王贤文，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：李应池，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：王贤兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：王贤宝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与被告王贤文、李应池、王贤兵、王贤宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。中国农业银行股份有限公司枞阳县支行于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司枞阳县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司枞阳县支行撤诉。案件受理费1593元，减半收取计796.5元，由中国农业银行股份有限公司枞阳县支行负担。审判员  姚朴素二〇一七年十一月十七日书记员  吴春梅附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初9426号申请人：陈孝明，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被申请人：潘林芸，女，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。陈孝明与潘林芸民间借贷纠纷一案，申请人陈孝明于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求查封潘林芸名下的合肥市庐阳区x幢xx单元xxx室（产权证号：合庐xxx**）房产，并已提供陈孝明名下的合肥市庐阳区x号xx幢xxx室（产权证号：合庐字第xxxxx号）房产作为诉讼保全担保。本院审查认为：陈孝明提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封潘林芸名下的合肥市庐阳区x幢xx单元xxx室（产权证号：合庐xxx**）房产，期限为三年；二、查封陈孝明名下的合肥市庐阳区x号xx幢xxx室（产权证号：合庐字第xxxxx号）房产，期限为三年。案件申请费3180元，由申请人陈孝明预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一七年十一月七日书记员  王 丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3067-4号申请执行人：定远县鸿运酒店，住所地安徽省定远县永康镇永靠路，统一社会信用代码9134112539404542X4。经营者：林丽，女，1959年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县永康镇古城村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村。法定代表人：陈庆飞，主任。被执行人：王庆厂，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈庆飞，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈文友，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈德富，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行定远县鸿运酒店与定远县永康镇古城村民委员会、王庆厂、陈庆飞、陈文友、陈德富合同纠纷一案中，经查，被执行人陈庆飞有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆厂在定远农村商业银行靠山分理处的存款账户（只收不付），账号：10XXX24，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  许峰二〇一七年十一月十三日书记员  谢凯
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1596号原告:阮素青,女,1971年6月3日出生,汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：孙占发（系原告阮素青丈夫），住址同上。委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：俞德孝，男，1958年7月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：施伟，安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠，安徽良实律师事务所律师。原告阮素青诉被告俞德孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮素青委托诉讼代理人孙占发、何永水，被告俞德孝及其委托诉讼代理人施伟、张忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮素青向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款20.33万元；2.被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：2011年度，被告因为业务周转需要，向原告借款200万元，2011年5月20日原告通过原告丈夫孙占发账户向被告账户转账200万元。被告陆续归还了部分借款。2012年6月8日、7月25日、26日被告分别再次向原告借款10万元、3万元、3万元。原告再次通过其丈夫孙占发、其儿子孙佳账户，将借款转入被告账户。2012年9月26日，双方核对，被告仍然欠原告借款75万元，并出具了欠条。而后，原告一直向被告催讨借款，被告以种种理由推诿。2016年11月17日，被告重新出具了借条。截止目前为止，被告只归还了54.67万元，仍剩余20.33万元没有归还。原告多次催讨均无果，故诉至法院。俞德孝辩称，原告借给被告216万元是事实，对原告提交的借条真实性没有异议，但请法庭注意，重新打借条的时候，被告书写了一行文字“近几年还款以实际往来账目为准”，出具欠条时双方并没有详细的进行账目核对。2012年9月26日的同款借条原件还在原告手上，原告应拿出来。被告提交银行转账凭证，证明被告在2012年9月26日出具欠条前，已经归还原告170万元。其中150万元打到孙占发的账户，20万元打到原告与孙占发一起开的公司（公司名称安徽凤丹药业有限公司，法定代表人孙占发，阮素青是股东）账户，结合原告自认的被告已经归还的54.76万元，被告不仅不欠原告任何债务，反而多付了8.67万元。本院经审理认定事实如下:2011年5月20日孙占发通过中国建设银行向被告转账200万元，2012年6月8日，孙占发通过中国建设银行向被告转账10万元，2012年7月25日，孙佳通过中国建设银行向被告转账3万元，2012年7月26日，孙占发通过中国建设银行向被告转账3万元。2011年5月31日被告向孙占发转账100万元，2011年6月3日被告向孙占发转账50万元。2016年11月17日被告向阮素青出具借条一张，内容为“今借到阮素青共柒拾伍万元整（750000元），具体近几年还款以实际往来帐目为准，与2012年9月26日欠阮素青欠条为同款（原件未拿出）”。后被告向原告归还借款54.67万元。另查明原告与孙占发系夫妻关系。上述事实，有原、被告身份证，原告结婚证及婚姻登记证审查处理表、原告转账凭条、借条、被告银行流水及当事人的法庭陈述为证，足以认定。对于双方当事人有争议的证据及事实认定如下：一、关于2011年9月14日被告向原告与孙占发公司账户转账20万元，是偿还原告借款，还是支付原告公司货款的问题。被告提交的银行流水（即2011年9月14日被告向孙占发与原告合开的公司账户（账号95×××11）转账20万元），原告对其真实性予以认可，本院予以确认。原告庭后补交的预付货款明细，被告对证据来源（此件由被告提供）及证明目的（被告支付的20万元是货款）均不予认可，预付货款明细上的证明人俞记鑫身份不明，且未出庭作证，不符合证据的形式要件，不能证明证据来源及证明目的，故本院对预付货款明细的关联性不予确认。由于原告认可原告公司与被告存在其他业务往来（被告从原告公司采购丹皮），但原告又无证据证明被告转账的20万元是货款，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告关于该20万元是偿还原告借款的主张，予以支持。二、关于2016年11月17日借条上载明的借款金额75万元是否属实的问题。被告在2016年11月17日重新向原告出具借条一张，载明借到原告75万元，但又在借条上注明“具体近几年还款以实际往来账目为准”，现被告当庭提交银行流水一份证明其在第一次出具借条前（即2012年9月26日前）已向原告归还借款170万元，且原告也无证据证明75万元里含有前期借款利息，故被告关于其出具借条时双方并未对账的抗辩主张成立，截止2016年11月17日双方实际借款金额应以实际往来账目为准（即实际借款216万元减去实际还款170万元）。本院认为，被告向原告借款216万元，原告提供了转账凭证，且被告予以认可，双方成立民间借贷关系，应属合法有效。原告依约履行了借款义务；被告也依法履行了还款义务：被告在2012年9月26日前已向原告归还170万元，原告认可被告在2016年11月17日后又向原告归还54.67万元，故被告已向原告还清借款。现原告要求被告归还借款20.33万元，无事实及法律依据，本院不予支持。对于一方当事人自认的事实，另一方当事人无需举证证明，故原告关于被告应举证证明54.67万元款项是否与170万元重复计算的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阮素青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告阮素青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  程秀华二〇一七年十一月一日书记员  肖 彦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执363号之一申请执行人蔡瑞平，男，1967年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人肖建加，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人王顺明，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执363号申请人蔡瑞平申请执行被执行人肖建加、王顺明民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在晋江市辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1771号裁决书由晋江市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十三日书 记 员  卢梦涵
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异67号案外人：张传波，男，1968年1月31日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人：中国银行股份有限公司日照高科园支行，住所地日照市山东路508号。诉讼代表人：刘佃三，行长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段。法定代表人：刘亮，董事长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司，住所地山东莒南县城隆山路西侧。法定代表人：刘亮，董事长。在本院执行中国银行股份有限公司日照高科园支行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司保证合同纠纷一案中，张传波提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，张传波于2017年11月28日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，张传波撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张传波撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 超
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民特12号申请人李华。被申请人王雪艳。本院在审理申请人李华与被申请人王雪艳申请宣告公民死亡一案中，现因申请人李华向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人李华撤回申请。审判员  姜立勇二〇一七年十一月三日书记员  郑 璐
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民初1181号原告石秀力，女。被告王颖，男。被告王伟，男。被告王军，男。被告王波，男。被告王禹，男。被告王晓萍，女。本院在审理原告石秀力诉被告王颖、王伟、王军、王波、王禹、王晓萍遗产继承纠纷一案中，因原告以身患疾病急需治疗为由，申请撤回起诉，望法院予以准许。本院认为，原告以身患疾病急需治疗为由向法院申请要求撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告石秀力撤回起诉。案件受理费4600.00元减半收取2300.00元由原告承担。审判员  王春丽二〇一七年十一月二十四日书记员  田秀梅
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初1938号原告：王力，男，1972年9月25日生，汉族，住双辽市。委托诉讼代理人：耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司地址：四平市负责人：段立国，该公司经理。委托诉讼代理人：刘贺楠，该公司职工。本院在审理原告王力诉被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王力于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王力的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王力撤诉。审判长 王  玲审判员 :许文静审判员 :田志军二〇一七年十一月一日书记员 宋 智 卿
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初2297号原告：四平市名居物业管理有限公司。法定代表人：王守芹，董事长。委托代理人：于文娟，四平市名居物业管理有限公司经理。被告：朱磊，女，1993年3月4日生，汉族，住四平市铁东区。本院在审理原告四平市名居物业管理有限公司与被告朱磊物业服务合同纠纷一案中，原告四平市名居物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市名居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市名居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平市名居物业管理有限公司承担。审判员  陈青二〇一七年十一月二十二日书记员  周璐
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执523号申请执行人：李华国，男，汉族，1966年2月11日出生，住临泽县板桥镇土桥村六社，身份证号6222241966********。被执行人：梁青，男，汉族，1976年12月16日出生，住临泽县沙河镇花园村六社，身份证号6222241976********。本院立案执行的（2017）甘0723执523号申请执行人李华国与被执行人梁青种植回收合同纠纷一案，执行标的为案件款40000元，案件受理费2250元，执行费534元，合计42784元；未履行的标的为42784元。本院在执行过程中查明：被执行人现下落不明，经查询被执行人在银行无存款；在工商、不动产管理部门无登记信息；被执行人梁青在车辆管理部门登记有一辆车牌号码为甘GA68**的吉利牌小汽车，经查该车辆已抵顶他人无过户。本院依职权将被执行人梁青纳入失信被执行人、限制高消费名单，并予以公布，同时移交公安机关采取临控措施；现申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索及下落，但认同本院的“四查”结果，且同意本院终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  李英楠二〇一七年十一月八日书记员  张永麒
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民初1235号原告某某某市北岸新城物业管理有限责任公司。法定代表人曲某某，职务经理。被告于丽。本院在审理原告某某某市北岸新城物业管理有限责任公司诉被告于丽物业服务合同纠纷一案中，现原、被告双方已自行协商解决，故向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某某市北岸新城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告某某某市北岸新城物业管理有限责任公司自行承担。审判员  姜立勇二〇一七年十一月七日书记员  郑 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初8167号原告：绍兴市时运纺织整理有限公司,住所地绍兴市越城区府山街道山阴路608号。法定代表人：许宝仙，系董事长。委托诉讼代理人：魏立业、蒋雪冬，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被告：沈永良,男,1973年1月17日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。被告：俞凤娟,女,1974年12月12日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告绍兴市时运纺织整理有限公司与被告沈永良、俞凤娟追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年11月6日向本院提出申请撤回对被告沈永良、俞凤娟的起诉。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市时运纺织整理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  鲁国强二〇一七年十一月六日书记员  李燕婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执字第1644号申请执行人：中国农业银行股份有限公司静海县支行，地址天津市静海县静文路。被执行人：天津天大天发房地产开发有限公司，住静海区静海镇本院在执行中国农业银行股份有限公司静海县支行与天津天大天发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：汪德立审判员 ：王绍强审判员 ：李爱军二〇一七年十一月八日书记员 ： 岳 兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保280号申请人：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558路合肥百乐门名品广场11幢办2202室，统一社会信用代码91340100597058386G（1-1）。被申请人：许帮武，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：包桂珍，女，1964年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：许峰，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司于2017年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人许帮武、包桂珍、许峰的银行存款人民币500000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人安徽省皖投融资担保有限责任公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许帮武、包桂珍、许峰的银行存款人民币500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月十三日书记员 丁妙香
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0322民初3038号原告刘欣，男，1984年8月28日出生，现住吉林省梨树县。被告姚家伟，男，1980年2月10日出生，现住吉林省梨树县。被告孙圆圆，女，1984年9月15日出生，现住吉林省梨树县。本院在审理原告刘欣与被告姚家伟、孙圆圆买卖合同纠纷一案中，原告刘欣于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘欣撤回起诉。案件受理费38元，由原告刘欣负担。代理审判员 张 乐二〇一七年十一月八日书 记 员 刘珈言
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1830号申请执行人龙杰，男，1993年2月19日生，住贵州省大方县，被执行人江西瑞雪陶瓷有限公司，住所地高安市独城镇（陶瓷基地），统一社会信用代码91360983550867450T。法定代表人王志洪，董事长。龙杰申请江西瑞雪陶瓷有限公司劳动争议、人事争议一案，高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3538号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初3538号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月七日书记员  王冬云
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执765-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行负责人：黄伟被执行人：董灼芬被执行人：古林本院依据（2015）威证字第5085号公证书及权利人的申请立案执行，责令履行给付2550000元及迟延履行债务利息、诉讼费及执行费的义务。执行中查明被执行人财产暂不具备处置条件（其房产全部被内蒙古土默特左旗人民法院查封），现已将被执行人纳入了失信人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十一月二十四日书记员 彭伟峰
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初3123号原告：赵淑玲，女，1975年8月29日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：齐丽，女，1970年8月19日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在审理原告赵淑玲与被告齐丽民间借贷纠纷一案中，原告赵淑玲于2017年11月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告齐丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵淑玲撤回对被告齐丽的起诉。案件受理费2050.00元，减半收取1025.00元，由原告赵淑玲负担。代理审判员  姜世凯二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王雪薇
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初1813号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人季春雷，男，1987年2月5日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，务工，住常熟市。曾因诈骗，于2005年8月16日被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；曾因非法限制他人人身自由，于2008年1月10日被常熟市公安局处行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；因吸毒，于2010年5月16日被常熟市公安局处行政拘留四日；因寻衅滋事，于2012年8月17日被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因吸毒、嫖娼，于2013年11月6日被常熟市公安局处行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2008年5月14日被本院判处有期徒刑二年并处罚金人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪、容留卖淫罪，于2014年6月24日被本院判处有期徒刑三年并处罚金人民币一万五千元，2016年3月15日释放。被告人季春雷因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月13日被常熟市公安局刑事拘留（8月12日被羁押），2017年8月25日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1805号起诉书指控被告人季春雷犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人季春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人季春雷于2017年8月11日，在常熟市梅李镇市镇梅北路34号，采用殴打、言语威胁等手段，欲向被害人刘某抢劫财物人民币10000元，实际劫得被害人刘某的钱款共计人民币4030元；后被告人季春雷于次日晚上，在常熟市梅李镇古荫路附近以及常熟市梅李镇市镇梅北路34号，采用殴打、用匕首威胁、逼迫下跪等手段，实际劫得被害人刘某的钱款人民币5000元。经法医学鉴定，被害人刘某之损伤属人体轻微伤。案发后，部分赃款已被公安机关追缴并发还给被害人。被告人季春雷到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人季春雷以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人季春雷在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人季春雷到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人季春雷对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2017年8月11日，被告人季春雷在常熟市梅李镇市镇梅北路34号，采用殴打、言语威胁等手段，欲向被害人刘某抢劫财物人民币10000元，实际劫得被害人刘某的钱款共计人民币4030元；后被告人季春雷于次日晚上，在常熟市梅李镇古荫路附近以及常熟市梅李镇市镇梅北路34号，采用殴打、用匕首威胁、逼迫下跪等手段，又劫得被害人刘某的钱款人民币5000元。经法医学鉴定，被害人刘某之损伤属人体轻微伤。2017年8月12日晚10时30分许，常熟市公安局民警至常熟市梅李镇市镇梅北路34号将被告人季春雷抓获，被告人季春雷到案后供述了自己的犯罪事实。案发后，赃款人民币5200元由公安机关追缴并归还给被害人。上述事实，被告人季春雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述及辨认笔录，被告人季春雷的辨认笔录，证人范某、陆某的证言笔录，现场勘验检查笔录，电子证物检查工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像截图，收条，刑事判决书、释放证明书，劳动教养决定书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季春雷以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人季春雷系累犯，应当从重处罚。被告人季春雷归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人季春雷犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季春雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2022年5月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人季春雷退赔尚未退出的赃款人民币3830元，发还被害人。三、暂扣的作案工具匕首1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞惠中人民陪审员  王小丽人民陪审员  李 涓二〇一七年十一月三日书 记 员  张 宁
河南省新乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0721刑初282号自诉人时风风，女，汉族，1987年9月21日出生，住辉县。被告人段成方，男，汉族，1986年5月21日出生，住新乡县。自诉人时风风以被告人段成方犯拒不执行判决罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人主动履行了生效判决，自诉人于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人时风风撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇一七年十一月三十日书记员  张硕漫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3067-3号申请执行人：定远县鸿运酒店，住所地安徽省定远县永康镇永靠路，统一社会信用代码9134112539404542X4。经营者：林丽，女，1959年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县永康镇古城村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村。法定代表人：陈庆飞，主任。被执行人：王庆厂，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈庆飞，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈文友，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈德富，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行定远县鸿运酒店与定远县永康镇古城村民委员会、王庆厂、陈庆飞、陈文友、陈德富合同纠纷一案中，经查，被执行人陈庆飞有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆厂在定远农村商业银行靠山分理处的存款账户（只收不付），账号10XXX16，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  许峰二〇一七年十一月十三日书记员  谢凯
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1321号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路789号。组织机构代码证：16890450-5。法定代表人：时伟，理事长。委托代理人：张征，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行副行长。被执行人：庞厚顺，男，1950年11月5日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人庞厚顺金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）鲁1702民初2116号民事判决书执行标的额为4890元及利息，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人庞厚顺的可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初2116号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 王保勤二〇一七年十一月十日书记员 马亚丽
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执3067-5号申请执行人：定远县鸿运酒店，住所地安徽省定远县永康镇永靠路，统一社会信用代码9134112539404542X4。经营者：林丽，女，1959年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县永康镇古城村民委员会，住所地安徽省定远县永康镇古城村。法定代表人：陈庆飞，主任。被执行人：王庆厂，男，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈庆飞，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈文友，男，1953年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈德富，男，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行定远县鸿运酒店与定远县永康镇古城村民委员会、王庆厂、陈庆飞、陈文友、陈德富合同纠纷一案中，经查，被执行人陈庆飞有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆厂在定远农村商业银行靠山分理处的存款账户（只收不付），账号：10XXX32，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  许峰二〇一七年十一月十三日书记员  谢凯
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1755号原告:安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。法定代表人：王凤仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴正佳，男，该公司工作人员。被告:程昌忠，男，1992年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，原告安徽润丰物业管理有限公司与被告程昌忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。安徽润丰物业管理有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26.50元，由安徽润丰物业管理有限公司负担。审判员 唐 泽二〇一七年十一月一日书记员 张鹏飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执1484-6号申请执行人：陆秋阁，女，1957年7月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：邓允，男，1980年9月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：卢振华，男，1980年9月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市国威电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高新区技术工业园科达路中段南侧。法定代表人：翟洪仓，经理。被执行人：菏泽帝园食品有限公司。住所地：菏泽开发区佃户屯工业园。法定代表人：邓允，经理。申请执行人陆秋阁与被执行人翟洪仓、孙香菊、邓允、卢振华、菏泽市国威电器有限公司、菏泽帝园食品有限公司民间借贷纠纷一案,依据山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初282号民事判决书执行标的额为180万元及利息，申请执行人陆秋阁于2017年7月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。暂无被执行人翟洪仓、孙香菊、邓允、卢振华、菏泽市国威电器有限公司、菏泽帝园食品有限公司的可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初282号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 王保勤二〇一七年十一月二十三日书记员 马亚丽
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初1217号原告:周小妹，女，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市，委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。被告:佘德虎，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。原告周小妹与被告佘德虎不当得利纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告周小妹于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。周小妹向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周小妹撤回起诉。案件受理费3141元，减半收取计1570.50元，由周小妹负担。审判员  唐泽二〇一七年十一月十日书记员  梁媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2381号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由是已经与被告达成和解，原告申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日书 记 员  韩 骏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3636号原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司，住敦化市胜利街民和社区。法定代表人：何静凯，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。被告：刘景华，男，其他自然情况不详。本院在审理原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司与被告刘景华物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年10月10日立案。原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司负担。审判员  刘晶二〇一七年十一月十四日书记员  冯舒
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2013）韶曲法执字第566号申请执行人：杨淑萍，女，住韶关市曲江区府前东路。被执行人：黄伟华，男，住韶关市曲江区马坝镇沿河新庄，现下落不明。被执行人：林群芳，女，现住韶关市启明北路荣胜楼***号。申请执行人杨淑萍申请执行被执行人黄伟华、林群芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）韶曲法民一初字第962号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款170000元及诉讼费2410元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于二0一三年八月七日立案执行，并于二0一七年八月十四日立案恢复执行。本案在执行过程中，于二0一七年八月二十九日向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过我院辖区产权部门查询不动产登记情况，未发现可供执行的财产，尔后双方自行达成执行和解协议：由被执行人黄伟华的母亲代其每年归还1到2万元直至还清为止。申请执行人向本院书面提交执行和解撤回执行申请书。本院认为，双方当事人自行达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，申请人向本院撤回执行申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2013）韶曲法执字第566号恢1案的执行。被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑胜芳审判员  周超盛审判员  焦永红二〇一七年十一月二十九日书记员  黄文峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初7061号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系董事长。委托代理人鲁根，先锋支行行长。被告刘中林，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘中林借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  蔺海涛二〇一七年十一月七日书记员  许继纯
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3520号原告：河北雷肯农业机械有限公司，住所地宁晋县西城工业聚集区。法定代表人：冯顺安，该公司董事长。委托诉讼代理人：房传福，河北韩庆芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被告：邓州市国云农机销售有限公司，住所地河南省邓州市南环路农机大市场北侧。法定代表人：杨平贵，该公司经理。原告河北雷肯农业机械有限公司与被告邓州市国云农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告河北雷肯农业机械有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现河北雷肯农业机械有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予河北雷肯农业机械有限公司撤诉。案件受理费80元，由河北雷肯农业机械有限公司负担。审判员  郭永来二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 卿