贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2521号原告：贵阳银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处云岭西路。负责人：刘坤，支行副行长。委托诉讼代理人：陈钦朝，男，支行员工，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：易贞文，男，支行员工，代理权限为一般授权代理。被告：贵州豪嘉利贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区野鸭乡金关村贵阳金关钢材市场B区42号、35号。法定代表人���陈星宇，经理。被告：陈星宇，男，1972年10月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：蒙光红，女，1981年3月5日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦382室，统一社会信用代码91520115556609479W。法定代表人：刘浩然，总经理。原告贵阳银行股份有限公司清镇支行（以下简称贵阳银行清镇支行）与被告贵州豪嘉利贸易有限公司（以下简称豪嘉利公司）、陈星宇、蒙光红、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾宝通汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行清镇支行的委托诉讼代理人陈钦朝、易贞文，被告豪嘉利��司的法定代表人陈星宇、被告陈星宇到庭参加诉讼，被告蒙光红、乾宝通汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告贵阳××清镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州豪嘉利贸易有限公司立即偿还原告借款本金320万元及所欠利息（含利息、逾期息、罚息）105.97463万元（利息暂算至2018年8月23日），剩余利息（含利息、逾期息、罚息）按双方合同的约定计算至本息付清之日止；2.判令被告陈星宇、蒙光红、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年1月9日，被告豪嘉利公司与原告签订《借款合同》（编号：J1482015010901），借款金额人民币400万元，借款期限自2015年1月9日至2016年1月9日，贷款利率采用固定利率，即年利率8.96%；罚息按贷款利率加收50%计算；借款用途：支付上游货款，《借款合同》对还款方式、违约责任、法律适用等其他条款进行了约定。2015年1月4日，被告陈星宇、蒙光红向原告出具书面承诺函，承诺被告豪嘉利公司未按时偿本付息，其自愿承担该笔债务本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权而发生的一切费用。2015年1月9日，乾宝通汇公司与原告签订了《保证合同》（编号：B1482015010901），被告乾宝通汇公司自愿对被告豪嘉利公司上述借款承担保证责任，保证方式为连带保证责任，保证范围包括：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等。《保证合同》对保证相关的其他事项均作了约定。签订上述合同后，原告于2015年1月9日向豪嘉利公司实际发放贷款400万元，贷款到期日2016年1月9日。贷款到期后，被告豪嘉利公司未能足额履行还款义务，被告陈星宇、蒙光红、乾宝通汇公司亦未主动承担担保责任，经原告多次催收，上述被告均未归还所欠本息。截止2017年8月23日，被告尚欠原告本金320万元，利息（含利息、逾期息、罚息）105.97463万元。特提起诉讼，请求判如诉请。被告豪嘉利公司、陈星宇辩称:豪嘉利公司只是一个平台公司，所有的钱都是乾宝通汇公司用的，所以本金和利息都应该由该公司偿还。被告蒙光红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告乾宝通汇公司未到庭答辩，但其提交答辩状辩称:原告计算利息至2018年8月23日没有事实依据，应当予以调整，且公司缴纳20%保证金给原告，故原告计算利息应当扣除20%保证金。原告诉求利息、罚息、复利是双重惩罚行为，加重了借款人责任，就是加重了公司的担保责任，应当驳回原告关于复利、罚息的诉讼请求。原告诉求的利息总额包含了罚息、复利的利息，属于利滚利的行为，应当扣除罚息及复利所计收的利息。借款到期后利率按照央行新公布利息标准计算利息，借款合同约定利息为固定利息并在借款期限内该利率保持不变，但并未约定中国人民银行调整贷款利息时是否变更贷款利息，本案中合同约定贷款年利息明显高于中国人民银行公布同期贷款年利息，属于原、被告不可预见、不能避免情形，属于不可抗力，故逾期后利息应当按照中国人民银行公布贷款利率计算利息，而不是按照原告诉请标准计算利息。按照公司与贵阳银行的协议，公司就本案已经缴纳了贷款总额20%保证金，扣取了公司相关费用用于代垫借款人应付利息，故公司代缴的保证金、利息等，公司享有法律赋予的相关权利，包括追偿权，相关义务人应当予以偿还。本院经审理认定事实如下：2015年1月4日，豪嘉利公司向贵阳××清镇支行提出借款400万元的借款申请。同日，陈星宇、蒙光红向贵阳××清镇支行出具《承诺函》，承诺函载明：豪嘉利公司在贵阳××清镇支行申请400万元流动资金贷款，贷款用途为支付上游企业货款，如豪嘉利公司在贷款期间不按时还本付息，自愿承担该笔银行债务本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及银行实现债权而发生的一切费用；期限为豪嘉利公司与清镇支行债务生效之日起至债务届满之日顺延两年止。2015年1月9日，豪嘉利公司与贵阳××清镇支行签订编号为J1482015010901号《借款合同》，约定：豪嘉利公司向贵阳××清镇支行借款400万元用于支付上游企业货款；借款期限从2015年1月9日至2016年1月9日止；贷款利率为固定利率8.96%（年利率），在借款期限内，利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%；如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿还的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；贷款按季结息；借款由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司提供担保（具体见担保合同）。同日，乾宝通汇公司与贵阳××清镇支行签订编号为B1482015010901号《保证合同》，约定：乾宝通汇公司为豪嘉利公司与贵阳××清镇支行签订的编号为J1482015010901号《借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证范围为主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贵阳××清镇���行垫付的有关费用以及实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费等；保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，贵阳××清镇支行依约向被告豪嘉利公司发放贷款400万元，被告豪嘉利公司、陈星宇在借款凭证上签名及盖印。该借款凭证载明“借款单位：贵州豪嘉利贸易有限公司；借款金额;肆佰万元；借款用途：流动资金；借款种类：短期；担保情况：保证担保；约定还款：2016年1月9日；贷款利率：8.96%。被告豪嘉利公司贷款后，偿还了贵阳××清镇支行截止2015年6月20日前的利息；2015年9月21日，贵阳××清镇支行从被告豪嘉利公司账户扣划利息0.22908万元；被告乾宝通汇公司于2016年4月1日偿还贵阳××清镇支行借款本金80万元。上述事实，有原、被告的陈述，营业执照复印件，税务登记证复印件，组织机构代码证复印件，工商登记信息，身份证复印件，借款申请，用款计划，还款计划，股东会决议，借款合同，保证合同，担保同意函，放款通知书，借款凭证，委托支付授权书，银行汇款凭证，买卖合同，承诺函，银行回单，还款明细表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告贵阳××清镇支行与被告豪嘉利公司、乾宝通汇公司之间达成的《借款合同》、《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。贵阳××清镇支行依约履行了支付借款的义务，被告豪嘉利公司未按约定偿还借款本息属违约行为，原告贵阳××清镇支行要求被告豪嘉利公司偿还尚欠借款本息符合法律规定，被告豪嘉利公司应偿还原���贵阳××清镇支行借款本金320万元及利息（从2015年6月21日起以本金400万元为基数按年利率8.96%计算至2016年1月9日止，并扣除贵阳××清镇支行已扣划利息0.22908万元；从2016年1月10日起以本金400万元为基数按年利率13.44%计算至2016年4月1日止；从2016年4月2日起以本金320万元为基数按年利率13.44%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被告陈星宇、蒙光红出具《承诺函》承诺在豪嘉利公司不能按时还本付息时，自愿承担该笔银行债务本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金及银行实现债权而发生的一切费用，是当事人的真实意思表示，故应对被告豪嘉利公司的上述债务承担连带清偿责任。被告乾宝通汇公司为被告豪嘉利公司提供连带保证责任担保，且在保证期间，亦应对被告豪嘉利公司的上述债务承担连带清偿责任。综述，对原告贵阳××清镇支行的诉请只支持合理部分，超过部分不予支持。对被告豪嘉利公司、陈星宇的辩解意见，因与查明的事实不符，且不符合法律规定，本院不予采纳。对被告乾宝通汇公司辩解意见合理部分，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利���、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告贵州豪嘉利贸易有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告贵阳银行股份有限公司清镇支行借款本金320万元及利息（从2015年6月21日起以本金400万元为基数按年利率8.96%��算至2016年1月9日止，并扣除贵阳××清镇支行已扣划利息0.22908万元；从2016年1月10日起以本金400万元为基数按年利率13.44%计算至2016年4月1日止；从2016年4月2日起以本金320万元为基数按年利率13.44%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告陈星宇、蒙光红、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40878元，由被告贵州豪嘉利贸易有限公司、陈星宇、蒙光红、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  李庭学人民陪审员  颜杨贵二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈 雷