河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初3607号原告：郑州银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区XX路与XX路交叉口，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：张厚林，任分行行长。委托诉讼代理人：刘光普、樊云昭，河南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：淅川县华新铸造有限公司，住所地：淅川县城XX路X段，统一社会信用代码：914XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李新民，任公司总经理。被告：李新民，男，汉族，出生于1967年4月15日，住河南省淅川县。二被告共同委托诉讼代理人：别洪波，河南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑州银行股份有限公司南阳分行与被告淅川县华新铸造有限公司和李新民金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑州银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘光普、樊云昭，被告淅川县华新铸造有限公司和李新民的委托诉讼代理人别洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州银行股份有限公司南阳分行提出的诉讼请求为：1、依法判令被告淅川县华新铸造有限公司偿还原告借款本金2400000元及利息410323.5元（利息包括复利、罚息，暂计算至2017年3月21日，之后仍按照借款合同约定计算至全部债务清偿完毕之日止）违约金240000元以及律师费53754元（上述费用合计：3104286.14元）；2、依法判令被告李新民对第1项诉讼请求所涉债务承担连带责任；3、依法判令原告对被告淅川县华新铸造有限公司抵押给原告的不动产（详见最高额抵押合同）拍卖、变卖或折价所得价款在最高额抵押担保合同约定的担保范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费等为实现债权产生的全部费用由被告承担。事实和理由：被告淅川县华新铸造有限公司于2015年3月16日与原告签订郑银流借字第011XXXXXXXXXXXXXX《流动资金借款合同》（简称借款合同），约定原告向第一被告发放2400000流动资金贷款，期限自2015年3月16日起至2016年3月15日止，借款执行利率为年利率7.49%，贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率乘壹点五。如借款人出现利息或本金逾期等违约事件，贷款人有权要求借款人承担主债权金额10%的违约金。同时借款人应承担贷款人实现债权和担保权利的费用（含律师、诉讼费）等费用。为了保证借款合同的履行，被告淅川县华新铸造有限公司与原告签订郑银抵字第071XXXXXXXXXXXXXX号《最高额抵押担保合同》，以其名下位于淅川县××路冬青社区××组的淅国用（2011）字第XXX号土地抵押给原告，担保范围为借款本金、利息、违约金以及律师费等为实现抵押权和债务而产生的全部费用。另外，被告李新民向原告出具了自愿担保承诺书，承诺对借款合同项下的债务，包括借款本金、利息、违约金以及为实现债权而产生的全部费用，承担连带责任保证担保，保证期限至借款债务到期之日起三年。上述法律文件签订后，原告依约按时足额向第一被告发放了贷款，然而在合同履行过程中，被告淅川县华新铸造有限公司在借款到期后，未按照借款合同的约定及时足额清偿本息，被告李新民也未依约承担保证责任。原告方认为，被告方的行为已经构成严重违约，除应当向原告清偿本息外，还应对向原告支付违约金，并承担原告因实现债权产生的其他费用。被告淅川县华新铸造有限公司辩称，1、淅川县电业局为这笔借款提供担保，但自从淅川县电业局归省电业局直管后，就不再给我们担保。其他银行抽走我们公司资金5000多万，造成我们公司资金链断裂，暂时没有资金偿还。2、违约金利息罚息过高，过高部分不应支持，律师费也不应支持。3、借款属实。被告李新民辩称，我是以法定代表人的职务身份进行担保，这笔借款我没有使用，也无力担保这2400000元借款本息。既然是职务行为，不应当由我承担担保责任。经审理查明，2015年3月16日，原告郑州银行股份有限公司南阳分行作为贷款人（甲方）与被告淅川县华新铸造有限公司作为借款人（乙方）签订了流动资金借款合同，约定：“第一条借款金额：2400000元。第二条借款期限：自2015年3月16日起至2016年3月15日止。第四条借款的利率及计息方法：2、六个月以上一年以内（含一年），年利率7.49%……。第六条罚息和复利：一、本合同有效期内，乙方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收。二、若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘一点五（执行利率×1.5）计算。第十二条借款担保：本合同项下的借款由下列担保人为乙方向甲方提供担保，其中：一、担保人：淅川县华新铸造有限公司，担保方式：土地抵押。第十三条声明与承诺。二、乙方向甲方承诺。8、按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、律师费及甲方实现债务按的诉讼费、执行费、律师代理费等。第十五条违约事件及处理。2、要求乙方、担保人限期纠正其违约行为，并有权要求乙方承担不超过主合同主债权金额10%的违约金。”原被告双方在合同落款处盖章确认。同日，原被告双方签订了最高额抵押担保合同，约定：“第一条主合同：一、甲方和淅川县华新铸造有限公司于2015年3月16日至2017年3月15日期间签订的所有合同及其修订或补充。第二条被担保最高债权额一、本合同所担保债权之最高本金余额为2400000元。第三条抵押财产乙方提供的抵押财产详见《抵押物清单》，该清单作为本合同附件……。第四条抵押权行使期间。甲方应在主债权诉讼时效期间行使抵押权。第五条抵押担保的范围。抵押担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金及为实现抵押权和债权而产生的全部费用。”抵押物清单中抵押物名称为土地，处所为淅川县××路冬青社区××组，产权证编号所有权（使用权）权属为淅国用（2011）字第XXX号，淅川县华新铸造有限公司，评估值为3819000元。原被告双方于2015年3月16日在淅川县国土资源局办理了证号为淅土押他项（2015）第XXX号他项权证。另外，被告李新民向原告出具了自愿担保承诺书，载明：“淅川县华新铸造有限公司申请在2015年2月27日至2016年2月26日期限内下贵行借款20000000元。本人对此事已知悉，自愿以自然人身份对其在上述期限内在贵行所涉及的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至借款债务到期之日起三年”。2015年3月18日，原被告双方在借款本金为2400000元、借款利率为7.49%，借款到期日为2016年3月17日的贷款借据上盖章确认。同日，被告淅川县华新铸造有限公司出具一份委托书，载明：“郑州银行股份有限公司南阳分行：我单位在贵行申请贷款2400000元，现委托贵行将该笔贷款2400000元支付至户名为南阳市亨森铸业有限公司，账号为17×××65。”原告郑州银行股份有限公司南阳分行按双方约定于当日发放贷款2400000元至被告指定账户。被告淅川县华新铸造有限公司支付利息至2015年8月21日。另查明，2017年4月12日，原告郑州银行股份有限公司南阳分行与河南XX律师事务所签订法律事务委托合同（合同编号为【2017】字第XXX号），并指派刘光普律师为郑州银行股份有限公司南阳分行与被告淅川县华新铸造有限公司、李新民金融借款合同纠纷一案中原告方的委托代理人，律师服务费为53754元。2017年5月18日，原告郑州银行股份有限公司南阳分行转账给河南XX律师事务所律师费53754元。上述事实，有原被告委托代理人的当庭陈述、流动资金借款合同、最高额抵押担保合同、贷款借据、出账通知书、提款申请表、委托书、他项权证、法律事务委托合同、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，原告郑州银行股份有限公司南阳分行与被告淅川县华新铸造有限公司签订的《流动资金借款合同》和《最高额抵押担保合同》、被告李新民出具的《自然人自愿担保承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，认定为合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同签订后，原告郑州银行股份有限公司南阳分行按约定向被告淅川县华新铸造有限公司履行2400000元的出借义务，被告淅川县华新铸造有限公司未按约定偿还借款本金，同时欠付自2015年8月21日起产生的利息，被告淅川县华新铸造有限公司的行为构成违约。被告淅川县华新铸造有限公司的行为构成违约。因违约金的惩罚性质与罚息的性质是一致的，为重复惩罚。故原告郑州银行股份有限公司南阳分行要求被告支付违约金240000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对原告郑州银行股份有限公司南阳分行要求被告淅川县华新铸造有限公司偿还借款本金2400000元及罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。被告淅川县华新铸造有限公司和李新民亦未按合同约定履行抵押担保及连带保证责任，被告淅川县华新铸造有限公司和李新民的上述行为违反了与原告郑州银行股份有限公司南阳分行的合同约定，均应承担相应的违约责任，故原告郑州银行股份有限公司南阳分行要求被告淅川县华新铸造有限公司和李新民就上述款项承担相应抵押担保及连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费用问题，本院认为原被告签订的《流动资金借款合同》明确约定该费用由被告负担，且原告向法庭提供了缴纳律师费53754元律师费用的发票，故该诉讼请求本院予以支持。对于被告李新民提出其签订的担保系履行职务行为的辩称，因被告李新民在自愿担保承诺书中写明是自愿以自然人身份提供连带责任保证。因此，对被告李新民的辩称，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告淅川县华新铸造有限公司偿还原告郑州银行股份有限公司南阳分行借款本金2400000元及截止到2017年3月21日的利息、复利和罚息共计410323.5元，自2017年3月21日起按《流动资金借款合同》约定计算复利和罚息至借款本息还清之日止。二、本判决生效后十日内，被告淅川县华新铸造有限公司向原告郑州银行股份有限公司南阳分行支付律师费用53754元。三、原告郑州银行股份有限公司南阳分行对被告淅川县华新铸造有限公司名下的土地（他项权证为淅土押他项（2015）第XXX号）以折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款在上述债务范围内优先受偿。四、被告李新民对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费31633元，由原告郑州银行股份有限公司南阳分行负担4900元，由被告淅川县华新铸造有限公司和李新民共同负担26733元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘红艳审 判 员  崔 迪人民陪审员  李 峰二〇一七年十一月十五日书 记 员  杨 晓