湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0581民初2226号原告：杨运汉，男，1967年1月10日出生，汉族。原告：张聪菊，女，1965年8月9日出生，汉族。二原告共同委托代理人：夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。被告：刘贻亮，男，1976年11月8日出生，汉族。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，负责人：李云焕，系该公司总经理。特别授权委托代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族,系该公司员工。原告杨运汉、张聪菊与被告刘贻亮、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨运汉、张聪菊及其委托代理人夏吉虎,被告刘贻亮、被告华安财保湖南分公司特别授权委托代理人罗坚到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告杨运汉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告杨运汉医疗费5331.86元、误工费9750元、护理费5525元、住院伙食补助费3250元、营养费975元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费6000元等各项损失33310元；2、判令二被告赔偿原告张聪菊医疗费31014.38元、后期医疗费17600元、误工费18000元、护理费5100元、住院伙食补助费3250元、营养费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、残疾赔偿金62568元等各项损失145632.38元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月31日12时许，被告刘贻亮驾驶湘AP6H**小型普通客车自洞口黄桥返回马坪，行至马坪乡长源村6组路段，在超越前方同向行驶的一台小车时，与相对方向原告杨运汉驾驶搭载原告张聪菊的豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。两原告受伤后在武冈市都梁医院住院治疗，后经司法鉴定，原告张聪菊构成十级伤残。2017年2月12日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字[2017]039号《道路交通事故认定书》，认定被告刘贻亮承担本次事故的全部责任，两原告不承担此次交通事故责任。另悉，湘AP6H**小型普通客车的保险人为被告华安财保湖南分公司。鉴于上述事实，为维护两原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘贻亮辩称：原告的诉状内容属实，本人也愿意赔偿，但现在赔不了这么多钱。被告华安财保湖南分公司辩称：一、事故车辆仅在本公司买了交强险，根据事故责任及鉴定，本公司只承担交强险的范围内的赔偿责任；二、根据事故鉴定，原告骑的摩托车没有驾驶证及行驶证，根据道路安全法规定原告应当承担相关责任；三、原告张聪菊的鉴定，应该在事故发生及受伤后鉴定，所以被告保险公司提出重新鉴定；四、本案的诉讼费应由原告及被告刘贻亮承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据10-11因原告未提供其他证据予以佐证，不能足以证实二原告的经常居住地在城镇，故本院不予采纳；原告提交的证据12系原告杨运汉受损摩托车的购买发票复印件，但其不能证明该摩托车因本次交通事故受损的价值，故本院不予采纳。根据本院认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：2017年1月31日12时许，被告刘贻亮驾驶湘AP6H**小型普通客车自洞口黄桥返回马坪，行至马坪乡长源村6组路段，在超越前方同向行驶的一台小车时，与相对方向原告杨运汉驾驶、搭载原告张聪菊的豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。2017年2月12日，武冈市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘贻亮负事故全部责任，二原告不承担事故责任。事故发生后，原告杨运汉于2017年1月31日至2017年4月5日在武冈市都梁医院住院治疗，住院64天。出院诊断：1、右侧第6、7、8肋骨骨折；2、脑震荡；3、玻璃体混浊；4、眼底动脉供血不足。出院医嘱注意休息，加强营养。住院期间，原告杨运汉用去医疗费5331.86元。误工费及护理费参照湖南省上年度公布的相关标准计算，误工费约5393元（64日×30757元/年÷365日）；住院期间护理费约5393元（64日×30757元/年÷365日）；住院伙食补助费按照邵阳市地区统一标准50元/天，计算为3200元（50元/日×64日）；交通费酌定200元；营养费酌定500元；综上，原告杨运汉因本次交通事故实际损失为20017.86元。事故发生后，原告张聪菊于2017年2月1日至2017年4月5日在武冈市都梁医院住院治疗，住院63天。出院诊断：左侧第5-11肋骨多发性骨折；2、肺部感染。出院医嘱注意休息，加强营养。住院期间，原告张聪菊用去医疗费31014.38元。2017年8月8日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告张聪菊的损伤构成十级伤残，并建议原告张聪菊误工期为120日，护理期65天，营养期65天，后期医疗费为17600元（含康复医药费8000元，取内固定手术费9600元）。原告张聪菊残疾赔偿金按其户籍地2016年度湖南省农村居民人均纯收入的标准计算约为23860元（11930元/年×20年×10％）；误工费及护理费参照湖南省上年度公布的相关标准计算及法律规定，误工费约15758元（187日×30757元/年÷365日）；护理费约10786元（128日×30757元/年÷365日）；住院伙食补助费按照邵阳市地区统一标准50元/天，计算为3150元（50元/日×63日）；鉴定费为776.7元；交通费酌定200元；营养费酌定1000元；考虑原告张聪菊年在本次交通事故中多处肋骨骨折，且构成十级伤残，给原告在精神上造成一定的损害，精神抚慰金以考虑赔偿2000元为宜。综上，原告张聪菊因本次交通事故所产生的实际损失为106145.08元。另查明，被告刘贻亮为二原告已垫付医疗费2630元，湘AP6H**肇事小车系被告刘贻亮所有，该车在被告华安财保湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制险，事故发生时该车尚在保险期限内。二原告与被告华安财保湖南分公司在庭后达成如下调解协议：被告华安财保湖南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨运汉、张聪菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失总计70000元。二原告系夫妻关系。本院认为：被告刘贻亮驾驶湘AP6H**小车与二原告发生碰撞，造成二原告受伤的事故。根据武冈市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告刘贻亮应当承担本次事故的全部责任，二原告不承担本次事故的责任。被告刘贻亮应当对二原告的损失承担全部的责任。因被告刘贻亮在被告华安财保湖南分公司购买了交强险，根据合同约定及法律规定，被告华安财保湖南分公司应该在交强险限额内赔偿二原告的相应损失。因二原告与被告华安财保湖南分公司在交强险限额内已经达成70000元的赔偿调解协议，故被告华安财保湖南分公司的赔偿责任本院将另行做出调解书予以确认，本判决书不再予以处理。剔除被告华安财保湖南分公司在法律规定的交强险赔偿数额后，二原告余下医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费损失尚有52772.94元，根据交通事故责任认定，由被告刘贻亮承担。因被告刘贻亮先行垫付二原告医疗费2630元，剔除垫付的2630元医疗费，被告刘贻亮还需赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定费等损失50142.94元；原告杨运汉主张要求二被告赔偿其车辆损失费6000元，但原告杨运汉未提供证据证明其摩托车的实际损失，故本院对其该项诉讼请求不予支持；二原告主张按照城镇居民标准要求二被告赔偿损失，但其未提供充分的证据证明二原告户籍地或者经常居住地在城镇，故对二原告的该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘贻亮在本判决生效后10日内赔偿原告杨运汉、张聪菊医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定费等损失50142.94元；二、驳回原告杨运汉、张聪菊要求被告刘贻亮赔偿的其他损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，原告杨运汉、张聪菊承担350元、被告刘贻亮承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇一七年十一月二十三日代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。