.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0108刑初84号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人韩建英，女，1974年3月31日出生于山西省阳泉市，汉族，大专文化程度，阳泉移动公司职员，住山西省阳泉市。2016年5月17日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年5月27日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人韩建英涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日作出（2016）晋0108刑初237号刑事判决书后，太原市尖草坪区人民检察院提起抗诉，太原市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）晋01刑终29号刑事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉。被告人韩建英到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年3月至6月期间，被告人韩建英伙同其丈夫霍某（已判刑）以非法占有为目的，用伪造的阳泉市康达小区12-1-2号房产、阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601室房产证作抵押，在太原市尖草坪区汇丰苑小区，向赵某1借款人民币50万元，给付借款时扣除利息32500元，被告人实际取得467500元两次所得赃款全部用于归还高利贷。并提供书证、物证、证人证言、视听资料、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人韩建英依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，以诈骗罪追究其刑事责任。被告人韩建英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年3月3日，被告人韩建英伙同其丈夫霍某（已判刑）以非法占有为目的，用伪造的阳泉市康达小区12-1-2号房产证作抵押，在太原市尖草坪区汇丰苑小区，向赵某1借款人民币15万元，给付借款时扣除利息7500元，被告人实际取得142500元；2013年6月15日，被告人韩建英伙同其丈夫霍某再次用伪造的阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601室房产证作抵押，在太原市尖草坪区汇丰苑小区，向赵某1借款人民币35万元，给付借款时扣除利息25000元，被告人实际取得325000元，两次所得赃款全部用于归还高利贷。被告人韩建英于2016年5月17日被公安机关抓获归案。案发后，被告人韩建英在家属的帮助下偿还被害人赵某1人民币10万元，并与被害人赵某1达成还款协议，被害人赵某1对韩建英的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人韩建英涉嫌诈骗罪一案，由被害人赵某1于2014年7月21日报案至太原市公安局尖草坪分局，该局于同年7月25日立案侦查，经反复讯问和调查，案件事实已经查清，证据确实充分，足以认定犯罪嫌疑人韩建英的犯罪事实，拟将此案件侦查终结，移送审查起诉的事实。2、被告人韩建英的讯问笔录及交代材料，证实因欠别人高利贷，其于2013年3月和其丈夫霍某制作阳泉市康达小区12-1-2号房屋的假房产证，通过霍某联系到赵某1，后以该假房产证做抵押，从赵某1处借款15万元，月息5分，扣除当月利息实际取得142500元，全部归还高利贷；后其和霍某又制作阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601号房子的假房产证，于2013年6月以该假房产证做抵押向赵某1借款35万元，月息5分，扣除当月利息实际取得325000元，借款一部分归还高利贷，一部分付贷款利息，至2014年1月起，其和霍某无法支付赵某1利息的事实。3、同案霍某的讯问笔录及交代材料，证实2013年期间，其和其妻子韩建英因欠赌债，由韩建英找人伪造阳泉市康达小区12-1-2号、阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601室两处房屋的假房产证，然后以此作抵押，分别于2013年3月3日、2013年6月15日在太原市尖草坪区汇丰苑小区向赵某1借款人民币15万元和35万元，约定5分钱的利息，每次都扣除一个月的利息。其将借款一部分用于偿还赌债，一部分由韩建英使用，后其无法给赵某1利息也无法归还本金的事实。4、被害人赵某1的询问笔录、报案材料及其提供的房地产买卖契约和房产证，证实2013年2月，其朋友霍某1称霍某及韩建英想用名下两套房子做抵押借50万元人民币，利息为5分。2013年3月3日，其在太原市尖草坪区汇丰苑小区东门门口借给霍某、韩建英15万元，给付借款时扣除了第一个月的利息7500元，以山西省阳泉市康达小区12-1-2号楼房为抵押。2013年6月15日，其在太原市尖草坪区汇丰苑东门门口借给霍某、韩建英35万元，以山西省阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601室楼房为抵押，两套房子均提供房产证。2014年7月16日，其在未收到利息后到阳泉市房屋产权登记中心核实房产，发现两个房产证均为假证并被收缴，才发现被骗的事实。5、证人王某的询问笔录，证实其听丈夫赵某1称霍某的弟弟需要用钱，以两套房产作为抵押借了50万元，到期后对方没有还钱，开始对方说煤矿没有结款，后打电话没有人接。2014年7月16日，其拿着房产证到阳泉市房屋产权产籍登记中心查询两套房产时，工作人员称房产证为伪造并将两个房产证收缴的事实。6、证人霍某1的询问笔录及事情经过，证实2013年，霍某及韩建英称需要钱周转，问其是否认识放高利贷的，后其联系赵某1，双方约定以五分钱的利息借款。第一次以一套房产做抵押，霍某、韩建英向赵某1借款15万元，从本金中扣了利息；第二次以另一套房产做抵押，霍某、韩建英向赵某1借款35万元，两次都签订合同。后其听说霍某被抓，其并不知道霍某提供的房产证为伪造证件的事实。7、公安机关出具的辨认笔录，证实通过对不同照片的辩认，被害人赵某2认出霍某即为用伪造的房产证作抵押诈骗其钱财的人以及霍聪智指认出其妻子韩建英和其姐霍某1的事实。8、阳泉市房地产交易中心提供的房产登记信息，证实阳泉市德胜东街凤凰城住宅小区3号楼1单元601号房屋原由韩建英、霍聪智共同共有，阳泉市康达小区12-1-2号房屋原由霍聪智所有，后两套房产均转让给他人所有的事实。9、收缴伪造房证证明，证实阳泉市房屋产权产籍登记中心依法对王某提供的坐落于阳泉市康达小区12-1-2、阳泉市德胜东街凤凰城小区3号楼1单元601的伪造的房屋所有权证予以收缴的事实。10、调取证据清单及所附房屋产权证，证实公安机关依法从阳泉市房屋产权产籍登记中心调取房屋产权证2份予以取证的事实。11、刑事判决书，证实同案霍某因犯诈骗罪已被判刑的事实。12、抓获经过及在逃人员登记/撤销表，证实被告人韩建英于2016年5月17日被公安机关抓获归案的事实。13、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人韩建英作案时为完全刑事责任能力人的事实。14、吸毒现场检测报告书，证实被告人韩建英样本经现场检测，甲基安非他明与吗啡结果均呈阴性的事实。15、协议书、收条及谅解书，证实本案侦查期间，被告人韩建英在家属的帮助下偿还被害人赵某1人民币10万元，并与被害人赵某1达成还款协议，被害人赵某1对韩建英的行为表示谅解的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人韩建英伙同他人以非法占有为目的，使用伪造的房产证作抵押骗取财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人韩建英的违法所得予没收。被告人韩建英案发后在家属帮助下积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人韩建英庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人韩建英的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩建英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日应予折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2021年5月16日止。罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续依法追缴被告人韩建英的违法犯罪所得人民币467500元，返还被害人赵某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙晓莉人民陪审员牛艳兰人民陪审员褚尉二○一七年十一月七日法官助理王譞书记员苏姝