福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0213民初2571号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：林永标，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。被告：朱评川，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告平安普惠融资担保有限公司与被告朱评川追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人欧阳立威到庭参加了诉讼。被告朱评川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱评川向平安普惠融资担保有限公司支付代偿款118318.05元；2.判令朱评川向平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿款118318.05元为基数，自2016年9月9日起按每日0.1%的标准计算至实际清偿之日止）；3.判令朱评川向平安普惠融资担保有限公司支付担保费5040元、管理费15120元；4.判令朱评川承担平安普惠融资担保有限公司需要支付的律师费10000元；5.判令朱评川承担平安普惠融资担保有限公司为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案案件受理费、财产保全费、公告费等。事实和理由：2015年11月18日，朱评川与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订编号为0J59077000444-001号《借款合同（个人版）》，约定由朱评川向深圳平安普惠小额贷款有限公司申请借款，贷款金额为140000元整，贷款期限为24个月，自2015年11月18日至2017年11月18日，贷款月利率为0.7%，从借款实际发放日（含本日）按月计息，利息=剩余本金*实际天数*日利率=月利率/30，至借款全部结清日止。借款偿还方式为按月固定本金还款，每笔实际发放日对应的日期为该笔借款的还款日，并设定其它各项借款权利义务。为保证该债务履行，朱评川于2015年11月18日与平安普惠融资担保有限公司签订了一份《保证合同》，朱评川委托平安普惠融资担保有限公司提供连带责任保证，当朱评川发生约定的违约责任时，平安普惠融资担保有限公司应承担保证责任，代偿朱评川拖欠深圳平安普惠小额贷款有限公司的所有应付款项。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。合同约定朱评川应按月向平安普惠融资担保有限公司支付担保费280元及管理费840元，于还款日同贷款本息一起支付。自保证人代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。合同签订后，深圳平安普惠小额贷款有限公司于2015年11月20日向朱评川发放了140000元借款，朱评川自2016年6月2日起逾期支付相关款项。平安普惠融资担保有限公司于2016年9月9日为朱评川承担保证责任，代偿朱评川拖欠的所有款项。但此后，朱评川未按《保证合同》约定履行其义务。朱评川未到庭作答辩，亦未向本院提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，朱评川作为借款人与深圳平安普惠小额贷款有限公司（贷款人）签订合同编号为0J59077000444-001号《借款合同（个人版）》，合同约定：贷款金额为140000元；贷款期限为2015年11月18日起至2017年11月18日止；贷款按月付息，月利率为0.7%，期限为24个月；按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日。同日，朱评川作为借款人与债权人深圳平安普惠小额贷款有限公司及保证人平安普惠融资担保有限公司签订合同编号为富保0J59077000444-001号《保证合同》，合同约定：平安普惠融资担保有限公司为朱评川提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；借款人即朱评川的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人即平安普惠融资担保有限公司应向深圳平安普惠小额贷款有限公司承担保证责任；朱评川同意在放款前一次性支付平安普惠融资担保有限公司前期服务费4200元，并按月向平安普惠融资担保有限公司支付担保费280元、管理费840元，担保费、管理费计收至代偿日当天止，最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算；自平安普惠融资担保有限公司代偿之日起超过30日，朱评川仍未向保证人偿还全部代偿款的，朱评川应以代偿金额为基数，自代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金；因朱评川未能按照平安普惠融资担保有限公司的要求支付全部代偿金额，导致平安普惠融资担保有限公司发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由朱评川承担。2015年11月20日，深圳平安普惠小额贷款有限公司向朱评川发放了140000元的贷款（其中135800元发放至朱评川的个人账户，4200元根据朱评川的授权发放给平安普惠融资担保有限公司用以支付前期服务费用）。之后，朱评川向深圳平安普惠小额贷款有限公司偿还了至2016年5月20日止共6期的贷款本息，之后的贷款本息均未支付。朱评川同时向平安普惠融资担保有限公司支付了至2016年5月20日止共6期的担保费、管理费，之后的担保费、管理费均未支付。2016年9月9日，平安普惠融资担保有限公司代朱评川向深圳平安普惠小额贷款有限公司偿还贷款本金114800元、利息2775.69元及罚息742.36元，合计118318.05元。另查明，平安普惠融资担保有限公司为本案诉讼委托律师并支出律师费10000元。上述事实，有平安普惠融资担保有限公司提交的个人贷款申请表、借款合同（个人版）、保证合同、放款回单、代偿回单、履行保证责任证明书、还款明细表、法律服务专项委托合同、律师费发票，以及平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈述在案的诉前调查笔录、庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。朱评川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。本院认为，本案系保证人履行担保义务代借款人还款后向借款人进行追偿而引起的追偿权纠纷。朱评川与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《借款合同》向深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款，与平安普惠融资担保有限公司签订《保证合同》，由平安普惠融资担保有限公司为上述贷款承担连带保证责任，后朱评川未按时还款，平安普惠融资担保有限公司于2016年9月9日为朱评川承担保证责任，代朱评川向深圳平安普惠小额贷款有限公司偿还贷款本息及罚息合计118318.05元，故平安普惠融资担保有限公司要求朱评川支付代偿款项118318.05元的诉讼请求，符合法律规定，依法应当予以支持。平安普惠融资担保有限公司与朱评川在《保证合同》中约定自平安普惠融资担保有限公司代偿超过30日，朱评川仍未向保证人偿还全部代偿款的，朱评川应以代偿金额为基数，自代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金，故平安普惠融资担保有限公司要求朱评川自代偿之日即2016年9月9日起，以代偿金额即118318.05元为基数，按每日0.1%的标准支付滞纳金的诉讼请求，依法应当予以支持。《保证合同》同时约定因朱评川未能按照平安普惠融资担保有限公司的要求支付全部代偿金额，导致平安普惠融资担保有限公司发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由朱评川承担，故平安普惠融资担保有限公司要求朱评川支付其为本案诉讼委托律师而支出律师费10000元的诉讼请求，依法应当予以支持。至于平安普惠融资担保有限公司要求朱评川支付担保费、管理费的诉讼请求，本院认为，根据双方在《保证合同》中的约定，担保费、管理费计收至代偿日当天止，本案中朱评川自2016年5月21日起未向平安普惠融资担保有限公司支付担保费、管理费，平安普惠融资担保有限公司于2016年9月9日履行了代偿义务，故担保费、管理费应计算至2016年9月9日止，故本院依法认定平安普惠融资担保有限公司主张的担保费为1026.67元（280元×3+280元×20÷30）、管理费为3080元（840元×3+840元×20÷30）。朱评川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱评川应于本判决发生法律效力之日起十日内，向平安普惠融资担保有限公司支付代偿款项118318.05元；二、朱评川应于本判决发生法律效力之日起十日内，向平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（滞纳金以118318.05元为基数，自2016年9月9日起，按每日千分之一的标准计算至款项实际执行之日止）；三、朱评川应于本判决发生法律效力之日起十日内，向平安普惠融资担保有限公司支付担保费1026.67元、管理费3080元；四、朱评川应于本判决发生法律效力之日起十日内，向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；五、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4121元，适用简易程序审理，减半收取为2060.5元，由朱评川负担1887.5元，由平安普融资担保有限公司负担173元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （蔡玉桂）二〇一七年十一月二十一日代书记员（ 戴小 青）附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。