江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0903民初6438号原告:南京银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城3-1号（CND）。负责人:印建军，该分行行长。委托诉讼代理人:易森、袁梦霞，该分行职员。被告:戴某某，住江苏省滨海县。被告:徐某某，住址同上。原告南京银行股份有限公司盐城分行（以下简称南京银行盐城分行）与被告戴某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告南京银行盐城分行负责人印建军的委托诉讼代理人易森、袁梦霞到庭参加诉讼。被告戴某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告南京银行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴某某立即偿还原告截止2017年9月19日的借款本息合计338893.19元（其中本金299803.65元，利息13232.2元，罚息24551.17元，复利1306.17元）以及自2017年9月20日起至被告实际履行义务之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利。被告徐某某对上述债务承担连带偿还责任；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，戴某某与原告签订《最高债权额合同》一份，约定戴某某向原告借款50万元用于个人经营，期间自2015年7月31日起至2016年7月31日止。借款人在此期间可循环使用，每日累计使用本合同项下债权额度不超过30万元，借款利率为月利率10.8333‰。借款逾期罚息利率为借款利率水平上加收50%。同日，徐某某与原告签订《最高额保证合同》，约定徐某某对戴某某本次借款合同项下所有债务承担连带保证责任。戴某某分别于2016年7月20日、2016年7月21日，向原告申请发放金额为30万元及20元贷款，约定到期日分别为2017年7月20日、2017年7月21日。还款方式均为等额本息还款。后原告依约履行贷款发放义务，自2017年1月20日起，戴某某未能按约还款，徐某某亦未履行担保义务，原告为此诉至法院。原告南京银行盐城分行起诉的主要证据为：1、《最高债权额合同》一份，证明戴某某与原告签订最高债权额借款合同；2、《最高额保证合同》一份，证明徐某某担保的事实；3、电话录音两份，福鑫卡复印件一张，证明戴某某通过电话银行向原告分别申请借款30万元和20万元；4、2017年6月28日南京银行对账单一份，2017年7月20日系统信息打印件一份、2017年8月26日系统信息截屏一份，共计10页，证明原告分别于2016年7月20日及2016年7月21日向戴某某发放30万元和20万元借款。5、逾期欠息金额证明一份，证明截止2017年9月19日，被告戴某某所欠本息金额。被告戴某某、徐某某未作答辩亦未提供相关证据。本院对原告南京银行盐城分行提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实合法，且与本案待证事实有关联，可以认定，作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2015年7月31日，戴某某（乙方）与南京银行盐城分行（甲方）签订《最高债权额合同》一份，约定本合同项下最高债权额为500000元，仅用于个人经营，每日累计使用债权额度不超过300000元，最高债权期间为2015年7月31日至2016年7月31日，债权确定期间内，本合同项下最高债权额度乙方可循环使用，即乙方清偿因使用最高债权额度而形成的债务后，对已经清偿的部分，乙方可再次申请使用。本合同项下提款申请可以纸质、电子数据等形式提交，乙方通过电子数据向甲方提交业务申请（包括但不限于借款申请、提款申请、支付委托、借据生成、借款发放、申请展期、还本付息等）的，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方均受其约束。乙方通过电子数据提交业务申请的，双方无需另行补办纸质文书及书面借据。若乙方未按合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求乙方承担违约责任，赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支，并要求保证人履行保证责任。同日，徐某某作为保证人与南京银行盐城分行签订《最高额保证合同》一份，对戴某某上述债务承担最高额连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、律师代理费、评估费等），保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期间届满之日起两年。2016年7月20日、2016年7月21日，戴某某分别向原告申请发放贷款30万元和20万元，借款期限分别为2017年7月20日和2017年7月21日，借款利率均为月息10.8333‰，罚息利率为年息19.4999%，复利利率为年息19.4999%，还款方式为按月等额本息。戴某某借得该款后，未能按约还本付息，徐某某亦未履行担保义务。截止2017年9月19日，戴某某、徐某某尚欠南京银行盐城分行借款本金299803.65元、利息13232.2元、罚息24551.17元，复利1306.17元，合计338893.19元。为此，南京银行盐城分行诉至本院。本院认为，南京银行盐城分行与戴某某签订的《最高债权额合同》及与徐某某签订的《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。戴某某借款后未按约还款，应负逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利。徐某某自愿为戴某某借款提供连带责任保证担保，应依合同约定对戴某某案涉债务承担连带清偿责任。南京银行盐城分行要求戴某某还本付息，徐某某承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某归还原告南京银行股份有限公司盐城分行借款本金299803.65元及至2017年9月19日的利息13232.2元、罚息24551.17元，复利1306.17元，并承担自2017年9月20日起至实际履行还款义务之日止按合同约定标准计算的利息、罚息、复利，于本判决生效后十日内履行完毕。被告徐某某对被告戴某某所欠原告南京银行股份有限公司盐城分行的上述借债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6383元，减半收取3191.5元，保全费2270元，合计5461.5元，由被告戴某某、徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周红冰二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 蕾附录法律条款1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。