辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10483号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张孟君,男，汉族,住辽宁省凌源市佛爷洞乡。委托诉讼代理人：刘晓旭，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李威，男，汉族，住沈阳市于洪区于。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(简称保险公司)因与被上诉人张孟君、李威机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保���公司上诉请求：1、撤销一审判决,依法改判;2、诉讼费由张孟君承担。事实与理由：张孟君伤残等级鉴定程序上存在瑕疵,鉴定时张孟君治疗尚未终结,不应作为定案的依据，应重新鉴定。张孟君系农村户籍,其伤残赔偿金应以农村标准计算。张孟君未丧失劳动能力，其被扶养人生活费不应支持。一审判决的精神抚慰金过高。张孟君主张的误工费未提供证明，对此不应支持。张孟君辩称，误工费已向一审提交了误工证明，张孟君系外地来沈打工人员，事发前已在城镇居住满一年以上，一审时提交了社区证明和暂住证。伤残等级鉴定是其病情稳定治疗终结后进行的。二次手术只是取出内固定物，并没有针对受伤部位产生新的治疗。被扶养人生活费系结合张孟君伤残等级确认的。李威辩称，同意一审判决。张孟君向一审法院起诉请求：支付1.��疗费5541.32元；2.住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；3.营养费3000元（100元/天×30天）；4.误工费15,640元（3400元/月÷30天×141天）；5.护理费7750元（3100元/月÷30天×75天）；6.伤残赔偿金124,504元；7.精神损害抚慰金10,000元；8.伤残鉴定费1000元；9.二次手术费20,000元；10.被扶养人生活费7186元（21,557元/年×5年×20%÷3）；11.辅助器具费100元；12.交通费1500元；13.病历复印费136.50元；14.电动车损失1700元；15.拖车费270元；16.李威承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月6日15时，张孟君骑行电动车在开发区四号街与李威驾驶牌号为辽AM6X**的轿车发生交通事故，事故中两车受损、张孟君左胫骨上段骨折、左膝关节损伤、左胸肋软组织挫伤、腰椎间盘突出症，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，李威对该事故负全责。李威是辽AM6X**轿车所有人，���于2015年12月11日在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期间内。保险公司为电动车定损1700元。李威于2016年10月6日为张孟君垫付医药费855元。保险公司于2017年2月24日为张孟君垫付医药费94,088.93元。上述已为张孟君垫付的医疗费票据被李威及保险公司收回。一审法院另查明：2016年10月6日至2016年10月10日，张孟君在沈阳中大骨科医院住院治疗，实际住院4天。2016年10月10日至2016年12月20日，张孟君在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，实际住院71天，出院医嘱载明营养治疗，共支付医疗费5541.32元（5297.32元+89元+7元+130元+3元×6）。2016年12月30日至2017年2月24日，经沈阳医学院附属中心医院诊断，张孟君处于病休期间。一审法院再查明：2017年1月18日，沈阳市公安��交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对张孟君所受伤害进行伤残等级评定。2017年2月10日，张孟君左下肢损伤被评定为九级伤残。张孟君为此支付鉴定费1000元。张孟君支付病历复印费136元，因电动车受损支付清障费150元、电动车修理费1700元。一审法院又查明：2016年10月6日至2016年12月20日张孟君住院期间，由其儿子张丰护理，张丰所在单位沈阳市于洪区铁达物资经销处出具证明一份，载明张丰月收入为3100元，因护理张孟君未上班工作，被扣发工资7500元。凌源市佛爷洞乡大河西村村民委员会出具证明一份，载明张孟君母亲丁桂英于1931年1月19日出生，育有3子,现丧失劳动能力，无其他经济来源，主要依靠子女抚养。张孟君儿子张丰于2011年1月18日取得了位于于洪区沈大路XXX-X号的房屋，于洪区迎宾路街道尚东社区出具居住证明，���明张孟君与张丰共同居住。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”；沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定李威对本次事故负全责，因李威在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人���损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。张孟君实际花费医疗费共计5541.32元，该部分医疗费不包含李威及保险公司已垫付部分，李威及其保险公司应当支付。张孟君住院共计75天（2016年10月6日至2016年12月20日），出院后遵医嘱病休66天（2016年12月21日至2017年2月24日），张孟君已于2017年2月10日被评定为九级伤残，故其实际误工天数为127天（2016年10月6日至2017年2月9日），庭审过程中，保险公司对张孟君提供的沈阳市于洪区顺盛发建筑器材设备租赁中心出具的误工证明不予认可，张孟君亦未提供劳动合同及社会保险缴费���录对其劳动关系及工资收入情况予以证明，故依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算误工费为13,098元（37,127元÷12个月÷30天×127天）。张孟君住院及病休期间由其儿子张丰护理，庭审过程中李威、保险公司对上述护理费7500元没有异议予以确认。张孟君共计住院75天，对于住院期间伙食补助费7500元，李威、保险公司应当支付。沈阳医学院附属中心医院出院医嘱载明营养治疗，故对营养费3000元予以支持。依照张孟君受伤后治疗情况，酌定交通费为300元。关于伤残赔偿金的问题，张孟君在我市市区居住已满一年，结合本次事故造成其九级伤残的事实，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金124,504元（城镇常住居民人均可支配收入31,126元×20年×20%）。关于被扶养人生活费的问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被供养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人���活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。张孟君母亲丁桂英属于上述法律规定的被扶养人，结合其实际年龄，张孟君主张被扶养人生活费中合理部分2958元（农村常住居民人均生活消费支出8873元×5年÷3×20%）予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合张孟君本次事故受伤后被评定为九级伤残的实际情况，对于其精神损害抚慰金10,000元予以支持。关于二次手术费的问题，因该手术并未实际发生，张孟君可在费用发生后另行主张，故对于该项诉请不予支持。关于辅助器具费问题，因张孟君未能提供证据对该项费用的发生时间及数额予以证明，故对于该项诉求不予支持。关于伤残鉴定费、病历复印费、电动车损失及拖车费（清障费+运费）的问题，保险公司对电动车定损为1700元，予以认可。伤残鉴定费、复印费及清障费确系本次事故所引发的合理支出，张孟君亦提供了相应票据对费用实际发生额予以证实，故对于相应数额予以支持。张孟君虽提供了票据一张欲证明其支付了运费120元，但是该票据上未记载收款时间、无收费部门签章、亦非税务局监制正规发票，故对于该票据，不予认可，故对于运费，因证据不足，不予支持。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君医疗费5541.32元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君住院伙食补助费7500元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君营养费3000元；四、中国平���财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君误工费13,098元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君护理费7500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君伤残赔偿金及被扶养人生活费127,462元（124,504元+2958元）；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君精神抚慰金10,000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君鉴定费1000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君交通费300元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10���内支付张孟君财产损失1700元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君清障费150元；十二、李威于本判决发生法律效力之日起10日内支付张孟君复印费136.50元；十三、驳回张孟君其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由李威负担。二审期间双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起交通事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定李威负全责，且其在保险公司投保了交强险及商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于保险公司提出张孟君伤残等级鉴定的��题。因张孟君的伤残等级评定，是沈阳市公安局交通警察支队开发区大队在张孟君治疗终结后，委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的，保险公司并未提供证据证明该鉴定意见的结论存在错误及存在不能作为证据使用的情形，张孟君未治疗故一审法院依据该鉴定意见的结论作出相应的认定并无不当。关于保险公司提出张孟君伤残赔偿金计算标准的问题。因张孟君向一审法院提供的证据能够证明其在事故发生时已在城市居住已满一年以上，故一审法院按城镇居民标准计算张孟君伤残赔偿金并无不当。关于保险公司提出张孟君的被扶养人生活费不应得到支持的问题。张孟君的母亲年事已高，并没有其他收入，作为家庭主要经济支柱之一的张孟君，在此次交通事故中造成左胫骨上段骨折、左膝关节损伤、左胸肋软组织挫伤、腰椎间盘突出症的后果��直接影响到了其对家庭的供养能力下降。一审法院考虑到本案的具体实际情况，认定保险公司应当按照法律规定的年限及标准赔付张孟君被扶养人生活费并无不当。关于保险公司提出张孟君误工费的问题。张孟君的误工时间，有其经治医院的病历和诊断为证，能够证明张孟君的误工天数。因张孟君在一审时仅提交了误工证明而未能提供劳动合同及社会保险缴费记录，故一审法院对张孟君的误工标准依据居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算并无不当。关于保险公司提出张孟君精神损害抚慰金过高的问题。张孟君因此次交通事故造成左下肢损伤评定为9级伤残，致使张孟君遭受了身体上和精神上的痛苦，一审法院根据本案的实际情况，认定保险公司给付张孟君精神抚慰金10,000元并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不��成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜元科审判员  郭 净审判员  范 猛二〇一七年十一月二十四日书记员  王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。