黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1002民初373号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海丰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐文，男，该公司工作人员。被告：张发柱，男，1979年3月出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市林口县朱家镇，现下落不明。被告：李冬梅，女，1974年11月出生，汉族，原住黑龙江省牡丹江市阳明区，现下落不明。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车公司）与被告张发柱、李冬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车公司的委托诉讼代理人黄海丰到庭参加诉讼，被告张发柱、李冬梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告张发柱、李冬梅向原告丰田汽车公司归还截止2017年1月3日的借款本金227739.28元、利息47240.08元，并支付逾期支付上述款项的利息（自2017年1月4日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.要求被告张发柱、李冬梅向原告丰田汽车公司归还截止至2017年1月3日的罚息2594.46元及催收工本费2100元；3.要求原告丰田汽车公司对被告张发柱所有的黑CC3×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.要求被告张发柱、李冬梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月27日，原告丰田汽车公司与被告张发柱、李冬梅签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告张发柱为购买丰田品牌汽车一辆（车架号:LVGDC46AXEG57××××,发动机号：3ARH467×××）向原告丰田汽车公司进行借款，借款金额为人民币236000元，借款期限为60个月，自2015年4月28日至2020年4月28日，月还款本息为人民币5527.74元。抵押贷款合同签订后，原告丰田汽车公司依约于2015年4月28日全额支付了上述贷款。被告张发柱用上述借款购买了车辆，车牌号为黑CC3×××。被告张发柱在原告丰田汽车公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告丰田汽车公司，被告李冬梅作为共同借款人在抵押借款合同上签字。被告张发柱、李冬梅自2015年6月28日逾期还款，经原告丰田汽车公司催要，至今仍逾期未归还，故原告丰田汽车公司提起诉讼。被告张发柱、李冬梅未到庭应诉，亦未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告丰田汽车公司所举证据一2015年4月27日丰田汽车公司与被告张发柱签订的汽车抵押贷款合同一份、机动车登记证书一份；证据二丰田汽车公司的中国工商银行客户存款对账单一份、牡丹江绿地申丰汽车销售服务有限公司为张发柱出具的机动车销售统一发票复印件一份；证据三还款明细一份；证据四催收记录一份，被告张发柱、李冬梅未到庭质证，上述证据是合法有效的书证，本院予以确认并在卷佐证。被告张发柱、李冬梅未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，原告丰田汽车公司与被告张发柱、李冬梅签订汽车抵押贷款合同（合同编号：AA-A954637000）一份，主要内容为：“贷款人：丰田汽车金融（中国）有限公司，借款人：张发柱，共同借款人：李冬梅。贷款金额：236000元，贷款期限：60个月，约定还款方式：等额本息还款。贷款执行利率：合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.007908，实际利率为12.7‰，贴息利率为0‰。合同利率指用于计算借款人就贷款本金实际应向贷款人支付利息的月利率。贴息利率指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率默认值为零。本合同项下合同利率、实际利率以及贴息利率以固定利率或浮动利率的方式计算（具体计算方式以特别条款的规定为准）。固定利率指合同签订后，合同利率、实际利率以及贴息利率并不因国家利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率而发生变化；除非特别条款另有约定，本合同下的贴息利率为固定利率。浮动利率指合同利率和实际利率将根据特别条款规定的浮动原则随着国家利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率而调整。当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整（不论进行该调整时本合同是否已经生效）；调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效。如采用基点浮动的方式，则实际利率=同期同档次贷款基准月利率+/-特别条款约定的浮动基点。罚息计收标准：罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。工本费计收标准：就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款担保情况：借款人张发柱以其购买的丰田牌汽车（车辆型号：GTM×××ASLE、车架号:LVGDC46AXEG57××××,发动机号：H467×××）一辆为借款提供抵押担保。当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）”。另查明，2015年4月27日，原告丰田汽车公司与被告张发柱就上述抵押车辆办理了抵押登记手续。4月28日，原告丰田汽车公司向被告张发柱购买车辆的公司发放贷款236000元。2015年5月28日、6月28日、7月28日、8月28日，被告张发柱、李冬梅偿还借款本金及利息共计11257.92元，其中本金是8260.72元。自2015年6月起被告张发柱、李冬梅未按约定还款，截至2017年1月3日，被告张发柱、李冬梅尚欠原告丰田汽车公司借款本金227739.28元、利息47240.08元、罚息2594.46元、催收工本费2100元（原告主张的催收工本费计算至2015年12月28日）。本院认为，原告丰田汽车公司与被告张发柱、李冬梅签订的抵押贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定履行。原告丰田汽车公司已依约发放贷款，被告张发柱、李冬梅未依约归还借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告丰田汽车公司诉请被告张发柱、李冬梅清偿尚欠的贷款本息，给付催收工本费，并行使抵押权，理由充分，本院予以支持。被告张发柱、李冬梅经本院公告送达未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，并应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张发柱、李冬梅于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司偿还借款本金227739.28元，支付利息47240.08元、罚息2594.46元。自2017年1月4日起至清偿之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率上浮50%计算；二、被告张发柱、李冬梅于本判决生效之日起十日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费2100元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告张发柱所有的车牌号为黑CC36**（车辆型号：GTM×××ASLE、车架号:LVGDC46AXEG57××××,发动机号：H46××××）丰田牌汽车的折价或者拍卖、变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。案件受理费5945元、公告费元650元，由被告张发柱、李冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  许 永人民陪审员  张西海人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月六日书 记 员  庞 婧