文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初16648号原告：俞启才，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省宁海县，委托诉讼代理人：夏园，广东德先律师事务所律师。被告：伍国联，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东佛山市顺德区，被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码：91440606893823564D。负责人：刘坚，副总经理。委托诉讼代理人:孙琪勇，男，1989年6月7日出生，汉族，住广东省广州市，原告俞启才与被告伍国联、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称“人民保险顺德分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏园、被告伍国联到庭参加了诉讼，被告人民保险顺德分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项费用合计45632.02元；2.两被告承担诉讼费。被告伍国联辩称，1.对本案交通事故的事实认定及责任划分无异议；2.涉案车辆在被告人民保险顺德分公司购买了交强险以及商业险（限额为1000000元，含不计免赔），被告人民保险顺德分公司应在交强险及商业险范围内赔偿；3.事故发生后被告伍国联向原告垫付了609.83元；4.对原告主张各项赔偿项目的答辩意见与被告人民保险顺德分公司的答辩意见一致。本院受理本案后，依法向被告人民保险顺德分公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告人民保险顺德分公司未到庭应诉，仅在庭前向本院邮寄提供书面答辩状。被告人民保险顺德分公司辩称，一、涉案粤Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告人民保险顺德分公司购买了交强险和第三者商业责任险（保险限额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。二、本次事故还造成俞子粤受伤,事故发生后,被告人民保险顺德分公司已在交强险医疗费限额内向原告垫付了2000元医疗费,向俞子粤垫付了医疗费8000元,请法院审核是否在本案中为俞子粤预留交强险限额；三、对原告的各项赔偿项目答辩如下：1.医疗费应按医疗费发票及病历、费用清单予以核实；2.营养费无实际支出证据且金额过高；3.住院伙食费应按每天50元计算；4.护理费应按每天70元计算；5.没有证据证明原告存在误工损失；6.交通费没有证据佐证且金额过高。本院经审理查明：2017年6月25日10时15分许，被告伍国联驾驶粤Ｈ×××××号轻型自卸货车行驶至佛山市顺德区杏坛镇环镇路东一号对开路段时，与原告俞启才驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车（搭载俞子粤）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及俞启才、俞子粤受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，认定被告伍国联承担此事故的全部责任，俞启才、俞子粤在此事故中无责任。事故发生后，原告俞启才被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院治疗，后转院至顺德和平外科医院，至2017年8月15日出院，共住院50天，花费住院医疗费16173.85元。事故发生后，被告伍国联向原告支付了医疗费609.83元。顺德和平外科医院出具诊断证明书建议：1.逐步加强功能锻炼；2.避免再次损伤；3.适当加强营养；4.休息1个月，不适随诊。双方就赔偿问题协商无果，原告遂于2017年10月18日向法院提起诉讼。另查明，被告伍国联驾驶的粤Ｈ×××××号轻型自卸货车登记所有人为被告伍国联。该车辆在被告人民保险顺德分公司投保了交强险及第三者商业责任险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。在诉讼中，因本次事故还涉及另外一名伤者即俞子粤，事故的两个伤者（含原告）达成如下协议：交强险医疗费赔偿限额10000元，赔付给本案原告2000元及赔付给俞子粤80**元；交强险伤残赔偿限额110000元，全部赔付给俞子粤；交强险财产损失赔偿限额2000元全部赔付给本案原告；超出交强险范围的部分损失由人民保险顺德分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿，如第三者商业责任险赔偿限额不足以赔偿，则由原告及俞子粤按照损失比例进行划分。原告在本案中主张的事故损失合共42763.66元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告伍国联负事故的全部责任，故原告请求赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告俞启才的损失，应先由被告人民保险顺德分公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，以及原告俞启才及另一伤者俞子粤的选择，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿0元（因事故发生后，被告人民保险顺德分公司垫付了原告医疗费2000元，故被告人民保险顺德分公司无需再在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿0元，合共0元。对于超出强制责任保险范围外原告的损失为40763.66元（附表第一项中的14173.85元、第二至六项），按照交警作出的事故责任认定书，被告伍国联对事故的发生负全部责任，故被告伍国联按照责任比例承担原告的全部损失，即40763.66元。涉案粤Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告人民保险顺德分公司购买了1000000元的第三者责任险（已购买了不计免赔险），按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项之规定，被告人民保险顺德分公司应在1000000元保险限额内对超出交强险范围外原告的损失承担赔偿责任，因被告伍国联已经垫付了原告的医疗费609.83元，故被告人民保险顺德分公司应向原告赔偿40153.83元。由于被告人民保险顺德分公司已足额赔付给原告，对原告主张被告伍国联承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于被告伍国联已经承担赔偿义务的费用由其自行向被告人民保险顺德分公司理赔结算，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险的保险限额范围内赔偿给原告俞启才40153.83元；二、驳回原告俞启才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.8元，减半收取计470.4元，由原告俞启才负担68.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担401.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何霈锋二〇一七年十一月三十日书记员  冯伟康附表：赔偿项目原告损失被告人民保险顺德分公司答辩本院认定及理由一医疗费16173.85元16173.85元医疗费应按医疗费发票及病历、费用清单予以核实；2.营养费无实际支出证据且金额过高。原告请求合理，本院予以支持。二营养费2000元2000元营养费无实际支出证据且金额过高。酌定。三住院伙食补助费5000元5100元住院伙食费应按每天50元计算。原告住院期间为50天，故住院伙食补助费应计算为5000元（100元/天×50天）。四护理费3500元5100元护理费应按每天70元计算。原告住院期间为50天，故护理费应计算为3500元（70元/天×50天）。五误工费14589.81元15868元没有证据证明原告存在误工损失。对于误工标准，原告提供证据证明其在事故发生前从事五金经营行业，因原告未能提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故其误工损失应以批发和零售业国有同行业在岗职工年平均工资标准为66566元/年计算；对于原告的误工时间，原告因本次交通事故造成其持续误工，故误工时间应计算住院期间50天加上医嘱建议休息一个月（30天）,即80天（50天+30天）；综上，误工费应为66566元/年÷365天×80天=14589.81元。六交通费1500元2000元交通费没有证据佐证且金额过高。酌定。合计42763.66元