河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初1184号原告：杨钦德，男，1949年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭媛媛，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张鹏，女，1988年12月10日出生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市黄河路116号附26号，统一社会信用代码：410000000022200。负责人：刘新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨钦德与被告张鹏、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人民财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭媛媛、被告人民财险河南分公司委托诉讼代理人张哲到庭参加了诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告杨钦德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计65000元；2.诉讼费等费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计125661.83元。事实与理由：2016年6月21日22时10分，被告张鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S202线由北向南行驶至郭店乡朱双庙村，撞上行人杨钦德，造成车辆损坏、原告受伤。经夏邑交警大队处理，认定被告张鹏负事故的全部责任，原告杨钦德不负事故责任。豫Ａ×××××号小型轿车在人民财险商丘分公司处投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人民财险商丘分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告张鹏未答辩。被告人民财险河南分公司辩称，原告称肇事车辆在人民财险商丘分公司投保不属实，其应提供该车的行驶证、保险单及被告张鹏的驾驶证，以证明被告张鹏有合法驾驶资格且肇事车辆在其公司投保，否则其公司不承担赔偿责任。原告系农村居民，其主张的残疾赔偿金等损失应按照农村标准计算。原告主张的各项费用过高，其公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告向本院提交的道路交通事故认定书、豫Ａ×××××号车辆的交强险和商业险保险单、原告在商丘第一人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据，被告人民财险河南分公司对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交的其本人的身份证复印件，后又向本院提交了身份证、户口本原件，用以证明其诉讼主体适格，且其系非农业户口，该证据形式、来源合法，与本案相关联，本院予以采信。2.原告向本院提交的被告张鹏的驾驶证虽系复印件，但能够与交通事故认定书认定的肇事车辆驾驶员的信息相一致，本院对其真实性予以确认。被告人民财险河南分公司认为原告提交的行驶证系复印件，且显示车辆检验有效期至2013年12月，而事故发生时间在2016年6月21日，事故发生时车辆未年审，根据保险条款的约定，其公司在商业三者险限额内不予赔偿，该公司并向本院提交了商业三者险条款一份。本院认为，原告作为交通事故中的受害者而非肇事车辆的所有人，其无提供肇事车辆行驶证原件的能力，原告称其提交的行驶证复印件系从交警部门复印，而车辆检验记录仅保留第一页，其说法较为合理。从原告提交的肇事车辆的交强险和商业险保险单来看，其中交强险保险期间自2015年12月28日0时起，商业险保险期间自2015年10月10日0时起，因此可以推定存在两种情形：一种情形是被告人民财险河南分公司于2015年12月28日承保时肇事车辆仍然在检验有效期内，以此则可以推定原告提交的行驶证复印件是不完整的，行驶证第二页仍有车辆年检记录情况；另一种情形是被告人民财险河南分公司在肇事车辆未合法年检的情况下仍然予以承保，这种情形下被告人民财险河南分公司则无权以车辆未合法年检为由进行免责。肇事车辆在2015年12月28日向被告人民财险河南分公司购买保单时应当提供行驶证，被告人民财险河南分公司审核后应当预留肇事车辆行驶证复印件，肇事车辆是否合法年检，被告人民财险河南分公司、张鹏应当知情，且有能力向本院提供证据，被告张鹏没有答辩，亦没有向本院提供证据，被告人民财险河南分公司也没有向本院提供被告张鹏在2015年12月28日购买被告保险时预留的肇事车辆行驶证复印件，现被告人民财险河南分公司以车辆未合法年检为由主张在商业三者险范围内免责，其应当提供证据证明有符合免责条款的情形存在，且其对该免责条款尽到了明确的提示说明义务。被告人民财险河南分公司有能力提供被告张鹏购买保单时预留的肇事车辆行驶证复印件而拒不提供，而原告对此已经穷尽举证能力，被告张鹏又没有到庭，故对于其质证观点，本院不予采纳。3.原告向本院提交的商丘第五人民医院的处方笺及商丘天博大药房出具的购药发票，显示原告因脑外伤后遗症在外购药，其中2016年的购药花费共计939.3元，本院予以确认，2017年的购药花费共计1720元，因距离原告受伤时间较长，原告又没有提供其他证据相佐证，证明原告自行购药的必要性和关联性，故本院不予确认。4.原告向本院提交的夏邑栗民液化气站出具的原告的误工证明、工资单、该液化气站的营业执照复印件及原告与该液化气站签订的用工合同，能够证明原告在交通事故发生前在该液化气站务工，其受伤后工资停发的事实，本院予以确认。5.原告向本院提交的夏邑郭店镇杨集村委会出具的证明，形式、来源合法，能够证明杨冬丽、杨三冬与原告系父女关系，本院对该部分事实予以确认;原告向本院提交的杨冬丽、杨三冬的身份证复印件、其分别与所在单位签订的劳动合同及单位的营业执照、工资单、误工证明，虽然能够相互印证二人误工的事实，但原告未提交相应的证据证明其确需两人护理，且其提交的二人的误工时间与原告受伤住院时间及经鉴定的护理期限不一致，因此，对于原告的护理情况，本院仅认定由一人护理，护理费的标准参照河南省上年度居民服务业就业人员平均工资标准计算。6.原告向本院提交的住院期间的停车费发票，该票据虽然形式上存在瑕疵，但原告住院应当有一定的交通费支出，本院酌情认定交通费400元。7.原告提交的伤残鉴定意见两份系依原告申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，与本案相关联，本院予以采信；原告进行鉴定应当有一定的鉴定费支出，对原告提交的鉴定费票据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日22时10分，被告张鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿S202线由北向南行驶至S202线郭店乡朱双庙村时，撞上其前方行人原告杨钦德，造成车辆损坏、原告杨钦德受伤。经夏邑公安交警大队处理，认定被告张鹏负事故的全部责任，原告杨钦德不负事故责任。原告杨钦德于第二日凌晨到商丘第一人民医院住院治疗，于2016年7月23日出院，期间花费医疗费27669.73元。原告杨钦德出院后到商丘第五人民医院检查，经诊断为脑外伤后遗症，并遵医嘱在外购药花费医药费939.3元。2017年5月7日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨钦德构成十级伤残、护理期90天，原告为此支出鉴定费1300元。经查，被告张鹏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民财险河南分公司处投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告杨钦德受伤前在夏邑栗民液化气站工作，月工资3000元，受伤后因未能上班工资停发。另查明，原告杨钦德为非农业居民户口。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费30329.03元、住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）、营养费310元、护理费18840元[（3480元/月+2800元/月）×3月]、交通费500元、误工费31500元（3000元/月×10.5月）、残疾赔偿金35402.8元（27232.92元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计125661.83元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告张鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车撞上其前方行人原告杨钦德，造成车辆损坏、原告杨钦德受伤。经夏邑公安交警大队认定，被告张鹏负事故的全部责任，原告杨钦德不负事故责任。故对原告因本次交通事故遭受的损失，被告张鹏应当承担全部赔偿责任。被告张鹏驾驶的事故车辆在被告人民财险河南分公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告因本次交通事故遭受的损失，应首先由被告人民财险河南分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告人民财险河南分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张鹏承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。原告杨钦德主张医疗费30329.03元，其中28609.03元有医疗费票据为证，且与本院相关联，本院认定28609.03元。原告受伤住院治疗31天，其主张住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）、营养费310元（10元/天×31天）合理，本院予以支持。原告经鉴定护理期90天，按1人护理，护理费参照河南省上年度居民服务业就业人员平均工资标准计算，为8280元（92元/天×90天）。原告虽年满60周岁，但受伤前在夏邑栗民液化气站工作，有固定收入，受伤后工资停发，其要求被告赔偿误工费并无不妥，本院予以支持。关于误工费的计算，原告出院后应在合理的期限内进行伤残评定，但其出院后未能及时进行伤残评定，若因此要求被告自原告受伤之日（2016年6月21日）至定残前一日（2017年5月7日）赔偿误工费，明显不公，结合原告的年龄、住院天数、最终评定的伤残等级等因素，本院酌定按5个月计算为宜，超出的部分，本院不予支持，误工费为15000元（3000元/月×5月）。原告为城镇居民，受伤时已满66周岁，经鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金35402.8元（27232.92元/年×13年×10%）合理，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告张鹏的过错程度、被告人民财险河南分公司的给付能力、当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持400元。原告主张鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。原告杨钦德以上损失共计96781.83元，应由被告人民财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金35402.8元、精神损害抚慰金5000元、护理费8280元、误工费15000元、交通费400元，共计74082.8元；超出交强险限额的医疗费18609.03元、住院伙食补助费2480元、营养费310元，共计21399.03元，由被告人民财险河南分公司在商业三者险限额内赔付。原告支出的鉴定费1300元，依据保险合同的约定，由被告张鹏赔付。综上所述，被告人民财险河南分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告杨钦德医疗费28609.03元、住院伙食补助费2480元、营养费310元、护理费8280元、误工费15000元、残疾赔偿金35402.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计95481.83元。被告张鹏应赔付原告杨钦德鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨钦德医疗费28609.03元、住院伙食补助费2480元、营养费310元、护理费8280元、误工费15000元、残疾赔偿金35402.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计95481.83元，于判决生效后五日内履行；二、被告张鹏赔偿原告杨钦德鉴定费1300元，于判决生效后五日内履行；三、驳回原告杨钦德的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2813元，由被告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 金 梅审判员 程婉侠审判员 牛艳辉二〇一七年十一月二十四日书记员 王鹏鹏