湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初1009号原告付绍斌，男，1958年10月14日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人何军，湖北横空律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书）。被告周志峰，男，1980年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称财保孝感公司）。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号。统一社会信用代码914209007510400118。负责人徐兵，男，该公司总经理。委托代理人王博，中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。代理权限:特别授权（代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，调解、签收法律文书，代为上诉、申请强制执行）。原告付绍斌诉被告周志峰、财保孝感公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告付绍斌的委托代理人何军、被告财保孝感公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼，被告周志峰经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告付绍斌诉称：2016年4月21日8时58分许，被告周志峰驾驶鄂Ｋ×××××轿车沿应城市育才路由北向南行驶至应城汉宜大道与育才路交叉路口时，未保持安全车速，将原告撞伤。原告被送应城市人民医院治疗。原告伤情为胫骨平台骨折、膝半月板撕裂、腰椎横突骨折。应城正源司法鉴定所（2017）临鉴字第103号司法鉴定意见：原告构成十级伤残，赔偿系数为12%，误工康复期为150天，营养期为60天，护理期为90天。被告周志峰仅赔偿了医疗费。原告为维护自己的合法权益,特依法起诉，请求法院判令1、被告周志峰赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、被抚养人生活费、其他费用、鉴定费、交通费合计129469.52元。2、被告财保孝感公司在“交强险”和商业“第三者责任险”赔偿限额范围内承担赔付责任。3、被告承担本案的诉讼费用。原告付绍斌为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、原告付绍斌身份证、户口本复印件各一份；证明一份。证明原告的基本情况及诉讼主体资格，原告之妻熊义芳体弱多病需要人抚养。证据2、交通事故责任认定书。证明交通事故发生事实，被告周志峰承担事故主要责任，原告承担次要责任。证据3、被告周志峰身份证、驾驶证及事故车辆行驶证复印件各一份。证明被告的基本情况及其具有合法的驾驶资格及合法的行驶资格。证据4、住院病历、出院记录。证明原告因胫骨平台骨折、膝半月板撕裂、腰椎横突骨折于2016年4月21日在应城人民医院治疗，2016年12月13日出院。证据5、住院收费票据1张。证明原告发生医疗费15907.48元。证据6、司法鉴定意见书。证明原告付绍斌损伤构成10级伤残，赔偿系数12%，误工康复期150天，营养期60天，护理期90天。鉴定费1500元。证据7、交通费发票。证明交通费用3000元。证据8、其他票据。证明拐杖购买费用168元。证据9、保单2张。证明肇事车辆鄂Ｋ×××××轿车在被告财保孝感公司购买了交强险和第三者商业责任险。证据10、劳务合同、营业执照。证明原告受伤前每月工资收入3000元。被告周志峰辩称：原告诉称的是事实。我愿意承担法律责任，但我驾驶的肇事车辆在被告财保孝感公司买了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。另其为原告垫付医药费15907.48元，要求在本案中一并处理。被告周志峰为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：医疗费发票一张及医院结算清单一份。证明原告住院治疗的医药费15907.48元由其垫付的。被告财保孝感公司辩称：1、我公司根据合同约定和法律规定愿意承担赔偿责任，但原告部分诉求不合理，多项主张过高。2、原告受伤后，在医院检查出患有恶性肿瘤，故医疗费中应扣减非医保用药的医疗费用。3、原告主张的主次责任比例，超过70%的责任应由被告周志峰承担。4案件诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、证据4（住院病历、出院记录）经法院审查客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认；证据5（住院收费票据一张）经法院核实，本院确认医疗费为15907.48元；证据6（司法鉴定意见书）该鉴定具备真实性、合法性、且原告所鉴定的结果与本次交通事故有关联性，被告又对该鉴定未申请重新鉴定，故本院予以确认；证据7（交通费发票）虽缺乏真实性，但考虑到原告就医需要，本院酌定交通费为500元；证据8（拐杖购买费用168元）虽发票不正规，但考虑到原告所受伤情的实际情况，本院予以确认；证据10（劳务合同、营业执照）经法院审查客观真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认。本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：2016年4月21日8时58分许，被告周志峰驾驶鄂Ｋ×××××轿车沿应城市育才路由北向南行驶至应城汉宜大道与育才路交叉路口时，与原告付绍斌驾驶的二轮电动车相撞，造成原告付绍斌受伤的道路交通事故。该事故经应城市公安局交警大队事故认定，被告周志峰负此次交通事故的主要责任，原告付绍斌负次要责任。事故发生后，原告在应城市人民医院住院治疗236天。2017年3月21日应城市公安局交警大队委托应城正源法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见：原告付绍斌所受损伤构成10级，赔偿系数12%，误工期150天，护理期90天，营养期60天。肇事车辆鄂Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保“交强险”及商业第三者责任险（保险金额为30万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间内。另查明；原告付绍斌为非农业户口，其妻子熊义芳（1958年2月12日出生，非农业户口），付绍斌与熊义芳育有一子。结合原告付绍斌提交的赔偿明细，本院确定原告的合理损失：医疗费15907.48元、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费11800元（50元/天×236天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费15000元（3000元/月×5）、伤残赔偿金70526元（29386元/年×20年×12%）、精神抚慰金3500元、被抚养人生活费16032元（20040元/年×20年×12%÷3）、其他费用168元、鉴定费1500元、交通费500元，以上损失共计145390.48元。医疗费15907.48元由被告周志峰垫付。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。应城市公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，可以作为本案处理的依据。本案中，被告周志峰承担此次事故的主要责任，原告付绍斌承担该事故的次要责任。综合原、被告双方各自的过错程度，本院确定被告周志峰应承担原告损失70%的赔偿责任。被告周志峰驾驶的肇事车辆鄂Ｋ×××××小型轿车在被告财保孝感公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，原告的损失应首先由被告财保孝感公司在“交强险”赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告财保孝感公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例承担赔偿责任。被告财保孝感公司认为原告主张的医疗费中因原告受伤后，在医院检查出患有恶性肿瘤，故医疗费中应扣减非医保用药的医疗费用之辩解意见，经法院核查医疗费清单明细，原告付绍斌在医院住院费用中，未有治疗恶性肿瘤的费用，全部为治疗付绍斌因交通事故受伤的费用及一般常规性检查费用，另被告财保孝感公司也未提交证据予以证实，故本院不予以采纳。原告主张的交通费3000元，虽未提供有效证据证实，但考虑到原告实际就医需要，本院酌定500元。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，结合其伤残程度、过错责任，本院依法调整为3500元。综上，对原告的上述损失，由被告财保孝感公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分的23890.48元，由被告财保孝感公司在商业三者责任险赔偿限额内承担70%即16723.3元。鉴定费1500元由被告周志峰承担70%即1050元。原告付绍斌在得到被告财保孝感公司的赔偿后，应当返还被告周志峰已垫付的医疗费15907.48元。被告周志峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告付绍斌120000元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告付绍斌16723.3元，合计136723.3元。二、被告周志峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告付绍斌鉴定费1050元。三、被告周志峰已垫付的医疗费15907.48元，由原告付绍斌在执行过程中予以返还。四、驳回原告付绍斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告周志峰负担2100元，原告付绍斌负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  宋雯人民陪审员  李卓人民陪审员  张姿二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈丽