成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初1674号原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地四川省成都市。负责人：张岚。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：郭阳军，男，19x年x有x日出生，汉族，住四川省广元市。委托诉讼代理人:肖晓宏。被告：刘兰，女，19x年x月x日出生，汉族，住四川省广元市。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张世武。原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（以下简称工行芷泉支行）与被告郭阳军、刘兰、成都三方汽车销售有限公司（以下简称三方汽车公司）信用卡纠纷一案，本院立案后，适用简易程序进行审理，工行芷泉支行的委托诉讼代理人虞勇强、郭阳军的委托诉讼代理人肖晓宏到庭参加诉讼。刘兰、三方汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：1、郭阳军、刘兰立即偿还截止2017年1月18日信用卡透支本金134271.93元、利息3077.27元、违约金754.18元及自2017年1月19日起至付清之日止的利息、违约金；2、三方汽车公司对郭阳军、刘兰偿还上述款项承担连带保证担保责任。事实和理由：2012年10月9日，郭阳军因分期付款购买汽车与工行芷泉支行签订信用卡购车专项分期付款合同（以下简称分期付款合同），约定郭阳军通过在工行芷泉支行申办的购车专项分期付款业务，以透支方式支付部分购车款，为此郭阳军向工行芷泉支行申请办理信用卡。刘兰向工行芷泉支行出具了共同偿债人承诺书,三方汽车公司向工行芷泉支行出具担保承诺函。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定了相关利息和滞纳金的计算方式。工行芷泉支行向郭阳军发放了信用卡，郭阳军领取并使用该卡但未按约定还款，刘兰未按承诺承担清偿责任，三方汽车公司也未履行担保责任。被告郭阳军辩称，对购车的事实及工行芷泉支行主张的金额无异议，但2014年6月27日，郭阳军已将全部贷款支付给三方汽车公司，故郭阳军不应再承担还款责任。被告刘兰、三方汽车公司未作答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年7月3日，工行芷泉支行与三方汽车公司签订为期五年的担保合同，约定三方汽车公司为在工行芷泉支行办理信用卡购车分期还款业务的个人客户提供连带责任保证担保，担保范围为购车人办理业务向工行芷泉支行所负的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）。担保合同还约定，主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是第三人提供，工行芷泉支行均有权要求三方汽车公司先承担担保责任或要求三方汽车公司与物的担保人同时履行担保责任，三方汽车公司承诺不因此提出抗辩。2012年10月9日，工行芷泉支行与郭阳军签订分期付款合同，载明：郭阳军通过在工行芷泉支行申办购车专项分期付款业务向三方汽车公司购买汽车；郭阳军自付105800元，剩余购车款244000元由工行芷泉支行在郭阳军使用信用卡刷卡后一次性划付给三方汽车公司；郭阳军使用信用卡透支购车款后以按月分期等额的方式分36期偿还给工行芷泉支行；郭阳军应按分期收取的方式向工行芷泉支行支付分期手续费31305.2元，郭阳军每期偿还金额为7647.37元（包含每期贷款本金及每期分期手续费），期款应按月偿还；郭阳军应在购车消费分期付款账户中按时存入每期须还款项，并授权工行芷泉支行从中直接扣款受偿。分期付款合同还约定，如果郭阳军没有按约定及时足额还款，工行芷泉支行有权按照牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向郭阳军收取透支利息、复利、滞纳金等。牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：信用卡申领人的透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还应付款项，无需支付透支利息；信用卡申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按最低还款额还款的，只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。同日，郭阳军向工行芷泉支行提交汽车分期付款业务申请并在牡丹汽车分期卡用须知上签名。三方汽车公司在汽车分期付款业务申请表担保方一栏盖章，承诺承担连带担保责任。同日，三方汽车公司向工行芷泉支行出具担保承诺函，为郭阳军向工行芷泉支行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供担保。担保方式为：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保。同日，刘兰向工行芷泉支行出具共同偿债人承诺，自愿作为共同债务人对郭阳军的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2012年10月18日，郭阳军领取了信用卡，卡号为xx。同日，郭阳军的信用卡刷卡透支244000元，其信用卡账户开始按月分期记账透支本金和分期手续费。因郭阳军未按约定按期足额还款,产生了透支利息和滞纳金。2014年4月29日，三方汽车公司向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，要求郭阳军、刘兰支付其代向工行芷泉支行垫付的购车款7280元等，并要求郭阳军的父亲郭绍平承担连带反担保责任。2014年6月27日，郭阳军的母亲阳秀清与三方汽车公司达成和解协议，内容为：1、郭绍平自愿于2014年6月27日前支付三方汽车公司155000元，该款用于支付所欠三方汽车公司的银行代垫款、该笔贷款的银行按揭尾款、手续费、违约金以及三方汽车公司预交的诉讼费等；2、三方汽车公司在郭绍平支付上述款项后向法院申请撤诉；3、双方约定委托三方汽车公司按月结清郭阳军车贷尾款，贷款到期后由三方汽车公司代为领取车辆相关手续，后通知郭绍平前往三方汽车公司领取；4、自收到郭绍平的155000元后，双方债权债务关系及银行未到期债权债务关系终止。当日，阳秀清向三方汽车公司转账155000元，三方汽车公司出具了收条。2015年9月18日，分期付款合同约定的36期届满。工行芷泉支行于当日对郭阳军的信用卡账户停止记账。截止当日，郭阳军共欠付透支本金（实际包含贷款本金及分期手续费）134271.93元、利息3077.27元、滞纳金754.18元。庭审中，工行芷泉支行主张根据政策，信用卡可能会恢复记账，但是否会恢复以及何时恢复并不确定。以上事实有工行芷泉支行提交的汽车分期付款业务申请书、分期付款合同、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹汽车分期卡用卡须知、牡丹购车卡领卡签收清单、担保承诺函、共同偿债人承诺书、刷卡单、1520查询牡丹卡帐户单、交易明细、担保合同、郭阳军提交的民事诉状、和解协议、银行个人业务结息申请书、收据及工行芷泉支行、郭阳军的陈述在案佐证。刘兰、三方汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对工行芷泉支行和郭阳军所主张的事实和证据的抗辩。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，郭阳军与工行芷泉支行签订分期付款合同、刘兰向工行芷泉支行出具共同偿债承诺、三方汽车公司与工行芷泉支行签订担保合同并出具担保承诺均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，工行芷泉支行发放了贷款，履行了合同义务。郭阳军、刘兰未按约定和承诺履行还款义务，其行为已构成违约。工行芷泉支行要求郭阳军、刘兰偿还透支本金及分期手续费134271.93元、利息3077.27元、滞纳金754.18元,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于2017年1月18日之后的利息，因郭阳军的信用卡账户已经停息，该账户是否会恢复记息不确定，故本案对该项诉讼请求不作处理。对于郭阳军主张已将全部购车款支付三方汽车公司，故不应再向工行芷泉支行还款，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，郭阳军作为债务人将分期付款合同约定的还款义务转移给三方汽车公司，并未经债权人工行芷泉支行同意，郭阳军应当承担继续履行合同义务的责任，至于其与三方汽车公司之间的金钱往来，可依法另案处理，故本院对郭阳军的主张不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三方汽车公司向工行芷泉支行提供连带责任保证担保，故工行芷泉支行要求三方汽车公司对郭阳军、刘兰的债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告郭阳军、刘兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行偿还贷款本金及分期手续费134271.93元、利息3077.27元、滞纳金754.18元；二、被告成都三方汽车销售有限公司对被告郭阳军、刘兰的第一项债务向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1531元由被告郭阳军、刘兰、成都三方汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  史晓莎二〇一七年十一月二十二日书记员  姚燕妮庭审记录员邹凤娇