wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院行政裁定书（2017）甘0921行初11号原告：曹家华。被告：玉门市公安局。法定代表人：周建斌，局长。第三人：买发学。第三人：高继军。第三人：高彦雄。本院在审理原告曹家华不服被告玉门市公安局、第三人买发学、高继军、高彦雄治安行政处罚一案中，原告曹家华于2017年11月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹家华的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告曹家华撤回起诉。案件受理费50元，由原告曹家华负担。审判长ＸＸ军人民陪审员马述祖人民陪审员卢国元二〇一七年十一月二十二日书记员仲燕燕
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执625号被执行人：董某某,男。本院在执行董某某罚金一案中，被执行人董某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月七日书 记 员  陈永平
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执705号被执行人：于某某,男。本院在执行于某某罚金一案中，因被执行人于某某下落不明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廉林峰二〇一七年十一月二十四日书记员  陈永平
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执384号之三申请执行人：刘雄辉，男，汉族，1968年5月20日出生，住所地樟树市。被执行人：甘剑，男，汉族，1956年9月23日出生，住所地樟树市。刘雄辉申请甘剑借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初1985号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘雄辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0982执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年十一月十四日（江西）书记员  肖武梁
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执677号被执行人：黄某某,男。本院在执行黄某某罚金一案中，因被执行人黄某某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保59号申请人：韩雪霞，女，被申请人：董斌，男，被申请人：胥宝，男，申请人韩雪霞于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胥宝所有的陕DFU8**号丰田霸道小型越野客车一辆。申请人韩雪霞提供了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保责任保险保函一份（保险单号码：6703630181820170000037）作为担保。本院经审查认为，申请人韩雪霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人胥宝所有的陕DFU8**号丰田霸道小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲁建媛二〇一七年十一月二十日书记员  赵 琳
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执582号之一申请执行人：黄刚，男，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：金亮，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：梁丹，女，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。申请执行人黄刚与被执行人金亮、梁丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）皖1802民初2326号民事判决已发生法律效力。因被执行人金亮、梁丹未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人黄刚于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款30000元及利息、案件受理费1080元，并承担执行费582元。执行中，本院冻结了被执行人金亮的银行存款，其不足以清偿债务。除上述财产外未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年十一月二十八日书记员  程 鹏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初3091号之一原告：江西丰城农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道***号。统一社会信用代码：91360981161058561D。法定代表人：熊祯辉，系该行董事长。委托诉讼代理人：龚根喜，男，系该行清收事业部职员。被告：熊某，女，1975年7月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊某，男，1974年11月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：孟某，男，1990年4月29日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司诉被告孟龙妹、熊某和孟某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告江西丰城农村商业银行股份有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告江西丰城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西丰城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1185元，减半收取计593元，由原告江西丰城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐剑二〇一七年十一月二十二日书记员  黄群
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执633号被执行人：赵某某,男。本院在执行赵某某罚金一案中，被执行人赵某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月七日书 记 员  陈永平
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执514号申请执行人：刘桂娟，女，住址：岫岩满族自治县哨子河乡。被执行人：周喜荣，男，1967年1月23日出生，满族，农民住址：岫岩满族自治县岭沟乡。申请执行人刘桂娟与被执行人周喜荣机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月6日作出的（2017）辽0323民初250号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明执行无存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执514号案本次执行程序终结。本裁定送���后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0523民初2906号原告：张正帮，男，汉族，1943年12月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，委托代理人：赵成友，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张应开，男，汉族，1979年5月18日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，2017年8月24日，本院收到起诉人张正帮的起诉���。起诉人张正帮向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告被砍掉的桃树人民币1800元；2、判决被告赔偿原告被损毁石墙650元。本院经审查认为：因被告张应开对本案涉及土地的权属提出异议，并认为应先进行行政确权。本院认为本案虽表面形式为财产损害赔偿纠纷，但实质是对本案中涉及损害财产所附土地进行确权，因此不应由人民法院受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告张正帮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。审判员  赵中践二〇一七年十一月二十二日书记员  吴南炯
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之三被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之三裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在浦发银行58×××48账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执928号之十八被执行人:白英。上列当事人罚金一案，山东省德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人白英在广发银行账户62×××35内存款人民币41815.46元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5573号原告：周志猛，男，1965年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘宗德，男，现年58岁，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告周志猛与被告刘宗德房屋租赁合同纠纷一案中，原告周志猛于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志猛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周志猛撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告周志猛负担。审判员  杨红勇二〇一七年十一月九日书记员  周 凯
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1021执537号申请执行人刘某。被执行人周某。刘某申请周某间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）民初359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人周某已被纳入失信被执行人名单且本案被列入执行不能名单，故申请执行人刘某同意终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）甘1021执537号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑富春二〇一七年十一月十九日书记员  张治岗
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0702执1560号移送执行人：延平区人民法院刑庭。被执行人：叶昆雄，男，1983年9月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行移送执行人延平区人民法院刑庭与被执行人叶昆雄罚金缴纳纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）闽0702刑初139号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院刑庭向本院移送执行，要求被执行人叶昆雄缴纳刑事罚金10000元。本院在执行过程中，延平区人民法院刑庭于2017年11月27日，申请撤回对叶昆雄的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院(2017)闽0702执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年十一月二十七日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1569号申请人：宋延泉，男，1953年11月20日出生，退休职工，高中文化，住安徽省凤阳县。被执行人：杨士妹，女，1969年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。本院在执行宋延泉申请执行杨士妹民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初1121号民事判决书，向被执行人杨士妹发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还借款15200元及利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人名下无房产、车辆及存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十一月二十二日代理书记员  王 静
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执恢108号申请人：常竹节，女，1951年7月20日出生，汉族。被执行人：崔恒飞，男，1992年1月23日出生，汉族。被执行人：崔秀民，男，1959年11月23日出生，汉族。本院在执行常竹节与执行人崔恒飞、崔秀民机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔恒飞在浦发银行19210066601100091020账户内存款人民币34372.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一七年十一月二十四日书记员  柴朝昕
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0322执异217号异议人（被执行人）：张颖，女，1972年2月3日出生，汉族，住沛县。申请执行人：吴继芬，女，1970年9月14日出生，汉族，住沛县。被执行人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，住徐州市。异议人张颖与申请执行人吴继芬、被执行人秦存军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行审查。异议人张颖向本院提出异议申请：请求解除对张颖的沛县红光路东关七区199号房产的查封，解除对张颖的农业银行账户的查封。事实与理由：原告吴继芬与被告秦存军、张颖民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2016）苏0322民初1774号民事判决书，被告不服上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终2049号民事判决书。两审法院依据的证据有误。异议人与秦存军于2013年7月25日离婚，借条是2014年9月18日打的，和我没有任何关系。本院经审查认为，异议人张颖提出的异议申请是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决，故不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：驳回异议人张颖的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。审 判 长 李 光人民陪审员 王 博人民陪审员 朱 莹二〇一七年十一月三十日书 记 员 朱文婷
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72财保31号申请人：绥中县申江海港渔业开发有限责任公司。住所地：辽宁省绥中县王宝镇平房村。法定代表人：贺宝春，该公司经理。被申请人：常红伟，男，汉族，1976年8月9日出生，住所地：辽宁省绥中县王宝镇西孙村。申请人绥中县申江海港渔业开发有限责任公司以被申请人常红伟欠付捻船费、坞道费及洗船费共计16146元为由，于2017年11月7日向本院提出查封被申请人常红伟所有的“辽绥渔31555”号渔船的船舶权属。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司为申请人绥中县申江海港渔业开发有限责任公司的诉前财产保全申请向本院提供了相应担保。2017年11月8日，在本院尚未采取保全措施时，申请人以其查实发现“辽绥渔31555”号渔船在绥中渔港监督处登记的船舶所有权人非本案被申请人常红伟为由向本院提出撤回上述诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回诉前财产保全申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人绥中县申江海港渔业开发有限责任公司撤回诉前财产保全申请。审 判 长  汤 红审 判 员  王永伟人民陪审员  杨 帆二〇一七年十一月九日书 记 员  吕晓凡
文书内容山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1151号申请人：曹某某，男。被执行人：胡某某，男。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院生效的（2017）晋0821民初1964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡某某立即归还申请人曹某某欠款10000元及利息，被执行人未按判决书内容自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人胡某某在银行账户存款10000元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 上官国峰二〇一七年十一月十五日书记员 陈 永 平
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2322号之一申请执行人郝凯忠，男，汉族，1974年7月7日出生，现住东胜区。被执行人孙树林，男，汉族，1972年8月29日出生，现住康巴什新区。被执行人郝丽，女，汉族，1972年4月5日出生，现住康巴什新区。申请执行人郝凯忠与被执行人孙树林、郝丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2016）内0602民初2813号民事调解书所确定的义务。被执行人孙树林在鄂尔多斯银行有工资账户及被执行人郝丽在中国建设银行有工资账户，已被我院（2016）内0602执1787号民事裁定书依法冻结，现需扣划该账户款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：一、依法扣划被执行人孙树林在鄂尔多斯银行有工资账户的存款至东胜区人民法院账户内。二、依法扣划被执行人郝丽在中国建设银行有工资账户的存款至东胜区人民法院账户内。(此页无正文)执行员  尤森二〇一七年十一月二十三日书记员  董强
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执723号之一申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行（下称中行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区长虹北路6号。负责人蔡黄芩，中行襄阳分行行长。被执行人襄阳我的宝贝孕婴童用品有限公司（下称孕婴童用品公司），住所地：襄阳市长虹北路33号。法定代表人卢秀娟，孕婴童用品公司执行董事兼总经理。被执行人襄阳丰恒置业有限公司，住所地：襄阳市长虹北路33号。法定代表人钱师瑛，该公司董事长。被执行人卢秀娟，女，1974年9月23日出生，汉族，住襄阳市。被执行人钱师瑛，男，1965年12月20日出生，汉族，系卢秀娟之夫。住襄阳市。申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人刘野、范晔昆借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2016）鄂0691民初1116号民事判决确定被执行人襄阳丰恒置业有限公司、孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛支付申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金5942037.72元及利息。经查被执行人无财产可供执行,申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人襄阳丰恒置业有限公司、孕婴童用品公司、卢秀娟、钱师瑛借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  冯 喆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1985号上诉人（原审被告）：重庆涂邦涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋8-7号，统一社会信用代码915001045678941051。法定代表人：黄泽刚，经理。被上诉人（原审原告）：罗铭，男，1973年5月6日出生，汉族，住四川省合江县。被上诉人（原审原告）：彭华锋，男，1972年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆涂邦涂料有限公司与被上诉人罗铭、彭华锋建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初13776-1号民事裁定，驳回重庆涂邦涂料有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆涂邦涂料有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆涂邦涂料有限公��上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人重庆涂邦涂料有限公司与被上诉人罗铭、彭华锋签订《涂装工程施工合同》约定，本合同纠纷管辖地为甲方（重庆涂邦涂料有限公司）所在地人民法院。该约定违反专属管辖的规定，应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。由于本案的建设工程项目位于重庆市南岸区茶园新区，故重庆市南岸区人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予��持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十一月二十一日书 记 员  赵 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2013号上诉人(原审被告)：重庆彩巍物业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新兴路45号，统一社会信用代码915001137500628095。法定代表人：林马，总经理。被上诉人(原审原告)：重庆太泽消防工程有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处隆化大道12号（总商会大厦）1幢2-8-4，统一社会信用代码915001197428573880。法定代表人：沈国贤，总经理。上诉人重庆彩巍物业发展有限公司与被上诉人重庆太泽消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2017）渝0113民初10422号之一民事裁定，驳回重庆彩巍物业发展有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆彩巍物业发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆彩巍物业发展有限公司上诉称，本案在当地具有重大影响，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系因履行消防安装工程合同引发的支付工程款纠纷，属建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。因本案诉讼标的额为1651647.83元，不属本辖区内具有重大影响的案件，故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件，应由基层人民法院管辖。涉案建设工程所在地位于重庆市巴南区，故重庆市巴南区人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十一月二十八日书 记 员  赵 婷
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1181刑初382号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某，男，汉族，1978年1月24日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月14日被天长市公安局取保候审。2017年10月23日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2017）392号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月13日21时50分，被告人王某酒后无证驾驶未经登记的150型正三轮载货摩托车，沿天长市大通镇大石路由北向南行驶，至便益毛塘路口处时，与迎面驶来的皖Ｍ×××××小轿车驾驶员施某发生口角。后轿车乘坐人苏某打电话报警，被告人王某被处警民警查获。案发后，经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人王某的血样乙醇含量为86.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。2016年6月13日，被告人王某主动到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏某、施某的证言、查某、检查笔录、现场查获照片、血样提取登记表、提取血样照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、醉酒/饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况说明、机动车盗抢信息查询情况说明、户籍信息、受案登记表、到案情况说明、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某无证驾驶未经登记的机动车，从重处罚。案发后，被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千元，余款二千元于判决生效之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王拥军二〇一七年十一月二十九日书记员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1663号申请执行人：张昌明，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区正兴街。被执行人：四川绿波生态养殖有限公司,住遂宁市船山区保升乡刘板桥村。法定代表人：李红。本院在执行张昌明与四川绿波生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十一月九日书记员 阮佳英
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1137号申请执行人：郎溪县鼎盛物业管理有限公司。被执行人：黄剑。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初928号民事判决书确定的义务，向被执行人黄剑发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄剑银行存款5061.00元；或扣留、提取被执行人黄剑未支取的收入5061.00元；或查封、扣押被执行人黄剑所有的价值5061.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月八日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初19492号原告：曾永霞，女，1971年11月29日出生，汉族，广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：郑英伟，广东广和律师事务所律师。被告：中山市三乡镇江鸿木器制品厂，住所地广东省中山市三乡镇白石村麻子环村路40号，统一社会信用代码442000000486743。投资人：罗万江。被告：罗万江，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县，原告曾永霞诉被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂、罗万江买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由独任审判员唐群适用小额诉讼程序，并于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告曾永霞的委托诉讼代理人郑英伟、被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂的投资者暨被告罗万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾永霞向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款14060.3元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：以14060.3元为本金，自2016年4月4日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实理由：原告与被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂素有业务往来，由原告多次向被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂供应三节轨等货物，截至2016年4月3日，被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂仍有14060.3元未付。经原告多次追讨，被告均以各种理由推托。被告罗万江系被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂的投资人，应对该厂的债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。庭审过程中，原告变更其诉讼请求中逾期付款利息的计算起始时间为：自原告最后一次送货之日次日即2016年4月12日起算利息。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：送货单7张。被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂、罗万江共同辩称：1.原告起诉被告的案由是买卖合同纠纷，但被告与原告没有签订买卖合同，只有送货单，被告对案由买卖合同有疑问。2.原告给被告提供五金配件，被告用该配件生产产品，因为有质量问题，导致被告的产品被客户退回。2017年10月23日，原告追讨货款时还曾拦住被告的妻子孩子，不让他们离开，被告曾报警，深湾派出所也曾到场处理。被告与他人交易有对账单等证据佐证。被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂、罗万江为其辩解提供证据有：1.送货单（1张）及收款收据（1张）；2.内部生产制造通知单；3.对账单。经审理查明，原告与被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂素有生意往来，由原告曾永霞为被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂供应五金制品，双方并未签订书面买卖合同，亦未约定货款结算方式。2015年11月20日至2016年4月11日期间，原告共为被告送货14060.3元，其中2015年11月20日送货1252元，2015年12月2日送货4219元，2015年12月4日送货807.3元，2016年1月4日送货3268.4元，2016年3月24日送货2100元，2016年4月3日送货1812元，2016年4月11日送货601.6元。上述货物，均由原告送至被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂工厂，并由被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂的员工及被告罗万江签收送货单。原告履行送货义务后，被告并未及时支付货款，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。另查：原告中山市三乡镇江鸿木器制品厂系一家于2011年8月5日登记成立的个人独资企业，投资人为罗万江，核准日期为2014年7月10日。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告曾永霞为被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂供应五金制品，对被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂尚欠原告曾永霞货款14060.3元未付的事实，有原告提交的送货单证据原件并作了相应陈述且保证证据真实，被告亦确认收取了前述货物。本案的争议焦点为：涉案货物是否存在质量问题。关于该焦点，被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂提供了其与案外人中山市森濠木业有限公司的送货单、收款收据、内部生产制造通知单、对账单各一份，主张原告提供的抽屉导轨五金产品存在质量问题，且该质量问题致使中山市三乡镇江鸿木器制品厂赔偿案外人中山市森濠木业有限公司24800元；原告对此予以否认，主张并未有质量问题。本院认为，被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂主张的质量问题，应当承担举证责任，但其提交的送货单、收款收据、对账单等证明的扣款事实未有原告的确认或同意。即使如被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂所称，其在收货后即发现产品有质量问题，被告应当立即中止合同确认质量问题并向原告要求赔偿或换货。但被告在发现产品质量问题后，在原告未明确确认质量问题的情况下，将有质量问题的货物发给客户，因此产生的法律后果与损失，应当由被告承担。综上，被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂未能证明原告产品存在质量问题的事实，亦未能证明原告承担扣款损失的合理性，应当承担举证不能的不利后果，故对于被告提出原告供应的涉案货物存在质量问题的抗辩，理据不足，本院不予采信。被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂未向原告履行付款的义务，除应向原告清偿货款14060.3元外，还应向原告偿付逾期付款利息，故对于原告要求被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂自原告最后一次送货日次日即2016年4月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息的诉求，本院予以支持。中山市三乡镇江鸿木器制品厂为个人独资企业，投资人为罗万江，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，投资人罗万江应以其个人财产对中山市三乡镇江鸿木器制品厂债务承担无限责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂、罗万江应于本判决生效之日起七日内向原告曾永霞支付货款14060.3元及逾期付款利息（计算方法：以14060.3元为本金从2016年4月12日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费178元，减半收取为89元（原告已预交），由被告中山市三乡镇江鸿木器制品厂、罗万江负担（两被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 唐 群二〇一七年十一月十七日书记员 李可任杨莉芳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更711号罪犯马林，男，汉族，1983年10月29日出生于安徽省临泉县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年9月26日作出（2002）阜刑初字第109号刑事判决，以被告人马林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年12月23日作出（2002）皖刑终字第588号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日作出（2005）皖刑执字第543号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯马林在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马林自上次减刑以来获得表扬奖励三次、记功奖励三次的奖励，同时在服刑改造期间频繁地违反监规，在记分考核中扣分严重，且在狱内消费过高，不积极履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马林不符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初311号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人徐蔺，男，1993年2月19日出生，汉族，中专文化，居民，住泸州市龙马潭区。因本案，于2017年9月20日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]261号起诉书指控被告人徐蔺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人徐蔺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月2日凌晨1时30分许，被告人徐蔺饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行经泸州市龙马潭区蜀泸大道广电中心门口十字路口处，与徐某驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车发生追尾，造成两车受损的道路交通事故。经报警，被告人徐蔺被民警当场查获，后被送至泸州市龙马潭区中医院抽血备查。经鉴定，被告人徐蔺血液中乙醇含量为166.2mg/100ml。经交警部门认定，徐蔺承担事故的全部责任。案发后，徐蔺赔偿对方车损1万元，取得对方谅解。上述事实，被告人徐蔺在庭审中无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息、情况说明、归案情况说明、接处警信息、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、无犯罪记录证明、谅解书，证人吕某、陈某的证言，呼气酒精含量检测记录表、川菲司鉴所[2017]理鉴字第633号司法鉴定检验报告，被告人徐蔺的供述及视听资料等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人徐蔺在饮酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，经检验其血液中乙醇含量为166.2mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐蔺醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人徐蔺犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。结合其犯罪后的悔罪表现，本院决定对被告人徐蔺宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人徐蔺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一七年十一月二十四日书记员  张 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初3037号原告周榜柱，男，汉族，1967年10月6日生，住河南省开封市金明区。被告侯小建，男，汉族，1972年1月22日生，住河南省开封市金明区，身份证号。原告周榜柱诉被告侯小建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法由审判员池伟适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告周榜柱到庭参加诉讼，被告侯小建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年8月10日，经同村村民闫金立介绍，原告借给被告现金20000元，被告出具了借条，并承诺一个月还清。借款到期后，被告推托不还。2015年7月6日，被告重新向原告出具了借条，并承诺2015年12月6日前还清。到期后，经原告多次催要，被告仍推托不还。故诉至法院，要求依法判令1、被告侯小建归还借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2015年7月6日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：被告向原告借款20000元，期限为5个月，于2015年12月26日还清。借款到期后，经原告多次催要，被告推托不还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告侯小建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼抗辩权利。原告提供的经过被告签字的借据，可以证明原告与被告存在借贷合意、借贷事实，足以认定原告与被告之间存在合法有效的借贷关系。被告欠原告借款本金20000元，应当予以返还。本案中被告向原告出具有借据，却未按期还款。对原告要求被告偿还欠款本金20000元之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告侯小建于本判决生效之日起十日内偿还原告周榜柱借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取为150元，由被告侯小建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  池伟二〇一七年十一月六日书记员  张宁
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0603执66号之二申请执行人何杰，男，1953年3月10日出生，汉族，现住平鲁区。被执行人王占华，男，1954年1月18日出生，汉族，现住平鲁区。本院在执行何杰与王占华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋0603民初287号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人王占华发出执行通知书，责令被执行人王占华履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金30000元，利息5000元，案件受理费427.5元，承担执行费431元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王占华在银行存款18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路兴武二〇一七年十一月十三日书记员  韩 瑞
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初6303号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：李彦彤，女，汉族，1994年9月19日出生，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告李彦彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一七年十一月十三日书记员  庄巧玲
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢849号申请执行人何辉爱，女，1973年9月26日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人何辉爱与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1169号之五申请人张行敏，男，1949年4月6日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人由忠财，男，1966年6月12日出生，汉族，住蓬莱市。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2017年10月25日冻结了被执行人由忠财在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币9019.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人由忠财在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 杰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢837号申请执行人朱国芽，男，1956年8月25日出生，汉族，丰城市人，住丰城市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人朱国芽与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执220号之三申请执行人：邵多胜，男，生于1963年6月1日，汉族，秦安县人，农民，住秦安县。申请执行人：李应风，女，生于1965年6月24日，汉族，秦安县人，农民，住址同上。委托代理人：邵富强，男，生于1987年11月10日，汉族，秦安县人，农民，住秦安县。被执行人：刘俊明，男，生于1993年9月25号，汉族，清水县人，住清水县。被执行人：梁小强，男，生于1984年4月26号，汉族，清水县人，住清水县。第三人：李俊峰，男，生于1988年12月8号，汉族，清水县人，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘05民终243号民事判决书，在执行邵多胜、李应风申请执行刘俊明、梁小强机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月17日向被执行人刘俊明、梁小强送达执行通知书等相关法律文书，责令二被执行人于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人邵多胜、李应风支付赔偿款268952.90元，向本院交纳一审案件受理费2409元，执行费3934元，共计275295.9元，但二被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院于2016年8月31日依法扣押被执行人梁小强所有的龙工855-50型装载机一台。经本院许可，2017年2月18日被执行人梁小强和第三人李俊峰协商以90000元的价格将梁小强的龙工855-50型装载机一台卖给第三人李俊峰。2017年9月2日本院依法冻结被执行人梁小强的银行账户。2017年10月31日第三人李俊峰交来车款90000元。2017年11月13日本院依法划拨被执行梁小强的实际存款27783元。合计执行到位的案款117783元由申请执行人邵多胜、李应凤领取。现查明被执行人梁小强、刘军明没有存款，也没有房产、车辆、投资权益等登记信息，致无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省天水市中级人民法院（2016）甘05民终243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次执行的期限不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十一月二十四日书记员  杨娜娜
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1665号被执行人：邹少华，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人邹少华犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初186号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一万元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十一月二十八日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1176号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人郭文兵，男，1997年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省灵台县，无业。2017年6月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，7月11日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1036号起诉书指控被告人郭文兵犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员倪玉莎出庭支持公诉，被告人郭文兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：1、盗窃事实2017年6月11日11时许，被告人郭文兵伙同他人在西安市雁塔区沙井村北口沙沙网吧伺机盗窃，趁被害人张某1熟睡之机，从其所坐机位桌面上盗走白色魅族手机一部，后逃离现场并销赃。2、抢劫事实2017年6月14日4时许，被告人郭文兵伙同他人在西安市雁塔区太白南路与科创路路口附近伺机抢劫。当看见被害人何某携带单肩包独自一人行走时，郭文兵随即上前拽何某的包，遭到何某反抗，郭文兵举手准备殴打何某，何某见状松手，郭文兵在逃离现场时被民警抓获。破案后，赃物已追回并发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人郭文兵的行为已构成盗窃罪和抢劫罪,依法应数罪并罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郭文兵六个月有期徒刑，以抢劫罪判处被告人郭文兵三年有期徒刑，均并处罚金。被告人郭文兵对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪并无辩护意见。经审理查明：1、盗窃事实2017年6月11日11时许，被告人郭文兵在西安市雁塔区沙井村北口沙沙网吧上网时，趁被害人张某1熟睡之机，盗走张某1放在桌上的白色魅族手机一部，后逃离现场并将手机销赃。破案后，赃物未追回。2、抢劫事实2017年6月14日4时许，被告人郭文兵来到西安市雁塔区太白南路与科创路路口附近，适逢被害人何某携带单肩包独自行走，郭文兵随即上前拽何某的包，遭到何某反抗，后郭文兵举手准备殴打何某，何某见状松手，郭文兵抢走何某的包，并沿着马路逃跑，何某大声呼救，适逢便衣民警巡逻至此，发现正在逃跑的郭文兵并将其抓获，当场查获被抢的单肩包，发还给被害人何某。另查明，被告人郭文兵到案后如实供述了司法机关尚未掌握的上述2017年6月11日盗窃手机的事实。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、情况说明等书证；被害人张某1、何某的陈述；被告人郭文兵的供述；辨认笔录及照片；监控视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人郭文兵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人郭文兵以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，依法应数罪并罚。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人郭文兵的抢劫行为系犯罪未遂，且认罪态度好，对其所犯抢劫罪依法可减轻处罚；被告人郭文兵到案后如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃事实，以自首论，对其所犯盗窃罪依法可从轻处罚。为了保障公民的人身和财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金五千元。合并后决定执行有期徒刑二年又九个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起执行至2020年3月13日止。）二、涉案未追回赃物白色魅族手机一部追缴后发还被害人张锋超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  芦冬花人民陪审员  赵俊宏二〇一七年十一月十一日书 记 员  张 轩打印：相丽华校对：张轩2017年月日送达
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执873号申请人马占军，男，1986年7月1日出生，现住宝清县。被执行人董开勇，男，1978年8月19日出生，现住宝清县。被执行人张艳华，女，1979年10月1日出生，现住宝清县。被执行人董宝灿，男，1956年4月10日出生，现住宝清县。被执行人张兆春，男，1955年12月24日出生，现住宝清县。本院在执行申请人马占军与被执行人董开勇、张艳华、董宝灿、张兆春民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人马占军向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初729号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  于福忠人民陪审员  王俊国人民陪审员  王东海二〇一七年十一月三十日书 记 员  汝灿华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执864号之一申请执行人刘安辉，女，1970年8月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人湖北富航隆泰建设有限公司（下称富航隆泰公司）。住所地：老河口市李楼镇陈埠村。法定代表人彭晓莹，富航隆泰公司董事长。被执行人崔仁可，男，1961年4月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人吴清莲，女，1963年5月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人刘安辉与被执行人富航隆泰公司、崔仁可、吴清莲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）鄂0691民初1169号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人湖北富航隆泰建设有限公司向申请执行人刘安辉偿还借款本金67万元，并自2013年10月18日开始按月息2％计算利息至付清之日止，被执行人崔仁可、吴清莲承担共同偿还责任。由于被执行人富航隆泰公司、崔仁可、吴清莲未按调解书履行义务，申请执行人刘安辉于2017年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘安辉与被执行人富航隆泰公司、崔仁可、吴清莲借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人富航隆泰公司、崔仁可、吴清莲有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 雲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执544号申请执行人姚启新，男,汉族,1965年10月出生。住商城县。被执行人冯康松，男,汉族,1981年3月出生。住商城县。本院在执行申请执行人姚启新申请执行冯康松民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行10万元。双方当事人已达成和解协议，同意法院结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524执544号执行案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年十一月三日书记员  许璟璟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7950号上诉人（原审被告）：朱艳，女，1982年8月5日生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。原审被告：罗应健，男，1977年9月13日生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人朱艳因与被上诉人中信银行股份有限公司重庆分行、原审被告罗应健金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初13598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年8月25日向上诉人朱艳送达了预收诉讼费通知，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费10427元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人朱艳在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十一月十七日书 记 员  胡 琪
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执746号申请执行人：彭英，女，1964年5月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系特别授权。委托代理人：廖建麒，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者，系一般授权。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行彭英申请执行四川祥鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人四川详鹰房地产开发有限公司履行（2017）川1529民初1190号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行有银行存款，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：冻结被执行人四川祥鹰房地产开发有限公司在工行四川省屏山支行的银行存款。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年十一月三十日书记员  刘 星
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7953-7号原告：王华杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住蒙城县，被告：王华民，男，汉族，住蒙城县。原告王华杰诉被告王华民土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王华杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7947号上诉人（原审被告）：徐茂元，男，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人（原审被告）：左玲，女，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：黄光德，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人徐茂元、左玲因与被上诉人黄光德民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2017)渝0116民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年7月13日向上诉人徐茂元、左玲送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2050元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人徐茂元、左玲在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐茂元、左玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十一月十六日书 记 员  胡 琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢154号申请执行人:中国银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市文昌街道办事处和平路89号,机构代码：91340881772847754M。负责人：魏勇,该行行长。被执行人:吴芳文,男,1976年3月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:陈祥梅,女,1977年2月11日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司桐城市支行与被执行人吴芳文、陈祥梅抵押合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市公证处（2015）皖桐公证字第3103号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款383157.71元及迟延履行期间的债务利息，执行费5647.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在388804.71元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年十一月十七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执635号被执行人：赵某某,男。本院在执行赵某某罚金一案中，被执行人赵某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月七日书 记 员  陈永平
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3471号原告:陶文生，男，1955年12月12日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：刘吉熙，四川春雷律师事务所律师。被告：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳高新区永兴镇草石街。法定代表人：刘秀芳，该公司总经理。诉讼代表人：绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司管理人，住所地：绵阳市涪城区油坊街86号。负责人：李剑生，四川众益清算事务所有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：罗万勇，绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司员工。原告陶文生与被告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司（以下简称“瑞阳房地产公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员田浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶文生及其委托诉讼代理人刘吉熙到庭参加诉讼，被告瑞阳房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年5月8日签订《剑南路西段14号院内私房住宅拆迁补偿安置协议》（以下简称《拆迁协议》），约定原告将自有的成套住宅交由被告统一拆迁开发，被告向原告补偿还房。协议第五条约定了自拆迁之日起被告每月向原告支付1000元过渡费。后经双方协商一致后签订的《补充协议》将过渡费提升至1000元每月。原告搬离拆迁房屋后，被告却迟迟不能交房，且拖欠过渡费若干。截止2017年4月1日，共拖欠了27000元过渡费。原告讨要无果后，为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、被告支付原告2014年7月1日至2017年4月1日的过渡费，以上过渡费合计为27000元人民币，以及从2017年4月1日至被告实际交付房屋期间新的过渡费；2、被告按《剑南路西段14号院内私房住宅拆迁补偿安置协议》的约定，以2‰每日向原告支付以上过渡费的逾期违约金，截至2017年4月1日，合计逾期违约金为26892元人民币；3、本案诉讼费用由被告承担。被告提交答辩状称：2015年1月28日，绵阳市涪城区人民法院作出（2015）涪破字第1号民事裁定书，裁定被告重整。2015年12月26日，债权人大会通过了管理人提出的《重整计划草案》，重整计划草案第（三）债权调整方案：1、对拆迁户、购房户、工程款债权、抵押债权的本金不予调整，免除涪城区人民法院裁定瑞阳房产公司进入重整之日起即：2015年1月28日前的利息、罚息、违约金、延迟履行债务的利息及其他损失。2016年1月7日，绵阳市涪城区法院作出（2015）涪破字第1-1号《关于批准管理人重整计划》的民事裁定书批准了重整计划草案。原告的诉请与法律规定及重整方案向矛盾，原告所主张的债权人大会免除了的债权，显然没有事实和法律依据。鉴于本案已经受理，依照《民事诉讼法解释》第二百零八条第三款：“立案后发��不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉的规定，请求依法裁定驳回原告起诉。经审理查明：2011年9月8日，原、被告签订《剑南路西段14号院内私房住宅拆迁补偿安置协议》，约定原告将其自有的绵阳市剑南路西段14号院内2单元5楼5号住房一套交由被告拆迁并整体开发建设，被告向原告支付拆迁补偿费、装修补偿费。物业管理补偿共计12万元，并向原告还建新房，同时还约定了还建房屋面积、房源选择等。合同约定拆迁安置过渡费、搬家费标准与整幢楼执行标准一致。2011年9月14日，原、被告双方就上述合同在四川省绵阳市国信公证处办理了公证。之后，原、被告签订《的补充协议》，��原合同部分条款进行了变更，其中第三条约定：“根据当前房屋租赁和搬家市场实际情况，《拆迁协议》第五条第5款约定的过渡费由600元/月的标准调整为1000元/月，搬家费由500元/次的标准调整为1000元/次。具体支付方式仍按原《拆迁协议》约定执行。”上述合同签订后，原告搬离房屋，被告进场开始拆迁安置。后因被告未及时支付相关费用，原告遂诉至法院，请求判如所请。另，被告瑞阳房地产公司于2015年1月28日经本院裁定进入破产重整程序，2016年1月7日，绵阳市涪城区法院作出（2015）涪破字第1-1号《关于批准管理人重整计划》的民事裁定书批准了重整计划草案。该重整计划草案载明：“重整计划草案第（三）债权调整方案：1、对拆迁户、购房户、工��款债权、抵押债权的本金不予调整，免除涪城区人民法院裁定瑞阳房产公司进入重整之日起即：2015年1月28日前的利息、罚息、违约金、延迟履行债务的利息及其他损失。”本院认为：原、被告签订的拆迁补偿安置协议及其补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，各方都应当遵照执行。依照双方的合同约定，被告应当向原告支付拆迁安置期间的相应费用及补助。结合查明的事实，原告主张2014年3、4季度、2015年度、2016年度、2017年1季度的安置过渡费，以及2017年4月1日起至实际交付房屋期间新的过渡费的请求，于法有据，本院予以支持。原告认为，被告未按照约定向原告支付安置过渡费已经构成违约，被告应按照双方在合同中约定的违约金的计算标准向原告��付违约金。因被告重整方案已经我院批准，故该重整方案中关于债权的调整方案对所有债权人均发生法律效力，故对该项诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同》第六十条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第六十四条第三款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陶文生对被告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司享有截止2017年3月31日的过渡费27000元的债权及2017年4月1日起至交房之日止按1000元/月的标准计算的安置过渡费的债权；二、驳回原告陶文生的其他诉讼请求。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告陶文生负担74元，由被告绵阳市瑞阳房地产开发有限责任公司负担500元。如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  田浩二〇一七年十一月十四日书记员  刘洋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14987、14993号之一申请执行人深圳市华亚数控机床有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处六和社区高思特工业城6号厂房2、3、4楼11号厂房1、2、3、4楼，组织机构代码72856512-7。法定代表人张兆萍。委托代理人梁立军，深圳市华亚数控机床有限公司员工。被执行人锦州泰和包装机械有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦义街60甲，组织机构代码77142817-9。法定代表人高向平。申请执行人深圳市华亚数控机床有限公司与被执行人锦州泰和包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法山民初字第726号民事判决及深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终6664号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年08月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付货款170000元及迟延付款违约金（计算方式详见判决书）、案件受理费10153.34元，并承担本案执行费。本院于2017年08月28日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人银行存款8070.66元并支付给了申请执行人。此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年十一月二十四日书记员 黄燕师
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7592号上诉人（原审原告）：贾良超。委托诉讼代理人：贾良容。委托诉讼代理人：杨淑芳，重庆明云律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）:永荣矿务局永川煤矿职工医院，住所地永川区红炉镇，组织机构代码77848239-7。法定代表人：向晓辉，院长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师（特别授权）。上诉人贾良超因与被上诉人永荣矿务局永川煤矿职工医院医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贾良超向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人贾良超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人贾良超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费5940元，减半收取2970元，由上诉人贾良超负担。因贾良超符合最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定第三条的情形，其负担的案件受理费本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  段晓玲审判员  樊仕琼审判员  徐晓瑮二〇一七年十一月十七日书记员  赵中雪
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3424号原告：四川元贞物业管理有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：谢礼彬，经理。委托代理人：马仁宽，男，1963年2月24日出生，汉族，系四川元贞物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。代理权限为特别授权。被告：周家明，男，1947年2月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川元贞物业管理有限公司诉被告周家明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川元贞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川元贞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川元贞物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年十一月十三日书记员  李 莹
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14599号之一申请执行人天津天女化工集团股份有限公司，住所地：天津市东丽区津赤路9号，统一社会信用代码：911200001030625033。法定代表人黄秋耀。被执行人深圳市广新印刷有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城五联社区朱古石路42-2号，组织机构代码：731128489。法定代表人钟春城。关于申请执行人天津天女化工集团股份有限公司与被执行人深圳市广新印刷有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初5491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款人民币（下同）100654元，诉讼费1170元，加倍迟延履行期间的利息（利息待计），本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人限期履行义务。同时，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人深圳市广新印刷有限公司在深圳市内有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市广新印刷有限公司纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人深圳市广新印刷有限公司有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人天津天女化工集团股份有限公司告知上述情况，申请执行人天津天女化工集团股份有限公司亦无法在法定期限内提供被执行人深圳市广新印刷有限公司可供执行的财产。现有货款人民币（下同）100654元，诉讼费1170元，加倍迟延履行期间的利息（利息待计）未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市广新印刷有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人天津天女化工集团股份有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市广新印刷有限公司新的财产线索，申请执行人天津天女化工集团股份有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 莹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更973号罪犯张星，男，生于1969年9月3日,汉族，初中文化程度，湖北省罗田县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年12月9日作出(2014)东三法刑初字第01619号刑事判决，以被告人张星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张星在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年4月、7月两次共缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、非税收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张星在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张星减去有期徒刑八个月。(刑期至2022年3月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11058、11059号之一申请执行人曾淦平，男，汉族，1973年10月6日出生，住址深圳市宝安区。被执行人杨土均，男，汉族，1971年8月21日出生，住址广东省吴川市。被执���人杨富强，男，汉族，1957年7月16日出生，住址广东省吴川市。申请执行人曾淦平与被执行人杨土均、杨富强建设工程施工合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初6398号、广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终1462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币510000元及利息、受理费人民币4450元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本��执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十一月六日书记员  娄 靓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5742号之一原告：中山市百昌光电有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：陈凯东，该公司总经理。被告：于初春，男，1973年9月出生，汉族，住江西省丰城市。原告中山市百昌光电有限公司诉被告于初春买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年11月14日，原告中山市百昌光电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市百昌光电有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市百昌光电有限公司负担（原告已预交）。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一七年十一月十四日书记员  黄锦祺
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执754号申请执行人：宋某某,女,1979年3月15日出生,住临猗县北景乡被执行人：刘某某,男,1971年11月29日出生,住临猗县角杯乡本院在执行宋某某与刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月十七日书记员 ： 贾 琪
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执3070号之一申请执行人：邹伍功，男，1949年5月18日生，汉族。被执行人：叶世洋，男，汉族，1969年3月3日生，汉族。申请执行人邹伍功与被执行人叶世洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初10237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邹伍功向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案执行。执行过程中，本院向被执行人叶世洋发出执行通知书，责令被执行人叶世洋给付申请执行人邹伍功借款820000元、诉讼费12560元、迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人叶世洋未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人叶世洋进行了财产查控，查封并协助暂扣被执行人叶世洋名下苏Ａ×××××雅阁牌小型轿车但未能实际扣押，查封被执行人叶世洋名下位于南京市××区××街道东××社区东××号农村自建房屋（证号为××），未能调查到被执行人叶世洋其他可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人邹伍功亦未能提供被执行人叶世洋其他可供执行的财产线索。本院将被执行人叶世洋纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。申请执行人邹伍功同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  成 林审判员  陶建荣二〇一七年十一月十五日书记员  戚鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初10257号之二原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道中208号。负责人：田芊。委托诉讼代理人：胡秋亮，男，1987年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。委托诉讼代理人：林嘉怡，女，1990年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，该公司员工。被告：周碧兰，女，1957年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：熊建，广东智田律师事务所律师。被告：广东高骏实业投资集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道中华路23号。法定代表人：吴桂全。委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。本院审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行诉被告周碧兰、广东高骏实业投资集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日以双方达成和解为由，申请撤回对两被告的起诉，并申请解除本案的财产保全。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉并解除本案的财产保全措施，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行撤诉；二、解除对被告周碧兰名下的下列财产的查封：1.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期20座1号铺面（房地产权证号为03××84）；2.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期20座2号铺面（房地产权证号为03××85）；3.位于广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲居委会路心东街德文南巷一巷6号的房屋（房地产权证号为03××86）；4.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期15座302号的房屋（房地产权证号为25××29）；5.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄三期15座303号的房屋（房地产权证号为25××30）；6.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层112铺面（房地产权证号为49××66）；7.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层122铺面（房地产权证号为49××67）；8.位于广东省佛山市顺德区容桂街道容新居委会环山路33号绿茵山庄首层111铺面（房地产权证号为52××31）。本案受理费减半收取为20774.42元，财产保全费5000元，合计25774.42元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行负担。审判员 廖 韬二〇一七年十一月二十一日书记员 陈秋莹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2825民初1623号原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司高罗支行（以下简称宣恩农村商业银行高罗支行），住所地：宣恩县高罗镇建设路159号。统一社会信用代码：91422825MA4897KC5G。法定代表人李言胜，宣恩农村商业银行高罗支行行长。被告蒋益恩，男，1972年8月7日出生，汉族，住宣恩县。本院在审理原告宣恩农村商业银行高罗支行诉被告蒋益恩金融借款合同纠纷一案过程中，因原、被告已达成和解，原告宣恩农村商业银行高罗支行于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宣恩农村商业银行高罗支行申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宣恩农村商业银行高罗支行撤回起诉。案件受理费573元，予以免交。审判员  徐玺二〇一七年十一月二十四日书记员  滕攀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1900号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行负责人钱曦，系该行行长。被执行人鞠满华被执行人蒋晓艳被执行人刘红梅被执行人蒋维东申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人鞠满华、蒋晓艳、刘红梅、蒋维东金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月28日作出（2016）辽0202民初字2415号民事判决书，且已发生法律效力。2017年6月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十七日书记员  高毅竹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20940号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:梁金成，男，1963年10月22日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告梁金成物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十七日书记员 孙震颐
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保932号之一申请人：李仕成，男，1965年9月17日出生，汉族，住址：珠海市斗门区。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被申请人：江门市维昌五金电子有限公司，住所地：江门市三江镇联和村��上村民小组利生围（3#车间），统一社会信用代码：91440705398001985K。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：杜福香，广东福香律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭恺健，广东福香律师事务所实习律师。本院于2017年11月15日作出（2017）粤0705执保932号执行裁定书，裁定如下：在人民币466025.5元价值范围内，冻结被申请人江门市维昌五金电子有限公司的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。现因被申请人申请复议，本院认为被申请人申请理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请���江门市维昌五金电子有限公司银行存款人民币466025.5元的冻结，解除对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯兆京二〇一七年十一月二十四日书记员  谭金爱
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1130号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：周群，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人三台县人民法院依据本院作出的(2016)川0722刑初23号刑事判决书，于2017年8月14日由刑庭移送执行，要求被执行人周群缴付罚金500000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人周群有可供执行财产，且尚在服刑，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年十一月十四日书记员 王 滕
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执187号之一申请执行人：刘春红，女，汉族，1972年5月5日生，住浮山县。被执行人：乔全锁，男，1962年8月29日生，住浮山县。关于申请执行人刘春红与被执行人乔全锁民间借贷纠纷执行一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人乔全锁在山西浮山农村商业银行有限责任公司有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔全锁在山西浮山农村商业银行有限责任公司营业部账号为XXXXXXXXXXXX的账户存款人民币1500元，冻结期限为十二个月；冻结被执行人乔全锁在山西浮山农村商业银行有限责任公司东张支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款人民币9500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年十一月六日书记员  葛 斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初13732号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，统一社会信用代码915000007688828809。法定代表人：吴丛，该公司总经理。委托诉讼代理人：段理，重庆中钦律师事务所律师。原告胡玉宝与重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告胡玉宝、被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店的委托诉讼代理人段理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店赔偿原告1000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月20日在被告处购得散称龙眼花生（散装糕点）１盒，花费5.83元该商品在购买时已超过保质期。被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店辩称：被告尽了到审查义务，涉案产品在外包装上标注的生产日期为2017年6月23日，保质期180天，并未销售超过保质期的食品。经审理查明，2017年7月20日，原告胡玉宝在被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店购买了散称龙眼花生（散装糕点）１盒，支付价款5.83元。该产品的外包装塑料盒上标注的生产日期为2017年6月23日，保质期180天。现原告胡玉宝起诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告胡玉宝提供的购物小票、产品实物、购买视频可以证明其在被告处购买了涉案产品，双方之间的买卖合同关系合法有效。涉案产品在外包装上标注的生产日期为2017年6月23日，保质期180天，从原告提交的该证据可见，涉案产品在购买时未超过保质期。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供证据证明该产品不符合食品安全国家标准，故对其主张，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡玉宝的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡玉宝负担。本判决为终审判决。审判员  杨文胜二〇一七年十一月二十七日书记员  罗明洁
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1410号被执行人：刘永宽，男，汉族，生于1968年6月14日，住重庆市开县巫山镇。本院在执行被执行人刘永宽罚金一案中，经本院网络查控，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（第六项）的规定，裁定如下：终结(2017)渝0236执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  姚玉林审判员  吴遵友二〇一七年十一月二十七日书记员  郭艳林
安徽省凤阳人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1126民初3365号原告：曹维利，男，1969年10月3日出生，汉族，个体工商户，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被告：赵家喜，男，1970年2月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告曹维利与被告赵家喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告曹维利到庭参加诉讼，被告赵家喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。曹维利向本院提出诉讼请求：依法判令赵家喜支付给曹维利货款19600元及利息，利息自2017年8月9日起按中国人民银行同期贷款年利率６％计算至实际付清日止。事��与理由：曹维利在凤阳县府城镇东方红大街东段经营一家旭日烟酒店，赵家喜多次从曹维利处赊购烟酒。2015年10月3日，曹维利与赵家喜结帐，赵家喜共欠烟酒款19600元，并由赵家喜出具一张欠条和一张条据为凭。其后，曹维利多次找赵家喜催要欠款未果。曹维利围绕诉讼请求依法提交欠条、条据各一份，用于证明赵家喜欠曹维利烟酒款的事实。本院经审查认定如下：曹维利提交的证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。赵家喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：曹维利在凤阳县府城镇东方红大街东段经营一家旭日烟酒店，赵家喜多次从曹维利处赊购烟酒。2015年10月3日，曹维利与赵家喜结算后，赵家喜向曹维利出具欠条一份，载明：“今欠曹维利烟酒款壹万玖仟元正，以前作废。赵家喜，2015、10、3号。”赵家喜出具该欠条后又从曹维利处赊购180元（每包45元）硬中华四包，420元苏烟一条，并出具条据一份给曹维利。其后，曹维利多次找赵家喜催要欠款未果，起诉来院，要求判如所请。本院认为：曹维利提交的由赵家喜出具的欠条、条据及曹维利在庭审中的陈述，能够证明曹维利与赵家喜之间买卖合同关系成立及赵家喜欠款19600元的事实。赵家喜理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。曹维利要求赵家喜偿还欠款19600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，���民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案赵家喜逾期付款的利率应按年利率6%计算为宜。因赵家喜出具的欠条时对下余款项的支付期限未予明确，故利息的起算时间应自曹维利起诉之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵家喜于本判决生效后十日内支付原告曹维利欠款19600元及利息，利息自2017年8月9日起按照年利率６％计算至欠款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告赵家喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  张国云二〇一七年十一月三日代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1409号之二申请执行人：王安安。被执行人：夏晴晴。本院在执行王安安与夏晴晴婚约财产纠纷一案中，于2017年11月9日向被执行人夏晴晴发出执行通知书，责令被执行人夏晴晴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏晴晴至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人夏晴晴在招商银行温州永嘉支行存款人民币247.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月十四日书记员  耿为杰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1880号原告：胡稼乐，男，2016年9月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。法定代理人：胡某（系胡稼乐父亲），男，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。被告：怀宁县人民医院，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码12340822485682520R。法定代表人：李全明，该院院长。委托诉讼代理人：朱国振，男，怀宁县人民医院职工，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。原告胡稼乐与被告怀宁县人民医院医疗损害责任纠纷一案,本院于2017年6月29日立案。2017年11月2日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡稼乐撤回起诉。案件诉讼费2300元，依法减半收取1150元，由原告胡稼乐负担。审判员  丁杰华二〇一七年十一月二日书记员  何玉婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9867号原告：潘先合，男，1968年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告潘先合与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告潘先合于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘先合在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告潘先合提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘先合撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘先合负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1055号之五申请执行人：宜宾市钰弘建筑装饰工程有限责任公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道西段西拓安置小区4号楼1层29-30号。统一社会信用代码：91511503314520922F。法定代表人：张强，董事长。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园区龙翔西路4号。组织机构代码：56325773-1。法定代表人：胡荣海，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初542号民事调解书，受理申请执行人宜宾市钰弘建筑装饰工程有限责任公司与被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司装饰装修合同纠纷一案。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年十一月二十三日书记员 曾 帅
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执301号之一申请执行人：汪志伟，男，汉族，1979年6月8日出生，住德兴市，被执行人：鄢德根，男，汉族，1958年8月22日出生，住德兴市，汪志伟申请鄢德根借款合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人汪志伟以双方达成和解协议为由向我院提出撤回执行申请书，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十一月三十日书记员 李乐勇