湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初3083号原告：戴龙中，男。委托诉讼代理人：明铁，阳新县富池法律服务所法律工作者。被告：胡秀伟，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市锦绣路58号。负责人：毛俊嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师。原告戴龙中诉被告胡秀伟、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告戴龙中委托代理人明铁和被告胡秀伟、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司委托代理人叶顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴龙中向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司对原告戴龙中的交通事故损失128,467元在交强险赔偿限额内予以赔偿120,000元；2、判令被告胡秀伟对原告戴龙中的交通事故损失在上述交强险赔偿限额内不足部分按照商业险责任过错赔偿4,233元；3、本案诉讼费均由被告承担。事实与理由：2016年8月1日19时许，被告胡秀伟驾驶浙CG7D**小型轿车，由湖北省阳新县排市镇黄土坡方向至阳新县排市街方向行驶，与李儒生驾驶的新大洲125型二轮摩托车（后载戴龙中）发生碰撞，造成戴龙中受伤。随后，原告戴龙中被送往阳新县中医院住院治疗6天，后又转院武汉瑞祥医院住院治疗18天。后经法医司法鉴定，鉴定意见为：原告戴龙中伤残等级为十级，伤残赔偿指数10%，后续医疗费15,000元，误工时间300天，护理时间120天，营养时间90天。阳新县公安局交通警察大队认定被告胡秀伟与李儒生负此事故同等责任，原告戴龙中无责任。经调查查明，肇事车辆浙CG7D**的所有人为被告胡秀伟，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司处投了交强险，本次事故行为人李儒生系原告戴龙中女婿，原告戴龙中放弃对其请求权。原告戴龙中认为，原告戴龙中因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确凿，根据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应当在交强险保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。被告胡秀伟作为肇事车辆浙CG7D**的驾驶人和所有人，应对上述赔偿不足部分按照商业险保险责任过错承担赔偿责任。原告戴龙中为维护自身的合法权益，依照《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司辩称：1、原告戴龙中损失依法核定；2、保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。被告胡秀伟辩称：发生事故属实，事故发生后被告胡秀伟垫付原告戴龙中医疗费19,200元外，另在原告戴龙中住院时垫付医疗费1,150元，要求在本案中一并处理。请求法院依法核定原告戴龙中损失，依法处理。经审理查明，2016年8月1日19时许，被告胡秀伟驾驶浙CG7D**小型轿车，由湖北省阳新县排市镇黄土坡方向至阳新县排市街方向行驶，与李儒生驾驶的新大洲125型二轮摩托车（后载戴龙中）发生碰撞，造成戴龙中受伤的交通事故。事故发生后，原告戴龙中在阳新县中医院和武汉瑞祥医院住院治疗24天，花去医疗费45,367元，被告胡秀伟支付原告戴龙中20,329元。原告戴龙中伤情经阳新中兴法医司法鉴定所鉴定为10级伤残、误工时间300天、护理时间120天、营养时间90天、后期治疗费15,000元。本次交通事故经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告胡秀伟与李儒生负此事故同等责任，原告戴龙中无责任。另查明，原告戴龙中,72岁，系城镇居民。肇事车辆浙CG7D**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险。上述事实，有原告戴龙中的身份证、户口本；被告胡秀伟的身份证、驾驶证；肇事车辆行车证；肇事车辆的交强险保单；交通事故认定书；原告戴龙中的医疗费发票、出院记录、用药清单；鉴定费发票；法医司法鉴定所司法意见书；当事人的收条和陈述等证据证实。本院认为，原告戴龙中在本次交通事故受伤，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告戴龙中的赔偿损失依法确定为：一、医疗费，据实计算为45,367元；二、后期医疗费，参照司法鉴定意见为15,000元；三、鉴定费，据实计算为1,800元；四、残疾赔偿金，原告戴龙中系城镇居民，按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元计算8年，原告戴龙中的伤势已构成10级伤残，故其赔偿比例应为10%，计算为29,386元×20年×10%＝23,509元；五、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定为120日，护理人数为1人，护理标准参照2017年度湖北省居民服务和其他服务业较为合适，依法计算为32677元÷365天×120天＝10,743元；六、营养费，参照司法鉴定意见书和原告戴龙中的病情，酌情认定为1,800元；七、住院伙食补助费，按原告戴龙中主张900元较合适，本院予以支持；八、交通费，结合原告戴龙中受伤的过程和医疗情况，酌情认定为1,500元（由被告胡秀伟垫付）；九、精神损害抚慰金，原告戴龙中因本次交通事故构成伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为1,000元；综上，原告戴龙中的各项损失合计为101,619元。因肇事车辆浙CG7D**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险，原告戴龙中相对于该车属第三者，则原告戴龙中的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿46,752元（医疗费45,367元、后期医疗费15,000元、住院伙食补助费900元、营养费1,800元合计63,067元中的10,000元；伤残赔偿金23,509元、护理费10,743元、交通费1,500元、精神损害抚慰金1，000元等合计36,752元）。本次交通事故被告胡秀伟与李儒生负此事故同等责任，原告戴龙中无责任。原告戴龙中超过交强险54,867元部分，由被告胡秀伟承担27,433元（50%），李儒生承担27,433元（50%）原告戴龙中自愿放弃。但被告胡秀伟支付原告戴龙中的20,329元医疗费和1,500元交通费应予抵扣，还应赔偿原告戴龙中5,604元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告戴龙中各项损失46,752元；二、被告胡秀伟赔偿原告戴龙中各项损失5,604元；上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告戴龙中的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,786元，减半收取1,393元，原告戴龙中承担798元，被告胡秀伟承担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2,786元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，帐号：17--154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 程 淦二〇一七年十一月二十八日书记员 黄素情