wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执恢75号申请执行人：杜仕仁，男，1969年5月22日生，汉族。申请执行人：杜仕义，男，1969年3月10日生，汉族。委托代理人：李杰，河南德晟律师事务所律师。被执行人：冯和平，男，1986年4月4日生，汉族。被执行人：二十一冶建设集团有限公司。法定代表人：鲍晶，法定代表人。本院在执行杜仕仁、杜仕义与冯和平、二十一冶建设集团有限公司合伙协议纠纷一案中，一是公告张贴送达执行通知书、财产报告令等手续（短信告知）；二是依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单；三是通过网络查控系统进行了多次查询；本案本金XX万元已经全部执行过来，剩余利息尚未执行到位，现被执行人下落不明，本院依法查封被执行人名下宝马车辆，但是未实际控制无法进行评估拍卖。综上，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017)豫0106执恢75号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  李艳琴人民陪审员  范前印二〇一七年十一月八日书 记 员  韦保炎
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0182刑初439号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人刘长海，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月22日被榆树市公安局取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）467号起诉书指控被告人刘长海犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张坚出庭支持公诉，被告人刘长海到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘长海于2016年4月6日16时许，醉酒后驾驶×××号两轮摩托车沿榆树市承恩街由南向北行驶，当行驶至健康路路口时，被警察当场查获，经鉴定，被告人刘长海血液内乙醇含量为136.72mg/100ml。上述事实，被告人刘长海在开庭审理过程中无异议。并有被告人刘长海供述，到案情况及破案报告，驾驶证及车辆信息，酒精测试凭条、血样登记表及抽血照片，理化检验鉴定书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款三款、第七十三条一款三款之规定，判决如下：被告人刘长海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。以上罚金于判决生效后立即向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十一月二十二日书记员  张笑梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1105号罪犯李光辉，男，1965年9月4日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山地区中级人民法院于2001年11月20日作出(2001)保中刑初字第198号刑事判决，以被告人李光辉犯走私毒品罪，私藏枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送云南省高级人民法院核准。云南省高级人民法院于2002年2月1日作出（2002）云高刑复字第4号刑事判决，以被告人李光辉犯走私毒品罪，非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2002年5月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年2月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2006年4月10日刑事裁定将将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年6月5日、2009年11月18日、2011年6月7日三次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去有期徒刑四个月（刑期自2006年4月10日起至2021年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0103民初4125号原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路200号，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：周宏伟，江西文澜律师事务所律师，执业证号：13601200010984724。被告：丁正亮，男，1983年2月12日生，汉族，住南昌市青山湖区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告丁正亮借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人周宏伟到庭参加诉讼，被告丁正亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的合约编号为2016年消借第0302003255号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告丁正亮向原告归还借款本金121770.34元及利息16779.42元、滞纳金15600元，共计154149.76元（暂时计算至2017年6月28日，此后按照合同约定利率计算至实际还清借款之日）及支付原告为实现债权的费用以及委托律师费3083元，总金额为157232.76元；三、有关本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日，原、被告在原告江西省南昌市的经营地点（南昌市广场南路415号中国银行8楼）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：原告向被告提供14万元一次性授信额度，在该额度内原告提供14万元借款给被告使用，借款期为36期，贷款利率为月利率1.55%，约定逾期还款要承担滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。签订协议后，被告在2016年3月3日申请使用贷款，原告在2016年3月4日发放贷款14万元至被告指定账户。发放贷款后，被告发生拖欠归还借款本息的行为。截至2017年6月28日，被告拖欠借款本金121770.34元及利息16779.42元、滞纳金15600元。虽经原告多次催收,被告仍拒不履行按期还款等合同义务。为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，特向贵院提请诉讼。原告中银公司提交了如下证据：证据一：原告的营业执照、金融许可证以及被告身份证复印件；证明：原告及各被告民事主体身份以及证明原告具备向被告发放消费性贷款的资质。证据二：被告签署的【新易贷】信用贷款额度申请表以及“新易贷”客户告知书以及原被告在2016年3月3日签署的【新易贷】信用贷款额度申请及使用合约；证明：被告因为买家具需要向原告申请消费额度14万元，贷款利率月1.55%固定利率，借款期为36期，约定逾期还款滞纳金，约定发生纠纷由合同签订地有管辖权法院管辖。证据三：原告在2016年3月4日向被告发放贷款14万元的银行凭证；证明：原告在2016年3月4日向被告发放了贷款14万元。证据四：委托代理合同及律师费发票一份证明：原告为向被告追索上述债权，向江西文澜律师事务所实际支付了3083元律师费。证据五：被告欠款明细证明：截止至2017年11月14日，被告尚欠借款本金121770.34元，欠利息25404.37元，欠滞纳费24635元。被告丁正亮未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，原告中银公司与被告丁正亮签订了编号为2016年消借第0302003255号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、借款金额14万元；2、贷款使用期限：自动用或发放日起36期；3、贷款利率以月利率1.55%。合约签订后，原告按照合约的约定于2016年3月4日向被告放了14万元贷款，履行了合约约定的贷款发放义务。可被告自从2016年11月1日开始逾期支付利息，截止2017年11月14日，被告丁正亮尚欠借款本金为121770.34元，已构成违约。原告为此诉至本院要求依法判决。另查明，原告中银公司因此案向江西文澜律师事务所支付律师代理费3083元。本院认为，原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告丁正亮向原告中银公司借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告丁正亮归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告丁正亮尚欠借款本金121770.34元，本院予以确认。由于原告中银公司与被告丁正亮签订的编号为2016年消借第0302003255号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息及滞纳金过高，超过了法律规定的上限，本院予以调整为不超过年利率24%。原告要求被告支付律师费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告丁正亮经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告丁正亮签订的编号为2016年消借第0302003255号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。二、被告丁正亮于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金121770.34元及利息、滞纳金（自2016年11月1起至给付借款之日止，以双方贷款合约约定不超过年利率24%计付）。三、被告丁正亮于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支付的律师费3083元。三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元由被告丁正亮承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 张 良二〇一七年十一月十四日书记员 熊世娇
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执517号申请人：郑州市白龙马游乐设备有限公司。法定代表人：高淑芳，该公司董事长。被执行人：高苏鄂，男，1981年4月17日生，汉族。申请人执行人郑州市白龙马游乐设备有限公司申请执行高苏鄂买卖合同纠纷一案中，已将执行款项足额发放给申请人郑州市白龙马游乐设备有限公司，申请执行人认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0106执517号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  江发兵二〇一七年十一月七日书记员  韦保炎
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执复112号复议申请人(被执行人)：上海联合国际小商品城有限公司，住所地上海市青浦区华新镇新谊路。法定代表人：陈衡，总经理。委托诉讼代理人：季泉，上海星博律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海鸥，上海星博律师事务所律师。申请执行人：罗先元，女，1975年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人：游发刚，男，1941年7月12日出生，汉族，户籍地户籍地重庆市。申请执行人：汪志秀，女，1944年9月9日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人：尤前波，男，1993年5月19日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人：尤光荣，男，1997年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海旭龚实业有限公司，住所地上海市松江区。复议申请人上海联合国际小商品城有限公司(以下简称联合公司)不服上海青浦区人民法院(以下简称青浦法院)于2017年9月11日作出的(2017)沪0118执异117号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。青浦法院在执行罗先元、游发刚、汪志秀、尤前波、尤光荣与上海旭龚实业有限公司(以下简称旭龚公司)、联合公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，委托评估并处分联合公司名下位于本市青浦区华新镇新凤中路XXX号XXX区XXX幢XXX室、XXX室房屋(以下简称涉案两套房屋)。联合公司不服，向青浦法院提出书面异议，请求撤销涉案两套房屋的评估报告并停止执行。青浦法院查明，关于罗先元、游发刚、汪志秀、尤前波、尤光荣与旭龚公司、联合公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，该院于2014年4月25日作出(2013)青民一(民)初字第496号民事判决，判令旭龚公司赔偿罗先元、游发刚、汪志秀、尤前波、尤光荣所有损失的70%，即人民币739,544.78元(以下币种相同)，扣除已支付的267,500元，旭龚公司应于判决生效之日起十日内支付罗先元、游发刚、汪志秀、尤前波、尤光荣472,044.78元；联合公司对上述旭龚公司应支付的赔偿款承担连带赔偿责任等。判决生效后，因旭龚公司和联合公司均未履��付款义务，权利人向青浦法院申请执行，该院于2015年2月以(2015)青执字第1337号立案执行。执行中，案外人金某某主张涉案两套房屋的所有权，向青浦法院提出执行异议。青浦法院经审查，于2015年9月1日分别作出(2015)青执异字第119号、120号执行裁定，均驳回金某某的异议请求。金某某遂向青浦法院提起案外人执行异议之诉，该院经审理，于2015年12月17日分别作出(2015)青民三(民)初字第3975号、3976号民事判决，驳回金某某要求停止对涉案两套房屋的强制执行的诉讼请求。青浦法院在执行中，于2017年3月23日作出(2015)青执字第1337号执行裁定，拍卖涉案两套房屋。评估程序结束后，青浦法院于2017年6月19日作出(2015)青执字第1337号财产评估结果告知书，明确该院依法查封涉案两套房屋后，于2017年5月15日委托上海城市房地产估价有限公司进行评估，以同日为评估基准日��评估价格为360万元(其中青浦区华新镇新凤中路XXX号XXX区XXX幢XXX室房屋价格为148万元，同址208室房屋价格为212万元)。青浦法院认为，该院采取的评估等执行措施，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定，联合公司未提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，且评估结果仅是确定拍卖保留价的一个参考因素而不是绝对依据。对联合公司认为评估价格过低，应撤销评估报告的理由，无法支持其异议申请。对联合公司认为涉案两套房屋已属案外人，但因对上述房屋的所有权已经一、二审判决，联合公司再以此理由提出无法成立。据此，青浦法院裁定驳回联合公司的异议请求。联合公司向本院申请复议称，1、其未收到青浦法院通知协商确定评估机构的函件，青浦法院评估��序违法；2、评估价直接关系标的物的拍卖价格，青浦法院对此认定错误；3、涉案两套房产早已出售给案外人金某某，应属金某某所有，青浦法院无权拍卖。故请求撤销青浦法院(2017)沪0118执异117号异议裁定，停止拍卖涉案两套房屋。本院查明，青浦法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，相关司法解释虽规定评估机构应先由当事人协商确定，但前提是双方当事人均向人民法院表示协商的意愿。本案中，申请执行人罗先元、游发刚、汪志秀、尤前波、尤光荣向青浦法院申请拍卖涉案两套房屋时，并未申请与联合公司协商确定评估机构，青浦法院鉴此通过上海市高级人民法院采取随机的方式确定评估机构，符合法律规定，评估程序并无不当。人民法院在执行过程中拍卖被执行人名下的财产，采用委托拍卖机构通过网络平台向社会公众公开��卖的方式进行，成交价格客观体现了该财产的市场价值。评估价格只是为确定拍卖保留价提供参考，与成交价格并无直接联系，且被执行人对于评估价格的异议亦非执行异议、复议案件的审查范围。至于涉案两套房屋的权属，金某某已向青浦法院主张，但经一审、二审均被判决驳回，故上述房屋仍属联合公司所有。联合公司拒不履行生效民事判决确定的付款义务，青浦法院在执行中处分联合公司名下的财产，并无不当。综上，联合公司的复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。青浦法院裁定驳回联合公司的异议请求符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上海联合国际小商品城有限公司的复议请求，维持上海市青浦区人民法院(2017)沪0118执异117号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  张常青二〇一七年十一月二十一日书记员  陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；······
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执956号申请执行人：四川信源融资担保有限责任公司。被执行人：陈顺德，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：陈洪波，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人万源市农村信用合作社与被执行人陈顺德、陈洪波、四川信源融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人四川信源融资担保有限责任公司于二〇一七年十月十六日向本院申请变更四川信源融资担保有限责任公司为本案的申请执行人，并提供了（2013）万源民初字第503号民事调解书、（2013）万源民初字第1087号民事判决书、土地登记分摊面积复印件（万源市国土资源局已加盖印章）。本院查明，根据（2013）万源民初字第1087号民事判决书判决：1.被告陈洪波在本判决生效后十日内偿还原告四川信源融资担保有限责任公司代其清偿的借款1238206.95；并从2013年3月30日起按本金103955.62元、2013年5月8日起按本金1134251.30元以月息9.66%计算利息至全部清偿完毕之日起；2.被告陈洪波在本判决生效后十日内支付原告四川信源融资担保有限责任公司担保费45000元。现（2013）万源民初字第503号民事调解书、（2013）万源民初字第1087号民事判决书已经生效。本院认为，申请人依据已经生效的民事判决向本院申请变更四川信源融资担保有限责任公司为权利义务承受人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：变更被申请人四川信源融资担保有限责任公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 淳审判员 蔡述清审判员 薛红兵二〇一七年十一月十六日书记员 张 浩
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执328号申请执行人冯天佑，男，1948年1月9日生，汉族。被执行人赵文锋，男，汉族，1981年7月23日生。本院在执行冯天佑与赵文锋追索劳动报酬纠纷一案中，1、依法查封了赵文锋名下与尹领弟共有位于上街区许昌路西段XX号院XX号楼XX单元XX层XX号的房产；2、依法将赵文锋列入失信被执行人名单；3、通过网络查控及现场查询，未发现被执行人赵文锋名下有其他可供执行的财产。2017年5月22日，申请执行目前赵文锋下落不明，申请人不同意公告，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0106执328号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。���判长江发兵审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一七年十一月九日书 记 员  赵峻标
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1133号罪犯罗毅，男，1987年5月26日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）昆刑三初字第547号刑事判决，以被告人罗毅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗毅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗毅减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月17日起至2022年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执810号之三申请执行人：蒲金国，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：杨琴，男，汉族，住四川省万源市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日冻结了被执行人杨琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21635.82元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨琴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32996.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年十一月七日书记员  岳顺英
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8432号原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。法定代表人：苏辉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢宝兰、王玲，该公司职员。被告：陈诗福，男，1986年4月9日出生，汉族，住泉州市台商投资区。原告厦门市七星通联科技有限公司与被告陈诗福追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告厦门市七星通联科技有限公司撤诉处理。审判员  张达惠二〇一七年十一月二十三日书记员  周 璇附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1085号罪犯周祖国，男，1983年3月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年12月2日作出（2014）呈刑初字第355号刑事判决，以被告人周祖国犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周祖国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周祖国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周祖国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周祖国减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0321刑初325号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人高彪奎，男，1964年2月16日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体经营者，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被桓台县公安局取保候审，同年10月16日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年11月1日被本院决定取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）298号起诉书，指控被告人高彪奎犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人高彪奎到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年9月6日15时25分许，被告人高彪奎醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县张北路由北向南行驶至中心大街路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人高彪奎血液乙醇含量为185.3mg／100ml。上述事实，被告人高彪奎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、现场检测报告书、无违法犯罪记录证明、户籍证明等；鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高彪奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人高彪奎到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高彪奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李      成二〇一七年十一月六日法官助理 朱萌书记员于璐璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初3006号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:冯晓龙，男，汉族，无职业，现住杜尔伯特县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告冯晓龙供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竞航二〇一七年十一月二十四日书记员  康立会
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执803号申请执行人:张秀芬，女，1944年20月27日出生，汉族。被执行人:郑州航天面粉有限公司。法定代表人：王济民。本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人张秀芬执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执803号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执803号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2017）豫0106执803号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执803号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民审判员  范前印人民陪审员  李艳琴二〇一七年十一月二十一日书 记 员  韦保炎
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执791号申请执行人李少华，男，1968年2月11日出生，汉族，住福建省。委托代理人王晓鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人郭旭，上海市金茂律师事务所律师。被执行人上海巨维实业有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路536号。法定代表人刘明珍。委托代理人刘善章。原告李少华与被告上海巨维实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二○一七年五月十九日作出的(2016)沪01民初840号民事调解书已经发生法律效力。权利人李少华于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人上海巨维实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海巨维实业有限公司应当配合申请执行人李少华将上海市松江区XX路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX幢房屋所有权过户登记至申请执行人李少华名下。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人名下的上述房屋已被有关法院另案查封，暂不具备过户条件，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实有上海市不动产登记簿、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人上海巨维实业有限公司名下坐落于上海市松江区XX路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX幢房屋因被有关法院另案查封，暂不具备过户条件，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初840号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 方 敏审判员 余运所审判员 吴 军二〇一七年十一月二十��书记员 闵晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初5384号原告：浙江万马股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道南环路88号，统一社会信用代码913300007043088475。法定代表人：何若虚，该公司董事长。委托代理人：吴继龙、钟宇，该公司员工。被告：颜金尧，男，1963年7月15日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。委托代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。本院在审理原告浙江万马股份有限公司诉被告颜金尧民间借贷纠纷一案中，原告浙江万马股份有限公司于2017年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浙江万马股份有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江万马股份有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告浙江万马股份有限公司负担。审判员  毛煜焕二〇一七年十一月二十八日书记员  邹家豪
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8821号原告福建惠安宝力雄工贸有限公司，住所地惠安县螺城镇大红埔后埔工业区，统一社会信用代码91350521562387287。法定代表人：陈宝健，公司董事长。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告李宗辉，男，1990年3月8日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。本院于2017年10月19日立案受理原告福建惠安宝力雄工贸有限公司与被告李宗辉买卖合同纠纷一案后，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建惠安宝力雄工贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建惠安宝力雄工贸有限公司负担。审判员  杨冬青二〇一七年十一月一日书记员  郑惠玲速录员  王文鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保289号申请保全人:邱龙怀,男,1961年5月11日出生,56岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官山五松新村66栋104号被保全人:周桃权,男,1968年7月31日出生,49岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区露采新村19栋102室。关于邱龙怀与周桃权民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5082号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结周桃权名下皖Ｇ×××××小汽车，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十一月十六日书记员  徐 飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终3713号上诉人（原审原告）：东莞市南祥造船有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇威远岛东莞虎门水泥厂办公楼***层。法定代表人：刘金水，总经理。委托代理人：熊丹、熊少华，分别系广东大洲律师事务所律师及辅助人员。上诉人（原审被告）：曹士宝，男，汉族，1971年5月14日出生，住江苏省泰州市高港区，委托代理人：温文裕、林燕华，均系广东方中天律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：曹兴忠，男，汉族，1969年8月18日出生，住江苏省泰州市高港区，被上诉人（原审第三人）：东莞市麻涌宇宸钢结构加工厂。住所地：广东省东莞市麻涌镇大盛村广麻公路东盛新城旁。经营者：曹广明，男，汉族，1990年12月24日出生，住江苏省泰州市高港区，上诉人东莞市南祥造船有限公司与上诉人曹士宝、上诉人曹兴忠、被上诉人东莞市麻涌宇宸钢结构加工厂劳动合同纠纷一案，均不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初1765号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院认定基本事实不清，适用法律不当，依法应当裁定撤销原判决，发回广东省东莞市第二人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，本院裁定如下：一、撤销广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初1765号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人东莞市南祥造船有限公司、曹士宝、曹兴忠分别已经预交二审案件受理费10元，本院均予以退还。审判长  张海亮审判员  许 卫审判员  李瑞峰二〇一七年十一月一日书记员  叶婉珍
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽07执异29号申请人：寇晓一，男，1962年10月8日出生，锦州精英商务酒店总经理，住锦州市凌河区吉庆里25-7号。委托诉讼代理人：李慧，锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司法务。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人：辽宁新星建筑工程有限公司（原名称锦州新星建筑工程有限公司），住所地锦州市松山新区果树农场237甲。法定代表人：朱子良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。本院在执行辽宁新星建筑工程有限公司与寇晓一国内非涉外仲裁裁决一案中，寇晓一申请不予执行锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2015）第001号裁决。在本院审查过程中，寇晓一于2017年11月1日向本院请求撤回不予执行申请。本院经审查认为，申请人寇晓一自愿撤回不予执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人寇晓一撤回不予执行仲裁裁决的申请。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十一月二日书记员  聂 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初218号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人白六十二，公民身份证号码：×××，男，1974年11月4日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化，青海省大通回族土族自治县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月9日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。经本院决定，2017年10月24日被依法逮捕，现羁押于本县看守所。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人白六十二犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员祁义宏出庭支持公诉。被告人白六十二到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2016年12月5日15时许，被告人白六十二酒后驾驶×××号小型轿车从本县城关镇陵园路到青山乡佐士图村，在陵园路起步倒车时，将马某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的白六十二血液中检出乙醇，乙醇含量为369mg/100ml。公诉机关认为，被告人白六十二的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、户籍证明等证据予以证实。被告人白六十二对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明：2016年12月5日15时许，被告人白六十二酒后驾驶×××号小型轿车从本县城关镇陵园路到青山乡佐士图村，在陵园路起步倒车时，将马某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的白六十二血液中检出乙醇，乙醇含量为369mg/100ml。案发后，被告人白六十二与被害人马某自行协商解决民事赔偿事项。上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、取保候审决定书、逮捕决定书，证明办案机关对被告人白六十二采取强制措施的种类和时间。3、归案经过，证明案发后，被告人白六十二被公安机关抓获的情况。4、被告人白六十二的供述，证明案发时间、地点、经过。5、被害人马某的证言，证明：2016年12月5日15时许，马某驾驶的×××号小型轿车在本县城关镇陵园路行驶时，被被告人白六十二驾驶的车辆碰撞的事实。6、西宁市公安局出具的鉴定意见，证明案发时被告人白六十二血液中的乙醇含量为369mg/100ml。7、大通县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询单，证明本案被告人白六十二有驾驶资格的事实。8、道路交通事故现场勘查笔录及刑事照片，证明案发现场位于本县城关镇陵园路，以及案发现场概貌。9、协议书一份，证明案发后被告人白六十二与被害人马某自行协商解决民事赔偿事项。10、户籍证明，证明案发时被告人白六十二已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。本院认为，被告人白六十二违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。案发后，被告人白六十二如实供述自己的罪行，积极履行财产刑，与被害人达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白六十二犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年10月24日起至2018年2月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长沈晓燕审判员张三毛人民陪审员吕春雨二0一七年十一月七日书记员张玉芳
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终1275号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙江，男，1967年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省永康市。2010年2月9日因非法行医被台州市椒江区卫生局罚款人民币二万元；2010年8月30日因非法行医被台州市椒江区卫生局罚款人民币三万元；2011年10月17日因非法行医被台州市椒江区卫生局罚款人民币九万元；2012年7月3日因犯非法行医罪被台州市椒江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月7日因犯非法行医罪被台州市椒江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月25日因非法行医被台州市路桥区卫生和计划生育局罚款人民币一万元；2017年7月20日因非法行医被台州市路桥区卫生和计划生育局罚款人民币七万元。2017年8月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人李龙江犯非法行医罪一案，于2017年10月23日作出（2017）浙1004刑初864号刑事判决。被告人李龙江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月20日至8月3日期间，被告人李龙江未取得医生执业资格，且在先后多次因非法行医被行政处罚的情况下，仍然在台州市路桥区横街镇洋屿村南洋街上设摊从事补牙、镶牙等医疗活动。其中，在与前来镶牙的应某谈好价格后，被告人李龙江至应某家中为其制作了牙模，几天后被告人李龙江在其摊位上将做好的牙模为应某镶上，共收取费用人民币450元，后被路桥区卫生和计划生育局工作人员查获。原判根据上述事实和相关法律规定，以非法行医罪判处被告人李龙江有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，随案移送的作案工具予以没收。被告人李龙江上诉称，原判量刑过重，希望二审法院予以从轻改判。经二审审理查明，原判认定被告人李龙江非法行医的事实，有证人应某的证言、辨认笔录、案件移送书、现场检查笔录及照片、证据登记保全决定书、行政执法证、扣押清单、证明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据证实。二审审理过程中，上诉人李龙江未提供新的证据，上述证据均经一审法院认证，本院予以确认。并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人（原审被告人）李龙江目无法纪，在未取得医生执业资格的情况下，经刑事处罚并多次行政处罚后仍非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李龙江上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）李龙江的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张剑锋审 判 员 陈敏莉审 判 员 陈文敏二〇一七年十一月十七日代书记员 朱重阳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执795号申请执行人:张建成，男，1958年3月9日出生，汉族。被执行人:郑州航天面粉有限公司。法定代表人：王济民。本院在执行申请执行人张建成与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人张建成执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执795号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执795号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院执行案号为（2017）豫0106执795号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执795号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民审判员  范前印人民陪审员  李艳琴二〇一七年十一月二十一日书 记 员  韦保炎
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初8826号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市刺桐路东侧国际星城12幢D802室，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人：庄能辉，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ波，福建兴惠律师事务所律师。被告：曾爱珍，女，1970年5月1日出生，汉族，住惠安县。本院于2017年10月19日立案受理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告曾爱珍物业服务合同纠纷一案后，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审判员  杨冬青二〇一七年十一月二日书记员  郑惠玲速录员  王文鹏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢881号申请执行人：霍云霞，女，1950年12月26日出生，现住博山区。被执行人：李志辉，男，1987年5月21日出生，现住淄川区。申请执行人霍云霞与被执行人李志辉机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）川民初字第1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人的住房采取查封等执行措施，被执行人李志辉自愿以其所有的坐落于淄川区昆仑镇翔升花园2号楼4单元3楼301号住房抵顶申请执行人申请执行的款项，申请执行人霍云霞同意接受，并且已经交付。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1438号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月七日书记员 刘 珂
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初8946号之三原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。负责人：张丹峰。被告：张述海。被告：张亮欣。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被告张述海、张亮欣信用卡纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员李雅静独任审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行于2017年11月15日以被告已归还全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费1606元，减半收取计803元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  李雅静二〇一七年十一月二十日书记员  李宛凝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1287号申请执行人陈继三，住址辽宁省大连市旅顺口区。被执行人李占民，住址榆树市。本院在执行申请执行人陈继三与被执行人李占民合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人请求被执行人给付货款本金70000元及利息。在执行过程中，经过对银行、车管所、房产登记部门及榆树市市场监督管理局查询后，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈继三对法院查询财产的结果没有异议。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，现被执行人已经给付申请执行人20000元，申请人同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2017）吉0182执1287号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨春风审判员 江海峰审判员 刘   海   东二〇一七年十一月二日书记员 王   显   野
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终1441号上诉人（原审被告）：衢州市衢江区龙腾金属材料有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区南山路66号304室。法定代表人：章志龙。被上诉人（原审原告）：临安市神联纸业有限公司，住所：地浙江省临安市天目山镇桂芳桥村。法定代表人：徐仲伟，董事长。上诉人衢州市衢江区龙腾金属材料有限公司因与被上诉人临安市神联纸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2017）浙0185民初4931号民事裁定，向本院提起上诉。衢州市衢江区龙腾金属材料有限公司上诉称，原审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，确认本案由衢州市衢江区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，没有证据证明当事人就合同履行地作出约定，故接受货币一方即临安市神联纸业有限公司住所地为合同履行地。临安市神联纸业有限公司的住所地在浙江省临安市，属于原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。由此，衢州市衢江区龙腾金属材料有限公司所提出的上诉理由依据不足，不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 蕾审判员 危 薇审判员 徐毅翀二〇一七年十一月十日书记员 翁文杰
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执1381号申请执行人：贾云超。被执行人：浙商财产保险股份有限公司河南分公司负责人：李玮，任经理。本院在执行申请执行人贾云超与被执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贾云超于2017年11月6日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522执1381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  柴党红执行员  王家社二〇一七年十一月三十日书记员  郭艳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初5581号原告:宋艳，女，1969年1月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告:赵壬龙，男，1992年5月30日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。原告宋艳与被告赵壬龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告宋艳于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋艳撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宋艳承担。审判员  张欣乐二〇一七年十一月十五日书记员  闫 敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1685号申请执行人孙春有，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡永安村7组。被执行人李明，男，1985年2月12日出生，汉族，无职业，现住榆树市豪邦美郡小区1栋4单元402室。本院在执行孙春有与李明民间借贷纠纷一案中，申请执行孙春有与被执行人李明案外自行达成和解协议，并已履行完毕。申请执行人孙春有撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0182执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨春风审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十一月三日书记员  姜兆峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017）内0121民初3365号原告：内蒙古德易居物业服务有限公司。法定代表人：吕志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，该公司员工。被告：孙少华，住呼和浩特市。原告内蒙古德易居物业服务有限公司与被告孙少华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告内蒙古德易居物业服务有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德易居物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古德易居物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元全部退还原告内蒙古德易居物业服务有限公司。审判员孔明慧二〇一七年十一月八日书记员梁瑞芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终946号上诉人（原审被告）：朱健，男，1948年9月11日出生，汉族，户籍地牡丹江市西安区。被上诉人（原审原告）：朱平，男，1946年1月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被上诉人（原审原告）：朱俭，男，1951年4月13日出生，汉族，住牡丹江市爱民区明月路铁路家属楼***栋*单元***室。被上诉人（原审原告）：朱虹，女，1953年3月8日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：朱锦，男，1955年3月9日出生，汉族，，住牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：朱磊，男，1956年4月22日出生，汉族，住牡丹江市西二条路。被上诉人（原审原告）：吴桂琴，女，1934年4月4日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。（未出庭）原审被告：蒋青，1949年2月5日出生，汉族，户籍地牡丹江市西安区。上诉人朱健因与被上诉人朱平、朱俭、朱虹、朱锦、朱磊、吴桂琴、原审被告蒋青共有纠纷一案，不服牡丹江市西安区人民法院(2017)黑1005民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人吴桂琴已于2017年8月26日去世，应由被上诉人吴桂琴的子女参加诉讼。现被上诉人吴桂琴有几名子女不清，应查清被上诉人吴桂琴的继承人，通知其参加本案诉讼。另抚恤金是死者死亡后，由死者单位发给死者亲属的费用，用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年丧失劳动能力的亲属。上诉人朱健及被上诉人朱平、朱俭、朱虹、朱锦、朱磊是否符合享受被继承人朱延洲抚恤金的条件，应予审查，同时被上诉人吴桂琴在一审时提起诉讼请求是要求分割朱延洲的抚恤金、丧葬费203350元的60%，剩余部分由朱延洲的子女平均分割也应一并审查是否符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005民初199号民事判决;二、本案发回牡丹江市西安区人民法院重审。上诉人朱健预交的二审案件受理费3047元予以退回。审判长  周晓光审判员  于 尧审判员  姜云虎二〇一七年十一月三日书记员  王诗瑶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑10民辖终48号上诉人（原审被告）：张芝强，男，1985年3月25日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：张煦，男，1970年11月22日出生，汉族，无职业，住所地宁安市。上诉人张芝强因与被上诉人张煦委托合同纠纷一案，不服宁安市人民法院于2017年9月30日作出的（2017）黑1084民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。张芝强上诉称：张煦履行委托合同期间及签订2015年12月10日协议阶段，均居住在牡丹江市西安区的牡丹江博爱老年医院，应以当事人的经常居住地作为管辖地。请求将本案移送至牡丹江市西安区人民法院审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案当事人在2015年12月10签订的协议书中，约定协议纠纷可至原告住所地人民法院诉讼，而原审中原告张煦提供身份证及宁安市东关社区居民委员会介绍信，证明原告张煦住所地在宁安市，故宁安市人民法院有管辖权。而上诉人张芝强主张张煦经常居住地在牡丹江市西安区，未提供证据证明。故原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑春梅审判员  杨弘智审判员  张继凯二〇一七年十一月十七日书记员  徐一加
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1421号原告马某，女，1989年9月21日出生，汉族，农民。被告惠某，男，1989年8月25日出生，汉族，农民。原告马某与被告惠某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告惠某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告马某诉称，原被告2007年10月在岐山县益店高中上学期间自由恋爱相识，2013年12月20日双方在岐山县民政局婚姻登记处结婚登记。婚后2014年12月2日生一子，取名惠一轩，现随被告父母生活。婚后被告性格蛮横暴躁，两人无法正常沟通，2017年1月因我未及时做饭，发生矛盾，被告便伙同其母对我进行殴打，实施家暴。随后被告又夜闯我娘家寻衅滋事，极大的伤害我的身心，感情彻底破裂。被告不顾家，也不管我和孩子的生活费用，我只能长期依靠我的微薄收入来维持生计，以致无法建立感情。被告没有上进心，长期在家闲着，并经常向我索要经费挥霍，致发生经济矛盾。被告有婚外情，我于2017年5月份偶然得知，经与被告对质，被告承认婚外情长达2年之久，至此被告从未归过家，也联系不到被告，夫妻关系名存实亡，关系无法挽救。自从分居生活后，我经常收到诈骗恐吓短信及电话，被告对此置之不理，致我无法正常生活，矛盾彻底激化。现状诉法院，请求与被告离婚；婚生子惠一轩由我抚养，被告承担抚养费；共同债权34万元依法分割。被告惠某辩称，我不同意离婚。2017年1月在咸阳租住房内原告和我母亲发生矛盾，原告打电话把我叫回去，我没有打原告，只是把她摔倒在床上和地上。2017年春节放假后，原告回娘家居住，我先后四次去原告娘家叫原告回家，只是承认错误，没有闹过事。我经常管家和孩子，2015年之前家里的钱都由原告管着，2016年有一段时间我没有工作，也问原告要过钱。孩子从小到2015年底我都能给原告钱，让她给孩子买奶粉，我给孩子也买过几次奶粉。2016年咸阳租住房房租也是我交的，我也给房子安装的空调。2015年我西安一女人合伙做生意，后因退伙发生矛盾，我没有出轨也没有同居生活，而且我也给原告解释过，原告收到短信电话诈骗，我也报过警。经审理查明，原告马某与被告惠某于2007年10月在岐山县益店高中上学期间恋爱相识，2013年12月20日双方在岐山县民政局婚姻登记处结婚登记。婚后2014年12月2日生一子，取名惠一轩，现随被告生活。婚后双方能够互相照顾，共同抚育孩子，夫妻感情尚可。2017年1月在咸阳出租房原告马某与被告母亲因做饭发生口角，导致原被告之间发生矛盾。2017年春节放假原告马某回娘家居住，被告多次上门叫原告回家，原告均未回家。2017年春节后被告惠某曾给付原告马某生活费2000元。2017年5月原被告共同携孩子外出旅游并回家，同年5月上旬原被告分居生活至今。上述事实，有原告马某提交的岐山县档案馆结婚登记审查处理表复印件1张，及原被告陈述笔录在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。本院认为，婚姻以感情为基础，以家庭为纽带。原被告自由恋爱相识并自愿登记结婚，并生育一个孩子，夫妻生活期间，能够互相照顾，建立了一定的夫妻感情。共同生活中双方虽曾发生过矛盾，但未致夫妻感情彻底破裂。为了弥足珍贵的夫妻感情，为了家庭的幸福和睦，更为了孩子的健康成长，只要原被告双方能够敞开心扉，坦诚相对，相互体谅，相互包容，正确处理夫妻感情、家人亲情、朋友友情，夫妻感情依旧能够挽回。故原告起诉与被告离婚，证据不充分，理由不充足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告马某与被告惠某离婚。案件受理费300元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇一七年十一月十五日书 记 员  康应敏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民初61号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立超，黑龙江国大律师事务所实习律师。被告：牡丹江市西安区金苹果歌厅（经营者高兰秀，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区），住所地黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：安传友，黑龙江学府律师事务所牡丹江分所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告牡丹江市西安区金苹果歌厅著作权权属侵权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会以被告主动交纳版权使用费、双方达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1,050元减半收取525元由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  郭艳辉审判员  贾海波审判员  杨大奎二〇一七年十一月六日书记员  伊金萍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0126民初2725号原告：张春晖，男，1965年9月26日审生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：鲍会霞，女，出生年月不详，住黑龙江省巴彦县。原告张春晖与被告鲍会霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告张春晖向本院提出诉讼请求：要求鲍会霞退回购房款100,000.00元。本院经审查认为，因原告张春晖提供被告鲍会霞的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张春晖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一七年十一月八日书记员  高旭良
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执452号申请人：河南中铝建设工程有限公司。法定代表人：李世恩，系该公司董事长被执行人：河南国基建设集团有限公司。法定代表人：高兴文，总经理。申请人执行人河南中铝建设工程有限公司申请执行河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已将执行款项足额发放给申请人河南中铝建设集团工程有限公司，申请执行人认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0106执452号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  江发兵二〇一七年十一月一日书记员  韦保炎
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执234号申请执行人：韩朝文，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：谢发安，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人韩朝文与被执行人谢发安民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人韩朝文向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十一月十五日书记员  张 宇
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0526刑初80号公诉机关兴山县人民检察院。被告人韦某某（曾用名韦某1，聋哑人），男，1993年1月27日出生，壮族，小学文化程度，无业，住广西壮族自治区象州县。2011年5月18日犯抢夺罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年。2013年7月24日犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年7月27日犯盗窃罪被河南省西平县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2017年3月3日刑满释放。2017年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。辩护人郑家胜，湖北神兴律师事务所律师，兴山县法律援助中心指派。被告人殷某某（曾用名殷某1，聋哑人），男，1984年9月25日出生，公民身份证码42112619840925719X，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省蕲春县。2009年7月犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役五个月。2012年4月19日犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役六个月。2012年10月11日犯盗窃罪被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年7月27日犯盗窃罪被河南省西平县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2017年3月3日刑满释放。2017年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。辩护人赵家军，湖北神兴律师事务所律师，兴山县法律援助中心指派。兴山县人民检察院以鄂兴检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人韦某某、殷某某犯盗窃罪,于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院指派检察员王家洪出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人郑家胜、被告人殷某某及其辩护人赵家军、手语翻译夏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2017年6月7日，被告人韦某某与殷某某到湖北省神农架林区木鱼镇旅游，后二人因无钱遂起意盗窃。同月9日10时许，韦某某与殷某某乘坐客运班车从木鱼镇来到兴山县古夫镇寻找作案目标，二人在兴山县工商局后门处发现被害人钟某停放在此的鄂Ｅ×××××黑色轿车副驾驶位置放有一个钱包，遂由殷某某负责望风，韦某某用石头砸破副驾驶位置车窗玻璃，从车内将钱包盗走，二人将钱包内人民币5400元现金取出平分后将钱包丢弃，随后乘车逃离兴山。2017年6月23日、7月10日，被告人殷某某、韦某某先后被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人韦某某、殷某某的行为均已构成盗窃罪，建议分别判处二被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了下列证据：1.抓获经过、刑事判决书、发还清单等书证；2.证人刘某、郝某等人的证言；3.被害人钟某的陈述；4.兴山县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录；5.监控视频等视听资料；6.被告人韦某某、殷某某的供述。被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，系又聋又哑的人犯罪，积极退赃，应对其从轻、减轻处罚。被告人韦某某及其辩护人没有向法庭提交证据。被告人殷某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为被告人殷某某在共同犯罪中所起作用较小，自愿认罪，系又聋又哑的人犯罪，积极主动退赃，应对其从轻、减轻处罚。被告人殷某某及其辩护人没有向法庭提交证据。经审理查明，2017年6月7日，被告人韦某某与殷某某到湖北省神农架林区木鱼镇旅游，后二人因无钱遂起意盗窃。同月9日10时许，韦某某与殷某某乘坐客运班车从木鱼镇来到兴山县古夫镇寻找作案目标，二人在兴山县工商局后门处发现被害人钟某停放在此的鄂Ｅ×××××黑色轿车副驾驶位置放有一个钱包，遂由殷某某负责望风，韦某某用石头砸破副驾驶位置车窗玻璃，从车内将钱包盗走，二人将钱包内人民币5400元现金取出平分后将钱包丢弃，随后乘车逃离兴山。2017年6月23日、7月10日，被告人殷某某、韦某某先后被公安民警抓获归案。案发后被告人殷某某退赃2000元，在审理过程中，被告人韦某某退赃3400元。上述事实，被告人韦某某、殷某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过，接收证据材料清单、手机短信照片、收据、刑事判决书、河南省信阳监狱出具的证明材料、河南省豫南监狱释放证明、委托书、发还清单、户籍信息等书证，证人刘某、郝某的证言，被害人钟某的陈述，被告人韦某某、殷某某辨认现场笔录、照片、现场勘验笔录、绘图、照片等勘验、检查笔录，兴山县工商局后院、兴山县林业局后门视频监控资料，被告人韦某某、殷某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某、殷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻、减轻处罚；二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；二被告人全部退赃，可以从轻处罚，辩护人辩称二被告人系又聋又哑的人犯罪、认罪态度较好、积极退赃的从轻处罚意见，经查属实，本院予以采纳。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年1月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年12月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 万 里审判员 余 萍审判员 孙宜军二〇一七年十一月四日书记员 秦 根
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初2748号原告：漳州市友馨贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：杨宝友，总经理。委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汉辉，公司员工。被告：林其生，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省平和县。被告：平和县文峰其生汽车维修厂，住所地福建省平和县文峰镇。经营者：林其生。原告漳州市友馨贸易有限公司与被告林其生、平和县文峰其生汽车维修厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告漳州市友馨贸易有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州市友馨贸易有限公司以其与被告林其生、平和县文峰其生汽车维修厂共同协商解决此纠纷为由，申请撤回对被告林其生、平和县文峰其生汽车维修厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市友馨贸易有限公司撤诉。本案受理费294元，减半收取147元，由漳州市友馨贸易有限公司负担。审判员  林斐偲二〇一七年十一月六日书记员  魏雅蓉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15615号原告：王某，女，19xx年6月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李x，山东xx律师事务所律师。被告：陈某，男，19xx年1月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：平xx，山东xx律师事务所律师。原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王某于2017年11月17日向本院申请撤回起诉，称双方已达成和解。本院认为，原告王某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  陈成合二〇一七年十一月十七日书记员  王梦卿
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执443号申请执行人：萍乡市湘东区人民法院。住所地：萍乡市湘东区湘东镇河州村。统一社会信用代码11360313014579375R。法定代表人：黄智勇，院长。被执行人吴金伟，男，1998年6月19日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人许家明，男，1989年9��22日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人吴金伟、许家明（以下简称被执行人）因盗窃罪一案，江西省萍乡市湘东区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）赣0313刑初118号刑事判决书，判处被告吴金伟交纳罚金5000元、被告许家明交纳罚金2000元。本院刑事庭于2017年10月23日移送执行。本院在执行过程中，通过司法查控网络查询了被执行人的银行存款、车辆、股票等财产信息，后穷尽一切措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2017年11月15日提出撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，未违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑��行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结江西省萍乡市湘东区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）赣0313刑初118号刑事判决书附加刑的执行。任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林建华审 判 员 胡自伟审 判 员 陈 征二〇一七年十一月二十日代书记员 李丽君
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0404民初2908号原告：汪某，男，汉族，湖南省醴陵市某某镇某某村某组村民。被告：陕西某某科技有限公司。法定代表人:范某某，系该公司董事长。被告：湖南某某水务有限公司。法定代表人：王某某，系该公司董事长。被告：湖南某某建设有限公司。法定代表人：刘某，系该公司董事长。被告：喻某某，男，汉族，湖南省某某县某某镇某某村村民。被告：喻某某，女，汉族，湖南省某某县某某镇某某村村民。原告汪某与被告陕西某某科技有限公司、湖南某某水务有限公司、湖南某某建设有限公司、喻某某、喻某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在本案审理过程中，经法院主持，被告湖南某某水务有限公司与原告达成庭外和解协议，并且已支付原告劳务费60000元，现原告汪某于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陕西某某科技有限公司、湖南某某水务有限公司、湖南某某建设有限公司、喻某某、喻某某的起诉。本院认为，原告汪某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告汪某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告汪某承担。审判员  段边区二〇一七年十一月二十八日书记员  陈文静
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民申87号再审申请人（原审被告）：梁权钊，男，1970年5月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：芦道宾，广东德元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梁二妹，女，1950年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：林执好，女，1968年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人梁权钊与被申请人梁二妹、原审被告林执好民间借贷纠纷一案，不服中山市第二人民法院（2015）中二法民一初字第997号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。梁权钊于2017年9月29日申请再审主要称，申请人与林执好于1992年8月28日登记结婚，于2013年1月16日登记离婚，2013年4月3日的一笔75000元借款，发生在申请人与林执好离婚之后，申请人不应承担；涉案借款均无支付凭证，不能证实林执好实际借到款项；2010年11月22日借款，定于次月22日归还的一笔90000元借款，已超过2年的诉讼时效；林执好的借款并未用于家庭生活，不属于申请人夫妻共同债务；原审缺席审判程序违法，导致事实认定错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，中山市第二人民法院（2015）中二法民一初字第997号民事判决，已于2015年12月30日发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出…”本案再审申请人于2017年9月29日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁权钊的再审申请。审 判 长  曾令生审 判 员  管晓明代理审判员  徐学强二〇一七年十一月三日书 记 员  吴馨怡
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执746号崔守信与白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1062号民事判决书，执行局已将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  邱晓巍二〇一七年十一月十四日书记员  程 杨
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执298号之二申请执行人：河南亨安消防工程有限责任公司。法定代表人：张伟。被执行人：浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司。负责人：王顺新。本院在执行河南亨安消防工程有限责任公司申请执行浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司承揽合同纠纷一案中，一是依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单；二是通过网络查控系统进行了4次查询；三是追加浙江丰泰建设工程有限公司为被执行人；四是经过调查，未发现被执行人的房产信息；现已穷尽各种财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执298号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪人民陪审员  范前印人民陪审员  付玉霞二〇一七年十一月七日书 记 员  时 涛
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初4223号原告：杨立华,住敦化市。被告：敦化市天禹汽贸有限公司。法定代表人:郑木花,系该公司经理。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告杨立华诉被告敦化市天禹汽贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨立华于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨立华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许杨立华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨立华负担。审判员  刘立梅二〇一七年十一月二十三日书记员  范文萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1454号移送机关榆树市人民法院被执行人刘万龙,现在吉林省未成年犯管教所服刑。本院移送被执行人刘万龙罚金一案，依法审理该案并作出的（2017）吉0182刑初193号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年8月2日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。1、本院于2017年8月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、企业登记等信息。2、在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。3、2017年8月24日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的房产等财产。4、本院于2017年11月14日将被执行人刘万龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、该案件经本院多方查证，均未查到被执行人刘万龙有可供执行的财产或执行线索。综上所述，因被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法胡解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  杨春风审判员  王明东二〇一七年十一月十四日书记员  王玉岩
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2573号罪犯谢锋，男，1970年3月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2010年6月12日作出(2010)阳刑一初字第165号刑事判决，认定被告人谢锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2015年7月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢锋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯谢锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯谢锋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯谢锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯谢锋的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年12月17日起至2018年8月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  刘 凯
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执1092号移送执行人：本院南口法庭。被执行人：谢维华，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人：张招英，女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。被执行人：将乐县恒盛融资担保有限公司，住所地福建省将乐县漠源乡华侨路5号。法定代表人：吴建荣。申请执行人将乐县农村信用合作联社（以下简称将乐信用社）与被告谢维华、张招英、将乐县恒盛融资担保有限公司（以下简称恒盛担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0428民初883号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费4665元，由被执行人负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院南口法庭移送本院于2017年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。另将乐县农村信用合作联社依据发生法律效力的(2016)闽0428民初883号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案［执行案号：(2017)闽0428执433号］。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执433号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0428执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十一月二十四日书记员  赖世伟
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322执377号之三申请执行人萧县国土资源局，住所地萧县。组织机构代码证00319649-1。法定代表人李韧，职务局长。被执行人萧县孙圩子乡张长征石料厂，住所地安徽省萧县。组织机构代码59429357-5。负责人张长征。本院执行申请执行人萧县国土资源局与被执行人萧县孙圩子乡张长征石料厂自然资源行政处罚一案，在执行过程中，申请执行人萧县国土资源局要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人萧县国土资源局撤销执行申请，终结（2016）皖1322执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   鸿   志审判员 欧长建审判员谢长勇二〇一七年十一月二十二日书记员 郑   玉   龙
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初654号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人张���，男，个体，户籍地山西省广灵县，现住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月8日被释放，10月10日被取保候审。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月5日1时许，被告人张某酒后驾驶×××号灰色帝豪牌小型轿车，在太原市杏花岭区沿枣沟村001乡道由西向东行驶至枣沟村村口，并将车横停在路中央，被群众报警。太原市公安局交警支队杏花岭大队民警接警到达现场后发现被告人张某酒后���驶，经太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心鉴定：被告人张某血液中乙醇含量为259.19mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表；机动车驾驶证、机动车行驶证；对被告人张某提取的血样照片、血液（尿样）检验提取登记表；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2017]0764号理化检验报告；证人杨某、田某的证言；被告人张某身份证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，应予从重处罚。被告人归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪悔罪，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王富平二〇一七年十一月二日代书记员 石 鸿
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初1970号原告：诸暨市鸿利进出口有限公司，地址：诸暨市暨阳街道苎萝二村11幢102室。法定代表人：周明珏，公司经理。委托诉讼代理人：黄仲民，广东鹏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧伏华，广东鹏正律师事务所实习律师。被告：日兆国际有限公司(SUNSILVERINTERNATIONALLIMITED)，地址：香港九龙观塘荣叶街LU大厦二期1008室，深圳代表处地址：深圳市南山区粤海街道深南大道9676号大冲商务中心C座508A。代表人：张春娟。委托诉讼代理人：吴克坚，广东同仁律师事务所律师。本院在受理原告诸暨市鸿利进出口有限公司与被告日兆国际有限公司(SUNSILVERINTERNATIONALLIMITED)国际货物买卖合同纠纷一案中，被告日兆国际有限公司(SUNSILVERINTERNATIONALLIMITED)提出反诉，请求：1、诸暨市鸿利进出口有限公司赔偿因提供质量不合格产品造成的经济损失95155.68美元，折合人民币624221.26元；2、诸暨市鸿利进出口有限公司承担本案诉讼费用。被告在本院指定的期间内未缴纳反诉案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案被告日兆国际有限公司(SUNSILVERINTERNATIONALLIMITED)的反诉请求按撤诉处理。审 判 长  余长勇人民陪审员  林立徐人民陪审员  周 洁二〇一七年十一月一日书 记 员  陈 曦书 记 员  刘 欢
浙江省临安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初5300号原告：中国工商银行股份有限公司临安支行，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街101号，统一社会信用代码913301851437403648。负责人：汤岭，系该行行长。委托代理人：毕继云，男，1984年4月1日出生，汉族，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区，系该行员工。被告：杨梅芬，女，1982年1月7日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：任震国，男，1977年9月21日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：浙江恒隆担保有限���司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道富春路158号二楼，组织机构代码69981956-1。法定代表人：张汉忠。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司临安支行诉被告杨梅芬、任震国、浙江恒隆担保有限公司信用卡纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司临安支行于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临安支行以被告已履行支付义务为由，申请撤回对被告杨梅芬、任震国、浙江恒隆担保有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司临安支行撤回起诉。本案受理费3154元，减半收取1577元，由原告中国工商银行���份有限公司临安支行负担。审判员  陈艳菊二〇一七年十一月二日书记员  钱淑敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民初252号原告：郑跃华，男，1963年12月22日生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪红，上海市汇业律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司，住所地吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，董事长。原告郑跃华因与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，向本院提起上诉。本案于2017年3月13日立案。原告郑跃华于2017年10月10日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告郑跃华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑跃华撤诉。案件受理费804元，减半收取为402元,由原告郑跃华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一七年十一月十日书 记 员  邹 悦
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执1446、1449、1450号申请执行人：合肥星鑫塑料制品有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：吴兆友，经理。申请执行人：合肥海恩斯塑胶化工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：胡秀芬，总经理。申请执行人：合肥久巨商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：郭旺，经理。被执行人：无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。负责人：张晓明，总经理。本院在执行申请执行人合肥星鑫塑料制品有限公司、合肥海恩斯塑胶化工有限公司、合肥久巨商贸有限公司与被执行人无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司买卖合同纠纷三案中，经查被执行人无锡市东华汽车附件有限公司合肥分公司已停产歇业，其名下无存款、不动产、股权及车辆等财产登记信息。现本院已向被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王俊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执640号申请人：张金聚，男，1942年12月18日生，汉族。被执行人：张春明，男，1964年5月21日生，汉族。被执行人：张春晓，男，1966年6月10日生，汉族。被执行人：张春玉，男，1975年5月12日生，汉族。本院在执行申请人张金聚申请执行张春明、张春晓、张春玉赡养纠纷一案中，已将执行款项全部发放给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0106执642号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  游俊豪二〇一七年十一月十五日书记员  时 涛
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第307号之六申请执行人陈丰森，男，1958年9月17日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人朱观武，男，1966年11月2日生，汉族，住上海市。被执行人上海荣正宝岛集团有限公司，住所地：上海市新河经济小区。法定代表人朱观武。被执行人杭州荣正大厦开发有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人朱观武。本院受理的陈丰森申请执行朱观武、上海荣正宝岛集团有限公司、杭州荣正大厦开发有限公司合同纠纷一案，本院在执行中依法评估拍卖被执行人杭州荣正大厦开发有限公司名下位于浙江省杭州市桐庐县迎春南路XXX号房地产。因被执行人未全部履行清偿义务，现申请执行人请求对上述涉案房地产中的503室、504室、506室、509室、601室-604室、701室-704室、801室、802室、1907室、1908室、1910室、1911室、2001室-2012室、2101室、2102室、2108室、2109室、2112室-2115室、2119室-2122室、2313室-2322室、2401室-2422室、2501室、2502室、2504室-2511室、2513室、2514室、2521室、2522室、3001室-3020室、3101室-3120室、3301室-3307室、3309室、3402室-3420室室共计155套房地产。上述涉案房地产经二次网拍均流拍。之后，浙江浙商典当有限公司愿以第二次流拍底价受偿3301室、3302室、3303室、3304室、3305室、3306室共计六套房产抵债，抵债金额共计人民币360.9万元，并同意其与杭州荣正大厦开发有限公司(2015)浙杭商终字第1893号案债权债务全部了结。另，本案申请执行人陈丰森愿以第二次流拍底价受偿3307室和3309室共计二套房产抵债，抵债金额共计人民币109.8万元，其余147套涉案房产抵押权人兴业银行股份有限公司上海虹口支行不同意受偿抵债，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：以第二次流拍底价变卖杭州荣正大厦开发有限公司名下位于浙江省杭州市桐庐县迎春南路XXX号503室、504室、506室、509室、601室-604室、701室-704室、801室、802室、1907室、1908室、1910室、1911室、2001室-2012室、2101室、2102室、2108室、2109室、2112室-2115室、2119室-2122室、2313室-2322室、2401室-2422室、2501室、2502室、2504室-2511室、2513室、2514室、2521室、2522室、3001室-3020室、3101室-3120室、3402室-3420室室共计147套房地产。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十一月二十日书记员  冯伟平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初3391号原告：寇社民，男，汉族，1955年9月10日出生，西安市灞桥区杨庄村村民，现住该村一组87号。被告：杨翻身，男，汉族，1952年5月20日出生，西安市灞桥区杨庄村村民，现住该村四组45号。被告：李根选，男，汉族，1962年6月13日出生，西���市灞桥区杨庄村村民，现住该村一组36号。被告：杨来荣，男，汉族，1962年12月13日出生，西安市灞桥区杨庄村村民，现住该村四组60号。被告：杨民政，男，汉族，1953年12月4日出生，西安市灞桥区杨庄村村民，现住西安市灞桥区纺织城纺建路电建四公司41号楼2楼东户。被告：范理想，男，汉族，西安市灞桥区杨庄村村民，现住该村一组87号。本院在审理原告寇社民与被告杨翻身、李根选、杨来荣、杨民政、范理想民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年11月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告寇社民自愿撤回对被告杨翻身、李根选、杨来荣、杨民政、范理想的起诉，符合法律规定，���院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告寇社民撤诉。本案案件受理费406元，原告已预交；本院退还原告203元，另203元由原告负担。审 判 长  徐 严审 判 员  单娅娜人民陪审员  庞瑜英二〇一七年十一月八日书 记 员  赵 宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16023号原告：李银英，女，汉族，1987年3月24日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：周思江，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省商城县，被告：阜南县永恒运输有限公司，住所安徽省阜阳市阜南县黄岗镇街上，统一社会信用代码91341225662939375A。法定代表人：孙玉荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司,住所北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：吴焰。被告：鹰潭市顺泰物流有限公司，住所江西省鹰潭市余江县黄庄乡政府，统一社会信用代码91360622690981669J。法定代表人：徐正杰。原告李银英诉被告周思江、阜南县永恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告李银英于2017年11月24日向本院提出撤回对被告周思江、阜南县永恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告李银英向本院申请撤回对被告周思江、阜南县永恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李银英撤回对被告周思江、阜南县永恒运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、鹰潭市顺泰物流有限公司的起诉。审判员  彭宜现二〇一七年十一月二十四日书记员  李韵诗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更947号罪犯卢瑞品，男，1986年12月30日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年3月10日作出（2015）官刑一初字第688号刑事判决，以被告人卢瑞品犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢瑞品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢瑞品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢瑞品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢瑞品减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月18日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初5735号原告：黄静，女，1975年11月14日生，汉族，住南通市崇川区。被告：汪金林，男，1966年7月24日生，汉族，住南通市崇川区。原告黄静与被告汪金林排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静、被告汪金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄静向本院提出诉讼请求：判令被告从南通市崇川区世纪东城5幢508室及5幢17号车库迁出。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2012年12月6日，法院判决离婚，因涉及家庭共同财产，离婚时未处理房产。原告另案起诉分家析产，法院于2013年7月8日判决坐落于南通市××区世纪××室房屋及××号车库归原告所有。判决生效之后，被告未履行，一直霸占上述房屋。原告于2017年申请强制执行，法院于2017年8月20日执行完毕，将案涉房屋过户给原告，但被告仍占用上述房屋不肯交还给原告。被告汪金林辩称：不同意搬出，案涉房屋有其儿子的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黄静与汪金林于1994年经人介绍相识恋爱并同居，1995年9月8日生育一子汪琦，1997年2月18日，双方办理了结婚登记。2012年12月6日，本院作出（2012）崇山民初字第0347号民事判决书，判决：“一、准予原告黄静与被告汪金林离婚。二、原、被告共同财产康派司电动自行车一辆归原告黄静所有，各人衣物及个人物品归各自所有。三、原、被告所生子汪琦随被告汪金林共同生活，其独立生活前的生活费由被告汪金林负担；汪琦尚需交纳的学杂费用从其助学金中优先支付，不足部分由原告黄静负担。”2017年7月31日，本院开具生效证明书，证明（2012）崇山民初字第0347号民事判决书已发生法律效力。2013年4月8日，黄静将汪金林、汪琦、汪金华、陈英姑娘诉至本院，要求分家析产。2013年10月8日，本院作出（2013）崇山民初字第0112号民事判决书，判决：“一、座落于南通市世纪××室房屋及××号车库归原告黄静所有。二、座落于南通市世纪××室房屋及××号车库归被告汪金林、汪琦所有。三、原告黄静于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性补偿被告汪金林、汪琦38691.3元。四、原告黄静于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性补偿被告陈英姑娘人民币59371.29元。五、驳回原告黄静的其他诉讼请求。”2017年8月9日，本院开具生效证明书，证明（2013）崇山民初字第0112号民事判决书已发生法律效力。2017年6月22日，黄静向本院缴纳了（2013）崇山民初字第0112号民事判决书确定的给付义务，缴纳执行款113515.59元、诉讼费1602元。根据黄静的申请，本院依据（2013）崇山民初字第0112号民事判决书中第一项，将南通市世纪东城5幢508室及5幢17号车库过户至黄静名下。庭审中，汪金林当庭承认其一直居住在南通市世纪东城5幢508室及5幢17号车库内。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者清除危险。本案中，本生效民事判决书确定原告享有南通市世纪东城5幢508室及5幢17号车库的所有权，并经本院强制执行，原告取得上述不动产的权利证书，原告依法享有上述不动产的所有权。被告无权对上述不动产占有、使用，被告的行为侵犯了原告对上述不动产的所有权，现原告要求被告返还上述不动产、排除妨害，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：被告汪金林于本判决生效之日起十五日内从南通市世纪东城5幢508室及5幢17号车库内迁出，并将上述不动产返还给原告黄静。案件受理费40元（已减半），由被告汪金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。审判员  唐文新二〇一七年十一月二十五日书记员  金 冰
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0684刑初365号公诉机关高碑店市人民检察院。被告人孙中华，男，1979年06月01日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省高碑店市，捕前住高碑店市。因本案于2017年6月30日被高碑店市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于高碑店市看守所。辩护人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。高碑店市人民检察院以高检未检刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人孙中华犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员戴清发出庭支持公诉，被告人孙中华及辩护人胡英伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月30日6时许，被告人孙中华无证骑行无牌照摩托车沿112线由西向东行驶，当行驶到高碑店市泗庄镇西留官营村口处，与在路边由东向西逆向行驶的被害人王某1骑行的电动车发生碰撞，致使王某1骑行的电动车撞上由西向东行驶的殷某驾驶的蒙Ｊ×××××、蒙Ｊ×××××号罐车，造成王某1当场死亡。事故发生后，孙中华驾车逃离现场。经高碑店市交警大队认定，孙中华负此事故的主要责任，殷某、王某1共同负此次事故次要责任。另查明，案发后被告人孙中华一次性赔偿被害人王某1死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币6万元，被害人近亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、殷某、张某、王某2等人的证言，现场勘查笔录、现场图，法医学尸体检验意见书，车辆检验意见书，道路交通事故认定书，民事调解书、收条、刑事谅解书，工作说明，到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙中华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致使一人死亡，负事故的主要责任，并在肇事后离开现场，其行为构成交通肇事罪（逃逸），公诉机关指控的罪名成立。被告人孙中华当庭自愿认罪并在赔偿被害人家属部分经济损失后取得被害人家属谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人孙中华犯交通肇事罪（逃逸）,判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何志刚审 判 员  郭艳美人民陪审员  刘秀坤二〇一七年十一月十日书 记 员  龚 窈
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执176号之二申请执行人：何敏，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：韦小权，男，汉族，住四川省万源市。被执行人:朱长芳，女，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人何敏与被执行人韦小权、朱长芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人韦小权、朱长芳现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人何敏向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十一月十五日书记员  尹国琼
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0106执恢78号申请执行人王风林，男，汉族，1953年8月21日生。委托代理人王丽娜，女，汉族，1979年1月16日生。被执行人赵文阁，男，汉族，1972年6月9日生。本院在执行王风林与赵文阁民间借贷纠纷一案中，因王风林未履行生效法律文书确定的义务，依法将其列入失信被执行人名单；依法将冻结其名下的XXX元款项进行扣划并于2017年11月1日对申请人进行了发放；与公安机关协调后，依法对其采取了“临控”措施。因为赵文阁现在下落不明，且其名下暂无可供执行的财产，申请人于2017年11月1日向本院提交终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0106执恢78号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一七年十一月六日书 记 员  王 昆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2972号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司，住所地：杜蒙县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，经理。被告:李红梅，女，汉族，现住址杜尔伯特县泰康镇天湖左岸C区7号楼2单元301室。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告李红梅供用热力合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 平二〇一七年十一月二十四日书记员 康立会
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执409号之一申请执行人：张世平，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：ＸＸ，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：陈兴会，女，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人张世平与被执行人ＸＸ、陈兴会民间借贷纠纷一案中，被执行人于2017年11月15日向本院撤回执行申请，要求待具备执行条件时再向法院申请执行，。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人张世平与被执行人ＸＸ、陈兴会民间借贷纠纷即（2017）川1781执409号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 淳审 判 员  牟必春代理审判员  李作友二〇一七年十一月十五日书 记 员  张 宇