河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1224民初2374号原告：张彩霞，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所，代理权限：一般代理。被告：邢晓东,男,1990年9月24日出生,汉族,农民，住三门峡市陕州区。被告：段立华，男，1991年4月6日出生，汉族，农民，住三门峡市陕州区。被告：三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处*楼北大厅。统一社会信用代码：91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，总经理。委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张红波，男，1978年9月8日出生，汉族，该公司员工，住三门峡市湖滨区。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**号。统一社会信用代码：914112008747390257。法定代表人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张彩霞与被告邢晓东、段立华、三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称“汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞及其委托诉讼代理人肖建伟，被告段立华,被告汽运公司代理人邓康、张红波，被告保险公司代理人王佰超到庭参加诉讼，被告邢晓东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失193781.89元；2.请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日14时许，被告邢晓东驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸货车，由三门峡市驶往卢氏徐家湾乡，行至卢氏县××镇××路段，在超越同方向我驾驶的二轮电动车时两车相挂，造成我受伤，车辆受损之交通事故。之后我住院治疗并经鉴定因“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”构成伤残十级。卢氏交通警察大队处理认定被告邢晓东负事故的全部责任，我无责任。豫Ｍ×××××号重型自卸货车登记车主为被告汽运公司，实际车主为被告段立华，同时在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间，现就医疗费用及伤残赔偿等问题，原、被告无法达成一致意见，故起诉至法院。被告邢晓东未答辩。被告段立华辩称：原告所诉属实，没有异议。被告汽运公司辩称：由被告保险公司在保险范围内承担责任，诉讼费鉴定费用由被告段立华依法承担，我们公司不承担责任。被告保险公司辩称：1.首先对原告在此次交通事故中受伤表示同情；2.对原告请求的各项费用，答辩人在法庭查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定依法给予赔偿；3.交强险医疗费只有10000元，我们公司已经支付给原告就医的医院，请求法院在赔偿费用中扣除，超出10000元部分我们公司不承担赔偿责任；4.诉讼费和鉴定费不属于我们公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的三门峡职工康复医院出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、门诊费票据各一份。以此证明原告在三门峡职工康复医院住院87天，花去21524.5元医疗费的事实，被告对此提出异议，主张康复治疗不一定需要住院，故对治疗费用不予认可，因原告在三门峡市中心医院出院时，出院医嘱显示：“院外继续康复治疗…”，故原告提交的该份证据材料与本案有关联性、且内容真实、形式合法，本院予以认定；2.原告提交的河南省洛阳正骨医院检查报告单4份、票据3张。以此证明原告在河南省洛阳正骨医院检查花去1321元检查费的事实。被告对此不予认可，因该次检查与此次交通事故的发生、原告受伤有直接关联性，且该份证据材料内容真实、形式合法，本院予以认定；3.原告提交的交通费用票据，被告提出异议，认为大部分票据与本案无关联性，原告所花费的具体交通费用由法院酌情认定，本院将结合具体庭审情况，并结合其它证据材料综合予以酌定。综上，本院可认定如下事实：2017年2月23日14时许，被告邢晓东驾驶豫Ｍ×××××号重型自卸货车，由三门峡市驶往卢氏徐家湾乡，行至卢氏县××镇××路段，在超越同方向原告张彩霞驾驶的二轮电动车时两车相挂，造成原告张彩霞受伤，车辆受损之交通事故。事故发生后，原告张彩霞先被送往卢氏县人民医院救治，经诊断，原告的主要伤情为：左上肢碾挫伤并神经损伤。自2017年2月23日至2017年3月24日共住院29天，花去医疗费37390.2元；由于伤情严重，2017年3月24日原告张彩霞根据卢氏县人民医院医嘱，转入三门峡市中心医院治疗，被诊断为：左肘部外伤术后。自2017年3月24日至2017年5月2日共住院39天，花去医疗费18864.97元；2017年5月2日，原告张彩霞根据三门峡市中心医院“院外继续康复治疗”的出院医嘱，转入三门峡职工康复医院治疗，自2017年5月2日至2017年7月28日共住院87天，花去医疗费21524.5元；在三门峡职工康复医院住院治疗期间，2017年6月5日原告张彩霞到河南省洛阳正骨医院作MR影响检查，花去检查费1321元，以上四项医疗费共计79100.67元。在原告张彩霞住院治疗期间，被告段立华垫付原告医疗费32800元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。2017年3月6日，卢氏公安交通警察大队作出卢公交认字（2017）第4112245201700025号道路交通事故认定书认定邢晓东承担该起事故的全部责任，原告张彩霞不承担责任。2017年9月13日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，原告张彩霞因“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”构成伤残十级，花去鉴定费800元。就赔偿问题原、被告未能达成共识，原告遂起诉来院。另查明：1.被告邢晓东驾驶的豫Ｍ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险、商业三责险各一份，其中商业三责险保额为100万元，保险期间分别为：2016年3月24日至2017年3月24日，2016年10月12日至2017年10月11日，此次事故发生在保险期间；2.在庭审中，原告变更诉讼请求，将赔偿金额由193781.89元变更为195102.89元，并在本院指定期间内交纳了增加部分的诉讼费用；3.事故发生时，豫Ｍ×××××号重型自卸货车驾驶人是被告邢晓东，登记在被告汽运公司名下，实际车主为被告段立华；4.原告张彩霞的被扶养人包括：父亲张贵森，1940年7月8日出生，现77周岁；长子顾少杰，2001年11月13日出生，现16周岁；次子顾文杰，2009年12月3日出生，现8周岁。其中张贵森抚养人共5人，顾少杰、顾文杰抚养人共2人。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。”；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中事故车辆豫Ｍ×××××号重型自卸货在被告保险公司投保交强险和限额100万元的商业三责险，该事故又发生在保险期间，原告张彩霞的损失首先应当由被告保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据合同在三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人邢晓东予以赔偿，被告段立华将车交由被告邢晓东使用，因被告邢晓东具备合法驾驶资格，故被告段立华对损害的发生无过错，因此不承担赔偿责任，被告汽运公司并不是实际车主，亦不承担责任。依据法律规定和原告的诉求，原告张彩霞的赔偿项目及数额为：1.医疗费79100.67元；2.误工费19146元，由事故发生计算至定残前一天共200天（95.73元／天×200天）；3.护理费14838.15元（95.73元／天×155天）；4.住院伙食补助费4650元（30元／天×155天）；5.营养费1550元（10元／天×155天）；6．交通费600元（本院酌定）；7.伤残赔偿金23393.48元（11696.74元／年×20年×10%）；8.被扶养人生活费6010.9元：父亲张贵森，77岁，8587元／年×5年÷5×10%＝858.7元、长子顾少杰，16岁，8587元／年×2年÷2×10%＝858.7元、次子顾文杰，8岁，8587元／年×10年÷2×10%＝4293.5元；9.精神抚慰金5000元；10.鉴定费800元。以上各项费用总计155089.2元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计：85300.67元，其中交强险医疗费10000元在原告住院治疗期间，被告保险公司已支付，本院不再处理，超出部分75300.67元，其中被告段立华已向原告垫付32800元，该部分费用由被告保险公司直接支付给被告段立华，剩余部分42500.67元，因被告邢晓东在此次事故中承担全部责任，根据保险合同约定，由被告保险公司在三者险范围内予以承担；属于交强险死亡伤残补助项下项目有误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金68988.53元，由被告保险公司在交强险范围内予以承担；司法鉴定费800元，根据保险合同约定由实际侵权人被告邢晓东承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一.限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险限额内赔偿原告张彩霞各项损失共计68988.53元；二.限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险限额内赔偿原告张彩霞各项损失共计42500.67元；三.限被告邢晓东于本判决生效后十五日内赔偿原告张彩霞鉴定费800元；四、驳回原告张彩霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4195元，减半收取2097.5元，由原告承担900元，被告邢晓东承担1197.5元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇一七年十一月二十三日书记员  姚军宝