陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3484号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市西一路肤施路。负责人：何艳，系公司总经理。委托诉讼代理人：张鲁东，男，1988年8月2日出生，汉族，住榆林市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄生旺，男，1956年9月17日出生，汉族，住定边县。被上诉人（原审被告）：拓斌，男，1992年1月9日出生，汉族，住定边县。被上诉人（原审被告）：李海鱼，男，1984年1月9日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区肤施路（公路勘察设计院商业楼）。负责人：琚小敏，该公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安财保榆林支公司）因与被上诉人黄生旺、拓斌、李海鱼、中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称大地财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人天安财保榆林支公司上诉请求：1、一审判决认定事实错误，程序严重违法，请求二审法院依法核实案件事实，将本案发回重审。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人黄生旺在一审中申请了伤残鉴定，被鉴定为十级伤残，通过“宁夏医科大学法医司法鉴定中心”做出鉴定结论，黄生旺达到伤残等级的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.3，而该依据的内容为：神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。该鉴定人的司法鉴定许可证中鉴定业务范围明确载明，其业务包括法医病理、法医临床司法鉴定。对于“神经功能障碍”是否属于该鉴定人的司法鉴定范围，上诉人在一审时提出异议。全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》第十七条（一）规定：法医类鉴定，包括法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定、法医物证鉴定和法医毒物鉴定。而对于各法医鉴定内容的具体解释，司法部下发的《司法鉴定执业分类规定（试行）》进行了进一步规定，第四条、第五条对法医病理鉴定、法医临床鉴定进行了解释，第六条：法医精神病鉴定包括，运用司法精神病学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。依据该《规定》，“神经功能障碍”明显属于法医精神病鉴定的内容，不属于本案鉴定人的鉴定业务范围，鉴定人属于“无鉴定资格”的情形。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第（一）项：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，当事人对人民法院委托的鉴定部门做出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，人民法院应予准许，一审中，上诉人提出重新鉴定，被一审法院驳回。一审法院以：“经本院征询，……”认定原鉴定人员有鉴定资质，是否对认定的事实进行了取证并进行客观评价，上诉人不得而知。被上诉人拓斌答辩称：支持一审判决，请求驳回上诉，维持原判，对上诉人的上诉请求和理由有异议。被上诉人黄生旺未作答辩。被上诉人李海鱼未作答辩。被上诉人大地财保榆林支公司未作答辩。黄生旺向一审法院提出诉讼请求：依法判令由四被告承担1、医疗费15706.13元；2、误工费14029.2元；3、护理费3000元；4交通费1361元；5、住院伙食补助费3420元；6、营养费1350元；7、住宿费523元；8、伤残赔偿金56880元；9、精神损失费10000元；10、电动车损失费3800元；11、被抚养人生活费1071元、司法鉴定费1300元；12、由被告承担本案的所有费用。一审法院认定以下事实：2016年7月5日10时许，被告拓斌驾驶被告李海鱼所有的宁AFR5**号面包车由西向东驶入道路时与由北向南行驶黄生旺骑乘的电动车相撞，造成黄生旺受伤、两车不同程度损坏之交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队作出【2016】第1027号道路交通事故认定书，认定拓斌承担此次事故的全部责任，黄生旺不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往定边县人民医院救治，诊断为：中型颅脑损伤、颅内积气、头皮血肿、左侧眶内壁骨折、鼻骨骨折，颜面部多处擦伤、双肩部擦伤、双手多处擦伤、双肘部擦伤、腰部然组织损失、右大腿软组织损伤、右踝关节软组织损伤、右足背软组织损伤。住院治疗38天，花去医疗费15706.13元。原告在住院期间，被告拓斌向原告垫付了医疗费12100元。因原、被告就赔偿事宜不能达成协议，原告遂提起诉讼。同时查明，被告李海鱼与案外人姬亚波、屈延龙合伙经营名车港湾汽车美容装饰店，以装饰店共用车的方式购买了宁AFR5**号面包车，并将该车上户在被告李海鱼名下，案外人姬亚波为该车在被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，案外人屈延龙为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了商业三者险（保险金额为300000元）。在诉讼过程中经原告申请，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定黄生旺的伤残等级为十级，误工期90天、护理期45天、营养期45天。一审判决认为：公民的生命健康权受法律保护，任何不法行为造成公民身体受到伤害都要予以赔偿。被告拓斌驾驶车辆进出道路时，未让道路内的车辆先行，未尽注意安全的义务，使原告受到伤害，应予赔偿。因被告拓斌所驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了商业三者险。按照法律规定，由保险公司在交强险限额内赔偿先行赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付，仍不够赔付时由肇事当事人自行赔付。原告的损失应以陕西省道路交通事故2016年度赔偿标准进行计算，原告黄生旺受伤后的医疗费为15706.13元，护理费为45天×100元/天﹦4500元、营养费为45天×20元/天﹦900元、住院伙食补助费30元/天×38天﹦1140元、误工费为90天×143元/天=12870元。原告现居住地在定边县定边镇，故伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算，伤残赔偿金为52840元。原告的摩托车损失未经相应机构作出评估，故对该项请求不予支持。关于有关精神损失费10000元的请求，其请求过高，应予调整为5000元。关于交通费及食宿费的请求，酌情认定为500元。被告天安保险公司虽递交了重新鉴定申请，但鉴定原因认为是鉴定机构无神经类伤情鉴定资质，经本院征询，该鉴定机构具有该方面鉴定资质故，故本院不予重新鉴定。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：1、由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄生旺因此次交通事故产生的各项损失85710元。2、由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告黄生旺因此次交通事故产生的各项损失7746.13元。3、原告黄生旺在获得赔偿后，返还被告拓斌垫付的医疗费12100元。4、被告李海鱼不再承担赔偿责任。5、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，鉴定费1300元，合计1920元，由被告拓斌承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，拓斌驾驶李海鱼所有的宁AFR5**号面包车与黄生旺骑乘的电动车相撞，造成黄生旺受伤、两车不同程度损坏之交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队作出（2016）第1027号道路交通事故认定书，认定拓斌承担此次事故的全部责任，黄生旺不承担此次事故的责任。案外人姬亚波为该车在天安财保榆林支公司投保了交强险，案外人屈延龙为该车在大地财保榆林支公司投保了商业三者险，保险限额为300000元。事故发生在保险期间，故上诉人天安财保榆林支公司、大地财保榆林支公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。上诉人天安财保榆林支公司提出的宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定许可证中鉴定业务范围包括法医病理、法医临床司法鉴定。“神经功能障碍”属于法医精神病鉴定的内容，不属于鉴定人的鉴定业务范围，鉴定人“无鉴定资格”之上诉理由，因该鉴定系陕西省定边县人民法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的，上诉人虽持有异议，但无证据证明鉴定程序违法，鉴定人员无资质，故一审法院采纳宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的鉴定结论并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1940元，由上诉人天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高慧云代理审判员  惠莉莉代理审判员  霍 韬二〇一七年十一月十日书 记 员  呼 艳