wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑更187号罪犯姚小林，绰号“阿飞”，男，1982年7月4日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，无固定职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2012年7月12日作出（2012）杭萧刑初字第417号刑事判决，以被告人姚小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯姚小林于2012年10月30日入监服刑。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。现刑期自2011年7月20日起至2021年7月19日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。审理期间本院依法对黑龙江省鸡西监狱报请的减刑建议书予以公示。本院现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯姚小林在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为由，建议对罪犯姚小林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金4000元，2016年度获得“罪犯监狱改造积极分子”奖励，悔改表现突出。该犯系累犯。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯姚小林在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯姚小林减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姚小林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年7月20日起至2020年11月19日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  党立波审判长  李 伟审判员  闫广丹二〇一七年十一月八日书记员  徐桂波
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1176号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：刘及辉，男。被执行人：刘及斌，男。被执行人：刘及军，男。被执行人：李德义，男。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人刘及辉、刘及斌、刘及军、李德义金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2010年8月20日作出的(2010)庄民初字第912号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2017年5月24日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金60000元及利息、案件受理费1438元（缓交）、诉讼中公告费600元、执行费912元（未交）。本院在执行过程中，对被执行人刘及辉、刘及斌、刘及军、李德义的财产情况进行了查询，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行财产，不要求将被执行人纳入失信名单，并表示同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行的，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月十四日书记员  张志超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2225号罪犯方玉军，男，1979年9月20日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）烟刑二初字第17号刑事附带民事判决，以被告人方玉军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事共同赔偿249936元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年12月03日作出(2010)鲁刑执字第1308号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年11月04日裁定减刑一年、2015年06月09日裁定减刑一年，剥夺政治权利五年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯方玉军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯方玉军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯方玉军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方玉军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方玉军减去六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年12月03起至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  李 力
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初3365号原告：王火华，男，1951年3月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：胡丽刚，男，1981年1月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：陈双明，男，1970年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：涂志红、熊文娟，湖北山河律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，王火华诉请法院：1、判令被告胡丽刚、被告陈双明共同赔偿原告王火华损失48155元（已扣除被告垫付的医疗费）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年5月2日14时08分，胡丽刚驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区凤刘公路由南向北行驶至章程村戴家沟湾路段时，遇王火华驾驶两轮摩托车在前方同向直行，胡丽刚所驾车辆由于未与前车保持安全距离，两车发生碰撞，造成双方车辆受损、王火华受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:胡丽刚负事故的全部责任，王火华不负事故责任;三、受害人概况：王火华，农业家庭户；四、鉴定结论：王火华的损伤构成10级伤残；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日；五、医疗费：7878元；六、后续治疗费：5000元；七、住院伙食补助费：15元/天×13天=195元；八、营养费：15元/天×13天=195元；九、残疾赔偿金：12725元/年×14年×10%=17815元；十、交通费：130元；十一、鉴定费：2000元；十二、受害方已获得赔偿情况：胡丽刚垫付了2000元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司垫付了10000元；十三、有关保险合同主体：投保人陈双明，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司；十四、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2016年8月11日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的驾驶人为胡丽刚、所有人为陈双明；双方之间系借用关系；双方有争议的事项为：十六、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十七、王火华主张误工费：31462元/年÷365天×167天=14395元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认为法医鉴定作出之时，王火华的年龄为66周岁，超过了法定退休年龄，而且没有提供收入减少的证明，误工费不予赔偿；十八、王火华主张护理费：32677元/年÷365天×90天=8057元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张按照70元/天计算；十九、王火华主张精神损害抚慰金：3000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司认可1000元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于胡丽刚负事故的全部责任，王火华不负事故责任，本院依法划分为：胡丽刚负100%的赔偿责任。陈双明在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。王火华是农民，其提供的《土地承包情况登记表》，载明承包期限为1998年12月31日至2028年12月31日，王火华按照农业标准主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。王火华按照居民服务业标准，主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。王火华的伤残等级为10级，其不负事故责任，主张3000元的精神损害抚慰金赔偿，没有超出规定的范围，本院予以支持。本院依法认定王火华的损失为：一、医疗费赔偿部分13268元，其中：医疗费7878元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费15元/天×13天=195元、营养费15元/天×13天=195元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的3268元，由胡丽刚赔偿。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿。二、伤残赔偿部分43397元，其中：残疾赔偿金12725元/年×14年×10%=17815元、误工费31462元/年÷365天×167天=14395元、护理费32677元/年÷365天×90天=8057元、交通费130元、精神损害抚慰金3000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司赔偿原告王火华交强险保险金53397元，第三者责任险保险金3268元，合计56665元；扣减已经垫付的10000元，余款46665元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡丽刚赔偿原告王火华法医鉴定费2000元，此款被告胡丽刚已经赔付。三、驳回原告王火华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1004元，减半收取502元，由被告胡丽刚负担486元，原告王火华负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一七年十一月十四日书记员  杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：1817150****
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执740号申请执行人王某某。申请执行人刘某甲。被执行人刘某乙。被执行人李某某。本院在受理王某某、刘某甲申请执行刘某乙、李某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，本院依据（2015）建民初字第00910号生效民事判决书。本案法院在执行过程中，被执行人刘某乙、李某某无财产可供执行。经合议庭评议，一致认为本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）建民初字第00910号生效民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十一月二十二日书 记 员  项博文
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑更42号罪犯索玉民，男，汉族，1972年4月5日出生于黑龙江省虎林市，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）鸡中法刑初字第32号刑事判决，以被告人索玉民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯索玉民于2013年1月8日入监改造。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2011年11月9日起至2021年11月8日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯索玉民在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件为理由，建议对罪犯索玉民减刑九个月。经审理查明，罪犯索玉民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年、2016年获得“罪犯监狱改造积极分子”奖励，2016获得“局级改造积极分子”奖励，悔改表现突出。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯索玉民在服刑期间，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯索玉民减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯索玉民减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年11月9日起至2021年2月8日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  闫广丹审判长  李 伟审判员  党立波二〇一七年十一月八日书记员  徐桂波
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢714号申请执行人：大连欣弘投资有限公司。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托代理人：孙万斌，系大连欣弘投资有限公司法律顾问。被执行人：王艳梅，女。被执行人：范传鹏，男。被执行人：赵庆宇，男。被执行人：林长钰，男。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王艳梅、范传鹏、赵庆宇、林长钰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2011年4月4日作出的(2010)庄民初字第3862号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2017年3月28日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款本金74000元及利息、案件受理费2318元（缓交）、诉讼中公告600元、执行费1787元（未交）。本院在执行过程中，对被执行人王艳梅、范传鹏、赵庆宇、林长钰的财产情况进行了查询，经查被执行人银行无存款记录。另查被执行人范传鹏名下有帕萨特轿车一辆、被执行人赵庆宇名下有江铃牌汽车一辆，现申请执行人对二被执行人名下的汽车暂不要求查封处理。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，不要求将被执行人纳入失信名单，并表示同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行的，可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月二十九日书记员  张志超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执695号申请执行人：申红军，男，1971年11月30日出生，汉族，住内黄县。被执行人：淇县绿珠烟酒一分部，住所地：淇县。经营者：郝亚静，女，1979年12月9日出生，汉族，住淇县。本院在执行申红军申请执行淇县绿珠烟酒一分部产品销售者责任纠纷一案中，因被执行人淇县绿珠烟酒一分部暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一七年十一月二十日书记员 李利明
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初2394号原告：刘宝清，男，汉族，1954年06月29日出生，湖北省广水市人，住湖北省广水市。被告：阜阳市水利建筑安装工程公司贵州省盘县供水工程魁阁山水项目部。信用代码：91341200485858338X。法定代表人：刘保忠。被告：秦新星，男，1985年7月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告刘宝清与被告阜阳市水利建筑安装工程公司贵州省盘县供水工程魁阁山水项目部、秦新星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在2017年9月26日受理后,原告刘宝清于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤销对被告阜阳市水利建筑安装工程公司贵州省盘县供水工程魁阁山水项目部、秦新星���诉讼。本院认为，原告刘宝清的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宝清撤诉。案件受理费533元，减半收取267,由原告刘宝清承担。审判员  周厚新二〇一七年十一月九日书记员  李 蔚
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑10刑终92号原公诉机关黑龙江省穆棱市人民检察院。上诉人（一审被告人）杜玉龙，男，汉族，1988年11月30日出生。2014年4月10日，因犯盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2014年12月13日刑满释放。因本案于2017年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省穆棱市看守所。黑龙江省穆棱市人民法院审理穆棱市人民检察院指控一审被告人杜玉龙犯盗窃罪一案，于2017年10月10日作出（2017）黑1085刑初145号刑事判决。一审被告人杜玉龙不服，提出上诉。本院于2017年11月1日立案，并依法组成合议庭，经阅卷，讯问一审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2017年6月13日12时许，被告人杜玉龙到黑龙江省穆棱市下城子镇双龙宾馆，使用其网友林某的身份证登记入住108房间。当日12时24分，杜玉龙趁该宾馆登记室无人之机，将宾馆服务员被害人孙某放在登记室床上的挎包内的蓝色钱包盗走，杜玉龙回到108房间后将钱包内的人民币950元取出，将钱包丢弃在枕头下，后逃离该宾馆。2017年7月18日，杜玉龙被公安机关在黑龙江省绥芬河市铁路三十七道货场抓获。经讯问，杜玉龙如实供述了罪行。上述事实，有物证被盗钱包照片；书证户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、罪犯档案资料、线索来源及破案经过、抓获经过、林某身份证照片及住宿登记本照片；证人林某、杨某的证言；被害人孙某的陈述；辨认笔录；被盗现场照片、抛弃被盗钱包现场照片；现场监控录像、监控录像中犯罪嫌疑人的截图及被告人杜玉龙的照片；被告人杜玉龙的供述等证据证实。黑龙江省穆棱市人民法院认为，被告人杜玉龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到较大标准的百分之五十且其因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。杜玉龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杜玉龙在被抓获后能如实供述其罪行，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决：一、被告人杜玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币1500元；二、责令被告人杜玉龙退赔被害人孙某人民币950元。上诉人杜玉龙上诉称，其被公安机关抓捕后，如实交待了自己的犯罪事实，一审法院对其量刑过重。经审理查明，一审法院认定一审被告人杜玉龙盗窃被害人孙某钱款的事实清楚，证据确实充分，一审法院认定事实所依据的证据，均在一审开庭审理时予以质证、认证，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人杜玉龙曾因盗窃受过刑事处罚后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款，数额达到较大标准的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪。杜玉龙曾犯盗窃罪被科刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。杜玉龙在被抓获后能如实供述犯罪，可从轻处罚。一审法院在量刑时，已充分考虑杜玉龙所具有的从重、从轻处罚情况，故对杜玉龙的上诉意见，不予采纳。一审法院认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪波审判员  王友清审判员  高玉喜二〇一七年十一月十五日书记员  冀国东
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初8189号原告：中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行（原中国光大银行股份有限公司西安南大街支行）。负责人：田小卫，该支行行长。委托诉讼代理人：刘凯，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江记，陕西锦路律师事务所实习律师。被告：薛玮，女，汉族。被告：潘洪军，男，汉族。原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被告薛伟、潘洪军借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘凯、胡江记,被告薛玮、潘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行向本院提出诉讼请求：1.宣告贷款立即到期，判令被告薛玮、潘洪军向原告清偿个人贷款本金165928.18元，截止2017年5月18日的利息5905.48元、罚息43.61元及复息26.04元，以及2017年5月18日后至贷款清偿之日个人贷款合同约定的利息、罚息、复息及实现债权的全部费用；2.判令原告对被告薛玮、潘洪军拥有的为本案借款提供的抵押房产（咸阳市世纪大道奥林匹克花园E3幢1单元11层11117号）的变现所得享有优先受偿权；3.判令被告薛玮、潘洪军承担本案诉讼费用。事实和理由：被告薛玮以购买咸阳市世纪大道奥林匹克花园E3幢1单元11层11117号房屋为由向原告申请个人住房贷款。原告经审核，于2010年4月23日与被告薛玮、潘洪军签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，被告潘洪军为共同抵押人，并办理了抵押登记。其中合同约定：贷款金额240000元；贷款年利率按照中国人民银行同期基准利率下浮15%执行，首期执行贷款年利率为5.049%（如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行）；贷款期限为240个月，自2010年5月25日起至2030年5月25日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定如期归还贷款，截止2017年5月18日止尚欠贷款本金、利息、罚息及复息共计171903.31元。被告薛玮、潘洪军辩称，其贷款购房属实，由于经济原因从去年下半年起未偿还月供款。愿意尽快偿还拖欠的款项，要求继续履行借款合同。本院经审理认定事实如下：2010年4月23日，原告（贷款人）与被告薛玮（借款人、抵押人）、被告潘洪军（抵押人）协商签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，合同约定：贷款人同意向借款人发放个人住房按揭贷款240000元，用于借款人购买位于咸阳市世纪大道奥林匹克花园E3幢1单元11层11117号房屋，贷款期限240个月，贷款利率为浮动利率，即同期人民银行借款利率下浮15%，逾期还款罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上加收50%，还款方式采用按月等额本金还款；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用；借款人未按时足额还款或履行其他义务的即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利等。并于2015年7月17日在咸阳市房地产产权产籍管理处办理了房屋他项权证。合同签订后，原告于2010年5月25日向被告薛玮发放贷款240000元。被告薛玮在贷款初期尚能按期还款，但自2016年8月起至今拖欠月供款未还。截至2017年5月18日，被告薛玮贷款合同项下尚欠原告贷款本金165928.18元、利息5905.48元、罚息43.61元、复息26.04元。被告薛玮与被告潘洪军系夫妻关系，两人于2008年7月28日登记结婚。上述事实，有原告提供的《个人贷款合同（抵押、保证）》、《购房合同》、借款凭证、二被告结婚证、还款明细单、房屋他项权证等证据及本院庭审调查笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告薛玮、潘洪军于2010年4月23日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。当事人应依约全面履行自己的义务。合同履行中，被告薛玮未按照合同约定按期足额还款，构成违约，应当承担民事责任。被告潘洪军作为共同债务人及抵押担保人亦应向原告承担民事责任。原告依据合同约定宣布贷款立即到期，要求被告薛玮、潘洪军立即偿还全部贷款本金及利息，并要求二被告承担抵押担保责任之诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条规定，判决如下：一、原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被告薛玮、潘洪军于2010年4月23日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》于本判决生效之日贷款到期；二、被告薛玮、潘洪军于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行偿付借款本金165928.18元、利息5905.48元、罚息43.61元、复息26.04元（截至2017年5月18日）及自2017年5月19日起至实际清偿之日产生的利息、罚息、复利（按照双方贷款合同约定计算）；三、原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行对被告薛玮、潘洪军用于抵押的坐落于咸阳市世纪大道奥林匹克花园E3幢1单元11层11117号房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3738元，减半收取计1869元，由被告薛玮、潘洪军负担（此款原告已预交，被告薛玮、潘洪军在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  任惠军二〇一七年十一月二日书记员  吴思敏
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2725号申请执行人黄进强，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人林新喜，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人黄进强与被执行人林新喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1453号民事判决，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林新喜即日偿还给申请执行人借款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1453号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十一月十日书记员 郑微微
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2939号申请执行人武汉市雅琅世纪广告有限公司。法定代表人：田某，该公司总经理。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人周某，该公司员工。申请执行人武汉市雅琅世纪广告有限公司与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初4512号民事判决书已发生法律效力，权利人武汉市雅琅世纪广告有限公司于2017年11月8日向本院申请执行，执行标的额为：广告费200000元、违约金、迟延履行期间的债务利息及案件受理费2900元、执行费。本院于2017年11月8日依法立案执行。在执行过程中，因（2017）鄂0116执2939号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执2939号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执2939号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执2939号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执2939号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年十一月十六日书记员  王妙思
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初4202号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。委托诉讼代理人：谢永俊、张新明，北京康达（杭州）律师事务所律师。被告：周子朋男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：周子鹏男，1994年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告千微（杭州）科技有限公司诉被告周子朋、周子鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告千微（杭州）科技有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告千微（杭州）科技有限公司在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告千微（杭州）科技有限公司撤诉。案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告千微（杭州）科技有限公司负担（已批准免交）。审 判 员 黄河清二〇一七年十一月二十二日代书记员 邵 露
吉林省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）吉刑申202号庄宏伟：你因故意杀人罪、危险驾驶罪一案，对吉林省通化市中级人民法院吉05刑初5号刑事附带民事判决及本院（2017）吉刑终字124号刑事裁定不服，以不构成故意杀人罪，定性错误，判处申诉人死缓，量刑过重为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查，生效裁判认定你犯罪的事实有经庭审质证的鉴定意见、物证、证人证言及你自己的供述，上述证据相互印证，足资认定。你提出不构成故意杀人罪，应认定为故意伤害罪的申诉理由。经查，你醉酒驾驶机动车，因排队与加气员发生口角并厮打，用随身携带的尖刀刺加气员胸、肩部，致被害人心脏破裂，失血性休克死亡。你主观上具有放任被害人死亡结果发生的故意，客观上实施了用尖刀刺被害人要害部位的行为，导致被害人死亡结果的发生，你的行为符合故意杀人罪的构成要件。故此申诉理由不能成立。你提出量刑过重的申诉理由。经查，你醉酒驾驶机动车，不按顺序排队，用随身携带尖刀刺死加气员，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，本应依法严惩，鉴于你在案发后有投案的意思表示，且在去公安机关投案途中被抓获，并能如实供述犯罪事实，属自首，对你判处死刑，可不立即执行。原判据此判处你判处死刑，缓期二年执行的刑罚正确。故此申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，息诉服判。特此通知。二〇一七年十一月八日
江西省赣州市赣县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0721执恢116号申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行，地址：赣州市赣县区梅林镇章贡路8号。法定代表人左文峰，该行行长。被执行人罗金龙，男，1976年8月9日生，汉族，住赣州市赣县区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行与被执行人罗金龙信用卡纠纷一案中查明，被执行人罗金龙无财产可供执行，且申请执行人中国银行股份有限公司赣县支行未提供执行财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0721执恢116号执行一案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑东审判员  刘君琦审判员  肖 锋二〇一七年十一月十日书记员  张 海
湖南省邵阳县人民法院支 付 令（2017）湘0523民督46号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司,住所地：邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该行董事长。被申请人：杨海平，男，1969年2月22日生，汉族，住邵阳县。申请人于2017年11月24日向本院申请支付令。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司称：被申请人于2014年12月25日向申请人借款5万元，当时约定2015年12月25日归还，借款到期后被申请人没有偿还借款本金及利息，申请人多次派人上门催收，被申请人一直拖欠不还。要求被申请人杨海平给付申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息另算。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨海平应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司人民币五万元，利息另算。申请费350元，由被申请人杨海平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 辉二〇一七年十一月二十八日书记员 杨环宇
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7536号原告：宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206144130162D）。住所地：宁波市开发区新矸东河路店面房07。法定代表人：顾武标，该公司董事长。委托代理人：徐巧，宁波市东港法律服务所法律工作者。被告：顾炳龙，男，1973年7月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院在审理原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司与被告顾炳龙物业服务合同纠纷一案中，由于原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波经济技术开发区东源物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 严 学 军二〇一七年十一月二十三日法官助理 谢  敏代书记员 张以筱斐
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0482执1443号申请执行人常州市金坛区环境保护局，住所地常州市金坛区。法定代表人吴寅，局长。被执行人金坛市白塔云锋塑料厂，住所地常州市金坛区。负责人刘丽华。关于常州市金坛区环境保护局申请执行金坛市白塔云锋塑料厂其他行政非诉纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）苏0482行审7号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定：申请人常州市金坛区环境保护局申请执行的坛环罚字【2016】第060号行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行。本案申请执行费人民币50元以及执行中的实际支出费由被申请人金坛市白塔云锋塑料厂负担。本裁定书送达后即发生法律效力。逾期被告金坛市白塔云锋塑料厂未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市金坛区环境保护局的申请，本院于2017年5月8日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市白塔云锋塑料厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人在本辖区无银行存款，无车辆，无房产，也无其他可供执行财产。2017年11月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人投资人的高消费行为进行限制。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人金坛市白塔云锋塑料厂名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482行审7号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟  审 判 长  孟繁旭代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十一月二十一日书 记 员  顾 煜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执699号申请执行人郭莫生，又名郭麦生，男，1954年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人王新喜，男，1948年1月19日出生，汉族，住淇县。本院在执行郭莫生与王新喜劳务合同纠纷一案中，因被执行人王新喜暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一七年十一月二十日书记员 张志远
西安铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）陕7102执134号申请执行人刘子香，女，汉族。委托代理人代江帆，陕西联强律师事务所律师。委托代理人景小婷，陕西联强律师事务所实习律师。被执行人王言锋，男，汉族。申请执行人刘子香与被执行人王言锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日做出的（2017）陕7102民初119号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王言锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘子香于2017年7月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币46674.45元，本院于同日立案执行。本院于2017年7月11日依法向被执行人王言锋送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王言锋银行存款人民币17193.5元（含执行费人民币600元），现已将执行款人民币16593.5元发还申请执行人刘子香。剩余执行款人民币30080.95元，经双方当事人自行协商并自愿达成付款和解协议,协议约定：被执行人王言锋于2020年12月31日前向申请执行人刘子香付清人民币30080.95元赔偿款，若被执行人王言锋不能按约定时间履行，申请执行人刘子香则申请恢复对原判决的执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本院应予以准许，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：终结西安铁路运输法院（2017）陕7102民初119号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王 嘉代理审判员 廖 亮代理审判员 吕建鹏二〇一七年十一月十四日书 记 员 李 航
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢589号申请执行人：连山职业安全防护（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张克涛，系该公司总经理。被执行人：大连天宇制药有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：李炳明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人连山职业安全防护（大连）有限公司与被执行人大连天宇制药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以不需法院执行为由，撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初1094号民事调解协议第一项内容的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪德怀二〇一七年十一月九日书记员  张 彬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执995号申请执行人：李彬，男，1969年10月19日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张玉春，男，1971年3月9日生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人李彬与被执行人张玉春民间借贷纠纷一案中查明，被执行人现下落不明，暂无履行能力，经网络查询无银行存款、无车辆、房产、工商、证券登记信息，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月九日书记员  张 彬
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执675号申请执行人裴元枝，女，1963年4月8日出生，汉族，住淇县。被执行人裴振刚，又名裴大刚，男，1970年12月23日出生，汉族，住淇县。本院在执行裴元枝与裴振刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人裴振刚暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一七年十一月十三日书记员 张志远
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初4717号原告：吴天财，又名吴天才，男，1971年出生，汉族，住温县。被告：蔡国庆，男，1963年出生，汉族，住址不详。本院受理原告吴天财与被告蔡国庆民间借贷纠纷一案，按原告诉状中所填写被告送达地址，无法送达。本院认为，本案中按照原告提供的地址，本院无法送达，应视为被告身份信息不明，即没有明确的被告，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告吴天财的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊世凯二〇一七年十一月十三日书记员  任稳静
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初19811号原告李燕儿，女，1970年4月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。被告朱正江，男，1979年2月27日，汉族，江苏省常熟市。本院在审理原告李燕儿诉被告朱正江买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李燕儿在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱正江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李燕儿撤回对朱正江的起诉。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告李燕儿负担。审判员  李良勇二〇一七年十一月二十日书记员  杜桥峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执297号申请执行人黄石市城市管理局，住所地：黄石市下陆区广州路21号3号楼。负责人邹红军，系该局副局长。被执行人黄石市中卫天和地产有限公司，住所地：黄石市盘龙山路（市委党校4号楼）。法定代表人卫成林，系该公司经理。申请执行人黄石市城市管理局诉被执行人黄石市中卫天和地产有限公司行政非诉执行纠纷一案,本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0204行审1号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“准予强制执行申请执行人黄石市城市管理局于2016年4月26日作出的黄城管执罚决字（2015）第022号行政处罚决定书”。因被执行人黄石市中卫天和地产有限公司未按行政裁定书确定的期限履行义务，权利人黄石市城市管理局于2017年5月26日向本院申请执行，本院于2017年6月2日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人黄石市中卫天和地产有限公司财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现有可供执行资产。2、向黄石市不动产部门发出协查被执行人房产信息情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人黄石市中卫天和地产有限公司纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人黄石市城市管理局依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人黄石市中卫天和地产有限公司基本财产情况进行了调查取证，被执行人无可供执行财产，申请执行人黄石市城市管理局也无法向本院提供新的可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十一月六日书 记 员 陆 婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执657号申请执行人：刘刚，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：肖坤，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曹颖，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人刘刚与被执行人肖坤、曹颖民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）辽0323民初2366号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中已执行48000元，并冻结曹颖住房公积金和工资款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执657号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁刑更255号罪犯翁国辉，男，1975年2月8日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一三年十二月二十七日作出（2013）济刑初字第43号刑事判决，认定被告人翁国辉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一五年五月八日作出（2014）鲁刑四终字第145号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一七年十一月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯翁国辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。经审理查明，罪犯翁国辉犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在执行期间，罪犯翁国辉能认罪悔罪，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。本院认为，罪犯翁国辉在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯翁国辉死刑，缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（刑期自死刑缓期执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝恒审判员  李召亮审判员  陈新厂二〇一七年十一月二十七日书记员  张俊峰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7330号原告：广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司(统一社会信用代码：91330206599463609L)。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。负责人：綦海生。委托代理人：王端、付成松，该公司员工。被告：励旭亚女，1978年3月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：张敏波男，1977年2月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。本院于2017年11月7日受理了原告广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司与被告励旭亚、张敏波物业服务合同纠纷一案，原告广东美的物业管理股份有限公司宁波分公司未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 方祖军二○一七年十一月十五无代书记员 胡翼天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初2996号原告：西部建筑抗震勘察设计研究院，住所地陕西省西安市碑林区建东街153号。法定代表人：张耀，该院董事长。委托诉讼代理人：田彦华，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏恒东建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区雪绒巷聚和苑3号楼4号营业房。法定代表人：周斌，该公司总经理。原告西部建筑抗震勘察设计研究院与被告宁夏恒东建筑工程有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西部建筑抗震勘察设计研究院的委托诉讼代理人田彦华到庭参加诉讼，被告宁夏恒东建筑工程有限公司的法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西部建筑抗震勘察设计研究院向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付勘察费101660.00元，违约金41375.62元共计143035.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月，被告将蓝山帝景四期砂夹石垫层检测工程委托给原告进行勘察施工并签订了建设工程勘察合同，合同约定，动载实验每栋楼三个监测点7000.00元，动探每个监测点220.00元，均为税后价，勘察费用在勘察成果提交后10天内被告向原告支付，迟延支付按日千分之一承担违约责任。合同签订后，原告按约完成勘察并提交报告，2015年5月7日双方结算确定勘察费为101660.00元，该费用经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至法院。被告宁夏恒东建筑工程有限公司的法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告西部建筑抗震勘察设计研究院围绕诉讼请求提交了《建设工程勘察合同》、《蓝山帝景住宅小区工程砂夹石垫层检测对账单》各一份。经审查，本院认为原告提交的《建设工程勘察合同》签订日期为2010年7月，双方盖章的对账单中确认欠付的勘察费用对应的合同签订日期分别为2008年3月、2009年4月、2011年3月，原告起诉要求支付的是2008年度、2009年度、2011年度勘察费，故原告提交的《建设工程勘察合同》与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年至2011年期间，被告宁夏恒东建筑工程有限公司将其承建的蓝山帝景住宅小区砂夹石垫层人工地基承载力的检测工作发包给原告，原告按照被告要求进行了勘察检测，2015年5月7日，经双方对账，被告共欠付原告勘察费用共计101660.00元。后经原告催要，被告至今未付，原告诉至法院。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但根据原告提交的对账单可以确认，双方具有建设工程勘察合同法律关系。被告将其承建的蓝山帝景住宅小区工程砂夹石垫层检测发包给原告，原告按照被告要求进行勘察、检测，被告就应该向原告支付相应费用，拖延支付系违约行为，应当承担继续履行、支付逾期利息的违约责任；原告主张由被告支付勘察费101660.00元，根据原告提供的对账单可以确认，被告未提供证据证明其支付了该勘察费，故对原告该主张予以支持；原告主张由被告以未付勘察费为基数，按照日千分之0.5向其支付自2015年5月8日起至实际履行之日的违约金，暂算至2017年7月30日为41375.62元，因双方未对欠付勘察价款利息记付标准进行约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款年利率5.5%计息，暂算至2017年7月30日为12456.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告宁夏恒东建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告西部建筑抗震勘察设计研究院支付勘察费101660.00元；并以上述款项为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.5%支付自2015年5月8日至上述款项实际付清之日的逾期付款利息，暂算至2017年7月30日为12456.00元；二、驳回原告西部建筑抗震勘察设计研究院其他诉讼请求。案件受理费减半收取1580.00元，由原告西部建筑抗震勘察设计研究院负担1290.00元，由被告宁夏恒东建筑工程有限公司负担290.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员王辉王辉二〇一七年十一月三十日书记员刘立明唐亚东附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0381执恢5629号申请执行人陈凤仙：被执行人郑圣育：申请执行人陈凤仙与被执行人郑圣育民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞马商初字第00236号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈凤仙向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑圣育已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0381执恢5629号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十九日
陕西省神木市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕0881民初8842号	原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：余清才。	委托诉讼代理人：牛丽。	被告：杜云刚，男,汉族，陕西省神木市人。	被告：王耀男，女，汉族，陕西省神木市人。	被告：王九维，男，汉族，陕西省神木市人。	被告：高恒，男，汉族，陕西省神木市人。	被告：张妮，女，汉族，陕西省神木市人。	原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜云刚、王耀男、王九维、高恒、张妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告撤回起诉的申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益。	故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费2830元，免予收取。	代理审判员  张艳	二〇一七年十一月十七日	书 记 员  王婧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执648号申请执行人王常喜，男，1975年7月12日出生，汉族，住淇县。被执行人ＸＸＸ，男，1970年6月30日出生，汉族，住淇县。王常喜依据已生效的（2015）淇民初字第33号民事调解书申请执行ＸＸＸ交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王常喜向本院提出撤回执行申请，请求法院撤销对ＸＸＸ的执行，经审查查明王常喜的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款规定。裁定如下：终结（2017）豫0622民初680号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 方新杰二〇一七年十一月十四日书记员 刘道宽
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初12553号原告：邱华，男，1978年9月22日出生，汉族，现住西安市灞桥区阴坡**号**号，公民身份号码5102271978********。被告：杭州百世网络技术有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区普新二路*号B6。统一社会信用代码91610000583539170X。负责人：张宇静，经理。被告：杭州百世网络技术有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道****号东冠创业大厦**层****室。统一社会信用代码91330108665221182C（1/1）。法定代表人：陈微，经理。被告：杭州百世网络技术有限公司上海分公司。住所地：上海市青浦区新金路225号，统一社会信用代码91310118564766642A。负责人：周韶宁，经理。共同委托诉讼代理人：葛鹏飞，杭州百世网络技术有限公司职员，住该公司。原告邱华与被告杭州百世网络技术有限公司陕西分公司、杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司上海分公司合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱华，被告杭州百世网络技术有限公司陕西分公司、杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司上海分公司的委托诉讼代理人葛鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱华向本院提出诉讼请求：1.三被告退还其押金3万元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：2015年6月初，其与第一被告协商，第一被告将西安北郊五站百世汇通快递业务转让于其。其按照被告的要求，将站点转让手续费4万元，网建费2万元，以及押金3万元转款于第二被告。其开始经营西安北郊五站，成为了西安地区的一级加盟商。对于其所缴纳的以上款项，原告向第一被告主张相应凭证时，第一被告却向其交付了第三被告收到以上款项的收款收据。2017年5月26日其通过第一被告已将西安北郊五站转让第三人。对于原告以上所缴纳的押金，多次向被告主张归还，但被告却找各种理由推脱。其无奈诉至法院。被告杭州百世网络技术有限公司陕西分公司、杭州百世网络技术有限公司、杭州百世网络技术有限公司上海分公司共同辩称，原告加盟了第三被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司的百世快递品牌，押金是该公司收的，收了3万元。收取押金是为了预防站点拖欠员工工资以及对快件的遗失、延误罚款的风险保证。原告拖欠员工工资以及对快件的遗失、延误罚款没有结清，所以其不同意退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提交的快件延误、遗失罚款明细。被告辩称是其业务员造成的损失，不应扣其的钱。因原告系所加盟的被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司的加盟站点负责人，原、被告对于收取的押金双方有明确约定，故对于原告的辩解，本院不予采信。本院认为，本案争议的焦点是被告杭州百世网络技术有限公司上海分公司应否退还原告3万元押金。庭审中，原、被告均认可收取押金的原因是为了预防站点拖欠员工工资以及对快件的遗失、延误罚款的风险保证。原告邱华与案外人吴永强签订的《百世快递西安北郊五站转让协议》，原、被告均予以确认认可，该协议中约定了新负责人吴永强接手前的延误、遗失、考核罚款由原负责人邱华负责。庭审中，原告邱华认可转让时未结清员工工资以及对快件的遗失、延误罚款。因原告有先履行义务未履行，被告作为后履行义务的一方有权拒绝履行。原告要求三被告退还3万元押金于法无据，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下：驳回原告邱华的诉讼请求。本案案件受理费550元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 琼
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2635刑初106号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人朱金海，男，1989年3月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县，务农。2017年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被麻江县公安局取保候审。麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人朱金海犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人朱金海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月7日16时许，被告人朱金海因其妻失踪，驾驶JVM351号小型汽车到贤昌镇茂隆村其岳父家商寻时，饮了约半碗白酒后，又驾车到凯里市碧波镇五寨村，到其朋友刘某家又饮了约半碗白酒后，在刘某的陪同下又驾车到麻江县公安局杏山派出所就其妻失踪一事报警。当日23时许，朱金海在报警时其酒后驾车被麻江县公安局杏山派出所民警发现并移送交警部门查处。经对被告人朱金海的血样抽取鉴定，其血液乙醇含量为140.62mg/l00ml,属于醉酒驾驶。经审理查明，公诉机关指控的上述事实，被告人朱金海在开庭审理过程中亦无异议，并有《查获经过》，证人刘某的证言，被告人朱金海的《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶证》、《机动车信息查询结果单》，朱金海的血样提取登记表及照片，（黔东南）公（司法）鉴（毒物）字（2017）J465号《检验报告》，被告人朱金海的《常住人口信息》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱金海违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱金海在案发后认罪态度好，可对其酌情从轻处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村内没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇一七年十一月十日书记员  程霞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1334号申请执行人：郭可华。被执行人：江苏鑫塬镍业有限公司。法定代表人：黄艳红。申请执行人郭可华与被执行人江苏鑫塬镍业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行，申请执行标的为25821元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，但被执行人未能履行法律文书确定的义务，目前被执行人已经停产歇业且在本院涉及案件较多，其名下的厂房、土地均已抵押给银行，机械设备均已抵押给中国矿业总公司，因处置费用较大，申请执行人不愿意垫付评估费用，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十一月二十日书 记 员  严浩彰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执619号申请执行人李小敬，男，1983年3月20日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住淇县。被执行人黄伟，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住淇县。本院在执行李小敬申请执行黄伟借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人黄伟暂无财产可供执行，申请执行人李小敬也不能提供被执行人黄伟的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 方新杰二〇一七年十一月二日书记员 殷维国
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执599号移送部门淇县人民法院刑事审判庭。被执行人刘晓亮，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行刘晓亮责令退赔一案中，经调查，现被执行人刘晓亮无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一七年十一月一日书记员 关 鑫
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1170号申请人:唐卫,男,1971年11月1日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:王义,男,1965年8月12日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，申请人唐卫与被执行人王义买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款38000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元，申请执行费470元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人王义银行存款38845元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十一月二十日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初1905号原告:密山市珠山林场。法定代表人王兴华，场长。被告:李正，男，1962年05月12日出生，住所地密山市。原告密山市珠山林场与被告李正农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告密山市珠山林场于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市珠山林场申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市珠山林场撤回起诉。案件受理费147元，减半收取计73元，由密山市珠山林场负担。审判员  于海波二〇一七年十一月十日书记员  刘海燕
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初2878号原告：潘龙德，男，1979年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：滕永纪，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省临颍县。原告潘龙德与被告滕永纪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告潘龙德以需进一步寻找被告的具体地址为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘龙德的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘龙德撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由潘龙德负担。审 判 员 （刘友国）二〇一七年十一月二十八日书记员（ 王嘉 汉）
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初882号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人张凯，男，1991年2月15日出生于安徽省亳州市谯城区，回族，初中文化，住亳州市谯城区。2017年10月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审，同年11月8日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]858号起诉书指控被告人张凯犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、裴影出庭支持公诉。被告人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月23日00时25分许,被告人张凯酒后驾驶皖Ｓ×××××号轿车行驶至本市谯城区元化路富荣花园路段被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为75毫克/100毫升，经安徽东升司法鉴定所鉴定，张凯血液中酒精含量为87.32毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人张凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张凯对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年9月23日00时25分,被告人张凯醉酒驾驶皖Ｓ×××××号轿车行驶至本市区元化路富荣花园路段被执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所鉴定，被告人张凯血液酒精含量为87.32毫克/100毫升。被告人张凯持有C1D驾驶证。上述事实，有下列证据在案证实：血样提取登记表、取样照片；安徽东升司法鉴定所司法检验报告书；被告人张凯供述；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍信息、行政处罚决定书、前科证明等证据，经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张凯在庭审中认罪态度较好，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建军二〇一七年十一月二十一日书记员  王毅怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初2465号原告：郝天鹏，男，1990年8月24日出生，汉族，住广水市。被告：董祥，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍所在地：广水市，现住湖北。被告：江芳，女，现住址同上。原告郝天鹏与被告董祥、江芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告郝天鹏于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝天鹏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝天鹏撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由原告郝天鹏负担。审判员  易红梅二〇一七年十一月七日书记员  李 平
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑更19号罪犯曾范成，男，1965年8月21日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，高中文化，原系鸡西市公共交通有限责任公司大修厂副厂长。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院于2013年12月5日作出（2013）恒刑初字第67号刑事判决，以被告人曾范成犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币100000元(已全部缴纳)。刑期自2013年4月12日起至2018年4月11日止。判决发生法律效力后交付执行，罪犯曾范成于2014年1月22日入监服刑。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市人民检察院检察员王鑫、刘少识出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表马红印、吴云刚及罪犯曾范成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯曾范成在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为由，建议对罪犯曾范成减去剩余刑期。出庭检察员认为，罪犯曾范成在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯曾范成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。赃款已全部退缴。上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事判决书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、缴纳没收财产收据等证据证实。本院认为，罪犯曾范成在服刑期间、接受教育改造、确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯曾范成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯曾范成减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  王成涛审判员  邱 艳二〇一七年十一月八日书记员  徐桂波
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执1455号张超：崔影申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初2696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔影于二Ｏ一七年十一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2017)皖1204民初2696号民事事判书中的义务。（2）负担该案标的款7424元及利息，申请执行费50元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年十一月二十一日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑10刑终96号原公诉机关黑龙江省东宁市人民检察院。上诉人（一审被告人）边磊，男，汉族，1988年5月13日出生。2007年8月9日因犯强奸罪（中止）被海林市人民法院判处拘役三个月。2008年8月28日因犯抢劫罪被海林市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2016年3月30日刑满释放。因本案于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于东宁市看守所。黑龙江省东宁市人民法院审理东宁市人民检察院指控一审被告人边磊犯抢劫罪一案，于2017年10月16日作出（2017）黑1024刑初95号刑事判决，一审被告人边磊不服，提起上诉。本院于2017年11月9日立案并依法组成合议庭。经阅卷，讯问一审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2017年6月1日23时许，被告人边磊尾随被害人于某至黑龙江省东宁市东宁镇东兴二区2号楼二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段对于某实施抢劫，未抢到财物。2.2017年6月18日23时许，被告人边磊尾随被害人仉某至黑龙江省东宁市东宁镇阳光一区二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段抢走仉某随身携带的人民币365元。3.2017年6月18日23时30分许，被告人边磊尾随被害人刘某至黑龙江省东宁市东宁镇绥滨小区B栋二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段抢走刘某随身携带的人民币3500元。综上，被告人边磊共实施抢劫三起，抢劫人民币3865元。案发后，公安机关追缴全部赃款已返还被害人。上述事实，被告人边磊在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过说明，扣押清单、退缴赃款凭证及发还清单，身份证明，刑事判决书，罪犯档案资料；证人计某、姚某的证言；被害人于某、仉某、刘某的陈述；被告人边磊的供述；现场勘查笔录及现场照片，被告人边磊指认现场笔录及照片，辨认笔录及辨认照片；案发现场路线监控录像等证据证实。黑龙江省东宁市人民法院认为，被告人边磊以非法占有为目的，多次采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。边磊虽能如实供述自己的罪行，赃款被公安机关追缴，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚，但其曾因犯抢劫罪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人边磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币4000元。上诉人边磊上诉称，其在第一起抢劫中没有抢到钱，属于犯罪未遂；其如实供述自己的罪行，积极退赃，作案中只是进行了语言威胁。公诉机关量刑建议是十一至十三年，一审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。经审理查明，一审法院认定一审被告人边磊对被害人于某、仉某、刘某实施抢劫的事实清楚，证据确实充分，一审法院认定事实所依据的证据，均在一审开庭审理时予以质证、认证，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人边磊以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人钱款，其行为已构成抢劫罪。边磊对被害人于某的抢劫，是犯罪未遂。边磊曾因犯抢劫罪被判处刑罚，刑满释放一年后又连续实施多次抢劫，是累犯，应从重处罚。边磊虽有一起犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，但其在深夜对独行女子实施的该抢劫行为，社会危害性较大，故不予从轻处罚。一审法院在量刑时，已充分考虑到边磊系累犯的法定从重处罚情节，如实供述的法定从轻处罚情节，以及没有给被害人造成经济损失的酌定从轻处罚情节。故对边磊关于一审判决量刑过重的上诉意见，不予采纳。一审法院根据边磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪波审判员  王友清审判员  ＸＸ刚二〇一七年十一月二十三日书记员  冀国东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初3217号原告：吴占廷，男，1970年5月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：青岛仁祥保温材料有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞县桃村镇工业园区。法定代表人：袁琳涵，系公司经理。被告：袁琳涵，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住山东省青岛市。原告吴占廷诉被告青岛仁祥保温材料有限公司、袁琳涵买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，被告青岛仁祥保温材料有限公司于2017年6月12日向本院提出管辖权异议，本院于2017年7月3日依法驳回了被告青岛仁祥保温材料有限公司的管辖权异议申请，后被告青岛仁祥保温材料有限公司在法定期间内向赤峰市中级人法院对管辖权异议民事裁定提起上诉，赤峰市中级人民法院依法驳回被告青岛仁祥保温材料有限公司上诉，维持原裁定。后本院依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴占廷到庭参加诉讼，被告青岛仁祥保温材料有限公司及袁琳涵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴占廷向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告立即偿还欠款118359元并支付利息10000元。事实和理由：2010年至2016原告承包珍珠岩矿期间，被告与原告达成口头买卖珍珠岩协议，每吨450元，2014年10月20日，被告从原告处拉走珍珠岩130吨，给原告出具欠据一枚，欠款58619元并加盖被告单位公章；2015年5月2日，被告从原告处拉走珍珠岩40吨，给原告出具欠据一枚，欠款18000元并加盖被告单位公章；2015年4月21日，被告从原告处拉走珍珠岩155.80吨，当时给了部分现金，余款41740元，被告袁琳涵给原告出具欠据。这些欠款，原告多次找被告索要，被告至今未给付，故原告起诉。被告青岛仁祥保温材料有限公司及袁琳涵未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：在2010年至2016年原告承包珍珠岩矿期间，被告袁琳涵以青岛仁祥保温材料有限公司名义与原告达成口头买卖珍珠岩协议，并约定每吨450元的价格，被告青岛仁祥保温材料有限公司于在2014年10月至2015年5月期间从原告处购买珍珠岩矿砂，总计尾欠原告货款及运费款118359元，并为原告出具欠据三枚，此欠款经原告多次索要被告至今未给付。另庭审查明，被告青岛仁祥保温材料有限公司系袁琳涵投资或控股的有限责任公司。以上事实有原告提供的欠据三枚及庭审笔录在卷予以佐证，经本院审查足以认定。本院认为，被告青岛仁祥保温材料有限公司从原告处购珍珠岩矿砂尾欠原告珍珠岩矿砂款及运费款118359元，有被告或袁琳涵为原告出具的欠据为凭，其债权债务关系明确，本案被告青岛仁祥保温材料有限公司及袁琳涵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩状，应视为放弃了答辩和质证的权利，且二被告未向本院提交证据用以反驳原告的诉讼请求，因此原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求二被告支付利息10000元的诉讼请求，因双方在欠据中无此约定亦无法律规定，所以本院不予支持。综上所述，原告要求二被告偿还欠珍珠岩矿砂款及运费款118359元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛仁祥保温材料有限公司于本判决生效后立即偿还尾欠原告珍珠岩矿砂款及运费款118359元，被告袁琳涵承担连带偿还责任；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，邮寄费44元，计款1478元，由二被告负担，并由二被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员韩仲刚二○一七年十一月九日书记员王勃然
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2148号罪犯付顺好，男，1956年8月24日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2001年3月21日作出（2001）青刑初字第27号刑事判决，以被告人付顺好犯出售、购买、运输假币罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人付顺好不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2001年6月6日作出（2001）鲁刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2003年10月24日作出(2003)鲁刑执字第1005号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省青岛市中级人民法院于2007年04月28日作出(2007)青刑执减字第459号刑事裁定对其减去有期徒刑二年；山东省济宁市中级人民法院于2010年07月27日裁定对其减刑一年六个月、2013年04月25日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利五年期限均不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于二〇一七年十月三十一日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派干警杜福起、白霖，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李修岗、张洪远出庭履行职务，罪犯付顺好到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省邹城监狱假释建议书认为，罪犯付顺好认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省邹城监狱对罪犯付顺好提请假释的程序符合法律规定，罪犯付顺好确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯付顺好认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬13次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行十三年以上。上述事实，有罪犯付顺好的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付顺好确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付顺好予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期自假释之日起计算，至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  李 力
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终850号上诉人（原审被告）：金乡宝铁贸易有限公司，住所地山东省金乡县城金山街东侧天兴大厦1221号。法定代表人：陈辉。被上诉人（原审原告）：中国宝武钢铁集团有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区浦电路370号。法定代表人：马国强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区富锦路885号.法定代表人：陈德荣，该公司董事长。原审被告：无锡天行钢业有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-2410。法定代表人：李静，该公司总经理。上诉人金乡宝铁贸易有限公司（以下简称宝铁公司）因与被上诉人中国宝武钢铁集团有限公司（以下简称宝武公司）、宝山钢铁股份有限公司（以下简称宝钢公司），原审被告无锡天行钢业有限公司（以下简称天行公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院(2017)苏0214民初4621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。因天行公司的住所地在无锡市××吴区，故本案应由该院管辖。至于天行公司是否存在侵权行为，属于实体审查范围，尚不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，该院裁定：驳回被告宝铁公司对本案管辖权提出的异议。宝铁公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、其公司注册地为山东省金乡县，本案应由山东省济宁市中级人民法院管辖。2、一审裁定认为天行公司住所地在无锡市××吴区，本案应由该院管辖没有说服力。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省济宁市中级人民法院审理。被上诉人宝武公司、宝钢公司未作答辩。本院认为，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。因本案被告之一天行公司的住所地在无锡市××吴区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审审判长  毛云彪审判员  牛兆祥审判员  富建文二〇一七年十一月七日书记员  杨雁琳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执692号申请执行人王军文，男，汉族，1972年10月23日出生，住淇县。申请执行人王军辉，男，汉族，1978年6月8日出生，住淇县。申请执行人王军红，女，汉族，住淇县。被告徐晓明，男，汉族，1992年10月13日出生，农民，住淇县。本院在执行王军文、王军辉、王军红申请执行徐晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人徐晓明正在监狱服刑又无财产可供执行，申请执行人王军文、王军辉、王军红也不能提供被执行人徐晓明的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省淇县人民法院（2016）豫0622刑初114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 方新杰二〇一七年十一月二十日书记员 殷维国
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑更716号罪犯魏鸿斌，男，52岁（1965年1月28日出生），汉族，出生地辽宁省锦西县，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。本院于2005年6月24日作出(2005)一中刑初字第1647号刑事判决，认定被告人魏鸿斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。魏鸿斌不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年9月30日作出（2005）高刑终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2008年3月10日以（2008）高刑执字第182号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年，原判附加刑并处没收个人全部财产不变。本院于2009年5月20日以（2009）一中清刑减字第907号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年7月20日以（2010）一中清刑减字第1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4415号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年10月19日以（2012）一中清刑减字第4764号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年11月28日以（2013）一中清刑减字第4770号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年2月16日以（2015）一中刑减字第562号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯魏鸿斌减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯魏鸿斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2015年3月、2016年10月获得二次监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据魏鸿斌的改造及奖励情况，提出对魏鸿斌的减刑建议。经审理查明，罪犯魏鸿斌在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及魏鸿斌综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯魏鸿斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于魏鸿斌原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯魏鸿斌减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月10日起至2021年6月9日止），剥夺政治权利五年及原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 李 斌二〇一七年十一月十日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7787号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：高昆，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告高昆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元��由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高茜茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1815号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市黄海大街二段**号。法定代表人：姜闯，系改行行长。委托代理人：姜文博，男，1964年11月13日出生，系中国建设银行股份有限公司大连庄河支行职工，现住庄河市。被执行人：孔凡通，男，1979年12月31日出生，户籍地庄河市。被执行人：马丽，女，1982年10月9日出生，户籍地庄河市。被执行人：大连勃尔泰集团有限公司。住所地：庄河市新华街道范东委永兴街***号***层。法定代表人：尚书田，系公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孔凡通、马丽、大连勃尔泰集团有限公司金融借款纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了查询，于2017年10月24日依法查封了被执行人孔凡通、马丽所有的坐落于庄河市华宸佳园永兴街X号门市房一处（无房产证，面积103.27㎡），期限为三年，暂不宜处理。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月二十七日书记员 李 玲
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终925号上诉人(原审被告)：ＸＸ，男，1983年4月7日生，汉族，白山市矿山救护大队职员，住吉林省白山市浑江区。被上诉人(原审原告)：王菲菲，女，1986年7月14日生，满族，个体工商户，住吉林省白山市浑江区。上诉人ＸＸ因合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院(2017)吉0602民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王菲菲一审提出诉讼请求：1、判令ＸＸ给付王菲菲赔偿款5000元。2、诉讼费由ＸＸ承担。事实与理由：王菲菲与ＸＸ原系夫妻关系。2014年3月28日，双方因感情破裂在浑江区婚姻登记处协议离婚。2017年1月21日，ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤。王菲菲经白山市中心医院门诊治疗，诊断为面部外伤（眼角缝7针、身体多处受伤）。王菲菲的邻居报警。经公安机关处理，ＸＸ赔偿王菲菲医疗费人民币1万元。当即，ＸＸ给付王菲菲5000元，尚欠5000元。ＸＸ给王菲菲出具欠条一张。之后，王菲菲多次找ＸＸ索要欠款，ＸＸ就是不给。王菲菲诉至法院，请求依法判决。ＸＸ原审辩称:ＸＸ和王菲菲原是夫妻关系。2014年3月28日，双方经浑江区婚姻登记处协议离婚。因琐事双方发生殴打属实。经公安机关处理，ＸＸ同意赔偿王菲菲损失10000元，在公安机关通过微信转账向王菲菲交付了5000元。当时，ＸＸ给打王菲菲打了5000元的欠条。之后，ＸＸ从2017年2月份开始每个月向王菲菲偿还1000元，定在7月末把5000元付清，已偿还了3000元，还欠2000元。ＸＸ同意偿还2000元。原审法院审理查明：王菲菲与ＸＸ原系夫妻关系。2014年3月28日，双方因感情破裂在浑江区婚姻登记处协议离婚。2017年1月21日，ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤。王菲菲经白山市中心医院门诊治疗，诊断为面部外伤（眼角缝7针、身体多处受伤）。经白山市公安局新建分局调解处理，双方达成调解协议：ＸＸ赔偿王菲菲医疗费人民币1万元。当即，ＸＸ给付王菲菲5000元，尚欠5000元。ＸＸ给王菲菲出具欠条一张。欠条载明：“本人叫ＸＸ，因为打伤王菲菲所欠伍仟元医药费，我保证从2017年2月份开始，以分期的形式每月还王菲菲人民币壹仟元整。到2017年7月份前全部还清。欠款人：ＸＸ。”2017年5月4日，ＸＸ通过微信转账向王菲菲支付1000元。ＸＸ尚欠王菲菲赔偿款4000元至今未还。原审法院认为：ＸＸ酒后将王菲菲殴打致伤，依法应予赔偿。双方达成调解协议后，ＸＸ尚欠5000元，并由其给王菲菲出具欠条予以证实。对该笔欠款予以确认。ＸＸ主张其分别于2017年2月27日、2017年3月31日，通过中国邮政储蓄银行转账，向王菲菲母亲都秀晶6217982400006121824银行卡中存款各1000元，共计2000元。该两笔款项等于偿还王菲菲欠款。王菲菲对此不予认可，并认为支付其母亲都秀晶两笔款项是偿还都秀晶的借款，不是偿还王菲菲的赔偿款。因ＸＸ之主张未能提供证据加以证明，故对其主张不予采纳。ＸＸ尚欠王菲菲赔偿款4000元依法予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原审法院判决：“一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告王菲菲给付人民币4000元；二、驳回原告王菲菲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担20元，由原告负担5元。”ＸＸ上诉认为：ＸＸ与王菲菲签订的欠条明确约定，ＸＸ从2017年2月份开始，以分期的形式每月还给王菲菲1000元。后王菲菲告知ＸＸ将所欠款项打入其母亲(都秀晶)的账户为6217982400006121824的银行卡中。故ＸＸ分别于2017年2月27日、2017年3月31日通过中国邮政储蓄银行向王菲菲母亲都秀晶的该账户存入各1000元，共计2000元。存款后，ＸＸ多次要求王菲菲及其母亲出具收据，但王菲菲一直拒绝拖延，因此2017年4月份ＸＸ没有向都秀晶的账户中转款。直到2017年5月，王菲菲要求ＸＸ向其个人微信中转账支付赔偿款，ＸＸ通过微信转让向王菲菲支付1000元。至今ＸＸ共计偿还3000元。原审法院认定ＸＸ偿还王菲菲1000元，尚欠4000元与事实不符。请求二审法院依法裁判。王菲菲答辩认为：ＸＸ的上诉理由和事实不存在。ＸＸ之所以给王菲菲的母亲都秀晶通过银行账户转账是偿还都秀晶的借款，是ＸＸ借都秀晶的钱，在一审审理时已经查清了。ＸＸ通过银行账户转的钱不是偿还王菲菲的赔偿款，如果给王菲菲的赔偿款应当转到王菲菲的银行账户中。ＸＸ没有任何证据证明王菲菲告知其将赔偿款打到都秀晶的账户。一审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。二审查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。本院认为：ＸＸ上诉主张其将应支付给王菲菲的赔偿款存入王菲菲的母亲都秀晶银行账户共2000元。王菲菲对此不认可，ＸＸ没有提供证据证明其主张的存入都秀晶银行账户的2000元是按照王菲菲的要求给付王菲菲的赔偿款。故ＸＸ的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸ承担。本判决为终审判决。审 判 长  朱瑛华代理审判员  郭惠靖代理审判员  兆艳红二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 勇
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青民初94号原告（执行案外人）：中国建设银行股份有限公司西宁支行，住所地西宁市城西区西关大街38号。负责人：韩麟，该行行长。被告（申请执行人）：青海方升建筑安装工程有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区五四西路41号1号楼1单元1154室。法定代表人：刘芳，该公司总经理。第三人（被执行人）：青海隆豪置业有限公司，住所地：青海生物科技产业园经四路16号(天露公司内)。法定代表人：宋吉寿，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司西宁支行与被告青海方升建筑安装工程有限责任公司、第三人青海隆豪置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司西宁城中支行于2017年11月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司西宁城中支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审 判 长 杨海云审 判 员 刘尚英审 判 员 韩 辉二〇一七年十一月二十四日法官助理 龙海忠书 记 员 马乾熙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执715号申请执行人徐文军，男，1973年6月11日出生，汉族，住淇县。被执行人王西中，男，1967年1月3日出生，汉族，住淇县。申请执行人徐文军申请执行王西中劳务合同任纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人徐文军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0622民初228民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 何海涛二〇一七年十一月二十四日书记员 王 杰
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1281号原告:崔改萍，女。被告:程明生，男。原告崔改萍与被告程明生健康权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，在审理过程中，原告崔改萍于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔改萍撤回对被告程明生的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔改萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔改萍负担。审判员  马亮亮二〇一七年十一月二十三日书记员  赵鹏飞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执722号申请执行人朱明月，女，1991年10月6日出生，汉族，住鹤壁市黎阳镇伓街道。被执行人陈军，男，1980年9月9日出生，汉族，住淇县朝歌街道办事处上街西路京西北五胡同10附*号。申请执行人朱明月申请执行陈军劳务合同纠纷一案。本院于2017年6月2日立案执行，在执行过程中，申请人朱明月以双方私下协商为由向我院提出撤回执行申请，请求法院撤回对陈军的执行，经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0622民初1180号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 宋 涛执行员 史金柱执行员 方新杰二〇一七年十一月二十四日书记员 张 帆
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执943号申请人执行人郭某，女。被执行人李某某，男。被执行人李某，男。申请人执行人郭某申请执行李某某、李某承包经营权纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2015）建玲民初字第00156号民事调解书，于2016年10月31日向我院申请执行，我院已立案执行，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本案执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司国庆代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 明
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1968号原告：徐小红，女，1981年11月1日出生，汉族，住吉林市。委托代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。被告：付玉先，男，1954年10月06日出生，汉族，住洮南市。原告徐小红与被告付玉先民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小红的委托代理人赵辉、被告付玉先到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐小红向本院提出诉讼请求：1.判令付玉先偿还徐小红借款人民币4万元及利息（以月利率2分标准从2016年3月8日至实际付款之日止计算）；2.被告承担本院诉讼费。事实和理由：2016年3月8日付玉先在徐小红处借款人民币4万元，约定月利息2分，用于购买住宅楼，被告拖延本金和利息的给付至今，现诉至法院请求维护原告的合法权益。付玉先辩称，我同意还钱，已经还了4000.00元，但我借款时没有约定利息，我在借钱时我们也约定是逐渐还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐小红向本院提交了下列证据：1，欠据一张，证明付玉先欠款的事实。付玉先质证称无异议，属实，经审查，本院对该证据予以采信。付玉先向本院提交下列证据：1，银行汇款凭证一张，证明付玉先已经偿还了4000.00元的事实。徐小红质代理人证称，无异议。2，承诺书，证明借钱的原因。徐小红代理人质证称，与本案无关，经审查，本院对上述证据予以采信。根据原告的诉请和被告的答辩，经庭审调查，本院确认本案如下事实：2016年3月8日，付玉先在徐小红处借款人民币40000.00元，并出具欠据一张。2017年11月4日，付玉先通过银行转帐偿还了徐小红借款4000.00元，尚欠36000.00元未偿还。本院认为，债务应当清偿，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告付玉先应依约向原告履行还款义务。故原告徐小红要求被告付玉先偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因欠据中并未约定借款期内利息，被告也否认双方约定了利息，且原告未能提供其他证据予以补强印证，故原告徐小红要求被告付玉先按月息2分支付借款内利息的诉求本院不予支持。关于逾期还款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第一款规定：“既未约定期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告徐小红要求被告付玉先按月息2分支付逾期利息的请求超出了法律规定，被告付玉先应按年利率6%的标准支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、二十九条规定，判决如下：被告付玉先于本判决生效后五日内偿还原告徐小红借款本金人民币36000.00元及利息（利息自2017年9月28日起算至实际还请之日止，按年利率6%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由付玉先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何 淼二〇一七年十一月十三日书记员 张晓丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0108民初1645号原告王立彬，男，1984年2月23日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被告佀庆发，居民身份证号码不详，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告王立彬被告佀庆发房屋租赁合同纠纷一案中，原告王立彬于2017年11月6日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告王立彬提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立彬撤回起诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告王立彬自愿负担。审判员  王立立二〇一七年十一月六日书记员  李 丹