河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0421民初284号原告:佛山市南海本山化工有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗新城区海逸盛世桃园逸安居首层A17号商铺。统一社会信用代码：9144060559743074X4。法定代��人：万国祥，该公司总经理。委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所律师。被告:河北盈倡装饰工程有限公司，住所地：石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓式酒店2-1303。组织机构代码：09111196-0。法定代表人：王超，该公司经理。被告:河北盈倡装饰工程有限公司邯郸县分公司，住所地：邯郸县代召乡西聂庄村西。组织机构代码：30846150-8。负责人：王超，该公司经理。被告:王超，男，1985年9月1日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，。三被告委托代理人胡海舰、李景坤，河北紫微星律师事务所律师。原告佛山市南海本山化工有限公司（以下简称佛山公司）与被告河北盈倡装饰工程有限公司（以下简称盈倡公司）、被告河北盈倡装饰工程有限公司邯郸县分公司（以下简称盈��公司邯郸县分公司）、被告王超买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年6月28日依法作出（2016）冀0421民初642号民事判决书。被告盈倡公司、王超不服一审判决书，上诉至邯郸市中级人民法院，2016年12月6日邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04民终4882号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任玉焱，三被告委托代理人胡海舰、李景坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令三被告连带偿还原告货款97570元，并自2016年1月1日起至实际给付货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期给付货款的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由:原告佛山公司从事化工原料销售业务，2015年3月，原告与被告盈倡公司邯郸县分公司发生业务往来，双方口头约定，先有原告向被告就货物的价格报价，后被告盈倡公司邯郸县分公司向原告提供采购清单，再由原告向被告发货，待被告收到货物后向原告支付货款。2015年3月17日，原告向被告盈倡公司邯郸县分公司供货铝合金原料共计178585元，双方于2015年4月23日签订对账单。后原告分别于2015年4月13日、2015年5月6日、2015年8月1日以托运方式向被告供货铝合金原料共计60325元。被告盈倡公司邯郸县分公司在收到上述货物后分别于2015年8月、9月、12月合计付款36725元，2015年12月至1月向原告退货共计42505元，剔除配槽费用62110元，截止目前尚欠原告货款97570元。经原告多次催要，被告以各种理由拖延给付。经查明，被告盈倡公司是依法设立的一人有限公司，股东为王超。被告盈倡公司邯郸县分公司系被告盈倡公司依法设立的分支机构。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告盈倡公司辩称，被告与原告无任何业务往来，不承担连带责任，应依法驳回原告起诉。被告盈倡公司邯郸县分公司辩称，我公司不欠原告的货款。被告王超辩称，被告与原告无任何业务往来，被告盈倡公司邯郸县分公司具有独立法人资格，不应由负责人偿还，起诉负责人于法无据，被告不应承担任何责任，请求法院驳回对被告王超的起诉。本案当事人举证、质证如下：原告提交的证据:证据一、佛山市南海本山化工有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。经三被告质证对真实性无异议。证据二、佛山市南海本山化工有限公司发货收款明细一份，证明原告与被告之间发货、收款的明细。经被告质证提出异议，认为是原告单方证明，真实性不予认可。证据三、佛山市南海本山化工有限公司对账单一份，证明原、被告之间2015年3月份对账情况，2015年3月份原告向被告发货共计178585元。经三被告质证提出异议，认为不是原件，不予质证，对账单真实性不予认可，该对账单上的公章不是我公司所盖的章，我公司的公章号是6646，而原告所举的对账单上的公章号是6647，我方不予认可。证据四、广州市天智物流鹏宇货运托运单一份，证明原告2015年4月13日向被告发货的事实，货物价值为3600元。经三被告质证提出异议，认为收货人是王超，但是王超没有签收。证据五、2015年5月6日，佛山市南海本山化工有限公司送货单、广州市能源物流有限公司托运单各一份，证明原告2015年5月6日以托运形式向被告发货的事实，货物价值为8125元。经三被告质证提出异议，���为不能证明第二被告对该货物进行了签收，收货单上的签字“王超”，不是王超本人签字。证据六、佛山市南海本山化工有限公司2015年7月19日送货单一份，证明原告2015年7月19日向被告发货的事实，货物名称为稳定剂，为免费调槽。经三被告质证提出异议，认为客户名称不是被告，签收名字也不是被告。证据七、佛山市南海本山化工有限公司2015年7月31日送货单一份、广州市冀能通物流有限公司2015年8月1日托运单一份，证明原告2015年7月31日向被告发货的事实，货物价值共计48600元。经三被告质证提出异议，认为送货单的客户名称不是三被告，没有签收人签字，被告不予认可。证据八、2015年8月7日，佛山市南海本山化工有限公司送货单、广州市冀能通物流有限公司托运单各一份，证明原告2015年8月7日向被告发货的事实，货物为免费调槽��经三被告质证提出异议，认为送货单的客户名称不是三被告，没有签收人签字，被告不予认可。证据九、方方达鹏宇货运公司证明、广州市冀能通物流有限公司证明各一份，证明佛山公司经该公司向被告托运货物，被告收到货物的事实。经三被告质证提出异议，认为真实性有异议，按照送货条例，货到必须有收货人进行签字，名称错误，没有签收人签字，出具的证据不真实。三被告质证，证据一，真实性无异议。证据二，原告单方证明，真实性不予认可。证据三，不是原件，不予质证。证据四，虽然收货人是王超，但是没有签收。证据五，不能证明第二被告对该货物进行了签收，收货单上的签字“王超”，不是王超本人签字。证据六，客户名称不是被告，签收名字也不是被告。证据七、证据八，送货单的客户名称不是三被告，没有签收人签字��不予认可。证据九，真实性有异议，按照送货条例，货到必须有收货人进行签字，名称错误，没有签收人签字，出具的证据不真实。三被告未提交证据。本案当事人所举证据，经审核，本院分析、认定如下：原告提交的证据。三被告对证据一的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。证据二虽为单方出具，但与原告提交的托运单、送货单及双方的对账单能够相互印证，对该证据，本院予以认可。证据三盖有原、被告双方的财务专用章，对该证据的真实性，本院予以确认。证据四与被告举证期限内提交的落款为2015年5月12日的对账单上显示的货物价值一致，对该证据，本院予以认可。证据五、六、七、八，送货单和托运单能够相互印证原告主张的货物价值及货物免费调槽的事实，故对该四组证据，本院予以确认。证据九，盖有��运公司及托运公司的印章，该证据客观证实，对该证据的真实性，本院予以确认。综上，本院经审理查明如下事实：原告提交的证据三（对帐单）中，客户名称虽为“河北盈倡铝业”，但落款对账人处加盖有“河北盈倡装饰工程有限公司邯郸县分公司”的印章，另结合原告提交的送货单，能够证明原告佛山公司与被告盈倡公司邯郸县分公司存在事实上的货物买卖行为，双方成立买卖合同关系。2015年3月17日，原告向被告盈倡公司邯郸县分公司供应铝合金原料（低温抛光剂、酸蚀剂、碱蚀剂、中和增光剂等），货款共计178585元。2015年4月13日，原告向被告盈倡公司邯郸县分公司供应铬化剂500千克，计款3600元；2015年5月6日供应脱脂剂1250千克，计款8125元；2015年8月1日供应铬化剂500千克，计款3600元，供应钛金着色剂500千克，计款45000元。以上共计总货款为238910元，应扣减的配槽费用为62110元。2015年8月、9月、12月，被告盈倡公司邯郸县分公司共计支付货款36725元。2015年12月至2016年1月之间，被告盈倡公司邯郸县分公司退货总货款为42505元。截止原告起诉时（2016年3月1日）被告盈倡公司邯郸县分公司尚欠原告货款97570元。原告起诉后，被告盈倡公司邯郸县分公司于2016年3月25日支付原告货款10000元，2016年3月27日退货货款为9385元。综上，被告盈倡公司邯郸县分公司尚欠原告货款78185元（238910元-46725元-51890元-62110元=78185元）未予支付。另查明，被告盈倡公司为自然人独资有限责任公司，被告盈倡公司邯郸县分公司为被告盈倡公司依法设立的分公司，被告王超为盈倡公司法定代表人及盈倡公司邯郸县分公司的负责人。以上查明的事实，有对账单、货运单、托运单等证据及开庭笔录为证。本院认为，原告佛山公司与被告盈倡公司邯郸县分公司买卖合同合法有效，双方当事人应当本着民事活动中的公平、诚信原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。原告依约向被告盈倡公司邯郸县分公司履行了供应货物的义务，被告盈倡公司邯郸县分公司应支付拖欠原告的货款78185元。关于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求按同期贷款利率标准计算逾期付款利息，在该司法解释许可的范围内，被告盈倡公司邯郸县分公司最后退货时间为2016年3月27日，故被告应按照中国人民银行同期同类人���币贷款利率的标准支付原告自2016年3月27日至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款利息。因被告盈倡公司邯郸县分公司为被告盈倡公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故被告盈倡公司应承担支付原告货款78185元及按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准支付逾期付款利息的民事责任。被告王超未提交相关证据证明公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，应当对公司债务承担连带责任。被告盈倡公司邯郸县分公司辩称原告供应的货物为不合格产品，未提交相关证据也未在法定期限内申请产品质量鉴定，对其主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法��第十四条第一款、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告河北盈倡装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告佛山市南海本山化工有限公司货款78185元;第14被告河北盈倡装饰工程有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准支付原告佛山市南海本山化工有限公司自2016年3月27日至本判决确定的履行期届满之日止的逾期付款利息;上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告王超对上述款项承担连带责任。四、驳回原告佛山市南海本山化工有限公司其他诉讼��求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由原告佛山市南海本山化工有限公司负担445元，被告河北盈倡装饰工程有限公司负担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  张大为人民陪审员  索珊珊人民陪审员  马志景二〇一七年十一月二十八日书 记 员  崔永梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第一百六十一条：���受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第14第一款：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为��础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。