wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1162号罪犯方凤兵，男，生于1976年1月24日，汉族,初中文化程度，湖北省团风县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2015年4月24日作出(2015)鄂黄石中刑终字第00033号刑事判决，以被告人方凤兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯方凤兵在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯方凤兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。2017年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯方凤兵在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费达7998元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯方凤兵减去有期徒刑六个月(刑期至2028年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执480号之一申请执行人：安徽誉建工程建设有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路205号。法定代表人：朱金保，该公司经理。被执行人：张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人安徽誉建工程建设有限公司与被执行人张贵龙追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案执行，被执行人张贵龙应支付农民工工资51.3万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4465元，执行费7575元。本院于2017年4月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵龙履行生效法律文书确定义务，但被执行人张贵龙逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人张贵龙可供执行的财产。2017年11月26日本院依法将张贵龙纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年10月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人张贵龙，但至今未果。本院于2017年11月25日约谈申请人，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有��供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月二十八日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3628号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：龙付良，男，汉族，1971年2月10日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告龙付良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执恢133号申请人:李向洪，男，1988年1月2日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：王榜均,男，于1977年6月25日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1018号民事判决书，受理了李向洪申请执行王榜均合同纠纷一案。执行中，因被执行人去向不明，无财产可供执行。经申请人同意，本院裁定终结了本案的本次执行程序，在终结执行期间，申请人与被执行在庭外达成和解协议，申请人于2017年10月29日向本院申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第1018号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十一月八日书记员  龙明淮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执18536号董纪方，男，汉族，1981年4月5日出生，住所地唐山市丰南区，付国辉，男，汉族，1982年1月9日出生，住所地唐山市路南区，董纪方申请付国辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初620号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人董纪方向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀02执18536号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员刘俊喜代理审判员赵延华二〇一七年十一月二十日书记员陈飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1704号申请执行人武长安，男，1974年8月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周帅，男，1981年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案执行，执行标的为101150元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）任民初字第4010号之一原告缪淼，男，1976年10月31日出生，汉族，现住任丘市创业佳园Ａ区。。被告任丘市天华计算机科技有限公司。法定代表人韩有华，男，1978年3月29日出生，汉族，住沧州市新华区。。被告程晓顺，男，成年人，住。本院在审理原告缪淼诉被告任丘市天华计算机科技有限公司、程晓顺网络侵权纠纷一案中，原告缪淼于2017年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告缪淼撤回起诉。案件受理费105元，由原告缪淼负担。审 判 长  王亚明人民陪审员  陈天丛人民陪审员  康艳平二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘志丹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执801号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳西支行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路18号。负责人：赵宁生，该行行长。被执行人：王立新，男，1966年11月6日出生，住岳西县。被执行人：储满红，女，1969年12月12日出生，住岳西县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司岳西支行与被执行人王立新、储满红债权纠纷一案中，执行标的为1、向申请执行人支付执行款65860.37元；2、负担执行费888元。已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。经查：被执行人长期外地务工无固定居所、已查封王立新名下车辆（皖Ｈ×××××）但未能实际控制，暂不能处置。被执行人王立新、储满红两人均无房产、证券、银行存款等财产线索，无财产可供执行，已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十一月二十一日书记员 刘 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执510号被执行人：刘周，男，1988年4月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在刘周罚金一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十四日书记员 张小青
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执1201号之三申请执行人：刘斌,男,1992年10月2日出生,汉族,居民,住安徽省岳西县。被执行人：枞阳县洁云洁具厂，住所地安徽省枞阳县钱铺乡长山村，注册号340823600198397。被执行人：成文胜，男，1970年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。关于刘斌与枞阳县洁云洁具厂、成文胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）皖0722民初2088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人成文胜在交通银行62×××35账户内存款人民币38339.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年十一月二十七日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终361号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）周新龙，男，1985年2月12日出生，汉族，鄱阳县人，初中文化，无业，家住鄱阳县。曾因犯盗窃罪，分别于2012年3月6日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2013年7月18日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年7月21日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月17日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年6月22日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，同日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民法院审理江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人周新龙犯盗窃罪一案，于2017年9月28日作出（2017）赣1128刑初311号刑事判决,以原审被告人周新龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人周新龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周新龙于2017年11月6日申撤回上诉。本院认为，上诉人周新龙在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周新龙撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许周新龙撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周新龙撤回上诉。江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。。审判长  李志真审判员  邱艳红审判员  肖 萍二〇一七年十一月十五日书记员  凌 云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8288号申请执行人仲伟成，男，1969年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周洲，男，1988年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张磊，男，1984年6月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高盼林，女，1990年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案执行，执行标的为15000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2017）晋0423执485号之一赵泽：因你犯敲诈勒索罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）晋0423刑初43号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）：一、缴纳罚金人民币2000元。二、没收财产/元。三、追缴违法所得/元。四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。五、退赔被害人损失/元。特此通知！执行员 ： 孙 科书记员 ：赵静睿账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：0505023209026402430二〇一七年十一月四日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8219号申请执行人张果，男，1982年8月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿波，男，1978年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1982年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案执行，执行标的为19000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终883号之一本院于2017年5月9日对上诉人金坛市第一建筑安装工程有限公司、江苏天同建设发展有限公司与被上诉人东晖电子（常州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）苏04民终883号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏04民终883号民事裁定书书中第1页倒数第二段“委托诉讼代理人：石喜霞，江苏金天虹律师事务所实习律师”补正为“委托诉讼代理人：石喜霞，江苏铭天律师事务所实习律师”。审 判 长  丁 飞审 判 员  邵泽宇代理审判员  张 玺二〇一七年十一月二十一日书 记 员  方 栋
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执303号申请执行人袁凤江。被申请执行人张继军。申请执行人袁凤江与被执行人张继军民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1193号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月十日书记员  孙 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执918号申请执行人穆长生，男，1960年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘训兵，男，1968年3月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案执行，执行标的为12050元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执591号申请执行人：龚开杰，男，1966年5月5日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县汇鑫煤业有限公司。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2016）黔05民终1948号民事判决书，受理了龚开杰申请执行金沙县汇鑫煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，被执行人应支付申请执行人龚开杰工伤待遇共计人民币170080.00元，负担执行费2460.00元。本院在执行中查明，被执行人自2014年停产以来未正常生产，无银行存款，虽有生产设备等财产，但不宜强制执行。本案暂无执行条件。经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十一月十三日书记员  龙明淮
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初81290号原告：魏凤彪，男，1958年1月18日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘德泉，北京市大洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，北京泽盈律师事务所律师。被告：北京大成房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：程洪亮，总经理。委托诉讼代理人：徐丙坚，北京观韬中茂律师事务所律师。原告魏凤彪（以下称原告）与被告北京大成房地产开发有限责任公司（以下称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德泉、被告委托诉讼代理人徐丙坚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:依法判决被告继续履行与原告1995年8月30日签订的《北京市外销商品房预售契约》，为原告办理位于北京市朝阳区xx号房屋的过户登记手续。事实和理由：原告与被告（原北京市大成房地产开发总公司）于1995年8月30日签订《北京市外销商品房预售契约》,约定被告将位于北京市朝阳区xx号（最终确定坐落为北京市朝阳区xx号）在建房屋销售给了原告，同时约定销售价格为每平米1400美元，总价212100美元，交房日期为1996年3月1日前，交房后30日内办理过户手续。被告交房后未按期为原告办理过户登记，1997年2月原告将房屋为案外人提供抵押担保并做了抵押登记，2016年9月20日抵押解除，原告多次催促被告履行预售契约办理房屋过户登记手续，至今未果。被告辩称，认可原告提交的商品房销售契约，但涉案房屋所涉及商品房项目是一个我方对外委托北京城基房地产开发有限公司代为开发、销售的，对于原告是否支付房屋对价以及该批房屋的买卖具体情况，我方不知情，也无从了解、确认，听从法庭的判决。另外，按照约定，办理房屋产权证不是我方单方义务，是双方共同办理，我方只有协助义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1995年8月30日原告作为买方（乙方），被告（原名称为“北京市大成房地产开发总公司”）作为卖方（甲方）签订《北京市外销商品房预售契约》（下称涉案合同），约定原告自愿购买被告的xx房屋(现地址为北京市朝阳区xx号)，房屋用途为公寓，被告已于1995年7月5日收到原告预购房屋的定金USD.7000圆；伯宁花园建筑面积为151.5平米，双方同意上述预售房屋价格为每建筑平方米美元币1400圆，价款合同为212100美元（USD.212100圆）。房屋竣工后，实测面积误差在5%以内的，不再结算；误差超过5%的，超过部分按房屋售价进行结算；原告同意按照一次性过付，于合同签订后一个月内付清全款方式付款将购房款汇入被告指定的银行中国银行北京分行xx，乙方已支付的定金USD.7000圆，在乙方最后一次付款时转为购房款；被告需于1996年3月1日前将房屋交付给原告；本契约由双方签字，并在办理房屋预售预购登记后生效；双方同意房屋交付后三十日内共同到北京市房地产市场管理处办理房屋买卖过户手续，并按有关规定申领房屋所有权证;办理上述手续时发生的税费，由双方依照有关规定负担。涉案合同1996年10月15日经北京市房屋土地管理局房屋预售登记。1997年1月31日被告取得房屋所有权证（xx号），载明朝阳区xx号（xx），建筑面积26492.7平方米，所有权人为被告，其中B座2113号建筑面积147.54平方米。双方均认可涉案房屋已交付，现由原告实际控制使用。关于具体交付时间，原告陈述1996年左右交付并提交北京大成苑物业管理有限责任公司邮件以及欠费汇总表（其中显示2005年前已产生管理费）；被告陈述由成基公司交付，但具体时间不清楚。关于原告至今未办理产权证原因，原告陈述1996年12月狮龙公司向中国农业银行天津港保税区分行借款、魏凤彪作为抵押人将18套房屋作为抵押物（抵押价值3446万人民币），1997年2月18日设立抵押登记，2016年9月20日抵押登记注销，故在此期间无法办理产权证，对此原告提交《外汇贷款合同》、《房屋抵押合同》、《“伯宁花园”公寓房地产现值评估报告》予以佐证。原告提交1994年狮龙（天津）国际物业有限公司（以下称狮龙公司）与北京成基房地产发展有限公司（以下称成基公司）签订的《合作协议》传真件，1994年7月15日成基公司盖章、董事会人员签字的《会议纪要》复印件，转账凭证（外币），1995年8月2日原告、北京柏莱斯实业有限责任公司（以下称柏莱斯公司）以及狮龙公司向成基公司发送函件，2017年狮龙公司以及柏莱斯公司出具的证明、情况说明等证据，证明1994年狮龙公司和成基公司合作开发伯宁花园项目，狮龙公司负责为整个项目提供取得不低于两年期的900万美元资金，成基公司保证狮龙公司获得4000万元人民币的税后利润，后狮龙公司按照约定在1994年7-9月期间向成基公司支付900万美元，后经协商，成基公司以房产的形式向狮龙公司分配利润和退还本金，其中将分配利润所得北京市朝阳区xx共计18套房屋签到原告名下，将退还本金所得另外35套房屋签到柏莱斯公司名下。被告对转账凭证真实性认可，对其他证据真实性无法确认、核实，称因为伯宁花园项目是其全权委托成基公司办理，包括该项目全部建造事宜，全部销售事宜（含销售策划、指定销售代理商、确定物业售价、签署物业销售文件、与买家直接就楼款及相关费用进行结算等），安排该项目的交付使用事宜等，成基公司在上述授权范围内所发生的全部经营管理行为，被告均予以认可，但对于成基公司的合作融资、房屋销售、房款结算、房屋交付等事宜的具体情况均不清楚。经询，关于是否向狮龙公司退还900万美元本金以及支付利润，被告表示其未向狮龙公司给付过，成基公司亦未就向其汇报过曾退还过本金和支付利润。本院认为,依法形成的合同关系受法律保护。原、被告自愿签署了《北京市外销商品房预售契约》，上述协议内容不违背有关法律法规规定，合法有效，双方均应遵照履行。《北京市外销商品房预售契约》约定房屋交付后三十日内共同到北京市地产市场管理处办理房屋买卖过户手续，并按有关规定申领房屋所有权证；办理上述手续时发生的税费，由双方依照有关规定负担。现有证据显示2005年涉诉房屋就已交付给原告，现涉诉房产已经具备合同约定的办理过户条件，但根据《北京市外销商品房预售契约》约定，办理房屋过户手续为双方共同行为，非被告单方义务，故本院判决被告协助原告办理房屋过户登记手续，税费由双方依照有关规定负担。另，被告抗辩涉案房屋所属伯宁花园项目是其全权委托成基公司办理故对于房款结算、房屋交付等情况不清楚，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告北京大成房地产开发有限责任公司协助原告魏凤彪办理北京市朝阳区xx号房屋的过户登记手续；办理过户登记手续时发生的税费，由双方依照有关规定负担。案件受理费7800元，由原告魏凤彪负担3900元（已交纳），由被告北京大成房地产开发有限责任公司负担3900元（于本判决生效后七日内支付原告魏凤彪）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 乔 瑞二〇一七年十一月三十日书 记 员 张赫天
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执941号申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。法定代表人王宁，职务：行长。被执行人鹿咏梅。现住四平市。申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与被执行人鹿咏梅信用卡纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初1151号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人鹿咏梅所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行案款5447.03元划拨至本院账户并已付给申请执行人。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2017）吉0302号民初1151号民事判决书民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十一日书记员  孙 鹏
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0102民初9649号原告：张磊，男，汉族，1982年12月10日出生，住昆明市五华区，委托代理人：张万华、郭莎萍，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南汉都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301025527404614。住所：云南省昆明市五华区龙泉路沙坝营23号云南广播电视大学龙泉校区内办公楼*栋。法定代表人：苏黎明。委托代理人：方鸣，女，彝族，1982年9月9日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，系云南汉都房地产开发有限公司员工，特别授权代理。原告张磊诉被告云南汉都房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人张万华、郭莎萍，被告云南汉都房地产开发有限公司的委托代理人方鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张磊诉称：原告与被告签订《商品房购销合同》，约定：原告购买被告开发的久皓大院ⅤB区地下室-3层B3-42号车位，套内建筑面积为12.72平方米，房款为132000元。合同约定的交房日期为2016年3月30日，逾期交房的违约责任为：一、自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天50元向乙方支付违约金，合同继续履行，二、逾期90天，甲方按乙方已付款的0.03%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。签订合同后原告支付完毕全部款项。现合同约定的交房日期已逾期1年半多，被告仍然未将符合交房条件的房屋交付给原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告继续履行车位B3-042号《商品房购销合同》，将符合交房条件的久皓大院ⅤB区地下室-3层B3-42号房交付给原告，并办理产权证、不动产证至原告名下；2、被告支付原告自交房届满次日起至2017年7月3日的逾期交房违约金19072元（2016年3月31日至2016年6月29日按照每天50元计算，2016年6月30日至2017年7月3日按照已付房款132000元的0.03%/天计算）；3、被告支付从2017年7月4日至实际交房之日止的逾期交房违约金（已付房款132000元的0.03%/每天计算）；4、被告承担本案案件受理费。被告云南汉都房地产开发有限公司辩称:认可原告起诉的事实，车位的交付时间是2016年3月30日，约定的违约金过高，应当予以调整，可以生效裁判文书作为参照予以调整。经审理，本院确认以下案件事实：2015年6月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》（合同编号：车位B3-042），约定：乙方向甲方购买“久皓大院Ⅴ”B区地下室第-3层B3-42号车位，套内建筑面积为12.72平方米，总价款为人民币132000元；乙方一次性支付购房款132000元，付款日期为2015年6月23日；甲方应于2016年3月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方；甲方逾期交付，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，甲方按每天50元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期90天后，甲方按乙方已付款的0.03%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行；该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以媒体公告形式通知乙方办理交接手续；若因乙方原因未能按期交接，自合同约定（或甲方通知）期限届满次日起，甲方不承担逾期交房责任等内容。2015年6月27日，原、被告双方对商品房买卖合同进行了登记备案。合同签订后，原告按合同约定履行完毕购房款交付义务。之后被告未能按照合同约定的期限交付房屋。被告自认至庭审之日仍未向原告交付车位。另，原、被告双方认可“久皓大院Ⅴ”与“中天·久皓大院”系同一工程项目。以上事实，有原、被告的庭审陈述及双方提交的《商品房购销合同》、《商品房买卖合同登记备案表》、收据等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》系当事人的真实意思，未违反相关法律法规，合法有效。关于交付车位的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院结合涉案《商品房购销合同》关于交房期限的约定及原告诉请，确定被告应立即将符合《商品房购销合同》约定的交付条件的商品房交付给原告。关于办理不动产证的诉请，首先，涉案车位尚未交房，并不满足办理不动产证的约定条件；其次，产权登记系行政部门依法行使行政职权范围内的审批行为，本案系商品房买卖合同纠纷，并非行政诉讼，行政机关审核行为的程序和标准由行政方面的法律法规进行规定，不宜在民事诉讼中处理涉及行政审批行为的事项。故原告的该项诉请不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。关于支付违约金的诉请。依据合同约定，由于被告未按期（2016年3月30日前）交房，已构成违约，故被告应支付原告实际交房前的违约金。庭审中被告申请对于逾期交房后的违约金予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款：“当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，违约金兼具损失弥补与适当惩罚的性质，综合考量涉案车位面积、所处位置、同地段相同面积车位租金、合同的履行情况等因素，本院认为双方所签合同约定的违约金确实过高，应予调整，逾期交房后的违约金按已付房款0.01%乘以逾期天数的标准计算为宜，即13.2元/天。另，庭审中被告认可涉案车位尚未交付，故违约金应计算至实际交房之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告云南汉都房地产开发有限公司于本判决生效后立即将符合《商品房购销合同》约定的交付条件的“久皓大院Ⅴ”B区地下室-3层B3-42号车位交付给原告张磊；二、被告云南汉都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张磊支付自2016年3月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（违约金按人民币13.2元/天计算）；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币276元，由被告云南汉都房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜小伦审 判 员  张薰文人民陪审员  江常伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  王文婷
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执464号申请执行人：杨贵春，住梨树县。被执行人：四平市大邦精细化工有限公司。法定代表人：刘志华，经理。申请执行人杨贵春与被执行人四平市大邦精细化工有限公司民间借贷一案中，因被执行人四平市大邦精细化工有限公司未履行梨树县人民法院（2016）吉0322民初1272号民事判决书确定的义务，申请执行人杨贵春于2017年5月24日向本院申请执行。本院于2017年8月31日向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人给付45234元，负担申请执行费500元。被执行人未履行责令履行的义务。执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人名下有银行存款2656.85元存款，但被另案以93866元为限先行冻结。未查找到被执行人四平市大邦精细化工有限公司可供执行的车辆、不动产、股票等财产。本院向申请执行人杨贵春发出提供被执行人财产状况通知，申请执行人未能提供出被执行人的其它财产线索。另因被执行人未按规定报告其财产，故本院已将被执行人四平市大邦精细化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  张青久执行员  管玉波二〇一七年十一月十三日书记员  孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执170号申请执行人梨树县红嘴小额贷款有限责任公司支行。法定代表人卢志芬，董事长。被执行人四平金龙房地产开发有限公司。法定代表人王伟时，总经理。本院在执行梨树县红嘴小额贷款有限责任公司支行与被执行人四平金龙房地产开发有限公司信用卡纠纷一案中，被执行人四平金龙房地产开发有限公司无可供财产执行，申请执行人书面申请要求终结本次执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  张媛媛二〇一七年十一月二十七日书记员  孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执448号申请执行人刘强，现住四平市梨树县。被申请执行人李宝，现住四平市梨树县。被申请执行人魏长江，现住四平市。申请执行人刘强与被执行人李宝、魏长江机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林省梨树县人民法院于2017年4月17日作出（2016）吉0322民初1511号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘强要求被执行人李宝给付赔偿款38000元，现已执行完毕。本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人魏长江有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人魏长江下落及财产线索，未能查找到被执行人财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人魏长江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人魏长江财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人魏长江应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人魏长江有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十二日书记员  孙 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执913号申请执行人张宜恒，男，1977年8月28日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人庞玉平，女，1963年1月20日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案执行，执行标的为50525元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执222号申请执行人：四平市启翔型材科技制造有限公司。法定代表人：储家江，总经理。委托代理人：于忠平，四平市启翔型材科技制造有限公司员工。被执行人：郑宝祥，住黑龙江省鸡西市。被执行人：姚文文，住黑龙江省密山市。申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司与被执行人郑宝祥、姚文文买卖合同纠纷一案，因被执行人郑宝祥、姚文文未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1426号判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，发现被执行人郑宝祥、姚文文有银行存款人民币27047元，本院依法将其划拨到四平市铁西区人民法院帐户，并发放给申请执行人四平市启翔型材科技制造有限公司；发现被执行人名下有×××号小型汽车，本院依法将其车籍查封。现被执行人还应给付申请执行人285315元，负担申请执行费4518元。因被执行人躲避债务，故本院已将被执行人郑宝祥、姚文文纳入失信被执行人名单。未查找到被执行人郑宝祥、姚文文其它可供执行的不动产、股票等财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十一月十六日书记员  孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执433号申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司。被执行人陈石，现住吉林省四平市。申请执行人四平市金鼎小额贷款有限公司与被执行人陈石借款合同纠纷一案，因被执行人陈石未履行四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初514号民事调解书确定的义务，权利人于2017年5月17日申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人下落及财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月八日书记员  孙 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更897号罪犯陶勇，男，1973年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年5月20日作出（2015）麒刑初字第5号刑事判决，以被告人陶勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶勇减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月14日起至2019年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执316号申请执行人孙艳波，现住辽宁省昌图县。被执行人四平市金域房地产开发有限公司。法定代表人李淑兰，总经理。申请执行人孙艳波与被执行人四平市金域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人四平市金域房地产开发有限公司未履行四平市铁西区人民法院（20167）吉0302民初271号民事判决书确定的义务，权利人于2017年4月17日申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人下落及财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人下落及财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月八日书记员  孙 鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更796号罪犯雷红，男，1993年5月13日出生，汉族，云南省师宗县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2013年7月2日作出（2013）师少刑初字第7号刑事判决，以被告人雷红犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年4月26日二次刑事裁定对该犯共减刑9个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币12000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷红减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月4日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执846号申请执行人聂旭霞，女，1965年6月29日出生，汉族，住庆元县。被执行人童勇华，男，1958年6月8日出生，汉族，户籍地址庆元县。被执行人吴瑞娟，女，1959年9月23日出生，汉族，户籍地址杭州市西湖区。关于申请执行人聂旭霞与被执行人童勇华、吴瑞娟民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1164号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人童勇华、吴瑞娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂旭霞于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币653000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人童勇华、吴瑞娟在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明本院在执行（2017）浙1126执741号案件中扣留了被执行人吴瑞娟除每月预留生活费人民币1380元以外的所有退休工资，除此外，未发现被执行人有其它可供执行的收入或财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，截止2017年11月23日，被执行人未履行纠纷款人民币653000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十一月二十七日书记员  叶华
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1023号之一申请执行人：陈某某，男，1971年6月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。委托代理人：李某某，贵州xx律师事务所律师。被执行人：聂某某，男，1973年出生，遵义市绥阳县人，住遵义市播州区，身份证号码：xx。本院依照已经发生法律效力的（2017）黔0321民初4949号民事调解书，受理了申请人陈某某申请执行聂某某民间借贷纠纷一案，执行内容：由被执行人聂某某偿付申请执行人陈某某借款14万元，承担案件受理2332.50元，申请执行费2000元。本案在执行过程中，申请人陈某某与被执行人聂某某达成了分期付款的执行和解协议。为此，申请执行人聂某某撤回申请执行。本院认为：申请执行人基于达成执行和解协议后撤回申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结执行（2017）黔0321执1023号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年十一月十五日书记员  金 鑫
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初4576号原告：郑金芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽娟，江苏明盈律师事务所律师。被告：东台市张氏木业有限公司，住所地东台市三仓镇中小企业园区。法定代表人：张万银，该公司执行董事。原告郑金芳与被告东台市张氏木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑金芳及其委托诉讼代理人吴丽娟到庭参加诉讼，被告东台市张氏木业有限公司经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期间届满未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑金芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告东台市张氏木业有限公司归还借款本金336000元及利息（利息以336000元为本金，自起诉之日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告东台市张氏木业有限公司承担。事实与理由：被告因经营急需资金周转，口头向原告借款，双方约定月息为1分。2015年4月21日，原告通过江苏东台农村商业银行汇款10万元给被告。2015年4月25日，原告再次通过江苏东台农村商业银行汇款10万元给被告。2015年度的利息为24000元，本息合计224000元。后原告以其丈夫陈坚的名义通过中国建设银行汇款76000元给被告。2016年4月21日，被告出具336000元的借条给原告（2015年度的本息及2016年底的利息36000元），且约定借期为一年。借款到期后，原告多次催要未果。原告认为，公民的合法债权受法律保护，为此，原告特具状起诉，请求人民法院判准如前所请。被告东台市张氏木业有限公司未应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年4月21日，被告东台市张氏木业有限公司向原告郑金芳出具借条一份，载明：今借到郑金芳人民币叁拾叁万陆仟元正（336000元），借期壹年。东台市张氏木业有限公司在借款人处加盖公章。现原告因索要借款未果，遂涉诉。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告东台市张氏木业有限公司于2016年4月21日向原告郑金芳出具借条，载明借款336000元，并约定借款期限为一年，被告东台市张氏木业有限公司应按照约定及时履行还款义务。因借款到期后，被告东台市张氏木业有限公司未能按约及时履行还款义务，原告郑金芳要求被告东台市张氏木业有限公司支付自诉讼之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求依法应予支持。被告东台市张氏木业有限公司经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，由此带来的可能对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告东台市张氏木业有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告郑金芳借款本金336000元及利息（以336000元为本金，自2017年8月1日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告东台市张氏木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  周语龙二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王孟璨
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1300号之一申请执行人李某某，男。申请执行人李某甲，女。申请执行人李某乙，男。申请执行人李某丙，女。被执行人许某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月9日作出的（2017）黔0201刑初159号刑事附带民事判决书，依法受理李某某、李某甲、李某乙、李某丙申请执行许某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人李某某、李某甲、李某乙、李某丙赔偿款485325.8元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费7180元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且现在还在六盘水监狱服刑。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院申请先终结本案的执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再向法院申请恢复执行，本案执行程序已完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  吴传柯审判员  包 俊二〇一七年十一月二十一日书记员  刘天飞
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1887号之三申请执行人刘某某,女性,1980年6月12日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人牛某某,男性,1979年8月22日出生,住黑龙江省龙江县。本院在执行刘某某申请执行牛某某婚姻家庭纠纷一案中，双方于2017年十月二十五日达成执行和解协议并缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0221执1887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国文二〇一七年十一月十一日书记员  矫 健
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5340号原告乔金良。委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告王庆军。被告张少秋。被告刘扬。被告吴征恒。被告于希双。原告乔金良诉被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双侵权责任纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理，本案原由审判员吴建中担任审判长，与审判员王惠、人民陪审员丁松林组成合议庭，后因工作原因，由审判员吴建中担任审判长，与代理审判员张白帆、人民陪审员张芹芳组成合议庭适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告乔金良的委托代理人张庆马、被告张少秋到庭参加诉讼；被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔金良诉称：2016年11月22日晚上，五被告在苏州市××区××花园路杰克酒吧内打架闹事，将原告打伤。原告乔金良因五被告的上述故意伤害行为造成了如下损失：医疗费2891.62元、误工费8000元、护理费7200元、营养费3000元，合计21091.62元。请求判令五被告连带赔偿原告乔金良上述损失并承担本案诉讼费用。被告王庆军未作答辩，亦未提交任何证据。被告张少秋辩称：2016年11月22日晚上其到达杰克酒吧的时候已经喝醉了，不可能参与打架，自己还被打伤，且打架的过程记不清楚。原告主张的赔偿项目和金额过高，应依法核准。被告刘扬未作答辩，亦未提交任何证据。被告吴征恒未作答辩，亦未提交任何证据。被告于希双未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年11月22日晚，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋、于希双酒后至苏州市××区××花园路杰克酒吧消费，因订座位的事情与酒吧内保安唐某、杨某、乔金良、张鹏飞、张炳炳等人发生口角，继而相互扭打，于希双持刀乱舞，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋采用拳打脚踢的方式与保安唐某、杨某、乔金良、张鹏飞、张炳炳等人扭打在一起，致唐某、乔金良、杨某等人受伤。因本次殴打事件，苏州市吴江区公安局于2016年11月24日作出了吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书，分别决定对刘扬、张少秋、王庆军、吴征恒、于希双行政拘留十三日并处罚款伍佰元。乔金良受伤后，前往苏州市吴江区第一医院进行治疗，住院7天。经诊断为腹部刀刺伤。以上事实，由原告乔金良提交的门诊病历、病休证明单、苏州市吴江区公安局吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书、苏州市吴江区公安局松陵派出所受案登记表、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。原告乔金良的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告乔金良主张2891.62元，并提交了门诊病历、医疗费发票等证据。被告张少秋对医疗费用没有异议，予以认可。本院认为：原告乔金良因受伤后住院，经本院核算，医疗费为2891.62元。2、误工费。原告乔金良主张8000元，认为应按照3600元/月的标准计算，具体的误工期限是估算的，提交杰克酒吧出具的证明、杰克酒吧薪资发放表（2016年1月-11月）等证据；另原告2016年11月工资已足额领取，误工费由法院酌情认定。被告张少秋对原告乔金良每月工资3600元没有异议，但认为误工费过高。本院认为，根据原告乔金良的伤情及病休单证明，本院酌情确定原告乔金良的病休期限为15天（2016年11月22日-2016年12月6日）；结合原告提交的杰克酒吧出具的证明、薪资发放表（2016年1月-11月）与被告的质证意见，同时考虑到原告乔金良在2016年11月份工资已足额领取，本院认定原告的实际误工期限为6天（2016年12月1日-2016年12月6日），误工费为720元（3600元/30天*6天）。3、护理费。原告乔金良主张7200元，认为住院期间1人护理，住院后1人护理1个月，具体金额由法院酌情认定。被告张少秋认为原告主张的护理费过高。本院认为，根据乔金良的伤情，本院酌情确定原告乔金良的护理期为7天，参考受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院认定护理费为840元（120元/天*7天）。4、营养费。原告乔金良主张3000元，具体金额由法院酌情认定。被告张少秋认为原告乔金良主张的营养费过高。本院认为，根据乔金良的伤情、休息证明，同时根据受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定营养费为750元（50元/天*15天）。以上合计，本院认定原告的损失为2891.62元+720元+840元+750元=5201.62元。本院认为，公民的健康权受法律保护，五被告酒后至原告处消费，期间因订座位问题而发生口角，五被告未能控制好自身情绪，导致双方发生肢体冲突，继而互相扭打，造成原告的损失，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。由于双方本次冲突系口角引起，且在冲突发生后，原告方没有选择及时报警、冷静应对，致使事态扩大，原告自身也负有一定的过错，本院酌情确定五被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，故应由五被告连带赔偿原告80%的损失即4161.3元。被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告乔金良医疗费等损失合计4161.3元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告乔金良的其余诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由原告乔金良承担263元，被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双共同负担65元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴建中代理审判员  张白帆人民陪审员  张芹芳二〇一七年十一月七日书记员马晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执3733号移送执行人：本院刑庭。被执行人：罗和平，男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省衡东县，本院刑庭移送执行罗和平罚金2000元一案，本院于2017年8月14日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未予履行。经查询，并未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：本院(2017)粤0112执3733号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨 光
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5337号原告唐建。委托代理人张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被告王庆军。被告张少秋。被告刘扬。被告吴征恒。被告于希双。原告唐建诉被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双侵权责任纠纷一案，本院于2017年04月26日立案受理，本案原由审判员吴建中担任审判长，与审判员王惠、人民陪审员丁松林组成合议庭，后因工作原因，由审判员吴建中担任审判长，与代理审判员张白帆、人民陪审员张芹芳组成合议庭适用普通程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告唐建的委托代理人张庆马、被告张少秋到庭参加诉讼；被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建诉称：2016年11月22日晚上，五被告在苏州市××区××花园路杰克酒吧内打架闹事，将原告打伤。原告唐建因五被告的上述故意伤害行为造成了如下损失：医疗费14940.53元、误工费8000元、护理费7200元、营养费3000元，合计33140.53元。请求判令五被告连带赔偿原告唐建上述损失并承担本案诉讼费用。被告王庆军未作答辩，亦未提交任何证据。被告张少秋辩称：2016年11月22日晚上其到达杰克酒吧的时候已经喝醉了，不可能参与打架，自己还被打伤，且打架的过程记不清楚。原告主张的赔偿项目和金额过高，应依法核准。被告刘扬未作答辩，亦未提交任何证据。被告吴征恒未作答辩，亦未提交任何证据。被告于希双未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2016年11月22日晚，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋、于希双酒后至苏州市××区××花园路杰克酒吧消费，因订座位的事情与酒吧内保安唐建、杨某、乔某、张鹏飞、张炳炳等人发生口角，继而相互扭打，于希双持刀乱挥，王庆军、刘扬、吴征恒、张少秋采用拳打脚踢的方式与保安唐建、杨某、乔某、张鹏飞、张炳炳等人扭打在一起，致唐建、乔某、杨某等人受伤。因本次殴打事件，苏州市吴江区公安局于2016年11月24日作出了吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书，分别决定对刘扬、张少秋、王庆军、吴征恒、于希双行政拘留十三日并处罚款伍佰元。唐建受伤后，前往苏州大学附属第一医院进行治疗，住院2天；后于2016年11月24日转入苏州市吴江区第一人民医院进行治疗，住院13天。经诊断，其伤情为双大腿刀刺伤，入院时左侧大腿可见长约10cm刀口，右侧大腿可见长约4cm刀口。以上事实，由原告唐建提交的门诊病历、出院记录、用药清单、苏州市吴江区公安局吴公（松）行罚决字[2016]5787号、5788号、5789号、5790号、5801号行政处罚决定书、苏州市吴江区公安局松陵派出所受案登记表、询问笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。原告唐建的损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告唐建主张14940.53元，并提交了门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据。被告张少秋对医疗费用没有异议，予以认可。本院认为：原告唐建因受伤后两次住院，经本院核算，认定医疗费为14940.53元。2、误工费。原告唐建主张8000元，认为应按照3600元/月的标准计算，具体的误工期限是估算的，提交休息证明、杰克酒吧出具的证明、杰克酒吧薪资发放表（2016年1月-11月）等证据。另原告2016年11月工资已足额领取，故误工费由法院酌情认定。被告张少秋对原告唐建每月工资3600元没有异议，但认为误工费过高。本院认为，根据原告唐建的伤情及休息证明，本院酌情认定原告唐建的病休期限为45天（2016年11月22日-2017年1月5日）；结合原告提交的杰克酒吧出具的证明、薪资发放表（2016年1月-11月）与被告的质证意见，同时考虑到原告唐建在2016年11月份工资已足额领取，本院认定原告的实际误工期限为36天（2016年12月1日-2017年1月5日），误工费为4320元（3600元/30天*36天）。3、护理费。原告唐建主张7200元，认为住院期间1人护理，住院后1人护理1个月，具体金额由法院酌情认定。被告张少秋认为原告主张的护理费过高。本院认为，根据唐建的伤情，本院酌定原告的护理期限为15天，参考受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院认定护理费为元1800元（120元/天*15天）。4、营养费。原告唐建主张3000元，具体金额由法院酌情认定。被告张少秋认为原告唐建主张的营养费过高。本院认为，根据唐建的伤情、休息证明，同时参考受诉法院所在地的平均生活水平，本院认定营养费为750元（50元/天*15天）。以上合计，本院认定原告的损失为14940.53元+4320元+1800元+750元=21810.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护，五被告酒后至原告处消费，期间因订座位问题而发生口角，五被告未能控制好自身情绪，导致双方发生肢体冲突，继而互相扭打，造成原告的损失，应承担主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。由于双方本次冲突系口角引起，且在冲突发生后，原告方没有选择及时报警、冷静应对，致使事态扩大，原告自身也负有一定的过错，本院酌情确定五被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任，故应由五被告连带赔偿原告80%的损失即17448.42元。被告王庆军、刘扬、吴征恒、于希双经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐建医疗费等损失合计17448.42元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。二、驳回原告唐建的其余诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由原告唐建承担297元，被告王庆军、张少秋、刘扬、吴征恒、于希双共同负担331元，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴建中代理审判员  张白帆人民陪审员  仓公鼎二〇一七年十一月七日书记员马晶
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2038号申请执行人陈文灼，女，1969年2月15日出生，汉族，住香港特别行政区。被执行人黄玉珍。女，1983年4月29日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行陈文灼与被执行人黄玉珍民间借贷纠纷一案中，宁德市中级人民法院作出的（2015）宁民初字第590号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄玉珍未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年8月3日向被执行人黄玉珍发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行，本院于2017年8月25日将被执行人黄玉珍纳入失信被执行人名单。经查被执行人黄玉珍无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第590号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十一月二十八日书记员  陈姗姗
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执895号申请执行人张国庆被执行人李俊奎申请执行人张国庆依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2017）黑0623民初1025号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年十一月三日书记员  马彦
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执恢103号申请执行人刘臣，男，住梨树县。被执行人梨树县泉眼岭乡人民政府。被执行人梨树县泉眼岭乡社会福利服务中心。上列当事人建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第116号民事调解书，于2016年2月1日向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年4月1日作出终结本次执行裁定。经申请执行人书面申请，本院于2017年10月27日向对（2016）吉0322执181号执行案件恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款141518元（工程款135500元，诉讼费4218元，执行费1800元）。申请执行人已实际接收此款，同意放弃剩余金钱请求并提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）梨民二初字第116号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年十一月十八日书记员  李 莉
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执43号申请执行人张亚文被执行人王伟发李俊奎申请执行人张亚文依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院（2016）黑0623民初760号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：此案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于飞二〇一七年十一月三日书记员  马彦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢346号之一申请执行人：陈保森，男，1957年4月8日出生，住淄川区。被执行人；王翠英，女，1961年12月8日出生，住淄川区昆仑镇刘瓦村。被执行人：杨艳芬，女，1962年8月14日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人陈保森与被执行人王翠英、杨艳芬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）川民初字第1262号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月17日申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行法律义务，本院依法对被执行人采取划拨被执行人银行存款等强制执行措施。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第1210号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月十四日书记员 戚湘郁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑0104刑更7号罪犯王某某，男，汉族，1961年12月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。2017年6月14日，本院作出了(2017)黑0104刑初373号刑事判决书，以信用卡诈骗罪，判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行。因王某某未按照矫正办法执行，决定撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，本院于2017年6月14日对罪犯王某某判处缓刑后，王某某不配合矫正工作，未到矫正机构报到，且后来下落不明，至今无法联系到本人，其家属均不知其去向，现已脱管一个月以上。上述事实，有哈尔滨市道外区司法局情况说明等证实。本院认为，罪犯王某某被判处缓刑后，无正当理由未到考察机关报到，脱离监管，其行为违反了缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应予撤销缓刑，执行原判决。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)黑0104刑初第373号刑事判决书中对罪犯王某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯王某某收监执行原判决中王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从抓获之日起计算，先行羁押的八十二天予以折抵刑期。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  吕淑艳二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 晶
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3149号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号。负责人：杨德，行长。被执行人：张莉，女，1983年7月6日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人：罗金华，男，1966年3月10日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，被执行人：武汉圣邦服饰有限公司，住所地武汉市硚口区常码头村2栋750号。法定代表人：罗金华。被执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东，经理。中国民生银行股份有限公司武汉分行与张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初679号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金2400000元；二、被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利、罚息（截止2015年11月15日的利息17707.20元，此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；三、被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费145062元；四、被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二、三项判决确定的被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带保证责任后，有权向被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司追偿。五、被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人张莉、罗金华、武汉圣邦服饰有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担案件受理费、保全费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初679号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执153号之四被执行人：贡胜洪，男，1954年8月16日生，身份证号码，汉族，大学文化，南京市茂隆实业有限公司法定代表人，户籍在江苏省南京市白下区陆家巷23号103室。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年12月9日被刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款罪于2012年1月14日被逮捕。现在江苏省龙潭监狱服刑。贡胜洪犯合同诈骗一案，本院于2013年6月7日作出（2012）宁刑二初字第32号刑事判决：一、被告人贡胜洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币600万元；二、合同诈骗犯罪所得予以追缴，发还被害单位江苏天星科技实业有限公司。2013年6月7日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑二终字第0023号刑事裁定，维持一审判决。因贡胜洪未履行上述生效刑事裁判确定的涉财产部分义务，本院2016年4月6日移送立案执行，移送执行表载明执行标的：退赔江苏天星科技实业有限公司1777.020919万元；罚金600万元。执行过程中：1.本院通过网络执行查控系统向银行、不动产、工商登记、车辆管理等部门查询被执行人贡胜洪及其家属的财产状况，到江苏省龙潭监狱提审并责令其贡胜洪申报财产，查明：贡胜洪名下有南京市建邺区陆家巷23－1号、23号103室两处房产；其妻陶某名下无房产；其女儿贡某名下的南京市鼓楼区长江新村2号1－15－5室房产系贡胜洪赃款所购，系赃物。2.对于南京市建邺区陆家巷23－1号、23号103室两处房产，本院续行侦查机关的查封，又应南京市鼓楼区人民法院函请，因其案件的申请执行人对之享有顺位在先抵押，向其移送处置权，其处置该两处房产后函告本院“申请人在两套房屋上设定的抵押金额大于拍卖可受款项……已无多余款项分配”。3.对于赃物南京市鼓楼区长江新村2号1－15－5室房产，本院委托第三方价值评估后，于2016年12月22日启动网上司法拍卖程序，流拍后又于2017年3月17日进行第二次网上司法拍卖，变现款人民币195.87万元（拍卖款人民币196.88万元－评估费人民币1.01万元），于2017年5月27日发还被害单位江苏天星科技实业有限公司。4.另查明，南京市公安局鼓楼分局扣押的苏Ａ×××××号奥迪车，该分局已于2013年3月28日发还南京茂隆实业有限公司。此外，本院未发现被执行人的其他可供执行财产，��害单位告经本院告知执行情况、释明风险告知后，亦未提供可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、提审笔录、评估拍卖材料交、拍卖成交材料、南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106执恢415号函、南京市公安局鼓楼分局《信访事项答复意见书》、资金往来结算票据等证明材料在卷证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人的财产状况。本次执行中，除赃物变现款发还被害单位外，未发现被执行人贡胜洪的其他可供执行财产，被害单位亦未提供可供执行财产线索且同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终���江苏省南京市中级人民法院（2012）宁刑二初字第32号刑事判决涉财产部分本次执行程序。如发现被执行人贡胜洪有可供执行财产的，应恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十一月十日书记员 郑洲宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执846号申请执行人：张选分,女性,1963年7月27日出生,住云南省昭通市。被执行人：陈大元,男性,1971年2月11日出生,住云南省昭通市。本院在执行申请执行人张选分与被执行人陈大元机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人及被执行人均系云南省昭通市昭阳区人，且被执行人财产在云南省昭通市昭阳区人民法院辖区内，依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，我院已将该案委托云南省昭阳区人民法院执行。昭阳区人民法院已将该该案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：终结(2017)黔0526执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岳 现审判员 李明国审判员 赵英冯二〇一七年十一月二十七日书记员 余 海
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初12832号原告：北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附32号-附34号，统一社会信用代码91500113572144624P。负责人：许恩慧，主任。委托诉讼代理人：陈霞，女，北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：吴名顺，男，汉族，1957年4月11日出生，住呼和浩特市新城区。被告：余柏学，女，汉族，1969年6月25日出生，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人吴名顺（系余柏学丈夫），男，汉族，1957年4月11日出生，住呼和浩特市新城区。原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司（以下简称世纪城分公司）与被告吴名顺、余柏学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告世纪城分公司委托诉讼代理人陈霞、被告吴名顺，被告余柏学的委托诉讼代理人吴名顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告世纪城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费3570.12元；2.请求法院判令被告以欠付金额为基数，按日千分之三的标准支付原告自2015年1月1日至实际支付之日止的违约金，暂计算至2017年8月31日的逾期违约金为4782.77元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的金源御府小区业主，原告按双方签订的《御府临时管理规约》提供了相关物业服务应收取相应费用，但被告未按时交纳应当承担违约责任。原告经多次催收未果，原告为维护自身合法权益，请求依法判决。被告吴名顺、余柏学辩称：二被告居住的物业在居住过程中，发现房屋客厅顶板断裂，找原告多次协商未果，后得知与被告相同原因的业主均获得赔偿，二被告多次反映要求解决未果，按照二被告在接房时房屋开发商提供的重庆市新建商品房质量保证书，开发商委托原告解决业主在商品房中出现的质量问题，因原告未行使好自己的服务义务同时原告在日常服务中亦未完全履行管理义务造成有些业主在房顶种菜等行为，二被告为此未能缴纳自2015年以后的物业费，待原告为二被告解决物业质量问题后，同意缴纳物业费，且原告约定的违约金过高，不同意缴纳。本院认为，原告世纪城分公司是依法成立的物业服务企业。被告吴名顺、余柏学系重庆市巴南区龙洲大道100号金源御府小区10幢22-2号房屋业主，房屋建筑面积82.64平方米。原告与重庆世纪金源投资置业有限公司于2011年6月3日签订《重庆世纪城A区项目前期物业服务合同》（以下简称“前期物业服务合同”）、并制定了《御府临时管理公约》，约定原告为该金源御府小区提供物业服务，该合同第三十二条关于物业服务费及相关费用的约定：物业服务费按建筑面积计算，住宅人民币1.2元/月/建筑平方米，业主在房屋交付时应一次性预交半年的物业管理费用。之后，业主或物业使用人应在每半年开始前十日内履行交纳义务。违约责任：业主或使用人违反本《规约》的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，按逾期天数每日收取所欠费用千分之三的违约金。公摊费据实分摊。合同期限从物业买受人承诺之日起生效，至业主大会制定的《业主规约》生效之日终止。原告就该《物业服务合同》向重庆市巴南区房屋管理局进行了登记备案。被告吴名顺、余柏学于2011年10月25日出具承诺书，同意遵守《御府临时管理公约》的规定。上述《物业服务合同》、《御府临时管理公约》及被告出具的承诺书系当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应按照约定享有权利履行义务。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告世纪城分公司依约定向二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。2014年3月，二被告因客厅顶板断裂，依照房屋开发商重庆世纪金源投资置业向二被告提供的重庆市新建商品房质量保证书，关于有关房屋质量的来信来访、投诉，本公司将直接或委托物业管理公司及时给予书面答复和妥善处理等质保约定，原告亦在该保证书盖章确认。二被告发现房屋质量后，经与原告多次报告并协商未果。被告吴名顺、余柏学于2015年1月1日起至原告起诉之日止，未交纳物业费，原告为此于2017年8月30日，起诉来院，要求被告给付拖欠的2015年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费。关于原告在起诉中要求被告给付起诉后的物业费的请求，根据原告提供的“前期物业服务合同”第三十二条关于物业服务费及相关费用的约定中“业主或物业使用人应在每半年开始前十日内履行交纳义务。”的表述中，没有明确约定二被告等业主在每半年开始前十日内履行交纳什么时间段物业服务费的约定，该格式合同系原告提供，对该规定有多种理解，为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，“对格式条款发生争议的，应按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，按照物业服务费收费常规，业主应该在当月或物业服务完成后次月履行给付物业费的义务。原告无权要求被告给付在案件审理辩论终结后的物业费的权利，同时，由于原告对物业费给付时间的约定不明，原告要求被告给付违约金的请求没有法律根据，为此，本院确认的二被告应当给付2015年1月1日起至2017年10月前拖欠的物业服务费即82.64平方米×1.2元/月/平方米×33月计3272.54元。对二被告辩称原告未能按照质量保证书的约定解决物业因质量出现的问题，原告应当按照质量保证书的约定履行开发商所委托的解决物业保修的义务，因二被告提出的赔偿与原告协商未果，二被告应当按照相关法律规定维护自己的合法权益，同时物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费，对被告的上述抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴名顺、余柏学于本判决生效之日起十日内支付原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司2015年1月1日至2017年9月30日的物业服务费3272.54元；二、驳回原告北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴名顺、余柏学负担。（此款已由原告重庆北京世纪城物业管理有限公司重庆分公司自愿垫付，被告余柏学、吴名顺在给付上述款项时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年十一月十日书记员  李 吉
江苏省南京市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)苏01执保202号：你（单位）对一案请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书于2017年10月25日前递交本院。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。附：空白法定代表人（代表人）身份证明书一份；空白授权委托书二份。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1118号罪犯徐永全，男，生于1975年11月9日，瑶族,小学文化程度，湖南省江永县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年3月2日作出(2012)嘉刑初字第00104号刑事判决，以被告人徐永全犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元；责令退赔违法所得。执行中，2014年8月缴纳罚金人民币6500元。2015年10月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐永全在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯徐永全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功，2017年7月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《上海市嘉定区人民法院代管款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐永全在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达4760元）综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐永全减去有期徒刑七个月(刑期至2019年11月28日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1685号之一申请执行人：申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿松支行，住所地安徽省宿松县孚主镇人民路179号，组织机构代码48572657-0。负责人：陈伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉国，该行职工。-被执行人:石建萍，女，1977年6月2日出生，汉族，下岗职工，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县，被执行人：何胡波，男，1973年5月4日出生，汉族，干部，户籍所在地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县，关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿松支行与被执行人石建萍、何胡波借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行，被执行人石建萍、何胡波应支付借款249784.48元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5200元，执行费3887元。本院于2016年12月19日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人石建萍、何胡波履行生效法律文书确定义务，但被执行人石建萍、何胡波逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人石建萍、何胡波可供执行的财。2017年5月26日双方当事人达成和解协议，被执行人石建萍、何胡波已按协议给付16万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月六日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1819号之一申请执行人张某，男，被执行人王某某，女本院依据已经发生法律效力的本院于2017年7月5日作出的（2017）黔0201民初2570号民事调解书，依法受理张某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人张某借款20000元，案件受理费150元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费202元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人除有工资收入外暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产，申请人向本院申请扣留被执行人的工资收入偿还债务。由于执行时间较长，申请人同意终结本案的执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时再向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的和工资不能正常扣划时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一七年十一月二十四日书记员 刘天飞
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执650号申请执行人李丹丹。被执行人范建。本院在执行李丹丹与范建民间借贷纠纷一案中，经查范建无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月六日书记员  杨 帆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑0104刑更6号罪犯程某某，男，汉族，1986年11月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。2017年4月13日，本院作出了(2017)黑0104刑初199号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人程某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。原判已发生法律效力并交付执行。哈尔滨市道里区社区矫正执行机关于2017年7月12日书面建议本院撤销对罪犯程某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。哈尔滨市道里区司法局提出对罪犯程某某进行社区矫正期间，程某某不配合矫正工作，在2017年6月6日到该司法局报到后下落不明，至今无法联系到本人，其家属均不知其去向，也无法联系到程某某，现已脱管一个月以上，根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项的规定，建议对社区矫正人员程某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯程某某接受社区矫正期间，未经执行机关批准，擅自脱离监管，超过一个月。上述事实，有哈尔滨市道里区司法局工作情况说明。本院认为，罪犯程某某在缓刑考验期内，无正当理由，脱离监管，超过一个月，其行为违反了缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应予撤销缓刑，执行原判决。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销本院(2017)黑0104刑初第199号刑事判决书中对罪犯程某某宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯程某某收监执行原判决中程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从抓获之日起计算，先行羁押的四十四天予以折抵刑期。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  吕淑艳二〇一七年十一月十日书 记 员  刘 晶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1105号罪犯孟述胜，男，生于1945年8月1日，汉族,小学文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年8月27日作出(2015)鄂咸安刑初字第00205号刑事判决，以被告人孟述胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯孟述胜在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯孟述胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；���极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孟述胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孟��胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6315号申请执行人孙国涛，男，1983年1月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙磊，男，1984年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为23536元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高 乾
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执恢78号申请执行人：朱泽莉，女，1952年5月17日生。彝族，住都匀市。委托代理人（特别授权）戴绍瑜，男，1959年3月3日生，汉族，住独山县。被执行人：石洪让，男，1963年1月5日生，汉族，住独山县。本院在执行申请执行人朱泽莉与被执行人石洪让民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人朱泽莉申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2726执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一七年十一月二日书记员  韦 星
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初2887号原告：四川鑫房物业管理有限责任公司。住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段809号，统一社会信用代码：915104027334129268。法定代表人：何波涌，男，生于1968年11月28日四川省攀枝花市东区，系四川鑫房物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：李晓艳，女，生于1974年1月17日，汉族四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：董德，男，四川民慷律师事务所专职律师，执业证号：1510420011665554。被告：渠山珊，住址不明。原告四川鑫房物业管理有限责任公司（以下简称鑫房物业公司）与被告渠山珊物业管理合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，原告鑫房物业公司于2017年11月10日向本院以被告下落不明需要寻找为由提出申请要求撤诉。本院认为，原告鑫房物业公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担审判员 戴 军二〇一七年十一月十日书记员 李孟宸
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1200号罪犯马腾飞，男，生于1991年10月4日，汉族,中专文化程度，山西省永济市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2012年12月25日作出(2012)鄂大冶刑初字第00532号刑事判决，以被告人马腾飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。执行中，2016年1月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯马腾飞在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯马腾飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯马腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马腾飞减刑九个月(刑期至2020年10月12日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1299号申请执行人张春龙。被执行人董森。本院在执行张春龙与董森买卖合同纠纷一案中，经查董森无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 帆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1025号罪犯崔祖利，男，生于1978年12月30日,汉族，初中文化程度，安徽省宿州市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2010年4月26日作出(2010)蕉法刑初字第27号刑事判决，以被告人崔祖利犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。执行中，2012年7月、2014年2月、2015年8月三次经广东省揭阳市中级人民法院共减刑二年七个月（缴纳罚金人民币7000元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯崔祖利在服刑中获监狱六次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯崔祖利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功。2017年10月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据、宿州市埇桥民政局出具该犯家庭困难证明及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯崔祖利在服刑期间，确有悔改表现，财产刑部分执行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯崔祖利减去有期徒刑八个月。(刑期至2018年7月8日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2277号申请执行人陈军，男，1965年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘军，男，1960年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案执行，执行标的为102300元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1965号原告：张元生，男，汉族，1969年4月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：姜新连，男，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王后磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在审理原告张元生诉被告王后磊民间借贷纠纷一案中，原告张元生于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张元生的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元生撤回起诉。案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告张元生负担。审 判 员  卢 刚二〇一七年十一月十三日法官助理  董翠红书 记 员  王忆哲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1800号之五申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人孟银海，男，汉族，1973年3月28日出生，住上蔡县。被执行人贾春霞，女，汉族，1973年8月5日出生，住上蔡县。被执行人陈亚丽，女，汉族，1971年8月1日出生，住上蔡县。被执行人贾建国，男，汉族，1972年8月24日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与孟银海、贾春霞、陈亚丽、贾建国借款担保合同纠纷一案中,经查，被执行人陈亚丽有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚丽在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十日书记员  张保华