陕西省富县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0628刑初109号公诉机关富县人民检察院。被告人胡明明，又名胡鹏，男。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕，现羁押于富县看守所。被告人李会良，男。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局取保候审，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于富县看守所。被告人雷勇，男。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局取保候审，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于富县看守所。被告人任建强，男。2017年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局取保候审，同年9月21日被依法逮捕，现羁押于富县看守所。富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强犯盗窃罪,于2017年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员成润英出庭支持公诉，被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。富县人民检察院指控，2017年8月1日，被告人胡明明与他人预谋盗挖柏树根销售牟利，雇用被告人李会良、雷勇二人挖柏树根，雇用了被告人任建强的铲车修路和吊柏树根，盗挖柏树根6棵。经鉴定，盗窃的6棵柏树根价值为人民币64000元。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、案件照片等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强犯盗窃，请求依法惩处。被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明,2017年7月份，被告人胡明明为牟利在富县茶坊镇二郎山上选好6棵柏树根，并联系了自称“老余”的买主。被告人胡明明与“老余”商量好，由被告人胡明明将看好的6棵柏树根挖好，并装车运往山东，“老余”每车给被告人胡明明支付费用36000元。2017年08月01日，被告人胡明明雇用李会良、雷勇二人挖柏树根，以4000元的价格雇用了被告人任建强的铲车推路和吊柏树根，又以每车8000元的费用雇用了两辆货车。被告人胡明明开白色皮卡车拉着被告人李会良、雷勇，被告人任建强开铲车从富县岔口上山，被告人胡明明指挥挖树、铲车推路，柏树根挖好后，铲车将5棵柏树根吊离树坑，放置在平台上。第一辆货车司机周利平到现场准备装树时，被告人胡明明发现任家台方向有车驶来，便通知逃跑。被告人胡明明让任建强挖土将后方山路堵塞，被告人李会良和雷勇乘坐铲车和货车从甘泉方向逃离现场。被告人胡明明的白色皮卡车发生故障后，其弃车逃离现场。经鉴定，盗窃的6棵柏树根价格为人民币64000元。其中已吊离树坑的5棵柏树根，价值人民币56000元，未吊离树坑的1棵柏树根，价值人民币8000元。上述事实，被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强在开庭审理过程中，对公诉机关出示的证据无异议，并有物证、受案登记表、到案情况说明、户籍证明信、扣押物品清单及发还清单、检查笔录及现场照片、随案移交清单、证人证言、现场勘验笔录及案件照片、延安市物价局价格认定分局延市价涉认字（2017）18号价格认定结论书、被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强的供述与辩解等证据所证实，足以定案。本院认为，被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强以非法占有为目的，秘密盗窃国有柏树根6棵，价值人民币64000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人胡明明参与预谋、积极组织实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人李会良、雷勇、任建强起辅助作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。被告人胡明明能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人李会良、雷勇、任建强犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强实施盗窃犯罪后，未将所盗柏树根拉离林区管护范围，属未遂，可比照既遂犯对其减轻处罚。根据被告人胡明明、李会良、雷勇、任建强的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑，对居住的社区无不良影响，依法可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡明明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限为三年，并处罚金20000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人李会良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。三、被告人雷勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。四、被告人任建强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；所判罚金限判决生效后30日内缴纳）。五、作案工具，手锯一把、铁锨一把、吊带一根、遮阳网一捆、塑料绳一卷，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  成明军二〇一七年十一月七日书记员  张 鑫附：本案适用法律条文如下《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。