wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更573号罪犯尤吾干，男，汉族，1975年10月21日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2005年4月25日作出(2005)二中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人尤吾干犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林某等人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2005年11月3日作出（2005）高刑终字第345号刑事裁定,驳回上诉，维持原判，核准原审对尤吾干的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2008年1月27日、2010年6月23日裁定，分别对该犯的刑罚减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2012年12月25日、2015年8月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯尤吾干在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤吾干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尤吾干在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤吾干减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年6月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初5965号原告：张绍远，男，1969年4月24日生，汉族，原住重庆市荣昌县，现住贵州省盘州市红果经济开发区，被告：章先祥，男，1969年11月20日生，汉族，原住贵州省盘州市，现住贵州省盘州市红果经济开发区，原告张绍远与被告章先祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告张绍远于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张绍远撤回对被告章先祥的起诉。案件受理费2261元，由原告张绍远负担。审判员 刘 静二〇一七年十一月二十日书记员 张贞荣
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1351号原告：施会芝,女，1956年2月19日出生,汉族,住四川省盐边县。被告：姚玉平,男，1974年3月5日出生,汉族,住四川省盐边县。被告：王道俊,女，1979年2月19日出生,汉族，住四川省盐边县。原告施会芝与被告姚玉平、王道俊合同纠纷一案，本院于2017年5月4日以(2017)川0422民初582号民事案件立案后，于2017年6月12日作出裁定：驳回原告施会芝的起诉。施会芝不服，向攀枝花市中级人民法院提起上诉，攀枝花市中级人民法院于2017年9月8日裁定：一、撤销四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初582号裁定；二、本案指令四川省盐边县人民法院审理。本院于2017年11月2日以（2017）川0422民初1351号案件重新立案受理，原告施会芝于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施会芝撤诉。本案案件受理费1650元，由原告施会芝负担。审判长  沈红兵审判员  吴 伟审判员  沈 馨二〇一七年十一月二日书记员  王 秘
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初第959号原告：高某，男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。被告：李某，女，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。被告：高某一，男，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区。原告高某诉被告李某、高某一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2017年10月17日转入普通程序，于2017年11月9日进行了二次开庭，原告高某与被告李某、高某一均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李某偿还原告贷款本金50000.00元及按照约定产生的利息（月利息750.00元）；2、依法判令被告高某一对上述债务承担连带保证责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与张某系朋友关系，2012年5月份，张某称自己做生意资金周转困难，向原告提出贷款请求，原告当即同意，但要求张某提供保证人。2012年5月29日，张某给原告打下一张贷款凭证，约定：“今贷到高某现金伍万元整，月息750元，从2012年5月29计息，时限为一年，贷款人张某，担保人高某一。”当日，原告将50000.00元现金交给张某。2013年5月29日该贷款期限届满后，原告要求张某偿还贷款本金和利息，但张某一直以无能力偿还为由拒绝偿还，2016年张某因病去世，此后，原告向张某的配偶李某主张上述债务本金和利息，李某虽然承认该债务，但一直以无能力偿还为由拒绝偿还，在此情况下，原告要求第二被告履行保证义务，但第二被告也拒绝偿还，无奈之下，原告只好诉至法院。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借据一份，证明2012年5月29日被告李某丈夫张某向原告借款50000.00元，月息为750.00元，期限为一年，保人为高某一，2013年5月27日偿还利息9000.00元。被告李某辩称，该笔借款是张某婚前所欠的债务，其和张某于2016年7月22日办理的结婚登记手续，故和其无关，同时，其并未继承张某的遗产，故不承担偿还借款本息的责任。被告向本院提供如下证据；1、身份证、户口簿复印件各一份，证明被告李某和配偶张某的基本情况；2、结婚证复印件二本，证明被告李某与张某于2016年7月22日在安塞区民政局办理了结婚登记手续。3、借条一份，证明2012年6月23日，张某向刘某借款100000.00元，其用张某的住房公积金向刘某偿还借款20000.00元。被告高某一辩称，对借款事实无异议，其是该借款的担保人，也同意承担保证责任。被告高某一向本院提供了身份证复印件一份，为证明其身份情况。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年5月29日，张某（已故）向原告高某借款50000.00元，约定月息为750.00元，期限为一年，保人为高某一，并向原告出具借据一份。2013年5月27日，张某向原告偿还利息9000.00元，后因未能偿还完毕借款本息，原告遂向本院提起诉讼。另查明，2016年7月22日被告李某与张某在安塞区民政局办理了结婚登记手续，2016年7月31日张某去世。张某系安塞区地税局职工，张某住房公积金账户有45981.18元，2016年10月11日被告李某将该款取出用于偿还张某生前所欠韩某、刘某、高某二债务。张某去世后单位发放死亡抚恤金179990.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张某向原告借款50000.00元，并向原告出具借据一份，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对该借据本院予以确认。关于被告李某是否承担还款责任的问题，因被告李某与张某于2016年7月22日在安塞区民政局办理了结婚登记手续，故该债务不属于夫妻共同债务。张某去世后其住房公积金账户有45981.18元，该款由被告李某取出已全部偿还张某生前所欠债务，原告及被告高某一对此也无异议，本院予以确认。关于死亡抚恤金179990.00元，是对死者张某直系亲属的精神抚慰和经济补偿，不是张某死亡时遗留的个人合法财产，不属遗产，故不能用于清偿该债务。关于原告主张张某生前经营有修理厂，经本院在工商局查询，张某名下无工商登记信息，其主张不能成立，本院不予支持。关于原告称张某病重期间，其主张债务时，被告李某曾口头承诺愿偿还该债务；因被告李某在庭审时辩解该债务不属夫妻共同债务，且其未继承有遗产，故不承担还款责任，其辩解理由成立，本院予以支持。关于被告高某一的保证责任，虽借款期限为一年，但庭审中，被告高某一表示愿意承担保证责任，本院予以确认。因借据中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十五条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告高某一偿还原告高某借款本金50000.00元，并按照15‰的月利率承担利息（从2012年5月29日起至本判决履行完毕之日止，已付利息9000.00元）；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。上述第一项给付内容于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告高某一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  郭永旭审 判 员  高振龙人民陪审员  杨安平二〇一七年十一月二十三日书 记 员  高毛毛
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更873号罪犯陈登社，男，汉族，1945年12月24日出生，文盲，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年3月19日作出（2012）谯刑初字第0157号刑事判决，以被告人陈登社犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯陈登社在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈登社在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈登社在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈登社减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2010年3月5日起至2022年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更758号罪犯邓峰利，男，汉族，1985年8月26日出生，职业高中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字第017号刑事附带民事判决，以被告人邓峰利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币38892.8元（已赔偿）。邓峰利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月10日作出（2010）皖刑终字第0320号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年4月22日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关以罪犯邓峰利在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓峰利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓峰利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓峰利减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年4月22日起至2029年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4052号原告：王天斌，男，1964年2月20日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马泽福，男，1966年12月19日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告王天斌与被告马泽福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告王天斌于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天斌申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王天斌撤诉。案件受理费3550.00元，减半收取计1775.00元，由原告王天斌负担。审判员  任毅二〇一七年十一月二日书记员  周蜜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初2066号原告：邓铭柱，男，汉族，生于1963年6月22日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。被告：占飞雄，男，汉族，生于1974年3月20日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院在审理原告邓铭柱诉被告占飞雄建设工程施工合同纠纷一案中，原告邓铭柱于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邓铭柱撤回起诉。案件受理费1650元，由邓铭柱负担。审判员  李建雄二〇一七年十一月九日书记员  胡樟楠
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初2280号原告：周秋明，男，1966年9月11日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区。被告：龚金魁，男，1963年2月5日出生，汉族，新洲区人。本院在审理原告周秋明诉被告龚金魁民间借贷纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周秋明的起诉。案件受理费2150元，退还原告周秋明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。代理审判员  徐瑛二〇一七年十一月八日书 记 员  杨舟
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初256号原告（反诉被告）：罗某甲，男，1978年8月14日出生，汉族，广东省陆河县人，户籍住址广东省陆河县，现住广东省陆河县。被告（反诉原告）：罗某乙，男，1991年11月3日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：罗某丙，女，1993年9月10日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，与被告（反诉原告）罗某乙为兄妹关系。原告（反诉被告）罗某甲与被告（反诉原告）罗某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告（反诉被告）罗某甲与被告（反诉原告）罗某乙于2017年11月30日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）罗某甲与被告（反诉原告）罗某乙分别于2017年11月30日以“原、被告双方已达成庭外协商并已实际履行”为由，向本院请求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告罗某甲撤诉。二、准许反诉原告罗某乙撤诉。案件受理费678.17元，减半收取计339.09元，由原告罗某甲负担；反诉案件受理费660.9元，减半收取计330.45元，由反诉原告罗某乙负担。审 判 长  黄世鹏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  方子永二〇一七年十一月三十日法官 助理  曾 舒书 记 员  彭丽莎
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初3107号原告：贵州省铜仁市广通商贸有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区金滩*栋*层*****号门面。法定代表人：姜葵香。被告：周清明，男，1968年3月13日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。原告贵州省铜仁市广通商贸有限公司诉被告周清明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告贵州省铜仁市广通商贸有限公司于2017年11月27日以被告已向原告履行了全部付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州省铜仁市广通商贸有限公司撤诉。案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告贵州省铜仁市广通商贸有限公司负担。审 判 员  卢亚琼二〇一七年十一月二十七日法官 助理  陈 尘代理书记员  罗晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初6102号原告:王琼华，女，1968年4月15日，汉族，住湖北省云梦县。被告：魏新东，男，1966年3月2日，汉族，住武汉市洪山区。被告：金丽华，女，1973年9月4日，汉族，住湖北省云梦县。本院在审理原告王琼华与被告魏新东、金丽华民间借贷纠纷一案中，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 熊 伟人民陪审员 熊 英人民陪审员 李宏波二〇一七年十一月一日书 记 员 吴佳冀
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2397号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告张麦红，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告张麦红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告张麦红的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3703号原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。法定代表人：宋炳秀，总经理。被告：何勤，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告何勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。审判员  刘中琼二〇一七年十一月十三日书记员  田 艳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更691号罪犯施以俊，男，汉族，1972年5月13日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）巢刑初字第38号刑事判决，以被告人施以俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2014年1月20日、2015年8月3日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变和有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯施以俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施以俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施以俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施以俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年9月9日起至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更560号罪犯陈俞，男，汉族，1983年11月18日出生，初中文化，江苏省如东县人，现在蚌埠监狱服刑。宣城市宣州区人民法院于2015年1月30日作出(2014)宣刑初字第00285号刑事判决，以被告人陈俞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈俞在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈俞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年5月30日起至2023年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更597号罪犯张万友，男，汉族，1960年12月1日出生，文盲，安徽省阜阳市颍东区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）阜刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人张万友犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2006年9月22日作出（2006）皖刑复字第45号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2009年2月10日、2011年3月25日裁定，对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2013年8月6日、2015年5月12日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年三个月。执行机关以罪犯张万友自上次减刑以来确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张万友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张万友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张万友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月25日起至2025年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确��悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初2017号原告：罗某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇。被告：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区良田镇。原告罗某甲与被告李某某合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告罗某甲于2017年11月22日以已与被告李某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告罗某甲向本院申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某甲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗某甲承担。审判员  周裕蓉二〇一七年十一月二十二日书记员  许贤辉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更738号罪犯李小俊，男，汉族，1976年1月23日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2003年9月9日作出（2003）芜中刑初字第24号刑事判决，认定被告人李小俊犯失去罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元。李小俊不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月4日作出（2003）皖刑终字第526号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2006年3月21日、2008年6月17日作出（2006）皖刑执字第121号、（2008）皖刑执字第294号刑事裁定，分别将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2011年1月12日、2015年8月12日作出（2011）蚌刑执字第00122号、（2015）蚌刑执字第00535号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李小俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李小俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年6月18日起至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更748号罪犯张飞东，男，汉族，1985年2月25日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）亳刑初字第00084-2号刑事判决，以被告人张飞东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯张飞东在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张飞东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年5月10日起至2023年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更680号罪犯赵精武，男，汉族，1988年9月20日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2012年7月19日作出（2012）南刑初字第00065-2号刑事判决，以被告人赵精武犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三千元。被告人赵精武等人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）阜刑终字第00309号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵精武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵精武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵精武减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年1月29日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4461号申请执行人：韦成俊，女，1970年5月15日生，汉族，住重庆市开县。被执行人：刘宁和，男，1970年3月26日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市渝翔投资有限公司，住所地重庆市万州区北山大道欣宏6号，组织机构代码05988597-4。法定代表人：向之胜，总经理。申请执行人韦成俊与被执行人刘宁和、重庆市渝翔投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5107号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，申请执行标的490000元及利息。本院在执行过程中，查询到被执行人刘宁和、重庆市渝翔投资有限公司银行存款已被另案冻结，且账户余额不足；另被执行人刘宁和所有的位于万州区X房屋已被另案裁定以物低债抵押权人；被执行人刘宁和所有的位于万州区X房屋已被另案查封，本案待房屋处置后参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序和将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年十一月十四日书记员 潘 菽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更556号罪犯赵士磊，男，汉族，1983年8月1日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在蚌埠监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2014年7月15日作出（2014）砀刑初字第00147号刑事判决，以被告人赵士磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯赵士磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵士磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵士磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2013年11月6日起至2024年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9758号原告：蓝建，男，1988年8月4日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：蓝远贵，男，1933年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：蓝世碧，女，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。本院在审理原告蓝建与被告蓝远贵，蓝世碧物权保护纠纷一案中，原告蓝建于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝建撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告蓝建负担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇一七年十一月十三日书记员  任 薇
陕西省延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1398号原告:朱建军,男,汉族,1978年11月16日出生。被告：南三红,男,汉族,1975年6月24日出生。本院在审理朱建军诉被告南三红追偿权纠纷一案中，原告朱建军于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建军提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱建军撤回起诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告朱建军负担。审判员  张振英二〇一七年十一月二十日书记员  李腾飞
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初183号公诉机关封开县人民检察院。被告人伍某，男，1985年10月4日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍地和现住址均为封开县。2017年9月6日因涉嫌聚众斗殴罪被封开县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于封开县看守所。被告人伍某某，男，1993年12月26日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，户籍地和现住址均为封开县。2017年9月6日因涉嫌聚众斗殴罪被封开县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人伍某、伍某某犯聚众斗殴罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人伍某、伍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月21日16时许，伍某2（已判决）因与被害人孔某在通电话中发生口角，伍某2纠集被告人伍某、伍某某和伍某3洁（已判决）等六人持铁管、开山刀等工具在封开县杏花镇杏花市场门口追斩孔某、黎某1两人，黎某1被追赶后跑掉没有受伤，而孔某被围殴受伤。经依法鉴定，孔某的损伤程度为轻伤二级。2015年7月8日，伍某2家属与被害人孔某达成谅解协议，并一次性赔偿被害人孔某15000元。上述事实，两被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、办案说明、前科查询资料、刑事判决书、裁定书、证人黎某1、伍某1的证言、被害人孔某的陈述、同案人伍某2、伍某3洁的供述、被告人伍某、伍某某的供述、辨认笔录、封公（司）鉴（法活）字[2014]133号《法医学人体损伤程度鉴定书》、检查笔录、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某、伍某某伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，本院依法予以支持。在共同犯罪活动中，被告人伍某、伍某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人伍某、伍某某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现及在共同犯罪活动中所起作用大小，对被告人伍某、伍某某均减轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人伍某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人伍某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。两被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年十一月二日书记员  聂晓惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0326民特551号申请人:何家靖，男，1965年7月29日出生，汉族，住平阳县。申请人:王雪琴，女，1965年2月19日出生，汉族，住平阳县。本院于2017年11月17日立案受理申请何家靖、王雪琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2017年11月17日经平阳县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、王雪琴自愿放弃被继承人何钦波遗留车牌号为浙Ｃ×××××的大众牌小型轿车的继承权，该车由何家靖继承；二、王雪琴自愿于本协议经司法裁定生效后三日内协助何家靖办理上述车辆过户手续。2017年11月17日，申请人何家靖、王雪琴共同向本院提出申请，请求对该调解协议进行司法确认。经审查，本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何家靖、王雪琴于2017年11月17日经平阳县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 董云晓二〇一七年十一月十七日代书记员 牛雅芝
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3399号原告：丁雨飞，男，汉族，1992年10月25日生，住西华县。委托诉讼代理人：徐春营，系河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层**层。法定代表人：李华鹏。职务：系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春艳，系河南豫安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。法定代表人李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：尹留涛，男，汉族，1991年1月16日出生，住西华县。原告丁雨飞与被告太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口分公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中心支公司）、尹留涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告丁雨飞的委托诉讼代理人徐春营、被告太平财险周口分公司委托诉讼代理人张春艳、阳光财险周口中心支公司委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。在审理过程中，原告对被告尹留涛提出撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。原告丁雨飞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆损失费、评估费、拆检费、施救费等共计119665元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月12日10时许，轩海涛驾驶由被告尹留涛所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿西华县安康大道由西向东行驶至安康大道与将军路十字路口路段，与由南向北行驶丁全成驾驶的由原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经西华县交警队处理，认定轩海涛负本次事故的全部责任，丁全成无责任。经查，被告尹留涛的车辆在被告太平财险周口分公司、阳光财险周口中心支公司投保且保险合同在有效期内。事故发生后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请依法判决。被告太平财险周口分公司辩称，1.肇事车辆应提供驾驶证、行车证及经被保险人许可驾驶肇事车辆的证明；2.鉴定的车损费用过高，且鉴定明显依据不足，车损照片极其模糊，无法识别车损状况，又系原告单方委托鉴定，故我公司申请重新鉴定；3.评估费、诉讼费、拆检费等间接损失我公司不承担；4.待重新鉴定后无免赔情形下我公司按责任比例在保险限额内承担保险责任。被告阳光财险周口中心支公司辩称，1.对原告的合理损失同意在交强险财产限额内承担赔偿责任；2.原告自愿对车主尹留涛撤诉，视为对尹留涛应该承担的赔偿责任的放弃。3；评估费、诉讼费、拆检费等间接损失由原告自行承担。原告丁雨飞向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证、行驶证各一份。证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份；证明本次事故发生的时间、事故成因、事故责任如何划分。3、车主尹留涛的行驶证一份、驾驶人轩海涛的驾驶证一份；交强险、商业险保单各一份；证明事故发生时，豫Ｐ×××××车辆在年检有效期限内，驾驶员具有驾驶资格，事故发生在保险有效期间，保险公司应当承担赔偿责任。4、评估费发票一份、评估报告书一份、施救费和拆检费发票一份。证明事故发生造成原告的损失情况。被告太平财险周口分公司向本院提供以下证据材料：申请重新评估的事故鉴定评估报告书一份及评估费票据一张。证明原告车辆车损经重新评估为92700元，评估费5000元。被告阳光财险周口中心支公司未提供证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月12日10时许，轩海涛驾驶由被告尹留涛所有的豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿西华县安康大道由西向东行驶至安康大道与将军路十字路口路段，与由南向北行驶丁全成驾驶的由原告所有的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理，认定轩海涛负事故的全部责任，丁全成无责任。事故发生后，原告丁雨飞于2017年7月23日委托安徽天正国际保险公估有限公司对豫Ｐ×××××号小型轿车进行车损评估，经评估该车损失价值为107300元，原告花评估费5365元，花拆检费、施救费计7000元。庭审时被告太平财险周口分公司认为原告的车损评估系单方委托，评估损失过高，向本院申请对原告车辆的损失金额重新鉴定评估，经本院司法技术室对外委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年10月24日重新作出事故鉴定评估报告书，评估结论为事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车的修复价格为92700元，评估费为5000元。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险，在被告太平财险周口分公司投保有商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，轩海涛驾驶的豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故致原告车辆受损，轩海涛负事故全部责任，事实清楚，由于豫Ｐ×××××号车分别在被告阳光财险周口中心支公司、太平财险周口分公司投有交强险和商业三者险，因此原告车辆的损失应由二保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。对原告丁雨飞请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1.车辆损失费以重新鉴定评估数额为准92700元；2.拆检费、施救费7000元。以上损失数额共计99700元，首先由被告阳光财险周口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余97700元由被告太平财险周口分公司在商业三者险内赔偿。原告要求被告承担评估费，因其评估系诉前个人委托，且与本院重新对外委托评估的损失数额不符，本院不予支持。被告太平财险周口分公司申请重新鉴定评估费5000元，由被告太平财险周口分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁雨飞车辆损失2000元。二、被告太平财产保险有限公司周口分公司在商业三者险范围内赔偿原告丁雨飞各项损失97700元。三、驳回原告丁雨飞的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，由原告负担225元，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担25元，被告太平财产保险有限公司周口分公司负担1097元。重新评估费5000元，由被告太平财产保险有限公司周口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇一七年十一月六日书记员  何银唤
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6074号原告:中国银行股份有限公司六安分行,住所地安徽省六安市人民路84号,统一社会信用代码91341500704997718P。负责人：赵平，该分行行长。被告:郑波,男,1984年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告中国银行股份有限公司六安分行与被告郑波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司六安分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告郑波偿还原告借款本金172049.71元，截止2017年10月9日利息和罚息2539.55元，以及依据借款合同约定至本清止的全部利息和罚息；2、判令如被告不能偿还原告诉讼请求第1项借款本息，原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费，以及依据借款合同约定应由被告承担的其他费用。事实与理由：2009年6月24日，原、被告签订了编号为2009年六房借字第0061号《住房贷款合同》，合同约定原告向被告郑波提供24.5万元住房按揭贷款，期限20年。合同对借款利息、罚息、违约责任等事项作了约定，同时约定合同项下贷款由被告以贷款合同项下贷款所购二手房屋提供抵押担保。合同签订后，借贷双方对贷款合同办理了抵押权登记，并取得了编号为房地产他证六安市字第01146号他项权利证。原告于2009年6月26日向被告发放贷款24.5万元，并直接支付给卖方柏贤云。然而被告没有按照贷款合同约定的还款期限归还贷款，经原告对被告催收，但被告一直不履行还款义务。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的起诉。案件受理费3850元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇一七年十一月九日书记员 段晓强附相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（���）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更833号罪犯姚伟，男，汉族，1989年1月24日出生，小学文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）淮刑初字第050号刑事判决，以被告人姚伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人姚伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）皖刑复字第0072号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月7日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2013年5月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯姚伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年5月22日起至2029年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更814号罪犯刘辉，男，汉族，1963年7月14日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）宿中刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人刘辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失83933.5元(已赔偿7000元)。被告人刘辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）皖刑终字第0344号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关以罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分附带民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年3月31日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1665号之二本院在执行刘玉美与刘其军、刘庆娟、临沂市元生铸冶有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘其军、刘庆娟、临沂市元生铸冶有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将临沂市元生铸冶有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初9692号原告：廖国琼，女，1958年2月出生，汉族，住徐州市沛县。原告：徐满意，男，1981年3月出生，汉族，住徐州市沛县。原告：徐修敏，女，1983年1月出生，汉族，住徐州市沛县。三原告共同委托诉讼代理人：朱筱平，江苏多师律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告：徐州天一玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇前八段村。法定代表人：王明文，该公司董事长。原告廖国琼、徐满意、徐修敏与被告徐州天一玻璃制品有限公司（以下简称天一公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖国琼、徐满意、徐修敏的共同委托诉讼代理人朱筱平到庭参加诉讼，被告天一公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖国琼、徐满意、徐修敏向本院提出诉讼请求：请求依法确认徐某生前与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：原告廖国琼、徐满意、徐修敏分别是死者徐某的妻子、儿子和女儿。2015年8月下旬，死者徐某经工友刘平德介绍到被告单位上班，干锅炉工。2015年10月1日早上5点40分许，徐某驾驶电动车沿沛县五段镇三七路由北向南行驶至后六段十字路口时，与孙宾驾驶的由西向东行驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车发生交通事故，致使徐某受伤后死亡。经交警部门认定，肇事司机孙宾与徐某各负事故同等责任。原告向劳动部门申请工伤认定，劳动部门要求先确认双方存在劳动关系。原告经过仲裁后依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告天一公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告廖国琼、徐满意、徐修敏分别是徐某的妻子、儿子与女儿。2015年8月26日原告到被告公司从事锅炉工工作，工作期间实行三班倒，每班两个人，每周转班一次，原告搭班人员为刘平德，王宝石系原告工友，谢大林为锅炉长，徐某事发后其亲属分别找上述三人询问，三人对于徐某在被告工作的事实均予以认可。2015年10月1日5时40分许，徐某驾驶电动车沿沛县五段镇三七路由北向南行驶至六段十字路口处时与孙宾驾驶的由西向东行驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车发生交通事故，致使徐某受伤送医后死亡，两车受损。2015年11月5日，交警部门出具责任认定书，认定徐某与孙宾负事故的同等责任。原告事发后，被告支付原告烧火报酬1600元、清灰报酬1300元，合计2900元。2016年10月30日，原告以诉请事由将被告诉至徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会，次日该委以原告申请材料不齐备且原告书面表示无法按期补充为由作出不予受理通知书，原告不服该通知书进而诉至本院。另查明，徐某生于1952年3月17日，生前并无退休待遇。本院认为，徐某虽生于1952年，事发时虽然已经达到法定退休年龄，但其并未领取退休待遇。目前法律对于招用劳动者的下限年龄有相应规定，对于劳动者的上限年龄并无明确规定。《中华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院（三）》的相关规定均系以劳动者开始享受养老待遇作为劳动合同终止或认定劳务关系的前提，并非以劳动者达到退休年龄作为前提。本案徐某生前并未领取退休待遇，其主要具有劳动能力，仍然应当认定为劳动法意义上的劳动者。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列条件的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动：（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。结合本案事实，徐某与天一公司均是符合劳动合同法的劳动者和用人单位，主体资格适格。徐某在工作过程中遵从单位的三班制规定，接受锅炉长谢大林的管理，天一公司支付徐某劳动报酬，同时锅炉岗位系被告公司的业务组成部分，因此原被告之间的用工形式完全符合确立劳动关系的三个要素，双方成立事实劳动关系。鉴于徐某生前已经超过退休年龄，其与被告之间形成特殊的劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院（三）》第七条、《劳动和社会保障部》第一条规定，判决如下：确认徐启祥在2015年8月26日至其死亡前与被告徐州天一玻璃制品有限公司存在特殊劳动关系。案件受理费10元，由被告徐州天一玻璃制品有限公司负担。服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  谢昌利人民陪审员  刘雪华二〇一七年十一月三日书 记 员  李 莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14540号上诉人（原审被告）：罗伟，男，1965年12月06日出生，汉族，住四川省成都市高新区。上诉人（原审被告）：肖莉，女，1975年7月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审原告）：南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇蜀信东路5号。负责人：张兵。原审被告：四川省泰通盛投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区西玉龙街210号成都外贸大厦19楼6-10号。法定代表人：肖莉。原审被告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东大街166号。法定代表人：居垠。原审被告：四川省百年盛世实业有限公司，住所地:成都市青羊区西玉龙街210号成都外贸大厦19楼06-10号。法定代表人：易宏。原审被告：彭力立，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告：易宏，男，1971年11月06日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原审被告：胡毅毅，男，1977年11月09日出生，汉族，住四川省郫县。原审被告：王娜，女，1982年10月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。原审被告：刘斌，男，1969年10月08日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原审被告：钟华，女，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。原审被告：钟誓东，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省盐边县。原审被告：刘从文，男，1982年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理上诉人罗伟、肖莉与被上诉人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行及原审被告四川省泰通盛投资管理有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、四川省百年盛世实业有限公司、彭力立、易宏、胡毅毅、王娜、刘斌、钟华、钟誓东、刘从文借款合同纠纷一案中，上诉人罗伟、肖莉未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按上诉人罗伟、肖莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈良谷审判员  任文磊审判员  王晓川二〇一七年十一月一日书记员  李秋林
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初5737号原告：贵州万凯商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源北路22号医药物流园二单元4-4-7号，统一社会信用代码915201026884131609。法定代表人：许可，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗德荣，贵州佳合律师事务所律师，执业证号15201199410140810。被告：盘州市第二人民医院，住所地：贵州省盘州市亦资街道办南湖居委会民福路88号，统一社会信用代码125202027411171852。法定代表人：王玉祥，系该院院长。委托诉讼代理人：洪乔友，男，1974年4月27日生，汉族，住贵州省盘州市，系盘州市第二人民医院主任医师。原告贵州万凯商贸有限公司（以下称“万凯公司”）与盘州市第二人民医院（以下称“第二医院”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序由审判员蒋国红于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告万凯公司的特别授权委托代理人罗德荣，被告第二医院的委托诉讼代理人洪乔友到庭参加诉讼。现已审理终结。原告万凯公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款1483453元，并承担本案诉讼费用。庭审中，被告提出其诉请中少计算了2014年3月销售的多功能牵引系统的金额44000元，将诉讼请求的货款增加为1527453元。事实和理由：2012年3月起，原告向被告提供心电监护仪、医用空气消毒机、高频电刀、等离子灭菌器、全自动血液分析仪、生化仪、中医理疗设备等设备，以及上述设备所需的耗材。原、被告双方采取先供货后付款的方式进行业务往来。截止2015年11月，原告共向被告提供3220800元设备及耗材，被告陆续支付原告货款1761538元，被告尚欠原告货款1483453元，经原告多次索要，被告以需向有关部门请示汇报为由拒绝给付。故提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告第二医院辩称，一、原告方提供的器材价格过高。二、因为涉及到商业行贿，导致患者的就医成本增加，损害公共利益，同时导致国有资产流失，损害国家利益，故相关的合同应当属于无效合同。三、现被告差欠原告货款没有原告起诉的这么多，但具体是多少不清楚。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，从原告提交的核算项目明细账可以看出，自2012年3月31日起至2015年11月30日止，被告向原告购买设备及卫生材料等，被告应付原告货款为3220800元，被告实际支付1761538元。被告尚欠原告货款1483453元，至今未付。另查明，经时任第二医院院长何水清及中医科、设备科、库房相关人员予以认可，2014年3月原告销售给被告中医科使用的多功能牵引系统销售价44000元，未办理设备出入库及挂账手续，该费用也未支付给原告。上述事实有经庭审质证的盘县卫生和计划生育局盘卫计通［2017］34号文件、医疗设备购销合同、核算项目明细账、情况说明、增值税普通发票、产品销售单以及当事人庭审陈述在卷佐证。再查明，盘州市第二人民医院原名为盘县第二人民医院。本院认为，“核算项目明细账”系第二医院财务人员打印并加盖该院印章后提供给原告，“情况说明”有买卖关系发生时时任院长何水清及中医科、设备科、库房相关人员签名予以认可，故根据万凯公司所举证的核算项目明细账、情况说明、增值税普通发票、产品销售单等证据能够证实原、被告之间存在买卖合同关系及第二医院所欠万凯公司货款的事实，应当认定第二医院尚欠万凯公司货款1527453元。原、被告之间形成的买卖合同关系，其内容未违反法律法规强制性规定，也未损害国家和第三人利益，合法有效，当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。万凯公司要求第二医院支付货款1527453元的诉讼请求，于法有据，予以支持。第二医院称万凯公司提供的货物价格过高及买卖合同无效的抗辩意见，因未提交证据证实其辩解主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告盘州市第二人民医院于判决生效之日起三十日内给付原告贵州万凯商贸有限公司货款人民币1527453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9274元，由被告盘州市第二人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  蒋国红二〇一七年十一月七日书记员  任广平
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6625号原告：李坤，男，1987年5月14日生，汉族，住被告：杨惠永，女，1976年7月7日生，汉族，住贵州省水城县阿嘎乡电光村电子组，公民身份号码520221197607074089。被告：云南省南江建工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区小坡太和村。贵州省盘州市被告：杨惠永，女，1976年7月7日生，汉族，住贵州省水城县阿嘎乡电光村电子组，公民身份号码520221197607074089。被告：云南省南江建工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区小坡太和村。，被告：杨惠永，女，1976年7月7日生，汉族，住贵州省水城县阿嘎乡电光村电子组，公民身份号码520221197607074089。被告：云南省南江建工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区小坡太和村。被告：杨惠永，女，1976年7月7日生，汉族，住贵州省水城县阿嘎乡电光村电子组，公民身份号码520221197607074089。被告：云南省南江建工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区小坡太和村。本院在审理原告李坤与被告杨惠永、云南省南江建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李坤于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤撤回对杨惠永,云南省南江建工有限公司的起诉。案件受理费475元，由原告李坤承担。审判员  张明艳二〇一七年十一月十四日书记员  李 红
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1499号申请执行人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司，住所地金湖县黎城镇健康西路28号。委托诉讼代理人：曹晨，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕明慧，该公司工作人员。被执行人付启贵，男，1966年11月13日生，汉族，住金湖县。被执行人袁如华，男，1961年11月23日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人金湖县金珠米业有限公司，住所地金湖县前锋镇白马湖集镇。法定代表人：袁如华，该公司经理。金湖县金石农村小额贷款股份有限公司与付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）苏0831民初1852号民事判决书，判决：一、解除原告与被告付启贵于2016年4月29日签订的合同编号为3208310012016000211的借款合同；二、被告付启贵于本判决生效之日起10日内支付原告金湖县金石农村小额贷款股份有限公司借款本金30万元及利息（自2016年6月21日至2016年11月4日按月利率12.75‰计算，从2016年11月5日至实际还款之日按月利率15.3‰计算）；三、被告金湖县金珠米业有限公司、袁如华对被告付启贵上述还款义务承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由三被告负担。判决生效并至期后，因义务人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司未主动履行，权利人金湖县金石农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司既未来本院接受谈话，也未向本院申报财产。通过网络系统对被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司的银行存款、车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息，无银行存款可供执行。被执行人袁如华位于南京××区的房地产，在诉讼中进行了轮候查封；经对被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司本地不动产登记部门进行查询，其名下无不动产登记信息。经查询工商信息，被执行人金湖县金珠米业有限公司系被执行人袁如华出资175.5万元设立，执行过程中，本院于2017年6月26日已裁定立案受理被执行人金湖县金珠米业有限公司破产清算。将被执行人付启贵、袁如华、金湖县金珠米业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过本次执行程序，未执行标的为304920元，执行费4474元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1852号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年十一月三日书 记 员  陈 凯
吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初81号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘某，男，1970年6月20日出生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林省永吉县，住吉林高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，经本院决定，同年11月17日重新办理取保候审手续。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月23日22时10分许，被告人刘某酒后驾驶吉BL5X**号两轮摩托车，沿吉林高新区深圳街由北向南行驶至海口路时，与沿海口路由东向西行驶的何某驾驶的吉BGJX**号小型轿车相撞，两车车损及刘某受伤，刘某涉嫌酒后驾驶机动车辆，经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的刘某静脉血液中检出酒精(乙醇)，含量为122.96mg/100mL，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处一至二个月拘役，并处罚金，可判处缓刑。被告人刘某当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2017年7月23日22时10分许，被告人刘某酒后驾驶逾期未检验报废的吉BL5X**号两轮摩托车沿吉林高新技术产业开发区深圳街由北向南行驶至海口路路口处，与沿海口路由东向西通过路口的何某驾驶的吉BGJX**号轿车相撞，发生交通事故，造成两车车损及本人受伤。经检验，刘某血液中酒精含量为122.96mg/100ml。经公安机关认定，刘某负事故主要责任。案发后，刘某赔偿何某车辆维修费人民币9987元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量鉴定意见，书证案件提起、抓捕经过、户籍证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、调解协议书和证人何某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于刘某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，案发后积极赔偿对方经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据刘某的具体犯罪情节和悔罪表现，并经其住所地司法行政机关调查评估，符合法定宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王斌二〇一七年十一月二十四日代理书记员  李莹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更810号罪犯张从祥，男，汉族，1972年8月29日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）亳刑初字第0030号刑事附带民事判决，以被告人张从祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97267.5元。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）皖刑终字第0263号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年2月6日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯张从祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张从祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张从祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张从祥减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年2月6日起至2034年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执481号之二申请执行人：张桃林，女，1963年9月9日生汉族，住公安县。被执行人：孙宁，女，1967年1月8日生汉族，住公安县。本院在执行申请执行人张桃林与被执行人孙宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并正按和解协议分期履行。现申请执行人张桃林向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  龙中贵审判员  刘庆娟二〇一七年十一月三十日书记员  杨学兵
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3183号原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。法定代表人：蒲英俊，总经理。委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。被告：李程，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省武胜县东街延伸段上岭东方小区9-1-2-4，公民身份号码5116221985********。原告四川公信物业管理有限公司与被告李程物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。审判员  张明涛二〇一七年十一月十五日书记员  陈梦莎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11509号原告：重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心，住所地重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路32号，组织机构代码：67336131-0。法定代表人：ＸＸ，主任。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：黄兰，女，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心与被告黄兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市万盛经济技术开发区保障房管理中心负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一七年十一月七日书记员  胥 丹
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更823号罪犯李加利，男，汉族，1980年7月4日出生，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）淮刑初字第00040号刑事判决，以被告人李加利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；撤销安徽省淮北市杜集区人民法院(2006)杜刑初字第64号刑事判决以故意伤害罪判处李加利有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李加利不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年2月24日作出（2011）皖刑终字第00102号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2015年8月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯李加利在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李加利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加利减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年8月11日起至2033年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20802号原告周敬坡，男，1962年11月4日出生，住河北省涿州市。被告陈长明，男，1965年12月19日出生，住黑龙江省绥化市。本院在审理原告周敬坡与被告陈长明劳务合同纠纷一案中，原告周敬坡于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周敬坡向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周敬坡撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年十一月十五日书记员 李文达
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初252号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人曹忠兵，男，1974年4月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化，务工，住江西省瑞昌市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月31日被瑞昌市公安局取保候审，2017年11月6日，经本院决定逮捕，次日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人曹忠兵犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人曹忠兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年2月份，被告人曹忠兵将其与他人共有的一台挖掘机中的股份转让，2012年8月至10月间，被告人曹忠兵隐瞒该事实，以自己的挖掘机需要还按揭为由向王某借款17万元，向李某借款25万元（后归还6万元）用于赌博及挥霍。2012年11月份，被告人曹忠兵为逃避归还债务，关闭手机逃匿。另查明，被告人曹忠兵于2017年3月31日主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。当天，被告人曹忠兵向被害人王某、李某退赔了全部赃款，并获得了两被害人的谅解。上述事实，被告人曹忠兵在开庭审理过程中均无异议，并有书证：借条及协议书复印件、谅解书、常住人口信息；证人张某的证言；被害人王某、李某的陈述；被告人曹忠兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹忠兵以非法占有为目的，隐瞒事实真相诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曹忠兵主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人曹忠兵系初犯，主动退赔全部违法所得，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹忠兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人曹忠兵的刑期从2017年11月7日起至2020年11月6日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  范友芳人民陪审员  赵达贵二〇一七年十一月九日书 记 员  何秀秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2254号之一申请执行人王永泰被执行人吴松军本院受理的王永泰与吴松军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年7月14日作出的(2016)新0103民初5353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王永泰于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人吴松军向申请执行人王永泰支付案款484250元，本案应收执行费7163.75元。在执行中，我院依法给被执行人吴松军送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人吴松军名下的银行、车辆、房产、网络银行信息，反馈结果为：被执行人吴松军在银行无存款可供执行；在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市国土资源局无房产登记信息，在网络银行无存款可供执行。鉴于被执行人吴松军拒不履行生效的法律文书，现本院已依法将吴松军纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人吴松军无财产可供执行。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序，待发现被执行人吴松军有可供执行的财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  李 俊审判员  邓 杰二〇一七年十一月二十九日书记员  席瑞潇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4162号原告:李瑞,男,1986年8月18日生,汉族，住东海县。被告:黄耿业,男,1969年1月3日生,汉族，住东海县。被告:周振兰,女,1970年1月3日生,汉族，住东海县。原告李瑞诉被告黄耿业、周振兰民间借贷纠纷一案，本院2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李瑞到庭参加诉讼，被告黄耿业、周振兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款12.7万元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015.12.7借款50000元正，2015.10.7借款20000元正，2015.11.29借款40000元正，2016.2.4借款17000元正，共计127000元正，二被告以购买运货汽车为由向原告借款12.7万元，并立借条4张，后经多次催要拒不还款。特诉至法院，请求支持原告诉求。被告黄耿业、周振兰未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日、2015年11月29日、2015年12月7日、2016年2月4日，被告黄耿业分别向原告借款20000元、40000元、50000元、17000元，并出具相应的借条四张，借款总计为127000元，上述借款均没有约定借款利息。上述借款发生于被告黄耿业、周振兰夫妻关系存续期间。以上事实，有原告举证的借条、原告陈述、结婚证等证据在卷佐证，对以上证据本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告黄耿业欠原告李瑞借款127000元，该借贷关系明确、证据确实充分，本院予以确认，其负有偿还借款、支付逾期利息的民事责任。上述债务发生于被告黄耿业、周振兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务应共同偿还。被告黄耿业、周振兰经本院合法传唤，既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄耿业于本判决生效之日起十日内偿还原告李瑞借款本金127000元及利息（按年利率6%计算，自2017年7月4日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告周振兰对本判决第一项所涉款项：即，借款本金127000元及利息，在其与黄耿业夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，公告费600元，共计3440元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2840元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  丁铁生审 判 员  李怀胜人民陪审员  张叙往二〇一七年十一月十三日书 记 员  尤沙沙
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2021号申请执行人杨春，女，1982年11月16日出生，汉族，住福安市。被执行人蔡秀花，女，1984年11月9日出生，汉族，住福安市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3736号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月向本院申请执��。本案在执行过程中，对蔡秀花名下的财产进行了调查，查明，坐落福安市工业路150号荣宏外滩G幢1811室房产（房产权证号：00××74）登记在蔡秀花名下，但该房产已为其中国农业银行福安支行的贷款债务设立了抵押担保，本案债权可待房产处置后参与分配。此外，没有发现蔡秀花其他可供执行的财产，申请人对蔡秀花其他财产未提供相关材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2017）闽0981民初3736号民事调解书确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行��再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈姗姗