安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3235号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36#楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：胡大群，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡玲莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟庆红，男，1962年7月25日生，汉族，住安徽省太和县城关镇姜寨村委会柳树庄**户，身份证号码3421231962********。委托诉讼代理人：杨亮，安徽惠君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘加峰，男，1964年8月1日生，汉族，住安徽省太和县城关镇刘元村委会刘元村**号，身份证号码3412221964********。被上诉人（原审被告）：刘庆，男，汉族，1989年11月14日生，住安徽省太和县城关镇刘元村委会刘元村**号，身份证号码3421231989********。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）因与被上诉人孟庆红、刘加峰、刘庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。平安财险阜阳公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审认定孟庆红误工期180天错误，应计算至定残前一天；鉴定费不应由其公司负担。孟庆红答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘加峰、刘庆未出庭答辩。孟庆红向一审法院的起诉请求：判令刘加峰、刘庆、平安财险阜阳公司赔偿孟庆红医疗费13460.50元、误工费15534元、护理费10440元、交通费325元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、伤残鉴定费1500元，共计73551.50元，并承担本案诉讼费用；先由保险公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔付责任，不足部分再由刘加峰、刘庆承担连带责任。一审法院经审理查明：2016年9月17日6时20分，刘加峰驾驶皖KLQ7**号小型普通客车，沿太和县港太路由南向北行驶至30KM+800M(太和县姜寨段)处，与路东由东向西上路行驶的孟庆红驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成孟庆红受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故造成孟庆红轻型闭合性颅脑损伤、右膝关节外伤等多处肢体损伤。事故发生后，孟庆红入住太和县人民医院治疗65天，共开支医疗费36921.00元。该事故经太和县公安局交通警察大队太公交认字[(2016)第00593号《道路交通事故认定书》]认定，此次事故是因当事人刘加峰、孟庆红双方过错所引发，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定刘加峰、孟庆红分别承担此次事故的同等责任。孟庆红住太和县城关镇姜寨村委会柳树庄33户系农业户口，应按照安徽省农村标准计算。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，孟庆红构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。皖KLQ7**号小型普通客车于2016年2月4日在平安财险阜阳公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险500000元。保险期间自2016年2月4日17时起至2017年2月4日24时止，该事故发生在保险合同有效期内。一审法院另查明：平安财险阜阳公司为孟庆红支付医疗费10000元。一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队《太公交认字（2016）第00593号交通事故认定书》，认定刘加峰、孟庆红分别承担此次事故的同等责任，该认定合法有据，予以确认。平安财险阜阳公司提出：“根据保单条款约定，对孟庆红的医疗费，应参照医保标准予以审核，部分属于乙类药品，应扣减百分之二十”，该主张没有相应的证据证明，不予支持。平安财险阜阳公司提出：“孟庆红实际住院治疗期间为2016年9月17日至2016年10月27日（住院天数为40天），存在25天的挂床，对挂床期间1748元的费用，不予承担”。从2016年10月27日太和县人民医院MR诊断报告单记载的诊断结果（1）--（4）可知，孟庆红“胫骨髁间脊骨髓水肿、关节囊关节积液、左右膝骨髓水肿、左右关节周围软组织肿胀、左右膝外侧半月板前后及内测后角Ⅱ级损伤、腘窝偏内侧剑鞘内囊肿”，客观上孟庆红仍需继续治疗，所以，对该主张不予支持。平安财险阜阳公司提出：“孟庆红的误工费计算至评残前一天，即125天”。孟庆红因伤致残，其误工期、护理期、营养期经安徽泰和司法鉴定所鉴定分别是180天、90天、90天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。所以，对该主张不予支持。平安财险阜阳公司提出“孟庆红刘加峰分别承担同等责任，超出交强险之外的医疗费应按百分之五十的责任承担；住院伙食补助费、营养费应按百分之五十承担；误工费应参照安徽省农林牧渔业每天85.16元，护理费标准应参照我省居民服务业标准114.2元计算”的主张，予以认可。孟庆红要求赔偿损失合法部分，予以支持。孟庆红的实际损失有：医疗费36921元、护理费10279.8元（114.22元/天×90天）、误工费15328.8元（85.16元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1950元（30元/天×65天）、伤残赔偿金21642元（10821元/年×20年×10﹪）、精神抚慰金6000元（60000元×10％）、交通费325元（5元/天×65天）、鉴定费1500元，合计96646.6元。皖KLQ7**号小型普通客车于2016年2月4日在平安财险阜阳公司投保了交强险。平安财险阜阳公司应在交强险范围内赔偿护理费10279.8元、误工费15328.8元、伤残赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、交通费325元、鉴定费1500元，共计55075.6元；孟庆红的医疗费为41571元（医疗费36921元+营养费2700元+住院伙食补助费1950元）、应在交强险范围内赔偿10000元。皖KLQ7**号小型普通客车在平安财险阜阳公司投保了第三者责任险及不计免赔险500000元，且刘加峰承担此次事故的同等责任，超出交强险部分的31571元医药费，平安财险阜阳公司应在该险种限额内承担50%，即15785.5元（31571元×50%）。上述二项合计，平安财险阜阳公司应赔偿孟庆红损失80861元（55075.6元+10000元+15785.5）。扣除保险公司垫付的10000元，还应赔偿孟庆红各项损失70861元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿孟庆红损失共计70861元;二、驳回孟庆红的其他诉讼请求。上述一项于判决生效之日起十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，减半收取819.5元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，孟庆红的误工期限经具备鉴定资质的鉴定机构作出鉴定结论，平安财险阜阳公司未提供相应的证据推翻该鉴定结论的证明效力，一审法院采信该鉴定结论认定孟庆红的误工期，并不违反法律规定，本院不予变更。鉴定费系孟庆红为确定其损失产生的必要合理费用，平安财险阜阳公司主张该损失属于间接损失不属于其公司保险范围，但其所举证据不足以证明其该项主张，本院亦不予支持。综上所述，平安财险阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1639元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙    颖审判员 刘    媛审判员 崔    磊二〇一七年十一月二十三日书记员 邓正阳（代）附：（2017）皖12民终3235号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。