上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初68546号原告程霞，女，1969年9月29日生，汉族，住安徽省。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告贾明军，男，1988年9月5日生，汉族，住山西省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告程霞与被告贾明军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告程霞委托代理人吴振军、被告人民保险公司委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼，被告贾明军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程霞诉称，2016年10月19日，被告贾明军驾驶牌号为晋M5XX**轿车在上海市浦东新区两港大道妙香路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告贾明军承担全部责任。晋M5XX**轿车在被告人民保险公司购买了交强险和商业险。原告的损失为：医疗费2,939.58元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费4,500元、误工费11,500元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,500元、交通费500元、衣损费500元、车损费1,500元，合计83,179.58元，故起诉要求上述损失由被告人民保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告贾明军向原告承担赔偿责任。被告贾明军未作答辩。被告人民保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任,由于无法核实肇事车辆行驶证是否在有效期内，故商业险不予赔偿。对原告的具体损失意见如下：医疗费按票据金额；残疾赔偿金，原告伤情不构成伤残，要求重新鉴定；精神损害抚慰金，原告伤残不构成伤残，故不予认可；误工费、车损费无异议；营养费认可900元；护理费认可3,600元；交通费认可200元；衣物损认可200元；鉴定费，由于无法核实肇事车辆行驶证是否在有效期内，故不予赔偿。经审理查明，2016年10月19日，被告贾明军驾驶牌号为晋M5XX**轿车在上海市浦东新区两港大道妙香路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告贾明军承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区第六人民医院东院治疗，共花去医疗费2,938.60元。经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人程霞因交通事故受伤，导致其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期30日，护理期90日。原告为此支付鉴定费4,500元。另查明，晋M5XX**轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告系农村居民。事故发生后，原告电动自行车受损，支付修理费1,500元。上述事实，由原告、被告人民保险公司陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票各一份、人民保险公司保险单二份、医疗费发票十九张等证据证实。审理中，原告与被告人民保险公司确认如下损失项目：医疗费2,938.60元、残疾赔偿金20,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、营养费900元、护理费3,600元、交通费300元、物损费200元、车损费1,500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告贾明军向原告承担赔偿责任。现原告与被告人民保险公司对如下损失达成一致意见,医疗费2,938.60元、残疾赔偿金20,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、营养费900元、护理费3,600元、交通费300元、物损费200元、车损费1,500元，本院予以准许。对鉴定费，现被告人民保险公司认为无法核实肇事车辆行驶证是否在有效期限内，故不予赔偿。本院认为，事故发生时，浦东交警首先审查的系肇事司机的驾驶证及行驶证情况，在事故认定书中并未载明行驶证过期情况，现被告人民保险公司也未提供相应的证据证实肇事车辆行驶证已过有效期限，故原告主张的鉴定费4,500元由被告人民保险公司赔偿原告。综上，被告人民保险公司应赔偿原告50,438.60元。应当指出的是，被告贾明军在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告贾明军放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告贾明军自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程霞50,438.60元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,810元，减半收取计905元(原告程霞已预交)，由原告程霞负担375元，被告贾明军负担530元，被告贾明军负担部分于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一七年十一月二十五日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。