湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1407号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行（以下简称邮政银行赤壁支行）。住所地：赤壁市体育路*号。组织机构代码：67645028-X。法定代表人：李巍，邮政银行赤壁支行行长。委托代理人：任莉，邮政银行赤壁支行员工。被告：魏金良，男，1965年1月15日生，汉族，住赤壁市，被告：陈红淼，女，1970年6月6日生，汉族，住赤壁市，被告：胡斌，男，1962年4月16日生，汉族，住赤壁市，委托代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。原告邮政银行赤壁支行诉被告魏金良、陈红淼、胡斌金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出〔2015〕鄂赤壁民初字第1795号民事判决书，被告胡斌不服该判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉。2017年3月13日，咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12民终139号民事裁定书，裁定撤销本院〔2015〕鄂赤壁民初字第1795号民事判决书，发回重审。本院重新组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告邮政银行赤壁支行的委托代理人任莉、被告胡斌及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告魏金良、陈红淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行赤壁支行诉称：2010年6月22日，我行与被告魏金良、陈红淼、胡斌及朱红签订了一份联保借款及担保合同。合同约定：原告向被告魏金良放款50000元用于购买饲料，年利率为14.4%，借款期限从2010年6月22日至2011年6月22日。担保合同约定被告胡斌及朱红自愿为被告魏金良的借款提供连带责任保证。原告按合同约定向被告魏金良放款后，被告魏金良未按合同约定履行还款义务，原告一直催促被告还款，被告却置之不理。截止2015年8月11日止，被告魏金良下欠原告本金18000元，利息38886.36元，合计本息56886.36元。为此，原告诉至法院，请求被告魏金良、陈红淼偿还原告借款本息56886.36元及至结清之日止的相关利息。被告胡斌对上述借款本息承担连带清偿责任。原告邮政银行赤壁支行为支持其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：证据一、被告魏金良、陈红淼、胡斌的身份证复印件。证明三被告的身份信息。证据二、被告魏金良、陈红淼的结婚证复印件。证明被告魏金良、陈红淼为夫妻关系。证据三、贷款申请表、收入证明、放款单、借据、小额借款及担保合同。证明被告魏金良向原告借款的经过，原告已向被告魏金良发放借款50000元，被告胡斌为被告魏金良的借款提供连带责任保证及对相关权利与义务进行了约定。证据四、催收工作记录单、催收现场照片，证明在法律规定时效内向胡斌等被告人催收的事实。被告魏金良、陈红淼未予答辩，亦未提供证据。被告胡斌辩称：该笔借款实际是他人使用了，且担保时效已过，故不应承担担保还款责任。被告胡斌未向法庭提交证据。上述证据经庭审质证，被告胡斌对原告提交的证据一、二、三无异议，对于证据四有异议，认为该证据系原告伪造。对于原告提供的证据一、二、三，本院认为，因被告魏金良、陈红淼未到庭，亦未提交证据，应视为放弃对证据的抗辩，被告胡斌亦无异议，故对原告提交的上述证据，本院均依法予以采信。对于原告提供的证据四，有被告胡斌的签名，原告亦标注了拍摄时间，故对该证据的真实性，本院依法予以采信。经审理查明，2010年6月18日，被告魏金良因购买饲料缺乏资金周转与其妻子即被告陈红淼共同向原告邮政银行赤壁支行申请贷款50000元。2010年6月22日，原告邮政银行赤壁支行与被告魏金良、胡斌及另一保证人朱红签订了一份中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同。合同约定：贷款金额50000元，利息为年利率14.4%，贷款期限从2010年6月22日至2011年6月22日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告胡斌及朱红作为保证人对该合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证，担保期限从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告向被告魏金良发放贷款50000元，但被告魏金良未按合同约定偿还贷款，截止2015年8月11日止，被告魏金良下欠原告本金18000元，利息38886.36元，合计本息56886.36元，经原告多次催讨未果。为此，原告诉来本院，请求被告魏金良偿还原告借款本息56886.36元及至结清之日止的相关利息，被告陈红淼作为被告魏金良的配偶，应承担共同偿还之责。被告胡斌对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，原告邮政银行赤壁支行与被告魏金良、胡斌及朱红签订的中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行其义务。现原告提交的放款单证明已按约将贷款交付被告魏金良，其合同义务已履行完毕，而被告魏金良未按约偿还借款本息，理应承担偿还借款本息之责。被告胡斌自愿为被告魏金良的借款本息提供连带责任保证，故被告胡斌应承担连带偿还之责，对其辩称该贷款被他人使用的辩解意见不予采纳。因该借款系被告魏金良与被告陈红淼夫妻关系存续期间的债务，故陈红淼理应承担共同偿还之责。被告魏金良未按合同约定偿还贷款，原告多次向上述被告催讨未果，并在诉讼时效内提起诉讼，故被告胡斌关于已过担保诉讼时效的辩称意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告魏金良、陈红淼于本判决书生效后立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行借款本金18000元，利息38886.36元，合计本息56886.36元（此利息计算至2015年8月11日，之后利息以18000元为本金，利率按借款合同约定从2015年8月11日起计算至借款本息还清之日止）。二、被告胡斌对上述借款本金及利息承担连带清偿之责。被告胡斌承担保证责任后，有权向被告魏金良、陈红淼追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1147元，由被告魏金良、陈红淼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵华斌人民陪审员  徐 峰人民陪审员  熊社民二〇一七年十一月十二日书 记 员  陈 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。