湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1274号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路****号。负责人汤玲，该支行行长。委托诉讼代理人李瑞麒，系该银行职工。委托诉讼代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告彭彰超，男，汉族，1984年12月8日出生，住邵东县。被告刘云容，女，汉族，1982年2月2日出生，住湖南省邵东县，系彭彰超之妻。被告赵超平，男，汉族，1983年7月22日出生，住湖南省邵东县。被告杨家雄，男，汉族，1984年11月11日出生，住湖南省邵东县。被告谭竹，女，汉族，1985年3月13日出生，住吉林省舒兰市，系杨家雄之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称中国邮政银行邵东支行）与被告彭彰超、刘云容、赵超平、杨家雄、谭竹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员羊健辉担任审判长，与人民陪审员石崇、张希卫组成合议庭，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加了诉讼，被告彭彰超、刘云容、赵超平、杨家雄、谭竹经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行邵东支行诉称，2015年3月6日原告与被告彭彰超、刘云容签订《小额贷款借款合同》，合同约定：“被告彭彰超、刘云容借原告本金15万元人民币，借款期限为24个月，年利率为12%，按阶段性等额还款法，贷款前6个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如被告违反约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年3月6日被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告彭彰超、赵超平、杨家雄组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年，联保小组成员的配偶自愿对联保小组成员的连带责任担保责任承担共同还款责任，”2015年3月6日被告彭彰超、刘云容借原告本金15万元人民币，借款期限为24个月，年利率为12%，按阶段性等额还款法。2016年10月6日开始被告没有按约归还当月本息，被告违反《小额联保借款合同》的约定。现被告欠原告本金26759.13元及利息3767.82元，本息合计30526.95元。利息及逾期罚息计算至2017年11月8日止。现原告要求被告彭彰超、刘云容立即归还原告借款本金26759.13元，利息3767.82元，本息合计30526.95元（利息及逾期罚息计算至2017年11月8日止。2017年11月8日以后利息及逾期罚息，按年利率12%及利息30%加收罚息另计，计算至还清为止）；原告要求被告赵超平、杨家雄、谭竹对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。被告彭彰超、刘云容、赵超平、杨家雄、谭竹未予答辩。经审理查明：2015年3月6日原告与被告彭彰超、刘云容签订《小额贷款借款合同》，合同约定：“被告彭彰超、刘云容借原告本金15万元人民币，借款期限为24个月，年利率为12%，按阶段性等额还款法，贷款前6个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后按照等额本息还款法偿还。如被告违反约定，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的损失。被告不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年3月6日被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：被告彭彰超、赵超平、杨家雄组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任担保，担保期间为借款之日起至借款到期后2年，联保小组成员的配偶自愿对联保小组成员的连带责任担保责任承担共同还款责任，”2015年3月6日被告彭彰超、刘云容借原告本金15万元人民币，借款期限为24个月，年利率为12%，按阶段性等额还款法。2016年10月6日开始被告不能按约归还当月本息，被告违反《小额联保借款合同》的约定。现被告欠原告本金26759.13元，利息3767.82元，本息合计30526.95元。利息及逾期罚息计算至2017年11月8日止。现原告要求被告彭彰超、刘云容立即归还原告借款本金26759.13元，利息3767.82元，本息合计30526.95元（利息及逾期罚息计算至2017年11月8日止，2017年11月8日以后利息及逾期罚息，按年利率12%及利息30%加收罚息另计，计算至还清为止）。原告多次向被告催收本息，被告拒不偿还。上述事实有原告代理人的陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、各被告的身份证复印件、结婚证复印件，常住人口登记卡、个人额度借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》合法有效，被告彭彰超、刘云容借款后没有按约偿还原告借款本息，应依法承担违约责任；被告彭彰超、赵超平、杨家雄自愿为该借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭彰超、刘云容在本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行借款本金26759.13元，利息3767.82元，本息合计30526.95元（利息及逾期罚息计算至2017年11月8日止，2017年11月8日以后利息及逾期罚息，按年利率12%及利息30%加收罚息另计，计算至该款还清为止）；二、被告赵超平、杨家雄、谭竹对上述款项承担连带清偿责任。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1212元，由被告彭彰超、刘云容、赵超平、杨家雄、谭竹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  羊健辉人民陪审员  张希卫人民陪审员  石 崇二〇一七年十一月八日代书 记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。