山西省泽州县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0525刑初141号公诉机关泽州县人民检察院。被告人牛全权，男，1987年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：泽州县某镇某村，现住泽州县某镇某小区。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年12月5日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年3月24日释放；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月19日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月21日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人原丽，山西慎到律师事务所律师。被告人ＸＸ，男，1992年1月4日出生，汉族，中专文化，农民，现住泽州县某镇某村。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月19日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月21日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。被告人徐波，别名“小波”男，1986年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，泽州县某镇某村。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年9月13日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月28日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月21日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。被告人徐亚峰，绰号“老胖”，“黑猪”，男，1989年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：泽州县某镇某村，暂住晋城市城区某社区。曾因故意伤害，于2012年6月29日被泽州县公安局行政拘留10日；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月26日被泽州县公安局刑事拘留，同年7月21日经被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。被告人原燕冬，男，1980年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住泽州县某镇某村。曾因犯盗窃罪，于2007年6月6日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月31日经批准逮捕后在逃，同年8月3日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人牛全权、ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、王某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年10月31日、11月16日公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某等三人，被告人牛全权等五人及辩护人原丽到庭参加诉讼。本案附带民事部分已调解，刑事部分现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月19日17时许，被告人牛全权因听说其表弟杜某在泽州县某镇某街“湘味小镇”饭店吃饭时被打，遂雇佣被告人ＸＸ、徐亚峰、徐波，并指使徐波纠集人员对该饭店老板实施报复。当晚23时许，牛全权驾车拉载ＸＸ、徐亚峰、徐波及徐波纠集的被告人原燕冬、张志蕾（在逃）携带木棍至“湘味小镇”饭店，因饭店老板不在，牛全权遂指使被告人ＸＸ、徐亚峰、徐波、原燕冬、张志蕾持木棍无故将该饭店员工被害人杨某、王某打伤，并将店内的电话机、电脑显示器等物品砸坏，后逃离现场。经鉴定：杨某被致左肱骨外侧髁粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折累及关节面，损伤程度均构成轻伤一级，经泽州县价格认证中心认定：被损毁的电话机、电脑显示器等价格共计人民币894元。公诉机关认为，五被告人行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定处罚。被害人杨某、王某、王某1对指控事实无异议。被告人牛全权等五人对指控事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人原丽提出的辩护意见是：1、被告人牛全权有自首情节，2、本案事出有因且能积极赔偿并获得谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人牛全权听说其表弟杜某在泽州县某镇某街“湘味小镇”饭店吃饭时被打，其便雇佣被告人ＸＸ、徐亚峰、徐波，并指使徐波纠集人员欲对该饭店老板报复。2017年1月19日晚23时许，牛全权驾车拉载ＸＸ、徐亚峰、徐波及徐波纠集的被告人原燕冬、张志蕾（在逃）携带木棍至“湘味小镇”饭店，因饭店老板不在，牛全权遂指使被告人ＸＸ、徐亚峰、徐波、原燕冬、张志蕾持木棍无故将该饭店员工被害人杨某、王某打伤，并将店内的电话机、电脑显示器等物品砸坏，后逃离现场。经鉴定：杨某被致左肱骨外侧髁粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折累及关节面，损伤程度均构成轻伤一级，经泽州县价格认证中心认定：被损毁的电话机、电脑显示器等价格共计人民币894元。在本院审理期间，五被告人协议赔偿被害人杨某、王某、王某1全部损失200000元并全部得到谅解。认定上述事实的主要证据有：1、五被告人户籍证明，2、受案登记表，3、到案经过、抓获证明，4、被告人牛全权微信转账记录，5、吸毒检测报告书，6、逮捕证一份及在逃人员登记表，7、被害人杨某、王某陈述，8、证人宋某、童某、杜某证言，9、被告人牛全权供述及辨认现场和同案犯笔录，10、被告人ＸＸ供述、辨认现场及照片说明和辨认同案犯笔录，11、被告人徐波供述、辨认现场及照片说明和辨认同案犯笔录，12、被告人徐亚峰供述及辨认同案犯笔录，13、被告人原燕冬供述，14、泽州县价格认证中心价格认定结论书、泽州县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及杨某相关病历，15、现场勘查笔录、提取物品清单、现场图及现场照片，16、调取证据清单、移交物品清单及视频资料一份，17、晋城市城区人民法院(2007)城刑初字第321号、第231号刑事判决书及相关刑满释放证明、泽州县公安局公安行政处罚决定书、晋城市城区人民法院刑事判决书（2007）城刑初字第142号刑事判决书，18、协议书。上列证据1－17由公诉机关提供，证据18由本院当庭出示。经质证，控辩双方对证据主要内容均未提出异议，本院认为，上列证据相互印证，形成一个完整的证据体系证实查明事实，予以采信。本院认为，被告人牛全权、ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。鉴于五被告人自愿认罪、积极赔偿并得到所有被害人谅解，可酌情从轻处罚，辩护人相关意见予以采纳。被告人ＸＸ、徐波、徐亚峰、原燕冬在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。被告人牛全权、徐波、原燕冬有前科，可酌情从重处罚。为了保护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人牛全权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年4月18日止)。被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止)。被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年2月27日止)。被告人徐亚峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年1月25日止)。被告人原燕冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年4月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张肖龙人民陪审员  崔莉莉人民陪审员  韩建青二〇一七年十一月十六日代书 记员  邹亚楠