延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0603民初1040号原告：高某(又名高某二)，女，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。被告：张某，女，汉族，延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇。委托代理人：高某三，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区，系被告张某之子。被告：高某一，男，汉族，延安市安塞区人，住安塞区。委托代理人：樊某，男，延安市安塞区人，住安塞区，系被告高某一姐夫。原告高某诉被告张某、高某一民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员高振龙依法适用简易程序，分别于2017年9月14日、2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告高某与被告张某的委托代理人高某三、被告高某一及委托代理人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张某立即偿还原告第一笔借款本金20000.00元及约定利息从2015年7月2日起计至实际还款之日止；依法判令被告张某立即偿还原告第二笔借款本金40000.00元及约定利息从2015年8月17日起至实际还款之日止；判令被告高某一对上述债务承担连带清偿责任；2、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与被告夫妻二人曾系邻居关系，被告夫妻二人曾共同经营一辆运输车。2015年7月2日，被告张某以运输资金周转困难为由，向原告借款20000.00元，月息1.5分，于当天向原告出具借据一份。2015年8月17日，被告张某又再次向原告借款40000.00元，月息1.5分，并于当天向原告出具了借据一份。被告张某所欠原告的债务，是在被告张某与高某一夫妻关系存续期间所借且用于夫妻共同生活当中，理应属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。现原告急需用钱，多次找被告索要欠款，被告总是以各种理由推脱、拒绝偿还。迫于无奈，故诉至法院。原告向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借据二份，证明2015年7月2日被告张某向原告借款20000.00元，约定月利率为15‰；2015年8月17日被告张某向原告借款40000.00元，约定月利率为15‰；3、证明一份，证明借条中的高某二与原告高某为同一人。被告张某辩称，对借款事实无异议，但现在无力一次性偿还，被告愿意分期偿还原告的借款。被告张某向本院提供如下证据材料：身份证复印件一份，证明张某的身份情况。被告高某一辩称,被告张某与其曾为夫妻关系，但在2014年，双方就已经分居，生活经济均已独立，被告张某所欠债务其不知情，没有经其同意，也未用于家庭共同生活支出，属于张某个人债务，不能认定为夫妻共同债务，被告高某一不承担还款责任。被告高某一在安塞东胜公司经营营运车辆，有稳定的经济收入，完全有能力保证家庭的正常开支，不需要被告张某在外举债用于夫妻及家庭共同生活。2013年被告张某已有赌博的恶习，在以后的几年里赌博所欠赌债高达几十万元，如此巨大的欠款金额不可能用于家庭生活开支，故应当驳回原告对被告高某一的诉讼请求。被告高某一向本院提供如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明被告高某一的基本情况；2、离婚协议书、离婚证复印件各一份，证明被告张某与被告高某一于2016年2月29日在安塞县民政局办理了离婚手续；3、2014年、2015年、2016年安塞东胜油田服务有限责任公司修井队运费名单各一份，证明被告高某一营运的车辆年收入150000.00元左右，井队运费每年收入200000.00元左右，在所欠该债务期间未购房，也未有其它大额开销，不可能向别人借钱。原告申请证人王某出庭作证。证人王某出庭陈述，其和原、被告都是邻居关系，张某向原告第一次借款时其在现场，在超市里面找的一个人打的借条，但张某第二次借款时其记不清楚了。其和张某以10元赌博时被真武洞派出所罚款处理过。原告申请证人崔某、白某、李某、樊某一、王某、周某、高某四出庭作证。证人崔某出庭陈述，其系被告高某一的儿媳，2014年8月26日，其与高某四结婚及孩子满月时见过被告张某，当时，张某向其借款10000.00元，具体借钱干什么事情，其不清楚。平时见不到被告张某。证人白某出庭陈述，其和被告高某一系同村村民，张某平时一直不在家，逢年过节见一下，见张某在其村打麻将。证人李某出庭陈述，其和被告高某一系同村村民，张某以前一直和其打麻将，但是最近几年张某很少回家，张某经常赌博了。证人樊某一出庭陈述，其和被告高某一系同村村民，2014年8月之前常见张某了，并且经常爱打麻将，之后，基本没有见过张某。证人王某出庭陈述，其和被告高某一系同村村民，2014年前，其和张某打过两次麻将，张某要10元打，其说最高就5元。张某声称她在门外都是以50元到100元打麻将，但其没有看见过。最近几年，张某一直不在家。证人周某出庭陈述，其和被告高某一系同村村民，张某以前和其经常以10元到20元打麻将，张某声称她在门外最少都是50元打麻将，但其未见过。证人高某四出庭陈述，2006年至2014年期间，其全家在安塞居住，被告高某一是其父亲，被告张某是其母亲，其和原告是邻居。2014年其结婚后，母亲再未回家。母亲张某一直喜好赌博，在原告的家里和其它很多地方都赌博过，其听说母亲在初级中学后面的家属楼以50元赌博过。母亲还和家里其他亲属都借过钱。2006年至2014年在安塞居住，2014年后，其和父亲搬到贾家洼居住，母亲不回去。本院根据当事人的陈述、举证、质证和认证，查明以下事实：二被告原为夫妻关系，2016年2月29日，二被告在安塞区（县）民政局办理了离婚手续；2015年7月2日，被告张某向原告借款20000.00元，约定月利率为15‰；2015年8月17日，被告张某又向原告借款40000.00元，约定月利率为15‰；并向原告出具了两份借据。现借款本金及利息尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张某之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，对该两份借据本院予以确认。原告主张的借款利率不违反《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条之规定，本院予以支持。庭审中，被告高某一辩解其对该两笔债务均不知情，也未在借据上签名捺印，被告高某一有稳定的经济收入，完全有能力保证家庭的正常开支，不需要被告张某在外举债用于夫妻共同生活，该债务不能认定为夫妻共同债务；2013年被告张某已有赌博的恶习，在以后的几年里其赌博所欠债务高达几十万元，如此巨大的欠款金额不可能用于共同生活开支，故应当驳回原告对被告高某一的诉讼请求。因原告未能提供充分证据证明此债务用于二被告夫妻关系存续期间共同生活，且多名证人出庭证明被告张某有赌博的习惯，参照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》之规定，对原告主张被告高某一承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》之规定，判决如下：一、由被告张某偿还原告高某借款本金20000.00元，并按15‰的月利率承担利息（从2015年7月2日起至本判决履行完毕之日止）；二、由被告张某偿还原告高某借款本金40000.00元，并按15‰的月利率承担利息（从2015年8月17日起至本判决履行完毕之日止）；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  高振龙二〇一七年十一月一日书记员  高毛毛