wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执607号申请执行人：张久祥，男，汉族，53岁，无业，现住集宁区。被执行人：高德德，男，45岁，汉族，无业，现住呼和浩特市回民区。本院在执行张久祥与高德德劳务纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）内0902民初367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年十一月十四日书记员  任晓庆
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执431号执行申请人董某某，女。被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司统一社会信用代码：91410800660917658X(1-1)。法定代表人：任某某，男，系该公司总经理。委托代理人：陈某，男，陕西迈盛律师事务所律师。地址：河南省焦作市温县司马路与太行路交叉口。本院在执行申请人董某某与被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行申请人董某某依据已发生法律效力的,由乾县人民法院于2017年5月24日作出的（2017）陕0424民初960号民事调解书，于2017年8月10日申请本院执行。要求被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司给付申请人董某某共计9448.62元。本院已立案受理。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司已给付申请人董某某共计9448.62元，已由执行申请人董某某领取，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初960号民事调解书第一条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  周克荣二〇一七年十一月十一日书记员  张 浩
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)吉07民终1351号上诉人（原审被告）：张彦武，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：吕树勋，系吉林鑫海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云珍，现住吉林省松原市。上诉人张彦武因与被上诉人张云珍财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2015）扶民初字第3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张彦武及其委托诉讼代理人吕树勋，被上诉人张云珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦武上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回张云珍的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定基本事实不清。张云珍承包部分耕地2014年至2016年积水系2013年松花江涨水、自然降水、未排涝所致，与张彦武将旱田改成水田无关。张彦武与张云珍承包地相邻，原为农场的渔场鱼苗池，张彦武承包地在西侧，地势西岗东洼，张云珍承包地在东侧，地势东岗西洼，相邻部分因地势低洼土壤含水量大，春涝无法种植农作物，春旱只能种植大豆等豆类农作物，如遇大雨或松花江涨水，农作物将受淹绝收。为了提高土地利用价值，张彦武于2013年投入大量人力、财力将与张云珍相邻低洼耕地改造成水田。2013年松花江涨水，张彦武的稻田地与张云珍承包地均绝收，争议地块儿土质均为黑黏土，渗透性极差，因张云珍当年未采取抽水排涝措施，承包地又无自然排水渠道，导致2014年春该地仍然大面积积水，加之每年的自然降水，致使其耕地直到2016年春始终处于被淹状态。目前为止，张云珍并未提供证据证明，土地受淹系张彦武种植水田及筑坝楞有关。2017年张云珍承包地种植的大豆因一场大雨受淹面临绝产，进一步证实与张彦武将土地改良成水田无关；二、一审法院以“旱田改水田需有关部门同意”为由认定张彦武承担赔偿责任于法无据。张彦武将不适宜旱田作物种植的耕地改为水田，既提高了土地利用价值，又未改变土地的农业用途，也未对相邻用益物权人造成损害，并不违反法律强制性规范。综上，张云珍的诉求无事实及法律依据，应依法予以驳回。张云珍辩称，争议双方承包地块相邻，张彦武承包地比张云珍承包地略高，自2013年张彦武开发稻田，浸泡张云珍的土地5公顷至今，导致张云珍无法耕种土地，给张云珍造成了极大经济损失，有鉴定报告证明我的损失数额，张彦武如对因其改变土地用途造成张云珍土地被淹存在异议，张云珍同意对其因果关系进行鉴定。请求判令驳回张彦武的上诉请求，维持一审判决。张云珍向一审法院起诉请求：1.张彦武停止侵害、排除妨害；2.张彦武赔偿2014年至2016年经济损失69500元。一审法院认定事实：张云珍与张彦武系地邻，地块系南北垄。张云珍的地处位于东侧，张彦武的地位于西侧。2013年，张彦武自行将其承包的旱田改良成水田，并在自家地块上筑起坝楞，双方因此发生纠纷。2015年，张云珍诉至法院，要求张彦武赔偿5公顷旱田损失。2016年8月17日，经张云珍申请，松原市中级人民法院司辅办委托吉林省中达资产评估有限责任公司对张云珍2014年至2016年5公顷土地损失进行评估。2017年1月19日，该公司出具吉中达评报字（2016）第031号资产评估报告，结论为：张云珍5公顷旱田2014年至2016年损失评估总价值为：69500元，评估费1000元。一审法院认为，行为人侵害了他人合法权益的，造成不必要的经济损失，应承担相应的侵权责任。张彦武未经相关部门同意，自行将旱田改为水田，虽然在地块上筑起坝楞，但根据吉林省中达资产评估有限公司现场勘查，张云珍土地地势低洼，易受水害。致使张云珍耕地积水无法种植农作物，造成损失引起纠纷，张彦武对此存在过错，应赔偿张云珍的损失，其经济损失以鉴定为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决：一、张彦武于本判决生效后十日内赔偿张云珍5公顷承包地2014年-2016年经济损失69500元；二、驳回张云珍其他诉讼请求。案件受理费950元、评估费1000元，合计1950元，由张彦武负担。本院二审查明事实与一审认定事实一致，应予确认。本院认为，本案的争议焦点为：张云珍承包的5公顷土地被水浸泡撂荒是否与张彦武耕种水田有关。争议双方对张云珍承包地被水浸泡导致2014年至2016年撂荒的事实均不否认，但是否系张彦武改良水田造成的，张彦武应承担举证责任，二审阶段张彦武提供扶余市国营伊家店农场渔场的《证明》仅证实2013年夏季争议土地绝收，并未证明张彦武改良水田对周边土地未造成渗透影响。张彦武现未提供充分有效的排除因果关系的证据，应对其地邻张云珍遭受损失承担法律责任。但，张彦武提供证人姚某证实：“两家土地连接处是洼地，无法自然排水，只能靠自然蒸发和渗透”，《资产评估报告》对张彦武、张云珍耕种的土地勘察时亦得出“由于该地地势低洼易受水害”的结论，张云珍对此并不否认，2013年雨季来临、天降大雨属自然现象，张云珍未能及时采用人工排水的方法，导致积水无法排出耕地范围内，而影响未来的耕种均是客观存在的因素，依据日常经验法则，可以判断雨水与水田渗水同时产生不良作用于张云珍土地内。《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，依据上述法律规定，公平责任原则亦是处理民事法律关系的一项重要原则，因此，张云珍的损失依据一审法院鉴定结论总额，由张彦武承担70﹪较为公平、合理。张彦武的上诉请求部分有理，应予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：一、撤销扶余市人民法院（2015）扶民初字第3391号民事判决；二、上诉人张彦武于本判决生效后立即赔偿被上诉人张云珍2014年至2016年5公顷承包地的经济损失合计48650元。一、二审案件受理费各950元、鉴定费1000元，由上诉人张彦武负担2030元，被上诉人张云珍负担870元。本判决为终审判决。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一七年十一月一日书记员  梁婷婷
礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执433号申请执行人:赵某某,男,汉族,1973年5月15日出生,住礼泉县北大街1号。被执行人:王某某,男,汉族,1976年7月25日出生,住礼泉县朝阳佳苑13号楼3单元3层。被执行人:刘某某,女性,汉族,1976年6月1日出生,住礼泉县朝阳佳苑13号楼3单元3层。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某，刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某某于2017年11月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人赵某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下:终结(2017)陕0425执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  李文忠审判员  周 颖二〇一七年十一月二十三日书记员  苏卫华
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执585号之一申请执行人：宋宝昌，住长春莲花山生态旅游度假区。被执行人：林洪志，住长春莲花山生态旅游度假区。本院在执行宋宝昌与林洪志民间借贷纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十一月九日书 记 员  刘志龙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2325号之一被执行人：刘永坤，男，1993年8月23日出生，汉族，出生于河北省武邑县。被执行人刘永坤犯盗窃罪一案，被执行人刘永坤应缴纳罚金5000元，并承担执行费50元，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人刘永坤主动缴纳了罚金5000元，执行费50元，共计5050元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102刑初267号刑事判决书中关于刘永坤财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十一月二十二日书记员  戴帅鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223民初2948号原告陈合群，男，汉族，住尉氏县。委托代理人杨大伟、李艳丽，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告冯根卓，男，汉族，住尉氏县。委托代理人冯大飞，男，汉族，住尉氏县，系冯根卓之子，代理权限为特别授权。原告陈合群与被告冯根卓排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈合群及委托代理人杨大伟、李艳丽，被告冯根卓及委托代理人冯大飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告于1999年12月30日租赁了尉氏县大营乡芦医庙村土地，租赁的的地址在芦医庙市场，租赁地约半亩，租赁期限自1999年12月31日至2048年12月31日，原告每年都是如期交付租金。2001年被告在原告不知情的情况下私自在原告租赁的地上栽了17棵树，原告当时与被告协商，被告同意拔出小树苗，但后来一直没有移除。原告多次与被告协商，要求被告将其栽种的树移除，被告无故不予移除，被告的侵权行为给原告造成了极大的经济损失。原告请求被告停止侵权、排除妨害、将其种植在原告承租土地上的17棵树移除，并赔偿经济损失10000元。原告提交的证据有1、土地租赁合同、收据，证明原告对本案涉及的土地具有合法的使用权；2、芦医庙村委会的证明一份，证明芦医庙市场对本案涉及的土地具有合法的租赁权；3、证人杨某1、冯某、路某、杨某2的证人证言各一份，证明原告租赁了芦医庙村市场0.5亩土地；4、照片两张，证明所租赁的土地上有被告种植的17棵树；国土资源局的证明，证明被告的集体土地建设用地使用证系作废的版本。被告冯根卓辩称，原告所说的地原来是个坑，他自己拉土给垫起来了，垫平后种的农作物，1998年种的树。因为用他们五组的地建了一个市场，需要其他组给他们五组补地，调整地没有调整够，这块地他就留着了，这本来就是五组的地，大队给他打的有手续。被告提交了集体土地建设用地使用证两份，证明这块土地是归冯大飞、冯记伟两个人使用；对地合同一份，证明本案争议的土地系建市场多对的。经审理查明，1999年12月31日，原告陈合群与芦医庙村市场签订了土地租赁合同，地点为芦医庙市场，东西长13.20米，南北长30米，现有土地0.594亩，西临赵如敏、东临陈合生，南临市场，北临公路。租期自1999年12月31日至2048年12月31日，从1998年元月开始交款，每年元月一次性交清本年租金款178.20元。原告每年依约缴纳了租金。该块土地上有被告冯根卓种植的17棵树。2006年1月，尉氏县人民政府颁发了尉集建（2006）字第15-09-20-01号、尉集建（2006）字第15-09-20-01号集体土地建设用地使用证将该块土地包括相连的部分土地确权给冯大飞、冯记伟。冯大飞、冯记伟分别为被告冯根卓的长子和次子。上述事实有土地租赁合同、收据、芦医庙村委会的证明一份、证人杨某1、冯某、路某、杨某2的证人证言各一份、照片两张、集体土地建设用地使用证两份在卷为证。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告陈合群与芦医庙市场签订了土地合同，认为被告冯根卓在自己租赁的土地上种植树木，侵犯了自己的合法权益，按照侵权之诉起诉被告冯根卓停止侵权、排除妨害、将其种植在原告承租的土地上的17棵树移除，并赔偿经济损失10000元。被告冯根卓提交尉氏县人民政府颁发的尉集建（2006）字第15-09-20-01号、尉集建（2006）字第15-09-20-01号集体土地建设用地使用证证明其所种植树木的土地系自己儿子的宅基地，并未构成侵权。在同一块土地上，既有原告的租赁权，又有被告的用益物权。在没有确定该块争议土地使用权权属的情况下，由当事人之间协商解决；协商不成，应由人民政府处理。当事人对政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉，而本案未经政府处理。本院无法审理本案的侵权之诉。故驳回原告陈合群的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈合群的起诉。案件受理费50元，由原告陈合群承担。如不服本裁定，当事人可在接到判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。当事人如上诉应当在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇开封市中级人民法院，开户银行：建设银行开封市金明支行，账号：41×××21，收款人：开封市财政局非税收入财政专户。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王志伟审 判 员  李 英代理审判员  陆春彦二〇一七年十一月六日书 记 员  杨小杰
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2494号之二申请执行人张国强，男，1983年10月13日出生，汉族，现住衡水市故城县。被执行人杜永臣，男，1982年2月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。张国强申请杜永臣承揽合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初4149号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，本执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初4149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年十一月二十二日书记员  杜 淼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0411执665号之二申请执行人：平顶山市桂龙商贸有限公司。法定代表人：刘金国，经理。被执行人：侯丽娜，女，1963年1月26日出生，汉族。被执行人：林州八建集团工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0411民初2560号民事判决书，责令被执行人侯丽娜、林州八建工程有限公司履行义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，查明被执行人侯丽娜之夫赵百林于2010年9月26日在郑州市购买房产一套，该房产系其婚姻关系存续期间购买，应属被执行人侯丽娜与其夫共有的夫妻共同财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人侯丽娜与其丈夫赵百林共有的夫妻共同财产位于郑州市二七区嵩山北路45号1号楼1X层14XX号房产一套予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡红军二〇一七年十一月二十日书记员  周 宏
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢191号申请人车先瑞。被执行人李忠林。本院在执行车先瑞与李忠林民间借贷纠纷一案中，经查李忠林无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月十九日书记员  杨 帆
陕西省神木市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0881刑初678号自诉人刘丁义，男，汉族。被告人魏广胜，男，汉族，现羁押于神木市看守所。自诉人刘丁义以被告人魏广胜犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘丁义向本院申请撤回对被告人魏广胜的起诉。本院认为，自诉人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下:准许自诉人刘丁义撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一七年十一月十五日书 记 员  王宏艳
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执1282号申请执行人：江西天网防水保温技术有限公司，住所地赣州市南康区蓉江街道办泰康中路177号。法定代表人：刘洪蛟，该公司董事长。被执行人：刘红彩，男，1981年8月6日生，汉族，住赣州市于都县。本院立案执行的江西天网防水保温技术有限公司与刘红彩买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初655号民事判决书。执行标的为人民币5.3万元及相应利息。该案已执行款项为0元，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）赣0702民初655号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年十一月二十五日书 记 员  陈福平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1747号之一申请执行人：ＸＸ。被执行人：高磊。ＸＸ申请执行高磊民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币16275元，本案于2017年08月04日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1747号执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额16275元及迟延履行期间的债务利息、执行费144.12元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1767号之一申请执行人龙泽宇。被执行人刘光强。被执行人刘成。本院受理的申请执行人龙泽宇与被执行人刘光强、刘成不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初50号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年7月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查找到被执行人名下有任何可供执行财产，也未发现其他财产线索。此外，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月十五日书记员 黄松涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1846号之一移交机关：大连市沙河口区人民法院。被执行人：图尔荪江•赫依提。被执行人图尔荪江•赫依提刑事罚金执行一案，本案于2017年8月21日立案执行。在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产，由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的刑事罚金4000元、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执615号之一申请执行人：周家平，男，1966年7月12日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人：盛晓玲，女，1966年4月20日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王知红，女，1967年6月23日生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。本院审理的申请执行人周家平、盛晓玲与被执行人王知红房屋买卖合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1095号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周家平、盛晓玲于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院已向相关职能部门送达了协助办理房屋产权过户登记通知书，本案符合终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初1095号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 杰二〇一七年十一月二十二日书记员 周海燕
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执864号之一申请执行人：宁晋县建峰木材加工厂，个体工商户，住所地，宁晋县四芝兰镇大杨庄村。该厂经营者：王建峰，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县四芝兰镇大杨庄村。被执行人：刘改善，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人宁晋县建峰木材加工厂与被执行人刘改善买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年十一月六日书记员  周炳军
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执920号移送机关:鲁山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李旭魁，男，汉族，1992年3月13日出生,现住鲁山县。本院在执行李旭魁罚金一案中,本院于2016年8月23日作出的（2016）豫0423刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金20000元。由于被执行人李旭魁没有履行生效法律文书确定的义务，鲁山县人民法院于2017年5月23日移送强制执行，本院于2017年5月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李旭魁发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人李旭魁未履行。经本院对被执行人李旭魁的财产状况或线索进行调查，未查找到被执行人李旭魁有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423执920号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十一月二十日书记员  杨佳武
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执394号之二申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路。法定代表人任滋，理事长。被执行人朱素陶，男，1982年5月30日生，汉族，住涿鹿县。被执行人赵海云，女，1987年11月10日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行涿鹿县农村信用合作联社申请朱素陶、赵海云实现担保物权一案中，经查抵押物为居民楼现有人居住不宜立即处置，被执行人无其它财产可供执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善湖人民陪审员  谷 军人民陪审员  白金魁二〇一七年十一月十三日书 记 员  崔巍巍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初10253号原告：刘正果，男，1962年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：蒋艳忠，山东上合律师事务所律师。被告：王玉才，男，1986年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王玉洁，男，1988年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。二被告共同委托诉讼代理人：郑永强，临沂兰山南坊法律服务所法律工作者。原告刘正果诉被告王玉才、王玉洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的刘正果的委托诉讼代理人蒋艳忠，被告王玉才、王玉洁的共同委托诉讼代理人郑永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正果向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月3日2时50分许，被告王玉才驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿临沂市兰山区X010朱七路由南向北行驶至金达华府路段时，因其违法行驶，与沿白沙埠镇朱七路由北向南正常行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。经临沂市交通警察支队直属三大队于2017年6月19日，作出道路交通事故责任认定书，认定被告王玉才负本次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往临沂人民医院抢救治疗，因伤情严重，尚需二次手术，另查明，肇事车辆鲁Ｑ×××××汽车登记车主为被告王玉洁，该车没有在保险公司投保任何保险。因此，二被告均应依法负本案的全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请贵院判如所求。被告王玉才、王玉洁辩称，事故发生无异议，原告诉求过高，应按农村标准计算损失。原告刘正果围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份，是本案适格原告。证据2、事故认定书一份，证明被告王玉才负本次事故的全部责任，被告王玉洁系肇事车辆的登记车主。证据3、医疗费单据十二张，证明原告住院13天，支出医疗费55543.69元。证据4、住院病历、诊断证明书用药明细各一份。证明原告的伤情及治疗情况。证据5、法医鉴定意见及鉴定费单据一份，证明原告的误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天，二次手术费约10000元，支出鉴定费1310。证据6、价格评估报告书一份，评估费单据一张。证明原告的车辆损失损失为485元，支出评估费100元。证据7、复印费一张，证明原告支出复印费24元。证据8、交通费单据三张，证明原告支出交通费600元。证据9、户口本、护理人员身份证明、证明、房产证各一份。证明原告及护理人员的户口性质为城镇。被告王玉才、王玉洁的质证意见，证据1-4无异议。证据5、有异议，三期过高，保留申请重新鉴定的权利，证据6、有异议，保留申请重新鉴定的权利。证据7、无异议。证据8、交通费系加油发票，不是车票，不予认可。证据9、证据问题有异议，应按身份证及户口本上的户籍信息计算损失。误工费、护理费营养费数额过高，应待重新鉴定后结果确定。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认证如下：被告对证据5、6法医鉴定及车辆损失评估报告有异议，虽在规定时间内提交了书面鉴定申请，但未按规定预交鉴定费用，视为对重新鉴定权利的放弃，本院对原告提交的法医鉴定评定的误工期210天，护理期90天予以认可；结合原告存在多处伤残的事实，本院酌情认定其营养费为1000元；后续治疗费系取出内置固定物必要支出的费用，本院对鉴定意见的后续治疗费10000元予以认可。鉴于交通费、复印费是必须支出的费用，本院予以支持，酌情认定交通费300元。对原告主张的误工费按照城镇居民收入标准计算，其提供的系原告儿子及村委证明等证据的证明力较低，且被告对此不予认可，在其他证据予以佐证的情形下，对误工费的标准应按农村标准计算。对于原告提供护理人员刘文登的身份属实，护理费标准按城镇标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日2时50分许，被告王玉才驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿临沂市兰山区X010朱七路由南向北行驶至金达华府路段时，与沿白沙埠镇朱七路由北向南正常行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘正果受伤、及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故，经临沂市交通警察支队直属三大队于2017年6月19日作出道路交通事故责任认定书，认定被告王玉才负本次事故的全部责任，原告刘正果无事故责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下，医疗费55543.69元、二次手术费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费390元、误工费210天×64.31元=13505.1元、护理费90天×93.18元=8386.2元、交通费300元、病历复印费24元、车辆损失485元、鉴定费1310元、评估费100元。另查明，鲁Ｑ×××××号登记车主为被告王玉洁，鲁Ｑ×××××号小型汽车未按规定投保交强险。本院认为，被告王玉才驾驶小型汽车与刘正果驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，被告王玉才负本次事故的全部责任，以上事实，事故认定书及病历等证据予以证实，本院予以确认。被告王玉才负事故全部责任，应当对原告刘正果因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××号登记车主为被告王玉洁，该车未按规定投保交强险，故被告王玉洁应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告王玉才承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告刘正果因交通事故产生的医疗费55543.69元、二次手术费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费390元、误工费13505.1元、护理费8386.2元、交通费300元、病历复印费24元、车辆损失485元、鉴定费1310元、评估费100元，共计91043.99元，由被告王玉洁在交强险限额内赔偿32676.3元，由被告王玉才赔偿58367.69元。二、驳回原告刘正果的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2700元、保全费370元，共计3070元，原告刘正果负担170元，被告王玉才承担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  姚俊鹏审判员  陈 同审判员  尹永慧二〇一七年十一月七日书记员  张婷婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执1269号申请执行人：董宝强，男，1969年10月22日出生，住天津市津南区。被执行人：天津鸿瑞通物流有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12B-144号。法定代表人：张金城，职务：总经理。本院在执行：申请人董宝强与被执行人天津鸿瑞通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  谢荣刚
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执287号之一申请执行人：张杰，住北京市东城区。被执行人：北京京都商业中心管理有限公司，住所地北京市西城区裕中西里45号。法定代表人：龚文京。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书，于2017年5月11日向被执行人北京京都商业中心管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京都商业中心管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人张杰向本院申请撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书主文第（二）项的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回部分仲裁裁决的强制执行申请，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十七条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、被执行人北京京都商业中心管理有限公司即日起协助申请执行人张杰办理位于北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼1单元1602号房屋权属证书。二、冻结、划拨被执行人北京京都商业中心管理有限公司的银行存款人民币三万九千五百七十三元四角一分以及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、扣划被执行人北京京都商业中心管理有限公司应负担的申请执行费、因不履行本裁定第一项行为应当支付的迟延履行金以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京都商业中心管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。五、终结本院对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0305号裁决书主文第（二）项的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一七年十一月二十七日书记员  高腾飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民特557号申请人：张玉臻，女，1967年7月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人：王兆彩，女，1930年10月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请人：程凤，女，1990年12月25日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人：程乾，男，1992年4月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。以上四申请人共同委托诉讼代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。以上四申请人共同委托诉讼代理人：伏丽红，山东沂蒙律师事务所实习律师。被申请人：程学云，男，1965年5月28日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。法定代理人：程某，男，1956年9月25日，汉族，居民，住临沂市兰山区（系程学云胞兄）申请人张玉臻、王兆彩、程凤、程乾申请认定被申请人程学云无民事行为能力一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张玉臻、王兆彩、程凤、程乾共同称，被申请人程学云因疾病于2015年2月2日在临沂市人民医院住院治疗好转出院；2016年10月28日，又因脑出血、脑梗死后遗症加重再次到上述医院住院治疗，经诊断为脑疝、脑出血后遗症、脑梗死后遗症、高血压、昏迷、糖尿病等，2016年11月23日出院。被申请人至今仍处于昏迷无意识状态，经法医鉴定为一级伤残、植物人状态。为维护被申请人的合法权益，特申请人民法院认定程学云为无民事行为能力人，并指定申请人张玉臻为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。经审理查明，被申请人程学云，男，1965年5月28日生，身份证号码：，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人张玉臻系其妻；王兆彩系其母亲；程凤、程乾分别系其子女。被申请人程学云因脑梗死、高血压、脑出血、脑出血后遗症、脑梗死后遗症、肺部感染、低蛋白血症、糖尿病、气管造口状态和贫血，分别于2015年2月2日、2月21日；2016年11月23日三次在临沂市人民医院住院治疗。经申请人张玉臻委托，临沂万龙法医司法鉴定所于2017年9月24日出具万龙司鉴所（2017）临鉴字第97号司法鉴定意见书，记载被鉴定人程学云颅脑损伤属实，其损伤特征分析系由颅脑疾病作用所致。被鉴定人颅脑损伤后呈植物状态，参照2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》5.1.1第1条之规定，属于一级伤残。其日常生活活动能力（指进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末和用厕）完全丧失，参照《人身损害护理依赖程度评定》GB/T31147-2014标准第3.3.1.c及4.1之规定，存在完全护理依赖。本院认为，被申请人程学云经有关鉴定机构认定颅脑损伤后呈植物状态，属于一级伤残，其日常生活活动能力完全丧失，存在完全护理依赖。申请人张玉臻、王兆彩、程凤、程乾申请宣告程学云无民事行为能力，并指定其妻张玉臻作为程学云的监护人，符合有法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人程学云无民事行为能力；二、指定申请人张玉臻为被申请人程学云的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘连瑞二〇一七年十一月十三日代书记员 凌 照
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更769号罪犯陈建军，男，50岁（1967年5月17日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。北京市第二中级人民法院于1999年6月15日作出(1998)二中刑初字第2091号刑事判决，认定被告人陈建军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。北京市高级人民法院于1999年8月19日作出（1999）高刑复字第659号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2001年11月19日以（2001）高刑减字第658号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年10月13日以（2004）高刑执字第604号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，原判附加刑没收个人全部财产不变。北京市第二中级人民法院于2009年7月27日以（2009）二中刑减字第1602号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年2月24日以（2011）二中刑减字第478号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年7月20日以（2012）二中刑减字第01632号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2014年2月20日以（2014）一中刑减字第502号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年;于2015年5月13日以（2015）一中刑减字第1588号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市监狱于2017年10月17日提出对罪犯陈建军的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。北京市团河地区人民检察院检察员王树明、助理检察员龙志伟出庭履行职务。北京市监狱指派监狱警察刘新、张磊出庭履行职务。罪犯陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市监狱认为，罪犯陈建军在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱表扬奖励。北京市监狱根据陈建军的改造及奖励情况，提出对陈建军减刑不超过九个月、同时减去剥夺政治权利一年的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：本案法庭审理程序合法；北京市监狱提请减刑的程序合法，出示的证据真实有效。但罪犯陈建军因贩卖毒品罪被判处死刑缓期执行，判决认定其贩卖毒品数量大，且犯罪性质恶劣，情节特别严重，社会危害性极大，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，对该犯减刑应当从严掌握。建议对罪犯减刑幅度为七到八个月。经审理查明，罪犯陈建军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2016年5月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年5月获得监狱表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯陈建军的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人冯磊、刘阳的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯陈建军改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书等。本院认为，罪犯陈建军在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但鉴于陈建军系因贩卖毒品罪被判处死刑缓期执行的罪犯，考虑到其犯罪性质恶劣，情节特别严重，社会危害性极大，对其减刑幅度应从严掌握。对于北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈建军减去有期徒刑八个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2004年10月13日起至2018年10月12日止，剥夺政治权利七年），原判没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐庆斌审 判 员 刘玉红审 判 员 孙 锋二〇一七年十一月十日法官助理 邹 锋法官助理 尤 頔书 记 员 章凯龄书 记 员 李雅靓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初16245号原告：临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91371301068700871N，住所地：临沂市兰山区沂蒙路135号A号楼106。法定代表人：张现恒，董事长。委托诉讼代理人：刘军锋，男，1976年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：吴恩军，男，1975年10月24日生，汉族，原住临沂市兰山区，现住址不详。被告：张美华，女，1984年10月6日生，汉族，原住临沂市兰山区，现住址不详。被告：武广军，男，1983年12月3日生，住临沂市兰山区。被告：崔广伟，男，1985年11月28日生，住临沂市兰山区。被告：王海权，男，1979年9月30日生，原住临沂市兰山区，现住址不详。被告：陈芳，女，1982年2月25日生，原住临沂市兰山区，现住址不详。本院在审理原告临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司与被告吴恩军、张美华、武广军、崔广伟、王海权、陈芳民间借贷纠纷一案中,原告不能提供被告吴恩军、张美华、王海权、陈芳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定上述四被告的送达地址，被告吴恩军、张美华、王海权、陈芳不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告临沂市兰山区琅琊民间资本管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 刘连瑞二〇一七年十一月二十三日代书记员 卢啸天
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0629民初755号原告：苗永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：邢婧，河北永嘉律师事务所律师。被告：刘东哲，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，住河北省容城县小里镇王村后街一巷*号。原告苗永强与被告刘东哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗永强的委托诉讼代理人邢婧、被告刘东哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗永强向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息按月息2%，暂计算至2017年8月24日的利息额为17533.33元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告刘东哲向原告苗永强借款5万元作为经营周转，双方签订了《借款合同》，约定借款利息为月息三分。原告将借款本金5万元交付给了被告（其中46000元转账至被告账户，4000元现金支付），被告向原告出具了收据。后经原告多次催要，该笔借款本金及利息被告至今未还，为维护自身合法权益原告诉至贵院，请人民法院依法判决。被告刘东哲辩称，我借原告50000元的钱，46000元是到手的钱，当时扣了4000元的利息，次月转账4000元利息，后来给了2000元现金，转账2000元，后来还转账4000元。后来现金不管多少也给过原告，原告的利息太高，我现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月8日，被告刘东哲与原告苗永强签订借款合同，双方约定被告刘东哲借原告50000元，借款数额以实际支付的借款数额为准，原告将款通过银行转账方式转入被告刘东哲在中国农业银行62×××75账户中，借款合同签订当日原告转入被告账户46000元。2016年4月7日被告偿还原告4000元，2016年5月13日被告偿还原告2000元，2016年6月13日被告偿还原告4000元。上述事实有原告提供的身份证复印件、借款合同、转账记录、被告提供的账单详情及当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原被告签订借款合同，约定被告刘东哲借原告50000元，合同以银行转账方式履行，原被告在出借人及借款人账户中列明了被告刘东哲的银行账户，借款合同签订当日原告苗永强转入被告刘东哲账户46000元，应视为双方对本金数额的变更，本金应以46000元计算。原告主张本金50000元中的4000元是以现金方式给付被告，被告不予认可，原告对其主张没有提供相应证据，双方合同约定以银行转账为合同的履行方式，银行转账显示原告只有一笔46000元转入借款合同约定的被告账户中，故原告请求被告偿还本金46000元，本院予以支持，原告请求被告偿还其余本金4000元，本院不予支持。双方借款合同约定借款利息月息3分，原告请求利息以月息2分计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈述曾以现金形式偿还过原告2000元，请求应予扣减，被告对此未提供证据予以证实，原告不予认可，故对被告此项请求，本院不予支持。被告偿还原告10000元，偿还项目双方对此未作约定，应视为被告偿还原告借款利息，在计算利息部分应予扣减。综上，原告苗永强的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告刘东哲于本判决生效之日起十日内偿还原告苗永强借款46000元、利息（计算至2017年2月8日为120元，自2017年2月9日起至还清之日止利息按月息2%计算）；二、驳回原告苗永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元减半收取744元，由被告刘东哲负担684元，原告苗永强负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈鹏飞二〇一七年十一月五日书记员  郭星辰
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执149号之一申请执行人:中山市青龙建材有限公司，住所地：广东省中山市港口镇大南沙大桥东侧。法定代表人：宋敦清，该公司经理。被执行人：张晓冬，男，1967年8月19日生，汉族，农民，江陵县人，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人中山市青龙建材有限公司与被执行人张晓冬买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请将该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1024执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十一月二十八日书记员  范信军
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监678号申请执行人：杨翠丽，女，1965年3月22日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：宋丽杰，女，1970年11月10日出生，汉族，住址本溪市明山区。申请执行人杨翠丽与被执行人宋丽杰买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院于2015年8月11日立案执行。在执行过程中，由于长期未执结，经本院裁定将本案交叉到本溪市南芬区人民法院执行。南芬区人民法院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨翠丽反映其在明山区法院有关联案件，申请将该案交叉回明山区法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2013）明民二初字第00622号民事判决仍由本溪市明山区人民法院执行。本溪市南芬区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年十一月二十六日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1471号申请人田广艳，男，1972年6月26日生人，满族，其他办事员，住宽城满族自治县。被执行人马青山，男，1982年10月24日生人，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼县。被执行人王娟娟，女，1986年1月23日生人，汉族，农民，住河北省张家口市崇礼县。申请人田广艳与被执行人马青山、王娟娟买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年5月27日作出的（2017）冀0827民初366号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初366号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月九日书记员  王凤辉
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执294号申请执行人冯媛媛，女，1990年3月12日出生，汉族，农民。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人：袁廷会，总经理被执行人李萍，女，1987年3月3日出生，汉族，居民。被执行人欧阳印，男，1989年1月17日出生，汉族，居民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案的（2017）陕0582民初381号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人冯媛媛于2017年10月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的23237.00元，执行费248.00元，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、李萍、欧阳印现已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2017）陕0582民初381号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年十一月十六日书记员 王 俊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更497号罪犯曹金辉，男，46岁，汉族，江苏省启东市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2009年11月20日作出(2009)崇刑初字第408号刑事判决，以被告人曹金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴其与同案犯的犯罪所得人民币十六万八千元，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1269号刑事裁定减刑九个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00721号刑事裁定减刑十个月。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第01523号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2018年4月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯曹金辉自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，建议减余刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯曹金辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹金辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯曹金辉减去有期徒刑四个月十七天的刑罚执行（减刑后刑期自2009年7月18日起至2017年11月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  马文洁
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1606号申请执行人广德县鑫盛新型建材有限公司,住所地安徽省广德县邱村镇南阳村。统一社会信用代码9134182206652814X5（1-1）。法定代表人王少忠，公司总经理。被执行人李世红,男,汉族，1964年11月13日出生,住安徽省广德县。申请执行人广德县鑫盛新型建材有限公司与被执行人李世红买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2651号民事判决书，于2017年11月03日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人48500.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月八日书记员  闵 瑞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初5209号原告：江西君健实业有限公司,住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路，统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈志辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蔡时青，该公司员工。被告：欧阳平秀，女，1962年4月18日出生，汉族，住宜春市袁州区，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司与被告欧阳平秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司负担。审 判 长  谭 靓审 判 员  葛来萍审 判 员  易绪莲二〇一七年十一月九日代书记员  易成伟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102执保210号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。被申请人李慧芳，女，汉族，1976年7月23日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。被申请人李军，男，汉族，1982年5月28日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。本院于2017年7月7日作出（2017）鄂0102财保299号民事裁定，查封被申请人李慧芳名下位于湖北省武汉市黄陂区前川街百兴街68号冰晶江城6栋1-2层16号、17号的房屋。现申请人武汉世纪源投资担保有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：查封被申请人李慧芳名下位于湖北省武汉市黄陂区前川街百兴街68号冰晶江城6栋1-2层16号、17号房屋。审判员  龚奉奇二〇一七年十一月二十四日书记员  陈丹青
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初3916号原告:项登州，男，1952年1月1日出生，汉族，住滁州市南谯区，委托诉讼代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：何新刚，男，1977年7月18日，汉族，滁州市琅琊区，原告项登州与被告何新刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告项登州于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告项登州撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告项登州负担。审判员ＸＸ信二Ｏ一七年十一月十七日书记员王晓雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初847号原告:巴保图，男，1964年11月19日生，蒙古族，农民，住前郭县。委托代理人：吕万民，吉林臣和律师事务所律师。被告：白红，女，1975年生，汉族，农��，住前郭县。案由：买卖合同纠纷。原告巴保图与被告白红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。巴保图诉称：白红在前郭县八郎镇陶克陶胡村开酸菜加工厂，2014年10月14日白红到我处购买白菜11车，总计金额4000元。当时白红以没有钱为由给我出具收据一枚为证。后我多次催要此欠款，白红拒不给付，无奈诉至法院要求白红立即给付白菜款4000元及利息。本院认为：因本案原告无法提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告巴保图的��诉。案件受理费已减半收取25元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭海涛人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐晓天
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审83号申请执行人重庆市忠县工商行政管理局，住所地重庆市忠县忠州镇白公路9号，统一社会信用代码1150000070941805XF。法定代表人任杰，该局局长。委托代理人郭丽蓉，女，1975年8月19日出生，汉族，该局职工，代理权限为一般代理。被执行人罗显大，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人龚波，男，1974年3月28日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人重庆市忠县工商行政管理局于2017年10月24日向本院申请强制执行渝忠县工商经处字[2017]1号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市忠县工商行政管理局于2017年1月9日以被执行人罗显大、龚波合伙无营业执照承建了XX镇团堡村的山坪塘整治工程，其行为涉嫌无照经营的违法行为，违反了国务院《无照经营查处取缔办法》第四条第一款（二）项的规定，依照国务院《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款之规定，作出渝忠县工商经处字[2017]1号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、责令当事人停止无照经营行为；2、罚款20000元”该处罚决定于2017年1月11日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、询问笔录、现场勘查平面示意图、现场勘验笔录、现场照片、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款20000元（大写：贰万元）；2、逾期每日3%的加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人重庆市忠县工商行政管理局申请执行渝忠县工商经处字[2017]1号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的渝忠县工商经处字[2017]1号行政处罚决定书中第2项罚款贰万元整（小写：20000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费200元，由被执行人罗显大、龚波负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  钟 清人民陪审员  张绍炳人民陪审员  刘邦太二〇一七年十一月一日书 记 员  吴海丽
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1552号申请执行人邵年宝,男,1964年2月13日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人李万顺,男,1969年10月7日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人邵年宝与被执行人李万顺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2377号民事判决书，于2017年10月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人21980.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月六日书记员  费修文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执562号申请执行人郭涛，男，1988年3月生，汉族，住安阳县。被执行人王文庆，男，1968年6月生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人安阳龙腾结构制造有限责任公司，住所地：��阳市龙安区东风乡王潘流村。申请执行人郭涛与被执行人王文庆、安阳龙腾金属结构制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，河南省安阳县人民法院于2016年8月31日作出的（2016）豫0522民初982号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“王文庆于判决生效后十日内赔偿郭涛残疾赔偿金等45922元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和��屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年10月3日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职��对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申���执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初1544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十一月三日书记员  张海欧
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之四被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之四裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在中国银行18×××83账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2145号之一申请执行人：肖磊，男，1983年4月23日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：安岭，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：安建华，男，1963年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宋秀云，女，1963年9月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人肖磊与被执行人安岭、安建华、宋秀云民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款46000元和案件受理费950元、公告费800元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人安岭、安建华、宋秀云发出限制消费令，因被执行人安岭、安建华、宋秀云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，已经将被执行人安岭所有的坐落于蓟州区中昌新村西区3-2-402号住房查封，但因有人居住暂不具备处置条件故暂未处置，被执行人安岭有车辆但申请执行人明确表示暂不申请查封故本院未予查封，其无可供执行的银行存款、股权、证券等财产；被执行人安建华、宋秀云无可供执行的银行存款、股权、证券、不动产、车辆等财产；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月二十日书记员  李冠男
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2221号之一原告：龙绍军，男，1977年1月19日出生，汉族，天津市好利来食品有限公司金纬路店店长，住天津市河北区。被告：蔡效江，男，1960年3月31日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津市鑫乐居房地产经纪有限责任公司，住所地天津市河北区容彩里82-105-107。法定代表人：冯洪霞，经理。委托诉讼代理人：孟磊，男，该公司增产道店店长。委托诉讼代理人：刘宏刚，男，该公司增产道店职工。原告龙绍军与被告蔡效江、第三人天津市鑫乐居房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告龙绍军于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙绍军自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙绍军撤诉。审 判 长  常春丽审 判 员  杨 君人民陪审员  刘兰平二〇一七年十一月一日书 记 员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初98号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人朱辉，男，1998年9月2日出生，，汉族，初中文化，农民，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。2017年9月30日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2017年10月12日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人朱辉涉嫌盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年8月30日下午16时许，被告人朱辉在孟某石锅鱼饭店打工时，见吧台上放着一部VIVOX9手机，趁无人之际将手机装进口袋后走出饭店，当日晚上将该手机已680元卖给他人，经孟村县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2782元。2017年9月30日被告人朱辉被孟村县公安局民警抓获。公诉机关认为，被告人朱辉以非法占有为目的，盗窃私人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害方损失，建议对其从轻处罚。被告人朱辉对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年9月27日10时许，被告人朱辉在孟村县石锅鱼饭店打工时，见吧台上放着一部VIVOX9手机，趁无人之际将手机装进口袋后走出饭店，当日晚上将该手机已680元卖给他人，经孟某价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2782元。2017年9月30日被告人朱辉被孟村县公安局民警抓获。案发后被告人家属已赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解。上述事实由失主韩雪的陈述，证人王某1、王某2的证言笔录，被告人朱辉的供述，孟村回族自治县价格认证中心孟价认字【2017】第041号价格认证结论书，孟村回族自治县公安局刑事警察大队出具的扣押清单一份、调取证据清单一份、监控照片二张、到案说明一份，孟某金正通讯专用发票一张，证明一份，朱辉的常住人口基本信息予以证实。本院认为，被告人朱辉以非法占有为目的，盗窃私人财产，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马慧卿二〇一七年十一月二十九日书记员  单铁英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1468号之一申请执行人：黄山市顺兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：毕顺，董事长。被执行人：周晨，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年十月十二日作出的（2017）皖1002民初1153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周晨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周晨收入1287617.65元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十一月二十五日书记员 徐晓菁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢912号申请执行人：李永先，男，1975年11月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人李永先与被申请人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据2015南民二初字第86判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 庞 杰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1611号之一被执行人:赖建,男性,汉族,1969年9月21日出生,住重庆市南岸区。重庆市綦江区人民法院刑事审判庭移送执行赖建责令退赔一案，于2017年10月30日委托淘宝网公开拍卖本院（2017）渝0110刑初15号刑事判决书确认没收的小型汽车。2017年10月31日，买受人张林以45600元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为渝XX**小型汽车的所有权归买受人张林所有，上述车辆所有权自交付时起转移给买受人张林；二、解除对渝XX**福克斯小轿车的查封；三、买受人张林可持本裁定书到登记机构办理档案提取或者相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一七年十一月六日法官 助理  吕延龙书 记 员  罗宇杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执351号之二申请执行人：高军，女，1971年7月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：姜洋，男，1962年1月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈晓华，女，1963年2月26日出生，汉族，武穴市国税局干部。被告姜洋的妻子。本院在执行高军与姜洋、陈晓华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈晓华在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陈晓华在黄冈住房公积金管理中心武穴市办事处住房公积金50万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭建忠执行员  查志斌执行员  陆大勇二〇一七年十一月九日书记员  张建桥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2430号原告：孙殿文，男，1951年12月28日生，汉族，农民，住址吉林省长岭县。被告：张万军，男，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。被告：李红芳，女，汉族，户籍所在地吉林省长岭县。原告孙殿文与被告张万军、李红芳民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2015年2月1日，被告在我处借款33000元，并出具了一枚欠据。现诉至法院，要求被告给付欠款。现我与被告张万军、李红芳无法联系，不知道被告张万军、李红芳的确切住址。本院认为：原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙殿文的起诉。案件受理费625元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超审 判 员  李晓东代理审判员  苗建秋二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 彬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2457号之二申请执行人张守强，男，1975年12月23日生。被执行人孔祥周，男，1975年4月20日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3233号民事调解书，于2017年8月25日向被执行人孔祥周发出执行通知书，2017)豫0526执2457号执行裁定书责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，经查，被执行人孔祥周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥周在中国建设银行6217002460023005976_156账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月四日书记员  王慧
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执301号之��申请执行人陈海英，男，1968年2月22日生，汉族，寿阳县人。被执行人姜建红，女，1978年2月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人陈海英与被执行人姜建红民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2016)晋0725民初920号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人姜建红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人姜建红在中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县广场营业所账户内存款人民币71550元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十一月三日书记员  高小平
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执4242号申请执行人：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦。本院受理申请人王玥明与被申请人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据2017津01**民初7800判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 庞 杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执743号之一申请执行人广德县桃州镇好客来超市，住所地安徽省广德县。经营者曹良平，该超市负责人。被执行人虞松，男，1987年8月14日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德县桃州镇好客来超市与被执行人虞松买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初4258号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广德县桃州镇好��来超市于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中被执行人虞松的银行存款已被本案扣划，扣划数额未达本案执行标的款数额；其名下所有的车辆本院亦查封，因该车下落不明，未能实际控制，本案暂不具备处置条件。本院亦未发现被执行人虞松有房产等其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人虞松无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初4258号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海审���员王建军审判员  闻剑二〇一七年十一月十日书记员  刘荔????????
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1118号之二申请人赵某某，男，1967年1月27日生。被执行人刘某某，男，1981年2月24日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3365号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20639.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月二十九日书记员  靳 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2943号之二申请执行人滑县公安交通警察大队。法定代表人袁高，职务大队长。被执行人王玉清，男，1971年6月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审49号行政裁定书，于2017年10月24日向被执行人王玉清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉清在中国邮政储蓄银行某某账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月二十九日书记员  段辉然
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执127号申请执行人林有才，男，1951年生，汉族，大理白族自治州弥渡县人，住大理白族自治州弥渡县。被执行人肖新明,女,1973年生,佤族,临沧市沧源佤族自治县人,住临沧市沧源佤族自治县勐董镇。申请执行人林有才与被执行人肖新明承包合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2015）云高民三终字第155号二审民事判决已经发生法律效力。因被执行人肖新明未履行生效法律文书确定的付款283172.14元义务，申请执行人林有才于2017年11月13日向本院申请强制执行。本院执行过程中，依法向被执行人肖新明送达相关执行法律文书，要求被执行人履行法律文书规定的还款义务。执行查知，判决生效后申请强制执行前，被执行人肖新明已分十一次偿付欠款共74000元人民币，目前尚欠款项为209172.14元，此事实双方均作认可。同时，经对被执行人肖新明名下银行存款、房地产、林权、车辆等进行查控，均无可供执行财产。2017年11月25日，经双方当事人协商，由被执行人肖新明即日支付申请执行人林有才50000元人民币后，达成还款执行和解协议，并向本院提交了相关执行和解协议书。本院认为双方当事人经自愿协商，达成和解协议，内容合法有效，依法予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）云09执127号执行案件终结执行。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议及发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 新执行员 王远平执行员 杨银康二〇一七年十一月二十六日书记员 李小龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初5261号原告：张抒辉，男，1979年5月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区城市住宅开发公司，住所地：三门峡市六峰路中段。法定代表人：张社军，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、黄星徽（实习），河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张抒辉与被告三门峡市湖滨区城市住宅开发公司（以下简称住宅开发公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张抒辉的委托诉讼代理人孙忠泽，被告住宅开发公司的委托诉讼代理人李娜、黄星徽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张抒辉向本院提出诉讼请求：1.被告支付逾期交房违约金直至交房前一日，暂自2017年2月1日计算至2017年9月1日为24875元。2.被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年8月4日，被、原告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的商务中心区湖滨花园小区2号楼3单元1107号房屋一套（含地下室）。合同签订后，原告支付房款459293元和地下室款24660元。被告应于2017年1月31日前书面通知原告交付房屋，并提供该房屋经分期综合验收合格的证明文件以及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。而被告至今未交付房屋，截止2017年10月15日逾期257天。合同第九条约定：被告如逾期交房，应自约定的交房日期的第二天至实际交付之日按日向原告支付已交付房款万分之二的违约金。因就违约金未能达成协议，诉至法院。被告住宅开发公司辩称：对逾期交房的事实予以认可。对由于政府行为导致的修路、治理雾霾等原因停工造成的逾期天数，属于不可抗力，应当从逾期交房天数中予以扣除。计算逾期违约金时，地下室款项不应当计算在内。本院经审理确认事实如下：2016年8月4日，张抒辉（××）与住宅开发公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，主要约定，××购买的商品房位于商务中心区湖滨花园小区2号楼3单元1107号房，建筑面积共125.49平方米（不包含地下室）。按建筑面积计算，单价为每平方米3660元，总金额459293元。付款方式及期限约定为2016年8月4日前付139293元，2016年10月4日前付款320000元。交付期限约定为出卖人应当在2017年1月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将该商品房经分期综合验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付××使用；但遭遇不可抗力，因交通管制、中招、高考期间禁止施工等政府行为或相关政策导致延期的，突发性公共事件等出卖人不能预防和控制的，且出卖人在发生之日起30日内告知××的，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期。出卖人逾期交房超过30日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的1%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款的万分之二的违约金。××张抒辉在合同上签字确认，住宅开发公司在合同上加盖了公章及法人章，并办理了备案。合同附件四，补充协议第六条约定：××购商品房时，需配套购买地下室壹间。合同签订后，××支付了主合同约定的房款459293元和专项维修资金，并按约支付了地下室房款24660元，住宅开发公司分别出具了购房发票和收据。住宅开发公司未按合同约定的期间向张抒辉交付房屋，截止2017年9月1日已逾期213天。庭审中，原告称尚未交房。庭审中，张抒辉委托诉讼代理人明确逾期违约金计算至2017年9月1日。庭审中，住宅开发公司提供召公路施工日志及政府文件等证据，欲证明因高考、修路、天气等不可抗力原因导致工地停工，以上期间在计算违约金时应予扣除，但未能提交证据证明其向××履行了告知义务。本院认为，原告张抒辉与被告住宅开发公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效，双方应遵照执行。原告张抒辉按合同约定缴纳了房款，被告住宅开发公司也已经确认收到房款，并为原告开具了发票，但未按合同约定期间内（2017年1月31日前）履行交房义务，且逾期超过30日，故原告张抒辉主张逾期交房违约金，事实充分，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期交房违约金计算是否应包含地下室价款的问题，合同附件四的补充协议中约定地下室必须随附商品房购买，故计算逾期交房违约金应包括地下室价款。综上所述，逾期交房违约金应当自合同约定的交房期限的第二天即2017年2月1日起，按合同约定的原告张抒辉已交付房款及地下室款共计483953元的日万分之二计算违约金至2017年9月1日为213天，计算为：483953元×0.0002×213天=20616.4元。原告主张24875元过高，本院支持20616.4元。被告住宅开发公司辩称因政府行为导致的修路、治理雾霾等原因停工造成的停工期间应予扣除，因合同对此约定可以延期的前提是出卖人在发生之日起30日内告知××，但被告住宅开发公司未能提供证据证明在出现特殊原因导致停工时已告知××；故其辩解理由，不符合合同约定的延期条件，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条之规定，判决如下：被告三门峡市湖滨区城市住宅开发公司支付原告张抒辉逾期交房违约金20616.4元；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由原告张抒辉负担50元，由被告三门峡市湖滨区城市住宅开发公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  秦志强二〇一七年十一月二十九日书记员  李 倩
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执176号申请执行人喻明，住四平市。被执行人秦殿富，住吉林省公主岭市。申请���行人喻明与被执行人秦殿富借款合同纠纷一案，因被执行人未履行四平仲裁委员会作出的（2016）四仲字第14号调解书确定的义务，2017年3月7日四平市中级人民法院作出（2017）四执指字第8号执行裁定书指定本院执行。本院于2017年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还欠款25万元，并负担案件受理费2500元及申请执行费3688元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院向金融部门、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的存款、车辆及证券投资；本院查封了被执行人所有的一处房屋，但因属轮侯查封，暂时无法处置。因被执行人拒不履行调解书确定的义务，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、查封措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平仲裁委员会作出的（2016）四仲字第14号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年十一月十三日书记员  杨文龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初5788号原告：任龙君，男，1955年2月21日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：胡亮、谈骏，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：张夕明，男，1969年5月16日出生，汉族，住金坛市。原告任龙君与被告张夕明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任龙君的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼。被告张夕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任龙君向本院提出诉讼请求：1、判令张夕明偿还借款本金100万元及利息（自2014年1月24日起至实际给付之日止，按年利率16%，扣除已付5万元后计算）；2、张夕明承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月24日，张夕明向其借款100万元，并出具借条。约定借期2年，每年利息16万元。后仅支付5万利息。经催要张夕明出具补充协议及还款计划，但均未履行。张夕明未作答辩。经审理查明：2014年1月24日，张夕明出具借条1份，载明：“今借到任龙君老板现金壹佰万元正（1000000元），壹佰万元正利息按年计算每年壹拾陆，归还日期为两年为限”。2016年10月2日，双方达成借款补充协议1份，约定借款金额、交付方式、借款利率及还款时间。补充协议载明：“张夕明已于2015年2月1日以汇款形式向出借人任龙君的银行卡支付利息款人民币五万元整，剩余借款及利息均没有偿还”。同时，张夕明出具借款还款计划1份。但逾期均未能履行。任龙君于2017年6月9日诉至本院。上述事实，有借条、补充协议、还款计划及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。本案中，张夕明向任龙君借款100万元的事实，有双方借条、补充协议、还款计划等证据为证，本院予以认定。张夕明逾期未按计划归还借款本息，应承担本案纠纷的全部责任。任龙君主张张夕明归还本金及扣除已付利息5万元后计算约定利息的诉请，本院予以支持。张夕明未到庭，亦未提交书面答辩，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张夕明应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告任龙君借款本金100万元及约定利息（该款自2014年1月24日起至实际给付之日止，按年利率16%，扣除已付利息5万元后计算）。如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元由张夕明负担。该款已由任龙君垫付，张夕明于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接给付任龙君。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙跃君人民陪审员  黄永康人民陪审员  黄立新二〇一七年十一月十五日书 记 员  潘新云
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1830号之一原告：朱胜国，男，1970年2月28日出生，汉族，住南和县。被告：霍路山，男，1980年4月8日出生，汉族，住南和县。被告：陈伟革，男，1978年2月17日出生，汉族，住南和县。原告朱胜国与被告霍路山，陈伟革民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。2017年11月15日，朱胜国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱胜国撤诉处理。案件受理费2660元减半收取计1330元，由朱胜国负担。审 判 长  韩英雪人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年十一月十五日书 记 员  李笑芳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3990号申请执行人：艾宏松，女，1991年1月6日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：孟凡桦，男，1974年8月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：刘燕，女，1975年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院受理申请人艾宏松与被申请人孟凡桦、刘燕房屋买卖合同纠纷一案，执行依据2017津01**民初5759判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月九日书记员 ： 庞 杰
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执769号申请执行人高雪梅，女，汉族，生于1985年10月1日，住雅安市。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址:四川省天全县多功乡多功村二组。法人代表：周波关于高雪梅与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司有可供执行财产，但目前不便执行，经与名山法院会商后，将此案资产移交名山法院处置，待该公司资产处置完后恢复执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书的本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月一日书记员  刘 巧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1694号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人李洪庆，男，1980年9月16日生，汉族，住德惠市菜园子镇菜园子村1社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人李洪庆借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2709号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠���村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执273号之一申请执行人：ＸＸ英，女，1980年6月30日出生，汉族，住乐安县。被执行人：ＸＸＸ，男，1973年10月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：甘桂文，男，1968年8月11日出生，汉族，住乐安县。本院在执行ＸＸ英与ＸＸＸ、甘桂文提供劳务者致害责任纠纷一案中，冻结了被执行人ＸＸＸ、甘桂文的银行存款74300.22元，现被执行人ＸＸＸ、甘桂文已全部履行完毕其义务，需解除甘桂文银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人���建国、甘桂文银行存款人民币74300.22元的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 钰审判员 游 雅审判员 胡立新二〇一七年十一月二十七日书记员 王乐荣
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7687号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地龙岩市新罗区大池镇雅金村龙池路89-1-2-3号，统一社会信用代码：91350800052313834E。负责人：陈南方，行长。委托诉讼代理人：谢佛生，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行员工，住龙岩市新罗区。被告：吴荣权，男，1971年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张栢先，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张国栋，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行诉被告吴荣权、张栢先、张国栋金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行经本院于2017年11月21日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十一月二十九日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执607号之三申请执行人：十堰市东拓工贸有限公司。被执行人：马学斌。申请执行人十堰市东拓工贸有限公司与马学斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月06日冻结了被执行人马学斌在中国工商银行18×××42账户内存款人民币20000.00元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马学斌在中国工商银行18×××42账户内存款人民币184900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王申宏二〇一七年十一月七日书���员全雁飞
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执728号之一申请执行人耿继成，男，1975年6月30日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人兰阳，女，1986年10月29日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人耿继成与被执行人兰阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初516号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人耿继成于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中未查询到被执行人兰阳的银行存款、房产、车辆等财产线索。本院亦未发现被执行人兰阳有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人兰阳无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初516号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十一月十日书记员 刘 荔????????
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1901号申请执行人:段加玲，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：杨世武，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人段加玲与被执行人杨世武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为,本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权14075元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初954号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月十日书 记 员 寇元飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢950号申请执行人其其格玛，女，蒙古族，45岁，鄂托克旗人，现住东胜区。被执行人王根厚，男，汉族，44岁，达拉特旗人，现住达拉特旗。被执行人冯小丽，女，汉族，41岁，达拉特旗人，现住址同上，系被告王根厚妻子。被执行人林丽萍，女，蒙古族，55岁，东胜区人，现住东胜区。申请执行人其其格玛与被执行人王根厚、冯小丽、林丽萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2012）东法民初字第810号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  任尚芬二〇一七年十一月二十八日书 记 员  蔺 莎
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0621民初2410号之二原告：林学兰，女，1962年1月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被告：杨志民，男，1977年10月20日生，汉族，吉林省白河森林公安局第二派出所职工，现住：吉林省安图县。被告：孙云刚，男，1977年2月4日生，汉族，工吉林省白河森林公安局东方红中心派出所职工，现住：吉林省安图县。林学兰与杨志民、孙云刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告林学兰于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林学兰撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元,由原告林学兰负担。审判员  王贤臣二〇一七年十一月十三日书记员  杨盛鹏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3003号上诉人（原审原告）汪勇，男，1979年6月19日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审被告）周继发，男，1941年7月23日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：陈海翔，男，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。系被上诉人周继发女婿。上诉人汪勇因与被上诉人周继发名誉权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2017）苏1081民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪勇于2017年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，汪勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，依法减半收取200元，本院准予免交。本裁定为终审裁定。审判长 周 冰审判员 孙建瑢审判员 吕 露二〇一七年十一月十六日书记员 唐宏杰
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初3538号原告：江苏大全长江电器股份有限公司，住所地扬中市新坝镇新中南路66号。法定代表人：徐翔，系公司董事长。被告：中国电建集团贵州工程公司，住所地贵州市贵阳市南明区花溪大道中段1号。法定代表人：郭玮。原告江苏大全长江电器股份有限公司与被告镇中国电建集团贵州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，于2017年10月27向原告送达受理案件通知书，通知原告在接到通知后7日内向本院预交案件受理费11202元。期限届满后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，由人民法院依照有关规定按原告自动撤诉处理。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂道胜二〇一七年十一月九日书记员  郭译繁
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执203号之一申请执行人：安徽省惠泉美居投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场A座419室，统一社会信用代码：91340100560669941U。法定代表人：刘仕佑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。被执行人：合肥鼎一装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1609室,统一社会信用代码：91340100060841741K。法定代表人：王坤周，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司与被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司买卖合同纠纷仲裁一案中，双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人安徽省惠泉美居投资管理有限公司申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结（2017)皖8601执203号案件的执行。二、解除对合肥鼎一装饰工程有限公司的银行存款18万元的冻结或其相应价值其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国超审判员  巨 龙审判员  魏 琦二〇一七年十一月六日书记员  唐惟伟附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。