四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0421民初965号原告：肖朝先（肖庭智之父），男，1952年2月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。原告：陈继芬（肖庭智之母），女，1955年4月5日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。原告：李萍（肖庭智之妻），女，1975年2月28日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。原告：肖鼎恒（肖庭智之子），男，1998年7月17日出生，汉族，在校学生，住四川省攀枝花市米易县。共同委托诉讼代理人：侯建昌（一般授权），系四川方全律师事务所律师，执业证号：15104201010601330。被告：周永洪，男，1983年8月1日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省攀枝花市米易县，现下落不明。被告：袁国群（周永洪之妻），女，1987年4月23日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省攀枝花市米易县，现下落不明。原告肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒与被告周永洪、袁国群民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告肖朝先及其与陈继芬、李萍、肖鼎恒的共同委托诉讼代理人侯建昌到庭参加了诉讼，被告周永洪、袁国群经本院2017年8月4日公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒的诉讼请求：判令周永洪、袁国群共同偿还借款本金93000元及利息（自2015年1月13日起至判决生效之日止按2%的月利率计算），承担本案诉讼费。事实和理由：肖庭智系肖朝先、陈继芬之子、李萍之夫、肖鼎恒之父。2016年11月10日不幸身亡，生前曾告知家人周永洪向其借款93000元一直未还，想通过法律途径追讨。2016年11月20日几原告在清理肖庭智遗物时发现：2015年1月13日，周永洪在向刚的担保下与肖庭智签订个人担保借款协议，并向肖庭智出具了借条。协议载明：甲方（贷款人）肖庭智、身份证号码xxxxxx，乙方（借款人）周永洪、身份证号码xxxxxx，丙方（担保人）、身份证号码xxxxxx；贷款利率按月息2%及咨询费5%；贷款到期，如未还款，每天按借款金额的千分之三支付违约金；乙方周永洪（加盖了指印）、丙方向刚（加盖了指印），2015年1月13日。借条载明：今借到肖庭智人民币现金（大写）10.0000万元用于……利率按月息2%及咨询费5%，利息按月付息，以现银行卡等方式办理，借款期限自2015年1月13日至2015年8月12日。如到期不能归还，变卖自己财产及房屋归还借款。今借到人民币大写（壹拾万圆整），借款人周永洪、担保人向刚，2015年1月13日。同日肖庭智以手机银行转账的方式向周永洪出借了93000元，肖庭智死亡后，几原告曾找到周永洪要求偿还借款，但周永洪称其无钱，现周永洪既不见面，也不接电话。上述款项发生在周永洪、袁国群夫妻关系存续期间，应为其二人的共同债务，应由其二人共同偿还。综上，请求法院依法支持原告方的诉求。被告周永洪、袁国群既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。原告肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件四份结婚证复印件三份、证明复印件二份、证明二份、结婚登记处理表复印件一份。拟证明肖朝先与陈继芬、李萍与肖庭智、周永洪与袁国群系夫妻，肖朝先与陈继芬系肖庭智父母，肖鼎恒与肖庭智系父子。肖庭智已于2016年11月10日死亡；2、个人担保借款协议原件一份、借条原件一份、银行卡交易明细清单复印件一份。拟证明2015年1月13日，周永洪在向刚的担保下向肖庭智借款93000元和双方约定的利率、咨询费、违约金等事实；3、证人向刚出具的书面证明及当庭证言证实：2015年1月13日，在米易县高速路出口处一汽车修理门市，周永洪因生意周转由其担保与肖庭智签订了个人担保借款协议，并向肖庭智出具了一份10万元的借条，当日肖庭智在扣除利息后采用手机银行转账的方式出借了9万余元给周永洪，借款时约定的利率为2%，周永洪是否还钱其不清楚，肖庭智死后肖朝先与其去找过周永洪，但未找到，周永洪的妻子、父母应该知道这笔借款。被告周永洪、袁国群未向本院提交证据。根据肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒的申请，本院到中国农业银行股份有限公司米易河西分理处调取了肖庭智持有的卡号为622848244240192XXXX的银行卡交易细，该明细显示2015年1月13日肖庭智用此卡向户名为周永洪、卡号为622848244805432XXXX的银行卡转入93000元。本院认为，被告周永洪、袁国群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒提交的及本院调取的证据的质证权，且肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒提交的银行卡交易明细清单显示，肖庭智于2015年1月13日用其持有的卡号为622846244800605XXXX银行卡向其持有的卡号为622848244240192XXXX的银行卡转了93000元，而本院调取的肖庭智持有的卡号为622848244240192XXXX的银行卡交易细显示2015年1月13日肖庭智用此卡向户名为周永洪、卡号为622848244805432XXXX的银行卡转入93000元。另肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒提交的个人担保借款协议、借条载明的内容与证人向刚出具的书面证明及当庭证言能相互印证。故本院对对肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒提交的及本院调取的证据予以确认并在卷佐证。根据肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：肖庭智系肖朝先、陈继芬之子、李萍之夫、肖鼎恒之父。2016年11月10日不幸身亡。2015年1月13日，在米易县高速路出口处一汽车修理门市，周永洪因生意周转由向刚担保与肖庭智签订了个人担保借款协议，并向肖庭智出具了一份10万元的借条。协议载明：甲方（贷款人）肖庭智，乙方（借款人）周永洪，丙方（担保人）；贷款利率按月息2%及咨询费5%；贷款到期，如未还款，每天按借款金额的千分之三支付违约金；乙方周永洪（加盖了指印）、丙方向刚（加盖了指印），2015年1月13日。借条载明：今借到肖庭智人民币现金（大写）10.0000万元用于、、、、利率按月息2%及咨询费5%，利息按月付息，以现银行卡等方式办理，借款期限自2015年1月13日至2015年8月12日。如到期不能归还，变卖自己财产及房屋归还借款。今借到人民币大写（壹拾万圆整），借款人周永洪（加盖了指印）、担保人向刚（加盖了指印），2015年1月13日。同日肖庭智用其持有的卡号为622846244800605XXXX银行卡向其持有的卡号为622848244240192XXXX的银行卡转了93000元，再用其卡号为622848244240192XXXX的银行卡向户名为周永洪、卡号为622848244805432XXXX的银行卡转入93000元，肖庭智死亡后，其父肖朝先与担保人向刚找到周永洪要求偿还借款。周永洪与袁国群系夫妻关系，上述款项发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，被告周永洪、袁国群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃对本案的抗辩权，默许肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒所诉的事实和请求，且肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒提交的证据与向刚的当庭证言及本院调取的证据能相互印证，能证明周永洪向肖庭智借款93000元的事实。周永洪出具给肖庭智的借条上载明的月利率2%不违反相关法律的规定，袁国群既到庭抗辩也不书面抗辩涉案款项不属夫妻共同债务，故对肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒关于判令周永洪、袁国群共同偿还借款本金93000元及自2015年1月13日起至判决生效之日止按2%的月利率计付利息，承担本案诉讼费的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第三十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下：由周永洪、袁国群在本判决生效之日起十五日内共同偿还肖朝先、陈继芬、李萍、肖鼎恒借款本金93000元，并自2015年1月13日起至本判决生效之日止按2%的月利率计付利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1638元，公告费300元，合计1938元。由周永洪、袁国群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  唐永华二〇一七年十一月八日书记员  杨 淋