黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初2838号原告：王庆丰，男，1976年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王东辉，男，黑龙江黑土地律师事务所律师。被告：赵志强，男，1980年4月8日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区3栋1-3层10号商服。负责人：宋东胜，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：郭跃晨，男，1992年9月24日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号长江大厦7-9层。负责人：金英利，职务该公司总经理。委托诉讼代理人：李新，男，1993年6月6日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告王庆丰与被告赵志强、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员任秀华独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行审理，原告王庆丰的委托诉讼代理人王东辉、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司的委托诉讼代理人郭跃晨、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人李新到庭参加诉讼，被告赵志强经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆丰诉称：2017年3月26日6时40分许，王庆丰驾驶自有的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车与赵志强驾驶的黑Ａ×××××号重型自卸货车在哈尔滨市××道相撞，致使王庆丰受伤，两车受损，哈尔滨市公安交通警察支队松北大队认定王庆丰负事故主要责任，赵志强负事故次要责任。王庆丰于哈尔滨市第一医院住院6天，支付医疗费等各项费用万余元。黑Ａ×××××号重型自卸货车肇事时，在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保机动车第三者责任商业保险，故王庆丰诉至法院，请求赔偿医疗费、车损等各项费用合计人民币47,149.79元，由赵志强承担，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担责任、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按30%承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司辩称:对事故的发生和责任认定无异议，在机动车第三者责任强制保险限额内合理赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费、邮寄费及其他间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对事故的真实性无异议，同意在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付伤者，按照20%责任赔付，因责任认定明确被保险机动车在发生事故时，违反安全装载规定，加扣10%免赔率，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付人民币20,240.80元，不承担案件受理费、鉴定费及邮寄费。被告赵志强未出庭，也未向本院提交任何答辩材料。在本院开庭审理过程中，原告王庆丰为证明自己的诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司发表了质证意见。原告王庆丰举示证据情况如下：证据A1.道路交通事故认定书1份，拟证明：此起事故的成因、经过及责任的划分，赵志强负事故的次要责任，王庆丰负事故的主要责任。证据A2.孙海波与王庆丰的结婚登记证复印件1份、孙海波身份证复印件1份、证明1份、机动车行驶证复印件1份，拟证明：王庆丰是黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的实际所有人。证据A3.哈尔滨市第一医院诊断书1份、病案1份，拟证明：王庆丰因此起事故所受伤情及治疗情况、住院天数、出院后休息四周。证据A4.哈尔滨市公安医院医疗门诊费票据2张、哈尔滨市急救中心票据1张、哈尔滨市红十字中心医院医疗门诊费票据1张、哈尔滨市第一医院医疗门诊费票据1张、哈尔滨市第一医院医疗住院费票据1张、哈尔滨市第一医院住院患者费用明细清单1份，拟证明：王庆丰受伤后支付的检验费、救护车急救费、住院挂号费及医疗费。证据A5.黑龙江博浩资产评估有限责任公司司法鉴定意见书1份、发票1张，拟证明：黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的维修费及王庆丰支付的鉴定费。证据A6.法院专递邮件详情单10份，拟证明：王庆丰支付的邮寄费。证据A7.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各1份，拟证明：在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险。证据A8.机动车行驶证、驾驶证、资格证复印件各1份，拟证明：赵志强在肇事时驾驶的车辆及驾驶资格符合法律规定。庭审中，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、赵志强未出示反驳或抗辩的证据。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司的质证意见为：证据A1、A2、A3、A7、A8、证据A4中哈尔滨市急救中心票据、哈尔滨市红十字中心医院医疗门诊费票据、哈尔滨市第一医院医疗门诊费票据、哈尔滨市第一医院医疗住院费票据、哈尔滨市第一医院住院患者费用明细清单，无异议。证据A4中哈尔滨市公安医院医疗门诊费票据，有异议，载明主体检验，不属于医疗费用，不在医疗费赔偿范围内，不同意承担。证据A5，真实性无异议，不同意承担鉴定费用。证据A6，真实性无异议，不在保险理赔范围内，不同意承担。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的质证意见为：证据A1、A2、A7、A8，无异议。证据A3，无异议，与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司无关。证据A4，与华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司质证意见一致，不同意承担。证据A5，真实性无异议，但是不承担鉴定费用。证据A6，真实性无异议，不在保险理赔范围内，不同意承担。庭审中，被告赵志强未向本院提交反驳或抗辩的证据。本院认证意见为：赵志强未到庭对王庆丰所举证据当庭进行质证，视为其放弃质证权利。证据A1、A2、A7、A8、证据A4中哈尔滨市急救中心票据、哈尔滨市红十字中心医院医疗门诊费票据、哈尔滨市第一医院医疗门诊费票据、哈尔滨市第一医院医疗住院费票据、哈尔滨市第一医院住院患者费用明细清单，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院予以采信。证据A3，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司均无异议，本院予以采信，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司主张与其无关，此主张不成立。证据证据A4中哈尔滨市公安医院医疗门诊费票据、A5、A6，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司对上述证据的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信；无证据证实中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与赵志强之间第三者责任商业保险的约定，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司主张不承担上述费用，此主张不成立。本院经审理查明：2017年3月26日6时40分许，王庆丰驾驶自有的经检验时速为81公里/小时的黑Ａ×××××号大众牌小型轿车在哈尔滨市××道由南向北方向最右侧车道行驶至9011305号灯杆处时与同方向占用非机动车道赵志强驾驶的经检验车后身下部防护装置不符合安全要求且超载的黑Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车相撞，致使王庆丰受伤，两车受损。哈尔滨市公安交通警察支队松北大队认定赵志强负事故的次要责任，王庆丰负事故的主要责任。哈尔滨市公安医院对王庆丰进行酒精含量检测及毒品检验，王庆丰支付检测费合计人民币800.00元。王庆丰于2017年3月26日在哈尔滨市红十字中心医院门诊治疗、自2017年3月26日至2017年4月1日于哈尔滨市第一医院住院治疗，诊断为腹部挫伤，医嘱休息四周。王庆丰支付医疗费人民币3,766.59元。黑龙江博浩资产评估有限责任公司司法鉴定意见为黑Ａ×××××号大众牌小型轿车的维修费人民币103,204.00元，维修后，车辆已恢复原形并能正常驾驶，不予鉴定车辆贬值的数额。王庆丰支付鉴定费人民币4,500.00元。王庆丰为城镇居民，无证据证实其职业。无证据证实交通费。黑Ａ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保机动车第三者责任商业保险（赔偿限额人民币100万元、不计免赔特约），事故发生在保险期内。无证据证实中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与赵志强之间第三者责任商业保险有约定。本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，王庆丰因交通事故造成人身损害依法有权获得赔偿，哈尔滨市公安交通警察支队松北大队对此起交通事故认定为赵志强负事故的次要责任，王庆丰负事故的主要责任，赵志强承担30%的赔偿责任。在此起交通事故期间，黑Ａ×××××号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保机动车第三者责任商业保险（赔偿限额人民币100万元、不计免赔特约），王庆丰的医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求既在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，又在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司应全额赔偿，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司未就保险赔偿责任范围的约定进行举证，鉴定费、检测费为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，邮寄费是当事人在诉讼中产生的费用，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司按事故责任比例30%应予以赔偿。王庆丰请求医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、检测费、邮寄费，事实清楚、证据充分，予以支持。王庆丰请求误工费，王庆丰为城镇居民，无证据证实其职业，其误工费按黑龙江省上一年度全省在岗职工平均工资的标准予以计算，对王庆丰的此项诉讼请求，予以维持。王庆丰请求车辆维修费，并无不当，予以维持。王庆丰请求交通费，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条一款、第三十六条、第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王庆丰医疗费人民币3,766.59元、住院伙食补助费人民币600.00元、误工费人民币4,884.00元、车辆维修费人民币2,000.00元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔付原告王庆丰检测费人民币240.00元、鉴定费人民币1,350.00元、邮寄费人民币66.00元、车辆维修费人民币30,361.20元，此款自本判决生效之日起五日内一次性付清；三、驳回原告王庆丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费489元(减半收取)，原告王庆丰负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担449元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  任秀华二〇一七年十一月三十日书记员  佟铝萍