四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初2326号原告：李冬香，女，生于1975年12月27日，汉族，江西省九江市人，现住四川省通江县。委托诉讼代理人：何东林，通江县金华法律服务所法律工作者。被告：赵从刚，男，生于1970年4月29日，汉族，四川省通江县人，住通江县。被告：张兵，男，生于1986年5月16日，汉族，四川省通江县人，住通江县。被告：汉中新阳光物流供应链有限公司，住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇高潮社区*组，统一社会信用代码：91610725338662976E，法定代表人：王春娟，职务：总经理，被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区银行监督管理局南院，统一社会信用代码：916107007769677963，负责人：李广泽，副总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，生于1988年7月12日，被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司理赔部员工。原告李冬香与被告赵从刚、张兵、汉中新阳光物流供应链有限公司（以下简称汉中新阳光物流公司）、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称天安财险汉中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冬香的委托诉讼代理人何东林，被告赵从刚、被告天安财险汉中支公司法定代表人李广泽的委托诉讼代理人姜磊到庭参加了诉讼，被告张兵、被告汉中新阳光物流公司法定代表人王春娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告李冬香诉请：请求判令被告赔偿医疗费19789元、残疾赔偿金56670元、误工费14490元、护理费2790元、精神抚慰金5000元、交通费800元、住院伙食费930元、营养费930元、鉴定费700元，共计损失102099元。被告赵从刚辩称：我驾驶的车辆发生事故造成原告受伤属实，我是受雇驾驶车辆，且已承担刑事责任，不应再承担民事赔偿责任。被告天安财险汉中支公司辩称：我公司承保的车辆发生交通事故属实。原告经重新鉴定不构成残疾，不应支持残疾赔偿金和精神抚慰金；医疗费应按10%的比例扣除自负部分；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。被告张兵、被告汉中新阳光物流公司未予答辩。经审理查明：2014年5月，被告张兵购买东方牌重型自卸货车后，挂靠于被告汉中新阳光物流公司经营，并雇请被告赵从刚驾驶。2016年10月7日，被告赵从刚持B2型机动车驾驶证驾驶陕Ｆ×××××号重型自卸货车，由通江县永安镇往泥溪镇方向行驶，08时10分，该车行驶至通江县M处时，撞倒行人赵碧香、李冬香，造成赵碧香经送往巴中市骨科医院抢救无效死亡（另案已处理）及李冬香受伤的道路交通事故。通江县公安局交通警察大队于2016年10月31日作出[2016]第00090号道路交通事故认定书：赵从刚因操作不当承担事故全部责任，赵碧香、李冬香无责任。事故发生后，原告李冬香被送往通江县人民医院，诊断为：1、左侧颞部急性硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧枕部头皮挫伤；4、左侧小腿上段皮肤裂伤。住院治疗至2016年11月6日出院，开支医疗费19789元。经原告李冬香委托，四川明正司法鉴定所于2017年3月17日作出[2017]2-71号司法鉴定意见书，李冬香因交通事故损伤程度为十级伤残。开支费用700元。诉讼中，被告天安财险汉中支公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经本院委托四川华西法医学鉴定中心鉴定，四川华西法医学鉴定中心在查阅送检材料、阅片及对李冬香测试后，明确告知不构成残疾等级。征得李冬香同意后，未再出鉴定报告。被告天安财险汉中支公司为此开支费用1500元。另查明：1、陕Ｆ×××××号重型自卸货车在被告天安财险汉中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），其中商业第三者责任保险金额为100万元，事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告赵从刚已支付费用3500元、被告张兵已支付费用3000元（含救护车费1000元）、被告天安财险汉中支公司已支付费用3200元。还查明：被告赵从刚因涉嫌交通肇事罪，本院于2017年4月25日作出（2017）川1921刑初60号刑事判决书，赵从刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。赵从刚不服该判决提起上诉，2017年7月10日，巴中市中级人民法院作出（2017）川19刑终字第73号刑事判决书，赵从刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。庭审中，被告天安财险汉中支公司同意误工时限按60天计算。考虑到原告受伤后其丈夫从外地回家，交通费按800元计算。并同意按住院时间每天20元支持营养费。本院认为：本次交通事故发生后，通江县公安局交警大队作出的事故认定事实清楚，责任明确，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。关于本案的责任承担问题。按照事故认定，赵从刚承担事故全部责任，李冬香无责任。赵从刚为被告张兵雇请的驾驶员，其履行职务行为中给他人造成了损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，民事赔偿责任应由被告张兵承担，故被告赵从刚不应承担民事赔偿责任。被告张兵所有的车辆挂靠被告汉中新阳光物流公司经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告汉中新阳光物流公司与被告张兵应承担连带责任。被告张兵所有的车辆在保险期限内发生交通事故，应当由承保公司按照法律规定和保险条款约定承担保险责任。二是原告合理损失的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失确认为：原告受伤后开支救护车及医疗费用共20789元，客观真实，本院予以确认。庭审时保险公司认可交通费800元、误工时限按60天计算应为6000元、按住院时间支持营养费应为620元。按照原告的住院时间，应计住院伙食补助费930元、护理费2790元，以上各项损失共计31929元。原告所受之伤经重新鉴定不构成残疾，故其主张的残疾赔偿金和精神抚慰金均不应支持，两次鉴定费用均应由其承担。关于不能列入保险理赔范围的医疗费，本院酌定按照5万元以内10%的比例扣除，故应扣除费用为1978.90元。原告诉讼请求未获支持部分应计案件受理费由原告自负。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李冬香因交通事故造成损失31929元，由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕Ｆ×××××号重型自卸货车保险限额内赔偿29950.10元，被告张兵赔偿1978.90元，被告汉中新阳光物流供应链有限公司对被告张兵负连带赔偿责任；二、两次鉴定费用共2200元，由原告李冬香承担；三、驳回原告李冬香对被告赵从刚的诉讼请求。四、驳回原告李冬香的其他诉讼请求。案件受理费1169元，由原告李冬香负担769元，被告张兵负担400元（原告已预交）。因事故发生后及诉讼期间，被告赵从刚已垫付费用3500元、被告张兵已垫付费用3000元、被告天安财险汉中支公司已垫付医疗费3200元及预交重新鉴定费用5000元，以上各项品迭后被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司仍应赔偿21750.10元，直接支付给原告李冬香17629元，支付给被告赵从刚3500元、支付给被告张兵621.10元。限本判决生效后十日内履行；判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。审判员  向导二〇一七年十一月三日书记员  陈强