广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1243号原告：陈燕珊，女，1995年11月12日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张晋，广东盈信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少芳，广东盈信律师事务所律师。被告：张泽雄，男，1970年4月25日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：章绵坤，男，1974年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区二被告委托诉讼代理人：郑志鹏，男，1978年7月31日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，系中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司员工。原告陈燕珊与被告张泽雄、被告章绵坤、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈少芳，被告张泽雄、被告章绵坤的诉讼代理人郑志鹏，被告保险公司的诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕珊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失128165.91元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月25日22时左右，被告张泽雄驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车沿明德路自南往北经东里第四中学路口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年2月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张泽雄在本事故中负主要责任，原告负次要责任。发生事故后，原告被送往澄海区人民医院后转汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2017年2月17日出院，经诊断为：一、急性颅脑损伤，左额部硬膜外血肿，左额部头皮血肿；二、全身多处皮肤挫擦伤。被告章绵坤系粤Ｄ×××××号牌小轿车所有人。粤Ｄ×××××号牌小轿车向被告保险公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。被告张泽雄、被告章绵坤辩称：粤Ｄ×××××号牌小轿车已向被告保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故赔偿由被告保险公司承担。被告保险公司辩称：1、原告的医疗费应当剔除非医保部分。2、原告主张的后续治疗费、康复费并未实际发生，不属本被告的赔偿范围。3、原告主张营养费1800元缺乏依据。4、原告未能提供证据证明其存在误工事实，误工费不应支持。5、原告提出的护理费请求过高，住院期间按每人每天110元计，出院后按每人每天90元计。6、原告主张的交通费应提供有效票据予以证明。7、原告请求残疾补助费应结合其户口性质确定适用标准。8、原告请求的精神抚慰金请求过高。9、本案鉴定费由原告承担。10、诉讼费不由保险公司承担。11、本被告已为原告垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据8的真实性有异议，因该证据没有用工单位盖章确认，本院不予认定。被告保险公司对原告提供的补充证据9有异议，因这些票据系鉴定机构出具的书证，原告异议的理由不成立，故本院予以采信。对原、被告双方无争议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日22时左右，被告张泽雄驾驶粤Ｄ×××××号牌小轿车沿明德路自南往北经东里第四中学路口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。发生事故后，原告被送往澄海区人民医院后转汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2017年2月17日出院，经诊断为：一、急性颅脑损伤，左额部硬膜外血肿，左额部头皮血肿；二、全身多处皮肤挫擦伤。经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈燕珊构成十级伤残。康复费评定为1000元。误工期180天，营养期90天，护理期90天。（建议：增加营养费1800元；伤后前23天每天配护理人员2名、之后67天每天配护理人员1名）。原告为此支付鉴定费3100元。2017年2月15日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张泽雄在本事故中负主要责任，原告负次要责任。另查明，事故发生后，被告保险公司分别为原告垫付医疗费10000元。被告章绵坤系粤Ｄ×××××号牌小轿车所有人。2016年5月17日，被告章绵坤以粤Ｄ×××××号牌小轿车向被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均自2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的赔偿限额为1000000元。本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告张泽雄在本事故中负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号牌小轿车在被告保险公司投保交强险与第三者责任险，被告保险公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为：医疗费69493.02元、康复费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费2400元；残疾赔偿金参照广东省2016年城镇居民人均可支配收入（元/年）25120.90元计算，原告的残疾赔偿金为50241.80元，原告主张残疾赔偿金26720.80元不违反法律规定，本院予以认定；因本案护理人员无法确认有固定收入，故每天的护理费按居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）÷365天计算，原告的护理费为20774.66元，原告主张护理费14940元不违反法律规定，本院予以认定；鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，按每人每天20元计，认定原告交通费480元；原告被评定为十级伤残，该伤残对原告的精神及今后的生活产生影响，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，认定原告精神损害抚慰金5000元；因原告未能提供有效证据证明其收入情况，故其误工损失可参照广东省2016年度国有同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧渔业）35995元计算，认定误工费为17750.96元。原告各项经济损失合共139824.78元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73693.02元，属于交强险医疗费用赔偿范围；残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共65891.76元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告75891.76元（其中医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超过交强险限额部分63693.02元由被告张泽雄承担70%赔偿责任为44585.11元，原告承担30%赔偿责任为19107.91元；抵除被告保险公司垫付款10000元，被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告34585.11元。综上，原告起诉请求被告保险公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告张泽雄的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告保险公司承担，且原告没有证据证明被告章绵坤在本案中存在过错，故原告请求被告张泽雄、被告章绵坤共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈燕珊支付机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿金共110476.87元。二、驳回原告陈燕珊的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元减半收取1430元、鉴定费3100元，合共4530元，由原告陈燕珊负担受理费220元及鉴定费930元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担受理费1210元及鉴定费2170元。原告陈燕珊已预交受理费1430元及鉴定费3100元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内应将负担的受理费1210和鉴定费2170元直接付还原告陈燕珊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 浩二〇一七年十一月二十日书记员 林曦佳