wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3474号罪犯薛建，男，汉族，1985年5月22日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年8月25日作出（2010）哈刑二初字第85号刑事判决，以被告人薛建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月17日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯薛建在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛建予以减刑九个月。经审理查明，罪犯薛建在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分550分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯薛建在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯薛建减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛建减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年12月17日起至2032年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初13073号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亮，北京市一法律师事务所律师。被告：常丽青，男，1968年2月19日出生，户籍地北京市延庆区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告常丽青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。被告常丽青经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告提前偿还借款本金500000元人民币和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年4月27日的利息32625.32元、罚息2190.51元、复利1409.27元，自2017年4月28日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月9日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供借款额度500000元，额度有效期限自2014年4月16日至2019年4月16日止，借款利率为月利率1.34%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年4月9日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为500000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月16日至2019年4月16日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.34%，还款方式为按月等额本息还款；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2017年4月27日，被告已欠借款本金500000元、利息32625.32元、罚息2190.51元、复利1409.27元。故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常丽青于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金500000元及利息、罚息、复利（截至2017年4月27日的利息32625.32元、罚息2190.51元、复利1409.27元；自2017年4月28日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9162元、保全费3201元、公告费860元，由被告常丽青负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈春生人民陪审员  赵 强人民陪审员  桂 衡二〇一七年十一月二十日法官 助理  古 悦书 记 员  谢宇婷
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执143号本院在执行田全五与王红梅、姚海玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王红梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王红梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十五日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执827号申请执行人：刘桂青，男，1971年7月17日出生，住所地天津市津南区。被执行人：任林，男，1981年11月15日出生，住天津市津南区。被执行人：张雪，女，1986年12月12日出生，住天津市津南区。被执行人：张世文，男，1972年8月10日出生，住天津市津南区。本院在执行：申请人刘桂青与被执行人任林、张雪、张世文民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  谢荣刚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初8012号原告：郑州缔华物业管理有限公司。住所地：巩义市新兴路。统一社会信用代码：914101227991571719。法定代表人：丁大伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ飞，巩义市法律服务所法律工作者。被告：姜胜利，男，1967年1月13日出生，汉族，住巩义市。原告郑州缔华物业管理有限公司与被告姜胜利合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告郑州缔华物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州缔华物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州缔华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州缔华物业管理有限公司负担。审判员  张会丽二〇一七年十一月十四日书记员  赵田园
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3428号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：邓平，总经理。委托诉讼代理人：李河川，男，1955年9月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，系四川明信顺源物业管理有限公司员工，住四川省隆昌县。代理权限为特别授权。被告：将文学，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川明信顺源物业管理有限公司与被告将文学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川明信顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇一七年十一月二十二日书记员  李 莹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1469号原告：慕春风，女，1960年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。被告：郑州市上街区锦华楼酒店，住所地郑州市上街区欧凯龙凯特城市广场*号楼*层3B001-3B008共8间商铺。经营者：曹建设，该酒店经理。原告慕春风诉被告郑州市上街区锦华楼酒店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，原告慕春风于2017年11月6日向本院申请减少诉讼请求为10000元，后于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕春风撤诉。案件受理费250元，原告减少诉讼请求后为50元，由原告慕春风负担，另200元本院退回原告慕春风。审判员  杜利军二〇一七年十一月十日书记员  李召阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2008号罪犯马正，男，1981年4月24日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省东川监狱服刑。2011年8月2日青海省西宁市中级人民法院作出（2011）宁刑一初字第37号刑事判决书，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2014年5月经本院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马正在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马正在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马正在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马正减刑九个月（刑期至2024年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2017）陕0112刑初826号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告单位陕西盛景投资有限公司，住所地：西安曲江新区雁南五路与政通路十字环境保护科学院11楼，法定代表人雷某。	诉讼代表人张某某，男，1990年4月10日出生，汉族。	被告人雷飞，男，1982年3月6日出生，汉族，大专文化，住西安市碑林区南二环路西段18号，公民身份号码610523198203060030。2016年8月29日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。	辩护人张守华，陕西博纳新律师事务所律师。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]529号起诉书指控被告单位陕西盛景投资有限公司、被告人雷飞犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告单位陕西盛景投资有限公司的诉讼代表人张某某、被告人雷飞及其辩护人张守成到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2014年5月份，被告人雷飞借用其弟雷某的身份证，与杜旭武（另案处理）合伙出资成立陕西盛景投资有限公司。该公司日常工作由杜旭武负责，对外以高息为诱饵，向社会不特定群众非法集资，之后由雷飞将吸收来的资金转借他人赚取利息差。经审计，陕西盛景投资有限公司吸收的社会资金中，有报案群众的资金为347万元，已兑付利息260050元，尚欠本金3209950元。	2013年3月份，雷飞被西安申信银通投资担保有限公司（另案处理）聘为经理，负责该公司吸收公众存款的业务。公司通过雇佣的业务员，对外宣传公司有项目、可投资获利，以年息12%-14%为诱饵，向社会不特定群众大量非法集资。经审计，自雷飞担任经理后至2015年3月份，西安申信银通投资担保有限公司共吸收群众存款4932.3万元，归还本金2368.2万元，未归还本金2564.1万元，支付利息3437378元，往息抵本后未归还本金22203622元。	2016年8月29日，雷飞经公安机关传唤后到案。	上述事实，被告人雷飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、同案犯供述、证人证言、公司注册资料、协议书、银行交易明细、司法鉴定意见书、被告人雷飞供述及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告单位陕西盛景投资有限公司违反法律规定，非法向社会不特定群众大量吸收资金，扰乱金融秩序，情节严重；被告人雷飞作为陕西盛景投资有限公司股东、西安申信银通投资担保有限公司经理，违反法律规定向社会不特定群众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款罪，西安市未央区人民检察院指控被告单位陕西盛景投资有限公司、被告人雷飞犯非法吸收公众存款罪的事实成立，依法应予以惩处。关于被告人雷飞的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见，经查，被告人雷飞在案发后经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法应从轻处罚，辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院》第三条之规定，判决如下：	一、被告单位陕西盛景投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金5万元。	二、被告人雷飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。	三、被告单位陕西盛景投资有限公司、被告人雷飞违法所得继续予以追缴。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  张 伊	人民陪审员  贺群牛	人民陪审员  李新平	二〇一七年十一月三日	书 记 员  侯 婧
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2510号原告：王文娟，女，汉族，1978年3月20日生，住郑州市。委托诉讼代理人：王保金（原告王文娟之父），男，汉族，1948年11月11日生，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告王文娟与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟的委托诉讼代理人赵明亮到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终。王文娟向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告存于被告处小麦折价约900元，并还相应损失。事实与理由：原告是上街区峡窝镇马固村村民，每年的小��都存在被告郑州航天面粉有限公司，有存麦卡或存麦本为证。需要取面粉时拿证或卡到面粉公司提取。但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝提取面粉。航天面粉公司未提交答辩状，也未提交证据。根据原告的陈述、举证和本院调取的证据，本院确认以下事实：2015年5月12日，王文娟将自家剩余的小麦存放于航天面粉公司，航天面粉公司向其发放编号为NO.01740的“存粮卡”一张，以便平时领取面粉。后原告根据家庭需要持存粮卡按一定折算比例领取面粉。2016年5月，原告领取面粉时，发现航天面粉公司关闭停止支付面粉。本院调取航天面粉公司的电脑数据，确认王文娟N.01740的存粮卡中剩余小麦849斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起诉该公司要求返还麦子的案件，生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元。本��认为，原告王文娟将小麦存放于被告航天面粉公司并按一定的折价随时换取面粉，双方之间实质上构成无保管期限的有偿保管合同关系，原告王文娟作为寄存人支付的保管费相当于每斤小麦换取面粉的市场差价。被告航天面粉公司作为保管人因停业致原告王文娟无法取回小麦或换取面粉，造成原告王文娟损失，应依法予以赔偿。被告航天面粉公司同类案件生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元，被告航天面粉公司应赔偿原告王文娟损失即849斤x1.1元/斤=933.9元。被告航天面粉公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文娟的小麦损失933.9元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告王文娟）。本判决为终审判决。审 判 员  韩 锋二〇一七年十一月二十四日代理书记员  王亚豪
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2404号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人刘云，女，1966年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行刘云罚金一案中，被执行人刘云已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初498号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月二十八日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1414号申请执行人：胡克林，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：钱同绪，男，1953年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，申请执行人胡克林与被执行人钱同绪民间借贷纠纷一案，被执行人钱同绪与申请执行人胡克林达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一七年十一月二十八日书记员  石修峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2210号申请执行人：怀远县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇颐景花园小区1单元401室，组织机构代码67262037-6。法定代表人：胡家兵，该公司总经理。被执行人：汪永生，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区，经常居住地安徽省怀远县，被执行人：巢湖市滨湖建筑工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路467号，组织机构代码73300717-0。法定代表人：刘安平，该公司董事长。本院在执行怀远县宏鑫房地产开发有限公司与汪永生、巢湖市滨湖建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人怀远县宏鑫房地产开发有限公司于2017年11月9日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一七年十一月九日书记员  刘 娟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2489号原告：何春风，女，1953年2月8日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告何春风诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春风到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何春风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计3798斤，折价约4800元，并还相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告何春风明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，何春风将其收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为00773的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为00773的“存粮卡”中麦子余额为3798斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。何春风对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、何春风提交的编号为00773的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为3798斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿何春风相应的损失4177.8元【计算方式：3798斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告何春风赔偿损失4177.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告何春风）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十二日书记员  时 磊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1360号原告：郑州德保物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安路东段。法定代表人：张建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨莉，该公司员工。委托诉讼代理人：苏艾丽，该公司员工。被告：李凤娥，女，住郑州市。原告郑州德保物业管理有限公司诉被告李凤娥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告郑州德保物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州德保物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州德保物业管理有限公司负担。审判员  杜利军二〇一七年十一月十五日书记员  李召阳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2293号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人何承建，男，1982年4月13日出生，汉族，农民，住怀远县。本院在执行何承建罚金一案中，被执行人何承建已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初454号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1380号申请执行人：陆洪华，女，1934年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人:杨传发，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，本院在执行申请执行人陆洪华与被执行人杨传发赡养费纠纷一案中，被执行人已履行（2016）皖0321民初2526号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 许丹丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7859号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行太平桥分理处，营业场所北京市丰台区华源2里2号楼一层。负责人：高杉，行长。被执行人叶华，男，1972年3月24日出生。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行太平桥分理处与叶华信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人叶华送达执行通知。经查，被执行人叶华名下无可供执行的财产。被执行人叶华无可供执行的财产，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行太平桥分理处亦未能向本院提供被执行人叶华可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月二十二日书记员 徐志雄
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1975号申请执行人:宋长银，男，1974年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托执行代理人：徐玉红，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝南乡固庄村。被执行人：李传玉，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行宋长银与李传玉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人宋长银与被执行人李传玉已达成执行和解协议，申请执行人宋长银同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月三日书记员  刘 娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执异33号案外人:姚如双，男，1981年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，申请执行人：蚌埠市大禹汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇307省道866.3公里处南侧。法定代表人：彭辉，该公司总经理。被执行人：姚如喜，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：崔玉梅，女，1983年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：崔铁路，男，1980年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，在本院执行蚌埠市大禹汽车贸易有限公司与姚如喜、崔玉梅、崔铁路合同纠纷一案中，案外人姚如双对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚如双称，我在2016年2月需要在江苏省昆山市购买车辆，因为没有居留证，我就借用被执行人姚如喜的身份购买了“苏Ｅ×××××”汽车一辆，该车的首付款和按揭款都是我付的，车辆也是我一直使用的。法院把该车作为姚如喜的财产、查封是错误的。我要求法院中止对该车辆的执行。本院查明，本院于2017年7月26日作出（2017）皖0321执250号执行裁定，查封了登记在被执行人姚如喜名下的牌号为“苏Ｅ×××××”汽车一辆。本院认为，法院执行过程中的执行异议审查属于形式审查，案外人姚如双虽称本院查封的“苏Ｅ×××××”车辆实际上由其购买和使用，但本院查封时，该车辆登记在被执行人姚如喜名下，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项中“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”的规定，本院对该车辆的查封符合法律规定，案外人姚如双对该执行标的不享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人姚如双的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回姚如双的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈立新审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇一七年十一月十六日书记员  李 杨
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2392号申请执行人：张立群，男，1982年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王有强，男，1950年4月25日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人张立群与被执行人王有强侵权一案，执行依据为(2017)津0106民初4938号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年十一月二十日书记员 邵玉海
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2652号原告：赵金花，女，1948年10月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：袁和安，男，1950年2月21日出生，汉族，住河南省。系原告丈夫。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告赵金花诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金花的委托诉讼代理人袁和安到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦1240斤，折价约1488元，以及相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告赵金花明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，赵金花将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01473的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为01473的“存粮卡”中麦子余额为1256.25斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。赵金花对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、赵金花提交的编号为01473的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为1256.25斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿赵金花相应的损失1381.88元【计算方式：1256.25斤×1.1元/斤，按四舍五入原则保留小数点后两位】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告赵金花赔偿损失1381.88元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告赵金花）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十三日书记员  时 磊
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0603刑初102号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人胡某甲，男，陕西省延安市安塞区人，汉族。2017年1月4日因涉嫌故意伤害罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年5月10日因涉嫌赌博罪经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，同年8月2日被延安市公安局安塞分局执行逮捕。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人胡某甲犯赌博罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员王瑜依法出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年12月20日左右，被告人胡某甲连续四次组织多人以“扣明宝”的方式赌博，每次赌博由朱某甲和高某甲作“宝官”，胡某甲“放板”（提供赌资），通过“见十打一”的方式向“宝官”抽取“中子”钱，被告人胡某甲四次赌博抽头渔利共计9600余元。1、在镰刀湾高家沟村“二娃”家中，被告人胡某甲联系朱某甲、高某甲、陈某甲、李某甲、李某乙、贺某甲六人以120元-240元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为“宝官”，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计1600元左右。2、在镰刀湾届庙村王某甲家中，被告人胡某甲联系朱某甲、姚某甲、张某甲、王某乙五人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计3000元左右。3、在镰刀湾届庙村王某甲家中，被告人胡某甲又联系朱某甲、高某甲、姚某甲、张某甲、王某乙、王某丙六人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计3000元左右。4、在镰刀湾镇高某甲家中，被告人胡某甲联系朱某甲、高某甲、张某甲、王某乙、张某乙五人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计2000元左右。据此，被告人胡某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成赌博罪。请依法判处。被告人胡某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月20日左右，被告人胡某甲连续四次组织多人以“扣明宝”的方式赌博，每次赌博由朱某甲和高某甲作“宝官”，胡某甲“放板”（提供赌资），通过“见十打一”的方式向“宝官”抽取“中子”钱，被告人胡某甲四次赌博抽头渔利共计9600余元。1、在镰刀湾高家沟村“二娃”家中，被告人胡某甲联系朱某甲、高某甲、陈某甲、李某甲、李某乙、贺某甲六人以120元-240元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为“宝官”，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计1600元左右。2、在镰刀湾届庙村王某甲家中，被告人胡某甲联系朱某甲、姚某甲、张某甲、王某乙五人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计3000元左右。3、在镰刀湾届庙村王某甲家中，被告人胡某甲又联系朱某甲、高某甲、姚某甲、张某甲、王某乙、王某丙六人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计3000元左右。4、在镰刀湾镇高某甲家中，被告人胡某甲联系朱某甲、高某甲、张某甲、王某乙、张某乙五人以120元-1000元为赌注进行“扣明宝”赌博，由朱某甲、高某甲为宝官，被告人胡某甲“放板”（提供赌资），抽头渔利共计2000元左右。上述事实，有被告人胡某甲的供述与辩解，证人的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及收缴物品清单，受案登记表，到案经过，人口信息查询单，提取笔录，通信记录等证据证实，足以定案。本院认为，被告人胡某甲以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于案发后被告人胡某甲能够自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某甲犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从本判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年12月23日止），并处罚金八千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年十一月十五日书记员  冯子恺
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初24116号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告崔支涛。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告崔支涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告崔支涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币174,444.55元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币174,444.55元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇一七年十一月二十八日书记员  王恺昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1846号之一申请执行人：彭家庆，男，1971年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市经济开发区，委托代理人：殷明，江西百姓律师事务所律师。被执行人：黄祖明，男，1983年8月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市经济开发区，委托代理人：郑根波，宜春市法律服务中心法律工作者。本院在执行申请执行人彭家庆与被执行人黄祖明民间借贷纠纷一案过程中，已执行到位0元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2021号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  揭春龙审 判 员  刘小涛代理审判员  王建华二〇一七年十一月二十九日代书 记员  汤 俊
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2392号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人李芳，女，1971年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行李芳罚金一案中，被执行人李芳已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初368号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月二十八日书记员  李 杨
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢992号申请执行人胡宵华，男，1961年3月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人江西新唐光电科技有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：696068192。法定代表人黄少彬，该公司总经理。申请执行人胡宵华与被执行人江西新唐光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1025执240号之三申请执行人：曾婷婷，女,1990年5月10日出生，汉族，住乐安县。被执行人：黄云云，男，1992年8月18日出生，汉族，住乐安县。申请执行人曾婷婷与被执行人黄云云民间借贷纠纷一案，已执行标的额为11396.36元，未执行标的额为32976.62元。该案在执行过程中，申请执行人曾婷婷于2017年11月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)赣1025执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年十一月二十七日书记员 周闵川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执4825号申请执行人：北京通厦投资开发集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人陈春玖，董事长。被执行人：中奥联合投资有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人潘亚文，董事长。本院在执行北京通厦投资开发集团有限公司与中奥联合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，冻结扣划中奥联合投资有限公司银行存款23446.34元，暂未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令，并应申请人要求将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年十一月二十一日书记员  孙 慧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6549号申请执行人：北京北方信用担保有限公司，住所地北京市房山区房山工业园区西区顾八路甲1号二层5号门。法定代表人李林祥，总经理被执行人：聂晨光，男，1976年10月19日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行北京北方信用担保有限公司与聂晨光追偿权纠纷一案中，依法查询被执行人聂晨光名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，扣划其银行账户4207.11元并发还给申请人，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人北京北方信用担保有限公司询问，其未能向本院提供被执行人聂晨光可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人聂晨光无可供执行的财产，申请执行人北京北方信用担保有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 乾二〇一七年十一月十七日书记员 郑 莉
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初2381号原告：卫东平，男，汉族。被告：王耀芳，女，汉族。被告：李二奎，男，汉族。原告卫东平与被告王耀芳、李二奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫东平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卫东平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审 判 长  康 政人民陪审员  徐金亮人民陪审员  曹建宏二〇一七年十一月二十二日书 记 员  唐静丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2296号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人李雪艳，女，1972年4月20日出生，汉族，农民，住怀远县。本院在执行李雪艳罚金一案中，被执行人李雪艳已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初292号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1889号申请执行人：霍杰，男，1989年12月17日出生，汉族,农民，住安徽省怀远县。被执行人：陈旭，男，1990年4月4出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人霍杰与被执行人陈旭民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3516号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 勇二〇一七年十一月十六日书记员 石修峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2399号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人张秀兰，女，1970年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行张秀兰罚金一案中，被执行人张秀兰已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初477号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月二十八日书记员  李 杨
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初17746号原告(反诉被告)：韩良风，女，1982年1月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告(反诉被告)：夏德进，男，1981年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。被告(反诉原告)：何玉英，女，1961年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告(反诉被告)韩良风、夏德进(以下统称“原告”)与被告(反诉原告)何玉英(以下统称“被告”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩良风、夏德进，被告何玉英的委托诉讼代理人袁慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩良风、夏德进共同向本院提出诉讼请求：要求被告支付逾期迁出户口违约金，按总房价人民币248万元的日万分之五的标准，从2016年7月11日计算至户口迁出之日止。事实和理由：2016年2月2日，原告经过中介介绍，拟向被告购买上海市淞南五村XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)。签订买卖合同前，中介及被告都表示系争房屋内户口只有被告一个。原、被告于2016年3月22日签订正式的上海市房地产买卖合同。之后原被告陆续完成了过户、交房等手续。嗣后，原告去派出所查询系争房屋内户口情况���发现被告户口于2016年6月30日迁出，但房屋内还留有王永明(系被告前夫)的户口。原告一直要求被告将该户口迁出，时至今日，被告仍未迁出该户口，根据合同约定，被告应承担逾期迁出户口违约金，故原告提出上述诉请。被告辩称，被告本人户口已于2016年6月30日迁出。王永明系被告前夫，其户口仍留在系争房屋内，被告目前无法让其迁走。原告还有10万元房款未付，支付期限也早于被告应迁出所有户口的日期，户口未迁出也系被告行使先履行抗辩权的表现。根据合同约定，迁出户口的最后履行期限是在2016年8月20日前，所以如果要计算违约金也应从该日的次日起算。对于违约金标准，原告的计算方式是正确的，但是要求法院予以调整。鉴于原告还有10万元房款未付，故反诉要求原告支付房款10万元并按该款的日万分之五，支付该款自2016年7月1日计算至判决���效之日止的逾期付款违约金。原告针对反诉辩称，只要被告迁出户口，原告愿意支付10万元的。被告口头同意过其不迁出户口，原告可以暂不支付。所以原告不构成违约，不同意承担违约金，对被告主张的违约金标准没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，原告(买受人、乙方)与被告(出售人、甲方)签订上海市房地产买卖合同，约定，由乙方向甲方购买系争房屋，总房价款为248万元。合同第六条约定，甲乙双方确认，在2016年6月30日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。补充条款(一)第三条约定，甲方承诺自该房地产权利转移(送件取得收款收据)之日起50日内，向房地产所在地的公安派出机构办理原有户口(若有)的迁出手续，若在前述期限内，原有户口(若有)未能迁出的，则每逾期一日，甲方应当按照该房地产转���价款的万分之五向乙方支付赔偿金，直至原有户口(若有)迁出时止。合同第九条第三款约定，乙方未按本合同付款协议约定期限付款的，应当向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期未付款日万分之五计算，违约金自本合同应付款期限第二日起算至实际付款之日止……。审理中，原、被告一致确认，2016年6月上旬，双方共同至房地产交易中心办理了过户手续。6月30日，双方完成了交房，当日原告向被告支付尾款2万元。截止目前，原告还有10万元房款未付，系争房屋内还留有案外人王永明一人户口。审理中，原告认可未付的10万元是第三期房款中的一部分，但当时被告口头同意在被告未迁出全部户口前，原告不用支付该笔钱款，之后被告也从未向原告催要过。被告表示合同约定的第三期房款为60万元，原告以贷款方式支付，后原告改为现金方式。原告在办理过户前支付了其中的50万元。被告催要过剩余的10万元，但原告一直未付。被告从来没有同意过等户口全部迁出后，再付这10万元。且根据合同约定，第三期房款不贷款的话，原告应当于过户之前将该笔钱款全部支付给被告。本院认为，原、被告签订的上海市房地产买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守并履行。双方在庭审中一致确认被告应于2016年8月20日前迁出房屋内原有户口，但被告至今未履行该义务，构成违约，原告要求被告支付从2016年8月21日起至户口迁出之日止的户口逾期迁出违约金的诉请，符合合同约定，本院予以准许。关于违约金标准，被告辩称违约金标准过高，本院根据案件实际情况，酌情确定按每日100元的标准支付，但总额不超过26万元为宜。双方一致确认10万元属于第三期房款，根据合同约定，原告��于过户之前支付该期房款，现原告至今仍有部分未付，被告反诉要求原告支付该10万元及逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以准许。双方于2016年6月上旬完成过户，6月30日办理了房屋交接。现被告主张该违约金从2016年7月1日起算，本院予以准许。原告辩称被告同意过等户口全部迁走后再付，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告(反诉原告)何玉英于本判决生效之日起十日内，按每日100元的标准，向原告(反诉被告)韩良风、夏德进支付自2016年8月21日起至户口迁出之日止的逾期迁出户口违约金，总额不超过26万元；二、原告(反诉被告)韩良风、夏���进于本判决生效之日起十日内，向被告(反诉原告)何玉英支付房款10万元，并按每日50元的标准计算支付该款自2016年7月1日至本判决生效之日止的逾期付款违约金；三、驳回原告(反诉被告)韩良风、夏德进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费减半收取4,165元，反诉案件受理费减半收取1,150元，共计5,315元，由原告(反诉被告)韩良风、夏德进及被告(反诉原告)何玉英各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘姗二〇一七年十一月二十三日书记员  朱丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执600号申请执行人喻立永，男，1969年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人赵剑，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人喻立永与被执行人赵剑买卖合同纠纷一案中，申请执行人喻立永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年十一月二十七日书记员 李琳琳
安徽省凤台县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0421行审139号申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道，统一社会信用代码113404217408574139。法定代表人：李振锋，该局局长。委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。被申请执行人：凤台县丁集镇中心学校，住所地安徽省凤台县丁集镇丁集村。法定代表人：葛广顶，该校校长。申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人凤台县丁集镇中心学校在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2017]011号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2017]011号土地行政处罚决定，准予强制执行；二、凤国土监字[2017]011号土地行政处罚决定第1项由凤台县丁集镇人民政府负责实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程建贵审判员  王 芳审判员  王 军二〇一七年十一月九日书记员  蒋冬梅
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20659号原告：王霞，女，1987年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张俊，男，1985年5月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告王霞、张俊与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王霞、张俊到庭参加了诉讼。被告大丰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞、张俊向本院提出诉讼请求：被告立即退还原告多缴纳的契税7494.51元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系X小区的开发商。2015年3月4日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买X小区房屋一套，成交总价374749元，并已付清全部房款。原告向大丰公司支付契税11242元，但大丰公司仅向税务部门支付部分契税，差额部分应当予以返还。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但递交答辩状辩称，愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年3月4日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的X小区的X幢X号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为374749元，签订合同时付房款154749元，余款220000元向专业银行申请贷款。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款374749元。原告向大丰公司缴纳契税11242元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3747.49元。2016年4月26日，大丰公司向X业主发出《关于X延期交房的通知》，载明：X项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税11242元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3747.49元，差额为7494.51元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告王霞、张俊契税7494.51元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月十六日书记员  陈 瑜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初7092号原告:中国电信股份有限公司无锡分公司,住所地无锡市健康路3号。法定代表人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。被告：陆缠娟,女,1986年10月21日生,汉族，住无锡市滨湖区。原告中国电信股份有限公司无锡分公司与被告陆缠娟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国电信股份有限公司无锡分公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告中国电信股份有限公司无锡分公司要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司无锡分公司负担。代理审判员  孙熠二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈洁
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执360号申请执行人：张士怀，男，1961年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：宋启亮，男，1970年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人张士怀与被执行人宋启亮追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1113号民事判决书确定的给付义务本院已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 勇二〇一七年十一月二十九日书记员 石修峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执24号申请执行人杨臣和，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人魏子航（又名魏贵杰），男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人崔素侠，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行杨臣和与魏子航、崔素侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十一月六日书记员  刘娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1969号申请执行人:訾伍云，男，1965年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托执行代理人：徐玉红，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝南乡固庄村。被执行人：李传玉，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行訾伍云与李传玉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人訾伍云与被执行人李传玉已达成执行和解协议，申请执行人訾伍云同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月三日书记员  刘 娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2418号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人游某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人游某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第106号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第106号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2301号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人年金波，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住怀远县。本院在执行年金波罚金一案中，被执行人年金波已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初327号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2181号申请执行人:王铭岺，男，1937年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，组织机构代码67263329-X。法定代表人：周茂君，该公司总经理。本院在执行王铭岺与蚌埠市三清置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王铭岺于2017年11月15日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一七年十一月十六日书记员  刘 娟
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0523民初6486号原告：黄良和，男，1962年2月11日出生，汉族，住安吉县。委托诉讼代理人：汪德胜，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。被告：陈文庆，男，1967年1月22日出生，汉族，住安吉县。原告黄良和与被告陈文庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告黄良和的委托诉讼代理人汪德胜，被告陈文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄良和向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款3万元及逾期利息261元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2017年7月1日计算至2017年9月11日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日（农历2016年12月26日），被告以缺乏资金发放雇工工资为由，向原告借款3万元，并出具借条一份给原告，到期后，经原告数次讨要，被告以无钱为由拒付。被告陈文庆答辩称：原被告之间是合伙关系，借条所载的3万元并非原告实际出借给被告的钱，而是业主方打至原告账户的属于原被告共同所有的工程款，用来发放农民工工资。2017年1月，工人要工资，原告不肯给，工人和被告一起到原告处，原告同意给3万元但是要求被告出借条，被告无奈才写下条子。本院经审理查明：2017年1月26日（农历丙申年12月29），被告陈文庆出具借条一份给原告，载明向原告借到3万元，就还款时间双方约定“明年合伙账目算清后归还.时间2017年6月份前归还”。之后，被告未归还借款，原告遂诉至本院，要求判令所请。以上事实由原告提供的借据一份予以证实。另查明，原被告系合伙关系，双方无书面合伙协议，双方之间就合伙账目未作清算。本院认为，本案的争议焦点在于涉案款项系借款还是合伙内部账目往来。被告以借款人身份出具借条一份给原告，载明向其借款3万元，却又主张借条所涉并非借款，因被告未提供相应证据证明其主张，故本院对被告的该项主张不予支持。原被告之间存在债权债务关系，被告陈文庆应按约返还原告借款。双方约定“明年合伙账目算清后归还.时间2017年6月份前归还”，显然“2017年6月”的时间约定是对前一条合伙账目清算后归还借款时间的具体缩限，现虽合伙账目未清算，但付款时间已成就，故被告应按约返还原告欠款。被告陈文庆未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告陈文庆应当立即归还原告借款3万元并支付原告逾期利息损失（原告主张的利息计算方式和期限均合理，本院予以支持，利息为261元）。综上，原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文庆归还原告黄良和借款3万元并支付原告逾期利息损失261元，合计30261元，限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元（已减半），财产保全费335元，合计诉讼费615元，由被告陈文庆负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  黄银霞二〇一七年十一月十三日书记员  顾 秀
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执756号申请执行人耿立伟被执行人常秀全、陈小鹤本院在执行申请执行人耿立伟与被执行人常秀全、陈小鹤合同纠纷一案中，于2017年7月10日将被执行人陈小鹤纳入了失信被执行人名单，冻结了被执行人陈小鹤的银行账户；于2017年9月13日查封了被执行人常秀全所有的S146459号车库；于2017年11月8日向被执行人陈小鹤发出了限制消费令。经查明，被执行人常秀全、陈小鹤无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017)吉0502执756号案件的本次执行程序，申请执行���可持本裁定向法院恢复执行。二、被执行人的银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人需要续行冻结的，应在冻结期限届满30日前向法院提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十一月二十日书记员 孙伟旭
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1236号之一申请执行人:吴某某。被执行人:操某某。被执行人:操某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1240号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人操某某、操某某银行存款500.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月二十日书记员  潮 帅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢158号之七申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。被执行人：王爱环，女，1960年1月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第434号民事判决书，已向被执行人王爱环发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王爱环在中国农业银行62×××65账户内存款人民币162157.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十一月二十四日书记员  贾会来
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初9589号原告李志坚，男，1963年1月8日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人董宝玉，男，1971年6月23日生，汉族，平度永昌法律服务所法律服务工作者，住。被告赵俊刚，男，汉族，农村居民，住平度市。原告李志坚与被告赵俊刚民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李志坚诉称，2014年11月18日，被告赵俊刚借了原告李志坚现金13500元，约定了违约金和代理费，至今未还。虽经原告多次催要，被告均已无钱为由拖欠。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赵俊刚立即支付给原告李志坚借款本金13500元、违约金2000元、代理费2000元，共计17500元，本案的诉讼费用由被告承担。根据原告提供的被告赵俊刚的住址，无法向被告赵俊刚送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书。本院经查证亦不能确定被告赵俊刚的确切住址。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告李志坚起诉时提供的被告赵俊刚住址不详，致文书无法送达，应认定为被告不明确，不符合起诉的条件。原告不能提供被告准确的名称和送达地址，人民法院经查证后仍不能确定的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下：驳回原告李志坚的起诉。案件受理费238元，退还原告李志坚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一七年十一月二日书记员  梁 凯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2164号申请执行人：刘伟，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：王玉龙，男，1964年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：朱军，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人刘伟与被执行人王玉龙、朱军民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 许丹丹
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执2162号申请执行人肖蝶，女，汉族，1979年1月10日生，居民，安徽省住怀远县，被执行人杜家好，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，本院执行申请执行人肖蝶与被执行人杜家好机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0321执2162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十一月一日书记员  刘娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2400号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人杨湃，男，1991年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行杨湃罚金一案中，被执行人杨湃已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初465号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月二十八日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1971号申请执行人:徐元伍，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托执行代理人：徐玉红，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝南乡固庄村。被执行人：李传玉，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行徐元伍与李传玉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐元伍与被执行人李传玉已达成执行和解协议，申请执行人徐元伍同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月三日书记员  刘 娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2396号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人翁涛，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行翁涛罚金一案中，被执行人翁涛已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初459号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月二十八日书记员  李 杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0921民初630号原告山西迪嘉法兰制品有限公司法定代表人：闫俊星住所地：山西省定襄县蒋村。被告营口中通控制设备有限公司法定代表人：杨志欣，公司经理住所地：辽宁省营口市××区西73号被告杨志欣，女，1968年9月9日生，汉族，。委托代理人杨盛辛，男，辽宁海润律师事务所律师上列原告山西迪嘉法兰制品有限公司诉被告营口中通控制设备有限公司、杨志欣合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山西迪嘉法兰制品有限公司法定代表人闫俊星，被告委托代理人杨盛辛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山西迪嘉法兰制品有限公司诉称，被告营口中通控制设备有限公司欠原告人民币310000元，并签订还款协议。还款期满后，被告杨志欣以自己名下的奔驰车作为欠款的部分抵押。此后二被告仍未履行。为此诉至人民法院请求判令被告营口中通控制设备有限公司偿还31万元及利息，被告杨志欣就抵押奔驰车价值内承担责任。被告营口中通控制设备有限公司辩称，对欠款31万数额没有异议。1、但原告没有向被告开具31万货款的发票，所以被告无法计算给付原告货款。2、原告要求的利息按原告开户银行利率支付利息不符合法律规定，理由是开户银行的利率在约定时不明确，并远远超过中国人民银行同期贷款利率计算。3、该还款协议是无效协议，原告方只签字没有盖章，所以对利息部分的约定是无效的。被告杨志欣辩称，我不承担责任。一、双方抵押车辆没有经抵押登记，该抵押协议为无效协议。二、该抵押协议的内容不明确，没有说明抵押数额。三、该抵押也未实际履行。经审理查明，原告与被告营口中通控制设备有限公司有业务往来，截止2016年2月16日经双方核对，被告营口中通控制设备有限公司共欠原告结余货款31万元。同日双方签订还款协议。协议约定，被告公司实际支付25万元，分五次付清；如不按约定履行，按31万欠款付款并按山西迪嘉法兰制品有限公司开户银行贷款利率支付利息。后原告与被告杨志欣签订抵押协议，被告杨志欣以其所有的车牌号为×××奔驰轿车作为欠款的部分抵押。此后被告未按照约定履行，分文未付。为此原告诉至本院。另查明山西迪嘉法兰制品有限公司在山西××县信用社开户，山西××县信用社对开户企业贷款利率为每月11.13‰。以上事实有原、被告陈述，还款协议、抵押协议，山西××县信用社证明等经双方质证在案佐证。本院认为，合同当事人的合法权益受法律保护。原、被告有业务往来，被告欠原告31万元，该事实原、被告均予认可，本院予以确认。关于利息双方约定按山西迪嘉法兰制品有限公司开户银行贷款利率支付利息，山西迪嘉法兰制品有限公司在山西××县信用社开户，山西××县信用社对开户企业贷款利率为每月11.13‰，本院予以采信。被告杨志欣与原告签订抵押协议，被告杨志欣以其所有的车牌号为×××奔驰轿车作为欠款的部分抵押，抵押合同成立并生效，被告杨志欣依法在抵押范围内承担责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告营口中通控制设备有限公司在本判决生效后十日内支付原告山西迪嘉法兰制品有限公司31万元及利息（利息从2016年2月16日开始计息，利率按每月11.13‰计算至本判决书规定履行之日）二、被告杨志欣在抵押范围内承担责任。如果未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，保全费1770元，由被告营口中通控制设备有限公司、杨志欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长李山河人民陪审员张莉人民陪审员武翠娈二〇一七年十一月二十日书记员张燕杰
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执1060号申请执行人：南京南洋橡塑有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区江苏红太阳工业原料城B11楼1层316号。法定代表人：许国平，该公司总经理。被执行人：滁州市大江水务安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市来安县水口镇南大街。法定代表人：苏睿，该公司总经理。本院在执行南京南洋橡塑有限公司与滁州市大江水务有限公司其他案由一案中，经本院执行，从来安县大江水务有限公司收入中提取890374.00元，支付给申请人。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）皖1122民初1401号民事判决书执行完毕，终结该判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 仲二〇一七年十一月六日（）书记员 李锦绣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执57号申请执行人勾喜东，男，1978年x月x出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人张义，男，1957年x月x日出生，汉族，公务员，现住��牛特旗。本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第3718号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人张义所有的在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张义所有的在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为二十四个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十一月十一日书记员  孔令杰
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2741号上诉人（原审被告）：晋中市华阳物业管理有限公司，地址晋中市榆次区汇通路华钜商城A座309号。法定代表人刘俊一，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭晓娟，女，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭卫红，男，1975年2月23日出生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：闫桂芳，女，1967年11月1日生，汉族，住晋中市榆次区。原审被告：晋中鸿祥物业管理有限公司，住所地晋中市榆次区南窑东街46号。法定代表人刘珲，系该公司总经理。委托代理人李永林、马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。上诉人晋中市华阳物业管理有限公司因与被上诉人郭卫红、原审被告晋中鸿祥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初524号民事判决；二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。上诉人晋中市华阳物业管理有限公司预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长  郭东星审判员  侯建伟审判员  范光伟二〇一七年十一月二十日书记员  李嘉欣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执85号申请执行人：安徽镜湖融资担保有限责任公司。住所地太和县镜湖中路43号人武部院内西小楼。组织机构代码69283696-7。法定代表人:方冰山，该公司董事长。被执行人：张宗强，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：安徽阜阳盛金物流有限公司。住所地：阜阳市颍州区一道河路666号（蓝色雅典）6栋107号。组织机构代码：67092475-5法定代表人：史彩云，该公司负责人。在执行申请执行人安徽镜湖融资担保有限责任公司与张宗强、安徽阜阳盛金物流有限公司追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初3147号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的108409元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初3147号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年十一月十五日书记员  刘慧敏
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执961号之一申请执行人：黄胜华，男，汉族，1962年10月9日出生，住江西省上饶市鄱阳县，被执行人：上饶县黄沙岭乡开发煤矿，汉族，住所地上饶县皂头镇新田村，组织机构代码L04806063。法定代表人：刘伊,系该企业投资人。被执行人：刘伊,男，汉族，1979年4月22日出生，住上饶市信州区，。申请执行人黄胜华申请执行上饶县黄沙岭乡开发煤矿劳动争议一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1423号调解书已发生法律效力,申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄胜华于2017年11月24日向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣1121执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十一月二十四日书记员  诸雁玲
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终386号上诉人（原审被告）：扬州市第四建筑安装工程有限公司，住所地扬州市四望亭路418号。法定代表人：丁长根，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨恒茂，男，1968年11月20日出生，汉族，住沭阳县。上诉人扬州市第四建筑安装工程有限公司（以下简称四建公司）因与被上诉人杨恒茂劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初6621号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。四建公司上诉称，扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第1684号民事判决已确认我公司与杨恒茂不存在劳动关系，故本案不属劳动争议案件，也不存在所谓劳动合同履行地。一审法院以劳动合同履行地在扬州市××区为由，裁定一审法院有管辖权，是错误的。请求撤销一审裁定，移送扬州市广陵区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，虽然杨恒茂主张的与四建公司之间的劳动合同关系未得到法院判决确认，但因四建公司将工程分包给不具备用工主体资格的顾爱良，顾爱良的项目部聘用杨恒茂，与杨恒茂之间的合同履行地在一审法院辖区，故一审法院管辖本案并无不当。四建公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坚审判员 邱世国审判员 陈少君二〇一七年十一月二十三日书记员 余 韵
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初18429号原告：月泽，男，1993年10月13日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告月泽与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告月泽，被告大丰公司的委托诉讼代理人满增堂，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告月泽向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以479715元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税9593.85元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系X小区的开发商。2015年5月26日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买X小区房屋一套，成交总价479715元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年5月26日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的X小区的X幢X号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为479715元，签订合同时付款144715元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款479715元。原告向大丰公司缴纳契税14391元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税4797.15元。2016年4月26日，大丰公司向X业主发出《关于X延期交房的通知》，载明：X项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月29日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月29日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月29日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以479715元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税14391元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税4797.15元，差额为9593.85元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告月泽逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以479715元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告月泽契税9593.85元；三、驳回原告月泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月十六日书记员  何江兰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初2216号原告：王立君，男，1966年2月27日生，汉族，住郑州市。被告：李海燕，女，1970年7月4日生，回族，住郑州市管城回族区。原告王立君与被告李海燕民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告王立君变更诉讼请求为1000元。原告王立君于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立君自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立君撤诉。案件受理费3623元，因原告王立君变更诉讼请求及撤诉，由原告王立君负担25元，另3598元由本院退还原告王立君。审判员 韩 锋二〇一七年十一月十三日书记员 王亚豪
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2348号申请执行人:赵亚明，男，1966年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：王万金，男，1951年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，本院在执行赵亚明与王万金债权转移纠纷一案中，申请执行人赵亚明于2017年11月21日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 娟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执624号申请执行人张孝田，男，1965年3月24日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人陈嘉楠，江苏常武律师事务所律师。委托代理人傅栋周，江苏常武律师事务所实习律师。被执行人庄子剑，男，1986年5月13日生,汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。本院作出的（2015）武民初字第2291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，并依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人无足额的存款信息和房产登记信息，本院对被执行人名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆进行登记查封，该车暂无法寻找，未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  臧焕明审判员  李晓昕二〇一七年十一月七日书记员  王伟松
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执2914号申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，住所地常州市武进区延政中路19号。法定代表人：刘海涛，该行行长。被执行人：李明，男，汉族，1984年12月30日生，住常州市武进区。被执行人：池国莉，女，汉族，1986年3月12日生，住常州市武进区。被执行人：张敏，男，汉族，1983年6月12日生，住常州市武进区。关于申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行与被执行人李明、池国莉、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月11日作出（2017）苏0412民初2320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李明、池国莉、张敏应向申请执行人苏州银行股份有限公司常州分行支付款项人民币33317元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月18日立案受理。执行过程中查明，被执行人下落不明，名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无足额银行存款，暂无其他可供执行财产。本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位33317元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许中伟审判员  邹 军审判员  熊金明二〇一七年十一月二十九日书记员  田扬中
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1715号之一申请执行人:陈田，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人:周传云，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人:年娟，女，1974年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行陈田与周传云、年娟民间借贷纠纷一案中，被执行人周传云、年娟已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1069号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初1069号民事判调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月十四日书记员  刘 娟
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初4269号原告：秦志全，男，1967年3月5日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：帅彬，四川金温江律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭树云，男，1970年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。被告：刘莉，女，1974年7月20日出生，汉族，住成都市温江区。原告秦志全诉被告彭树云、刘莉劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦志全及其委托诉讼代理人帅彬到庭参加诉讼，被告彭树云、刘莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼��本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦志全向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告向原告支付劳务欠款83098元，自2013年3月1日起按年利率6%支付利息直至付清欠款；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从2008年起在被告处从事泥工劳务，原告与被告彭树云于2013年2月29日进行结算确认被告欠付原告劳务费85098元，同日被告彭树云向原告出具欠条一张。经原告多次催收，2017年1月25日被告支付原告2000元，剩余劳务款未再进行支付。被告彭树云未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。被告刘莉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条、结婚登���申请书、温江区永盛镇尚合社区居民委员会证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦志全在被告彭树云处做泥工劳务，2013年2月29日，双方经结算，被告彭树云向原告出具“欠条”一张，载明：“今彭树云欠秦志全捌万伍仟零玖拾捌元整。”但截至起诉之日止，被告彭树云仅向原告秦建伍支付了劳务款2000元，尚欠83098元劳务款未支付。另查明，被告彭树云与被告刘莉于1995年3月10日登记。本院认为，原告秦志全与被告彭树云存在事实上的劳务关系，被告彭树云向原告出具的欠条系其真实意思表示，且���存在欺诈、胁迫等导致无效的情形，符合法律规定，原告秦志全为被告彭树云提供了泥工劳务，被告彭树云应及时足额向原告支付劳务款，故对原告秦志全要求被告支付劳务款83098元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭树云未按时足额支付货款已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告彭树云从对账之次日，2013年3月1日起支付逾期付款的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持，但利息的计算标准应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告彭树云、刘莉系夫妻关系，案涉劳务款发生在二被告婚姻关系存续期间，加之被告刘莉未到庭对该笔债务系夫妻一方个人债务进行抗辩，故对原告要求被告彭树云、刘莉共同向原告支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭树云、刘莉于本判决生效之日起十五日内支付原告秦志全劳务款83098元及逾期付款利息（利息计算方式：从2013年3月1日起至本判决确定的付款日止，以83098元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；如逾期，上述利息计算至劳务款支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1205元，由被告彭树云、刘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 英二〇一七年十一月三十日书记员 高思佳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2067号申请执行人:陈学武，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：王起（启）利，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行陈学武与王起（启）利民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈学武于2017年10月31日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇一七年十一月三日书记员  刘 娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2182号申请执行人：姚其飞，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：邵东进，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行姚其飞与邵东进纠纷一案中，因申请事项不当，申请执行人撤销了原执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一七年十一月七日书记员  刘 娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1122民初02763号原告：程玉琪，男，汉族，1968年6月3日生。被告：甘肃省第一安装工程有限公司。地址：甘肃省兰州市西固路37号。法定代表人：孙彬强系该公司经理。被告：甘肃省第一安装工程有限责任公司陇西县天然气入户及庭院管网安装工程项目部。负责人：徐德成，项目部经理。被告：陇西宏宇燃气有限公司,统一社会信用代码：916211225811750438,地址：陇西县巩昌镇南大街4号。法定代表人：常彬，系该公司董事长。统一社会信用代码：916211225811750438。原告程玉琪与被告甘肃省第一安装工程有限公司、甘肃省第一安装工程有限公司陇西天然气入户及庭院网管安装工程项目部、陇西宏宇燃气有限公司劳务合同一案，本院于2017年11月9日受理后，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告之申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程玉琪撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  司亚龙二〇一七年十一月十七日书记员  刘启明
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2079号申请执行人陈义强，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市凤阳县城关镇缪郢社区林业局院内，统一社会信用代码91340421150465794A（1-6）。法定代表人陈松，该公司经理。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷四案中，从安徽省农垦局龙亢农场提取被执行人安徽晨晖建设工程有限公司在安徽省农垦局龙亢农场“龙翔花园廉租房及以职工自筹为主集中住房（三期）建设项目”工程款199729.91元，已给付申请执行人陈义强107539.11元，申请执行人同意放弃下欠余款，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结怀远县人民法院（2017）皖0321民初4766号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十一月十六日书记员  刘娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2205号申请执行人：褚尤兵（褚永彬），男，1940年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：褚绍勤，男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行褚尤兵与褚绍勤健康权纠纷一案中，因本案已强制执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2009）怀民一初字第1067号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟明轩二〇一七年十一月七日书记员  刘 娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初5007号原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托代理人孙建成，男，1969年9月28日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告年军，男，1984年12月2日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告年军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任玉伟二〇一七年十一月十六日书记员  韩洪岩