陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2076号原告：严长明，男，1966年9月20日出生，汉族，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1968年10月30日出生,汉族，住陕西省陇县，系原告严长明之妻,特别授权。被告：刘有强，男，1968年1月16日出生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区。被告：黄丽娟，女，1979年6月24日出生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：李慧霞，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：强元元，男，1979年2月8日出生，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区，系黄丽娟丈夫，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区。负责人:李红军，任公司经理。委托诉讼代理人：贾芳，系该公司员工，特别授权。原告严长明与被告刘有强、黄丽娟、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后作出(2016)陕0303民初1565号民事判书，被告黄丽娟不服上诉至宝鸡中院，宝鸡中院作出（2017）陕03民终93号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回重审。该案发回重审后，重新组成合议庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海燕与被告黄丽娟的委托诉讼代理人李慧霞、强元元、被告人保陈仓支公司委托诉讼代理人贾芳到庭参加诉讼。被告刘有强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿因交通事故导致原告的经济损失共计237041.97元。事实和理由：2016年1月15日16时许，被告刘有强驾驶陕CXXX**号正三轮载货摩托车沿宝鸡市水果批发市场院内西门处南北路由北向南行驶时，与由西向东步行的原告相撞，造成原告当即倒地受伤。后原告被送往解放军第三医院住院治疗88天，伤情经诊断为“创伤性重型颅脑损伤、眶骨骨折、肺挫伤”等。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，被告刘有强负本起事故的全部责任，原告无责任。被告黄丽娟系肇事车辆车主，肇事车辆在被告人保陈仓支公司处投保有交强险。原告伤情经宝鸡市正大法医司法鉴定所鉴定：构成两个十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过及责任划分。2、中国人民解放军第三医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据，用以证明事故发生后原告住院治疗及花费相关医疗费的事实。3、法医临床司法鉴定意见书，用以证明原告伤情构成两个十级伤残，其需误工、护理、营养天数的事实。4、出售房屋所有权协议书，用以证明原告在陇县县城购买房屋并在城镇居住的事实。5、鉴定费、复印费、住宿费、交通费、外购药票据，用以证明原告支出相关花费的事实。被告黄丽娟答辩称，黄丽娟为肇事车辆登记车主，黄丽娟患有精神疾病，但其在事发过程中没有错误，不应该承担责任。刘有强有驾驶资格，驾驶车辆的时候身体健康，没有服用毒品等管制类药品，所以车辆所有人黄丽娟没有过错，不应当承担责任。原一审判决黄丽娟承担连带责任没有法律依据。被告黄丽娟为支持辩称，向本院提供了下列证据材料：1、陕CXXX**号车辆行驶证、宝鸡市康复医院证明。用以证明车辆手续合适，黄丽娟是车辆登记所有人，虽患有精神分裂症，但在本案中没有过错。被告人保陈仓支公司为支持辩称，向本院提供了下列证据材料：1、网上银行电子回单2份。用以证明被告人保陈仓支公司按照法院一审判决给被告严长明支付了赔偿金额。对原、被告提交证据的分析、认定：对原告提交证据中，除复印费、住宿费、外购药票据因不符合证据的形式要件本院对其证明效力不予确认。对原告提交的其余证据均内容真实形式合法，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。被告黄丽娟提交的陕CXXX**号车辆行驶证符合证据形式要件，本院予以采信，对其提交的宝鸡市康复医院证明因与本案无关联性，本院不予采信。被告人保陈仓支公司提交的证据，符合证据形式要件且双方当事人均对真实性不持异议，本院对该证据予以采信。本院根据对证据的分析、认定及原、被告的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年1月15日16时35分，被告刘有强驾驶陕CXXX**号正三轮载货摩托车沿宝鸡市水果批发市场院内西门处南北路由北向南行驶至第二大棚处时，与沿该处由西向东步行的原告相碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。原告受伤后送往解放军第三医院，伤情经诊断为：创伤性重型脑损伤，共计住院治疗88天。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2016）第0808号道路外交通事故认定书认定，被告刘有强负本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经宝鸡市正大法医司法鉴定所出具的陕宝正大司鉴所（2016）临鉴字第172号法医临床司法鉴定意见书认定：原告伤情构成两个十级伤残，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。另查，肇事车辆陕CXXX**号正三轮载货摩托车的所有人为被告黄丽娟，肇事车辆在被告人保陈仓支公司处投保有交强险。交通事故发生当日该车辆由黄丽娟丈夫强元元管理，刘有强驾驶该车时未经黄丽娟及强元元同意。再查，原告住院期间，被告刘有强为其垫付相关费用2500元。被告人保陈仓支公司为其垫付医疗费10000元。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告刘有强因驾车不当造成原告身体受到伤害，对给原告造成的经济损失应由被告刘有强赔偿。肇事车辆在被告人保陈仓支公司处购买了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：剔除原告不合理费用后计128846.97元。2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计88日，按每日60元标准计算为5280元。3、营养费：原告经鉴定加强营养期为90天，营养标准本院认定按每日20元即为1800元。4、误工费:原告经鉴定误工期为180天，误工标准按每日80元计算计14400元。5、护理费：原告经鉴定护理期为90天，护理标准按每日70元计算计6300元。6、残疾赔偿金：原告提交的证据能证实其在城镇居住并生活，其残疾赔偿金应按陕西省2015年城镇居民人均可支配收入计算，计算20年，残疾赔偿金应为58124元。7、交通费：200元，原告提供了相应的票据，本院依法予以支持。8、鉴定费：1600元，原告提供有相应的票据，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计216550.97元。上述款项被告人保陈仓支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费项下相关损失10000元、赔偿伤残赔偿金项下相关损失计80624元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的情形下才承担相应的赔偿责任，本案原告并未举证证实车辆所有人黄丽娟及管理人强元元对交通事故发生致人损害有过错，原告主张被告黄丽娟承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，本案被告刘有强未经同意驾驶黄丽娟所有的机动车致原告受伤，对原告的损失应承担赔偿责任。本案超出交强险部分125926.97元，应由被告刘有强承担。被告人保陈仓支公司先行垫付的医疗费10000元在支付原告相关费用时予以扣除。被告刘有强先行垫付的医疗费2500元在支付原告相关费用时予以扣除。原告所主张的精神抚慰金、住宿费、病历复印费于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告严长明经济损失共计90624元（扣除预先支付的10000元后实际支付80624元）。二、被告刘有强于判决生效之日起十日内赔偿原告严长明经济损失共计125926.97元（扣除预先支付的2500元后实际支付123426.97元）。三、驳回原告严长明对被告黄丽娟的诉讼请求。四、驳回原告严长明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4856元，公告费600元，合计5456元，由被告刘有强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗小玲人民陪审员  王明芳人民陪审员  尚全奇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨若嘉