wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8107民初593号原告：牟某某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某某（牟某某妻子），女汉族。被告：林某某，男，汉族。原告牟某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告林某某住址不详、去向不明，本院依法适用公告送达方式向被告送达了起诉状副本、《应诉通知书》、《举证通知书》、《告知合议庭组成人员通知书》及开庭传票。该公告刊登于《人民法院报》（2017年7月30日）GXX。本院依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告牟某某未到庭参加诉讼、原告委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告林某某经依法公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议后，现已审理终结。原告牟某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款及赊购农药化肥款本金59，500元、利息18，742.5元，合计78,242.50元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告父亲XXX于2014年4月11日至2015年期间，分别在原告处借款及在原告经营农药店赊购农药化肥款共计64，940元，用于种地。被告父亲XXX去世后，被告林某某接受其父亲的债务，于2015年7月4日为原告出具欠条一份，双方协商借款及赊购农药化肥款金额变更为59,500元。经原告多次向被告索要，被告至今未还。被告林某某未出庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份信息。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据2、被告户籍证明原件一份，欲证明被告的身份信息。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据3、赊销合同原件一份，欲证明被告父亲XXX于2014年4月17日在原告处赊购化肥农药款合计金额20，820元。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据4、欠条原件一份，内容为“XXX分别于2014年5月9日、5月15日、2014年5月20日、5月24日在牟某某处分别借款7,000元、10,000元、5,000元、2,000元”欲证明被告父亲XXX在原告处借款24，000元。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据5、欠条原件一份，内容为“XXX分别于2014年5月16日、5月17日分别在牟某某处借款6,000元、10,000元，壮秧剂1,920元”欲证明被告父亲XXX在原告处借款17，920元。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据6、欠条原件一份，内容为“今欠牟某某人民币2,200元整，欠款人XXX，2014年6月15日”欲证明被告父亲XXX在原告处借款2，200元。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交证据7、上述证据3-证据6合计64，940元，经原告与被告协商，被告于2015年7月4日为原告出具59，500元欠条一份，内容为“今欠牟某某人民币59,500元，借款及赊购农药化肥款人林某某、王秋月”，欲证明证据7的形成过程，及被告尚欠原告借款及赊购农药化肥款59，500元的事实。本院的认证意见：该证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性且证据3-证据6与证据7相互印证，本院予以采信。被告未到庭质证。被告未向本院提供证据。根据上述采信的证据，及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告父亲XXX于2014年4月11日至2015年期间，在原告处借款42，200元及在原告经营农药店赊购农药化肥,22,740元，共计64，940元，用于种地。被告父亲XXX去世后，被告林某某接受其父亲的债务，于2015年7月4日为原告出具总欠条一份，双方协商借款及赊购农药化肥款金额变更为59,500元（借款36，760元及在原告经营农药店赊购农药化肥22,740元）。经原告多次向被告索要，被告至今未还。本院认为，原告牟某某与被告林某某之间的民间借贷合法有效。被告林某某与原告牟某某签订欠条，欠条中明确约定被告偿还原告欠款59,500元。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，人民法院应予支持。原告主张利息18,742.50元，原告无证据证实，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，超出部分本院不予支持。本案中，本院可支持原告借款逾期利息应为6,247.50元{计算方式为59,500元（借款本金）×0.005元/月×21个月（2015年7月4日-2017年4月4日）}。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:一、被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告牟某某借款及赊购农药化肥款本金59,500元、利息6,247.50元，本息共计65,747.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告林某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,756元、公告费700元，共计2,456元，被告林某某负担2,143元、原告牟某某承担313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  王雪冬审 判 员  王 斌代理审判员  王 磊二〇一七年十一月三日书 记 员  罗 崇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更791号罪犯吴真付，男，1969年12月4日出生于湖南省凤凰县，苗族，文盲，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二0一二年四月五日作出（2012）永刑初字第23号刑事判决，认定罪犯吴真付犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金十五万元，继续追缴犯罪所得七万七千元返还给被害人。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯吴真付无正当理由不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴真付不予减刑。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更709号罪犯谭胜昔，男，1971年12月18日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市天心区人。现在湖南省湘南监狱服刑湖南省长沙市天心区人民法院于二0一五年二月六日作出（2015）天刑初字第6号刑事判决，认定罪犯谭胜昔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭胜昔在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭胜昔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭胜昔减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2020年1月19日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更660号罪犯向延波，男，1983年09月23日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于二0一五年八月三十一日作出（2015）蒸刑初字第168号刑事判决，认定罪犯向延波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯向延波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯向延波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向延波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年11月15日止）。2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1556号上诉人（原审被告）：刘冬喜，男，1983年8月13日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘广春，男，1964年8月25日生，汉族，住徐州经济开发区。上诉人刘冬喜因与被上诉人刘广春健康权纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘冬喜向本院上诉称：1、刘广春对纠纷的发生有重大过错，且刘冬喜也有损伤，根据双方过错程度及抵消原则，刘冬喜不应承担赔偿责任。刘冬喜及家人与包工头发生口角，在此过程中，刘广春及其女儿刘丽击打刘冬喜母亲，刘冬喜采取正当防卫措施，刘广春因用力过猛，自己摔倒受伤，与刘冬喜无关。2、对于刘广春的相关损失，一审法院认定不合理。刘广春的损伤没有住院必要，住院伙食补助费不应支持，即使支持，参照《2016年江苏省人身损害赔偿标准》，应为18元／天。营养费，参照《2016年江苏省人身损害赔偿标准》，为15元/天，或经权威鉴定机构鉴定以确定具体数额。刘广春能够生活自理，无需他人护理，也没有医疗机构明确意见，无护理人员收入证明，该费用不应支持。刘广春无固定收入，收入状况不明，也没有具体的误工时间，不应支持。对于交通费用，刘广春应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，原审法院酌定100元没有证据支持。因此，请求二审法院依法改判。被上诉人刘广春答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。刘广春向一审法院起诉，请求判令刘冬喜赔偿医疗费2549元，误工费5445元，护理费470元，营养费1020元，伙食补助费250元，交通费200元，停工损失3000元，合计12934元。一审法院认定事实：2015年11月18日上午8时许，在徐州经济技术开发区大庙镇××村刘广春家附近，因为宅基地纠纷，刘广春与刘冬喜发生口角，后对方扭打在一起。同日，刘广春入住中国人民解放军第九七医院，并于2015年11月23日出院，共计住院5天，被诊断为多处软组织挫伤、左上第1、2磨牙缺失、副鼻窦炎。出院医嘱为当地医院继续治疗，注意休息，加强营养；不适我院随诊。刘广春共花费医疗费2549元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。对于刘广春的损失：医疗费2549元事实清楚、证据确实充分，予以确认；误工费应参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准每天101元（37173元/年÷365天），误工期限7天计算为707元；护理费应按照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准（80元/天），按5天计算为400元；营养费为150元（30元/天×5天）；住院伙食补助费250元（50元/天×5天）合法有据，予以支持；交通费酌定为100元；停工损失于法无据，不予支持。以上费用总计4156元。双方对本案纠纷的发生均负有责任，应各承担50%，刘冬喜应支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计2078元（4156元×50%）。一审法院遂判决：一、本判决生效之日起十日内，被告刘冬喜一次性支付原告刘广春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计2078元。二、驳回原告刘广春的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告刘广春承担200元，被告刘冬喜承担200元。二审期间，刘冬喜提供了两份证据：1、派出所接处警工作登记表一份（编号11700012），时间为2015年11月17日（本案纠纷发生前一天），因刘广春在刘冬喜家隔壁的宅基地清理砖块，刘冬喜报警，派出所要求刘广春暂停拉砖，在宅基地明确所有权后处理，但第二天刘广春即强行施工进而双方发生纠纷，说明刘广春存在过错；2、刘冬喜拍摄的照片3张，证明刘广春强行违法施工造成刘冬喜家的地基损害，墙头倾斜产生裂缝，也可印证刘广春存在重大过错。刘广春质证认为，11月17日刘广春一方也报警了，刘冬喜是否报警不清楚，当天派出所确实出警了。至于照片，是刘冬喜后期拍的。本院二审查明：纠纷发生当日，公安机关介入并对相关当事人制作询问笔录。刘广春在笔录中称“……他（刘冬喜）就上去打刘田中，我看到后就上去拉。拉开后，我又发现刘冬喜的爸爸、妈妈和他老婆三个人和我老婆我晓翠撕扯，我就急着跑过来站在我老婆前面，护着我老婆不让他们打，后来刘冬喜过来后，就一拳掏在了我左侧的脸部，当时就把我给打摔倒在地上，我的腰也给摔着了……”。刘冬喜在笔录中称“……当我转脸再看的时候，发现刘广春的老婆、女儿及刘广春与我妈妈和我对象之间相互抓头发撕扯，我走到旁边的时候看到刘广春一脚把我妈妈踢到在地上睡着了。于是我上去把刘广春拉开，刘广春踹我但是我躲开了，他又踢我的腰部以下两脚，我还击踢了他的下半身一脚，然后他假装睡倒在地上说这疼那疼……”。当时的施工人员刘田中在笔录中称“……刘冬喜骂我我就还了他几句，这时刘继华上来就朝我的右侧大腿根部踢了一脚，因为刘继华年龄大，我也不能打他，后来刘广春过来就把我给拉一边。再后来不知怎么，刘广春一家和刘继华一家就打了起来……”。本院二审查明的其他事实同一审查明的事实一致。本院认为，通过公安机关对各方的询问笔录内容可以确认，双方因宅基地使用权发生争吵，其相关亲属发生肢体冲突，刘广春在此过程中受伤并至医疗机构接受治疗，经诊断为多处软组织挫伤等。双方发生争执到刘广春受伤并接受治疗的过程具有连续性，且刘冬喜在公安机关也曾陈述“我还击踢了他的下半身一脚”，因此，一审法院认定刘冬喜对刘广春实施了侵权行为并判令其承担50%的责任并无不当。结合刘广春一审提供的相关证据，一审法院认定的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等相关损失并不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。因此，刘冬喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由刘冬喜负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年十一月十六日书记员 薛淑淑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执1324号之一申请执行人郑海旺，男，1985年7月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人秦杨、施春芳，江苏众勋律师事务所律师。被执行人蔡梅盘，男，1959年2月20日生，汉族，住苏州市吴中区，现在江苏省龙潭监狱服刑。被执行人蔡晓伟，女，1985年2月15日生，住苏州市吴中区。郑海旺与蔡梅盘、蔡晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出的（2016）苏0506民初3693号民事判决已发生法律效力。依该判决，蔡梅盘应于判决生效之日起十日内归还郑海旺借款362000元及违约金（以362000元为基数，自2016年4月27日起至实际支付之日止按年利率24%计算）；蔡梅盘应于判决生效之日起十日内支付郑海旺律师费15000元；蔡晓伟对蔡梅盘的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费，合计9950元由蔡梅盘、蔡晓伟共同负担。因蔡梅盘、蔡晓伟未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人郑海旺向本院申请执行，要求蔡梅盘、蔡晓伟支付386950元及相应利息。本院于2017年3月17日立案执行，执行标的386950元及相应利息，执行费5704元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，本案查封被执行人蔡梅盘名下位于苏州市××花园××室（××车库）、××室（××车库）不动产、××被××人××名下××区××路××山雨××1Ａ不动产，上述不动产均设有较高抵押登记，且有共有人，申请执行人同意暂不处置；查封登记在被执行人蔡梅盘名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车下落不明，无法处置；另，被执行人蔡梅盘、蔡晓伟名下无足额银行存款等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋暂不处置、车辆下落不明外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3693号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  徐春艳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更706号罪犯蒋新春，男，1978年12月2日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于二0一四年十二月二十四日作出（2014）宁法刑初字第307号刑事判决，认定罪犯蒋新春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋新春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋新春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋新春减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2017年12月15日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1926号申请执行人：大连富洲机电有限公司。住所地：大连市甘井子区。法定代表人：周洪博，系该公司经理。被执行人：大连天鹿重工有限公司。住所地：大连普湾新区。法定代表人：高玉君，系该公司董事长。本院在执行大连富洲机电有限公司与大连天鹿重工有限公司买卖合同纠纷一案中,经网络查询无银行存款，无房屋和证券登记信息，其公司名下的土地使用权已被轮候查封。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月十日书记员  吴 洋
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14370号原告：张正科，男，1984年10月24日生，汉族，住沭阳县。被告：高洪，男，1985年9月10日生，汉族，住江阴市。原告张正科诉被告高洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告张正科到庭参加诉讼，被告高洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张正科向本院提出诉讼请求：判令高洪立即归还借款18500元及利息（自2017年7月6日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2017年7月6日，高洪向张正科借款20000元并出具借条1份，承诺于2017年9月6日前归还。借款到期后，高洪仅归还1500元，余款至今未能归还，故向法院起诉，请求法院依法判决。被告高洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，高洪向张正科借款并出具借条一份，载明：今借张正科人民币2万元正。审理中，张正科陈述实际向高洪交付现金18300元，高洪已归还1500元，尚结欠16800元。以上事实，有借条以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。本院认为，高洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。高洪尚结欠张正科借款16800元有其出具的借条及张正科陈述予以佐证，本院予以确认。本案中双方并未在借条中约定借款利率也未约定归还期限，故张正科主张自2017年7月6日起按照月利率2%计算利息无事实及法律依据，本院不予支持。但是借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，可以自逾期之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息，张正科主张的利息应自起诉之日起即2017年10月25日起至实际归还之日止按年利率6%计算。综上，张正科诉讼请求合理部分本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高洪应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张正科借款16800元以及利息（自2017年10月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回张正科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元（张正科已预交），由张正科负担12元，高洪负担119元。高洪应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付张正科。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一七年十一月十六日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执516号申请人郝某。被执行人邓某某。郝某申请执行邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初666号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  华正宾二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 辉
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特799号申请人王国富，男，生于1985年3月8日，汉族，农村居民，湖北省谷城县人，住本县。申请人刘建军，男，生于1976年11月8日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住本县。本院于2017年11月2日受理了申请人王国富、刘建军机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员代明荃审查此案，现已审查完毕。申请人王国富、刘建军道路交通事故责任一事发生纠纷，于2017年10月10日经谷城县石花调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人刘建军一次性赔偿申请人王国富13000元，从此以后不再对此纠纷担负其他任何责任。二、申请人王国富收到赔偿款后不再对此纠纷有任何异议，从此以后无论发生其他任何情况，均无权主张权利。三、申请人王国富、刘建军对此事再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  代明荃二〇一七年十一月六日书记员  郑康乐
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0322刑初349号公诉机关陆良县人民检察院。被告人王双富，男，1969年11月13日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月10日被取保候审。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）314号起诉书指控被告人王双富犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员陈红艳出庭支持公诉，被告人王双富到庭参加诉讼。现已审理终结。陆良县人民检察院指控，2017年9月26日20时30分许，被告人王双富酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行至陆良县同乐大道朝阳西街路口处时，被陆良县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人王双富血样中定性检出乙醇，含量为136.298mg/100ml。上述事实，被告人王双富在开庭审理过程中亦无异议，并有法医毒物鉴定检验报告书，血样提取照片，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王双富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王双富到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王双富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方明良二〇一七年十一月七日书记员  刘栩洁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更755号罪犯杨中华，男，1968年11月4日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于二0一二年十二月十七日作出（2012）蒸刑初字第187号刑事判决，认定罪犯杨中华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。追缴违法所得一万六千三百元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨中华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨中华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨中华减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1223民初1291号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行。负责人：司晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：邹群，系该行职员。被告：张军，男，1968年8月17日生，汉族，农民。被告：杨淑芳，女，1970年1月20日生，汉族，农民。被告：高原，女，1988年3月19日生，满族，农民。被告：徐海东，男，1988年12月27日生，汉族，无业。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行（以下邮政银行西丰县支行）与被告张军、杨淑芳、高原、徐海东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行西丰县支行的委托诉讼代理人邹群到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行西丰县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张军、杨淑芳偿还借款本金50万元；2、判令被告张军、杨淑芳自2017年5月30日起给付利息及罚息计至还清借款之日；3.判令被告张军、杨淑芳承担本案诉讼费；4.判令被告高原、徐海东对上述借款本金及利息、罚息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告张军、杨淑芳系夫妻关系，2016年9月29日，二人以张军名义在原告处借款50万元，期限一年（2016年9月29日-2017年9月29日），约定借款利息年利率为10%。二被告与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及借据的同时，原告向二被告及时发放了该笔贷款。被告高原、徐海东为被告张军、杨淑芳的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，并签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。贷款到期后，被告给付利息至2017年4月29日共计12994.37元，之后再未偿还借款本金及利息。原告多次向被告催要始终无果，无奈诉至法院。被告张军、杨淑芳、高原、徐海东未提出答辩意见。本案审理过程中，原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，证明张军、杨淑芳与原告签订借款合同，向原告借款50万元的事实。2、《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》两份，证明高原、徐海东为上述借款提供连带保证的事实。3、借款支用申请单一份、借款支用审批单一份，证明借款金额、期限、用途、利息、支付方式、还款方式等。4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份，证明原告在借款当天向被告发放了贷款。5、照片10张，证明被告签订合同当天的影像资料。以上证据经本院审查，符合证据客观性，合法性，关联性，予以确认。结合原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张军与被告杨淑芳系夫妻关系，2016年9月29日，二人以张军名义在原告邮政银行西丰县支行借款50万元，约定借款利率为年利率10%，借款期限12个月（从2016年9月29日至2017年9月29日），还款方式为阶段性等额本息还款法，即前八个月为只还利息期间，之后按月等额偿还本息。双方签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，杨淑芳在借款合同中的共同借款人处签字、捺印。借款合同中约定罚息利率在约定利率基础上加收30%。被告高原、徐海东为上述借款提供连带保证，并签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。原告于借款当日发放了贷款。被告与原告结息至2017年4月29日，之后再未偿还借款本息。本院认为，原告邮政银行西丰县支行与被告张军、杨淑芳签订的借款合同，与被告高原、徐海东签订的保证合同，是各方之间的真实意思表示，借款合同、保证合同为合法有效。被告张军、杨淑芳系夫妻关系，二人均在借款合同中签名捺印，借款应认定为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。被告高原、徐海东作为连带保证人对借款负有连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向张军、杨淑芳进行追偿。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，怠于行使诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军、杨淑芳于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行借款本金50万元及利息、罚息（利息和罚息合并计算，以50万元为基数，自2017年5月30日起按照年利率13%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告高原、徐海东对上述给付款项承担连带偿还责任，被告高原、徐海东承担连带保证责任后，有权向被告张军、杨淑芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9052元，由被告张军、杨淑芳、高原、徐海东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 赵春利人民陪审员 赵德新人民陪审员 许   丽   萍二〇一七年十一月二十一日书 记 员 张      强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更757号罪犯黄钢，男，1987年3月7日出生湖南省湘乡市，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二00八年六月二日作出（2008）湘法刑初字第103号刑事判决，认定罪犯黄钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年六月、二0一四年十月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减去有期判刑一年四个月和一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯黄钢无正当理由不执行财产，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄钢不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更792号罪犯胡雄，男，1992年5月16日出生于湖南省祁东县，汉族，高中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于二0一五年九月二十五日作出（2015）祁刑初字第223号刑事判决，认定罪犯胡雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。该犯不服，提起上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯胡雄在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡雄在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡雄减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2018年5月4日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1543号申请执行人：腾文玲，女，1966年4月22日出生，现住普兰店。被执行人：王志敏，男，1968年11月24日出生，现住庄河市。申请执行人腾文玲与被执行人王志敏民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月18日做出的（2011）庄民初字第251号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日申请执行。执行标的额：借款235000元及利息，受理费5426元，执行费3506元（未交）。本院在执行过程中，于2015年9月11日将被执行人纳入失信人名单，于2017年9月8日将被执行人纳入限制高消费人员名单。经查询，未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行也提供不出被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月二十日书记员 赵长刚
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执856号之一申请执行人：张小荣，男，1947年8月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：王晓琴，该公司董事长。申请执行人张小荣与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的(2016)苏1112民初2729号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于该判决生效后十日内给付申请执行人张小荣2015年8月1日至2016年7月31房屋经营收益19368.40元及逾期付款的违约金（以19368.40元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期固定存款利率计算）；案件受理费减半收取为142.50元，由被执行人镇江星岛酒店管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额19368.4元未能执行到位，申请执行费191元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初2729号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王褀斌二〇一七年十一月十六日书记员  周 珩
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0202民初2976号原告：孙东交，男，1964年6月28日出生，汉族，住唐山市路北区。委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩然，河北开原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务经理。委托诉讼代理人：张博，河北江岳律师事务所律师。孙东交与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东交及其委托诉讼代理人张立功、张浩然，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙东交向本院提出诉讼请求：1.由被告在车上人员责任险限额内向原告支付50000元，在雇主责任险限额内向原告支付240000元，合计290000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日2时许，孙东交驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××半挂车行驶到唐海路××北外环交叉口由北向西右转弯时，因操作不当翻车，造成孙东交受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，到目前共产生如下损失：医疗费110009元、误工费25228元、护理费6600元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金192093元、伤残鉴定费1600元、营养费2400元、交通费1000元、住院伙食补助费1640元，合计350570元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××半挂车车主为祝维东（孙东交为其雇员），在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了车上人员责任险和雇主责任险。因被告保险公司拖延理赔，原告为维护自身权益诉至法院。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在原告所提交的证据充分有力的前提下及我公司承保的范围内进行赔偿。原告损失先由车上人员责任险限额内进行赔付，不足部分由雇主责任险承担，而雇主责任险中医疗费的赔偿应先扣除100元，余额的医疗费按照80%对原告进行赔付。雇主责任险承保范围内对原告的误工损失是不承担的，只承担其工伤津贴，是在其误工期限计算方法为暂时丧失工作能力超过5天的，开始计算工伤津贴，应按照其结果150天减去5天的结果计算工伤津贴，并且工伤津贴的计算标准是按照每人每天当地政府公布的最低生活标准进行赔偿即49.33元每天×145天。原告作为雇员，其应提交与雇主祝维东的雇佣合同证明来证明两者之间存在雇佣关系，如原告无法提交相应证据，则我公司无法认定其存在真实的雇佣关系，故对其损失无法进行理赔。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日2时许，原告孙东交驾驶祝维东所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××半挂车行驶到唐海路××北外环交叉口由北向西右转弯时，因操作不当翻车，造成原告孙东交受伤的交通事故。事故发生后，原告孙东交在唐山市第二医院进行救治，住院41天，花费住院医疗费101738.15元、门诊医疗费9799.36元、外购药311.9元。2017年8月25日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2017】临鉴字第2115号鉴定结论：孙东交伤残等级为捌级，Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起150日；护理期自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。原告孙东交支付鉴定费1600元。车主祝维东之妻王某出庭作证证明祝维东与原告孙东交存在雇佣关系。另查，祝维东为其所有的冀Ｂ×××××号车辆投保了车上人员责任险（司机），保险限额为50000元，保险期间为2016年2月26日至2017年2月25日。祝维东为该车辆投有雇主责任险（1999版），其中人身伤亡责任限额200000元，医药费用责任限额40000元，免赔额100元，免赔率20%，保险期间为2016年4月24日至2017年4月23日。本院认为，祝维东与被告之间的车上人员责任险、雇主责任险保险合同关系真实、合法、有效，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。该雇主责任保单已经明确、显著标注了免赔率、承保范围等内容，原告称被告未尽到提示义务、有关免赔条款系格式条款的主张，本院不予支持。被告提出原告应提交与祝维东的雇佣合同证明其雇佣关系，证人王某出庭证明原告孙东交系祝维东雇佣，可以认定原告孙东交与祝维东之间存在事实雇佣关系。依照双方签订的保险合同约定，原告主张误工期150日未超出保险合同约定，产生的误工费按最低生活标准赔偿工伤津贴，即7400元（1480元/月÷30天*150日），本院予以支持；原告主张主张伤残赔偿金192093.2元，扣除车上人员责任险50000元后，按照雇主责任险伤亡责任限额10%即20000元（200000元*10%）予以支持；原告主张的医疗费110009元，扣除免赔100元后按照80%赔付，按最高限额40000元予以支持；精神损害抚慰金本院酌定为9000元，伤残鉴定费1600元，本院予以支持。原告主张的护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费均不属于保险合同约定的雇主责任保险赔偿范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告孙东交伤残赔偿金50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在雇主责任险人身伤亡责任限额内赔偿原告孙东交伤残赔偿金20000元、误工费7400元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金9000元，计38000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在雇主责任险医药费责任限额内赔偿原告孙东交医药费40000元；四、驳回原告孙东交的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元减半收取2825元，由原告孙东交负担1575元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 马征二〇一七年十一月二十七日法官助理 赵焱书 记 员 孙菲
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1028民初3038号原告：刘敦成，女，1933年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：舒峦怀，女，1955年10月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省泸县。被告：舒銮敏，女，1957年8月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省泸州市江阳区。被告：舒銮永，男，1960年9月30日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：舒銮秀，女，1963年11月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省泸县。被告：舒銮麒，男，1965年10月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：舒銮平，女，1971年12月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省泸州市江阳区。被告：舒銮铣，女，1974年3月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省泸州市江阳区。原告刘敦成诉被告舒峦怀、舒銮敏、舒銮永、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣赡养费纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员邱燕适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘敦成到庭参加诉讼、被告舒峦怀、舒銮敏、舒銮永、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘敦成向本院提出诉讼请求：1、要求七被告每人每月支付原告赡养费300元；2、医疗费由七被告共同承担。事实和理由：原告生有五女二子，子女均已成家立户。近年来原告都在其几个女儿处生活，回隆昌老家后就在被告舒銮麒处生活。因被告舒銮麒这两年在外打工，很少在家，无法在家照顾原告。现原告年岁较大，生活不能自理，腿脚不便，还需看病吃药，且无经济来源。若原告以后实在无法自理，可以住进养老院，有人照顾。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判决如其诉求。被告舒峦怀口头辩称，我的意见就是原告在几个子女那里轮流生活，每个子女照顾母亲一段时间，钱我没有，我也很困难。被告舒銮敏口头辩称，我同意母亲的意见，每个月支付母亲赡养费300元，医药费发生后大家平摊。被告舒銮永口头辩称，医疗费是应该出的，大家该平摊多少就平摊多少。母亲要求去养老院我也同意，或者几个子女轮流照顾也可以。赡养费我希望法院酌情支持，母亲要求每个子女每月300元费用高了，我经济也困难。被告舒銮秀口头辩称，我没有意见，我同意每个月支付母亲赡养费300元，医药费发生后大家平摊。我妈养我们不容易，该怎么判就怎么判。被告舒銮麒口头辩称，钱出多少我都没有意见，但是这个钱我不直接给我妈，给谁都可以。我同意每个月支付母亲赡养费300元，医药费发生后大家平摊。被告舒銮平口头辩称，我没有意见，同意每个月支付母亲赡养费300元，医药费发生后大家平摊。被告舒銮铣口头辩称，我没有意见，我同意每个月支付母亲赡养费300元，医药费发生后大家平摊。原告刘敦成为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件1份，证明原、被告的主体身份；2、医疗费票据1组，证明原告已支付的医疗费用有1000多元。被告舒峦怀、舒銮敏、舒銮永、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣未向本院提交证据。本院依职权调取如下证据：《内江市发展和改革委员会关于调整内江市第一社会福利院自费代养收费标准的复函》1份共6页及隆昌县阳光老年公寓宣传单1份，证明隆昌市养老院照顾老人的基本收费标准。经庭审质证，被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮平、舒銮铣对原告提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议，请法院依法支持。被告舒峦怀、舒銮永、舒銮麒对具体支出费用不清楚，希望法院依法支持。原告及六被告对本院依职权调取的证据均无异议。对原告提交的证据1，本院予以采信；对原告提交的证据2医疗费用，经本院核算提交有医疗费正式票据的费用为793元，本院予以认定。对其他仅有处方签的，且无医院加盖公章的单据，本院不予采信。对本院依职权调取的证据，本院予以采信。经审理查明：原告刘敦成与被告舒峦怀、舒銮敏、舒銮秀、舒銮平、舒銮铣系母女关系，原告刘敦成与被告舒銮永、舒銮麒系母子关系。随着原告的年龄不断增大，生活不能完全自理，腿脚不便，还需时常看病吃药，且无经济来源。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判决如其诉求。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”的规定，原告年事已高，还患有疾病，无经济能力，故原告有权要求七被告给付赡养费。赡养费的给付内容主要包括：1、基本生活费；2、生病治疗费用；3、生活不能自理老人的护理费用；4、住房费用；5、必要的精神消费支出；6、必要的保险金费用。在审理过程中，被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣同意原告要求每人每月300元赡养费。结合当前的生活水平，且原告年老体弱，行动不便，需要部分护理，时常还需拿药治病，故本院支持被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣自2017年11月起每月30日前向原告支付赡养费300元（赡养费含生活费、部分小额医疗费及护理费等）。对于被告舒峦怀和舒銮永辨称其经济困难，认为原告主张的赡养费过高，本院结合农村生活费用标准，同时考虑到原告的年龄和身体状况及被告的给付能力，本院酌情支持被告舒峦怀和舒銮永自2017年11月起每月30日前向原告支付赡养费200元（赡养费含生活费、部分小额医疗费及护理费等）。对于原告已发生的医疗费，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。故原告已发生的医疗费用，七被告应予以平均负担。原告提交有正式医疗发票的，经本院核算为793元。故七被告应各自支付原告医疗费114元。对于原告自2017年11月8日起发生的大病医疗费用（凭医院正式医疗费票据）由七被告各承担七分之一。综上所述，本院支持被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣自2017年11月起每月30日前向原告支付赡养费300元，被告舒峦怀和舒銮永自2017年11月起每月30日前向原告支付赡养费200元，被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣、被告舒峦怀和舒銮永于2017年11月30日前各自向原告刘敦成支付医疗费114元；2017年11月8日起发生的大病医疗费用（凭医院正式医疗费票据）由七被告各承担七分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣自2017年11月起每月30日前向原告刘敦成支付赡养费300元(含生活费、部分小额医疗费及护理费等)；二、被告舒峦怀和舒銮永自2017年11月起每月30日前向原告刘敦成支付赡养费200元(含生活费、部分小额医疗费及护理费等)；三、被告舒銮敏、舒銮秀、舒銮麒、舒銮平、舒銮铣、被告舒峦怀和舒銮永于2017年11月30日前各自向原告刘敦成支付医疗费114元；从2017年11月8日起原告刘敦成发生的大病医疗费用（凭医院正式医疗费票据）由七被告各承担七分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 邱 燕二〇一七年十一月八日书记员 周瑾瑜
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂刑更502号罪犯闵辉军，男，1978年2月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度。现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)鄂汉江中刑初字第25号刑事判决，认定被告人闵辉军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有抗诉、上诉，一审法院依法报送本院复核。本院于2015年2月15日作出(2015)鄂刑一复字第2号刑事裁定，依法核准原判。裁定发生法律效力后，于2015年4月9日交付执行。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，并于2017年11月6日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年11月6日至11月11日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省监狱管理局提出，罪犯闵辉军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现。并获得1次季度记功。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯闵辉军在死刑缓期二年执行期间，能接受教育改造，并获得1次季度记功，确有悔改表现，没有故意犯罪。认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯闵辉军在死刑缓期二年执行期间，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。并获得1次季度记功，没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯闵辉军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐翠华审 判 员 邓泽民审 判 员 刘 宇二〇一七年十一月二十一日法官助理 胡文玉书 记 员 王小沐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1562号申请执行人：李银凤，女。被执行人：肖德洪，男。申请执行人李银凤与被执行人肖德洪合同纠纷一案，本院作出了（2016）辽0283民初31号民事调解书，该调解书书已经发生法律效力。权利人于2017年7月27日向本院申请恢复执行，执行标的额：57万元及利息，案件受理费4750元，保全费3370元、执行费8181元（未交）。本院在执行过程中，经查被执行人无存款记录、无车辆登记信息，查封的大棚暂不易处理。现申请执行人也提供不出其可供执行财产，不要求将被执行人纳入失信名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月二十七日书记员  张志超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1234号申请执行人：胜利油田胜鑫防腐有限责任公司，住所地山东省东营市东营区辽河路32号，统一社会信用代码：91370500787163793T。法定代表人：蒲宝林，董事长。被执行人：山东胜油钻采机械有限公司，住所地东营市东营区南二路胜利工业园，统一社会信用代码：91370500164738597D。法定代表人：何元君，董事长。本院在执行胜利油田胜鑫防腐有限责任公司与被执行人山东胜油钻采机械有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的案件款623525.75元。本院查询了银行存款、车辆及房产，未发现其他可供执行财产信息。本院依法将被执行人山东胜油钻采机械有限公司纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十一月二十七日书记员 李泽勇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1429号申请执行人：乔志永，男，1971年5月12日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：东营华兆商贸有限公司。住所地：东营市东营区黄河路433号。统一社会信用代码：913705023127111948。法定代表人：李克凤，执行董事兼经理。本院在执行乔志永与被执行人东营华兆商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的案件款200000元。本院查询了银行存款、车辆及房产，未发现可供执行财产信息。本院依法将被执行人乔志永纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十一月二十七日书记员 李泽勇
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初2233号原告：郭天马。被告：陕西移动通信公司三原县分公司。负责人：王德强。原告郭天马诉被告陕西移动通信公司三原县分公司合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告郭天马于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭天马撤诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  夏芳二〇一七年十一月六日书记员  董佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2650号之一申请执行人：潘德斌，男。被执行人：大连鸿锦水产食品有限公司。住所地：庄河市青堆镇工业园区。代码号：773025322。法定代表人：于政创，系该公司经理。申请执行人潘德斌与被执行人大连鸿锦水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）辽0283民初4623号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人潘德斌于2017年8月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款148800元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1638元、执行费2157元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月29日作出（2017）辽0283执2650号执行裁定书，将被执行人大连鸿锦水产食品有限公司房屋五处及国有土地使用权一处予以查封，查封期限为三年。因查封的房屋、土地系轮候查封，暂不宜处理。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东恩审判员  管秀乾审判员  江世德二〇一七年十一月十三日书记员  范智通
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0421民初1829号原告吉林泰天工程机械有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人孙兆宏，该公司经理。被告刘勇成，男，汉族，47岁，住吉林省东丰县。被告姜波，女，汉族，住吉林省东丰县。原告吉林泰天工程机械有限责任公司诉被告刘勇成、姜波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行了审理。原告吉林泰天工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求刘勇成、姜波支付欠款本金119，754.01元；2.要求刘勇成、姜波支付欠款利息129,467.85元；3.诉讼费用和律师费由刘勇成、姜波负担。事实和理由：2010年4月3日，刘勇成与吉林泰天工程机械有限责任公司签订型号为成工ZL50E-II装载机，机号为10423的按揭销售合同。根据销售合同约定，双方约定机器按揭售价为290,000.00元，其中首付98,504.00元，向银行贷款232,000.00元，支付了相关款项。在首付款分期付款中，刘勇成仍有40,420.00元没有结清，产生逾期支付利息48，735.26元。根据销售合同，吉林泰天工程机械有限责任公司和安徽金誉资产管理咨询有限公司就刘勇成、姜波不能像金融结构还款承担全程连带责任，担保范围为银行贷款本息，以及为实现债权所支付的律师费、调取证据费、变（拍）卖费用等，保证期限为刘勇成、姜波向银行还清贷款本息。因没有按约定向银行还款，吉林泰天工程机械有限责任公司替刘勇成、姜波垫款99，334.01元。垫款后刘勇成陆续偿还垫款20,000.00元，还应给付79,334.01元。吉林泰天工程机械有限责任公司为刘勇成垫付的银行按揭还款，有权向刘勇成收取利息，垫付利率为日万分之五，垫资利息的计算期间为由垫资之日起至垫资偿还之日止，截止到目前，垫付的银行按揭还款利息为80,732.59元，因刘勇成、姜波没有偿还垫款，故吉林泰天工程机械有限责任公司诉至法院。本院经审查认为，按照吉林泰天工程机械有限责任公司提供的送达地址不能送达给刘勇成、姜波，经本院查证后仍不能确定其送达地址，同时吉林泰天工程机械有限责任公司不能提供其下落不明的证据，因被告不明确根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告吉林泰天工程机械有限责任公司的起诉。案件受理费2，519.00元（原告已垫付），待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  高海二〇一七年十一月七日书记员  路遥
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更650号罪犯李贻海，男，1989年6月13日出生，瑶族，小学文化，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二0一0年六月七日作出（2010）永中刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定罪犯李贻海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，维持原判，交付执行。二0一四年四月经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李贻海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李贻海在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李贻海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢3134号申请执行人：商绪珍，女，1969年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郑伟伟，男，1987年1月19日出生，汉族，东营市东营区史口镇郑营村村民，住。本院在执行商绪珍与郑伟伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行各项损失共计117445.02元。本院依法查询了被执行人郑伟伟的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人郑伟伟纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一七年十一月十七日书记员 郑乾坤
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4335号原告：赵永生，住所地吉林省梅河口市。被告：吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住吉林省长春市长春科技城三楼C-88号。法定代表人：刘学伟，董事长。赵永生与吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告赵永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵永生撤诉处理。审判员  李晓冬二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3934号原告：任伯军，男，1951年4月14日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。被告：四川省汽车运输成都公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：卓彬。委托诉讼代理人：马天晴，四川尚上律师事务所律师。第三人：成都市铠源商贸有限公司。住所地：成都高新区。法定代表人：宁德猛。原告任伯军诉被告四川省汽车运输成都公司（以下简称“省运成都公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案审理。审理过程中，四川省汽车运输成都公司向本院提出申请将成都市铠源商贸有限公司（以下简称“铠源公司”）作为第三人参加本案诉讼。本院经审查认为，第三人铠源公司与本案有利害关系,为查明案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，决定予以准许任伯军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《美林生活广场农贸市场摊位/铺面租赁合同》（合同继续履行金额为136500元）；2.判令被告立即将原告的商铺恢复原状并交付原告继续使用至20033年12月31日止；3.判令从2017年2月开始，被告按月赔偿原告的经济损失1092元整，直至执行结束；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，原被告签订了《美林生活广场农贸市场摊位/铺面租赁合同》，双方约定铠源公司将位于成都市锦江区xx街xx号xx广场内xx号铺面和xxx出租给原告，铺面面积均为1.99平方米，租期为20年自2014年1月1日起至2033年12月31日止，租金都为4095元每年，原告一次性向铠源公司支付20年租金合计163800元整。此后原告与铠源公司签订《委托经营合同》，原告将租用的铺面委托铠源公司经营，铠源公司如法炮制将美林生活广场租给400多户人家收取巨额租金后，仅仅经营了两年时间，就于2016年3月26日瞒着原告将铺面转让给被告，被告接手原告铺面后在美林生活广场贴出通知，通知美林生活广场的所有租户将租金交付被告，被告同时委托成都xxx有限公司对xx广场进行经营和管理。现在原告租用的xx广场xx号和xx号铺面已经被被告拆除完毕。综上所述，根据《合同法》第229条的相关规定，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案铠源公司以实物租赁为名，通过捆绑租赁与委托经营管理的办法，收取不特定群众的投资款，并许以高额的投资回报，后期铠源公司又将案涉商铺转让给省运成都公司，其上述行为涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告任伯军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐俊杰二〇一七年十一月八日书记员  林 晨附：本裁定所适用法律条文全文。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更738号罪犯刘金生，男，1979年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省嘉禾县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于二〇〇八年八月十二日作出（2008）东中法刑一初字第193号刑事附带民事判决，认定罪犯刘金生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币187885.6元。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，判决维持对罪犯刘金生的定罪量刑。交付执行。广东省高级人民法院于二〇一三年二月一日裁定，改为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。经本院二〇一五年六月十日裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘金生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬七个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘金生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘金生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后，刑期执行至2030年6月30日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更692号罪犯龙忠桥，男，1986年7月15日出生，苗族，文盲,湖南省凤凰县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二0一四年一月十六日作出（2013）凤刑初字第140号刑事判决，认定罪犯龙忠桥犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯龙忠桥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙忠桥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙忠桥减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2018年5月14日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0322刑初304号公诉机关陆良县人民检察院。被告人钱石兵（曾用名张石兵，绰号“港脚”），男，1989年8月30日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，农民，住陆良县。因本案于2017年4月18日被取保候审，同年9月22日经本院决定由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2017）271号起诉书指控被告人钱石兵犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人钱石兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、交通肇事事实2017年3月8日，被告人钱石兵驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车沿阎三线由东向西行驶。7时30分许，当行至阎三线K11＋700M处时，与前方同向朱金莲所骑的二轮自行车相撞，造成朱金莲受伤经送医院抢救无效于2017年3月13日死亡，钱石兵受伤，两车均不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人钱石兵承担事故的主要责任，朱金莲承担事故的次要责任。掩饰、隐瞒犯罪所得事实2013年5月的一天，被告人钱石兵在陆良县三岔河镇罗依村委会小河边的路上，向他人购买了一辆无牌照的“隆某”二轮摩托车。经查，该车系王桃红被盗的摩托车，价值人民币7436元。赃物已追退失主王桃红。上述事实，被告人钱石兵在开庭审理过程中亦无异议，且有失主王桃红的陈述，证人李某等人的证言，价格认定结论书，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，尸检笔录及报告，车辆技术检验鉴定意见书在卷予以证实。另有到案经过、发还清单等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人钱石兵违反交通运输管理法规而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人钱石兵明知是犯罪所得而予以购买，其行为还构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱石兵一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人钱石兵具备自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得被害人家属谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱石兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  张发贵人民陪审员  计文倩二〇一七年十一月十五日书 记 员  桂艺帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1983号罪犯白雪平，男，1989年4月2日出生于甘肃省陇西县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2007年11月6日浙江省绍兴市越城区人民法院作出（2007）越刑初字第715号刑事判决，认定其犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决生效后,交付执行。2012年7月、2013年12月经本院两次裁定共减刑三年八个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯白雪平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯白雪平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯白雪平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白雪平减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0403执745号申请执行人中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，地址九江市浔阳区浔阳东路117号。被执行人吴维其，男，1974年12月25日出生，住九江市，被执行人钟碧芳，女，1976年4月18日出生，住九江市，本院于2017年6月19日立案执行中国农业银行股份有限公司九江九龙支行申请吴维其、钟碧芳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0403民初340号民事判决书，被执行人吴维其、钟碧芳应支付申请人中国农业银行股份有限公司九江九龙支行案款352961.5元，承担执行费5194.42元。现因被执行人吴维其；钟碧芳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0403执745号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 胜审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一七年十一月十五日书记员 汪 杰
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0112执2331号申请执行人倪桂学，男，1959年9月21日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区平山镇平山村七组。被执行人陆兴龙，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省哈尔滨市阿城区舍利乡丰收村二组。本院在执行倪桂学与陆兴龙不当得利纠纷一案中，申请执行人倪桂学请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112执2331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志强审判员 ：郑卫东审判员 ： 艾 丹二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 王 蕊
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1324民初2661号原告：薛云涛，男，生于1970年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被告：王俊，男，生于1973年1月19日，蒙族，住河南省镇平县。原告薛云涛与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告薛云涛到庭参加了诉讼。被告王俊下落不明，本院于2017年8月15日发出公告，限其60日内到庭参加诉讼，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告薛云涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款80000元及利息(按月利率2分计算)；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年12月5日，被告借原告现金80000元。借据约定月利率4分，后又协商按月利率2分支付利息。后经原告多次催要，被告支付四个月利息6400元，剩余本息一直未还。被告王俊未到庭亦未提出答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王俊于2013年12月5日向原告薛云涛借款80000元，并出具欠条一份。具体内容为：“今欠到人民币（大写）现金捌万元整（80000元），月息4分，欠款人：王俊，担保:孟庆华，2013年12月5日。”后经双方协商按月利率2%计算借款利息，被告已支付四个月利息共计6400元。该借款被告一直未予偿还。本院认为：被告王俊向原告薛云涛借款，并出具借据，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王俊向原告借款80000元时未约定还款期限，原告可以随时要求返还，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定:”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月利率2%未超过法律规定，原告要求被告按照约定支付借款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。因此被告应自2014年4月6日起按照月利率2%支付原告借款利息。本案纠纷系被告不履行义务所致，案件受理费应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告王俊于本判决生效后十日内偿还原告薛云涛80000元及利息（利息自2014年4月6日起按照月利率2%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵军审 判 员  侯涛人民陪审员  仵瀚二〇一七年十一月二十日书 记 员  王振
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更693号罪犯阳锦华，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二0一五年四月二十日作出（2015）隆刑初字第46号刑事判决，认定罪犯阳锦华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯阳锦华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阳锦华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳锦华减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年12月21日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更786号罪犯龚协华，男，1973年10月7日出生于湖南省益阳市桃江县，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于二00九年四月九日作出（2008）穗中法刑二初字第206号刑事附带民事判决，认定罪犯龚协华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿六万四千一百七十元，追缴共同犯罪所得二十五万元、美金四万元、欧元四千元、港币八千元、电话充值卡面值人民币一万元、诺基亚牌N95无线移动电话一台、索爱牌无线移动电话一台、待机王无线移动电话一台、小灵通手机一部及戒指三只、项链一条、手表一块等财物发还给被害人及被害人家属。附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年五月十日经广东省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；二0一三年十一月、二0一五年八月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯龚协华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龚协华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚协华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2028年5月9日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更649号罪犯张俊，男，1993年9月5日出生，苗族，初中文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二0一三年五月二十三日作出（2015）沅刑初字第41号刑事附带民事判决，认定罪犯张俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加剥夺政治权利二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年六个月，附加剥夺政治权利二年。共同附带民事赔偿七十七万七千八百五十二一角八分。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年十一月经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张俊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张俊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初5688号原告：临海市盛隆休闲用品有限公司，住所地：浙江省临海市大田街道丁家洋村。统一社会信用代码：91331082MA28GH298H。法定代表人：吴青，经理。委托诉讼代理人：袁建军，浙江省临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：磐安县华滋工艺品有限公司，住所地：浙江省磐安县冷水镇工业功能区工业路66-88号。统一社会信用代码：91330727MA28ENN97P。法定代表人：吕金仓，经理。原告临海市盛隆休闲用品有限公司与被告磐安县华滋工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临海市盛隆休闲用品有限公司委托诉讼代理人袁建军到庭参加诉讼，被告磐安县华滋工艺品有限公司法定代表人吕金仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临海市盛隆休闲用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款125131.90元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率算至履行之日止的利息损失。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月12日被告在临海原告处补签了两份坐垫购销合同，合同约定了货物买卖的型号、价格、违约及管辖等条款。合同签订后原告按合同及被告的要求多次向被告送货。被告公司人员在原告的送货单上签收，到2017年2月被告共欠原告坐垫款155131.90元，原告开具增值税发票给被告，被告未按合同约定的时间支付货款，只在2017年4月支付了30000万元，尚欠125131.90元。被告的欠款行为损害了原告的合法权益。被告磐安县华滋工艺品有限公司未作答辩和举证。原告临海市盛隆休闲用品有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、被告企业登记情况、身份证复印件、购销合同、送货单、对账单、增值税专用发票等。原告提供的上述证据，被告磐安县华滋工艺品有限公司在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原、被告的买卖合同，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告不付货款，显属违约，应当承担支付货款及赔偿原告利息损失的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告磐安县华滋工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临海市盛隆休闲用品有限公司货款125131.90元，并支付原告利息损失（利息损失按银行同期贷款利率，自2017年6月2日起算至履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，公告费450元，由被告磐安县华滋工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费2803元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  何庆增人民陪审员  洪方海人民陪审员  车军红二〇一七年十一月十日代书 记员  李爱琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初5892号原告：张仕生，男，1962年10月31日生，汉族，农民，住大连市普兰店区，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：沙延平，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。被告：王洪权，男，1966年11月4日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区，公民身份证号码：×××。原告张仕生与被告王洪权为土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仕生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张仕生负担。代理审判员  郭万一二〇一七年十一月十五日书 记 员  原春子
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151财保191号申请人重庆融达管道有限公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道2号，统一社会信用代码915002246733732740。法定代表人卢贤权，董事长。委托代理人段英、许奥林，重庆洛书律师事务所律师。被申请人中汉广业建设工程有限公司重庆巴南区分公司，住所重庆市巴南区巴滨路1号5幢附42、43号，统一社会信用代码91500113MA5U6W6YXG。法定代表人邓成明，总经理。被申请人中汉广业建设工程有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘街489号20-1-1，统一社会信用代码91500224331540749A。法定代表人张思友，董事长。本院于2017年11月9日立案受理申请人重庆融达管道有限公司与被申请人中汉广业建设工程有限公司重庆巴南区分公司、中汉广业建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案。申请人重庆融达管道有限公司要求对被申请人中汉广业建设工程有限公司重庆巴南区分公司在中国农业银行重庆巴南支行开设的账户中的50万元存款予以保全。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具保函为本案提供担保。本院认为，申请人重庆融达管道有限公司向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人中汉广业建设工程有限公司重庆巴南区分公司在中国农业银行重庆巴南支行开设的账户中的50万元存款准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  施洪伟二〇一七年十一月十三日书记员  朱 霜
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更733号罪犯李新怀，男，1985年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省临湘县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于二〇〇九年十一月二十四日作出（2007）深中法刑一初字第197号刑事附带民事判决，认定罪犯李新怀犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币656104元。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。广东省高级人民法院于二〇一三年二月一日裁定，将罪犯李新怀无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。经本院二〇一五年八月二十四日裁定，将罪犯李新怀减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李新怀在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李新怀在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李新怀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2030年6月30日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0302刑初269号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人侯海娇，男，1986年出生，汉族，住阳泉市。2017年6月22日因吸食毒品被阳泉市公安局郊区分局决定行政拘留十五日。2017年7月5日因涉嫌容留他人吸毒被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，经阳泉市郊区人民检察院批准，2017年7月13日被执行逮捕，现押于阳泉市郊区看守所。阳泉市城区人民检察院以阳城检刑刑诉（2017）261号起诉书指控被告人侯海娇犯容留他人吸毒罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、书记员吕筱鑫出庭支持公诉。被告人侯海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人侯海娇四次在其驾驶车辆和租赁公寓内容留吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯海娇拘役以下刑罚，并处罚金；被告人侯海娇对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2017年5月中旬、6月初，被告人侯海娇二次容留吸毒人员霍某某在阳泉市新澳城小区外其本人的×××号轿车内吸食毒品。2017年6月10日晚，被告人侯海娇在阳泉市兴隆街日日新的金鼎日租公寓其开的房间内容留吸毒人员霍某某、史某某、续某吸食毒品。2017年6月中旬的一天，被告人侯海娇容留吸毒人员霍某某、史某某在阳泉市天峰国际小区外其本人的×××号轿车内吸食毒品。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、吸毒人员霍某某的证言证实：2017年5月中旬的一天及6月初的一天，其与被告人侯海娇在阳泉市新澳城路边侯海娇的×××号车辆上两次吸食毒品；2017年6月10日晚，其与吸毒人员史某某、续某某及被告人侯海娇在侯海娇开的阳泉市兴隆街日日新的金鼎日租公寓一起吸食毒品；2017年6月中旬的一天，其与吸毒人员史某某及被告人侯海娇在阳泉市天峰国际小区路边侯海娇的×××号车辆上吸食毒品。2、吸毒人员史某某的证言证实：2017年6月10日晚，其与吸毒人员霍某某、续某及被告人侯海娇在侯海娇开的阳泉市兴隆街日日新的金鼎日租公寓一起吸食毒品；2017年6月中旬的一天，其与吸毒人员霍某某及被告人侯海娇在阳泉市天峰国际小区路边侯海娇的×××号车辆上吸食毒品。3、吸毒人员续某的证言证实：2017年6月10日晚，其与吸毒人员霍某某、史某某及被告人侯海娇在侯海娇开的阳泉市兴隆街日日新的金鼎日租公寓一起吸食毒品。4、辨认笔录证实：经史某某、续某辨认，被告人侯海娇为和其一起吸食毒品的行为人；经侯海娇辨认，吸毒人员霍某某就是多次与其一起吸毒的行为人。5、阳泉市公安局郊区分局出具的行政处罚决定书可以证实2017年6月22日被告人侯海娇因吸食毒品被行政拘留十五日。6、阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实：2017年7月5日将被告人侯海娇从阳泉市拘留所押回并刑事拘留。7、常住人口基本信息证实：被告人侯海娇的出生日期是1986年。8、阳泉市公安局郊区分局刑事侦查大队出具的金鼎日租公寓结算单可以证实被告人侯海娇2017年6月10日开房的事实。9、被告人侯海娇亦有供述在卷。本院认为，被告人侯海娇四次在其驾驶车辆和租赁公寓内容留吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人侯海娇归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院在对其量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人侯海娇犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郗利民二〇一七年十一月八日书记员  张晋艳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初6631号原告:涡阳县众鑫厨房电器门市部，经营场所:安徽省涡阳县城关街道站前路。经营者:王显青，男，1990年2月10日出生，住安徽省涡阳县城关街道土楼路**号。被告:孟华民，男，1967年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。原告涡阳县众鑫厨房电器门市部与孟华民买卖合同纠纷一案，原告涡阳县众鑫厨房电器门市部于2017年11月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告涡阳县众鑫厨房电器门市部送达了受理案件通知书，告知预交的诉讼费金额及期限。但原告涡阳县众鑫厨房电器门市部在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李从春二〇一七年十一月十七日书记员  孙素萍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更703号罪犯陈斌，男，1986年10月5日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二0一四年一月十七日作出（2013）凤刑初字第134号刑事判决，认定罪犯陈斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈斌在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈斌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈斌减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2018年4月4日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初3720号原告：雷培，女，1985年2月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：代树强，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住址不明。原告雷培与被告代树强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告雷培到庭参加诉讼，被告代树强经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷培向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款5万元；2.被告向原告支付以上款项从2016年12月3日至还清时止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月份，被告因公司急需周转资金，向原告提出借钱五万，并承诺一周后就还款，鉴于朋友（表弟战友）介绍，碍于友情，原告借给被告现金五万元整。被告在收到原告的借款现金后出具了欠条，但却长期以各种理由不还钱，原告多次催要借款，被告均以各种理由推迟还款日期，毫无付款诚意。直到2017年5月，原告的弟弟重病住院急需用钱，多方催促下，被告只还款5000元作为拖欠补偿费，剩下欠款如何催促被告均拒不归还，为维护原告合法权益，故诉至法院。另外，被告应按银行同等利率，还清利息费875元，望法院判如所请。被告代树强未作答辩。经审理查明，2016年12月3日，被告代树强向原告雷培出具借条，内容为“今借到雷培人民币伍万元整（50000.00元），定于2016年12月8日归还。此据。”同日，被告代树强向原告出具收条，内容为“今收到雷培借款伍万元整（50000.00元）”。2017年1月26日，被告代树强在借条上注明“因借款人代树强暂时资金紧张，承诺在2017年2月7日归还借款，到期未还，愿承担一切责任”,被告在此之后仅还过5000元款项作为拖欠还款的补偿费。故雷培诉至法院。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，且公民合法的借贷关系应受法律保护。本案原告雷培提供由被告出具的借条及当日的收条一份，符合小额现金民间借贷的交易习惯，可以认定原、被告之间的民间借贷法律关系成立。关于利息及逾期利息的支付问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”,因此原告要求被告代树强支付2016年12月3日至12月8日借期内利息的主张，本院不予支持。第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张要求被告支付资金占用期间的逾期利息，本院予以支持，被告代树强归还的5000元借款称用于利息的归还，原被告之间虽未约定利息，但被告主动偿还的本院予以认可，本院按照先息后本的计算方式，从被告逾期归还之日即2016年12月9日起计算至2017年5月31日止，以借款5万元为基数，按年利率6%计算，逾期利息1440元，多还的部分3560元冲抵本金，即剩余本金为46440元。被告代树强未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代树强于本判决生效之日起十日内偿还原告雷培借款46440元及逾期利息（以借款46440元为基数，按年利率6%，自2017年6月1日起计算至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，公告费560元，由被告代树强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  阮 桥审 判 员  苏 强人民陪审员  祝丽娜二〇一七年十一月十日法官 助理  孙利利书 记 员  江秋凌
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更640号罪犯蒋清胜，男，1984年10月2日出生，汉族，初中文化,湖南省道县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省道人民法院于二0一五年七月三十日作出（2015）道法刑初字第313号刑事判决，认定罪犯蒋清胜犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金二万元;撤消(2012)道刑初字第204号刑事判决主文罪犯蒋清胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑执行部分,执行剩余刑期二年十个月二十日。决定执行有期徒刑三年,并处罚金二万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理,裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒋清胜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋清胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋清胜减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初7760号原告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住济南市。代表人：张鹏，总经理。被告：山东赛戈网络科技有限公司，住济南市。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告山东赛戈网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。审 判 员  赵同庆二〇一七年十一月六日代理书记员  王风娇
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更2028号罪犯颜得文，男，1998年4月24日出生，初中文化，汉族，住福建省大田县。现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省永安市人民法院于2016年3月24日作出（2016）闽0481少刑初2号刑事判决，以被告人颜得文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期自2016年3月24日起至2018年3月12日止）。于2016年4月25日入监。执行机关福建省永安监狱于2017年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜得文在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2016年5月至2017年8月累积考核分1224分，表扬2次。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、考核积分及奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜得文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯颜得文减去有期徒刑三个月，刑期自2016年3月24日起至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓淑萍审判员  张金生审判员  王建芬二〇一七年十一月二十九日书记员  叶青青
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢368号申请执行人：衡水金昌物资有限公司，住所地：衡水市桃城区中华大街7号。法定代表人邓秀生，该公司总经理。被执行人：江苏广通建设工程有限公司，住所地：江苏省滨海县陈涛镇幸福大街16号。被执行人：王开洪，男，1965年3月29日出生，汉族，现住江苏省扬州市宝应县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）衡桃北民二初字第15号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2011）衡民二终字第84号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已申请强制执行。本院在执行过程中，已强制扣划被执行人江苏广通建设工程有限公司安徽第一分公司名下银行存款291290.61元，剩余款项未查找到被执行人及其分支机构可供执行的其他银行存款、证券、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行，并同意暂终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）衡桃北民二初字第15号民事判决书及河北省衡水市中级人民法院作出的（2011）衡民二终字第84号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十一日书记员  刘月红
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更734号罪犯肖忠得，男，1951年10月12日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省新宁县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二〇一二年三月十二日作出（2012）邵中刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定罪犯肖忠得犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35000元。判决生效后交付执行。经本院二〇一五年八月二十四日裁定，将罪犯肖忠得减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯肖忠得在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖忠得在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖忠得减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后，刑期执行至2024年7月30日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰