四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2423号原告：自贡银行股份有限公司（原自贡市商业银行股份有限公司），住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：何跃。委托诉讼代理人：游雪，女，系该公司员工。被告：四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：王文春。委托诉讼代理人：王大光，男，系该公司员工。被告：王文春，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王大光，身份信息同被告王大光，系王文春之父。被告：周敏，女，汉族，1982年1月29日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王大光，身份信息同被告王大光。被告：王大光，男，汉族，1956年7月20日出生，住四川省自贡市大安区。被告：张立恒，女，汉族，1955年4月14日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：王大光，身份信息同被告王大光，系张立恒之夫。原告自贡银行股份有限公司（以下简称“自贡银行”）诉被告四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司（以下简称“恒光运机公司”）、王文春、周敏、王大光、张立恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告自贡银行的委托诉讼代理人游雪、被告恒光运机公司、王文春、周敏、张立恒共同委托被告王大光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自贡银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告恒光运机公司立即归还借款40.489万元及相应欠息；2、要求被告王大光、张立恒、王文春、周敏对上述借款的本息承担连带担保责任；3、要求对被告王大光质押的“恒光运机公司”222万元股权和被告王文春质押的“恒光运机公司”328万元股权享有优先受偿权；4、要求对恒光公司抵押的8台机器设备享有优先受偿权。事实和理由：2016年6月21日，被告恒光运机公司向该行借款26.66万元，期限1年、年利率为6.25%，双方签订自商银借字（2016）年第213号《人民币借款合同》。2016年8月26日，被告恒光运机公司向该行借款14万元，期限272天、年利率为6.25%，双方签订自商银借字（2016）年第359号《人民币借款合同》。上述两笔贷款均由被告王文春、周敏、王大光、张立恒承担连带担保责任，双方签订自商银（2016）年高保字第396、397号《最高额保证合同》。由被告王大光、王文春以其分别持有的恒光运机公司222万元和328万元股权承担质押担保责任并办理了股权出质设立登记通知书，编号为川工商自字股权登记设字2016第000091、000092号，双方签订有自商银2016年质字第089、090号《最高额质押合同》。同时追加被告恒光运机公司所有的8台动产机器设备承担抵押责任并办理了动产抵押登记书(编号:自工商抵63号)，双方签订有自商银2016年高抵字第178号《最高额抵押合同》。因借款合同已到期且已欠息，自2016年8月29日系统自动扣款0.171万元后，经多次催收，被告恒光运机公司仍未履行还款和付利息义务，担保人未履行担保义务，致原告诉至法院。被告恒光运机公司、王文春、周敏、王大光、张立恒共同答辩称，原告诉称是事实，对原告的诉讼请求无异议。本院对以下证据依法予以确认：1、原、被告身份证明材料；2、《信贷业务申请书》、《借款申请书》、《承诺书》、《股东会决议》；3、《个人保证承诺书》、《抵押人承诺书》、《抵押人财产共有人承诺书》、《质押人承诺书》、《承诺书》2份；4、《最高额授信合同》、《人民币借款合同》（2份）；5、《最高额保证合同》2份、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》2份；6、抵押物权属证明及他项证复印件；8、还款凭证、欠息明细、借款借据、委托支付协议、《委托支付通知书》以及明细清单。本院经审理查明：2015年4月25日，恒光运机公司向原告提交《信贷业务申请书》、《借款申请书》、《承诺书》各一份，申请向原告借款550万元，借期1年，用于借新还旧及补充企业营运资金。2016年5月10日，王大光和张立恒、王文春和周敏分别向原告提交《个人保证承诺书》，承诺为恒光运机公司在原告处的550万元借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息等。2016年5月11日，被告王大光、张立恒向原告出具《抵押人承诺书》、《抵押人财产共有人承诺书》承诺以自房权证大安字第××号房屋为恒光运机公司550万元贷款提供抵押担保。同日，王文春、王大光还向原告出具《质押人承诺书》，承诺以自持的恒光运机公司的328万元、222万元股权为该公司在原告处的550万元借款提供质押担保。2016年6月9日，恒光运机公司向原告出具《承诺书》2份，承诺以公司的厂房、三台车辆、8台机器设备为该公司在原告处的贷款550万元、50万元提供抵押担保。2016年5月23日，恒光运机公司与原告签订自商银高授字（2016）年第095号《最高额授信合同》，约定原告向恒光运机公司提供550万元贷款授信额度，期限自2016年5月26日至2017年5月25日。2016年6月21日，恒光运机公司与原告签订自商银借字2016年第213号《人民币借款合同》，约定其向原告借款26.66万元用于补充营运资金，期限为12个月，到期还本，年利率为6.25%，逾期罚息在原借款利率上浮50%；2016年8月26日，恒光运机公司与原告签订自商银借字2016年第359号《人民币借款合同》，约定其向原告借款14万元用于购原材料，期限为272天，到期还本，年利率为6.25%，逾期罚息在原借款利率上浮50%；上述两份借款合同均约定对应担保合同为自商银2016年高保字第396号、自商银2016年高保字第397号《最高额保证合同》；自商银2016年质字第089号、自商银2016年质字第090号《最高额质押合同》；自商银2016年高抵字第178号《最高额抵押合同》。2016年5月23日，王文春和周敏、王大光和张立恒与原告分别签订自商银2016年高保字第396号、自商银2016年高保字第397号《最高额保证合同》，约定主合同为原告与恒光运机公司签订的自商银高授字（2016）年第095号《最高额授信合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议、修订或补充。担保的最高债权额为借款本金550万元及利息（含利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年,还约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2016年5月23日，原告与恒光运机公司签订自商银2016年高抵字第178号《最高额抵押合同》，约定主合同为为原告与恒光运机公司签订的自商银高授字（2016）年第095号《最高额授信合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议、修订或补充。担保的最高债权额为借款本金121.54万元及利息（含利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，还约定抵押权人应在诉讼时效期间内行使抵押权，并附有抵押物清单，并办理抵押登记（证书编号为：自工商抵（2016）63号）。同日，王大光、王文春分别与原告签订自商银2016年质字第089号、自商银2016年质字第090号《最高额质押合同》，约定主合同为原告与恒光运机公司签订的自商银高授字（2016）年第095号《最高额授信合同》及依据该合同已经和将要签订的单项协议、修订或补充。担保的最高债权额为借款本金222万元、328万元及利息（含利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，还约定担保责任发生后，质权人有权就质押物行使质权，并附有质押物清单，并办理了质押登记（该权利证书编号为：川工商自字股权登记设字2016第000092号、川工商自字股权登记设字2016第000091号）。2016年6月21日、2016年8月26日，原告向恒光运机公司分别支付了借款26.66万元、14万元。期间，恒光运机公司未按时足额归还原告利息，也未按合同约定时间归还原告本金。截止2017年10月21日，该笔26.66万元的借款尚欠原告借款本金264,890.00元，利息12,334.54元、罚息10,278.27元。截止2017年10月26日，该笔14万元的借款尚欠借款本金14万元，利息6,611.11元，罚息5,614.59元。本院另查明，王大光、张立恒系夫妻关系。王文春与周敏于2017年1月4日登记离婚。自贡市商业银行股份有限公司于2016年10月20日变更名称登记为自贡银行股份有限公司。本院认为，原、被告签订的《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，并合法有效，当事人应全面履行合同约定的义务。原告按约定向恒光运机公司发放借款后，其未按约定还本付息，应向原告承担违约责任，对原告要求其偿还尚欠的借款本金40.489万元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因案涉抵押物、质押物已办理登记，故原告依据《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，要求各保证人承担相应保证责任、并对已办理登记的质押物、抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十九条、第六十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告自贡银行股份有限公司借款本金40.489万元，并支付截止还清之日止按合同约定计算的相应欠息（含利息、罚息）；二、被告王文春、周敏、王大光、张立恒对被告四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司的上述还款义务向原告自贡银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、原告自贡银行股份有限公司对被告王文春质押的四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司股权（登记证书编号为：川工商自字股权登记设字2016第000091号）的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、原告自贡银行股份有限公司对被告王大光质押的四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司股权（登记证书编号为：川工商自字股权登记设字2016第000092号）的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、原告自贡银行股份有限公司对四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司名下、动产抵押登记书编号为：自工商抵（2016）63号抵押物的拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,686.70元，由四川省自贡市恒光运输机械设备有限公司、王文春、周敏、王大光、张立恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  林洁二〇一七年十一月二十四日书记员  王丹