wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0625民初1070号原告：张艺琳，女，1990年2月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，被告：张曙光，男，1971年3月28日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，原告张艺琳与被告张曙光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，2017年11月3日原告张艺琳向本院申请撤诉。本院认为，原告张艺琳起诉后，因被告张曙光在外务工不能到庭参加诉讼，且在电话中承诺今年回家过春节偿还借款，为此提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，原告张艺琳的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艺琳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张艺琳负担。审 判 员  王 超二〇一七年十一月三日代理书记员  杨亚亚
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执455号申请执行人李文花，女，1968年7月5日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗巴音敖包苏木。被执行人朱翻身，女，1952年5月5日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗呼恒乌拉街新区桥南路北。申请执行人李文花与被执行人朱翻身共有纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）内0223民初511号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人朱翻身仅有的补贴已在另案中冻结，同时对被执行人朱翻身的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 格日乐图执行员 魏  聪执行员 倪 彦 斌二〇一七年十一月七日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3821号原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。负责人：杨登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：赵庚银，地址：遂平县。原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告赵庚银供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费67元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘金洲二〇一七年十一月三十日书记员  黄军辉
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民再45号再审申请人（原审原告)：付桂华，女，1947年4月25日出生，汉族，住老河口市，被申请人（原审被告）：老河口市酂阳办事处大桥路社区居民委员会，住所地老河口市交通路16号，组织机构代码01120925-6。法定代表人：张建国，该居委会主任。再审申请人付桂华与被申请人老河口市酂阳办事处大桥路社区居委会（以下简称“大桥路居委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初1369号民事裁定，向本院申请再审。本院于2017年7月28日作出（2017）鄂06民申49号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。付桂华申请再审称，一、原裁定适用法律错误，应予纠正。其一、本案涉及农村承包土地安置补助费分配问题，属于民事案件，符合最高人民法院立案案由。其二、最高人民法院关于审理农村承包合同案件司法解释（2005年7月29日发布）第23条规定，承包土地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已收到安置补助费的，应予支持。二、被申请人大桥路社区居委会长期拒不发放土地安置补助费，属违法行为，应予纠正。法院驳回承包户的起诉明显偏袒被申请人，请求撤销原裁定，依法改判被申请人支付土地安置费11457.5元（0.3亩）。被申请人大桥路居委会未提交答辩意见。经审理查明，申请人付桂华系被申请人组织成员，其承包的土地被征收后，各项补偿费用已向被申请人补偿到位，其中地上附着物（青苗补偿费）已发放给申请人，其他费用未经村民代表大会讨论进行分配。申请人请求分配未果，诉至原审法院。原审法院以申请人的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围为由，裁定驳回了申请人的起诉。本院再审认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；……”根据这一规定，申请人作为被申请人组织成员，其承包土地被征收后，其主张分配已征收承包土地的征收补偿费用，属人民法院依法应当受理的民事纠纷，原审法院以当事人的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围并裁定驳回起诉，于法不符，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2016）鄂0682民初1369号民事裁定；二、指令湖北省老河口市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  史建东审判员  肖 瑾审判员  王 进二〇一七年十一月二十日书记员  赵 海
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2272号之一原告：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区云湾村。法定代表人：冯义强，新中昌公司董事长。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起反诉或上诉；代为签收法律文书。被告：襄阳国邦实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道。法定代表人：冷宣武，国邦实业公司董事长。委托诉讼代理人：肖江云、蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：代为承认；进行和解；代收法律文书。原告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司与被告襄阳国邦实业有限公司定作合同纠纷一案，原告于2017年11月27日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司撤回起诉。案件受理费9750元，减半收取4875元，由原告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司负担。审判长 黄 燕审判员 姚成昌审判员 肖家志二〇一七年十一月二十七日书记员 陈洪波
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0581财保14号申请人：胡武兴，男，生于1967年11月14日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被申请人：李道安，男，生于1981年7月1日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，现住宜昌市夷陵区，122被申请人：唐菊香，女，生于1980年1月29日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地重庆市云阳县，住宜昌市夷陵区，申请人胡武兴与被申请人李道安、唐菊香民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人于2017年11月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李道安、唐菊香所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办梅子娅村四组宜昌恒大绿洲51号楼0单元17层51-1703号房屋（商品房买卖合同编号：夷房201304287，建筑面积126.3平方米）进行保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人胡武兴的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李道安、唐菊香所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办梅子娅村四组宜昌恒大绿洲51号楼0单元17层51-1703号房屋（商品房买卖合同编号：夷房201304287，建筑面积126.3平方米）；二、查封期限自本通知送达之日起三年，如系轮候查封，查封期限自先行冻结自动失效或解除之日起算。案件申请费2520元，申请人胡武兴已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁昌桂二〇一七年十一月二十九日书记员  杨雪莉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民初9436号原告：刘银平，女，1983年8月16日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市讷南镇双泉村*组，身份证号码：。委托代理人：刘润江，河北谐和律师事务所律师。被告：秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路300号，组织机构代码：79840XXXX。法定代表人：郑连柱，公司董事长。委托代理人:刘姝（公司职员），女，1988年7月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原告刘银平与被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司（以下简称金嘉公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银平的委托代理人刘润江，被告金嘉房公司的委托代理人刘姝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘银平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即协助原告办理被告开发的海港区东王岭改造项目A区6号楼4-1802号商品房屋产权初始登记；2、依法判令被告支付原告违约金2903.65元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年12月18日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以580730元购买被告开发的东王岭改造项目A区6号楼4-1802号商品房及A区6号楼4-311号下房。被告于2014年10月31日将房屋交付给原告使用，按照合同约定，交付房屋后，被告应在365日内为原告办理产权登记，但办理初始登记期满后，一直未给原告办理标的房屋的房屋产权初始登记。原告因此多次与被告沟通未果。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》第十七条明确约定了被告为原告办理房屋初始登记的义务及违约责任。现被告违约行为侵犯了原告的合法权益，故依法起诉，请求贵院支持原告诉讼请求。被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司辩称，诉争房屋已经具备初始登记条件了。被告已将诉争房屋小区的初始登记备案材料交房管部门，原告应到被告处领取房屋兑现通知书，持有该通知书，并缴纳相关费用，如果是贷款的，都是银行给办理；如果是全款的，原告就可以自己直接去房管局办理。关于违约金给付问题，代理人可以庭下向被告公司领导汇报后协商处理。经本院审理查明事实如下：2012年12月18日，原、被告签订《秦皇岛市商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于海港区东王岭改造项目A区6号楼4-1802号房屋一套及A区6号楼4-311号下房一间，房屋面积98.01平方米，房屋总价款580730元。合同第十条约定:出卖人应当在2014年10月31日，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十七条约定：出卖人在商品房交付使用之日起365日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，并依据实测结果和本合同约定，为买受人出具房屋兑现通知书和购房发票，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房产证权属登记的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。3、如因政府行为致出卖人未能及时提供备案资料的，约定期限据实顺延，出卖人不承担违约责任。另查，被告向原告交付房屋时间为2014年10月31日。原告就其主张提交如下证据：证据一、商品房买卖合同复印件一份，合同原件，原告已经交到被告处，证明原、被告之间于2012年12月18日签订涉案合同一份，合同第17条明确约定被告延迟办房本的违约责任；证据二、购房发票一份，证明原告对涉案房屋已经支付房屋价款，房屋归原告所有。被告对原告提交的证据质证意见为，对两份证据都需要回到被告公司进行核实。以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，2012年12月18日，原、被告签订的《秦皇岛市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合有关法律规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。被告称诉争房屋已经具备初始登记条件，被告已将诉争房屋小区的房屋初始登记备案材料交给了房管部门，要求原告尽快到被告处领取房屋兑现通知书，持有该通知书，并缴纳相关费用后，被告同意协助原告办理房屋产权初始登记手续。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告从房屋交付之日，即2014年10月31日起至起诉之日止，已经超过365日，仍未能履行完其在办理产权证过程中的义务，已经超过365日，且双方在合同中关于逾期办证违约金已有明确的约定，被告的行为已构成违约，应按合同约定，向原告承担违约责任，原告要求被告支付逾期办证违约金2903.65元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告刘银平办理原告购买的位于海港区东王岭改造项目A区6号楼4-1802号不动产初始登记手续；二、被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告刘银平支付迟延办证违约金2903.65元。如未按本判决指定的期间履行本判决给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司负担，于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  韩有强二〇一七年十一月十一日代理书记员  张立娟
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0184刑初126号公诉机关新乐市人民检察院。被告人孟建国，男，1967年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省新乐市。现住。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月7日被新乐市公安局取保候审。2017年7月13日被新乐市人民法院取保候审。新乐市人民检察院以新检刑诉（2017）87号起诉书，指控被告人孟建国犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乐市人民检察院指派检察员何垚出庭支持公诉。被告人孟建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乐市人民检察院指控，2013年4月9日16时许，在新乐市旧检察院西侧平房内，因为打麻将被告人孟建国和谢某1发生争执后，孟建国将谢某1打伤，谢某1将孟建国致伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人谢某1右眼损伤致视力减退属轻伤。被鉴定人孟建国左手第5掌骨骨折属轻伤；右手食指关节损伤属轻微伤。公诉机关提供了报案记录、现场勘验笔录、现场照片、司法鉴定意见书、户籍证明信、无前科证明、到案经过、证人李某、邱某、王某1的证言、被害人谢某1的陈述、被告人孟建国的供述和辩解等证据，认为被告人孟建国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人孟建国刑事责任。被告人孟建国在公安机关称因为打麻将结账的事，我和谢某1厮打起来，在厮打过程中，谢某1用凳子将我左手小拇指砸折了，我也打了他的眼，问题不大，他就回家了。在庭审中称没��打谢某1的眼。经审理查明，2013年4月9日16时许，在新乐市旧检察院西侧平房内，因为打麻将被告人孟建国和谢某1发生争执后，孟建国将谢某1打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人谢某1右眼损伤致视力减退属轻伤。现民事部分已调解，被告人的行为得到被害人的谅解。认定上述事实的证据有，1、受案登记表，2013年4月9日18时11分孟建国报案，报案称其与一个叫谢三的在打麻将的时间发生争执，后发生打架。2、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场情况及方位。3、司法鉴定意见书，证明被鉴定人谢某1右眼损伤致视力减退属轻伤。4、被告人孟建国无前科证明。5、常住人口详细信息，证明被告人、被害人及证人的基本情况。6、证人证言证人李某证言，证明2013年4月9日下午16时许，我、孟建国、谢某1、老四四个人在旧检察院西侧一处平房打麻将，打麻将的过程中因为谢某1不给孟建国结账，两人就吵起来了，吵起来以后两个人就打到一起了，两个人拳打脚踢的互相打来着，最后两个人还抱到一起滚到地上了，我和老四就赶紧拉，拉开以后看到孟建国扶着手，谢某1脸上有点血，后来两个人就走了，去医院了。证人邱某证言，证明我在旧检察院西侧开了一家棋牌室。2013年4月9日下午16时许，孟建国、李某、谢某1、老四，四个人在我这打麻将，大概四点多钟的时候，我在屋里听到院里吵起来了，我就赶紧出来，在院里看见孟建国和谢某1两个人正打架，孟建国和谢某1两个人拳打脚踢相互打来，打架过程中谢某1推了孟建国一把，孟建国摔倒在地上，左手正好按到边上放着的一辆电车的手柄上，把电车碰倒了，把手也弄伤了，当时就流血了，孟建国也把谢某1脸上打出血了，谢某1眼上也有伤，后来就让李某、老四他们拉开了，拉开以后两个人就到医院去了。证人王某1证言，证明别人都叫我“老四”。2013年4月9日16时许，我和谢某1、孟建国、李某在旧检察院西侧一处平房打麻将，为结账双方发生争执，争吵过程中，孟建国打了谢某1面部一巴掌，双方就互相打起来了，从屋里打到院里，孟建国拽着谢某1的胳膊不松手，谢某1推开孟建国时，孟建国摔倒在地上，孟建国的左手正好别在一辆电车车轮上，把左手小手指别伤，谢某1的右眼被孟建国用拳打青，我拉他们了，他们谁也不听话，打完架后他们就走了。孟建国左手小拇指受伤，是谢某1推倒他后在电车轮上别伤的。谢某1右眼有伤，是孟建国用拳打的。7、被害人谢某1陈述，称2013年4月9日下午4时许，我、李某、孟建国，还有一个叫老四的，我们四个在检察院十字路口西侧平房第四家打麻将，四点多的时候，我到点接孩子，我就说不打了，正好那把麻将孟建国糊了，我给他钱，他找不开，找不开我就说走，孟建国不让我走，还张嘴骂我，然后就扇了我一巴掌，我两个就打在一起来，都没用东西，他打我、我打他，都用拳头打的。他打我的时候，摔到地上了，把手摔了，我眼部让孟建国用拳头打伤了。8、被告人孟建国在公安机关供述，供认2013年4月9日下午4时许，我和工商局老李，我们村的老四，加上老三，四个人在旧检察院西侧一处平房打麻将，我摸了一把，老三就要散伙，他不给我结账，为这事我们两个厮打起来，厮打过程中老三用凳子将我的左手小拇指砸折了，我的头也被砸了一下，而后我就到医院来了。我打了他的眼，问题不大，他就回家了。9、协议书、谅解书，证明被告人和被害人民事部分已达成协议，被害人谢某1对被告人孟建国的行为表示谅解。以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人孟建国致被害人谢某1轻伤的事实。至于被告人孟建国辩称其没有他被害人眼，因有证人证言、被害人陈述、法医学鉴定书，且有被告人在案发当天在公安机关的供述所证实，足以认定，故对被告人孟建国的辩称不予采纳。本院认为，被告人孟建国因琐事故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。本案民事部分已调解，被告人的行为得到被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孟建国犯故意伤害罪，判处管制七个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份。审判长  张玉敏审判员  刘 琦陪审员  郝亚珍二〇一七年十一月十日书记员  李 宁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1661号申请执行人：王艳龙，男，1970年8月22日出生，汉族，户籍地：黑龙江省望奎县。被执行人：韩成江，男，1957年7月24日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行王艳龙与韩成江民间借贷纠纷一案中,经网络查询无银行存款，无房屋、车辆和证券登记信息，并已将其列入失信被执行人名单。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月十日书记员  吴 洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更948号罪犯文洁，男，1994年2月21日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年12月1日作出（2014）呈刑初字第302号刑事判决，以被告人文洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文洁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文洁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文洁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4100号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：任伟，现住：吉林省吉林市。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告任伟追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇一七年十一月九日书记员  吕思莹
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1312刑初471号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人郎咸昌，男，1971年4月6日生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，个体工商户，住山东省临朐县。2016年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2016年12月9日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉［2017］441号起诉书指控被告人郎咸昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人郎咸昌到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月3日19时许，被告人郎咸昌酒后驾驶鲁Ｖ×××××号“别某”牌小型轿车，沿河东区凤仪街由西向东行驶至辉煌足道店（东兴路与凤仪街交汇处西约300米）门前，与停放在相邻车位的鲁Ｑ×××××号“雪佛兰”牌轿车发生刮擦事故而被查获。被告人郎咸昌静脉血液中乙醇成分含量为96.8ｍｇ／100ｍｌ。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2016年12月8日，被告人郎咸昌主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人郎咸昌已就刮擦事故与单某友达成了赔偿协议，取得了单某友的谅解。上述事实，被告人郎咸昌在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人证言；视听资料光盘一张、事故现场照片、抽取血样视频截图；勘验笔录事故现场图、事故当事人陈述材料、照片等；鉴定意见酒精检测报告、鉴定结论告知书、吸毒现场检测报告、车辆损失价值评估结论书；书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶资格查询、机动车车查询结果、查获经过、发破案经过、血样提取登记表、协议书、单某友驾驶证复印件、行驶证复印件、违法犯罪记录查询等；被告人的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人郎咸昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郎咸昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 孟祥芬二〇一七年十一月二十三日代书记员 贾艳丽
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初1025号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人石帅帅，男，1995年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2017年6月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月13日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人钱秀坤，江苏茂通律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）825号起诉书指控被告人石帅帅犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人石帅帅及其辩护人钱秀坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月29日1时许，被告人石帅帅与庄某、吕某、孟某（三人已判刑）等人在邳州市衡山路王家蒜爆鱼大排档喝酒时，庄某甩一只空啤酒瓶，啤酒瓶破碎后崩到邻桌喝酒的刘某身上，刘某在朝这边张望时，引起庄某不满，双方发生争吵，吕某持啤酒瓶击打刘某头部，后庄某、孟某及被告人石帅帅等人上前殴打刘某，吕某后又持汽车轮胎等物进行殴打，致刘某头部、左眼部受伤。期间，被告人石帅帅为防止事态扩大，积极予以劝阻。经邳州市公安局法医鉴定，刘某额骨左侧粉碎性骨折，累及左侧眼眶上壁，伤情为轻伤一级；后枕部及左眉弓处皮肤创口，伤情为轻微伤。2017年6月7日，被告人石帅帅被邳州市公安局运西派出所民警抓获。另查，被告人石帅帅的同案人庄某、吕某已经赔偿被害人刘某经济损失人民币56000元。上述事实，被告人石帅帅在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人庄某、吕某、孟某的供述，证人张某1、张某、孙某、杜某1等人的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场监控录像，本院刑事判决书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本案在开庭审理过程中，辩护人认为，被告人石帅帅主动接受司法机关讯问，当庭认罪，应认定为坦白；其在共同犯罪中参与情节较轻，应认定为从犯。本院认为，被告人石帅帅参与随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于辩护人的辩护意见，经查认为，被告人石帅帅归案后，没能如实供述主要犯罪事实，坦白不能认定；本案系庄某引发，吕某先持啤酒瓶击打被害人，致其轻伤，被告人石帅帅参与殴打，程度虽然相对较轻，但不宜认定为从犯。辩护人的辩护意见不予支持。鉴于被告人石帅帅当庭自愿认罪，且犯罪情节相对较轻，同时结合具体案情，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人石帅帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一七年十一月二十二日书记员  何小荷
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初6377号原告：宁波精宏数控科技有限公司（统一社会信用代码：913302265915565607），住所地：浙江省宁海县长街镇山前桥旁西岙村。法定代表人：李双桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑月圆，浙江正导律师事务所律师。被告：尤文明，男，1981年5月30日出生汉族，住江苏省江阴市。原告宁波精宏数控科技有限公司为与被告尤文明买卖合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院提起诉讼，诉请要求被告尤文明支付货款35000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑月圆到庭参加诉讼，被告尤文明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定，2013年11月1日，原、被告签订买卖合同一份，约定被告尤文明向原告购买自动滴塑机一台，价款为50000元，供货时间为五个工作日，合同签订后付10000元，余款40000元分十个月付，于2014年9月1日前付清。此后被告未按约履行付款义务，尚欠原告货款35000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告尤文明应于判决生效后十日内支付原告宁波精宏数控科技有限公司货款35000元。如果被告尤文明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费676元，由被告尤文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  潘相斌人民陪审员  鲍明园人民陪审员  姚世棠二〇一七年十一月十五日代书 记员  俞金兰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2795号原告：王新才，男，汉族，1970年9月25日出生，住新安县。被告：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：新安县万基工业园。法定代表人：王江，该公司董事长。被告：栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。法定代表人：许新现。原告王新才武诉被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告王新才于2017年11月9日向本院申请撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新才撤诉。案件受理费224元，依法减半收取为112元，由原告王新才负担。审判员  毛迎春二〇一七年十一月九日书记员  李瑛瑛
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4400号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华。被告：梅河口市久丰米业有限责任公司，地址：梅河口市红梅镇福利村。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告梅河口市久丰米业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇一七年十一月三十日书记员  吕思莹
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初2929号原告：江婷婷，女，1989年2月2日生,汉族，住广汉市小汉镇桂园村4组，身份证号510681198902023525。委托诉讼代理人：李廷军，四川雒鹏律师所事务所律师，特别授权。被告：广汉市乐仁劳务信息咨询部（个体工商户），住所地广汉市西湖路西一段202、204号。经营者：谢金芝，女，1993年7月27日生,汉族，住广汉市新平镇永红村5组，身份证号51068119930727464X。被告：马辉（实际经营者），男，1974年3月2日生，汉族，住广汉市南北大街南二段片马巷37号2幢，身份证号510681197403020317。二被告共同委托诉讼代理人：朱敏，四川恒和信律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告江婷婷与被告广汉市乐仁劳务信息咨询部、马辉居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日自愿撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江婷婷撤回起诉。本案收取案件受理费225元，由原告江婷婷负担。审判员 李 斌二〇一七年十一月九日书记员 曾小玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更957号罪犯李沛权，男，1997年10月7日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年12月9日作出（2015）官少刑初字第90号刑事判决，以被告人李沛权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李沛权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李沛权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李沛权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李沛权减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月2日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑更749号罪犯吴滨滨，男，28岁（1989年1月17日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2014年5月22日作出（2014）平刑初字第117号刑事判决，认定被告人吴滨滨犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月6日以（2016）京01刑更812号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯吴滨滨减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯吴滨滨在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2017年3月获得监狱嘉奖奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯吴滨滨的改造及奖励情况，提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴滨滨在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯吴滨滨综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吴滨滨在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴滨滨减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月13日起至2018年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 李 斌二〇一七年十一月十日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初2906号原告：德阳市万兴物业有限责任公司，住所地四川省德阳市区宝山街西侧。法定代表人：静婧，经理。委托诉讼代理人：高世会，女，1974年12月23日生，系公司员工，特别授权。被告：王晓燕，女，1968年11月10日生。被告：马历荣，男，1962年4月18日生。本院在审理原告德阳市万兴物业有限责任公司诉被告王晓燕、马历荣物业服务合同纠纷一案中，于2017年10月25日立案。原告德阳市万兴物业有限责任公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告德阳市万兴物业有限责任公司撤回起诉。本案收取案件受理费113元，由原告德阳市万兴物业有限责任公司承担。审判员  陈贤君二〇一七年十一月十五日书记员  唐 娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初6095号原告：沈朝应，男，1971年9月11日出生，壮族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：吴春香，女，1978年3月24日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地江苏省盐城市迎宾南路路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。主要负责人：孙学理，该单位总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该单位工作人员。被告：徐铭，男，1963年7月14日出生，汉族，住江苏省东台市。原告沈朝应与被告吴春香、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、徐铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告沈朝应于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈朝应撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈朝应负担。审判员  杨为民二〇一七年十一月七日书记员  吕真真
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4755号原告:周某,女,1992年4月4日出生,汉族,住湖北省洪湖市。被告:官某，男，1990年3月4日出生,汉族，住武汉市。原告周某诉被告官某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晖独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告周某与被告官某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：2014年我与被告相识并恋爱，2014年7月7日办理婚姻登记手续，××××年××月××日生育一女名官雨晨。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事而争吵，导致双方感情不和，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系。2、婚生女官雨晨由被告抚养，原告每星期探望一天。3、对夫妻共同财产依法平均分割。4、被告承担本案的所有诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、户口本复印件。证明原告具有民事主体资格与诉讼主体资格。证据二、被告户口本复印件。证明被告具有民事主体资格与诉讼主体资格。证据三、出生医学证明。证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女名官雨晨。证据四、结婚证。证明原、被告婚姻关系。被告官某辩称：我不同意解除与原告之间的婚姻关系，之前我对家庭关心不够，以后我愿意改正，多关心照顾家庭，对原告和小孩负责。被告官某在法定举证期间未向本院提出任何证据。经庭审举证质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四真实性及证明目的均无异议。本院予以确认。经审理查明：2014年，原告周某与被告官某相识并恋爱，2014年7月7日办理婚姻登记手续，2014年9月8日双方举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一女名官雨晨。由于婚后双方经常为家庭琐事而争吵，导致双方感情不和，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为：原告周某与被告官某办理婚姻登记手续，其婚姻关系合法有效。在夫妻共同生活期间，双方共同抚养子女，证明双方已建立了一定的夫妻感情。对于原、被告双方为家庭琐事所产生的矛盾，只要双方能珍惜夫妻感情，加强夫妻间的交流，相互理解，彼此尊重，定能消除隔阂。现原告周某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告周某之离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告周某与被告官某离婚。案件受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇一七年十一月一日书记员  陈广
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1011号罪犯张军国，男，1976年11月28日出生，彝族，云南省安宁市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年1月23日作出（2015）官刑一初字第58号刑事判决，以被告人张军国犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张军国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张军国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张军国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军国减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0521民初1727号原告张彦臣，男，1966年4月15日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人朱向东，系本溪满族自治县法律援助中心律师。被告本溪满族自治县千顺矿业有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇山城子村。法定代表人朴希久，系该单位法定代表人。本院在审理原告张彦臣诉被告本溪满族自治县千顺矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦臣在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦臣撤回对被告本溪满族自治县千顺矿业有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张彦臣负担。审 判 长  蒋运显人民陪审员  王 丽人民陪审员  吕 军二〇一七年十一月二十三日书 记 员  孙 晖
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执230号之一申请人：赵立虎，男，1971年3月1日出生，汉族，小学文化，南和县河郭乡瓦固村，现住该村，被执行人：刘平海，男，1971年10月16日出生，小学文化，南和县河郭乡瓦固村5号，现住该村，本院在执行赵立虎申请执行刘平海故意伤害一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十一月十三日书记员  丁 丁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢944号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人郎剑辉。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人郎剑辉金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年3月30日作出（2015）中民初字1338号民事调解书，且已发生法律效力。2017年5月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十一日书记员  高毅竹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1534号申请执行人：于成东，男。被执行人：黎竹青，男。申请执行人于成东与被执行人黎竹青民间借贷纠纷一案，本院作出了（2013）辽庄民初字第4995号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。权利人于2017年7月27日向本院申请恢复执行，执行标的额：41万元及利息，案件受理费4400元，执行费16640元（未交）。本院在执行过程中，扣划被执行人黎竹青在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行工资账户内存款60000元，并支付给申请执行人60000元，同时该账户继续予以冻结，由申请执行人给付被执行人生活费。申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产，且不要求将被执行人纳入失信名单，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月七日书记员  张志超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初1370号原告：胡小凡，女，1989年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。原告胡小凡诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）保险纠纷一案，本院2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。庭审中，被告人保武汉分公司对原告胡小凡提交的鉴定意见书申请重新鉴定，本院依法予以照准，并于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告胡小凡的委托诉讼代理人李晋、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡小凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同约定赔偿原告的经济损失70760元；2、并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日，案外人王波驾驶原告所有的鄂Ａ×××××号小型轿车在黄陂区新十公路沙畈村路段与案外人吴小峰驾驶的鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成王波受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交管部门认定案外人王波负事故的全部责任，吴小峰无责。原告胡小凡向鄂Ａ×××××号车方履行了相关赔付义务后就本次事故造成的损失多次与被告交涉未果，故向法院提起诉讼。被告人保武汉分公司辩称：1、投保情况属实，确在我公司购买了交强险、商业险（50万）和车损险（86800元），均购买了不计免赔商业险；2、原告起诉的金额过高，我公司通知原告到我公司指定地点定损，原告未予理睬；原告单方委托的物损评估，我公司未参与，不能作为证据采信；3、原告未向我公司理赔，我公司也没有拒赔，因此产生的鉴定费、诉讼费不由我公司承担。本院经审理认定如下：原、被告对涉案车辆的投保情况以及事故发生在保险期间内的事实无异议；被告人保武汉分公司对事故认定书、原告胡小凡所有的车辆已经年审且驾驶员王波具备有效驾驶资质无异议；被告人保武汉分公司对鄂Ａ×××××号小型轿车用去施救费300元、鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车用去施救费2700元的事实无异议；被告人保武汉分公司对原告胡小凡提交的鄂Ａ×××××号小型轿车的物损鉴定有异议，但未在规定期间内申请物损鉴定，故对鄂Ａ×××××号小型轿车的物损鉴定，本院依法予以采信，即鄂Ａ×××××号小型轿车的物损鉴定因本次交通事故造成的损失为49350元（车损49050元＋施救费300元）。被告人保武汉分公司对原告胡小凡提交的鄂Ａ×××××号重型仓栅式货车的物损鉴定结论有异议，并在规定期间内向本院申请重新鉴定，本院依法予以照准，并委托民太安财保保险公估股份有限公司湖北分公司于2017年7月25日出具的司法鉴定意见书认定该车因本次交通事故造成的损失为11220元（车损8520元＋施救费2700元）。本院认为：原、被告自愿订立保险合同，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原告胡小凡系涉案鄂Ａ×××××号车的车主，对该车辆享有保险利益，对于在保险期间内发生交通事故造成的财产损失，被告人保武汉分公司理应予以赔偿，故被告人保武汉分公司应在车损险限额内支付原告胡小凡保险赔偿金49350元。根据《保险法》第六十五条第三条“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，鄂Ａ×××××号车方因本次交通事故造成的损失，已由原告胡小凡支付完毕，故被告人保武汉分公司应依法在机动车交强险和商业责任险范围内支付原告胡小凡保险金11220元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起20日内支付原告胡小凡保险赔偿金60570元；二、驳回原告胡小凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元、鉴定费3230元，共计4800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担4020元，原告胡小凡自行承担780元；第二次鉴定费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇一七年十一月十四日书记员  王 朵
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0627民初1757号原告：杨仲尤，男，1948年6月17日出生，土家族，住本县。委托代理人：周世堂，贵州省经济与法制建设促进会工作员。被告：杨秀斌，男，1974年5月12日出生，土家族，住本县。委托代理人：杨胜典，黔东律师事务所律师��本院在审理原告杨仲尤诉被告杨秀斌土地承包经营权纠纷一案中，原告杨仲尤于2017年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨仲尤申请撤诉是在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仲尤撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告杨仲尤负担。审判员 杨森二〇一七年十一月十六日书记员 谯     海     波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初7378号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托诉讼代理人彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城，经营场所武汉市江岸区后湖大道***号新生活摩尔城*楼。经营者邓桂兵，男，汉族，1970年12月1日出生，住湖北省汉川市，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月9日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 夏 露审 判 员 高 波人民陪审员 李 可二〇一七年十一月二十日书 记 员 李俊波
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4943号原告潘铁军，男，1976年7月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，原告梅卫红，女，1977年8月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，两原告委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。两原告委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告潘铁军、梅卫红诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金15903元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金7596元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年7月27日，原告潘铁军、梅卫红与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第3幢1单元21层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款593408元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告潘铁军、梅卫红与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金15903元（593408元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金7596元（593408元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告潘铁军、梅卫红支付逾期交房违约金15903元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告潘铁军、梅卫红支付逾期办理房地产初始登记违约金7596元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执817号申请执行人荆门市百信典当行有限公司。法定代表人张磊，执行董事。被执行人冯成华。被执行人张昌贵。被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司。法定代表人冯成华，董事长。申请执行人荆门市百信典当行有限公司与被执行人冯成华、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人董晓、张昌贵、荆门市华星房地产开发有限责任公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1899号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十一月二日书记员 刘 松
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初1227号原告王某，男。原告徐某，女。委托代理人高亚芬，系贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人陈凯，系贵州穹达律师事务所律师。被告黔西县某某房地产开发有限责任公司。法定代表人张嘉，系该公司总经理。委托代理人徐某，系该公司员工，委托权限为特别权限。委托代理人谢敬涛，系贵州驰远律师事务所律师。本院在审理原告王某、徐某与被告黔西县某某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王某、徐某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、徐某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某、徐某撤回起诉。案件受理费637元(已减半收取)，由原告王某、徐某负担319元，被告黔西县某某房地产开发有限责任公司负担319元。审 判 长  徐 敏人民陪审员  郑永康人民陪审员  曾居素二〇一七年十一月二十一日书 记 员  吴 桐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1014号罪犯鲁寻梦，男，1980年10月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2013年6月25日作出（2013）宣刑初字第199号刑事判决，以被告人鲁寻梦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年7月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁寻梦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁寻梦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁寻梦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁寻梦减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月10日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1152号罪犯闫中强，男，1990年1月10日出生，汉族，河南省项城市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月20日作出（2016）云0111刑初365号刑事判决，以被告人闫中强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闫中强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闫中强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闫中强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫中强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初4981号原告：赵广泽，男，1934年5月16日出生，农民，现住遵化市。被告：赵军营，男，1962年6月12日出生，农民，现住遵化市。本院在审理原告赵广泽被告赵军营不当得利纠纷一案中，原告于2017年11月1日以因证据不足，需调取证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵广泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵广泽负担。审判员  周新成二〇一七年十一月一日书记员  刘亚茹
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0202民初3457号原告：大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区国防道6号。被告：高建，男，1984年9月4日生，汉族，住唐山市。原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司与被告高建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连万象美物业管理有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 李康二〇一七年十一月十三日法官助理 张翔书 记 员 黄琳
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4073号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：王冬梅，现住：吉林省农安县。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告王冬梅追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  韩新建二〇一七年十一月九日书记员  吕思莹
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0826民初329号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行，住所地绛县。法定代表人：刘泽，该支行行长。委托诉讼代理人：谭捷，女，1967年3月3日出生，汉族，住绛县，系该银行员工。被告：孙军才，男，1970年9月25日出生，汉族，住绛县。被告：王梅，女，1972年3月6日出生，汉族，住绛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行与被告孙军才、王梅借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绛县支行负担。审 判 长  卫冬艳人民陪审员  郭胜利人民陪审员  赵惠霞二〇一七年十一月三十日书 记 员  谢馨瑶
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初2449号原告：刘祥芝，女，1970年3月8日出生，汉族，广水市人，住本市。被告：胡明胜，男，52岁，汉族，广水市人，住本市。原告刘祥芝与被告胡明胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘祥芝于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥芝自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥芝撤诉。案件受理费80元依法减半交纳，由原告刘祥芝负担。审判员 程 锐二〇一七年十一月八日书记员 冯爱学
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执725号申请执行人赵宏艳，女，1975年1月3日生，汉族，个体工商户，住德惠市胜利街白云委17组。被执行人董卫东，男，1970年11月12日生，汉族，农民，住德惠市东十道街迎新村3组。本院在执行申请执行人赵宏艳与被执行人董卫东借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人也无法向本院提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183民初842号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于文涛代理审判员 程天民代理审判员 王   小   惠二〇一七年十一月二十三日书 记 员 董   训   明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1249号罪犯李兴辉，男，1969年11月17日出生，汉族，黑龙江省延寿县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月7日作出（2014）官刑二初字第213号刑事判决，以被告人李兴辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人李兴辉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）昆刑终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴辉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月1日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初5987号原告：魏木清，男，1947年8月15日出生，汉族，住福建省福清市，委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春霖，福建闽律律师事务所律师。被告：罗文波，男，1972年9月19日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，委托诉讼代理人：朱国志，福建宇凡律师事务所律师。被告：王昌安，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省福清市，原告魏木清与被告罗文波、王昌安民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏木清的委托诉讼代理人蔡友玳、被告罗文波的委托诉讼代理人朱国志和被告王昌安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏木清向本院提出诉讼请求：罗文波、王昌安连带偿还魏木清借款348.2万元及利息��利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年1月1日起计至款项还清之日止。事实和理由：罗文波因工程施工需要资金于2013年10月1日向魏木清借款，并向魏木清出具借款协议，约定罗文波向魏木清借款限额500万元，借款期限为两个月，由王昌安为该借款协议提供担保。之后魏木清通过魏唐文经手多次向罗文波出借款项，截止2014年7月15日，罗文波共欠魏木清借款348.2万元未还。2015年5月28日，魏木清向起诉要求二被告还款，之后因双方调解而撤诉。撤诉至今，二被告仍未偿还任何款项。罗文波辩称，魏木清与罗文波互不认识，也没有任何联系，双方之间没有借款的合意，而且魏木清也没有实际履行借款协议将500万元汇入特定资金账户（魏唐文专管账户）供罗文波支配使用。依照法律规定，原告与罗文波之间不成立借贷关系。罗文波���具借款协议的背景情况：魏木清的女婿王昌安于2013年7月22日与广西都安融富种植养殖农民专业合作社（以下简称合作社）股东林杰签订股权转让协议，从林杰手中受让了合作社55%的股权。王昌安进入合作社之后负责子公司都安百旺妙田炭质页岩矿采石场（以下简称采石场）的生产和销售。魏木清之子魏唐文在王昌安的安排下进入采石场担任出纳。2013年8月底，王昌安与罗文波联系洽谈采石场土石方工程承发包事宜，起初罗文波虑及资金不足不愿意承接工程，王昌安许诺借给罗文波500万元作为流动资金，待工程款结算之后扣还，罗文波这才同意，双方遂于2013年9月13日签订了工程承包合同。因为王昌安并无资金出借，就考虑动用采石场的公款，为了掩人耳目，同时也为了便于向罗文波收取高额利息，王昌安就假借魏木清的名义与罗文波签订了借款协议。本案的纠��与其说是魏木清与罗文波之间的纠纷，不如说是王昌安与罗文波之间的纠纷。王昌安与罗文波之间存在采石场土石方工程承发包合同关系，王昌安负有支付工程款之义务。魏唐文是采石场的出纳。罗文波出具借支单是向采石场申请预支工程款，并非向原告借款。需要说明的是，魏唐文也并未照单全付。即使预支工程款的性质是借款，那也不是单纯的借款。借款协议明确约定，罗文波所借款项作为工程流动资金专用款，罗文波每月结算的工程款应先抵还借款。因此，该借款应当与罗文波的工程款一并结算，相互冲抵后多还少补。在借款和工程款没有通过结算相互冲抵之前，双方之间的债权债务并不明确。罗文波与王昌安之间的工程款至今未清结，魏唐文实际扣留了罗文波多少工程款抵还借款双方也没有对过账（魏唐文自己承认扣留了罗文波工程款190多万，但其实际扣留的数额是多少不得而知，很有可能更多）。从前期工程款结算的数额来看，罗文波前期的工程款已足够抵还借款。总之，在借款和工程款没有通过结算互相冲抵之前，双方之间的债权债务并不明确，任何一方均不能要求对方付款，而只能要求对方与之结算。基于上述理由，罗文波恳请法庭驳回魏木清的诉讼请求。王昌安辩称，其并未对本案诉争款项进行担保，借款协议上的签名不是王昌安本人签名，但其知道罗文波向魏木清借款的事实。当时罗文波经营工程需要资金周转，王昌安就介绍罗文波与魏木清认识，但并未参与他们之间的借贷，采石场的工程款与本案无关。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在���佐证。本案的争议焦点为：罗文波是否向魏木清借款和王昌安是否为本案诉争借款提供担保。魏木清提供借款协议、借支单和录音光盘，用以证明罗文波向魏木清借款348.2万元及王昌安提供担保的事实。罗文波质证称，魏木清未向罗文波提供借款，双方不成立借贷关系，本案诉争借款纠纷实际上是王昌安与罗文波之间的纠纷，借支单系向采石场预支的工程款，不能作为魏木清支付借款的凭证。录音光盘所录的时间段并不完整性，不能作为定案依据。王昌安辩称，其仅知晓魏木清与罗文波的借贷关系，并未参与双方的借贷关系，也未作为担保人提供担保。本院认为，罗文波在录音中明确其尚欠借款348.2万元，虽然罗文波提到与王昌安之间尚有工程款尚未结算，但借款与工程款之间系两种不同的法律关系及法律事实，工程款的结算不影响本案借贷合同的履行，且本案诉���借款系魏木清与罗文波之间的借贷关系，工程款纠纷系王昌安与罗文波之间的纠纷，即使魏木清的出借款项系来自王昌安，也不影响魏木清与罗文波之间成立借贷关系，罗文波主张在工程款结算后予以折抵借款，于法无据，本院不予支持，故本院认定罗文波尚欠魏木清借款348.2万元。魏木清提供的证据不能证明王昌安为本案诉争借款提供担保，其提供借款协议上签名明确注明王昌安名字系代签，该代签行为事后也未取得王昌安的认可，王昌安依法不应承担担保责任。本院认为，罗文波向魏木清借款348.2万元，有魏木清提供的借款协议、借支单、录音光盘和双方当事人的庭审陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，罗文波应当偿还。魏木清主张罗文波应按中国人民银行同期同类贷款利率���2014年1月1日起支付逾期还款利息，对魏木清的利率主张未违反相关法律规定，本院予以支持，但不得超过相关法律规定的年利率6%的限度，魏木清与罗文波签订的借款协议中约定借款期限为两个月，魏木清提供的证据不能证明罗文波于2014年1月1日起已逾期还款，其提交的借支单中体现最后一笔资金交付的时间为2014年1月12日，故罗文波应自2014年3月13日起支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：罗文波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还魏木清借款本金348.2万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月13日起计至款项还清之日止（利息不得超过年利率6%）；驳回魏木清的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38776元，由魏木清负担312元，由罗文波负担38464元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋审 判 员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一七年十一月二十三日书 记 员  周伟鹰
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0624民初1859号原告：郑生杰，男，生于1969年5湖北省南漳县九05223313。被告：张旭，男，生于1992年1湖北省南漳县管11088616。原告郑生杰与被告张旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理中，原告郑生杰于2017年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑生杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑生杰负担。审判员  周文瑜二〇一七年十一月十六日书记员  马千里
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2632号罪犯马永芹，男，1970年8月28日出生，汉族，江苏省盱眙县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。南京市六合区人民法院于2012年4月25日作出(2012)六刑初字第47号刑事判决，以被告人马永芹犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2011年9月30日起至2022年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院作出（2014）常刑执字第3379号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2016年1月20日本院作出（2016）苏04刑更603号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年9月29日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马永芹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个，2017年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯马永芹减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯马永芹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯马永芹在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系抢劫被判处十年以上有期徒刑犯罪罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯马永芹的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月29日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3114号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行,住所地府谷县大沙沟火电厂对面。被告王云霞,女性,汉族,1972年08月07日出生,住府谷县。被告靳宇奇,男性,汉族,1971年12月15日出生,住府谷县。被告苏慧平,男,汉族,1982年08月03日出生,住府谷县。被告赵霞女,女,汉族,1984年05月28日出生,住府谷县。被告赵睐小,男,汉族,1986年01月25日出生,住府谷县。被告郭红梅,女,汉族,1987年10月03日出生,住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王云霞、靳宇奇、郭红梅、苏慧平、赵霞女、赵睐小、郭红梅金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 飞二〇一七年十一月十日书记员 王慧朋
山西省左权县人民法院支 付 令(2017)晋0722民督30号申请人:山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地左权县城北大街91号。法定代表人：李亚军，任董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年8月10日生，汉族，左权县人。系山西左权农村商业银行股份有限公司职工。被申请人:崔明伟，男，1969年4月11日出生，汉族，左权县人，现住本村。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司于2017年11月2日向本院申请支付令。申请人山西左权农村商业银行股份有限公司称，2009年7月31日，被申请人在左权县农村信用合作联社芹泉信用社借款249850元，至2010年7月27日到期，月利率9.72‰，贷款用途为流动资金。合同到期后，经多次催收，被申请人未履行还款义务。2016年12月20日左权县农村信用合作联社改制为山西左权农村商业银行股份有限公司，承接原单位（包括分支机构）所有债权债务。以上事实有山西左权农村商业银行股份有限公司提供的借款契约、机构变更情况说明各一份在卷佐证。要求被申请人崔明伟给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司贷款本金249850元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔明伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西左权农村商业银行股份有限公司借款本金249850元及利息（至借款本金偿还完毕之日止）。申请费1683元，由被申请人崔明伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 焱二〇一七年十一月二日书记员 郝小龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1609号申请执行人：刘振庆，男。被执行人：大连大华数控机床有限公司。法定代表人：孙宇蓉，系该公司经理。申请执行人刘振庆与被执行人大连大华数控机床有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）庄民初字第6455号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请恢复执行。执行标的额：工资款29067元，执行费336元（未交）。本院在执行过程中，经工作，被执行人已给付申请执行人部分工资款，余下款项申请执行人与被执行人间达成和解执行协议，被执行人在2018年1月30日前一次性付清（工资款）。现申请执行人不要求查询被执行人其他财产状况，也不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示终结本次执行程序。在被执行人未按协议履行时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月十四日书记员  林凌屹
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执846号申请执行人邱荣生，男，1976年12月1日出生，汉族，住宁都县。被执行人温兰生，男，1971年5月20日生，汉族，住宁都县。被执行人曾方秀，女，1971年6月6日生，汉族，江西省宁都县。本院立案执行的温兰生、曾方秀民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）赣0730民初390号民事判决书，申请执行标的为人民币150000元及逾期利息。在执行中查明：被执行人温兰生、曾方秀名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人邱荣生，申请执行人邱荣生认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人温兰生、曾方秀应履行的人民币150000元及其利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）赣0730民初390号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年十一月九日书记员  杨 健
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执929号申请执行人：庹明义，男，1962年12月15日出生，汉族，居民。申请执行人：华荣芝，女，1964年3月24日出生，汉族，居民。被执行人：易良平，男，1957年6月4日出生，汉族，居民。被执行人：肖邦荣，女，1957年12月8日出生，汉族，居民。申请执行人庹明义、华荣芝与被执行人易良平、肖邦荣借款合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2010）郧民一初字第490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人易良平、肖邦荣未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人庹明义、华荣芝于2017年11月14日向本院申请执行，经审查，本院于同日立案执行。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人易良平、肖邦荣的银行存款（或其他合法收入）150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一七年十一月十四日书记员  裴东东
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初1365号原告：麻某某，男，1957年12月10日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：龙某某，男，1970年10月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告麻某某与被告龙某某恢复原状纠纷一案中，本院于2017年07月05日立案。2017年11月1日9时30分，麻某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按麻某某撤诉处理。案件受理费减半收取计25.00元，由麻某某负担。审判员  田应召二〇一七年十一月六日书记员  麻建飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初6841号原告：大连典范投资担保有限公司法定代表人：刘兆君，系总经理。委托诉讼代理人：张勇，系该公司职员被告：王爱杰委托诉讼代理人：金水石，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：黄式勇原告大连典范投资担保有限公司与被告王爱杰、被告黄式勇保证合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。原告大连典范投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告为其垫付的房贷月还款45,520.14元；2.被告每日按逾期金额的5%支付滞纳金（自垫付之日起至付清垫付款之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王爱杰、黄式勇因购房向中国银行股份有限公司大连中山支行贷款，原告经被告申请，为其向上述贷款银行承担责任保证担保。原告及银行按合同全面履行了义务，被告得到了贷款，但被告未按约定履行按时还款的义务，原告只能按保证条款向银行承担保证责任，代被告垫付借款本息共计45,520.14元。之后，原告通知被告履行还款义务，但被告至今未还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，原告大连典范投资担保有限公司于2014年11月18日注销，已丧失民事诉讼主体资格，故本案因原告的诉讼主体不合格，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大连典范投资担保有限公司的起诉。案件受理费940元，全额退回原告大连典范投资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一七年十一月二十二日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执1000号申请人执行人建昌县人民法院。被执行人王某某，男。建昌县人民法院申请执行王某某追缴违法所得一案，本院于2016年11月17日立案执行，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本案执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司国庆代理审判员  许本成代理审判员  王铁光二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 明
安徽省合肥市包���区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2336号申请执行人：张明亮，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：李士兰，女，汉族，1980年3月6日出生，住址安徽省颍上县。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行张明亮、李士兰申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1467号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更949号罪犯张国返，男，1989年5月2日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年8月27日作出（2013）官刑一初字第415号刑事判决，以被告人张国返犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张国返在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张国返在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国返在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国返减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月9日起至2018年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1144号罪犯念国辉，男，1976年9月14日出生，彝族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年4月15日作出（2015）官刑一初字第95号刑事判决，以被告人念国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人念国辉不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）昆刑终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯念国辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯念国辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯念国辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯念国辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1126刑初367号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院被告人吴某甲，男，1966年12月5日生，汉族，住湖北省蕲春县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月18日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人吴某甲涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉，本院审查立案后依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方玉出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2017年3月26日晚上20时许，被告人吴某甲无证驾驶一辆无牌红色豪爵二轮摩托车，由蕲春县漕河镇铁路广场往七里桥方向行驶至三路夜市城路口时，与周某驾驶的牌照为浙Ｃ×××××轿车发生碰撞。交通警察勘查现场后发现被告人吴某甲有酒驾嫌疑，将其带往医院抽取血液样本，后经黄冈中泽法医司法所鉴定，被告人吴某甲体内乙醇定性检测为阳性，乙醇含量检测为102.40㎎/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴某甲赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。本院依法委托蕲春县司法局社区矫正机构对被告人吴某甲进行了调查评估，社区矫正机构经过调查建议对被告人适用非监禁刑。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关向法庭提交了到案经过、户籍信息资料等书证；被害人周某的陈述；被告人吴某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，体内血液酒精含量超过危险驾驶罪的立案追诉标准80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人吴某甲当庭认罪，且赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌定从轻处罚。社区矫正机构经调查后建议对被告人适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉正本一份，副本二份。审判长  王升二〇一七年十一月二十日书记员  刘昱
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1040号罪犯张江轮，男，1987年2月9日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年10月15日作出（2014）呈刑初字第232号刑事判决，以被告人张江轮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张江轮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张江轮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张江轮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张江轮减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3108号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行,住所地府谷县大沙沟火电厂对面。主要负责人王剑，系该支行行长。被告苏会军,男,汉族,1978年01月03日出生,住府谷县。被告柴红梅,女,汉族,1978年05月29日出生,住府谷县。被告王东,男,汉族,1985年06月08日出生,住府谷县。被告张金凤,女,汉族,1984年10月04日出生,住北京市海淀区。被告王俊如,女,汉族,1959年12月25日出生,住府谷县。被告王焕明,男,汉族,1957年10月01日出生,住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告苏会军,柴红梅，王东,张金凤,王俊如,王焕明金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 贾 飞二〇一七年十一月十日书记员 王慧朋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1026号罪犯麦尔丹·麦麦提，男，1992年4月18日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新和县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2010年12月14日作出（2010）西法刑初字第775号刑事判决，以被告人麦尔丹·麦麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年7月9日、2014年9月17日、2016年1月20日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麦尔丹·麦麦提在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麦尔丹·麦麦提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麦尔丹·麦麦提在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦尔丹·麦麦提减去有期徒刑三个月（刑期自2010年7月25日起至2017年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1987号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：石春彪，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：丁玉石，男，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：彭云，女，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：孙万军，男，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：顾艳波，女，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：李忠滨，男，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。被告：杨东，女，汉族，住黑龙江省富锦市二龙山镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告丁玉石、彭云、孙万军、顾艳波、李忠滨、杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.被告丁玉石、彭云互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金25万元、利息59503.03元，并以25万元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年8月18日至给付之日止的利息；2.被告孙万军、顾艳波、李忠滨、杨东对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，对贷款金额、期限、还款方式、利率标准、贷款用途、担保方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未偿还借款，因此诉至法院要求借款人及担保人偿还借款。本院经审查认为，依照《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，一直未能提供被告李忠滨、杨东的准确的住址，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费2971.27元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年十一月十四日书记员  李广志
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执392号申请人李某某。被执行人王某某。李某某申请执行王某某合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2017）辽1422民初25号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  华正宾二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1042号罪犯陈秀勇，男，1986年6月7日出生，汉族，重庆市巫溪县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）昆刑三初字第563号刑事判决，以被告人陈秀勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年11月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈秀勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈秀勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈秀勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀勇减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月16日起至2018年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1972号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段49号。统一社会信用代码：91210200118425127R。负责人：姜闯，系该支行行长。委托代理人：姜文博，男，系该行员工。被执行人：王自文，男，1965年9月23日出生，现住庄河市。被执行人：刘艳，女，1968年10月18日出生，现住庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王自文、刘艳金融借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2015）庄民初字第5625号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日申请执行。执行标的额：借款208400.27元及利息，受理费5636元，执行费3111元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决文书义务，本院于2017年8月2日查封了被执行人王自文、刘艳名下共有的房产，于2017年10月12日将二被执人纳入失信人名单，限制消费人名单，除此之外没有发现被执行人有其它可供执行财产线索，申请执行人表示对查封房产暂不用处理，双方协商解决。并同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月十六日书记员 赵长刚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执2950号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人王根德，男，1987年4月14日出生，住临海市。被执行人李国卫，男，1977年6月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人吕海燕，女，1983年2月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人任莉花，女，1993年9月13日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初1303号民事判决书一案中，于2017年07月16日向被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款300000元，并支付自2015年9月16日起至2017年2月4日止的利息、罚息、复息41313.85元及从2017年2月5日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被执行人李国卫、吕海燕、任莉花负连带责任。三被执行人负担案件受理费3210元、申请执行费5019.71元。但被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人王根德、李国卫、任莉花在台州市范围内无车辆登记信息。被执行人吕海燕有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花有其他可供执行的财产。本院因被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花拒不申报财产，本院已将被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花纳入失信被执行人名单，同时对被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花采取媒体曝光措施。并对被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花拒不申报财产的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花的其他财产线索。本院短信回告申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王根德、李国卫、吕海燕、任莉花目前无其他财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执2950号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年十一月二十日代书 记员  王 轲