上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初15691号原告：冯文涛，男，1988年8月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：阚萌，上海新松律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。被告：上海全联物流有限公司(第一被告)，住所地上海市松江工业区。负责人：沈钢强，总经理。委托诉讼代理人：孙卫荣。被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市闸北区。负责人：顾大庆，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞彪。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第三被告)，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。原告冯文涛与被告上海全联物流有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文涛的委托诉讼代理人熊ＸＸ、被告上海全联物流有限公司的委托诉讼代理人孙卫荣、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚瑞彪到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯文涛向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金346,152元(57,692元/年计算20年计算系数0.3)、精神损害抚慰金15,000元、误工费18,400元(2,300元/月计算8个月)、护理费9,200元(2,300元/月计算4个月)、营养费3,600元(40元/天计算90天)、鉴定费4,100元、律师代理费变更为4,000元。2、第二被告在交强险(包括精神损害抚慰金)和商业三者险范围内先行赔付，第三被告在交强险无责险范围内承担赔付责任，除律师代理费由第一被告全额承担外，其余损失由第一被告承担30%赔偿责任，赔偿金额合计204,135.60。事实和理由：2016年7月9日12时43分许，原告驾驶牌号为沪C7XX**轿车沿朱枫公路由北向南行驶至朱枫公路出沪青平公路南约300米处，因严重疏忽撞到前方等候信号灯的郝敬敬驾驶车辆的尾部，后被同方向行驶至此的胡正旺驾驶的第一被告所有的车辆撞到车身左侧，造成原告受伤及车损的交通事故。经交警部门认定，胡正旺负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，郝敬敬无责。第一被告系胡正旺驾驶车辆的所有人，第二被告系承保第一被告车辆的交强险和商业三者险的保险公司。第三被告系承保郝敬敬驾驶车辆交强险的保险公司。被告上海全联物流有限公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发时胡正旺系履行第一被告职务行为，责任由第一被告承担。律师代理费同意承担2,000元。被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定和交强险及商业三者险的投保情况均无异议，同意在保险范围内进行赔付，商业三者险的投保限额为1,000,000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内。对原告诉请的意见：鉴定费和残疾赔偿金由法院依法处理，精神损害抚慰金按责承担，误工费无异议，护理费认可每天50元，营养费认可每天30元，律师代理费不属于保险理赔范围。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对原告各项诉请同意第二被告的意见，第三被告同意在交强险无责责任限额内承担赔偿责任。前期医疗费用项下1,000元限额已经赔付完毕，死亡伤残赔偿限额已赔付30元，财产损失项下已赔付10元。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日12时43分许，原告驾驶牌号为沪C7XX**轿车沿朱枫公路由北向南行驶至朱枫公路出沪青平公路南约300米处，因严重疏忽撞到前方等候信号灯的郝敬敬驾驶车辆的尾部，后被同方向行驶至此的胡正旺驾驶的第一被告所有的车辆撞到车身左侧，造成原告受伤及车损的交通事故。经交警部门认定，胡正旺负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，郝敬敬无责。事故发生时，胡正旺系履行第一被告职务行为。第一被告系胡正旺驾驶车辆的所有人，第二被告系承保第一被告车辆的交强险和商业三者险的保险公司。第三被告系承保郝敬敬驾驶车辆交强险的保险公司。另查明：2017年4月24日，华东政法大学司法鉴定中心对原告因交通事故造成的伤情进行鉴定，鉴定结论为：构成XXX伤残，给予休息期240日，护理期120日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费4,100元。原告因本次诉讼，支付律师代理费4,000元。又查明：原告于2016年12月20向本院起诉，要求胡正旺、第一、第二被告承担赔偿责任，本院立案受理后依法做出(2016)沪0118民初14383号民事判决，判决如下：“一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告冯文涛10,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔付原告冯文涛1,040元；三、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告冯文涛100,825.64元；四、原告冯文涛应于本判决生效之日起十日内返还被告上海全联物流有限公司8,000元；五、驳回原告冯文涛的其余诉讼请求。”该判决业已生效。本院认为：根据生效判决，本院确认胡正旺对原告的损失承担30%的赔偿责任。由于胡正旺履行第一被告职务行为，赔偿责任应由第一被告承担。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担30%赔偿责任。胡正旺驾驶的车辆及郝敬敬驾驶的车辆分别在第二、第三被告处投保了交强险，故应由第二、第三被告在交强险限额范围内承担，超出部分按照30%赔偿责任由第一被告车辆商业三者险的承保单位，即第二被告在商业三者险限额内先行承担，不足部分或不属于保险赔付范围的损失再由第一被告承担30%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、残疾赔偿金346,152元、误工费18,400元、护理费9,200元、营养费3,600元、鉴定费4,100元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；2、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确认4,500元；3、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，原告已提供相应证据，本院酌情确认为3,500元。综上所述，原告因本次交通事故造成的前期损失共计389,452元，其中律师代理费3,500元由第一被告全额承担，余款由第二被告在交强险限额内承担109,700元、第三被告在交强险无责限额内承担10,970元，余款265,282元按照30%赔偿责任计算为79,584.60元，该款属商业三者险范围，应由第二被告承担。第三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告冯文涛109,700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔付原告冯文涛10,970元；三、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告冯文涛79,584.60元；四、被告上海全联物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯文涛律师代理费3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,377元，减半收取计2,188.50元，由原告负担10.50元，第一被告负担2,178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文审判员  杨海华二〇一七年十一月二十七日书记员  陆 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。