wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初5423号原告：马望生，男，1958年6月21日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：李凯杰，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：吴忠卫，男，1963年2月18日出生，汉族，住济源市。原告马望生与被告吴忠卫保证合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马望生及其委托诉讼代理人李凯杰、被告吴忠卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金1000000元、从2014年5月计算至2017年8月31日的利息880000元（其中从2014年5月至2015年8月31日期间的利息按月息2.5分计算为400000元，从2015年9月1日起至2017年8月31日期间的利息按月息2分计算为480000元）及从2017年9月1日起按月息2分计算到借款清偿之日的利息。事实与理由：2011年11月2日，河南天昱光伏玻璃有限公司由被告吴忠卫担保向原告借款1000000元，当时约定月息2%，后双方协商将利息变更为2.5%，从2014年5月停止支付利息，故从2014年5月至2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前计16个月的利息应按月息2.5%计算，为400000元，从2015年9月1日至2017年9月1日计24个月的利息按月息2%计算，为480000元。现河南天昱光伏玻璃有限公司已无偿还能力，原告多次催要本金和利息，被告不予偿还。被告辩称：当时河南天昱光伏玻璃有限公司向原告借款时是经其借的款，借款为100万元，原告诉称的利息约定及支付情况均属实，其担保也属实。现对原告要求其承担担保责任没有异议，但原告让其按约定利率继续支付利息其个人没有能力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提供的银行电汇凭证回单、河南天昱光伏玻璃有限公司出具的收款收据和被告吴忠卫出具的担保证明，予以认定。根据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2011年11月2日，河南天昱光伏玻璃有限公司向原告借款1000000元，并给原告出具了收据一张，约定借款利息为月息2分。该借款由被告吴忠卫担保，吴忠卫给原告出具了担保书一份，载明有：“河南天昱光伏玻璃有限公司借马望生人民币壹佰万元整（1000000.00）借款期为一年担保人吴忠卫2011年11月2日”，该担保书中被告另书写：“我自愿担保负连带责任担保人吴忠卫2017年3月3号”。吴忠卫系河南天昱光伏玻璃有限公司的法定代表人。现上述1000000元借款的利息由河南天昱光伏玻璃有限公司支付至2014年4月，2014年5月份之后河南天昱光伏玻璃有限公司未支付原告利息也未归还本金，被告吴忠卫也未承担担保责任。庭审中，原告称双方协商利息由原月息2分变更为月息2.5分，被告吴忠卫对此认可。本院认为：河南天昱光伏玻璃有限公司向原告借款1000000元并由被告吴忠卫提供连带责任保证，有原告提供的转账凭证、收据以及吴忠卫出具的担保书为证，现原告要求被告吴忠卫承担连带担保责任归还该1000000元借款，证据充分，理由正当，也未超过保证期间，本院予以支持。因双方对借款利率有明确约定，且原、被告对保证担保的范围约定不明确，故原告要求被告支付利息，理由正当，亦予支持，从2014年5月至2015年9月1日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前的的借款利率，按不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，从2015年9月1日起的借款利息按月息2分计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告吴忠卫于本判决生效后十日内归还原告马望生借款1000000元及利息（其中从2014年5月1日至2015年8月31日的利率按同期中国人民银行基准贷款利率的四倍计算，从2015年9月1日起的利率按月息2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21820元，减半收取10910元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一七年十一月六日书记员  张芳芳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3031号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：侯世立，董事长。委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。法定代表人：毛艳玲，经理。本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执3031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  彭春生二〇一七年十一月二十九日书记员  刘德前附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执恢88-2号申请执行人廖彦春，男，1971年2月10日生，住柳州市。被执行人韦文丰，男，1967年1月28日生，住柳州市柳江区。本院作出的（2014）江民初字第1995号、（2014）江民初字第1124-1号、（2015）江民保字第9号查封财产的裁定，查封了被执行人韦文丰及韦素青共同所有的位于柳州市××路××巷××号的房屋（产权证号：江房权证柳江县字第××、00××93号，建筑面积247.05平方米）一栋。现因该房屋已经公开拍卖并成交，由买受人余明生以830000元的最高价竞得。买受人余明生已将购房款全额交至本院，需办理该房屋的过户登记手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对位于柳州市××路××巷××号的房屋一栋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦彰生二〇一七年十一月十三日书记员  覃晓霜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0128民初2140号原告:昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司，住所禄劝县公园尚居小区物业服务处办公楼。统一社会信用代码：91530128560088725F。法定代表人杨永祥,职务经理。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告:李某某，男，住禄劝彝族苗族自治县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司于2017年11月15日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司以被告已交清费用为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张琼辉二〇一七年十一月十五日书记员  武建霖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7858号申请人:张连燕，女，1977年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：孙显显，男，1992年2月22日出生，汉族，住冠县。被申请人：王琳，女，1979年5月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司。住所地：聊城市兴华西路中通时代豪园*号楼***号商铺。法定代表人：贾海明，经理。申请人张连燕与被申请人孙显显、王琳、济南聚隆房地产经纪有限公司聊城分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙显显名下位于聊城市东昌府区花园路东双力路北阿尔卡迪亚小区C17号楼1单元18层1181室房屋进行查封（保全金额52万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙显显名下位于聊城市东昌府区花园路东双力路北阿尔卡迪亚小区C17号楼1单元18层1181室房屋一套。案件申请费3120元，由申请人张连燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月十五日书记员 肖云欣
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终1294号上诉人（原审原告）：遵义市红花岗区民主锰矿厂，住所地贵州省遵义市红花岗区礼仪镇民主村。法定代表人：吴忠华，系该厂厂长。委托诉讼代理人：田立，男，1968年9月1日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：印江土家族苗族自治县刀坝镇人民政府，住所地印江土家族苗族自治县刀坝镇刀坝街上。法定代表人：田平，系该镇镇长。委托诉讼代理人：熊光强，贵州宜民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国军，贵州宜民律师事务所实习律师。上诉人遵义市红花岗区民主锰矿厂因与被上诉人印江土家族苗族自治县刀坝镇人民政府合同纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初768号民事判决；二、本案发回贵州省印江土家族苗族自治县人民法院重审。上诉人遵义市红花岗区民主锰矿厂预交的二审案件受理费48060元，予以退回。审判长  唐正洪审判员  田 芳审判员  熊亚飞二〇一七年十一月二日书记员  祖延君
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1224号之一申请执行人刘朋章，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住山东。被执行人梁富宝，男，1981年7月20日出生，汉族，居民，原住山东。申请执行人刘朋章与被申请执行人梁富宝民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年一月二十日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初357号民事判决书，判决：被告梁富宝于本判决生效起十日内，偿还原告刘朋章借款5421元。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁富宝负担。已经发生法律效力。申请执行人刘朋章于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人梁富宝发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息。10月22日，本院提交冻结被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国工商银行的相应帐户，但无存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。8月16日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执1224号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  赵 光审判员  张建民二〇一七年十一月二十八日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初2240号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。被告：刘艳静，女，35周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告刘艳静供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  万成伟二〇一七年十一月十八日书记员  陈 珺
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1299号之一移送执行部门山东省邹平县人民法院刑事审判庭。被执行人张猛，男，1992年4月14日生，汉族，居民，住邹平县。关于被执行人张猛罚金一案，山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人张猛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，于2017年8月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月7日向被执行人张猛送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，在本次执行程序中，经查，被执行人张猛现在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未交付的罚金5000元，应当继续交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626刑初105号刑事判决书对罚金元的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月二十三日书记员  李双双
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执4360号申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市河北区金钟路金昆里********号。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦。本院受理回登梅与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为(2017)津0112民初9023号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十一月二十七日书记员  董世龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2931号申请执行人：王某1，女，1978年3月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王某2，男，1972年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初1736号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中已采取冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户的强制措施。并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  何水涛二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 达附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2396号申请执行人：张立群，男，1982年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：黄智，该公司总经理。申请执行人张立群与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司侵权一案，执行依据为(2017)津0106民初4939号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年十一月二十日书记员 邵玉海
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执4279号申请执行人：罗华松，男，1970年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：叶泽扬，广东元道律师事务所律师。被执行人：黄于腾，男，1984年6月28日出生，汉族，住广东省普宁市。原告罗华松诉被告黄于腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初8333号民事判决书已发生法律效力。权利人罗华松于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人黄于腾清还本息等暂计245578元。本院于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行及车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人除少量银行存款外、没有可供执行的财产。因银行存款数额较小，申请执行人表示不需要法院处理。因被执行人违反财产报告制度且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)粤0105执4279号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邝毅恒审判员  张 鑫审判员  贾存锦二〇一七年十一月一日书记员  贾 岚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初4209号原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市乌兰大街248号。法定代表人：贺大宽，系董事长。委托代理人：高鹏,该行资产保全部副经理。被告：付宝权，男，1957年9月12日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：吴凤兰，女，1957年7月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告付宝权、吴凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行审理，现已审理终结。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告付宝权、吴凤兰立即偿还借款本金3万元及利息，并按合同约定给付罚息、复利至执行终结之日至；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月28日，付宝权在我公司借款3万元，借款期限为2015年4月28日起至2016年4月27日止，月利率10.254166‰,逾期利率为贷款利率上浮50%。吴凤兰（付宝权妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书中签字，此笔借款为夫妻共同债务。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我公司提起诉讼，请求法院支持我行上述诉讼请求。本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供二被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取275元，由本院返还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  杨秋实二〇一七年十一月二十七日书记员  赵云峰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1101号之一申请执行人李红，男，1986年2月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省临湘市。申请执行人余秀红，女，1988年2月22日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省临湘市。被执行人杨峰，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人侯宝勇，男，1976年2月4日生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。申请执行人李红、余秀红与被执行人杨峰、侯宝勇机动车交通事故责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初909号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告杨峰、侯宝勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告李红、余红秀医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费，共计56109.16元；二、驳回原告李红、余红秀在本案中的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。于2017年9月12日列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月17日依法冻结被执行人杨峰在中国农业银行账，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项56109.16元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初909号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月七日书记员 李 立备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行初1049号原告卢钦福，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南省人民政府，住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。本院在审理原告卢钦福诉被告河南省人民政府行政复议一案中，经本院释明，本案应以作出原行政行为的行政机关作为级别管辖的依据，由有管辖权的基层人民法院管辖。原告于2017年11月10日向本院提交了书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告庭前自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告卢钦福撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告负担.审判长  刘紫娟审判员  朱长勇审判员  付保东二〇一七年十一月十三日书记员  唐孝辉附录法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3942号申请执行人：田亚超，男，1997年12月31日出生，汉族，霸州市帅凯杰五金制品厂职工，住天津市南开区白堤路灵隐南里2-201。委托诉讼代理人：田晓晓（原告之兄），男，1992年12月24日出生，汉族，无职业，住同申请人田亚超。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽君，女，该公司职员。申请执行人田亚超与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初6629号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3942号执行案件执行结案。特此通知审判员  郭继海二〇一七年十一月十五日书记员  张 颖附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执197号申请执行人:桑爱国，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人:长胜作业站。负责人：万伟杰。本院在执行桑爱国与长胜作业站提供劳务者受害责任纠纷一案中，据以执行的（2016）吉0322民初1203号民事调解书被本院撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初1203号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一七年十一月二十一日书记员  陈三杰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执1454号申请执行人：只金瑞，女，1982年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：马学斌，男，1983年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人只金瑞与被执行人马学斌民间借贷纠纷一案中，经执行，现被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院已将被执行人马学斌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 浩审判员 张礼玉审判员 尹 捷二〇一七年十一月八日书���员刘维
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执5220号申请执行人江阴市鸿顺机械制造有限公司，组织机构代码77688734-X，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路7号。法定代表人包洪明，该公司执行董事。委托代理人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。被执行人东阳市新宝马金属制造有限公司，组织机构代码79095233-9，住所地浙江省东阳市南马机械工业功能区（华西村双桐）。法定代表人陈晓，该公司执行董事。申请执行人江阴市鸿顺机械制造有限公司（以下简称鸿顺公司）与被执行人东阳市新宝马金属制造有限公司（以下简称新宝马公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）苏0281民初299号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：新宝马公司应给付鸿顺公司价款166900元及违约金20000元，并负担诉讼费等1587元。因被执行人新宝马公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鸿顺公司向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人新宝马公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明其名下有位于东阳市××华西村双桐的房产，面积19747.56平方米，已抵押给中国工商银行股份有限公司东阳支行，抵押债权金额10500万元，已被东阳市人民法院在先查封，东阳市人民法院对被执行人新宝马公司上述资产进行处置过程中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人新宝马公司列为失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人鸿顺公司，要求其向本院提供被执行人新宝马公司其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人新宝马公司其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新宝马公司的财产进行了查询、调查，查明其名下有位于东阳市××华西村双桐的房产，已设定抵，且已被东阳市人民法院在先查封，东阳市人民法院对被执行人新宝马公司上述资产进行处置过程中，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人鸿顺公司亦无法提供被执行人新宝马公司其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初299号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人新宝马公司其他可供执行财产后，申请执行人鸿顺公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年十一月十日书记员  孙玲莉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初2755号原告：王庆镇，男，1991年5月12日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：许顺云,山东大阳律师事务所律师。被告：王君红，女，1992年6月26日出生，住张店区。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地张店区人民西路25号。负责人：邵立，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1984年6月22日出生，系太平财产保险有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。本院在审理原告王庆镇与被告王君红、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王庆镇于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王庆镇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王庆镇撤回起诉。案件受理费275元，由原告王庆镇负担。审判员  王合义二〇一七年十一月十日书记员  徐鸿晨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1016号申请执行人：李传家，男，1982年3月4日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人：孙娜，女，1980年9月13日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：于建军，男，1981年9月28日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。被执行人：张苗苗，女，1982年4月22日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。申请执行人李传家、孙娜与被执行人于建军、张苗苗民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年5月16日作出的（2016）鲁0304民初2967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李传家、孙娜于2017年8月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初2967号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年十一月二十日书记员  张 波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4155号申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613号。法定代表人：牟福江。委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：天津国京煤炭有限公司，住所天津市宝坻区大钟庄镇通唐公路北侧（产业园区3号路3号）。法定代表人：张宝庆，执行董事。被执行人：张宝庆，男，1964年10月30日出生，汉族，住所天津市宝坻区。本院在执行天津海泰投资担保有限责任公司与天津国京煤炭有限公司、张宝庆追偿权纠纷一案，在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）津0104执4155号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  汪若磊审判员  何水涛二〇一七年十一月二十三日书记员  邬 毅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1253号申请执行人：合肥一元典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：沈波涛，董事长。被执行人：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：邵光，董事长。被执行人：邵光，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：胡从容，女，1971年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院作出的（2017）皖0191民初1544号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人定远县迎新房地产开发有限公司、邵光、胡从容名下银行存款人民币3133122元【其中借款本金250万元、逾期利息569925元（暂计至2017年8月21日，之后按月2%的标准计算至款清之日止）、迟延履行期间的债务利息。律师费15000元、案件受理费14800元、执行费33398元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一七年十一月十三日书记员 武国付
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初1156号原告刘凤婷，女，1989年8月15日出生，汉族，住所地佛山市三水区。被告佛山市三水区大塘镇人民政府，住所地佛山市三水区。法定代表人徐昕，局长。委托代理人张栩，广东百浩律师事务所律师。被告佛山市三水区人民政府，住所地佛山市三水区。法定代表人胡学骏，区长。委托代理人王萌，该府法制办工作人员。委托代理人崔仲恩，该府法制办工作人员。第三人佛山市三水区大塘镇榄树岗股份合作经济社，住所地佛山市三水区。负责人邓建祥，社长。本院在审理原告刘凤婷诉被告佛山市三水区大塘镇人民政府、佛山市三水区人民政府乡政府行政处理及行政复议一案中，原告于2017年10月30日自愿向本院申请撤回对被告佛山市三水区大塘镇人民政府、佛山市三水区人民政府的起诉。本院认为，原告刘凤婷提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘凤婷撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告刘凤婷负担。审 判 长  吴嘉敏人民陪审员  陆意玲人民陪审员  李少园二〇一七年十一月六日书 记 员  肖静紫
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115财保139号申请人：夏燕，女，1954年7月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人陈永宁、柏波，湖北雄楚律师事务所律师。被申请人：熊绍荣，男，1973年12月25日出生，汉族，住武汉市江汉区，被申请人：瞿莉琼，女，1974年8月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣。申请人夏燕于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人瞿莉琼购买的，位于武汉市江夏区嘉和·世纪华庭1栋1单元15层1号房屋（合同备案号：夏××号）一套予以查封。保全金额40万元。申请人提供了被申请人的相关房产信息。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保函一份，担保金额40万元。本院经审查认为，申请人夏燕因与被申请人熊绍荣、瞿莉琼、湖北鑫海林投资担保有限公司民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人瞿莉琼购买的，位于武汉市江夏区嘉和·世纪华庭1栋1单元15层1号房屋（合同备案号：夏××号）一套。保全金额以40万元为限。查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人夏燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人夏燕在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年十一月三日书记员 刘红姣
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初3321号原告：赵风涛，男，1982年3月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：冯博，男，1986年1月7日生，汉族，现住址不详。本院在审理原告赵风涛与被告冯博民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告送达地址和联系方式，无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告现在准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回赵风涛的起诉。一审案件受理费300元，由本院退还给赵风涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈祥民人民陪审员  汪 颖人民陪审员  姜晓红二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵 旭
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3146号原告：安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号，统一社会信用代码91340523577084608L。负责人：秦海军，支行行长。被告：吕荣广，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告吕荣广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审判员 王 荣二〇一七年十一月十日书记员 崇紫微
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1128民初1824号原告：杨丙山，男，1968年1月12日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县。被告：杨炳辉，男，1949年8月25日出生，，汉族，住址：河北省衡水市阜城县，现住阜城县。委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。原告杨丙山与被告杨炳辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丙山、被告杨炳辉及委托诉讼代理人陈文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丙山向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿2017年6亩地的经济损失费共16209元，其中：小麦亩产1200斤*1.2元一斤*6亩=8640元，玉米亩产1450斤*0.87元一斤*6亩=7569元，合计16209元。事实和理由：1999年前后，玉米、小麦价格低，浇地、三提五统、村提留等费用支出高，造成农民种地赔钱的局面，在这种情况下，2000年，一部分有经济头脑或是富裕户不再对土地进行耕种，将土地退回村委会。由于退还的土地无人耕种，造成无人缴纳三提五统、村提留等费用，村委会就把这些荒置土地产生的费用平摊给仍然种地的所有农户，产生了很大的矛盾。2002年9月份，一队村民强烈要求村委会就土地重新分配问题召开一队全体村委大会，时任村党支部书记杨跃刚（已故）、村主任马广强主持召开大会，按照村民意愿重新分配了土地，最后仍剩余6亩地无人耕种，经村主任马广强多次上门做工作，承诺我对这6亩地有长期使用权和所有权后，我对这块位于村南大地的6亩土地进行耕种，并同意与其他各户村民一样按照新分配地亩树缴纳三提五统、村提留等费用（有马广强证言作证）。我对位于村南大地的6亩土地耕种至2017年6月份。2016年杨炳辉、及其儿子杨红军歪曲事实、以虚假证据向阜城县人民法院提起土地纠纷诉讼，经阜城县人民法院、衡水市中级人民法院一审、二审，多次开庭后依法做出判决：驳回杨炳辉、杨红军的无理诉求。综上所述，原告村南大地6亩土地是经是土山党支部、村委会重新分配所得，原告与被告不存在与争议土地有关的任何合同关系，第三人（现土山村委会）给杨炳辉出具的证明是伪证。2017年杨炳辉、杨红军无理取闹、无正当理由阻拦原告导致杨丙山没能耕种这6亩地，造成很大的经济损失，特向阜城县人民法院提起诉讼，诉请准予被告赔偿原告16209元。被告杨炳辉辩称，一、原告诉请被告赔偿经济损失16209元没有任何合法依据。原告诉状中声称2002年9月土山村重新分配土地，其分得6亩土地长期使用权和所有权，以上说法既违背事实又没有法律依据，村集体土地所有权不是个人具有，农村土地承包是基于合同约定，任何个人不能取得长期使用权，所谓个人所有权与长期使用权完全是凭原告个人想象认为。村委会在第二轮土地承包后没有对土地重新承包，对本案诉争土地原告没有承包合同，更不存在任何长期使用依据，其没有合法依据的诉讼赔偿数额不应得到法院支持；二、原告不具有本案诉讼主体资格。侵权首先确权，诉请种植赔偿应首先具有合法承包经营依据，原告既没有承包合同，又没有合法经营权证书，极为荒唐的诉请赔偿损失，其不具有民诉法规定的合法诉讼主体资格；三、被告杨炳辉1999年8月12日在国家第二轮土地承包时同村委会签订承包合同，其中包括本案诉争土地中4.4亩，并经阜城县政府颁发土地承包经营权证书，对本案诉争土地具有合法的承包经营权。被告耕种管理承包地，完全属合法民事行为，不存在任何侵权行为，被告合法承包权利应当得到人民法院保护。基于以上事实，请求人民法院依法驳回原告诉请，以维护法律尊严与被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，本案被告杨炳辉及杨红军因与杨丙山、邓庆利、阜城县大白乡土山村村民委员会发生土地承包经营权纠纷向阜城县人民法院提起诉讼，杨炳辉、杨红军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理；2016年4月5日，本案被告杨炳辉及杨红军再次以杨丙山、邓庆利、阜城县大白乡土山村村民委员会为被告向阜城县人民法院提起土地承包经营权诉讼，经审理，阜城县人民法院于2016年6月20日作出（2016）冀1128民初442号民事裁定，裁定驳回杨炳辉、杨红军的起诉，杨炳辉，杨红军不服提起上诉，衡水市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）冀11民终1640号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定；2016年10月11日，本案被告杨炳辉又以杨丙山、邓庆利为被告提起土地承包经营权诉讼，经审理，阜城县人民法院于2016年11月2日作出（2016）冀1128民初1276号民事裁定，裁定驳回杨炳辉的起诉，杨炳辉不服提起上诉，衡水市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）冀11民终2594号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定;2017年11月3日，本案原告杨丙山向本院提起财产损害赔偿纠纷诉讼，要求被告向原告赔偿2017年6亩地的经济损失费共计16209元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的原告杨丙山主张被告杨炳辉赔偿其经济损失费16209元，但其未向本院提交相应的证据充分证明其是否有财产损失及具体数额、该损失是否应由被告杨炳辉予以赔偿，因此，对于原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨丙山的诉讼请求。案件受理费103元，由原告杨丙山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李仲省二〇一七年十一月三十日书记员  孙召君
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3637号原告：朱海燕，女，1980年8月25日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王贤斌，四川智凯律师事务所律师。被告：乐山美地置业有限公司，住所地：乐山市。法定代表人：桂永吉，董事长。委托诉讼代理人：李永康，男，1962年10月29日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市。原告朱海燕与被告乐山美地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2017年7月27日立案。原告朱海燕于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱海燕撤诉。本案案件受理费减半收取为50元，由原告朱海燕负担。审判员 谢 凯二〇一七年十一月十七日书记员 张维宇
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3866号原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省三台县潼川镇新西外街2号。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：卢邦凯，该行员工。被告：刘虎，男，汉族，住四川省三台县金石镇。原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告刘虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理，因刘虎外出，无法联系下落，四川三台农村商业银行股份有限公司遂于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 易二〇一七年十一月二十七日书记员 敬海波
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初4758号原告：张某，女，1983年2月1日生,汉族，镇江人，现住镇江。委托诉讼代理人张小金，镇江新区天平法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1980年5月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告张某与被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张小金到庭参加诉讼，被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判决原、被告双方离婚，婚生子随被告生活，原告不承担抚养费。事实和理由：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生育一子徐某2，现年13岁，在校读书。由于双方恋爱时间短，不够了解，草率结婚。婚后夫妻感情不好。原告发现被告有赌博恶习，宁可放弃在邮政的工作，成天在外赌博，有家不归，对家庭不顾。为了家庭，原告多次劝被告改掉赌博恶习，被告不听。为此双方曾闹过离婚。原告于2016年7月诉讼至法院要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚。原告回娘家生活至今，夫妻感情未有好转，夫妻关系名存实亡。原告再次诉讼至法院，要求判决双方离婚。被告徐某1未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子徐某2，现年13岁，在丹阳市后巷实验小学读书，居住在今，随被告共同生活。近年来，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告曾以感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院作出判决不准双方离婚。此后，双方一直分居生活，夫妻感情未能改善。原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、(2016)苏1181民初5992号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告虽自由恋爱结婚并生育子女，但夫妻感情基础一般，在婚后生活中双方未能建立起深厚的感情。双方常因琐事发生矛盾，未能正确对待妥善处理，以致夫妻感情日渐淡漠，分居生活至今。本院综合双方的感情基础、离婚的缘由、夫妻关系的现状、有无和好的可能等相关因素，确认双方感情破裂，准予双方离婚。对于儿子抚养事宜，因儿子已年满十周岁，其表示自愿随被告共同生活，不希望改变目前的生活环境，故儿子由被告抚养为宜，由原告支付相应的抚育费。本院综合子女的实际需要，原告的抚养能力，当地的一般生活水平等，酌情确定抚养费每月为500元。被告徐某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告徐某1离婚；二、原、被告婚生子徐某2由被告徐某1抚养成人，由原告张某自2017年11月起每月支付儿子抚养费500元直至其成年为止；期间儿子所需的教育费、医疗费凭票据由原告张某负担一半(该教育费、医疗费可由原、被告双方每半年结算支付一次)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年十一月十七日书 记 员  吴丹阳附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3510号申请执行人：崔方银，男，1957年6月11日出生，汉族，天津显像管厂退休职工，住。被执行人：天津市盛大统领科技有限公司，住所天津市南开区华苑产业园榕苑路15号4-B-901-02号。法定代表人：杨萍，该公司执行董事。本院在执行申请人崔方银与天津市盛大统领科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人天津市盛大统领科技有限公司无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一七年十一月二十八日书记员  于 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初193号公诉机关龙山县人民检察院。被告人杜某某，男，1988年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年6月22日被抓获，次日被龙山县公安局刑事拘留，2017年6月30日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员莫艳君、人民陪审员裴宏开参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。书记员陈再明担任记录。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2017年6月22日11时许，吸毒人员姚进与全某某从龙山县红岩溪镇到龙山县民安街道办事处办事，姚某电话与被告人杜某某联系找其购买毒品冰毒，后两人约在龙山县东门河靠近新城方向的桥头上碰面，当日14时许杜某某在其驾驶的车牌为浙Ｂ×××××的斯柯达小轿车上给姚某贩卖了100元的冰毒，后姚某、杜某某、全某、龙某（另案处理）一起在位于龙山县新城街道供销花苑的龙某家中吸食冰毒。吸食玩冰毒后，姚某找杜某某再次购买300元的冰毒（微信转账250元，现金支付50元），2017年6月22日19时许，杜某某在给姚某送冰毒的途中被公安机关抓获，并当场从杜某某身上搜出冰毒三小包，重量为1.03克。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍资料，指认转账记录照片，证人姚某、龙某、全某的证言，被告人杜某某的供述与辩解，物证检验报告，现场检测报告书及照片，辩认笔录及照片，提取笔录，称量笔录及照片，人身检查笔录及照片，到案经过，扣押决定书及扣押物品、文件清单，接交物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某违反国家毒品管理法规，在明知是毒品的情况下向他人贩卖2次，重量为1.03克，被告人杜某某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；本院决定对被告人杜某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年4月21日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  姜仁中审 判 员  莫艳君人民陪审员  裴宏开二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈再明附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4021号申请执行人：路绍雪，男，1967年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：王小勇，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人路绍雪与被执行人王小勇健康权纠纷一案中，申请执行人向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执4021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨东悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初6178号原告：中创融国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道565号（海泽物流园6-3-09）。法定代表人：陈雄杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何军，男，1975年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王小凤，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：喻招平，男，1973年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。本院于2017年10月16日立案受理了原告中创融国际融资租赁有限公司诉被告喻招平融资租赁合同纠纷一案，原告中创融国际融资租赁有限公司以已与被告喻招平协商解决为由于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中创融国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中创融国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告中创融国际融资租赁有限公司负担。审判员  周朝霞二〇一七年十一月十三日书记员  王帅朝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执异10号申请异议人安化县纯信房地产开发有限公司。法定代表人夏建军，该公司董事长。被申请人谢偶珍，女，汉族，住安化县柘溪镇。本院在执行申请执行人谢偶珍与被执行人安化县纯信房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月19日作出（2017）湘0923执1423号之一执行裁定书冻结了被执行人安化县纯信房地产开发有限公司的银行账号，被执行人安化县纯信房地产开发有限公司于2017年10月25日向本院提出执行异议，要求解除对其银行账户的冻结。而后又申请撤回了该执行异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请异议人安化县纯信房地产开发有限公司撤回其执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 凌审 判 员  张 波审 判 员  黄卫平二〇一七年十一月二十四日代理书记员  蒋 亦
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执1613号申请执行人：于莉，女，1977年1月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津九方汇融文化传媒有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路45号17层。法定代表人：穆杨。本院在执行于莉与天津九方汇融文化传媒有限公司合同纠纷一案，被执行人天津九方汇融文化传媒有限公司暂不具备执行条件，本院已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 于海欣二〇一七年十一月二十四日书记员 时金城
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4189号申请执行人戴国志，男，汉族，1964年2月11日出生，住北京市石景山区。被执行人刘宣方，男，汉族，1973年4月1日出生，住北京市东城区。原告戴国志与被告刘宣方民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的（2017）京0101民初6461号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付63.51万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。本院已查封了被执行人名下房产，依法定程序未能查找到被执行人其他可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人列为失信被执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101民初6461号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇一七年十一月十四日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执20562号徐蔚与北京成远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2017）京0105民初39943号民事判决书已发生法律效力。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条之规定，裁定如下：由徐蔚办理北京市朝阳区吉祥里209号楼7单元101号房屋过户所需缴纳税费事宜。审判员  李森二〇一七年十一月十日书记员  刘欣
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1950号申请执行人赵斌，男，1991年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人秦西州，男，1974年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人赵斌与被执行人秦西州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初9456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵斌于2017年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人秦西州给付人民币142770元。被执行人依法应承担执行费2042元。申请执行人赵斌在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“盛世家园房产一套23-2-301号房产”。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2017年5月9日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月5日通过执行办案系统查询了被执行人秦西州名下的银行、证券、支付宝、土地、工商信息，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2017年6月5日通过执行办案系统查询了被执行人秦西州名下的房产信息，发现被执行人名下的位于徐州盛世家园23-2-301号房产信息，后本院依法予以轮候查封，因本院非首封法院，且该房产有抵押登记，故该房产暂未处置。4、本院于2017年6月5日通过执行办案系统查询了被执行人秦西州名下的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆信息，经查询发现该二辆车已被另案查封，同时因被执行人的该二车辆未能实际扣押，故暂未处置。5、2017年6月30日，因被执行人秦西州拒不如实申报财产，本院决定对其采取司法拘留15日，后因本院已查封被执行人房产，且该房产拍卖后被执行人能够履行义务完毕，故本院作出的对被执行人秦西州的司法拘留措施，暂未实施。6、申请执行人赵斌在被执行人可供执行财产状况举证书上载明被执行人可供执行的财产线索为“盛世家园房产一套23-2-301号房产”，本院轮候查封后已告知申请执行人。7、本院于2017年5月9日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人赵彬拉入失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2017年11月9日通过谈话方式将被执行人秦西州名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人与被执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人秦西州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵斌释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文华审判员  王 松审判员  孔祥进二〇一七年十一月九日书记员  祁 杰
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1325民初1978号原告：何其春，男，汉族，生于1949年7月，住四川省西充县。委托诉讼代理人：仲建昌，西充县金龙法律服务所法律工作者，系法律援助。被告：杜晓丽，女，汉族，生于1991年8月，住四川省南充市。委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，生于1989年3月，住四川省南充市，系杜晓丽丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市。负责人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。原告何其春与被告杜晓丽、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称南充保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何其春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、续医费、交通费等合计16290.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日14时53分许，我驾驶轻便摩托车搭载妻子李克芬行至国道212线1043km+470m处，左转弯进加油站时被告杜晓丽驾驶川RDZ0**小型轿车从后方撞击致我及妻子受伤，急送西充县人民医院救治。2016年11月4日，西充县公安局交通警察大队认定同等责任。我认为我无证驾驶轻便摩托车与此次交通事故发生无法律上的因果关系，我无责任。川RDZ0**小型轿车在南充保险公司投保了交强险和第三者责任险。我自2006年2月一直在县城居住，我一直在县城务工，伤前在西充县恒力物业有限责任公司当保安多年。被告杜晓丽辩称，1、发生交通事故是事实；2、我的车辆在南充保险公司投保了商业险50万含不计免赔。被告南充保险公司辩称，1、对事故认定书及责任划分无异议。2、川RDZ0**车辆在司投保商业险50万（含不计免赔）及交强险，由于川RDZ0**车辆在本次事故中承担同等责任，其超过交强险部分按50%比例进行赔付。2、要求按25%比例扣除自费药。本院经审理认定事实如下:2016年9月30日，杜晓丽驾驶川RDZ0**小型轿车由南充方向沿国道212线往南部方向行驶，14时53分许，行至国道212线1043km+470m处与前方左转弯进加油站由何其春驾驶无号牌轻便摩托车（搭载妻子李克芬）相撞，致李克芬、何其春受伤，川RDZ0**小型轿车和无号牌轻便摩托车受损的交通事故。2016年11月4日，西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杜晓丽、何其春承担此事故同等责任，李克芬无责任。事故发生后，何其春即被送往西充县人民医院住院治疗，于2016年10月18日出院，共计住院18天，产生医疗费7996.4元。出院诊断：右侧肋骨骨折，头部外伤。出院医嘱及建议：院外坚持治疗，门诊随访治疗，注意休息营养，建议休息6周，病情变化请急诊到医院求治。诉讼中还查明：1、川RDZ0**小型轿车在南充保险公司投保了交强险、第三者责任保险50万元（含不计免赔）2、原告自2006年2月起一直随其女儿居住在西充县晋城镇何家巷2号1单元702室，并从2013年3月起在西充县恒力物业有限责任公司下属流星花园小区从事保安，月工资1000元。3、川RDZ0**小型轿车车损1000元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认可，故杜晓丽、何其春各承担50%的责任。原告虽已超过60周岁，但确有证据证明其仍在从事工作，故其主张误工费，本院予以认可。原告住院18天，出院医嘱建议休息6周，故认定误工时限60天。交通费酌定200元。出院医嘱要求加强营养，酌定出院后营养期限10天，加住院18天，共计28天。原告未提交续医费票据，故对其主张续医费，本院不予支持。自费药酌定按15%比例扣除。据此，原告因本次交通事故产生的损失认定如下：1、医疗费：7996.4元（其中自费药7996.4元×15%=1199.46元；2、住院伙食补助费：30元/天×18天＝540元；3、营养费：20元/天×28天=560元；4、护理费：54425元（2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×18天＝2683.97元；5、交通费：200元；6、误工费：1000元/月×2月=2000元；以上合计13980.37元。因川RDZ0**小型轿车在南充保险公司投保了交强险、第三者责任保险500000元，故何其春、李克芬的损失应先在交强险内按比例分摊，余款按责任比例赔偿。何其春、李克芬在交强险项下应纳入医疗费10000元限额内分摊的金额分别为7896.94元、100688.55元，按比例分摊分别为727.26元、9272.74元。何其春、李克芬在交强险项下应纳入死亡伤残费110000元限额内分摊的金额分别为4883.97元、149313.46元，按比例分摊分别为3484.08元、106515.92元。据此，南充保险公司应在交强险内赔偿原告何其春727.26元+3484.08元=4211.34元，在第三者责任险内赔偿原告何其春（13980.37元-1199.46元-4211.34元）×50%=4284.79元。自费药1199.46元，由杜晓丽赔偿50%为599.73元；诉讼费88元，由杜晓丽承担50%为44元；合计杜晓丽应赔偿原告何其春687.73元，因何其春在交强险内应赔偿杜晓丽车损1000元，故何其春还应返还杜晓丽312.27元，该款在何其春妻子李克芬案扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内在川RDZ0**小型轿车所投保的交强险内赔偿原告何其春4211.34元，在川RDZ0**小型轿车所投保的第三者责任险内赔偿原告何其春4284.79元；二、驳回原告何其春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告预缴），由原告何其春负担44元，被告杜晓丽负担44元（已处理）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  叶腾博二〇一七年十一月十七日书记员  冯 璐
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终1761号上诉人（原审原告、反诉被告）:陈秀英，女，1952年8月4日出生，土家族，文盲，农民，住鹤峰县，委托代理人（特别授权）：李冰东、杨秀梅，湖北将来律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张国平，男，1964年4月11日出生，土家族，初中文化，个体工商户，户籍所在地鹤峰县，现住鹤峰县，上诉人陈秀英因与被上诉人张国平物权保护纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省鹤峰县人民法院（2016）鄂2828民初361号民事判决；二、本案发回湖北省鹤峰县人民法院重审。上诉人陈秀英预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  刘开平审判员  段 斌审判员  覃恩洲二〇一七年十一月二日书记员  方天文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初6121号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。被告：许玉美，女，1963年9月14日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：张友平，男，1964年11月11日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）与被告许玉美、张友平借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告许玉美、张友平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告许玉美、张友平偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金16821.90元，利息1341.44元，罚息6526.01元，复利567.07元，共计人民币25256.42元（以上利息计算至2016年01月25日，罚息、复利计算至2017年08月14日），并按合同约定支付自2017年08月15日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物（车牌号鲁N7XX**，车架号LVVDBXXXXBD049902奇瑞牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年01月18日，被告许玉美、张友平与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款金额为60000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.00645，并以浮动利率计算，自基准月利率调整后的下一个还款日起本合同项下的贷款月利率作相应调整；贷款期限为60期（60个月）。原告依照合同约定发放了贷款，被告许玉美取得奇瑞牌小型轿车所有权，并于2011年01月19日办理了车辆抵押登记，抵押权人为本案原告。合同生效后，被告许玉美、张友平还款47期后未再还款。被告许玉美、张友平未作答辩，亦未提交证据材料。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司围绕诉讼请求依法提交营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、奇瑞金融放款凭证、机动车抵押登记证书、划款授权和承诺书、欠款明细表、被告身份证、户口簿、机动车驾驶证复印件等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年01月18日，被告许玉美、张友平与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定：贷款金额为60000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.00645，并以浮动利率计算；贷款年利率为12.49%；贷款期限为60个月；按月等额本息还款；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。被告许玉美以其购买的鲁N7XX**车辆为上述借款提供抵押担保；2011年01月19日，鲁N7XX**车辆在山东省德州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续，抵押权人为奇瑞徽银汽车金融有限公司。2011年01月25日，奇瑞徽银汽车金融有限公司依约发放贷款60000元。许玉美、张友平自2015年1月25日起未按约还款，截至2017年08月14日，二被告积欠借款本金16821.90元，利息1341.44元，罚息6526.01元，复利567.07元。另查明：被告许玉美与张友平系夫妻关系。奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与许玉美、张友平签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但被告许玉美、张友平未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故对原告要求许玉美、张友平归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告许玉美提供鲁N7XX**车辆为上述借款担保并办理了抵押登记，原告可以以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许玉美、张友平于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金16821.90元，利息1341.44元，罚息6526.01元，复利567.07元；并支付自2017年08月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对抵押物（车牌号鲁N7XX**，车架号LVVDBXXXXBD049902奇瑞牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由被告许玉美、张友平共同负担（受理费原告已预交，二被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）。审判员 尹 雁二〇一七年十一月九日书记员 刘海燕附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保1145-1号申请保全人:崔德光，男，汉族，1972年11月28日出生，住河北省衡水市故城县里老乡良庄村51号。被申请人：董桂芬，女，汉族，1975年9月11日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘海峰，男，汉族，1971年4月3日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行申请保全人崔德光与被申请人董桂芬、刘海峰房屋买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3660号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人董桂芬、刘海峰名下银行存款55万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一七年十一月一日书记员  贾立刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初2070号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司职员。被告：曲春海，男，36岁，系个体工商户，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司诉被告曲春海供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。本院经审查认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提供的被告姓名与信息不准确，且经调查，无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王全有二〇一七年十一月二十二日书记员  闻建东
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8215号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。被告李拖生，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被告谢国娥，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。被告贺宝国，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被告贺海强，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李拖生、谢国娥、贺宝国、贺海强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5850元，依法免收。审判员  乔瑞二〇一七年十一月六日书记员  麻磊
江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣05刑终108号原公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海，男，1981年12月5日出生于四川省南充市，汉族，专科文化程度，原系新余天泰实业有限公司业务经理，户籍所在地四川省南充市高坪区，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯集资诈骗罪，于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人林谦，四川智典律师事务所律师。新余市渝水区人民法院审理新余市望城工矿区人民检察院指控原审被告人刘海犯集资诈骗罪一案，于2017年9月14日作出（2017）赣0502刑初289号刑事判决。宣判后，原审被告人刘海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年8月，刘前进、慎某、王某（另案处理）经商量决定找融资团队进行融资，后王某找到马某2（另案处理）负责的融资团队，马某2在考察后经刘前进、慎某、王某同意，将新余市城区作为融资地点。2015年11月18日，刘前进、王某来到新余与马某2及柯某（已判决）会合，选定新余市渝水区仙来大道211号成长大厦808室为公司办公地址，并由马某2先行垫付店面租金及押金。2015年11月24日，成立新余天泰实业有限公司（以下简称“天泰公司”），法定代表人为刘某。2015年11月份，马某2在与王某等人沟通过程中，便迅速组织融资团队，邀请刘海作为融资团队负责人，同时邀请被告人柯某、陈某、尚某、马某1（已判决）及姚某（另案处理）等人作为业务员。2015年12月12日，被告人刘海接受马某2邀请来新余担任天泰公司融资团队业务经理，被告人刘海及业务员对外开展工作均使用假名。业务员在新余街面上散发有关天泰公司宣传单，宣传天泰公司替母公司禹州市天茂机械配件有限公司更新生产设备进行融资，以禹州市天茂机械配件有限公司所有的设备等固定资产为抵押，以禹州市亚泰机械制造有限公司为负连带责任的担保公司，以《民间借贷条例》、《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》等符合国家鼓励民间投资等文件为幌子，进行非法融资宣传，吸引客户投资。业务员将客户带至天泰公司，以天泰公司的名义与客户签订《借款合同》、《担保合同》，约定借款期限为4个月至6个月不等，按月支付2%的月利息，承诺到期连本带息偿还。为招揽客户给天泰公司借款，公司组织了多次活动，其中刘某作为公司法人代表、王某作为担保公司负责人、慎某作为公司经理，均作发言，让客户相信天泰公司的实力。另外，为使客户相信公司对客户借款负责，还特意从客户中聘请理事对借款情况予以监督。融资款项每日进行结算，除支付马某2先期垫付的装饰办公室等开支费用36万元以外，马某2还从融资款项中拿走50%提成，其中马某2提成16%-18%，被告人刘海提成3%，业务员提成25%-27%，中介人提成4%。剩余款项除去支付客户利息及公司开支部分后，由王某、刘某等人支配。2016年1月25日，被告人刘海离开新余。2016年4月2日至18日，天泰公司相关人员及融资团队相关人员亦因天泰公司借款快到期无法偿还便先后离开新余。被告人刘海在新余期间，参与吸收公众存款67万元，除去返现及支付利息7.43万元，实际骗取人民币59.57万元。2017年5月16日，被告人刘海自动到四川省南充市公安局高某分局投案，如实交代其集资诈骗的事实，并积极退赃2万元。原审法院认为，被告人刘海以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资59.57万元，数额巨大，其行为构成集资诈骗罪。被告人刘海在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚；同时，被告人刘海能自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节；并能积极退赃，可以从轻处罚。据此，判决：一、被告人刘海犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元上缴国库；二、追缴被告人刘海等人所得赃款人民币59.57万元归还二十七名被害人。上诉人刘海上诉提出：1、上诉人系共同犯罪中的从犯，同时具有自首情节，并能积极退赃，依法应当从轻或者减轻处罚；2、上诉人有悔罪表现，系初犯、偶犯，家庭条件困难，同时上诉人能及时停止犯罪行为，主动离开犯罪团伙，依法可酌情从轻处罚；请求二审法院依法改判。其辩护人亦持相同观点。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有经一审庭审举证、质证的被害人李某1、谢某、钟某、邱某、肖某、李某2等人的陈述，证人刘某、王某、马某2、柯某、陈某、尚某、马某1、刘某等人的证言，借款合同、担保合同、借款明细、扣押决定书、扣押清单及票据、归案情况说明、新余市渝水区人民法院（2016）赣0502刑初432号及（2017）赣0502刑初3号刑事判决书、刘海的身份证明等书证，辨认笔录，刘海的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院对原审判决所认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人刘海以非法占有为目的，伙同他人使用诈骗方法非法集资59.57万元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。案发后，上诉人刘海能自动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节；在共同犯罪中起次要作用，系案中从犯；且无犯罪前科，归案后除退回自己分得的赃款外，在二审审理期间仍积极退赃，具有悔罪表现。原审判决认定上诉人刘海具有自首、从犯情节及归案后积极退赃的事实，但在量刑时未充分考虑上述情节及事实，对上诉人刘海判处有期徒刑五年显属不当。上诉人刘海及其辩护人所提刘海系从犯、初犯，并具有自首情节，积极退赃的上诉理由及辩护意见，经查，与事实、证据相符，本院予以采纳；要求改判的上诉请求及辩护意见，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初289号刑事判决中第（二）项，即追缴被告人刘海等人所得赃款人民币59.57万元归还二十七名被害人。二、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初289号刑事判决中对被告人刘海的量刑部分。三、上诉人刘海犯集资诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2019年5月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 李 钧审判员 徐三庆审判员 潘小庆二〇一七年十一月二十七日书记员 黄 珊
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0111刑初426号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人梅铁军，男，汉族，1983年3月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人梅铁军犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉，本院于同年11月1日立案，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案，哈尔滨市呼兰���人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人梅铁军到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2017年10月18日21时许，被告人梅铁军醉酒驾驶黑Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿哈尔滨市呼兰区哈轴路由东向西行驶至哈轴路与永达路交叉口附近，被民警当场抓获。经鉴定：梅铁军血液乙醇含量为130.05mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梅铁军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人梅铁军均无异议，亦无辩解意见，并有公诉机关提供经过庭审质证确认的案件来源及到案经过、梅铁军的户籍证明及现实表现、梅���军的供述和辩解、哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅铁军在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。梅铁军归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梅铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2017年11月18日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石伟华二〇一七年十一月十日书记员  曹 悦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初6970号原告：中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行，营业场所昆明市北京路519号。负责人：郑元，系该行行长。委托诉讼代理人：顾雨露，云南勤业律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：曾莉，女，汉族，1979年2月17日生，住云南省昆明市五华区，系该行工作人员，特别授权代理。被告：陈丝丝（曾用名：李金花），女，彝族，1977年12月22日生，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行诉被告陈丝丝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾雨露、曾莉，被告陈丝丝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金233093.26元以及截止2017年7月21日止尚欠利息28245.9元；2、判令被告按照合同约定向原告支付自2017年7月22日至实际还清款项之日止的利息、罚息和复利（基准利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%计算，罚息利率在基准利率基础上计收50%计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；3、判令被告向原告支付律师费13067元；4、确认原告有权对昆明市梁源小区X组团XX幢X单元X层XXX号房屋实现抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖全部价款优先受偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等。事实和理由：被告陈丝丝与中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行（以下简称“北京路支行”）于2011年6月23日签订《个人借款/担保合同》（编号：中国工商银行股份有限公司昆明市北京路支行2011年0286号）（以下简称“合同”），并办理了公证，公证书编号为（2011）云昆华信证字第04907号，合同约定原告向被告发放450000元贷款，用于被告房屋装修，贷款期限为96个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%计算；贷款发放后遇基准利率调整，按每次调整后的基准利率执行；被告未按合同约定偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%计算。采取按月等额本息还款法，被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布本合同贷款立即到期，要求被告立即清除未偿还款项，以及所产生的利息、罚息及其他费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由被告承担。被告用位于昆明市梁源小区X组团XX幢X单元X层XXX号房屋为本合同项下的贷款提供抵押担保，并办理了《房物他项权证》（昆明市房他证昆字第xxxxxxx**号）。2011年6月29日，北京路支行按约发放了450000元贷款。2014年12月起，被告陈丝丝便开始出现多次逾期还款情况，经多次催告，被告仍怠于履行还款义务，故诉至法院。被告陈丝丝辩称：对借款事实及金额无异议，对律师费有异议，原告应提交相应的证据。经审理，确认本案法律事实如下：2011年6月23日，原、被告签订《个人借款/担保合同》，约定原告向被告提供总额45万元贷款，贷款用途为房屋装修，贷款期限为96个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定贷款利率上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。还约定被告用其位于昆明市梁源小区X组团XX幢X单元X层XXX号房产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。担保范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、补充金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2011年6月29日原告依约发放贷款，被告未按约定履行还款义务，后原告诉至本院产生律师费13067元，并有如上诉请。上述事实有个人借款/担保合同、中国工商银行借款凭证、他项权证、借款利息历史明细列表、律师费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》均为双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应按合同约定按时向原告偿还贷款，但被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还剩余所欠本金、罚息和复利，故对于原告的一、二项诉讼请求本院予以支持。对原告主张的律师费，双方合同中有约定，且原告提交了委托代理协议及律师费发票，但根据《云南省律师服务收费行业指引标准》按本案争议标的计算，律师费为11776元，故本院支持11776元。本案中，双方约定被告将其名下位于昆明市梁源小区X组团XX幢X单元X层XXX号的房产抵押给原告并办理了抵押登记手续，故对于原告要求对该房屋的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告陈丝丝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行偿还贷款本金233093.26元；二、被告陈丝丝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行偿还上述贷款截止2017年7月21日的利息、罚息、复利28245.9元；三、被告陈丝丝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行偿还上述贷款自2017年7月22日起至付清上述款项之日止的利息（按贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%计算）、罚息（按合同约定贷款利率上浮50%计算）及复利（按合同约定贷款利率上浮50%计算）；四、被告陈丝丝于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行支付律师费11776元；五、若被告陈丝丝到期未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司昆明北京路支行有权对被告陈丝丝抵押的【《房屋他项权证》号：（昆明市）房他证昆字第xxxxxxx**号】项下房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；六．驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5416元，适用简易程序减半收取2708元、保全费1892元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇一七年十一月六日书记员  秦 洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6685号之一原告：张旺，男，1986年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：钱昆，女，1977年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：孟勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住天津市河东区。原告张旺与被告钱昆、孟勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年十一月二十日书 记 员  孙 琪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终2721号申请执行人高丘六和（天津）工业有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。法定代表人，永井秀典。被执行人天津路捷汽车租赁有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧。法定代表人，刘亮。案由：租赁合同纠纷。申请执行人高丘六和（天津）工业有限公司与被执行人天津路捷汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人天津路捷汽车租赁有限公司给付申请执行人高丘六和（天津）工业有限公司执行款213058元。本案受理后，本院于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等登记财产，申请人向本院申请延期执行并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人向本院申请延期执行并将被执行人纳入失信被执行人名单符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2721号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文岐审 判 员  程学江助理审判员  王建忠二〇一七年十一月一日书 记 员  任树森
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1131号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人刘长平，公司董事长。被执行人刘世福，男，1966年8月12日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘伟远，男，1960年9月20日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人刘纪海，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世福、刘伟远、刘纪海、金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2017)鲁1626民初2519号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告刘世福于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金187221.88元及逾期利息（以本金187221.88元为基数，按照月利率14.625‰，自2014年7月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告刘伟远、刘纪海对上述款项在230000元限额内承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告刘世福追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年07月12日依法冻结被执行人刘世福在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行账户，账户余额为93.05元；于2017年07月12日依法扣划被执行人刘世福在中国农业银行滨州青阳支行账户，账户金额为237.44元；于2017年07月12日依法冻结被执行人刘世福在工行山东滨州分行滨州府佑支行账户，账户金额为475.35元；于2017年07月12日依法冻结被执行人刘世福在工商银行邹平县支行账户，账户金额为10.13元；于2017年07月12日依法冻结被执行人刘纪海在中国农业银行滨州青阳支行账户，账户金额为140.48元；被执行人未履行法律文书确定的义务，本院2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无执行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项187221.88元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初4134号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初2293号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，住成武县，原告工作人员。被告：朱兴有，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：朱万亮，男，1982年5月23日出生，汉族，农民，住曹县。被告：薛国庆，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住曹县。被告：朱志国，男，1977年2月16日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼，被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱兴有偿还原告借款300000元本金及利息、复利、罚息，判令被告朱万亮、薛国庆、朱志国负连带清偿责任；2、本案的诉讼费、律师费和其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：我行和被告朱兴有于2015年10月19日签订了借款300000元的借款合同，到期日为2016年10月14日，用途为购木材。2015年10月19日我行和被告朱兴有签订借款凭证，支付发放了借款300000元，期限自2015年10月19日至2016年10月14日，约定借款月利率9.97‰。借款发放当日我行和被告朱万亮、薛国庆、朱志国签订保证合同，为借款作连带责任担保。现尚欠本金300000元及借款发放后的全部利息、复利、罚息。借款到期后，借款人不能如期偿还，构成合同违约，为使我行的债权免受损失，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱兴有未答辩。被告朱万亮未答辩。被告薛国庆未答辩。被告朱志国未答辩。原告围绕诉讼请求递交以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告具有经营金融借款业务的经营资格和主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告是借款主体；3、《个人借款合同》、《保证合同》、《农村信用社借款凭证》各一份，证明原被告签订的借款合同和保证合同是合法有效的，原告履行了付款义务，而被告朱兴有没有按合同约定偿还借款，因此应承担本笔借款本金、利息及罚息，另外三被告应当承担连带清偿责任。本院依法对上述证据进行了质证，被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国经本院合法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，上述证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，被告朱兴有与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同编号为（先农坛）个借字（2015）年第220号，被告向原告借款300000元，借款用途为购木材、海棉、布料（借新还旧），期限自2015年10月19日至2016年10月14日，借款方式为在上述金额和期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，还款方式为，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直到本息清偿为止。2015年10月19日，被告朱兴有依据借款合同向原告借款300000元，到期日为2016年10月14日，借款利率为月利率9.97‰。原告于当日将借款300000元汇入被告朱兴有在原告处开立的账户（卡号：62×××64）。2015年10月19日，被告朱万亮、薛国庆、朱志国与原告签订《保证合同》，为被告朱兴有的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款到期后，被告朱兴有结息至2016年9月21日，未予偿还借款本金。经原告催收，被告朱兴有仍欠借款本金300000元及利息未予偿还，被告朱万亮、薛国庆、朱志国亦未履行其保证义务。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告朱兴有作为借款人未按照合同约定偿还借款本金及利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，应当偿还借款300000元及其利息。被告朱万亮、薛国庆、朱志国作为该债务的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，要求其承担连带清偿责任，依法应予以支持。被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告朱兴有于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息（利息按合同约定，自2016年9月22日计算至判决指定的履行期限届满之日止），被告朱万亮、薛国庆、朱志国负连带清偿责任；二、被告朱万亮、薛国庆、朱志国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任后有权向被告朱兴有追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告朱兴有、朱万亮、薛国庆、朱志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁照兰二〇一七年十一月三日法官助理 孔 夏书 记 员 李 谦