安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初2445号原告：孙成龙，男，1975年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：孙永，安徽点赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿冬生，安徽点赞律师事务所律师。被告：张世海，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥宝光货运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：杨书芳。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。负责人：吴世平，总经理。委托诉讼代理人：李子峰，该公司员工。原告孙成龙诉被告张世海、合肥宝光货运有限公司（以下简称宝光货运公司）、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称中联财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成龙的委托诉讼代理人鹿冬生，被告张世海，被告中联财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人李子峰到庭参加诉讼。被告宝光货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙成龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张世海、宝光货运公司赔偿孙成龙各项损失合计人民币189526元（具体为：医疗费32806.93元、住院伙食补助费1110元、护理费6852元、营养费2700元、误工费9586元、残疾赔偿金64143.2元、鉴定费1800元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费54030元）；2、中联财保合肥中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，孙成龙变更诉讼请求第一项为：判令张世海、宝光货运公司赔偿孙成龙各项损失合计193751.13元（包括医疗费23438元，已扣除保险公司垫付的10000元和张世海垫付的25686元、误工费20156元、护理费7291元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元、交通费1500元、残疾赔偿金64143.2元、被抚养人生活费54030元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元）。事实与理由：2016年2月5日03时20分许，张世海驾驶宝光货运公司所有的车牌号为皖Ａ×××××重型厢式货车在始信路江汽发动机厂门口停车时，操作不当致使皖Ａ×××××重型箱式货车向前溜坡，与正在关闭杨传仓驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车后门的孙成龙相碰，导致孙成龙被挤压在两车之间，造成孙成龙受伤。孙成龙立即被送往合肥市滨湖医院救治，并于2016年3月1日出院，出院诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、气胸、纵隔气肿、骨盆骨折。2017年3月13日，孙成龙在合肥市第一人民医院进行“右锁骨内固定取出术”二次手术，并于2017年3月22日出院。2016年2月5日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401045201604185号《道路交通事故认定书》，认定张世海承担此次事故的全部责任，孙成龙无责任。2017年3月28日，孙成龙委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定。2017年4月26日安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定孙成龙因道路交通事故致右侧锁骨骨折，现遗右肩关节活动障碍，已达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；因道路交通事故致左2、4肋骨，右侧2、3、4、5肋骨骨折，构成十级伤残。孙成龙的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。为维护自身合法权益，孙成龙诉至本院，请求判如所请。张世海辩称：我与中联财保合肥中心支公司协商一致，我承担10%非医保费用、鉴定费1800元和部分诉讼费共计9000元，其余部分由保险公司承担。我垫付的25686元要求在本案中一并处理。皖Ａ×××××重型厢式货车挂靠在宝光货运公司，我是该车实际车主。宝光货运公司未作答辩，亦未提交证据。中联财保合肥中心支公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分比例无异议。2、由于张世海自愿承担非医保费用和鉴定费、诉讼费共计9000元，我司不再申请非医保鉴定。3、关于残疾赔偿金，我司认为应当按照农村标准计算，对城镇标准不予认可。4、误工费没有相关证据加以佐证，精神抚慰金，孙成龙鉴定是十级伤残，抚慰金过高，我方认为5000元为宜。关于被扶养人生活费，我方认为其妻子的被扶养人生活费不予承担，但是儿子孙斌和原告父母的被扶养人生活费不应当超过上一年度人均消费总基数的10%，且大多地方伤残七级才会支持被扶养人生活费，孙成龙十级伤残，劳动能力还是健全的，所以对于被扶养人生活费我方不予认可。5、虽本起事故张士海的肇事车辆是全责，但无责车辆应当在交强险范围内承担相应责任，鉴于孙成龙与无责方保险公司达成无责赔偿协议，应当在本案赔偿中扣除12000元。6、鉴定费、诉讼费用我方不予承担。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万，并投保了不计免赔。保险期限是自2015年7月31日到2016年7月30日。7、我司垫付医药费用一万元，应当在本案中扣除。8、张世海承担10%非医保费用、鉴定费以及部分诉讼费，超出这三项应当由张世海承担的费用，我公司愿意承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日03时20分许，张世海驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型厢式货车，在始信路江汽发动机厂门口停车时，皖Ａ×××××重型厢式货车向前溜坡，与正在关闭杨传仓驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车后门的行人孙成龙相碰，孙成龙被挤压在皖Ａ×××××的重型厢式货车和皖Ａ×××××的重型仓栅式货车之间，造成孙成龙受伤，造成交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（第3401045201604185号）认定，张世海负事故全部责任，杨传仓无责任，孙成龙无责任。孙成龙受伤当日被送往合肥市滨湖医院手足骨科治疗，2016年2月17日被转入合肥市滨湖医院关节骨科治疗，2016年3月18日出院，出院诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、气胸、纵隔气肿、骨盆骨折。2017年3月13日，孙成龙因“右锁骨内固定取出术”在合肥市第一人民医院住院治疗，于2017年3月22日出院，累计住院51天。孙成龙为此累计支付医疗费68806.93元，其中中联财保合肥中心支公司垫付医疗费10000元，张世海垫付医疗费25686元。2017年4月26日，安徽全诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第345号），鉴定孙成龙因道路交通事故致右侧锁骨骨折，现遗右肩关节活动障碍，已达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；因道路交通事故致左2、4肋骨，右侧2、3、4、5肋骨骨折，构成十级伤残。孙成龙的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。孙成龙支出鉴定费1800元。肇事车辆皖Ａ×××××重型厢式货车在机动车登记管理部门登记所有人为宝光货运公司。该车在中联财保合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。杨传仓驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财保合肥中心支公司）投保了交强险，保险期间自2015年5月10日至2016年5月9日。2017年8月22日，孙成龙与大地财保合肥中心支公司达成赔偿协议，大地财保合肥中心支公司在交强险无责各分项限额内共赔付孙成龙11000元。诉讼过程中，张世海与中联财保合肥中心支公司协商一致，由张世海承担10%非医保费用、鉴定费和部分诉讼费共计9000元，超出这三项应当由张世海承担的费用，由中联财保合肥中心支公司承担。另查明，孙成龙居已在安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社区云河湾A10幢2203室连续居住一年以上。孙成龙父亲孙世耕1947年12月11日出生，母亲张有凤1951年8月30日出生，两人系安徽省肥东县白龙镇孙刚社区大郢组村民，由两个儿子孙成胜、孙成龙共同赡养，无其他生活来源。孙成龙妻子周朝翠1978年7月14日出生，精神二级残疾，由孙成龙照顾。孙成龙儿子孙斌1999年10月12日出生，由孙成龙抚养。2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资44353元，2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，人均消费性支出为19606元。2016年度安徽省农村居民人均消费性支出为10287元。上述事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、营业执照、道路交通事故责任认定书、保险单、出院录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、居住证、居委会证明、收条、交通事故赔偿协议书、车辆挂户协议、交通费发票以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定张世海承担事故全部责任，孙成龙无责任，该部分事实清楚，本院亦作同样认定。张世海系肇事车辆皖Ａ×××××重型厢式货车的实际所有人，张世海应对孙成龙因本起交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。宝光货运公司作为皖Ａ×××××重型厢式货车的挂靠单位，应与张世海承担连带赔偿责任。另，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。本案中，全责方张世海驾驶的皖Ａ×××××号车在中联财保合肥中心支公司投保交强险及商业三者险，无责方杨传仓驾驶的皖Ａ×××××号车在大地财保合肥中心支公司投保了交强险。故应由中联财保合肥中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，由大地财保合肥中心支公司在交强险范围内承担无责赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的损失，由中联财保合肥中心支公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担赔偿责任。本案中，对孙成龙在交通事故中所造成的合理损失认定如下：1、医疗费68806.93元，有相应的医药费票据予以佐证，本院予以认定，其中孙成龙自己支付33120.93元，张世海垫付25686元，中联财保合肥中心支公司垫付10000元，张世海和中联财保合肥中心支公司要求在本案中一并处理，本院予以认定；2、营养费，依据鉴定结论，孙成龙的营养期为90天，其主张营养费2700元，数额合理，本院予以认定；3、护理费，依据鉴定结论，孙成龙的护理期为60天，孙成龙主张护理费7291元，数额合理，本院予以认定；4、住院伙食补助费，孙成龙因交通事故住院51天，其主张住院伙食补助费1110元，未超出安徽省机关工作人员出差伙食补助费省内每人每天30元的标准，本院予以认定；5、误工费，依据鉴定结论，孙成龙的误工期为120天，孙成龙提交了驾驶证、行驶证和货物运输驾驶从业资格证欲证明其从事货物运输驾驶工作，但未提供相应的收入证明证实其收入实际减少情况，结合其陈述出事故后即将自己经营的货车出售的事实，本院酌情按照2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元的标准计算误工费，本项本院认定为9586元（29156元÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，依据鉴定结论，孙成龙构成两个十级伤残，孙成龙连续居住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社区云河湾A10幢2203室一年以上，其主张按2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计算残疾赔偿金，计为64143.2元（29156元×20年×11%），数额合理，本院予以认定；7、被抚养人生活费，孙成龙父亲孙世耕、母亲张有凤，据肥东县白龙镇孙岗社区居委会出具的证明，无劳动能力，由两个儿子共同赡养。孙成龙妻子周朝翠，精神二级残疾，儿子孙斌1999年10月12日出生，均由孙成龙抚养。孙成龙主张孙世耕的抚养费为5657元（10287元×11年÷2×10%），张有凤的抚养费为7201元（10287元×14年÷2×10%），周朝翠的抚养费为39212元（19606元×20年×10%），孙斌的抚养费为1960元（19606元×1年×10%），合计为54030元，数额合理，且数额未超当年农村和城市人均消费性支出标准，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，孙成龙构成两个十级伤残，且无事故责任，其主张精神损害抚慰金8000元，数额合理，本院予以认定；9、鉴定费1800元，真实发生，且为确定孙成龙伤情的必要支出，本院予以认定；10、交通费，依据孙成龙就诊次数、住院天数，本项本院酌定为600元。上述损失合计218067.13元。本案中无责方保险公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿孙成龙12000元。孙成龙与大地财保合肥中心支公司达成赔偿协议，在交强险无责赔偿限额内获赔11000元，系孙成龙对自身权利的合理处分，中联财保合肥中心支公司主张在本案赔偿款中扣除12000元，有事实和法律依据，本院予以支持。故中联财保合肥中心支公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿孙成龙医药费10000元，该款项中联财保合肥中心支公司已经预付抵销，中联财保合肥中心支公司无需再行支付。在死亡伤残赔偿限额内应赔偿孙成龙110000元（误工费9586元+护理费7291元+残疾赔偿金64143.2元+交通费600元+精神损害抚慰金8000元+被抚养人生活费20379.8元），交强险范围内合计为120000元。超出交强险范围的98067.13元（医疗费58806.93元+住院伙食补助费1110元+营养费2700元+鉴定费1800元+被抚养人生活费33650.2元），扣除无责方保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担的12000元，剩余86067.13元（其中包含张世海垫付的25686元），扣除张世海自愿承担的9000元，中联财保合肥中心支公司应支付孙成龙60381.13元，支付张世海16686元。本案孙成龙实际获得的赔偿款数额为170381.13元（110000元+60381.13元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙成龙各项损失110000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙成龙各项损失60381.13元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内支付张世海垫付款16686元；四、驳回原告孙成龙的其它诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4092元，减半收取为2046元，由原告孙成龙负担146元，由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年十一月二十日书记员  芮微