wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1454号上诉人（原审原告）：刘恒胜，男，汉族，1954年10月25日出生，汉族，龙岩市新罗区果杂公司退休职工，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：邱华炜，男，汉族，1982年3月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。系刘恒胜女婿。委托诉讼代理人：刘恒利，男，汉族，1958年5月17日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。系刘恒胜之弟。被上诉人（原审被告）：黄志伟，男，汉族，1974年4月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：谢文昌，福建紫杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪奕阳，福建紫杉律师事务所律师。上诉人刘恒胜因与被上诉人黄志伟民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初1895号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘恒胜上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘恒胜一审的诉讼请求。事实和理由：1.黄志伟向刘恒胜借款时，双方在新罗区交易城购有店房，彼此认识，均是生意人，没有亲戚关系，一审法院认定本案借款没有利息，不符合常理，且刘恒胜在借条原件上的备注，可以证明双方口头约定了利息。2.双方口头约定利息一分三，从黄志伟支付资金的时间及金额分析，也可认定双方约定了利息。2014年9月间，黄志伟通过手机向刘恒胜提出，己无力再支付利息，从2014年9月份之后，每月归还本金5000元，利息不再支付，刘恒胜也只得同意。综上，一审判决认定2014年9月之前没有约定借款利息，从而作出把黄志伟在此之前支付的利息当作本金归还，属认定事实错误。黄志伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案借贷自2012年8月起未约定利息，黄志伟从2012年8月起归还都是本金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘恒胜向一审法院起诉请求：判令黄志伟归还借款本金258,000元并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。诉讼中，刘恒胜减少诉讼请求为：判令黄志伟归还借款本金256,000元并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。一审法院认定事实：2012年8月以前，黄志伟陆续向刘恒胜借款。2012年8月3日，经双方结算，黄志伟重新向刘恒胜出具借条一份，确认黄志伟向刘恒胜借款420,000元，未约定借款利息及期限。借条出具后，黄志伟从2012年8月起至2013年1月止于每月归还刘恒胜5,800元，于2013年2月17日归还120,000元，从2013年2月起至2014年8月止每月归还4,000元，从2014年9月起至2015年3月止每月归还5,000元，于2015年5月10日归还5,000元，于2015年5月31日归还2,000元，于2017年3月15日、2017年4月15日各归还1,000元，合计274,800元。经催讨，黄志伟拒不归还剩余款项。为此，刘恒胜诉至法院。一审法院认为，刘恒胜与黄志伟之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，有刘恒胜提供的借条为证，应予认定。黄志伟于2012年8月3日向刘恒胜出具一张借款金额为420,000元的借条，借条出具后从2012年8月18日起至2017年4月15日止黄志伟共陆续支付刘恒胜274,800元。刘恒胜主张上述款项中的110,800元系支付利息，剩余的164,000元系归还本金，而黄志伟则辩称双方并未约定利息，其支付的274,800元均为归还刘恒胜的借款本金。本案中，黄志伟出具的借条中并未约定借款利息，而刘恒胜也未提供证据证明双方曾口头约定利息，因此对于刘恒胜主张黄志伟支付的274,800元中110,800元系利息，该院不予认可，该院认定黄志伟支付刘恒胜的274,800元均为归还借款本金。截止2017年4月15日，扣除黄志伟已归还刘恒胜的274,800元借款本金，黄志伟尚欠刘恒胜借款本金为145,200元。综上，刘恒胜仅能要求黄志伟归还借款本金145,200元及支付该款从起诉之日即2017年3月16日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：一、黄志伟应于本判决生效之日起十日内归还刘恒胜借款本金145,200元及支付该款从2017年3月16日起至本判决确定的还款之日止、按年利率6%计算的利息。二、驳回刘恒胜的其他诉讼请求。二审中双方当事人没有新证据提交。二审中双方当事人对一审认定的事实没有异议，本院予以确认。上诉人刘恒胜认为一审判决遗漏认定如下事实：2012年8月3日，黄志伟与刘恒胜结算时借款42万元有口头约定借款利息，月息是一分三，即每月利息是5,800元，且黄志伟每月有按约定归还利息。黄志伟对此予以否认，认为双方没有约定利息。本院认为，刘恒胜认为遗漏事实的主张，证据不足，不予采信。综上，本院对原审判决认定的事实予以确认并作为二审的事实认定。本院认为，合法的债权受法律保护，本案刘恒胜与黄志伟的借贷有黄志伟2012年8月3日出具的借条及当事人陈述等为证，应予认定。黄志伟2012年8月3日出具的借条未约定借款利息，刘恒胜上诉主张双方有口头约定利息为月息一分三，但未举证证明，依法应承担举证不能的法律后果。原审法院根据本案证据认定黄志伟支付刘恒胜的274,800元属归还借款本金正确。综上所述，刘恒胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2516元，由上诉人刘恒胜负担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 斌审 判 员  许虹菁审 判 员  张文燕二〇一七年十一月十三日法官助理  张毅晖书 记 员  杜岳烨附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1520号申请执行人围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司（以下简称大地农机公司），住所地围场满族蒙古族自治县金字村大地农机有限公司。法定代表人朱刚，职务董事长。被执行人杨春华，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住所地围场县。被执行人许文龙，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住所地围场县。被执行人韩玉祥，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住所地围场县。关于申请执行人大地农机公司与被执行人杨春华、许文龙、韩玉祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2752号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨春华、许文龙、韩玉祥未履行生效法律文书所确定的义务。本院已立案执行。现因被执行人下落不明，其余担保人无旅行能力，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0828民初2752号民事判决书的执行。申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志新审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年十一月二十八日书记员  王亚洲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11220号原告：张青顺，男，1951年6月27日出生，汉族，住汝州市。原告：郭建莉，女，1976年9月5日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张青顺、郭建莉诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告张青顺、郭建莉于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青顺、郭建莉自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青顺、郭建莉撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张青顺、郭建莉负担。审判员  刘国卿二〇一七年十一月二十九日书记员  井志红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执573号申请执行人：巢湖市永安新型建材有限责任公司，住所地安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码：9134018167756752P（1-1）。法定代表人:倪修齐，董事长。委托诉讼代理人：倪凯，该公司办公室主任。被执行人：芜湖市建鹏建筑工程有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼411室，统一社会信用代码：91340200068066049A。法定代表人：ＸＸ，董事长。本院在执行申请执行人巢湖市永安新型建材有限责任公司与被执行人芜湖市建鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李柏东审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十一月十六日法官助理 程 智书 记 员 何 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大柴旦矿区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2891民初127号原告青海誉诚工程有限责任公司，住所地桥头镇解放路520号，注册号630121102002523。法定代表人代德林，公司董事长。被告青海大头羊煤业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所海西州大柴旦镇大头羊矿区。法定代表人李文忠，公司总经理。原告青海誉诚工程有限责任公司诉被告青海大头羊煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法适用简易程序定于2017年11月28日公开开庭进行审理。原告青海誉诚工程有限责任公司于2017年11月23日向本院书面提出撤诉申请，以原被告已协商达成还款协议为由申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青海誉诚工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告青海誉诚工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取21165.91元由原告青海誉诚工程有限责任公司负担。代理审判员刘佳富二O一七年十一月二十三日书记员胡金贵
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0502执恢519-3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行。住所地：毕节市七星关区桂花路1号。注册号：522421000031481。负责人杨胜，该支行行长。被执行人：邵敏，女，汉族，1975年10月5日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第3235号民事判决书，受理中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行申请执行邵敏民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月6日查封了被执行人邵敏所有的贵FG××××号轿车一辆，经评估、拍卖，于2017年7月9日被竞买人郑尚斌以最高价人民币245600.00元拍得。拍卖款在扣除执行费后支付给申请人人民币243708.00元，尚欠金额为人民币28357.37元。因被执行人邵敏暂无可供执行财产，现申请人向我院申请延期执行，待有可供执行财产时再申请恢复执行，本院认为符合法律规定，可以终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执519恢1号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  张贵生二〇一七年十一月二日书记员  丁 磊
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执异78号案外人：张国华，男，1961年4月8日生，汉族，住江西省丰城市。案外人：谢玉萍，女，1958年1月11日生，汉族，住址同上。申请执行人：赣州恒瑞实业投资集团有限公司，住所地：江西省赣州市。法定代表人：李治兵，该公司董事长。被执行人：江西鼎源投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：万保贵，该公司董事长。被执行人：萍乡市金兴农业开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区。法定代表人：万保贵，该公司董事长。被执行人：万保贵，男，汉族，1963年12月7日生，住江西省南昌市高新技术开发区。在本院执行赣州恒瑞实业投资集团有限公司（下称恒瑞公司）与江西鼎源投资有限公司（下称鼎源公司）、萍乡市金兴农业开发有限公司（下称金兴公司）、万保贵股权转让合同纠纷一案中，案外人张国华、谢玉萍不服本院（2016）赣07执51号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张国华、谢玉萍称，2014年1月9日，其与金兴公司签订了购买“xxx”6幢2单元xxx号房屋的《商品房买卖合同》，合同价为464626元，付清了全部购房款，所购房屋已在萍乡市房管局进行了备案。根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第十六条规定，其与金兴公司订立的购房合同成立且合法有效，对所购房屋享有所有权，赣州市中级人民法院作出（2016）赣07执51号执行裁定，查封并拍卖已备案于其名下的房屋属认定事实错误，故请求解除查封,并撤销拍卖。本院查明，恒瑞公司与鼎源公司、金兴公司、万保贵股权转让合同纠纷一案，2014年7月1日，本院作出（2014）赣中民二初（保）字第135号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结鼎源公司、金兴公司、万保贵共计价值2285万元的财产。2014年7月3日，本院依据该裁定向萍乡市房地产管理局发出（2014）赣中民二初（保）字第135号《协助执行通知书》，查封了金兴公司在萍乡市开发区开发的“xxx”楼盘中含案外人购买的6幢2单元xxx号房屋在内的相关房屋、商铺、车库和储藏间。本案进入执行后，2016年6月8日，本院作出（2016）赣07执51号执行裁定，裁定续封并拍卖上述查封房产，并于2016年6月16日将（2016）赣07执51号执行裁定及《协助执行通知书》送达萍乡市房地产管理局。同日，萍乡市房地产市场管理所向本院提出《关于请求置换部分查封房产的报告》，说明本院查封的上述房产中包括了2014年6月6日已备案的“xxx”6幢2单元xxx号房屋。另查明，案外人所称的“xxx”6幢2单元xxx号房屋即指裁定查封房产中的6号楼二单元xxx号房屋，该房购房款于2014年6月3日交清。本院认为，案外人因居住需要，购买的“xxx”6幢2单元xxx号房屋,在本院查封前已与金兴公司订立了合法有效的商品房买卖书面合同，交清了全部购房款，并对所购房屋进行了备案登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，案外人的权利能够排除本院对该涉案房屋的执行。据此，案外人的异议理由成立，异议请求本院予以支持。如案外人、申请执行人对本裁定不服，有权提起执行异议之诉，且诉讼时效自本裁定送达之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：解除对（2016）赣07执51号执行裁定中“xxx”6号楼二单元xxx号房屋的续行查封、撤销拍卖、并中止执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈小奇审 判 员  温雪岩审 判 员  肖水长二〇一七年十一月二十一日代理书记员  刘 珍
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初2921号原告：毛龙，男，1995年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：毛立亮（毛龙父亲），1958年5月25日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨勤明，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：黄景琪，女，1990年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。原告毛龙与被告黄景琪同居关系析产纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛龙及其委托诉讼代理人毛立亮、杨勤明，被告黄景琪及其委托诉讼代理人朱怀良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还彩礼款15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，确立恋爱关系。2016年8月22日，双方举行婚礼并同居生活，但没有办理结婚登记。同居后，原、被告一起去外地打工。2017年8月17日，被告突然返回家中，于19日晚将家中被告的个人财产部分拉回娘家，不愿与原告继续共同生活。原告为了与被告结婚，东借西凑18万余元彩礼送给被告，既然不能继续生活，被告应依法返还原告彩礼款。扣除外出打工共同开支，被告应返还15万元。请依法支持原告的诉讼请求。黄景琪辩称，我们举行结婚仪式并共同生活一年多时间，共同生活期间，双方对彩礼进行了花费；通过调取双方之间的微信、QQ、银行等转账凭证，18万元彩礼已经按照约定购买了三金（价值13178元）、陪嫁的电器家具（价值39080元）、衣物等；同居期间原告的父母还支出3万元用于偿还借贷；我在徐州二院住院支出25621.01元；直接通过微信转款以及共同生活消费42788.2元，通过QQ直接给付原告为55256.87元，均有凭证，以上共计205934.08元。因此，原告给付的彩礼，双方已经共同消费、支出，我尚且多支出2万多元，我不同意返还彩礼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告经人介绍相识，在未办理结婚登记的情况下，于2016年8月22日按照农村习俗举行结婚仪式，并以夫妻名义开始共同生活。同居期间双方未有子女。同居前，毛龙按照当地习俗给付黄景琪彩礼款18万元。2017年8月，双方因家庭事务产生矛盾后，黄景琪将部分嫁妆拉走，不再与毛龙同居生活。经勘验，黄景琪现在毛龙处的嫁妆主要有：美的壁挂空调、美菱冰柜、皇明太阳能各一台，推拉柜、布艺沙发（含沙发枕5个）、高低高电视柜各一套，梳妆台、电脑桌、鞋柜各一件，大椅子六把，五指沙发两个。双方当事人的争议焦点为彩礼是否应当返还。本院认为，本案原、被告虽然未到民政部门办理结婚登记，但是按照农村习俗举行了婚礼，并以夫妻名义共同生活，因此应为同居关系。两人解除同居关系后，因财产分割（彩礼返还）发生纠纷，属于同居关系析产纠纷。同居关系双方在解除同居关系时，男方要求女方返还给付的彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。本案中，原、被告共同生活时间较短，给付彩礼数额较大，结合当地农村的风俗习惯，黄景琪应酌情返还彩礼；同时，考虑到黄景琪购买了嫁妆，带至毛龙家，为了方便执行、节约司法资源、减少当事人诉累，根据本案的具体情况，本院酌情确定将黄景琪的嫁妆划归毛龙所有，用以折抵黄景琪应返还的部分彩礼款，黄景琪另外再返还毛龙彩礼款45000元。黄景琪辩称毛龙给付的彩礼款均已消费开支，毛龙不予认可，黄景琪所举证据亦不足以证明其主张，故本院对黄景琪的辩解不予采信。综上所述，毛龙的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告黄景琪现在原告毛龙处的嫁妆：美的壁挂空调、美菱冰柜、皇明太阳能各一台，推拉衣柜、布艺沙发（含沙发枕5个）、高低高电视柜各一组，梳妆台、电脑桌、鞋柜各一件，大椅子六把，五指沙发两个，归原告毛龙所有；二、被告黄景琪于本判决生效后十五日内返还原告毛龙彩礼款45000元；三、驳回原告毛龙的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由原告毛龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇一七年十一月十日书记员  关秋松
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0621执1153号关于申请执行人石廷桂与被执行人张风兰���命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，本院（2017）吉0621民初1211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，请求被执行人张风兰给付赔偿款10,433.65元,本院已依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人张风兰定于2017年12月30日前一次性给付被执行人石廷桂赔偿款10,433.65元，执行费已56.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院于2017年7月18日作出的（2017）吉0621民初1211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月十六日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421财保149号申请人白勇，男，1957年11月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人管路路，男，1992年4月20日出生，住所地河南省民权县。申请人白勇因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月2日向本院申请保全，要求对被申请人管路路驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，价值60000元，予以查封，申请人向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人白勇要求查封被申请人管路路驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人管路路驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温桂真二〇一七年十一月二日书记员  张昕璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0108民初1766号原告:潘福林，男，1966年3月30日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：李海泉，男，太原市尖草坪区向阳镇法律服务所法律工作者，住太原市。被告:张毅，男，1981年12月20日出生，汉族，无业，住太原市。被告：中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号汇港大厦18层。负责人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。原告潘福林与被告张毅、被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告潘福林于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘福林撤诉。案件受理费1059元，予以免交。审判长赵智宏人民陪审员王雁人民陪审员刘建青二〇一七年十一月十三日书记员张芸菲
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1082号之九申请执行人：自贡市恒久门窗有限责任公司法人代表：刘良略，职务：执行董事兼总经理，住址：自贡市贡井区长土镇三台村1组。被执行人：陈某某，男，1969年8月25日出生，住址：四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1082号之九裁定书，于2017年11月22日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行6221***********0592账户内存款人民币24338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
江西省���昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执350号之二申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，该支行行长。委托代理人：赵春燕、赵航飞，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：南昌圣光照明有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江中路13号，组织机构代码：67243611－4。法定代表人：乐云华。被执行人：���云华，男，汉族，1964年6月15日生，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：张雅君，女，汉族，1969年9月13日生，住浙江省宁波市江北区。被执行人：祝豪，男，汉族，1975年6月17日生，住江西省南昌市新建县。本院在执行中信银行股份有限公司南昌分行与祝豪,乐云华,张雅君,南昌圣光照明有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院于2016年11月22日以（2016）赣01民初491号民事裁定查封被执行人乐云华名下位于南昌市解放东路1388号东城一品商业办公楼1单元商铺101室（产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人乐云华名下位于南昌市解放东路1388号东城一品商业办公楼1单元商铺101室（产权证号：洪房权证青山湖区字第××号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 珂审判员 姚 国审判员 王财斌二〇一七年十一月八日书记员 ＸＸ云
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之十七申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人:张某某，男，1957年6月25日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之十七裁定书，于2017年11月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在四川省农村信用社联合社6210***********7138账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0422民初3368号原告：孙洪涛，男，1976年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：焦艳玲，河南盐都律师事务所律师。被告：任现奇，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。第三人：叶县金沙地农业种植专业合作社，住所地：叶县龚店乡汝坟店村。法定代表人：康俊杰。第三人：康俊杰，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省叶县。第三人：叶县龚店乡人民政府。原告孙洪涛与被告任现奇、第三人叶县金沙地农业种植专业合作社、康俊杰、叶县龚店乡人民政府执行异议之诉一案，本院于2017年10月11日立案。原告孙洪涛于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙洪涛申请撤诉，符合法��规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙洪涛撤诉。案件受理费50元（原告预交7750元），减半收取计25元，由原告孙洪涛负担。审判长  ＸＸ娜审判员  孔慧娟审判员  李伟丽二〇一七年十一月一日书记员  刘笑沛
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初2156号原告：张华，男，1981年9月11日出生，汉族，住汝南县。被告：王亚飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住汝南县。原告张华与被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼。被告王亚飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款20000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告款18000元。事实与理由：2017年1月26日，被告向原告借款20000元，并向原告出具欠条一张，约定2017年5月1日前偿还15000元，2017年6月1日前还清。该款到期后，经原告催要，被告偿还原告2000元，下余款18000元至今未还。被告王亚飞未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条一张，经质证和审查，该欠条来源合法，与本案有关联性，且与原告陈述相印证，内容客观真实，对该欠条本院予以确认。被告王亚飞未到庭参加诉讼，视为放弃陈述案情、质证等相关权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，原告向被告出具欠条一张，其上载明：“今收到张华现金2万元整(20000元），定于2017.5.1还1万5,2017.6.1还清。王亚飞2017.1.26”。该款到期后经原告催要，被告偿还原告款2000元，下余款18000元被告至今未还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的欠条可以证明原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确。借款到期后，被告没有偿还原告全部借款，系违约行为，应承担违约责任。原告起诉请求被告偿还借款18000元，符合法律规定，本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚飞偿还原告张华款18000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告王亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。审 判 长 邢 兴人民陪审员 张 成人民陪审员 胡捞抹二〇一七年十一月七日书 记 员 胡 康
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3482号原告：十堰合美劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**号。法定代表人：张辉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马林海，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签法律文书。被告：胡方均，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。第三人：十堰飞远汽车零部件有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪高新技术开发区车神路*号。法定代表人：赵伟，该公司总经理。原告十堰合美劳务有限公司（以下简称合美劳务公司）诉被告胡方均、第三人十堰飞远汽车零部件有限公司（以下简称飞远公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合美劳务公司委托诉讼代理人马林海、被告胡方均委托诉讼代理人陈晓琴到庭参加了诉讼，第三人飞远公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合美劳务公司向本院提出诉讼请求：1.依法撤销十劳人仲[2017]裁字85号裁决；2.确认原告与胡方均没有劳动关系；3.判决原告不连带支付被告胡方均工资11025元及经济补偿金12000元；4.判决被告胡方均工资11025元及经济补偿金12000元由第三人飞远公司承担；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年4月31日开始，原告没有与第三人签订劳务派遣协议，双方没有任何业务往来。原告与被告不存在劳动关系。仲裁裁决原告连带支付拖欠被告的工资11025元及经济补偿金12000元没有事实依据。被告胡方均辩称：被告有证据证明劳务派遣是从2010年一直到2015年12月，有考勤、工资单和合美劳务公司的费用清单证明被告是合美劳务公司派遣去的，并收取管理费用40元。被告和合美劳务公司存在劳动关系。被告飞远公司未向本院提交答辩状亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：原告合美劳务公司和第三人飞远公司签订有劳务派遣协议，被告胡方均是2014年3月31日由合美劳务公司派遣至飞远公司的劳务派遣制员工。胡方均工资发放至2016年1月，2016年2月起飞远公司停发工资。2016年10月，飞远公司停产，胡方均离岗在家待工。另查明，胡方均离职前月平均工资为3000元，飞远公司拖欠胡方均工资11025元。胡方均因经济补偿金、工资等发生劳动争议，向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠胡方均工资11025元；原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠胡方均二倍工资22050元；原告合美劳务公司和第三人飞远公司连带支付拖欠胡方均解除劳动合同经济补偿金12000元；驳回胡方均其他仲裁请求。原告合美劳务公司对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为，胡方均提供的“合美劳务2015年各月费用”来源于飞远公司，该费用明细明确胡方均派遣时间及缴纳的社保费用，该证据客观、真实，本院予以采信。胡方均和合美劳务公司构成劳动关系，与飞远公司形成劳务派遣用工关系。胡方均支出劳动，有权利获取劳动报酬。2016年1-8月，飞远公司实际用工却没有和劳动者签订劳动合同，亦没有支付劳动者工资，胡方均主张支付拖欠的工资，未签订劳动合同二倍工资符合法律规定，本院予以支持。胡方均派遣时间为2014年3月31日，解除劳动合同时间为2016年10月，对其解除劳动合同经济补偿金本院予以支持9000元（3000×3）。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第九十二条之规定，判决如下：一、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告胡方均工资11025元；二、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告胡方均双倍工资22050元；三、原告十堰合美劳务有限公司与第三人十堰飞远汽车零部件有限公司连带支付被告胡方均经济补偿金9000元；四、驳回原告十堰合美劳务有限公司的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告十堰合美劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王建涛二〇一七年十一月十五日法官助理 朱敏敏书 记 员 陈梓烨
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3132号原告：王雄明，男，1978年1月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：曹慎得，男，1964年5月28日出生，汉族，住蕲春县。原告王雄明与被告曹慎得合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王雄明于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄明申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雄明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雄明负担。审判员  王学军二〇一七年十一月八日书记员  王明明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12919号原告：翟帅杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住址：河南省汝州市。被告：吴泽泽，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告翟帅杰与被告吴泽泽买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟帅杰撤回起诉处理。审判员  潘旭现二〇一七年十一月三十日书记员  薛玛杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11923号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地：汝州市广成路中段。法定代表人：李旭峰，系该公司总经理。委托代理人：沈亚萍，女，汉族，1962年12月21日出生，住汝州市。被告：刘军朝，男，汉族，1964年1月19日出生，住汝州市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告刘军朝电信服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司自愿撤回起诉处理。审判员  于占琦二〇一七年十一月十五日书记员  马佳佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11996号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地：汝州市广成路中段。法定代表人：李旭峰，系该公司总经理。委托代理人：沈亚萍，女，汉族，1962年12月21日出生，住汝州市。被告：崔从，女，汉族，1966年7月15日出生，住汝州市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告崔从电信服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司自愿撤回起诉处理。审判员  于占琦二〇一七年十一月十五日书记员  马佳佳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更3039号罪犯马宝民，男，1964年6月4日生，汉族,江苏省江都市人,大学文化。现在江苏省边城监狱服刑。高邮市人民法院于2015年7月2日作出（2015）邮环刑初字第00002号刑事判决，以罪犯马宝民犯受贿罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年7月2日起至2020年6月23日止），并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2015年7月15日交付江苏省边城监狱执行。执行机关江苏省边城监狱于2017年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。2017年10月10日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年10月27日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官崔恒柱出庭履行职务。罪犯马宝民到庭参加庭审。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯马宝民的改造表现予以全面考核后认为，罪犯马宝民在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现，但该犯系职务类犯罪罪犯，故应当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯马宝民获得奖励的证据以及财产性判项履行情况的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯马宝民改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯马宝民的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯马宝民于2015年7月15日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯马宝民能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯马宝民的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯马宝民对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯马宝民在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行,确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝民的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年10月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  谢 鸣二〇一七年十一月一日书记员  周俊辰
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0621民初2100号原告：吉林省兴旺广告有限公司，住所地：长春市。法定代表人：陈凤云，系公司总经理。委托代理人：邹平、张蕊娜，系吉林瀛春律师事务所律师。被告：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所地：抚松县。法定代表人：仇淑芳，系公司董事长。委托代理人：马春芳，系公司职员。原告吉林省兴旺广告有限公司与被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭希友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林省兴旺广告有限公司委托代理人邹平及被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司的托代理人马春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林兴旺广告有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司给付广告发布费人民布50万元；并支付违约金92.325万元(暂计算至2017年8月31日并，并要求支付至实际给付之日)。事实与理由：2015年9月30日，双方签订“广告发布合同”，约定由原告为被告提供广告发布服务。签订合同后，原告依约履行全部合同义务，但被告却未给付广告发布费人民布50万元；违约金92.325万元(暂计算至2017年8月31日并，并要求支付至实际给付之日)。被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司辩称；对广告发布费50万元无异议；违约金过高，违约金数额超过本金。本院经审理查明：2015年9月30日，原告吉林省兴旺广告有限公司与被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司签订“广告发布合同”，约定由原告为被告提供广告发布服务，广告发布费用为50万元；付款方式：广告发布并经双方验收后三个工作日内，付款25万元，2016年3月6日前，付款25万元；如未按照合同支付广告费用，除支付拖欠的广告费用外，还应每天按照合同总造价款的3‰支付违约金等。原告吉林省兴旺广告有限公司按照约定履行合同义务后，被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司未支付广告发布费用。2016年12月15日，双方签订“广告费情况说明”，记载“甲乙双方于2015年9月30日签订广告发布合同，期限2015年10月1日-2016年10月1日，经甲方（抚松长白山人参市场投资发展有限公司）验收合格后，乙方（吉林省兴旺广告有限公司）已经完全履行合同义务，发票尚未开具，甲方因资金紧张尚未支付广告费用人民币伍拾万元整（￥：500,000.00元）。甲方支付广告费时乙方同时开具等额发票”。上事实，有到庭当事人陈述、广告发布合同、广告费情况说明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告吉林兴旺广告有限公司与被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司之间的广告发布承揽合同合法有效，原告吉林兴旺广告有限公司按照约定履行广告发布合同义务后，被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司亦应履行支付价款的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，本院对原告吉林兴旺广告有限公司请求被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司支付广告发布费50万元的诉讼请求予以支持。依照合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款的规定，原告吉林兴旺广告有限公司有权要求被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司按照合同约定支付违约金。原告吉林兴旺广告有限公司虽然没有提供广告验收时间的证据，但是根据合同约定，结合“广告费情况说明”中被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司同意全额支付广告费用50万元的事实，验收时间酌定为2015年10月22日。被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司对违约金数额过高的异议，应视为对违约金提出调整的请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定，对于违约金过分高于造成的损失的，当事人请求适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，作出裁决。被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司逾期支付广告费，原告吉林兴旺广告有限公司的直接损失为利息损失。综上，本院对违约金调整如下：利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算；以广告费25万元为本金，自2015年10月22日起至2016年3月6日止；以广告费50万元为本金，自2016年3月7日起，至付清时止。依照上述法律规定，本院判决如下：一、被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司欠原告吉林省兴旺广告有限公司广告费50万元，于判决生效后十日内付清；二、被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍向原告吉林省兴旺广告公司支付利息；以广告费25万元为本金，自2015年10月22日起，至2016年3月6日止；以广告费50万元为本金，自2016年3月7日起，至付清时止；上述利息，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告吉林省兴旺广告有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8,805元(已经减半收取)，原告吉林省兴旺广告有限公司负担2,900元,由被告抚松长白山人参市场投资发展有限公司负担5,905元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  彭希友二〇一七年十一月三日书记员  董 静
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执418号申请执行人：南京六合荣盛物业服务有限公司常州分公司。住所地常州市新北区馨河郦舍**幢*单元*******室。法定代表人：孙启东，该公司经理。被执行人：凌俊，女，汉族，1979年5月3日生，住所地常州市武进区。南京六合荣盛物业服务有限公司常州分公司与凌俊物业服务合同纠纷一案，经常州仲裁委员会仲裁裁决，于2017年9月22日作出2017常仲裁字第0260号仲裁裁决书。经申请人南京六合荣盛物业服务有限公司常州分公司的申请，本院于2017年11月15日立案执行，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：常州仲裁委员会2017常仲裁字第0260号仲裁裁决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 王碧野审判员 陈如霞二〇一七年十一月二十八日书记员 胡晓岚
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民特252号申请人：钟艺，男，1962年11月13日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。申请人：陈刚，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省象山县。申请人钟艺与陈刚申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月24日立案。申请人钟艺、陈刚于2017年11月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人钟艺、陈刚在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人钟艺、陈刚撤回申请。代理审判员  张晶莹二〇一七年十一月二十四日代书 记员  胡慧君??2???1?
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0102民初4752号原告：王壁瑾，男，1962年10月27日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：周峰（系原告之妻），女，1970年5月4日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：陈培根，男，1950年8月20日出生，汉族，住杭州市上城区。原告王壁瑾与被告陈培根民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告王壁瑾于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，并放弃全部诉讼请求。本院认为，原告王壁瑾依法行使自己的诉讼权利，申请撤回对被告陈培根的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王壁瑾撤诉。案件受理费1600元，因原告王壁瑾放弃全部诉讼请求，实际收取25元，由原告王壁瑾负担。审判员 周 智二〇一七年十一月六日书记员 倪颖霞
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5129号之一原告：杭州万源暖通设备工程有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路新安财富城5幢1—1303室。法定代表人：傅林君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：浙江野娇娇农业科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇睦州大道333号。法定代表人：郑国海，董事长。原告杭州万源暖通设备工程有限公司与被告浙江野娇娇农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告书面申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州万源暖通设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，财产保全申请费520元,合计995元，由原告杭州万源暖通设备工程有限公司负担。审判员  周泉二〇一七年十一月十四日书记员  倪叶
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保535号申请人：张建花，女，1968年5月23日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被申请人：孙国全，男，1984年6月15日生，汉族，住大名县。申请人张建花于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国全驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车予以扣押，担保人苗东海以自己所有的位于大名县天雄路（迎宾大街）东段路南银河花园B区9A-4-19号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人孙国全驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车予以扣押，期限二年。二、对担保人苗东海所有的位于大名县天雄路（迎宾大街）东段路南银河花园B区9A-4-19号房屋予以查封，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年十一月二十二日书记员  吕丹丹
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执2799号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：蒋忠君,男,1994年11月27日出生,汉族,住湖南省双牌县。邛崃市人民法院移送执行被执行人蒋忠君罚金一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第464号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月12日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人蒋忠君暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人蒋忠君有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邛崃刑初字第464号刑事判决书中第一项并处被执行人蒋忠君罚金人民币一千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十一月二十四日书 记 员  高吉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8549号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：夏宗强,男，该单位员工。委托诉讼代理人：随国宸,男，该单位员工。被告：金业威，男，汉族，1987年6月12日出生，住民权县。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司与被告金业威金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司商丘分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月十六日书记员  陈 帅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11726号原告：董争峰，男，1990年2月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告董争峰诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告董争峰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董争峰自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董争峰撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告董争峰负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初20020号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：马金环，女，1972年5月17日出生。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告马金环物业服务合同纠纷一案,本院立案后,原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年十一月二十二日书记员  韩 琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12665号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。被告：杜某，男，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告杜某供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南汝州市供电公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  杜红侠二〇一七年十一月二十三日书记员  平彩虹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2483号罪犯施明娟，女，1975年9月26日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2011年11月28日作出（2011）天刑初字第249号刑事判决，以被告人施明娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2011年7月12日起至2021年1月11日止。2012年2月17日常州市天宁区人民法院作出（2012）天刑执字第10号收监决定书，以罪犯施明娟不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定的暂予监外执行的条件为由，决定将罪犯施明娟收监执行。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院作出（2013）常刑执字第6417号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1289号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2334号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2018年3月11日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯施明娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年2月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯施明娟减去有期徒刑三个月二十五天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯施明娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行完毕。本院认为，罪犯施明娟在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑已履行、退赔退赃未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯施明娟的刑罚减���有期徒刑三个月二十五天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 万扬飞审判员 江 军二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22155号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告葛艳君，女，1957年出生，住广州市白云区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告葛艳君信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月02日，被告葛艳君向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536829915XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币100833.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币100833.11元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告葛艳君住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告葛艳君的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12668号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。被告：杜某，男，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告杜某供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南汝州市供电公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  杜红侠二〇一七年十一月二十三日书记员  平彩虹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2954号申请执行人：张艳，女，1994年10月21日出生，汉族，天津市艾丝碧西餐饮有限公司营业员，住天津市南开区。被执��人：董宏伟，男，1968年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人张艳与被执行人董宏伟所有权确认纠纷执行一案，天津市南开区人民法院（2016）津0104民初10031号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日依法恢复执行。在执行过程中，因对方董宏伟已履行完毕，申请执行人张艳现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）津0104执2954号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李来旺二〇一七年十一月十五日书记员  焦文婧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1636号原告：中国电信股份有限公司将乐分公司，住所地：福建省将乐县古镛镇七星街26号。负责人：吴璟，该分公司总经理。被告：李清姬，女，1983年11月21日出生，汉族，住福建省将乐县。原告中国电信���份有限公司将乐分公司与被告李清姬电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国电信股份有限公司将乐分公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司将乐分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司将乐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司将乐分公司负担。审判员  肖庆亮二〇一七年十一月三日��记员张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0381民初2249号原告：陈根莲，女，1971年4月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：倪桂梅，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：肖敏，女，1972年12月12日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：刘靖，男，1970年2月15日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区。原告陈根莲诉被告肖敏、刘靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员陈光林适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告陈根莲及其委托诉讼代理人倪桂梅，被告肖敏、刘靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈根莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告肖敏、刘靖偿还原告借款本金50000元及利息（从2016年12月21日起至本息付清之日止按年利率24﹪计算）；2.本案的诉讼费由被告肖敏、刘靖承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告肖敏于2016年12月20日向原告借款50000元，双方约定利息3分，借期6个月，并向原告出具借条一份。现借期已到，原告多次找二被告要求偿还借款，二被告拒不偿还，特提起诉讼。被告肖敏答辩称，对借款5万元无异议，利息我支付了6个月，每个月2500元。被告刘靖答辩称，虽然我与肖敏是夫妻关系，但是肖敏在外的借款我全部不知情，是肖敏在赌场上的借款，我不应作为被告，我也是受害者。经审理查明，被告肖敏、刘靖于1993年8月10日在原××××镇人民政府登记结婚。二被告在婚续期间，被告肖敏于2016年12月20日向原告出具借条一份，今借到陈根莲人民币伍万元整（50000元），用于家庭装修，使用半年，月利息3分。原告当日通过农业银行向被告肖敏转款50000元。被告肖敏于2017年1月20日、2月22日、3月25日、5月3日、5月20日通过微信分五次向原告转款支付利息共计12500元，每次2500元。本院认为，债务应当予以清偿。被告肖敏向原告陈根莲借款50000元，由被告肖敏出具的借条为证，事实清楚，证据充分，且被告肖敏予以认可，故原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。该借款期限已届满，被告肖敏应当按照约定的期限予以偿还借款，故对原告主张要求被告肖敏偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。原告主张被告肖敏支付借款利息的诉请，因该借款对利息标准有约定，虽然约定利率标准超出法律规定，但原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已支付的利息。被告刘靖辩称该借款系肖敏在赌场上的借款，因被告没有提供证据予以证实，故本院对辩解理由不予采信。原告称被告已支付的利息12500元系支付此次借款之前的借款，但原告不能提供与被告之前发生过借款的证据，且被告支付利息的时间均发生在该借款之后，故对原告的该理由本院不予采信。被告肖敏、刘靖系夫妻关系，该借款发生在二被告婚续期间，且被告刘靖向本院未能提供证据证明此借款没有用于婚后家庭共同生活，此借款应当按夫妻共同债务处理，应由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同偿还的诉请，符合法律规定的，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖敏、刘靖于本判决生效后三十日内偿还原告陈根莲借款本金50000元及利息（从2016年12月21日起至本息付清之日止以本金50000元按年利率24﹪计算），但应扣除被告肖敏已支付的利息12500元。二、驳回原告陈根莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告肖敏、刘靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算.审判员  陈光林二〇一七年十一月三十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更497号罪犯段小松，男，1990年7月14日出生，汉族，江西省人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2009年7月21日作出（2009）昭中刑一初字第55号刑事判决，以被告人段小松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。本院于2012年1月9日、2013年5月28日、2014年8月18日、2015年11月26日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段小松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段小松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段小松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段小松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初7576号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司。法定代表人：胡运全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：吴淮军，本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司诉被告吴淮军物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥市运达物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  李荣誉二〇一七年十一月十四日书记员  何娟娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执1252号申请执行人ＸＸ胜，现住扶余市。被执行人王彦国，现住扶余市。申请执行人ＸＸ胜与被执行人王彦国土地承包经营权纠纷执行一案，松原市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）吉07民终908号民事判决，判决如下：一、撤销扶余市人民法院（2016）吉0781民初4381号民事判决；二、驳回王彦国的诉讼请求。案件受理费1070.00元，由被告王彦国负担。该民事判决书已经发生法律效力，被执行人王彦国未自动履行义务，申请执行人ＸＸ胜于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人王彦国履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年7月26日立案执行，本案在执行过程中，已将被执行人王彦国在中国工商银行股份有限公司长春铁道北支行×××账户的存款1120.00元予以扣划，此款已实际交付申请执行人ＸＸ胜。执行申请费50.00元，已由被执行人王彦国负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2017）吉07民终908号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  张雪峰二〇一七年十一月二十五日书记员  宋庆学
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6807号原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省榆林市。负责人:王峰，该支行行长。委托代理人：李光武，系陕西韬达律师事务所律师。委托代理人：戴涛，系陕西韬达律师事务所律师。被告：崔永禄，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。被告：陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司。地址：神木市。法定代表人:张军义，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告崔永禄、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤诉。案件受理费7530元，免于收取。审判员  张雨悦二〇一七年十一月十日书记员  王 昆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8915号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：民权县海特玻璃制品有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。被告：孔维龙，男，汉族，1971年3月9日生，住江苏省江阴市。被告：张莉华，女，1974年8月24日生，住江苏省江阴市。被告：民权县星光塑业有限公司，住所地民权县电力大道。被告：展赟，男，汉族，1979年5月22日生，住江苏省江阴市。被告：薛文勤，女，汉族，1954年10月1日出生，住江苏省江阴市，原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告民权县海特玻璃制品有限公司、孔维龙、张莉华、民权县星光塑业有限公司、展赟、薛文勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 帅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初2355号原告：许绍洪，男。被告：孙辉（曾用名孙立军），男。被告：马丽娟，女。被告：蔡逗逗，女。原告许绍洪与被告孙辉、马丽娟、蔡逗逗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告许绍洪于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍洪自愿申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许绍洪撤诉。案件受理费25元，由许绍洪负担。审判员  刘凤桐二〇一七年十一月九日书记员  叶春丽
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终737号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟祥仁，男，37岁（1980年8月11日出生），出生地辽宁省阜新市，初中文化，住辽宁省阜新市。2000年12月因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币二千元；2013年10月15日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2013年12月18日刑满释放；2014年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币四千元，2015年2月21日刑满释放；2016年10月1日因盗窃被行政拘留十日；2017年4月16日因盗窃被行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被羁押，同年7月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人孟祥仁犯盗窃罪一案，于2017年9月21日作出(2017)京0108刑初2370号刑事判决：被告人孟祥仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。原审被告人孟祥仁不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孟祥仁申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）孟祥仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于孟祥仁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。另，孟祥仁到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，涉案物品已被起获发还，对其酌情从轻处罚。一审法院根据孟祥仁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人孟祥仁撤回上诉的申请，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孟祥仁撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初字第2370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 关 芳审判员 鲍 艳审判员 宋振宇二〇一七年十一月二十一日书记员 谢兆勇
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1948号申请执行人：黄勇，男，汉族，生于1973年7月14日，住重庆市云阳县。被执行人:何春伟，男，汉族，生于1981年3月1日，住重庆市云阳县。在执行过程中，本院依法向被执行人何春伟邮寄送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，被执行人何春伟名下均无可供执行财产。经申请执行人提供，被执行人何春伟涉嫌诈骗，被万州法院判刑，现可能在三峡监狱服刑。本案暂无执行条件。2017年11月16日申请执行人以书面形式提交申请书要求撤销对被执行人何春伟的执行申请。经申请执行人同意，本院屏蔽被执行人何春伟失信信息、被执行人信息、解除限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0235执1948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余勇二〇一七年十一月十六日书记员  陈锴
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初8255号原告余某某，男，汉族。被告余某，男，汉族。原告余某某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某到庭参加了诉讼，被告余某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2015年2月17日，被告余某向原告余某某借款20000元，约定月利率为30‰，未约定还款日期，并出具借据一支，后经原告多次追索被告偿还了7000元本金，下余本金13000元及利息至今推拖不还，故诉至法院请求1.被告立即支付原告借款本金13000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。原告余某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年2月17日被告余某向原告余某某借款本金13000元，并约定月利率30‰的事实。被告余某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告余某某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的证据借据一支，被告经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2015年2月17日，被告余某向原告余某某借款20000元，约定月利率为30‰，未约定还款日期，并出具借据一支，后经原告多次追索被告偿还了7000元本金，下余本金13000元及利息至今推拖不还，故诉至法院请求依法追要。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务，被告虽未到庭参见诉讼，但借款事实存在，是双方当事人意思的真实表示，且有借据为证。故原告余某某请求被告余某偿还原告借款本金13000元的诉求应依法予以支持。本案中，原告主张按月利率30‰计息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的年利率支付利息的，人民法院应依法予以支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予以支持的规定。”利息依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某于本判决生效后三日内偿还原告余某某借款本金人民币13000元及利息（月利率按20％计算，从2015年2月17日起至该款项兑现完毕止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 姜 明二〇一七年十一月二十四日书记员 吴海平
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0323刑初173号公诉机关竹山县人民检察院。被告人曹某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日被竹山县公安局刑事拘留，同年12月8日被竹山县公安局监视居住，2017年9月4日经本院决定逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、方治平组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2016年11月14日18时25分，被告人曹某驾驶鄂c×××××号小型轿车，由竹山县溢水镇往竹山县城关镇方向行驶，当车驶至竹山县城关镇城西水厂西侧路段时，将人行道内行走的行人肖某、雷某、徐某、喻某撞倒，造成雷某受伤经抢救无效于2016年11月24日死亡，肖某、徐某、喻某三人受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告人曹某负事故的全部责任。经十堰天平司法鉴定中心司法鉴定：徐某的损伤程度为重伤二级，肖某的损伤程度为轻伤二级，喻某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.常住人口信息表、机动车信息查询单、交通事故责任认定书等书证；2.证人陈某的证言；3.被害人肖某、喻某的陈述；4.现场勘验笔录；5.十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.被告人曹某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而造成重大交通事故，致一人死亡三人受伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人曹某辩解称：对事故责任无异议，但起诉书未将被害人雷某死亡原因中的疾病与外伤之间的关系作出说明，该事故造成了严重后果，现自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月14日18时25分，被告人曹某驾驶鄂c×××××号小型轿车，由竹山县溢水镇往竹山县城关镇方向行驶，当车行驶至竹山县城关镇城西水厂西侧路段时，将人行道内的行人肖某、雷某、徐某、喻某撞倒，造成雷某受伤经抢救无效于2016年11月24日死亡，肖某、徐某、喻某三人受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经竹山县公安局交通警察大队认定，被告人曹某负事故的全部责任。经十堰天平司法鉴定中心司法鉴定：被害人雷某由损伤和疾病促发降主动真性动脉瘤破裂而死亡，损伤和疾病并存，作用基本相当，为“临界性”因果关系；徐某的损伤程度为重伤二级；肖某的损伤程度为轻伤二级；喻某的损伤程度为轻微伤。在开庭审理过程中，本院依法通知十堰天平司法鉴定中心鉴定人闵某出庭作证。其作证的主要内容为：根据被害人雷某的病历记载，雷某在事故发生后的第一时间到竹山县人民医院抢救，经诊断动脉有喷出现象，后转至十堰市太和医院抢救，经诊断动脉喷出有加大现象。本起交通事故致被害人雷某的头部和胸部损伤不至于直接致其死亡，事故中的胸部损伤促发其疾病真性降主动脉瘤加重，由此引起真性降主动脉瘤破裂致被害人雷某死亡。即被害人雷某系损伤和疾病两种原因共同导致死亡结果的发生，损伤和疾病因素并存，参入度各为41-60%，作用基本相等，独自存在不可能造成死亡后果，为“临界性”同等因果关系。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实：1.书证常住人口基本信息表、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书等；2.被害人肖某、喻某的陈述；3.证人陈某的证言；4.现场勘察笔录、现场图、现场照片；5.十堰天平司法鉴定中心鉴定意见书；6.被告人曹某的供述。本院认为：被告人曹某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，不注意行车安全，造成一人死亡三人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被害人雷某的死因系事故中的外伤与疾病共同作用形成，且被告人曹某归案后，能如实供述犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2018年12月19日止）如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状一份，副本二份。审判长 范 斌审判员 方治平审判员 侯诗海二〇一七年十一月一日书记员 王蕾蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1611号申请执行人：王健。被执行人：户金龙、王玲。本院执行王健与户金龙、王玲民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年十一月十八日书记员 赵军华
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1361号申请执行人：秦吉文，住芜湖市弋江区。被执行人：庄计洪，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2867号民事判决书，于2017年10月26日向被执行人庄记洪发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄记洪银行存款人民币2931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月六日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初8982号原告:合肥互通卫浴有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉东路与王岗路交口恒大城48幢-49幢-3001，统一社会信用代码91340100MA2MQF0L5D（1—1）。法定代表人：周永青，总经理。被告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地合肥市包河区宁国南路3号，统一社会信用代码91340000148953991G。法定代表人：黄志福，董事长。原告合肥互通卫浴有限公司与被告安徽省经工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告合肥互通卫浴有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥互通卫浴有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥互通卫浴有限公司撤诉。案件受理费4456元，减半收取计2228元，由原告合肥互通卫浴有限公司负担。审判员  郑升友二〇一七年十一月六日书记员  董梦君
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0881行审107号申请执行人曲阜市国土资源局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人韩继峰，曲阜市国土资源局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市国土资源局工作人员。被执行申请人杨东，女，住曲阜市。申请执行人曲阜市国土资源局申请强制执行被申请执行人杨东行政处罚决定一案，向本院提供了下列执行依据：曲国土资执罚字［2016］192号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款8000元；3、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜市国土资源局于2017年1月30日作出曲国土资执罚字［2016］192号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人杨东未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜国土局于2017年7月20日作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2017年8月2日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人杨东未经批准，擅自占用曲阜市时庄街道后孔村集体土地0.4亩建设厂房（土地规划用途：建设预留地，符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的曲国土资执罚字［2016］192号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市国土资源局作出的曲国土资执罚字［2016］192号行政处罚决定。二、责令被执行人杨东履行曲国土资执罚字［2016］192号行政处罚决定确定的没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；本裁定发生法律效力后由曲阜市国土资源局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三、责令被执行人杨东缴纳罚款8000元整并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  王 领人民陪审员  张树亮二〇一七年十一月十六日书 记 员  孔洋洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初8832号原告：安徽省凯盈贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口东南角滨湖国际城绿地海顿公馆维纳城8幢2503室，统一社会信用代码913401005532880329（1-1）。法定代表人：黄清波，总经理。委托诉讼代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范忻，安徽天禾律师事务所实习律师。被告：鹏达建设安徽建筑工程有限公司，住所地合肥市包河工业区繁华大道包河花园B区1栋商办楼4号，统一社会信用代码913401005914412021。法定代表人：顾萌，执行董事。原告安徽省凯盈贸易有限公司与被告鹏达建设安徽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告安徽省凯盈贸易有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省凯盈贸易有限公司撤诉。审判员  郑升友二〇一七年十一月八日书记员  董梦君
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11509号原告：张红超，男，1990年3月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张红超诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告张红超于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红超自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红超撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张红超负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8579号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，系该行负责人。委托诉讼代理人：杜会平，该公司职工。被告徐翠兰，女，1967年7月8日出生，汉族，陕西省神木市人。被告刘海明，男，1951年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被告燕瑞平，男，1983年12月25日出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告徐翠兰、刘海明、燕瑞平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费630元，免予收取。审判员  宋塬远二〇一七年十一月六日书记员  王瑞昆
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3119号原告：王雄明，男，1978年1月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：刘阳，男，1985年1月7日出生，汉族，住蕲春县。原告王雄明与被告刘阳合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王雄明于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄明申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雄明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雄明负担。审判员  王学军二〇一七年十一月八日书记员  王明明
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9006民初2290号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司九真支行。住所地：天门市九真镇圣水大道**号。负责人：汪毅，行长。被告：何木元，男，1957年11月15日出生，汉族，住天门市。本院于2017年11月9日立案受理了原告湖北天门农村商业银行股份有限公司九真支行诉被告何木元金融借款合同纠纷一案，并依法向原告送达了受理案件通知书和预交案件受理费通知书。截止交费期限届满之日，原告未按要求预交案件受理费，亦未提出司法救助的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在规定期限内未预交案件受理费又未提出司法救助申请的，由人民法院依法对该案按自动撤回起诉处理。因此，原告没有履行该义务，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈红波二〇一七年十一月十九日书记员  黄良红
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初311号公诉机关岷县人民检察院。被告人李某某，男，生于1968年1月1日，住岷县。2017年9月28日因本案被岷县公安局取保候审，同年11月24日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕257号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月8日16时许，岷县公安局寺沟派出所民警在辖区八步川巡逻时，在被告人李某某放牧的房屋内查获火枪一支。经鉴定，该枪机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人李某某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、证据保全清单等；鉴定意见；勘验笔录；试听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某在归案后如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王福元二〇一七年十一月二十九日书记员  张 豪
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1126刑初287号公诉机关岷县人民检察院。被告人折某某，男，生于1999年3月14日，住岷县。2017年8月30日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年9月27日逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人折某某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人折某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月11日凌晨1时许，被告人折某某伙同陈某某（在逃）驾驶他人车辆到岷县清水乡上迭马村村民蔡某某1家中入室盗取中药材当归290公斤，后拉到岷县当归城出售给他人非法获利480元，赃款被二人挥霍。经岷县价格认证中心认定，被盗当归价值人民币13920元。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证接处警工作登记表、受案登记表、户籍证明、在逃人员登记表、机动车行驶证复印件、抓获经过、办案说明、岷县价格认证中心价格认定结论书；证人辛某某的证言；被害人蔡某某1、蔡某某2的陈述；辨认笔录；勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人折某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人折某某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人折某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年6月29日止。）审判员  宋友良二〇一七年十一月十四日书记员  曾燕菊
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0202民初3163号原告：解毓芳，女，汉族，个体，现住包头市。委托代理人：王韶宇，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：付建国，男，汉族，打工，现住包头市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州分公司负责人：肖继艳，系公司总经理。地址：广州市。本院在审理原告解毓芳诉被告付建国、中国平安财产股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查证，原告提供被告错误且不能提供准确的被告及送达地址，导致我院工作人员按照原告提供的被告的地址及联系方式均无法联系到被告及无法送达相关的法律文书，无法通知被告应诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告解毓芳的起诉。案件受理费600.48元（原告已经预交），全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  贾培录二〇一七年十一月七日书记员  岳丽莉
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初3455号原告：徐文臣委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。被告：齐兴学。原告徐文臣与被告齐兴学健康权纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐文臣及其委托诉讼代理人张学军和被告齐兴学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐文臣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等损失20000元。事实与理由：2017年6月16日，因生活琐事原告与被告的姐夫胡明宇发生口角，次日即2017年6月17日胡明宇同被告预先安排设计好将原告约到绥中县滨海大道新威龙驾校路口处，胡明宇故意挑起事端，再次与原告口角，在口角时被告趁原告不备用脚踢原告面部，造成原告头皮挫伤、口腔外伤，原告受伤后入住绥中县医院治疗，经济上遭受损失。经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告齐兴学辩称，因为原告与我姐夫有点纠纷的事，他拿刀追我姐夫，我想找他谈谈，他还拿刀，谁都拉不住，就踢他一脚，他就住院了。原告住院花销太大，不属实，我不同意赔偿他的损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日下午3点左右，被告齐兴学姐夫胡明宇在绥中酒厂门口遇到原告徐文臣，徐文臣认为胡明宇与他妻子有不正当的男女关系，徐文臣手里拿着刀骂胡明宇，要扎死他，胡明宇也骂徐文臣，骑摩托回到水韵奥园家，在楼下时，原告徐文臣拿刀追杀胡明宇，胡明宇跑回家里。在家里用电话找亲属刘世彬、刘世东哥俩找徐文臣调解此事，徐文臣不同意，说跟胡明宇你死我活。胡明宇就打电话约原告徐文臣到六股河新威龙驾校门口谈谈此事。当时有刘世彬、刘世东、被告齐兴学、胡明宇，陈风和在场，原告也带刀到现场，将刀放在陈风和车筐里，见到胡明宇，就想打，被人拉住，又捡石头掴向胡明宇没有掴着，后原告被人抱住，被告齐兴学上来一脚踢在原告面部，原告倒地，被送入绥中县医院住院治疗，被诊断为，头皮挫伤、口腔外伤。住院治疗25天。花医疗费10771.41元，误工费25天×90元为2250元；二级护理，护理费107×25天为2689元；伙食补助费100元×25天为2500元，原告徐文臣合理损失总计18210.41元。该案被告齐兴学被派出所行政拘留5天，就原告损失赔偿问题，经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，由于原告徐文臣认为被告齐兴学姐夫与妻子有染，拿刀追杀被告姐夫，在被告及他人与原告调解此事时，原告仍然带刀并殴打被告姐夫，被告一时气愤，致伤原告，原告对自己受到伤害应负一定责任，被告应当负主要赔偿责任。被告认为原告治疗费用过高，但没有证据证明，原告治疗过程中，医疗费用不合理，法院对被告主张，不予认定。综上所述，为保护当事人的合法权利不受侵害，维护社会正常的生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告齐兴学于判决生效后十日内赔偿原告徐文臣受伤治疗合理经济损失18210.41元的80%，即14568.33元。如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，邮寄费80元，合计330元（原告已预交），原告徐文臣负担66元，被告齐兴学负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  齐长东二〇一七年十一月二十三日书记员  何峰毅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11503号原告：闫利芳，女，1980年11月20日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告闫利芳诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告闫利芳于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫利芳自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫利芳撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告闫利芳负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1390号罪犯刘军，男，汉族，1975年11月10日出生，小学文化，山东省枣庄市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月12日作出（2014）宣刑初字第00325号刑事判决书，以被告人刘军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在机工劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。至2017年7月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减刑有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年4月28日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初7120号原告：章传林，男，1980年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：代双龙，安徽宏森律师事务所律师。被告：合肥悦家商业有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路199号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，安徽卓泰安律师事务所律师。原告章传林与被告合肥悦家商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告章传林于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章传林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章传林撤诉。案件受理费808元，减半收取计404元，由章传林负担。审判员  戴刚二〇一七年十一月二十八日书记员  袁媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2015）神民初字第07006-2号原告张剑，男，1982年12月出生，汉族，现住陕西省神木市。被告张乐平，男，1968年9月出生，汉族，现住陕西省神木市。本院在审理原告张剑诉被告张乐平民间借贷纠纷一案中，原告提出诉讼保全申请，要求将被告张乐平所有的位于神木市神木镇人民小区*区**号楼*单元***室房屋一套（产权证号：0912****）予以查封及被告张乐平在中国工商银行神木市支行（**************）及中国银行神木市干河路支行（*************）的工资予以冻结，原告张剑提供自有的位于神木市神木镇锦惠苑小区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：0915****）作为担保。本院于2015年10月13日作出（2015）神民初字第07006-1号财产保全的裁定，将被告房产、工资及原告所提供担保房产均予以保全。现因原、被告于2015年11月13日经本院主持已达成调解，协议确定由被告张乐平向原告张剑偿还借款本金50万元及利息。故应对原告张剑提供担保的财产予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对原告张剑提供担保的位于神木市神木镇锦惠苑小区*号楼*单元***室房屋一套（产权证号：0915****）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李雅琴二〇一七年十一月二十二日书记员  温 帆