宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初5162号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市浦东新区峨山路**弄***号*幢*层***室。统一社会信用代码：91310000598188051B。代表人：刘雄，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐江南，浙江甬望律师事务所律师。被告：何启军，男，1958年6月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）为与被告何启军保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年8月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2017年11月16日公开开庭审理了本案。原告永安财险上海分公司的委托诉讼代理人杨双红到庭参加诉讼，被告何启军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财险上海分公司以被告何启军对保险标的的损害造成保险事��而原告已向被保险人张军泉赔偿保险金为由，诉请判令被告何启军支付原告已垫付的赔偿款106050元，并支付因原告履行保险责任造成的自2016年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率4.35%计算至实际履行日止的经济损失（截止2017年9月26日为5382元）。被告何启军未提出答辩意见。本院经审理认定以下事实：被告何启军系宁波银行实名认证客户，并申请过白领融业务。2015年7月23日10时02分11秒，被告何启军通过宁波银行直销银行投融资平台[该平台由广东优迈信息通信股份有限公司（以下简称优迈公司）提供运营服务]进行互联网融资，在勾选投融资平台服务协议后发布项目NBFH201500000049，发布规模为100000元，预期投资收益率为年6%，起息日为2015年7月24日，到期日为2016年7月20日，还款方式为后端付息、后端还款，合计应还���息总计6050元。《投融资平台服务协议（个人融资项目—融资人版）》载明：1.用户自愿以其合法的借款需求向投资人借入资金，用户以本协议、以及在投融资平台上的投标行为等为依据与投资人形成真实、合法、有效的借款关系；2.用户确认，使用本人的用户名和密码登录投融资平台后在投融资平台的一切行为均代表用户本人并由用户本人承担相应的法律后果；3.投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；4.融资项目如在投融资平台成功撮合，融资人无条件、不可撤销及变更地授权优迈公司自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证合同，优迈公司作为融资人的代表为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效，保障投资人的债权；5.融资人了解并同意，投标结束后，如所有投资人投标金额之和大于零，第三方支付机构（中金支付有限公司）将按照平台指令，将投资人的投资资金支付至融资人所指定的银行账户，自上述投资金额发放至融资人指定的银行账户时日起，将视同投资人和融资人正式确立借款款系；6.用户确认并同意，委托投融资平台对本协议项下的融资本息等任何金额进行计算，投融资平台对本协议项下任何金额的任何证明或确定，应作为该金额有关事项的终局证明；7.融资人授权和委托投融资平台根据本协议所采取的全部行动和措施的法律后果均归属于融资人。同日，案外人张军泉、戴娓蔚、徐莎莎、严敏、陈月、徐璐等六人通过上述投融资平台进行投资，也勾选了投融资平台服务协议，确认对被告何启军发布的项目进行投资，并合计投入了100000元本金。《投融资平台服务协议（个人融资项目—投资人版）》载明：1.投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为被投资人，投资人在此处声明同意确认；2.若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权优迈公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；3.投标结束后，如所有投资人投资金额之和大于零，第三方支付机构（中金支付有限公司）将按照平台指令，将投资人的投资资金支付至融资人所指定的银行账户，自上述投资金额发放至融资人指定的银行账户之日起，投资人和融资人正式确立借款关系。2015年7月24日，优迈公司已向中金支付有限公司下达相关支付指令，经核实，该款已于同日汇入被告的宁波银行账户。同日，优迈公司以被告何启军为投保人、案外人张军泉等六人为被保险人向原告永安财险上海分公司投保保证保险（保险单号码为23101009059900150026250），原告于同日核保通过，约定保险金额为106050元，保险期间为12个月，自2015年7月24日零时起至2016年7月20日二十四时止。2015年9月29日，优迈公司企业名称被核准变更为广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）。2016年7月21日，被告何启军未按约定还款付息导致发生保险责任事故，网金公司作为被保险人张军泉等人的代理人向原告提出索赔申请。2016年7月26日，原告按保险合同约定向网金公司指定账户支付了106050元的保险赔偿款。同日，网金公司作为权益转让人或其代理人将NBFH201500000049借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告，并保证在原告赔付之前没有与被告达成任何减免责任的约定。以上事实有原告提供的融资款清单、投资款清单、支付证明、服务协议（融资人版）、借贷关系证明、未还款证明、保险单、定损协议书、网上银行电子回执、权益转让书、服务协议（投资人版）、索赔申请书以及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，经调查核实，原告提供的证据可以认定案外人张军泉等六人通过宁波银行直销银行投融资平台与被告何启军建立借贷法律关系，且张军泉等六人已足额交付借款本金，平台也已将资金汇入被告银行账户，被告未能按约还款付息，已构成违约，张军泉等六案外人依法享有对被告的还款请求权。同时，案外人张军泉、戴娓蔚、徐莎莎、严敏、陈月、徐璐及被告何启军均授权网金公司（原优迈公司）向原告购买保证保险，案外人张军泉等六人为被保险人，原告为保险人。上述保证保险合同中，原告支付了保险金，并受让了张军泉等六人对被告的债权，被告何启军作为被保险人之外的第三者不能按期履行债务而引发保险事故，且该行为与原告代位权的标的一致，故原告要求被告支付保险赔偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。但保险人所能代位行使的法定权利仅限于其赔偿金额范围内，原告也未举证证明其与被告有其他约定，故原告要求被告支付利息损失的诉请，于法无据，本院不予支持。被告何启军经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何启军于本判决生效后七日内向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险金损失106050元。二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2529元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担108元，由被告何启军负担2421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审 判 长  乐嘉波人民陪审员  马金元人民审判员  胡国松二〇一七年十一月二十一日书 记 员  夏维娜