河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初1412号原告雍恩智（志），男，1959年11月12日出生，汉族，农民，初中文化，住所地宁陵县。委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师，一般代理。被告李玉停（已死亡），男，1952年6月19日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告史清平，男，1959年1月9日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告王再志，男，1964年10月20日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。被告王鸿飞，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住所地河南省宁陵县，系被告王再志之子。原告雍恩智与被告李玉停、史清平、王再志侵权责任纠纷一案，本院石桥法庭于2016年3月6日作出(2015)宁民初字第1344号民事判决后，原审被告史清平不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）豫14民终1501号民事裁定书认为他人已经在涉案土地上建有房屋，并已办理登记，原审判决返还土地并排除妨碍，必然涉及他人利益，依法应作为当事人参加诉讼，原审遗漏当事人，程序违法，撤销原审判决，发回宁陵县法院重审。发回重审后本院于2016年8月4日立案受理，并指定张弓法庭依法组成合议庭进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票。本案在审理过程中，原告雍恩智于2016年8月30日向本院提交申请追加王鸿飞为被告，理由为因原告已在商丘市中级人民法院提起了撤销追加的被告王鸿飞持有的房屋所有权证的行政诉讼，且商丘市中级人民法院于2016年9月5日已立案受理，而该行政诉讼的结果与本案有关联性。本庭于2016年9月12日裁定中止审理，商丘市中级人民法院于2016年11月26日作出（2016）豫14行初233号行政判决书，判决撤销宁陵县人民政府为第三人王鸿飞颁发的宁陵县房权证2006字第××号房屋所有权证，被告王鸿飞不服提起上诉，河南省高级人民法院于2017年4月21日作出（2017）豫行终520号民事判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。本院于2017年6月1日立案受理后依法组成合议庭于2017年6月16日在本院第三审判庭公开开庭进行审理。原告雍恩智及其委托代理人吴军、被告史清平、王再志、王鸿飞到庭参加诉讼，因第一被告李玉停于2017年正月去世，原告撤回对李玉停的诉请，本案现已审理终结。原告雍恩智诉称：原告在位于宁陵县阳驿乡郑东公路北侧（现该路为S325省道），阳驿乡政府对面有门面出租房两间。1998年3、4月份被告史清平强行将原告原有的两间门面房扒掉，给原告造成了巨大的经济损失，后经宁陵县法院审理判决被告史清平停止对原告房屋的侵害行为，并将房屋恢复原状。判决生效后由于被告不履行判决，原告依法向法院申请执行至今未果。现提起诉讼，请求依法判令被告返还原告门面房地皮两间及赔偿原两间门面房的损失20000元并赔偿自1998年至今房租30000元。被告史清平辩称：原告的土地证违法操作，它是国有土地，我不同意返还给原告的土地，这是原告和李玉停当时的债务引起的，原告将该地皮抵给了李玉停，李玉停以2万2的价格于96或97年转让给了我，家里不让我要，半年后我又以2万2的价格转让给了王再志，我当时不知道房子有争议，转让之后大约98年王再志建房时，让我去帮忙时，一间半旧房子被我拆除，拆除完毕后法院马国强去了一趟，最后要求保存现状，我随后找了李玉停，问为什么有争议，李玉停说与你无关，一切由我承担。大概过了十七八年，2015年雍恩智起诉李玉停包括我，到了法院后，因为时间过长，法院说不再受理，并给了我一份材料，2016年法院执行局找到我家，问我知道房子怎么回事不，我把情况说明了一下，后来雍恩智又起诉我们三个，石桥法庭审理后，我们三个不服，提起上诉，我的上诉理由是涉案土地系国有土地，并且因为涉案房屋已经在王鸿飞的名下，中院发回重审，原告又提出了行政诉讼，要求撤销王鸿飞的房产证，我这一次要求公平公正的处理。被告王再志辩称：我于1998年以二万二千元的价格从史青平手中购买地皮两间，并于当年盖起楼房两层给赠予儿子王鸿飞，王鸿飞于2007年响应政府号召办理了房产登记，2014年盖房使用至今没和人发生纠纷。2015年1月我作为被告，被雍恩智告上法庭，法院（2014）宁初字第1374号驳回了雍恩智的起诉。2015年12月我又作为被告被雍恩智告上法庭，法院（2015）宁民初字第1344号在程序违法的情况下进行判决，由于法庭的违法判决更助长了雍恩智对法律的无视，多次伙同家属到张海英家无理取闹导致张海英所经营的网吧不能正常营业，停业关门至今，造成了重大经济损失。我现有以下5个问题问一下法庭：1、雍恩智、李玉停、史青平侵权责任纠纷一案到现在快二十年了中间是如何处理的（1998）宁郊民初字第35号判决书到2015年我才知道？法院有没有责任？2、雍恩智、李玉停、史青平侵权责任纠纷一案，我为何成了被告，继而追加王鸿飞为被告，而现在房屋的实际拥有者，使用者张海英没作为被告到庭。3、房产证是我们响应政府号召办理的，作为农村老百姓，我们都是按照政府所规定的法律程序办理的，房管局想办就办，想撤就给撤了，难道房管局就没有责任吗？那么和我们一样一起办理的房产登记的上百户的房产证怎么没被撤销，而涉案的属国有土地上雍圣训所谓办理的土地证，宁陵县土地局根本没有档案记录，作为假证为何能合法？4、同一案件（2014）宁民初字第1374号驳回了原告雍恩智的起诉，而（2015）宁民初字第1344号在程序违法的情况下敢于判决。5、作为受害人我、王鸿飞和张海英的经济损失有谁负责？如果以上是你们程序上出现的错误所造成的一切都有作为受害人的我来承担的话，我真没这个能力承担。两年来，因为这个案件我的身心受到了重大打击，身体瘦了四十多斤，在此期间也没有时间去打工挣钱，打官司又要花钱，经济上给我造成了巨大损失，我现在已经没钱再请律师了。我现在对社会，对生活已失去了信心。要求法庭能公正审判！被告王鸿飞辩称：王再志是我父亲，是经他的手于2007年办的房产证，在我名下。我父亲又于2014年2月16号卖给了张海英，办理房屋房产证及卖房都是我父亲办理的。根据当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告要求三被告返还门面房地皮两间及赔偿拆除原告原先两间门面房的砖瓦和木料及砖20000元，有无事实与法律依据，该请求是否应予支持。2、原告责令三被告赔偿自1998年至今两间门面房的租赁费30000元，有无事实与法律依据，该请求是否应予支持。原告雍恩智在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况并系本案适合的主体；证据2、1993年宁陵县土地管理局颁发国有土地使用权证书，1、证明原告父亲对涉案土地与1993年经土地管理部门批准领取国有土地使用权证；2、证明原告对涉案土地享有合法的管理、使用权；3、证明涉案土地所在位置及四邻、面积。证据3、河南省宁陵县人民法院（1998）宁郊民初字第035号民事判决书一份，证明目的：1、证明三被告共同侵权将涉案土地上原告家原先的两间门面房扒除的事实；2、证明原告对涉案土地房地产享有合法的管理权、使用权。证据4、河南高院行政判决书一份，证明目的1、证明三被告侵权的事实；2、证明原告对涉案土地房地产享有合法的管理权、使用权。被告史清平在举证期限向本院提交的证据有：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；证据2、提交复印件24张（含原件2张）包括证明和证言等，证明该土地系国有土地。被告王再志在举证期限向本院提交的证据有：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份；证据2、售房协议书一份，证明2016年4月16日，王鸿飞与张海英签署协议，王鸿飞将涉案房屋两间以32万卖给了张海英，协议书上签字是我替王鸿飞签的。我们在县土地局查的雍圣训无登记记录，县土地局并出具证明，我将该证明提交给省高院。被告王鸿飞未向本院提交证据。庭审中经庭审质证，被告史清平对原告提交的证据质证意见是：对证据1无异议，对证据2有异议，该证属于私办，不是按国家政策办的；证据3有异议，因为事实不清，事实情况和现造成的纠纷情况不一致；证据4有异议，因为高院也不一定了解事实真相。被告王再志对原告提交的证据质证意见是：对证据1无异议；证据2有异议，土地证系假证，土地局没有存档；证据3有异议，因为直到2015年我才见到判决书；证据4有异议，因为高院也不一定了解事实真相；宁陵县房管局也有责任。被告王鸿飞同被告王再志的质证意见。原告对被告史清平提交的证据质证意见是：对证据1无异议，对证据2因系部分是复印件，不予质证，原告不否认土地性质系国有土地，原告依法取得了土地的管理权和使用权，并有土地部门颁发的土地使用权证书，对原件证言的真实性有异议，证人没有出庭作证。对被告王再志提交的证据质证意见是：对证据1无异议，对证据2售房协议书无法证实真实性，根据原告提供的1998年民事判决书，足以证明被告对涉案土地的转让和占用均属于侵权行为，即使协议是真的，也侵犯了原告的合法权益，也属于无效的。土地证档案有没有，是土地局保管的，不是原告保管的。本院对原被告提交的证据作如下分析：经庭审质证，本院认为原告提交的证据1、2、3、4及被告史清平、被告王再志提交的证据1客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，对其证明力本院予以认定。原告对被告史清平提交的证据2有异议，质证意见是部分系复印件，不予质证，对原件证言的真实性有异议，认为证人没有出庭作证，原告的质证意见成立，本院不予采信。原告对被告王再志提交的证据2售房协议书有异议，质证意见是无法证实真实性，根据原告提供的1998年民事判决书，足以证明被告对涉案土地的转让和占用均属于侵权行为，即使协议是真的，也侵犯了原告的合法权益，也属于无效的,原告的质证意见成立，本院对售房协议书不予采信。依据有效证据，结合庭审调查，本案确认案件事实如下：原告雍恩智与被告李玉停（2017年正月去世）、史清平、王再志、王鸿飞（王再志之子）均系宁陵县阳驿乡人。涉案土地位于宁陵县阳驿乡郑永公路北侧（S325省道）阳驿乡政府对面，原告于1987年在该宅基地上建有两间房屋，房屋原所有人雍圣训（系原告雍恩智之父）去世后，该房屋由原告继承。当时因原告同其家人合伙经营化工有限公司向被告李玉停借款未能归还，被告李玉停即将原告房屋以22000元的价格卖给被告史清平，双方并订立了房屋买卖协议。被告史清平付清房款后，于1998年4月3日将原告二间房屋扒掉。1998年原告雍恩智诉讼来院，要求被告史清平停止侵权，并赔偿损失10000元，该案经宁陵县人民法院（1998）宁郊民初字第035号判决书判决被告史清平停止侵权，并恢复原状。后被告史清平将该宅基地转让给被告王再志，被告王再志并在该宅基地上建房。2015年10月27日原告诉至法院，要求判令被告返还原告门面房地皮两间及赔偿原两间门面房的损失20000元并赔偿自1998年至今房租30000元。本院石桥法庭于2016年3月6日作出(2015)宁民初字第1344号民事判决，判决被告史清平返还给原告雍恩智位于宁陵县阳驿乡郑永公路北侧（S325省道）阳驿乡政府对面宅基地二间并排除妨碍，并驳回原告雍恩智的其他诉讼请求。原审被告史清平不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）豫14民终1501号民事裁定书认为他人已经在涉案土地上建有房屋，并已办理登记，原审判决返还土地并排除妨碍，必然涉及他人利益，依法应作为当事人参加诉讼，原审遗漏当事人，程序违法，撤销原审判决，发回宁陵县法院重审。发回重审后，在审理过程中，原告雍恩智于2016年8月30日向本院提交申请追加王鸿飞为被告，并向本院提交中止诉讼申请书，理由为因原告已在商丘市中级人民法院提起了撤销追加的被告王鸿飞持有的房屋所有权证的行政诉讼，商丘市中级人民法院于2016年9月5日立案受理，本庭于2016年9月12日裁定中止审理，商丘市中级人民法院于2016年11月26日作出（2016）豫14行初233号行政判决书，判决撤销宁陵县人民政府为第三人王鸿飞颁发的宁陵县房权证2006字第××号房屋所有权证，被告王鸿飞不服提起上诉，河南省高级人民法院于2017年4月21日作出（2017）豫行终520号行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月16日在本院第三审判庭公开开庭进行审理。原告雍恩智及其委托代理人吴军、被告史清平、王再志、王鸿飞到庭参加诉讼，因第一被告李玉停于2017年正月去世，原告撤回对李玉停的诉请。原告要求：1、三被告返还门面房地皮两间及赔偿拆除原告原先两间门面房的砖瓦、木料及砖损失20000元，2、原告责令三被告赔偿自1998年至今两间门面房的租赁费30000元。本院认为：公民的合法权益受法律保护，被告史清平将原告二间房屋扒掉，并将该宅基地转让给被告王再志，但在其转让前，法院已判决其停止侵权，该转让行为无效。王再志之子王鸿飞虽持有宁陵县人民政府颁发的2006字第××号房屋所有权证，但商丘市中级人民法院以（2016）豫14行初233号行政判决书判决：“撤销被告宁陵县人民政府为第三人王鸿飞颁发的宁陵县房权证2006字第××号房屋所有权证”。王鸿飞上诉后河南省高级人民法院以（2017）豫行终520号行政判决书判决：“驳回上诉维持一审判决”，在该判决书中认为：“涉案土地自1987年起即由雍恩智的父亲雍圣训合法使用，对于此后他人强行转让并拆除地上房屋的行为，宁陵县人民法院已作出（1998）宁郊民初字第035号民事判决，对该侵权行为予以认定，并判令恢复原状。自该判决生效后，任何未经权利人雍恩智同意的转让及占用行为，均不认可其法律效力。就本案来说，王鸿飞从非权利人处接受土地，缺乏合法的权利来源，且与生效民事判决相悖，本院对其民事权利不予认可。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”（1998）宁郊民初字第035号民事判决早已生效并进入执行程序，已确认了原告雍恩智对涉案土地的权利，原告雍恩智同一事实及理由再次起诉，属于重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告雍恩智的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  骆俊杰审判员  张 亮审判员  李 涛二〇一七年十一月三十日书记员  史国良