四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初1344号原告：陶建国，男，生于1991年12月24日，汉族，农民，住四川省资中县。委托诉讼代理人：田贵耕，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。被告：四川雅西高速公路有限责任公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦15楼。法定代表人：张广洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李将军，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思恩，男，汉族，居民，住四川省成都市青羊区，四川雅西高速公路有限责任公司员工。原告陶建国诉被告四川雅西高速公路有限责任公司（以下简称雅西高速公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶建国及其委托诉讼代理人田贵耕、被告雅西高速公司的委托诉讼代理人李将军、杨思恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告雅西高速公司赔偿原告280429.92元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日21时20分许，陈启华驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车从京昆高速公路雅西高速公路冕宁收费站拿卡上路往汉源方向行驶，途经京昆高速公路四川雅西高速公路汉源段2038Km+50m处时，与高速公路桥梁伸缩装置外露型钢体发生碰撞后，与前方同为碰撞该高速公路桥梁伸缩装置外露型钢体受损后停于应急车道内的渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车发生碰撞，造成渝Ｃ×××××号车驾驶人龙波、渝Ｃ×××××号车乘车人员陶建国、李宗海、方成丽，豫Ｐ×××××号车乘车人韩坤、豫Ｐ×××××号车乘车人刘帅受伤，川Ｔ×××××号车、渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车不同程度的受损。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队道路交通事故证明川公交高证字【2016】第007号的交通事故认定书，被告作为高速公路的管理者，不能只收费而不履行安全管理职责，高速公路桥面的钢体外露长达十几天以上，被告没有在此路段摆放明显的危险标识标牌，从而造成安全事故的发生，应当承担全部赔偿责任。原告受伤后，自2016年12月7日至2016年12月15日在汉源县人民医院住院治疗；自2016年12月15日至2017年1月5日在成都上锦南府医院住院治疗；自2017年1月5日至2017年3月24日在四川省司法警官总医院住院治疗；三次住院共计107天。出院医嘱注明：休息三个月，加强营养，需一人陪护。2017年6月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定，确定原告因交通事故受伤的伤残等级为八级。根据相关规定，被告雅西高速公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，提出前述主张。被告雅西高速公司辩称，1、根据道路交通事故证明书中载明的事实，原告受伤的直接原因是陈启华造成的，应由陈启华及其保险公司承担相应的责任；2、被告作为雅西高速公路的管理者，按照《公路养护技术规范》的规定，对雅西高速公路尽到了管理维护义务，不应对本次交通事故承担相应的责任。本次事故所在的田坝大桥，包括伸缩缝在内的全部工程均通过相关的竣工验收，未出现工程质量不合格的情形。在日常的养护过程中，被告每天安排中铁一局集团第二工程有限公司对整个高速公路进行保养巡查，每三个月对包括田坝大桥在内的全部桥梁进行检查，每年定期对雅西高速公路的全部桥梁进行检测、施工；3、原告主张的各项损失中，部分金额过高且没有足够的证据予以证实。综上所述，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日21时20分许，陈启华驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车从京昆高速公路冕宁收费站上站经京昆高速公路往汉源方向行驶，行驶至京昆高速公路2038Km+50m路段处，与高速公路桥梁伸缩装置外露型钢体发生碰撞后，与前方同为碰撞该高速公路桥梁伸缩装置外露型钢体受损后停于应急车道内的渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车发生碰撞，造成渝Ｃ×××××号车驾驶人龙波及乘车人陶建国、李宗海、方成丽，豫Ｐ×××××号车乘车人韩坤，豫Ｐ×××××号车乘车人刘帅受伤，川Ｔ×××××号车、渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车不同程度受损的交通事故。原告陶建国受伤后，即被送至汉源县人民医院住院治疗，于2016年12月15日转至成都上锦南府医院继续住院治疗，之后又于2017年1月5日转至四川省司法警官总医院住院治疗，于2017年3月24日出院。出院诊断：1、左侧额颞部开颅血肿清除术后；2、左侧额颞叶挫裂伤伴出血；3、蛛网膜下腔出血；4、肺部感染；5、左侧第二、三肋骨骨折；6、1、14、15牙残冠，根尖周炎，2、35牙残根。出院医嘱及建议：1、继续营养神经，胞磷胆碱钠片，1片/次，3次/天，清脑复神口服液，每天早晨一支，安脑丸，每天早晨一丸；2、加强语言功能锻炼；3、加强营养，建议休息3月，需一人陪护；4、神经外科随访，如出现头痛、恶心、呕吐、肢体功能障碍等，及时就医。原告陶建国治疗期间花费医疗费100802.01元（住院费97673.69元、门诊费3128.32元）。2017年5月11日，经四川华西法医学鉴定中心测试，原告陶建国的IQ为48，花去鉴定费400元；2017年6月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定原告陶建国的致残程度为八级，花去鉴定费2200元。被告雅西高速公司已支付原告陶建国98612.09元。本次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速二大队（以下简称雅西高速二大队）调查事实为，本案中高速公路上出现的桥梁伸缩装置外露型钢体最高点距离地面约为20cm，该起事故是因陈启华驾驶川Ｔ×××××号轻型普通货车与该外露型钢体发生碰撞引起的。2016年12月8日，雅西高速二大队委托四川鼎诚司法鉴定中心对川Ｔ×××××号车、渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车、豫Ｐ×××××号车转向系、行车制动系、照明装置的安全技术状况是否符合国家标准及车轮损坏原因进行检验鉴定。鉴定意见为：川Ｔ×××××号车、渝Ｃ×××××号车、豫Ｐ×××××号车、豫Ｐ×××××号车转向系、行车制动系、照明装置均符合相关规定，川Ｔ×××××号车左右前轮、左后轮的损坏、渝Ｃ×××××号车左前轮、左后轮的损坏、豫Ｐ×××××号车左前轮、左后轮的损坏、豫Ｐ×××××号车左前轮、左后轮的损坏均属于车辆运行中与公路上的路障硬物碰撞所形成。雅西高速京昆高速公路2038Km+50m路段系被告雅西高速公司经营管理。另查明，1、原告陶建国自2015年4月起在西藏林芝市从事建筑模工工作；事故发生时，原告陶建国搭乘龙波驾驶的渝Ｃ×××××号车从西藏林芝市返回四川资中县。2、四川省2016年城镇居民人均可支配收入为28335元。认定上述事实的证据有：原告的身份证，道路交通事故证明，汉源县人民医院出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据（复印件）、住院病案，成都上锦南府医院出院病情证明书、住院费用结算票据（复印件）、病案材料，四川省司法警官总医院出院病情证明书、住院费用结算票据（复印件）、门诊票据、病案材料，四川省华西法医学鉴定中心检验报告单、鉴定费发票，四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明，被告四川雅西高速公路有限责任公司的营业执照、法定代表人身份证明，田坝大桥伸缩缝验收资料、雅西高速2016年度伸缩缝处治施工合同、2016年田坝大桥定期检测报告，保养工程巡查日志、桥梁经常检查记录，（2017）川1823民初864号民事判决书及当事人的陈述等。本院认为，本案系交通事故引发的侵权纠纷，在交通事故中行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生在封闭的高速公路上，事故发生的直接原因是陈启华驾驶的车辆碰撞桥梁伸缩装置外露型钢体导致，高速公路上桥梁伸缩缝钢体外露是引起本次交通事故的主要因素。经雅西高速二大队现场勘察，本案中高速公路上出现的桥梁伸缩装置外露型钢体最高点距离地面约为20cm，该外露型钢体已经足以让车辆碰撞后发生交通事故，而驾驶人员夜间在高速公路上高速行驶的过程中，对超出路面近20cm的外露型钢体无法辨认，也不能采取有效防护措施予以避让；事故路段之前已经有两辆车先后与该外露型钢体碰撞发生事故，被告在已经发生多起事故的情况下，并未及时在该路段设置安全警示标识，也未采取有效防护措施避免事故继续发生；虽然被告向本院提供了已按工作程序对公路、桥梁进行了日常巡查的证据，但这些巡查并不足以防止道路交通安全事故的发生，亦不能证明在事故发生后其已经履行了保障道路安全通行的义务。原告陶建国搭乘的车辆在陈启华之前与该外露型钢体碰撞发生事故后在必要时间内停在应急车道并无过错。故本院依法确认被告雅西高速公司对该起交通事故应承担全部责任，对原告陶建国的损失承担全部赔偿责任。原告要求按城镇居民标准计算损害赔偿金的请求，因其提交的证据足以认定可适用城镇赔偿标准，本院予以确认。原告的损失本院根据其主张，依照相关法律规定和参照城镇赔偿标准确定如下：1、医疗费100802.01元（40567.46元+28431.32元+28674.91元+3128.32元）；2、营养费2140元（107天×20元/天)；3、住院伙食补助费2140元（107天×20元/天）；4、误工费29550元{（107+90）天×150元/天}；5、护理费19700元{（107+90）天×100元/天}；6、残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×0.3）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费800元（结合其就医地点、时间、人数、次数酌情认定）；9、鉴定费2200元（依据其主张）；以上合计330342.01元。扣除被告雅西高速公司已支付的98612.09元，被告雅西高速公司还应当赔偿原告陶建国231729.92元。综上所述，原告陶建国要求被告雅西高速公司赔偿其因交通事故造成的损失的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告四川雅西高速公路有限责任公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告陶建国各项损失合计231729.92元；二、驳回原告陶建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5506元，减半收取2753元，由被告四川雅西高速公路有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 李 舟二〇一七年十一月二十八日书记员 曹萌椰附本案相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵害认为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方编制尽到安全防护、警示等管理义务的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。