wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢185号之一申请执行人：四川佳民建筑劳务有限责任公司，住所地四川省绵阳市高新区。法定代表人：杜朝刚，经理。委托诉讼代理人：杜晓波，公司员工被执行人：四川裕泰建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：周建通，总经理。委托诉讼代理人：兰必忠，公司员工。本院在执行申请执行人四川佳民建筑劳务有限责任公司与被执行人四川裕泰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2015）川民提字第30号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初450号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人孔X明，男，出生于山西省，汉族，小学肄业，住天津市河东区，户籍地：山西省襄汾县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月16日被刑事拘留，于2017年8月22日被天津市公安局河东分局取保候审，于2017年9月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。被告人柏X冬，男，出生于山西省，汉族，初中文化，住天津市河东区，户籍地：山西省临汾市襄汾县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月16日被刑事拘留，于2017年8月22日被天津市公安局河东分局取保候审，于2017年9月30日被天津市河东区人民检察院取保候审。二名被告人均不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]490号起诉书指控被告人孔X明、柏X冬犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉。被告人孔X明、柏X冬到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2017年6月30日22时许，被告人孔X明、柏X冬在本市河东区华龙道城市之星C座底商的小锅小灶饭店吃饭时因琐事与被害人薛某1发生口角，后孔X明、柏X冬持啤酒瓶将使薛某1头部等处打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，薛某1头、面、颈部瘢痕累计8.8cm，为轻伤二级；头皮血肿、右眼挫伤均为轻微伤。2017年7月1日，被告人孔X明、柏X冬向公安机关投案。本案附带民事诉讼，已由双方和解解决，被告人孔X明、柏X冬及孔某2一次性赔偿被害人薛某1各项经济损失共计人民币80000元，薛某1撤回附带民事诉讼，并对被告人孔X明、柏X冬表示谅解。庭审中，被告人孔X明、柏X冬对起诉书指控的事实均不持异议，且有被害人薛某1的陈述，证人常某、赵某、武某、高某、张某、王某、孔某1的证言，病历材料，诊断证明，调取录像手续，接警单，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明，鉴定意见，视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔X明、柏X冬无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪。被告人孔X明、柏X冬自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人孔X明、柏X冬积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孔X明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人柏X冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建利二〇一七年十一月十三日书记员  王 莹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执13424、13940号之二申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C。法定代表人王文波。被执行人殷方方，女，汉族，1968年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人殷方方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初6005号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行名下的房产和车辆，因房产和车辆都是轮候查封，本院无法处置。另外本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门和证券登记结算有限责任公司深圳分公司等部门进行了查���。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十一月十三日书记员  胡 凯
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执415号之二申请执行人肖促进,男,1968年1月28日出生,汉族,住丹徒区。申请执行人肖丽萍,女性,1968年3月7日出生,汉族,住丹徒区。被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司,住镇江市丹徒区丹徒新城龙山路251号。法定代表人陈继克，执行董事。肖促进、肖丽萍与镇江市国顺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2016年9月27日作出的（2016）镇裁字第199号裁决书已发生法律效力，因被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖促进、肖丽萍向本院申请执行，本院立案执行。执行中，本院于2016年11月8日查封被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司开发的仁和佳寓1幢112、203、205、303、310、311、312、317、319、320、321、325、326号房产；2017年4月10日，查封被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司开发的仁和佳寓1幢507、702号房产。现因被执行人镇江市国顺房地产开发有限公司住所地及主要财产均位于镇江市丹徒区辖区，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：镇江仲裁委员会（2016）镇裁字第199号裁决由镇江市丹徒区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宏亮审判员  张春俊审判员  张 镇二〇一七年十一月十七日书记员  殷衍鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2681、2748号之一申请执行人李金锡，男，汉族，1959年12月10日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。法定代表人邓勇。申请执行人李金锡与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币29730元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执2681、2748号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2666、2686号之一申请执行人肖锋，男，汉族，1960年09月27日出生，住址广东省深圳市福田区，。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。法定代表人邓勇。申请执行人肖锋与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币52850元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执2666、2686号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
重庆��北碚区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2017)渝0109法赔8号赔偿请求人：刘成菊，女，生于1943年10月5日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，北碚区偏岩法律服务所法律工作者。赔偿请求人刘成菊于2017年10月24日以错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本院于当日立案受理，本案现已审查终结。赔偿请求人刘成菊称，1984年，刘成菊向江北县政府申请建房，同年11月2日，刘成菊取得了江北县政府颁发的84字第0025142号江北县农村建房许可证。后刘成菊及家人在审批的范围内建成了150平方米的房屋。多年来，刘成菊及家人对该房屋进行了管理和使用。刘成菊丈夫去世后，刘成菊投靠其女搬往静观镇街道居住，但未对该房屋作过任何处分。2010年，北碚区法院在执行中将重庆市延华特殊钢厂的所有建筑及动产裁定给王远斌所有，而处置的建筑中包含了刘成菊的前述房屋，属错误执行。现请求1、赔偿刘成菊宅基地、房屋损失15万元。2、返还刘成菊宅基地、房屋。经审查，2007年6月28日，本院作出（2007）碚民执字第65-1号裁定书，依据（2006）碚民督字第11号支付令，将重庆志发铸钢机械有限公司所有的位于北碚区静观镇集真村三根乡二组面积为2211.20平方米的建筑物及机器设备以拍卖价28万元裁定处置给李光凤所有。2009年3月18日，重庆市延华特殊钢厂（投资人：李光凤）、李光凤、张华（张华与李光凤系夫妻）以前述拍卖取得的财产为担保向王远斌借款70万元并办理了公证证明。��因其未能履行还款义务，王远斌向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿和解，重庆市延华特殊钢厂、李光凤、张华以前述拍卖取得的财产作价70万元抵偿给债权人，2010年6月7日，本院作出（2010）碚法公执字第1号裁定书对此予以确认。1999年4月14日，重庆志发铸钢机械有限公司与北碚区静观镇集真村四社的聂朝亮、聂朝应、聂廷明、聂少宣等签订租地协议书办厂。前述财产在拍卖前由本院于2006年12月委托重庆嘉润会计师事务所有限责任公司评估，该公司出具的重嘉房评（2006）字第8338号“房地产估价报告”记载，评估的房屋包括：炼钢车间、配电房、电石车间、办公楼、厕所、住宿楼、木工房（无房权证及修建手续）。房屋占用的土地系重庆志发铸钢机械有限公司租赁所得租赁面积共计6.033亩（4022.02平���米），其所有权为北碚区静观镇集真村三根乡二组集体所有。刘成菊曾于2017年3月2日向本院申请国家赔偿，2017年3月27日，刘成菊自愿撤回申请。刘成菊于2017年10月24日再次申请国家赔偿并无新的事实和理由及证据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》（法释〔2013〕19号）第九条第二款的规定，“赔偿请求人撤回赔偿申请后，在国家赔偿法第三十九条规定的时效内又申请赔偿，并有证据证明其撤回申请属违背真实意思表示或者有其它正当理由的，人民法院应予受理”。刘成菊曾于2017年3月2日向本院申请国家赔偿，2017年3月27日，刘成菊自愿撤回申请。本案刘成菊没有证据证明其再次申请符合前述规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》（法释〔2013〕19号）第九条第二款的规定，决定如下：驳回赔偿请求人刘成菊关于错误执行赔偿的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向重庆市第一中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年十一月二十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终14041号上诉人（原审被告）：黄志壮，男，1964年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊辉，男，1965年10月31日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘江天，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明，广东盛唐律师事务所律师。原审被告：林淡音，女，1966年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上诉人黄志壮因与被上诉人李俊辉及原审被告林淡音民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初19799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人向被上诉人偿还借款本金241250元，利息按每月1.8%支付至清偿所有借款本息之日止；2、判决诉讼费用全部由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被上诉人向一审法院诉请判令：1、黄志壮、林淡音偿还借款本金250000元、利息85500元；2、黄志壮、林淡音支付逾期利息直至完全清偿之日为止，暂计至2016年9月4日，逾期利息为6710元；3、黄志壮、林淡音支付律师费25000元；4、黄志壮、林淡音承担全部诉讼费用。一审判决主文：1、黄志壮、林淡音于判决生效后十日内向李俊辉偿还借款335500元及利息（按照年利率24%，从2016年8月4日起计至还清之日止）；2、黄志壮、林淡音于判决生效后十日内向李俊辉支付律师费15000元；3、驳回李俊辉的其他诉讼请求。一审案件受理费6808元，由黄志壮、林淡音负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据李俊辉提交的《借款合同》及银行流水、转账记录等证据，可以证明双方之间存在借贷关系。黄志壮主张李俊辉通过银行转账向其支付的借款本金仅为241250元而非250000元，差额部分系预先扣除的利息；李俊辉则主张差额部分系支付现金，且根据经律师见证的《还款协议书》，黄志壮、林淡音再次确认其应在2016年8月4日前还清借款本金250000元、利息85500元，合计335500元。黄志壮主张涉案《还款协议书》系其在受胁迫的情况下签订的，并非其真实意思表示，但未提交充分有效的证据予以证明，本院对其该项主张不予采信。黄志壮主张律师见证过程存在严重瑕疵，不影响《还款协议书》的效力。根据双方在《还款协议书》第三条第二款的约定，逾期还款的利息为月利率2%，即年利率24%，故黄志壮关于应按照月利率1.8%计算利息的理由不成立。一审法院据此判决黄志壮、林淡音向李俊辉偿还借款335500元及利息（按照年利率24%，从2016年8月4日起计至还清之日止）并无不当，本院予以维持。关于律师费的问题，根据李俊辉提交的《还款协议书》、《委托代理合同》及发票等证据，一审法院结合案件标的额及律师收费标准，判决黄志壮、林淡音向李俊辉支付律师费15000元于法不悖，本院予以照准。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6808元，由上诉人黄志壮负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年十一月三日书 记 员  曾锦冰
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4934号原告：陈平均，男，汉族，生于1969年7月10日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨进军，四川鑫泰律师事务所律师。被告：王运清，男，汉族，生于1966年3月4日，户籍地四川省广安市广安区。被告：周绍荣，男，汉族，生于1968年12月21日，户籍地四川省广安市广安区。被告：刘学芬，女，汉族，生于1964年6月24日，户籍地四川省广安市广安区。被告：王心蓉，女，汉族，生于1970年1月4日，户籍地四川省广安市广安区。原告陈平均与被告王运清、周绍荣、刘学芬、王心蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平均自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平均撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈平均负担。审判员  刘青华二〇一七年十一月七日书记员  贺丽颖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢389-1号解除保全申请人：孙堃伦解除保全申请人：罗玲被申请人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在审理(2016)川0603民初588号原告孙堃伦、罗玲与被告德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据(2016)川0603民初588号民事裁定查封了原告罗玲提供自有的房屋1套（产权证号:绵竹房权证监证字第00227**号）。现判决已生效，原告孙堃伦、罗玲向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告罗玲自有房屋1套（产权证号:绵竹房权证监证字第00227**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十一月二十七日书记员  覃 勇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2682、2750号之一申请执行人林柱晃，男，汉族，1969年5月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。法定代表人邓勇。申请执行人林柱晃与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币52950元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执2682、2750号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1708号申请执行人许玉祥，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人魏久谷，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人刘杰，曾用名，刘玉杰，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行许玉祥与魏久谷、刘杰人格权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为9688.64元。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少辉审判员  谭孝明审判员  刘 勇二〇一七年十一月二十二日书记员  陈小静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20461号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:余小兵，女，1976年11月16日出生，汉族。被执行人:陈圣平，男，1967年01月27日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与余小兵、陈圣平金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初43558号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初1429号原告：周立伟，男，汉族，1978年1月9日出生，大车司机。被告：海南区拉僧仲郑洪明鸿运汽配店。经营者：郑洪明，男，汉族，住海南区拉僧庙仲郑洪明鸿运汽配店。地址：乌海市海南区二十七公里。原告周立伟诉被告海南区拉僧仲郑洪明鸿运汽配店修理合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告周立伟以双方达成和解为由于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立伟撤回对被告海南区拉僧庙仲郑洪明鸿运汽配店的起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周立伟撤回对被告海南区拉僧仲郑洪明鸿运汽配店起诉。案件受理费100元由原告周立伟负担。审判员康丽芹二〇一七年十一月二十四日书记员张帅
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1951号请执行人：张培文。执行人 ：刘兴立。本院依据已生效的天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4043号民事判决书，在执行申请执行人张培文与被执行人刘兴立机动车交通事故纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4043号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长沈余海审判员李军代理审判员刘峰二○一七年十一月三十日书记员马超
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初10446号原告：苏细抽，男，1975年10月17日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。被告：吴照爽，男，1977年9月9日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告苏细抽诉被告吴照爽民间借贷纠纷一案中，原告苏细抽未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 黄崇彬二〇一七年十一月十日代书记员 林文圆
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4282号原告：吴鹏，男，1980年12月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：马卫保，男，1986年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院审理原告吴鹏与被告马卫保生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴鹏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴鹏负担。审 判 长  马建波人民陪审员  张玉双人民陪审员  邱红英二〇一七年十一月二十三日书 记 员  周 敏
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585财保49号	申请人：顾保中，男，1971年10月6日生，汉族，住江苏省常熟市。	申请人：顾利强，男，1974年3月16日生，汉族，住江苏省太仓市。	申请人：顾仁民，男，1949年11月1日生，汉族，住江苏省太仓市。	被申请人：臧道洲，男,1984年3月27日生,汉族，住江苏省射阳县。	被申请人：上海峰顶机电设备有限公司，统一社会信用代码91310112067768225C，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢N146室。	申请人顾保中、顾利强、顾仁民于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人上海峰顶机电设备有限公司所有的车牌号为沪Ｄ×××××重型普通货车一辆。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对此提供担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	查封（扣押）被申请人上海峰顶机电设备有限公司所有的车牌号为沪Ｄ×××××解放牌重型普通货车一辆，期限两年。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。	审判员  陈卫平	二〇一七年十一月六日		书记员  李思奇
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执428号之二申请执行人王道平，女，1966年8月10日出生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。被执行人杨佃农，男，1969年2月3日出生，汉族，住所地安徽省宿州市灵璧县。申请执行人王道平与被执行人杨佃农刑事附带民事赔偿纠纷一案的（2015）镇刑初字第12号刑事附带民事判决民事部分已经发生法律效力。被执行人杨佃农未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人王道平向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案执行。执行过程中，经查询，被执行人杨佃农暂无可供执行的财产，且被执行人杨佃农正在服刑过程中。申请执行人王道平正在申请国家司法救助，经审查，已依法对申请执行人进行了司法救助。申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏11执428号案件的执行程序。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  易小辉审判员  王东晖审判员  陈 征二〇一七年十一月二十七日书记员  蒋 律
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖112号原告：梅良华，住四川省广安市广安区。被告：河南亿源置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇158号。组织机构代码66340351-3法定代表人：沈军伟。原告梅良华与被告河南亿源置业有限公司（以下简称亿源公司）民间借贷纠纷一案，广安市广安区人民法院于2017年11月6日立案。原告诉请：1.判令被告亿源公司支付原告尚欠出借人借款本金、利息及违约金；2.本案诉讼费由被告承担。广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向广安市中级人民法院请示指定管辖。本院认为，广安市广安区人民法院的请示符合客观事实，为确保案件的公正高效审理，确有必要指定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯剑辉审判员  李政伟审判员  廖安宁二〇一七年十一月十日书记员  曹文娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15736号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：胡怀勇，男，1971年1月10日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司（以下简称东泰公司）、因与被上诉人胡怀勇劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东泰公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川东泰新材料科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年十一月二十八日书记员 黄 洲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3889号之六解除保全申请人：刘西波，男，1989年出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：宋某，男，1965年出生，汉族，住泰安市××办事处西××村。申请人刘西波与被申请人宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）鲁0902民初3889号之二民事裁定书，裁定查封被申请人宋某名下的汽车一辆（鲁Ｊ×××××）。现申请人于2017年11月6日申请解除对其汽车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对宋某名下的汽车一辆（鲁Ｊ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  万 峰二〇一七年十一月六日法官助理  宋丽平书 记 员  李思宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20450号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:郭德坤，男，1962年03月16日出生，满族，住黑龙江省双城市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与郭德坤金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初50600号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初478号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人胡某某，男，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因涉嫌犯抢夺罪于2017年8月29日被大理市公安局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕475号起诉书指控被告人胡某某犯抢夺罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年8月28日21时许，被告人胡某某在大理市下关镇建设东路大理卷烟厂门口路边，乘被害人张某不备，抢走其价值人民币2350元的银色苹果6S手机一部。群众追赶抓获胡某某后移交公安机关。被抢夺手机已返还被害人。上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证（照片）、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡某某的行为已构成抢夺罪，应当依法追究刑事责任。鉴于被告人具有如实供述犯罪事实情节，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人价值人民币2350元的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见及被告人请求从轻判处的意见适当，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年2月28日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一七年十一月二十一日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执17462、17463号之一申请执行人黄文森，男，汉族，1970年6月22日出生，住址深圳市龙岗区，。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。法定代表人邓勇。申请执行人黄文森与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币140960元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执17462、17463号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执20467号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:丁萍，女，1976年10月26日出生，汉族。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与丁萍金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初43742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1541号原告：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇中央街。法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建华，男，该单位职工。被告：蔡永平，男，汉族，住内蒙古���治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被告蔡永平借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗建华、被告蔡永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金40000元及利息（利息计算方式及金额按原告、被告双方签订借款合同约定利息计算至被告还款之日，以原告核心系统产生的利息为准）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，被告蔡永平因农业生产需要向原告申请办理农户小额信用贷款40000元，授信期限自2014年3月21日至2017年3月20日时止。在给其授信发放贷款的���时，原告与被告签订了面谈记录、申请及调查确认表、声明书、鄂伦春农村商业银行借款合同等借款手续，该借款手续对被告的借款金额、利率及还款期限等进行明确约定。在合同约定的还款期限内，被告没有按约定向原告给付贷款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。蔡永平承认原告在本案中所主张的借贷事实。本院认为，蔡永平承认原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司所主张的事实，故对内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告蔡永平签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告蔡永平作为借款人，未按照借款合同约定按时履行还款义务，已构成��约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告蔡永平偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。因原、被告约定借期内利息为月利率8.3375‰，逾期利息自逾期之日起按月利率加收50%计算。被告蔡永平偿还原告借款本金600元，故被告蔡永平应偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39400元。关于本案利息的计算问题，被告蔡永平应偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司自2016年2月3日至2017年2月20日的借期内利息2731.95元，并支付自2017年2月21日起至清偿之日止的逾期利息（以本金39400元为基数，按照上述借款合同约定的月利率8.3375‰加收50%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告蔡永平于本判决生效后三日内给付原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金39400元和借期内利息2731.95元，并支付自2017年2月21日起至清偿之日止的逾期利息（以本金39400元为基数，按照上述借款合同约定的月利率8.3375‰加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告蔡永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  梁利军二〇一七年十一月一日书记员  田 沫
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初6226号之一申请人：四川鑫龙实业发展有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号3幢5楼1号。法定代表人：熊正宽，董事长。委托诉讼代理人：沈艳，女，1981年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。系该公司工作人员。被申请人：苟金原，男，1987年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：巫明婷，女，1987年1月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。担保人：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。申请人四川鑫龙实业发展有限公司与被申请人苟金原、巫明婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人四川鑫龙实业发展有限公司于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苟金原、巫明婷的银行存款386855.92元或查封、扣押被申请人苟金原、巫明婷价值386855.92元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函为上述保全提供担保。本院认为，申请人四川鑫龙实业发展有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条���规定，裁定如下：冻结被申请人苟金原、巫明婷的银行存款386855.92元或查封、扣押被申请人苟金原、巫明婷价值386855.92元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 长  黄红斌人民陪审员  张光政人民陪审员  沈成燕二〇一七年十一月一日法官 助理  杨 晗书 记 员  熊 琴
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0391民初1755号之一原告：深圳市前海以能资本管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003600905214。法定代表人：邵慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐小周，广东世纪人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓田，广东世纪人律师事务所实习律师。被告：杨伟明，男，汉族，1964年7月19日出生，住深圳市南山区蛇口湾厦福园3E，公民身份号码4403011964********。委托诉讼代理人：胡长江，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓敏，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。原告深圳市前海以能资本管理有限公司诉被告杨伟明股东出资纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。2017年11月22日，原告深圳市前海以能资本管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市前海以能资本管理有限公司撤诉处理。案件受理费4946元(原告已预交)，由原告负担。审判员 李 凯二〇一七年十一月二十二日书记员 孔才池
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初8113号原告：江苏海达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义南庄村，统一社会信用代码：91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈灿良，福建君宇律师事务所律师。被告：福建永燠制药有限公司，住所地福建省永春县东平镇轻工新城轻工北路，统一社会信用代码：91350525095065519T。法定代表人：林雪钦，该公司执行董事。原告江苏海达电缆有限公司与被告福建永燠制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告江苏海达电缆有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏海达电缆有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张文智二〇一七年十一月三日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11199号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地；重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人；赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人；袁明，男，该支行员工。被告；吴华云，男，1945年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告吴华云金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年十一月二十七日书记员  杨晓利
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民申24号再审申请人（原审被告）：周娜，女，1987年3月2日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：周龙宝（系再审申请人叔叔），男，1964年12月21日生，汉族，住东台市。委托代理人：张振，江苏苏东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沈如珍，女，1964年5月10日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人：谢夫志，江苏剑桥人律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张宇霆，男，1987年4月30日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：叶谦，江苏天辩律师事务所律师。再审申请人周娜因与被申请人沈如珍、张宇霆民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)吴江民初字第0865号民事判决书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，并于2017年11月3日组织公开听证，再审申请人周娜及其委托代理人周龙宝、张振，被申请人沈如珍的委托代理人谢夫志，被申请人张宇霆的委托代理人叶谦到庭参加听证。现已审查终结。周娜申请再审称，1、原审未查明民间借贷的事实是否成立。2、即使民间借贷是成立的，该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，申请再审人对该笔债务不应承担还款义务。请求再审予以改判。沈如珍辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。申请人的再审申请无事实和法律依据，其主张的再审事由不成立。申请人的再审申请已超过法定的申请再审期限，依法应裁定驳回再审申请。张宇霆辩称，借款事实是存在的。但原审没有查明还款情况。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人周娜提出的“原审未查明民间借贷的事实是否成立”的再审申请理由。经查，原审庭审中，原审原告沈如珍提供了与原审被告张宇霆签订的《借款合同》三份和相应的银行转账凭证，用以证明借贷关系的成立。原审被告张宇霆及其委托代理人对借款的事实并不否认，只是提出了已经归还部分借款本息的抗辩。原审被告周娜的委托代理人也不否认借贷关系的成立，只是认为该款项并非用于家庭共同生活，应属张宇霆个人债务。签订于2013年6月26日的《借款合同》中的担保人宋晓伟在听证中出庭作证，陈述了本案所涉借款260万元的借款经过，进一步证明所涉借款的成立。原审被告张宇霆借款后对款项的处置，并不影响原借贷关系的成立。关于周娜提出的“即使民间借贷是成立的，该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。申请再审人对该笔债务不应承担还款义务”的再审申请理由。经查，本案所涉民间借贷发生于周娜与张宇霆婚姻关系存续期间，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。再审申请人周娜未举证证明该债务已明确约定为个人债务，或者能够证明属于法律规定的除外情形。再审申请人周娜提出的登记结婚后未举办婚礼、夫妻双方未实际共同生活等主张，并不符合法律所规定的认定属于“未用于夫妻共同生活的债务”的条件，不能证明该借款没有用于夫妻共同生活。关于张宇霆提出的“原审没有查明还款情况”的主张，经查，原审庭审中，张宇霆提供了通过银行账号向陆剑斌、宋晓伟还款的证据。但沈如珍否认收到还款，也否认委托陆剑斌、宋晓伟收取还款，张宇霆应承担举证不能的法律后果。关于沈如珍提出的“申请人的再审申请已超过法定的申请再审期限”的主张，经查，原审判决作出后，周娜于2014年6月13日向苏州市中级人民法院提起上诉。2014年9月30日，苏州市中级人民法院裁定准许上诉人周娜撤回上诉。原审判决已于2014年9月30日生效。周娜不否认上诉状上的签名为其所签，但否认其曾提起上诉，不合常理。周娜于2017年4月10日向本院提出书面再审申请，已超过《民事诉讼法》规定的“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”的规定。综上，再审申请人周娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周娜的再审申请。审判长  高宇鹤审判员庾向荣审判员殷翔二○一七年十一月十六日书记员沈炳蕾
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初916号原告：黄妃妃，女，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：骆洪才，男，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：黄放，男，汉族，住广东省龙川县。被告：深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司，住所地广东省龙川县老隆镇东风路10号。负责人：陈伟根，该公司总经理。委托代理人：廖庆营，男，汉族，住广东省河源市源城区。被告：唐建平，男，汉族，住广东省龙川县。本院在审理原告黄妃妃与被告深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、唐建平合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄妃妃撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告黄妃妃负担。审判员  刁华珍二〇一七年十一月二十二日书记员  龙 艳
河北省张家口市桥西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0703刑初112号公诉机关张家口市桥西区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地张家口市桥东区，现住张家口市桥东区。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2017年5月23日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。辩护人李永立，河北扬正律师事务所律师。张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉[2017]89号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市桥西区人民检察院指派检察员周孟璇、刘铭讯出庭支持公诉，被告人朱某某以及辩护人李永立到庭参加诉讼，现已审理终结。张家口市桥西区人民检察院指控：2016年12月15日至2016年12月20日犯罪嫌疑人朱某某在张家口市经开区某宾馆住宿期间，在其舍友孟某2不知情的情况下，通过孟某2手机登陆其微信号×××修改密码后，向自己的两个微信号×××、×××转账27次，共计37340元。犯罪嫌疑人朱某某后通过绑定的农行卡提现，后将钱挥霍。并提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书的指控不持异议，并表示自愿认罪。辩护人李永立的辩护意见为，1、被告人朱某某主观上因家庭经济困难，妻子有病支出巨额医疗费，遂见财起意，其盗窃的钱款主要用于家庭支出，主观恶意程度不深。2、被告人无前科劣迹，此次犯罪也只是针对室友，社会危害不大。3、认罪、悔罪，积极退赔补偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议适用缓刑。经审理查明：被告人朱某某于2016年12月15日至2016年12月20日，在张家口市经开区某宾馆宿舍住宿期间，在其工友孟某2不知情的情况下，通过孟某2手机登陆孟某2微信号×××修改密码后，向自己的两个微信号×××、×××转账27次，共计37340元。后通过绑定的农行卡提现。案发后，被告人家属于2017年5月19日同被害人达成和解，积极退赔和补偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的书面谅解。经庭审举证、质证，证明上述犯罪的主要证据如下：1、失主孟某2的陈述。2、证人王某1证言。3、被告人朱某某的供述。4、腾讯、财付通公司的微信转账记录，银行交易记录。5、电子证据光盘三张。6、收条、谅解书，户籍信息等相关书证。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，其家属积极退、赔被害人全部经济损失，未给被害人造成相应的危害后果，取得了被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币5000元（已交纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 ：兰池英审判员 ：王翠芳审判员 ：薛飞云二〇一七年十一月七日书记员 ：刘雅琼附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1081民初3111号原告：徐大朋，男，1974年6月29日出生。被告：王泽江，男，1964年6月9日出生。被告：曹艳芝，女，1963年8月28日出生。本院于2017年10月16日立案受理了原告徐大朋诉被告王泽江、曹艳芝民间借贷纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告徐大朋的起诉。案件受理费4，300.00元（原告预交2，150.00元），减半收取2，150.00元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇一七年十一月十三日书记员  李 阳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1482号之三申请执行人杨清宝，男，汉族，1961年5月8日生，住安徽省金寨县，被执行人李勇，男，汉族，1975年11月14日生，住安徽省肥西县，本院的（2017）皖0123民初678号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款3800元；或提取（扣留）被执行人的款项3800元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十一月二十三日书记员  叶小倩
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执恢168号之一申请执行人：廊坊蓝宝石涂装科技有限公司，住所地永清县工业园区益田西路，组织机构代码56320163-1。法定代表人：崔德起，该公司经理。被执行人：河北祥盛门业有限公司，住所地任丘市雁翎工业园区北侧，组织机构代码91130982560480313N。法定代表人：赵增奎，该公司经理。廊坊蓝宝石涂装科技有限公司与河北祥盛门业有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）冀1023民初1374号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊蓝宝石涂装科技有限公司于2017年7月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人河北祥盛门业给付标的款100000元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人廊坊蓝宝石涂装科技有限公司自愿撤销对被执行人河北祥盛门业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2016）冀1023民初1374号民事调解书的执行。申请执行人廊坊蓝宝石涂装科技有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人河北祥盛门业有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一七年十一月二十七日书记员  李华明
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2466号之一申请执行人：洪英勋，男，1959年5月19日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓瑞秋，男，1962年8月9日出生，汉族，住沙县。被执行人：赖火姬，女，1963年2月25日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人洪英勋与被执行人邓瑞秋、赖火姬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1023号民事判决书，向邓瑞秋、赖火姬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令邓瑞秋、赖火姬立即支付洪英勋借款本金127.3万元及判决书所确定的利息。但邓瑞秋、赖火姬未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.另案裁定拍卖邓瑞秋、赖火姬名下位于沙县金鼎城10幢2单元302室房产得拍卖款995000元；2.从洪英勋银行账户扣划存款50890元；3.依法查询邓瑞秋、赖火姬银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现邓瑞秋、赖火姬有可供执行的财产；4.将邓瑞秋、赖火姬依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知洪英勋后，洪英勋对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供邓瑞秋、赖火姬其他可供执行的财产线索。现洪英勋同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1478号之十五申请执行人苏州市世嘉科技股份有限公司,住所地江苏省苏州市高新区塘西路28号，统一社会信用代码913205001379993534。被执行人安徽易威斯新能源科技股份有限公司，住所地安徽省桃花工业园翡翠路B区393号，统一社会信用代码913401005634391565（1-1）。本院的（2017）皖0123民初1705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽易威斯新能源科技股份有限公司的存款40000元；或提取（扣留）安徽易威斯新能源科技股份有限公司的款项40000元；或查封安徽易威斯新能源科技股份有限公司同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十一月一日书记员  叶小倩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1432号申请执行人李伟，男，1982年1月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人汪媛媛，女，1981年6月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在执行李伟与汪媛媛民间借贷纠纷一案中，依据本院(2017)陕0902民初1304号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行判决义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已对汪媛媛在中国建设银行股份有限公司安康巴山西路支行的账户进行了冻结。经查被执行人在银行、不动产、车辆、证券、财付通等均无可供执行财产，现申请执行人要求撤销执行，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0902执1432号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文邦锋二〇一七年十一月十日书记员  李 信
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执67号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路16号。法定代表人瞿东波，该分行行长。被执行人桂林宏杨商贸有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市五里店路6号7栋2-2号。法定代表人刘金柱,该公司总经理。被执行人桂林大华房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区临桂区临桂镇榕山路口。法定代表人张春锋,该公司董事长。被执行人刘金柱，男，1981年11月22日出生，住河北省保定市安新县。被执行人卓福来，女，1981年1月29日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人刘一沙，女，1957年8月23日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人张春锋，男，1974年10月27日出生，住广东省珠海市金湾区。被执行人蔡阿细，女，1977年9月20日出生，住广西壮族自治区临桂区。本院于2015年9月8日作出（2015）桂市民二初字第8-1号民事裁定书，查封了被执行人桂林大华房地产开发有限公司名下位于桂林市××镇机场路与××山路交叉口4636平方米的土地使用权（土地使用权证号：临国用（2013）第5105号）。现因该土地使用权被广西桂林杰盛置业有限公司通过网络公开竞价，以1654万元的最高价竞得，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院���事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对桂林市临桂县临桂镇机场路与榕山路交叉口4636平方米的土地使用权（土地使用权证号：临国用（2013）第5105号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 忠审判员 罗润民审判员 王美丽二〇一七年十一月二十七日书记员 韦华涛
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1706号原告：余彩红，女，1968年10月11日出生，汉族，住广东省开平市，被告：刘婉淑，女，1963年6月5日出生，汉族，住广东省普宁市，原告余彩红诉被告刘婉淑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余彩红到庭参加诉讼，被告刘婉淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余彩红向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还租金19500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月9日至2018年12月9日，被告向我租赁位于开平市××区××中路××号铺位，铺位合同租赁约定于每月1-5号缴交租金，每月租金1500元。现被告共13个月未交租金，一共19500元。经我多次催讨，被告拒不清还，故现向法庭提起诉讼，要求被告返还（诉讼中，原告明确是清还）租金19500元并由被告承担本案诉讼费。被告刘婉淑没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘婉淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。原告余彩红在诉讼中提交的身份证、房产证、铺位租赁合同、欠条、付租协议均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；其提交的用户水费清单、水费存折、水费收据、污水处理费发票、清洁费发票、电费发票，因与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余彩红开平市××区××中路××号号铺位的所有人。2013年12月9日，被告刘婉淑向原告租赁该铺位，租赁期限是2013年12月9日至2018年12月9日，约定每月1-5号缴交租金，每月租金1500元，……。双方于2015年10月30日签写欠条，确定自2014年10月至2015年10月5日被告刘婉淑共13个月未交租金19500元。被告通过谢明坚账号转账以下金额给原告：2016年1月11日2000元、2016年4月20日2000元、2016年9月8日3000元、2016年9月28日300元给原告。因被告没有还清所欠租金，2016年10月1日双方再写付租协议，确认欠原告铺租截止2016年10月5日，共欠款17000元。（定于）10月10日付7000元，10月15日付10000元。被告通过谢明坚账号转账以下金额给原告：2016年10月14日350元、2016年10月21日1000元、2016年10月25日500元。余款，被告至今未清还，遂成诉讼。本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。原、被告之间签订的《铺位租赁合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告余彩红按约履行了交付房屋的义务，被告刘婉淑应当按照约定履行支付租金的义务。原被告就拖欠租金达成的《欠条》、《付租协议》是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。截至2016年10月5日，被告刘婉淑拖欠原告余彩红的租金是17000元。被告于2016年10月14日还款350元、2016年10月21日还款1000元、2016年10月25日还款500元，还欠15150元。依《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”之规定，原告余彩红有权要求被告刘婉淑支付拖欠的上述租金。原告认为2016年9月28日的300元、10月14日的350元、10月25日的500元是被告交付的市场管理费、保洁费、垃圾费、治安管理费、物业管理费、水电费等费用，因原告并没有充分的证据予以佐证，本院不予采信，此款应为被告偿还欠租。且原告对上述的各项费用在本案中并没有提出诉讼请求，对此，本院不予处分，原告应另行主张。原告主张被告于2016年10月21日偿还的1000元是要求继续承租的租金，同样没有充分的证据佐证，本院不予采信，此款应为被告偿还欠租。双方在2016年10月5日之后的租金纠纷，原告应另行主张。被告刘婉淑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘婉淑应在本判决生效之日起十日内向原告余彩红支付房屋租金15150元；二、驳回原告余彩红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元，由原告余彩红负担64元，由被告刘婉淑负担223元。原告余彩红已预交287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  梁颖文审 判 员  关健湛代理审判员  黄弼峰二〇一七年十一月七日书 记 员  许彩燕
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017��湘09**民初939号原告：张筱群，女，1964年1月13日出生，汉族，现住南县。委托代理人：王晓芳，南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉。被告：姜萍，女，1975年2月5日出生，住南县。原告张筱群与被告姜萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员金利纯担任审判长、审判员刘雄、人民陪审员刘小舜参加组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张筱群及其诉讼代理人王晓芳到庭参加了诉讼。被告姜萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张筱群诉称：被告2015年8月16日起到2017年3月22日止共借原告现金20万元，此后原告找被告多次催要，被告以种种理由拖欠不给。并且关机失去联系，现去向不明，为此，请求依法判令被告偿还借款20万元，并负担本案诉讼费、律师代理费。被告姜萍未到庭答辩。原告张筱群就其主张向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条五份，证明被告五次向原告借款20万元。3、南县司法局的证明，证明被告现已去向不明。被告姜萍未到庭发表质证意见，亦未提供证据。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可作为认定本案的事实依据。经审理查明，被告姜萍于2015年8月16日至2017年3月22日止，分别五次共计向原告张筱群借得现金20万元整（2015年8月16日借8万元，9月23日借2万元，2016年10月1日借4万元，2017年3月21日借3万元，3月22日借3万元），约定于2017年6月22日偿还，到期后，经原告多次催要，被告姜萍一直未予偿还，且与原告断绝联系，现去向不明。因而酿成纠纷，原告诉至本院请求判令被告偿还借款，并负担因诉讼的律师代理费、诉讼费。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护，被告违背民事法律关系的诚信原则，拖欠借款躲避偿债，侵害原告的合法权益，对原告的诉讼请求应予支持。对原告提出被告负担诉讼代理费的请求，因未提交依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜萍于本判决生效之日起十日内向原告张筱群偿付借款20万元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告姜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  金利纯审 判 员  刘 雄人民陪审员  刘小舜二〇一七年十一月十五日代理书记员  阎 菁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8170号原告：冉茂芳，女，1972年10月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：秦建川，男，出生时间、身份住址不详。本院在审理原告冉茂芳诉被告秦建川运输合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿放弃诉讼请求而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉茂芳撤回起诉。案件受理费675元，减半收取377.5元，由原告冉茂芳负担。审判员 陈 勇二〇一七年十一月十六日书记员 王钰君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执17224、17225号之一申请执行人吴长木，男，汉族，1972年12月24日出生，身份证住址湖南省华容县，。被执行人何建忠，男，汉族，1957年12月03日出生，身份证住址湖北省石首市，。申请执行人吴长木与被执行人何建忠民间借贷纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初11941号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币11131元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人何建忠无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执17224、17225号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8608号原告：肖亚勤，女，1978年8月30日出生，汉族，住重庆市武隆县委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村七社，统一社会信用代码91500117765940942D。法定代表人：唐勇，该公司总经理。原告肖亚勤与被告重庆松山园林景观艺术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖亚勤的委托诉讼代理人罗杰，被告重庆松山园林景观艺术有限公司的法定代表人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖亚勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠的工资共102000元及资金占用损失(以102000元为基数，从2017年3月31日起至款付清时止，按人民银行同期贷款利率计算)；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系被告公司职工，被告从2014年3月开始拖欠原告工资，截止到2016年12月，共拖欠工资102000元。被告于2017年1月24日向原告出具欠条一张，约定于2017年3月30日前支付50000元，2017年6月30日前全部付清。现欠条载明的付款期限己至，被告仍未支付，故起诉，诉请如前。原告提交欠条支持其请求。被告重庆松山园林景观艺术有限公司认可原告的欠条，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现公司无钱支付，由法院依法判决。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。被告对欠原告劳动报酬102000元的事实没有异议，且有欠条佐证，本院予以确认，原告要求被告支付劳动报酬102000元的请求本院予以支持。被告出具欠条承诺分期支付，由于被告未依承诺按时支付，可由被告分别从到期次日起按银行同期贷款利率计算资金占用损失支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：由被告重庆松山园林景观艺术有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告肖亚勤工资102000元及资金占用损失（资金占用损失分段计算，其中50000元从2017年3月31日起、52000元从2017年7月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告重庆松山园林景观艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张友奎二〇一七年十一月二十二日书记员  柳云浩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1004刑初130号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人马天宇，男，1993年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。2015年5月8日因犯诈骗罪，被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（己缴纳）；2016年12月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年6月2日因犯诈骗罪被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币10000元，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。现羁押于牡丹江市第一看守所。被告人崔致远，男，1996年3月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。2015年3月10日因犯故意伤害罪被黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年5月13日因犯诈骗罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留。2017年6月19日因涉嫌犯诈骗罪牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局爱民分局执行。现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人马天宇、崔致远犯诈骗罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，陶爱梅协助工作。马天宇、崔致远到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人马天宇通过电话联系被告人崔致远，授意崔致远找朋友办理银行卡，并告知崔致远不要用自己的身份证办理。因崔致远在三亚市，故找到其朋友崔某某、薛某某、郑某帮其办理银行卡，并让朋友王某某代为保管办好的银行卡。2015年6月末，崔致远从三亚市返回牡丹江市，并将银行卡从王某某处取回。后马天宇向崔致远提出办理的银行卡系为诈骗时收取被害人汇款并转移资金使用，崔致远表示同意。后马天宇通过陌陌聊天软件发布低价出售海关扣押走私车的虚假信息，被害人张某某看到该信息后，通过陌陌聊天软件与马天宇取得联系。马天宇虚构李姓（女性）身份，谎称其能够买到便宜的2014款保时捷卡宴轿车，并帮助办理过户手续。双方约定购车总价款为300000元，预交定金60000元。马天宇通过陌陌聊天软件找到李某，以给李某报酬为名，让李某代其与张某某签订合同，因李某没有时间，李某帮马天宇找到白某某，马天宇将合同文本通过邮件方式发送给白某某。2015年8月3日，白某某与张某某在马天宇约定好的XX银行签订了购车合同。签订合同后张某某应马天宇的要求，向崔致远提供的户名为崔某某的银行卡内汇入60000元。马天宇于同日通过网银将此款转入用户名为薛某某的银行卡内20000元；转入用户名为薛某某的银行卡内20000元；转入用户名为郑某的银行卡内19970元。作案后，二被告人在XX学院附近的自动取款机将赃款取出。马天宇将上述款项分给崔致远10000元，所骗款项被二被告人挥霍。另查，2015年5月8日，被告人马天宇因犯诈骗罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（己缴纳）；2014年11月26日被刑事拘留，2015年5月12日被释放。2014年11月16日，被告人崔致远因伤害被牡丹江市公安局东安分局行政拘留，同月27日转为刑事拘留。2015年2月6日因犯故意伤害罪被牡丹江市东安区人民检察院取保候审。经侦查，被告人崔致远于2017年5月4日被公安机关在广东省东莞市抓获，并于同日羁押于广东省东莞市第二看守所。2017年5月12日被牡丹江市公安局爱民分局解回，并于次日羁押于牡丹江市第二看守所。上述事实，被告人马天宇、崔致远在庭审中亦无异议，并有崔致远在公安机关的供述笔录、被害人张某某的陈述笔录、证人徐某、白某某、李某、崔某某、薛某某、王某某、马某某、乔某某的证言笔录、大庆市公安局刑事技术支队鉴定书、记载马天宇、崔致远取款经过的视频光盘及截图、银行存款凭条、协助查询财产通知书及银行卡客户交易明细清单、购车合同、出行记录、马天宇、崔致远的户籍证明、公安机关出具的到案经过、收押在逃犯罪嫌疑人及办理寄押犯罪嫌疑人出所证明、刑事判决书复印件、接受证据材料清单、情况说明等证据证实，足已认定。本院认为，被告人马天宇、崔致远以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控马天宇、崔致远犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，马天宇系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；崔致远系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。马天宇在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。崔致远在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪并罚。崔致远到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；马天宇当庭能够如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚；二被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑，且未返还被害人经济损失，可对二被人酌情从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人马天宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；与前犯诈骗罪判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元并罚。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元；（此款于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2023年1月8日止。)二、撤销牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东刑初字第61号刑事判决书对崔致远犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分；三、被告人崔致远犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；与前犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月并罚。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2020年5月12日止。)四、责令被告人马天宇、崔致远退赔被害人张某某人民币60000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 颖审 判 员  王 楠人民陪审员  刘秀英二〇一七年十一月二十三日书 记 员  仇 爽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初4399号原告：舒德华，男，汉族，1972年5月28日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：易家福，男，汉族，1976年7月27日出生，住四川省蓬溪县。被告：杨建芳，女，汉族，1975年8月12日出生，住四川省蓬溪县。原告舒德华与被告易家福、杨建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒德华到庭参加诉讼。被告易家福、杨建芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告舒德华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金800000元及利息（从借款之日起至还清之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。原、被告系朋友关系，被告因承包工程资金周转不足，请求原告帮助。原、被告于2014年3月14日签订借款协议书，协议签订当日原告通过银行转账向被告转款500000元，并约定每月14日给付原告分红款10000元。2014年6月13日，原告通过银行转账再次向被告交付借款300000元，被告向原告出具了借条。经原告多次催收，被告仍未偿还本金及利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令。被告易家福、杨建芳未向本院提交书面答辩意见，亦未提供相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告易家福与被告杨建芳系夫妻关系。2014年3月13日，原告通过银行转账向被告交付490000元。同月14日，原、被告签订借款协议，载明借款本金500000元，从2014年4月14日起每月14日给付原告分红款10000元。2014年6月13日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到舒德华人民币叁拾万元整（300000.00）易家福2014.6.13号”。同日，原告通过银行转账向被告交付借款300000元。本案在审理中，因二被告未到庭，致本案无法组织调解。本院认为,原告与被告易家福之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。原告向被告支付了出借款项，已完成出借人的义务，被告也应按约履行相应的还款义务。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，应当承担继续履行的民事责任。被告易家福与被告杨建芳系夫妻关系，被告易家福向原告的借款发生于二被告的夫妻关系存续期间。根据婚姻法司法解释（二）的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告易家福以其个人名义向原告的借款应当认定为二被告的夫妻共同债务，被告杨建芳应当承担共同偿还责任。对原告要求被告易家福、杨建芳偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金，2014年3月14日签订借款协议时，提前扣除利息10000元，应从本金中予以扣减，即借款本金共790000元。关于利息，2014年3月14日的借款协议约定了每月红利10000元，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持，关于利息的起算时间，原告陈述除去提前扣除的利息10000元，被告给付了利息30000元，即从2014年6月14日起未支付利息，被告未提出异议，本院予以确认；2014年6月13日的借款双方未约定利息，原告主张按月利率2%计算，应视为原告要求资金占用利息，应从原告起诉之日即2017年10月31日起至付清之日止支付资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，对资金占用利息按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告易家福、杨建芳于本判决生效后十日内返还原告舒德华借款本金790000及利息（利息的计算方式：以借款本金490000元为基数，自2014年6月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以借款本金300000元为基数，自2017年10月31日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5900元，保全费人民币4520元，共计人民币10420元，由被告易家福、杨建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  刘晓彦二〇一七年十一月十六日书记员  刘 娇
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执510号申请执行人：赵爱桃，女，汉族，正宁县人。被执行人：巩鹏刚，男，汉族，正宁县人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁县银川市金凤区尹家渠北街120号。负责人：任文龙，该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初168号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初168号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初168号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6250号申请执行人张永兴，男，汉族，1967年3月11日生，住所地苏州市吴江区。被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路。法定代表人唐春林。申请执行人张永兴与被执行人维莱特纺织（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0509民初10302号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江金时利织造有限公司应支付原告张永兴工程款1424932.45元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告张永兴可就其施工部分的（被告吴江金时利织造有限公司厂区车间东侧道路道砟及混凝土、车间夹弄道砟及混凝土、新砌风机砖墙基础等）工程的拍卖或折价所得在工程款1424932.45元的范围内行使优先受偿权。案件受理费收取17624元，由被告吴江金时利织造有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因维莱特纺织（苏州）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张永兴于2017年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为1442556.45元，执行费为16826元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下位于苏州市××区盛泽镇的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初10302号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十一月二十一日书记员  高思思
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2181号之二申请执行人黄振越等147人。被执行人深圳市捷艺发印刷包装有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道上塘东二工业区B栋1-4层，组织机构代码715263445。申请执行人黄振越等147人与被执行人深圳市捷艺发印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深劳华人仲（民治）案[2016]1783-1929号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人人民币3889563.79元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一七年十一月十三日书 记 员 吴创业(兼)
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3658号原告：邓某，女，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告：曹某1（曾用名：邓曹莉），女，1995年2月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上述两原告的委托诉讼代理人：朱国民,广东安达信律师事务所律师。被告：曹某2，男，1966年7月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告邓某、曹某1与被告曹某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、曹某1及其委托诉讼代理人朱国民到庭参加诉讼，被告曹某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某、曹某1向本院提起诉讼请求：1、确认肇庆市端州区天宁北路23号天宁广场新景轩A1幢603房房屋产权归两原告共同所有；2、被告应配合两原告将上述房屋产权过户登记到两原告名下；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告邓某与被告曾有一段婚史，年月登记结婚，年月日生于女儿曹某1，2004年7月因性格不合协议离婚。协议离婚时双方一致同意，将夫妻共同财产肇庆市端州区天宁北路23号天宁广场新景轩A1幢603房房产分割两原告共同所有，原告邓某向被告支付10万元现金作为房产折价补偿。现被告一直未办理产权变更登记手续。被告曹某2书面答辩称，1、对天宁广场新景轩A1幢603房房屋产权归两原告所有无异议；2、我从来没有说过我不配合原告过户，只是现在我身体状况不好，不能亲自前往肇庆办理，离婚协议上也没有具体的时间协议；3、鉴于本人目前的经济状况，请法庭免受诉讼费。本院经审理认定案件基本事实如下：邓某与曹某2于年月日登记结婚，于年月日生育女儿曹某1。邓某与曹某2于2004年7月30日在端州区人民政府婚姻登记处协议离婚，离婚时签订了《离婚申请书》并存档在端州区人民政府婚姻登记处。《离婚申请书》中约定“天宁广场新景轩A1—603房房产归女方和小孩共有，男方得到10万元房产折价现金，债权债务无。”曹某2于2004年7月29日写下“今收到邓某现金壹拾万元正（离婚财产分割款，包括房产更名在内，曹某2变更成曹某1）。”的《收条》。另查明，天宁北路23号天宁广场A、B、C幢新景轩A1-603房房屋登记在邓某与曹某2名下，由邓某与曹某2共同共有，房屋现在无抵押无查封的情况。庭审过程中，原告邓某、曹某1向本院表示愿意自愿承担房屋的过户费用及本案受理费4400元。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。邓某与曹某2签订的《离婚申请书》无损害国家利益、违反法律、行政法规的强制性规定等无效的情形，《离婚申请书》合法、有效，应受法律保护。既然曹某2已经收到约定的款项，应按《离婚申请书》的约定，配合邓某及曹某1办理涉案房屋的过户手续。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：肇庆市天宁北路23号天宁广场A、B、C幢新景轩A1-603房房屋归原告邓某及原告曹某1共同共有；被告曹某2于本判决发生法律效力之日起七日内协助原告邓某及原告曹某1办理上述房屋的产权变更登记手续。案件受理费8800元，因适用简易程序审理，依法减半收取计4400元，由原告邓某及原告曹某1自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇一七年十一月十七日书记员  杜爱怡
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初3645号原告：谢志祥，男，1977年11月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：练丽生，女，1965年6月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市思明区。原告谢志祥与被告练丽生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志祥到庭参加诉讼，被告练丽生经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢志祥向本院提出诉讼请求：判令练丽生立即偿还谢志祥借款250000元及利息（自2016年11月22日起按月利率2%计算至还清借款本金之日止）。事实和理由：练丽生以经商缺乏资金为由，于2015年11月22日、2016年1月9日向谢志祥借款200000元、50000元，合计250000元，并出具二张借条给谢志祥收执。后经谢志祥催讨，练丽生却未能偿还。练丽生未作答辩。谢志祥围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对谢志祥提交的身份证复印件、借条等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年11月22日、2016年1月19日，练丽生各出具一张借条向谢志祥借款200000元、50000元，合计250000元。借条主要内容：“1.借条兹有练丽生向谢志祥借到现金人民币贰拾万元，月息按借款金额的百分之贰计算（即月息：贰分）。期限：1年。所借款项已转入借款人指定账号，利息按月结算，每月利息汇入贷款人建行账号，本金到期一次性还清。借款人：练丽生时间：2015.11.222.借条兹有练丽生向谢志祥借到现金人民币伍万元，月息按借款金额的百分之2%计算，所借款项已转入借款人指定账号，利息按月结算，每月利息汇入贷款人建行账号，本金到期一次性还清。借款人：练丽生时间：2016年1月19日”。借款后，练丽生支付利息至2016年11月21日，本金250000元及其余利息未能偿还。本院认为，谢志祥与练丽生签订的借款合同，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。经谢志祥催讨，练丽生未能及时返还全部借款本息，应承担偿还借款并按约定支付利息的违约责任。本案借款合同明确约定月利率2%，故谢志祥请求练丽生支付自2016年11月22日起按月利率2%计算至还清本金之日止的利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，谢志祥的诉讼请求合法，应予支持。练丽生经本院传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等相应的诉讼权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：练丽生应于本判决生效之日起十日内返还谢志祥借款250000元及利息（自2016年11月22日起按年利率24%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由练丽生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘雅芬人民陪审员  林明元人民陪审员  杨华燕二〇一七年十一月十日书 记 员  王伟昌
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585财保57号	申请人：魏月萍，男，1967年7月29日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。	被申请人：施国平，男，1990年8月1日生，汉族，住江苏省太仓市。	申请人魏月萍于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人施国平所有的车牌号为苏Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆。申请人魏月萍以现金作为担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	查封（扣押）被申请人施国平所有的车牌号为苏Ｅ×××××东风雪铁龙牌小型轿车一辆，期限两年。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。	审判员  陈卫平	二〇一七年十一月二十八日		书记员  李思奇
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0112刑初328号公诉机关南昌市新建区人民检察院被告人邹祖春，男，1993年11月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地南昌市新建区，住南昌市新建区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月4日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2017年9月27日取保候审，本院于2017年10月20日决定逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人邹祖春犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员谢望根出庭支持公诉，被告人邹祖春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月20日下午5时13分许，被告人邹祖春驾驶赣Ｃ×××××号福田牌轻型自卸货车行驶至320国道822KM+450M处（南昌市新建区缪家老屋路段），因未确保安全，撞倒过马路的行人被害人程某，致使被害人程某当场死亡，事故发生后被告人邹祖春逃逸。经南昌市公安局新建分局交通管理大队事故责任认定，被告人邹祖春负此次事故全部责任。2017年8月21日，被告人邹祖春在家人陪同下到南昌市公安局新建分局交通管理大队接受调查，并如实交代了自己的犯罪事实。2017年9月18日，被告人邹祖春赔偿了被害人家属各项损失共计人民币35万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人罗某的证言，道路交通事故现场图、勘验笔录，车辆痕迹检验报告书，车辆安全性能检测报告书，法医鉴定结论，血样、尿样检测报告书，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证，协议书、谅解书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹祖春违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关提出被告人邹祖春在事故发生后，逃离现场，应认定逃逸，依法从重处罚。以及被告人邹祖春主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，应认定自首，依法从轻处罚，并赔偿被害人家属的各项损失，取得谅解的公诉意见与庭审查明的事实、证据相符，予以支持根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹祖春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 勇人民陪审员  余江水人民陪审员  余 巍二〇一七年十一月二十四日书 记 员  饶多多附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1672号之十二申请执行人安徽新都市物业管理有限公司，住所地肥西县经济技术开发区桃花工业园，统一社会信用代码：91340123758516289J。被执行人夏玉梅，女，汉族，生于1962年5月16日，住合肥市经济技术开发区，本院的（2017）皖0123民初1933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款170元；提取（扣留）被执行人的款项170元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十一月二十三日书记员  叶小倩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3730号申请执行人:古咏梅,女,汉族,1980年4月12日出生,住重庆市江津区。被执行人:涂静松,男,汉族,1986年1月30日出生,住重庆市江津区。申请执行人古咏梅与被执行人涂静松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初3093号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，申请执行标的款为105822.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已进行总对总查询及线下四查，没有可供执行的财产条件，被执行人���落不明，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单，已向其发出限制消费令，并采取临控措施。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月27日，被执行人尚欠申请执行人案款105822.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3730号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十一月二十七日书记员  张文秀
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2932号原告：成都忠信物业管理有限公司。住所地：成都市武侯区星狮路***号*栋*层*****号。统一社会信用代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：向世林，该公司工作人员。委托诉讼代理人：虞德成，该公司工作人员。被告：万凯，男，汉族，1985年12月14日出生，住四川省崇州市。被告：胡苏灵，女，汉族，1986年1月9日出生，住四川省崇州市。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被��万凯、胡苏灵物业服务合同纠纷一案，于2017年10月13日依法向原告发出预交诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨婷二〇一七年十一月二十二日书记员  郭佳
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1071号之五被执行人曹以先，男，1971年5月15日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人曹以先因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）桂0721刑初84号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月22日依职权移送强制执行，执行内容为：被执行人缴纳罚金2000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初84号刑事判决之并处罚金人民币2000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十四日书记员  韦伟明