苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初3820号原告：苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。诉讼代表人：陆银泉，苏州嘉禾纸业有限公司管理人江苏永德律师事务所主任。委托诉讼代理人：朱丽叶、潘莉，江苏永德律师事务所律师。被告：董佳佳，女，1986年11月13日出生，汉族，住苏州。原告苏州嘉禾纸业有限公司（以下简称嘉禾公司）诉被告董佳佳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告嘉禾公司委托诉讼代理人朱丽叶到庭参加诉讼，被告董佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉禾公司向本院提出诉讼请求：1、被告董佳佳偿还其代偿的款项1163810.79元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月、2014年4月，被告向陈昌宏共借款400万元，其承担连带责任保证担保；后因被告未按约还本付息，陈昌宏诉至本院，本院于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0613号民事调解书，董佳佳应归还陈昌宏借款本金400万元，并支付相应利息，其承担连带清偿责任。2014年1月，被告向严丁丁借款120万元，其承担连带责任保证担保，后因被告未按约还本付息，严丁丁诉至本院，本院于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0600号民事调解书，董佳佳应归还严丁丁借款本金120万元，并支付相应利息，其承担连带清偿责任。2014年3月，被告向唐建新借款100万元，其承担连带责任保证担保；后因被告未按约还本付息，唐建新诉至本院，本院于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0594号民事调解书，董佳佳应归还唐建新借款本金100万元，其承担连带清偿责任。2014年3月27日，董建民、董佳佳向金建男借款296万元，后因董建明、董佳佳未按约还本付息，金建男诉至苏州市姑苏区人民法院，该院作出（2014）姑苏民四初字第0528号民事调解书，董建民与董佳佳应归还金建男借款本金296万元，并支付相应利息、律师费等，其对上述付款义务承担连带清偿责任。2013年7月25日，董建民、董佳佳向陈忠借款200万元，后因董建民、董佳佳未按约还本付息，陈忠诉至苏州市姑苏区人民法院，该院作出（2014）姑苏民四初字第0529号民事调解书，董建民、董佳佳归还陈忠借款本金200万元，并支付相应利息、律师费等，其为上述付款义务承担连带清偿责任。2014年1月，董佳佳向潘文青借款90万元，嘉禾公司承担连带责任保证担保；后因董佳佳未按约还本付息，潘文青诉至本院，本院于2015年7月29日作出（2015）吴民初字第672号民事判决书，判决董佳佳归还潘文青借款本金90万元，并支付相应利息，其承担连带清偿责任。2013年9月至2013年12月，被告共向徐新民共计借款240万元，嘉禾公司承担连带责任保证担保；后因董佳佳未按约还本付息，徐新民诉至本院，本院于2015年7月29日作出（2015）吴民初字第673号民事判决书，判决董佳佳归还徐新民借款本金240万元，并支付相应利息、律师费等，其承担连带清偿责任。本院于2014年7月1日裁定受理其破产申请，并依法确认了陈昌宏、严丁丁、唐建新、金建男、陈忠、潘文青、徐新民所享有的债权数额。其通过两次破产财产分配代被告共计偿还债务1163810.79元，有权就该代偿款项向被告追偿。被告董佳佳未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈昌宏诉董佳佳、嘉禾公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0613号民事调解书，董佳佳应归还陈昌宏借款本金400万元，嘉禾公司为此承担连带清偿责任。严丁丁诉董佳佳、嘉禾公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0594号民事调解书，董佳佳应归还唐建新借款本金100万元，并支付相应利息，嘉禾公司承担连带清偿责任。唐建新诉董佳佳、嘉禾公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2014年5月19日作出（2014）吴民初字第0600号民事调解书，董佳佳应归还严丁丁借款本金120万元，并支付相应利息，嘉禾公司承担连带清偿责任。金建男诉被告董佳佳、董建民、嘉禾公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院2014年4月28日立案受理后，于2014年4月28日作出（2014）姑苏民四初字第0528号民事调解书，董佳佳、董建民应归还金建男借款本金2960000元，并支付相应利息、律师费等，嘉禾公司对董佳佳、董建民上述债务承担连带清偿责任。陈忠诉董佳佳、董建民、嘉禾公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院立案受理后，于2014年4月28日作出（2014）姑苏民四初字第0529号民事调解书，董佳佳、董建民应归还陈忠借款本金200万元，并支付相应利息、律师代理费等，嘉禾公司承担连带清偿责任。潘文青诉董佳佳、嘉禾公司、董建民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2015年7月29日作出（2015）吴民初字第672号民事判决书，判决董佳佳归还潘文青借款本金90万元，并支付相应利息，董建民、嘉禾公司对董佳佳的上述债务承担连带清偿责任。徐新民诉董佳佳、嘉禾公司、董建民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2015年7月29日作出（2015）吴民初字第673号民事判决书，判决董佳佳归还潘文青借款本金240万元，并支付相应利息，董建民、嘉禾公司对董佳佳的上述债务承担连带清偿责任。本院于2014年7月1日根据唐建新申请，裁定受理嘉禾公司破产清算一案，并于同日指定江苏永德律师事务所担任嘉禾公司破产清算管理人。陈昌宏、严丁丁、唐建新、金建男、陈忠、潘文青、徐新民向管理人申报债权。管理人经审核，认定陈昌宏、严丁丁、唐建新、金建男、陈忠、潘文青、徐新民无异议债权分别为4019980元、1039946元、1039750元、3223824.51元、2516558.3元、936005元、2853306.55元。本院于2015年9月2日作出（2014）吴商破字第0001-1号民事裁定书予以确认。2015年11月19日，本院作出（2014）吴商破字第0001-2号民事裁定书，宣告嘉禾公司破产。后，本院于2016年2月29日作出（2014）吴商破字第0001-3号民事裁定书，对嘉禾公司债权人会议通过的第一次破产财产分配方案予以认可。本院于2017年4月18日作出（2014）吴商破字第0001-4号民事裁定书，对嘉禾公司债权人会议通过的第二次破产财产分配方案予以认可。嘉禾公司管理人按照分配方案，共计向陈昌宏、严丁丁、唐建新、金建男、陈忠、潘文青、徐新民支付破产分配款1163810.79元。另查明，嘉禾公司管理人就其支付给金建男、陈忠的代偿款起诉董建民至本院，案号为（2017）苏0506民初3821号，该案尚在审理中。以上事实，由原告提供的民事裁定书、民事判决书、借款合同、借款借据、债权表、付款凭证及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈昌宏、严丁丁、唐建新、潘文青、徐新民的债权经本院依法确认，合法有效。嘉禾公司作为保证人通过破产清算程序为借款人董佳佳向债权人陈昌宏、严丁丁、唐建新、潘文青、徐新民共计代偿了债务736350.59元，有权就该代偿款项向董佳佳追偿。关于金建男的债权，（2014）姑苏民四初字第0528号民事调解书确认董建民、董佳佳系共同债务人，现嘉禾公司作为保证人向金建男代偿了债务240063.55元，应就该笔代偿款项向董建民、董佳佳追偿，董建民、董佳佳应就该笔款项承担共同清偿责任。关于陈忠的债权，（2014）姑苏民四初字第0529号民事调解书确认董建民、董佳佳系共同债务人，现嘉禾公司作为保证人向陈忠代偿了债务187396.65元，应就该笔代偿款项董建民、董佳佳追偿，董建民、董佳佳应就该笔款项承担共同清偿责任。故嘉禾公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。董佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，应当承担由此可能产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董佳佳于本判决生效之日起十日内归还原告苏州嘉禾纸业有限公司代偿款1163810.79元。案件受理费15274元，公告费600元，合计15874元，由被告董佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  陆雪昌审 判 员  辛 欣人民陪审员  王佩珍二〇一七年十一月六日法官 助理  朱 瑞书 记 员  王茂鑫