贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初1745号原告陈国红，男，1972年3月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地:贵州省黔西县。现住贵州省黔西县。被告周卫兵，男，1984年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告龙敏，女，1985年11月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。原告陈国红与被告周卫兵、龙敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈国红到庭参加了诉讼，被告周卫兵、龙敏因外出，去向不详，经本院公告送达应诉通知及开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国红诉称：被告分别于2014年9月28日、9月30日、10月23日分三次向原告借款40000元、120000元、70000元，共计230000元，当时被告夫妻双方在黔西某某大道某某镇斜对面经营某某汽车有限公司，由于公司缺乏资金，向原告借款，因借款是做正当生意，原告便把款分三次借给了被告，被告答应最迟两个月之内还清全部借款，并按月利率5%或十天为一周期支付利息给原告，即每十天付给原告2000元利息，到还款时间后，原告多次向被告催还此借款，被告总是推诿不还，后因无法联系两被告，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金230000元及利息。原告陈国红在举证期限内向法庭提交了下列证据：一、书证1、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；2、借条三张，用以证明被告向原告借款的事实；3、银行转账小票两张，用以证明原告通过信合将钱转账到被告周卫兵账户，一次70000元、一次100000元的事实；4、村委会证明，用以证明被告周卫兵、唐敏外出无法联系。二、到庭证人证言徐某某证实：我与原告系朋友关系，当时周卫兵在武装部过去一点开了个卖车行，缺乏资金，他就让我和他去借钱，后他在原告处将借条写好，原告就将钱给了他，当时具体拿了多少钱我记不清了。被告周卫兵、龙敏未作答辩，也未向法庭提交证据。经审查，原告提交的全部书证及证人证言来源合法、内容真实，与本案事实相关联，可以作为定案依据，予以采信。经审理查明：被告周卫兵、龙敏因经营车行缺乏资金周转，分三次出具借条向原告陈国红借款共计230000元。2014年9月28日借款40000元，约定月利率为6%，借款期限为2个月，违约金为2000元，被告周卫兵、龙敏均在借款人处签名捺印；2014年9月30日借款120000元，约定借款期限为一周，违约金为5000元，被告周卫兵、龙敏均在借款人处签名捺印；2014年10月23日借款70000元，约定借款期限为10天，违约金为2000元，被告周卫兵在借款人处签名捺印。三次借款原告均按6%的月利率扣除第一个月利息后向被告交付借款，故第一次借款实际交付37600元，第二次借款实际交付112800元，第三次借款实际交付65800元，三次共计216200元。原告以银行转账方式于2014年9月30日向被告周卫兵交付100000元、于2014年10月23日向被告周卫兵交付70000元，剩余46200系以现金方式支付。收到借款后，被告周卫兵、龙敏均只支付了第一个月的利息，后就未再还本付息，经原告多次催收仍未偿还，后周卫兵、龙敏外出，去向不明，故原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原告陈国红与被告周卫兵、龙敏之间的纠纷属民间借贷纠纷，受《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的调整。本案被告周卫兵、龙敏出具借条向原告借款的事实清楚，原告已经履行出借义务，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告未按照约定的借款期限还款的行为已构成违约，故对原告主张由被告偿还其借款本金的请求，依法应予以支持。关于本金的认定，因原告在三次借款实际交付之时均按照6%的月利率扣除当月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，借款本金共计应为216200元。关于利息的计算，对2014年9月28日所借40000元，约定6%的月利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该利息约定已经超过了国家有关限制借款利率的规定，因此对被告所支付的该笔借款一个月的利息2400元，按实际借款本金37600元以月利率3%进行计算利息进行扣减，可以支付2个月零4天的利息，即可以支付该笔借款的利息至2014年12月2日止，从2014年12月3日起以月利率2%计算付息。关于2014年9月30日的借款120000元和2014年10月23日借款70000元，该两笔借款根据原告实际交付被告的本金共计为178600元进行计算，因该两笔借款均只约定了违约金而未约定有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告请求月利率2%支付利息的主张，本院不予支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十九条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，可按该两笔借款实际出借本金178600元为基数以年利率6%支付资金占用期间的利息。对被告以6%的月利率已经支付的一个月的利息，可按月利率为3%进行计算抵减2个月零4天的利息，为在执行时便于计算，故本院以双方发生的最后一次借款的时间2014年10月23日为基准日往后推2个月零4天即2014年12月27日开始计付利息。另关于2014年10月23日借款70000元的借条，周卫兵的妻子龙敏未签字的问题，因该债务属其夫妻关系存续期间的债务，依法应按夫妻共同债务处理。被告周卫兵、龙敏经本院公告送达应诉通知及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭陈述、抗辩及举证、质证的权利，由此可能导致的法律上的不利后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫兵、龙敏在本判决生效之日起二十日内偿还原告陈国红借款本金216200元；二、被告周卫兵、龙敏以37600元为基数，自2014年12月3日起以月利率2%向原告陈国红支付利息至还完本金37600元为止（实际执行时先行履行）；三、被告周卫兵、龙敏以178600元为基数，自2014年12月27日起以年利率6%向原告陈国红支付利息至还完本金178600元为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6889元，被告周卫兵、龙敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判长  王成龙二〇一七年十一月十四日书记员  赵 雪