宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初5472号原告：周林惠，男，1970年7月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈伊玲，系原告周林惠之妻，委托诉讼代理人：许能军，浙江共业律师事务所律师。被告：杨咸平，男，1968年7月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈飞恩，女，1969年10月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。二被告共同委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。原告周林惠与被告杨咸平、陈飞恩合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法由审判员张伟建适用简易程序独任审判，于2016年10月13日、11月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周林惠及其委托诉讼代理人许能军、二被告的委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人许能军、二被告委托诉讼代理人陈晓燕到庭参加诉讼。因案情较为复杂，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2017年11月27日第三次公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周林惠向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告合伙分割款350130.5元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至款清日止。审理中原告增加诉讼请求：判令解除原告周林惠与被告杨咸平之间的合伙关系并进行清算，若被告拒不提供财务账册进行清算的，则判令被告返还合伙投资款350130.5元。事实与理由：原、被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2010年下半年，被告杨咸平获悉案外人中铁二局股份有限公司杭州地铁1号线杭州东站站台施工需要钢材，即和原告商量合伙向中铁二局供应钢材。双方协商一致，由原告出面向银行贷款1700000元，后退给原告387000元，合伙资金变更为1313000元。合伙体挂靠于宁波康雷商贸有限公司对外经营，期间业务盈利24000元，资金出借利息收到97081元，发生挂靠费与业务仲裁费用77800元，银行转贷费用40000元，支付银行利息381480元（其中原告垫付转贷费用与利息111430元，被告杨咸平支付给原告29200元）。所有货款及利润均由被告杨咸平掌握。2014年，原告向被告杨咸平提出合伙结算，被告杨咸平支付给了原告656000元，另出具借条200000元（原告另行主张权利），其余未结清账目在借条上约定另外结算。对此，二被告共同向原告签字确认，构成并存的债务承担，且本案债务系二被告婚姻关系存续期间发生，属夫妻共同债务，应由二被告共同承担。原告认为，与被告杨咸平虽无书面合伙协议，但双方原存在个人合伙关系，合伙盈亏由双方各承担50%。现原告声明退伙，双方合伙关系终止，原告有权请求分割合伙财产，被告有义务结清合伙分割款。如被告拒不提供账务账册进行清算，则应该返还原告的合伙投资款。被告杨咸平、陈飞恩答辩称：原、被告不存在合伙关系，应依法驳回原告的诉讼请求。原告周林惠为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1.鄞州银行个人贷款委托支付明细内容、企业登记信息、工矿产品购销合同各一份，用以证明原告以自己的房产抵押向银行贷款1700000元，款项汇至被告杨咸平名下公司账户的事实；2.最高额抵押借款合同、鄞州银行高桥支行营业部储蓄帐页、最高额抵押合同、个人独资企业营业执照、甬房他证鄞州区字第××号证书及鄞州银行宁波市鄞州艺超塑料制品厂帐页一组，用以证明原告向鄞州银行贷款1700000元，贷款按人民银行同期同档次贷款基准利率上浮29.5%计息，该贷款自2013年起由原告名下的宁波市鄞州艺超塑料制品厂为借款人向银行转贷，抵押担保仍为原告个人所有的鄞州区房屋，以及贷款发生利息的事实；3.鄞州银行现金缴款单、宁波市农村合作银行支付系统专用凭证、结婚证，用以证明原告在2014年1月之前交付的银行贷款利息；4.中国建设银行对私活期明细查询、借条一份、原告与杨咸平的短信记录，用以证明被告杨咸平向原告支付部分合伙分割款、被告向原告承诺结清合伙账目，被告陈飞恩与被告杨咸平共同向原告签字确认，构成并存的债务承担以及合伙当初约定双方各出资1700000元的事实；5.物资采购协议、成都仲裁委员会（2013）成仲案字第330号裁决书各一份，用以证明合伙体挂靠于宁波康雷商贸有限公司对外经营的事实；6.婚姻登记档案材料，用以证明二被告婚姻关系情况，应对本案债务按夫妻共同债务承担共同还款责任的事实；7.证人史某的证言，用以证明原告与被告杨咸平合伙挂靠于宁波康雷商贸有限公司经营钢材贸易，以及原、被告之间合伙关系有关情况的事实。二被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。2010年下半年，被告杨咸平获悉中铁二局股份有限公司中标的杭州地铁1号线火车东站站施工项目需要钢材，即与原告协商口头达成合伙协议做钢材生意，双方约定合伙人各投资1700000元，盈亏各半享有和承担，合伙体挂靠宁波康雷商贸有限公司与中铁二局股份有限公司发生钢材买卖关系，合伙经营事务由被告杨咸平负责。2010年12月1日，原告周林惠向宁波鄞州农村合作银行抵押贷款1700000元汇入被告杨咸平名下的宁波市镇海文森特贸易有限公司账户内，作为合伙投资款，双方约定该投资款的银行贷款利息由合伙体承担支付，之后被告杨咸平未履行出资义务，同日，被告杨咸平以宁波康雷商贸有限公司的名义与中铁二局股份有限公司杭州地铁1号线火车东站站项目经理部签订“物资采购协议”，由宁波康雷贸易有限公司出面供应钢材。合伙经营过程中，因合伙资金有节余，被告杨咸平退还了原告投资款387000元。之后因履行“物资采购协议”发生争议，宁波康雷贸易有限公司依法申请仲裁，成都仲裁委员会于2013年11月20日作出（2013）成仲案字第330号裁决书，裁决中铁二局股份有限公司应支付宁波康雷商贸有限公司钢材款815313.95元及相应利息损失。2014年1月，合伙体通过宁波康雷贸易有限公司与中铁二局股份有限公司仲裁案扣除相关费用后获得货款本息856000元，被告杨咸平将其中656000元支付给原告，剩余200000元作为二被告向原告的借款由二被告出具借条，借条中还约定对合伙时未结算账目另外结算。之后，原告通过短信聊天等方式多次要求被告杨咸平结算合伙账目，均未果。以上事实，由原告提供上述相关证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案主要争议是原告周林惠与被告杨咸平之间是否存在个人合伙关系问题。从二被告出具的借条相关内容、证人史某的证言以及原告提供的其他证据综合分析，应当认定原告周林惠与被告杨咸平为经营钢材生意存在个人合伙关系。被告以合伙资金经由被告杨咸平名下公司账户这一事实为由否认双方之间的个人合伙关系的答辩意见，缺乏其他证据佐证，本院不予采信。自2014年1月1日以来，原告与被告杨咸平合伙体没有再发生合伙经营活动，应当认定双方合伙关系已经实际终止，故对原告要求解除双方合伙关系的诉讼请求，应予支持。在审理过程中，被告杨咸平拒不提供合伙财务账目进行清算确定合伙盈亏情况，违背了民事活动诚信原则，根据合伙体当时仅有原告单方出资，结合原告目前收回部分投资款的实际情况，对原告要求被告杨咸平返还合伙投资款350130.5元的诉讼请求，应予支持。被告陈飞恩在2014年1月1日的借条上签名，可以证明其对原告和被告杨咸平之间的合伙关系也是知情的，且本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，故应当认定系二被告夫妻共同债务，被告陈飞恩应当承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，判决如下：一、解除原告周林惠与被告杨咸平之间的合伙关系；二、被告杨咸平、陈飞恩于本判决生效之日起十五日内共同返还原告周林惠合伙投资款350130.5元；三、驳回原告周林惠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6552元，由被告杨咸平、陈飞恩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  张伟建人民陪审员  谢再明人民陪审员  林锡赞二〇一七年十一月三十日书 记 员  刘占奎附:相关法律条文:一、相关法律1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。