山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1977号原告：王守国，男，汉族,居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：卜建国，男，汉族，居民，住山西省平定县。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。负责人：杜晨光，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（一般代理）。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人：尤程明，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（一般代理）。被告：田选强，男，汉族，居民，住山西省平定县。原告王守国与阳泉隆鑫物流有限公司、被告卜建国、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安阳泉保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日、2017年11月14日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳保险公司）、田选强为本案被告，后原告又申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司的起诉。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限进行鉴定。经原被告共同选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定。第一次开庭，原告王守国委托诉讼代理人李娟、被告卜建国、田选强、被告平安阳泉保险公司及平安深圳保险公司委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王守国委托诉讼代理人李娟、被告平安阳泉保险公司及平安深圳保险公司委托诉讼代理人牛家家到庭参加诉讼，被告卜建国、田选强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定），误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失等费用待伤残鉴定结论做出后追加；2、判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失，共计273781.81元并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日5时25分许，卜建国驾驶晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车沿寿济路由西向东行驶至寿济路青阳镇青阳村时，与向西行驶的骑电动自行车的王守国发生事故，造成王守国受伤，两车不同程度损坏。该事故经邹平县公安局交警部门认定，卜建国负事故的全部责任，王守国无事故责任。事故车辆所有权人系阳泉隆鑫物流有限公司，并在两被告保险公司处投保了交强险与商业险。事故发生后，被告平安阳泉保险公司为原告支付了医疗费10000元。为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告平安阳泉保险公司和平安深圳保险公司共同辩称，事故发生后，平安阳泉保险公司已在交强险医疗费责任限额内支付给原告10000元；核实被告驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等证件合法有效后，依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告田选强辩称，事故属实，卜建国系其雇佣的司机；事故发生后，其为原告支付费用16000元；其系事故车辆实际车主，该车辆系分期付款购买的阳泉隆鑫物流有限公司的，挂靠在该公司名下；该事故车辆已投保，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。被告卜建国辩称，事故属实，其系田选强雇佣的司机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告王守国向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2017年2月23日5时25分许，卜建国驾驶晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车沿寿济路由西向东行驶至寿济路青阳镇青阳村时，与向西行驶的骑电动自行车的王守国发生事故，造成王守国受伤，两车不同程度损坏；该事故经邹平县公安局交警部门认定，卜建国负事故的全部责任，王守国无事故责任；证据2.邹平县人民医院门诊病历1份、邹平县人民医院住院病案1份、邹平县人民医院诊断证明1份、医疗费单据7张、用药明细1份、检查报告单3份，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗26天，伤情经诊断为:右内外踝骨折、左外踝骨折、左距骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤等，原告共计花费医疗费50348.21元；证据3.周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经鉴定，原告肋骨骨折构成九级伤残、左踝骨骨折构成十级伤残、右踝骨骨折构成十级伤残；护理期限为120日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，误工期限为210日；原告为此支付鉴定费2900元；证据4.王守国身份证复印件1份、完税证明1份、单位所开证明2份、营业执照复印件加盖公章1份、银行流水明细1份，证明原告王守国系山东广富集团有限公司职工，其月平均工资为3611元，因本次事故工资停发；证据5.身份证复印件2份、户口本复印件2份、单位证明1份、完税证明1份、营业执照复印件加盖公章1份、护理证明2份、亲属关系证明1份、结婚证复印件1份，证明原告住院期间由其儿子ＸＸ、侄媳韩娟2人护理，出院后由ＸＸ1人护理，ＸＸ系山东广富集团有限公司职工，月平均工资4919元，因护理原告请假未上班，韩娟护理费按城镇居民标准进行计算；证据6.交通费发票23张，证明原告因本次事故主张交通费1000元；证据7.电动车购买收据1份，原告车辆因本次事故造成损失价值为2300元；证据8.驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、保险单复印件2份，证明事故发生时，被告卜建国具备合法驾驶资格；事故车辆晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车在被告平安阳泉保险公司投保了交强险一份，在被告平安深圳保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据9.失地证明1份、王守国银行流水明细1份、证明1份、ＸＸ银行流水明细1份，证明原告王守国在事故发生前已无土地耕种，常年在外务工作为主要收入来源，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算；护理人员ＸＸ因护理原告造成护理损失，其系山东广富集团有限公司职工，月均收入为4919元。经质证，对原告王守国提供的证据1-9，两被告保险公司均对证据1无异议；对证据2有异议，认为10月2日、6月2日的门诊医疗费单据无门诊病历相印证，无法证实与本案具有关联性；医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；对证据3真实性无异议，但认为鉴定结论过高，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告未提交单位工资停发证明，银行流水无法体现原告的工资收入减少的事实；单位证明无负责人签字；对证据5有异议，认为护理人员ＸＸ的单位未提交单位工资停发证明，无工资银行流水，无法体现因护理原告导致工资收入减少的事实；韩娟护理原告不合常理；对证据6有异议，请法庭酌定；对证据7真实性有异议，认为该单据非系正式发票，无法证实该车辆因本次事故造成的损失价值，原告应提交车损鉴定报告予以证实其主张；对证据8真实性无异议，但认为被告应提交道路运输证；对证据9原告提交的失地证明及王守国的银行流水真实性无异议，但认为失地证明无法证实王守国土地被征收的原因及用途，虽王守国一直在单位上班，但其户籍地及经常居住地依然为青阳镇青阳村，其残疾赔偿金应按农村居民计算；原告提交的证明无单位负责人签字，无法核实其真实性；对ＸＸ的银行流水真实性无异议，但结合原告提交的证明无法显示护理人员ＸＸ因护理原告工资停发的事实。被告田选强、卜建国对原告提交的证据1-8质证后，意见同两被告保险公司质证意见。被告田选强向本院提交的证据材料有：赔偿凭证1张，证明事故发生后为原告支付费用10000元。经质证，原告对该证据真实性无异议，陈述该费用包含在原告方诉讼请求中。被告卜建国及两被告保险公司均无异议。被告卜建国、两被告保险公司均未向本院提交证据材料。本院认为，原告王守国提供的证据1-9中，电动车购买收据，非系正式发票，且无其他证据相互印证，无法证实与本次事故的关联性，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告田选强提交的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日5时25分左右，被告卜建国驾驶晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车沿寿济路由西向东行驶至邹平县寿济路青阳镇青阳村路口时，与同向行驶的骑电动自行车的王守国发生事故，致两车损坏，王守国受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告卜建国负事故的全部责任，原告王守国无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗26天，伤情经诊断为:右内、外踝骨折、左外踝骨折、左距骨骨折、多发性肋骨骨折、肺挫伤、左肩胛骨骨折、脑震荡、全身多处皮肤软组织损伤、左手第5掌骨骨折、左膝半月板损伤、左膝韧带损伤、左膝关节积液、胸腔积液，后原告在该医院复查，共计花费医疗费50348.21元。经原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：原告王守国右侧第6-11及左侧第7-9肋骨骨折，其中右侧第8、9、10、11肋骨，左侧第9肋骨错位畸形，构成九级伤残；右足内、外踝骨折术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残；左足外踝骨折术后、距骨骨折，左踝关节活动受限，构成十级伤残；护理期限为120日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；误工期限为210日，原告为此支付鉴定费2900元。邹平县青阳镇青阳村村民委员会出具证明，证实原告王守国家中土地全部被征收，已无土地耕种，一直靠在外工作作为收入来源。事故发生时，原告王守国已在山东广富集团有限公司工作一年以上，事故前三个月月平均工资为3228.33元，因本次事故工资停发。原告住院期间由其儿子ＸＸ、侄媳韩娟2人护理，出院后由ＸＸ1人护理。ＸＸ系山东广富集团有限公司职工，事故前三个月月平均工资为4908.67元，因护理原告工资停发。韩娟系邹平县黛溪街道办事处居民。因本次事故，原告主张交通费1000元。另查明，事故发生时，被告卜建国具备合法驾驶资格。事故车辆晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车在被告平安阳泉保险公司处投保了交强险一份，在被告平安深圳保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告田选强给付原告款项10000元，被告平安阳泉保险公司支付给原告10000元。因损失赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费50348.21元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、诊断证明、检查报告单予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实，本院不予采信；原告提交的门诊医疗费单据有检查报告单予以印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费780元(26天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费19585.2元（3228.33元/月÷30天×182天）。原告主张按月平均工资计算210天的误工费，被告有异议；因淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2017年8月25日出具司法鉴定意见书，根据相关法律规定，原告误工时间应自事故发生之日2017年2月23日起至定残前一日即2017年8月24日止，共计182天；原告已提交所在单位营业执照、收入证明、工资银行流水明细及完税证明予以证实其收入减少情况，证据充分，故对原告主张按月平均工资计算误工费的请求，本院予以支持；4、护理费16098.69元[4908.67元/月÷30天×60天+（13954+9519）元/年÷365天×60天+34012元/年÷365天×26天]。原告主张护理期限120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；因淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论有依据，故本院采信该鉴定结论，对原告主张的护理期限及人数予以支持；因原告已提交护理人员ＸＸ所在单位营业执照、收入证明、工资银行流水明细、完税证明，故对ＸＸ的护理费按月平均收入计算；但原告提交的ＸＸ的银行流水明细截止至2017年8月31日，故对ＸＸ护理费按月平均工资计算60天，剩余护理期限的护理费酌情按农村居民标准计算；因护理人员韩娟系邹平县黛溪街道办事处居民，其护理费按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金163257.6元（34012元／年×20年×24%）。因淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院采信该鉴定结论，支持原告伤情构成九级伤残一处、十级伤残二处；原告提交的邹平县青阳镇青阳村村民委员会证明及所在单位营业执照、收入证明、工资银行流水明细、完税证明，能够证实事故发生时原告已无土地收入，其收入来源于工资，已脱离农业生产一年以上，故对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、交通费1000元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持；7、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金4000元，结合原告伤残等级，本院予以支持3000元；8、鉴定费2900元。该费用系原告因确定本次事故损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，原告各项合理合法损失共计256969.7元。因事故车辆晋Ｃ×××××（晋C×××挂）号货车在被告平安阳泉保险公司处投保了交强险一份，在被告平安深圳保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告平安阳泉保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，共计120000元。原告剩余部分损失共计136969.7元（256969.7元-120000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告平安深圳保险公司按卜建国所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告田选强为原告支付的款项10000元，实际系替被告平安阳泉公司垫付的赔偿款，应予以扣除。被告平安阳泉保险公司为原告垫付的医疗费10000元，应予以扣除。故本案中被告平安阳泉保险公司应赔偿原告各项损失共计100000元（120000元-10000元-10000元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告卜建国、田选强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定费系为其确认损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担，故对两被告保险公司提出的不承担鉴定费的辩称理由，本院不予采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对两被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王守国医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计100000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王守国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费，共计136969.7元；三、驳回原告王守国在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，由原告王守国负担726元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担1975元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2705元。上述赔偿款及案件受理费由被告直接汇入原告王守国在中国工商银行邹平支行的账户：62×××82。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  陈玉金人民陪审员  赵 勇二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张田田