wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4932号原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区。统一社会信用代码xxxxx。主要负责人：曾红佩，董事长。委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。被告：梁清霞，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告梁青霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年十一月十八日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1345号申请执行人：俞玉根，住芜湖市弋江区。被执行人：朱新荣，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初2177号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人朱新荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱新荣银行存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执771号申请执行人高永祥，男，汉族，生于1976年8月21日，住四川省雅安市天全县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址:四川省天全县多功乡多功村二组。法人代表：周波关于高永祥与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司有可供执行财产，但目前不便执行，经与名山法院会商后，将此案资产移交名山法院处置，待该公司资产处置完后恢复执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书的本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月二日书记员  刘 巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院民事判决书（2017）晋0981民初1535号原告：任佰才，男，1984年8月19日出生，汉族，原平市人，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：石峰，男，原平市见义勇为协会推荐。被告：原平市日昇家居建材有限公司。住所地：原平市平安西大街（消防队西）。注册号：140XXXX****。法定代表人：王东升，该公司经理。原告任佰才与被告原平市日昇家居建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任佰才的委托诉讼代理人石峰、被告原平市日昇家居建材有限公司的法定代表人王东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任佰才向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠工资120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，从2015年1月起至2017年8月31日，被告累计拖欠原告工资总计120000元。经原告多次催要，被告未能支付。原告向原平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但原平市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请事项时效已超为由，不予受理。故原告提起诉讼，要求被告及时支付原告工资。原平市日昇家居建材有限公司承认原告在本案中所主张的事实，以及原告全部诉讼请求。造成拖欠工资的原因是本公司涉案被忻州中院查封全部资产，不能发放员工工资。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告原平市日昇家居建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告任佰才的工资120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告原平市日昇家居建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员沈俊杰二〇一七年十一月十七日书记员陈燕青
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1573号原告：四川绵州通力电梯有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇天林村七社。法定代表人：任帮禄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苟峨峰，四川蜀仁律师事务所律师。被告:广元市顺源电梯有限公司，住所地：广元市利州区陈家壕218号。法定代表人：贾显兵。原告四川绵州通力电梯有限公司（以下简称:绵州通力公司）与被告广元市顺源电梯有限公司（以下简称：广元顺源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日以简易程序立案后，因被告广元顺源公司未在其工商登记载明的住所经营、办公，亦无法查明现其办公经营场所，本院遂于同年8月2日将本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵州通力公司的委托诉讼代理人苟峨峰到庭参加诉讼。被告广元顺源公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告绵州通力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款22.4万元；2.判令被告从2016年9月1日起(原告当庭变更为从2016年9月9日起)按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准向原告支付资金利息；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，原、被告双方签订了电梯购销《合同》一份，约定被告向原告购买2台电梯用于“双豪·玲珑郡”项目工程，其设备和运输费共30万元。合同签订后，原告按约定履行了全部义务，2016年8月两部电梯验收合格。时至今日，被告已付原告7.6万元，尚欠22.4万元，经原告多次催收无果。现起诉至法院，请求判决支持诉请。被告广元顺源公司未作答辩。经审理查明：2016年1月23日，被告广元顺源公司（甲方、采购方）与原告绵州通力公司（乙方、供货方）签订合同，约定：甲方向乙方购买客用电梯二部，用于四川双豪房地产开发有限公司开发的“双豪·玲珑郡”项目（位于广元市兴安路110路口），合同价款30万元。付款方式：双方签订合同后七日内甲方向乙方支付预付款2万元，在双方约定的交货期7日内甲方支付乙方9万元，货到工地七个工作日内甲方支付乙方10万元，设备安装调试完毕经技术监督局检验合格后7日内甲方支付乙方9万元。违约责任：甲乙双方未按合同规定交货或付款的，均按国家经济合同法规和中国人民银行有关逾期交货或付款规定向对方支付违约金。合同签订后，被告广元顺源公司于2016年1月28日向原告支付价款2万元，又于同年2月26日分两次向原告支付价款共计5.6万元。2016年9月2日，广元市特种设备监督检验所分别出具编号为GTJTY3LZ2016-0026和GTJTY3LZ2016-0027的《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》各一份，载明：使用单位为四川双豪房地产开发有限公司（玲珑郡），制造单位为四川绵州通力电梯有限公司的两部曳引驱动乘客电梯检验结论为合格。以上事实，有原告的营业执照复印件，被告的工商登记信息查询打印件、《合同》、《电子同城来帐业务》单、《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》，及《庭审笔录》等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告就电梯售购签订的合同真实有效，对双方均具法律约束力。原告已向被告交付了两部电梯，所交付电梯已按合同约定于2016年9月2日经广元市特种设备监督检验所检验合格，被告仅交付货款7.6万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，被告广元顺源公司负有按约定向原告绵州通力公司支付下余价款22.4万元的义务，故对原告关于价款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，被告广元顺源公司未按约定支付价款属违约，应按合同约定向原告支付从2016年9月10日（案涉电梯于2016年9月2日检验合格，按约定被告应于检验合格7日内即2016年9月9日前支付价款）起至付清之日止按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算的资金利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广元市顺源电梯有限公司在本判决生效后十日内向原告四川绵州通力电梯有限公司支付价款224000元及资金利息，利息的计算方式为：以本金224000元元为基数，从2016年9月10日始至付清之日止按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，公告费600元，由被告广元市顺源电梯有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  李 林人民陪审员  金小平人民陪审员  曾永川二〇一七年十一月二十二日法官 助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终2074号上诉人（原审被告）：吴显群，女，生于1979年5月3日，汉族，住四川省高县。被上诉人（原审原告）：王伦连，女，生于1971年8月20日，汉族，住四川省高县。上诉人吴显群因与被上诉人王伦连健康权纠纷一案，不服四川省高县人民法院（2017）川1525民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。吴显群上诉请求：撤销原判，驳回王伦连的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由王伦连负担。事实和理由：王伦连的摔伤与上诉人无关。上诉人送小孩上学回家，在学校后面的斜坡上，被王伦连拦截。上诉人不愿与王伦连争吵，王伦连向下拉上诉人，没有拉倒上诉人，自己却摔倒受伤，因此，王伦连的损失不应由上诉人承担。王伦连辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王伦连向一审法院起诉请求：判令吴显群赔偿医疗费2,426.21元、误工费640元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费80元、交通费100元，合计4126.21元。一审法院认定事实：2016年12月21日，王伦连与吴显群因经济纠纷发生争吵，随后吴显群与王伦连发生肢体冲突，在此过程中王伦连受伤。王伦连伤情经罗场镇卫生院诊断为：1、额前皮肤软组织挫伤；2、额前部皮肤软组织挫裂伤；3、脑动脉供血不足。王伦连住院治疗7天后出院，用去医疗费2,426.21元。一审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案争议焦点是对王伦连的损害后果，王伦连、吴显群是否均有责任；王伦连的诉请应否支持。一审法院评述如下：1、王伦连、吴显群因经济往来发生矛盾，应寻求合法、正当的途径解决，双方从产生口角升级到肢体冲突过程中，未能理智、冷静地处理矛盾，双方均有过错，其责任比例为各占50%；2、误工费，王伦连住院日期为7天，酌情按60元/天计算；3、护理费，因王伦连的伤情为额前皮肤软组织伤，伤情并不严重，王伦连没有证据证明需要护理，对其误工费不予支持；4、营养费，王伦连没有提供加强营养的证明，不予支持。王伦连的损失项目金额确认如下：1、医疗费2,426.21元；2、住院伙食补助费105元（7天×15元）；3、交通费100元，合计2,631.21元。根据双方过错程度，吴显群应承担1,315.61元（2,631.21元×50%），其余损失由王伦连自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十二条、二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、吴显群于判决生效后10日内赔偿王伦连医疗费、住院伙食补助费等损失1,315.61元；二、王伦连自行承担1,315.61元损失；三、驳回王伦连的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，王伦连负担25元，吴显群负担25元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经二审审理，查明的事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。本院认为，吴显群与王伦连于2016年12月21日因经济纠纷发生争吵，后相互抓扯，王伦连在该过程中受伤，双方当事人无异议，本院予以确认。由于吴显群、王伦连在处理纠纷过程均有过错，因此，对于王伦连的损失，一审法院确认由吴显群、王伦连各承担50%的责任，符合本案实际。吴显群主张自己无过错，不应承担赔偿责任的理由不成立。综上所述，吴显群的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴显群负担。本判决为终审判决。审判长  何锡强审判员  陈志彬审判员  曾 珍二〇一七年十一月二十日书记员  宋明明
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1169号申请执行人：肖顺根。被执行人：张再明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1293号民事判决书确定的义务，向被执行人张再明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张再明银行存款296800.00元；或扣留、提取被执行人张再明未支取的收入296800.00元；或查封、扣押被执行人张再明所有的价值296800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月二十四日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2969号之五申请执行人陈自业，男，1960年1月19日生，汉族。被执行人薛何棉，女，1965年4月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1989号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人薛何棉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛何棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛何棉在某某银行某某账户内存款人民币61510.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月十九日书记员  段辉然
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2231号之二申请执行人：徐婕，女，1979年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：赵华明，男，1977年11月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2231号之二裁定书，已向被执行人赵华明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华明在招商银行62×××07账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月三十日书记员  李 娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6750号之二原告：李彬，男，1985年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被告：郑祺，男，1985年2月3日出生，汉族。被告：刘文，女，1983年7月25日出生，汉族。原告李彬与被告郑祺、刘文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告李彬于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费995元，减半收取497.5元，保全费750元，由原告李彬负担。审判长  武丽娜二〇一七年十一月十三日书记员  车 锋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11137号原告：姚其林，男，1948年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：姚国全，男，1975年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：姚容，女，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告姚其林与被告姚国全、姚容赡养纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告姚其林于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚其林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚其林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚其林负担。审判员  蒲晓莉二〇一七年十一月八日书记员  唐 佳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执恢368号申请执行人前郭县农村信用合作联社。住所地：前郭县被执行人李志文，男，1969年3月24日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县被执行人陈光，男，1976年9月30日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县被执行人陈雷，男，1975年月1日生，汉族，农民，前郭县人，住前郭县本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人李志文、陈光、陈雷金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年10月12日作出（2011）前民初字第1812号判决书，该判决发生法律效率后，申请人于2017年11月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，被执行人在自动将执行款全部履行完毕。执行费650元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2011）前民初字第1812号判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一七年十一月二十三日书记员 刘立成
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审192号原告李华军，男，1965年2月7出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告李华军诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告李华军诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李华军的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月××日书 记 员  盛 青
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1241号申请执行人王丽，女，住长春市经济技术开发区。被执行人辛月新，男，住长春市朝阳区。申请执行人王丽与被执行人辛月新离婚纠纷一案，依据本院作出的（2015）朝民初字第3169号民事判决书判决一、原告王丽与被告辛月新离婚。二、婚生子辛博文有原告王丽抚养，被告辛月新自2016年1月起每月给付婚生子辛博文抚育费1,200.00元，至婚生子18周岁时至。三、共同财产吉AG92**号捷达车归被告辛月新所有，被告于本判决生效之日起十日内给付原告王丽该车价值款25,000.00元。四、被告辛月新婚前贷款购买的位于朝阳区清和街西昌小区209栋2门601室房屋，归被告辛月新所有，贷款由其自行偿还；被告辛月新于本判决生效之日起十日内给付原告王丽双方婚姻存续期间偿还贷款31，000.00元。五、双方其他财产，双人床一张（小屋）、立柜一个、彩电一台、洗衣机一台、婴儿床一张、归原告王丽所有，制冷扇一台、电脑椅一把、双人床一张（主卧）、冰箱一台、床头柜一个归被告辛月新所有。六、原告王利与被告辛月新的其他诉讼请求予以驳回。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3169号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月十四日书记员  李佳萍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2295号之一申请执行人赵成军，男，1953年8月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人韩伟，男，1974年12月30日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人赵成军与被执行人韩伟民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年5月16日作出（2017）苏0382民初3560号民事调解书：韩伟欠赵成军借款本金14万元，利息6万元，合计20万元，于2017年5月30日前还1万元，于2017年12月30日前还2万元，于2018年3月30日前还2万元，于2018年6月30日前还2万元，于2018年9月30日前还2万元，于2018年12月30日前还2万元，于2019年3月30日前还2万元，于2019年6月30日前还2万元，于2019年9月30日前还2万元，于2019年12月30日前还3万元；如韩伟逾期不履行，赵成军可就剩余全部款项一并申请执行；案件受理费1750元由韩伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年7月4日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人工资账户已被申请执行人另案冻结，无其他有效余额可供执行。2、2017年7月4日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下登记有2005年长安奥拓（车牌号：苏Ｃ×××××）一辆，因价值有限，申请人要求不予查封执行。3、2017年7月27日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人韩伟在邳州市××街道锦绣豪庭有房产一处（商-*号），已被另案查封，本案轮候查封。4、2017年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年10月30日，本院将被执行人韩伟纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年11月1日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十一月二日书记员 闫宏伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执654-1号申请执行人:姚某1，男，1934年3月15日生，汉族，住襄城县。申请执行人：刘某，女，1941年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：姚某2，男，1967年1月6日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人姚某1申请执行被执行人刘某、姚某2婚姻家庭纠纷一案中。被执行人胡志强已履行完毕，申请执行人姚某1提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1025民初609号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月六日书记员  马帅民
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1083-2号申请执行人：胡克云，男，1956年4月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：林世森，男，1961年7月22日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人胡克云与被执行人林世森劳务合同纠纷一案中，向被执行人林世森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林世森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林世森在银行账户内存款人民币1760.00元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年十一月九日书记员  李绍桐
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初683号原告：唐米松，男，1971年1月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：贵州省松桃苗族自治县烟草专卖局，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区新月湾对面。法定代表人：唐茂兴，系该局局长。委托诉讼代理人：吴志国，黔东律师事务所律师，特别授权。原告唐米松与被告贵州省松桃苗族自治县烟草专卖局合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告唐米松于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐米松提出撤诉申请，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许唐米松撤诉。案件受理费248.00元（已减半收取），由唐米松负担。代理审判员  龙寄兴二〇一七年十一月十日书 记 员  孙 青
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2206号原告：王开河，男，汉族，住所地：山东省平原县。被告：董长华，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告王开河与被告董长华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告王开河于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开河的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开河撤诉。案件受理费25元，由原告王开河负担。审判员 李 斌二〇一七年十一月十四日书记员 白华龙
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0928民初1750号原告：曾孔风，女，1963年8月23日出生，汉族，农村居民，住旬阳县双河镇。被告：胡金山，男，1976年8月25日出生，汉族，农村居民，住旬阳县城关镇。本院在审理原告曾孔风与被告胡金山劳务合同纠纷一案中，原告曾孔风于2017年11月7日以诉讼主体不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告曾孔风的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾孔风撤回对被告胡金山的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告曾孔风承担。审判员  向林波二〇一七年十一月七日书记员  吕 乐
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保82号申请人:陈雄杰，男，汉族，1983年4月15日出生，住湛江市坡头区。委托诉讼代理人：吕汝奋，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美太，男，广东朝胜律师事务所实习律师。被申请人：何颖煜，女，汉族，1963年8月7日出生，住湛江市赤坎区，申请人陈雄杰于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求以70000元为限额查封被申请人何颖煜名下位于湛江市赤坎区金城路36号年丰豪庭5栋2单元701房（房产证号：10××85），申请人陈雄杰提供其本人名下的粤Ｇ×××××小型轿车和担保人吴永超名下的粤Ｇ×××××小型轿车作担保。经本院审查认为，申请人陈雄杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、以70000元为限额查封被申请人何颖煜名下位于湛江市赤坎区金城路36号年丰豪庭5栋2单元701房（房产证号：10××85）。二、查封申请人陈雄杰提供担保其本人名下粤Ｇ×××××小型轿车。三、查封担保人吴永超提供担保其本人名下粤Ｇ×××××小型轿车。本次查封期限为二年，第一项查封的房产交由何颖煜保管，第二项查封的汽车由陈雄杰保管使用，第三项查封的汽车由吴永超保管使用。以上查封的房产、汽车未经本院同意，不得转让、抵押、出租。案件申请费520元，由申请人陈雄杰负担。申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书��达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一七年十一月十五日书 记 员  沈建平附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法���起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执异60号异议人(被执行人)：李绪钦，男，1975年11月20日生，汉族，住扬州市。异议人(被执行人)：时慧，女，1976年12月19日生，汉族，住扬州市。申请执行人：扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市广陵区湾头镇。法定代表人冯亦斌，总经理。异议人对本院执行中委托有关机构评估的其名下本市解放北路2号（水岸华邑）26幢1305室房地产附车库的价值不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，评估价低于该房地产的实际价值，上述房产地处运河风光带，占自然资源优势，配套齐全，商铺云集，价值巨大，周边房价也高于评估价，请求不予采纳，重新评估。本院查明，原告扬州市广陵区百汇农村小额贷款有限公司（以下简称百汇公司）与被告王维根、董乃芳、江苏五星刷业有限公司（以下简称五星公司）、扬州沃特利刷业有限公司（以下简称沃特利公司）、李绪钦、时慧金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月作出（2014）扬广商初字第121号民事判决书，判决王维根、董乃芳归还百汇公司借款200万元及利息等，五星公司、沃特利公司、李绪钦、时慧承担连带责任。后应百汇公司申请，本院立(2016)苏1002执1683号案件予以强制执行，执行中委托博文房地产评估造价集团有限公司对李绪钦、时慧名下本市解放北路2号（水岸华邑）26幢1305室房地产(建筑面积131.33平方米)及所附车库的价值进行了评估，评估时点为2017年7月25日，评估总价197.99万元，均价15076元。评估过程分析考虑了房地产所在地的自然条件、社会经济条件、行政区划人口等诸多方面，选取比较法为评估的基本方法，选择类似区域、用途相似、结构相近等房地产交易实例，针对有关情形进行修正后确定的评估价值。本院认为：异议人为生效法律文书的被执行人，本院执行中评估其名下房产并无违法或不妥之处。受委托的评估单位具备评估资质，参与评估的工作人员也具有执业资格，异议人所提理由在评估过程中已被纳入分析范围予以考虑，出具的评估结论合法有效，应当被人民法院采纳作为执行参照依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李绪钦、时慧提出的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 潘 刚人民陪审员 马 莉人民陪审员 袁旭红二〇一七年十一月十四日书 记 员 丁苗苗
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1168号申请执行人：赵平、李松华、蒋士慧。被执行人：李英群、安徽省红新制茶有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初1120号民事调解书确定的义务，向被执行人李英群、安徽省红新制茶有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李英群、安徽省红新制茶有限责任公司银行存款1537427.00元；或扣留、提取被执行人李英群、安徽省红新制茶有限责任公司未支取的收入1537427.00元；或查封、扣押被执行人李英群、安徽省红新制茶有限责任公司所有的价值1537427.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执834号被执行人陶睿凡。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执834号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币783130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4289号原告：杨清洪，男，汉族，生于1951年3月17日，住四川省遂宁市安居区。被告：冯华全，男，汉族，生于1970年1月30日，住四川省遂宁市船山区。原告杨清洪与被告冯华全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨清洪于2017年11月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨清洪撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告杨清洪负担。审判员  何杰二〇一七年十一月九日书记员  杨岚
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2122号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：贾永军，总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：刘秀平，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告刘秀平服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告平原县星空商业管理有限公司2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审判员 李 斌二〇一七年十一月二十三日书记员 白华龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11356号原告：张志兰，女，1946年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：袁卫祥，男，1968年5月3日生，汉族，住张家港市。被告：袁建祥，男，1970年9月23日生，汉族，住张家港市。原告张志兰与被告袁卫祥、袁建祥赡养费纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告张志兰于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志兰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张志兰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元由原告张志兰承担。审判员  钱凌虹二〇一七年十一月十七日书记员  黄晓雷
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0603民初1372号原告：陈某，女，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。被告：谢某，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。本院在审理原告陈某与被告谢某离婚后财产纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告陈某承担。审判员  高振龙二〇一七年十一月十三日书记员  高毛毛
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1912号原告:雷升军（雷小平）,男,汉族,1981年8月29日出生,住志丹县。被告:志丹县恒源钻井工程有限公司,住所志丹县城南街99号。法定代表人：张养兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：李志跃，男，汉族1954年7月23日出生，住志丹县。原告雷升军（雷小平）与被告志丹县恒源钻井工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告雷升军（雷小平）与被告志丹县恒源钻井工程有限公司委托诉讼代理人李志跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷升军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元及从2014年10月18日起至实际还款之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告公司因打井资金周转不开向原告借款60000元，约定月利息2分，并书写借据一张。借款后经原告多次催要，被告每次以各种理由推脱一直未偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告志丹县恒源钻井工程有限公司承认原告雷升军（雷小平）在本案中所主张的事实，但称该公司现资金周转困难，没有能力偿还。本院认为，被告志丹县恒源钻井工程有限公司承认原告雷升军（雷小平）在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间依法成立的合同，合法有效，被告应当在原告主张的合理期限内返还原告雷升军（雷小平）的借款本金60000元及支付利息，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告志丹县恒源钻井工程有限公司于本判决生效后三日内返还原告雷升军（雷小平）借款本金60000元及从2014年10月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告志丹县恒源钻井工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七年十一月十三日书 记 员  葛桂琴
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执732-1号申请执行人：曹会贞，女，1963年8月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：李金镯，女，1962年8月1日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人曹会贞与被执行人李金镯民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十六日书记员  马帅民
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1909号原告:薛廷林,男,汉族。被告:韩士胜,男,汉族。被告延安市军伟石油技术服务有限责任公司，住所延安市宝塔区。法定代表人郭卫军，住所延安市宝塔区。本院在审理原告薛廷林与被告韩士胜、延安市军伟石油技术服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告薛廷林于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛廷林撤诉。代理审判员  贺银虎二〇一七年十一月三日书 记 员  刘睿智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初5831号之二原告：杨桂平，女，1971年5月15日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：戴国庆，安徽徽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。被告：魏明，男，1965年9月24日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告杨桂平与被告魏明民间借贷纠纷一案中，因案件较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本案由审判员肖玮担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  肖 玮人民陪审员  杨晓云人民陪审员  许云峰二〇一七年十一月二十日书 记 员  贾 玮
四川省泸州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)川05刑辖66号四川省泸县人民法院：关于四川省泸州市人民检察院拟指定泸县人民检察院指控犯罪嫌疑人钟某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。二〇一七年十一月三十日抄送：四川省泸州市人民检察院
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1790号原告：王志科，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：张彩玲，女，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。委托诉讼代理人：贺瑞（系张彩玲亲属），男，住陕西省志丹县。原告王志科与被告张彩玲健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志科、被告张彩玲及委托诉讼代理人贺瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求���1.判令被告张彩玲赔偿原告医疗费7159元、护理费1300元、营养费390元、误工费1560元、住院伙食补助费1040、交通费300元、住宿费500元，合计12249元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月13日晚23时左右，原告王志科去白生海家因琐事发生争吵，在争吵过程中白生海妻子即被告张彩玲用手从原告脸部打了一下，用鞋绑子从原告肩部打了一下，致使原告受伤住院。经陕西省志丹县公安局志公（永）行罚决字（2017）01号行政处罚决定书决定：给予张彩玲罚款500元的行政处罚。原告在志丹县人民医院治疗后，现已出院，住院花费医疗费等各项费用均由原告自行承担，原告多次与被告协商赔偿问题，协商不成，故诉至法院。被告张彩玲辩称，2017年5月13日晚23时左右，原告来到被告家说被告丈夫白生海把原告的羊偷了。因原告无���冤枉被告，于是发生口角并相互撕扯，但被告没有将原告打伤，无须住院治疗，对原告治疗的必要性和合理性有异议，对治疗脸部和肩部无关的医疗费用不予认可，其他各项费用偏高不予认可。亦无须护理人员，营养费无医嘱不予认可。原告可以选择就近就医，对于扩大部分不予认可。交通费、住宿费无正规发票不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的诊断证明、病案材料、用药清单、医疗费结算票据有异议，称被告仅殴打了原告的脸部及肩部，未伤及骨头，也未见到伤口，与诊断中的腰背部软组织挫伤、腰椎间盘突出症无关，与被告殴打行为无关的病情，原告不予认可。本院经审查后认为，诊断证明、病案材料、用药清单、医疗费结算票据由正规医疗结构出具，故对真实性予以采纳。对原告的证明目的和被告质证意见，本院分析如下：住院病案显示原告病情为：①轻型闭合性颅脑损伤；②腰背部软组织挫伤；③腰椎间盘突出症。腰背部软组织挫伤及腰椎间盘突出症属于医疗机构的正常诊断，经本院与原告主治医生核实，用药清单所列药品用于治疗颅脑损伤、营养脑细胞、改善血运微循环，软组织血运，缓解神经根水肿、营养神经，与本案具有关联性，故对所用药品及用药清单所列药费予以采纳。2.被告对原告所举的交通费证明一张及住宿费收据一张不予认可，称不是正规发票。本院认为，结合原告家庭住址及就医地点，原告因伤住院后必然发生交通费和住宿费，但原告主张的数额过高，本院酌情认定为交通费200元、住��费300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日晚23时左右，原告王志科在被告张彩玲家因琐事发生争吵，在争吵过程中被告张彩玲用手从原告脸部打了一下，用鞋绑子从原告肩部打了一下，致使原告受伤住院，被诊断为：①轻型闭合性颅脑损伤；②腰背部软组织挫伤；③腰椎间盘突出症。住院治疗13天，发生医疗费7159元。陕西省志丹县公安局永宁派出所于2017年6月14日作出志公（永）行罚决字（2017）01号行政处罚决定书，给予被告张彩玲罚款500元的行政处罚。本院认为，原、被告因琐事发生口角，遇到问题不能理性处理，以致发生厮打。对此，被告张彩玲对损害结果有主要过错。故对于原告在本次事件中受到的损害应由被告张彩玲承担主要责任。本院对原告的��失范围及数额认定为：医疗费7159元、护理费1300元、误工费1560元、住院伙食补助费390元、交通费200元、住宿费300元，共计10909元，因无加强营养的医嘱，本院对营养费的主张不予支持。结合原、被告过错，被告张彩玲应赔偿原告7637元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告张彩玲于本判决生效之日起15内赔偿原告王志科7637元。二、驳回原告张彩玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王志科负担45元，被告张彩玲���担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一七年十一月一日书 记 员  刘 雄
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8111号原告刘某某，男。被告付某某，男。本院在审理刘某某诉付某某变更抚养权纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年十一月十二日书记员  张艳玲
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1775号原告：刘向江，男，1971年4月24日出生，汉族，农民。身份证号：610122197104246136.被告：房俊军，男，1960年3月13日出生，汉族，农民。身份证号：610123196003132537.原告刘向江与被告邓亚政、房俊军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向江、被告邓亚政到庭参加诉讼，被告房俊军经传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告申请撤回对邓亚政的起诉，本院依法裁定准许原告撤诉。本案现已审理终结。原告刘向江向本院提出诉讼请求：１.请求由被告支付拖欠原告钢模板等租赁费4795元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月至2014年6月，被告房俊军承包的蓝田县三官庙镇柴家村移民搬迁工程因建设需要，通过其雇工邓亚政多次向原告租赁钢模板、架子管等建筑设备。2016年1月29日，原告与邓亚政结算租赁费总计4795元，并由邓亚政向原告出具欠款凭条一份。被告房俊军曾口头承诺工程完工后一次性支付该租赁费，但经原告多次催要，被告均以工程款未收回为由拒绝支付。现原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告房俊军辩称，被告认可通过雇工邓亚政向原告租赁设备及欠原告租赁费4795元的事实。因被告的工程款正在诉讼阶段，尚未执行到位。被告现无力支付原告该租赁费。本院经审理认定事实如下：2013年4月至2014年6月，被告房俊军承包的蓝田县三官庙镇柴家村移民搬迁工程因建设需要，多次通过其雇工邓亚政等向原告租赁钢模板、扣件、架子管、脚手架等建筑设备。2016年1月29日，邓亚政经与原告核算后向原告出具《计开》凭条一张，确认租赁费总计4795元，被告房俊军对此无异议。2017年9月8日，原告诉至本院，请求如前所述。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确的，双方协商不成时，应当在租赁期间届满时支付。本案原、被告口头订立租赁合同并实际交付了租赁物，双方合同合法有效，被告应于租期届满时向原告支付相应的租金。故对原告的诉讼请求，依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百二十六条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，由被告房俊军支付原告刘向江租赁费4795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘向江已预交），减半收取25元，由被告房俊军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  惠文娟二〇一七年十一月七日书 记 员  刘婧娜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初6387号原告：南充市开发区运腾酒业经营部，地址南充市顺庆区。经营者：李梁辉，男，1975年1月出生，汉族，住南充市顺庆区。被告：南充市顺庆区潘多拉娱乐城，地址南充市顺庆区。被告文李，男，1984年6月出生，汉族，住南充市顺庆区。被告曾玲，女，1988年7月出生，汉族在，住南充市嘉陵区。被告何川，男，1977年11月出生，汉族，住南充市顺庆区。被告赵进丰，男，1961年12月出生，汉族，住南充市顺庆区。原告南充市开发区运腾酒业经营部诉被告南充市顺庆区潘多拉娱乐城、文李、曾玲、何川、赵进丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，在审理过程中，原告南充市开发区运腾酒业经营部于2017年11月27日向本院申请撤回对被告南充市顺庆区潘多拉娱乐城、文李、曾玲、何川、赵进丰的起诉。本院认为，原告南充市开发区运腾酒业经营部申请撤回对被告南充市顺庆区潘多拉娱乐城、文李、曾玲、何川、赵进丰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下：准许原告南充市开发区运腾酒业经营部撤回对被告南充市顺庆区潘多拉娱乐城、文李、曾玲、何川、赵进丰的起诉。本案案件受理费1477元，由原告南充市开发区运腾酒业经营部负担。审判员  李春霞二〇一七年十一月二十七日书记员  沈文怡
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1093号申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭，地址长春市朝阳区卫星路7755号。被执行人康大勇，男，户籍地吉林省长春市南关区。关于申请执行人长春市朝阳区人民法院刑事审判庭与被执行人康大勇罚金纠纷一案，本院（2017）吉0104刑初301号刑事判决书，判决：1.被告人康大勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2018年5月4日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）2.责令被告人康大勇退赔王绍久人民币26，400.00元。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人康大勇无车辆、无房产,已扣划被执行人康大勇账户存款9620.00元，已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人所有债权暂均未实现,本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104刑初301刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年十一月十四日书记员  李佳萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初10602号之一原告:浙ＸＸ峰担保有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼西首二楼305-308室。法定代表人：项金尧，总经理。委托诉讼代理人：张昂，男，1989年9月18日出生，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李华，女，1977年6月2日出生，该单位工作人员。被告：郑晓，女，1974年7月29日出生汉族，住瑞安市。被告：卢立成，男，1966年4月14日出生汉族，住乐清市。本院在审理原告浙ＸＸ峰担保有限公司与被告郑晓、卢立成追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案。在审理过程中，原告瑞安市浙ＸＸ峰担保有限公司以双方已和解为由，于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告浙ＸＸ峰担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ峰担保有限公司撤诉。案件受理费3287元，减半收取1644元，由原告浙ＸＸ峰担保有限公司负担。审 判 长  张德朝人民陪审员  吴建华人民陪审员  叶秀微二〇一七年十一月三日代书 记员  夏 威
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民终177号上诉人(一审申请人)：江阴市和荣燃烧设备有限公司，住所地江阴市新桥镇。法定代表人：周晓波，总经理。委托诉讼代理人：於德龙，公司法务。被上诉人（一审被申请人）：青海桂鲁化工有限公司，住所地西宁经济技术开发区。法定代表人：赵清利，董事长。上诉人江阴市和荣燃烧设备有限公司因申请破产清算不予受理一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2017）青01破申2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江阴市和荣燃烧设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令青海省西宁市中级人民法院受理此案。事实和理由：青海省西宁市中级人民法院仅以被上诉人提供的资产负债表，就认定”尚未达到该企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依法应进行清理债务的情形”，不予受理上诉人的破产申请不合理，被上诉人资产负债表上的总资产只是一个预估值，实际很有可能达不到这个数值，但负债是确定的并且只会多不会少，根据湟中县人民法院执行局实际执行情况反映，被上诉人的确已经没有可供执行的财产，执行将近两年无进展，为维护上诉人及所有债权人的利益，上诉人认为只有将被上诉人进行破产清算才能减少日益扩大的损失。本院认为：本案为债权人申请债务人破产案件，被上诉人即债务人青海桂鲁化工有限公司营业执照显示，该公司为企业，具有法人资格。申请人即债权人江阴市和荣燃烧设备有限公司在申请破产时，提供了西宁仲裁委员会仲裁裁决书、青海省西宁市中级人民法院受理执行案件通知书及申请执行书等材料，但反映不出债务人青海桂鲁化工有限公司是否已达破产界限。申请人江阴市和荣燃烧设备有限公司没有证据证明债务人青海桂鲁化工有限公司不能清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。债务人青海桂鲁化工有限公司向法院提交资产负债表、利润表、现金流量表、资产负债表显示，该公司尚未达到资不抵债、缺乏清偿能力，应当依法进行破产的情形。故一审裁定不予受理正确。综上，江阴市和荣燃烧设备有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵世斌审判员  李雨田审判员  赵 霞二〇一七年十一月二十一日书记员  马小燕
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1361号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。统一社会信用代码91511100749610863E。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：龚郁林，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省井研县。被告：陈燕，女，1984年1月4日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与龚郁林、陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年十一月三日书记员 雷婷婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执618号之一被执行人廖四移，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行廖四移刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初184号刑事判决书，已向被执行人廖四移发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人廖四移未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十一月二十二日书记员  刘 键
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执717-1号申请执行人:黄宏伟，男，1967年6月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：高杰，男，1964年6月4日生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人黄宏伟与被执行人高杰借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十四日书记员  苏 鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢212号申请执行人赵思喜，男，汉族，住商城县。被执行人肖乃法，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人赵思喜与被执行人肖乃法民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商民初字第1133号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年十一月二十九日书记员  杨发涛
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执785号之一申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，董事长。被执行人：张帅，男，1983年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：周婷婷，女，1985年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：濉溪县天豪物流有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇徐楼村东侧。法定代表人：张帅，总经理。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人张帅、周婷婷、濉溪县天豪物流有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初3128号民事判决书，于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，被执行人张帅、周婷婷、安徽昕阳新型建材科技有限公司拒不履行长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初3128号民事判决书确定的义务，因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十一月九日书 记 员  李 伟
陕西省黄龙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0631民初208号原告：谷亚鸿，女，汉族，生于1983年9月9日，现住陕西省延安市宝塔区,居民。被告：刘成，男，汉族，生于1975年6月30日，现住陕西省黄龙县，居民。原告谷亚鸿诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。2017年11月7日，原告谷亚鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谷亚鸿撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谷亚鸿负担。审判员 李 瑜二〇一七年十一月七日书记员 王少云
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11240号原告：肖建华，女，1953年7月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告肖建华与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告肖建华于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告肖建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖建华负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年十一月十六日书记员  李 娜
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2212号原告：尹建军，男，1957年1月3日出生，住四川省德阳市。原告：吉昌玉，女，1959年4月18日出生，住四川省德阳市。被告：中铁四局集团建筑工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市金牛区圃园南一路4号2幢1单元2楼4号。负责人：张中保。被告：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市南二环路西段（金寨山南路西）。法定代表人：方成龙。委托诉讼代理：徐英，该公司职员。本院在审理原告尹建军、吉昌玉与被告中铁四局集团建筑工程有限公司四川分公司、中铁四局集团建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹建军、吉昌玉撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告尹建军、吉昌玉承担。审 判 长  郭文东人民陪审员  黄书萍人民陪审员  刘海英二〇一七年十一月七日书 记 员  周 婷
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执552号之三申请执行人：郑昌云,男，汉族，1974年2月1日生，农村居民，住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市盐边县。法定代表人谷万全，系该公司董事长。盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案【2017】267号裁决书已发生法律效力。申请执行人郑昌云于2017年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为17333.00元。在执行过程中未查找到被执行人的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本次执行程序。如发现有新的可供执行财产，申请人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定书立即执行。执行员  黎祥有二〇一七年十一月二十日书记员  陈余强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1898号之二申请执行人:余红叶，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白丽，女，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人余红叶与被执行人白丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未履行（2015）东民初字第2679号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人白丽在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人白丽的账户；二、冻结被执行人白丽在鄂尔多斯银行的账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结措施期限届满前七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  贾皓二〇一七年十一月二十三日书记员  蔺莎
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1839号申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。法定代表人代开勇，职务：总经理。被执行人：贾旭光,男,1963年3月22日出生,汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘绪珍,女,1968年5月13日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与贾旭光、刘绪珍追偿权纠纷一案中（执行标的为17748.94元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 军
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初340号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李留柱，男，1980年2月18日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月25日被单县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]307号起诉书指控被告人李留柱犯盗窃罪，于2017年10月28日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人李留柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2017年4月份的一天，被告人李留柱在被害人王某1经营的“某修配”门市修车时，窃取王某1的“小米4S”牌金色手机一部，经鉴定，价值1080余元。现该手机已被追回，发还被害人。2.2017年6月4日21时许，被告人李留柱在单县财富广场，利用汽车干扰器使被害人包某1的轿车门锁失灵，窃取车内现金1200元。3.2017年6月11日19时许，被告人李留柱在单县财富广场，利用汽车干扰器使被害人郭某1的电动轿车门锁失灵，窃取车内的“GLTENE”牌钱包一个，内有现金1700元，“金立M6”手机一部、身份证等证件若干。经鉴定，手机价值2470元，钱包价值80元。现该手机、钱包及身份证等证件已被追回，发还被害人。4.2017年6月22日19时许，被告人李留柱在单县巴黎城步行街，利用汽车干扰器使被害人张某1的越野车门锁失灵，窃取车内的“OPPO”牌A57型号金色手机一部。经鉴定，价值1330元，现该手机已被追回，发还被害人。综上，被告人李留柱盗窃作案四次，窃取财物总价值7860元。上述事实，被告人李留柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、包某1、郭某1、张某1的陈述，证人许某1、马某1宋某1、刘某1等人的证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，被盗物品照片、作案工具照片，扣押清单、发还清单，收款收据，价格结论书，违法犯罪记录查询证明，办案说明，现场检测报告书，常住人口基本信息，发、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李留柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人李留柱多次盗窃，酌情从重处罚。被告人李留柱到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人所盗窃财物，部分已被追回，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李留柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2017年12月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人李留柱于判决生效后十日内，退赔被害人包某1经济损失1200元、郭某1经济损失1700元。三、单县公安局扣押的作案工具汽车干扰器一个，予以没收，于判决生效后由单县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱杰二〇一七年十一月八日书记员  单玉
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执63号申请执行人：王连军,男性,1972年3月1日出生,住吉林省长白山保护开发区。被执行人：郑应瑞,男性,1964年2月16日出生,住吉林省白河林业局。本院在执行王连军与郑应瑞借款合同纠纷一案中，经查没执行人没有可供执行的房产、车辆、土地和银行存款，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一七年十一月二十七日书记员 孙明远
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5804号原告：田彩林，男，1950年10月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张福林，重庆厚善律师事务所律师。被告：田福荣，男，1925年12月18日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘洪文，重庆智圆律师事务所律师。本院在审理原告田彩林与被告田福荣所有权确认纠纷一案中，原告于2017年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田彩林撤回起诉。案件受理费550元，减半交纳275元（原告已预交），由原告田彩林负担。审 判 员 龚陵川二〇一七年十一月八日法官助理 张 伟书 记 员 张 立
广东省遂溪县人民法院民 � � 裁 定 书（2017）粤0823民初467号之一原告：李伟，男，1969年7月19日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告：周士居，男，1955年12月17日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告：周黎明，男，1970年5月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：吴模，男，1968年3月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：郑虾仔，男，1968年12月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告李伟、周士居、周黎明诉被告吴模、郑虾仔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年11月16日，原告周黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼及原告李伟、周士居向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭��加诉讼，按撤诉处理及原告李伟、周士居自愿申请撤回对被告吴模、郑虾仔的起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第十一项的规定，裁定如下：一、本案按原告周黎明撤诉处理。二、准许原告李伟、周士居撤回起诉。案件受理费2190.7元，减半收取即1095.35元，由原告李伟、周士居、周黎明负担。审 判 长  王 芬人民陪审员  杨究第人民陪审员  苏 平二〇一七年十一月十七日书 记 员  黄狄宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事��利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项、第十一项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124民初1362号原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。被告：陈连云，男，1966年10月2日出生，汉族，住四川省井研县。被告：廖月琼，女，1966年4月3日出生，汉族，住四川省井研县。原告乐山市万事兴物业有限公司与陈连云、廖月琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。审判员 陈 兵二〇一七年十一月十三日书记员 雷婷婷
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执707-1号申请执行人:范宏礼，男，1971年6月4日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌君和置业有限责任公司，住所地鄢陵县鄢陶路东侧金汇大道北侧。法定代表人：马国庆。本院在执行申请执行人范宏礼与被执行人许昌君和置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十四日书记员  苏 鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢211号申请执行人李培宏，男，汉族，农民，住商城县。申请执行人李中琴，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人李忠义，男，汉族，住址同上。申请执行人黄开英，女，汉族，农民，住商城县。被执行人李千忠，男，汉族，农民，住商城县。本院立案执行的申请执行人李培宏、李中琴、李忠义、黄开英与被执行人李千忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已和解履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初317号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年十一月十七日书记员  杨发涛
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1397号之一申请执行人：廖石英，女，1958年6月8日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区，被执行人：黄秀富，女，1964年3月21日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，本院在执行廖石英与黄秀富合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，本院以另案正在处置被执行人黄秀富所有的分别位于广西柳州市青云路23号青新商住楼2-57号、广西柳州市青云路23号青新商住楼2-59号、广西柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城K2栋13-6号三套房屋，本案不宜处置被执行人黄秀福的该房屋。此外，被执行人黄秀富暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年十一月二十二日书 记 员  郑 宇
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0525执保114号申请人平顶山市国邦新材料有限公司与被申请人晋城市硕阳光电有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人平顶山市国邦新材料有限公司于2017年11月16日向本院申请财产保全。本院于2017年11月17日作出（2017）晋0525执保114号执行裁定书，内容为：冻结被申请人晋城市硕阳光电有限公司银行存款508530.85元。并于同日移送执行财产保全执行。本案在执行过程中，网络查询被申请人晋城市硕阳光电有限公司无标的物可实施保全。依据依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，现通知如下：（2017）晋0525执保114号案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇一七年十一月二十二日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15023号原告郭学慧，女，1989年10月05日出生，住河北省迁安市。身份证号：×××被告吴俊民，男，1987年04月13日出生，住河北省邯郸市临漳县。身份证号：×××原告郭学慧与被告吴俊民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭学慧到庭参加了诉讼，被告吴俊民经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告郭学慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月2日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月2日郭学慧与吴俊民通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化0%，借款期限7天，自2016年8月2日至2016年8月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴俊民于本判决生效后七日内偿还郭学慧借款本金一万元；二、吴俊民于本判决生效后七日内支付郭学慧利息（以一万元为本金，自二○一六年八月三日借款次日起至二○一六年八月十日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、吴俊民于本判决生效后七日内支付郭学慧利息（以一万元为本金，自二○一六年八月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴俊民负担（于本判决生效后七日内给付郭学慧25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴俊民负担（于本判决生效后七日内给付郭学慧，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月八日书 记 员  章朝华
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执726号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：何如意，女，1960年8月9日，住曲沃县XXX。被执行人：王翠芳，女，1974年6月30日，住曲沃县XXX。被执行人：孙常洁，女，1986年2月28日，住曲沃县XXX。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执726号之一裁定书，经查，被执行人何如意在中国邮政银行股份有限公司XXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何如意在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月十六日书记员  张红军
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初2085号原告:谢光建，男，汉族，生于1964年10月20日，住四川省达县。委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被告：杨富田，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省达县。被告：王元琼，女，汉族，生于1968年3月21日，住四川省达县（系杨富田之妻）。原告谢光建与被告杨富田、王元琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢光建委托诉讼代理人魏乾勇到庭参加了诉讼，被告杨富田、王元琼经本院依法传唤未到庭参加诉讼，经缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告谢光建向本院提出诉讼请求：（1）依法判决被告偿还在原告处借款260300元及逾期还款利息；（2）依法判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告杨富田、王元琼系夫妻关系，被告杨富田多次在原告谢光建处借款周转使用，2015年9月17日，原告给被告杨富田借款70000元，后借款期限延至2016年4月30日；2015年12月18日，原告借款给被告杨富田11000元；2016年3月11日被告杨富田又在原告处借现金5000元；2016年4月14日原告借款给被告杨富田174300元，并口头约定每笔借款月息2份。借款到期后未归还在原告处的借款本息，经原告多次催收未果，以致形成纠纷。被告杨富田、王元琼未到庭参加诉讼。原告谢光建围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，被告杨富田、王元琼经本院公告传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告谢光建提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告杨富田、王元琼系夫妻关系。被告杨富田因需资金周转向原告谢光建借款，2015年9月17日被告杨富田向原告谢光建出具借条一张：“今借到谢光建人民币70000元（大写柒万元整），于2015年10月17日归还清楚。借款人：杨富田”。2015年10月17日，被告杨富田在该借条上注：续借一个半月于2015年12月30日还清。借款人：杨富田。2015年12月18日，被告杨富田向原告谢光建借款，并于当日出具借条一张：“今借到谢光建人民币11000元（大写壹万壹仟元），2016年元月25日前付清，借款人：杨富田”。2016年3月11日，被告杨富田向原告谢光建借款，并于当日出具借条一张：“今借到谢光建现金人民币5000元（大写伍仟元正），20日之前还清，借款人杨富田。”2016年4月14日，被告杨富田向原告谢光建借款，并于当日出具借条一张：今借到谢光建人民币壹拾柒万肆仟参佰元正（174300元），此款于4月底之前结算清，另从5月1日开始算。借款人：杨富田”。以上被告杨富田向原告谢光建借款共计260300元。借款到期后，经原告多次催收未果，被告一直未履行还款义务。本院认为，1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告杨富田以个人名义所负债务为二被告婚姻存续期间，且被告杨富田、王元琼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利视为自动放弃，二被告也未举证证明该笔借款不属于家庭生活或者家庭经营的范畴，应自行承担诉讼不利的法律后果，故本案借款依法认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还义务；2.被告杨富田向原告谢光建借款共计260300元，有被告亲笔书写的借条证实，其内容为原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告谢光建要求被告杨富田、王元琼偿还借款260300元及利息于法有据，本院予以支持；3.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。借款到期后，被告杨富田、王元琼拒不偿还原告谢光建借款，已构成违约，利息应从逾期还款之日起按年利率6%计算至付清为止；4.被告杨富田、王元琼经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上，原告谢光建的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨富田、王元琼在本判决生效后三十日内偿还原告谢光建借款本金260300元及利息（利息计算方式：2015年9月17日借款70000元，利息从2016年1月1日起以70000元为基数按年利率6%计算至付清为止；2015年12月18日借款11000元，利息从2016年1月26日起以11000元为基数按年利率6%计算至付清为止；2016年3月11日借款5000元，利息从2016年3月21日起以5000元为基数按年利率6%计算至付清为止；2016年4月14日借款174300元，利息从2016年5月1日起以174300元为基数按年利率6%计算至付清为止.）若被告未按本判决制动期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5204元，由被告杨富田、王元琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王 江审 判 员  罗小旋人民陪审员  鲁仕莉二〇一七年十一月十日书 记 员  白朝芳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执521号之二申请执行人朱春保，男，1966年4月22日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人ＸＸ，男，1960年6月2日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人朱春保与被执行人ＸＸ合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）句后民初字第0413号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人股权转让款共计250000元，此款被执行人于2015年12月31日给付60000元，2016年12月31日给付60000元，2017年12月31日给付60000元，2018年12月31日给付70000元。案件受理费2863元，保全费2020元，合计4883元，由被执行人负担，被执行人应将负担的此款于2017年12月31日给付申请执行人。上述款项若有一期未能按期足额给付申请执行人，则视为申请执行人的全部债权到期，申请执行人可向法院申请强制执行被执行人未给付的全部债务及违约金5000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年2月4日立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人66877元，余款申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十一月十七日书记员 朱子晔
眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1403民初1106号之一原告：眉山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡大道南段1号，统一社会信用代码：91511400MA64XHBE2B。法定代表人：仇智勇，董事长。委托诉讼代理人：蒋伟，四川广力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，四川广力律师事务所律师。被告：四川彭山大东方实业有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣镇凤鸣中路216号，组织机构代码：73488065-X。法定代表人：余云富。被告：余云富，男，生于1971年3月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：宋明春，男，生于1952年11月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：袁义芳，女，生于1957年12月1日，汉族，住成都市武侯区。被告：宋元，男，生于1981年10月8日，汉族，住成都市武侯区。被告：徐皖，女，生于1982年6月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。上列六被告委托诉讼代理人：谢廷洪，四川法派律师事务所律师。被告：张莉，女，生于1976年10月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理原告彭山县农村信用合作联社与被告四川彭山大东方实业有限公司、余云富、张莉、宋明春、袁义芳、宋元、徐皖借款合同纠纷一案中，原告彭山县农村信用合作联社与眉山市东坡区农村信用合作联社改制组建了眉山农村商业银行股份有限公司，并办理了营业执照，眉山农村商业银行股份有限公司承接彭山县农村信用合作联社所有的债权债务。2017年10月31日，原告眉山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告眉山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费84508元（已减半收费）、财产保全费5000元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 聂 晶审 判 员 吴 伟人民陪审员 李 伟二〇一七年十一月三日书 记 员 徐玲瑶
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1463号申请执行人惠玉霞，女，1940年7月4日生，汉族，现住宁江区。申请执行人王文海，男，1962年10月22日生，汉族，现住宁江区。申请执行人王立波，女，1964年8月5日生，汉族，现住宁江区1。申请执行人王立辉，女，1970年2月28日生，汉族，现住宁江区。申请执行人王立影，女，1973年12月10日生，汉族，现住宁江区。被执行人王桂洲，男，1973年5月7日生，汉族，现住宁江区。申请执行人惠玉霞、王文海、王立波、王立辉、王立影与被执行人王桂洲机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2016年7月11日作出（2016）吉0702民初610号民事判决书，判决内容如下：一、被告王桂洲于本判决生效后立即给付原告惠玉霞、王文海、王立波、王立辉、王立影赔偿款104912.3元。二、被告张佐田于判决生效后立即给付原告惠玉霞、王文海、王立波、王立辉、王立影赔偿款6741.44元。案件受理费1058元，由被告王桂洲承担529元（1058元×50%），被告张佐田承担529元（1058元×50%）。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人表明，此案可以延期执行并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初610号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审 判 员  初贵松人民陪审员  徐淑清人民陪审员  孙 影二〇一七年十一月十日书 记 员  郭玉魁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1186号申请执行人：杨昭华，女，1969年12月22日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人：张华述，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行杨昭华与张华述民间借贷纠纷一案中（执行标的为51200元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 军
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2785号原告：王鑫兵，男，生于1979年5月8日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴星宇，四川厚海律师事务所律师，执业证号15101200610249002。被告：付健，男，生于1954年10月25日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：徐善清，女，生于1963年5月24日，住四川省达州市达川区。（系付健之妻）原告王鑫兵诉被告付健、徐善清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告王鑫兵于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫兵提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鑫兵撤回起诉。案件受理费1650元，由原告王鑫兵负担。审判员  陈冬梅二〇一七年十一月三日书记员  刘 莉
达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3418号原告：李秀均，女，汉族，生于1958年1月23日，住四川省达州市通川区。被告：四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司。工商注册号：511700000021254。地址：成都市青羊区青羊大道99号29栋1单元10层1002号。法定代表人：黄娟。原告李秀均与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告李秀均已与被告四川港联华茂物业服务有限责公司达州分公司达成庭外和解协议，原告李秀均于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀均的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李秀均撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告李秀均负担。审判员 ：罗小旋二〇一七年十一月十三日书记员 ：严媛媛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执713号被执执行人车永吉，男，汉族，住所地宁安市朝鲜族乡。本院在执行被执行人车永吉罚金一案中，本院穷尽调查措施后发现被执行人车永吉暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛传民审判员  姜宏远审判员  邓秀玲二〇一七年十一月六日书记员  崔虹蕊
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执302号-1号申请执行人:李仁志，男，汉族。被执行人:潘廷春，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初60号民事判决书，受理李仁志申请执行潘廷春买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人潘廷春一直未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人潘廷春在中国农业银行广州金沙洲支行账户上的人民币26469元予以扣划至邻水县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年十一月二十日书记员  李红梅
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1202行审182号申请人莱芜市国土资源局。法定代表人张辉，局长。委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。被申请执行人亓绍华，男，1974年10月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行亓绍华土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人亓绍华未经批准，于2016年5月占用莱城区高庄街道办事处西汶南村水浇地454平方米土地建冷库，所占位置不符合高庄街道土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2017年3月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二���和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条之规定，对亓绍华作出莱国土资（市区）罚字[2017]26号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内退还非法占用的454平方米土地；2、拆除在非法占用的454平方米水浇地上新建的冷库和其他设施，恢复土地种植条件；3、处罚款13620元。本院经审查认定，莱芜市国土资源局作出的莱国土资（市区）罚字[2017]26号土地行政处罚决定书，已于2017年3月1日送达给被申请执行人亓绍华。亓绍华在法定期间内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。亓绍华于2017年7月7日缴纳了罚款13620元，后经催告，其对其他处罚事项未予履行。本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（市区）罚字[2017]26号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权���、行为根据和依据方面符合法律规定。亓绍华在法律规定的期间内既不起诉又未完全履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（市区）罚字[2017]26号土地行政处罚决定书规定的第一项、第二项处罚内容依法准予强制执行，由莱芜市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 华审判员 韩继萍审判员 郝永秀二〇一七年十一月十日书记员 吕军婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2978号之五申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生，汉族。被执行人李三生，男，1958年7月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初7033号民事调解书，于2017年11月13日向被执行人李三生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李三生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三生在某某银行某某账户内存款人民币40275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月十八日书记员  肖卫东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初8294号原告尹雨航,男,汉族,2003年2月6日出生,住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：尹志峰，男，汉族，1974年12月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告王敬修，男，汉族，1939年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告张志嘉，男，汉族，2002年7月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告尹雨航与被告王敬修、张志嘉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尹雨航于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹雨航自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹雨航撤回起诉。一审案件受理费25元由原告尹雨航承担。审判员  贾自民二〇一七年十一月十四日书记员  王月圆
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执726-1号申请执行人:赵书头，男，1945年10月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨军照，男，1966年11月4日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人赵书头申请执行被执行人杨军照交通事故责任纠纷一案中。被执行人杨军照已履行完毕，申请执行人赵书头提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初1784号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十四日书记员  马帅民
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1171号申请执行人：罗连子。被执行人：罗强。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特75号民事裁定书确定的义务，向被执行人罗强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗强银行存款25000.00元；或扣留、提取被执行人罗强未支取的收入25000.00元；或查封、扣押被执行人罗强所有的价值25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十一月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初5575号原告杨某某，男。被告段某某，男。本院在审理杨某某诉段某某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。审 判 长  王 军代理审判员  高宇阳人民陪审员  谷家荣二〇一七年十一月二日书 记 员  吴晓东
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5438号原告：曹世海，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔区电力局，住所地：延安市宝塔区。负责人：李循齐，该局局长。委托代理人：贺晔，陕西厚朴律师事务所律师。原告曹世海与被告延安市宝塔区电力局（以下简称电力局）身体权纠纷一案于2017年9月28日起诉至本院，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担由其设施失火导致原告烧伤所造成的全部损失，医疗费36616.94元，后续治疗费20000元，误工费15000元，护理人误工费15000元，伙食营养费90元每天，伙食费20元每天，共计100天，俩项合计人民币11000元，共计97616.91元，原告残疾赔偿金（待确定）、鉴定费（待确定）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系解放大厦下岗职工，居住在延安市宝塔区中心街电信局巷子原百货公司的家属楼四楼。2017年5月11日晨八时许，原告居住的家属楼二层到三层楼拐角处堆放的杂物及电表箱着火了。原告跑到二楼时，火已将通道封死，原告急于逃生，又看不清楼梯出口，慌忙中不幸从二楼摔下，导致左足踝部多发骨折、根骨粉碎性骨折，外踝，跟骨，距骨骨折，左跟骨，距骨，第四、五近节趾滑基底骨折，原告在延安大学附属医院住院治疗16天。2017年6月7日，延安市公安消防支队宝塔区大队作出延公消宝消火认字（2017）第0006号火灾事故认定书，对起火原因认定为：不能排除电器线路故障引发火灾，另一可能为不能排除外来火种引燃百货公司家属楼一楼上二楼折角处堆放的杂物。原告认为，外来火种可能性根本不存在，因为楼道堆放的杂物并不是十分易燃的物质，除非有歹徒蓄意放火，加上油类助燃才可能瞬间引起火灾，而第一种可能应当是可信的，只有电线线路着火，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝承担责任，故诉至法院。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，本案被告提供的章子是“宝塔电力局”，与原告起诉时被告的名称不一致，故应认定为原告没有提供明确的被告。宝塔电力局隶属于国网延安供电公司，没有独立的法人代表，没有公司的资质，也没有独立的账户及财务，无法独立承担民事责任责任，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曹世海的起诉。案件受理费2240元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  赵士芳二〇一七年十一月六日书记员  王媛媛