安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4892号原告：陆某某，女，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，委托诉讼代理人：赵某某，安徽景森律师事务所律师。被告：秦某某，男，1985年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码913401000987799125。负责人：张某，总经理。委托诉讼代理人：吴某某，该公司员工。被告：刘某某，男，1966年7月20日出生，汉族，安徽省合肥市包河区室。被告：合肥天广货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区花园中路葛大店物流园C区29号，统一社会信用代码91340100544595706。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1502室，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。委托诉讼代理人：鄢某，该公司员工。原告陆某某与被告秦某某、中华联合财产保险股份有限安徽分公司（以下简称中华联合财险安徽公司）、刘某某、合肥天广货运有限公司（天广货运公司）、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（阳光财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆某某的委托诉讼代理人赵某某，被告秦某某、中华联合财险安徽公司的委托诉讼代理人吴某某、被告刘某某到庭参加诉讼。被告天广货运公司、阳光财险合肥公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陆某某向本院提起诉讼请求为：1、被告秦某某、刘某某、天广货运公司赔偿原告损失共计116071.73元；2、中华联合财险安徽公司、阳光财险合肥公司在承保范围内承担保险责任；3、各被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2016年12月4日，秦某某驾驶皖53号小型轿车沿本市北一环路由西向东行驶至蒙城路交口下穿桥下，未能按照操作规范安全驾驶皖Ａ×××××53号小型轿车前部碰撞到道路中心隔离护栏后冲到对面由东向西的车道时，遇刘某某驾皖Ａ×××××82号轻型厢式货李某世道驾驶的二轮摩托车（载陆某某），致陆某某受伤。经道路交通事故认定书认定，秦某某承担事故全部责皖Ａ×××××53号小型轿车在中华联合财险安徽公司购买了交强险与商业三者皖Ａ×××××82号货车在阳光财险合肥公司投保了交强险和商业三者险。被告中华联合财险安徽公司辩称，对事故责任划分无异议。秦某某的车辆在该公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。根据保险合同约定，应扣除15%非医保费用。原告医疗费发票中有1张1500元外购药发票，无医院外购药证明，不予认可。该公司为原告垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理；原告于2016年1月20日签订租房协议，距离发生事故日期未满一年，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金；营养费按照每天100元过高，请求依法核减；原告主张误工费每天180元，但没有提供劳动合同、银行工资流水等证据，请法院核减；原告主张精神损害抚慰金过高，5000元较为合理；诉请交通费过高，请求法院酌定；被扶养人生活费不应支持；诉讼费和鉴定费属于间接损失，该公司不予承担。秦某某辩称，事故发生后其陪同陆凤李某世道夫妻去医院治疗，他们夫妻都受伤，其垫付医疗费合计24000余元。刘某某辩称，认可原告的合理诉请，请求依法处理。被告天广货运公司未到庭，亦未提交答辩意见和证据。阳光财险合肥公司庭前提交答辩意见，愿在交强险范围内承担无责车辆的保险责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日6时许，秦某某皖Ａ×××××53号小型轿车沿本市北一环路由西向东行驶至蒙城路交口下穿桥下，未能按照操作规范安全驾驶皖Ａ×××××53号小型轿车前部碰撞到道路中心隔离护栏后冲到对面由东向西的车道时，遇刘某某驾皖Ａ×××××82号轻型厢式货李某世道驾皖Ａ×××××71号普通二轮摩托车（后座载其妻陆某某），致陆凤李某世道受伤，三车及护栏受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队所作道路交通事故认定书认定，秦某某承担此事故全部责任，刘朝李某世道、陆某某等无责任。事故发生后，陆凤李某世道被送往武警安徽省总队医院治疗。陆某某支付门诊医疗费10977.73元。中华联合财险安徽公司垫付1万元医疗李某世道的医疗费账户内，秦某某垫付现金2万余元亦李某世李某世道向其出具了收条。另查皖Ａ×××××53号小型轿车所有人为秦某某，秦某某为该车在中华联合财险安徽公司投保了机动车交强险与商业第三者责任险50万元（含不计免赔率皖Ａ×××××82号轻型厢式货车所有人为天广货运公司，天广货运公司为该车在阳光财险合肥公司投保了交强险。事故发生在两车的保险期间内。2017年5月5日，陆某某委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定。2017年5月10日，该鉴定所作出鉴定意见：陆某某损伤后遗症符合《道标》十级伤残；误工期90日，护理期、营养期均为60日。陆某某为此支付鉴定费1600元。在本院审理期间，中华联合财险安徽公司申请对陆某某的伤情进行重新鉴定。2017年9月6日，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对陆某某的伤残等级进行重新鉴定。2017年9月30日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：陆某某的左膝部伤构成十级伤残。还查明，原告陆凤李某世道系夫妻，因房屋被拆李某世道于2016年1月20日与钱朝财签订房屋租赁协议，自2016年1月20日起钱朝财××站区××远路××元小区××楼××室7室房屋。2017年5李某世道与合肥市拆迁安置管理办公室签订房屋拆迁安置协议书。陆某某自2015年4月入职广西南华建设集团有限公司工作，无劳动合同，系由建筑包工头带至公司工地工作，工资现金发放。其因交通事故受伤治疗请假期间无工资收入。陆某某之父陆学刚出生于1942年1月4日，居长丰县××××村李村，其母侯玉美已去世。原告父母育有6名子女：长女陆某某、次女陆凤英、三女陆凤敏、长子陆凤平、次子陆凤杰、三子陆凤奎。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦某某驾车发生交通事故，致陆某某等人受伤，秦某某负事故全部责任，陆某某等人无责任，秦某某应承担侵权赔偿责任。被告中华联合财险安徽公司皖Ａ×××××53号小型轿车的保险人，对原告陆某某的经济损失应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；因被告刘某某在本起事故中无责任，被告阳光财险合肥公司作为刘某某所驾驶皖Ａ×××××82号轻型厢式货车的保险人，应在交强险范围内承担10%的无责赔偿责任。对原告陆某某超出交强险范围的经济损失，被告秦某某应承担侵权赔偿责任，由中华联合财险安徽公司依据保险合同约定，在商业险范围内对此承担赔付责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，原告主张医疗费9477.8元，不超过其医疗费发票金额，确定医疗费9477.8元；2、营养费，原告鉴定营养期60天，按30元/天标准计算，确定为1800元；3、误工费，原告虽提供了公司证明等，但未提供有效证据证明其月收入，故应按照建筑行业年平均工资标准51399元计算其误工费、误工期90天计算，确定为12674元（即51399元÷365天×90天）；4、护理费，原告护理期60天，按照上一年度居民服务业年平均工资标准，确定护理费为7290.7元（即44352元÷365天×60天）；5、残疾辅助器具费，根据购买大腿固定支具发票，确定为1500元；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，其残疾赔偿金按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元计算，确定为58312元（即29156元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残等因素，酌定为6000元；8、被扶养人生活费，原告之父陆学刚75周岁，按照2016年安徽省农村居民人均生活消费支出10287元/年计算，其被扶养人生活费为857.3元（10287元×5年×10%÷6人）9、交通费，原告主张交通费2000元，结合其伤情及病历记载门诊记录10次，酌定为300元；10、鉴定费，按照鉴定费发票确定为1600元。综上所述，原告陆某某因交通事故受伤所导致的有证据且符合法律规定的上述各项经济损失合计99811.8元。阳光财险合肥公司对刘某某驾驶的无责车辆在交强险范围内承担10%的赔偿责任，故中华联合财险安徽公司、阳光财险合肥公司应承担的交强险责任限额分别为120000元、12000元，因本案还有另一名伤李某道，陆某某李某道夫妻同意平均分配交强险范围内的赔偿金额，即中华联合财险安徽公司在交强险范围内赔偿原告陆某某各项损失60000元，阳光财险合肥公司在交强险范围内赔偿原告陆某某经济损失6000元。对陆某某超出交强险责任限额的经济损失33811.8元（即99811.8元-60000-6000元），由中华联合财险安徽公司按照商业险合同约定，在商业三者险责任范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆某某经济损失60000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆某某经济损失33811.8元；二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆某某经济损失6000元；四、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1351元，由原告陆某某负担187元，被告秦某某负担394元，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担700元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥市分公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 于 璞二〇一七年十一月二十三日书记员 郏海虹附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。