北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初18007号原告：郝泽乾，男，1989年4月12日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郝江波(系郝泽乾之父)，男，1967年12月18日出生。委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师。被告：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地河北省遵化市汤泉乡楼似山。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张井印，董事长。被告：张井印，男，1960年1月12日出生，住河北省遵化市。公民身份号码：×××。二被告之共同委托诉讼代理人：张璐，北京市中伦文德律师事务所律师。原告郝泽乾与被告唐山蓝猫饮品集团有限公司（以下简称蓝猫公司）、张井印民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝泽乾及其委托诉讼代理人李晓江、郝江波，被告蓝猫公司、张井印的共同委托诉讼代理人张璐参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝泽乾向本院提起诉讼请求：1.判令蓝猫公司偿还郝泽乾3000万元；2.判令被告蓝猫公司支付利息,以3000万元为本金,自2015年6月11日起至2016年1月25日止,按月息1.5%计算,利息为336万元；3.判令被告蓝猫公司支付利息,以3000万元为本金,自2016年1月26日起至2017年6月26日止，按月息2%计算，利息为1020万元；4.判令被告蓝猫公司支付利息,以3000万元为本金,自2017年6月27日至实际给付之日止，按月息2%计算；5.判令张井印对上述欠款3000万元本金和利息1356万元负连带给付责任。事实与理由：2015年6月10日，郝泽乾与蓝猫公司签订《可转股债权投资协议》，约定郝泽乾向蓝猫公司投资3000万元。2015年6月11日，郝泽乾通过银行转账给蓝猫公司3000万元。2016年1月25日，郝泽乾与二被告就上述投资达成协议书，约定解除2015年6月10日双方签订的《可转股债权投资协议》，上述投资系蓝猫公司向郝泽乾的借款，并约定2016年6月30日前偿还，张井印自愿为上述借款承担连带保证责任，但是二被告未按约定偿还上述借款。2017年3月14日，经再次协商约定2017年6月1日以后每月偿还郝泽乾500万元，并于每月30日前给付，如未按约定履行，郝泽乾可要求二被告一次性给付上述借款本金及利息。被告仍未按约定履行。故起诉至法院。被告蓝猫公司及张井印共同答辩称：同意还款，但要求分期付款。本院经审理查明以下事实：2015年6月10日，蓝猫公司（甲方）与郝泽乾（乙方）签订《可转股债权投资协议》（以下简称投资协议），该投资协议第二条2.2.1约定，乙方以现金形式向甲方投入叁仟万元；2.2.2：乙方有权在甲方股改时将全部所投资金额由债权置换为甲方股权；2.2.3：乙方无论行使或放弃置换权均有权获得债权期的利息回报，按投资额的15%支付年息，并在置换时全部结清……第十八条：投资协议修订必须由协议双方以书面形式进行，并经双方签字盖章后生效。投资协议后附郝泽乾的签字捺印和蓝猫公司的公章。2015年6月11日，郝泽乾委托张艳秋通过中国工商银行遵化支行分三笔向蓝猫公司账户汇入3000万元。同日，蓝猫公司出具《收据》，载明：今收到郝泽乾交来投资款（可转股债权）人民币叁仟万元整，并加盖了蓝猫公司财务专用章。2016年1月25日，蓝猫公司（甲方）、郝泽乾（乙方）、张井印（丙方）签订《协议书》，约定：1.甲乙双方承诺解除2015年6月10日签订的《可转股债权投资协议》、《可转股债权投资协议之补充协议》，甲方退还乙方人民币叁仟万元整及至本协议签订之日的收益；2.甲乙双方承诺自签订本协议之日，就该笔款项双方为借贷关系，甲方为贷款人，乙方为出借人，借款期限为自2015年6月11日至2016年6月30日。3.自签订本协议之日，从2016年1月25日后，甲方按月2%给付乙方利息，月利息按月支付乙方，直至结清本金。注：2016年3月30日前结清之前所有利息，2015年6月11日至2016年1月25日利息为月息1.5%。4.丙方自愿为甲方就上述借款、收益和利息承担保证责任，保证期间为甲方还清上述款项止。……协议书后附蓝猫公司公章、张井印、郝泽乾的签名及捺印。2017年3月14日，蓝猫公司（甲方）、郝泽乾（乙方）、张井印（丙方）签订《补充协议书》，约定：1、2017年6月1日以后每月偿还乙方欠款伍佰万元整，并于每月30日前给付。如甲方未按约定履行，乙方可要求甲方一次性支付上述欠款本金及利息。2、丙方自愿就偿还上述欠款本金及利息为甲方提供连带责任担保。……补充协议书后附蓝猫公司公章、张井印、郝泽乾的签名及捺印。后蓝猫公司未按期偿还借款，故产生本案诉讼。另,被告蓝猫公司向本院提起管辖权异议,但由于超过答辩期,本院不予受理。以上事实，有双方当事人提供的有效证据以及在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。蓝猫公司与郝泽乾签订的《可转股债权投资协议》系双方真实意思表示，其后与张井印签订的《协议书》、《补充协议书》系前述投资协议的更改和补充，每份合同均有三方的盖章签字确认，应为合法有效的合同，对各方均有约束力。郝泽乾通过银行转账给蓝猫公司3000万元，并取得了蓝猫公司出具的《收据》。依据双方2016年1月25日签订的协议书，涉案投资协议中约定的投资款转化为借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定2015年6月11日至2016年1月25日利息为月息1.5%。从2016年1月25日后，蓝猫公司按月2%给付郝泽乾利息，月利息按月支付乙方，直至结清本金。双方约定的月利息率为2%，年利息为24%，未超过法律规定的24%的最高限额，应为有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。双方于签订的协议书中约定，借款期限为自2015年6月11日至2016年6月30日。2017年3月14日，双方另行签订《补充协议书》，约定2017年6月1日以后每月偿还500万元，并于每月30日前给付。但是截至庭审时，该借款期限业已到期且蓝猫公司并未履行还款义务。郝泽乾主张以借期内利率计算逾期利息，该诉请符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，张井印在《协议书》、《补充协议书》中确认，其为蓝猫公司的上述借款承担连带保证责任，其为连带责任保证人。现郝泽乾在保证期间内要求张井印对蓝猫公司的上述债务本金3000万及利息1356万承担保证责任，于法有据，本院亦予以支持。张井印承担保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向债务人蓝猫公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐山蓝猫饮品集团有限公司于本判决生效十日内偿还原告郝泽乾借款本金三千万元整、利息及利息损失（以三千万元为本金，自二〇一五年六月十一日起至二〇一六年一月二十五日止，按照月利率百分之一点五标准计算；自二〇一六年一月二十六日起计算至实际给付之日止，按月利率百分之二计算）；二、被告张井印对被告唐山蓝猫饮品集团有限公司债务本金三千万元、利息一千三百六十五万元向原告郝泽乾承担连带保证责任；三、被告张井印承担连带保证责任后，有权在其承担的保证范围内向被告唐山蓝猫饮品集团有限公司追偿。如果被告唐山蓝猫饮品集团有限公司及张井印未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十二万九千八百元（原告郝泽乾已预交），由被告唐山蓝猫饮品集团有限公司、张井印负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  马勇二〇一七年十一月二十七日书记员  李璐