wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执136号之二	申请执行人临高县海洋与渔业局，住所地海南省临高县临城镇跃进路66号。	法定代表人符克，局长。	被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会，住所地海南省临高县博厚镇道灶村。	法定代表人符光法，主任。	申请执行人临高县海洋与渔业局向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行其对被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会作出的临海执处罚[2014]18号行政处罚决定书。本院经审查作出（2015）琼海法行审字第3号行政裁定书，于2017年5月31日以（2017）琼72执136号依法立案执行后，向被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会发出执行通知书，责令被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会自通知书送达之日起三日内向申请执行人支付案款1695468元及利息，负担申请执行费19354.68元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	本案执行过程中，本院已向被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会报告财产；已向被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会发出限制消费令，并已将被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，包括通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、船舶、有价证券等财产情况进行查询；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况的，本院在被执行人住所地进行了必要调查，未发现被执行人临高县博厚镇道灶村民委员会有可供执行的财产；本案自立案之日起已超过三个月。2017年11月17日,本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院裁定终结本案的本次执行程序。	本院认为，本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施、强制措施，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）琼海法行审字第3号行政裁定书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  胡军	审判员  莫雄	审判员  雷鸣		二Ｏ一七年十一月二十日			书记员  王晓蕾			ibps4vky8bapkcdivh	案件唯一码
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执233号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：高文利，男，1967年2月28日出生，汉族，住一五〇团。被执行人：韩秀红，女，1970年10月7日出生，汉族，住一五〇团。被执行人：武林，男，1982年9月1日出生，汉族，住一五〇团。被执行人：高汪海，男，1990年9月9日出生，汉族，住一五〇团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与高文利、韩秀红、武林、高汪海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初610号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0802民初610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 薇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申5258号再审申请人(一审被告，二审被上诉人）：梁志英，女，1976年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:蔡明艳，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人:骆伟金，广东华杨律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：吴曲舟，男，1975年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:王伟深，广东弦正律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：黄德庆，男，1973年11月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。一审第三人：郭卫强，男，1982年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。再审申请人梁志英因与被申请人吴曲舟、一审被告黄德庆以及第三人郭卫强民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2017）粤04民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁志英申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。理由如下：一是二审判决认定涉案借款本金为40万元，属于事实认定错误，且缺乏证据证明。二是二审法院无视本案关键证据，片面认定涉案债务属于黄德庆与梁志英夫妻共同债务，显然属于认定事实错误。三是二审判决一味适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，错误认定涉案债务为黄德庆与梁志英的夫妻共同债务，明显属于适用法律错误。综上，梁志英请求撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据梁志英申请再审的请求和理由，本案争议的焦点为涉案借款本金是多少以及是否属于黄德庆与梁志英的夫妻共同债务。首先，关于涉案借款本金数额的问题，本案原债权人郭卫强主张通过现金和转账两者形式共向黄德庆出借40万元，有借款合同、抵押登记信息、黄德庆与梁志英的离婚协议等证据予以证明。虽然郭卫强并未就现金出借的事实进行举证，但是综合现有证据来看，在郭卫强履行完毕出借义务后的较长时间内，借贷双方对借款金额并均未产生异议；并且以上证据也达到了高度盖然性标准。故二审判决认定借款本金为40万元，并无不妥。其次，关于涉案借款是否属于夫妻共同债务的问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对于夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，一般应当认定为夫妻共同债务，除非具有法定情形。本案中，虽然梁志英就借款流向、梁志英的个人收入、家庭日常开支情况等进行了举证，拟证明其并不存在因家庭共同生活对外举债的必要，涉案借款实际用于了黄德庆代案外人黄凯红偿还借款，主张涉案债务并非夫妻共同债务。但是梁志英并未能举证证明郭卫强与黄德庆将涉案债务明确约定为黄德庆个人债务，亦未证明黄德庆与梁志英对婚姻存续期间的财产约定为各自所有且为郭卫强知晓。另外，由于黄德庆实际将借款转入了案外人梁耀源（与梁志英系兄妹关系）的账户中，考虑到家庭生活的整体性和私密性的特点，并不能排除作为债权人的郭卫强在出借时有理由相信该债务系黄德庆为家庭共同利益而设立。在没有其他证据印证的情况下，二审法院不予采信梁志英就涉案债务属于黄德庆个人债务进行的举证，最终认定涉案债务为黄德庆与梁志英的夫妻共同债务，亦无不妥。综上，梁志英申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，不应支持。综上，梁志英的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁志英的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一七年十一月三十日书记员  梁艳萍
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3699号罪犯傅成峰，男，1986年9月7日出生，汉族，大专文化，浙江省龙游县人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2011年11月4日作出(2011)温乐刑初字第1004号刑事判决，以被告人傅成峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年12月6日以(2011)浙温刑终字第919号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅成峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯傅成峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯傅成峰已履行生效判决所判处的没收财产人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯傅成峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅成峰准予减刑九个月（刑期自2010年11月20日至2022年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十五日代书 记员  何晓慧
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审177号申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。被执行人东海县双店镇陆庄秸秆综合利用专业合作社，住所地东海县双店镇竹北村4组。法定代表人：陆学成。申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2016）031号行政处罚决定书，于2017年10月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日组织听证，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2016）031号行政处罚决定书认定，被执行人于2013年3月未经批准，非法占用东海县双店镇陆庄秸秆综合利用专业合作社南侧原排水沟300平方米（0.45亩）加宽、加深挖消防池，2017年3月10日，申请执行人依据《基本农田保护条例》第十七条、第三十三条的规定，对被执行人作出了责令被执行人恢复土地原貌300平方米（0.45亩）并处以每平方米60元罚款，共计18000元的决定。2017年9月26日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2016）031号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中决定第1项即责令被执行人恢复土地原貌300平方米（0.45亩），由东海县国土资源局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一七年十一月十三日书记员 朱 兰
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审176号申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。被执行人东海县桃林镇桃东村村民委员会，住所地东海县桃林镇牛桃路北侧。法定代表人：马兆增。申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2016）030号行政处罚决定书，于2017年10月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2016）030号行政处罚决定书认定，被执行人于2010年10月未经批准，非法占用东海县桃林镇桃东村桃源路北侧集体土地15333.33平方米（23亩），将原有的田间道路拓宽硬化，2016年12月28日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规��，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用土地上新建的15333.33平方米（23亩）土地，限15日内拆除非法在占用土地上铺设的道路及其他设施，恢复土地原状并处以每平方米15元罚款，共计229999.95元整的决定。2017年9月14日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2016）030号行政处��决定书的决定，准予强制执行。其中决定第1项即责令退还非法占用的15333.33平方米（23亩）土地，第2项即限15日内拆除在非法占用土地上铺设的道路及其他设施，恢复土地原状，由东海县国土资源局自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一七年十一月六日书记员 朱 兰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3866号罪犯张益伟，男，1991年1月18日出生，汉族，初中文化，浙江省松阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年12月9日作出(2015)丽莲刑初字第798号刑事判决，以被告人张益伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币2000元。被告人张益伟不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2016年1月20日以(2015)浙丽刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张益伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张益伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯张益伟已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张益伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张益伟准予减刑九个月（刑期自2015年8月6日至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院稿纸签发：会签：核稿：主办单位和拟稿人：事由：执行裁定书附件：主送机关：抄送机关：缮印：8份校对：发文（2017）浙0411执1385号之一2017年11月24日封发嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执1323号之一申请执行人：嘉兴市百达喷织有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区龙泉富民经济开发区。组织机构代码72450621-8。法定代表人：王明荣。委托代理人：张春元、ＸＸ，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：苏州贵鑫纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场*号公寓***室。组织机构代码08865446-2。法定代表人：胡世江。被执行人：胡世江，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市百达喷织有限公司与被执行人苏州贵鑫纺织有限公司、胡世江买卖合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0411民初1332号民事判决书，申请执行标的为价款325090元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费3088元、财产保全费2170元，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和限制高消费令，于2017年8月1日作出执行决定书将被执行人苏州贵鑫纺织有限公司、胡世江纳入最高人民法院失信被执行人名单。经调查，现未发现被执行人有可供立即执行的财产，也未查获被执行人。本院于2017年11月20日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人现在也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日向本院申请终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人未实现债权。本院认为，经执行查明，现未发现被执行人苏州贵鑫纺织有限公司、胡世江有可供立即执行的财产，申请执行人现在也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵生才代理审判员  黄如山代理审判员  张云奔二〇一七年十一月二十四日书 记 员  胡奇轩
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审170号申请执行人东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人孔庆亚，东海县人力资源和社会保障局局长。委托代理人王新颖，东海县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。委托代理人黄亮，东海县人力资源和社会保障局劳动监察大队监察员。被执行人连云港狄安娜商贸有限公司东海分公司，住所地东海县牛山街道海陵东路5号凯益丽都1—108号。法定负责人：田福亮。申请执行人东海县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的东人社察理字（2017）第03号行政处理决定书、东人社察罚字（2017）第03号行政处罚决定书，于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处理及行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东人社察理字（2017）03号劳动保障监察行政处理决定书认定被执行人连云港狄安娜商贸有限公司东海分公司拖欠胡金平2016年9月至10月29日工资3000元，2017年2月13日，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项和《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项及《江苏省工资支付条例》第五十一条的规定，作出了被执行人支付胡金平工资及赔偿金共计6000元的决定。东人社察罚字（2017）第03号行政处罚决定书认定被执行人未支付胡金平工资也未提供相关书面材料和接受调查询问，未履行整改，2017年2月13日，申请人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出了处罚被执行人2000元人民币的决定，被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。另查明，东海县市场监督管理局企业登记资料载明连云港狄安娜商贸有限公司东海分公司企业状态：在业，住所：东海县牛山××号凯益丽都1-108号，负责人姓名：田福亮。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县人力资源和社会保障局作出的东人社察理字（2017）第03号行政处理决定书、东人社察罚字[2017]第03号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一七年十一月六日书记员 朱 兰
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审172号申请执行人东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人孔庆亚，东海县人力资源和社会保障局局长。委托代理人王新颖，东海县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。委托代理人黄亮，东海县人力资源和社会保障局劳动监察大队监察员。被执行人东海县凯怡石材加工有限公司，住所地东海县平明镇秦范村。法定负责人：徐小才申请执行人东海县人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的东人社察理字（2017）第1号行政处理决定书、东人社察罚字（2017）第1号行政处罚决定书，于2017年9月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东人社察理字（2017）第1号劳动保障监察行政处理决定书及东人社察罚字（2017）第1号劳动保障监察行政处罚决定书认定被执行人东海县凯怡石材加工有限公司拖欠胡春军2016年10月份至11月份工资10000元、谢友成2016年10月份至11月份工资7000元、关明发2016年10月份至11月份工资11000元、谭承鹏2016年10月份至11月份工资15500元、刘远华2016年10月份至11月份工资10000元、陈安平2016年10月份至11月份工资11000元、谢有军2016年10月份至11月份工资7000元、李玉梅2016年11月份工资2500元，2017年1月22日，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第六条及《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，作出了被执行人支付胡春军2016年10月份至11月份工资10000元、谢友成2016年10月份至11月份工资7000元、关明发2016年10月份至11月份工资11000元、谭承鹏2016年10月份至11月份工资15500元、刘远华2016年10月份至11月份工资10000元、陈安平2016年10月份至11月份工资11000元、谢有军2016年10月份至11月份工资7000元、李玉梅2016年11月份工资2500元的决定并对被执行人罚款人民币20000元的决定。2017年8月8日，申请执行人向被执行人送达了东海县人力资源和社会保障局劳动保障监察催付通知书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县人力资源和社会保障局作出的东人社察理字（2017）第1号行政处理决定书、东人社察罚字（2017）第1号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。送达后即发生法律效力。审审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一七年十一月八日书记员 朱 兰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4012号罪犯叶文进，男，1988年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省。浙江省武义县人民法院于2008年11月24日作出(2008)武刑初字第341号刑事判决，以被告人叶文进犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币28000元。被告人叶文进不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2009年5月25日以(2008)金中刑二终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶文进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶文进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯叶文进已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶文进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯叶文进至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯叶文进犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯叶文进准予减刑七个月（刑期自2008年5月27日至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十七日代书 记员  何晓慧
四川省岳池县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1621刑初295号公诉机关岳池县人民检察院。被告人张洪贵，男，1962年4月12日出生，汉族，小学肄业，水电工，农村居民，户籍所在地四川省岳池县，现南充市高坪区1。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月25日被岳池县公安局刑事拘留，于2016年10月31日被岳池县公安局取保候审。被告人舒建红，男,1980年3月10日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地四川省岳池县，现住四川省岳池县。因犯赌博罪，于2012年11月7日被岳池县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年零三个月，并处罚金15000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月28日被岳池县公安局取审。岳池县人民检察院以岳检诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人张洪贵、舒建红犯盗窃罪一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行独任审判，并公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员许敏出庭支持公诉，被告人张洪贵、舒建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月的一天晚上，被告人张洪贵采取把电能表度数往后调的方式，为被告人舒建红的欧亚风情足浴店盗取商业用电800度。2016年8月下旬的一天晚上，被告人张洪采取同样的方式，为被告人舒建红的欧亚风情足浴盗取商业用电1420度。2017年1月17日，岳池县物价局价格认证中心认定：欧亚风情足浴店盗用商业用电2220度，价值人民币2443.00元。被告人张洪贵于2016年10月25日被岳池县公安局民警抓获；被告人舒建红于2016年9月25日被岳池县公安局传唤到案。另查明，2017年9月20日，被告人舒建红补缴电费5000元，并取得了四川省岳池县爱众电力有限公司的谅解。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、通话记录、电量统计表、户籍证明，缴款发票，谅解书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪贵、舒建红以非法占有为目的，采取秘密倒调电能表的的方式，盗用商业用电2220度，致使被告人舒建红的欧亚风情足浴少缴电费2443元，其行为已构成盗窃罪，应当追究二被告人的刑事责任。岳池县人民检察院指控被告人张洪贵、舒建红犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人舒建红补缴了电费，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。据此，根据二被告人的犯罪事实，情节，对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张江贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人舒建红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、对扣押的电能表一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张勇刚二〇一七年十一月九日书记员  蒋 玺附：刑法相关条文第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1241号申请执行人陈良米，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人徐波，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈良米与被执行人徐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）舟普商初字第420号民事判决书已发生法律效力，权利人陈良米向本院申请执行，要求被执行人徐波支付借款250000元及利息。本院于2017年6月9日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人徐波的房产、车辆、银行存款等予以必要调查，查明被执行人徐波下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐波纳入失信被执行人名单，并实施拘留。现被执行人徐波未偿还债务，申请执行人陈良米向本院书面申请程序终结。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1241号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十一月十七日代书 记员  朱旭东
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3233号之四申请执行人毛家爱被执行人华丽茶。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初5811号，依法向被执行人华丽茶发出执行通知书，责令被执行人华丽茶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华丽茶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结华丽茶(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币51145.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二十七日书记员  吴 简
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审178号申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。委托代理人李刚，东海县市场监督管理局执法大队队长。被执行人张明星，男，1987年10月23日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（东海）市监执案字[2016]第2—47号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人东海县市场监督管理局作出的（东海）市监执案字[2016]第2—47号行政处罚决定书认定，被执行人张明星使用未经检验锅炉、未办理使用登记及无证操作锅炉，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款、第四十条第三款的规定。2017年3月31日，申请执行人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第（一）项、第八十四条第（一）项、第八十六条第（二）项的规定，作出了行政处罚，其行政处罚决定的主文为：”鉴于该生产点案件情节轻微，未造成危害后果，建议依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项，处以罚款叁万元。”本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条并未设定对行政相对人违法行为量罚的具体数额标准，申请执行人依据该法第二十七条第（四）项对被执行人罚款叁万元，适用法律错误。根据《江苏省高级人民法院关于非诉行政执行案件听证审查若干问题的规定》（试行）第二十条第（一）项、第二十二条第（二）项的规定，裁决如下：对申请执行人东海县市场监督管理局作出的（东海）市监执案字[2016]第2—47号行政处罚决定，不准予强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长 王 鹏审判员 刘根尚审判员 单迎霞二〇一七年十一月十一日书记员 朱 兰法律条文一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。二、《江苏省高级人民法院关于非诉行政执行案件听证审查若干问题的规定》（试行）第二十条经审查，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行；（一）具体行政行为明显缺乏事实根据和法律规范依据的。第二十二条具体行政行为有下列情形之一的，属于明显缺乏法律规范依据：（二）具体行政行为错误适用法律规范并导致定性或处理明显不当的。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5148号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：华菊芽，女，1970年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告华菊芽信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员汤金铭、甘燕虹参加评议的合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告华菊芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：2013年8月28日，被告向原告申请办理长城环球白金信用卡，原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡形式进行透支消费。被告自2014年7月24日开始逾期，未按约归还透支消费款项。截至2017年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金19872元、利息6018.79元、滞纳金5745.21元，合计31636元。为此，原告诉至本院，请求判令：被告华菊芽归还原告信用卡欠款本金19872元、利息6018.79元、滞纳金5745.21元。被告华菊芽未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费第一条约定：逾期未归还透支款按最低还款额未还部分5％计收滞纳金。对账单及还款第六条约定：乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。截至2014年6月18日，被告欠付原告借款本金22405.48元；截至2017年6月6日，被告尚欠原告借款本金19872元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照、诉讼代表人身份证明、被告的身份证、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易记录清单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告华菊芽向原告中国银行股份有限公司丽水市分行申请办理长城环球通白金信用卡并经原告审核同意，双方形成金融存款、借款合同法律关系，双方的权利、义务受促使双方形成合意的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》条款制约。被告华菊芽在使用长城环球通白金信用卡的过程中在信用额度范围内透支消费至今未还，已构成违约，依法应承担归还原告透支款本金及利息、滞纳金的违约责任。原告主张被告归还透支款本金、利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张滞纳金5745.21元，与其合同中约定的“按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”的约定不符。与事实不符部分的诉请，本院不予支持。被告华菊芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华菊芽于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡欠款本金19872元、利息6018.79元并支付滞纳金1120.27元（22405.48元×5%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币591元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担91元，由被告华菊芽负担500元；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  汤金铭人民陪审员  甘燕虹二〇一七年十一月九日代书 记员  叶霁闻—??4?—
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2328号之三申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司水产城支行被执行人黄恒毅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2644号，依法向被执行人黄恒毅发出执行通知书，责令被执行人黄恒毅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄恒毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄恒毅(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币1300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月十七日书记员  童 憬
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审179号申请执行人东海县环境保护局，住所地东海县牛山街道城北新区。法定代表人刘林，东海县环境保护局局长。委托代理人苗壮，东海县环境保护局政策法规科科长。被执行人韩桂林，女，1970年2月9日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县环境保护局依据已经发生法律效力的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定书，于2017年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行听证审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定书认定被执行人韩桂林的榨油坊花生油加工项目于2013年5月建成并投入生产经营，未依法备案建设项目环境影响登记表，未经环保部门验收，主体工程擅自投入生产。2017年2月13日，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三项和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出了对被执行人罚款人民币伍仟元整的决定。被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年8月18日，申请人向被执行人送达了履行义务催告书，但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县环境保护局作出的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 鹏审 判 员  单迎霞人民陪审员  丁家刚二〇一七年十一月二十八日书 记 员  朱 兰
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初7134号原告：叶恒盛，男，1989年3月31日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。原告：胡家盛，男，1995年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。原告：顾某，女，1989年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。原告：叶某，女，2013年8月30日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。法定代理人：顾某，女，1989年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。四原告共同委托代理人(特别授权)：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。被告：胡光华，男，1961年4月29日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。被告：叶丽丽，女，1963年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区南明山街道七百秧朱弄口村**号，现住丽水市莲都区。原告叶恒盛、胡家盛、顾某、叶某与被告胡光华、叶丽丽用益物权确认纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告叶恒盛、顾某及四原告的委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告胡光华、叶丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶恒盛、胡家盛、顾某、叶某诉称：原、被告乃父母子女关系，因丽水南城朱弄口工业用地项目建设，原坐落于本村的家庭共有房屋需要拆迁。2014年11月4日，被告胡光华以家庭户主的名义与丽水市南城土地储备中心签订《征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》一份。协议书约定：胡光华户根据“朱弄口村拆迁房屋面积认定公告，拆迁房屋总建筑面积501.22平方米，占地面积196.305平方米。其中：迁建安置地基建筑面积275.75平方米，占地面积108平方米，地点安置在余庄前安置小区三区6幢（三间），安置人口为胡光华、叶丽丽、叶恒盛、顾某、叶某、胡家盛，一户6人；货币补偿建筑面积225.47平方米，合计补偿费安置金额974889.02元（包括前6个月的临时过渡安置补助费36087.84元，即政府拆迁户临时过渡的房租费）。”等内容。协议成立后，地基已落实到位，安置补偿款人民币1125255.02元全部被父亲领取。原告认为，上述坐落于丽水南城余庄前安置小区三区6幢108平方米地基以及2011年6月22日至2017年9月30日止的临时过渡安置补助费人民币358748.24元，属于原、被告六人的共有财产，每人享有六分之一的份额，应当依法分割。为此，原告诉至本院，请求判令：确认原告对坐落于丽水南城七百秧组团余庄前区块用地面积108平方米各享有六分之一的土地使用权。被告胡光华、叶丽丽未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院查明：原告叶恒盛、胡家盛是被告胡光华、叶丽丽的儿子，原告顾某与叶恒盛系夫妻，原告叶某系原告顾某与叶恒盛的女儿。因丽水南城朱弄口工业用地项目建设，以被告胡光华为户的家庭共有房屋被拆迁。2014年11月4日，胡光华户与丽水市南城土地储备中心签订《征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：胡光华户被拆迁房屋选择在余庄前迁建小区自行建造安置房屋进行安置。其中迁建安置人口六人，包括胡光华、叶丽丽、叶恒盛、顾某、叶某、胡家盛，建筑层次三层三间，建筑占地面积108平方米。审批用地位置在丽水南城七百秧组团余庄前区块。被告胡光华、叶丽丽因与案外人罗建岩的民间借贷纠纷被诉至本院，法院判决生效后已进入执行程序。本院（2015）莲执民第30号裁定查封了原、被告共有的坐落于余庄迁建安置小区三区6幢的地基。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份证、户口簿、迁建安置协议书、建设用地规划许可证、建设工程许可证、公告、胡光华户建房用地范围图、情况说明及到庭当事人庭审陈述。原告提供的协议书，因村委会和当事人不具有确定土地四至的权力，本院不予采信。原告提供的胡光华的存折、周转费清单以及现金交款单，因与本案没有关联性，本院不予采纳。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告作为“胡光华”户的家庭成员，均享有对迁建安置地基的使用权。因两被告欠付他人借款，案涉地基被法院查封，侵害了四原告的合法权益，四原告基于此提出要求确认原、被告各享有迁建安置地基六分之一的土地使用权符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国《物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告叶恒盛、顾某、叶某、胡家盛与被告胡光华、叶丽丽对坐落于丽水南城七百秧组团余庄前区块用地面积108平方米各享有六分之一的土地使用权。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告胡光华、叶丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二O一七年十一月二十无代书记员 叶霁闻—??5?—
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3787号罪犯郑思言，男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年9月3日作出(2016)浙0327刑初1039号刑事判决，以被告人郑思言犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑思言在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑思言在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯郑思言已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑思言在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑思言准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执6596号之一申请执行人陈淑华，女，1980年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人王盛华，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人谢菊珍，女，1976年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈淑华与被告王盛华、谢菊珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第3041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告民间借贷纠纷应在法律文书发生法律效力之日起15日内向原告偿还借款本金350000元，并承担案件受理费及财产保全费3367.67元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在有位于佛山市顺德区容桂街道容边社区合胜围东路新盛围坊54号的房产及位于佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居委会文华路12号尚都豪庭D座202号的房产及41号车位，上述房产本院都已经进入评估拍卖程序；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；嗣后，申请执行人与被执行人于2017年11月21日达成和解协议，约定解封并撤回对佛山市顺德区容桂街道容边社区合胜围东路新盛围坊54号的房产并承诺2018年3月20日一次性还清欠款，同时暂停对佛山市顺德区容桂街道办事处红星社区居委会文华路12号尚都豪庭D座202号的房产及41号车位拍卖。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执6596号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十九日书记员 刘庆明
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执169号申请执行人:张宏伟，男，1966年10月23日出生，汉族，住第八师一五〇团。被执行人：王建国，男，1965年1月20日出生，汉族，住第八师一五〇团。本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人王建国买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初74号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为132974元，被执行人已履行110000元,未支付22974元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人张宏伟撤销申请，被执行人如未按照和解协议履行债务，申请人将再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)兵0802民初74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一七年十一月一日书 记 员  袁 松
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7513号之二申请执行人：郭汉明，男，1957年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：叶展猷，男，1981年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：欧筱颖，女，1979年11月8日出生，汉族，住址同上。原告郭汉明与被告叶展猷、欧筱颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1626号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶展猷、欧筱颖应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告郭汉明清还借款本金650000元及利息（利息计算方式：以拖欠的本金为基数，从逾期还款之日即2015年3月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍标准计算至全部款项清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计14000元。因债务人叶展猷、欧筱颖未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭汉明向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶展猷、欧筱颖发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人叶展猷在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道高黎社区居居委会外环路美的御海东郡花园棕榈湾二街20号的房屋一间、被执行人叶展猷与案外人薜惠华共有的位于顺德区容桂街道容里社区居委会昌宝西路39号天富来国际工业城一期三座302号房产一处、被执行人欧筱颖与案外人薜惠华共有的位于顺德区大良街道德和社区居委会南岸居民小组兴业路1号兰乔圣菲花园48号楼商铺5房屋一间，上述房产，本院已依法查封，其中被执行人叶展猷在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道高黎社区居居委会外环路美的御海东郡花园棕榈湾二街20号的房屋本院已依法拍卖，得执行款3510000元，因该房产已抵押给中国建设银行股份有限公司佛山分行，其抵押债权为4783837.57元，故执行款除退回申请执行人诉讼费14000元外，余款已支付抵押权人；另外，被执行人叶展猷与案外人薜惠华共有的位于顺德区容桂街道容里社区居委会昌宝西路39号天富来国际工业城一期三座302号房产及执行人欧筱颖与案外人薜惠华共有的位于顺德区大良街道德和社区居委会南岸居民小组兴业路1号兰乔圣菲花园48号楼商铺5房屋，已抵押给中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，且依相关法律规定，共有财产应析产后再作处理，故本案暂不处理上述两处共有房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的14000元，未执行标的为650000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已依法处理的财产及暂不能处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7513号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十一月二十四日书记员 刘庆明
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初74283号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：关怀，北京市君永律师事务所律师。被告：张金秋，女，1986年08月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市宾县。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张金秋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金47124.66元、利息10208.64元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额54529.26元，采用等额本息分36期偿还。2015年9月11日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户，被告从2017年12月12日起不再按约定还款，依据约定其全部借款本息应视为提前到期。根据《借款协议》约定：如果借款人严重未还还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月11日向被告账户共出借54529.26元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，尚欠本金47124.66元、利息10208.64元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张金秋于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金四万七千一百二十四元六角六分、利息一万零二百零八元六角四分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百三十四元，由被告张金秋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  马海涛人民陪审员  冯文广人民陪审员  宋 怡二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 岩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2055号之一申请执行人：彭根强，男，1976年9月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：陈礼平，男，1977年11月4日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人彭根强与被执行人陈礼平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）赣0902民初3341号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：截至2016年11月22日，被告陈礼平欠原告彭根强借款本金27800元及借款利息4448元，共计32248元，被告同意于2017年1月26日前向原告支付5000元，于2017年7月30日前向原告支付15000元，余款于2018年2月9日前全部付清。如被告未按约定支付上述款项，将自违约之日起以所有未付款项为本金按月利率2%支付违约利息至付清之日止，同时，原告就被告未支付的全部款项向法院申请强制执行。案件受理费634元，减半收取计币317元，财产保全费298元，共计615元，由被告负担。申请执行人彭根强于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈礼平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。本院将被执行人陈礼平纳入失信被执行人名单。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3341号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十一月二十八日代书记员 王 毅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1375号之一申请执行人刘国裕被执行人刘位宗。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普六商初字第00187号，依法向被执行人刘位宗发出执行通知书，责令被执行人刘位宗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘位宗未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘位宗(证件号码:)在省农信社的62×××05的存款人民币1440000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月二十四日书记员  童 憬
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2376号申请执行人杨相群,女性,汉族,1968年4月28日出生,住重庆市綦江区。被执行人重庆市明燕辉科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇新政9社大湾。法定代表人宋诚，该公司董事长。关于申请执行人杨相群与被执行人重庆市明燕辉科技有限公司劳动争议一案，重庆市綦江区人民法院于2017年6月13日作出的(2017)渝0110民初4072号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市明燕辉科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨相群于2017年7月24日向本院申请执行。执行标的为97968.10元。执行中未发现被执行人有可供执行存款，无可供执行车辆，无房产。所在公司地址原系租赁，后因征地搬迁，现不知公司地址。申请人也提供不出被执行人的财产线索。鉴于此，申请人向本院申请本案暂缓执行，终结本次执行程序，本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2376号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年十一月二日书记员 唐 军
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1679号之一被执行人:曹彪,男,1971年10月4日出生,住盐城市盐都区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人被执行人引诱、容留、介绍卖淫罪罚金一案，其生效的(2017)苏0902刑初51号刑事判决书载明：“一、被告人吴波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、被告人曹彪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日(羁押之日)起至2017年7月14日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。”，因被执行人未履行上述金钱义务，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，本案经强制执行，未能发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1679号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十一月八日书 记 员  朱 静
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2306号之六申请执行人宁波市北仑区路安轮胎翻新有限公司被执行人虞和盛。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2113号，依法向被执行人虞和盛发出执行通知书，责令被执行人虞和盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞和盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞和盛(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币155286元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员  童 憬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1701号之一申请人顾某1,女,2004年3月23日出生,汉族,居民，住射阳县。被执行人顾某2,男,1981年10月14日出生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。申请执行人顾某1与被执行人顾某2抚养费纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初1697号法律文书载明：“一、被告顾某2在本调解书送达时一次性给付原告顾某12017年1月份至2017年3月份的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）3000元。二、被告顾某2从2017年4月份开始，每月承担原告顾某1抚养费（含生活费、教育费、医疗费）1000元至原告顾某1独立生活时止。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人顾某1向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人顾某1申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十一月十五日书 记 员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1389号之一申请执行人：李现甫，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张帅，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2015)五民二初字第00446号民事调解书，于2017年11月30日向被执行人张帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张帅在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币11706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺国庆二〇一七年十一月三十日书记员  王若男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0722刑初582号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人葛某，男，1982年4月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系本案被害人。诉讼代理人葛长法，男，1958年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县，系被害人父亲。被告人宋江林，男，1989年11月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月10日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月9日被刑事拘留，2017年8月23日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]492号起诉书指控被告人宋江林犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人葛某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某的诉讼代理人葛长法、被告人宋江林到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人宋江林于2017年7月29日11时许，在东海县石榴街道兴隆村路旁，因其和庞某的感情纠纷与庞某及庞某的丈夫葛某发生争执并相互抓打，致葛某左肩、左腹部受伤。经法医鉴定，葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。为了证明指控的事实，公诉机关提供了刑事判决书、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人宋江林故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人葛某诉称，在依法追究被告人刑事责任的同时，要求被告人赔偿各项损失共计20万元。被告人宋江林对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称愿意依法赔偿。经审理查明：被告人宋江林于2017年7月29日11时许，在东海县石榴街道兴隆村路旁，因其和庞某的感情纠纷与庞某及庞某的丈夫葛某发生争执并相互抓打，在抓打过程中，被告人宋江林用脚将葛某腹部踹伤。经法医鉴定，葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人宋江林的供述和辩解，证明其于2017年7月底8月初的一天，其因和庞某感情纠纷，而与庞某对象葛某在石榴街道一加油站南边的公交站台发生打架。2、被害人葛某的陈述，证明因宋江林与其对象庞某感情纠葛，2017年7月29日11许在兴隆村北边加油站南公交站台附近，宋江林与其及庞某发生抓打，在抓打过程中，宋江林用脚将其左腰踹伤。3、证人庞某的证言，证明其在手机上玩快手认识双店镇宋庄村七组的宋江林，后双方发生不正当男女关系，其感觉对不起对象葛某，就想和宋江林算，宋江林不同意，一直纠缠其，并让其离婚和他过。2017年7月29日上午11时许，宋江林到兴隆来找其对象，后其、葛某和宋江林在兴隆加油站附近的公交站见面，宋江林拽其让其跟他走，其不同意，葛某在身后拽着不给其走，为此，宋江林就打其对象，宋江林一脚踹到葛某腰上，葛某就趴椅子上去了。4、证人成某的证言，证明宋江林在其2017年4月30日生小孩住院期间曾和其小姨庞某到医院看其。5、证人葛长法（葛某父亲）的证言，证明2017年7月29日11时30分左右在兴隆加油站南边公交站台，一名叫宋江林的人踹了葛某肚子上一脚，把葛某踹趴在公交台的椅子上。6、证人王某1的证言，证明案发时其看到葛某夫妻俩和一个男青年在在兴隆村加油站南边的公交站台附近打架，在打架过程中，男青年用脚将葛某踹倒撞站台的椅子上，后葛某就捂着肚子。7、证人王某2证言，证明案发时其看到一女子及她对象和另一男子在打架，在打架过程中，女的对象被那个男的一脚踹多远，后摔在公交站台的椅子上。8、王某1辨认宋江林笔录，证明王某1于2017年8月7日辨认出与葛某打架的宋江林。9、王某2辨认笔录，证明王某2于2017年8月16日未能认出与葛某打架的男子。10、东海县公安局所作的接受证据清单及照片、葛某与宋江林聊天记录、宋江林与庞某短信聊天记录截图，证明案发前葛某与宋江林、宋江林与庞某短信交流情况。11、成某与宋江林微信聊天记录，证明成某与宋江林微信交流情况。12、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]692号法医鉴定意见及伤情照片，证明葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。13、前科情况登记表、东海县人民法院（2016）苏0722刑初573号刑事判决书，证明宋江林前科情况。14、发破案、到案经过证明，证明本案案发情况及被告人宋江林到案经过。15、被告人宋江林户籍证明及照片等证据。另查明：被害人葛某于1982年4月1日生，住东海县石榴街道兴隆村，户口性质是农村户口，伤后在东海县人民医院就医检查治疗，住院3天，支出医疗费3730.99元。以上事实，有附带民事诉讼原告人所举医疗费发票、用药清单、病历资料、户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人宋江林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人宋江林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋江林因其犯罪行为给被害人葛某造成的经济损失应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人葛某诉讼请求中合理合法的部分予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人葛某的经济损失为：医疗费为3730.99元、住院伙食补助（20元/天×3天）60元、营养费（19.76元/天×3天）59.28元、护理费（48.24元/天×3天）144.72元，误工费（48.24元/天×3天）144.72元，合计4139.71元，应由被告人宋江林赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人宋江林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年10月8日止。）二、被告人宋江林赔偿附带民事诉讼原告人葛某各项经济损失人民币4139.71元，定于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人葛某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  严正兵人民陪审员  魏忠田二〇一七年十一月二十九日书 记 员  姜 童
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初285号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人刘某兴，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于1999年被贵溪市人民法院判处有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪于2007年9月10日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2012年11月23日刑满释放；因吸毒、向他人提供毒品于2013年7月15日被贵溪市公安局行政拘留二十日并处罚款一千九百元；因为赌博提供条件于2017年1月22日被贵溪市公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月25日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月8日经贵��市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人刘某兴犯开设赌场罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人刘某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年12月份左右，被告人刘某兴开始在贵溪市木丝岭“小李手机专卖社区便利店”店内经营游戏机室。2017年8月24日，贵溪市公安民警对“小李手机专卖社区便利店”店内进行检查，收缴了店内所有游戏机。经鹰潭市公安局检验，“小李手机专卖社区便利店”店内共有10台具有赌博功能的游戏机。2017年8月24日，被告人刘某兴被抓获归案。上述犯���事实，被告人刘某兴在审理过程中未提出异议，并有证人董某、张某的证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；涉案赌博机照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某兴因设置赌博机被行政拘留后，两年内再设置赌博机5台以上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某兴在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某兴归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  项艳二〇一七年十一月二十八日书记员  张松
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0502民初2218号原告：宋咏梅，女，1962年8月1日生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。被告：晋城市鹏达翔工贸有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：邱菲菲，该公司总经理。原告宋咏梅诉被告晋城市鹏达翔工贸有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宋咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告股金4万元及分红4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月初，侯红林找到原告说被告公司承包了岚郡银河工程，供应小五金和水暖电材料，因资金不足，想让原告入股4万元。2016年7月9日，原、被告签订了协议书，约定原告入股4万元作为本金，入股时间为2016年7月9日至2017年7月8日，入股分红每年按入股资金的100%分于红利，入股期满后，原告根据个人情况退股，被告在10个工作日内必须办理退股资金及一切手续。协议签订后，原告于2016年7月9日将入股款4万元转入被告账户内，被告向原告出具了收款收据一支。现入股时间已满，被告却不按协议约定退还原告股金及分红，故原告诉至法院。本院认为，按照原告宋咏梅所提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故依据《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋咏梅的起诉。案件受理费1800元，退还原告宋咏梅。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  晋利霞二〇一七年十一月二十二日书记员  王 蕊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执816号之二申请执行人梁其明，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。被执行人阮菊芬，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人唐旌皓，男，汉族，住舟山市普陀区。本院于2017年4月12日作出（2017）浙0903执816号执行裁定书，查封位于舟山市普陀区东港安居工程2期7号楼603室房地产（被执行人阮菊芬名下房产证号：舟房权证普字第××号、唐文咪名下土地使用权证号：舟山市普陀区国用（1999）字第6-355号），现被执行人阮菊芬已清偿债务，申请执行人梁其明亦申请解除对上述房地产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2017）浙0903执816号执行裁定书对位于舟山市普陀区东港安居工程2期7号楼603室房地产（被执行人阮菊芬名下房产证号：舟房权证普字第××号、唐文咪名下土地使用权证号：舟山市普陀区国用（1999）字第6-355号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  楼 亮二〇一七年十一月六日代书记员  朱旭东
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执3510号安徽省第二建筑工程公司：你与何宝圣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十一月八日（）执行员 ：潘德丽书记员 ：傅有勤电话：0551-6535273218905604776
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初629号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李志敏，男，1984年11月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌盗窃罪于2017年8月15日被东海县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年10月10日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人李志敏犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人李志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人李志敏于2017年7月至8月10日期间，在东海县牛山街道实施盗窃四起，窃得手机、自行车、电动车等物，经价格鉴定，赃物价值共计人民币970元。具体分述如下：1．被告人李志敏于2017年7月中旬的一天上午，到东海县牛山街道城北巷李某租住的出租屋内玩耍，后趁李某不备，将其放在床边窗户上的一部黑色三星牌手机盗走。经价格鉴定，该手机价值人民币50元。案发后，该手机被追回并发还被害人。2．被告人李志敏于2017年7月下旬的一天晚上，到东海县牛山街道西双湖派出所对面的蒋某家借住，后趁蒋某洗澡之际，将其放在床上的一部白色OPPOA33手机盗走。经价格鉴定，该手机价值人民币300元。案发后，被告人李志敏已退赔被害人蒋某经济损失。3．被告人李志敏于2017年8月初的一天晚上，到东海县牛山街道城北巷李某租住的出租屋后，采取顺手牵羊的方式将史某一辆黑色跑狼牌自行车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币120元。案发后，该车被追回并发还被害人。4．被告人李志敏于2017年8月10日晚上，到东海县牛山街道城北巷李某租住的出租屋内吃饭住宿，后趁李某睡着之际，将其放在床头的一部白色逆克牌手机和停放在屋内的一辆红色新日牌电动自行车盗走。经价格鉴定，该电动车价值人民币500元，手机因资料不详未予鉴定。案发后，电动自行车被追回并发还被害人。被告人李志敏到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李志敏在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的辨认笔录，指认现场笔录及照片，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2017]277号价格鉴证意见，东海县公安局扣押及发还物品清单，退赔款收据，证人张某、唐某的证言，被害人李某、蒋某、史某的陈述，被告人李志敏的供述和辩解，发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志敏以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李志敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李志敏到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李志敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖彦清二〇一七年十一月十日书记员  朱浩维法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0121民初2305号原告：贵阳市烟草公司开阳县分公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道98号。负责人：段琼，经理。委托代理人：管俐，贵州准据律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州开阳周全贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城东路。法定代表人:周彬，总经理。本院在审理贵阳市烟草公司开阳县分公司诉贵州开阳周全贸易有限公司占有物排除妨害纠纷一案中，被告贵州开阳周全贸易有限公司已主动将涉案仓库腾出，原告主张的主要权利已实现，现原告以放弃其他诉讼请求为由于2017年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市烟草公司开阳县分公司申请撤回起诉，是在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市烟草公司开阳县分公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告贵阳市烟草公司开阳县分公司负担。审判员  曾侯波二〇一七年十一月十四日书记员  杨 芳
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0328民初1847号原告：潘川苹，男，1983年12月20日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被告：林爱华，女，1980年2月19日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被告：叶长虹，男，1984年11月3日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。原告潘川苹与被告林爱华、叶长虹民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2017年11月14日、11月21日、11月24日，三次公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告潘川苹到庭参加诉讼，被告林爱华第一次到庭参加诉讼、第二次、第三次没有到庭参加诉讼，被告叶长虹经公告传唤，无正当理由拒不到庭。原告潘川苹诉称：2017年6月5日，被告林爱华向原告潘川苹借款30000元，约定按月利率2%计算利息，并由被告叶长虹提供担保，由两被告出具借条。此后，原告潘川苹多次向两被告催收，至今仍未偿付该借款本息。现请求依法判令被告林爱华给付借款本金30000元及利息(从2017年6月5日开始按月利率2%计算至还清之日止)；判令被告叶长虹对上述借款本息承担连带偿还责任。原告潘川苹为证实其诉称提供了如下证据：1、原告潘川苹的身份证复印件1份，用以证明原告潘川苹的主体资格。2、被告林爱华、叶长虹的身份证复印件各1份，用以证明被告的主体资格。3、借条1份，银行转账查询单1份，用以证明被告林爱华向原告借款及由被告叶长虹担保，并通过银行转账给付款英的事实。4、通过银行于2017年4月1日转账给被告叶长虹10000元的查询单1分，用以证明原告与被告叶长虹还有其他借款。被告林爱华辩称：2017年6月9日，我自己的轿车当给担保公司，担保公司转账3万元给被告叶长虹，被告叶长虹到银行取款3万元，还给原告，并且还付了700元的利息，故向原告的借款已还清，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告林爱华没有提供证据。被告叶长虹未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据认证如下：被告林爱华对原告提供的双方身份证复印件、借条及银行转账查询单，对其真实性没有异议，关联性提出异议。被告叶长虹无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权。对于原告潘川苹提供的上述证据，经本院审核，本院认为其来源合法、内容真实，均与本案事实具有直接关联，本院依法予以确认。结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告林爱华于2017年6月5日向原告潘川苹借款30000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款时间，并由被告叶长虹提供连带担保。一个月后，被告叶长虹给付原告潘川苹20000元。另查明，2017年4月1日，原告潘川苹通过银行转账给被告叶长虹10000元。此后，原告潘川苹向两被告催收，两被告仍未偿还该借款本息。2017年8月7日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告林爱华向原告潘川苹借款，有原告提供的借据为凭，原告潘川苹与被告林爱华之间的借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。被告林爱华向原告潘川苹借款后，即对原告潘川苹负有返还借款的民事责任。同时，被告叶长虹自愿为该笔借款提供连带责任保证，其意思表示真实，依法应当承担连带保证责任。庭审中原告潘川苹自认被告叶长虹给付原告的20000元，是用于偿还被告叶长虹向其借的其他借款。原告提供了与被告叶长虹其他款项来往的10000元银行查询单，故给付的20000元中的其中10000元应当作为偿还被告叶长虹向原告的其他借款的偿还款，另10000元应作为偿还本案一个月利息后，多余部分抵充本金，即扣除一个月利息为600元，剩余9400元抵充本金，故尚欠本金20600元及2017年7月5日起的利息。被告林爱华称已归还借款，原告对此予以否认，被告林爱华未能提供充分的证据予以证实，故对被告林爱华的主张，本院不予采信。原告潘川苹的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。被告林爱华、叶长虹无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告林爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告潘川苹借款本金20600元及其利息(从2017年7月5日开始按月利率2%计算至款还清之日止)。二、被告叶长虹对上述款项承担连带偿还责任。三、判决驳回原告潘川苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告潘川苹负担200元(已交纳)，由被告林爱华负担380元，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告叶长虹承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  刘化勤人民陪审员  王美东人民陪审员  周圣望二〇一七年十一月二十四日代书 记员  陈资裔
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1392号之一申请执行人：俞海龙，男，1965年4月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人:贺海波，男，1968年11月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。关于原告俞海龙与被告贺海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初2663号民事判决已发生法律效力。权利人俞海龙于2017年7月4日向本院申请执行应由被执行人偿付借款15000元及利息。本院于同日立案执行。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和房产等可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产的线索并于2017年11月17日对本院的财产查控结果书面予以认可。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1159号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 涛代理审判员  於昭辉代理审判员  齐培君二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱笑盈
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执监12号申请执行人李龙江，男，汉族，1960年3月25日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人钱雪琴，男，汉族，1958年9月28日出生，宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被执行人宜春雪岭木业有限公司，住所地江西省宜春市袁州区工业园。法定代表人钱雪琴。被执行人江西宏丰人造板有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县城东开发区。法定代表人钱雪琴。申请执行人李龙江与被执行人钱雪琴、宜春雪岭木业有限公司、江西宏丰人造板有限公司民间借贷纠纷一案，万载县人民法院于2016年6月20日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：万载县人民法院（2016）赣0922执424号执行案件由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李 航审 判 员  严发根审 判 员  贾 莉二〇一七年十一月十六日代理书记员  甘 桔
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初137号公诉机关夹江县人民检察院。被告人张敏，男，1992年10月8日出生于四川省夹江县，汉族，文盲，农民，住夹江县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月27日被夹江县公安局刑事拘留，于同年8月2日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院检察员薛某、被告人张敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张敏自2017年5月至6月期间，先后多次在夹江县城区内盗窃他人门市外连接空调外机的铜管，盗窃所得铜管被张敏销赃后用于生活开销及购买毒品：1、2017年5月26日凌晨，张敏到夹江县漹城镇东门口“百威电器”门市后的就业一条街，将该门市的三台格力3P空调连接外机的铜管盗走。2、2017年5月份的一天凌晨，张敏到夹江县漹城镇建设北路“华盛商厦1-2号”移动自办营业厅外，将该门市的一台格力1.5P空调和一台格力3P空调连接外机的铜管盗走。3、2017年6月份的一天凌晨，张敏到夹江县漹潙城镇广场路123号“七友家”门市外，将该门市外的一台海尔牌KFR-72W/0212型空调连接外机的铜管盗走。4、2017年6月份的一天凌晨，张敏到夹江县“联亚九添油品”门市外，将该门市外的二台格力3P空调连接外机的的铜管盗走。5、2017年6月份的一天凌晨，张敏到夹江县漹城镇建设中路56号“百草堂”药房门市，将该门市外的二台格力KFR-72LW/(72569)Bb-2型空调连接外机的铜管盗走。6、2017年5月底至6月初，张敏先后三次到夹江县，将分司街116号“青果果”门市外的一台海尔2P空调连接外机的铜管、分司街39号“周某3五荤豆花”门市外一台海信牌大3P空调连接外机的铜管、分司街62号“肯莱乐”门市外的一台格力3P空调连接外机的铜管、分司街64号“卡丁中国少年生活鞋馆”门市外的一台美的牌RF7.2W/LDY-GA(5)型空调连接外机的铜管、分司街58号“特百惠家居”门市外的一台格力3P空调连接外机的铜管、分司街70号“鱼悦时尚小站”门市外的一台T**牌KFRD-72LW/CZ43型空调连接外机的铜管盗走。7、2017年5月底至6月初，张敏先后二次到夹江县，将南屏街8号“德和堂”门市外的一台美的3P空调连接外机的铜管、学正街38号“足康修脚”门市外的一台格力3P空调连接外机的铜管、学正街26号“蓝蜻蜓美发”门市外的一台波尔卡2P空调连接外机的铜管、西市街18号“百衣百顺”门市外的一台美的牌3P空调连接外机的铜管盗走。2017年6月27日，张敏被公安机关抓获归案。经夹江县价格认定中心认定，上述被盗的共计20台空调铜管总价值人民币5589元。上述事实，被告人张敏在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、到案情况说明、涉案物品价格认定结论书、情况说明、证人李某3的证言、被害人李某1、李某2、孙某、胡某、林某、周某1、罗某、叶某、邓某、周某2、田某、骆某、游某、黄某、钟某的陈述、被告人张敏的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人价值5589元的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年5月26日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期，强制缴纳）。二、被告人张敏于本判决生效后十日内退赔所盗空调铜管折价款人民币5589元，其中，乐山市百威商贸有限公司（夹江商场）1760元、中国移动通信集团四川有限公司夹江分公司（华夏商夏1-2）490元、孙某（七友家门市）234元、胡某（联亚九添油品门市）1184元、林某（百衣百顺门市）158元、周某1（周老五荤豆花门市）541元、罗某（卡丁中国少年生活鞋馆门市）180元、叶某（肯莱乐门市）372元、邓某（青果果门市）154元、周某2（特百惠家居门市）152元、田某（足康修脚”门市）15元、骆某（蓝蜻蜓美发门市）45元、游某（鱼悦时尚小站门市）85元、夹江县焉城镇建设中路56号“百草堂”药店（百草堂药房门市）156元、钟某（德和堂门市）63元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐洪川二〇一七年十一月七日书记员  彭文韬
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2634号申请执行人：高旭杰，男，汉族，1968年12月10日出生，住南平市建阳区。被执行人：游丽娟，女，汉族，1990年1月8日出生，住南平市建阳区。被执行人：葛跃庭，男，汉族，1987年6月4日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人高旭杰与被执行人游丽娟、葛跃庭民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日向被执行人游丽娟、葛跃庭发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起支付借款100000元及其利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游丽娟、葛跃庭在银行的存款102790元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 梁 诚二〇一七年十一月十二日书记员 沈丽苓本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过欠款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执859号之一申请执行人刘晨帆，男，汉族，住洛阳市老城区。被执行人王金超，男，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人刘晨帆与被执行人王金超危险驾驶纠纷一案中，因申请执行人刘晨帆自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0302执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  党彤彬二〇一七年十一月二十五日书记员  郭昶宏
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1376号之三被拘留人:胡文艺，公民身份号码:×××4812本院在执行徐嫩常与周筱斌、章闽、胡文艺（2017）浙0127执1376号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡文艺拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。���〇一七年十一月二十一日()
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1395号申请执��人许某，女，1986年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人顾某，男，1983年3月12日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人许某与被执行人顾某离婚纠纷一案中，申请执行人于2017年11月24日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十一月二十五日书 记 员  宋延龙
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执417号之一申请人：丁某某，女，1966年11月10日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被执行人：田某某，女，1966年6月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：曾某某，男，1959年10月18月出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院依据生效的（2017）黔0627民初847号民事调解书，立案执行丁某某申请执行田某某、曾某某借款合同纠纷案，执行标的150000元。执行中，二被执行人向申请人履行了95000元后，就尚差的55000元已与申请人协商达成执行和解协议，即：二被执行人于2018年2月28日前向申请人履行20000元;于2018年5月30日前向申请人履行35000元，同期向申请人支付诉讼费1650元。达成此协议后，申请人丁某某向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）黔0627执417号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯文宏审判员  徐继煌审判员  田永山二〇一七年十一月三十日书记员  张 霞
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3835号罪犯殷爱平，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2010年2月26日作出(2010)温乐刑初字第147号刑事判决，以被告人殷爱平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币20000元；责令共同退赔赃款人民币73400元，追缴违法所得人民币28000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯殷爱平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯殷爱平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯殷爱平已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯殷爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷爱平准予减刑九个月（刑期自2009年11月18日至2017年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  钱 佩
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执236号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：郭荣亮，男，1966年9月14日，汉族，住石河子市。被执行人：唐金玲（郭荣亮妻子），女，1974年3月13日出生，住石河子市。被执行人：周磊，男，1979年7月7日出生，汉族，住第八师一五〇团。被执行人：荆小龙，男，1979年10月27日出生，汉族，，住第八师一五〇团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与郭荣亮、唐金玲、周磊、荆小龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初611号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0802民初611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 薇