福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1375号原告：黄晶莹，女，1992年11月28日出生，汉族，住闽清县。委托诉讼代理人：黄敬荣，福建元一律师事务所律师。被告：张华栩，男，汉族，1990年11月3日出生，汉族，住闽清县。被告：卞梦楚，女，汉族，1990年6月7日出生，汉族，住闽清县。被告：刘珠芳，女汉族，1966年2月12日出生，汉族，住闽清县。原告黄晶莹与被告张华栩、卞梦楚、刘珠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晶莹及其委托诉讼代理人黄敬荣到庭参加诉讼，被告张华栩、卞梦楚、刘珠芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晶莹向本院提出诉讼请求：判令张华栩、卞梦楚向黄晶莹偿还借款本金570000元及自2015年2月16日起至还清款项之日止按月利率1.5%计算的利息；刘珠芳对上述款项承担连带偿还责任；张华栩、卞梦楚、刘珠芳承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月18日、2015年2月16日，张华栩分别向黄晶莹借款600000元、400000元，两次借款均约定利息按月利率1.5%计算。自2015年2月16日第二次借款开始，张华栩都没有支付两笔借款的利息。经多次催讨，张华栩说先还第二笔借款及第一笔借款部分本金，利息先欠着。截至2016年5月17日止，张华栩尚欠黄晶莹借款本金570000元及自2015年2月16日起的利息未予偿还。卞梦楚与张华栩系夫妻关系，应共同承担上述借款本息的还款责任。刘珠芳是上述借款的担保人，应当对上述借款承担连带还款责任。张华栩、卞梦楚、刘珠芳未作答辩，亦未向本院提交证据。围绕诉讼请求，黄晶莹向本院提交如下证据：1.借条、借据各一份，证明2014年5月18日、2015年2月16日，张华栩分别向黄晶莹借款600000元、400000元，两次借款均约定利息按月利率1.5%计算。2.电话通话录音一份，证明黄晶莹的母亲黄某替黄晶莹向张华栩催讨债务，截至2016年5月17日止，张华栩尚欠黄晶莹借款本金570000元；双方约定借款按月利率1.5%计算利息；2015年2月16日开始张华栩没有支付利息。3.结婚登记审查处理表一份，证明张华栩与卞梦楚系夫妻关系的事实。诉讼期间，黄晶莹申请证人黄某出庭作证。证人黄某证明：我与黄晶莹系母女关系，黄晶莹借给张华栩的1000000元，其中大部分是我的钱，所以我经常向张华栩催讨欠款。2017年5月9日，我又打电话向张华栩催讨欠款，电话中张华栩承认他尚欠黄晶莹570000元，并说今年一定会先还一半，电话中张华栩还确认了借款利息按月利率1.5%计算的事实。对黄晶莹所提供的证据及证人证言，本院分析认证如下：证据1借条、借据的形式、内容均合法，可认定2014年5月18日、2015年2月16日，张华栩分别向黄晶莹借款600000元、400000元，但未书面约定借款利息及期限，其中2014年5月18日的借款600000元由刘珠芳提供担保；证据2及证人黄某的证言，只能体现张华栩尚欠黄晶莹借款570000元，电话通话录音中并未直接体现双方对借款利息有进行约定的内容，且在借条、借据中双方当事人也未对利息进行明确约定，故对证据2及证人黄某要证实借款按月利率1.5%计算利息的内容，本院不予采信。证据3系婚姻登记机关存档材料，可证实张华栩与卞梦楚系夫妻关系的事实。经审理查明，2014年5月18日、2015年2月16日，张华栩分别向黄晶莹借款600000元、400000元，两次借款均未书面约定借款利息及还款期限，其中2014年5月18日的借款600000元由刘珠芳提供担保。借款后，张华栩偿还了部分借款本金及利息。截止至2016年5月17日，张华栩尚欠黄晶莹借款本金570000元及自2015年2月16日起的利息未予偿还。另查明，卞梦楚与张华栩系夫妻关系。本院认为，合法的借贷受法律保护。张华栩共向黄晶莹借款1000000元，有张华栩向黄晶莹出具的两份借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系合法有效。本案中，黄晶莹依约履行了出借义务，但张华栩未予偿还全部款项，已构成违约，应承担违约责任，故黄晶莹有权要求张华栩偿还尚欠借款本金570000元。对于黄晶莹所主张的借款利息，因双方当事人在借条、借据中并未对利息进行明确约定，黄晶莹所提供的其他证据也未能充分证实双方对利息有进行约定，故对黄晶莹的该项诉求，本院不予支持，但黄晶莹可要求张华栩支付自其主张权利（起诉）之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息。卞梦楚系张华栩的配偶，涉案债务发生在其婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故卞梦楚应连带清偿涉案债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条的规定，张华栩已偿还部分借款系先行偿还2015年2月16日的借款400000元及2014年5月18日的部分借款，刘珠芳为2015年2月16日的借款提供担保，意思表示真实，虽然其对保证方式及保证范围未进行明确约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，其应对所担保款项的全部债务负连带清偿责任。张华栩、卞梦楚、刘珠芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张华栩、卞梦楚应于本判决生效之日起十日内向原告黄晶莹偿还借款本金人民币570000元，并支付自2017年6月27日起至还清款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；二、被告刘珠芳对上述债务负连带清偿责任；二、驳回原告黄晶莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11894元,公告费600元，由被告张华栩、卞梦楚、刘珠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  吴文建人民陪审员  江玉莺人民陪审员  黄斐斌二〇一七年十一月八日书 记 员  陈莉莉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。