重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初17258号原告：杨自忠，男，1955年3月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：杨争羲，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。二原告共同委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘韦，重庆智渝律师事务所律师。被告：黄河，男，1984年9月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣律师事务所律师。原告杨自忠、杨争羲与被告黄河、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨自忠、杨争羲的委托诉讼代理人秦霞、刘韦，被告黄河，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨自忠、杨争羲向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告住院伙食补助费50元、护理费100元、交通费1000元、误工费100元、死亡赔偿金562590元、精神损害抚慰金50000、丧葬费33696元、交通费2000元、住宿费1000元、误工费1800元，上述费用由被告承担70%，共计379635.2元；2、平安保险公司在承保的商业三者险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日08时15分许，驾驶人黄河驾驶车牌号为渝D3Kx**的大众牌小型轿车从上清寺往菜园坝方向行驶至重庆市渝中区向阳（八一）隧道入口处，该车正前部与车行方向从左至右横过道路的行人陈仲丽相撞，致使陈仲丽受伤及车辆受损，陈仲丽经重庆市第四人民医院抢救无效于2017年03月28日死亡。后经重庆市公安局渝中分局交通巡逻警察支队认定：驾驶员黄河承担此次事故同等责任，行人陈仲丽承担此次事故同等责任。黄河系肇事车辆渝D3Kx**的所有人，并为此车在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，事发后，太平洋保险公司已在交强险范围内进行了赔付。原告与被告进行协商未果，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公证审判。被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。本事故为同等责任，在交强险范围外应按五五比例承担责任。肇事车辆在平安保险公司投保商业险50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，商业险不赔偿精神抚慰金，诉讼费不属于保险理赔范围。住院伙食补助费50元予以认可，护理费不认可，由于其一直在抢救不需要护理。交通费不认可，在抢救中死亡没有产生交通费必要性。误工费不予认可，由于死者死亡时远超退休年龄，且原告没有举示相应误工证据。死亡赔偿金562590元予以认可。精神损害抚慰金不予认可，按照司法解释同责不应支持精神损害抚慰金。丧葬费33696元予以认可。关于办理丧葬事宜交通费酌情认可200元，住宿费不予认可，由于其直系亲属只有两原告且两原告均住南岸城区没有产生住宿费必要性，误工费不予认可，因直系亲属原告杨自忠已年满61周岁超过退休年龄，没有举示实际误工证据，另一原告杨争羲也没有举示相应误工证据且按重庆市人社局规定员工有5天带薪丧假。被告黄河辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故车辆系黄河所有，在太平洋保险公司投保交强险，交强险已经理赔完毕，交强险医疗限额10000元理赔给黄河本人，伤残死亡项110000理赔给原告方。事故车辆还在平安保险公司投保商业险50万元并投保不计免赔。黄河已垫付医药费83285.20元，丧葬费30300元，缝尸费等17000元。本院经审理查明事实如下，2017年3月27日08时15分许，驾驶人黄河驾驶车牌号为渝D3Kx**的大众牌小型轿车从上清寺往菜园坝方向行驶至重庆市渝中区向阳（八一）隧道入口处，该车正前部与车行方向从左至右横过道路的行人陈仲丽相撞，致陈仲丽受伤及车辆受损，陈仲丽经重庆市第四人民医院抢救无效于2017年03月28日死亡。经交警部门作出责任认定，黄河承担此事故同等责任，陈仲丽承担此事故同等责任。陈仲丽在抢救过程中产生医疗费83285.2元，该费用全系黄河垫付。黄河另支付杨自忠、杨争羲丧葬费30300元，黄河还垫付陈仲丽的丧葬用品380元、遗体处理基本费2880元、高级唐装费2800元、创口缝合整形防腐费10520元、冷藏费420元。渝D3Kx**号车系黄河所有，在太平洋保险公司投保交强险，太平洋保险公司已在交强险范围内赔付黄河医疗费10000元，赔付杨自忠、杨争羲死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。渝D3Kx**号车还在平安保险公司商业三者险，商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，陈仲丽（1955年8月12日出生）系城镇家庭户口。陈仲丽与杨自忠系夫妻关系，育有一女杨争羲。审理中，黄河明确表示其垫付的医疗费不纳入本案处理，其另行向平安保险公司理赔，并自愿承担尸体创口缝合整形防腐的费用10520元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝D3Kx**车发生交通事故，致陈仲丽受伤，经交警部门责任认定，黄河负此事故的主要责任。渝D3Kx**号车在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，故首先应由太平洋保险公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，根据事故的责任划分，由原告自行承担30%的责任，由渝D3Kx**车方承担70%的赔偿责任，平安保险公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告的损失，本院评析如下：1、医疗费83285.2元，均为黄河垫付，因黄河明确表示医疗费不纳入本案处理，故本案对该费用不予处理；2、抢救期间的住院伙食补助费50元、护理费100元、误工费100元本院予以支持，对抢救期间的交通费酌情主张100元；3、死亡赔偿金562590元，双方均无异议，本院予以确认；4、丧葬费33696元，双方均无异议，本院予以确认；停尸费、运尸费、整容等与丧葬相关的费用，应一并含在上述法定丧葬费限额内，不应当单独计算，至于尸体创口缝合整形防腐的费用10520元，黄河自愿承担，本院予以照准，黄河垫付其它费用应纳入本案一并处理。5、精神损害抚慰金，原告请求过高，本院酌情主张40000元；6、关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，本院酌情主张2700元；依据上述评析，应当纳入本案赔偿范围的项目有：住院伙食补助费50元、护理费100元、误工费100元、交通费100元、死亡赔偿金562590元、丧葬费33696元、精神损害抚慰金40000元、关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费2700元，合计639336元。以上损失，太平保险公司已根据机动车交通事故强制保险条款规定在交强险范围内伤残项下赔偿110000元，赔偿的项目包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，且精神损害抚慰金应在交强险范围内优先受偿。故超出交强险责任限额的529336元，由渝D3Kx**号车方承担70%的赔偿责任，即370535.2元，因该车投保了不计免赔，故平安保险公司在商业三者险的范围内赔偿370535.2元。又因黄河多垫付36780元，该费用应在平安保险公司应支付的保险金中扣除，故平安保险公司应支付原告333755.2元，另支付黄河36780元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨自忠、杨争羲333755.2元；二、驳回原告杨自忠、杨争羲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费3497元，由被告黄河负担。（此款，原告杨自忠、杨争羲已预付，被告黄河在本判决生效之日起十日内向原告支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谭宁模二〇一七年十一月十六日书 记 员  蒋 娟