江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初3879号原告：俞正芳，女，1940年4月22日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：江苓华，江苏禾东律师事务所律师。被告：赵祖亮，男，1984年12月24日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地浙江省台州市白云山南路**号。负责人：梁健，该公司总经理。委托诉讼代理人：江艳，该公司员工。原告俞正芳与被告赵祖亮、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞正芳的委托诉讼代理人江苓华，被告保险公司的委托诉讼代理人江艳到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回对被告赵祖亮的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告俞正芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失232316.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月18日18时50分左右，被告赵祖亮驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿启东市启隆乡永兴中路由东向西行驶至江申路交叉路口左转弯时，与由北向南步行至上述路口南侧人行横道的原告俞正芳发生碰撞，致原告俞正芳受伤。原告被送至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院治疗，后于2016年11月14日前往安徽医科大学第一附属医院复诊，因交通事故头部受伤，原告出现癫痫症状，于2017年1月20日在启东市人民医院入院治疗。启东市公安局交警大队认定被告赵祖亮负事故全部责任，原告俞正芳无责任。被告赵祖亮所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护其合法权益，遂具状起诉。被告保险公司辩称，对事故发生和事故责任的认定无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。愿意赔偿原告主张的合理损失。事故发生后，已支付费用10000元。本院经审理认定事实如下：2016年6月18日18时50分左右，被告赵祖亮驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车沿启东市启隆乡永兴中路由东向西行驶至江申路交叉路口左转弯时，与由北向南步行至上述路口南侧人行横道的原告俞正芳发生碰撞，致原告俞正芳受伤。2016年7月20日，启东市公安局交警大队对本起事故作出启公交认字[2016]第80012号道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告赵祖亮承担全部责任，原告俞正芳无责任。事故发生后，原告俞正芳即至上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院治疗至2016年8月10日出院，花去医疗费81705.73元（含后期复查门诊费，已扣除伙食费256元）。2016年11月14日，原告前往安徽医科大学第一附属医院复诊，花去医疗费1337.3元（含外购医嘱用药安脑丸1050元）。2017年1月19日，原告在合肥市第三人民医院诊治，花去医疗费897.09元。2017年1月20日，原告俞正芳因“右髋部跌伤后疼痛肿胀、活动受限一日”至启东市人民医院治疗至2017年2月9日出院花去医疗费54623.74元。被告保险公司支付原告费用10000元。2017年2月27日，经启东市合作法律服务所委托，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、俞正芳因交通事故致颅脑外伤，其脑外伤后轻度智能损害评定为交通事故九级伤残。2、俞正芳护理期限为120日（其中2人护理50日，1人护理70日）；营养期限为90日。为此，原告花去鉴定费2860元。2017年8月10日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所作出通一院司鉴所[2017]临鉴字第1298号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人俞正芳因交通事故致颅脑损伤、继发性癫痫的诊断成立，2016年6月18日至2016年8月10日在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院住院费用与交通事故有直接相关性；上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院门诊收费票据8张、安医大一附院门诊收费票据3张，与交通事故有关联性；2017年1月20日至2017年2月9日启东市人民医院住院费用、合肥市第三人民医院门诊费用，主要针对右股骨颈骨折的检查、治疗、用药，根据现有材料，癫痫发作有可能跌倒引起股骨颈骨折，交通事故在“右股骨颈骨折”的参与度为50%，以上费用的50%与交通事故有关联性。为此，被告保险公司支付鉴定费1610元。另查明，被告赵祖亮所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（附不计免赔），事故发生于保险期间内。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告俞正芳在交通事故中受伤而造成的损失，依法有权获得赔偿。启东市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。因被告赵祖亮所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故依照法律法规的规定，原告俞正芳的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内及按商业三者险保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告俞正芳的各项损失分述如下：1、医疗费。上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院住院费收据中所在伙食费256元予以剔除。关于塑料大便器费用22元，广州市白云区同和康爱多大药费2016年11月17日、2016年11月18日“药品”费用合计440元，百路达大药房西瓜霜费用13.2元，载明餐费等4张收据费用合计619元，原告未提供证据证明与本案关联性，本院予以剔除。原告在上海瀛新大药房所购药品，有医嘱佐证，系治疗之必需，被告保险公司不持异议，对其所主张的该项费用9100元，本院予以支持。原告在启东市人民医院、合肥市第三人民医院治疗费用，根据鉴定意见书关于“以上费用的50%与交通事故有关联性”的意见，本院支持27760.42元（897.09元/2+54623.74元/2）。陪护费用列入护理费中一并计算。原告的其他治疗费用基本合理，本院予以支持。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，未提供医保用药、可替代用药明细及相应规范性文件等材料，故对其辩称意见，本院不予支持。原告诉称其在启东市人民医院治疗费用已经交由乡政府代我理赔意外保险，费用尚未拿到，被告保险公司辩称仅赔偿未报销部分的50%。本院认为，意外保险与人身损害赔偿分属不同的法律关系，原告从意外保险理赔所得费用不应从赔偿的医疗费中扣除。故本院对被告保险公司的该辩称意见不予采信。综上，本院在审核原告医疗费发票的基础上支持原告的医疗费110803.45元。2、营养费。原告主张营养费90天×10元/天=900元，被告保险公司无异议，本院予以支持。3、伙食补助费。结合原告的住院时间及鉴定意见，本院支持伙食补助费计算为（53天+20天/2）×18元/天=1134元。4、护理费。原告在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院治疗期间雇请上海擎浩医院管理有限公司工作人员陪护，产生陪护费7386元，由陪护费发票证明，本院予以确认。原告在监护病房治疗期间11.5天，无需护理，相应的费用应予以剔除。根据鉴定意见书确定的护理人数和期限以及实际陪护情况，本院支持护理费计算为7386元+（50天-11.5天+70天）×89.14元/天=17057.69元。5、残疾赔偿金。原告俞正芳系户籍登记在南通市行政管辖区域内的居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。原告主张残疾赔偿金计算为40152元/年×5年×0.2=40152元，被告保险公司不持异议，本院予以确认。6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级、事故责任认定等情况，本院酌定5000元。7、交通费。根据原告的伤情、住院时间、两地治疗等实际情况，本院酌定2000元（含救护车费）。8、鉴定费（原告预交2860元+被告保险公司预交1610元）列入诉讼费中计算。综上1-7项合计177047.14元，因被告赵祖亮负事故全部责任，故应由其全额承担，又因被告赵祖亮在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且未超过保险限额，故其应承担的赔偿责任应由被告保险公司全额承担。被告保险公司已支付10000元，还应支付167047.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告俞正芳各项损失167047.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1562元，鉴定费4470元，合计6032元（原告已预交4422元，被告保险公司已预交1610元），由原告俞正芳承担1695元；由被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司承担4337元，已交1610元，还应支付2727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1562元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  施恩银代理审判员  汪 兵人民陪审员  黄 明二〇一七年十一月二日书 记 员  范小雷