辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1221民初1326号原告：铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。法定代表人：郝述毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：周庆波，该公司职员。委托诉讼代理人：王立家，该公司职员。被告：铁岭开创物资经销有限公司，住所地铁岭市经济开发区。法定代表人：张春阳，该公司总经理。被告：铁岭市企协融资担保有限公司，住所地铁岭市开发区。法定代表人：苏彤，该公司总经理。被告:黄冰冰，男，1988年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：岑慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：黄海滨，男，1957年生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市岩砂晶建材有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：黄海滨，该公司总经理。被告：辽宁岩砂晶建材有限公司，住所地铁岭经济开发区。法定代表人：黄海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永河，该公司员工。原告铁岭银行股份有限公司与被告铁岭开创物资经销有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭银行股份有限公司的委托诉讼代理人周清波、王立家和被告黄冰冰及其委托诉讼代理人岑慧到庭参加诉讼；被告铁岭开创物资经销有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告贷款本金500万元及至给付之日止的利息、罚息(截止2017年2月28日欠息1051142.95元)；2、判令第二、第三、第四、第五、第六被告对该笔贷款的本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、因本案产生的所有费用由上述被告承担。事实和理由：2015年1月23日，第一被告与原告签订了一份流动资金借款合同，到期日为2016年1月22日，合同金额为500万元，贷款用途为购货。该笔贷款由第二、第三、第四、第五、第六被告提供连带责任保证，并签订了保证合同。相关合同签订后原告向第一被告发放贷款500万元。贷款到期后，被告未能按约偿还贷款，虽经原告多次催要，但被告均以各种理由拖欠贷款本息至今。原告为维护合法权益诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告黄冰冰辩称，其对借款事实、经过及借款金额均不知情，系在被告黄海滨的要求下签订了保证合同，应由实际借款人予以偿还。被告铁岭开创物资经销有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告铁岭银行股份有限公司提交以下证据：1、流动资金借款合同及借款借据，用以证明被告铁岭开创物资经销有限公司向原告借款500万元、借款的期限、利息、罚息的约定情况及原告已经履行放款义务的事实。被告黄冰冰对证据的真实性无异议，但辩解对借款的事实不清楚，应由黄海滨偿还。本院对该组证据予以采信；2、保证合同5份，用以证明被告铁岭开创物资经销有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司为铁岭开创物资经销有限公司借款提供连带责任保证的事实。被告黄冰冰对证据的真实性无异议，但辩解对借款的事实不清楚，应由黄海滨偿还。本院对该组证据予以采信；3、利息查询单及欠息说明，用以证明被告铁岭开创物资经销有限公司欠利息数额。被告黄冰冰对证据的真实性无异议，但辩解对借款的事实不清楚，应由黄海滨偿还。本院对该组证据予以采信。被告黄冰冰没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，原告铁岭银行与被告铁岭开创物资经销有限公司签订流动资金借款合同，合同约定：被告铁岭开创物资经销有限公司向原告借款500万元用于购货，借款期限自2015年1月23日起至2016年1月22日止，实际提款日期以借据为准；贷款利率为固定利率，年利率为8.4%，在合同有效期内利率不变；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定；合同项下借款为担保贷款，借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用，由铁岭市企协融资担保有限公司、企业法定代表人黄冰冰、股东彭亚军向贷款人提供连带责任保证方式的担保，并另行签订合同或者由保证人出具保函；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司与原告签订保证合同，承诺为保障原告向被告铁岭开创物资经销有限公司发放500万元借款债权的实现，愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款人根据借款合同向债权人借用的贷款本金500万元及由此产生的利息（包括复利和加罚的利息）、违约金、赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或者履行合同而发生的费用和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、差旅费等）。保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日或债权人提前收贷之日起计算。上述合同签订后，原告铁岭银行按照约定于2015年1月26日向被告铁岭开创物资经销有限公司发放借款500万元，被告铁岭开创物资经销有限公司在合同履行期间支付利息206，544.93元，没有按合同约定支付其余利息，且在合同到期后未按约定返还借款本金。本院认为，本案存在两个法律关系：一、关于金融借款合同原告铁岭银行股份有限公司与被告铁岭开创物资经销有限公司订立的流动资金借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告铁岭开创物资经销有限公司未按照约定履行偿还借款及支付利息义务，原告铁岭银行股份有限公司有权要求其按照借款合同约定承担违约责任，被告铁岭开创物资经销有限公司应返还借款本金并支付利息和罚息。原告铁岭银行股份有限公司主张的利息、罚息的计算方式应当按照合同约定。二、关于担保合同被告铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司作为保证人在保证合同中约定，为保障原告向被告铁岭开创物资经销有限公司发放500万元借款债权的实现，愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证。根据相关法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据保证合同中保证范围的约定，上述保证人应对主合同的本金及利息、罚息、诉讼费用等承担连带责任，在其承担担保责任后，有权向债务人被告铁岭开创物资经销有限公司追偿。综上，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一、二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁岭开创物资经销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铁岭银行股份有限公司借款500万元；二、被告铁岭开创物资经销有限公司于本判决生效之日起十日内按年利率8.4%向原告铁岭银行股份有限公司支付自2015年1月26日至2016年1月22日止的贷款利息，被告铁岭开创物资经销有限公司已支付利息206，544.93元应予扣除;三、被告铁岭开创物资经销有限公司于本判决生效之日起十日内按年利率12.6%向原告铁岭银行股份有限公司支付自2016年1月23日至借款本金给付之日止的罚息；四、被告铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司对本判决第一、二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54，158元，由被告铁岭开创物资经销有限公司、铁岭市企协融资担保有限公司、黄冰冰、黄海滨、沈阳市岩砂晶建材有限公司、辽宁岩砂晶建材有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘子哲人民陪审员  田长林人民陪审员  徐 健二〇一七年十一月十六日书 记 员  初 爽