辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0113民初6301号原告：沈阳凯文出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黑龙江街52号2门。负责人:张兆坤,系该公司经理。委托诉讼代理人：王学玲，系该公司员工。被告：李忠海，男，1970年12月26日出生，汉族,住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，（代码：91210100604724739C）负责人：于学民，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系同泽律师事务所律师。原告沈阳凯文出租汽车有限公司与被告李忠海、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由代理审判员奚凯适用小额诉讼程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈阳凯文出租汽车有限公司的委托诉讼代理人王学玲、被告李忠海、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告沈阳凯文出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告修车费7241元、车辆停运损失费5940元、拖车费300元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年7月11日11时30分，被告李忠海驾驶车牌号为辽AC3L**号机动车于沈北路孝信街与王学玲驾驶的辽AES5**号机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定李忠海负此次事故的全部责任，王学玲无事故责任。关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院。被告保险公司辩称：肇事车辆辽AC3L**号机动车在我公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，拖车费、修理费同意承担，主张停运损失属于间接损失不同意承担。车辆损失费我公司定损为7201元，承担数额不超过7201元。被告李忠海辩称：我车辆在保险公司投保，应由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年7月11日11时30分，被告李忠海驾驶车牌号为辽AC3L**号机动车于沈北路孝信街与王学玲驾驶的辽AES5**号机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定李忠海负此次事故的全部责任，王学玲无事故责任。事故发生后原告沈阳凯文出租汽车有限公司于2017年7月11日将受损车辆送往沈阳市大东区林鑫达汽车电器修理部进行维修，于2017年8月1日维修完毕离厂。肇事车辆辽AC3L**号机动车在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。另查肇事车辆辽AC3L**号车辆系被告李忠海所有，受损车辆辽AES5**号机动车系原告沈阳凯文出租汽车有限公司所有。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明一份，证明辽AES5**号出租汽车经营业户平均收入为每日270元整。本院认为，公民的财产权利依法受法律的保护，因交通事故致使他人财产受到损失的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任。在本案中，交警部门认定李忠海负事故全部责任，王学玲无责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，故对于原告损失，应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由相关责任方承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、修车费7241元，系原告实际支出,本院予以支持;2、拖车费300元，拖车费系原告合理支出，本院予以支持；3、停运损失5940元，因原告车辆系营运车辆，从2017年7月11日将受损车辆送往沈阳市大东区林鑫达汽车电器修理部进行维修，至2017年8月1日维修完毕离厂，共计停运22整天,参照原告提供的沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明一份，本院予以支持5940元（22天×270元/天）。以上损失由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告李忠海承担赔偿责任，在被告李忠海承担赔偿责任的范围内先由保险公司在商业险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告沈阳凯文出租汽车有限公司停运损失费2000元；二、被告李忠海赔偿原告沈阳凯文出租汽车有限公司剩余停运损失3940元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内赔偿原告沈阳凯文出租汽车有限公司修车费7241元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业险范围内赔偿原告沈阳凯文出租汽车有限公司拖车费300元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司及被告李忠海自本判决发生法律效力后十五日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告李忠海负担。本判决为终审判决。代理审判员 奚 凯二〇一七年十一月六日书 记 员 王君爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第四款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所指出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。