安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初5680号原告：丁先升，男，1963年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：程大学，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告：陈小红，女，1972年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。主要负责人：程航,该公司总经理。委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。原告丁先升诉被告程大学、陈小红、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁先升及其委托诉讼代理人王宏，被告程大学、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼；被告陈小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丁先升向本院提出诉讼请求：1、判令程大学、陈小红赔偿丁先升因身体受伤造成的各项损失合计138503.45元，平安财险安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由程大学、陈小红、平安财险安徽分公司共同分担。事实和理由：2016年12月5日13时42分许，程大学驾皖Ａ×××××S号轿车沿庐江县庐城镇移湖路由西向东行驶五里路口处，在左转弯过程中与丁先升驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、丁先升受伤的交通事故。事发后程大学驾皖Ａ×××××S号轿车逃逸，于2016年12月14日被查获。庐江县公安局交管大队认定程大学负本起事故的全部责任，丁先升不负事故责任。程大学驾驶的事故车辆在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。丁先升受伤后在庐江县中医院住院治疗，程大学垫付部分费用，其余损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。程大学辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分均无异议。事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险与商业三者险，丁先升的合理损失应当由保险公司予以赔偿，具体由法院依法处理。另，程大学为丁先升垫付的费用要求与本案一并处理。陈小红未到庭应诉答辩，亦未提供证据予以佐证。平安财险安徽分公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议，因程大学存在逃逸行为，保险公司在商业三者险限额内依法不承担本案的赔偿责任。丁先升的部分诉讼请求过高，其中医疗费凭有效票据据实核算并扣除无关联用药费用；住院伙食补助费期限认可25天，标准无异议；营养费、护理费由法院依法确定；丁先升提交的证据不足以证明其误工损失情况，故对其误工费应当按照农林牧渔业标准予以确定；保险公司对丁先升的伤残等级持有异议，要求重新鉴定，即使构成伤残等级，其残疾赔偿金的计算标准也应当按照农村标准予以确定；精神损害抚慰金、交通费过高，由法院依法核减；车损无维修配件清单等证据予以佐证，不予认可。另，诉讼费、鉴定费、评估费等不是保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：对于本起事故发生的时间、地点、原因、造成的损害后果及事故责任认定双方陈述一致，本院予以确认。丁先升于受伤当日入住庐江县中医院住院治疗，2016年12月29日出院，共住院治疗26天。出院伤情诊断为：1、头部外伤；2、脑出血。出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养护理二个月；2、纠正睡眠、头痛头晕不适随访；3、门诊随访。丁先升支付住院医疗费8286.70元、门诊医疗费832.95元。丁先升亲属就丁先升的伤残等级委托安徽高诚司法鉴定所进行了鉴定，该所依法对丁先升的精神状态进行了鉴定，并于2017年8月23日出具皖高（2017）精鉴字第886号鉴定意见书载明：被鉴定人丁先升目前的精神状态为脑外伤所致神经样综合征。2017年8月25日，该所出具皖高（2017）临鉴字第1352号鉴定意见书载明：丁先升的伤残等级为十级、误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60天。丁先升支付鉴定费2000元。丁先升的电动自行车在本起事故中受损经鉴定为2000元,丁先升为此支付评估费200元。丁先升，1963年5月27日出生，户籍性质为农业家庭户口，但其庐江县××镇长岗街道道购有住房，并自2011年开始居住庐江县××镇长岗街道道庐江县××镇长岗街道道属于城镇区域范围。事发前，丁先升以从事木工为业。S号轿车的驾驶人为程大学，所有人为陈小红。陈小红为事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险与责任限额为50万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），事故发生在保险期限内。另，程大学为丁先升垫付20000元。以上事实，有身份证、房屋买卖合同、庐江县万山镇岳庙村民委员会与庐江县万山镇人民政府出具的证明、道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价值鉴定结论书、评估费发票、驾驶证、行驶证、保险单、收条等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。丁先升因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定程大学负本起事故的全部责任，丁先升不负事故责任，本院予以确认。丁先升因本起交通事故造成的各项经济损失有：丁先升受伤后在庐江县中医院住院治疗26天，支付住院医疗费8286.70元、门诊医疗费832.95元，本院予以确认。本院依法确定丁先升的住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、鉴定费2000元、车损2000元、评估费200元。事发前丁先升以从事建筑木工为业，但其提交的证据不足以证明其误工损失情况，本院参照2016年建筑业年平均工资51399元/年的标准确定丁先升的误工费为25347.45元（180天×51399元/年÷365天/年）。丁先升的伤残等级经鉴定为十级伤残，平安财险安徽分公司对此持有异议并要求重新鉴定，本院认为本案中鉴定人依法先对丁先升的精神状态进行了鉴定，并基于精神鉴定的依据作出了伤残等级鉴定，鉴定程序合法，鉴定人拥有鉴定资质，保险公司对残疾等级持有异议并要求重新鉴定，但未能举证证明鉴定机构及鉴定人在鉴定过程中存在不合法或者违反鉴定程序的情形，故本院对其要求重新鉴定的请求不予支持，对司法鉴定意见书的证明力予以确认。事发前丁先升已在城镇居住生活满一年以上，并以从事建筑木工为业，本院依法确丁先升的残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。丁先升因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定700元。丁先升因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金8000元过高，本院结合丁先升的伤情及事故责任酌情确定精神损害抚慰金为7500元。综上，本院确定丁先升因本起交通事故所造成的各项损失共计115050.30元。程大学驾驶的事故车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因程大学负本起事故的全部责任，且存在逃逸情形，保险公司抗辩在商业三者险限额内不承担责任符合法律规定，故对超出交强险限额部分应当由程大学承担。即由平安财险安徽分公司赔偿丁先升113150.65元。程大学赔偿丁先升1899.65元，冲减程大学垫付的20000元，实际由丁先升返还程大学18100.35元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁先升113150.65元；二、原告丁先升在收到上述赔偿款同时返还被告程大学18100.35元；三、驳回原告丁先升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告程大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  童中兵二〇一七年十一月九日书记员  赵 薇