四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1474号原告：万龙菊，女，1962年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘玉菊，四川法助律师事务所律师。被告：肖乾蓉，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师律师所��师。原告万龙菊与被告肖乾蓉健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万龙菊及其委托诉讼代理人刘玉菊、被告肖乾蓉及其委托诉讼代理人谢瑞兵到庭参加诉讼。审理中，原告万龙菊申请对伤残等级进行鉴定，本案于2017年6月14日暂停审理，2017年10月30日恢复审理。本案现已审理终结。原告万龙菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因致伤原告给原告造成的各项经济损失92，534.77元（医药费10，336.77元、误工费146天×80元/天=11，680元、护理费40天×80元/天=3，200元、住院伙食补助费40天×30元/天=1，200元、营养费40天×25元/天=1，000元、残疾赔偿金28，335元×20年×10%=56，670元、精神抚慰金3，000元、被抚养人生活费10年×10192元×10%÷4人=2，548元、鉴定费700元+1500元=2，200元、交通费500元+200元=700元）。事实及理由：原、被告均在资阳市雁江区大东街鱼市口摆摊从事小吃销售生意。被告为招揽生意，多次借故与原告发生纠纷。2016年5月6日下午3时许，被告用其摆摊的桌子向原告胸部猛烈撞击两次，致原告右侧第7、8肋骨和左侧第4、5肋骨骨折、软组织损伤。原告在资阳市中医院住院治疗40天后伤情好转出院。2016年9月30日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告肖乾蓉辩称，原告诉称被告多次与原告发生纠纷不属实，事实上是原告多次找被告麻烦。2016年5月6日,因原告无端移动被告摆放好的桌子，在争夺小方桌的过程中发生了纠纷，被告没有用桌子撞击原告，原告的伤情及产生的费用与被告无关，��求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告万龙菊与被告肖乾蓉均在资阳市雁江区大东街计划生育指导站外街边摆摊从事小吃经营，2016年5月6日3时许，原告万龙菊认为被告肖乾蓉摆放的桌子占用了居委会给双方划定的共有通道，遂上前搬动被告肖乾蓉摆放的桌子，被告肖乾蓉即将桌子按住，双方为此发生口角、争执，继而相互推搡桌子，在此过程中，造成桌子撞击了原告万龙菊的胸腹部部位，后经在场人将原、被告双方劝开。当日，原告万龙菊即到资阳市雁江区中医医院就诊治疗，入院诊断为头面部、右胸软组织伤，于2016年6月15日出院，出院诊断为：1.右侧第7、8肋骨骨折；2.左侧第4、5肋骨骨折；3.头部软组织伤。出院医嘱：1.院外继续对症治疗；2.三月内每月复查，避免剧烈运动及重体力劳动；3.在专科医师指导下行功能训练。2016年9月30日，原告万龙菊委托资阳求真司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，资阳求真司法鉴定中心于2016年10月14日作出资求真司鉴中心（2016）临鉴定第967号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万龙菊右侧第7、8肋骨、左侧第4、5肋骨骨折后，属十级伤残。审理中，原告万龙菊向本院申请对伤残等级进行鉴定，本院于2017年7月6日委托四川华西法医学鉴定中心进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2017年9月25日作出法临2017-2010号司法鉴定意见书，鉴定意见为万龙菊双侧肋骨骨折属十级伤残。另查明，原告万龙菊自2006年开始在资阳市城区租房居住、生活和务工。原告之父万荣清（1926年2月21日出生，91岁）与原告之母张荣华（1936年3月27日出生，81岁）共生育三女两子，长女万龙华、二女万菊英、三女万龙菊、四子万龙刚、五子万龙忠。五子万龙忠系残疾人、五保户。万荣清与张荣华夫妻依靠万龙华、万菊英、万龙菊、万龙刚赡养生活。再查明，2016年5月6日，资阳市公安局雁江区分局接警后，对纠纷现场进行了勘验，对当事人及现场人员进行了询问，2016年9月5日，资阳市公安局雁江区分局物证鉴定室作出资公雁物鉴（法医）字（2016）01081号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为万龙菊所受损伤评定为轻伤二级。2017年2月13日，资阳市公安局雁江区分局作出资公雁（大）不立字（2017）5号不予立案通知书，对原告万龙菊之夫控告万龙菊被伤害不予立案。上述事实，有当事人陈述、公安机关制作的勘验笔录、询问笔录、住院病历、医疗费用票据、资阳市雁江区南津镇烂庙子村村民委员出具的证明、资阳市雁江区人民政���资溪街道办事处鸿丰社区居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人在相邻地点经营小吃业务，本应和睦相处，却因摊位摆放发生纠纷，均未克制自己的行为导致损害后果的发生，原、被告双方均有过错。就造成本案原告身体受到伤害的直接原因而言，原告主张是在纠纷过程中，被告用桌子撞击原告所致。原告对该事实主张，应当承担举证的责任。本案中，仅有证人何某某在接受公安机关询问时称“她们相互把头发抓到，然后肖妹子就用桌子的角把老罗的爱人撞到地上坐起”，与原告自己陈述被告用桌子撞击其胸腹���后双方相互抓扯头发的过程不一致。证人何某某所陈述被告用桌子将原告撞到地上的事实，没有其他证据予以佐证，对该证人的陈述，本院不予采信。纠纷中参与劝阻双方斗殴的证人姚某某在接受公安机关询问时称“肖乾蓉与万龙菊两个相互推拉桌子，过后就看见万龙菊去扯肖乾蓉的头发，肖乾蓉也去扯万龙菊的头发，两人相互都在扯，扯到腰杆都弯下去了，随后我就过去把两人分开。”证人姚某某直接参与劝阻原、被告双方，其对纠纷过程的感知更为直接，对证人姚某某的陈述本院予以采信。本院认定造成原告身体受到伤害的直接原因为原、被告在纠纷过程相互推搡桌子所致。据此，原、被告所实施的行为与原告伤害后果之间的原因力大小无法区分，故原、被告的行为与损害后果之间的参与度相当，被告应对原告损害的后果承担50%的赔偿责任。对原告万龙菊所主张损失，参照四川省2016年度有关统计数据，本院认定如下：1.医疗费用，住院期间医疗费用9，680.67元,出院后门诊治疗费用656.10元,合计10，336.77元；2.误工费,根据原告实际住院时间及出院医嘱，本院确定误工日为住院之日起至出院后三个月止，计120天，误工费为120天×80元/天=9，600元；3.护理费为40天×80元/天=3，200元；4.住院伙食补助费为40天×30元/天=1，200元；5.营养费为40天×25元/天=1，000元；6.残疾赔偿金为(28，335元/年×20年×10%)+(被扶养人生活费5年×2×10192元/年×10%÷4)=59,218元；7.精神损害抚慰金3，000元;8.鉴定费2，200元，9.交通费，本院结合鉴定、治疗过程，酌定为500元；以上1-9项合计为90，254.77元，由被告承担赔偿50%，即90254.77元×50%=45，127.39元。综上，依照《中华人���共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肖乾蓉于本判决生效之日起七日内给付原告万龙万菊损害赔偿款45，127.39元；二、驳回原告万龙菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告万龙菊负担191元，被告肖乾蓉负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  谭明峰二〇一七年十一月二十三日书记员  邓 波第1页共6页