湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0381民初2003号原告：陈东，男，生于1989年12月6日，汉族。被告：李仁意，男，生于1979年11月3日，汉族。被告：李等全，男，系被告李仁意父亲，约55岁，汉族。原告陈东与被告李仁意、李等全民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法由审判员沈竞波适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈东、被告李等全到庭参与诉讼，被告李仁意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈东向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款26000元，并从2017年4月12日起按月息1.5分支付利息至付清之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告李仁意以做生意需要资金周转为由向原告陈东借款26000元，当时约定借款期限2个月。双方签订借款协议一份，被告李仁意父亲李等全作为担保人也在借款协议上签字。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以种种理由推托不还。原告遂起诉。被告李仁意未提交书面答辩状，亦未到庭进行答辩。被告李等全辩称，借钱属实，借钱时我在场，给了24000元。借款协议上的字是我签的，但当时说的是因为抵押的车是我的名字，让我证明一下，最后不知道怎么搞成担保了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月12日，被告李仁意因资金周转向原告陈东借款，双方签订《借款协议》，约定借款金额为26000元，借款期限2个月，以被告李等全名下一辆车牌号为鄂cu0316的飞碟牌fd6433车辆作为抵押，借款协议担保人为李等全，如在2个月内借款人无能力还款，担保人承担此借款。协议中未约定借款利息。借款协议签订后，原告将24000元现金交付给被告李仁意，另2000元作为利息直接予以扣除。借款到期后，原告向被告催要借款，被告以种种理由推托不还。原告遂起诉。本院认为，债务应当清偿。被告李仁意向原告陈东借款，有双方签订的《借款协议》证实，虽然协议上借款金额为26000元，但原告实际交付给被告李仁意的只有24000元，故对借款本金本院认定为24000元，被告李仁意应当按照约定的期限返还借款；在《借款协议》中双方未约定利息，按照相关法律规定，借贷双方没有约定利息或对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故原告要求被告李仁意按月息1.5分支付借期内利息的诉讼请求本院不予支持；被告李仁意未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可主张被告李仁意自逾期还款之日即2017年6月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超出计息部分本院不予支持；被告李等全在借款协议担保人栏处签名，应当认定其保证人身份，对借款承担连带保证责任。综上所述，原告陈东要求二被告偿还借款本金26000元，并从2017年4月12日起按月息1.5分支付利息至付清之日止的诉讼请求本院部分予以支持，超出部分本金及利息请求本院不予支持。被告李等全在承担连带清偿责任后，有权向被告李仁意追偿。被告李仁意经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李仁意在本判决生效后十日内向原告陈东偿还借款本金24000元，并自2017年6月13日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本金付清之日止；二、被告李等全就本判决第一项所确定的被告李仁意应向原告陈东偿还的全部借款本金及利息承担连带清偿责任；被告李等全在承担清偿责任后，有权向被告李仁意追偿。三、驳回原告陈东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李仁意负担，被告李等全连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员 沈竞波二〇一七年十一月一日法官助理 陈 伟书 记 员 杨 月本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。