重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初7086号原告:重庆市南川区广源汽贸有限公司,住所地重庆市南川区东城办事处金佛大道8号，统一社会信用代码91500119621255217C。法定代表人：吴守勇，系该公司董事长。委托代理人：胡建波，重庆春意律师事务所律师。委托代理人：王廷生，男，1972年6月21日出生，汉族，住重庆市南川区，系该公司按揭部经理。被告:金丹,女,1991年5月28日出生,汉族，住重庆市南川区被告:吴松键,男,1990年8月14日出生,汉族，住重庆市涪陵区原告重庆市南川区广源汽贸有限公司(以下简称广源汽贸)与被告金丹、吴松键追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序独任审判,于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告广源汽贸委托代理人王廷生与被金丹庭参加诉讼，被告吴松键经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广源汽贸诉称：被告吴松键与金丹系合法夫妻，被告金丹于2014年10月21日与原告协商签订了《汽车消费贷款购车合同》，合同约定被告金丹在原告处购买起亚智跑牌白色机动车一台，车价款153800元，首付款46800元由被告金丹直接支付给原告。余款107000元由被告金丹向重庆农村商业银行股份有限公司南川支行以按揭贷款的方式支付给原告，贷款期限为3年。合同同时约定：被告金丹应当在规定的时间内偿还银行贷款本金、利息并交清有关款项，逾期未交，原告有权按月息3分收取资金占用费，并由被告赔偿给原告造成的损失。同日被告金丹就余款107000元与重庆农村商业银行股份有限公司南川支行签订了《个人贷款合同》。原告作为被告该笔贷款的连带责任保证人向贷款银行出具了《担保承诺函》。但被告金丹在原告向其履行了交车及其他合同义务后却长期拖欠贷款银行的按揭月供款。原告作为连带责任保证人多次履行保证责任，其中2016年2月29日以前就已经为被告向贷款银行履行保证责任为其支付过拖欠的本金、利息、罚息等共计13210.37元，且原告已就该部分损失向贵院提起过诉讼，并经贵院判决生效。但被告在此之后继续拖欠银行的后续按揭月供款，致使原告自2016年3月30日起至2017年8月31日期间，共分18次向贷款银行履行保证责任，代被告金丹支付了拖欠的贷款的本金、利息、罚息等共计58889.57元，综上请求法院判决：1、判令被告金丹偿付原告因履行保证责任所发生的损失58889.57元，并按月利率2%计付资金占用损失至该款付清止（其中3268.66元从2016年3月31日算起、6560.61元从2016年5月31日算起、6.99元从2016年6月1日算起、3268.66元从2016年6月30日算起、3268.66元从2016年7月30日算起、3268.66元从2016年8月31日算起、3268.66元从2016年9月30日算起、3276.41元从2016年11月1日算起、3268.65元从2016年11月30日算起、3268.66元从2016年12月30日算起、3268.65元从2017年1月26日算起、3268.66元从2017年3月1日算起、3268.65元从2017年3月31日算起、3268.84元从2017年4月29日算起、3268.66元从2017年5月28日算起、3268.65元从2017年6月30日算起、3276.43元从2017年8月1日算起、3276.41元从2017年9月1日算起）；2、判令被告吴松键对被告金丹的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告金丹对原告广源汽贸的诉称没有异议，仅表示其所购车辆已经被人民法院依法执行，尚有剩余款项暂扣在法院，原告的各项费用从该余款中支付。被告吴松键未到庭参加诉讼，也没有提交其他书面答辩意见。经审理查明，2014年10月21日，原告广源汽贸与被告金丹签订了《汽车消费贷款购车合同》，合同第一条约定：乙方在甲方购买汽车一台，并在重庆农村商业银行南川支行办理汽车按揭消费贷款。乙方已对该车车型、颜色、车价、首付金额、贷款额、贷款期限、利率、应交款项等有关信息进行了确认，并承诺不撤销不变更。并在合同签订之日一次性付清首付车款：肆万陆仟捌佰元整（46800元）及其他应付款项费用，余款壹拾万柒仟元整（107000元）向银行贷款，期限3年。第五条约定：按揭期间，乙方应遵纪守法，否则责任自负。乙方应根据与银行签订的《个人贷款合同》、《抵押合同》按时还本付息；乙方委托甲方代办保险的委托属于合同的有效期内用不可撤销的委托，故乙方应当按时向甲方缴纳续保保费及其他有关费用，逾期未交，甲方有权按月息3分收取资金占用费，且不退还乙方贷款保证金、委托续保保证金、追收欠款，如甲方因此遭受的损失，一切由乙方赔偿；乙方因购车在未交清有关款项之前，车辆产权由甲方保有……如乙方连续两次或者累计三次未履行月供款、分期付款的还款义务或者延期支付续保的保险费用超过30日的，则乙方按揭或者分期支付购车款的约定自动失效，乙方应当立即偿还购车所欠的包括尚未到期的全部购车款和其他费用……第七条约定：乙方逾期支付月供款（或者分期付款）的，每逾期一日，乙方应当按照逾期金额的千分之五向甲方支付违约金。同日原告广源汽贸、被告金丹与重庆农村商业银行股份有限公司南川支行三方签订了《个人贷款合同》，原告广源汽贸为被告金丹在重庆农村商业银行股份有限公司南川支行的贷款提供连带责任保证。后因被告金丹未能按期偿还贷款，原告广源汽贸因履行保证责任先后向重庆农村商业银行股份有限公司南川支行支付了58889.57元，其中2016年3月30日垫付3268.66元、2016年5月30日垫付6560.61元、2016年5月31日垫付6.99元、2016年6月29日垫付3268.66元、2016年7月29日垫付3268.66元、2016年8月30日垫付3268.66元、2016年9月29日垫付3268.66元、2016年10月31日垫付3276.41元、2016年11月29日垫付3268.65元、2016年12月29日垫付3268.66元、2017年1月25日垫付3268.65元、2017年2月28日垫付3268.66元、2017年3月30日垫付3268.65元、2017年4月28日垫付3268.84元、2017年5月27日垫付3268.66元、2017年6月29日垫付3268.65元、2017年7月31日垫付3276.43元、2017年8月31日垫付3276.41元。另查明，被告金丹与被告吴松键于2013年11月18日登记结婚，2015年8月25日离婚。上述事实，有原告提交被告金丹、吴松键的身份证复印件及结婚证复印件、汽车销售贷款购车合同、个人贷款合同、担保承诺函、个人贷款连带保证责任履行通知书、重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1513号民事调解书复印件，有被告金丹提交的其与被告吴松键离婚的离婚证复印件，以及原告的陈述和被告金丹的答辩等在案证明，这些证据的真实性、合法性和关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原告作为被告金丹在重庆农村商业银行股份有限公司南川支行个人贷款的连带担保人，在其承担了担保责任后有权向作为债务人的被告金丹进行追偿。且原告与被告金丹在其双方签订的《汽车消费贷款购车合同》中约定了被告金丹逾期支付月供款的违约责任。现原告请求按照月息2%的标准支付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。另外被告金丹与重庆农村商业银行股份有限公司南川支行签订个人贷款合同时该债务实际上已经形成，且被告吴松键既未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据以证明本案所涉债务非其与被告金丹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，因此，本院认定本案所涉债务为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告金丹于本判决发生法律效力后立即向原告重庆市南川区广源汽贸有限公司支付58889.57元，并按月利率2%的标准计付资金占用损失至该款付清止（其中有3268.66元的利息从2016年3月31日起算、6560.61元从2016年5月31日起算、6.99元从2016年6月1日起算、3268.66元从2016年6月30日起算、3268.66元从2016年7月30日起算、3268.66元从2016年8月31日起算、3268.66元从2016年9月30日起算、3276.41元从2016年11月1日起算、3268.65元从2016年11月30日起算、3268.66元从2016年12月30日起算、3268.65元从2017年1月26日起算、3268.66元从2017年3月1日起算、3268.65元从2017年3月31日起算、3268.84元从2017年4月29日起算、3268.66元从2017年5月28日起算、3268.65元从2017年6月30日起算、3276.43元从2017年8月1日起算、3276.41元从2017年9月1日起算）。二、由被告吴松键对被告金丹的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取635元（原告已预交），由被告金丹、吴松键负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  张钊燕二〇一七年十一月二十日书 记 员  韦 维