贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2325民初1459号原告:岑吉坤，男，1975年3月15日生，布依族，大专文化，贞丰县沙坪镇人民政府职工，住贞丰县。原告:王规孝，女，1978年5月24日生，布依族，无文化，务农，住贞丰县沙坪乡尼罗村*组，现住贞丰县。被告:章某，男，2002年9月9日生，汉族，初中文化，贞丰一中学生，住贞丰县。被告:章兴福，男，1980年9月7日生，汉族，务农，住贞丰县。被告:罗元春，女，1983年9月4日生，汉族，务农，住贞丰县。原告岑吉坤、王规孝诉被告章某、章兴福、罗元春机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告岑吉坤、王规孝到庭参加诉讼，被告章某经本院传票传唤，被告章兴福、罗元春经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告章某、章兴福、罗元春三人连带赔偿二原告女儿岑某抢救医疗费530.49元、死亡赔偿金534,852.4元、丧葬费28,400元、精神损害抚慰金30,000元，共计：593,782.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月1日，章某驾驶属于罗元春所有的贵Ｅ×××××号二轮摩托车（载岑某、韦永春）从贞丰县永丰街道办巧贯往纳马方向行驶，于当日23时行至贞丰县永丰街道办纳马至巧贯通村公路1KM+300M（小地名：巧贯）处时车辆失控侧翻在道路上后向前方滑行过程中又撞上行驶方向道路左侧山体，造成章某、岑某、韦永春受伤，车辆损坏。岑某在被送往医院抢救的途中死亡。本次事故后经贞丰县公安局交警大队贞公交认字【2017】第00046号认定章某负全部责任。由于被告章某驾车操作不当，导致车辆侧翻至岑某死亡，章某应赔偿因岑某死亡给二原告造成的损失，即抢救医疗费530.49元、死亡赔偿金534,852.4元、丧葬费28,400元、精神损害抚慰金30,000元，共计：593,782.89元。综上所述，被告章某是直接侵权人，被告章兴福、罗元春作为被告章某的监护人，应承担连带赔偿责任，请求法院判决原告如前所请。三被告均未到庭发表答辩意见。二原告对其主张向本院提交了以下证据：1、二原告身份证、结婚证复印件各两份、户口册复印件一份，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2、交通事故认定书、尸体处理通知书、法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、道路交通事故处理通知书，拟证明本案交通事故发生的情况，以及本次事故造成岑某死亡、韦永春受伤，以及车辆受损的情况。3、医疗发票三张，拟证明岑某的医疗费1,330.49元。4、贞丰县四小和贞丰县一中出具证明，证明岑某于2010年9月起在贞丰县第四小学读书，从2016年9月至2017年5月就读于贞丰一中。5、购房合同一份及物管费收据三张，拟证明二原告从2014年11月起就居住在贞××镇星湖湾小区。三被告未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权调取了以下证据：1、调查王兴琴的笔录一份，拟证明被告章兴福外出下落不明，被告章兴福与被告罗元春已离婚。二原告对该证据无异议。2、（2017）黔2325民初306号民事调解书一份，拟证明被告章兴福与被告罗元春系同居关系，2017年2月8日经本院调解，双方对子女抚养及财产分割达成协议，即被告章某由章兴福抚养、子女章开菊由罗元春抚养；平房一栋二层，生活用具一套归章兴福管理有用。二原告对该证据无异议。原告提交的证据及本院依职权调取的证据已在庭审中进行了举证、质证，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院将作为定案的依据予以使用。经审理查明：2017年5月1日，被告章某邀请其同学岑某、韦永春到家中作客。被告章某于同日驾驶贵Ｅ×××××号二轮摩托车（该车辆登记的所有人为被告罗元春，即被告章某的母亲）搭载岑某、韦永春从贞丰县永丰街道办巧贯往纳马方向行驶，于当日23时行至贞丰县永丰街道办纳马至巧贯通村公路1KM+300M（小地名：巧贯）处时车辆失控侧翻在道路上后向前方滑行过程中又撞上行驶方向道路左侧山体，造成章某、岑某、韦永春受伤，车辆损坏的道路交通事故。岑某在被送往医院抢救的途中死亡。2017年6月7日，贞丰县公安局交警大队作出贞公交认字【2017】第00046号认定书，认定书认定被告章某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔载人超过核定人数，且在行驶过程中未注意安全驾驶，故被告章某在本次交通事故中负全部责任，岑某、韦永春无责任。现二原告的女儿岑某因被告章某的侵权行为致其死亡，遂诉至法院提出前述请求。另查明：岑某于2010年9月起至2016年7月就读于贞丰县第四小学，于2016年9月至2017年5月就读于贞丰县第一中学。二原告于2014年10月28日在贞丰县城购买星湖湾小区商品房一套，一家人并居住在此。再查明：2000年2月，被告章兴福与被告罗元春开始同居。双方于2017年因对子女抚养及财产分割问题诉至本院，2017年2月8日，本院作出（2017）黔2325民初306号民事调解书，被告章某由被告章兴福自行抚养。本院认为：被告章某驾驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车，因驾驶不当导致侧翻，造成岑某死亡，章某、韦永春受伤的道路交通事故。本案经交警部门作出事故认定，认定被告章某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔载人超过核定人数，且在行驶过程中未注意安全驾驶，负该起事故的全部责任，符合法律规定。对于原告方因岑某死亡所造成经济损失，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，被告章兴福、罗元春作为被告章某的监护人，未尽到监护责任，应承担赔偿责任。但是，在本案中，死者岑某存在一定过错，应当减轻被告方的赔偿责任，理由如下：1、被告章某邀请岑某及韦永春到家中作客，无偿搭乘岑某、韦永春；2、被告章某及岑某、韦永春未依法佩戴安全头盔，且乘坐超载的摩托车；3、岑某、韦永春明知被告章某系未成年人，尚未取得驾驶证，不能驾驶机动车上路行驶，而岑某、韦永春却乘坐被告章某驾驶的摩托车，将自身置于危险境地。根据死者岑某的过错程度，可由被告章某的父母承担岑某死亡的经济损失的80%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，岑某在本次交通事故中受伤死亡给二原告产生的损失范围计算如下：1、医疗费1,330.49元，根据原告提供的医疗费票据确认；2、死亡赔偿金534,852.4元【（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入×计算年限），原告主张按城镇居民来计算，由于岑某于2010年9月起就在贞丰县城读书，且二原告于2014年10月28日在贞丰县城就购买了商品房一套，依据最高人民法院民一庭（2005）民一他字第25号复函精神，该案赔偿标准应按城镇居民的相关标准计算。岑某的死亡赔偿金为26,742.62元/年（2016年贵州省城镇居民人均可支配收入元/年）×20年=534,852.4元，原告的主张，符合法律规定，本院予以确认】；3、丧葬费28,400元【（按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算），即岑某的丧葬费为4,912.4元/月（2016年贵州省黔西南州职工月平均工资元/年）×6个月=29,474.5，二原告主张28,400元，未超过法律规定，故本院予以确认】；4、精神抚慰金30,000元【根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，本案造成岑某死亡，给二原告的精神伤害造成了严重后果，故对于二原告主张30,000元的精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持】；上述各项费用合计594,582.89元，根据前述，即由被告章兴福、罗元春赔偿原告方经济损失为475,666.31元（594,582.89元×80%=475,666.31元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理侵权精神损害赔偿则任若干问题的解释》第七条、第八条第二款规定，判决如下：一、限被告章兴福、罗元春在本判决书生效之日起十五日内向二原告支付因岑建薪死亡给原告岑吉坤、王规孝造成的经济损失475,666.31元，二被告互负连带责任；二、驳回原告岑吉坤、王规孝的其他诉讼请求。案件受理费9,749元，公告费300元，由被告章兴福、罗元春负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长  石成兵二〇一七年十一月三十日书记员  张玉洁