江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0722刑初458号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某1，男，1972年1月15日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省习水县。系被害人之父。附带民事诉讼原告人谢某，女，1974年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住。系被害人之母。附带民事诉讼原告人万某1，女，2016年7月17日生，汉族，学龄前儿童，住东海县。系被害人之女。法定代理人万某2，男，1986年2月22日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系万某1父亲。上述附带民事诉讼原告人诉讼代理人朱崇君，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告人薛远，男，1970年10月13日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月2日被刑事拘留，7月9日被取保候审，7月26日被重新取保候审。辩护人兼诉讼代理人赵沛明，江苏连政律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人财保公司），住所地东海县牛山街道幸福北路48号。负责人王文胜，该公司经理。诉讼代理人王梓旭，该公司职员。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]373号起诉书指控被告人薛远犯交通肇事罪一案，于2017年8月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、谢某、万某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉。被告人薛远及辩护人赵沛明、附带民事诉讼原告人冯某1、谢某、万某1的法定代理人万某2及诉讼代理人朱崇君、附带民事诉讼被告人财保公司诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人薛远于2017年7月1日20时30分许，持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿东海县境内310国道由西向东行驶至104KM+800M处，该车前部追尾撞击万某2所骑的二轮电动自行车，致万某2及二轮电动自行车乘车人冯某3受伤，冯某3经抢救无效死亡。经鉴定，冯某3符合颅脑损伤死亡。经责任认定，薛远负事故全部责任。案发后，被告人薛远主动到案，如实供述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、事故认定意见等证据。公诉机关认为被告人薛远违反道路交通管理规定，肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛远对指控事实及罪名均无异议。被告人薛远的辩护人提出以下辩护意见：薛远是初犯、偶犯，有自首情节，悔罪态度较好，建议从轻处罚判处缓刑。附带民事诉讼原告人冯某1、谢某、万某1诉称，请求依法追究薛远的刑事责任，判令各被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费、参加安葬人员误工费、精神损害抚慰金共计人民币90万元。附带民事诉讼被告人财保公司辩称：1.事故发生后某远离开现场，是逃逸，我司不应赔偿商业险。2.火化费、殡葬服务费应当计算入丧葬费内。3.精神损害抚慰金不予赔偿。4.误工费、交通费无票据，不应支持。经审理查明，2017年7月1日20时30分许，被告人薛远持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，沿东海县境内310国道由西向东行驶至104KM+800M处，该车前部追尾撞击万某2所骑的二轮电动自行车，致万某2及二轮电动自行车乘车人冯某3受伤，冯某3经抢救无效死亡。经鉴定，冯某3符合颅脑损伤死亡。经责任认定，薛远负事故全部责任。案发后，被告人薛远委托他人报警，后主动到案并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人薛远在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人何某、陈某、桑某、冯某1的证言，被害人万某2的陈述，连云港正达司法鉴定中心出具的连某司某中心[2017]痕鉴字第213号鉴定意见书、东海县公安局制作的现场勘察笔录、现场图及照片、东公物鉴（病理）字[2017]100号法医尸体检验意见、东公交认字[2017]第0380号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、户籍证明、发破案、到案经过等证据证明，足以认定。另查明，肇事车辆苏Ｇ×××××号小型客车所有人薛远，该车在人财保公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。被害人冯某2于1993年7月2日，农村户口，其与万某2未婚于2016年7月17日育有一女万某1，附带民事诉讼原告人冯某1、谢某系冯某3父母。2017年11月17日，被告人薛远已就保险外的损失与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已履行，获得了谅解。以上事实有附带民事诉讼原告人举证的身份证明、出生医学证明等，公安机关调取的出险车辆信息表、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人薛远违反道路交通安全法律法规驾车肇事，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人薛远犯交通肇事罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人薛远委托他人报警，后主动到案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人薛远已就保险外的损失与附带民事诉讼原告人达成了调解协议并已履行，取得了被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人薛远的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人薛远的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼被告人财保公司提出的薛远有逃逸情节，商业险不应赔偿的辩解，经查，事故发生后，薛远委托他人报警，在征得被害人亲属同意的情况下离开现场，后又主动投案，其主观上无逃避法律追究的意图，不构成逃逸，保险公司应当在保险范围内赔偿，故该辩解不成立，本院不予采纳。此外，附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持；提交的火化费、殡葬服务费票据属于丧葬费范畴，不能重复计算；主张的误工费，未提供充分证据证明，本院按照其农村户口性质予以计算；主张的住宿、交通费用，本院依其提交的票据酌情予以支持。综上，根据查明的事实，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，附带民事诉讼原告人冯某1、谢某、万某1因冯某3在本次交通事故中死亡造成的损失为死亡赔偿金481972元（含被抚养人生活费）、丧葬费33600元、处理丧葬事宜产生的误工费724元、住宿及交通费3000元，共计人民币519296元，应由附带民事诉讼被告人财保公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿409296元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、谢某、万某1人民币519296元，于本判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  焦一宁人民陪审员  马长宜二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李亮亮法律条文附录《中华人民共和国刑法》亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》一、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…….造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》一、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》一、第十七条第三款……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。三、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。五、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。六、第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》一、第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。