广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初10595号原告：优利（东莞）塑胶材料有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇桥东路南五街35号。法定代表人：曾惠君，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘蓉芳，广东旗轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓芸，广东旗轩律师事务所实习律师。被告：惠州市云丰塑胶有限公司，住所地为广东省惠州市博罗县罗阳镇小金村委会麻叶龙（土名）地段。法定代表人：刘塘安。委托诉讼代理人：钟济武，广东大洲律师事务所律师。原告优利（东莞）塑胶材料有限公司与被告惠州市云丰塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘蓉芳，被告的委托诉讼代理人钟济武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2016年5月至2016年7月份货款共计91503.24美元及利息（其中2016年5月份的货款53773美元利息自2016年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，暂计算至起诉之日止为3824.23美元；2016年6月份的货款27544.24美元利息自2016年8月1日起按照中国人民银行同期同类货款利率计算至付清之日止，暂计算至起诉之日止为1781.81美元；2016年7月份的货款10186美元利息自2016年9月1日起按照中国人民银行同期同类货款利率计算至付清之日止，暂计算至起诉之日止为603.24美元；以上利息合计6209.28美元。以上本息折合人民币约为人民币659524.20元）；2、本案的诉讼费用、担保费、保全费、律师费（其中律师费48000元，担保费4800元）。1-2项暂合计为712324.2元。事实及理由：原被告素有交易往来，被告向原告订购胶料，约定月结30天，原告接单后按照被告约定将货物送至被告公司。被告签收后，每月与原告进行对账，其中，2016年5月份的货款共计53773.00美元、2016年6月份的货款共计27544.24美元、2016年7月份的货款共计10186美元。但自2016年5月起，被告就未按时支付原告货款，虽经原告多次催收，被告仍未支付，截止起诉之日止，尚拖欠原告2016年5月份至2016年7月份货款共计91503.24美元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告答辩称：确认2016年5月至7月之间双方发生91503.24美元的交易。确认原告主张的货款金额，但原告于2016年7月份提供的案涉产品出现严重质量问题，生产出的产品易碎，被第三方退还，并要求我方赔偿47114美元，折合人民币312629.68元（汇率是按照今日的汇率计算）。而且原告方承诺愿意承担14000美元的赔偿责任，应在案涉货款中扣除。关于利息，因原告提供的产品存在质量问题，我方与原告进行了协商处理，未付货款的责任不可归咎被告。关于律师费、担保费，原告与被告之间没有约定，不存在该笔支付费用，应当予以驳回。经审理查明，2016年5月份至2016年7月份之间，原告优利（东莞）塑胶材料有限公司与被告惠州市云丰塑胶有限公司存在买卖合同关系，付款方式为月结30天，被告从原告处采购了价值91503.24美元的货物，其中2016年5月的货款为53773美元，2016年6月的货款为27544.24美元、2016年7月的货款为10186美元。被告惠州市云丰塑胶有限公司收到上述价值货物后没有支付上述货款。被告主张2016年7月的货物存在质量问题，造成被告的损失，并原告同意承担14000美元，被告亦确认双方未就质量问题造成的损失的分担达成一致意见。被告为质量问题提供了不良检讨事项的照片、电子邮件、证言及名片，被告还申请了证人刘某出庭作证。原告对被告主张的质量问题及扣款事宜均不予以确认。原告在本案诉讼过程中申请了财产保全，原告主张为进行财产保全其向案外人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付了保险费人民币4800元，原告还主张为进行本案诉讼支付了律师费人民币48000元。再查明，原告起诉当日中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场美元兑人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7184元。以上事实有出货单、退货单、收条、对账单、投保单、担保费发票、律师委托代理合同、律师费发票、订购单、8/22优利材料不良检讨事项、邮件往来、证人证言，名片及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告于2016年5月份至2016年7月份期间交易的货款金额为91503.24美元，有出货单、收条、对账单、订购单等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告主张原告的货物存在质量问题，并原告同意扣除14000美元，证据不足，本院不予采信。货款应当支付，被告收货后一直没有支付货款，其行为已经构成违约，原告主张被告支付上述货款91503.24美元及利息，本院予以支持。按照原告起诉之日的中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的银行间外汇市场美元兑人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7184元，2016年5月至7月的货款总额91503.24美元折算人民币约为614755.37元。其中2016年5月的货款53773美元折算为人民币约为361268.52元；2016年6月的货款27544.24美元折算为人民币约为185053.22元；2016年7月的货款10186美元折算为人民币约为68433.62元。又由于原告、被告约定付款时间为月结30天，故逾期付款利息亦应分段计算，即均按照中国人民银行同期同类贷款利率，其中2016年5月的货款利息以361268.52元为本金，从2016年7月1日开始计算；2016年6月的货款利息以185053.22元为本金，从2016年8月1日开始计算；2016年7月的货款利息以68433.62元为本金，从2016年9月1日开始计算，均计算至实际清偿之日止。至于原告主张为本案诉讼支出的担保费、律师费，没有证据证明双方约定上述费用应当由被告承担，故对于原告的上述诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告惠州市云丰塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告优利（东莞）塑胶材料有限公司支付2016年5月至7月货款614755.37元及利息（利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中以361268.52元为本金，从2016年7月1日开始计算；以185053.22元为本金，从2016年8月1日开始计算；以68433.62元为本金，从2016年9月1日开始计算，均计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告优利（东莞）塑胶材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5461.62元、保全费3520元（原告已预交），由原告优利（东莞）塑胶材料有限公司承担560元，由被告惠州市云丰塑胶有限公司承担8421.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一七年十一月二十三日书记员 黄建美附判决引用法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。