wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执恢56号申请执行人：罗田县阳光汽车销售服务有限公司，住所地罗田县凤山镇七门坳村，组织机构代码58248912-4。法定代表人：祝平英，该公司经理。被执行人：黄冈市骏雨汽车销售服务有限公司，住所地黄冈市黄州区南河农场，组织机构代码56274820-5。法定代表人：彭波，该公司经理。本院在执行罗田县阳光汽车销售服务有限公司与黄冈市骏雨汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月17日委托淘宝网拍卖被执行人黄冈市骏雨汽车销售服务有限公司所有的东风悦达起亚狮跑小汽车一辆（车架号LJDFAA145B0187512）。2017年11月18日，买受人钟用（公民身份号码）以51300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、东风悦达起亚狮跑小汽车一辆（车架号LJDFAA145B0187512）的所有权归买受人钟用（公民身份号码）所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人钟用时起转移。二、买受人钟用可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王 浩
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0881行审120号申请执行人曲阜市国土资源局。法定代表人姜玉彬，局长。委托代理人蒿长喜，曲阜市国土资源局工作人员。委托代理人彭希国，曲阜市国土资源局工作人员。被申请执行人郭保刚，男，汉族，1952年4月18日出生，住山东省曲阜市。申请执行人曲阜市国土资源局（下称曲阜国土局）申请强制执行被申请执行人郭保刚行政处罚决定一案，向本院提供下列执行依据：曲国土资执罚字［2016］62号《行政处罚决定书》，请求本院予以强制执行下列内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、罚款26000元；4、按每日加处3%罚款，加收至罚款缴纳之日。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行���提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。申请执行人曲阜国土局于2016年8月19日作出曲国土资执罚字［2016］62号《行政处罚决定书》并依法予以送达。被申请执行人郭保刚未在规定的期间内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已生效。曲阜国土局于2017年3月30日作出《督促履行催告书》并向被申请执行人送达，于2017年4月10日向本院提出强制执行申请。本院认为,被申请执行人郭保刚未经批准，擅自占用曲阜市小雪街道白杨店村集体土地1.3亩进行非农业建设（现状地类：耕地，不符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人曲阜市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出的���国土资执罚字［2016］62号行政处罚决定执法程序及内容合法，申请执行人的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曲阜市国土资源局作出的曲国土资执罚字［2016］62号行政处罚决定。二、责令被执行人郭保刚履行曲国土资执罚字［2016］62号行政处罚决定确定的非法占用的土地退还给白杨店村村民委员会及限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；本裁定发生法律效力后由曲阜市国土资源局责令行为发生地乡（镇）人民政府或办事处依法组织实施。三���责令被执行人郭保刚缴纳罚款26000元整并依照法律规定支付滞纳金；本裁定发生法律效力后由本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  孔维波人民陪审员  王 领人民陪审员  张树亮二〇一七年十一月十六日书 记 员  孔洋洋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12308号原告：程某某，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省。被告：张某某，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省。原告程某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。现原告程某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。审判员  李国涛二０一七年十一月二十日书记员  张恒华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1082号之六申请执行人：自贡市恒久门窗有限责任公司法人代表：刘良略，职务：执行董事兼总经理，住址：自贡市贡井区长土镇三台村1组。被执行人：陈某某，男，1969年8月25日出生，住址：四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1082号之六裁定书，于2017年11月22日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行606***********1189账户内存款人民币24338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0213民初6694号原告：董志邦，男，1972年1月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈君志，男，约53岁，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告董志邦诉被告陈君志买卖合同纠纷一案中，原告董志邦于2017年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告董志邦提出的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董志邦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董志邦负担。审判员  陈欢桃二〇一七年十一月十六日书记员  夏维娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2602号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。委托诉讼代理人：丁健，该公司员工。被执行人：昆山普洛姆斯精密机械有限公司，统一社会信用代码913205835713749388，住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1456号3号房。法定代表人：杜彩侠。被执行人：王广利。被执行人：杜彩侠。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人昆山普洛姆斯精密机械有限公司、王广利、杜彩侠融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2016）苏0591民初8918号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山普洛姆斯精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司全部未付租金443800元，截至2017年2月20日的违约金10278.24元，以及自2017年2月21日起至清偿日止以全部未付租金443800元未付部分为基数按日息万分之六计算的违约金；二、被告王广利、杜彩侠对被告昆山普洛姆斯精密机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王广利、杜彩侠在承担保证责任后，有权向债务人昆山普洛姆斯精密机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，保全费2740元，合计10700元，由昆山普洛姆斯精密机械有限公司、王广利、杜彩侠负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年7月17日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。后本院前往被执行人昆山普洛姆斯精密机械有限公司工商注册地昆山市玉山镇城北富士康路1456号3号房进行实地调查，均未能发现被执行人下落，且该公司已不再经营，去向不明。本院依法张贴了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年7月24日，本院分别委托安徽省蚌埠市五河县人民法院对被执行人财产进行调查，其至今未反馈被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的476557.84元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十一月三十日书记员 朱文峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初5327号原告：大连生辉物业管理有限公司。住所地大连市金州区友谊街道宏意小区****号*层。法定代表人：尹利世，系公司董事长。委托代理人：刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。被告：张长武，男，汉族，1975年3月14日出生，住大连市金州区。原告大连生辉物业管理有限公司诉被告张长武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。经本院调解人员调解后，被告向原告履行了物业费给付义务，故原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连生辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连生辉物业管理有限公司负担。审判员 姜 雷二〇一七年十一月十三日书记员 赵丽娜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初第1852号原告：李树成，男，生于1959年11月6日，汉族，居民。被告：陈玉春，男，生于1974年8月18日，汉族，个体工商户。原告李树成诉被告陈玉春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。2017年10月31日原告李树成经传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树成负担。审判员  熊彩平二〇一七年十一月三日书记员  龚焰钟
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0881行初79号原告曲阜市小雪街道办事处西陈村村民委员会。法定代表人邢振洪，主任。被告曲阜市国土资源局，住所地曲阜市大同路5号。法定代表人姜玉彬，局长。第三人裴洪燕，女，汉族，1980年9月17日出生，住曲阜市。本院受理原告曲阜市小雪街道办事处西陈村村民委员会诉被告曲阜市国土资源局及第三人裴洪燕不履行法定职责一案。本案在审理过程中，原告曲阜市小雪街道办事处西陈村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告曲阜市小雪街道办事处西陈村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  储学雨审 判 员  孔维波人民陪审员  王 领二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孔洋洋
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执1558号申请执行人：戚泳沛，男，被执行人：梁海冰，男，关于戚泳沛与梁海冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初1462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁海冰应偿还借款本金500000元及利息给申请执行人并负担受理费8800��，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2017年9月7日依法查封被执行人梁海冰名下粤AL1B**号牌红旗牌（广州车管所）汽车，经多次查找均未能扣押实物。经查银行、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索供执行。本院认为，经查银行、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执1558号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年十一月二十五日书 记 员  张永健
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执865号之一号申请执行人李笪玮，男，彝族，生于1966年12月12日，本科文化，云南省景东县人，个体户，现住普洱市景东县。被执行人普洱万喜建筑工程有限公司。住所地：普洱市思茅区营林路*号茶和缘**幢。法定代表人：王国良，该公司经理。被告：李发明，男，彝族，生于1980年9月23日，初中文化，云南省景东县人，务农，现住普洱市景东县。申请人李笪玮与被申请人普洱万喜建筑工程有限公司、李发明民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）云0802民初1584号民事判决书于2017年8月7日向被执行人普洱万喜建筑工程有限公司、李发明发出执行通知书，责令被执行人支付申请人李笪玮借款本金1850000.00元及同期利息，负担案件受理费21450.00元。现被执行人普洱万喜建筑工程有限公司、李发明至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人普洱万喜建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行帐号为24×××33有存款200263.85元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人普洱万喜建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司普洱茶城支行帐号为24×××33的存款200000.00元至法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 禹 凡二〇一七年十一月二十八日书 记 员 张世芳
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终378号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗金灿，男，1990年10月7日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。上诉人（原审被告人）徐兴义，男，1964年7月12日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。曾因犯贩卖毒品罪于1994年3月31日被贵州省安顺地区中级人民法院判处无期徒刑，2010年6月26日刑满释放。现因本案于2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人罗金灿、徐兴义犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月21日作出（2017）黔0222刑初463号刑事判决。原审被告人罗金灿、徐兴义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月12日，高某电话联系被告人徐兴义帮其购买毒品，后被告人徐兴义遂电话联系被告人罗金灿，并向其说明高某购买毒品的数量及价格后，当日16时许，被告人罗金灿遂携带毒品到贵州省盘县大山镇加油站旁以人民币10000元的价格将20个毒品零包贩卖给高某时被公安机关抓获，当场缴获毒品嫌疑物净重19.76克及从被告人罗金灿身上查获作案通讯工具杂牌绿色直板手机一部、从被告人徐兴义身上查获作案通讯工具“OPPO”牌白色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条的规定，以被告人罗金灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元；被告人徐兴义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元；涉案毒品海洛因19.76克，予以没收；作案通讯工具“OPPO”牌白色直板手机一部、杂牌绿色直板手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人罗金灿、徐兴义均不服，罗金灿以“无罪”为由提出上诉；徐兴义以“量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人罗金灿、徐兴义贩卖毒品海洛因的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中分项列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人罗金灿、徐兴义均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人罗金灿所提“无罪”的上诉理由。经查，收集在案的证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据能够相互印证，证实罗金灿贩卖毒品海洛因给他人的犯罪事实，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人徐兴义所提“量刑过重”的上诉理由。经查，徐兴义伙同罗金灿贩卖毒品海洛因19.76克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。其曾因犯贩卖毒品罪被判处无期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。原审法院鉴于其系从犯、归案后如实供述自己罪行等情节，已对其从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人罗金灿、徐兴义违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，且现场查获毒品海洛因19.76克的行为均构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  任天贵审判员  肖祥云二〇一七年十一月六日书记员  吴利娜
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初3447号原告：大名县农村信用合作联社。住所地：大名县天雄路东段南侧626号。法定代表人：邢红星，理事长。委托代理人：郭强，男，汉族，系大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。被告：王俊丽，女，1979年11月24日生，汉族，住。被告：靳书栋，男，1975年08月05日生，汉族，住。被告：焦建龙，男，1988年01月12日生，汉族，住。被告：单延光，男，1964年03月29日生，汉族，住。本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告王俊丽、靳书栋、焦建龙、单延光金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告大名县农村信用合作联社送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂振勇二０一七年十一月十五日书记员  田延平
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2684号原告：成都市宏托贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区红牌楼北街8号11幢G-4号。法定代表人：杨思琪，总经理。委托诉讼代理人：刘琴，四川希正律师事务所律师。被告：自贡市永东商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井舒坪镇金鱼村9组46号。法定代表人：李承忠，总经理。被告：李承忠，男，1969年9月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：自贡市东方容器配套有限公司，住所地四川省自贡市贡井区长土镇工业开发区。法定代表人：郑宪生，总经理。原告成都市宏托贸易有限公司诉被告自贡市永东商贸有限公司、李承忠、自贡市东方容器配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员曾尚斌适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘琴，被告自贡市永东商贸有限公司、李承忠到庭参加了诉讼。被告自贡市东方容器配套有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告自贡市永东商贸有限公司支付原告货款3619022.40元，并承担该款自2014年6月16日起至还清之日止、按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，被告自贡市东方容器配套有限公司、李承忠承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由为：2014年前后，被告自贡市永东商贸有限公司在原告处赊购钢材，之后转卖给了被告自贡市东方容器配套有限公司。时至2014年5月29日被告永东公司结欠原告货款3619022.40元。2015年8月3日，原告与三被告达成协议，由被告永东公司为债务人，被告自贡市东方容器配套有限公司、李承忠作为担保人，对上述欠款承担连带责任，并对资金利息损失的计算方式及实现债权费用承担等均作了约定。对此，原告诉至法院，提出前述请求。被告自贡市永东商贸有限公司、李承忠未提交的书面答辩状，其庭审中辩称：我公司是在原告处赊了钢材，然后转给东方容器公司，后来对欠债进行了清算，达成协议；二、我认为是公司行为，与我个人无关。被告自贡市东方容器配套有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和发表答辩、质证、辩论意见。经审理查明：2014年左右，被告自贡市永东商贸有限公司在原告处赊购钢材，之后转卖给了被告自贡市东方容器配套有限公司。2014年6月16日，自贡市永东商贸有限公司出具《结算欠条》，确认截止2014年5月29日欠原告成都市宏托贸易有限公司货款3619022.40元。2015年8月3日，原告与三被告达成《还款协议》，由被告自贡市永东商贸有限公司为债务人，被告自贡市东方容器配套有限公司、李承忠作为担保人，对上述欠款承担连带责任；并约定不能按时归还，自贡市永东商贸有限公司应当从2014年6月16日起以欠款3619022.40元为本金，按银行同期利率四倍按月支付资金利息损失及实现债权费用承担等。截止庭审当日，被告自贡市永东商贸有限公司尚欠原告货款3612160.20元。以上事实，有原、被告身份信息资料，《结算欠条》，《还款协议》以及双方的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告间的买卖行为合法有效，其买卖期间所形成的《结算欠条》、《还款协议》系各方的真实意思表示，该《结算欠条》、《还款协议》所反映的被告欠款金额、利息支付等，应当依法予以确认。对此，原告请求被告自贡市永东商贸有限公司支付货款3612160.20元及按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院应予支持。《还款协议》表明被告自贡市东方容器配套有限公司、李承忠作为承担连带责任担保人，依照《中国人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告自贡市东方容器配套有限公司、李承忠对自贡市永东商贸有限公司的前述债务承担连带清偿责任，本院亦应支持。原告主张被告支付10000.00元律师费于法无据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告自贡市永东商贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告成都市宏托贸易有限公司货款3612160.20元及自2014年6月16日起至还清之日止、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四计算的利息；二、驳回原告成都市宏托贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为17916.10元，由被告自贡市永东商贸有限公司、李承忠、自贡市东方容器配套有限公司负担（此款已由原告预缴，被告在履行本判决主文义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  曾尚斌二〇一七年十一月二十一日书记员  刘梦娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4195号原告：冯汝刚。被告：周来明。第三人：李秋军。委托诉讼代理人：李新杰（第三人弟弟）。本院在审理原告冯汝刚与被告周来明、第三人李秋军房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯汝刚撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），由原告负担200元，退回原告200元。审 判 长  李桂艳人民陪审员  张 欣人民陪审员  周新香二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 璐
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0127民初3100号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101、1-102、1-103、1-201商铺；第2幢1-203、1-204、2-101、2-102、2-103、2-201商铺。统一社会信用代码：9145012767500777X9。诉讼代表人：黄丽娟，行长。委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。被告：黄达稳，男，1971年10月1日出生，壮族，住广西横县。被告：马春媚，女，1980年6月4日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：黄达贯，男，1971年9月28日出生，壮族，住广西横县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告黄达稳、马春媚、黄达贯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦良峰到庭参加诉讼，被告黄达稳、马春媚、黄达贯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实如下：一、原告的诉讼请求：1、判令被告黄达稳、马春媚共同归还原告借款本金40000元及利息（截止2017年11月7日利息为8087.92元，之后利息按约定计至借款本息清偿之日止）；2、判令被告黄达贯对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。二、案涉合同：编号为4599963Q114045760699《甘蔗种植业小额借款及担保合同》。三、出借人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。四、借款人：黄达稳。五、保证人及保证方式：黄达贯提供连带责任保证。六、签订借款合同时间：2014年4月11日。七、借款金额、借款期间的约定：40000元，自2014年4月11日至2016年4月11日。八、借款期限内利率的约定：固定利率为年利率9.23%。九、罚息的约定：借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。十、还款方式：分次还本，按季结息。十一、出借人的实际支付时间、金额：2014年4月11日支付40000元。十二、借款人还款情况：截止至2017年11月7日，归还本金0元，支付利息5547.76元。十三、借款人尚欠的款项金额：截止2017年11月7日，本金40000元及相应的利息、罚息。十四、其他案件情况：被告黄达稳与被告马春媚于2009年4月17日登记结婚。本案裁判意见如下：本院认为，案涉合同合法有效，当事人均应严格履行。被告黄达稳逾期未还清款的行为已构成违约，应承担违约责任。本案债务属夫妻关系持续期间的共同债务，被告马春媚应承担共同偿还责任。被告黄达贯依约应承担连带清偿的保证担保责任，保证人承担保证责任后，有权向被告黄达稳、马春媚追偿。原告的各项诉请，符合法律及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄达稳、马春媚共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行借款本金40000元；二、被告黄达稳、马春媚向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行支付借款利息（利息计算：以借款本金40000元为基数，按编号为4599963Q114045760699《甘蔗种植业小额借款及担保合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的利率，自2014年4月11日起计至本案借款本息清偿之日止，已支付的利息5547.76元作相应扣减。)；三、被告黄达贯对被告黄达稳、马春媚上述债务承担连带清偿责任。已经承担保证责任的保证人，有权向被告黄达稳、马春媚追偿。案件受理费958元，由被告黄达稳、马春媚、黄达贯负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  滕业新人民陪审员  杨雅钧人民陪审员  雷金萍二〇一七年十一月二十七日书 记 员  农小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0127民初1401号原告：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街**号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：张德超，男，1988年7月3日出生，汉族，信用社职员，住木兰县。被告：蔡永德，男，1960年2月9日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘杰，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社（以下简称木兰信用社）与被告蔡永德、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告木兰信用社委托诉讼代理人张德超到庭参加诉讼，被告蔡永德、刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木兰信用社向本院提出诉讼请求：1、要求蔡永德、刘杰连带偿还欠款本息合计112878.34元，嗣后利息按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止。2、要求蔡永德、刘杰承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告蔡永德、刘杰于2016年3月14日以互保方式分别在木兰信用社借款50000元，借款用途种植，约定月利率8.75‰，逾期加收50%的罚息，期限至2016年11月20日到止，偿还方式利随本清。借款到期后，蔡永德、刘杰均未能偿还借款，截至2017年3月27日，刘杰、蔡永德分别欠款本金50000元，利息6439.17元，本息合计56439.17元，二人共计112878.34元。木兰信用社要求刘杰、蔡永德连带偿还借款本息，嗣后利息按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止。刘杰、蔡永德未答辩。结合庭审调查，通过对证据的核查核实，认为木兰信用社提交的证据：借款人、联保人身份信息材料、黑龙江省农村信用社借款凭证、农户互保借款合同，具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：蔡永德、刘杰于2016年3月14日以互保方式分别在木兰信用社借款50000元，借款用途种植，约定月利率8.75‰，逾期加收50%的罚息，期限至2016年11月20日到止，偿还方式利随本清。借款到期后，蔡永德、刘杰均未能偿还借款，截至2017年3月27日，刘杰、蔡永德分别欠款本金50000元，利息6439.17元，本息合计56439.17元，刘杰、蔡永德共计112878.34元。木兰信用社要求刘杰、蔡永德连带偿还借款本息，嗣后利息按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止。本院认为，木兰信用社提供的农户互保借款合同，借款人、联保人身份信息材料，黑龙江省农村信用社借款凭证，能够证明木兰信用社向刘杰、蔡永德分别放款50000元，木兰信用社与刘杰、蔡永德因借款合同形成了合法的债权债务关系，刘杰与蔡永德形成了合法的互相保证关系，刘杰与蔡永德应按照合同约定履行偿还借款本息的义务，并承担互相的连带保证责任。木兰信用社主张刘杰、蔡永德连带偿还借款本金100000元，给付利息计算至2017年3月27日计12878.34元，嗣后利息按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘杰于本判决生效之日起十日内偿还木兰县农村信用合作联社贷款本金50000.00元，给付借款利息6439.17元，合计56439.17元，嗣后利息自2017年3月28日起，按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止。二、蔡永德于本判决生效之日起十日内偿还木兰县农村信用合作联社贷款本金50000.00元，给付借款利息6439.17元，合计56439.17元，嗣后利息自2017年3月28日起，按照月利率13.125‰延续计算至给付之日止。三、刘杰、蔡永德对上述一、二项内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，公告费260元，由刘杰、蔡永德共同负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  周明智审 判 员  王春峰人民陪审员  王 军二〇一七年十一月九日书 记 员  徐艳双
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0685民初3329号原告:张尉，男，汉族，住招远市府前路。委托诉讼代理人：栾宝福，山东通昌律师事务所律师。被告：烟台东发紧固件有限公司。住所地：招远市开发区。法定代表人：于希香，总经理。委托诉讼代理人：于喜波，该公司职工。本院在审理原告张尉与被告烟台东发紧固件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张尉于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张尉撤回起诉。案件受理费5元，由原告张尉负担。审判员  吴晓慧二〇一七年十一月二十三日书记员  邵 薇
陕西省佳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0828刑初63号公诉机关:佳县人民检察院。被告人:王培耀，男，汉族。2017年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，2017年9月14日被佳县公安局刑取保候审，2017年9月20日被佳县人民检察院取保候审。2017年10月20日被本院取保候审。佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2017］53号起诉书指控被告人王培耀犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人王培耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。佳县人民检察院指控，2017年7月27日7时许，被害人王忠见在用灰沙抹平其子王少云羊场脑畔与被告人王培耀土窑西侧相连接地面时，与王培耀发生争执，王培耀从地上顺手拿起砖头朝王忠见身上杵了两下，致王忠见受伤住院治疗。经鉴定，王忠见胸腰部所受损伤程度为轻伤二级。佳县人民检察院向本院提交现场勘验笔录、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据佐证上述指控事实。佳县人民检察院认为，被告人王培耀故意伤害他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王培耀对起诉书指控的犯罪事实均予以供认，对指控罪名无辩解。经审理查明，2017年7月27日7时许，被害人王忠见在用灰沙抹平其子王少云羊场脑畔与被告人王培耀土窑西侧相连接地面时，与王培耀发生争执，王培耀从地上顺手拿起砖头朝王忠见身上杵了两下，致王忠见受伤住院治疗。2017年9月4日，经佳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王忠见胸腰部所受损伤程度为轻伤二级。2017年9月12日，被告人与被害人就民事部分达成赔偿协议，并赔付人民币35000元。被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，请求人民法院在量刑方面能够对被告人从轻处罚。经本院委托佳县司法局对被告人王培耀适用社区矫正是否存在风险、对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实：1、户籍证明，证明被告人王培耀的相关身份情况。2、佳县公安局拘留证、取保候审决定书、释放证明书，证明被告人王培耀被采取强制措施的有关情况。3、佳县公安局通镇派出所受案登记袁、佳县公安局立案决定书，证明2017年7月27日接佳县朱家坬乡长沟村王少云报案称，其父王忠见在自己的羊场与羊场跟前的邻居王培耀因双方地方接壤处地基，发生争执后其父王忠见被邻居王培耀打伤，佳县公安局予以受案，并于2017年9月6日立案侦查的事实。4、现场勘验检查工作记录及照片：证明案发现场情况。5、佳县公安局司法鉴定中心鉴定文书：证明被害人王忠见胸腰部的损伤程度为轻伤二级。6、证人张卫清（王培耀之妻）的证言，证明2017年7月27日王培耀与王忠见在王少云家羊场脑畔附近发生争执，随即王忠见推搡王培耀，王培耀用砖头杵王忠见的事实及过程。7、被害人王忠见的陈述，证明2017年7月27日早晨7时许，在他儿子王少云羊场脑畔的东侧和王培耀家土窑西侧的交界处，在他准备泥他们家窑角子的时候，王培耀在他跟前堵着不让弄，然后他用手推了王培耀，王培耀就拿起一块砖头边骂边走过来，他们就开始对骂，然后王培耀就拿起砖头在他左侧肋骨上打了几下，他感觉疼得厉害。后来他们又打斗了几下后，他们就都走开的事实。8、被告人王培耀的供述，证明2017年7月27日早晨7时他与王忠见因地界抹水泥问题双方发生争执，其用砖头在王忠见胸腰部杵了两下的事实。9、调解协议书、谅解书，证明经调解，王培耀自愿一次性补偿给王忠见医疗费、营养费、误工费等共计人民币35000元。被害人王忠见自愿决定对王培耀的行为予以谅解，同时请求有关部门对于王培耀能够从轻、从宽处理。11、佳县司法局（2017）佳社矫字69号调查评估意见书，证明经调查评估同意对被告人王培耀进行社区矫正。上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王培耀与被害人王忠见因琐事发生争执，手持砖头致王忠见轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人王培耀的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王培耀犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。被害人王忠见对被告人王培耀犯罪行为予以谅解，请求对王培耀从轻处罚。综合全案案情及佳县司法局对被告人王培耀进行的审前社会调查，被告人王培耀的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王培耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘清林审 判 员  符继耀人民陪审员  张亚平二〇一七年十一月十三日书 记 员  李建峰
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1130号上诉人（原审原告）：巫道凤，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司。住所地泸县得胜镇顺河，组织机构代码791804581。负责人：胡友平，总经理。委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市仁和房地产开发有限公司。住所地攀枝花市仁和区仁和街口，组织机构代码450969185。法定代表人：胡基元，总经理。委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。上诉人巫道凤因与被上诉人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2017）川0521民初2824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开进行了听证。上诉人巫道凤及其委托诉讼代理人孟雷、刘云，被上诉人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人雷拥军到庭参加了听证。本案现已审理终结。上诉人巫道凤上诉请求：1、撤销四川省泸县人民法院（2017）川0521民初2824号《民事裁定书》；2、指令四川省泸县人民法院继续审理本案，并支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、本案已经由泸县公安局刑事立案侦查的证据没有，且本案的侵权人已经被（2016）川0521民初2541号民事判决，故本案应当由一审法院受理；2、上诉人的房屋未被征收的情况下被被上诉人非法拆除，上诉人有权请求恢复原状。被上诉人攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司辩称，一审裁定正确，请求二审予以维持。原审原告巫道凤向一审法院起诉请求，判令攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司强拆其房屋的行为构成侵权，并对其房屋恢复原状，诉讼费由攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司承担。一审法院认为：巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局于2017年1月11日立案侦查，正在办理中。一审法院认为：巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局已立案侦办。在泸县公安局刑事侦查未结案前，本案不属于人民法院民事诉讼的范围。人民法院在立案后发现案件不应受理的，应裁定驳回巫道凤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回巫道凤的起诉。本院二审期间，上诉人巫道凤围绕上诉请求依法提交了：巫道凤身份证复印件、营业执照复印件、烟花爆竹经营许可证复印件、泸房权证泸县字第××号房权证、被拆除房屋状况照片、一审法院（2016）川0521民初2541号《民事判决书》，以此证明泸县福集镇X街90平方米的营业用房属巫道凤所有，现已经被攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司组织人员非法拆除。以上证据经攀枝花市仁和房地产开发有限公司泸县分公司、攀枝花市仁和房地产开发有限公司质证认为对巫道凤提交的身份证、营业执照、烟花爆竹经营许可证、房权证、（2016）川0521民初2541号《民事判决书》均无异议，对被拆除房屋状况照片有意见，无法证明拍摄人、拍摄时间。本院认为，巫道凤提交的巫道凤的身份证、营业执照、烟花爆竹经营许可证、房权证、（2016）川0521民初2541号《民事判决书》经质证，双方对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对巫道凤提交的被拆除房屋状况照片，因没有其他证据证明照片的拍摄人、拍摄时间、拍摄地点，故本院不予确认。综合以上证据，本院确认如下事实：泸县福集镇x街90平方米的营业用房属巫道凤所有（房屋产权证号：泸房权证泸县字第××号），该房屋已经于2016年9月28日被拆除。巫道凤向泸县公安局报案后，泸县公安局于2017年1月11日决定对巫道凤等人财物被故意损毁案立案侦查。本院认为，一审法院认为“巫道凤房屋被拆除损毁一案，泸县公安局已立案侦办。在泸县公安局刑事侦查未结案前，本案不属于人民法院民事诉讼的范围”的认定并无不当。故上诉人巫道凤请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续对本案审理的上诉理由不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人巫道凤预交的二审案件受理费400元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 张朝云审 判 员 曹天全审 判 员 卓 波二〇一七年十一月二日法官助理 李 霞书 记 员 袁雪梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4851号原告：上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司,住苏州市高新区塔园路368号。法定代表人：陈洁明,该公司总经理。被告：么荣喜。被告：王翠房。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被告么荣喜、王翠房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，庭审前，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还贷款10000元。原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告预交的案件受理费161元中的136元由本院退还给原告。审判员  张伟明二〇一七年十一月十六日书记员  鲁松坡
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1202民初5337号原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲路20号。负责人：徐忠。委托诉讼代理人(特别授权)：陈阳，该行员工。被告：泰州市海陵区瑞泰机械配件厂，住所地江苏省泰州市海陵区天达佳园20-403。法定代表人：王爱民。被告：王爱民，男，1977年11月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：陈小三，男，1968年12月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行（以下简称农商行西郊支行）诉被告泰州市海陵区瑞泰机械配件厂（以下简称瑞泰配件厂）、王爱民、陈小三金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行西郊支行之委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼，诸被告经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞泰配件厂立即偿还原告贷款本金299000元、利息37736.66元（利息暂算至2017年8月20日），之后的利息按照合同约定计算到实际给付之日。2、请求判令被告王爱民、陈小三承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费及其他相关费用。原告农商行西郊支行为证明其主张，向本院提交了下列证据：流动资金最高额借款合同、流动资金循环保证合同、借款借据、利息清单、催收通知书。诸被告未答辩，亦未举证、质证。诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年7月29日，原告与被告瑞泰配件厂签订流动资金最高额借款合同一份，约定原告向借款人瑞泰配件厂发放借款额度为300000元，额度的借款期限为2016年8月1日至2017年7月31日。具体的借款利率以双方借据上记载为准。合同同时约定，若借款人逾期还款，还本付息的，则在约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。2016年8月2日，原告根据上述最高额借款合同，实际向借款人发放借款299000元，借款到期日为2017年7月28日，借款约定年利率为9.3525%。后因借款人未能依约还本付息，致原告涉讼，截至到2017年8月20日，尚欠原告贷款本金299000元，利息37736.66元。二、人的担保情况：2017年7月26日，被告陈小三、王爱民与原告签订流动资金循环保证合同一份，约定对借款人瑞泰配件厂自2016年7月29日至2017年7月28日在原告处300000元额度内的借款提供循环保证。保证的范围包括债务的本金、利息、逾期利息、罚息以及包括律师代理费在内的实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区瑞泰机械配件厂于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金人民币299000元、截至2017年8月20日的利息人民币37736.66元及自2017年8月21日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息；二、被告王爱民、陈小三对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任（其在承担保证责任后有权向被告泰州市海陵区瑞泰机械配件厂追偿）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6351元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币6351元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈 昱
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1702号被执行人傅建山，男，1989年1月28日出生，汉族，无业，住所地福建省仙游县。被执行人傅建山责令退赔执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）闽0305刑初167号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年7月18日移送执行，要求被执行人傅建山缴纳罚金人民币三千元，退出违法所得人民币三百元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、证券部门、车辆管理等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305刑初167号刑事判决罚金部分及第四项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 燊执行员 林钰坚执行员 黄建廷二〇一七年十一月十七日书记员 林美贞
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1327号申请执行人：王桂连。被执行人：安辉。本院执行王桂连与安辉民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年十一月十八日书记员 赵军华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3431号罪犯贾建华，男，1961年6月17日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科/专科教育，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2015年4月30日作出（2015）长经开刑初字第43号刑事判决，认定被告人贾建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯贾建华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年7月11日下午，同案焉光荣在长春市经济技术开发区格兰假日宾馆316房间内，将吸食剩下的冰毒1克贩卖给被告人贾建华，被告人贾建华将300元钱交给同案焉光荣，之后同案焉光荣及被告人贾建华回到长春市南关区吉顺街与解放大路南胡同交汇处焉光荣女朋友家时，被公安机关抓获，当场从贾建华包内搜出冰毒24.30克（包括从焉光荣处购买的冰毒），麻古17.726克。被告人贾建华当庭自愿认罪。该犯现在吉林省长春净月监狱八监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元。有颅内动脉瘤（左侧椎动脉）、高血压病3级（极高危险组）、2型糖尿病。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯贾建华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾建华减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖德魁审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1830号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李海灵，女，该公司法务。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司法务。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1008E。法定代表人：史支焱。被告：上海东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：张炜。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。该案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，已妥善解决纠纷。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年十一月九日法官 助理  马 力书 记 员  黄 莹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执455号申请执行人：李远芬，女，1963年10月3日出生，汉族，住江安县。被执行人：李义敏，女，1989年4月15日出生，汉族，住江安县。本院在执行李远芬申请执行李义敏民间借贷纠纷[案号（2017）川1523民初373号]一案中，申请执行人李远芬于2017年10月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定,裁定如下：终结江安县人民法院作出的（2017）川1523民初373号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年十一月六日书记员  陈 宇
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初2168号原告：龚占合。法定代表人：侯铁男，系该局局长。委托诉讼代理人：徐真理，系河北昊海律师事务所律。原告龚占合与被告绥中县公安局劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚占合、被告绥中县公安局的委托诉讼代理人徐真理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚占合向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告1999年至2012年期间的工伤残抚恤金79580元。事实和理由：原告1978年就职于绥中县公安局刑侦股，做特情工作。1999年，我随刑警大队现行中队到赤峰市执行抓捕任务的途中，因车祸全身多处受伤，当年经葫芦岛劳动鉴定委员会鉴定为二等乙伤残。2012年5月份开始享受机关事业单位工伤（残）职工待遇。根据《机关事业单位工作人员工伤认定和伤残鉴定有关问题的处理意见》（辽人【2015】193号）《关于提高部分优抚对象抚恤补助标准的通知》（辽民发【2007】11号）和《关于解决全县事业单位工伤残人员抚恤金标准的县长办公会纪要》（2009年12期）精神和有利于当事人溯及既往原则，1999年至2012年期间应当同样享受工伤残抚恤金待遇。为此，被告应当给付我1999年-2012年期间的工伤残抚恤金79580元。原告多次找被告解决此事，但被告久拖不决。原告于2017年6月5日向绥中县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委下达了不予受理通知书，故起诉至法院。本院经审查认为，原告龚占合为被告绥中县公安局的职工，是国家公务人员，在工作中受伤并致残，属于公伤。被告对本单位公务员的公伤处理行为，属于内部人事管理行为，人民警察公伤适用《人民警察抚恤优待办法》。原告作为公务员与用人单位被告之间的关系，不受劳动法、劳动合同法调整。公伤不可以参加工伤保险，不能享受工伤保险待遇，而是享受相关的公伤待遇，由所在的单位支付。原告对被告的公伤待遇有异议的，只能通过人事争议的复核、申诉途径解决。综上所述，原告龚占合要求判令被告给付原告1999年至2012年期间的工伤残抚恤金79580元，不属于民事受案范围，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，判决如下：驳回原告龚占合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘国荣二〇一七年十一月三十日书记员  张琳晗附：本法律文书引用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1228号移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。被执行人：胡力，男，汉族，1999年7月13日出生，农民，住四川省安岳县。本院在执行移送执行的被执行人胡力缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021刑初257号刑事判决书，于2017年9月14日向被执行人胡力发出执行通知书，责令被执行人胡力履行缴纳罚金4000元的义务。但被执行人胡力未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人胡力因犯贩卖毒品罪被安岳县人民法院判处有期徒刑七个月，犯盗窃罪被安岳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年六个月，刑期自2016年3月16日起至2017年9月15日止。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人胡力在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人胡力现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十一月九日书记员 郭先根
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初7116号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区兴亚二路10号。法定代表人：程光煜。委托诉讼代理人：彭浚杰、何锦欣，该公司员工。被告：陈庆华，男，1978年4月22日出生，汉族，住广州市天河区，现下落不明。被告：刘淑禾，女，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，现下落不明。广州利合物业管理有限公司与陈庆华、刘淑禾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告广州利合物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许广州利合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  马智英人民陪审员  刘 奕二〇一七年十一月十四日书 记 员  罗 珊
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107财保16号申请人胡创军，男，汉族，1970年05月21日出生，住太原市。被申请人山西鑫杰陶艺有限公司，住所地阳泉平定县冠山镇常家沟村。法定代表人张彦丽，执行董事兼总经理。申请人胡创军于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西鑫杰陶艺有限公司的财产进行保全，保全金额60万元。申请人以其所有的位于太原市X号房屋一套向本院提供担保。本院经审查认为，申请人胡创军因与被申请人山西鑫杰陶艺有限公司民间借贷纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人山西鑫杰陶艺有限公司的银行存款60万元或相应价值的财产；二、查封申请人胡创军所有的位于太原市X号房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成永昱二〇一七年十一月一日书记员  刘宝龙
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14668号原告孙伟鹏，男，1988年01月20日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××委托代理人都丽雯，北京致敦律师事务所律师。被告顾东来，男，1986年11月26日出生，住四川省宜宾市。身份证号：×××原告孙伟鹏与被告顾东来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙伟鹏到庭参加了诉讼，被告顾东来经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告孙伟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月26日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月26日孙伟鹏与顾东来通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化22%，借款期限31天，自2016年5月26日至2016年6月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾东来于本判决生效后七日内偿还孙伟鹏借款本金一万元；二、顾东来于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十七日借款次日起至二○一六年六月二十七日宽限期之日止，按年化百分之二十二标准计算）；三、顾东来于本判决生效后七日内支付孙伟鹏利息（以一万元为本金，自二○一六年六月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由顾东来负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏48元，其余48元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由顾东来负担（于本判决生效后七日内给付孙伟鹏，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初11117号原告：方世来，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被告：刘金明，男，1977年9月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：深圳市华剑建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路卓越城一期4号楼。法定代表人:叶剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪岩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。被告：常熟万达广场投资有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号。法定代表人：齐界。原告方世来与被告刘金明、深圳市华剑建设集团有限公司、常熟万达广场投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告方世来于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方世来申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方世来撤回起诉。案件受理费减半收取人民币353元，由原告方世来负担。审判员  高少波二〇一七年十一月二日书记员  缪译皆
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0125民初2395号原告：刘占峰，男，1985年11月12日出生，汉族，现住行唐县。被告：黄志辉，男，1985年6月1日出生，汉族，现住行唐县。被告：行唐县悦达运输有限公司。法定代表人：梁力，系该公司负责人。统一社会信用代码：91130125308448741Q。住所地：行唐县刘七里峰村。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：王翔，职位。统一社会信用代码：91130100804433442P。地址：石家庄市桥西区自强路6号。委托代理人王立强、信程远，河北凌众律师事务所律师。原告刘占峰与被告黄志辉、行唐县悦达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占峰的委托代理人高韶钢、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人信程远到庭参加了诉讼，被告黄志辉、行唐县悦达运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘占峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付车损、施救费等损失共计22750元。二、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月27日16时30分许，被告黄志辉驾驶被告行唐县悦达运输有限公司的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车，行驶至新文××村路段时，与顺向行驶司机赵新杰驾驶原告冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成两辆受损的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队处理并认定，被告黄志辉负事故的全部责任。被告黄志辉驾驶的货车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。对于原告的损失应有被告予以赔付，故此诉至法院。原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、大成县公安交管部门出具的道路交通事故认定书一份。主要内容为：黄志辉驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车，行驶至新文××村路段时，与顺向行驶司机赵新杰驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成两辆受损的交通事故。被告黄志辉负事故的全部责任。2、刘占峰身份证复印件、祥鹏汽车租赁有限公司行唐分公司出具的刘占峰为实际车主的证明一份，车辆行驶证一份。3、原告自行委托河北中正机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××车出具的车损鉴定评估报告书一份及发票一张。用于证明其车损为20750元，花费评估费620元。4、庭审后，原告交来施救费票据一张，金额为2000元。被告黄志辉、行唐县悦达运输有限公司经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，及保额100万元商业三者险且不计免赔，事故发时在保险期间，车辆及驾驶人应持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则我公司依合同约定不承担保险责任。请法院核实挂车投保情况，如有投保应与主车参与分担。对原告合理合法的损失，首先在交强险限额内承担，超过部分由商业三者险按事故责任比例及合同约定承担赔偿责任。因事故发生后，被保险车辆驾驶人未及时报案，对三者车导致增加的损失，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。对证据效力的认定：被告方对原告提交的证据1没有异议，对其他证据均未在指定期限内提出异议或重新鉴定申请，应视为对证据的认可，本院对原告提交的证据的效力予以认定。结合以上证据，经审理查明，2016年7月27日16时30分许，被告黄志辉驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车，行驶至新文××村路段时，与顺向行驶司机赵新杰驾驶原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车相撞，造成两辆受损的交通事故。该事故经大城县公安交通警察大队处理并认定，被告黄志辉负事故的全部责任。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车属被告行唐县悦达运输有限公司所有，在被告保险公司处投保交强险一份，保额100万元商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车车损为20750元，原告花费评估费620元，施救费2000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案是机动车之间发生交通事故造成损失，被告黄志辉负事故的全部责任，被告黄志辉驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车属被告行唐县悦达运输有限公司所有，在被告保险公司处投保交强险一份，保额100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人承担。原告因事故造成的损失包括车损20750元及施救费2000元，共计22750元，未超出事故车辆的投保金额，应由被告保险公司予以赔付。原告自行委托鉴定，其鉴定费620元应自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内赔偿原告刘占峰车损、施救费共计22750元。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告行唐县悦达运输有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨山林二〇一七年十一月二十九日书记员  岳静怡
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执847号申请执行人：朱正兴，男，1971年2月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：陆玉明，男，1970年8月9日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人朱正兴与被执行人陆玉明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）苏1281民初4927号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人陆玉明所欠申请执行人朱正兴报酬款3万元，被执行人陆玉明先于2016年7月底前给付1万元，余款2万元于2017年1月25日前给付原告。如被执行人陆玉明未按上述规定期限足额履行给付义务，则申请执行人有权就3万元中未受偿部分向法院立即申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用200元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.于2017年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.于2017年2月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.于2017年3月17日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的土地、房地产登记情况，未发现被执行人名下有土地、房地产登记信息。4.于2017年10月24日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人名下有可供执行的股权、其他投资权益。5．执行过程中，本院于2017年11月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、光盘等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初4927号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡妙江审 判 员  王海华代理审判员  戴洪涛二〇一七年十一月一日书 记 员  宗维敏
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0285行审168号申请执行人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。法定代表人刘术林，局长。被执行人孙雅祺，女，1997年12月31日出生，汉族，农民，户籍所在地海阳市，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人孙雅祺社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款的规定，对被执行人孙雅祺作出了西费征字[2017]第010-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限令被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费17639.00元。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2016]第010-2号社会抚养费征收决定书，已于2017年4月27日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2017年11月2日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2017]第010-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生和计划生育局于2017年4月25日作出的西费征字[2017]第010-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘炳良审 判 员  张 华代理审判员  葛 贞二〇一七年十一月十六日书 记 员  史晓东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初10850号原告：孟呼来，男，1945年12月18日出生，汉族，住汝州市。被告：马铷序，又名马如旭、马濡旭，男，1972年11月10日出生，汉族，住汝州市。被告：张爱菊，女，1972年6月5日出生，住，系马铷序之妻。原告孟呼来与被告马铷序、张爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告孟呼来于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟呼来撤回起诉。审判员  马晓培二〇一七年十一月三十日书记员  姚一帆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初4595号原告：姚小艳，女，汉族，1958年6月11日出生，住平舆县。委托诉讼代理人张凯，男，汉族，1991年6月20日出生，住平舆县。被告：吴志国，男，45岁，住平舆县。原告姚小艳诉被告吴志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。原告姚小艳诉称，2014年至2015年，原告随工友一起受被告雇佣在平舆县中坤阳光城在建小区从事建筑工程施工，被告按天支付原告工钱，其间被告拖欠原告部分工程款，至今未向原告支付，经原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特请求：1、判令被告支付原告劳动报酬2000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告未提供被告的身份信息，提供的被告地址不详细、准确，根据此地址无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚小艳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨雅军二〇一七年十一月二十八日书记员  李梦思
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1110号申请执行人刘金兵，男，彝族，1976年8月19日生，现住普洱市思茅区。委托代理人：伍瑕瑜，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：刘俊廷，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司。公司住址：普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。法定代表人：张学龙，总经理。联系电话：0879-220****（办公室）申请执行人刘金兵与被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘金兵向本院申请强制执行，本院依据本院依据普洱市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的普劳人仲裁字〔2016〕163-2号仲裁（终局）裁决书，责令被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司：为申请执行人刘金兵办理补缴从2012年11月15日起至2016年11月30日止的养老保险、医疗保险。缴费标准、具体数额及单位和个人分担比例，以社会保险经办机构确定数额为准；并负担申请执行费500.00元。经查，被执行人云南澜沧江酒业集团普洱有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项和第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十一月三十日书记员 周 伟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0128民初1944号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司（以下简称明亨公司）。统一社会信用代码：91530128560088725F。住所：云南省禄劝县城掌鸠河南北路西侧。法定代表人：杨永祥，经理。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告：张文，男，1983年7月20日生，彝族，云南省禄劝县人，住昆明市五华区。原告明亨公司与被告张文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告明亨公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由昆明明亨物业服务有限责任公司禄劝分公司负担。审判员  张金鸿二〇一七年十一月三日书记员  刘 燚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22210号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告高淑欣，女，1974年出生，住中山市三乡镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告高淑欣信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年09月17日，被告高淑欣向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089029XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39438.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39438.35元（利息2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告高淑欣住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告高淑欣的准确���份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十一月二十二日书记员  杨沁秋
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保503号申请人：王书芹，女，1970年9月6日生，汉族，住。被申请人：苗庆堂，男，1949年4月22日生，汉族，住。申请人文晓丽于2017年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗庆堂所有的“老年代步”电动四轮车予以扣押，担保人河北亿丰达担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苗庆堂所有的“老年代步”电动四轮车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋爱芹二〇一七年十一月八日书记员  吕丹丹
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初945号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人张永兰，女，1967年2月5日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学文化，户籍所在地浙江省瑞安市，因本案于2016年11月3日被取保候审。现在温州。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕935号起诉书指控被告人张永兰犯非法经营罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张永兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月26日至2015年4月4日期间，被告人张永兰在温州市瓯海区丽岙街道等地向詹静（另案处理）非法贩卖欧元，交易累计达人民币10200350元（折合1661473.3美元）。2016年11月3日，张永兰主动到公安机关投案并如实供述上述事实。上述事实，被告人张永兰在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯詹某的供述，证人叶某的证言，辨认笔录，转账记录，情况说明，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永兰以营利为目的，违反国家规定，在外汇指定银行和中国外汇交易中心及其分中心以外买卖外汇，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张永兰有自首情节，结合具体案情，予以减轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人张永兰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金13万元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞小丹二〇一七年十一月八日书记员  卢坤坤
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0791民初2252号原告：胡英，女，1984年8月22日生，汉族，住赣州市于都县。委托诉讼代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师。被告：姜茗盛，男，1978年4月30日生，汉族，住赣州市石城县。被告：罗隽，女，1981年11月22日生，汉族，住赣州市章贡区。原告胡英与被告姜茗盛、罗隽民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡英于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡英自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡英撤诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告胡英（已交纳）。审 判 长  李东香人民陪审员  吴桂林人民陪审员  廖优萍二〇一七年十一月九日代理书记员  肖 雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1228财保19号申请人张良福，男，汉族。被申请人杨智，男，侗族。被申请人戴芸鸿，女，汉族。申请人张良福与被申请人杨智、戴芸鸿申请诉前财产保全一案，申请人张良福以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人戴芸鸿所有的位于芷江镇和平花园19栋1单元301号一套房屋予以查封。申请人张良福用其所有的座落在芷江镇北正街238号（房屋产权证号为：芷房权证芷字第000195**号）提供担保。经审查，本院认为，申请人张良福以情况紧急为由，申请诉前财产保全，请求对被申请人戴芸鸿所有的位于芷江镇和平花园19栋1单元301号一套房屋予以查封。申请人张良福用其所有的座落在芷江镇北正街238号（房屋产权证号为：芷房权证芷字第000195**号）提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人戴芸鸿所有的位于芷江镇和平花园19栋1单元301号一套房屋予以查封。二、对申请人张良福座落在芷江镇北正街238号一个门面（房屋产权证号为：芷房权证芷字第000195**号）予以查封。申请人张良福应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  江兴亮人民陪审员  杨殿平人民陪审员  杨 俊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  周晔莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初8838号原告:汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。委托代理人:王永安，安徽中特律师事务所律师。委托代理人:ＸＸ春，安徽中特律师事务所律师。被告:茆继权,男,1985年3月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。本院审理原告汇通信诚租赁有限公司诉被告茆继权融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告茆继权的起诉。本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告茆继权的起诉。案件受理费2582元，减半收取为1291元，由原告汇通信诚租赁有限公司承担。审判员  黄玮二〇一七年十一月十三日书记员  陈姗
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初1385号自诉人刘二冰，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人曹丹丹，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人刘二冰以被告人曹丹丹犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘二冰以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人刘二冰在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人刘二冰撤诉。审判员  王少鹏二〇一七年十一月二十二日书记员  雷梅君
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初4002号原告曹东亮，男，1964年3月10日出生，汉族，住西平县。被告姚红军，男，成年人，汉族，住西平县。本院在审理原告曹东亮与被告姚红军买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢廷选二〇一七年十一月二十七日书记员  董莹莹
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4907号原告：张进功，男，1952年4月11日生，汉族，住宝丰县。被告：陈国栋，男，1957年3月4日生，汉族，住宝丰县。原告张进功与被告陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。张进功于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，张进功的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张进功撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张进功负担。审判员  朱正栩二〇一七年十一月二十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0725行审162号申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370725004231164w，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。法定代表人张义增，该局局长。委托代理人刘锡富，该局执法监察办公室主任。被执行人李国栋。申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向我院申请执行乐费征字[2017]004017号社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。经审查查明，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人李国栋与赵春霞于2017年1月25日在昌乐县县立医院实施的生育行为属于违法行为，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2017年4月5日作出乐费征字[2017]004017号社会抚养费征收决定书，给予被执行人李国栋“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费46350元”的行政征收决定。同日申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向被执行人李国栋送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、身份证复印件、常住人口登记卡索引表、结婚证复印件、第三个子女出生医学证明、育龄妇女基础信息卡、五图街道后坡村村民委员会证明、五图街道计生办证明、违法生育调查情况汇报会议记录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。现申请执行人昌乐县卫生和计划生育局申请本院强制执行：被执行人李国栋缴纳社会抚养费46350元及滞纳金556元，合计46906元。本院认为，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字[2017]004017号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人李国栋在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字[2017]004017号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；二、被执行人李国栋在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费46350元及滞纳金556元，合计46906元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王永宝人民陪审员  代丽霞人民陪审员  刘荣荣二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘艳华
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0212刑初380号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨卫刚，男，1979年4月8日出生，汉族，小学毕业，农民，住开封市祥符区。因故意伤害于2016年3月2日被开封市公安局南苑派出所行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被开封县公安局取保候审，于2017年6月14日被祥符区人民检察院决定取保候审。同年11月22日经本院决定被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2017】147号起诉书指控被告人杨卫刚犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人杨卫刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月9日22时20分左右，被告人杨卫刚酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿祥符区谢湾路由南向北行驶至与S327省道交叉口处时，被开封县公安局执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：杨卫刚血液中乙醇含量为160.47mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人杨卫刚在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1、书证：前科证明、户籍信息、抓获证明、呼气测试单、涉案车辆照片、抽血及封存血液照片、呼气测试照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车辆信息查询单；2、侦查人员郭云峰、刘惠民对查获被告人酒后驾驶机动车情况出具的证明材料；3、被告人杨卫刚的供述与辩解；4、鉴定意见：证明了被告人血液中乙醇含量；5、查获过程的视频光盘。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨卫刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨卫刚犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：被告人杨卫刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨卫刚刑期自2017年11月22日起至2017年12月21日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇一七年十一月三十日书记员  张闪闪
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民终1811号上诉人（原审被告）：李金辉，男，1986年2月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：志丹县国铭物业管理有限公司，法定代表人：任治国，系该公司经理。上诉人李金辉因与被上诉人志丹县国铭物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人李金辉以与被上诉人志丹县国铭物业管理有限公司达成和解协议为由，于2017年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李金辉在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李金辉撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李金辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫小虎审 判 员  武 烨代理审判员  李欣南二〇一七年十一月十六日书 记 员  路 艳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3707号罪犯周启生，男，1981年5月20日生，汉族，湖南省怀化市中方县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年11月16日作出（2009）顺刑初字第01916号刑事判决，认定被告人周启生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，罚金人民币15000元。因被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2010年1月6日作出（2010）佛刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年4月26日广东省阳江市中级人民法院作出(2012)阳中法刑执字第1340号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利四年;2014年1月17日广东省阳江市中级人民法院作出(2013)阳中法刑执字第4887号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2015年8月31日广东省阳江市中级人民法院作出(2015)阳中法刑执字第3552号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯周启生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2005年3月初，周启生伙同崔某某等人预谋盗窃佛山市顺德区顺达电脑厂有限公司的电脑主板，并商定由王某等人负责销售盗得的赃物。2005年3月17日凌晨3时许，周启生利用工作之便将1000块已包装好的电脑主板拉到车间门口，然后由崔某某等人将其中的800块主板搬上杨喜汉的大货车运出，当日7时许，周启生与王某等人将赃物运送至中山市销赃，得赃款90000元，周启生分得赃款人民币30000元。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬3次。2017年度上半年获得表扬1次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币384.01元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周启生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯盗窃物品全部损失，财产刑执行不良，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周启生减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜