wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初7019号原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园小区1幢2-18、19-5，统一社会信用代码91500119054806843R。法定代表人：裴定伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，男，1958年12月5日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市南川区。被告：李小容，女，1963年7月15日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司与被告李小容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。审判员  秦先俊二〇一七年十一月十三日书记员  吴昱曦
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执694号之六被执行人胥军民，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执694号之六裁定书，于2017年11月14日向被执行人胥军民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胥军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥军民在中国银行17×××89账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执905号申请执行人黄冈大别风光国际旅行社有限责任公司，住所地黄冈市八一路46���，注册号421100000027867。法定代表人姜剑锋。被执行人陈亮，男，汉族，1975年2月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人黄冈大别风光国际旅行社有限责任公司与被执行人陈亮承包经营合同纠纷一案，黄冈仲裁委员会于2016年8月23日作出的[2016]黄仲裁字第025号裁决书，已经发生法律效力。权利人黄冈大别风光国际旅行社有限责任公司2016年10月13日向本院申请强制执行。本院于2016年10月26日依法立案执行。本案执行中，本院依法于2016年12月13日向被执行人陈亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈亮收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄冈大别风光国际旅行社有限责任公司与被执行人陈亮于2017年1月16日达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人未按执行协议履行的，可持本裁定书向本院申请恢复，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  熊 峰审判员  裴 展二〇一七年十一月六日书记员  王从喜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1505号之一原告：沈德明，男，汉族，1964年12月10日出生，隆昌县人，村民，住隆昌市。委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事务所律师。被告：四川都英房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅街道经济技术开发园区。法定代表人：陈奇，该公司总经理。委托代理人：蒋胜，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。原告沈德明与被告四川都英房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月5日裁定转为普通程序，并于2017年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈德明撤回起诉处理。已经收取���案件受理费57元，减半收取28.5元。审 判 长  丁 洪人民陪审员  梁俊秋人民陪审员  殷晓东二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘秋月
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执954号申请执行人：王玉生，男，1971年8月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇西汪家村。被执行人：刘庆奎，男，1971年10月14日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金玲镇台山村。本院在执行申请执行人王玉生与被执行人刘庆奎附带民事赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年十一月三十日书记员  邵周庆
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0733民初966号原告：张学峰，男，1969年12月28日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：张圣才，会昌县周田法律服务所法律工作者。被告：刘德兴，男，1984年12月13日出生，汉族，住会昌县，原告张学峰与被告刘德兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。根据原告张学峰提供的被告送达地址，本院无法通知被告刘德兴应诉，本案需公告送达应诉材料。原告张学峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件公告费，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学峰撤回起诉处理。本案受理费600元，减半收取计300元，由原告张学峰负担。审 判 长  张晓建人民陪审员  张人健人民陪审员  汪振富二〇一七年十一月七日书 记 员  王富有
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1232号罪犯潘世刚，男，1965年2月7日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年9月26日作出(2005)新刑二终字第74号刑事判决，认定被告人潘世刚犯贪污罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年裁定减刑二年，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2025年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年10月11日提出对罪犯潘世刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯潘世刚在服刑改造期间，获局级改造分子一次，罪犯改造积极分子五次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯潘世刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子，2014年7月、2015年1月、2016年1月、7月、2017年1月获得改造积极分子五次；2014年7月、9月，2015年2月、6月、10月，2016年2月、6月、12月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯潘世刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘世刚予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 员  阿1人民陪审员  阿2二〇一七年十一月十日书 记 员  孟
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18718号原告：陈静，女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市江北区。诉讼委托代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。被告：黄成刚，男，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄德山，男，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。诉讼委托代理人：本案被告黄成刚，其系父子关系。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区红河中路433号1幢1单元4-1号，统一信用代码证号91500118790719879T。法定代表人：姚江，该公司法定代理人。诉讼委托代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告陈静与被告黄成刚、黄德山、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称“阳光财保重庆永川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人梁正群，被告黄成刚，被告阳光财保重庆永川支公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、被赡养费人生活费等，上述费用共计人民币：134647.2元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司重庆永川中心支公司，在其肇事车辆承保的保险范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案的相关诉讼费用上述被告承担。事实和理由：2017年2月21日，黄成刚驾驶车辆与关敬驾驶的无牌两轮摩托碰撞，造成陈静受伤。经渝中区分局交通巡逻警察支队认定，黄成刚负全责。被告阳光财保重庆永川支公司辩称，对本次事故的事实经过无异议，但对责任划分有异议，事故认定书上载明原告陈静乘坐的是无牌两轮摩托车，故关敬应该承担30%的责任。事故车辆在我司承保了交强险、商业险（100万），并购买了不计免陪，根据保险合同的约定，超过交强险的医疗费应当扣除20%非医保用药，此部分应该由车方自行承担，以及间接损失鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，由车方自行承担。事故发生后向原告垫付了10000元的医疗费，应该在本案中予以扣除。门诊费109.4元不认可；营养费无医嘱不认可；住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金无异议；原告大儿子应该计算3年，二儿子无异议，原告母亲有退休金有收入来源，不认可；误工费如果法院主张，请求以80元/天计算其住院期间误工费；护理费，住院期间100元/天，院外50元/天计算38天；交通费酌情认可200元；精神抚慰金酌情认可2000元。被告公运公司辩称，原告误工费证据请求法院核实，误工标准同保险公司意见。其他意见同保险公司，诉讼费不承担。对于392.8元的药费，原告没有提供医生开具的处方签，不认可这项费用。被告黄成刚、黄德山辩称，涉案车辆所有权人为黄德山，事故发生时是黄成刚在驾驶。事发后垫付了两万余元，应一并处理，其他同意保险公司意见经审理查明，2017年2月21日，黄成刚驾驶车辆与关敬驾驶的无牌两轮摩托碰撞，造成陈静受伤。经渝中区分局交通巡逻警察支队认定，黄成刚负全责，关敬及陈静无责。事发后，陈静在重庆市急救中心住院治疗，共计住院22天，诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折等。出院医嘱载明：进行肩关节的功能锻炼及复查C肉片明确骨折愈合情况，血液科门诊随访，纠正贫血，不适骨科门诊随访。阳光财险重庆分公司和陈静委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行伤残等级和续医费鉴定，结论为十级伤残，续医费8000元左右。陈静委托。另查明，案涉车辆系公运公司所有，事发时余进在执行职务，该车在人保重庆分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，有事故责任认定书、住院病案等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例赔偿。本案中，渝AOT8**号车发生交通事故，致陈静受伤，经交警部门责任认定，余进负此事故的全部责任。渝AOT8**号车在人保重庆分公司投保了交强险及商业三者险，应由人保重庆分公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由余进赔偿。对陈静的具体诉请，本院评析如下：1、住院费、检查费共计2009.1元，有票据为凭，予以支持。对于392.8元的药费，因无相关病历资料、处方签的佐证，不予支持；2、住院伙食补助费128元，与法有据，予以支持；3、营养费，无医嘱，不予支持；4、交通费，酌情支持300元；5、误工费5000元，原告举示的证据尚不足以证明其主张的误工损失标准及误工时限，本院认可其误工时间17天，按照2016年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资47345元标准计算为2205.11元；6、护理费，被告方认可按照80天/天的标准，计算3天，本院予以照准。至于被告余进辩称的其垫付的医疗费及支付的轮椅费用，因未举示证据予以证明，本院不予采信。依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费2009.1元、住院伙食补助费128元、误工费2205.11元、交通费300元、护理费240元，合计4882.21元。上述费用未超出交强险限额，由人保重庆分公司在交强险范围内赔付即可。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈静1034647.2元；二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1227元，由被告黄成刚、黄德山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  乔传磊二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王安平
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2790号之一申请执行人:陈茂茏，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李开雪，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈茂茏与被执行人李开雪民间借贷纠纷一案，本院2017年11月9日作出的（2017）皖1802民初5669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李开雪未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈茂茏于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人李开雪给付借款47000元，并承担受理费488元、执行费612元。执行中本院查明被执行人李开雪名下有位于宣城市宣州区某某室房产，上述房产本院依法可强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李开雪名下的位于宣城市宣州区某某室房产。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘廷伟二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 祯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执730号之六申请执行人：乐山兴美消防工程有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路1313号2楼1号。统一社会信用代码：91511100754726887M。法定代表人：邓建华，总经理。被执行人：重庆隆西建设（集团）有限公司。住所地：重庆市永川区中山大道东段345-7号。统一社会信用代码：915001182037960538。法定代表人：唐忠华，董事长。被执行人：乐山城市建设投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路28号。统一社会信用代码：91511100680447921K。法定代表人：赵霞，副总经理。本院在执行乐山兴美消防工程有限公司与重庆隆西建设（集团）有限公司、乐山城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人乐山兴美消防工程有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3537号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人重庆隆西建设（集团）有限公司应支付申请执行人乐山兴美消防工程有限公司工程款640000元及利息71507元，并承担案件诉讼费用5100元。本案在执行中，依法强制扣划被执行人重庆隆西（集团）有限公司银行存款22390元和重庆隆西（集团）有限公司在乐山城市建设投资有限公司开设的保证金账户存款630434元，并已支付给申请执行人乐山兴美消防工程有限公司。现申请执行人乐山兴美消防工程有限公司于2017年11月15日向本院申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执730号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十一月十五日书记员 王倩汶
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审303号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委���代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：裴伟芳，男，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年3月3日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】79号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2016年10月开始在蛟河市河北街老二轻砖厂内未取得用地审批手续占用土地建库房，占地面积为3344.24平方米，占地地类为设施农用地，占地区域符合土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华���民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地3344.24平方米；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用的设施农用地3344.24平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为3344.24元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用设施农用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】79号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】79号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月十六日书记员  陆 旸
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监96号申请执行人:戎富荣,男,汉族,1978年6月21日生,住淮安市淮阴区。被执行人:葛长春,男,汉族,1982年6月19日生,住淮安经济技术开发区。申请执行人戎富荣与被执行人葛长春装饰装修合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月7日立案执行。为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：戎富荣与葛长春装饰装修合同纠纷［执行依据为淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初3001号民事判决书］指定淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月十五日书记员  薄士军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9875号原告：刘斌，男，1972年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇长胜村七社，统一社会信用代码91500117588018753H。负责人：蔡卫兵，该矿矿长。委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。原告刘斌与被告重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案。原告刘斌于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告刘斌提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘斌负担。审判员 陈 果二〇一七年十一月七日书记员 杨蕊绮
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初2245号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人冯永浩东，男，汉族，1991年生，户籍地址：贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：许明祥（具体身份信息及地址不详）本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告许明祥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告许明祥的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自行负担。审判员  王冰青二〇一七年十一月二十四日书记员  李丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第49号案外人：姜云艳，女。委托代理人：孙毅敏，男。委托代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所。申请执行人：尹希琴，女。委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人姜云艳于2017年6月13日对本院查封白山市房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人姜云艳的委托代理人孙毅敏、王洪杰，申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，2012年9月9日，被执行人将该案争议房屋抵顶给长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其于2015年3月25日与被执行人签订《商品房买卖合同》，结清房款，装修并实际入住，故该房屋应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2012年9月9日被被执行人抵顶给了长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，案外人购买该房屋的时间在其申请查封之后，且不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司处购买。并且通化市中级人民法院已经作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令准许对该案争议房屋的执行，故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市房屋（其中包括该案争议房屋）。在执行过程中，长白山开发保护区弘翔建筑工程有限责任公司于2015年6月12日向本院提出执行异议，本院作出（2015）东执异字第94号执行裁定书，裁定中止对坐落于白山市13套房屋的执行。尹希琴不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，本院受理后作出（2016）吉0502民初2051号民事判决书，判令准许对明泉公司所有的坐落于白山市13套房屋的执行。长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年4月30日作出（2017）吉05民终491号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。案外人为证明自己的主张，提交了《商品房买卖合同》一份，载明签订时间为2015年3月25日；水费等收据若干份；用工程款抵顶房屋协议书一份，签订时间为2012年9月9日；被执行人出具的证明一份，时间为2015年6月9日；通化市东昌区人民法院（2014）东执字第102号查封公告及（2015）东执异字第94号执行裁定书各一份；江源区房屋借款抵押预告登记一份；借款抵押合同一份。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，根据本院作出的（2016）吉0502民初2051号民事判决书和通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终491号民事判决书，该案争议房屋已被两级法院生效法律判决确认准许执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人姜云艳所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ： 陈 鹏二〇一七年十一月二十一日书记员 ：马佳妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14730号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人：贺劲松，该支行行长。委托诉讼代理人：胡平，四川明炬（拉萨）律师事务所律师，特别授权代理人。被告：宋珍珍，女，汉族，1989年2月22日出生。住成都市金牛区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行成都分行）与被告宋珍珍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2017年11月7日向原告中信银行成都分行送达了《受理案件通知书》，原告中信银行成都分行在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 魏 忠二〇一七年十一月二十二日书记员 区慧祯
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执644号被执行人侯金锋，男，1985年4月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581刑初78号民事判决书，责令被执行人履行上述法律规定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人��寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有财产收入。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017)吉0581刑初78号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年十一月二十日书记员  马 良
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1929号之一申请执行人段海榕，女，汉族，1957年03月08日出生，住所地福建省长乐市。被执行人莆田市简洁服饰有限公司，住所地城厢区石室路300-302号。组织机构代码：74382319-8。本院在执行段海榕与莆田市简洁服饰有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初2015号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币4100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执���人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月二十五日书记员  陈伟伟
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执931号申请执行人陈晓峰，男，1988年4月9日生，汉族，山西省河津市赵家庄乡新赵村。被执行人雷军，男，1964年7月24日生，汉族，河南省洛阳市新安县，住新安县北关村。申请执行人陈晓峰申请被执行人雷军返还集资款一案，运城市中级人民法院（2017）晋08刑终188号刑事裁定书判处被执行人雷军返还申请执行人陈晓峰集资款10000元，在执行过程中，经查被执行人雷军暂无财产可供执行，现已将被执行人雷军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十八日书记员 侯   云   鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13203号之二申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被申请人：洪春娜，女，汉族，生于1989年6月2日，住广东省揭阳市揭东区，原告欧派家居集团股份有限公司与被告洪春娜、青岛欧派卫厨具有限公司、佛山市顺德区俊德厨卫有限公司、佛山市顺德区俊德电器有限公司、潘贵壬侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月25日作出(2017)粤0604民初13203号民事裁定书，裁定冻结被申请人洪春娜银行存款100000元或查封、扣押其等值财产，并于2017年9月29日通知支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被申请人洪春娜名下支付宝账户人民币100000元（当日实际冻结3041.46元）。申请人欧派家居集团股份有限公司以其与被申请人达成和解为由，于2017年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人洪春娜支付宝账户100000元范围内金额的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林燕萍审 判 员  陈惠玉人民陪审员  何少莉二〇一七年十一月十七日书 记 员  罗嘉东
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1995号之二申请人：山东珍木轩家具有限公司,住所地：山东省德州市庆云县经济开发区西环路。法定代表人：王忠经理被申请人：蒋国忠，男，汉族，1974年9月3日出生，住浙江省东阳市。被申请人：吴利芳，女，汉族，1976年1月18日出生，住浙江省东阳市。本院在审理申请人山东珍木轩家具有限公司与被申请人蒋国忠、吴利芳合伙协议纠纷一案中，本院于2017年9月20日作出（2017）鲁1423民初1995号财产保全的裁定：一、保全被申请人蒋国忠、吴利芳银行存款65万元或同等价值的其他财产；二、查封担保人王忠的担保财产，即登记于王忠名下、坐落于庆云县利民街东侧的鲁房权证庆字第××号房产。现因申请人申请撤回起诉，需解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋国忠、吴利芳银行账户存款的冻结。二、解除对申请人王忠所有的坐落于庆云县利民街东侧的鲁房权证庆字第××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇一七年十一月十五日书记员  柳 远
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢796号之一申请执行人：王欣蓉被执行人：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室。法定代表人：郭炜，董事长。本院（2014）沙民初字第3427号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》501条的规定，裁定如下：查封被执行人大连千甲盛世房地产开发有限公司所有的位于大连市沙河口区房屋的产籍。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月十七日书 记 员  于学伟
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0802刑初359号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人唐亮，男，1983年8月5日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。2009年12月8日因注射毒品被张家界市公安局永定分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年9月20日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2017年9月14日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）370号起诉书指控被告人唐亮犯故意伤害罪，于2017年10月14日向本院提起公诉，本院于同月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月10日11时许，被告人唐亮与被害人汤某在张家界市永定区罗某发生口角，被告人唐亮遂持一根木棒将汤某头部打了一棒，将汤某头部打伤。经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定：汤某的闭合性颅脑损伤评定为轻伤一级。针对前述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并提请本院以故意伤害罪对被告人唐亮定罪科刑。被告人唐亮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年7月10日11时许，被告人唐亮与被害人汤某在张家界市永定区罗某集镇一麻将馆内发生口角，被告人唐亮持一根木棒将被害人汤某头部打了一棒，造成被害人汤某闭合性颅脑损伤，构成轻伤一级。2016年9月20日，被告人唐亮到公安机关主动投案，并如实供述了前述事实。现被告人唐亮与被害人汤某已达成调解协议，被害人汤某对被告人唐亮表示谅解。上述事实，被告人唐亮在开庭审理过程亦无异议，且有线索来源及抓获经过，谅解书，人民调解协议书，情况说明，户籍资料，强制隔离戒毒决定书，证人覃某1、田某、陈某、覃某2的证言，被害人汤某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，及辨认笔录、相关照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐亮主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人唐亮积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴新林二〇一七年十一月七日书记员  刘 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢19号申请执行人:南通松诚实业有限公司被执行人：山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司南通松诚实业有限公司与山西潞安集团潞宁孟家窑煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计276210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位276210.00元。本院已于2017年11月26日将该款转付给南通松诚实业有限公司（申请执行人）。至此，南通松诚实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)晋0925执39号（原审情况案号）终结本次执行程序（原审情况结案方式）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年十一月二十八日书记员  高翔
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1647号申请执行人雷泽州,男,1973年5月15日出生,汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人赵维林,男,1961年11月6日出生,汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人雷泽州与被执行人赵维林民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初584号民事调解书，被执行人赵维林应于2017年4月30日前偿还申请执行人雷泽州借款本金40000元，自2016年8月29日起至付清之日止按月利率20‰支付利息，并负担案件受理费400元。执行中，被执行人赵维林于2017年7月9日给付20000元后，申请执行人雷泽州向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂2823执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月十五日书记员  苏 静
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6419号申请执行人：北京生活秀环保科技有限公司（组织机构代码：671707197），住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号楼D座6层612室。法定代表人：傅宏，总经理。被执行人:彭涛，男，1976年1月5日出生，汉族，职业不详，住湖北省宜都市。北京生活秀环保科技有限公司申请执行彭涛劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第554号裁决书已发生法律效力。北京生活秀环保科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人彭涛给付离职结算款101717元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人彭涛发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人彭涛有可供执行的财产。申请执行人北京生活秀环保科技有限公司亦未提供被执行人彭涛可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京生活秀环保科技有限公司申请执行的离职结算款101717元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人彭涛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京生活秀环保科技有限公司发现被执行人彭涛有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十八日书记员 杨明月
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1294号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人兰超，男，生于1993年4月15日，汉族，住三台县东塔镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人兰超罚金一案，被执行人兰超应按已经发生法律效力的（2015）三刑初158号刑事判决书给付罚金人民币12700元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初158号刑事判决书确定债权金额为人民币12700元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币12700元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月三十日书记员  陈 杰
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初658号公诉机关临泉县人民检察院。唐某，曾用名唐某某，男，汉族，1986年4月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县姜寨镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日到临泉县公安局投案，当日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月24日被临泉县公安局取保候审，同年9月21日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］666号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年9月初的一天夜间，被告人唐某同王某1，王某2（均已判）到临泉县城关镇，将赵某的一辆白色豪爵牌踏板摩托车盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，该摩托车价值2537元。2、2011年9月初的一天夜间，被告人唐某同王某1、王某2到临泉县城关镇，将张某的京港牌电动三轮车盗走。经临泉县价格认定中心鉴定，该电动三轮车价值2160元。3、2011年9月9日凌晨，被告人唐某同王某1、王某2到泉县城关镇，将苏某的一辆豪江牌摩托车盗走。经临泉县价格认证中心鉴定，该摩托车价值4259元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、车辆合格证复印件、购车收据、到案经过、户籍证明、前科证明、临泉县公安局起诉意见书、临泉县人民法院刑事判决书，被害人赵某、张某、苏某的陈述，证人王某2、王某1的证言，临泉县价格认证中心文件，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐某主动到案，如实供述，庭审自愿认罪，系自首，积极缴纳罚金，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人唐新明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊芳二〇一七年十一月八日书记员  韦会强附：相关的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426财保31号之一解除保全申请人：吴承花，女，汉族，1965年5月26日出生，住山东省高青县解除保全申请人：赵呈呈，男，汉族，1987年4月6日生，住址同上被申请人：董克利，男，44岁，住山东省平原县申请人吴承花、赵呈呈与董克利交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鲁1426财保31号民事裁定书，冻结被申请人董克利名下银行存款13.5万元或查封同等价值财产。现双方已达成和解，申请人赵呈呈与董克利申请撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董克利名下13.5万元银行存款或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金霞二〇一七年十一月二十七日书记员  张惠敏
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017)鄂07行终31号上诉人（原审被告）鄂州市人力资源和社会保障局，住所地：鄂州市滨湖西路120号。法定代表人叶祥明，该局局长。委托代理人周珊红，该局工作人员。委托代理人夏和平，湖北民福律师事务所律师。上诉人（原审第三人）武汉合众翔电子有限公司，住所地：鄂州市葛店开发区商控华顶工业园13栋5-6号。法定代表人宁红伟，该公司总经理。委托代理人方明，湖北赫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄冲，男，1991年7月21日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托代理人杨小峰，湖北瑞德律师事务所律师。上诉人鄂州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、武汉市合众翔电子有限公司（以下简称合众翔公司）因社会保障行政确认一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人市人社局委托代理人周珊红、夏和平；上诉人合众翔公司委托代理人方明；被上诉人黄冲及其委托代理人杨小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定如下事实：原告黄冲系第三人合众翔公司员工，第三人没有为原告办理工伤保险。原告白班正常上班时间为8:30-17:00，正常加班时间为17:30-20:30。2017年1月7日8:10原告打卡上班，至23：14打卡离开。原告在下班路上发现身上现金不多，因单位至单位宿舍（东西向）的路上没有银行网点，原告遂骑自行车由南至北绕道到葛店开发区其工资卡所在的建设银行ATM机上取款。23:35取款200元后由北至南回宿舍,途经葛店开发区创业大道比克花园路段时发生交通事故受伤，交警部门认定原告不承担事故责任。2017年3月8日原告向被告提出工伤认定申请，被告于当日受理，后对原告提交的相关证据材料进行了审查，并向第三人及其职工进行了调查，2017年5月2日作出不予认定工伤决定书，认为原告所受事故伤害不符合工伤保险条例第十四条第六项的规定，不属于工伤认定范围，不予认定为工伤。并于同年5月3日、5日分别送达给原告及第三人。原审法院认为，本案争议焦点为，原告下班绕道取款受到事故伤害是否属于上下班途中。《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第六项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案中，建行工资卡系原告生活的来源，原告下班路上发现身上钱不多，去建行支取该卡上的款项作为生活费用，并非办理其他存取款业务，属于从事日常生活所需要的活动。合众翔公司的考勤记录显示，事发当日及之前几天原告一直加班到较晚离开，并且次日8:10左右就到了单位，因而原告晚上下班后提前预备生活费用，同时为次日早上预留休息时间，亦属合理、正常的生活需要。绕道系因单位到宿舍的路上没有银行网点，故因绕道而延长的下班时间和路线均属合理。而在此合理时间、合理路线的下班途中受到非本人责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。被诉不予认定工伤决定书认为不属于上下班途中，适用法律错误，依法应予撤销，原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决如下：一、撤销被告鄂州市人力资源和社会保障局于2017年5月2日作出的鄂州人社工认字（2017）0084号《不予认定工伤决定书》。二、责令被告鄂州市人力资源和社会保障局于本判决生效后60日内对原告黄冲的工伤认定申请重新作出行政行为。宣判后，市人社局不服提起上诉，请求撤销原判，依法判决。主要理由是：1.原判决认定事实错误。被上诉人黄冲下班后，在回宿舍途中，绕道3000米取款不属于上下班途中从事日常工作生活所必须的活动，其遭遇事故伤害的地点也不在下班的合理路线。2.原判决对“上下班途中”的认定范围作出无限扩大的解释，不符合立法精神，属于适用法律错误。黄冲于2017年1月7日23:20左右下班后绕道的目的是到银行取钱是为了满足第二天使用，不是急迫事由，不能认定为从事日常生活所必须的活动，并不是生活所需。黄冲不以下班回家为目的，且不在回家的合理路线途中发生交通事故，所受伤害不符合法律规定，不应认定为工伤。合众翔公司不服提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由是:一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。被上诉人黄冲接近凌晨在上下班途中去银行取钱不属于日常生活所必须的活动，其称当天钱包只有二十元钱，考虑到第二天没钱吃饭才去取钱，而其在公司吃饭一天只需要15元，其在次日早上去银行取款更符合一般人日常生活规律和日常生活必须，当晚取款完全脱离了合理时间，故其绕道取款不是为了日常生活必须的活动，不是急迫事由。同时，事故发生地在黄冲从银行回单位宿舍的路途中，明显偏离了合理的上下班路线，也非合理时间，不属于“上下班途中”，不应认定为工伤。被上诉人黄冲庭审时答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审期间，上诉人合众翔公司提供一份地图，证明黄冲取钱路线不合理。上诉人市人社局对该证据无异议；被上诉人黄冲认为该证据不属新证据，对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，认为不能实现证明目的。本院经审查认为，该证据仅是上诉人合众翔公司对黄冲取钱路线的图示说明，不属新证据，不予采信。二审经审理查明的案件事实，与原判认定无异。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：对社会保险行政部门认定下列情况为“上下班途中”的，人民法院应予支持：……（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中。本案争议焦点在于被上诉人黄冲下班绕道取钱是否属于上下班途中。被上诉人黄冲下夜班后，在从单位回宿舍的途中，因手头可用现金很少，绕道去距离单位和住处最近的工资卡发卡银行建行ATM机取钱，属于日常生活所必须的活动，亦符合一般生活习惯和作法，其取钱后按原路径直返回宿舍，时间和路线合理，属于“上下班途中”。黄冲在回宿舍途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。上诉人市人社局和合众翔公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人鄂州市人力资源和社会保障局、武汉市合众翔电子有限公司分别负担25元。本判决为终审判决。审判长  蔡玉珍审判员  陈 林审判员  向红芳二〇一七年十一月二日书记员  刘霁萱
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执558号申请执行人解某，男，1988年11月25日出生，汉族。被执行人王某甲，男，1972年8月22日出生，汉族。被执行人王某乙，男，1954年4月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终1159号民事判决书，要求被执行人王某甲、王某乙履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人解某农药款5780元，并承担案件受理费100元、执行费50元，但被执行人王某甲、王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张银生审判员 张琦& # xB;审判员 贺      斌二〇一七年十一月十日书记员 马      英
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执196号申请人邓忠英，女，57岁。被申请人李福河，男，56岁。被申请人李锡山，男，53岁。申请人邓忠英与被申请人李福河、李锡山民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人李福河、李锡山暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十一月一日书记员 刘朋飞
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民7376号原告：何兵，男，汉族，住成都市成华区委托诉讼代理人：周一雄，四川均鼎律师事务所律师，一般授权。被告：四川通光锐风机电有限公司，住所地眉山市彭山区经济开发区。法定代表人：肖波。被告：肖波，男，汉族，住四川省宜宾市本院在审理原告何兵诉被告四川通光锐风机电有限公司、肖波民间借贷纠纷一案中，因原告何兵在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 陈 玲二〇一七年十一月三日书记员 赵冀平
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1730号之一申请执行人：张成刚。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。本院在执行张成刚与云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 栋二〇一七年十一月十七日书记员 许广懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1315号罪犯撒玉成，男，1974年1月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月21日作出(2012)新刑一终字第165号刑事裁定，认定撒玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2025年4月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2017年11月6日提出对罪犯撒玉成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯撒玉成在服刑改造期间，先后二次被评为改造积极分子，获得四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯撒玉成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年8月、2016年2月、7月、2017年1月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯撒玉成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯撒玉成予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十一月三十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8607号原告：江阴市俊杰石化设备有限公司，住所地：江阴市周庄镇长寿村兴源路。法定代表人：虞俊彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽芳，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶晨强，江苏申越律师事务所实习律师。被申请人：新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地：新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。法定代表人：裴志疆，该公司总经理。本院在审理原告江阴市俊杰石化设备有限公司与被告新疆五家渠现代石油化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江阴市俊杰石化设备有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市俊杰石化设备有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市俊杰石化设备有限公司撤回对被告新疆五家渠现代石油化工有限公司的起诉。案件受理费21361.8元（原告已预交），减半收取10680.9元，由原告江阴市俊杰石化设备有限公司负担，剩余案件受理费10680.9元由本院退还原告。审判员 张 玉二〇一七年十一月三十日书记员 胡晓薇
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更164号罪犯陈道三，男，汉族，1981年11月13日出生，文盲，安徽省五河县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年3月30日作出（2016）皖1182刑初54号刑事判决，以被告人陈道三犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈道三在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈道三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈道三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道三减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年10月19日起至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1743号之二申请执行人旌阳区森鹏木业经营部被执行人瀚磐建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司被执行人瀚磐建筑装饰（上海）有限公司被执行人赖中林旌阳区森鹏木业经营部与瀚磐建筑装饰（上海）有限公司德阳分公司、瀚磐建筑装饰（上海）有限公司、赖中林买卖合同纠纷一案，执行标的81861元及利息，截至2017年11月1日尚未受偿50061元及利息。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行、证券、房产等财产信息，并对被执行人赖中林的银行账户进行了冻结，除强制划拨的31800元外，暂未查找到被执行人的其他可供执行财产。此外，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初479号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十一月一日书记员  丁洪娟
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2716号之一申请执行人：陈晓芬，女，1989年11月24日出生，汉族，住所地广州市海珠区顺景街*号***房。被执行人：方晓涛，男，1969年9月28日出生，汉族，住所地广州市白云区，公民身份号码。被执行人：林碧娥，女，1967年8月22日出生，汉族，住所地广州市白云区，公民身份号码。被执行人：广东珍奇味集团有限公司，住所地广州市从化经济开发区福从路15号。法定代表人方晓涛。被执行人：广州市君涛房地产发展有限公司，住所地广州市从化经济开发区高技术产业园工业大道5号之10（自编）。法定代表人方彦秋。被执行人：广东侨商利富融资租赁有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号2502房。法定代表人方彦宏。原告陈晓芬诉被告方晓涛、林碧娥、广东珍奇味集团有限公司、广州市君涛房地产发展有限公司、广东侨商利富融资租赁有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）穗海法民二初字第3232号民事调解书已发生法律效力。权利人陈晓芬向本院申请执行，要求被执行人方晓涛、林碧娥、广东珍奇味集团有限公司、广州市君涛房地产发展有限公司、广东侨商利富融资租赁有限公司支付本金1750万元及利息。本院于2017年5月19日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广东珍奇味集团有限公司名下有位于广东从化经济开发区福从路15号的十处房产，均已被广州市从化区人民法院诉保查封，本院轮候查封。被执行人广州市君涛房地产发展有限公司名下有位于广东从化经济开发区高技术产业园工业大道5号上雅君庭的183套房产，其中位于广东从化经济开发区高技术产业园工业大道5号上雅君庭2幢1806房、3幢1805房、2003房、901房、1903房、1505房共计6套房产已办理网签，余下的177套房产本院另案采取了查封措施。被执行人方晓涛名下有位于广州市天河区华庭路3号之一2603房、广州市天河区华庭路3号5号地下一层268车位、广州市白云区松柏路松柏东街19号303房的三处房产，已被广州市天河区人民法院查封，本院轮候查封，并发出参与分配函。被执行人林碧娥名下有位于广州市天河区华庭路3号之一2604房、广州市天河区华庭路3号5号地下一层91车位、广州市白云区松柏路松柏东街19号304房的三处房产，已被广州市天河区人民法院查封，本院轮候查封，并发出参与分配函。被执行人林碧娥名下有车牌号码为粤A346**，粤A629**的汽车两辆，本院查封车辆档案，因车辆去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行案件义务，本院依法对被执行人作出限制消费令。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执2716号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  林少宁审判员  黄继锋二〇一七年十一月二十九日书记员  潘洁钏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初2377-1号原告：克某，统一社会信用代码，住所地克什克腾旗经棚镇新城区应昌路东，经十街南。法定代表人：吴某，男，1972年8月2日出生，汉族，身份证号码，信用联社理事长，住所地内蒙古通辽市开鲁县大榆树镇吴家村154号。委托代理人：韩某1，男，1963年8月20日出生，汉族，身份证号码×××，信用社职工，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇。被告：刘某1，女，1976年9月28日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：刘某2，男，1977年2月28日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。被告：韩某2，男，1993年12月20日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在审理原告克某与被告刘某1、刘某2、韩某2金融借款合同纠纷一案中，原告克某于2017年11月2日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告克某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告克某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告克某负担。审判长王岩审判员王春艳人民陪审员姜云瑞二〇一七年十一月二日书记员杨扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2017）青2801民初1897号原告：马米乃，女，东乡族，1984年3月1日生。原告：罗义先，男，东乡族，1945年10月25日生。原告：妥阿英社，女，东乡族，1947年9月13日生。原告：罗梅兰，女，东乡族，2005年5月8日生。原告：罗梅英，女，东乡族，2013年8月1日生。原告：罗福，男，东乡族，2015年3月3日生。六原告委托诉讼代理人：张进海，青海彰扬律师事务所律师。被告：马继胜，男，回族，1988年11月2日生。被告：马尕文，男，回族，1969年11月5日生。被告：甘肃盛华汽车服务有限公司，住所地：XXXX,统一社会信用代码×××。法定代表人：高有良。被告：被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司，住所地：XXXX，统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：易梵，经理。原告马米乃、罗义先、妥阿英社、罗梅兰、罗梅英、罗福与被告甘肃省盛华汽车服务有限公司、马继胜、马尕文、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2017年11月10日原告马米乃、罗义先、妥阿英社、罗梅兰、罗梅英、罗福以原被告双方已自行达成调解协议，不需要法院对该案件进行处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马米乃、罗义先、妥阿英社、罗梅兰、罗梅英、罗福撤诉。案件受理费13079元，减半收取6539.5元，予以免交。审判员裴淑文二〇一七年十一月十日书记员王海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初8716号原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段****号拉．德方斯大厦。负责人：贺劲松，该分行行长。委托诉讼代理人：徐健，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。被告：刘忠德，男，汉族，1975年11月25日出生，住成都市龙泉驿区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称“中信银行成都分行”）与被告刘忠德信用卡纠纷一案，本院于2017年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴晋担任审判长，与审判员吴希孝、人民陪审员冯忠秀共同组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告刘忠德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告中信银行成都分行诉称，2013年4月27日，被告向原告签署并提交申领信用卡的相关资料，经原告核准后，向被告发放一张卡号为40×××72的信用卡。被告用该信用卡透支，截至2017年3月3日，累计欠款123362.91元[其中：本金79853.42元、零售利息15243.52元、分期手续费4240.8元、违约金4658.01元、滞纳金18927.07元、现金利息440.09元、取现手续费20元]。经原告一再催讨未果。故，请求判令：1、判决被告偿还信用卡欠款暂计123362.91元[暂计至2017年3月3日，本金79853.42元、零售利息15243.52元、分期手续费4240.8元、违约金4658.01元、滞纳金18927.07元、现金利息440.09元，其中利息、违约金、滞纳金至付清日止]；2、判决被告负担受理费、公告费、保全费等诉讼费用。被告刘忠德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2013年4月27日，被告刘忠德向原告中信银行成都分行申请办理信用卡并填写了《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》（以下简称《申请表》），并在“声明签署”一栏签字。《申请表》上另印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》（以下简称《价格目录》）等。其中，《领用合约》第四条“利息与费用”第2款规定：乙方（即被告）及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（即原告）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。第3规定：乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日，并按月计收复利。第五条“对账和还款”第6款规定：乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。第7款规定：乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、增值服务费等各项费用）等全部欠款。第8款规定：乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。第10款规定：乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。其《价格目录》载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元，按账户每月收取。原告对被告的基本资料进行审查后，为被告办理了中信银行信用卡一张，卡号为40×××72。被告用该信用卡透支，截止2017年3月3日，累计欠款123362.91元。原告当庭向法院提交了截止2017年8月1日的新的余额构成表及新的交易流水，并当庭陈述截止2017年8月1日，被告所欠本金79853.42元、零售利息22453.35元、分期手续费4240.8元、滞纳金18927.07元、现金利息580.33元。以上事实有原告在庭审中的陈述、《申请表》、《领用合约》、《价格目录》、交易流水、余额构成表、催收历史等证据予以证明。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审查后，给被告办理了信用卡，双方同意按照《领用合约》载明的事项执行，形成了信用卡使用的合同关系。该合同关系的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有拘束力。被告在持卡消费后，未按约定履行还款义务是本案纠纷产生的根本原因。原告诉请要求被告偿还信用卡欠款本金、利息等，因合同中本金、利息等均有明确约定且有相关的事实证据支撑，本院予以支持，但依据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的精神，其利息等仅能在年利率24%范围内给予支持。此外，原告诉请要求被告承担分期手续费、违约金，因《领用合约》上无明确约定，该主张本院不予支持。原告诉请要求被告支付保全费，因本案并未产生保全费，因此本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘忠德于本判决生效之日起十五日内向原告中信银行股份有限公司成都分行支付欠款本金79853.42元及相应利息等（利息等暂计算至2017年8月1日，此后利息等按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付至付清之日止。利息等总计金额不得超过年利率24%，但分期手续费、违约金不予支持）；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果被告刘忠德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2768元、公告费300元及后续公告费由被告刘忠德承担。（此款原告已缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吴 晋审 判 员  吴希孝人民陪审员  冯忠秀二〇一七年十一月十四日书 记 员  何啟锐
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10393号之二申请执行人上海某某融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区，统一社会信用代码：。法定代表人。被执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省海丰县，身份证号码：。关于申请执行人上海某某融资租赁有限公司与被执行人吴某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16344号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海某某融资租赁有限公司于2017年7月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人吴某某支付租金人民币（下同）59501.19元及支付滞纳金21420元（以租金59501.19元为基数，按照每日1.2‰计算自2016年7月22日起计算至付清全部租金之日止，暂计至2017年5月22日，其后滞纳金待计）、律师费3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费及公告费2074.65元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了执行通知书、被执行人须知、被执行人财产报告表及报告财产执行裁定书等执行文书，责令被执行人吴某某立即履行义务，但被执行人吴某某未主动履行。本院依法对被执行人吴某某的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人吴某某名下广东省农村信用社联合社账户（账号：）、已查封被执行人吴某某名下的某汽车一辆（因未实际控制该车辆，故无法处置）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。此外，未发现被执行人吴某某有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人上海某某融资租赁有限公司告知上述情况，申请执行人上海某某融资租赁有限公司在指定期限内亦无法提供被执行人吴某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单。现有款项及滞纳金（滞纳金待计）、利息（利息待计）、律师费、受理费及公告费等暂计86787.84元未执行到位。本院认为，本案被执行人吴某某除上述已冻结的银行账户及已查封但无法处置的车辆外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上海某某融资租赁有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某某新的财产线索，申请执行人上海某某融资租赁有限公司可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人吴某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人上海某某融资租赁有限公司须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十一月十四日书记员  李科辉
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执559号之二申请执行人深圳市港和拆迁工程有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉新村B8栋302房，组织机构代码796623093。法定代表人曾育芳,经理。被执行人深圳市京冠置业投资有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约社区深惠路265号二楼，组织机构代码599777197。法定代表人陈志雄。被执行人陈志雄，男，汉族，1967年10月7日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人深圳市港和拆迁工程有限公司与深圳市京冠置业投资有限公司、陈志雄合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8445号民事判决已于2016年12月16日发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付保证金100000元、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。本院已依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人名下银行账户部分存款及被执行人陈冠雄名下位于深圳市龙岗区平湖镇新南村陈志雄私宅（非市场商品房）外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查封被执行人陈志雄上述房产，查封期限为叁年，自2017年8月28日至2020年8月27日，并告知申请执行人于查封期限届满前一个月向本院申请续封，逾期申请或不申请，由此导致财产流失，相应的法律后果由申请执行人承担。本院已依法扣划被执行人名下以后账户存款共计12028.74元，本院已依法划付至申请执行人指定银行账户；申请执行人于2017年11月6日以上述非市场商品房不适宜处理为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案已部分执行，执行到位金额为12028.74元。另当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请终结本次执行程序于法有据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  杨云华执行员  薛文超二〇一七年十一月二十九日书记员  叶 舒
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执377号之三申请执行人:庞胜刚。被执行人:肖定军。申请执行人庞胜刚与被执行人肖定军民间借贷纠纷执行一案，本院依据白河县人民法院已发生法律效力的（2015）白河民初字第00824号民事调解书立案执行，因被执行人下落不明，本院公告向被执行人肖定军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖定军至今未履行义务。本院在执行庞胜刚与肖定军借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人肖定军在陕西省农村信用社联合社白河农商银行仓上支行所开设的账户2707101701109000687615中存款2400元，现因执行划拨需要，对该账户予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖定军在陕西省农村信用社联合社白河农商银行仓上支行所开设的账户2707101701109000687615冻结。本裁定立即执行。审 判 长  熊英俊人民陪审员  王迎华人民陪审员  陈明阜二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张晓海
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9781号原告：史朝阳，男，1973年8月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：磐石市通达路桥有限责任公司，住所地吉林省吉林市磐石市，统一社会信用代码91220284737045991W。法定代表人：乔有民。原告史朝阳与被告磐石市通达路桥有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告史朝阳于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告史朝阳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史朝阳撤回起诉。案件受理费14450元，减半收取计7225元，保全申请费5000元，共计12225元，由原告史朝阳负担。代理审判员  张毅二〇一七年十一月六日书 记 员  张琳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3980号原告:茆心良，男，1954年2月9日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人:王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。被告:王娟，女，1984年11月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陆婷婷，江苏宁联律师事务所律师。被告:张世荣，男，1978年1月7日生，汉族，住安徽省和县。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。负责人:娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人:韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告茆心良诉被告王娟、张世荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告茆心良于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茆心良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告茆心良撤回起诉。本案案件受理费已减半收取50元，由原告茆心良负担。审判员  徐小虎二〇一七年十一月二十日书记员  周 颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执336号之七申请人张树丛，男，1983年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。申请人张亚芹，女，1978年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王修泽，男，1961年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人王修杰，男，1979年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人王修忠，男，1965年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人王修涛，男，1990年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.被执行人刘广玉，男，1979年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗.本院于2017年10月27日作出（2017）内0426执336号之六执行裁定书，冻结了被执行人王修杰与王玉凤共有的存于王玉凤名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。现被执行人自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王修杰与王玉凤共有的存于王玉凤名下在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为zzz）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十一月七日书记员  杨延军
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5090号原告黄永凤，女，1967年7月19日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，委托代理人张锦斌，男，1970年11月11日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，系黄永凤之夫（特别授权）。原告张锦斌，男，1970年11月11日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，被告湖北享天下电子商务有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街环湖路以东、京广铁路线以西大汉口·国际数码城1号楼3层1-1号。法定代表人李荣，该公司经理。委托代理人李友平，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告黄永凤、张锦斌诉被告湖北享天下电子商务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。经审��，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄永凤、张锦斌撤回起诉。案件受理费2731元，由原告黄永凤、张锦斌负担。审判长  李黎嘉二〇一七年十一月二十七日书记员  张 明
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6274号原告:安徽启程经营管理服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西西路66号阳光威尼斯小区,统一社会信用代码91341500698981786M（1—1）。法定代表人：初亮，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：汤国良，安徽智星律师事务所律师。被告:徐涛,男,1986年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽启程经营管理服务有限公司与被告徐涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行审理。原告安徽启程经营管理服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告签订的《商铺租赁合同》，返还商铺；2、判令被告支付截止2017年8月31日前拖欠原告的租金695750元；3、判令被告对2017年8月31日之后，继续支付原、被告合同约定的租金至判决生效之日止；4、判令被告承担拖欠原告租金截止2017年8月31日前的违约金1275400元，并承担不履行生效判决拒不交还原告出租商铺时，按合同约定的双倍租金计收的违约金责任，直至被告全部履行完判决义务之日止；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，原、被告签订一份《商铺租赁合同》。双方约定：被告承租原告经营的×××商业××段××层商铺，年租金为38万元。租赁期从2014年10月1日至2022年9月30日止。租金先交后用，每年前一个月交齐下年度租金，第三年租金开始逐年递增，每年在上年度租金基础上递增5%，租金不含税价。被告第一年交履约保证金63334元，被告有如期交纳租金的责任，若拖欠租金，每天承担3‰的滞纳金，拖欠租金一个月，原告有权单方终止合同并收回商铺，保证金不予返还。合同终止后，被告不交付承租房屋，按被告实际占用时间承担双倍租金作为违约金。无论任何原因，被告违约，保证金均不退还。合同签订后，被告仅在第一年履行了相关义务，从第二个承租年度即2015年10月开始，就长期拖欠原告租金，虽经原告多达4次的书面催告，但被告仅在2016年5月11日，支付过一次5万元租金，后一直不予支付租金，截止2017年8月31日，已累欠原告租金695750元，已构成严重违约，符合双方约定的终止合同的条件。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉被告信息应当明确。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告安徽启程经营管理服务有限公司的起诉。案件受理费23690元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 莉二〇一七年十一月二十一日书记员 段晓强附相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达���诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云05民终855号上诉人（原审原告）：何玉珍，女，1963年10月3日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：龙陵县龙山镇杨三建材经营部。住所地：龙陵县龙山镇白塔水乡。经营者：杨作文。被上诉人（原审被告）：杨作文，男，1976年9月15日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘兴毅，云南经典阳光律师事务所律师。特别授权代理。上诉人何玉珍因与被上诉人龙陵县龙山镇杨三建材经营部（以下简称“杨三经营部”）、杨作文追偿权纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2017）云0523民初348号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何玉珍上诉请求：撤销原判决，改判支持其一审诉求；一、二审诉讼费用由对方承担。事实和理由：1.案由认定错误；2.遗漏其第一项诉求；3.有证据表明被上诉人的借款合同是无效的，所以其担保合同也无效。杨三经营部、杨作文辩称，一审判决查明的案件事实清楚，法律条款适用准确，程序合法,判决无误，依法应当予以维持。何玉珍向一审法院起诉请求：1.判令被告及时履行偿还保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司借款本金220万元、利息、律师代理费40000元，解除原告的抵押担保责任。2.判令被告偿还原告向保山市龙陵县汇圆小额贷款有限公司承担抵押责任担保的债务本金220万元及相应利息、律师代理费40000元。一审法院认定事实：杨三经营部向汇圆公司借款，由何玉珍提供抵押担保，借款后因杨三经营部未按时还款，汇圆公司起诉，经法院判决，汇圆公司对何玉珍提供的抵押物享有优先受偿权。宣判后，何玉珍上诉，后又撤回上诉，向法院起诉，提出前述诉讼请求。在诉讼过程中，原告未提供其代为偿还借款的相关凭证及依据。一审法院认为，对于何玉珍在未代为清偿债务的前提下，是否能对债务人杨三经营部追偿的问题，云南省龙陵县人民法院（2016）云0523民初145号民事判决书主文第三项载明：被告何玉珍承担偿还责任后，有权向借款人龙陵县龙山镇杨三建材经营部追偿。根据《中华人民共和国担保法》第五十七条的规定，原告作为抵押人，在抵押权人（汇圆公司）未实现抵押权以前，不能向债务人杨三经营部追偿。原告增加的诉讼请求为要求杨三经营部及时偿还汇圆公司借款本息及实现债权的费用，对此诉讼请求，在上述已生效的民事判决书中已经做出判决，汇圆公司可依据该判决申请执行，原告无权提出此诉讼请求。对本案被告问题，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。因此，本案被告应确定为杨三经营部。本案原告要求行使追偿权，因该抵押权尚未实现，原告尚不具备行使追偿权的条件。因此，原告的起诉不符合立案受理的条件，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，裁定如下：驳回何玉珍的起诉。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，何玉珍因已生效判决书判决债权人对其房屋享有优先受偿权，起诉请求债务人偿还其承担担保责任的费用。其法律依据是《中华人民共和国担保法》第五十七条赋予抵押人的追偿权，故原审法院将案由定为追偿权纠纷并无不当。因已生效判决书并未让杨作文承担判决义务，杨作文并非适格被告。该判决书已判令杨三经营部承担偿还本金、利息及律师代理费，且判令债权人对何玉珍房屋享有优先受偿权。故何玉珍起诉要求杨三经营部履行上述义务并无必要；在杨三经营部或何玉珍本人履行完毕判决规定的义务前，不能免除何玉珍的担保抵押责任。何玉珍对杨三经营部行使追偿权的前提是抵押权人实现抵押权，现今抵押权人并未实现抵押权，并不符合行使追偿权的条件。其代为清偿债务后，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条的规定再次起诉，行使追偿权。综上所述，何玉珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继鹏审判员  张乾勋审判员  施 红二〇一七年十一月三日书记员  张明亮
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0128民初5475号原告：林云琳，女，1977年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：王华锋，男，1988年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在审理原告林云琳与被告王华锋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月15日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑群二〇一七年十一月二十三日书记员  潘梁
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初2164号之三原告：王宁，男，1966年3月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：吴圯，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15202201211991879。被告：殷邦成，男，1973年3月19日出生，汉族，户籍所在地：云南省宣威市，原告王宁与被告殷邦成合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月28日裁定转为普通程序，并于2017年10月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告王宁无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王宁撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4213元，减半收取计2107元,申请费2770元，由原告自行负担。（原告已预交）审 判 长  饶 青人民陪审员  杨朝芳人民陪审员  樊秀兰二〇一七年十一月十四日书 记 员  欧钧晟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1572号之二申请执行人：中国银行股份有限公司成都青羊支行,住成都市青羊区。负责人：陈洁平。被执行人：文吉田，男，1971年出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。本院在执行中国银行股份有限公司成都青羊支行与文吉田金融借款合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，查封了被执行人所有的房屋一套，但不具备处置条件，其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘希来
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20947号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:朱启彬，女，1978年4月17日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告朱启彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十七日书记员 孙震颐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3101民初1420号原告：杨祖滕，男，1967年2月23日出生，苗族，住湖南省吉首市寨阳乡勤丰村*组。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所。被告：吴金昌，男，1963年7月22日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告杨祖滕与被告吴金昌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨祖滕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨祖滕负担。审 判 员  李绍成二〇一七年十一月一日代理书记员  高一珊附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初9235号原告段炳荣，男，1984年03月17日出生，住云南省大理白族自治州鹤庆县。身份证号：×××委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。被告刘静，女，1995年03月12日出生。身份证号：×××原告段炳荣与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段炳荣到庭参加了诉讼，被告刘静经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告段炳荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月5日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月5日段炳荣与刘静通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额15000元，利率年化24%，借款期限13天，自2016年7月5日至2016年7月18日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘静于本判决生效后七日内偿还段炳荣借款本金一万五千元；二、刘静于本判决生效后七日内支付段炳荣利息（以一万五千元为本金，自二○一六年七月六日借款次日起至二○一六年七月十九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、刘静于本判决生效后七日内支付段炳荣利息（以一万五千元为本金，自二○一六年七月二十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由刘静负担（于本判决生效后七日内给付段炳荣89元，其余89元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘静负担（于本判决生效后七日内给付段炳荣，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月八日书 记 员  章朝华