江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初6407号原告：邓夕荣，男，1962年4月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：汪宗兰，女，1985年9月25日生，汉族，陕西省人，住陕西省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017(以下简称保险公司)。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告邓夕荣与被告汪宗兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓夕荣的委托诉讼代理人周兆廷，被告汪宗兰，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓夕荣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计156803.47元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月18日16时许，被告汪宗兰驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿丹金路由南向北行驶，违反交通信号灯右转弯通过该道路与122省道丹阳市区段交叉路口处时，撞上沿该道路由南向北行驶的邓夕荣驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、邓夕荣受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告汪宗兰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗，原告的损伤于2017年8月23日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、150日、150日，并花去鉴定费2900元。被告汪宗兰辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失应当由法院依法确认。被告保险公司辩称，对本案事故的责任认定无异议，被告汪宗兰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额100万元)，且有不计免赔险是事实。当时发生事故时，被告汪宗兰向被告保险公司报案的时间与事故认定书的时间不一致，对于事故发生的事实应调取交警队的相关资料，以便确认事故的真实性和关联性。对于原告主张的医疗费要求核实票据，扣除10%的非医保用药，原告本身患有高血压等疾病，因此医疗费应当扣减与事故无关的费用。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费标准过高，认可20元/天，住院时间为10天，护理费认可80元/天，天数没有异议，误工费证据不足，认可按当地最低工资标准计算，天数没有异议，对残疾赔偿金要求按农村居民标准计算，对精神损害抚慰金认可4000元，交通费由法院酌情认定。本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。经审理查明，2016年10月18日16时许，被告汪宗兰驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿丹金路由南向北行驶，违反交通信号灯右转弯通过该道路与122省道丹阳市区段交叉路口处时，撞上沿该道路由南向北行驶的原告邓夕荣驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、原告邓夕荣受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告汪宗兰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗，原告的损伤于2017年8月23日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、150日、150日，并花去鉴定费2900元。浙Ｂ×××××号小型客车的所有人为被告汪宗兰，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计156803.47元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告邓夕荣伤前一直个人经营高淳县固城镇荣荣鞋店。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告汪宗兰驾驶浙Ｂ×××××号小型客车违反交通信号灯撞上原告邓夕荣驾驶的电动自行车，致车辆受损、原告邓夕荣受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告汪宗兰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告汪宗兰驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告邓夕荣伤前一直个人经营高淳县固城镇荣荣鞋店，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张14749.47元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张550元，按每天50元，住院11天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为330元，按每天30元，住院11天计算。关于营养费，原告主张7500元，按每天50元，鉴定营养期限150天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院酌情确认原告的营养费为4500元，按每天30元，鉴定营养期限150天计算。关于护理费，原告主张18000元，按每天120元，鉴定护理期限150天计算，经审查，原告主张护理费过高，本院酌情确认原告的护理费为13500元，按每天90元，鉴定护理期限150天计算。关于误工费，原告主张27000元，按150元/天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为18000元，按100元/月，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。综上，原告总的损失为136683.47元，由于被告汪宗兰承担事故的全部责任，且其所驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓夕荣各项损失136683.47元。二、驳回原告邓夕荣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，鉴定费2900元，合计4084元，由被告汪宗兰负担(此款原告已垫付，由被告汪宗兰于本判决生效后十日内后直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年十一月二日书 记 员  汤秀娟