河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初1688号原告：李福轩。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被告：吕兴奎。委托诉讼代理人：王敏，河北泉盛律师事务所律师。被告：吕建昆。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。负责人：王继华，经理。委托诉讼代理人：于学坤，该公司员工。原告李福轩与被告吕兴奎、吕建昆、中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李福轩及委托诉讼代理人杨文军到庭，被告吕兴奎未到庭，其委托诉讼代理人王敏到庭，被告吕建昆未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司负责人王继华未到庭，其委托诉讼代理人于学坤到庭。本案现已审理终结。原告李福轩向本院提出诉讼请求：1、除被告前期已赔偿的部分外，再要求被告赔偿经济损失78360.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日9时50分，被告吕兴奎驾驶被告吕建昆的冀Ｈ×××××号小型轿车，自东向西行驶至东北××××县境内117公里路段时，车辆驶入左侧车道，与对向原告李福轩驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车（车内载李某某、李某甲、李某乙、李某丙）相撞，造成两机动车损坏，李福轩、李某某、李某甲、李某乙、李某丙受伤的交通事故。经交警队认定：被告吕兴奎负本次事故的全部责任，李福轩、李某丙、李某某、李某乙、李某甲无事故责任。原告李福轩受伤后，被送往医院治疗，损失情况如下：住院33天，支付医疗费11929.95元、住院伙食补助费1650.00元、营养费1200.00元、误工费55173.00元、护理费4500.00元、治疗期间交通费1000.00元、替代性交通工具费12000.00元、租床费561.00元、车辆施救费1600.00元，合计89613.95元，减去被告前期已付的11253.95元，被告应再赔偿78360.00元。被告吕兴奎前期支付给原告李福轩的费用，原告李福轩出具了4万元的收条，其中11253.95元给原告李福轩本人用了，其余是给原告李福轩的母亲李某某使用了。另外，被告吕兴奎驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失，被告应给予全部赔偿。被告吕兴奎辩称，我方支付了原告李福轩4万元，有收条，还有交通费160.60元。原告李福轩合理的部分应减去我方已经支付的费用，由保险公司返还给我。被告吕建昆未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，我是发生交通事故的冀Ｈ×××××号车辆的车主，被告吕兴奎系借用我的车辆，吕兴奎有合法有效的驾驶证，因此，除保险公司赔偿以外的赔偿责任应由被告吕兴奎承担，我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，我公司对原告符合国家赔偿规定的合理合法损失在保险合同范围内承担赔偿责任，具体意见质证时再发表。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日9时50分，被告吕兴奎驾驶被告吕建昆所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，自东向西行驶至东北××××县境内117公里路段时，车辆驶入公路左侧车道，与对向原告李福轩驾驶的京Ｐ×××××号小型轿车（车内载李某某、李某甲、李某乙、李某丙）相撞，造成两机动车损坏，李福轩、李某某、李某甲、李某乙、李某丙受伤的道路交通事故。此事故经承德公安交通警察大队认定：被告吕兴奎负本次事故的全部责任，李福轩、李某丙、李某某、李某乙、李某甲无责任。被告吕兴奎借用被告吕建昆所有的冀Ｈ×××××号小型轿车使用，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附有不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，在承德县医院住院治疗32天，支出医疗费11889.95元，在某某大药房购买药品，支出药费40.00元，原告支出医疗费合计11929.95元，原告支出施救费1600.00元。在原告受伤治疗期间，被告吕兴奎给原告李福轩现金合计4万元，其中原告李福轩本人使用11253.95元，用于支付医疗费，其中代替原告李福轩母亲李某某收取28746.05元，用于为李某某支付医疗费用。李某丙、李某甲受伤后，起诉至本院后，经本院调解已经得到赔偿。原告李福轩诉至本院，要求被告赔偿各种损失合计78360.00元。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此次事故经承德公安交通警察大队认定，被告吕兴奎负事故的全部责任，原告无责任，此责任认定符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据。发生交通事故的冀Ｈ×××××号小型轿车系被告吕建昆所有，系被告吕兴奎借用，此车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附有不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内。根据我国法律规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围以外的损失，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告吕兴奎赔偿。被告吕建昆在借给被告吕兴奎使用车辆过程中没有过错，不承担赔偿责任。原告所诉的各项损失，其中原告在承德县医院检查后住院治疗及在某某大药房购买药品，支出医疗费用合计11929.95元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持，列入赔偿范围；关于原告所主张的的误工费情况，因原告住院治疗32天，出院医嘱：注意休息，1个月内避免体力劳动，继续治疗，结合原告的伤情及医嘱情况，本院支持误工时间为住院期间32天，出院60天，误工时间合计92天，误工费标准每天266.67元(8000.00元／月÷30天／月)，误工费合计24533.64元（266.67元／天×92天），列入赔偿范围；原告要求护理费4500.00元，未提供证据，其主张护理费过高，本院支持护理费每天100.00元，护理天数为住院期间32天，护理费为3200.00元列入赔偿范围；原告住院治疗32天，要求住院伙食补助费1650.00元及营养费1200.00元过高，本院支持住院伙食补助费1600.00元（50.00元／天×32天）、营养费640.00元（20.00元／天×32天），列入赔偿范围；原告要求交通费1000.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费600.00元；原告主张施救费1600.00元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围；因原告对被告吕兴奎垫付的医疗费11253.95元，未在本次诉讼请求中主张，故本案中原告的人身损失有医疗费676.00元（11929.95元-11253.95元）、误工费24533.64元、护理费3200.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费640.00元、交通费600.00元，合计31249.64元，原告支出的施救费1600.00元属于财产损失，原告得到支持的损失合计为32849.64元。原告主张的租床费561.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持；原告主张的替代性交通工具费12000.00元证据不足，不具有合理合法性，本院不予支持。被告吕兴奎辩称给原告垫付交通费160.60元，原告不予认可，被告吕兴奎此费用本院不予支持。此次交通事故发生后，另案中，李某乙及李某某的近亲属已经向本院提起民事诉讼，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经查明，本案原告医疗费用分项赔偿总数额为2916.00元（医疗费676.00元+住院伙食补助费1600.00元+营养费640.00元），本案原告死亡伤残分项赔偿总数额为28333.64元（误工费24533.64元+护理费3200.00元+交通费600.00元）。三案中，医疗费用分项赔偿总数额为156461.30元（138757.67元+2916.00元+14787.63元），在交强险医疗费用分项赔偿限额中，本案原告占总赔偿数额的1.86%（2916.00元÷156461.30元×100%），为186.00元（1.86%×10000.00元），剩余2730.00元；三案中，死亡伤残费用分项总赔偿数额为201064.31元（160930.67元+28333.64元+11800.00元），在交强险死亡伤残费用分项赔偿限额中，本案原告占总赔偿数额的14.09%（28333.64元÷201064.31元×100%），为15499.00元（14.09%×11万元），剩余12834.64元。原告超出交强险的损失合计15564.64元（2730.00元+12834.64元），由被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告吕兴奎给原告垫付的医疗费11253.95元，属于被告吕兴奎给付原告的赔偿款，原告未在本次诉讼请求中主张，被告吕兴奎已给付的赔偿款11253.95元可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司主张，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十五条，第十六条，第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在交强险医疗费用分项赔偿限额范围内赔偿原告李福轩186.00元，在交强险死亡伤残分项赔偿限额范围内赔偿原告李福轩15499.00元，合计15685.00元（186.00元+15499.00元），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李福轩各种损失合计15564.64元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李福轩施救费1600.00元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告吕兴奎、吕建昆不承担赔偿责任；五、驳回原告李福轩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782.00元，由原告李福轩负担454.00元，被告吕兴奎负担328.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  丛培利人民陪审员  杨志东人民陪审员  甄红英二〇一七年十一月十日书 记 员  王海波