wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终874号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兴果，男，1997年4月28日出生,户籍所在地河南省淅川县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。指定辩护人刘勇，北京市两高律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨兴果犯非法持有枪支罪一案，于2017年10月13日作出(2017)京0105刑初2061号刑事判决，认定：被告人杨兴果犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人杨兴果不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨兴果申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨兴果在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人杨兴果撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初2061号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  辛尚民审判员  冯 桢审判员  李 丹二〇一七年十一月二十九日书记员  黄 斌
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5492号原告：陈雨晴，女，1983年3月24日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。���托诉讼代理人：李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。被告：刘灵灵，女，1978年5月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。原告陈雨晴诉被告刘灵灵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告陈雨晴��2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雨晴申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告陈雨晴撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈雨晴负担。审判员  江敏二〇一七年十一月二日书记员  秦蕾
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执490号申请执行人：唐惠，女，1994年6月27日出生，住内江市东兴区。被执行人：内江市雨果生物科技有限公司。住所：内江市东兴区柳桥镇太平寺村2社。法定代表人：蒋维亮。申请执行人唐惠与被执行人内江市雨果生物科技有限公司劳动争议纠纷一案的四川省内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会（2017）内东劳人仲案039号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人唐惠于2017年5月16日向本院申请执行。本案在执行过程中尚有5000元未执行，被执行人内江市雨果生物科技有限公司经本院进行财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘望强审判员  姚俊峰审判员  胡 康二〇一七年十一月十五日书记员  胡江澜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初2487号之一原告:解燕,女,1976年9月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，安徽元祥律师事务所实习律师。被告:阜阳市颍州区金斧头网咖网吧,住所地：安徽省阜阳市颍州区。执行事务人：张一驰，该单位合伙人。本院在审理原告解燕与被告阜阳市颍州区金斧头网咖网吧排除妨害纠纷一案中，原告解燕于2017年11月10日向本院申请撤回对被告阜阳市颍州区金斧头网咖网吧的起诉。本院认为，原告解燕撤回对被告阜阳市颍州区金斧头网咖网吧的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告解燕撤回对被告阜阳市颍州区金斧头网咖网吧的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告解燕负担。审 判 长 李 申审 判 员 张 锋人民陪审员 江 珍二〇一七年十一月十日书 记 员 杨超群
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3279号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号。负责人：秦海军，支行行长。被告：杨凤霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告杨凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审 判 长  张先锋审 判 员  王 荣人民陪审员  杨进春二〇一七年十一月一日书 记 员  李 豪
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更964号罪犯汪锐，男，1989年3月24日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2015年6月29日作出了（2015）鄂襄州刑初字第00130号刑事判决，认定被告人汪锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪锐在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，1次记功，并被评为2016年监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪锐在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪锐减去有期徒刑六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1868号申请执行人白凤英，女，1973年11月30日出生。被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。法定代表人张西云，董事长。被执行人海南世知旅游有限公司，住所地陵水黎族自治县土福湾。法定代表人刘长海，总经理。申请执行人白凤英与被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司因民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2017年6月26日作出的（2017）京0116民初4079号民事调解书，确定：被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司以其名下全部资产偿还申请人白凤英借款本金及利息315680元。该调解书已发生法律效力。申请执行人白凤英于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，一、被执行人北京世知同人投资有限公司名下无银行存款；2015年7月28日本院依法查封被执行人名下坐落于北京市丰台区芳城园一区17号楼10层A-1102房产一处；2016年3月8日查封被执行人企业变更通道；2016年12月13日本院依法对被执行人之法定代表人张西云采取司法拘留措施，并已将被执行人列入失信被执行人名单；2017年1月16日冻结被执行人持有的海口弘毅印刷有限公司100%的股权。二、被执行人海南世知旅游有限公司名下无机动车；2016年5月11日轮候查封被执行人名下土地三宗【陵国用（英）第13933号、陵国用（英）第13934号、陵国用（英）第13935号】；2017年1月16日查封被执行人名下土地二宗【海口市国用（2006）字第006433号、海口市国用（2006）字第006435号】；被执行人名下银行账户一个已被其他法院冻结；另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司其他可供执行财产，且申请执行人白凤英未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人白凤英尚未实现的债权，应由被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人白凤英发现被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有可供执行财产或被执行人北京世知同人投资有限公司、海南世知旅游有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  李印强审判员  王 淼二〇一七年十一月二十日书记员  张英为
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1036号申请执行人：吴米妮，女，1988年9月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：米文顺，男，1960年11月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人吴米妮与被执行人米文顺房屋买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月12日作出的（2017）鲁0304民初1756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴米妮于2017年8月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初1756号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年十一月二十日书记员  张 波
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0105执1757号申请人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。被执行人董正强，男，1979年12月8日出生，汉族，住南京市。被执行人倪琴娟，女，1982年1月8日出生，汉族，住南京市。关于广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人董正强、倪琴娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的(2016)苏0105民初4166号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告董正强、倪琴娟于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金383408.51元；二、被告董正强、倪琴娟于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2015年11月2日的利息17130.94元、罚息2524.81元、复利743.64元及自2015年11月3日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告董正强、倪琴娟于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费5000元；案件受理费、保全费、公告费合计10596元，由董正强、倪琴娟负担。因董正强、倪琴娟未在法定期限内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院于2017年8月16日立案，并于当日将被执行人董正强、倪琴娟纳入失信人员名单。在执行过程中查明，截止2017年11月24日，被执行人董正强、倪琴娟名下银行存款已被多家法院在先冻结，无存款可供执行；除此以外，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人董正强、倪琴娟无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 仲伯君审判员 彭鸣俊二〇一七年十一月二十九日书记员 李宏伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异805号案外人：吴珠英，女，1973年9月13日出生，汉族。申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立，董事长。委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。法定代表人：林厚勇，董事长。被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人吴珠英对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用（2010）第×××号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴珠英称，法院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲A-9＃楼×××号房屋（以下简称涉案房屋）所对应的土地使用权，导致案外人无法办理涉案房屋的所有权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了案外人对涉案房屋享有的合法权益，故请求法院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封。具体理由如下：案外人于2012年8月23日与顺华置业公司签订《商品房买卖合同》购买涉案房屋，约定购房价格为1010254元。案外人根据合同支付了全部购房款，且涉案房屋已于2014年5月16日实际交付。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人对涉案房屋对应的土地使用权享有合法权益，故请求解除查封。申请执行人中诚信托公司同意案外人吴珠英的异议请求。被执行人顺华置业公司同意案外人吴珠英的异议请求。本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋所对应的土地使用权在查封范围内。另查明，案外人吴珠英、李宝松与顺华置业公司于2012年8月23日签订《商品房买卖合同》，约定购买涉案房屋，购房总价款为1010254元。顺华置业公司分别于2012年8月23日、2013年10月12日向案外人吴珠英、李宝松开具金额分别为310254元、700000元的购房款发票，上述发票金额共计1010254元。本院审查过程中，长城物业集团股份有限公司福州分公司出具书面《证明》，确认涉案房屋已于本院查封之前办理了入住手续。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合相关法律及司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。本案中，在本院查封涉案土地使用权之前，案外人吴珠英与顺华置业公司签订了购买涉案房屋的《商品房买卖合同》并办理了入住手续，顺华置业公司为其开具了全部购房款发票，且案外人对涉案房屋未办理过户登记不存在过错。故案外人吴珠英对涉案房屋及涉案房屋所对应的土地使用权享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲A-9＃楼×××号房屋所对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 涛审判员 连 强审判员 侯成成二〇一七年十一月二十八日书记员 张 洋书记员 朱 涛
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初5487号原告：吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司，住所地松原市宁江区沿江东路2266号，统一社会信用代码91220700550487183J。法定代表人：陈兆波，经理。被告：孔凡刚，男，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司诉被告孔凡刚物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  祝相秋二〇一七年十一月二十四日书记员  贾 冰
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京03刑申42号片志雄:你因犯非法吸收公众存款罪一案,不服本院(2017)京03刑终676号刑事裁定，以同案人的供述虚假不实，没有参与实施吸收公众存款的事实，原判认定的事实不清，量刑过重等为由，向本院提出申诉，请求对你作出公正判决。本院经审查认为：你的申诉理由与在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的投资人和证人证言、被告人供述及相关书证等证据能够形成完整的证据链条，印证了你伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会公众变相吸收公众存款，数额巨大的事实，你明知他人吸收资金而将部分��金转入公司账户，并进行财务交接，应对非法吸收公众存款的全额承担责任。故原判认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月二十三日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初3423号原告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行（以下简称农支行），地址：封丘县振兴路中段。负责人：邵长福，任行长。委托代理人：朱歧军，河南黄池律师事务所律师。被告：黄永杰，男，1981年3月22日生，汉族，农民，住封丘县。被告：李天艳，女，1982年9月19日生，汉族，农民，住封丘县。被告：贾自金，男，1977年6月29日生，汉族，农民，住封丘县。被告：韩增红，女，1978年8月11日生，汉族，农民，住封丘县。原告农支行与被告黄永杰、李天艳、贾自金、韩增红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱歧军到庭参加了诉讼，被告黄永杰、李天艳、贾自金、韩增红经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄永杰、李天艳、贾自金、韩增红连带偿还原告借款50000元及利息（从2015年5月4日至2016年5月3日，以5万元为本金，年率7.7575%计算利息和自2016年5月4日直至还清，以5万元为本金，年利率为11.63625%计算利息）。事实和理由：2013年3月31日，被告黄永杰、李天艳因购买钢材向原告申请借款50000元。被告贾自金、韩增红作为担保人在担保承诺书上签字。2013年5月10日，原被告签订合同编号为：41020120130073020的农户贷款借款合同，约定借款金额为50000元，采取可循环方式自2013年5月10日至2016年5月9日，单笔借款期限最长不超过1年。利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准利率上浮45%，借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2013年5月10日，原告按合同约定将第一次50000元借款转入约定账户。2014年5月8日，原告按合同约定将第二次50000元借款转入约定账户。2015年5月4日，原告按合同约定将第三次50000元借款转入约定账户。借款到期后，原告多次催要借款，被告一直未偿还本息。被告黄永杰等人未向本院提供答辩材料。原告农支行围绕诉讼请求提交的证据有：1.被告身份证、户口本复印件一份；2.小额贷款业务申请表一份；3.保证担保承诺书一份；4.农户贷款借款合同一份；5.最高额保证个人可循环借款合同用款申请书一份；6.中国农业银行个人借款凭证一份；7.贷款发放通知单二份。被告黄永杰等人未向本院提供证据材料。原告农支行的1-7证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年3月31日，被告黄永杰因购买钢材向原告农支行申请贷款50000元，经配偶李天艳同意，以家庭共有财产承担还款责任，被告贾自金、韩增红承担连带保证责任。2013年5月10日，原告农支行与被告黄永杰、贾自金签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：41020120130073020），约定借款金额为50000元，采取可循环方式，自2013年5月10日至2016年5月9日，单笔借款期限最长不超过1年。利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准利率上浮45%，每季末月20日为结息日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告农支行依约将贷款50000元转入约定账户。2015年5月4日起，被告黄永杰不再支付利息。2016年5月3日贷款到期后，被告未依约偿还借款本息。本院认为，原告农支行与被告黄永杰、李天艳、贾自金、韩增红签订的贷款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，当事人应依约全面履行合同义务。贷款到期后，黄永杰、李天艳未依约还款，属违约行为。贾自金、韩增红未依约履行保证责任，亦属违约。因此，农支行提出的被告黄永杰、李天艳偿还借款本金50000元及利息，并由贾自金、韩增红对上述债务承担连带责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄永杰、李天艳于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司封丘县支行借款本金50000元及利息（利息计算方式：按本金50000元，自2015年5月4日至2016年5月3日，以年利率7.7575%计算利息；自2016年5月4日至判决确定的履行期止，以年利率11.63625%计算利息）。被告贾自金、韩增红对上述债务承担连带清偿责任。被告贾自金、韩增红承担保证责任后，有权向被告黄永杰、李天艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告黄永杰、李天艳、贾自金、韩增红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈福利二〇一七年十一月九日书记员  贾俊坡
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保364号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人胡宗梅。被申请人吕云娣。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人胡宗梅、吕云娣违法生育，于2017年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人胡宗梅、吕云娣的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人胡宗梅、吕云娣的银行存款68478元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月七日书 记 员  柳 毅
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂28刑申38号饶冲：你因利川市人民检察院指控你犯强奸罪一案，不服利川市人民法院(2016)鄂2802刑初473号刑事判决和本院（2017）鄂28刑终99号刑事裁定，以你没有强奸冉帆，法院认定你犯强奸罪的证据不足等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判决、裁定，改判无罪。本院经审查认为，你以威胁手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，有你在公安机关的多次供述、被害人的陈述、聊天记录、通话录音等证实，且证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。你称其供述受到了公安机关、检察机关及人民法院的威逼利诱，但无证据证实。综上，本院认为，原判决、裁定定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一七年十一月十七日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢12号之二申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：王志艳，男，1965年4月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张惠兰，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄越鸿，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在恢复执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与王志艳、张惠兰、黄越鸿民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王志艳、张惠兰归还申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金3000000元及利息，被执行人黄越鸿承担连带清偿责任，被执行人共同承担案件受理费17000元、财产保全费5000元、申请执行费32620元，但被执行人至今未全部履行义务。本院以（2016）川0321执恢15-2号执行裁定书查封了被执行人王志艳、张惠兰共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城水岸蓝苑105、107、109号（建筑面积223.2平方米）商业服务房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人王志艳、张惠兰共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城水岸蓝苑105、107、109号（建筑面积223.2平方米）商业服务房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十一月三日书记员  虞健秋
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京04执异507号案外人：王占武，男，1969年8月19日出生，汉族，无业，户籍地河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张静，河南瑞业律师事务所律师。申请执行人：万家共赢资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦电路360号5层。法定代表人：伏爱国，总经理。委托诉讼代理人：孙培睿，男，1983年8月16日出生，汉族，万家共赢资产管理有限公司场外业务部职员。委托诉讼代理人：于来宏，北京市正皓律师事务所律师。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。在本院执行万家共赢资产管理有限公司（以下简称万家共赢公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）、王太敬金融借款合同纠纷一案中，案外人王占武对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王占武称，法院依万家共赢公司申请查封了德宝国际名城共178套房屋，其中包括王占武购买的×号楼×单元×层×号房屋（以下简称涉案房屋）。该房屋系王占武向德宝公司购买，双方签订了合法有效的书面买卖合同即《商品房认购书》，王占武交付了全部购房款，且在查封之前领取了钥匙，已经实际占有该房屋，对签订合同和没有办理过户不存在任何过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称最高院执异司法解释）第二十八条、第二十九条规定，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人万家共赢公司称，1.案外人与德宝公司签订的认购书不属于法律所规定的商品房买卖合同；2.案外人没有证据证明是在查封之前占有了该房屋和支付了全部房款，因此，不同意案外人的请求。被执行人德宝公司和王太敬称，1.德宝公司与案外人签订的认购书具备商品房买卖合同的主要条款，按照相关规定应该认定为有效。2.涉案房屋钥匙已经交给案外人。因此，德宝公司和王太敬同意中止对涉案房屋的执行。本院查明，2012年10月11日，王占武与德宝公司签订《商品房认购书》，约定王占武购买德宝公司开发的涉案房屋，王占武在接到德宝公司通知后7日内到德宝公司签订《商品房买卖合同》。同日，王占武支付了全部购房款，德宝公司向王占武开具了收到购房款的收据。德宝公司于2015年1月6日将涉案房屋钥匙交付给王占武。双方就涉案房屋至今未签订《商品房买卖合同》，未办理商品房预告登记、网签和产权过户手续。2015年10月19日，本院依万家共赢公司申请，分别出具（2015）四中民（商）保字第309、311号民事裁定书，分别裁定冻结被申请人德宝公司、王太敬银行存款11230万元和15000万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。2015年10月21日，本院发出协助执行通知书，查封了德宝公司名下安阳国贸中心德宝国际名城的178套房产及相应的国有土地使用权，其中包括涉案房屋。2015年12月18日，本院就万家共赢公司与德宝公司、王太敬金融借款合同纠纷二案分别作出一审判决，310号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款10280万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任；312号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款14100万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任。上述二判决均已发生法律效力。2016年3月17日，本院对万家共赢公司申请强制执行案立案。本院认为，首先，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。其次，本案系金钱债权执行中，买受人作为案外人提出的执行异议。根据最高院执异司法解释第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且买受人权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50％。关于本案是依照第二十八条进行审查，还是依照第二十九条进行审查，本院认为，上述两条规定属于选择适用关系，而非排除适用关系，两条文的适用应一并进行审查，买受人只要符合其中一条，即可排除执行。结合本案，根据查明事实，本案案外人王占武与德宝公司在法院查封之前签订了《商品房认购书》，合同中双方对买卖涉案房屋达成了一致的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。故申请执行人万家共赢公司提出双方没有合法有效的商品房买卖合同的意见，不能成立。本案案外人王占武全额支付了《商品房认购书》约定的总价款，德宝公司收到房款后出具了公司盖章的收据，申请执行人万家共赢公司对此提出异议，认为款项支付与否存疑，但其于本案中并未提交相应证明德宝公司与本案案外人存在恶意串通、伪造付款事实的证据，因此，申请执行人的上述意见，本院不予采纳。现买受人在法院查封之前已经取得涉案房屋钥匙的行为，属于合法占有该不动产。虽然涉案房地产开发、销售以及登记行为存在缺陷，但买受人王占武不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记。德宝公司在审批、建房、验收过程中存在问题的责任，亦不应由买受人王占武承担。作为房屋买受人的案外人王占武已经就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案情形符合最高院执异司法解释第二十八条规定，故本院对其提出中止对涉案房屋执行的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对河南省安阳国贸中心德宝国际名城×号楼×单元×层×号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 晶审 判 员  贾丽英审 判 员  程 娜二〇一七年十一月二十一日法官助理  段金涛书 记 员  郝 雪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1010号刘杰诉刘杰、深圳市华晟科技有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月31日作出的（2016）鲁0304民初628号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的3753441.94元。在执行过程中，经查被执行人刘杰、深圳市华晟科技有限公司无可供执行财产，且申请执行人刘杰不能提供被执行人刘杰、深圳市华晟科技有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1010号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十一月十四日书记员  张 波
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异907号案外人：游佳辉，男，1994年5月22日出生，汉族，身份证住址福建省。申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立,董事长。委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。法定代表人:林厚勇,董事长。被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人游佳辉于2017年8月28日对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用（2010）第×××号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人游佳辉称，本院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道×××单元（以下简称涉案房屋）对应的土地使用权，导致游佳辉无法办理涉案房屋的所有权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了游佳辉对涉案房屋享有的合法权益，故请求本院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封，具体理由如下：游佳辉于2013年1月29日与顺华置业公司签署了编号为20120430259的《商品房买卖合同》，游佳辉从顺华置业公司购置了涉案房屋（房屋面积117.01平方米，合同约定购房价格为1045529元）。游佳辉已根据购房合同在2013年1月29日前全额付清了购房款（其中首付款315529元，贷款金额为730000元），且商品房已于2014年5月17日由顺华置业公司正式交付给游佳辉占有和使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，本院对涉案房屋对应的土地使用权采取的查封措施是错误的，应当予以纠正。申请执行人中诚信托公司称，同意案外人游佳辉的异议请求。被执行人顺华置业公司称，同意案外人游佳辉的异议请求。本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋对应的土地使用权在查封范围内。另查明，游佳辉与顺华置业公司于2013年1月29日签订《商品房买卖合同》，约定游佳辉向顺华置业公司购买涉案房屋，购房总价款为1045529元。顺华置业公司分别于2013年1月29日、2013年12月3日向游佳辉开具金额为315529元、730000元的购房款发票，金额共计1045529元。长城物业集团股份有限公司福州分公司于2017年9月19日出具《证明》，确认游佳辉于本院查封前已办理入住涉案房屋的手续。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房款发票、《证明》等证据在案佐证。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合相关法律及司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。本案中，案外人游佳辉在本院查封涉案土地使用权之前与顺华置业公司签订了购买涉案房屋的《商品房买卖合同》并办理了入住手续，顺华置业公司为其开具了全部购房款发票，且游佳辉对涉案房屋未办理过户登记不存在过错，故游佳辉对涉案房屋所对应的土地使用权享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道×××单元对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一七年十一月二十日法官助理 马鸿雁书 记 员 张 彤
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保705-1号申请人：王玉磊，男，1975年7月2日出生，汉族，住禹城市。被申请人：朱义林，男，1968年12月9日出生，汉族，住禹城市。被申请人:杨少礼，男，1978年9月5日出生，汉族，住禹城市。申请人王玉磊于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱义林、杨少礼的财产采取保全措施。申请人王玉磊以在山东禹城农村商业银行账户上的18000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结申请人王玉磊在山东禹城农村商业银行账户上的18000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一七年十一月六日书记员 段文静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0103执244号申请执行人吴红伟，男，汉族，1971年6月4日出生。被申请人达依木·斯迪克，男，维吾尔族，1973年5月16日出生。申请人依法申请被申请人支付申请人案件款50000元。本院依据申请执行人吴红伟与达依木·斯迪克买��合同纠纷一案中，因被申请人达依木·斯迪克已无财产可供执行，申请人提供不出其他执行线索，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗湘甫审判员  程 锋审判员  陈福建二〇一七年十一月一日书记员  王 超
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执2193号申请执行人朱华贤,男,汉族,1970年2月23日生,住淮安市淮阴区。被执行人邓传兵,男,汉族,1967年1月10日生，住江苏省沭阳县。被执行人许学飞,男,汉族,1976年8月22日生，住淮安市淮阴区。本院在执行朱华贤与邓传兵、许学飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，已对被执行人许学飞予以司法拘留十五日。经查被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执2193号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十一月二十日书记员  余晨阳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保316号申请人：王金柱，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张本文，男，住山东省龙口市。被申请人：青岛润昊天然气有限公司。住所地：青岛市。法定代表人：孙旭照，该公司总经理。申请人王金柱与被申请人张本文、青岛润昊天然气有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人青岛润昊天然气有限公司的鲁UE71**/鲁UR0**挂号重型半挂车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人青岛润昊天然气有限公司的鲁UE71**/鲁UR0**挂号重型半挂车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年十一月三日书记员  王树梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0302刑初866号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人李兴涛，男。曾因犯抢劫罪，于1996年被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑五年，2001年刑满释放；曾因犯抢劫罪于2009年被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑五年，2013年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月25日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，当日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]835号起诉书指控被告人李兴涛犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人李兴涛到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：2017年8月17日11时许，被告人李兴涛窜至十堰市三堰客运站门前，以同乡为由搭讪向其问路的王某1，随后趁王某1不备，从王某1肩背的挎包内盗走一个钱包，后逃离现场。被盗的钱包内有现金600元、身份证、银行卡等物品。案发后，被盗物品除现金外，在被告人李兴涛随身物品中起获。另查明，案发后被告人李兴涛的亲友已退赔被害人王某1600元。上述事实，被告人李兴涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、物证照片、（2009）十刑终字第152号刑事裁定书、罪犯档案资料，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人李兴涛的供述，视频资料、视频截图说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李兴涛被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李兴涛到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人，被告人李兴涛的亲友积极退赔了被害人现金600元，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年2月17日止），并处罚金人民币1000元。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 琴二〇一七年十一月二十七日书记员 赵会芬附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢247号之一申请执行人邹平天建钢管产业科技有限公司。法定代表人董应芳，经理。被执行人张传武，男，1972年6月27日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。负责人许晶，执行董事。申请执行人邹平天建钢管产业科技有限公司与被执行人张传武、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院（2013）邹商初字第631号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告张传武欠原告邹平天建钢管产业科技有限公司租赁费、租赁物折价、违约金等合计667363.46元，被告张传武、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司于2014年1月20日前支付原告22.5万元，同年5月20日付29.5万元，剩余147363.46元，原告自愿放弃；二、如被告山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司全额支付上述款项，有权向张传武追偿9000元。案件受理费19530元，减半收取9765元，保全费5000元，由原告邹平天建钢管产业科技有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年10月26日依法冻结被执行人山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司在齐商银行银行账户，账户余额为342.1元；本院于2017年10月26日依法冻结被执行人张传武在中国农业银行银行账户，账户余额为1060.78元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金395000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2013）邹商初字第631号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十七日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢257号之一申请执行人刘青泽，男，1970年10月21日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵建强，男，1979年2月23日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘青泽与被执行人赵建强提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1851号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告赵建强于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘青泽医疗费21194.87元、误工费58003元、护理费12358.72元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金总额195835.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元等各项经济损失292882.09元的65%共计190373.35元，扣除被告垫付的6500元，尚应另行给付原告183873.35元；二、驳回原告刘青泽的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，未查到可供执行的房产、车辆、证券，本院于2017年2月22日依法冻结了被执行人赵建强在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、招商银行的账户，账户余额分别为870.73元、45.06元、5.15元、140.92元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金183873.35元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1851号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1089号之一申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司,住所地邹平县。法定代表人刘翠萍，系该公司经理。被执行人淄博隆昌建工有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人杨坤，系该公司经理。被执行人冯刚，男，1982年9月11日生，住淄博市张店区。申请执行人山东邹平顺新工程建设有限公司与被执行人淄博隆昌建工有限公司、冯刚买卖合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2017)鲁1626民初2091号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：一、被告淄博隆昌建工有限公司于2017年6月23日前偿还原告山东邹平顺新工程建设有限公司货款300000元，于2017年8月30日前偿还100000元，于2017年9月30日前偿还100000元，于2017年10月30日前偿还100000元，于2017年11月30日前偿还100000元，于2017年12月30日前偿还100000元，于2018年1月30日前100000元，于2018年2月28日前119124.24元;二、被告冯刚对上述货款的支付承担连带责任;三、若两被告不按第一、二项约定的时间支付，原告有权执行未支付全部货款。两被告自愿支付违约金50000元。本院于2017年6月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月10日依法冻结被执行人冯刚在工行山东省淄博南定工行路支行账户，账户余额为0元,本院于2017年7月10日依法冻结被执行人冯刚在山东淄博农村商业银行南定支行账户，账户余额为12275.10元,本院于2017年7月10日依法冻结被执行人冯刚在山东淄博农村商业银行南定支行账户，账户余额为199.30元,本院于2017年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项919124.24元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1626民初2091号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6272号原告：东湖物业管理二分公司，地址：大庆市让胡路区东湖。法定代表人：张良智职务：经理。被告：王柏郁，男，汉族，住大庆市让胡路区东湖*********室。原告东湖物业管理二分公司与被告王柏郁服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  刘冰二〇一七年十一月十七日书记员  周爽
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0304刑初731号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人林帅，男，1983年6月26日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）702号起诉书指控被告人林帅犯危险驾驶���，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人林帅到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年10月20日早上，被告人林帅酒后驾驶闽Ａ×××××号众泰牌小型普通客车从莆田金海湾酒店出发欲上高速回福州，途经沈海高速莆田入口时被福建省公安厅交警总队莆田高速支队一大队当场查获。经鉴定，从被告人林帅血样中检出乙醇浓度为82.19mg/lOOml，系醉酒驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明：1.福州市仓山区司法局经审前社会调查，认为被告人林帅符合社区社会矫正条件，建议纳入社区矫正管理；2.本院审理期间，被告人林帅缴纳罚金人民币5000元候判。上述事实，被告人林帅在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，福建闽中司法鉴定所出具的闽中司鉴[2017]醇检字第1017号《乙醇含量司法检验报告书》，抓获经过,常住人口基本信息,违法犯罪经历查询情况表,被告人林帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林帅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林帅犯危险驾驶罪成立。被告人林帅归案后能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，其户籍所在地司法局经调查评估后认为被告人林帅符合社区矫正条件，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人林帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高丽斌二〇一七年十一月二十七日书记员  林 晨注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：情节恶劣的。（二）醉酒驾驶动车的。（三）从事校车务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任��，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：。（二）有悔罪表现（二）有悔罪表现；危险。（四）宣告缓刑对（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初5691号原告：李红星，男，1986年6月4日生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：陈洁（受李红星特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。被告：无锡新三洲特钢有限公司，统一社会信用代码913202067311533427，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：林永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：武子健（受该公司特别授权委托），男，该公司员工，住无锡市惠山区。原告李红星诉被告无锡新三洲特钢有限公司（以下简称三洲公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告李红星于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李红星自愿向本院申请撤回对三洲公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李红星撤回起诉。案件受理费减半收取计850元由李红星负担。审判员  盛秋萍二〇一七年十一月二十七日书记员  唐 洁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终1974号上诉人（原审原告）：李某1（曾用名李艳芳），女，1965年11月16日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区，委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖北省来凤县，被上诉人（原审第三人）：汪某（系李某2之夫），男，1965年3月6日出生，土家族，住湖北省来凤县，上诉人李某1因与被上诉人李某2、汪某法定继承纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初680号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  汪清淮审判员  胡 明审判员  王颖异二〇一七年十一月二十三日书记员  杨艳云
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初1130号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人张羽羽，男，1995年4月16日出生于内蒙古自治区兴和县，初中文化，于2017年3月28日被羁押，同年5月4日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人康艾丽，北京市慧海天合律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2017〕1143号起诉书指控被告人张羽羽犯过失致人重伤罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李忆南、代理检察员武玥出庭支持公诉，被告人张羽羽及其辩护人康艾丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年10月21日14时许，被告人张羽羽驾驶电动自行车行驶至北京市丰台区G4北辅路西贝莜面村西侧人行横道处，违反交通信号且遇行人横过人行横道未停车让行，将行人李某撞倒，造成被害人李某跌倒后头部受伤。经法医鉴定，被害人李某身体损伤程度为重伤二级。经认定，被告人张羽羽负事故全部责任。被告人张羽羽于2017年3月28日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了如下证据：1.书证：122报警记录、出院记录、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、常住人口基本信息表；2.被害人陈述：被害人李某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人张羽羽的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书、交通事故认定书；5.勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录；6.其他证明材料：破案报告、到案经过为证。认为被告人张羽羽疏忽大意，骑车撞倒他人，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张羽羽对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为：被告人张羽羽属于自动投案自首；其在案发后积极抢救被害人，主观恶性不大，并尽可能的弥补自己的过失；其是初犯，以前未受到任何刑事处罚；其真诚悔过、悔罪表现应得到法庭的确认；其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；其家庭困难。综上，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月21日14时许，被告人张羽羽驾驶电动自行车行驶至北京市丰台区G4北辅路西贝莜面村西侧人行横道处，违反交通信号且遇行人横过人行横道未停车让行，将行人李某撞倒，造成被害人李某跌倒后头部受伤。经法医鉴定，被害人李某身体损伤程度为重伤二级。经认定，被告人张羽羽负事故全部责任。被告人张羽羽于2017年3月28日向北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队投案。上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某的陈述证实：2016年10月21日14时左右，我去京石高速的辅路，想穿过主路到地下通道，在辅路上被撞了。2、诊断证明书及病历证实：被害人李某受伤后救治的情况。3、122报警台事故电话记录表证实：吴群报警的情况。4、呼吸式酒精含量检验单证实：被告人张羽羽血液中未检测出酒精5、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书证实：确定被告人张羽羽为全部责任，李某为无责任。6、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被鉴定人李某的损伤程度属重伤二级。7、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，被害人李某因交通事故致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下出血，伴意识障碍、双侧瞳孔不等大神经系统症状及体征已构成重伤二级。8、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，无号牌二轮车为摩托车，属于机动车。9、驾驶人信息查询单证实：被告人张羽羽具有驾驶资格。10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片证实：公安机关于2016年10月21日14时对事故现场绘制现场图及现场图补充说明。2016年10月22日7时对事故现场补充勘查，并对现场进行拍照存档。11、公安交通管理行政处罚决定书证实：对被告人张羽羽给予罚款200元，记12分，行政拘留5日的处罚。12、电话联系笔录证实：被告人张羽羽在案发后垫付部分医疗费。13、常住人口基本信息证实：被告人张羽羽的身份情况。14、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的到案经过、破案报告证实：被告人张羽羽于2017年3月28日到案的情况及本案的破获情况。15、被告人张羽羽在公安机关的供述证实：2016年10月21日14时许，我骑电动车在G4辅路上由东向西行驶，到西贝莜面村西侧的地下通道处时，我看到一个男子由北向南横过道路要去地下通道，我发现他时已经很近了车停不住了，结果我的车前轮撞在他的腿上，然后我们二人都摔倒了。我倒在路的中间，他倒在路的北侧，距马路牙子2米左右，那个男子当时躺在地上，不说话，后来坐了起来。我跟他说了上医院吧，他说可以，我就打了120救护车。我们双方一起到了307医院，到307医院后，那个男子给他同事打了电话，他的同事到了以后报了112。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。民事赔偿部分另案诉讼。本院认为，被告人张羽羽疏忽大意，驾驶电动自行车撞倒他人，致人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人张羽羽犯过失致人重伤罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。辩护人关于被告人张羽羽主观恶性不大的辩护意见，经查，被告人张羽羽驾驶机动车违反交通信号且遇行人横过人行横道未停车让行而发生交通事故，其社会危害性较大，主观恶性较深，故本院对该项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人张羽羽自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，且垫付被害人李某的部分医疗费用，故本院对被告人张羽羽予以从轻处罚。根据被告人张羽羽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张羽羽犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年3月27日止。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  宋泽生人民陪审员  王晓芳二〇一七年十一月十五日书 记 员  陈思菡
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3914号原告：敦化市馨诚物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：刘兰英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，该公司法律顾问。被告：樊世坤，自然情况不详。原告敦化市馨诚物业服务中心与被告樊世坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市馨诚物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告敦化市馨诚物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市馨诚物业服务中心负担。代理审判员 张 玲二〇一七年十一月三日书 记 员 董雪薇
中华人民共和国上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8040号申请执行人：廖仰珊，男，1967年1月10日出生，汉族，住所福建省。被执行人：上海宝归来车业有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人程浩。原告廖仰珊与被告上海宝归来车业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的(2016)沪0112民初24808号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、解除原告廖仰珊与被告上海宝归来车业有限公司于2016年3月24日签订的《产品代理合同》；二、被告上海宝归来车业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖仰珊代理费70.40万元；三、原告廖仰珊于本判决生效之日起十日内退还被告上海宝归来车业有限公司赠送的宝归来牌电动车45台(明细分别为X02型三台、K01型两台、K02型两台、E01型七台、UB01型五台、UB04型六台、UB05型六台、P03型七台、P06型一台、P08型两台、E02型两台、E03型两台)，若不能退还，原告需按该产品的进货价予以赔偿；四、驳回原告廖仰珊的其余诉讼请求。案件受理费减半收取6,300元，由原告廖仰珊负担1,000元，由被告上海宝归来车业有限公司负担5,300元。因义务人上海宝归来车业有限公司未履行义务，权利人廖仰珊于2017年8月1日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海宝归来车业有限公司发出执行通知书，但被执行人上海宝归来车业有限公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海宝归来车业有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初24808号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  徐 强审判员  金 慧二〇一七年十一月三日书记员  袁 辰附：相关法律条文
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0116执3001号之一申请执行人：陈伟，男，1973年2月6日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：成都大港置业有限公司。住所地：四川成都市青白江区。法定代表人：陈善睦。被执行人:许先晓,男,1980年2月19日出生,汉族,住浙江省泰顺县。被执行人:大港控股集团有限公司。住所地：成都市青白江区。法定代表人：陈善睦。被执行人:陈昊,男,1985年11月2日出生,汉族,住上海市浦东新区。被执行人:陈善路,男,1977年11月25日出生,汉族,住浙江省泰顺县。被执行人:陈善睦,男,1958年6月5日出生,汉族,住江苏省太仓市。被执行人:邱晓小,男,1978年1月20日出生,汉族,住江苏省太仓市。被执行人：吴三荣，女，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行陈伟与许先晓、陈昊、陈善路、陈善睦、邱晓小、吴三荣、成都大港置业有限公司、大港控股集团有限公司民间借贷合同纠纷一案中，执行标的6862788.38元，执行到位0元。本院依据（2015）双流民初字第7353号民事判决书依法向被执行人许先晓等人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院已冻结被执行人许先晓等人银行账户且将其所有人均纳入失信人员名单，查封了被执行人成都大港置业有限公司位于青白江的土地，其他被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年十一月十三日书记员  林洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5356号原告：阜阳冠达汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区阜王路银海花园1#2#楼1幢102-2号。法定代表人：李冰，该公司经理。委托诉讼代理人：王振峰，安徽淮都律师事务所律师。被告：毛云开，男，1980年9月11日出生，住阜南县洪河桥镇。被告：毛云伟，男，1984年5月6日出生，住阜南县洪河桥镇。本院在审理原告阜阳冠达汽车销售有限公司诉被告毛云开、毛云伟追偿权纠纷一案中，按照立案时原告确认被告毛云开、毛云伟的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告阜阳冠达汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇一七年十一月二十三日书记员  张婧琼
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑更119号罪犯余鲁楠，男，1990年5月15日出生于河北省赤城县，汉族，初中文化，现在司法部燕城监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2010年4月7日作出（2010）昌刑初字第310号刑事判决，以被告人余鲁楠犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月17日作出（2013）二中刑减字第827号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年、罚金人民币二万二千元不变。本院于2014年9月12日作出（2014）二中刑减字第1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年、罚金人民币二万二千元不变。本院于2016年2月2日作出（2016）京02刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年、罚金人民币二万二千元不变。执行机关司法部燕城监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。司法部燕城监狱提出，罪犯余鲁楠在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，考核期间共获表扬4次，确有悔改表现，建议减刑五个月。经审理查明，罪犯余鲁楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年3月共获表扬4次。上述事实，有奖励审批表、计分考核材料、证人证言、评审鉴定表、减刑综合材料、认罪悔罪书、案款收据等在案佐证。本院认为，罪犯余鲁楠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余鲁楠减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月2日起至2018年1月1日止），剥夺政治权利二年、罚金人民币二万二千元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 江慕南审判员 唐 仑二〇一七年十一月三十日书记员 许天卉
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终642号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶启蒙，男，1990年1月3日出生于北京市，原系北京成达利欣贷款公司职员，中专文化，户籍所在地北京市大兴区，现住北京市大兴区；曾因犯故意伤害罪，于2012年5月21日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内因寻衅滋事，于2012年9月2日被北京市公安局大兴分局刑事拘留，同年9月30日转为行政拘留15日，并处罚款人民币一千元；于同年11月12日被北京市大兴区人民法院撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑三年，2014年10月26日刑满释放；此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被羁押并被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人陶启蒙犯故意伤害罪一案，于2017年10月20日作出（2017）京0115刑初1319号刑事判决。在法定期限内，原审被告人陶启蒙对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全案卷宗，讯问了陶启蒙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市大兴区人民法院的判决认定：2017年1月14日1时许，被告人陶启蒙在北京市大兴区黄村镇龙河路小红烧烤店门口因琐事与李某发生口角后对其进行殴打，后持刀砍伤上前劝架的程某。经鉴定，被害人李某、程某身体所受损伤程度均属轻伤二级。被告人陶启蒙于2017年7月6日到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。北京市大兴区人民法院另查明，关于被害人李某、程某的民事赔偿事宜，双方已自愿达成赔偿协议，由被告人陶启蒙一次性赔偿被害人李某、程某经济损失共计人民币20万元，二被害人对陶启蒙表示谅解。北京市大兴区人民法院认定上述事实的证据，有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、身份证明，以及陶启蒙所犯前罪刑事判决书及释放证明、裁定书，民事赔偿协议书等。陶启蒙在一审期间对上述事实供认不讳。根据以上事实及证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人陶启蒙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陶启蒙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陶启蒙系自首，并与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，被害人对被告人陶启蒙表示谅解，对其依法从轻处罚。被告人陶启蒙表示认罪认罚，对其从宽处罚。故判决：被告人陶启蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。陶启蒙上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定陶启蒙犯故意伤害罪的事实是正确的，此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实，上述证据经一审当庭举证、质证，本院审查属实，予以确认。二审期间，陶启蒙对上述事实无异议。本院认为，上诉人（原审被告人）陶启蒙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于陶启蒙所提原判量刑过重的意见，经查，原判对其系累犯及其作案后有自首情节，能积极赔偿二被害人的经济损失并与二被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，以及认罪认罚等法定、酌定情节均予以考虑，对其量刑适当，故陶启蒙的上诉意见本院不予采纳。北京市大兴区人民法院根据陶启蒙犯罪的事实、性质、情节所作出的判决，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陶启蒙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄小明审 判 员 丛卓义审 判 员 王丽娜二〇一七年十一月二十日法官助理 刘万琨书 记 员 郑珅珅-2--2--1--2--1--2--1--2--1--4--3-
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保325号申请人：王振鹏，男，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：成红，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人王振鹏与被申请人成红财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人位于滨州市沾化区大高镇河东马家村205国道以西鸿福轩超市商品房予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人位于滨州市沾化区大高镇河东马家村205国道以西鸿福轩超市商品房予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一七年十一月八日书记员  王树梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1229民初596号原告陈宏霞，女，1981年3月7日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告禹荣贵，男，1967年6月11日出生，汉族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告欧顺英，女，1968年3月13日出生，侗族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告胡锡元，男，1968年10月11日出生，汉族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。原告陈宏霞与被告禹荣贵、欧顺英、胡锡元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈宏霞到庭参加诉讼，被告禹荣贵、欧顺英、胡锡元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈宏霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹荣贵、欧顺英返还借款本金170000元，利息30600元，共计200600元；2、对被告禹荣贵用于抵押的房屋进行过户；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月4日，被告禹荣贵因缺乏资金，向原告借款200000元，被告禹荣贵用靖房权证2009-××8作抵押，被告禹荣贵、欧顺英出具了借据，约定借款期限至2015年1月3日，月利率为2.5%。借款后，被告于2016年返还本金30000元，借款到期后，虽经原告多次催收，被告禹荣贵、欧顺英未履行还款义务。原告陈宏霞为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告的身份证复印件1份（与原件核对一致），拟证明原、被告的身份信息情况。2、借条复印件1份（与原件核对一致），拟证明被告禹荣贵、欧顺英向原告陈宏霞借款200000元。3、房权证复印件1份，拟证明被告禹荣贵、欧顺英用靖房权证2009-××8作抵押。经本院公开开庭审理，当事人当庭举证，质证和辩论，本院认为，原告陈宏霞提交的证据1、2具有客观真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。原告陈宏霞提交的证据3，因原告陈宏霞与被告禹荣贵、欧顺英没有到房产部门办理房屋抵押登记，对该证据，本院不予采信。根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月4日，被告禹荣贵、欧顺英因缺乏资金，向原告陈宏霞借款200000元，被告禹荣贵、欧顺英出具了借据，约定借款期限至2015年1月3日，月利率为2.5%，被告禹荣贵、欧顺英在借据上写了用靖房权证2009-××8作抵押（包括在该房地基上新建房屋在内），原告陈宏霞与被告禹荣贵、欧顺英没有到房产部门办理房屋抵押登记。借款后，被告禹荣贵、欧顺英于2016年返还本金30000元。本院认为，原告陈宏霞与被告禹荣贵、欧顺英之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告禹荣贵、欧顺英尚欠原告陈宏霞借款本金170000元应当返还。原告陈宏霞要求被告禹荣贵、欧顺英返还借款本金170000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的借款利息为月息2.5%，超过了法定的年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。原告陈宏霞在本案中未提出要求被告胡锡元承担连带责任的诉讼请求，被告胡锡元是否应当承担连带责任，不属于本案的审理范围。因被告禹荣贵、欧顺英只是在借据上写了用靖房权证2009-××8作抵押（包括在该房地基上新建房屋在内），原告陈宏霞与被告禹荣贵、欧顺英没有到房产部门办理房屋抵押登记，双方所签订的抵押合同未生效，原告陈宏霞要求被告禹荣贵、欧顺英对抵押的房屋进行过户的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告禹荣贵、欧顺英、胡锡元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告禹荣贵、欧顺英于本判决生效后10日内返还原告陈宏霞的借款本金170000元并支付利息（利息从2014年1月4日算至还款之日，按年利率24%计息，已支付的利息应予以扣除）；二、驳回原告陈宏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4309元，减半收取计2154.5元，由被告禹荣贵、欧顺英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  刘玉祥二〇一七年十一月十日代理书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1603执440号申请执行人王中杰，男，1959年9月18日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人张立春，男，1975年3月2日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人王秀珍，女，1974年12月20日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人张立中，男，1974年12月14日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行（2017）鲁1603民初330号民事判决书王中杰申请执行张立春、王秀珍、张立中民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一七年十一月十六日书记员  孟祥连
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0782执556号申请执行人赖如，女，1975年7月2日出生，汉族，住武夷山市，被执行人黄清，男，1978年1月1日出生，汉族，住武夷山市，申请执行人赖如与被执行人黄清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初23号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人赖如的申请，本院于2017年5月11日依法立案执行，执行标的为人民币48500元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余宝兴二〇一七年十一月一日书记员  左智杰
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执403号申请执行人：张洪宝。被执行人：淄博申德饲料工程技术有限公公司。本院在执行申请执行人张洪宝与被执行人淄博申德饲料工程技术有限公公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第144号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2017年7月4日立案执行，执行标的80150.56元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博申德饲料工程技术有限公公司无财产可供执行，申请执行人张洪宝亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2016]第144号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 岩
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1214号申请执行人：郑灵清，女，汉族，住遂宁市船山区。申请执行人：郑豪杰，男，汉族，住遂宁市船山区。法定代理人：郑华国，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人：王艳辉，女，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行郑灵清、郑豪杰与王艳辉婚姻家庭纠纷一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十一月十四日书记员 李文丽
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执1942号申请执行人淮安富华物业管理有限公司，住所地淮安工业园区蟠园路4号第五层519室。法定代表人戴志全，该公司董事长。被执行人黄月正，男，汉族，1958年3月15日出生，住淮安市清浦区。本院在执行淮安富华物业管理有限公司与黄月正物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。现申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执1942号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十一月一日书记员  余晨阳
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢196号之一申请执行人赵爱国，男，1961年10月1日生，汉族，住邹平县。被执行人田德雨，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住邹平县百货大楼北邻原城关供销社宿舍区。申请执行人赵爱国与被执行人田德雨民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2010）邹民初字第665号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告田德雨于2010年12月31日前偿还原告赵爱国借款本金20000元及利息10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年9月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年11月1日依法冻结被执行人田德雨在中国农业银行邹平鹤伴分理处银行账户，账户余额为0元；于2017年11月1日依法冻结被执行人田德雨在中国银行邹平支行营业部银行账户，账户余额为211.81元；于2017年11月1日依法冻结被执行人田德雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为11.34元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2010）邹民初字第665号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月十七日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执693-1号申请执行人：吴勇刚，男，1975年4月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：周玉，男，1970年5月29日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程裕莲，女，1971年4月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系被告周玉妻子。被执行人：杨楠，男，1975年3月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：曹领梅，女，1983年12月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系被告杨楠妻子。本院在执行申请执行人吴勇刚与被执行人周玉、程裕莲、杨楠、曹领梅民间借贷纠纷一案中，经查（2016）皖0405民初930号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周玉、程裕莲、杨楠、曹领梅均未履行生效法律文书确定的义务。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉在淮南市金玉呈祥置业有限公司的股权，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陶 武二〇一七年十一月十六日书记员 杨存鹏
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执662号被执行人：曾德弟，男，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，海南省澄迈县人，住该县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的曾德弟罚金一案中，未发现被执行人曾德弟名下有存款、车辆等可供执行的财产，被执行人曾德弟在狱中服刑，无收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晖二〇一七年十一月十七日书记员  曾颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初370号之一原告：梁鹏，男，1989年7月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：范旭平，湖北文海律师事务所律师。被告：杜林，男，1980年6月16日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市（现于湖北省蔡甸监狱服刑），原告梁鹏诉被告杜林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案，2017年11月21日，原告梁鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁鹏撤诉处理。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由原告梁鹏负担。审 判 长  王光辉人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一七年十一月二十一日法官 助理  蔡 蕾书 记 员  李 璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初4839号原告：雷某，女，1993年3月6日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，委托诉讼代理人：陈思文，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代静波，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：王某，男，1987年6月10日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，原告雷某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告雷某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告雷某负担。审判员  曾群二〇一七年十一月十三日书记员  韩庆
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1268号申请执行人：韩玉萍，女，汉族，1958年6月20日出生，住连云区。被执行人：李科月，男，汉族，1949年3月9日出生，住连云区。案由：民间借贷纠纷申请执行人韩玉萍与被执行人李科月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初1966号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初1966号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可书面向法院申请恢复执行。送达后立即生效。审判长  陶明忠审判员  周 颜审判员  王宗其二〇一七年十一月二十日书记员  魏 新
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3642号申请执行人：张诗怡，女，1986年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区京津公路桃香园**号楼3门***号。委托诉讼代理人：王炳蔚，天津锐尚律师事务所律师。被执行人：金瓜子科技发展（北京）有限公司，注册地北京市海淀区清河安宁庄东路18号23号楼二层2356号，实际经营地北京市海淀区东北旺路57号八维学校4-5号科技楼。法定代表人：杨浩涌，执行董事。委托诉讼代理人：安慧敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李琳，男，该公司员工。申请执行人张诗怡与被执行人金瓜子科技发展（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初4324号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3642号执行案件执行结案。特此通知审判员  郭继海二〇一七年十一月十五日书记员  张 颖附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终668号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）范连军，男，1975年2月21日出生于山东省禹城市，初中文化，暂住北京市大兴区。因赌博于2009年9月被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯重婚罪于2017年5月23日被羁押，同年6月28日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人范连军犯重婚罪一案，于2017年11月3日作出（2017）京0115刑初1359号刑事判决。判决认定：被告人范连军犯重婚罪，判处有期徒刑七个月。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人范连军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人范连军申请撤回上诉。本院认为，上诉人范连军有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，依法应予惩处。鉴于范连军自愿认罪，对其酌予从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范连军在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人范连军撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初1359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 硕审判员 金昌伟审判员 孙轶松二〇一七年十一月三十日书记员 沈新宇
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜存光，男，汉族，1981年1月3日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：游芝云，女，汉族，1954年9月14日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜存辉，男，汉族，1983年3月20日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜艳凤，女，汉族，1979年11月28日出生，住山东省菏泽市定陶区。四再审申请人共同委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘超，男，汉族，1982年7月10日出生，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：崔斌，男，汉族，1960年1月1日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤因与被申请人刘超民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)鲁17民终2606号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤申请再审称，本案借条没有写明债权人名字。除借条外，刘超在一审时没有提交任何证据证明案争借款系姜在配向刘超所借。二审时，刘超提交的记事本也不能与借条复合印证，足以说明刘超不具备本案诉讼主体资格。二审仅仅依据刘超提供的大清包合同、通话记录认定姜在配与刘超有较多经济往来，继而认定借款事实存在，属于认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。刘超提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤申请再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，一审审理期间，为证实刘超与姜在配之间存在民间借贷关系，刘超提交了借条一份。后经司法鉴定证实，涉案借条上的“姜在配”签名与样材中的签名系同一人所写，故涉案借条的真实性可以认定。姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤虽然以刘超与姜在配不认识，借条不是打给刘超为由主张刘超不具备本案诉讼主体资格，但其并未提交证据予以证实。二审审理期间，因姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤提出了刘超向姜在配催要借款是否存在通话记录问题，刘超对此作出肯定回答，并在陈述借款情况时提出存在记事本及大清包合同等证据。为查清案件事实，二审允许刘超提交以上证据并不违反法律规定。鉴于姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤对借条、大清包合同、通话记录均没有提出充分反证予以推翻，二审综合本案相关证据认定刘超与姜在配之间存在借款法律关系并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜存光、游芝云、姜存辉、姜艳凤的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一七年十一月二十七日书记员  段小方
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0701执94号之一申请执行人：奎屯隆达恒业农技推广有限责任公司克拉玛依惠民经销部，住所地新疆克拉玛依市130团友好里X号商业楼X号底商。组织机构代码08535XXX-X。负责人徐新环，该经销部总经理。被执行人：费保园，男，汉族，1968年10月1日出生，公民身份号码41282719681001XXXX，无固定职业，原住新疆生产建设兵团第七师130团X连XXX号，现住址不详。本院2016年10月17日作出的（2016）兵0701民初275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人费保园未履行生效法律文书确定的义务，申请人奎屯隆达恒业农技推广有限责任公司克拉玛依惠民经销部（以下简称惠民经销部）于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人费保园下落不明，本院于2017年2月22日向被执行人费保园公告送达执行通知书、报告财产令，同时查询被执行人费保园的财产状况，发现被执行人费保园名下无存款、无证券、无车辆、无房产可供执行，申请执行人惠民经销部未能提供其他可供执行的财产线索。本院于2017年9月18日将被执行人费保园在本院（2017）兵0701执405号案件中的剩余案款12304.6元提取，并发还申请人惠民经销部。本院已将被执行人费保园列为失信被执行人，同时向其发出限制高消费令。本院终本约谈申请执行人惠民经销部的负责人徐新环，告知案件执行情况后，申请执行人认可本院财产调查结果，并且同意终结本案本次执行程序，本案剩余案款39740.4元及迟延履行期间债务利息、执行费681元未执行到位。综上，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项规定的情形，也符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰代理审判员  王亚琳代理审判员  张二磊二〇一七年十一月九日书 记 员  何 颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1671号申请执行人刘进权，男，1966年11月15日生，汉族，居民，住。被执行人徐伟，男，1979年2月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人于2017年7月07日向本院申请执行灌南县人民法院于2017年3月28日作出的（2017）苏0724民初1360号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经审查，申请执行人刘进权申请执行徐伟所提供的被执行人徐伟的身份证信息错误。本院认为，申请执行人申请执行的被执行人应当有明确的身份证信息，而本案所提供的身份证是错误的，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人刘进权的执行申请，本院不予执行。定送达后即发生法律效力。执行长  尤德荣二〇一七年十一月十六日书记员  丁智宇
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执恢141号申请执行人：李义田，男，1959年12月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市，被执行人：于迁，男，1991年8月12日生，汉族，农民，住安徽省明光市，本院在执行李义田与于迁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2012年4月1日作出的(2012)明民一初字第00160号民事判决书，责令被执行人于迁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结(划拨)被执行人于迁在银行存款71600元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一七年十一月十日书记员  崔琪琪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终1774号上诉人（原审原告）：邓新超，男，生于1987年3月31日，苗族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：谢丹，湖北鹏恩律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张鑫，湖北鹏恩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：来凤县金凤建材工业有限责任公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇中华山。统一社会信用代码：91422827662288461N。法定代表人：李志英，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邓毅，湖北施南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌市四海建筑劳务有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵路***号-3。统一社会信用代码：91420500747653069H。法定代表人：何世海，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐德银，男，生于1958年8月11日，汉族，住重庆市万州区。上诉人邓新超因与被上诉人来凤县金凤建材工业有限责任公司、宜昌市四海建筑劳务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初464号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人邓新超预交的二审案件受理费5650元予以退回。审判长 段 斌审判员 韩艳芳审判员 覃恩州二〇一七年十一月三日书记员 胡 枫
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1029号申请执行人陈某某。被执行人刘某。被执行人代某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人刘某、代某某买卖合同纠纷一案，被执行人刘某、代某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条鄂规定，裁定如下：冻结被执行人刘某、代某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月二十三日书记员  谌勇