wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3809号原告：张军强，男，1970年10月5日出生，汉族，宁晋县星尚餐饮服务有限公司职工，住宁晋县。委托诉讼代理人：赵军蕊（系张军强之妻），女，住宁晋县。委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被告：沈彩花，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。主要负责人：梁宝龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云飞，河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖培培，河北君合欣律师事务所律师。原告张军强与被告沈彩花、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军强的委托诉讼代理人赵军蕊、李永强，被告沈彩花及其委托诉讼代理人张力强，被告人寿财险潍坊公司的委托诉讼代理人肖培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2017年9月12日11时20分许，在宁晋县××路“康丽汽车服务”门市门前，被告沈彩花无驾驶证驾驶无牌照电动汽车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告张军强驾驶电动自行车相撞，造成张军强伤，两车损坏的交通事故。本次事故经宁晋县公安交通警察大队认定，沈彩花负事故的全部责任，张军强无责任。张军强受伤当日被送往宁晋县医结合医院住院治疗，于2017年9月22日出院，住院10天。出院诊断为：1.胸12椎体压缩骨折；2.全身多处软组织损；3.左肘部皮挫伤。出院医嘱：1.继续药物治疗；2.继续卧床休息一个月，一个月后门诊复查；3.加强营养；4.有情况随诊。张军强受伤后由其妻子赵军蕊护理，张军强系宁晋县星尚餐饮服务有限公司员工，月平均工资5000元，赵军蕊系河北懋德餐饮服务有限公司员工，月平均工资3500元，张军强治疗期间二人工资停发。被告人寿财险潍坊公司承保了沈彩花所有的无牌照电动汽车的非机动车第三者责任保险，赔偿限额：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中每人人身伤亡责任限额12.8万元，每人医疗费用责任限额1万元。每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。事故发生在保险期间内。原告于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2017）冀0528财保249号民事裁定，裁定扣押沈彩花所有的无牌照电动汽车一辆，原告交纳诉前财产保全申请费120元。事故发生后，被告沈彩花为原告张军强垫付医疗费4000元。诉讼中，原告张军强与被告沈彩花达成调解协议：扣除被告沈彩花应承担的损失后，张军强返还沈彩花垫付款2500元。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费4787元对其中的病历取证费不予承担。根据原告提交的医疗费票据，认定医疗费为4781.20元，病历取证费6元。二住院伙食补助费500元无异议。根据原告住院情况，参照邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助标准，市内每天50元，故该项计算为：50元/天×10天=500元。三营养费1800元营养费应当按照实际住院天数计算。根据原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，酌定原告营养期为50日，营养费计算为：30元/天×50天=1500元。四误工费25000.50元应按病历上显示的住院天数及医嘱上标明的休息时间计算误工天数，按农民标准计算。根据原告伤情及提交的误工证据，经本院核实，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，误工期酌定为90天，认定误工费为：5000元÷30天×90天=15000元。五护理费6900元按实际住院天数和农民标准计算。根据原告伤情及提交的护理人员误工证据，经本院核实，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，护理期酌定为50天，认定护理费为：3500元÷30天×50天5833.33元。六交通费300元认可100元。根据原告提交的交通票据，认定交通费为100元。七保全申请费120元保险公司不承担赔偿责任。根据保全申请费票据，认定该项损失为120元。八合计41407.50元27840.53元裁判结果本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。沈彩花的无牌照电动汽车在被告人寿财险潍坊公司投保了非机动车第三者责任保险，故被告人寿财险潍坊公司应当在各赔偿限额内承担赔偿责任。原告的医疗费用赔偿限额项下损失为6781.20元，人身伤亡赔偿限额项下损失20933.33元，扣除每次事故绝对免赔额300元，被告人寿财险潍坊公司应赔偿原告27414.53元。原告就剩余损失已与被告沈彩花达成调解协议并已履行，本院不再处理。原告请求被告赔偿数额为42000元，其超出部分没有事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司自本判决生效之日起五日内在非机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张军强损失27414.53元；二、驳回原告张军强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张军强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 郭 昺二〇一七年十一月八日书记员 马晓晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3935号罪犯魏向庭，男，1956年7月7日生，汉族，吉林省白城市人，初级中学教育，现在吉林省新康监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2015年4月27日作出（2015）白洮刑初字第54号刑事判决，认定被告人魏向庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员窦繁屹出庭履行职务，吉林省新康监狱刑罚科郑立国代表执行机关参加诉讼，罪犯魏向庭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯魏向庭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费较高，未积极履行财产刑，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，该犯与其前妻汪淑兰离婚，两人所购买的门市房归汪淑兰所有。该犯于2012年01月04日，趁汪淑兰不在家时将购房发票偷走，交给张楠（已判刑）并提供虚假离婚协议将房屋变更为张楠所有，后张楠将门市房以五十二万的价格卖掉，赃款被挥霍，交易房屋经白城市价格鉴定中心评估价值598570.00元。该犯现在吉林省新康监狱三监区参加AIDS病犯岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币508.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯魏向庭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪行为造成经济损失，社会危害大，主观恶性深，且未积极履行财产刑，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏向庭减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十四日书 记 员  尹 娜
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初6736号原告：张洪波，男，1990年2月1日出生，汉族，住宁波市象山县。委托诉讼代理人：朱健明，浙江甬泰律师事务所律师。被告：吴浩，男，1988年12月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告张洪波诉被告吴浩民间借贷纠纷一案，于2017年8月14日诉至本院，诉请判令：1.被告归还原告借款950000元；2.被告向原告支付自2017年8月14日起以950000元为基数按年利率6%计算利息至实际支付之日；3.诉讼费由被告承担。本院经审理认定以下事实：2014至2016年期间，被告多次向原告借款，后经结算被告于2016年2月20日向原告出具借条一份，确认借到950000元。原告自行催讨无果，故诉至法院。以上事实由原告提供的借条、兴业银行交易流水予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告按约提供借款本金950000元，被告未及时归还本金，理应按约承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金950000元，并支付自2017年8月14日起以950000元为基数按照年利率6%计至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴浩于判决生效之日起五日内归还原告张洪波借款本金950000元，并支付自2017年8月14日起以950000元为基数按照年利率6%计至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13300元，由被告吴浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  葛艳君人民陪审员  俞美仕人民陪审员  曹 婕二〇一七年十一月二十一日代书 记员  孙艳璐本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初4552号原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407号。法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：孙伟，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京圣地物业管理有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京圣地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京圣地物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇一七年十一月十日书记员  施蔚天
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初84470号原告：天津市三荣物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街10号御景园邸2-3-1401。法定代表人：张俊立，总经理。委托诉讼代理人：陈玉华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任静，女，该公司员工。被告：刘汉山，住天津经济技术开发区。原告天津市三荣物业管理有限公司与被告刘汉山物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市三荣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市三荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市三荣物业管理有限公司负担。审判员  曹秋芬二〇一七年十一月二十日书记员  张焱森
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1750号上诉人（原审原告）：杨有福。委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大成生化科技（松原）有限公司，住所地松原市宁江区新城东路148号。法定代表人：尹相明，经理。委托诉讼代理人：宋江明，男，1984年9月19日生，汉族，农民，现住长春市朝阳区前进大街****号。委托诉讼代理人：王立芳，女，1981年12月19日生，汉族，现住宁江区长宁街8委。上诉人杨有福因与被上诉人大成生化科技（松原）有限公司劳动争议纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院(2017)吉0702民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨有福于2017年11月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨有福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨有福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨有福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 丽审 判 员  于 涛代理审判员  刘东立二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张 蕊
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初4037号原告：商计堂，男，1943年8月20日生，汉族，兰考县。委托诉讼代理人：李庆华、ＸＸ，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴强，男，1982年3月2日生，汉族，住兰考县。被告：周口市周铁汽车运输有限公司，住所地：周口市大庆路北段。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：崔建齐，总经理。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼1-6层。委托诉讼代理人：李付存，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告商计堂诉被告吴强、周口市周铁汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告商计堂向本院提出撤回起诉的申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告商计堂撤回起诉。案件受理费减半收取500元，由原告负担。审判员  郭合田二〇一七年十一月二日书记员  李秋麒
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初6438号原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路。负责人：张剑南，该社主任。委托诉讼代理人：王建雄，男，该社职员。被告：陈镇江，男，1987年5月17日出生，汉族，住惠安县。被告：李国安，男，1987年10月22日出生，汉族，住惠安县。被告：李原伟，男，1990年11月30日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被告陈镇江、李国安、李原伟信用卡纠纷一案后，本院于2017年7月25日立案。原告于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担。审 判 长  庄福明审 判 员  陈玲玲代理审判员  王国梁二〇一七年十一月三十日书 记 员  吴清艺
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2908号原告:四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号。法定代表人：何川，负责人。被告：杨娜，女，1986年5月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省武胜县。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行与被告杨娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行撤回起诉处理。审判员  姚林二〇一七年十一月八日书记员  瞿良
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0503民初631号原告：通化金马药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市二道江区金马路999号。法定代表人：姬彦锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：臧春远，系该公司职员。被告：四川宜宾正源药业有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区前进路117号。法定代表人：吴小春，职务：总经理。通化金马药业集团股份有限公司与四川宜宾正源药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告通化金马药业集团股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化金马药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费1420元，已减半收取，由通化金马药业集团股份有限公司负担。审判员  曹桂香二〇一七年十一月七日书记员  李泽慧
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0116民初7274号原告：张亚楠，男，1991年6月10日出生。被告：张振斌，男，1967年3月14日出生。被告：周易成，男，1981年6月12日出生。原告张亚楠与被告张振斌、周易成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。2017年11月7日，本院依法适用简易程序公开开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张亚楠撤诉处理。案件受理费25元，由原告张亚楠负担（已交纳）。审判员  郭建强二〇一七年十一月七日书记员  高 旭
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初字第2490号原告张某某，女。被告袁某某，男。原告张某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼,被告袁某某经合法传唤无故缺席。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求:（1）依法判令被告立即归还借款8000元，并从起诉之日起按年利率6%承担利息至归还之日止；（2）被告承担本案诉讼费。事实及理由：2007年左右，被告因生意周转，从原告处借款计46000元，并约定短期归还。后原告催要,被告亦多次向原告还款，至2013年10月6日，二人算账后，被告尚欠原告9000元并向出具欠条。2015年9月份，被告归还原告1000元，剩余8000元原告讨要至今未还。被告袁某某经本院2017年8月4日公告传唤未到庭，未提交答辩意见亦未提交任何证据。原告张某某围绕着诉讼请求向法庭提交了2013年10月6日被告袁某某借据，本院组织进行了质证，原告所提交借据，来源合法、容客观真实、与本案又具关联性，本院依法确认其效力。根据确认的证据及庭审中原告陈述，本院确认如下法律事实：原告与被告妻系姨表姐妹，被告曾在某市从事建筑工程机械租赁业务，因资金短缺从原告处借款,后陆续归还了大部分借款。2013年10月6日，原被告双方算账后,被告向原告出具欠条,欠条内容为:“今欠张某某人民币玖仟元整（9000），袁某某，2013年10月6日”。2015年9月，被告给付原告1000元，剩余8000元至今未归还，原告讨要无果。本院认为,原被告之间借贷关系合法有效，被告至今尚欠原告8000元未归还，原告诉至本院，其请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、以及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干具体问题的规定第二十九条二款(一)项之规定，判决如下:限被告袁某某于判决生效后五日内归还借原告张某某人民币8000元及逾期利息(本金8000元,自2017年7月20日起算，到给付完毕之日止，以年利率6%计)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告袁某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  文晓红人民陪审员  王世荣人民陪审员  雷青合二〇一七年十一月十五日书 记 员  豆海刚
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢835号申请执行人李志南，男，汉族，1976年10月12日生，住，被执行人江西威臣陶瓷有限公司，住所地高安市建陶基地。法定代表人：孔庆基。李志南申请江西威臣陶瓷有限公司劳动仲裁一案，申请执行人于2017年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人钱款执行到位，本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高安市人民法院（2017）赣0983执恢835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执914号申请执行人刘玉荣，男，1974年9月7日生，汉族，住江西省宁都县。被执行人过满生，男，1976年4月9日生，汉族，住江西省宁都县。被执行人曹水生，男1959年7月24日生，汉族，江西省宁都县刘坑村委会旁。现本院立案执行的过满生、曹水生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0730民初2701号民事判决书，申请执行标的为人民币33万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人过满生、曹水生名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人刘玉荣，申请执行人刘玉荣认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人过满生、曹水生应履行的人民币33万元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）赣0730民初2701号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年十一月十三日书记员  杨 健
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢124号之一申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区西山北路619号。负责人：李树彬。被执行人:贺琼玉，女，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人：蒋勇，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。被执行人：徐卫东，男，汉族，住遂宁市船山区杨柳巷。被执行人：陈碧君，女，汉族，住遂宁市船山区杨柳巷。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行与贺琼玉、蒋勇、徐卫东、陈碧君借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，依法将被执行人名下财产进行了评估拍卖，申请人债权得以部分实现，现被执行人无其他财产可供执行，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 唐晓凰审判员 陈 彦二〇一七年十一月十五日书记员 陈 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初7570号原告：遵义市九州房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区迎红桥头。法定代表人：廖俊。委托代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。委托代理人：陈明武，贵州子尹律师事务所律师。被告：龙健，男，汉族，1972年2月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市九州房地产开发有限公司诉被告龙健确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告遵义市九州房地产开发有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市九州房地产开发有限公司自愿撤回对被告龙健的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市九州房地产开发有限公司撤诉。案件受理60元，减半收取30元，由原告遵义市九���房地产开发有限公司负担。审判员 刘 利二〇一七年十一月十三日书记员 李林蔓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1729执967号被执行人：王晓盼，女，汉族，1983年2月13日出生，初中肄业，住江苏省泗阳县王集镇前胡村三组82号。居民身份证号码：41108119830213770X。本院在执行被执行人王晓盼犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，经查，被执行人王晓盼在中国建设银行股份有限公司新蔡商贸路支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人王晓盼在中国建设银行股份有限公司新蔡商贸路支行（账号为6217002570002040446）存款人民币760元。本裁定立即执行。执行员  高卫华二〇一七年十一月二十日书记员  曹 彬
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1124执297号之三申请执行人：大英鑫业物流有限公司，住所地大英县蓬莱镇工业园区郪江东路东段蓬莱锦苑1幢1层15.16.17号。统一社会信用号码：91510923058242184T。法定代表人：周福元，总经理。被执行人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地井研县城北纺织工业集中园。统一社会信用号码：91511124560729246D。法定代表人：吕素英，总经理。本院在执行大英鑫业物流有限公司依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初834号民事调解书申请执行乐山市尔爽时装有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人运费人民币42585.40元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人乐山市尔爽时装有限公司列入了失信被执行人名单，经本院采取调查措施，被执行人无可供执行的银行存款，位于井研县的房产、土地、机器设备等均有抵押且另案已查封，本案本院依法查封了被执行人所有的车辆但未能实际扣押，且其车辆已经抵押给了乐山市中盛达融资担保有限公司，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  蔡崇国代理审判员  王小平二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王 宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执2207号申请执行人：李久明，男，1954年11月28日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：罗学宣，男，1961年7月15日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：庞丽，女，1961年5月22日生，汉族，住址同上，系被告罗学宣之妻，本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初2996号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗学宣、庞丽的银行存款及在其他单位收入165871元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一七年十一月二日书记员 金亚洲
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执351号申请执行人：程松清，男，1964年12月8日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：四川省井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。法定代表人：毛荣德，负责人。本院在执行程松清依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第23号裁决书申请执行四川省井研轻工机械厂追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研轻工机械厂欠申请执行人程松清工资人民币28096元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研轻工机械厂在2018年1月30日前支付给程松清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币321元，由被执行人四川省井研轻工机械厂负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月十日书记员 王 昆
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1947号原告：威海华东数控股份有限公司（统一社会信用代码91370000735783157F），住所地威海经济技术开发区环山路698号。法定代表人：刘永强，董事长。委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：连俊茹，系单位员工。被告：安徽省宝烨机电设备有限公司（统一社会信用代码913401005757368521），住所地安徽省合肥市包河区包河大道368号滨江花月小区秀水苑2幢1101室。法定代表人：江舟。本院在审理原告威海华东数控股份有限公司与被告安徽省宝烨机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华东数控股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3995元，由原告负担。审判员  许良芳二〇一七年十一月二十一日书记员  仝 舒
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执121号申请执行人李洪友，男，1960年7月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人王丽杰，女，1978年6月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人李淑芳，女，1953年3月13日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。申请执行人李洪友与被执行人李淑芳、王丽杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人李洪友申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一七年十一月十日书记员  闫洪义
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0727民初992号原告郭某，女，1991年3月28日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被告蔡某，男，1987年2月19日出生，羌族，住四川省平武县锁江羌族乡红光村，公民身份号码5107271987********。原告郭某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，原告郭某于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告蔡某离婚纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告郭某负担。审判员  唐元斌二〇一七年十一月三十日书记员  刘洪川
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1371号罪犯申要宇，男，汉族，1974年11月22日出生，小学文化，河南省叶县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年6月8日作出（2011）怀刑初字第00053号刑事判决，以被告人申要宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金三万元；撤销前罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千八百元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年七个月，并处罚金三万五千八百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关以罪犯申要宇在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯申要宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。九成监狱管理分局黄湖监区出具��犯的狱内消费情况统计表，显示该犯月均消费357.36元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯申要宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现、财产刑执行及狱内消费较高等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申要宇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2009年8月3日起至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3380号罪犯赵连强，男，汉族，1989年8月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）哈刑二初字第102号刑事判决，以被告人赵连强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵连强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵连强予以减刑九个月。经审理查明，罪犯赵连强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分175分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵连强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵连强减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵连强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月15日起至2025年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  刘淑贤审判员  徐 向二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2487号罪犯胡英萍，女，1967年6月18日出生，汉族，四川省江油市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。常州市天宁区人民法院于2015年4月20日作出（2015）天刑初字第20号刑事判决，以被告人胡英萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年10月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯胡英萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年3月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯胡英萍减去有期徒刑二个月六天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯胡英萍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯胡英萍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯和毒品再犯罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯胡英萍的刑罚减去有期徒刑二个月六天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终169号原公诉机关湖南省花垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍留生，男，1967年9月20日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2016年9月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押于花垣县看守所。辩护人滕建玉，湖南隆海鹰律师事务所律师。辩护人石爱玲，女，1975年7月22日出生，苗族。湖南省花垣县人民法院审理湖南省花垣县人民检察院指控被告人伍留生犯盗窃罪一案，于2017年8月31日作出（2017）湘3124刑初91号刑事判决。被告人伍留生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年期间，被告人伍留生在中国建设银行和中国农业银行各办理了一台P**机，与其银行卡（建行卡卡号：6227003040100441381，农行卡卡号：6213363490022959610）绑定，同时办理了手机短信提醒服务。后伍留生将中国建设银行的POS机及绑定的银行卡借给被害人张某某1使用，将中国农业银行的POS机及绑定的银行卡借给被害人刘某某1使用。因房贷及信用卡欠款即将到还款期，2016年9月3日早上，伍留生通过手机查询，获知借给张某某1使用的银行卡上有237374元存款，借给刘某某1使用的银行卡上有274868元存款，便产生了利用挂失补办银行卡窃取被害人银行卡内资金的想法。通过电话向银行客服进行了电话挂失，然后伍留生用身份证向中国建设银行保靖支行进行了挂失（借给被害人张某某1的银行卡），重新办理了银行卡（卡号：6217003040104125676），支取现金150000元，又将50000元转至其中国工商银行信用卡账户（卡号：6222060008700117）、20000元转至户名为吴小群的账户（卡号：6230943040000061542），在ATM机上提取现金5000元。2016年9月3日10时许，张某某1发现伍留生的银行卡有异常，遂向花垣县公安局三角岩派出所报警。2016年9月4日凌晨，伍留生在永顺县“宏晟宾馆”被花垣县公安局民警抓获，追回赃款160000元并发还给被害人张某某1。原判认定上述事实的证据有：报警案件登记表、抓获经过，扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、证人龙某某1、龙某某2的证言、被害人张某某1、刘某某1的陈述、被告人伍留生的供述、辨认笔录、视频资料、通话清单、银行明细表、冻结财产通知书、户籍证明。原判认为，被告人伍留生以非法占有为目的，在他人不知情的情况下，采取挂失的方法，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。被告人伍留生在盗窃被害人刘某某1274868元过程中，只是通过电话向银行挂失，该款项尚未取走，是犯罪未遂，可以从轻处罚。到案后被告人伍留生能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，退赔部分赃款，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人伍留生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。被告人伍留生上诉称，一、上诉人通过电话向银行挂失刘某某127万元不是着手实施犯罪的行为，不是犯罪未遂；二、原审法院判处刑期及罚金均畸重。辩护人提出，一、被告人伍留生管理自己的两张银行卡，并行使挂失权利，对自己卡中的资金进行支配使用，并没有构成盗窃罪，应认定其行为构成侵占罪；二、被告人挂失借给刘某某1使用的卡的行为不构成犯罪。经审理查明：一审认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）伍留生以非法占有为目的，在资金所有人张某某1不知道的情况下，采取挂失后补卡的手段，将卡内的资金转走、支取，其行为构成盗窃罪。伍留生虽然是该银行卡的所有人，但其已经把该卡的使用权转移给他人，他人存放于该卡内的资金非伍留生所有，也非他人将卡内资金交由伍留生保管，故伍留生采取秘密手段将卡内资金擅自转走、支取，其行为符合盗窃罪的特征，而非构成侵占罪。其辩护人提出“伍留生行使挂失权利，对自己卡中的资金进行支配的行为不构成盗窃罪，应认定为侵占罪”的理由不能成立，本院不予采纳。伍留生欲窃取刘某某1在卡上的存款，并已对卡进行挂失，实际上已着手实施了盗窃行为，只是由于被害人发现及时报警，其补办新卡盗取卡内资金的目的才未能得逞，系犯罪未遂。辩护人提出“被告人挂失借给刘某某1使用的卡的行为不构成犯罪”的理由不能成立，本院不予采纳。案发后伍留生认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。一审根据伍留生的犯罪事实及情节在法定刑幅度内对其判处刑罚适当。伍留生上诉称“判处刑期及罚金畸重”的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁勤练审判员  张小椎审判员  杨向路二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 芳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初2268号原告李东浩，男，1968年11月11日，汉族，户籍地：宁夏银川市西夏区，现住广东省珠海市金湾区。被告温志宏，男，1972年3月19日出生，汉族，户籍地：广东省兴宁市，现住珠海市金湾区。被告朱俞，女，1976年9月30日出生，哈尼族，住珠海市香洲区。原告李东浩与被告温志宏、朱俞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告李东浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李东浩撤回起诉处理。审判员  吴明星二〇一七年十一月十六日书记员  徐春荣
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2403号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告赵国岭，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告赵国岭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告赵国岭的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0381民初2144号原告：虎正海，男，1958年2月16日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：王桂兰，女，1966年6月7日出生，回族，农民，户籍所在地青铜峡市。被告：虎正有，男，1964年7月8日出生，回族，农民，户籍所在地青铜峡市。原告虎正海与被告王桂兰、虎正有追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程���，公开开庭进行了审理。原告虎正海到庭参加诉讼，被告王桂兰、虎正有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虎正海向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告为其代偿的银行贷款30000元、五户联保借款5000元，共计35000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年3月22日，二被告以工程项目为由向银行贷款60000元、五户联保借款5000元，原告为其提供了担保。钱款到期后，被告无力偿还，原告代为偿还贷款30000元，返还借款5000元。经原告多次催要，二被告推拖不还。被告王桂兰、虎正有未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告未到庭，本院就原告提交的贷款信息表1份、青铜峡市农村信用合作联社广武信用社出具的证明1份、贷款还本客户回单复印件1份、宁夏贫困村借款借据1份、青铜峡市青铜峡镇同进村委会出具的证明，进行了审查，上述证据符合证据要件，证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告虎正有以五户联保的形式向青铜峡市青铜峡镇同进村扶贫互助社借款5000元，用以养殖。2016年12月20日，原告虎正海代为返还借款5248元。2016年3月22日，被告虎正有以养羊为由，向青铜峡市农村信用合作联社广武信用社申请贷款60000元，原告虎正海和马耀云提供担保。2017年3月21日，贷款到期后，原告代为偿还贷款本息共计29239.75元。另查明，被告王桂兰、虎正有系夫妻关系。本院认为，为债务人提供担保的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告虎正有的银行贷款、村扶贫互助社借款提供保证担保，后代为偿还的行为，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告就代为偿还的钱款有权向被告虎正有追偿。原告代被告返还扶贫互助社借款5248元，现只要求被告返还5000元，其自行处分民事权益的行为不违反法律规定。银行出具的证明，清楚地证实原告代被告虎正有偿还银行贷款本息为29239.75元，故被告虎正有应就原告实际代偿的银行贷款予以返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告王桂兰、虎正有系夫妻关系，虎正有向银行贷款60000元、五户联保借款5000元用于养殖，上述款项均发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。原告履行保证责任为被告代偿后，有权要求二被告以夫妻共同债务偿还。被告王桂兰、虎正有经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告履行保证责任后，要求二被告偿还其代偿的钱款的主张，符合法律规定，本院予支持，但偿还数额应为34239.75元。原告主张数额超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告虎正有、王桂兰支付原告虎正海代为偿还的银行贷款29239.75元、五户联保借款5000元，共计34239.75元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元、公告费600元，原告虎正海负担15元，被告王桂兰、虎正有负担1261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长  ＸＸＸ审判员  何建平审判员  柳志刚二〇一七年十一月十五日书记员  张艳霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1780号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司员工。被告：姜传力，男，42岁，其他信息不详。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告姜传力供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2016-2017年供热费2324元，违约金634元，总计欠费2958元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系，根据双鸭山市物价监督管理局双介字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受供热期已结束，原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司立案时未向本院提供被告姜传力的户籍信息，仅提供姜传力姓名及住址，经本院核实姜传力不在该地址居住，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司不能提供姜传力的详细身份信息。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年十一月六日书记员  文丹华
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初406号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某，务工。2017年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年10月10日被诸城市人民检察院取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017）102号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员武昌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年7月21日18时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车行驶至诸城市芦河大道大洼子社区路段处被公安机关查获；经鉴定，其血液中酒精含量达95.3mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、归案情况的说明、户籍信息，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币2000元已缴纳）。王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永堂二〇一七年十一月二十九日书记员  李 娟
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0928刑初81号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人李锦文，男，陕西省安康市汉滨区人。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2017]64号起诉书，指控被告人李锦文犯故意毁坏财物罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员师芳娥出庭支持公诉，被告人李锦文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年左右，被害人胡某某在澳门经他人介绍认识被告人陈洁。2013年10月，被害人胡某某再次到澳门赌场赌博时，与被告人陈洁产生债务纠纷，并向陈洁出具借款352万元的借据。2016年10月，因被告人陈洁索要借款未果，遂委托被告人王亮珍帮其收款，并要求先砸被害人胡某某的车辆进行警告。后被告人王亮珍以砸车支付报酬联系到被告人陈余海，被告人陈余海又联系上被告人赵西保。2016年10月17日，被告人王亮珍伙同陈余海、赵西保、李锦文驾车并携带由被告人陈余海在安康购买的白色针织手套两双及钉锤两把到旬阳县城康华园锦豪酒店与被告人陈洁汇合，被告人陈洁为王亮珍等人在酒店安排住房。随后，被告人陈洁、周鲁山驾车带领王亮珍、陈余海、赵西保、李锦文前往旬阳县城瑞莲小区指认被害人胡某某车辆。返回酒店后，被告人周鲁山按照陈洁的要求购买了两顶鸭舌帽交予被告人陈洁，被告人陈洁又交予被告人王亮珍。10月18日凌晨3时许，被告人王亮珍驾车载被告人陈余海、赵西保、李锦文，并将被告人陈余海、赵西保送至瑞莲小区附近的河堤边后，由被告人王亮珍、李锦文在车上接应，被告人陈余海、赵西保戴鸭舌帽、手套行至瑞莲小区被害人胡某某停放车辆处，使用钉锤将被害人胡家海车牌号为XXX的白色福特牌汽车的玻璃、引擎盖、前后灯等砸损后逃离现场，并乘坐被告人王亮珍驾驶的车辆返回安康。2016年11月8日经旬阳县价格认定中心认定，被毁车辆被损件价格111247元，拆装及部分喷漆工时费为8700元。经当庭出示证据及被告人质证，上述事实，有接处警登记表、立案决定书、到案经过、被害人胡某某的陈述、陈洁、王亮珍、陈余海、赵西保、周鲁山的供述、证人证言、现场勘查笔录及案件照片、视频资料、价格鉴定结论书等证据存卷佐证，被告人李锦文亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人李锦文明知王亮珍等人预谋故意毁坏他人车辆，仍跟随其指认被害人车辆，并同王亮珍为陈余海、赵西保二人实施砸车进行接应，被毁财物价值数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，且与王亮珍等人构成共同犯罪。被告人李锦文接受王亮珍的邀请，跟随其指认被害人的车辆，并与王亮珍一起为实施砸车人进行接应，在共同犯罪中起辅助作用，系作用较小的从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人李锦文归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李锦文犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2017年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 停附本案适用的有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初10379号原告：陆岗丽，女，1969年7月10日生，汉族，广东省罗定市人，居民，住广东省罗定市。委托代理人：李钊，江苏怀容律师事务所律师。被告：王红新，男，1982年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告陆岗丽与被告王红新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆岗丽的委托代理人李钊到庭参加诉讼，被告王红新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆岗丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款16000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：被告因做生意需要，分别于2015年8月27日、2015年9月21日向原告借款5000元、11000元，两笔借款口头约定月息为3分，后原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院要求处理。被告王红新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告向原告借款5000元，同年9月21日，被告向原告借款11000元，并分别于借款当日向原告出具借条。后被告未履行还款义务，故引起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告借原告款未还，原告要求被告归还借款16000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王红新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王红新于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆岗丽借款16000元及利息（自2017年7月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交100元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费200元。审 判 长  周 飞人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  李正云二〇一七年十一月二日书 记 员  章啸勇附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1419号罪犯胡意节，男，汉族，1989年1月6日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年8月21日作出（2015）宣刑初字第00054号刑事判决，以被告人胡意节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；胡意节等五被告人的违法所得，均予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯胡意节在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡意节在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2017年5月12日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯胡意节所在监区提供2015年10月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费290元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡意节在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡意节减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月24日起至2023年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3829号原告：张风花，女，1964年4月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：邢超锋，男，1984年2月9日出生，汉族，现住宁晋县。原告张风花与被告邢超锋健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告张风花于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张风花自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张风花撤诉。案件受理费150元，由原告张风花负担。审判员 郭 昺二〇一七年十一月六日书记员 黄少嘉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31378号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。法定代表人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：王晓芹，女，1974年2月18日生，住所地上海长宁区水城路***弄***号***室。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告王晓芹信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计91,158.90元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,158.90元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1453号罪犯陈金保，男，汉族，1955年12月16日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第八监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年1月16日作出（2012）宣刑初字第00026号刑事判决，以被告人陈金保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八万元；责令陈金保等二被告人退赔被害人经济损失七千零九十一元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月28日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年8月9日起至2020年11月8日止）。执行机关以罪犯陈金保在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金保自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯自2015年6月至2017年5月，监区大帐消费总额累计为2275.2元，月均消费为94.8元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金保自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失，减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金保减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年8月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1379号罪犯胡夏良，男，汉族，1970年7月22日出生，高中文化，浙江省长兴县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）宣中刑初字第00021号刑事判决，以被告人胡夏良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。胡夏良不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）皖刑终字第00501号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯胡夏良在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡夏良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡夏良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡夏良减去自本裁定送达之日起至2017年12月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩道寅审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0103刑初1296号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈茂林，男，1988年2月5日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕尾市红海湾开发区，现住广东省佛山市南海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月24日被逮捕，现押于广州市荔湾区看守所。辩护人金鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]1271号起诉书指控被告人陈茂林犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人陈茂林及辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月至7月19日间，被告人陈茂林在其经营的位于广州市越秀区大新路437号的“艺博纱窗”店内，多次向吸毒人员林某、陈某1等人销售止咳药水用于吸毒。2017年7月19日18时许，被告人陈茂林在前述店内，以人民币1600元的价格将10瓶毒品止咳药水贩卖给林某（已起诉）。交易完成后，林某来到广州市荔湾区荔湾广场西门口附近，将其中的2瓶止咳药水以每瓶175元的价格贩卖给吸毒人员庄某。林某与庄某被民警当场抓获，并从两人身上缴获止咳药水10瓶（经鉴定，分别净重152.59克、152.61克、147.89克、147.66克、147.36克、148.47克、148.02克、146.93克、146.90克、152.67克，均检出可待因成分）。2017年7月19日20时许，被告人陈茂林在前述的“艺博纱窗”店内被抓获，并当场缴获笔记本电脑1部、手机1部、人民币3195元及止咳药水34瓶（经鉴定，分别净重146.80克、148.18克、147.87克、147.75克、147.75克148.55克、149.73克、148.90克、147.23克、147.19克、147.91克、149.34克、149.30克、147.75克、149.66克、147.77克、149.96克、149.03克、149.28克、149.58克、148.39克、150.20克、147.81克、144.95克、144.36克、146.39克、144.38克、145.09克、152.24克、146.32克、150.83克、151.32克、149.46克、89.01克（已开封），均检出可待因成分）。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人陈茂林无视国家法律，贩卖其他少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人陈茂林在有期徒刑一年以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人陈茂林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。被告人陈茂林的辩护人发表的辩护意见如下：1、被告人陈茂林当庭陈述买止咳水不是专门贩卖的，只是自己吸食；2、对于在档口查扣的34瓶，也是他自己用来吸食，并不是用来贩卖，应该考虑是他非法持有，但非法持有也没有达到非法持有的量；3、按照非法药物的折算，涉案只有0.2克甲基苯丙胺，属于少量毒品；4、鉴于被告人认罪悔罪态度良好，建议法庭量刑在拘役六个月，让他赶在农历春节前释放，这样可以体现法律的公平正义，同时也可以达到惩罚与教育相结合，体现罪刑相适应的原则。经审理查明，2017年7月初至7月19日间，被告人陈茂林在其经营的位于广州市越秀区大新路437号的“艺博纱窗”店内，向吸毒人员林某、陈某1等人销售止咳药水用于吸毒。2017年7月19日18时许，被告人陈茂林在前述店内，以人民币1600元的价格将10瓶毒品止咳药水贩卖给林某（已起诉）。交易完成后，林某来到广州市荔湾区荔湾广场西门口附近，将其中的2瓶止咳药水以每瓶175元的价格贩卖给吸毒人员庄某。林某与庄某被民警当场抓获，并从两人身上缴获止咳药水10瓶（经鉴定，分别净重152.59克、152.61克、147.89克、147.66克、147.36克、148.47克、148.02克、146.93克、146.90克、152.67克，均检出可待因成分）。2017年7月19日20时许，被告人陈茂林在前述的“艺博纱窗”店内被抓获，并当场缴获作案工具手机1部、人民币3195元及止咳药水33.5瓶（经鉴定，分别净重146.80克、148.18克、147.87克、147.75克、147.75克148.55克、149.73克、148.90克、147.23克、147.19克、147.91克、149.34克、149.30克、147.75克、149.66克、147.77克、149.96克、149.03克、149.28克、149.58克、148.39克、150.20克、147.81克、144.95克、144.36克、146.39克、144.38克、145.09克、152.24克、146.32克、150.83克、151.32克、149.46克、89.01克（已开封），均检出可待因成分）。以上涉案的43.5瓶止咳药水共含可待因9396mg。被告人陈茂林辩称其被缴获的人民币3195元是其正常收入，其贩卖止咳药水的所得的款项人民币3700元是通过其手机微信收取的。上述事实，被告人陈茂林在开庭审理时均无异议，并有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，缴获的手机、止咳药水等物（已拍照存档），证人陈某1、林某、庄某的证言及其对被告人照片的辨认笔录，提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）[2017]01707号、01708号、01713号检验报告，搜查笔录、扣押清单，现场勘验笔录及现场照片，被告人陈茂林的供述及其户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人陈茂林无视国家法律，贩卖其他少量毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈茂林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人陈茂林犯罪后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度好、贩卖的毒品是少量，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见不影响本案的定性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈茂林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月19日起至2018年2月18日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具手机1部、毒品止咳药水（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、被告人陈茂林违法所得3700元依法予以追缴，上缴国库（从缴获的款项3195元中充抵，由广州市公安局荔湾区分局执行），不足部分，责令被告人陈茂林继续退缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何文仪二〇一七年十一月二十七日书记员  罗燕娜陈佩怡
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0105刑初2259号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人所云峰，男，1982年1月21日出生于黑龙江省肇源县，大专文化，户籍地黑龙江省肇源县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）2435号起诉书指控被告人所云峰犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉。被告人所云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2017年10月9日22时30分许，被告人所云峰酒后驾驶长安牌小型轿车行至北京市朝阳区建国门外大街永安里路口西侧，与他人车辆发生交通事故（被告人所云峰负全部责任）。经检验，被告人所云峰血液中的酒精含量为142.7mg/100ml。当日，被告人所云峰被查获归案。上述事实，被告人所云峰在庭审过程中亦无异议，且有证人高某、郎某、付某的证言，辨认笔录，122电话记录表，当事人血样提取登记表，检验报告，交通事故认定书，现场及车辆照片，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，民警执法录像，公安机关出具的到案经过、查获经过、被告人所云峰的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人所云峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人所云峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人所云峰能够如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。综上，根据被告人所云峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人所云峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2017年12月8日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一七年十一月七日书记员  李枫
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1881民初2036号原告广东恒鑫置业有限公司，地址：英德市英城滨江路以西凤凰城以北滨江尚品6号楼首层6-8号。法定代表人林世玉，该公司董事长。委托代理人吴孝平，该公司职员。被告赵桥凤，女，汉族，1991年7月11日出生，现住址：广东省佛山市禅城区，我院在审理原告广东恒鑫置业有限公司诉被告赵桥凤民间借贷纠纷一案中，原告广东恒鑫置业有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东恒鑫置业有限公司申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东恒鑫置业有限公司撤回起诉。本案诉讼费共1766.68元，减半收取883.34元，由原告广东恒鑫置业有限公司承担。审 判 长  黄永生人民陪审员  林伯根人民陪审员  余益勤二〇一七年十一月十五日书 记 员  蓝淑祺
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初5598号原告：张承杰，男，1986年6月28日出生，汉族，住宜城市。被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区C区1303室。法定代表人：王静。本院在审理原告张承杰与被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张承杰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张承杰负担。审判员 海 飞二〇一七年十一月二十九日书记员 王嫚颖
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初4371号原告：宋雪红，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。被告：马士岭，女，1993年3月2日出生，汉族，现住宁晋县。被告：杨奕寒，男，1992年7月5日出生，汉族，现住宁晋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市裕华西路83号。主要负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。原告宋雪红与被告马士岭、杨奕寒、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。本院经审查认为，杨志芬、寇树理、宋雪红、寇子怡分别诉被告马士岭、杨奕寒、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷共四案，本院先后于2017年10月18日、2017年11月20日立案，案号为（2017）冀0528民初3961号、3963号、4371号、4373号，因本案与以上三案系基于同一交通事故发生的纠纷，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）冀0528民初4373号案件审理。审判员 郭 昺二〇一七年十一月二十一日书记员 黄少嘉
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执358号申请执行人：王小彬，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：四川省井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。法定代表人：毛荣德，负责人。本院在执行王小彬依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第36号裁决书申请执行四川省井研轻工机械厂追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研轻工机械厂欠申请执行人王小彬工资人民币21300元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研轻工机械厂在2018年1月30日前支付给王小彬，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币220元，由被执行人四川省井研轻工机械厂负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月十日书记员 王 昆
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初7758号原告：巫玉坤，又名巫玉昆，女，1952年6月25日生，汉族，住滑县。被告：杜洪光，男，1975年1月19日生，汉族，住滑县。原告巫玉坤与被告杜洪光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告巫玉坤到庭参加了诉讼，被告杜洪光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫玉坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日、2016年4月1日、2016年7月18日，被告分三次向原告借款24000元，均约定了利息。后经催要，被告以各种理由推拖。为维护权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告杜洪光未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜洪光曾于滑县留固镇马庄村经营一家“滑县留固镇洪光车行”，从事电动车销售生意。原告巫玉坤因曾至被告处购买电动车与被告相识，双方较为熟悉。被告以购进电动车需要资金为由，分别于2015年3月25日向原告借款现金10000元，约定利率为月息1.5分；于2016年4月1日向原告借款现金5000元，约定利率为借款使用1年以上月息1.5分、不足1年月息1分；于2016年7月18日向原告借款现金9000元，约定利息为1500元/万元/年。被告并分别向原告出具了借款手续三份，均加盖有“滑县留固镇洪光车行”的印章，但均未约定借款期限。对于上述2015年3月25日的10000元借款，被告曾向原告支付过一年的借款利息1800元，并在该借款手续中予以注明。后上述借款经原告催要，被告均未予偿还。上述事实有原告的部分陈述及原告提交的借款手续三份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后应当按照约定承担及时还本付息的责任。本案中，原告诉请被告杜洪光偿还借款24000元，该借款关系及数额根据原告提交的由被告向原告出具的三份借款手续可以证实，被告对于该三笔借款应当承担还款责任。对于原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付借款利息，因三份借款手续中均未约定借款期限，按照该三份借款手续中关于借款利息约定的内容，结合借款手续的发生时间至原告向本院主张权利之日止，可以确定原、被告关于该三笔借款所约定的利率分别为月息1.5分、1.25分，合年利率18%、15%，以上利率约定不违反国家关于借款年利率不得超过24%的限制性规定，本院予以支持。对于2015年3月25日的10000元借款，被告曾向原告支付过一年的借款利息1800元，该笔借款的利息应从2016年3月25日起开始计算。被告杜洪光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告杜洪光于本判决生效后十日内偿还原告巫玉坤借款本金10000元及利息，利息按18%的年利率自2016年3月25日起计算至本院指定的履行期限届满之日止；被告杜洪光于本判决生效后十日内偿还原告巫玉坤借款本金5000元及利息，利息按18%的年利率自2016年4月1日起计算至本院指定的履行期限届满之日止；被告杜洪光于本判决生效后十日内偿还原告巫玉坤借款本金9000元及利息，利息按15%的年利率自2016年7月18日起计算至本院指定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告杜洪光负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇一七年十一月二十日书记员  胡子隆
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初1824号原告：高永旺，男，1980年5月23日出生，汉族，现住。原告：王玉玲，女，1953年4月11日出生，汉族，现住。被告：高威，男，1988年1月20日出生，汉族，现住。被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路205号。负责人：邵立，经理。原告高永旺、王玉玲与被告高威、太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告高永旺、王玉玲于2017年11月1日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高永旺、王玉玲撤诉。案件受理费214.00元，由原告高永旺、王玉玲负担。审判员  崔景禹二〇一七年十一月一日书记员  石 俊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-12号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初4647号原告杜某，男，1971年9月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被告孙某，女，1964年10月18日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告杜某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告杜某于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜某负担。审判员  朱爱国二〇一七年十一月十七日书记员  姜安康
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初4315号原告：高加明，男，1971年9月17日出生，汉族，安徽省庐江县人，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈海荣，男，1973年9月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市，原告高加明与被告陈海荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高加明及其委托诉讼代理人洪晓峰、被告陈海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高加明向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告各项损失32180.81元（1、医疗费10058.81元；2、误工费120*86=10320元；3、护理费60*114.2=6852元；4营养费60*30=1800元；5、伙食补助费15*30=450元；6、会诊费400元；7、交通费1500元；8、鉴定费800元）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告在肥东县××××村承包农田。2016年9月16日，因提水灌溉一事，被告对原告大打出手，将原告殴打致伤，相关事实，安徽省肥东县人民法院刑事判决书（2017）皖0122刑初13号已经叙明，被告因此受到了刑罚惩罚，但被告侵权行为导致我受伤住院以及引起的相关直接损失，被告至今未予赔偿，为维护我的合法权益，特依法具状贵院，恳请贵院查明事实，支持我的诉讼请求。陈海荣辩称：打架是双方的事情，被告在里面关了这么长时间，被告也受伤了花费了医疗费。被告现在生活困难，没有钱赔偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、会诊费、鉴定费没有异议，原告的交通费没有这么多，原告也没有发票证明，被告估计原告交通费七八百元。被告愿意赔偿原告，只是经济困难，赔不了。高加明举证及证明的对象：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息，系适格诉讼主体；2、安徽省肥东县人民法院刑事判决书，证明被告侵权的事实以及被告的身份情况；3、相关病历及医疗费发票10张，证明原告受伤情况及具体医疗费用；4、司法鉴定意见书，证明原告三期鉴定为：误工120日、护理60日、营养60日。陈海荣对高加明举证的证据均无异议本院认证如下：原告所举证据1、2、4具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以认证。原告所举证据3，其中5张票据无相关病历印证，本院不予认证。根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：2016年，高加明与陈海荣均在肥东县××××村承包农田。2016年9月16日，因提水灌溉一事，陈海荣将高加明殴打致轻伤二级。高加明受伤后至肥东县人民医院住院治疗，共住院15天，用去医疗费9275.1元。2016年10月11日，高加明在合肥市第一人民医院用去会诊费400元。2017年2月21日，陈海荣被肥东县人民法院判处有期徒刑十个月。陈海荣未支付高加明赔偿款。2017年3月13日，经司法鉴定，高加明三期鉴定为：误工120日、护理60日、营养60日。高加明支付鉴定费800元。本院认为：行为人侵害公民身体造成伤害，应当承担侵权赔偿责任。原告具体诉请分析如下：原告主张医疗费10320元，有医疗费票据、出院记录相佐证的为9275.1元；原告住院15天，应以实际住院时间计算，原告的住院伙食补助费为450（30元/天×15天）、营养费为1800元（30元/天×60天）；原告主张护理费每天按照114.2元计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的护理费为6852元（114.2元/天×60）天；原告主张误工费10320元（86元/天×120天）；原告主张交通费1500元过高，根据其住院时间予以核减，原告的交通费为500元；原告主张会诊费400元、鉴定费800元有票据为证，本院予以支持。综上，原告在本起事件中损失为：医疗费9275.1元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费6852元、误工费10320元、交通费500元、会诊费400元、鉴定费800元，合计30397.1元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告陈海荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高加明各项损失30397.1元；二、驳回原告高加明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈海荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王滢二０一七年十一月六日书记员  王琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0583刑初1951号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陆静芳，女，1981年2月28日生，汉族，高中文化，农民，住昆山市。2017年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1952号起诉书指控被告人陆静芳犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人陆静芳及辩护人王运双到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月18日凌晨，被告人陆静芳在昆山经济技术开发区同丰路明月楼KTV208包厢内，窃得被害人董某的黑色苹果7PLUS手机1部，价值人民币4707元。本院另查明，被告人陆静芳归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关查获涉案手机，已发还被害人董某，被害人董某对被告人陆静芳表示谅解。上述事实，被告人陆静芳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人任某、刘某、赵某的证言，辨认笔录，调取证据清单，照片，发还清单，监控录像，昆山市价格认定中心价格认定结论书，情况说明，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆静芳以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4707元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆静芳如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陆静芳取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆静芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人具有坦白情节，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人陆静芳犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊鹰二〇一七年十一月三日书 记 员  金鑫附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执943号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路22号。负责人陈涛，上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行行长。被执行人曹健，女，汉族，1969年11月24日出生，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0691执1295民事调解书，判令被执行人曹健向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金4224587.18元、利息341671.81元，并从2017年5月16日起至付清之日至以借款本金为基数按逾期罚息利率7.84%计算罚息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹健银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹健应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹健应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹健财产以人民币600万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  王忠军代理审判员  刘永会二〇一七年十一月七日书 记 员  王正东
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初2005号原告：王桂芳，女，汉族，1965年11月5日生，住开封市鼓楼区。被告：王建国，男，汉族，1958年10月22日生，住开封市经济技术开发区。被告：王建军，男，汉族，1961年4月6日生，住开封市鼓楼区。第三人：王建中，男，汉族，1964年1月15日生，住开封市鼓楼区。第三人：贺志莲，女，汉族，1940年2月24日生，住开封市鼓楼区。原告王桂芳诉被告王建国、被告王建军、第三人王建中、第三人贺志莲所有权确认纠纷一案，本院2017年10月11日受理后，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其本人真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王桂芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  丁金环二〇一七年十一月十七日书记员  杨盼盼
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3258号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：吴安军，男，1987年1月21日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告吴安军合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  孟柏林二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0402刑初336号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张梦晨，男，1988年12月24日出生，汉族,初中文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区沣东街道办事处南关村，住咸阳市秦都区上林路渭水苑小区。因本案于2017年8月22日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年8月24日被秦都分局取保候审，同年10月30日被本院取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人张梦晨犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人张梦晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年2月7日16时20分许，被告人张梦晨驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区乘风路由北向南行驶至西西里小区门前丁字路口时，超速行驶，违法超车，致车辆失控冲上人行道，先后与道路上停放的架子车及人行道上的环卫工李某某、李某印、李某永相撞，致李某印、李某永受伤、李某某颅脑损伤合并胸腹损伤死亡。咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，张梦晨负事故全部责任。被告人张梦晨辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2017年2月7日16时20分许，被告人张梦晨驾驶小型轿车沿咸阳市秦都区乘风路由北向南行驶至西西里小区门前丁字路口时，超速行驶，违法超车，致车辆失控冲上人行道，先后与道路上停放的架子车及人行道上的环卫工李某某、李某印、李某永相撞，致李某印、李某永受伤、李某某颅脑损伤合并胸腹损伤死亡。咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，张梦晨负事故全部责任。另查，案发后被告人张梦晨积极赔偿被害人李某某亲属各种经济损失470000元整；积极赔偿被害人李某印各种经济损失15000元整；积极赔偿被害人李某永各种经济损失90000元整；取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张梦晨在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、事故认定书、车辆检验鉴定、勘察笔录、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张梦晨驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡两人受伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张梦晨归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人张梦晨积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人张梦晨符合缓刑适用条件，依法适用缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张梦晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷增教人民陪审员  李晓兰人民陪审员  周梓萍二〇一七年十一月十日书 记 员  樊 磊
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1077号申请执行人赵爱云，女，1970年8月18日出生，汉族，现住武安市。被执行人孙海斌，男，1963年11月30日出生，汉族，武安市人，现住本村。被执行人孙倩，男，1989年6月13日出生，汉族，武安市人，现住本村。被执行人孙波，男，1987年7月12日出生，汉族，武安市人，现住云驾岭煤矿生活区。被执行人王亚楠，男，1988年1月26日出生，汉族，武安市人，现住云驾岭煤矿生活区。本院在执行赵爱云诉孙海斌、孙倩、孙波、王亚楠民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初42号民事调解书一案中，在执行过程中查明被执行人被查封的财产无法实际扣押，且经最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初42号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年十一月二十八日书 记 员  连学杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3453号罪犯周学进，男，汉族，1959年6月17日出生，高中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年8月28日作出（2000）哈刑初字第232号刑事判决，以被告人周学进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2000年12月1日作出（2000）黑刑一复字第252号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2008年6月30日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2011年7月13日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周学进在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周学进予以减刑九个月。经审理查明，罪犯周学进在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分400分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯周学进在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周学进减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周学进减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年1月10日起至2018年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0684民初3526号原告：余志才，男，1955年10月23日出生，汉族，司机，住宜城市。委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：曾照云，男，1963年12月24日出生，汉族，个体，住宜城市。本院在审理原告余志才与被告曾照云运输合同纠纷一案中，原告余志才于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余志才自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余志才撤回起诉。案件受理费25元，由原告余志才负担。审判员  许昌进二〇一七年十一月十七日书记员  邱方华