冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3433民初652号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行住址：冕宁县城厢镇人民路99号负责人：郭波，该支行行长。委托代理人：黄琼，女，1974年10月12日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行信贷部职工，特别授权。委托代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师。被告：马某，男，彝族，1992年1月15日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县森荣乡马厂村*组。被告：俄觉某某，女，彝族，1992年4月7日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县曹古乡大马乌村*组。被告：阿都某某，男，彝族，1971年5月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县拖乌乡鲁坝村*组。被告：基木某某，女，彝族，1975年3月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县拖乌乡鲁坝村*组。被告：马某某，男，藏族，1983年10月28日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县城厢镇大垭口村*组。被告：姜某某，女，藏族，1981年7月12日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县哈哈乡木拉乐村*组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告马某、俄觉某某、阿都某某、基木某某、马某某、姜某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行委托代理人黄琼、赵勇，被告阿都某某、基木某某、马某某到庭参加诉讼。被告马某、俄觉某某、姜某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马某、俄觉某某立即偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；并判令被告马某、俄觉某某按原贷款合同约定支付从2017年11月6日起至付清为止的逾期付款利息及罚息；2、依法判令被告阿都某某、基木某某立即偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；并判令被告阿都某某、基木某某按原贷款合同约定支付从2017年11月6日起至付清为止的逾期付款利息及罚息；3、依法判令被告马某某、姜某某立即偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25174.99元，共计91525.14元；并判令被告马某某、姜某某按原贷款合同约定支付从2017年11月6日起至付清为止的逾期付款利息及罚息；4、依法判令六被告对上述借款本息承担连带偿还责任；5、依法判令六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用5000元；6、依法判令六被告连带承担本案产生的诉讼费、律师费。事实与理由：被告马某、俄觉某某系夫妻，被告阿都某某、基木某某系夫妻，被告马某某、姜某某系夫妻。2014年5月9日，六被告三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另两方在2014年5月9日至2016年5月9日期间多次单一本金最高不超过100000元向原告的贷款本息承担连带保证责任；被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年5月9日，六被告三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告三家分别向原告借款100000元，借期均为2014年5月至2016年5月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期。截止2017年11月6日止，被告被告马某、俄觉某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；被告阿都某某、基木某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；被告马某某、姜某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25174.99元，共计91525.14元。2017年11月6日后的利息依据双方签定的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，被告应依借款合同约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据联保协议的约定，六被告各自应对其他被告未偿还的贷款本息及追偿费用承担连带偿还责任。原告在对上述逾期未偿还的债权催收无果的情况下，不得不诉至法院，请法院查明事实后，充分支持原告的诉讼请求。被告马某某辩称，2014年，王小龙的姨妈（何柳）找到我，借我的户口本，当时我一个人将户口本借给何柳，我不晓得他是拿来做什么。两年后，邮政银行来找我还钱，何柳说，钱是王小龙在用，让我不用管。当时我老婆没有去签过字。贷款不是我们在用，不应该由我们偿还贷款。被告阿都某某、基木某某辩称，我家与何柳是亲戚，何柳借了我家的户口本、结婚证。后来，银行也没有来找过我，我以为他们已经还了贷款了。我们去何柳家，她让我们不用管，承诺此事由王小龙和她负责。钱也不是我们在用，不应该由我们偿还贷款，应该由实际使用钱的人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡；2、小额贷款联保协议书；3、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、银行系统结算表。被告对以上证据均无异议，本院予以确认。六被告均未举证。经审理查明，被告马某、俄觉某某系夫妻，被告阿都某某、基木某某系夫妻，被告马某某、姜某某系夫妻。2014年5月9日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，被告三家分别向原告借款100000元，借期均为2014年5月至2016年5月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证，并约定了双方的违约责任。六被告三家未按合同约定偿还借款本息。截止2017年11月6日止，被告被告马某、俄觉某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；被告阿都某某、基木某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，共计91518.66元；被告马某某、姜某某尚欠原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25174.99元，共计91525.14元。本院认为，2014年5月9日，六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，受法律保护。六被告未按合同约定偿还借款本息，已违反合同约定，应承担违约责任。三被告提出借款不是自己在使用不应由自己还款的抗辩理由，有悖于合同的相对性原则，合同只针对原告和被告，其抗辩理由不成立,本院不予支持。综上所述，原告主张由被告马某、俄觉某某、阿都某某、基木某某、马某某、姜某某归还本金及利息、罚息并由六被告承担连带保证责任的主张有事实依据，本院予以支持。对于原告要求六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用5000元及律师费，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马某、俄觉某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，以及2017年11月6日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；二、由被告阿都某某、基木某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25168.51元，以及2017年11月6日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；三、由被告马某某、姜某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金66350.15元，2017年11月6日前的利息25174.99元，以及2017年11月6日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；四、被告马某、俄觉某某、阿都某某、基木某某、马某某、姜某某对上述借款本息承担连带偿还责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的其他诉讼请求。案件受理费人民币2634元(已减半收取)，由被告马某、俄觉某某、阿都某某、基木某某、马某某、姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年十一月八日书记员 张海海