wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初6759号原告张某，男。被告张某某，男。被告白某某，男。原告张某与被告张某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某和被告张某某到庭参加了诉讼，被告白某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年1月24日被告张某某向原告借款5000元，由被告白某某担保，约定月利率为25‰，并出具借据一支。2014年1月25日被告张某某又向原告借款1000元，约定月利率为30‰，亦出具借据一支。后经原告多次催要未果，原告无奈提起诉讼请求依法判令被告偿还借款及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告张某向法庭提交以下证据：第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据两支，证明被告张某某于2014年1月24日向原告张某借款5000元；2014年1月25日被告张某某又向原告张某借款1000元，两次共借款6000元的事实。被告张某某辩称，被告张某某借了原告张某5000元，在2014年1月24日被告张某某给原告出具了5000元借据，2014年1月25日被告张某某欠原告小卖部500元，原告又借给被告张某某500元，被告就给原告出具了1000元的借据。被告张某某准备给原告还钱，只是没钱，等有钱再还。被告张某某未向法庭提交任何证据及证明材料。被告白某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。被告张某某对原告张某提交的两组证据均无异议。本院对原告张某所提交的证据作如下认定：对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告所提交的第二组证据借据两支，经质证被告张某某认可，被告白某某经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告白某某对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年1月24日被告张某某向原告张某借款5000元，约定月利率为25‰，并出具借据一支，证人白某某也在借据上签了字。在借据上被告张某某把原告张某写成了张芝，把自己的名字张某某写成了小名张牛娃，证人白某某也把名字写成了白冬冬。2014年1月25日被告张某某又向原告张某借款1000元，约定月利率为30‰，并出具借据一支。后被告张某某父亲张三秀清息500元，即借款1000元，利率按30‰计算，利息清至2015年6月15日。本金及下剩利息经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法追偿，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告张某某借原告张某款6000元，事实清楚，证据确凿，故原告张某诉请由被告张某某偿还借款的主张依法应予以支持。原告张某诉请由证人白某某承担连带保证责任，因于法无据，故其诉请依法不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告虽约定月利率是25‰和30‰，但诉请月利率20‰，未超过法律规定，应依法予以支持。已给付500元利息，未超过法律规定，即借款1000元，利率按30‰计算，时间至2015年6月15日。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告张某款6000元（月利率按20‰计算，其中5000元时间从2014年1月24日起至该案款兑现完毕之日止，1000元时间从2015年6月15日起至该案款兑现完毕之日止）；二、被告白某某不承担连带清偿责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李树槐二〇一七年十一月十三日书记员  白志军
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执620号申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇。法定代表人：付双峰，职务：行长。被执行人：梅长香，住木兰县。被执行人：王金华，住木兰县。被执行人：许国臣，住木兰县。被执行人：杨占杰，住木兰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人梅长香、王金华、许国臣、杨占杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人现已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执620号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一七年十一月二十八日书记员  鄢凤慧
��南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初5497号原告：从玉德，男，汉族，1946年6月2日出生，住所地河南省夏邑县。被告：夏邑县供销社联合社。住所地河南省夏邑县县府路西段***号。统一社会信用代码：12411426418525082E。法定代表人：陈涛，（理事会主任）。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡国栋，公司职工。代理权限：特别授权。原告从玉德与被告夏邑县供销社联合社买卖合同纠纷一案，本院2017年11月2日立案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从玉德撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告从玉德负担。审判员  翁秋敏二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 盼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执恢84号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道12号。负责人：葛强，行长。委托代理人：马爱华，中国工商银行股份有限公司天津南开支行职员。委托代理人：闫宝东，中国工商银行股份有限公司天津南开支行职员。被执行人：谢晶华，男，1955年3月28日出生，汉族，无职业，住。被执行人：师大发，男，1962年10月7日出生，汉族，无职业，住。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津南开支行与被执行人谢晶华、师大发借款合同纠纷一案中，申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）津0104执恢84号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  张保群二〇一七年十一月二十八日书记员  于 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1003民初341号原告：闫风军，男，1963年11月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省东宁县绥阳林业局八里坪4委*组***号，现住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：宫辉安，男，1957年12月30日出生，汉族，牡丹江市阳明公安分局经保大队退休人员，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告闫风军与被告宫辉安不当得利一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫风军到庭参加诉讼，被告宫辉安经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告闫风军向本院提出诉讼请求：1.给付原告还款共计12000元；2.承担诉讼费用。事实与理由：在2003年原告被骗20000元整，原告到阳明分局经保大队报案，当时是宫辉安接待的原告，被告看完材料叫来一个民警，让原告领他们去江南下乜河兴隆建筑公司找李金柱经理（电话1376665****），原告在车里等着他们，他们回来时用报纸包着20000元钱拿回来了，开车回到分局，到分局后宫辉安对原告说“先回去吧，过几天再来”。过了几天原告和朋友王伟丽到分局在宫队长办公室找到被告，被告说局长不让给，先给原告8000元，等抓到邱收时再给剩下的12000元，当时被告写了个收条8000元让原告签字，被告把材料和条放在抽屉里，领原告下楼开车到阳明小学对面工商银行付给原告8000元，然后开车把原告和王伟丽送到原告家楼下就走了。第二年夏天，原告安排宫队长去三道关熊场钓鱼、吃饭等。当时原告找来人大周祥斌主任等人来陪同，有相片、人证。这么多年来，被告以各种理由推脱，原告多次找到阳明分局找闫局长，局长安排纪委郭书记办理此事，郭书记没有解决。无奈之下原告上访到市局，关支队接待了原告（关支队电话627****），关支队又给阳明分局下了文件，也没有解决。原告又去信访找到关支队，关支队告诉原告去市局纪委，原告给纪委打电话628****，王洪涛警官接待了原告，王警官让原告写材料给他邮去，王警官又给分局下发了文件处理此事，让原告找阳明分局修峰警官处理此事（电话636****）。原告多次找阳明分局修峰警官要说法，修峰说他们找宫队长谈了，宫队长只是含糊其辞，被告没有立案，说忘了，他属个人行为，跟分局没有关系，修警官说原告到哪里去告被告都行。原告跟王洪涛把事情说了，他说宫队长是修警官老领导了，又是一个分局的，无奈之下原告又上访了市局环境办（环境办郭主任电话1363463****），郭主任安排市局，说他们调查结果属个人行为，他们没有立案，也没有办法处理被告，无奈之下原告相信党和政府给弱体人群找到说法。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告宫辉安未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭进行了审查，认定如下：原告的证据1.牡丹江建设工程施工合同1份、牡丹江兴隆建筑工程有限公司授权委托书1份、机务段综合楼工程实施协议书1份。证明有个叫邱收的给了原告一份合同书和委托书，说牡丹江铁路机务段有活，让原告交20000元给他，就把这活给原告干，原告去机务段问说没有这个活，邱收拿这份合同把原告骗了，邱收给原告一份假合同，邱收就是个小包工头，邱收手里拿着牡丹江兴隆建筑工程有限公司的委托书给原告，邱收说他代表牡丹江兴隆建筑工程有限公司，原告就相信了。原告把委托书交给宫辉安了，宫辉安就把钱要回来。本院认为由于该组证据均系复印件，原告不能提供原件核对，无法证实其真实性，故不予采信。2.信访告知单1份。证明原告多次到阳明分局找闫局长，阳明分局闫局长让原告去哪里告宫辉安都行，说宫辉安没有把原告的报案立案，阳明分局处理不了宫辉安。本院认为，该份告知单仅能证明原告就其所述事项向阳明分局信访过的事实。3.周祥斌出具的证言1份。证明原告为了表示安排宫辉安去的三道关，在饭桌上人大的周祥斌问宫辉安怎么来了，宫辉安跟周祥斌说被告帮原告把钱要回来了，先给原告8000元，等抓到邱收后再给原告12000元。本院认为，该份证据系证人证言，由于证人周祥斌未出庭接受双方当事人以及法庭的质询，故不予采信。4.照片2张，证明原告安排宫辉安钓鱼吃饭时，宫辉安与原告的证人王伟丽照的照片，照片上戴草帽的人是宫辉安，这张照片是2004年夏天在三道关熊场那里照的，照片上女的是证人王伟丽。5.证人王伟丽出庭作证，证明宫辉安拿到20000元后只给原告8000元，还有12000元没有给原告。本院认为，照片无拍摄日期且无法辨认是否为被告本人，故不予采信。证人王伟丽与原告系夫妻关系，关系于被告是否有拿到20000元的事实证人是听原告转述，且只有证人证言，无其他证据予以佐证，故不予采信。通过对上述证据的分析认定，结合庭审调查，确认本案事实如下：原告称其受到诈骗，被骗取20000元，遂找到到牡丹江市公安局阳明分局工作的被告。原告认为被告带领原告向牡丹江兴隆建筑安装工程有限公司20000元，但只给原告了8000元，剩余12000元未给付原告，原告认为被告构成不当得利，故起诉至本院。本院认为，本案调查的重点是被告宫辉安是否帮原告要回20000元；如果要回，原告所称被告只给付8000元，另12000元未给付原告是否有事实依据；如有，被告是否应当返还给原告12000元。根据原告所举证据及本院对证据的分析认定，原告诉称的被告宫辉安帮助其要回被骗的20000元以及仅给付其8000元，尚有12000元未给付原告的情况，未有客观的事实依据及证据证明，故本院对原告的主张不予支持。综上所述，原告请求请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告闫风军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闫风军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  来晓强人民陪审员  高广明人民陪审员  董文波二〇一七年十一月十日法官 助理  常伟娜书 记 员  张 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2021号罪犯马成德，男，1973年1月5日出生于青海省民和县，回族。现在青海省东川监狱服刑。2010年1月18日青海省民和回族土族自治人民法院作出（2010）民刑初字第10号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金13500元。2013年12月16日、2015年6月19日经本院两次裁定共减刑二年七个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马成德在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马成德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯奖励审批表等证据事实。本院认为，罪犯马成德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马成德减刑九个月（刑期至2018年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初15755号原告：李玉霞，女，1988年11月6日出生，汉族，住广东省中山市，被告：许忠敏，男，1983年3月3日出生，汉族，住广东省中山市，被告：林燕辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住广东省中山市，原告李玉霞诉被告许忠敏、林燕辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员石慧于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告李玉霞到庭参加诉讼，被告许忠敏、林燕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉霞向本院提出诉讼请求：1.被告许忠敏立即向原告清偿借款本金20000元及利息（从2017年1月26日起以实欠款项20000元为本金，按月利率2%计算至款项实际清偿之日止）；2.被告林燕辉对上述借款承担连带保证责任。诉讼过程中，原告李玉霞明确利息为逾期利息，变更利息起算时间为2017年3月27日。事实和理由：被告许忠敏于2017年1月26日向原告借款20000元。原告向被告许忠敏借出了上述款项，由被告许忠敏出具借款借据并签名确认。且被告林燕辉自愿对上述借款承担连带保证责任。但还款期限届满后，被告许忠敏并没有按照约定向原告偿还借款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。综上，被告拒绝向原告清偿借款的行为已严重侵害原告的合法权益。为此，原告特根据相关法律规定，向法院提起诉讼。原告李玉霞为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.借据；2.中国工商银行电子银行回单；3.收据。被告许忠敏、林燕辉在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明，2017年1月26日，许忠敏向李玉霞提供借据一份，载明：许忠敏因资金周转困难向李玉霞借到现金20000元，上述借款约定于2017年3月26日还清，逾期不还，双方约定按每月3%计算利息，林燕辉作为连带责任担保人在借据上签名确认。李玉霞称其于收到上述借据的当日通过银行转账的方式向许忠敏转账交付借款20000元。许忠敏收取借款后亦于当日向李玉霞出具收据，确认收到李玉霞借款20000元。因许忠敏未按约还款，李玉霞遂于2017年8月22日起诉至法院，主张前述实体权利。本院认为，本案系民间借贷纠纷。李玉霞主张许忠敏拖欠其借款20000元，提供了借据、电子银行回单、收据予以佐证，并无相反证据予以反驳，故本院对李玉霞的上述主张予以支持。许忠敏拖欠李玉霞借款20000元，应当按照约定及时归还借款，许忠敏未归还借款构成违约，应当承担相应的违约责任，除向李玉霞支付借款20000元，还应支付相应的利息；关于利息的计算，许忠敏在收据中承诺逾期还款则按月利率3%计算逾期利息，现李玉霞主张许忠敏以20000元为基数从借款逾期之日起即2017年3月27日起按照月利率2%支付逾期利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该主张于法有据，本院予以支持；关于连带担保责任，林燕辉在借据上作为担保人签名，系其真实意思表示，林燕辉应就许忠敏的债务承担连带担保责任。被告许忠敏、林燕辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，均视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许忠敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李玉霞返还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2017年3月27日起按月利率2%计算至款项实际清偿之日止）；二、被告林燕辉对被告许忠敏的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元（原告李玉霞已预交），由被告许忠敏、林燕辉负担（该款被告许忠敏、林燕辉于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李玉霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一七年十一月九日书记员 黄威阳杨丽燕
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1303刑初850号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人和克，男，1980年11月28日出生，汉族，大学毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，2017年6月29日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年7月6日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年8月29日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2017年9月8日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）629号起诉书指控被告人和克犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员全慧娟出庭支持公诉，被告人和克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年6月29日0时5分许，被告人和克酒后驾驶豫Ｒ×××××号尼桑牌轻型厢式货车沿南阳市中州路自东向西行驶至中州路与车站路交叉口东，与前方被害人万某驾驶的浙Ｄ×××××（临时）捷豹牌小型客车追尾，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，从送检的和克血液中检出乙醇成分，其含量为221.18mg/100ml。经认定，和克承担此道路交通事故的全部责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、鉴定意见及相关书证。认为被告人和克违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和克对检察机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2017年6月29日0时5分许，被告人和克酒后驾驶豫Ｒ×××××号尼桑牌轻型厢式货车沿南阳市中州路自东向西行驶至中州路与车站路交叉口东，与前方被害人万某驾驶的浙Ｄ×××××（临时）捷豹牌小型客车追尾，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，从送检的和克血液中检出乙醇成分，其含量为221.18mg/100ml。经认定，和克承担此道路交通事故的全部责任。2017年6月30日双方达成赔偿协议，由被告人和克一次性支付被害人万某经济损失共计人民币10000元，该款已履行完毕，取得被害人万某的谅解。上述事实有下列证据证实：1、被告人和克供述：2017年6月29日凌晨0点左右，我喝完酒后想把车挪个地方，在中州路与永安路交叉口景江酒店前挪到卫校路口旁边的车位，我驾驶豫Ｒ×××××尼桑牌轻型厢式货车沿中州路自东向西行驶至车站路红绿灯路口东侧，与前方一辆捷豹轿车尾随相撞，事故发生后我们双方就车损问题协商，没有协商成功，对方车上的女司机报警了。后来事故大队的人来到现场，并用酒精测试仪对我测试，测试乙醇含量为200mg/100ml多，之后把我带到滨河路天伦医院抽血，后又被带至长江路事故大队接受调查。2、被害人万某的陈述：2017年6月29日凌晨0点左右，我驾驶捷豹轿车（浙Ｄ×××××临牌）沿南阳市中州路自东向西行驶，行驶至车站路交叉口等红灯，停下有几秒钟，后面有辆车与我车追尾，我立即下车，对方司机也下车，我们就车损协商，后协商未果，我就拨打110报警，对方驾驶员喝酒了。后来警察来了，勘查事故现场，把我们带到滨河路天伦医院抽取静脉血后到事故大队。我有机动车驾驶证，准驾车型是C1，车主是我，还没入户上牌，买有保险。3、鉴定意见（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）2131号鉴定意见：从送检的和克血液中检出乙醇成分，其含量为221.18mg/100ml。（2）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）2132号鉴定意见：从送检的万某血液中未检出乙醇成分。4、书证（1）常住人口基本信息、前科查询证明被告人和克具有刑事责任能力，无犯罪前科。（2）检查笔录（3）调解协议书、赔偿凭证、谅解书证明双方已就民事部分达成调解，被害人对和克予以谅解。（4）驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明和克有驾驶资格，准驾车型是C1，豫Ｒ×××××尼桑牌轻型厢式货车所有人是南阳市卧龙区疾病预防控制中心。万某有驾驶资格，准驾车型是C1，浙Ｄ×××××临捷豹车辆所有人是万某。（5）到案经过证明民警在事故现场将和克、万某带至医院抽取静脉血后，将二人带至南阳市公安局交管支队事故处理二大队接受调查。（6）行政处罚决定书证明2017年7月7日，和克因醉酒驾驶机动车被南阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。（7）道路交通事故认定书证明和克承担此道路交通事故的全部责任。（8）事故现场图及现场照片上述证据经庭审出示、质证，能互相印证，被告人和克无异议，本院予以确认。本院认为，被告人和克违犯道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人和克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人和克积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人和克驾驶机动车的时间、地点、犯罪后果、酒精含量、赔偿损失取得谅解、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人和克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蔡军二〇一七年十一月七日书记员  牛珺
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初3108号原告：霍本伟，男，汉族，1981年10月9日生，住址扶沟县。被告：张红伟，男，汉族，1973年9月15日生，住址扶沟县。被告：霍保红，男，汉族，1972年7月23日生，住址扶沟县。霍本伟诉张红伟、霍保红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告霍本伟以张红伟与被告霍保红协调好了，承诺在2018年春节前返还借款为由，于2017年11月27日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告霍本伟申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍本伟撤诉。案件受理费88元，由霍本伟负担。审判员  张世民二〇一七年十一月二十七日书记员  寇亚东
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024财保158号申请人：张鸿雁，女，1982年6月16日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被申请人：张妍，女，1980年3月16日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被申请人：郭海波，男，1977年8月14日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。申请人张鸿雁以被申请人张妍欠其借款220000元逾期未还，被申请人郭海波与张妍系夫妻关系为由，于2017年11月1日向本院提出财产保全申请，请求查封二被申请人共有的登记在被申请人郭海波名下的位于东宁市东宁镇房屋。申请人张鸿雁以其所有的小型轿车提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张妍、郭海波共有的登记在被申请人郭海波名下的位于东宁市东宁镇房屋，期限为三年；二、查封申请人张鸿雁所有的用于提供保全担保的小型轿车，期限为二年。案件申请费1620元，由被申请人张妍、郭海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解本君二〇一七年十一月一日书记员  周嘉媛
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1950号原告：王永，男，1984年2月14日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：赵文启，男，成年，住所地绥芬河市。原告王永与被告赵文启买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告王永于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永负担。审 判 员 解本君二〇一七年十一月十日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初4548号原告麻海洋，男，1987年11月21日出生，汉族，住太康县。被告邱高奎，男，1990年11月6日出生，汉族，住太康县。被告刘涛，男，1992年1月5日出生，汉族，住太康县。原告麻海洋与被告邱高奎、刘涛返还原物纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告麻海洋向本院提出诉讼请求：要求二被告兑钱给原告买同样的车。事实与理由：2017年6月24日，被告刘涛、邱高奎找原告说欠别人60000元钱现在手里没有，找原告用原告的车帮他们抵账，当时是被告邱高奎打了个60000元的欠条给原告，被告刘涛、邱高奎说用几天到期给原告把车赎回来，如果到期赎不回来车卖了，被告承诺给原告买同样的车，车是北京现代朗动。本院经审查认为，原告麻海洋诉请二被告兑钱买同样的车，该诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告麻海洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一七年十一月六日书记员  叶志军
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1325刑初810号公诉机关内乡县人民检察院。被告人马波，男，1976年7月15日出生，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月15日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）425号起诉书指控被告人马波犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人马波到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2017年9月14日20时55分许，被告人马波酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车由北向南右拐弯行驶至内乡县东瓦线湍东镇罗岗村路口路段，被执勤民警查获，后由内乡县菊潭医院医护人员抽取马波的静脉血液。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人马波的血液中乙醇含量为115.42mg/100ml。对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人马波的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人马波对公诉机关的指控没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述犯罪事实，被告人马波无异议，且有证人张某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人马波均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。公诉机关指控该犯罪事实成立，本院予以认定。本院认为，被告人马波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇一七年十一月十六日书记员  胡春丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执988号申请执行人：十堰市宝澳房地产开发有限公司。住所地，十堰市江西路2号。法定代表人：黄士保，该公司董事长。被执行人：李前鹏，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李慧，女，1978年11月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司与被执行人李前鹏、李慧房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司于2017年10月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人李前鹏、李慧向申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司支付房屋面积补差款人民币11310元；二、被执行人李前鹏、李慧向申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司支付由其垫缴的房屋公共维修基金129元及购房契税113元；三、支付案件受理费48元、执行费75元。在执行过程中，申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司与被执行人李前鹏、李慧已自行达成和解协议。申请执行人十堰市宝澳房地产开发有限公司于2017年11月28向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十一月三十日书记员  沈伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2458号原告：尹金旺，男，1938年12月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告尹金旺与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹金旺到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹金旺向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共计400斤，折价约480元，并承担相应损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系荥阳市王村镇前白杨村的村民，原告每年的小麦都存在被告公司，有存麦卡或存麦本为证。需要取面粉时，拿卡到被告公司提取，但2016年5月份被告以企业需要改制为由，拒绝原告提取面粉，被告的行为造成了存粮村民的生活出现了困难，在原告多次追讨粮食无果的情况下，原告为维护自己的合法权益，特依法提出诉讼，望依法公断。被告航天面粉公司未提交答辩状。经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01823的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述“存粮卡”中麦子余额为394.5斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。尹金旺对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为394.5斤，且同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿尹金旺相应的损失433.95元【计算方式：394.5斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告尹金旺赔偿损失433.95元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 韦 鹏二〇一七年十一月二十二日书记员 安乐青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01强清23-2号申请人：番禺市鹏程工贸有限公司清算组，办公地址在广州市天河区。负责人：罗国林，广东格林律师事务所律师。本院于2017年8月15日裁定受理了番禺市鹏程工贸有限公司（以下简称鹏程公司）强制清算一案，并同时指定广东格林律师事务所为番禺市鹏程工贸有限公司清算组（以下简称清算组）。在鹏程公司强制清算过程中，清算组发现该公司的财产不足以清偿债务，故向本院申请对鹏程公司进行破产清算，随后申请终结鹏程公司强制清算程序。本院查明：在公司强制清算中，清算组接管了鹏程公司的营业执照、公章、工商登记资料等，但未发现有账册资料。本案摇珠选定的审计机构中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）广东分所对鹏程公司现存的资料进行核查后,表示无审计的可行性。清算组报告称，经查询鹏程公司的车辆、土地、房产等信息，除了一辆已经注销的车辆外，尚未发现鹏程公司名下有土地、房产等财产信息。另查明：清算组发出公告后，五羊公司在债权申报期内向清算组申报了债权金额16752090.48元。经清算组审查后，五羊公司调整申报债权金额为3552004.83元，并要求鹏程公司应继续清偿上述债务。2017年11月21日，本院裁定受理了鹏程公司破产清算一案，并同时指定指定广东格林律师事务所为番禺市鹏程工贸有限公司管理人。本院认为：鹏程公司的资产已不足以清偿全部债务，符合破产清算的法定受理条件，本院于2017年11月21日依法裁定受理了鹏程公司破产清算一案。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十三条的规定，“人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。”因此，清算组提请本院终结鹏程公司强制清算程序，符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十三条之规定，裁定如下：终结番禺市鹏程工贸有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  周焕然审判员  刘冬梅审判员  苏喜平二〇一七年十一月二十七日书记员  郭一鸣周思敏
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1242号原告：徐兴军，男。委托诉讼代理人：韦建信，男，紫阳县城关法律服务所法律工作者。被告：富县德馨煤矿地址：陕西省延安市富县牛武镇申家沟村负责人：郝奋阳。委托诉讼代理人：许正和，男。原告徐兴军与被告富县德馨煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。在审理过程中，原告徐兴军于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兴军申请撤回对被告富县德馨煤矿的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐兴军撤回起诉。本案受理费7660元，减半收取计3830元，由原告徐兴军承担。审判员  张永平二〇一七年十一月二十日书记员  马 军
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执2539号申请执行人：刘川，男，1974年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵秀云，女，1970年8月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市顺达旅游公司。申请执行人刘川与被执行人赵秀云、天津市顺达旅游公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）津0106民初4631号民事判决书，申请执行人刘川于2017年11月3日向本院申请执行。案件执行中，申请执行人申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款条裁定如下：终结（2017）津0106执2539号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 赵 坤审判员 王 刚审判员 伊德普二〇一七年十一月十四日书记员 董 锴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0105刑初446号公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。被告人韦庆国，男，1992年8月16日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西壮族���治区大化瑶族自治县，住广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被取保候审。2017年11月13日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人韦庆国犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人韦庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。南宁市江南区人民检察院指控，2015年4月23日凌晨2时许，被告人韦庆国未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶二轮摩托车（车牌号为桂Ｍ×××××），搭载黄某沿南宁市那洪大道北侧辅道由东往西方向行驶至南宁市经开区黄茅坪路段时，其驾驶的二轮摩托车与辅道左侧绿化带发生碰撞后自翻，造成韦庆国、黄某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人韦庆国的静脉血液乙醇浓度为202.8mg/100ml。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦庆国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人韦庆国的刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。被告人韦庆国对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，其没有证据提交法庭。经审理查明：2015年4月23日凌晨2时许，被告人韦庆国在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为桂Ｍ×××××的二轮摩托车，搭载黄某沿南宁市那洪大道北侧辅道由东往西方向行驶。行至南宁市经开区黄茅坪路段时，被告人韦庆国驾驶的二轮摩托车与辅道左侧绿化带发生碰撞后自翻，造成韦庆国、黄某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验鉴定，案发时被告人韦庆国的静脉血液乙醇浓度为202.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人韦庆国承担该次交通事故的全部责任，黄某不承担事故责任。另查明，案发后被告人韦庆国经公安人员传唤，主动到公安机关接受处理，并如实供述自己醉驾的主要犯罪事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，警情详情记录，到案经过，户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，返还车辆凭证，当事人血样提取登记表，提取笔录，疾病证明书，纤维支气管镜检查记录，超声床边急诊报告单，放射科CT检查报告单，超声诊断报告单，住院贴化验报告专项,被害人黄某的陈述，被告人韦庆国的供述，司法鉴定意见书，乙醇定量检验报告，鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦庆国违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦庆国犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦庆国经公安机关传唤后主动到案接受处理，并能如实供述醉酒驾车的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人韦庆国在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶车辆上路，���造成交通事故并负事故全部责任，在量刑时应从严把握。综上，根据被告人韦庆国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韦庆国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2017年12月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。���面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李升云人民陪审员  雷艳萍人民陪审员  黄爱娥二〇一七年十一月十七日书 记 员  黄海飞附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车��务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3495号申请执行人：王甜榕，女，1960年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：彭文增，河南炳东律师事务所律师。被执行人：河南省佛光房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河镇姚电大道与光明路交叉口新风平安快捷宾馆7楼。法定代表人：赵亚明，总经理。申请执行人王甜榕与被执行人河南省佛光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104民初6234号民事判决书，判决如下：“本判决生效后十五日内，被告河南省佛光房地产开发有限公司返还原告王甜榕借款本金1922727.5元，并以此为基数，给付原告胡富国自2014年11月30日起至本判决确定的给付之日止安照月息2%的标准计算利息。”判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产情况如下：已冻结被执行人债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十一月三十日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1924号原告：刘某，女，1982年8月2日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：曹某某，男，1976年9月16日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。原告刘某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 员 解本君二〇一七年十一月三日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803民初1216号原告：刘洋，男。被告：肖昌诚，男。原告刘洋与被告肖昌诚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告刘洋于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洋负担。审 判 员  徐 瑾二〇一七年十一月六日法官助理  胡正民书 记 员  郭 斌
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执3734号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M负责人：张东，总经理。委托代理人娄航，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：李海明，男，1984年1月4日出生，住河北省张家口市怀来县。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦审 判 员  郝卫刚代理审判员  张 鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘 磊
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保181号申请人王某某甲。被申请人王某某乙。被申请人郝某某。本院受理的申请人王某某甲与被申请人王某某乙、郝某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某甲向本院提出诉前财产保全申请,要求查封被申请人郝某某名下位于西安市雁塔区的房产（预售许可证号：×××××××，房号×××××，合同登记：×××××××××），并提供郭某某名下位于陕西省榆林市府谷县的房产（房产证号：××××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人王某某甲的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被申请人郝某某名下位于西安市雁塔区的房产，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款第六项之规定，裁定如下:查封被申请人郝某某名下位于西安市雁塔区的房产（预售许可证号：×××××××，房号×××××，合同登记：×××××××××，查封期限为三年。查封郭某某名下位于陕西省榆林市府谷县的房产（房产证号：××××××），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年十一月七日书记员  杨文静
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初2273号原告：管海华，男，1971年5月26日出生，汉族，住龙泉市。被告:蔡晓波,男,1975年1月8日出生,汉族,住龙泉市。原告管海华与被告蔡晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告管海华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管海华撤回起诉处理。审 判 员 廖水平二〇一七年十一月二十三日代书记员 程元红
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2970号被执行人：张阔，男，1993年3月19日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市深泽县。被执行人张阔刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初182号刑事判决书，判决如下：“一、被告张阔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；二、公安机关扣押的康佳牌直板手机（后盖破损）、酷派直板5263刑白色手机予以没收。”判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月19日移送强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产情况如下：无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十一月二十九日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0621民初967号原告：河津市龙江粉煤灰开发利用有限公司。（系重型半挂牵引车车辆所有人）法定代表人：原春锁，系该董事长。委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王婧美，延长县148法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男��19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省襄汾县某村，司机。公民身份证号码：142623X****X。被告：襄汾县鑫泰运输有限公司（系晋LC66**（晋LV1**挂）号重型半挂牵引车所有人）。（未到庭）负责人：崔志军，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司。负责人：任刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。原告河津市龙江粉煤灰开发利用有限公司与被告刘某甲、襄汾县鑫泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告负担。审判员  刘杰二〇一七年十一月二十八日书记员  罗英
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑更748号罪犯贾力川，男，27岁（1989年11月29日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市怀柔区人民法院于2013年12月18日作出(2013)怀刑初字第376号刑事判决，认定被告人贾力川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币二万元（已缴纳）。贾力川不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年1月16日以（2014）三中刑终字第58号刑事裁定，准许贾力川撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月12日作出（2016）京01刑更462号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯贾力川减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯贾力川在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯贾力川的改造及奖励情况，提出减刑建议。经审理查明，罪犯贾力川在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯贾力川综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯贾力川在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾力川减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月10日起至2021年9月9日止），原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 李 斌二〇一七年十一月十日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初2382号原告：杨付香，女，1952年1月11日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。被告：岳玉轩，男，1995年1月8日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：刘卫江，河北英陆律师事务所律师。原告杨付香与被告岳玉轩为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨付香及委托诉讼代理人张院生、被告岳玉轩及委托诉讼代理人刘卫江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨付香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费、电动车损失费等各项费用共计163141.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日13时30分许，被告岳玉轩驾驶无号牌钻豹二轮摩托车沿磁县林坦镇东佛店与东古佛乡间道路，由南向北行使至东佛店村口处时，与由北向南行驶的杨付香骑行的二轮电动车相撞，造成原告杨付香受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队交通事故认定，被告承担此事故的全部责任。因被告酒后驾车给原告的身体和心理造成巨大伤害，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》之规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告岳玉轩辩称，1、原告诉状所说与事实不符，双方所骑车辆并未发生碰撞；2、原告要求赔偿各项数额过高。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日13时30分许，磁县林坦镇东古佛村一组25号杨付香家属报案称：磁县林坦镇西佛店村一组98号岳玉轩饮酒后（36˙95mg100m1）驾驶无号牌钻豹牌二轮摩托车，沿磁县林坦镇东佛店与东古佛乡间道路，由南向北行使至东佛店村口处南400米处时，与由北向南行驶的杨付香骑行的二轮电动车相撞，事发后，岳玉轩家属将肇事车辆移离现场藏匿，毁灭证据。此事故造成杨付香、岳玉轩受伤，一非机动车、一机动车不同程度损坏的事故后果。2017年2月14日，受邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队委托，河北冀通司法鉴定中心作出[2017]冀通鉴字第461号意见书，鉴定意见为：钻豹牌两轮摩托车与两轮电动车发生碰撞受损部位相吻合。2017年2月17日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出冀南公交认字【2017】第20161142号《道路交通事故认定书》，认定岳玉轩承担事故的全部责任。原告受伤后，随即被送到邯郸蓝天骨科医院住院治疗，经该院诊断为：1、脑挫裂伤；2、左颞顶部硬膜下血肿；3、左股骨干中段粉碎性骨折；4、左股骨髁上粉碎性骨折；5、左额部头皮下血肿。在该院住院治疗23天出院，出院医嘱为：1、回家卧床静养，患肢禁止负重，患肢功能锻炼，预防各种并发症；2、定期复查颅脑核磁及ＣＴ复查颅脑损伤恢复情况，一月后来院复查，有特殊情况随诊。在该院支出医疗费24405.92元。2017年6月29日，经邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队委托，邯郸法证司法医学鉴定中心作出了邯郸法证司鉴【2017】临鉴字第17165号鉴定意见书和邯郸法证司鉴【2017】临鉴字第17165号-1号鉴定意见书，鉴定原告杨付香的伤残等级为玖级伤残壹处，拾级伤残壹处和原告误工期限240日、护理期限150日、营养期限120日；二次手术费用约壹万元；护理人数住院期间护理人数为2人；出院护理人数为1人。原告为此支出鉴定费2800元。庭审中，被告对鉴定持有异议，但在本院指定期限内，未申请重新鉴定。庭审中，原告陈述其受伤后有其在邯郸武安市经办武安市秀峰商贸有限公司（经营范围：日用百货、文体用品、办公用品、计算机耗材销售）的儿子王秀峰和在武安市奎林商贸有限公司工作的女儿王秀转护理。并出示了王秀峰的营业执照和武安市奎林商贸有限公司的营业执照复印件及书面证明。并陈述支出交通费1000元及电动自行车损失为500元，但提交的交通费票据均为武安市出租公司票据，对电动自行车损失为500元未提交证据。2016年度河北省农村居民人均年消费性支出为9798元、可支配收入为11919元，农林牧渔业职工工资为21987元、批发和零售业40459元。国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。上述事实，有原、被告陈述及相关证据证明在案。本院认为，被告岳玉轩饮酒后（36˙95mg100m1）驾驶本案无号牌钻豹二轮摩托车与原告杨付香骑行的二轮电动车相撞，造成原告杨付香受伤，并承担事故全部责任，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。我国《侵权责任法》明确规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告岳玉轩因过错造成原告杨付香损害，依照法律规定应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿本次事故所造成损失的诉讼请求，本院予以支持。原告杨付香的损失为：医疗费24405.92元、伤残鉴定费2800元、住院伙食补助费1150元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元×住院天数23天）、营养费6000元（参照伙食补助费每天50元计算×鉴定确定的营养期限120天）、残疾赔偿金40047.84元（上年度农村居民人均可支配收入11919元乘玖级伤残壹处和十级伤残壹处的赔偿系数21%，再乘以16年，11919元/年×21%×16年）、精神损害抚慰金，按照原告伤情参照当地生活水平，酌按10000元计算、原告误工费为14457元（参照上年度农林牧渔业年平均工资21987元计算÷365天×鉴定误工期限240日）、护理费，护理人员王秀转提供的武安市奎林商贸有限公司的营业执照复印件及书面证据不足以证明其为该公司职工及工资数额为3300元，故本院不予采纳。其为农业户口，护理费参照上年度农林牧渔业年平均工资21987元计算为1385.48元（21987元÷365天×原告住院天数23天）；护理人员王秀峰经办邯郸武安市经办武安市秀峰商贸有限公司，原告要求按照上年度信息传输、软件和信息技术服务业标准年110099元计算，但根据其营业执照上的经营范围，护理费应按照批发和零售业年40459元计算为16626.99元（40459元÷365天×鉴定护理期限150天），两人合计护理费18012.47元、二次手术费用10000元、交通费，因提交的票据均为武安市出租公司票据，故不予均采纳，酌定交通费500元。因原告对电动自行车损失为500元未提交证据，故本院不予支持。原告上述损失共计127373.23元。因被告岳玉轩在本案中承担全部责任，故其应对上述原告造成的损失承担全部赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告岳玉轩自本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨付香各种损失共计127373.23元。二、驳回原告杨付香其他诉讼请求。案件受理费3563元，由被告岳玉轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  韩红强二〇一七年十一月二十七日书记员  陈晶晶附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初7273号原告：苏金莉,女,1956年2月21日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘晓君（母女关系），女，1983年10月10日出生，汉族，住天津市河北区。被告：傅学谦，男，1962年11月20出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津仁尊房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区普东街宜白北里3-4-109-112号。法定代表人：吴凤杰，经理。委托诉讼代理人：杨海玲，女，该公司员工。原告苏金莉与被告傅学谦，第三人天津仁尊房地产经纪有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告苏金莉于2017年11月21日以现被告下落不明，认为其行为涉嫌诈骗为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏金莉提出的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏金莉撤诉。案件受理费40元，已经减半收取，由原告苏金莉担负。审判员 刘 婧二〇一七年十一月二十一日书记员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2848号原告：高二燕，男，汉族，1971年10月4日出生，住新安县。被告：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：新安县万基工业园。法定代表人：王江，该公司董事长。被告：栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。法定代表人：许新现。原告高二燕武诉被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，原告高二燕于2017年11月10日向本院申请撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高二燕撤诉。案件受理费175元，依法减半收取为87.5元，由原告高二燕负担。审判员  毛迎春二〇一七年十一月十日书记员  李瑛瑛
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初10439号原告：金继光，男，1965年8月5日出生，汉族，住临海市古城街道樱珠巷**号。身份证号码：3326211965********。委托代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被告：蔡利利，女，1985年12月8日出生，汉族，住临海市白水洋镇桥头蔡村****号。身份证号码：3310821985********。被告：沈培国，男，1970年11月15日出生，汉族，住临海市汛桥镇中村***号。身份证号码：3326211970********。原告金继光与被告蔡利利、沈培国为民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年11月1日对本案公开开庭进行审理。原告金继光的特别授权委托代理人娄依龙到庭参加诉讼。被告蔡利利、沈培国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金继光请求依法判令：1、由被告蔡利利、沈培国归还原告金继光借款人民币9600元及利息(利息按月利率2%计算,从2017年2月5日起计算至履行完毕止,暂算至2017年9月14日利息为1408元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年2月5日，被告蔡利利以急需资金周转为由向原告借款人民币40000元，约定借款月利率为2%，并向原告出具借条1份以证明向原告借款的事实。借款后，被告至今尚欠原告借款9600元。被告蔡利利、沈培国未作答辩。原告金继光为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条1份。拟证明被告蔡利利于2017年2月5日向原告金继光借款人民币40000元整，约定借款月利率为2%的事实。2、当事人婚姻查询记录1份。拟证明被告蔡利利与被告沈培国系夫妻关系的事实。对原告金继光提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。被告蔡利利、沈培国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告蔡利利、沈培国未向本院提交证据。本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：被告蔡利利、沈培国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告金继光与被告蔡利利之间的民间借贷关系合法有效。原告金继光与被告蔡利利双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告蔡利利与被告沈培国夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告沈培国对本案借款应当承担共同还款责任。原告金继光的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡利利、沈培国于本判决生效之日起十日内共同偿还原告金继光借款人民币9600元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年2月5日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币75元，减半收取人民币37.50元，由被告蔡利利、沈培国共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币75元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  何 一二〇一七年十一月三日代书记员  单玲琼??1???4?
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执恢571号申请执行人：天津国投科技小额贷款有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅36号。法定代表人：候维民，董事长。被执行人：天津晨雅翔文商贸有限公司，住所天津市河东区六经路11号。法定代表人：石杰，董事长。被执行人：天津履信商贸有限公司，住所天津市河北区金钟河东街迎福里37号315。法定代表人：石杰，董事长。被执行人：石杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：黄春忠，男，1969年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：叶小兰，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：叶谋宏，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津国投科技小额贷款有限公司与被执行人天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信商贸有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏借款合同纠纷一案中，申请执行人天津国投科技小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）津0104执恢571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年十一月二十三日书 记 员  刘德前附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3702号罪犯李志国，男，汉族，1973年4月9日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年5月31日作出（2009）哈刑二初字第58号刑事附带民事判决，以被告人李志国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币172453.60元。被告人李志国不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009）黑刑二终字第75号刑事判决，改判被告人李志国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月1日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李志国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李志国予以减刑九个月。经审理查明，罪犯李志国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分250分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李志国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2014年11月10日起至2032年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执1181号申请执行人：龙某，女，2000年10月29日出生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。被执行人：过小明，男，1983年11月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人龙某与被执行人过小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0223民初2202号民事判决书，于2017年8月21日立案执行。经查，被执行人过小明目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人龙某未向本院提供被执行人过小明可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。申请执行人龙某书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0223民初2202号民事判决书本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨曼生审判员  肖文雅审判员  刘贵婷二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3616号罪犯朱文洪，男，汉族，1980年12月9日出生于黑龙江省七台河市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）哈刑一初字第213号刑事判决，以被告人朱文洪犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯朱文洪在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱文洪予以减刑九个月。经审理查明，罪犯朱文洪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分475分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱文洪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯朱文洪减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱文洪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年4月16日起至2031年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0830民初1120号申请人：史桂桂，男，1991年10月5日出生，汉族，住永新县。被申请人：周志良，男，1977年7月24日出生，汉族，住永新县。被申请人：郭兰英，女，1976年3月3日出生，汉族，住永新县。申请人史桂桂与被申请人周志良、郭兰英民间借贷纠纷一案，申请人史桂桂于2017年11月10日向本院申请财产保全，认为为避免被申请人转移财产造成本案的生效判决难以执行，请求对被申请人周志良、郭兰英2万元的银行存款或其他等额价值的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人史桂桂的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人周志良、郭兰英价值2万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  肖康二〇一七年十一月十日书记员  邓杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执1947号之一申请执行人:于昕，男，1972年5月29日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:潘鹏，男，1974年1月31日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现于山东省青岛监狱服刑。被执行人:孙虹，女，1975年11月5日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人于昕与被执行人潘鹏、孙虹民间借贷纠纷一案中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐斌审判员  赵嵩审判员  郑聃二〇一七年十一月二十七日书记员  胡伟
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0115执2649号被执行人：黄胜，男,1988年5月17日出生,汉族,住湖南省邵阳县。被执行人:伍鑫，男，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:唐卫国，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:何银波，男，1994年3月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:余波，男，1995年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人:杨玉林，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人:周志容，女，1994年5月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:唐运飞，曾用名唐小军，男，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。关于黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。依据该生效判决：追缴黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞的违法所得，发还本案被害人梁浩楠等108人。因被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未按照法律文书的规定履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞发出执行通知书，责令其立即履行完毕上述义务，黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞在限期内未履行。本院依法向房管、车管、银行等财产部门查询，发现并已依法扣划被执行人黄胜持有的中国工商银行户主为黄满元账户、扣划被执行人黄胜持有的中国建设银行户主为黄满元账户、控制支付宝账户（刘彦江）。发现被执行人伍鑫名下的小型汽车一辆、被执行人黄胜名下的小型汽车一辆，由本院（2017）粤0115执2561号案统一处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初614号刑事判决已经发生法律效力。被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人黄胜、伍鑫、唐卫国、何银波、余波、杨玉林、周志容、唐运飞未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院（2017）粤0115执2649号案终结本次执行程序。若本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，随时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志东审判员  王 涛审判员  郑伟军二〇一七年十一月三十日本件与原本核对无异书记员  彭家儿附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初4426号原告:马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被告:吴国华,男,汉族，住安徽省马鞍山市。原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告吴国华物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市中百物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费35元（已减半收取），由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。代理审判员 张 杰二〇一七年十一月三日书 记 员 罗年新
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初4481号原告：张晓广，男，汉族，1956年6月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市民主中路***号。统一社会信用代码:91411400737403787A。负责人：叶福军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阿丹，河南克谨律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张晓广与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院2017年9月4日立案。在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回��诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓广撤回起诉。案件受理费1136元，免于收取。审判员  翁秋敏二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 盼
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初9850号原告：林建波，男，1986年10月21日出生，汉族，住瑞安市。原告：贾东升，男，1977年11月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：张丽芳，女，1984年2月25日出生，汉族，住瑞安市。被告：谢彬彬，男，1982年3月5日出生，汉族，住瑞安市。原告林建波、贾东升与被告张丽芳、谢彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年11月28日原告林建波、贾东升经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林建波、贾东升撤诉处理。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告林建波、贾东升负担。审 判 员  毛小雨人民陪审员  叶秀微人民陪审员  胡可可二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈 璇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6640号被执行人施顺利，男，汉族，1992年4月16日生，住江苏省响水县。施顺利犯盗窃罪一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）熟刑二初字第00522号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：施顺利应交纳罚金人民币三千元，并退出尚未退出的赃款，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月1日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）熟刑二初字第00522号刑事判决书罚金及退还赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月十四日书记员  范群宇
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1303刑初384号自诉人：王晓燕，女，汉族，1980年8月10日生，住南阳市宛城区。被告人：张丽，女，汉族，1972年8月27日生，住南阳市卧龙区。被告人：张冬，男，汉族，1970年7月29日生，住南阳市卧龙区。被告人：骞玉东，男，汉族，1969年1月26日生，住南阳市卧龙区。自诉人王晓燕以被告人张丽、张冬、骞玉东犯拒不执行判决裁定罪向本院提起控诉，要求以拒不执行判决裁定罪追究被告人张丽、张冬、骞玉东的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王晓燕于2017年11月15日以本案民事判决已进入再审程序为由向本院申请撤回对被告人张丽、张冬、骞玉东的起诉。本院认为，自诉人王晓燕自愿向本院提出撤回对被告人张丽、张冬、骞玉东的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王晓燕撤回对被告人张丽、张冬、骞玉东的起诉。审判长  梅振焕审判员  姜 南审判员  杜 帅二〇一七年十一月十五日书记员  靳亚楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3460号申请执行人：王淑琴，女，1946年12月26日出生，汉族，天津市河西区玻璃厂退休职工，住天津市东丽区。被执行人：周树海，男，1950年3月8日出生，汉族，天津市红桥区道路管理所退休职工，住天津市。被申请执行人王淑琴与被执行人周树海民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104民初40号民事调解书，判决如下：“一、2017年8月15日前被告周树海偿还原告王淑琴借款本金及利息共计70000元。”调解书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下财产情况如下：无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十一月二十九日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11914号原告：王永瑞，男，1944年10月18日出生，汉族，天津市南开区工商局退休干部，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈文壮，天津智聚律师事务所律师。原告：王旭，男，1973年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈文壮，天津智聚律师事务所律师。原告：王惠，女，1975年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈文壮，天津智聚律师事务所律师。被告：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河西区平山道25号。法定代表人：孟念杰。被告：天津金顺实业发展有限公司，住所地天津市西青区津涞公路利海小区中发里2-1-503号。法定代表人：刘旭，总经理。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市西青区人民政府李七庄街凌庄子村民委员会，住所地天津市西青区李七庄街凌庄子村。负责人：赵光勋，主任。委托诉讼代理人：张和平，天津普宜律师事务所律师。原告王永瑞、原告王旭、原告王惠与被告天津市天水物业发展有限公司、被告天津金顺实业发展有限公司、被告天津市西青区人民政府李七庄街凌庄子村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，原告王永瑞、原告王旭、原告王惠于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永瑞、原告王旭、原告王惠撤诉。案件受理费457元，减半收取计228.5元，由原告王永瑞、原告王旭、原告王惠负担。审判员  郝春杰二〇一七年十一月二十九日书记员  范 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3627号天津物美未来商贸发展有限公司：原告简晓华与被告天津物美未来商贸发展有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初8023号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3627号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一七年十一月二十四日书记员  杨鑫
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2534号原告：郭玉安，男，汉族，1953年3月5日生，住郑州市。委托代理人：郑文华（原告之妻），女，汉族，1955年12月3日生，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告郭玉安与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉安到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终。郭玉安向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告存于被告处小麦1393斤（以存粮卡余额为准）折价约1671元，并还相应损失。事实与理由：原告是上街区峡窝镇武庄村村民，每年的小麦都存在被告郑州航天面粉有限公司，有存麦卡或存麦本为证。需要取面粉时拿证或卡到面粉公司提取。但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝提取面粉。航天面粉公司未提交答辩状，也未提交证据。根据原告的陈述、举证和本院调取的证据，本院确认以下事实：2012年6月18日，郭玉安将自家剩余的小麦存放于航天面粉公司，航天面粉公司向其发放编号为12-380的存粮折一本，2013年6月10日，航天面粉公司向其发放编号为NO.00232的“存粮卡”一张，以便平时领取面粉。后原告根据家庭需要持存粮卡按一定折算比例领取面粉。2016年5月，原告领取面粉时，发现航天面粉公司关闭停止支付面粉。本院调取航天面粉公司的电脑数据，确认郭玉安N.00232的存粮卡中剩余小麦856斤，郭玉安编号为12-380的存粮折中剩余小麦537.5斤，以上共计1393.5斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起诉该公司要求返还麦子的案件，生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元。本院认为，原告郭玉安将小麦存放于被告航天面粉公司并按一定的折价随时换取面粉，双方之间实质上构成无保管期限的有偿保管合同关系，原告郭玉安作为寄存人支付的保管费相当于每斤小麦换取面粉的市场差价。被告航天面粉公司作为保管人因停业致原告郭玉安无法取回小麦或换取面粉，造成原告郭玉安损失，应依法予以赔偿。被告航天面粉公司同类案件生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元，被告航天面粉公司应赔偿原告郭玉安损失即1393.5斤x1.1元/斤=1532.85元。被告航天面粉公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉安的小麦损失1532.85元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告郭玉安）。本判决为终审判决。审 判 员  韩 锋二〇一七年十一月二十三日代理书记员  王亚豪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执4112号天津市名家工贸有限公司：原告天津市名家工贸有限公司与被告何艳平买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初73号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4112号执行案件执行结案。特此通知。执行员  汪若磊二〇一七年十一月二十日书记员  明 亮
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12212号原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，董事长。委托诉讼代理人：谭爽，天津沙原律师事务所律师。被告：天津物美未来商贸发展有限公司高新区店，经营场所天津市华苑产业区迎水道138号负一层及地上三层。负责人：郑伊翔，总经理。委托诉讼代理人：谭爽，天津沙原律师事务所律师。原告张磊诉被告天津物美未来商贸发展有限公司（以下简称物美公司）、天津物美未来商贸发展有限公司高新区店（以下简称物美高新区店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊，被告物美公司、物美高新区店委托诉讼代理人谭爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：二被告退货款27.22元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，原告在被告物美高新区店处购买了生产日期为2017年3月10日、保质期为6个月的果王炒货干果系列一份，花费27.22元，后因商品保质期问题而成讼。被告物美公司、物美高新区店辩称，原告并非消费者，不具备主体资格；原告存在夹带货物入场情形；二被告已进行商品查验，未发现过期商品，遂不同意其全部诉讼请求。本院认为，原、被告系凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告提交的证据不足以证实其抗辩理由。因被告物美高新区店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告物美公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津物美未来商贸发展有限公司退还原告张磊货款27.22元；原告张磊收到退款的同时将生产日期为2017年3月10日、价格为27.22元的果王炒货干果系列退回被告天津物美未来商贸发展有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津物美未来商贸发展有限公司给予原告张磊赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月七日法官助理 郭 岩书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执恢163号申请执行人：天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区康华里12号楼。法定代表人：张巍，局长。被执行人：蔡炳森，男，1953年1月19日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市红桥区房地产管理局与被执行人蔡炳森非诉行政执行一案中，已将此案移送区政府强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0106执恢163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 赵 坤审判员 李海华审判员 于海欣二〇一七年十一月十三日书记员 方仁杰
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初1824号原告：周圣勤，女，1976年4月22日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。被告：郭建华，女，1975年11月7日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局。被告：相世江，男，1975年1月26日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告周圣勤与被告郭建华、相世江民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法适用简易程序，2017年10月19日，郭建华向本院提交追加相世江为共同被告的申请，2017年10月18日本院做出追加相世江为共同被告的参加诉讼通知书，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告周圣勤、被告郭建华到庭参加诉讼，被告相世江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周圣勤向本院提出诉讼请求：1.要求郭建华立即偿还借款本金20000元及利息3100元；2.本案诉讼费由郭建华承担。诉讼过程中，周圣勤变更第一项诉讼请求为：要求郭建华立即偿还借款本金20000元及利息1800元（利息自2017年2月21日起，按照月利率1.5%计算至2017年8月20日止为1800元，2017年8月20日以后的利息按照2%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2017年2月21日，郭建华向周圣勤借款20000元，约定2017年8月20日到期本息一次还清。借款到期后，郭建华至今未给付本息，为保障周圣勤的合法权益，故诉至法院。郭建华承认借款事实，但认为，案涉借款系郭建华与相世江婚姻存续期间的借款，2017年5月17日，郭建华与相世江离婚时约定债务由相世江偿还，郭建华不应当偿还案涉借款。相世江未作答辩。周圣勤为支持其主张，举证如下：借条一份，证明：2017年2月21日，相世江、郭建华共同向周圣勤借款20000元，约定月利率1.5%，借款期限为6个月，到期不还按照月利率2%计算。郭建华为支持其主张，举证如下：离婚协议书一份，证明：2017年5月17日，郭建华与相世江离婚，双方约定所有债务由相世江承担。本院认为，周圣勤提交的借条系郭建华、相世江共同出具，郭建华无异议，相世江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，应承担不利后果，该借条本院予以确认。郭建华提交的离婚协议书系绥阳林业地区民政局婚姻登记处出具，本院予以确认。根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，郭建华、相世江向周圣勤借款20000元，并出具借条一份。该借条主要载明，“今周圣勤借给郭建华20000元，月利率1.5%，借款期限为6个月，到期本息一次还清，否则月利率为2%。相世江、郭建华在借款人一栏签名。”借款期限届满后，郭建华、相世江至今未偿还借款本息。另查明，郭建华、相世江原系夫妻关系。2017年5月17日，双方在绥阳林业地区民政局婚姻登记处协议离婚，该协议主要载明，“所有债务由相世江承担。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周圣勤提供的借条，能够证实周圣勤将20000元出借给相世江、郭建华的事实，借款人应当承担按照约定的期限返还借款的义务。案涉借款期限届满后，相世江、郭建华未履行借款偿还义务，构成违约。相世江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩质证的权利。因此，周圣勤关于要求相世江、郭建华偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。郭建华关于案涉借款应当由相世江承担的辩护主张，本院认为，1.2017年5月17日，相世江、郭建华协议离婚时，关于夫妻债务由相世江承担的约定，系相世江、郭建华二人离婚时内部约定，该协议离婚的行为系相世江、郭建华之间的夫妻婚姻关系，而本案相世江、郭建华的借款行为系相世江、郭建华与周圣勤之间的借款关系，二者之间不属于同一民事法律关系。2.相世江、郭建华作为案涉借款一方当事人，单方内部约定由相世江单独偿还案涉借款，系单方变更案涉借款合同偿还义务行为，该行为未经另一方当事人周圣勤同意，也未经其事后追认，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条关于“当事人协商一致，可以变更合同”之规定，相世江、郭建华单方变更合同义务的行为对周圣勤不发生效力。因此，郭建华的上述辩护主张，本院不予支持。关于期间借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”案涉借条约定月利率1.5%，未超出上述规定。因此，周圣勤要求按照月利率1.5%计算期间的诉讼主张，本院予以支持。关于逾期借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”案涉借条约定逾期月利率2%，未超出上述规定。因此，周圣勤要求按照逾期月利率2%计算逾期借款利息的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告相世江、郭建华于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告周圣勤借款本金20000元、利息1800元及逾期利息（逾期利息自2017年8月21日起，按照借款本金20000元、月利率2%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告周圣勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告相世江、郭建华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  孙义二〇一七年十一月十三日书记员  赵月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3115号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：侯世立，董事长。委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。法定代表人：毛艳玲，经理。本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执3115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  彭春生二〇一七年十一月二十九日书记员  刘德前附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。