贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2399号原告:刘世银，女，1964年2月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人:吴华(特别授权)，男，1987年4月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告:许仕林，男，1977年7月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：宋晶晶（一般授权），贵州威迪律师事务所律师。委托代理人：邵令（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码：91520500662994198M。负责人：张静，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟莉娟（一般授权）,系该公司员工。原告刘世银诉被告许仕林、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘世银及其委托诉讼代理人吴华、被告许仕林及其委托诉讼代理人宋晶晶、邵令、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年11月8日，被告许仕林驾驶贵Ｆ×××××号轿车从七星关林口镇林前村往渭河村方向行驶，途径渭马线6公里500米处时，撞到原告刘世银，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到毕节市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右侧眼眶内侧壁骨折；3、双侧鼻骨骨折。原告因此交通事故住院治疗29天。该次交通事故经毕节市七星关公安局交通警察大队毕公交七星认字（2017）第130310号交通事故认定书认定被告许仕林负此次交通事故的全部责任，原告刘世银无责任。涉案车辆贵Ｆ×××××号在天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保保险，事故发生时在保险期内。原告多次找到被告要求被告履行赔偿义务，被告只是支付部分医疗费，还有部分未支付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院：1、判令被告许仕林、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计5万元。其中被告天安保险股份有限公司毕节中心支公司保险限额内优先承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告许仕林承担。被告许仕林答辩称：在交通事故发生后，原告住院期间，被告对原告进行了悉心照顾，并为原告支付了医疗费人民币37,154.76元。原告住院治疗29天，被告为原告支付了生活费人民币2,900.00元，被告为原告支付的医疗费和生活费共计人民币40,054.76元。被告在交通事故发生时已向天安财产保险股份有限公司报案，根据相关的规定，被告保险公司应在交强险限额内将赔偿款直接支付给原告。被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司答辩称：对该案真实性没有异议，但是被告许仕林没有驾驶证，属无证驾驶，因此我公司不应承担相应的责任。原告在庭审中提供的身份证复印件、营业执照、交通事故认定书、住院病历、医疗发票、保险单等证据均具有客观真实性、合法性、关联性，能证明涉案交通事故的发生，原告因交通事故受到损失，被告许仕林在天安财产保险股份有限公司投保相关保险等事实，本院予以采信经审理查明：2016年11月8日，被告许仕林无证驾驶贵Ｆ×××××号轿车从七星关林口镇林前村往渭河村方向行驶，途径渭马线6公里500米处时，撞到原告刘世银，造成原告受伤的交通事故。交通事故发生后，原告被送到毕节市第一人民医院住院治疗，住院时间为29天，共花费医疗费人民币37,154.76元，其中被告许仕林为原告支付了医疗费人民币34,480.76元，原告自己支付人民币2,674.00元。另查明：涉案车辆贵Ｆ×××××号轿车在天安财产保险股份有限公司投保了交强险,发生交通事故时在保险期内。原告住院治疗期间，被告许仕林支付原告生活费人民币1,000.00元。本院认为：本案争议的焦点为:天安财产保险股份有限公司是否承担赔偿责任及应否支付被告许仕林为原告刘世银垫付的医疗费和生活费。关于天安财产保险股份有限公司是否承担赔偿责任。涉案事故已经公安机关交通主管部门认定为交通事故，本案法律关系定性为机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法及相关法律、司法解释的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款分别规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，涉案车辆贵Ｆ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司投保交强险，该公司应在交强险保险金限额122,000.00元范围内依法承担赔付义务。关于天安财产保险股份有限公司应否支付被告许仕林为原告刘世银垫付的医疗费和生活费。从诉讼地位来看,许世林与天安财产保险股份有限公司都处于被告的地位，从法理上来说许仕林不能在本案中提起反诉，其也未提起反诉，因此，对于天安财产保险股份有限公司应否支付被告许仕林为原告刘世银垫付的医疗费和生活费本案不审理；同时，被告许仕林属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，对于天安财产保险股份有限公司因驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而赔偿的费用，享有向无证驾驶人追偿的权利，因此对于被告要求保险公司支付垫付给原告的医疗费和生活费要求，本院不予支持。原告因交通事故受到损失，依法计算如下：1、医疗费人民币2,674.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的医疗发票，其在毕节市第一人民医院的住院治疗的费用自己支付2,674.00元，故其主张的医疗费人民币2,674.00元，本院予以支持。2、护理费人民币2,822.77元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”原告刘世银的护理期限为29天，按照贵州省2016年度居民服务业及其他服务业年收入标准计算为2,822.77元（35,528元/年÷365天×29天）。3、住院伙食补助费为人民币1，900.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据原告提供的住院时间为29天，其住院伙食补助费为人民币2,900.00元（29天100元/天）。被告许仕林在原告住院治疗期间支付原告1,000.00元的生活费应扣除，故原告的住院伙食补助费为人民币1,900.00元。4、营养费为人民币2,900.00元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的营养费为2,900.00元（29天×100元/天）。4、误工费为人民币3,919.82元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的。按照其实际减少的收入计算受害害人无固定收入的按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算。”贵州省2017贵州省农、林、牧、渔业平均工资平标准为人民币48,077.00元，原告的住院时间为29天，因此本院认定原告刘世银的误工期为29天。故其误工费为人民币48,077.00元/年÷365天×29天=3,919.82元。6、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因原告刘世银未提供其就医产生的交通费发票，故对于原告刘世银主张的交通费不予支持。7、残疾赔偿金和鉴定费。因原告交通事故受伤住院的病例不完整，导致不能进行鉴定，也没有产生相应的费用，因此对于原告的这一诉求，其应承担举证不能的法律后果。8、精神抚慰金。原告提供的证据不足以证明此次交通事给其精神造成严重伤害，对于原告的这一诉求，其应承担举证不能的法律后果。综上，原告刘世银应获赔偿金额为人民币14,216.59元，该费用由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘世银因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计人民币14,216.59元。二、驳回原告刘世银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币525.00元，由原告刘世银承担人民币155.00元，被告许仕林承担人民币370.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  聂健二〇一七年十一月二十一日书记员  阮亮