wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初14104号原告苏州市鑫华泰精密五金有限公司,住所地苏州市相城区北桥街道希望工业园，统一社会信用代码91320507695489796H。法定代表人胥振北。委托代理人李柱君、邹善文，公司职员。被告深圳市洛特电机电器有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道狮径社区狮径路狮径老一组29号603，统一社会信用代码914403007542796189。法定代表人李千万。被告李千万，男，汉族，1972年1月17日出生，身份证住址江西省莲花县，本院在受理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州市鑫华泰精密五金有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市鑫华泰精密五金有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取人民币3660元，由原告承担。审 判 长 郑  国  雄人民陪审员 李  振  财人民陪审员 蔡  文  卿二〇一七年十一月六日书 记 员 汪平子（兼）书 记 员 谢  晓  凤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初32181号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：梁彩风，女，1975年3月6日，住所地平顶山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁彩风信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计134,962.41元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款134,962.41元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初4600号原告：巢湖中创物业管理有限公司,住巢湖市金湖大道丽晶华庭小区。法定代表人:唐述道,该公司经理。被告：熊劲松，男，1973年7月10日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，被告:夏金华,女,1974年7月10日出生,汉族,巢湖市人,住巢湖市，本院在审理原告巢湖中创物业管理有限公司诉被告熊劲松、夏金华物业服务合同纠纷一案，原告巢湖中创物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巢湖中创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告巢湖中创物业管理有限公司承担。审判员 张 智二〇一七年十一月二十日书记员 贾慧娟
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0704民初2315号原告：黄莉，女，汉族，生于1956年10月29日，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。被告：张寅，男，汉族，生于1986年4月6日，住四川省成都市武侯区。第三人：肖爽，男，汉族，生于1984年4月25日，住成都市锦江区。第三人：张亦凡，男，汉族，生于1984年11月6日，住成都市武侯区。原告黄莉与被告张寅、第三人肖爽、第三人张亦凡不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉的委托诉讼代理人黄建军、被告张寅、第三人张亦凡到庭参加诉讼，第三人肖爽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告黄莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告不当得利款项210000元，并从2016年6月4日起按照同期人民银行贷款利率向原告支付资金利息，直到全款付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人张亦凡系母子关系。张亦凡曾向第三人肖爽借钱用于赌博，后肖爽与张亦凡商定通过肖爽提供的被告张寅的银行账户（户名：张寅，账号××××××，开户行：中国建设银行股份有限公司抚琴西路支行）向肖爽偿还借款。2016年1月24日、2016年2月17日、2016年6月1日和2016年6月4日，原告黄莉分四次共计向被告上述账户汇款210000元，用于代儿子张亦凡向肖爽还款。然而武侯区人民法院受理的肖爽诉张亦凡民间借贷纠纷一案【案号（2017）川0107民初633号】中，肖爽否认收到过原告通过被告转交的代张亦凡偿还的210000元款项，并要求张亦凡继续还款，原告才知道该款项被被告侵占。根据民法总则第122条之规定，原告认为，被告收到原告黄莉的汇款后非法占为己有的行为没有法律依据，完全符合不当得利的构成要件，被告应当立即向原告返还不当利益。被告张寅辩称：我确实收到原告四笔转款共计21万，但我不认为构成不当得利，因为该笔借款是朋友吕飞要我帮他代为转款。他说是他和朋友做生意，朋友借钱指定通过第三方转让，我分别通过微信、支付宝转给张亦凡、吕飞和肖爽的。第三人张亦凡辩称：我与肖爽有经济往来，因为当时我们家里人不同意我跟肖爽之间有经济往来，所以我们才想到通过第三人转账到肖爽那里。后面就找到张寅等12人的银行账号，向原告称我欠这12个人的钱，本案的原告通过张寅的账号支付了21万进行还款。第三人肖爽未到庭参加答辩。本院经审理认定以下事实：2016年1月24日、2016年2月17日、2016年6月1日和2016年6月4日，原告黄莉分四次共计向被告张寅账户汇款210000元。被告张寅于2016年1月24日、6月1日、6月4日、6月5日向吕飞分别转款4万元、5万元、1万元、1万元，总计11万元；被告张寅于2016年2月17日、2月18日向第三人肖爽分别转款4万元、1万元，总计5万元；2016年6月4日向第三人张亦凡转款5万元。另查明，原告黄莉与第三人张亦凡系母子关系。庭审中，被告张寅陈述将原告黄莉汇款的21万元分别向吕飞转款11万，向肖爽转款5万元，向张亦凡转款5万元的行为均受案外人吕飞的委托。案外人吕飞当庭予以认可。以上事实,有双方当事人提供的身份信息，银行流水、通话录音、还款明细、庭审笔录、判决书、转款凭证以及当事人当庭陈述佐证在卷，本院予以认定。本院认为：根据《民法总则》第122条：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利的构成要件包括对方当事人利益受损、得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系、得利人得利没有法律依据。原告方共计向被告方汇款21万元，被告对该事实予以认可。本案的争议焦点在于被告对该笔21万元款项的保留行为是否具有法律依据？按照《最高人民法院关于适用的解释》第91条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任，故被告对存在一定法律关系构成“法律依据”承担举证责任。被告张寅申请证人证实原告黄莉汇款的21万系原告黄莉代第三人张亦凡向吕飞偿还的借款，但并没有提交第三人张亦凡与吕飞之间的借款合同及完整的付款凭证，同时也没有证据证明原告黄莉确有代替第三人张亦凡向吕飞偿还借款的真实意思，无法达到被告对该笔款项的保留行为具有“法律依据”的证明标准，本院对被告的主张不予采纳。另，被告张寅陈述对第三人张亦凡5万元的转款行为系张亦凡另笔借款行为，张亦凡当庭予以认可，且原告方对该部分放弃不当得利的主张，本院予以准许。因此被告张寅应返还不当得利金额为16万元。根据银行流水、转账凭证显示以及当事人陈述，被告张寅在收到原告黄莉转款时随即转出，并不具有恶意占有的动机，仅应返还不当得利人获得的利益。原告方没有证据证明被告张寅获得该笔款项所产生的孳息，本院对原告关于返还利息的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第122条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：一、被告张寅于本判决生效之日起十五日内向原告黄莉退还不当得利16万元；二、驳回原告黄莉的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2320元，由被告张寅承担1546元，原告方承担774元（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  郑金蓉二〇一七年十一月二十七日书记员  张凤飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1430号罪犯杨泽柱，男，汉族，1969年7月5日出生，小学文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。��徽省枞阳县人民法院于2012年3月30日作出（2012）枞刑初字第00034号刑事判决，以被告人杨泽柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；被告人杨泽柱的违法所得继续予以追缴。杨泽柱不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月14日作出（2012）宜刑终字第00099号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨泽柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨泽柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯杨泽柱所在监区提供2015年6月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费418.77元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨泽柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽柱减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年11月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执409号申请执行人：殷小容，女，1972年1月15日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7投资人：卢学茗。本院在执行殷小容与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币1470.6元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第63号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 宇
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1002执381-5号申请执行人:王某某，男，1956年1月13日出生，汉族。被执行人：田某某，男，1968年9月29日出生，汉族。王某某与田某某追偿权纠纷一案，本院（2016）陕1002民初818号民事判决书判决，由田某某偿还王某某本金60000元，并支付2014年12月8日前的利息16800元；从2014年12月9日起以本金60000元按月利率2％计算至清偿之日止。判决生效后王某某申请执行，申请执行标的为本金60000元及利息。本院在执行过程中，王某某以找不到田某某且未发现田某某有可供执行财产为由，撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予王某某撤回对本院（2016）陕1002民初818号民事判决书的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾丹平审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇一七年十一月一日书记员  南 涛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初4863号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司，住安徽省芜湖市镜湖区利华锦绣家园4#楼1-201。法定代表人：俞亮贞，公司总经理。委托诉讼代理人：周志运，该公司员工。委托诉讼代理人：张以萍，该公司员工。被告:赵世翔，男，1975年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告赵世翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回对被告赵世翔的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。审判员  牧丽二〇一七年十一月二十四日书记员  花慧附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1018号原告：曹子民，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：周林，亳州市谯城区法律援助中心法律援助志愿者。被告：杨启运，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告：杨飞飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。被告：吴青青，女，1986年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。曹子民与杨启运、杨飞飞、吴青青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。曹子民及其委托代理人周林到庭参加了诉讼。杨启运、杨飞飞、吴青青经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹子民向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨启运、杨飞飞、吴青青交付曹子民位于亳州经济开发区文化小区××楼××单元××室的房屋一套；2、本案的诉讼费用由杨启运、杨飞飞、吴青青负担。事实与理由：2013年8月19日，曹子民与杨启运、杨飞飞、吴青青签订房屋买卖合同，该合同约定：甲方杨启运、杨飞飞、吴青青现有（前陈庄）还原房屋一套面积100平方米，地址位于华北××区，定价壹拾肆万伍仟元整（145000元）卖给乙方曹子民永久为业。合同签订后，曹子民即交付购房款14.5万元，由杨飞飞出具收条一份。现还原房屋已交付，杨启运、杨飞飞、吴青青拒不交付房屋。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持曹子民的诉讼请求。杨启运、杨飞飞、吴青青未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、曹子民提交的证据：1、曹子民的居民身份证，证明曹子民的身份；2、杨启运、杨飞飞、吴青青的居民身份证复印件，证明杨启运、杨飞飞、吴青青的身份；3、房屋买卖合同，证明杨启运、杨飞飞、吴青青出售给曹子民100平方米的房屋一套；4、收条，证明房屋买卖合同签订后，曹子民即交付购房款14.5万元，由杨飞飞出具收条一份；5、（2017）皖1602财保36号民事裁定书，证明曹子民于诉前申请对杨启运名下的还原房屋采取了诉前财产保全。本院予以确认并在卷佐证。二、杨启运、杨飞飞、吴青青未提交证据材料。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年8月19日，曹子民与杨启运、杨飞飞、吴青青签订房屋买卖合同，该合同约定：甲方杨启运、杨飞飞、吴青青现有（前陈庄）还原房屋一套面积100平方米，地址位于华北××区，定价壹拾肆万伍仟元整（145000元）卖给乙方曹子民永久为业，经双方协商和中人说和，差价找补款由乙方负责，现经双方协定如下：1、甲方有还原房屋3套（1套80平方的、2套100平方的），现在没有分房、等待分房，由甲方负责抽号，乙方可以选择2套100平方中的其中一套；2、付款方式：房款14.5万元，在合同签订时一次性付清；3、分房时，办理房屋产权证和过户费等费用由乙方负担；4、合同签订后，办理房屋产权过户时，甲方必须随时配合；5、以后无任何争议，甲乙双方永不反悔等内容。合同签订后，曹子民即交付购房款14.5万元，由杨飞飞出具收条一份。杨启运已还原位于亳州经济开发区文化小区××楼××单元××室的房屋一套。曹子民要求杨启运、杨飞飞、吴青青交付房屋时，杨启运、杨飞飞、吴青青拒不交付，曹子民即提起了诉讼。本院认为，1、关于买卖合同当事人的权利与义务问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，杨启运、杨飞飞、吴青青与曹子民签订房屋买卖合同约定：1、甲方有还原房屋3套（1套80平方的、2套100平方的），现在没有分房、等待分房，由甲方负责抽号，乙方可以选择2套100平方中的其中一套；2、付款方式：房款14.5万元，在合同签订时一次性付清；3、分房时，办理房屋产权证和过户费等费用由乙方负担；4、合同签订后，办理房屋产权过户时，甲方必须随时配合；5、以后无任何争议，甲乙双方永不反悔等内容。杨启运、杨飞飞、吴青青在收到曹子民交付的房款14.5万元、房屋还原后，在曹子民要求交付房屋时，应当按照合同的约定交付房屋，杨启运、杨飞飞、吴青青拒不交付房屋构成违约，应当承担继续履行的违约责任。2、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，杨启运、杨飞飞、吴青青经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定。综上所述，杨启运、杨飞飞、吴青青应当履行房屋买卖合同约定的义务，在收到曹子民交付的房款14.5万元、房屋还原后，在曹子民要求交付房屋时，按照合同的约定交付房屋，故对曹子民的诉讼请求，本院予以支持。杨启运、杨飞飞、吴青青经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨启运、杨飞飞、吴青青于本判决生效之日起七日内交付曹子民位于亳州经济开发区文化小区13号楼2单元503室的房屋一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由杨启运、杨飞飞、吴青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年十一月六日书 记 员  杨佳佳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初4883号原告：陈福广，男，1969年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托代理人：邢三元，安徽公德律师事务所执业律师。被告：徐艳秋，女，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈福广诉被告徐艳秋装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行审理。原告陈福广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按合同付清原告决算后价格（￥102376元，被告已付60000元）的剩余工程款42376元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月17日签订承接了被告位于涡河北新华北路派出所后自建房家庭装修的工程（详见合同），第一次支付工程款被告就没有按合同支付比例支付给原告（约定支付80000元，只给了60000元），后原告几次找被告，被告均推脱不予理睬。本院经审查认为，涉案合同的双方是徐艳秋与北京佳佳美筑建筑装饰工程有限公司亳州分公司，原告陈福广并不是合同的相对人，故陈福广不享有原告的诉讼主体资格，不是适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回陈福广的起诉。案件受理费859元，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吴加付二〇一七年十一月三日书记员  李 蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2568号罪犯沈凯健，男，1987年9月14日出生，汉族，江苏省启东市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。启东市人民法院于2015年6月26日作出（2015）启刑二初字第00082号刑事判决，以被告人沈凯健犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，刑期自2015年3月16日起至2020年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯沈凯健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯沈凯健减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯沈凯健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯沈凯健在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯沈凯健的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1628号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，公司总经理。委托诉讼代理人：樊天一，公司员工，代理权限为特别授权。被告:雷敬贞，女，1986年12月10日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告雷敬贞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月二十日书记员  张译天
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初16565号原告陈某民，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。被告富美家某某有限公司，住所地：上海市青浦区，统一社会信用代码：9131。法定代表人JERO，系该公司董事长。���托代理人王某某，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人石某，上海四维乐马律师事务所律师。本院在审理上述原、被告合同纠纷一案中，于2017年11月2日向本院提出对富美家某某有限公司撤诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某民对富美家某某有限公司撤回起诉。本案受理费人民币714元（原告已预交），由原告陈少民承担。审判员  刘春秀二〇一七年十一月二日本件与原本核对无异书记员  罗 韵
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初7580号原告：付立新，男，1966年12月29日出生汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张宏，上海翰鸿律师事务所律师。被告：宁波雅佳食品配料有限公司（统一社会信用代码：91330226316991330M）。住所地：宁海县梅林街道红岩北路*号。法定代表人：娄小芬该公司总经理。委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。第三人：娄小芬，女，1974年11月4日出生汉族，宁波雅佳食品配料有限公司法定代表人，住宁波市江东区。第三人：司昌立，男，1986年12月16日出生汉族，宁波雅佳食品配料有限公司股东，住河南省固始县。原告付立新与被告宁波雅佳食品配料有限公司、第三人娄小芬、司昌立为公司解散纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付立新撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告付立新负担。审 判 员 柴学勇二○一七年十一月二十无代书记员 林巧莹
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初8206号原告：陈永朝，男，1974年8月20日出生汉族，住宁海县。被告：钱伟，男，1981年2月9日出生汉族，住宁海县。被告：刘迭，男，1988年8月11日出生汉族，住宁海县。原告陈永朝为与被告钱伟、刘迭民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告钱伟归还原告借款本金10000元，并支付利息8200元（按月利率2%计算，自2014年4月26日起至2017年9月26日），合计18200元，之后利随本清；2.被告刘迭对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案��理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈永朝、被告钱伟、刘迭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年4月26日，被告钱伟因需向原告陈永朝借款10000元，双方约定月利率为2%，被告刘迭对上述款项进行担保。被告钱伟、刘迭向原告陈永朝出具借条一份。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告钱伟应于本判决生效后十日内归还原告陈永朝借款本金10000元并支付利息（从2014年4月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、被告刘迭对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告刘迭承担责任后，有权向被告钱伟���偿。如果被告钱伟、刘迭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费256元，减半收取128元，由被告钱伟、刘迭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为��波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。���判员孙巧浓二○一七年十一月二十无代书记员  邬珊珊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3236号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：林平，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告林平合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  孟柏林二〇一七年十一月十五日书记员  李 贞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0381民初2217号原告：曹军，男，汉族，1979年3月生于宁夏回族自治区西吉县，初中文化，农民，住西吉县。被告：李纲，男，汉族，1980年3月生于青铜峡市，小学文化，住青铜峡市。原告曹军与被告李纲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄正虎到庭参加了诉讼，被告李纲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，向原告借款1万元，并于2014年5月14日向原告出具借款凭证。原告曾多次找被告索要借款，被告均以各种理由推诿。李纲未提交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，并申请证人李宁出庭作证，以证实被告向其借款1万元并亲笔出具借条的事实。原告提交的证据能够相互印证，符合有效证据要件，证据效力予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，被告李纲向原告曹军借款1万元，并给原告出具借条一张。此款至今未返还。本院认为，被告李纲向原告曹军借款，双方之间形成民间借贷关系，被告应及时全额返还借款。被告未返还，原告有权向其主张权利。被告李纲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李纲返还原告曹军借款1万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告李纲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  石国琴审 判 员  柴少娟人民陪审员  崔向宁二〇一七年十一月二十日书 记 员  姚 鹏引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初2324号原告：成千花，女，1935年10月10日出生，汉族，农民，住磁县。被告：刘彩茹，女，1957年8月29日出生，汉族，农民，住磁县。原告成千花与被告刘彩茹赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成千花到庭参加诉讼，被告刘彩茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成千花向本院提出诉讼请求：1、判令被告每月增加赡养费289元；2、诉��费由被告承担。事实和理由：原、被告为赡养纠纷，原告曾于2012年向磁县法院起诉，磁县法院曾于2012年7月16日做出（2012）磁民初字第299号民事判决，该判决第二项判决为“被告刘彩茹自2012年4月1日起每月给付原告成千花赡养费111元……”之后每年1月15日付清当年的赡养费。但是，从2012年判决至今已达5年之久，生活在提高，物价在涨价，昔日的判决已远不能满足原告今日生活的需要，为求生存，为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。被告刘彩茹书面辩称，答辩人已经离婚，找不到工作。答辩人已经被磁县肿瘤医院诊断为癌症晚期，费用都是有儿子承担，现在还在靠药物维持，根本无法承担被答辩人的赡养费。被答辩人因占地赔偿二三十万，生活不成问题。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告共育有三子一女，均已成家。长子现已病故，被告系长女。原、被告为赡养纠纷，原告曾于2012年向我院起诉，我院曾于2012年7月16日做出（2012）磁民初字第299号民事判决，该判决第二项判决为“被告刘彩茹自2012年4月1日起每月给付原告成千花赡养费111元……”之后每年1月15日付清当年的赡养费。判决作出后已5年，原告以年老体弱，且原判决赡养费标准已不能满足其基本生活需求为由，诉至本院。庭审中，原告要求被告每月支付赡养费289元。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原、被告系母女关系，现原告年老体弱，丧失了劳动能力，且无经济收入，原有赡养费标准已不能满足其基本生���需求。故原告要求被告履行赡养义务，支付并提高赡养费标准，理由正当，应予支持。原告现有三个子女，被告应承担原告赡养费，参照每年河北省农村居民人均年生活消费支出的标准，被告承担三分之一。被告辩称其患病，无法承担原告的赡养费，其辩称不足以证明其无能力赡养原告，且与法相悖，故对被告的辩解不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘彩茹自本判决生效之日起每月给付原告成千花赡养费按每年河北省农村居民人均年生活消费支出的标准，被告承担三分之一。(判决生效后10日内付清当年赡养费，之后每年1月15日之前将该年度的赡养费付清)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘彩茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 韩红强二〇一七年十一月十日书记员 陈     晶     晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1293号罪犯郭富春，男，汉族，1965年3月6日出生，初中文化，上海市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年4月2日作出（2011）宣刑初字第0081号刑事判决，以被告人郭富春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元。郭富春不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）宣中刑终字第00056号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月9日、2016年3月15日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑四个月、九个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郭富春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭富春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯郭富春所在监区提供2015年6月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费626.27元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭富春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭富春减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2010年6月9日起至2017年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初2694号原告：四川省怡康物业有限公司。住所地自贡市贡井区筱溪街7块田。法定代表人：李刚，执行董事。被告：肖斌，男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川省怡康物业有限公司与被告肖斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一七年十一月六日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1361号罪犯钊春龙，男，汉族，1987年4月5日出生，初中文化，黑龙江省桦南县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年4月9日作出（2015）屯刑初字第00037号刑事判决，以被告人钊春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。钊春龙不服，向黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）黄中法刑终字第00032号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯钊春龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钊春龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钊春龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钊春龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年9月12日起至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0303执1202号本院在执行申请执行人李仁美与被执行人胡忠财、王哲泽买卖合同纠纷一案中查明，被执行人胡忠财、王哲泽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将胡忠财、王哲泽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月一日
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初3477号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。负责人：申东亮，该支行行长。委托诉讼代理人：柳占文，该支行职工。被告：刘昊，男，1986年12月19日出生，汉族，职工，住宁晋县。被告：刘顺福，男，1960年1月5日出生，汉族，职工，住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被告刘昊、刘顺福借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行的委托诉讼代理人柳占文到庭参加诉讼，被告刘昊、刘顺福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令刘昊、刘顺福立即偿还借款本金30000元以及2015年6月27日至2017年7月20日利息，月利率9.9‰，利息7559.64元，本息共计37559.64元；2.诉讼费用由刘昊、刘顺福承担。事实和理由：2015年6月27日，刘昊从河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款30000元，由刘顺福担保。自2015年6月27日至2017年7月20日，月利率9.9‰，到期后，经多次催收，刘昊、刘顺福拒不偿还本金及利息。截止到2017年7月20日，刘昊、刘顺福尚欠河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行本金30000元，利息7559.64元，本息合计37559.64元。保证人承担连带清偿责任，并承担本案一切诉讼费用。刘昊、刘顺福未作答辩。河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行提交了与原件核对无异的借款借据，保证担保借款合同，河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复，刘昊、刘顺福身份证复印件及河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行营业执照、组织机构代码证复印件；刘昊、刘顺福未予质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月27日，刘昊向河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款30000元，期限自2015年6月27日至2017年6月18日，借款用途为购水洗机，月利率9.9‰，还款方式为按季结息、到期还本。由刘顺福担保，保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行依约发放借款。截止2017年7月20日，刘昊、刘顺福尚欠河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本金30000元，利息7559.64元，本息合计37559.64元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。刘昊、刘顺福经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与刘昊、刘顺福签订的借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，刘昊、刘顺福应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”本案中，河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行依据农信保借字（2015）第09572015772243号保证担保借款合同约定的9.9‰月利率要求刘昊、刘顺福支付利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘昊于本判决生效后十日内给付河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本息37559.64元。二、刘顺福对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由刘昊、刘顺福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  石迎博二〇一七年十一月三日书记员  刘 硕
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初9940号原告：浙江光华塑业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城开发区元同路29号，统一社会信用代码913310037046875419。法定代表人：郑德明，该公司董事长。委托代理人：胡尚宇，陕西克利律师事务所律师。委托代理人：王璐，陕西克利律师事务所律师。被告：陕西有色建设有限公司，住所地：西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码91610000762565294Q。法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。委托代理人：刘凤娇，陕西科迈律师事务所律师。委托代理人：党旭新，陕西科迈律师事务所实习律师。原告浙江光华塑业有限公司（简称浙江光华公司）与被告陕西有色建设有限公司（简称有色建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江光华公司之委托代理人胡尚宇、王璐，被告有色建设公司之委托代理人刘凤娇、党旭新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江光华公司诉称，2015年8月28日，原告与被告签订《排水材料采购合同》一份，约定由被告向原告采购一批UPVC排水材料，用于旬阳县下莱湾太极·中央都会工地，合同中对材料型号、单价、履行方式以及付款方式进行明确约定。合同签订后，原告即按照合同约定义务，陆续向被告供应材料总计407553.70元，但被告仅支付货款10000元，剩余397553.70元货款一直未付，经原告多次催要，被告一直推脱，故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款397553.70元；2、判令被告支付逾期利息（以397553.7元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2015年10月23日计算至实际给付之日，利息暂计算至起诉之日为30794.9元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告有色建设公司辩称，一、按照合同第五条第二款的约定，被告认为应当按照合同约定支付货款的60%，因为涉案项目现已停工，未达到竣工验收的合格条件。二、涉案项目的开发商和被告在项目开发过程中，双方有很多矛盾，现在安康法院有相关的诉讼，客观上被告也没有支付货款的能力。经审理查明，2015年8月28日，原、被告签订《排水材料采购合同》，被告向原告采购一批UPVC排水材料，用于陕西省旬阳县下莱湾太极·中央都会工地，合同对原告所供材料名称、规格、型号、数量、单价予以约定，并约定由原告按照被告提出的需求计划，送货到施工现场，并承担送货费用，被告指定人员进行现场验收，不符合要求的货物，有权拒绝，初验合格后，被告指定人员对货物清单进行签字确认，并开具材料结算单，作为结算凭证。供货数量依据双方确认的发货清单，由被告开具的结算清单为准。货物运至施工现场后三个月内付全部货款的60%，竣工验收合格后一个月内付款至95%，留5%货款作为质保金，质保期结束后无息返还。合同签订后，原告按照合同约定及被告要求，到2015年10月23日最后结算，陆续向被告供应材料总计407553.70元，被告仅支付原告货款10000元，剩余397553.70元货款因项目中断等原因一直未付。原告多次催要未果，遂诉至法院。审理中，原告提供销售清单及材料结算单（有被告方库管张海娟与李玉华签字）各两份，被告对此结算单不予认可，法庭要求被告限期提供当时其公司人员工资表、花名册，被告未能如约提供。上述事实，有原告提供的《排水材料采购合同》、《销货清单》、《销售清单》、《材料结算单》2张及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证。本院认为，原告与被告签订之《排水材料采购合同》，合法、有效，双方均应依约履行。原告依约供货后，被告以项目中断等原因，未能及时支付原告货款，对此，尽管项目中断可能存在外在原因，但原告并无责任，其风险不应由原告承担，故被告未能及时付款，已逾近两年，属违约行为。原告要求被告支付货款397553.70元，依法予以支持。原告请求履行损失，本院结合合同约定的分次付款时间，原告先后供货时间，依法确认由被告自2016年1月1日起支付原告利息损失。被告对原告提供的证据存在异议，但未按法庭要求提交相关资料，故本院依法认定原告提供的证据。兹根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：被告陕西有色建设有限公司于本判决书生效后十日内支付原告浙江光华塑业有限公司货款397553.70元，并支付利息损失（依本金397553.70元按中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日计至本判决书生效之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7725元，由被告承担。原告已垫付，被告于本判决书生效后直接支付原告7725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毕智强人民陪审员  李小芳人民陪审员  田园华二〇一七年十一月十日书 记 员  高彩娥打印：扈艳红校对：彭媛2017年月日送达
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3858号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：汪勇，男，该公司员工。被告：陶征宏，男，1963年3月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市镜湖区。被告：吴美清，女，1965年11月23日出生，汉族，住址安徽省芜湖市镜湖区。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告陶征宏、吴美清借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告陶征宏、吴美清的起诉，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告陶征宏、吴美清的起诉。案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陆立新二〇一七年十一月二十日法官助理 郑旭芝书 记 员 徐 晨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3271号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：游伟民，男，1977年5月30日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告游伟民合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  李学兵二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初2194号原告：泸州天成房地产开发有限公司，住所地，泸州市江阳区茜草街道建国村五星12号，统一社会信用代码：91510502553452912F。法定代表人：刘洪曦，执行董事。委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。被告：周杰，男，汉族，1988年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被告：蒋淑玲，女，汉族，1986年1月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。原告泸州天成房地产开发有限公司与被告周杰、蒋淑玲商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸州天成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼，被告周杰、蒋淑玲经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸州天成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代还贷款本金、利息、罚息共计515071.06元，并支付违约金38164.20元。事实和理由：2014年6月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：YS133990）及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》约定：被告购买原告开发的位于江阳区商品房，总价款763284元；被告签定合同后即首付233284元，剩余尾款530000元在银行办理按揭；合同在履行过程中发生的争议，依法向房屋所在地人民法院起诉。《商品房买卖合同补充协议》约定：原告保证期内，如因被告原因，导致银行从原告帐户中扣款（以银行扣款凭证为准），被告必须在接到原告通知之日起5个工作日内归还原告代还款项，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率支付代垫期间的利息以及代还金额5%的违约金；如因被告原因，导致银行解除与被告的抵押贷款协议，并要求原告承担连带清偿责任时，原告有权解除合同，在此情况下，若原告不解除合同，有权在承担保证责任后向被告追偿，同时被告应承担总房价款5%的违约金。上述《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》签订后，被告支付了首付款233284元。2014年9月24日，被告与中国建设银行股份有限公司泸州分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款530000元，借款期限240个月。原告为被告提供连带责任保证。2014年9月25日，建行泸州分行向被告发放了贷款530000元。2017年3月30日，因被告未按借款合同约定归还贷款本息，建行泸州分行扣收了原告保证金515071.06元用以归还被告贷款本金、利息、罚息，被告贷款结清后，借款合同解除。但二被告至今未向原告支付所垫款项。被告周杰、蒋淑玲未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，原告泸州天成房地产开发有限公司（甲方）与中国建设银行股份有限公司泸州分行（乙方）签订《个人住房∕商业用房借款最高额保证合同》（合同编号：13341019-1），合同约定，为保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证。本合同所称“债务人”是指因购置坐落于泸州市江阳区王嘴“观澜国际”项目所属住房而与乙方发生借贷关系的全部债务人；最高额保证所担保的债权是指自2013年8月2日-2015年8月1日期间因乙方向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、杂费等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用；本合同约定的最高额保证项下担保责任的最高限额为人民币陆仟伍佰万元；甲方在本合同项下提供的保证为连带保证责任。2014年6月20日，原告与被告周杰、蒋淑玲签订了《商品房买卖合同》（合同编号：YS133990）及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》约定：被告购买原告开发的位于江阳区商品房，总价款763284元；被告签定合同后即首付233284元，剩余尾款530000元在银行办理按揭；《商品房买卖合同补充协议》约定，出卖人（原告）保证期内，如因买受人（被告）原因，导致银行从原告帐户中扣款（以银行扣款凭证为准），被告必须在接到原告通知之日起5个工作日内归还原告代还款项，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率支付代垫期间的利息以及代还金额5%的违约金；如因被告原因，导致银行解除与被告的抵押贷款协议，并要求原告承担连带清偿责任时，原告有权解除合同，在此情况下，若原告不解除合同，有权在承担保证责任后向被告追偿，同时被告应承担总房价款5%的违约金。2014年9月24日，二被告与中国建设银行股份有限公司泸州分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款530000元，借款期限240个月。原告为二被告提供连带责任保证。2014年9月25日，建行泸州分行向二被告发放了贷款530000元。2017年3月30日，因二被告连续拖欠中国建设银行股份有限公司泸州分行本金或利息达到6个月，中国建设银行股份有限公司泸州分行扣收了原告保证金515071.06元用以归还被告贷款本金、利息、罚息（其中本金502252.36元，利罚息12818.70元）。二被告与中国建设银行股份有限公司泸州分行《借款合同》及相关约定相应解除，借款合同终止。另查明：二被告至今未向原告支付所垫款项。本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的规定，双方应按照协议履行义务。现因被告原因，导致中国建设银行股份有限公司泸州分行从原告帐户中扣款515071.06元，该款应由二被告归还原告。故原告请求二被告支付原告代还银行贷款本金、利息、罚息515071.06元的请求，本院应予支持。因双方在补充协议中约定如因被告原因，导致银行解除与被告的抵押贷款协议，并要求原告承担连带清偿责任时，原告有权解除合同，在此情况下，若原告不解除合同，有权在承担保证责任后向被告追偿，同时被告应承担总房价款5%的违约金。故原告请求二被告支付38164.20元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周杰、蒋淑玲于本判决书生效之日起十日内归还原告泸州天成房地产开发有限公司代还贷款本金、利息、罚息共计515071.06元；二、被告周杰、蒋淑玲于本判决书生效之日起十日内支付原告泸州天成房地产开发有限公司违约金38164.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9339元，由被告周杰、蒋淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨 莉审 判 员  黄 茜人民陪审员  周守金二〇一七年十一月二日书 记 员  梁亚秋
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初20712号原告：李涛。被告：罗志毫。上列原告李涛诉被告罗志毫租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2017年10月9日通知原告在七日内缴纳受理费，原告在规定期间内未予缴纳，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李知擎二〇一七年十一月三日书记员  魏 欣
陕西省宁陕县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0923刑初45号自诉人：马某某。住陕西省子长县。被告人：赵小夆，男，汉族，生于1978年6月10日，现住西安市新城区。自诉人马某某以被告人赵小夆涉嫌故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人马某某因起诉主体错误，请求撤回刑事自诉。本院认为，自诉人撤回起诉是在法律准许范围内对自己诉讼权利的一种处分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条裁定如下:准许自诉人马某某撤回对被告人赵小夆的刑事自诉。审 判 长  胡春鹏审 判 员  廖世杰人民陪审员  瞿学成二〇一七年十一月二十四日书 记 员  靳 苓
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3251号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：范卫东，男，1972年10月1日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告范卫东合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  曹扬二〇一七年十一月十六日书记员  李贞
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0825刑初214号公诉机关定边县人民检察院。被告人丁某，男，回族，中专文化，2017年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年10月12日被定边县人民检察院取保候审，2017年11月3日被本院取保候审。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员张笑菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2017年9月27日23时许，被告人丁某醉酒后驾驶陕A7R8**号“冀虎”牌小型普通客车行驶至定边县“金龙”酒店门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检验，被告人丁某血液中乙醇浓度为87.74mg/100ml。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、送达回证、现场照片、扣押物品清单、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人丁某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人在归案后，能够如实陈述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议，切实有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月7日起至2017年12月6日止。），并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 琼二〇一七年十一月七日书记员 齐浩宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11638号之二申请人：江苏澳森重工科技有限公司，住所地张家港市金港镇。法定代表人：徐松其。被申请人：江阴市虎踞冶金设备有限公司，住所地江阴市月城镇。法定代表人：张国印。申请人江苏澳森重工科技有限公司与被申请人江阴市虎踞冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市虎踞冶金设备有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人徐松其、屈彩凤以位于杨舍镇置地甲江南15幢1101室房屋及杨舍镇置地甲江南3号地下车库2号汽车位的房产及土地使用权为申请人的上述保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人江苏澳森重工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市虎踞冶金设备有限公司的银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林操场二〇一七年十一月十七日书记员  施燕萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0402刑初347号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人冯红军，男，1969年5月22日出生，汉族,初中文化程度，户籍所在咸阳市渭城区民生西路，住咸阳市秦都区南安村六队。因犯贩卖毒品罪于2008年9月16日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于2011年3月11日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯贩卖毒品罪于2013年7月4日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）327号起诉书指控被告人冯红军犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人冯红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年8月17日12时许，被告人冯红军在咸阳市秦都区南安村六队其租住处卖给田某某毒品海洛因0.1克，获款200元。被告人冯红军辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2017年8月17日12时许，被告人冯红军在咸阳市秦都区南安村六队其租住处卖给田某某毒品海洛因0.1克，获款200元。上述事实，被告人冯红军在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、证人田某某证言、咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦刑初字第00211号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯红军非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人冯红军曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒之罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人冯红军归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月18日起至2018年2月17日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷增教二〇一七年十一月一日书记员  樊 磊
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执359号申请执行人：余仲军，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川省井研轻工机械厂，住所地：四川省井研县研城镇和平街117号，组织机构代码：20740083-7。法定代表人：毛荣德，负责人。本院在执行余仲军依据井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第28号裁决书申请执行四川省井研轻工机械厂追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研轻工机械厂欠申请执行人余仲军工资人民币16770元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人四川省井研轻工机械厂在2018年1月30日前支付给余仲军，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币152元，由被执行人四川省井研轻工机械厂负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月十日书记员 王 昆
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3116号原告：王雄明，男，1978年1月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：占保喜，男，1966年4月15日出生，汉族，住蕲春县。原告王雄明与被告占保喜合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王雄明于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄明提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雄明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雄明负担。审判员  张智斌二〇一七年十一月八日书记员  王明明
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3217号原告:湖北蕲春农村商业银行股份有限公司南征支行。住所地：蕲春县管窑镇。负责人：周鹄，该支行行长。被告:王新春，男，汉族，住蕲春县。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司南征支行与被告王新春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司南征支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：��案按原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司南征支行撤回起诉处理。审判员  顾峰华二〇一七年十一月十六日书记员  陈勇军
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民督281号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：暴文。被申请人：孙长君，男，1964年5月4生，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙长君申请支付令一案，本院于2017年10月17日立案后，于2017年10月17日发出（2017）吉0203民督281号支付令，限令被申请人孙长君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院向申请人提供的地址进行人工送达支付令，因被申请人未在此居住无法送达。本院经审查认为，该支付令在发出之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2017）吉0203民督281号支付令自行失效。审判员  闫晶轶二〇一七年十一月十六日书记员  李 拓
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执1039号申请执行人：曾长祥，男，1980年6月6日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：胡军，女，1980年4月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人曾长祥、胡军与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1131号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 昊审判员 李玉民审判员 赵浚淇二〇一七年十一月九日书记员 于 渤
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5932号原告：刘某某，男，1988年4月生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：陈家乐，山东泊汀律师事务所律师。被告：尹某某，男，1970年10月生，汉族，住济南市原告刘某某与被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告自2017年8月23日至实际偿还之日止，按本金50000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年11月21日被告尹某某向原告刘某某借款50000元，借款用途用于资金周转，原告于当日支付给被告现金50000元，被告写有借条一份、收到条一份。原告多次催促被告还款，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求人民法院依法判决。刘某某为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借条及收到条各1份，证明2016年11月21日被告尹某某向原告刘某某借款5万元，当日原告刘某某向被告尹某某交付现金5万元。尹某某辩称，借款属实，同意还款，对于原告主张的利息没有异议，同意按照年利率6%支付利息。因为自己有另案在身，工资已被冻结，暂时无力偿还原告的欠款。尹某某未提供有关证据。经庭审质证，尹某某对刘某某提供的证据的真实性及证明目的均无异议。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年11月21日被告尹某某因资金周转向原告借款，并出具借条，载明：今借刘某某5万元，借款人尹某某。被告尹某某签名、按手印并书写同日，原告刘某某给付被告尹某某现金5万元，被告尹某某出具收到条，载明：今收到刘某某现金支付5万元，收款人尹某某。被告尹某某签名、按手印并书写被告向原告借款后至今未予还款，原告诉至本院。本院认为，被告尹某某向原告刘某某借款人民币5万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告尹某某偿还借款5万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方未约定利息、借款期限，原告主张自2017年8月23日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付逾期利息，被告对此无异议。对原告的该项主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告尹某某偿还原告刘某某借款本金5万元，于判决生效之日起十日内履行；二、被告尹某某支付原告刘某某借款利息（以借款本金5万元为基数，自2017年8月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告尹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  王力平人民陪审员  刘 丽二〇一七年十一月二日书 记 员  侯文霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3791号罪犯陈浩，男，1974年10月15日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2015年4月17日作出（2015）船刑初字第64号刑事判决，认定被告人陈浩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币100000元，继续追缴199972.06元（原判）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、张旭书出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为罪犯陈浩端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑为全部履行，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，陈浩于2012年在中国银行船营支行办理了卡号为5149580707126290中银白金信用卡，该卡信用额度为人民币20万元。2012年11月至2013年6月期间，陈浩使用该卡透支本金人民币199972.06元，经银行多次催缴超过三个月未归还。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬2次。2017年度上半年获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币746元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪行为造成经济损失，在监月消费较高，未积极履行财产刑，主观恶性深，检察机关建议从严掌握，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈浩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
宁波海事法院民 事 判 决 书（2017）浙72民初1854号原告：王雪球，女，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。被告：陆启浩，男，1974年8月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。被告：舟山市宏润远洋渔业有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道东沙公寓*幢*层北（4-6）间。法定代表人：陈春杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。原告王雪球与被告陆启浩、舟山市宏润远洋渔业有限公司（以下简称宏润公司）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，并依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告王雪球、被告宏润公司的法定代表人陈春杰及其委托诉讼代理人张定军到庭参加诉讼。被告陆启浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪球向本院提出诉讼请求：1、被告陆启浩向原告支付货款166500元及利息，且该款在“宏润58”船2015年度的柴油补助款中优先支付；2、被告宏润公司对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：“宏润58”船是一艘远洋渔船，陆启浩为该船所有人，宏润公司为经营人。2012年4月至2014年12月，陆启浩在生产经营时，原告多次向其供给钓钩、钓线等物资共计166500元。原告多次向被告催讨，被拒至今。为维护权益，现原告诉至法院。被告陆启浩口头答辩称原告诉请属实。被告宏润公司答辩称，宏润公司仅是“宏润58”船名义上的经营人，不负责船舶经营管理，对该船没有营利所得。原告是向船舶实际所有权人和经营人陆启浩提供船用物资，根据合同相对性，原告与陆启浩是合同当事人，原告诉请的物资欠款应由陆启浩承担清偿责任，原告诉请的事实宏润公司没有关系，请求法院驳回原告对宏润公司的诉请。原告王雪球为证明其诉请的事实，向本院提供以下证据材料：证据一、船舶所有权登记证书、渔业船舶国籍证书，证明陆启浩是“宏润58”船所有权人，应对其名下船舶所负债务承担清偿责任，宏润公司是该船经营人，应就该船债务承担连带清偿责任；证据二、收款收据、清单等，证明原告为“宏润58”供应钓钩、钓线等物资，陆启浩确认尚欠货款166500元的事实。被告宏润公司、陆启浩均未向本院提供证据材料。经庭审，被告陆启浩未到庭，视为放弃质证的权利。被告宏润公司对原告提供的证据质证认为，对船舶证书的真实性无异议，对收款收据、清单不能确认其内容的真实性。本案经审核认为，原告提供的收款收据、清单均系原件，相互印证，予以认定，原告提供的船舶证书虽系复印件，但被告无异议，内容属实，予以认定。据此，本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为：原告向被告陆启浩所有并实际经营的船舶供应船用物资，被告陆启浩理应及时支付相应对价，原告要求被告陆启浩承担款项支付并赔偿逾期利息损失责任的诉请，本院予以支持。同时，原告还主张宏润公司对上述款项承担连带责任，从原告提供的收款收据及清单看，其上有陆启浩签名，且原告也明知涉案船舶系由陆启浩所有并经营，故根据合同相对性原则，原告系与陆启浩成立买卖关系的相对人，虽然单据上盖有船章，船章上有公司名称，但从船章性质及使用上看，尚不能认定船章代表公司，故被告宏润公司对此的抗辩有理，本院对原告的该主张不予支持。关于原告提出的要求在该船柴油补助款中优先支付的诉请，因无法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆启浩于本判决生效之日起十日内支付原告王雪球货款166500元及逾期利息损失（自2017年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿日止）；二、驳回原告王雪球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由被告陆启浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 员 王凌云二〇一七年十一月二十八日代书记员 余滨言附页：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-5-?
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执472号之二申请执行人：余建军，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：余林择，男，1997年9月29日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：曾志言，男，1949年2月8日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人：程淑花，女，1951年4月15日出生，汉族，住四川省井研县。共同委托代理人（特别授权）：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。共同委托代理人：（特别授权）张霞，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：周平，男，1987年10月28日出生，汉族，住乐山市沙湾区。被执行人：陈玉霞，女，1988年9月5日出生，汉族，住乐山市市中区。被执行人：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区绵竹镇通棉路2388号，统一社会信用代码：91511100066783685U。法定代表人：梁晓刚，董事长。本院在执行余建军、余林择、曾志言、程淑花依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初769号民事判决书申请执行周平、陈玉霞、乐山市嘉力汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已将本案执行款全部支付给申请执行人，并交纳了执行费，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2017）川1124民初769号民事判决书已自动履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇一七年十一月二十七日书记员  王昆
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1033号申请执行人：安徽省宁国耐磨配件总厂，住所地安徽省宁国市宁阳西路275号，统一社会信用代码91341881153440891K（1-1）。法定代表人：李成虎，厂长。被执行人:黑山邵阳实业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县八道壕镇平安社区，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨再会，经理。申请执行人安徽省宁国耐磨配件总厂与被执行人黑山邵阳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1881民初3107号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黑山邵阳实业有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初3107号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十一月一日书 记 员  郑 磊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初27077号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告许水龙，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告许水龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告许水龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61111.69元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币61111.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉丽二〇一七年十一月二十三日书记员  王莉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省蒲城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0526刑初198号公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人耿格信，男，1954年11月12日出生，身份证号码：6121281954********，汉族，小学文化，陕西省蒲城县人，住蒲城县桥陵镇桥陵村*组。1995年至2014年9月任桥陵镇桥陵村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月15日被蒲城县人民检察院取保候审。2017年10月24日被本院取保候审。被告人党应利，男，1974年8月31日出生，身份证号码：6121281974********，汉族，初中文化，陕西省蒲城县人，住蒲城县桥陵镇桥陵村*组。2003年至2014年9月任桥陵镇桥陵村村委会委员兼会计，2014年9月至今任桥陵镇桥陵村党支部书记。因涉嫌犯贪污罪于2017年6月15日被蒲城县人民检察院取保候审。2017年10月25日被本院取保候审。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人耿格信、党应利涉嫌犯贪污罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人耿格信、党应利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月份，蒲城县开展当年农村危房改造户的申报工作，根据省市文件精神，2012年农���危房改造的补助对象是，居住在危房中的农村分散供养的五保户、低保户、贫困残疾人家庭和其他贫困户，由中央财政专项资金为农村危房改造户每户补助11900元。被告人耿格信、党应利明知各自家庭不符合国家政策规定的危房改造条件，由被告人耿格信从镇政府领取补助空表，两人合谋用虚假材料将各自家庭确定为当年危房改造补助对象，上报镇政府。2013年7月份，县财政局分别给耿格信、党应利的惠农“一卡通”拨付危房改造补助资金11900元。后被告人党应利将该款用于家庭支出，被告人耿格信因群众举报被镇政府将11900元收缴入账。案发后涉案赃款已全部追缴。上述事实，被告人耿格信、党应利在庭审过程中亦无异议，并有证人田掌印、赵广智、苏敏、徐中煜、赵纪升、曹三成、耿记林、党引录的��言，检查勘验笔录、示意图、照片，党应利危房改造申报材料复印件，蒲城县住建局证明，蒲城县住建局蒲住建函（2013）11号文件，财政部、发改委关于印发《中央农村违反改造补助资金管理暂行办法》的通知，陕西省住建局陕建发（2012）163号文件，拨款凭证，蒲城县桥陵镇财政所账务，财政缴款凭证，蒲城县扶贫办证明，中共桥陵镇纪委（2013）05号文件，被告人耿格信、党应利任职证明，被告人耿格信、党应利悔过书，户籍、表现证明及被告人耿格信、党应利的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿格信、党应利在任村党支部书记和村委会会计期间，利用协助（乡）镇人民政府组织实施危房改造工作的职务便利，骗取国家危房改造补助特定款物23800元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成贪污罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人耿格信、党应利在提起公诉前积极退赃，庭审中认罪态度较好，真诚悔罪。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法可对二被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十四条，第六十一条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人耿格信犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人党应利犯贪污罪，免予刑事处罚。三、涉案赃款23800元，依法予以没收，由收缴机关蒲城县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 维人民陪审员  刘学利人民陪审员  代 莎二〇一七年十一月二十六日书 记 员  薛 冰
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执412号申请执行人：赵勇，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。投资人：卢学茗。本院在执行赵勇与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币1386元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第60号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初3478号原告：谢梅芳，女，1979年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托代理人：徐建海，广西业丰律师事务所律师。委托代理人：卢海生，广西业丰律师事务所律师。被告：广西盛世翰林置业投资有限公司，住所地：玉林市玉州区茂林镇茂林街1号。法定代表人：陈斌阳。委托代理人：林毅，广西毅少传律师事务所律师。委托代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。原告谢梅芳与被告广西盛世翰林置业投资有限公司关于商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢梅芳向本院提出诉讼请求：依法确认被告超出2016年11月13日签订的[盛业．杏林居]《(认购协议书》约定的实际认购单价外，另行收取的水电开户费110元/平方米和燃气管道开户费2350元/户的行为无效。事实与理由:2016年11月13日，原告就购买被告开发的玉林市玉东新区秀水路与石棠路交叉口东侧[盛世．杏林居]的房，与被告签订了[盛世.杏林居]《认购协议书》。双方约定了实际认单价。原告向被告支付了认购房款（含购房定金50000元)。后在签订《商品房买卖合同》时，被告出具《客户签署时需代收费用代缴费用清单》，要求原告缴交水电开户费110元/平方米和燃气管道开户费2350元/户。根据国家计委、财政部《关于取消部分建设项目收费、进一步加强建设项目收费管理的通知》(计价费[1996]2922号)，以及《广西壮族自治区物价局关于西气东输二线玉林市城区管道天燃气销售价格问题的批复》(桂价函[2016]26号)的规定。水电气的建设费用及开通费，由相应机构(自来水公司、供电公司、燃气集团)向开发商收取，开发商在销售房屋时已将上述费用计算在销售价格中，所以发商不应再向购房者收取述费用。原告认为被告在《认购协议书》约定的实际认购单价外另行收取的水电开户费和燃气管道开户费的行为无效。原告曾通过律师发函，要求被告暂时搁置争议部分收费问题按认购协议书约定的实际认购单价签订《商品房买卖合同》，但被告未予答复。为维护原告的合法权益，现向你院提起诉论，请依法作出公正的判决。被告广西盛世翰林置业投资有限公司辩称：一、被告没有实施收取原告水电开户配套费(110元/平方米)、管道开户费(2350元/户)等费用(以下简称“有关费用”)的行为，原告起诉要求“确认无效”没有事实和法律依据；二、被告拟代收代缴的有关费用有《商品住���定向开发合同书》与在《认购协议书》的相关约定作为依据；三、《商品住宅定向开发合同书》第八条8.1与《认购协议书》第二第(7)项等约定并未违反法律法规的强制性规定，属合法有效约定；四、《商品住宅定向开发合同书》第八第8.1与《认购协议书》第二条第(7)项等约定亦未违反有关政府部门的通知要求；五、有关政府部门的通知并非法律、行政法规，更不是效力性强制性(法律、行政法规)规定，依法不能作为认定《商品住宅定向开发合同》第八条8.1、《认购协议书》第二条第(7)项等约定是否有效的依据。本案中，原、被告没有签订正式的《商品房买卖合同》，故《认购协议书》从法律角度和习惯角度分析应属“商品意向书”，协议双方可以选择继续签订正式的《商品房买卖合同》，也可以不签。被告认为根据《合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告广西盛世翰林置业投资有限公司于2015年4月3日与玉林市第一人民医院签订《商品住宅定向开发合同书》，约定由被告定向开发玉林市玉东新区秀水路与石棠路交叉口东侧[盛世．杏林居]商品住宅区，主要定向销售给玉林市第一人民医院职工。上述合同书第八条8.1款约定“定向开发商品住宅价格：均价3200元/平方米。以上价格均不包含天然气开户费、有线电视开户费、水电开户配套费、个人购买住宅契税、产权登记费和印花税等税费。原告与被告于2016年11月13日签订[盛世.杏林居]《认购协议书》。《认购协议书》第二“认购条款”第（7）项约定“水电、天燃煤气管道开户费收取由认购方承担。”本院认为，该案所涉及的杏林区住宅小区的销售方式是一种定向购房者的销售方式，售价与普通住宅商品房售价比较具有透明性、非营利（或低利润性）的性质。玉林市第一人民医院与被告签订的《定向开发合同》已明确开发成本的商品房的均价没有包含水电、燃气开户费。如不收取定向购房者的水电、燃气开户费，这两项费用将无从出处。原告亦无理由要求被告承担，这是由该项目的性质（非营利性或低利润性）所决定的。原告引用有关部门约束普通商品房销售的政策性文件作为本案的理由，是不当的。原告自愿签订认购协议后，如不同意该认购条款，可以不与被告签订商品房买卖合同。认购协议是双向约束的，既约束被告要按认购协议的价格与原告签订购房���同，也约束原告履行合同中规定由原告应交纳的费用。但现原告自愿与被告签订认购协议后，却只想以认购协议约定的价格与被告签订商品房买卖合同，不想按认购协议的约定支付水电、燃气开户两项费用，只想享受约定权利，不愿承担约定义务，是违背《合同法》“公平”和“诚实信用”的原则规定的。据上述理由，原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告谢梅芳的诉讼请求。本案受理费294元，减半收取计147元，由原告谢梅芳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。上诉人并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费294元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨胜琪二〇一七年十一月十日书记员  谢林锋
淮安市洪泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0813刑初256号公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。被告单位洪泽县世纪金属制品有限公司.诉讼代表人堵某，该公司车间主任。被告人樊余杰，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年7月4日被刑事拘留，2017年7月8日变更为取保候审。被告人邰年勇，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年6月28日被取保候审。被告人王树旺，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年7月27日被取保候审。淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告单位洪某县世纪金属制品有限公司、被告人樊余杰、邰年勇、王树旺犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告单位洪某县世纪金属制品有限公司的诉讼代表人堵某、被告人樊余杰、邰年勇、王树旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月初，被告人樊余杰因其经营的被告单位洪某县世纪金属制品有限公司缺少进项增值税专用发票，为了抵扣税款，通过被告人邰年勇、王树旺从大城县某商贸有限公司虚开给洪某县世纪金属制品有限公司24份增值税专用发票，价税合计人民币2702892.50元，虚开税款数额为人民币392727.95元。上述增值税专用发票均已抵扣。案发后，被告人樊余杰被传唤到案如实供述自己的犯罪事实；被告人邰年勇、王树旺主动投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告单位洪某县世纪金属制品有限公司已于2017年5月15日向税务机关退出人民币392727.95元；案发后，被告人王树旺退出违法所得人民币35000元。上述事实，被告单位洪某县世纪金属制品有限公司、被告人樊余杰、邰年勇、王树旺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、孔某的证言、经被告人樊余杰辨认的虚开的增值税专用发票复印件、被告单位洪泽县世纪金属制品有限公司及大城县某商贸有限公司的工商登记信息、被告人樊余杰、邰年勇等人银行账户交易明细、被告单位洪泽县世纪金属制品有限公司的纳税申报表、补缴税款的情况说明及税收完税证明、淮安市公安局洪某分局的扣押决定书、扣押清单及缴款书、抓获情况说明及抓获经过、被告人樊余杰、邰年勇、王树旺的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位洪某县世纪金属制品有限公司、被告人樊余杰、邰年勇、王树旺虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊余杰、邰年勇、王树旺共同实施犯罪行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，被告人樊余杰起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人邰年勇、王树旺起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人樊余杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邰年勇、王树旺犯罪后自首，可以从轻处罚。被告单位洪某县世纪金属制品有限公司、被告人樊余杰、被告人王树旺已退出犯罪所得，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位洪泽县世纪金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金已缴纳。）二、被告人樊余杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人邰年勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。四、被告人王树旺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）五、公安机关扣押的被告人王树旺违法所得人民币三万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 旭二〇一七年十一月二十七日书记员 邱雅文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2580号罪犯董如先，男，1989年1月22日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。涟水县人民法院于2015年1月30日作出(2014)涟刑初字第0450号刑事判决，以被告人董如先犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2014年10月8日起至2018年4月7日止。因有漏罪，淮安市淮阴区人民法院于2015年4月28日作出（2015）淮刑初字第0158号刑事判决，以被告人犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，连同原判决尚未执行完毕的刑罚决定执行有期徒刑三年六个月，拘役四个月，并处罚金人民币五千元，拘役刑期自2015年3月24日起至2015年7月16日止，有期徒刑刑期自2015年7月17日起至2018年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯董如先在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年3月、2017年8月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯董如先减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯董如先在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯董如先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯董如先的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年11月30日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  万扬飞审判员  江 军二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕