贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5514号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层。负责人：徐代学，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，2000年3月17日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：张某（系张鹏之父），男，1972年4月18日出生，苗族，住址同上。法定代理人：吴某（系张鹏之母），女，1974年8月9日出生，苗族，住址同上。委托诉讼代理人：王明星，贵州新黔景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周礼军，男，1980年8月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：贵阳银建出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村螺丝冲。法定代表人：郭力争，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张鹏、周礼军、贵阳银建出租汽车有限公司（以下简称“银建公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初2811号民事判决对上诉人的判决，并依法判令上诉人在无责任保险责任限额内承担保险赔偿金12000元（其中包括交强险死亡伤残无责任赔偿限额11000元，交强险医疗费无责任赔偿限额1000元。）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本次交通事故，经交警部门认定，张鹏承担此次事故的全部责任、周礼军无责，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及保监会会同公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门于2008年1月11日新发布的《关于调整交强险责任限额的公告》的相关规定，原审法院判决上诉人在交强险无责任强制保险责任限额内赔偿12000元明显适用法律不当，导致判决错误。张鹏向一审法院起诉请求：1、判令周礼军、银建公司及保险公司连带承担其的医疗费及其他费用共计246,775.20元，保险公司在交强险范围内赔付122,000元；2、保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由周礼军、银建公司及保险公司承担。一审法院认定事实：2015年11月2日00时00分，张鹏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车由贵阳市经开区三00医院门口沿黄河路往四十四医院方向行驶，至4号路口时，未按交通信号灯通行，与周礼军驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张鹏受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，张鹏承担全部责任，周礼军无责任。事故发生后，张鹏被送往贵航贵阳医院住院治疗44天（2015年12月16日出院），出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、注意休息，加强饮食促进骨折愈合，避免骨折肢体受力；3、一个月复查头颅CT、X片，我科及骨科门诊就诊；4、如有不适，及时就诊。产生的医疗费用115,782.03元，其中10,000元由周礼军支付，其余费用由张鹏支付。2016年1月18日、2016年5月25日张鹏到贵航贵阳医院进行复查。经贵州警官职业学院司法鉴定中心评定：张鹏构成两处十级伤残，后续治疗费为8000—10,000元，误工期300日、护理期为120日、营养期为90日，张鹏支付鉴定费1900元。双方就赔偿事宜协商未果，张鹏诉至一审法院。另：1、张鹏现居住于贵阳市××龙王村；2、贵Ａ×××××号小型轿车登记车主银建公司，周礼军具备B1车辆驾驶资格，事发时该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业险，300,000元），保险期间自2015年8月28日至2016年8月27日；3、2015年11月25日，银建公司与张鹏签订垫付协议，垫付张鹏医疗费10,000元，该款项由张鹏姑姑张艳于当日收到，并出具收条1份。审理中，张鹏陈述因在该起事故中其承担全部责任，故其诉请内容实际为保险公司在交强险范围内赔付122,000元。经审理查明：张鹏的各项经济损失，一审法院确认为：医疗费：115,782.03元，张鹏实际支付105,782.03元；住院伙食补助费：100元/天×44天=4400元；护理费：67,992元/年÷365天×120天=22,353.53元，张鹏诉请11,400元，一审法院从其自愿；营养费：50元/天×90天=4500元；残疾赔偿金：26,743元/年×20年×11%=58,834.6元，张鹏诉请54,075.20元，一审法院从其自愿；后续治疗费：9000元；鉴定费：1900元交通费：2000元；总计：19,3057.23元。关于张鹏诉请的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，误工费是以受害人的工作状况来确定的，张鹏系未成年人，还未参加工作，无误工情况，故对其的该项诉请不予支持。关于张鹏诉请的精神抚慰金，根据交通事故认定书，此次事故系张鹏无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，未按交通信号灯指示通行导致，其行为导致了交通事故的发生，且其未按规定戴安全头盔，造成重性闭合性颅脑损伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，故对张鹏诉请的精神抚慰金不予支持。一审法院认为，各方对交警部门的事故责任划分和张鹏鉴定结论不持异议，一审法院予以采信。对于张鹏实际损失19,3057.23元，其中122,000元应由保险公司在交强险限额内直接赔付给张鹏。因张鹏承担此次事故的全部责任，故剩余73,057.23元由张鹏自己承担。周礼军与银建公司垫付的医疗费20,000元，可与张鹏协商，协商不成可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张鹏经济损失人民币12,2000元；二、驳回张鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（已减半收取），由张鹏承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。本案中，一审法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张鹏经济损失122000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2740元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  黄智静审判员  陈 伟二〇一七年十一月二十八日书记员  王 颖