wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3640号罪犯黄湲豪，男，1986年5月16日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2012年5月24日作出（2012）浑刑初字第34号刑事判决，认定被告人黄湲豪犯强奸罪，判处有期徒刑七年。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）白山刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯黄湲豪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2005年1月7日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2007年1月30日因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2011年5月6日因盗窃罪被判处有期徒刑七个月。原判认定，2011年8月11日17时许，黄湲豪来到白山市浑江区板石镇金英村，以看其手机内动画片为由，诱骗李某至该村木材加工厂东侧沙堆旁，将李某强奸。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬3次。2017年度上半年获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄湲豪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄湲豪减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
湖北省麻城市人民法院支 付 令（2017）鄂1181民督16号申请人:湖北宏源面业有限公司。法定代表人:窦彦森，该公司董事长。被申请人:黄平，男,1969年12月1日出生,汉族,麻城市人，住麻城市,申请人湖北宏源面业有限公司于2017年11月14日向本院申请支付令，申请人湖北宏源面业有限公司称，被申请人黄平于2005年至2017年11月9日期间在申请人湖北宏源面业有限公司佘购方便面，后经结算,被申请人黄平尚欠申请人湖北宏源面业有限公司方便面款9756元,被申请人黄平出具了结算证明（欠条)一份。现要求被申请人黄平给付申请人湖北宏源面业有限公司方便面款9756元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人黄平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北宏源面业有限公司方便面款9756元。申请费16元，由被申请人黄平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判长  郭显宏二〇一七年十一月二十一日书记员  李永平
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3545号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：徐少来，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告徐少来金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 彭 俊二〇一七年十一月二十二日书记员 周盼盼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初635号原告：张春梅，女，1962年10月10日出生，汉族，湖北省来凤县人，现住湖北省来凤县。委托诉讼代理人金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地来凤县翔凤镇渝鄂路46号。法定代表人：向来生，公司经理。原告张春梅与被告来凤民生天然气有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。张春梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元；2、判令被告支付利息（以7万元本金从2017年5月2日按月利率2%计算，直至利随本清）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2013年2月1日借给被告现金7万元，约定月利率为2%，按季结息，被告向原告出具收据，载明被告收到原告交来短期借款，被告加盖其财务专用章，被告支付利息至2017年5月1日。原告因需要资金使用，要求被告偿还借款，被告一直没有履行还款义务。本院经审查认为，2017年6月6日，来凤县公安局作出的来公（经）立字（2017）648号立案决定书，决定对来凤县民生天然气有限责任公司非法吸收公众存款案立案侦查。故本院不宜继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国民事诉讼法﹞的解释》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹝关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹞》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张春梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨光红审 判 员  李 明人民陪审员  李世文二〇一七年十一月十六日书 记 员  张明勇
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3292号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：周成银，男，1962年6月13日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告周成银合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  李学兵二〇一七年十一月十六日书记员  李 贞
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1281民初988号原告:怀化众合物业服务有限公司。法定代表人尹勇。委托诉讼代理人：陈有福，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，系原告单位的员工。被告:袁喜玲，女，1977年4月24日出生，汉族，居民。特别授权委托诉讼代理人：曾润生，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，系被告的丈夫。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告袁喜玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年11月16日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 长  向孙明人民陪审员  蒋菊玲人民陪审员  李朝兴二〇一七年十一月十六日书 记 员  黄勇江
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1124民初1052号原告：程勇，男，1974年2月20日出生，汉族，高中文化，湖北省英山县人，住英山县，被告：万超，男，1985年9月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告程勇与被告万超民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告程勇于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告万超的起诉。本院认为，原告程勇申请撤回对被告万超的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告程勇撤回对被告万超的起诉。审判员  查五一二〇一七年十一月二十九日书记员  方 芳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2814号原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路6号。法定代表人：张明文，董事长。委托诉讼代理人：孙之晓，女，该公司员工。被告：马伟，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省和县。被告：鲁红梅，女，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省和县。被告：马友飞，男，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省和县。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告马伟、鲁红梅、马友武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。审判员 江 勇二〇一七年十一月一日书记员 崇紫薇
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0822执179号朱芳健、王正南、刘秋月：本院于2017年5月9日受理的申请执行人朱芳健与被执行人王正南、刘秋月民间借贷纠纷执行一案，申请执行人朱芳健与被执行人王正南、刘秋月于2017年11月1双方达成执行和解协议，且已按照协议履行完毕，执行标的153000元。现予以结案。二〇一七年十一月三日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0404民初1335号原告：珠海市展荣贸易有限公司，住所地：珠海电厂路东侧房屋。法定代表人：刘伟政，执行董事。委托诉讼代理人：左文志，广东常成律师事务所律师。被告：中山市坚实混凝土有限公司，住所地：广东省中山市神湾镇沿江路2号。法定代表人：陈思敏。被告：陈杰锋，男，1964年12月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市南区，现下落不明，被告：陈思敏，女，1989年9月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市南区，现下落不明，被告：李丽娜，女，1967年7月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省中山市南区，现下落不明，原告珠海市展荣贸易有限公司与被告中山市坚实混凝土有限公司、陈杰锋、陈思敏、李丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。后因需对四被告予以公告送达，遂转换为普通程序，组成合议庭，并于2017年11月2日公开开庭进行了审理。后原告于2017年11月20日向本院提交《撤诉申请书》，以其诉争金额与事实不符为由，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对自身处分权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市展荣贸易有限公司撤回对被告中山市坚实混凝土有限公司、陈杰锋、陈思敏、李丽娜的起诉。案件受理费人民币6572元，因撤诉减半收取人民币3286元，由原告珠海市展荣贸易有限公司负担。审 判 长  曾 剑人民陪审员  张水金人民陪审员  余春媛二〇一七年十一月二十一日书 记 员  伍淑芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3491号罪犯崔帅，男，汉族，1974年1月9日出生于黑龙江省依兰县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年12月18日作出（2003）哈刑初字第604号刑事附带民事判决，以被告人崔帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人崔帅与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币118032元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年3月26日作出（2004）黑刑一终字第103号刑事附带民事判决，维持原审刑事部分，改判处被告人崔帅赔偿附带民事诉讼人原告人人民币100327.20元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯崔帅在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔帅予以减刑九个月。经审理查明，罪犯崔帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分150分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯崔帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯崔帅减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔帅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年4月2日起至2023年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1229号申请执行人：范修凤、潘容容被执行人：储敏本院在执行范修凤、潘容容与储敏保证合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，执行依据为本院2017年2月20日作出的已生效（2017）皖0181民初4602号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人储敏可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为87041.00元（不含利息）元，诉讼费875元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  王 冰审判员  付 友二〇一七年十一月二十七日书记员  李 伟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1942号罪犯张兰青，男，1958年7月28日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2008年1月22日青海省海东地区中级人民法院作出（2008）青刑初字第6号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，判决生效后，交付执行。2011年12月、2014年9月、2015年12月经本院三次裁定共减刑减刑四年。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张兰青在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张兰青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，省级监狱服刑改造积极分子奖励一次，监狱服刑改造积极分子奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张兰青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兰青减去剩余刑期（刑期至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  何彦邦审判员  刘 萍二〇一七年十一月十日书记员  马 腾
：山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保743号申请人：王付山，男，汉族，1965年8月15日出生，住山东省齐河县。被执行人：洪兆良，男，汉族，1970年1月27日出生，住山东省齐河县。被执行人：魏克新，男，汉族，1972年1月22日出生，住山东省齐河县。被执行人：魏克升，男，汉族，1974年3月10日出生，住山东省齐河县。被执行人：刘辉，女，汉族，1978年12月14日出生，住山东省齐河县。被执行人：魏延刚，男，汉族，1967年4月20日出生，住山东省齐河县。申请人王付山与被执行人洪兆良、魏克新、魏克升、刘辉、魏延刚借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初3831号民事裁定书，请求查封被执行人洪兆良、魏克新、魏克升、刘辉、魏延刚的银行存款及车辆。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪兆良、魏克新、魏克升、刘辉、魏延刚的银行存款，冻结期限为十二个月。查封被执行人洪兆良、魏克新、魏克升、刘辉、魏延刚的车辆，查封期限为两年。以上查封价值为80000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一七年十一月九日书记员  ＸＸ
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3282号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇项羽北路32号。负责人：秦海军，支行行长。被告：姜绍云，男，1956年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行诉被告姜绍云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由安徽和县农村商业银行股份有限公司乌江支行负担。审 判 长  张先锋审 判 员  王 荣人民陪审员  杨进春二〇一七年十一月一日书 记 员  李 豪
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初1807号原告:于晓佳。委托诉讼代理人：朱振勇。被告：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘中明，总经理。被告：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝锋，总经理。二被告委托诉讼代理人：陈小兵,山东正义阳光律师事务所律师。本院在审理原告于晓佳与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 员 王志永二〇一七年十一月十三日代书记员 丁文丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初4747号原告：付国亮，男，1986年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人：葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。被告：王璐祥，男，1973年3月18日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省辽阳市辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称辽阳分公司），住所地辽宁省辽阳市白塔青年大街65号。负责人：温华，经理。委托代理人：马云波，内蒙古兴哲律师事务所律师。原告付国亮与被告王露祥、辽阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告付国亮及委托代理人葛志，被告辽阳分公司的委托代理人马云波到庭参加诉讼。被告王露祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付国亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费20407.38元、误工费8392元（104.9元/天×80天）、护理费1381.9元（106.3元/天×13天）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金197850元（659500元/年×30％），合计230631.28元，按责任划分后要求赔偿146289.39元；2.辽阳分公司在交强险范围内先予赔付110000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月29日21时，付国亮驾驶无牌照两轮摩托车沿305省道由西向东行驶至吉尔嘎朗镇博王府门前，撞在停放的王露祥驾驶的×××/辽K53**号车尾部，致使付国亮受伤，车辆不同程度损坏。科左后旗交巡警大队做出后公交认字[2017]第125号《道路交通事故认定书》，认定付国亮负主要责任，王露祥负次要责任。王露祥驾驶的车辆在辽阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。王露祥未作答辩。辽阳分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在辽阳分公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内；2.对付国亮合理的损失保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照责任比例进行承担。但付国亮主张过高，保险公司不同意赔偿。付国亮先后几次转院，应提交合理的转院手续，对于与本次事故无关的治疗部分保险公司不同意赔偿。付国亮医疗费应扣除超出医保标准的部分。误工费、护理费、住院伙食补助费按住院天数计算。营养费依据遗嘱承担。对付国亮八级伤残等级有异议，申请重新鉴定；3.诉讼费不在保险责任范围内。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月29日21时，付国亮驾驶无牌照两轮摩托车沿305省道由西向东行驶至吉尔嘎朗镇博王府门前，撞在停放的王露祥驾驶的×××/辽K53**号车尾部，致使付国亮受伤，车辆不同程度损坏。付国亮先后到科尔沁左翼后旗人民医院、中国人民解放军第二0二医院、通辽市蒙医正骨医院治疗，共住院13天。科左后旗交巡警大队于2017年5月8日做出后公交认字[2017]第125号《道路交通事故认定书》，认定付国亮负主要责任，王露祥负次要责任。王露祥驾驶的车辆在辽阳分公司投保了交强险和保额为50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。2017年7月20日吉林公正司法鉴定中心鉴定付国亮的伤残等级为八级。付国亮合理损失为：230631.28元，其中医疗费20407.38元、误工费8392元（104.9元/天×80天）、护理费1381.9元（106.3元/天×13天）、伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金197850元（32975元/年×20年×30％）。认定上述事实的证据有：后公交认字[2017]第125号道路交通事故认定书、科左后旗人民医院医疗费票据、内蒙古民族大学附属医院医疗费票据、中国人民解放军第202医院医疗费票据、诊断书、病历、通辽市蒙医整骨医院医疗费票据、诊断书、病历、费用清单、鉴定意见书、证明一份，予以采信。本院认为，被告承认付国亮的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。付国亮与王露祥驾驶的车辆相撞，致使付国亮受伤，因王露祥驾驶的肇事车辆在辽阳分公司投保了交强险及商业三者险，辽阳分公司应在保险限额内对付国亮的损失予以赔偿。不足部分按照责任比例在商业险范围内予以赔偿。由于辽阳分公司能够在保险限额内足额赔偿付国亮的损失，故被告王露祥不承担实际赔偿责任。付国亮主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告无转院手续的答辩，因有医疗费、住院费收款凭证及病例、诊断证明证实，因此，对原告的医疗费予以支持；对伤残等级提出重新鉴定，没有证据证明，不予采纳。综上所述，对原告付国亮要求赔偿的合理损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告人民财产保险公司于本判决书生效后十日内赔偿原告付国亮146189.38元[（230631.28元-交强险110000元）×30%+110000元];二、驳回原告付国亮对被告王露祥的诉讼请求；三、驳回原告付国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1131元，由原告付国亮负担791.7元，被告人民财产保险负担339.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王晓红二〇一七年十一月三日书记员  刘长春
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢868号申请执行人刘新平，男，1974年12月6日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人刘新平与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十六日书记员  王冬云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0202刑初336号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人莫某，男，1968年12月5日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，文盲，无职业，家住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕365号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控:2017年8月2日凌晨1时许，被告人莫某在本市城中区高某路某和天誉二期工地内，用工具将放置于工地内升降梯旁的100米电缆线盗走。后被告人莫某将电缆线搬至工地围墙外欲运离现场时被公安机关抓获。经鉴定，被盗电缆价值人民币5100元。被告人莫某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人侯某、何某的证言、证据保全决定书、证据保全清单、检查笔录、现场辨认笔录及指认照片、检查笔录、收缴物品清单、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、户籍证明、被告人莫某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、作案工具剪线钳和美工刀各一把由暂扣机关柳州市公安局城中分局桂中派出所予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 伟二〇一七年十一月一日代书记员  梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的���强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2405民初901号原告：ＸＸ，男，1970年5月18日出生，住吉林省龙井市。被告：张谦明，男，1978年2月6日出生，大连明雨科技有限公司经理，住辽宁省大连市。被告：大连明雨科技有限公司，住所地：辽宁省大连市。法定代表人：张谦明，经理。原告ＸＸ与被告张谦明，大连明雨科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后。ＸＸ于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ撤诉。案件受理费2432元，免予收取。审判员  翟丽娜二〇一七年十一月二十九日书记员  李 娜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民督249号申请人：延吉市嘉和物业有限公司，住所地延吉市。法定代表人：张世礼，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被申请人：付海涛，住延吉市。申请人延吉市嘉和物业有限公司于2017年10月27日向本院提出支付令申请。本院于2017年10月31日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延吉市嘉和物业有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延吉市嘉和物业有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 王 静二〇一七年十一月十日书记员 许光日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-7号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初6284号原告：王茂建，男，1972年11月25日出生汉族，经商，住宁海县。委托诉讼代理人：王建军，宁波市导源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理��：赖法彬，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：张吉辉，男，1961年2月20日出生汉族，农民，住宁海县。被告：吴伟，男，1978年12月20日出生汉族，农民，住宁海县。原告王茂建为与被告张吉辉、吴伟民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告共同归还原告借款50000元，并支付利息（从2016年11月16日起按月息2%计算至本金还清之日止）；2.两被告向原告支付代理费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖法彬到庭参加诉讼，被告张吉辉、吴伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年11月16日，两被告向原告借款50000元，并出具借条和收条各一份。双方约定月息为3%，如借款到期不还，发生纠纷，产生一切费用包括但不限于诉讼费用、律师费用等一切费用由借款人承担。同日，原告通过银行转账向被告张吉辉汇付借款50000元。后原告催讨未果，遂诉讼来院。另查明，原告为实现债权提起诉讼支出代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告张吉辉、吴伟于判决生效后十日内归还原告王茂建借款本金50000元，并支付利息（以借款本金50000元为基数，自2016年11月16日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、被告张吉辉、吴伟于判决生效后十日内赔偿原告王茂建为实现债权而支出的代理费损失3000元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1125元，由被告张吉辉、吴伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，���务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。（此页无正文）审 判 长  卢 娜���民陪审员姚世棠人民陪审员  鲍明园二〇一七年十一月二十九日代书 记员  章小徽
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初5176号原告：南京市金球机床制造有限公司,统一社会信用代码91320117738889395E，住所地在南京市溧水区石湫工业集中区。法定代表人：刘扣玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶木康，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告吴文清，男，1972年2月9日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告南京市金球机床制造有限公司（下称金球公司）与被告吴文清买卖合同纠纷一案中，原告金球公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金球公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告金球公司撤回起诉。本案受理费5320元，减半收取2660元，由原告金球公司负担。审 判 员  杨先木二〇一七年十一月六日见习书记员  解 宇
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0181民初4396号原告：郝桂花，女，1963年4月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：杨为，四川志存律师事务所律师。委托诉讼代理人：万官典，四川志存律师事务所律师。被告：万才贵，男，1944年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：余和平（被告万才贵的表弟），男，1955年5月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告郝桂花与被告万才贵返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝桂花及其委托代理人杨为、被告万才贵的委托诉讼代理人余和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝桂花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告位于都江堰市胥家镇房屋。2、请求被告支付无权占用原告房屋的占用费（以租金500元/月计算，从2016年7月17日暂算至2017年9月1日，为6783元）。事实和理由：2004年11月18日，原告与攀枝花置诚房地产开发有限公司（以下简称置诚公司）、都江堰市中意房产开发有限公司（以下简称中意公司）签订《商品房买卖合同》，购得位于都江堰市胥家镇房屋1套。按照合同约定，原告依约交纳了全部房款、契税以及房屋专项维修基金，并于2017年取得房屋不动产权证。2016年7月，原告发现，置诚公司与中意公司交付的房屋与整栋各单元楼层的房屋排序不一致，所交付房屋不为原告所购房屋，原告产权证登记的房屋系被告占有使用，这是因为原告房屋所有的整栋楼层没有门牌号，且原告与被告的房屋又位于同一楼层，中意公司在交付房屋的时候疏忽将原、被告房屋错误置换。2016年10月17日，原告将上述情况告知被告，并获得被告的口头认可，但在原告换房入住之际，被告却无视房屋交付错误的事实，无权占有房屋，拒绝将房屋返还给原告。原告认为被告不应占有原告所购买的房屋，故因此为了维护自身的合法权益，特诉至本院，请法院依法判决。被告万才贵辩称，被告现居住房有权占有，不构成侵权，不是本案适格的被告。原告隐瞒房屋界址争议存在过错，依法应承担过错责任。综上：被告签订的购房合同依法应当受到法律保护，被告居住13年的房屋，有权占有的实际权利也应当受到法律保护，被告合法占有、有权占有的房屋没有过错，不存在侵权行为，被告没有返还房屋的义务，更不应当承担占用费用。依法不应当为本案适格被告。开发商分别与原、被告在履行购房合同中发生了履约变更错误，是由开发商造成的，原告应当起诉开发商纠正交房错误。原告采取申报办证隐瞒界址争议，造成房管部门不能实地查看不能向开发商调查界址争议问题。原告骗取房产证的行为存在过错，依法应当承担过错的民事责任。依据《物权法》、《侵权责任法》、《不动产登记条例》的规定，请求法庭依法驳回郝桂花的诉讼请求。以维护被告的合法权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2006年1月15日，原告与案外人中意公司签订《商品房买卖合同》，购得位于都江堰市胥家镇3楼5号房屋（以下简称房屋一）。2006年1月15日，被告与案外人中意公司签订《商品房买卖合同》，购得位于都江堰市胥家镇3楼6号房屋（以下简称房屋二）。交房时，错将房屋二交付给原告，房屋一交付给被告，至今原告占有、使用房屋二，被告占有、使用房屋一。2016年7月，原告发现原、被告双方所购买的房屋与实际占有、使用的房屋发生错误，遂与被告联系协商解决，双方并于2016年10月17日签订了《协议书》，对房屋一和房屋二的情况进行了确认，并达成互换协议，但原、被告未实际履行而诉至法院。另查明，案涉小区的单元为从西向东排列，住房单号为西，双号为东。房屋一与房屋二位于该小区3幢1单元3层，此楼层只有房屋一与房屋二套房屋，房屋处于该单元西侧，房屋二处于该单元东侧。原告于2017年8月4日取得房屋一的不动产权证。上述事实有原、被告陈述、身份信息、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》、房屋备案表、（2016）川0181民初2693号《民事判决书》、《协议书》、物业缴费单据、交房协议、手机短信、《不动产权证》、房款交纳收据、（2017）川0181民初2609号《民事调解书》等证据在案佐证。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告因购买而取得位于都江堰市胥家镇3楼5号房屋的所有权，且房屋不动产权证上登记的所有权人为原告，据此房屋一的所有权归原告所有，被告占有、使用房屋一，无法律依据，不发生物权变动的效力，应属无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，原告主张被告返还房屋一，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2016年7月17日起至2017年9月1日期间房屋占用费的问题，通过本案查明的事实可知房屋二在此期间由原告占有、使用，基于公平原则，且原告也未举证证明因被告占有、使用房屋一而给其造成的损失，故对原告的此项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万才贵于本判决生效之日起二十日内向原告郝桂花返还位于四川省都江堰市胥家镇3楼5号房屋；二、驳回原告郝桂花的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由被告万才贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谭伟二〇一七年十一二月二十二日书记员  魏立
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0602刑初569号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年11月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍地陕西省延川县，捕前住陕西省延安市宝塔区。2017年5月16日涉嫌交通肇事罪被延安市公安局直属分局取保候审，同年11月13日被延安市宝塔区人民法院批准逮捕，同日依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）第573号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员汪永刚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月22日20时10分许，被告人刘某某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车，由东向西行驶至延安市宝塔区常泰路东二十里铺木材厂路口公路处时，超越前方由东向南左转弯行驶的苏安明驾驶陕JYB5**号轻型自卸货车时发生碰撞，造成二轮摩托车上乘坐人雷某某、刘某二人受伤，车辆受损的交通事故。后被害人雷某某被送往医院抢救无效于当日死亡。经延安市公安局交警支队一大队延市公交直一队认字(2017)第30555号道路交通事故认定书认定：刘某某负事故的主要责任，苏某某负事故的次要责任，雷某某、刘真无责任。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案情况登记、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、肇事车辆痕迹检查表、驾驶人基本信息单、行驶证、驾驶证以及机动车基本信息、被害人身份证明及户籍证明信息、居民死亡医学证明书、延安大学附属医院诊断证明书、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字（2017）第0255号血醇检验报告、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2017）安鉴字第192号关于涉案车辆陕JYB5**号车与无号牌二轮摩托车安全技术的物证司法鉴定检验报告书、延安市公安局交警支队一大队延市公交直一队认字(2017)第30555号道路交通事故认定书、常住人口基本信息，以及证人苏某某、刘某、张某、马某某、苏某某、白某某、刘某某等人的证言等证据证实，被告人刘某某的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车在道路上行驶，超越前方车辆，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人刘某某当庭认罪态度好，故可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张凌越代理审判员  闫 劼人民陪审员  石洁泉二〇一七年十一月十五日书 记 员  肖光霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1518号申请执行人：高燕荣，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王凤莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：薄树东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高燕荣与被执行人王凤莲、薄树东民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伟二〇一七年十一月十六日书记员  刘欢
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2405民初634号原告：崔香花，女，1962年12月8日出生，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：权哲，吉林权哲律师事务所律师。被告：钟铭，男，1980年7月15日出生，住吉林省龙井市。原告崔香花与被告钟铭不当得利纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告崔香花于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔香花的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔香花撤诉。案件受理费2700元，保全费1120元，由原告崔香花负担。审 判 长  金银实审 判 员  南永权人民陪审员  李学峰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郑海燕
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民初444号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：开化县泡泡龙文化发展有限公司。住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**号。法定代表人：李跃峰，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告开化县泡泡龙文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何小丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  林振民二〇一七年十一月十四日书 记 员  李苏笛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民督208号申请人：延边天鑫物业管理有限公司，住所地延吉市。法定代表人：郑长绿，该公司总经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被申请人：张千，住延吉市。申请人延边天鑫物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出支付令申请。本院于2017年10月19日受理后，经审查认为，不符合支付令申请的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回延边天鑫物业管理有限公司的支付令申请。案件受理费20元（原告已预交），退还给原告延边天鑫物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员 王 静二〇一七年十一月一日书记员 许光日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1223民初1279号之一原告：马金光，男，1957年11月3日生，汉族，无职业，住大庆市。委托诉讼代理人：任洪章，黑龙江万杰律师事务所律师。被告：刘天勇，男，1972年6月11日生，汉族，无职业，住青冈县。被告：王春明，女，1973年4月12日生，汉族，无职业，住青冈县。原告马金光与被告刘天勇、王春明不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉被告刘天勇、王春明要求返还钱款，但提供不出被告刘天勇、王春明的准确住所，经本院按被告刘天勇、王春明登记住所寻找，该住址无法向二被告送达开庭传票,原告又不愿公告送达。故本案属原告不能提供被告准确地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。”而本案完全符合此种情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告马金光的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  安宏二〇一七年十一月六日书记员  李磊
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初2337号原告：兰某，男，住长春市宽城区团山小区**栋。被告：李某，男，住长春市宽城区亚泰大街。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：松原经济技术开发区新宇大厦1层、6层。负责人：王晶莹，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所：经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：王立国，总经理。委托诉讼代理人：张良，该公司职员。原告兰某与被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰某、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司委托诉讼代理人张良到庭参加诉讼，被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告车辆修理费11122元，车损鉴定费556元，合计11678元；2、判决中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原告驾驶小型轿车，与被告李某驾驶小型轿车在长新街（伊通河桥头由西向东），因被告驾车掉头时与原告正常行驶车辆相撞。此次交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告负事故全部责任。原告修车花费车辆修理费11122元，车损鉴定费556元。被告李某驾驶的该车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司分别投保交强险和商业险。李某未答辩。中国平安财产保险股份有限公司松���中心支公司未答辩。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，事故车在我公司投保商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，我公司同意同意按照鉴定结论金额予以赔付，需剔除强险2000元的限额。鉴定费、诉讼费、文印费是原告诉讼产生的损失，且鉴定的费用不再商业险理赔范围内，均不同意赔偿。对于原告自行鉴定的车辆损失费用，我公司保留申请重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司认为兰某此次事故产生的车辆损失，系单方提起的鉴定，不予认可，申请重新鉴定，但未在规定的期限内提出书面申请，应视为放弃鉴定申请，原告提交的鉴定意见书本院予以采纳。2、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司提供了投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》的回执，应当由李某承担诉讼费。本院认为，此次交通事故，李某负事故全部责任。兰某驾驶的车辆在事故中受损，产生车辆修理费11122元，车损鉴定费556元，合计11678元。该车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司分别投保交强险和商业险，中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿财产损失9122元、车损鉴定费556元。综上所述，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内立即赔偿兰某2000元。二、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险赔偿限额内立即赔偿兰某财产损失9122元、车损鉴定费556元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由李某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  范思峰二〇一七年十一月十三日书记员  马世超
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初3738号申请人：王某，男，1989年8月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市金沙乡密胜村西安社。被申请人：柏某，女，1988年3月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦树乡平和村富太河社。申请人王某与被申请人柏某民事纠纷一案，申请人王某于2017年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柏翠的存款。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人柏某在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的账号为：xxx存款6万元。冻结期限为一年（从2017年11月17日起至2018年11月17日止），冻结期间停止支付。二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈 岩
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初1450号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被告:李正聪，女，1988年12月4日出生，彝族，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司与被告李正聪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。审判员  何国环二〇一七年十一月三十日书记员  宋璧君
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初1358号原告：吴巧梅，女，1966年12月15日出生，汉族，职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘欢（系原告儿子），男，1995年10月18日出生，汉族，职员，住南京市溧水区。被告：严德林，男，1962年10月26日出生，汉族，住南京市溧水区。原告吴巧梅与被告严德林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吴巧梅于2017年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴巧梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴巧梅撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元；公告费300元，共计575元，由原告吴巧梅负担。审 判 长  逯婷婷人民陪审员  朱青萍人民陪审员  郭景芝二〇一七年十一月一日见习书记员  钱俊美
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3706号原告：敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司，住所敦化市渤海街玫瑰园小区西门南侧。法定代表人：邹晓，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，系公司职员。被告：周连福，其他自然情况不详。本院在审理原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司诉被告周连福物业服务合同纠纷一案中，现原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司于2017年11月8日向法院提起撤诉申请。本院认为，原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市玫瑰园物业管理有限责任公司负担。代理审判员 李 贺二〇一七年十一月八日书 记 员 顾媛媛
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初1528号原告赵某，女，1990年3月18日出生，汉族，农民。委托代理人张武科，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者。委托代理人张长年，岐山县凤鸣法律服务所法律工作者。被告郑某，男，1986年11月27日出生，汉族，农民。原告赵某与被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告郑某均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告赵某诉称，2009年11月原被告经人介绍订立婚约关系，2010年1月20日举行结婚仪式后共同生活。2010年5月19日原被告在岐山县婚姻登记处登记结婚，建立合法的婚姻关系。2010年10月18日生一男孩，取名郑锦阳，现已7周岁。由于原、被告相识时间短，互相缺乏了解，致使婚后夫妻感情不好，现已完全破裂，无法维持。自2010年10月生育孩子以来，夫妻感情日益恶化。被告常为琐事殴打原告，如2012年秋天，为琐事被告当着原告之弟的面，将小铝盆扔来，打在原告左手，致原告左手腕青肿。被告还不罢休，扑上来连踏原告两脚，后在原告之弟力劝下才罢手。如此之事，就像家常便饭。因被告无视女权，殴打原告，使原告伤心透顶。2014年7月15日因吵架，被告让原告不要回家，原告与同学一道去南京打工，夫妻分居生活。现状诉法院，请求与被告离婚；婚生男孩郑锦阳由原告抚养，被告给付孩子抚养费；财产依法分割。被告郑某辩称，2014年7月原告和朋友去南京打工，我买票把原告送到蔡家坡火车站，原告去了六个月，我给原告打了6000元，其中1000元用于还信用卡，其余打的是生活费。原告在外边打工时认识一男朋友，并把婚纱照发到了微信朋友圈。2015年12月原告回家后，带她母亲去太子村牙科诊所看牙，原告称去县城找人，就把孩子带镇江去了，我和我父亲、哥哥、原告母亲一起开车去找原告，并把原告和孩子一块接回家。原告回家后坚决要求离婚，2016年初我与原告曾协商过离婚事宜，约定位于岐山县华宇小区单元房拍卖后平均分配；夫妻共同债务70000元，由原告承担一半；婚生孩子由我抚养，后协议未履行。2017年4月我们共同回家，居住二天，我也给原告买了二套衣服。原被告分居三年不是事实，实际分居只有四个月，我不同意离婚。经审理查明，原告赵某与被告郑某2008年7月经人介绍相识，2010年5月19日双方在岐山县民政局婚姻登记处自愿登记结婚。婚后于2010年10月18日生一子，取名郑锦阳，现随被告生活。生活中双方在外务工、开汽车装璜店，共同照管孩子，双方感情尚可。2012年原被告共同购买位于岐山县华宇小区16号楼1单元6楼东户、三室两厅单元房一套（购房合同系原告父母）。2014年7月原告去南方打工，后双方发生予盾。2015年年底，原被告双方曾协商离婚，并签订了离婚协议，但未实际履行。2017年5月原被告分居生活至今。上述事实，有原告赵某提交的岐山县档案馆结婚登记审查处理表复印件1张，调查笔录1份，证人刘倩证言1份，赵生怀存折1份，银行存款汇款单据12张；及原被告陈述笔录在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。本院认为，婚姻以感情为基础，以家庭为纽带。原被告经人介绍相识并自愿登记结婚，并生育一个孩子，共同生活期间双方能够在外务工开店，共同照管孩子，建立了一定的夫妻感情。生活中双方虽曾发生过矛盾，但未致夫妻感情彻底破裂。为了弥足珍贵的夫妻感情，为了家庭的幸福和睦，更为了孩子的健康成长，只要原被告双方能够敞开心扉，坦诚相对，相互体谅，相互包容，夫妻感情依旧能够维系。故原告起诉离婚，证据不充分，理由不充足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告赵某与被告郑某离婚。案件受理费300元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军人民陪审员  李新年人民陪审员  张洪恩二〇一七年十一月十五日书 记 员  康应敏
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审678号申请执行人泌阳县食品药品监督管理局，住所地河南省泌阳县花园乡南杨庄村委袁庄。法定代表人梅灿宇，任局长职务。被执行人泌阳县某乡某名妆，法定代表人李某，住泌阳县。申请执行人泌阳县食品药品监督管理局于2017年10月26日向本院申请强制执行其于2016年12月15日作出的行政处罚决定（编号：（泌L）食药监妆罚[2016]XX号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”申请执行人泌阳县食品药品监督管理局向本院提出强制申请时，被执行人的起诉期限尚未届满。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县食品药品监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一七年十一月六日书记员  王 昆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2922号之三申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生。被执行人李修民，男，1970年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5577号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人李修民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修民在中国工商银行1706720501102712088账户内存款人民币30275.00元，冻��期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月三日书记员  高姗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1521号之二申请执行人：柯云飞，男，汉族，1992年8月6日出生，住武汉东湖新技术开发区。被执行人：武汉东湖新技术开发区麒麟宝贝母婴生活馆，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷新世界中心B地块东侧***层**号房。经营者：王涛，男，汉族，1990年7月1日出生，住武汉市武昌区。关于申请执行人柯云飞与被执行人武汉东湖新技术开发区麒麟宝贝母婴生活馆、王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0192民初1217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款17886元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年十一月十三日书记员  向 阳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初4286号原告王长清，男，1965年3月4日生，汉族，农民，现住前郭县。被告张伟，男，48岁，汉族，农民，现住址不详。被告徐长中，男，60岁，汉族，农民，现住址不详。本院在审理原告王长清诉被告张伟、徐长中民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王长清的起诉。案件受理费367元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  李 范二〇一七年十一月八日书 记 员  张 莹
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申3196号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃省第六建筑工程公司惠州公司。住所地：广东省惠州市东平收费站东侧。法定代表人：张忠亮，总经理。委托诉讼代理人：杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许维胜，男，汉族，1956年7月22日出生，住甘肃省兰州市七里河区。再审申请人甘肃省第六建筑工程公司惠州公司因与被申请人许维胜排除妨害纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2016）粤13民终1566号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，甘肃省第六建筑工程公司惠州公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  詹伟雄审判员  邵静红审判员  邹 莹二〇一七年十一月二日书记员  吴伊玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1315号申请执行人：方胜忠,男,1967年4月2日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：张守永,男,1968年9月4日出生,汉族,住安徽省定远县。申请执行人方胜忠与被执行人张守永民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2017）皖1125民初644号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应一次性支付申请执行人钢筋款33000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年6月6日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币395元。本院受理后，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年6月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年11月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××的汽车一辆外，查无其他财产信息。被执行人张守永虽有小汽车一辆但由于该车是2010年2月3日购买已无控制必要。本院经过网络查控未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2017年11月7日通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下有一辆车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年十一月十日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初3272号原告：沈战伟，男，1974年2月9日出生，汉族，住址河南省孟津县。委托诉讼代理人：王秀菊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:孙万林，男，1970年10月30日出生，汉族，住址江苏省如东县。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南通五建控股集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城南环街2号。负责人：缪凯宏。被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：胡斌，董事长。以上两名被告共同委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国建设第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路116号。法定代表人：陈颖，董事长。委托诉讼代理人：蓝绍锋，男，1992年12月12日出生，汉族，系被告公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告沈战伟诉被告孙万林、南通五建控股集团有限公司武汉分公司、南通五建控股集团有限公司、中国建设第七工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告沈战伟于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈战伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告沈战伟撤回起诉。审判员  魏晋二〇一七年十一月二十二日书记员  艾丰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初8990号原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。被告：孙文都，男，1958年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告孙文都金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国民生银行股份有限公司泉州分行于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行以另行协商为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司泉州分行撤诉。本案受理费7300元，减半收取计3650元，由原告中国民生银行股份有限公司泉州分行负担。审 判 员 陈建聪二〇一七年十一月二十八日法官助理 梁超毅书 记 员 张佳婷附注所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初9348号原告苏秋华，女，汉族，1985年7月1日出生，住福建省南安市。委托代理人尤冠雯，福建正成功事务所律师。委托代理人黄宇航，福建正成功事务所实习律师。被告林春德，男，汉族，1983年7月12日出生，住福建省南安市。原告苏秋华与被告林春德买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员余善根独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏秋华的委托代理人尤冠雯，被告林春德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏秋华诉称，被告于2014年开始多次向原告购买不锈钢，于2015年1月24日双方进行结算，被告尚欠原告材料款人民币16682元，并当场出具《欠款单》一张交由原告收执。结算后，被告只还款4110元，至今尚欠12572元。原告亟用该款而向被告催讨，但被告却总以无力归还为由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即归还货款人民币12572元及利息（利息从起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用被告承担。被告林春德答辩称，其已偿还4900元，而不是原告所说的4110元，当时是用信用卡刷的。原告多算了其材料款，有些材料还生锈导致被告的款项收不回来。欠款单是原告在被告装货之前叫被告签名的，而不是确认金额后签的，在被告签名时欠款单是空白的。本案中，原告苏秋华与被告林春德之间的争议焦点在于，被告林春德是否曾于2015年1月24日结欠原告货款人民币16682元。围绕该争议焦点，原告提供了一份欠款单据予以证明，该条据上载明“欠款单兹欠苏秋华材料款计人民币壹万陆仟陆佰捌拾贰元零角￥16682.00此据欠款人：林春德2015年1月24日”。被告林春德质证称，对欠款单上“林春德”签名的真实性不持异议，但在被告签名的时候，欠款单是空白的，并不是在其确认金额后签字的。经本院释明，被告不申请对欠款单内容的形成时间进行鉴定。本院认为，原告所提供的欠款单上仅有被告林春德唯一的一处签名，该签名位于该条据的右下角处，即人们日常出具字据的落款处，且被告林春德对自己的主张也未提供证据予以证实，根据证据优势原则，本院依法认可原告所提供的结欠条据的证据效力，被告林春德在条据上签名，应认定为是对欠款单上的内容予以确认，这也符合日常商业惯例。本院认为，被告林春德向原告苏秋华购买不锈钢，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对原、被告双方均具有约束力，被告林春德应依法履行支付全部货款的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款，于法有据，应予支持。原告起诉后，被告林春德仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起的逾期付款利息，应予支持，利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算。被告林春德辩称已偿还货款4900元，但未能提供证据予以证实，原告对此亦予以否认，对被告的该主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告林春德应于本判决生效之日后三日内，偿还原告苏秋华货款人民币12572元及逾期付款利息（利息自2017年11月9日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币115元，减半收取为人民币57.5元，由被告林春德负担；被告林春德应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一七年十一月三十日书记员  王美丽附：引用的主要法律条文及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785财保581号申请人：陈少红。被申请人：孙伟。被申请人：乔惠萍。本院受理的申请人陈少红诉孙伟、乔惠萍民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款45万元或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全（起诉时请携带保全裁定书复印件）。审判员  李卓志二〇一七年十一月二十七日书记员  张星良
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢857号申请执行人陈菊梅，女，1970年2月25日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人陈菊梅与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十六日书记员  王冬云
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保718号申请人：杨传岭，男，1965年3月9日出生，汉族，住禹城市。被申请人:杨传安，男，1973年2月24日出生，汉族，住禹城市。申请人杨传岭于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨传安的财产采取保全措施。申请人以自己名下的鲁N1XX**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨传安的银行存款80000.00元或查封其他同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人杨传岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 褚 杰二〇一七年十一月九日书记员 段文静
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2017）粤0114执6507号广州市花都区新芙蓉学校：你与蒋新军劳动争议一案，（2016）粤0114民初7904号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：36000.00元及相应利息；执行费440.0元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：9558853602003007795特此通知执行员：杨文秀书记员：黄清晖联系电话:020-6683****二〇一七年十一月九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3557号罪犯孙继江，男，汉族，1987年7月28日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年4月12日作出（2012）南刑初字第233号刑事判决，以被告人孙继江犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙继江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙继江予以减刑九个月。经审理查明，罪犯孙继江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分425分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙继江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙继江减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙继江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年9月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初5461号原告：王会君，女，1971年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告：王俊琦，女，1972年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。二原告委托诉讼代理人：张潇，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：张井春，男，1969年11月出生，汉族，住安达市。被告：孙洪波，女，1977年3月25日出生，无职业，住安达市。二被告委托诉讼代理人：魏永辉，黑龙江油城律师事务所律师。原告王会君、王俊琦与被告张井春、孙洪波买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘晓东适用简易程序独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告王会君、王俊琦委托诉讼代理人张潇、被告张井春、孙洪波委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王会君、王俊琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付转让款258800元，自2017年8月1日起按年利率6%支付利息至判决确定的给付之日止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月6日，二原告与二被告签订转让合同一份，约定原告将自享有总代理权的鳄鱼恤品牌代理转让给被告，同时将库存2000双货品定价655793元，在百货大楼押金5000元一并转让给原告，共计660000元。定于2017年3月30日给付410000元，7月30日给付200000元。现二被告尚欠260000元未给付，为此原告诉至法院，要求被告给付。张井春、孙洪波辩称，二被告系夫妻关系，与原告签订的鳄鱼恤品牌转让合同己经履行完毕，不欠原告转让款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二原告系鳄鱼恤品牌大庆总代理。2017年2月6日，二原告与二被告签订了转让合同，主要内容为“王会君在2017年1月25日转让张井春在大庆总代理（让胡路商场保留经营权），如让商转让以张井春为先，库存2000双655793元，大楼押金5000元，总计66万元整，（陆拾陆万元整）。现收定金5万元（伍万元整）3月30日结41万元整（肆拾壹万元整）7月30日结20万元（贰拾万元整），备注：7月30日前收款结清，否则鳄鱼恤在大庆百货大楼的经营权收回”。2017年9月20日，广州香鳄王实业有限公司鳄鱼恤男鞋黑龙江办事处对转让合同予以追认。2017年3月27日，孙洪波向王某某转帐150000元；2017年3月28日，孙洪波向王某某转账100000元；2017年3月28日，孙洪波向王俊琦转账50000元。王某某系王俊琦的弟弟，王俊琦对上述的转帐予以认可。2017年3月28日，王俊琦为被告出具了收条，“2017年3月28日收张景春三十万元整300000万元整”。另查明，孙洪波在2017年3月28日转完款后账户余额为123899.02元。2017年3月29日被告账户余额为326584.02元。上述事实有当事人陈述、录音资料及相关书证在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的转让合同系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点为，原告为被告出具的300000元收条与被告向原告的汇款300000元是否属于一笔款项？根据“谁主张，谁举证”的原则，被告认为己付款600000元，对此事实应承担举证责任，庭审中被告提供了汇款明细300000元，原告对此予以认可，本院予以确认。对被告提供的300000元收条，原告认为该收条与汇款属于同一笔款项，本院认为在原告否认的情况下，单纯的大额收条无法证实支付款项的事实，被告应当进一步证明该300000元是否支付，庭审中被告没有提供资金来源的证据，只简单陈述系向朋友借款，对此本院评析如下：从被告提供的汇款明细来看，2017年3月28日在被告汇出最后一笔款项时，账户余额为123899.02元，2017年3月29日被告账户余额为326584.02元，上述时间与原告出具收条的时间相仿，说明被告完全有能力支付300000元资金，没有必要向他人借款，并且结合民间“收到款项，特别是大额款项时需向对方出具收条”的习惯可以认定汇款明细与收条系同一笔款项。综上，从书面证据来看，原告收到被告350000元，被告尚欠310000元未付，但庭审中原告认可双方经过对账被告尚欠其258800元，本院对此予以确认。因双方约定于2017年7月30日前结清欠款，被告逾期未还，原告主张自2017年8月1日起计算利息符合法律规定，予以支持，但原告主张按年利率6%计算利息没有法律依据，本院确认按同期同类贷款利率予以计算。综上，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张井春、孙洪波于判决生效后五日内共同给付原告王会君、王俊琦欠款258800元，自2017年8月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息至判决确定的履行期限届满之日止。案件受理费5256元，减半收取2628元由被告共同承担。诉讼保全费1920元由被告共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇一七年十一月十六日书记员  刘丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9005执294号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。被执行人：朱声振；被执行人龚贤儿；被执行人林支文；被执行人苏还英；被执行人龚文周；被执行人袁良丽。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人朱声振、龚贤儿、林支文、苏还英、龚文周、袁良丽金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2017年11月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9005民初400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年十一月十七日书记员  李家耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初9829号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新民路350号。法定代表人：段文彦，该公司经理。委托代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市天山区。被告：仇立新，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司（以下简称恒垄热力）与被告仇立新供用热力合同纠纷一案中，原告恒垄热力于2017年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒垄热力提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已申请免交。审判员  李强二〇一七年十一月二十六日书记员  丁娜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482民初6495号原告孙克庆，男，1954年6月6日生，住常州市金坛区。被告常州亿晶光电科技有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道金武路18号。被告国网江苏省电力公司常州市金坛区供电公司，住所地常州市金坛区北门大街111号。本院在审理原告孙克庆诉被告常州亿晶光电科技有限公司、国网江苏省电力公司常州市金坛区供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙克庆于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙克庆申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙克庆撤回起诉。本案案件受理费人民币2368元（已减半），由原告孙克庆负担。审判员  蒋华二〇一七年十一月十六日书记员  朱虹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2191号之二申请执行人陈宏兴,男,1964年5月6日生,汉族,住宁波市江北区。委托代理人：吴涛，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人俞海林，男，1955年2月12日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人俞兰，女，1982年8月12日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人俞英，男，1987年2月16日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人嘉兴市兰海商贸有限公司,住所地嘉兴市禾兴路540号信用实业大楼(北)。法定代表人:俞海林.被执行人嘉兴吴越购物有限公司,住所地嘉兴市精严寺街88号A幢B幢。法定代表人:俞海林.申请执行人陈宏兴与被执行人俞海林、俞兰、俞英、嘉兴市兰海商贸有限公司、嘉兴吴越购物有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3162号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求五被执行人归还申请执行人借款2000000元及逾期付款利息，实现债权费用50000元、案件受理费19157元。本院于2016年8月3日立案执行。本院于2017年8月8日向五被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并申报当前及一年内的财产情况，五被执行人既未履行法律文书确定的义务又未申报财产；经查询被执行人银行存款、房产、车辆、股权等信息，本案首查封的被执行人嘉兴市兰海商贸有限公司所有的房产经本院评估、拍卖得款1585384元，已支付申请执行人，被执行人俞海林、俞兰、俞英所有的房产另案在评估、拍卖，本案参与分配，其他未查询到相关财产信息；由于被执行人未履行法律确定的义务，本院于2017年8月8日向五被执行人发出了限制消费令，限制五被执行人高消费；并于2017年8月8日作出执行决定，将被执行人俞海林、俞兰、俞英纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已于2017年11月27日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2191号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  夏正银执行员  朱 玮执行员  冯 烨二〇一七年十一月二十七日书记员  童 烨
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初3568号原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路449号。统一社会信用代码91340523577084667P。负责人：候仁明，行长。被告：武志，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告武志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司滨河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪亦彬二〇一七年十一月二十二日书记员  胡佳佳
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保851号申请人：王浩，男，1976年8月19日出生，汉族。被申请人：刘慧新，女，32，汉族。申请人王浩因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月16日向本院提出诉前财产保全的申请，申请扣押被申请人刘慧新驾驶的鲁N922**号小型越野客车，保全金额10000元。申请人依法交纳1000元的保证金作为担保。经审查，本院认为，申请人王浩的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘慧新驾驶的鲁N922**号小型越野客车，保全金额10000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月十六日书记员  齐延芹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初3697号原告：李甜甜，女，1983年7月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：程龙，男，1978年10月28日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：陈琦，女，1984年12月22日出生，汉族，住址湖北省咸宁市，原告李甜甜与被告程龙、陈琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公���开庭进行了审理。原告李甜甜的委托代理人宋程洲到庭参加诉讼，被告程龙、陈琦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李甜甜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告程龙、陈琦向原告李甜甜偿还借款本金50000元，并支付利息，利息的计算方式为以50000元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年3月20日起计算至实际清偿之日止；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告程龙于2015年1月20日向原告李甜甜借款50000元，并由被告程龙出具借条一份予以确认，双方口头约定利息为月息2%，并将2个月的利息即2000元预先在借款本金中予以扣除，即原告李甜甜实际向被告程龙转款48000元。借款到期后，被告程龙未偿还借款本金及利息。另外，被告程龙、陈琦在借款发生时系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，���告陈琦应承担共同还款责任。现原告李甜甜诉至本院，请求判如所请。被告程龙、陈琦未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告李甜甜围绕诉讼请求提供了借条、银行交易明细、咸安区民政局婚姻登记处查档信息等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月20日，被告程龙向原告李甜甜出具借条一份，该借条载明：本人程龙（）今天借到李甜甜人民币伍万元整（50000）以此为借据，利息商议。本人承诺本年5月还清本金，被告程龙在该借条上签名予以确认。当日，原告李甜甜实际向被告程龙转账支付48000元。另外，被告程龙、陈琦于2011年9月6日办理结婚登记手续，于2016年4月25日办理离婚登记手续。因二被告未足额还款，现原告李甜甜诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程龙向原告李甜甜借款的事实有借条、银行交易明细及当事人陈述等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，故被告程龙应当履行相应的还款义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项的规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告李甜甜向被告程龙借款的实际金额为48000元，双方约定的借期内利息不明，又未约定逾期利息，故对于2015年1月20日至5月31日之间借期内利息，本院不予支持；对于2015年6月1日之后的逾期利息，本院依法认定以年利率6%为标准。综上，被告程龙应向原告李甜甜偿还借款本金48000元及利息，利息的计算方式为：以借款本金48000元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年6月1日（逾期还款之日）起计算至本判决确定的给付之日止。因该借款发生时，被告程龙、陈琦系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交证据证明被告程龙与原告李甜甜明确约定为个人债务，也未提交证据证明原告李甜甜知道二被告在婚姻关系存续期间所得的财产约定归���自所有，故被告程龙、陈琦应共同承担还款责任。原告李甜甜要求二被告共同承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告程龙、陈琦经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此引起的法律后果由其自行承担。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程龙、陈琦于本判决生效之日起十日内共同向原告李甜甜偿还借款本金48000元；二、被告程龙、陈琦于本判决生效之日起十日内共同向原告李甜甜支付利息��利息的计算方式为：以借款本金48000元为基数，按照年利率6%的标准，从2015年6月1日起计算至本判决确定的给付之日止；三、驳回原告李甜甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费560元，以上合计1085元由被告程龙、陈琦承担（被告程龙、陈琦于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  曹亚青人民陪审员  罗文玲人民陪审员  叶汉香二〇一七年十一月二十四日书��记员包瑞健
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执1089号之一申请执行人田亚龙，男，1970年5月4日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，居民，住甘肃省庆阳市西峰区专署巷85号。被执行人徐宏，男，1973年2月24日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区肖金镇人，农民，现住甘肃省兰州市七里河区吴家园西街102号302室。本院在执行申请执行人田亚龙与被执行人徐宏追偿权纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初503号民事判决书：被告徐宏于本判决发生法律效力之日起10日内向原告田亚龙清偿债务563000元，并按照年利率6%支付以下利息：200000元自2015年1月27起至实际归还之日止的资金占用期间利息，78000元自2015年2月4日起至实际归还之日止的资金占用期间的利息，195000元自2015年8月1日起至实际归还之日止的资金占用期间利息，90000元自2015年12月20日起至实际归还之日止的资金占用期间利息。案件受理费9430元，由被告徐宏负担。执行过程中，本院于2017年7月3日将被执行人徐宏名下甘ABN1**号雅阁牌汽车车户冻结，但该车下落不明，经查：被执行人徐宏下落不明，被执行人徐宏名下无存款、无房产，再无可供执行的财产。申请执行人田亚龙亦不能向本院提供被执行人徐宏的下落及可供执行的财产线索，经征求申请执行人田亚龙意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）甘1002执1089号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李润虎二〇一七年十一月二十八日书记员  文 博
1河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2397号原告刘春生，男，1954年5月14日出生，汉族，住涿州市。。原告刘立新，男，1980年9月25日出生，汉族，住涿州市。。原告刘宁，女，1985年2月22日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军，男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告韩长岭（李立军之妻），女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告刘春生、刘立新、刘宁诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行审理。刘春生、刘立新、刘宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金50000元及利息（2016年12月21日起月息按每壹万元利息150元计算，计算至还清日止）。2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：段荣勤与刘春生为夫妻关系，长子刘立新，女儿刘宁。段荣勤于2017年4月1日因病去世。段荣勤生前通过介绍认识了李森，李森以其经营的聚宝源电器商行资金周转困难为由于2016年5月26日向段荣勤借款50000元，并承诺每壹万元每月按利息150元计算支付利息，可随时支取本金，被告书写了借条。加盖了涿州市聚宝源电器商行的公章。被告李森给付利息至2016年12月20日的利息，但2016年12月21日起李森总以没钱拒绝还借款利息。因段荣勤去世，三原告作为其法定继承人，在原告多次找李森催要借款情况下，被告李立军于2017年4月18日针对所有借款人的借款签署还款协议，其承诺用家庭所有财产清偿所有借款。作为李立军的爱人韩长岭应对本案的债务承担连带清偿责任。故此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘春生、刘立新、刘宁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  邸 萌