浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初491号原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。负责人：鱼海，该支行行长。委托诉讼代理人：池连生，浙江顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：杭州珂瑞特机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区兴国路392号。诉讼代表人：任一民，杭州珂瑞特机械制造有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：朱赟，浙江京衡律师事务所律师。被告：汪某，女，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：李某1，女，2007年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。法定代理人：汪某（系李某1母亲），住浙江省杭州市西湖区。被告：李某2，女，2013年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。法定代理人：汪某（系李某2母亲），住浙江省杭州市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称建设银行余杭支行）为与被告杭州珂瑞特机械制造有限公司（以下简称珂瑞特公司）、汪某、李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年2月9日，原告建设银行余杭支行申请追加李家宜为共同被告，本院予以准许，并依法通知追加李家宜作为被告参加诉讼。本院于2017年8月8日第一次公开开庭进行了审理，原告建设银行余杭支行的委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼，被告珂瑞特公司、汪某、李某1、李某2、李家宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2017年11月21日，原告建设银行余杭支行申请撤回对被告李家宜的起诉，本院于同日裁定准许原告建设银行余杭支行撤回对被告李家宜的起诉，本案在原告建设银行余杭支行与被告珂瑞特公司、汪某、李某1、李某2之间继续审理。本院于2017年11月24日第二次公开开庭进行了审理，原告建设银行余杭支行的委托诉讼代理人王欢、被告李某1、李某2的法定代理人即被告汪某到庭参加诉讼，被告珂瑞特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行余杭支行起诉称：2016年6月22日，建设银行余杭支行与珂瑞特公司签订《最高额抵押合同》，约定珂瑞特公司以座落于浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区兴国路的房产及房产项下土地为其在2012年7月20日至2019年6月20日期间向建设银行余杭支行的债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高限额为64027500元，担保范围为主合同项下全部债务，包括实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等。2016年6月27日，双方就上述抵押物办理抵押权登记，建设银行余杭支行取得编号为余房他证字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号房屋他项权证。2016年6月29日，建设银行余杭支行与李世锦签订《本金最高额保证合同》一份，约定李世锦为珂瑞特公司在2016年6月29日至2017年6月28日期间与建设银行余杭支行签订的借款合同项下的债务提供最高额保证，保证范围均是主合同项下不超过4000万元的债务本金余额、利息、实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期限均为主合同项下债务履行期届满后两年。同日，建设银行余杭支行与珂瑞特公司签订编号为20161230100687《人民币流动资金贷款合同》一份，约定珂瑞特公司向建设银行余杭支行借款3980万元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日，借款利率为LPR利率加113.75基点，即年利率5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，利息支付方式为按月结息；如珂瑞特公司违约或发生可能危及建设银行余杭支行债权的情形，建设银行余杭支行有权宣布贷款立即到期，要求被告珂瑞特公司立即偿还贷款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的（包括建设银行余杭支行宣布提前到期的），计收罚息和复利，借款到期前利息未按时还清的，计收复利；因珂瑞特公司违约导致的费用，包括诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等由珂瑞特公司承担。同日，建设银行余杭支行将贷款资金3980万元发放至珂瑞特公司在建设银行余杭支行处开立的贷款发放账户，该款项直接用以归还珂瑞特公司与建设银行余杭支行此前签订的编号为XC2015(1230)127、XC2015(1230)128、XC2015(1230)129、XC2015(1230)130、XC2015(1230)131《人民币流动资金贷款合同》项下所欠贷款。因李世锦于2016年12月2日死亡，其继承人应在继承李世锦遗产范围内对本案债务承担保证责任。现珂瑞特公司已经停产停业，严重危及建设银行余杭支行的债权安全，故建设银行余杭支行宣布珂瑞特公司的债务立即到期，要求珂瑞特公司立即清偿所欠借款。为此，建设银行余杭支行起诉至法院，请求判令：一、珂瑞特公司归还建设银行余杭支行借款本金3980万元，支付利息258846.82元【暂计算至2017年1月3日，此后利息（含罚息、复利）按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至债务清偿之日止】；二、珂瑞特公司支付律师费84600元；三、珂瑞特公司承担本案诉讼费、财产保全申请费、公告费；四、拍卖或变卖珂瑞特公司提供的抵押物即编号为余房他证字第××号、余房他证更字第××号、第16344872号、第16344873号、第16344874号、第16344875号房屋他项权证项下房产及房产项下土地，建设银行余杭支行对所得价款就上述一至三项债务在最高限额64027500元范围内优先受偿；五、李世锦继承人汪某、李某1、李某2在继承李世锦遗产范围内在本金余额最高额4000万元及相应利息（罚息、复利）和建设银行余杭支行为实现债权的诉讼费、保全申请费、公告费、律师费等费用范围内对上述一至三项债务承担连带清偿责任。审理过程中，建设银行余杭支行变更第一项诉讼请求为：确认建设银行余杭支行对珂瑞特公司享有借款本金3980万元、利息（包括罚息、复利）2068226.68元的债权；变更第二项诉讼请求为：确认建设银行余杭支行对珂瑞特公司享有律师费84600元的债权。原告建设银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.《人民币流动资金贷款合同》一份，用以证明珂瑞特公司向建设银行余杭支行借款3980万元的事实。2.贷款转存凭证、贷款还款凭证各一份，用以证明建设银行余杭支行实际发放借款的事实。3.《最高额抵押合同》一份、房屋他项权证六份，用以证明珂瑞特公司为其借款提供房产抵押并办理抵押登记的事实。4.《本金最高额保证合同》一份，用以证明李世锦为珂瑞特公司向建设银行余杭支行的借款提供保证担保的事实。5.《注销户口证明》、《结婚登记审查处理表》各一份，用以证明李世锦死亡及其继承人在继承遗产范围内对本案借款承担保证责任的事实。6.《逾期贷款（垫款）催收通知书》、EMS快递单各一份，用以证明建设银行余杭支行向珂瑞特公司宣布贷款提前到期及催收借款的事实。7.《中国建设银行贷款余额证明》、《贷款账户交易明细报表》各一份，用以证明珂瑞特公司实际拖欠借款本金、利息的事实。8.《委托代理合同书》、发票各一份，用以证明建设银行余杭支行为实现本案债权支付律师代理费的事实。9.《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》、《支付通知书》、电汇凭证各五份，用以证明本案借款用途系借新贷还旧贷的事实。10.照片一组（系打印件），用于证明珂瑞特公司停产停业的事实。11.民事调解书一份、《常住人口登记表》三份、《改姓名申请》一份、《户口迁移存根》一份、《常住人口居民身份证申领登记表》一份，用以证明李家宜系已故担保人李世锦女儿，为李世锦的法定继承人，应在继承遗产范围内承担连带清偿责任的事实。被告珂瑞特公司未到庭，但提交书面答辩状称，对建设银行余杭支行主张的债权性质及金额无异议，但建设银行余杭支行对该债权应在破产程序中就珂瑞特公司提供的抵押物在最高额64027500元范围内优先受偿。被告珂瑞特公司未向本院提供证据，对原告建设银行余杭支行提供的证据放弃到庭质证的权利。被告汪某、李某1、李某2答辩称，建设银行余杭支行不应撤回对李家宜的起诉，且抵押物的价值足以覆盖建设银行余杭支行的债权，建设银行余杭支行应在抵押物价值不足的情况下再起诉李世锦的继承人。被告汪某、李某1、李某2未向本院提供证据，庭审中对原告建设银行余杭支行提供的证据不予质证。本院对原告建设银行余杭支行提供的证据认定如下：证据1-9，本院对真实性、关联性、合法性予以确认；证据10，该证据系打印件，本院结合其他证据综合认定；证据11，因建设银行余杭支行已申请撤回对李家宜的起诉，该组证据与本案无关。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2016年6月22日，建设银行余杭支行为抵押权人（乙方）、珂瑞特公司为抵押人（甲方）签订编号为20160687ZGEDY《最高额抵押合同》一份，约定：鉴于乙方为珂瑞特公司（债务人）连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要与债务人在2012年7月20日至2019年6月20日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；甲方以坐落于浙江省余杭区余杭经济开发区兴国路392号1-6幢房产设定抵押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币64027500元；合同还对其他相关事项进行了约定。2016年6月27日，建设银行余杭支行取得编号为余房他证字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号房屋他项权证。2016年6月29日，建设银行余杭支行为贷款人（乙方）、程李世锦为保证人（甲方）签订编号为20160687ZRRZGEBZ《本金最高额保证合同》一份，约定：鉴于乙方为珂瑞特公司（债务人）连续办理发放人民币/外币货款、承兑商业汇票授信业务而将要与债务人在2016年6月29日至2017年6月28日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等，甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本合同担保范围为主合同项下不超过人民币4000万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同约定或法律约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；合同还对其他相关事项进行了约定。同日，建设银行余杭支行为贷款人（乙方）、珂瑞特公司为借款人（甲方）签订编号为20161230100687《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：甲方向乙方借款3980万元用于偿还编号为XC2015(1230)127、XC2015(1230)128、XC2015(1230)129、XC2015(1230)130、XC2015(1230)131《人民币流动资金贷款合同》项下珂瑞特公司所欠债务，借款期限为12个月，即从2016年6月29日起至2017年6月28日；贷款利率为固定年利率5.4375%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，构成违约，发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生承包、托管、（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本、投资、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资、股权转让、实质性增加债务融资、（被）申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、控股股东/实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担；合同还对其他相关事项进行了约定。同日，建设银行余杭支行向珂瑞特公司发放贷款3980万元。自2016年11月21日起，珂瑞特公司未按约支付利息。2016年12月2日，珂瑞特公司法定代表人李世锦自杀死亡。2016年12月21日，建设银行余杭支行宣布编号为20161230100687《人民币流动资金贷款合同》项下借款提前到期，向珂瑞特公司邮寄《逾期贷款（垫款）催收通知书》。但珂瑞特公司未返还借款本息，故建设银行余杭支行起诉至本院，请求上判。另查明，1、本院于2017年9月15日裁定受理建设银行余杭支行对珂瑞特公司的破产清算申请，并指定浙江京衡律师事务所担任珂瑞特公司管理人。2、2005年7月14日，李世锦、汪某登记结婚，于婚姻存续期间育有女儿李某1、李某2。3、建设银行余杭支行因本次诉讼支出律师代理费84600元。庭审中，建设银行余杭支行确认案涉《最高额抵押合同》、《本金最高额保证合同》所担保的主债权仅本案所涉浦发银行余杭支行对珂瑞特公司的借款。本院认为：原告建设银行余杭支行与被告珂瑞特公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与李世锦签订的《本金最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。建设银行余杭支行已向珂瑞特公司履行发放贷款义务，珂瑞特公司未按约还本付息，应承担返还借款本金、支付利息（含罚息、复利）及建设银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因本院已于2017年9月15日裁定受理对珂瑞特公司的破产清算申请，故利息（含罚息、复利）自该案受理时停止计息，现建设银行余杭支行要求确认对珂瑞特公司享有41952826.68元的债权【包括借款本金3980万元、利息（含罚息、复利）2068226.68元及建设银行余杭支行因此次诉讼支出的律师代理费84600元】的诉讼请求，本院予以支持。珂瑞特公司为上述债务提供了抵押物，建设银行余杭支行有权对该抵押物变价后所得款项在约定的最高限额内优先受偿。李世锦系案涉借款的连带责任保证人，鉴于其已死亡，汪某、李某1、李某2作为李世锦的法定继承人，应在继承李世锦遗产的范围内对珂瑞特公司的债务在建设银行余杭支行与李世锦约定的最高限额内承担连带清偿责任。珂瑞特公司关于建设银行余杭支行的债权应在破产程序中就珂瑞特公司提供的抵押财产在最高额64027500元范围内优先受偿的抗辩，系对建设银行余杭支行债权实现方式的意见，不影响本院确认建设银行余杭支行对抵押物享有优先受偿权。汪某、李某1、李某2抗辩建设银行余杭支行不应撤回对李家宜的起诉及应在抵押物价值不足的情况下再起诉李世锦的继承人，因建设银行余杭支行以汪某、李某1、李某2为被告提起本案诉讼及撤回对李家宜的起诉均系其权利，本院对该抗辩意见不予采信。综上，建设银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司享有债权41952826.68元；二、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司提供的抵押物即编号为余房他证字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号、余房他证更字第××号房屋他项权证项下房产变价后所得款项就上述第一项债务享有优先受偿权；三、被告汪某、李某1、李某2在继承李世锦遗产范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费251564元、财产保全申请费5000元、公告费300元，合计256864元，由被告杭州珂瑞特机械制造有限公司负担，被告汪某、李某1、李某2在继承李世锦遗产范围内负连带责任。原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州珂瑞特机械制造有限公司、汪某、李某1、李某2于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  董 文人民陪审员  张丽荣人民陪审员  凌金才二〇一七年十一月二十四日书 记 员  徐卓琳