wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1435号申请执行人：姚忠彬。被执行人：李永久。本院在执行姚忠彬与李永久赡养费纠纷一案中，经查，被执行人李永久在中国银行昆山陆家支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永久在中国银行昆山陆家支行存款5450.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月十日书记员  耿为杰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0602民初1262号原告：王某，女，1990年7月23日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王发明，淮北辰光法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1987年1月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告王某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，原告王某申请不公开开庭进行了审理，原告王某及委托诉讼代理人王发明、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告婚姻关系；2、婚生子李某2归男方抚养，原告每月支付抚养费300元；3、夫妻共同财产依法分割；4、案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：原被告经介绍认识，××××年××月在杜集区民政局办理结婚登记，2014年婚生子李某2出生，由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常因性格不合吵架生气。被告有赌博恶习，借债赌博，导致讨债人上门索债，原告为被告偿还了不少债务，但被告屡教不改，致使夫妻感情破裂。现依法向法院提起诉讼。李某1辩称，原告所述部分不属实，和原告从来不吵架。为了孩子的成长，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：王某、李某1经人介绍认识，于××××年××月××日在淮北市杜集区民政局办理结婚登记，婚后于××××年××月××日共同生育一子李某2。王某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。以上事实有结婚证、户口本复印件以及双方当事人的陈述及自认等附卷佐证。本院认为，夫妻应当互爱互助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王某要求与被告李某1离婚，未提供证据证明李某1有赌博等恶习屡教不改，也未提供充分有效的证据证明夫妻感情确已完全破裂，因此，对原告王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某1离婚。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  房静静二〇一七年十一月二十七日书记员  吴华伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1435号之二申请执行人：徐霞，住芜湖市弋江区。被执行人：宋小燕，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1526号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人宋小燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋小燕农业银行存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初2122号原告：刘麟洋，男，回族，1965年1月8日生，罗平县人，罗平县锌电股份有限公司职工，住罗平县。原告：保红莲，女，回族，1966年8月17日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：潘长稳，男，汉族，1976年3月25日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：刘路琼，女，汉族，出生年月不详，罗平县人，农民，住罗平县。被告：王超飞，男，汉族，出生年月不详，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理刘麟洋、保红莲与潘长稳、刘路琼、王超飞民间借贷纠纷一案过程中，原告刘麟洋于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘麟洋、保红莲撤回起诉。案件受理费100元，本院予以免收。审 判 长  朱向荣人民陪审员  马绍国人民陪审员  张艳坤二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马会林
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1370号之一申请执行人：盛宝东，住宿州市埇桥区。被执行人：芜湖柏丽置业有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2038号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人芜湖柏丽置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖柏丽置业有限公司中国银行存款人民币31360.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初14778号原告：范永俭，男，汉族，1984年10月21日出生，住广东省佛山市三水区，被告：庞远志，男，1971年12月5日出生，住海南省琼海市，被告：洪新建，住广东省揭东县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月23日受理后，原告以被告达成了和解协议为由，向本院申请撤回起诉。由于原告已向本院申请撤回起诉，故不再追加中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为本案的被告。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告范永俭撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶再谊二〇一七年十一月十四日书记员  邓可戎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十三申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周窑生的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执741号之三十被执行人周腊梅，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初98号民事裁定书，向被执行人周腊梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周腊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周腊梅在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币14180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1370号之三申请执行人：盛宝东，住宿州市埇桥区。被执行人：芜湖柏丽置业有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2038号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人芜湖柏丽置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖柏丽置业有限公司徽商银行存款人民币31360.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6542号原告牛某某，男，汉族。被告郑某某，女，汉族。本院受理的牛某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一七年十一月三日书记员  武芸帆
河南省唐河县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1328刑初468号自诉人：唐河县农村信用联社，住所地唐河县友兰大道东段。法定代表人：何同亮任该社理事长。被告人：唐河通源粮油有限公司，住所地唐河县城郊乡夸子营村312国道北。法定代表人：冯建云，该公司经理。被告人：周玉晓，男，1963年4月10日出生，汉族，住唐河县。自诉人唐河县农村信用联社以被告人唐河通源粮油有限公司、周玉晓拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人唐河县农村信用联社以同被告人唐河通源粮油有限公司、周玉晓自行和解为由申请撤诉。本院认为，自诉人唐河县农村信用联社与被告人唐河通源粮油有限公司、周玉晓就双方的债权债务清偿已达成和解协议，现已履行完毕。自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人唐河县农村信用联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  胡红林人民陪审员  甄 锋二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 洋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更929号罪犯梁立进，男，1946年7月9日出生，汉族，湖北省江陵县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2014年6月5日作出(2014)鄂枝江刑初字第00071号刑事附带民事判决，认定被告人梁立进犯强奸罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19838.91元（已付10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯梁立进的刑罚经本院于2016年6月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯梁立进减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯梁立进在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯梁立进在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系老年犯，本考核期未履行附带民事赔偿义务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯认证表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯梁立进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未履行附带民事赔偿义务，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁立进减去有期徒刑五个月（刑期至2019年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日书记员  杨如舫
山东省禹城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1482刑初94号公诉机关山东省禹城市人民检察院。被告人田永利，男，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省禹城市市中办事处，居住地为山东省禹城市市中办事处。因涉嫌盗窃，于2016年10月8日被禹城市公安局取保候审；2017年10月10日经禹城市人民检察院决定，由禹城市公安局执行取保候审；2017年11月2日经本院决定，由禹城市公安局执行取保候审。禹城市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人田永利犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院检察员王红全、司鑫楠出庭支持公诉，被告人田永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹城市人民检察院指控，2016年9月16日下午17时许，被告人田永利到禹城市汇通东澜岸小区找活时，到达15号楼1单元1301室，发现屋门没有关且屋内没有人，田永利将正在客厅插座上充电的苹果6S手机盗走。经禹城市物价局价值鉴定，被盗手机被盗时的市场价格为人民币3983元。2016年10月8日，被告人田永利在禹城市解放路一二手手机店内被禹城市公安局民警当场抓获。公诉机关提交的证据如下：1、被告人田永利的常住人口基本信息、办案经过等书证；2、证人韩某翠证言；3、被害人杜某娜的陈述；4、被告人田永利的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人田永利，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第264条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人田永利对公诉机关指控的事实和提供的证据均无异议，自愿认罪。经审理查明，公诉机关指控的事实属实。另查明，被告人田永利所盗窃苹果6S手机及白色手机充电器均已由公安机关发还至被害人杜某娜。上述事实被告人田永利在开庭审理过程中无异议，且有被害人杜某娜的陈述，证人韩某翠的证言，被告人田永利的供述与辩解，扣押清单、发还清单，常住人口基本信息，受案登记表，到案经过，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等经当庭举证、质证、认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人田永利见财起意，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人田永利归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，所盗窃物品已由公安机关发还了被害人，决定对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危险性以及犯罪前后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人田永利犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙法宝二〇一七年十一月十三日书记员  程 鹏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更779号罪犯汪启财，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年6月24日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00069号刑事判决，认定被告人汪启财犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯汪启财减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯汪启财在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯汪启财在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯汪启财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪启财减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更831号罪犯邱儒华，男，1975年12月14日出生，汉族，湖北省公安县人，小学肄业，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2013年6月19日作出(2013)鄂公安刑初字第00091号刑事判决，认定被告人邱儒华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邱儒华减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监���予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邱儒华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯邱儒华在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判刑十年以上且系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邱儒华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规���监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯邱儒华系故意杀人犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱儒华减去有期徒刑五个月（刑期至2025年6月23日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更786号罪犯朱汉阳，男，1954年8月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2008年10月21日作出(2008)长刑初字第00109号刑事判决，认定被告人朱汉阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯朱汉阳的刑罚经本院于2013年1月、2015年10月二次裁定共减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱汉阳减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱汉阳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯朱汉阳在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱汉阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱汉阳减去有期徒刑四个月（刑期至2022年2月12日止）,原判剥夺政治权利五年、罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更860号罪犯林显炜，男，1984年10月16日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2015年3月17日作出(2015)鄂伍家岗刑初字第00038号刑事判决，认定被告人林显炜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯林显炜减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯林显炜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯林显炜在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯林显炜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯林显炜未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林显炜减去有期徒刑三个月（刑期至2017年11月23日止）,原判罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初8740号                  当  事  人              原 告              原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。      负责人：李景海，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：张昕彤，系该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高慧知，系该公司工作人员。                  被 告              被告：白爱华，女，1980年2月15日出生，回族，住沈阳市沈北新区。      被告：于建峰，男，1978年6月2日出生，回族，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              原告诉称,请求法院判令被告给付拖欠的物业费2652元、违约金762.45元。事实及理由：原告系沈阳市沈北新区某小区物业公司。被告系该小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.5元，被告拖欠2015年9月1日至2017年3月31日期间物业服务费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              73.68平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米1.5元              欠  费 时  间              2016年7月1日至2017年3月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张的物业服务费于法有据，经计算原告主张金额过高，应为995元；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告提出的财产损失赔偿问题与本案不属于同一法律关系，被告应另行依法主张权利。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告白爱华、于建峰于本判决发生法律效力后三日内给付原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司2016年7月1日至2017年3月31日期间的物业服务费995元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告白爱华、于建峰负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴彤
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更849号罪犯陈君，男，1977年12月3日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2013年11月21日作出(2013)鄂沙市刑初字第00303号刑事判决，认定被告人陈君犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。陈君不服，提出上诉，本院经二审审理，于2014年1月7日以（2014）鄂荆州中刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈君的刑罚经本院于2016年3月裁定减去有期徒刑八个月（刑期止于2018年4月13日）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈君减刑建议，于2017年10月24日报��本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈君在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法��法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈君减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执187号之二申请执行人：刘春红，女，汉族，1972年5月5日生，住浮山县。被执行人：乔全锁，男，1962年8月29日生，住浮山县。关于申请执行人刘春红与被执行人乔全锁民间借贷纠纷执行一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初288号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人乔全锁在山西省临汾市尧都区尧都路74号神泽花苑有房产一套（合同备案号：XXXXXXXX)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人乔全锁名下位于山西省临汾市尧都区尧都路74号神泽花苑的房产（合同备案号：XXXXXXXXX），予以查封，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾学强二〇一七年十一月八日书记员  葛 斌
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执692号之十八被执行人蒋澜，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执692号之十八裁定书，向被执行人蒋澜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋澜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋澜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币408760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更856号罪犯张嗥，男，1965年12月2日出生，汉族，湖北省宜昌市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年8月5日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00031号刑事判决，认定被告人张嗥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。张嗥不服，提出上诉，在二审审理过程中，张嗥申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2014年10月16日以（2014）鄂宜昌中刑终字第00214号刑事裁定，准许张嗥撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张嗥减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张嗥在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯履行没收财产5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张嗥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张嗥减去有期徒刑五个月（刑期至2028年3月21日止）,原判没收财产50000元（已没收5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更813号罪犯范开军，男，1968年4月16日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2012年8月21日作出[2012]鄂公安刑初字第00142号刑事判决，认定被告人范开军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯范开军的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑八个月，缴纳罚金4000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯范开军减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯范开军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯范开军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯本次缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯范开军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范开军减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1069号原告：任盼文，男，1991年7月26日出生，住山西省陵川县。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：郭学申，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：郭记选，男,1962年11月8日出生，住河南省宜阳县。公民身份号码：×××原告任盼文与被告郭记选民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员冯凤增、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任盼文委托诉讼代理人郭学申律师到庭参加了诉讼，被告郭记选经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任盼文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月23日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限20天，自2016年5月23日至2016年6月12日，约定借款期限的利率为年化24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实，保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，被告郭记选通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告任盼文借款人民币10000元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为2016年5月23日至2016年6月12日，约定年化利率为24%。根据《借款协议》的相关约定，借款成功次日即为利息起算日，还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年化利率24%。现该笔借款已逾期，被告仍未按照协议履行还款义务，原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的借贷宝注册信息、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告任盼文与被告郭记选自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告任盼文的主张符合相关规定，本院予以确认。被告郭记选应履行合同，偿还原告任盼文借款本金及相应利息（借款期间利息、宽限期间利息及逾期利息）。被告郭记选无正当理由未到庭，可视为其放弃进行答辩的权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告郭记选可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告郭记选于本判决生效之日起十日内给付原告任盼文人民币10000元;二、被告郭记选于本判决生效之日起十日内给付原告任盼文利息（以10000元为本金，自2016年5月24日起至被告实际偿清之日止，按照年化利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费78元(原告任盼文已预交39元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告郭记选负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  冯凤增人民陪审员  孙秀芝二〇一七年十一月七日书 记 员  那 悦
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更812号罪犯贺晓文，男，1986年9月9日出生，汉族，湖北省钟祥市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2014年11月11日作出(2014)鄂东西湖刑初字第00115号刑事判决，认定被告人贺晓文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯贺晓文减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯贺晓文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯贺晓文在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯贺晓文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贺晓文减去有期徒刑四个月（刑期至2026年5月27日止）,原判罚金200000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保324号之二被执行人刘淑霞，女，汉族，住平原县。本院在段化峰、刘殿兵、刘淑霞仓储合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保324号之二裁定书，于2017年11月22日向被执行人刘淑霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘淑霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑霞名下存款人民币13855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇一七年十一月二十七日书记员  白华鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑终1278号抗诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。原审被告人汪天桥，男，1971年8月30日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省汉川市。2011年6月24日曾因犯盗窃罪被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2014年1月因犯盗窃罪被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人汪天桥犯盗窃罪一案，于2017年8月29日作出（2017）鄂0105刑初744号刑事判决，认定被告人汪天桥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。抗诉机关即原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0105刑初744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 吴 艳审判员 郑雄文二〇一七年十一月二十日书记员 陈 晖
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审298号行政裁定书申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人：黄福祥，局长。委托代理人：贾永刚，该局执法监察大队队长。被执行人：王玉红，女，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2017】17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2017年2月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2017】17号《行政处罚决定书》，主要内容为：被执行人于2013年开始陆续在蛟河市天岗石材产业园区春江村玉红石材厂对过302国道西侧和玉红石材厂东侧未取得用地审批手续占用土地用于土地堆放碎石，占地面积为3892.51平方米，其中一宗地面积2501.99平方米，占用水田（基本农田）477.06平方米和旱地（基本农田）2018.63平方米违反天岗镇土地利用总体规划，占用水田（一般耕地）6.3平方米符合天岗镇土地利用总体规划；另一宗地面积为1390.52平方米，占用村庄用地36.49平方米和采矿用地67.46平方米符合天岗镇土地利用总体规划，占用公路用地1286.57平方米违反天岗镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地3892.5平方米；2、限15日内拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4、对占用耕地（基本农田）2495.69平方米，处以每平方米20元罚款，罚款为49913.8元；对占用一般耕地6.3平方米，处以每平方米5元的罚款，罚款为31.5元；对占用其他土地1390.52平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为1390.52元；三项罚款合计为51335.82元。经审查，本院认为：申请执行人认定被执行人占用村庄用地、采矿用地及公路用地，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定对其进行行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2017】17号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2017】17号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月十六日书记员  陆 旸
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初4323号原告：沈梦海，男，汉族，1966年12月2日生，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区，被告：章伟，男，汉族，1966年1月22日生，江西省新余市人，住所地江西省新余市，被告：胡天虹，男，汉族，1958年3月7日生，江西省新余市人，住所地江西省新余市渝水区，原告沈梦海（下称原告）诉被告章伟（下称第一被告）、胡天虹（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款本金人民币230000元、自借款之日2015年1月28日至2017年8月20日所产生利息132173.3元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日第一被告因做生意急需周转，通过第二被告担保向原告借款人民币230000元，并约定借期自2015年1月28日开始至2017年5月28日，当时通过双方结算，利息按月息2分5计算为388700元，但为了得到法律支持的利息，原告按法律规定的2分计算，因此计算至2017年8月20日止的利息为132173.3元。该借款到期后，原告多次向第一被告催讨未果。现在避而不见有意躲藏至今找不到人，第二被告作为该借款的担保人，应承担共同偿还借款及利息的连带责任。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：2015年1月28日，第一被告向原告借款，在2016年12月28日第一被告向原告重新出具了一份借据，借据载明：“今有第一被告向原告借到现金人民币388700元整，借期自2016年12月28日开始至2017年5月28日止，时间为5个月，还款日为2017年5月28日，逾期不还，借款人应承担违约责任，双方约定月息2.5%，即每万元每月利息250元，到期共计利息总额48500元。”，第二被告作为担保人在借据上签名。该借据系第一被告在2015年1月28日向原告借款本金230000元的基础上，加上至2016年12月28日止未支付的利息158700元重新给原告出具的新借据。借据到期后，第一被告至今未归还分文，故原告诉至本院并提出上列诉请。以上事实有借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。关于原告要求两被告立即归还借款本金230000元，并支付自借款之日2015年1月28日至2017年8月20日所产生的利息132173.3元的请求。本院认为，借据上显示的借款金额为388700元、约定利息为月息2.5分，但根据原告的解释，第一被告于2015年1月28日向原告借款数额实则为230000元，本院根据原告的自述及法律规定，按照月利率2%及本金230000元计算2015年1月28日至2016年12月27日的利息为105800元（230000元×2%×23个月），该欠款本息为335800元（230000元+105800元），仍低于2016年12月28日第一被告出具借据上载明的借款388700元，故原告自述借款本金230000元符合法律规定，对第一被告于2015年1月28日向原告借款230000元的事实予以认定，并对原告要求第一被告返还本金230000元的请求予以支持；现原告主动将利息调整为月息2分，该利息在法律规定的范围内，本院按月息2分计算2015年1月28日至2017年8月20日的期间的利息为141251.5元（230000元×24%÷365天×934天），而原告主张的利息为132173.3元，故原告该主张于法无悖，本院予以支持；第二被告在借据上作为担保人签名，且原告的主张未超出担保期限，故第二被告应对第一被告所欠原告的债务及利息承担连带清偿责任。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈梦海借款本金230000元、利息132173.3元（计算至2017年8月20日止）。二、被告胡天虹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6734元，由被告章伟承担，被告胡天虹负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  黄小红人民陪审员  丁美瑞人民陪审员  陈联生二〇一七年十一月六日书 记 员  易 娇
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院刑 事 判 决 书（速裁案件专用）（2017）桂0305刑初356号公诉机关：广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院适用程序：简易程序被告人的基本情况被告人徐勇公诉机关指控意见公诉机关以星检公刑诉[2017]370号起诉书指控：2017年7月29日凌晨2时许，被告人徐勇前往桂林市七星区漓江路恒祥花园小区，以爬窗方式进入6栋7-4室，盗窃被害人杨某某放置在房内的现金人民币1200元，所得赃款已用于赌博。2017年8月20日凌晨1时许，被告人徐勇前往桂林市七星区东岸枫景小区，以爬窗方式进入10栋1单元402室，盗窃被害人欧阳某某放置在房内的现金人民币1200元，所得赃款已用于赌博。2017年8月22日凌晨2时许，被告人徐勇前往桂林市七星区普陀路10号长城花园小区，以爬窗方式进入10号2栋602室，盗窃被害人黄某某放置在房内的现金人民币700元及一块玉。后徐勇继续爬窗进入该栋楼703室，盗窃被害人刘某某放置在房内的现金人民币600元。所得赃款均已用于赌博。案发后，玉被追缴发还被害人。徐勇犯盗窃罪，建议量刑有期徒刑9-14个月，并处罚金。辩护意见对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人属累犯，依法应当从重处罚。被告人多次盗窃、为赌博盗窃、入户盗窃、有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。判决结果一、被告人徐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2018年8月23日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）；二、责令被告人徐勇退赔被害人杨某某人民币一千二百元；退赔被害人欧阳某某人民币一千二百元；退赔被害人黄某某人民币七百元；退赔被害人刘某某人民币六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪叶二〇一七年十一月三十日书记员陈淑敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2070号之一申请执行人：王贝贝，女，1988年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：潘迪，男，1987年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王贝贝与被执行人潘迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出（2016）苏0382民初10252号判决书已发生法律效力，依该裁判：潘迪于本判决生效之日起十日内偿还王贝贝借款本金128000元及利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，由潘迪负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年5月16日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无财产可供执行。2、2017年5月23日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人无存款余额可供执行。3、2017年5月23日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人名下无可供执行车辆信息。4、2017年5月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年6月26日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年10月31日，本院与申请执行人释明，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年十一月六日书记员 张苗苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8087号原告：阮勃，男，1972年9月2日生，住张家港市。委托诉讼代理人：吴小平，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：钱彭棚，男，1988年7月29日生，住张家港市。被告：马扬，女，1991年4月23日生，住江西省九江市武宁县。原告阮勃与被告钱彭棚、马扬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月19日立案。原告阮勃于2017年11月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告阮勃申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮勃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮勃负担。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一七年十一月三日书 记 员  黄晓雷
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1746号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:吴胜伟，男，1980年7月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:陈宝惜，女，1980年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人吴胜伟、陈宝惜行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审519号行政裁定书，已经于2016年8月9日发生法律效力。因被执行人吴胜伟、陈宝惜未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审519号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月二十日代书记员（ 许清 详）
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审547号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人夏军祥，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第16号决定。本院于2017年11月2日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第16号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第16号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人夏军祥作出的罗国土资罚决字〔2017〕第16号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施及恢复土地原状之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡汉青审 判 员  刘 倩人民陪审员  胡庆祥二〇一七年十一月五日书 记 员  丁晓波
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0828刑初268号公诉机关金乡县人民检察院。被告人邢某，男，1991年2月28日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月14日被金乡县公安局取保候审，同年10月17日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。辩护人高洪恩，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人邢某及其辩护人高洪恩到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2017年7月11日12时许，在金乡县银河浴池东侧的馍房门口，被告人邢某与被害人卓某因停车问题发生争执，后被告人邢某将被害人卓某脸部打伤。经法医鉴定，被害人卓某之损伤程度属于轻伤二级。2017年8月14日，被告人邢某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人邢某的供述与辩解，证人刘某等人的证言，被害人卓某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及书证等证据材料。公诉机关认为，被告人邢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人邢某主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首。提请本院依法判处。被告人邢某对起诉书指控其犯故意伤害的罪名及犯罪事实均不持异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对指控被告人邢某犯故意伤害罪的罪名无异议，发表如下辩护意见：被告人系自首，并始终自愿认罪、悔罪；本案是因被害人主动挑衅而引发，被害人对矛盾激化负有直接责任，应依法减轻被告人的刑事责任；被告人在公安阶段主动将2万元钱交至公安机关作为对被害人的赔偿款。建议对被告人邢某判处拘役并使用缓刑，如果当事人双方能达成和解协议，取得被害人谅解，请求法庭对被告人免除处罚。经审理查明，被告人邢某的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，案发后，被告人邢某于2017年8月14日到金乡县公安局南城派出所投案，如实供述了其故意伤害罪的犯罪事实。上述事实，被告人邢某在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人邢某的户籍证明、金乡县公安局南城派出所出具的办案说明，证人刘某、狄某的证言，被害人卓某的陈述，被告人邢某的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2017]386号法医学人体损伤程度鉴定书，金乡县公安局南城派出所制作的勘查号K3708284200002017090009现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。庭后，被告人邢某与被害人卓某已达成赔偿协议并已履行完毕，被害人卓某对被告人邢某的行为表示谅解。本院认为，被告人邢某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人邢某的认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的社会调查评估报告，对其适用缓刑确实不致再危害社。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平人民陪审员  何秀菊人民陪审员  赵 芸二〇一七年十一月十七日书 记 员  陈佩佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1214号罪犯齐龙，男，1989年12月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年5月18日作出(2012)沙刑初字第224号刑事判决，认定被告人齐龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯齐龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯齐龙在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯齐龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、7月获监狱改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯齐龙缴纳罚金3000元。本院认为，罪犯齐龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯齐龙予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 阿曼古丽审判员 谭    二〇一七年十一月十日书记员 孟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执444号申请执行人:胡某某,男,汉族,住陕西省城固县三合镇某某村六组0532号。被执行人:王某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村五组。被执行人:黄某某,男,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某村五组。被执行人:黄某,男,汉族,住陕西省城��县某某街道办事处某某村五组。申请人胡某某于2017年5月9日，依照生效的（2017）陕0722民初379号民事判决书，申请执行王某某、黄某某、黄某健康权纠纷一案，执行标的38959元及利息。本案在执行过程中，经查明三执行人均在外地打工，只有电话可以联系，无法找到本人，本院依法经过网络查控，三被执行人名下无可供执行财产，本院依法冻结了王某某名下在中国邮政储蓄银行的银行存款826.36元，冻结了黄某某名下中国邮政储蓄银行的银行存款69.4元，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，本案一时难以执行完结。经与被申请人谈话，其同意本案暂缓执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文斌审判员  覃超华二〇一七年十一月四日书记员  刘 嘉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0426执2088号之三	申请人张景文，男，50岁，蒙古族，居民，现住赤峰市新城区。	被执行人梁印霞，女，46岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。	本院在执行张景文与梁印霞民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初186号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	一、划拨被执行人梁印霞在中国农业银行翁牛特旗支行（账号为XXXX）的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz；	二、划拨被执行人梁印霞在中国农业银行翁牛特旗支行（账号为XXXX）的存款元至翁牛特旗人民法院执行款专户zzz；	三、解除被执行人梁印霞在中国农业银行翁牛特旗支行（账号为XXXXX）的冻结。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  秦国生	二〇一七年十一月二日	书记员  鲍经纬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1363号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌支行，住所地：南昌县莲塘镇五一路366号，组织机���代码：85862516-7。负责人：熊文华，该行行长。被执行人：南昌县华强米业有限公司，住所地：江西省南昌县塘南镇新联街，组织机构代码：66975235-1。法定代表人：陶小华。被执行人：陶小华，男，1968年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吴八妹，女，1968年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西华兴米业有限公司，住所地：江西省南昌县塘南镇西联村，组织机构代码：66749351-X。法定代表人：李友根。被执行人：李友根，男，1968年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：陶萍，女，1970年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。中国工商银行股份有限公司南昌支行与南昌县华强米业有限公司、陶小华���吴八妹、江西华兴米业有限公司、李友根、陶萍金融借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院于2016年7月5日作出的（2015）洪民二初字第511号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，南昌县华强米业有限公司应归还中国工商银行股份有限公司南昌支行借款本金1600万元及其利息、罚息（其中800万元借款本金自2014年12月31日起至借款还清之日止的利息、罚息按《小企业借款合同》［编号：0150200028-2014年(莲塘)字0095号］约定计算，800万元借款本金自2015年1月17日起至借款还清之日止的利息、罚息按《小企业借款合同》［编号：0150200028-2014年(莲塘)字0101号］约定计算，已经支付的利息40337.59元从中扣除）；陶小华、吴八妹、江西华兴米业有限公司、李友根、陶萍对南昌县华强米业有限公司应归还的上述款项承担连带清偿责任；案件受理费120269元,诉前财产保全费5000元，合计125269元，由南昌县华强米业有限公司、陶小华、吴八妹、江西华兴米业有限公司、李友根、陶萍连带负担；中国工商银行股份有限公司南昌支行对被告南昌县华强米业有限公司提供的质押物4800吨稻谷享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，南昌市中级人民法院于2016年8月25日立案执行，于2016年9月9日作出（2016）洪中执指字第12号执行裁定书，指定本院执行，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行中，向被执行人南昌县华强米业有限公司、陶小华、吴八妹、江西华兴米业有限公司、李友根、陶萍发出执行通知书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门、车辆管理部门的土地使用权、房屋、车辆所有权登记情况；查询了被执行人在金融、工商、证券、保险机构账户、注册登记情况。由于被执行人无可供���行的财产，且被执行人南昌县华强米业有限公司的质押物已灭失，故申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌支行的债权未予执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人南昌县华强米业有限公司的质押物已灭失。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十一月九日书 记 员  黄 伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审188号原告闫培喜，男，1969年11月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告闫培喜诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告闫培喜诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告闫培喜的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月××日书 记 员  盛 青
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执1227号之二被执行人:陈海龙，男，出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。本院在执行鄄城县人民法院少年审判庭移交执行的陈海龙刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照鄄城县人民法院（2017）鲁1726刑初106号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人陈海龙在中国工商银行分行银行卡部（牡丹卡个人主卡）有存款（账号：93×××94）。因被执行人陈海龙未履行鄄城县人民法院（2017）鲁1726刑初106号刑事附带民事判决书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海龙在中国工商银行分行银行卡部（牡丹卡个人主卡）的存款4718.89元（账号：93×××94）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马海涛二〇一七年十一月六日书记员  常 亚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12353号原告:世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。住所地：浙江省绍兴市延安东路***号***室。法定代表人：潘翔，系总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女，系公司员工。被告：沈祥夫，男，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告沈祥夫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。审判员  韩咪竹二０一七年十一月八日书记员  李 芳????*MERGEFORMAT?2?
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8377号原告薛某某，男。被告刘某，男。本院在审理薛某某诉刘某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告负担。审判员  蔡济宇二〇一七年十一月��二日书记员  张艳玲
河���省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0403民初5100号之一原告刘超,男，1978年4月19日生，汉族，住邯郸市。被告王保善，男，1951年12月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在审理原告刘超诉被告王保善为民间借贷纠纷一案中，原告刘超于2017年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘超自愿撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费13630元，减半收取6815元，保全费5000元，共计11815元，由原告刘超负担。审判员 王 红二〇一七年十一月二十三日书记员 王佳琪
河南省兰考��人民法院执 行 决 定 书（2017）豫0225号司惩962号被罚款人:李鑫，男，1985年10月9日出生。本院在执行兰考县新世纪投资有限公司与李鑫民间借贷纠纷一案中，因被执行人李鑫收到报告财产令后拒不向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：对李鑫罚款1000元，限收到本决定书之日起三日交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判长  张永红二〇一七年十一月十日书记员  张芳芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2223号原告：祝灵叶，女，1966年12月23出生，汉族，住河南省中牟县。被告：扶沟三业农林发展有限公司，住所：扶沟县韭园镇十里店村，统一社会信用代码9141162131768210X6（1-1）法定代表人：刘万春，该公司经理。本院作出的（2017）豫0122民初863号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司10000元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一七年十一月二十书记员  刘炜光
四川省营山县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1322民初3319号原告：郭某，女，生于1984年02月18日，汉族，陕西省白水县人，住陕西省白水县。被告：熊某，男，生于1980年02月29日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告郭某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2017年11月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某因与被告熊某婚后性格不合时有争执打闹，导致夫妻感情逐渐破裂分居生活，经亲友调解，双方仍觉得无法继续共同生活，原告向本院提起离婚诉讼，并请求依法分割夫妻共同财产承担共同债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某与被告熊某离婚。二、长子熊浩铭与次女熊雅岚均由被告熊某抚养。三、原被告婚后购买的位于四川省营山县消水镇河西街道房屋一套归被告熊某所有。四、尚欠的购房款60000元及原告郭某的个人债务本金26000元，共计86000元均由被告熊某负责清偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费150元，由原告郭某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  谭忠光二〇一七年十一月一日书记员  罗苑瑜
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3562号原告：严仕记，女，汉族，生于1968年3月23日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹应运，四川弘维律师事务所律师。被告：胥闻波，男，汉族，生于1990年10月18日，住四川省绵阳市平武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地遂宁市德胜东路171号。本院于2017年8月22日立案受理了原告严仕记诉被告胥闻波、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告严仕记于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严仕记自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许严仕记撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告严仕记承担。审判员  朱莉二〇一七年十一月十六日书记员  刘宇
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执14880、14881号之一申请执行人王文定，男，汉族。委托代理人张运云，广东翰泰律师事务所律师。被执行人邱文凤，女，汉族。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初168号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金175000元（人民币，下同）及借款利息10520.5元；2、支付逾期还款利息（以借款本金175000元为基数，按照中国人民银行规定的同��同类贷款利率标准自2015年12月31日起计至款项还清之日止）；3、自2017年7月11日起，加倍支付迟延利息期间的债务利息。本院依法受理，以（2017）粤0307执14881号立案执行。另，本院以（2017）粤0307执14880号立案执行案件受理费2005元、保全费1447.6元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，并向本院申报财产。但，被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对被执行人名下财产进行查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。��院已采取如下执行措施：1、冻结被执行人现有银行存款账户；2、冻结被执行人在支付宝、财付通开立的账户；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2017年11月17日，本院向申请执行人送达《查证结果通知书》告知以上产查证结果，并通知申请执行人在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索或下落；如逾期未提供，本院将依法裁定终结本次执行程序。但，申请执行人一直未提供，也未提出处理意见。2017年11月27日，本院经电话征询申请执行人意见，申请执行人表示无法提供被执行人确切财产线索及下落，并同意依法处理。本院认为，经查证，本案被执行人目前没有财产可供执行且下落不明，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，因此本次��行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十一月二十七日书记员  张鹏飞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3928号原告：祖梅芳，女，1958年5月14日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：祖建生（系原告祖梅芳弟弟），男，1962年9月24日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：顾一信，男，1951年7月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告祖梅芳与被告顾一信民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖梅芳的委托诉讼代理人祖建生到庭参加诉讼。被告顾一信经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祖梅芳向本院提出诉讼请求：1.被告顾一信归还原告借款19500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经祁尚稳、祖道成介绍相识，被告顾一信以帮原告办理社保为由，从原告处借款23000元，并于2012年9月7日向原告出具一份借条，案外人祁尚稳作为证明人在借条上签字。原告以现金方式交付给被告23000元。后被告未帮助原告办理社保，原告即向被告索要借款，被告仅归还原告3500元，剩余借款19500元至今未有归还。被告顾一信未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告顾一信向原告祖梅芳出具一份借条，载明：“今借到祖梅芳人民币贰万叁千元￥23000.00（年底前还清）顾一信见证祁尚稳2012.9.7”。后被告顾一信归还借款3500元，剩余借款经原告催要，至今未有归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告祖梅芳与被告顾一信之间的债权债务关系，有原告提供的借条为证，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告顾一信对案涉借款负有归还义务，因被告已经归还借款3500元，尚欠借款19500元，故原告祖梅芳要求被告顾一信归还借款19500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾一信于本判决生效之日起十日内归还原告祖梅芳借款19500元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元（原告已预交），由被告顾一信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴审 判 员  吴金洲代理审判员  梁晓婷二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘小凤
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0727执867号之一	申请执行人：邵志永，男，1972年3月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇林水小区6号楼201室。	被执行人：南斯勒玛，女，1986年10月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇巴尔虎小区1号楼3单元301室。	本院在执行（2017）内0727执867号邵志永申请执行南斯勒玛民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初151号民事调解书，向被执行人南斯勒玛发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的30000元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定申请执行标的款30000元将从本案第三人达布西拉图（与被执行人系夫妻关系）的草场补贴款中给付，直至履行完毕为止，申请执行人邵志永同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：	生效法律文书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 陈  景  森	审判员 浩毕斯嘎拉图	审判员 苏德 毕 力格	二〇一七年十一月十九日	书记员 扎 拉 嘎 呼
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审549号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人国网河南罗山县供电公司，地址罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第17号决定。本院于2017年11月2日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第17号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第17号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人国网河南罗山县供电公司作出的罗国土资罚决字〔2017〕第17号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施及恢复土地原状之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡汉青审 判 员  刘 倩人民陪审员  胡庆祥二〇一七年十一月五日书 记 员  丁晓波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6058号原告：罗顺全，男，1969年5月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：何敏，男，1972年7月23日出生，住重庆市涪陵区。原告罗顺全与被告何敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告罗顺全于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗顺全在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗顺全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗顺全负担。审判员  杨怡二〇一七年十一月一日书记员  蔡璐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执4368号申请执行人：辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司，住所地河北省。法定代表人：郭运波，总经理。被执行人：北京华盟兴业设备安装工程有限公司，住所地北京市密云区西大桥。法定代表人：张亚红，董事长。辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司申请执行北京华盟兴业设备安装工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终2853号民事判决书已发生法律效力。辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司给付工程款908213.78元及利息、案件受理费、评估费4475元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司亦未提供被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司申请执行的工程款908213.78元及利息、案件受理费、评估费4475元未受清偿。经申请执行人确认，被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辛集市第二建筑工程劳务分包有限公司发现被执行人北京华盟兴业设备安装工程有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年十一月二十七日书记员 王 杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1969号之一申请执行人陈虎，男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人丁纯恩，男，1984年11月28日出生，汉族，住上海市普陀区，被执行人杨春英，女，1964年3月7日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人陈静，女，1964年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初4144号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁纯恩、杨春英、陈静3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁纯恩、杨春英、陈静的银行账户存款元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二Ｏ二Ｏ一七年十一月二十三日书记员  赵 婧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0114行审51号申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街219号，组织机构代码01089235-6。法定代表人周社明，该局局长。委托代理人肖坤，男，1977年6月30日出生，系该局执法监察科科长。被执行人武汉市蔡甸区索河镇金龙村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区索河镇金龙村。法定代表人陈沛生，主任。申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2017年11月28日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人武汉市蔡甸区索河镇金龙村村民委员会作出的蔡土资规罚（2016）01073号《行政处罚决定书》中第三项对其非法占用土地的行为，按15元/㎡的标准处以罚款壹万玖仟元整。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资规罚（2016）01073号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。审查期间，申请执行人于2017年11月29日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，行政机关撤回强制执行申请，人民法院应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予武汉市蔡甸区国土资源和规划局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜泽胜审判员  周 艳审判员  陈厚志二〇一七年十一月二十九日书记员  张明敏
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822民初2551号原告：程学才，男，汉族，住安徽省怀宁县。被告：李卿，女，汉族，住安徽省怀宁县。原告程学才与被告李卿健康权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程学才，被告李卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程学才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金共计20754.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25日0时40分，李卿驾驶二轮电动车沿怀宁高河镇孔雀路由西向东行驶至阳光丽景小区路段时与同向行走的我发生碰撞，造成我受伤、车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李卿负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为多发软组织伤、右膝、右足外伤。程学才为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证、人口基本信息各1份，用以证明程学才与李卿的身份。2、道路交通事故认定书1份，用以证明李卿在该事故中负主要责任，程学才在该事故中负次要责任。3、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书医药费收据各1份、费用清单2份，用以证明程学才受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费2725.9元。4、收条1份，用以证明程学才因交通事故受伤住院，雇人护理花去护理费2000元。李卿辩称：我驾驶二轮电动车与同向行走的程学才发生碰撞，造成我与程学才受伤、车辆受损属实。在该起事故中，程学才应负事故的主要责任。程学才要求我赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失均过高。程学才未构成伤残，要求我赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。李卿对程学才提交的证据1、3无异议，对证据2、4有异议，认为证据2程学才在该事故中应负主要责任，李卿在该事故中应负次要责任。认为证据5护理费过高，该证据不予采信。对当事人提交的证据，本院经审查认为，李卿对程学才无异议的证据1、3予以采信，李卿对程学才有异议的证据2、4认证如下：程学才提交的证据2系程学才与李卿发生交通事故后，怀宁县公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书，李卿未提出证据证明程学才在该事故中应负主要责任，因此程学才提交的该组证据应予采信。程学才提交的证据4系程学才为治伤自行雇请人护理花去的护理费，且该费用李卿不予认可，因此程学才提交的该份证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日0时40分，李卿驾驶二轮电动车沿怀宁高河镇孔雀路由西向东行驶至阳光丽景小区路段时与同向行走的程学才发生碰撞，造成程学才受伤、车辆受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李卿负事故的主要责任，程学才负事故的次要责任。程学才受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为多发软组织伤：左肩及左髋皮下血肿；右膝、右足外伤。程学才在该院住院12天，于2017年9月6日出院，医嘱休息2个月、加强营养、随访。程学才在该院花去医药费2725.9元。争议的焦点为：程学才的误工费、护理费、营养费、交通费是否过高。二、程学才要求李卿赔偿精神损害抚慰金的请求是否予以支持。关于程学才的关于程学才的误工费、护理费、营养费、交通费是否过高的问题。程学才的误工费根据住院天数及医嘱休息时间进行确定。程学才住院12天，医嘱休息2个月，因此程学才误工期为72天，误工费按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业的日工资121.52元计算。程学才的护理费根据住院天数进行确定。程学才住院12天，因此程学才护理期为12天，护理费按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资121.52元计算。程学才的营养费根据住院天数和医嘱的时间进行确定。程学才住院12天，医嘱加强营养2个月，因此程学才的营养期为72天，营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算。程学才的交通费应根据程学才及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定为200元。关于程学才要求李卿赔偿精神损害抚慰金的请求是否予以支持的问题。本起交通事故确实造成程学才一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定程学才的精神损害抚慰金为1000元。综上所述，程学才的损失核定为：医药费2725.9元，误工费8749.44元（121.52元/天×72天），护理费1458.24元（121.52元/天×12天），营养费2160元（30元/天×72天），住院伙食补助费360元（30元/天×12天），交通费200元，精神损害抚慰金1000元。程学才上述损失共计16653.58元。在该起事故中，李卿负事故的主要责任，程学才负事故的次要责任，程学才的上述损失要求李卿按责赔偿的请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、李卿于本判决生效后5日内赔偿程学才医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计16653.58元的70%计11657.5元。（1）驳回程学才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由程学才负担50元，由李卿负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇一七年十一月六日书记员  刘 洲
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初789号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人赵华，男，1997年2月15日生，白族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。2015年6月8日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月16日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年3月22日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。被告人何明祥（自报），绰号“黄毛”，男，1996年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省大方县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月16日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年3月22日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]787号起诉书指控被告人赵华、何明祥犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人赵华、何明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月6日凌晨2时许，被告人赵华、何明祥窜至本区奶牛场路段藏珑小区，翻墙进入杨某家中，盗走现金14400元、苹果手机1部、LG手机1部、IPAD1部、项链19条、手链3条、耳环14只、手镯4只，黑色装饰物2个。二被告人将盗得的现金平分，其余赃物藏匿于二人出租房，后被公安机关搜出发还失主杨某。另查明，案发后，公安民警在被告人赵华身上搜出失主被盗现金345元。被盗首饰均未鉴定出宝石成分及其价值；被盗手机均不能提供发票，公安机关未作鉴定。上述事实，被告人赵华、何明祥在庭审中亦无异议，且有被告人赵华的户籍证明；抓获经过、刑事判决书、释放证明；被害人杨某的陈述；价格鉴定意见、辨认笔录及照片、搜查、扣押笔录、发还清单；被告人赵华、何明祥的供述等且经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵华、何明祥以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，涉案价值14400元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以认定。二被告人在实施盗窃过程中相互配合，所起的作用、地位相当，系共同犯罪，本院不予区分主从犯。被告人赵华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人赵华、何明祥当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对二被告人违法所得财物责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；。”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：一、被告人赵华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日至2018年12月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人何明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日至2018年6月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）三、扣押赃款345元予以发还被告人杨某（由扣押机关贵阳市公安局花溪分局发还）。四、责令被告人赵华、何明祥于判决生效后十日内，共同退赔被害人杨某损失人民币14055元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  叶湘清二〇一七年十一月十六日书记员  任诗娴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0121民初2590号原告：马发元，男，1955年4月23日出生，汉族。被告：大通动岚健身有限公司。原告马发元与被告大通动岚健身有限公司健身服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马发元，被告大通动岚健身有限公司的法定代表人张生荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马发元向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间签订的健身服务协议；2、判令被告退还健身服务费3200元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月29日，原告与被告就健身服务达成协议，原告以办理终身会员卡的方式预交健身费用3200元，并承诺办理会员卡可享受终身健身服务，后原告以会员身份在被告处接受健身服务。2017年6月13日，被告突然在会所门口贴上告示，告知大家因健身房店面升级装修，暂定营业40天。时至今日，健身房仍未恢复营业，问其原因，被告称因经营不善，健身房严重亏损，面临倒闭。综上所述，原告根据被告宣传内容，与被告达成健身消费服务合同，并按照双方约定预交服务费用，被告在明知严重亏损，无力经营的情况下，仍然办理会员卡，并进行虚假承诺，致使不能按照约定提供服务，被告理应退还剩余费用。因多次协商无果，特此具状起诉，请求人民法院依法公断。经审理查明，被告大通动岚健身有限公司承认原告马发元在本案中所主张的事实，但认为，目前公司经营困难无法及时退还剩余的健身费用。本院认为，被告大通动岚健身有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因原、被告已经订立的健身服务协议已无法继续履行，因此对原告要求解除该健身服务协议的诉讼请求本院予以支持。庭审中经双方结算，被告大通动岚健身有限公司应退还原告剩余健身费3070元，对此事实双方认可，但是就剩余健身费的返还期限双方有分歧，本院认定，被告大通动岚健身有限公司应当在合理期限内向原告退还健身服务费3070元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告马发元与被告大通动岚健身有限公司的健身服务协议；二、被告大通动岚健身有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告马发元健身服务费3070元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告大通动岚健身有限公司承担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员赵海荣二O一七年十一月八日书记员李积霞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1358号申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行。负责人：孙斌。被执行人：张芳，女，生于1986年9月28日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：游勇，男，生于1984年2月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。本院在执行中国银行股份有限公司广安分行与张芳、游勇金融借贷合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：118727.7元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，除被执行人的保全财产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供其他执行线索。被执行人的保全财产现暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  曾华审判员  龙岗审判员  程兵二〇一七年十一月二十一日书记员  吴超