山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0621民初504号原告：王某1，男，某年某月某日出生，汉族，山西省山阴县人。委托诉讼代理人：王某2，男，某年某月某日出生，汉族，山西省山阴县人。被告：李某，男，某年某月某日出生，汉族，大同市大同县人。被告：刘某，男，某年某月某日出生，汉族，大同市大同县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地，大同市新建南路83号。负责人：王某3，经理。委托诉讼代理人：尹某，山西泰格律师事务所律师。原告王某1与被告李某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及原告委托诉讼代理人王某2，被告李某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托诉讼代理人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、拖车费、车辆损失评估费、车辆损失费、货物损毁等共计142490元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年8月25日21时30分许，被告李某驾驶实际受益人刘某所有的×××号、×××”解放”牌重型半挂牵引车，沿省道206线（大忻线）由南向北行驶，当行驶至84km+100m处，与同向前方原告王某停放的×××号”江淮”牌轻型普通货车发生追尾碰撞，造成王某受伤、×××号车上所载货物及车辆不同程度受损的道路交通事故。经山阴县公安局交通警察大队认定，李某负事故的全部责任，原告王某无责任。×××号、×××”解放”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险和商业三者险。原告在阳光财产报险股份有限公司太原中心支公司投有交强险。事故后，原告王某在山阴县人们医院治疗，住院286天，诊断为：头部外伤，胸部外伤，左侧第七肋骨骨折。各被告应赔偿原告医疗费17164元、误工费50544元、住院伙食补助费14300元、护理费28939元、交通费62元、住宿费118元、拖车费1893元、存车费1000元、车损评估费2000元、车损22400元、货物毁损4070元，以上共计142490元。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某辩称，保险公司应当进行赔偿，我方不赔偿。被告刘某辩称，应由保险公司赔偿，我方不赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故发生情况，投保情况，责任划分无异议。原告的合理损失由我公司在报险限额内承担，我公司不承担鉴定费，诉讼费；基于原告的伤情，住院时间过长，误工费我们只认可90天，按交通运输业标准计算；住院伙食补助费认可90天，每天标准15元；护理费认可90天，按居民服务业标准计算；交通费，住宿费法院酌情认定；拖车费，存车费不认可，车损以第二次鉴定为准，货物损失不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告的住院时间提出异议，认为原告仅头部外伤，胸部外伤，左侧第七肋骨骨折，不应住院长达286天之久。本院经审查原告的住院病历、医嘱来看，原告王某1从于2016年8月25日入院治疗，2017年6月6日出院。期间2016年12月20日到2017年6月6日，原告没有用药记录及相关医嘱，本院认为原告应在2016年12月19日结束治疗，只是在2017年6月6日才办理的出院手续，故认定原告实际住院期间应为2016年8月25日到2016年12月19日。2、被告对原告提供的存车费票据不予认可，认为该票据非正式发票，本院对被告的陈述予以釆信；3.被告认为原告提供的交通费、住宿费确定不了与本案有关联性。本院认为交通费为原告必然支出的费用，本院对此予以认定。住宿费非正式票据，本院对此不予认定；4.被告对拖车费有异议，认为是代开票，开票日期与发生日期不一致。本院认为拖车费是本起事故必然支出的费用，且是正式票据，本院予以支持；5.被告对原告的货物损失不认可，认为原告提供商品销售清单与本案无关联性，本院认为原告虽然没有提供正式票据和损失证明，但原告发生货物损失是事实，与本起事故有关联性，且交通事故认定书明确载明原告有货物损失，原告要求货物毁损为4070元，本院对原告的货物损失酌情认定为3000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年8月25日21时30分许，被告李某（司机）驾驶实际受益人刘某所有的×××号、×××”解放”牌重型半挂牵引车，沿省道206线（大忻线）由南向北行驶，当行驶至84km+100m处，与同向前方原告王某1停放的×××号”江淮”牌轻型普通货车发生追尾碰撞，造成王某1受伤、×××号车上所载货物及车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往山阴县人民医院进行治疗，原告王某1被诊断为：头部外伤，胸部外伤，左侧第七肋骨骨折。原告王某1于2016年8月25日入院，2017年6月6日出院，住院286天，支出医疗费16256.06元。后到大同市第五人民医院进行治疗，支出医疗费906元。2016年9月6日，山阴县公安局交通警察大队作出山公交认字【2016】第161101号道路交通事故认定书，认定被告李某负事故的全部责任，原告王某1无责任。被告刘某在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（主车100万元、挂车5万元），事故发生在保险期间内。2017年6月26日，原告王某1委托的朔州市荣兴价格评估有限公司对×××号”江淮”牌轻型普通货车进行车辆损失价格评估，被告保险公司提出异议。后经原、被告协商，2017年9月27日朔州市中级人民法院委托山西天必诚价格评估有限公司，经评估，该车损失评估金额为20901元。事故发生后，被告刘某共为原告垫付费用6000元。本院认为，被告李某驾驶实际受益人为刘某的车辆发生交通事故致原告王某1受伤，并负事故的全部责任，故其应对原告的人身损害承担民事赔偿责任。被告刘某投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司作为保险人首先应在机动车交通事故保险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分，由被告刘某予以赔偿。赔偿数额应按法律规定的标准以及原告提供的有效票据予以核定。关于原告王某1的误工费、护理费、住院伙食补助费，被告主张按90天计算。本院认为原告王某1住院期间，从2016年12月20日起到2017年6月6日，没有用药、治疗记录，原告应在2016年12月19日结束治疗，只是在2017年6月6日才办理的出院手续，故认定原告实际住院期间应为2016年8月25日到2016年12月19日，住院天数为116天。原告王某1的误工费应参照交通运输业标准计算。原告王某1的护理费用应参照居民服务业标准计算。原告王某1在本起交通事故中受到的损失为：医疗费17162.06元，住院伙食补助费50元×116天=5800元，营养费为50元×116天=5800元，护理费为36307元÷365天×116天=11538.66元，误工费68837元÷365天×116天=21876.96元，交通费62元，拖车费1800元，货物损失3000元，共计67039.68元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某一45477.62元（医疗费10000元、误工费21876.96元、护理费11538.66元、交通费62元、货物损失2000元），剩余21562.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。因原告在保险责任限额范围内获得了足额赔偿，故被告刘某在本案中不再承担民事赔偿责任。被告刘某为原告王某1垫付了6000元，原告王某1应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失共计67039.68元；二、原告王某1于本判决生效之日起十日内返还被告刘某6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，由原告王某1负担1600元，被告刘某和中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司各负担775元(于本判决生效之日起十日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  赵宝林审 判 员  王 富人民陪审员  李爱发二〇一七年十一月十六日书 记 员  张治良