江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初1171号原告：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司。负责人：许庆文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张亚军。委托诉讼代理人：陈敏。被告:祁小光。被告:史平林。被告:靳效月。原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司（以下简称公信贾汪分公司）与被告祁小光、史平林、靳效月融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信贾汪分公司的委托诉讼代理人张亚军，陈敏到庭参加诉讼，被告祁小光、史平林、靳效月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信贾汪分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁小光、史平林共同赔偿原告损失603556元[包括未付款项670584元、逾期利息（按照合同以每期逾期租金为基数，从2013年3月16日起至其实际给付之日止按照每日0.043%的逾期利息），拖车费38149元，再减去车辆残值250000元（具体以法院评估价值为准）]；2、判令被告祁小光协助办理涉案车辆（车架号为：LXGBPA264CA003495）的转移过户登记手续，并承担过户费用；3、判令被告靳效月对上述的诉讼请求承担连带保证清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费、差旅费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年10月29日，被告祁小光同江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称徐工租赁公司)签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-01-201210-0722），融资租赁QY20G汽车起重机一台（发动机号：D9122007639；车架号：LXGBPA264CA003495），设备价款为65万元。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付等义务，但被告祁小光没有完全履行合同约定的付款义务，已经构成严重违约。2016年8月该车辆已拖回，后徐工租赁公司将上述债权依法转让给原告并已履行通知义务，被告祁小光仍拒绝还款。被告史平林系被告祁小光的配偶，该债务系夫妻关系存续期间形成，视为夫妻共同债务。被告靳效月系该债务保证人，依法应当承担连带清偿给付责任。被告祁小光、史平林、靳效月未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月29日，承租人：祁小光（乙方）、出卖人：包头市勤和机械科技有限责任公司销售分公司（丙方）、出租人：徐工租赁公司（甲方）三方签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201210-0722）。合同约定：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。甲方根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同，向丙方购买租赁设备QY20G2徐工牌汽车起重机一台，设备单价65万元，并出租给乙方使用，设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2013年3月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金3.25万元(设备金额的5%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月15日前支付月租金1.5808万元，本合同确定的月租金总额为75.8784万元，本合同确定的租金总额为75.8784万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算等。同日，出租人徐工租赁公司（乙方），承租人祁小光（甲方）、保证人靳效月（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的要求，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201210-0722的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证金额为甲方根据编号XGRZ-01-201210-0722《融资租赁合同》（以下称主合同）向乙方应偿还全部的债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、和其他费用。二、丙方对上条所列条款承担连带担保责任。如甲方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，乙方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到乙方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随甲方偿还或者丙方代表代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。上述合同签订后，被告祁小光已按合同约定支付履约保证金3.25万元并交纳了1万元的保险保证金，融资租赁合同履行期间，祁小光共支付租金88200元。2016年6月20日，徐工租赁公司（甲方）与公信贾汪分公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-01-201210-0722）将对客户祁小光、保证人靳效月享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认受让价格为670584元。2016年7月20日，徐工租赁公司、公信贾汪分公司通过邮政特快专递的方式向祁小光、靳效月送达《债权转让通知书》、《催款函》。2016年8月9日，江苏公信资产经营管理有限公司收回被告祁小光承租的车辆，支付拖车费25000元。庭审中，原告公信贾汪分公司申请对本案诉争车辆（车架号：LXGBPA264CA003495、发动机号：D9122007639）以2016年8月9日为鉴定评估基准日对涉案车辆的价值进行评估。本院受理后，委托江苏光大资产评估有限公司进行鉴定评估。经评估车牌号为蒙Ｂ×××××、型号：XZJ5260JQZ20G、车辆识别代码：LXGBPA264CA003495、发动机号：SC8DK260Q3的车辆资产评估值为279300元，原告公信贾汪分公司花费鉴定费4000元。依据资产评估报告，公信贾汪分公司调整诉讼请求为：一、判令被告祁小光、史平林共同赔偿原告损失391284元，支付拖车费38149元，赔偿逾期利息损失（从2013年3月16日起至实际给付之日止，按照每日0.043%计算）；二、判令被告祁小光协助办理车架号为LXGBPA264CA003495的车辆转移过户登记手续，并承担过户费用；三、判令被告靳效月对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；四、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权的费用由被告承担。被告祁小光与被告史平林系夫妻关系，于2004年3月13日登记结婚，涉案融资租赁合同发生在其夫妻关系存续期间。公信贾汪分公司陈述：祁小光已支付租金88200元。同意本案履约保证金和保险保证金、收回的车辆价值从2016年8月9日开始抵扣租金。利息按合同约定计算，一共付了5期，第6期付了9160元，要求从6期开始计算逾期利息损失，按日利率0.043%，按照各期逾期金额分期计算。本院认为，徐工租赁公司与祁小光签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司、祁小光、靳效月签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与公信贾汪分公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由公信贾汪分公司主张。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。由于被告祁小光未按合同约定履行支付租金的义务，江苏公信资产经营管理有限公司于2016年8月9日收回被告祁小光承租车辆。涉案车辆的总月租金为75.8784万元，扣除祁小光已交纳租金88200元、交纳了履约保证金3.25万元、保险保证金1万元、2016年8月9日车辆收回时的评估价值279300元。因此，祁小光应赔偿的损失为758784元-88200元-32500元-10000元-279300元=348784元。被告祁小光未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告公信贾汪分公司有权要求被告祁小光支付合同履行期间及合同解除后逾期付款利息损失。利息损失以每期逾期金额为基数，按日利率0.043%计算，自2013年8月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至2016年8月9日止；以348784元为基数，从2016年8月10日起至实际给付之日止，按日利率0.043%计算2012年10月29日，祁小光与徐工租赁公司签订融资租赁合同时，祁小光与史平林系夫妻关系，因此涉案融资租赁关系发生在祁小光和史平林夫妻关系存续期间，史平林与祁小光应共同向公信贾汪分公司赔偿损失。徐工租赁公司、祁小光、靳效月签订的《保证担保合同》约定，靳效月对《融资租赁合同》约定的设备租金及违约金承担连带保证责任。该合同约定保证期限为主合同履行期限届满后六年，故靳效月应承担连带担保责任。江苏公信资产经营管理有限公司在收回车辆时，实际支出拖车费38149元，因祁小光未按约定支付租金导致融资租赁合同被解除，故公信贾汪分公司要求祁小光支付拖车费38149元，本院予以支持。被告祁小光、史平林、靳效月经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告祁小光、史平林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司赔偿损失348784元并支付逾期利息损失〔以每期逾期金额为基数，按日利率0.043%计算，自2013年8月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至2016年8月9日止；以348784元为基数，从2016年8月10日起至实际给付之日止，按日利率0.043%计算〕；二、被告祁小光、史平林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司支付拖车费用38149元；三、被告祁小光协助原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司办理涉案车辆(车架号为LXGBPA264CA003495)的过户登记手续，并承担过户费用；四、被告靳效月对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9840元，由原告江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司负担1835元，由被告祁小光、史平林、靳效月负担8005元；鉴定费4000元、公告费300元，合计4300元，由被告祁小光、史平林、靳效月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  厉建秋二〇一七年十一月二十六日书 记 员  解梦梦