宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初5915号原告：沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区金京路2095号2楼T区。法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐成，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。被告：王建军，男，1973年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。第三人：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区科技园大连东路541号。法定代表人：陶绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婧，宁夏综义律师事务所律师。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司与被告王建军及第三人宁夏晟沃机械股份有限公司（以下简称晟沃公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结被告王建军价值1393933.32元的财产，并依法适用普通程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司委托诉讼代理人王一迪及第三人晟沃公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告王建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沃尔沃建筑设备投资(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告757620.49元、利息162042.40元（自2013年12月13日至2017年5月18日，按年利率6.15%计算），并主张利息至实际付清之日；2、被告支付原告违约金474270.43元（自2013年12月13日至2017年5月18日，按欠付租金的日万分之五计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月10日，案外人招银融资租赁有限公司（以下简称招银公司）与被告签订《融资租赁合同》，约定被告向招银公司租赁”沃尔沃”牌挖掘机一台（型号:XXX，出厂编号：XXX），租赁期限36个月，合同履行期间租赁物所有权人为招银公司，租金支付方式为委托扣款，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮295.00BP；如被告未按照合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他任何款项，招银公司有权按日计收万分之八的违约金，直至全部付清为止。同日，招银公司与宁夏晟沃机械股份有限公司（以下简称晟沃公司）签订《买卖合同》，约定招银公司向晟沃公司购买上述挖掘机一台，并由晟沃公司交付给被告，后晟沃公司按约将租赁物交付至被告。2013年12月13日，招银公司与原告签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》，约定招银公司将上述《融资租赁合同》项下的权利与义务转让给原告，原告依约向招银公司支付价款，取得涉案《融资租赁合同》项下的租金债权及租赁物所有权。2013年12月18日，招银公司将上述事实告知被告。自原告取得涉案《融资租赁合同》项下的租金债权及租赁物所有权后，多次派员及电话与被告沟通还款事宜，被告均不予理会。王建军未作答辩。晟沃公司述称，王建军仅是名义上的购车人及承租人，涉案车辆的实际使用人为内蒙古新井煤业有限公司。晟沃公司已经为涉案车辆垫付了1047723.63元，晟沃公司正通过诉讼方式进行追讨。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月28日，案外人杨小龙与第三人晟沃公司签订《销售合同》，约定杨小龙购买被告经销的由沃尔沃建筑设备（中国）有限公司生产的挖掘机一台（型号：XXX，序列号：XXX），价格201万元，其中首付款605984元，包括首付货款40.2万元、运费40000元、保险费67504元、保证金96480元，杨小龙以一台小松450旧挖掘机作价70万元抵付首付款，设备首付余款94016元抵付2011年5月28日所购”沃尔沃”牌（型号：XXX，序列号：XXX），余款160.8万元通过卖方指定的金融机构办理36个月的融资租赁。后杨小龙向被告支付了首付款376704元，2011年8月10日，招银公司与被告签订《融资租赁合同》，约定招银公司按照王建军的指定从晟沃公司处购买挖掘机一台（型号:XXX，出厂编号：XXX）出租给被告，租赁期限36个月，首付租金40.2万元，在验收之日由晟沃公司代出租人向承租人收取，租金支付方式为委托扣款，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮295.00BP，每期租金为51584.18元，租金的支付方式为按月等额期末，租金支付日为每月20日，在本合同签订后，本合同项下的租金实行浮动制，租赁期内，如果中国人民银行同期贷款基准利率调整，出租人对租金按照同方向、同幅度作出相应调整，为方便租金的收取，承租人同意在出租人指定的银行开立账户作为出租人扣划租金的缴费账户；租赁期间届满时，承租人按时足额支付所有债务，承租人可以选择留购租赁物，留购款为100元；如被告未按照合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他任何款项，招银公司有权按日计收万分之八的违约金，直至全部付清为止。因中国人民银行同期贷款基准利率调整，第17期至第36期的租金调整为51366.21元/月。同日，招银公司与晟沃公司签订《买卖合同》，约定招银公司按照被告的指定购买晟沃公司上述挖掘机，价格2010000元。晟沃公司称涉案挖掘机的实际使用人为内蒙古新井煤业有限公司，该公司开始是以杨小龙名义提车，并签订《销售合同》，后以葛伟明名义签订了《融资租赁合同》。合同签订后，被告向晟沃公司支付了首付租金，晟沃公司将涉案挖掘机交付被告。2013年12月13日，原告与招银公司及沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》，鉴于原告为沃尔沃建筑设备（中国）有限公司的关联企业，且从2013年1月1日起取代沃尔沃建筑设备（中国）有限公司从事”VOLVO”品牌挖掘机的销售，原告愿意代为向招银公司支付合作协议项下经销商晟沃公司推荐的包含涉案融资租赁合同在内的85个合同项下的回购价款，合计101690421.77元，原告代为支付85个融资租赁合同项下的回购款和其他应付款项后，沃尔沃建筑设备（中国）有限公司同意将合作协议项下的该85个融资租赁合同项下的回购人的权利义务转让给原告。2013年12月18日，招银公司向原告出具所有权转移证明书，载明截止2013年12月18日，招银公司已收到涉案《融资租赁合同》项下的全部租金及其他应付款项，该合同项下的租赁物所有权转移至原告。招银公司出具的《情况说明》载明：因被告多次不予支付租金的根本违约行为，已经达到回购条件，依据原告与招银公司签订的《融资租赁双方合作协议之补充协议》，招银公司已将《融资租赁合同》项下的租金债权757620.49元〔到期未还租金及逾期利息247089.08元（含罚息41624.24元）＋剩余本金587056.83元＋应计利息3874.58元－经销商保证金80400元〕及租赁物所有权转让给原告，原告已将该款支付给招银公司。上述《情况说明》中，已到期租金为第21期到第24期租金，合计205464.84元，剩余本金587056.83元为第25期至第36期租金中的应还本金，经销商保证金80400元冲抵了第21期租金51366.21元及第22期租金29033.79元。原告与第三人晟沃公司一致确认晟沃公司向招银公司垫付了1047723.63元。2015年2月14日，招银公司向被告出具《通知函》，告知招银公司已将《融资租赁合同》项下的债权转让给原告。2016年1月6日，原告向被告邮寄送达了《催款函》，告知被告向原告履行合同项下的付款义务。在案件审理过程中，原告将第一项诉请中”被告支付原告757620.49元”变更为”被告支付原告已到期租金125064.84元、未到期租金中的本金587056.83元”，并撤回第一项诉讼请求中”被告支付原告利息162042.40元”。本院认为，招银公司与被告签订的《融资租赁合同》、原告与招银公司签订的《买卖合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约定履行义务。被告未按约定向招银公司履行《融资租赁合同》项下的付款义务，招银公司将该合同项下的包括租金及迟延损害金在内的全部债权转让给原告，并已通知被告，该转让行为对被告发生效力，被告应向原告履行合同项下的付款义务。原告要求被告支付已到期租金125064.84元、未到期租金中的本金587056.83元，合计712121.67元，符合合同约定，本院予以支持。原告按日万分之五的标准主张逾期付款违约金，未超出合同约定，本院予以支持。但原告计算违约金的基数及起止期间有误，原告应按《融资租赁合同》的约定计算违约金，即以每月租金为基数并以每月租金付款日为起始时间计算逾期付款违约金，而不应以回购款为基数并以回购时间为起始时间计算逾期付款违约金。同时，原告在本案中仅主张了第21期到第24期租金和第25期到第36期租金中的本金，并且计算违约金的起始时间均为2013年12月13日。结合原告主张的起始时间、基数及《融资租赁合同》约定的月租金、租金中的本金金额及租金支付日，第21期到第24期应付款产生的违约金应以当月租金为基数自2013年12月13日开始起算，第25期到第27期应付款产生的违约金应以当月应还本金为基数自2013年12月13日开始计算，28期到第36期应付款产生的违约金应以当月应还本金为基数自每期租金支付日开始计算。据此，被告应支付原告违约金417235.08元（截止2017年5月18日，详见违约金计算表），并按日万分之五支付自2017年5月19日至本判决确定的付款之日的违约金。被告王建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司712121.67元、违约金417235.08元（截止2017年3月21日），合计1129356.75元，并按日万分之五支付712121.67元自2017年3月22日至本院确定的还款之日的违约金；二、被告王建军于本判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司财产保全申请费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17346元，由原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司负担3292.37元，由被告王建军负担14053.63元；公告费300元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  刘晓莉审 判 员  李海波人民陪审员  任建国二〇一七年十一月二十八日法官 助理  张林旺书 记 员  王菲菲