云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3103刑初215号公诉机关芒市人民检察院。被告人陈金梦，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月1日被芒市森林公安局刑事拘留，同月13日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年7月20日被芒市人民检察院取保候审，同年9月13日被本院取保候审。被告人杨明全，男，1974年8月6日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月1日被芒市森林公安局刑事拘留，同月13日被芒市森林公安局变更强制措施为取保候审，同年7月20日被芒市人民检察院取保候审，同年9月13日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检未检刑诉〔2017〕34号起诉书，指控被告人陈金梦、杨明全犯滥伐林木罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟、代理检察员杨宏出庭支持公诉，被告人陈金梦、杨明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2016年初，被告人陈金梦、杨明全合伙以7000元人民币的价格，购买尚某位于勐戛村委会五组四小组小地名为“夹槽子路”山上的林木。2016年12月底两名被告人雇佣工人郑某、朱某1和朱某2砍伐所购买的林木，在砍伐过程中没有办理林木采伐许可证，后经举报被芒市森林公安局勐戛派出所侦查人员查获。经鉴定，两名被告人采伐面积6.7亩（其中：公益林5.1亩，用材林1.6亩）；采伐林木141株，采伐立木蓄积53.0656立方米（其中：思茅松133株、50.9021立方米；其他阔叶软阔8株、2.1635立方米）。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证,书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人陈金梦、杨明全违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人陈金梦、杨明全对公诉机关指控的事实和罪名无异议。均未提交证据。经审理查明：2016年初，被告人陈金梦、杨明全合伙以人民币7000元的价格，购买尚某位于勐戛村委会五组四小组小地名为“夹槽子路”山上的林木。2016年12月底，二被告人在未办理林木采伐许可证即雇佣郑某、朱某1和朱某2砍伐所购买的林木，后经举报被芒市森林公安局勐戛派出所侦查人员查获。经鉴定，二被告人采伐面积6.7亩（其中：公益林5.1亩，用材林1.6亩）；采伐林木141株，采伐立木蓄积53.0656立方米（其中：思茅松133株、50.9021立方米；其他阔叶软阔8株、2.1635立方米）。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证照片5张，证实被告人陈金梦、杨明全砍伐林木所使用工具油锯、砍刀及运输木材车辆的外观形态。2、受案登记表、立案决定书各1份，证实本案的案件来源、受理案件情况及立案时间。3、户口证明2份，证实被告人陈金梦的基本身份信息，系已达刑事责任年龄的自然人，被告人杨明全无违法犯罪记录。4、吸毒人员动态管控详细信息1份，证实被告人陈金梦为吸毒管控人员。5、芒市勐戛镇林业站出具的证明1份，证实被告人陈金梦、杨明全未办理过林木采伐许可证。6、芒市森林公安局勐戛派出所出具的情况说明1份，证实戴某某因外出打工，无法联系。7、委托拍卖合同、授权拍卖委托书、拍卖成交确认书各1份，证实涉案木材通过拍卖，以人民币26170元成交。8、现金缴款单1份，证实涉案扣押款已交芒市森林公安局。9、身份证复印件、云南省木材经营许可证、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证各1份，证实涉案木材买受人杨某某的相关信息。10、扣押笔录6份，扣押决定书、扣押清单各3份，证实侦查机关依法扣押了被告人陈金梦、杨明全持有的水平木及涉案木材拍卖款人民币26170元。11、接受证据材料清单2份，林权证、木材加工记录各1份，证实（1）位于勐戛镇勐戛村委会五组四社小地名夹槽子路的7.7亩林木所有权人为尚某。（2）张某为二被告人加工木材的情况。12、到案经过2份、情况说明1份，证实经芒市森林公安局通知，被告人陈金梦、杨明全于2017年2月23日8时，在芒市森林公安局勐戛派出所执法办案区接受询问，2017年3月1日10时到芒市森林公安局执法办案区讯问室接受讯问。二被告人在询问、讯问期间，主动供述了滥伐林木的犯罪事实。13、证人郑某、朱某1、朱某2的证言，证实2016年底，被告人杨明全找其帮他在夹槽子路山上用油锯和砍刀砍树，树被杨明全、陈金梦拉走的事实。14、证人尚某的证言，证实2016年初，被告人杨明全约着一个朋友到其家里谈位于夹槽子路山上的树，其子戴某某领着去指山界线，后被告人杨明全给了自己7000元人民币的卖树钱。15、证人张某的证言，证实2016年12月，被告人陈金梦、杨明全拉树到其经营的带锯点加工水平木的事实。16、被告人陈金梦的供述与辩解，证实2016年4月，其与被告人杨明全合伙以7000元人民币的价格向戴某某家购买了位于夹槽子路山上的树。2016年12月，二人商量后，找郑某、朱某1、朱某2用油锯和砍刀砍树，总的砍了140棵左右，未办理过林木采伐许可证。17、被告人杨明全的供述与辩解，与被告人陈金梦证实的事实相同。18、鉴定聘请书、鉴定意见、现场检尺记录、蓄积测算表（思茅松、软阔）、采伐位置示意图、鉴定意见通知书各1份、鉴定机构及鉴定人员资质证书复印件3份，证实经芒市林业调查规划设计咨询中心鉴定，被告人陈金梦、杨明全采伐面积6.7亩（其中：公益林5.1亩，用材林1.6亩）；采伐林木141株，采伐立木蓄积53.0656立方米（其中：思茅松133株、50.9021立方米；其他阔叶〈软阔〉8株、2.1635立方米）。鉴定意见已告知二被告人，均未提出异议。19、现场辨认笔录6份、现场照片16张，证实被告人陈金梦、杨明全对其滥伐林木现场及现场遗留伐桩、涉案木材堆放现场进行辨认的情况。20、现场勘验笔录、现场方位图各1份，现场照片10张，证实侦查机关对位于芒市勐戛镇勐戛村第五村民小组四小组夹槽子路山的采伐现场进行勘查的情况。21、视听资料（同步录音录像光盘2张），证实侦查机关在讯问时程序合法。本院认为，被告人陈金梦、杨明全违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈金梦、杨明全滥伐立木蓄积共计53.0656立方米，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈金梦、杨明全案发后经侦查机关传唤主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告陈金梦、杨明全犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人陈金梦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）被告人杨明全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日一次缴纳。）三、扣押的木材及涉案木材拍卖款人民币26170元依法予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段丽红人民陪审员  张俊忠人民陪审员  赵仕芳二〇一七年十一月三日书 记 员  董 娜