wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执415号之一申请执行人问官明，男，1962年7月1日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人胡玉林，男，1971年1月2日生，汉族，住荆州市荆州区。本院执行的申请执行人问官明与被执行人胡玉林借款合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初729号民事判决书已发生法律效力，该案在执行过程中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，经本院释明后申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件��本案债权金额为63000元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初729号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 周海燕
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执35号之二申请执行人：田春学，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。法定代理人：田某，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系田春学哥哥。被执行人:葛现明，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人田春学与被执行人葛现明危险驾驶罪纠纷一案中，现因申请人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉刑初字第00497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十一月十日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初4052号之一原告：苍南县广丰房地产开发有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇东城路1063号。法定代表人：吴文銮，该公司董事长。委托代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。委托代理人：黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。被告：黄爱英，女，1964年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。现羁押于河南省永城市看守所。被告：朱余国，男，1962年1月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告苍南县广丰房地产开发有限公司与被告黄爱英、朱余国返还原物纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告苍南县广丰房地产开发有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告苍南县广丰房地产开发有限公司申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍南县广丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苍南县广丰房地产开发有限公司负担。审 判 长  卢庆前审 判 员  林 明人民陪审员  汤存本二〇一七年十一月二十四日书 记 员  於丹建
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初2135号原告：唐尧，男，1946年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被告：张军（张君），男，1966年3月20日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：张特，男，1990年3月3日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告唐尧与被告张军、张特民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐尧及其委托诉讼代理人张照英、被告张军、张特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐尧向本院提出诉讼请求：要求二被告返还借款本金250,000元，并支付自2016年4月29日起至2017年6月29日止按月利率20‰计算的利息70,000元及自2017年6月30日起至本金偿清之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：被告张军、张特于2016年4月29日向原告借款本金250,000元，借款期限为一年，由二被告为原告出具本息合计320,000元欠据一张。到期后经原告多次催要，二被告均以无钱为由拒绝给付。被告张军、张特辩称，原告所述与事实不符，借款本金是200,000元，为月利率50‰，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日，利息合计为120,000元，加本金200,000元合计320,000元。如果按原告所述本金为250,000元，一年的利息应该为60,000元，本息合计应为310,000元，并不是320,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告对二被告提交的收据一份、司法鉴定意见书一份有异议，质证认为收据不是原告所写，字不是原告所签，指纹也不是原告所按，原告没收过这10,000元的利息;认为鉴定程序不合法，该鉴定只有2名鉴定人，故对司法鉴定意见书不认可。经审查，二被告提交的收据客观真实且能够与其他证据相印证；司法鉴定意见书系本院依法委托具有资质的鉴定机构依法作出，本院对该二组证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张军、张特于2016年4月29日向原告借款本金200,000元，月利率50‰，并为原告出具本息合计320,000元借据一张，二被告于2016年5月25日给付原告唐尧一个月借款利息10,000元，并由原告唐尧为二被告出具该10,000元收据一张。本院认为，被告张军、张特向原告借款并出具借据，双方形成借贷法律关系，并且双方关于月利率不超过法律规定的部分，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，二被告于2016年5月25日给付原告唐尧10,000元，应视为支付利息6,000元、抵充本金4,000元，故本院对于原告请求二被告返回借款本金196,000元并支付自2016年5月29日起至2017年4月28日止按月利率20‰计算的利息43,120元及自2017年4月29日起至本金196,000元偿清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告张军、张特于本判决生效后三日内返还原告唐尧借款本金196,000元，并支付自2016年5月29日起至2017年4月28日止按月利率20‰计算的利息43,120元及自2017年4月29日起至本金196,000元偿清之日止按月利率20‰计算的利息；二、驳回原告唐尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,100元（已预收3,050元），减半收取计3,050元，由原告唐尧负担606.60元，由被告张军、张特负担2,443.40元。鉴定费4,000元，由原告唐尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年十一月五日书记员  侯 萌
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执896号之四申请执行人：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。被执行人陆永玲，居民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2016)鄂0323执896号之四裁定书，于2016年10月18日向被执行人陆永玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆永玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆永玲���中国农业银行62×××15账户内存款人民币106865.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南金俭二〇一七年十一月十七日书记员  王建刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申131号再审申请人(原审原告)刘文英，女，1967年9月26日出生，汉族，住昆明市五华区。被申请人（原审被告）云南金诺恒益投资有限公司。住所：昆明市官渡区明通路**号云南供用电科技大楼*楼。法定代表人胡庆荣。被申请人（原审被告）胡庆荣，男，1968年7月6日生，汉族，云南金诺恒益投资有限公司法定代表人，住昆明市盘龙区。再审申请人刘文英因与被申请人云南金诺恒益投资有限公司、胡庆荣民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第6173号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文英申请再审称：本案借款双方商量好由公司和胡庆荣本人共同借款，该款是申请人把借款直接打到胡庆荣的账户，但被其自由支配转给了案外若干人，而未打到云南金诺恒益投资有限公司的账户。由于申请人不懂法律才对胡庆荣名下的作为抵押的财产未作抵押登记，申请人认为胡庆荣应对该笔借款承担赔偿责任，而该笔借款发生于胡庆荣与罗兆荣婚姻关系存续期间，罗兆英也应承担赔偿责任。综上，请求对本案进行再审本院经审查认为：本案系民间借贷引发的纠纷，本案中，申请人与被申请人云南金诺恒益投资有限公司签订的《委托投资协议书》，该协议书内容实为民间借贷，而民间借贷法律关系产生于申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间，现云南金诺恒益投资有限公司未按双方约定返还申请人借款，应承担返还借款的民事责任。因罗兆英一审中并未参加诉讼，不属本案的当事人，申请人认为其应承担还款责任的主张不能成立，而涉案借款汇到何人账户，不影响申请人与云南金诺恒益投资有限公司之间民间借贷关系的成立，也不影响云南金诺恒益投资有限公司应承担的还款责任。综上，刘文英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘文英的再审申请。审判长  方晨石审判员  万绍敏审判员  韩宁宁二〇一七年十一月三日书记员  保卓成
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6652号原告：瞿正刚，男，1967年1月16日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：毛海龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住四川省渠县。原告瞿正刚与被告毛海龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告瞿正刚于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿正刚撤诉。案件受理费378元，由原告瞿正刚负担。审判员  金晶二〇一七年十一月十三日书记员  李欣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执598号之一被执行人江飞，男，1987年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行江飞刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初195号刑事判决书，已向被执行人江飞发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人江飞未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十一月二十二日书记员  刘 键
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执838号之一申请执行人：四川三台农商银行股份有限公司，住所地：三台县潼川镇。法定代表人：雷霆，董事长。被执行人：刘志勇，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省三台县塔山镇。被执行人：谭小琼，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省三台县塔山镇。申请执行人四川三台农商银行股份有限公司依据本院于2015年10月16日作出的（2015）三民初字第2824号民事判决书，于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人刘志勇、谭小琼偿还借款770000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2015）三民初字第2824号民事判决书确定申请执行人四川三台农商银行股份有限公司债权金额770000元及利息，现已执行到位金额0万元，未执行金额770000元及利息。经财产调查未发现被执行人刘志勇、谭小琼有可供执行财产，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 烈二〇一七年十一月一日书记员 蒋武林
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1220号申请执行人戴振杰，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被执行人秦广芝，男，1967年3月7日出生，汉族，户籍地蓬莱市。被执行人宋秀华，女，1964年7月16日出生，汉族，户籍地蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684执1220号之一裁定书，于2017年11月06日向被执行人秦广芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦广芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦广芝在中国工商银行62×××62账户内存款人民币1188.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任玉堂二〇一七年十一月六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0604民初4376号原告：徐军，男，1984年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：管时敏，男，1982年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告徐军与被告管时敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼，被告管时敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军向本院提出诉讼请求：1.判令被告管时敏返还原告借款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月16日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份。上述借款发生后，被告以各种理由拖延躲避，原告无法联系到被告。原告为维护自身合法权益，故起诉。被告管时敏未作答辩，也未提交证据。原告徐军围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份、被告的身份证复印件一份。因被告管时敏未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，本院予以确认。根据原告徐军在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年11月16日，被告管时敏向原告徐军借款，并出具借条一份，借条载明借款金额40000元，未约定还款期限,但原告实际出借的借款金额为32000元。经原告催讨，被告未归还上述借款，故成讼。本院认为，原告徐军与被告管时敏之间的借贷关系合法有效，应予保护。借条虽载明借款为40000元，但原告自认实际出借32000元，应按照实际出借的金额认定为借款本金。借款未载明借款利息，应视为不支付利息。借条未载明还款时间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告管时敏未在原告徐军催讨后的合理时间内返还借款，显属违约，应承担返还借款的民事责任。现原告徐军要求被告管时敏归还借款40000元，本院对32000元部分予以支持，超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。被告管时敏经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管时敏应返还原告徐军借款32000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回原告徐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告徐军负担200元，被告管时敏负担600元（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  叶百成代理审判员  胡晶晶人民陪审员  杜新龙二〇一七年十一月十五日书 记 员  龚 彬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省寿宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0924刑初107号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人龚义锋，男，1994年2月11日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业人员，户籍地福建省寿宁县，住所地南阳。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月4日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审；同年8月23日，由寿宁县人民检察院决定，被取保候审；同年9月8日，由寿宁县人民检察院决定，于10月10日被执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。被告人龚文景，男，1992年2月9日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业人员，住址。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被寿宁县公安局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审；2017年8月23日，由寿宁县人民检察院决定，被取保候审；2017年10月18日，由本院决定，被取保候审。被告人龚城锋，男，1994年10月9日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省寿宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月4日向寿宁县公安局投案，同日被取保候审；同年8月23日，由寿宁县人民检察院决定，被取保候审；同年9月8日，由寿宁县人民检察院决定，于10月10日被执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2017〕102号起诉书，指控被告人龚义锋、龚文景、龚城锋犯故意伤害罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于次月6日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员刘春武出庭支持公诉。被告人龚义锋、龚文景、龚城锋到庭参加诉讼。现已审理终结。寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月4日22时许，在寿宁县南阳镇南阳村金晟威大酒店对面的“阿节饭店”门口，被告人龚义锋与被害人龚某1因琐事发生口角，继而双方扭打在一起，龚义锋还持凳子砸到龚某1头部。被人劝开后，龚义锋电话叫来其胞兄即被告人龚文景，被告人龚城锋听到吵架声后也赶到了现场。接着，三被告人对龚某1拳打脚踢，其中龚义锋在龚某1被打倒地时有用脚踢踹，龚文景有持一扫帚柄击打龚某1腰部，致龚某1左侧肋骨等处受伤。龚某1的堂兄龚某2听说堂弟被打，赶到现场找龚义锋理论，在相隔约10米的“诸某烤鱼店”门口亦被龚义锋、龚文景等人殴打致伤。经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，龚某1左侧第4、5肋骨前部骨折，目前损伤属轻伤二级；龚某2左肘部、右肘部、胸部等多处皮肤软组织损伤，属轻微伤。2017年1月5日，经寿宁县公安局南阳派出所民警主持调解：龚义锋、龚文景的父亲代为一次性赔偿龚某1、龚某2的各项经济损失分别是人民币96000元、5800元；二被害人对龚义锋等人的行为表示谅解，请求司法机关对他们从宽处理。同年3月4日，龚义锋、龚城锋主动向寿宁县公安局投案。另，经审前社会调查查明，被告人龚文景、龚城锋具备社区矫正条件，可以适用社区矫正。上述事实，三被告人在庭审中均无异议，并有书证户籍证明、侦破报告、投案证明、到案经过、协议书、收条、谅解书、寿宁县司法局出具的调查评估意见书，证人林某、陈某1、陈某2、张某1、张某2、谢某、龚某3证言，被害人龚某1、龚某2陈述，寿宁县公安局物证鉴定室寿公刑鉴〔2016〕156号、寿公刑鉴〔2016〕157号《鉴定书》，现场图、现场照片、被害人龚某1、龚某2、证人谢某、陈某2、林某、被告人龚义锋、龚文景的辨认笔录及被告人龚义锋、龚文景、龚城锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚义锋、龚文景、龚城锋因琐事共同故意伤害他人身体，致被害人龚某1轻伤二级，龚某2轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人龚义锋、龚城锋犯罪以后自动投案，如实供述实施伤害犯罪事实，具有自首情节；被告人龚文景到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；结合被害人龚某1、龚某2的经济损失已获赔偿并表示谅解情况，依法对三被告人均可从轻处罚，其中龚文景、龚城锋具备社区矫正条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人龚义锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年5月9日止）二、被告人龚文景犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人龚城锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周黎晖二〇一七年十一月六日书记员  陈逢明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节轻微；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1006号之一申请人沈德香。被执行人冯军。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的(2017)鄂0323执544号民事判决书，于2017年11月08日向被执行人冯军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军在中国邮政储蓄银行6xxxxx4账户内存款人民币104600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年十一月八日书记员  王 军
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0822执626号申请执行人：权庆恩，男，72岁，汉族，万荣县居民。被执行人：权文杰，男，42岁，汉族，万荣县居民。本院在执行权庆恩与权文杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  董殿勇审判员  李作义审判员  薛晓莉二〇一七年十一月十三日书记员  黄玉惠
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0128财保132号之一申请人：王玉新，男，1965年8月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇前进街城西委，居民身份证号码：232128196508144819。被申请人：李成国，男，1976年1月13日出生，汉族，职员，住通河县通河镇富强街五委五组，居民身份证号码：23212819760113023X。申请人王玉新于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李成国名下坐落于通河县长安街西三委联社小区1栋6单元301号，建筑面积89.61平方米私有房产一套（黑20**通河县不动产权第0005119号）予以查封。申请人王玉新以其名下坐落于通河县长安街城管小区2号楼5单元702号建筑面积为61.06平方米的房产一套（房权证通房字第A80**号）提供担保。本院依据申请人的申请已依法作出（2017）黑0128财保132号民事裁定书，并已发生法律效力，为防止被申请人的权益受到侵害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人王玉新名下坐落于通河县长安街城管小区2号楼5单元702号建筑面积为61.06平方米的房产一套（房权证通房字第A80**号）；二、查封期限三年；三、保全期间，被查封财产由王玉新负责保管并承担毁损灭失风险；被查封财产未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。本裁定立即执行。审判员  马韬二〇一七年十一月二十四日书记员  秦佳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2260号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区。被执行人：朱守平，男，汉族，1985年8月11日生，住泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第179号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付罚金5000元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱守平的银行存款5000元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 邹 胜二〇一七年十一月二十二日书记员 朱丽桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院执行裁定书(2015)阿鲁执字第3058号申请执行人张某，男，汉族，证件号码。被执行人阿旗天山镇三家村村民组，地址现住阿旗天山镇。法定代表人牛某。张某与阿旗天山镇三家村村民组合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院于2015年5月13日作出的（2015）阿鲁民初字第1989号已经发生法律效力。由于被执行人阿旗天山镇三家村村民组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款22080元，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人阿旗天山镇三家村村民组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿旗天山镇三家村村民组新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员哈斯巴根二〇一七年十一月八日书记员郭云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初3088号原告：赤峰市元宝山区农村商业银行股份有限公司古山支行。住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。负责人：刘松芝，行长。被告：刘某，男1959年11月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：梁某，女，1958年7月25日出生，汉族，农民，住址同上。被告:赵某，男，1959年1月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告:曹某，女1957年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2017年8月31日立案受理了原告赤峰市元宝山区农村商业银行股份有限公司古山支行与被告刘某、梁某、赵某、曹某金融借款合同纷一案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市元宝山区农村商业银行股份有限公司古山支行撤回起诉。案件受理费减半收取522元,由原告赤峰市元宝山区农村商业银行股份有限公司古山支行负担。审判员周振坤二〇一七年十一月六日书记员解英杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7658号之一申请人：邬卫国，男，1965年7月19日生，汉族，经常居住地：武汉市武昌区，被申请人：鲁向东，男，1961年11月6日生，汉族，住武汉市汉阳区，被申请人：汉川东虹混凝土股份有限公司，住所地：湖北省汉川市城隍镇勤劳村。法定代表人：鲁向东。被申请人：武汉新跃混凝土有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖乡跃进村。法定代表人：鲁向东。申请人邬卫国与被申请人鲁向东、汉川东虹混凝土股份有限公司、武汉新跃混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人邬卫国提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲁向东、汉川东虹混凝土股份有限公司、武汉新跃混凝土有限公司名下合计2000000元的银行存款或者查封、冻结、扣押同值其他财产或者财产权益，中国平安财产保险股份有限公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人邬卫国提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲁向东、汉川东虹混凝土股份有限公司、武汉新跃混凝土有限公司名下合计2000000元的银行存款或者查封、冻结、扣押同值其他财产或者财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 员 万文沙二〇一七年十一月十七日法官助理 刘良志书 记 员 冯 武
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3327号原告：王婷，女，1990年7月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：陈世全，系四川朴治律师事务所律师。被告：邓红，女，1989年8月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。被告：刘汉玉，女，1967年2月11日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。原告王婷与被告邓红、刘汉玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人陈世全、被告刘汉玉到庭参加了诉讼，被告邓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告王婷借款本金160000元；2、依法判决二被告按年息24%支付自借款日起至还清借款期间的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月7日，被告邓红因急需资金去搞项目工程，向原告借款210000元，被告邓红让原告王婷将该笔借款打入被告刘汉玉的中国工商银行账户（62×××05），原告安排其父亲王化明从银行向刘汉玉工商银行账户转款210000元，被告邓红收到该笔转款后，与原告在微信上对利息的计算标准（月息二分）和利息金额也进行了约定。被告邓红于2014年8月31日向原告偿还了50000元本金，被告邓红出具借款160000元的借条一张。2016年2月29日被告刘汉玉通过建设银行向原告妹妹王洁银行账户支付利息40000元；2016年11月30日被告邓红通过银行向原告妹妹王洁支付利息10000元；2016年12月16日被告邓红向原告支付利息10000元（其中7000元伟支付宝转账，3000为微信转账），合计支付原告利息60000元。2016年5月2日被告邓红重新亲笔书写160000元借条一张，后经多次催收未果，故诉至法院请求判令二被告偿还本金160000元及未付的利息。被告邓红未答辩。被告刘汉玉辩称：被告邓红系自己儿子的女朋友，出于这样的关系，自己确实借过工商银行及建设银行的银行卡给邓红使用。但自己根本不知道邓红与原告王婷之间有借贷关系，王婷也并未找过自己还钱，并且从原告提供的聊天记录上也没有内容反映是自己使用了该借款。另外自己唯一一次向王婷借款80000元，都是自己亲自打了借条给王婷，之后全部归还了的。因此原告王婷起诉自己与邓红连带归还借款的主张没有法律和事实依据，希望法院依法驳回原告王婷对自己的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月7日，被告邓红因急需资金，向原告王婷借款210000元，被告邓红指定原告王婷将该笔借款打入被告刘汉玉的中国工商银行账户（62×××05），当日原告即安排其父亲王化明从工商银行向刘汉玉工商银行账户转款210000元。被告邓红收到该笔转款后，与原告王婷多次在微信上对利息的计算标准（月息二分）和利息金额进行了约定。被告邓红于2014年8月31日向原告王婷偿还了50000元本金，被告邓红出具借款本金160000元的借条一张。2016年2月29日被告刘汉玉通过建设银行向原告妹妹王洁银行账户支付利息40000元；2016年11月30日被告邓红通过银行向原告妹妹王洁支付利息10000元；2016年12月16日被告邓红向原告支付利息10000元（其中7000元伟支付宝转账，3000为微信转账），合计支付原告利息60000元。2016年5月2日被告邓红重新书写160000元借条一张，载明“今借到王婷（）160000（拾陆万圆整）约定2016年12月31日归还借款人：邓红日期：2016年5月2日”此款经多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。上述事实有原、被告身份信息；借条原件一张；中国工商银行转账回执单及流水各一张；王洁的银行流水清单；微信通话记录20份；微信客户信息；庭审笔录等证据。以上证据经庭审质证核实，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，本院予以采信。为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告邓红向原告王婷借款本金160000元，并出具借条一张，后再微信中与原告王婷约定了月息2%的借款利息，双方之间形成了民间借贷关系，但被告邓红在借款期限届满后，仍欠原告本金160000元及部分利息的行为已经构成违约，故原告要求被告及时归还本金1000000元及合法利息的主张，本院予以支持。对于原告王婷要求被告刘汉玉承担连带清偿责任的诉求，因刘汉玉只是将银行卡借与被告邓红使用过，并无直接证据证实系刘汉玉借该款，也无证据证实系刘汉玉使用该款，故被告刘汉玉不承担连带清偿责任，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告邓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓红于本判决生效后十日内偿还原告王婷借款本金人民币160000元及利息。（借款本金人民币160000元的利息从2014年9月1日起按月息2%计算至还清款项之日止；所付利息应当减去被告邓红已经向原告王婷支付的人民币60000元。）二、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告邓红负担。受理费1750元原告王婷已向本院交清，被告邓红在履行偿还义务时，一并向原告王婷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  徐弓长二〇一七年十一月九日书记员  田 望
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0811民初9470号原告：赵某某，男，1955年3月18日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建设，山东民桥律师事务所律师。被告：韩某某，男，1979年2月17日出生，汉族，住。被告：唐某某，女，1982年1月6日出生，汉族，住。原告赵某某与被告韩某某、唐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人王建设，被告韩某某到庭参加诉讼。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法确认原、被告于2017年7月13日签订的《二手房屋买卖合同》合法有效，二被告继续履行合同；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月13日，原、被告签订《二手房屋买卖合同》，被告将位于济宁市古槐辖区北门路东3号营业房底层29-33轴线（房产证号20××63）的房产以2200000元的价格出售给了原告，合同签订后原告通过银行转账方式全额支付了购房款，被告也将该房屋实际交付给了原告。因被告未按照合同约定归还银行贷款，致使涉讼房屋无法办理过户手续，无奈之下，原告又代被告偿还了银行贷款。为维护原告合法权益，现诉至法院，主张诉求。韩某某承认赵某某在本案中所主张的事实，但称当时房屋出售后未还清贷款才尚未办理过户手续，而后又因其与他人存有纠纷，致使涉讼房屋被查封，现无力履行合同，同意尽快解决其他纠纷，继续履行合同。唐某某未作答辩。本院认为，唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩与质证的权利。韩某某承认赵某某在本案中所主张的事实，故对赵某某主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有约束力。赵某某与韩某某、唐某某签订《二手房屋买卖合同》，购买涉讼房屋，且已支付全部购房款的行为，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院依法确认原、被告签订的房屋买卖合同有效，合同双方均应按照合同规定履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认赵某某与韩某某、唐某某于2017年7月13日就位于济宁市古槐辖区北门路东3号营业房底层29-33轴线（房产证号20××63）的房产所签订的二手房屋买卖合同有效。案件受理费17090元，适用简易程序减半收取8545元,由韩某某、唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱玉红二〇一七年十一月三日书记员  李 颜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执236号申请执行人：张蕊，女，1978年11月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。申请执行人：赵燕妮，女，1978年7月出生，汉族，住牡丹江市东安区。被执行人：张春勇，男，1972年3月出生，汉族，住牡丹江市阳明区。本院在执行张蕊、赵燕妮与张春勇机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初15358号原告：高利修，女，1986年12月21日生，汉族，住费县。被告：张天祥，男，1987年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。原告高利修诉被告张天祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告高利修到庭参加诉讼，被告张天祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高利修向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计8420元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日7时，被告张天祥驾驶鲁Ｑ×××××三轮摩托车在路××一中幼儿园门口前路段与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）发生事故，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故。高利修于2017年9月22日至9月29日在兰山区方城镇中心医院住院治疗7天，经临沂市沂蒙法医司法鉴定所鉴定。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张天祥承担事故全部责任，原告高利修无责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告张天祥未作答辩。原告高利修围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。证据2、诊断证明、病例、用药明细、医疗费发票各一份，证明原告因事故受伤住院7天，花费医疗费5500元。证据3、司法鉴定书及鉴定发票一份，证明原告的误工期20天、护理期7天、营养期15天。证据4、鉴定费单据一份，证明金额为710元。证据5、提车费单据一份，证明金额为50元。以上证据经本院核实，真实有效合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日7时，被告张天祥驾驶鲁Ｑ×××××三轮摩托车在临沂市××路××一中幼儿园门口前路段与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）相撞，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定，被告张天祥对该事故承担全部责任。原告高利修因交通事故受伤在兰山区方城镇中心医院住院治疗，支出医疗费5500元。原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所作出的鉴定意见载明，误工期20天、营养期15天、护理期7天，该鉴定系有专业法医机构作出，本院予以认可。提车费及材料复印费系必要支出的费用，本院予以认可。该次交通事故给原告高利修造成各项损失如下：医疗费5500元、营养费450元、误工费20天×64.3元=1286元、护理费7天×64.3元=450.1元、材料复印费23元、鉴定费710元。另查明，被告张天祥驾驶的鲁Ｑ×××××三轮摩托车未按规定投保交强险。本院认为，被告张天祥驾驶三轮摩托车与原告高利修驾驶的电动自行车（车载高某、刘某两人）发生碰撞，致高某、刘某、高利修受伤的道路交通事故，以上事实，根据原告陈述、举证及庭审调查所证实，本院予以确认。被告张天祥负事故全部责任，应对原告高利修因本次事故产生的合理损失承担全部赔偿责任。被告张天祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃，不影响本院事实的认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告高利修因交通事故产生的医疗费5500元、营养费450元、误工费1286元、护理费450.1元、材料复印费23元、鉴定费710元，共计8419.1元，由被告张天祥赔偿；二、驳回高利修的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告张天祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同审 判 员  尹永慧人民陪审员  周文耿二〇一七年十一月八日书 记 员  张婷婷
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初207号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人张永，小学文化，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月17日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]202号起诉书指控被告人张永犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人张永于2017年8月1日20时40分，醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿建设大街慢车道由东向西行驶至浑江区卫国小区二期门前时，与前方同方向慢车道由被害人张某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成两车部分损坏，张永受伤的道路交通事故。经白山市浑江区交通警察支队浑江区大队认定：张永负该起事故的全部责任。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书鉴定：送检的张永血液中乙醇含量为202.63mg/100ml。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人张永供述与辩解，被害人张某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，案件来源、归案情况、道路交通事故责任认定书、常住人口登记表等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人张永违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年8月1日20时40分，被告人张永酒后驾驶×××号普通二轮摩托车，沿白山市浑江区建设大街慢车道由东向西行驶至卫国小区二期门前时，与前方同方向同车道由张某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成两车部分损坏，张永受伤的交通事故。经事故认定，张永承担此事故全部责任，张某不承担此事故责任。经鉴定，送检的张永血液中乙醇含量为202.63mg/100ml。2017年8月22日，张永接到公安机关电话通知后，到公安机关接受讯问。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源及接警记录证实，该案系张某报案。2、抓捕经过证实，2017年8月22日，公安机关电话通知被告人张永到案。3、道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片证实，案发现场的相关情况。4、机动车查询结果单及驾驶人信息查询结果单证实，被告人张永准驾车型C1E，有效期始2016年6月8日，有效期止2026年6月8日。×××普通二轮摩托所有人为张永。5、鉴定意见证实、抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表证实，对被告人张永抽血的相关情况及从送检的张永血液检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为202.63mg/100ml。6、道路交通事故认定书证实，张永承担此事故全部责任，张某不承担此事故责任。7、常住人口基本信息证实，被告人张永于1983年6月2日出生等相关自然情况。8、被害人张某陈述证实，2017年8月1日20时40分，我开车行驶至白山市浑江区卫国小区二期门前时，我车后面被撞了，我发现有一辆摩托车在车的左前方，然后我就打了报警电话。9、被告人张永供述证实，2017年8月1日20时40分，我酒后驾驶×××号二轮摩托车从浑江区建设大街由东向西行驶至卫国小区二期门前时，我就和前面一辆轿车相撞了。等我醒来我就在医院了。本院认为，被告人张永在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其血液中乙醇含量为202.63mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人张永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人张永接到公安机关电话通知到公安机关接受讯问，且如实供述自己的罪行，系自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 迪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执635号之一申请执行人：戴斌，男，1984年12月31日出生，回族，住天津市塘沽区。被执行人：天津市恒增房地产开发有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）塘沽安阳道碧水庄园6-2-301号。法定代表人：高筱。申请执行人于2017年8月7日申请强制执行本院（2016）津0116民初2437号民事调解书确定的，被执行人履行于2016年12月31日之前以960000元为计算基数，按照6%的年利率计算，给付申请执行人自2015年6月1日起至2016年10月20日止的逾期交房的已付款利息；以960000元为计算基数，按照日万分之一的标准计算，给付申请执行人自2015年6月1日起至2016年10月20日止的逾期交房违约金；并负担案件受理费1150元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十四日书记员  赵瑞东
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初695号原告四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人周群，经理。被告：刘玉琴，女，1975年6月17日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告刘玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员  黄威二〇一七年十一月二十三日书记员  陈勤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5945号原告：翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇五分地村。法定代表人：徐某，系村民委员会主任。委托代理人周某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗五分地镇五分地村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长李丛宝审判员李丹青人民陪审员牛成海二0一七年十一月二十四日书记员于怡菲
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初2732号原告平昌县东柠房地产开发有限公司法定代表人李明坤，任总经理委托代理人康军，男，汉族。被告王珍南，女，，汉族。被告苟海军，男，汉族，。委托代理人苟元杰，平昌县笔山法律服务所法律工作者。本院在审理原告平昌县东柠房地产开发有限公司诉被告王珍南、苟海军房屋买卖合同纠纷一案中，原告平昌县东柠房地产开发有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县东柠房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费100.00元，依法减半收取50.00元，由原告负担。审 判 长  牟永军人民陪审员  王心会人民陪审员  毛明蓉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李云芬
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2795号原告：阜宁县现代服务业园区新丰居民委员会，住所地阜宁县现代服务业园区开发区大道22号。法定代表人：陈克亮，该居委会主任。委托诉讼代理人：徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被告：掌于领，男，1969年8月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王九斌，阜宁县法律援助中心律师。原告阜宁县现代服务业园区新丰居民委员会（以下简称新丰居委会）与被告掌于领土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日、10月18日公开开庭进行了审理。原告新丰居委会负责人陈克亮及其委托诉讼代理人徐文海、被告掌于领及其委托诉讼代理人王九斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新丰居委会向本院提出诉讼请求：1.判令掌于领立即将承租的9.3亩土地交付新丰居委会；2.判令掌于领立即拆除建设在新丰居委会土地上的建筑物，清运堆放在新丰居委会土地上的物品；3.判令掌于领承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年11月30日，原、被告双方签订《协议书》一份，协议约定新丰居委会将新丰四组新丰路以西、四通河南交会处9.3亩地租给掌于领新办水泥砖厂使用，租赁期限为5年。到期后，经双方协商，将租赁期限延长至2016年11月30日。租赁期限届满后，新丰居委会多次派员要求掌于领交付租赁物，但掌于领一直借故搪塞，至今未有交付租赁物，故向法院提起本案诉讼。被告掌于领辩称，2006年11月30日，原、被告双方签订了租赁期限为5年的《协议书》是事实，但掌于领于2013年与新丰居委会原负责人周某在原协议上达成了补充协议，约定新的租赁期限为10年，租金为每年10000元。双方按新协议从2013年11月30日起一直履行至今，且新丰居委会的会计一直按新协议约定收取掌于领租金每年10000元。租赁期限尚未届满，双方仍应按协议约定继续履行。新丰居委会认为租赁已经到期，没有事实和法律依据，请求法院驳回新丰居委会的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的《协议书》、照片、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年11月30日，新丰居委会与掌于领签订《协议书》一份，协议约定：新丰居委会将新丰四组新丰路以西、四通河南交会处9.3亩土地租给掌于领新办水泥砖厂使用，预定时间从2006年11月30日至2011年11月30日止，计五年。根据该地段行情五年调整一次租金，具体按百亩农田不得超过双倍租给掌于领，合同期满后掌于领继续续租至开发区拆迁征用为止。新丰居委会负责将所租田内清除完毕后交给掌于领，并协调好所租田组矛盾，以保证掌于领租期内不受地方群众干涉，提供掌于领开业时的所需用电负荷，有关费用由掌于领自负，协助掌于领办理生产所需厂房建造、营业执照手续，费用由掌于领自负。掌于领负责租期内开发区征用该地段时要自觉服从，按时搬迁，不得延误，并不予拆迁赔偿，开工后有关单位关系自行协调，经营中要在区内缴纳税费，并上交新丰居委会管理费1000元/年，合同签订时交清预交押金5000元整，当年租金费9.3亩6510元，以后每年在11月30日前交清，否则协议自行终止。协议签订后，新丰居委会向掌于领交付了土地，掌于领按约支付了押金、租金以及管理费。掌于领在涉案地块开办了阜宁县开发区强力建材厂。协议期限届满后，双方并未续签租赁协议，但双方的租赁关系仍然持续。2013年，新丰居委会时任党支部书记周某在《协议书》背面签注“上面补偿与甲方无关，续租在拾年内。”掌于领已支付租金、管理费（以押金5000元抵算）至2016年11月30日。本案在审理过程中，根据新丰居委会的申请，本院依法通知证人周某到庭作证，周某到庭证实其在《协议书》背面签注“上面补偿与甲方无关，续租在拾年内。”中的“拾年内”是指从签订《协议书》之日起算十年，即从2006年11月30日起至2016年11月30日止，因为合同是五年一签，且涉案地块位于开发区，随时可能被征收，租赁期限不能太长。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有拘束力。当事人应当按约定履行义务，享受权利。本案新丰居委会与掌于领签订的《协议书》以及在《协议书》背面签订的续签协议均为双方当事人的真实意思表示，协议内容没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应按协议约定全面履行各自的义务。关于租赁期限的认定问题。新丰居委会主张涉案租赁期间至2016年11月30日届满，掌于领认为涉案租赁期间应自2013年11月30日起至2023年11月30日止，租赁期尚未届满，应继续履行。就此本院认为证人周某到庭作证，其所作证言能够证实案件事实，能与其他证据相互印证，而掌于领未能提供相应证据予以反驳或作出合理解释。故本院对证人周某的证言应当予以采信。“续租在拾年内”应是指原租赁期间加上续租期间共计十年，即涉案租赁期间自2006年11月30日起至2016年11月30日止，涉案租赁期间已届满。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，租赁期间已届满，双方未能就租赁物续租事宜达成一致意见，承租人应当返还租赁物，故新丰居委会要求掌于领返还承租的9.3亩土地的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态，被告有义务将租赁的土地原样返还，故新丰居委会要求掌于领拆除建设在其土地上的建筑物，清运堆放在其土地上的物品的诉讼请求，也符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条规定，判决如下：被告掌于领应于本判决发生法律效力之日起30日向原告阜宁县现代服务业园区新丰居民委员会返还承租的9.3亩土地，并将上述土地上的建筑物拆除、堆放的物品清运。案件受理费702元，由被告掌于领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  范效飞审 判 员  潘春如代理审判员  朱丽雯二〇一七年十一月十三日书 记 员  张旖旎
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初6489号原告：王建飞，男，1973年6月25日出生，汉族，甘肃省高台县人，个体工商户，住甘州.委托诉讼代理人：薛兴华，系甘肃金都律师事务所律师。被告：杨杰，男，1966年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业，住甘州。原告王建飞与被告杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建飞委托诉讼代理人薛兴华到庭参加诉讼，被告杨杰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王建飞向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告立即偿付货款25358元；2.依法要求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月至10月底，被告陆续赊购原告价值103358元的节水灌溉材料，后经原告催要，被告分数次支付78000元，下欠25358元至今未付，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告杨杰经本院公告送达传票合法传唤后未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份。因被告杨杰未到庭应诉质证，原告提交的证据经本院审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年8月至10月，被告在原告处购买节水灌溉材料，2014年11月4日，经原、被告双方结算货款共计103358元，被告向原告出具欠条一张，并注明已付28000元，后经原告催要，被告于2015年还款40000元，2016年春节前还款10000元，下欠25358元被告至今推诿拒付，遂引起原告诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告杨杰赊购原告节水灌溉材料不及时付款，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告杨杰偿付节水灌溉材料欠款25358元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，被告应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨杰偿付原告王建飞节水灌溉材料款25358元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费434元及公告费400元，由被告杨杰负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  王 沛人民陪审员  朱金兰人民陪审员  梁学文二〇一七年十一月六日书 记 员  张亦平
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2699号罪犯徐幼奇，男，1991年12月1日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年7月4日作出(2012)鄂洪山刑初字第00354号刑事判决，认定被告人徐幼奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人徐幼奇不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月25日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年8月16日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐幼奇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯徐幼奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐幼奇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐幼奇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯徐幼奇的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年2月12日起至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执2228号申请执行人梅文红，女，1966年3月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈加兵，男，1974年12月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈燕，女，1981年7月22日生，汉族，住宜兴市。梅文红与陈加兵、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）苏0282民初1083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人梅文红向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，达成了执行和解协议。鉴此，梅文红向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人梅文红有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1083号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月七日书 记 员  俞博文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2147号之二申请执行人段风梅，女，1970年2月17日生，汉族。申请执行人徐银枝，女，1966年12月27日生，汉族。申请执行人汤小坊，女，1979年6月23日生，汉族。被执行人陈存怀，男，1978年12月18日生，汉族，住河南省滑县桑村乡陈大召村。关于段风梅、徐银枝、汤小坊申请执行陈存怀劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日冻结了被执行人陈存怀在中国农业银行6228411350436089810账户内存款人民币306.30元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈存怀在中国农业银行6228411350436089810账户内存款人民币3600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十一月十六日书记员  苗 阳
福建省寿宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0924刑初113号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人缪丽霞，女，1991年1月15日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省寿宁县。因吸毒分别于2015年11月26日、2017年2月28日、7月20日被寿宁县公安局行政拘留十一日、十二日和十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月27日被寿宁县公安局刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2017〕109号起诉书，指控被告人缪丽霞犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员周光强、书记员林韵出庭支持公诉。被告人缪丽霞及其辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月10日前后的一天，叶某微信联系被告人缪丽霞，要求购买甲基苯丙胺(冰毒)，并通过微信转账人民币（币种，下同）200元，后缪丽霞在寿宁县鳌阳镇聚得乐酒店一楼卫生间外的过道处，将一小包用密封塑料袋包装重约0.2克的甲基苯丙胺送交叶某。同月19日上午6时许，陈某电话联系缪丽霞要求购买甲基苯丙胺，并通过缪丽霞发出的二维码短信扫码支付购毒款200元和交通费50元，缪丽霞将一小包用密封塑料袋包装重约0.2克的甲基苯丙胺，送至寿宁县鳌阳镇东门新村陈某租住的五楼房间给陈某。另查明，2017年7月19日，缪丽霞因吸毒被寿宁县公安局抓获，处行政拘留十五日，期间其如实供述侦查机关尚未掌握的其二次贩卖毒品甲基苯丙胺的犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有叶某手机微信界面截图，户籍证明，到案经过及寿宁县公安局出具的《情况说明》，侦破报告，寿宁县公安局寿某2（刑）行罚决字[2015]00041号、寿某2行罚决字[2017]00006号、寿某2（犀）行罚决字[2017]00010号《行政处罚决定书》；证人叶某、陈某证言；现场图，现场照片，证人叶某、陈某的辨认笔录，证人叶某、被告人缪丽霞的现场指认笔录以及被告人缪丽霞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪丽霞两次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，重量计约0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人缪丽霞因吸毒被行政拘留期间,主动如实交代贩卖毒品的犯罪事实，视为自动投案,具有自首情节，依法从轻处罚。辩护人所提依法可从轻处罚的相关意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人缪丽霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年5月26日止）二、追缴被告人缪丽霞的违法所得人民币400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周黎晖二〇一七年十一月十三日书记员  陈逢明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1006号之三申请人沈德香。被执行人冯军。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的(2017)鄂0323执544号民事判决书，于2017年11月08日向被执行人冯军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币104600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年十一月八日书记员  王 军
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初2248号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。委托诉讼代理人冯永浩东，男，汉族，1991年生，户籍地址：贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：史婵（具体身份信息及地址不详）本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告史婵民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告史婵的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自行负担。审判员  王冰青二〇一七年十一月二十四日书记员  李丹丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2634号之一被执行人：阿苦日打，男，1991年7月18日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。关于被执行人阿苦日打罚金、退赔一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）苏0591刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人阿苦日打犯盗窃罪，判处拘役四个月二十五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2014年12月10日起至2017年6月2日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人阿苦日打退赔被害人谢诚诚赃物折价款人民币九百八十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,2017年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人本人于2017年7月23日签收。2、2017年7月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的房产信息。5、2017年7月17日，本院委托被执行人住所地四川省凉山彝族自治州金阳县人民法院调查被执行人名下财产，亦未反馈有可供执行财产。6、2017年7月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、另经本院多方查找，被执行人现下落不明。本案执行标的1980元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月三日书 记 员  朱 舟
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1826执377号之二申请执行人：雅安市尚信物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：李军，该公司执行董事。被执行人：罗萍，女，1986年6月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于雅安市尚信物业服务有限公司申请执行罗萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2017）川1826民初223号民事判决，责令被执行人罗萍限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人罗萍在中中国工商银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗萍在中国工商银行账户内存款人民币1858.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维二〇一七年十一月十六日书记员  罗奥
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2386号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告周世民，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告周世民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告周世民的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2380号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告于保国，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告于保国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告于保国的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初5911号原告:无锡慧方科技有限公司,住所江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：张建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：周枫毓，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封雪梅，该公司职员。被告:寇睿,女,1973年4月13日生,汉族，住上海市静安区。原告无锡慧方科技有限公司诉被告寇睿确认劳动关系纠纷一案，原告无锡慧方科技有限公司于2017年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告刘利的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡慧方科技有限公司撤回起诉。受理费10元减半收取5元，由原告无锡慧方科技有限公司负担。审判员  郁松二〇一七年十一月十日书记员  张贞
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初3268号之一原告：吕长龙，男。委托诉讼代理人：吕发荣，中江县永太法律服务所法律工作者。被告：龚仕相（曾用名：龚仕树），女。委托诉讼代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。原告吕长龙与被告龚仕相生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告吕长龙于2017年11月14日以“原告尚未治疗终结”为由，向本院申请撤回对被告龚仕相的起诉。本院认为，原告吕长龙自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕长龙撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告吕长龙负担。审判员  张海丽二〇一七年十一月十四日书记员  段丁钉
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1903号刘彩英、桦甸市永吉街集厂子村民委员会：刘彩英与桦甸市永吉街集厂子村民委员会共有纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位70000.00元，本院已于2017年11月9日将该款转付给刘彩英。至此，刘彩英向本院申请执行的（2017）吉02民终2135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月九日
山西省曲沃县人民法院执行���定书(2017)晋1021执545号申请执行人：靳会杰,男性,1975年4月13日出生,住曲沃县XXX。申请执行人：耿美凤,女性,1976年4月24日出生,住曲沃县XXX。被执行人：吉雷,男性,1984年1月4日出生,住曲沃县XXX。本院在执行靳会杰、耿美凤与吉雷人格权一案中，依法向申请执行人靳会杰、耿美凤送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人靳会杰、耿美凤未提供被执行人有可供执行的财产，同时，于2017年8月5向被执行人吉雷发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人吉雷收到通知后三日内自觉履行，但被执行人至今未能履行。执行中，经执行网络查控系统查询，被执行人吉雷无存款、无车辆，经询问，申请执行人靳会杰、耿美凤认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行��及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月十六日书记员  杨如意
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3534号原告：张传继，男，1963年2月19日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人（特别授权）：葛少勇，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：许明华，男，1970年3月23日出生，汉族，住宁国市。被告：刘海珍，女，1968年8月13日出生，汉族，住址同上，系许明华之妻，本院在审理原告张传继与被告许明华、刘海珍民间借贷纠纷一案中，原告张传继于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以已与二被告庭外和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告张传继撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告张传继负担。审判员  谢宗钧二〇一七年十一月二十日书记员  许 艳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑02执复48号复议人（被执行人）：齐齐哈尔市方正房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎北大街118号。法定代表人：高敏学，该公司总经理。申请执行人：房义文。申请执行人房义文在申请执行被执行人齐齐哈尔市方正房地产开发有限责任公司（以下简称方正房地产公司）民间借贷纠纷一案中，不服齐齐哈尔市建华区人民法院(以下简称建华区法院）（2017)黑0203执异38号执行裁定书，向本院提出书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建华区法院查明，房义文与方正房地产公司民间借贷纠纷一案，该院于2016年12月30日作出（2016）黑0203民初1516号民事调解书，约定被告方正房地产公司于2017年1月10日前一次性偿还原告房义文借款本金2150000.00元，利息494500.00元。2017年1月12日，房义文向建华区法院申请执行。2017年2月27日，建华区法院立案执行。2017年3月30日，建华区法院作出（2017）黑0203执字第466号执行裁定书，查封被执行人方正房地产公司名下的坐落于建华区方兴新村32号楼2单元801室、2单元701室、33号楼3单元703室、3单元603室。被执行人方正房地产公司虽称该四户房产的实际所有人是案外人方晓光，但是产权登记部门预售登记的所有人仍然是被执行人方正房地产公司。建华区法院认为，根据《物权法》的相关规定，不动产物权的归属以登记为准，争议房产在产权登记部门预售登记的所有人就是被执行人方正房地产公司，异议人方正房地产公司虽然称已经将争议的四户房产协议给按份共有人方晓光，但该协议仅仅约束双方，并不对抗第三人，也不足以排除法院的执行。故对于方正房地产公司的异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人齐齐哈尔市方正房地产开发有限责任公司的异议申请。复议人方正房地产公司称，位于方兴新村内的高层（含本案的32号楼、33号楼）属于方正房地产公司与案外人方晓光共同投资开发的项目。2015年4月11日，复议人与方晓光针对双方之间的投资额及投资比例、房产的分配进行了结算，并签订了书面的协议书。建华法院查封的上述四户房产均在诉讼前分配给了方晓光，并已实际交付，不再是复议人的房产，真正的所有权人为案外人方晓光。建华区法院仅仅依据产权部门的登记就予以查封，与事实不符，侵害了案外人方晓光的合法权益。请求撤销（2017)黑0203执异38号执行裁定书；依法解除对复议人名下的位于建华区方兴新村32号楼2单元801室、2单元701室、33号楼3单元703室、3单元603室的查封。本院查明的事实与建华区法院认定的事实一致。本院认为，复议人方正房地产公司称建华区法院查封的四户房产真正的所有权人为案外人方晓光,该复议理由不是针对执行行为，而是针对执行标的。建华区法院应根据民事诉讼法第二百二十七条的规定作出是否中止或驳回的裁定，并交待相应的诉讼权利。建华区法院对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，程序违法，应予发回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2017)黑0203执异38号执行裁定书；二、由齐齐哈尔市建华区人民法院重新审查。审判长 黄 克审判员 王春山审判员 吴 非二〇一七年十一月十七日书记员 王雪姣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执35号申请执行人王康泸，男，汉族，生于1963年8月26日，住天全县。被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司，地址：天全县。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人王康泸与被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕259号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行过程中查明天全县友创商品混凝土有限责任公司无银行存款，该公司涉及系列执行案件。目前友创公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置，本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执35号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月四日书记员  陈 波
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执533号之一申请执行人：宋仕清，男，1954年2月24日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨茂军，男，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县康达泥鳅养殖有限责任公司，住所地：四川省芦山县。法定代表人：杨茂军。本院在执行宋仕清与杨茂军、芦山县康达泥鳅养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨茂军、芦山县康达泥鳅养殖有限责任公司，其名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院依法组成合议庭合议并报院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一七年十一月十六日书记员  罗奥
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14725号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：张寒玲，女，1983年1月11日出生，汉族，个体经营，住临沂市河东区。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告张寒玲信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告张寒玲的送达地址和联系方式无法通知被告张寒玲应诉。现原告不能提供被告张寒玲准确的送达地址，经本院查证后被告张寒玲的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2508号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：乐山市中心城区柏杨路***号。统一社会信用代码：91511100742274166M。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权代理）：袁仕贵，该公司员工。被告:胡文彬，男，汉族，生于1976年1月20日，住四川省峨眉山市。本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告胡文彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方当事人已庭外和解并履行完毕为由，于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取50元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  邹波二〇一七年十一月二十四日书记员  喻文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20760号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:崔晶晶，女，1985年5月5日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告崔晶晶物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十四日书记员 孙震颐
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初3960号原告：四川省仁寿县丽景物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县滨河路上段86号。法定代表人：余英，总经理。委托诉讼代理人：李刚、王文祥，男，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：朱吉洪，1976年1月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与被告朱吉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。审判员  吴凤兰二〇一七年十一月十四日书记员  周 宇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终2323号之一上诉人（原审被告）：余正球，男，汉族，1965年2月21日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段大民，男，汉族，1958年12月21日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张朋飞，男，汉族，1954年5月16日出生，住湖北省浠水县。上诉人余正球因与被上诉人段大民、张朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，浠水县人民法院向余正球送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。余正球在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余正球自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年十一月二十四日法官助理 李笑笑书 记 员 鲍学武
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂9004民初3996号原告：郑小红，女，1969年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被告：晏万红，男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告郑小红与被告晏万红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告郑小红于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑小红在诉讼期间自愿撤回对被告晏万红的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小红撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告郑小红负担。审判员  周涛二〇一七年十一月二十日书记员  詹渝
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执444号申请执行人：谢秀华，女，1960年7月19日出生，汉族，业农，住寻乌县。被执行人：谢荣秀，女，1967年2月2日出生，汉族，业农，住寻乌县，被执行人：邱志文，男，1995年12月25日出生，汉族，业农，住寻乌县，本院在执行申请人谢秀华与被执行人谢荣秀、邱志文民间借贷纠纷一案中，本案于2017年8月8日立案，寻乌县人民法院（2017）赣0734民初463号民事判决书确定，被执行人谢荣秀、邱志文向申请执行人谢秀华偿还借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年1月1日始至还清之日止）；被执行人谢荣秀、邱志文承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费275元及申请费350元。本院经查询被执行人谢荣秀、邱志文无房产、无车辆、无存款、无工商登记，截至2017年11月11日被执行人谢荣秀、邱志文已履行0元，仍应履行本案标的借款本金30000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年1月1日始至还清之日止）；被执行人谢荣秀、邱志文承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费275元及申请费350元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。代理审判员  刘志松二〇一七年十一月十五日法官 助理  丁清华代理书记员  潘锡鹏
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2799号上诉人：陈彬洪，男，汉族，1977年10月1日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：杨金蓉，上海申如律师事务所律师。被上诉人：陈志洪，男，汉族，1982年3月12日生，住江苏省溧阳市。被上诉人：高文珍，女，汉族，1984年4月27日生，安徽省住郎溪县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。上诉人陈彬洪因与被上诉人陈志洪、高文珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈彬洪上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，或查明事实后，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。首先，本案一审中，被上诉人仅提供了一张欠条，用以证明民间借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。结合本案，被上诉人应当就欠条生效承担举证责任，否则应当承担不利后果。其次，被上诉人主张我方多次向其借款，作为本案唯一证据的欠条是在2016年2月6日结算时，由我方所写，如果事实如被上诉人所述，那么欠条应写明收到120000元。我方在一审提供的录音证据能证明不存在借款这一事实，一审法院在认可录音真实性的情况下，又以陈志洪认知能力有限对该份证据不予采纳。我方认为，住院不等同于认知能力有限，从录音中也可以提出陈志洪思维清楚，能正确表达自己意思。最后，根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，如果被告抗辩，人民法院应当结合款项交付、当事人的经济能力等因素，综合判断查证借贷事实是否发生，本案中一审法院并未对款项交付事实进行审查，由此可见一审并未查清本案基本事实。二、本案高文珍的诉讼主体资格存在问题，一审中高文珍本人开庭认可起诉状及委托书均系其签字，陈志洪并未签字授权。即使双方确实存在借款关系，也只有陈志洪是本案适格的原告，退一步说，如果陈志洪由授权委托高文珍，她也只是代理人，不应当是原告，其也无权在起诉状上签字，一审法院以陈志洪与高文珍为夫妻，将高文珍列为适格原告，其在主体资格审查上存在错误。陈志洪、高文珍辩称，我方认为原审法院认定事实正确，适用法律正确，程序不存在违法，应当驳回上诉人的全部上诉请求。一、双方当事人之间的借贷关系真实合法有效，被上诉人提供的证据足以予以证明。二、被上诉人高文珍具有诉讼主体资格，高文珍与陈志洪系夫妻关系，上述借款均是高文珍出借给上诉人，所以高文珍为适格的诉讼主体。三、当事人之间借贷关系明确，上诉人并未证明已经归还上述借款，仅仅以录音材料对抗自己所出具的借款凭证，不能得到支持，且录音材料中陈志洪表示此借款系高文珍与陈彬洪之间的借款关系自己并不清楚，所以不能以此来要求驳回我方的原审请求。陈志洪、高文珍向一审法院起诉请求：判令陈彬洪归还借款120000元及利息（从起诉之日起至全部还清之日止按中国人民银行贷款基准利率计算）；陈彬洪承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：陈志洪与陈彬洪为兄弟关系。从2013年3月开始，陈彬洪因买房、家庭生活、小孩上学等情况多次向高文珍借款，共计人民币120000元，均为现金交付，在借款时陈彬洪均未出具书面借条。经高文珍催要，陈彬洪又于2016年2月6日，向高文珍补写书面欠条一份，欠条载明，“今借陈志洪现金￥120000元，大写壹拾贰万元整，借款人：陈彬洪，2016年2月6日”。嗣后，陈彬洪一直未能向陈志洪、高文珍归还上述借款。另查明，陈志洪、高文珍系夫妻关系，并在2008年2月18日登记结婚。又查明，陈志洪在2005年1月31日，和2017年6月21日，经溧阳市上兴卫生院和中国人民解放军第一〇二医院两次均诊断为患有精神分裂症，至今尚未治痊。一审庭审中，高文珍、陈志洪提供了陈彬洪出具的欠条书证一份，用以证明陈彬洪共向高文珍、陈志洪借到人民币120000元的事实。陈彬洪对书证真实性，即2016年2月6日，陈彬洪向高文珍出具欠条书证无异议，但该欠条载明的借款120000元内容有异议，认为该欠条只能证明陈彬洪向陈志洪写过这张欠条，但并不能够证明有欠款的事实存在。陈彬洪当庭提供陈志洪在患有精神分裂症尚未治痊期间的录音记录。一审法院认为，双方当事人之间的借贷关系合法有效。陈彬洪尚欠陈志洪、高文珍借款120000元，陈志洪、高文珍举证充分，该事实予以认定，经催要未还责任在陈彬洪，其应承担归还借款的民事责任，并应承担从催要之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至还清时止的利息，现陈志洪、高文珍要求从起诉之日起计算利息，法院予以支持。陈彬洪仅提供对陈志洪的录音书面记录，且陈志洪在接受录音时处于精神分裂症患病状态，其认知能力有限，陈志洪应属于不能正确表达意思的人，与其接受录音的行为不相符合。故对陈彬洪提供的录音记录内容，不予采信。陈志洪、高文珍系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定系夫妻共同债权，高文珍应为适格的原告。据此，一审法院依法判决：陈彬洪应于判决生效之日起十日内向陈志洪、高文珍归还借款本金120000元，并承担从2017年5月27日起至全部还清之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（减半收取），由陈彬洪负担。二审中，高文珍提供视频证据两份，分别为高文珍及两个小孩生活环境，证明生活困难，才找陈彬洪催要款项；高文珍至医院给陈志洪录的视频，证明借款确实存在，陈志洪也知情。陈彬洪质证认为，对证据的真实性不认可。二审中为查明案件事实，本院至解放军第一〇二医院向陈志洪调查相关情况，陈志洪认可一、二审授权委托书均是其本人签字，并称：陈彬洪确实欠我们钱的，是我老婆借的，具体过程我不清楚，他借钱是用来买房子的。本来我不同意起诉，因为是亲兄弟，为了这点钱弄得很尴尬，后来老婆坚持起诉，就同意了。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈彬洪向陈志洪、高文珍借款12万元的事实，有其出具的欠条及陈志洪与高文珍陈述为凭，陈彬洪虽然否认借款，但对出具欠条的事实无法做出合理说明，本院对双方之间的借款事实予以认定，陈彬洪应当承担还款责任并承担相应的逾期利息。二、本案中，陈志洪与高文珍系夫妻关系，出借款项发生在其夫妻关系存续期间，根据双方当事人的陈述，欠条虽然载明向陈志洪借款，但实际是陈彬洪向高文珍出具，且款项是也是高文珍分批出借交付给陈彬洪，涉案款项应视为陈志洪、高文珍夫妻共同出借给陈彬洪，一审依法认定高文珍原告主体资格并无不当。综上，陈彬洪的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由陈彬洪负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 力审 判 员  杨 迪审 判 员  吴立春二〇一七年十一月三日法官助理  王 浩书 记 员  浦 萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1006号之二申请人沈德香。被执行人冯军。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院作出的(2017)鄂0323执544号民事判决书，于2017年11月08日向被执行人冯军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯军在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币104600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年十一月八日书记员  王 军
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0205财保35号申请人付玲，女，1947年9月29日生，住开封市禹王台区。被申请人王宇，男，1995年4月25日生，住开封市杞县。被申请人王保平，男，1960年2月18日生，住址同上。申请人付玲于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押并请求查封被申请人名下价值20万元房产。申请人付玲已提供担保。本院经审查认为，申请人付玲的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人驾驶的肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车一辆。二、查封二被申请人名下价值20万元的房产。案件申请费1520元，由申请人付玲负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代审判员 钱 丹二〇一七年十一月三十日书 记 员 楚晓倩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2807号申请执行人：梁璐，女，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行梁璐申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1401号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审453号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：陈某某，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制��行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170081号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年4月10日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年4月25日作出的[富交运罚]字第20170081号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁��书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 邹 宇审判员 罗倩茹二〇一七年十一月十四日书记员 何 鑫
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执250号之一申请执行人：陈章兴，男，1963年9月28日出生，汉族，住云浮市新兴县。被执行人：曾晓炎，男，1980年7月24日出生，汉族，住云浮市云安区。关于陈章兴申请执行曾晓炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤5303民初209号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人曾晓炎应偿还借款10000元及利息给申请执行人陈章兴，并承担案件受理费31元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月5日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曾晓炎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封被执行人曾晓炎所有的福田牌轻型仓栅式货车一辆外，先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人曾晓炎纳入失信被执行人名单。另，本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，在穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  何志东审判员  刘奕聪二〇一七年十一月六日书记员  胡楚奎陈思华