广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初14756号原告：黄莉媚，女，1990年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺钊，广东洋三律师事务所实习律师。被告：刘正婷，女，1987年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：刘康华，男，1985年1月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄莉媚诉被告刘正婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，根据原告黄莉媚的申请，本院依法追加刘康华为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄莉媚及其委托诉讼代理人黄靖淇、刘顺钊到庭参加诉讼。被告刘正婷、刘康华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄莉媚向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款69000元；2.两被告支付借款利息（利息以借款额为基数，按年利率24%计算，直至借款偿还完之日止，暂计至起诉之日为4200元）；3.两被告返还原告为实现债权提起诉讼而支付的律师费用8000元。诉讼中，原告黄莉媚明确第二项诉讼请求的计算方法为：49000元的利息从2017年4月28日起，20000元的利息从2017年5月2日起，均计算至借款实际清偿之日止，均按月息2%计算。事实与理由：2017年4月28日，被告与原告签订借款合同，约定由原告借给被告50000元，借款时间为2017年4月28日至2017年7月27日，月利息为1000元，如因追收该借款发生的律师费、法院费用由被告承担。同日，原告通过微信转账方式向被告出借49000元。2017年5月2日，被告又与原告签订借款合同，约定由原告借给被告20000元，借款时间为2017年5月2日至2017年8月1日，月利息为1200元，如因追收该借款发生的律师费、法院费用由被告承担。同日，原告通过支付宝向被告提供的银行卡账户内转账20000元。借款合同期满，被告未向原告偿还和支付任何款项。原告多次向被告主张债权，无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉求。原告黄莉媚为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同2份；2.被告刘正婷微信详细资料；3.微信聊天记录；4.微信转账记录；5.支付宝转账记录；6.民事案件委托代理合同、律师费发票、借记卡账户历史明细清单；7.申请结婚登记声明书、离婚登记审查处理表。被告刘正婷、刘康华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄莉媚主张其与刘正婷是朋友关系，刘正婷因经营需要资金周转分两次向其借款。2017年4月28日、2017年5月2日，黄莉媚、刘正婷分别作为甲方（贷款人）、乙方（借款人），双方分别签订两份《借款合同》，约定：借款金额分别为50000元、20000元，甲方或指定第三方向乙方指定账户划入借款或乙方向甲方出具收据，即视为乙方收到本协议约定的借款款项；借款用途为资金周转，借款期限分别为三个月（自2017年4月28日起至2017年7月27日止）、三个月（自2017年5月2日起至2017年8月1日止），借款利息分别为月1000元、月1200元；借款人同意承担贷款人因向借款人主张权利（包括但不限于向借款人追收款项）而发生的一切费用，包括但不限于以下形式的款项：法院收取的案件受理费、财产保全费、执行费、处理费等，贷款人委托律师事务所及律师代理人代贷款人向违约方主张权利、追收款项等法律事务而发生或将要发生的律师费，差旅费，评估费、公告费、公证费，依法处置违约方财产而发生的税、费。合同还约定了其他事项。合同签订后，黄莉媚于2017年4月28日通过微信转账的方式向刘正婷出借49000元（35000元+4200元+5000元+2000元+2800元），于2017年5月2日通过支付宝转账的方式向刘正婷的银行账户62xxx75出借20000元，共计69000元。黄莉媚主张其预先在借款本金50000元中扣除利息1000元，故其要求刘正婷偿还借款本金69000元。上述借款到期后，刘正婷未还款。黄莉媚经向刘正婷追偿未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，黄莉媚为本案诉讼，与广东洋三律师事务所签订民事案件委托代理合同，并支付律师费8000元。又查，刘正婷与刘康华于2008年3月4日办理结婚登记，于2017年6月14日在中山市xx镇人民政府婚姻登记处办理离婚登记，离婚证字号:xxx。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄莉媚与刘正婷签订的两份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。合同签订后，刘正婷向黄莉媚借款70000元，黄莉媚通过微信、支付宝转账的方式向刘正婷出借69000元，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。关于预先在借款本金50000元中扣除利息1000元的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，黄莉媚出借的借款应为49000元，而不是50000元。黄莉媚要求刘正婷偿还借款本金49000元，符合法律规定，本院予以照准。借款到期后，刘正婷未还款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条的规定，刘正婷应立即向黄莉媚偿还借款本金69000元，并赔偿黄莉媚的利息损失。黄莉媚主张49000元的利息从借款之日即2017年4月28日起，20000元的利息从借款之日即2017年5月2日起，均计算至借款实际清偿之日止，均按月利率2%计算。由于第二份《借款合同》约定借款利息为月1200元即年利率72%（1200元/月÷20000元×12个月），超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，黄莉媚自愿将借款利息调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以照准。关于律师费，两份《借款合同》均约定借款人同意承担贷款人因向借款人主张权利而发生的一切费用，包括律师费，黄莉媚为本案诉讼花费律师费8000元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，本院予以支持。刘正婷与刘康华是夫妻关系，涉案借款发生在刘康华与刘正婷婚姻关系存续期间，且刘康华亦未举证证明涉案借款属于刘正婷的个人债务，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定涉案借款为刘康华与刘正婷的夫妻共同债务，刘康华应对涉案借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。综上所述，黄莉媚的诉求合法有据，本院予以支持。刘正婷、刘康华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘正婷、刘康华于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告黄莉媚偿还借款本金69000元及利息（利息的计算方法：以49000元为基数，从2017年4月28日起，以20000元为基数，从2017年5月2日起，均计算至借款实际清偿之日止，均按月利率2%计算）；二、被告刘正婷、刘康华于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告黄莉媚返还律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（原告黄莉媚已预交），由被告刘正婷、刘康华共同负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告黄莉媚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年十一月二十九日书 记 员  谭银娣