云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2331民初2220号原告：赵某某，男，1989年8月2日生，彝族，云南省禄丰县人，初中文化，打工，住禄丰县。原告：赵某甲，男，1964年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（系赵某某父亲）二原告共同委托诉讼代理人：王洪生，系义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告:陈某某，男，1961年12月23日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告:颜某某，男，1988年5月22日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，农民，住禄丰县。二被告共同委托诉讼代理人：夏迎中，系云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告赵某某、赵某甲诉被告陈某某、颜某某健康权纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵某某、赵某甲及其委托诉讼代理人王洪生、被告陈某某、颜某某的委托诉讼代理人夏迎中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某、赵某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿打伤原告赵某某：医疗费5759.29元，误工费6800元（24天X283元/天），护理费1210元（10天X121元/天），住院伙食补助费1000元（10天X100元/天），营养费200元（10天X20元/天），鉴定费400元，交通费300元，小计：15669.29元。赔偿原告赵某甲：医疗费5451.45元，误工费6800元（24天X283元/天），护理费1210元（10天X121元/天），住院伙食补助费1000元（10天X100元/天），营养费200元（10天X20元/天），鉴定费400元，交通费300元，小计：15361.45元。合计31030.74元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告与二被告系同村村民，2017年1月31日18时许，因被告家的水管严重影响原告的生产、生活，为此双方发生纠纷，在纠纷过程中，二被告使用砖头、木棍将二原告打伤。报警后，双方的纠纷平息。二原告受伤后，到禄丰县人民医院住院治疗。本案经禄丰县公安局一平浪派出所调查、调解过，由于双方无法达成协议，故没有调解成。本案纠纷发生完全系二被告的过错行为导致，二被告的行为侵犯二原告的合法权益，依照我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院给予依法判处。被告陈某某、颜某某辩称：1、答辩人与原告系同村村民，双方系亲戚关系。原告方因琐事于几年前对答辩人家素有积怨，但答辩人一直看在亲戚关系上予以包容和包涵。2、2017年1月25日除夕前、春节后1月29日答辩人家使用的自来水管几次被人砸坏影响正常过年，答辩人自行更换修复后，于2017年1月31日18时许，答辩人家捉到原告正在用大锤破坏答辩人家刚修好的自来水管。答辩人进行制止、劝阻，双方发生纠纷，原告继而殴打答辩人，在答辩人防卫过程中双方受伤。经亲戚报警后公安机关进行了处理，没收了原告破坏水管的工具。3、由于答辩人受伤后容忍忍让并考虑在春节期间，因此仅门诊治疗就自己回家买药康复，原告却在医院住院，公安派出所仅对原告引发事端破坏公私财物的行为没收作案工具而免予其他治安处罚。4、从原告住院情况来看基本是身体检查而没有进行实质治疗，没有鉴定的价值和意义，因此其主张的费用属于扩大的损失。5、本案系民事权益之争，与行政违法行为的处罚要件并不必然等同。原告故意破坏公私财物应承担完全责任，对因此而引发的人身损害造成的损失，显然属于破坏行为引发的结果。综上，请法院驳回原告全部诉讼请求。二原告针对其诉讼请求，向本院举证如下：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、行政处罚决定书复印件两份，欲证实本案纠纷发生的时间、地点及经过，二被告对二原告实施殴打行为后受到行政处罚的事实；3、不予行政处罚决定书复印件两份，欲证实本案纠纷发生的时间、地点及经过，二被告对二原告实施殴打行为后，二被告承担全部责任，二原告没有过错，不予行政处罚的事实；4、原告赵某某在禄丰县人民医院出院证、诊断证明、护理证明复印件各一份，欲证实原告赵某某本案受伤后到禄丰县人民医院住院治疗及诊断，住院10天，住院期间需要专人护理及出院后休息2周的事实；5、原告赵某某在禄丰县人民医院住院收费票据复印件一份、门诊收据复印件五张，欲证实原告赵某某在禄丰县人民医院产生医疗费5759.29元；6、原告赵某某在楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，欲证实原告赵某某受伤经鉴定为轻微伤及支付鉴定费400元的事实；7、原告赵某甲在禄丰县人民医院出院证、诊断证明、护理证明复印件各一份，欲证实原告赵某甲本案受伤后到禄丰县人民医院住院治疗及诊断，住院10天，住院期间需要专人护理及出院后休息2周的事实；8、原告赵某甲在禄丰县人民医院住院收费票据复印件一张、门诊收据复印件5张，欲证实原告赵某甲在禄丰县人民医院产生医疗费5451.45元；9、原告赵某甲在楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，欲证实原告赵某甲受伤经鉴定为轻微伤及支付鉴定费400元的事实；10、证明两份，欲证实二原告的月收入为8500元的事实。经质证，二被告对二原告提交的第1组证据真实性、合法性、关联性均没有异议；对二原告提交的第2、3、4、5、7、8组证据的三性予以认可，但是认为证明力不能证实原告方的请求；对原告提交的第6、9组证据，真实性认可，合法性、关联性不予认可，认为该鉴定发生的费用属于原告方扩大的损失；对原告提交的第10组证据真实性、合法性、关联性均不认可。二被告向本院举证如下：1、颜某某禄丰县第二人民医院的X线诊断报告单一份，禄丰县人民医院CT检查报告单一份，医疗费及票据共5张；2、陈某某禄丰县人民医院的CT检查报告单一份，禄丰县第二人民医院X线诊断报告单一份及医疗费票据5张；3、事发当天陈某某受伤情况的图片9张，水管被原告方砸坏的照片6张。以上三组证据欲证明本案发生起源于原告方破坏了被告方的饮用水水管，影响其正常生活。发生事故时双方均受伤，仅就人身伤害案件而言，双方均有过错。经质证，二原告对二被告提交的第1、2组证据真实性、合法性没有异议，对关联性不认可，认为二被告到医院进行相关检查与本案不具有因果关系，不能证实二被告的主张。同时本案中被告并没有提起反诉；对第3组证据15张照片的三性均不认可，认为该照片与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告提交的第2、3、4、5、7、8组证据系医院及派出所等出具的证据，来源合法，客观真实，能相互印证二原告受伤及治疗的事实，并且与本案具有关联性，本院予以采信；对二原告提交的第6、9组证据真实性予以采信，但是根据原告伤情及鉴定情况来看，该鉴定并无必要，属于原告方自行扩大损失，本院对其合法性及关联性不予采信；二原告提交的第10组证据仅能证明二原告有收入，但是证明力不足以证明二原告是否存在真实的劳动关系，收入状况如何，故本院对该组证据不予采信。二被告提交的第1、2组证据能证实被告住院治疗的事实，本院对其真实性予以采信；二被告提交的第3组证据中没有标注拍摄照片的时间、地点等信息，并且仅为局部照片，无法确认真实性，本院对其不予采信。根据双方当事人的陈述和辩解及举证、质证和本院认证，本院认定本案如下法律事实：二原告与二被告系同村村民，原告赵某甲与原告赵某某、被告陈某某与被告颜某某均为父子关系。2017年1月31日18时许，原告赵某某、赵某甲在禄丰县一平浪镇苏家村委会小坝村使用大锤将被告陈某某家的钢质水管砸扁三处，塑料水管砸断一处。二被告发现后，双方因此发生纠纷。争执中被告颜某某使用木棍将原告赵某甲打伤，被告陈某某使用砖头将原告赵某某头部打伤，二被告也受有伤。原告赵某某的伤情经禄丰县人民医院诊断为：右侧颞顶枕部头皮擦挫裂伤。原告赵某甲的伤情经禄丰县人民医院诊断为：全身多处软组织擦挫伤。二原告均住院治疗了10天，原告赵某某共支付医疗费5759.29元，原告赵某甲共支付医疗费5449.05元。纠纷发生后，一平浪派出所进行了立案调查，对被告颜某某、陈某某打伤二原告的行为分别给予行政拘留五日、七日并处罚款二百元的处罚，对原告赵某某、赵某甲毁坏被告家水管的行为决定不予行政处罚，并对两把大锤予以收缴。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告双方为同村村民，因水管等问题发生纠纷，应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，进而发生冲突。根据现有证据可以证实二原告的伤是二被告的行为所造成的，二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。同时，二原告对此次事件的发生也存在一定的过错，双方应当按照自己的过错程度承担相应的责任。对于此次纠纷，二被告应承担主要责任，二原告应承担次要责任。原告赵某某要求被告赔偿医疗费5759.29元，原告赵某甲要求被告赔偿医疗费5449.05元有相应的证据证实，本院予以支持。二原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费标准过高，本院根据原告的实际情况及当地标准予以认定为误工费120.6元/天，误工天数24天；护理费120.6元/天，住院伙食补助费30元/天，按住院天数10天计算；交通费200元。二原告出院医嘱中并没有医疗机构出具的需要加强营养的证明，故对其主张的营养费不予支持。另外，根据二原告的伤情及后期治疗鉴定意见，并无鉴定的必要，原告鉴定的行为属于有意扩大损失，故对原告主张的鉴定费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7251.78元。二、被告颜某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7034.62元。三、二被告相互承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告赵某某、赵某甲负担75元，由被告陈某某、颜某某负担175元（原告已预交，由被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杨戈二〇一七年十一月九日书记员  钱娜