江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初5967号原告姜怀英，女，1957年9月21日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人ＸＸ，江苏灌江律师事务所律师。被告顾小利，女，1984年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。法定代表人王文进，该公司总经理。委托代理人顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。原告姜怀英与被告顾小丽、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜怀英的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告顾小利、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜怀英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费8475.77，精神抚慰金5000元，误工费180天，护理费90天，营养费90天，住院伙食补助费（41+19）天，残疾赔偿金按2017年标准计算，交通费1500元，鉴定费2300元，财产损失530元。事实和理由：2015年9月16日13：30，顾小利驾驶苏至E0339W号小轿车在灌××××汤路与原告驾驶的电动三轮车相撞，致伤原告并损坏电动三轮车。该事故经交巡警大队认定顾小利负事故全部责任。原告当即入住灌南县人民医院住院治疗，行右挠骨骨折切开复位内固定术，至2015年10月27日出院。2016年8月18日，原告再次入住灌南县人民医院，行右挠骨骨折内固定术取出术，至2016年9月5日出院，本次花医疗费8475.77元。经过灌江律师事务所委托，灌中医院司法鉴定所（2016）临鉴字第209号鉴定意见书认为姜怀英因车祸致后遗左膝关节活动受限，构成十级伤残，护理、营养期限为伤后90日。为此花费鉴定费1300元。被告顾小利对原告的诉讼请求不表异议。被告保险公司对事故事实、责任及原告医疗事实、费用不表异议，但认为原告不构成伤残等级，申请重新鉴定。审理中，经委托，连云港市正达公司鉴定中心（2017）临鉴字第729号司法鉴定意见书仍认为姜怀英左膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。因姜怀英无法行走，鉴定法医驱车前往姜怀英家中鉴定，为此，姜怀英花出诊费1000元。本院（2015）南民初字第02420号民事判决书对姜怀英第一次住院的医疗费50432元作了先行判决。判决保险公司在交强险、商业险内予以赔偿。本院认为，顾小利驾车致伤姜怀英，应当承担民事赔偿责任。因顾小利的涉案车辆在保险公司投有50万元不计免赔商业三责险，故该责任应当由保险公司承担，关于误工费，因姜怀英受伤时已超过55周岁，且未能提供相关务工损失的证据，故对其误工费用的请求不予支持；关于交通费，本院根据汤沟到灌南县人民医院的距离和姜怀英两次住院的实际认定两人次三个双程为宜，酌定交通费300元；关于财产损失费因未提供相关证据，本院不予认定；关于鉴定费，第一次鉴定费1300元，虽属单方委托，仍是当事人举证责任范畴，该费用依据保险合同，保险公司不应负担，但第二次鉴定中的出诊费1000元，其支出原因还是因鉴定产生，该次鉴定系保险公司申请，且鉴定结论亦未改变，故该费用1000元理应由保险公司负担。根据相关民事政策。认定姜怀英的损失为医疗费8475.77元，残疾赔偿金17606元/年×20年×10%=35212元，精神抚慰金5000元，护理费80元/天×90天=7200元，营养费20元/天×90天=1800元，住院伙食补助费（41+19）天×20元/天=1200元，交通费300元，鉴定费1300元，第二次鉴定出诊费1000元，共计61487.77元。根据保险合同约定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损伤赔偿若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿姜怀英损失60187.77元。二、顾小利赔偿姜怀英1300元，上列两项均限于本判决生日之日起十日内履行完毕。案件受理费1488元，由顾小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1488元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  嵇友国人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘 文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。