广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1284民初1816号原告：冼金娣，女，1975年出生，汉族，广东省四会市人，清洁工，住广东省四会市。委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。被告：何家发，男，1995年出生，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市。被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。负责人：黎国添。委托代理人：黎建德，男，1977年出生，汉族，公司员工，住广东省肇庆市。原告冼金娣诉被告何家发、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平保险肇庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冼金娣的委托代理人谭学俊、被告何家发、太平保险肇庆公司的委托代理人黎建德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冼金娣诉称：2017年4月5日7时18分许，被告何家发驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车，在四会市S263线226KM+380M路段，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：20110402152）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，四会市公安局交警大队出具《道路事故认定书》（简易程序：1006840号）认定：被告何家发承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经查：粤Ｈ×××××号车辆驾驶人及所有人系被告何家发、且由被告太平保险肇庆公司承保交强险（保险单号码：63010080120170013304），本次交通事故发生的时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往四会市中医院紧急救治后转至佛山市中医院住院治疗17天，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧肺挫伤并胸腔积液；3、脑震荡、4、左颞顶部头皮肿；5、左肾挫伤并包膜下血肿形成；6、右侧腓骨上段骨折；7、双侧小腿软组织挫裂伤并缝合术后。原告出院后行异地门诊治疗，待伤情治疗稳定后，原告经委托广东明镜司法鉴定所于2017年7月8日评定为十级伤残。现请求法院判令二被告连带赔偿原告事故损失116752.03元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；本案诉讼费由二被告承担。被告太平保险肇庆公司辩称：1、被告何家发驾驶的车辆在我司购买了交强险。2、对原告的医疗费、营养费、伙食费由法院依法核定。3、我司已经于2017年4月13日转账10000元到佛山中医院用于伤者的治疗，交强险的医疗费用限额已履行完毕。4、对于护理费我司认为应该按照80元标准计算17天。5、误工费由法院依法核定，交通费请法院酌情，残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，被扶养人生活费也是应该按照农村居民标准计算。6、对鉴定费的金额无异议，但鉴定费不属于交强险的赔偿范围。由于原告冼金娣在本次事故承担主要责任，我司不应该承担精神抚慰金。被告何家发辩称：由法院依法判决。经审理查明：2017年4月5日7时18分许，被告何家发驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车，在四会市S263线226KM+380M路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：20110402152）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告冼金娣负该事故的主要责任，被告何家发负该事故的次要责任。事故发生后当天，原告冼金娣被送往四会市中医院接受治疗。入院诊断为：1、左第9、10、11、12肋骨骨折；2、左腓骨中段骨折；3、右胫骨上段骨折（不完全性）；4、脑震荡；5、腹部挫伤；6、全身多处软组织挫擦伤。同日转至佛山市中医院住院治疗至2017年4月22日（共住院17天）。出院诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、左侧肺挫伤并胸腔积液；3、脑震荡；4、左颞顶部头皮血肿；5、左肾挫伤并包膜下血肿形成；6、左侧腓骨上段骨折；7、双侧小腿软组织挫裂伤并缝合术后；8、肝功能异常。出院建议：1、门诊复查，随诊；2、加强呼吸功能锻炼，加强营养；3、休息1个月，避免负重剧烈运动3个月；4、住院期间留陪人1名。原告于住院期间2017年4月5日在佛山市中医院有两次门诊，出院后于2017年5月8日到佛山市中医院接受门诊治疗。原告在上述医院住院、门诊治疗共花费医疗费：26492.15元（其中四会市中医院：5541.03元；佛山市中医院：18749.82元；佛山市中医院门诊治疗：2201.3元）。2017年7月7日，原告自行委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。2017年7月8日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第400号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告冼金娣左侧第9-12肋骨后肋骨折并遗留2处以上畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未能调解。又查明：原告冼金娣于1975年3月1日出生，是广东省四会市东城区沙头村委会红村一队人,户口簿中记载其职业为农民；诉讼中，原告提交一份四会市东城街道沙头社区居民委员会的《证明》，证明原告从1999年至今在东城区沙××社区××村××号居住，其与丈夫陈碧进共同生育一儿子陈卓文；一份由四会市大沙镇隆马村民委员会盖章和四会市公安局大沙派出所盖章的《家庭成员亲属关系证明》证实原告冼金娣父亲冼焕星（已故）和母亲梁雪英（居民身份证号码：）共生育四名女儿，其中原告冼金娣为大女、二女冼金妹（居民身份证号码：）、三女冼金连（居民身份证号码：）、四女冼金婵（居民身份证号码：）；一份由四会市恒雨保洁公司盖章，负责人陈学芬签名，落款日期为2017年4月18日的《工作证明》证实原告于2016年3月份至2017年4月在该单位工作，系该单位保洁员，月均收入约3000元左右；一份《佛山市中医院住院陪护床租用收据》证实其花费了租床费1700元；一张广东明镜司法鉴定所出具的《广东省增值税电子普通发票》以证实其花费鉴定费1800元。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人及车辆所有人均为被告何家发，机动车驾驶证准驾车型是E，车辆检验有效期至2019年3月。该车在被告太平保险肇庆公司投保交强险，保险金额是122000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的证据、被告太平保险肇庆公司、被告何家发的答辩意见以及本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告何家发驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告冼金娣负事故的主要责任，被告何家发负事故的次要责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，由于事故发生造成原告冼金娣受伤，对于原告因事故造成的损失，应先由被告太平保险肇庆公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车参保的交强险保险责任赔偿限额122000元范围内予以赔偿，不足部分依法由被告何家发按责赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为26492.15元；2、住院伙食补助费：100元/天×17天（住院17天）=1700元；3、营养费：因医嘱载明需要加强营养，原告住院17天，按50元/天计算，为50元/天×17天=850元；4、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×17天（住院17天）=1360元；5、误工费：原告是四会市恒雨保洁公司的保洁员，月均收入3000元。因此误工费为：47天（住院17天+全休一个月）×3000元/月÷30天=4700元；6、交通费：根据原告的伤情及就医情况，酌情为800元；7、残疾赔偿金：原告是四会市东城街道沙头社区居民委员会的居民，提交《户口本》以证实其户籍性质是居民户口，可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》2016年全省城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年的标准计算为37684.3元/年×20年×10%（十级伤残）=75368.6元；被扶养人生活费：原告母亲梁雪英（1952年7月22日出生，至定残2017年7月7日前一日为64岁，计算16年）：28613.3元/年×16年×10%÷4=11445.32元；原告儿子陈卓文（1999年8月20日出生，至定残2017年7月7日前一日为17岁，计算1年）：28613.3元/年×1年×10%÷2=1430.67元；以上残疾赔偿金与被扶养人生活费合共88244.59元；8、鉴定费：按照票据为1800元；9、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况、生活消费水平以及原告在事故中的责任，酌情为2400元。以上9项，合共128346.74元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告太平保险肇庆公司在粤Ｈ×××××号二轮摩托车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（被告太平保险肇庆公司已经垫付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共97504.59元，余下医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合共20842.15元，按照事故责任在原、被告之间分别按70%与30%比例进行分担，则被告何家发尚应赔偿原告20842.15×30%=6252.65元。被告何家发、太平保险肇庆公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××普通二轮摩托车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共97504.59元给原告冼金娣；二、被告何家发应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合共6252.65给原告冼金娣；三、驳回原告冼金娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1835元，由原告冼金娣负担202元，被告何家发负担92元，太平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二○一七年十一月月三日书记员  李敏娟