wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤立林区基层法院刑 事 判 决 书(2017)黑7520刑初6号公诉机关黑龙江省鹤立林区人民检察院。被告人王天一，男，出生于黑龙江省伊春市，现住伊春市五营区，汉族，无文化，2017年10月20日，因涉嫌非法狩猎、盗伐林木被本院取保候审。黑龙江省鹤立林区人民检察院以黑鹤立林检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人王天一犯非法狩猎罪、盗伐林木罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。黑龙江省鹤立林区人民检察院检察员程云力出庭支持公诉，被告人王天一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黑龙江省鹤立林区人民检察院指控：一、非法狩猎犯罪2017年4月8日、9日，被告人王天一在黑龙江丰林国家级自��保护区永续铁路看山房附近水沟中徒手抓捕野生林蛙74只。二、盗伐林木犯罪2017年1月至4月期间，被告人王天一在黑龙江丰林国家级自然保护区33林班7小班盗伐5棵鱼鳞松，并将盗伐的鱼鳞松截成烧柴段后，用麻袋背回家中藏匿于屋内和菜窑中。经鉴定，所盗伐的鱼鳞松立木蓄积为4.6476立方米。2017年4月9日，被告人王天一在家中被公安机关抓获，案发后非法抓捕的74只林蛙被公安机关放生，林木予以扣押。针对上诉指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据材料，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百四十五条之规定，应当以非法狩猎罪���盗伐林木罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人王天一在开庭过程中亦无异议，且有书证户籍证明、扣押物品清单、野生林蛙证明、放生情况说明、国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录、黑龙江丰林国家级自然保护区条例、证人王富（王天一的父亲）的证言、被告人王天一的供述与辩解、国家林业局野生动植检测中心鉴定意见书、物证作案工具手锯4把、电锯1把、扣押物品清单、五营局林业调查设计队鉴定意见书、黑龙江丰林国家级自然保护区林业公安局勘验、检查笔录，足以认定。本院认为，被告人王天一违反狩猎法规，在禁猎区非法猎捕野生林蛙74只，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪。被告人王天一违反森林法的规定，在黑龙江丰林���家级自然保护区内盗伐林木4.6476立方米,已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人王天一具有以下量刑情节，法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人王天一到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪情节；2、非法抓捕的林蛙全部放生，没有对野生动物资源造成实际损害。从重处罚情节，在国家级自然保护区内盗伐林木。鉴于被告人王天一没有再犯罪的危险，根据刑事案件宽严相济政策，决定对被告人王天一从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三百四十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天一犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）;二、违法所得盗伐林木4.6476立方米由扣押机关上缴国库;三、犯罪工具手锯4把、电锯1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐兴海二〇一七年十一月六日书记员  王佳琦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1421号之一申请执行人：徐大华被执行人：孙利荣申请执行人徐大华与被执行人孙利荣民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年11月11日作出的(2015)虎民初字第02124号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告孙利荣结欠原告徐大华借款7万元，被告孙利荣于2016年4月1日之前归还5000元；2016年6月1日之前归还5000元；2016年8月20日之前归还5000元；2016年10月1日之前归还5000元；2016年12月1日之前归还5000元；2017年2月1日之前归还5000元；2017年4月1日之前归还5000元；2017年6月1日之前归还5000元；2017年8月1日之前归还5000元；2017年10月1日之前归还5000元；2017年12月1日之前归还5000元；2018年2月1日之前归还5000元；2018年4月1日之前归还5000元；2018年6月1日之前归还5000元。二、若被告孙利荣有任一期未按约定还款，原告徐大华可就被告所有未归还款项一并向法院申请强制执行。三、纠纷一次性了结，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孙利荣负担，被告孙利荣于2018年6月1日之前直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。嗣后，因被执行人孙利荣未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐大华于2017年05月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50775.00元，被执行人应负担的执行费662.00元，合计51437.00元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，均因未能送达而被退回。本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，查得被执行人名下有车牌号为苏A0TX**、苏E1SX**、苏E5NX**、苏J84X**汽车四辆，已登记查封了车牌号为苏E1SX**、苏E5NX**汽车两辆且已委托南京市玄武区人民法院、盐城市亭湖区人民法院对车牌号为苏A0TX**、苏J84X**车辆进行查封，南京市玄武区人民法院反馈，车牌号为苏A0TX**的车辆已经注销，目前尚未接到盐城市亭湖区人民法院反馈信息，因未实际控制上述车辆，故本院无法处置；本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现有登记在被执行人名下的房地产。本院于2017年11月2日向申请执行人邮寄送达了限期提供执行线索通知书，申请执行人在规定的期限内未向本院提供执行线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年10月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位0.00元，未执结50775.00元。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第2124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  张 弛二〇一七年十一月十日书记员  杨宁博
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1127执806号之一申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），住所地：河北省景县县城亚夫路中段东侧。法定代表人：王海君，该行董事长。被执行人吴长顺，男，1960年1月3日出生，汉族，住景县。被执行人窦荷英，女，1964年1月7日出生，汉族，住址同上。被执行人李保旺，男，1977年9月18日出生，汉族，住衡水市桃城区胜利西路胜安里1号楼4单元101室。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为118378.69元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经查未发现被执行人其它可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初940号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明星执行员  何 曾执行员  程玉华二〇一七年十一月二十七日书记员  孙云阔
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执960号之一申请执行人王永全，现住长春市农安县。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人王永全与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初955号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王永全向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王永全已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。二、终结本院（2017）吉0106执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月二十七日书记员 于小天
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢200号申请执行人刘士义，男，汉族，住介休市。被执行人田月飞，男，汉族，住介休市。被执行人宋世琴，女，汉族，住介休市。刘士义与田月飞、宋世琴民间借贷纠纷一案，介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1417号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定二被执行人偿还申请人借款307297元及相应利息，案件受理费2954.73元由二被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月9日立案受理。在执行过程中，二被执行人未履行。经查二被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介民初字第1417号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月九日书记员  董文和
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8276号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：叶寿红。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告叶寿红信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代��人王新齐到庭参加诉讼，被告叶寿红经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决被告叶寿红偿还欠款47563.23元和从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金。事实和理由：被告叶寿红于2013年2月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告叶寿红开卡使用后，于2017年1月25日开始逾期，结欠本金47563.23元。被告叶寿红未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、个人薪资证明、房产证牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。��院经庭审质证后，认定如下事实：1、2013年2月，被告叶寿红按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告叶寿红尚能按约还款，但从2017年1月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，被告叶寿红结欠原告本金47563.23元。3、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告叶寿红的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生��。被告叶寿红应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告叶寿红从2017年1月25日开始逾期，原告要求被告叶寿红归还本金47563.23元及支付从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告叶寿红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶寿红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金47563.23元及利息、滞纳金（自2017年1月26日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。如果未按��判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元，公告费300元，合计1478元，由被告叶寿红负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1329号之一申请执行人王长江，男，1960年10月7日生，汉族，住长春市绿园区.被执行人王永明，男，汉族，1989年6月12日生，住长春市高新区。被执行人长春市强生出租汽车有限公司，住所长春市人民大街。法定代表人李明，经理。本院在执行申请执行人王长江与被执行人王永明、长春市强生出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初1866号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行了全部欠款，申请执行人申请终结本案的执行。本院作出的（2017）吉0106民初1866号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执1329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十一月二十七日书记员  胡 澍
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2006号之一申请执行人：衡水衡东汽贸有限公司。住所地：衡水市桃城区衡德路2369号东楼。法定代表人：巩东升，总经理。被执行人：贾百强，男，1979年9月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：田爱萍，女，1981年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：贾春玲，女，1985年1月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人衡水衡东汽贸有限公司申请执行被执行人贾百强、田爱萍、贾春玲买卖合同纠纷一案中，现因未能查找到被执行人可供变现的财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人对此予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5547号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十三日书记员  段旭杰
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2015号申请执行人：赵淑文被执行人：郎伟、胡秀龙本院在执行申请人赵淑文与被执行人郎伟、胡秀龙借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初字第1498号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十一月十日书记员 ：齐庆才
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初14695号原告：秦安川，男，1980年9月11日出生，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：朱茂林，北京义贤律师事务所律师。委托代诉讼理人：刘超芸，北京义贤律师事务所律师。被告：楚鲁，男，1971年10月25日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：黄丽琴，女，1973年5月4日出生，被告之妻，住北京市东城区。原告秦安川与被告楚鲁民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦安川及其委托代理人朱茂林与被告楚鲁及其委托代理人黄丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月11日，被告向原告借款10万元，并出具了借条。经多次催要未能偿还，故诉至法院。被告辩称，我在威海做项目，原告是分包公司的老板，因为资金紧张，我向原告借款10万元。后原告因资金紧张要求我把10万元归还，2014年1月7日我在招商银行北京万寿路支行通过转账方式将22万元支付给原告，其中10万元是偿还借款，12是支付原告找我另借的钱。我要求原告将10万元的借条原件返还给我并给我打一张12万的借条，原告没有返还给我，也没给我打借条，反而还拿着10万元的借条来起诉我，故不同意原��的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告向原告借款10万元，并出具了借条。被告认可向原告借款10万元的事实，但主张其于2014年1月7日向被告账户转账支付22万元，其中10万元偿还原告的借款，12万元为对原告的借款。原告称确实收到该22万元，但与本案无关，2013年其挂靠安徽兴旺建筑劳务有限责任公司，承揽了中建一局山东分公司承建的山东威海北城村旧村改造项目，被告为该项目的项目经理，原告承揽了该项目的前期基建工程，双方没有签署协议，工程款共计37.8万元，尾款22.8万元未支付。2014年1月7日上午原告前往中建一局信访，中建一局山东分公司副总经理钱洪福与被告楚鲁陪同，经协商，中建一局山东分公司同意支付22万元。随后三人前往招商银行北京万寿路支行等待中建一局山东分公司打款，原被告双方各办理了一张招商银行银行卡，该公司先将22万元支付至被告的账户，被告又转给原告，该款项为被告代收代支的中建一局山东公司工程款。关于该22万元的的来源，被告另称，该22万元是案外人李鑫打给其的，是李鑫还其的钱，但没有证据证明李鑫向其借过钱。另查，2014年1月7日上午，原被告双方在招商银行北京万寿路支行开户。当日上午11时58分，案外人李鑫向被告新开账户转账22万元，12时48分被告将收到的22万元转账至原告新开的账户，12时54分被告销户。案外人李鑫为中建一局山东分公司的财务总监，被告楚鲁为中建一局山东分公司项目经理，曾负责山东威海北城村旧村改造项目。庭审中，原告申请证人刘某出庭作证。证人刘某称，我曾是中建一局工作人员，2013年离职，山东威海北城村旧村改造项目由中建一局总承包，原告做了一部分分包，原告到中建一局山东分公司要钱的时候我在，结算了37.8万元，承诺分两次给，但不能走公司的账，第一次转了15万元，尾款为22.8万元。庭审中，本院向李鑫核实了相关情况。李鑫称原告与中建一局有过合作，是做威海北城村改造项目。刘某曾经是我公司的办公室主任，后来去项目上，再后来辞职了。2014年1月7日我向楚鲁账户打的22万元是楚鲁跟我个人借的，说是项目上有难处需要钱。上述事实，有借条、招商银行账户历史交易明细、招商银行客户回单、证人刘某的证言等证据及原被告双方的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告认可向原告借款10万元的事实，但主张已经偿还。对于被告向原告账户转账���22万元，结合证人刘某的证言、李鑫的陈述以及原被告双方新开账户、接受汇款等细节，可以确信该22万元为工程款的事实存在具有高度可能性。另外，被告称该22万元为案外人李鑫偿还其的借款，与李鑫的陈述亦相悖，本院难以采信。综上，被告有关借款已经偿还的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告楚鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告秦安川借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告楚鲁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 宁审 判 员  康 洪人民陪审员  李建军二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 倩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1069号申请执行人:张龙会,男性,汉族,1963年05月24日出生。委托代理人叶户霞，女，1963年9月28日生，汉族，农民。被执行人:乔华,男性,汉族,1951年04月10日出生。本院在执行申请执行人张龙会与被执行人乔华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40000元及利息，并承担诉讼费800元、执行费510元。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1069号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十一月十六日书记员  党冬婷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执483号申请执行人常学银，男，汉族，住介休市。被执行人杨云秀，女，汉族，住介休市。常学银与杨云秀机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1538号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人垫付款3251元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月2日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1538号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七年十一月二十七日书记员 董文和
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2162号申请执行人吴晋阳，男，1991年6月18日出生，住山西省临汾市。被执行人王洪，女，1993年9月3日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人吴晋阳与王洪民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4197号民事判决书生效后，吴晋阳申请执行要求：王洪偿还吴晋阳借款本金一万一千五百元即逾期利息，并负担案件受理费八十八元以及公告费五百六十元。本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人王洪下落不明，王洪名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。我院已将王洪列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4197号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月二十八日书记员 赵雨朦
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执132号申请执行人刘晓燕，女，汉族，住介休市。申请执行人李立津，男，汉族，住介休市。申请执行人李雨心，女，汉族，住介休市。申请执行人史伶玉，女，汉族，住介休市。委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。被执行人常忠，男，汉族，住介休市。被执行人杨传刚，男，汉族，住河北省。刘晓燕、李立津、李雨心、史伶玉与常忠、杨传刚机动车交通事故责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1447号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人常忠赔偿四申请人11976元、被执行人杨传刚赔偿四申请人11976元、案件受理费由被执行人常忠承担100元、被执行人杨传刚承担100元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年1月13日立案受理。在执行过程中，经查二被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1447号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十一月二十日书记员 董文和
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2261号申请执行人张海胜，男，汉族，现住东胜区。被执行人王俊成，又名王俊，男，汉族，现住东胜区。被执行人孟庆丽，女，汉族，现住东胜区。申请执行人张海胜与被执行人王俊成、孟庆丽民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书,但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第7384号民事判决书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满前二十日或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 理二〇一七年十一月八日书记员 段彦茹
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2524号上诉人（原审被告）:赵海,男,1985年2月13日出生，汉族,住扬州。上诉人（原审被告）:朱正风,女,1983年12月1日出生，汉族,住扬州。两上诉人共同委托诉讼代理人：周福伟，江苏证融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙纵炎,女,1980年6月18日出生,汉族，住扬州市。上诉人赵海、朱正风因与被上诉人孙纵炎民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于上诉人赵海、朱正风提交了新证据，导致一审判决认定事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4007号民事判决；二、发回扬州市邗江区人民法院重审。上诉人赵海、朱正风预交的二审案件受理费36421元予以退回。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年十一月十三日书记员  赵灿灿
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执883号申请执行人李爱菊，女，汉族，住介休市。委托代理人李晓刚，系李爱菊之子。被执行人董企全，男，汉族，住介休市。李爱菊与董企全民间借贷纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初904号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人偿还申请人借款186060元，案件受理费4020元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月12日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初904号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月九日书记员  董文和
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执恢16号申请执行人：李光胜，男，汉族，1949年10月8日出生，居民，公司职员，住铜仁市.申请执行人：杜仕文，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，公司职员，住铜仁市.申请执行人：田代维，男，1962年12月3日出生，汉族，居民，公司职员，住铜仁市。被执行人：夏新华，男，1977年9月12日出生，汉族，公司职员，住铜仁市碧江区。被执行人：蔡伟，男，1987年11月4日出生，汉族，公司职员，住铜仁市碧江区。本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第45号民事判决书，受理李光胜、杜仕文、田代维申请执行夏新华、蔡伟股权转让合同纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，并已按和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对铜仁市盛华房地产开发有限公司（城南一南溪苑：A-1-1、A-1-2、A-1-3、A-1-6、A-1-7、A-1-8、A-1-18、A-1-19）共计8间商业用房的查封；二、贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民商初字第45号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一七年十一月六日书记员  廖美君
大庆市让胡路区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)黑0604执121号	申请人陈族新。	被执行人北京中关村开发建设股份有限公司。	被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。	本院在执行陈族新与被执行人北京中关村开发建设股份有限公司、大庆油田房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：	终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3345号民事判决书的执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  邢海东	审判员  王洪宇	审判员  陈 恒	二〇一七年十一月十三日	书记员  杨 帆
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执339号之一申请执行人：李升琪，男，1967年11月26日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：赵银华，女，1968年8月17日生，汉族，住址同上，系李升琪之妻。被执行人：黄招胜，男，1982年4月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴亚超，男，1992年11月20日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人李升琪与被执行人黄招胜、吴亚超民间借贷纠纷一案中，申请执行人李升琪向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0826执339号案件的执行。案件执行费209元，减半收取105元，由被执行人黄招胜负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十一月十六日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2611号罪犯刘勋，男，1987年9月1日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。昆明市铁路运输法院于2011年5月4日作出(2011)昆铁刑初字第53号刑事判决，认定被告人刘勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产25000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省昆明市中级人民法院裁定，2013年10月10日减去有期徒刑一年。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘勋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯刘勋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘勋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘勋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金25000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘勋的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年1月7日起至2023年8月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  刘 凯
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢142号申请执行人刘春康，男，汉族。申请执行人宋开冬，男，汉族。被执行人剌卫民，男，汉族。刘春康、宋开冬与剌卫民租赁合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2011）介民初字第568号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人剩余款项175000元及相应利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年05月27日立案受理。在执行过程中，经查被执行人剌卫民暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2011）介民初字第568号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十一月二十二日书记员  任润玲
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1258号                    罪犯李伟华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠阳区人民法院于2010年12月7日作出(2010)惠阳      法刑二初字第187号刑事判决，以被告人李伟华犯盗窃罪，判处有期      徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执      行。因罪犯李伟华在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年12月      20日、2014年9月22日、2016年1月29日作出（2012）东中法刑执字      3057号、（2014）东中 法刑执字1415号、（2016）粤19刑更187号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑一年、十个月、八个月。刑期执行至      2022年5月12日。执行机关广东省东莞监狱于2017年9月30日提出减刑      建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东      省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警张      淼出庭履行职务，本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯李伟华在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯李伟华减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯李伟华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月      1日至2017年7月31日期间共获得表扬5次，剩余考核分530分。该犯先      后于2014年6月9日、2014年8月20日、2015年5月22日缴纳罚金共计人      民币3700元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年10月至2017年7月      期间在东莞监狱狱内月均消费较高，截至2017年7月17日止其狱内经      济账户余额为622.60元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在                  1      卷材料予以证实。         本院认为，罪犯李伟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯李伟华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 吕俊杰                                     二○一七年十一月十七日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保701号申请人：山东聊城方成建设有限公司，住所地:聊城市东昌府区建设东路阿尔卡迪亚小区临街楼。负责人：王洪亮，董事长。被申请人：聊城市新吉泰房地产开发有限公司，住所地：聊城市财干路桐凤家园物业楼。法定代表人：王的，董事长。申请人山东聊城方成建设有限公司与被申请人聊城市新吉泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7598号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市新吉泰房地产开发有限公司银行存款35万元。本裁定立即开始执行。审判员  张颂菊二〇一七年十一月十三日书记员  肖云欣
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初2132号原告郭永杰，男，汉族，1954年9月16日生，住河南省开封市金明区。原告李小爱，女，汉族，1953年7月16日生，住河南省开封市金明区。原告周彦利，女，汉族，1984年7月20日生，住河南省开封市金明区。原告郭瑞，女，汉族，2006年5月26日生，住河南省开封市金明区。原告郭灿，女，汉族，2008年8月23日生，住河南省开封市金明区。原告郭浩，男，汉族，2016年12月27日生，住河南省开封市金明区。六位原告委托诉讼代理人王东艳，河南地依律师事务所律师，特被授权代理。被告冉金怀，男，汉族，1964年9月7日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人郝建文，开封市为民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李刚志，男，汉族，1954年10月5日生，住开封市金明区。被告常华停，男，汉族，1959年12月20日生，住开封市金明区。被告王志河，男，汉族，1976年11月1日生，住开封市金明区。被告段长岭，男，汉族，1971年9月3日生，住开封市金明区。被告郭俊江，男，汉族，1965年8月25日生，住开封市金明区。被告王小领，男，汉族，1971年12月12日生，住开封市金明区。被告王建义，男，汉族，1975年6月6日生，住开封市金明区。原告郭永杰、李小爱、周彦利、郭瑞、郭灿、郭浩诉被告冉金怀、李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法由审判员池伟、人民陪审员刘合群、于书森组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对冉金怀的起诉，本院予以准允。六位原告委托诉讼代理人王东艳，被告冉金怀及其委托诉讼代理人郝建文，被告李刚志、常华停、段长岭、郭俊江、王小领、王建义到庭参加诉讼，被告王志河经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年12月5日，因冉金怀家中办事，郭海亮到其家中帮工，下午与被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义同桌吃饭、饮酒，酒后郭海亮在驾车回家途中发生交通事故受伤，后经医院抢救无效死亡。原告诉至法院，请求法院判令1、被告赔偿死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、被扶养人生活费804906.7元、精神抚慰金60000元，以上各项费用的50%即716262.6元；2、由各被告承担连带赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。被告李刚志、常华停、段长岭、郭俊江、王小领、王建义辩称，原告起诉主体错误，违背客观事实，无事实根据以及法律依据，请法庭查明事实，依法驳回原告的起诉。被告王志河未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。经审理查明，2016年12月5日，因冉金怀家中办事，郭海亮到其家中帮忙，下午与被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义同桌吃饭、饮酒，酒后郭海亮驾车外出，途中发生交通事故受伤，后经医院抢救无效死亡。经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队（2016）第747号交通事故认定书认定，郭海亮无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶，是造成事故发生的全部原因。另查明，原告郭永杰、李小爱、周彦利、郭瑞、郭灿、郭浩系郭海亮继承人。郭海亮之父郭永杰1954年出生；郭海亮之母李小爱，1953年出生；郭海亮之妻周彦利，1984年出生；郭海亮长女郭瑞，2006年出生，次女郭灿，2008年出生，长子郭浩，2016年出生。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据庭审调查及开封市公安局杏花营分局对被告所做的询问笔录，可以证明事件发生当天，郭海亮与被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义在冉金怀家吃饭喝酒及离开冉金怀家之后的情况。本案中，郭海亮与被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义均为完全民事行为能力人，对各自的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到酒后驾车可能带来的严重危害后果。郭海亮为完全民事行为能力人，对自身的身体状况和酒量大小应有清醒的认识，也应充分预见到酒后驾车可能带来的严重危害后果。其本人应对其死亡后果承担主要责任。李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义与郭海亮同桌饮酒，对同桌就餐的人员负有相互关照的义务，且郭海亮已经处于醉酒状态，对其驾车行为，应进行劝阻，并应加以照应及护送。被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义没有有效的劝阻郭海亮饮酒，又在酒后放任其独自驾车离去，也没有履行在共同饮酒的先行为之下附随产生的安全保障义务。虽与郭海亮死亡后果无直接因果关系，但对郭海亮过量饮酒发生交通事故导致死亡存有过错。故应在其过错范围内承担赔偿责任。七被告因共同侵权行为造成了他人损害，故应承担连带赔偿责任。结合本案案情及郭海亮继承人现实状况，本院酌定七被告互负连带赔偿责任，赔偿原告共计210000元。原告诉求超过本院认定部分，因证据不足，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义于本判决生效之日起十日内互负连带责任赔偿原告郭永杰、李小爱、周彦利、郭瑞、郭灿、郭浩各项损失共计210000元；二、驳回原告郭永杰、李小爱、周彦利、郭瑞、郭灿、郭浩的其他诉讼请求。案件受理费10962元，由原告郭永杰、李小爱、周彦利、郭瑞、郭灿、郭浩承担6000元，由被告李刚志、常华停、王志河、段长岭、郭俊江、王小领、王建义承担4962元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  池 伟人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇一七年十一月十五日书 记 员  张 宁
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋07执恢18号之二申请执行人:黄孙奎，男，1957年7月14日生，地址：中华人民共和国香港特别行政区。委托代理人:李勇奇，山西晋浩律师事务所律师。被执行人:冯军凯,男，1973年7月10日生，汉族，地址：山西省晋中市榆次区。申请执行人黄孙奎与被执行人冯军凯合同纠纷一案，北京仲裁委员会做出的（2016）京仲裁字第0933号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日立案执行，后于2016年11月5日作出终结（2016）晋07执342号案的本次执行程序的裁定。2017年6月12日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人支付股权转让金本息8880000元，律师费50000元,仲裁费103155.3元,并承担本案申请执行费用72316元，本院依法立案恢复执行。恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息进行了查询。发现被执行人除有少量银行存款外，没有其他可供执行财产。对发现的被执行人银行存款28896.45元，我院已经扣划至本院扣划款专户。2、到晋中、北京两地的不动产登记中心查询了被执行人在当地的不动产登记信息，被执行人在上述两地均无登记信息记录。3、在北京市工商行政管理局海淀分局冻结了被执行人冯军凯在北京中雅静业科技发展有限公司持有的50%的股权。因该公司注册地址和实际营业地址不符，给公司的协助执行函未能送达，该公司的实际经营状况也无法查明。4、本院于2017年6月22日作出限制消费令，并于2017年7月10日送达了被执行人。5、依据申请执行人的申请，本院于2017年9月1日将被执行人冯军凯纳入失信被执行人名单。综上所述，本案已经穷尽所有执行措施，暂未发现被执行人其它可供执行财产，已冻结的股权暂不具备处置条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并于2017年11月15日向本院书面提出终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)晋07执恢18号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新明审判员  李志明审判员  康建军二〇一七年十一月十四日书记员  张 丽
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执172号申请执行人高述茂，男，汉族，生于1964年7月6日，住天全县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址：天全县。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人高述茂与被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕260号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行过程中查明天全县友创商品混凝土有限责任公司无银行存款，该公司涉及系列执行案件。目前友创公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置。本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执172号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月六日书记员  陈 波
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执668号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。负责人：高保周，该支行行长。委托代理人：王宏军，该支行客户经理。委托代理人：李国田，该支行客户经理。被执行人：霍同居，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人霍同居信用卡纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）冀0528民初971号民事判决书。该判决书生效后，霍同居未履行判决义务，中国农业银行股份有限公司宁晋县支行依据上述民事判决书于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人霍同居偿还中国农业银行股份有限公司宁晋县支行信用卡本金5590.70元、利息1390.76元、滞纳金330.15元，并自2016年12月8日至还清之日按约定利率向中国农业银行股份有限公司宁晋县支行支付利息和滞纳金，承担案件受理费25元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月2日向被执行人霍同居发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人霍同居未按执行通知书指定的期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2017年11月15日作出（2017）冀0528执668号执行决定书及限制消费令决定将被执行人霍同居依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2017年11月17日作出（2017）冀0528执668号决定书，对被执行人霍同居予以罚款1000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人霍同居银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了查询，并通过网络查控系统进行查询，已扣划被执行人银行存款2011.12元，未发现被执行人霍同居其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十一月十七日书记员  白 雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1610号申请执行人陈强,男，1974年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘雄，男，1987年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00132号民事判决书在执行陈强与刘雄机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人刘雄发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人刘雄向申请人陈强赔偿其因交通事故造成的房屋修复费用39278元、房屋租赁金损失18000元、鉴定费10000元，上述共计67278元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人刘雄负担案件受理费1620元、执行费930元。本案在恢复执行中，双方当事人自行达成私下和解协议，并自行履行完毕，申请人陈强书面向本院提出撤回执行申请，申请撤回对本案的执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李子毅
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1504号之二申请执行人：王霞，女，1982年1月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司，组织机构代码：092290710。住所地：衡水市桃城区胜利西路169号京华大厦1号楼1-2层106号门店201室。法定代表人：刘忠军，董事长。本院在执行申请执行人王霞申请执行被执行人衡水融盛联发房地产开发集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方正在调解，同意暂时终结本次案件的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初178号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十三日书记员  段旭杰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初862号之一原告王丹丹，女，汉族，1985年4月3日出生，住郑州市中原区。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告正阳县国有土地上房屋征收办公室。被告驻马店市巨源房地产开发有限公司。法定代表人寇春虹，任该公司经理职务。原告王丹丹诉被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告王丹丹向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王丹丹撤回对被告正阳县国有土地上房屋征收办公室、驻马店市巨源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  程 瑜审 判 员  肖雪源代理审判员  贺 娟二〇一七年十一月十日书 记 员  张文凤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执恢468号申请执行人：丁向东，男，49岁，汉族，居民，住翁牛特旗。申请执行人：侯学生，男，46岁，汉族，居民，住翁牛特旗。被执行人：王小杰，女，36岁，汉族，农民，住翁牛特旗。本院在执行丁向东、侯学生与被执行人王小杰追偿权纠纷一案中，经查，王小杰在中国建设银行沈阳胜利大街支行开户的帐户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王小杰在中国建设银行沈阳胜利大街支行开户的帐户（帐号为XXXX），期限为一年；二、划拨被执行人王小杰存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  张志二〇一七年十一月二十四日书记员  杜龙
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执565号申请执行人张海荣，男，汉族，住介休市。被执行人李晓燕，女，汉族，住介休市。张海荣与李晓燕婚约财产纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初98号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人彩礼款13万元，案件受理费725元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月22日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初98号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十一月二十日书记员 董文和
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执859号申请执行人扬州泓耀钢板仓有限公司。法定代表人陈锦才，系该公司总经理。被执行人介休市双和型煤材料有限公司。法定代表人李晖，系该公司执行董事。扬州泓耀钢板仓有限公司与介休市双和型煤材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1389号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人制钢板仓设备，案件受理费2896元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。在执行过程中，因申请执行人与被执行人互付义务，申请执行人要求返还钢板仓设备暂缓执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1389号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月九日书记员  董文和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初4300号原告：董某，男，1953年5月8日出生，汉族。被告：于某，男，出生年月不详，汉族。本院在审理原告董某与被告于某财产损害赔偿纠纷一案中，原告董某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘祥的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。审判员江新龙二O一七年十一月九日书记员ＸＸ
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢149号申请执行人北京首钢铁合金有限公司。法定代表人贾文江，系该公司董事长。委托代理人牛继如，系该公司经营部副部长。委托代理人樊利兵，北京市博赢律师事务所律师。被执行人山西新泰钢铁有限公司。法定代表人李安民，系该公司董事长。北京首钢铁合金有限公司与山西新泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人支付申请人货款6255204.74元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月7日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十一月二十日书记员 董文和
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1662号之一申请执行人路晓凯，男，1967年6月1日出生，汉族，住所地衡水市桃城区。被执行人郭小豹，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地深州市。被执行人郭向阳，男，1966年5月28日出生，汉族，住所地深州市。本院在执行路晓凯申请执行郭小豹、郭向阳民间借贷纠纷一案中，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102执1662号执行裁定书，曾查封（或扣押、冻结等）了被执行人名下车辆，现因执行办案需要。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人郭小豹、郭向阳名下车辆的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后立即生效。审判员  李振山二〇一七年十一月十五日书记员  杜 淼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2607号申请执行人：天津中孚国际集团有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号。统一社会信用代码91120000738481795R法定代表人:边贵昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被执行人：天津科贝特新能源科技有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永宁道南侧。组织机构代码32870683-2法定代表人：王春风，该公司总经理。本院于2017年6月7日立案执行申请执行人天津中孚国际集团有限公司与被执行人天津科贝特新能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案。2016年8月26日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5150号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十一月六日书 记 员  于 凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执572号申请人：王木林，男，1965年1月29日出生，汉族，无职业，现住上海市。委托诉讼代理人：刘涛，内蒙古君海律师事务所律师。被执行人：孙婷婷，女，1974年5月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。王木林诉孙婷婷民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2017年4月27日作出的（2016）内0782民初2572号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的4700635元，执行费49406元，我院于2017年8月18日立案执行。本案执行中被执行人孙婷婷下落不明，经网络查询无银行存款,无车辆,无房产,已将列入失信名单。申请人王木林代理人刘涛同意终结本次执行程序，待有执行能力时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执572号案件本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年十一月二十四日书记员  刘晓丹
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执恢35号之一申请执行人：张永静，男，汉族，1983年9月19日生,左权县人。被执行人：王守军，男，汉族，1968年9月25日生，左权县人。被执行人：夏维琴，女，汉族，1972年12月19日生，左权县人。申请执行人张永静与被执行人王守军、夏维琴借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的(2015)左民初字第696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王守军、夏维琴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月3��向本院申请恢复执行，要求被执行人王守军偿还借款398000元，夏维琴承担连带责任，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守军在山西左权农村商业银行城关支行账号内的存款398000元，执行费5870元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一七年十一月七日书记员  王 进
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初8151号之一原告：刘卫民，男，1967年10月22日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：陈东恒，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海婷，广东富荣律师事务所律师。被告：邓广灿，男，1961年7月9日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邢萍，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所实习律师。被告：徐丽英，女，1961年8月5日出生，汉族，住广州市花都区。第三人：广州市奥威隆皮革股份有限公司，住所地广州市越秀区北京路208号。法定代表人：邝权发。第三人：广州市市政职业学校，住所地广州市天河区元岗路元岗北街161号。本院审理的原告刘卫民诉被告邓广灿、徐丽英，第三人广州市奥威隆皮革股份有限公司、广州市市政职业学校租赁合同纠纷一案，因原告刘卫民未按期补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  袁伟峰人民陪审员  邓燕梅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  彭小容
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9569号原告：张金元，男，1968年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赵国江，男，1988年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张金元与被告赵国江买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。现原告张金元自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金元撤诉。案件受理费25元，由原告张金元负担（已缴纳）。代理审判员  张目二〇一七年十一月十五日书 记 员  黎松
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6175号之一原告牛传民，男，1965年3月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人：李震，河南睢阳律师事务所律师。被告赵磊，男，1987年8月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告王金朋，男，1990年11月12日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原告牛传民与被告赵磊、王金朋承揽合同纠纷一案中，经本院向原告牛传民催缴诉讼费，在指定的期间内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛传民撤诉处理。审 判 长  张国强代理审判员  苑长建人民陪审员  蔡振华二〇一七年十一月十日书 记 员  刘振江
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1099号原告：王某1，男，1971年8月15日出生，汉族，住蠡县。原告：王某2，男，1962年6月18日出生，汉族，住蠡县。原告：王某3，男，1966年3月1日出生，汉族，住蠡县。原告：王某4，曾用名王立新，女，1969年2月21日出生，汉族，住蠡县。四原告的委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：孔某，女，1944年11月18日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：刘素敏，女，1969年10月15日出生，汉族，住蠡县，系被告孔某女儿。原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告孔某为继承纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某4、王某3，以及四原告的委托诉讼代理人曹国英，被告孔某的委托诉讼代理人刘素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告方父亲遗产拆迁费128000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲王金台有四个子女，原配偶去世后，××××年××月××日与被告孔某结为夫妻。原告的父亲生前1999年10月17日购得蠡县西南街平房一套，拆迁折合面积90平米。现在该房在拆迁，开发商定价每平米3500元，拆迁费置换金315000元，拆迁安置补偿费5000元，共计320000元。依照继承法的规定，原告兄妹四人应继承其中的十分之四。据此，申请法院判令被告给付原告应得的份额128000元。被告孔某辩称，诉争房屋是被告与王金台婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产。被告按王金台的遗嘱合法继承诉争房屋属于王金台的部分，排除了其他人对该房产的法定继承。被告通过继承取得诉争房屋的全部所有权，2017年诉争房屋拆迁，拆迁置换金与拆迁安置补偿费共32万元，对自有房产的收益权和处分权属于被告。四原告要求分得拆迁费用的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王某1、王某2、王某3、王某4的父亲王金台，生前于××××年××月××日与被告孔某登记结婚，双方均系再婚。1999年10月17日王金台与被告孔某以24500元购买了蠡县西南街村（永宁大街）的平房一套，并在该房屋居住。2010年9月15日（农历8月8日）王金台去世。2004年10月2日，王金台自书遗嘱一份，载明“遗嘱立遗嘱人王金台，现年69岁，前妻1991年因病去世，1994年又与孔某结为夫妻。现在我年老病多，不知何时病故，为防止与儿女在财产问题上发生纠纷，作以下遗嘱：(一)、永宁南街房屋两间（明二暗四）1999年10月17号以24500元的价钱从王风彩手中买下，是我和孔某共同财产。我去世后应（要）归孔某所有，别人不应（能）干涉。(二)、我去世后十个月的工资及福利，归孔某所有以保障她的生活。(三)、孔某去世后与王金台并骨。(四)、以上二老丧事从简，千万不要浪费。儿女出于仁义之道、孝敬之心，牢记千万不要为财产而争执，以免闹出笑话，被人议论。立遗嘱人：王金台20**年10月2日证明人：张素芬陈颖”。该遗嘱由王金台及证明人签名并捺印。遗嘱第一条括号内的“要”、“能”两个字系被告孔某所写。2017年，被告孔某居住的西南街的平房拆迁，2017年6月4日，被告孔某与西南街棚户区改造办签订委托协议书一份，该房屋置换面积90平米，拆迁置换金315000元、拆迁安置补偿费5000元，共计320000元。原、被告因该笔款的分配发生争议，诉至本院。原告王某1、王某2、王某3、王某4对王金台遗嘱的真实性提出异议，并申请司法笔迹鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2017】技鉴字第1520号鉴定意见书，鉴定意见为“无法判断检材上的“要”字和“能”字与样本上的王金台字迹是否同一人所写；检材上其他需检字迹与样本上的王金台字迹是同一人所写。”鉴定费1500元由原告王某1、王某2、王某3、王某4交纳。对当事人无争议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：王金台与被告孔某的结婚证、王金台与四原告的父子父女关系证明、1999年10月17日买房付款的收据、委托协议书、司法鉴定意见书。当事人有争议的证据：1、原告王某1、王某2、王某3、王某4对遗嘱的真实性提出异议，因司法鉴定意见书已作出结论，除“要”字和“能”字外，其余为王金台书写，故本院对遗嘱的真实性予以确认；原告认为王金台立遗嘱时受到了欺骗，但未提交证据证实，本院不予采纳。2、原告王某1、王某2、王某3、王某4申请证人赵某1、王某5、赵某2、李某出庭作证，证明王金台在去世的前一年由原告接走照顾，并由原告办理丧事；以及蠡县刘村村委会证明一份。被告孔某对证人证言的真实性认可，对关联性不认可；对证明中“后老伴遗弃王金台”的说法不认可。依原告王某1、王某2、王某3、王某4申请，本院2017年6月9日作出（2017）冀0635民初1099号民事裁定书，冻结了被告孔某的拆迁补助款128000元。本院认为，原告王某1、王某2、王某3、王某4的父亲王金台与被告孔某1999年购买的平房是夫妻共同财产，双方各占二分之一。王金台20**年去世后，其遗产发生继承。有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理；无遗嘱的，按法定继承办理。王金台20**年10月2日所立自书遗嘱，经司法鉴定为本人书写，虽然被告孔某加上了两个字，但能够辨别原遗嘱内容，且未改变遗嘱原意，故本院对该份遗嘱的真实性予以确认。该遗嘱第一条已明确，诉争房产中王金台的份额归被告孔某所有。被告孔某依此遗嘱，在王金台去世后取得了该房产的全部所有权，故该房的拆迁置换金与拆迁安置补偿费共32万元，应归被告孔某所有。本院对原告要求分割拆迁补偿款的诉讼请求，不予支持。原告王某1、王某2、王某3、王某4对王金台所进行的赡养，是子女对父母履行的法定义务，但不能因此认定被告孔某遗弃王金台。原告王某1、王某2、王某3、王某4提出被告孔某遗弃王金台、以及王金台立遗嘱时受欺骗的主张，无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2、王某3、王某4的诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元；财产保全申请费1160元；鉴定费1500元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王文莉二〇一七年十一月二十四日书记员  谷晨光
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1677号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人薛琪，男，1991年10月3日生，汉族，住德惠市菜园子镇四合村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人薛琪借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2723号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢228号申请执行人王琛，男，汉族，住介休市梁吉村。被执行人张永命，男，汉族。王琛与张永命附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2005）介刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人损失费51628.83元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年09月13日立案受理。在执行过程中，经查被执行人张永命暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2005）介刑初字第77号刑事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张吉斌二〇一七年十一月二十一日书记员  任润玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢210号申请执行人王福生，男,汉族。被执行人雷晓明，男，汉族。被执行人孟瑞梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2014）介民初字第112号民事判决书，向被执行人雷晓明、孟瑞梅发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人雷晓明、孟瑞梅的银行存款311068.27元（其中剩余借款254350元，从2013年12月17日至2017年11月10日的利息47344.27元，案件受理费5575元，执行费3799元）或扣留、提取雷晓明、孟瑞梅收入311068.27元，或查封、扣押、拍卖、变卖雷晓明、孟瑞梅相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十一月十日书记员  任润玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执952-1号申请执行人山西农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、段正，山西农村商业银行股份有限公司员工。被执行人介休市威林煤化有限公司。法定代表人张树根，男，住介休市。被执行人介休市茂胜热电有限公司。法定代表人郭炳信，男，住介休市。被执行人介休市崇德机械设备有限公司。法定代表人董亚俊，男，住介休市。被执行人张树根，男，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2016）介证执字第90号执行证书，向四被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但四被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市威林煤化有限公司、介休市茂胜热电有限公司、介休市崇德机械设备有限公司、张树根银行存款15082400元(其中借款1500万元及相应利息、执行费82400元)，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月二十八日书记员  董文和
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执860号申请执行人焦恺，男，汉族，住介休市。申请执行人姜春梅，女，汉族，住介休市。被执行人李来贵，男，汉族，住介休市。焦恺、姜春梅与李来贵附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人退赔申请人焦恺4300元、退赔申请人姜春梅4000元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人正在服刑，暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初88号刑事判决书判决主文第（二）项关于焦恺、姜春梅退赔金额的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月九日书记员  董文和
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执191号之八申请执行人：池世荣，男，汉族，1973年12月7日生，山西省左权县人。被执行人：路志斌，男，汉族,1972年7月28日生，山西省和顺县人。申请执行人池世荣申请执行路志斌买卖合同纠纷一案，已冻结被执行人路志斌在和顺县农村信用合作联社喂马信用社账号内的存款60000元，执行费800元，现双方当事人已达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人路志斌在和顺县农村信用合作联社喂马信用社账号内的存款60000元，执行费800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一七年十一月十三日书记员  王 进
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2017号申请执行人：姚桂英，女，1952年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。申请人：杜佳敏，女，1983年11月22日出生，汉族，住住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。申请人：温某某，女，2006年11月17日出生，汉族，学生，住住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代理人：杜佳敏，女，1983年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。系申请人温某某母亲。被执行人：张海龙，男，1983年6月8日出生，汉族，住杜住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人：临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：宋良峰，系该分公司经理。被执行人：五原县鹏腾物流有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：张斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人姚桂英、杜佳敏、温某某与被执行人张海龙、临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司、五原县鹏腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张海龙、临沂新鲁运汽车运输有限公司巴彦淖尔市五原县分公司、五原县鹏腾物流有限公司的财产收入152620元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十一月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初9339号原告：黄万勇，男，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗杰，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆松山园林景观艺术有限公司，住所地重庆市合川区钓办处思居村七社，统一社会信用代码91500117765940942D。法定代表人：唐勇，该公司总经理。原告黄万勇与被告重庆松山园林景观艺术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄万勇委托诉讼代理人罗杰，被告重庆松山园林景观艺术有限公司的法定代表人唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄万勇向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告拖欠的工资共110000元及资金占用损失(以110000元为基数，从2017年3月31日起至款付清时止，按人民银行同期贷款利率计算)；判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系被告公司职工。被告从2015年3月开始拖欠原告工资，截止到2016年12月，共拖欠工资110000元。被告于2017年1月24日向原告出具欠条一张，约定于2017年3月30日前付50000元，余款于2017年6月30日前付清。若2017年3月30日前未付，可以就欠工资总额向法院起诉解决。现欠条载明的付款期限己至，被告仍未支付，故起诉，诉请同前。被告重庆松山园林景观艺术有限公司辩称，原告的诉状属实，欠原告工资属实，现公司经营困难，面临倒闭，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告黄万勇为被告重庆松山园林景观艺术有限公司做工，2017年1月24日，被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到黄万勇2015年3月——2016年12月期间工资共计110000元，于2017年3月30日前支付50000元，2017年6月30日前全额付清。若2017年3月30日前未支付，可以下欠工资总额向法院起诉解决。欠款人重庆松山园林景观艺术有限公司法人：唐勇（私章）2017年1月24日”。此后被告未付款，原告便起诉来院，诉请同前。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告报酬，现原、被告为报酬结算后，被告出具了欠条至今未支付，其行为是错误的，应当承担本案的民事责任。故原告要求被告支付拖欠的工资的诉讼理由正当，其请求本院予以支持。关于资金占用损失问题：被告在欠条中承诺2017年3月30日前支付50000元，2017年6月30日前全额付清，但到期后被告未支付，被告则应当从承诺到期之次日起承担资金占用损失；原告请求按中国人民银行同期同类型贷款利率计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆松山园林景观艺术有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付给原告黄万勇工资110000元及资金占用损失（以110000元为基数，其中50000元从2017年3月31日起、60000元从2017年7月1日起，按中国人民银行规定的同期同类型贷款利率计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄万勇的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告重庆松山园林景观艺术有限公司负担，款限被告重庆松山园林景观艺术有限公司在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张兴军二〇一七年十一月二十二日书记员  彭奕婷
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执397号之一申请执行人：左权县华兴餐饮业有限责任公司。法定代表人：赵翠萍，该公司经理。被执行人：左权县辽阳镇西河头村村民委员会。法定代表人：常献云，任该村委会主任。申请执行人左权县华兴餐饮业有限责任公司与被执行人左权县辽阳镇西河头村村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的(2016)晋0722民初646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左权县辽阳镇西河头村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月25日向我院申请强制执行，要求被执行人左权县辽阳镇西河头村村民委员会支付餐饮费22224元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人左权县辽阳镇西河头村村民委员会在山西左权农村商业银行城关支行账号内的存款22224元，执行费233元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新瑞二〇一七年十一月七日书记员  王 进
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执957-1号申请执行人长春斯纳欧软件培训学校，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街2888号。法定代表人柴丽，校长。被执行人姜勇，男，1990年9月20日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人长春斯纳欧软件培训学校与被执行人姜勇培训合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人长春斯纳欧软件培训学校签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十一月二十日书 记 员  贾凯宇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执857号申请执行人李某，男，汉族，住介休市。被执行人宋某某，女，汉族，住介休市。李某与宋某某离婚纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1078号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人返还申请人彩礼款53831元，案件受理费300元由被执行人承担150元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年10月9日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行。经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初1078号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十一月九日书记员  董文和
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3424民初1344号原告:龙建琼，女，1973年12月10日出生，彝族，住四川省德昌县。被告：陈茂林，男，1971年12月3日出生，汉族，住四川省郫县。原告龙建琼与被告陈茂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告龙建琼于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙建琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙建琼撤回起诉。案件受理费人民币2420元免收。审判员  何建中二〇一七年十一月六日书记员  罗佳竺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执360号申请执行人：孙长友，男，1954年6月出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：韩殿福，男，1968年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行孙长友与韩殿福建设工程合同纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其他可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十一月十四日书 记 员  李 娜
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1670号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人郭中阳，男，1982年5月12日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人郭中阳借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2738号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执171号申请执行人：鼎辉（福建）经贸有限公司，住所地福州市晋安区日溪乡。被执行人：林国辉，男，1966年7月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。关于申请执行人鼎辉（福建）经贸有限公司与被执行人林国辉买卖合同纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第1916号民事调解书向本院申请执行。执行标的：1、偿还531151元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费4814元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  鲍玢宇执行员  陈可榕二〇一七年十一月一日书记员  谢延文
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初952号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人沈显华，男，1975年3月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，2016年11月1日因酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，同年11月8日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕981号起诉书指控被告人沈显华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月3日20时许，被告人沈显华醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色五菱牌小型汽车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北方向行驶，当车行驶至芳草路十升一路路口时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人沈显华血液中检出乙醇含量为100.58mg/100ml。公诉机关认为被告人沈显华具有曾因酒后驾驶受过行政处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人沈显华拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人沈显华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈显华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈显华曾因酒后驾驶受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人沈显华归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人沈显华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十一月十三日书记员  王竣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执34号申请执行人高燕，女，汉族，生于1969年9月14日，住天全县。被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司，地址：天全县。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人高燕与被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕259号仲裁裁决书已发生法律效力。天全县友创商品混凝土有限责任公司涉及系列执行案件，该公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置，本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执34号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月一日书记员  陈 波
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民辖10号原告：朱心怡，女，1990年9月5日出生，汉族，住四川省射洪县。原告：徐彬，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：庄亦石，男，1980年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：廖利霞（系庄亦石之妻），1986年3月20日出生，汉族，住四川省射洪县。原告朱心怡、徐彬与被告庄亦石、廖利霞民间借贷纠纷一案，四川省射洪县人民法院于2017年11月6日立案。原告朱心怡、徐彬诉称：2017年7月30日，原告与被告经营的射洪县羽成装饰家居达成《房屋装修合同》，约定由射洪县羽成装饰家居负责装修原告的住房两套。后因双方协商解除《房屋装修合同》，被告应退还原告已支付的装修款67000元，并向原告出具借条约定在2017年10月12日前全部付清。被告只偿还了1万元后，至今下欠本金57000元及利息。故请求：一、由二被告共同偿还本金57000元及利息；二、本案诉讼费由由被告负担。四川省射洪县人民法院审查认为，因原告徐彬系本院正式在编工作人员，朱心怡系徐彬之妻，二原告身份特殊，我院不宜行使管辖权。本院认为，因本院当事人原告徐彬系四川省射洪县人民法院正式在编干警，为保证本案审判的公正性，做到法律效果和社会效果的有机统一，四川省射洪县人民法院对本案不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省蓬溪县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年十一月十四日书记员 王海川
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2014号原告：苏玉权，男，1963年12月28日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被告：刘洪雨，男，38岁，汉族，无业，住长岭县。本院在审理原告苏玉权与被告刘洪雨民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费910元，减半收取455元，由原告负担；剩余455元，由本院退还给原告。审判长 陈 瑜审判员 常立彬审判员 曹国安二〇一七年十一月一日书记员 王建伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015）虎执字第01375号之三申请执行人：苏州力尚五金工业有限公司，住所地苏州高新技术产业开发区嵩山路125号。法定代表人：马雨侬，总经理。被执行人：常熟市长江建筑有限责任公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区。法定代表人：徐锦东，总经理。被执行人：江苏苏净钢结构有限公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区。法定代表人：贾品方，系该公司总经理。申请执行人苏州力尚五金工业有限公司和被执行人常熟市长江建筑有限责任公司、江苏苏净钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的(2013)虎民初字第1251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年7月31日立案受理。执行标的723695.44元，执行费9637元，共计733332.44元。而被执行人至今仍怠于履行相应义务。本院在执行过程中查明，被执行人常熟市长江建筑有限责任公司为2002年由原常熟市辛庄长江建筑有限责任公司与原常熟市辛庄第二建筑有限责任公司合并，并经常熟市工商行政管理局批准成立的有限责任公司。该公司于2005年6月21日由原注册资本人民币700万元，增资人民币1800万元至注册资本人民币2500万元，其中，自然人贾伟方实缴1000万元，自然人贾文明实缴800万元。现查明，被执行人常熟市长江建筑有限责任公司账号为2010001XXXX的常熟市农村商业银行账户于2005年6月21日收到的1800万元新增注册资金，于同日即被全额转入钱建生名下常熟市农村商业银行账号为014579728111010434XXXX的账户中。而目前被执行人常熟市长江建筑有限责任公司已经停业，银行账户长期无往来，且无其他可供执行财产。该公司法定代表人下落不明，且该公司清算义务人均怠于履行清算义务，导致该公司无法进行清算，致使本案申请执行人苏州力尚五金工业有限公司的债权无法得以实现。现申请执行人苏州力尚五金工业有限公司向本院提出申请，要求追加抽逃出资的股东贾伟方、贾文明为本案被执行人并在抽逃出资的范围内承担责任，且本案申请执行人已提供了相应担保。上述事实有常熟市市场监督管理局企业登记档案、常熟市农村商业银行活期储蓄存款凭条、转账支票等证据予以证实。本院认为，股东应当按期足额缴纳出资额，不得虚假出资或抽逃出资。作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人常熟市长江建筑有限责任公司账号为2010001XXXX的常熟市农村商业银行账户于2005年6月21日收到的1800万元新增注册资金，于同日即被全额转入钱建生名下常熟市农村商业银行账号为014579728111010434XXXX的账户中，该行为严重侵害公司资本，故应视为原股东贾伟方、贾文明抽逃出资。现被执行人常熟市长江建筑有限责任公司无财产可供执行，致使本案申请执行人的债权无法实现，故该公司原股东贾伟方、贾文明应在抽逃注册资金的范围内对本案申请执行人苏州力尚五金工业有限公司承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加贾伟方、贾文明为本案被执行人。二、贾伟方、贾文明就本案被执行人常熟市长江建筑有限责任公司对申请执行人苏州力尚五金工业有限公司所负债务在846048元（利息暂计算至2017年11月20日，包含本案执行费9637元）的范围内承担责任。三、冻结被执行人贾伟方、贾文明银行存款846048元。若冻结存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留其收入或其他到期收益。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十一月二十日书记员  唐辛悦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执797号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人刘滇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人刘滇信用卡纠纷一案中查明，被执行人刘滇下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘滇纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执797号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月十六日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执624号申请执行人赵金明,男,汉族。被执行人宋林梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院做出的（2016）晋0781民初182号民事判决书，向被执行人宋林梅发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋林梅的银行存款21875元（其中修建费20000元，案件受理费1650元，执行费225元）或扣留、提取其收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年十一月十七日书记员  任润玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执515号申请执行人王某某，女，汉族，住介休市。法定代理人高某某，系王某某之母。被执行人王某，男，汉族，住介休市。王某某与王某抚养费纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初320号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人每月给付申请人抚养费350元（2016年8月19日至2017年6月19日），案件受理费100元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年6月12日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初320号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十一月二十日书记员 董文和
河北省���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执236号之五申请执行人李瑞雪，女，1985年10月2日出生。被执行人贾海军，男，1981年10月5日出生。本院在执行申请执行人李瑞雪与被执行人贾海军为民间纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人李瑞雪申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2017）冀0635民初13号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年十一月二十日书记员  张 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8438号申请执行人:孙桂琴，女，1948年12月16日出生，满族，清华大学国杰研究院退休教师，住北京市海淀区。被执行人:丰宏伟，女，1965年8月8日出生，无业，住北京市昌平区。本院在执行孙桂琴与丰宏伟民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人民间借贷纠纷的银行存款、车辆等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。对被执行人丰宏伟位于北京市昌平区（有抵押登记）的房屋采取了轮候查封的措施，查封到期时间为2019年11月22日。对于被执行人丰宏伟房屋的查封若权利人孙桂琴认为需要继续采取控制性措施的，应当在查封期限届满前30日向本院提出正式的书面申请主张其权利。人民法院的民事执行工作的启动是依据权利人的申请而进行的，否则本院无从知悉该权利人是否已经实现了权利或不再主张权利，故而需要其主张相关权利。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十一月二十五日书 记 员  谭深源
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢128-1号申请执行人介休市城区金介酒业经销部。负责人王志毅，男，汉族，住介休市。委托代理人张新，系介休市城区金介酒业经销部员工。被执行人范东海，男，汉族，住介休市。被执行人温唯，男，汉族，住介休市。介休市城区金介酒业经销部与范东海、温唯买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定被执行人支付申请人欠款29725元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年5月9日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1455号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十一月二十日书记员 董文和
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执97号之一申请执行人：北市一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托代理人：张静，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被执行人：铜陵市铜官山区青苹果文化用品店，经营场所安徽省铜陵市新光路21号。经营者：王英，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生效力的安徽省高级人民法院（2017）皖民终364号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：冻结、查封被执行人铜官山区爱尚文具礼品店价值为3095.00元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 迅审 判 员  钱韦玮代理审判员  李 畅二〇一七年十一月三十日书 记 员  付双全
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1034执116号之一申请人：蔡建明，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：王保华，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：孟小爱，女，汉族，山西省汾西县人。本院在执行申请人蔡建明与被执行人王保华、孟小爱合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院(2017)晋1034民初343号，向被执行人孟小爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟小爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟小爱在中国邮政储蓄银行621798160000064XXXX账户内存款人民币8050.00元，冻结��限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一七年十一月十日书记员  刘福强