河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初491号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人亢鹏博，该社董事长。委托诉讼代理人任建恒，该社工作人员。（特别授权）委托诉讼代理人郭胜利，河南甘棠律师事务所律师。（特别授权）被告焦振博，男，生于1979年6月5日，汉族，住三门峡市陕州区。（缺席）被告李大可，女，生于1990年3月6日，汉族，住三门峡市陕州区。（缺席）被告焦爱兵，女，生于1967年7月28日，汉族，现住三门峡市陕州区。（缺席）被告唐丽平，女，生于1977年8月28日，汉族，住三门峡市陕州区。（缺席）被告谢有虎，男，生于1977年5月7日，汉族，住三门峡市陕州区。（缺席）被告赵志红，男，生于1967年10月2日，汉族，住三门峡市陕州区。被告乔金条，女，生于1967年12月27日，汉族，住三门峡市陕州区。与被告赵志红系夫妻关系。（缺席）被告高海龙，男，生于1972年11月16日，汉族，住三门峡市陕州区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告焦振博、李大可、焦爱兵、唐丽平、谢有虎、赵志红、乔金条、高海龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任建恒、被告赵志红、高海龙到庭参加了诉讼，被告焦振博、李大可、焦爱兵、唐丽平、谢有虎、乔金条经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年11月25日被告焦振博以购买装修材料为由与原告下属的原店分社签订了《个人借款合同》，合同约定了贷款金额为110万元，贷款期限为2015年11月25日至2018年11月25日，贷款利率为月利率11.4‰，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%。被告焦振博妻子李大可承诺与焦振博共同承担还款义务。2015年11月25日被告焦爱兵、唐丽平、高海龙、赵志红与原告的下属原店分社签订了《保证合同》，约定被告焦爱兵、唐丽平、高海龙、赵志红自愿为焦振博上述贷款提供连带责任保证担保。2015年10月21日被告焦爱兵与原告的下属原店分社签订了《担保承诺书》，约定被告焦爱兵自愿为焦振博上述贷款提供连带责任保证担保。2015年9月24日被告唐丽平与原告的下属原店分社签订了《担保承诺书》，约定被告唐丽平自愿为焦振博上述贷款提供连带责任保证担保，被告唐丽平的丈夫谢有虎与原告下属的原店分社签订了《担保人财产共有人承诺书》，完全知晓并同意其妻子唐丽平为焦振博的上述贷款提供连带责任保证担保。2015年9月24日被告赵志红与原告的下属原店分社签订了《担保承诺书》，约定被告赵志红自愿为焦振博上述贷款提供连带责任保证担保。被告赵志红的妻子乔金条与原告下属的原店分社签订了《担保人财产共有人承诺书》，完全知晓并同意其丈夫赵志红为焦振博的上述贷款提供连带责任保证担保。2015年10月21日被告高海龙与原告的下属原店分社签订了《担保承诺书》，约定被告高海龙自愿为焦振博上述贷款提供连带责任保证担保。2015年11月25日原告下属原店分社依约发放了借款，但被告焦振博、李大可自2015年12月16日开始逾期还款至今，已严重违反合同约定，遂原告依据合同约定决定终止合同并提前收回未到期债务。截至2016年9月9日共拖欠本息合计1216541.13元，其中本金110万元，利息116541.13元（利息计算至2016年9月9日），以后利息按月息17.1‰（其中利息月利率为11.4‰、逾期贷款罚息月利率5.7‰）计算至款付清日止。经原告催收，被告以种种理由予以搪塞，拒不还款，已严重违反合同约定以及损害了原告的利益。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告焦振博、李大可偿还原告借款本金110万元、利息116541.13元（利息计算止2016年9月9日），共计1216541.13元，以后利息按月息17.1‰计算至款项付清之日；2、被告焦爱兵、唐丽平、谢有虎、赵志红、乔金条、高海龙对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。因被告焦振博下落不明，本院将起诉状副本、应诉通知书、当事人举证通知书及开庭传票通过公告方式向其送达，被告焦振博未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告李大可、焦爱兵、唐丽平、谢有虎、乔金条未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。被告赵志红庭审中口头辩称：原告诉状陈述事实属实，我和我妻子乔金条为被告焦振博担保也是事实，但是我经济条件有限，无法偿还。因担保未到期，不同意提前承担保证责任。被告高海龙庭审中口头辩称：原告诉状内容属实，我是该笔借款的担保人，担保的字是我签的，手印也是我按的，我知道担保的本金是110万元，其它担保内容我不清楚。因担保未到期，不同意提前承担保证责任。经审理查明：2015年9月21日，被告焦振博以购买装修材料为由，向原告的下属机构原店分社申请贷款壹佰壹拾万元。被告焦振博的妻子李大可出具借款人配偶承诺书一份，承诺：本人完全知晓并同意焦振博向贵社申请保证贷款壹佰壹拾万元整，期限36个月，用于购买装修材料，同意其与贵社签署的合同全部条款并承诺受条款约束，同时本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。9月24日，被告赵志红、唐丽平、高海龙分别向原告的下属机构原店分社出具担保承诺书一份，承诺：同意为焦振博在贵社申请保证贷款壹佰壹拾万元，期限36个月，用于购买装修材料，提供连带责任保证担保。同日，被告赵志红的妻子乔金条、被告唐丽平的丈夫谢有虎分别向原告的下属机构原店分社出具担保人财产共有人承诺书一份，承诺：完全知晓并同意其配偶为焦振博在贵社保证贷款壹佰壹拾万元，期限36个月，用于购买装修材料，提供连带责任保证担保，同意担保人与贵社签署的合同全部条款并且承诺受条款的约束。10月21日，被告焦爱兵向原告的下属机构原店分社出具担保承诺书一份，承诺：同意为焦振博在贵社申请保证贷款壹佰壹拾万元，期限36个月，用于购买装修材料，提供连带责任保证担保。同年11月25日，被告焦振博与原告下属机构原店分社签订《个人借款合同》一份，约定：一、借款金额：大写壹佰壹拾万元整；二、借款用途：购买装修材料；三、贷款期限为36个月，自2015年11月25日起至2018年11月25日；四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为11.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。六、还款：2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；3、还本方式：2016年10月25日还本金20万元，2017年8月25日还本金30万元，2018年11月25日还本金60万元。十、违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施：2、借款人违约情形：①借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；②借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。⑦贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的其他情形；3、贷款人的救济措施：借款人约定的任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或者几项权利：①要求借款人限期纠正违约行为；②停止依据本合同和借款人与贷款人之间的其他合同向借款人发放借款，部分或全部取消借款人未提取款项；③、宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；④要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；⑤、其他救济措施；十一、其他条款：1、费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等均有借款人承担）。双方还对其他相关事项进行了约定。当日，被告焦爱兵、唐丽平、高海龙、赵志红与原告下属机构原店分社签订《保证合同》一份，约定：一、担保主债务为焦振博借款壹佰壹拾万元，主债务的履行期限为2015年11月25日至2018年11月25日；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止，合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告焦振博向原告出具借据一份，对双方借款合同中约定的借款金额、借款期限、借款利率等相关事项又进一步明确和确认，被告唐丽平、赵志红、高海龙、焦爱兵在借据上担保人项下签署了名字。当日，原告将借款1100000元转入被告焦振博在原告下属机构原店分社开办的户名为焦振博、卡号为62×××57的银行卡内。后被告焦振博向原告支付借期内利息4259元。之后被告焦振博未能按照合同约定支付利息并归还已到期的本金。原告以被告违反合同约定为由，要求被告偿还全部借款本金及利息，未果。遂诉至法院请求处理。另查明，原告原名称为三门峡市陕州区农村信用合作联社，后更名为三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。上述事实有原告提交的借款合同、借据、贷款发放通知单、保证合同、被告李大可、谢有虎、乔金条出具的财产共有人承诺书等书证及原告、被告赵志红、高海龙的当庭陈述在卷佐证，被告焦振博、李大可、唐丽平、焦爱兵、谢有虎、乔金条经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告和被告焦振博签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间形成了借款合同法律关系。原告依照合同约定将被告焦振博的借款1100000元转入户名为被告焦振博的个人银行账户内即履行了其义务，被告焦振博即应当按照合同的约定支付利息，并应按照合同约定的期限归还借款本金。但被告焦振博未能按照合同的约定支付利息，且在2016年10月25日后亦未能按照合同的约定归还第一笔到期的本金，其行为已构成违约，依照双方合同的约定，原告有权提前宣布贷款到期，并可要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故原告要求被告焦振博归还其借款本金1100000元的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院应予支持。关于原告主张的利息请求，本院经审查认为，因被告焦振博违约，虽原告依照合同约定有权宣布贷款立即到期，但因原告未能举证证实其宣布借款到期的日期，本院认为应按其起诉被我院受理之日即2017年2月22日作为其宣布借款到期日计算，2017年2月22日前的利息应按照双方合同约定的月利率11.4‰计算，经计算该期间的利息为188936元，扣除被告焦振博已经支付的利息4259元，被告焦振博应支付该期间的利息应为184677元，2017年2月23日之后的利息应按照双方合同约定的逾期月利率17.1‰计算至借款付清之日止。被告焦爱兵、赵志红、高海龙、唐丽平作为担保人，在被告焦振博未履行还款义务的情况下，应当依照合同的约定承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》的规定，保证人应在主债务履行期间届满之日起开始承担保证责任，本案被告焦振博的借款依照合同的约定虽未到期，但因其违约，原告有权宣布全部债务提前到期。依照被告焦爱兵、赵志红、高海龙、唐丽平和原告签订的《保证合同》第四条第二款“本合同所称‘到期’、‘届满’包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债务提前到期的，其宣布的提前到期日为债务履行届满日。”的约定，其保证责任因原告宣布主债务提前到期而开始承担，故原告要求被告焦爱兵、赵志红、高海龙、唐丽平对被告焦振博所承担的偿还借款本金及利息的责任承担连带清偿责任的请求符合双方合同的约定，且不违反法律禁止性规定，应予支持。被告赵志红、高海龙不同意提前承担保证责任的辩称意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于原告要求被告李大可和被告焦振博共同承担偿还借款本金及利息的请求，本院经审查认为，被告李大可作为被告焦振博的配偶向原告出具了财产共有人承诺书，明确表示自愿和被告焦振博共同承担偿还本案借款的义务，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。关于原告要求被告谢有虎和被告唐丽平、被告乔金条和被告赵志红对被告焦振博的借款共同承担连带清偿责任的请求，本院经审查认为，被告谢有虎作为被告唐丽平的配偶、被告乔金条作为被告赵志红的配偶，二人均向原告出具了财产共有人承诺书，明确表示同意被告唐丽平、赵志红为焦振博向原告的该笔借款提供担保，并同意与担保人唐丽平、赵志红与原告签署的担保合同全部条款并且承诺受条款的约束，该承诺系其真实意思表示，且该担保发生在被告谢有虎和被告唐丽平、被告乔金条和被告赵志红的夫妻关系存续期间，故原告的该请求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦振博、李大可于本判决生效后十日内共同偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元、利息184677元及逾期利息（逾期利息按月利率17.1‰的标准从2017年2月23日起计算至本判决限定还款之日）；被告焦爱兵、高海龙、唐丽平、谢有虎、赵志红、乔金条对被告焦振博、李大可上述债务共同承担连带清偿责任。驳回原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15748元，由被告焦振博、李大可、焦爱兵、高海龙、唐丽平、谢有虎、赵志红、乔金条负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  阴建国人民陪审员  芦先菊二〇一七年十一月十五日书 记 员  杨晓婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证承担的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（三）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”