wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3782号罪犯ＸＸ，男，1983年3月12日出生，汉族，大专文化，吉林省敦化市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2016年7月29日作出(2015)金婺刑初字第1146号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币90000元；违法所得予以追缴，上缴国库。被告人ＸＸ等人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2016年10月19日以(2016)浙07刑终952号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯ＸＸ已履行生效判决所判处的罚金人民币90000元并退出违法所得人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0206民初4891号原告：吴纪梅女，1985年7月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：楼辉波男，1992年3月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告吴纪梅与被告楼辉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告吴纪梅的委托代理人孙金鑫到庭参加诉讼。被告楼辉波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴纪梅以被告楼辉波向其借款未还为由，请求判令：被告楼辉波归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息（自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被告楼辉波未答辩，亦未向本院提交证据。本院查明的事实如下：2016年5月1日，被告楼辉波向原告吴纪梅借款10000元，当日，原告向被告交付10000元。被告楼辉波曾签署《借款保证合同》一份、收条一张，原告仅能提交《借款保证合同》及收条的复印件，原件已遗失。2016年6月1日，被告楼辉波签署《协议书》一份，载明被告楼辉波欠原告吴纪梅10000元，约定2016年6月8日、6月18日各还5000元。《协议书》中未明确约定利息的计付方法。此后，被告楼辉波未向原告归还借款本金，亦未支付利息。以上事实有原告提供的《借款保证合同》、《收条》复印件各1份、《协议书》原件1份，以及原告庭审陈述等为证。本院认为，原告与被告之间的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告楼辉波提供借款10000元后，被告楼辉波理应及时按约归还借款。现被告楼辉波逾期未归借款，显属违约，原告要求被告楼辉波立即归还借款本金10000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告应支付的逾期还款利息应分段计算，2016年6月9日至2016年6月18日以5000元为基数，按年利率6%计付；2016年6月19日后以10000元为基数，按年利率6%计付。故原告关于利息的请求，本院予以部分支持。被告楼辉波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼辉波应于本判决生效之日起七日内向原告吴纪梅归还借款本金10000元并按照年利率6%计算支付自2016年6月9日至款清之日止的利息（其中2016年6月9日至2016年6月18日以5000元为基数计算，2016年6月19日后以10000元为基数计算）。二、驳回原告吴纪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费107元，由被告楼辉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  胡 波人民陪审员  俞可宁人民陪审员  赵斐静二〇一七年十一月十三日法官 助理  张新荣代书 记员  胡翼天
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0429民初211号之一申请人：陈洪光，男，1957年1月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：刘红丹，上海君澜律师事务所律师。被申请人：枣阳市骐顺达汽车服务有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧。法定代表人：季小龙，该公司经理。被申请人：李新军，男，汉族，1973年12月11日出生，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市襄阳路111号，统一社会信用代码91420683615776809Y。负责人：杨冰，该公司经理。被申请人：费本武，男，汉族，1945年1月5日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被申请人：朱火秀，女，汉族，1945年7月15日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被申请人：曾春花，女，汉族，1966年9月12日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被申请人：费金瑶，女，汉族，1990年5月17日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被申请人：费露露，女，汉族，1992年4月4日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被申请人：费渝滨，男，汉族，1993年12月28日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。本院在审理原告陈洪光与被告李新军、枣阳市骐顺达汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司、费本武、朱火秀、曾春花、费金瑶、费露露、费渝滨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈洪光于2017年10月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人费本武、朱火秀、曾春花、费金瑶、费露露、费渝滨在本院（2016）赣0429民初721号案款10万元予以扣留。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供保全担保。经审查，本院认为，申请人陈洪光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人费本武、朱火秀、曾春花、费金瑶、费露露、费渝滨在本院暂未领取的（2016）赣0429民初721号标的款人民币100000元，扣留期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 勤审判员 王文锋审判员 吴龙波二〇一七年十一月一日书记员 张林林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初6313号之二原告：麻亚运，男，1991年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：李泽叶，男，1996年8月29日出生，汉族，住河南省禹州市。原告麻亚运与被告李泽叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。本案在审理过程中，发现原告在本院涉及关联案件较多，涉及人数众多，已审理案件中发现尚有证据需要核实。鉴于现无法依照原告提供的地址联系到被告，案件事实有待进一步查明。本院经审查认为，本案涉及大量相关借贷案件，被告无法传唤到庭参加诉讼，本案部分证据须进一步核实。综上，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一七年十一月十五日法官 助理 刘 阳书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1682号原告：王敬民，男，1961年2月17日出生，汉族，江西省安福县人，教师，住安福县，被告：王新华，男，1978年10月19日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告王敬民诉被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敬民到庭参加诉讼，被告王新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敬民向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还本金20万元及利息4万元，共计24万元，并继续支付利息至判决确定还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程急需资金于2016年7月1日向原告借款20万元，并立下借条一张。双方约定，年息4万元，到期连本带息归还。借款到期，催款未果，原告遂起诉。被告王新华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：借条原件一份及银行汇款收据一份���被告未进行质证，本院审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月1日，被告因需资金向原告借款20万元，原告同意后遂通过其妻子朱新连的银行账户转账20万元给被告。双方约定，借期一年，年息4万元，即年利率20%。当日，被告向原告出具一份本息合计24万元的借条，并载明：归还日期2017年7月1日。借款期限届满，被告并未如约还本付息，原告遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条、银行汇款凭证及原告的陈述等证据相互印证，足以认定。借款期限届满，被告未履行还本付息的义务，构成违约。经审查，本案借贷利率未超过民间借贷的限制性利率，故原告要求被告归还借款本金20万元、借款利息4万元并继续按照借款��率支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，并依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新华于本判决生效之日起三日内偿还原告王敬民借款本金20万元、借款利息4万元，本息合计24万元，并自2017年7月2日起继续按照借款年利率20%支付逾期利息至借款还清日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由被告王新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 欧阳爱珠人民陪审员 刘 秋 芳人民陪审员 喻  丽二〇一七年十一月二十七日书 记 员 廖 玲 艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷��人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的人，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利��6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执2937号之一被拘留人:鲁建公民身份号码:本院在执行程平贵与浙江省衢州市荣鑫汽车销售有限公司、衢州市鑫瀚汽车租赁有限公司（2017）浙0802执2937号租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对鲁建拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十四日()
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初3652号之一原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。法定代表人：巩月琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定望都县，系公司员工。被告：黄小平，男，1975年4月20日生，汉族，住惠州市博罗县。被告：林瑞珍，女，1974年6月8日生，汉族，住惠州市博罗县。被告：惠州市惠方实业有限公司，住所地：惠州市博罗县罗阳镇鸡麻地村委会。被告：惠州市中联车箱制造有限公司，住所地：惠州市惠博沿江路金山汽车城9号展场。被告：何忠健，男，1978年10月12日生，汉族，住广东省惠州市。被告：张琼，女，1971年3月1日生，汉族，住广东省惠州市。原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告黄小平、林瑞珍、惠州市惠方实业有限公司、惠州市中联车箱制造有限公司、何忠健、张琼融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤诉。案件受理费14328元，减半收取7164元，申请保全费5000元，共计12164元，由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。审 判 长  邓 涛人民陪审员  赵金鹏人民陪审员  咸金福二〇一七年十一月二十日书 记 员  曹雪芹
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2197号之三申请执行人虞虎彪，男，1969年5月28日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人张亚君，女，1970年4月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人虞虎彪与被执行人张亚君买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）浙0903民初1124号民事判决书已经发生法律效力。权利人虞虎彪于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款753000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人在本辖区内无银行存款、股权、车辆、房产。被执行人承诺每月交纳执行款500元。本院于2017年8月7日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人逾期未向本院提出书面异议。现申请执行人在本案中的债权已受偿3500元，未受偿749500元。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执2197号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 涛审 判 员  顾健龙代理审判员  於昭辉二〇一七年十一月一日代书 记员  严文寅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执319号之一申请执行人：王众，男，1992年10月27日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人（特别授权）：王维国，男，1962年10月17日生，汉族，住江苏省盱眙县，系王众之父。被执行人：泰州市鑫世纪健身会所有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区扬州路518号8幢。法定代表人：丁建华。申请执行人王众与被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）苏1291民初206号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司应于判决生效之日起三十日内赔偿王众102112.82元；被执行人泰州市鑫世纪健身会所有限公司承担案件受理费、保全费合计1800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款、证券、公积金、国土、房产、工商信息、车辆登记，除零星银行存款外，未发现其他可供执行的财产。2017年9月28日，申请执行人王众以双方已达成和解协议为由，向本院书面撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、收案若干问题的意见》第六条第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执319号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十一月十四日书 记 员  韩静雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1343号罪犯邓强，男，1986年1月13日出生，��族，初中文化，湖北省南漳县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2016年10月21日作出(2016)浙0203刑初333号刑事判决，以被告人邓强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币60000元；赌资人民币36600元予以追缴；违法所得人民币200000元予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，经审理查明，罪犯邓强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳���任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯邓强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓强准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  敬  海审 判 员 刘  学  斌代理审判员 巩  祥  勇二〇一七年十一月十七日书 记 员 ���张文雯
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初7512号原告：浙江省测绘大队。住所地:浙江省杭州市西湖区三墩镇三墩街**号。负责人:徐和平，大队长。委托诉讼代理人：李忠真，浙江天册律师事务所律师。被告:林翔伟，男，1973年8月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市西湖区；现住：浙江省杭州市西湖区。原告浙江省测绘大队与被告林翔伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告间的租赁合同已经解除;2、要求被告排除妨害，腾退搬离杭州市西湖区卸紫桥30号房屋;3、被告支付实际租赁原告房屋期间所欠的房租、水电费共计3104.96元。事实和理由：被告是原告退休职工林家喻之子。自1990年起租住原告位于杭州市西湖区卸紫桥30号的职工宿舍，承租房屋面积53.77平方米。由于多种原因，双方没有签订书面租房合同，但一直参照顾原告与其他租户签订的租赁合同执行，约定被告必须按时交清房租水电费，在租用期间遇到特殊情况，被告必须无条件退出租房，按时搬迁。2016年10月初，原告发现出租房屋局部出现墙体开裂等险情，即委托浙江科鉴检测校准有限公司进行使用安全性评估。2016年10月25日，浙江科鉴检测校准有限公司出具了2016-JG668号《房屋结构评估报告》，结论是涉案房屋为D级危房。原告即通知被告即时解除终止租赁合同关系，并张贴危房告示和《关于三墩镇卸紫桥30号住户搬离的通知》，要求被告立即搬离房屋。然而被告拒绝，一直拖延不搬。杭州市三墩镇人民政府于2017年2月17日、4月16日两次下发了《关于要求卸紫桥30号住户腾房搬离的函》，要求原告必须在2017年4月30日前完成房屋内现有住户腾房搬离工作。但由于被告拒绝搬离，以致造成原告至今无法完成工作。现原告向贵院对被告提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称：被告父亲林家喻系原告单位职工，1958年至1991年在原告处工作。1990年，原告将被告调入原告单位，并与被告父亲一起安置安排搬入涉案房屋居住。涉案房屋是国有资产，公有住房。直至今日，被告及其被告父亲一直居住在涉案房屋，享有合法有效的居住权利，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审查认为，被告及被告父亲原为原告单位职工，原告与被告父子间曾存在劳动关系，涉案房屋系原告为照顾职工而分房由被告居住，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应不予受理，当事人可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江省测绘大队的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  薛书松二〇一七年十一月十四日书记员  叶 楠
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9566号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行,住所地广东省佛山市顺德区大良碧鉴路6号。负责人：李伟聪。被执行人：黄朝中，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄先英，女，1975年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告黄朝中、黄先英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初15187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告借款合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起30日内向原告偿还借款本金2048611.4元、律师费84694.6元，并承担案件受理费及财产保全费17098.06元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居委会东逸湾东岸林庭路3号水漾林庭2区五街22号的房产一间；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向被执行人所在村居查询，查明被执行人无股份收益。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年11月1日达成和解协议，约定分期还款并撤回对被执行人佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居委会东逸湾东岸林庭路3号水漾林庭2区五街22号的房产的拍卖。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9566号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 洪业伟执行员 梁国祥二〇一七年十一月二十九日书记员 刘庆明
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初1095号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人蒙永强（曾用名：蒙远强），男，1995年6月13日出生于江西省南康市，汉族，中专文化，住江西省南康市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月20日转取保候审。被告人张学武，男，1985年7月29日出生于江西省南康市，汉族，高中文化，住江西省南康市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月20日转取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)1004号起诉书指控被告人蒙永强、张学武、李某犯诈骗罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院于同年10月9日立案受理，并依法组成合议庭。审理中，因被告人李某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院裁定中止对被告人李某的审理。本院于2017年11月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙某1出庭支持公诉，被告人蒙永强、张学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2015年4月至2015年12月，被告人蒙永强、张学武事先在自己的电脑上安装具有变更支付指向和支付金额功能的“月光宝盒”钓鱼软件，以刷单为名，诱骗被害人远程操作该电脑支付刷单商品，共计诈骗1.8万余元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人蒙永强、张学武的供述和辩解，支付宝交易记录，淘宝拍单记录，小号清单，抓获经过，身份信息，预收款票据，支付宝交易记录，软件购买记录，被害人王某、刘某、何某的陈述等证据，认为被告人蒙永强、张学武以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人蒙永强、张学武依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人蒙永强、张学武对起诉书指控的事实无异议，请求法院从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人蒙永强、张学武犯诈骗罪的事实予以确认。另查明，案发后被告人张学武向诸暨市公安局退缴人民币20000元。该事实有公诉机关提交，并经当庭宣读、出示、质证的退赃票据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人蒙永强、张学武以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒙永强、张学武归案后能如实供述自己的罪行，且已退缴违法所得，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙永强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；二、被告人张学武犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；三、被告人张学武退缴在诸暨市公安局的违法所得人民币18000元查明被害人后某还，暂无法查明的由扣押机关依法处理，剩余款项人民币2000元折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石 璐人民陪审员  朱赛飞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  应 华附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3301号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德支行,住所地佛山市顺德区大良街道环市东路康湖商厦。负责人：颜学。被执行人：佛山市顺德区自由球体育用品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道华盖路马地街新基商厦首层8号之一及9。法定代表人：陈焕琼。被执行人：佛山市顺德区奇澳电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇槎涌工业区。法定代表人：刘乃煊。被执行人：陈焕琼，女，汉族，1970年9月1日，住佛山市顺德区。被执行人：郑叠宇，男，汉族，1982年11月16日，住佛山市顺德区。被执行人：陈炳坤，男，汉族，1973年1月19日，住佛山市顺德区。被执行人：陈智坤，男，汉族，1975年4月28日，住佛山市顺德区。被执行人：陈海燕，女，汉族，1967年8月6日，住佛山市顺德区。被执行人：刘乃煊，男，汉族，1966年2月20日，住佛山市顺德区。原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与被告佛山市顺德区自由球体育用品有限公司、佛山市顺德区奇澳电器实业有限公司、陈焕琼、郑叠宇、陈炳坤、陈智坤、陈海燕、刘乃煊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民二初字第606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区自由球体育用品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行清还贷款本金2684926.79元及罚息（计算方法：1.以1300000元为本金，从2015年3月8日起至清偿日止；2.以1600000元为本金，从2015年3月8日起至2015年3月21日止；3.以1599999.94元为本金，从2015年3月22日起至2015年5月28日止；4.以1599999.25元为本金，从2015年5月29日起至2015年8月5日止；5.以1392904.14元为本金，从2015年8月6日起至2015年11月4日止；6.以1384926.79元为本金，从2015年11月5日起至清偿日止；上述1-6项均按年利率13.5%计付），被告佛山市顺德区奇澳电器实业有限公司、陈焕琼、郑叠宇、陈炳坤、陈智坤、陈海燕、刘乃煊承担连带清偿责任，各被告承担案件受理费及财产保全费共计35576.52元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行本院于2017年3月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月22日向佛山市内有关金融机构查询，发现被执行人陈焕琼有银行存款19649.18已依法扣划；发现被执行人佛山市顺德区自由球体育用品有限公司有银行存款100827.05元，已依法扣划；发现被执行人佛山市顺德区奇澳电器实业有限公司有银行存款2928.82元，已依法扣划；未发现其他被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月22日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人郑叠宇在佛山市范围内有房地产登记,分别座落于顺德区大良街道办事处大门社区居民委员会飞鹅岗第七座2号三楼、顺德区勒流街道办事处大晚社区居民委员会大同沿江南路二巷3号，房屋已因另案被其他法院查封，查封案号为（2014）佛城法民三初字第714号，（2013）佛城法民三初字第1669号，本案已作轮候查封现暂不能处置；查明被执行人陈炳坤在佛山市范围内有房地产登记,分别座落于顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会城南新街三巷3号，顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会新桂中路海悦新城46座206，已因另案查封，查封案为（2013）佛城法民三初字第1669号，本案已作轮候查封现暂不能处置；查明被执行人陈智坤在佛山市范围内有房地产登记分别座落于在顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会海边坊22号和22号之一、22号之二,已因另案已被查封，查封案为（2013）佛城法民三初字第1669号，本案已作轮候查封现暂不能处置；查明被执行人陈焕琼在佛山市范围内有房地产登记，座落于顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会清晖路148号会景阁一座20楼F、G单元，因另案查封，查封案为（2014）佛顺法伦民初字第429号，本案已作轮候查封现暂不能处置；查明被执行人陈海燕、刘乃煊在佛山市范围内有房地产登记，分别座落于顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会东乐路9号东城花园三期红棉苑四座1102号，顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会双莲路16号，因另案被其他法院查封，查封案号为（2014）佛城法民三初字第714号，（2013）佛城法民三初字第1669号，本案已作轮候查封现暂不能处置；其他的被执行人未发现有房产登记；于2017年3月22日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人陈焕琼在佛山市范围内有粤Ｘ×××××号牌、粤Ｘ×××××号牌车辆登记，因本案已查封，查封期限为二年，从2017年3月28日至2019年3月27日止，若要延长查封的，申请执行人需在查封期限届满十五日前书面向本院申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭，因车辆去向不明暂无法扣押处置。另，本院在诉讼保全时，查封了被执行人郑叠宇、陈智坤、陈焕琼、陈炳坤、刘乃煊的股权，申请执行人表示暂不处置。本院于2017年11月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的121653.92元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3301号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月十三日书记员  胡爱文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4544号之一原告：李春峰，男，1975年4月25日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：马男，辽宁宪御律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。被告：大连浦项钢板有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：殷旭明，董事长。被告：高长彬，男，1960年2月11日出生，住庄河市。被告：张鱼淼，女，1971年6月20日出生，住庄河市。第二、三被告的共同委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。原告李春峰与被告大连浦项钢板有限公司、高长彬、张鱼淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 王 飞二〇一七年十一月五日书记员 马倩倩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3779号罪犯李方伟，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年5月13日作出(2016)浙1002刑初495号刑事判决，以被告人李方伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李方伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯李方伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯李方伟已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯李方伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方伟准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执21号之二被执行人：符涛生，男，1960年12月30日出生，汉族，原住文昌市文城镇。因犯受贿罪，现在海口监狱服刑。被告人符涛生犯受贿罪一案，本院于2016年10月28日作出（2016）琼96刑初字第45号刑事判决，该判决第一项判处：被告人符涛生犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70万元。该判决已发生法律效力。本院于2015年12月8日立案执行该判决的第一项的并处罚金人民币70万元。执行中，本院已扣划被执行人符涛生银行存款6940元上缴至海南省财政厅财政性资金账户；查封符涛生名下位于文昌市文城镇和平街第二幢401房[房屋所有权证号：文房字第154**号，建筑面积为99.63平方米]。经查，该房为房改房，且是符涛生及其妻子名下的唯一住房。因本院在执行中未发现被执行人符涛生有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后发现被执行人符涛生有可供执行财产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李雪茹审 判 员 王海刚审 判 员 李达光二〇一七年十一月七日法官助理 董 菲书 记 员 许 东附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1625号之六申请执行人：张福平，男，1963年10月17日，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：张军依，女，1975年5月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。关于原告张福平与被告张军依民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第82号民事判决已发生法律效力。权利人张福平于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人张军依归还借款800000元及其相应利息。本院于同日立案执行。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和房产等可供执行的财产。同时，本院书面告知申请执行人可以在指定期限内提出异议，但是截至异议期限届满后申请执行人未能提出异议。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1625号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 涛代理审判员  於昭辉代理审判员  齐培君二〇一七年十一月二十四日代书 记员  钱笑盈
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3845号申请执行人：连云港市福禧典当有限公司，住所地东海县。法定代表人：金培，总经理。被执行人:王冲，男，1971年12月18日生，汉族，住东海县。被执行人：卢慧，女，1969年5月28日生，汉族，住东海县。被执行人:连云港熙林照明电器有限公司，住所地东海县。法定代表人：王冲，董事长。被执行人:单小兵，男，1983年10月15日生，汉族，住连云港市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）苏0722民初2588号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行，本院已立案执行。经执行查明，本案系申请人重复申请，经和申请人沟通，申请人已经书面向本院提出撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 勇审 判 员  王根培代理审判员  刘兆柱二〇一七年十一月二十九日书 记 员  杨 锐
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（拍卖）（2017）赣0729执314号之二申请执行人：邱国雄，男，1976年7月4日生，汉族，住全南县。申请执行人：黄欣，女，申请执行人：黄淑红，女，申请执行人：肖晓南，男，被执行人：黄爱清，女，1978年3月16日生，汉族，住全南县。本院依据已经发生法律效力的江西省全南县人民法院作出的（2017）赣0729民初206号、（2017）赣0729民初140号、(2017)赣0729民初481号、（2015）全民一初字第108号民事判决书，责令被执行人黄爱清在规定期限内履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年11月7日（2017）赣0729执314号之一执行裁定书（查封）查封了被执行人黄爱清在全南县城厢镇寿梅路XX号附5号（房屋产权证号：全南县房权证城厢镇字第××号,登记面积为)的房产，但被执行人仍未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄爱清在全南县城厢镇寿梅路XX号附5号（房屋产权证号：全南县房权证城厢镇字第××号,登记面积为)的房产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌贻林审判员  李家怀人民陪执员陈辉二〇一七年十一月八日。书记员  李志明
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2585号之二申请执行人兰溪市德华兔宝宝板材专卖店被执行人董国峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2397号，依法向被执行人董国峰发出执行通知书，责令被执行人董国峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结董国峰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币20300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员  叶 青
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执恢944号之三申请执行人：陈有志，男，1962年6月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人:王军鹏，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行陈有志与王军鹏房屋买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的购房款78515元及定金2000元以及相应的迟延履行利息，并支付本案案件受理费1762元、执行费1108元。在执行过程中，因被执行人王军鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月20日以（2017）鄂1181执944-1号执行决定书将被执行人王军鹏纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控平台及查询银行、房产、不动产等部门，被执行人王军鹏无银行存款，无工商登记，无车辆信息。本院于2017年9月21日以（2017）鄂1181执944-2号执行裁定书查封被执行人王军鹏所有的位于红安县城关镇王家畈社区新建小区(房产证号11××32、11××04）的房屋，但因目前申请执行人陈有志在外务工，无法联系，被执行人王军鹏也去向不明，本院暂无法对查封的房屋采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省红安县人民法院作出的（2012）鄂红安杏民初字第00233号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 王 凯审 判 员 薛 娇二〇一七年十一月二日代书记员 黄 星
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1302刑初427号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗捷亭，男，1964年11月15日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因吸食毒品，分别于2009年4月8日、2010年7月23日被娄底市公安局娄星分局行政拘留15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月21日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人罗捷亭犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李霖出庭支持公诉，被告人罗捷亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年6月6日17时许，被告人罗捷亭在明知许某某、何某系吸毒人员的情况下，在其位于娄星区机务段的家中，将其从娄底市中心医院以每支2元的价格购买的地西泮注射液以每支12元的价格各贩卖了2支给许某某、何某，共收取许某某、何某48元。后许某某再次到罗捷亭家中欲购买地西泮注射液时被民警抓获，民警当场从罗捷亭家中查获10支地西泮注射液。经称量，从许某某、何某处查获的4支地西泮注射液和从罗捷亭家中扣押的地西泮注射液共重140mg。经鉴定，地西泮注射液中检出地西泮成分，地西泮系国家第二类精神管制药品，根据《非法药物折算表》140mg地西泮等于0.000014克海洛因。该院认为，被告人罗捷亭违反国家毒品管理规定，贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品给吸毒人员，不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人罗捷亭具有坦白情节，曾因吸毒被行政拘留，诉请依法判处被告人罗捷亭六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人罗捷亭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年6月6日17时许，被告人罗捷亭在明知许某某、何某系吸毒人员的情况下，在其位于娄星区机务段的家中，将其从娄底市中心医院以每支2元的价格购买的地西泮注射液以每支12元的价格各贩卖了2支给许某某、何某，共收取许某某、何某48元。后许某某再次到罗捷亭家中欲购买地西泮注射液时被民警抓获，民警当场从罗捷亭家中查获10支地西泮注射液。经称量，从许某某、何某处查获的4支地西泮注射液和从罗捷亭家中扣押的地西泮注射液共重140mg。经鉴定，地西泮注射液中检出地西泮成分，地西泮系国家第二类精神管制药品，根据《非法药物折算表》140mg地西泮等于0.000014克海洛因。上述事实，被告人罗捷亭在开庭审理过程中没有异议，且有户籍资料、抓获经过、入所体检表、证人许某某、何某、李某某等人的证言、称量、取样笔录、现场检测报告书、扣押物品清单及照片、毒品检验鉴定报告、行政处罚决定书等证据在卷佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗捷亭违反国家毒品管理法规，贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗捷亭到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人罗捷亭六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗捷亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2018年1月6日止）上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凌人民陪审员  刘坚文人民陪审员  刘传桃二〇一七年十一月三日书 记 员  周 浩附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0603民初1730号原告：蔡杰，男，1972年10月31日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李俊生，男，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：鹤壁宝马宾馆有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：赵春武，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张红山，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。原告蔡杰与被告鹤壁宝马宾馆有限责任公司（以下简称宝马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡杰及其委托诉讼代理人李俊生、被告宝马公司委托诉讼代理人张红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡杰向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付给原告2000年6月份至2017年12月份211个月内退工资42200元；2、请依法判决被告支付给原告2000年6月份至2017年12月份最低工资生活费差额134820元；3、请依法判决被告返还原告集资款3600元。事实和理由：原告于1992年7月毕业分配到被告处工作，为全民合同制职工，因经济效益不佳，被告从2000年6月份为原告办理了内退手续，每月按内退工资200元支付，从2000年6月至今未支付给内退工资，被告应支付给2000年6月份至2017年12月份211个月内退工资42200元。被告按内退每月200元工资不符合最低工资标准，被告应按最低工资标准支付给原告2000年6月至2017年12月最低标准工资生活费差额134820元。被告收原告集资款1万元，已退给原告6400元，下欠3600元集资款应返还给原告。基于以上事实，原告向本院提起上述诉讼请求。被告宝马公司辩称，1、被告与原告之间不存在劳动关系。被告注册成立于2008年11月12日，被告与原告之间不存在劳动合同书签订的事实，也不存在原告在被告从工作的事实。因此原告主张支付其最低生活费的诉讼请求没有事实和法律依据。2、被告与原告之间不存在内退协议之约定。被告与原告之间不存在劳动关系，被告与原告之间也从未签订过内退协议。因此原告主张内退工资的诉讼请求没有事实和法律依据。3、原告提起的劳动争议纠纷案件已超过劳动仲裁时效。4、原告向被告主张返还集资款的诉讼请求，不属于本案所确认的劳动争议之范围。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本案原告要求被告支付内退工资和最低生活费诉讼请求依据的基础法律关系是双方存在劳动合同关系。根据被告关于原被告双方不存在劳动关系的上述抗辩意见，本案纠纷双方争议的基础性问题是双方是否存在劳动关系。该劳动争议事项应当向劳动争议仲裁委员会先行申请仲裁。关于原告主张的集资款问题属于民间借贷性质，与本案不属同类法律关系，本院依法不予合并审理，原告可另行起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王树林二〇一七年十一月二十七日书记员  史艳娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4325号申请执行人蒋金旗。被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司。法定代表人：黄洪生。申请执行人蒋金旗与被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，丹阳市人民法院于2016年8月16日作出的丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市宏发新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付蒋金旗135000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为135000元，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月15日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。2016年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。现有房地产无证，已责令承租人将租金交至本院。2016年12月6日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年11月6日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月31日和2017年9月15日分别对黄洪生司法拘留2次。2017年11月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月八日书记员  史鸿伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4337号申请执行人陈丽。被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司。法定代表人：黄洪生申请执行人陈丽与被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，丹阳市人民法院于2016年8月16日作出的丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市宏发新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付陈丽35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为35000元，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月21日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。2016年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。现有房地产无证，已责令承租人将租金交至本院。2016年10月25日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年3月10日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。2017年11月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月八日书记员  史鸿伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢312号申请执行人徐万妮，女，汉族，1960年7月10日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人徐万妮依据米易县人民法院作出的（2015）米易民调确字第08号民事裁定书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2015）米易民调确字第08号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十一月十三日书记员  段 岸
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1979号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行被执行人王存光。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初478号，依法向被执行人王存光发出执行通知书，责令被执行人王存光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王存光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八��七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王存光(证件号码:)在浙商银行的62×××20的存款人民币299698.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一六年十二月二十三日书记员  童 憬
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙06执306号-1申请执行人:恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路７１８号绿都世贸广场Ａ座１－２层，组织机构代码:67062084-X。法定代表人郦伟仙，系该支行行长。委托代理人：姜楠、戴舒鸣，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。被执行人：陈雅丽，女，1963年3月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行与陈雅丽等金融借款合同纠纷一案，本院（2016）浙06民初730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈雅丽未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月24日立案强制执行。执行过程中，本院于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并多次通过浙江法院执行管理系统查询了被执行人的银行存款、工商等登记信息，均未发现可供执行的财产，且被执行人陈雅丽至今下落不明，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索及其下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执306号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈哲宇审 判 员  王文龙代理审判员  郑杭波二〇一七年十一月十日书 记 员  沈利军
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2245号之二申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司被执行人浙江蓝乾能源有限公司,组织机构代码582672615本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2399号，依法向被执行人浙江蓝乾能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江蓝乾能源有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江蓝乾能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江蓝乾能源有限公司(证件号码:582672615)在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币399656.7元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月二十三日书记员  童 憬
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执353号申请执行人：桂秀英，女，1958年11月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：袁爽，女，1989年4月4日生，汉族，住吉林省吉林市。本院在执行桂秀英与袁爽民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐龙虎执行员  韩青纹执行员  周 博二〇一七年十一月十四日书记员  朴世英
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0921刑初125号公诉机关奉新县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，1973年10月8日出生于江西省靖安县，大专文化，户籍所在地靖安县，现租住奉新县。2013年7月14日因吸食毒品被靖安县公安局决定社区戒毒三年。2017年6月11日因吸食毒品，被奉新县公安局决定行政拘留15日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月26日被奉新县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法取保候审。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年5月中旬的一天中午，被告人黄某某在奉新县冯川镇麒麟公馆8号2单元西边房内吸食毒品冰毒，恰好17岁的吴某（1999年11月16日出生）带着14岁的余某1（2003年3月21日出生）来找被告人黄某某，吴某在得到被告人黄某某同意后，与余某1一起采取烫吸的方式吸食剩余的毒品冰毒。被告人黄某某到案后，如实供认了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人吴某、余某1、宋某、余某2的证言，被告人黄某某的供述与辩解，同步录音录像光盘，辨认笔录，指认笔录，摄影照片，奉新县公安局尿液现场检测报告书，靖公社戒/社康决字[2013]0005号社区戒毒决定书，奉公（特巡）决字[2017]0283号、0286号、0287号行政处罚决定书，办案说明，受案登记表、立案决定书，常住人口信息表等证据证实，足以确认。本院认为，被告人黄某某提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月24日起至2018年3月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余毛毛二〇一七年十一月十三日书记员  梁勇飞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第982号之一申请执行人：伍健聪，男，1982年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人:佛山市安蒙建材科技有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇季华西路68号东区E座01、11栋。法定代表人:王安基。被执行人:王安基，男，汉族，1968年5月14日出生，住四川省平昌县。被执行人:鹤山市安蒙卫浴科技有限公司，住所地广东省鹤山市址山镇人民北路32号。法定代表人:安晖。被执行人:安芹，女，汉族，1968年3月24日出生，住四川省平昌县。被执行人:安晖，男，汉族，1974年7月10日出生，住佛山市顺德区。被执行人:焦德强，男，汉族，1974年10月24日出生，住四川省平昌县。被执行人:王金龙，男，汉族，1988年10月12日出生，住四川省平昌县。被执行人:刘泉华，男，汉族，1978年12月27日出生，住江西省吉安市遂川县。被执行人:佛山市多固家居用品有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇季华西路68号东区E座01、11栋三楼。法定代表人:黄胜东。被执行人:佛山市家匠进出口贸易有限公司，住所地佛山市禅城区城门头西路1号911房。法定代表人:焦德强。原告伍健聪与被告安晖；佛山市安蒙建材科技有限公司；鹤山市安蒙卫浴科技有限公司；佛山市家匠进出口贸易有限公司；佛山市多固家居用品有限公司；焦德强；王安基；安芹；刘泉华；王金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告归还借款4500000元、借款期间利息92500元逾期利息及违约金（计至2013年10月17日止），并承担案件受理费及财产保全费共计45700.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人刘泉华在佛山市范围内有房地产登记，座落于佛山市顺德区乐从社区居民委员会河滨北路138号裕丰豪庭A座606房及摩托车位，该房产已被（2014）佛顺法民初字第1191号案首查封，本案暂不能处置，查明被执行人安晖在佛山市范围内有房地产登记，座落于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园25座16C房产、座落于佛山市顺德区乐从社区居民委员会东平新城吉安路道4号依云水岸30号楼3901房及30—39号楼地下室汽车位1004、1034号，该房产已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置，向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记，两车以（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置。于2016年10月12日轮候查封了被执行人安晖、鹤山市安蒙卫浴科技有限公司的数个商标。另查，广东省江门市中级人民法院于2017年1月18日拍卖被执行人鹤山市安蒙卫浴科技有限公司座落于鹤山市址山镇人民北路的2块土地使用权、11幢房产及7幢无证建筑物，申请执行人已向广东省江门市中级人民法院申请参与分配。本院于2017年9月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第982号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月六日书记员  胡爱文
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3488号罪犯章艳芬，女，1962年8月15日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）浙金刑二重字第2号刑事判决，以被告人章艳芬犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人章艳芬等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月18日以(2014)浙刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴某、助理检察员王某出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯章艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯章艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯章艳芬对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯章艳芬在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯章艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯章艳芬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章艳芬准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十六日代书 记员  钱 佩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4330号申请执行人王俐。被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司。法定代表人：黄洪生申请执行人王俐与被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，丹阳市人民法院于2016年8月16日作出的丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市宏发新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付王俐80500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为80500元，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月21日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。2016年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。现有房地产无证，已责令承租人将租金交至本院。2016年10月25日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年3月10日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。2017年11月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月十一日书记员  史鸿伟
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初861号原告：黄忠林，男，1970年11月8日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：丁仁刚，男，1964年7月8日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告黄忠林与被告丁仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠林委托诉讼代理人李春双��庭参加诉讼。被告丁仁刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款300000元及从2016年5月1日之后逾期还款的利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告经案外人余某介绍认识，准备一起合作承包宣恩县晓关镇的安置房工程，后被告因资金短缺要求原告交纳工程保证金为借口，于2016年3月27日通过POSS机转账及现金交付的方式向原告借款300000元（因被告被龙山县人民法院拉入黑名单，所以不敢使用自己的银行卡，要求原告将借款转账到账户名为余某的银行卡上，再由其使用），被告当场给原告出具了一张借条，并口头约定若上述工程在2016年5月1日还未开工，则被告立即退还原告300000元，若不能退还300000元，就按月利率3%计算利息。2016年5月1日，工程并未开工，事后被告也不退还借款，原告多次催收无果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付从起诉之日（2017年7月20日）至借款偿还之日止按月利率3%支付利息。被告丁仁刚未到庭答辩也没有向本院提交任何证据。经审理查明：原被告双方系朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告于2016年3月7日通过中国农业银行转向账户名为余某的银行卡转账250000元，后余某给被告丁仁刚支付现金50000元，以上共计金额为300000元。2016年3月27日，被告丁仁刚向原告黄忠林出具内容为“今借到黄忠林现金参拾万元整（300000.00）”的借条。后虽经原告多次催收，但被告至今未还。上述事实，有被告丁仁刚给原告黄忠林出具的借条、原告黄忠林的中国农业银行交易明细、证人余某的账户交易明细及证人余某的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案原告黄忠林给被告丁仁刚借款300000元，被告丁仁刚给原告黄忠林出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务。被告丁仁刚未归还借款，已属违约。原被告双方并未约定借款期限，原告可以随时主张自己的权利，故原告黄忠林要求被告丁仁刚偿还300000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，双方并未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告黄忠林主张从起诉之日（2017年7月20日）起按月利率3%支付利息至债务清偿完毕之日止的诉讼请求，不符合法律规定，应当按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告丁仁刚经本院公告送达开庭传票，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁仁刚在本判决生效后15日内偿还原告黄忠林借款300000元，并支付利息（以300000元为本金，从2017年7月20日起按照年利率6%计算利息至债务清偿完毕之日止，利随本清）���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告丁仁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上��人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董延平审 判 员  袁志平人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月九日书 记 员  余艳群
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙06执371号之一被执行人林抒颖，男，1984年1月23日出生，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终313号刑事裁定书，于2017年07月20日立案执行林抒颖非法经营罪罚金刑一案。执行中，已执行到位0元，同时查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙06执371号案件的本次执行程序。终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈哲宇审 判 员  王文龙代理审判员  郑杭波二〇一七年十一月二十九日书 记 员  沈利军
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执591号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第三庭。被执行人：泉州市锦田汽车配件有限公司，住所地泉州市江南镇锦田工业区，组织机构代码：73184074-0。法定代表人：傅维铁。本院依据已发生法律效力的（2015）闽民终字277号民事判决书，于2017年6月2日向被执行人泉州市锦田汽车配件有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在鲤城区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字277号民事判决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月九日书 记 员  王 旭
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执恢143号申请执行人：甘小明，男，1954年6月8日生，汉族。住所地：江西省九江市浔阳区。被执行人：钟用文，男，1968年2月2日出生，汉族。住所地：江西省南昌县。本院在执行甘小明与钟用文民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日发出执行通知书，责令被执行人聂金龙履行法律义务，但被执行人钟用文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟用文在金融机构的存款1502133.40元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1502133.40元或查封被执行人的房屋、土地等价值相等得其它财产。本裁定立即执行。审判员  徐南德二〇一七年十一月十六日书记员  张 志
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初568号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人罗相茂，男，1959年9月14日出生于南充市顺庆区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月14日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）527号起诉书指控被告人罗相茂犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇某出庭支持公诉。被告人罗相茂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月25日21时16分左右，被告人罗相茂酒后驾驶一辆川Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至本市顺庆区红灯时，被交警四大队执勤民警拦下检查，经呼气酒精测试为120mg/100ml，遂将其带至医院进行抽取血样。经南充市公安局物证鉴定所鉴定：被告人罗相茂血样酒精乙醇含量为147.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。同时查明，被告人罗相茂经公安机关电话传唤主动到案接受调查。上述事实，被告人罗相茂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，当事人血样提取登记表及呼气酒精含量检验记录表，罗相茂的人口信息，车辆及驾驶人信息，证人何某的陈述，南充市公安局物证鉴定所鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗相茂醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予以刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人罗相茂犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人罗相茂经公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人罗相茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年十一月二十七日书记员 李春梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3641号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州分行,统一社会信用代码91320594837700981U,住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：张伟煜，该行行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被执行人：李林华，女,1983年10月14日生，被执行人：林立峰，男,1979年3月19日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人李林华、林立峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的(2016)苏0591民初9160号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本案于诉讼期间查封了被执行人李林华名下位于苏州市吴江区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人李林华名下位于苏州市吴江区房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月二日书 记 员  郭志伟
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8264号之一原告：宁海中银富登村镇银行有限公司（统一社会信用代码：91330226587462190Y），住所地：宁海县梅林街道梅林北路125号（梅林工业园区）。法定代表人：胡建伟该公司董事。委托诉讼代理人：吴凯，男，1988年6月10日出生汉族，该公司职工，住宁海县。被告：舒海福，男，1960年5月28日出生汉族，住宁海县。被告：舒玉秀，女，1968年1月2日出生汉族，住宁海县。被告：王其坤，男，1963年1月14日出生汉族，住宁海县。原告宁海中银富登村镇银行有限公司与被告舒海福、舒玉秀、王其坤为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告宁海中银富登村镇银行有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁海中银富登村镇银行有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁海中银富登村镇银行有限公司撤诉。本案受理费2024元，减半收取1012元，由原告宁海中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 员 娄焕晓二〇一七年十一月十日代书记员 严慧慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2874号原告：李再发，男，1973年10月5日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨丹，山西嘉玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，山西嘉玉律师事务所律师。被告：杨辉南，男，1979年5月23日出生，汉族，住太原市。原告李再发与被告杨辉南民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李再发的委托诉讼代理人杨丹、ＸＸ鹏，被告杨辉南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李再发向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金200000元，支付原告利息40600元，支付原告违约金15225元，共计255825元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年7月11日，被告向原告借款200000元，约定利息最低按银行同期贷款利率的四倍计算，利息按每个月付清，逾期未付，每月承担未付款金额的百分之五的违约金，未约定还款期限。2014年7月11日当天，原告向被告转账200000元。从2014年7月11日至2016年7月11日，被告按月支付原告约定利息（口头另约定每月利息三分），共计144000元。2016年8月11日后被告未支付原告利息，后经原告多次催促，也未返还原告本金。基于以上情形，原告特提起诉讼，请求判令被告返还原告本金，并支付相关利息和违约金。被告杨辉南辩称，欠款是事实，现没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，被告向原告借款200000元，约定利息最低按银行同期贷款利率的四倍计算，利息按每个月付清，逾期未付，每月承担未付款金额的百分之五的违约金。从2014年7月11日至2016年7月11日，被告按月支付原告口头约定的三分利息，共计144000元。2016年8月11日，被告对欠款债务再次确认并出具借条。本院认为，被告对原告主张的债权无异议，原、被告之间借贷法律关系成立，被告应当依约偿还原告借款200000元。被告自2014年7月11日至2016年7月11日按月支付双方口头约定的三分利息，共计144000元，因双方均予认可，本院予以确认。借条中约定利息及违约金超过了年利率24%,对于超出部分，本院不予支持，起算时间自2016年8月12日开始,截止原告起诉时2017年10月13日，原告主张的利息及违约金55825元未超过年利率24%，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告杨辉南于本判决生效之日起十日内支付原告李再发借款200000元。二、被告杨辉南于本判决生效之日起十日内支付原告李再发利息及违约金55825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2569元，由被告杨辉南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员吴军二〇一七年十一月二十日书记员白浩森
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执614号申请执行人：利欧集团股份有限公司，住所地浙江省温岭市滨海镇利欧路1号，统一社会信用代码91330000728913048T。法定代表人：王相荣，董事长。被执行人：福建中澜水利工程科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰街道横屿路11号东二环泰禾城市广场SOHO3号楼902，统一社会信用代码91350100315534621W。法定代表人：胡先斌。利欧集团股份有限公司申请执行福建中澜水利工程科技有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为台州仲裁委员会(2016)台仲裁字第386号裁决书，申请执行标的为定金人民币10万元和违约金等,本院于2017年5月11日立案执行。执行过程中，本院向被执行人福建中澜水利工程科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，同时依职权调查其财产情况，均未发现其可供执行财产；前往被执行人注册登记的住所地，亦未查找到其下落。调查发现，该被执行人未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示2016年度年度报告，2017年7月11日被福州市市场监督管理局列入经营异常名录。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。2017年11月21日，本院将执行情况告知申请执行人。申请执行人未对执行情况提出异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结台州仲裁委员会(2016)台仲裁字第386号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行，不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  严菊生审判员  刘文华审判员  高德辉二〇一七年十一月二十八日书记员  黄岩风附：本裁定引用的主要法律条文最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0225执2028号申请执行人马建强，男，1972年8月19日生。被执行人王海龙，男，1988年11月10日生。关于马建强与王海龙追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出（2017）豫0225民初3813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王海龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请人马建强向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人王海龙名下有可供执行财产,根据申请人申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王海龙名下财产（详见查封（扣押）清单）;二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封;三、查封的期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永红二〇一七年十一月二十四日书记员  胡光耀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执2354号之一申请执行人苏州市相城区太平建筑有限公司，住所地苏州市相城区太平镇兴太路。法定代表人施春生，该公司董事长。委托代理人浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。委托代理人刘洪涛，江苏立泰律师事务所实习律师。被执行人苏州杭达水泥制品有限公司，住所地苏州市吴中区车坊江东科技工业园。法定代表人岑灿兴。苏州市相城区太平建筑有限公司与苏州杭达水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年12月23日作出的（2015）吴民初字第1593号民事判决已生效。依该判决，苏州杭达水泥制品有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州市相城区太平建筑有限公司工程款4794535.04元；苏州市相城区太平建筑有限公司在工程款4794535.04元范围内对本案所涉工程折价、拍卖所得价款享有优先受偿权。苏州杭达水泥制品有限公司负担案件受理费、保全费、鉴定费合计218697元。因苏州杭达水泥制品有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州市相城区太平建筑有限公司向本院申请执行，要求苏州杭达水泥制品有限公司支付5013232.04元及相应利息。本院已立案，执行标的5013232.04元及相应利息，执行费52466元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。审理中，本院依苏州市相城区太平建筑有限公司申请轮候查封了苏州杭达水泥制品有限公司名下坐落于直镇车坊江东工业园的厂房及相应土地使用权，有待首封法院处置。另，因上述房屋涉及回购拆迁，本院已至直镇回购办预查封了相关拆迁回购款。执行中，本院查封了被执行人在苏州市吴中区车坊江东科技工业园内的混凝土搅拌生产线4条，因属于拆迁回购范围内物品，故暂不宜处置。另查明，本院（2015）吴执字第3415号案件查封了被执行人在苏州市吴中区车坊江东科技工业园内的混凝土搅拌生产线2条，暂未处置；查封了被执行人在中铁十四局集团有限公司苏州IV-TS-09标项目经理部、葛洲坝集团第一工程有限公司相应债权，均暂未能实现。除此之外，未发现被执行人苏州杭达水泥制品有限公司名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书及传票，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产、尚未实现的债权及暂不宜处置的混凝土生产线外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第1593号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  韩亚光代理审判员  陈建军代理审判员  赵 强二〇一七年十一月二十四日书 记 员  葛永恒
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3646号罪犯杨老四，男，1987年3月7日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2009年9月1日作出(2009)金婺刑初字第555号刑事判决，以被告人杨老四犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币33000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨老四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨老四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨老四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨老四准予减���六个月（刑期自2009年2月17日至2025年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3490号罪犯张春兰，女，1953年1月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年3月7日作出(2012)温鹿刑初字第1959号刑事判决，以被告人张春兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币350000元；责令退赔违法所得，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴某、助理检察员王某出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯张春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯张春兰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯张春兰在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯张春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯张春兰已履行生效判决所判处的罚金人民币10300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张春兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张春兰至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张春兰准予减刑五个月（刑期自2012年7月9日至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执846号申请执行人张滨，男，1979年2月21日生，汉族，四川省资阳市雅江区人，现住资阳市。委托代理人王泽军,贵州望江律师事务所律师。被执行人王小刚，男，1979年3月20日生，汉族，四川省成都市人，现住贵州省福泉市。本院在执行张滨与王小刚租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王小刚无可供执行财产，且无法查找王小刚下落，现申请人张滨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执846号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡媛蓉二〇一七年十一月二十二日书记员  张 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2240号原告：祝胖妮，女，1957年07月03出生，汉族，住河南省中牟县。被告：扶沟三业农林发展有限公司，住所：扶沟县韭园镇十里店村，统一社会信用代码9141162131768210X6（1-1）法定代表人：刘万春，该公司经理。本院作出的（2017）豫0122民初846号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司1800元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一七年十一月二十书记员  刘炜光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4334号申请执行人宋世永。被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司。法定代表人：黄洪生申请执行人宋世永与被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，丹阳市人民法院于2016年8月16日作出的丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市宏发新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付宋世永1329元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1329元，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院于2016年9月21日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。2016年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。现有房地产无证，已责令承租人将租金交至本院。2016年10月25日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年3月10日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。2017年11月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月九日书记员  史鸿伟
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执521号之五申请执行人：漯河市金诺信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路西段59号。法定代表人：常志伟，执行董事。被执行人：王春堂，男，汉族，1955年12月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：朱素荣，女，汉族，1966年1月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：朱迪，女，汉族，1989年10月24日生，住河南省西平县。被执行人：漯河宏铭建邦新能源科技开发有限公司，住所地漯河市经济技术开发区燕山路南段。法定代表人：赵孟奇，执行董事。被执行人：漯河市鑫源汽车零部件有限公司，住所地漯河市燕山南路民营工业园。法定代表人：王文生。被执行人：河南鑫源建邦环保科技股份有限公司，住所地漯河经济技术开发区燕山南路。法定代表人：王文生。本院在执行申请执行人漯河市金诺信用担保有限公司与被执行人王春堂、朱素荣、朱迪、漯河宏铭建邦新能源科技开发有限公司、漯河市鑫源汽车零部件有限公司、河南鑫源建邦环保科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年5月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院通过总对总查控系统，未查到有可供执行财产。2017年9月5日向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。2017年9月5日向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。本院于2017年6月26日划拨了被执行人朱迪所有的银行存款250000元，2017年12月27日拍卖了查封被执行人的圆钢一批。一共执行1170000元，下余561255元。现本院已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1102执521号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一七年十一月十日书记员 徐东辉
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3632号罪犯陈海江，男，1977年12月12日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省。浙江省嵊州市人民法院于2008年12月18日作出(2008)嵊刑初字第513号刑事附带民事判决，以被告人陈海江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币208870.63元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年八个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈海江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈海江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈海江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海江准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2008年8月18日至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩