wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0403执333号申请执行人林伯良，男，1970年1月5日出生，汉族。被执行人王闯，男，1965年11月24日出生，汉族。本院执行的申请执行人林伯良与被执行人王闯借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初240号民事判决书，现该案件扣划工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初210号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：高宏影人民陪审员 ：韩凤英二〇一七年十一月十五日书 记 员 ：董靖峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2725号申请执行人曾庆有，男，1949年2月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人重庆中财机械制造有限公司，统一社会信用代码915001115634844918，住重庆市双桥经开区通桥镇茅店五社。法定代表人，吕一航，董事长。本院在申请执行人曾庆有与被执行人重庆中财机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年6月21日作出的(2017)渝0111民初4468号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆中财机械制造有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人曾庆有于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产进行查询，经查明被执行人无可供执行财产，现申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待将来被执行人有可供执行财产时再参与案款分配，现本院将被执行人纳入失信人名单、限制其高消费，将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，本院同意申请人的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人曾庆有与被执行人重庆中财机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷(2017)渝0111执2725号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十一月二十八日书记员 明玉媚
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4463号原告：张文友，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴从元，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省临水县。被告：李永强，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2017年9月12日受理原告张文友与被告吴从元、李永强劳务合同纠纷一案，原告张文友于2017年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张文友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告张文友提出对被告的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张文友撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告张文友负担。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一七年十一月八日书 记 员  唐 利
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他430号申请执行人吴戈，男，1983年2月15日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人吴戈与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1870号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十一月十日书记员 苏 颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初99号原告：沈华兵，男，汉族，1963年3月16日出生，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告沈华兵诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年9月22日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3482号罪犯黄相宇，男，1982年1月25日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年10月20日作出（2015）梅刑初字第295号刑事判决，认定被告人黄相宇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯黄相宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年6月29日4时许，住在梅河口市新华街丽景公寓209房间的黄相宇起床上厕所时，发现207房门敞开，冯某一个人在床上熟睡，便产生了与冯某发生性关系的想法，进入207放间，上床趴在冯某身上，摸冯某胸部，后将自己内裤脱掉，躺在冯某身后，继续摸冯某胸部、阴部，并将冯某内裤扒至臀下，欲与其发生性关系。此时，冯某醒来推开黄相宇的手，黄相宇躲进卫生间，冯某持剪刀打开卫生间门斥责黄相宇，黄相宇见状返回自己房间。黄相宇系强奸未遂。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄相宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄相宇减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初6798号原告：巩义市同发物资有限公司，住所地：巩义市杜甫西路（金洋物资交易市场内）。统一社会信用代码：914101817906125887。法定代表人：丁同义。系该公司经理。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南鸿盛重型机械制造有限公司。住所地：巩义市芝田镇芝田村。组织机构代码：68179249-5。法定代表人：袁保龙。系该公司经理。被告：霍晓锋，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郭治文，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市同发物资有限公司诉被告河南鸿盛重型机械制造有限公司、霍晓锋、郭治文买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告巩义市同发物资有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市同发物资有限公司申请撤回对被告河南鸿盛重型机械制造有限公司、霍晓锋、郭治文的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市同发物资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市同发物资有限公司负担。审判员  郅守峰二〇一七年十一月十四日书记员  牛童笑
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1122行审118号申请人红安县食品药品监督管理局，住所地红安县城关镇红坪大道60号。法定代表人刘美华，该局局长。委托代理人袁满乐、姜恒，该局工作人员。被申请人红安县觅儿寺镇觅儿小学，地址红安县觅儿寺镇。申请人红安县食品药品监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人红安县觅儿寺镇觅儿小学作出的（红）食药监食罚[2016]263号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。在审查过程中，申请人以被申请人承认并改正错误为由向本院撤回申请。本院认为，申请人红安县食品药品监督管理局的撤回申请理由正当，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请人红安县食品药品监督管理局撤回其所作《强制执行申请书》。本裁定送达后即生效。审判长  姜先锋审判员  万福红审判员  吴恒全二〇一七年十一月十六日书记员  余 兰
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1621行初86号原告王修军，男，1955年7月3日生，回族，住太康县。委托代理人王华飞，男，1982年5月15日生，回族，住址同上。被告太康县公安局，住所地太康县未来路，统一社会信用代码为11411724005912228N。法定代表人李根闯，男，局长。本院在审理原告王修军诉被告太康县公安局治安管理行政处罚纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告王修军的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王修军撤回起诉。案件受���费25元，由原告王修军负担。审判长  邢联合审判员  于桂霞审判员  陈新慧二〇一七年十一月六日书记员  方孟珂
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2017)新4202民初2722号原告：葛立云，女，1966年6月27日出生，汉族，个体，住乌苏市。委托诉讼代理人：丁明星（系原告丈夫），1964年9月17日出生，汉族，个体，住乌苏市.被告：董红维，男，1976年4月22日出生，汉族，系乌苏市泛华钢结构工程有限公司经理，住乌苏市。被告：乌苏市泛华钢结构工程有限公司，住所地：乌苏市化工业园区。法定代表人：董红维，系该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：贾玉成，系新疆天冠律师事务所律师，联系电话：135XX****XX.原告葛立云与被告董红维、乌苏市泛华钢结构工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛立云的委托诉讼代理人丁明星、被告董红维、被告乌苏市泛华钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人贾玉成到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告葛立云向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令第一被告支付原告借款880000元，利息101066元，合计981066元；2、第二被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董红维以资金周转为由，于2016年6月14日向原告借款700000元，期限2个月，于2016年9月27日再次向原告请求借款500000元，期限1个月，并将乌苏市泛华钢结构工程有限公司股权和乌苏市泛华钢结构工程有限公司工业用地21850.99㎡使用面积产权交给原告作为借款的抵押物，两次借款本金共计120万元；2016年9月8日还本金300000元，2017年1月5日还本金20000元，截止2017年11月3日，欠本金880000元，目前尚未还清。自两笔借款开始之日起，被告第一笔700000元借款应付利息178066元，已付利息77000元，欠利息101066元（壹拾万壹仟零陆拾陆元）；被告第二笔500000元借款，应付利息204000元，已付204000元，本金未还，利息结清。被告共欠700000元的利息101066元，合计欠本息981066元。被告董红维、乌苏市泛华钢结构工程有限公司辩称：两个借款合同不应该在一个诉讼请求当中，两个借款合同约定的不相同，不应该合并办理，对原告的追加应该驳回；原告在700000元的借款合同中收取了利息、保证金、工本费共计47800元，该合同实际借款金额为652200元，对于500000元的借款合同，借款当日收取了利息、保证金、工本费共计15300元，实际借款金额484700元；对700000元的借款，被告于2016年7月5日还款17500元，2016年8月15日21000元，2016年9月8日还款300000元，2016年9月14日还款27000元，2016年9月30日还款12000元，2016年12月29日27000元，2017年1月5日还款200000元，该700000元至起诉之日，欠利息的数额应该是19101元，本金108946.88元，共计128047.88元；对484700元的借款，至起诉之日，欠利息的数额应该是116328元，本息合计是601028元；原告要求归还本金及利息无事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年6月14日，被告董红维向原告借款700000元，期限2个月，月息25‰；又于2016年9月27日向原告借款500000元，期限1个月，月息30‰.被告乌苏市泛华钢结构工程有限公司为被告董红维提供连带责任担保，直至借款本息全部归还。对第一笔借款700000元，被告于2016年9月8日还本金300000元，2017年1月5日还本金20000元，应付利息178066元，已付利息77000元，截止2017年11月3日，被告欠借款本金380000元、利息101066元；对第二笔借款500000元，被告应付利息204000元，已付204000元，本金未还，利息结清。被告欠原告借款本金880000元、利息101066元，合计欠本息981066元。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。本案中，原告依照合同约定向被告支付了借款，履行了合同义务，被告董红维作为借款人、乌苏市泛华钢结构工程有限公司作为连带责任保证人，应当履行按期归还借款支付利息的义务。被告董红维未按约定的期限付清借款本金及利息，侵犯了原告的合法权益，应当承担付款的民事责任。乌苏市泛华钢结构工程有限公司未尽到保证人应尽的义务，应当承担连带清偿责任。故对原告要求被告董红维支付借款880000元、承担利息101066元，合计981066元，乌苏市泛华钢结构工程有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案两份借款合同主体均为葛立云（出借人）、董红维（债务人）、乌苏市泛华钢结构工程有限公司（连带责任保证人），且借款期限均已到期，原告葛立云有权向被告追索已到期债权，以维护自己的合法权益，故对被告认为两个借款合同不应该在一个诉讼请求当中的抗辩理由本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告董红维应当于本判决生效后十日内向原告葛立云支付借款及利息981066元；二、被告乌苏市泛华钢结构工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13610元，减半收取6805元，投递费116元，合计6921元，由被告负担（原告已预交费用6921元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  张新民二〇一七年十一月二十二日书记员  周 欢
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0725民初1428号原告：陈银山，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：杨玉兰（与陈银山系妻姐关系），女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：戴胡山，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：娜仁高娃（与戴胡山系夫妻关系），女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈银山与被告戴胡山、娜仁高娃牧业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银山的委托诉讼代理人杨玉兰到庭参加诉讼。被告戴胡山、娜仁高娃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告草场承包费3万元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月份，原告将其位于xx的4700亩草场承包给二被告使用，使用一年给付一年的承包费4万元。被告在原告的草场打完草后于2015年6月份只向原告支付了1万元承包费，剩余3万元至今未付。被告戴胡山辩称（经本院书面询问），被告承包原告草场的事实存在，当时签订了十年的承包合同，但原告没有将承包合同交给被告，合同约定的内容为每年的承包费4万元、被告在3年内向原告支付40万元、草场面积5000亩。2014年，被告向原告支付了1万元的承包费，剩余3万元未支付。原告于2015年将草场提前收回，被告为修建草场上的房屋还投入了2万多元的修缮费。被告娜仁高娃未到庭未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交的证据如下：证据一、2015年6月10日、2015年8月二被告出具的欠条各一份，证明被告戴胡山、娜仁高娃欠原告草场承包费4万元钱，当时约定十日内给付；证据二、陈银山的草原使用证、草原承包经营权证各一册，证明原告对本案涉及的草场享有使用权；证据三、借据一份，证明2016年6月20日被告向原告的代理人杨玉兰汇款2万元，其中1万元是给付的原告的草场承包费，另外1万元是支付的该借据上的欠款1万元。经本院向被告戴胡山书面询问核实，被告戴胡山对原告提交的2015年6月10日出具的欠条的真实性不认可，对该欠条上落款处蒙文”胡山”的签字不认可，但认可承包原告草场的事实，结合被告戴胡山的认可内容，被告戴胡山、娜仁高娃承包原告的草场的事实存在，故本院对原告提交的两份欠条、陈银山的草原使用证、草原承包经营权证各一册、借据一份的真实性和证明问题予以采信。二被告未向本院提供证据。根据以上原告提交的有效证据，结合被告戴胡山的部分认可的案件事实，本院对本案事实认定如下：二被告系夫妻关系。2014年，原告将其位于陈巴尔虎旗鄂温克苏木毕鲁图嘎查的4700亩草场承包给了二被告，约定一年的承包费为4万元，被告娜仁高娃给原告出具了欠条。二被告向原告支付了1万元的草场承包费后，剩余3万元至今未付。本院认为，本案的争议焦点是二被告承包原告草场的期限是一年期还是十年期，双方当事人谁存在违约行为。根据”谁主张，谁举证”的证据举证原则，原告主张将其4700亩草场的一年的使用权承包给了二被告，原告提供的证据和被告戴胡山对案件事实的认可足以认定原告与二被告之间存在草场承包合同法律关系，因无其他证据证明双方之间草场承包合同的期限，二被告戴胡山拖欠原告3万元草场承包费的事实存在，故本院认定2014年原告与二被告之间形成了草场承包合同，本院对原告的诉讼请求予以维护，二被告应向原告履行给付拖欠的草场承包费3万元的义务。被告戴胡山虽抗辩称与原告签订了十年的草场承包合同，并抗辩称原告提前收回了草场使用权，致使被告损失房屋修缮费，但被告戴胡山未对自己的抗辩主张举证证明，故应承担举证不能的不利法律后果，本院对被告戴胡山的上述抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戴胡山、娜仁高娃自本判决发生法律效力后十日内向原告陈银山支付草场承包费3万元。案件受理费800元减半收取400元，由被告戴胡山、娜仁高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴立华二〇一七年十一月二十八日书记员  佟葆珍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保447之一号申请人：张明灿，男，1941年9月5日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：王峰，男，1988年9月15日出生，汉族，住开封县。本院于2017年11月14日作出的（2017）豫0223财保447号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人王峰驾驶的豫Ａ×××××号中型特殊结构货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇一七年十一月十五日书记员  韩佳岐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183财保1012号申请人张胜永，男，1974年9月16日出生，汉族，住新密市。被申请人马二卫，男，1987年10月3日出生，汉族，住新密市。被申请人马长明，男，1959年8月15日出生，汉族，住新密市。申请人张胜永于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马二卫驾驶登记在被申请人马长明名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。担保人张改霞以自己所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆为申请人张胜永申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人马二卫驾驶登记在被申请人马长明名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人马长明名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）；二、查封担保人张改霞所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。上述查封、扣押期限为二年。案件申请费220元，由申请人张胜永承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一七年十一月二十八日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初594号原告:许国平。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告许国平与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告许国平向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计286920.00元，再就业补偿金72000.00元，总计358920.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1970年10月参加工作，于1999年5月27日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告许国平与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告许国平的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告许国平承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1755号原告：马维林，男，1963年11月16日出生，回族。委托诉讼代理人：许有林，民和县法律援助中心律师。被告：张芝慧，女，现年54岁，回族。委托诉讼代理人：马德良，青海爱明律师事务所律师。原告马维林与被告张芝慧土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告马维林于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马维林撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由马维林负担。审判长韩忠志审判员马海燕审判员拉浪华多二〇一七年十一月二十一日书记员张海兄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书(2017)内02民终1847号上诉人（原审原告）：刘润生，男，1944年10月2日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。委托代理人：李占中，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托代理人：刘秀英，女，1969年10月23日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市，系上诉人刘润生之女。被上诉人（原审被告）：内蒙古第一电力建设工程有限责任公司。法定代表人：张勇志，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。上诉人刘润生因与被上诉人内蒙古第一电力建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2017）内0204民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘润生及其委托代理人李占军、刘秀花，被上诉人的委托代理人韩辉波、张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘润生上诉请求：请求二审法院依法撤销（2017）内0204民初1453号民事判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审判决认定事实不清，上诉人之子刘金龙在工作中死亡，应按工亡进行赔偿。刘金龙与被上诉人有劳动合同，被上诉人已经与刘金龙家属进行赔偿和解协议，刘金龙仍在被上诉人处上班，以上已表明刘金龙与被上诉人存在劳动关系，故被上诉人给予了人道主义赔偿。被上诉人举证证明其与刘金龙口头解除劳动关系，未提供书面证据，其举证不应采信，刘金龙与被上诉人存在劳动关系。（二）一审法院适用法律不当。刘金龙与被上诉人存在劳动关系，在包头市劳动争议仲裁院驳回上诉人申请后，上诉人起诉到一审法院，一审法院现有证据均能证明刘金龙与被上诉人存在劳动关系，被上诉人应予赔偿，故一审适用法律不当。故依法提起上诉，请求给予公平、公正的判决。被上诉人内蒙古第一电力建设工程有限责任公司辩称：（一）本案一审事实认定清楚，判决结果正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不应予以支持。（二）答辩人与刘金龙不存在劳动关系，刘金龙并非工亡，更未被劳动部门确认为工亡。双方签有协议书一致确认刘金龙死亡与答辩人无任何关系，并确认刘金龙不属于工亡，答辩人出于人道关怀和深切同情给付包括上诉人在内的刘金龙第一顺位法定继承人8.5万元。该协议书系各方真实意思表示，合法有效应受法律保护。（三）上诉人称答辩人与刘金龙口头解除劳动关系与客观事实严重不符，答辩人在一审时已提供充分有效的书面证据证实于2014年12月17日已经与刘金龙解除劳动关系，刘金龙死亡时答辩人与刘金龙根本不存在劳动关系。（四）上诉人主体不适格。（五）答辩人对上诉人不负有任何赔偿责任。恳请依法驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2008年4月30日，刘金龙与被告第一电力公司签订无固定期限劳动合同。2014年12月17日，因刘金龙严重违反企业规章制度，被告第一电力公司解除了与刘金龙的劳动合同。被告第一电力公司为刘金龙缴纳社会保险至2014年12月。2017年1月24日，原告刘润生向包头市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求确认刘金龙与被告第一电力公司存在劳动关系、被告第一电力公司按照工伤保险待遇向原告支付工伤赔偿款62万元。2017年3月9日，包头市劳动人事争议仲裁院作出“包劳人仲案字〔2017〕72号”仲裁裁决书，裁决驳回刘润生的仲裁请求。一审法院认为：原告刘润生主张刘金龙与被告第一电力公司存在劳动关系、被告第一电力公司按照工伤保险待遇进行赔偿，原告应当对其主张承担举证责任，但原告提供的证据并不能证明其主张，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘润生的诉讼请求。案件受理费10元，一审适用简易程序减半收取5元（原告已预交），由原告刘润生负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人刘润生之子刘金龙死亡时，其与被上诉人之间的劳动合同已经解除，双方不存在劳动合同关系，故上诉人主张被上诉人向其支付工伤保险待遇，主体不适格。另外，上诉人之子刘金龙死亡后未经法定程序进行工伤认定。综上，刘润生的上诉主张于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘润生负担。本判决为终审判决。审判长杜军审判员王云波审判员青格乐图二○一七年十一月二日书记员华婷书记员张宇附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销在判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482财保115号申请人常州市金坛区望胜合金铸钢有限公司，住所地常州市金坛区指前镇兴标北路xx号。法定代表人王丰明，该公司经理。被申请人南京恒荣铸钢有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇高塘村。法定代表人：臧能斌。申请人常州市金坛区望胜合金铸钢有限公司于2017年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人南京恒荣铸钢有限公司名下银行存款人民币30万元或查封其等同价值的财产，并由申请人常州市金坛区望胜合金铸钢有限公司出具的中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京恒荣铸钢有限公司名下银行存款人民币30万元或查封其等同价值的财产。案件申请费2020元，由常州市金坛区望胜合金铸钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱桂平二〇一七年十一月二十一日书记员  周 刚
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保337号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤。被申请人：张川，男，汉族，1955年3月12日出生，住遂宁市船山区。被申请人：冯正蓉，女，汉族，1955年5月18日出生，住遂宁市船山区。被告：毛妮娅，女，汉族，1958年5月12日出生，住成都市武侯区。被申请人：石三宁，男，汉族，1956年4月2日出生，住遂宁市船山区。被申请人：郭天琴，女，汉族，1960年2月7日出生，住遂宁市船山区。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人张川、冯正蓉、毛妮娅、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求在400000元限额内对被申请人张川所有的位于船山区南小区43栋4层2单元7号房屋予以查封。申请人通过购买阳光财产保险股份有限公司的财产保全险为此次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张川所有的位于船山区房屋（不动产权证书号：遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2011）第00908号）在400000元限额内予以查封，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年十一月八日书记员  曹 芮
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执977号申请执行人：德州市顺河物贸有限公司被执行人：史勇德州市顺河物贸有限公司和史勇买卖合同一案（2016）鲁1402民初3330号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 策
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2395号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告齐月红，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告齐月红挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告齐月红的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执1080号之二陈勇：你与罗金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)川1524民初1189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人万正珍于二Ｏ一七年十一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付罗金华各项赔偿款45447.49元。二〇一七年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初30607号原告上海天谱安全技术咨询有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人高振新。被告上海锦绩企业管理中心，住所地上海市黄浦区。执行事务合伙人王懿来。原告上海天谱安全技术咨询有限公司与被告上海锦绩企业管理中心服务合同纠纷一案，原告上海天谱安全技术咨询有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天谱安全技术咨询有限公司撤回起诉。审 判 长  金 滢审 判 员  施大伟人民陪审员  裘秋霞二〇一七年十一月六日书 记 员  王妍婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初4553号原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407号。法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：王金水，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京圣地物业管理有限公司与被告王金水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京圣地物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告南京圣地物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇一七年十一月十日书记员  施蔚天
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3832号罪犯夏坤，女，1980年1月18日生，蒙古族，辽宁省盘锦市大洼县人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2013年3月14日作出（2012）绿刑初字第279号刑事判决，认定被告人夏坤犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币180000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月1日本院作出(2015)长刑执字第3293号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、梁辉出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯夏坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯夏坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑为全部履行，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，2006年6月至2007年5月被告人夏坤在沈阳顺驰不动产网络连锁有限公司工作期间，该公司将一笔8万元的公款存入以夏坤名字开户的存折内，夏坤离职后将存折挂失并将存款取出自用挥霍。后经该公司催要，返还2.5万元，投案自首后将尾款5.5万元退还该公司。2011年3月，被告人钱召贵伙同被告人夏坤以钱召贵在黑龙江出事需要钱为由，在长春市诈骗被害人花星毅人民币5万元；2011年11月，被告人夏坤在长春市二道区一建设银行以其能办透支卡为由诈骗受害人周兴旺人民币7万元。该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2300元，本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币785元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯夏坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，犯罪造成经济损失，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议从严掌握，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯夏坤减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初3231号原告高州市农村信用合作联社新垌信用社。住所地：高州市新垌镇安山圩头。负责人刘建权，该信用社主任。原告委托代理人：练润，男，该信用社副主任。代理权限为特别授权。原告委托代理人：许多，男，系该信用社信贷员，代理权限为特别授权。被告：邱汉明，男，汉族，1959年3月25日出生，高州市人，务农，住广东省高州市，被告：王小燕，女，汉族，1970年8月15日出生，高州市人，务农，住广东省高州市，原告高州市农村信用合作联社新垌信用社诉被告邱汉明、王小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，适用小额诉讼程序，依法由审判员练庆湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社的委托代理人练润到庭参加诉讼，被告邱汉明、王小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社新垌信用社诉称：被告邱汉明是在2009年3月5日向我信用社借款，借款本金8000元，约定月利率7.2‰，逾期月利率10.08‰，到期日是2012年3月4日。借款到期后，被告没有按照借款合同约定还本付息，另外，两被告是夫妻关系，因此，我社特向贵院起诉，请求法院判令两被告偿还借款本金8000元及利息6511.49元给原告（利息已按合同约定计至2017年9月20日止，此后利息按照合同约定另计，直至本息还清为止），本案诉讼费由被告方负担。被告邱汉明、王小燕不到庭参加诉讼，也不向本院提交任何证据。经审理查明：被告邱汉明在2009年3月5日向原告借款8000元，借款用途是购买化肥，与原告签订《信用借款合同》及《借据》，约定借款到期日为2012年3月4日，借款期限内约定月利率为7.2‰，并约定逾期利率10.08‰。被告借款后，没有按照合同的约定还本付息，致双方产生纠纷，原告于2017年9月30日向本院起诉。本院认为：原、被告双方于2009年3月5日签订了《信用借款合同》，同日原告向被告履行了放款义务并出具借款借据。原、被告之间的借款约定，是双方的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效。原告请求被告偿还借款本金、利息及相应的逾期利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，借款时属于两被告婚姻关系存续期间，因此，被告王小燕对被告邱汉明的借款负有共同偿还责任。被告邱汉明、王小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱汉明、王小燕应共同偿还借款本金8000元给原告高州市农村信用合作联社新垌信用社。二、被告邱汉明、王小燕应共同偿还借款利息6511.49元给原告（利息已计至2017年9月20日，此后利息按月利率10.08‰计至本金还清之日止）。上述款项，限两被告在本判决生效后十五内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告邱汉明、王小燕负担。该费用已由原告预交，本院不予退回，限被告邱汉明、王小燕在履行本判决义务时一并退回给原告。本判决为终审判决。审判员  练庆湖二〇一七年十一月十四日书记员  杜学敏
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1429号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人龚城，男，汉族，58岁，住。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人龚城土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月5日作出宛龙国土资罚【2017】149号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定被执行人龚城“于2015年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗办事处崔营村圭岗组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对龚城作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】149号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张红二〇一七年十一月九日书记员  王佳琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3533号罪犯万世福，男，1965年4月23日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2014年9月10日作出（2014）龙刑初字第10号刑事判决，认定被告人万世福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币600000元。因被告人不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省吉林市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）吉中刑终字第179号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯万世福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯万世福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2012年9月7日，被告人万世福手中有三套顶账的期房，其将其中位于吉林市昌邑区吉林天然枫叶山庄的两套房屋分别出售给他人，并收取了房款，但未到房产部门办理户名变更登记手续。2013年1月3日，万世福隐瞒已将两套房屋出售的事实，在吉林市龙潭区象园小区诚信车行内，以其上述三套房屋与黄某某的一套房屋进行置换，按照双方协议约定，万世福枫叶山庄的两套房屋价值共计人民币592460万元，后黄某某将其房屋过户到万世福女儿名下，万世福用该房在银行贷款人民币40万元用于还债，协议中约定的万世福的另一套房屋双方已履行完毕。综上，万世福以置换房屋的名义，骗取被害人房屋折合人民币592460元。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加包装、机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币360元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯万世福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有财产刑判项没有履行，且罚金刑执行不良，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯万世福减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初512号原告：张玉荣，男，1973年4月16日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告张玉荣诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月20日立案受理，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初590号原告：谢珍梅，女，汉族，1976年10月1日出生，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告谢镇梅诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
重庆市城口县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0229刑初115号公诉机关重庆市城口县人民检察院。被告人陈勇，男，1987年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市城口县，现住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月9日被取保候审。重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪一案，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院检察官赖复贵出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月11日14时许，被告人陈勇饮酒后无证驾驶牌号为XX的建豪牌普通二轮摩托车搭乘王某1从重庆市城口县明通场镇向周溪乡方向行驶，行至明通镇“巴岩店”路段时被民警查获，经呼气酒精检测后，陈勇被送至城口县人民医院进行静脉血液提取。2017年9月15日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，陈勇静脉血液中乙醇含量为134.1mg/100ml。同时查明，2017年9月29日，被告人陈勇经电话通知后到案，并如实供述了以上犯罪事实。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、办案说明、酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、抽血及呼气酒精检测视频截图、车辆指认照片、公安行政处罚决定书，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，证人王某2、王某1的证言，被告人陈勇的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人有自首情节，可对其从轻处罚，建议对其判处拘役二个月宣告缓刑，并处罚金二千元，该建议与其罪责不相符，本院不予采纳。被告人陈勇接电话通知后主动到案，并如实供述罪行，系自首，可对其从轻处罚，但其酒后无证、载人驾驶机动车，应酌情从重处罚，综合其血液中乙醇含量及载人、无证驾车的情节，不宜对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算）。上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖帮明二〇一七年十一月十四日书记员  袁小珊
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执44号申请执行人：石渠县人民法院,住四川省甘孜州石渠县××××。被执行人：俄桑,男性,1993年6月2日出生,住德格县××××。本院在执行申请执行人石渠县人民法院与被执行人俄桑罚金一案中，经调查被执行人俄桑确实生活困难，依规定减交1000.00元，现当事人已缴纳减交后的1000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项。终结(2017)川3332执44号案件的执行。承办人：李禄斌二〇一七年十一月二十一日书记员 ：梁莉娟翻译人员;四郎拉措
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初4008号原告曹东亮，男，1964年3月10日出生，汉族，住西平县。被告于新宽，男，成年人，汉族，住西平县。本院在审理原告曹东亮与被告于新宽买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢廷选二〇一七年十一月二十七日书记员  董莹莹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初9344号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被告：王晓美，女，1991年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：乔世斌，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：乔治，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王晓美、乔世斌、乔治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2900元，免予收取。审判员  乔春娥二〇一七年十一月十八日书记员  訾 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保432号申请人：李红英，女，汉族，1972年11月20日出生，住尉氏县。被申请人：马冠杰，男，汉族，1987年08月16日出生，住尉氏县。申请人李红英于2017年11月06日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人马冠杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法扣押被申请人马冠杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额3万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  师玉洁二〇一七年十一月六日书记员  韩佳岐
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0302财保203号申请人：姚县，男，汉族，1980年12月13日出生，住湖北省钟祥市。被申请人：吴国林，男，汉族，1972年12月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰恒信工贸有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区东环路258号，法定代表人：李达，该公司经理。申请人姚县于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴国林、十堰恒信工贸有限公司价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，为申请人150万元的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人姚县为了维护自身的合法权益，提出的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人吴国林、十堰恒信工贸有限公司价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结（财产线索清单附后）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员 赵 巍二Ｏ二Ｏ一七年十一月三日书记员 周明敏本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执919-1号之一申请执行人：王盛被执行人：曲立岳被执行人：隋曼丽大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初4166号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人曲立岳、隋曼丽银行存款34000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于学伟
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审458号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人赵群，1968年11月6日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对赵群于2017年7月13日作出的浠土资执罚[2017]07012号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2017]07012号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请执行人浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚[2017]07012号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。本案被执行人赵群已经履行了浠土资执罚[2017]07012号行政处罚决定书中的第三项内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2017]07012号行政处罚决定中的第一项、第二项；二、上述行政处罚决定内容第一项、第二项均由浠水县国土资源局实施。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一七年十一月二十九日法官助理  田文娟书 记 员  郭芝兰
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3130民初1591号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，该单位董事长。委托诉讼代理人：秦勇，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司团结桥支行行长。特别授权。被告：黎某，男，1991年11月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被告黎某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员曾慧担任审判长，与代理审判员彭微微、人民陪审员彭英龙组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人秦勇、被告黎某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黎某归还原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止，逾期部分按合同加收50%罚息）；2.由被告承担本案产生的一切费用。事实和理由：2014年3月26日，被告黎某向原告下属单位团结桥支行（原团结桥信用社）申请贷款50000元，双方签订合同，定于2017年3月26日归还，月利率11.7875‰，用途是经商，按季结息，担保方式为信用担保。借款到期后，团结桥支行信贷人员多次催收，借款人拒不按合同履行还本付息义务。为确保自己的合法权益，原告诉至法院。被告黎某辩称，借钱是事实，借款合同上也是本人自愿签名，但目前经济困难，还款需要时间。原告农商行围绕其诉讼请求，依法提交了以下证据：1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书、吴开运身份证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体适格；2.-1893082330-2014-00000277号《个人贷款合同》、No12239579号借款借据复印件各一份。拟证明2014年3月26日，被告黎某向原告下属单位团结桥支行贷款50000元，月利率11.7875‰，借款到期日期为2017年3月26日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定的事实。被告黎某未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告农商行提交的2组证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告黎某均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月26日，原告农商行与被告黎某签订《个人贷款合同》，给被告黎某借款50000元，合同约定借款期限自2014年3月26日起至2017年3月26日止，借款月利率为11.7875‰，按季结息。若借款人到期不还款，逾期罚息利率按原借款月利率基础上加收50%计算。被告黎某已给原告偿还该笔借款的期内利息109元，尚欠借款本金50000元、期内利息21403.19元及从2017年3月27日起按合同约定计算的逾期利息。本院认为，被告黎某与原告农商行签订《个人贷款合同》，向原告借款50000元，此系双方的真实意思表示，双方已形成合法的金融借款合同关系，应受法律保护。现被告黎某未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。原、被告双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家法律法规关于借款利率的限制性规定，应予以保护。综上所述，原告农商行要求被告黎某偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：限被告黎某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及未清偿的期内利息21403.19元，逾期利息从2017年3月27日起按合同约定计付至借款本金还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，由被告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  曾 慧代理审判员  彭微微人民陪审员  彭英龙二〇一七年十一月十七日书 记 员  符 健附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借.款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0382刑初144号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人孙佳欣，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住所地黑龙江省密山市。户籍所在地黑龙江省密山市密山镇。2006年11月9日因犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民法院判处管制一年。2017年6月20日因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年7月4日被批准逮捕，现羁押于密山市看守所。辩护人倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人孙佳欣犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员张静义出庭支持公诉。被告人孙佳欣及其辩护人倪慧龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月，在密山市农业银行道口，被告人孙佳欣伙同王某（已判决）以每克冰毒人民币230元的价格，卖给李某冰毒300克。孙佳欣于2017年6月20日主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人孙佳欣在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；书证到案经过、黑龙江省高级人民法院刑事裁定书、黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑事附带民事判决书、通话详单、银行存取款记录、视频资料说明、扣押清单、补侦说明、年龄证明、在逃人员登记/撤销表；证人王某、李某证言；被告人孙佳欣供述和辩解；鸡西市公安局网安实验室检验报告；扣押物品清单记录黑龙江省刑事技术总队刑事技术鉴定意见书；现场检测报告书；提取笔录；搜查笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙佳欣贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。密山市人民检察院以贩卖毒品罪追究孙佳欣刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。孙佳欣具有前科，酌情从重处罚。本案系共同犯罪，孙佳欣系从犯，应当减轻处罚。孙佳欣主动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以减轻处罚。孙佳欣辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙佳欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2028年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张莹& # xB;人民陪审员 夏慧英人民陪审员 林   红   娟二〇一七年十一月一日书 记 员 管   云   敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3617号罪犯张雷，男，汉族，1982年11月25日出生于黑龙江省富裕县，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年6月2日作出（2004）二中刑初字第326号刑事判决，以被告人张雷犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。被告人张雷及同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年8月18日作出（2004）高刑终字第419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张雷在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张雷予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分425分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯张雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张雷减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2003年6月4日起至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保449号申请人：朱一民，男，1952年12月20日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：郭占凯，男，1997年12月1日出生，汉族，住通许县。申请人朱一民于2017年11月14日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人郭占凯驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郭占凯驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额1万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  师玉洁二〇一七年十一月十四日书记员  韩佳岐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1328号申请执行人：黄金忠被执行人：季景岗上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初3366号民事判决书发生法律效力后，本院于2017年8月8日立案执行。该案民事判决书所确定的执行内容为被执行人季景岗偿还申请执行人黄金忠欠款125万元及利息（利息自2016年11月7日起至本判决指定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），同时还应给付迟延履行期间的双倍债务利息，交纳案件受理费16050元。本案在执行过程中，依法对被执行人季景岗的银行存款进行了扣划，给付申请执行人黄金忠执行款2135元。通过对银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆管理部门、德州市不动产登记中心的查询，发现被执行人季景岗名下有三辆车辆、一处住宅，未发现被执行人有其他可供法院执行的财产。被执行人季景岗名下的三辆汽车因其他案件已被查封，被执行人季景岗名下的房屋已设定抵押给其他人，虽办理了查封手续，但由于是轮候查封，本案无权处置汽车及房屋。现申请执行人黄金忠提供不出被执行人有其他可供法院执行的财产及线索，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄金忠享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王树龙执行员 ：王身杰执行员 ：刘世文二〇一七年十一月十七日书记员 ：田双颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5305号原告：张其天顺，男，1997年5月13日出生，汉族，大学在读生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张卫东，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：阜阳市兴邦房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：王玉桂，执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。原告张其天顺与被告阜阳市兴邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张其天顺于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张其天顺撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告张其天顺负担。审判员  高丽二〇一七年十一月二十三日书记员  王伟
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0102行审145号申请执行人郑州市食品药品监督管理局，住所地郑州市。法定代表人李建霞，职务局长。委托代理人连学士,郑州市食品药品稽查支队队长。委托代理人刘东方,郑州市食品药品稽查支队工作人员。被执行人郑州黄山一派商贸有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人孙龙，职务董事长。本院于2017年11月20日受理的申请执行人郑州市食品药品监督管理局申请执行被执行人郑州黄山一派商贸有限公司行政处罚决定一案，申请我院依法对被执行人郑州黄山一派商贸有限公司执行罚没款50448元及加处罚款50000元，合计100448元进行强制执行。执行依据是（郑）食药监食行罚【2017】20号行政处罚决定书。经合议庭审查认为，（郑）食药监食行罚【2017】20号行政处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人郑州市食品药品监督管理局申请执行被执行人郑州黄山一派商贸有限公司行政处理决定一案准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 铁莹莹二〇一七年十一月二十四日书记员 权 威
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3809号原告:陈真富，男，1958年11月7日生，汉族，住泸县。委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街238号6楼,组织机构代码69481275-8。法定代表人：王小勇，董事长。原告陈真富与被告四川弘圣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，原告陈真富于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告陈真富自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈真富撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判员 熊 静二〇一七年十一月二十四日书记员 万贤飞
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初1268号之三原告：周先茂，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省和县，委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被告：周超，男，1993年8月3日出生，汉族，住安徽省和县，委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。本院在审理原告周先茂诉被告周超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周先茂于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百里路四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周先茂撤回起诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告周先茂负担，予以免交。审 判 长  殷宝林审 判 员  梁 艳人民陪审员  夏荣翠二〇一七年十一月十日书 记 员  张 勇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1023民初5366号原告：陈某某，男，1964年6月6日出生，汉族，宝应县人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：崔道扣、葛扬，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告：华某某，男，1955年12月20日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某某与被告华某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  刘媛媛二〇一七年十一月十六日书记员  徐方圆
黑龙江省穆棱市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1085刑初165号公诉机关穆棱市人民检察院。被告人丁元军，男，1981年2月11日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2017年7月17日因涉嫌犯本案被穆棱市森林公安局取保候审。穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人丁元军犯非法占用农用地罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于2017年11月1日立案，并依法简用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人丁元军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2017年期间，被告人丁元军在未经任何单位批准的情况下，私自在穆棱市福禄朝鲜族满族乡施业区12林班，黄某某承包的荒山林地内非法开垦14.9亩（9939平方米），用于种植黄豆，造成该林地的原有植被严重毁坏。2017年7月17日，被告人丁元军主动到公安机关投案，并如实供述了罪行。现被告人丁元军已对黄某某的经济损失进行了赔偿（由黄某某负责恢复植被），并取得了谅解。上述事实，被告人丁元军在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具农用四轮车、旋耕机照片，书证被告人丁元军的户籍证明及现实表现证明、线索来源及破案经过、抓获经过、新明村林权及林权登记申请审核表、福禄乡人民政府林权说明、八面通林业局资源科两荒界限认界情况的说明及附图、新明村林权变更申请、林地林木承包转让合同、新明村两会会议记录、黄某某的林权证及林权登记申请表、新明村委会证明、原福禄乡林业站王某某站长关于新明村林权证林地落图说明及关于新明村林权证办理及林地规划情况的说明、穆棱森林公安局关于涉案林地地名情况说明、扣押及发还物品清单、划拨书、定界协议书、土地利用现状图及穆棱市森林公安局相关说明、穆棱市林业局关于福录乡新明村林权证情况说明，证人黄某某、高某某、丁某某、郭某某、李某某的证言，穆棱市森林公安局现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片，穆棱市林业调查规划设计队调查说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁元军违反土地管理法规，非法占用林地并改变该林地用途，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人丁元军案发后主动到公安机关投案，并如实供述了罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人丁元军犯非法占用农用地罪且属自首的指控意见成立。由于被告人丁元军已对黄某某的经济损失进行了赔偿并取得了谅解，故可对其从轻处罚。考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院〈关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下：被告人丁元军犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王连润审 判 员  吴军一人民陪审员  楚孝菊二〇一七年十一月十七日书 记 员  王丽欣
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2742号原告：夏林生，男，1965年6月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。被告：和县瑞锋汽车维修有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城北村。统一社会信用代码91340523356396666（1-1）。法定代表人：毛由典，经理。委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：裴为军，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告夏林生诉被告和县瑞锋汽车维修有限公司、裴为军劳务合同纠纷一案过程中，原告夏林生于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏林生撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏林生负担。审判员  余洋二〇一七年十一月二十四日书记员  刘佳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保1260-1号申请保全人:王汝志，男，1967年9月16日出生，汉族，住德州市经济开发区东建德州花园C区2单元1202室。被申请人：姜良俭，男，1978年7也14日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：夏红霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请保全人与被申请人民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3607号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：查封被申请人姜良俭、夏红霞名下坐落于共青团路东首丹若园10号楼3单元5层502号房屋。本裁定立即开始执行。审判员  朱建中二〇一七年十一月二十日书记员  贾立刚
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1028-3号解除保全申请人：耿勇，男，1978年6月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。解除保全申请人耿勇与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0405民初1028号民事裁定，对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值69721.83元）予以查封。解除保全申请人耿勇于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人耿勇撤回对本案的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值69721.83元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年十一月十四日书 记 员 于志荣
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初5272号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园B组团A2704号，统一社会信用代码：915205000720328293。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王春梅（一般授权代理），女，系该公司员工。被告:曹远红，男，汉族，1990年10月6日出生，住贵州省毕节市七星关区放珠镇曹家村九组33号，公民身份证号:522401199010063818。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告曹远红物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回对被告曹远红的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴运成二〇一七年十一月十三日书记员  邓 頔
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初10595号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区山奇东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，职务执行董事。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：廖智，男，1987年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告廖智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告物业公司委托诉讼代理人李智到庭参加了诉讼，被告廖智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告给付2016年7月1日至2017年9月30日期间的物业服务费762元（0.6元/平方米/月×84.72平方米×15月），电梯费450元(30元/月×15月)，共计1212元。事实和理由：被告系江津区文广新村小区B栋4-2号房屋业主，原告系该小区物业服务企业。原、被告签订的《前期物业服务收费协议》及《物业管理服务合同》约定被告应于每月6至20日按照0.6元/平方米的标准向原告交纳物业费，电梯费以楼层为标准，从4楼起收，30元/户/月，每递增一层增加0.9元/户。被告从2017年7月起一直未交纳相关费用，原告多次催收未果，特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告廖智未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖智是“中乙•文广新村”小区X栋X-X-X号房屋的产权人，建筑面积84.72㎡，原告物业公司是该小区的前期物业服务企业。2011年3月28日原告物业公司与重庆市中乙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告物业公司为该小区提供前期物业服务，其中第六条约定住宅物业服务费的收费标准为0.60元/月•平方米；第二十六条约定合同期限为三年，自2011年3月28日起至2014年3月27日止。该合同在房屋管理部门进行了备案。原、被告双���于2013年8月1日分别签订了《物业管理服务合同》及《前期物业服务收费协议》，其中《物业管理服务合同》第一条约定合同期限为2013年7月1日起至2018年6月30日止；第五条约定高层住宅按0.60元每平方米收取公共物业管理服务费。《前期物业服务收费协议》第一条约定电梯费从4楼起收（含4楼），每户30元/月，每递增一层加0.90元；第二条约定物业服务费于每月6至20日前按月向乙方缴纳。自被告入住至今，原告物业公司一直为该小区提供物业服务，被告自2016年7月1日开始未交纳物业服务费和电梯费。本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与建设单位签订的《前期物业服务合同》依法进行备案，原、被告签订的《物业管理服务合同》及《前期物业服务收费协议》均是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，上述合同对原、被告均具有约束力，双方应依该合同享有权利和履行义务。原告依约向被告提供了物业管理服务，被告应依约向原告交纳物业服务费用。根据双方签订的《物业管理服务合同》及《前期物业服务收费协议》，被告欠缴的2016年7月1日至2017年9月30日的物业服务费为762元（0.6元/平方米/月×84.72㎡×15月），电梯费为450元（30元/月×15月）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二��之规定，判决如下：被告廖智在本判决生效后十五日内支付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司2016年7月1日至2017年9月30期间的物业服务费762元，电梯费450元，共计1212元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖智负担。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司预交案件受理费25元，经原告同意，由被告廖智在履行上述判决义务时将案件受理费25元一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。本判决为终审判决。代理审判员 李 果二〇一七年十一月二十七日书 记 员 程晓娅
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0981民初2735号原告：孙树林，男，1969年9月10日出生，民族，现住泊头市。委托诉讼代理人：王茜，河北和泽律师事务所律师。被告：泊头市环境卫生管理处，住所地泊头市新兴街。法定代表人：刘伟，该处主任。委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。原告孙树林与被告泊头市环境卫生管理处劳动争议一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树林及其委托诉讼代理人王茜、被告泊头市环境卫生管理处的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙树林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告与原告签订无固定期劳动合同，被告为原告安排工作岗位。按原工资标准发放工资。2、请求判令被告支付原告加班费了8万元。3、请求判令被告为原告补缴各类社令保险。事实与理由：原告于1994到被告处工作，为被告提供劳动，双方之间的劳动关系已经存续23年，符合《劳动法》存在无固定期劳动合同关系的情况，应当签订无固定期劳动合同。因工作性质特殊，原告经常加班，在法定双休日和节假日均不休息。被告从未给原告发放过加班费，其严重侵犯了原告劳动权益。原告工作以来，被告仅为原告缴纳部分养老保险，其他社会保险均没有缴纳。依据相关法律规定原告有权要求被告为其缴纳各类社会保险。该劳动争议我方向泊头市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。泊头仲裁委以被告已通过会议方式通知原告解除合问为理由，认定双方已经解除劳动合同关系，与事实不符，于法无据。泊头市环境卫生管理处辩称，原告的诉讼请求不能得到支持。一、2016年根据市委、市政府的工作安排，为提高市环境卫生质量，市区环境卫生由专业性公司进行服务，自2016年10月1日起，包括本案被告在内的环卫工人已由两家公司接收，并且已工作近一年的时间，在接收的两家公司工作并领取工资。为此，被告无需再和原告订立无固定期限劳动合同，也不存在安排工作岗位，发放工资，原告的请求与实际情况不符。二、原告不存在加班的事实。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，已超过仲裁时效。三、用工单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令限期缴纳。因此，本案社会保险费的请求应由社会保险征收机构负责，不应诉讼解决。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了提交证据如下：一、职工养老保险手册首页，证明原告参加工作时间。二、沧州市企业基本养老保险个人权益通知单，证明原、被告存在劳动关系，被告曾为原告交纳过部分养老保险。被告质证认为，对原告提交的证据真实性、合法性没有异议。但是对证明目的有异议，本案原告养老保险手册上所填写的工作时间不能视为到被告处工作的时间，因为原告原先有工作单位，后转到被告处工作。原告到被告处工作时间，被告方在自己所举证据当中予以证明。被告为反驳原告的诉讼请求提出如下证据：一、泊头市人民政府常务会议记要一份，证明泊头市政府对泊头市区环境卫生实行市场化运作。二、泊头市区环境卫生服务合同及考核标准两份，证明被告方与中正和玉诚两家公司就市区卫生订立服务合同。三、河东、河西清运人员接收名单两份，证明包括原告在内的环卫工人于2016年10月1日被中正和玉诚公司接收，建立劳动合同关系。四、申请书十一份。五、参加社会养老保险职工认定表十五份、以上两份证据证明原告到泊头环卫处工作的时间。六、劳动合同十四份，证明原告到泊头环卫处工作的时间和工作期限。七、被告方申请调取泊头市劳动仲裁的庭审笔录，证明本案原告在劳动仲裁时认可泊头市环卫处开会的事实和申请书认定表上的签字。原告方质证认为，政府决议真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据不能作为被告与原告解除劳动关系的证据。服务合同和接收名单真实性、合法性、关联性均不认可。原告对以上证据均不知情，也不认可被两家公司接收的事实。申请表和职工认定书、劳动合同真实性、合法性、关联性均不认可。原告从未签订过以上申请表和认定表，对申请表和认定表中的内容也不知晓。劳动合同从未签订过，也不认可劳动合同内容。仲裁庭审笔录真实性无异议，但对于被告所证明的事实不予认可，在庭审当中仅有部分原告承认参加过会议但是对会议的具体内容并不理解，也并未同意与被告解除劳动合同关系。本院经审理认定事实如下：原告与被告对在2016年10月1日以前存在劳动关系、被告为原告已经缴纳了部分养老保险费等社会保险费、泊头市调整环卫经营方式并将该项工作安排由专业性公司负责、被告召集原告开会宣布解除劳动合同，并将原告等安排到两家服务公司工作等事实，本院予以确认。的事实本院认定如下：1，原、被告之间老劳动合同是否已经解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面的形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：。（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条：有下列情形之一的，依照劳动合同法规定的条件，程序，用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同或者以完成一定工作任务为期限的劳动合同：（十三）企业转产、重大技术革新或者经营方式调整；（十四）其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条：劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位的工作年限，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。本案中，被告根据实际需要，调整了原来的经营方式，将泊头市的卫生清扫工作承包给了更专业的卫生服务企业，双方当初所签订合同时履行合同的客观情况发生了重大变化，因此，被告有权依法单方解除劳动合同；本案被告以开会集体通知的方式，通知了本案原告等解除劳动合同，应当视为履行了通知义务，并将原告等安排到其他单位工作。因此，原、被告的劳动合同在2016年10月1日前已经解除。2，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，原告未举出双方在劳动关系存续期间有加班事实上的存在，对原告主张的加班事实，本院不予认定。3，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条：用人单位未按时足额交纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期交纳或者补足。《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷一案适用法律问题的答复》：征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。本案中，原告并未自己缴纳应当由用人单位缴纳的社会保险费，据此，原告要求被告交纳社会保险费不属于法院受理民事案件范围。本院认为本院认为，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、三十一条的规定，判决如下：驳回原告孙树林的诉讼请求。案件受理费10.0元，减半收取计5.0元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  于良忠二〇一七年十一月十四日书记员  许 娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初1521号原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告：于占海，男，1980年3月5日出生，汉族，系宝清县七星河政府干部，住黑龙江省双鸭山市宝清县七星河村1组56-6号。原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行(以下简称中国工商银行尖山支行)与被告于占海信用卡纠纷一案，中国工商银行尖山支行于2017年9月26日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中国工商银行尖山支行的委托诉讼代理人秦红光到庭参加了诉讼。于占海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行尖山支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告于占海偿还借款本金15,823.64元、违约金12,910.12元及利息8,559.74元；2、判令于占海承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月20日于占海向原告中国工商银行尖山支行申请办理信用卡，在申请时原、被告双方就办卡权利义务均作了明确规定，于占海在工银信用卡申请表签字确认，经中国工商银行尖山支行审核同意于占海申请，中国工商银行尖山支行为其发放了卡号为4270390003948833信用卡。现于占海未按约定还款，截止2017年8月15日透支消费金额为借款本金15,823.64元、违约金12,910.12元及利息8,559.74元。被告于占海未到庭答辩，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，被告于占海与原告中国工商银行尖山支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，合同约定被告于占海购买金杯牌汽车总价款65,800.00元，于占海支付首付款19,800.00元，剩余购车款46,000.00元于占海申办购车专项分期付款业务以透支方式支付。于占海通过信用卡刷卡方式将透支资金一次性划给汽车销售商，首期偿还金额为1,278.00元，以后每期偿还款项应从透支次月起于每月25日前偿还，中国工商银行尖山支行向于占海收取透支利息、复利、滞纳金及超限费等，发生争议由中国工商银行尖山支行所在地人民法院管辖。并于当日在申请办理上述信用卡时声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自觉遵守合约和协议书的规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，(1)甲方除取现及转账透支交易从银行记账日期至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项，费用等从从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收、下同），透支利率按照中国人民银行有关规定执行。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。于占海领取信用卡后，自2014年4月25日起透支消费逾期未予偿还，中国工商银行尖山支行信用卡贷后管理系统体现截止2017年11月7日拖欠透支金额为本金15,823.64元、违约金12,410.12元及利息9,698.66元。本院认为，被告于占海在原告中国工商银行尖山支行申请成功办理牡丹信用卡时，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，后使用中国工商银行尖山支行的信用卡透支消费，与中国工商银行尖山支行形成金融借款合同关系。于占海向中国工商银行尖山支行借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，于占海未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向中国工商银行尖山支行支付利息及违约金；但根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知规定，本案中，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》关于利息及违约金的约定超出了相关规定，故本院将利息及违约金按照年利率24%的标准予以调整，将利息及违约金调整为以透支数额15,823.64元为本金按照年利率24%的标准自2014年4月26日起计算至2017年8月31日止。综上所述，被告于占海向原告中国工商银行尖山支行支付透支本金15,823.64元及相应利息、违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于占海于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行透支本金15,823.64元及此款项按照年利率24%标准自2014年4月26日起计算至2017年8月31日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取，由原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行负担148元，由被告于占海负担218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  田佳莹二〇一七年十一月十日书记员  刘 畅
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初2772号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人聂磊，董事长。委托诉讼代理人：李自方，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴维笛，山东齐鲁（济宁）律师事务所实习律师。被告：单强，男，1971年8月2日出生，汉族，金乡县高河街道卫生院职工，住金乡县。委托诉讼代理人：侯春香，山东九一律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦凯，山东九一律师事务所实习律师。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司与被告单强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，于2016年12月20日作出（2016）鲁0828民初2810号民事判决。被告单强不服，向济宁市中级人民法院提起上诉；济宁市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）鲁08民终881号民事裁定，撤销（2016）鲁0828民初2810号民事判决，发回本院重审。本院于2017年7月12日重审立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5315元，减半收取2658元，由原告山东金乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张培方人民陪审员  李成厂人民陪审员  孙 云二〇一七年十一月九日书 记 员  杨 纳
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0105刑初294号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人杨海波，住吉林省扶余县。曾因犯盗窃罪，于2008年1月10日被判处有期徒刑六年，于2013年3月15日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月22日被长春市净月高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2017年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民检察院以长二检刑检刑诉（2017）297号起诉书指控被告人杨海波犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员王琳出庭支持公诉，被告人杨海波到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月10日凌晨2时左右，在长春市二道区东盛大街与岭东路交汇的东8区烧烤店，被告人杨海波趁闭店屋内无人，从后门气孔钻入烧烤店内，将放在店内吧台的人民币1900余元和八盒玉溪香烟盗走后离开，被盗玉溪牌香烟经长春市价格认定中心认定八盒价值人民币184元。2017年8月14日凌晨4时左右，在长春经济技术开发区临河街大队长古法瓦缸烧烤店，被告人杨海波从后窗爬入店内，将店内吧台下电脑主机箱盗走后以80元的价格卖掉，被盗电脑主机箱因无法提供具体配置无法认定价值。上述事实，被告人李天洋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人王某、付某的陈述笔录、到案经过、指认现场笔录、照片、刑事判决书、释放证明、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控杨海波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨海波到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。杨海波在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人杨海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年4月16日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人杨海波退赔被害人王艳立经济损失人民币二千零八十四元、追缴被告人杨海波非法所得人民币八十元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓波二〇一七年十一月十三日书记员  刘 畅