安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初844号原告：宁妹伢，女，1964年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁学成，安徽长江人律师事务所实习律师。被告：吴加亮，男，1989年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。原告宁妹伢诉被告吴加亮身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁妹伢及其委托诉讼代理人徐小军、鲁学成、被告吴加亮的委托诉讼代理人陈爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁妹伢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4688.62元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、营养费750元(25天×30元/天)、护理费1160元(10天×116元/天)、交通费1000元、误工费2500元(25天×100元/天)、精神损害抚慰金2000元，合计13098.62元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月5日下午3点多，鸦滩镇三联村老屋与吴屋发生纠纷，两村相邻共同使用一口池塘，因为放鱼苗，双方在塘坝上发生争执。原告宁妹伢发现队长方水来衣服被扯破，便上前劝说，被告吴加亮不听劝说动手打人，用拳头捶打原告的胸口，致使其从塘坝滚至塘坎底受伤。经鸦滩派出所两次调解，但被告始终不愿意赔偿。故具状起诉请求法院依法支持原告的诉求。吴加亮辩称：本案起因是源于两个屋场因水塘权发生争执，这个水塘只有吴屋才有权主张，原告方没有依据争这个水塘的所有权，原、被告之间发生争议是因职务行为，虽然原、被告是同一个村民组，但是属于独立的屋场，要求赔偿也是屋场承担，故主体不适格；原告诉请的4688.62元医疗费包括治疗费用和医药费用，被告认为原告存在过度治疗，部分治疗与外伤无关，原告系胸部治疗，却做了很多不相干的项目检查和治疗，做甲床修补术1400元更不合理，不能将这些额外费用计入本案的赔偿金额；住院伙食补助费无此标准，应该为30元每天，营养费30元每天；护理费标准应该为85.16元每天；交通费过高，不应超过50元；误工费过高；精神损害抚慰金不应予以支持；被告自始自终没有殴打原告，原告拿棍子打被告，被告才推了原告一下，原告过错更大，至于原告摔倒田坝下受伤，原告自己也有责任，是原告没站稳。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:鸦滩镇三联村向阳组系原老屋组、吴屋组等四个村民小组合并，老屋组与吴屋组相邻，中间有一口池塘，双方一直共同占有使用，近几年老屋组均在池塘里养了鱼，吴屋组村民认为对该池塘亦有使用权，便于2017年2月5日16时许在池塘里投放了鱼苗，为此，原老屋组村民与原吴屋组村民在池塘坝上发生争执，继而发生群体性肢体冲突，冲突过程中原告宁妹伢与被告吴加亮发生争吵，被告推了原告一下，致原告摔到塘坝下受伤。原告的伤情经望江县医院诊断为：胸部损伤。住院治疗10天至2月14日出院，共用去医疗费4688.62元，出院医嘱：1、注意休息，建议休息半个月；2、加强营养。纠纷发生后，吴屋组共垫付5000元医疗费，其中本案原告用去1000元，后经望江县公安局鸦滩派出所两次调解未果，故原告诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证复印件、望江县公安局鸦滩派出所受案登记表、望江县公安局鸦滩派出所对原告、方结如、方长如、方四明、吴的毛、方宽来所作的询问笔录、治安调解协议书2份、望江县医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据3张、费用清单及被告提交的土地房产所有证存根、老屋组村民方春伢领到吴屋组5000元垫付款的收条等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。被告提交的望江县公安局鸦滩派出所对吴的毛、方宽来、吴雪根所作的询问笔录，达不到被告证明其没有打原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原老屋组村民与原吴屋组村民因池塘的使用权发生争执，继而发生群体性肢体冲突，冲突过程中原告宁妹伢与被告吴加亮发生争吵，被告未保持克制，反而推了原告一下，致原告摔到塘坝下受伤，双方矛盾进一步激化，被告的过错较为明显，故对原告的损害后果应承担70%的赔偿责任；原告对纠纷的起因、矛盾的升级及自身的损害后果亦负有一定的过错，故对自身的损害后果亦应承担30%的责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费4688.62元；2、误工费2346.75元（住院10天、建休15天，计25天×2016年度安徽省农林牧渔业从业人员平均工资93.87元/天）；3、护理费1160元（住院10天×116元/天）；4、住院伙食补助费300元（住院10天×30元/天）；5、营养费750元（住院10天、医嘱建休15天加强营养，计25天×30元/天）；6、交通费酌情支持150元；7、精神损害抚慰金酌情支持1000元，以上合计10395.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告吴加亮赔偿原告宁妹伢医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计10395.37元的70%计7276.76元，扣除被告已付的1000元后，仍应赔付6276.76元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费127元，由原告宁妹伢负担37元，被告吴加亮负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  汪结中审 判 员  胡文根人民陪审员  张中汉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  徐秀娟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。