wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初6072号原告曹雪，女，1988年2月13日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被告郎杰，男，1971年11月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。公民身份号码×××原告曹雪与被告郎杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹雪到庭参加了诉讼，被告郎杰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告曹雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月11日，曹雪与郎杰通过借贷宝平台签订了借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化23.5%，借款期限29天，自2016年5月11日至2016年6月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郎杰于本判决生效后七日内偿还曹雪借款本金一万元；二、郎杰于本判决生效后七日内支付曹雪利息（以一万元为本金，自二零一六年五月十二日借款次日起至二零一六年六月十一日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、郎杰于本判决生效后七日内支付曹雪利息（以一万元为本金，自二零一六年六月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由郎杰负担（于本判决生效后七日内给付曹雪二十五元，其余二十五元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郎杰负担（于本判决生效后七日内给付曹雪，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月二十七日书 记 员  章朝华
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0627执215号申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，住所地：甘泉县中心街。被执行人贾大虎，男，1975年5月26日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡新庄科村蔡家沟村民小组村民，现住该村，公民身份证号：612627197505260837。被执行人白艳明，男，1979年10月18日出生，汉族，陕西甘泉县人，现住甘泉县清泉名苑，公民身份证号：610403197910181530。本院依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院（2016)陕0627民初682号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人贾大虎、白艳明发出执行通知书，责令被执行人贾大虎、白艳明立即支付申请执行人陕西甘泉农村商业银行股份有限公司欠款本金126481.13元及利息33872.95元（从2016年7月18日计算至实际清偿完毕之日，按照逾期月利率16.5315‰标准计算），并承担本案执行费1797元。双方当事人于2017年11月16日达成和解协议，被执行人承诺2017年11月18日前支付欠款本金126481.13元及利息33872.95元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2016)陕0627民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  刘 佳二〇一七年十一月十六日书记员  刘阳阳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初21099号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。负责人：赖荣琴，行长。委托诉讼代理人：张丽娟，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：曾惠敏，男，1978年6月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称邮政储蓄银行渝北支行）与被告曾惠敏信用卡纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼，被告曾惠敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行渝北支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至2017年2月5日的透支款本金1516.14元、利息1075.47元、费用1248.26元；2、被告支付原告2017年2月5日后的利息及复利（利息以本金1516.14元为基数、复利以利息1075.47元为基数，均自2017年2月6日起按照日利率万分之五计算至付清之日止）；3、被告支付原告为实现债权而产生的律师费2000元；4、判令被告曾惠敏承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2012年12月22日，被告曾惠敏向原告申请办理了信用卡并使用，但未按约还款，经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉来法院，请判如所请。原告邮政储蓄银行渝北支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）章程、信用卡历史交易明细、账户信息、法律事务委托代理合同及律师费发票。被告曾惠敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾惠敏填写《信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审查同意，向被告曾惠敏发放信用卡一张。被告曾惠敏于2013年10月13日开始使用该信用卡消费，截至2017年2月5日尚欠原告信用卡透支本金1516.14元、利息1075.47元、费用1248.26元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》主要约定：1．持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日止为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部款项，无需支付透支利息，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并支付透支利息；2．持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；3．持卡人未能于到期还款日前还清最低还款额时，除应支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，发卡行有权自行追讨或委托律师事务所代为追讨持卡人的欠款，发卡行因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项由持卡人承担。另查明，原告为实现本案债权，委托律师事务所代理诉讼，并支付律师费2000元。在审理过程中，原告陈述其主张的费用1248.26元实际系滞纳金与手续费。本院认为：被告曾惠敏向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告曾惠敏进行透支消费，原、被告之间形成了金融借款合同关系。本案中，被告曾惠敏在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息、复利、滞纳金与费用，因此原告要求被告曾惠敏偿还信用卡透支本金1516.14元，截至2017年2月5日的利息1075.47元、滞纳金与手续费1248.26元，以及2017年2月6日后的利息与复利（利息以透支本金1516.14元为基数、复利以利息1075.47元为基数，均按日利率万分之五，从2017年2月6日起计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，由于信用卡（个人卡）领用合约明确约定了律师费的负担，且经本院审查，该费用没有超过律师收费标准，故该请求本院予以支持。被告曾惠敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曾惠敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行信用卡透支本金1516.14元，截至2017年2月5日的利息1075.47元、滞纳金与手续费1248.26元；二、被告曾惠敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行2017年2月6日后的利息与复利（利息以透支本金1516.14元为基数、复利以利息1075.47元为基数，均按日利率万分之五，从2017年2月6日起计算至付清时止）；三、被告曾惠敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告曾惠敏负担。本判决为终审判决。审判员 吴 伟二〇一七年十一月二十九日书记员 陈娇娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书(2017)宁0105民初3488号原告：银川飞龙工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路干沟路南。法定代表人：张国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：田虎，男，1950年5月10日出生，汉族，银川飞龙工贸有限公司法律顾问，住宁夏银川市兴庆区银新北路5-3-402室。被告：李秀芹，女，出生日期不详，汉族，农民，住宁夏银川市。原告银川飞龙工贸有限公司诉被告李秀芹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告银川飞龙工贸有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川飞龙工贸有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告银川飞龙工贸有限公司负担。审判员李春梅二〇一七年十一月九日书记员马纵宇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执9915号申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河东路102号，组织机构代码890507769-9。负责人：潘明。委托代理人：张茂东，广东法制盛邦律师事务所律师。被执行人：广州保税区华星贸易发展有限公司，住所地广东省广州市广州保税区东江大道B-1，组织机构代码23128908-3。法定代表人：谢观业。关于中国工商银行股份有限公司广州天河支行与广州保税区华星贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州保税区华星贸易发展有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司广州天河支行清偿借款5400000元及逾期利息、复利（自2005年2月5日起至2005年3月18日止，以借款5400000元和利息15531.75元的合计数为基数，均按年利率10.3545%计算，但逾期利息和复利总额应当扣减27030.30元），并应支付案件受理费116770元、保全费5000元、公告费160元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院执行人员前往被执行人住所地执行，但未发现被执行人下落。经查，被执行人已被工商行政管理部门吊销营业执照。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且被执行人已被工商行政管理部门吊销营业执照，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执9915号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年十一月二十三日书记员 劳业聪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3050号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人谭晓芳，女，1987年02月16日出生，汉族，住址武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人谭晓芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5925号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人谭晓芳目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5925号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0122执742号扬州市奥龙喷涂机械厂、吉林省军凯机械制造有限公司：扬州市奥龙喷涂机械厂与吉林省军凯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155058.00元。经本院立案执行，被执行人吉林省军凯机械制造有限公司一次性给付申请执行人扬州市奥龙喷涂机械厂120,000.00元，剩余款项申请执行人扬州市奥龙喷涂机械厂自愿放弃。至此，扬州市奥龙喷涂机械厂（向本院申请执行的（2015）吉农民初字第3326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月五日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执1600号申请执行人：孙雷被执行人：陈思上列当事人因债权文书的公证执行纠纷执行一案，长春市忠诚公证处做出的（2017）吉长忠诚证执字第446号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙雷向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2017）吉长忠诚证执字第446号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：袁长武审判员 ： 黄 磊审判员 ：黄志刚二〇一七年十一月十三日书记员 ： 周 航
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执监20号申请执行人：刘栓劳，男，住安阳县曲沟镇。被执行人：安阳县曲沟镇人民政府，住所地安阳县曲沟镇。法定代表人：蔺健平，镇长。被执行人：安阳县曲沟建筑公司清算小组，住所地安阳县曲沟镇。负责人：王万军，组长。申请执行人刘栓劳与被执行人安阳县曲沟镇人民政府、安阳县曲沟建筑公司清算小组民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（以下简称安阳县法院）已于2016年8月11日立案执行，执行案号（2016）豫0522执1408号。本院于2017年9月30日对安阳县法督促执行该案，至今安阳县法没有执行完结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十三条规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2015）安民初字第03191号民事判决由执行河南省林州市人民法院执行。河南省安阳县人民法院在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送至河南省林州市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 马 越审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一七年十一月二十六日书记员 冯书健
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执恢13号申请执行人王晓雄被执行人张德元本院在执行申请执行人王晓雄与被执行人张德元民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2010）洛民初字第572号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人张德元发出执行通知书，责令被执行人张德元给付申请执行人王晓雄案件款100000元及利息，承担案件受理费1800元。本案进入执行后，经查被执行人张德元无可供执行财产，申请执行人王晓雄也无法提供被执行人张德元的其他可供执行财产，申请执行人王晓雄向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2010）洛民初字第572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十二日书记员 韩英军
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1148号申请执行人赵建宇，男，住长春市南关区。被执行人赵正夫，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人赵建宇与被执行人赵正夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初3082号民事判决书判决一、被告赵正夫自本判决生效后立即偿还原告赵建宇借款本金55万元、利息2万元，共计57万元。二、驳回原告赵建宇其他诉讼请求。案件受理费9500元，由被告赵正夫负担。经查赵正夫银行无存款、无车辆及房屋。已对被执行人赵正夫采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初3082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十日书 记 员  李佳萍
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执455号申请执行人郭树枝。被执行人杜文红。本院在执行申请执行人郭树枝与被执行人杜文红买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1049号民事调解书，于2017年11月14日立案受理，并于当日向被执行人杜文红发出执行通知书，责令被执行人杜文红给付申请执行人郭树枝案件款86000元，承担案件受理费300元。本案进入执行后，被执行人杜文红已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2017年8月22日作出的（2017）陕0629民初1049号民事调解书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一七年十一月十六日书记员 韩 鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕602执1774号申请执行人李军林，男，汉族，1973年9月22日出生，陕西米脂县人，现住延安市宝塔区农科所。被执行人延安昌新建筑有限责任公司，住所地：延安市宝塔区市场沟34号楼。申请执行人李军林申请执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司工资争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会（2017）宝区劳仲字第81号仲裁裁决书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款23400元。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2017年9月16日向被执行人延安昌新建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人案件款23400元。2017年11月19日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1774号案件的执行。如被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人可以随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年十一月十九日书记员 赵 蓉
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执925号申请执行人：袁治华，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：谷敏，女，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行袁治华与谷敏机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年11月7日申请执行人袁治华向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初364号民事判决书所确定的义务，即由被执行人谷敏赔偿申请执行人袁治华人身损害各项费用共计13794.2元（已给付5843.4元，下余7950.8元）。本院于2017年11月7日立案执行，并于2017年11月8日向被执行人谷敏送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并交纳案件受理费1057元，执行费50元。本案在执行过程中，2017年11月23日被执行人谷敏给付了申请执行人袁治华案件款7950.8元，并交纳了案件受理费1057元，执行费50元。2017年11月23日申请执行人袁治华领取了案件款并交纳了案件受理费155元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十三日书记员  马若愚
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6254号原告：成都速捷商贸有限公司，住所地成都市新都区三河街道长龙社区4组（长龙路1号），统一社会信用代码：91510114698888821Y。法定代表人：黄金秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆文，女，1992年12月1日出生，汉族，住四川省南溪县，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：巴中市成港商砼有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区恩阳镇义阳村4社，注册号：511900000016305。原告成都速捷商贸有限公司（以下简称速捷公司）与被告巴中市成港商砼有限责任公司（以下简称成港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后于2017年9月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告速捷公司委托代理人陆文到庭参加了诉讼，被告成港公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告速捷公司诉请，判令：1、被告向原告支付货款22800元及利息6581.6元（以22800元为基数按照2%的月利息，从2016年4月20日起计算至还清为止，暂计至2017年7月3日），共计29381.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原被告有生意往来，原告向被告销售其轮胎产品。截止2016年4月20日，原被告双方对账确认被告欠原告货款共计22800元。双方约定若产生争议，欠款人以未付欠款为基数按月利息2%计算资金利息并承担全部诉讼费用、律师费用，双方还约定由原告成都速捷商贸有限公司所在地人民法院管辖。对账后，被告却迟迟不履行还款义务，原告多次要求被告清偿欠款，但均未果，遂诉至法院。被告成港公司未到庭，未提交证据，仅提交书面答辩状称，原告产品质量存在瑕疵应减少货款作为对被告损失的赔偿；2016年，被告曾向原告出具书面委托以恩阳区医疗机构承建商应付商混款抵付被告欠款，被告已履行付款义务；不同意承担资金利息。原告对被告上述答辩意见所陈述事实均予以否认。经审理查明，2015年4月23日，被告成港公司作为乙方与原告速捷公司作为甲方签订《集团用户轮胎试用协议》，约定甲方向乙方提供总金额为54000元的轮胎30套，乙方收到货物之日起60天定为试用期，在60天内乙方须与甲方结清货款。甲乙双方任何一方违约，均应向守约方支付货款总金额20%的违约金。协议签订同日，成港公司向速捷公司出具欠款证明载明已在2015年4月14日向速捷公司提供了价值54000元的轮胎，并承诺在2015年6月30日前付清货款，逾期不付，从2015年6月30日起至付款日止，按每日0.5%标准计收滞纳金。2016年4月20日，被告在原告出具的对账单上签章确认欠款金额为22800元，同时用加粗的黑体字载明“若产生争议，欠款人以未付款总额为基数按月息2%向成都速捷商贸有限公司赔偿资金占用损失”。后原告多次向被告催款未果，遂诉至法院。以上事实有原告当庭陈述，原、被告主体资格信息，速捷商贸有限公司对账单、协议原件，欠款证明，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，据原告提交的对账单、协议原件，欠款证明等证据能证明原、被告之间建立买卖合同关系的事实，该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应依法履行相应义务。被告提交的书面答辩状缺乏证据印证且为原告所否认，被告应承担举证不能的法律后果，对被告抗辩意见不予以采纳。原告已依约向被告提交产品，被告应按约定履行付款义务；现被告逾期未付款构成违约，应按约定支付原告资金占用利息损失，双方约定月利率2%的资金占用利息标准未违反法律法规禁止性规定，予以支持。综上，对原告诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴中市成港商砼有限责任公司于本判决书生效之日起十日内给付原告成都速捷商贸有限公司所欠货款22800元，并以此为基数从2016年4月21日起按月利率2%的标准支付资金占用利息至本判决确定的本金给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元（适用简易程序减半收取），由被告巴中市成港商砼有限责任公司承担。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一七年十一月七日书记员  陈珊珊
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执361号申请执行人刘国庆申请执行人赵汉文被执行人王宁被执行人姜志荣本院在执行申请执行人刘国庆、赵汉文与被执行人王宁、姜志荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初932号民事调解书，于2017年9月4日向被执行人王宁、姜志荣发出执行通知书，责令被执行人王宁、姜志荣给付申请执行人刘国庆、赵汉文案件款90000元，案件受理费1000元。本案进入执行后，被执行人王宁、姜志荣已全部履行该案义务。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初932号民事调解书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 韩英军
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1360号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人程某某，男，汉族，1983年7月22日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1105号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月17日19时许，被告人程某某与朋友在西安市未央区凤城五路一酒店吃饭，其间饮酒。当日22时许，被告人程某某驾驶陕AR98**号黑色帕萨特牌小轿车，沿凤城五路由西向东行驶至未央路与凤城五路十字时，适逢民警执勤检查���遂被查获。经鉴定：被告人案发时血醇浓度为122.24mg/100ml。公诉机关建议判处被告人程某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人程某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判��生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  李社武二〇一七年十一月十三日书记员  安烨坤
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执448号申请执行人刘栓清被执行人韩占才本院在执行申请执行人刘栓清与被执行人韩占才返还原物纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1270号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人韩占才发出执行通知书，责令被执行人韩占才返还申请执行人刘栓清所有的陕JQ85**号起亚越野车一辆，承担案件受理费3040元。本案进入执行后，被执行人韩占才自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初1270号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十一日书记员 韩英军
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1613号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人贾万国，男，北京市公安局干部。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人陈吉宁，代理市长。委托代理人商思刚，男，北京市人民政府干部。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。上诉人李帮君因公安政府信息公开、行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初1174号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，我于2016年8月24日向北京市公安局（以下简称市公安局）邮寄政府信息公开申请，要求获取市公安局2016年7月18日收到我邮寄的控告举报书，并于2016年7月27日作出信访请求回复中关于“市公安局按照相关规定已明确告知工作意见”的证据的政府信息。但市公安局于2016年9月12日作出市公安局（2016）第313号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称《告知书》），没有按照法律规定向我说明答复的理由，且答复内容和告知形式违法。我不服《告知书》，向北京市人民政府（以下简称市政府）提出行政复议申请。2016年12月1日，市政府作出京政复字（2016）811号行政复议决定书（以下简称《决定书》），所作维持《告知书》的复议决定违法。我诉请一审法院判决撤销《告知书》和《决定书》，并判令市公安局对我申请获取的政府信息重新作出答复。一审法院审理后认为，李帮君向市公安局申请获取的涉案信息，是对公安机关工作合法性的质疑，属于咨询事项，不属于政府信息，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于李帮君所提该诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故其要求撤销《决定书》的请求，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服上述裁定，上诉至本院，认为一审法院所作裁定没有查明事实，程序违法，裁定结果给其造成危害后果和经济损失。李帮君请求本院撤销一审法院所作裁定，依法改判或者由一审法院继续审理本案。市公安局、市政府未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”本案中，根据李帮君向市公安局所提政府信息公开的内容描述，李帮君实质上并非获取政府信息，而是以信息公开的名义对相关行为的合法性予以质疑，实际构成咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。《告知书》、《决定书》未侵害李帮君依法获取政府信息的权利，对李帮君的合法权益明显不产生实际影响。李帮君所提本案诉讼不符合法律规定的条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉正确，本院予以维持。李帮君所提上诉理由没有事实根据和法律依据，本院对其要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  李智涛审 判 员  李 丹二〇一七年十一月十七日法官助理  李 珊书 记 员  王 正
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2246号之一申请执行人高新华，女，1950年12月19日出生，汉族，住址南京市下关区，被执行人陈春香，女，1940年2月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人胡忠润，男，1925年2月3日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人高新华与被执行人陈春香、胡忠润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高新华于2017年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈春香、胡忠润支付欠款本金866710元,支付利息73381，支付案件受理费12798元，支付迟延履行期间的债务利息(待定数，按实际还款时间及法律规定计算)、承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理高新华的执行申请。执行过程中,申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2818号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十一月十三日书 记 员 王晓宇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2812号原告：杨康乐，男，汉族，1991年8月8日出生，住址新安县。被告：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：新安县万基工业园。法定代表人：王江，该公司董事长。被告：栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。法定代表人：许新现。原告杨康乐武诉被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告杨康乐于2017年11月9日向本院申请撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨康乐撤诉。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由原告杨康乐负担。审判员  毛迎春二〇一七年十一月九日书记员  李瑛瑛
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0821民初3808号原告：湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司，住所地：湖南省张家界市永定区官黎坪街道财政局宿舍一栋一单元1102室。负责人:赵群辉，经理。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被告：卓小方，女，1989年12月3日出生，汉族。被告：慈利中南房地产开发有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇良种场军民路13号。法定代表人：陈南庆，董事长。委托诉讼代理人：毛致群，湖南湘商律师事务所律师。原告湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司与被告卓小方、慈利中南房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司于2017年10月31日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司撤诉。案件受理费人民币3218.50元，减半收取人民币1609.25元，由原告湖南辉达电梯工程有限公司张家界分公司负担。审 判 长  聂 菁审 判 员  袁谋斌人民陪审员  戴碧华二〇一七年十一月二十日书 记 员  朱 月援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执429-1号申请执行人赵芳宁。被执行人辛怀军。本院在执行申请执行人赵芳宁与被执行人辛怀军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初105号民事判决书，于2017年11月3日立案受理，被执行人辛怀军应给付申请执行人赵芳宁案件款20000元及利息，承担案件受理费300元。本案进入执行后，经查被执行人辛怀军在陕西洛川农村商业银行营业部有存款账户（账号：2709090101109000125512）、中国工商银行洛川县支行有存款账户（账号：2609081001022420481）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛怀军在陕西洛川农村商业银行营业部的存款账户（账号：2709090101109000125512）、中国工商银行洛川县支行的存款账户（账号：2609081001022420481），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一七年十一月十三日书记员 韩 鹏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执恢228号申请执行人王海波，男，1978年6月16日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人连云港万和房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县，法定代表人：李德刚。申请执行人王海波与被执行人连云港万和房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第1520号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。执行过程中，本院依照申请执行人提供的信息调查万和房地产公司在灌云开发的房地产，发现该处房地产已被灌云县人民法院诉讼保全且暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）南民初字第1520号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十一月十七日书 记 员  杨雅洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3935号原告：敦化市满沅星物业服务中心,住所敦化市。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，该公司法律顾问。被告：刘慧，自然情况不详。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市满沅星物业服务中心负担。代理审判员 张 玲二〇一七年十一月十日书 记 员 董雪薇
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执546号申请执行人何正宁，男，1971年9月15日生，汉族。被执行人赵红兵，男，1958年4月16日生，汉族。本院在执行申请执行人何正宁与被执行人赵红兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初976号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人赵红兵送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人赵红兵向申请执行人何正宁偿还借款本金3000元，案件受理费25元由被执行人赵红兵承担。后双方当事人协商和解执行：被执行人赵红兵向申请执行人何正宁偿还借款3000元，其余款项申请执行人何正宁自愿放弃，并于2017年11月27日全部履行完毕。执行费50元由何正宁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  宋志刚审判员  常 颖二〇一七年十一月二十七日书记员  郭 洁
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1784号之一申请执行人：海宁市金井皮革有限公司，住所地，海宁市海洲街道广顺路403号皮革城原辅料市场5幢F24。组织机构代码06692367-6。法定代表人：丁海英，总经理。委托代理人：吴金龙、吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。被执行人：吴新毅，男，1982年2月7日出生，汉族，住海宁市。申请执行人海宁市金井皮革有限公司与被执行人吴新毅买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市金井皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5437号民事判决书，于2017年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴新毅支付执行款17128.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人户籍所在地居委会调查被执行人的情况，经查被执行人吴新毅长期外出、下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人吴新毅纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 敏代理审判员 濮 新代理审判员 徐晓良二〇一七年十一月十四日书 记 员 顾 艳
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0627执326号申请执行人梁晓娥，女，1970年9月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人王保军，男，1975年9月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人曹继宝，男，1980年1月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人李罡，男，1985年4月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。本院在执行梁晓娥与王保军、曹继宝、李罡民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初718号民事调解书，于2017年10月12日向被执行人王保军、曹继宝、李罡发出执行通知书，责令被执行人王保军支付申请执行人梁晓娥借款200000元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年8月5日起至借款还清之日止），并承担本案受理费2150元、执行费2900元，被执行人曹继宝、李罡承担连带清偿责任。2017年11月30日双方达成执行和解协议，现申请执行人梁晓娥提交书面文书申请撤回强制执行。经审查，申请执行人梁晓娥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初718号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  杨会军执行员  刘 瑶二〇一七年十一月三十日书记员  李 星
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执447号申请执行人任虎林被执行人朗源股份有限公司本院在执行申请执行人任虎林与被执行人朗源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛川民初字第00338号民事判决书，于2017年11月6日向被执行人朗源股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人朗源股份有限公司给付申请执行人任虎林案件款502201.21元及利息，承担案件受理费10300元。本案进入执行后，被执行人朗源股份有限公司自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2014）洛川民初字第00338号民事判决书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十七日书记员 韩英军
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初2485号原告：李红灯，男，1966年出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵书亮，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号：03940146。被告：武亚文，女，1996年出生，汉族，住沈丘县。原告李红灯与被告武亚文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，先适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中因武亚文申请笔迹鉴定，后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红灯的委托诉讼代理人赵书亮，被告武亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红灯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（自2015年3月20日起至实际给付时止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经人介绍原告认识被告，2015年3月20日被告以开美容店进设备为由向原告借款60000元，并约定利息1分（年息），口头承诺2015年7月份偿还。期间，原告多次向其催要，被告均以种种借口推辞。特提起诉讼，望判如所请。武亚文辩称，原告诉状中所述的事实与理由不符合事实，被告没有向原告借款，没有开办过美容院，也没有向原告出具过借条。原告李红灯围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条一份，证明被告武亚文向原告借款60000元的事实。被告武亚文质证称，借条上的内容及签名均不是其所书写，并申请笔迹鉴定。被告武亚文未向本院提交证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告武亚文向原告李红灯借款，并于2015年3月20日向原告出具了60000元的借条一份，借条内容为“借条今借到李红灯现金（陆万元整）年息1分2015.3.20号武亚文”。后因该款经原告催要，被告未能偿还，而引起纠纷。另查明，在审理过程中，被告武亚文对原告所提交的借条上的内容及签名提出鉴定申请，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，并定于2017年10月25日到该鉴定中心做鉴定，但经本院鉴定室多次与被告联系，被告拒绝接电话或关机，由于被告不能到场采样，致使鉴定无法进行。本院鉴定室将委托鉴定退回。上述事实，由当事人陈述、借条、退回委托评估函、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告武亚文向原告李红灯借款60000元的事实，由被告出具的借条为凭，应予认定。被告借款后，应积极主动偿还，其拒不偿还的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还60000元借款及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告武亚文称没有向原告借款，也没有向原告出具过借条，并对借条内容申请了笔迹鉴定，但因被告的原因致使鉴定无法进行，对此应承担不利的法律后果，其辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告武亚文于判决生效之日起十日内偿还原告李红灯款60000元及其利息（利息自2015年3月20日起至还清款之日止，利率按约定的年息1分计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告武亚文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李永耀代理审判员  朱洪华人民陪审员  陈心东二〇一七年十一月九日书 记 员  郭鹏飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云25民终1589号上诉人（原审被告）：王云，男，1969年7月3日生，汉族，云南省河口县蚂蟥堡农场龙口队职工，住该队。被上诉人（原审原告）：沈会方，男，1972年3月15日生，傣族，云南省马关县村民，住该村。委托诉讼代理人：李智强，云南宁湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人王云因与被上诉人沈会方合伙协议纠纷一案，不服云南省河口瑶族自治县人民法院（2017）云2532民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款规定，裁定如下：一、撤销云南省河口瑶族自治县人民法院（2017）云2532民初213号民事判决；二、本案发回云南省河口瑶族自治县人民法院重审。上诉人王云预交的二审案件受理费9447元予以退回。审判长  刘正平审判员  王丽仙审判员  杨俊武二〇一七年十一月十七日书记员  刘 禹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2931号罪犯张友权，男，1983年10月20日出生，汉族，江苏省滨海县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年4月3日作出（2013）锡刑初字第0012号刑事判决，以被告人张友权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年7月11日起至2024年7月10日止），并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。该犯同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年9月4日作出(2013)苏刑三终字第0056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月15日交付江苏省边城监狱执行。2016年1月27日，经本院裁定减刑八个月（减刑后刑期至2023年11月10日止）。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张友权的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张友权在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯张友权在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯张友权的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张友权对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯张友权在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张友权的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2023年3月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 杨 烨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5074号之二解除保全申请人：刘厚裕，男，1989年4月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区鼎泰运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣沟头镇集西村。法定代表人：孙瑞蔓，经理。解除保全申请人刘厚裕与被申请人临沂市兰山区鼎泰运输有限公司（以下简称鼎泰公司）运输合同纠纷一案，刘厚裕于2016年4月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2016）鲁1302民初5074号民事裁定书，已查封了刘厚裕的担保人刘美桂所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车和担保人李建芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车共两辆，查封了被申请人鼎泰公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××（大）和鲁Ｑ×××××（大）汽车共两辆。刘厚裕于2017年10月31日向本院主张其与鼎泰公司达成调解后，鼎泰公司已履行完毕还款义务。本院经审查认为，刘厚裕诉鼎泰公司合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鲁1302民初3982号民事判决书，判决：鼎泰公司返还刘厚裕运费49070元及利息，案件受理费1027元，保全费520元，均由鼎泰公司负担。现现刘厚裕主张双方达成调解协议后，鼎峰公司已履行完毕付款义务，请求解除对鼎泰公司车辆及提供的担保车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人刘厚裕的担保人刘美桂所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车和担保人李建芬所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车共两辆的查封；二、解除对被申请人临沂市兰山区鼎泰运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××（大）和鲁Ｑ×××××（大）汽车共两辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月六日书记员 李美君
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8647号原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人闻涛。被告宋勇，男，汉族，1970年5月22日出生，住四川省资中县，被告方英，女，汉族，1972年11月1日出生，住四川省资中县，原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告宋勇、方英物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。审判员  路振飞二〇一七年十一月九日书记员  刘超超
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2990号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人高勇，男，1984年10月14日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人高勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5055号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人高勇目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5055号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执675号申请执行人：赵文莉，女，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：高志国，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行赵文莉与高志国民间借贷纠纷一案中，2017年8月16日申请执行人赵文莉向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初942号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高志国给付申请执行人赵文莉4300元。本院于2017年8月16日立案执行，并于2017年8月17日向被执行人高志国送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的给付义务，并交纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，2017年11月10日被执行人高志国给付了申请执行人赵文莉4300元并交纳了案件受理费25元，执行费50元。2017年11月24日申请执行人赵文莉领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十四日书记员  马若愚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2042号之一申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC（1-1）。法定代表人：朱其东，公司总经理。被执行人:周大伟,男,1991年10月4日出生，汉族,住安徽省凤阳县，本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人周大伟债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人周大伟有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周大伟的银行存款人民币96325元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十六日书记员  张双燕
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执622号申请执行人：霍小莲，女，汉族，1972年10月3日出生，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇居委真武洞中心街社区马王庙渠***号。被执行人：李成仁，男，汉族，1963年10月18日出生，延安市安塞区人，住安塞区城北区加油站对面。被执行人：野春雄，男，汉族，1966年2月12日出生，延安市安塞区人，住安塞区坪桥镇街道。本院在执行霍小莲申请执行李成仁、野春雄借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2017）陕0603执622号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0603执622号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  杨 威
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初6780号原告：沧州渤海新区恒鑫建材经销处。住所地：河北省渤海新区。经营人：孟涛。委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。原告：沧州渤海新区恒丰建材经销处。住所地：河北省渤海新区。经营人：刘辉。委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告：天津二十冶建设有限公司。住所地：天津市东丽区。法定代表人：周青，该公司董事长。本院在审理原告沧州渤海新区恒鑫建材经销处、沧州渤海新区恒丰建材经销处与被告天津二十冶建设有限公司（中冶天工集团天津有限公司）买卖合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒鑫建材经销处、沧州渤海新区恒丰建材经销处与被告天津二十冶建设有限公司（中冶天工集团天津有限公司）于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州渤海新区恒鑫建材经销处、沧州渤海新区恒丰建材经销处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区恒鑫建材经销处、沧州渤海新区恒丰建材经销处撤回对被告天津二十冶建设有限公司（中冶天工集团天津有限公司）的起诉。本案受理费25元，由原告原告沧州渤海新区恒鑫建材经销处、沧州渤海新区恒丰建材经销处承担。审判员  滕奉朝二〇一七年十一月十日书记员  罗苇航
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢982号申请执行人陈环英，女，1976年3月3日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新唐光电科技有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：696068192。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人陈环英与被执行人高安市新唐光电科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月29日立案执行，本案执行标的为238元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十一月二十九日书记员 刘景龙
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3056号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人唐疆鹰，男，1972年08月14日出生，汉族，住址江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人唐疆鹰信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5927号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐疆鹰目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5927号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行辖330号原告吴杰红诉被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁行政协议一案，因原告提出异地管辖请求，绍兴市越城区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为依法、公正审理此案，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：本案由诸暨市人民法院管辖。审判长 蒋 瑛审判员 傅芝兰审判员 范卓娅二〇一七年十一月二十一日书记员 陈梦娜
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书���2017）陕0626执895号申请执行人：薛珺铭，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：杨林珠，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：张有，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行薛珺铭与杨林珠、张有追偿权纠纷一案中，申请执行人薛珺铭于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初892号民事调解书所确定的给付义务，即由被执行人杨林珠、张有偿还申请执行人薛珺铭借款30万元及利息。本院于2017年11月2日立案执行，并于2017年11月3日向被执行人杨林珠、张有送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，并交纳案件受理费2900元、执行费4400元。本案在执行过程中，申请执行人薛珺铭自愿与被执行人杨林珠、张有私下协商解决，并于2017年11月17日向本院提出撤回��行申请。2017年11月22日被执行人杨林珠、张有交纳了案件受理费2900元，执行费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初892号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十七日书记员  马若愚
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执811号申请执行人:张志丽,女,汉族,1970年12月22日生，现住吴起县。被执行人:张世举,男,汉族,1981年10月8日生。被执行人:麻启明,男,汉族,1954年11月3日生,现住吴起县。本院在执行申请执行人张志丽与被执行人张世举、麻启明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志丽于2017年10月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初187号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张世举偿还申请执行人张志丽借款本金及利息共计45400元，并缴纳案件受理费935元。被执行人麻启明承担连带责任。同日本院立案执行，本院于2017年10月12日向被执行人麻启明送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人麻启明偿还申请执行人张志丽借款本金及利息共计45400元，并缴纳案件受理费935元、执行费581元。被执行人张世举现去向不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人张世举名下小型越野客车陕AZ2D**被另案查封，本院于2017年10月26日扣划被执行人张世举银行存款37000元，于2017年11月6日向申请执行人张志丽兑付案件款37000元，下余8400元申请执行人张志丽与执行人麻启明自行达成和解协议，被执行人麻启明于2018年2月底给付申请执行人张志丽。申请执行人张志丽于2017年11月28日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初187号民事判决书的执行。受理费935元、执行费581元由被执行人张世举、麻启明承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月三十日书记员  马 明
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执384号申请执行人赵明元。被执行人屈文龙。本院在执行申请执行人赵明元与被执行人屈文龙不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初542号民事调解书，于2017年9月20日立案受理，并于当日向被执行人屈文龙发出执行通知书，责令被执行人屈文龙给付申请执行人赵明元案件款30000元，承担案件受理费525元。本案进入执行后，被执行人屈文龙已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）陕0629民初542号民事调解书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 郭万忠二〇一七年十一月十六日书记员 韩 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执578号申请执行人武汉沃田生态科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号光谷金融港一期A3栋2层02号。法定代表人：邓文强，董事长。委托代理人：刘威，该公司员工。被执行人刘会进，男，汉，1986年11月25日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人武汉沃田生态科技有限公司依据本院作出的（2016）鄂0192民初1961号民事调解书第三项向本院申请强制执行，该调解书第三项确定：武汉沃田生态科技有限公司于2016年11月14日前向刘会进提供项目资料交接清单，刘会进于2016年11月30日前依据上述交接清单向武汉沃田生态科技有限公司提供项目资料。本院依法受理了申请执行人的执行申请。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但被执行人称其已向申请执行人提供了全部的项目资料。经查，申请执行人与被执行人对项目资料交接清单的具体内容有分歧，申请执行人亦不能提供双方关于确定项目资料交接清单具体内容的相关证据。本院认为，申请执行人的执行申请没有明确的内容，不符合申请执行具备的必要条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人武汉沃田生态科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚人民陪审员  卢建荣人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十二日书 记 员  邹 文
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执705号申请执行人:杨国华，男，汉族，1978年10月1日出生，居民，住曲阜市。被执行人:赵飞，男，汉族，1981年11月5日出生，山东省调整曲阜收费站职工，住曲阜市。被执行人:安慧鹏，女，汉族，1980年12月26日出生，山东省调整泰安管理处职工，住址同上。与赵飞系夫妻关系。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初1721号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十一月六日书 记 员 孔 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执532号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉青山支行。负责人：莫畏被执行人：范颖被执行人：宗建军申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人范颖、宗建军借款合同纠纷一案，本院依据武汉仲裁委员会于2017年1月7日作出的（2016）武仲裁字第000001301号裁决书已发生效法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉青山支行于2017年3月7日向本院申请执行（2016）武仲裁字第000001301号裁决书所确定的：一、范颖、宗建军向中国工商银行股份有限公司武汉青山支行偿还贷款本金人民币124，530.85元及截至2016年8月15日的利息人民币8405.06元，2016年8月15日之后的逾期利息，按中国人民银行规定的利率标准以及《个人借款/担保合同》的约定计算至清偿之日止；二、中国工商银行股份有限公司武汉青山支行对登记在范颖名下的位于汉阳区旺达花园33栋8单元602号房屋（房屋所有权证号：武房权证字第××号）享有优先受偿权，有权以上述抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、范颖、宗建军承担本案仲裁费6370元。本案执行中，于2017年4月13日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信息，已冻结被执行人银行存款账户，被执行人财产(房产)暂不宜处置。申请执行人无法提供其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供其他财产线索,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会于2017年1月7日作出的（2016）武仲裁字第000001301号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）武仲裁字第000001301号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一七年十一月三十日书 记 员  程 曦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7955号申请执行人：陈祖亮，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海启通投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初28689号民事判决，在执行陈祖亮与上海启通投资管理有限公司合同纠纷一案中，于2017年8月1日向被执行人上海启通投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人上海启通投资管理有限公司名下的银行账户，扣划钱款79,800元，扣除本案执行费1,122.73元，余款78,677.27元发还申请执行人陈祖亮。除此之外，本院暂未发现被执行人上海启通投资管理有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海启通投资管理有限公司采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海启通投资管理有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人陈祖亮，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年十一月二十日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1450号申请执行人：王林。被执行人：程宝勇。申请执行人王林与程宝勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）鲁0785民初4830号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。申请执行人王林于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人王林本金4万元及利息、案件受理费400元。本院于2017年7月10日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月5日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人王林本金4及利息、案件受理费400元。本院于2017年7月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本院于2017年8月7日对被执行人程宝勇采取拘留措施，并于2017年8月7日将被执行人程宝勇纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人程宝勇暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  李其华二〇一七年十一月十五日书记员  李 冰
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执694号被执行人：段景玉,男，汉族，生于1965年4月19日，住河南省汝阳县。本院在执行被执行人段景玉罚金一案中，经查：被执行人段景玉刑期未满，仍在服刑中，本院未查询到被执行人段景玉有大额存款，也无车辆、房产产权信息，目前暂未查询到被执行人段景玉有可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 斌人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十一月二十五日书 记 员  赵旭波
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0115刑初723号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人蒙德胜，男，1990年6月24日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2016年10月因吸毒被河北省三河市公安局决定强制戒毒两年。2017年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局宝坻分局执行逮捕。现押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公检刑诉[2017]720号起诉书指控被告人蒙德胜犯诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人蒙德胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2013年4月23日，被告人蒙德胜经预谋后，在宝坻区王某经营的吉平汽车租赁店内，以租赁汽车为由，将该店内一辆牌照号为津Ｑ×××××号蓝色大众牌轿车骗出，后以人民币20000元的价格将该汽车抵押给张某2。经鉴定，该车价值人民币39500元。2013年4月29日，被告人蒙德胜经预谋后，在宝坻区李某经营的泽宝汽车租赁店内，以租赁汽车为由，将该店内一辆牌照号为津Ｑ×××××号黑色现代伊兰特牌轿车骗出，后以人民币30000元的价格将该车抵押给杨某。经鉴定，该车价值人民币43000元。案发后，被骗车辆已归还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、李某的陈述笔录、证人杨某、张某2、白某等人的证言笔录，伪造的机动车产权证和机动车行驶证等物证，宝坻区价格认证中心出具的价格认定结论书，汽车租赁合同、机动车查询信息、强制隔离戒毒决定书、居民信息表、案件来源及抓获经过材料和公安机关出具的情况说明等书证，照片、被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙德胜以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，���行为已构成诈骗罪，天津市宝坻区人民检察院指控其罪名成立。被告人蒙德胜到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳，并决定对被告人蒙德胜予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒙德胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蒙德胜返还王某牌照号为津Ｑ×××××号蓝色大众宝来牌轿车一辆，返还李某照号为津Ｑ×××××号黑色现代伊兰特牌轿车一辆（均已归还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图人民陪审员  窦永兴人民陪审员  赵长增二〇一七年十一月十日书 记 员  李泽阳附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终7513号上诉人（原审被告）：昆山市千灯镇卡秀娱乐中心，住所地江苏省昆山市千灯镇恒丰时代广场*号楼**室。经营者：叶星兵。委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。上诉人昆山市千灯镇卡秀娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，昆山市千灯镇卡秀娱乐中心于2017年10月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，昆山市千灯镇卡秀娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆山市千灯镇卡秀娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人昆山市千灯镇卡秀娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  浦智华审判员  任小明二〇一七年十一月一日书记员  周圣一
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执419号申请执行人解建海被执行人霍凤鸣被执行人李秋侠本院在执行申请执行人解建海与被执行人霍凤鸣、李秋侠民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初273号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人霍凤鸣、李秋侠发出执行通知书，责令被执行人霍凤鸣、李秋侠给付申请执行人解建海案件款5000元，承担案件受理费1300元。本案进入执行后，被执行人霍凤鸣自觉履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初273号民事判决书中所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十一日书记员 王小强
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执1065号之一申请执行人：冯小华，女，1947年9月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：魏光涛，男，1976年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人冯小华与被执行人魏光涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）鄂0105民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯小华于2017年7月4日向本院申请强制执行民事判决书所确定的权利：一、被执行人魏光涛在交强险范围内赔偿申请执行人冯小华交通事故经济损失73,614.06元（扣除已垫付的1,980.74元）。二、被执行人魏光涛向申请执行人冯小华赔偿交通事故经济损失47,099.64元。三、被执行人魏光涛赔偿申请执行人冯小华法医鉴定费1,190元。四、本案一审受理费1,534.05元、财产保全费1099元，由被执行人魏光涛负担（上述款项申请执行人已预交）；二审案件受理费4383元、执行费1768元，由被执行人魏光涛承担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。2017年9月25日依法将被执行列入失信被执行人名单。2017年9月26日本院依法划拨被执行人名下银行账户余额13162.34元。2017年11月20日本院依法查封被执行人名下车辆，不动产暂无法控制处理。2017年10月法院对申请执行人冯小华进行司法救助20000元。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他财产线索。2017年11月14日申请执行人冯小华书面同意终结本次执行程序。本院认为，因申被执行人暂无其他财产可供执行，另申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（（2016）鄂0105民初88号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂0105民初88号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十一月二十四日书 记 员  吴 帆
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初3635号原告：湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司，营业场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。负责人：戴泉，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，系原告公司法务，代理权限为特别授权。被告：苏伊。原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司诉被告苏伊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司负担。审 判 员  欧汉平二〇一七年十一月三十日法官 助理  卢娜娜代理书记员  舒 好附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执保684号申请人：陈耀，男，1963年4月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请人：李丽珍，女，1965年9月3日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州市桂湘房地产开发有限公司,住所地湖南省郴州市。法定代表人：刘泓锐。申请人陈耀、李丽珍与被申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司银行存款25000元，或查封、���押相应价值的其他财产。申请人陈耀提供车辆为该案诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈耀、李丽珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人陈耀所有的小型轿车；二、冻结被申请人郴州市桂湘房地产开发有限公司银行存款25000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田忠民二〇一七年十一月六日书记员  贺 鑫
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执2329号之一申请执行人：冯金夫，男，1962年12月12日出生，汉族，住海宁市。被执行人：万利明，男，1972年10月28日出生，汉族，住海宁市。申请执行人冯金夫与被执行人万利明民间借贷纠纷一案，申请执行人冯金夫依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初202号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人万利明支付执行款220000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，现被执行人万利明因犯诈骗罪被余杭区人民法院判刑，现正在社区矫正。本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人的银行存款，本案现已执行到位6574元，余款213426元未执行到位，且无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人万利明纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年十一月二十三日书 记 员  顾 艳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执930号申请执行人：齐仲，男，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：刘兆琨，男，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行齐仲与刘兆琨民间借贷纠纷一案中，2017年11月8日申请执行人齐仲向本院申请执行陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终797号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘兆琨偿还申请执行人齐仲借款21万元。本院于2017年11月8日立案执行，本案立案后，在未向被执行人刘兆琨送达执行通知书之前，被执行人刘兆琨即自动给付了申请执行人齐仲案件款21万元。因未产生实际执行费用，故执行费不予收取。2017年11月24日申请执行人齐仲领取了案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终797号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙执行员  高登斌审判员  梁志喜二〇一七年十一月二十四日书记员  马若愚
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0626执540号申请执行人：田春雷，男，汉族，1990年12月23日生，住陕西省吴起县。被执行人：贾晓丽，女，汉族，1970年10月2日生，住陕西省吴起县。被执行人：刘延斌，男，汉族，1979年5月5日生，住陕西省吴起县。本院在执行田春雷与贾晓丽、刘延斌民间借贷纠纷一案中，2017年6月15日申请执行人田春雷申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初853号民事判决书所确定的义务，即由被执行人贾晓丽、刘延斌偿还申请执行人田春雷借款20万元及利息（从2013年3月29日起，按照陕西吴起农村合作银行的同期借款利率计算至实际还款之日）。本院于2017年6月15日受理，并于2017年6月15日向被执行人贾晓丽送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由二被执行人交纳案件受理费4300元、执行费2900元。因被执行人刘延斌不知去向，故无法向其送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院多次到被执行人刘延斌居住地寻找其下落，但均未能找到。经查证，2016年7月26日延长油田股份有限公司吴起采油厂与被执行人刘延斌解除劳动合同，现无固定单位。经本院穷尽财产调查措施，查明，被执行人刘延斌在吴起县景辉大厦小区购买了楼房一套，经该小区物业提供，被执行人刘延斌长期不在该小区居住，且该房产没有房屋产权证，本院暂不宜处置该房产；被执行人刘延斌在西安市未央区未央路80号合同购买（合同备案号Y15043765、预售证号2014470）楼房一套，但该楼房工程未完结，暂无房产证，本院在西安市不动产中心已依法查封该房产信息；被执行人刘延斌名下有陕K671**号机动车一辆，本院已委托至陕西省榆林市榆阳区人民法院，代为查封该车辆信息。经本院查证，被执行人贾晓丽为陕西吴起农村合作银行职工，本院依法冻结了被执行人贾晓丽工资账户及住房公积金。被执行人贾晓丽名下的位于吴起县开发区信合家属楼房产号15830房产在陕西吴起农村合作银行抵押贷款，暂不宜处置；申请执行人田春雷于2017年11月23日自愿申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初853号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一七年十一月二十五日书记员  袁巧荣
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3649号原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司职员。被告：陶德祥，男，成年，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告陶德祥追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢成明二〇一七年十一月八日书记员  王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初5260号原告：王耀锋，男，1988年8月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘德善，男，1967年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘德军，男，1971年11月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告王耀锋诉被告刘德善、刘德军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王耀锋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  高剑龙二〇一七年十一月二十七日书记员  吉海霞
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执433号申请执行人：王拴昌，男。被执行人：张选民，男。申请执行人王拴昌与被执行人张选民合同纠纷一案，富县人民法院于2017年5月4日作出的（2017）陕0628民初294号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王拴昌于2017年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为49701.7元及利息（按照年利率6%，自2017年5月4日起至实际支付之日止的利息）。本院受理后，于2017年11月7日向被执行人张选民送达了执行通知书等相关法律文书。同日，经与双方当事人谈话核实，被执行人张选民本息共计给付申请执行人王拴昌8000元。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初962号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十一月二十三日书记员  张秀明
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执680号申请执行人贾正英，女，1969年11月12日生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人陈贤云，女，1971年11月3日生，汉族，住贵州省大方县。贾正英申请执行陈贤云民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2836号民事调解书明确：陈贤云偿还贾正英借款600,000.00元，负担案件受理费5，900.00元。执行过程中，因被执行人陈贤云未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈贤云纳入失信被执行人名单。现查明被执行人除有房产可供执行以为，无其他财产可供执行，本院另案已对被执行人陈贤云房产查封，并移送评估拍卖，待该房产拍卖成交后，本案申请执行人贾正英参与财产分配，该情况已经申请人签字确认，本案符合终结本次执行程序的规。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大方县人民法院（2017）黔0521执680号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十一月三日书记员  张 平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2991号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人古万洪，男，1975年01月06日出生，汉族，住址东西湖区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人古万洪信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5056号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人古万洪目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5056号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初4015号原告：敦化市华康物业有限公司，住所敦化市。法定代表人：张丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊森，该公司职员。被告：周伟，自然情况不详。原告敦化市华康物业有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市华康物业有限公司负担。代理审判员 张 玲二〇一七年十一月六日书 记 员 董雪薇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保158号申请人雷烈，男，汉族，1951年11月1日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人苏清（特别授权代理）湖北大晟律师事务所律师。被申请人苗恒，男，汉族，1982年12月7日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人雷烈于2017年11月1日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人苗恒名下位于湖北省武汉市江岸区二七侧路8号黄埔公馆2栋28层4号房屋。申请人雷烈的担保人王咏梅以其名下位于湖北省武汉市江岸区黄埔路罗家庄1单元1层房屋提供担保。2017年11月9日武汉仲裁委员会将函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人雷烈的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人苗恒名下位于湖北省武汉市江岸区二七侧路8号黄埔公馆2栋28层4号房屋；二、查封申请人雷烈的担保人王咏梅名下位于湖北省武汉市江岸区黄埔路罗家庄1单元1层房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚奉奇二〇一七年十一月九日书记员  黎 红
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝01刑更1176号罪犯廖炳，男，1976年8月24日出生于四川省威远县，汉族，大专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2015年5月25日作出（2014）沙法刑初字第01242号刑事判决，以被告人廖炳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产1.5万元，责令退赔尚未退出的赃物折价款。判决发生法律效力后，于2015年6月24日送交至刑罚执行机关执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯廖炳减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬4次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯廖炳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯廖炳在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其无财产义务已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯廖炳减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间：2014年6月3日起至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 伍 殊二〇一七年十一月十三日书记员 庹科玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执852号申请执行人：李荣章，男，1958年6月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人：张银艳，女，1962年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，被执行人：王燕，女，1984年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：邱伟，男，1985年4月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2017年3月11日作出的（2016）鄂0117民初2483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王燕、邱伟未履行还款义务，申请执行人李荣章、张银艳于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王燕、邱伟偿还借款194000元及利息，本院于2017年7月11日立案执行。本院执行中，查明被执行人王燕、邱伟在新洲区邾城街××大道以东龙城××单元××层××室有房屋一套（本案轮候保全查封）。除此之外，被执行人王燕、邱伟无其他财产可供执行，且二人目前下落不明，该案在短期内无法执结，本院依法已将被执行人王燕、邱伟列入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初2483号民事判决书的本次执行程序。被执行人王燕、邱伟应继续履行本院（2016）鄂0117民初2483号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十二日书记员  李明超
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑更307号罪犯周世春，男，1977年1月3日出生，汉族，初中文化，出生地址：重庆市开县，现在四川省川中监狱六监区服刑。四川省宣汉县人民法院于2014年2月26日作出（2014）宣汉刑初字第49号刑事判决，以被告人周世春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产。被告人周世春不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2014年5月4日作出（2014）达中刑终字第73号刑事判决，撤销四川省宣汉县人民法院(2014)宣汉刑初字第49号刑事判决；以上诉人周世春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币2万元。判决发生法律效力后于2014年6月19日交付四川省川东监狱执行刑罚，2017年6月5日转入四川省川中监狱服刑改造。执行机关四川省川中监狱提出减刑建议书，于2017年11月13日报请本院审理。本院于2017年11月16日立案，并于2017年11月16日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2017年11月16日至11月20日）无人提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关四川省川中监狱以罪犯周世春在服刑改造期间认罪悔罪、积极改造、确有悔改表现为由，建议报请对罪犯周世春减去有期徒刑六个月。南充市人民检察院认为，罪犯周世春符合提请减刑条件，但该犯财产判项未履行，其狱内消费204.05元，截止考核期结束的当月底个人账面余额1010.42元，系有部分履行能力而不履行的罪犯，建议酌情扣减提请的减刑幅度。经审理查明，成都市龙泉驿区人民法院生效裁判认定：2013年9月底，周世春伙同他人在广东省东莞市购买100克冰毒，由谭伟德伟与另一名男子将冰毒带回四川宣汉县交给王涛贩卖，后王涛邀约廖福贵等人一起贩卖冰毒。同年10月5日，王涛将毒资1500元交给廖福贵通过银行转账的方式，将该款支付给了周世春。后王涛告知周世春该批冰毒质量差，不好出手。同年10月9日，周世春从东莞市回到宣汉县向王涛索要毒资和毒品。同年10月13日1时许，宣汉县公安局石岭派出所民警在宣汉县东乡镇“福德商务宾馆”清查时，发现8606房间有吸毒工具，遂将房间内的周世春、王涛抓获，并搜出冰毒60.199克。罪犯周世春自入监服刑以来，能服从法院判决，自觉遵守监规纪律和监狱的各项规定，积极接受教育改造，积极参加劳动，在键盘加工劳动中，遵守各项安全操作规程，努力完成劳动任务。在当次考核期内实际获得转换表扬4个。罪犯周世春在当次考核期内经监狱悔改表现评定办公室评定为：100分，确有悔改表现。该犯处没收财产人民币20000元，未见相关履行证明材料；月均消费204.05元，账户余额1010.42元。上述事实，有罪犯周世春的生效判决书、执行通知书、减刑审核表、认罪悔改评定表、监区民警集体研究会议记录、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯计分考核日记载表、罪犯考核积分统计台账、罪犯2017年6月份的狱内消费统计台账、罪犯个人思想改造认识材料、同监组罪犯的书面证明材料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯周世春能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内实际获得4个转换表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、处没收财产人民币20000元，未见相关履行证明材料，以及交付执行后的一贯表现等因素，本院调整减刑幅度为5个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周世春减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2028年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  邹宏辉审判员  鲜代秋二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 丽