福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民初77号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，统一社会信用代码：×××78Ｌ。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：新罗区乐百汇日用品经营部，经营场所：福建省龙岩市新罗区南城溪南南路78号三华宏泰大厦8-12号店乐百惠社区超市经营者：郭冰惠。原告广东咏声动漫股份有限公司（下称咏声公司）与被告新罗区乐百汇日用品经营部（下称乐百汇经营部）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咏声公司委托诉讼代理人彭海棠到庭参加诉讼，被告乐百汇经营部经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。咏声公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令乐百汇经营部立即停止生产、销售侵害咏声公司作品［作品登记号为：作登字：19-2010-F-00021］著作权的商品。2、请求判令乐百汇经营部立即销毁侵害咏声公司作品［作品登记号为：作登字：19-2010-F-00021］著作权的产品。3、请求判令乐百汇经营部赔偿咏声公司经济损失（含合理费用）1万元。4、本案诉讼费用由乐百汇经营部承担。事实与理由：咏声公司于2009年12月10日完成作品“新菲菲”创作，于2010年3月4日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：作登字：19-2010-F-00021。咏声公司发现乐百汇经营部经营的店铺中存在大量侵害上述著作权的商品，遂公证购买了上述侵权产品。乐百汇经营部的上述行为侵害了咏声公司的合法权利，给咏声公司造成了重大的经济损失。乐百汇经营部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。咏声公司为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：1．企业基本信息，证明乐百汇经营部的诉讼主体资格。2．核准变更登记通知书。3．版权登记证书文本公证书。证据2和证据3共同证明咏声公司系版权人的事实。4．公证书，证明乐百汇经营部未经咏声公司同意，擅自销售印制有与咏声公司享有涉案版权作品相同的侵权产品，侵犯咏声公司著作权的事实。5．公证费发票。6．代理费发票。证据5和证据6共同证明咏声公司为制止乐百汇经营部的侵权行为所支出的合理费用。乐百汇经营部未出庭质证亦未提交相关证据。本院经核实后认为，咏声公司提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院对其据以证明的主张予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东咏声文化传播有限公司成立于2003年5月30日，经营范围为制作、复制、发行广播剧、电视剧、动画片等。乐百汇经营部成立于2012年6月18日，经营范围为批零兼营日用百货、五金交电、预包装食品、乳制品、卷烟、雪茄烟、日用品零售等。广东咏声文化传播有限公司于2009年12月10日完成作品“新菲菲”创作，于2010年3月4日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：作登字：19-2010-F-00021。2015年6月23日，广东咏声文化传播有限公司经广东省工商行政管理局核准变更企业名称为广东咏声动漫股份有限公司。2015年12月4日，咏声公司向厦门市思明区公证处申请证据保全公证。2015年12月7日，咏声公司的委托代理人陈锋与公证人员来到位于福建省××新罗区溪南南路标有“乐百惠”的商店，由陈锋以普通消费者身份购买涉嫌侵权的商品二件，并取得购物小票一张。购买行为结束后，陈锋对该场所及购买的产品进行了拍照，共取得照片七张。厦门市思明区公证处见证了上述购买过程，并将所购物品封存后带回公证处保管。2015年12月11日，厦门市思明区公证处出具了（2015）厦思证内字第6859号公证书。庭审中，咏声公司当庭提供了其自公证处调取的公证封存的被控侵权产品。经当庭开封，被控侵权产品为玩具二个，其中一玩具外包装上装饰图案载有“新菲菲”作品。另查，咏声公司依据（（2015）厦思证内字第6859号公证书的事实及所购买的公证产品，向本院提起针对本案乐百汇经营部的系列诉讼，连同本案在内，共有六个案件处于诉讼阶段。咏声公司在本案中提供的公证费发票也在其他五个关联案件中作为佐证维权费用支出的证据向本院提交，因此其为维权支出的律师代理费15000元及公证费1800元应在本案及系列关联案件中予以合理分摊。本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效。该公证保全的证据可作为定案依据。根据《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书，可以作为判定权属的证据。咏声公司创作的“新菲菲”美术作品的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。本案中，乐百汇经营部未经权利人同意，在所销售的玩具外包装上使用了咏声公司享有著作权的作品，已构成对咏声公司所享有著作权的侵害，乐百汇经营部依法应承担侵权的民事责任。咏声公司主张乐百汇经营部应承担停止销售及销毁侵害其著作权的产品，并赔偿其经济损失的民事责任，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，咏声公司并未提供自己损失或乐百汇经营部获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。根据本案咏声公司作品的知名度、乐百汇经营部侵权行为所持续的时间、销售范围、乐百汇经营部侵权行为的性质、主观过错以及咏声公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，予以综合考虑后酌定赔偿金额为8000元。乐百汇经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十一条第一款、第四款、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新罗区乐百汇日用品经营部应立即停止侵害原告广东咏声动漫股份有限公司著作权（作品登记号为：19-2010-F-00021）的行为，停止销售并销毁侵权产品；二、被告新罗区乐百汇日用品经营部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失8000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）；三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告新罗区乐百汇日用品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 廖松福审 判 员 严建锋审 判 员 陈 芝二〇一七年十一月九日法官助理 刘瑞春书 记 员 张 琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国著作权法》第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。