咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初2338号原告：彬县龙祥运输有限公司。住所地：咸阳市彬县北大街什字明珠馨苑**层**户。法定代表人：杨龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市渭城区人民东路***号。法定代表人：黎欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，系该中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司员工。原告彬县龙祥运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人保财险”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彬县龙祥运输有限公司及委托诉讼代理人边伟，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托诉讼代理人李静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彬县龙祥运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据保险合同赔偿原告陕DA**号重型车车辆损失66552元及陕DE**号挂车损失5140元、施救费4000元及车损鉴定费1500元，合计77192元；2、判令被告赔付已支付第三方的赔偿款陕DX**号车辆损失8622元、停运损失6600元、电杆损失3000元、路产损失3000元、房屋损失3700元，合计24922元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月2日14时50分，万某驾驶陕DA**号/陕DE**挂号半挂车，沿S107线由西向东行驶至乾县漠西社区马桥段转弯处时，因避让其他车辆，该车冲出公路南侧，与公路南侧马某驾驶停放的陕DX**号货车、电杆、房屋相撞，造成两车及电杆、房屋、路产受损的道路交通事故。本起事故经乾县公安局交警大队第421号道路交通事故认定书认定万某负本起事故的全部责任；马某无责任。后经交警队主持协商，双方达成协议：“1、万某车辆修理费自负；2、万某赔偿马某车辆维修费8740元，再赔偿马某营运损失费6600元。万某承担电杆、房屋、路产损失费用，并承担车辆施救费”。随后，被保险人已经向马某赔偿了车辆维修费8740元及停运损失6600元，赔偿电杆、房屋、路产损失共计9700元。肇事车辆陕DA**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司处投保有交强险及商业险机动车损失保险，交强险保险期限为2017年6月3日至2018年6月2日止，商业险保险期限为2017年5月25日至2018年5月24日止，保险限额为第三者责任险100万元、机动车损失险30万元，并投保了不计免赔。本期事故发生在保险期限内，对原告方的车损至起诉前被告公司都未完成定损，因该车辆属于营运性车辆，故经乾县交警大队委托，由乾县物价局对陕DA**号车辆损失进行了鉴定，定损金额为66552元。依据原、被告的合同约定，原告的车辆损失及本起事故的其他损失均应当由被告在保险责任范围内依法予以承担，故诉至法院，请求依法予以判决。被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称，原告诉请的车辆损失过高，车辆驾驶室达不到更换的标准，故不予赔付；对于停运损失、电杆损失、房屋损失，不予认可；对于施救费，认为如果保险公司在出险地核定就认可；对于第三方车辆损失，予以认可；对于路产损失，以路政部门清单为准；对于车损鉴定费及本案诉讼费，不予认可。本院经审理认定事实如下：原告彬县龙祥运输有限公司在人保财险为陕DA**号车辆投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，交强险保险期限为2017年6月3日至2018年6月2日止，商业险保险期限为2017年5月25日至2018年5月24日止，保险限额为第三者责任险100万元、机动车损失险30万元；为陕DE**号挂车车辆投保第三者责任险10万、车辆损失险67000元，并投保了不计免赔。2017年7月2日14时50分，万某驾驶陕DA**号/陕DE**挂号半挂车，沿S107线由西向东行驶至事故点，因避让其他车辆，该车冲出公路南侧，与公路南侧马某驾驶停放的陕DX**号货车、电杆、房屋相撞，造成陕DA**号/陕DE**挂号半挂车、陕DX**号货车及电杆、房屋、路产受损的道路交通事故。本起事故经乾县公安局交警大队第421号道路交通事故认定书认定万某负本起事故的全部责任；马某无责任。后经交警队主持协商，双方达成协议：“1、万某车辆修理费自负；2、万某赔偿马某车辆维修费8740元，再赔偿马某营运损失费6600元。万某承担电杆、房屋、路产损失费用，并承担车辆施救费”。随后，被保险人彬县龙祥运输有限公司已经向马某赔偿了车辆维修费8622元（已履行），已赔偿电杆、房屋、路产损失共计9700元（已履行），车辆施救费4000元（已履行），陕DA**号半挂车车辆损失金额为66552元，车损鉴定费为1500元。本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同是投保人与保险人基于法律的强制性规定和双方真实意思表示而达成的合同，投保人向保险人交纳保险费后，保险人对保险标的可能遭受危险而引起的损失承担赔偿义务，彬县龙祥运输有限公司投保的车辆发生保险事故后，人保财险应当按照法律的规定及双方签订的保险合同的约定向彬县龙祥运输有限公司给付保险金，彬县龙祥运输有限公司要求人保财险在其投保的交强险和商业保险合同限额内给付保险金的请求应予支持，人保财险应在交强险限额内支付保险金，对不足部分应由人保财险在商业保险限额内予以给付，其中由被告保险公司向原告彬县龙祥运输有限公司支付已垫付的22322元，还应再赔偿原告各项经济损失66552元，具体如下：交强险中财产损失赔偿限额2000元，具体到本案中，包括陕DX**号货车损失8622元，超出了交强险中财产损失限额2000元，后剩余6622元，在第三者责任保险限额内全额赔付，计6622元；商业保险中的第三者责任保险赔偿限额100万元、机动车损失保险30万元，具体到本案中，包括电杆、房屋、路产损失共计9700元，施救费4000元，在第三者责任保险限额内全额赔付；陕DA**号/陕DE**挂号半挂车车辆损失66552元，在机动车损失保险限额内全额赔付。综上所述，对于原告诉请的陕DA**号半挂车车辆损失66552元、施救费4000元、陕DX**号车辆损失8622元、电杆损失3000元、路产损失3000元、房屋损失3700元，本院予以支持。关于挂车陕DE**车辆损失5140元，因物价局鉴定结论中没有记载，本院不予支持。关于陕DX**号车辆停运损失6600元，因证据不足，本院不予支持。关于鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、彬县龙祥运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司签订的《机动车事故责任强制保险》、《机动车商业保险》合法有效。二、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内支付彬县龙祥运输有限公司2000元；在机动车商业保险中第三者责任险范围内支付彬县龙祥运输有限公司20322元；在机动车商业保险中车辆损失险范围内支付彬县龙祥运输有限公司66552元。三、驳回彬县龙祥运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2224元，减半收取1112元，鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担。如果未按本判决指令的期间里履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年十一月十三日书记员  石倩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十一条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。