辽阳市弓长岭区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1005民初412号原告：辽阳市鹏智客运有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区安平街安北社区客运站×楼×-×室。法定代表人：戴晓萍，该公司董事长。委托代理人：李奎武，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。被告：张×，男，1969年3月10日出生，汉族，辽K××轻型厢式货车驾驶人，户籍地：辽阳市文圣区东顺城路×组×号，现住址不详。被告：马××，女，1972年6月19日出生，汉族，辽K××轻型厢式货车登记车主，户籍地：辽阳市白塔区东兴路×组×-×-×号，现住址不详。被告：张××，男，1970年1月2日出生，汉族，辽K××轻型厢式货车实际车主，户籍地：辽阳市白塔区新兴街×组×-×-×-×号，现住址不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区武圣路162号。负责人：李志军，该公司经理。委托代理人：汤×，男，1971年5月7日出生，汉族，该公司员工，住辽阳市白塔区卫国路×组×-×栋×单元×号。原告辽阳市鹏智客运有限公司为与被告张×、马××、张××、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险辽阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。原告辽阳市鹏智客运有限公司的委托代理人李奎武、被告太平洋保险辽阳公司的委托代理人汤×到庭参加了诉讼，被告张×、马××、张××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳市鹏智客运有限公司诉称：2016年4月12日9时33分，原告所有的谷××驾驶的辽K××号中型普通客车，行驶至弓长岭区苏安大街由北向南直行与被告张×驾驶的辽K××号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损，原告车内的乘客受伤入院，该起事故经辽阳公安交通警察支队弓长岭大队认定，被告负该事故的全部责任，原告及受伤乘客无责任。该事故发生后，原告多次找被告商谈赔偿事宜，无果，无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告修车款19，000.00元、停运损失11，340.00元，共计30，340.00，诉讼费用由被告承担。被告张×、马××、张××在法定期限内未答辩、未举证、未到庭。被告太平洋保险辽阳公司辩称：辽K××号轻型厢式在我公司投保了交强险和商业三者险300，000.00元，被保险人及指定索赔权益人为李××，此事故发生在保险责任期限内，我公司同意在保险责任范围内按保险合同约定对原告合法、合理的诉讼请求按事故责任比例进行赔偿，此事故应由保险标的方提供经检验合格的驾驶证、行驶证、营运证、准驾证用以证明保险责任成立，如不能提供上述证件，属于保险公司免责情形。诉讼请求中停运损失属保险合同外损失，不应由保险公司承担。诉讼费由侵权人承担。本院经审理查明：2016年4月12日9时33分，张×驾驶辽K××号轻型厢式货车（乘车人：白××、臧××）沿辽阳市弓长岭区苏安大街由北向南行驶至杨木山道口北侧时，行驶至道路左侧，与谷××驾驶的沿辽阳市弓长岭区苏安大街由北向南直行的辽K××号中型普通客车（乘车人：丁××、宋××、贺××、翁××、周××、贝××）发生碰撞后，两车又撞到路东侧弓矿铁运公司围墙，造成了辽K××号中型普通客车、辽K××号轻型厢式货车两车受损，张×、白××、臧××、谷××、丁××、宋××、贺××、翁××、周××受伤入院，贝××的窗框损坏，宋××的一桶鸡蛋损坏，弓矿铁运公司围墙受损的交通事故。该起事故经辽阳市公安交警支队弓长岭大队认定：张×负此事故的全部责任，谷××、白××、臧××、丁××、宋××、贺××、翁××、周××、贝××无责任。上述肇事车辆辽K××号轻型厢式货车在太平洋保险辽阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险保险金额122,000.00元，商业第三者责任险限额300，000.00元，该起事故发生在保险期限内。原告于事故当天将受损车辆辽K××号中型普通客车送到辽阳市弓长岭区祥和铆焊汽车修配厂维修，于2016年5月12日维修完毕取车。本案在审理期间，原告申请对受损车辆辽K××号中型普通客车维修及停运期间损失金额进行评估，经辽阳智达资产评估事务所评定估算，辽K××号中型普通客车维修及停运期间损失金额市场价值评估结果为人民币29，906.50元（维修费18，566.50元、停运天数30天，停运损失金额11,340.00元）。被告马××为辽K××号轻型厢式货车的登记车主，被告张×为该起事故中辽K××号轻型厢式货车的驾驶人，被告张××为辽K××号轻型厢式货车的实际车主，与被告张×为雇佣关系。上述事实有：1、道路交通事故认定书一份；2、辽K××号中型普通客车的机动车行驶证一份；3、辽K××号轻型厢式货车的车辆登记信息；4、辽K××号中型普通客车的维修明细表及发票2张；5、资产评估报告书1份；6、辽K××号轻型厢式货车的投保单一份；7、交通事故卷宗1本；8、当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队已作出了《道路交通事故认定书》，认定张×负此事故的全部责任，谷××、白××、臧××、丁××、宋××、贺××、翁××、周××、贝××无责任。该事故认定客观、公正、合法，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业险的限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定张×负此事故的全部责任，谷××、白××、臧××、丁××、宋××、贺××、翁××、周××、贝××无责任，即应由被告张×承担100%的赔偿责任。本案被告张××的车辆已向被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当依合同的约定在交强险限额范围内优先对原告的损失予以赔偿，对交强险超出的部分，应由被告保险公司依合同的约定按照被告张×在该起事故中所应承担的责任比例（即100%的赔偿责任）在商业险的限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告诉请受损车辆维修费19，000.00元，经评估鉴定车辆维修费为18，566.50元，故应依据评估结论确定为18，566.50元。对于该项损失，被告太平洋保险辽阳公司予以认可，故根据法律规定应由其承担赔偿责任。对于原告诉请的停运损失，被告太平洋保险辽阳公司提出停运损失属保险合同外损失，不应由保险公司承担。根据机动车保险条款的规定，保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他间接损失保险公司不予赔偿，故该停运损失保险公司不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。故，原告主张的停运损失属于该条规定的财产损失，结合交通事故认定，侵权人张×应承担赔偿责任，又因张×系职务行为，被告张××应对该停运损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告辽阳市鹏智客运有限公司车辆维修费18，566.50元；二、被告张××赔偿原告辽阳市鹏智客运有限公司停运损失11，340.00元。上述款项于本判决生效后即给付。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309.00元,鉴定费2000.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1504.00元，由被告张××负担805.00元；公告费800.00元，由被告张××负担（上述费用原告已交，被告太平洋保险辽阳公司、张××各自负担的部分同赔偿款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张维国审 判 员  郑 伟人民陪审员  许力郦二〇一七年十一月十三日代理书记员  刘 叶