wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执816号申请执行人：雅安市国有资产经营有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：柴渝，系公司执行董事。被执行人：四川省雅安罐头厂。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨建民，系该厂厂长。申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司与被执行人四川省雅安罐头厂借款纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）雨城民初字第2530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司于2017年8月21日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人四川省雅安罐头厂发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。经本院执行，被执行人四川省雅安罐头厂暂无可供执行财产。本院确认申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司有债权，即被执行人四川省雅安罐头厂应向雅安市国有资产经营有限责任公司支付执行款******元，并支付截止2015年9月30日利息******元及2015年10月1日起至判决指定的债务履行之日止的按合同约定计算的逾期利息，未受偿。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市国有资产经营有限责任公司有债权，即被执行人四川省雅安罐头厂应向雅安市国有资产经营有限责任公司支付执行款******元，并支付截止2015年9月30日利息******元及2015年10月1日起至判决指定的债务履行之日止的按合同约定计算的逾期利息，未受偿。二、对本院2016年3月7日作出的（2015）雨城民初字第2530号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十日书记员  李 鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执682号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松涛，男，该公司职员。被执行人：王凌，男，1970年8月11日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被执行人：杨春兰，女，1971年5月31日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王凌、杨春兰融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王凌、杨春兰履行本院作出的（2015）滨民初字第1336号民事调解书确定的以下义务：向中联重科融资租赁（中国）有限公司给付租金241568.62元，违约金18057.6元，案件受理费2046元，迟延履行期间的债务利息,向本院支付执行费3825元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）滨民初字第1336号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十一月十七日书记员  李营飞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2823号之七申请执行人郑军被执行人应利兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3158号，依法向被执行人应利兵发出执行通知书，责令被执行人应利兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应利兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结应利兵的配偶吴秋霞(证件号码:330821198110192348)在中国银行浙江省分行的00×××15的存款人民币17113元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初1299号原告：顾传波，男，1979年2月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高子亭，男，1982年3月22日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1985年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。原告顾传波诉被告高子亭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，于2017年3月28日、11月6日公开开庭进行审理。原告顾传波，被告高子亭委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾传波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金43600元及利息（自2013年3月22日起按照月息1.5%计算至实际付清为止）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2013年3月22日，被告高子亭因生意需要向原告借款43600元，当时双方约定该款使用期限六个月，后逾期，被告未还款，原告因此起诉。被告高子亭辩称：借款属实，但是钱已经偿还差不多了，原告经常去被告家中拿钱，2017年1月27日原告曾向被告索要钱，当时问他欠多少，原告短信回答说欠10000元本金，且在短信之前还给原告1000多元，请求法院依法判决。原告为证明其主张向本院提供：1、借条一张，证明2013年3月22日被告高子亭向原告借款43600元，并为原告出具了借条，载明“今借到顾传波现金肆万叁仟陆佰元（43600元），月息1分5，借期6个月借款人：高子亭2013.3.22”2、聊天记录，借条复印件，证明原被告之间存在多笔借贷关系，关于被告答辩所称的聊天涉及的借款和本案没有关联性，那笔借款是已经进入执行程序的案件，当时问其要一万元本金是协商取消执行局上黑名单的事情。被告对借款事实无异议，认为不欠原告那么多钱。被告向本院提供2017年1月27日和原告的聊天记录。证明原告向被告索要款项，被告代理人（被告配偶）询问原告被告欠其多少钱，当时被告说1万元。原告对聊天记录无异议，但是认为被告代理人提供的信息不全，原告也提供了那天的完整聊天信息，可以证明当时主要是涉及执行局的执行案件，与本案没有关系。被告未向本院提供其他证据。综合法庭调查，可以认定如下事实：2013年3月22日被告高子亭向原告借款43600元，并为原告出具了借条，载明“今借到顾传波现金肆万叁仟陆佰元（43600元），月息1分5，借期6个月，后原告称被告未还款因此起诉，被告称已经偿还部分款项，未提供充足证据证明。本院认为：原告顾传波与被告高子亭之间存在明确的借贷关系。债务应当清偿。双方约定的月息1.5%不违反法律规定，可以支持。关于被告抗辩称已经偿还了部分本金，但被告提供的证据不足，其抗辩主张本院难以支持。因此对原告的诉讼主张，本院依法予以支持。被告高子亭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告高子亭于本判决生效之日起十日内偿还原告顾传波借款本金43600元及利息（自2013年3月22日起按照月息1.5%计算至实际付清为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高子亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇人民陪审员  于峰民人民陪审员  饶红侠二〇一七年十一月六日书 记 员  石玉峰
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4466号之二申请执行人：东莞市沣源纸品厂（普通合伙）,住所地东莞市高埗镇冼沙村尾，组织机构代码68440623-8。负责人：袁璋瑛。被执行人：佛山市南海咏辉纸箱厂,住所地佛山市南海区里水镇邓岗南隅长屯路自编3号，组织机构代码30381638-1。独资人：黄永泉。被执行人：黄永泉,男,汉族，1982年9月1日出生,住江西省高安市。申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被执行人佛山市南海咏辉纸箱厂、黄永泉买卖合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初18161号民事判决书，向本院申请执行被执行人佛山市南海咏辉纸箱厂支付货款173656.68元并按年利率24%该款自2016年9月1日至实际清偿之日止的利息及财产保全担保费4600元、律师费19000元，被执行人佛山市南海咏辉纸箱厂的企业财产不足以清偿欠款本息的，被执行人黄永泉以其个人其他财产予以清偿，二被执行人负担案件受理费、财产保全费合共4364.07元。本院于2017年4月24日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费��，查明本案在诉讼阶段冻结了被执行人佛山市南海咏辉纸箱厂的银行账户00×××03以及查封了被执行人佛山市南海咏辉纸箱厂的一批机械设备。本院依法扣划上述银行账户得款93972.67元，被执行人黄永泉向本院交纳执行款20000元，本案共执行得款113972.67元，扣除本案执行费3288元后，余款110684.67元；另双方当事人协商一致，将上述机械设备变卖得款35000元，申请执行人已确认收取上述款项。除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人黄永泉名下车牌为粤Ｙ×××××的汽车（查封期限至2019年5月8日止），由于该车发生事故严重损毁，申请执行人认为没有处理价值，请求法院不要处理；另本院冻结了被执行人黄永泉在中国农业银行南海华盛支行的银行账户62×××16（冻结限额229220.69元，实际冻结21.74元，冻结期限至2018年5月3日止）。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，向本院申请将被执行人跟纳入失信被执行人名单后，同意终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人申请将被执行人跟纳入失信被执行人名单符合法律规定，本院依法将被执行人跟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4466号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。��裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年十一月十三日书记员  简静文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执27号之一申请执行人吴玉兰,女,1965年12月20日出生,住亭湖区。被执行人盐城天源混凝土有限公司,住盐城市亭湖区新洋街道袁庄九组,机构代码：68050885-1。被执行人盐城市新悦建材有限公司,住盐城市人民北路399号,机构代码：70409129-7。申请执行人吴玉兰与被执行人盐城天源混凝土有限公司、盐城市新悦建材有限公司民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初4595号法律文书载明：“一、被告盐城天源混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴玉兰支付借款本金150万元及利息（计算方法：以150万元为本金，自2016年8月5日起实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告盐城市新悦建材有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，因适用简易程序依法减半收取9150元，由被告盐城天源混凝土有限公司、盐城市新悦建材有限公司负担。”因被执行人盐城天源混凝土有限公司、盐城市新悦建材有限公司未履行上述义务，申请执行人吴玉兰向本院申请执行，本院于2017年01月04日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人有几套房产并已进行了查封，但本院无财产处置权。又因该单位涉及案件欠款太多，已资不抵债暂无法处置。其他无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执27号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月三十日书 记 员  陈文静
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2725号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成,机构代码：13927444-4。被执行人：张长果，男，1982年10月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张绪峰，男，1963年8月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：姜冬明，男，1982年10月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与张长果、张绪峰、姜冬明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初8006号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款97600.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十七日书 记 员  臧浩羽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执785号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，特别授权代理。被执行人易平。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人易平信用卡纠纷一案中查明，被执行人易平下落不明,在相关金融机构查无可供执行的存款,在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人易平纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执785号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月十六日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执791号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈惠东，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，被执行人：陈鹄，男，1990年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈惠东、被执行人陈鹄借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈惠东、被执行人陈鹄纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：施德雨审 判 员 ：梅根生审 判 员 ：杨慧忠二〇一七年十一月十七日法官助理 ： 程 智书 记 员 ：刘山生
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1176号申请执行人包雪华，男，1957年10月18日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人徐培正，男，1958年3月14日出生，汉族，住东阳市。原告包雪华与被告徐培正买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0783民初12735号民事判决书已发生法律效力。权利人包雪华于2017年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月24日向被执行人徐培正公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人包雪华未实现债权284000元及利息。现因被执行人徐培正查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1176号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡伟东审 判 员 范 洁审 判 员 吕 璎二〇一七年十一月十六日代书记员 潘 蕾
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢101-19号申请人:胡金堂,男,1950年7月6日出生,66岁,汉族号码342125195007064513,住安徽省亳州市蒙城县被执行人:姬素英,女,1961年6月20日出生,56岁,汉族号码342125196106205224,住安徽省亳州市蒙城县上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字00275号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人姬素英在中国工商银行的存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十一月二十八日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1278号申请执行人:张能新，男，1959年7月21日生，汉族，住大冶市。被执行人:曹庭强，男，1970年9月24日生，汉族，住大冶市。申请执行人张能新与被执行人曹庭强追索劳动报酬纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初2043号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张能新于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人曹庭强支付申请执行人张能新劳动报酬27000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人曹庭强送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人曹庭强至今未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人曹庭强名下相关财产信息，未发现被执行人曹庭强名下有银行存款及其他可供执行的财产。3.本院在大冶市不动产登记中心对被执行人曹庭强进行房产登记查询，未发现被执行人曹庭强名下有房产登记。4.本院于2017年11月10日作出执行决定书，将被执行人曹庭强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张能新，并要求其提供财产线索，申请执行人张能新表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹庭强经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人张能新释明被执行人曹庭强的财产情况，申请执行人张能新明确表示提供不出被执行人曹庭强的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人曹庭强确无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1278号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张能新发现被执行人曹庭强具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  曹中文审判员  余砚文二〇一七年十一月十五日书记员  陈思宇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执2363号之三申请执行人：南京南工院金蝶科技发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路532－2号。法定代表人：李斌，该公司总经理。被执行人：赵应权，男，汉族，1975年8月7日生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人南京南工院金蝶科技发展有限公司与被执行人赵应权房屋租赁合同纠纷一案，南京市仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第352－19号仲裁裁决已发生法律效力。依据生效仲裁裁决，被执行人应支付申请执行人房屋租金602801.14元、违约金193871.98元，赔偿房屋闲置损失24050.84元，并负担仲裁费14597元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市中级人民法院申请执行，后南京市中级人民法院指定本院执行，本院依法于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆、银行存款情况进行了调查，查封被执行人名下牌号为苏Ａ×××××的车辆但未能实际扣押，冻结了被执行人名下银行账户并依法扣划了被执行人银行存款35569.06元，已拨付给申请执行人，其余账户余额仅有几元至一百元不等，申请执行人不要求扣划；3、对被执行人的房产、土地使用权及其他财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；6、本院征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向洪航审 判 员  肖海祥审 判 员  杨厚林二〇一七年十一月二十九日见习书记员  孙 岩
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执1928号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202，统一社会信用证代码914407057408298938。被执行人吴娉结，女，1988年9月3日出生，汉族。住广东省江门新会区。。本院立案执行关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人吴娉结信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3926号民事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支款本息合共32410.77元（其中本金29453.49元、利息1467.79元、滞纳金1287.89元、手续费201.6元，计至2016年9月6日）及自2016年9月7日至透支款还清前按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算的透支利息及滞纳金（该透支利息及滞纳金以中国人民银行同期基准贷款利率的四倍所计算的数额为限）。案件受理费305.13元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院已于2017年5月5日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人，申请执行人无可供执行的财产向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执1928号案终结本次执行。被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十一月六日书记员  赵耀强
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终1398号上诉人（原审被告）：苏奎军，男，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）:吴燕，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。上诉人苏奎军因与被上诉人吴燕买卖合同纠纷一案，不服鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月31日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。苏奎军上诉请求：撤销鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初375号民事判决，依法改判驳回吴燕的诉讼请求。事实和理由：苏奎军确实在吴燕处赊购装潢材料，但是，苏奎军在2009年11月份将装潢款12000元已经偿还给吴燕，且欠据已过诉讼时效。当时是吴燕的丈夫接受款项，苏奎军提出要求，将欠据等给付苏奎军，吴燕的丈夫称吴燕不在，就没有拿出欠据，之后，苏奎军忘记再取欠据。从时间上来看，2009年事情，吴燕却至今才提起诉讼，也不符合常理。综上，请求二审法院撤销原判，予以改判。吴燕辩称，苏奎军的上诉请求不成立，在一审时苏奎军未提交证据证明其已经向吴燕支付完材料款，且吴燕向法院提交其证据能充分证明吴燕的主张。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回苏奎军的上诉请求。吴燕向一审法院起诉请求：1.判令苏奎军给付吴燕材料款28307.5元及利息；2.诉讼费由苏奎军承担。一审法院认定事实：吴燕在大雁镇经营鄂温克旗大雁镇装潢材料店。2001年10月至2011年5月期间，苏奎军从吴燕处多次赊购建筑材料，苏奎军本人及受苏奎军委托的孙某某和苏某在欠据、记账明细上签字。对于吴燕主张的苏奎军尚欠其建筑材料款28307.5元的诉求，吴燕庭审中提交的证据总计金额为26115.9元，通过审查及苏奎军的确认，苏奎军对2001年10月26日的欠条3844元、2006年1月24日的欠据1366.7元、2009年10月13日欠据167.5元、2006年10月15日的欠据182.4元、2009年10月15日的欠条3569元、2009年11月20日的记账明细2461元、2009年11月22日的欠条166.5元等证据上的签名予以认可。对2006年2月15日的记账明细740元是孙某某受其委托，2009年10月18日至2009年11月9日的欠条3573元及2009年11月25日的欠条24元是其子受其委托购买的事实予以认可，以上金额共计为16094.1元。对于其他欠据及记账明细上的签名不予认可。庭审中，因苏奎军对部分证据中的签名不予认可，故吴燕要求对苏奎军不认可的签名申请做笔迹鉴定，经吴燕与苏奎军协商一致同意在齐齐哈尔市某鉴定所进行鉴定，因该鉴定机构系法医类鉴定机构，不能对笔迹进行鉴定，故由该院指定至黑龙江大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，后吴燕因鉴定产生的费用较高，以扩大诉讼成本为由撤回鉴定的申请。一审法院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但苏奎军认可从吴燕处购买建筑材料的事实，故对双方之间买卖合同关系予以确认，双方当事人应当全面履行自己的义务。吴燕作为供货方已经履行了向苏奎军交付买卖标的物的合同义务，苏奎军作为买受人理应支付价款。现吴燕要求苏奎军给付材料款28307.5元的诉讼请求，因苏奎军拖欠吴燕材料款16094.1元有苏奎军签字的欠据、记账明细为证，且苏奎军予以认可，故苏奎军应当向吴燕支付尚欠材料款16,094.1元。对其余材料款12213.4元（28307.5元-16094.1元）材料款的主张，因吴燕未提交其他有效证据足以证明其主张，故该院不予支持。对于吴燕要求苏奎军自最后一个欠条出具日期，即2011年5月13日至立案日期2017年3月9日止支付利息的主张，因原、被告双方就支付材料款的时间无明确约定，故苏奎军应当在收到标的物的同时支付，苏奎军至今未付所欠材料款，已经构成违约，应按照法律规定支付利息，吴燕要求苏奎军自最后一个欠条出具日，即2011年5月13日至2017年3月9日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。对于苏奎军所提，其已经向吴燕支付完全部材料款，不再欠款，不同意偿材料款的抗辩主张，因苏奎军未向该院提交相关证据予以佐证，故苏奎军的该抗辩主张不成立，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决：被告苏奎军于本判决生效之日起十日内向原告吴燕支付材料款16094.1元及利息（以16094.1元为基数，自2011年5月13日至2017年3月9日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）。案件受理费507元，减半收取253.5元，由被告苏奎军负担。苏奎军、吴燕在二审期间均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案争议的主要焦点为：苏奎军是否还应向吴燕给付材料款16094.1元。对于苏奎军提出其已经向吴燕给付了全部材料款，且该案已过诉讼时效，其不应再向吴燕支付材料款的主张，本院不予支持。其一，经查明，苏奎军与吴燕之间虽未签订书面买卖合同，但苏奎军认可从吴燕处购买建筑材料的事实，双方均是完全民事行为能力人，应视为建立买卖关系是双方之间真实意思表示，本院对双方之间买卖合同关系予以确认；其二，苏奎军未提供任何证据证实其已经向吴燕给付了全部材料款，且根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，苏奎军一审时并未提出诉讼时效抗辩，故本院对其二审提出诉讼时效的抗辩不予支持，且苏奎军也未能就上述事实提供充分有效证据予以反驳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，苏奎军应承担举证不能的不利后果。故本院认定苏奎军应向吴燕给付材料款及利息。综上所述，苏奎军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费507元，由上诉人苏奎军负担。本判决为终审判决。审判长  申玉芹审判员  张静超审判员  阿 润二〇一七年十一月十三日书记员  王岩松
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤5303执474号之一申请执行人：李焕杰，男，汉族，1970年11月21日出生，住云浮市云安区。委托代理人：邓彩云，广东安冠律师事务所律师。委托代理人：伍惠芬，广东安冠律师事务所律师助理。被执行人：张汉文，男，汉族，1966年7月12日出生，住云浮市云城区。被执行人：云浮市博誉网络科技有限公司，住所地：云浮市市区。法定代表人：梁月凤。本院在执行申请执行人李焕杰与被执行人张汉文、云浮市博誉网络科技有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）粤5303民初317号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人张汉文、云浮市博誉网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人张汉文向李焕杰支付土地转让价款2000万元及违约金，并承担案件受理费、保全费合共166800元；云浮市博誉网络科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张汉文自然人独资的云浮市云城昌宏房地产开发有限公司在云浮市云城区农村信用合作联社持有21676000股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张汉文自然人独资的云浮市云城昌宏房地产开发有限公司在云浮市云城区农村信用合作联社持有的股权21676000股。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  林国灿审判员  张伟军审判员  刘奕聪二〇一七年十一月十五日书记员  胡楚奎
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初8538号原告：浙江易顺担保有限公司。住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏。委托代理人（特别授权代理）：鲁玉警，原告公司员工。被告：林坤茂，男，汉族，1992年1月15日出生，住福建省云霄县。被告：胡晓彬，女，汉族，1989年1月4日出生，住福建省诏安县。本院在审理原告浙江易顺担保有限公司诉被告林坤茂、被告胡晓彬追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江易顺担保有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江易顺担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江易顺担保有限公司负担。审判员  方素平二〇一七年十一月七日书记员  游慧玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初22247号原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤，总经理。委托代理人李运忠，系原告公司员工。被告胡金帅，男，1985年5月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告胡金帅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李运忠到庭参加诉讼，被告胡金帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2011-9-22在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××61，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额60095.28元（截止2017-7-12），经原告多次催收，被告仍不归还。故诉至法院，请求判令：1、被告支付信用卡余额60095.28元，其中，贷款本金53215.86元、零售利息4103.13元、违约金1852.44元、滞纳金372.78元、分期手续费551.07元（截至2017-7-12），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、申请表一份；证据2、领用合约一份；3、交易流水、催收历史；4、余额构成表一份。被告胡金帅未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2011年9月22日，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为：62×××61。信用卡申请表载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。落款处有被告胡金帅的签字。该申请表背后所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：被告保证向原告提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法而且有效的，同意并配合原告向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；原告有权依据被告的资信状况或用卡情况随时调整被告的信用额度，被告同意对调整后的信用额度所发生的债务承担清偿责任；利息日息万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金（消费透支卡、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款，并设有最低收费限额；滞纳金（延滞金）按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额等等。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。截止至2017年7月12日，被告胡金帅累计欠中信银行信用卡透支款本金53215.86元、零售利息4103.13元、分期手续费551.07元。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。原告主张被告偿还原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费，合法有据，本院予以支持。原告主张的滞纳金、违约金依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡金帅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金53215.86元并支付手续费551.07元、利息4103.13元（利息为计算至2017年7月12日止的数额，之后的利息按照本案所涉《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担48元，由被告胡金帅负担1254元。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  付娇娇人民陪审员  张素萍人民陪审员  张美荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  孙艺萍
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1022民初2301号之三原告：杨光，男，1984年4月6日出生，汉族,现住固安县。委托诉讼代理人：李金凤，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：邢少文，河北天枢律师事务所律师。被告：固安县泰然房地产开发有限公司，住所地固安县新昌街北侧。统一社会信用代码：91131022762095229A。法定代表人：高中普，总经理。被告：固安县海生房地产开发有限公司，住所地固安县英才家园。统一社会信用代码：法定代表人：杨海丰，总经理。被告：廊坊金远房地产开及有限公司，住所地固安县固安镇大龙堂村委会二楼，统一社会信用代码：911310226760072458。法定代表人：赵汉祥，董事长。委托诉讼代理人：吴泽锋，该公司法务部主任。杨光与固安县泰然房地产开发有限公司、固安县海生房地产开发有限公司、廊坊金远房地产开及有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告杨光于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨光撤诉。案件受理费46,490元，减半收取23245元。财产保全费5000元，由原告杨光负担。审判员  张炳烨二〇一七年十一月二十四日书记员  许海东
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执936号之一申请执行人:安岳县农村信用合作联社新民分社，住所地:四川省安岳县负责人：周平，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，安岳县农村信用合作联社职工。被执行人：陈琳，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社与被执行人陈琳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2325号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人陈琳发出执行通知书，责令被执行人陈琳履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社偿还欠款20000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务,并承担案件受理费300元、公告费600元、申请执行费200元。但被执行人陈琳未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人陈琳在金融部门无银行存款信息、在房产管理部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息，无证券持有信息、在车辆管理部门有车辆登记信息，该车辆已达到报废标准，无法查封。本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社案件执行情况和财产调查结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社新民分社亦未向本院提供被执行人陈琳有其他可供执行财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年十一月六日书记员  陈继伟
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执7593号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人蔡汶倩，女，1968年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省高要市，被执行人卢锦南，男，1963年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被执行人伍尚伦，男，1954年3月27日，汉族，身份证住址广州市白云区，胡志镰与蔡汶倩、卢锦南、伍尚伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第439号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人蔡汶倩、卢锦南应共同缴纳诉讼费15796元、保全费5000元以及被执行人蔡汶倩、卢锦南、伍尚伦应共同缴纳诉讼费1496元，上述共计22292元。因蔡汶倩、卢锦南、伍尚伦未履行本案义务，本院民二庭将本案移送执行。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人蔡汶倩、卢锦南、伍尚伦名下的财产情况，经查，被执行人卢锦南有银行存款457.74元，有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆及其名下有位于广州市白云区增槎路高桥大街46号首层之一至九房、广州市白云区增槎路高桥大街46号二楼的房产两套；被执行人伍尚伦有银行存款1982.04元，有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆及其名下有位于广州市白云区白玉兰街6号0013房、广州市白云区七里香街2号负一楼150车位的房产。上述案款已扣划，并全部转为诉讼费，车辆已查封车辆档案,房产已轮候查封。除上述财产外，暂未发现被执行人蔡汶倩、卢锦南、伍尚伦有其他可供执行的财产。另本院委托被执行人蔡汶倩户籍所在地的法院（广东省肇庆市高要市人民法院）协助调查被执行人在金融、房管、车管、工商等各部门的财产状况，经查，被执行人蔡汶倩无可供执行财产。本院认为，本案在执行过程中，除发现被执行人上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，故本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  麦瑞林审判员  常康华审判员  宋富长二〇一七年十一月××日书记员  胡礼聪
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1712号之六被拘留人:吴宝军公民身份号码:本院在执行浙江松阳农村商业银行股份有限公司与吴宝军、吴宝增、华娇英（2017）浙1124执1712号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人吴宝军、吴宝增、华娇英拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴宝军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十六日()
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢784号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人刘畅，男，1985年8月16日出生，汉族吉林省洮南市万宝镇三街三委四组。中国银行股份有限公司北京市分行与刘畅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0101民初12744号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还110830.77元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘畅名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人刘畅纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12744号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十一月二十二日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1568号申请执行人：孟芳，女，1971年2月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：邵惠良，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：无锡樱之屋制衣厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士芙蓉桥堍。代表人：尤坚，该厂厂长。被执行人：尤坚，男，1966年11月9日生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人孟芳与被执行人无锡樱之屋制衣厂（以下简称制衣厂）、尤坚民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初699号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、由制衣厂归还孟芳借款本金195000元，支付利息29600元，合计224600元，并偿付借款本金195000元自2016年2月20日起至2017年3月28日止按年利率8%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。二、当制衣厂财产不足以清偿上述债务时，尤坚应以其个人的其他财产予以清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费已减半收取2345元，由孟芳负担13元，制衣厂、尤坚共同负担2332元。因被执行人制衣厂、尤坚未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孟芳的申请，本院已于2017年7月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人制衣厂、尤坚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令制衣厂、尤坚申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，制衣厂、尤坚未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人制衣厂名下无可供执行的银行存款；查得被执行人尤坚名下有部分银行存款，本院依法予以扣划，执行款8515元已转付给申请人孟芳，余款3305元转开执行费。经向不动产登记中心查询，被执行人制衣厂名下无房产登记信息；查到被执行人尤坚名下有坐落无锡市东芳名苑XX-XXX房产一处，本院已于2017年11月10日对该房屋进行了轮候查封，查封期限为查封生效后三年。上述房产现由本院（2017）苏0205执732号案件进行处置，申请执行人孟芳已申请参与分配，暂无款项可分配。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人制衣厂、尤坚名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门和工商管理部门查询，未查到被执行人制衣厂、尤坚有对外投资信息和可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人制衣厂经营地调查，查到制衣厂实际已经关闭；另，本院至被执行人尤坚住所地调查，查到被执行人尤坚实际不在东芳名苑居住，无法联系，未发现可供执行财产线索。因被执行人制衣厂、尤坚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的226932元，已执行到位8515元，尚有218417元及相应利息暂未执行到位，本案执行费3305元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人孟芳，孟芳对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已扣划的部分存款，未查找到被执行人制衣厂、尤坚有可供执行的其他财产，申请执行人孟芳表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初699号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人制衣厂、尤坚确有可供执行的财产，申请执行人孟芳可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨琦东审 判 员  谭学勤代理审判员  刘志刚二〇一七年十一月二十七日书 记 员  任惠忠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1420号申请执行人李爱军，男，1969年10月2日出生，汉族，住威海市环翠区青岛北路。被执行人谷梅君，女，1969年6月16日出生，汉族，原住威海火炬高技术产业开发区山大路。申请执行人李爱军与被执行人谷梅君民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁1002民特389号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院依法于2017年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询金融机构、车辆管理所及不动产登记中心，未查找到被执行人可供执行的财产，因被执行人系香港永久性居民，现执行查控系统未能将被执行人纳入失信被执行人及限制高消费，本院已将案件执行情况、采取财产调查措施、终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民特389号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈为良助理审判员  刘大海助理审判员  江 涛二〇一七年十一月三日书 记 员  秦宪东
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2170号之二申请执行人：徐玉龙，男，汉族，1965年2月28日出生，住址浙江省德清县。被执行人：赵文荣，男，汉族，1964年7月24日出生，住址浙江省杭州市富阳区。本院在执行申请执行人徐玉龙与被执行人赵文荣追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文荣的银行存款人民币10550元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 田 芳二〇一七年十一月九日书记员 邵鹏云
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2911号之三申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人吾秀梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3451号，依法向被执行人吾秀梅发出执行通知书，责令被执行人吾秀梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吾秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吾秀梅(证件号码:)在交通银行浙江省分行的1XXXXXXXXXXXXXXX29的存款人民币465134.57元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执229号之一申请执行人长沙深湘通用机器有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区麓谷科技园麓天路10号，统一社会信用代码×××44Ｃ。法定代表人郝志刚，该公司董事长。被执行人湖南广义科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云镇暮云工业园东环一路1号，统一社会信用代码×××72Ｍ。法定代表人夏纪勇，该公司董事长。被执行人湖南广义节能科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园东环一路1号，统一社会信用代码×××09Ｃ。法定代表人马永强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂宜昌中知民初字第00012号民事判决书，在执行申请执行人长沙深湘通用机器有限公司与被执行人湖南广义科技有限公司、湖南广义节能科技有限公司专利权侵权纠纷一案中，因发现被执行人财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待财产可处置时，再申请本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂宜昌中知民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年十一月二十七日书记员  林 杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1342号罪犯王高祥，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2016年5月30日作出(2016)浙0206刑初358号刑事判决，以被告人王高祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王高祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王高祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯王高祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王高祥准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年3月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月十七日书 记 员  任 佳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7431号之二申请执行人楼方福被执行人程晓青。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8739号，依法向被执行人程晓青发出执行通知书，责令被执行人程晓青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程晓青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程晓青(证件号码:)在省农信社的62×××23的存款人民币126873元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员  葛怀君
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初1868号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大路1号。负责人：周仁山，该行行长。委托代理人：董斌，该行员工。委托代理人:卞雨婷，该行员工。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市邗江区史可法路19号。法定代表人：李幼杰，该公司董事长。委托代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。委托代理人：何艺奇，江苏乐助律师事务所实习律师。被告：郭元阳，男，1955年12月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告江苏扬安集团有限公司（以下简称扬安集团）、郭元阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人卞雨婷、被告郭元阳到庭参加诉讼。被告扬安集团经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告扬安集团归还借款459万元及利息（截至2017年8月29日的利息110984.47元，其后的利息按合同约定利率付至还清为止）；2、判令拍卖、变卖或折价被告郭元阳提供的抵押物，所得价款优先受偿上述债务。事实与理由：2015年5月20日，原、被告签订了一份《流动资金循环借款合同》（扬商银流高借字2015第05204002号）。合同约定，在2015年5月20日至2018年5月19日期间，被告扬安集团可循环使用459万元借款额度。同日，原告又与两被告签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告郭元阳以其名下位于北京市丰台区××区××楼××室的房产为上述借款提供抵押担保。合同签订并办理了抵押登记后，原告于2017年2月28日向被告扬安集团发放借款459万元，到期日为2017年8月25日。但贷款到期后，被告扬安集团未能按时还本付息。经原告多次催要未果，现具状向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、《流动资金循环借款合同》一份，证明原告与被告扬安集团存在借贷关系，借款金额459万元；2、《最高额抵押合同》一份，证明被郭元阳将位于北京市丰台区方庄芳城园1区17幢B-2702的房产抵押给原告，并且依法办理了抵押登记手续；3、借据一份，证明原告于2017年2月28日向被告扬安集团发放贷款459万元，贷款到期日为2017年8月25日，贷款的用途为借新还旧；4、利息清单一份，证明被告扬安集团违约，同时证明此笔贷款截止2017年8月29日的所欠本金及利息；5、他项权证明一份，证明记载的数额为459万元。被告扬安集团未答辩，亦未提供证据。被告郭元阳辩称：对借款及利息的数额无异议，对于用抵押物优先偿还无异议。要说明下，该房产登记在我名下，但是购房款是被告扬安集团支付的，所以不应当由我共同承担诉讼费。我只是抵押房屋的名义所有权人，不是抵押债务人，也不承担抵押义务。原告围绕自己的诉讼请求提供了证据，经本院审核，各组证据之间能够相互印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告农商行诉称中提出的事实和理由一致，本院予以确认。另查明，《流动资金循环借款合同》第四条第二项约定：“利率以借款借据利率为准”、第四项约定：“若借款人未按约定期限还款，贷款人就逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的百分之壹佰伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止。”第九条约定本合同担保方式为抵押。截止2017年8月30日，被告扬安集团拖欠原告借款本金459万元，利息110984.47元（含罚息）。借款借据约定借款年利率为5.5%。被告郭元阳作为抵押人与债务人扬安集团公司、债权人原告签订了《最高额抵押合同》，其中第一条约定：“抵押人自愿为债务人自2015年5月20日起至2018年5月19日止在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务最高本金余额459万元提供担保。”第三条约定：“本借款的担保方式为最高额抵押担保。抵押人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。一、抵押人同意以郭元阳房产（北京市丰台区××区××室）为主合同项下的借款作抵押担保”。被告郭元阳在该合同落款“抵押人”处签名。2015年5月26日，双方办理了房产抵押登记手续，原告领取了他项权证，该证上记载债权数额为459万元。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。被告扬安集团因向原告农商行借款，与农商行签订《流动资金循环借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，本院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告农商行按约向被告扬安集团履行了发放贷款的义务，合同约定的还款期限到期后，被告扬安集团未能按约定履行还本付息的义务，被告扬安集团的行为已构成违约，根据《流动资金循环借款合同》的约定，原告要求被告扬安集团偿还贷款459万元并在约定利率基础上提高50%支付逾期付款利息，本院予以支持。原、被告同时约定以位于北京市丰台区××区××室房屋为本案债务提供抵押担保，双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，故原告对该房屋的拍卖、变卖所得价款在抵押债权459万元范围内享有优先受偿权。被告扬安集团经本院传票传唤未到庭参加诉，应视为其放弃自己的举证、质证权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告江苏扬安集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司支付贷款本金459万元及利息（截止2017年8月30日的利息110984.47元，2017年8月31日起至实际还款之日的利息以未还本金为基数按年利率8.25%计算）；二、原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司对位于北京市丰台区方庄芳城园一区17幢B-2702室房地产（产权证号：京房权证丰私字第××号）的拍卖、变卖、折价款在459万元内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44408元，由被告扬安集团公司负担（此款已由原告农商行垫付，被告扬安集团公司于履行上述义务时一并给付原告农商行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王睿冰人民陪审员  杨孝林人民陪审员  朱彩兰二〇一七年十一月二十八日书 记 员  冷 倩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初5948号之一原告：李道平。委托诉讼代理人：谭奕勇，广东迎君律师事务所律师。被告：孟凡军。本院在审理原告李道平诉被告孟凡军民间借贷纠纷一案中，因原告李道平经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。本案受理费583元（已减半），由原告李道平承担。审 判 长  宋 华人民陪审员  赖子裕人民陪审员  李汶静二〇一七年十一月九日书 记 员  章碧煌
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8356号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：陈卫，男，1977年1月5日出生，汉族，住宜宾市。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告陈卫物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月27日立案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  舒 波二〇一七年十一月二十八日法官助理  牟冬勤书��员邓莎
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1417号之一申请执行人：陈圣江，男，汉族，1966年7月20日生，住安徽省长丰县，被执行人：冯家军，男，汉族，1962年9月21日生，住安徽省长丰县，申请执行人陈圣江与被执行人冯家军劳务合同纠纷一案，本院（2017）皖0121民初2358号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯家军银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年十一月二十日书记员  赵伟
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执2158号之一申请执行人：岑凤菊，女，1962年6月3日出生汉族，农民，住慈溪市。被执行人：沈永明，男，1974年12月26日出生汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初2519号民事判决书，于2017年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元、诉讼费525元，共计51175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人沈永明所有的在金融机构的存款51175元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 葛昊明二〇一七年十一月二日代书记员 范 翔
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执504号之一申请执行人:容洁仪,女,1974年6月8日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人：高兆新，男，1976年12月2日出生，汉族，住江门蓬江区。申请执行人容洁仪与被执行人高兆新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初3235号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付合伙款123万元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，被执行人名下财产需确定材质方能评估拍卖,现本案暂时无法处理；除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产,同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行,申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执504号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十一月六日书记员  邹 颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1101号申请执行人：李娥香，女，1952年9月20日出生，汉族，住东阳市。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告李娥香与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）浙0783民初06754号民事判决书已发生法律效力。权利人李娥香于2017年1月23日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月25日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权225000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初06754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文韬审判员  杜忠东审判员  杨志强二〇一七年十一月十日书记员  方凯华
结 案 通 知 书关于杨红校与宁波市北仑明大机械制造有限公司的（2017）浙0206执2260号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑明大机械制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一七年十一月二十八日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1392号罪犯彭之宣，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，安徽省涡阳县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2015年4月7日作出(2015)甬海刑初字第130号刑事判决，以被告人彭之宣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯彭之宣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯彭之宣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯彭之宣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭之宣减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年9月17日起至2018年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一七年十一月十三日书记员  张文雯
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执1564号之一申请执行人：廖中凯，男，1963年10月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙洪旗，男，1969年5月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：董福久，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：董福良，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：孙洪林，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行廖中凯与孙洪旗、董福久、董福良、孙洪林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初3855号民事调解书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现并轮候查封了被执行人孙洪旗名下皖Ｓ×××××号小型汽车一辆，其他未发现可供执行的财产；申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月五日书 记 员  李海霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初12038号原告翟文娟，女，1987年4月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告王振江，男，成年，汉族，住濮阳市。被告郭铁军（又名郭泰成），男，成年，汉族，住濮阳市都市花园东区。被告王常志，男，1966年4月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告翟文娟诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)、王振江、郭铁军、王常志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告王振江、郭铁军、王常志的起诉，本院已准许。原告翟文娟到庭参加诉讼。被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月9日，被告摩擦材料厂向原告借款50000元，并向原告出具了借条。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2014年10月9日起至付清日，按月息1.5%计算），诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。经审理查明，2014年10月9日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到翟文娟现金50000元，约定借款期限不到一年的每月按0.6%计算利息，借款期限满一年的按每月1.2%计算利息，借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，借款期限满三年的按每月1.5%计算利息，借款人摩擦材料厂”。借款后，经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金50000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告翟文娟借款本金50000元及利息（自2014年10月9日起至付清日，按月利率1.5%计算），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十一月三十日书记员  王 宁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1390号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处，住所地：四川省彭州市桂花镇街村金桂西街51号。法定代表人：任兴文，职务：主任。被执行人：程光德，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：王帮如，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处与程光德、王帮如金融借款合同纠纷一案中（执行标的为687780.34元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈 军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7489号上诉人（原审被告）:重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:韩珊，女，汉族，1958年6月1日出生，住重庆市渝中区。上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司因与被上诉人韩珊商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初6507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆市巴南建设（集团）有限公司于2017年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝来新审判员  吴 杰审判员  叶 欢二〇一七年十一月十日书记员  肖 姗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初7279号原告：邵荣泉，男，1964年7月24日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：楼立均，丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。被告：陶永标，男，1974年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告邵荣泉与被告陶永标民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告邵荣泉委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元，支付自2015年8月1日起至实际付清日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告调整利息部分诉请为自2015年8月2日起至实际付清日止按人民银行同期贷款基准利率计算。事实与理由：2015年7月22日，被告向原告借款现金人民币10万元，并出具借条一份，约定借期10天。借款后，被告至今未还，故诉至本院。本院经审理认定：2015年7月22日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明今向邵荣泉借款计人民币壹拾万元正，借期壹拾天，到期一次性归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的借条可证明被告向原告借款10万元后，至今尚未归还，原告要求被告归还借款10万元元并支付利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶永标归还原告邵荣泉借款本金10万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年8月2日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2534元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年十一月十四日书 记 员  沈爽爽附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4?
四川省峨边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1132刑初60号公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。被告人景子腊洛，男，1979年4月24日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，初中文化，农民，中共党员，系峨边彝族自治县大堡镇联合村村主任。现住峨边彝族自治县东风新城棚改区。2017年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被峨边彝族自治县公安局取保候审，同年10月17日峨边彝族自治县检察院决定对其取保候审，同年11月8日本院决定对其取保候审。四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人景子腊洛犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察院员阿某金某出庭支持公诉，被告人景子腊洛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月29日凌晨3时许，被告人景子腊洛与被害人简某(男，47岁)在本县沙坪镇新村路茗鼎茶楼3号包间因债务问题发生争论抓扯，被在场人员劝开后，被告人景子腊洛抓起茶几上的玻璃烟灰缸砸向被害人简某，致其鼻子受伤，当日送医院治疗诊断为“开放性鼻骨骨折”。经鉴定，被害人简某的损伤程度评定为轻伤二级。2017年2月1日被告人景子腊洛主动投案，并如实供述以上犯罪事实。另查明，2017年3月24日被告人景子腊洛主动赔偿被害人简某医药费等各项经济损失，简拿达石自愿对其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定文书、视听资料及被告人的供述在案。本院认为，被告人景子腊洛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后被告人景子腊洛主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚，同时被告人景子腊洛积极赔偿被害人各项经济损失提到谅解，可酌情从轻处罚。经社会评估调查，被告人景子腊洛适宜纳入社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人景子腊洛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ： 冉 莉二〇一七年十一月二十七日书记员 ：李达到附：本判决书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0381民初14109号原告：蔡文虎，男，1979年7月10日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：朱美忠，男，1974年9月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：施林娥，女，1979年10月22日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告蔡文虎与被告朱美忠、施林娥买卖合同纠纷一案中，原告蔡文虎于2017年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告蔡文虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡文虎撤回起诉。审  判  员  孙娟娟二○一七年十一月三十无（代）书记员  郑乐妍
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执260号之一申请执行人：黄珍芳，女，1986年7月25日出生，壮族，个体户，住大化瑶族自治县。被执行人：覃福和，男，1976年4月15日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。被执行人：谭秀，女，1983年3月5日出生，壮族，农民，住大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄珍芳与被执行人覃福和、谭秀机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人谭秀所有的车牌号为桂Ｍ×××××五菱牌小型普通客车一辆，现因被执行人谭秀已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭秀所有的车牌号为桂Ｍ×××××五菱牌小型普通客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年十一月二十七日书记员 韦映秀
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执290号之一申请执行人黄石新兴管业有限公司，住所地：黄石市下陆区新下陆街169号。法定代表人周波，系该公司总经理。被执行人重庆新星万成商贸有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴西路84号1单元3-1号。法定代表人万学能，系该公司总经理。申请执行人黄石新兴管业有限公司诉被执行人重庆新星万成商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月24日作出的（2016）鄂0204民初238号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容：“重庆新星万成商贸有限公司给付黄石新兴管业有限公司货款544949.33元，重庆新星万成商贸有限公司给付黄石新兴管业有限公司逾期付款利息（以544949.33元为基数，从2015年3月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算至判决生效日止）”。因被执行人重庆新星万成商贸有限公司未按民事判决确定的期限履行义务，权利人黄石新兴管业有限公司于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人重庆新星万成商贸有限公司财产情况作了如下查证：1、通过网络查控系统对被执行人银行账户存款情况及证券、车辆、互联网银行等财产均进行了查询，均未发现可供执行资产。2、向重庆市江北区人民法院发出委托调查函，调查被执行人重庆新星万成商贸有限公司的不动产登记情况，反馈无房产登记信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，且申请执行人暂无法提供新的执行财产。执行措施情况：本院依法将被执行人重庆新星万成商贸有限公司纳入失信人名单。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，申请执行人黄石新兴管业有限公司依据生效判决向本院申请执行主张权利理应受法律保护，但案件执行结果取决于被执行人履行能力。本案执行中已对被执行人重庆新星万成商贸有限公司基本财产情况进行了调查取证，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人黄石新兴管业有限公司也无法向本院提供新的可供执行的财产信息，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十一月十日书 记 员 陆 婷
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2678、2737号之一申请执行人郑锦辉，男，汉族，1970年10月11日出生，住址广东省深圳市福田区，。被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。法定代表人邓勇。申请执行人郑锦辉与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币42624元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执2678、2737号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年十一月十日书 记 员  陈福星
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢101-12号申请人:胡金堂,男,1950年7月6日出生,66岁,汉族号码342125195007064513,住安徽省亳州市蒙城县被执行人:姬素英,女,1961年6月20日出生,56岁,汉族号码342125196106205224,住安徽省亳州市蒙城县上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字00275号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人姬素英在中国交通银行的存款人民币3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十一月二十八日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2912号之二申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人叶毓康。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3279号，依法向被执行人叶毓康发出执行通知书，责令被执行人叶毓康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶毓康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶毓康(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币448974.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  吴 简
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8336号原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25栋负一层物管办公室,组织机构代码74693752-9。法定代表人:李刚，经理。委托诉讼代理人:戴辉龙,男,1986年11月18日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：杨剑，男，1976年2月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告杨剑物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。审 判 员  舒 波二〇一七年十一月二十七日法官助理  牟冬勤书 记 员  邓 莎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2241号原告：李柳叶，女，1956年12月16出生，汉族，住河南省中牟县。被告：扶沟三业农林发展有限公司，住所：扶沟县韭园镇十里店村，统一社会信用代码9141162131768210X6（1-1）法定代表人：刘万春，该公司经理。本院作出的（2017）豫0122民初847号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司1300元的财产。二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋卫中二〇一七年十一月二十书记员  刘炜光
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1164号之一申请执行人：通州区川姜镇金罗兰布业经营部,住所地南通家纺城金三路67号、金四路82号（市场办）。经营者：吴培冲，男，1957年1月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通新元素家用纺织品有限公司,住所地南通市崇川区任港街道城港五组。法定代表人：单韵韵，执行董事兼总经理。被执行人：单韵韵,女,1985年7月25日出生,住南通市通州区。被执行人：陈佳亮,男,1984年4月5日出生,住通州区。申请执行人通州区川姜镇金罗兰布业经营部与被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3893号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮应支付申请执行人通州区川姜镇金罗兰布业经营部货款65万元以及该款项自2015年11月26日起算的逾期付款利息损失（按银行同期贷款逾期罚息利率即贷款利率的1.5倍计算至实际支付日）,并负担相关诉讼费用11011元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年4月26日以法院专递方式向被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮发送执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。2、2017年4月17日、4月20日、6月5日、7月11日、8月25日、9月22日、10月16日、11月10日分别在执行“总对总”系统对被执行人银行存款、证券、工商登记等信息进行查询，银行存款冻结情况是：被执行人陈佳亮名下中国银行账号49×××59CNY0,冻结金额880.72元,冻结期限2017年5月8日至2018年5月8日；江苏银行账号50×××87,冻结金额1340.36元,冻结期限2017年8月2日至2018年8月2日;中国工商银行账户11×××80，冻结金额299.83元,冻结期限2017年6月20日至2018年6月20日。被执行人单韵韵名下中国银行账号54×××32CNY0,冻结金额545.83元,冻结期限2017年5月8日至2018年5月8日;江苏银行账号50×××75，冻结金额497.81元,冻结期限2017年6月20日至2018年6月20日。以上冻结金额合计为3564.55元,本院实际依法扣划3565.17至本院账户，该金额全部作为执行费。另外，被执行人名下无证券、车辆等其他可供执行的财产。另查明,被执行人南通新元素家用纺织品有限公司基本存款账户(账号32×××36)、一般存款账户(账号71×××27)处于久悬状态，公司经营异常，名下无可执行的财产。于2016年6月20日、9月22日分别在执行“点对点”系统中对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人名下新的可供执行的财产。3、2017年5月9日,本院对被陈佳亮所有的牌号为苏Ｆ×××××进行了依法查封，本次查封为首查封（期限自2017年5月17日至2019年5月17日），另查明该车于2013年12月23日抵押给平安银行股份有限公司上海延东支行。2017年8月29日，向南通市交巡警支队发出协助扣押的通知书，但目前该车未实际扣押。4、2017年5月23日、7月11日，执行人员分别至南通市不动产交易中心、南通市通州区不动产交易中心查明，被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮名下无不动产登记信息。5、2017年6月22日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮纳入失信被执行人名单。6、2017年9月1日，本院约谈了申请执行人通州区川姜镇金罗兰布业经营部经营者吴培冲，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，并同意本案终结本次执行程序。7、2017年9月20日,执行人员至南通市××××组，寻找被执行人南通新元素家用纺织品有限公司办公地,经多方询问、调查等，没有找到被执行人南通新元素家用纺织品有限公司办公场所，被执行人单韵韵、陈佳亮行踪不明。综上，本案尚未执行到位人民币661011.00元（未含逾期付款利息损失、迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查控告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人通州区川姜镇金罗兰布业经营部享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、单韵韵、陈佳亮是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，但银行存款金额较少，无法偿付对申请执行人的债务。对被执行人陈佳亮所有的牌号为苏Ｆ×××××进行了依法查封，2017年8月29日，向南通市交巡警支队发出协助扣押的通知书，但目前该车未实际扣押，车辆去向不明，无法进行处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人表示无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十一月十七日书记员  袁 婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执3028号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。被执行人杜素琴。被执行人湖南省九龙房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2014)芙民初字第3414号民事判决书，于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杜素琴、湖南省九龙房地产开发有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入XX元（暂未计算2014年8月7日起的利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一七年十一月二十八日书记员  仇园春
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执482号之一申请执行人：江门市江海区大洋水产专业合作社，住所地：江门市江海区礼乐街道新创村四组半边围厂房。法定代表人：黄国超。申请执行人：邓一平，男，汉族，1964年7月23日出生，住广东省江门市江海区，。申请执行人：黄国超，男，汉族，1971年6月7日出生，住广东省江门市江海区，。申请执行人：邓桥运，男，汉族，1961年9月13日出生，住广东省江门市江海区，。被执行人：朱卫平，男，汉族，1981年11月19日出生，住江苏省靖江市，。被执行人：朱熠秋，女，汉族，1984年1月20出生，住江苏省靖江市，。申请执行人江门市江海区大洋水产专业合作社、邓一平、黄国超、邓桥运与被执行人朱卫平、朱熠秋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）粤0704民初662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款49086.26元，并划转给申请执行人。本院还查封了被执行人朱卫平名下的苏Ｍ×××××号江铃牌轻型厢式货车一辆、朱熠秋名下的苏Ｍ×××××号飞思牌小型轿车一辆。该上述车辆因暂不具备变现条件，暂不作处理。除此之外，本院到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人其他可供执行变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0704执482号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十一月三十日书 记 员  赖靖炜
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1893号申请执行人：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路288号。代表人：林复，行长。委托代理人：吴兆元，张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被执行人：黄水红,女,1976年6月14日生,汉族，住江苏省启东市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人黄水红借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初5733号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请人人民币177031.92元及利息，并承担相关的诉讼费用人民币2555元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务��申请执行人向本院申请执行。本院于2017年6月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施1、2017年6月20日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2017年6月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2017年7月6日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年8月9日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、2017年9月1日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记���信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2017年9月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币179586.92元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币2555元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  王风华二〇一七年十一月九日书记员  范钦蔚
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2470号之一申请执行人辛亚碧，女，汉族，1964年6月16日出生，住重庆市渝中区。被执行人斯明龙，男，汉族，1965年8月15日出生，住四川省西充县。被执行人朱文炯，男，汉族，1964年9月30日出生，住重庆市江北区。辛亚碧支行申请执行斯明龙、朱文炯借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院做出的（2016）渝0103民初9131号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：被告斯明龙、朱文炯在本判决生效后偿还原告辛亚碧本金1400000元及利息。被执行人拒不履行生效判决，申请执行人即向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，发现被执行人名下有一房产系与案外人共有，不具备处置条件，另有一辆本院已查封，但未实际扣押，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  田光芒审 判 员  马 文助理审判员  谭联贵二〇一七年十一月十六日法官 助理  付 彪书 记 员  贾麒正