江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0381民初4122号原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：王京，江苏彭隆律师事务所律师。被告:李永,男,1978年7月10日出生，汉族,住江苏省连云港市东海县。被告:王莲,女,1981年3月15日出生，汉族,住江苏省连云港市东海县。被告:刘艮,男,1977年3月20日出生，汉族,住江苏省连云港市东海县。被告:李芹,女,1979年6月6日出生，汉族,住江苏省连云港市东海县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李永、王莲、刘艮、李芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人王京到庭参加诉讼，被告李永、王莲、刘艮、李芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永、王莲向原告支付到期租金273425元，支付逾期利息及违约金322641.5元（自2012年10月1日暂计算至2017年8月1日，此后逾期利息及违约金以未付款为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2.判令被告刘艮、李芹对李永、王莲的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费、差旅费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2010年12月27日，被告李永与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-01-201012-1030），约定由被告李永选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20G汽车起重机一台，设备价款为64万元。为保证上述合同的正常履行，被告刘艮与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告李永的合同义务提供连带责任担保。合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付等义务，但被告李永没有完全履行合同约定的付款义务，已构成严重违约。因被告王莲系被告李永的配偶，被告李芹系被告刘艮的配偶，且该债务系夫妻关系存续期间形成，应为夫妻共同债务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李永、王莲、刘艮、李芹未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月27日，被告李永与原告徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201012-1030）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：李永，甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，融资租赁设备为徐工牌QY20G型汽车起重机一台，设备单价64万元。合同第1条“租赁设备及其购买”约定：租赁设备及其出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任。乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的自主决定权，并直接与出卖人商定;第2条“起租日和租赁期限”约定:设备租赁期限为自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年2月1日;第4条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金3.2万元(设备金额的5%)、首期租金6.4万元（设备金额的10%）、手续费0.576万元（融资金额的1%）;第5条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金1.7508万元，本合同确定的月租金总额为63.0288万元，本合同确定的租金总额为69.4288万元;乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。第6条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整，除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；第16条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方出现下列情形，属乙方根本性违约：拖欠应收租金及其他应付款项超过5日；擅自转让、抵押、质押租赁设备；……第2项约定，如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项等。为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告李永、刘艮与原告徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，刘艮自愿为李永的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证范围为主合同项下应付设备租金、违约金等其他应付款项。上述合同签订后，原告徐工租赁公司按约履行了义务，被告李永于2010年12月27日向徐工租赁公司支付了履约保证金32000元、首期租金64000元、手续费5760元、保险登记押金10000元。被告李永在提取设备后，未能按期足额支付租金。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《融资租赁合同》、徐工租赁公司收据、融资租赁项目方案、《保证担保合同》、客户接车交接表、长期应收款辅助明细账等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告李永与原告徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》及被告李永、刘艮与原告徐工租赁公司签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容合法，应为有效合同，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告李永未按期支付租金构成违约，其尚欠原告的租金及逾期利息依法应当按照合同约定支付给原告。因原、被告双方已约定了被告不按期支付租金应支付逾期利息，且逾期利息的计算标准不违反法律规定，故原告不应再要求被告支付违约金，且应将收取的履约保证金32000元、保险登记押金10000元从到期未付租金中扣除，故被告李永应支付原告租金231425元。被告李永应自2011年2月1日始每月（期）支付租金17508元，至2013年9月2日，被告李永共支付月租金总额356503元，应视为其足支付了20期即至2012年9月之前的租金，故被告李永应自2012年10月1日起，以尚欠的租金为基数，按照合同约定的日双倍利率给付原告逾期付款利息，经审查，日双倍利率0.036%（年利率6.53%×2/360天）的利率计算标准不违反法律规定，本院予以支持。被告王莲与被告李永系夫妻关系，前述融资租赁合同的签订与履行发生在其婚姻关系存续期间，涉案债务应认定为家庭共同债务。因此对于原告徐工租赁公司要求被告王莲与被告李永就前述债务共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，因《保证担保合同》中未约定保证期间，原告有权自主合同履行期限届满之日即自2014年1月1日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告未在法律规定的保证期间内要求被告刘艮承担保证责任，故被告刘艮免除保证责任，被告李芹亦不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李永、王莲于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金231425元及逾期利息（自2012年10月1日起，按照合同约定的日利率0.036%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9760.67元，由被告李永、王莲负担。（原告已预交，本院不再退还，由二被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 苗 苗人民陪审员 蔡 丽人民陪审员 蒋思瑞二〇一七年十一月二十日书 记 员 尚 璇