西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0102民初605号原告：西藏浙商小额贷款有限责任公司，住所地拉萨市北京中路西藏大厦万安酒店6楼。法定代表人：郑月球，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘齐，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。委托诉讼代理人：陶韬，北京市中鹏律师事务所拉萨分所律师。被告：喻玲波，女，汉族，湖南省株洲市人，其他基本情况不详。原告西藏浙商小额贷款有限责任公司与被告喻玲波借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西藏浙商小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人刘齐到庭参加诉讼，被告喻玲波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏浙商小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告喻玲波向原告偿还借款本金500000元；2.被告喻玲波向原告支付利息237250元（利息从2014年8月29日至2017年4月17日），此后利息利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原被告双方签订《借款合同》，约定原告向被告借款500000元，借款期限从2014年8月29日至2015年1月28日。原告按照合同约定向被告支付了借款，但借款期限届满后，被告并未按时向原告偿还借款，经原告多次催要，被告一直找借口推诿。喻玲波缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喻玲波缺席，视为放弃举证、质证等诉讼权利。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对提交的证据和事实，本院认定如下：1.《借款合同》一份，原告用于证明借贷关系及约定借款金额、借款期限、利息罚息计算方式的事实。被告喻玲波缺席未提出意见。本院认为该证据真实、合法，且与本案有直接的关联，具有相应的证明力，故本院对该证据予以采信；2.借款借据一份及银行转账凭证三份，原告用于证明原告已履行完放款义务的事实。被告喻玲波缺席未提出意见。本院认为该证据真实、合法，且与本案有直接的关联，具有相应的证明力，故本院对该证据予以采信；3.报案材料、立案告知书、撤销案件决定书各一份，原告用于证明本案不存在中止情况的事实。被告喻玲波缺席未提出意见。本院认为该证据真实、合法，具有相应的证明力，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，被告喻玲波作为借款人及抵押人与作为贷款人的原告签订《借款合同》，该合同约定：”西藏浙商小额贷款有限责任公司向喻玲波提供贷款500000元用于装修茶楼，借款期限自2014年8月29日至2015年1月28日共计五个月，月利率为1.5%。放款方式为账户放款，还款方式为一次还本、分次付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，借款人未按时足额偿还贷款本金及支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。抵押人将其享有处分权的财产抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保，并保证承担法律责任。抵押人提供的抵押财产为桦林宾馆经营权及500000元保证金。共有人同意以抵押物为主合同项下债权提供抵押担保，共有人为喻玲波。”该合同落款处贷款人加盖有原告的合同专用章及授权代表人的签字，借款人及抵押人处附有被告喻玲波的个人签字及捺印。合同签订当日，原告通过中国邮政储蓄银行转账方式向被告喻玲波个人账户转入贷款160000元；2014年8月29日，原告通过中国银行转账方式向被告喻玲波个人账户转入贷款120000元；2014年9月2日，原告通过中国邮政储蓄银行电汇方式向被告喻玲波个人账户上汇入贷款220000元。2014年8月28日，西藏浙商小额贷款有限责任公司出具的借款借据，载明”借款人喻玲波，短期借款，借款期限五个月，用途装修茶楼，借款月利率1.5%，借款金额500000元。”落款处有借款人喻玲波签字捺印确认，贷款人西藏浙商小额贷款有限责任公司加盖合同专用章及法定代表人签字确认。借款发放后，被告喻玲波未按约定向原告支付利息及偿还本金。另借款合同中虽约定了抵押担保，但未进行抵押登记。再查明，2015年1月7日，西藏浙商小额贷款有限责任公司以喻玲波涉嫌诈骗为由，向拉萨市公安局刑侦支队报案。同年2月9日，拉萨市公安局刑事立案。2017年8月28日，拉萨市公安局下发撤销案件决定书。本院认为，被告喻玲波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。现本院依据原告提交的证据和庭审查明的事实依法裁判。原告与被告喻玲波签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告提供的证据，能够证明原告已依约向被告喻玲波发放借款500000元的事实，被告喻玲波作为借款人未按约履行还本付息的义务，属违约行为，应承担及时偿还借款的民事法律责任，故对原告主张被告喻玲波偿还本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告喻玲波未按时足额偿还借款本金及支付利息，原告有权按照合同约定的利率计收利息，借款合同中明确约定了借款期限内利率以及逾期贷款罚息利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中约定的利率不得超过年利率24%的规定，原告依据该借条中所约定的月利率1.5%的标准计算了自借款期限约定之日起即2014年8月29日至本纠纷诉讼之前即2017年4月17日止共计949天的利息237250元，按此标准计算，年利率为18%，未超过法律规定，故对原告主张被告喻玲波支付利息237250元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。另对原告主张被告支付此后利息的诉讼请求，因原告在起诉及本案审理过程中对此均未予以明确具体的主张金额，本院认为其该项诉讼请求不明确，故本案中对此不作处理，原告可另案主张。综上，本院对于原告要求被告喻玲波偿还借款本金500000元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告要求被告喻玲波支付借款利息237250元的诉讼请求，依法予以支持；对于原告要求被告喻玲波支付此后利息的诉讼请求，本院不予支持。被告喻玲波未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。为此，本院依据原告提供的证据和查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻玲波于本判决生效之日起十五日内向原告西藏浙商小额贷款有限责任公司偿还借款本金500000元；二、被告喻玲波于本判决生效之日起十五日内向原告西藏浙商小额贷款有限责任公司支付自2014年8月29日至2017年4月17日的利息237250元；三、驳回原告西藏浙商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告喻玲波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11172.5元，由喻玲波负担（在履行上述还款义务时迳付给原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判长 索朗德吉审判员 格桑德吉审判员 央  白二〇一七年十一月十四日书记员 边巴卓玛