江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初5973号原告：颜友东，女，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：郭明楼，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：徐建珍，女，1955年2月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告颜友东与被告徐建珍、颜辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴兰独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序审理，2017年11月20日，原告颜友东撤回对颜辉的起诉，本院裁定准许，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告颜友东及其委托诉讼代理人郭明楼、被告徐建珍到庭参加诉讼，颜辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告颜友东及其委托诉讼代理人郭明楼到庭参加诉讼，被告徐建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。颜友东向本院提出诉讼请求：要求徐建珍偿还借款10万元和利息（自2016年9月9日至2017年9月9日，以本金10万元为基数，按照年利率12%计算的利息1.2万元；自2017年9月10日至偿清之日，以本金10万元为基数，按照年利率12%计算）。事实和理由：颜友仪（2016年8月30日突发疾病去世）是颜友东的同胞二哥，生前因经营缺少资金，于2014年9月10日立据向颜友东借款10万元，约定逾期按照年息12%付息。借款期限届满后，颜友仪未能还本，给付了2015年9月9日至2016年9月9日的约定利息。徐建珍作为颜友仪的配偶，继承颜友仪的全部遗产。颜友东催要无果，以徐建珍、颜辉为被告提起诉讼，后于2017年11月20日撤回了对颜辉的起诉。徐建珍辩称：其是颜友仪的妻子，二人只有一个儿子颜辉，颜友仪于2016年8月30日因病去世，其不清楚借款情况，颜友仪去世没有留下资金、现金，只留下两套房产。具体的借款情况以颜辉向法庭的陈述为准。本院经审理认定事实如下：2014年9月10日，颜友仪（1954年3月23日出生，2016年8月30日因病去世）向同胞妹妹颜友东出具借条1份，载明：“今借到颜友东人民币壹拾万元整，借款期限为二○一四年九月十日至二○一五年九月九日。到期还款，逾期则按年息12%计付利息。此据。借款人：颜友仪，二○一四年九月十日”。2014年9月15日，颜友东通过同胞三哥颜某在江苏射阳农村商业银行的62×××31卡号向同胞二哥颜某的62×××27卡号内转入8.8万元，预先扣收了1年借期利息1.2万元。借款后，颜友仪支付了自2015年9月10日至2016年9月9日的利息1.2万元，颜某于2016年8月30日因病去世，借款本金和自2016年9月10日起的利息尚未归还。颜友东催要未果，以徐建珍、颜辉为被告向本院提起诉讼，并于2017年11月20日申请撤回对颜辉的起诉，本院裁定准许。2017年9月5日，江苏省射阳县公证处出具（2017）盐射证民内字第2259号《公证书》，公证书载明：……现查明如下事实：一、被继承人颜友仪于二○一六年八月三十日因病在射阳县死亡。二、被继承人颜友仪的配偶徐建珍，独生子颜辉，父亲颜忠殿（已于一九九六年死亡），母亲韩学英。三、被继承人颜友仪遗留有与徐建珍共有的坐落在射阳县经济开发区××组的房产一处，坐落在射阳县城虹亚新城x号x室的住房一套，……四、据被继承人颜友仪的所有继承称，被继承人生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。继承人对被继承人生前无遗嘱及遗赠扶养协议无争议，截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。五、现徐建珍表示要求继承被继承人颜友仪的上述遗产，颜辉表示自愿放弃继承被继承人的上述遗产，并承诺绝不反悔。根据……的规定，上述财产的一半为死者颜友仪的遗产。根据……的规定，被继承人颜友仪的遗产应由其配偶徐建珍、独生子颜辉、父、母共同继承。因被继承人的父亲先于其死亡，又因颜辉表示自愿放弃继承上述遗产，因此，兹证明被继承人颜友仪的上述遗产由徐建珍继承。本院于2017年11月15日与颜辉进行谈话，颜辉陈述，案涉借款属实，预扣了1年借期利息1.2万元，但借款实际是盐城柯德木业有限公司借的，也是公司经营用的，该款也入了公司账，公司2014年9月15日开具编号为NOX的收据，并提交收据的复印件，复印件载明“交款单位：颜友仪，收款方式：进公司账，人民币（大写）：捌万捌仟元正，收款事由：借款（实际借壹拾万元，利息扣除壹年正）”等内容。以上事实，有当事人的庭审陈述及颜友东提供的借条、银行流水、颜友道的证言、本院与颜辉的谈话笔录、颜辉提供的收据复印件等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：颜友东与颜友仪之间的自然人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款时，预扣了1年借期利息1.2万元，实际交付8.8万元，本院依法确认实际借款本金为8.8万元。借款后，颜友仪偿付利息至2016年9月9日，借款本金8.8万元和自2016年9月10日起的利息未能偿还。颜友仪因病去世，其遗产经公证由其配偶徐建珍继承。徐建珍依法在其继承遗产的实际价值范围内向颜友东承担偿本付息的民事责任。徐建珍辩解案涉借款的债务人是盐城柯德木业有限公司，颜友东不予认可，从颜辉的谈话笔录和其向本院提供的收据复印件内容来看，盐城柯德木业有限公司是向颜友仪借款并出具了收据，根据合同的相对性，可以认定与案涉借款无关，对其辩解，本院不予采纳。综上，颜友东要求徐建珍偿还借款8.8万元和自2016年9月10日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按照年利率12%支付利息的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐建珍在继承颜友仪遗产的实际价值范围内于本判决发生法律效力之日起十日内，向颜友东偿还借款8.8万元和利息（自2016年9月10日至实际给付之日，以实际差欠借款本金为基数，按照年利率12%计算）；二、驳回颜友东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2540元，由颜友东负担240元，徐建珍负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴志成审 判 员  吴 兰人民陪审员  李宏连二〇一七年十一月二十八日法官 助理  杨晓明书 记 员  喻爱阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。