湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2658号原告李守新,男,1959年3月3日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人丁乐平，武湖司法所法律工作者。特别授权。被告周凯,男,1974年4月14日出生,汉族，武汉市江岸区人,住湖北省武汉市江岸区。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部,住武汉市汉阳区鹦鹉大道136号负责人柯超英，该公司经理。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。一般授权。原告李守新诉被告周凯、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务部(以下简称中国人民保险武汉市分公司电子商务部)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。本案于2017年7月20日公开开庭进行了审理，被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部对原告李守新鉴定结论有异议，向本庭提交书面申请，要求对原告李守新的伤残进行重新鉴定。原告李守新的委托代理人丁乐平、被告周凯、被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部的委托代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李守新诉称：2017年2月19日，周凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与李守新驾驶无号牌两轮摩托车，在巨龙大道K上行0公里100米发生碰撞，事故造成李守新受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：周凯负此事故的全部责任，李守新无责。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第161医院治疗，用去医疗费17305.99元，后经湖北诚信司法鉴定所鉴定意见为：李守新伤残程度为九级，误工期为伤后120天，护理时间60天，后期医疗费3000元。被告周凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车在被告保险处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三责任保险，该事故发生在保险期限内。双方因协商未果，原告诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计167610元，并承担本案的诉讼费用。被告周凯辩称：1、交通事故属实。2、我投保了交强险和不计免赔商业险，应由保险公司承担赔偿责任。3、我垫付10000元医疗费，要求原告返还。被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部辩称：1、原告是无证驾驶的无牌机动车，应该负事故的责任和民事责任。2、原告的诉求过高、请法院依法核实。3、根据保险的约定，医疗费在规定的范围内承担，诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明：2017年2月19日，被告周凯驾驶其所有的牌号为鄂Ａ×××××小型汽车与原告李守新驾驶无号牌两轮摩托车，在巨龙大道K上行0公里100米发生碰撞，造成原告李守新受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人周凯负此事故的全部责任，当事人李守新无责。原告伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗12天，用去医疗费16575.99元，在中国人民解放军第457医院治疗，用去医疗费730元，共计用去医疗费17305.99元。被告周凯垫付10000元。2017年5月22日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人李守新所受损伤属九级伤残；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日；后续治疗费为3000元人民币或据实结算，原告用去鉴定费1800元。后因被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部对原告李守新的鉴定结论有异议，向本庭提交书面申请，要求对原告李守新的伤残进行重新鉴定，于2017年9月22日经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人李守新所受伤评定其伤残等级为九级，被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部用去鉴定费1500元。肇事车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三责任保险，该事故发生在保险期限内。双方因协商未果，原告诉至法院，望判如所请。原告李守新因此次交通事故遭受的经济损失为住院医疗费17305.99元、住院生活补助费180元（12天×15元/天）、护理费5371.56元（60天×32677元/年÷365天）、误工费10743.12元（120天×32677元/年÷365天）、伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、后期医疗费3000元、精神抚慰金4000元、交通费200元、辅助器具（矫形器）2800元。合计：161144.67元。上述事实有原告李守新提交的证据事故认定书、原、被告身份信息、病历及发票、法医鉴定、居住证明、房产证、辅助器具票据，被告行驶证、驾驶证、保单。以上证据经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：被告周凯忽视交通安全，违法驾驶，与原告李守新驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告李守新受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书认定：当事人周凯负此事故的全部责任，当事人李守新无责。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部投保了机动车交通事故强制保险，该公司在交强险赔偿范围内应先行向原告李守新赔偿经济损失医疗费10000元、误工费10743.12元、护理费5371.56元、伤残赔偿金86885.32元、精神抚慰金4000元、交通费200元、辅助器具（矫形器）2800元。合计：120000元。超出交强险赔偿范围内的41144.67元（161144.67元－120000元）。依责分担，当事人周凯负此事故的全部责任，当事人李守新无责。即被告周凯承担41144.67元。肇事车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部投保了不计免赔商业险，按保险合同约定，由保险公司在商业三责险赔偿范围内向原告李守新赔偿41144.67元。被告中国人民保险武汉市分公司电子商务部辩称：原告主张误工费以120元/天的标准计算证据不充分。该辩称理由本院予以采纳。但原告提交了武汉市守红木业制造有限公司的误工证明及营业执照。本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费10743.12元（120天×32677元/年÷365天）。其辩称：原告是无证驾驶的无牌机动车，应该负事故的责任和民事责任。但原告提交了武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队事故认定书,该事故认定书认定：当事人周凯负此事故的全部责任，当事人李守新无责，该辩称理由本院不予采纳。其辩称：原告主张的辅助器具无医嘱，不应当支持。原告出院记录中出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折、颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出症、全身多处软组织受伤等，而是原告康复所需的器具，该辩称理由本院不予采纳。原告主张的交通过高，因系就医产生的必然费用，本院酌情考虑为200元。为减少当事人诉累，原告李守新返还被告周凯垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务部在交强险范围内赔偿原告李守新因此次交通事故遭受的各项经济损失为120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务部在商业险范围内赔偿原告李守新因此次交通事故遭受的各项经济损失为41144.67元。三、原告李守新返还被告周凯垫付款10000元。四、驳回原告李守新的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1338元减半收取669元，鉴定费3300元，合计3969元、由被告周凯负担2469元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一七年十一月九日书记员  汤 玲