陕西省大荔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0523刑初121号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。附带民事原告人董某丽，女，1960年3月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县。系被害人王某保之妻。附带民事原告人王某，男，1992年11月6日出生，汉族，住所大荔县，系被害人王某保之子。委托代理人董某军，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。系附带民事原告人董某丽之弟。委托代理人王某灵，陕西唯成律师事务所律师。被告人袁某，男，1992年5月13日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，住大荔县。2017年3月23日因本次交通事故被行政拘留十五日，于2017年4月10日因涉嫌交通肇事罪被转为刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。附带民事被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：李某。住所：陕西省西安市碑林区含光北路。委托代理人段某丽，男，1973年3月9日出生，汉族，住渭南市临渭区。系该公司职工。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人董某丽、王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，附带民事原告人王某及其委托代理人董某军、王某灵，被告人袁某、附带民事被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险）的委托代理人段某丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2017年01月14日22时许，被告人袁某无证驾驶福克斯牌小型轿车，沿花城路由西向东行驶至花城路大荔宾馆东50米处，与由西向北转弯过道路王某保驾驶的狮龙牌电动自行车相撞，致王某保、电动自行车乘坐人董某丽受伤，王某保因颅脑损伤救治无效于2017年4月25日死亡，肇事后袁某弃车逃逸，袁某负本次事故主要责任。公诉机关指控上述犯罪事实证据有：证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人袁某驾驶机动车，违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并具有逃逸情节，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事原告人董某丽、王某诉称的案发事实与公诉机关指控一致。同时诉称机动车在华安保险投保有机动车交通事故责任强制保险。被告人华安保险应当在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。现附带民事原告人董某丽、王某因被害人王某保死亡，损失情况为：医疗费190514.12元、死亡赔偿金568800元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金20000元、误工费10100元、护理费20200元、住院伙食补助费2430元、营养费1620元、交通费500元、其他花费3514.8元，上述费用合计848491.92元。现请求:被告人华安保险在保险范围内赔偿附带民事原告人因被害人王某保死亡的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。被告人袁某对公诉机关的指控不持异议未做辩解。华安保险辩称，被告人属于无证驾驶机动车辆且肇事逃逸，其公司拒绝赔付。如果法院判处其公司赔偿，其公司保留向被告人追偿的权利。经审理查明：2017年01月14日22时许，被告人袁某借用井某帅的福克斯牌小型轿车，无证驾驶该车从领地歌厅出发前往宝塔十字，当其沿花城路由西向东行驶至花城路大荔宾馆东50米处时，因超速行驶与由西向北转弯横过道路的王某保驾驶的电动自行车相撞，致王某保及电动自行车乘坐人董某丽受伤，后王某保因颅脑损伤救治无效于2017年4月25日死亡，被害人董某丽之伤经鉴定为轻伤一级。事故发生后，被告人袁某因害怕受到法律责任追究，让其父亲袁某1顶替，其离开了事故现场。后经公安机关侦查，发现系被告人袁某发生肇事行为，公安机关即将被告人袁某传唤到案。该起事故经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人袁某负事故主要责任。事故发生后，被害人王某保被送入大荔县医院住院治疗81天，伤情被诊断为：1、特重型内开放型颅脑损伤、硬膜下血肿并脑疝形成、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折。颅底骨折；2、胸部闭合型损伤、创伤性湿肺；3、硬膜下积液；4、感染。后经治疗无效死亡，花去医疗费184757.45元。再查明，涉案机动车在附带民事被告人华安保险投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。另查明，案发后被告人袁某与被害人家属董某丽、王某已达成和解协议，被告人袁某在交强险赔偿之外赔偿被害人家属董某丽、王某各项经济损失416705元，被害人家属董某丽、王某对不足部分表示放弃，不再要求被告人袁某进行赔偿，并对被告人袁某的行为表示谅解，请求对被告人袁某从轻处理。上述事实，有下列证据予以证明：公诉机关提供的证据有：1、受理交通事故案件登记表及立案决定书，证明2017年01月14日22时11分，大荔县公安局交通管理大队接到柴某东电话报警称：“在大荔宾馆门前，小车与电动车相撞，有人伤。”大荔县公安局交通管理大队受案后，经查系被告人袁某驾车发生事故，即立为刑事案件。2、证人柴某东证言，证明2017年1月14日，发生交通事故时，他和朋友在事故地点南侧的一家饭馆吃饭，听见了剧烈的碰撞声，紧跟着他和朋友就去了事故现场，当时被撞的电动自行车在中心线紧北侧车道，在电动车后面中心线南侧车道倒着两个人，撞电动自行车的轿车停在了被撞的电动自行车东几十米的地方，随后他就报了警。3、证人袁某1证言，证明2017年1月14日22时许，他接到他儿子袁某电话，说开车将人撞了。他就赶紧搭了一辆出租车到达事故现场，因袁某是无证驾驶发生了交通事故，他害怕袁某承担的后果严重，就让袁某离开现场，而他向公安机关称他是肇事司机。4、证人井某帅证言，证明2017年1月14日20时许，他去领地歌厅给袁某送钱去，到了歌厅楼下，因他着急给孩子送奶粉就没有下车，袁某把他从车上强行拉下来，说有事就把车开走了。后来，李连告诉他，袁某驾驶他的车发生了交通事故。同时证明，他开始给交警队讲了假话，说他把车借给了袁某1。5、证人丁某证言，证明他于2017年2月15日向公安机关作出了假证言。因为他和袁某关系很好，他知道袁某没有驾驶证发生生事故，承担责任后果更严重。就向公安机关做了假证，说2017年1月14日事故发生时，袁某和他在一起喝酒。6、证人王某1证言，证明2017年春节正月初九，肇事车辆轿车行驶证上登记所有人是他，实际所有人为井某帅，他同井某帅之间有购车协议，内容是2013年11月15日井某帅以30000元的价格从他这购买福克斯车一辆。7、被害人董某丽陈述，证明2017年1月14日，当日她和他丈夫王某保到东七胜达养老院看望他叔，出事前她丈夫王某保驾驶电动自行车载着她从他叔家返回仁厚新村住的地方，发生事故时电动自行车沿花城路由西向东行进，电动车行驶至事故地点准备向北左转弯驶入仁厚新村，当电动自行车行驶至南侧快速车道时，有一辆后方自西向东行驶的轿车撞在电动车尾部，碰撞后她和他丈夫王某保及电动自行车向东抛出，她倒地后抬起头看了一下，见有一个年轻人向他走来，紧跟着因受伤啥也不知道了。8、被告人袁某供述，2017年1月14日，他和井某帅等人到领地歌厅唱歌，井某帅先将他和李连放在歌厅，之后驾车出去了。快到22时他打电话告诉给井某帅，他要用井某帅的车出去办些事，他就在领地歌厅楼下面等着，井某帅打了招呼后，他就驾驶井某帅的福克斯牌小型轿车去宝塔处找一个人。他驾车沿花城路南侧快速车道由西向东行驶大约100米，这时被撞的电动自行车从花城路南侧，由西向北左转时与他驾驶的轿车发生了碰撞，碰撞后他车继续向东行驶了一段距离停下，下了车他就打电话给他父亲袁某1，告诉其他驾驶车辆将人撞了，大约20分钟左右他父亲袁某1就来到了事故现场。并证明，因为他无证驾驶，就给公安机关说了谎话，说是他父亲袁某1驾车发生了事故，他还让井某帅说是他父亲驾驶的车辆。9、现场勘查图、现场照片、现场勘查笔录，证明案发现场位于花城路大荔宾馆东50米处，肇事人不在现场，后在医院扣留袁某1驾驶证。10、交通事故车速鉴定意见书，证明事故车辆陕EM85**碰撞瞬间计算行驶速度约为64.6km/h。11、尸体检验鉴定意见书，经大荔县公安局（荔）公（尸）检（刑技）字（2017）058号文书鉴定，王某保系交通事故致重型颅脑损伤死亡。12、伤情鉴定意见书，证明经陕公正司鉴（2017）临鉴字第3369号损伤程度鉴定意见书鉴定，被害人董某丽左小腿损伤构成轻伤一级。13、袁某驾驶人信息查询结果单，证实袁某无机动车驾驶证。14、大荔县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告人袁某无证超速驾驶机动车辆负本次事故主要责任，王某保非法载人、横过机动车道未下车推行负本次事故次要责任，董某丽不负本次事故责任。15、大荔县公安局行政处罚决定书，证明被告人袁某于2017年3月23日因本次交通事故被行政拘留十五日。证人井某帅、丁某、袁某1因向公安机关提供伪证被行政拘留五日，并处罚款200元。16、机动车转让协议一份，证明2013年11月15日井某帅以30000元的价格一次付清从王峰处购买福特福克斯车一辆（。17、被告人户籍证明，证明被告人的身份情况为：被告人袁某，男，1992年5月13日出生，汉族，高中，住大荔县许庄镇。18、被害人王某保户籍证明，证明被害人的身份情况为：王某保，1963年3月23日出生，住大荔县城关镇。19、和解协议，领条及谅解书，证明被告人袁某与被害人家属董某丽、王某已达成和解协议，被告人袁某在交强险赔偿之外赔偿被害人家属董某丽、王某各项经济损失416705元；被害人家属董某丽、王某对被告人表示刑事谅解，请求对被告人袁某从轻处理。附带民事原告人提供的证据有：1、附带民事原告人董某丽、王某户口本、身份证复印件各一份，证明附带民事原告人董某丽、王某与被害人王某保的关系，及附带民事原告人的身份情况，具有诉讼主体资格。2、大荔县公安局交通管理大队荔公交认字[2017]第95号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生，被告人袁某负本次事故主要责任，王某保负本次事故次要责任，董某丽不负本次事故责任。3、机动车交通事故责任强制保险保单复印件，肇事车辆在附带民事被告人华安保险投保的强制保险合同有效且事故发生在保险合同期内。4、大荔县医院诊断证明，大荔县医院住院病历21页，被害人王某保被送入大荔县医院住院治疗81天，伤情被诊断为：1、特重型内开放型颅脑损伤、硬膜下血肿并脑疝形成、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折。颅底骨折；2、胸部闭合型损伤、创伤性湿肺；3、硬膜下积液；4、感染。后经治疗无效死亡。5、大荔县医院住院票据、住院姓名证明，证明被害人王某保共花去医疗费184757.45元。6、(荔)公（尸）检（刑技）（2017）058号法医学尸体检验意见书，证明被害人王某保系交通事故致重型颅脑损伤死亡。7、王某保户籍证明及死亡注销证明，证明被害人王某保于1963年3月23日出生，事故发生时年龄54岁，死亡赔偿金应当计算20年。王某保交通事故死亡已销户。8、交通费票据，证明处理王某保死亡交通事故，花去交通费500元。以上证明相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人袁某违反了道路交通法规，无证超速驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，经大荔县公安局交通管理大队道路事故认定书认定，被告人袁某负本次事故的主要责任。该事故认定书经当庭质证、认证，本院予以确认。被告人袁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。大荔县人民检察院指控被告人袁某的罪名成立。被告人袁某在案发后，为逃避法律责任，找人顶替并离开事故现场，属于肇事逃逸，依法应在有期徒刑三年以上七年以下处刑。在案发后，被告人能够赔偿被害人家属经济损失，双方已达成和解，依法予以从宽处罚。被告人当庭认罪态度较好，予以酌定从轻处罚。因被告人袁某的交通肇事行为，致被害人王某保死亡，侵犯了王某保的生命权，应承担相应的民事赔偿责任。对被告人袁某应承担部分，因已经与附带民事原告人和解，故不再进行判处。附带民事原告人请求由附带民事被告人华安保险在交强险范围内进行赔偿部分，因本案肇事车辆福克斯牌轿车在附带民事被告人华安保险投保的强制保险合同有效且事故发生在保险合同期内，故附带民事被告人华安保险应当承担赔偿责任。对于被告人安华保险辩称因被告人袁某无证驾驶且肇事逃逸，其不应承担赔偿责任的辩称意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条“驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，安华保险的辩称意见显然不能成立，本院不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期限为五年；(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、附带民事被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内向附带民事原告人董某丽、王某赔偿被害人王某保的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元（以上款项汇至：中国人民银行大荔县支行，户名为：王某。账号为：xxxxxxxxxxxx）。如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毕发印审 判 员  严 伟人民陪审员  赵胜利二〇一七年十一月九日书 记 员  陈 强