安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初2733号原告：付长根（系受害人吕某丈夫），男，1948年2月3日生，汉族，住安徽省来安县。原告：傅友云（系受害人吕某长女），女，1968年5月19日生，汉族，住安徽省来安县。原告：傅友树（系受害人吕某长子），男，1971年9月17日生，汉族，住安徽省来安县。原告：付友成（系受害人吕某次子），男，1975年12月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告：付友林（系受害人吕某三子），男，1976年1月10日生，汉族，住安徽省来安县。五原告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司，住所地浙江省台州市三门县海游街道滨海大道19号-13、19号-14、19号-15。负责人：夏文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：洪峰，男，该公司工作人员。原告付长根、傅友云、傅友树、付友成、付友林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称太平洋财保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付长根等人的委托诉讼代理人姚大志到庭参加诉讼。被告太平洋财保三门支公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。付长根等人向本院提出诉讼请求：1、要求太平洋财保三门支公司在交强险责任限额范围内赔偿因交通事故致吕某死亡给其造成的各项损失113286.31元。2、太平洋财保三门支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，叶亮驾车与迎面付长根驾驶的电动三轮车会车时，付长根驾驶的三轮电动车侧翻，致付长根及乘车人吕某受伤。吕某经医院抢救无效于当日死亡。事故经来安县公安局交通管理大队认定，叶亮负事故的同等责任，付长根负事故的同等责任，吕某无责任。因叶亮驾驶的车辆在太平洋财保三门支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故提出上述诉讼请求。太平洋财保三门支公司书面辩称，一、对事故发生的事实及责任划分无异议。该事故车辆在其公司投保了交强险，其公司仅在交强险责任限额内予以赔偿。二、事发时叶亮驾驶的车辆与准驾车型不符，故其公司仅承担垫付责任，对付长根等人的合理诉求赔偿后有权向叶亮追偿。三、该事故中三轮电动车驾驶人付长根受伤，故应在交强险中为其预留份额。四、对于付长根等人主张的医疗费用，其公司在扣除非医保用药费用后同意赔偿2629.05元。因受害人吕某已死亡，其公司可在交强险死亡伤残项下足额赔偿110000元。经审理查明，2017年8月24日6时许，叶亮驾驶皖12223**号变型拖拉机由磁山往施官方向行驶，该车行驶至磁山薛集小学弯道时，与迎面付长根驾驶的三轮电动车会车时，付长根驾驶的三轮电动车侧翻，致付长根及三轮电动车乘车人吕某受伤。吕某经医院抢救无效于当日死亡，付长根等人支付医药费3286.31元。同年8月25日，来安县公安局交通管理大队委托安徽中衡司法鉴定中心对吕某死亡原因进行鉴定，安徽中衡司法鉴定中心于同年8月31日作出了“被检者吕某符合道路交通事故致胸部损伤继而失血性休克死亡”的鉴定意见。同年9月20日，来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，叶亮负事故的同等责任，付长根负事故的同等责任，吕某无责任。另查明，受害人吕某（1948年8月8日生）系农业家庭户，其与丈夫付长根共育有一女三子。因付长根伤情较轻，其已明确表示放弃向太平洋财保三门支公司主张赔偿的诉讼权利。事故发生后，叶亮与受害人家属对交强险赔偿限额之外的部分达成赔偿协议，并已履行完毕。叶亮系皖12223**号变型拖拉机的所有人，持“C1”证，2017年2月15日，该事故车辆在太平洋财保三门支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。上述事实，有付长根等人的陈述，五原告提交的身份证、户口簿、来安县独山乡曲涧村村民委员会出具的亲属关系证明，来安县人民医院的门诊病历、住院病人费用清单及收费票据，叶亮的驾驶证、皖12223**号变型拖拉机的行驶证、机动车交强险保单、道路交通事故认定书，安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书、来安县公安局独山派出所出具的户口注销证明、来安县殡仪馆出具的火化证明等证据在卷佐证。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原告的陈述及举证意见，本案的争议焦点为：一、叶亮持“C1”驾驶证驾驶变型拖拉机是否属于“驾驶与准驾车型不符”的情形；二、付长根等人的合理损失如何计算；三、太平洋财保三门支公司是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上属于低速载货汽车，C1驾驶证的准驾车型中包含有低速载货汽车，皖12223**号变型拖拉机行驶证上明确注明为变型拖拉机，太平洋财保三门支公司在接受该车辆投保时对此完全知晓，且交警部门也未认定叶亮属于无证驾驶，故叶亮持“C1”驾驶证驾驶变型拖拉机不属于“驾驶与准驾车型不符”的情形，本院对太平洋财保三门支公司提出的该抗辩理由不予采信。对于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，付长根等人的损失依次确定为：一、医疗费，受害人吕某实际发生医药费3286.31元，有医疗机构出具的住院病人费用清单及收费票据证明，本院予以支持。太平洋财保三门支公司提出要求扣除20%非医保用药费用，但未提供相应的证据加以证明，本院不予采信。二、丧葬费，根据本省上一年度职工月平均工资标准，付长根等人主张丧葬费29551元（59102元/年÷12月/年×6月），符合相关规定，本院予以确认。三、死亡赔偿金，吕某系农业家庭户，事故发生时，其已满69周岁，故其死亡赔偿金为128920元（11720元/年×11年）。四、精神损害抚慰金，结合本地生活水平及双方当事人在事故中的责任等因素，酌定精神损害抚慰金为80000元。五、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费及误工费，付长根等人主张5000元过高，考虑到受害人亲属办理丧葬事宜必然产生交通费用及误工费用，本院酌定办理丧葬事宜相关人员的交通费、误工费为2500元。综上，付长根等人的的合理损失为：医疗费3286.31元、丧葬费29551元、死亡赔偿金128920元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、误工费2500元，合计244257.31元。对于争议焦点三，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，叶亮驾车发生交通事故致吕某死亡，叶亮负事故的同等责任，其应对付长根等人的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在太平洋财保三门支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应由太平洋财保三门支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由叶亮、付长根按责赔偿。即太平洋财保三门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3286.31元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；对超出交强险限额的部分，因叶亮已与受害人亲属达成赔偿协议并已履行完毕，故叶亮无需再赔偿；受害人亲属对超出交强险限额部分向付长根主张赔偿的诉讼权利可另案处理。综上，太平洋财保三门支公司赔偿付长根等人因吕某交通事故死亡造成的各项损失共计113286.31元（110000元+3286.31元）。太平洋财保三门支公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。太平洋财保三门支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果，由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付长根、傅友云、傅友树、付友成、付友林因交通事故造成的损失113286.31元（此款项汇至银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行）；二、驳回原告付长根、傅友云、傅友树、付友成、付友林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告付长根、傅友云、傅友树、付友成、付友林负担283元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 孙 平二〇一七年十一月十七日书记员 蔡月波附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。