辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0302民初4563号原告：金勇，男，1985年4月27日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：辽宁科技大学工程技术有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区千山中路185号。法定代表人：陈浩，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丽姝，女，该公司员工。原告金勇与被告辽宁科技大学工程技术有限公司（以下简称科大工程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告金勇、被告辽宁科技大学工程技术有限公司的委托诉讼代理人赵丽姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金勇向本院提出诉讼请求：1、请求科大工程公司偿还借款本金10万元的利息77166.67元（自2012年6月9日至2017年7月31日，按照年利率15%计算）；2、诉讼费由科大工程公司负担。事实与理由：2011年6月1日，科大工程公司与金勇达成《借款协议书》，协议约定科大工程公司从金勇处借款10万元，借款利息为年利率15%，每年结算利息一次。协议达成后，金勇于2011年6月9日向科大工程公司员工郭华账户转款10万元。2012年底科大工程公司给付了金勇第一年的利息15000元。2017年7月31日科大工程公司偿还原告本金10万元，但按照协议约定的2012年6月9日至2017年7月31日期间的利息没有给付原告，现金勇起诉要求科大工程公司给付尚欠的利息。科大工程公司辩称，2017年利率调整，不是15%，而是10%。第一年利息15000元已经给付金勇，之后是否给付利息不清楚。金勇出借的10万元的利息应和其他人出借款项的应得利息一同发放。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：金勇提供的银行明细，可以证明其向科大工程公司提供10万元借款的事实，予以采信。金勇提供的2011年6月1日通知一份，可以证明科大工程公司发布通知，告知金勇在内的有关出借人将款项存入郭华账户的事实，予以采信。金勇提供的汇款凭证复印件，可以证明金勇汇款10万元至郭华账户的事实，予以采信。金勇提供的录音一份，可以证明郭华给付金勇10万元本金后，金勇索要利息，郭华表示借款给科大工程公司的款项的全部利息均挂账，以后给付，不知道何时给付并拒绝出具欠条的事实，予以采信。科大工程公司提供的2016年12月20日的通知一份，不能证明金勇已经知晓并同意该通知的内容，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:2011年6月1日，科大工程公司发布通知，告知出借人将款项存入郭华名下工商银行账户中。科大工程公司与金勇签订《借款协议书》一份，协议约定科大工程公司向金勇借款为新疆专项工程所用，借款利息为年利率15%，每年结算利息一次，以交款并开具收款收据日为计息日始。所借款项两年之内即可还本付息。2011年6月9日，金勇将10万元汇入郭华名下工商银行尾号214159账户中。2012年底郭华工商银行账户转给金勇1.5万元。2017年7月31日郭华工商银行账户转款给金勇10万元。郭华表示10万元的尚欠利息不能单独给付金勇，应与其他人的利息同时发放。金勇提供借款协议书照片一份，协议约定科大工程公司向金勇借款，特为《新疆国际煤焦化有限责任公司120t/a焦化厂（EPC）总承包工程》项目而制定；借款系专项工程所用，工期约1-1.5年，所借款项两年之内即可还本付息，这期间可以转让但不得要求中途退还。借款利息为年利率15%，每年结算利息一次，以交款并开具收款收据日为计息日始。协议书经贷款人签字并缴款后生效，款项收到后由科大工程公司开具收款收据，一式两份，作为以后领取该款项本息的依据。交款时间记载为2011年6月9日。协议双方均在协议上签名盖章。金勇主张该证据可以证明双方签订借款协议书的事实以及双方对有关借款内容进行约定的事实。金勇表示协议书原件交给了科大工程公司。科大工程公司表示认可协议原件在科大工程公司处。金勇提供2011年6月1日科大工程公司发布的通知一份，主要内容为：即日起至6月10日，收取借款，请各位将所要交的款项打入公司的银行卡上，即郭华名下工商银行尾号为214159的账户中。存款后将获取的银行汇款凭证交至财务室，领取借款协议书及收款收据。因借款协议书所需的公司印章正在新疆工程办理相关手续，暂时不能返给各位，等印章回来再将协议书返还。科大工程公司对该份证据表示不清楚。金勇提供汇款凭证一份、显示2011年6月9日金勇给郭华汇款10万元。科大工程公司对该份证据表示不清楚。金勇提供金勇名下银行明细一份、录音一份，显示2017年7月31日郭华汇款给金勇10万元以及金勇与郭华交谈关于利息何时返还的事实。科大工程公司对该份证据表示不清楚。科大工程公司提供2016年12月20日科大工程公司发布的调整借款利率的通知一份，主要内容为新疆工程所借款项因新疆公司拖欠工程款，致科大工程公司经营陷于困境，故科大工程公司作出调整集资款利率的决定，将集资款利率由年利率15%调整为年利率10%，调整后的利率从2017年1月1日起执行。特此告之。金勇表示没有收到该通知，该通知没有金勇的授权，故金勇不认可，应按照年利率15%计算利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，科大工程公司向金勇借款10万元，并签订了借款协议书一份，约定了借款利率及期限，科大工程公司作为借款人，应按照协议的约定偿还借款本金及利息。关于金勇主张的2012年6月9日至2017年7月31日的利息77166.67元一节，双方均认可本金10万元，第一年（即2011年6月9日至2012年6月9日）的利息1.5万元已经给付，故金勇主张2012年6月9日至2017年7月31日的利息，有法律依据，应依法予以支持。对于双方约定的2年借款期限内的利息，因借款协议约定借款利率为年利率15%，故借款期限内，即2011年6月9日至2013年6月9日期间的借款利息应为10万元*年利率15%*2年=3万元。科大工程公司只给付了其中的1.5万元，故尚欠的1.5万元应依法给付金勇。科大工程公司两年借款期限届满后未偿还本金10万元，故应自2013年6月9日起支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案双方约定了借款利率为年利率15%，没有约定逾期利率，故金勇主张按照借期内利率年利率15%支付逾期利息，本院予以支持。逾期利息应自2013年6月9日起，按照年利率15%计算至金勇主张的2017年7月31日，即10万元*年利率15%/12个月*49.73个月=62162.5元。关于科大工程公司辩称科大工程公司在2016年12月20日已经发布调整利率的通知，利率应降至年利率10%一节，因金勇否认接收到该通知，且借款利率的调整变化是对借款合同主要内容的变更，应由双方共同协商并达成一致意见后方可作为变更后的合同内容，科大工程公司虽主张告知金勇利率变更，但并未举证证明金勇对利率变更表示同意，故科大工程公司单方发布的通知不能对金勇产生约束力，也不能产生借款利率变更的法律效力，科大工程公司关于利率降低的辩解意见本院不予采纳。综上，对于金勇主张的利息，本院支持15000元+62162.5元=77162.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：辽宁科技大学工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还金勇2012年6月9日至2017年7月31日的利息77162.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由辽宁科技大学工程技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  王 丹人民陪审员  郭 琦二〇一七年十一月十六日书 记 员  马梦娇