wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1646号之一申请执行人吴传之，男，1971年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人吴传，男，1968年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙翠侠，女，1973年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人吴传之与被执行人吴传、孙翠侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第1808号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴传、孙翠侠于本判决生效后十日内给付原告吴传之货款2744元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴传、孙翠侠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。本案执行标的为人民币2794元，执行到位标的为人民币200元。在执行过程中：一、2017年4月28日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令、失信决定书，督促被执行人积极履行义务；二、2017年5月2日分别向国土资源管理局、不动产登记交易中心、市场管理局、证券公司、公司车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现被执行人财产线索；三、2017年5月3日与申请执行人第一次谈话，告知申请执行人相关权利义务，并制作谈话笔录；四、2017年7月19日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未能实际采取拘留措施；五、2017年7月19日前往中国工商银行北京青年湖支行查询、扣划被执行人吴传所有的银行存款合计人民币10588.51元，该款已发放给被执行人吴传众多案件的申请执行人；六、2017年7月20日前往北京市公安局人口管理总队调查被执行人暂住情况，未查询到被执行人暂住信息；七、2017年7月21日前往北京安顺成菜市场调查被执行人经营情况，向市场负责人了解相关信息，并制作谈话笔录，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索；八、2017年11月13日向被执行人居住管辖地居委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；九、2017年11月13日向被执行人邻居了解相关情况，未发现被执行人及可供执行的财产线索；十、2017年11月13日向被执行人家人做法律释明工作，并制作谈话笔录，敦促被执行人能够积极履行义务，但被执行人至今未履行；十一、2017年11月22日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；十二、2017年11月23日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第1808号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供便捷执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十一月二十四日书记员 张 贵
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初6750号                  当  事  人              原 告              沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。      统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。      法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：周游，系该公司工作人员。                  被 告              董艳波，男，1966年5月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费500元及违约金，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区14#3-1-2的业主，所诉期间未交物业费。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区正良4路28号14#3-1-2              房  屋 面  积              83.32平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2016年1月1日至      2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              ⺀        ⺁        ⺂                        是否提供物业服务              ⺃        ⺄        ⺅                        其他              无                  本院认为              本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为499.9元，故本院支持499.9元；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告董艳波于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费499.9元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告董艳波负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一七年十一月二日书 记 员 王君爽
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执81号之二申请执行人：金鑫被执行人：湖北开圆投资管理有限公司法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人湖北开圆投资管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人金鑫于2017年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结［2016］鄂02**民初220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  周宜祥人民陪审员  王凤鸣二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2218号原告:徐火星，男，1971年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人：高志文，职务总经理。委托诉讼代理人：吴江美，该公司法务专员。委托诉讼代理人：李慧，该公司法务专员。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告徐火星与被告天津塘沽和利丰投资有限公司、被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告徐火星于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐火星撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐火星负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  韩 骏
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00320号之二申请执行人赵玲。申请执行人肖娟。被执行人黄石神牛不锈钢有限公司。住所地：黄石市下陆区神牛路**号。法定代表人钱慈仁，系该公司总经理。被执行人钱庆平。被执行人林建新。被执行人易凡。被执行人尹国亮。被执行人神牛拖拉机有限公司。住所地：黄石市下陆区神牛路**号。法定代表人钱庆平，系该公司总经理。申请执行人赵玲、肖娟与黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、林建新、易凡、尹国亮、神牛拖拉机有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）鄂下陆民初字第00568号民事调解书已发生法律效力。因六被执行人未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人赵玲、肖娟于2015年8月20日向本院申请执行，本院于2015年8月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵玲、肖娟与黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、林建新、易凡、尹国亮、神牛拖拉机有限公司自行达成和解协议，申请执行人赵玲、肖娟于2017年11月14日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结赵玲、肖娟依据（2015）鄂下陆民初字第00568号民事调解书申请执行黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、林建新、易凡、尹国亮、神牛拖拉机有限公司追偿权纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年十一月二十一日书 记 员 陆 婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢87号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行，法定代表人：易先春。统一社会信用代码：91421123679756583Y。被执行人陈先勇，男，汉族。被执行人陈学文，男，汉族。被执行人周益，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被执行人陈先勇、陈学文、周益借款合同纠纷一案，本院已于2017年4月11日立案执行。在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，且下落不明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行对上述情况予以确认并向本院提交了撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十一月二十三日书记员  雷 燕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执462号之二申请执行人：麻城市兴安建材有限公司被执行人：冯学兵，男，1961年7月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2016）鄂1181民初1240号民事判决书在执行麻城市兴安建材有限公司诉冯学兵买卖合同纠纷申请执行一案中，查明执行标的为：57924元及利息。本院在另案麻城市东方红装饰材料店诉冯学兵被继承人债务清偿责任纠纷申请执行一案中，已对冯学兵之子冯刚所的位于麻城市紫薇星城7幢2单元11层1103号房屋进行评估、拍卖。等拍卖后麻城市兴安建材有限公司参与分配。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1181执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十一月九日书记员  张文楚
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初160号公诉机关南郑县人民检察院。被告人丁哲，男，生于1995年10月11日，汉族，小学文化，陕西省城固县人，无业。2015年l2月17曰因涉嫌寻衅滋事罪被南郑县公安局取保候审。在取保候审期间外逃，2017年4月20日被南郑县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2017年11月28日被本院决定，并由南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。被告人刘明，男，生于1989年9月15日，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，农民。2015年12月17日因涉嫌寻衅滋事罪被南郑县公安局取保候审。在取保候审期间外逃，2017年4月20日因涉嫌寻衅滋事罪被南郑县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审。2016年1月28日因吸食冰毒被公安汉台分局行政罚款处罚，社区戒毒三年，后在社区戒毒期间继续吸毒，于2017年9月11日被公安汉台分局强制隔离戒毒二年。2017年10月30日被本院决定逮捕，并由南郑县公安局执行逮捕。现羁押于南郑县看守所。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）143号起诉书被告人丁哲、刘明犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员熊兴龙出庭支持公诉，被告人丁哲、刘明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年l2月28日晚，被告人丁哲、被告人刘明、王轶(已判刑)、魏军(已判刑)、宋某甲、王涛应魏彦林(已判刑)的邀约，帮忙教训和其有矛盾的陈某某，王轶又邀约了干猛(已判刑)、曹红波(已判刑)、杨旭给魏彦林帮忙。魏彦林一行十人分乘三辆汽车从汉中出发，过了龙岗大桥后三辆车停下，魏彦林将车内砍刀和洋镐棒后分别发给众人，并遮挡号牌后继续往新集行驶。到新集河沿街，王轶驾驶的车辆被穆某某所停车辆挡住去路，因让车发生争吵，后被宋某甲、魏彦林劝开。魏彦林一行人到新集没有找到陈某某，便驾车返回汉中。后王轶因与穆某某发生争执一事心有怨气，便产生返回新集教训穆某某的想法，魏彦林、宋某甲因发现王轶的车没有跟随便返回去找王轶。王轶等人在新集街上找到穆某某，被告人王轶、曹红波持洋镐棒，干猛持砍刀追打穆某某，穆某某逃离。王轶等人迁怒于穆某某车内乘坐的穆某甲，魏彦林、干猛及被告人丁哲持刀，王轶、魏军、曹红波及被告人刘明持棒，共同殴打穆某甲，并将穆某某的小轿车后挡风玻璃、后备箱盖砸坏，后王轶等人驾车逃离现场，穆某甲被送往南郑县医院治疗。穆某甲经南郑县医院诊断：1、开放性颅骨骨折；2、右颈部皮肤裂伤；3、左大腿皮肤裂伤；4、左肩胛骨骨折；5、左手拇指远节指骨骨折；6、右侧第3肋骨骨折。经南郑县公安司法鉴定中心鉴定：穆某甲外伤致左肩胛骨损伤评定为轻伤二级；头部、右颈部及左手拇指损伤均评定为轻微伤。穆某某被损坏的小轿车经南郑县价格认证中心鉴定：价值损失850元。2014年12月29日凌晨1时南郑县新集镇焦山村12组穆某某到新集派出所报警称：有一伙人拿棒打他，请求处理。新集刑警队接报后，立即勘查现场、走访摸排，2015年3月6日至4月5日，先后将宋某甲、魏彦林、魏军、王轶抓获，12月17日干猛、丁哲、刘明、王涛、杨旭到南郑县公安局投案自首，经审查丁哲、刘明交待了2014年12月29日凌晨伙同魏彦林、魏军、王轶等人参与寻衅滋事的犯罪事实。丁哲、刘明在取保候审期间经传讯拒不到案，经南郑县公安局批准上网追逃，期间王铁、魏彦林、干猛、魏军、曹红波已另案处理。2017年4月20日丁哲、刘明再次到南郑县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案发生后，宋某甲之父宋某某代表王轶、魏彦林、干猛、魏军、曹红波、宋某甲、丁哲、刘明、王涛与本案被害人穆某甲、穆某某达成赔偿协议：由宋某某一次性赔偿穆某甲医疗费、误工费等28000元，赔偿穆某某车辆损失费2000元，合计赔偿30000元。并已按协议履行。该30000元其中王轶支付5000元，魏彦林支付4000元，干猛支付4000元，魏军支付3000元，曹红波支付3000元，宋某甲支付4000元，丁哲支付3000元，刘明支付2000元，王涛支付2000元。被害人穆某甲、穆某某对王轶、魏彦林、干猛、魏军、曹红波、宋某甲、丁哲、刘明等人表示谅解，并出具了书面的谅解书。在审理过程中，本院向城固县司法局发出委托调查函。城固县司法局出具了丁哲社会调查评估表，该表中城固县公安局某派出所证实丁哲在其辖区居住期间无正当职业，社会关系复杂，其父丁某某因贩毒于2013年被城固县人民法院判处有期徒刑二年，现无业，其母王某某现外出打工。城固县司法局博望司法所意见：建议判监禁刑。城固县司法局意见：不适宜进行社区矫正。上述事实，被告人丁哲、刘明在开庭审理过程中无异议，并有被害人穆某甲、穆某某陈述，证人宋某甲、杨某某、王某甲、穆某乙、张某某、鄢某某、陈某某证言，被告人丁哲、刘明供述及同案犯王轶、魏彦林、干猛、魏军、曹红波供述证实，且有现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、线索来源及抓获经过、扣押清单及照片、户籍证明、协议、收条，本院（2016）陕0721刑初57号刑事判决书等证据载卷证实，足以认定。本院认为，被告人丁哲、刘明因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤，并损坏财物，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁哲、刘明犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人丁哲、刘明在得知王轶准备教训穆某某后，积极响应，共同参与殴打穆某甲，砸坏穆某某车辆，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人丁哲、刘明能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。两名被告人积极赔偿被害人穆某某、穆某甲的损失，取得了被害人穆某某、穆某甲的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘明在取保候审期间，违反取保候审相关规定，于2016年1月28日因吸食冰毒被公安汉台分局行政罚款处罚，社区戒毒三年，后在社区戒毒期间继续吸毒，于2017年9月11日被公安汉台分局强制隔离戒毒二年，具有一定社会危害性，不适用缓刑。被告人丁哲所在地的城固县司法局出具了社会调查评估表，认为丁哲不适宜进行社区矫正，建议判监禁刑，故对被告人丁哲不适用缓刑。公诉机关建议对被告人丁哲、刘明判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条（一）、（四）项、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人丁哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年4月20日至同年4月24日刑事拘留四日折抵刑期四日，即自2017年11月28日起至2018年5月23日止）二、被告人刘明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年4月20日至同年4月24日刑事拘留四日折抵刑期四日，即自2017年10月30日起至2018年4月25日止）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  朱雨彤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2423号申请执行人李利娇，女，1989年4月17日出生，住北京市大兴区。被执行人北京圣唐思邈中医门诊部，住北京市石景山区景阳东街58号院甲7号楼102-103。法定代表人高汉卿，副院长。李利娇与北京圣唐思邈中医门诊部劳动争议纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2322号民事判决书生效后，李利娇申请执行，要求被执行人给付工资21972.45元，本院于2017年7月12日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及股权信息，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初2322号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十一月二十八日书记员  申婧茹
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执321号申请执行人：王秀芳，女，汉族，住乡宁县。诉讼委托代理人：陈国栋，男，汉族，系申请执行人之子。被执行人：加维，男，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人王秀芳与被执行人加维债权转让合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人加维送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人于2017年8月17日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中,申请执行人王秀芳与被执行人加维已协商达成和解协议，且加维工资已被本院冻结，申请执行人王秀芳于2017年11月20日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人王秀芳提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十一月二十日书 记 员  卢和平
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执76号之二申请执行人：周棹被执行人：湖北开圆投资管理有限公司法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人周棹与被执行人湖北开圆投资管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人周棹于2017年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结［2016］鄂02**民初215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  周宜祥人民陪审员  王凤鸣二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6918号申请执行人姜火明，男，1975年1月15日出生，汉族，中版集体数字传媒有限公司编辑，住河北省。被执行人范声权，男，1973年10月5日出生，汉族，单位不详，户籍地湖北省鄂州市。申请执行人姜火明与被执行人范声权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初6668号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：范声权于本判决生效之日起七日内偿还姜火明借款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由范声权负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人姜火明于2017年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人范声权名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人范声权无可供执行财产，申请执行人姜火明亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人范声权无可供执行的财产，申请执行人姜火明未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6918号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十八日书 记 员  林炯然
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2363号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杜丕元，男，1955年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹荣生，男，1961年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住福建省厦门市思明区。再审申请人杜丕元与被申请人邹荣生装饰装修合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2016）闽02民终4467号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审过程中，再审申请人杜丕元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按杜丕元撤回再审申请处理。审 判 长  刘炳荣审 判 员  朱宏海代理审判员  蔡素洁二〇一七年十一月二十九日法官 助理  李振云书 记 员  王 鸯
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初1584号原告：湖北保康农村商业银行股份有限公司（下称：保康农商银行）。住所地：湖北省保康县城关镇光千路5号，统一社会信用代码：91420600588229630B。法定代表人：张守欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世涛，男，1966年10月14日出生，汉族，保康农商银行特殊资产经营部经理，住保康县。被告：余荣春，女，1975年12月17日出生，汉族，住保康县。被告：周立成，1968年2月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：余荣春（系余荣春之夫），女，1975年12月17日出生，汉族，住保康县。原告保康农商银行与被告余荣春、周立成借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告保康农商银行的委托诉讼代理人张世涛、被告余荣春、周立成的委托诉讼代理人余荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保康农商银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元，现结欠24000元，并按合同约定支付利息19245元（利息及加罚息计算截止2017年8月30日）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年4月2日，原告向被告发放农户小额信用贷款50000元，现结欠24000元。借款期限为12个月，借款利率为年利率12.4632%，借款人未按约定的期限归还借款的在上述约定利率基础上加收50%罚息。还款方式为按季结息，结息日为每季末的20日。贷款到期后多次催要无果，为保护我行的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告以上诉讼请求。被告余荣春、周立成辩称：我们在原告保康农商银行贷款50000元属实，但我们只用了26000元，已经偿还。还有24000元由原告单位员工余兴平用了，应该由余兴平偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月2日，被告余荣春向原告保康农商银行马桥支行申请借款50000元，双方签订《湖北省农村商业银行农户小额信用借款合同》一份，约定月利率9‰；期限二年，逾期加收100%罚息；还款方式为按季付息，到期还本。同时被告之夫周立成给原告出具了知情承诺书，承诺该借款为夫妻共同债务。2012年4月2日，被告偿还借款26000元，并将2012年4月2日前的利息全部付清。剩下的24000元借款逾期后，经原告催要，被告余荣春、周立成以该24000元系原告单位员工余兴平借用，应由余兴平偿还为由至今没有偿还借款本息。原告因催收贷款无果向法院提起诉讼。本院认为，原告保康农商银行马桥支行与被告余荣春签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告余荣春、周立成辩称借款由原告单位员工余兴平借用，应由余兴平偿还的理由，属另一法律关系，被告可另行主张权利。被告周立成与被告余荣春系夫妻关系，在借款时周立成向原告出具了知情承诺书，承诺该借款属夫妻共同债务，故被告周立成应共同承担还款义务。综上所述，被告余荣春、周立成所欠原告保康农商银行的借款本金及利息，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告余荣春、周立成于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北保康农村商业银行股份有限公司的借款24000元及利息（按借款合同约定的利率从2012年4月2日计算至2017年8月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告余荣春、周立成负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费882元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇一七年十一月二日书记员  王韵婕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2639号之一申请执行人王留义，男，汉族，1966年7月5日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。法定代表人孙文生，负责人。申请执行人王留义与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）019号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年11月、12月的工资4950元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院驿劳人仲案字（2017）019号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十一月二十七日书记员  许振威
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执819号申请执行人：李朝全，男，1967年2月18日出生，汉族，居民，初中文化，住大英县。申请执行人：田永根，男，1949年2月15日出生，汉族，居民，初中文化，住大英县。申请执行人：钟和林，男，1951年6月28日出生，汉族，居民，初中文化，住大英县。被执行人：赵鹏飞，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，高中文化，住蓬溪县。李朝全、田永根、钟和林申请执行赵鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李朝全、田永根、钟和林依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第1874号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人赵鹏飞支付工程欠款1970000元及利息。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人书面向本院承诺，在总对总系统中未查到被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1874号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年十一月十六日书记员 龚小江（代）
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2586号申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。法定代表人高虹，院长。被执行人魏世彪，男，1961年5月31日出生，户籍地北京市朝阳区。申请执行人北京市石景山区人民法院与魏世彪罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初155号刑事判决书生效后，北京市石景山区人民法院移送执行要求：魏世彪缴纳罚金人民币二万元。本院于2017年7月27日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人魏世彪在监狱服刑。魏世彪名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产线索。我院已将被执行人魏世彪列入失信被执行人名单，并限制魏世彪高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107刑初155号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 崔 凯审 判 员 赵 蕾代理审判员 马 萨二〇一七年十一月二十四日书 记 员 赵雨朦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2643号之一申请执行人吴运来，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇。法定代表人孙文生，负责人。申请执行人吴运来与被执行人驻马店市驿城区浩翔建材有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月18日立案执行,依据已经发生法律效力的驿劳人仲案字（2017）013号仲裁裁决书:被申请人支付申请人2015年11月至2016年1月的工资7800元。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人名下无房产、无车辆、无土地、无银行存款、无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院驿劳人仲案字（2017）013号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十一月二十七日书记员  许振威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4504号之一申请执行人郝春华，女，1954年3月2日出生，汉族，住北京东城区。被执行人李华，男，1980年1月24日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。郝春华与李华债务转移合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）京0101民初424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人李华给付共计40.4063万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人李华名下财产情况，被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆登记信息。本院已轮候查封了被执行人李华名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区鸣沙路×幢×区×号、×号房产。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人李华纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初424号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十一月十六日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15505号原告肖海琪，男，1995年05月30日出生，住广东省电白县。身份证号：×××被告邓宏博，男，1987年01月17日出生，住广东省徐闻县。身份证号：×××原告肖海琪与被告邓宏博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖海琪到庭参加了诉讼，被告邓宏博经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告肖海琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3900元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被��于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月17日肖海琪与邓宏博通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3900元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年6月17日至2016年6月27日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人���宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓宏博于本判决生效后七日内偿还肖海琪借款本金三千九百元；二、邓宏博于本判决生效后七日内支付肖海琪利息（以三千九百元为本金，自二○一六年六月十八日借款次日起至二○一六年六月二十八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、邓宏博于本判决生效后七日内支付肖海琪利息（以三千九百元为本金，自二○一六年六月二十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邓宏博负担（于本判决生效后七���内给付肖海琪25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由邓宏博负担（于本判决生效后七日内给付肖海琪，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1349号之二申请执行人：聂红勇，男，1976年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：王鲜梅，女，1969年11月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：杜宗杰，男，1969年2月12日出生，汉族，福建省泉州市人，住福建省泉州市洛江区，申请执行人聂红勇与被执行人王鲜梅、杜宗杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月26日作出（2016）赣0902民初3129号民事判决书，判决由王鲜梅、杜宗杰支付聂红勇欠款300000元，案件受理费5800元。申请执行人聂红勇于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王鲜梅、杜宗杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人王鲜梅、杜宗杰名下有房产，已查封，正在拍卖处置中。本院将被执行人王鲜梅、杜宗杰纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人聂红勇尚有300000元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3129号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月十日代书 记员  王 毅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更893号罪犯普开华，男，1984年2月5日出生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。怀柔区人民法院于2016年2月29日作出（2016）京0116刑初34号刑事判决，以被告人普开华犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普开华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普开华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普开华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普开华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月2日起至2019年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执522号申请执行人:西安源茂建筑劳务有限公司。法定代表人任高铭，系该系该公司总经理。委托代理人孙西芳，女，系该公司职工。被执行人:西安庆昇建设工程有限公司。法定代表人王庆生，系该公司经理。被执行人:陕西环迪建筑工程有限公司。法定代表人诸长兴，系该公司总经理。被执行人:王庆生,男性,汉族。本院在执行申请执行人西安源茂建筑劳务有限公司申请执行被执行人王庆生、陕西环迪建筑工程有限公司、西安庆昇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据申请人的申请将被执行人纳入实现被执行人名单，申请人现撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：三原县人民法院(2017)陕0422执522号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月十三日书记员  张宗录
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3275号上诉人(原审被告):王金堂,男,汉族,住南京市。委托诉讼代理人：于德跃，江苏正新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文浪，江苏正新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨恒蓉,女,汉族,住扬中市。委托诉讼代理人：卢成，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪平，江苏朱方律师事务所律师。原审被告:江苏绿扬电子仪器集团有限公司,住扬中市。法定代表人：王金堂，该公司董事长。上诉人王金堂因与被上诉人杨恒蓉、原审被告江苏绿扬电子仪器集团有限公司（以下简称绿扬电子）民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院(2017)苏1182民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人王金堂的上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：王金堂的个人印章是代表的绿扬电子的法定代表人的身份，而并非代表其个人身份，不能以个人名义使用。杨恒蓉没有举证证明在借条的担保人处盖王金堂的印章是王金堂以个人名义进行担保的意思表示。该借款发生时，王金堂本人并不在场，如果是其个人担保，应在事后要求其本人签字确认。一审法院凭王金堂的印章加盖在借条的担保人处即认定王金堂个人作为担保人是错误的。一审法院认定的事实：2016年3月18日，绿扬电子作为借款人向杨恒蓉借款100万元并出具了一份借条，载明“今借到杨恒蓉人民币壹佰万元整（￥1,000,000.00），月息2.00%。担保人自愿为借款人承担还款连带责任保证，责任保证范围为：借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权所产生的一切费用，保证期：两年。此据”。借条下方借款人处加盖有江苏绿扬电子仪器集团有限公司的公章，担保人处加盖有王金堂的个人印鉴。当日，杨恒蓉向绿杨电子转账70万元，2016年３月26日，杨恒蓉又向绿杨电子转账30万元，履行了出借义务。2017年3月31日，绿扬电子偿还了借款本金20万元以及截止2017年3月17日的利息24万元，因剩余本金及利息未还，2016年5月19日，杨恒蓉同江苏朱方律师事务所签订了一份《诉讼法律事务委托代理协议》，约定杨恒蓉委托后者处理其与绿扬电子、王金堂民间借贷纠纷一案，杨恒蓉支付后者律师代理费4万元，进而提起本案诉讼。一审庭审中，王金堂向法庭提交了一份北京永兴花园饭店的消费清单，证明借款发生时其本人正在北京出差，故相关担保行为并非其本人真实意思表示。杨恒蓉对此不予认可，对于借款背景和经过，杨恒蓉陈述如下：王金堂联系案外人郭晨栋，想要后者帮王金堂借款100万元供绿扬电子使用，郭晨栋便与杨恒蓉联系，杨恒蓉同意借款，但要求王金堂个人提供担保，王金堂遂联系一直保管其个人印鉴的绿扬电子财务总监张杰，让张杰在借条上加盖其个人印鉴以示担保。一审法院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。绿扬电子借杨恒蓉100万元以及已偿还借款本金20万元和截止到2017年3月17日的利息的事实有借条、汇款凭证及双方的自认为证，证据内容真实可信，予以认定。现杨恒蓉要求绿扬电子偿还借款本金80万元并按月息2%承担利息至实际还款之日，于法有据，予以支持，绿扬电子应承担的还款责任为：本金80万元并自2017年3月18日起至实际付款之日止按月息2%承担利息。本案的争议焦点在于对借条中所加盖的王金堂个人印鉴的性质认定。对此：首先，根据庭审查明的事实可知，借条中所加盖的“王金堂印”确为经过备案的王金堂个人印鉴，王金堂辩称的该备案印鉴仅是表明王金堂的法定代表人身份，仅做对公使用，该抗辩缺乏依据，不予采信，因此，该印鉴可以代表王金堂本人；其次，出具借条时，王金堂本人并不在场，该印鉴系由他人所加盖，但由他人代为盖章并不能当然否定其加盖效力，王金堂为绿扬电子法定代表人，而盖章人员为绿扬电子的财务总监张杰，也足以让产生让杨恒蓉相信张杰得到王金堂授权的权利外观，王金堂举证证明借款时出差在北京的陈述恰恰印证了杨恒蓉陈述的借款经过，杨恒蓉的陈述具有高度可信度；最后，也是最重要的，借条中对保证方式、范围和期限作出了约定，而“王金堂印”的加盖位置在担保人一栏，而非他处，符合保证的基本形式，应认定为提供保证，而非作为法定代表人随借款人绿扬电子附属签章，且借条的行文中也体现出杨恒蓉要求提供担保的意思表示，并不是简单借条之外的随意的担保人签章。王金堂提供的连带责任保证未过保证期间，故对杨恒蓉要求王金堂承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。律师代理费方面，《中华人民共和国担保法》第二十一条约定“担保合同另有约定的，按照约定”，借条上已明确约定保证范围为借款本息、违约金及债权人实现债权所产生一切费用，律师代理费属于债权人为实现债权所需花费的费用，且4万元的收费标准亦未超出《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费〔2013〕421号）标准，予以支持。一审法院判决：一、江苏绿扬电子仪器集团有限公司借杨恒蓉800000元并自2017年3月18日起至实际付款之日止按月息2%承担利息，限于判决生效后十日内一并还清；二、杨金堂对上述债务承担连带保证责任，并承担杨恒蓉律师代理费40000元，承担上述债务后有权向江苏绿扬电子仪器集团有限公司追偿。二审中，杨恒蓉提供王金堂与张杰的短信截屏一份，以证明王金堂要求张杰作伪证。王金堂对该证据不予认可。本院认为，2016年3月18日，绿扬电子向杨恒蓉出具的借条中有“担保人自愿为借款人承担还款连带责任保证”的约定，从该借条看，担保人处只盖有王金堂的印章。如王金堂的印章是作为绿扬电子的法定代表人的身份，则该借款中没有担保人，那在借条中不应出现上述约定。同时，该借条中既有绿扬电子的公章，也有王金堂的个人印章，如王金堂不是担保人，则加盖绿扬电子的公章，已足以产生相应的法律后果，无再加盖王金堂个人印章的必要。王金堂认为其印章只能代表系绿扬电子的法定代表人的身份，不能代表其个人身份，无事实和法律依据，本院不予采信。借条形成时，王金堂虽然不在场，但王金堂系绿扬电子的法定代表人，加盖印章的系该公司的财务总监，杨恒蓉完全有理由相信张杰加盖王金堂印章的行为是经王金堂同意的。综上，王金堂的上诉理由，不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件费12536元，由王金堂负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年十一月二十七日书记员 倪 颖
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执330号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇迎晖路62号。负责人：苏兴洲，系该支行行长。委托代理人：侯兵，系该支行员工。代理权限：特别授权。被执行人李翰林，男，1973年6月13日生，彝族，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司建水县支行与李翰林金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现查明,被执行人李翰林无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  重  播审 判 员 邵    泉人民陪审员 张  炳  发二〇一七年十一月二十三日书 记 员 杨泽锦（代）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1305号之三申请执行人赵健忠，男，1963年7月27日出生，汉族，职业经理人，住上海市浦东新区，被执行人项文，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人周云，女，1969年9月15日出生，汉族，监理公司办公室主任，户籍地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区，本院依据安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111执1305号执行裁定书，查封了周云名下所有的位于合肥市××经××路与××交叉口××室房屋（产权证号：合包字第合产1100720**），因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对周云名下所有的位于合肥市合经区松林路与翠微路交叉口新华徽府1幢1803室房屋（产权证号：合包字第合产110072059）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩延凤审判员 余振海二〇一七年十一月三日书记员 李 广
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初746号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人夏楷，男，1989年11月17日生，汉族，初中文化，个体经营户，住邳州市（户籍地邳州市）。2015年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月31日邳州市人民检察院不予批准逮捕，同日被取保候审。2016年6月24日经邳州市人民检察院决定取保候审，次日由邳州市公安局执行取保候审。2017年10月30日经本院决定逮捕，同年11月3日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人夏楷犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉。被告人夏楷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月29日23时许，被告人夏楷与沈某、董某、曹某1（以上三人另案处理）毛某等人酒后至邳州市运河镇建设北路缪斯酒吧内玩耍，刘某1酒后与刘某2、曹某2（二人另案处理）、彭某等人亦至该酒吧玩耍，期间，刘某1揽搂被告人夏楷的脖子，二人遂发生言语争执，在二人面对面向舞台后退时碰到沈某，被告人夏楷将刘某1推倒在舞台上，刘某1起身扑向夏楷、沈某，双方厮打在一起，刘某2见状上前参与殴打，彭某进行拉架。后在酒吧门口，被告人夏楷与沈某、董某、曹某1舰上前与刘某1和刘某2继续厮打，曹某2见状参与厮打。后夏楷、董某、曹某1从酒吧门前逃离，刘某1与曹某2、刘某2对留在酒吧大厅的毛某、徐某、沈某进行殴打。厮打过程中致刘某1、刘某2、彭某、沈某、毛某等人受伤。经邳州市公安局法医鉴定，上述五人的伤情属轻微伤。2015年11月25日，被告人夏楷被邳州市公安局民警抓获。上述事实，被告人夏楷在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人沈某、董某、曹某1的供述，证人彭某、毛某、徐某等人的证言，现场视频资料，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的刑事责任年龄证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏楷随意殴打他人，扰乱公众场所秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人归案后如实供述犯罪事实，同时结合本案具体案情，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏楷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年3月27日止。取保候审前羁押的36日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  王永红人民陪审员  朱俊章二〇一七年十一月三日书 记 员  于恒恒
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执679号申请执行人刘早珠，女，汉族，1974年5月6日出生，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人刘智，男，汉族，1983年2月19日出生，住湖北省黄石市，被执行人袁睿，男，汉族，1964年7月21日出生，住湖北省黄石市，被执行人陆卫群，女，汉族，1965年1月30日出生，住湖北省黄石市，系袁睿之妻，被执行人黄石市加州阳光餐饮管理有限公司，住所地黄石市颐阳路138号，统一社会信用代码91420200718772332M。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0203民初586号民事判决书，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆卫群、袁睿、黄石市加州阳光餐饮管理有限公司在金融机构的存款人民币148058元（含借款本金115000元、利息27600元、案件受理费2135元、财产保全费1233元、执行费2090元）或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十一月十七日书 记 员  胡 炜
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初2551号之一原告：尹明亮，男，汉族，1965年11月7日出生，身份证住址：河南省开封市鼓楼区，委托代理人：尹浩旭，男，汉族，1991年6月24日出生，系原告之子，身份证住址：河南省开封市鼓楼区，被告：刘道胜，男，汉族，1956年6月5日出生，身份证住址：湖北省通山县，原告尹明亮诉被告刘道胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告尹明亮于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹明亮自愿申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹明亮撤诉。案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告尹明亮负担。审 判 长  谢丽琼人民陪审员  谢 瑾人民陪审员  王建军二〇一七年十一月十五日书 记 员  梁伊俐刘晓萍
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2149号申请执行人:程树丰被执行人:郑州市第一建筑工程集团有限公司本院在执行程树丰与郑州市第一建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑州市第一建筑工程集团有限公司银行存款人民币叁佰玖拾伍万捌仟柒佰陆拾贰元整。本裁定立即执行。审判员  何志刚二〇一七年十一月十六日书记员  杨晓宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执573号之二申请执行人安徽国祯环保节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区科学大道91号。法定代表人王颖哲，系该公司董事长。委托代理人王辉，男，该公司员工。被执行人湖北隆帆科技有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区特8号。法定代表人：洪金圳，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力(2015）合仲字第0491号裁决书,向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人湖北隆帆科技有限公司的银行存款170000元予以扣划。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁杰二〇一七年十一月十五日书记员  王波
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4473号之一申请执行人王小芬被执行人符建珍。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初3172号，依法向被执行人符建珍发出执行通知书，责令被执行人符建珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人符建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结符建珍(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××60的存款人民币173600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员  尚 洁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1189号之一李在雄，男，汉族，1988年9月18日出生，住湖北省××麻××口镇××村××组，身份号码：。关于李在雄犯盗窃罪一案，本院于2014年11月5日作出了（2014）鄂武东开刑初字第00449号刑事判决书，判决确定：被告人李在雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人李在雄未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人李在雄发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，李在雄在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00449号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现李在雄有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执73号之二申请执行人：杨志云被执行人：湖北开圆投资管理有限公司法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨志云与被执行人湖北开圆投资管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨志云于2017年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结［2016］鄂02**民初212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  周宜祥人民陪审员  王凤鸣二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 明
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢333号之一申请执行人：徐爱珍，女，1972年9月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人：詹学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103611，代理权限为特别授权。被执行人：刘细立，男，1966年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人徐爱珍与被执行人刘细立民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘细立发出执行通知书，责令被执行人支付欠款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50元。但被执行人刘细立未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘细立在中国农业银行股份有限公司浠水县支行竹瓦分理处62×××70账户内存款人民币6100元。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年十一月二十八日书记员  朱肃清
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执65号之二申请执行人：曹安明被执行人：湖北开圆投资管理有限公司法定代表人：孟庆宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹安明与被执行人湖北开圆投资管理有限公司劳动争议一案中，申请执行人曹安明于2017年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结［2016］鄂02**民初204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李瑾璆人民陪审员  周宜祥人民陪审员  王凤鸣二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘 明
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢382号之一申请执行人:徐小平，男，1965年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县，被执行人：龚又球，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业，户籍住址浠水县，现住浠水县，本院在执行徐小平与龚又球民间借贷纠纷一案中，于2017年10月11日向被执行人龚又球发出执行通知书，责令被执行人龚又球返还申请执行人徐小平借款2240000.00元，支付逾期利息246400.00元（以本金2240000.00元为基数，自2016年1月25日起按照年利率6%计算至2017年11月25日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28235.00元，财产保全费5000.00元，执行申请费24800.00元，但被执行人龚又球未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人龚又球与宜昌富强工程有限责任公司在浠水县旅游投资开发有限公司工程款收入2544435元（浠水县旅游投资开发有限公司在中国农业银行股份有限公司浠水支行账户为17×××95）。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年十一月二十八日书记员  王寒竹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执961号之一申请执行人：王惠莉，女，1971年4月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，被执行人：龚又球，男，1968年8月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业，户籍住址浠水县，现住浠水县，本院在执行王惠莉与龚又球民间借贷纠纷一案中，于2017年11月15日向被执行人龚又球发出执行通知书，责令被执行人龚又球偿还申请执行人王惠莉借款本金100000元及利息56000（以本金100000元为基数，自2015年7月6日起按照年利率24%计算至2017年11月6日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1462元，执行申请费2261元，但被执行人龚又球未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：划拨被执行人龚又球与宜昌富强工程有限责任公司在浠水县旅游投资开发有限公司工程款收入159723元（浠水县旅游投资开发有限公司在中国农业银行股份有限公司浠水支行账户为17×××95）。本裁定立即执行。审判员  郑学平二〇一七年十一月二十八日书记员  王寒竹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8970号申请执行人：章春玲，女，1985年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王惟福，北京市智舟律师事务所律师。被执行人：王计山，男，1959年10月24日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院在执行章春玲与王计山合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王计山的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1237号罪犯阿不来提.克热木，男，1964年3月16日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月14日作出(2012)新刑二终字第82号刑事附带民事判决，认定被告人阿不来提.克热木犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。现刑期止日为2031年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年10月11日提出对罪犯阿不来提.克热木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不来提.克热木在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯阿不来提.克热木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次，2015年6月、11月，2016年4月、10月,2017年3月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不来提.克热木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不来提.克热木予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 员  阿1人民陪审员  阿2二〇一七年十一月十日书 记 员  艾
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执469号申请执行人：张旭东，男，2001年5月7日生，汉族，云南省建水县人，在校学生，住云南省建水县。法定代理人：徐某（系张旭东之父），1966年4月24日生，汉族，四川省泸县人，住址同上。法定代理人：张某（系张旭东之母），1970年11月14日生，汉族，云南省建水县人，住址同上。被执行人：薛良，男，2001年12月9日生，彝族，云南省建水县人，住云南省建水县。法定代理人：薛某（系薛良之父），1968年1月8日生，汉族，云南省建水县人，住址同上。法定代理人：邓某（系薛良之母），1971年8月8日生，汉族，云南省建水县人，住址同上。本院在执行张旭东与薛良生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人及法定代理人可供执行的财产或者财产线索，现查明,被执行人及其法定代理人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林重播审 判 员  邵 泉人民陪审员  张炳发二〇一七年十一月三十日书 记 员  杨泽锦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017��京01**执9832号申请执行人何武彬，男，1950年4月12日出生，汉族，住北京市大兴区。指定监护人何武杨，男，1956年7月5日出生，汉族，住北京市大兴区亦庄天宝园三里***号楼*单元***号。被执行人郝武森，男，1952年1月5日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人郝武桃，男，1954年6月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。何武彬与郝武森、郝武桃遗嘱继承纠纷一案，本院作出（2017）京0106民初7886号民事判决书，已经发生法律效力，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：协助何武彬将位于北京市丰台区东铁匠营横一条24号院2号楼1-108号房屋所有权转移登记至何武彬名下。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐斯��二〇一七年十一月二十二日书记员 陈 维 克
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1178号之一李超，男，汉族，1978年12月10日出生，住武汉东湖新技术开发区三百李村***号，身份号码：。关于李超犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年3月25日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00108号刑事判决书，判决确定：被告人李超犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人李超未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人李超发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，李超在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00108号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币1000元待发现李超有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执188号郭晨阳、袁亚运:山西省高级人民法院2014年1月9日作出的（2013）晋刑二终字第262号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，判决裁定“驳回上诉，维持原判”。2017年11月24日本院少年刑事审判庭就原判中刑事裁判涉财产部分执行向本院立案庭移送审查立案，本院立案庭于2017年11月27日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。你们应当履行生效法律文书确定的义务，应当在收到本文书即日，履行下列义务：１、被执行人郭晨阳交纳罚金5000元；2、被执行人郭晨阳、袁亚运上缴赃款2716.5元；将以上款项汇入以下账户：收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司长治潞丰支行账号：04702001040005489如你们在收到执行通知书后无法履行，必须向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究相关人员的刑事责任。如未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定：罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行能力、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。七、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员 ： 王 帅二〇一七年十一月二十九日书记员 ：张国栋
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执2095号申请执行人:中国建设银行股份有限公司巢湖市分行被执行人:巢湖聚龙房地产开发有限公司本院在执行中国建设银行股份有限公司巢湖市分行与巢湖聚龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将巢湖聚龙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年十一月七日书记员  杨晓宇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执361号申请执行人党润伙，男。被执行人杨立，男。本院在执行党润伙申请执行杨立人格权纠纷一案中，（2017）陕0431民初908号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7313元。在执行中，被执行人已履行5000元，对于剩余部分其表示于2017年年底履行完毕，且申请人同意该履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执361号案件的执行。如果被执行人未按照和解协议履行义务，本院将恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  方智勇二〇一七年十一月八日书 记 员  朱安伟
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执16号申请执行人：王品良,男,1962年2月17日出生,住大理市下关镇建设西路3号3栋2单元5楼1室。被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司,住所地：贵州省兴义市盘江公寓八单元101室。被执行人：贵州省高原交通建筑有限公司云南分公司,住所地：云南省昆明市西山区。本院在执行王品良与贵州省高原交通建筑有限公司、贵州省高原交通建筑有限公司云南分公司劳务合同纠纷一案中，经本院立案执行，未发现被执行人贵州省高原交通建筑有限公有可供执行财产，并于2017年9月19日到贵州省高原交通建筑有限公司云南分公司注册登记地核查，该公司未在注册登记地办公，具体办公地点不详并未发现可供执行财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：维西县人民法院(2017)云3423执11号执行案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供财产执行的，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请的不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  谢建安审判员  李乐臻二〇一七年十一月十五日书记员  钱立军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1739号之三申请执行人：李敏，女，汉族，1959年10月18日生，住泰兴市。被执行人：成爱国，男，汉族，1969年12月29日生，住泰兴市。被执行人：肖明，女，汉族，1968年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人李敏与被执行人成爱国、肖明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）苏1283民初937号号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人成爱国、肖明于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人李敏借款140万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，公告费680元，合计23080元，由被执行人成爱国、肖明负担（此款申请执行人李敏已垫付，被执行人成爱国、肖明于本判决生效后十日内支付申请执行人李敏）；鉴定费13840元，由申请执行人李敏负担（此款被执行人凌新国已垫付，申请执行人李敏于本判决生效后十日内支付被执行人凌新国）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月10日向本院申请执行人，本院于2017年5月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年5月11日，本院通过邮寄方式向被执行人成爱国、肖明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年10月27日在被执行人住所地留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月12日、2017年11月1日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月17日、11月1日依法分别冻结了被执行人成爱国、肖明名下银行存款账户6个（均余额不足），后2017年11月4日、7日依法扣划被执行人成爱国银行账户存款余额1358.86元发放申请执行人，本院在执行（2017）苏1283执4182号案件过程中另案扣划成爱国银行账户存款5000元，本案分配1250元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年5月27日依法查封被执行人成爱国名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年10月27日，本院至被执行人成爱国住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人仅有农村集体土地住宅用房三间三层楼房。据被执行人亲属反映，被执行人长期不在家中居住，去向不明。上述财产查控等情况，本院于2017年11月7日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年8月9日，本院依法将被执行人成爱国、肖明纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人2608.86元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初937号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十一月十日书记员 施 敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2342号申请执行人汤飞，男，1989年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人汤飞与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2017年5月25日作出了（2016）苏0382民初2251号民事调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告汤飞房屋拆迁安置补偿款168300元、过渡费96000元及利息（利息以168300元为本金自2011年5月10日起,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2017年6月5日前付清。二、案件受理费减半收取2632元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定义务，申请执行人汤飞向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行发送执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院申报其财产状况。2、经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经与异常企业名录。3、本院通过司法查控系统，房产服务部门等对被执行人徐州汇金置业有限公司名下的车辆、房产、银行存款等财产进行查询。4、经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款可供执行；该公司名下登记有现代、别克5辆，已经依法予以查封，但是未能实际扣押；原登记在被执行人名下的位于邳州市××北路西村，光明公寓*号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，已经“全部售出”。5、被执行人所有的位于银杏大道与××处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向徐州中院送达了协助执行人通知书，执行裁定书等手续材料，对该处土地使用权的拍卖价款进行了保全，因案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。6、经实地的该公司注册地核实，该公司以无人办公。7、未发现其他可供执行财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十一月二十七日书记员 张苗苗
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1202执1516号之六申请执行人秦亚芳，女，1958年9月10日生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人苌志景，女，1964年7月1日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人苌志景送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人苌志景名下的银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人苌志景无不动产登记信息；4、本院已将被执行人苌志景列入失信被执行人名单，并且将苌志景列入限制高消费名单。5,、查封扣押被执行人车辆已被轮后。本院已将上述执行情况告知申请执行人，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的相关财产信息，致使案件不能执结，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  胡原锋人民陪审员  曹红波二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘 杰
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2333号原告刘彦德，现住扶余市.被告赵士鹏，46岁，现住址同上。原告刘彦德诉被告赵士鹏土地承包经营权纠纷一案，向本院起诉。本院认为，原告刘彦德诉被告赵士鹏土地承包经营权纠纷一案，因原告刘彦德未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘彦德的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘虹玫审 判 员  王 东人民陪审员  刘丽红二〇一七年十一月十五日书 记 员  邢淑静
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0928执269号申请执行人：周志刚，男，1971年1月3日生，汉族，住吴桥县。被执行人：秦建红，女，1968年6月15日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行周志刚与秦建红民间借贷纠纷一案中，现请执行查明被执行人无财产可供执行，申人也未提供执行的财产线索。今后如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）冀0928执269号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐振海审 判 员  高殿洪代理审判员  马玉超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 铭
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执386号申请执行人王付党，男。被执行人张斌斌，男。本院在执行王付党申请执行张斌斌劳务合同纠纷一案中，（2017）陕0431民初321号民事调解书已经发生法律效力，执行标的6025元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人李洋洋已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初321号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十一月二十四日书记员 朱安伟
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执641号之一申请执行人：四川明星电缆股份有限公司。住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道18号。法定代表人：盛业武，总经理。委托诉讼代理人：唐凡，四川守仁律师事务所律师。被执行人：绵阳市金开立磁电科技有限公司。住所地：四川省绵阳市三台县青东坝两江工业集中区三号路。法定代表人：冯德国，董事长。本院在执行申请执行人四川明星电缆股份有限公司与被执行人绵阳市金开立磁电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月1日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执641号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十一月二日书记员  刘 兵
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1111执恢118号之一申请执行人：张朝柱，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，乐山市沙湾区人，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王雪琴，女，1973年1月16日出生，汉族，居民，乐山市沙湾区人，住四川省乐山市市中区。申请执行人张朝柱依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初12号民事调解书向本院申请强制执行被执行人王雪琴民间借贷纠纷一案，被执行人王雪琴应向申请执行人张朝柱支付标的款13645.00元及利息，负担案件执行费105.00元。以上共计13750.00元（未包括利息）。本院立案受理后，依法向被执行人王雪琴送达了（2017）川1111执恢118号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人已向本院执行款专用账户缴纳3000.00元。本院于2017年8月9日向被执行人所在单位乐山市沙湾区就业服务管理局送达了协助执行通知书，请该局协助扣划已于2016年9月21日被本院依法冻结的被执行人的工资收入11000.00元。以上共计14000.00元，其中，本案申请执行人张朝柱参与分配8000.00元（扣除执行费50.00元后，实际分配7950.00元），（2017）川1111执恢131号案件申请执行人黄世贵分配6000.00元（扣除执行费50.00元后，实际分配5950.00元）。因被执行人未全部履行法律文书确定的义务，本院已向被执行人所在单位送达协助执行通知书，请协助扣留被执行人2017年奖金收入。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年十一月二日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执305号之一申请执行人：武强县坤龙玻纤有限公司，住所地：河北省武强县孙庄工业区，组织机构代码：55187418-5。法定代表人：韩俊英，董事长。被执行人：许兰僧，男，1969年5月5日出生，汉族，，河北省武强县人，现住该村。本院在执行申请执行人武强县坤龙玻纤有限公司与被执行人许兰僧为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人武强县坤龙玻纤有限公司与被执行人许兰僧已达成和解协议，需对被执行人许兰僧名下冀Ｔ×××××北京牌汽车一辆、冀Ｔ×××××欧玲牌汽车一辆和被执行人许兰僧经营的武强县顺博窗纱厂织布机12台、整经机1台、窗纱4万平米进行解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许兰僧名下冀Ｔ×××××北京牌汽车一辆和冀Ｔ×××××欧玲牌汽车一辆的查封。解除对被执行人许兰僧经营的武强县顺博窗纱厂织布机12台、整经机1台、窗纱4万平米的查封。本裁定立即执行。审 判 长  张正国审 判 员  王 宁人民陪审员  刘世伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3339号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。被执行人余海容，女，1975年10月10日出生，汉族，住址重庆市长寿区，被执行人袁斌，男，1968年1月13日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人王艳平，女，1969年6月10日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被执行人湖北亿同新纸业有限公司，住所地湖北省汉川市新河镇江家村荷沙公路。法定代表人周志彬，经理。中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人余海容、袁斌、王艳平、湖北亿同新纸业有限公司金融借款合同纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02069号民事判决书已发生法律效力。中国民生银行股份有限公司武汉分行于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人周志彬、余海容向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1803987.76元及支付利息、罚息（自2015年6月24日起，以实际下欠借款为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，应扣除已付罚息419.12元）；二、被执行人周志彬、余海容向申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行支付委托律师诉讼代理费100000元；三、被执行人湖北亿同新纸业有限公司、袁斌、王艳平、武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一、二项判决确定的还款义务承担连带偿还责任；被执行人湖北亿同新纸业有限公司、袁斌、王艳平、武汉市民商小微企业互助服务中心承担保证责任后，有权向被执行人周志彬、余海容追偿。四、被执行人余海容、袁斌、王艳平、湖北亿同新纸业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人余海容、袁斌、王艳平、湖北亿同新纸业有限公司负担案件受理费、公告费及其他诉讼费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02069号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
吉林省梅河口市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0581执1115号	申请执行人梅河口市兴佳物业管理有限公司	被执行人尹树刚，男，汉族，1979年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市.	本院在执行申请执行人梅河口市兴佳物业管理有限公司与被执行人尹树刚物业合同服务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0581民初1812号民事判决书，法院判令被执行人履行上述法律义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。现被执行人已履行给付义务，该案执行完毕，故予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院作出的（2017）吉0581民初1812号民事判决书的执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  王伯欣	审判员  马万德	审判员郭志东	二〇一七年十一月二十日	书记员马良
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执978号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代理人：程延虎，董事长被执行人：孙艳艳,女性,1982年1月1日出生。被执行人：仇丽俊,男性,1979年6月7日出生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与孙艳艳、仇丽俊借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十一月二日书记员  刘刚刚
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执459号之一申请执行人：吴学志，男，1978年10月9日出生，汉族，自由职业，初中文化，住邯郸县。委托诉讼代理人：李艳梅，河北紫微星律师事务所律师。被执行人：李少鹏，男，1987年7月17日出生，汉族，农民，高中文化，住福建省南安市。吴学志与李少鹏建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）冀0528民初2646号民事判决书。该判决判决书生效后，李少鹏未履行判决书确定的义务，即：被告李少鹏给付原告吴学志工程款234704元。吴学志依据生效民事判决于2017年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月12日向被执行人李少鹏公告送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李少鹏履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2017年4月25日本院依据申请执行人的申请作出（2017）冀0528执459号执行决定书及限制高消费令，将被执行人李少鹏依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年11月17日作出（2017）冀0528执459号罚款决定书，对被执行人李少鹏进行罚款1000元的处罚。另，本院对被执行人李少鹏银行存款、车辆登记、工商登记、房产登记进行了调查，并经网络查控系统进行查询，未发现被执行人李少鹏有可供执行的财产。现申请执行人吴学志同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一七年十一月十七日书记员  张 坤
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初825号之一原告：李心德，男，1971年3月15日生，汉族。现住淄博市临淄区朱台镇南高村。被告：淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会，住所地：淄博市临淄区朱台镇南高村。法定代表人：杨文东，村主任。本院在审理原告李心德诉被告淄博市临淄区朱台镇南高村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李心德撤回起诉。案件受理费150元，由原告李心德负担。审 判 员  张 方二〇一七年十一月二日代理书记员  王梦文
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0622刑初235号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人刘兴伟，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市肇源县西海新区。2016年9月23日因涉嫌交通肇事被肇源县公安局行政拘留，2016年9月30日因涉嫌危险驾驶被肇源县公安局刑事拘留，2016年10月20日取保候审，2017年9月7日被肇源县人民检察院以涉嫌危险驾驶取保候审，2017年11月7日由肇源县人民法院取保候审。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人刘兴伟犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人刘兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年9月22日20时许，被告人刘兴伟驾驶吉A1GF**号黑色奔腾轿车，沿肇源县政府大街由东向西行驶，当行驶至肇源县第一小学大门东侧时，与步行横过街道的被害人何某某、何某某相撞，致使何某某、何某某受伤。经肇源县公安局道路交通事故认定，刘兴伟负此次事故的全部责任，何某某、何某某无责任。经大庆市刑事技术支队检测，刘兴伟血液中乙醇含量为152.90mg/100ml。案发后刘兴伟与伤者何某某、何某某达成和解协议，共赔偿伤者医疗等各项费用人民币88,500，并得到被害人的谅解。2017年9月22日刘兴伟被肇源县公安局民警抓获。上述事实，被告人刘兴伟开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、行政处罚决定书、扣押物品文件清单、事故车辆照片、机动车信息查询结果单、诊断书、关于何某某伤情情况说明、何某某、何某某放弃伤残鉴定说明、调解协议书、谅解书、证明、授权委托书、收据、无前科劣迹证明、户籍证明；证人周某某、何某某、张某的证实；被告人刘兴伟的供述；大庆市公安局血液乙醇含量检测报告、肇源县公安局道路交通事故认定书；肇源县公安局道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人刘兴伟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘兴伟认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘兴伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15,000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦 健人民陪审员  孔文秀人民陪审员  刘佰奇二〇一七年十一月十六日书 记 员  许智辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢1245号申请执行人刘玉新，女，汉族，1956年11月20日出生，住郑州市金水区。被执行人刘玉良，男，1950年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。刘玉新与刘玉良继承权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民一终字第1943号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被继承人徐哲英名下位于郑州市金水区东明路2号院5号楼1单元8号房屋归被告刘玉良所有，原告刘玉庆、原告刘玉民、被告刘玉枝、被告刘玉新于本判决生效后三十日内协助被告刘玉良办理上述房屋的过户手续；二、被告刘玉良于判决生效后十日内分别支付原告刘玉庆、原告刘玉民、被告刘玉枝、被告刘玉新房款各一十万七千九百八十七元五角。刘玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘玉新于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将刘玉良所有的位于徐哲英名下的郑州市金水区东明路2号院5号楼1单元8号一套房屋予以查封；二、限被执行人刘玉良于被裁定生效后三日内，履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李安永二〇一七年十一月十五日书记员  张晓鹏
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执925号申请执行人：许灵菊，女，汉族，住乡宁县。被执行人：任新平，男，汉族，住乡宁县，村民。被执行人：李霞，女，汉族，住乡宁县。本院在执行申请执行人许灵菊与被执行人任新平.李霞民间借贷纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人任新平.李霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。责令被执行人于2017年11月22日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。在执行过程中,被执行人李霞已履行2000元，申请执行人许灵菊与被执行人李霞、任新平已协商达成和解协议，申请执行人许灵菊于2017年11月22日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人许灵菊提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卢和平
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初8543号原告:北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号，统一社会信用代码×××07Ｐ。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雪晨，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：宜兴市宜城街道零点百货店，住所地宜兴市东山东路龙潭新村13幢9号。经营者：潘东明。本院在审理原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告宜兴市宜城街道零点百货店侵害商标权纠纷一案中，北京一得阁墨业有限责任公司于2017年11月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回对宜兴市宜城街道零点百货店的起诉。本案案件受理费150元（已减半收取），由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判员 金 晶二〇一七年十一月十五日书记员 王亚琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10414号申请执行人:黄淑华，女，汉族，1964年8月26日出生，住址北京市海淀区。被执行人:北京华盛盈科智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：侯洋，经理。本院在执行黄淑华与北京华盛盈科智能科技有限公司国内仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华盛盈科智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执971号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎。被执行人：郭宝平,男性,1967年8月30日出生。被执行人：翟寒玲,女性,1968年10月8日出生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与郭宝平、翟寒玲借款合同纠纷一案中，本院对被执行人采取强制措施后，经查询，无可供执行财产，申请人对本院调查认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十一月十六日书记员  刘刚刚
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执737号被执行人王志刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院依据已经发生法律效力的梅河口市人民法院(2017)吉0581刑初39号民事判决书，责令被执行人履行上述法律规定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依职权采取如下措施：对被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产可供执行，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款等其他财产情况，未发现被执行人有财产收入。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、等证据证实。本案终结本次执行程序后，本院将对本案被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院随即自动恢复执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016)吉0581刑初39号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年十一月二十日书记员  马 良
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7519号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7栋1-3，统一社会信用代码：915002275540987838。法定代表人：周兵，职务：总经理。委托代理人：何世才，系公司主任，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。被告：周明会，女，生于1966年1月15日，汉族，住重庆市璧山区。被告：龙俊燃，男，生于1998年12月28日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告周明会、龙俊燃物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年十一月十三日书记员  万椿雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10423号申请执行人:北京众亿锐达科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路。法定代表人:王立轩，总经理。被执行人:北京阿思恩特软件技术有限公司，住所地北京市海淀区清河。法定代表人:高英凯，执行董事兼经理。本院在执行北京众亿锐达科技发展有限公司与北京阿思恩特软件技术有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京阿思恩特软件技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十七日书记员 胡 坚