wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执108号申请执行人李定文，男，汉族。被执行人周生林，男，汉族，汉族。李定文与周生林民间借贷纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2016）陕1022民初333号民事判决书确定由周生林偿还李定文借款本金80万元利息36万元，判决书生效后，被执行人周生林逾期未履行，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年8月23日向周生林送达了执行通知书。执行中经查询被执行人周生林无银行存款、且无工作，无履行能力。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面撤回本次执行申请。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款之规定，裁定如下：终结丹凤县人民法院（2017）陕1022执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月二十八日书记员 刘 锋
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1424民初4131号原告：周某，男，1974年4月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：路某，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。原告周某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告周某、被告路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款55000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于经商资金短缺，向原告借款60000元，期间已还5000元，剩余55000元被告一直推脱不还，经多次催要未果，原告诉至来院。被告路某承认原告周某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告路某于本判决生效后十日内偿还原告周某借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告路某负担。本判决为终审判决。审判员  杨莹华二〇一七年十一月十六日书记员  胡迎雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1117号申请执行人毛伟军，男，1988年8月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋忠阳，男，1983年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的为41320元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执5-4号申请执行人谢亮山,男,汉族。委托代理人张文涛、崔娟，陕西弘达律师事务所律师。被执行人陕西午时阳光房地产开服有限公司。法定代表人李步远，该公司执行董事。委托代理人鱼海军，该公司副总经理。申请执行人谢亮山与被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）陕10民初32号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人谢亮山于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请标的为25187000元及诉讼费56461元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司同意用其位于丹凤县“丹凤朝阳”小区已建成的3号商业楼抵偿其欠谢亮山的全部债务。2017年11月15日，和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０8条的规定，裁定如下：本院（2017）陕10民初32号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李 斌
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执36号之二申请执行人肖海青，男，汉族，生于1982年12月20日，住山东省平邑县平邑镇。委托代理人李灵刚，陕西众致律师事务所律师。被执行人宋昌林，男，汉族，生于1982年4月24日，住陕西省柞水县小岭镇。本院在申请执行人肖海清与被执行人宋昌林借款合同纠纷一案中，西安市仲裁委于2017年3月3日作出的西仲裁字（2016）第1062号裁决书已发生法律效力。被执行人宋昌林逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人肖海清于2017年8月1日向本院申请执行。申请执行标的为260000万元。执行中,本院于2017年8月7日向被执行人宋昌林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人宋昌林未按期向本院报告财产状况，2017年10月23日，本院依据申请执行人肖海青向被执行人宋昌林发出（2017）陕10执36号之一限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，还于2017年10月31日到被执行人宋昌林户籍所在地陕西省柞水县小岭镇进行了查询，均未查找到有可供执行财产。2017年11月24日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人宋昌林新的财产线索后再申请执行。本院认为，该案已向被执行人宋昌林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到其户籍所在地进行了查询，穷尽财产调查措施，均未查找到可供执行财产。本院也与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人宋昌林新的财产线索后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西安市仲裁委作出的西仲裁字（2016）第1062号裁决书本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  马启明审判员  刘庆华二〇一七年十一月二十七日书记员  冯凤佼
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执531号申请执行人常密,女,生于1984年12月10日,住洛南县。被执行人杨亚东,男,生于1991年08月15日,住洛南县。申请执行人常密与被执行人杨亚东人格权纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）陕1021民初1084号民事调解书，由被告杨亚东在调解书生效后5日内赔偿原告常密医疗费、误工费等全部经济损失1900元。调解书发生法律效力后，权利人常密于2017年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，被执行人杨亚东自动给付申请执行人1900元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕1021民初1084号民事调解书对医疗费、误工费等的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐世勇审判员  李三锋审判员  刘全幸二〇一七年十一月八日书记员  赵 青
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执130号申请执行人:周某某,男,汉族。法定代理人周小平（周溪龙之父），男，居民。被执行人:丹凤县体育运动学校。住所地：丹凤县江滨北路。法定代表人：段玉强，该校校长。本院在执行申请执行人周溪龙与被执行人丹凤县体育运动学校物件损害责任纠纷一案中，被执行人丹凤县体育运动学校已按照执行通知书要求履行了（2017）陕1022民初434号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：丹凤县人民法院（2017）陕1022民初434号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月八日书记员 彭翠芸
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执655号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司（原德阳市中和农信小额贷款有限责任公司），住所地德阳市。现住德阳市旌阳区。法定代表人：王最行，该公司董事长。委托代理人：邓宜健，男，1975年5月15日出生，汉族，职工，住中江县。被执行人：钟红云，男，1978年7月28日出生，汉族，住中江县。被执行人：房蓉华，男，1976年11月17日出生，汉族，现住中江县。被执行人：吕红斌，男，1990年2月28日出生，汉族，住中江县。四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行钟红云、房蓉华、吕红斌借款合同纠纷一案，申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2017）川0623民初332号民事判决书，要求被执行人钟红云、房蓉华偿还借款本金34450元及利息、被执行人吕红斌承担连带清偿责任。执行中查明，2017年3月8日，德阳市中和农信小额贷款有限责任公司名称变更为四川省中和农信小额贷款有限责任公司。执行中，本院扣划被执行人房蓉华的存款1005元，扣除本案执行费、案件受理费825.50元，申请执行人实际受偿179.50元。现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初332号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年十一月十四日书记员 龚小江（代）
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执1362号申请执行人申锁明，男，1960年10月8日生，晋中市寿阳县。被执行人赵丽萍，女，1969年11月12日生，晋中市榆次区。本院在执行申锁明与赵丽萍房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价三被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月七日书 记 员  刘瑞枝
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执119号申请执行人:王辉,男,汉族。委托代理人：王崇富，男，汉族，农民。系王辉之父。被执行人:陕西高速公路石油化工产品销售有限公司沪陕高速丹凤服务区南加油站。住所地：沪陕高速丹凤服务区南区。负责人周长书，该加油站站长。执行申请执行人王辉与被执行人陕西高速公路石油化工产品销售有限公司沪陕高速丹凤服务区南加油站确认劳动关系纠纷一案，丹凤县人民法���（2016）陕1022民初219号民事判决书第二条判决由陕西高速公路石油化工产品销售有限公司沪陕高速丹凤服务区南加油站于判决生效之日起10日内支付王辉因未签订劳动合同的双倍工资差额24000元，加班工资12426.2元，共计36426.2元。判决生效后，被执行人未按期履行，申请人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已按照执行通知书要求履行了给付义务，现申请人已实际领取标的款36426.2元，本案执行完毕，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：丹凤县人民法院（2016）陕1022民初219号民事判决书第二条内容执行完毕。执行费446元，由被执行人陕西高速公路石油化工产品销售有限公司沪陕高速丹凤服务区南加油站承担。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月八日书记员 彭翠芸
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2733号申请执行人：王薪树，男，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：奥尔人力资源服务（天津）有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港东正物流基地。法定代表人：郭正清，系公司总经理。被执行人：四川安东油气工程技术服务有限公司，住所地遂宁市船山区金家沟中国西部现代物流基地。法定代表人：严永刚，系公司总经理。本院在执行王薪树与四川安东油气工程技术服务有限公司、奥尔人力资源服务（天津）有限公司遂宁分公司劳动争议一案中，经查，被执行人四川安东油气工程技术服务有限公司在中国农业银行遂宁遂州支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结四川安东油气工程技术服务有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币143011元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十一月三十日书记员  蔡其斐
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执729号之一申请执行人汪钊嶺，男，生于1987年1月6日，汉族，住彭州市。被执行人天全县泰坤矿业有限公司，住所地：天全县。法定代表人：李萍军，公司经理。关于汪钊嶺与天全县泰坤矿业有限公司劳务合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2016）川1825民初593号民事判决书已发生法律效力，被执行人天全县泰坤矿业有限公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人汪钊嶺向我院申请强制执行，申请标的为58674.20元，被执行人尚未履行，我院已退案件受理费645.00元给申请执行人，行中查明被执行人天全县泰坤矿业有限公司系国家去产能政策性关闭煤矿，经查被执行人可供执行财产仅有去产能关闭煤矿专项奖补资金，我院已向天全县安监局送达裁定书扣留被执行人的该专项奖补资金，因上级通知该专项奖补资金暂不宜处置，且未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825民初593号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十一月十七日书记员 王彦东
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执542号申请执行人何某某,女，生于1986年3月12日,住洛南县。被执行人常某某,男,生于1984年5月1日,住洛南县。申请执行人何某某与被执行人常某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）陕1021民初866号民事调解书，本调解书于2017年9月4日生效后，权利人何某某2017年11月14日向本院申请执行，请求被执行人常某某按本调解书第（三）项内容履行一次性给付申请执行人何某某婚后共同财产及债权折价人民币50000元的义务。本案在执行过程中，经本院主持，被执行人常某某于2017年11月15日自动履行了该义务，申请执行人何某某已领走该标的款50000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕1021民初866号民事调解书第（三）项内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐世勇审判员  李三锋审判员  刘全幸二〇一七年十一月十五日书记员  赵 青
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执403号申请执行人：四川省通惠送变电有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：梁清玉。被执行人：天全县泰坤矿业有限公司，住所地：天全县。法定代表人：李萍军。关于四川省通惠送变电有限责任公司与天全县泰坤矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天全县人民法院作出的（2015）天全民初字837号民事判决书已发生法律效力，被执行人天全县泰坤矿业有限公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人四川省通惠送变电有限责任公司向我院申请强制执行，执行标的为80799.00元，被执行人至今未履行，执行中查明被执行人天全县泰坤矿业有限公司系国家去产能政策性关闭煤矿，经查被执行人可供执行财产仅有去产能关闭煤矿专项奖补资金，我院已向天全县安监局送达裁定书扣留被执行人的该专项奖补资金，因上级通知该专项奖补资金暂不宜处置，且未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第837号民事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十一月十七日书记员 王彦东
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执419号之二申请执行人：吉林市诺咨涂料有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：高尚，董事长被执行人：吉林市大成广盛塑业有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：于寿成，总经理。关于申请执行人吉林市诺咨涂料有限公司与被执行人吉林市大成广盛塑业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）吉0291民初672号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划了被执行人吉林市大成广盛塑业有限公司银行存款7005元，给付申请执行人吉林市诺咨涂料有限公司执行款6955元，本院收取执行费50元。现本案全部执行完毕，申请执行人吉林市诺咨涂料有限公司向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月九日书 记 员  董文博
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1777号申请执行人：张浒（又名张虎）,男,1968年12月17日生,汉族，个体户,住睢宁县，被执行人：季玉春,男,1970年11月6日生,汉族，农民,住睢宁县，被执行人:陈永梅,女,1970年11月16日生，汉族，农民,住睢宁县，张浒与季玉春借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初7191号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告季玉春于本判决生效之日起十日内偿还原告张浒借款30000元；驳回原告张浒对被告陈永梅的诉讼请求。因被执行人季玉春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张浒向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初7191号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  温海亭二〇一七年十一月七日书记员  王 硕
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初2837号原告：魏帅，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省民权县。被告：宋顺波，男，1980年10月30日出生，汉族，住河南省民权县。被告：宋丹丹，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：河南信恒机电设备有限公司，住所地河南省民权县高新技术产业开发区兴业路中段南侧。法定代表人：李艳辉，该公司执行董事。原告魏帅与被告宋顺波、宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏帅提出诉讼请求：请求依法判令被告共同偿还借款25万元及起诉之后的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告向原告���款30万元用于购买河南信恒机电设备有限公司的土地，该笔借款由宋丹丹和河南信恒机电设备有限公司担保，后经原告催要，被告偿还了5万元，下余25万元一直推脱不予偿还。宋顺波、宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司未答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据能够证明其主张的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，原告与被告宋顺波签订《借款合同书》，约定被��宋顺波向原告借款30万元，借款利息为月息5分，由宋丹丹和河南信恒机电设备有限公司提供连带保证责任担保，被告宋顺波为原告出具了借条，载明“今借到魏帅叁拾万元整”，后经原告催要，被告宋顺波偿还了5万元，下余25万元至今未偿还。本院认为，原告魏帅与被告宋顺波、宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告出具的证据能够证明原告将借款给付被告宋顺波，故被告宋顺波应承担偿还借款的责任。被告宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为宋顺波借款提供连带责任担保，作为借款的连带责任保证人，应对被告宋顺波借款的归还承担连带保证责任。原告与被告约定借款利息为月息5分，超过了年利率24%，超出年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张被告宋顺波归还的5万元折抵本金及主张起诉之后的利息，系其对自己权利的自主处分。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋顺波于本判决生效后五日内偿还原告魏帅借款本25万元及利息（利息自2017年8月14日开始，计算至本金及利息清偿完毕之日止，以25万元为基数，按照年利率24%计算）；二、被告宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司在承担保证责任后，有权向被告宋顺波追偿；三、驳回原告魏帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告宋顺波、宋丹丹、河南信恒机电设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审��判长崔振江审 判 员  陶清湜人民陪审员  高青海二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孔奕博
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执54号申请执行人:牛新锁,男,汉族。被执行人:中国工商银行股份有限公司商洛分行,住所地商洛市商州区迎宾路1号,组织机构代码22327604-7。申请执行人牛新锁于2017年10月25日向本院申请执行西安仲裁委商洛分会委员会（2016）西仲商裁字第20号仲裁裁决书，本院向申请执行人牛新锁依法释明该裁决书无执行内容，尚不具备申请执行条件。后牛新锁于2017年11月1日撤回了执行申请。2017年11月8日，申请执行人牛新锁以原申请材料再次向本院申请执行。经审查，西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2016）西仲商裁字第20号仲裁裁决书虽已生效，但该仲裁裁决书主文中仅确认协议合法有效，并无具体给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：对申请执行人牛新锁的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  马启明审判员  刘庆华二〇一七年十一月十三日书记员  段正强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4569号原告：天津鸿润贸易有限公司，住所地天津市河东区富民路65号（嘉诚大厦一层B01号）。法定代表人：刘刚，董事长。委托代理人：马强，天津洪文律师事务所律师。被告：赵菊，女，出生日期不详，民族不详，天津市河东区缤纷购物广场永青冰城串吧（已注销）大堂经理。被告：陈涛，男，出生日期不详，民族不详，天津市河东区缤纷购物广场永青冰城串吧（已注销）经营者。原告天津鸿润贸易有限公司与被告赵菊、陈涛、李健买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年11月17日被告赵菊以天津市河东区缤纷购物广场永青冰城串吧的名义与原告签订销售合作协议。原告已按销售合作协议约定给被告发青岛啤酒系列产品，货款总值10800元；原告于2016年12月15日向被告支付进店费7000元。但被告以各种理由推脱，拒绝支付原告货款。后来原告经查询发现天津市河东区缤纷购物广场永青冰城串吧已于2016年6月6日注销。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至本院，请求法院判令：1、被告赵菊偿还原告货款10800元；2.被告赵菊返还原告进店费7000元；3.被告陈涛承担连带责任；4.被告李健连带责任；5.解除原告与被告于2016年11月17日签订的《合作协议》；6.诉讼费由被告负担。本院认为，本院按照原告在起诉状中提供的三被告地址邮寄送达起诉书副本、传票等法律文书后，因多次无人逾期退回而无法送达。按照原告向本院提供的联系电话号码联系，均无法与三被告取得联系。经本院询问，原告目前无法提供三被告其他居住地址及详细的身份信息，故本院无法进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告天津鸿润贸易有限公司的起诉。案件受理费245元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张娜二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王萌
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执279号之七申请执行人朱美琳，汉族。被执行人韦正东，男，汉族。申请人朱美琳与被执行人韦正东民间借贷纠纷一案，陕西省山阳县人民法院作出（2015）山民初字第00581号民事判决书，确定由被告韦正东偿还原告朱美琳借款本金200000元及利息，案件受理费4300元，由被告韦正东负担。判决书生效后，申请人以被执行人韦正东未按照判决履行为由向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人韦正东的财产进行查询，被执行人的工资收入，因其长期未上班已经停止发放；查封被执行人韦正东在山阳县城关镇丰阳花园1幢2单元4层20401号房屋一套（房产证号：山房权证丰阳花园字第201400150092**号），因其在2013年8月29日已经出售给他人，案外人提出异议，本院认为案外人异议成立，现已解除查封；其名下于2011年4月28日登记的东风牌小型面包车一辆，在本案诉讼前已经卖给他人。被执行人下落不明，已将其纳入失信被执行人名单，同时对其进行布控。现经过财产调查未发现可供执行的财产，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨鸿雁审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一七年十一月十日书记员  席 力
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1518号申请执行人杨利治。被执行人大庆夕阳红铁人置业有限公司。本院在执行杨利治与大庆夕阳红铁人置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查大庆夕阳红铁人置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨 帆
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更192号罪犯卞寿江，男，汉族，1954年11月9日出生，高中文化，安徽省滁州市人，现在滁州市清流监狱服刑。天长市人民法院于2015年8月13日作出（2015）天刑初字第00186号刑事判决，以卞寿江犯组织领导传销罪，与前罪组织领导传销罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关滁州市清流监狱以罪犯卞寿江在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卞寿江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卞寿江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞寿江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月24日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书��2017）浙1081民初8837号原告：胡刚，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告：谭永建，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告胡刚与被告谭永建民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谭永建偿还原告胡刚人民币40000元及利息（自2015年5月16日起按月利息3%标准计算至实际履行之日止）；2、律师费代理费25000元由被告负担；3、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为:1、判令被告谭永建偿还原告胡刚人民币40000元及利息（自2015年5月16日起按月利息2%标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告胡刚的委托代理人汪林辉到庭参加诉讼，被告谭永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年5月16日，被告谭永建因需出具借据一份向原告胡刚借款40000元，借款约定月利率3%，借款期限为2015年5月16日至2015年7月16日。同时约定借款人如逾期还款，还应按每日千分之一的标准支付违约金，并承担相关费有，如有纠纷产生争议，由温岭市人民法院管辖。借款后被告未依约还本付息，经原告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭永建于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡刚借款本金40000元，并支付自2015年5月16日起按月利率2%标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元、公告费260元，共计1600元，由被告谭永建负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈锦峰人民陪审员  王超英人民陪审员  戴剑锋二〇一七年十一月二十二日代书 记员  李志鹏-??2?-
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1611号申请执行人王卡田，男，1958年5月出生，汉族，陕西省人被执行人孙振峰，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02746号民事判决书在执行王卡田与孙振峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人孙振峰发出恢复执行通知书,责令被执行人孙振峰主动履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人孙振峰向申请执行人王卡田偿还欠款1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人孙振峰负担案件受理费50元、申请执行费50元。经查，本案申请人王卡田另依据本院（2014）神民初字第02748号民事判决书申请执行孙振峰一案中被执行人孙振峰同时系本案被执行人。本案在执行中，申请人王卡田与被执行人孙振峰之子孙强就上述两案自愿达成和解执行协议：一、由被执行人孙振峰向申请执行人王卡田偿还欠款8000元及利息2000元，两案下剩款项申请人王卡田自愿放弃；二、两案案件受理费100元、执行费100元由被执行人孙振峰承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李子毅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1612号申请执行人李学瑞，又名李小鹏，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨强，男，1985年12月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2441号民事判决书在执行李学瑞与杨强合同纠纷一案中，依法向被执行人杨强发出执行通知书，责令被执行人杨强履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人杨强向申请人李学瑞支付车辆维修费10500元（已偿还4000元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、由被执行人杨强负担案件受理费50元、执行费60元。本案在恢复执行中，经申请人李学瑞私下自行与被执行人杨强协商，申请人李学瑞书面同意被执行人杨强继续履行原和解执行协议，由被执行人杨强支付申请人李学瑞下剩欠款6500元及案件受理费50元，案件执行费60元由被执行人杨强承担，申请人李学瑞自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执恢1612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李子毅
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执128号申请执行人刘丹会，女，汉族,农民。委托诉讼代理人刘中治，男，汉族，农民。系原告父亲。被执行人周红英，女，汉族,汉族，居民。刘丹会与周红英民间借贷责任纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2016）陕1022民初96号民事判决书确定由周红英偿还刘丹会借款本金15000元，诉讼费275元，判决书生效后，被执行人周红英逾期未履行，申请人向本院申请强制执行。本院于2017年9月8日向周红英送达了执行通知书。执行中经查询被执行人周红英无银行存款、且无工作，还有一个四岁儿子需要抚养照顾，无履行能力。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面撤回本次执行申请。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款之规定，裁定如下：终结丹凤县人民法院（2017）陕1022执128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月二十八日书记员 刘 锋
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢166号申请执行人徐金霞,女,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人张斌,男,汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行徐金霞与张斌民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晶代审 判员  李 凡人民陪审员  赵小豹二〇一七年十一月一日书 记 员  张 帆
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执511号被执行人赵诗芳，女。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执511号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币210920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1422执143号之二申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地广西宁明县城中镇明阳街3号。法定代表人：罗微，董事长。委托代理人：黄聪睿，广西宁明农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：苏景昌，男，1985年4月2日出生，壮族，住所地广西宁明县。本院在执行广西宁明农村商业银行股份有限公司与苏景昌金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人苏景昌履行（2016）桂1422民初1168号民事调解书确定的偿还借款本金100000元及利息的义务，但被执行人苏景昌未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月16日以（2017）桂1422执143号执行裁定书查封了原被执行人苏地国（已故）所有的位于宁明县爱店镇正街125号不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖原被执行人苏地国（已故）所有的位于宁明县爱店镇正街125号不动产。本裁定立即执行。审判长  刘子源审判员  闭天平审判员  农 力二〇一七年十一月六日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执750号之一被执行人黄仕文，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执750号之一裁定书，于2017年11月13日向被执行人黄仕文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄仕文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄仕文在中国工商银行13×××50账户内存款人民币186008.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月十三日书记员  高洪月
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉07刑更207号罪犯刘殿威，吉林省农安县人，现在吉林省宁江监狱服刑。2014年4月23日，农安县人民法院作出（2014）长刑终字第86号刑事判决，认定罪犯刘殿威犯强奸、聚众斗殴罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自2012年8月30日起至2019年2月28日止。判决发生法律效力后，于2014年5月16日交付执行。于2016年7月5日被白城市中级人民法院减刑11个月。刑期至：2018年3月28日止。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑5个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘殿威在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬2次，可以减刑。考虑该犯的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘殿威减去有期徒刑三个月，刑期至二O一七年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一七年十一月二十八日书记员  李 歆
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0203执恢274号之一申请执行人：黄石市兴华小额贷款有限责任公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路899号。法定代表人：吴烔华，系该公司董事长被执行人：朱孝辉，男，汉族，1979年9月5日出生，住黄石市黄石港区，被执行人：程荣，男，汉族，1952年2月20日出生，住江西省九江市九江县，被执行人：黄石华亿房地产开发有限公司，住所地黄石杭州路以南。法定代表人：程荣，系该公司董事长。被执行人：冯声港，男，汉族，1969年12月12日出生，胡黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的[2015]鄂西塞民初字第00518号民事判决书，依法向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院于2016年12月29日依法查封了被执行人冯声港名下的房产。因被执行人与申请执行人现已达成执行和解协议并履行，申请执行人已向本院提交解封申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院对冯声港名下位于黄石市黄石港区颐阳路41号2001室（产权证号为港2016067**）房屋的查封。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一七年十一月六日书 记 员  明 凯
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执115-1号申请执行人冯冰，男。被执行人王为松，男。本院在执行冯冰与王为松民间借贷纠纷一案过程中，王为松应返还冯冰借款本金47000元及利息，负担案件诉讼费987元，执行费605元。执行中，申请执行人冯冰以与被执行人王为松私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1026执115号冯冰与王为松民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清审 判 员  程 凡代理审判员  贾 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  石航序
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执363号申请执行人方加宝，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住松溪县。被执行人福建奔马机械有限公司。法定代表人张家震，男，董事长。本院在执行申请执行人方加宝与被执行人福建奔马机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的松劳人仲案（2017）第44号裁决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，对被执行人的财产经处置已经参与分配后，现本案被执行人无可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案（2017）第44号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  史跃文审判员  李 健二〇一七年十一月二十七日书记员  朱维雄
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执424号之二申请执行人何剑萍，女，1974年12月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人梁胜，男，1973年10月10日出生，壮族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区，被执行人覃至迪，男，1972年3月30日出生，汉族，广西柳州市人，现住江苏省苏州市姑苏区，被执行人莫素枝，女，1980年9月5日出生，汉族，广西柳州市人，现住江苏省苏州市姑苏区，本院执行的何剑萍与梁胜、覃至迪、莫素枝民间借贷纠纷一案，抚州市中级人民法院于2016年12月16日作出的（2016）赣10民终562号民事判决书和抚州市临川区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）赣1002民初948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁胜、覃至迪、莫素枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何剑萍于2017年4月12日向本院申请执行，请求被执行人梁胜归还借款本金60万元并支付利息，被执行人梁胜未按期履行债务时，可依法对被执行人覃至迪、莫素枝位于柳州市屏山大道278号长虹世纪3栋4单元4-2号房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。本院于2017年4月12日依法受理。现被执行人覃至迪、莫素枝位于柳州市××大道××号长虹世纪3栋4单元4-2号房产暂时难以处置，且在执行过程中，本院依法对被执行人梁胜、覃至迪、莫素枝的财产进行了四查，未发现被执行人梁胜有可供执行的其他财产。本院认为，本案被执行人梁胜目前没有其他可供执行的财产，被执行人覃至迪、莫素枝的房产亦暂时难以处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁胜的财产线索，申请执行人何剑萍可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初948号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人何剑萍可以向本院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十一月十七日书 记 员  郑智敏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执3547号之一申请执行人：合肥润一建材有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇卫乡村湾东村民组，统一社会信用代码91340100664206159X（1-1）。法定代表人：赵成友，董事长。被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号,统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，董事长。关于执行合肥润一建材有限公司申请执行江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初6177号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款2892163.7元、律师代理费81765.17元、保全担保费11500元，诉讼费21313元，并承担案件执行费31322元，合计3038063.87元及逾期付款利息（以2892163.7元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2017年5月10日起计算至款清之日止；以2892163.7元为基数，按日万分之一点七五，自2017年11月1日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人江西建工第一建筑有限责任公司在银行账户的存款人民币合计3038063.87元及逾期付款利息（以2892163.7元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2017年5月10日起计算至款清之日止；以2892163.7元为基数，按日万分之一点七五，自2017年11月1日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年十一月十日书记员  王金虎
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执153号申请执行人:卢辛园,男,汉族。法定代理人：姚玉娥，女，汉族，住址同上，农民，系卢辛园之母。被执行人:屈彬,男,汉族。本院在执行申请执行人卢辛园与被执行人屈彬机动车交通事故责任纠纷一案中，丹凤法院（2014）丹民初字第00076号民事判决：二、由被告屈彬于本判决生效后三十日内赔偿原告卢辛园医疗费、残疾赔偿金等损失798875.17元。判决生效后，被执行人未自动履行，申请人本次申请执行5000元。执行中查明，被执行人屈彬无银行存款等可供执行财产。申请人因事故致一级伤残，生活不能自理，尚需后续治疗，家庭经济困难，申请司法救助5000元，终结案件执行。经合议庭评议，申请人符合司法救助相关规定，决定给予申请人卢辛园司法救助5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、给予申请人卢辛园司法救助5000元；二、终结(2017)陕1022执153号案件的执行。执行费50元由被执行人屈彬承担，本院予以免交。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 王军民审判员 李培尧二〇一七年十一月二十日书记员 彭翠芸
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执701号申请执行人:万魏榕，男，1973年日生，彝族，住开远市。被执行人：普惠琼，女，1975年生，彝族，住开远市。本院在执行万魏榕与普惠琼离婚纠纷一案中，申请执行人万魏榕依据生效的（2017）云2502民初766号民事判决书，于2017年10月31日向本院申请强制执行，申请执行标的额为52726.50元。本案在执行过程中，经双方协商，被执行人普惠琼同意2017年12月起每月从其工资中扣划2500元偿还申请人万魏榕，直至扣清欠款金额为止。在扣款期间，申请人同意本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人工资收入执行不能，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年十一月十三日书记员  李聪
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执异5号申请人：中国银行股份有限公司开远支行。住所地：云南省开远市。负责人：徐颖，职务：行长。委托代理人：黄明，男，1988年生，汉族，系中国银行股份有限公司开远支行职工，住云南省昭通市，代理权限为一般授权代理。原案被执行人：顾伟，男，1981年生，汉族，住云南省开远市。原案被执行人：杨静，女，1987年生，回族，住云南省开远市。被申请人：顾明辉，男，1954年生，汉族，住云南省开远市。被申请人：张英，女，1956年生，汉族，住云南省开远市。被申请人：ＸＸ，女，1958年生，汉族，住云南省昆明市。被申请人：王永康，男，1955年生，汉族，住云南省昆明市。被申请人：黄俊，女，1961年生，汉族，住云南省开远市。被申请人：彭敏，男，1963年生，汉族，住云南省开远市。本院在执行（2017）云2502执120号申请人中国银行股份有限公司开远支行与被执行人顾伟、杨静金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国银行股份有限公司开远支行于2017年8月7日向本院提交追加被执行人申请书，要求将顾明辉、张英、ＸＸ、王永康、黄俊、彭敏追加为（2017）云2502执120号执行案件的被执行人，本院于2017年10月24日受理执行。后申请人中国银行股份有限公司开远支行自愿于2017年10月30日向本院提交撤销追加被执行人申请书，请求撤销追加被执行人申请。本院认为，申请人撤销追加被执行人申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤销追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 黄建秋审判员 普志国二〇一七年十一月一日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执306号申请人：开远市强盛小额贷款有限公司。住所地：开远市。法定代表人：丁代强，系该公司总经理。委托代理人：周文明，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：许永发，男，1958年生，彝族，住建水县。被执行人：刘素梅，女，1967年生，汉族，住建水县。被执行人：西畴县莲花塘九股水冶炼厂。住所地：西畴县。法定代表人：许文峰，系该公司总经理。三被执行人的委托代理人：邬成育，东风法律服务所（文山市）法律工作者，代理权限为特别授权代理。本院在执行开远市强盛小额贷款有限公司与许永发、刘素梅、西畴县莲花塘九股水冶炼厂借款合同纠纷一案中，申请人开远市强盛小额贷款有限公司依据生效的（2015）开民二初540号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为2011400.00元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：一、被执行人许永发、刘素梅、西畴县莲花塘九股水冶炼厂于2018年6月30日前一次性归还借款2011400.00元给申请人开远市强盛小额贷款有限公司；二、执行费22514元由被执行人许永发、刘素梅、西畴县莲花塘九股水冶炼厂承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年十一月六日书记员 高一予
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执472号申请执行人商洛山水馨居装饰有限责任公司，住所地商洛市商州区。法定代表人元志强，系该公司经理。委托代理人元国平，男，生于1965年4月8日，住咸阳市系元志强之父。被执行人刘洛军，男，生于1962年10月23日，住洛南县。申请执行人商洛山水馨居装饰有限责任公司与被执行人刘洛军装饰装修合同纠纷一案，商洛市中级人民法院2017年3月7日作出的（2017）陕10民终37号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘洛军未自觉履行法律文书确定的义务，权利人商洛山水馨居装饰有限责任公司于2017年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的物“美嘉乐”牌集成灶一台归申请人所有。本案在执行过程中，申请执行人商洛山水馨居装饰有限责任公司认为标的物“美嘉乐”牌集成灶已经损坏，不愿从申请人刘洛军处搬离，要求另案起诉，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：准予商洛山水馨居装饰有限责任公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 杨锋增二〇一七年十一月八日书记员 任 臻
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2046号之二十七申请执行人：秦玉华，男，汉族，住遂宁市船山区嘉禾西路申请执行人：杨光武，男，汉族，住广元市利州区上西街办事处学府路。被执行人：陈冬九，男，汉族，住成都市武侯区桐梓林南路。被执行人：张建明，男，汉族，住遂宁市船山区盐关街。本院在执行秦玉华、杨光武与陈冬九、张建明建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月19日冻结了被执行人陈冬九在中国工商银行xxxx账户内存款人民币455.16元，现因双方当事人已自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问���的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈冬九在中国工商银行xxxx账户内存款人民币1137382.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈善智二〇一七年十一月二十二日书记员  蔡其斐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初9850号申请人：陈美芳，女，1962年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：章陶建，安徽王良其律师事务所律师。被申请人：沈翠莲，女，1973年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：杜金贵，男，1971年9月28日出生，汉族，住址同上。陈美芳与沈翠莲、杜金贵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结沈翠莲、杜金贵的银行存款955614元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供赵辉名下的合肥市庐阳区临泉路7258号昆仑花园1幢708室（合庐字第8130039467号）房产作为诉讼保全担保。本院审查认为：陈美芳提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封赵辉名下的合肥市庐阳区临泉路7258号昆仑花园1幢708室（合庐字第8130039467号），期限为三年；二、查封杜金贵名下的合肥市城东乡花冲村邓小冲组1幢（合郊房权证郊字第××号）房产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人陈美芳预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一七年十一月二十八日书记员  王 丽
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泉执行字第383号之一申请执行人卜玉联，女，1971年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈荣文，男，1965年6月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈雪琴，女，1967年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县，系被执行人陈荣文之妻。被执行人泉州荣鹏箱包有限公司，住所地福建省惠安县辋川镇吹楼工业区。法定代表人：陈荣文，该公司董事长。被执行人惠安兴强纸品有限公司，住所地福建省惠安县东园镇。法定代表人：黄清欣，该公司董事长。申请执行人卜玉联与被执行人陈荣文、陈雪琴、泉州荣鹏箱包有限公司、惠安兴强纸品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2014年5月4日依法立案执行。因被执行人的财产在惠安县辖区内，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院于2013年12月20日作出的（2013）闽民再终字第24号民事判决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十一月二十三日书 记 员  庄春生
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执2878号之一本院在受理申请人徐道义与被执行人曹某某房屋租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将曹某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执874号之一申请执行人：许彩斌，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：安徽志诚节能科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区。法定代表人：胡达义。被执行人：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：胡达义，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院在执行申请执行人许彩斌申请执行被执行人安徽志诚节能科技有限公司、汪万余、胡达义民间借贷纠纷一案过程中，现因双方当事人经协商达成和解协议后申请执行人许彩斌书面向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为申请执行人许彩斌的撤回执行申请是其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本作出的（2017）皖0191民初126号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月十六日书 记 员 郭立锋
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初3296号之一原告：马圣华，男，1978年2月7日出生，汉族，住建德市。被告：宋跃红，女，1980年3月28日出生，汉族，住平湖市。原告马圣华与被告宋跃红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马圣华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告马圣华负担。（此页无正文）审 判 长  吴建辉人民陪审员  郎有金人民陪审员  何 俊二〇一七年十一月六日书 记 员  陈 丹
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执1141号之一申请执行人董果，男，生于1988年4月1日，汉族，住四川省广安市岳池县。被执行人广安光明建筑劳务有限公司。法定代表人帅文龙，经理。本院在执行董果申请执行广安光明建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，先后对被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，执行中未查到被执行人广安光明建筑劳务有限公司的执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他执行财产线索，并将被执行人广安光明建筑劳务有限公司纳入了失信被告执行人名单，且将执行情况已向申请人进行了沟通。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  魏光平审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年十一月二十九日书记员  张 剑
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初6298号原告:北京中阔地基基础技术有限公司，住所地为北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）2单元（B座）3E。法定代表人：毛汉忠，系该公司总经理。被告：湖北九泰工贸有限公司，住所地为武汉市洪山区狮山美庐2栋1层108室。法定代表人：李伟，系该公司总经理。被告：李伟，男，1965年8月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在审理原告北京中阔地基基础技术有限公司与被告湖北九泰工贸有限公司、李伟民间借贷纠纷一案中，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 熊 伟人民陪审员 熊 英人民陪审员 李宏波二〇一七年十一月八日书 记 员 吴佳冀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区多伦县人民法院民事裁定书（2017）内2531民初993号原告：多伦县农村信用合作联社，住所地：多伦县多伦诺尔镇公安局西侧。法定代表人：乌力吉莫仁，职务：理事长。委托诉讼代理人：王晓芳，内蒙古恃法律师事务所律师。委托诉讼代理人：康丽君，女，1980年8月20日出生，汉族，多伦县农村信用合作联社职工。被告：程有贵，男，1961年11月26日出生，汉族，住多伦县。原告多伦县农村信用合作联社诉被告程有贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法进行审理。原告多伦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告程有贵立即偿还借款本金10万元，利息17983.36元（自借款之日至2017年7月24日），共计117983.36元。后续利息以实际给付之日为准；2、被告承担本案的诉讼费用，实现债权产生的其他费用。事实与理由：2015年11月11日原告与被告签订农户小额信用借款合同，被告（借款人）被原告资信评定小组评为信用户，授信人民币壹拾万元，有效期为2015年11月11日至2019年11月10日。被告于2015年12月23日向原告借款10万元，约定月利率8.2288‰，还款日期为2016年11月30日。被告并出具借款借据一份，现还款日期以至，经原告催要，被告总是推脱，无奈，原告只好诉至法院，根据《合同法》及相关的法律规定，请法院依法裁判。本院经审查认为，因原告多伦县农村信用合作联社提供的被告程有贵身份不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告多伦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1329元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长赵海军审判员杨海涛人民陪审员武佳慧二0一七年十一月六日书记员宁静
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初495号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩温坎，男，1970年5月13日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月29日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，于2017年10月25日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）535号起诉书指控被告人岩温坎犯滥伐林木罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩温坎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月份，被告人岩温坎获得村小组同意后，向勐海县布朗山乡林业站申请办理《采伐许可证》，在《采伐许可证》未下发的情况下，前往勐海县布朗山乡曼因村委会红旗村小组附近当地名叫“垮南”的集体林地内，砍伐林木28株。经鉴定，被告人岩温坎砍伐的林地权属为集体，损失活立木蓄积19.71立方米，价值5,913元。公诉机关认为，被告人岩温坎未经林业行政主管部门的批准，未办理林木采伐许可证，任意采伐林木，损失活立木蓄积19.71立方米,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人岩温坎揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人岩温坎在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪前科查询情况说明、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、林木采伐申请表、林地状况登记表、林权证复印件、林木采伐公示、当场处罚决定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩温坎违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐集体林木，损失活立木蓄积19.71立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温坎揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人岩温坎自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，判决如下：被告人岩温坎犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年十一月九日书记员 魏程澄
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0203执722号申请执行人陈良胜，男，汉族，1955年1月30日出生，住黄石市黄石港区，被执行人李家华，男，汉族，1952年5月23日出生，住黄石市西塞山区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0203民初1353号民事调解书，为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李家华在金融机构的存款人民币29023元(含劳动报酬28437元、案件受理费256元、执行费330元)或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱金晖人民陪审员  刘 进人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十一月八日书 记 员  胡 炜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初4155号原告：扬州市珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南会所二楼。法定代表人：唐耀华，总经理。委托诉讼代理人：许伟民，该公司众恒紫园项目处负责人。被告：张怀德，男，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市珠港物业服务有限公司与被告张怀德物业服务合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在案件审理过程中，因原、被告双方已协商处理争议，故原告于2017年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市珠港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半后为25元，由原告承担。审判员  顾斌二〇一七年十一月十五日书记员  吕静
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1114号申请执行人长春市林杉经贸有限公司，住所地长春市二道区鲁辉国际城第11区葡萄牙小镇22栋102门市。被执行人陈立国，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人长春市林杉经贸有限公司与被执行人陈立国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初392号民事判决书判决一、被告陈立国于本判决生效后立即向原告支付欠款107,320.00元及利息（自2017年1月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告长春市林杉经贸有限公司的其他诉讼请求。经查陈立国无车辆及房屋，已额度冻结陈立国银行账户。已对被执行人陈立国采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初392号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月十七日书 记 员  李佳萍
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初6177号之三原告：刘雪莉，女，1996年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，委托诉讼代理人：郑亦超、黄州婷，福建协力律师事务所律师。被告：吴伟雄，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，第三人：丰泽区庆佳房产中介所，住所地泉州市丰泽区和昌花苑4号楼A27店，统一社会信用代码92350503MA2YC38W81。经营者：廖显文，男，1988年11月27日出生，汉族，住福建省宁化县，委托诉讼代理人：黄光成，福建中言律师事务所律师。原告刘雪莉与被告吴伟雄、第三人丰泽庆佳房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，第三人丰泽庆佳房产中介所房屋于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，丰泽区庆佳房产中介所以欲与原、被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丰泽区庆佳房产中介所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由丰泽区庆佳房产中介所负担。代理审判员  许祥鑫二〇一七年十一月二十一日书 记 员  吴静燕
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903财保232号之一申请人:沧州市新双星商贸有限公司，住所地沧州市运河区顺城街上海广场1单503室。法定代表人：朱刚，总经理。被申请人：河南新飞电器有限公司，住所地河南省新乡市北干道370号，统一社会信用代码914100006144061010。法定代表人：陈树田。申请人沧州市新双星商贸有限公司于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南新飞电器有限公司名下财产予以保全。本院经审查认为，申请人沧州市新双星商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河南新飞电器有限公司名下位于天津市和平区荣业大街长寿公寓1-2-504房产一套。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇一七年十一月七日书记员 张婷婷
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢190号申请执行人贾黎明，女，出生于1966年12月22日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司，住所地华亭县神峪乡煤炭市场，组织机构代码551275588。法定代表人姚诚，任该公司董事长。被执行人宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区创业路3号418室，组织机构代码590263133。法定代表人姚诚，任该公司董事长。被执行人姚诚，男，出生于1982年5月15日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人刘鸿霞，女，出生于1982年7月24日，汉族，住宝鸡市渭滨区。贾黎明与华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司、宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司、姚诚、刘鸿霞民间借贷纠纷一案，本院（2013）金民初字第01263号民事判决书已经发生法律效力。因义务人华亭荣鑫煤炭运销有限责任公司、宝鸡市润诚煤炭运输有限责任公司、姚诚、刘鸿霞没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人贾黎明向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年11月8日以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执恢190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月八日书记员  张帆
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0105民初315号原告:董奎福，住长春市二道区。委托诉讼代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被告：彭秀梅，住长春市二道区。原告董奎福与被告彭秀梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董奎福委托诉讼代理人董奎星到庭参加诉讼，被告彭秀梅经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。董奎福向本院提出诉讼请求：判令彭秀梅给付原告借款15万元及利息（利息从2011年5月13日起计算至借款全部还清之日止按月利2%标准计算）。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。2011年5月，被告提出向原告借款15万元用于买房并承诺在三、四年内能将借款还给原告，利息按照2分计算。原告于2011年5月12日通过银行转账给被告15万元，被告于2011年5月13日给原告出具了借条。借款到期后，原告多次找到被告要求其还款，被告以种种理由推脱至今，拒不给付。故原告诉至法院。彭秀梅未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，董奎福提交借条一份，载明：“借条，本人借款购房借壹拾伍万元，使用时间三到四年，利息按2分计算，还款时一起给付。彭秀梅，2011.5.13”。2011年5月12日，由董奎福名下交通银行卡账号6222600340003757158转入彭秀梅名下账号40551210342954510内15万元。庭前，经本院依法询问董奎福本人，其称该笔借款并未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提交借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”庭审中，董奎福提交了借条、转款凭证，故本院对董奎福与彭秀梅之间的借贷关系予以认可，双方均应按照约定履行各自的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”彭秀梅应向董奎福及时偿还借款。关于借款本金。根据董奎福提交的借条及银行转账凭证，本院对董奎福主张的借款本金15万元予以认可，故彭秀梅应偿还董奎福借款本金15万元。关于利息。董奎福主张利息自2011年5月13日起至全部还清之日止按月利2%计算，关于借期内利息，因借条中，仅约定利息按2分计算，并未写明是年利率、月利率或日利率，且原告亦未提供其他证据予以佐证，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”且依照董奎福本人陈述并未约定借款期限内的利息，故本院对借期内利息不予支持。关于逾期利息，因双方在借条内并未约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对于其利率有约定的，从其约定。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院予以支持。……”因双方约定借款使用时间三到四年，借款期限最后一日应为2015年5月12日，故从2015年5月13日起，彭秀梅应按照年利率6%标准向董奎福支付自逾期还款之日起至实际还清之日止资金占用期间的利息。被告彭秀梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭秀梅于本判决生效后立即偿还原告董奎福借款本金15万元及利息（利息按照年利率6%标准自2015年5月13日起至实际还清之日止计算）；二、驳回原告董奎福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告彭秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵 爽人民陪审员  付克文人民陪审员  时 伟二〇一七年十一月三日书 记 员  张东浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终817号上诉人(原审原告)：杨丽霞，女，1975年4月7日出生，汉族，应县人。委托诉讼代理人：李彩华，北京善福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应县公证处，住所地应县金城镇三环路西。法定代表人：李建梅，职务主任。委托诉讼代理人：丰平官，山西剧阳律师事务所律师。上诉人杨丽霞因与被上诉人应县公证处公证损害责任纠纷一案，不服应县人民法院（2017）晋0622民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨丽霞及其委托诉讼代理人李彩华、被上诉人应县公证处之委托诉讼代理人丰平官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨丽霞上诉请求：撤销原判，改判被上诉人应县公证处赔偿上诉人105万元。事实和理由：1.原审认定事实错误，适用法律不当。2.被上诉人公证时未尽审查义务，违反法律规定，给上诉人造成损失，应负责赔偿。应县公证处答辩同意一审判决。杨丽霞向一审法院提出诉讼请求：判令应县公证处赔偿损失105万元。一审法院认定事实：应县信誉加油站成立于2008年1月11日，属投资人翟喜明个人独资企业，经营期限为2008年1月11日至2013年11月1日，在应县工商行政管理局办理登记，经营期间，翟喜明吸收孙宝、翟利明为股东。2011年12月8日，三方签订《信誉加油站退股协议》。内容为：”经股东翟喜明、孙宝、翟喜明协商。翟利明自愿提出退出加油站的所有股权，出让给翟喜明、孙宝所有。另加油站的东面和加油站的南面的土地所有权归上述二人所有，和翟利明没有任何牵连和利益。”三方在协议签字之日由翟喜明、孙宝两股共付给翟利明退股金2100000元，并由翟利明给翟喜明、孙宝出具收据。2013年3月2日，申请人持股方翟喜明、孙宝与退股方翟利明到应县公证处申请办理双方于2011年12月8日签订的《信誉加油站退股协议》公证。（2013）应证经字第08号公证书查明事实如下：1.双方当事人签订的退股协议意思表示真实，并取得一致意见，所退股金属实，并有收条。2.退股协议金额明确，条款完备，双方无异议。3.双方具备签订协议的民事权利能力和行为能力。公正内容为：”兹证明持股方应县信誉加油站股东翟喜明、孙宝与退股方翟利民于2013年3月2日来本公证员面前，三人均承诺在2011年12月8日签订的《信誉加油站退股协议》上的签字，摁手指纹是本人所为。协议内容符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国公证法》的规定。中华人民共和国山西省应县公证处，公证员何克耀”。公证书和谈话记录中，公证员将”翟利明”写成”翟利民”。翟利明在记录中签字为”翟利明”。2013年12月，杨丽霞向应县人民法院起诉与翟利明离婚。2014年6月25日，杨丽霞起诉要求判决确定翟利明于2011年12月8日与翟喜明、孙宝签订的《信誉加油站退股协议》无效。其理由是：在婚姻关系存续期间，对信誉加油站所拥有的股权属夫妻共同财产，翟利明在处分共有财产时未征得本人同意。应县人民法院作出（2014）应民初字第592号裁定书，裁定不予受理，其理由是：现离婚案尚未审结，对于请求确认退股协议无效，起诉人现在不能另案起诉。杨丽霞不服裁定，提起上诉。朔州市中级人民法院（2014）朔民终字第384号民事裁定书裁定：一、撤销应县人民法院（2014）应民初字第592号裁定书；二、本案由应县人民法院立案受理。（2014）应民初字第846号民事判决书判决：驳回杨丽霞的诉讼请求。杨丽霞不服判决提出上诉。（2015）朔中民终字第93事裁定书裁定：一、撤销应县人民法院（2014）应民初字第846号民事判决书。二、发回应县人民法院重审。（2015）应民初字第301号民事判决书，判决：”确认翟利明与孙宝、翟喜明签订的《信誉加油站退股协议》无效。翟利明不服判决，提出上诉。（2015）朔中民终字第864号民事判决书判决：一、撤销应县人民法院（2015）应民初字第301号民事判决书。二、驳回杨丽霞的诉讼请求。杨丽霞不服判决，向山西省高级人民法院提出申诉，山西省高级人民法院作出（2016）晋民中1124号民事裁定书裁定：驳回杨丽霞的再审申请。一审法院认为，应县信誉加油站名义上是翟喜明个人独资企业，实为翟利明、孙宝也入股的合伙企业，由于该企业基于家族性质（翟利明、翟喜明为同胞兄弟，孙宝为二人姐夫），亲属之间信任度高，因此合伙时，基础材料少。但公证退伙协议时，也提交了关键性材料，公证员谈话时，虽然记录少，但主要事实已表述清楚，对于公证员失误将翟利”明”写成翟利”民”，但在公证书中附加了身份证号码，由于身份证号的唯一性，仍能确定翟利民和翟利明为同一人，不影响公正内容。《退伙协议》经三级法院审理，最终结果是《退伙协议》有效。有效的结果同样证明了公证内容的合法性。应县公证处公证《信誉加油站退股协议》程序合法，内容合法，杨丽霞的诉讼请求于法无据。故依照《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回杨丽霞的诉讼请求。案件受理费14250元，由杨丽霞负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：被上诉人应县公证处在办理《信誉加油站退股协议》公证事项时是否给上诉人杨丽霞造成损失、是否应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国公证法》明确规定，公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该公证的资格以及相应的权利；（二）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；（三）提供的证明材料是否真实、合法、充分；（四）申请公证的事项是否真实、合法。被上诉人应县公证处在办理《信誉加油站退股协议》公证事项时，对持股方应县信誉加油站股东翟喜明、孙宝与退股方翟利明三人的身份及退股协议的签名、按印、内容、金额等已进行全面审查，内容真实，程序合法。上诉人杨丽霞未提供证据证明被上诉人应县公证处在办理《信誉加油站退股协议》公证事项时有公证过错及给其造成损失的情形，应承担举证不力的不利后果。故其所提之上诉理由，证据不足，本院不予支持。上诉人杨丽霞2014年起诉要求确认该退股协议无效，被人民法院判决驳回其诉讼请求，向山西省高级人民法院申诉时，亦被驳回再审申请。上诉人杨丽霞在二审虽提交2017年6月2日朔州市检察院民事监督案件受理通知书，欲证明人民法院判决确认该退股协议有效是错误的，根据法律规定，该检察院应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定，但上诉人至今未提交该决定，故涉案退股协议有效。上诉人杨丽霞提出涉案退股协议是无效的理由，本院不予采信。综上所述，上诉人杨丽霞的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14250元（已缓交），由上诉人杨丽霞负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十一月十五日书记员邢晓宇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1722号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋文举，男，1987年6月5日生，汉族，大专文化，务工，住安徽省宿州市砀山县。被告人蒋文举因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被取保候审，同年11月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1732号起诉书指控被告人蒋文举犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于2017年10月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人蒋文举到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月14日1时许，被告人蒋文举醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇花园路由南向北行驶至体育路路口处时，追尾由赵某驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，致车辆受损，后被民警查获。经检验，被告人蒋文举血液中乙醇浓度为194mg/100ml。归案后，被告人蒋文举如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人蒋文举已赔偿了赵某的车辆损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人蒋文举在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋文举如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人蒋文举在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、郑某、李某、赵某的证言、接警单、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、血样照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼气酒精检测结果单、司法鉴定检验报告书、辨认笔录、协议书、驾驶人信息查询结果单、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋文举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人蒋文举如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人蒋文举已赔偿了赵某的车辆损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人蒋文举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12止），并处罚金人民币三千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵程程二〇一七年十一月十三日书 记 员  杨文艺
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2553号申请执行人：康贺清，男，1959年8月18日出生，汉族，天津市宁河区丰台中学教师，住天津市宁河区。被执行人：崔智，男，1957年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年6月5日立案执行申请执行人康贺清与被执行人崔智民间借贷纠纷一案。2017年5月4日，本院作出（2016）津0103民初10139号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付61900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产、车辆；本院未发现被执行人名下有他可供执行财产，且申请执行人无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十一月十二日书 记 员  张文伯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋06民终932号上诉人(原审原告）：张壮鹏，男，1982年2月6日出生，汉族，吕梁市人，住孝义市。被上诉人（原审被告）：薄大涛，男，1972年5月7日出生，汉族，朔州市应县人，住应县。上诉人张壮鹏因与被上诉人薄大涛买卖合同纠纷一案，不服应县人民法院（2017）晋0622民初865号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张壮鹏上诉请求：撤销原裁定，对本案发回重审或者改判被上诉人薄大涛立即支付上诉人货款14万元。事实和理由：1.一审认定上诉人与被上诉人薄大涛之间不存在买卖合同法律关系，同时认定上诉人不是适格原告是完全错误的。上诉人在一审中提交的证据可以证实本案涉及的债权债务为上诉人与被上诉人薄大涛，与天津中财型材有限责任公司没有关系。被上诉人薄大涛一审庭审时提供的签有”霍鹏翔”名字的工业品购销合同没有加盖天津中财型材有限责任公司印章，上诉人代理销售天津中财产品，所雇霍鹏翔用了天津中财型材有限责任公司的格式合同，所以上诉人为适格的权利主体。被上诉人薄大涛两次庭审中已经自认上诉人为适格债权主体。2.一审认定本案涉及的货款没有满足支付条件错误。被上诉人薄大涛已经自认实际使用涉案塑钢材料的工程已经交工且使用多年，上诉人二审将继续申请证人出庭。3.一审背离中立原则，未结合当事人双方陈述与抗辩原则，对于被上诉人薄大涛的陈述只字不提。4.一审对本案的实体问题进行了审理,应以判决形式作出裁判。5.一审以主体不适格和支付货款条件没有满足作为驳回上诉人起诉的理由自相矛盾。薄大涛答辩同意一审裁定。张壮鹏向一审法院提出诉讼请求：判令薄大涛支付货款140000元。一审法院经审查认为：依据合同的相对性原理，张壮鹏与薄大涛之间并未签订买卖合同，薄大涛提供的《工业购销合同》的相对方是天津中财型材有限责任公司，虽然张壮鹏提供了天津中财型材有限责任公司的情况说明，但因天津中财型材有限责任公司和签约人霍鹏翔未能出庭作证证实其与张壮鹏及公司的关系，张壮鹏主体资格不能成立。同时，依《工业供销合同》第七条”先付50%，其他工程交工后付清”的约定，张壮鹏未能提交证据说明工程是否交工，该合同的付款条件是否成就，缺乏证据支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定:驳回张壮鹏的起诉。案件受理费3100元,免于收取。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，《工业购销合同》的相对方虽是天津中财型材有限责任公司与被上诉人薄大涛,但天津中财型材有限责任公司并未加盖公章，不能证实合同已成立生效，且上诉人张壮鹏提供的有被上诉人薄大涛签字按印的借条,并有天津中财型材有限责任公司出具的情况说明：张壮鹏为该公司的代理商，霍鹏翔是其雇用的销售人员，霍鹏翔与公司无关，薄大涛所欠张壮鹏的所有塑钢材料款是张壮鹏的个人债权，也与公司无关。原审驳回上诉人张壮鹏的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2017）晋0622民初865号民事裁定；二、本案指令应县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十一月二十一日书记员赵崤蓉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1465号之一申请执行人：安徽中建工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：沈红霞，董事长。被执行人：方刚，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：王凤，女，1981年11月19日出生，汉族，住址同上。本院在执行安徽中建工程机械有限公司与方刚、王凤追偿权纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院于2017年7月13日以（2017）皖0102执1465号执行裁定书查封了被执行人方刚名下的挖掘机一台（机号：AVLE103712）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人方刚名下的挖掘机一台（机号：AVLE103712）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一七年十一月十四日书记员  傅有勤
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执515、516号申请人:陈圣勇、方荣贵被执行人:天津宝鑫盈贵金属经营有限公司巢湖营业部、天津宝鑫盈贵金属经营有限公司本院依据已发生法律效力的巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第01157、01158号民事判决书。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的义务自觉履行。但被执行人，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津宝鑫盈贵金属经营有限公司银行存款35000元。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣二〇一七年十一月九日书记员  徐健涵
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执恢9号之一申请执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。被执行人太白县鑫飞矿山耐磨材料有限公司。陕西佳恒房地产开发有限公司与太白县鑫飞矿山耐磨材料有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院于2015年12月23日做出的（2015）太民初字第00106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行到期义务，申请执行人于2016年7月6日向我院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行返还保证金99347元及利息、案件受理费340元的法定义务，并承担案件执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成口头执行和解协议，由被执行人分期返还保证金，在被执行人自动履行了返还10000元的义务后，申请执行人撤回了本次强制执行申请，本院于2016年12月19日以（2016）陕0331执67号之一执行裁定书终结了对该案的执行程序。由于被执行人未按双方达成的协议履行，申请执行人于2017年4月7日申请恢复对本案的执行，要求被执行人给付下余89347元的保证金及利息、案件受理费340元，并承担本案的执行费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在接到法律文书后并未按期履行。经查询被执行人银行存款、工商登记信息、均为发现有可供执行的财产及财产线索。对查出的被执行人位于太白县金鑫家园内的一套住宅应申请人的申请进行评估、拍卖。在此过程中，申请执行人与被执行人再次达成分次延期履行的口头执行和解协议，按照约定，被执行人分别于2017年6月28日、8月8日、10月20日自动履行了返还保证金40000元、20000元、31000元的约定义务。本院撤回了强制评估申请，终止了对该套住宅楼的评估程序。本院依法扣划执了被执行人账户中的1979元，已执行到位的案件执行款91589元已由申请执行人全部领取，案件执行费1390元也从扣划被执行人的款项中转账缴纳。被执行人请求对下余的迟延支付债务利息6928元延期至2017年底之前给付，申请执行人同意，并表示若被执行人未按期履行，申请人可在法定期限内再行申请恢复执行未执结款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下:终结我院（2015）太民初字第00106号民事判决书中确定的：由被执行人返还申请执行人(保证金89347元、迟延支付债务利息8830元、案件受理费340元)共计98517元中91589元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一七年十一月二十七日书记员  卢 萍
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执恢191号之一申请执行人：王汉刚，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：陈强强，男，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人王汉刚与被执行人陈强强民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，于2017年3月1日依法将被执行人陈强强所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押。本院于2017年11月26日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈强强所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，2017年11月27日买受人林琳（公民身份号码：*）以145360元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条，裁定如下：解除对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 赵 杰审判员 徐建军审判员 季秀臻二〇一七年十一月二十八日书记员 刘慧庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终688号上诉人(原审原告):尹俊，男，1969年10月1日出生，汉族，朔州市人，住朔州市。委托诉讼代理人:秦守龙，山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金，男，1971年1月1日出生，汉族。被上诉人(原审被告):朔州淼森设施农业科技发展有限公司。住所地：应县南河种镇南王庄村大王路*号。法定代表人:李丰根。委托诉讼代理人:杨丽春，女，1965年5月21日出生，汉族，怀仁县人，住怀仁县新家园镇新胜街**幢***号。原审被告:薄成仕，男，1965年5月7日出生，汉族，应县人。原审被告:应县锦华科技实业有限责任公司。法定代表人:薄成仕。上诉人尹俊因民间借贷纠纷一案，不服应县人民法院(2017)晋0622民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人秦守龙及被上诉人的委托诉讼代理人杨丽春到庭参加了诉讼，原审被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。尹俊上诉请求：改判原审第三项，支持上诉人的上诉请求。事实和理由：被上诉人与上诉人签订了抵押合同，依据物权法的相关规定，抵押合同合法有效，抵押人应在抵押财产价值范围内对债务承担连带清偿责任。被上诉人辩称，根据物权法第一百八十九条的规定，企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。尹俊向一审法院起诉请求，1.判令被告薄成仕偿还借款本金500万元、2017年1月7日前产生的利息377万元及贷款还清前的利息；2.判令被告朔州淼森设施农业科技发展有限公司承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令被告应县锦华科技实业有限责任公司履行连带担保义务，向原告支付本金500万元、2017年1月7日前产生的利息377万元及贷款还清前的利息；4.诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2014年2月12日，尹俊与薄成仕签订借款合同，借款金额500万元，用于购买原材料，借款期限2014年2月12日至2014年5月11日，月利率26‰。同日，锦华公司与尹俊签订保证合同，由锦华公司对该笔借款承担连带保证责任；淼森公司与尹俊签订抵押合同，淼森公司以其土地及地上附着物为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，尹俊于2014年2月12日向薄成仕提供借款300万元，2014年3月8日提供200万元。后薄成仕未按期偿还借款，2016年5月29日，尹俊与其它当事人签订借款确认及还款计划书，各方均认可截至2016年5月11日，薄成仕欠利息21个月，计划从2016年6月起每月归还40万元，先归还利息至利息结清后，归还借款本金。后薄成仕未按还款计划还款。一审法院认为，尹俊与薄成仕借款事实清楚，薄成仕应向尹俊偿还借款本金。双方约定的借款利率较高，未给付的利息本院酌情按月利率20‰计，由薄成仕支付利息至本判决确定给付之日。锦华公司作为保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。淼森公司虽与尹俊签订了抵押合同，但未办理抵押登记。依据相关法律规定，以土地及地上附着物抵押，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，故淼森公司的抵押行为没有生效，尹俊要求淼森公司承担抵押担保责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决：一、被告薄成仕于判决生效后十日内向原告尹俊偿还借款本金500万元及利息(月利率按20‰计，从2014年8月11日计至本判决确定履行之日止)。二、被告应县锦华科技实业有限责任公司对薄成仕上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告尹俊对被告朔州淼森设施农业科技发展有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73190元(缓交60000元)，减半收取36595元、保全费5000元由被告薄成仕负担。本院二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。同时，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以土地使用权及地上建筑物进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故本案虽未办理不动产抵押登记手续，抵押权未设立，债权人不能实现对抵押财产的优先受偿权，但抵押合同生效。应视为被上诉人与上诉人达成了以其公司土地使用权及地上建筑物作为借款抵押担保的合意，上诉人主张抵押人应对债权人的债权在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任的上诉请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被上诉人虽辩称抵押权未设立，但本案抵押合同成立、生效，被上诉人应承担相应的民事责任，承担清偿责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持应县人民法院(2017)晋0622民初275号民事判决第一、二项，即：”一、被告薄成仕于判决生效后十日内向原告尹俊偿还借款本金500万元及利息(月利率按20‰计，从2014年8月11日计至本判决确定履行之日止)。二、被告应县锦华科技实业有限责任公司对薄成仕上述债务承担连带清偿责任”；二、撤销应县人民法院(2017)晋0622民初275号民事判决第三项，即：”三、驳回原告尹俊对被告朔州淼森设施农业科技发展有限公司的诉讼请求”；三、被上诉人朔州淼森设施农业科技发展有限公司对薄成仕上述债务在抵押财产价值范围内承担连带清偿责任，朔州淼森设施农业科技发展有限公司承担清偿责任后，有权向债务人薄成仕追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费，按一审判决执行。二审案件受理费73190元，由被上诉人朔州淼森设施农业科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长郭军明审判员李婧审判员李中祥二○一七年十一月六日书记员白艳
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1023执900号之一申请执行人陆永加，男，壮族，1963年6月18日出生，住所地平果县。被执行人潘兆文，男，壮族，1953年6月9日出生，住所地平果县。申请执行人陆永加与被执行人潘兆文民间借贷纠纷一案，平果县人民法院作出的（2016）桂1023民初2632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘兆文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆永加向本院申请强制执行。本院依法受理后，已向被执行人潘兆文发出执行通知书，责令其给付执行款项，但被执行人潘兆文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘兆文在中国建设银行股份有限公司平果广场支行62×××52账户的存款。（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁方华审判员  周天宁审判员  黄 晓二〇一七年十一月二日书记员  梁龙晓
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2053号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：刘升辉，男，1985年8月16日出生，汉族，农民，住拜泉县民乐乡兴发村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告刘升辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，���告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张海军二〇一七年十一月十六日书记员  赵 健
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4928号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区宜春北路689号，负责人：张国干，该行行长。统一社会信用代码：91360900669791203T。委托代理人：褚涵，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行员工。委托代理人：张志军，江西鸿韵律师事务所律师。被告：彭家金，男，1967年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被告：何玉梅，女，1965年7月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与被告彭家金、何玉梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行于2017年11月8日向本院提出对被告彭家金、何玉梅的撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告彭家金、何玉梅的起诉。案件受理费5795元，减半收取共计人民币2897.5元，财产保全费2070元，两项合计人民币4967.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行负担。审判员  易晓莲二〇一七年十一月十三日书记员  胡楠杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8010号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：徐庆珍，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告徐庆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十八日书记员  魏欣