广东省翁源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0229刑初235号公诉机关翁源县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1976年04月16日出生，汉族，翁源县人，住翁源县。诉讼委托代理人邹某，系翁源县法律援助处驻龙仙法律服务所工作人员。被告人许某，男，1966年1月25日出生于广东省翁源县，汉族，小学文化，住广东省翁源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月23日被刑事拘留。现押于翁源县看守所。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行合并审理。翁源县人民检察院检察员程伟华，附带民事诉讼原告人陈某及其委托诉讼代理人邹某，被告人许某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月20日中午，被告人许某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某、梁某由翁源县县城去到翁源县龙仙镇青山村二级站附近郑某务工人家吃饭，吃饭期间许某喝了约三两左右的药材酒。当日下午16时许，被告人许某再次驾驶摩托车搭乘陈某、梁某从青山村返回翁源县县城，至16时20分许途经244省道148KM+390M处（即龙仙镇联群村江下桥路段），与对方向由朱某驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车/粤Ｆ×××××发生碰撞，造成许某及陈某、梁某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经翁源县交通警察大队作出交通事故责任认定：许某承担事故的全部责任。经广东法正司法鉴定所对许某血样分析：乙醇含量为128.lmg/100ml。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定：陈某身体所受损伤为轻伤一级。就指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实。公诉机关认为被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某诉称，2017年9月20日下午，被告人许某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某、梁某由翁源县龙仙镇青山村往龙仙方向行驶，途经244省道148KM+390M龙仙镇田心村江下桥路段时，与对方向由朱某驾驶的赣Ｌ×××××牵引车牵引粤Ｆ×××××发生碰撞，造成陈某额头、脸部和耳朵受伤。翁源县交通警察大队作出交通事故责任认定，被告人许某负事故的全部责任。现请求判决被告人赔偿医疗费8885.4元；住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；误工费5058.76元（103.24元/天×49天）；护理费1900元（100元/天×19天）；营养费1520元；以上合共19269.16元给附带民事诉讼原告人。其向法庭提交了身份证复印件、交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定文书、翁源县人民医院诊断证明书、翁源县人民医院住院病历、翁源县龙仙镇陂下村委会出具的证明、广东省医疗收费票据一张及住院费用明细清单等证据。被告人许某对指控的犯罪事实和罪名均无意见，其未向法庭提交任何证据材料。附带民事诉讼赔偿方面，被告人许某表示愿意赔偿，但其现在没有钱赔，只能等其出去做到钱才能赔。经审理查明，2017年9月20日中午，被告人许某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某、梁某从翁源县县城去到翁源县龙仙镇青山村二级站，之后被告人许某与陈某、梁某去到郑某务工的地方（二级站附近）吃饭，吃饭时被告人许某饮了约三两的药材酒。当日下午16时许，被告人许某再次驾驶无号牌二轮摩托车搭乘陈某、梁某由翁源县龙仙镇青山村沿244省道往翁源县县城行驶，16时20分许，行驶至244省道148KM+390M翁源县龙仙镇田心村江下桥路段时，车辆失控倒地后刮向对向车道，与对方向由朱某驾驶的赣Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××重型低平板半挂车的左后轮发生碰撞，造成陈某、梁某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经广东法正司法鉴定所鉴定，从许某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为128.lmg/100ml。经翁源县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书认定，许某负事故的全部责任，朱某、陈某、梁某不承担事故的责任。经翁源县公安司法鉴定中心鉴定，陈某身体所受损伤为轻伤一级。案发后，被告人许某在现场等待民警到来处理。被害人陈某受伤后，于当天被送至翁源县人民医院住院治疗到2017年10月8日，住院18天，用去医疗费合计人民币11885.4元。住院期间1人陪护。出院时医生建议休息1个月。被告人许某已支付附带民事诉讼原告人陈某的医疗费人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人朱某、梁某、丘某、郑某的证言，被告人许某的供述，翁源县公安局交通警情信息表，受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故/违法车辆放行通知书，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，摩托车辆购买发票，机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单，陈某身份证复印件及户口本复印件，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，到案经过，人体呼气酒精测试单，被告人许某血样（尿样）提取登记表，广东法正司法鉴定所出具粤法正司鉴所[2017]毒检字第71号鉴定意见书，翁公（司）鉴（损）字[2017]148号法医学人体损伤程度鉴定文书，翁公交认字[2017]第00254号道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，陈某诊断证明书，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及对许某进行抽取血样相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许某在危险驾驶中发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人许某在犯罪后能在现场等待民警处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某赔偿了被害人的部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立，本院予以支持。在附带民事赔偿方面，由于被告人许某的犯罪行为，造成被害人陈某受轻伤一级，被告人许某在承担刑事责任的同时亦应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某要求被告人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，合情合理部分应予支持，但赔偿数额应依据相关法律及参照《广东省2017年度人身损害赔偿的计算标准》的规定计算。附带民事诉讼原告人的经济损失如下：（1）医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，刑事附带民事诉讼原告人提交了医院诊断证明书、医疗收费票据等证据证实其花去医疗费共计人民币11885.4元，减除被告人已支付的3000元，现其请求赔偿医疗费8885.4元，本院予以支持8885.4元。（2）护理费，依据《解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，陈某住院治疗18天，住院期间1人陪护，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算其护理费，则其护理费应为100元/天×18天×1人=1800元，其请求赔偿人民币1900元，本院仅支持1800元。（3）误工费，依据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入状况计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因陈某未能提供证据证明其固定收入和最近三年的收入状况，故其误工费本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》在岗农业平均工资32764元/年计算，陈某为农业户口，住院18天，出院后医院建议休息1个月，则其误工费为32764元/年÷365天/年×48天=4308.48元，陈某请求赔偿5058.76元，仅支持人民币4308.48元，对超出部分不予支持。（3）住院伙食补助费，依据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，陈某住院18天，则其伙食补助费为100元/天×18天=1800元，陈某请求赔偿1900元，仅支持人民币1800元，对超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿营养费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应赔偿丧葬费等费用”的规定，营养费不在刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人陈某各项损失合计人民币16793.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，附带民事诉讼原告人陈某明知被告人许某中午吃饭时饮了酒，仍乘坐被告人许某驾驶的摩托车而发生事故，结合被告人许某与附带民事诉讼原告人陈某在本案中的过错，本院认为，被告人许某应承担80%的赔偿责任，即应赔偿人民币13435.1元（16793.88元×80%）给陈某；剩余人民币3358.78元（16793.88元×20%）由陈某自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年1月22日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）二、被告人许某于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿人民币13435.1元给附带民事诉讼原告人陈某。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱全招二〇一七年十一月三十日书记员  林 东