wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2374号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日法官 助理  黎增堂书 记 员  李锡庆
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初8241号原告：廖道国,男,1969年6月18日出生,汉族，住浙江省。原告：罗文菊,女,1970年2月7日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。二原告的共同委托诉讼代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所律师。被告：叶灵聪,男,1969年12月20日出生,汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告廖道国、罗文菊与被告叶灵聪保证合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶灵聪对债务人兰青、伍晓尔由（2015）温鹿东商初字第702号民事判决书确定的义务承担连带保证责任，即借款本金58万元、利息682428元（以本金580000为基数，按月利率1.8%计算，从2011年11月29日起至2017年6月9日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息59611.85元（以593448元为基数，从2015年11月13日起至2017年6月9日）及案件受理费损失8448元和财产保全费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年2月27日，债务人兰青向原告廖道国、罗文菊借款70万元。借款后，债务人兰青没有偿付借款本息。原告廖道国、罗文菊于2015年8月26日以债务人兰青、伍晓尔等人为被告向本院提起诉讼。本院经审理后于2015年10月12日作出（2015）温鹿东商初字第702号民事判决书，判决主文内容为：一、兰青、伍晓尔于判决生效之日起三日内偿付原告廖道国、罗文菊借款本金70万元及利息（自2011年11月29日起，按月利率1.8%计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告廖道国、罗文菊的其他诉讼请求。案件受理费16896元，减半收取8448元，财产保全费5000元，合计13448元，由兰青、伍晓尔负担。该判决生效后，债务人兰青、伍晓尔没有履行，原告廖道国、罗文菊依法向本院申请执行，在执行过程中，被告叶灵聪为原告廖道国、罗文菊与债务人兰青、伍晓尔达成的还款协议书（按原判决履行清偿义务）提供连带责任保证。本院于2015年12月15日以（2015）温鹿东执民字第719-1号执行裁定书，裁定本院（2015）温鹿东执民字第719号案的本次执行程序终结。另查明，《还款协议书》达成后，债务人已偿付借款12万元。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶灵聪对本院（2015）温鹿东商初字第702号民事判决书所确认的债务（应减去在执行程序中受偿的数额）承担连带偿还责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21819元，公告费420元，财产保全费5000元，合计27239元，由被告叶灵聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈锡林人民陪审员  陈小萍人民陪审员  蔡小园二〇一七年十一月二十三日书 记 员  叶自在??
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初7265号原告：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行，住所地:天津市静海区静海镇联盟大街西侧、静文路北侧海岚大厦1-静文路8号、201、301。负责人：田捷全，职务：行长。委托诉讼代理人：齐洪涛，职务：客户经理。被告：刘玉强，男，汉族，1963年6月9日生，住天津市静海区。被告：李风来，男，汉族，1957年9月12日生，住天津市静海区。被告：刘孝军，男，汉族，1979年6月13日生，住天津市静海区。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行与被告刘玉强、李风来、刘孝军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐洪涛到庭参加诉讼，被告刘玉强、李风来、刘孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及截至2017年9月26日的利息10007.92元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定逾期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘玉强于2011年9月23日向原告申请贷款一笔，借款本金90000元，到期日为2012年9月20日，合同约定贷款年利率10.496%，还息方式为按季结息。合同约定未按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期利息为在本合同载明的贷款利率上加收50%。该笔贷款由被告李风来、被告刘孝军提供连带保证担保。合同签订后，原告依合同约定向被告刘玉强发放贷款90000元。合同期满后,经原告多次催收，被告刘玉强现仍欠借款本金40000元及相关利息未归还，被告李风来、刘孝军亦未承担连带保证责任，故原告提出如上诉请。被告刘玉强、李风来、刘孝军未出庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘玉强于2011年9月23日与原告签订个人借款合同，约定由被告刘玉强向原告借款90000元，还款期限为2012年9月20日，贷款年利率为10.496%。合同约定，借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%。同日，被告李风来、被告刘孝军与原告分别签订个人贷款保证合同，承诺为上述贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告刘玉强发放借款90000元。合同到期后，被告于2012年11月2日归还借款本金10000元，2013年6月26日归还借款本金20000元，2017年3月31日归还借款本金20000元，尚欠借款本金40000元及相应利息未偿还，被告李风来、被告刘孝军亦未承担连带保证责任。另查明，原告原名天津农村商业银行股份有限公司静海支行，于2013年5月24日更名为现名称。以上事实由原告出示的借款借据一张、个人借款合同一份、个人贷款保证合同两份、利息计算单一份、贷款催收通知书一组、原告名称变更文件一组及原告当庭陈述为证。本院认为，原告与三被告签订的个人借款合同、个人贷款保证合同为双方真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，各当事人均应遵守和执行。原告依合同约定向被告发放了贷款，被告刘玉强应依约向原告履行到期还款义务，被告李风来、被告刘孝军亦应在其保证范围内承担保证责任。现被告刘玉强尚欠借款本金40000元及相关利息未偿还，被告李风来、被告刘孝军亦未承担连带保证责任，属违约，应向原告承担违约责任。故对原告起诉请求判令被告偿还借款本金40000元及截至2017年9月26日的利息10007.92元，并按合同约定利率给付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉强、李风来、刘孝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未对原告的主张及证据进行抗辩和质证，是对自身诉讼权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉强于本判决生效后十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行借款本金40000元及截至2017年9月26日的利息10007.92元，并自2017年9月27日起至实际给付之日向原告支付逾期利息（逾期利息按照合同约定利率标准给付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李风来、被告刘孝军对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任。三、被告李风来、被告刘孝军对本判决主文第一项内容承担连带清偿责任后，有权向被告刘玉强追偿。案件受理费525元，由被告刘玉强、李风来、刘孝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 岩二〇一七年十一月二十三日书记员 李月兰
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执405号申请执行人：荣琼英，女，1970年3月23日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。投资人：卢学茗。本院在执行荣琼英与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币3273.4元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务���息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第70号调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 宇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1091民初1363号原告：邓四春，男，汉族，1952年4月23日出生，住北京市丰台区。被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地：廊坊市经济技术开发区居易路。法定代表人：李卫锋，总经理。委托代理人：李阳，该公司员工。原告邓四春与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求：判令被告立即为原告支付逾期办理房产证的违约金16371元。本院受理后，依法由审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓四春、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的委托代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告双方于2013年9月9日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的凤凰城第136幢1单元1803号房屋一套，总价款为543999元。合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决”。合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了合同项下的房款，被告于2014年10月10日向原告交付了房屋。另查明，被告与原告签订的《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第六条第三款,关于办理产权登记手续期限的约定为，“办理（转移）登记的期限为自买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理（转移）登记手续所应提供的相应资料及税费之日起720日内”。2017年8月17日被告对涉案房屋办理了房屋所有权初始登记。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方均应依约履行。原告已支付全额房款，被告亦应按照合同约定全面履行合同义务。原告于2014年10月10日办理了房屋交接手续，截至2016年9月28日（即合同约定的办理交接手续的第720日）被告并未为原告办理产权登记手续，其行为已构成违约，应自2016年9月29日起承担违约责任。原、被告针对该违约责任在合同中虽然没有约定，但参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对原告要求按房屋总价款为基数以日万分之一的标准按照《补充协议》的约定赔偿原告损失16371元的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邓四春支付逾期办理上述涉案房屋所有权初始登记的违约金16371元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为105元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇一七年十一月十五日书记员  陈彪
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执822号申请执行人：高波，男性，1971年2月26日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人：刘高军，男性，1979年2月17日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人：张校盛，男性，1989年12月1日出生，住黑龙江省饶河县。本院在执行高波与刘高军、张校盛机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高波于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院于2017年9月5日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘汉生二〇一七年十一月三十日书记员  方 森
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1728号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人王大贤，曾用名王永斌，男，1979年1月17日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化，农民，户籍地陇西县；因犯故意伤害罪于2009年5月12日被判处有期徒刑一年六个月；因吸毒于2013年1月24日被行政拘留十四日；因盗窃于2013年3月8日被行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2014年4月1日被判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2015年9月12日刑满释放；因本案于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］992号起诉书指控被告人王大贤犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同年11月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员罗贵、被告人王大贤到庭了参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月14日，被告人王大贤经事先联系，后在杭州市萧山区闻堰街道时代大道长安村路段附近，将2小包约0.5克毒品海洛因以人民币800元的价格贩卖给夏某、李某。2.2017年5月14日，被告人王大贤经事先联系，后在杭州市萧山区闻堰街道时代大道长安村路段附近，将1小包净重0.11克毒品海洛因以人民币200元的价格贩卖给史某，交易后被民警查获。当日，民警从被告人王大贤位于杭州市萧山区闻堰街道长安村的租房处查获毒品海洛因共计1.13克。被告人王大贤归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王大贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、李某、史某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，电子证物检查笔录，毒品检验报告，法医毒物鉴定意见书，光盘1张，手机1只，毒品照片，现场检测报告书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重笔录，检定证书，取样笔录，调取证据清单，案发经过，情况说明，刑事判决书，释放证明书，被告人王大贤的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王大贤明知是毒品海洛因仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王大贤曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯本案贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王大贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2019年3月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的被告人王大贤犯罪所用工具手机1只予以没收，上缴国库；尚未追回的被告人王大贤犯罪所得赃款，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 睿二〇一七年十一月二十二日书记员 许理帆
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初420号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：吴某某，男，生于1947年3月28日，汉族，小学文化，四川省仁寿县人，务农，住四川省仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。仁寿县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2001年左右，被告人吴某某从汤某1处获得了一支疑似枪支藏匿于家中。2017年1月19日21时许，吴某某持该疑似枪支打猎返回途中，被仁寿县公安局民警在仁寿县向家镇六角村6组路口挡获。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，送检状态下具有致伤力。被告人吴某某的行为已构成非法持有枪支罪，应依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、枪弹鉴定意见书、现场勘查笔录、现场示意图、照片、吴某某辨认枪支笔录及照片、吴某某辨认现场笔录及照片、汤某1辨认枪支笔录及照片、证人王某、叶某、刘某、汤某1的证言、抓获经过、户籍证明等证明材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人吴某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的枪支予以没收，交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 剑二〇一七年十一月三日书记员 耿向波
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执1075号申请执行人：金顺爱，女，1965年7月16日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人金顺爱与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1726号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 昊审判员 李玉民审判员 赵浚淇二〇一七年十一月九日书记员 于 渤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 调 解 书（2017）宁03民初94号原告：青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：铁彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛彦君，男，系青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司职工。特别授权代理。委托诉讼代理人：苏海波，宁夏奋进律师事务所律师。特别授权代理。被告：青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：赵玉平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张瑞，北京市盈科（银川）律师事务所律师。特别授权代理。原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司与被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司诉讼请求：1.依法判决被告支付水暖增容费5518549.9元，至2017年9月26日的延期付款利息1354936元，共计6873485.9元，之后的利息计算至货款付清之日。2.被告承担案件的受理费。事实与理由:2012年被告承建的青铜峡市名峡人家小区竣工入住，原告将该小区水暖接通，被告应支付一期接水（主管网建设费）、接暖（增容费）1384264.76元；二期接水、接暖3066555.9元；一二期工程水、暖增容费合计4450820.66元，被告支付一期水暖增容费50万元，下欠3951120.66元，通过被告出具的圣华伟业字（2012)21号《文件》予以确认。同时在《文件》中承诺：办理的青铜峡市人民政府及财政局退还的变更容积费177余万元直接支付给原告；2013年春节前交纳110万元；余款2013年4月1日前付清。2012年10月22日，被告补办二期接暖手续，应补交二期接暖增容费614714元。2014年10月23日，原告将名峡人家小区三期水暖接通，三期接水面积30456.86㎡×10元/㎡计304568.6元;接暖面积26613.56㎡×40元/㎡计1064542.4元，被告在名峡人家私自接暖722.4㎡×40元/㎡计28896元，被告应支付三期接水、接暖增容费1398007.2元。综上，被告应支付名峡人家一、二、三期接水、接暖增容费6463544.9元，2016年至2017年名峡人家空置房暖费55005元，合计6518549.9元；被告于2011年7月25日、2014年1月9日分别支付原告各50万元，下欠5518549.9元拒不支付。故请求依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司欠原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司青铜峡市名峡人家小区一期、二期、三期水暖增容费5518549.9元（含2016年至2017年空置房取暖费55005元）及利息60万元，该水暖增容费5518549.9元被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司分两次支付原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司，第一期被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司于2017年12月31日前支付原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司200万元；第二期被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司于2018年3月30日前付清原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司下剩的3518549.9元；二、利息60万元以被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司所有的位于宁夏青铜峡市××镇号，面积109.49平方米房屋进行抵顶，被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司保证该抵顶的房屋产权系被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司所有，无抵押、无担保、无债务纠纷，抵顶的房屋被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司于本调解书生效之日起30日内交付原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司，被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司于本调解书生效之日起180日内协助原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司办理房屋产权过户手续，办理该房屋产权过户手续所需的费用由双方依照相关法律规定予以承担；如在本调解书规定的期限内，被告青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司不能履行交付抵顶房屋及办理房屋产权过户手续的义务，则在逾期次日起按60万元现金支付原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司利息；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、双方因本案达成调解协议后再无任何纠葛；五、案件受理费59914元，减半收取29957元，由原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司负担29957元；保全费5000元，由原告青铜峡市城市公用事业服务（中心）有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长苏永生审判员马克军审判员马春燕二〇一七年十一月十七日书记员王利武
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1221刑初619号公诉机关临泉县人民检察院。被告人于传洋，男，汉族，1974年9月9日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元,2016年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被临泉县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被临泉县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］627号起诉书指控被告人于传洋犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人于传洋其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派的辩护人路玮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年5月4日21时许，在临泉县城关镇港口路“秦云老太婆摊摊面”门口，被告人于传洋将满某所有的一辆红色铁虎牌电动三轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗车辆价值3825元。2、2017年5月20日左右，在原临泉县第一中学门口东侧，被告人于传洋将一辆橘色山地自行车盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗车辆价值1600元。3、2017年6月13日6时许，在临泉县苏果小区2栋2单元门口，被告人于传洋将李某1所有的一辆白色绿驹牌电动车二轮车盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗车辆价值400元。4、2017年6月23日14时许，在临泉县第六中学门口北侧，被告人于传洋将一辆白色新艺电动二轮车盗走。该车辆价值1500元。5、2017年6月23日19时许，在临泉县苏果小区，被告人于传洋在盗窃杨某所有的一辆粉红色雅丽牌电动二轮车时，后被苏果小区物业人员抓获。另查明：2017年6月23日19时许，被告人于传洋在临泉县苏果小区盗窃时被苏果小区物业人员抓获。2017年7月3日，临泉县公安局已将被告人于传洋盗窃的物品发还给被害人。上述事实，被告人于传洋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、接受证据材料清单、发还清单、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、情况说明、临泉县人民法院刑事判决书、被害人李某1、杨某、满某陈述、证人亓某、吴某、曹某、王某、李某2等人的证言，临泉县价格认证中心文件等证据证实，足以认定。关于辩护人提出第四起的盗窃电瓶车数额应认定为1500元，而不应该按临泉县价格认定中心文件认定的价格1666元的辩护意见，经查，被害人亓某在二次陈述中，均陈述被盗的新艺牌白色电瓶车系其2017年6月份以1500元的价格购买，并有销售登记单。而临泉县价格认证中心文件认定该电瓶车价值1666元，明显较高，对该认定的价格本院不予采信。故辩护人提出数额为1500元较为合客观，本院予以采纳。本院认为：被告人于传洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物7325元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。辩护人提出的被告人于传洋自愿认罪，赃物已发还给被害人，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人提出第五起系盗窃未遂的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人于传洋在刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条的规定，判决如下：被告人于传洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人于传洋的刑期自2017年6月23日起至2018年6月22日止，罚金于本判决生效之日起30日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨立叶人民陪审员  柴红伟人民陪审员  韩 斌二〇一七年十一月九日书 记 员  张 锐附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0213民初5912号原告：杨夏兵，男，1988年10月15日出生，汉族，宁波创想商贸有限公司经理，住宁波市奉化区。被告：江柯欣，女，1998年1月14日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。原告杨夏兵与被告江柯欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨夏兵到庭参加诉讼，被告江柯欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨夏兵向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元。事实和理由：2017年9月1日，被告以投资原因向原告借款10000元，原告通过现金方式交付给被告借款本金，被告出具了借条一份，现被告拒不归还借款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告江柯欣未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年9月1日，被告江柯欣向原告杨夏兵借款10000元，并出具借条一份，未约定借款利息及借款期限。原告杨夏兵现金交付2500元、微信转账交付7500元。借款后，被告江柯欣未还款。本院认为，原告杨夏兵要求被告江柯欣归还借款本金10000元的诉讼请求，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告江柯欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告江柯欣于本判决生效后七日内返还给原告杨夏兵借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江柯欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  董伯川二〇一七年十一月二日书记员  周嘉颖?附:一、本判决适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初7189号原告：林志锋，男，1992年10月13日出生，汉族，蝶会所娱乐公司员工，住浙江省文成县。被告：董晓梅，女，1996年6月9日出生，汉族，住江西省乐平市。原告林志锋为与被告董晓梅民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉，本院依法组成合议庭于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告林志锋到庭参加诉讼，被告董晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志锋诉称：原告与被告系公司上下级关系，被告于2017年2月7日以家里有事为由向第三方借款让原告作担保借款20000元，后续又以其它理由向原告借款20000元，至2017年5月31日，累计欠款数额达54000元。但是，还款期限已过，被告无故失踪，联系不上，迟迟不还款，原告作为担保人，已为被告还清所有款项。现要求：1、判令被告支付原告欠款54000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告董晓梅没有答辩，也没有提供证据。经审理，本院查明事实如下：原、被告系同事。2017年2月7日，被告董晓梅向他人借款20000元，由原告林志锋提供担保，后因被告董晓梅没有偿还借款，作为担保人的原告替被告董晓梅偿还20000元。2017年2月16日，被告出具借条向原告借款10000元。2017年3月27日，被告出具借条向原告借款10000元。后原告多次催讨无果，遂诉至本院。上述事实由原告陈述及提供的借条、收条、证人曾某的证言所证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告董晓梅欠原告40000元，事实清楚，证据充分，被告董晓梅应当偿还。原告诉称另外为被告董晓梅垫付14000元费用，没有提供证据，缺乏事实依据，本院不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董晓梅于本判决生效之日起十日内偿还原告林志锋40000元。二、驳回原告林志锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告董晓梅负担852元，原告林志锋负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林 铬人民陪审员  胡盈盈人民陪审员  林ＸＸ二〇一七年十一月二日书 记 员  冯思浩?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民特255号申请人：袁生政，男，1974年10月24日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请人：陈刚，男，1964年3月15日出生，汉族，住浙江省象山县。申请人袁生政与陈刚申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月24日立案。申请人袁生政、陈刚于2017年11月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人袁生政、陈刚在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人袁生政、陈刚撤回申请。代理审判员  张晶莹二〇一七年十一月二十四日代书 记员  胡慧君??2???1?
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执309号申请执行人：周敏洪，男，1973年4月7日出身，汉族，农民，住四川省芦山县。被执行人：熊晓林，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行周敏洪依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初1128号民事调解书申请执行熊晓林承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月8日自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人熊晓林欠申请执行人周敏洪工程款人民币17000元及迟延履行期间的债务利息，由被���行人熊晓林在2018年6月30日前一次性支付给申请执行人周敏洪人民币17000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、本案执行费人民币155元，由被执行人熊晓林负担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一七年十一月八日书记员 王 昆
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3234号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司总经理。被告：占华，女，1976年10月17日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告占华合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北棕盛商业地产有限公司撤回起诉处理。审判员  孟柏林二〇一七年十一月十五日书记员  李 贞
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执314号之五申请执行人：井研县金锌耐火材料厂，住所地井研县三江镇乐元村2组。统一社会信用代码92511124MA64WREP31。经营者：刘仲华，男，1952年11月26日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被执行人：峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂，住所地峨眉山市龙池镇幺店1组。统一社会信用代码9521118MA64WECX0L。经营者：叶勇，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市号。本院在执行井研县金锌耐火材料厂与峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂经营者叶勇在乐山市商业银行股份有限公司的账号，现因申请执行人申请解除对被执行人银行账号的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、解除对被执行人峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂经营者叶勇在乐山市商业银行股份有限公司账号的冻结。2、解除对被执行人峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂经营者叶勇在乐山市商业银行股份有限公司账号的冻结；3、解除对被执行人峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂经营者叶勇在乐山市商业银行股份有限公司账号的冻结；4、解除对被执行人峨眉山市龙池镇幺店勇平石灰厂经营者叶勇在乐山市商业银行股份有限公司账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡崇国二〇一七年十一月十四日书记员  王 宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民申6号再审申请人（原审被告）：陈继德，男，1962年7月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人（原审原告）：甘淑琴，女，1975年1月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原审被告：陈月娥，女，1963年8月31日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。再审申请人陈继德因与被申请人甘淑琴、原审被告陈月娥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）高民一初字第771号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈继德申请再审称：请求本院依法予以撤销高安市人民法院（2015）高民一民初字第771号民事判决书，依法驳回再审被申请人原审诉讼请求，本案一审案件费用不予承担。理由如下：1、原审认定事实不清，（2015）高民一初字第1623号及（2016）赣09民终1122号判决书认定在该案中陈继德用个人账户就有争议款项的放款、收款行为是履行公司的职务，遂认为用该账户向再审被申请人借款的行为属于履行职务行为，应由公司承担还款责任。2、原审程序违法，本案裁定中止却开了庭。本院认为，当事人申请再审，应在法律规定的期限内提出。本案原审判决生效日期为2017年1月21日，申请人陈继德向本院申请再审的时间为2017年8月17日，申请人的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人陈继德的再审申请。审判长 邓 坚审判员 丁早华审判员 黄正义二〇一七年十一月七日书记员 付 英
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初2338号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人钱维兵，曾用名钱维斌，男，42岁，1975年1月10日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，江阴市凯新装饰制品公司工作，户籍所在地江苏省江阴市，现住江阴市。2017年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2208号起诉书指控被告人钱维兵犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵宇峰出庭支持公诉，被告人钱维兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人钱维兵于2017年5月6日22时10分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市顾山镇北漍环镇路由西向东行驶至北漍老菜场地段时撞到道路中心隔离护栏。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人钱维兵负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人钱维兵案发时血液中乙醇含量为147mg乙醇/100m1血液。案发后，被告人钱维兵明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述全部事实。另查明，案发后，被告人钱维兵已赔偿护栏损失人民币1500元。上述事实，被告人钱维兵多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故损害赔偿费用预付委托书等书证，证人汤某、钱某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具的道路交通事故车（物）损公估报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱维兵在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人钱维兵明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿相关财物经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱维兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人钱维兵的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人钱维兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一七年十一月二十四日书记员  缪梦蕾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3745号原告：成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道23号。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾若男，四川有度律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住成都市成华区。原告成都市新都区保利投资有限公司（以下简称保利公司）与被告肖伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，由于被告肖伟下落不明，本案转为普通程序，向被告肖伟公告送达了诉讼文书，并由审判员王瑜担任审判长，与人民陪审员范广成、张泗先组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行审理。原告保利公司的委托诉讼代理人曾若男到庭参加诉讼，被告肖伟公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利公司向本院提出诉讼请求：肖伟支付车位款20100元及违约金（违约金计算方式：从2016年10月6日起，按欠付金额每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。事实与理由：保利公司与肖伟签订了《商品房买卖合同》及附件和补充协议，约定肖���购买成都市新都区三河街道保利·公园198蔷薇郡车位。肖伟采取分期方式付款，但欠付车位款20100元，并产生了相应的违约金，根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，肖伟应向保利公司支付上述款项。被告肖伟未作答辩。经审理查明，2015年10月6日，保利公司与肖伟签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定保利公司将成都市新都区三河街道保利·公园198蔷薇郡车位出卖给肖伟，测绘面积为19.26平方米，总价款为67000元，付款方式为分期付款。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了如下约定：“购房款为67000元，买受人须于：（1）2015年10月6日前支付总房款的20%即13400元；（2）2016年10月6日前支付总房款的30%即20100元；（3）2017年10月6日前支付总房款的50%即33500元。”商品房买卖合同第九条载明：“买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（⑴和⑵不作累加）（1）……（2）逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。……买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意后，合同继续履行，自约定的应付款期限届满之次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之四的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向出卖人支付违约金。本条所称逾期应付款是指依照第五条约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”另查明，商品房买卖合同及补充协议签订后，肖伟未按照约定向保利公司支付第二期车位款，尚欠保利公司第二期车位款20100元。以上事实有《商品房买卖合同》及补充协议及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，保利公司与肖伟签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。商品房买卖合同补充协议附件五第二条对付款方式及期限进行了约定，商品房买卖合同第九条对逾期付款的处理进行了约定，根据上述约定，肖伟应按照双方的约定于2016年10月6日前向保利公司支付第二期车位款20100元，但肖伟并未在上述期限内支付车位款，由此产生了相应的违约金，违���金的计算标准应按照合同约定的欠款金额每日万分之四的标准，从应付款之日即2016年10月6日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖伟于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司支付车位款20100元；二、被告肖伟于本判决生效之日起十日内向原告成都市新都区保利投资有限公司支付逾期付款的违约金（以20100元为基数，从2016年10月6日起按照每日万分之四的标准，计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告肖伟负担（此款原告成都市新都区保利投资有限公司已预付，被告肖伟于履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 瑜人民陪审员  范广成人民陪审员  张泗先二〇一七年十一月八日书 记 员  凌 淼
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7763号原告：巩义市瑞达福气体有限责任公司，住所地巩义市北山口镇白河村，统一社会信用代码：91410181685671172W。法定代表人：崔云霏，该公司总经理。被告：巩义市兴旺铝矾土加工有限公司，住所地巩义市西村镇圣水村，统一社会信用代码：91410181MA3XD8WQ1U。法定代表人：张冠军，该公司总经理。被告：李怀玉，男，1960年12月14日出生，住河南省巩义市。原告巩义市瑞达福气体有限责任公司与被告巩义市兴旺铝矾土加工有限公司、李怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告巩义市瑞达福气体有限责任公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市瑞达福气体有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市瑞达福气体有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市瑞达福气体有限责任公司负担。审判员  朱建超二〇一七年十一月二十九日书记员  李省委
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初6859号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司职员。被告：苏淑燕，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市。负责人：潘汉彬，该行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告苏淑燕、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告福建建诚置业有限公司于2017年11月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告福建建诚置业有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。审判员  李珊珊二〇一七���十一月二十九日书记员  曾祥坤
陕西省甘泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0627刑初72号公诉机关甘泉县人民检察院。被告人许某，女，生于1970年6月12日，汉族，陕西省甘泉县人，小学文化，无业。2016年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被甘泉县公安局刑事拘留。2016年10月31日经甘泉县人民检察院批准逮捕，同年11月4日经甘泉县公安局执行逮捕。2016年11月11日经甘泉县公安局决定取保候审。2017年11月3日经甘泉县人民检察院决定继续取保候审。2017年11月6日经本院决定继续取保候审。甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2017）67号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。甘泉县人民检察院指派检察员李和平出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月24日8时2分，被告人许某驾驶其陕JK70**号“福克斯”牌小型轿车在甘泉县城内瓦窑沟利源小区1号楼门口倒车时，将行人狄桂珍撞倒，经甘泉县人民医院抢救无效死亡。经甘泉县公安局交通警察大队认定，许某负此事故的全部责任，狄桂珍无责任。案发后，被告人许某就民事部分已与被害人家属达成协议，并取得被害人家属谅解。为证实以上事实，公诉机关提供了受案登记表、归案说明、户籍证明、调解协议、谅解书、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人许某的行为已构成交通肇事罪，提请人民法院依法惩处。上述事实，被告人许某亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案情况说明、被告人许某户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、甘泉县人民医院诊断证明、死亡注销证明、甘泉县公安局交通警察大队甘公交重认字[2016]第11号交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、证人杨志兵、姬成证言、被告人许某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在未确保安全的情况下倒车，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人许某积极赔偿被害人的损失，取得被害人家属的谅解，且当庭认罪，有悔罪表现，对其判处缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  高华二〇一七年十一月十日书记员  王艳附：本案所适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2205号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王清莉，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王清莉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王清莉的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审252号申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。法定代表人李红婷，系该局局长。委托代理人刘元生，该局工作人员。被执行人朱鹏辉，男，1965年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人南安市国土资源局于2013年7月29日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2013〕行处（卫）97号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款12585.8元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市国土资源局以被执行人朱鹏辉未经有权机关批准，擅自占用康美镇梅元村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2013年4月3日对被执行人作出南国土资〔2013〕行处（卫）97号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人朱鹏辉应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币12585.8元。经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人朱鹏辉涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2013〕行处（卫）97号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2013年4月3日依法送达被执行人，并于2013年7月5日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2013〕行处（卫）97号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2013〕行处（卫）97号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币12585.8元部分的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年十一月二十三日书记员  叶晓青
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初5898号原告韩中实，男，1961年11月27日生，汉族，滑县。被告刘壮，男，1980年6月30日生，汉族，滑县。原告韩中实诉被告刘壮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告韩中实在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩中实撤回起诉处理。审判长  杜建忠审判员  李志攀陪审员  王社民二〇一七年十一月二十七日书记员  郑洁琼
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0122民初909号原告：吴小娟，女，1964年7月26日出生，汉族，居民。被告：郑军利，女，1973年5月26日出生，汉族，农民。原告吴小娟与被告郑军利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小娟到庭参加诉讼,被告郑军利经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还侯晓宏生前的借款10万元及利息（利息按照月息2.5分从2012年4月1日算至一审判决之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月18日被告向原告亲属侯晓宏借款5万元，2011年11月1日，被告郑军利向侯晓宏借款5万元，约定利息按照月息2.5分计算，并向侯晓宏出具了借条，侯晓宏多次向被告催要借款及利息，被告均推诿。被告郑军利未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,因被告郑军利未到庭，无法进行证据交换和质证。原告提交的借条、村委会证明，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年10月18日，被告郑军利因资金周转向侯晓宏（又名侯晓红）借款5万元，2011年11月1日，被告郑军利又向侯晓宏借款5万元,同时，被告给侯晓宏出具一张借条，载明：“今借侯晓红现金拾万元整，按时付息，按时还钱，按时还不上，牧羊人家归侯晓红所有。10月18日，50000，11月1日，50000，2011年11月1日，郑军利。”后侯晓宏多次催要，被告未返还侯晓宏10万元借款。侯晓宏诉至法院，诉讼中，侯晓宏因病于2017年8月6日在家去世。侯晓宏的法定继承人吴小娟、侯婷、侯泽军申请变更原告为吴小娟、侯婷、侯泽军替代侯晓宏参加诉讼。经查，吴小娟系侯晓宏之妻，子女为侯婷、侯泽军。侯晓宏的父母已在其死亡之前去世。本院裁定准许吴小娟、侯婷、侯泽军作为本案原告参加诉讼。庭审中，侯婷、侯泽军自愿申请撤诉，均表示放弃继承侯晓宏的遗产份额，本院口头裁定准许侯婷、侯泽军撤诉。审理中，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期限届满，被告未到庭应诉。原告的诉讼请求最终确定为：1、判令被告偿还原告方借款10万元；2、诉讼费由被告承担。因被告郑军利未到庭，本案未能调解。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告郑军利因资金周转向侯晓宏借款，并向侯晓宏出具借条，侯晓宏给被告借款10万元，侯晓宏和被告郑军利之间已形成合法的借贷关系。因双方并未约定具体的还款期限，在侯晓宏催要借款时，郑军利应向侯晓宏返还借款10万元，故侯晓宏要求被告返还借款10万元的请求，依法应予支持。侯晓宏在本案审理过程中死亡，应由其第一顺序继承人吴小娟、侯婷、侯泽军作为原告继续行使侯晓宏的诉讼权利，因侯婷、侯泽军已自愿撤诉并放弃继承侯晓宏的遗产份额，故被告应向原告吴小娟返还借款10万元。原告自愿放弃要求被告支付利息，是其对自己民事权利的处分，依法准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告郑军利返还原告吴小娟借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费1200元，共计3500元（原告已预交），由被告郑军利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张小芸人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一七年十一月七日书 记 员  吴雪霜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1685号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郑龙凯，男，1949年11月16日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因犯盗窃罪、流氓罪于1971年11月被判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪于1984年5月被判处有期徒刑二年六个月，1986年刑满释放；因犯盗窃罪于2000年6月27日被原重庆市长寿县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2003年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2004年1月14日被西昌铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2004年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月4日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年4月19日刑满释放。因本案于2017年10月9日被捉获，同日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现押于重庆市南岸区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1713号起诉书指控被告人郑龙凯于2017年10月9日10时40分许，在重庆市轨道交通二号线牛角沱车站往杨家坪方向的站台，趁被害人赵某某上轻轨列车不备之机，从其裙子右侧包内扒走价值1020元的iPhone6sPlus手机一部。被告人郑龙凯在逃离现场的过程中，被保安人员捉获并扭送公安机关。到案后，被告人郑龙凯到案后如实供述了上述犯罪事实，公安机关追回赃物发还了被害人。公诉机关认为，被告人郑龙凯的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人郑龙凯对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人郑龙凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年6月8日止）上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  夏冰二〇一七年十一月二十八日书记员  汪晶
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0928刑初92号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人孙庆才，男，陕西省旬阳县人。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2017]74号起诉书，指控被告人孙庆才犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员云安平出庭支持公诉，被告人孙庆才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙庆才家经营榨油作坊。2017年7月21日23时许，被告人孙庆才给本组村民丁某某、丁某1、孙某某榨完菜籽油后，驾驶爱玛牌电动三轮车载所榨的油及丁某某、丁某1、孙某某回家，当行驶至本村四组村级道路一弯道处，由于操作不当，将车翻入路外十余米高的坎下，造成丁某某当场死亡，丁某1、孙某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人孙庆才爬至公路附近村民丁某2家并联系其他村民一起到事故现场施救，遂后，被告人孙庆才电话报警，刘某某联系救护车将伤者送到县医院治疗。后经旬阳县医院诊断，孙某某伤为右肱骨、尺骨多处骨折；丁某1胸右侧多发肋骨骨折等。2017年8月3日，经旬阳县交警大队道路交通事故认定书认定，孙庆才应负本起事故全部责任。案发后，被告人孙庆才的家属与死者家属达成调解协议，共赔偿死者家属2万元，取得了死者家属的谅解；被告人孙庆才与伤者家属达成调解协议，孙庆才可根据其实际情况给予伤者一定的补偿。经公诉机关当庭举证，被告人质证，上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人孙庆才户籍证明、现场图、事故现场照片、鉴定意见书、死亡证明、道路交通事故认定书、证人证言、被害人陈述、人民调解协议书等证据存卷佐证，被告人孙庆才亦供认不讳，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以认定。本院认为，被告人孙庆才违反道路交通管理法规，造成一人死亡两人受伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，旬阳县人民检察院指控其犯交通肇事罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人孙庆才及时报警，并积极抢救伤者，归案后能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人孙庆才的家属与死者家属达成调解，取得了死者家属的谅解，其本人与伤者家属达成调解，可以酌定从轻处罚。同时被告人孙庆才符合缓刑适用条件，旬阳县司法局出具的社区矫正评估意见书亦同意对其实施社区矫正，故可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人孙庆才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年零六个月，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖爱平审 判 员  李 娟人民陪审员  龚建华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王 停附本案适用的有关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初5508号原告：王彩玲，女，汉族，出生于1965年7月21日，住河南省新密市。被告郑州永弘置业有限公司，住所地：新密市平安路金海洋房花园。统一社会信用代码：91410183561005661R。法定代表人：李伟，系该公司董事长。原告王彩玲与被告郑州永弘置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王彩玲于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王彩玲提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告王彩玲撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原���王彩玲负担。审 判 员 许智军二〇一七年十一月二十日法官助理 郭万利书 记 员 马书霞
河南省新乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0721刑初252号自诉人张先良，男，汉族，1979年11月12日出生，住新乡县。被告人武政国，男，汉族，1974年7月10日出生，住新乡市。自诉人张先良以被告人武政国犯拒不执行判决罪，于2017年11月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人主动履行了生效判决，自诉人于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张先良撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇一七年十一月十六日书记员  张硕漫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829���299号申请执行人：李冬霞，又名高金花，女，汉族。被执行人：李军，男，汉族。本院在执行申请执行人李冬霞与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，于2016年8月1日公告向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2015年10月20日作出（2015）平民初字第1042民事裁定，对李军所有的郑州市金水区东三街北11号2号楼5单元3层55号单元房一套（房产证号：郑房权证字第02010120**号）予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李军所有的郑州市金水区东三街北11号2号楼5单元3层55号单元房一套（房产证号：郑房权证字第02010120**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜红江审判���姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十一月十四日书记员  毛银娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105财保1368号申请人王昌焕，男，汉族，1988年12月6日出生，住址郑州市中原区。委托代理人王亚青，河南经东律师事务所律师。被申请人周宁，男，汉族，1978年3月13日出生，住址郑州市金水区。申请人王昌焕于2017年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款955000元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周宁银行存款955000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 嫣二〇一七年十一月二十日书记员 赵淑霞
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初23801号原告牛为民，男，1987年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海迪亚零售有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人FRANCISCOJAVIERLACALLEVILLALON，职务董事。委托代理人孙琪。原告牛为民与被告上海迪亚零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛为民、被告上海迪亚零售有限公司委托代理人孙琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛为民诉称，原告于2017年4月22日在被告下属的延长路店购买了1包“香辣雨润火腿肠”，生产日期为2017年1月17日，保质期为90天，后经查证该产品已过保质期。原告认为，被告明知涉案产品不符合食品安全法标准仍予以销售，严重违反了国家相关法律法规的规定，原告故诉至法院，请求判令被告：一、被告退还原告货款人民币12.80元(以下币种均为人民币)；二、被告赔偿原告1000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告上海迪亚零售有限公司辩称，对收银条的真实性没有异议，但对收银条与商品的对应关系无法确定，故请求驳回原告的诉请。经审理查明，原告于于2017年4月18日在被告下属的中潭路店购买“乌骨鸡蛋”一盒，付款10.80元，该商品标注的生产日期为2017年2月17日，保质期为45天，原告现以涉案商品在销售时已过保质期为由，起诉来院，请求判令如其诉请。本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，根据原告持有的收银条及所对应的商品，已完成相应的举证责任，本院认定原告与被告的买卖关系成立。被告虽对相关商品与收银条间的关联性存有异议，但未提供证据证明，故本院对被告辩称意见不予采信。被告作为销售者未尽到法定义务，以避免过期商品上架销售，理应承担相应的法律责任。现原告要求被告退还购物款并支付相应的赔偿金，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告上海迪亚零售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告牛为民退还货款人民币12.80元；二、被告上海迪亚零售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告牛为民支付赔偿金人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由被告上海迪亚零售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 炳二〇一七年十一月二十三日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民辖终144号上诉人（原审被告）：浙江鼎安建设有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁街道通江路***号。法定代表人：吕伟峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张正华，男，1971年12月10日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人浙江鼎安建设有限公司（以下简称鼎安公司）因与被上诉人张正华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初3648号民事裁定，向本院提起上诉。鼎安公司上诉称，请求依法撤销河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初3648号民事裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：一、本案的案由为借款合同纠纷，但本案所依据的证据《合作协议》是一份关于上诉人与被上诉人共同投标、承包、施工建设宁河县东棘坨樱桃鸭养殖场（一期）工程的建设工程合作协议。协议约定了双方工程投资建设中的权利义务以及双方在工程不同阶段的利润分配。故本案不是借款合同，不应以借款合同来确定管辖法院。二、根据《民事诉讼法》以及相关的司法解释之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。张正华答辩称，一、本案属民间借贷纠纷。《合作协议》明确约定80万元是借款，所借款项是独立债权，还款方式以现金的形式归还。二、固始县人民法院对本案有管辖权。由于本案是民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告为接收货币一方，其住所地在河南省，因此，固始县人民法院对本案有管辖权。恳请二审法院驳回被答辩人的上诉请求。本院经审查认为，张正华提起本案诉讼的主要依据是其与鼎安公司于2011年12月27日签订的《合作协议》以及同日张正华转账给吕伟强的中国工商银行“个人业务凭证”和鼎安公司出具的“收条”。张正华与鼎安公司签订的《合作协议》第一条中明确约定：“由乙方负责筹集一个标段，共计人民币80万元，暂借与甲方，作为甲方缴纳投标保证金之用”。张正华要求鼎安公司偿还的80万元系张正华出借给鼎安公司作为鼎安公司缴纳投标保证金之用，故本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人双方在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张正华要求鼎安公司履行偿还借款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的张正华一方所在地为合同履行地。张正华住所地在河南省，固始县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。退一步而言，即便本案依上诉人所言按履行《合作协议》发生的合同纠纷来确定管辖法院，因该《合作协议》既未约定管辖，也未约定合同履行地，仍应根据上述司法解释的规定，以接收货币的张正华一方所在地为合同履行地，固始县人民法院亦有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一七年十一月十五日书记员  石 琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初17057号原告：殷本进，女，1969年2月6日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海来伊份食品连锁经营有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郁瑞芬，总裁。委托诉讼代理人：陈亚利，女。委托诉讼代理人：张翼，女。原告殷本进与被告上海来伊份食品连锁经营有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告殷本进向本院提出诉讼请求：判令被告为原告办理退休手续。事实和理由：因原告对上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月24日出具的松劳仲(2017)通字第184号仲裁通知书不服，故诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案被告于原告在职期间已经为原告办理了社会保险手续，原、被告因办理退休手续发生争议的，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告殷本进的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张勤二〇一七年十一月十日书记员  魏琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初5109号原告:姜文亮，男，1983年7月14日生，户籍地长春市绿园区。被告：长春华翔轿车消音器有限责任公司。地址：长春市工业经济开发区育民路2088号。法定代表人：周晓峰，系总经理。本院受理原告姜文亮诉被告长春华翔轿车消音器有限责任公司劳动合同纠纷一案，原告姜文亮于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜文亮撤诉。案件受理费10.00元由原告姜文亮负担。审 判 长  肖 欣人民陪审员  李颜丽人民陪审员  李艳梅二〇一七年十一月二十日书 记 员  王 莉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民申43号再审申请人（原审被告）：王志勇，男，1979年5月15日出生，汉族，住黄梅县。委托代理人：刘德华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：张伟，男，1976年1月12日出生，汉族，住黄梅县。被申请人（原审被告）：王京津，女，1978年12月18日出生，汉族，住黄梅县。再审申请人王志勇与被申请人张伟、王京津民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年12月29日作出（2016）鄂1127民初2382号民事判决。王志勇不服，向本院提出上诉，后因其未按期缴纳上诉费，本院于2017年5月15日作出（2017）鄂11民终839号民事裁定，按自动撤回上诉处理。王志勇仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志勇申请再审称，1、一审判决认定事实错误。申请人与张伟之前的借款已经全部结清，不存在再结算的情况；2016年9月2日的借条，是因为申请人欲再向张伟借款80万元，加上对之前的借款弥补15万元的人情回报而形成，但张伟并未转账给申请人，双方借款关系并未成立。2、一审判决适用法律错误。借条只是证明双方存在借款合意，并不表示借贷关系实际发生，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条2款的规定，人民法院应查证借款事实是否发生，同时根据该司法解释第25条的规定，双方未约定利息，一审判决申请人支付利息于法无据。3、二审法院处理申请人上诉程序违法。申请人于2017年4月28日收到二审法院缴费通知，5月4日下午联系缴费事宜，未超过上诉费缴纳时间，二审法院按自动撤回上诉处理，剥夺了申请人的诉讼权利，程序违法。请求依法再审，撤销原一、二审裁判，驳回张伟的诉讼请求。张伟答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审申请理由不能成立，请求予以驳回。在审查过程中，再审申请人王志勇未提交新的证据。被申请人张伟在审查过程中提交银行个人活期明细信息一份，拟证实其于2015年1月19日通过陶彩銮的银行账户向王志勇转账100万元，其与王志勇之间存在大额经济往来，目前有证据证实的除了原审认定的160万元外，还有这100万元。申请人王志勇质证认可收到了该100万元，但提出该100万元可能是别的款项。本院认为，虽然被申请人提供的证据不属新证据，但因王志勇认可收到该100万元，故该证据能够达到被申请人张伟的证明目的，对该证据本院予以采信。经审查查明，2014年12月底至2015年2月间，张伟与王志勇之间发生数次大额经济往来，目前有据可查的有三笔，即2014年12月31日通过李嘉川账户向王志勇转账100万元、2015年1月19日通过陶彩銮账户向王志勇转账100万元、2015年2月17日通过陈智鹃账户向王志勇转账60万元。后王志勇陆续偿还了部分本息。2016年9月2日，王志勇向张伟出具借条一张，内容为“今借到张伟人民币玖拾伍万元正。”因王志勇未还款，张伟遂诉至原审法院，要求判令王志勇、王京津偿还借款95万元及利息6万元，后在庭审过程中变更诉请为偿还借款本金63.5万元及利息30.9万元，后期利息按法定月息2分计算。原审过程中，王志勇提供2014年12月至2016年3月间的数份银行还款记录，拟证实其共向张伟偿还借款204.19万元。张伟对其中2014年12月11日的20万元提出异议，认为该笔是王志勇偿还之前的债务，不是本案讼争的债务。关于95万元借条的形成，双方当事人各说不一。申请人王志勇提出其与张伟之前的经济往来已经结清，该借条是由新借款80万元及弥补之前借款的人情回报15万元组成，但张伟对于新借款80万元并未实际交付，故双方借款关系并未成立。被申请人张伟则认为，该95万元借条系双方对前期借款结账后形成的，包含本金及利息。本院认为，从双方当事人提供的相关证据及认可的事实看，申请人王志勇与被申请人张伟之间确实存在尚未结清的大额经济往来（张伟主张出借了260万元，王志勇主张已偿还204.19万元），王志勇申请再审提出其与张伟之间的债务已经结清，与上述查明的事实不符；其提出该95万元借条系“由新借款80万元及弥补之前借款的人情回报15万元组成，但张伟对于新借款80万元并未实际交付，故双方借款关系并未成立”的理由，无证据证实，且不符合交易习惯。相反，张伟关于“该95万元借条系双方对前期借款结账后形成的，包含本金及利息”的说法与查明的事实较为相符，且更符合常理。故申请人王志勇认为原一审判决认定事实错���、适用法律不当的申请理由不能成立。因再审申请人王志勇在向本院提出上诉的过程中，未按时缴纳上诉费，亦未依法办理上诉费的减、缓、免交审批手续，本院二审按其自动撤回上诉处理并无不当。故再审申请人王志勇认为原二审程序违法的申请理由亦不能成立。综上，原一、二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志勇的再审申请。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一七年十一月六日书记员  汪 霞
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执413号申请执行人：凤翔县程达五金电器商店。住所地东关街30号。经营者何淑侠，女，生于1960年2月8日，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人：陕西百利包装科技有限公司。住所地新区大道北侧。法定代表人卓剑鸿，任公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初480号民事判决书，在执行申请执行人凤翔县程达五金电器商店与被执行人陕西百利包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法执行案款12300元，其余案款申请人自愿放弃，案件执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十一月十一日书记员  马小峰
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2401号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告张守功，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告张守功挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告张守功的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初13719号原告：郑回安，男，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。被告：广州国贸物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：赵章华。原告郑回安与被告广州国贸物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑回安到庭参加了诉讼，被告广州国贸物流有限公司经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑回安诉请法院判令：要回欠我10170元的搬运费。被告广州国贸物流有限公司，无答辩。经审理查明，被告广州国贸物流有限公司是2014年4月1日登记成立的有限责任公司，法定代表人为赵章华，股东是赵章华、韦旭升。原告向被告广州国贸物流有限公司提供劳务，为证实其主张向法庭提交了19张装卸单，19张装卸单开具的装卸日期为2017年7月1日至2017年7月18日期间，每张装卸单均有被告广州国贸物流有限公司盖的业务专用章，装卸单上均注明了“装卸费”字样，金额为120元、400元、650元、750元不等，共计9920元。庭审中，原告陈述被告广州国贸物流有限公司并未向其支付过7月份的装卸费，有250元装卸费事之前被告欠的，但是没有单据，其与被告广州国贸物流有限公司除了本案纠纷外没有其他的法律纠纷。以上事实，有装卸单及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，原告向被告广州国贸物流有限公司提供劳务，双方的劳务合同关系成立。原告主张被告广州国贸物流有限公司欠其装卸费10170元，并提交了19张装卸单证实其主张，因原告提交的装卸单中装卸费合计9920元，故本院对原告主张的装卸费9920元予以支持，被告广州国贸物流有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效起五日内，广州国贸物流有限公司向郑回安支付装卸费9920元。二、驳回郑回安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.1元，由广州国贸物流有限公司负担25元，郑回安负担2.1元（郑回安已预交受理费27.1元，广州国贸物流有限公司在履行本判决时向郑回安迳付受理费25元）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇一七年十一月二十八日书记员  林月好
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0326刑初115号公诉机关眉县人民检察院。被告人谢某某，女，农民。2017年8月15日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪被陕西省森林公安局第二分局取保候审。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2017）第77号起诉书指控被告人谢某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。眉县人民检察院指控：2015年4月至2016年10月间，被告人谢某某在太白县黄柏塬镇黄柏塬村五组大坪其退耕还林地及���坪国有林区两处，分别采挖疑似红豆杉植株4株，并于当年带至黄柏塬其经营的农家乐以做盆景观赏用。经鉴定，谢某某所采挖的4株植物为红豆杉科红豆杉属红豆杉，属国家一级保护植物。公诉机关认为，被告人谢某某违法森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法追究其刑事责任。并提供相关书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及被告人供述等证据佐证指控事实。被告人谢某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，当庭表示认罪。经审理查明，2015年4月至2016年10月间，被告人谢某某在太白县黄柏塬镇黄柏塬村五组大坪其退耕还林地及大坪国有林区两处，分别采挖疑似红豆杉植株4株，并于当年带至黄柏塬其经营的农家乐以做盆景观赏用。经鉴定，谢某某所采挖的4株植物为红豆杉科红豆杉属红豆杉，属国家一级保护植物。上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据有：1、被告人户籍证明，证明被告人谢某某作案时具有刑事责任能力。2、受案登记表及归案情况说明，证明案发情况及被告人归案情况。3、林权证，证明被告人谢某某采伐涉案红豆杉的林区的所有权情况。4、扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关从被告人谢某某处扣押涉案植物红豆杉4株的事实。5、陕西太白山国家级自然保护区管理局鉴定意见书，证明涉案4株植物形态与红豆杉科、红豆杉属植物红豆杉的形态特征相��，确认该4株植物为红豆杉科、红豆杉属植物红豆杉，系国家一级重点保护野生植物。6、现场勘验笔录，证明栽植涉案红豆杉现场的情况。7、被告人谢某某的辨认笔录，证明谢某某对自己所采伐红豆杉的指认。8、被告人谢某某的供述，证实她家老屋后面有两颗红豆杉树，已经几十年了，每年都会掉种子长出一些小苗。她听别人说红豆杉可以防蚊子，于是2015年4月就拔了三棵小苗，移栽进准备好的花盆里，放在农家乐大厅观赏。2016年10月，她在老屋河滩对面发现一颗长得很好看，就顺手拔了出来，拿到黄柏塬栽到花盆里了。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢某某违法森林法规，非法采挖国家重点保护植物红豆杉四株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人无前科劣迹、本次犯罪系初犯，社会危害性较小，为体现惩罚与教育相结合原则，结合本案案情，可对被告人适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，判决如下：被告人谢某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞审 判 员  王延伟代理审判员  任 皎二〇一七年十一月十日书 记 员  田 也
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执保251号申请人:尹志霞，女，1965年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣化街***号恒润嘉园**栋*楼*号。被申请人：张淑玲，女，1978年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区景阳街***号*楼6门。被申请人：程玉龙，男，1973年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市景阳街***号*楼6门。申请人尹志霞与被申请人张淑玲、程玉龙民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初8126号之一民事裁定书,于2017年11月15日立案，于2017年11月16日开始实施财产保全执行措施，执行措施现已实施完毕。执行中，本院依法查封被申请人程玉龙名下所有的坐落于哈尔滨市南岗区先锋路286号1-2层（产权证号：2012076**）和坐落于哈尔滨市道外区天木小区9栋5单元5层2号（产权证号：开国001077**）的房产及房产档案。经执行，被保全财产已于2017年11月16日依法查封，案件现已执行完毕。本院认为，执行财产保全裁定案件的执行措施已经依法实施完毕，案件符合保全事项已全部实现的法定结案条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2017）黑0104民初8126号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年十一月十六日书记员  赵 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0112民初4284号原告：湖北柳通机械设备有限公司。委托诉讼代理人：王玉永，山东齐稷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，山东齐稷律师事务所律师。被告：梁荣忠。被告：朱芳。原告湖北柳通机械设备有限公司诉被告梁荣忠、朱芳追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告湖北柳通机械设备有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北柳通机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北柳通机械设备有限公司撤诉。案件受理费4424元（原告湖北柳通机械设备有限公司已预交），减半收取计2212元，由原告湖北柳通机械设备有限公司负担。审 判 长  李义飞人民陪审员  曾 晨人民陪审员  叶 路二〇一七年十一月十七日书 记 员  黄 湛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初12992号原告：谷朝霞，女，1978年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：沈鹏，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：谷朝霞，系原告沈鹏之妻。被告：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继文，该公司员工。原告谷朝霞、沈鹏与被告河南省多元投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，于2017年6月29日作出（2017）豫0103民初7039号民事判决书。被告河南省多元投资开发有限公司不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2017年9月30日作出（2017）豫01民终12227号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初7039号民事判决书；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。本院于2017年11月7日立案后，原告谷朝霞、沈鹏于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷朝霞、沈鹏撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谷朝霞、沈鹏撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告谷朝霞、沈鹏承担。审 判 长  王静静人民陪审员  郭 芳人民陪审员  郭子辰二〇一七年十一月十七日书 记 员  郭宏涛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0822民初2262号原告：李春丽，女，汉族，农民，住桦南县。被告：刘元景，男，汉族，农民，住桦南县。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。李春丽于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方现已自行解决为由申请撤回起诉，其请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春丽撤诉。案件受理费25元，由李春丽负担。审判员  林永海二〇一七年十一月十四日书记员  肖丽娜
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20737号原告：文路清，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告文路清与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文路清到庭参加了诉讼，被告大丰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文路清向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以381789元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税7636.11元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年3月5日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价381789元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年3月5日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为381789元，签订合同时付款115789元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款381789元。原告向大丰公司缴纳契税11454元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税3817.89元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月28日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月28日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月28日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月28日止，以381789元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税11454元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税3817.89元，差额为7636.11元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告文路清逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月28日止，以381789元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告文路清契税7636.11元；三、驳回原告文路清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 瑜