河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初2977号原告：洛阳银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段烟草大厦*楼。负责人：张志杰，该分行行长。委托代理人：杜炳富、行曙光（实习），北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡中特节能材料有限公司。住所地：三门峡市产业集聚区。法定代表人：王占斌，该公司经理。被告：三门峡博石矿业有限公司。住所地：三门峡工业园禹王路西、纬七路北。法定代表人：匡江南，该公司经理。被告：三门峡鑫旺铝业有限责任公司。住所地：三门峡工业园摩云路*号。法定代表人：刘占国，该公司经理。被告：三门峡中纬纺织机械有限公司。住所地：三门峡工业园纬五路**号楼*层。法定代表人：王占民，该公司经理。被告：王明义，男，1970年9月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张秋平，女，1971年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王占斌，男，1969年1月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：王占民，男，1972年4月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：牛成文，男，1963年1月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘艳芃，女，1987年4月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：刘占国，男，1970年6月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：匡德隆，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：王毅伟，男，1965年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行（以下简称洛阳银行三门峡分行）诉被告三门峡中特节能材料有限公司（以下简称中特节能公司）、三门峡博石矿业有限公司（以下简称博石矿业公司）、三门峡鑫旺铝业有限责任公司（以下简称鑫旺铝业公司）、三门峡中纬纺织机械有限公司（以下简称中纬纺织公司）、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡德隆、王毅伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳银行三门峡分行的委托代理人杜炳富、行曙光、被告张秋平到庭参加诉讼，被告中特节能公司、博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡德隆、王毅伟经本院传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告洛阳银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中特节能公司偿还贷款本金180万元及罚息（从2015年5月28日起按年利率11.76%计算至款项付清之日止）、复利（每个月的利息按年利率11.76%计算）；2、被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡德隆、王毅伟对上述债务承担连带保证责任；3、由各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月28日，原告与被告中特节能公司签订《人民币流动资金借款合同》（公司类）借款合同三份，合同约定：1、被告中特节能公司向原告借款180万元；2、借款期限6个月，从2014年11月28日起至2015年5月27日止；3、借款期间利率为起息日基准利率上浮40%，年利率7.84%；4、本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，年利率11.76%，并按月支付复利；5、本合同在履行过程中发生争议，由原告所在地人民法院管辖。2014年5月29日，原告与被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡江南、王毅伟签订最高额保证合同、个人最高额保证合同九份，合同约定：被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡江南、王毅伟为被告中特节能公司的上述180万元债务及利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）承担连带保证责任。2015年5月28日，被告中特节能公司停止偿还利息。贷款到期后，被告中特节能公司没有偿还180万元本金及利息、罚息、复利。依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》等规定，被告中特节能公司应当偿还借款180万元及利息、罚息、复利，被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、王毅伟应对上述债务承担连带保证责任。2015年10月3日，匡江南死亡，匡德隆作为其唯一继承人，应当在继承遗产的范围内承担连带保证责任。被告张秋平辩称：借款情况属实，这个担保是三户联保。现经济状况不好还不上款项。但是我们会积极的偿还贷款。在此期间，我觉得应先将本金偿还，再说利息的事。另外银行要求的罚息复利过高，而且我认为复利不应该计算。被告中特节能公司、博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡德隆、王毅伟未答辩。经审理查明：2014年5月29日，洛阳银行三门峡银行分别与博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡江南、王毅伟签订了“最高额保证合同”、“个人最高额保证合同”，主要约定：上述保证人愿意为中特节能公司在2014年5月29日至2015年5月29日期间，最高额为200万元的债务提供连带责任保证，保证期间均为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。2014年11月28日，洛阳银行三门峡分行（乙方）分别与中特节能公司（甲方）签订了三份“人民币流动资金借款合同”，由洛阳银行三门峡分行向中特节能公司提供借款180万，借款期限为6个月，自2014年11月28日起至2015年5月27日。双方约定固定利率，即起息日基准利率上浮40%，在借款期限内利率不变。贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%。同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。乙方为实现债权而实际发生的均由甲方承担。当天，洛阳银行三门峡分行向中特节能公司发放贷款180万元，中特节能公司向银行出具贷款借据，约定偿还日期为2015年5月27日，年利率7.84%。贷款到期后，中特节能公司自2015年5月28日未按合同约定的结息日支付利息，经洛阳银行三门峡分行催要，中特节能公司未偿还借款本息，上述保证人也未偿还借款本息。2015年10月3日保证人匡江南因病死亡，匡德隆为匡江南的法定继承人。本院认为：原告洛阳银行三门峡分行分别与被告中特节能公司签订的“人民币流动资金借款合同”，与被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡江南、王毅伟签订的“最高额保证合同”、“个人最高额保证合同”均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告洛阳银行三门峡分行按照合同约定向被告中特节能公司发放了贷款，被告中特节能公司未按照合同约定偿还本金及支付利息，应当承担偿还借款和支付利息的责任。原告主张罚息和复利，系双方约定，应当按照约定履行，本院予以支持。被告博石矿业公司、鑫旺铝业公司、中纬纺织公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡江南、王毅伟应按照合同约定承担连带保证责任。被告匡江南于2015年10月3日因病死亡，但其博石矿业公司的股权及遗产均被匡德隆继承，匡德隆作为匡江南的法定继承人，未出庭诉讼，亦未表示放弃继承的权利，按照法律规定，被告匡江南应在继承遗产的范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告三门峡中特节能材料有限公司偿还原告洛阳银行股份有限公司三门峡分行借款本金180万元及利息、罚息（自2015年5月28至款项付清之日止，按合同约定的利息、罚息、复利计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告三门峡博石矿业有限公司、三门峡鑫旺铝业有限责任公司、三门峡中纬纺织机械有限公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、王毅伟对上述债务承担连带保证责任。三、被告匡德隆在继承匡江南遗产的范围内对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24840元，保全费5000元，公告费1000元，合计30840元，由被告三门峡中特节能材料有限公司、三门峡博石矿业有限公司、三门峡鑫旺铝业有限责任公司、三门峡中纬纺织机械有限公司、王明义、张秋平、王占斌、王占民、牛成文、刘艳芃、刘占国、匡德隆、王毅伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭路人民陪审员  王茜人民陪审员  张艳二〇一七年十一月二十九日书 记 员  韩累