山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0825民初1078号原告：新绛县威顿汽车运输有限责任公司，住所地：新绛县泽掌镇石门峪口。法定代表人：杨青虎，经理。委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。负责人：王冲江，经理。委托诉讼代理人：闫哲，男，系公司员工。原告新绛县威顿汽车运输有限责任公司（以下简称威顿运输公司）与被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤财险运城中支）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威顿运输公司委托诉讼代理人和志宏、被告中煤财险运城中支的委托诉讼代理人闫哲到庭参加诉讼，原告威顿运输公司委托诉讼代理人姚星辰经本院通知未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。威顿运输公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告为受害人药自林垫付的医疗费5万元及原告的车辆损失1660元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，原告在被告处为其晋MG****号重型半挂牵引车投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，晋MG***挂车投有限额为20万元的商业三者险及不计免赔险。2016年6月21日，原告驾驶员张号武在永和县驾驶的晋MG****号重型半挂牵引车牵晋MG***挂重型特殊结构半挂车与药自林驾驶无牌照摩托车相撞，发生交通事故，导致药自林受伤，后药自林被送往临汾市人民医院入院治疗，治疗期间原告向药自林垫付了医疗费用5万元，药自林共花费医疗费89054.43元。但受害人药自林在提起交通事故损害责任赔偿纠纷时，未向原告及被告主张赔偿医疗费，故判决最终未对原告垫付的5万元医疗费进行判决。由于原告在被告处投有交强险、商业三者险和不计免赔险，故被告应当支付原告为药自林垫付的5万元医疗费及原告的车辆损失1660。中煤财险运城中支辩称：对交通事故发生的事实及车辆投保情况无异议。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理的损失。我公司不承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，受害人药自林驾驶无牌红色隆鑫牌普通二轮摩托车自省道248线（三大线）190KM+240M处岔道口驶出时，与沿省道248线由南向北行驶的原告驾驶员张号武驾驶的晋MG****号重型半挂牵引车牵晋MG***挂重型特殊结构半挂车发生碰撞，造成药自林受伤，两辆车不同程度损坏。山西省永和县公安局交通警察大队于2016年7月5日作出永公交认定[2016]第00006号道路交通事故认定书，认定：“药自林违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，应负此次事故的同等责任；张号武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负此次事故的同等责任。”药自林于2016年6月21日至2016年7月27日在临汾市人民医院治疗，支付医疗费88481.57元，原告为药自林垫付了医疗费用5万元，并支付其所有车辆的修理费3320元。山西省永和县人民法院于2017年3月29日对药自林诉中煤财险运城中支、威顿运输公司、张号武机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）晋1032民初258号民事判决书，判决：“一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告24288元。二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司50000元。三、被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司于本判决后效后十五日内支付原告药自林鉴定费1000元。四、原告药自林于本判决生效后十五日内支付被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司车辆修理费1660元。五、驳回原告其他诉讼请求。”判决后药自林不服提出上诉，山西省临汾市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）晋10民终1479号民事判决书，认为“药自林在一审起诉时并未提起医药费诉讼请求，一审法院直接扣除威顿运输公司垫付的医药费5万元不当。”判决：“一、撤销山西省永和县人民法院（2016）晋1032民初258号民事判决书第一项、第二项（一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告24288元。二、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告新绛县威顿汽车运输有限责任公司50000元。）；二、维持山西省永和县人民法院（2016）晋1032民初258号民事判决书第三项、第四项、第五项；三、被上诉人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决后效后十五日内赔偿上诉人药自林各项损失共计126529.3元；四、驳回上诉人药自林的其他上诉请求。”晋MG****号重型半挂牵引车在被告中煤财险运城中支投保有交强险、商三险（限额100万元）、机动车损失保险（限额10万元）及不计免赔险，晋MG***挂重型特殊结构半挂车在被告中煤财险运城中支投有商三险（限额20万元）、机动车损失保险（限额12.6万元）及不计免陪险，事故发生在保险期间本院认为，张号武驾驶原告威顿运输公司的晋MG****号重型半挂牵引车牵晋MG***挂重型特殊结构半挂车与药自林发生交通事故，永和县公安局交通警察大队[2016]第00006号道路交通事故认定书，认定药自林、张号武均承担此次事故的同等责任。药自林在向山西省永和县人民法院就此交通事故提起诉讼时未主张医疗费，致使原告为其垫付的50000元医疗费虽经山西省永和县人民法院（2016）晋1032民初258号民事判决书及山西省临汾市中级人民法院（2017）晋10民终1479号民事判决书确认，却未能予以返还，故原告就其垫付的药自林的医疗费提起诉讼，要求被告赔偿，于法有据，应予支持。药自林受伤后共花费医疗费88481.57元，首先应由被告中煤财险运城中支在晋MG****号重型半挂牵引车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；交强险赔偿不足部分88481.57元－10000元＝78481.57元，由被告中煤财险运城中支在晋MG****号重型半挂牵引车（晋MG***挂）所投商业第三者责任保险限额内按事故责任承担50%，计39240.79元，被告中煤财险运城中支共应赔偿药自林医疗费49240.79元，因原告已垫付药自林医疗费50000元，故上述医疗费应全额赔付原告。原告的车辆损失3320元，已由药自林承担1660元，剩余1660元，应由被告中煤财险运城中支在晋MG****号重型半挂牵引车（晋MG***挂）所投机动车损失保险赔偿限额内全额赔偿。被告中煤财险运城中支合计应赔付原告50900.79元（49240.79元+1660元）。综上所述，原告威顿运输公司要求被告中煤财险运城中支赔付50900.79元，应予支持。原告请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MG****号重型半挂牵引车所投交强险、在晋MG****号重型半挂牵引车（晋MG***挂）所投商三险、机动车损失保险赔偿限额内赔付原告新绛县威顿汽车运输有限责任公司50900.79元。限自本判决生效之日起15日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1090元，减半收取545元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  刘琦琳二〇一七年十一月七日书记员  段瑞静