四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初1398号原告王某某，男，汉族，生于1963年6月22日，住四川省南充市顺庆区。委托代理人谢维，四川首力律师事务所律师。被告易某某，女，汉族，生于1970年1月14日，住四川省南充市高坪区东观镇。委托代理人张潇潇，四川旺川律师事务所律师。被告鲁某甲，男，汉族，生于1992年7月5日，住四川省南充市高坪区东观镇。委托代理人陈俊，四川旺川律师事务所律师。被告鲁某乙，女，汉族，生于1993年7月13日，住四川省南充市高坪区东观镇。委托代理人陈俊，四川旺川律师事务所律师。原告王某某诉被告易某某、鲁某甲、鲁某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢维，被告易某某的委托代理人张潇潇，被告鲁某甲及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与鲁兵（已死亡）系朋友关系，被告易某某与鲁兵系夫妻关系，被告鲁某甲、鲁某乙均是鲁兵和易某某的子女。2014年11月，鲁兵因经营需要资金向原告借款，双方达成“借款本金60万元，月利息25%的口头协议”。同年11月12日，原告通过南充市商业银行（账号为6230720110111312305）向鲁兵的南充市商业银行（账号：6228970010220018192）转账60万元。借款期间，鲁兵仅仅支付了部分利息，原告多次催收本息，鲁兵均已暂时无力偿还为由推脱。2016年9月，鲁兵因病死亡，原告向被告易某某催收，其以其他款项未收回为由没有偿还。原告认为，被告易某某作为鲁兵的妻子，其不但知晓该笔借款，而且该笔借款发生在其与鲁兵夫妻关系存续期间，依法应当承担连带偿还责任。鲁兵死亡后，被告鲁某甲、鲁某乙作为鲁兵的法定继承人，依法应当在其继承遗产范围内对该笔借款本息承担连带偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决被告易某某偿还借款本金60万元及利息（从2016年7月14日其至本金还清之日止，按照月利息24%计算），被告鲁某甲、鲁某乙在继承遗产范围内对借款本金及其利息承担连带偿还责任，本案诉讼费由三被告承担。被告易某某、鲁某甲、鲁某乙共同辩称，原告提供的银行转账凭证中并没有明确表明本次转账60万元系用于向鲁兵支付借款本金，因此原告主张其向鲁兵转账60万元的用途系用于支付借款本金，双方构成民间借贷法律关系的主张因证据不足不应得到支持。同时原告转账金额很大，事后也未要求鲁兵出具借条，这与正常的民间借贷交易习惯明显不符。原告以鲁兵及其媳妇李雨晴向其多次转款系用于支付借款利息，但该转款金额与原告主张的利息存在数学计算逻辑矛盾，不能自圆其说，因此鲁兵及其媳妇李雨晴向原告多次转款并非用于支付借款利息。另外关于原告要求被告鲁某甲、鲁某乙在继承遗产范围内对借款本金及其利息承担连带偿还责任得诉讼主张，首先因为原告与鲁兵的借贷关系不成立，且原告并没有证据证明被告鲁某甲、鲁某乙存在继承鲁兵遗产的事实，因此原告的该项主张也不成立。综上，三被告认为应当驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，王某某于2014年11月12日通过南充市商业银行（账号为：6230720110111312305）向鲁兵的商业银行（账户为：6228970010220018192）转账60万元。从2015年2月14日至2016年5月14日止期间，鲁兵通过其中国农业银行（账号为：6228462098007924778）向王某某中国农业银行（账号为：6228482091173408912）分16次共计转款225000元，从2016年6月13日至2016年7月13日止期间，鲁兵授意其媳妇李雨晴分两次共计向王某某中国农业银行（账号为：6228482091173408912）转款24000元，则鲁兵已向王某某转款支付249000元。鲁兵于2016年8月31日与王某某的通话录音中，对王某某提出要求偿还债务的意思表示未提出异议，仅对偿还分期给付时间及金额提出自己的意见。易某某于2016年9月19日与王某某的通话录音中，对王某某提出要求偿还债务的意思表示未提出异议，仅以别人未偿还其借款为由表示目前无力偿还，同时其还表明鲁兵在临终前向其说明了在王某某处拿了60万元。易某某于2016年9月28日与王某某的通话录音中，对王某某提出要求偿还债务的意思表示未提出异议，仅以别人未偿还其借款为由表示目前无力偿还。另查明，易某某系鲁兵的妻子，鲁某甲、鲁某乙分别是鲁兵的儿子及女儿，王某某系鲁兵前妻的哥哥，鲁兵因患病于2016年9月去世。以上事实，有王某某身份证，易某某、鲁某甲、鲁某乙的人口（户籍）信息，南充市商业银行转款凭证，鲁兵、王某某中国农业银行银行卡交易明细，通话录音，询问笔录及庭审笔录在卷佐证。关于王某某向鲁兵转账60万元是否系支付鲁兵借款的问题。本院认为，王某某于2014年11月12日通过银行转账的方式向鲁兵支付了60万元，后鲁兵从2015年2月14日至2016年7月13日止期间，通过其本人银行转款或授意其儿媳转款的方式，分18次共计向王某某转款249000元。虽然王某某向鲁兵转账时没有明确注明该转款的用途，其不能直接表明该笔转款系用于支付借款，但是鲁兵在收到该笔转款后，每月定时向王某某转款的行为更符合民间借贷关系的表征，且王某某在向鲁兵及其妻子易某某催收还款时，二人均没有对该笔转款的还款事宜提出过其他抗辩理由，庭审中三被告也均没有提出证据证明该笔转账系用于偿还之前的借款或者其他债务。因此，本院考虑转款双方存在亲属关系且平时交往较多，存在双方基于信任疏于完善借款手续的可能，结合上述转款后的定时还款、电话催收等情形的分析，本院对王某某向鲁兵转帐60万元系用于支付借款的事实予以确认。关于王某某要求鲁某甲、鲁某乙在继承鲁兵遗产范围内对借款本金及利息承担连带偿还责任的主张，因王某某并没有提出证据证明鲁某甲、鲁某乙已继承鲁兵遗产的事实，因此本院对王某某的该项诉讼请求不予支持。关于王某某主张由三被告按照年利率24%计算并支付利息的主张，因王某某与鲁兵在借款时并没有明确约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”之规定，对王某某主张由三被告支付借款利息的请求本院不予支持。本院认为，王某某向鲁兵转款60万元用于支付借款，双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，同时王某某已履行出借人支付借款的合同义务，因此，该借款合同成立并生效，王某某要求借款人偿还借款的诉讼请求应予支持。易某某与鲁兵系夫妻关系，该借款时间发生在二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，则鲁兵、易某某夫妻二人应向王某某的借款承担共同还款责任，因鲁兵已于2016年9月去世，那么应由易某某承担还款责任。同时，王某某主张鲁兵向其转账支付249000元系支付借款利息的事实本院不予认定，已支付的249000元应认定为偿还借款本金，那么易某某还应偿还王某某借款351000元。综上，为调整社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告易某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款351000元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费9800元由原告王某某负担4800元，被告易某某负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  周小兵人民陪审员  鲁晓慧人民陪审员  潘财学二〇一七年十一月二日书 记 员  蒲佳翔