wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15750号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。身份证号：×××原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1380元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月9日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月9日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1380元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年8月9日至2016年9月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，��限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金一千三百八十元；二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千三百八十元为本金，自二○一六年八月十日借款次日起至二○一六年九月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以一千三百八十元为本金，自二○一六年九月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4--1-
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1207号申请执行人：于喜德，男，1959年1月2日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：于守帅，男，1983年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：于乐乐，女，1986年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：陶元元，女，1984年4月7日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人于喜德、于守帅、于乐乐与被执行人陶元元机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月二十一日书记员  郑文雯
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初3195号原告：罗兴贵，男，1970年11月25日生，汉族，农民，住织金县。被告：贵州旺源贸易有限公司，住所：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处山禾源商都。法定代表人：缪保源，男，总经理。被告：蔡良雁，男，1994年6月10日生，汉族，住浙江省平佃县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路。负责人：崔桂荣。原告罗兴贵与被告贵州旺源贸易有限公司、蔡良雁、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告罗兴贵于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兴贵以与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司达成和解协议为由申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗兴贵撤回起诉。案件受理费4095元，减半收取计2047.5元，由原告罗兴贵负担。审 判 长  龙永红人民陪审员  吴洪艳人民陪审员  喻茂琴二〇一七年十一月一日书 记 员  马玉梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初5269号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园B组团A2704号，统一社会信用代码：915205000720328293。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王春梅（一般授权代理），女，系该公司员工。被告:周雷，男，汉族，1991年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区双树路334-1号，公民身份证号:5224011991********。委托诉讼代理人:赵鑫(特别授权代理)，贵州锐驰律师事务所律师。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回对被告周雷的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴运成二〇一七年十一月十三日书记员  邓 頔
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1083民初1160号原告：洪湖市非税收入管理局，住所地：洪湖市新堤办事处茅江大道72号。法定代表人：陈艳洪，局长。委托诉讼代理人：翁立，系洪湖市财政局工作人员。委托诉讼代理人：王运年,系湖北玉沙律师事务所律师。被告：洪湖市得记食品有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处大兴大道。法定代表人：崔为权，公司董事长。委托诉讼代理人：刘先荣，系洪湖市得记食品有限公司工作人员。原告洪湖市非税收入管理局与被告洪湖市得记食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁立、王运年，被告委托诉讼代理人刘先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪湖市非税收入管理局向本院提出诉讼请求：判令被告洪湖市得记食品有限公司立即偿还所欠原告借款本金146.4万元及利息，利息按照月利率10‰计算，从2016年1月1日起至借款还清之日止；判令被告承担原告律师费2万元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年9月26日，被告洪湖市得记食品有限公司需要流动资金周转，向原告（原洪湖市预算外资金管理局）申请借款。当日，原告与被告洪湖市得记食品有限公司签订《借款合同书》，约定被告向原告借款146.4万元，并约定待被告开工投产后协商具体还款时间。原告于当日即按照被告要求将146.4万元借款转入洪湖市国土资源局账户，被告向原告出具《欠条》。被告收到借款后，一直没有还款。2014年12月1日，原告及洪湖市财政局、洪湖市农业综合开发办公室与借款人洪湖市长河水产开发有限公司、洪湖市得记食品有限公司达成《还款协议书》，约定被告应当在2015年12月底前还清全部借款，否则按照月利率10‰承担利息，并承担原告实现债权的费用（包括律师费）。但是，被告仍然没有还款。另外，原告原名称为“洪湖市预算外资金管理局”，2006年10月12日更名为“洪湖市非税收入管理局”。综上所述，原告认为，原告与被告洪湖市得记食品有限公司所签订的《借款合同书》、《还款协议书》合法有效，被告洪湖市得记食品有限公司收到借款后，应当履行还款义务，因其未履行还款义务，应当承担偿还借款本金及逾期还款利息的民事责任，同时应当承担原告实现债权的费用（包括律师费）。据此，原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告洪湖市非税收入管理局为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、《关于洪湖市预算外资金管理局更名为洪湖市非税收入管理的批复》洪机编（2006）26号。证据载明：原“洪湖市预算外资金管理局”于2006年10月12日更名为“洪湖市非税收入管理局”。证据2、《借款合同书》、《委托书》、《欠条》。证据载明：2006年9月26日，原告与被告洪湖市得记食品有限公司签订借款合同，约定被告向原告借款146.4万元。被告得记食品公司委托原告将146.4万元借款直接汇入洪湖市国土资源局。被告得记食品公司收到了146.4万元借款。证据3、《还款协议书》。证据载明：原告及洪湖市财政局、洪湖市农业综合开发办公室与借款人洪湖市长河水产开发有限公司、洪湖市得记食品有限公司于2014年12月1日达成还款协议，被告应当于2015年12月底还清全部借款，否则按照月利率10‰向原告支付利息，并承担原告实现债权的费用（包括律师费）。证据4、《委托代理合同》。证明原告委托湖北玉沙律师事务所律师王运年代理本案诉讼，律师代理费2万元。被告洪湖市得记食品有限公司辩称，原告所说的146.4万元不是给付的现金，是得记食品有限公司股权发生变化，是债务转让。经庭审质证，本院审查，被告对原告洪湖市非税收入管理局提交的证据1-4没有异议。本院对上述证据依法采信。综合当事人陈述、举证、质证和本院认证意见，本院审理查明案件事实如下：2006年9月26日，被告洪湖市得记食品有限公司需要流动资金周转，向原告（原洪湖市预算外资金管理局）申请借款。当日，原告与被告洪湖市得记食品有限公司签订《借款合同书》，约定被告向原告借款146.4万元，待被告开工投产后协商具体还款时间。原告于当日即按照被告要求将146.4万元借款转入其指定的洪湖市国土资源局账户，被告向原告出具《欠条》。被告收到借款后，一直没有还款。2014年12月1日，原告及洪湖市财政局、洪湖市农业综合开发办公室与借款人洪湖市长河水产开发有限公司、洪湖市得记食品有限公司达成《还款协议书》，约定被告应当在2015年12月底前还清全部借款，否则按照月利率10‰承担利息，并承担原告实现债权的费用（包括律师费）。但是，被告仍然没有还款。另外，原告原名称为“洪湖市预算外资金管理局”，2006年10月12日更名为“洪湖市非税收入管理局”。2017年9月25日，原告与湖北玉沙律师事务所签订《委托代理合同》，委托王运年律师代理本案诉讼，约定律师代理费2万元。2017年10月17日，原告向本院提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告洪湖市得记食品有限公司与原告洪湖市非税收入管理局签订《借款合同书》借款146.4万元、签订《还款协议书》，事实清楚，证据充分。上述借款合同、还款协议是当事人真实意思表示，没有违反法律法规，合法有效，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告洪湖市非税收入管理局依约向被告洪湖市得记食品有限公司提供了借款，已经履行了合同义务，被告洪湖市得记食品有限公司应按照合同约定偿还借款，并承担逾期还款利息。被告洪湖市得记食品有限公司在《还款协议书》中约定如果不按期还款则承担实现债权的费用包括律师费，因此，原告主张律师费的请求，具有合同依据，本院予以支持。被告辩称此债务系债权转让，该辩称意见对本案债权成立没有抗辩性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告洪湖市得记食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪湖市非税收入管理局借款本金146.4万元，并按照月利率10‰承担此借款从2016年1月1日起至清偿之日止的逾期还款利息。二、被告洪湖市得记食品有限公司给付原告洪湖市非税收入管理局律师费用20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18156元，减半收取9078元，由被告洪湖市得记食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  曹正勇二〇一七年十一月二十四日书记员  彭诗琴
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0122民初1598号原告:尚佳明，男，1994年12月25日生，汉族，贵州省遵义县人，个体工商户，住贵州省遵义县，现住贵州省息烽县。被告：何雯，男，1984年8月21日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：周云燕，女，1984年8月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省息烽县。原告尚佳明诉被告何雯、周云燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告尚佳明于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚佳明申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告尚佳明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚佳明负担。审判员  张清二〇一七年十一月二十三日书记员  黄瑶
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9006民初2269号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司九真支行。住所地：天门市九真镇圣水大道**号。负责人：汪毅，行长。被告：金海州，男，1965年5月4日出生，汉族，住天门市。本院于2017年11月7日立案受理了原告湖北天门农村商业银行股份有限公司九真支行诉被告金海州金融借款合同纠纷一案，并依法向原告送达了受理案件通知书和预交案件受理费通知书。截止交费期限届满之日，原告未按要求预交案件受理费，亦未提出司法救助的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在规定期限内未预交案件受理费又未提出司法救助申请的，由人民法院依法对该案按自动撤回起诉处理。因此，原告没有履行该义务，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈红波二〇一七年十一月十七日书记员  黄良红
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初5443号原告：胡斌，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。委托代理人：刘彬、金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。被告：李贵春，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。原告胡斌与被告李贵春民间借贷纠纷一案，原告于2017年07月17日向本院提起诉讼，诉请：一、被告向原告归还借款本金55270元及违约金（违约金以55270元为基数，自2017年7月14日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）。二、被告向原告支付因实现债权而支付的律师费用1000元。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，裁定转为普通程序，于2017年11月01日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告委托代理人刘彬到庭参加诉讼，被告经依法传唤后未到庭，本院予以缺席审理。审理中，原告变更诉讼请求中后续利息（违约金）的起始时间为2017年11月1日。本院经审理认定，原告胡斌持有被告李贵春签署的《借款协议》一份，内容为：被告李贵春因工程向借款人借款60000元，借款时间为2016年11月25日；借款人未在规定时间及时还款的，每延迟一天，借款人将自愿承担借款金额的20%作为违约金付给出借人；借款利息为中国人民银行每期利率的4倍；若借款人违反上述条款形成纠纷，导致出借人诉讼至法院，借款人必须承担出借人为诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、强制执行费等相关费用。协议中未载明借款人姓名、还款时间和归还期限。原告同时持有被告李贵春签署的收条一份表明被告收到借款60000元。另有原告转给李贵春33000元的转账凭证一份。2017年7月12日，原告与浙江欧硕律师事务所签订《委托代理人合同》，约定原告因与被告李贵春民间借贷纠纷一案，委托浙江欧硕律师事务所参与诉讼活动。浙江欧硕律师事务所指派刘彬、金晓明律师为原告的委托代理人，律师费为1000元。庭审中，原告陈述被告已归还借款本金4730元。上述事实由原告提供的《借款协议》、收条、委托合同、律师费发票、银行转账凭证予以证实。本院认为，虽借款协议及收条未载明出借人，但原告持有原件，且被告未对原告债权人资格提出有事实依据的抗辩，故本院推定原告系本案债权人。《借款协议》系双方真实意思表示，协议内容符合法律规定，原被告双方的借贷关系合法有效。原告已经按照约定交付借款，被告应当按照约定归还借款。双方在合同中未明确借款归还期限，出借人有权在合理期限内催告借款人返还。原告以向法院起诉的方式催告被告归还借款，被告应当在合理期限内归还借款。双方在合同中约定了逾期还款的违约责任和律师费的承担，原告诉请的违约金利率未超过法律规定范围，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贵春归还原告胡斌借款本金55270元，并支付自2017年11月1日起实际清偿之日止以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李贵春偿付原告胡斌因实现债权而支付的律师费用1000元，于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1182元，由被告李贵春负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  陈露露人民陪审员  王军锋人民陪审员  蒋伟成二〇一七年十一月一日代书 记员  徐香元?附：本案适用的法律、法规等一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5783号原告：郭彦，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郭小刚，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：叶龙，男，合肥庐阳区龙法翔法律服务所负责人，住安徽省合肥市。被告：浙江嘉安消防科技有限公司，住所地浙江省磐安县。法定代表人：郑剑。原告郭彦诉被告浙江嘉安消防科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告郭彦于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭彦申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告郭彦撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭彦负担。审判员  江敏二〇一七年十一月十五日书记员  秦蕾
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初4411号原告：安徽江淮电缆集团有限公司，住安徽省无为县。法定代表人：后力，该公司董事长。被告：汪家明，男，汉族，住安徽省无为县。原告安徽江淮电缆集团有限公司与被告汪家明合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告安徽江淮电缆集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽江淮电缆集团有限公司撤回起诉处理。审判员  邢依群二〇一七年十一月六日书记员  王思伟
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602财保77号申请人：甘军，男，生于1976年7月7日，住甘肃省武威市。被申请人：高斌，男，1975年8月8日出生，住甘肃省武威市。申请人甘军于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高斌位于武威市××区用于养殖场的12.5亩流转土地30年使用权及附属物进行保全。申请人甘军以中国大地财产保险股份有限公司提供的担保限额100000元的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止债务人逃避履行债务，使案件在判决后得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押高斌位于武威市××区.5亩的流转土地及附属物。保全案件申请费1030元，由申请人甘军负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张胜武二〇一七年十一月二十日书记员  蔡 雯
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0203民初1046号原告：宜春市国艺广告有限公司，住所地江西省宜春市袁州区朝阳路三区B012。法定代表人邹海林，该公司执行董事。被告：景德镇市珠山区里村街道办事处，住所地江西省景德镇市珠山区童宾路*号。原告宜春市国艺广告有限公司与被告景德镇市珠山区里村街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，2017年10月25日，原告因与被告达成和解协议，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春市国艺广告有限公司撤回对被告景德镇市珠山区里村街道办事处的起诉。案件受理费8926元，减半收取4463元，由原告宜春市国艺广告有限公司承担。审判员 章 峻二〇一七年十一月一日书记员 伍雯琴
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之二十二被执行人陈路，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人陈路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈路在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3483号罪犯张述棠，男，1985年6月7日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年9月10日作出（2015）龙刑初字第183号刑事判决，认定被告人张述棠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张述棠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年3月6日下午和晚上，张述棠在辽源市龙山区星河万源小区一居民楼楼下，分别以500元、300元的价格两次卖给吸毒人员马某福冰毒共计约2.4克。同年3月8日晚，张述棠在辽源市经济开发区建设银行附近，以500元的价格卖给马某福冰毒约1.2克。次日，张述棠在辽源市四百货粮校附近，以1000元的价格将约3克冰毒卖给张某琴。张述棠被抓获时，从其身上及住处共扣押冰毒4.5克。2014年12月13日、11日。张述棠在辽源市红旗剧场东侧一住宅内，容留吸毒人员韩某、苏某龙、胡某光、孙某、刘某鹏吸食冰毒。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币11000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张述棠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张述棠减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初4164号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司，住所地大连市金州区友谊街道宏意小区57-5号2层。法定代表人：王善勤，系经理。委托代理人：张晓军，辽宁金普新区竣翔法律服务所法律工作者。被告：王淑艳，女，汉族，1957年9月29日出生，住大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告王淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。经本院调解人员调解后，被告向原告履行了物业费给付义务，故原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司负担。审判员 姜 雷二〇一七年十一月九日书记员 赵丽娜
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初6497号原告：刘婷，女，汉族，1988年11年28日出生，住成都市锦江。委托诉讼代理人：乐章汇，四川思沃律师事务所律师，特别授权。被告：马俊杰，男，1985年2月19日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告刘婷诉被告马俊杰民间理财合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回对被告马俊杰的起诉。案件受理费收取200元，由原告刘婷承担。审判员  卢光一二〇一七年十一月二日书记员  曾刘娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初6432号原告:宁夏恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：于若楠，宁夏兴业律师事务所律师。被告：李世平，男，1971年7月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司诉被告李世平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员马桂香二〇一七年十一月八日书记员袁红新
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初1547号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。负责人：冉永涛，该支行行长。委托代理人：赵中平，公安县长虹法律服务所法律工作者。被告：杨志强，男，1978年8月8日出生，汉族，住公安县，被告：胡大平，男，1975年3月18日出生，汉族，住公安县，被告：何秋云，男，1968年7月26日出生，汉族，住公安县，被告：刘守伍，男，1973年11月6日出生，汉族，住公安县，被告：胡开利，男，1967年10月26日出��，汉族，住公安县，原告中国农业银行股份有限公司公安县支行诉被告杨志强、胡大平、刘守伍、何秋云、胡开利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员雷玻适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告杨志强的送达地址不能向其送达诉讼文书，原告也不能提供该被告的其他联系方式，致使本案的审理程序无法进行。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司公安县支行的起诉。案件受理费623元��还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 雷 玻二〇一七年十一月八日书记员 罗佳佳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初15581号原告：朱振义，男，1970年5月11日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，住上海市嘉定区。被告：贾慢慢，女，1986年9月19日生，汉族，户籍地安徽省。原告朱振义诉被告贾慢慢民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告朱振义于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱振义申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱振义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱振义负担。审判员  周彪二〇一七年十一月七日书记员  顾超
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢318号申请执行人范国娇，女，1990年2月14日生，汉族，现住扶余市肖家乡威武村，身份证号码2207241990********。被执行人李建平，女，1993年2月6日生，汉族，现住扶余市德卡小区*号楼，身份证号码2207241993********。被执行人赵晓冬，男，1990年5月9日生，汉族，现住扶余市蔡家沟镇里半号村，身份证号码2207241990********。申请执行人范国娇与被执行人李建平、赵晓冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2015年4月28日作出（2015）扶民初字第418号民事判决，判决如下：一、二被告于本判决生效后十日内连带赔偿原告各种经济损失人民币4711.07元（包括医疗费4646.41元、护理费108.59元x7天=760.13元、误工费89.08元x7天=623.56元、住院伙食补助费100元x7天=700元，以上合计人民币6730.10元的70%，即6730.10元x70%=4711.07元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担209元，被告负担291元。该判决发生法律效力后，二被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月26日立案执行。本案在执行过程中，因二被执行人无财产可供执行，本院于2015年12月22日终结了扶余市人民法院（2015）扶民初字第418号民事判决的本次执行程序。因被执行人有财产可供执行，申请执行人申请恢复执行，本院于2017年9月29日恢复执行。现双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2015）扶民初字第418号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月六日书记员  李 贺
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初6500号原告：雷杨，女，汉族，1981年10月14日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：乐章汇，四川思沃律师事务所律师，特别授权。被告：马俊杰，男，1985年2月19日出生，住成都市青羊区。本院在审理原告雷杨诉被告马俊杰民间理财合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷杨撤回对被告马俊杰的起诉。案件受理费收取200元，由原告雷杨承担。审判员  卢光一二〇一七年十一月二日书记员  曾刘娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申1670号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁爱萍，女，1975年9月10日出生，汉族，太原重型机器厂职工，住太原市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛涛，男，1979年7月3日出生，汉族，住太原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田宏伟，男，1973年8月24日出生，汉族，住太原市。再审申请人梁爱萍因与被申请人薛涛、田宏伟民间借贷纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2016）晋01民终2257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，梁爱萍于2017年11月13日以”因双方已经达成处理协议”为由自愿撤回再审申请。本院经审查认为，梁爱萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许梁爱萍撤回再审申请。审判长闫成先审判员刘慧慧审判员邓高原二〇一七年十一月十三日书记员寇晓云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢340号申请执行人张左良，男，汉族，1958年4月16日生，住前郭县被执行人刘永富，男，汉族，1952年生，住前郭县。被执行人朱岐芬，女，汉族，1953生，住前郭县。本院在执行申请执行人张左良与被执行人刘永富、朱岐芬民间借贷纠纷一案中，本院于2010年8月16日作出（2010）前民初字第1224号判决书。该判决生效后，申请人于2010年12月25日立案执行。要求给付欠款20000元及利息。在执行过程中被执行人自动履行义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2010）前民初字第1224号判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十一月二十五日书记员 尹法彬
安徽省无为县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0225行初57号原告：周静，女,1991年1月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市.委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。委托代理人：郑晓东，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告：无为县民政局，住所地安徽省无为县，组织机构代码73168491X.负责人：骆方义，该局局长。第三人：柴兆好，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市.本院在审理原告周静诉被告无为县民政局和第三人柴兆好���政行政管理行政登记一案中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  洪云霖审 判 员  戴恒安人民陪审员  李德俊二〇一七年十一月十三日书 记 员  司静文附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1413号申请执行人：张桂萍，女，1962年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：郝传广，男，1963年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人张桂萍与被执行人郝传广借款合同纠纷一案中，本院已查封了被执行人的房屋，尚不具备处分条件,申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月二十一日书记员  郑文雯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执3403号申请执行人：王德宝,男,1987年3月3日出生,30岁,汉族,住江苏省南京市宣武区,被执行人：安徽天祥房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区世纪阳光大厦2202-2203室，组织机构代码55457032-0。法定代表人：王凤云，董事长。本院在执行王德宝申请执行安徽天祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第01225号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽天祥房地产开发有限公司欠申请执行人王德宝南阳台窗玻璃3474.4元,购房款1942.06元,延期办证违约金5290.14元，案件受理383元，执行费61元，合计11150.6元，据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨安徽天祥房地产开发有限公司在银行账户上的存款人民币11150.6元及迟延利息（以10706.6元为基数，自2015年8月10日起按万分之一点七五计算至款清之日止）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙雯雯二〇一七年十一月十五日书记员  唐 威
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执2141-2号申请执行人胡长友，男，1974年1月20日生，汉族，现住松原市宁江区被执行人陈立强，男，1969年1月12日出生，汉族，现住松原市宁江区申请执行人胡长友与被执行人陈立强委托合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0702民初3987号调解，内容如下：被告陈立强于2017年10月9日前返还原告胡长友购车款23000元及利息2000元。案件受理费188元，由被告承担。该调解发生法律效力后，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0702民初3987号调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一七年十一月十六日书记员  张 野
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十三被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国银行18×××01账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初4417号原告：张长金，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。被告：王辉，男，成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。本院在审理原告张长金与被告王辉买卖合同纠纷一案中，原告张长金于2017年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张长金的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张长金撤回起诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告张长金负担。审判员 王 玺二〇一七年十一月二十三日书记员 熊义柱
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2830号原告：吕月政，男，1954年10月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告:王长青，男,汉族,住河南省安阳市殷都区。原告吕月政与被告王长青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告吕月政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或是申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  于晓文二〇一七年十一月二十一日书记员  张 莹
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1326之二号申请执行人刘岩，男，1995年1月1日生，汉族，现住宁江区。被执行人松原职业技术学院，住所地吉林省松原市宁江区。申请执行人刘岩与被执行人松原职业技术学院违反安全保障义务责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年5月2作出（2017）吉0702民初3421号判决，判决内容如下：一、松原职业技术学院于本判决生效后立即赔偿刘岩各项经济损失合计64043.79元。二、驳回刘岩的其他诉讼请求。一审案件受理费973元，由刘岩负担291元，由松原职业技术学院负担682元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人的账户存款66941元，并支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年5月2作出（2017）吉0702民初3421号判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟二〇一七年十一月九日书记员  张 野
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初9636号原告：王某，女，1986年6月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：叶琴琴，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：黄某，男，1986年2月16日出生，羌族，四川省汶川县。原告王某为与被告黄某离婚后财产纠纷一案,于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶琴琴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王某以被告黄某未履行协助办理房屋过户手续为由，诉请判令：1.确认位于宁波市海曙区石碶街道南城名苑13幢36号501室房屋归原告单独所有；2.被告黄某履行《离婚协议书》内容，立即协助原告办理上述房屋过户手续。被告黄某未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定以下事实：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。2015年10月10日，原告与被告签订《离婚协议书》一份。协议内容如下：双方自愿离婚，夫妻共同所有的位于宁波鄞州银亿都会国际（南城名苑）的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责，女方不需向男方支付费用，房屋尚有房贷没有还清，自离婚后由女方负责继续还贷，由于房地产开发商还未交房，业主姓名变更手续将在交房日期办理，自离婚日开始，任何关于房产费用由女方承担。同日，双方办理离婚登记手续。现位于宁波市海曙区石碶街道南城名苑13幢36号501室房屋产权证已经办理，证号为浙（2017）宁波市海曙不动产权第0604799号，证载原告与被告按份共有，各占50%。被告至今尚未履行协助原告办理上述房产产权变更登记手续。以上事实由原告提供的《离婚协议书》、不动产权证、离婚证、结清证明各一份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告签订的《离婚协议书》合法有效，双方应当全面履行合同义务。根据《离婚协议书》约定，位于宁波市海曙区石碶街道南城名苑13幢36号501室房屋归原告所有，被告应当履行协助办理变更登记手续。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于宁波市海曙区石碶街道南城名苑13幢36号501室房屋归原告单独所有。二、被告黄某于本判决生效后十日内协助原告办理位于宁波市海曙区石碶街道南城名苑13幢36号501室房屋变更登记手续，变更登记为原告的所有权份额为100%。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告黄某负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 水红东二〇一七年十一月十四日代书记员 孔文静本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-4-?
成都市青羊区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0105民初10468号	原告：李绍容，女，汉族，1941年4月12日出生，住北京市东城区。	被告：曹俊友，男，汉族，1975年6月2日出生，住成都市武侯区。	本院在审理原告李绍容诉被告曹俊友房屋买卖合同纠纷一案中，原告李绍容自愿撤诉。本院认为，原告李绍容撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第的规定，裁定如下：	准许原告李绍容撤回对被告曹俊友的起诉。	案件受理费25元，由原告李绍容承担。	本裁定送达后立即生效。	审判员  袁丽雅	二〇一七年十一月六日	书记员  童 宇
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2017)陕0527行审47号申请人白水县国土资源局。住所地白水县雷公路中段。法定代表人史永刚，系该局局长。委托代理人高小军，系该局监察大队队长。被申请人白水县华秦驾校。住���地白水县城关街道办。法定代表人吴培华，系该校校长。申请人白水县国土资源局申请强制执行被申请人白水县华秦驾校非诉执行一案,申请人白水县国土资源局于2017年3月31日作出白政国土监字（2017）14号行政处罚决定书，于2017年4月1日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行：申请被申请人白水县华秦驾校在15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑及设施，并恢复土地原貌；对非法占用15.876亩集体土地的行为按每平米10元的标准予以处罚，共计罚款10.584万元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县国土资源局作出的白政国土监字（2017）14号行政处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县国土资源局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县国土资源局作出的白政国土监字（2017）14号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。审 判 长  靳小娟人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杜文斌
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1046号申请执行人王某1，女，1983年12月26日生，汉族，现住宁江区团。被执行人王某2，男，1983年5月18日生，汉族，现住宁江区。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年12月20日作出（2013）宁民初字第2652号判决，判决内容如下：一、准予原告王某1与被告王某2离婚。二、婚生男孩王某3随原告生活，被告王某2自2013年12月起每月支付子女抚养费800元，至其子女独立生活时止。三、夫妻共同财产中，被告王某2分得速腾牌轿车一辆。四、被告王某2给付原告王某1车辆补偿款60000元，存款于判决生效后三十日内给付。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付2013年12月至2014年3月间的抚养费3200元，2017年2月至2017年4月间抚养费2400元），本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2013年12月20日作出（2013）宁民初字第2652号判决确定的被执行人给付申请执行人2013年12月至2014年3月间的抚养费3200元，2017年2月至2017年4月间抚养费2400元的义务执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一七年十一月九日书记员  张 野
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初12427号原告：中山市海明德化工有限公司，住所地：广东省中山市三角镇金鲤工业区B区宝华路6号（海兰德公司综合楼一楼），统一社会信用代码为91442000694792427。法定代表人：刘ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈娜，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：东莞市凯沃电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇大宁大板工业区麒麟中路55号，统一社会信用代码为9144190056820484XX。法定代表人：毛津鹏。本院在审理原告中山市海明德化工有限公司诉被告东莞市凯沃电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市海明德化工有限公司于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中山市海明德化工有限公司撤回起诉。本案受理费为761元（已减半），保全费700元，合计1461元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告中山市海明德化工有限公司负担。审判员 宋 华二〇一七年十一月二十一日书记员 章碧煌
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初3193号原告：港联融资租赁有限公司，统一社会信用代码911300005619733208，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，公司总经理。委托诉讼代理人：黄菠，系原告公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王立红。被告：黄卫平。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐志兵。原告港联融资租赁有限公司诉被告黄卫平、唐志兵融资租赁合同纠纷一案，由河北省临西县人民法院向本院移送，本院于2017年10月12日是立案受理。在审理过程中，原告港联融资租赁有限公司与被告黄卫平达成和解，被告黄卫平同意向原告支付拖欠的租金、滞纳金及其他损失共计25000元并已履行，原告承诺放弃其他诉讼请求，不再向两被告提出其他权利主张，并于2017年11月23日向本院提起撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原、被告双方自行和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1265元，撤诉结案减半收取计633，由原告港联融资租赁有限公司负担。审 判 员  欧汉平二〇一七年十一月二十三日法官 助理  卢娜娜代理书记员  舒 好附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2279号上诉人（原审被告）：李泽岩。委托诉讼代理人：朱祥震，山东地一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰安市岱岳区良庄镇南宋村村民委员会，住所地泰安市岱岳区。负责人：李运站。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁京武，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。上诉人李泽岩因与被上诉人泰安市岱岳区良庄镇南宋村村民委员会（以下简称南宋村委）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李泽岩上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回合同合法有效并驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条规定认定合同无效是错误的，该条款应为管理性规定，不是效力性规定，所以，未经民主议定程序，不应影响合同的效力。双方之间签订的承包合同是在自愿、平等的基础上签订的，上诉人作为本村村民有权承包涉案土地，且支付了承包费用，合同双方已经履行，被上诉人以未经民主议定程序为由主张合同无效，违背了诚实信用原则。南宋村委辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一审法院认定涉案合同违反民主议定程序，为无效合同是正确的，村民委员会组织法的相关规定虽然没有规定违反该规定将导致合同无效，但违反规定若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益，这也属效力性规定。涉案土地为集体所有，对外承包涉及集体和村民利益，应遵守公开、公正、透明的原则，村委会有责任和义务保障集体经济组织和村民的合法权益不受损害，合同法规定恶意串通损害国家、集体或第三人利益的，以及以合法形式掩盖非法目的所签的合同，为无效合同。上诉人签订合同后，良庄镇经管站证实村账目无此项收入，上诉人也未实际占有经营涉案土地，其合同范围内土地仍由原承包户种植，该合同并未实际履行。南宋村委向一审法院起诉请求：请求确认原告与被告2016年5月12日签订的《荒滩承包合同》无效。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告签订《荒滩承包合同》，约定将位于南宋村南河滩（东至付海健）的15.5亩河滩地承包给被告经营使用，该合同还对河滩地的位置、四至、承包用途及承包方式等进行了约定。该承包合同涉及南宋村村民的集体利益，村民委员会组织法及农村土地承包法规定了民主议定程序，但该合同签订时没有经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，违背了集体利益，该合同应属无效合同。被告应将涉案河滩地返还原告。一审法院认定事实：原、被告均提交落款时间为2016年5月12日的荒滩承包合同，该合同发包方（甲方）为原告、被告为承包方（乙方），内容为：为充分利用本村荒滩荒地资源，经村两委会研究决定，甲方将本村南河滩所到期荒滩沙地承包给乙方，面积15.5亩，该河滩四至为东至付海健、西至付磊、南至河边、北至小路，承包期限30年，自2020年12月31日至2050年12月31日止，承包费为每亩每年100元，交款方式为一次性付清。该承包合同发包方加盖泰安市岱岳区良庄镇南宋村村民委员会公章，无法定代表人签名。对该合同，原告主张系先盖章后填写内容，且该合同未经村民委员会和村民会议讨论决定，被告主张系在村委会签订，有支部委员李公华书写，村会计李成泽在场。被告提交落款时间为2016年5月12日收款收据一份，载明：复核人李运涛，经办人李成泽，内容为原南河复残林承包款46500元。原告质证称该收据未加盖村委会公章，也未收到该款。此外，原告提交泰安市岱岳区良庄镇经管站情况说明，证实经管站未在涉案合同上加盖公章，原告申请证人李某1（2016年5月时任南宋村村委会主任）、李某2（2015年5月时任南宋村村委会委员）出庭作证证实对签订涉案合同不知情，也未召开村民委员会决定。一审法院认为，本案双方争议的焦点问题在于涉案合同的效力。根据法律规定，土地承包经营方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。本案双方诉争合同未经村民会议和村委会讨论决定，该合同虽加盖有原告公章，但无法定代表人签名，且存在先盖章后书写内容的情况，因此应认定该合同违反民主议定程序，为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决：原告泰安市岱岳区良庄镇南宋村村民委员会与被告李泽岩于2016年5月12日签订的15.5亩荒滩承包合同无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由原、被告各负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、南宋村委提交良庄镇三资管理中心证明，证实各上诉人所签承包合同承包费在三资管理中心代管村委账目中没有该项收入，各上诉人质证对真实性没有异议，结合庭审中上诉人认可承包款并未转入村委会银行账户，本院对该证据予以采信。证据二、南宋村委提交中共高新区良庄镇纪委对原南宋村党支部书记李运涛的谈话笔录，证实涉案八份承包合同系李运涛未经镇经管站备案同意，私自在空白信纸中加盖公章后，串通了个别人伪造了相关合同，各上诉人质证对真实性没有异议，本院对该证据予以采信。证据三、南宋村委申请证人葛某出庭作证，证人作证称涉案土地仍由原承包户种植，且涉案合同签订时有部分原承包户承包合同尚未到期，南宋村委质证称无异议，上诉人质证称有异议，上诉人对涉案土地原先是否有承包合同均不知情，是善意的。因该证人不是涉案土地的直接承包方或发包方，其对案件相关事实参与度不高，对该证人证言本院不予采信。其他经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案土地承包合同系原南宋村党支部书记李运涛个人未经保管村委公章的良庄镇经管站备案同意，私自在空白信纸上加盖公章后与上诉人签订的，也没有法定代表人的签名。时任南宋村主任也出庭作证其对涉案合同的签订不知情，未召开村两委会及村民会议研究，且承包款项没有入村里的账目。李运涛在纪委的谈话笔录中也认可用该承包款项偿还了李运涛个人为借款人、李运彪、李泽岩、李泽宽等为出借人的借条中的款项，该借条没有村委会和民主理财小组盖章，可能存在损害集体利益的情形。因此，涉案合同的签订并非南宋村委的真实意思表示，南宋村委的法定代表人也没有追认，且违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条中关于土地承包经营方案因涉及村民利益，须经村民会议讨论决定方可办理的规定，一审法院认定合同无效并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人李泽岩负担。本判决为终审判决。审判长  王安广审判员  宋许科审判员  于永刚二〇一七年十一月十三日书记员  张焕新
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0526民初6821号原告滑县温尔顿商业管理有限公司，住所地滑县道口镇卫河路与大功河交叉口西北角。法定代表人蔡乃水，职务总经理。委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告张献礼，男，1969年生。被告郭文昌，男，1974年生。被告汤帅业，男，成年。本院在审理原告滑县温尔顿商业管理有限公司与被告张献礼、郭文昌、汤帅业租赁合同纠纷一案中，原告雷光于2017年11月17日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滑县温尔顿商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县温尔顿商业管理有限公司撤诉。粱件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县温尔顿商业管理有限公司负担。审判员  康素敏二〇一七年十一月十七日书记员  李 兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1372号申请执行人：王晓云，女，1979年9月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘萍、啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：朱万勇，男，1975年5月24日出生，满族，住大连市金州区。申请执行人王晓云与被执行人朱万勇交通事故责任纠纷一案，现查明，被执行人朱万勇应赔偿申请执行人411278.96元及利息。在执行中，本院已对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产状况进行调查，均无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月八日书记员  郑文雯
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢654号申请执行人：阎淑花，女，1945年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：韩振东，男，1956年5月12日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人阎淑花与被执行人韩振东交通事故责任赔偿纠纷一案，在执行中，被执行人韩振东承诺自2017年11月起每月5日前各偿还2000元，直至全部还清止，申请执行人表示接受，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月六日书记员  郑文雯
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4502号原告:张放军，男，1989年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县，被告：马兴军，男，40岁左右，汉族，住贵州省大方县。被告：潘静芳，女，40岁左右，住贵州省大方县。本院在审理原告张放军与被告马兴军、潘静芳民间借贷纠纷一案中，原告张放军于2017年11月2日以被告马兴军、潘静芳现无法联系为由向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张放军撤回起诉。原告张放军预交的案件受理费100元，由原告张放军负担。（本页无正文）审判员  李国顺二〇一七年十一月二日书记员  毛震宇
成都市青羊区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0105民初4159号	原告：李作能，男，汉族，1972年2月8日出生，户籍地重庆市荣昌县，现住地成都市青羊区。	委托诉讼代理人：徐方元，四川品森律师事务所律师，一般授权。	委托诉讼代理人：何成军，四川品森律师事务所律师，一般授权。	被告：王精，男，汉族，1993年5月9日出生，住四川省乐山市。	本院在审理原告李作能诉被告王精民间借贷纠纷一案中，原告李作能自愿撤诉。本院认为，原告李作能撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，裁定如下：	准许原告李作能撤回对被告王精的起诉。	案件受理费减半收取725元，由原告李作能承担。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  袁丽雅	人民陪审员  田林超	人民陪审员  朱慧蓉	二〇一七年十一月六日	书 记 员  童 宇
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执1247号申请执行人：中华人民共和国大窑湾海关。被执行人:抚顺远东国际贸易有限公司，地址抚顺市东洲区。本院在执行上述当事人纠纷一案中，现被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一七年十一月九日书记员  梅新旭
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0781民初2946号原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司经理。委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东省台山市，是该分公司的员工。被告：陶金弟，女，汉族，住广东省台山市，原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告陶金弟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。审判员 秦  卫  民二〇一七年十一月二十九日书记员 冯晶晶(代)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省汾西县人民法院民事裁定书（2017）晋1034民初392号原告要伟政，男，汉族，现住汾西县。被告李青爱，女，汉族，现住汾西县。原告要伟政与被告李青爱买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告要伟政于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告要伟政撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告要伟政负担。审判长赵华英人民陪审员孟瑞桑人民陪审员闫会平二0一七年十一月十日书记员崔雪梅
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1434号之五申请执行人：谭雯嘉，女，2011年出生，汉族，住海阳市海东路。被执行人：杨毓鹏，男，1987年出生，汉族，住海阳市海政路。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第2419号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人杨毓鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨毓鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨毓鹏在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十一月二十七日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新28民终1032号上诉人（原审原告）马彪，男，1970年6月9日出生，回族，司机，现住和硕县。委托代理人毛文杰，新疆梨城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李长国，男，1970年7月23日出生，汉族，个体工商户，现住和硕县。上诉人马彪因与被上诉人李长国承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2017）新2828民初339号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2017）新2828民初339号民事判决书。二、本案发回新疆维吾尔自治区和硕县人民法院重审。上诉人马彪的二审案件受理费1716.02元予以退回。审判长 阿 勒 腾审判员 张  丹审判员 敖登高娃二〇一七年十一月十日书记员 王 小 宁
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1433号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连金州新区。负责人：麦起树，系该行行长。委托代理人：李强，男，住大连市金州区。大连农村商业银行股份有限公司金州支行工作人员。被执行人：宋秉刚，男，住大连金州新区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人宋秉刚金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金5万元及利息、案件受理费1050元，应交本案执行费650元。本院在执行中未查出被执行人的下落及可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 谭秀峰执行员 刘延彬二〇一七年十一月二十二日书记员 曹莹颖
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0983刑初351号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人姜某，男，1978年8月26日出生，，汉族，小学文化，个体司机，河北省保定市人，住保定市新市区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月19日在太原市第一看守所临时羁押。同年6月22日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，同年7月24日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2017年4月12日8时许，在黄骅港河钢码头处被告人姜某与陈某1因琐事发生口角，陈某1动手打姜某脸部后，姜某与陈某1发生肢体冲突，殷某（在逃）见状上前殴打陈某1头部，三人撕打在一起，致使陈某1胸部左侧肋骨骨折。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人姜某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人姜某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年4月12日8时许，在黄骅港河钢码头处被告人姜某横穿马路时与驾车行驶的陈某1相遇，陈某1误认为姜某骂街，遂下车动手打姜某脸部，后双方发生肢体冲突。后被告人姜某同伴殷某（在逃）见状也上前殴打陈某1，三人撕打在一起，致使陈某1胸部左侧肋骨骨折。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，陈某1损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、姜某供述，2017年4月份的一天，其和殷某开着冀Ｐ×××××号大货车到黄骅港综合大港卸煤，开到河钢码头附近时，其下车问路，走到路中间有一辆白色轿车开的特别快，从其身边经过，其扭头瞅了一下那辆车，开车司机骂了其一句，然后调头就冲其开过来，开到其跟前司机下车就打其，其就和对方打起来了。其和轿车司机相互用拳头打对方，殷某见状也下车拉架，但是轿车司机又打殷某，之后三个人就打在一起了。2、殷某供述，2017年4月12日8时许，其和姜某开车来河钢码头煤场卸煤，到码头拐角处姜某想去对面问保安能不能进码头卸货，其在车上等。当其抬头时看见姜某和冀Ｄ×××××银灰色轿车的司机打起来了，两人拳头巴掌互相打，其就下车跑过去想把轿车司机拉开，结果司机踹了其肚子一下，还用右手打其头部被其伸手挡住了，后来三个人就撕扯在一起倒在地上了。3、陈某1陈述，2017年4月12日8点30分左右，其驾驶现代轿车沿综合大港南疏港路由东向西行驶。当走到河钢码头拐角处，有一名男子站在路中间，其看见男子用手指着其，嘴里骂着街，然后其就调头回去找那名男子，其下车推了他胸口一下，男子上来一拳打到其嘴上，两人就厮打起来，双方互相的拳打脚踢。这时不知从哪又来了一名男子一拳打在其右脸，当时就把其打懵了，随后这名男子又打了其头部几下，其被打倒在地。其躺在地上要起身的时候站在路中间的男子按着其的双手，随后来的男子半弯着腰用拳头打其头部，用脚踹其上半身。4、刘某证言证实，其是一名保安，2017年4月12日8点左右，在渤海新区综合大港河钢码头拐口处，两名货车司机和一名白色轿车司机打架的时候，其在现场。当天马路对面停下一辆拉煤的货车，从车上下来一名司机向其走过来。当这名司机走到路中间的时候，由东向西开过来一辆白色的小轿车，小轿车一个急刹车差点撞到货车司机，随后小轿车上的司机下车冲着货车司机嚷嚷，并先用巴掌打了货车司机脸部一下，货车司机和轿车司机就互相厮打起来，两人互相的拳打脚踢。这时从货车上又下来一名司机，过来二话不说就用拳头打了轿车司机头部一拳，随后三人就扭打在一起。两名货车司机把轿车司机按倒在地上。5、司法鉴定意见书证实，陈某1之损伤程度属轻伤二级。6、收条、谅解书证实，被告人姜某和被害人陈某1已就民事赔偿达成协议，并取得谅解。另有证人陈某2、顾某的证言、书证、辨认笔录、户籍信息等证据在案佐证，并与以上证据相互印证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人陈某1对犯罪的发生有一定过错，且案发后被告人姜某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年11月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍审 判 员  龚长华人民陪审员  贾飞燕二〇一七年十一月七日书 记 员  赵 媛
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执40号申请执行人：卡托,男性,1973年3月15日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县×××××。被执行人：扎西曲珍,女性,1982年2月2日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县×××××。本院在执行申请执行人卡托与被执行人扎西曲珍借款合同纠纷一案中，被执行人扎西曲珍已履行完毕法律文书所确定的到期的义务，归还卡托欠款13233元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)川3332执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。承办人：李禄斌二〇一七年十一月十日书记员 ：梁莉娟翻译人员：四郎拉措
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1052号之一申请执行人：王春丽，女，汉族。委托诉讼代理人：王吉斌，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被执行人:侯仁臣，男，汉族。被执行人:赵志梅，女，汉族。本院在执行申请执行人王春丽与被执行人侯仁臣、赵志梅劳务合同纠纷一案中，因被执行人侯仁臣、赵志梅下落不明，本院于2017年8月31日向其公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，上列申请执行人于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，本院于2016年10月14日以（2016）财保185号裁定书依法查封了被执行人侯仁臣位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会房屋一处。另经调查，《芦洋村土地明细表》载明，被执行人侯仁臣在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会有承包地5.51亩。被执行人侯仁臣的上述房屋和承包地待拆迁和征用。2017年11月6日本院向烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会送达（2017）鲁0691执1046-1067号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人侯仁臣、赵志梅名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会房屋拆迁补偿款、土地补偿款及其他拆迁收益共计336296元。因上述房屋及土地拆迁及款项拨付时间未确定，上述财产目前不宜处置。在执行过程中，本院依法将被执行人侯仁臣、赵志梅列入失信被执行人名单并限制高消费。另经本院调查，未查找到被执行人侯仁臣、赵志梅其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十一月十日书记员  田 天
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初8828号原告：张睿，女，1985年10月17日生，汉族，住观山湖区。被告：李朝杰，男，1973年10月3日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在审理原告张睿诉被告李朝杰合同纠纷一案，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费188元，由张睿负担。审判员 王 博二〇一七年十一月十七日书记员 林元敏
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初4000号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，该公司员工。被告：龙伟，男，1993年1月28日生，彝族，农民，住织金县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李发远追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，其处分行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 袁 海二〇一七年十一月十三日书记员 罗理伦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0691民初1160号原告：刘某，女，1975年7月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：曾某，男，1972年11月11日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告刘某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告刘某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告曾某先于原告起诉为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审判长 衡 丹审判员 陶华兰审判员 刘 桢二〇一七年十一月六日书记员 于楠楠
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0422民初1554号原告郑利粉，女，住河南省。委托代理人牛赟，陕西池阳律师事务所律师。（一般代理）被告张萍，女，住三原县。原告郑利粉与被告张萍健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑利粉的委托代理人牛赟、被告张萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月19日9时许，原、被告因经济纠纷问题在被告家门口发生口角，被告谩骂撕打原告，双手撕扯原告头发，用手殴打，扇耳光，用脚踢原告的腹部，致原告住院治疗5天。故诉至法院要求被告赔偿各种医疗费5201元、护理费1000元、伙食补助费150元、营养费700元、误工费4060元，共计11111元；诉讼费由被告承担。被告辩称，对事实部分无异议，并同意赔偿原告的损失，但原告要求各项赔偿数字过高，不同意原告的诉请，只同意按照医疗费票据赔偿医疗费。本案的焦点：原告主张的各种损失如何计算承担。庭审中原告提供如下证据。1、三原县公安局作出的三公（园）行罚决字【2017】473号行政处罚决定书一份。证明被告将原告打伤的事实。2、医疗票据、门诊票据、住院票据一共十九张，其中三原县医院18张，咸阳市215医院670元CT费用票据1张。证明原告受伤及医疗费花费情况。3、三原昶茗信息咨询有限公司出具的原告收入证明一份及工资表7份。证明原告每月工资3500元，每天的工资116.66元。经被告质证认为，对证据1、2无异议，对证据3真实性不认可。经本院认证认为，证据1、2来源合法，真实有效，可以相互印证，依法予以确认；证据3无其他证据佐证，不予采信。被告未提供证据。经审理查明，2017年5月19日9时许，原、被告因经济纠纷发生口角，被告先后对原告实施撕打、扯头发，用手殴打，扇耳光，脚踢原告腹部的行为，致原告受伤住院5天。经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤2、闹震荡3、全身多处软组织损伤。先后花去医疗费及复查费5201元。事后，经公安机关调查，最终认定被告存在过错，并对被告作出三公（园）行罚决字【2017】473号行政处罚决定书，处以行政拘留5日。原告遂于2017年7月25日将被告诉至法院，要求被告赔偿各种损失。本院认为，公民的身体健康权依法受到法律的保护，原、被告因经济纠纷发生矛盾，被告将原告致伤，存在过错，应负赔偿责任。原告主张的医疗费及复查费5201元，符合相关法律规定，依法予以支持；住院伙食补助费150元（5×30元/天）；关于护理费以400元计算为妥（80元/天×5天）；因有加强营养的医嘱，营养费为100元（5×20元/天）；关于误工费的计算，应结合本地村民的收入情况综合确定，应为500元（5×100元/天）。以上各项费用合计6351元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告张萍于本判决生效后五日内赔偿原告郑利粉各种损失共计6351元；二、驳回原告郑利粉的其他诉讼请求。逾期未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元（原告已预缴）减半收取，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  孙房房二〇一七年十一月十五日书记员  杜 虎
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2740号上诉人（原审被告）：晋中市华阳物业管理有限公司，地址晋中市榆次区汇通路华钜商城A座309号。法定代表人刘俊一，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭晓娟，女，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨巧燕，女，1979年12月11日出生，汉族，住晋中市榆次区。原审被告：晋中鸿祥物业管理有限公司，住所地晋中市榆次区南窑东街46号。法定代表人刘珲，系该公司总经理。委托代理人李永林、马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。上诉人上诉人晋中市华阳物业管理有限公司因与被上诉人杨巧燕、原审被告晋中鸿祥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702民初523号民事判决；二、本案发回晋中市榆次区人民法院重审。上诉人晋中市华阳物业管理有限公司预交的二审案件受理费160元予以退回。审判长  郭东星审判员  侯建伟审判员  范光伟二〇一七年十一月二十日书记员  李嘉欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1012号申请执行人：黄莎,女,1987年6月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路东侧。本院在执行黄莎与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法将被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。在执行过程中，三门峡市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1879号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十一月十三日书记员  杨文刚
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1442号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连金州新区。负责人：麦起树，系该行行长。委托代理人：李强，男，住大连市金州区华家街道。大连农村商业银行股份有限公司金州支行工作人员。被执行人：宋秉昌，男，住大连金州新区。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行与被执行人宋秉昌金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人借款本金3万元及利息、案件受理费550元、公告费900元，应交本案执行费350元。本院在执行中未查出被执行人的下落及可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 谭秀峰执行员 刘延彬二〇一七年十一月二十二日书记员 曹莹颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执996号申请执行人：周艳茹,女,1963年4月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：三门峡栖瑞陇电器有限责任公司,住灵宝市工业园区振兴路东侧。本院在执行周艳茹与三门峡栖瑞陇电器有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依法将被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司纳入失信人名单，并对被执行人三门峡栖瑞陇电器有限责任公司的银行存款、证券、房产、车辆进行了查询。在执行过程中，三门峡市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）豫12破申4号民事裁定书，裁定受理三门峡栖瑞陇电器有限责任公司破产清算一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1902号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十一月十三日书记员  杨文刚
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执462号申请人于某某。被执行人刘某。于某某申请执行刘某健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2016）辽1422民初2566号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  华正宾二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 辉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125民初4281号原告：刘洋,男,1975年10月10日出生,汉族，住安徽省定远县。委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：柏家林，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县，本院在审理原告刘洋与被告柏家林买卖合同纠纷一案中，原告刘洋于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洋负担。审判员  姜忠福二〇一七年十一月十六日书记员  刘 峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执581号申请执行人：林三平，男，1970年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：林友村，男，1970年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人林三平与被执行人林友村民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0117民初1621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林三平于2017年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人林友村偿付借款70,000元及利息，案件受理费1,550元,保全费920元，由被告林友村负担。本院于2017年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，经在银行、房产等部门调查未发现被执行人林友村有可供执行的财产，被执行人林友村长期在外，人员去向不明，无固定住所。申请执行人林三平也不能提供被执行人林友村有可执行其他财产线索。该案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人林三平对本案在短期内无法执结的事实表示认可，该案短期内无法执结。应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1621号民事判决书本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有何供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十二日书记员  刘紫明
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执670号申请执行人：曹阳，男，1957年11月24日生，汉族，住吉林市丰满区。委托代理人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，董事长。申请执行人曹阳与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第565号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人曹阳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月二十一日代理书记员  张海英
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执1114-2号被执行人王辉，男，1989年5月16日生，汉族，现住扶余市五家站镇东北村，身份证号码2207241989********。被执行人王辉因诈骗罪一案，扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决，判决如下：被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月20日移送罚金（已缴纳10000元，剩余3000元未缴纳）执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已执行回罚金3000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决确定的王辉来罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  李 贺
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1296号申请人于泉泉（曾用名于泉），男，1982年7月16日生，汉族，原吉林亿丰能源有限公司雇工，现住吉林省松原市宁江区。法定代表人孙海淼，男，汉族，吉林亿丰能源有限公司董事长。申请人于泉泉与被执行人吉林亿丰能源有限公司因双倍工资差额部分、经济补偿金、拖欠工资等纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月5日作出松劳人仲字（2017）第66号仲裁判决，内容为：一、被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额部分35200元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济赔偿金25600元。三、被申请人支付拖欠申请人2015年9月—12月、2016年1月、2月、5月、12月，2017年1月—3月共11个月的工资31200元。以上三项合计金额96000元，此款，被申请人自收到本裁决书生效后十日内一次性支付给申请人。申请人于泉泉于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行过程中扣划被执行人吉林亿丰能源有限公司在吉林油田公司合资合作部合资合作企业风险金，除此之外，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲字（2017）第66号仲裁裁决终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十一月十五日书记员  吉 祥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初9088号原告：汇丰祥商业控股有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街中国穆斯林国际商贸城东配楼二楼。法定代表人：潘宏泯，该公司总经理。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜志刚，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：苗志媛，女，1980年1月28日出生，汉族,无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。原告汇丰祥商业控股有限公司与被告苗志媛劳动争议一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰祥商业控股有限公司的委托诉讼代理人金丽荣、杜志刚，被告苗志媛及其委托诉讼代理人王巧兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇丰祥商业控股有限公司向本院提出诉讼请求：一、原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金21700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2010年9月1日到原告处担任客服，双方签订书面劳动合同，合同期限届满后续签至2021年9月7日。2017年，被告在招商过程中违反原告的招商政策，在与商户签订商铺租赁合同时降低租金，给原告造成了巨大的损失，其行为严重违反了公司的相关规定，随后原告向被告送达处罚通知书，并于2017年6月13日解除了与被告的劳动合同关系，同时通过公证邮寄送达了《解除劳动合同关系通知书》及《解除劳动合同证明书》。原告上述解除行为符合法律规定，并不属于应当支付经济补偿金的情形，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]第449-2号《仲裁裁决书》裁决确认原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金属于裁决错误，故原告诉至法院。苗志媛辩称，原告所述与事实不符，被告于2010年9月1日入职原告处担任客服一职，至今已经在原告处工作六年零十个月，期间被告一直认真工作，并未违反原告的规章制度，也未给原告造成经济损失，原告单方解除与被告的劳动关系，应当向被告支付解除劳动关系经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2010年9月1日到原告处担任客服工作，双方签订了期限自2010年9月1日至2013年9月7日的劳动合同，该合同期限届满后，双方续订至2016年9月7日，后又续订至2021年9月7日。被告离职前12个月的月平均工资为3100元。2017年6月9日后，被告再未到原告处上班。庭审中，原告称系因被告违反公司规章制度，故解除了与被告的劳动合同关系，并提交宁宝发[2016]183号《关于印发》的通知、《文件学习记录表》、宁宝商发[2017]73号《关于宝丰商业商铺租赁有关问题的处罚通报》、向被告邮寄《解除合同通知书》及《解除劳动合同证明书》的公证书及汇丰祥公司内部办公软件。被告对上述证据不予认可，并称其并未违反公司规章制度。2017年6月20日，被告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求原告支付被告2017年5月1日至2017年6月9日期间的工资4387元；原告支付被告业务提成工资3746.90元；原告支付被告未签订无固定期限劳动合同双倍工资31000元；支付欠付工资经济补偿金1097元；原告支付被告解除劳动关系经济补偿金21700元；原告为被告补缴2010年9月至解除劳动关系期间欠缴的社会保险费并向被告出具解除劳动合同证明、办理档案、领取失业保险金及其它社会保险转移手续。2017年8月7日，该仲裁委作出[2017]449-1号《仲裁裁决书》（终局裁决），裁决原告支付被告2017年6月1日至9日期间的工资1269元；驳回了被告要求支付2017年5月工资、要求支付欠付工资经济补偿金及未签订无固定期限劳动合同双倍工资的仲裁请求。同时作出[2017]449-2号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金21700元；原告为被告出具解除劳动关系证明书并办理档案和社会保险转移手续；驳回被告要求原告为补缴社会保险费及为其办理领取失业保险金手续的请求。裁决后，原告对[2017]449-2号《仲裁裁决书》不服，诉至本院。本院认为，被告于2010年9月1日到被告处工作，双方签订书面劳动合同，双方自此形成劳动合同关系。被告要求原告为其补交工作期间欠缴的社会保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款：”用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”规定，社会保险费的缴纳属行政管理范畴，不属于人民法院受理民事诉讼范围，本案不予处理。被告要求原告支付解除劳动关系经济补偿金，双方均认可被告自2017年6月9日后未继续上班，双方劳动合同关系自此解除，虽然原告称被告违反单位规章制度，但是其提交的证据均系证实公司规章制度的内容及其在解除与被告的劳动合同过程中相应的解除程序问题，并未提交证据证明被告存在违反规章制度的实质证据，也未提供证据证明被告违反规章制度的行为给原告造成了何种严重的损失，故原告证据不能证明其解除与被告的劳动合同事由正当，原告的解除行为不合法，现被告只向原告主张支付解除劳动关系经济补偿金，本院参照双方协商一致的情形确认原告应向被告支付经济补偿金21700元（3100元×7个月）。被告要求原告出具解除劳动关系证明书并办理社会保险转移手续，虽然原告已经对其向被告邮寄《解除劳动关系证明书》的过程进行了公证，但是被告并未签收，故原告应给被告重新出具解除劳动关系证明书，并为被告办理档案及社会保险的转移手续。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第五十条规定，判决如下：一、原告汇丰祥商业控股有限公司于本判决生效之日起五日内向被告苗志媛支付解除劳动关系经济补偿21700元；二、原告汇丰祥商业控股有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告苗志媛出具解除劳动关系证明，并办理档案及社会保险转移手续。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汇丰祥商业控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  范秀利二〇一七年十一月八日书记员  丁 琳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1558号公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉王金玉诈骗罪一案，本院于2017年3月2日作出（2017）吉0702刑初98号刑事判决，该判决发生法律效力后，该案于2017年7月6日移送执行局执行.本案执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2017）吉0702刑初98号刑事判决，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定送达之日起发生法律效力.审判员 欧 英 伟审判员 初 贵 松审判员 张���孝二〇一七年十一月十日书记员 郭 玉 魁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执1770号申请执行人李东方，女，汉族，1984年6月6日生，住前郭县。被执行人鹿卫星，男，汉族，1970年7月2日生，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人李东方与被执行人鹿卫星民间借贷一案中，本院于2017年6月15日作出（2017）吉0721民初2110号调解书。该调解生效后，申请人于2017年9月26日立案执行。要求给付欠款14000元及利息。在执行过程中被执行人自动履行义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2110号调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十一月二十五日书记员 尹法彬
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8510-1号申请人：李梅，女，1981年8月1日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。被申请人：张文进，男，1962年8月15日出生，汉族，住蒙城县城南新区。被申请人：何香芳，女，1962年8月28日出生，汉族，住址同上。李梅与张文进、何香芳民间借贷纠纷一案，申请人李梅于2017年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文进、何香芳坐落于蒙城县板桥唐板路南侧的房产（证号：19456）进行查封。担保人赵志强以其坐落于蒙城县望月一里葛（房产家属院北侧）的房产（证号：12613）为申请人李梅提供担保。本院经审查认为，申请人李梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张文进、何香芳坐落于蒙城县板桥唐板路南侧的房产（证号：19456），期限三年。二、查封担保人赵志强坐落于蒙城县望月一里葛（房产家属院北侧）的房产（证号：12613），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇一七年十一月二十八日书记员  吴 方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初1403号原告刘军。原告计秀莲。被告党建平。本院在审理原告刘军、计秀莲与被告党建平排除妨碍纠纷一案中，原告刘军、计秀莲于2017年11月16日自愿撤回对被告党建平的起诉。本院认为，原告刘军、计秀莲���申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘军、计秀莲撤回对被告党建平的起诉。本案受理费100元减半收取，由原告刘军、计秀莲负担。审 判 长  邵 亮审 判 员  崔小琦人民陪审员  赵勤胜二〇一七年十一月十六日书 记 员  崔建平
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0102执1859号申请执行人：金禹名被执行人：李天录上列当事人因申请确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院做出的（2017）吉0102民特281号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人金禹名向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院对（2017）吉0102民特281号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：袁长武审判员 ： 黄 磊审判员 ：黄志刚二〇一七年十一月十三日书记员 ： 周 航
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1050号之一申请执行人：顾吉俊，女，汉族。委托诉讼代理人：王吉斌，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。被执行人:侯仁臣，男，汉族。被执行人:赵志梅，女，汉族。本院在执行申请执行人顾吉俊与被执行人侯仁臣、赵志梅劳务合同纠纷一案中，因被执行人侯仁臣、赵志梅下落不明，本院于2017年8月31日向其公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，上列申请执行人于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，本院于2016年10月14日以（2016）财保185号裁定书依法查封了被执行人侯仁臣位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会房屋一处。另经调查，《芦洋村土地明细表》载明，被执行人侯仁臣在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会有承包地5.51亩。被执行人侯仁臣的上述房屋和承包地待拆迁和征用。2017年11月6日本院向烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会送达（2017）鲁0691执1046-1067号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人侯仁臣、赵志梅名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会房屋拆迁补偿款、土地补偿款及其他拆迁收益共计336296元。因上述房屋及土地拆迁及款项拨付时间未确定，上述财产目前不宜处置。在执行过程中，本院依法将被执行人侯仁臣、赵志梅列入失信被执行人名单并限制高消费。另经本院调查，未查找到被执行人侯仁臣、赵志梅其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  群  昌审判员 ���刘忠涛审判员 刘    凯二〇一七年十一月十日书记员 田    天