山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初10177号原告：薛庆兰，女，1944年10月30日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：杨震，山东上和律师事务所律师。被告：胡继安，男，1969年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：胡浩然，男，1994年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：杜淑明，山东鲁蒙律师事务所律师。原告薛庆兰诉被告胡继安、胡浩然、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告薛庆兰的委托诉讼代理人杨震，被告胡继安，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人杜淑明，到庭参加诉讼。被告胡浩然经本庭传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛庆兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计160000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日15时50分许，被告胡继安驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在205国道兰山区半程镇临沂庄路段，于步行的原告薛庆兰相撞，致原告薛庆兰受伤，车辆部分受损的道路交通事故，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡继安辩称，事故发生无异议，请求法庭依法判决。被告胡浩然未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，肇事车车辆在我司投保交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实，我司在核实车辆的驾驶证、行驶证等证件，确认无免赔、拒赔情形，在合理合法的范围内按保险合同约定予以赔偿。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。原告薛庆兰围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件及村委会出具证明各一份，证明原告的身份。原告住在大岭村委。证据2、事故认定书一份，证明事故发生责任划分情况。证据3、住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据各一份，证明原告住院21天，花费医疗费69964.62元。证据4、复印费单据一份，证明金额为51元。证据5、被告车辆保险单两份，证明投保情况。证据6、司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤情构成十级、十级伤残，护理日120日，营养日120日，二次手术费18000元，鉴定费2310元。证据7、护理人员身份证复印件一份，证明原告受伤后由其儿子周广现护理。证据8、交通费单据一份，证明金额为234元。证据9、赔偿明细。医疗费69964.62元、护理费11181.6元、残疾赔偿金54419元、伙食补助费3600元、交通费1000元、鉴定费2310元、复印费51元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的质证意见：对证据1、无异议。可以看出原告系农村户口。村委证明无经办人签字，根据证据规则不符合有关单位出具证明的要求，不能作为证据使用。对证据2、无异议。对证据3、真实性无异议，对无关联性的用药申请予以剔除。对证据4、真实性无异议。对证据5、无异议。对证据6、鉴定系原告单方委托，申请重新鉴定。后续治疗费应待实际产生后另行主张。鉴定费不承担。对证据7、护理人员系农村户口，应按农村标准计算。对证据8、数额过高，请法庭酌定。对证据9、护理费应按农村标准根据重新鉴定后的结果计算。残疾赔偿金计算方式不合理，应待重新鉴定后确定。住院伙食补助费应按住院天数计算。交通费过高。复印费不承担。精神抚慰金请法庭酌定。被告胡继安的质证意见：无异议。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：原告仅提供大另存为出具的证明，虽加盖有村民委员会公章，但无相关办理人员的签字，且原告未提交其他证据予以佐证，故对于原告主张其长期居住在城区，本院不予认可，对于原告的相关诉求，本院按照农村居民赔偿标准予以支持。经鉴定原告伤情构成两个十级伤残，原告至定残前一日已年满72周岁，故对于原告的上赔偿金，本院予以支持8年，即13395.84元（13954元*8年*12%）。原告提交的其护理人员身份证复印件，证实原告护理人员为农村居民，故对于原告的护理费赔偿标准本院按照农村居民赔偿标准予以支持。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出鉴定意见书载明，薛庆兰的损伤评定护理期为120日，营养期为120日，预计后期医疗费用15000元左右或以实际产生费用为准。对该鉴定意见书本院予以认可。原告内有固定物，需行手术取出，为必然发生的费用，为减少诉累，本院一并处理。原告的住院伙食补助费本院按照实际住院天数每天30元予以支持。对于原告的营养费，本院予以支持3600元。根据原告的伤残等级及临床治疗情况，对于原告的精神抚慰金本院酌情支持2000元，交通费予以支持400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日15时50分许，被告胡继安驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车在205国道兰山区半程镇临沂庄路段，于步行的原告薛庆兰相撞，致原告薛庆兰受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警三大队认定，被告胡继安负事故全部责任，原告薛庆兰无事故责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费70015.63元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费7717.2元、残疾赔偿金13395.84元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2310元。另查明，被告胡继安驾驶小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。该肇事车辆的实际车主为被告胡继安，登记车主为被告胡浩然。本院认为，被告胡继安驾驶小型客车与步行的原告薛庆兰相撞，致原告薛庆兰受伤，车辆部分受损的道路交通事故，被告胡继安负事故全部责任，原告薛庆兰无事故责任，以上事实，有事故认定书认定，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告胡继安负事故全责，故应对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。涉案车辆鲁Ｑ×××××号在被告保险公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身损害，被告保险公司应在保险限额内承担相应赔偿责任，不足部分由被告胡继安按照事故责任进行赔偿。被告胡浩然经本院合法传唤未到庭，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告薛庆兰因交通事故受伤造成的医疗费70015.63元、住院伙食补助费630元、营养费3600元、后续治疗费15000元，共计89875.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿79875.63元；二、原告薛庆兰因交通事故受伤造成的护理费7717.2元、残疾赔偿金13395.84元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计23513.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告薛庆兰因交通事故造成的鉴定费2310元，由被告胡继安赔偿；四、驳回原告薛庆兰的其他诉讼请求；上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上原告应得的赔偿款由被告支付至原告薛庆兰在山东临沂兰山区农村信用社兰山沙汀分理处开设的银行账户：91×××09内。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3150元，由被告胡继安负担2529元，由原告薛庆兰负担621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同审 判 员  尹永慧人民陪审员  周文耿二〇一七年十一月九日书 记 员  张婷婷