内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初2323号原告：扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社，住所地,内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：洪长江，理事长。委托诉讼代理人：陈连发，扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社法律顾问。被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所地,河南省安阳市。法定代表人：高玉春，董事长。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁钰埔，河南城建建设集团有限责任公司职工。第三人:杨国军，男，1964年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社与被告河南城建建设集团有限责任公司、第三人杨国军建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付施工工程并提供工程竣工验收所需施工方技术资料，配合验收；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，原、被告签订《建设工程承包合同书》，由被告公司承建原告位于扎兰屯市柴河镇的长江温泉度假商务酒店工程。该合同约定，被告负责施工图纸设计范围内的土建、采暖、室内给排水管道安装、强弱配电等工程，施工方式为包工包料，每平方米造价1500元，工期为2011年5月1日至10月1日。2011年8月25日双方又签订《建设施工合同》。该工程在2011年10月1日前未竣工。2012年4月13日，双方就已建工程量和工程款以及未完工工程施工等事宜达成合意并共同签订会议记录，该会议记录约定2011年度原告的工程拨款金额与被告的施工量相符，双方互不追究违约责任，2012年该工程继续由被告组织施工。事后，因被告未依约履行施工，原告在征得被告同意的前提下自行组织人员完成施工并支付相应工程款，过程中被告派人跟踪监管。至2012年底，原告主体工程完成并达到验收标准后，多次催告被告交付工程并出具验收方案，但被告借双方未结算尚欠工程款为由拒绝，并进行诉讼请求给付工程款，生效判决未支持其诉讼请求。此后，被告仍不履行工程交付及相关技术资料提供义务，导致原告工程无法验收而不能按设计功能正常投入使用。原告认为，被告作为工程项目承包人，工程竣工后及时交付并提供相关技术材料是法定义务，且被告在诉讼中已自认工程在2012年10月份已达验收标准，特诉至法院，判如所请。被告河南城建建设集团有限责任公司辩称，1、该工程已经被原告占有使用，因此该工程已经交付给原告，且工程的后期施工是原告组织他人完成的，原告此行为的没有经过被告的同意，因此被告无法为原告提供竣工图等资料；2、该工程是原告与实际施工人杨国军协商后，由其挂靠在被告名下施工建设的，双方的建设工程承包合同会议记录中均明确原告的工程款应当汇入被告指定的账号，否则该工程的任何不利后果与被告无关，因被告指定的账号没有原告汇入的工程款，被告没有义务提供验收材料，后期施工不是被告进行的，因此被告也无法提供资料；3、原告没有汇入工程款的行为导致被告在政府的催办下支付了25万元的农民工工资，且承担了应当缴纳的税金451303.84元，按照建设工程承包合同第十条的约定，所有的税费应当是原告负担，现在被告已经负担，原告应当给付被告或者缴付，被告履行竣工验收的条件没有成就，被告暂时没有义务提供验收材料；4、两级法院的生效判决，并未确定扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社不欠河南城建建设集团有限责任公司工程款，故在原被告之间没有决算之前，被告没有义务提供验收材料；5、原告应当支付农民工工资及税费及剩余工程款确定一致后，被告会协助原告竣工验收。综上，本案工程验收条件没有成就，请求驳回原告的诉讼请求。第三人杨国军述称，我是工程的实际施工人，挂靠在被告公司下，原告尚欠我工程款项。原告长江合作社围绕其诉讼请向本院出示的证据为签订于2011年5月1日及8月25日签订的《建设工程承包合同书》、2012年4月13日会议记录、判决书两份、营业执照，被告及第三人对其真实性均无异议本院予以确认；被告出示的证据为设计变更单、收缴通知单、收据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年5月1日，原告扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社与被告河南城建建设集团有限责任公司签订《建设工程承包合同书》，约定由被告公司承建原告位于扎兰屯市柴河镇的长江温泉度假商务酒店工程，负责施工图纸设计范围内的土建、采暖、室内给排水管道安装、强弱配电等工程，施工方式为包工包料，每平方米造价1500元，工期为2011年5月1日至10月1日。合同签订后，由被告城建公司的项目经理第三人杨国军组织该工程的施工。2011年8月25日双方又签订《建设施工合同》,约定该工程在2011年10月1日前未竣工。2012年4月13日，双方就已建工程量和工程款以及未完工工程施工等事宜进行协商并制定会议记录，约定双方互不追究违约责任，2012年该工程继续由杨国强组织施工。后扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社另找施工队对部分项目进行施工。2014年9月，河南城建公司以工程达到验收标准，长江合作社未交纳税款、未与公司结算验收为由，诉请长江合作社给付工程款，该案经由呼伦贝尔市中级人民法院与内蒙古自治区高级人民法院两级法院审判，判决驳回河南城建公司的诉讼请求。本院认为，原告长江合作社与被告河南城建公司所签订的两份《建设工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应予以遵守，及时履行各自合同义务。根据双方于2011年8月25日所签订的《建设工程承包合同》第二部分《通用条款》第九项”竣工验收与结算”中的约定及相关法律规定，作为施工单位的被告河南城建公司有义务在工程完工后、竣工验收前，对工程质量进行检查，确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求，并提出工程竣工报告及其他与工程相关的验收资料，配合建设单位竣工验收。即施工单位配合建设单位进行竣工验收，既是法定义务又是合同约定义务。庭审中，被告河南城建公司亦认同在2012年4月13日以后并未继续施工，故视为由其进行施工的工程已经进行完毕，其有义务对该部分工程配合原告长江合作社进行验收，提供所需技术材料。该工程虽然是实际由第三人杨国军所施工，但杨国军所进行的施工系履行原、被告双方签订的合同之行为，即本质上河南城建公司仍应受合同约束，故杨国军进行施工这一事由不能成为河南城建公司拒绝配合验收的理由；关于被告河南城建公司提出的双方为进行工程款结算以及原告欠缴相关费用的抗辩意见，因双方在合同之中并未将进行工程款给付及支付相关费用作为进行竣工验收的前提条件，故被告以此作为拒绝配合工程验收的理由并无法律依据，本院对其该项意见不予采纳。因原、被告均认可长江温泉度假商务酒店工程主体工程已施工结束，原告亦认可自行组织施工的后续工程已完工，应视为该工程已具备工程验收条件。被告城建公司应及时履行合同义务，向原告长江合作社出具进行该工程竣工验收所需技术资料，配合原告进行工程验收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告河南城建建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社提交竣工验收资料，配合原告扎兰屯市长江农业种植农民专业合作社对位于扎兰屯市柴河镇的长江温泉度假商务酒店工程进行验收。案件受理费100元，由被告河南城建建设集团有限责任公司负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周政宇二〇一七年十一月一日书记员  孙艳飞