湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初1566号原告：何双双，女，1982年9月30日出生，汉族，京山县人，住京山县经济技术开发区，委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。被告：马万万，男，1980年5月7日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市，被告：幸瑞琳，女，1981年7月27日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市，被告：周轩，男，1984年3月17日出生，汉族，钟祥市人，住钟祥市，原告何双双与被告马万万、幸瑞琳、周轩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序,于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告何双双及其委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告马万万、幸瑞琳、周轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告马万万、幸瑞琳偿还原告两笔借款，本金分别为26万、7万，共计33万元，并从2017年5月31日起，按年利率24%支付利息至付清之日止。被告周轩对借款本金26万元及相应的利息承担连带保证责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告马万万、幸瑞琳于2015年12月9日向原告借款50万元，被告周轩作为该笔借款的担保人。后被告马万万偿还了部分借款。2016年6月6日，经双方结算，被告马万万尚欠36万元，后被告马万万自愿以其经营的钟祥市东桥镇楚惟精制米厂作为该笔借款的担保。2017年5月31日，双方经结算，确认被告尚欠26万元。同日，被告马万万再次向原告借款7万元，后原告多次找被告催讨未果。为此，原告诉至本院。被告马万万、幸瑞琳、周轩均未提交答辩意见。经审理查明，被告马万万与被告幸瑞琳系夫妻。2015年12月9日，二被告以经营楚惟精米厂需要资金为由向原告借款50万元，双方口头约定利息按月利率3%计算，并由被告周轩担保。同日，原告与三被告签订《保证担保借款合同》一份，约定被告马万万、幸瑞琳向原告何双双借款50万元，被告周轩作为该笔借款的担保人，约定对上述被告马万万、幸瑞琳所借款项的本金及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用承担连带责任保证担保。次日，原告通过其丈夫在中国农业银行的账户向被告马万万转账50万元。期间，被告马万万、幸瑞琳偿还部分借款本金。2016年6月6日，双方经结算，被告尚欠本金26.8万元。后被告马万万再次要求向原告借款9.2万元，并将尚欠的26.8万元本金计入第二次借款本金中，与原告另签订了借款协议一份，约定借款本金为36万元，借款期限从2016年6月6日至2017年5月31日，借款利率及逾期利率均为月利率3%，被告周轩作为担保人，为该笔借款承担连带责任保证，保证范围为该协议项下全部债务。协议签订当日，被告马万万向原告出具收条、借条及财产担保书各一份，被告周轩亦向原告出具借款担保书一份，担保书中载明其自愿用钟祥市东桥镇富贵全精制米厂及东桥镇东桥一组的房产作抵押，但双方未就该抵押到相关部门办理抵押登记手续。2017年5月31日借款期满后，经双方结算，被告马万万尚欠借款26万元未还。同日被告马万万再次以小孩治病需要资金为由向原告借款7万元并分别出具借条及收条各一份，该笔借款双方未约定还款期限及利息。后原告多次找三被告催讨未果，故诉至本院。以上事实，有原告提交并经庭审质证、认证的原告身份证、三被告的身份证、被告马万万、幸瑞琳的结婚证复印件及婚姻登记档案信息原件、2015年12月9日原告与三被告签订的《保证担保借款合同》一份、中国农业银行交易明细两张、2016年6月6日原告与被告马万万、周轩签订的借款协议及同日被告马万万出具的收条、借条、财产担保书各一份、被告周轩出具的借款担保书一份、2017年5月31日被告马万万出具的结算证明及借条、收条、钟祥市东桥镇楚惟精制米厂及钟祥市东桥镇富贵全精制米厂营业执照、被告周轩所有的位于东桥镇东桥一组1幢1-2层号、2幢1层号、3幢1层号房屋产权证复印件等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告马万万多次以家庭生活、生产经营需要资金为由向原告借款并均出具了借条，双方形成自然人之间的借款合同关系，内容不违反法律法规强制性规定，属有效合同，应受法律保护。由于原告与被告马万万对第一笔借款的期限有明确的约定，故被告应当按照约定的期限偿还原告借款，现被告马万万在偿还了部分借款后，拒绝偿还剩余借款26万元已经构成违约，理应承担偿还原告剩余借款26万元的民事责任。对于第二笔借款7万元，虽原告与被告马万万未约定还款期限，但被告马万万在原告多次催讨后拒不还款，亦构成违约，故本院对原告主张要求被告马万万偿还两笔借款共计33万元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算问题，对第一笔借款26万元，双方虽约定过高，但现原告主张按照年利率24%计算不违反法律规定，本院应允。对第二笔借款7万元，因双方即未约定借期，也未约定利息或逾期利息，故本对原告要求按年利率24%计算利息的诉讼请求不予支持，故本院确认该笔借款应从原告主张权利之日起，即2017年7月27日起，按年利率6%计算至还清之日止。关于被告周轩的责任承担问题。本案中，被告周轩作为担保人为被告马万万分别向原告所借的50万元及36万元提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等。现经双方结算，上述两笔借款尚欠26万元未清偿，故被告周轩应当对该26万元借款本息承担连带责任保证，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。关于被告幸瑞琳的责任承担问题。本案中，被告马万万因家庭生活、生产经营多次向原告借款均发生于被告马万万、幸瑞琳夫妻关系存续期间，故本院依法确认被告马万万所借款应属于夫妻共同债务，被告幸瑞琳应对被告马万万所借款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告马万万于本判决生效之日起七日内偿还原告何双双借款本金共计33万元，其中以26万元为基数，按年利率24%、从2017年5月31日起、以7万元为基数，按年利率6%，从2017年7月27日起均计算至还清之日止;二、被告幸瑞琳对被告马万万上述所付第一项债务承担连带清偿责任；三、被告周轩对被告马万万上述第一项所负债务中的26万元借款本息承担连带责任；四、驳回原告何双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告马万万、幸瑞琳、周轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  朱社平审 判 员  袁京顺人民陪审员  涂礼道二〇一七年十一月三十日书 记 员  张宏楚附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。