云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2017)云3122民初403号原告：们发湘，男，1960年6月19日生，阿昌族，初中文化，农民，住梁河县。委托诉讼代理人：段赛芝，女，1959年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住梁河县（系们发湘妻子）。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：兰生国，云南兰云律师事务所律师。被告张有富，男，1949年5月7日生，汉族，文盲，农民，住梁河县。原告们发湘与被告张有富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告们发湘及其委托代诉讼代理人段赛芝、兰生国到庭参加诉讼，被告张有富经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告们发湘提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿二次手术费80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日下午，被告张有富驾驶云Ｎ×××××号车沿梁河曩宋乡弄别村委会南林村由南林方向驶往瑞三线方向，当行驶至肇事地点时与对向们发湘驾驶的云Ａ×××××号摩托车（后载妻子段赛芝）发生刮擦。事故发生后，被告张有富驾驶车辆逃离现场，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，后经交警部门责任认定，被告张有富负事故全部责任。原告于2015年4月21日诉至法院，法院于2015年9月10日作出（2015）梁民一初字第81号民事判决书，判决被告赔偿原告35700.46元，但当时原告脚上的钢板还没有取出，二次手续费用没有算在里面，原告于2017年8月13日到梁河振兴医院做二次手术，取出钢板，开支医疗费4775.80元，现原告走路困难，一年多动不得，被告应承担全部费用。被告张有富未到庭应诉，其提交书面答辩称，原、被告发生车祸，在住院期间，被告先后给了原告现金19600元，尽了应尽的责任。现被告因身患疾病，全身瘫痪，还向亲友借了大笔债务不还，现在生活不能自理，无力负担原告的任何费用。原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：1、梁河县人民法院（2015）梁民一初字第81号民事判决书一份，用于证明该起交通事故梁河县法院于2015年已经作出判决，当时第二次手术没有做，取钢板的钱没有算在该份判决书确定的数额中，直到今年做了手术，才来起诉；2、梁河振兴医院出具的病情证明书、医疗费收据、出院小结各一份，用于证明原告们发湘于2017年8月13日到该医院做第二次手术，取出内固定物，开支医疗费4775.80元。上述证据，来源合法，内容客观，本院予以采信。被告张有富未向法庭提交任何证据。根据法庭调查、举证、以及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2014年2月24日下午，被告张有富驾驶云Ｎ×××××号车沿梁河曩宋乡弄别村委会南林村由南林方向驶往瑞三线方向，当行驶至肇事地点时与原告们发湘驾驶的云Ａ×××××号摩托车（后载妻子段赛芝）发生刮擦。事故发生后，被告张有富驾驶车辆逃离现场，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故，后经交警部门责任认定，被告张有富负事故全部责任。原告于2015年4月21日诉至本院，本院于2015年9月10日作出（2015）梁民一初字第81号民事判决书，判决被告赔偿原告们发湘357**.46元，由于当时尚作二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2017年8月13日到梁河振兴医院做了取出体内固定物二次手术，原告住院7天，开支医疗费4775.80元。被告张有富驾驶的云Ｎ×××××号车未投保交强险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由交通事故认定书确定的责任以予赔偿。本案中，被告张有富驾驶云Ｎ×××××号车未投保交强险，且在此次事故中承担全部责任。因此，对于原告们发湘要求被告张有富赔偿取出体内固定物二次手术的合理费用，本院予以支持。庭审中，对于原告要求误工时间按一年计算，因未提交相关证据，本院不予支持，对于原告的误工时间，结合梁河振兴医院出具的出院小结、病情证明书，本院支持14天。对于原告提出此次住院产生交通费200元的请求，因原告未提交相关证据，本院亦不予支持。对于交通费根据曩宋乡南林村至遮岛的农村客运收费标准每人10元计算，原告到遮岛按2人往返每人20元计算，本院支持40元。关于原告的损失，根据相关法律规定的标准计算如下：一、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的门诊费、住院费收款凭证，医疗费为4775.8元（住院费3773.80元+材料费1002元）；二、住院伙食补助费：参照上一年度云南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算：原告住院7天，住院伙食补助费为：700元（7天×100元/天）；三、护理费：护理费参照云南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资120.6元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。其护理费计算为844.2元（7天×120.6元/天×1人）；四、误工费其主张误工费参照云南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资120.6元/天计算，不违反法律规定，本院予以确认。误工天数以14天计算，其误工费为1688.4元（14天×120.6元/天）；五、交通费本院支持40元。以上五项损失合计8048.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张有富于本判决生效之日起十五日内赔偿原告们发湘医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币8048.4元。二、驳回原告们发湘的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告们发湘负担360元，被告张有富负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  赵月芳二〇一七年十一月十七日书记员  张 琴附本案适用的法律：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。