.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院赔偿委员会不予国家赔偿决定书（2017）宁03委赔1号赔偿请求人马学珍，男，1966年5月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人马丽，女，1970年6月18日出生，回族，系马学珍的妻子。特别授权代理。委托诉讼代理人杨树兴，男，1952年12月1日出生，回族，系马学珍的舅舅。特别授权代理。赔偿义务机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区开元大道南黎明街东。法定代表人马龙，院长。委托诉讼代理人蒋耀武，系该院行政庭负责人。特别授权代理。赔偿请求人马学珍因错误执行申请宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302法赔1号不予国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。马学珍向本院赔偿委员会请求：撤销或改变赔偿义务机关作出的（2017）宁0302法赔1号不予国家赔偿决定书。事实和理由：赔偿义务机关采取诱骗、误导的方式让赔偿请求人在写了”案件执行完毕”的收据上签名。赔偿义务机关在作出（2012）吴利执字第2228号终结执行裁定时，只执行了吴忠市长山实业有限公司（以下简称长山公司）的财产，没有执行宁夏桃园生态林开发有限公司（以下简称桃园公司），而该公司法定代表人杨某某于2011年3月7日从银川中院领取了灵武市政府给予的1500万元补偿款。赔偿请求人于2016年4月26日向赔偿义务机关提出执行异议，要求撤销（2012）吴利执字第2228号裁定，赔偿义务机关裁定驳回了赔偿请求人的异议申请。赔偿请求人向复议机关申请复议，复议机关以赔偿请求人提出执行异议超出法定期限为由，裁定驳回了复议申请。吴忠市利通区人民法院答辩称，其在执行马学珍与长山公司、桃园公司、杨某某民间借贷纠纷一案（2004）利民初字第413号判决的过程中，依法对被执行人长山公司的整体资产评估、拍卖后，并征得马学珍等债权人的同意，依法定程序对拍卖款按20%比例进行了分配。经执行人员释明，马学珍在领取执行款的收据中载明”案件执行完毕”，该内容应视为申请人对自己诉讼权利的一种处置行为，是其真实意思的表示，且申请人在送达回证中签收了终结执行裁定书。吴忠市利通区人民法院依照最高人民法院《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，驳回请求人执行异议申请并无不当。在原执行案件中，马学珍并未提供被执行人桃园公司从银川中院领取补偿款及其他可供执行的相关财产线索，吴忠市利通区人民法院执行人员不存在消极执行及不作为的情形。故（2012）吴利执字第2228号裁定、（2016）宁0302执异10号裁定的作出并不违法。被执行人长山公司所有的财产已被拍卖，而桃园公司又无可供执行的财产，请求人申请的执行款未得到全额执行是因为各被执行人无可供执行的财产。故请求人主张国家赔偿的2764286元与吴忠市利通区人民法院的执行行为之间无必然因果关系，对请求人的国家赔偿请求不予支持。本院赔偿委员会经审理查明，马学珍与长山公司、桃园公司、杨某某民间借贷纠纷一案向赔偿义务机关提起民事诉讼，2004年9月9日赔偿义务机关作出（2004）利民初字第413号民事判决，判决：被告吴忠市长山实业有限公司于判决生效后十五日内支付马学珍借款13.5万元，并支付其中借款90000元自借款之日至还款之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算），被告宁夏桃源生态林开发有限公司承担连带给付责任。案件受理费4210元及其它诉讼费150元由吴忠市长山实业有限公司承担。该判决书生效后，马学珍向赔偿义务机关申请强制执行，因长山实业有限公司的整体资产拍卖，案件暂无法执行，2009年7月4日赔偿义务机关裁定终结执行程序。拍卖程序结束后，赔偿义务机关拟定了分配方案，并进行了公示，马学珍未提出异议。2012年12月10日，赔偿义务机关依职权对该案恢复执行。2012年12月12日，马学珍在内容为：”今从法院领取执行款肆万壹仟柒百柒拾壹元整（41771元）含诉讼费和执行费案件执行完毕领款人：马学珍2012.12.12”的领条上签字，随后赔偿义务机关作出（2012）吴利执字第2228号执行裁定，对本案终结执行，并向马学珍送达了该裁定书。2016年4月26日，马学珍向赔偿义务机关提出执行异议，要求撤销（2012）吴利执字第2228号裁定。赔偿义务机关于2016年5月30日作出（2016）宁0302执异10号裁定，以本案在执行过程中，异议人未提供被执行人桃园公司从银川市中级人民法院领取补偿款1500万元的事实，且异议人在领取执行款时已在领条中注明案件执行完毕，并签收了终结执行裁定书，该执行裁定书已发生法律效力为由，驳回异议人执行异议申请。马学珍不服，于2016年6月28日向本院提出复议申请，本院以复议人提出执行异议，超出了提出执行异议的期限为由，裁定驳回马学珍的复议申请。2017年2月17日马学珍以错误执行赔偿为由向吴忠市利通区人民法院申请国家赔偿，吴忠市利通区人民法院于2017年6月8日作出（2017）宁0302法赔1号不予国家赔偿决定。马学珍不服，遂向本院申请国家赔偿。本院赔偿委员会认为，本案马学珍提起赔偿请求的主要事实依据是赔偿义务机关作出的该终结执行行为错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：”当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议...理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”最高人民法院《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：”当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条的规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出;未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。”该批复自2016年2月15日起施行。2016年4月26日，马学珍请求撤销该终结执行裁定，赔偿义务机关驳回了马学珍的申请。马学珍不服向本院申请复议，本院以超出提出执行异议的期限为由，驳回了其复议申请。该批复和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，是终结执行行为异议在执行程序终结后的确定时间内提出的法律适用规则，为当事人认为执行终结行为错误提供了救济程序。马学珍也依照上述规定提出了执行异议，但该执行异议被依法驳回。赔偿义务机关在执行（2004）利民初字第413号民事判决的过程中，依法对被执行人长山公司名下资产进行了整体拍卖，马学珍分得执行款41771元后，其在载明”案件执行完毕”的领条上签字。”案件执行完毕”应视为马学珍对（2004）利民初字第413号民事判决已经全案执行完毕的意思表示。赔偿义务机关依马学珍的该意思表示作出终结执行裁定，马学珍在送达回证上签字。马学珍的上述行为是其对诉讼权利的处分，赔偿义务机关依其处分行为作出终结执行并不违反法律的规定。综上，赔偿义务机关吴忠市利通区人民法院作出的不予国家赔偿决定认定事实清楚，处理结果正确，应予以维持，但其适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条第三款的规定、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项、第二十条之规定，决定如下：维持宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2017）宁0302法赔1号不予国家赔偿决定书。二〇一七年十一月二十七日