四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2021号原告：宋根群,女,1969年5月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人:许燕梅，四川瀚毅律师事务所律师。被告:张宇，男，1999年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：张水华，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：张水华，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。被告：司素华，女，1963年3月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市。负责人:高红，经理。委托代理人:潘元祥，四川岷山律师事务所律师。原告宋根群与被告张宇、张水华、司素华、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋根群及委托代理人许燕梅，被告张宇的委托代理人张水华，被告张水华、司素华及委托代理人陶守良，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人潘元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋根群向本院提出的诉讼请求为：判令被告张宇、张水华、司素华赔偿原告各项损失共计96242.91元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）。事实和理由：2017年1月27日20时40分许，张宇未取得机动车驾驶证驾驶川Ａ×××××号二轮摩托车与行人姜科、姜军、宋根群相撞，造成姜科、姜军、宋根群受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定张宇承担此事故全部责任。宋根群受伤后住院治疗,其伤情经鉴定为十级伤残。根据相关规定，被告张宇、张水华、司素华、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告张宇辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。张宇作为限制民事行为能力人，不应承担责任；本案民事赔偿责任由张宇父母张水华、司素华承担；原告各项请求过高，质证时发表意见。被告张水华、司素华辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。川Ａ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，保险公司应代为承担赔偿责任。张水华、司素华系张宇父母，本案应由张水华、司素华承担赔偿责任，张宇不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，对张水华陈述的车辆投保情况无异议。张宇未取得驾驶资格驾驶机动车发生本次事故，该保险公司赔偿后可向张宇、张水华、司素华追偿。本院经审理认定如下事实：2017年1月27日20时40分许，张水华、司素华之子张宇未取得机动车驾驶证驾驶登记所有人为张水华的川Ａ22Ｂ**号二轮摩托车搭载二人沿邛崃市由高埂镇往牟礼镇方向行驶，驶至高保路7公里800米处与前方同向于道路右侧行走的行人姜军、姜科、宋根群相撞，造成姜军、姜科、宋根群受伤。邛崃市公安局交通警察大队认定张宇承担此事故全部责任。宋根群在邛崃市医疗中心医院住院治疗15天，出院医嘱：休息治疗3月，住院及回家休息期间需护理一人。宋根群支付医疗费801.24元，其余医疗费均由被告张水华、司素华支付。2017年5月12日，宋根群的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1300元。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保了川Ａ×××××号车的交强险，本次事故发生在保险期限内。宋根群有一名被扶养人，即宋根群之母崔桂芳（1939年出生，育有六个子女）。本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为801.24元，双方对医疗费扣除自费药比例确定为20%，本院予以确认，即自费药为160.25元。护理费、住院伙食补助费、营养费，根据本地生活水平、原告的伤情、护理人员收入情况、医嘱意见等，本院确定原告住院伙食补助费为30元/天×15天=450元、营养费450元、护理费为80元/天×15天=1200元；原告主张院外护理费，但其提供的护理证明并无单位主体资格、经办人和负责人签字等予以证实，不足以证明此项费用实际产生，本院对该请求不予支持。误工费，原告主张误工费按3500元/月计算，但其提供的务工证明亦无单位主体资格、经办人和负责人签字、工资表等证据予以证实，不足以证明其主张，本院确定误工费按104天（受伤至定残前一日）×80元/天=8320元。残疾赔偿金、被扶养人生活费，本次事故同时造成姜科受伤，其残疾赔偿金本院确定按城镇居民计算，本案宋根群主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民标准计算，本院予以支持，根据四川省上年度相关统计数据及原、被告共同商定的残疾赔偿系数5%，本院确定残疾赔偿金为28335元/年×20年×5%=28335元、被扶养人生活费为20660元/年×5年×5%÷6人=860.83元，对原告提交的其余证据，不影响本案处理结果，本院不再作分析认定。精神损害抚慰金，原告因此事故致残，精神受到损害，应予以抚慰，根据本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为1500元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为300元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1300元。（二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本次事故同时造成姜科、宋根群、姜军受伤，姜军伤情较轻，未提起诉讼。姜科、宋根群同意被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险限额内优先赔偿姜科，本院予以准许，该保险公司首先在交强险医疗费限额赔偿姜科7595.32元、在死亡伤残限额内赔偿姜科75626.58元，则原告宋根群的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用限额内赔偿1540.99元、在死亡伤残限额内赔偿34373.42元，合计35914.41元，不足部分即6142.41元、本案自费药160.25元及鉴定费1300元，共计7602.66元。根据交警部门作出的责任划分，该款由被告张宇承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第三十二条之规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，侵权人应当承担侵权赔偿责任，监护人应当承担监护责任。被告张宇、张水华、司素华陈述，张宇并无财产，因此主张张宇不承担本案民事赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》的立法宗旨是保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，为保护伤者实际得到赔偿，体现公平的社会价值取向，张宇应当作为赔偿主体，承担侵权责任，即使其现在没有财产，其将来也可能获得财产。因此，上述7602.66元，由被告张宇、张水华、司素华共同承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承担赔偿责任后，享有追偿权。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋根群35914.41元；二、被告张水华、司素华、张宇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋根群7602.66元；三、驳回原告宋根群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1103元，原告宋根群已预交，该款由被告张宇、张水华、司素华负担。被告应负担部分，限于本判决发生法律效力后十日内支付原告；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗雪萍二〇一七年十一月七日书记员  杨 科