沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初8761号原告:沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人:王英臣，该公司董事长。委托代理人:姜威，该公司员工。委托代理人:郭春时，该公司员工。被告:沈阳市润丰医疗器械销售有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街155号。法定代表人:邹玉娥。被告:周峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告:邹玉娥，女，1968年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告:沈阳润丰医疗器械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区五号路17号。法定代表人:周峰。原告沈阳恒信担保有限公司（以下简称”恒信担保”）诉被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司（以下简称”润丰销售”）、被告周峰、被告邹玉娥、被告沈阳润丰医疗器械有限公司（以下简称”润丰器械”）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信担保的委托代理人姜威到庭参加诉讼。被告润丰销售、润丰器械、周峰、邹玉娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信担保向本院提出诉讼请求：1、被告润丰销售支付欠原告代偿款310648.21元；2、被告润丰销售支付上述代偿款20%的违约金；3、被告润丰销售支付上述代偿款日万分之五的利息；4、就原告与被告润丰销售签订《HXDB-GF-2013-079》抵押合同及《反担保抵押合同》补充协议判令被告润丰销售抵押给原告的土地及地上附着物就拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、被告周峰、被告邹玉娥、被告润丰器械就上述债务承担连带责任；6、各被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实及理由：2013年12月19日被告润丰销售通过原告担保，向广发银行股份有限公司沈阳分行申请额度为人民币2000万元的借款，分别于2013年12月20日放款1500万元、2014年4月17日放款500万元；其他各被告分别以自有资产向原告提供不同形式的反担保（具体担保形式详见证据材料）。被告润丰销售取得贷款后，在贷款偿还利息器件没能按时偿还银行利息，银行依据合同约定，要求原告履行保证责任，原告按照合同约定代替被告润丰销售向银行偿还了部分的贷款利息共计人民币310648.21元。从原告承担保证责任以来，多次向被告润丰销售追索上述欠款，被告润丰销售无正常理由拒不归还。被告润丰销售经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告周峰经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告邹玉娥经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告润丰器械经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年12月19日，案外人广发银行股份有限公司沈阳分行（作为授信人甲方）与被告润丰销售（作为被授信人乙方）签订《授信额度合同》（编号：Ｅ9131-100-13041），约定：第一条定义一、＂授信额度＂是我行对客户提供一种或若干种授信业务品种组合方案的统称，授信业务包括流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现、贸易融资及其他品种。授信额度按照业务品种分为两种形式，一是单一业务品种的授信额度，二是多业务品种的授信额度。对包含两种以上（含）业务品种的授信额度，称为＂综合授信额度＂。第十三条授信额度授信额度敞口最高限额（不含保证金）贰仟万元整。第十四条授信额度有效期本授信额度有效期为12个月，自2013年12月19日至2014年12月18日止。第十五条利息和计算方式一、利率1.固定利率，以实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基本利率上浮31%计息，合同有效期内合同利率不变。（二）罚息利率和复利1.若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收50%。第十九条担保方式及担保合同甲方与担保人签订如下最高额担保合同1.担保人沈阳恒信担保有限公司与甲方于2013年签订的编号为ＢＺＥ9131-100-13041的《最高限额保证合同》。2.担保人邹玉娥与甲方于2013年签订的编号为ＢＺＥ9131-100-13041的《最高额保证合同》。3.担保人周峰与甲方于2013年签订的编号为ＢＺＥ9131-100-13041的《最高额保证合同》。4.担保人沈阳润丰医疗器械有限公司与甲方于2013年签订的编号为ＢＺＥ9131-100-13041的《最高额保证合同》。2013年12月19日，案外人广发银行股份有限公司沈阳分行（债权人甲方）与原告（保证人乙方）签订《最高额保证合同》，约定：第一条主合同本合同担保主合同为甲方和沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于2013年12月19日所签订的编号为E9131-100-13041的《授信额度合同》。第二条被担保最高债权额贰仟万元整。第三条保证方式连带责任保证。2013年12月19日，原告（抵押权人甲方）与被告润丰器械（抵押人乙方）签订《最高额反担保抵押合同》及《反担保抵押合同》补充协议，约定：甲方为借款人润丰销售在广发银行股份有限公司沈阳分行的借款提供担保。乙方同意并确认以其享有所有权（使用权）的财产作为抵押物，自愿为借款人润丰器械向甲方提供反担保。抵押担保债权的债务履行期间为：2013年12月19日至2014年12月18日。抵押物清单：沈开国用（2011）第271号。2013年12月19日，原告（甲方）与被告润丰器械（乙方）签订《反担保保证合同》，约定：甲方为借款人润丰销售在广发银行股份有限公司沈阳分行的借款提供担保。乙方同意并确认自愿为借款人润丰销售向甲方提供反担保。保证方式为连带责任保证。2013年12月19日。原告（甲方）与被告周峰、邹玉娥（乙方）签订《反担保保证合同》，约定：甲方为借款人润丰器械在广发银行股份有限公司沈阳分行的借款提供担保。乙方同意并确认自愿为借款人润丰销售向甲方提供反担保。保证方式为连带责任保证。2013年12月19日，原告（甲方）与被告润丰销售（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方为乙方在广发银行股份有限公司沈阳分行的借款提供担保。2013年12月20日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行借款1500万元；2014年4月17日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行借款500万元。2014年12月17日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行借款1000万元；2014年12月18日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行借款500万元。2014年12月17日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行还款本金1000万元；2014年12月18日，被告润丰销售向广发银行股份有限公司沈阳分行还款本金500万元。2015年6月25日，经案外人广发银行股份有限公司沈阳分行扣划保证金，原告为被告润丰销售代偿利息310648.21元。2015年7月6日，案外人广发银行股份有限公司沈阳分行出具E9131-100-13041号合同的结清证明。现原告主张被告返还其所垫付的代偿款诉至法院。上述事实，有当事人陈述，《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《反担保抵押合同》《反担保保证合同》、放款凭证、还款凭证、结清证明等证据，经庭审，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告润丰销售、邹玉娥、周峰、润丰器械经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告润丰销售签订的《担保服务合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》，原告与被告周峰、邹玉娥签订的《反担保保证合同》均系合同相对人经平等协商、自愿达成的，是协议各方当事人的真实意识表示，合同内容不违反我国相关法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均为合法有效的合同，对合同各方当事人均有法律约束力，合同各方均应按约定履行各自义务。原、被告系担保法律关系，根据原告提供的相关证据，原告履行担保责任，为被告润丰销售垫付贷款利息310648.21元，原告承担了担保人的责任即取得了向债务人的追偿权，现原告主张被告润丰销售返还上述垫付款项，予以支持。关于原告要求被告润丰销售按照《担保服务合同》约定支付20%的违约金，并按原告代偿金额支付日万分之五利息的诉讼请求，本院认为，虽然《担保服务合同》约定，被告不能及时履行还款义务，致原告发生代偿事实的，应向原告支付代偿金额20%违约金，并从代偿之日起，还应按代偿金额支付日万分之五的利息，但该约定的违约金确属过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，结合本案的实际情况，本院将约定的违约金酌情调整为，按代偿金额支付日万分之五的利息。关于原告要求被告周峰、邹玉娥、润丰器械对本案被告润丰销售承担连带还款责任的诉讼请求。根据原告与上述被告签订的《反担保保证合同》约定，被告周峰、邹玉娥、润丰器械为被告润丰销售提供反担保的担保方式为连带责任保证，保证范围包括原告因承担担保责任而支出的全部费用、所产生的违约金、为实现债权所发生的费用等，故被告周峰、邹玉娥、润丰器械应对被告润丰销售的债务承担连带给付责任。关于原告要求对被告润丰器械抵押的土地享有优先受偿权的诉讼请求。因原告未就抵押物设定他项权利证，故对原告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告沈阳恒信担保有限公司代偿款310648.21元；二、被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告沈阳恒信担保有限公司代偿款310648.21元的违约金（自2015年6月25日起至本债务实际清偿之日止，按日万分之五标准计算）；三、被告周峰、邹玉娥、沈阳市润丰医疗器械有限公司对本判决第一项、第二项被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司所负的义务承担连带还款义务；四、驳回原告沈阳恒信担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费5959元，公告费800元，由被告沈阳市润丰医疗器械销售有限公司、周峰、邹玉娥、沈阳市润丰医疗器械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 宁代理审判员 张 琪人民陪审员 张玉华二〇一七年十一月二十八日书 记 员 马 勇