江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初7192号原告：孙美华，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：沙美林，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：李培义，总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。原告孙美华与被告沙美林、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙美华的委托诉讼代理人顾明、被告沙美林的委托诉讼代理人叶进及被告平安财险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失23102元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月4日1时5分，被告沙美林驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿334省道由东向西行驶至138K+800M处时，与陈守生驾驶在前方同向行驶的苏12555**手扶拖拉机载原告孙美华发生追尾相撞事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告沙美林负事故全部责任，陈守生及孙美华无责任。鲁Ｂ×××××小型轿车系被告沙美林所有，该车在被告平安财保公司投保交强险和商业三者险。原告二次手术已治疗终结，现就相关损失诉至法院要求被告赔偿。被告沙美林辩称，鲁Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保公司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），原告损失由法院核定后由被告平安财保公司负责赔偿。被告愿意承担本案诉讼费。被告平安财保公司辩称，对事故发生事实无异议。鲁Ｂ×××××小型轿车在我司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。泰兴市人民法院（2015）泰河民初字第0531号民事判决书已判令我司赔偿原告因交通事故所致误工费21686.79元，护理费8100元，残疾赔偿金175851.52元，其中残疾赔偿金是对原告因交通事故致使劳动能力下降导致的误工损失赔偿。原告现再次主张误工费、护理费无依据。原告医疗费应扣除15%的非医保用药。另我司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院将结合诉辩理由及当事人的陈述和质证意见，在核定孙美华的损失时予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日1时5分，被告沙美林驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿334省道由东向西行驶至138KM+800M处时，与陈守生驾驶的在前方同向行驶的苏12555**手扶拖拉机（载原告孙美华）追尾相撞，发生交通事故，致陈守生及原告孙美华受伤，两车受损。交警部门认定，被告沙美林负事故的全部责任，陈守生及原告孙美华无责任。鲁Ｂ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告沙美林，该车在被告平安财保公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告孙美华被送至泰兴市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为肋骨骨折（左1-10、右1、3-8）、创伤性血气胸（双侧）、牙折断（左下第7）、腰椎骨折（T2/L4）、腰椎横突骨折（L3、4）、股骨骨折（左侧股骨远端粉碎性）、头皮血肿（左侧颞顶部）、软组织损伤（多处）；期间行“肋骨内固定术，切开复位内固定术+植骨术”，同年10月15日出院。2015年5月18日，孙美华、陈守生就已发生的治疗费用及其他损失向本院起诉被告沙美林及平安财保公司。经本院委托，泰兴市人民医院司法鉴定所就孙美华伤情作出以下鉴定结论：1、被鉴定人孙美华发生交通事故致左1-10、右1、3-8肋骨骨折，后遗胸部时有隐痛不适；左股骨下段粉碎性骨折，后遗左膝活动受限；L4及T2椎体骨折，L3、4横突骨折，后遗腰部活动受限，已构成交通事故Ⅷ级伤残、Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残；2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期以240日为宜，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。同年8月14日，本院作出（2015）泰河民初字第0531号民事判决：一、平安财保公司于判决生效之日起10日内赔偿孙美林交通事故各项损失331792.41元，其中给付孙美华226473.11元（包括被告沙美林应当承担的鉴定费1560元）、返还沙美林79087.66元（沙美林垫付费用为80647.66元，扣除其应当承担的鉴定费1560元）、给付第三人紫金保险公司26231.64元。二、平安财保公司于判决生效之日起10日内赔偿陈守生交通事故各项损失1534.24元。三、驳回孙美华、陈守生的其他诉讼请求。该判决已生效。2016年11月21日，原告孙美华至泰兴市中医院住院治疗，期间行“左股骨髁上骨折内固定取出术”，同年12月7日出院，出院时医嘱“1.休息一个月，切口定期换药，四天后来院拆线；2.按指导行患肢不负重功能锻炼……”。本次治疗共产生医疗费9174.1元，全部由原告自行支付。本院认为，原告孙美华在交通事故中受伤，有权获得赔偿。关于原告孙美华的损失，根据其诉讼请求,并结合双方举证、质证意见，本院依法确认如下：1、医疗费：原告在泰兴市中医院住院二次手术治疗费用共计9174.1元，由原告提供的医疗费票据、用药清单证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告二次手术共住院16天，按20元/天标准计算为320元。3、营养费：考虑原告的伤情和功能锻炼恢复的需要，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，按20元/天标准计算原告住院期间的营养费为320元。4、护理费：根据原告伤情，参照本地从事护理人员90元/天工资标准，计算原告住院期间护理费为1440元。5、误工费：原告伤情经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定构成Ⅷ级伤残、Ⅹ级伤残、Ⅹ级伤残，其误工费应计算至定残日的前一天，定残后的误工费已包括在残疾赔偿金内，不再单独计算。故原告主张误工费的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。6、交通费：原告主张500元，根据原告治疗、陪护人员陪护的实际需要，本院酌情认定为300元。以上总计11554.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告沙美林负事故全部责任，原告孙美华无责任，肇事车辆在平安财保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告平安财保公司应在交强险限额12万元内赔偿（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元）；超出交强险限额部分由被告平安财保公司在商业三者险50万元限额以内赔偿。因本院(2015)泰河民初字第0531号民事判决书已确定平安财保公司在交强险和商业三者险内分别赔偿孙美华损失331792.41元、陈守生损失1534.24元，故本案原告孙美华的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计11554.1元由被告平安财保公司在商业三者险限额内赔偿。被告平安财保公司辩称原告医药费应扣除15%非医保用药，因其未能举证证明原告哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的及非医保用药与替代药品的差价，亦未举证证明已就非医保用药不予赔偿的条款向投保人履行告知、说明义务，故本院对此辩称意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙美华11554.1元。二、驳回原告孙美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沙美林负担（此款原告已预交，被告沙美林于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  陈 轼二〇一七年十一月一日法官助理  刘世浩书 记 员  吕 佳