广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初1528号原告：李昶霖，男，汉族，1978年11月2日出生户籍所在地广西省北流市，住信宜市。被告：赖梓桓，女，汉族，1986年3月3日出生户籍所在地广东省信宜市。被告：李斌，男，汉族，1978年8月19日出生户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。原告李昶霖与被告赖梓桓、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李昶霖到庭参加诉讼。被告赖梓桓、李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李昶霖向本院提出诉讼请求：一、请求信宜市人民法院判决被告赖梓桓立即偿还本金人民币15000元及从2015年9月28日起计至偿还清借款本金之日止按月利率1%的利息支付给原告李昶霖。二、请求信宜市人民法院判决被告李斌对上述第一项被告赖梓桓的债务连带清偿责任。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与两被告为朋友关系，两被告为夫妻关系。被告赖梓桓因做生意欠缺资金周转，向原告提出借款15000元，原告应允。被告赖梓桓收到现金后，当即立据借款协议书及借据给原告收执。被告借到款后，不按时归还给原告，原告多次追讨，被告一拖再拖。原告打电话给被告，被告连电话都不接。被告缺失诚信，无奈，原告诉诸法院，寻觅法律途径解决此民间借贷纠纷。综上所述，被告借款事实清楚，证据确凿，原告主张被告偿还借款本金及支付利息，理由充分。借款还钱，天经地义！如前诉讼请求望法院判决支持。被告赖梓桓、李斌不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李昶霖的妻子与被告赖梓桓是堂姐妹关系。2015年9月28日，被告赖梓桓向原告李昶霖借款人民币15000元。当日，被告赖梓桓出具了《借款协议书》、《借据》各一份给原告收执。《借款协议书》的内容为：“甲方（空白）。乙方：赖梓桓。乙方因生意周转困难，现欠缺现金。现向甲方借款人民币壹万伍仟元正（￥15000元），经双方同意，乙方要在年月日前还清借款，如不按期还清借款，乙方同意按月利率百分之一利息计给甲方，否则移交人民法院处理。本协议壹式两份，双方各执壹份。从双方签字之日起生效。甲方代表：（空白）。乙方代表：赖梓桓。身份证号码：。”《借据》的内容为：“现有赖梓桓同志，借到同志现金人民币壹万伍仟元正（￥15000元），按以上借款协议书规定还款，此据立于2015年9月28日。借款人：赖梓桓，身份证号码：，地址：XX镇XXXX村XX号，电话：135××××4328。2015年9月28日。”被告赖梓桓借款使用后至今没有偿还借款15000元给原告。另查明，被告赖梓桓与被告李斌于2012年7月5日在信宜市民政局办理结婚登记，于2016年6月20日办理离婚登记。原告经追索两被告偿还借款无果，于2017年7月10日具状诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，虽然原告提供的《借据》没有载明出借人，但由于被告赖梓桓、李斌对原告的债权人资格没有提出抗辩，且该《借据》是原告持有，故应认定原告是该《借据》所涉民间借贷的债权人。原告李昶霖、被告赖梓桓双方系完全民事行为能力人，被告赖梓桓向原告出具的《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，原告与被告赖梓桓之间的民间借贷关系依法成立。被告赖梓桓向原告取得借款15000元使用后，经原告催收，被告至今仍没有偿还借款给原告，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款本金15000元承担偿还的民事责任《借款协议书》中约定“本协议壹式两份，双方各执壹份，从双方签字之日起生效”，由于该《借款协议书》中只有乙方（被告赖梓桓）签字，甲方（原告李昶霖）没有签字，故该借款协议尚未生效，借款协议中约定的利率对双方没有法律约束力。原、被告在《借据》中没有对借款期限及利息进行约定，故应认定该借款没有约定借款期限和借款利息，即属于无期限无利息的借款。原告诉讼请求被告赖梓桓支付从2015年9月28日起按月利息1%计至还清借款之日止的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。但被告赖梓桓依法应自原告提起诉讼之日（2017年7月10日）起按年利率6%计付至还清借款之日止的逾期利息给原告。被告赖梓桓与被告李斌于2012年7月5日登记结婚，于2016年6月20日登记离婚。本民间借贷发生在被告赖梓桓与被告李斌婚姻关系存续期间，被告李斌没有提供证据证明该借款属于被告赖梓桓的个人债务，故该债务依法认定属于被告赖梓桓与被告李斌的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。现原告诉讼请求被告李斌对借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告赖梓桓、李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告赖梓桓在本判决发生法律效力后十日内偿还借款人民币15000元给原告李昶霖。二、限被告赖梓桓在履行第一项付款义务的同时支付从2017年7月10日起至付清借款之日止按年利率6﹪计算的利息给原告李昶霖。三、被告李斌对上述第一、二项的借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告李昶霖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告赖梓桓、李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨允林审 判 员  肖 燕人民陪审员  欧启贤二〇一七年十一月八日书 记 员  文怡雅附法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资定提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果