北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初533号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张洋，男，36岁（1979年2月3日出生），出生地北京市，中专文化，住北京市东城区。因伤害于2003年8月被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日被羁押，同年5月2日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人张洋犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉。被告人张洋到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人张洋于2016年7月6日17时许，在北京市西城区天坛西门公交车站，因其女友王某乘坐公交车与被害人李某、傅某发生纠纷，被告人张洋持刀划伤被害人李某，致其左侧颈部瘢痕11.1厘米，其中左侧颈前部瘢痕6.5厘米，左手腕背部瘢痕2厘米；致傅某右手拇指及身体多处瘢痕。经法医鉴定，被害人李某为轻伤二级，傅某为轻微伤。被告人张洋逃离现场并将刀丢弃（已灭失）。被告人张洋于2017年4月18日被民警查获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张洋故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人张洋依法判处。被告人张洋当庭辩解称其用刀架在李某的脖子上，李某没有站稳一晃，刀就划到李某脖子上，他没有主动拿刀划李某的脖子，但表示认罪。经审理查明，被告人张洋于2016年7月6日17时许，在北京市西城区天坛西门公交车站，因其女友王某乘坐公交车与被害人李某、傅某发生纠纷，故持刀砍伤被害人李某，致李某左侧颈部遗留瘢痕11.1厘米，其中左侧颈前部瘢痕6.5厘米，左手腕背部瘢痕2厘米，经法医鉴定为轻伤二级。被告人张洋在砍伤李某的过程中造成被害人傅某右手拇指受伤，经法医鉴定为轻微伤。后被告人张洋逃离现场，并于2017年4月18日被民警查获归案。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人李某陈述及辨认笔录，证明2016年7月6日他和前妻傅某从美术馆乘坐特11路公交车，他和傅某坐在公交车的二层。大约17时左右公交车到了天坛西门站时，他走在前面，傅某跟在后面，他要下车时听见傅某与一名女子吵架，因为傅某往下走时碰到了该女子，该女子就踢了傅某一脚。下车后傅某与该女子还在吵架。后该女子就打电话说“有人欺负我，你赶快过来”。过了几分钟一名男子过来指着他前妻问该女子“她碰你了吗”，该女子点了点头，该男子就踹了傅某，他就上去拦，该男子从后腰掏出刀砍他，他躲不开刀直接砍在他左侧脖子上，他用手捂住伤口，该男子还要砍他，傅某和那女子都拦着该男子，他准备抓该男子的手，该男子又掏出一把刀，他用左手去拦刀并顺势将傅某挡在一边，他就倒在地上并看见傅某手也流血了，该女子也拦着并让该男子赶紧走，后这一男一女向北走了，他就拦了一辆出租车和傅某上车去了天坛医院。经分别辨认不同男性和女性照片12张，指出11号照片（张洋）就是将其和傅某砍伤的男子，指出8号照片（王某）就是与傅某发生纠纷的女子。2、被害人傅某陈述及辨认笔录，证明2016年7月6日16时30分左右她和前夫李某从美术馆乘坐特11路公交车到天坛公园玩。她和李某坐在公交车的二层。大约17时左右公交车到了天坛西门站时，李某先下楼，她下楼时挤了前面的一女子，该女子就踢了她屁股一脚，她转身与该女子争吵并用脚踹该女子左侧小腿，后他们都下车了。李某知道她被该女子踢了就与该女子吵架，该女子就打电话。过了一会儿一名男子过来，该女子对该男子说“被欺负了”，该男子从腰间抽出刀砍李某，她用右手挡了一下，她的右手大拇指被削掉一块肉，该男子又砍了李某左侧脖子一刀，李某的脖子就一直流血，她赶紧跟那名男子说“这事儿就算了，别难为我们”，该女子也拦在该男子身前并把该男子向北推走了，她就赶快带着李某打车去医院了。经分别辨认不同男性和女性照片12张，指出11号照片（张洋）就是将其和李某砍伤的男子，指出8号照片（王某）就是与其发生纠纷的女子。3、证人张某1证言，证明2016年7月6日17时左右，他在天桥商场南墙外侧打扫卫生时听见商场南侧公交车站上有一名个子较高女子和一名较胖女子在吵架，较胖女子旁边的男子也与个子较高女子吵架。他想过去劝架便走到公交车站旁边的便道上，这时看见与较胖女子在一起的男子左侧脖子上有一大道子伤口，那名个子较高女子拦住一名个子较矮男子，那名较矮男子手中拿着两把砍刀，较高女子将较矮男子向商场方向推。他见该男子有刀就回到商场，过了一会儿他回到现场发现已经没有人了，但地上全是血。4、证人吴某证言，证明2016年7月6日17时左右，她在天桥商场南门听见有人吵架，看到在商场南侧天坛西门公交车站有一名个子较高女子在跟别人吵架，她就走到车站旁边的绿地看，后听见有女人哭。这时有辆出租车停在了路边，她也没看清是谁上了那辆出租车，后她看见那名较高女子拉着一名个子较矮男子的手，沿着天桥商场南墙向西走。后她听说是这名较矮男子拿刀把人砍了。5、证人张某2证言，证明他是北京公交集团第八客运分公司特11路车售票员。2016年7月6日17时许，他们车行驶到天坛西门快进站时，一个胖女子从二楼下来对身后的另一名女子说“我下楼梯你干吗踹我”，二名女子就开始争吵，后二名女子就下车了，他看见二名女子还在车站争吵，还有一名男子和胖女子一起下车。6、证人王某证言，证明2016年7月份的一天下午5点左右，她乘坐11路公交车下班回家，车快到天坛西门时她从二层台阶下到一层准备下车，一名男子拨了她一下挤到她面前，又有一个女的拨了她一下又挤到她面前，她很生气就踢了该女子的屁股并说“着他妈什么急啊”，该女子就踢了她左腿膝盖，后他们下了车。下车后该女子还骂她，她就打电话让男友张洋过来。张洋过来后她将刚才的情况说了，张洋就踹了该女子，还拿出两把刀，用刀将该男子的脖子弄伤，后她和张洋就离开了。7、北京天坛医院出院诊断证明书及出院记录，证明李某左颈部开放性外伤（胸锁乳突肌部分断裂）；傅某右拇指损伤实施了皮瓣移植手术，右肘外伤进行了清创缝合。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据现有材料及检查所见，李某左颈项部横行皮肤瘢痕1处，长11.1厘米，其中左侧颈前部瘢痕6.5厘米，身体所受损伤程度属轻伤二级。9、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，证明傅某身体所受损伤程度属轻微伤。10、伤情照片，证明被害人李某左颈及左手腕伤情特征。11、治安管理处罚裁决书，证明被告人张洋因殴打他人于2003年8月被行政拘留十五天。12、常住人口基本信息，证明被告人张洋的户籍身份情况。13、北京市公安局西城分局刑事侦查支队到案经过，证明被告人张洋于2017年4月18日被抓获归案。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人张洋故意伤害他人身体致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张洋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人张洋当庭的辩解，经查，被害人李某证实“张洋用刀将其脖子砍伤”，被害人傅某证实“张洋用刀砍李某时，她上前用手挡了一下，因此她的右手大拇指被削掉一块肉，后张洋又用刀将李某左侧脖子砍流血”，医院诊断证明材料证实“李某左颈部有开放性外伤，傅某右手拇指也有损伤”，上述证据能够互相印证，形成完整的证据锁链，证实被告人张洋用刀将被害人李某的左颈砍伤，同时造成被害人傅某的右手拇指损伤的事实，故被告人张洋当庭的辩解理由不充分，且不符合逻辑，本院不予采纳。鉴于被告人张洋当庭能够认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张洋犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2019年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 马 越人民陪审员 郑 凯人民陪审员 王世洲二〇一七年十一月七日书 记 员 袁 雪