上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初18517号原告：顾正华，男，1954年10月14日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。委托代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。被告：王锋，男，1979年8月20日生，汉族，住上海市松江区。被告：必能信超声(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：JonChristopherPiasecki，总裁。委托代理人：张淑敏，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：李圣欢，该公司工作人员。原告顾正华诉被告王锋、必能信超声(上海)有限公司(以下简称“必能信超声公司”)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告顾正华的委托诉讼代理人单欣怡，被告王锋，被告必能信超声公司的委托诉讼代理人张淑敏，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人李圣欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾正华诉称，2016年4月2日18时许，原告骑行的电动车与被告王锋驾驶的号牌为沪KFXX**车辆在松江区叶榭镇发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告王锋负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，原告为维护自身的合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费145,333.48元、住院伙食费890元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费18,000元、伤残赔偿金311,536.80元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、衣物损500元、车损1,200元、鉴定费2,600元、律师费5,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王锋承担全部的赔偿责任，必能信超声公司连带承担赔偿责任。被告王锋辩称，对于事发经过和责任认定没有异议，其系被告必能信超声公司员工，事发时其系履行职务行为。被告必能信超声公司辩称，对于事发经过和责任认定没有异议，不认可被告王锋事发时系职务行为。被告平安保险上海分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在承保期限内。同意在保险范围内赔偿原告的各项损失，对原告的诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门急诊治疗，并于当晚转入上海市第六人民医院住院治疗，诊断为C6/7多发性颈椎骨折。嗣后，原告又至上海市松江区乐都医院住院治疗。治疗期间原告共产生医疗费144,806.68元(已扣除住院伙食费526.80元)，其中被告平安保险上海分公司为原告垫付医疗费10,000元，被告王锋为原告垫付医疗费15,000元。2017年2月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行评定。2017年3月10日，该鉴定所出具了锦曼[2017]法医残鉴字第J-178号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人顾正华因交通事故致C6、C7颈椎多发性骨折。现颈部严重活动障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养90日，护理90日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。本案事故车辆沪KFXX**小型普通客车系被告必能信超声公司所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告顾正华系农村户口，其自2015年1月起居住在松江区环城路XXX弄XXX支弄茸联苑小区75号402室，并自2014年5月6日起在上海质胜电器设备有限公司工作。另外，被告王锋提供由被告必能信超声公司出具的职务行为证明，被告必能信超声公司认可事发时被告王锋系履行职务行为。审理中，原告与被告平安保险上海分公司就残疾赔偿金系数0.28达成一致意见，并对以下赔偿项目确认一致：住院伙食补助费890元、营养费2,700元、护理费3,880元、精神损害抚慰金14,000元、误工费13,800元、残疾辅助器具费1,500元、交通费300元、衣物损200元、车损1,200元、鉴定费2,600元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、聘用退休人员协议书、收条、职务行为证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪KFXX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王锋承担事故全部责任，原告无责任，同时被告王锋在事发时系为被告必能信超声公司履行职务行为，故应由被告必能信超声公司承担全部的赔偿责任。因事故车辆沪KFXX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告必能信超声公司应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告必能信超声公司赔偿。对于原告要求被告王锋承担赔偿责任的请求，本院不予支持。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于住院伙食补助费890元、营养费2,700元、护理费3,880元、精神损害抚慰金14,000元、误工费13,800元、残疾辅助器具费1,500元、交通费300元、衣物损200元、车损1,200元、鉴定费2,600元，原告与被告平安保险上海分公司确认一致，该意见系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为144,806.68元(已扣除住院伙食费526.80元)。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。对于残疾赔偿金，原告系农村户口，但其提供证据证明原告事发前一年居住在上海城镇地区，且收入来源于城镇，原告主张按照2016年度上海城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告与被告平安保险上海分公司对残疾赔偿金系数0.28达成一致，该意见系双方真实意思表示，本院予以确认。原告定残时年满六十二周岁，故本院确认原告残疾赔偿金为290,767.68元。以上费用，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000元(已付)、残疾赔偿金110,000元、衣物损200元、车损1,200元，共计121,400元；在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费134,806.68元、剩余残疾赔偿金180,767.68元、住院伙食补助费890元、营养费2,700元、护理费3,880元、精神损害抚慰金14,000元、误工费13,800元、残疾辅助器具费1,500元、交通费300元、鉴定费2,600元，共计355,244.36元。对于律师费5,000元，原告主张合理，本院予以确认，该款不属于保险赔付范围，由被告必能信超声公司赔偿原告。被告王锋垫付原告医疗费15,000元，原告应予以返还，该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内给付被告王锋。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告顾正华121,400元，扣除被告已支付的10,000元，余款111,400元于本判决生效之日起十日内支付原告顾正华；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告顾正华340,244.36元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告王锋15,000元；四、被告必能信超声(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾正华律师费5,000元；五、驳回原告顾正华其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,910元，减半收取4,455元，由被告必能信超声(上海)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年十一月十一日书记员  闫 理附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。