陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0422民初2044号原告：黄淑侠委托诉讼代理人：张宏，特别授权代理。委托诉讼代理人：何建明，三原县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王全保委托诉讼代理人：杨文萍，陕西池阳律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：房莹，陕西池阳律师事务所实习律师。一般代理。被告：兰栋文委托诉讼代理人：吴勇，陕西秦直道律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人：曹建强，该公司员工。特别授权代理。原告黄淑侠诉被告王全保、兰栋文、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张宏、何建明，被告王全保及委托诉讼代理人杨文萍、房莹，被告兰栋文之委托诉讼代理人吴勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司之委托诉讼代理人曹建强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄淑侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失29108.65元，其中：医疗费37268.65元、住院伙食补助费690元、营养费690元，护理费9960元、交通费500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告兰栋文租赁原告房屋经营汽车维修服务，2017年8月12日，原告去水管接水，被告王全保在修理厂倒车时将原告撞伤，原告在咸阳市中心医院住院治疗23天，期间被告仅支付部分医疗费用，剩余费用原告多次索要，被告因种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告王全保辩称，其驾驶车辆到兰栋文修理厂更换刹车盘，修理厂的经营范围无修理刹车事项，却接受王全保的委托为王全保修理刹车，在兰栋文未将刹车修好的情况下将车辆交给王全保，致使其倒车时将原告撞伤，加之原告作为出租方未将生活区与修理厂的维修区区分开来，原告自身存在一定过错，故原告的损失应由原告和兰栋文在保险公司的赔偿范围外承担全部责任。被告兰栋文辩称，被告王全保有合法的驾驶资格，事故发生时王全保正在驾驶车辆，加之被告王全保破坏了事故现场，故王全保应在保险公司赔偿范围外承担全部责任。事故发生后兰栋文向原告支付了15000元，原告应在保险公司理赔时将该款返还于兰栋文。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，该起事故未发生在道路上，不属于道路交通事故，根据《道路交通安全法》119条第五项的解释，保险公司不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告兰栋文租赁原告房屋开办汽车修理部，2017年8月12日，被告王全保到该修理部更换刹车盘，修理工更换了刹车盘，由于车在坡道上，王全保上车后将车辆向前驾驶以便让修理工移取支撑轮胎的支撑物，王全保的车辆前面仍有车辆停放，王全保踩刹车时发现刹车失灵，车从坡道上往下滑，为躲避修理工，王全保左打方向，车滑下后将正在院中接水的原告撞伤。原告被送往三原县医院门诊检查后随即被转往咸阳市中心医院住院治疗，共住院23天，花医疗费37257.86元，期间兰栋文支付了15000元，王全保支付了5000元，剩余费用各方协商无果后原告诉讼来院。另查，原告住院期间其两个儿子轮流对其进行护理。王全保的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险。兰栋文汽车修理部的经营范围无修理刹车一项。以上事实有当事人陈述，原告提供的住院病案、诊断证明、住院结算单在卷佐证。对原告提供的医疗费票据中，保险公司对外购药不予认可，认为无外购处方。本院审查认为，该票据虽无外购处方，但根据原告的病情及原告代理人的当庭陈述，本院认为该用药真实可信，予以认定。对被告王全保当庭提供的运管所维修企业台账一份，原告及被告兰栋文均不认可，本院审查认为，该证据虽系复印件，但从该证据表格中所列的业户名称、负责人、经营地址、经营范围等内容来看真实可信，予以认定。对被告王全保提供的录音资料被告兰栋文不予认可，本院审查认为，该录音资料内容真实，予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害或死亡的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，被告兰栋文的汽车修理部经营范围无修理刹车一项，却接受王全保的委托为其更换刹车盘，且更换刹车盘后未经专业人员检验、试车，即将维修车辆交与王全保，其本身存在过错，应承担事故的主要责任，以70%为宜。被告王全保的车辆系手动挡车辆，其在车辆下滑时未及时采用手刹，亦存在一定过错，应承担事故的次要责任，以30%为宜，原告黄淑侠在本案中无过错，不应承担责任。对于保险公司在本案应否承担赔偿责任一节，《中国人民共和国道路交通安全法》第77条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理；《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。可见，即使是非道路交通事故，无论是《中国人民共和国道路交通安全法》，还是《机动车交通事故责任强制保险条例》，都规定是参照道路交通事故处理的，故保险公司的抗辩理由不能成立，其应在交强险范围内先行承担赔偿责任。本案中原告的实际损失有：医疗费37257.86元，住院伙食补助费690（23天×30元）元、营养费460（23天×20元）元，护理费原告未提供护理人员的收入状况，可按当地农村劳动力的收入状况酌情按照每日100元计算，期限暂时按照住院天数计算，为2300（23天×100元）元、交通费原告虽未提供有效证据加以证明，但该笔费用确系实际产生，本院酌定为500元。据此，原告在交强险的医疗费项下共花费38407.86（37257.86元+690元+460元）元，死亡伤残项下花费2800（2300元+500元）元，保险公司应在交强险范围内赔偿原告12800（10000元+2800元）元，超出交强险以外的损失28407.86（38407.86元-10000元）元，被告王全保承担8522.36（28407.86元×30%）元，扣除王全保已付的5000元，王全保再赔偿原告3522.36元；被告兰栋文承担19885.50（28407.86元×70%）元，扣除兰栋文已付的15000元，兰栋文再赔偿原告4885.50元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后30日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内向原告黄淑侠赔偿12800元；二、限判决生效后30日内被告王全保向原告黄淑侠赔偿3522.36元；三、限判决生效后30日内被告兰栋文向原告黄淑侠赔偿4885.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元减半收取260元，被告王全保负担78元，被告兰栋文负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇一七年十一月十四日书记员  徐 健本案适用的法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。