新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事判决书（2017）兵0702民初465号原告：中国农业银行股份有限公司奎屯分行。住所地：新疆伊犁州奎屯市北京西路。负责人：安东，该分行副行长。委托诉讼代理人：刘鲲，男，该分行员工。被告：杨诚，男，1986年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市绿荷里。被告：孙小花（杨诚之妻），1986年9月20日出生，汉族，伊犁哈萨克自治州奎屯医院护士，住新疆维吾尔自治区奎屯市绿荷里。被告：孙寿克，男，1966年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二七团幸福里。被告：张新国，男，1984年8月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二七团丰收里。被告：席永强，男，1978年5月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二七团启明里。被告：马通，男，1987年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市益广园。原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行（以下简称农行奎屯分行）与被告杨诚、孙小花、孙寿克、张新国、席永强、马通金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行奎屯分行的委托诉讼代理人刘鲲，被告杨诚、孙寿克、张新国、席永强、马通到庭参加诉讼。被告孙小花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行奎屯分行向本院提出诉讼请求：1.要求六被告连带返还借款本金660,000元、利息119,935.5元，合计779,935.5元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，原告与被告杨诚签订农户贷款借款合同一份，原告向被告杨诚发放贷款990,000元，期限一年，被告杨诚应于2016年12月14日前返还借款本金和利息。被告孙寿克、张新国、席永强、马通自愿为杨诚的借款提供连带责任担保。2016年12月20日，被告杨诚返还借款本金130,000元，2016年12月30日，返还借款本金200,000元。截至目前，杨诚尚有借款本金660,000元及利息119,935.5元未清偿。孙小花作为杨诚的妻子，财产为夫妻双方共有，孙小花应承担连带返还责任。故原告诉至法院，请求依法判决。杨诚辩称，对原告主张的事实和诉讼请求均无异议，愿意承担还本付息责任。但借款合同是杨诚与原告签订，孙小花并不知情，故孙小花不应承担返还借款责任，要求驳回对孙小花的诉讼请求。孙小花未作答辩。孙寿克、张新国、席永强、马通辩称，对原告主张的事实和诉讼请求均无异议，愿意承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：农户贷款借款合同1份、承诺函1份、借款凭证1份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，原告农行奎屯分行与被告杨诚签订农户贷款借款合同一份，约定由农行奎屯分行向杨诚提供贷款990,000元，借款期限自2015年12月15日至2016年12月14日。年利率按照6.525%执行，逾期年利率按照9.7875%执行。杨诚未按约定期限归还借款本金的，农行奎屯分行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，按照中国人民银行规定计收复利。被告孙寿克、张新国、席永强自愿对杨诚的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用提供连带责任担保，并在贷款合同的担保人处签名。被告马通出具承诺函一份，自愿对上述款项提供连带责任担保。合同签订当日，农行奎屯分行将贷款990，000元转入杨诚的银行卡内。2016年12月20日，被告杨诚返还借款本金130,000元，2016年12月30日，返还借款本金200,000元，尚余借款本金660,000元未返还，由此产生利息64,597.5元、罚息48,357元、复利4,659.58元。以上合计777,614.08元。被告孙小花与杨诚系夫妻关系。杨诚贷款用于交纳土地承包费用及购买农资。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行奎屯分行向被告杨诚提供贷款后，杨诚未按约定及时返还借款本金及利息，已构成违约，应承担返还借款本金、利息及赔偿损失的违约责任，故对农行奎屯分行要求杨诚返还借款660，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于农行奎屯分行主张的利息119,935.5元。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；…对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，原被告双方在合同中约定，1年借款期限内执行固定利率即6.525%，罚息按9.7875%（即执行利率6.525%的基础上上浮百分之五十）计收。同时双方在合同中约定，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，即按照罚息利率9.7875%计收复利。农行奎屯分行主张按照执行利率6.525%基础上上浮百分之一百计收复利没有法律依据，对其主张本院不予支持。经计算，借期内利息为64,597.5元[990,000元×年利率6.525%×1年（2015年12月15日-2016年12月14日）]；逾期还款罚息应分三个时间段计算：第一阶段，2016年12月15日-2016年12月20日，逾期罚息的本金应以990,000元计算，逾期罚息为1287元[990,000元×年利率6.525%×（1+50%）÷365天×5天（2016年12月15日-2016年12月20日）]；第二阶段，2016年12月21日-2016年12月30日，逾期罚息的本金应以860,000元计算，逾期罚息为2,322元[860,000元×年利率6.525%×（1+50%）÷365天×10天（2016年12月21日-2016年12月30日）]；第三阶段，2016年12月31日-2017年9月10日，逾期罚息的本金应以660,000元计算，逾期罚息为44,748元[660,000元×年利率6.525%×（1+50%）÷365天×253天（2016年12月31日-2017年9月10日）]；以上三阶段罚息合计48,357元。复利为4,659.58元[借期内利息64,597.5元×年利率6.525%×（1+50%）÷365天×269天（2016年12月15日-2017年9月10日）]。以上合计117,614.08元，本院予以支持；超出部分，不予支持。关于杨诚辩解孙小花不应承担返还借款责任的问题。孙小花与杨诚系夫妻关系，杨诚借款用于交纳土地承包费用和购买农资，系为家庭共同生活所负债务，应属于夫妻共同债务，理应由双方共同返还。孙小花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对农行奎屯分行所举证据进行质证的权利，应承担由此产生的后果。故对杨诚的辩解意见，本院不予采纳。孙寿克、张新国、席永强、马通辩解自愿为杨诚的借款及利息承担连带清偿责任的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨诚、孙小花于本判决生效后十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行借款660,000元及利息117,614.08元，合计777,614.08元。二、被告孙寿克、张新国、席永强、马通对判项（一）中的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元(减半收取，原告已交纳)，由原告中国农业银行股份有限公司奎屯分行负担17元，被告杨诚、孙小花、孙寿克、张新国、席永强、马通负担5,783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员张宝江二〇一七年十月三十一日书记员杨桂荣1