江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初951号原告：陈雅静，住南京市栖霞区。被告：杨进晶，户籍地在安徽省马鞍山市，现住南京市雨花台区。原告陈雅静与被告杨进晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈雅静到庭参加诉讼，被告杨进晶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雅静向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金231500元，并自2015年11月11日（逾期之日）起以231500元本金，按照银行贷款利率计算逾期还款利息至被告实际清偿之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因原、被告之间原系恋爱关系，被告多次编造理由向原告借款且未归还，包括撞伤他人需要赔偿、做生意需要资金等，借款均有借条为证，现借条中的还款期限已过，被告均以无钱为由拖欠未归还借款，且与原告断绝联系，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告杨进晶未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《还款保证书》、南京银行客户卡对账单、中国建设银行银行卡客户交易明细、微信聊天记录打印件、手机短信截屏打印件，被告杨进晶未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静80000元，于2015年5月1日还清；2015年4月19日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静20000元，于2015年5月1日前还清；2015年5月23日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静22000元，定于2015年5月30日还清，利息另算；2015年5月28日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静30000元，于2015年5月31日还清；2015年9月16日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静20000元，定于2015年9月17日还清；2015年9月16日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静28000元，定于2015年9月20日还清；以上合计200000元。2015年9月30日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明其本人前期共借到180000元未还，现定于2015年11月15日还清，另计利息10000元；2015年10月19日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明截止2015年10月19日，共借到陈雅静210000元，定于2015年11月10日还清，如到期未还另计利息加违约金10000元；2015年11月1日，被告杨进晶出具《还款保证书》一份，载明前期向陈雅静借款210000元，保证于2016年2月11日还清。2015年11月2日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静5000元，于2015年12月1日还清；2015年11月7日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静5000元，定于2015年11月10日前还清，如果到期未还清其在江苏乾盈典当有限公司典当所有物品由陈雅静全权处理；2016年3月29日，被告杨进晶出具《借条》一份，载明今借到陈雅静1500元，于2016年4月15日前还清。上述合计11500元。原告向本院提交2014年1月1日至5月5日的南京银行客户卡对账单、中国建设银行银行卡客户交易明细，并于当庭陈述其中取现基本系向被告出借款项，因当时原、被告系恋爱关系，故原告的银行卡由被告保管、使用。除了原告陈雅静中国建设银行62×××61账号于2015年4月14日向被告杨进晶621×××50账号转账5000元，于2015年5月17日、2015年5月18日向被告杨进晶623×××46账号转账11000元（5000元、5000元、1000元），其余均为现金支付。另原告向本院陈述，其提交的聊天记录中显示的被告向其微信转账3000元、中国建设银行ATM机转账2000元系被告向其归还双方之间的其他债务往来，不在本案诉请范围内。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经审查原告提交的债权凭证，金融机构取款、转账凭证，结合原、被告关系，支付方式，聊天记录等综合考量，本院对原告主张的借贷事实予以确认。关于借款本金，原告向本院陈述被告杨进晶2015年9月30日出具的载明借款180000元的《借条》系被告杨进晶向其归还了部分债务后双方重新核算，后其再次向被告出具借款，双方经核算后被告杨进晶于2015年10月19日出具了借款本金为210000元的《借条》，载明还款日期为2015年11月10日，如到期未还另计利息及违约金10000元，但是在2015年11月1日出具的《还款保证书》中未有关于利息及违约金的表述。本院认为被告向原告出具多份借条，双方存在多笔借贷关系，双方对债权债务进行清理形成的结算凭证对双方均具有法律约束力，在2015年10月19日《借条》所载还款期限未至时，《还款保证书》中再次确认借款本金210000元及新的还款期限，未有利息及违约金的约定，故本院认为应以最后估算凭证《还款保证书》为准。2015年11月2日、2015年11月7日、2016年3月29日出具的《借条》中载明的借款金额共计11500元。本院共计确认被告尚欠借款本金为221500元，故对原告主张被告杨进晶向其偿还借款本金231500元的诉讼请求本院仅支持被告杨进晶向其偿还借款本金221500元。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《还款保证书》中载明还款日期为2016年2月11日、借款本金为210000元，故被告应自2016年2月12日起以210000元为基数支付逾期还款利息。2015年11月2日出具的《借条》借款本金为5000元，定于2015年12月1日还清，故被告应以5000元为基数自2015年12月2日起支付逾期还款利息；2015年11月7日出具的《借条》借款本金为5000元，定于2015年11月10日还清，故被告应以5000元为基数自2015年11月11日起支付逾期还款利息；2016年3月29日出具的《借条》借款本金为1500元，定于2016年4月15日还清，故被告应以1500元为基数自2016年4月16日起支付逾期利息；综上，对原告主张自2015年11月11日（逾期之日）起以231500元本金为基数按照银行贷款利率计算逾期还款利息至被告实际清偿之日止的诉讼请求本院仅支持被告杨进晶自2015年11月11日、2015年12月2日、2016年2月12日、2016年4月16日起分别以5000元、5000元、210000元、1500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率（不得超过年利率6%）支付逾期利息至实际清偿之日止。被告杨进晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担由此带来的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨进晶于本判决生效之日起十日内向原告陈雅静支付借款本金221500元，以5000元为基数自2015年11月11日起、以5000元为基数自2015年12月2日起、以210000元为基数自2016年2月12日起、以1500元为基数自2016年4月16日起按照银行同期贷款利率（不得超过年利率6%）计算至实际清偿之日止；二、驳回原告陈雅静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4773元、公告费600元，合计5373元，由被告杨进晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  郭莉莉人民陪审员  胡 敏人民陪审员  张爱琴二〇一七年十一月二日法官 助理  夏 雨书 记 员  朱 驰