wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执530号之四申请执行人郭凤英，女，1934年4月16日生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人郭丽红，女，1989年2月15日生，汉族，山西省阳泉市郊区人。被执行人王牛小，男，1952年12月28日生，汉族，山西省寿阳县。被执行人王四面，男，1960年7月20日生，汉族，山西省寿阳县。被执行人王五面，男，1965年3月28日生，汉族，山西省寿阳县。被执行人苏改平，女，1974年2月9日生，汉族，山西省寿阳县。被执行人王果梅，女，1962年8月9日生，汉族，山西省寿阳县。申请执行人郭凤英与被执行人王牛小、王四面、王五面、苏改平、王果梅赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0725民初940号民事判决书于2017年11月14日立案受理申请执行人的执行申请。执行过程中，查明被执行人王牛小在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：冻结被执行人王牛小在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户内存款人民币300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十一月二十一日书记员  赵永生
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执121号之一申请执行人：陈福祥，男，1968年12月24日生，汉族，住乐安县。被执行人：郭友平，男，1967年6月9日生，汉族，住吉安市安福县。本院在执行陈福祥与郭友平民间借贷纠纷一案中，本院已轮候冻结扣留被执行人郭友平租金收入。经查，被执行人郭友平有车辆，在乐安县敖溪镇站前路名都商业广场有较多房产，但均已办理抵押登记或被其他法院查封，未发被执行人其他可供执行财产线索。被执行人郭友平在本院有较多案件未履行，且其他案件正在拍卖执行被执行人郭友平房产。申请执行人陈福祥亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金333369.86元及利息及迟延履行金，未执行标的额为借款本金333369.86元及利息及迟延履行金，另有诉讼费6125元，执行费4900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 尤武宗二〇一七年十一月十五日书记员 李亚鹏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初580号原告：隋敏丽，女，1968年7月18日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王占云，黑龙江正大律师事务所律师。被告：黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：张淑杰，该公司执行董事兼总经理。第三人：牡丹江安逸物业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代表人：明晶，该公司执行董事兼总经理。原告隋敏丽与被告黑龙江省龙飞房地产开发有限责任公司房屋、第三人牡丹江安逸物业有限责任公司车位纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告隋敏丽于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，隋敏丽以其欲与被告拟庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋敏丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由隋敏丽负担。审 判 长  李艳萍审 判 员  郭彦军人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月六日书 记 员  牛鑫蕾
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更688号罪犯杨尾，男，1992年5月5日出生，苗族，初中文化，湖南省泸溪县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一四年六月二十五日作出（2014）吉刑初字第117号刑事判决，认定罪犯杨尾犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。湖南省吉首市人民检察院提出抗诉及该犯不服，提起上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，对其改判犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨尾在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨尾在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨尾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年8月17日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  罗曙梅审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0523刑初239号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王保春，男，汉族，1980年1月19日出生于山东省广饶县，初中文化，农民。户籍所在地及居住地广饶县。因犯寻衅滋事罪，2007年11月26日被判处有期徒刑二年，因犯容留他人吸毒罪，2015年11月6日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月1日刑满释放。因寻衅滋事嫌疑，2017年5月3日被广饶县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人王保春犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，本院于2017年9月1日立案，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人王保春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月2日15时许，被告人王保春在广饶县花官镇草刘村立杰超市北侧，因行车问题进行滋事，随意殴打刘某2，将其打伤。经法医鉴定，被害人刘某2的伤情构成轻伤二级。公诉机关并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王保春寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，建议依法判处。被告人王保春对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年2月2日15时许，被告人王保春在广饶县花官镇草刘村立杰超市北侧，因行车问题进行滋事，随意殴打刘某2，将其打伤。当日17时23分，被告人王保春经传唤到广饶县公安局花官派出所，主动如实供述了犯罪事实。经法医鉴定，被害人刘某2的伤情构成轻伤二级。2017年7月1日，被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人刘某2各项损失42000元，并已全部过付，被害人对被告人的行为表示谅解。另查明，2007年11月26日，被告人王保春因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年。2015年11月6日，被告人王保春因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2016年4月1日刑满释放。上述事实，被告人王保春在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述和辩解，被害人刘某2的陈述，证人王某1、王某2、刘某1、李某的证言，广饶县公安局发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录，现场勘验笔录及照片，视听资料，收到条、谅解书，广饶县人民法院刑事判决书，被告人王保春的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王保春无故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王保春经传唤到案，主动如实供述自己的罪行，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人王保春被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王保春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 于 振 民人民陪审员 王 重 泉人民陪审员 李 士 功二〇一七年十一月一日书 记 员 赵紫涵存在
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00356号申请执行人：黄同亮，男。被执行人：谢洪球，男。被执行人：江军，男。本院在执行黄同亮与谢洪球、江军民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄同亮和被执行人达成执行和解。被执行人谢洪球将其名下位于安徽省池州市贵池区牛头山镇XX城X幢407室(房地权证池字第××)，409室（房地权证池字第××），503、503阁楼（房地权证池字第××），507、507阁楼（房地权证池字第××）以81万元的价格抵偿给申请执行人黄同亮，并已协助其办理了房产过户手续。被执人江军向申请人黄同亮支付了执行款34117.78元。被执人谢洪球向申请执行人黄同亮支付了执行款700元。我院依法查封了被执行人江军名下位于安徽省安庆市XX湾XX幢X单元XX室的一处房产和被执行人谢洪球名下位于安徽省安庆市XX小区X幢X单元XX室的一处房产。因上述房产已设定抵押登记，剩余价值不多，故暂未进行处置。除上述财产外，被执行人谢洪球、江军名下暂无财产可供执行，申请执行人黄同亮书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宜民一初字第00018号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十一月二十一日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更720号罪犯刘赵文，男，1975年12月27日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省涟源市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二〇一二年一月六日作出（2011）涟刑初字第450号刑事判决，认定罪犯刘赵文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉，经湖南省娄底市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。经本院于二〇一六年二月一日裁定，对罪犯刘赵文减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯刘赵文无正当理由不履行财产刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘赵文不予减刑。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初1421号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道。统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李啸松，该公司工作人员，特别授权。被告：吴高万，男，1970年10月13日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。被告：王珠连，女，1972年10月18日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告吴高万、王珠连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清欠款，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费607元，减半收取303.5元，由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 肖丽华二〇一七年十一月二十一日法官助理 黄文娟书 记 员 袁 芳
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初3586号原告：万建成，男，1964年9月10日出生。被告：董青松，男，1962年8月4日出生。原告万建成与被告董青松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万建成到庭参加了诉讼。被告董青松经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告万建成向本院提出诉讼请求：1.判令董青松返还万建成借款二万元并支付逾期利息（利息以二万元为基数，自2015年7月31日起至借款付清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由董青松负担。事实和理由：2015年6月25日，被告向原告借款二万元，承诺2015年7月30日归还，但借款到期后，原告向被告追要借款，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护合法权益，特起诉至法院。原告万建成向本院提交借条一份。被告董青松未提交证据，未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告万建成提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2015年6月25日董青松向万建成借款二万元，董青松出具借条一张，载明：“借条今由万建成处借到现金人民币贰万元整，于2015年7月30日还清。借款人：董青松2015.6.25”董青松在借条底部签名。庭审中万建成陈述称被告最早向其借款五万元，后归还了三万元，并就剩余借款出具了本案借条，至今未还。上述事实，有原告万建成提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董青松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。万建成与董青松之间的借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息，人民法院应予支持。本案中，原告万建成起诉要求被告董青松返还借款20000元并以此为基数，自逾期还款之日起至实际付清之日止按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告董青松返还所借原告万建成款二万元并支付利息（利息以二万元为基数，按照年利率百分之六计算，自二○一五年七月三十一日起至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告董青松未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费五百六十元，由被告董青松负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  冯志明人民陪审员  许香菊人民陪审员  刘金凤二〇一七年十一月九日书 记 员  张宏云
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7746号原告白某某，男，汉族。被告乔某某，男，汉族。被告尹某某，男，汉族。原告白某某诉被告乔某某、尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加了诉讼，被告乔某某、尹某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告白某某诉称，2014年12月6日被告乔某某因做生意资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，每三个月清偿一次利息，由被告尹某某担保，并由二被告共同出具借据一支。后被告向原告清偿利息13000元，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1、依法判令被告乔某某、尹某某向原告偿还借款本金50000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告乔某某于2014年12月6日向原告借款50000元，约定月利率1.5%，每3个月清偿一次利息，未约定还款期限，后利息偿还13000元，由被告尹某某担保的事实。本院提交以下证据：谈话笔录一份，证明被告乔某某向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，利息已偿还14000元左右的事实。被告乔某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。被告尹某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。经庭审质证：原告对本院出示的证据有异议，认为被告偿还利息为13000元，不是14000元。本院对原告提交的证据及本院出示的证据做出如下综合认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明被告乔某某于2014年12月6日向原告借款50000元，每三个月付一次利息，未约定还款期限，由被告尹某某担保的事实。本院出示谈话笔录中被告称双方约定月利率为1.5%，属当事人自认，且未加重原告负担，故本院对被告关于利息约定的诉称予以确认。原告诉称利息清偿13000元，被告乔某某在谈话笔录中称利息已支付14000元，原告的诉称属当事人自认，且并未加重对方当事人义务，被告所称无证据支持，故本院对原告关于已付利息的诉称予以采信。被告乔某某、尹某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举的证据，本院予以确认，对谈话笔录予以部分确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年12月6日被告乔某某因做生意资金周转困难向原告借款50000元，约定月利率1.5%，每三个月清偿一次利息，未约定还款期限，由被告尹某某担保，并由二被告共同出具借据一支。后被告向原告清偿利息13000元，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：原告白某某与被告乔某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告乔某某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告白某某要求被告乔某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告请求按照月利率1.5%计算，未超出法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告尹某某应当承担连带清偿责任。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、由被告乔某某偿还原告白某某借款50000元及利息，月利率按1.5%计算，从2014年12月6日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起5日内一次付清。兑付时应减去已付利息13000元。二、被告尹某某承担上述债务的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  秦国锋二〇一七年十一月六日书 记 员  刘君玉
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执958号申请人赵永库被执行人张文仲本院在执行赵永库与张文仲租赁合同纠纷一案，经申请人赵永库的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张文仲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张文仲将申请人赵永库申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）承民初字第713号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十三日书记员  宋泳超
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢983号申请执行人艾园，女，1991年9月28日出生，汉族，住本市，被执行人高安市新唐光电科技有限公司，地址：高安市新世纪工业园，组织机构代码：696068192。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人艾园与被执行人高安市新唐光电科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月29日立案执行，本案执行标的为254元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十一月二十九日书记员 刘景龙
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初365号原告杭州贝宇网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路820号2幢230室。法定代表人孙吉雅，总经理。（未到庭）委托代理人李靖，北京市品源律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人柴玲，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2016]第96949号《关于第16591428号“美妆心得”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2016年11月18日。本院受理时间：2017年1月13日。开庭审理时间：2017年2月21日。被告以原告申请注册的第16591428号“美妆心得”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定。该决定认定：诉争商标为“美妆心得”，与第15957205号“美妆心得”商标(简称引证商标)在文字组成、呼叫等方面相同，两商标整体不易区分，已构成近似商标。诉争商标指定使用的服装出租等服务与引证商标核定使用的服装出租等服务在功能、用途、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。以上商标并存注册和使用在同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆、误认。原告提交的在案证据不能证明诉争商标经原告的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。被告依据《商标法》第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标予以驳回。原告诉称：引证商标已被宣告无效，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。因此，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求，由原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：16591428。3.申请日期：2015年3月30日。4.标识：5.指定使用商品或服务（第45类，类似群4501-4503；4505-4506）：私人保镖；临时照料宠物；社交陪伴等。二、引证商标1.注册人：郑州单点科技软件有限公司。2.注册号：15957205。3.申请日期：2014年12月17日。4.初审公告日期：2015年11月20日。5.注册公告日期：2016年2月21日。6.专用权有效期至：2026年2月20日。7.标识：8.核定使用商品或服务（第45类，类似群4501-4503；4505-4506）：安全及防盗警报系统的监控；社交护送（陪伴）；家务服务等。三、其他事实此前，国家工商行政管理总局商标局作出《商标驳回通知书》，根据《商标法》第三十条的规定，决定驳回诉争商标的注册申请。法定期限内，原告向被告提出复审申请。另查，引证商标已被宣告无效，公告于第1555期注册商标宣告无效公告第17536页。在庭审过程中，原告明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。上述事实，有诉争商标及引证商标商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、驳回商标注册申请复审申请书、当事人陈述、当事人提供的证据材料等在案佐证。本院认为，本案争议焦点在于诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。基于查明的事实，引证商标的初审公告日期在诉争商标申请注册日之后，诉争商标与引证商标是否构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，应当适用《商标法》第三十一条的规定。被诉决定适用《商标法》第三十条属于适用法律错误，本院予以纠正。《商标法》第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，在被诉决定作出之时，关于引证商标的无效宣告决定并未生效，被告在该事实基础上认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不妥，但在本案审理时，由于本案的引证商标已经无效公告，丧失了商标专用权，引证商标已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标应予核准注册。综上，基于情势变更原则前提下，本院对被诉决定予以撤销。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但原告应当负担本案受理费用。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2016]第96949号《关于第16591428号“美妆心得”商标驳回复审决定书》。二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会就杭州贝宇网络科技有限公司针对第16591428号“美妆心得”商标提出的复审申请重新作出决定。案件受理费一百元，由原告杭州贝宇网络科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  侯占恒人民陪审员  蒋莉莉人民陪审员  郭艳芹二〇一七年十一月二十七日法官 助理  张 迁书 记 员  王 爽
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执24号申请执行人于某某。被执行人许某。被执行人胡某某。申请执行人于某某申请执行被执行人许某、胡某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建民初字第00696民事调解书，于2016年1月8日向被执行人许某、胡某某发出执行通知，责令被执行人许某、胡某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015��建民初字第00696民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十一月二十五日书 记 员  项博文
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0623民初567号原告:长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地:吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴街14号。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。被告：赵华，女，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告赵华金融借款合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2017年11月28日提出申请，将诉讼请求数额4万元变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担,已收取的400元,退还长白朝鲜族自治县农村信用合作联社375元。审判员  牟敦刚二〇一七年十一月二十八日书记员  耿 楠
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执1414号之二申请人李小山，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。被执行人赵志才，男，1978年12月28日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。申请执行人李小山与被执行人赵志才借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年11月24日作出的(2016)冀0827民初3400号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人部分执行标的款，暂无其他财产可供执行，申请人同意终结此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2016)冀0827民初3400号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十一月二十日书记员  王大林
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0623民初558号原告:长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地:吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴街14号。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，该社职员。被告：王金成，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告王金成金融借款合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2017年11月28日提出申请，将诉讼请求数额4万元变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担,已收取的400元,退还长白朝鲜族自治县农村信用合作联社375元。代理审判员  马骁二〇一七年十一月二十八日书 记 员  耿楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0191民初4986号原告：合肥金业物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：芦明，公司总经理。委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。被告：陈永林，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。原告合肥金业物业管理有限公司（以下简称金业物业公司）诉被告陈永林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告金业物业公司的委托代理人汪伟、被告陈永林到庭参加诉讼。本案现已审理结束。金业物业公司向本院提出诉讼请求：判令陈永林支付物业费2964元（46.39平方米，自2013年6月30日至2017年3月30日，2013年6月30日至2016年8月1日系1.5元/平方米，2016年8月1日至2017年3月30日系1.1元/平方米）、违约金1550元（按年利率百分之二十四计算），合计4514元。事实与理由：明珠华庭业主委员会分别在2013年6月6日、2016年8月1日与金业物业公司签订物业服务合同，约定明珠华庭业主委员会委托金业物业公司对明珠华庭小区提供物业管理服务，合同期限分别为自2013年5月28日起至2016年5月27日止、自2016年8月1日至2019年7月30日止，2013年6月6日所签合同约定物业服务费标准为商铺每月每平1.5元，2016年8月1日所签合同约定物业服务费标准为商铺每月每平1.1元，物业费按半年或一年一交，逾期缴纳的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。合同签订后，原告金业物业公司提供了相关物业服务。陈永林系明珠华庭小区商X-XX业主，陈永林所有房屋为商铺，建筑面积46.39平方米。陈永林自2013年6月30日起至2017年3月30日止，共计拖欠物业费2964元。金业物业公司多次催要未果。陈永林辩称：1、对物业费的欠费时间无异议，金业物业公司是2010年进驻小区的，2010年后房屋开始出现漏水、断电的情况，金业物业公司称把物业费交了就帮我维修，我都交了也没有修；2、我家是一层商铺，房屋屋顶连接处漏水，截止到现在还是没有维修，去年我自己维修了一部分，修了四千多块钱，另一部分没修的还是漏水。我家卫生间的水流不出去，也没有维修。本院经审理查明：陈永林系合肥经济技术开发区莲花路982号明珠华庭小区商X-XX号业主（建筑面积46.39平方米）。2013年6月6日，金业物业公司与合经区明珠华庭第二届业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：金业物业公司为明珠华庭小区提供物业服务。提供以下公共服务事项：物业共用部位及共用设施设备的管理和维护……金业物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，小高层住宅1.00元/月/平方米、高层住宅1.10元/月/平方米、商业物业1.5元/月/平方米。物业服务费实行包干制按月进行交纳，业主应在（每次缴纳的具体时间）履行缴纳义务。物业服务费可以预收，但预收期限不得超过6个月。按月缴纳物业费的，业主或者物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起按每日千分之三收取滞纳金。合同为期三年，自2013年5月28日起至2016年5月27日止。2016年8月1日，金业物业公司与合经区明珠华庭第三届业主委员会签订了《物业管理服务合同》，约定：金业物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，小高层住宅1.00元/月/平方米、高层住宅1.10元/月/平方米、商业物业1.1元/月/平方米。收费形式，半年或一年一交。合同期限自2016年8月1日起至2019年7月30日止。合同签订后，金业物业公司依约进驻明珠华庭小区提供物业服务，但陈永林拖欠2013年6月30日至2017年3月30日的物业费2943.9元（46.39平方米×1.5元/平方米·月×34个月+46.39平方米×1.5元/平方米·月×1个月÷30天×27天+46.39平方米×1.1元/平方米·月×10个月+46.39平方米×1.1元/平方米·月×1个月÷30天×3天）未支付，金业物业公司通过书面通知方式向陈永林催要均无果，遂诉至本院。本院认为：金业物业公司与合经区明珠华庭业主委员会签订了《物业服务合同》、《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同对明珠华庭小区全体业主发生法律效力，金业物业公司、陈永林均应全面履行合同义务。金业物业公司在明珠华庭小区内虽履行了己方从事物业服务的主要义务，但在小区公共部位的管理和维护上存在一定瑕疵，本院酌定减免违约金和部分物业费，陈永林应向金业物业公司支付物业费2355.12元（2943.9元×80%）。陈永林辩称的卫生间房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，陈永林可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、第二百五十三条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告陈永林应于本判决生效后十日内向原告合肥金业物业管理有限公司支付物业费2355.12元。二、驳回原告合肥金业物业管理有限公司的其他诉讼请求。若本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永永林负担。本判决为终审判决。审判员  倪良月二〇一七年十一月十三日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以在求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市黄海大街二段49号。统一社会信用代码：91210200118425127R。负责人：姜闯，系该支行行长。委托代理人：姜文博，男，系该行员工。被执行人：董洪仁，男，1970年9月22日出生，住所地庄河市。被执行人：邵方娟，女，1969年5月17日出生，住庄河市。被执行人：大连华丰房地产开发有限公司。住所地：庄河市延安路2段***号。统一社会信用代码：91210283604802696L。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人金融借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2015）庄民初字第6729号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日申请执行。执行标的额：借款257349.91元及利息，受理费5444元，执行费3842元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决文书义务，本院于2017年8月28日查封了登记在被执行人董洪仁、邵方娟名下的房产，于2017年10月11日将被执人董洪仁、邵方娟纳入失信人名单，限制消费人名单，除此之外没有发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人表示对查封房产暂不用处理，对被执人大连华丰房地产开发有限公司不用采取措施，双方协商解决。并同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月十六日书记员 赵长刚
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宜执字第00182号之三申请执行人：黄光明，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。被执行人：安徽生强钢构有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县综合工业园，组织机构代码79983002-0。法定代表人：张文正，该公司经理。被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，被执行人：安徽凯特电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县综合工业园，组织机构代码66622733-2。法定代表人：高斌，该公司经理。被执行人：高斌，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县经济开发区，组织机构代码56637645-3。法定代表人：张宣华，该公司经理。被执行人：张宣华，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，申请执行人黄光明与被执行人安徽生强钢构有限公司、张文正、安徽凯特电子科技有限公司、高斌、安徽新雨其木业有限公司、张宣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宜民一初字第00148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。本院立案后，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。对被执行人安徽新雨其木业有限公司持有的安徽华茂振阳有限公司205.2万元的股权进行了三次公开拍卖，均因无人登记竞买而流拍。后本院依法对该股权进行了变卖，桐城市新龙包装有限公司以第三次拍卖流拍价250万元购买，上述250万元已支付给申请执行人黄光明。通过法院网络查控系统、现场查询等方式对被执行人名下存款、有价证劵、车辆、房产、土地使用权等财产进行调查，对被执行人的银行账户进行了冻结，对被执行人安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司名下房产和土地使用权进行了查封，因先前均有抵押或查封，暂时无法处置。因被执行人安徽生强钢构有限公司已被安徽省枞阳县人民法院裁定受理破产重整，故本院中止对被执行人安徽生强钢构有限公司的执行。申请执行人黄光明同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民一初字第00148号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十一月三十日书记员  刘 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1321刑初253号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人盛春江，男，1975年6月7日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。2016年7月22日被本院取保候审。山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2016]248号起诉书，指控被告人盛春江犯危险驾驶罪，于2016年7月22日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员王慧出庭支持公诉，被告人盛春江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2015年5月12日17时许，被告人盛春江未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型非载货专项作业车沿省道229线，由北向南行驶至沂南县张庄镇天润驾校科目二考场附近路段，被执勤民警当场查获。经检验，被告人盛春江静脉血中检出乙醇成分含量为86.9mg/100ml，已达醉酒状态。针对上述事实，公诉机关提供了鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人盛春江在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛春江对指控的事实无异议，无辩解意见。经审理查明，2015年5月12日17时许，被告人盛春江未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型非载货专项作业车沿省道229线，由北向南行驶至沂南县张庄镇天润驾校科目二考场附近路段，被执勤民警当场查获。经检验，被告人盛春江静脉血中检出乙醇成分含量为86.9mg/100ml，已达醉酒状态。认定上述事实的证据有：1、勘验、检查笔录现场勘查笔录，2015年5月12日17时许。沂南县交警大队执勤时查获被告人盛春江无证醉酒后驾驶机动车。2、鉴定意见酒精检验鉴定报告，被告人盛春江静脉血中乙醇成分含量为86.9mg/100ml。3、书证（1）驾驶证信息查询单、机动车信息查询单。（2）查获经过，执勤民警于2015年5月12日17时26分巡逻时发现，执勤民警随即对涉嫌饮酒驾驶机动车的被告人盛春江抽取手臂静脉血并送检。后经检验，盛春江静脉血中检出乙醇成分含量为86.9mg/100ml。4、被告人供述和辩解被��人盛春江的供述，2015年5月12日，我和朋友一起喝酒，喝酒之后开着苏Ｂ×××××号小型非载货专项作业车在天润驾校附近被执勤交警查获，然后被交警抽血，检查静脉血中乙醇成分含量为86.9mg/100ml。上述证据，经庭审质证，被告人盛春江无异议，且均能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人盛春江在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人盛春江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币9000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军人民陪审员  郭元清人民陪审员  高化安二〇一七年十一月十八日书 记 员  李媛媛
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执953号申请人赵永满被执行人张文仲本院在执行赵永满与张文仲租赁合同纠纷一案，经申请人赵永满的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张文仲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张文仲将申请人赵永满申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）承民初字第713号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十三日书记员  宋泳超
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终524号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）董红民，曾用名董红武，男，汉族，小学文化。2004年1月6日曾因犯盗窃罪被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。2016年12月29日因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2017年1月11日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局逮捕，同年4月13日被取保候审。同年9月28日被长治市城区人民法院决定逮捕。现羁押于长治市看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人董红民犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月29日作出（2017）晋0402刑初265号刑事判决。判后，原审被告人董红民不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2016年9月12日20时许，被告人董红民醉酒后伙同一男子（身份尚在核实中）行至长治市城区府后西街长运家属院一棋牌室内，无故对被害人宋某进行殴打，后宋某离开棋牌室往该家属院的小卖部方向跑去，董红民与该男子仍对其紧追，并将宋某左腰部位捅伤。经法医鉴定：宋某肾损伤为轻伤二级。董红民赔偿宋某各项经济损失共计人民币60000元，宋某于2017年4月11日出具刑事谅解书表示对董红民的行为表示谅解。上述事实，被告人董红民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、到案经过、诊断证明、刑事判决书、刑事谅解书、身份证明等；鉴定意见；视听资料；辨认笔录；被害人宋某的陈述；证人武某、孙某、常某、张某等人的证言；被告人董红民的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审认为，被告人董红民伙同他人随意殴打，致人轻伤的行为已构成寻衅滋事罪。被告人董红民当庭自愿认罪悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定判决：被告人董红民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。判后，原审被告人董红民不服上诉称，一、原审公诉人以上诉人2014年犯盗窃罪被判刑为由，认定上诉人构成累犯，与上诉人是在2004年被判刑，至今已超五年，不构成累犯的事实不符。二、上诉人案发后主动向被害人进行赔偿，并取得了谅解，应属犯罪情节轻微。故原判量刑偏重，请求撤销原判，依法改判或发回重审。经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。本院认为，上诉人（原审被告人）董红民伙同他人随意殴打，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人董红民对指控事实供认不讳，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人董红民于2004年1月6日因犯盗窃罪被判处刑罚的事实，查证属实。对此，原判虽写为2014年存在笔误，但未认定其构成累犯，不影响对其的定罪量刑。至于其案发后主动向被害人进行赔偿并取得谅解一节，原判在量刑时，已根据量刑规范化的规定予以考虑。故此，上诉人董红民所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判根据其犯罪情节、行为表现依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠晋审判员  史 蕾审判员  康 抗二〇一七年十一月十日书记员  王臣霞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1518号申请执行人刘某，女，，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化,永昌县某公司退休职工。被执行人金昌市某商贸有限公司。本院在执行申请执行人刘某与被执行人金昌市某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘某以与被执行人金昌市某商贸有限公司自行协商解决、并已履行完毕为由，于2017年11月22日向本院提出撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初2202号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇一七年十一月二十二日书记员  王轩尧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初9760号原告：孙琳，女，汉族，1978年9月16日出生,住商丘市。被告：田为为，男，汉族，1987年8月2日出生，住商丘市。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市八一路与神火大道交叉口西南角综合楼4楼。统一社会信用代码：91411400780546855W。负责人：韦纯才职务:总经理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法进行了审查，本院认为原告的起诉状中所列被告信息不明确。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙琳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 陈 瑛二〇一七年十一月六日书记员 丁丽影
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执504号之二申请执行人闫静双。被执行人娄桂芳。申请执行人闫静双与被执行人娄桂芳借款合同纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1336号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2017年5月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人娄桂芳已将执行款全部履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初1336号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十一月十三日书记员  张立波
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初2862号原告：卿明智，男，1974年10月28日生。被告：洪宇建设集团公司，住所地南昌县莲塘镇五一路238号。法定代表人：傅锋锐，董事长。本院在审理原告卿明智诉被告洪宇建设集团公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年10月23日立案。原告卿明智于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卿明智撤回起诉。本案收取案件受理费2225元，由原告卿明智承担。审判员  陈贤君二〇一七年十一月十七日书记员  唐 娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01破申7号申请人：伊戈尔电气股份有限公司，住所地佛山市南海区简平路桂城科技园A3号。法定代表人：肖承俊，该公司经理。委托诉讼代理人：裴华军，广东本宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛,广东本宽律师事务所律师。申请人：北京国电智深控制技术有限公司，住所地北京市海淀区西四环中路16号院1号楼13层1302室。法定代表人：张晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宗智，北京市中勤律师事务所律师。被申请人：湖北三环发展股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路33号。法定代表人：梅震，该公司董事长。申请人伊戈尔电气股份有限公司、申请人北京国电智深控制技术有限公司申请湖北三环发展股份有限公司破产清算一案，本院在审查过程中，申请人伊戈尔电气股份有限公司、申请人北京国电智深控制技术有限公司以双方和解及债权债务结清为由，分别于2017年4月26日、2017年8月25日向本院申请撤回对湖北三环发展股份有限公司的破产申请。本院经审查认为：申请人伊戈尔电气股份有限公司、北京国电智深控制技术有限公司撤回申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条规定，裁定如下：准许申请人伊戈尔电气股份有限公司、北京国电智深控制技术有限公司撤回对湖北三环发展股份有限公司的破产清算申请。审判长 王 勇审判员 黎伟雄审判员 曹文兵二〇一七年十一月六日书记员 李琪凌
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执467号申请人刘立新被执行人赵庆全被执行人张雪冬被执行人承德龙煤矿山工程咨询服务有限公司。本院在执行刘立新与赵庆全、张雪冬、承德龙煤矿山工程咨询服务有限公司借款纠纷一案，经申请人刘立新申请，本院立案执行。执行中，向被执行人赵庆全、张雪冬、承德龙煤矿山工程咨询服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人赵庆全、张雪冬、承德龙煤矿山工程咨询服务有限公司将申请人刘立新申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初2210号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十五日书记员  马晓辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更782号罪犯温深安，男，1986年10月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于二0一四年八月十二日作出（2014）宜刑初字第80号刑事判决，认定罪犯温深安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯温深安在服刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯温深安在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温深安减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2028年9月22日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1461号之一申请执行人：隆化县人民法院。被执行人：石海龙，男，1988年4月23日出生，汉族，无业，住隆化县。申请执行人隆化县人民法院与被执行人石海龙罚金一案，隆化县人民法院作出的（2014）隆刑初字第106号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石海龙在中国工商银行股份有限公司隆化支行的存款10050元（账号：04×××36）。本裁定立即执行。审判员  高舒博二〇一七年十一月六日书记员  周静伊
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执917号申请人张宗全被执行人张文仲本院在执行张宗全与张文仲租赁合同纠纷一案，经申请人张宗全的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张文仲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张文仲将申请人张宗全申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）承民初字第713号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二一七年十一月二十三日书记员  宋泳超
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0822民初2007号原告：解小红，女，汉族，吉水县人，住吉水县，委托代理人解续秀，男，汉族，吉水县人，1943年5月出生住吉水县。（特别授权）。被告：解全生，男，汉族，吉水县人，住吉水县，原告解小红与被告解全生民间借贷纠纷一案，现原告解小红申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告解小红撤回对被告解全生的起诉。案件受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由原告负担。审判员  李崇军二〇一七年十一月二十八日书记员  肖 婷
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民申2号再审申请人（一审被告）：骆庆国，男，汉族，1986年2月17日生，现住吴起县。再审申请人（一审被告）：刘贵英，女，汉族，1984年1月30日生现住吴起县。再审被申请人（一审原告）：张亮亮，男，汉族，1994年11月29日生，现住志丹县。再审申请人骆庆国、刘贵英因与被申请人张亮亮房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院作出的（2017）陕0626民初1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骆庆国、刘贵英申请再审称，其在吴起县延运巷开办老潼关肉夹馍店期间，被申请人张亮亮多次来店考察。2017年8月1日双方达成转让协议，约定转让总价80800元，被申请人当即支付转让费40800元，承诺下余转让费于8月2日付清。申请人于2017年8月2日将店面物品全部搬走并清扫完毕。后被申请人以延运巷施工改造不能经营餐饮为由，拒绝履行协议，要求退还转让费。后又打电话要求申请人与房东协商让其经营餐饮，申请人在与房东沟通后得知，被申请人不想接手此店了，而不是不能经营餐饮。2017年8月7日，被申请人又委托他人找申请人私下协商，愿意以每天1000元赔偿申请人的损失。申请人认为转让协议已生效，应该按照协议进行履行。吴起县人民法院作出的(2017)陕0626民初1451号民事判决书，不符合有关法律的规定，对申请人合法权益造成了侵犯，特申请再审。经本院审查，骆庆国与刘贵英系夫妻关系。2017年8月1日，申请人骆庆国与被申请人张亮亮签订商铺转让合同，双方约定申请人将位于吴起县延运巷内的老潼关肉夹馍店转让给被申请人张亮亮，转让费用共计80800元，被申请人当日支付转让费40800元，下欠转让费双方约定次日给付。2017年8月2日，被申请人以该房屋不允许经营餐饮类行业为由再未向申请人给付转让费。申请人于2017年8月1日将该店面关闭，未向被申请人交付店面及钥匙。本院认为，在合同履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的，可以解除合同。原审判决认定事实清楚，且有相关证据在卷佐证，申诉人提出原审判决不符合有关法律规定，无事实依据，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：驳回骆庆国、刘贵英的再审申请。审判长 王 宏审判员 高俪华审判员 李研科二〇一七年十一月三十日书记员 徐永利
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2825民初1305号原告：张仁辉，男，1966年11月10日出生，苗族，住湖北省宣恩县，原告：周玉平，女，1968年5月28日出生，汉族，住湖北省宣恩县，二原告委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李义，男，1955年3月12日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：李京泽，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省宣恩县，原告张仁辉、周玉平与被告李义、李京泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告张仁辉、周玉平于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张仁辉、周玉平申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仁辉、周玉平撤回起诉。案件受理费40元，由原告张仁辉、周玉平负担。审判员  李覃二〇一七年十一月二日书记员  张琴
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1705号之一申请执行人：麻学，男，1960年10月2日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308201011256302。被执行人：隆化县蓝旗镇东南沟村村民委员会，住所地隆化县蓝旗镇东南沟村。负责人：姜玉林，主任。本院在执行申请执行人麻学与被执行人隆化县蓝旗镇东南沟村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案中，扣留被执行人隆化县蓝旗镇东南沟村村民委员会在隆化县蓝旗镇财政所财务委托代理中心的存款37000元。现因申请执行人麻学请求撤销执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结（2017）冀0825执1705号案件的执行。二、解除对被执行人隆化县蓝旗镇东南沟村村民委员会在隆化县蓝旗镇财政所财务委托代理中心的存款37000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  高舒博二〇一七年十一月十三日书记员  周静伊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初8878号原告邹名淑，女，汉族。委托代理人丁敏、李秀花，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告杨菊香，女，汉族。被告杜跃辉，男，汉族。本院受理原告邹名淑诉被告杨菊香、杜跃辉民间借贷纠纷一案后，原告邹名淑于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨菊香、杜跃辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹名淑撤回对被告杨菊香、杜跃辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，其余25元按规定退还原告。审判员  贾孟书二〇一七年十一月三日书记员  李亚玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初3563号原告于德丽，女，1966年8月25日出生，现住公主岭市。被告谷云鹏，男，43岁，现住长春市。于德丽与谷云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日受理。于德丽于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，于德丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于德丽撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由于德丽负担。审判员  郝建委二〇一七年十一月七日书记员  ＸＸ晨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初2732号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，系该行行长。委托代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：王威，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周坤。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告周坤信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的委托代理人王威到庭参加了诉讼。被告周坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共157119.38元（截至2017年2月16日，欠款本金107327.11元，利息36614.71元，滞纳金13177.56元，利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告周坤于2014年7月16日向原告申请办理了信用卡，卡号为49×××30。截至2017年2月16日累计欠款本息合计157119.38元。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告周坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、对账单、客户信用卡交易记录、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，被告周坤向原告申请办理了信用卡，卡号为49×××30。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定“如甲方（本案原告，下同）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（本案被告，下同）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%/日的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月记收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准”，该合同对取现手续费、年费等进行了约定。被告周坤领取信用卡后进行了交易，但未按约定的时间及时归还透支金额，被告虽然前后向被告转款支付部分款项，但截至2017年2月16日被告仍累计欠款本金107327.11元，利息36614.71元，滞纳金13177.56元，合计157119.38元。其中，累计连续拖欠的前三期滞纳金分别为2015年3月6日的334.86元，2015年4月6日的807.56元，2015年5月6日的1235.19元，合计2377.61元。由于多次催收未果，原告诉至本院。本院认为：一、原告和被告周坤签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务；二、故原告要求被告归还欠款本金、利息，并按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但利息及滞纳金应以年利率24%为限；三、原告要求被告周坤立即偿还截至2017年2月16日的滞纳金13177.56元，并按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，对此，本院认为，滞纳金属于银行向申领人收取的惩罚性违约金，用以督促申领人按时还款，但该约定并不能免除银行主动止损的义务。上海浦发银行长沙分行在周坤连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。上海浦发银行长沙分行要求周坤支付因其未能及时停卡造成的高额滞纳金，有违公平原则。因此，本院仅就周坤连续拖欠前三期的滞纳金即2377.61元支持上海浦发银行长沙分行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持；四、被告周坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告周坤在本判决生效之日起10日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡本金107327.11元，利息36614.71元，滞纳金2377.61元（利息暂计算至2017年2月16日止，后续利息从2017年2月17日起以107327.11元为本金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的利率约定计算至实际清偿之日止，利息和滞纳金总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3442元，公告费560元，由被告周坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 杨 嘉人民陪审员 任 波人民陪审员 张毅钧二〇一七年十一月二十二日代理书记员 沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申7172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北冶金建设集团有限公司，统一社会信用代码：91130400723383682D，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路138号。法定代表人：郭士林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪涛，河北厚达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:韩彩丽，女，1961年8月11日生，汉族，唐山市丰南区丰天钢模板出租站业主，现住河北省唐山市丰南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毕仲青（曾用名毕仲清），男，1955年3月2日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。再审申请人河北冶金建设集团有限公司因与被申请人韩彩丽、毕仲青租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终3971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。河北冶金建设集团有限公���申请再审称:一、请求撤销唐山市中级人民法院(2017)冀02民终3971号民事判决及唐山市丰南区人民法院(2015)丰民(重)初字第57号判决书。二、改判驳回韩彩丽的诉讼请求。事实和理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定，原判决、裁定的基本事实缺乏证据证明的应当再审。本案诉争的租赁合同由毕仲青签字，毕仲青是否代表申请人签订该合同，是本案诉争的主要焦点。毕仲青如果是申请人的员工，应当存在聘任合同、授权委托书、发放薪酬的记录。原审法院未对毕仲青的代表行为进行合法性和有效性的认定，仅凭业主单位的会议纪要上的签名和对外签收的文件就认定毕仲青为申请人的工作人员，进而确认申请人为承租方，属证据不足。施工项目上的资料或会议记录，分包人以总包(即申请人)的名义参加是施工现场的惯例。本案租赁合同签订的时候，作为成熟的工程材料的供应商，应当知道如个人代表公司签订合同，需要有相应的单位出具授权。会议纪要和签收文书的证据为法庭调取，被申请人韩彩丽在签订合同时，没有任何事实或者理由作为依据，相信被申请人毕仲青可以代表申请人签订该租赁合同。且诉讼后被申请人韩彩丽提交的证据中，项目部印章均不一致，且未经工商备案，被申请人韩彩丽以此认定毕仲青是代表申请人签字理由不足。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款，原判决、裁定适用法律确有错误。根据合同相对性的原则，本案申请人不是诉争租赁合同的相对方，原审法院判决由申请人承担给付义务，属适用法律错误。综上所述，请求省法院撤销原判，改判申请人不承担责任。韩彩丽答辩称：一、终审判决及重审判决事实清楚、���据确实充分。毕仲青为被答辩人的人员，租赁行为是职务行为，答辩人有理由相信毕仲青代表被答辩人租赁物资。有如下证据证实:双方签订租赁合同时提供的营业执照复印件、地下防水工程分包项目协议书（毕仲青于2007年8月4日代表被答辩人与他人签过协议）、2008年5月9日唐山嘉元房地产开发有限公司召集的会议纪要参会人员中有河北冶金的毕仲青、河北冶金集团有限公司南堡项目部东苑阳光园工程管理人员一览表（毕仲青系其项目部第三分部项目经理，负责全部工作）、河北冶金建设集团有限公司的通知三份（证明其在南堡项目部的工程具体施工过程中通知过作为110号、112号、114号楼工程负责人的毕仲青）、2008年5月9日工程监督站整改通知单（在通知单接收入签字一栏有毕仲青的签字）等。二、毕仲青代表被答辩人在2007年10月12日至2008年7月7日由韩彩丽处提走��各种建筑设备，全部运往唐山市××栋工程工地，有申请人方的高庆颂签字。三、关于项目章问题，几次庭审申请人对项目章时而认可时而不认可。但均没有提起司法鉴定程序，应承担举证不能责任。四、根据《民事诉讼法》的有关规定，再审申请立案的前提必须提供新的证据，从申请书的内容看，申请人没有新的证据，不应再审立案。望贵院依法驳回被答辩人的再审申请，维护司法权威与公正。本院经审查认为：毕仲青以河北冶金建设集团南堡项目部的名义与韩彩丽签订了《建筑设备租赁合同》，所租赁的建筑设备已实际使用在河北冶金建设集团有限公司承建的涉案工程中。且依据河北唐山南堡经济开发区管理委员会建筑工程质量监督站的通知单及唐山市嘉园房地产开发有限公司南堡项目部会议纪要足以确认，毕仲青为河北冶��建设集团有限公司施工人员参与其承建的涉案工程的建设，足以使韩彩丽相信是在与河北冶金建设集团有限公司签订租赁合同。至于毕仲青与河北冶金建设集团有限公司之间的权利义务关系属于内部约定，不能对抗建筑设备的善意出租人。因此，原审判决并无不当，应予维持。综上，河北冶金建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河北冶金建设集团有限公司的再审申请。审判长  张守军审判员  张 岩审判员  宋 菁二〇一七年十一月三十日书记员  祁立肖
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更587号罪犯李红波，男，1990年3月28日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二○一四年十二月九日作出（2014）永刑初字第177号刑事判决，认定被告人李红波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，合并后，决定执行有期徒刑四年，并处罚金6000元。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一五年三月二十三日作出（2015）郴刑二终字第32号刑事裁定，认定被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元(已执行)。判决发生法律效力后于2015年4月7日交付执行。刑期自2014年12月5日起至2018年6月4日止。执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李红波减去至2018年6月4日止的刑期。本院于2017年11月1日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯李红波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯李红波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李红波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李红波减去自本裁定送达之日起至2018年6月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执恢542号申请执行人袁某某，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人王某某，男，1950年12月12日出生，汉族，系退休职工，住普兰店市。本院在执行申请执行人袁某某与被执行人王某某为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2014年11月28日作出（2014）普民初字第4569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请人袁某某向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人袁某某撤回执行申请，终结对大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第4569号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一七年十一月一日书记员  于 翕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执392号之一申请执行人杉杉富银商业保理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-16室。法定代表人庄巍，董事长。被执行人兰溪市天盛纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道朱犁村。法定代表人吴卸连，董事长。被执行人龙游县联盛色纺有限公司，住所地龙游县湖镇镇工业园区。法定代表人余汝慧，董事长。被执行人浙江彩之源纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道朱梨村。法定代表人吴卸连，董事长。被执行人吴卸连，男，1964年2月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人方俊英，女，1971年1月9日出生，汉族，���浙江省金华市婺城区。被执行人吴欢，女，1989年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人杜晨，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在执行杉杉富银商业保理有限公司与被执行人兰溪市天盛纺织有限公司、龙游县联盛色纺有限公司、浙江彩之源纺织有限公司、吴卸连、方俊英、吴欢、杜晨保理合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十三日书记员  石景钰
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民终1344号上诉人（原审原告）：汤学伟，男，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邓远东，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市霞山区第二建筑工程公司，住所地广东省湛江市霞山区岭南路1号6楼。法定代表人：李晓，经理。委托诉讼代理人：李庆瑞，广东汉基律师事务所律师。原审第三人：殷水贵，男，1975年5月26日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人汤学伟因与被上诉人湛江市霞山区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803民初1370号民事判决；二、本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重审。上诉人汤学伟预交的二审案件受理费17966元予以退回。审判长  陈建业审判员  杜友裕审判员  钟斯宁二〇一七年十一月十日书记员  冯伊帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0124执154号之一申请执行人：何柏义，男，1963年9月14日出生，汉族，住江西省进贤县，申请执行人：吴晓清，女，1963年9月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：黄璇婷，男，1971年7月8日出生，汉族，住福建省石狮市，本院在执行过程中，被执行人蔡绍堤、黄璇婷应给付申请执行人何柏义、吴晓清人民币48206400元及利息（其中还款本金47920000元、案件受理费281400元、保全费5000元、迟延履行加倍债务利息另行计算），执行费9364元，至今仍未履行。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第647号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 万安民审判员 吴 磊二〇一七年十一月十六日书记员 王 诚
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执恢738号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行,住所地:大连市金州区。法定代表人：辛锋，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：姜丽敏，女，1978年10月25日出生，汉族，住大连市经济技术开发区保税区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人姜丽敏借款合同纠纷一案中，申请执行人以不需法院执行为由，撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执恢738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王承东二〇一七年十一月二十一日书记员  郑文雯
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0802民初776号之一原告：张雨定，男。委托诉讼代理人：周俊峰，山西衡霄律师事务所律师。被告：樊海龙，男。委托诉讼代理人：范卫国，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告张雨定与被告樊海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张雨定于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雨定撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雨定撤诉。案件受理费2433元，减半收取计1217元，由原告张雨定负担。审 判 长 李    洁    丽人民陪审员 薛丽琴人民陪审员张笑雨二〇一七年十一月七日书 记 员 杨         杰
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0803执382号之二申请执行人赵兴民。被执行人宁夏大捷建设工程有限公司。被执行人北京国电龙源环保工程有限公司。申请执行人赵兴民与被执行人宁夏大捷建设工程有限公司、北京国电龙源环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）双滦民初字第2096号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人赵兴民于2017年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法划拨被执行人宁夏大捷建设工程有限公司银行存款，本案全部执行完毕，应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第2096号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十一月十五日书记员  董向新
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更681号罪犯杨伟，男，1989年11月15日出生于湖南省泸溪县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一二年六月八日作出（2012）州刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定罪犯杨伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，附带民赔5000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2028年4月15日止）。行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1420号申请执行人：辛振生，男。被执行人：柳东波，男。被执行人：隋广明，男。申请执行人辛振生与被执行人柳东波、隋广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第2080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，执行标的额：借款本金42万元及利息，案件受理费3815元、执行费6287元（未交）。本院在执行过程中，于2017年7月扣划了隋广明在中国农业银行股份有限公司大连庄河支行的工资存款44900元，连同隋广明给付的9100元，共给付辛振生53290元，扣执行费710元，并继续冻结该帐户。双方协商同意将8、9、10、11月份的工资全部给付隋广明作为其全年生活费用，其余月份的工资作为还款给付辛振生。2017年8月，本院又扣划了隋广明的工资6900元作为生活费给付了隋广明。9月，本院变更冻结了隋广明在中国邮政储蓄银行的工资帐户，11月准许隋广明取走了帐户中的9、10月份工资作为生活费。经查被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月十三日书记员  林凌屹
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0622民初1260号原告：殷文桂，住靖宇县。委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。被告：靖宇县靖宇镇镇郊村村民委员会，住所地：靖宇县靖宇镇。法定代表人：惠修成，主任。原告殷文桂与被告靖宇县靖宇镇镇郊村村民委员会（以下简称镇郊村村委会）合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后,殷文桂于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷文桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷文桂撤诉。案件受理费100元，由殷文桂负担。审判员 刘 磊二〇一七年十一月二十四日书记员 杜明昱
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执498号申请执行人：黄某，女，1957年9月23日出生，汉族，住所地衡水武邑县。申请执行人：王某，男，1957年9月23日出生，汉族，住所地衡水武邑县。被执行人:王某，男，1962年8月29日出生，汉族，住所地衡水市武邑县。被执行人：王某，男，1986年5月26日出生，汉族，农民，住所地河北省衡水市。被执行人：王某，男，1988年8月16日出生，汉族，住所地衡水市武邑县本院在执行申请人黄宪国、王占华与被执行人王岩水、王闯、王帅健康权纠纷一案中，被执行人王岩水、王闯、王帅已履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一七年十一月二十日书 记 员  袁桂雷
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023民初6618号原告：叶良兴，男，1952年4月17日出生，汉族，住天台县。被告：庞军明，男，1971年12月14日出生，汉族，住天台县。本院在审理原告叶良兴与被告庞军明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶良兴撤回起诉。本案受理费人民币2270元，依法减半收取1135元，由原告叶良兴负担。审 判 员 周激扬二〇一七年十一月二十九日代书记员 裴 怡
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初1348号原告：周远刚。被告：新余市泰欣投资管理有限公司，住所地：新余高新区城东办事处。法定代表人：洪建煌，该公司负责人。被告：洪建煌。被告：张满根。原告周远刚与被告新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、张满根民间借贷纠纷一案。本院于2017年9月21号。原告于2017年11月7日向本院书面申请撤回对被告新余市泰欣投资管理有限公司、洪建煌、张满根的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周远刚撤诉。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告周远刚负担。审 判 长 陈少龙审 判 员 孙清武审 判 员 郑美蓉二〇一七年十一月七日法官助理 帅 佳书 记 员 喻 阳
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1986号原告：徐某某，女，1967年1月29日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：张某某，男，1969年6月9日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告徐某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和好为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。审 判 员 解本君二〇一七年十一月二十日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初1403号原告：肖少云。被告：杨建如。原告肖少云与被告杨建如民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年11月13日向本院书面申请撤回对被告杨建如的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告肖少云撤诉。案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告肖少云负担。审 判 长 陈少龙审 判 员 孙清武审 判 员 郑美蓉二〇一七年十一月十三日法官助理 帅 佳书 记 员 喻 阳
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初3899号原告：江建锋，男，1986年3月30日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。被告：徐赛琴，女，1975年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：田南通，男，1974年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告江建锋与被告徐赛琴、田南通民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月11日向本院提起诉讼，诉请：要求俩被告共同归还借款本金163150元，利息697833元，并支付从起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求俩被告共同归还借款本金113150元，并支付从起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。从本院受理后，依法由审判员梅旺根适用简易程序于2017年10月9日、11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，俩被告原系夫妻，双方于2016年3月28日办理离婚手续。2015年10月20日、12月7日，被告徐赛琴分别向原告借款30000元、40000元，并出具借条二份。2015年底，被告徐赛琴向原告借款50000元，归还部分款项后，于2016年2月6日出具给原告欠条一份，载明欠原告借款43150元。经原告催讨，俩被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐赛琴、田南通于本判决生效之日即共同归还原告江建锋借款本金113150元，并从2017年9月11日起至款还清日止按年利率6%计付本金113150元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，减半收取1281.50元，保全费1684.67元，由被告徐赛琴、田南通负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 梅旺根二〇一七年十一月二日法官助理 楼海峰代书记员 胡 杭?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0827执809号申请执行人宽城世通水泥有限公司。法定代表人周欣职务董事长被执行人宽城瑞丰矿业有限公司。法定代表人许凤朝职务经理申请执行人宽城世通水泥有限公司与被执行人宽城瑞丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年12月13日作出的（2016）冀0827民初4057号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月五日书记员  王凤辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更795号罪犯朱小卫，男，1979年6月21日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一二年十二月十四日作出（2012）郴北刑初字第300号刑事判决，认定罪犯朱小卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱小卫在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱小卫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱小卫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2026年6月16日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初3705号原告：任武韬，男，1974年12月5日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：民权县中泉路桥设备有限公司，住所地河南省民权县南华工业园。法定代表人：张秀臣，任该公司经理。本院在审理原告任武韬与被告民权县中泉路桥设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告任武韬于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任武韬撤回起诉。案件受理费减半收取1183元，由原告任武韬负担。审判员 吴 静二〇一七年十一月十五日书记员 张昕璐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2433号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人杨某某，女，1979年3月1日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人杨某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第121号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第121号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2387号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人陈某某，男，1975年7月2日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人肖某某，女，1975年11月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高村卫计征决[2016]第16号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某某、肖某某的银行存款62132元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初4474号原告：陈磊磊，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：安徽宿州华昊置业有限公司，住所地宿州市经济开发区金江路南侧，统一社会信用代码91341300574410682N。法定代表人：朱广明，职务，董事长。委托诉讼代理人：吴艳丽，该公司会计。委托诉讼代理人：刘芳芳，该公司开发部经理。原告陈磊磊与被告安徽宿州华昊置业有限公司（以下简称华昊公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法由审判员李雪芹适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈磊磊，被告华昊公司的委托诉讼代理人吴艳丽、刘芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈磊磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续认真履行合同约定的交房义务；2、要求被告承担逾期19个月交房违约金46010元（暂计算至2017年7月30日，全部违约金计算至实际交付房屋之日止）；3、要求被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告于2014年6月11日与被告华昊公司（原安徽宿州华润置业有限公司）签订购房合同，购买被告开发的位于萧县龙城镇××北路西侧××.××小区楼盘××楼××单元××房，购房金额为403600元。原告已按照合同约定履行付款义务，但被告华昊公司未按照合同约定的日期（合同约定交房日期为2015年12月31日）交付房屋，现已逾期超过60日。根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条的约定，逾期交房60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。截止起诉日，原告所购房屋仍在缓慢的施工过程中，原告多次找被告询问、协商，遇到的则是搪塞糊弄。原告认为被告迟延交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，故原告起诉来院，请依法裁判。原告陈磊磊针对其诉讼请求，向法庭提供了以下证据材料：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、《华润.文昌苑商品房买卖合同》及合同补充协议各一份，证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，被告违反合同约定逾期交房，产生违约金46010元，违约金暂计算至2017年7月30日，全部违约金计算至实际交付房屋之日止；3、抵押借款合同、首付款票据各一份，证明原告已将购房款403600元支付给被告。被告华昊公司在庭审中辩称：原、被告双方存在房屋买卖合同关系。原告在诉状中陈述被告不理不睬不是事实，被告一直很热情地接待原告，也委托物业公司协调处理逾期交房违约金事宜。被告华昊公司未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年6月11日原告陈磊磊（买受人）与安徽宿州华润置业有限公司（出卖人）签订了《华润.文昌苑商品房买卖合同》，原告陈磊磊购买了安徽宿州华润置业有限公司开发的位于萧县龙城镇××北路西侧××单元××号房屋，合同总价款为403600元。原告于2014年6月11日支付了房屋首付款253600元，余款150000元于2014年7月4日在徽商股份有限公司宿州萧县支行办理了银行按揭付款。合同约定了交房条件、交房期限及逾期交房的违约责任，内容为：出卖人应当于2015年12月31日前，将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用。出卖人逾期交房超过60日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。后安徽宿州华润置业有限公司变更为华昊公司。因华昊公司内部问题导致延迟交房，现华昊公司开发的楼盘由萧县人民政府托管。案涉的第4幢楼房尚未通过综合验收。自2016年1月1日至2017年7月31日，被告逾期19个月，违约金按日万分之二计算，案涉房屋总价款为403600元，逾期交房违约金为46010元（403600x19x30x0.0002）。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈磊磊已将购房款403600元交付给华昊公司，华昊公司应当按照合同约定履行交房义务。因案涉房屋尚未通过综合验收，不符合合同约定的交房条件，对陈磊磊要求华昊公司履行交房义务的请求不予支持。华昊公司逾期交房，按照合同约定，其应当支付逾期交房违约金，对陈磊磊要求华昊公司支付违约金46010元的请求，本院予以支持。因华昊公司不能确定具体的交房日期，故不能确定自2017年8月1日至实际交房日违约金的具体数额，对陈磊磊的该部分请求，本院不宜判决,陈磊磊可在华昊公司交房时一并主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽宿州华昊置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈磊磊逾期19个月交房违约金46010元；二、驳回原告陈磊磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告安徽宿州华昊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李雪芹二〇一七年十一月二十七日书记员  吴 愿附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00309号之一申请执行人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道。负责人：赵良刚。被执行人：刘力，男。被执行人：徐毛毛，女。本院在执行中信银行股份有限公司安庆分行与刘力、徐毛毛金融借款合同纠纷一案中，对被执行人刘力、徐毛毛涉案抵押物进行了三次拍卖均流拍。现申请执行人中信银行股份有限公司安庆分行暂不接受上述房地产抵偿债务，并书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00003号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十一月二十日书记员  刘 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2386号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人罗某，男，1981年11月20日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人邓某某，女，1986年9月20日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高村卫计征决[2016]第21号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗某、邓某某的银行存款35574元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜