重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初7679号原告：陈仕兰，女，1959年12月30日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伯林，重庆精道律师事务所律师。被告：田媛媛，女，1982年10月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：邹远远，男，1982年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一信用代码9150000075624841XK负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。原告陈仕兰与被告田媛媛、邹远远、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仕兰的委托诉讼代理人杜伯林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人广江鹏到庭参加诉讼，被告田媛媛、邹远远经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈仕兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告医疗费2869.80元、住院伙食补助费3100元、营养费1000元、后续治疗费9000元、护理费7000元、残疾赔偿金59220元、被抚养人生活费2628.88元、精神损失费5000元、交通费1000元、误工费30910元、残疾辅助器具费255元、鉴定费用2128.58元，共计124112.26元；2、平安保险公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3、请求本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月06日08时40分许，驾驶人田媛媛驾驶渝AECx**号小型普通客车从南区路往两路口方向行驶至重庆市渝中区南区路南区公园路中段时因操作车辆处置不当，导致车辆冲上人行道后与正在作业的环卫工人陈仕兰相撞，事故导致陈仕兰受伤。现陈仕兰经过治疗伤情已基本稳定，经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察大队认定：被告田媛媛承担此次事故全部责任。该事故车辆渝ACEx**系被告邹远远所有。事故发生后原告多次找被告协商未果，故起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险，商业险限额是50万元，并购买不计免赔。我司在原告受伤后支付了医疗费20794.39元，其中包含了交强险限额的医疗费10000元。据我司了解，二被告亦向原告支付了1000元，应在赔偿款项中予以抵扣。经与车方协商过，我公司不再剔除非医保用药部分费用，且鉴定费由我公司承担，但诉讼费应由二被告承担。出院后医疗费关联性不予认可，不应得到主张，后续治疗费按照重新鉴定的意见，护理费仅能主张住院期间的31天，营养费没有医嘱支持。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准主张，原告举示的证据不能证明原告在城市居住满1年，被抚养人也是农村户口。精神损失费酌情认可2000元，交通费过高，酌情认可200元，误工费因原告是退休人员，酌情认可80元每天计算，误工期限认可90天。残疾辅助器具费没有医嘱不应得到支持。被告邹远远、田媛媛未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月06日08时40分许，田媛媛驾驶渝AECx**号小型普通客车从南区路往两路口方向行驶至重庆市渝中区南区路南区公园路中段时因操作车辆处置不当，导致车辆冲上人行道后与正在作业的环卫工人陈仕兰相撞，导致陈仕兰受伤。经交警部门做出责任认定，田媛媛承担事故的全部责任，陈仕兰无责任。2016年12月6日至2017年1月6日，陈仕兰在重庆市中医骨科医院住院治疗31天，诊断为：跖骨骨折、骰骨骨折、股骨骨折等。出院医嘱：1、院外休息贰月，期间患肢循序功能锻炼、勿负重、跳跃等剧烈活动；术后1、2、3、6、12月定期复查，根据复查情况决定下步治疗及内固定取出时间；2、门诊随访。陈仕兰住院期间的医疗费由车方及平安保险公司垫付（平安保险公司垫付20794.39元），陈仕兰出院后产生门诊医疗费2869.80元，由陈仕兰本人支付。重庆市中医骨科医院分别于2017年3月14日、2017年3月28日、2017年4月12日、2017年5月3日、2017年5月18日、2017年6月7日出具《诊断证明书》，意见建议均为休息半月。经重庆精道律师事务所委托，重庆市南岸司法鉴定所于2017年3月17日对陈仕兰的伤残等级、续医费、护理时限作出鉴定，意见为：1、陈仕兰伤残程度为十级；2、陈仕兰的后期医疗费约需8000-9000元；3、陈仕兰伤后生活不能完全自理，需一人护理其日常生活，其护理期为70日（从受伤之日起计算）。陈仕兰支付鉴定费1900元、专家会诊费100元。因平安保险公司对伤残等级及后续医疗费的鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2017年9月13日对该两事项重新作出鉴定，意见为：1、陈仕兰左足弓结构部分破坏属十级伤残；2、陈仕兰后续医疗费约8000元左右。陈仕兰支付了因鉴定产生的检查费128.58元。事故车辆系邹远远所有，在平安保险公司投有交强险及商业三者险，商业三者险的限额为50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，陈仕兰户籍地为重庆市忠县巴营乡东风村三组13号，自2014年12月17日起居住于重庆市渝中区硝房沟右巷9号9-5，自2016年1月1日起在重庆中渝市政环卫有限责任公司菜园坝分公司从事环卫工作。杨素华（1934年3月20日出生）生育有陈仕兰等四名子女。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，渝AECx**号车发生交通事故，致陈仕兰受伤，经交警部门责任认定，田媛媛负此事故的全部责任。渝AECx**号车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由平安保险公司在交强险有责限额内赔偿，超过交强险的部分，平安保险公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内进行赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对陈仕兰的损失，本院评析如下：1、医疗费2869.80元，有票据及病历为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费应按50元每天计算，住院31天，共计1550元；3、营养费，无证据佐证，本院不予支持；4、后续治疗费，根据两次鉴定的意见，本院酌情支持8000元；5、护理费，根据鉴定意见，护理期限为70天，故本院对护理费7000元予以支持；6、残疾赔偿金59220元，原告的请求符合法定标准，本院予以支持，被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金的范畴内，原告请求的2628.88元符合法定标准，本院予以支持，残疾赔偿金共计61848.88元；7、精神损害抚慰金，原告请求过高，本院酌情主张3000元；8、交通费，原告请求过高，本院酌情支持600元；9、误工费，根据医疗机构出具的医嘱，误工时限应自2016年12月6日计算至2017年6月22日，共计199天，根据原告举示的工资流水，误工标准酌情按100元/天计算，误工费共计19900元；10、残疾辅助器具费，拐杖费用120元，本院予以支持，其它购买生活用品的费用本院不予支持。11、鉴定费，因鉴定产生的专家会诊费及检查费应纳入鉴定费范畴，第一次鉴定的鉴定费1900元、专家会诊费100元，第二次鉴定的检查费128.58元，合计2128.58元；依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费2869.8元、住院伙食补助费1550元、续医费8000元、护理费7000元、残疾赔偿金61848.88元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、误工费19900元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2128.58元，合计107017.26元。因平安保险公司自愿承担鉴定费并同意不扣除非医保用药部分费用，故上述费用应全额由平安保险公司在交强险和商业三者险的范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仕兰107017.26元；二、驳回原告陈仕兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1134元，由被告田媛媛、邹远远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  谭宁模二〇一七年十一月二十四日书 记 员  蒋 娟