陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1970号上诉人（原审被告）��陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组。负责人：谢小锋，系该组代理组长。委托诉讼代理人：余存县，男，1959年1月2日出生，汉族，高庄六组村民代表，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：田乃银，男，1965年2月28日出生，汉族，高庄六组村民代表，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审原告）：骆某，女，1979年9月16日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。被上诉人（原审原告）：边某，男，2008年9月25日出生，汉族，村民，系骆某之子，住陕西省泾阳县。法定代理人：骆某（边某母亲），女，1979年9月16日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。共同委托诉讼代理人：骆启民（骆某父亲），男，1950年3月28日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。上诉人陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组（以下简称“高庄六组”）因与被上诉人骆某、边某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高庄六组委托诉讼代理人余存县、田乃银，被上诉人骆某及其与被上诉人边某共同委托诉讼代理人骆启民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高庄六组上诉请求：1.请求撤销（2017）陕0423民初1443号民事判决书；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担��事实和理由是：1.上诉人有正当理由缺席，一审法院缺席审理影响案件的公正审理。一审开庭之日，上诉人的委托人因故迟到了30分钟，到庭后也及时向一审法官说明了理由，但一审法官称庭审已结束。上诉人因正当理由未参加庭审，未能行使法律赋予举证、辩论等权利，严重影响了该案的公正审理，有违司法公正。2.一审法院判决认定被上诉人具有申请人组的村民资格，于法无据。被上诉人户口虽登记在上诉人组，其父担任组长期间在上诉人组通过违规手段申请了宅基地，但被上诉人一直在西安打工、上学和生活，未在申请人所在组生产和生活，未与申请人形成权利和义务关系，不以申请人所在组的土地为生活保障，根据《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第七条第4项的规定，其丧失了申请人村民资格。原审法庭仅以��口为依据，认定原审原告具有申请人组村民资格，明显违反了上述的规定，明显是枉法裁判。3.一审法院支持被上诉人的诉请，不利于高庄地区的和谐稳定。上诉人组的征地补偿款分配方案是村委会的指导下，经村民代表大会研究制定的，具有民主性、自治性和普遍性。高庄村九个组全部以此精神对待出嫁女这一特殊人群的土地收益分配，法院支持被上诉人的诉请，便否定了高庄村群众普遍认知，势必引发更多的诉讼和上访，势必影响高庄村的和谐稳定，继而不利于高庄地区的和谐稳定。被上诉人骆某、边某辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决正确，应维持原判。一审庭审结束后上诉人才到法院，法院缺席审理合法；被上诉人户籍登记在高庄六组，是六组合法村民，应享受同等村民待遇；骆某属于嫁城女，户口没法转出���以前因为同样情况曾起诉过高庄六组，胜诉并已执行到位，上次的判决已经确认了2被上诉人六组村民资格，对本案同样适用。骆某、边某向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告分配给2原告征地补偿款各3005元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告骆某户籍登记在被告处，结婚后于2008年9月25日生育原告边某，二原告户籍于2009年9月25日由被告组13号迁至被告组84号家庭户，并在被告组参加新型农村合作医疗。2015年3月10日被告村第九届村民选举委员会向原告骆某发放选举参选证。2017年被告部分土地被征用，同年4月26日被告村组制定并公布《高庄村六组正阳大道修路征地款分配到户方案》，给参与分配的村民每人分配3005元，且被告已按此方案向村民分配到位，但未向二原告分配，故原���诉至法院。对以上争议事实，二原告提交身份证、户口本、结婚证、合疗本、选举参选证、陕西省社会保险费缴费票据及分配方案予以证明。原告以上证据内容合法、客观真实、与本案具有关联性，予以确认,并在卷佐证。一审法院认为，二原告户籍登记在被告处，均在被告组参加新型农村合作医疗，且被告认可原告骆某在被告村具有选民资格，故原告骆某系被告村民，具有被告集体经济组织成员资格，应享有分配的权利。原告边某随其母将户籍登记在被告处，其作为被告集体经济组织成员的子女，应该和其他村民享有同等分配的权利。被告未向二原告分配征地补偿款的行为，侵害了二原告的集体经济组织成员权益，被告应依法向二原告予以分配。综上所述，对二原告主张被告向其分配征地补偿款各3005元的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组于本判决生效后十日内分别给付原告骆某、边某征地补偿款3005元，共计人民币6010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人当庭提交陕西省泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1469号民事判决书一份，欲证明曾因相同情况起诉过上诉人，并已胜诉，被上诉人高庄六组村民资格已经生效判决确认。上诉人质证认可判决书的真实性，但认为组上集体决议不向出嫁女分配征地补偿款，应尊重村民自治。对于该证据的客观真实性，本院予以确认。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点在于2被上诉人是否具有高庄六组村民资格，上诉人应否向其支付征地补偿款各3005元。2被上诉人一审提交了户籍证明、农村合作医疗交费票据及合疗本、骆某高庄村选民证等证据，足以证明2被上诉人是高庄六组集体经济组织成员，而且该事实亦为泾阳县法院（2016）陕0423民初1469号生效民事判决所确认，故2被上诉人应享受同等村民待遇，一审法院依法支持被上诉人的诉请并无不当，应予维持。上诉人关于被上诉人没有该组村民资格应驳回其诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人关于一审缺席审理违法的上诉理由，经查，截至二审庭审，��诉人并未提供任何证据证明其一审庭审迟到有正当理由，故一审缺席审理符合法律规定，该上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕西省泾阳县高庄镇高庄村六组负担。本判决为终审判决。审判长  李晓菊审判员  刘彩霞审判员  李春丽二〇一七年十一月三日书记员  张 瑞相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。相关提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审��应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。