济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0112民初3762号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市。统一社会信用代码：91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：孙辉、张桂君（特别授权代理），上海上华律师事务所律师。被告：王金录，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住济南市。被告：刘云霞，女，1981年5月11日出生，汉族，农民，住济南市。被告：彭新冬，男，1972年11月12日出生，汉族，无业，住济南市。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告王金录、刘云霞、彭新冬追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人陈军伟到庭参加诉讼。被告王金录、刘云霞、彭新冬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告王金录偿还代偿本金176000元，代偿利息4064.67元，代偿罚息763.22元，共计180828.55元；2、被告王金录支付担保费1066.67元、管理费6600元；3、被告王金录支付代偿滞纳金72331.42元（以代偿金额为基数，自2016年4月6日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日）（自2016年4月6日暂计算至2017年5月10日）；4、被告王金录承担原告实现债权所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等。5、被告刘云霞、彭新冬对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由:2015年6月11日，被告王金录与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小额贷款公司）签订OK06073000421-001号《“生意贷”借款合同》，对贷款金额、贷款期限等作了约定。同日，原告与王金录、平安小额贷款公司签订OK06073000421-001号《保证合同》，担保OK06073000421-001号《“生意贷”借款合同》项下债务的履行，该保证合同对连带保证责任、代偿款、担保费、管理费等作了约定。同日，刘云霞、彭新冬与原告签订富反担保保证OK06073000421-001号反担保保证书，对双方权利义务作了约定。至起诉时，王金录因未向平安小额贷款公司偿还应还款项，原告代偿180828.55元，经原告多次催讨，被告拒绝承担还款义务。被告王金录（缺席）未答辩。被告刘云霞（缺席）未答辩。被告彭新冬（缺席）未答辩。经审理查明：2015年6月4日，被告王金录向深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安贷款公司）提交生意贷个人贷款申请表，该申请表载明被告王金录为补充流动资金，申请小额担保贷款60万元，贷款期限24个月，配偶为刘云霞。刘云霞、彭新冬自愿为该贷款提供担保。2015年6月11日，王金录与信安贷款公司签订OK06073000421-001号《“生意贷”借款合同》，约定贷款金额为200000元，贷款期限为2015年6月11日至2016年6月11日止，月利率0.65%，逾期贷款罚息为逾期贷款总额的0.1%/天等双方权利义务。2015年6月11日，王金录与信安贷款公司、富登投资信用担保有限公司（以下简称富登担保公司）签订富保OK06073000421-001号保证合同，约定富登担保公司为王金录在信安贷款公司的200000元贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满后2年，担保费400元/月共计4800元，管理费1800元/月共计21600元，滞纳金以代偿金额为基数从代偿日开始计算按每日0.1%的标准支付等三方权利义务。2015年6月11日，刘云霞、彭新冬出具富反担保保证OK06073000421-001号反担保保证书，约定刘云霞、彭新冬对富登担保公司在富保OK06073000421-001号保证合同中为王金录提供的保证提供反担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期日之日起四年等保证人的权利义务。2015年7月10日，深圳市信安小额贷款有限责任公司变更企业名称为深圳平安普惠小额贷款有限公司。2015年7月29日，富登投资信用担保有限公司变更企业名称为平安普惠融资担保有限公司，即原告。借款期满后，被告王金录未能偿还全部借款。2016年4月6日，平安小额贷款公司向平安普惠担保公司出具OK0607300085-20160406号履行保证责任证明书，证明平安普惠担保公司已于2016年4月5日履行保证责任，向平安小额贷款公司代偿王金录欠款本息合计180828.55元。为实现权益，平安普惠担保公司委托上海上华律师事务所处理纠纷，实际支付律师费3000元。以上事实，由原告提交的生意贷个人贷款申请表、生意贷借款合同、授权委托书、保证合同、反担保保证书、履行保证责任证明书、发票、收付款业务回单、生意贷交易明细及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告向本院提交的个人贷款申请表、生意贷借款合同、授权委托书、保证合同、反担保保证书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应认定为有效合同。原告向本院提交的收付款业务回单及履行保证责任证明书，可以证实原告在被告王金录未履行还款义务时，向平安小额贷款公司代偿180828.55元的事实。原告向本院提交的保证合同及生意贷交易明细，可以证实被告尚欠付担保费1066.67元、管理费6600元的事实。被告王金录系债务人，在保证人平安普惠担保公司向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故原告要求被告王金录偿还代偿款180828.55元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告未偿还原告代偿款项，已构成违约，原告要求被告王金录、刘云霞支付担保费1066.67元、管理费6600元并赔偿以180828.55元为基数，自2016年4月6日起按0.1%/天计算至实际偿付之日止的利息损失，高于法定最高利息，应予调整为年利率24%。被告彭新冬、刘云霞向原告出具的反担保承诺书对担保期限及范围做出了明确的约定，在债务人未按约偿还贷款且原告履行了保证责任时，反担保保证人均应依约向原告承担反担保保证责任，故对于原告要求被告彭新冬对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王金录给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款180828.55元；二、被告王金录支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费1066.67元、管理费6600元；三、被告王金录赔偿原告平安普惠融资担保有限公司自2016年4月6日起至2017年5月10日止的利息72331.42元以及自2017年5月11日起至实际给付之日止，以180828.55元为基数，按年利率24%计算的利息；四、被告王金录赔偿原告平安普惠融资担保有限公司律师代理费3000元；五、被告刘云霞、彭新冬对上述第一至四项判决款项承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向被告王金录追偿。六、驳回原告平安普惠担保公司的其它诉讼请求。上述给付，限被告王金录、刘云霞、彭新冬于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5212元，由被告王金录、刘云霞、彭新冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘士波人民陪审员  李 玲人民陪审员  韩加顺二〇一七年十一月十三日书 记 员  马明杰