重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初4005号原告:何某，男，2007年1月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人:肖某（原告何某母亲），女，1982年11月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人:王金，重庆永图律师事务所律师。委托代理人:谢灵春，重庆永图律师事务所律师。被告：朱正容，女，1981年11月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区双桂街道双桂大道1号（立城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8号），统一社会信用代码915002287398425138。负责人：龙飞,该公司经理。委托代理人：程亚，重庆文才律师事务所律师。委托代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。原告何某诉被告朱正容、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称平安财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月3日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，2017年3月9日7时20分被告朱正容驾驶渝××号小型客车沿省道303从云龙往梁平行驶，车行至省道303线104公里50米时，与车行方向前方正在横过公路的行人原告何某发生刮撞，造成原告何某受伤的交通事故。原告受伤后在梁平区人民医院抢救治疗，于2017年3月31日伤情稳定后出院。被告朱正容为其驾驶的渝××号车辆在被告平安财保梁平支公司投保有交强险、商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1.判令被告朱正容、平安财保梁平支公司连带赔偿与原告何某医疗费5317.59元、护理费11200元、住院伙食补助费1100元、交通费1821元、康复费4000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金118440元、精神抚慰金10000元、补课费用5000元、鉴定费2800元、住宿费373元，共计175051.59元；2.案件诉讼费由被告承担。被告朱正容辩称，原告住院医疗费中除由原告支付的5000元及被告平安财保梁平支公司垫付了10000元外的费用都是我垫付的。原告出院后我还为原告垫付了门诊医疗费及取钢针医疗费261元。原告的轮椅、拐杖费用400元是我支付的。原告入院、出院、门诊的交通费都是由我支付的。根据原告的诉讼请求，我申请将我垫付的交通费纳入本案一并处理。医疗费认可超出交强险部分的20%作为非医保费用，同意鉴定费和诉讼费由我承担。其余同意被告平安财保梁平支公司的答辩意见。被告平安财保梁平支公司辩称，被告朱正容驾驶的渝××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。如果此次交通事故的事实及责任划分属实，且驾驶员的行驶证及驾驶证合法有效，则我公司同意按照保险合同条款承担赔偿责任。医疗费按照总额剔除20%非医保费用。事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，申请纳入本案一并处理。交通费认可入院和转院费用；残疾赔偿金按照原告户口性质计算，认可十级伤残；精神抚慰金认可2000元；住院护理费认可80元/天，出院后按照部分护理依赖标准计算；住院伙食补助费认可30元/天；后续治疗费虽有鉴定意见，但应以实际产生为准；补课费于法无据不认可；鉴定费、诉讼费应当由被告朱正容承担。经审理查明，2017年3月9日7时20分许被告朱正容驾驶渝××号小型客车沿省道303线从云龙往梁平行驶，车行至梁平区省道104公里50米时与车行方向前方正在横过公路的行人何某发生刮撞，造成原告何某受伤的交通事故。经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告朱正容承担事故全部责任，原告何某不承担事故责任。原告何某受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗22天，用去住院医疗费19211.23元，其中由原告何某支付5000元，由被告平安财保梁平支公司在交强险限额内垫付10000元，由被告朱正容垫付4211.23元。原告何某伤情诊断为：1.左胫骨远端骨骺骨折伴分离；2.左（L）腓骨远端骨折；3.左（L）足第一跖骨骨折。出院医嘱要求：1.建议休息3月，患肢继续石膏外固定1个月，加强护理；2.避免患肢过早行走负重，出院后1、2、3、6个月及12个月复查X片，医生根据影像结果决定是否行克氏珍取出及是否负重行走；3.患儿属于生长发育时期，需密切观察左下肢生长发育情况，若出现下肢不等长生长，下肢功能活动障碍，需到上级医院就诊。原告何某出院后在梁平区人民医院门诊治疗用去医疗费317.59元。2017年7月24日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1.原告何某左下肢伤残程度为九级伤残；2.原告何某左踝部内固定物后期手术治疗的住院手术医疗费用及定期影像复查费用预估人民币壹万伍仟元，住院时间约肆周，左胫骨远端骺骨骨折可能影像骨骼生长发育，导致双下肢不等长，若后期确出现双下肢不等长，尚需手术治疗，其手术费用建议以实际发生为准；3.原告何某本次交通事故外伤的康复费用预估人民币肆仟元；4.原告何某本次交通事故外伤出院后的完全护理依赖时限综合评定为三个月为宜。原告何某为此次鉴定支出鉴定费2800元。案件审理过程中，被告平安财保梁平支公司申请对原告何某伤残等级、出院后三个月护理依赖程度重新进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定西南政法大学司法鉴定中心对上述项目进行鉴定。2017年8月23日经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：1.原告何某目前属一个十级残；2.原告何某出院后三个月护理期为部分护理依赖。原告何某户口性质为农村居民家庭户，在梁平区云龙镇中心小学就读，其母肖某为便于原告上学自2015年8月起便为原告租赁王吉庆所有的位于梁平区××镇××路房屋居住。另查明，被告朱正容为其驾驶的渝××号小型客车在被告平安财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险100万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、出院证、住院病案、出院费用汇总单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、重庆渝东司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、结婚证、房屋租赁协议、房产证复印件、原告户口本、房东户口本、就学证明、社区居委会证明，被告朱正容提交的交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证，被告平安财保梁平支公司提交的西南政法大学司法鉴定鉴定意见书在卷佐证。本院认为，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告朱正容承担事故全部责任、原告何某不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告朱正容应对原告何某因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告平安财保梁平支公司作为被告朱正容驾驶车辆交强险、商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则被告平安财保梁平支公司应在交强险及商业三者险保额内对原告的损失承担赔偿责任,仍有不足部分，由被告朱正容承担赔偿责任。本院对原告何某各项诉讼请求评定如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票结合原告主张，事故发生后原告支付的住院医疗费5000元、门诊医疗费317.59元共计5317.59元纳入赔偿范围，由于被告平安财保已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，故纳入赔偿范围医疗费剔除20%作为非医保费用即1063.51元由被告朱正容承担；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院22天每天50元/天计算；3、后续治疗费，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见书确定为15000元；4、护理费，原告实际住院22天期间每天按照100元计算，根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论原告出院后三个月部分护理依赖期间每天按照50元计算；5、康复费，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定结论确定为4000元；6、残疾赔偿金，原告户口虽为农村居民家庭户，但事故发生前在城镇居住一年以上，故原告残疾赔偿金符合参照城镇人口标准计算条件，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，根据西南政法大学司法鉴定中心鉴定结论确定伤残等级为十级，残疾赔偿系数为10%；7、交通费，根据原告入院、出院、门诊、重新鉴定时间、地点，本院酌情认定共700元，其中321元认定为原告支付，剩余379元认定为被告朱正容垫付；8、精神抚慰金，原告系未成年人，根据其因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为3000元；9、鉴定费，根据原告提交的渝东司法鉴定中心鉴定费发票核定为2800元，由被告朱正容承担；10、补课损失，原告未提供证据证实补课损失存在，故对原告该项主张，本院不予支持；11、住宿费，原告未提供正式住宿费发票，对其住宿费主张，本院不予支持。综上，原告何某纳入赔偿损失包括：医疗费5317.59元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、后续治疗费15000元、护理费6700元（22天×100元/天+90天×50元/天）、康复费4000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、交通费700元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元，共计97837.59元。以上原告何某纳入赔偿损失，由被告平安财保梁平支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告93974.08元；由被告朱正容赔偿原告3863.51元，品除被告朱正容垫付交通费379元后，被告朱正容尚需赔偿原告3484.51元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告何某各项损失共计93974.08元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告朱正容赔偿原告何某各项损失共计3863.51元，品除被告朱正容已垫付费用379元后，被告朱正容尚需赔偿原告何某3484.51元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告何某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告朱正容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一七年十一月十日书 记 员 林高丽