wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1492号罪犯郑湘闽，男，1992年11月11日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年9月30日作出（2015）鼓刑初字第754号刑事判决，以被告人郑湘闽犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年11月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑湘闽在刑罚执行期间，曾于2017年6月8日因出收工过程中私自携带个人物品被扣10分。经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年11月至2017年8月累计获考核分1903分，获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑湘闽减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年4月23日至2017年11月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢利党审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理 周黎敏书 记 员 夏 莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初5595号原告:陈小飞,男,1984年7月11日生,汉族，住无锡市。被告一:徐刚,男,1986年11月1日生，汉族,住无锡市惠山区。被告二:顾雪杭,女,1987年4月12日生，汉族,住无锡市惠山区。本院于2017年9月21日立案受理原告陈小飞诉被告徐刚、顾雪杭民间借贷纠纷一案，原告陈小飞于2017年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈小飞自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈小飞负担。代理审判员  尤橙君二〇一七年十一月二十三日书 记 员  胡 馨
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1823号之一申请执行人叶超，男，1988年11月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人邵炜分，男，1981年6月8日出生，汉族，住桐庐县。被执行人张帆，男，1982年6月27日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行叶超与邵炜分、张帆民间借贷纠纷一案中，对被执行人邵炜分、张帆银行存款、车辆、房地产等财产信息及邵炜分、张帆下落进行调查，除对被执行人邵炜分名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆予以查封（未查扣到案）外，未发现被执行人邵炜分、张帆有其他可供执行的财产和邵炜分、张帆的去向。执行中，二被执行人已偿还部分案款及支付相关法院费用，现尚有案款5000元未支付。根据本院（2017）浙0122民初611号民事判决，本案执行标的为借款10000元、案件受理费150元、执行费50元；现已执行到位案款5000元、案件受理费150元、执行费50元。本院已将二被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人邵炜分、张帆下落。经回告，现申请执行人叶超亦查找不到被执行人邵炜分、张帆有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十一月十三日书 记 员  郑燕华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8452号原告：重庆市涪陵区大业建材有限公司，住所地重庆市涪陵区实验路38号荔枝街道办事处办公楼6楼，统一社会信用代码91500102305146502P。法定代表人：吕剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译，重庆博焕律师事务所律师。被告：中国南海工程有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦，统一社会信用代码91440300192196473K。法定代表人：陈阳华，该公司总经理。被告：沈跃东，男，1978年8月19日出生，住福建省漳州市芗城区。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司诉被告中国南海工程有限公司、沈跃东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告重庆市涪陵区大业建材有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区大业建材有限公司撤回起诉。案件受理费4698元，减半收取计2349元，由原告重庆市涪陵区大业建材有限公司负担。代理审判员  王艳国二〇一七年十一月八日书 记 员  李燕岑
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执337号之二申请执行人王吉喜，男，1954年9月15日生，汉族，交城县人。被执行人王青梅，女，1952年6月1日生，汉族，交城县人。被执行人李本其，男，1945年4月2日生，汉族，交城县人。本院于2017年6月8日冻结了被执行人王青梅的银行账户存款，现被执行人已全部履行了法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王青梅银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  贾联明二〇一七年十一月八日书记员  闫晓剑
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执451号之一申请执行人：王伟，男，汉族，1974年7月1日出生，住荆州市荆州区。被执行人：王乾憬，男，汉族，1990年6月13日出生，住荆州市荆州区。被执行人：王凤章，汉族，1965年12月10日，住荆州市荆州区，系王乾憬父亲，申请执行人王伟与被执行人王乾憬、王凤章机动车交通事故责任纠纷一案，荆州市中院作出的(2017)鄂10民终546号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为187211.53元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017)鄂10民终546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇一七年十一月二十日书记员 周海燕
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4735号原告：胡乃秀，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省合江县。被告：吴清媖，女，1982年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：厦门市蒙珂服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦英路7号中亚置业#2工业厂房第二层A区。法定代表人：陈雪敏，总经理。委托诉讼代理人：程良淼，男，系公司员工。原告胡乃秀与被告吴清媖、厦门市蒙珂服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡乃秀负担。审 判 员 韩德坤法官助理 林 达特邀调解员李全忠二〇一七年十一月二十三日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0811民初1159号之一原告冯立君，女，1948年5月15日出生，汉族，住佳木斯市郊区。原告郑继真，男，1946年7月24日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被告佳木斯国联房地产开发有限公司，住所地佳木斯市郊区光复西路780号。法定代表人于鸿伟，董事长。委托诉讼代理人黄丽波，系北京市浩东律师事务所律师。原告冯立君、郑继真与被告佳木斯国联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。冯立君、郑继真向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告冯立君、郑继真因此事上访产生的交通费、住宿费5745.4元；2.赔偿原告冯立君、郑继真精神损失费20000元；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年4月3日，被告在佳木斯市郊区长安社区动迁了郑世昌位于长安路化药楼的住房，并与郑世昌签订了房屋拆迁补偿安置协议，协议规定了安置方式、安置时间、安置地点、安置标准、结算款项等，被告未按约定予以回迁安置，后经多次找被告，被告2012年9月28日通过协议将原告回迁安置到V楼3单元605室，但后来被告不承认前任法定代表人葛书志、孙晓峰、丛宝兴（孙红艳的委托代理人）的协议，迫使原告冯立君、郑继真多次上访，被告于2015年5月17日将原告冯立君、郑继真诉至法院，法院判决后被告不服，上诉到中院和省高院，法院维护了原告的合法权益，现住被告仍拒不给原告出具正规合法的入户手续，被告的所作所为给七十多岁的冯立君、郑继真造成经济和精神严重损失，请求法院给予公正判决。本院经审查认为，原告冯立君、郑继真主张的因信访发生的费用，不属于民事案件审理的范畴，本院不予审查；冯立君、郑继真主张的精神损失费与本案原告郑世昌主张办理相关入户、产权手续不属于同一法律关系，且精神损失赔偿仅限于和人身权有关的法律关系中，不适用于合同纠纷，故对冯立君、郑继真主张精神损失费部分，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告冯立君、郑继真的起诉。案件受理费443元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  沈红梅人民陪审员  娄亚芹人民陪审员  焦红梅二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 可
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保911号申请人：管中华，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省民权县。被申请人：郝飞，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：李艳艳，女，汉族，1978年5月5日出生，住河南省郑州市金水区。申请人管中华于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝飞、李艳艳银行存款168630元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝飞、李艳艳银行存款168630元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1363元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十一月一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1490号上诉人（原审被告）:杭州森和置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道晶都路115号423室。法定代表人：叶志彪。被上诉人（原审原告）：姜飞，男，1985年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：朱晨曦，女，1988年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州西湖区。原审被告：浙江楼厦实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦25层2502室。法定代表人：楼剑俊。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人姜飞、朱晨曦及原审被告浙江楼厦实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初4941号民事裁定，向本院提起上诉。杭州森和置业有限公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。本案涉及集体诉讼，诉讼涉及总计金额逾千万，且杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，股东具有涉外性质，故本案应由杭州市中级人民法院审理。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案并无证据证明杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，且根据本案一审诉讼请求的标的额，即使杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，本案也应由基层人民法院一审管辖。现姜飞、朱晨曦以杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司为被告向一审法院提起本案诉讼，而杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司的住所地均在杭州市滨江区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，杭州森和置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月二十一日书记员 林一冲
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8102执403号申请执行人袁庆利，男，1969年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被执行人张晓光，男，1980年9月10日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人龙春梅，女，1983年2月17日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人许金河，男，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行袁庆利与张晓光、龙春梅、许金河民间借贷纠纷一案中，黑龙江省建三江农垦法院于2015年6月25日作出（2015）建商初字第355号民事判决书，已经发生法律效力。申请人袁庆利于2015年10月13日向本院申请执行。本院于2016年4月19日立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。本案申请标的为556000元，执行费7960元，总计563960元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘汉生人民陪审员  徐丽霞人民陪审员  陈文英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  高 明
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初461号原告：冯召瑞，男，1969年1月25日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：邳州市人民政府，住所地邳州市长江路行政中心1号楼。法定代表人：唐健，该市市长。被告：邳州市港上镇庄安村民委员会。法定代表人：马如春，该村委会主任。第三人冯大江，男，1969年8月14日生，居民身份证号码不详，农民，住邳州市。原告冯召瑞诉被告邳州市人民政府、被告邳州市港上镇庄安村民委员会、第三人冯大江土地行政管理（土地）行政登记一案，本院于2017年10月10日立案受理。审理过程中，原告冯召瑞向本院书面申请撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯召瑞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 娟审 判 员  周美来审 判 员  杜 林法官助理  李帅胜二〇一七年十一月七日书 记 员  杜心舒
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3932号原告：郭加蓉，女，l963年5月18日出生，汉族，住四川省江油市，被告：四川江油诗城大酒店管理有限公司，住所地：四川省江油市太平镇新华路中段l号。法定代表人：杨芳，该公司执行董事。委托代理人：陈茂林，四川太白律师事务所律师。原告郭加蓉与四川江油诗城大酒店管理有限公司（简称诗城��店，下同）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭加蓉、被告诗城酒店委托代理人陈茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭加蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计26000元；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年10月29日中午，原告参加由徐亚兰、张建夫妇在江油诗城大酒店为女儿举办的婚礼，在被告处用餐后，晚上原告的身体发生急剧变化，出现腹胀、呕吐、腹泻等症状，原告就在雁门镇卫生院进行医疗直至同月三十号，雁门镇卫生院的主治医生告知原告为食物中毒引起的急性肠胃炎。三十号的晚上，与原告一起参加婚礼的李思英打电话告知原告，诗城大酒店发生食物“中毒事件”，诗城大酒店已经通知在29日参加喜宴的人员，尽快到江油市人民医院进行治疗。原告在11月2日，与一同参加喜宴的杨国慧一起到江油人民医院进行治疗，原告于当天进行了简单治疗，江油人民医院随即告知原告返回家中。但是在这之后原告的病情一直没有得到好转，一直在自费治疗。原告病情缓解后，原告及其一起参加喜宴的宾客与徐亚兰、张建夫妇以及被告进行协商，徐亚兰夫妇与被告相互推诿，置之不理。由于该起“中毒事件”给原告造成经济损失和极大的精神痛苦，现原告为维护自身合法权益，特提起民事诉讼。诗城酒店未作书面答辩。庭审过程中，诗城酒店辩称：原告是否系参加婚宴的宾客身份存疑，其作为原告主体资格不适格。原告自行就医的诊疗行为与食物中毒之间没有关联性，原告的诉讼请求不能���立，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告郭加蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、诗城酒店企业信用信息公示报告、江油市人民医院急诊病历、雁门镇中心卫生院处方3份、罗官文诊所收费收据7份、雁雁门镇心悦宾馆营业执照及清洁费收据2份、雁门镇双桥社区证明1份、曹某某等3人书面证明1份，申请本院调取了江油市食品药品和工商质监管理局作出的《行政处罚决定书》。经庭审质证，本院对原告身份证复印件、诗城酒店企业信用信息公示报告、《行政处罚决定书》等证据的证明效力予以采信；原告所举江油市人民医院急诊病历、雁门镇中心卫生院处方3份等证据符合民事诉讼证据基本特征，其证明事实与其他证据能相互印证，本院予以采信；原告所举罗官文诊所收费收据7份，既未附注西药名称和数量，也未附加中药处方，不能证明药物的适应症及药物治疗措施与该次食物中毒之间的关联性，对该证据本院不予采信；原告所举雁门镇心悦宾馆营业执照、清洁费收据2份、雁门镇双桥社区证明1份，其证明事实与本案讼争事实无关，本院不予采信；原告所举曹某某等3人书面证明，因曹某某等3人未到庭作证，本院不予采信。庭审过程中，原告明确表示，对身体受到的损害及损害严重程度以及与该次食物中毒事件之间的因果关系及参与程度、后期医疗费用等均不申请鉴定。本院经审理认定事实如下：2016年10月29日，原告郭加蓉应朋友张健、徐亚兰夫妇邀请，参加其女张某的婚宴并用餐，餐后感觉身体不适。2016年11月1日，原告郭加蓉在江油市卫生院就诊，临床诊断为急性胃炎，给予静脉滴注等对症治疗，用去医疗费17.29元。2016年11月2日，原告郭加蓉前往江油市人民医院参加诗城酒店安排的统一治疗，当天治疗结束后离开医院。本院认为：原告郭加蓉在被告诗城酒店处用餐后，虽然出现身体不适，但未举证证明因该次食物中毒给原告身体健康造成何种损害后果以及损害后果的严重程度，原告关于赔偿精神损失费的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。原告郭加蓉在参加诗城酒店安排的统一治疗前，于2016年11月1日在江油市卫生院就诊所产生的医疗费17.29元系食物中毒后对症治疗的合理支出，被告诗城酒店应予赔偿。原告现有证据不能证明其在接受被告方安排的统一治疗后，自行就医的真实性、对症治疗的合理性、治疗措施与食物中毒之间的关联性，也不能证明其主张的除17.29元医疗费以外的各项损失是在被告处就餐后实际已经发生的必要合理支出，对该部分事实本院��予认定，原告郭加蓉关于赔偿后期医疗费、陪护费、营养费、生活费、误工费、车费以及17.29元以外的医疗费的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、被告四川江油诗城大酒店管理有限公司于本判决生效后五日内向原告郭加蓉赔偿医疗费17.29元。二、驳回原告郭加蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告郭加蓉负担100元，被告四川江油诗城大酒店管理有限公司负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  敬显军二〇一七年十一月十六日书记员  段竹西
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第316号申请执行人九ＸＸ翼实业有限公司，住所地九江市。法定代表人张翼。被执行人九江市源丰房地产开发有限公司，住所地九江市。法定代表人黄显平。本院于2015年11月25日立案执行九ＸＸ翼实业有限公司申请九江市源丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)九中民一初字第16号民事判决书，被执行人九江市源丰房地产开发有限公司应支付申请人九ＸＸ翼实业有限公司案款11841130元，承担执行费79241.13元。现因被执行人九江市源丰房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)九中民一初字第16号九ＸＸ翼实业有限公司申请九江市源丰房地产开发有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 李 庐审判员 易仁旺二〇一七年十一月八日书记员 何其明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1807号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：莫青，该行行长。被执行人张美叶，男，1972年5月23日出生。被执行人李玉源，女，1975年11月7日出生。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：任凡玉，董事长。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张美叶、李玉源、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初字00852号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉源的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1166号申请执行人：张京科被执行人：董春雷被执行人：王雅丽本院在执行申请执行人张京科与被执行人董春雷、王雅丽民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4598号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款255650元，已履行0元，尚欠案款255650元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年十一月二十日书记员  张鲁南
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申559号再审申请人（原审被告）：黄海涛，男，1963年9月28日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：尚宝军，北京莫少平律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：印海荣，男，1976年12月24日出生，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：鹰潭金良汇融投资管理有限公司，住所地鹰潭高新技术产业开发区38号路。法定代表人：袁曦龙，总经理。委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：安冬，北京夏安律师事务所律师。再审申请人黄海涛、印海荣因与被申请人鹰潭金良汇融投资管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初3592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄海涛、印海荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  温云翔代理审判员  申友祥二〇一七年十一月九日书 记 员  朱晓荻书 记 员  高聪霄
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2015号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马晓东，男，1989年3月8日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马克森，男，1971年7月13日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆瀛漠律师事务所律师。再审申请人马晓东因与被申请人马克森合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马晓东申请再审称，一、二审法院没有查清事实，二审法院未审查马克森的实际身份，将张新勇经营的水磨沟区新民路铭克餐饮娱乐俱乐部和由马克森经营的水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所混为一体。马燕和张新勇是合伙体，经营的是2015年8月21日登记成立的水磨沟区新民路铭克餐饮娱乐俱乐部。马晓东和马克森是合伙体，《股权转让合同》转让的是马克森经营的水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所的份额，该会所已于2015年8月19日由马克森申请注销。二审法院将两个合伙体混淆，认为马燕和马晓东是夫妻，马燕持有水磨沟区新民路铭克餐饮娱乐俱乐部的6%份额既是马克森向马晓东转让的水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所的份额，该认定没有任何事实依据，显然错误；二、二审法院适用法律错误，该案是合同纠纷，并非是合伙纠纷，因为没有合伙的基础和实际合伙行为，应该适用合同法。本院经审查认为，虽然马克森于2015年8月19日申请注销了水磨沟区犁铧街铭克餐饮娱乐会所，但两天后张新勇即在原址登记成立水磨沟区新民路铭克餐饮娱乐俱乐部，且张新勇、马克森、马燕均是水磨沟区新民路铭克餐饮娱乐俱乐部的合伙人，因此，二审依据《微信聊天记录》、《MINK管理层微信群聊天记录》、马晓东微信朋友圈动态截图、《企业信用信息公示报告》等证据及马晓东与马燕的身份关系认定马克森已依约向马晓东履行了合同义务，现马晓东不能提供证据推翻二审认定的事实，故，二审驳回马晓东要求解除合同的诉讼请求并无不当；马晓东与马克森签订的《股权转让合同》实际系个人合伙份额的转让，马晓东以马克森未依约履行合同义务为由而主张解除合同属于合同履行过程中产生的纠纷，二审将本案案由确定为合同纠纷并适用合同法相关规定审理，适用法律亦无不当。综上，马晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马晓东的再审申请。审 判 长  李 飚审 判 员  彭英琪审 判 员  毛 兰二〇一七年十一月十四日法官助理  马翌伦书 记 员  郑斯尤
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1508号原告王成凤,女,1972年11月6日出生,住宜昌市西陵区。委托代理人苏强，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权）被告宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。法定代表人王文忠,该公司董事长。委托代理人郭继红，湖北省华祥投资发展有限公司职工。（特别授权）被告湖北省华祥投资发展有限公司,住所地宜昌市常刘路27-11号。法定代表人王东伟,该公司董事长。委托代理人郭继红，该公司职工。（特别授权）本院在审理原告王成凤诉被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王成凤于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告王成凤的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成凤撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元（原告已预交），由原告王成凤负担。审判员  汪邦国二〇一七年十一月十六日书记员  高 源
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0243刑更6号罪犯田青林，男，生于1995年1月3日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2016年12月6日，本院作出了(2016)渝0243刑初242号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处被告人田青林有期徒刑二年六个月，缓刑三年。该刑事判决书已发生法律效力。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局于2017年11月2日书面建议本院撤销对罪犯田青林的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关彭水苗族土家族自治县司法局提出：罪犯田青林因犯聚众斗殴罪于2016年12月6日被彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，其社区矫正期间为2016年12月20日起至2019年12月19日止。2017年2月22日，罪犯田青林因违反报告规定，被彭水县司法局决定警告一次。2017年7月21日凌晨0时许，罪犯田青林伙同他人吸食冰毒，于2017年7月21日被彭水县公安局高谷派出所民警查获，田青林因违反《中华人民共和国治安处罚法》第七十二条第（三）项之规定，被彭水县公安局以【彭水公（高）行政决字〔2017〕2016号】行政处罚决定书处以行政罚款200元。2017年10月28日，罪犯田青林因殴打他人，再次违反《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项之规定，被彭水县公安局以【彭水公（刑）行政决字〔2017〕2018号】行政处罚决定书处以行政拘留9日。2017年10月30日，罪犯田青林因再次违反报告规定及其他监督管理规定，被彭水县司法局再次决定警告一次。罪犯田青林在接受社区矫正期间，有违反有关法律和监督管理规定的行为，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五款、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第五款之规定，特提出对田青林撤销缓刑收监执行的建议。经审理查明：2016年12月6日，本院作出了(2016)渝0243刑初242号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处被告人田青林有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2016年12月20日起至2019年12月19日止。判决生效后，罪犯田青林在彭水县社区矫正管理局矫正帮教管理服务中心报到并接受管理，接受社区矫正。在社区矫正期间，2017年2月22日，罪犯田青林因违反报告规定，被彭水县司法局决定警告一次。2017年7月21日凌晨0时许，田青林伙同他人吸食冰毒，于2017年7月21日被彭水县公安局高谷派出所民警查获，田青林因违反《中华人民共和国治安处罚法》第七十二条第（三）项之规定，被彭水县公安局以【彭水公（高）行政决字〔2017〕2016号】行政处罚决定书处以罚款200元。2017年10月28日，罪犯田青林因殴打他人，违反《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项之规定，再次被彭水县公安局以【彭水公（刑）行政决字〔2017〕2018号】行政处罚决定书处以行政拘留9日。2017年10月30日，罪犯田青林因违反报告规定及其他监督管理规定，被彭水县司法局决定警告一次。上述事实，有罪犯田青林的供述、撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田青林在缓刑考验期违反监督管理规定受到治安处罚后，仍不改正，再次受到治安处罚，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（三）项、《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)渝0243刑初242号刑事判决书中对罪犯田青林宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯田青林收监执行原判有期徒刑二年六个月。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  王晓波人民陪审员  胡 健人民陪审员  马应德二〇一七年十一月三日书 记 员  何小强
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执334号之一申请执行人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码91340700798132466P（1-1）。法定代表人：石玉伟，该公司董事长。被执行人：刘英汉，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，本院（2016）皖0711民初551号民事调解书已生效，但被执行人刘英汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘英汉在中国银行184203289292CNY0账户内存款人民币34036.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6438号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨亚琴，女，1972年11月11日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告杨亚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年十一月一日书记员  蔡璐
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初1152号原告：肖某某。被告：刘某某。原告肖某某诉被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告肖某某负担。审 判 长  马正国代理审判员  王小强人民陪审员  杨永军二〇一七年十一月一日书 记 员  白志杰
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1261号原告：覃阳，男，1990年9月17日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务律师。被告：刘涛，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31，统一社会信用代码：915001052028793241。法定代表人：李德全，该公司经理。原告覃阳与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告覃阳于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃阳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告覃阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃阳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告覃阳负担。审判员  陈武二〇一七年十一月十四日书记员  李骁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初778号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人余新华，男，1971年3月27日出生于��南省临澧县，汉族，小学文化，无业。因本案于2017年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人黄建华，曾用名：黄ＸＸ，男，1991年9月11日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无业。因本案于2017年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)828号起诉书指控被告人余新华犯盗窃罪、被告人黄建华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人余新华、黄建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年6月28日凌晨，被告人余新华在捡垃圾时，发现长沙市芙蓉区解放西路103号正在装修的“桔子酒店”内无人看管，便将一捆长约20米的硬质铜芯高压电缆线（型号为ZC-YJV3*240+2*120,经鉴定价值人民币9160元）盗出，并用其三轮车准备运回其暂住处“悦方商场”附近。余新华遇上捡垃圾的同伴被告人黄建华，便邀约黄建华一同返回“桔子酒店”，两人共同将酒店内的另外两捆约长40米的软质铜芯高压电缆线（型号为YC3*25+2*10,经鉴定价值人民币2400元）盗出，并将三轮车上余新华之前盗出的电缆线一并转移至芙蓉区顺星桥巷一拆迁房内黄建华暂住处。余新华、黄建华纠集其他流浪人员“白毛”、“胡子”、“老头”（均另案处理）将盗来的电缆线拨皮，取出铜丝。两人将铜丝运至天心区坡子街横家井街道41号废品店，以18元/斤的价格销赃，得赃款2700元。余新华分给黄建华800元，分给其他人员60至100元不等的报酬。2017年7月3日，公安机关在芙蓉区顺星桥巷一拆迁房内将被告人黄建华抓获，同日，公安民警在黄建华的协助下在天心区坡子街将被告人余新华抓获。上述事实，被告人余新华、黄建华在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，监控视频截图、指认现场照片，被害人徐网照的陈述，证人黄某某、彭某某的证言、鉴定意见书，视听资料，被告人余新华、黄建华的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人��新华、黄建华的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人余新华、黄建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中余新华盗窃财物价值人民币11560元，黄建华盗窃财物价值人民币2400元；被告人黄建华明知是犯罪所得赃物仍为他人销赃提供帮助，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建华犯两罪，依法数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，两名被告人均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄建华协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人余新华、黄建华到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条之规定，判决如下：一、被告人余新华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年7月2日止。）二、被告人黄建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；两罪合并后决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期���判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年3月2日止。）三、责令两名被告人退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一七年十一月二十一日书记员  周 柳附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃��，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪��为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初312号公诉机关富顺县人民检察院。被告人张某，男，1970年02月02日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，初中文化，住四川省自贡市富顺县。2009年05月31日因犯贩卖毒品罪，被富顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，于2011年11月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年06月09日被富顺县公安局刑事拘留，同年07月14日被富顺县公安局依法逮捕，现押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2017年06月09日上午09时许，吸毒人员叶某某、施某某向刘某联系购买毒品，刘某手中无毒品便用手机联系被告人张某购买毒品，二人约定在富顺县城的东门口碰面交易毒品。随后，被告人张某与刘某到该处碰面，刘某以50元人民币向被告人张某购得海洛因零包一个。后刘某将该海洛因拿给了叶某某，之后叶某某被公安民警抓获。当日上午，吸毒人员张某甲被公安民警抓获后交代自己多次向被告人张某购买毒品，在公安民警的控制下张某甲使用自己的手机联系被告人张某要求购买200元钱的海洛因毒品，双方约定在县城碰面交易毒品。上午11时许，张某甲来到约定地点与被告人张某碰面。被告人张某将一个零包毒品捏在手里准备与张某甲进行交易时，发现附近有公安人员，便停止交易窜至附近“一心堂”药店并将手里的零包毒品丢弃到该药店门口墙角处。紧随其后的公安民警在“一心堂”药店内将被告人张某抓获，同时在该药店门口墙角处提取到一个净重0.19克的疑似海洛因零包毒品。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定：在检材样品中检出海洛因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，抓获说明，扣押决定书及扣押清单，提取笔录，称量笔录，取样笔录，鉴定文书及鉴定意见通知书，被告人的前科材料和吸毒材料，证人刘某、叶某某、施某某、张某甲、王某甲的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人张某系毒品再犯，依法应当从重处罚，其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年06月09日起至2018年06月08日止。)二、没收查获的涉案毒品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 彬审判员 梁 英审判员 曹丽萍二〇一七年十一月十六日书记员 宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1709号之五申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王根生，董事长。被执行人吴贤春，男，1979年11月18日出生。被执行人芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴贤春，职务不祥。被执行人吴贤英，女，1983年11月11日出生。被执行人吴贤群，女，1981年12月17日出生。本院受理的申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖万润机械有限责任公司、吴贤英、吴贤群借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初492号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖万润机械有限责任公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1807号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：莫青，该行行长。被执行人张美叶，男，1972年5月23日出生。被执行人李玉源，女，1975年11月7日出生。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：任凡玉，董事长。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张美叶、李玉源、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初字00852号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张美叶的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执366号之三被执行人齐倩，女，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初206号民事判决书，于2017年07月09日向被执行人齐倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人齐倩在中国工商银行13×××45账户内存款人民币25.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十四日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303行初60号安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司：你（单位）诉蚌埠市人力资源和社会保障局、蚌埠市人民政府关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费，财产保全费，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十一月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1713号之八申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：毛幼津，行长。被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：洪祥，职务不详。被执行人洪祥，男，1968年5月10日出生。被执行人邹红燕，女，1966年9月26日出生。本院受理的申请执行人兴业银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖市兴业特种玻璃有限责任公司、洪祥、邹红燕借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初4354号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人邹红燕的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1461号之二申请执行人：乔德香，住芜湖市弋江区。被执行人：刘兵武，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初3174号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人刘兵武发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵武在中国银行存款人民币124100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1709号之十五申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王根生，董事长。被执行人吴贤春，男，1979年11月18日出生。被执行人芜湖万润机械有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：吴贤春，职务不祥。被执行人吴贤英，女，1983年11月11日出生。被执行人吴贤群，女，1981年12月17日出生。本院受理的申请执行人芜湖市元融小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖万润机械有限责任公司、吴贤英、吴贤群借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初492号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吴贤群的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十五申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人周窑生的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审334号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人邓小龙，性别男，1988年2月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408066133公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15796号之一原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市南海区。主要负责人：杨法德，行长。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：程允邺，广东禅都律师事务所实习律师。被告：张晴，女，1982年7月6日出生，住广西田东县右江矿物局州景矿宿舍区。被告：黎方模，男，1981年10月11日出生，住广东省怀集县。被告：佛山市阿普思通讯技术有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：黎方模。本院受理原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告张晴、黎方模、佛山市阿普思通讯技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2017年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇一七年十一月二十日书记员 吴凤侠
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执907号之二申请执行人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地：繁昌县，组织机构代码：76475111-1。被执行人：张晓霞，女，1964年8月10日出生，汉族，住繁昌县。本院作出的法律文书已经生效，被执行人未履行法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张晓霞所有的皖Ｂ×××××小型汽车一辆。上述查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年十一月一日书记员  梅养成
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初1181号原告：马某甲。被告：马某乙。原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告马某甲负担。审 判 长  马正国代理审判员  王小强人民陪审员  杨永军二〇一七年十一月十日书 记 员  白志杰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫08刑终363号抗诉机关（原公诉机关）温县人民检察院。原审被告人董保国，男，1970年11月13日出生，汉族，大专文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪且患有酒精所致精神障碍，于2017年7月3日被取保候审。辩护人李霞，河南剑源律师事务所律师。温县人民法院审理温县人民检察指控原审被告人董保国犯险驾驶罪一案，于二〇一七年八月三十日作出（2017）豫0825刑初958号刑事判决书。判决如下：被告人董保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。宣判后，温县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。焦作市人民检察院指派检察员李彦、王春燕出庭履行职务，原审被告人董保国及其辩护人李霞到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原审审理过程中限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响案件公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2017）豫0825刑初958号刑事判决。二、发回河南省温县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  梁战胜审判员  原树林审判员  于泽都二〇一七年十一月二十三日书记员  毋绘慧
??????????浙江省磐安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0727行审92号申请人磐安县综合行政执法局。住所地：磐安县安文镇海螺街**号。法定代表人俞漫星，局长。被申请人磐安县万苍乡上东山村民委员会。住所地：磐安县万苍乡上东山村。法定代表人徐梁洪，村主任。申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2017]第18号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人恢复非法占用的200平方米土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第18号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第18号行政处罚决定，准予执行，由磐安县万苍乡人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈福清审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一七年十一月二十八日书记员  杨雅倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2327执948号之二申请执行人:吴生文，男，汉族，1968年1月出生。被执行人：谢志强，男，汉族，1960年5月出生。申请执行人吴生文与被执行人谢志强劳务合同纠纷一案中，申请执行人吴生文于2017年11月8日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结吉木萨尔县人民法院作出的（2015）吉民一初字454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  蔡 辰审判员  哨依塔二〇一七年十一月八日书记员  马翠萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申264号再审申请人（原审被告）:王薇，女，1976年4月12日出生，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：任树森，男，1960年6月3日出生，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈沙莉，北京市博然律师事务所律师。再审申请人王薇因与被申请人任树森民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第29173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王薇申请再审称，一、被申请人的借条是无效的，借条以合法形式掩盖了非法目的，整个证据链可以清楚的说明，实际上是委托我帮其女儿向李某购买北京户口。购买户口的行为违反国家法律法规，应属无效。借条不是当事人真实意思表示。这56万元不是借款，在写借条时存在重大误解，而且我只是帮李某代收了该款。二、申请人不是适格的被告，不应当错误的将作为委托人的申请人当做其出资的受益人，被申请人起诉我是完全违背事实真相的。三、申请人的合法权益应得到保护，依照有关法律和司法解释的规定，我不应当承担任何责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一条、第二条、第四条、第五条、第六条之规定申请再审，请求依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。任树森辩称，借条是申请人亲笔出具，并不违反法律的强制性规定，被申请人对申请人的陈述不认可，刑事判决书中，李某犯罪涉案的数额中并没有56万元，申请人不是受害人。申请人企图将还款责任转移给案外人李某，应当依法驳回。申请人提交的短信并未提及借款用于办户口，不足以推翻借条成立的事实。原审判决认定事实是清楚的，请求法院依法驳回王薇的再审申请。本院经审查认为，根据现有证据及双方当事人对事实的陈述情况，能够确定申请人与被申请人之间最初资金往来的性质并非是借款，而是基于一种相互信赖形成的委托关系。后由于在履行过程中，申请人不能完成被申请人交付的委托事项，双方重新建立了法律关系。本院认为，首先，被申请人将涉案款项交付了申请人，现没有证据证明申请人对此款的去向不需负任何责任；其次，不论双方基于委托关系抑或是民间借贷关系，在未完成委托事项或还款期限到来时，申请人均应返还全部款项，故双方合意一致将委托关系变更为民间借贷关系，而这种法律关系的改变对于申请人来说，并未侵犯其合法权益；再次，该法律关系的转变是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定；最后，刑事案件中，案外人李某诈骗的数额中并未涉及本案款项。因此，本院对申请人的再审申请理由无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王薇的再审申请。审 判 长  郭嘉节审 判 员  张 阳代理审判员  赵 卉二〇一七年十一月十日书 记 员  车艳丽书 记 员  蔡 娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7985号上诉人（原审原告）：北京市海淀区美英澳新培训学校，住所地北京市海淀区香山闵庄路“香山清琴麓苑”会所。法定代表人：卢俊，校长。被上诉人（原审被告）：北京兴荣基房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-D15。法定代表人：刘祥麒，董事长。委托诉讼代理人：裴红娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人北京市海淀区美英澳新培训学校因与被上诉人北京兴荣基房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初29714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京市海淀区美英澳新培训学校于2017年11月6日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京市海淀区美英澳新培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市海淀区美英澳新培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京市海淀区美英澳新培训学校负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 汤 平审 判 员 赵小军二〇一七年十一月六日法官助理 黄慧婧法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7115号原告：毕节创美房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。统一社会信用代码：9152050259418407XN。法定代表人：张明会，总经理。委托诉讼代理人：赵波（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹太原（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。被告：袁静，女，生于1973年10月22日，现住贵州省大方县。原告毕节创美房地产开发有限公司与被告袁静商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告毕节创美房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕节创美房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 王 琦二〇一七年十一月十五日书记员 顾晓芳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执1391号之一申请执行人韩爱菲，女，1947年11月3日出生，住天台县，被执行人周克勤，女，1939年11月12日出生，住天台县，被执行人何松，男，1933年11月20日出生，住天台县，本院在执行申请执行人韩爱菲与被执行人周克勤、何松民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初1327号民事判决一案中，被执行人周克勤、何松应偿还申请人韩爱菲借款65000元及相应利息，负担案件受理费2215元，执行费875元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人周克勤、何松纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人周克勤、何松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已冻结被执行人周克勤、何松的退休工资账户，并已扣划，相应款项已进行分配，申请执行人实现债权26699元。本院已查封被执行人周克勤、何松共有的位于天台县城关东湖小区19幢203室房屋，该房屋系与他人七人共有，面积为114.47平方，故暂无法处置。未发现被执行人周克勤、何松有其他可供执行的财产。申请执行人韩爱菲亦未向本院提供被执行人财产线索。2017年7月12日，本院向申请执行人韩爱菲回告本案执行情况，申请执行人韩爱菲对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人周克勤、何松目前无财产可供执行，申请执行人韩爱菲亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执1391号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周克勤、何松有其他可供执行的财产或被执行人周克勤、何松未按执行和解履行的，可以恢复申请执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月六日代书 记员  叶占锋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1058号移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：马忠基。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的马忠基一案中，本院于2017年8月29日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人马忠基纳入失信被执行人名单。查明被执行人马忠基现无财产可供执行。应缴罚金1000.00元执行未果。犯罪所得960.00元追缴未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨建祖审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十一月十六日法官助理 李旭东书 记 员 刘 慧
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审450号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：彭某某，男，1984年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强���执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170063号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年4月10日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年4月24日作出的[富交运罚]字第20170063号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到���定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 刘 宏审判员 曹丽萍二〇一七年十一月十四日书记员 房春娜
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审452号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：刘某某，男，1973年10月07日出生，汉族，住四川省富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170072号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年4月7日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年4月26日作出的[富交运罚]字第20170072号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 邹 宇审判员 罗倩茹二〇一七年十一月十四日书记员 何 鑫
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执266号申请执行人金朝亮，男，姚安县人。被执行人韩永军，男，姚安县人。本院在执行金朝亮申请执行韩永军民间借贷纠纷一案中，姚安县人民法院作出的（2017）云2325民初184号民事判决书第一项确定：1、由被告韩永军于本判决生效后10日内偿还原告金朝亮借款本金300000元及利息48000元；2、由被告韩永军承担案件受理费3260元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，将其纳入失信被执行人名单及公安预警布控，现查明被执行人暂无其它财产可供执行。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2017）云2325执266号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人韩永军应继续履行（2017）云2325民初184号民事判决书确定的给付义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年十一月三十日书记员 杨 波
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6546号上诉人（原审被告）：刘乃波，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘义德，男，1941年1月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：刘道龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县，系刘义德之子。原审被告：刘泽山，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人刘乃波因与被上诉人刘义德及原审被告刘泽山健康权纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2016)皖0122民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘乃波上诉请求：撤销一审判决后依法予以改判。事实和理由：2016年3月26日晚8点左右，刘乃波出门帮助母亲买药骑电动自行车出门，沿学府路自西向东正常行驶，突遇对面疾驶辆车，大灯照射刺眼，刘乃波为躲避对面车辆，急忙打方向右靠直接撞到右边围墙，当时就摔倒在地，刘乃波开始呼救，路人将他扶起，同时告诉他前面还有一老人躲避对面车辆倒地，刘乃波当时电动自行车靠在墙上，电动自行车与刘乃波离老人距离有近5米，根本没有发生身体接触。因刘乃波受伤严重，流血不止，路人拨打了120救助刘乃波，刘义德当时说自己没事，同时，刘乃波也打电话给六叔刘泽山，刘泽山赶来时，120救护车也到了，路人说，老人正好同你们一起去医院看看，当时老人还不同意去看，后在路人与刘乃波的劝说下才同意去医院看看，后二人共同乘坐120救护车被送至合肥市第二人民医院，并在医院时帮助刘义德垫付医药费1000元就医，因刘乃波眼部受伤严重，合肥市第二人民医院做不了手术，需到安徽省立医院治疗，刘乃波就自行打车去安徽省立医院就医治疗，此后其母亲赶到合肥市第二人民医院，医生说费用不足，刘乃波母亲以为是刘乃波治疗又为刘义德交了1000元。刘乃波手术治疗后才得知，在治疗过程中，其六叔刘泽山已报警说刘乃波撞了刘义德，但刘泽山在不知事实、不在现场的情况下主观认为刘义德受伤是刘乃波所致，其报警内容与客观事实不符，因报警时已距离发生此事件近3个小时，刘泽山在一审开庭中也陈述其赶到现场时刘乃波、刘义德双方受伤，刘泽山没有目击，故肥东县交警大队出具的证明所查明的事实与真实情况不符。从第二天办案警察去医院询问刘乃波的现场执法记录仪记录中也可以得知刘乃波从未撞及刘义德，反而是做了好事，办案民警亦未向刘义德当面了解当时事故事实。刘乃波自始至终也未承认撞上刘义德，刘义德从受伤住院、出院从未表明自身受伤是刘乃波所撞，在交警队处理及法院开庭从未出面说明事实，这是不符合常理的。刘义德辩称，刘义德的伤害是刘乃波撞伤所致，报警时也称是刘乃波撞了刘义德。刘义德向一审法院起诉请求：刘乃波与刘泽山赔偿刘义德医药费19564.01元，其他费用待司法鉴定后确定。一审法院认定事实：2016年3月26日20时35分许，刘乃波驾驶刘泽山所有的电动自行车沿学府路，自西向东驶至肥东县××镇镇新安小区（东门）回迁楼门口，碰到刘义德，致刘义德、刘乃波受伤、电动自行车损坏。因双方未现场报警，现场变动，道路交通事故成因无法查清。刘义德受伤后，遂于2016年3月26日当晚被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断刘义德为：1、开放性颅脑损伤（重）；2、两××症，两侧胸腔积液，椎间盘多处挫伤。刘义德于2016年4月13日出院，用去医疗费19564.01元。刘义德承认刘乃波垫付了医疗费，但刘乃波具体垫多少不清楚。刘乃波辩称共为刘义德垫付医疗费2000元，但无证据佐证。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。刘义德的受伤住院系由刘乃波所为，故刘乃波应向刘义德承担赔偿责任。刘泽山虽系事故电动自行车车主，但事故发生时不在现场且无过错，故不应承担赔偿责任。刘义德诉请其他费用待司法鉴定后确定，至庭审辩论终结前，刘义德也没有明确具体数额，因此依法不予采信。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘乃波于判决生效之日起七日内给付刘义德医疗费19564.01元；二、驳回刘义德的其他诉讼请求。本案一审案件受理费289元，由刘乃波负担。各方当事人二审期间未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，刘泽山系刘乃波的叔叔，其事后到达了现场并进行了报警，其报警的内容应当是其了解过所作的陈述，否则不会轻易作了对己方不利的陈述，故刘泽山在报警时陈述的内容具有较高的真实性，同时，刘乃波与刘义德在同一地点同时受伤，在无外来原因导致两人同时受伤的情况下，基本可以确定两人系发生碰撞受伤，刘乃波此后在医院为刘义德垫付医疗费也进一步佐证刘义德的受伤与刘乃波有关，因此，刘义德的受伤应系刘乃波骑行的电动自动车碰撞导致。刘乃波骑行电动自动车，未注意行车安全撞伤刘义德，存在过错，应当对由此造成刘义德的人身损害后果承担赔偿责任。刘乃波主张其骑行的电动自行车没有碰撞到刘义德，与事实不符，本院不予采信。综上所述，刘乃波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费289元，由上诉人刘乃波负担。本判决为终审判决。审判长  王养俊审判员  栾 蕾审判员  于海波二〇一七年十一月十四日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6489号原告：中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行，安徽省合肥市荣事达大道。主要负责人：许含芝，该支行行长。委托诉讼代理人：朱梦云，安徽远致律师事务所律师。被告：许德祥，男，1988年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市，原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行诉被告许德祥信用卡纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行撤回对被告许德祥的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行司负担。审判员 宋 玮二〇一七年十一月三日书记员 张亚利附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1434号申请执行人：戴晓梅。被执行人：叶庆华。被执行人：王兵林。本院在执行戴晓梅与叶庆华、王兵林债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人王兵林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兵林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行存款254325.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月十三日书记员  耿为杰
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审446号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：钟某某，男，1968年9月14日出生，汉族，住富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170008号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年1月9日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年1月17日作出的[富交运罚]字第20170008号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 刘 宏审判员 曹丽萍二〇一七年十一月十四日书记员 房春娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154��初6525号原告开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码9150023459674085OU，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人黄潇，该公司经理。委托代理人（特别授权）魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告朱宏，男，汉族，生于1975年7月28日，住重庆市开州区。原告开县大唐物业管理有限公司诉被告朱宏物业服务合同纠纷一案，本院2017年10月12日立案受理后，原告未在规定的期间内按时交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  戚国涛二〇一七年十一月九日书 记 员  王兴佳
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执262号之一申请执行人：广东乐叶清洁能源有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人:康博纬，执行董事。被执行人：云浮市宝利硫酸有限责任公司，住所地：云浮市云安区。法定代表人:梁国仁，董事长。关于广东乐叶清洁能源有限公司申请执行云浮市宝利硫酸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，云浮市中级人民法院作出的（2017）粤53民终151号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人云浮市宝利硫酸有限责任公司应向广东乐叶清洁能源有限公司偿还工程款950340.5元及利息，并承担案件受理费和财产保全费合共17251元。被执行人云浮市宝利硫酸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人云浮市宝利硫酸有限责任公司所有的存款、其它收入（益）、债权、股权等合共人民币1029326.55元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或者通知为准）。二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶永秋二〇一七年十一月二十四日书记员  钱忠励
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1213号原告：廖香伟，男，1982年12月17日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：彭花胜，男，汉族，住重庆市城口县。原告廖香伟与被告彭花胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告廖香伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖香伟撤回起诉处理。审判员  陈晓军二〇一七年十一月六日书记员  高 祯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1807号申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：莫青，该行行长。被执行人张美叶，男，1972年5月23日出生。被执行人李玉源，女，1975年11月7日出生。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：任凡玉，董事长。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张美叶、李玉源、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初字00852号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张美叶的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1807号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：莫青，该行行长。被执行人张美叶，男，1972年5月23日出生。被执行人李玉源，女，1975年11月7日出生。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：任凡玉，董事长。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张美叶、李玉源、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初字00852号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李玉源的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1694号之四申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：李健，行长。被执行人陈章勇，男，1973年2月24日出生。被执行人张玉妹，女，1974年5月8日出生。本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与被执行人陈章勇、张玉妹借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初426号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人张玉妹的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  李 浩
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2142号之一申请执行人：刘灼明，男，1988年11月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被执行人：刘志鹏，男，1975年11月14日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被执行人：刘全树，男，1947年6月29日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，申请执行人刘灼明与被执行人刘志鹏、刘全树民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）赣0902民初2402号民事判决书，判令：一、被告刘志鹏于本判决生效之日起五日内偿还原告刘灼明欠款本金542547.14元，并按年利率6%支付利息（利息以欠款本金为基数，自2015年8月15日计算至清偿本金时止）；二、被告刘全树对上述规定的欠款承担连带清偿责任。案件受理费5620元，由被告刘志鹏、刘全树负担。申请执行人刘灼明于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人刘志鹏、刘全树发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘志鹏、刘全树名下有存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。本院将被执行人刘志鹏、刘全树纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2402号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月十七日代书 记员  王 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执1235号之二申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。负责人：王大坤，行长。被执行人陈维红，女，1976年5月11日出生。被执行人潘民，男，1973年4月19日出生。芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本案依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维红名下的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十一月十日书记员  王 艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017)豫08刑终446号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市塔南路景润苑*号楼**号楼。负责人郑向阳，男，1968年6月4日出生，住河南省焦作市山阳区，系华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司总经理。诉讼代理人郭媛，女，1983年3月11日，住河南省焦作市山阳区，系华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司职工。原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1972年12月16日生，住博爱县。原审被告人王豪杰，男，1997年11月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年12月28日被博爱县公安局取保候审。2017年8月3日经本院决定逮捕，同日由博爱公安局执行逮捕,于2017年11月2日被取保候审。河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控被告人王豪杰犯危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十一月二日作出（2017）豫0822刑初375号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王豪杰没有上诉，博爱县人民检察院没有抗诉，刑事部分已经生效；原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过询问原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的诉讼代理人郭媛，讯问原审被告人王豪杰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年12月18日22时许，被告人王豪杰醉酒后驾驶牌号为豫Ｈ×××××的小轿车沿高九路由东向西行驶至任村村口时，与由南向北行驶向左转弯的徐某1驾驶的无号牌机动三轮车（乘坐人徐某3）相撞，致徐某1、徐某3受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，徐某3的损伤程度为轻伤一级；徐某1的损伤程度为重伤二级。经检验，王豪杰血液酒精含量检测为152.72mg/100ml，徐某1血液酒精含量检测为31.05mg/100ml。经事故责任认定，王豪杰应承担该事故的同等责任。另原审查明，肇事车辆豫Ｈ×××××号小轿车系被告人王豪杰所有，在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及50000元商业第三者责任险。事故发生后，该公司已垫付徐某110000元。附带民事诉讼原告人徐某1的父亲徐全尚1934年3月12日出生，母亲徐菊荣1934年6月13日出生去，儿子徐嘉豪2005年8月2日生，女儿徐晓杰2001年9月20日生。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，徐某1重度颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫评为III(三)级伤残，遗留完全性运动性失语评为IV（四）级伤残。为治疗，徐某1住院139天，花去医疗费140098.59元，其妻和女儿二人陪护；花去交通费84元、鉴定费700元、检查费366.60元。附带民事诉讼原告人徐某3住院18天，花去医疗费8763.44元，头颈胸支架2900元，其妻陪护。原审审理期间，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某3与被告人王豪杰达成民事赔偿协议，被告人王豪杰同意赔偿附带民事诉讼原告人徐某1各项经济损失共计30万元，已付13万元，余款17万元由投保的保险公司赔偿，若将来法院判决不足17万元，不足部分被告人王豪杰同意在判决生效后一个月内补足；被告人王豪杰赔偿附带民事诉讼原告人徐某3共计2万元，附带民事诉讼原告人徐某3同意保险公司的赔偿款赔偿到位后归徐某1所有。被告人王豪杰取得了附带民事诉讼原告人徐某1、徐某3的谅解。上述事实，被告人王豪杰当庭及在公安机关亦有供述，且有公诉机关及二附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案证明、驾驶证及行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、工作记录；证人徐某2、娄某的证言；被害人徐某3的陈述；被告人王豪杰的供述与辩解；血液酒精含量检验报告单、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度决定书；现场勘查笔录及照片以及二原告人身份证复印件，病历，户口本，交强险保单复印件等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院认为，被告人王豪杰在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人王豪杰犯危险驾驶罪成立。原审审理期间，被告人王豪杰如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。由于被告人王豪杰的危险驾驶犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因附带民事诉讼被告人王豪杰的肇事机动车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已投保交强险和商业第三者责任保险，故对附带民事诉讼原告人造成的属于交强险和商业险赔偿限额范围内的损失，应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称被告人王豪杰系醉酒驾驶机动车发生交通事故，双方约定了醉驾的免责条款，公司不应该赔偿商业险，因其未向原审法院提供明确告知被告人王豪杰风险和免责的证据，原审法院不予支持。原审据此，判决如下：1、被告人王豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金9000元。2、附带民事诉讼原告人徐某1的各项损失确定为:医疗费140098.59元、误工费13306.47元、护理费26612.94元、交通费84元、鉴定费700元，检查费366.60元、被扶养人生活费77279.31元、营养费4170元、住院伙食补助费6950元，残疾赔偿金203523.27元。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿附带民事原告人徐某1170000元。扣除已付的10000元，应再付160000元。限附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后一个月内付清。上诉人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称被告人王豪杰系醉酒驾驶机动车发生的交通事故，其行为是违法行为，且双方约定了醉驾情况下的保险人免责条款，因而其公司不应当在商业险内承担赔偿责任。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称被告人王豪杰系醉酒驾驶机动车发生的交通事故，其行为是违法行为，且双方约定了醉驾情况下的保险人免责条款，因而其公司不应当在商业险内承担赔偿责任的理由，经查，该公司在签订保险合同时未就该条款存在的免赔风险尽到明确告知或说明的义务，因而其仍应当在商业险范围内承担赔偿责任，该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人王豪杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。由于被告人王豪杰的危险驾驶犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。因附带民事诉讼被告人王豪杰的肇事机动车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已投保交强险和商业第三者责任保险，故对附带民事诉讼原告人造成的属于交强险和商业险赔偿限额范围内的损失，应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔付。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，赔偿数额计算准确。上诉人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁战胜审判员  原树林审判员  于泽都二〇一七年十一月二十三日书记员  卢卯珍
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初2064号原告：张金兰，女，住抚松县。被告：郑世春，男，住抚松县。本院在审理原告张金兰与被告郑世春排除妨害纠纷一案中，原告张金兰于2017年11月9日向本院申请撤回对被告郑世春的起诉。本院认为，原告张金兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张金兰撤回对被告郑世春的起诉。案件受理费50.00元（已经减半收取），由原告张金兰负担。审判员  彭希友二〇一七年十一月九日书记员  董 静
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执2062号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市宁城北路48号，组织机构代码85342977-3。负责人：王海力，行长。被执行人：陈建国，男，1977年9月21日出生，汉族，住宣州区，上列申请执行人因被执行人不履行本院已生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年10月09日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈建国在中国农业银行宣城水东分理处账号62×××18上的存款60738元予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月十六日书记员  晋 军
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执407号申请人：黄春盛，男，1968年11月7日生，住定南县。被申请人：郭小平，男，住定南县。本院立案执行黄春盛申请郭小平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕金彪审判员  钟东明审判员  李 勋二〇一七年十一月七日书记员  朱煌程
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)川0116民初6220号之三	解除查封申请人:唐健，男，1984年4月24日出生，汉族，住成都市双流区。	被申请人:陶映衡，男，1988年10月19日出生，汉族，住四川省营山县。	本院于2016年9月21日作出(2016)川0116民初6220号民事裁定，冻结陶映衡的银行存款30000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并对担保财产王代福、唐志萍名下位于东升××号（双房权证双权字第××××603）的房屋予以查封。现因唐健撤回起诉，并于2017年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，唐健的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：	一、解除本院(2016)川0116民初6220号民事裁定书对陶映衡银行存款30000元的冻结。	二、解除本院(2016)川0116民初6220号民事裁定书对王代福、唐志萍名下位于东升××号（双房权证双权字第××××603）房屋的查封。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  徐海英	人民陪审员  蒲迎春	人民陪审员  马婷瑶	二〇一七年十一月十七日	书 记 员  毛玉梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20936号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:翟玉杰，女，1983年8月12日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告翟玉杰物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十七日书记员 孙震颐
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执恢35号之一申请执行人：锦州华神小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区女儿河乡。法定代表人：王艳,该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛彪，系辽宁名崛律师事务所律师。被执行人：辽宁恒信粮食集团有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇。法定代表人：孙永春，该公司经理。委托诉讼代理人：赵建博，系该公司职员。被执行人：孙永春，男，1963年1月6日生，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇。本院在执行锦州华神小额贷款有限责任公司与辽宁恒信粮食集团有限公司、孙永春借款合同纠纷一案中，责令被执行人于2016年2月19日前给付锦州华神小额贷款有限责任公司借款本金10,000,000.00元，利息从2015年3月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算及案件受理费46972元。本案在执行过程中，将被执行人孙永春所有的坐落于辽宁省北镇市沟帮子镇富国社区中驰国际城三期B区门市进行了网上司法拍卖，两次拍卖结果均为流拍。现申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司申请以二拍流拍价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人孙永春所有的坐落于辽宁省北镇市沟帮子镇富国社区中驰国际城三期B区门市作价12,165,920.00元，交付申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司抵偿（2016）辽0711民初24号民事调解书确定的给付义务及执行中产生的执行费、评估费等各项费用。辽宁省北镇市沟帮子镇富国社区中驰国际城三期B区门市所有权自本裁定送达申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司时起转移；二、申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  唐文武审判员  毛佳怡审判员  黄 磊二〇一七年十一月十日书记员  王 欣
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初142号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人宁某，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市，现住辽宁省北镇市。因本案于2017年6月2日被北镇市公安局刑事拘留，2017年6月15日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，2017年7月19日被本院取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人宁某犯交通肇事罪,于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、孙琪美出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日21时28分许，被告人宁某驾驶小型轿车由北向南行驶至京哈线550公里+300米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将由西向东横过机动车道的行人张某某撞上，致使被害人张某某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人宁某负此事故的主要责任，被害人张某某负此事故的次要责任。另查明，被告人家属与被害人近亲属就民事赔偿事宜达成调解协议，被害人近亲属对被告人宁某表示谅解。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，车辆保险单，道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录，道路交通事故认定书，北镇市人民医院门诊病历，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、归案/抓捕经过，北镇市公安局扣押物品清单，北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，证人张某甲、杨某某的证言，被告人宁某的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，北镇市公安局现场检测报告，道路交通事故现场检测报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，光盘一张，交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宁某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人宁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  冯 斌人民陪审员  董 静二〇一七年十一月六日书 记 员  曹 洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执693号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人于苏冉，曾用名苏冉，男，汉族，1974年11月13日出生，住开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行于苏冉盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第85号刑事判决书已经发生法律效力,判决书主要内容为：被告人于苏冉犯盗窃罪，判处有期徒刑九月，并处罚金人民币3000元。被执行人于苏冉未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年5月26日向本院执行局移送执行，执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行于苏冉盗窃犯罪罚金一案终结本次执行程序。如发现被执行人于苏冉有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋 健
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1332号罪犯李军，男，满族，1961年11月26日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，大专文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2015年1月23日作出(2015)鹰刑初字第3号刑事判决，以被告人李军犯受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年9月15日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年11月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意783号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  燕金玲二〇一七年十一月二十八日书记员  刘明洋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1325号罪犯谢树哲，男，汉族，1953年11月9日出生于河北省安平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省安平县人民法院于2014年11月7日作出(2014)安刑初字第143号刑事判决，以被告人谢树哲犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年9月15日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年11月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谢树哲在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次、表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢树哲在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意788号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谢树哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢树哲减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王毓兰审判员  燕金玲二〇一七年十一月二十八日书记员  刘明洋