wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执931号何德亮，男，汉族，1983年5月2日出生，住武汉市化学工业区何董村**号，身份号码：。关于何德亮犯非法持有毒品罪一案，本院于2014年8月13日作出了（2014）鄂武东开刑初字第00332号刑事判决书，判决确定：被告人何德亮犯非法持有毒品罪，有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人何德亮未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月14日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人何德亮发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，何德亮在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00332号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币4000元待发现何德亮有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31661号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：李诗娟，女，1984年1年15日出生，住海南省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李诗娟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计57,247.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款57,247.46元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执1532号申请执行人张井彪，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人刘彦明，男，1958年3月22日出生，汉族，干部，住四平市。被执行人张玉波，女，1962年5月5日出生，汉族，无职业，住四平市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初162号民事调解书，于2017年9月13日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款100000.00元、诉讼费1670.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人刘彦明、张玉波按执行和解协议将执行款全部给付申请执行人张井彪完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2017）吉0322民初162号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一七年十一月二日书记员  王 恒
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行审338号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人游某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月27日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2016]第141号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2013年12月25日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2016]第141号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的高黄卫计征决[2016]第141号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  ＸＸ庆审判员  邓 坚审判员  陈 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊 娜
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行审349号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人王某某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月27日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2016]第152号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2014年12月8日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2016]第152号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的高黄卫计征决[2016]第152号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  ＸＸ庆审判员  邓 坚审判员  陈 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊 娜
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行审321号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人王某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月27日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2016]第124号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2014年12月28日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2016]第124号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的高黄卫计征决[2016]第124号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  ＸＸ庆审判员  邓 坚审判员  陈 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊 娜
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初5449号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托诉讼代理人：唐熒、叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，一般代理。被告：邓小锋，男，生于1981年6月18日，汉族，住重庆市忠县。被告：陈群，女，生于1983年10月9日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：邓小锋（系陈群之夫），基本情况同前，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司。负责人：闫江林，该公司经理。委托诉讼代理人：邓礼剑，该公司职工，一般授权。原告救助中心诉被告邓小锋、陈群、平安忠县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人叶法乾到庭参加诉讼，被告邓小锋及被告陈群的委托诉讼代理人邓小锋到庭参加诉讼，被告平安忠县公司经传票传唤拒不到庭，本院依法对其缺席审理。现已审理终结。原告救助中心诉称，2017年2月1日，邓小锋驾驶陈群所有的渝x号小型面包车，沿忠县X582石干路由忠县石宝镇往忠县方向行驶。当车行驶至石干路29KM+200M（乾芳果园）路段时，与前方同向行驶的周叔辉驾驶其所有的无牌二轮电动车相撞，造成周叔辉以及乘坐人孙红英、周煊珈受伤、两车受损的交通事故。忠县交巡警大队对此作出《道路交通事故认定书》，认定邓小锋承担事故的全部责任。应忠县人民医院的申请，经审核后，原告于2017年7月5日向忠县人民医院垫付了孙红英的抢救费31400元。现原告向法院起诉，要求：1、事故责任人邓小锋以及肇事车辆所有人陈群对原告垫付的医疗费承担偿还责任；2、被告平安忠县公司作为肇事车辆的保险公司，在承保责任范围内对原告垫付的医疗费承担偿还责任。被告邓小锋、陈群对原告垫付费用的真实性无异议。被告平安忠县公司未到庭，但提交书面答辩状及赔款通知书称，本案事故交强险医疗费限额10000元已用于救治孙红英，并在另案的交强险限额内全额赔偿孙红英122000元。渝x号车未在其公司投保商业第三者险，故公司在本案不承担任何赔偿。经审理查明，2017年2月1日，邓小锋驾驶登记在其妻陈群名下的渝x号小型面包车，沿忠县X582石干路由忠县石宝镇往忠县方向行驶。当车行驶至石干路29KM+200M（乾芳果园）路段时，与前方同向行驶的周叔辉驾驶其所有的无牌二轮电动车相撞，造成周叔辉以及乘坐人孙红英、周煊珈受伤、两车受损的交通事故。受害人周叔辉、孙红英、周煊珈当即被送往忠县人民医院救治。2017年2月15日忠县交巡警大队对此作出《道路交通事故认定书》，认定邓小锋承担事故的全部责任。应忠县人民医院的申请，经审核后，原告于2017年7月5日向忠县人民医院垫付了孙红英的抢救费31400元。另查明，肇事车辆在平安忠县公司投保了交强险，无商业三者险，其交强险内的医疗责任限额10000元已用于孙红英的医治，并在孙红英起诉邓小锋和平安忠县公司的另案机动车交通事故责任纠纷中已调解处理。以上事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书和通知书、欠费说明、情况说明、垫付告知书、医药费专用收据、电汇凭证、赔款通知书等证据，以及当事人的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队就本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对该认定书载明的事实以及责任划分予以采信。被告邓小锋作为车辆驾驶人和事故责任者，依法对原告垫付受害人孙红英的抢救费承担给付义务。被告陈群虽然是车辆所有人，但其对本案损害后果的发生没有过错，故不应承担本案的赔偿责任。被告平安忠县公司已将交强险中的医疗责任限额10000元用于孙红英的治疗，并在孙红英起诉的机动车交通事故责任纠纷案中已调解处理了该费用，故被告平安忠县公司在保险责任限额内已承担了相应的赔偿责任，对本案医疗费不再承担偿还责任。被告平安忠县公司经依法传唤拒不到庭应诉，应承担未到庭进行举证、质证的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓小锋于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付受害人孙红英的抢救费31400元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告邓小锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  向光辉二〇一七年十一月九日书记员  杜春江
山西省闻喜县人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0823执651号申请执行人：杨宏发，男，汉族。被执行人：高旭忠，男，汉族。本院在执行申请人杨宏发与被执行人高旭忠为借款合同纠纷一案中，因被执行人高旭忠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人高旭忠（身份证明****************）纳入失信人员名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张立明二〇一七年十一月十日书记员  韩 洲
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1223民初1503号原告：王家元，男，1977年6月10日生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区，现住崇阳县。被告：江峰峰，男，1989年9月18日生，汉族，崇阳阳县人，住本县。原告王家元与被告江峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家元到庭参加了诉讼，被告江峰峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江峰峰偿还借款本金和违约金合计52840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月16日，被告江峰峰到位于崇阳县天城镇崇尚华府售楼部以按揭的方式买房。因支付首付款，被告便向原告提出借款人民币壹拾万元，约定2015年1月15日前还50000元，余款50000元于2015年5月1日前还清，借款期间的利息为月利息5‰，如被告逾期不还，除应偿还本金和利息外，还应承担违约金（按未还款金额0.2％每日计算）。后被告于2015年6月至7月陆续还款80000元后，一直拒还余款。被告江峰峰辩称，借款是实，未及时清偿是该房屋存在严重质量问题，要求退房，并赔偿相关损失。原告王家元围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江峰峰无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃质证的权利，视为对原告提交的证据无异议。本院经审查认为，原告王家元提交的证据客观，来源合法，可以作为认定本案事实的依据。故对原告提供的证据，本院予以确认。根据原告王家元当庭的陈述及依法确认的证据，可以认定如下事实：2014年6月16日，被告江峰峰在崇阳县天城镇崇尚华府售楼部以按揭的方式，向湖北绥安房地产开发有限责任公司崇阳分公司购买商品房。因资金不足，被告向原告提出借款人民币壹拾万元支付首付款，并签订借款协议：江峰峰向王家元借款人民币壹拾万元整，约定2015年1月15日前还50000元，余款50000元于2015年5月1日前还清，借款期间的利息为月利率5‰，如被告逾期不还，除应偿还本金和利息外，还应承担违约金（按未还款金额0.2％每日计算）。后被告于2015年6月至7月陆续还款80000元后，一直拒还余款。庭审中，原告王家元要求被告江峰峰立即偿还借款本金20000元，并自2015年5月1日起按月利率5‰承担利息，放弃其他诉讼请求。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案被告江峰峰向原告王家元借款人民币100000元，并签订了借款协议，协议约定还款期限和利息。后被告陆续清偿了部分借款，可认定该借款关系成立。双方约定月利率5‰的利息，不违反法律规定，应予保护。审理中，原告放弃违约金的请求，不违反法律规定，可以准许。被告认为房屋存在质量问题，要求退房，是被告与该房产开发商之间的关系问题，应另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江峰峰偿还原告王家元借款本金20000元，并按月利率5‰承担自2015年5月1日起至本判决生效之日止的利息。上述给付内容，限于本判决生效后20日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告江峰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇一七年十一月六日书记员  雷 华
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执394-18号申请执行人:凤某，男,汉族,1969年11月13日出生。被执被行人:王某,男,汉族,1981年4月2日出生。被执行人:王某,女,汉族,1985年5月14日出生。凤某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00171号民事判决书已发生法律效力，凤某向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并作出还款计划，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）商州民初字第00171号民事判决书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健审判员 张小玉审判员 葛 敏二〇一七年十一月二日书记员 王 亮
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甄永军，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所（实习）律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭文田，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。再审申请人甄永军因与被申请人郭文田合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）皖12民终472号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。甄永军申请再审称，1、原一审判决所认定的基本事实缺乏证据证明；2、二审法院未经传票传唤，按撤回上诉处理不当。请求：1、撤销一审判决、二审裁定，依法改判驳回郭文田的诉讼请求；2、依法改判郭文田承担涉诉费用。郭文田提交意见称，1、该52万元欠款是郭文田所占股份对应的承包费分成，甄永军称郭文田已退出窑厂合伙，没有证据证明，一审判决认定是事实正确；2、二审中甄永军收到邮寄送达的开庭传票，未如期参加开庭，二审按自动撤回上诉处理并无不当。本院经审查认为，甄永军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甄永军的再审申请。审判长 徐 云审判员 牛鸿雁审判员 吕越峰二〇一七年十一月十日书记员 张建勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初32225号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：方瑛，女，1968年12月22日，住所地武汉市武昌区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告方瑛信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计100,445.78元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款100,445.78元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执989号申请执行人公主岭市大明饲料厂。法定代表人翟瑞香，系厂长。委托代理人姜志明，系副厂长。被执行人李国飞，男，现住吉林省公主岭市。被执行人杨立娟，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2017）吉0381民初764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人杨立娟自愿将自己所有的坐落于公主岭市政法国际新城42幢2单元501室，面积125.27平方米的房屋，以物抵债给申请执行人公主岭市大明饲料厂，折抵价款434960元，余款申请执行人公主岭市大明饲料厂自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初764号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  赵大伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  白云生
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初220号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。法定代表人：郑世武，该公司董事长。委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托代理人：王京，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：阜南县宏达购物广场，住所地安徽省阜南县淮河西路路头靠西方向。经营者：邢国亮。案由：侵犯商标专用权纠纷本院在审理原告浙江正点实业有限公司与被告阜南县宏达购物广场侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江正点实业有限公司于2017年11月1日向本院申请撤回对被告阜南县宏达购物广场的起诉。本院认为：原告浙江正点实业有限公司申请撤回对被告阜南县宏达购物广场的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江正点实业有限公司撤回对被告阜南县宏达购物广场的起诉。案件受理费800元，减半收取计为400元，由原告浙江正点实业有限公司负担。审判长 柏 强审判员 郭 阳审判员 王高丽二〇一七年十一月八日书记员 邱明月附本案适用的相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初11000号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。被告：王迅。本院在审理原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告王迅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一七年十一月十日书记员 范红筱
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初32310号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：熊昌地，男，1979年4月20日，住所地十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告熊昌地信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计260,826.97元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款260,826.97元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执异46号案外人施景彦，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人韩艳侠，女，现住吉林省公主岭市。被执行人刘凤久，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人韩艳侠与被执行人刘凤久买卖合同纠纷一案中，异议人施景彦对本院执行标的提出书面异议，本院受理后在审查过程中，异议人施景彦于2017年11月8日向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人施景彦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人施景彦撤回异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞     洪     军审判员 李           顺审判员 于金弟二〇一七年十一月八日书记员 李     清     鑫
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初740号原告陈某，农民。被告刘某，农民。原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由陈某负担。审判员  李怀亮二〇一七年十一月二日书记员  杨春英
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保267号申请人：冯永湘，男，生于1964年9月13日，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘国书，四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。被申请人:杨中伟，男，生于1984年10月24日，汉族，户籍地河南省上蔡县。申请人冯永湘与被申请人杨中伟买卖合同纠纷一案，申请人冯永湘于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨中伟购置的位于四川省合江县的房产予以查封。申请人冯永湘以其所有的位于四川省合江县的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人冯永湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨中伟购置的位于四川省合江县的房产一处。二、查封申请人冯永湘所有的位于四川省合江县的房产一处。三、以上房屋查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘启海二〇一七年十一月三日书记员  袁 林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初7957号原告：胡某，女，1984年4月23日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：蔡锐，山东琴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓，山东琴德律师事务所律师。被告：郑某1，男，1952年6月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郑某2，女，1956年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：郑某3，女，1954年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郑某4，男，1957年9月15日出生，汉族，住青岛市市南区。原告胡某诉被告郑某1、被告郑某2、被告郑某3、被告郑某4继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令依照被继承人郑永梅遗嘱其名下的位于青岛市市北区上海路47号101户房产由原告胡某继承；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人与其配偶杨礼勤育有郑某1、郑某3、郑某2、郑某4四名子女即四被告。杨礼勤已于1998年10月13日死亡。被继承人于2017年2月4日死亡。被继承人生前个人名下单独所有一套位于青岛市市北区上海路47号101户房产。被继承人生前立有遗嘱，声明将该房产给予外甥女即原告胡某所有。原告认为，根据继承法相关规定，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。被继承人的自书遗嘱内容合法、形式有效，应予支持。现原告特诉至贵院，望判如所请。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇一七年十一月七日书记员 刘思成
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初2674号原告：陈兵，男，1988年1月12日出生，汉族，务工，住阳新县浮屠镇王志村陈朝玉*组***号。公民身份号码4202221988********。被告：姜德材（曾用名姜典光），男，1982年6月19日出生，汉族，务工，住阳新县白沙镇潘祥村下山组**号。公民身份号码4202221982********。原告陈兵与被告姜德材追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兵到庭参加诉讼，被告姜德材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工程工资9,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告承建阳新县军垦农场新城雅居二期工程。被告便聘请原告及其他工友为其施工，期间除支付部分生活费外，工资一直未付，原告多次向被告催讨未果。2017年1月14日，被告与原告进行结算，并向原告出具欠条，但其至今仍未支付工钱。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。姜德材未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告承建阳新县军垦农场新城雅居二期工程，后聘请原告及其父母为其做工。工程结束后被告未及时支付报酬。2017年1月14日，被告向原告出具欠条，载明：“军垦新城雅居二期别墅欠工程款9,400元，大写玖仟肆佰圆整”。此款经原告多次催讨，被告均借故推诿未还，为此，原告特诉至法院，要求被告给付原告工程工资9,400元，并承担本案诉讼费。本院认为，被告差欠原告工程报酬，有欠条为证，事实清楚，被告理应给付，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜德材在本判决书生效后十日内支付原告陈兵军垦新城雅居二期别墅工程报酬9,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半后收取25元，由被告姜德材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  李珊珊二〇一七年十一月二十一日书记员  石剑锋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执416号之一申请执行人：余元枝，女，1940年11月17日出生，汉族。被执行人：赵伟，男，1983年11月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1764号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人赵伟送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人赵伟仍未履行。在执行过程中，本院于2017年10月16日依法扣划了被执行人赵伟的银行存款4600元，申请执行人余元枝尚未受偿金额为41194.22元。经查，被执行人赵伟现暂无可供执行的其他财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一七年十一月二十八日书记员  李 震
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执594号申请执行人王凤文，男，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人姜红生，男，汉族，现住吉林省公主岭市。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经本院去现场依法执行，被执行人已履行完毕，现本案标的13000元已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2017）吉0381民初3321民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年十一月十七日书记员  赵大伟
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行审290号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人漆某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月27日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2015]第93号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2014年11月3日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2015]第93号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的高黄卫计征决[2015]第93号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  ＸＸ庆审判员  邓 坚审判员  陈 刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊 娜
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3905号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵勇，男，1983年9月6日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：张家兵,四川万鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西昌市西郊乡海滨村四组，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村*组。负责人：贵逢友，该组组长。一审第三人：贵逢俊，男，1972年6月8日出生，汉族，下岗工人，住四川省西昌市。一审第三人：贵逢丽，女，1977年7月21日出生，汉族，云南省曲靖发电有限公司职工，住福建省莆田市荔城区。再审申请人贵勇因与被申请人西昌市西郊乡海滨村四组（以下简称海滨村四组）及一审第三人贵逢俊、贵逢丽承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵勇申请再审称，二审判决认定海滨村四组未就贵勇的征地补偿方案作出决定属于证据不充分，二审判决已经认定海滨村四组全体村民决议每亩承包地按66000元的标准分配征地赔偿款，海滨村四组对贵勇主张的征地补偿款26730元数额也无异议。海滨村四组是不知道要将补偿款支付给谁才将补偿款搁置。二审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案进行再审。滨海村四组提交答辩意见称，贵勇在1996年小调整中分得的地是村民冯成秀的。滨海村四组虽然召开了村民代表会议并形成了分配方案，但这个方案并未就贵勇怎么参与分配征地补偿费分配作出决定。本院经审查认为，本案证据证明，海滨村四组于2011年2月20日的村民代表会议作出的征地补偿费分配方案并不包括贵勇。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农村征地补偿费的分配方案是村民自治事项。贵勇在村民会议对其作出涉案承包地补偿费的分配决定前向法院起诉要求分配相关补偿款，二审法院判决驳回诉讼请求并无不当。贵勇可另行主张其权利。故贵勇所提的再审申请理由不能成立。综上，贵勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵勇的再审申请。审 判 长  高 峰审 判 员  周学英审 判 员  刘睿丹二〇一七年十一月十四日法官助理  侯倩玉书 记 员  王井余
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执1671号申请执行人:景全宝，男，1964年10月16日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:梨树县梨树镇社会福利服务中心。法定代表人：范玉忠。本院在执行景全宝与梨树县梨树镇社会福利服务中心买卖合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人银行存款5600.00元，现已给付申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）吉0322民初2611号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏海波二〇一七年十一月二十一日书记员  陈三杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0504民初2364号原告：李雁蔺，男，汉族，1973年4月18日生，住四川省泸县，委托诉讼代理人：谢华、蒋晓双，四川诚沐律师事务所律师。被告：泸州市船山十指香饮食文化有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路13号1幢2层1号。统一社会信用代码:915105046674318100。法定代表人：高正芬。委托诉讼代理人：杜明菊（系该公司员工），女，汉族，1972年11月12日生，住四川省泸县，委托诉讼代理人：李莉（系该公司员工），女，汉族，1978年8月3日生，住四川省古蔺县，原告李雁蔺诉被告泸州市船山十指香饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雁蔺及委托代理人谢华、蒋晓双，被告泸州市船山十指香饮食文化有限公司及委托诉讼代理人杜明菊、李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雁蔺提出诉讼请求：1、要求被告支付货款24750元，并从起诉之日起按照年利率6%计算逾期利息至款清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的调料供货商，一直为被告提供调料供应，但自2017年2月26日起，收到原告供应的货物后，未向原告支付货款，之间仍欠付原告货款24750元。原告按约供应调料，被告未按约付款，已经构成违约。被告泸州市船山十指香饮食文化有限公司辩称：公司在2015年出现经营困难的局面，原告与我公司确有长期合作关系，但原告提供的销货清单仅能证明其曾经向公司供货，不能证明我公司有欠付货款的行为。本院经审理认定事实如下：泸州市船山十指香饮食文化有限公司经营船山楼餐厅期间，由杜明菊负责采购、管理公章，李莉负责管账、收款、管财务章，李跃芳负责收货验货，张小容负责前台。李雁蔺向被告公司进行调料货品供应期间，按照交易习惯李雁蔺将货物交付至负责收货、验货的李跃芳处，验收无误后李跃芳在销货单据上签字确认。当月收到的货物按照交易习惯于次月由李跃芳协助杜明菊支付货款给供货方，付款的方式采用现金支付，付款后供货方留存的单据部分收回，供货商领取货款时会在被告制作的账本明细上签字确认。2017年2月至2017年5月期间，李雁蔺向泸州市船山十指香饮食文化有限公司供应调料类货物，双方当事人对被告是否支付货款存在争议。本院认为，原告虽未举出书面的买卖合同，但根据查明的事实双方当事人之间已形成事实上的买卖合同关系，被告对原告的供货事实不持异议，但对上述销货清单记载的货物价款是否付款的问题双方存在争议，本院认为应当由被告举证证明其已支付相应货款，根据被告当庭陈述所有交易记录均记录在账本，但因账本丢失不能向法庭出示，也无其他证据予以证明付款情况，综合本案证据及当事人的陈述，本院认定货款金额为24646元。同时，原告主张自起诉之日起以年利率6%计算逾期付款利息损失并无不当，依法亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百一十三条、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告泸州市船山十指香饮食文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李雁蔺支付货款24646元，并以所欠货款24646元为基数自起诉之日（2017年8月17日）起按照年利率6%计算至款清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，本院减半收取为210元，由被告泸州市船山十指香饮食文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 方 华二〇一七年十一月十四日书记员 徐燕秋
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审314号申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。法定代表人李红婷，系该局局长。委托代理人傅青峰，该局工作人员。被执行人福建都市达旅游有限公司，住福建省南安市东田镇桃源村，营业执照注册号350583100101683。法定代表人赖採莲，系该公司负责人。申请执行人南安市国土资源局于2016年1月14日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）669号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款2492元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市国土资源局以被执行人福建都市达旅游有限公司未经有权机关批准，擅自占用东田镇桃源村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年6月3日对被执行人作出南国土资〔2015〕行处（卫）669号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人福建都市达旅游有限公司应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币2492元。经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人福建都市达旅游有限公司涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）669号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2015年7月11日依法送达被执行人，并于2015年12月16日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）669号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）669号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币2492元部分的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  黄文庆审判员  王一心二〇一七年十一月二十三日书记员  叶晓青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31644号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：郑舟，男，1975年1年5日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑舟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计55,160.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款55,160.06元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0921民初763号原告：赵昌庆，男，1962年10月5日出生，汉族，职工，住江西省宜春市奉新县，被告：刘胜琳，男，1973年1月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，被告：郭龙，男，1988年11月17日出生，汉族，个体工商户，住江西省宜春市奉新县，原告赵昌庆（下称原告）为与被告刘胜琳、郭龙民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵昌庆、被告郭龙到庭参加诉讼。被告刘胜琳经本院公告开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘胜琳归还借款本金10万元及逾期利息（按年利率6%从2017年3月1日起计算至实际付清之日止）；二、要求被告郭龙对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月1日，被告刘胜琳因生意周转需要，通过郭龙介绍向我借款，我就以现金方式借给了被告刘胜琳，其中有56000元是郭龙还给我的借款，44000元是我从我大姨子存折中取出的现金，在狮山大道老城建局交付给了被告刘胜琳，当时郭龙也在场。被告刘胜琳当场出具了一份借条给我，郭龙作为担保人签字。双方约定于2017年3月1日前归还借款。借期届满，被告刘胜琳经多次催要未果。被告刘胜琳既未提交答辩状，亦未参与本案一审庭审。被告郭龙辩称：被告刘胜琳借款属实，但我不应承担连带责任，不能因为被告刘胜琳下落不明不归还借款，该借款就由我来承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘胜琳未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。原告提交的身份证、借条、取款凭证，被告郭龙经质证均无异议，对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉称事实，本院予以确认并在卷佐证。原告与被告刘胜琳经被告郭龙介绍认识，2017年1月1日，被告刘胜琳以在广东省揭阳市办不锈钢厂需要资金周转为由向原告借款10万元。原告遂将之前被告郭龙归还的借款56000元，从原告妻子的姐姐帅在英存折中取了44000元现金一并在奉新县狮山大道老承建局借给了被告刘胜琳，被告刘胜琳向原告出具了一份借条，借条显示：“今借到赵昌庆人民币壹拾万元整（100000元）用于生意周转，于2017年3月1日前归还。”借条上还有被告刘胜琳的身份证号码及签名。被告郭龙在借条中的担保人上签名并按手印。借款到期后至今被告刘胜琳未归还借款。本院认为，被告刘胜琳以生意需资金周转为由向原告借款100000元，在借条中已约定借款于2017年3月1日前归还，借款到期后被告刘胜琳经催告后未按约定归还借款，被告刘胜琳应承担违约责任，原告要求被告刘胜琳归还借款100000元的诉请符合法律规定，予以支持。原告要求被告刘胜琳支付逾期利息，利息按年利率6%从2017年3月1日开始计算至付清款为止。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告的该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告郭龙对借款及利息承担连带责任。在被告刘胜琳出具的借条中，被告郭龙作为担保人签字并按了手印，被告郭龙作为成年人，有完全民事行为能力，其在担保人上签字可视为是自愿作为担保人对被告刘胜琳借款行为的保证人，在借条中为约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，故被告郭龙应对被告刘胜琳向原告归还借款本金100000元及利息承担连带责任。被告刘胜琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜琳于本判决生效之日起二十日内向原告赵昌庆归还借款100000元并承担从2017年3月1日起按年利率6%计算的利息，计算至付清款为止；二、被告郭龙对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告刘胜琳、郭龙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 帅宝元审 判 员 谭 皓审 判 员 周 虹二〇一七年十一月十三日代书记员 闵 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初3166号原告：冯再能，男，汉族，贵州省兴仁县人，1968年12月16日生，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：王大俊，贵州晶正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区外西南路*号*楼。法定代表人：李贵华。委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告冯再能诉被告贵州安顺致铭碳酸钙有限责任公司民间借贷一案，本院于2017年8月24日立案。原告冯再能于2017年11月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯再能以进一步收集证据由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯再能撤回起诉；案件已交诉讼费人民币8695元，减半收取4347.50元，由原告冯再能负担。审判员 杨 海 玲二〇一七年十一月六日书记员 燕沙（代）
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初4774号原告：宋艳庆，男，1988年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址兰考县叁合名城11号楼2单元1002室。被告：河南第一建设集团置业有限公司。地址郑州市管城区航海路***号。确认地址为兰考县城关镇阳光雅居501室。统一社会信用代码：9141010068817346X3。法定代表人：杜少华。委托诉讼代理人：聂永峰，男，1976年1月15日生，汉族，该公司法律顾问，住兰考县。代理权限为特别授权。原告宋艳庆诉被告河南第一建设集团置业有限公司（以下简称河南一建公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳庆、被告河南一建公司委托诉讼代理人聂永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因逾期交房产生的违约金8508.2562元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年1月29日购买被告所开发的叁合名城小区11栋2单元1002号房，购房合同号为LFSH（2014-1121002021），购房金额为350134元整。双方约定被告交房时间为2014年12月31日前，但被告却于2015年8月31日交房，逾期243天。按照合同约定，超期被告按日向原告支付已交房款的万分之一的违约金，被告应当承担违约金8508.2562元。由于被告拒不支付违约金，原告特具状起诉。被告河南一建公司辩称，由于我公司未按合同约定时间交付房屋，原告在领钥匙时，我公司已明确向原告告知愿意对其进行补偿，即从领取钥匙至2015年8月31日前入住免交物业费、装修保证金、垃圾清运费、水电费等费用。2015年8月31日后入住，仅收取水电费。现原告已享受我公司的上述优惠政策，应视为对我公司因违约给其造成损失进行补偿的认可。现原告又以我公司违约为由要求支付违约金，原告的行为显然违背诚实信用原则，同时也不符合法律规定。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年1月29日，原告宋艳庆与被告河南一建公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号为LFSH（2014-1121002021）。合同约定，原告购买被告所开发的叁合名城小区11栋2单元1002号房，建筑面积125.57平方米，单价2788.36元，总房款为350134元。付款方式为其他方式，即首付款110134元，剩余房款240000元为银行按揭。被告应当在2014年12月31日前，将经验收合格及符合约定条件的商品房交付原告使用。如逾期交房超过60日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按每日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告宋艳庆向被告交清购房款后，被告于2014年5月15日向原告出具350134元不动产发票。2015年2月24日，被告河南一建公司向原告宋艳庆交付房屋。自2015年1月1日起至2015年2月24日止，被告逾期交房天数共计55天，按原告已交付房款350134元日万分之一计算，违约金金额为1925.737元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、不动产发票、被告提交的房屋交接验收表及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宋艳庆与被告河南一建公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告宋艳庆按照约定向被告河南一建公司支付了购房款，但被告河南一建公司未按约定如期交房，已构成违约，应当承担违约责任。原、被告在合同中约定违约金计算方法，且该约定不违反法律规定，违约金计算以约定计算方式为准。原告主张被告实际交房的时间为2015年8月31日，但未提供证据证明，且被告提交的房屋交接验收表明确载明交房时间为2015年2月24日，故对原告该意见，本院不予采纳。被告河南一建公司自2015年1月1日起至2015年2月24日止，逾期交房天数共计55天，违约金金额为1925.737元，故对原告宋艳庆主张被告支付违约金8508.2562元中的1925.737的诉请，本院予以支持，过高部分，不予支持。对被告之已明确向原告告知愿意对其进行补偿，即从领取钥匙至2015年8月31日前入住免交物业费、装修保证金、垃圾清运费、水电费等费用。2015年8月31日后入住，仅收取水电费，且原告已享受被告的上述优惠政策，不应再支付违约金的辩称意见，因所提供证据不足以证明被告以优惠政策折抵违约金，且原告不予认可，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南第一建设集团置业有限公司于本判决生效后三日内支付原告宋艳庆逾期交房违约金1925.737元；二、驳回原告宋艳庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告宋艳庆负担19元，被告河南一建公司承担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王玉平二〇一七年十一月二十七日书记员  庄茵茵
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1855号原告：湖北金石担保有限公司，地址：湖北省通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。组织结构代码：69510595-9。法定代表人：华成水，该公司执行董事。634214147被告：朱容利，男，1965年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：王贤强，男，1959年12月6日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在审理原告湖北金石担保有限公司与被告朱容利王贤强追偿权纠纷一案中，原告湖北金石担保有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北金石担保有限公司撤回起诉。本案受理费11400元，免于收取。审判员  邵瑞光二〇一七年十一月二十一日书记员  成宇璇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初6155号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。被告耿学新，男，1983年11月23日出生，汉族，住济南市历城区。被告沈迎春，女，1983年4月29日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告耿学新、沈迎春追偿权纠纷一案中原告湖南中宏融资租赁有限公司于2017年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告耿学新、沈迎春银行存款700000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告耿学新、沈迎春银行存款700000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一七年十一月十七日书记员 蒋培滔
江西省高安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0983行审373号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人毛某，女，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月28日向本院申请强制执行高黄卫计征决[2016]第177号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2015年8月21日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高黄卫计征决[2016]第177号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人作出的高黄卫计征决[2016]第177号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ庆审判员  邓 坚审判员  陈 刚二〇一七年十一月二十八日书记员  熊 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3805号罪犯黄淑琴，女，1974年3月2日生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2015年1月6日作出（2015）榆刑初字第457号刑事判决，认定被告人黄淑琴犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯黄淑琴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2014年9月3日凌晨2时许，被告人黄淑琴因对本村村民吴合不满，遂用一次性打火机将吴合家柴草垛点燃，烧毁采草1500捆，价值人民币1500元。案发后被告人家属已赔偿吴合经济损失人民币1500元。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾打包岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄淑琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄淑琴减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1713号原告：通山县欧罗文实业有限公司。住所地：通山县通羊镇。统一社会信用代码：9142XXXXXXXXXX。法定代表人：郑芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阮旭光，系该公司副经理。委托诉讼代理人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。被告：周霞，女，19XX年XX月XX日出生，住通山县。本院在审理原告通山县欧罗文实业有限公司与被告周霞商品房销售合同纠纷一案中，原告通山县欧罗文实业有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山县欧罗文实业有限公司撤回起诉。本案受理费1407.86元，免于收取。审 判 长  冯磊石人民陪审员  张召元人民陪审员  黄有美二〇一七年十一月二十三日书 记 员  金学渊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执890号申请人：乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司被执行人：宋纪伟本院执行的乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司、宋纪伟物业服务合同纠纷一案，经被执行人宋纪伟自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  沈建民二〇一七年十一月十四日书记员  任晓庆
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1417号原告：曹某某,男,1972年8月13日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。被告:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人：方晋杰，该公司董事长。被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郭冬，该公司董事长。原告曹某某诉被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告曹某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某某撤回起诉处理。审判员  赵红燕二〇一七年十一月二日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执异37号案外人王洪涛，男，现住吉林省公主岭市。申请执行人温占友，男，现住辽宁省昌图县。委托代理人赵冠军，男，现住广东省深圳市。被执行人公主岭市誉恒牧业有限公司。法定代表人何凤柏，系经理。在本院执行申请执行人温占友与被执行人公主岭市誉恒牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，案外人王洪涛对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪涛称，贵院在执行申请执行人温占友与被执行人公主岭市誉恒牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，查封公主岭市誉恒牧业有限公司院内氨压缩机2台（型号为8ASJ17，出厂编号140504、140505），该财产系异议人于2014年6月在大连雪山冷冻设备制造有限公司购买，不属于公主岭市誉恒牧业有限公司的财产，请求法院中止对氨压缩机2台的查封。案外人王洪涛提交了如下证据：1、民事调解书，证明2014年5月28日经本院主持调解，案外人与公主岭市誉恒牧业有限公司达成协议，公主岭市誉恒牧业有限公司于2014年8月1日前将买卖协议约定的土地、房屋交付给王洪涛，并协助办理相关产权过户手续；2、房屋所有权证，证明原公主岭市誉恒牧业有限公司所有的位于公主岭市黑林子镇迎丰村的房屋于2015年4月14日过户登记在王洪涛名下；3、何凤柏证言，证明公主岭市誉恒牧业有限公司制冷设备和动力电设备设施是王洪涛出资购置安装的，产权归王洪涛所有；4、大连雪山冷冻设备制造有限公司证明；证明2014年5月30日王洪涛交款26万元在该公司购买氨压缩机2台（型号为8ASJ17，出厂编号140504、140505）及蒸发式冷凝器1台（型号CZN-1200，出厂编号2014142）5、王静证言，证明2014年5月30日王洪涛在大连雪山冷冻设备制造有限公司购买三台设备，其从大连运送到公主岭市黑林子镇迎丰村，运费为5500元；6、王洪宇证言，证明2014年6月3日王洪涛雇其吊车在公主岭市黑林子镇迎丰村卸三台设备，费用为1500元。申请执行人温占友辩称，法院查封公主岭市誉恒牧业有限公司院内氨压缩机时只有何凤柏一人在场，下达裁定书后，何凤柏未提出任何异议，王洪涛对该案不享有异议权。应驳回案外人的异议请求。申请执行人温占友提交了如下证据：1、民事调解书，证明2012年4月16日经四平市中级人民法院主持调解，公主岭市誉恒牧业有限公司一次性给付温占友人民币9万元；2、执行和解协议，证明2017年8月12日经本院执行实施机构主持和解，何凤柏同意将公主岭市誉恒牧业有限公司院内的2台压缩机及制冷设备抵顶给温占友。3、遇金龙证言，证明自己在何凤柏开的公主岭市誉恒牧业有限公司打工，2012年七八月份何凤柏要买氨压缩机，让其帮借钱，后何凤柏自己在大连购买的制冷设备，两个月制冷设备买回后自己还参与安装。经审查查明，温占友与公主岭市誉恒牧业有限公司劳务合同纠纷一案，四平市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）四民三终字第64号民事调解书，判令公主岭市誉恒牧业有限公司一次性给付温占友人民币9万元。根据温占友的申请，本案进入执行程序。在执行过程中，本院于2015年3月2日作出（2012）公法执字第212-1号执行裁定，查封公主岭市誉恒牧业有限公司所有的安装在该公司厂房内的制冷设备一套。另查明，2015年4月27日，本院执行实施机构工作人员来到黑林子镇迎丰村送达（2012）公法执字第212-1号执行裁定查封公主岭市誉恒牧业有限公司厂房内的制冷设备时，对查封的财产制作了清单，并对氨压缩机等制冷设备进行拍照，照片显示其中一台氨压缩机型号为8ASJ17，出厂编号140505，制成时间为2014年5月，生产厂家名称为大连雪山冷冻设备制造有限公司。当日经询问看院人于福江，于福江陈述是王洪涛雇其看院。本院认为，本院查封的氨压缩机等制冷设备系大连雪山冷冻设备制造有限公司生产，生产日期为2014年5月，该公司证实上述设备系王洪涛购买，案外人王洪涛还提供了运输人及吊卸人的证言，证据间可以相互印证。申请执行人提供的证人证言所述何凤柏购买时间与事实不符，且没有其他足够证据予以证明自己主张，现有证据证明力较小。故本院认为王洪涛提出的解除查封异议成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2012）公法执字第212-1号执行裁定对公主岭市誉恒牧业有限公司厂房内的制冷设备一套的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长  庞洪军审判员  佟晓东审判员  于金弟二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1087号之一原告：丁宽平,男，1968年7月23日出生，汉族，达茂稀土矿职工，住内蒙古自治区包头市。被告：赵换芬，女，1965年2月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告丁宽平与被告赵换芬同居关系析产纠纷一案，本院于二〇一七年八月二十二日立案。原告丁宽平于二〇一七年十一月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁宽平撤诉。案件受理费9500元，减半收取计4750元（原告已预交），由原告丁宽平负担。审判长太平审判员额尔得木图人民陪审员朝鲁门图雅二〇一七年十一月二十日书记员刘森附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执246号申请执行人蒙美玲，女，1965年5月6日出生，汉族,无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被执行人张月英，女，1958年11月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗满都拉镇。申请执行人蒙美玲与被执行人张月英民间借贷纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年五月三日作出的（2016）内0223民初540号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒙美玲于二〇一七年五月二十五日向本院申请恢复强制执行，在执行过程中，于二〇一七年十一月十五日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2016）内0223民初540号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 格日乐图二〇一七年十一月十五日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14799号原告于开宝，男，1986年11月19日出生。身份证号：×××被告王斌福，男，1992年12月26日出生，住江西省上饶市弋阳县。身份证号：×××原告于开宝与被告王斌福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于开宝到庭参加了诉讼，被告王斌福经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于开宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月14日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月14日于开宝与王斌福通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0%，借款期限366天，自2016年4月14日至2017年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王斌福于本判决生效后七日内偿还于开宝借款本金五千元；二、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一六年四月十五日借款次日起至二○一七年四月十六日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、王斌福于本判决生效后七日内支付于开宝利息（以五千元为本金，自二○一七年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王斌福负担（于本判决生效后七日内给付于开宝，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）内0429行审77号申请执行人宁城县林业局。住所地宁城县。法定代表人裴宏伟，宁城县林业局局长。委托代理人刘振伟、戴正男，宁城县森林公安局工作人员。被执行人宁城县一肯中乡中心校。住所地宁城县。法定代表人郝兆民，校长。申请执行人宁城县林业局于2017年10月17日向本院申请强制执行宁林罚决字[2017]第205号行政处罚决定书第（1）项：责令限期2017年8月24日前恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人宁城县林业局于2017年11月2日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应予准许，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人宁城县林业局撤回申请。审判长刘艳红审判员齐国中人民陪审员张玉二〇一七年十一月二日书记员刘琳琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执226号申请执行人刘少双，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人王柏林，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。上列当事人建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初3554号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金11000.00元及案件受理费75.00元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初3554号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  董兴楠二〇一七年十一月二十六日书记员  郭政克
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民特219号申请人：宋某，女，住长春市南关区。被申请人：张某1，住长春市南关区。代理人：张某2，女，住长春市南关区。申请人宋某申请认定被申请人张某1无民事行为能力一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋某称，申请人宋某系被申请人张某1的配偶，委托代理人张某2系张某1的女儿。张某1于2017年6月15日住院明确诊断为颅脑损伤广泛错裂伤。目前张某1仍意识不清，对外刺激无反应。2017年11月8日司法鉴定中心出具鉴定结论，认定张某1无民事行为能力，故申请人现申请法院认定被申请人为无民事行为能力人。代理人张某2称，申请人宋某陈述的情况属实。经审理查明，申请人宋某系被申请人张某1的配偶，委托代理人张某2系张某1的女儿。张某1于2017年6月15日住院明确诊断为颅脑损伤广泛错裂伤。目前张某1仍意识不清，对外刺激无反应。2017年11月8日吉林常春司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定张某1不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出客观相一致的意思表达，张某1无民事行为能力。本院认为，被申请人张某1现经鉴定机构认定为不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，不能自主作出客观相一致的意思表达，无民事行为能力，故申请人宋某申请认定张某1为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告张某1为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员 车 岩二〇一七年十一月二十日书 记 员 刘琳琳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院行 政 裁 定 书（2017）内2202行初43号原告：王国峰，男，1958年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：阿尔山市房屋征收办公室，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市林海街。法定代表人：王树林，职务：主任。第三人：内蒙古聚祥置业有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街。法定代表人：赵国明，职务：总经理。本院在审理原告王国峰诉被告阿尔山市房屋征收办公室、第三人内蒙古聚祥置业有限公司行政补偿类房屋拆迁管理行政补偿纠纷一案中，原告王国峰于2017年11月8日向本院提出对被告阿尔山市房屋征收办公室、第三人内蒙古聚祥置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王国峰提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王国峰撤诉。案件受理费50.00元（原告已缴纳）,减半收取25.00元，由原告王国峰负担。审 判 长  商文义审 判 员  商建鑫人民陪审员  张 强二〇一七年十一月八日书 记 员  董 宁
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1567号原告：湖北金石担保有限公司，地址：湖北省通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。组织结构代码：69510595-9。法定代表人：华成水，该公司执行董事。被告：舒亚韵，男，1987年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：舒城景，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在审理原告湖北金石担保有限公司与被告舒亚韵、舒城景追偿权、保证合同纠纷一案中，原告湖北金石担保有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北金石担保有限公司撤回起诉。本案受理费8332.5元，免于收取。审判员  邵瑞光二〇一七年十一月二十一日书记员  成宇璇
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初9936号原告:章康祥，男，1957年12月4日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。被告:浙江雷圣工具有限公司，住所地：浙江省永康市西溪镇西山村宏业路2号。法定代表人：应娇婷。被告：应娇婷，女，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告章康祥与被告浙江雷圣工具有限公司、应娇婷买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章康祥撤回起诉。本案案件受理费659元（已减半收取），由原告章康祥负担。审 判 员  舒 宁二〇一七年十一月二十四日代书记员  刘美莹
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执791号被执行人沈小平，男，生于1963年3月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行沈小平刑事罚金一案中，向被执行人沈小平送达了执行通知书，要求被执行人沈小平兵缴纳罚金30000元，负担案件执行费350元。经查明，被执行人在监狱服刑。经向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2827执791号案件的执行程序。本院在被执行人服刑期满或查到有财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈 莉
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3871号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周雅洪，男，汉族，1967年10月17日出生，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人：张勇攀，四川超跃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜兴建，男，汉族，1972年10月3日出生，住四川省汉源县。原审被告：王继昌，男，汉族，1964年9月10日出生，住四川省雅安市雨城区。再审申请人周雅洪因与被申请人姜兴建及原审被告王继昌确认合同无效纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2016）川18民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周雅洪申请再审称和其委托诉讼代理人认为，原审法院认定《沙石厂股份转让协议》转让标的物的性质明显有误，该协议转让的标的物是股份，而非本案认定的资产转让；王继昌的证言内容失实，证人李某、彭某1、彭某2、曾某的证言收集程序违法；被申请人主张的损失无直接证据支持，原审酌定确认返还相关款项无依据。本院经审查认为，案涉《沙石厂股份转让协议》经依法确认无效后，双方因合同而取得的财产应当依法予以返还，故周雅洪、王继昌应承担向姜兴建返还因合同而取得相关财产的责任，证人证言等在案证据能够证实周雅洪、王继昌受让同鑫沙石厂后，正常开展了生产经营活动，故周雅洪、王继昌基于转让协议取得的利益应予返还姜兴建；原审法院为查明案件事实，根据当事人的申请，依职权向相关证人调查询问，符合法律规定，所收集的证据，虽在证据形式上存在一定瑕疵，但不影响证据效力。证人王继昌的证言证据形式合法，综合本案其他证据，可以采信；原审根据同鑫沙石厂资产清单、证人证言酌情认定周雅洪、王继昌取得的沙石数量及尚存设备的价值并无不当。原审认定事实和适用法律正确。综上，周雅洪申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周雅洪的再审申请。审判长 高 峰审判员 周学英审判员 王 健二〇一七年十一月九日书记员 王井余
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1933号原告：湖北金诚石物业管理有限公司。住所地：通山县大路乡；统一社会信用代码：9142XXXXXXXXXX。法定代表人：徐骆阳，金诚石公司总经理。被告:夏联甫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。湖北金诚石物业管理有限公司与夏联甫物业合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。湖北金诚石物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金诚石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北金诚石物业管理有限公司负担。审判员  冯磊石二〇一七年十一月十日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申4392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘天翔，男，1979年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川其亚铝业集团有限公司，住所地四川省峨眉山市桂花桥镇。法定代表人：黄洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雄，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋梦琴，女，该公司工作人员。再审申请人刘天翔因与被申请人四川其亚铝业集团有限公司（以下简称其亚公司）劳动争议一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘天翔申请再审称，1.二审法院扣除加班工资计算经济补偿金以及不支持刘天翔2008年以前工作年限的经济补偿金不当。2.二审法院不支持刘天翔要求支付加班工资的诉讼请求错误，其亚公司发放的工资并没有包含加班工资。3.其亚公司未依法与刘天翔签订无固定期限的劳动合同，应当支付双倍工资。4.其亚公司未交养老保险给刘天翔造成的经济损失应当赔偿。5.一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项的规定，依法再审本案。其亚公司提交书面意见认为，刘天翔要求支付加班工资的请求于法无据，诉讼中查明的事实已经证明其亚公司已按合同约��支付了加班工资。根据法律的规定，支付经济补偿的月工资是按照劳动者应得工资计算，并不包含加班工资，经济补偿金应该以劳动者的正常工作时间工资为计算基数。本案纠纷是双方同意签订固定期限劳动合同，刘天翔要求支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资不应支持。欠缴社会保险的纠纷不属于人民法院受理范围，且刘天翔未达退休年龄，不符合享受养老保险待遇的条件，其养老保险待遇损失尚未产生也无法计算。请求依法驳回刘天翔的再审申请。本院经审查认为，（一）关于经济补偿金的支付及计算年限问题。本案中，双方劳动合同已于2015年12月31日到期，未再续签合同，且因其亚公司全面停产，双方亦不存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同而劳动者不同意续订的情形，根据《中华人民共和国���动合同法》第四十六条第五项的规定，其亚公司应当向刘天翔支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”，从本条规定来看，经济补偿金的计算基数并未明确应包括加班工资。二审法院以刘天翔2014年11月至2015年10月期间的平均工资为标准计算经济补偿金并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；……本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的��经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”根据该条规定，2008年1月1日以后，按照该法第四十六条的规定，劳动合同期满终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金；但在2008年1月1日以前则应适用《中华人民共和国劳动法》及其相关规定。《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第38条规定：“劳动合同期满终止或者当事人约定的劳动合同终止条件出现时，劳动合同即行终止，用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。……”，本案双方当事人之间的劳动关系因期满终止，按照前述规定，其亚公司可以不支付刘天翔2008年1月1日以前工作年限的经济补偿金。二审法院认定刘天翔的经���补偿金计算年限为8年，并无不当。（二）关于加班工资问题。刘天翔与其亚公司签订的《劳动合同书》中约定“加班工资将在当月的工资结算表中一并按规定核算发放，并由乙方签字确认领取”，其亚公司在诉讼中提供了刘天翔签字确认的工资表，从该工资表显示，刘天翔每月实际领取的工资总额中均包含了加班工资，刘天翔的签字反映出其对其亚公司支付的加班工资金额予以了认可，二审判决不予支持刘天翔关于加班工资的诉讼请求并无不当。（三）关于未签订无固定期限劳动合同支付二倍工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的精神，在满足订立无固定期限劳动合同条件的情形下，劳动者可以向用人单位提出订立无固定期限劳动合同，也可以与用人单位协商订立固定期限劳动合同。本案中，二审法院认为刘天翔系完全民事行为能力人，在符合签订无固定期限劳动合同条件的情况下，其在固定期限劳动合同上签字的行为应视为对合同内容的认可，故在其亚公司与刘天翔对签订固定期限劳动合同达成合意的情况下，二审法院对刘天翔主张未签无固定期限劳动合同二倍工资的诉讼请求不予支持并无不当。（四）关于未交养老保险的经济损失问题。养老保险待遇损失是指用人单位未为劳动者办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办，导致劳动者达到退休年龄后，无法享受养老保险待遇所产生的损失。本案中，刘天翔未能提交充分证据证明单位未缴纳养老保险给其造成的养老保险待遇损失，二审法院对其此项请求不予支持，并无不当。刘天翔申请再审认为，一、二审法院审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，但其并未提交相关证据证实该主张。其该项申请再审理由不能成立。综上，刘天翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘天翔的再审申请。审判长 赵 骏审判员 邓 军审判员 胡 钉二〇一七年十一月二十三日书记员 李新华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初11376号原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司。被告：胡素琴。原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告胡素琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一七年十一月十五日书记员 范红筱
山东省兰陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1324刑初598号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1950年3月5日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，小学文化，住兰陵县。委托代理人李国庆，系原告人之子。（特别授权）被告人刘勇，男，1973年7月21日出生于陕西省平利县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月24日被兰陵县公安局刑事拘留，于同年9月7日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。指定辩护人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）549号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员戚凤艳、刘后山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的代理人李国庆，被告人刘勇及其辩护人王俊建到庭参加诉讼。现已审理终结。兰陵县人民检察院指控：2017年8月10日19时许，被告人刘勇驾驶与准驾车型不符的鲁Ｄ×××××号报废二轮摩托车沿国道206线，由西向东行驶至兰陵县鲁城镇大地村东路段时，将行人张某撞倒，造成张某受伤。经鉴定，张某的损伤为重伤二级，被告人刘勇负事故的全部责任。认定上述事实的证据如下：户籍信息等书证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人李某等人的证言；被告人刘勇的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘勇违法交通运输管理法规，驾驶报废机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人张某诉称，1、请求依法追究被告人的刑事责任；2、请求赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币200000元。被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、本案属于过失犯罪；2、被告人系自首；3、被告人认罪悔罪态度好；4、被告人愿意积极赔偿被害人。5、被告人系初犯、偶犯；综上，请求对被告人刘勇予以从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人张某于2017年8月10日至9月7日在兰陵县人民医院住院28天，花费医疗费42611.34元。期间护理费64.31元*28天=1800.68元，误工费64.31元*28天=1800.68元，伙食补助费30元*28天=840元；在兰陵县中医医院花去CT费及出诊费共计896元；另坐便器、轮椅及山东省医疗门诊收费票据复印费共计913.2元；以上合计48861.9元。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有证人李某等人的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；户籍信息等书证；被告人刘勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，无有效驾驶证驾驶报废机动车辆发生重大事故，致一人重伤（二级），侵犯了公共交通运输安全，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院依法予以确认。被告人刘勇系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，故可酌情对其从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见均成立，本院依法予以采纳。被告人刘勇的犯罪行为给原告人造成的经济损失应予赔偿，原告人张某提出赔偿的请求合理，本院予以支持，但过高部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2019年1月23日）二、被告人刘勇赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币48861.9元，于判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘西勇人民陪审员  郑卫东人民陪审员  陈秀峰二〇一七年十一月十四日书 记 员  高 文
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1923号原告：湖北金诚石物业管理有限公司。住所地：通山县大路乡洞口罗村（通山国际商贸城红茶文化园）*栋**楼。法定代表人：徐骆阳，金诚石公司总经理。被告:胡国杰，男，1993年5月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。湖北金诚石物业管理有限公司与胡国杰物业合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。湖北金诚石物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金诚石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北金诚石物业管理有限公司负担。审判员  徐绿山二〇一七年十一月十日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0402民初3170号原告：丁某某，住贵州省安顺市西秀区。被告：程某，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告丁某某与被告程某租赁合同纠纷一案中，原告丁某某经本院合法（传票）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币2840元，减半收取人民币1420元，由原告丁某某负担。审判员 杨 海 玲二〇一七年十一月八日书记员 燕沙（代）
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执998号申请执行人刘改辽，女，汉族。被执行人张建霞，女，汉族。被执行人魏忠民，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1043号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建霞在银行的账户存款。本裁定送达后立即生效。审判员  马金楼二〇一七年十一月十日书记员  任小艳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1832号原告:中国建设银行股份有限公司通山支行（以下简称通山建行）。住所地：通山县九宫大道269号。统一社会信用代码：91421224X16118011Y。负责人：胡止戈，系该支行行长。被告：陈世书，男，1985年9月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邵巧珍，女，1987年2月4日出生，汉族，安徽省池州市人，住通山县。被告：通山县欧罗文实业有限责任公司。住所地：通山县通羊镇新城路600号。法定代表人：郑芳，该公司经理。本院在审理原告通山建行与被告陈世书、邵巧珍、通山县欧罗文实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告通山建行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通山建行撤回起诉。本案受理费2434元，免于收取。审判员  徐绿山二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 芬
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民申100号再审申请人（一审原告、上诉人）：叶士福,男,1942年5月16日出生,汉族，住安徽省颍上县。再审申请人（一审原告、上诉人）：汪西英,女,1947年2月12日出生,汉族，住安徽省颍上县。被申请人（一审被告、被上诉人）：叶怀中，男，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人（一审被告、被上诉人）：邓环荣,男,1962年11月13日出生,汉族，住安徽省颍上县。被申请人（一审被告、被上诉人）：高广成,男,1949年9月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。再审申请人叶士福、汪西英因与被申请人叶怀中、邓环荣、高广成物权保护纠纷一案，不服本院（2016）皖12民终1704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。叶士福、汪西英申请再审称，叶怀中、高广成、邓环荣侵占其土地，要求法院依法判决叶怀中、高广成、邓环荣返还所侵占的土地并赔偿其经济损失。叶怀中、邓环荣提交意见称，1、如叶士福、汪西英认为本案所涉土地系其承包土地，应属土地权属争议，则不属于人民法院审理的范围，应依法由人民政府进行确权。2、其没有侵权行为，叶士福、汪西英也没有提供任何证据证明其侵占叶士福、汪西英土地。至于经济损失与其无关。本院经审查认为，叶士福、汪西英的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶士福、汪西英的再审申请。审判长 徐 云审判员 牛鸿雁审判员 吕越峰二〇一七年十一月十日书记员 张建勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终3041号上诉人（一审被告）:汪某1,住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）:汪某2，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：郭某某，住安徽省颍上县。上诉人汪某1因与被上诉人汪某2、郭某某赡养纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初3003号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，汪某1于2017年11月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，汪某1申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人汪某1撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人汪某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 庆附：本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。