重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0151民初4263号原告:吴公兵，男，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址铜梁县巴川镇和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。代表人：冉宏，总经理。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告：龙列，男，1978年8月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告吴公兵与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人民财产保险公司”）、龙列机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴公兵及其委托诉讼代理人田荣华，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人袁登胜，被告龙列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴公兵向本院提出诉讼请求：1、判决原告的医疗费5000元、误工费27777元、护理费13700元、住院伙食补助费6850元、残疾赔偿金118440元、被扶养人（吴某）生活费58886.8元、被扶养人（杨某）生活费21031元、被扶养人（吴某1）生活费4206.2元、被扶养人（吴某2）生活费21031元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、续医费14600元、鉴定费1450元、修车费490元。判令以上款项由被告人民财产保险公司在交强险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告人民财产保险公司在商业险限额内排除，再有不足由被告龙列赔偿，精神抚慰金优先在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告龙列驾驶渝CXX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区裱褙街与八一路路口处时，与原告吴公兵驾驶的渝CSQX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告吴公兵受伤的交通事故。原告当日被送到重庆市铜梁区中医院住院治疗至2017年7月18日好转出院，期间原告垫付医药费5000元。2017年8月8日原告经重庆市铜梁区司法鉴定所评定为九级伤残。另需续医费14600元，产生鉴定费1450元。此次交通事故经交警部门认定，被告龙列负此次事故主要责任，原告吴公兵承担次要责任。被告龙列驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。被告人民财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），本公司已经给付了医药费10000元，交通费认可300元，精神抚慰金认可5000元，对医药费超过交强险外的同类医疗保险用药标准比例部分按照10%由投保人自行负担。被告龙列辩称，原告的摩托车在太平洋保险公司投保了交强险，该公司已经向原告赔付了财产损失2000元，被告给付了原告的医药费69346元，会诊费4000元，应当在赔偿费中按照比例分摊。本人的车辆受损产生了修理费4003元。经审理查明,2017年3月3日14时许，被告龙列驾驶渝CXX**号小型轿车，当车行驶至重庆市铜梁区裱褙街与八一路路口处时，与原告吴公兵驾驶的渝CSQX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告吴公兵受伤的交通事故。原告当日被送到重庆市铜梁区中医院住院治疗137天，用去住院医药费84346.16元。原告自行给付了5000元，被告人民财产保险公司给付了10000元，其余69346.16元由被告龙列给付。被告龙列因上级医院教授会诊给付了会诊手术费4000元，被告龙列共计给付医药费元73346.16元。出院医嘱：建议休息2个月。2017年7月18日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002249201700694号《道路交通事故认定书》认定，当事人龙列的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定;(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担本次交通事故主要责任。当事人吴公兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，承担事故次要责任。2017年8月1日重庆市铜梁司法鉴定所接受原告委托对伤残等级、后期医疗费进行鉴定，2017年8月8日该所作出渝铜司[2017]鉴字第251号《法医学伤残程度暨续医费鉴定意见书》，鉴定意见为:1、吴公兵因车祸致右髋关节丧失功能50%以上（57%），评定为人体损伤九级伤残。2、吴公兵因车祸致右下肢多处骨折内固定术后，需行二期手术取内固定物、复查影像片及修复牙齿治疗，共需后续医疗费用人民币14600元。原告给付鉴定费1450元。2017年3月19日原告吴公兵因维修渝CSQX**号摩托车给付了修理费2490元。2017年3月22日渝CXX**号车产生修理费4003元。另查明，渝CXX**号车的车主是被告龙列，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险保险期限从2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时投保了商业三者险，保险限额为100万元含不计免赔。原告吴公兵于1994年起在外打工从事建筑劳务，2014年2月原告在安居镇大南社区“古镇名居”购买住房，原告与父母亲及子女共同生活，其父吴某于1950年12月9日出生，其母杨某于1941年11月1日出生，仅有一个子女及原告，目前吴某每月领取社保费105元，杨某每月领取社保费115元。原告吴公兵与妻子周某于2001年5月9日生育一子取名吴某1，2009年7月25日生育一女取名吴某2。被告龙列同意被告人民财产保险公司对医药费超过交强险外的同类医疗保险用药标准比例部分按照10%由投保人自行负担的意见。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证、司法鉴定所鉴定意见书、修理费发票、亲属关系证明、村委会证明、社区证明、误工证明和被告提供的保险单抄件等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告龙列承担本次交通事故主要责任，原告吴公兵次要责任。本院根据实际情况依法确认由被告龙列负担70%的责任，原告吴公兵负担30%的责任。渝CXX**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险，先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业险保险合同赔偿。仍有不足由被告龙列、原告吴公兵按照责任比例承担。关于原告要求赔偿医药费5000元的请求，原告在重庆市铜梁区中医院住院治疗137天，用去住院医药费84346.16元，产生会诊费4000元，本院确认原告的医疗费共计88346.16元。关于原告要求赔偿误工费27777元的请求，因原告不能举证证明其最近三年的实际收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业（建筑业）上一年度私营单位职工的平均工资计算。其误工时间为受伤至定残前一日共计158天，经计算误工费为21199.27元[48973元/365天×158天]；本院主张原告的误工费21199.27元。关于原告要求赔偿护理费13700元的请求，原告的住院天数为137天，按照每天100元计算为（137天×100元/天）13700元，本院主张原告的护理费13700元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费6850元的请求，按照实际住院天数137天，每天50元，计算为（137天×50元/天）6850元，本院主张原告的住院伙食补助费6850元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金118440元的请求，原告因在外打工并在城镇生活,其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金(29610元/年×20年×20%)118440元。本院主张原告的残疾赔偿金118440元。被扶养人吴某的生活费因随原告生活在城镇按照上年度城镇居民消费性支付标准计算,因每月领取105元社保费应当扣减，其有子女1人，被扶养人吴某生活费计算为52836元[（20130元/年-105元×12）×14年×20%]，被扶养人杨某的生活费计算为18750元[（20130元/年-115元×12）×5年×20%]，被扶养人吴某1的生活费计算为4206.2元（21031元/年×2年×20%÷2），被扶养人吴某2的生活费计算为21031元（21031元/年×10年×20%÷2），被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计215263.2元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告九级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金5000元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际发生交通费的有效票据，本院酌情主张交通费300元。关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费1450元。关于原告要求赔偿续医费14600元的请求，原告提供了鉴定意见，本院主张原告的续医费14600元。关于原告要求赔偿财产损失（修理费）490元的请求，因原告提供了修理费发票，原告对490元保险公司未赔偿部分要求主张，本院确认原告的财产损失490元。经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为365748.63元（不含鉴定费1450元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告人民财产保险公司已经给付医药费10000元，不在交强险的医药费赔偿限额内赔偿。被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元（护理费13700元、误工费21199.27元、交通费300元、残疾赔偿金69800.73元、精神抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿修理费490元，共计110490元。因被告龙列同意被告人民财产保险公司对医药费超过交强险外的同类医疗保险用药标准比例部分按照10%由投保人自行负担，金额计算为9294.62元[（医药费88346.16元＋续医费14600元－10000元）×10%]，其余费用235964.01元（365748.63元—9294.62元—110490元—10000元）由被告人民财产保险公司在商业三者险保险限额内赔偿70%即165174.81元（235964.01元×70%），原告吴公兵自行承担30%即70789.2元（235964.01元×30%）。鉴定费1450元，由被告龙列承担70%即1015元（1450元×70%），被告龙列共计赔偿10309.62元（9294.62元＋1015元）。原告吴公兵承担30%即435元（1450元×30%），被告龙列已经给付的医药费73346.16元应予抵扣，抵扣多余额由被告人民财产保险公司在向原告的赔付款中扣除直接付给被告龙列。被告龙列车辆的修理费不属于本案中处理的范围，可以依照相关规定另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告吴公兵损失费110000元，在财产损失赔偿限额赔偿原告吴公兵损失费490元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告吴公兵损失费165174.81元，共计275664.81。二、被告龙列向原告吴公兵赔偿损失费10309.62元，已经给付的医药费73346.16元予以抵扣（抵扣后原告应返还余额为63036.54元）。上述两项中抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司实际向原告吴公兵赔付212628.27元，其余63036.54元直接给付被告龙列。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取771.5元，由被告龙列负担540元，原告吴公兵负担231.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年十一月十四日书记员  唐利