wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2721号之一申请执行人：李迅，男，1965年12月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：杨伟，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行李迅与杨伟买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查：被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆已被本院查封，到期日为2019年9月10日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年十一月二十七日书 记 员  周 鼎
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更401号罪犯赵长昆，男，1975年2月15日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2013年1月22日作出（2013）昭阳刑初字第1号刑事判决，以被告人赵长昆犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月7日被交付执行。本院于2015年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵长昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵长昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵长昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长昆减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1201民初123号原告：闫海超，男，1973年2月3日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖煤矿。被告：肖群旺，男，1970年10月19日出生，现住陕西省彬县。被告：王剑，男，1965年9月20日出生，现住陕西省旬邑县。被告：王洁，男，1965年3月26日出生，住陕西省旬邑县。被告王剑、王洁共同委托代理人：吕炳辉，男，1968年1月26日出生，现住五家渠市。代理权限特别授权。被告：新疆三英能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区新市区高新街北一巷156号1号楼2单元201室。法定代表人：范植畯，该公司总经理。原告闫海超与被告肖群旺、王剑、王洁、新疆三英能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫海超、被告肖群旺、被告王剑、王洁共同委托代理人吕炳辉到庭参加诉讼。被告新疆三英能源有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告闫海超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费21万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年7月，被告肖群旺、王剑、王洁合伙投资了由被告新疆三英能源有限公司承包的农十三师淖毛湖煤矿3号标段机械综合施工工程。2015年9月14日至12月22日，被告肖群旺、王剑、王洁租赁原告所有的小松360挖机一台及司机两名在该标段施工。2016年1月8日，经结算，被告肖群旺欠付原告租赁费25万元，并出具欠条一份。2016年1月，被告新疆三英能源有限公司向原告支付租赁费4万元，剩余租赁费21万元至今未付。被告肖群旺辩称，原告起诉的事实属实，原告为我干活，工程款和延误费支付了一半，剩余21万元未付，我出具了欠条，对欠款数额没有异议。但欠款应由我与王剑、王洁、燕建峰四人合伙结算。被告王剑、王洁辩称，原告未与我方签订合同，我方亦未出具欠条，本案与我方无关，已支付的4万元是王剑替肖群旺支付的，肖群旺系向我们借款并出具了承诺书。被告新疆三英能源有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中，原告闫海超向本院提交下列证据以证实其诉讼主张：1.新疆三英能源有限公司向王剑发出的进场通知书一份、王剑与肖群旺签订的施工合同复印件一份、王剑向新疆三英能源有限公司出具的授权委托书一份、王剑、王洁、肖群旺、燕建峰签订的股权确认书一份、肖群旺向闫海超出具的欠条一份，用于证明被告欠原告租赁费21万元的事实。经质证，被告肖群旺对该组证据的真实性无异议。被告王剑、王洁对进场通知书、授权委托书真实性、合法性认可，对关联性不认可；对于王剑与肖群旺签订的施工合同，真实性、合法性、关联性均不认可；对股权确认书不认可，认为已经失效；对欠条的真实性、合法性、关联性均不认可。庭审中，被告王剑、王洁向本院提交下列证据以支持其答辩意见：1.闫海超出具的收条一份、肖群旺向王剑出具的欠条、承诺书各一份，用于证实王剑向闫海超支付租赁费4万元，肖群旺与王剑之间存在借款合同关系。经质证，原告对收条的真实性无异议；对其他证据未发表质证意见。被告肖群旺认可欠条上签名系其书写，对承诺书不认可，称签名不是其本人书写。2.提交肖群旺和王洁互发的微信内容，用于证明王剑、王洁与肖群旺不是合伙关系，是结算关系。经质证，原告未发表质证意见，被告肖群旺对该证据不认可。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据，进场通知书、授权委托书、股权确认书，被告肖群旺、王剑、王洁对其真实性不持异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。王剑与肖群旺签订的施工合同系复印件，且被告王剑、王洁不予认可，本院不予确认。肖群旺向闫海超出具的欠条，肖群旺不持异议，本院予以确认。被告王剑、王洁提交的证据，闫海超对其出具的收条不持异议，本院予以确认。肖群旺向王剑出具的欠条、承诺书，系对肖群旺与王剑之间的债务结算，与本案无关，本院不予认定。微信内容涉及事项与本案事实无关，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告肖群旺与王剑、王洁、燕建峰成立合伙，约定共同投资农十三师淖毛湖煤矿3号标段煤炭的开采、生产、销售。王剑系合伙负责人，其以个人名义自被告新疆三英能源有限公司处承包了农十三师淖毛湖煤矿3号标段的煤矿开采工程。2015年7月31日，王剑与肖群旺签订了一份施工合同，将农十三师淖毛湖煤矿3号标段的煤矿开采工程承包给肖群旺，双方之间按一定单价进行结算，肖群旺独立经营，自负盈亏。2015年9月14日至12月22日，肖群旺自闫海超处租赁了一台3**挖机及两名司机进行施工。2016年1月8日，肖群旺对租赁费进行了结算，确认欠付闫海超租赁费25万元。后被告王剑代付租赁费4万元，尚余21万元未付。本院认为，被告肖群旺向原告闫海超租赁挖掘机进行煤矿开采、结算租赁费，双方形成事实上的租赁合同关系。肖群旺作为承租人负有按约定支付租金的义务，其对原告主张的租赁费欠款数额无异议，本院予以确认。原告闫海超要求被告肖群旺支付租赁费21万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王剑、王洁是否承担责任问题，本案中其二人并非租赁合同主体，依法不承担合同责任。被告王剑将农十三师淖毛湖煤矿3号标段煤炭开采的工程承包给肖群旺，肖群旺组织煤矿开采，系其个人行为而非代表合伙，肖群旺租赁闫海超的挖掘机进行施工亦系其个人行为，与合伙无关。原告闫海超要求被告王剑、王洁承担连带责任的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。本案中被告新疆三英能源有限公司系农十三师淖毛湖煤矿3号标段煤炭开采工程的发包方，与租赁行为无关，不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肖群旺于本判决生效之日起十日内向原告闫海超支付租赁费210000元；二、被告王剑、王洁、新疆三英能源有限公司在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（缓交），邮寄送达费100元，由被告肖群旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长 马       近       灿审判员 刘       丽       娜审判员 白              璐二〇一七年十一月二十二日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3252号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托诉讼代理人王雪松，信贷员。被告赵文波，男，1969年12月24日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告赵文波金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。长岭县农村信用合作联社诉称，2015年3月26日，赵文波在长岭县农村信用合作联社营业部借款1笔，金额为50000元，到期日为2018年3月25日，自2017年8月31日起，赵文波未按借款合同偿还借款本息，现请求法院判决20150321000470号个人消费借款合同立即到期，并要求被告立即给付剩余本金12338.89元，利息及罚金。本院认为，长岭县农村信用合作联社无法提供赵文波的确切地址，且无法找到赵文波查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回长岭县农村信用合作联社起诉。案件受理费109元，由本院退还给长岭县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一七年十一月三十日书记员  朱松涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初123号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人宋某某，男，1979年8月12日出生于辽宁省锦州市，身份证号码2107111979********，满族，初中文化，无业，现住辽宁省锦州市凌河区文政南里******号，户籍地辽宁省锦州市太和区大薛乡流水堡村6号。因本案于2017年8月24日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察官刘威、检察官助理赵佳出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年8月19日1时左右，在锦州市凌河区某院门前，被告人宋某某将被害人赵某的一辆紫色小刀牌电动车盗走。2017年3月中旬，在锦州市太和区某号楼北侧胡同内，被告人宋某某用手将被害人李德超的夏利牌轿车的前后两个车牌（牌号为辽PHXX**）掰下盗走。2017年3月下旬，在锦州市太和区营盘乡范屯村范屯桥北侧100米路西，被告人宋某某用手将被害人张秋生的银秋色长安牌轿车的前车牌（牌号为辽GHXX**）掰下盗走。后被告人宋某某来到锦州市太和区营盘乡范屯村87号门前，用手将被害人向军的别克轿车的前车牌（牌号为辽GEXX**）掰下盗走。2017年4月份上旬，在锦州市凌河区万年里20号楼北侧楼下，被告人宋某某用手将被害人郭峰的五菱牌轿车的前后两个车牌（牌号为辽GKXX**）掰下盗走。2017年9月4日经锦州市凌河区价格认证中心鉴定，被盗的电动车和车牌共价值人民币1263元。案发后，被盗电动车和车牌均被公安机关缴回并返还给被害人。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、被害人赵某、李某某、张某某、向某、郭某的陈述、证人郭某的证言、物证照片2张、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被告人宋某某的常住人口信息表、被告人宋某某在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。被告人宋某某在因盗窃电动车被侦查机关讯问时，主动交待盗窃其他三起盗窃车牌的犯罪事实，是坦白，且其当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人宋某某被动全部返赃、自愿缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2500元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张旭芳二〇一七年十一月三十日书记员  王馨晨
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更287号罪犯张富荣，男，1994年3月14日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。昭阳区人民法院于2016年3月14日作出（2016）云0602刑初3号刑事附带民事判决，以被告人张富荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币621310.27元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张富荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张富荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币621310.27元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张富荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张富荣减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月23日起至2019年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初99号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王某，男，1979年7月18日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，无业，现住锦州市凌河区。因本案于2016年11月2日被行政拘留14日，同年12月26日被取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派员额检察官周虹、检察官助理熊剑出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，被告人王某于2016年11月1日22时许，在辽宁省锦州市凌河区被害人曹某某经营的“保健按摩院”，与曹某某发生纠纷，进而发生打架，在打架过程中被告人王某将曹某某打伤。2016年12月21日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人曹某某鼻骨损伤程度评定为轻微伤；腰部损伤程度评定为轻伤二级。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年11月1日22时许，被告人王某酒后与赵立平到位于辽宁省锦州市凌河区被害人曹某某经营的“保健按摩院”做足疗，其间与曹某某发生口角，进而发生厮打，被告人王某用拳头击打曹某某面部，并将曹某某打倒在地，在此厮打过程中致曹某某腰部受伤。2016年12月21日，锦州市中心医院法医司法鉴定所以锦中心法医司鉴[2016]临鉴字第240号司法鉴定意见书鉴定，曹某某鼻骨损伤程度评定为轻微伤；腰部损伤程度评定为轻伤二级。案发后，曹某某经营的“保健按摩院”的工作人员李某某报案。被告人经公安机关电话传唤到案。在本案审理阶段，被害人曹某某与被告人王某自愿达成调解协议，被告人王某赔偿了被害人曹某某的经济损失，被害人曹某某对被告人王某的伤害行为表示谅解。上述事实，有公诉机关及被告人王某提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：（一）公诉机关提供的证据1、受案登记表、案件来源，证明本案系证人李某某报警而案发。2、抓捕经过，证明本案被告人系被公安机关电话传唤到案。3、被害人曹某某的陈述，证明案发时间、地点及其被王某用拳头致伤的事实经过。4、证人李某某、赵某某的证言，证明案发时间、地点及被告人将被害人致伤的事实经过。5、被害人曹某某在锦州市中心医院的住院病历，证明曹某某被王某致伤而住院治疗的事实。6、行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证明被告人王某因本案被行政拘留十四日、罚款八百元的事实。7、辨认笔录，证明被害人曹某某、证人李某某分别辨认出被告人王某就是伤害曹某某的人、王某辨认出曹某某就是被其打伤的人。8、锦州市中心医院法医司法鉴定所出具的锦中心法医司鉴[2016]临鉴字第240号司法鉴定意见书，证明被害人曹某某鼻骨损伤程度评定为轻微伤，腰部损伤程度评定为轻伤二级。9、被告人王某的户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄。10、被告人王某在侦查机关的原始供述及辩解，证明案发时间、地点及其用拳头打伤被害人的事实经过。（二）被告人王某提供的证据：赔偿协议书、谅解书及收条，证明被告人已赔偿被害人经济损失并已取得被害人谅解。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人经公安机关电话传唤到案并如实供述，是自首，可依法从轻处罚。被告人主动赔偿被害人经济损失且取得了谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯的危险、对所居住社区有无重大影响因素，向被告人王某住所地司法机关发出审前社会调查函，评估意见为同意适用非监禁刑。可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 欣审 判 员  张旭芳人民陪审员  郭 宏二〇一七年十一月三日书 记 员  王馨晨
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执835号申请执行人：肖凤珍被执行人：李彦伟被执行人：李朴仙本院在执行肖凤珍与李彦伟、李朴仙民间借贷纠纷一案中，经本院（2017）云0127第254号民事判决书确认，由二被执行人偿还申请人人民币150000元，并承担本案诉讼费2307.5元，经本院查明，本案被执行人现无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一七年十一月二十二日书记员  杨吉爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执177号申请执行人胡汉银，男，1977年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲苏青，女，1992年5月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6756号民事判决书，执行立案标的为56175.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十一月二日书记员 徐卫梅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4819号原告：张世举，男，1981年10月24日生，汉族，住宝丰县。被告：郭祥鑫，男，1984年1月23日生，汉族，住宝丰县。原告张世举与被告郭祥鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案。张世举于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张世举的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世举撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世举负担。审判员  朱正栩二〇一七年十一月二十七日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4377号之三申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行被执行人顾明桥。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6531号，依法向被执行人顾明桥发出执行通知书，责令被执行人顾明桥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾明桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结顾明桥(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的95×××14的存款人民币1999583.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月二日书记员  尚 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1204执246号申请人：周国华，男，1974年10月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：章顺月，男，1965年9月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人周国华与被执行人章顺月民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2016）苏1204民初2597号号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、章顺月于2016年12月31日前偿还周国华200000元；于2017年6月30日前偿还200000元；二、如未按照上述期限足额履行，可按总额400000元向法院申请强制执行（扣除已履行部分）；三、案件受理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2017年1月12日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；2017年1月17日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款；同日，查询车辆信息，MS7777奥迪牌轿车已被本院另案查封（期限两年，自2017年1月23日至2019年1月22日），目前未实际发现车辆，故未能予以扣押。2017年2月，本院通过不动产登记中心查询不动产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。2017年6月12日，本院通过现场冻结工商银行存款14232.62元并予以扣划。2017年11月3日，本院执行局工作人员赴其住所地调查，亦未发现相关财产线索。2017年2月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况于2017年11月6日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可。同时表示，被执行人章顺月下落不明，因暂无可供执行的财产而申请终结本案本次执行程序，待发现相关财产线索后，再向法院申请恢复执行。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的14232.62元外，暂未发现其他可供执行的财产。申请人对本院查控结果表示认可，认同本院在本案中已穷尽调查措施。而申请执行人亦未提供被执行人其他有其他供执行的财产线索，故向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。待发现相关财产线索后，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申明宏审 判 员  高 峰代理审判员  张明杰二〇一七年十一月六日书 记 员  邵华健
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初156号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人孙某某，男，1963年11月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区**组**号。2016年9月5日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)129号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于2017年11月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院检察员隋航、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月13日20时许，被告人孙某某在佳木斯市升平路巧媳妇饭店门外，趁被害人杨某吃饭之机，使用水果刀将纱窗划坏，将被害人杨某的背包盗走，包内有现金人民币8400余元、银行卡、身份证等物品。案发后，赃款7500元被公安机关依法扣押并返还被害人。被告人孙某某于2017年8月18日被公安机关在哈尔滨市抓获。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明和现实表现、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明，证人魏某某的证言，被害人杨某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人孙某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并返还被害人部分损失，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决书生效后，十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年8月18日起至2018年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李仲华人民陪审员  富 佳人民陪审员  张 健二〇一七年十一月二十九日书 记 员  李 响
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1784号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁波贝固尔五金制造有限公司，住所地浙江省奉化市。法定代表人：邬敬雨，执行董事。再审申请人贾涛因与被申请人宁波贝固尔五金制造有限公司（以下简称贝固尔公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾涛申请再审称:一审判决程序错误；申请人与被申请人之间没有买卖关系，不应当承担支付货款的责任；有新的证据足以推翻原审判决。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，贝固尔公司、贾涛双方虽未签订书面买卖合同，但贾涛在《宁波贝固尔五金发货清单》及《宁波贝固尔五金对账单》上签字，确认收到发货清单列明的货物及未付货款69707元，并且对于上述发货清单和对账单上列明的已付款项也系贾涛支付。因此，贝固尔公司与贾涛之间形成了事实上的买卖关系。贾涛对此提出异议，认为其系案外人重庆久祥建材有限公司员工，代表该公司收货，贾涛对此应承担举证责任。虽发货清单和对账单上有手写“重庆久祥”、“重庆久祥建材有限公司”字样，但对账单上字样系贾涛本人手书且并未加盖重庆久祥建材有限公司的印章。贾涛亦并未提交社保、劳动合同等书面证据证明其为重庆久祥建材有限公司员工。虽然贾涛在二审中提交了重庆久祥建材有限公司的证明，但该公司并未出庭作证，该单一证明不能达成贾涛的证明目的。因贾涛不能举示充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不力的不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。贝固尔公司在开始起诉时以贾涛、重庆久祥建材有限公司为被告，后主动放弃对重庆久祥建材有限公司的诉讼请求，此行为是贝固尔公司对自己诉讼权利的处分，一审法院予以尊重在程序上并无不当之处。申请人在申请再审中举示的证明，在二审中已经提交，不属于新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾涛的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十一月十七日书 记 员  屠益飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初5225号原告：王涛,男,1988年11月5日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：方春晓,男,1988年8月31日出生,汉族，住浙江省平湖市。被告：方士忠,男,1961年7月31日出生,汉族，住浙江省平湖市。本院在审理原告王涛诉被告方春晓、方士忠民间借贷纠纷一案中，因原告王涛未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  叶利霞人民陪审员  彭金娣人民陪审员  沈笑蕾二〇一七年十一月二十日法官 助理  孙 涛书 记 员  李丹妮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更645号罪犯周靖涛，男，46岁，汉族，江苏省太仓市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2014年2月20日作出(2014)太刑初字第0002号刑事判决，以罪犯周靖涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币10万元，责令退赔4200元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期至2028年8月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯周靖涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，建议减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯周靖涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周靖涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯周靖涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2013年8月19日起至2027年12月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年十一月三十日书记员  冯岚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执1576号之一申请执行人：哈尔滨均信投资担保股份有限公司法定代表人李明中，董事长。委托代理人孙晶，该公司职员。被执行人：刘希霞被执行人：刘恩礼被执行人：方正县大源木业有限公司法定代表人刘希霞，总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司与被执行人刘希霞、刘恩礼、方正县大源木业有限公司追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初2459号民事判决书已发生法律效力，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司于2017年4月25日向本院申请执行，执行标的为476.7167万元及利息。本案在执行过程中，本院已向被执行人刘希霞、刘恩礼、方正县大源木业有限公司发出执行通知书、报告财产令。经网络查控系统查询，被执行人刘希霞、刘恩礼、方正县大源木业有限公司名下无其他银行存款、车辆、房产等财产。本院于2017年11月3日查封了被执行人刘希霞所有的位于哈尔滨市方正县方正林业局新立街的房产及土地，该土地出让期至2018年止。本案暂不具备执行条件，申请执行人哈尔滨均信投资担保股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇一七年十一月六日书记员 徐海昌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017）甘0981财保54号申请人：杨建山，男。委托诉讼代理人:ＸＸ，系甘肃沃熙律师事务所律师。被申请人：史吉祥，男。申请人杨建山于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史吉祥所有的放置于其家中的D85-900-?160型渔网机一台（价值80000元）予以查封。申请人杨建山以阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司出具的保单保函向本院提供担保（保险单号×××）。本院经审查认为，申请人杨建山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史吉祥所有的放置于其家中的D85-900-?160型渔网机一台予以查封。查封期限为两年。案件申请费820元，由申请人杨建山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员谢卫莉二〇一七年十一月二十一日书记员杨旭炜
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更747号罪犯王学军，男，39岁，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)宿中刑初字第0014号刑事判决，以被告人王学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月21日经本院以（2014）苏中刑执字第01349号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。2016年2月29日经本院以（2016）苏05刑更297号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年1月2日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王学军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯判决确定的财产义务已履行完毕。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王学军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王学军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2010年10月3日至2023年4月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 陈瑜芳
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6458号原告某某公司。诉讼代理人高某某。被告窦某某。被告王某某。被告某甲公司。原告某某公司与被告某甲公司,王某某,窦某某排除妨害纠纷一案，本院于2017-08-10立案。原告某某公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李占强二〇一七年十一月十日书记员  杨 春
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执4054号之一申请人欧小伟，男，汉族，1970年11月21日出生，住长沙市岳麓区，。被申请人：谢建军，男，汉族，1969年8月6日出生，住长沙市岳麓区，。（2017）湘0104民初1127号民事判决书、（2017）湘01民终5165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谢建军至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人谢建军的银行存款128924.81元；或扣留、提取其应得收入128924.81元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十一月三十日书记员  刘 卓
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初2839号原告：崔某某。被告：郭某某。本院在审理原告崔某某诉被告郭某某合同纠纷一案中，原告崔某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔某某承担。审判员  曹君杰二〇一七年十一月三日书记员  李海平
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2845号原告甘雨强,男,1980年5月23日出生,汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人段晓兰，女，1985年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告吕华英，女，1975年11月30日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。甘雨强与吕华英加工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，原告甘雨强于2017年11月27日一双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘雨强申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘雨强撤回对被告吕华英的起诉。本案案件受理费减半后收取34.00元，由原告甘雨强负担。审判员 汤 杰二〇一七年十一月二十八日书记员 刘人瑞
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执611号申请执行人：冯某某，男，汉族，生于1966年1月7日，住永登县。被执行人：侯某某，女，汉族，生于1968年2月17日，住永登县。本院在执行已发生法律效力的（2011）永武民初字第21号民事判决书的过程中，查明被执行人侯某某应支付婚生女冯某某抚养费16800元（2012年3月至2017年3月），经济帮助金3000元，承担执行费197元。经我院查询，被执行人侯某某在金融机构无存款、在房产及车辆登记部门无登记信息，现被执行人下落不明，本院已报公安机关协助查找，并已将被执行人侯某某纳入失信被执行人名单、限制消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2011）永武民初字第21号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣审 判 员  金永生代理审判员  蔡忠忠二〇一七年十一月三十日书 记 员  李元宝
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3563号之二变更保全申请人（被保全人）：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。法定代表人：周先发，该公司总经理。申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组，统一社会信用代码91341124694116111H。法定代表人：宗冉生，该公司总经理。委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司与变更保全申请人（被保全人）安徽东皖建设集团有限公司、滁州港汇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）皖1103民初3563号之一民事裁定，冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司、滁州港汇置业有限公司的银行存款240万元或查封、扣押其他等额价值的财产等内容。被保全人安徽东皖建设集团有限公司于2017年11月1日向本院提供担保人合肥新城建筑安装工程有限责任公司所有的坐落于合肥市合经区石门路与莲花路交口综合办公楼4层的房屋（记载于房地权证合产字第××号房地产权证中）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人合肥新城建筑安装工程有限责任公司所有的坐落于合肥市合经区石门路与莲花路交口综合办公楼4层的房屋（记载于房地权证合产字第××号房地产权证中），期限为三年；二、解除对被保全人安徽东皖建设集团有限公司银行存款240万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年十一月一日书 记 员 肖丽敏
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更312号罪犯陈华伟，男，1987年8月21日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2010年9月13日作出（2010）昭中刑一初字第64号刑事判决，以被告人陈华伟犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。本院于2013年2月16日、2014年7月28日、2015年11月3日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈华伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈华伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华伟减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月1日起至2024年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初6255号原告：成都云图控股股份有限公司，住所地四川省成都市新都工业开发区南二路。法定代表人：牟嘉云，董事长。委托诉讼代理人：刘庆，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:陈高繁，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖北富邦科技股份有限公司，住所地应城市经济技术开发区。法定代表人：王仁宗，董事长。委托代理人：杨翠琼，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋登磊，北京大成（武汉）律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告成都云图控股股份有限公司与被告湖北富邦科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都云图控股股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都云图控股股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都云图控股股份有限公司撤回起诉。案件受理费45354元（已减半收取），由原告成都云图控股股份有限公司负担。审 判 长  蒋 洪审 判 员  廖子汶人民陪审员  欧阳春二〇一七年十一月二十二日书 记 员  范 珺
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11331号上诉人(原审原告)：于旭光,男,1981年10月14日出生,汉族,住山东省文登市。委托诉讼代理人：彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈亮,男,1965年12月7日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈建忠，北京市惠城（成都）律师事务所律师。上诉人于旭光因与被上诉人陈亮合伙协议纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2017)川0114民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于旭光上诉请求：撤销原审判决或发回重审，支持于旭光的一审诉讼请求；诉讼费及保全费由陈亮承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。于旭光与陈亮之间没有形成事实合伙关系，于旭光出资现金5万元，而陈亮没有证据证明其出资。合伙双方应当签订合伙协议，但陈亮收到于旭光投资款后并没有与于旭光签订协议，因此合伙事宜没有成立；2、陈亮出示的房屋租赁协议是陈亮以自己公司的名义与四川林贸大厦之间签订的，签订时间为2012年至2013年期间。而陈亮收到于旭光投资款的时间是2015年3月11日，2015年双方才开始谈合伙事宜，故一审法院错误的将陈亮公司发生的民事法律关系与于旭光的投资事宜混淆一起，导致事实上认定错误；3、陈亮在一审庭审中提交的大量证据均不能直接证明与于旭光有关联性，也不能证明与于旭光之间存在合伙事宜；4、于旭光与陈亮之间的合伙根本不符合《民法通则》中个人合伙行为，法律关系双方主体与客体均不成立，于旭光没有任何依据向人民法院要求陈亮解除合伙或进行结算；5、假如双方系合伙关系，那么陈亮收到合伙款后应当建立财务制度，但陈亮没有提交双方签字支出款项的证据。陈亮答辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回于旭光的上诉请求。于旭光向一审法院起诉请求：1.陈亮立即返还于旭光投资款5万元整并支付资金占用利息（按国家银行贷款利息计算自2015年3月11日至付清之日止）；2.本案诉讼费由陈亮承担。一审法院认定事实：于旭光与陈亮原系朋友关系，2015年3月11日陈亮向于旭光出具《收条》一张载明：“收到于旭光铺面合作投资款伍万元整。收款人：陈亮，2015年3月11日”。2016年1月15日，于旭光与陈亮通过手机短信聊天，就于旭光拆除合伙铺面内的装饰及合伙期间的合伙事宜发生争执。一审法院认为，本案的争议焦点一是于旭光与陈亮是否实际开展了合伙事宜的问题；二是于旭光要求陈亮退还投资款伍万元的请求是否应当得到支持的问题。对于于旭光与陈亮是否实际开展了合伙事宜的问题，一审法院认为，应当根据在案证据综合判断而定。于旭光提交《收条》一张，拟证明陈亮收取了于旭光的合伙投资款，且陈亮在收到投资款后便拒不与于旭光履行合伙事宜。陈亮提交《场地租赁合同》、短信记录、照片等证据，拟证明于旭光、陈亮之间实际开展了合伙事宜。于旭光的委托诉讼代理人虽然对于陈亮的全部证据均不予认可，但一审审理中向于旭光询问“2016年1月15日和陈亮通过手机短信聊天的号码189-×××3-0411是否是由于旭光使用？”于旭光的委托诉讼代理人打开手机功放功能向于旭光进行核实，于旭光予以认可，可知在陈亮向于旭光出具《收条》后，双方是开展了合伙事宜的，且双方在合伙中还产生了争执，故一审法院认定于旭光、陈亮实际开展了合伙事宜，对于于旭光陈述的陈亮拒不履行开展合伙事宜的诉称，一审法院不予采纳。对于于旭光要求陈亮退还投资款伍万元的请求是否应当得到支持的问题，一审法院认为，因陈亮向于旭光出具《收条》后，双方开展了合伙事宜，并因为合伙过程中的合伙事宜产生了纠纷，现于旭光与陈亮并未对合伙事宜进行结算，现有的合伙财产不能确定，故于旭光现请求陈亮退还合伙投资款伍万元的诉讼请求没有事实依据，一审法院不予支持。于旭光可就解除合伙或者待双方对合伙进行结算后另行向人民法院提起诉讼。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回于旭光的诉讼请求。案件受理费581元，保全费520元，由于旭光负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点主要为：于旭光与陈亮之间的合伙事务是否实际开展。本院综合分析评判如下：首先，于旭光主张其与陈亮之间没有签订合伙协议，合伙事宜不能成立。本院认为，依据于旭光在起诉状、上诉状及审理中的陈述，2015年于旭光与陈亮对于共同出资做生意的事宜达成一致，且于旭光已履行出资义务。于旭光主张陈亮未与于旭光签订合伙协议，陈亮辩称合伙事务已实际开展，并提交场地租赁合同、双方之间的短信记录、有于旭光签字收款的地板购销合同、照片、现金日记账等证据。于旭光不认可陈亮提交的证据，认为陈亮的抗辩不成立，但未提交反驳证据。结合司法实践，由于公民法律知识的欠缺，在民事合伙中存在大量不规范的现象。就本案而言，在于旭光、陈亮对于共同合伙的事宜达成合意，且有证据证明合伙事务已实际开展的情况下，依据自愿、公平原则，于旭光仅以双方之间未签订合伙协议的理由否定合伙事务已开展缺乏事实依据，故对于旭光该项上诉理由，本院不予支持。其次，一审法院在合伙人未对合伙事务进行清算的情况下，对于旭光主张陈亮返还投资款50000元的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，于旭光的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1162元，由于旭光负担。本判决为终审判决。审判长 张  俊审判员 胡张映雪审判员 苏  展二〇一七年十一月十六日书记员 张  玲
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更453号罪犯段家兴，男，1983年6月18日出生，汉族，云南省巍山彝族回族自治县人，大专文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年4月20日作出（2015）东刑初字第50号刑事判决，以被告人段家兴犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月3日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段家兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段家兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段家兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段家兴减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十一月十五日书记员  孟世松
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2065号原告：云南辰信人力资源管理咨询有限公司。住所地：玉溪市红塔区东风中路****号。法定代表人：师长武，总经理。委托诉讼代理人：白杨，男，1989年12月9日生，彝族，住玉溪市红塔区。系公司产业园区经理。特别授权代理。被告：胡宸浩，男，1985年8月23日生，汉族，住华宁县。原告云南辰信人力资源管理咨询有限公司（以下简称辰信人力资源公司）与被告胡宸浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，因被告胡宸浩下落不明，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白杨到庭参加了��讼，被告胡宸浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰信人力资源公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币35万元。2、请求判令被告支付原告资金占用费17500元（按35万元本金，月息1%，从2017年2月21日起计算5个月，其余资金占用损失自愿放弃。）3、判决被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实与理由：被告因资金短缺，于2017年1月6日向原告借款人民币35万元。双方协商还款时间为2017年2月20日，被告收到款的同时写下了借条。后被告一直未按约还款，且从2017年三四月份就下落不明。为此特向人民法院起诉，望判如所请。本案诉讼期间，原告提供了被告胡宸浩2017年1月6日出具的借条，原告于当日转款给被告的转账凭证，证明被告向其借款的主张。本院经调查被告下落不明���依法通过公告向被告送达相关诉讼材料。被告胡宸浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其自动放弃其答辩和举证质证的诉讼权利，对原告的上述主张和证据本院予以采信。综合本案证据，本院认定本案事实如下：原告辰信人力资源公司与被告胡宸浩曾有业务关系。2017年1月6日，被告因资金周转向原告借款35万元。原告通过其云南红塔农村合作银行红塔支行尾号为0012账户转账35万元到被告交通银行玉溪红塔支行尾号为1935账号。被告收款后向原告出具了借条，明确借款金额为35万元，借款期限为2017年1月6日至2017年2月20日。借条上附有被告的身份证复印件。有原告经办人和法定代表人的签字，有被告的签字和手印。借款后，被告未按月还款，且下落不明，原告为此向人民法院起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告辰信人力资源公司和被告胡宸浩之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约归还原告借款，原告现起诉要求被告立即赔还借款本金，并从借款逾期之日起支付5个月的资金占用利息损失的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定:既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定借期内和逾期后的利息，原告要求的资金占用损失依法只能按年利率6%计算，原告要求按月利率1%计算没有法律依据，本院不予支持。之后的资金占用损失原告自愿放弃，是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告胡宸浩于本判决生效之日起十日内赔还原告云南辰信人力资源管理咨询有限公司借款本金35万元；二、由被告胡宸浩于本判决生效之日起十日内支付原告云南辰信人力资源管理咨询有限公司资金占用利息损失8750元（按35万元本金，年利率6%，从2017年2月21日起计算至2017年7月20日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。案件受理费6812元，公告费600元，由被告胡宸浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  滕永金人民陪审员  宋 林人民陪审员  白胜文二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨艳艳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1563号申请执行人钟秉泽，男，2010年6月7日出生，汉族，住安康市汉滨区.申请执行人钟坤伯，男，2013年3月9日出生，汉族，住安康市汉滨区.监护人陈沙沙，女，1983年2月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，大专文化，住址同上，保险公司员工。系钟秉泽、钟坤伯之母。被执行人钟鹏飞，男，1979年2月6日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，中专文化，住安康市汉滨区.关于钟秉泽、钟坤伯与钟鹏飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2284号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟鹏飞逾期未履行调解书所确定的义务，权利人钟秉泽、钟坤伯于2017年10月27日向本院申请强制执行。本院受理后在执行中查明，被执行人钟鹏飞在银行有存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟鹏飞应履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方荣哲审判员  乐发波审判员  晏 斌二〇一七年十一月二十日书记员  张瑞鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5724号申请执行人：张雪颖，女，1973年12月28日出生，汉族，隆福医院护士，住北京市朝阳区。被执行人：殷婕，女，1979年3月3日出生，回族，无业，住北京市丰台区。本院在执行张雪颖与殷婕房屋买卖合同纠纷一案中，依法联系了被执行人殷婕，送达执行通知，冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人殷婕名下无房产，车辆为异地牌照，暂不具备执行条件，银行账户余额不足。申请人张雪颖也未能提供被执行人殷婕可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执5724号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年十一月九日书 记 员  郝 翔
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执435号申请执行人沭阳县瑞丰面粉厂，住所地沭阳县高墟镇高墟工业区。投资人谷维青，该公司厂长。被执行人杨怀林，男，1956年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华商初字第00005号民事调解书，执行立案标的为48285.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最���人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 何占付审判员 杨光阳二〇一七年十一月二日书记员 徐卫梅
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初1999号原告：刘红武，男，1975年7月24日出生，汉族，住江山市。被告：周文彪，男，1988年10月14日出生，汉族，住江山市。原告刘红武与被告周文彪民间借贷纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，请求判令1、要求被告归还借款本金40000元及支付自2017年3月17日起至还清之日止月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告周文彪下落不明，本院依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘红武到庭参加诉讼，被告周文彪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月17日被告周文彪到原告刘红武处借款人民币40000元，约定2017年3月26日归还，利息按月利率2%计算，并向原告出具借条一份。借款后，被告至今未向原告支付借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告周文彪归还原告刘红武借款本金人民币40000元，并支付利息（利息按本金40000元自2017年3月17日起至还清之日止按月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告周文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  周红伟人民陪审员  郑书丁人民陪审员  姜正柏二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘 丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执746号之一申请执行人高博，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人吕帅，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初684号民事判决书，在执行高博诉吕帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕帅常年外出、下落不明，暂无可供执行的财产及财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十一月二十四日书记员 韩兰兰
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执338号申请执行人：王龙云。被执行人：靖宇县晟泰房地产开发有限公司,住靖宇县。法定代表人：田少君。本院在执行王龙云与靖宇县晟泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已经查封了靖宇县晟泰房地产开发有限公司的房产，经查靖宇县晟泰房地产开发有限公司无其他财产可供执行，且该公司法定代表人田少君因犯罪，正在监狱服刑，该公司已经停产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0622民初141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 关 慧审判员 邵 栋审判员 张新云二〇一七年十一月三十日书记员 胡 军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执2106号之一申请执行人：王瑶，女，汉族，1972年12月4日生，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王元兴，男，汉族，1947年3月8日生，住泰兴市，系王瑶之父。被执行人：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开区发中华西路5号。法定代表人：卜玉兰，执行董事。关于王瑶申请执行泰兴市康成医用制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月9日作出的（2017）苏1283民初380号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：泰兴市康成医用制品有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人王瑶借款150万元并按月利率1.5%的标准给付自2016年3月23日至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20325元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月12日向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月13日，本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。后本院又至被执行人住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行给付义务。本院就被执行的财产状况作出如下查控措施：2017年6月13日、9月18日本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现被执行人名下银行存款44877元被另案冻结；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现于并于2017年6月21日依法轮候查封被执行人名下位于泰兴市经济开发区××号的国有土地使用权及厂区地上建筑、设备；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。2016年10月25日，本院在执行（2016）苏1283执1346号案件过程中，依法查封了泰兴市康成医用制品有限公司名下的位于泰兴市经济开发区××号的国有土地使用权及厂区地上建筑，并于2017年9月15日裁定予以拍卖。以上财产查控情况，本院于2017年11月3日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，告知其本院已另案处置被执行人名下房产土地及设备，待拍卖处置结束后本案可参与分配拍卖款，同时通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年11月7日，本院已将被执行人泰兴市康成医用制品有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职对被执行人财产进行了调查，除已被本院另案冻结的44877元存款以及另案查封、拍卖的被执行人房产土地设备外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法对申请执行人进行了执行告知，并通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请人可待被执行人名下房产土地设备拍卖成交后申请参与，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初380号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十一月九日书记员  黄 莉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更754号罪犯袁春桥，男，61岁，汉族，江苏省赣榆县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2010年10月21日作出(2010)连刑初字第0035号刑事判决，以被告人袁春桥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月30日经江苏省高级人民法院以(2013)苏刑执字第0015号刑事裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00750号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年9月29日）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯袁春桥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯袁春桥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁春桥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯袁春桥减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2013年1月30日起至2031年1月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 陈瑜芳
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异56号案外人：赵沙沙，女，1984年4月5日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃琛，山东名律律师事务所实习律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。负责人：陈正斌，总经理。委托诉讼代理人：赵菲菲，山东秀立律师事务所律师。被执行人：山东卓越汇通能源有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋9层。法定代表人：迟斌，总经理。委托诉讼代理人：刘凤稳，女，1974年5月30日出生，汉族，住莒县。被执行人：日照润和能源集团有限公司，住所地日照市烟台路国际大厦。法定代表人：王安胜，总经理。被执行人：日照港信工贸有限公司，住所地日照市绿洲南路68号国际海港城。法定代表人：齐凤金，总经理。被执行人：山东华地置业有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋901-902房间。法定代表人：迟玉祝，经理。委托诉讼代理人：丁云，女，1971年4月13日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：山东华世发展股份有限公司，住所地日照市东港区迎宾路北临沂路西（华地丽舍）001号楼。被执行人：日照国能电力燃料有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋9层。被执行人：刘乃娟，女，1943年9月3日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：迟斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住日照市东港区。在本院执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东卓越汇通能源有限公司、日照润和能源集团有限公司、日照港信工贸有限公司、山东华地置业有限公司、山东华世发展股份有限公司、日照国能电力燃料有限公司、刘乃娟、迟斌金融借款合同纠纷一案中，赵沙沙提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，赵沙沙于2017年11月17日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，赵沙沙撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许赵沙沙撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十一月十七日书 记 员  张 超
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0424民初4788号原告：浙江森友环保成套设备有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区01省道新海段*号。法定代表人：万安铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋雪艳，系该公司员工。被告：三都县博瑞永固混凝土有限公司。住所地：贵州省省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县交梨工业园区台商产业园区。法定代表人：张元菊，该公司执行董事。原告浙江森友环保成套设备有限公司与被告三都县博瑞永固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江森友环保成套设备有限公司撤诉。案件受理费3888元，减半收取计1944元，由原告浙江森友环保成套设备有限公司负担。审 判 员 郑连平二〇一七年十一月十三日法官助理 陆广宇书 记 员 冯 敏
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢206号之一申请执行人：金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组，住所地四川省金堂县赵镇泰吉街社区*组。负责人：向前银，组长。被执行人：周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。关于金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组与被执行人周志华租赁合同纠纷一案，申请执行人金堂县赵镇泰吉街社区第五居民小组以“被执行人周志华有应收房屋租金”为由，于2017年9月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的445987元，本院于2017年10月9日立案执行，执行案号（2017）川0121执恢206号。执行中查明，被执行人周志华在金堂县竹篙镇下正街454号有农村自建住房一套，不宜处置，但该房已于2016年6月出租于案外人彭路英，用于销售童装，每年租金24000元，租赁期限8年，每年6月支付下一年度的房屋租金，现已支付两年租金，共计48000元。本院于2017年11月30日向案外人彭路英送达（2017）川0121执恢206号执行裁定书及协助执行通知书，要求“提取（扣留）被执行人周志华在案外人彭路英处应收取的房屋租金（自第三租赁合同年度起至租赁期届满之日止的房屋租金）”，但现阶段并未实际提取有租金。另查明，被执行人周志华除有上述租金收入外，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林代理审判员  姚鸿代理审判员  刘益二〇一七年十一月三十日书 记 员  薛叡
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初62号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人杨某,男,1973年5月22日出生,汉族,初中文化,农民,因本案于2017年2月6日被刑事拘留,2017年2月8日被取保候审,2017年11月13日被逮捕,现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪,于2017年11月12日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年2月5日19时许,被告人杨某醉酒驾驶辽AXX**号轻型货车,行至杨前线800米处时与曾刚驾驶的辽MGXX**号轿车相撞,造成双方车辆损坏的后果｡经铁岭市固伦司法鉴定所对杨某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分228.25mg/100ml。经交警部门认定，被告人负事故的全部责任。案发后，被告人赔偿被害人经济损失8500元，得到了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。上述事实，被告人在庭审中没有异议，并有被害人曾某陈述、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书与收条、铁岭市固伦司法鉴定所的酒精定量检测报告等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶造成事故，应从重处罚。被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,扣除先期羁押的3天，即自2017年11月13日起至2018年1月9日止｡)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审判员 孙 迪二〇一七年十一月二十三日书记员 祁江丰
院 长                      审判长 合议庭将罪犯李欢的刑罚减去有期徒刑六个月。湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2810号罪犯李欢，男，1987年9月21日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年12月17日作出(2015)鄂江夏刑初字第00523号刑事判决，认定被告人李欢犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李欢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯李欢在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李欢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李欢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李欢的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年8月12日起至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金志华审判员周红川审判员赵云霞二〇一七年十一月十日书记员刘凯
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执769号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。负责人宋建林，行长。被执行人：薛道安，男，1965年6月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：叶祥秀，女，1970年2月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈燕，女，1966年1月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈中勤，男，1967年12月出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：黄怀斌，男，1963年3月出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人薛道安、叶祥秀、陈燕、陈中勤、黄怀斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2326号民事判决书。向被执行人薛道安、叶祥秀、陈燕、陈中勤、黄怀斌发出执行通知书，责令被执行人薛道安、叶祥秀、陈燕、陈中勤、黄怀斌给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元、执行费650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述五被执行人除薛道安、叶祥秀、黄怀斌有银行存款（本院已对其银行存款8800余元予以扣划待支付申请人）外暂无可供执行的其他财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十一月二十一日书记员 欧阳春雷
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初3793号之一原告：刘少华，男，1993年4月24日出生，汉族，住陕西省彬县。被告：盛超勤，男，1990年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告刘少华与被告盛超勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘少华撤回起诉。本案受理费190元，减半收取95元，由原告刘少华负担（经批准已免交）。审判员  侯剑平二〇一七年十一月十五日书记员  李建亮
安徽省铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖07执95号之一申请执行人：北市一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托代理人：张静，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被执行人：铜陵市铜官山区天创日用百货经营部，经营场所安徽省铜陵市天瑞泓景苑小区153号楼6号。经营者：王春生，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生效力的安徽省高级人民法院（2017）皖民终360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条，裁定如下：冻结、查封被执行人铜官山区爱尚文具礼品店价值为3095.00元的存款，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 迅审 判 员  钱韦玮代理审判员  李 畅二〇一七年十一月三十日书 记 员  付双全
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书{案号}甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2017）甘0602民初5274号之一原告：武威农村商业银行股份有限公司南安支行。负责人：张庆茂，系该支行行长。住所地：凉州区双城镇南安村*组。委托诉讼代理人：杨正平，系该支行副行长。被告：齐福军，男，1976年3月26日出生，住武威市凉州区双城镇齐家湖村*组。被告：杨春梅，女，1976年5月10日出生，住武威市凉州区双城镇齐家湖村*组。被告：杭发林，男，1974年1月1日出生，住武威市凉州区双城镇小果园村*组。被告：齐福莲，女，汉族，1972年2月4日出生，住武威市凉州区双城镇小果园村*组。被告：王锋，男，汉族，1974年9月10日出生，住武威市凉州区双城镇宏济村*组。被告：齐瑞莲，女，汉族，1974年9月10日出生，住武威市凉州区双城镇宏济村*组。本院受理原告武威农村商业银行股份有限公司南安支行与被告齐福军、杨春梅、杭发林、齐福莲、王锋、齐瑞莲金融借款合同纠纷一案后，原告以双方已协商解决纠纷，无诉讼必要，于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武威农村商业银行股份有限公司南安支行撤回起诉。案件受理费5070元，减半收取2535元，由原告武威农村商业银行股份有限公司南安支行负担。审 判 长  严学慧人民陪审员  宋士科人民陪审员  单祥年二〇一七年十一月十四日书 记 员  曹 雁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更646号罪犯聂明辉，男，25岁，汉族，河南省扶沟县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2010年10月28日作出(2010)沭刑初字第0562号刑事判决，以罪犯聂明辉犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定合并执行判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年,并处罚金三万元，责令继续退赔被害人人民币四千三百元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年9月30日本院以(2013)苏中刑执字第1466号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日本院以(2015)苏中刑执字第01044号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变(刑期至2025年11月16日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯聂明辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，建议减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯聂明辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂明辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯没有履行生效裁判中财产性判项，抢劫被判刑十年以上有期徒刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯聂明辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2010年5月17日起至2025年4月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年十一月三十日书记员  冯岚
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0482民初5717号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。被告：许静艳，女，1993年8月21日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告许静艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审判员  张雷平二〇一七年十一月十七日书记员  唐静玉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢207号之一申请执行人：钟向红，女，1971年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：周志华，女，1969年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。关于钟向红与被执行人周志华民间借贷纠纷一案，申请执行人钟向红以“被执行人周志华有应收房屋租金”为由，于2017年9月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的120000元，本院于2017年10月9日立案执行，执行案号（2017）川0121执恢207号。执行中查明，被执行人周志华在金堂县竹篙镇下正街454号有农村自建住房一套，不宜处置，但该房已于2016年6月出租于案外人彭路英，用于销售童装，每年租金24000元，租赁期限8年，每年6月支付下一年度的房屋租金，现已支付两年租金，共计48000元。本院于2017年11月30日向案外人彭路英送达（2017）川0121执恢207号执行裁定书及协助执行通知书，要求“提取（扣留）被执行人周志华在案外人彭路英处应收取的房屋租金（自第三租赁合同年度起至租赁期届满之日止的房屋租金）”，但现阶段并未实际提取有租金。另查明，被执行人周志华除有上述租金收入外，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林代理审判员  姚鸿代理审判员  刘益二〇一七年十一月三十日书 记 员  薛叡
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异61号案外人：刘杰，男，1957年2月28日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人：中国银行股份有限公司日照高科园支行，住所地日照市山东路508号。诉讼代表人：刘佃三，行长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段。法定代表人：刘亮，董事长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司，住所地山东莒南县城隆山路西侧。法定代表人：刘亮，董事长。在本院执行中国银行股份有限公司日照高科园支行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司保证合同纠纷一案中，刘杰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，刘杰于2017年11月28日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，刘杰撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予��持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许刘杰撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 超
四川省峨边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1132刑初44号公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。被告人挖肚美，女，1984年9月13日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，文盲，务农，住四川省峨边彝族自治县。2017年5月24日因涉嫌故意伤害罪被峨边彝族自治县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现押于乐山市看守所。四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人挖肚美犯故意伤害罪一案，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人挖肚美对指控的犯罪事实有异议，本案转为普通程序，公开开庭审理。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人挖肚美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人挖肚美与被害人介某1系夫妻关系，自从毛坪镇搬迁到新林镇水井村生活后，夫妻关系不如从前，加上一些家庭琐事，被告人挖肚美便怀恨在心。2017年5月23日凌晨5时许，被告人挖肚美在其新林镇水井村3组的自建房中，趁丈夫介某1熟睡之际用事先藏匿在洗衣机下方的菜刀将被害人介某1的左面部下颌下缘及右面部下颌下缘、右耳轮、左颈部、右颈部、胸骨上窝、右手第一掌骨砍伤后逃跑，于当日下午被公安民警抓获归案。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，介某1损伤程度评定为轻伤一级。针对上诉指控，公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人挖肚美故意伤害他人身体，致被害人介某1轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人挖肚美当庭辩称：其印象中只砍了被害人介某1左侧颈部两刀，其余无印象，但如果其丈夫介某1说都是她砍的，那么她也认可，对指控的其余事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人挖肚美与被害人介某1系夫妻关系。自从毛坪镇搬迁到新林镇水井村生活后，被告人认为丈夫介某1变心，且对自己不好，遂产生教训丈夫的念头。2017年5月22日20时许，被告人从邻居家中借了一把生锈菜刀藏匿于自家洗衣机下面，5月23日凌晨5时许，被告人趁介某1熟睡之际，用事先藏匿在洗衣机下面的菜刀将介某1砍伤后逃离现场，于当日下午在介某1大哥家的厨房内被公安民警抓获归案。经鉴定，介某1的人体损伤程度为轻伤一级。到案后，挖肚美如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受理登记表、立案决定书。证实挖肚美于2017年5月23日被峨边彝族自治县公安局以涉嫌故意伤害罪立案侦查。2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、批准逮捕决定书。证实被告人挖肚美被拘留、逮捕的时间，并已通知其家属。3、归案经过。证实被告人挖肚美于2017年5月23日12时许在本县新林镇水井村3组介某2家的厨房内被公安民警抓获归案。4、常住人口详细信息表。证实被告人挖肚美具有完全刑事责任能力的自然人。5、现场勘验笔录（附现场方位示意图，现场照片39张）。证实案发现场的时间、方位和当时的现场情况的照片。6、辨认笔录。证实辨认人杨某从10张不同的刀具照片中辨认出8号刀就是被告人挖肚美到其家中借的刀；辨认人挖肚美在10张不同刀具照片中辨认出2号刀就是其砍伤丈夫介某1的那把菜刀。二人辨认结果一致，指向同一把作案刀具。7、搜查证、搜查笔录、人身检查笔录。证实侦查人员在被告人挖肚美的藏匿处介某2家的厨房灶台上找到作案工具一把木柄菜刀，当场扣押，并对挖肚美进行了人身检查。8、鉴定意见通知书、鉴定文书。证实被害人介某1的损伤程度评定为轻伤一级，该鉴定意见告知了被告人挖肚美。9、证人彭某的证言。证实彭某报警的起因经过。10、证人介某2的证言。证实介某1被砍后到被送去人民医院的事情经过。11、证人介某3（被告人女儿）的证言。证实介某3看到被告人挖肚美砍伤介某1的经过。12、证人杨某的证言。证实被告人挖肚美在案发前一晚从杨某处借走一把菜刀的事实。13、证人张某的证言。证实被告人挖肚美于2017年5月22日晚上曾向张某借刀，但未借到。14、证人王某的证言。证实案发当日介某2打电话叫王某用面包车送介某2和他老婆扶着的一男子到峨边人民医院就医，当时该男子头颈部用布包着，全身是血。15、调取证据通知书、介某1病历。证实被害人介某1受伤后入院检查情况。16、结婚证复印件一份。证实被告人和被害人是合法夫妻关系。17、谅解书。证实被害人介某1出具了书面谅解书，要求对被告人挖肚美从轻处罚。18、扣押清单一份。证实公安机关扣押了作案工具木柄菜刀一把。19、纠纷协议。证实案发后被害人介某1家属和被告人挖肚美家属一同协调，达成了调解协议。20、询问笔录2份，证实了被害人介某1被他的妻子挖肚美砍伤之前及砍伤后送到医院途中没有再受过其他伤害。被害人的伤就是被害人的妻子挖肚美于2017年5月23日凌晨用菜刀砍伤的。21、被害人介某1陈述。证实被害人介某1被其妻挖肚美砍伤的情况及被害人希望从轻处理的态度。22、被告人挖肚美的供述。证实了被告人挖肚美砍伤其老公介某1的动机和用一把木质刀柄的菜刀砍伤老公的经过。23、视听资料。证实公安机关的取证、讯问合法有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人挖肚美故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人挖肚美当庭辩称其印象中只砍了介某1左侧颈部两刀，但峨边县人民医院出院记录中明确载明介某1入院时其左侧颜面部、左侧颈部、右耳、右颈部、右手系刀砍伤，另有询问笔录证明介某1被挖肚美砍伤前及砍伤后的就医途中均未另外受过伤，能够认定被害人介某1的伤系被告人挖肚美砍伤所致。另，鉴定文书中明确载明被害人介某1左侧颈部气管部分裂开，损伤程度为轻伤二级，被告人挖肚美的行为已构成故意伤害罪。本院认为被告人挖肚美的该辩解理由不成立，不予采纳。被告人挖肚美到案后如实供述其犯罪经过，可以认定为坦白，可对其从轻处罚。本案系夫妻关系处理不当引起，被害人介某1亦对被告人挖肚美予以谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人挖肚美犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23起至2017年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 莉审 判 员  罗优梅人民陪审员  张开宏二〇一七年十一月二日书 记 员  王玉茹
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0503执1185号之一申请执行人:蔡军德，男,生于1972年11月13日，住天水市麦积区。被执行人:王富贵，男，生于1974年12月8日，住陕西省陈仓区。被执行人:梁玉莲，女，生于1978年10月10日，住陕西省陈仓区。本院在执行申请执行人蔡军德与被执行人王富贵、梁玉莲机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人王富贵、梁玉莲提出：申请人蔡军德申请强制执行天水市麦积区人民法院（2014）麦民一初字第1264号民事判决书确定的内容超过了二年申请强制执行期限，应视为申请人蔡军德放弃了该权利。故请求天水市麦积区人民法院终结该案的执行。本院认为，被执行人王富贵、梁玉莲抗辩理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七第一款第（六）项）的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2014）麦民一初字第1264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建军二〇一七年十一月二十八日书记员  张 琦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执847号汝州市一通汽车租赁服务有限公司；周正伟：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2127号民事裁定书受理汝州市一通汽车租赁服务有限公司与周正伟侵权纠纷一案，申请执行人汝州市一通汽车租赁服务有限公司于2017年11月01日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人周正伟已将豫DC00**别克商务汽车返还给汝州市一通汽车租赁服务有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月二十二日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异64号案外人：李建山，男，1972年5月12日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人：中国银行股份有限公司日照高科园支行，住所地日照市山东路508号。诉讼代表人：刘佃三，行长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司，住所地日照市海滨四路中段。法定代表人：刘亮，董事长。被执行人：山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司，住所地山东莒南县城隆山路西侧。法定代表人：刘亮，董事长。在本院执行中国银行股份有限公司日照高科园支行与被执行人山东慧通房地产开发有限公司、山东慧通房地产开发有限公司莒南分公司保证合同纠纷一案中，李建山提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，李建山于2017年11月28日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，李建山撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李建山撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张 超
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执137号之一申请执行人:刁成霞，住所地:江苏省连云港市灌南县。申请执行人：李玉云，住所地：江苏省连云港市灌南县。申请执行人：李玉龙，住所地江苏省连云港市灌南县。委托代理人：朱雨冰，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人：尹倩倩，山东琴岛律师事务所律师。被执行人:武汉泰润航海服务有限公司，住所地:湖北省武汉市经济技术开发区泰和花园翠苑18栋1-601。法定代表人：梅雪。申请执行人依据（2016）鲁72民初688号民事判决书，于2017年3月16日立案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；没有账户存款；现无财产可供执行。申请执行人至今亦无法提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：（2016）鲁72民初688号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年十一月二十八日书记员  高 艺
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初4060号之一原告：嘉善永达机械密封件厂，住所地浙江省嘉善县罗星街道罗星精密机械创业园*幢***室。法定代表人：董建德。委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：河北振阳密封件有限公司，住所地河北省邢台市广宗县冯家寨镇田庄集中工业区。法定代表人：孔凡荣。被告：孔凡荣，男，1955年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。原告嘉善永达机械密封件厂与被告河北振阳密封件有限公司、孔凡荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11���9日裁定转为普通程序，并于2017年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告嘉善永达机械密封件厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告嘉善永达机械密封件厂撤回起诉处理。本案受理费1805元，减半收取计903元，由原告嘉善永达机械密封件厂负担。审 判 长  陈 旻人民陪审员  徐玉祥人民陪审员  王卫平二〇一七年十一月二十日书 记 员  朱李君
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初4312号之一原告：王代恩，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吕向彬，男，1978年10月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告王代恩与被告吕向彬健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王代恩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,公告费560元，由原告王代恩负担。审 判 长  张洋宾人民陪审员  姚富强人民陪审员  陈立林二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17967号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，分行行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：庞光英，女，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蔡政和，男，1938年2月23日出生，汉族，住浙江省建德市。被告：严建华，女，1945年4月25日出生，汉族，住浙江省建德市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行诉被告庞光英、蔡政和、严建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取3811.07元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  毛亚男代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一七年十一月二十九日书 记 员  罗 茜
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初1450号原告:陈明福，男，1973年11月1日生，住古浪县。被告：马永兴，男，1966年7月10日生，住古浪县。原告陈明福与被告马永兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明福到庭参加诉讼，被告马永兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明福向本院提出诉讼请求：1、请求被告马永兴给付原告借款37343元并按约定承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2013年12月23日，被告马永兴以开发土地搞种植缺资金为由向原告借款37343元，双方口头约定还款期限为2年，利息自借款之日起按月利率1.5%计算至借款还清之日为止，被告马永兴向原告出具借条一份。借款到期后原告多次向被告马永兴催要该笔借款及利息，被告马永兴推诿拒付。马永兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：对陈明福提供的证据，数额明确，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。2013年12月23日，马永兴以开发土地搞种植缺资金为由向陈明福借款37343元，利息自借款之日起按月利率1.5%计算（每月560元），马永兴向陈明福出具借条一份。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条”出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，陈明福起诉马永兴应当提供证明借贷关系存在证据，现陈明福要求马永兴偿还借款37343元及利息，其依据的是马永兴出具的借条，而马永兴并未对此借款是否偿还提出抗辩，故陈明福的举证责任完成，陈明福与马永兴之间的民间借贷关系成立。现马永兴未偿还借款，其应当承担继续偿还的违约责任。综上所述，陈明福要求马永兴归还借款37343元的诉讼请求，有马永兴出具借条证实，本院予以支持。双方约定自借款之日起按月利率1.5%承担利息，并未超过年利率的24%，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：马永兴于本判决生效后10日内偿还陈明福借款本金37343元及利息，利息自2013年12月23日起按月利率1.5%计算利息至借款实际付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由马永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  王和元人民陪审员  胡 斌二〇一七年十一月十六日书 记 员  马国宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初819号之一原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。被告：寇新河，男，1982年2月3日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：寇新林，男，1971年3月10日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。被告：多伦县福来农业机械销售有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇向阳社区煤炭路漫水桥（南）。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告寇新河、寇新林、多伦县福来农业机械销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费5890元，减半收取2945元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月六日法官 助理  张欣娣书 记 员  李天怡
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0603执恢88号申请执行人张梅红，女，1969年11月17日生，汉族。被执行人鹤壁市奥亚酒业有限责任公司，住所地鹤壁市山城区铁东路。法定代表人杨华国，该公司董事长。本院在执行申请执行人张梅红与被执行人鹤壁市奥亚酒业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人鹤壁市奥亚酒业有限公司已将本院（2016）豫06民终10号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：鹤壁市中级人民法院（2016）豫06民终10号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯轶二〇一七年十一月三十日书记员  王萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24275号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：吕刚。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告吕刚信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年02月28日，被告吕刚向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550312526449。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币61408.22元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币61408.22元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告吕刚住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吕刚的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十一月二十三日书记员  龚昌莲