wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初26613号原告：深圳市精百艺科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码91440300567077738B。法定代表人：陈政威。委托诉讼代理人：王光宇，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炎，xx律师事务所律师。被告：深圳市五阳兄弟科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码91440300691188160H。法定代表人：谭伟生。原告深圳市精百艺科技有限公司与被告深圳市五阳兄弟科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈政威、委托诉讼代理人王光宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告应收货款人民币356371元及延付利息人民币106911元（自2015年11月2日暂计至2016年11月2日止，此后另行计算）；2.被告赔偿原告聘请律师费用人民币20000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日起，被告向原告购买机器配件。原告按约定供货后，被告没有按承诺付款义务，截止至2016年4月21日为止，被告累计拖欠原告货款人民币356371元。原告多次催讨货款，被告无正当理由拒不支付，应当承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告曾用企业名称为“深圳市捷克德科技有限公司”，于2016年1月28日变更为现有企业名称。2015年6月至2016年4月期间，原、被告双方有以机械零件为标的的购销往来。双方交易方式为被告通过传真向原告下达采购订单，原告依订单要求送货至被告仓库，付款方式为月结60天。原告主张2015年8月至2016年4月期间共向被告供货价值人民币389954元，被告仅支付货款人民币30000元，尚欠原告货款人民币359954元。为证明已将主张，原告提交双方交易往来的采购订单、送货单及原告单方制作的货款统计表等证据，其中2015年8月订单号码PO-2015-08-00062的采购订单，订单总额为人民币73440元，原告主张该份订单触摸屏支架多送了3个，对应送货单号0007865，价值人民币540元，即该订单实际送货总额人民币73980元。但该份触摸屏支架送货单写明为“补退”，另有单号为0007861、0007864的送货单同样注明为“补退”，而该两份送货单原告并未计入送货总额；此外，该份采购订单下单号为0007594的送货单中载明“后罩JKD-800C-1010A”数量20，实收18pcs，该零件单价为人民币45元、“感应器固定块-2JKD800G-0200-017”数量20，实收19pcs，该零件单价为人民币15元；2015年9月订单号码为PO-2015-09-00123的采购订单，订单总额为人民币118995元，其中标牌板取消，价值人民币2925元，即该份订单实际总额应为116070元，原告统计总额为116080元。另原告提交收款收据一份，主张因本案诉讼支出律师费人民币2万元，要求被告承担该笔费用。以上事实，有采购订单、送货单、收款收据等证据及庭审笔录佐证，可资认定。本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系的事实清楚。因被告未到庭应诉，也未提交书面异议和证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依现有证据认定事实。关于双方交易总额，原告虽主张编号为PO-2015-08-00062的采购订单履行过程中多送3个触摸屏，但根据送货单“补退”记载及原告入账习惯，原告主张多送部分实为补退，补退件不应计为额外送货重复计入对账总额。同时，该订单对应的0007594号送货单显示原告存在部分货物未足额配送，故，本院依实际送货认定该份采购订单总额为人民币73335元（73440元-45元×2个-15元×1个）；PO-2015-09-00123的采购订单实际送货总额为人民币116070元（118995元-2925元）；其余采购订单均有送货单一一对应，本院予以采信。经核算，本院认定2015年6月至2016年4月期间双方交易总额为人民币389299元，原告自认被告已支付货款人民币30000元，则被告还应向原告支付货款人民币359299元。被告未按约定及时向原告支付货款，已构成违约，原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，合法合理，本院予以支持。关于利息起算时间，双方约定付款方式月结60天，上述货款至2016年8月1日均已逾期，原告要求自该日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告承担律师费人民币2万元，因该费用不属于履行合同所产生的必要费用，且原告未能提交合同等相关证据证明双方对货款追收支出费用的负担做了约定，故本院对原告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市五阳兄弟科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市精百艺科技有限公司货款人民币359299元及逾期利息（以人民币359299元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年8月1日起计算至实际付清之日止）；驳回原告深圳市精百艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8550元，由原告深圳市精百艺科技有限公司负担人民币301元，被告深圳市五阳兄弟科技有限公司负担人民币8249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张朝军审 判 员  吕海云人民陪审员  赵秀莲二〇一七年十一月二十五日书 记 员  叶宝英书 记 员  钟秀敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审451号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：郑某某，男，1962年12月29日出生，汉族，住四川省富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170068号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。合法，认定被申本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体请人于2017年4月12日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年4月17日作出的[富交运罚]字第20170068号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 邹 宇审判员 罗倩茹二〇一七年十一月十四日书记员 何 鑫
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4368号之二解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，该行职员。被申请人：汪天宝，女，1973年8月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，平安银行股份有限公司武汉分行与汪天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0106民初4368号民事裁定书，裁定：冻结被申请人汪天宝名下的银行存款161695元或查封等价值其他财产。平安银行股份有限公司武汉分行于2017年11月1日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除保全，符合法律规定，本案保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人汪天宝名下位于武珞路442号中南国际城A座3单元25层6室房屋（房屋所有权证：昌2014002470）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 祝 宁人民陪审员 陆 军人民陪审员 钟秉诚二〇一七年十一月一日书 记 员 徐 焱
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初545号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王飞，男，1980年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省全椒县人，户籍所在地安徽省滁州市全椒县，住安徽省滁州市全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月20日被该局决定取保候审，同年10月24日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年10月31日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]561号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月6日18时30分，被告人王飞酒后驾驶小型汽车行驶至巢湖市苏湾镇S331线77.5KM处，其所驾车辆与由当事人汪某驾驶的重型半挂牵引车相撞，汪某随后报警。巢湖市公安局交警大队民警接110指令至现场后，发现王飞涉嫌酒后驾车，遂将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心检测，王飞送检血液中乙醇含量为234.2mg/100ml。案发后，被告人王飞明知他人报警，在现场等待交警处理。上述事实，被告人王飞在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询证明、机动车行驶证复印件、户籍证明、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及照片、证人汪某、王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王飞能自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的8日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年十一月九日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初3378号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人:谭灿，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐晓霞，女，1967年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本案在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告唐晓霞合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年11月16日向本院申请撤回对被告唐晓霞的诉请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤回对被告唐晓霞的诉请,其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告唐晓霞的诉讼请求。本案受理费170元，减半收取85元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  邓海云人民陪审员  蒋正洁人民陪审员  熊六翠二〇一七年十一月十七日代理书记员  罗 凤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执734号申请执行人张宏昱被执行人王忠健、王冬梅关于申请执行人张宏昱与被执行人王忠健、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初530号民事判决书判决：一、被告王忠健、王冬梅于本判决生效后立即偿还原告郝学尧借款200，000.00元及利息（以借款本金200，000.00元为基数，自2015年12月20日起至借款偿清之日止，利率按年利率6%计算；二、案件受理费4300.00元、保全费1520.00元，由被告王忠健、王冬梅承担。因被执行人长王忠健、王冬梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人王忠健、王冬梅送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人王忠健、王冬梅的财产进行了查询，查明被执行人王忠健、王冬梅无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人王忠健、王冬梅采取限制高消费措施；因被执行人王忠健、王冬梅拒不申报财产，已对被执行人王忠健、王冬梅采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有200，000元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月十三日书记员  李佳萍
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初821号原告：乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司，住所：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鲜明北路幸福家园。法定代表人：谢世全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓援越，该公司经理。被告：沈秋云，女，1976年7月11日，汉族，住广东省韶关市浈江区，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司诉被告沈秋云物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案。原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司撤回对被告沈秋云的起诉。本案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，由原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司负担。审 判 员 马汉移二〇一七年十一月十六日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉01执672北京橙天嘉禾影视制作有限公司：吉林电视台：北京橙天嘉禾影视制作有限公司申请执行吉林电视台知识产权纠纷执行一案，在执行中吉林电视台已按（2015）长民初155号民事判决书确定的款项给付完毕。故终结（2015）长民初155号民事判决书的执行程序。二〇一七年十一月三十日
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1021执237号之一申请执行人：周晓燕，女，1975年6月12日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：杨根旺，男，1955年9月27日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：李桂玲，女，1963年4月27日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行周晓燕与杨根旺、李桂玲民间借贷纠纷一案中，于2016年7月27日向杨根旺、李桂玲发出执行通知书，责令被执行人杨根旺、李桂玲于2016年7月31日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨根旺、李桂玲未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李桂玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX支行账户（XXX）内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月十四日书记员  杨如意
安徽省霍邱县人民法院决 定 书（2017）皖1522执1213号之一被拘留人：安家平，男，1984年出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行（2017）皖1522执1213号李发明、杨士桥与安家平、曹中元机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人安家平拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对安家平拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月七日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14742号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：郑加照，男，1983年1月8日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告郑加照信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告郑加照的送达地址和联系方式无法通知被告郑加照应诉。现原告不能提供被告郑加照准确的送达地址，经本院查证后被告郑加照的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12081号原告：常熟市华辰塑料厂，统一社会信用代码91320581747345680C，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄旺盛北路。投资人：陈健，厂长。被告：上海诚焱塑料包装制品有限公司，统一社会信用代码91310114744928733F，住所地上海市嘉定区娄塘镇小东街152号。法定代表人：张华忠。原告常熟市华辰塑料厂与被告上海诚焱塑料包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序公开进行审理。审理中，原告常熟市华辰塑料厂于2017年11月8日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常熟市华辰塑料厂向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市华辰塑料厂撤回起诉。案件受理费减半收取337元，财产保全费380元，合计诉讼费717元，由原告常熟市华辰塑料厂负担。审判员  曹瑞秋二〇一七年十一月八日书记员  陈 涵
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初16064号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：张群力，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告中国联合网络通信集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年5月27日向本院提起诉讼，本院于2017年5月27日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年11月7日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 温 同 奇审判员 裴  然二〇一七年十一月七日书记员 郭 子 沫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5659号原告：黎某1，女，1951年10月4日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告：黎某2，女，1964年9月22日出生，回族，住吉木萨尔县。原告：黎某3，女，1956年6月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告：黎某4，女，1973年4月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：任来珠，新疆北方律师事务所律师。委托代理人：李奕润，新疆北方律师事务所律师。被告：黎某5，男，回族，其他情况不详。被告：黎某6，男，1965年11月8日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。被告：黎某7，男，回族，1969年12月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告黎某1、黎某2、黎某3、黎某4与被告黎某5、黎某6、黎某7法定继承纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某1、黎某2、黎某3、黎某4撤诉。本案减半收取案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  许晋江人民陪审员  张建芬人民陪审员  林莉霞二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘永明
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初2844号原告：达州市天佑物流有限责任公司,住所地四川省达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼1楼05、26号。统一社会信用代码：91511700582191766F。法定代表人：陈红鹰。委托代理人李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告：罗灵，男，汉族，生于1972年2月14日，四川省达州市达川区。本院在审理达州市天佑物流有限责任公司与罗灵关于民间借贷纠纷一案中，原告达州市天佑物流有限责任公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市天佑物流有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市天佑物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告达州市天佑物流有限责任公司负担。审判员  陈冬梅二〇一七年十一月十四日书记员  刘 莉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12656号之一原告：常熟市服装城新泰缝配商行，住所地常熟市新莲路**号佳和大厦***号店。经营者：薛玉珍，女，1958年9月18日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被告：苏州富贵世家服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇勤丰村，统一社会信用代码913205817737907885。法定代表人：归建良。原告常熟市服装城新泰缝配商行与被告苏州富贵世家服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟市服装城新泰缝配商行撤诉。案件受理费减半收取150元，保全费1160元，合计1310元，由原告常熟市服装城新泰缝配商行负担。审判员  朱益虎二〇一七年十一月十六日书记员  俞 瑶
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执114号移送执行人：康县人民法院刑事审判庭，住所地：甘肃省陇南市康县城关镇西街方家坝。负责人：马长卫，任刑事审判庭庭长。被执行人：李某，男，1986年10月生，住甘肃省陇南市康县。移送执行人康县人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人李某合同诈骗一案，因被执行人李某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224刑初45号刑事判决书确定的内容履行义务，康县人民法院刑事审判庭于2017年6月29移送执行，甘肃省康县人民法院于2017年6月29日立案执行，执行标的为56000元。本案执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人李某无银行存款等有价值的财产可供执行，本人因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年八个月正在监狱服刑，无经济来源，不具备执行能力。2017年11月2日经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224刑初45号刑事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，移送执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月二日书记员  刘丽琴
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初4542号原告张春雷,男,1976年4月5日出生,汉族,住太康县。被告陆亚革,男,1991年12月2日出生,汉族,住太康县。原告张春雷与被告陆亚革买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告张春雷于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春雷撤诉。案件受理费285元，由原告张春雷负担。审判员  曹英时二〇一七年十一月九日书记员  郭媛媛
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3646号原告：张祖明（身份证号：×××），男，1977年11月12日出生，汉族，住西宁市大通县。原告：王世伟（身份证号：×××），男，1985年6月10日出生，汉族，住西宁市大通县。原告：焦才德（身份证号：×××）男，1960年9月10日出生，汉族，住西宁市大通县。原告：张祖星（身份证号：×××），男，1985年12月15日出生，汉族，住西宁市大通县。被告：青海众信建筑安装有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地青海省格尔木市。法人代表人：林永金，该公司经理。被告：青海众信建筑安装有限公司西宁分公司（统一社会社会信用代码：×××）,住所地青海省西宁市城东区。法人代表人：马广军，该公司经理。原告张祖明、王世伟、焦才德、张祖星与被告青海众信建筑安装有限公司、青海众信建筑安装有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告于2017年11月10日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祖明、王世伟、焦才德、张祖星撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。审判员  马如海二〇一七年十一月十日书记员  李艳婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1616号申请执行人：杨兆喜，男，1950年6月23日出生，汉族，住四川省三台县建设镇。被执行人：范春华，女，1963年12月4日出生，汉族，住四川省射洪县大榆镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)川0722民初3180号民事判决书，执行杨兆喜与范春华借款合同纠纷一案，被执行人范春华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人范春华的银行存款75000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  陈烈二〇一七年十一月一日书记员  王滕
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5176号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：邹磊，男，1984年6月18日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告柳秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  周长胜二〇一七年十一月八日书记员  张 灿
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初2877号原告：威凡智能电气高科技有限公司，住所地江苏省镇江新区金港大道68号。法定代表人：薛恒怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传山，该公司职员。被告：西安博远智能科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区漫谷美域第一栋1单元3层。法定代表人：段立佩。原告威凡智能电气高科技有限公司与被告西安博远智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告威凡智能电气高科技有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威凡智能电气高科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取278元、保全费370元，合计648元，由原告威凡智能电气高科技有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  杨广二〇一七年十一月二十九日书 记 员  孙程
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特1046号申请人：李思彤，男，汉族，1978年6月2日出生，身份证住址：广州市海珠区。委托代理人：江永能，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：何敏婷，广东南国德赛律师事务所实习律师。申请人：王明鑫，男，汉族，1988年11月8日出生，身份证住址：广州市天河区。委托代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。委托代理人：周滟，广东经国律师事务所实习律师。申请人李思彤因与被申请人王明鑫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年9月22日立案后进行了审查，现已审理终结。申请人李思彤称：一、仲裁事项不属于仲裁协议范围、仲裁委员会无权仲裁、遗漏当事人等违反法定程序。仲裁裁决第三项因双方房屋租赁合同关系产生的逾期交房违约金（即按照每月4500元标准部分）及承租人租赁期满交还房屋义务不属于仲裁协议范围，双方签订的《房屋租赁合同》没有约定仲裁条款，仲裁委员会无权仲裁。李思彤与王明鑫房屋买卖合同纠纷一案在仲裁中遗漏当事人，其仲裁程序违反了法定程序。中介方广州爱房房地产代理有限公司提供居间服务与双方共同签订涉案《房地产买卖合同》，该公司应属合同当事人，参与仲裁有利于仲裁庭查清案件事实。在仲裁过程中，仲裁委员会没有通知该公司参加仲裁，遗漏当事人，属程序违法。二、王明鑫在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。王明鑫在房屋买受过程中，已经知悉涉案房屋与相邻房屋是打通的，装修义务（即房屋隔墙）及装修款应由王明鑫负担。王明鑫隐瞒了其与装修公司已签署《装修合同》或双方已经订立了口头合同，导致仲裁委员会认定李思彤需恢复涉案房屋原状并承担相应费用。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第6089号裁决应予撤销。被申请人王明鑫答辩称：李思彤所主张的撤销仲裁裁决事由均不存在，仲裁裁决合法有效。经审理查明：中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第6089号裁决书记载：1.中国广州仲裁委员会基于王明鑫与李思彤于2016年12月29日签订的《房地产买卖合同》中的仲裁条款，于2017年6月22日受理了王明鑫关于房屋买卖合同纠纷的仲裁申请。2.王明鑫的仲裁请求为：（一）裁决李思彤交付涉案房屋；（二）裁决李思彤向王明鑫支付逾期交房违约金（以总房款235万元为基数，按每日千分之一的标准，自2017年4月6日起计至实际交付之日，暂计至2017年6月7日为141000元）……3.李思彤提交的仲裁证据之一为《房屋租赁合同》，拟证明在交房前，王明鑫已与李思彤签订租赁合同，说明李思彤已经交付了房屋。4.自2017年7月18日至今，由于租赁届满，在双方未进行延展的情况下，李思彤应向王明鑫交还涉案房屋并承担逾期交还的违约责任。关于违约责任的计算依据，王明鑫主张按照《房地产买卖合同》约定的标准计算，李思彤主张双方之间的法律关系为租赁合同关系，仲裁庭认为，双方当事人先后签订房屋买卖合同和房屋租赁合同，尽管未对涉案房屋进行现实交付，但王明鑫作为出租人与李思彤作为承租人签订《房屋租赁合同》，即代表双方就涉案房屋的权利已经发生变更，双方就涉案房屋的权利义务关系变更为房屋租赁关系，因此，李思彤应按照房屋租赁法律关系向王明鑫支付逾期交房违约金。由于《房屋租赁合同》未对逾期交还房屋的违约责任进行约定，仲裁庭认为，李思彤逾期不向王明鑫交还涉案房屋，给王明鑫造成房屋占用损失，该部分违约金可比照租金标准进行计算，即李思彤应按照每月4500元的标准向王明鑫支付2017年7月18日至实际支付之日的逾期交房违约金。5.仲裁庭裁决如下：……（三）李思彤向王明鑫支付逾期交房违约金（违约金分两部分计算，第一部分为25850元，第二部分按照每月4500元的标准，从2017年7月18日计算至李思彤实际交付之日）……双方在庭询时确认，双方在仲裁过程中均未向仲裁庭申请追加案外人广州爱房房地产代理有限公司作为仲裁当事人参加仲裁。李思彤述称，其无法提交王明鑫与装修公司签订的装修合同。本院认为：一、关于仲裁事项是否属于仲裁协议范围、仲裁委员会是否有权仲裁、裁决是否存在遗漏当事人等违反法定程序的问题。如前所述，仲裁委员会根据双方签订的《房地产买卖合同》中的仲裁条款受理仲裁申请，仲裁标的为房屋买卖合同纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。仲裁庭对房屋买卖合同纠纷作出仲裁，并未超出仲裁协议的范围，亦有权作出仲裁。仲裁裁决李思彤交付的房屋是房屋买卖合同关系的标的物，并非房屋租赁合同的标的物。李思彤根据仲裁裁决需向王明鑫支付的款项性质为逾期交房违约金，而非房屋租金。李思彤将《房屋租赁合同》作为其证据提交给仲裁庭，仲裁庭是否有权按照《房屋租赁合同》约定的租金标准计算逾期交房违约金，属于仲裁委员会依法行使仲裁权予以认定的范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中“仲裁委员会无权仲裁”的范畴，本院依法不作审查。根据中国广州仲裁委员会《仲裁规则》（自2015年10月1日施行）第二十三条的规定，同一仲裁协议的案外人加入仲裁程序的，需经仲裁申请人同意且由仲裁委员会决定。申请人追加的上述案外人加入仲裁程序的，也需由仲裁委员会决定。双方均表示在仲裁过程中未申请追加广州爱房房地产代理有限公司作为当事人参加仲裁，依法视为放弃相应的仲裁权利，应当承担相应的法律后果。李思彤主张仲裁庭应当依职权追加广州爱房房地产代理有限公司作为仲裁当事人参加仲裁，没有仲裁法及仲裁规则方面的依据，本院不予支持。二、关于王明鑫是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。李思彤未能举证证明客观上存在王明鑫与装修公司之间的装修合同，应承担举证不能的法律后果。至于王明鑫是否知晓涉案房屋与相邻房屋是打通的，属于仲裁委员会依法行使仲裁权予以认定的范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的范畴，本院依法不作审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人李思彤关于撤销中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第6089号裁决的申请。申请费400元，由申请人李思彤负担。审判长 罗 毅审判员 张明艳审判员 陈晓红二〇一七年十一月一日书记员 张心蕙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)辽0111行审60号	申请人:沈阳市环境保护局苏家屯分局。	法定代表人:何宝刚，任该局局长。	委托代理人:牛志宇，系该局工作人员。	委托代理人:孙元，系该局工作人员。	被执行人:刘英杰。	申请人沈阳市环境保护局苏家屯分局于2017年3月14日作出沈环苏分罚字（2016）028号《行政处罚决定书》，认定被执行人刘英杰在“沈阳市洪源铁粉厂在我局下达停产通知后，私自投入生产，经核实该企业无营业执照且污染治理设施未与主体工程同时设计、验收。根据国务院《建设项目环境保护条例》（2008年）第十六条、第二十八条之规定，决定对你做出如下处罚：罚款人民币60000元整”。被执行人刘英杰未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，沈环苏分罚字（2016）027号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审 判 长  褚振丰	审 判 员  谭照煦	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年十一月三十日	书 记 员  李 莹
四川省茂县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3223执174号范德奎、王学元：蔡成华与范德奎、王学元农业技术服务合同纠纷一案，申请执行标的共计46475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46475.00元，其中，本金46475.00元。本院已于2017年11月14日将该款转付给范德奎、王学元（申请执行人）。至此，范德奎、王学元（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川3223民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十四日
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执244号申请执行人宗子渝，女，1963年5月14日生，汉族，建水县人，农民，住建水县。被执行人毛美华，女，1957年1月10日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。被执行人倪红艳，女，1947年2月12日生，汉族，建水县人，居民，住建水县。依据已经发生法律效力的（2017）云2524民初783号民事调解书，被执行人毛美华、倪红艳应支付申请执行人宗子渝740**元。因被执行人毛美华、倪红艳未按调解书履行，申请执行人宗子渝于2017年6月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人无足额财产可供执行；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：建水县人民法院(2017)云2524执244号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有履行能力和有财产可供执行的，可以请求人民法院恢复对本案的执行。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年十一月二十三日书记员 朱进辉（兼）
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇迎晖路62号。负责人：苏兴洲，系该支行行长。委托委托代理人：候兵，系该支行员工。代理权限：特别授权。被执行人：杨华，女，1979年7月8日生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司建水县支行与杨华信用卡纠纷一案中查明，(2017)云2524执334号金融借款合同纠纷执行一案依法查封被执行人杨华、王建国所有的商铺和被执行人王建国名下车牌号云Ｇ×××××和云Ｇ×××××汽车。本院已将执行情况回告申请执行人，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件及申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林  重  播审 判 员 邵    泉人民陪审员 张  炳  发二〇一七年十一月二十八日书 记 员 杨泽锦（代）
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保556号申请人：邓基田，男，汉族，1964年3月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：黄智，女，汉族，1986年2月2日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人邓基田于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄智的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人邓基田并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人黄智所有的价值12000元的财产或存款。案件申请费140元，由被申请人黄智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王兴兵二〇一七年十一月十三日书记员  税良勇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10606号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地甘肃省玛曲县。被告：邹伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告邹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在审理中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年十一月十三日书记员  彭奕婷
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执恢14号蔚某某、八冶建设集团有限公司：蔚某某与八冶建设集团有限公司承揽合同执行一案，申请执行标的共计91548.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执恢14号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十一月八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4595号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行。负责人陈锁良。委托代理人眭月娟。被执行人：丹阳市金世纪汽车配件有限公司。法定代表人王跃华。被执行人：王跃华。被执行人：陈冬美。被执行人：王琳。被执行人：丹阳市苏阳汽车装饰有限公司。法定代表人唐纪明。被执行人：唐纪明。被执行人：朱小雪。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人丹阳市金世纪汽车配件有限公司、王跃华、陈冬美、王琳、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于二0一五年十二月三十日作出的（2015）丹后商初字第437号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告丹阳市金世纪汽车配件有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行借款3900000元、利息556417.39元（计算至2015年12月14日），并按合同约定利率支付自2015年12月15日起至实际还款之日的利息。二、被告丹阳市金世纪汽车配件有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新桥支行律师代理费150000元。三、被告王跃华、陈冬美、王琳、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司、唐纪明、朱小雪对被告丹阳市金世纪汽车配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19695元（减半收取），由被告负担。执行过程中，本院于2016年10月27日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年10月27日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。2017年3月15日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。2017年4月5日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年8月15号决定对被执行人王跃华、陈冬美、王琳、唐纪明、朱小雪拘留15日各罚款3000元，对丹阳市金世纪汽车配件有限公司、丹阳市苏阳汽车装饰有限公司各罚款50000元2017年11月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第437号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邱国良审判员  虞 韵审判员  刘蔚彤二〇一七年十一月十三日书记员  史鸿伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更1902号罪犯张润锋，男，1982年4月21日出生于贵州省思南县，土家族，现在青海省东川监狱服刑。2007年6月4日福建省高级人民法院作出（2007）闽刑终字第214号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年4月经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月、剥夺政治权利改为八年；2012年6月经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十一个月、剥夺政治权利减为七年；2015年5月经本院裁定减刑一年四个月。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张润峰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张润峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励五次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张润峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张润峰减刑九个月（刑期至2025年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执529号申请执行人:西安市某某工贸有限公司。法定代表人:陈某某，系该公司董事长。委托代理人：张某，系西安市某某工贸有限公司汉中分公司经理。被执行人:城固县某某矿业有限公司。法定代表人：王某某本院于2017年6月12日受理西安市某某工贸有限公司依据（2016）陕0722民初2149号民事判决书，申请执行城固县某某矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的99451元及利息。本案在执行过程中经查，被执行人城固县某某矿业有限公司无存款、无车辆、没有可供执行的财产，不具备执行条件，该案在执期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初2149号民事判决书确定给付内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  刘成岗审判员  向明君二〇一七年十一月二十日书记员  丁 晓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执3988号申请执行人王美英。被执行人北京勤快人保洁服务中心。经营者席根柱。被执行人席根柱。申请执行人王美英与被执行人北京勤快人保洁服务中心（经营者：席根柱）合同纠纷一案，（2016）京0114民初11329号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请执行人王美英向我院申请强制执行。2017年5月16日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京勤快人保洁服务中心、席根柱发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。在本院主持下，申请执行人王美英与被执行人北京勤快人保洁服务中心的实际经营者席根柱经过协商达成执行和解，申请人王美英放弃部分执行请求，同意被执行人席根柱支付她10万元即可，且同意被执行人席根柱分期支付给案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人王美英发现被执行人北京勤快人保洁服务中心、席根柱不按和解协议履行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十一月十五日书记员  慕寿成
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初762号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人梁某某，男，1982年9月27日出生，汉族，出生地四川省蓬溪县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省蓬溪县。2017年8月2日因盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月16日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）686号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月30日13时许，被告人梁某某窜至成都市新都区大丰街道悉尼湾小区垃圾房旁边，将被害人谢某放在三轮车上的一个黄色提包盗走，内有现金2400元、一部白色OPPO手机、谢某的身份证和银行卡等物品。随后，被告人梁某某又窜至该小区非机动车停放点，将被害人李某的一辆红色珠峰牌电动车盗走。经鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币133元，珠峰牌电动车价值人民币2903元。2017年8月1日22时，民警在成都市金牛区将被告人梁某某挡获。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，应当依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。为支持其指控，当时机关当庭提交并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、询问证人笔录、检查笔录、现场勘查照片、笔录以及示意图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据。被告人梁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但辩解自己盗窃的现金只有2000元，对被盗电瓶车的鉴定价格2903元认为过高，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年7月30日13时许，被告人梁某某窜至成都市新都区大丰街道悉尼湾小区垃圾房旁边，将被害人谢某放在三轮车上的一个黄色提包盗走，内有现金2000元、一部白色OPPO手机、谢某的身份证和银行卡等物品。随后，被告人梁某某又窜至该小区非机动车停放点，将被害人李某的一辆红色珠峰牌电动车盗走。经鉴定，被盗的OPPO手机价值人民币133元，珠峰牌电动车价值人民币2903元。2017年8月1日22时，民警在成都市金牛区将被告人梁某某挡获。另查，公安机关从被告人梁某某处扣押提包一个、白色OPPO手机一部、人民币2000元、身份证一张、银行卡四张。其中，人民币2000元、身份证一张、银行卡四张、白色OPPO手机已发还被害人谢某。上述事实有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、询问证人笔录、检查笔录、现场勘查照片、笔录以及示意图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5036元，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人梁某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某无前科，认罪态度较好及部分被盗财物已追回并发还失主等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人梁某某违法所得的价值人民币2903元的珠峰牌电动车予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十一月十五日书记员 尹雪梅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执468号申请执行人:肖某某,男性,汉族,住陕西省城固县某某小区。被执行人:汉中某某绿色食品有限公司。法定代表人:刘某某,系该公司董事长。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人汉中某某绿色食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的395597.7元。于2017年10月20日依法扣划被执行人银行存款21192元，因被执行人涉及债权债务执行案件较多,其财产已被渉执行案件查封、冻结，暂无新的可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0722民初889号民事调解书的本次执行程序，如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时申请对本案恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  鲁克金二〇一七年十一月七日书记员丁晓
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执192号王某某、王某：王某某与王某承揽合同执行一案，申请执行标的共计25807.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执192号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十日
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0811民初1028号原告：刘芬，女，1964年2月27日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：肖光永，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。被告：李云兰，女，1964年12月30日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：熊大文（李云兰之夫），男，1960年3月1日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。被告：梁天文，男，1953年11月16日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市利州区。被告：龚兴友，男，1968年8月16日出生，汉族，四川省广元市昭化区人，住广元市昭化区。被告：付在辉，男，1970年4月29日出生，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。原告刘芬与被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年十月十六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芬及其委托诉讼代理人肖光永，被告李云兰的委托诉讼代理人熊大文，被告梁天文、龚兴友到庭参加诉讼，被告付在辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芬向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还借款本金2万元及利息1万元。事实和理由：二○一五年九月十一日，四被告因合伙经营卫子金印汽修厂缺乏资金向原告借款2万元，约定利息400.00/月，出具的借条上有四被告的共同署名及借款用途友说明并口头承诺短期还款，多次催要，四被告相互推诿，特起诉请求裁判。李云兰的委托诉讼代理人熊大文辩称，汽修厂是我与其他三被告共同经营开办的，厂里向刘芬借款2万元，约定利息每月400.00元属实，我清楚。李云兰是我妻子，在汽修厂煮饭，借款时，我不在场，是她签字的。梁天文、龚兴友辩称，借款2万元，约定的利息属实，对借条无异议。付在辉未书面答辩，也未到庭应诉。经审理查明：熊大文、梁天文、龚兴友、付在辉在广元市昭化区开办经营金印汽修厂，熊大文之妻李云兰在汽修厂煮饭，付在辉之子付江任汽修厂出纳、会计。因金印汽修厂周转资金暂时困难，李云兰、梁天文、龚兴友、付江为付在辉于二○一五年九月十一日向刘芬借款人民币20000.00元，约定利息400.00/月，书写有借条并签字。刘芬多次索要借款未果，故起诉请求判决偿还。上述事实，有经李云兰的委托诉讼代理人熊大文、梁天文、龚兴友当庭辨认，质证无异议并认可刘芬提交的借条证据佐证，且到庭当事人及其委托诉讼代理人与刘芬的借款陈述一致。本院认为，李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉因金印汽修厂资金周转困难共同向刘芬借款的事实清楚，有借条和当事人的一致陈述佐证，其借贷关系合法有效。四被告至今未偿还借款，应当承担连带清偿全部债务的民事责任。当事人约定每月给付利息400.00元为年利率24%不违反法律规定。鉴此，本院予以支持刘芬的诉讼请求。付在辉经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉在本判决生效后十日内连带清偿原告刘芬的借款人民币贰万元（￥20000.00元），从二○一五年九月十一日起支付利息400.00元/月（年利率为24%）至该借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告李云兰、梁天文、龚兴友、付在辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院审判员  陈恭二〇一七年十一月七日书记员  熊利附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任，由法律规定或者当事人约定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1584号申请执行人刘艳华被执行人长春市朝阳区地方税务局关于申请执行人刘艳华与被执行人长春市朝阳区地方税务局纠纷一案中，因被执行人履行义务完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4396号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十一月十三日书记员  李佳萍
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初5451号原告：贵州万华科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区湖潮乡贵安新区黔中大道甘河村泰豪e时代16楼。法定代表人：邱军。被告：贵州志诚安业科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花国园项目C区第10（贵阳国际中心2号）栋1单元8层20号房（花果园社区）。法定代表人：杨礼泽。被告：邱洋，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地湖北省随县。原告贵州万华科技有限公司诉被告贵州志诚安业科技有限公司、邱洋合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告贵州万华科技有限公司未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州万华科技有限公司撤诉处理。审判员  康志刚二〇一七年十一月二日书记员  吴青青
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初14733号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：周忠海，男，1966年9月27日出生，汉族，个体经营，住山东省蒙阴县云蒙湖生态区。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告周忠海信用卡纠纷一案,本院于2017年9月29日立案。按照原告提供的被告周忠海的送达地址和联系方式无法通知被告周忠海应诉。现原告不能提供被告周忠海准确的送达地址，经本院查证后被告周忠海的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月三日书记员  丰丙增
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执1766号申请执行人山西九重工程机械有限公司，地址晋中市。法定代表人刘宇，该公司董事长兼总经理。被执行人刘红伟，男，1993年8月25日生，山西省中阳县。本院在执行山西九重工程机械有限公司与刘红伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价三被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月九日书 记 员  刘瑞枝
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9266号原告：李正坤，男，1939年6月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：周锐林，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：遵义时珍医院，住所地遵义市红花岗区ＸＸ路蔺家坡小区10#楼2楼，统一社会信用代码：915203025733455324。法定代表人：黎群星。被告：黎群星，男，汉族，1965年9月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。以上二被告委托诉讼代理人：罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。原告李正坤与被告遵义时珍医院、黎群星追索劳动报酬纠纷一案，原告李正坤于2017年11月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下：准许原告李正坤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由本院退还原告李正坤150元。审判员 夏 冰二〇一七年十一月二十九日书记员 李阳红
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1213号原告：李彪，男，1981年1月9日生，汉族，住四川省射洪县。被告：周剑，男，1983年9月24日，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：周彪，男，1983年9月24日生，汉族，住四川省盐边县，系被告周剑哥哥。本院在审理原告李彪与被告周剑民间借贷纠纷一案中，原告李彪于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彪的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李彪撤回起诉。案件受理费204元，由原告李彪负担。审判员  胡高举二〇一七年十一月十六日书记员  彭国莉
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民督40号申请人：松桃苗族自治县农村信用合作联社，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇水塘河大桥旁。法定代表人：吴光前，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：龙维遐，男，1980年02月20日出生，系该信用联社职工。特别授权。被申请人：陈斌，男，1978年01月01日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被申请人：徐情妹，女，1980年03月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市。系被申请人陈斌之妻。申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社与被申请人陈斌、徐情妹申请支付令一案，本院于2017年10月19日立案。申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社申请撤回支付令申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件申请费600.00元，由申请人松桃苗族自治县农村信用合作联社负担。审判员  熊启林二〇一七年十一月二日书记员  李光霞
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕08刑终413号原公诉机关子洲县人民检察院。上诉人（原审被告人）李亮亮，男，汉族，李亮亮因涉嫌诈骗于2016年12月22日被山东省东营市广饶县公安局大王分局抓获，当日羁押于广饶县看守所，2016年12月28日移交子洲县公安局，次日被子洲县公安局刑事拘留，2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于子洲县看守所。子洲县人民法院审理子洲县人民检察院指控原审被告人李亮亮犯诈骗罪一案，于2017年9月29日作出（2017）陕0831刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人李亮亮不服原审判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销子洲县人民法院（2017）陕0831刑初62号刑事判决；二、本案发还子洲县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建标审 判 员  马 验代理审判员  张 浩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  任姿樾
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初6936号之一原告：苏州市宝耀特钢有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路90号。法定代表人：代家良，总经理。委托诉讼代理人：谭望燕，江苏紫东律师事务所律师。被告：重庆北斗星模具有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含谷王志王路6号（光大机械厂）。法定代表人：温永红。本院在审理原告苏州市宝耀特钢有限公司诉被��重庆北斗星模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市宝耀特钢有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市宝耀特钢有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市宝耀特钢有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币2273元，财产保全费人民币1602元，合计人民币3875元，由原告苏州市宝耀特钢有限公司负担。代代理审判员  詹立平二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 宇
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初4208-2号原告：王敏，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：张虎，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省虹州建设工程有限公司，住所地肥西县上派镇包公路星河家园东区7幢206号，统一社会信用代码913401230584525440.法定代表人：周岳兵。委托代理人：周婵娟，女，汉族，系公司员工。被告：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D（10-10）。法定代表人：范毓庆，董事长。委托代理人：卫国良，该公司法务。委托代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。被告：安徽家饰界投资有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇华东国际建材中心运营楼301室，统一社会信用代码91340122050187141K。法定代表人：蔡平河本院在审理原告王敏等与被告安徽省虹州建设工程有限公司、安徽省第一建筑工程有限公司、安徽家饰界投资有限公司建设工程分包合同纠一案中，原告于2017年11月15日向本院申请，要求撤回对被告安徽家饰界投资有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对安徽家饰界投资有限公司的起诉。本案受理费在本裁定中不作安排，在（2017）皖0122民初4208号民事判决中作出安排。审 判 长  钟成胜代理审判员  陈 芝人民陪审员  蔡忆芬二〇一七年十一月十六日书 记 员  张 鹏
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0782刑初534号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人付某，男，1982年3月15日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，无业，住辉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月21日被辉县市公安局刑事拘留，2017年8月25日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人付某犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人付某及指定辩护人屈丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2015年6月1日7时许，在辉县市锦绣公馆南边路东，被告人付某和赵某（刑拘在逃）纠集李某2、李某1、王某1、牛某、孙某（均已判刑）等人持刀、洋镐棒殴打邢某，致使邢某多处外伤及左侧桡骨骨皮质断裂，邢某的损伤为轻微伤。另查明，2016年3月7日，付某等人共同赔偿被害人邢某经济损失200000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明，受案登记表，违法犯罪查询记录表，在逃人员登记表/撤销表，辉县市公安局刑事侦查大队出具的抓获证明，辉县市人民医院诊断证明，监控截图，协议书、谅解书，辉县市人民法院（2015）辉刑初字第414号、（2016）豫0782刑初224号、（2017）豫0782刑初38号刑事判决书，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2015]280号法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某2、王某1、牛某、李某1、孙某、王某2证言，被害人邢某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人付某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2019年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙居芳审 判 员  梁泽波人民陪审员  李红琰二〇一七年十一月十五日书 记 员  邵 杰
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执984号之一被执行人代永刚，男，生于1969年1月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川05刑终249号刑事裁定书立案执行代永刚因犯开设赌场罪被判处刑事罚金一案。执行的金额为追缴罚金人民币5000元，同时被执行人还应承担本案的执行费50元。本院在执行中，本院依法对被执行人代永刚的银行存款信息、机动车辆登记信息、工商股权登记信息、商品房登记信息进行了查询，除已被本院依法强制划拨银行存款1826.05元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人代永刚暂无可供执行的财产，故本案的执行程序应终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524执984号案件的执行。本案执行程序终结后，被执行人代永刚仍负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年十一月十五日书记员  罗时仙
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1407号申请执行人松原市嘉德物业管理有限公司，地址松原市宁江区乌兰大街。法定代表人史长青，经理。委托代理人郑红丽，该公司职员。被执行人孙石桥，男，1972年2月24日生，汉族，个体工商户，现住前郭县。申请执行人松原市嘉德物业管理有限公司与被执行人孙石桥房屋租赁合同纠纷一案，吉林省松原市宁江区人民法院于2016年2月4日作出（2015）宁民初字第3509号民事调解书，调解内容如下：一、解除原告松原市嘉德物业管理有限公司与被告孙石桥于2013年5月2日签订的五份房屋租赁合同，被告孙石桥立即将租赁的房屋交付给原告松原市嘉德物业管理有限公司。二、被告孙石桥给付原告松原市嘉德物业管理有限公司房屋租赁费、物业费、取暖费共计90000元，其中押金15000元抵顶租金，剩余75000元于2016年5月30日前给付25000元、2016年6月30日前给付25000元、2016年7月30前给付25000元。案件受理费3175元，减半收取1587.5元，由被告负担，剩余1587.5元，由本院退还给原告。本案判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人未自动履行法定义务，本院依法查封了其名下财产，但暂时无法进行实体处置。现被执行人下落不明，另其无其他财产可供执行。申请人表明，此案可以延期执行并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2015）宁民初字第3509号民事调解书终结本次执行。本裁定自送达之日即发生法律效力。审判员  初贵松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十一月十日书记员  郭玉魁
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3565号原告：王树明,男,生于1951年10月21日，住址四川省广元市利州区三堆镇井田村*组**号。被告：苍溪县月山乡洪山村村民委员会。法定代表人：林勇村主任原告王树明与被告苍溪县月山乡洪山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告王树明于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树明撤诉。案件受理费900元，由原告王树明负担。审判员  凌敏二〇一七年十一月二十九日书记员  范微
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执546号申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站。地址：随州市沿河大道***号。被执行人刘建兵，男，1954年9月16日出生，汉族，住随州。申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站与被执行人刘建兵行政处罚一案，本院于2017年3月22日作出(2017)鄂1303行审16号行政裁定书，裁定被执行人刘建兵停止非法捕鱼行为，限期将违法的电捕鱼船移交给曾都区渔政监督管理站；并处以罚款20000元。该行政裁定书已发生法律效力。申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。此案在执行过程中，被执行人刘建兵已停止非法捕鱼行为，并自行将电捕鱼船拖离。申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站也未向本院提供被执行人刘建兵可供执行的财产线索。经本院查明，被执行人刘建兵无可供执行的财产。2017年9月26日经与申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站约谈后，申请执行人随州市曾都区渔政监督管理站同意终结此案本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂1303行审16号行政裁定书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一七年十一月三日书记员  施友谊
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执236号之一移送执行单位福建省高级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人:赵永春，男，1971年1月23日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人:陈清仙，女，1970年10月3号出生，汉族，住三明市梅列区。李东基与赵永春、陈清仙、福建省恒立门业有限责任公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、游开辉民间借贷纠纷一案，福建省高级人民法院于2014年11月5日作出的（2014）闽民终字第870号民事判决书已生效，由于被执行人赵永春、陈清仙未履行生效法律文书确定的支付案件受理费25448.5元的义务，经福建省高级人民法院指定移送本院执行，本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向赵永春、陈清仙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人赵永春、陈清仙名下的财产，未发现有可供执行的财产。为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入李东基申请强制执行赵永春、陈清仙、福建省恒立门业有限责任公司、福建省沙县金固混凝土有限公司、游开辉民间借贷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）闽04执236号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周春平审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年十一月二十九日书 记 员  叶 鑫附：所引用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执588号之一被执行人朱勇，男，1991年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行朱勇刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初213号刑事判决书，已向被执行人朱勇发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人朱勇未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十一月二十��日书记员  刘 键
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5977号原告:响水县响水镇小浦居民委员会,住所地响水县响水镇小浦居民委员会。法定代表人：沈鹤柱，该居委会主任。委托诉讼代理人：陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司,住所地泰州市金港南路38号原告响水县响水镇小浦居民委员会诉被告刘庆泉、黄浩、响水中科高新建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月02日受理后，依法由审判员苗浴宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告响水县响水镇小浦居民委员会申请撤回对被告刘庆泉、黄浩、响水中科高新建材有限公司的诉讼，本院已予以准许。原告响水县响水镇小浦居民委员会的委托诉讼代理人陈其湖到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告响水县响水镇小浦居民委员会向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿原告道路损失86376元，评估费8000元，合计94376元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘庆泉驾驶苏Ｍ×××××号重型专项作业车，将原告所有的新修水泥路面压坏。经交警部门认定被告刘庆泉负事故的全部责任。苏Ｍ×××××号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司处投保交强险及商业三责险。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明:2013年12月11日5时30分左右，刘庆泉驾驶苏Ｍ×××××号重型专项作业车沿响水县响水镇小浦路由南向北行驶至小浦一组路段，未确保安全致新修水泥路面部分损坏。经响水县公安局交通警察大队认定被告刘庆泉负事故的全部责任。在审理期间，原告响水县响水镇小浦居民委员会申请对路面损坏情况进行评估，本院依法委托江苏东诚亿土地评估房地产估价有限责任公司予以评估；2017年11月8日，该公司出具(江苏)东诚亿(2017)咨评字第038号咨询评估意见书，载明：评估标的在评估基准日的评估值为86376元。原告支付评估费8000元。刘庆泉驾驶的苏Ｍ×××××号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司处投保交强险及50万元不计免赔率的商业三责险，本起事故发生在保险有效期内。本院认为：刘庆泉驾驶苏Ｍ×××××号重型专项作业车未确保安全致原告新修水泥路面部分损坏。响水县公安局交通警察大队认定被告刘庆泉负事故的全部责任；刘庆泉驾驶苏Ｍ×××××号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司处损失赔偿投保了交强险及商业险三责险，故由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险限额范围的由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在商业三责险范围内赔偿原告的损失。原告的财产损失为86376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告2000元，在商业三责险范围内赔偿原告84376元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告响水县响水镇小浦居民委员会损失86376元(通过本院履行的，可将款汇存至户名：响水县人民法院执行款专户，开户行：中国银行响水支行营业部，帐号：62×××22)；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费4300元，减半收取2150元，评估费8000元，合计10150元，由原告响水县响水镇小浦居民委员会承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司承担9950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  苗浴宇二〇一七年十一月二十四日书记员  汪 杨
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初3687号原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。代表人：刘钲，经理。被告：蔡林，汉族，1970年4月23日出生，住四川省岳池县。本院于2017年10月26日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行与被告蔡林蔡林信用卡纠纷一案，在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉处理。审判员  刘文建二〇一七年十一月六日书记员  杨璐蜻
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1210号原告：罗永远，男，1969年4月6日生，纳西族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：刘国翠，女，1976年4月2日生，纳西族，住四川省盐边县，与原告系夫妻关系。被告：郑孝米，男，1984年12月5日生，纳西族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人:林金国，四川晓明维序律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告罗永远诉郑孝米劳务合同纠纷一案中，原告罗永远于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永远的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗永远撤回起诉。案件受理费25元，由原告罗永远负担。审判员  胡高举二〇一七年十一月二十一日书记员  彭国莉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2415号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：范英豪，男，汉族，1979年7月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告范英豪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十一月二十四日书记员  李苌珊
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1226刑初585号公诉机关颍上县人民检察院。被告人余李刚，男，1985年4月7日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月1日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月4日被该局取保候审。同年9月18日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年11月4日被本院决定取保候审，现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]596号起诉书指控被告人余李刚犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人余李刚同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员胡飞出庭支持公诉，被告人余李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院指控，2015年10月3日晚23时许，被告人余李刚伙同他人在颍上县顺河北路橙子酒店门口殴打蒋某1因时，被蒋某1因的朋友被害人陈某等人开车经过时看到，陈某等人便下车与余李刚一方发生厮打，厮打中，余李刚用拳头将陈某鼻部打伤，经法医鉴定，陈某双侧鼻骨骨折属轻伤二级。案发后双方达成刑事和解。另查明，案发后，被告人余李刚逃跑，后于2017年6月29日主动到颍上县公安局半岗派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人余李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人齐某、蒋某1因、李某、鲍某、叶某等人的证言，受案登记表、常住人口信息表、情况说明、前科查询证明、调解协议、收条、谅解书、社区矫正影响评估意见书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余李刚故意伤害他人的身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，受到惩处。颍上县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人余李刚作案后能够主动到公安机关投案，到案后能够如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人余李刚赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法应当从轻处罚。其所居住的社区同意接收其进行社区矫正。综合上述情节，为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，对被告人余李刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人余李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张树立二〇一七年十一月十七日法官助理 张劲松书 记 员 余晓琛附：《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执979号之二申请执行人：王红林，男，1978年6月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：朱书铭，曾用名朱舒明，男，汉族，1948年7月2日出生，湖北省麻城市人。被执行人：王学勤，女，1953年5月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效（2016）鄂1181民初1220号民事调解书在执行王红林诉朱书铭、王学勤民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为80000元及相应迟延履行利息。在执行过程中被执行人朱书铭、王学勤拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人朱书铭在中国邮政储蓄银行麻城融辉路支行的存款28000元扣划至麻城市人民法院款物返还中心，并冻结了朱书名在中国邮政储蓄银行麻城融辉路支行的工资帐户和王学勤在中国工商银行股份有限公司麻城将军路支行的工资帐户。申请执行人领取案款后，撤回强制执行申请，待2018年再次申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1181执1030号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十一月十一日书记员  胡 刚
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2385号原告：成都诚汇联行投资咨询管理有限公司，住所地：崇州市崇阳镇乐瑞街26号。统一社会信用代码：915101840669829678。法定代表人：徐造，执行董事。委托诉讼��理人：刘虹，四川创新律师事务所律师。被告：冯锡贤，男，1987年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告成都诚汇联行投资咨询管理有限公司（以下简称：诚汇联行公司）与被告冯锡贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诚汇联行公司的委托诉讼代理人刘虹到庭参加了诉讼，被告冯锡贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诚汇联行公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付租金98124元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月23日，原、被告签订《租赁合同》，原告将位于崇州市蜀州中路229号1栋2楼210号房屋出租给被告，用于其开办婚���摄影，出租房屋面积为305.31平方米，租期4年，租金每年递增，分季度支付。合同签订后，被告取得租赁物并开设了名为“曼蒂菲儿婚纱摄影”的营业场所，但被告未按照租赁合同约定按时支付租金，截至2016年12月31日累计拖欠租金105124元，2017年6月2日，被告出具承诺书承诺分期付款，但被告未切实履行义务，在承诺期间仅支付了7000元租金，尚欠租金98124元。被告冯锡贤未进行答辩。经审理查明，2015年5月23日，原、被告双方签订《租赁合同》（以下简称：合同）约定，原告将位于崇州市蜀州中路229号1栋2楼210号，计租面积305.31平方米房屋出租给被告用于开设婚纱摄影场所，租期为4年，从2015年10月31日起至2019年10月30日止，租金第一年度为137394元，以后租金逐年递增，分��度支付，先支付后使用，每次提前15个工作日将本季度租金支付给原告。被告在合同签订之日起五个工作日内向原告支付履约保证金17000元。2017年6月2日，原、被告双方就租金进行核算，将被告所欠租金与其已支付的履约保证金进行抵扣后，被告尚欠原告租金105124元。被告向原告出具承诺书，承诺欠原告租金105124元，拖欠日期为2016年5月1日至2016年12月31日，所欠款项分别在2017年6月15日前付1万元，2017年6月30日前付1万元，2017年7月和8月份分别付1万元，2017年9月份付3万元，2017年10月份付余下金额。2017年6月22日被告向原告支付租金3000元，2017年7月27日支付租金4000元。截止起诉时，被告尚欠原告租金98124元（105124元-3000元-4000元）。以上事实，有原、被告身份信息，租赁合同，承诺书、收据等证据及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订有《租赁合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，权利、义务关系明确，该合同合法、有效，本院予以确认。原告依约交付了租赁场所后，被告未按照合同约定足额支付租金，被告出具承诺书确认尚欠租金105124元，并承诺具体支付租金的时间，但被告未按承诺书约定履行支付租金的义务。截止起诉时，被告尚欠原告租金98124元。故对原告要求被告给付租金98124元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告冯锡贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以���明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告冯锡贤对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告要求被告支付租金98124元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院》第二条规定，判决如下：被告冯锡贤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告成都诚汇联行投资咨询管理有限公司租金98124元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告冯锡贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周亚军二〇一七年十一月十日书记员  龚 玲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书��2017）吉2401执3699号申请执行人：延吉市宏坤小额贷款有限公司，住址延吉市。法定代表人：赵莉，董事长。被执行人：褚森森，女，现住延吉市。申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人褚森森之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）吉2401民初790号民事判决，于2017年10月30日向本院申请执行。2017年11月20日，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结延吉市人民法院（2017）吉2401民初790号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ��俊霖二〇一七年十一月二十日书记员 杨 明 明
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2045号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市，统一社会信用代码：91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王某，女，该公司工作人员（一般授权）。被告：熊某某，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川蓝华同诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  曾献奎二〇一七年十一月三日书记员  何晓蓉
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初301号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人陈涛，男，1975年2月27日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪，2014年3月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2015年9月17日又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2016年6月7号又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2017年2月24号又因犯盗窃罪，被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2017年8月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月15日10时50分许，被告人陈涛窜至泸州市龙马潭区佳泰男科医院门口，从被害人李某随身携带的挎包内扒窃到棕色钱包1个，钱包内有人民币现金900元。被告人陈涛逃离现场后将所盗窃的上述现金挥霍。2017年8月15日，被告人陈涛在泸州市龙马潭区被民警抓获归案。另查明，被告人陈涛曾因犯盗窃罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；2015年9月17日又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2016年6月7号又因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2017年2月24号又因犯盗窃罪，被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2017年8月1日刑满释放。上述事实，被告人陈涛在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、泸州市江阳区人民法院（2017）川0502刑初48号刑事判决书、释放证明书、被告人陈涛的户籍证明，证人许某的证言，被害人李某的陈述，被告人陈涛的供述、辨认作案地点的笔录和照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人陈涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈涛曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈涛犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈涛的刑期从2017年8月16日起至2018年7月15日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇一七年十一月二十日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有限徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”《最高人民法院、最高人民检察院》第二条“盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……”
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初6099号原告:尹秀，女，1985年12月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410440263。被告:孙再坤，男，1985年10月18日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：吴克云，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711307869。原告尹秀与被告孙再坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告尹秀于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹秀撤诉。案件受理费1873元，由原告尹秀负担。审判员  丁娅二〇一七年十一月二十四日书记员  杨琳
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执恢36号申请执行人瞿某某，男，1977年9月生，住甘肃省康县。被执行人关某，男，1982年3月生，住甘肃省康县。申请执行人瞿某某与被执行人关某民间借贷纠纷一案，因被执行人关某未能履行本院已经发生法律效力的（2015）甘康民初字第320号民事判决书确定的义务，经瞿某某申请本院于2017年11月1日立案恢复执行，执行标的86854.9元。本案执行过程中，经查被执行人关某在中国农业银行康县支行开有银行账户，2016年本院依法冻结了被执行人关某在中国农业银行康县支行的账户，冻结期限届满后2017年11月3日我院依法从被执行人关某的账户划拨来执行款38600元，尚有48254.9元尚未执行，申请执行人于2016年11月13日领完38600元后，因被执行人不具备执行能力，双方约定剩余执行款继续从被执行人的银行账户中每月划扣，据此本院继续冻结了被执行人的银行账户。申请执行人瞿某某撤回本案的强制执行，待冻结账户内存款足以支付剩余执行款时在立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）甘康民初字第320号民事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月十四日书记员  唐旻雯
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执1930号之三申请执行人郑力军，男，1976年9月4日生，汉族，现住宁江区。被执行人郎维国，男，1976年9月4日生，汉族。被执行人赫岩，女，1978年1月21日生，汉族。申请执行人郑力军与被执行人郎维国、赫岩民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年5月15日作出（2017）吉0702民初418号民事判决，判决内容如下：一、被告郎维国、赫岩于本判决生效后立即给付原告郑力军代其承担的债务款人民币98000元，并自2016年5月30日起至给付之日止按年息6%支付利息。三、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。案件受理费2221元由二被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，本案在执行过程中，执行中申请人未能提供可供执行财产，本院穷尽查询手段，未能发现可供执行财产，经申请人同意终结本次执行。待发现有可供执行财产时，再行恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉0702民初418号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十一月三日书记员  曹世鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执644号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新，该公司总经理。被执行人：北京冠恒物流有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2861室。法定代表人：金浩。被执行人：金浩，男，1969年11月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人于2017年8月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初1670号民事判决书确定的，被执行人履行偿还申请执行人保理预付款本金98880元、利息2224.8元，支付申请执行人截至2016年12月5日的逾期利息28319.33元，以及自2016年12月6日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金98880元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费2272元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十四日书记员  赵瑞东
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2790号原告:青铜峡市永安物业管理公司，住所地青铜峡市韵欣苑小区，统一社会信用代码9164038171063813XT。法定代表人：孙科，该公司经理。委托诉讼代理人：杨金会，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。被告：李军，男，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市永安物业管理公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市永安物业管理公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青铜峡市永安物业管理公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年十一月七日书记员  韩玉莉