wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执768号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，40���。被执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。法定代表人：吴建国，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人ＸＸ与被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司、徐臣种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）吉0281民初487号民事判决书，主文如下：被告蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司于本判决生效后立即给付原告ＸＸ玉米款10962元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年6月2日立案执行，要求被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费64元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初487号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执139号申请执行人：朱迎春。被执行人：西昌天恒工贸有限责任公司。被执行人：周锡成。被执行人：四川省凉山州锡成矿业有限公司。本院在执行朱迎春与西昌天恒工贸有限责任公司、周锡成、四川省凉山州锡成矿业有限公司借款合同纠纷一案中，暂无可处置财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 蒙 先审判员 袁 明 华审判员 金  涛二〇一七年十一月一日书记员 莫色尔土
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执5805号申请执行人庄园，男，1978年1月15日出生，汉族。被执行人王信烈，男，1959年1月11日出生，汉族。申请执行人庄园与被执行人王信烈民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）京0113民初3230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王信烈未履行生效法律文书确定的义务，权利人庄园于2017年8月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人王信烈名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）京0113民初3230号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年十一月二十九日书记员  王咏吉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15325号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：王正昌，男，1995年1月30出生，汉族，个体经营，住山东省平邑县。被告：王振忠，男，1971年6月8日出生，汉族，个体经营，住山东省平邑县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告王正昌、王振忠金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月15日立案。按照原告提供的被告王正昌、王振忠的送达地址和联系方式无法通知被告王正昌、王振忠应诉。现原告不能提供被告王正昌、王振忠准确的送达地址，经本院查证后被告王正昌、王振忠的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月十五日书记员  关 强
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初5724号原告：高金龙，男，1964年6月21日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王伟(系原告高金龙外甥女)，1987年6月5日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：王宝岩，河北张国庆律师事务所律师。被告：刘玉江，男，1970年5月27日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：毛立和，河北燕灵律师事务所律师。原告高金龙与被告刘玉江确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金龙的委托诉讼代理人王伟、王宝岩，被告刘玉江的委托诉讼代理人毛立和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告于2017年5月9日向被告发出的《解除合同通知》有效；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年7月15日向被告借款，借款时原告按被告要求向被告出具两套书面手续，一套为借款借据，另一套为《房屋买卖协议》和《厂房、场地转让协议》。被告以其儿子刘海强的名义主张要求原告履行《房屋买卖协议》，并得到法院支持，那么被告就未支付大部分《厂房、场地转让协议》合同价款，因此原告向被告发出《解除合同通知》，被告在法定期限内未提出异议，也未向法院起诉，《解除合同通知》依法生效。故原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘玉江辩称，原告所诉与事实不符，被告并未收到原告发出的《解除合同通知》，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，以原告高金龙为甲方、被告刘玉江为乙方，双方签订《转让协议书》一份，协议书第一条约定：甲方于2000年10月18日与三河市齐心庄镇荣家堡村村民委员会签订《荣家堡村民委员会村西空场、低洼地租赁协议》，甲方现将该宗土地租赁权及其地上所有附着物所有权一并转让给乙方；协议书第二条约定：转让价款为387万元，乙方已经于签订本协议之前将此款全部给付甲方（转让款用此前甲方向乙方借款本息折抵）；协议书第三条约定：甲方退出与三河市齐心庄镇荣家堡村村民委员会的租赁合同关系，甲方与三河市齐心庄镇荣家堡村村民委员会签订的《荣家堡村民委员会村西空场、低洼地租赁协议》的权利义务一并由乙方享有和承担；协议书第九条约定：就上述转让的土地租赁权及地上物所有权，乙方应允许甲方在2017年2月28日前以387万元的价款全款回购，于2017年2月28日前乙方不得到甲方认可将该受让标的物转让无效，若乙方转让给第三人，乙方需赔偿甲方违约金200万元，若超过2017年2月28日甲方未全款回购，甲方丧失回购权利，乙方可任意处置。上述转让协议书已经三河市齐心庄镇农经站备案。2016年2月22日，刘玉江到本院起诉高金龙，请求法院确认双方于2015年4月25日签订的转让协议书合法有效。本院审理后于2016年7月12日作出（2016）冀1082民初823号民事判决，判决结果为：刘玉江与高金龙于2015年4月25日签订的位于三河市××镇××土地及地上附着物转让协议书合法有效。现该判决书已发生法律效力。2017年5月9日，原告高金龙通过顺丰速运向被告刘玉江邮寄了《解除合同通知》，内容为：“尊敬的刘玉江先生，我与您2015年4月25日签订的关于荣家堡村14.18亩土地使用权及地上物转让协议，虽然法院确认合法有效，但您未完全履行付款义务，尚欠大部分合同价款未支付，使我订立合同的目的无法实现，因此我决定与您解除该合同，特此通知。”原告邮寄该通知后通过查询，邮件收件人为刘海生，签收日期为2017年5月12日。被告刘玉江表示被告本人并未收到该通知，即使该通知确由刘海生代收，但被告并不知道刘海生是谁，也没有人将该通知转交给被告本人。原告表示：由于原告向被告借款时急需用钱，故只能按照被告的要求签署各项文件，包括本案涉及的《转让协议书》；协议签订后，被告并未向原告交付该协议书的原件或复印件，该协议书即为本案原告向被告发出的《解除合同通知》中的合同；该协议为附条件的协议，协议约定生效日期为2017年2月28日，但协议中所涉厂房、场地已被法院多重查封，合同内容已经不可能履行。原被告之间自2013年开始就存在借贷关系，2013年至2015年原告共向被告还款904万元，2013年至2016年共向被告支付利息1516350元。被告表示：2013年至2015年，原被告之间存在多笔的借贷关系，数额很大，其中有转账也有现金，涉本息达千万元以上；签订《转让协议书》时是原告高金龙用该宗土地的租赁权及其地上所有附着物的所有权折抵原欠原告的借款387万元；原被告签订的转让协议已经法院确认合法有效，故不再涉及合同解除问题。本院认为，原告高金龙与被告刘玉江于2015年4月25日签订的关于荣家堡村14.18亩土地使用权及地上附着物转让协议已经本院判决确认合法有效，且双方已经实际履行完成合同约定的权利义务。现原告单方要求解除《转让协议书》，但其并未提供充分的证据证明其具备合同解除的法定条件；原告即使具备合同解除的法定条件，但其向被告发出的《解除合同通知》也未通知到达对方，双方签订的《转让协议书》并未解除，故对原告要求法院判令原告于2017年5月9日向被告发出的《解除合同通知》有效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告高金龙的诉讼请求。案件受理费40元，由原告高金龙全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一七年十一月十日书记员  吴美怡
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执33号申请执行人陈玉春，男，汉族，生于1967年2月26日，住天全县多功乡仁义村*组，身份证号码：5131261967********。被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司，住所地：天全县多功乡。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人陈玉春与被执行人天全县友创商混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字、〔2016〕259号仲裁裁决书已发生法律效力。天全县友创商品混凝土有限责任公司涉及系列执行案件，该公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置，本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执33号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月一日书记员  陈 波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执818号申���执行人：贺建华，居民。被执行人：张永安，居民。本院在执行申请执行人贺建华与被执行人张永安民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人张永安已于2017年11月21日与申请人贺建华私下达成和解协议，现申请执行人申请撤销执行申请，依法应予以准许，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2017)鄂0323执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 飞审 判 员  高发清代理审判员  熊俊宝二〇一七年十一月二十一日书 记 员  蔡远乐
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕08执恢60号申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地榆林市榆阳区上郡北路94号。负责人：李晓东，系该行行长。委托代理人：李文登，系该行员工。被执行人：榆林市顺成物资销售有限责任公司，住所地榆林市榆阳区南郊130号。法定代表人：陈志芳，系该公司经理。被执行人:杜成雄,男,汉族。被执行人：陈志芳，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行与榆林市顺成物资销售有限责任公司、杜成雄、陈志芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人榆林市顺成物资销售有限责任公司在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人榆林市顺成物资销售有限责任公司在中国建设银行股份有限公司榆林西沙支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款73999元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行长  惠海胜执行员  潘玉林执行员  李文荣二〇一七年十一月二十二日书记员  韦 腾
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1676号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人李立华，女，1958年5月4日生，汉族，住德惠市菜园子镇塘沽村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人李立华借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2726号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执236号之四申请执行人：李忠敏，男，汉族，1971年12月7日出生，，住所地：河北省武强县，现住该村。被执行人：张炜权，男，汉族，1980年11月8日出生，，住所地：河北省武强县，现住该村。本院在执行申请执行人李忠敏与被执行人张炜权为民间借贷纠纷一案中，武强县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年07月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李忠敏于2017年11月10日自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张正国审 判 员  王 宁人民陪审员  刘世伟二〇一七年十一月十日书 记 员  张 迪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更3295号罪犯孙勇，男，1976年11月28日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2015年12月23日作出（2015）成郫刑初字第638号刑事判决书，以被告人孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年8月25日至2018年8月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯孙勇被判处罚金人民币10000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年十一月三日书 记 员  明 静
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3061号申请执行人：陕西秦阳利丰建筑工程有限公司，住所地西咸新区沣东新城沣东街办八家村。法定代表人：王全社，该公司执行董事。被执行人;陕西宏安房地产开发有限公司，住所地西安市含光路南段1号鹏豪商务区2号楼32204室。法定代表人：陈广田，系公司董事长。被执行人：许光辉，男，汉族，1976年11月26日出生，籍住所地陕西省镇安县。被执行人:姜勇锋，男，汉族，1974年3月6日出生，住所地西安市灞桥区。法定代表人：肖建军。陕西秦阳利丰建筑工程有限公司与陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉、姜勇锋借款合同纠纷一案，经本院审判庭合法传唤，陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉的委托诉讼代理人杜彩绒到庭参加诉讼，姜勇锋未到庭应诉，故依法缺席审理，本院（2016）陕0113民初1498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西秦阳利丰建筑工程有限公司于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求执行人支付人民币103000元及利息，并承担本案执行申请费1445元。本院与2017年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉、姜勇锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉、姜勇锋至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉、姜勇锋的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院于2017年11月13日通过法院专递形式向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陕西宏安房地产开发有限公司、徐光辉、姜勇锋名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为104445元及利息，未受偿金额为104445元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3061号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  贾宇润代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十一月十三日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢11号之一申请执行人：杨俊胜，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：孙志国，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：王凤，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人杨俊胜与被执行人孙志国、王凤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第00394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  马芹超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省定南人民法院执 行 裁 定 书2016年赣07**执945号申请执行人：定南县人民法院刑事审判庭。被执行人：何伟苑，1978年2月2日生，汉族，住定南县。本院在执行定南县人民法院刑事审判庭移送执行（2012）定刑初字第76号刑事判决书判决没收财产“金杯”牌赣Ｂ×××××汽车、“长安”牌赣Ｂ×××××汽车一案中，经查明，该两辆车已注销车辆信息无法办理车辆过户手续，且该两辆车已到达报废标准，现将该两辆车移交国有资产管理部门按报废程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，判决如下：终结（2016）赣0728执945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕金彪审判员  钟东明审判员  叶越多二〇一七年十一月十日书记员  郑科澜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执999号申请执行人：蛟河市市场监督管理局，住所地蛟河市河北街63号。法定代表人：王庆江，局长。被执行人：高颖辉，女，汉族，50岁。申请执行人蛟河市市场监督管理局与被执行人高颖辉行政非诉执行一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）吉0281行审59号行政裁定书，主文如下：1、没收军服仿制品21套；2、没收违法所得80元；3、罚款10000元。该裁定书已经发生法律效力，本院于2017年7月26日立案执行，要求被执行人高颖辉履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人高颖辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过本院调解，双方达成和解，被执行人高颖辉将执行款500元交给申请执行人，申请执行人同意结案。本院认为，双方自行达成和解，应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281行审59号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月十日书记员  鲍 晶
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执353号之二申请执行人：武强县坤龙玻纤有限公司，住所地：河北省武强县孙庄工业区，组织机构代码：55187418-5。法定代表人：韩俊英，董事长。被执行人：许兰僧，男，1969年5月5日出生，汉族，，河北省武强县人，现住该村。本院在执行申请执行人武强县坤龙玻纤有限公司与被执行人许兰僧为买卖合同纠纷一案中,申请执行人武强县坤龙玻纤有限公司与被执行人许兰僧已达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张正国审 判 员  王 宁人民陪审员  刘世伟二〇一七年十一月二十一日书 记 员  张 迪
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1568号罪犯张贤宋，男，1971年7月3日出生于闽侯县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2009年8月4日作出(2009)宁刑初字第16号刑事判决，以被告人张贤宋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年9月16日作出（2009）闽刑终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年12月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2012年5月15日作出（2012）闽刑执字第186号刑事裁定，将罪犯张贤宋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年5月28日作出（2015）闽刑执字第221号刑事裁定，将罪犯张贤宋的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2015年5月28日起至2033年5月27日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月16日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯张贤宋在刑罚执行期间能认罪悔罪，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年7月累计获考核积分2751分，表扬6次。本次减刑向本院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。且其系因抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贤宋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年5月28日至2032年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年十一月二十八日书 记 员  夏 莉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执397号申请执行人：刘军，男，汉族。被执行人：郭萌，男，汉族。被执行人：史京芳，女，汉族。本院在执行申请执行人刘军与被执行人郭萌、史京芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人刘军向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执397号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十一月七日书记员  毛银娟
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执203号申请执行人：陈美清。被执行人：胡崇辉。本院在执行陈美清与胡崇辉借款合同纠纷一案中，被执行人因刑事犯罪被关押，前期案件尚未执结，且暂无财产可供执行，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 蒙 先二〇一七年十一月十七日书记员 莫色尔土
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执836号申请执行人:第五某某,男性,。申请执行人:王某某,女性,。共同委托代理人：王某2，男性,1959年4月27日出生,汉族，住旬邑县湫坡头镇中学院内,居民身份证61042919590427337X。被执行人:中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。法定代表人：王某，该公司总经理。本院在执行申请执行人第五某某、王某某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行了案件款，申请执行人领取了案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代���审判员田飞代理审判员  范魁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李阳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢661号之一申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司，住址地：河北省衡水市桃城区新华西路388号。法定代表人：徐学利，董事长。被执行人衡水金塑包装印铁有限公司，住所地：衡水市桃城区站前路1幢10层1003室。法定代表人：齐小根，总经理。被执行人衡水君德福塑料有限公司，住址地：深州市榆科镇榆林道口路政收费站东。法定代表人：王彩军，经理。本院在执行申请执行人河北衡水农村商业银行股份有限公司与被执行人衡水金塑包装印铁有限公司、衡水君德福塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依职权虽查封了被执行人衡水君德福塑料有限公司名下房产及土地，但本院已收到衡水君德福塑料有限公司破产管理人告知函：深州市人民法院于2015年10月8日以（2015）深立破字第1号民事裁定书，裁定受理了靳桐申请衡水君德福塑料有限公司破产清算案，该案被执行人在破产清算期间，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初4755号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十九日书记员  崔 诤
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1539号申请执行人付永红，女，生于1982年10月17日，汉族，住云阳县。被执行人张雪莲，女，生于1967年8月12日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人付永红与被执行人张雪莲借款合同纠纷一案中，查明：申请人与被执行人于2017年11月16日自愿达成和解协议，约定履行期限未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1539号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十一月十六日书记员  贺云波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1559号申请执行人：蛟河市起点家庭农场有限公司，住所：吉林省蛟河市新站镇小姑家村。法定代表人：龙云飞，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人蛟河市起点家庭农场有限公司与被执行人徐臣买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）吉0281民初1054号民事判决书，主文如下：被告徐臣于本判决生效后立即给付原告蛟河市起点家庭农场有限公司玉米款100000元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月9日立案执行，要求被执行人徐臣履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1400元、案件受理费1072元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐臣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明徐臣与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人徐臣无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1054号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执519号之三申请执行人：王占田。被执行人：胡素荣。被执行人：李建良。被执行人：蠡县鑫荣农业种植有限公司。法定代表人：胡素荣，该公司总经理。申请执行人王占田与被执行人李建良、胡素荣、蠡县鑫荣农业种植有限公司租赁合同纠纷一案，立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王占田撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院2016年11月24日作出的（2016）冀0635民初887号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生效力执行员  李春江二〇一七年十一月十四日书记员  段瑞贞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8935号申请执行人:刘晓丽，女，1983年11月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘志刚，北京市国汉律师事务所律师。被执行人:王宇,男,1985年5月22日出生，住黑龙江省宾县宾州。本院在执行刘晓丽与王宇合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执562号之一被执行人：廖红兵，男，汉族，1977年5月21日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院作出的(2017)川1111刑初28号刑事判决书，廖红兵因犯盗窃罪被并处罚金人民币1500.00元。因被执行人廖红兵逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月12日依法立案执行，执行标的1500.00元。在执行中，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查明，被执行人所在居民委员会出具证明证实被执行人属于特困难人员，目前被执行人确无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后或强制执行条件成熟时可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年十一月十六日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执272号申请执行人：余远波。被执行人：谢冲。本院在执行申请执行人余远波与被执行人谢冲危险驾驶刑事附带民事赔偿一案中，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅二〇一七年十一月十七日书记员 莫色尔土
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执185号申请执行人：袁星。被执行人：陶朝凤。本院在执行袁星与陶朝凤买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及工商登记等进行查询，均未查到陶朝凤有可供执行的财产，且被执行人下落不明，经依法查找仍不知其去向，被执行人陶朝凤暂无履行能力。本院已将其纳入失信人员名单，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅审判员 袁 明 华审判员 金  涛二〇一七年十一月十日书记员 莫色尔土
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4690号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，组织机构代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：戴华丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，该公司工作人员。被告：李士学，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李士学物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人戴华丽、陈晓丽到庭参加诉讼，被告李士学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费1403.46元、违约金993.46元，水费1101.48元，合计3498.40元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区签订了《“维多利亚”前期物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的滞纳金。原告按约履行了服务义务，但被告接房后，从2016年7月1日起至2017年6月9日，拖欠物业服务费及其滞纳金，水费共计3498.40元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告李士学未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2008年与泸州市江阳区“维多利亚一期”小区开发商兴城房产、天园置地签订前期物业服务合同，合同约定：服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务，一直持续到2016年6月9日退场。被告李士学是泸州市江阳区“维多利亚一期”X号房屋的业主，于2011年6月13日入住小区，其物业面积为103.5平方米，属多层住宅。期间，原告按约履行了物业服务义务，但被告自2016年7月1日起至2017年6月9日，未支付原告物管费1403.46元，水费1101.48元，共计2504.94元。另查明，原告成都忠信物业管理有限公司在物业服务期间所提供的物业管理服务确有瑕疵，其物业服务质量需要改进。上述法律事实有原告营业执照、企业资质、《“维多利亚”前期物业服务合同》、接房资料、欠费清单、欠费催缴通知书、电梯维护保养合同、化粪池清掏合同、照片、说明、记录表、2012-2015年审计报告、房屋质量保证书等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告请求被告支付物业管理费1403.46元、水费1101.48元的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。鉴于原告提供的物业管理服务存在瑕疵，其服务质量有待进一步改善，故其要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士学于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业管理费1403.46元、水费1101.48元，合计2504.94元；二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告李士学负担。本判决为终审判决。审判员  蒋零玲二〇一七年十一月十六日书记员  胡晋豪
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0109执644号之一申请执行人孙润庆，男，汉族，1974年5月26日出生。被执行人山西昊达荣瑞矿山工程有限公司，住所地太原市万柏林区康乐苑建北413小区24号楼2单元。法定代表人刘树德，总经理。本院在执行申请执行人孙润庆与被执行人山西昊达荣瑞矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人孙润庆以被执行人山西昊达荣瑞矿山工程有限公司暂无财产可供执行为由提出申请，终结对（2015）并行终字第182号行政判决书的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕文浩二〇一七年十一月一日书记员  杨继昌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1656号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人孙宏海，男，1973年4月13日生，汉族，住德惠市菜园子镇镇江村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人孙宏海借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2014）德民初字第7721号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
长春市南关区���民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初567号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人ＸＸ，出生于吉林省农安县，初中文化，住吉林省农安县。因本案于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】542号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员曹媛媛、被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察��指控：被告人ＸＸ于2017年9月20日6时许，在长春市南关区上海路美佳时尚宾馆126号房间内，趁被害人沈某熟睡之机，将沈某放在床头包内的现金人民币2400元偷走，所得赃款被其挥霍。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认现场笔录及照片、谅解书、证人孙某证言、被害人沈某陈述、等证据证实,足以认定。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于ＸＸ在犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且ＸＸ亲属代其退赔了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性���、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2017年12月4日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王宝仓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更824号罪犯何理，男，1992年11月24日出生，四川省长宁县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2015年5月15日作出（2015）长刑初字第28号刑事判决，以被告人何理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，刑期自2014年9月3日起至2018年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何理在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何理在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何理在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何理减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年1月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢101号之一申请执行人：王洪明，男，1965年9月20日出生。住乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：余瑞华，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市国藩不锈钢材料有限公司。住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：贺来科，总经理。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初897号民事判决书，在恢复执行申请执行人与被执行人乐山市国藩不锈钢材料有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的货款68946.62元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费5.00元，执行费934.00元。执行中查明，被执行人已停业多年，土地、厂房、机械设备等财产已被抵押或被其他案件进行了查封。被执行人于2015年3月将厂房、生产厂地、库房、及厂房内所有生产线及其附属设施、设备等资产租赁给乐山市创世纪贸易有限公司生产经营，租赁合同签订后9个月内，由乐山市创世纪贸易有限公司用20年的租金以被执行人的名义为被执行人偿还债务。被执行人暂时无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴宝顺审判员  李治军审判员  夏建强二〇一七年十一月一日书记员  杭 忆附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初9088号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人张道军，公司职工。被告：徐中涛，男，1995年1月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告徐中涛借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告徐中涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告徐中涛偿还原告借款本金7135.99元（其中商品借款金额3980.00元、借款管理费3155.99元）、利息527.33元（自2016年2月18日起至2017年1月13日止，利率按10%/年），共计7663.32元。事实和理由：被告徐中涛于2016年2月18日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买价值4980.00元的商品，借款人申请商品借款金额为3980.00元，首次还款日为2016年3月18日，共分24期，按月偿还，每期还款金额为346.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品苹果6S(16G)手机。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年2月18日将原告借款中的商品借款3980.00元支付给了商户，将借款管理费3155.99元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年1月13日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计7135.99元（其中商品借款金额3980.00元、借款管理费3155.99元）和利息527.33元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。被告徐中涛经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告接受所购商品苹果6S(16G)手机后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额3980.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年2月18日起至2017年1月13日止的利息527.33元，以及支付借款管理费3155.99元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息527.33元、借款管理费348.27元，共计875.60元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告徐中涛于本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币3980.00元、利息527.33元、借款管理费348.27元，共计4855.60元；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐中涛负担。本判决为终审判决。审判员  王丽琴二〇一七年十一月二十日书记员  王文艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5463号之一申请执行人：张家港市沙州宾馆，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路***号。法定代表人：王义东，该公司总经理。被执行人：张家港市乐余爱利特原木经营部，住所地张家港市乐余镇扶海村第六组17号。经营者：陈源，男，1968年3月19日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈源，男，1968年3月19日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市沙州宾馆与被执行人张家港市乐余爱利特原木经营部、陈源服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的(2017)苏0582民初1803号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市爱利特原木经营部确认结欠张家港市沙州宾馆餐饮、住宿费合计30834.06元，张家港市沙州宾馆同意张家港市爱利特原木经营部于2017年3月25日前一次性给付26856元。余款张家港市沙州宾馆自愿放弃；二、案件受理费减半收取285元，由张家港市爱利特原木经营部负担；三、如张家港市爱利特原木经营部未按本协议履行，张家港市沙州宾馆有权按全部欠款30834.06元、案件受理费285元合计31119.06元扣除协议签订后张家港市爱利特原木经营部已履行部分直接向法院申请执行；四、双方一致同意本协议自双方在协议上签字之日起发生法律效力。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月13日立案执行，申请执行标的31119.06元。执行中，本院依职权对被执行人张家港市乐余爱利特原木经营部、陈源的财产状况进行了调查，依法查封被执行人陈源名下车辆，未查获被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位31119.06元及利息。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初1803号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十一月二十日书记员  冷雨蔚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3741号之一申请执行人：陈丰，男，1964年1月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：袁志兵，男，1969年9月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐照妹，女，1970年2月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人陈丰与被执行人袁志兵、徐照妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏0582民初4751号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：袁志兵、徐照妹应共同归还陈丰借款1900000元，并给付已由陈丰预付的诉讼费用27500元。因袁志兵、徐照妹未履行生效法律文书确定的义务，陈丰向本院申请执行，本院于2017年5月12日立案执行，申请执行标的为1927500元。本案在执行过程中查明，被执行人袁志兵目前下落不明，被执行人徐照妹无业在家，且被执行人负债较多，目前在本院有多起被执行案件，涉案标的达300多万元。二被执行人名下除位于张家港市南丰镇永××室××唯一住房外（本案已查封），无车辆、银行存款等财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示将自行与被执行人协商，目前不要求法院处置名下住房，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位1927500元。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除唯一一套住房外，无其他可供立即执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4751号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十一月七日书记员  冷雨蔚
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执400号之一申请执行人：彭康，男，生于1988年7月10日，汉族，四川省会理人，村民，住四川省会理县。委托代理人（特别授权）：王博，男，生于1990年12月13日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。彭康依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特53号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人彭康书面同意终结（2017）川3425民特53号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特53号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 谢 军审判员 邓林顺审判员 王思皓二〇一七年十一月一日书记员 李 朋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7867号原告：蒙城县鸿居装饰工程有限公司，住所地蒙城县冷涧二里杨，统一社会信用代码91341622MA2NCTW264（1-1）。法定代表人：阜路娟，该公司经理。委托诉讼代理人：乔春龙（系阜路娟丈夫），该公司员工。被告：李三光，男，1977年7月9日出生，汉族，住蒙城县。原告蒙城县鸿居装饰工程有限公司与被告李三光装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案。原告蒙城县鸿居装饰工程有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿居装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县鸿居装饰工程有限公司负担。审判员  葛子胜二〇一七年十一月十六日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执236号之四申请执行人李瑞雪，女，1985年10月2日出生。被执行人贾海军，男，1981年10月5日出生。本院在执行申请执行人李瑞雪与被执行人贾海军为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贾海军支付宝账号内的存款20368元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾海军支付宝账号内的存款20368元冻结。本裁定立即执行。审判员  孟大中二〇一七年十一月十日书记员  张 宁河北省蠡县人民法院协助冻结存款通知书（2017）冀0635执236号之四支付宝（中国）网络技术有限公司：关于申请执行人李瑞雪与被执行人贾海军为民��借贷纠纷一案，我院作出的（2017）冀0635执236号之四执行裁定书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人贾海军支付宝账号内的存款20368元冻结。附：（2017）冀0635执236号之四执行裁定书一份。二〇一七年十月十一日
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执924号之一申请执行人刘玉平，女，1976年3月12日出生，汉族，住景县。被执行人王爱军，男，1974年4月20日出生，汉族，住景县。被执行人景彦，女，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘玉平与被执行人王爱军、景彦买卖合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初1078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10050元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初1078号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  林成龙二〇一七年十一月十三日书记员  郑琳琳
河北省海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0924执446号申请人：孙石鹏，男，1989年4月6日出生，汉族，住海兴县。被执行人：吕国慧，男，1986年10月11日出生，汉族，住海兴县。本院在执行孙石鹏申请执行吕国慧民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对被执行人的财产进行了查控，被执行人名下无可供执行财产。对被执行人采取了纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹传宝审判员  刘景海审判员  吴恩普二〇一七年十一月二十七日书记员  郭晓玥
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执恢129号之一申请执行人：苏少丰，住长春市经济开发区。被执行人：袁红军，住长春市二道区。本院在执行苏少丰与袁红军借款合同纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十一月二日书 记 员  刘志龙
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执4751号汤宝钊、刘颖贤：根据本院作出的(2017)粤01民终11430号民事判决，你应缴纳二审案件受理费2219元。因你未及时履行上述义务，本院于2017年10月19日立案执行。执行过程中，汤宝钊主动将二审案件受理费2219元缴至本院诉讼费账户。因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年十一月十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执402号之一申请人：简睐明，男，生于1967年2月1日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：凉山州会川股权投资基金有限公司（现更名为凉山州会川生态农业发展有限公司）。法定代表人:李守荣，公司董事长。住所：四川省会理县城关镇滨河路90号。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。申请执行人简睐明依据发生法律效力的本院（2017）川3425民特64号民事裁定书，向本院申请执行凉山州会川生态农业发展有限公司、李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币63277.13元，本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现无财产可供执行，申请执行人简睐明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特64号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月七日书记员  董宇发
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执恢116号之三申请执行人：王自强，男，汉族，1969年2月8日出生，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。被执行人：王忠，男，回族，1967年9月21日出生，户籍地：四川省乐山市市中区，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人王自强依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初161号民事判决书向本院申请强制执行被执行人王忠房屋买卖合同纠纷一案，被执行人王忠应向申请执行人王自强支付房屋转让价款300000.00元及利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4400.00元。以上共计304400.00元（未包括利息和迟延履行期间的债务利息）。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管局、车管所等单位和部门查询，登记在被执行人王忠名下的房产共有五套，证号分别为0024452、0024453、0024544、0033417、0034193。本院已于2016年2月22日对0024452、0033417号房产予以查封，于2016年7月20日对0034193号房产予以查封。因证号为0024452、0024453、0024544的房产已抵押给乐山市沙湾区农村信用合作联社，0034193号房产位居7层，且面积只有14.18平方米，变现价值不大。因此，申请执行人王自强申请对被执行人王忠的产权证号为0033417的房产进行评估拍卖。本院于2016年12月12日依法委托乐山博瑞新天房地产土地评估有限公司对登记在王忠名下的位于乐山市沙湾区福田路的产权证号为0033417的房产进��评估，乐山博瑞新天房地产土地评估有限公司向本院提交了房地产评估报告书，评估价值为110300.00万元。本院于2017年8月7日依法委托四川乐山新联拍卖有限公司拍卖登记在王忠名下的位于乐山市沙湾区福田路182号的产权证号为0033417的房产(门市)一套。该房产于2017年9月1日被本案申请执行人王自强（身份证号码511111196902080410）以110300.00元的最高价竞得。本案申请执行标的为本金300000.00元，以竞买价110300.00元抵扣后，还欠189700.00元（未包括利息和迟延履行期间的债务利息）。被执行人在国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司有工资收入，本院已向该公司送达协助执行通知书，请该公司协助本院扣留、提取被执行人王忠享有的工资收入275000.00元（具体金额以付清之日止实际结算为准），从2017年11月起每月扣留、提取2000.00元。申请执行人表示不再对被执行人的0034193号���产进行处置变现。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年十一月二日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8250号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：薛晨飞。被告：仪征市真州镇参芝堂保健食品厂,住所地在江苏省仪征市真州镇国庆路22号C区南107。法定代表人：黄正清，职务不详。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告薛晨飞、仪征市真州镇参芝堂保健食品厂（以下简称参芝堂保健厂）信用卡纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告薛晨飞、参芝堂保健厂经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款28864.74元和支付从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛晨飞于2013年4月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告薛晨飞开卡使用后，于2015年5月25日开始逾期，结欠本金28864.74元。被告参芝堂保健厂作为担保公司应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告薛晨飞、参芝堂保健厂均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、分期付款业务申请书、分期付款确认书、户口登记本、个人信用报告、担保函、个体工商户营业执照、个人薪资证明、牡丹卡购车分期合同、抵押合同、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2013年4月，被告薛晨飞按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为8.1万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告薛晨飞申请时，被告参芝堂保健厂出具担保函，承诺自愿与被告薛晨飞共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告薛晨飞出具的牡丹卡分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、薛晨飞签订的牡丹卡借款分期合同第七条规定，在合同有效期内发生累计2期无法扣款受偿的，原告有权要求薛晨飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消分期付款，将全部未扣款一次性计入薛晨飞信用卡账户等。4、开卡使用后，被告薛晨飞尚能按约还款，但从2015年5月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，两被告结欠原告本金28864.74元。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告薛晨飞的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告薛晨飞应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告薛晨飞从2015年5月25日开始逾期，原告要求被告薛晨飞归还本金28864.74元和支付从2015年5月26日起，按照日万分之五标准计算的利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告参芝堂保健厂出具担保函，依法应对借款本金、利息及滞纳金承担连带还款责任。被告参芝堂保健厂承担连带责任后，有权向被告薛晨飞追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛晨飞于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金28864.74元及利息、滞纳金（自2015年5月26日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。二、被告仪征市真州镇参芝堂保健食品厂对被告薛晨飞所负上述债务承担连带清偿责任；三、被告仪征市真州镇参芝堂保健食品厂承担保证责任后，有权向被告薛晨飞追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，公告费300元，合计1337元，由被告薛晨飞、仪征市真州镇参芝堂保健食品厂共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 瞿    森    斌审判员 杨宽永人民陪审员陈林生二〇一七年十一月二十九日书记员 马         静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终8034号上诉人（原审被告）：张景才，男，1943年3月17日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：文孝花，女，1956年5月25日出生，住北京市海淀区。上诉人张景才因与被上诉人文孝花排除妨害纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初2699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张景才经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张景才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张景才负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年十一月八日法官助理 孙雅丹书 记 员 张丽君
十堰市竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执996号之一申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。执行人 赵开忠，居民。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2016)鄂0323民初1147号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人赵开忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵开忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵开忠在招商银行62×××59账户内存款人民币9578300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员南金俭二〇一七年十一月二十二日书记员王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执300号之一申请执行人武功县农村信用合作联社，住所地：武功县普集镇后稷路中段。法定代表人杨新怀，任该社理事长。委托代理人ＸＸ，陕西天之娇律师事务所律师。委托代理人赵兰，陕西天之娇律师事务所实习律师。被执行人陕西三河建设工程有限责任公司，住所地：西安市碑林区振兴路41号。法定代表人段红星，任该公司总经理。被执行人咸阳浪潮建筑材料有限公司，住所地：咸阳市秦都区毛条路18号。法定代表人张革新，任该公司经理。被执行人段红星，男。被执行人田亚琴，女，系段红星之妻。被执行人段红兵，男。被执行人杨俊琴，女，系段红兵之妻。被执行人韩涛，男。被执行人张亚蒙，女，系韩涛之妻。本院在执行武功县农村信用合作联社与陕西三河建设工程有限责任公司、咸阳浪潮建筑材料有限公司、段红星、田亚琴、段红兵、杨俊琴、韩涛、张亚蒙借款合同纠纷一案中，于2017年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款7100000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陕西环宇投资管理有限公司在长武县农村信用合作联社处享有的投资股权5500000元（股金账号2704120001706392882023）及股息分红，冻结期限为两年。申请延长期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月十三日书 记 员  李进锋
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执624号之一申请执行人：陶秀兰，农民。被执行人：陈波，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2015)鄂竹山民初字第01618号民事调解书，于2017年7月15日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人陈波接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈波在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币10800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一七年十一月十五日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1087执163号申请执行人：张红城，女，1977年12月5日出生于湖北省松滋市，汉族，无业人员，台湾地区居民，住桃园县，被执行人：佘某1（死者张晓红之子），男，2000年12月8日出生于湖北省松滋市，汉族，学生，住松滋市，法定代理人：佘某2（佘某1之父），男，1973年2月1日出生于湖北省松滋市，汉族，单位职工，住松滋市，被执行人：ＸＸ英（死者张晓红之母），女，1947年12月24日出生于湖北省松滋市，汉族，住松滋市，本院在执行申请执行人张红城与被执行人佘某1、ＸＸ英民间借贷纠纷一案中，被执行人佘某1、ＸＸ英未按已生效的法律文书履行义务，即由被执行人佘某1、ＸＸ英偿还申请执行人张红城借款35万元；并支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年12月6日起至清偿之日止按日万分之一点七五的标准据实计付）；缴纳案件受理费3275元、申请执行费5150元。现被执行人张红城与被执行人佘某1、ＸＸ英达成执行和解协议，双方约定在2018年6月30日前处置死者张晓红的遗产（松滋市新江口镇云中丽景2号楼2单元1603房屋）后偿还债务，申请执行人表示同意，并约定逾期不履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。现申请执行人已向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1087民初1451号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年十一月二十四日书记员  邹建国
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1686号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人张海维，女，1972年6月1日生，汉族，住德惠市菜园子镇镇江村4社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人张海维借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2758号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）��02民申189号再审申请人（原审原告）：唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司，住所地河北省滦县瑞泰华庭小区。负责人：王凤兰，该公司经理。委托诉讼代理人：裴作林，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者。被申请人（原审被告）：孟繁义，男，1964年8月14日出生，汉族，住河北省滦县。再审申请人唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司与被申请人孟繁义物业服务合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2017）冀0223民初1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司申请再审称，请求：撤销原判，改判或发还重审，支持其原诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费用。理由：1、本小区自2016年7月才开始实行电梯卡，被申请人居住于三楼，自2008年至2016年6月一直使用电梯，原判认定申请人以被申请人不交物业费拒发电梯卡无依据。2、申请人已向一审递交了《关于小区物业电费收费解答》说明申请人收取共有部分电���情况，申请人并未多收业主手续费。3、本小区324户业主中的322户对申请人服务基本满意，按规定交物业费，仅被申请人想尽一切办法拒交物业费，原判支持被申请人于法无据。4、本小区324户业主得知原审判决被申请人只交80%物业费，均要求退还已交纳物业费的20%。本院经审查认为，原判认定申请人的服务质量达不到合同约定，结合申请人提供服务的质量状况，酌定由被申请人给付申请人拖欠物业费的80%并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐山市众友物业服务有限公司滦县分公司的再审申请。审判长刘志新审判员吴光宇审判员翟慧环二Ｏ一七年十一月十五日书记员张璐璐
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢47号之二申请执行人：晋中市寿阳利元小额贷款有限公司，住所地寿阳县府西街86号。法定代表人贾元耀，执行董事。委托代理人张晋平，该公司职员。被执行人张维岐，男，1955年10月1日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司与被执行人张维岐金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）寿民初字第969号民事判决书，于2017年10月9日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人晋中市寿阳利元小额贷款有限公司和被执行人张维岐在2017年11月2日自愿达成执行和解协议；申请执行人于当日向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结本院（2015）寿民初字第969号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行；申请执行时效为本裁定书生效之日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年十一月二日书 记 员  赵永生
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保227号申请人黄玉琴，女，汉族，1963年10月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人宋斌斌（特别授权代理），男，汉族，1964年11月11日出生，住所地湖北省武汉市硚口区，被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市凤翔路19号。法定代表人黄振南，经理。被申请人黄振南，男，汉族，1958年4月30日出生，住所地广西壮族自治区柳州市。申请人黄玉琴于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司、黄振南银行存款人民币75万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人黄玉琴以其位于湖北省武汉市东西湖区常青花园11号小区19栋5单元5层2室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人黄玉琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人柳州吉燕峰汽车有限公司、黄振南银行存款人民币75万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人黄玉琴位于湖北省武汉市东西湖区常青花园11号小区19栋5单元5层2室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十一月二十九日书记员  陈丹青
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8060号原告：薛敢，男，汉族，1967年7月14日生，住江苏省泗洪县。委托代理人王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告：南京雨润生鲜食品有限公司，住所地在本市建邺区雨润路17号。法定代表人熊平永，公司董事长。委托代理人赵斌，南京雨润生鲜食品有限公司法务经理。原告薛敢诉被告南京雨润生鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告薛敢以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛敢有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛敢撤诉。审判员  曾牛平二〇一七年十一月二十日书记员  冯国旗
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执406号之一申请人：孙玲，女，生于1965年11月24日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。申请执行人孙玲依据发生法律效力的本院（2017）川3425民特28号民事裁定书，向本院申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币59700元，本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人孙玲书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特28号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月六日书记员  沈富勇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初234号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人陈影彬，男，1961年1月25日出生，汉族，高中文化，下岗职工，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月7日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年2月11日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月9日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月24日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人包迪，内蒙古典鉴律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人陈影彬犯诈骗罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人陈影彬及其辩护人包迪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月3日科尔沁左翼中旗舍伯吐镇居民黄某因帮助国某的小舅子王国军调动工作一事找到被告人陈影彬，被告人陈影彬明知自己没有能力办成此事，仍分两次通过黄某向被害人国某收取150000元人民币。被害人国某在得知被告人陈影彬无法办成调动工作一事后，要求被告人陈影彬退还150000元人民币，但被告人陈影彬找各种理由拒不退还。无奈，于2016年12月5日黄某向科尔沁左翼中旗公安局报案，科尔沁左翼中旗公安局立案后于2017年2月7日将被告人陈影彬传唤到案，并对其刑事拘留。2017年2月10日被告人陈影彬家属退赔被害人国某175000元，并得到被害人国某的谅解。上述事实，被告人陈影彬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，被害人国某的陈述，证人黄某、崔某的证言，被告人陈影彬的供述与辩解，内蒙古农村信用合作联社回单、还款协议书、收据、谅解书，办案说明，户籍信息、无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控被告人陈影彬犯诈骗罪的犯罪事实及罪名不持异议。提出被告人陈影彬第一次被传唤接受侦查人员的讯问时，就对自己的犯罪行为供认不讳，系自首。案发后被告人亲属退赔被害人损失，并得到被害人谅解。综上，请求对被告人陈影彬减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人陈影彬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈影彬犯诈骗罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。辩护人提出，被告人陈影彬第一次被传唤接受侦查人员的讯问时，就对自己的犯罪行为供认不讳，系自首的辩护意见。经查，被告人陈影彬并未自动投案而系传唤到案，故不符合自首的构成要件，但被告人陈影彬具有坦白情节，依法可从轻处罚。提出，案发后被告人亲属退赔被害人损失，并得到被害人谅解，对被告人陈影彬可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出，对被告人陈影彬减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈影彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2022年3月18日止，罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华二〇一七年十一月三日书 记 员 张 子 扬
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1044号之一申请执行人：赵大香。被执行人：焦祖建。被执行人：王秀云。被执行人：邓传刚。本院在执行申请执行人赵大香与被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚民间借贷纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚送达执行通知书，责令被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚于执行通知书送达之日起3日内偿还申请执行人赵大香借款本金5万元并支付从2016年5月30日起至还清之日止按月利息2%计算利息、并支付迟延履行期间的债务利息（待算），负担案件受理费1050元，案件执行申请费650元。被执行人焦祖建、王秀云、邓传刚至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邓传刚在中国工商银行竹山支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓传刚在中国工商银行18×××50账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一七年十一月二十二日书 记 员  姚倩倩
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初419号原告王成波，男，1986年12月10日生，住苏州市虎丘区。委托代理人王秀君，江苏开明律师事务所律师。被告苏州工业园区行政审批局，住所地苏州工业园区苏州大道东351号。诉讼代表人江帆，局长。本院在审理原告王成波诉被告苏州工业园区行政审批局工商行政登记一案中，原告于2017年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王成波撤回起诉。受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王成波负担。审 判 长  王 鸣审 判 员  许林华人民陪审员  何 静二〇一七年十一月二十一日书 记 员  周 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执849号申请执行人：王皓伊，男。被执行人：何全新，男。本院在执行申请执行人王皓伊与被执行人何全新房屋买卖合同纠纷一案中，本院经依法查询，未发现被执行人名下有可供执行之财产，本院依法将被执行人何全新纳入失信被执行人名单中，并对其限制高消费，对其进行信用惩戒，2017年11月8日，申请人向本院提交书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年十一月八日书记员  王 菊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3031号原告：裴春亮，男，1986年9月20日生，汉族，住长岭县。被告：李强，男，1970年10月10日生，汉族，住长岭县。本院在审理原告裴春亮与被告李强身体权纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴春亮撤回起诉。诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。审判员  苗建秋二〇一七年十一月七日书记员  于海明
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初2728号原告：蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡杨庙街安杨路东侧。法定代表人：郭斌，任该公司董事长。被告：固镇县杨庙乡人民政府，住所地安徽省固镇县杨庙乡。法定代表人：戴素芳，任乡长。委托诉讼代理人：周波，安徽周波律师事务所律师。原告蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司（以下简称鑫源公司）诉被告固镇县杨庙乡政府合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告鑫源公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，鑫源公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3226元，由蚌埠市鑫源新型建筑材料有限责任公司负担。审判员  陈海燕二〇一七年十一月十五日书记员  刘雨浓
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执953号申请人罗欣，男，汉族，1969年8月7日出生.被执行人封智高，男，汉族，1963年1月12日出生.罗欣申请执行封智高买卖合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2015）吉民一初字第1371号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年8月28日立案受理。立案后本院于2017年9月4日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十一月二十七日书记员  罗 勇
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执412号之一申请执行人：李莉，女，生于1959年10月27日，汉族，四川省会理人，村民，住会理县。授权委托人（特别授权）：刘泽（系李莉之夫），生于1959年7月8日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。李莉依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特18号民事裁定书申请执行李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币160000元，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李莉书面同意终结（2017）川3425民特18号民事裁定书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民特18号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月一日书记员  杨 涛
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初563号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人李权伟，出生于山东省单县，初中文化，住吉林省长春市南关区。因本案于2017年7月20日由长春市公安局决定取保候审。经本院决定，于2017年11月8日被逮捕，现羁押于长春市公安局监所管理支队第一看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】531号起诉书指控被告人李权伟犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人李权伟到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：被告人李权伟于2017年6月12日16时许，饮酒后驾驶×××号江淮牌小型汽车，沿长春市南关区东岭南街由北向南行驶到东岭南街1103号掉头时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，李权伟血液中乙醇成分含量为190.55毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实,被告人李权伟在开庭审理中亦无异议,并有查获经过、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通行政处罚案卷、道路交通事故认定书、和解书、收条、证人张某证言、鉴定意见等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李权伟违反道路交通管理法规，醉酒后故意在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于李权伟在案发后能够如实供述犯罪事实,系坦白,可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定,判决如下:被告人李权伟犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年2月7日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院,或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年十一月八日书 记 员  王宝仓
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3629号之三申请执行人：丁林坤,男,1956年10月10日生,汉族，住所地江苏省张家港市金港镇小明沙村*组**号.被执行人：徐立芳,男,1976年7月9日生，汉族,住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人：倪莉娣,女,1977年10月1日生，汉族,住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人：杭州浙萧纺织有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇梅东村。法定代表人:徐立芳。被执行人：杭州威盈纺织品有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇镇中村。法定代表人：施建良。被执行人：施建良，男，1988年5月25日生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人：倪立盈，女，1987年9月21日生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。申请执行人丁林坤与被执行人徐立芳、倪莉娣、杭州浙萧纺织有限公司、杭州威盈纺织品有限公司、施建良、倪立盈民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2017）苏0582民初235号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、徐立芳、倪莉娣结欠丁林坤借款本金100万元及该款自2016年9月30日至2017年1月30日的利息72000元，律师费30000元，以及本金100万元自2017年2月1日起至实际还款之日止按照月利率1%计算的利息，由徐立芳、倪莉娣于2018年1月31日前归还（其中律师费30000元及2016年9月30日至2017年1月30日的利息72000元，于2017年1月25日前归还）。二、若徐立芳、倪莉娣未按本协议第一项履行，则丁林坤可按实际欠款金额及以该金额为基数自2017年2月1日起至实际还款之日止按照月息2%计算的利息申请法院执行。三、杭州浙萧纺织有限公司、杭州威盈纺织品有限公司、施建良、倪立盈对徐立芳、倪莉娣的上述一、二项债务承担连带清偿责任。四、案件受理费7157元（已减半收取），财产保全费5000元，合计12157元，由丁林坤负担。五、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。立案执行标的1102000元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人徐立芳、倪莉娣、杭州浙萧纺织有限公司、杭州威盈纺织品有限公司、施建良、倪立盈的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，未查到有可供执行的财产线索。另查明，施建良、倪立盈名下有位于浙江省杭州市萧山区靖江街道空港国际花苑2幢3单元802室的房产；徐立芳、倪莉娣名下有位于浙江省杭州市萧山区宁围镇佳境天城境合苑7幢501室的房产，本院对上述房产予以了查封，查封到期日至2020年5月17日。因上述房产有较高金额的抵押，处置变现暂无较大意义。本院已依法将被执行人徐立芳、倪莉娣、杭州浙萧纺织有限公司、杭州威盈纺织品有限公司、施建良、倪立盈纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案尚未执行到位1102000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十一月十六日书记员  张孙华