陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0630民初713号原告：李贵停，男，1966年1月16日出生，汉族，陕西省宜川县。委托诉讼代理人：杨惠民，男，陕西省宜川县丹州街道办中山社区居民，住宜川县，宜川县集义镇石台寺村民委员会推荐。被告：安江锋，男，1976年10月3日出生，汉族，陕西省宜川县。被告：中国邮政集团公司陕西省宜川县分公司，住所地：陕西省延安市宜川县。负责人：郭向亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红安，男，系该公司员工。原告李贵停与被告安江锋、中国邮政集团公司陕西省宜川县分公司（以下简称中国邮政宜川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日第一次公开开庭进行了审理。原告李贵停及其委托诉讼代理人杨惠民、被告中国邮政宜川分公司委托诉讼代理人李红安到庭参加诉讼；被告安江锋、中国邮政宜川分公司负责人郭向亮经传票传唤未到庭参加诉讼；于2017年11月2日第二次公开开庭进行了审理，到庭当事人情况同第一次一致。本案现已审理终结。原告李贵停向本院提出诉讼请求:1.请求被告赔偿原告医疗费9857.4元、误工费3700元、护理费3700元、住院伙食补助费1850元、营养费1111元、交通费170元，共计20389.4元；2.伤残赔偿金及后续治疗费、后期护理期限以鉴定结论为准；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求明确为残疾赔偿金按照城镇标准计算为56880元、后续治疗费6000元、护理期限60天（包含住院期间）、护理费6000元、鉴定费2400元、鉴定花去交通费500元、误工费计算至定残前一日共计19700元。事实和理由：2017年3月26日8时0分，被告安江锋驾驶轻型厢式货车由宜川县城向宜川县集义镇方向行驶途中，行至宜川县宜集韩路32KM+300M处时，与原告驾驶的小型面包车相撞，相撞，造成原告受伤及两车部件受损的一般交通事故。事后原告被送往宜川县人民医院住院治疗，原告之伤经诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、鼻骨骨折，共计住院治疗37天（2017年3月26日至2017年5月2日），花去医疗费8927.4元；住院期间，原告于2017年4月24日去延安市人民医院做CT检查花去医疗费930元、交通费170元。该起事故经宜川县公安局交通管理大队认定被告安江锋承担全部责任，原告不承担责任。原告之伤经陕西公正司法鉴定中心鉴定，于2017年10月10日作出陕公正司鉴［2017］临鉴字第495号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为，1.原告胸部损伤属十级伤残；2.原告后续医疗费用预计为6000元；3.原告护理期为60日（包含住院期间已发生的护理），花去鉴定费2400元、交通费500元。被告安江锋系被告中国邮政宜川分公司正式职工，其驾驶的轻型厢式货车系单位公车，被告安江锋在执行工作任务（去集义、寿峰线送邮件）过程中，将原告撞伤，故被告中国邮政宜川分公司作为用人单位应承担侵权责任。且轻型厢式货车未依法投保交强险，被告中国邮政宜川分公司将未投保车辆交由被告安江锋从事邮政运输工作，具有过错。事发后，被告中国邮政宜川分公司向原告垫付9000元。为了维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法判决。被告安江锋未作答辩。被告中国邮政宜川分公司辩称，对本起交通事故的事实经过及责任划分无异议。被告安江锋系其单位正式职工，司机。轻型厢式货车系其单位公车，该车未依法投保交强险，肇事当天，被告安江锋是去集义寿峰线送邮件。其单位向原告垫付了9000元，对原告二次庭审中明确的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了1.宜川县公安局交通管理大队道路交通事故认定书原件一份，证明在该起事故发生的经过及事故责任划分；2.宜川县人民医院诊断证明书、住院病案、出入院证、一日清单、延安市人民医院CT检查报告单原件各一份，证明原告在本起交通事故中受伤后在宜川县人民医院住院治疗37天，住院期间，大夫建议去延安市人民医院做CT检查的情况；3.医疗费票据原件11张（宜川10张8927.4元，延安大学附属医院1张930元）、共计9857.4元，证明原告在本起交通事故中受伤花去医疗费的情况；4.交通费机打发票原件4张，证明原告及陪护人员去延安做CT检查往返产生的交通费；5.陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴［2017］临鉴字第495号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份，证明原告之伤经鉴定为胸部损伤属十级伤残；后续医疗费用预计为6000元；护理期为60日（包含住院期间已发生的护理），花去鉴定费2400元；6.房屋租赁合同原件及房东宋志玉身份证复印件各一份；红盛酒店合同书原件及酒店营业执照复印件（盖有酒店印章）各一份，证明原告自2015年7月25日至2017年7月25日一直在宜川县城租住宋志玉位于教育小区1栋145号的房屋，在宜川县红盛酒店工作（主要负责搬运、清洁、看大门杂活工作），每月1800元；要求被告按照城镇标准承担伤残赔偿金；宋志玉电话为*，龚建红电话为*，法庭可以核实；7.ＸＸＸ收条原件一份及身份证复印件一份，证明原告因鉴定花去交通费500元。经审理认为，被告安江锋经合法传唤未到庭，对原告提供的证据未发表质证意见,对原告的诉求、事实和理由未发表答辩意见，视为其放弃了自己的诉讼权利，被告中国邮政宜川分公司对原告提供的上述七组证据均无异议；原告提供的上述第1、2、3、5组证据符合证据的法定形式，具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实；第4组证据与原告提供的延安市人民医院CT检查报告单时间一致，系原告就医实际产生的交通费；第6组证据经本院当庭电话与房东宋志玉、红盛酒店老板龚建红核实，情况均属实；第7组证据，经本院当庭电话与司机ＸＸＸ核实，情况属实，原告因鉴定实际支出交通费500元；综上，对原告提供的上述七组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认证，作为定案依据。经核算，医疗费9857.4元、交通费670元；对原告自2015年7月25日至出事后在宋志玉位于宜川县教育小区1栋145号院子居住，自2015年8月20日至2017年3月30日在红盛酒店打工的事实予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告安江锋驾驶轻型厢式货车与原告驾驶的小型面包车相撞，造成原告受伤及两车部件受损的交通事故，故原告李贵停诉请的各项损失应依法得到赔偿，具体数额以实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算。事故认定被告安江锋承担全部责任，原告不承担责任；经查明，被告安江锋系被告中国邮政宜川分公司工作人员，事发时，其在执行工作任务（送邮件），故被告中国邮政宜川分公司作为用人单位，应依法承担侵权责任。被告中国邮政宜川分公司未给轻型厢式货车依法投保交强险，故原告的各项损失依法计算，由被告中国邮政宜川分公司自行承担。原告因伤致残，误工费按每天100元标准计算至定残前一日，共计197天；护理费按鉴定的护理期限每天100元计算；住院伙食补助费按其实际住院天数每天30元标准计算；原告提交的出院证中记载出院后加强营养，故营养费按其实际住院天数每天30元标准计算。原告虽为农村户口，但其提供证据能够证明其在县城连续居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算为56880元。原告因伤实际产生交通费670元，后续治疗费鉴定为6000元，花去鉴定费2400元。综上，依据查明的事实及相关法律规定，本院确认原告李贵停的各项损失如下：医疗费9857.4元、误工费19700元、护理费6000元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费670元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元，共计103727.4元。综上所述，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，本院部分支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：由被告中国邮政集团公司陕西省宜川县分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李贵停赔偿医疗费9857.4元、误工费19700元、护理费6000元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、交通费670元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元，共计103727.4元。（已给付9000元，尚需给付94727.4元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告中国邮政集团公司陕西省宜川县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨莹二〇一七年十一月二日书记员  袁乐