wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执1647号申请执行人：九江银行宜春分行，住所地：宜春市袁山中路***号。负责人：ＸＸ，该银行行长。统一社会信用代码：91360900561063044Y。被执行人：杨祥武，男，1974年1月11日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区,被执行人：袁鸿梅，女，汉族，1977年1月24日出生，住址同上，系杨祥武妻子。申请执行人九江银行宜春分行与被执行人杨祥��、袁鸿梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）赣0902民初4480号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被执行人杨祥武、袁鸿梅尚欠申请执行人九江银行宜春分行本金及利息总计365480.86元，在2016年12月15日之前一次性付清，并承担案件受理费3391元。申请执行人九江银行股份有限公司宜春分行于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人杨祥武、袁鸿梅虽有财产但不宜立即执行，执行标的全部未履行。本院将被执行人杨祥武、袁鸿梅纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结，需要等待继续执行的条件后再重新启动执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民���院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初4480号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小涛审 判 员 张云兵代审判员 聂华军二〇一七年十一月二十八日代书记员 吴 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02财保2号申请人内蒙古隆升建筑安装工程有限公司。法定代表人郭全生，该公司董事长。被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司。法定代表人孟江涛，该公司董事长。被申请人包头市锐利房地产开发有限公司。法定代表人柴乃实，该公司董事长。申请人内蒙古隆升建筑安装工程有限公司与被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司、被申请人包头市锐利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司、被申请人包头市锐利房地产开发有限公司价值8000万元的财产。包头正泰投资有限公司以其坐落于昆区XXX的房产为申请人内蒙古隆升建筑安装工程有限公司向本院提供了担保。经本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一���零三条之规定，裁定如下：一、查封包头正泰投资有限公司提供担保的坐落于昆区XXX的房产。二、查封被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司、被申请人包头市锐利房地产开发有限公司价值8000万元的财产。案件申请费5000元，由申请人内蒙古隆升建筑安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二〇一七年十一月二日书记员袁亮附：本文所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）��0406执972-10号中国民生银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市潘集区卫生和计划生育委员会与胡平安、刘传美社会抚养费一案，须向你行查询被执行人胡平安、刘传美的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1917号罪犯代兴红，男，1974年5月28日生，汉族，高中文化程度，河南省兰考县人。现在郑州市监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2015年6月4日作出(2015)兰刑初字第00038号刑事判决，认定代兴红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2014年11月18日起至2018年11月17日止。判决生效后，于2015年6月25日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯代兴红入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年7月份至2014年4月份，代兴红以虚构自己有能力为他人办理土地证及集体土地转为国有土地证的方法，先后骗取兰考县城关镇被害人胡某等十人现金共计132500元，案发前代兴红退还梁某某9000元。罪犯代兴红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月获得表扬、2016年7月获得表扬、2016年12月获得表扬、2017年5月获得表扬；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯代兴红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代兴红减去有期徒刑二个月（刑期至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  冯 昱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执1258号申请执行人：赵洪茂，男，1968年9月13日出生，汉族，务农，住盱眙县。被执行人：赵长桥，男，1959年3月11日，汉族，务农，住盱眙县。申请执行人赵洪茂与被执行人赵长桥民间借贷纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年8月8日作出（2016）苏0830民初4048号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，责令被告赵长桥欠原告赵洪茂借款6000元，从2016年9月份起，于每月20日前付赵洪茂1000元，直到6000元借款付清为止。被告赵长桥如有一期未能按期足额支付欠款，原告赵洪茂可就被告赵长桥未能支付的剩余全部欠款一并申请强制执行；案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洪茂负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年6月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月22日将被执行人赵长桥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年5月5日、2017年8月30日分别通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人赵长桥名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息。均未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、本院于2017年10月21日通过实地调查、走访邻居等方式对被执行人赵长桥住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据村民述说赵长桥长期不在家，除了农村自建的房子，其他没有财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2017年11月4日通过谈话方式将被执行人赵长桥暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为6000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初4048号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙智勇代理审判员  王士虎代理审判员  张宝林二〇一七年十一月七日书 记 员  王笑笑
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0111民初11800号原告：胡海杰，女，1980年12月11日出生。被告：单君玲，女，70岁。原告胡海杰与被告单君玲租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告胡海杰申请免交诉讼费用未获批准后，拒收本院开具的诉讼费交款通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡海杰撤回起诉处理。审 判 长  李金茹审 判 员  李立国人民陪审员  于正义二〇一七年十一月十七日书 记 员  于童蕊
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执636号被执行人：杨某某,男。被执行人：宁某某,男。本院在执行杨某某、宁某某罚金一案中，被执行人杨某某、宁某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月七日书 记 员  陈永平
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执676号被执行人：樊某某,男。本院在执行樊某某罚金一案中，因被执行人樊某某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执694号被执行人张东业，男，汉族，1969年11月17日生，住山西省永济市。本院在执行张东业非法所得一案中，对被执行人张东业的银行存款、证券、车辆、房产等进行查询，无财产可供执行，且被执行人张东业正在服刑期间，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱素忠人民陪审员 王晓生人民陪审员 郝   红   萍二〇一七年十一月十四日书 记 员 张   娟   霞
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执139号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。委托代理人：蒋大国，住贵阳市云岩区天誉城8栋2单元14-4。被执行人：肖前昌，男，1990年10月30日出生，住贵州省铜仁市.本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E0087921号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行肖前昌民间借贷合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤回该案的执行，待被执行人具有履行能力后再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院(2017)黔06执139号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘国辉审判员  刘世江二〇一七年十一月二十一日书记员  廖美君
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执1151号之一被执行人：王文军，汉族，住日照市。本院依据本院于2016年12月19日作出的(2016)鲁1103刑初219号刑事判决书，于2017年10月12日向被执行人王文军发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王文军持有日照银行黄海卡两张（卡号为62×××77和62×××70），应予收缴卡内全部存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人王文军持有的日照银行股份有限公司的银行卡（卡号为62×××77和62×××70）内的全部存款至本院。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇一七年十一月一日书记员 胡婷婷
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初814号公诉机关青州市人民检察院。被告人金昆。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]805号起诉书指控被告人金昆犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人金昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：1、2017年4月10日凌晨，被告人金昆至青州市盛世华庭16号楼1单元门口处窃取了王某某的蓝色宗申电动三轮车一辆，价值1500元，后被告人金昆将该车至青州市孟七大集出售。2、2017年7月18日凌晨，被告人金昆再次至青州市盛世华庭16号楼1单元门口处窃取了王某某的蓝色宗申货用电动三轮车一辆（该车系2017年4月份购买，价值3800元），后被告人金昆将该车至青州市孟七大集出售。3、2016年，在青州市长途汽车站附近的一家小旅馆内，被告人金昆将一名住宿客人的盗走。（该显示的姓名为卢某，号码）上述事实，被告人金昆在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，辨认笔录，书证受案登记表、人口信息、扣押清单、抓获经过、办案说明、收款收据、刑事判决书、释放证明书存根、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金昆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人金昆在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人金昆当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年5月18日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇一七年十一月一日书记员  曹杰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8625号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人:该分行行长。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：杨在芝，女，身份信息不详。被告：余代平，男，身份信息不详。被告：陕西嘉里房地产开发有限公司。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨在芝、余代平、陕西嘉里房地产开发有限公司（以下简嘉里公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、宣布贷款立即到期，判令被告杨在芝、余代平偿还原告本金人民币223271.15元，利息10413.38元，本金罚息612.46元，利息复利376.49元（合计234673.48元）及2017年6月2日后至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及实现债权的全部费用；2、判令原告对被告杨在芝、余代平为本案借款提供的抵押房产变现所得享有的优先受偿权；3、判令被告嘉里公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年2月23日，原告与被告杨在芝签订借款合同，约定原告向被告杨在芝发放贷款295000元，用于购买合同中列明的位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第12幢1单元27层12708号房屋。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣告贷款立即到期，要求被告杨在芝偿还原告贷款本息及实现债权的费用。当日，双方又签订了《西安市房地产抵押合同》，被告以上述房屋做了抵押。原告与被告嘉里公司签订借款最高额保证合同，被告嘉里公司对上述债务承担最高额保证责任。借款合同签订后，原告依约向被告杨在芝发放贷款295000元，被告杨在芝、余代平自2016年7月2日至今以种种理由拖欠还款。本院经审查认为，由于原告未能提供被告杨在芝、余代平的明确身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 任 惠 军审判员 李 静 宇二〇一七年十一月二十二日书记员 侯 馨 蕊
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执358号申请执行人：叶福德,男,1950年2月18日出生,汉族，住侯马。被执行人：王秋生,男，1966年9月26日出生,汉族，住侯马市。本院在执行叶福德与王秋生人身损害赔偿纠纷一案中，对被执行人王秋生的银行存款、证券、车辆、房产进行查询，暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十一月二十七日书记员  李点点
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初2470号之二原告:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。代表人:李锋，行长。委托诉讼代理人：张宁，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉坤，山东海右律师事务所律师。被告：高涛，男,住山东省青岛市市北区.被告人：李可梅，女,住济南市天桥区.原告招商银行股份有限公司济南分行诉被告高涛、被告李可梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费16850元，减半收取计8425元，保全费3770元，合计12195元，由原告负担。审 判 长  刘彦彦人民陪审员  滕秀芝人民陪审员  孙立兵二〇一七年十一月八日书 记 员  曾祥春
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执606号申请执行人：侯马农村商业银行股份有限公司法定代表人：李俊跃被执行人：段红平，男，汉族，1975年2月12日生，现住临汾市。被执行人：李淑华（系被告段红平之妻），女，汉族，1973年8月9日生。住山西省临汾市。被执行人：临汾市野森生态发展有限公司法定代表人：袁春合本院在执行侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人段红平、李淑华、临汾市野森生态发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，对三被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询，除段红平的车辆未能扣押外，其他无财产可供执行，又对段红平、李淑华、袁春合进行信用惩戒，申请执行人侯马农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本案执行标的300万元及利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月十日书记员  张娟霞
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执796号被执行人：高某某,男。本院在执行高某某罚金一案中，因被执行人高某某正在监狱服刑无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执448号之一申请执行人：安徽九牛饲料有限责任公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区。法定代表人：李传林，董事长。被执行人：胡孝群，男，1958年2月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人于2017年3月9日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初621号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2017年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）本院依法冻结被执行人胡孝群名下银行账户共计479.69元（标的：241724元）；（3）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信名单。（4）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、房产等财产登记。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初621号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月十四日书 记 员 王俊珂
惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤13执264号之一申请执行人：广东嘉源建筑装饰工程有限公司（原名惠州市嘉源建筑装饰工程有限公司），住惠州市河南岸大石湖演达路华阳大厦6楼A号-2。法定代表人：周庶国被执行人：惠州市英托实业有限公司，住惠阳区淡水镇体育路（体育馆旁）。法定代表人：邓耀海关于申请执行人广东嘉源建筑装饰工程有限公司与被执行人惠州市英托实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，惠州市仲裁委员会作出的（2016）惠仲案字第341号裁决书已经发生法律效力。被执行人惠州市英托实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务,经申请执行人申请，本院予以立案执行。执行过程中，本院依法发出执行通知书和财产申报表，向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况。本院在执行中依法作出(2017）粤13执264号执行裁定书查封了被执行人惠州市英托实业有限公司名下位于惠州市××金秋大道恒基御景华庭1幢9层01号房、1幢12层06号房、1幢14层01号房、1幢14层06号房、1幢17层03号房、1幢18层05号房、1幢20层02号房、2幢19层01号房、2幢24层01号房、2幢24层04号房、2幢25层01号房、3幢13层02号房、3幢14层02号房、3幢16层01号房、3幢17层02号房、3幢18层01号房、3幢23层01号房、3幢24层02号房、3幢25层02号房、4幢11层01号房、4幢11层02号房、4幢14层02号房、4幢16层05号房、4幢17层01号房、4幢17层02号房、4幢19层01号房、4幢23层01号房、4幢24层03号房、4幢24层06号房、5幢17层01号房、5幢21层01号房、5幢22层03号房的32套房产（房产证号分别为：11××31号、11××33号、11××34号、11××35号、11××12号、11××13号、11××36号、11××14号、11××15号、11××38号、11××39号、11××18号、11××19号、11××42号、11××44号、11××45号、11××22号、11××47号、11××48号、11××24号、11××51号、11××52号、11××54号、11××55号、11××56号、11××57号、11××59号、11××60号、11××28号、11××61号、11××62号、11××63号），本案查封属于轮候查封，暂无法处置。至此，被执行人名下暂无财产可供执行。本院依法将被执行人惠州市英托实业有限公司纳入失信被执行人名单。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 李文贞审 判 员 冯思华审 判 员 黄仲民二〇一七年十一月二十三日法官助理 关小婷书 记 员 李志亮
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执508号之二申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：甄翊，男，1984年9月15日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：王燕丽，女，1985年1月4日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：郑国强，男，1978年10月1日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：田立家，男，1954年1月21日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：唐小明，男，1984年1月5日出生，汉族，住曲沃县XXX。关于申请执行人曲沃县农村信用合作联社与甄翊、王燕丽、郑国强、田立家、唐小明借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人唐小明在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元，现因全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐小明在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月二十三日书记员  杨如意
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执698号被执行人陶军民，男，汉族，1971年7月13日生，住翼城县。本院在执行陶军民非法所得一案中，对被执行人陶军民的银行存款、证券、车辆、房产等进行查询，无财产可供执行，且被执行人陶军民正在服刑期间，不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定﹙试行﹚》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱素忠人民陪审员 王晓生人民陪审员 郝   红   萍二〇一七年十一月十四日书 记 员 张   娟   霞
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执928号申请执行人：李某某,男，1986年5月11日出生,住临猗县天泰郇都花园。被执行人：南某某,女，1983年6月2日出生,住临猗县盛世绿苑。本院在执行李某某与南某某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 贾 琪
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0111民初5025号原告范永峰。被告陕西鑫辉钢铁有限公司。法定代表人赵国辉。本院在审理原告范永峰与被告陕西鑫辉钢铁有限公司健康权纠纷一案中，经双方私下协商，原告于2017年11月21日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范永峰撤回起诉。本案案件受理费994元，原告已预交，减半收取后，剩余497元由原告自行负担。审判员  赤文肖二〇一七年十一月二十一日书记员  王梦祺
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执1165号之二申请人：某银行股份有限公司某县支行单位负责人：郭某某。被执行人：梁某某。临猗县公证处作出的（2015）临证邮字第318号执行证书已经发生法律效力，申请人某银行股份有限公司某县支行于2017年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中查明被执行人梁某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人梁某某在银行的存款40000元扣划至临猗县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 伟二〇一七年十一月二十一日书记员 陈永平
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7940号之一申请执行人：深圳市深长岗投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业城锦龙一路八号深长岗工业园办公楼六楼，组织机构代码：70849350-9。法定代表人：曾永强，董事长。委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。被执行人：黄满平，男，汉族，1972年11月23日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第247号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人立即协助申请执行人办理位于深圳市龙岗区新龙岗商业中心1栋1层内36号商铺的权属登记，承担执行费，本院依法立案受理。执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定、财产申报表等法律文书并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门调查后，申请执行人向本院提交书面申请，称其与被执行人就本案的执行事宜正在协调中，请求本院对本案中止或暂缓执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人就本案的执行事宜正在协商中并向本院提交了暂缓执行的书面申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈雄才审判员  袁海强执行员  黄真光二〇一七年十一月十六日书记员  王坤创
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执844号申请执行人张云,女性,1974年7月10日出生,住山西省泽州县。被执行人石树平,女性,1968年1月20日出生,住晋城市城区。被执行人李静,女性,住晋城市城区.本院在执行张云与石树平、李静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年十一月一日书记员 苗一丹
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执696号被执行人：樊某某,男。本院在执行樊某某罚金一案中，因被执行人樊某某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1119号申请执行人马宗建,男,1972年12月16日出生,住安徽省临泉县。被执行人郭马龙,男,1974年9月9日出生,住晋城市城区。被执行人刘伟,女,1970年5月7日出生,住晋城市城区。本院在执行马宗建与郭马龙、刘伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院（2017）晋0502民初1227号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 赵 军二〇一七年十一月二日书记员 苗一丹
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执320号之三被执行人齐倩，女，1988年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初206号民事判决书，于2017年07月09日向被执行人齐倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人齐倩在中国工商银行13×××62账户内存款人民币4447.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十四日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7976号原告：重庆合易盛机电设备有限公司，所在地重庆市涪陵区迎宾大道3号（泽胜.依山鹂景）1、2幢裙楼负2跃负1-15号。法定代表人：张金华，该公司执行董事。委托代理人：黄晓春，男，1987年1月3日出生，重庆合易盛机电设备有限公司职工，住重庆市丰都县。被告：重庆弘煌建设有限公司，所在地重庆市大足区棠香街道办事处海棠路42号。法定代表人：邱建中，该公司执行董事。原告重庆合易盛机电设备有限公司与被告重庆弘煌建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆合易盛机电设备有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆合易盛机电设备有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆合易盛机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告重庆合易盛机电设备有限公司负担。审判员  韩世忠二〇一七年十一月十七日书记员  彭 英
山���省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1417号申请执行人：陈国庆，男，1956年6月2日生，汉族，被执行人：刘拥军，男，1967年11月28日生，汉族，本院在执行陈国庆与刘拥军民间借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘拥军在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人刘拥军在银行的存款100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王洪忠二〇一七年十一月三日书记员  刘刚刚
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1022执325号之三申请执行人：苏华平，男，1972年10月1日出生，汉族，职员，住公安县。被执行人：吴成君，男，1964年9月19日出生，汉族，经商，住公安县。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂公安民初字第00103号民事调解书，于2016年10月12日向被执行人吴成君发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务。本院于2016年11月28日作出(2016)鄂1022执325号执行裁定书，查封了被执行人吴成君名下位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路伟星潺陵风景第20栋3单元405号的房屋（房屋产权证号为公安房产权证潺字第××号），并责令被执行人吴成君自裁定送达3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未在规定期限内履行义务。后本院于2016年12月12日作出(2016)鄂1022执325号之一执行裁定书，在京东网上对被执行人吴成君名下位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路伟星潺陵风景第20栋3单元405号的房屋（房屋产权证号为公安房产权证潺字第××号）进行了拍卖。2017年10月18日，该房屋在第二轮拍卖中被买受人管尉（公民身份号码：）以388,756.00元的价格竞得。本院查明，该房屋在中国农业银行股份有限公司公安南平支行设有抵押，故中国农业银行股份有限公司公安南平支行对该房屋拍卖所得款享有优先受偿权。剔除中国农业银行股份有限公司公安南平支行优先受偿款及拍卖评估费及服务费，申请执行人实际受偿169580.88元，余款尚未履行完毕。后本院再次财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。经告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二○二○一七年十一月二十八日书记员  王 飞
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0821执652号之一申请人：许某某，男，1990年5月13日生，汉族，住临猗县庙上乡。被执行人：王某某，男，1980年4月5日生，汉族，住临猗县桥坡南路。被执行人：姚某某，女，1981年3月26日生，汉族，住临猗县桥坡南路。本院在执行关于许杨某某申请执行王某某、姚某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已按法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：师治国二〇一七年十一月十日书记员 : 贾 琪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执785号之一被执行人李琳，男，1994年1月27日出生，汉族，河津市城区街道办事处马家村人。河津市人民法院于2015年8月3日作出的（2015）河刑初字97号刑事判决书，判处被执行人李琳罚金2000元，应在2015年8月3日前交纳，被执行人李琳至今未交纳，经查被执行人李琳暂无财产可供执行，现已将被执行人李琳纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执892号申请执行人：白某某,男,1976年6月29日出生,住临猗县七级镇。被执行人：张某某,男,1963年6月27日出生,住山东省菏泽市鄄城县。本院在执行白某某与张某某借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月十六日书记员 ： 贾 琪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执547号申请执行人：付大鹏，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：赵冰，男，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。被执行人：徐丹，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人付大鹏与被执行人赵冰、徐丹民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月27日作出的（2017）辽0323民初465号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人无存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执547号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初1065号原告：贵阳市南明区卓越家具经营部，住所地贵阳市南明区花果园项目E区第7楼1单元14层19号。注册号：520102600820530。经营者：肖艳梅。委托诉讼代理人：肖代洪。该经营部员工。代理权限为特别授权代理。被告：杨心扉。原告贵阳市南明区卓越家具经营部（以下简称卓越家具经营部）诉被告杨心扉买卖合同纠纷一案。本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行审理。原告卓越家具��营部的委托诉讼代理人肖代洪到庭参加诉讼，被告杨心扉经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告卓越家具经营部向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即按约定支付原告方货物尾款17600元，违约金17600元，共计35200元；2、判令被告承担本次诉讼所有费用。事实和理由：被告因承包清镇凤凰假日酒店装修工程需要采购办公家具，于2016年4月28日与被告签订《产品购销合同》，约定被告签订合同后立即支付40%货款，即11000元给原告，原告即全部交货并交付给被告，货到安装完毕，经验收合格后7个工作日内付清余款。合同签订后，被告于2016年5月10日按照合同约定通过银行转账向原告付款11000元，原告方遂于2016年6月5日将货物运至清镇市职教城凤凰假日酒店交付被告。但被告一直未按约定���付剩余货款，后经原告了解，被告与凤凰假日酒店办理结算并领取了全部工程款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨心扉未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。审理查明，2016年4月28日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《产品购销合同》，约定乙方为甲方家具供应商，合同总价款为28600元，甲方所需家具名称、数量、价款等详见《办公家具销售清单》，交货时间为签字确认后25天，交货地点为甲方指定地点。双方约定付款方式为合同签订后，由甲方支付总货款的40%，即人民币11000元，货到安装完毕，验收合格后7个工作日内付清余款17600元；甲方未按合同规定要求付款的，应按合同金额1%/日向乙方支付违约金。该合同上有原告的签字，原告代表肖代洪的签字，被告杨心扉的签字。2016年5月10日，被告通过银行向肖代洪账户转账支付11000元。2017年6月9日，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告银行存款人民币35200元或其名下价值35200元的财产采取保全措施，本院于2017年6月9日作出(2017)黔0181民初1065号民事裁定书，裁定对被告杨心扉名下价值35200元的银行存款或等值财产采取保全措施。上述事实，有原告的陈述，原告提供的银行交易记录、、产品购销合同、交易查询单、营业执照、照片、短信记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，该合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行相应义务。被告杨心扉在原告方交付货物并经验收合格后未按合同约定向原告方支付货物尾款，已构成违约，应向原告承担支付货物尾款及违约金的民事责任。故原告要求被告向其支付尾款17600元，有法律及事实依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金17600元的请求，虽双方在合同中约定“甲方未按合同规定要求付款的，应按合同金额1%/日向乙方支付违约金”，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第��十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，原告诉请的违约金明显过高，本院酌情按被告未支付货款的30%支持违约金即5280元，故对原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨心扉于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳市南明区卓越家具经营部货款17600元；二、被告杨心扉��本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳市南明区卓越家具经营部违约金5280元；三、驳回原告贵阳市南明区卓越家具经营部的其他诉讼请求。案件受理费680元，保全费372元，共计1052元，由被告杨心扉负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  高 毅人民陪审员  杨光华人民陪审员  李庭学二〇一七年十一月八日书 记 员  莫舒雪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保466号申请执行人：安庆市某某数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：孙某，住安徽省安庆市大观区，被申请人：孙某某，住安徽省安庆市大观区，被申请人：胡某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安庆市某某数控科技有限公司诉被执行人孙某、孙某某、胡某买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人韩某某以其自有交通银行储蓄国债6万元为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人安庆市某某数控科技有限公司诉被执行人孙某、孙某某、胡某。二、立即冻结担保人韩某某名下交通银行储蓄国债6万元。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322行审507号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：胡某某，男，住自贡市沿滩区。2017年11月21日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第201700XX号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所作出的[富交运罚]字第201700XX号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 廖伯荣审判员 李正怀二〇一七年十一月二十四日书记员 罗晓英
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1948号罪犯巴海涛，男，1977年12月14日出生，回族，高中肄业，河南省禹州市人。现在郑州市监狱服刑改造。河南省禹州市人民法院于2014年9月25日作出(2014)禹刑初字第302号刑事判决，认定巴海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2014年4月17日起至2018年10月16日止。判决生效后，于2014年10月16日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯巴海涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年3月19日19时许10分，巴海涛无证驾驶黑色桑塔纳轿车套用豫Ｋ×××××号牌，由东向西行驶至豫S2**线禹州市褚河路段，与由南向北行驶的被害人白某无证驾驶的无号牌摩托车相撞，致使白某多发性肋骨骨折、左肺挫伤、腰2、3椎体右侧横突骨折、右侧挠骨远端骨折、脾破裂行脾切除术，其损伤程度被评定为重伤二级。事故发生后，巴海涛弃车逃逸。经交警部门认定，巴海涛负此次事故的主要责任。该犯系自首。罪犯巴海涛服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、10月，2016年4月、9月，2017年2月、2017年7月获得表扬6次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好、优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯巴海涛入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴海涛减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执318号之一申请人：袁桂兰，女，汉族，1950年9月26日出生，现住山西省侯马市。被申请人：徐芳，女，汉族，1970年7月24日出生，现住山西省侯马市。本院在执行袁桂兰与徐芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐芳将查封车辆私自处理，本院于2017年10月30日将被执行人徐芳按拒不履行人民法院判决裁定罪移送公安机关。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗承宝二〇一七年十一月八日书记员  李点点
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1963号罪犯刘开放，男，1990年3月29日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在郑州市监狱服刑改造。河南省项城市人民法院于2014年7月11日作出了(2014)项刑初字第90号刑事附带民事判决，认定刘开放犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；刘开放赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失50913.43元；作案工具小刀一把予以没收。刑期自2014年2月10日至2019年2月9日止。判决生效后，于2014年8月8日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯刘开放入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年2月9日15时许，刘开放到项城市官会镇张庄村被害人王某家中，因琐事和王某及其家人发生矛盾，刘开放用随身携带的刀子将被害人王某腹部扎伤。经鉴定，被害人腹部损伤已构成重伤二级，八级伤残。住院治疗50日，花费医疗费38492.52元。罪犯刘开放服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、7月、12月，2016年6月、11月，2017年5月获得表扬6次；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2017年上半年共有5次半年评审鉴定，分别为优秀、优秀、良好、良好、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘开放入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘开放减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  杨彦浩人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王雅婷
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执840号申请执行人：宋某某,女,1990年1月29日出生,住临猗县孙吉镇。被执行人：王某某,男,1966年5月8日出生,住临猗县孙吉镇。被执行人：王某某,女,1968年5月6日出生,住运城市禹都花园。本院在执行宋某某与王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张珂雄二〇一七年十一月十六日书记员 ： 贾 琪
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审353号申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县。负责人：黎明。被执行人：富顺县仁和购物生活超市，住所地四川省富顺县。经营者：冯仁慧。2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监食行罚[2016]101号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监食行罚[2016]101号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 陈益勤二〇一七年十一月三日书记员 兰 晶
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初8630号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人：该分行行长。委托诉讼代理人：北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：北京市东元律师事务所西安分所实习律师。被告：任涛，男，1981年11月15日出生。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告任涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告任涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2011年6月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，宣告借款全部到期；2、判令被告偿还原告截止2017年6月23日的借款本金248876.75元、利息10440.43元、罚息169.15元、复息312.61元，合计259798.94元，并按合同约定支付2017年6月23日至贷款实际清偿之日的利息、罚息、复息；3、判令原告对被告抵押的位于西安市雁塔区丈八北路709号7幢1单元11108室房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月14日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款278000元，用于购买位于西安市雁塔区丈八北路709号7幢1单元11108室房屋，并约定被告逾期或未按约定的金额归还贷款本息，原告有权要求被告支付罚息，或解除其借贷关系。当日，原、被告又签订《西安市房地产抵押合同》，约定被告以购买的房屋担保借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用。2011年6月22日，抵押房屋办理了房屋他项权证。2011年6月23日，原告按约向被告放贷278000元。自2016年8月后，被告再未偿还贷款，构成违约。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月14日，原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，约定被告向原告借款人民币278000元，用于购买位于西安市雁塔区丈八北路709号7幢1单元11108室房屋，借款期限自2011年6月14日至2036年6月14日，还款方法为等额本息，被告不按借款合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同时，被告以上述房屋为借款提供抵押担保。2011年7月22日，原、被告办理了房屋他项权利证书。合同签订后，原告于2011年6月23日向被告发放了贷款278000元，但被告未按照合同约定还款，自2016年8月23日起拖延还款。庭审中，原告称被告截止2017年6月23日拖欠借款本金248876.75元、利息10440.4元、罚息169.15元、复利312.61元，合计259798.91元。上述事实，有原告提交的被告身份证与户口本复印件、房地产买卖契约、借款合同、抵押合同、房屋他项权利证、贷款支付凭证、对账单、拖欠明细表及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，均为有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告逾期欠款不还，构成违约。原告有权按照约定解除合同，宣告贷款立即到期，要求被告偿还所欠全部借款本息。被告以其房屋向原告提供了抵押担保，并已办理了房屋抵押登记，原告作为抵押权人有权向被告主张抵押权。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告要求被告偿付借款本金248876.75元、利息10440.4元、罚息169.15元、复利312.61元，合计259798.91元（截止2017年6月23日）及2017年6月24日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利并对被告抵押房产享有优先受偿权之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告任涛2011年6月14日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除。二、被告任涛于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金248876.75元、利息10440.4元、罚息169.15元、复利312.61元，合计259798.91元（截止2017年6月23日）及2017年6月24日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。三、被告任涛以其位于西安市雁塔区丈八北路709号7幢1单元11108室房屋对上述债务向原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对依法处置上述抵押物所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5196元，减半收取计2598元，由被告任涛负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已预交，被告任涛于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 张钅粟心二〇一七年十一月十六日书记员 侯 馨 蕊
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执2074号申请执行人:张海平，男，1970年9月27日出生，汉族。被执行人:李海鸽，男，1976年4月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人张海平与被执行人李海鸽买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人李海鸽名下有银行存款或其他资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人李海鸽名下所有的142737元银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十一月六日书记员  赵一繁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1896号罪犯左广涛，曾用名左占伟，男，1989年11月2日生，汉族，初中文化程度，河南省新郑市人。曾因盗窃于2011年12月8日被行政拘留五日。现在郑州市监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年1月6日作出（2013）新刑初字第514、530号刑事判决，认定左广涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，违法所得继续追缴，发还被害人或上缴国库。刑期自2013年12月25日起至2018年12月12日止。宣判后，左广涛等人不服，提出上诉。本院于2014年5月23日作出（2014）郑刑二终字第118、119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月27日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯左广涛入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月5日晚，在新郑市八千乡湾左村左某某家的赌场中，张宏涛等人明知赌场有人利用假骰子赌博后，与杨晨浩等人预谋，事先让杨晨浩带领左广涛等人在左某某家附近等候，由张宏涛等二人携带一万元赌资进入赌场并参与赌博。在赌博过程中，张宏涛以有人使用假骰子作弊为由，通知杨晨浩等人进入赌场，对参赌人员高某某和组织赌博人员左某某等人进行殴打、威胁，劫取现金34060元，之后杨晨浩等人又强迫参赌人员高某某借20000元予以赔偿。该犯系从犯，系自首，退赔被害人损失500元。2017年3月10日缴纳罚金30000元。罪犯左广涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得表扬、2016年5月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年2月获得表扬；2017年7月获得表扬；2015年7月获得记功；2016年1月获得监狱级改造积极分子、2017年1月获得监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、良好、优秀、优秀。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯左广涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左广涛减去有期徒刑八个月（刑期至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十一月二十一日书 记 员  冯 昱
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2116号申请人：王爱勤,男，汉族，住河南省中牟县。被执行人：乔松林，男，汉族，住中牟县。本院作出的（2017）豫0122民初3312号民事判决已经发生法律效力，但被执行人乔松林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王爱勤于2017年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人乔松林价值105000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一七年十一月三日书记员  梁 波
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执905号之一申请执行人：金波，男，汉族，1972年8月4日出生，住长沙市望城区。被执行人：胡可，男，汉族，1979年6月20日出生，住长沙市望城区。被执行人：官娟，男，汉族，1983年7月10日出生，住长沙市望城区。被执行人：长沙市望城区食尚伍味餐厅，住所地长沙市望城区高塘岭街道星城公馆二楼203号商铺。经营者:胡可。申请执行人金波与被执行人胡可、官娟、长沙市望城区食尚伍味餐厅买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初360号民事调解书立案执行，但被执行人胡可、官娟、长沙市望城区食尚伍味餐厅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年十一月三日书 记 员  许拯华
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执1269号申请执行人:中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人:乔如意，行长。被执行人:杨海峰，男，1978年8月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行与被执行人杨海峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨海峰名下有位于临汾市尧都区尧贤街恒安新东城A1区3号楼1单元401号房屋产权（房屋所有权证号：01252000568，房屋他项权证号：临房他证抵押字第T057**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨海峰所有的位于临汾市尧都区尧贤街恒安新东城A1区3号楼1单元401号房屋产权（房屋所有权证号：01252000568，房屋他项权证号：临房他证抵押字第T057**号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇一七年十一月一日书记员  赵一繁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民6026号原告:巩震,男，1985年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马路，男，1978年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区.本院在审理原告巩震诉被告马路民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告马路送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定位置为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告马路现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告巩震的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇一七年十一月二十二日书记员  ：张晶
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执970-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人韦鸿新与陈涛建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈涛的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20661号原告：北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人：韩镇江，总经理。委托诉讼代理人：张士军，北京市智远律师事务所律师。被告：吴雨林，男，1966年3月26日出生。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司与被告吴雨林物业服务合同纠纷一案中，双方当事人均申请法庭调解。经本院主持调解，原告于2017年11月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十一日书记员 孙震颐
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执763号之一被执行人李耀良，曾用名李兴武，男，1973年10月18日生，汉族，山西省河津市北里村。河津市人民法院于2016年1月13日作出的（2015）河刑初字第53号刑事判决书，判处被执行人李耀良罚金20000元，应在2016年2月13日前交纳，被执行人李耀良至今未交纳，经查被执行人李耀良暂无财产可供执行，现已将被执行人李耀良纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执889号申请执行人薛东菊，女，1969年11月12日生，汉族，山西省万荣县里望乡毋村第*组***号。被执行人雷军，男，1964年7月24日生，汉族，河南省洛阳市新安县，住新安县北关村。申请执行人薛东菊申请被执行人雷军返还集资款一案，运城市中级人民法院（2017）晋08刑终188号刑事裁定书判处被执行人雷军返还申请执行人薛东菊集资款80000元，在执行过程中，经查被执行人雷军暂无财产可供执行，现已将被执行人雷军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十日书记员 侯   云   鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20933号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:张海波，男，1983年8月23日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告张海波物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十七日书记员 孙震颐
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执878号申请执行人张宗阳,男性,1973年8月4日出生,住山西省晋城市城区。被执行人潘孝锦,男性,1957年7月16日出生,住晋城市城区。本院在执行张宗阳与潘孝锦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2016）晋0502民初1525号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜审判员 赵晋文审判员 原龙兵二〇一七年十一月一日书记员 苗一丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4627号上诉人(原审被告）:汪克岭，男，1966年5月21日生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人(原审原告）:赵士清，男，1965年4月25日生，汉族，住响水县。上诉人汪克岭因与被上诉人赵士清合伙纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2017）苏0921民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪克岭未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人汪克岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛丹峰审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十一月十日书记员  程 菲
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执338号之一移送执行人：云浮市云安区人民法院刑事审判庭，地址：云浮市云安区六都镇白沙塘行政区。被执行人：黄务林，男，1967年2月10日出生，汉族，住云浮市云城区。关于云浮市云安区人民法院刑事审判庭移送执行黄务林刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤5303刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人应缴交刑事罚金20000元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，本院于2017年7月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄务林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了扣划被执行人黄务林的银行存款11549.09元、查封黄务林所有的粤X**号五菱牌轻型厢式货车一辆外，先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人黄务林纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，查封的车辆未能实际扣押，移送执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  刘奕聪审判员  张伟军二〇一七年十一月二十三日书记员  谢月娥
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1715号之二申请执行人：凤阳县卫生和计划生育委员会。住凤阳县府城镇政务新区。法定代表人：方光前,机构代码：00322056-X被执行人:ＸＸ升,男,1987年4月9日出生,汉族，住凤阳县。被执行人:刘道云,女,1984年8月24日出生,汉族，住凤阳县。关于申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人ＸＸ升、刘道云计划生育行政非诉纠纷一案，执行过程中申请执行人申请撤回执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1126行审89号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十一月十日代理书记员  宋德健
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1002号申请执行人:谢朝阳，男，1975年2月5日出生，汉族。被执行人：宁永红，男，1972年11月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢朝阳与被执行人宁永红民间借贷纠纷的（2015）永民初字第1855号民事调解书一案中，被执行人宁永红应给付申请执行人谢朝阳45000元，加倍迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1950元，执行申请费575元。因双发自愿达成执行和解协议，被执行人宁永红暂无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  吴小云二〇一七年十一月六日书 记 员  杨 阳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4362号之一原告：薛建田，男，1964年3月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：山东鸿顺建工集团有限公司淄博分公司，住所地，临淄区闻韶路39号淄博齐都大酒店有限公司七层东侧。法定代表人：田振山。被告：山东鸿顺建工集团有限公司，住所地，济宁市济安桥北路西侧。法定代表人：段余顺，总经理。本院在审理原告薛建田与被告山东鸿顺建工集团有限公司淄博分公司、山东鸿顺建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告薛建田于2017年11月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东鸿顺建工集团有限公司淄博分公司、山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告薛建田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东鸿顺建工集团有限公司淄博分公司、山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张凌燕二〇一七年十一月八日代理书记员  霍 静
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审79号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人冀世贤，该局贾家庄镇国土资源所所长。被执行人司某某。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年11月8日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定书,要求被执行人退还非法占用的0.0612亩集体土地、拆除在该非法占用的0.0612亩集体有林地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状、执行被处罚款0.0612万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年4月1日以被执行人司某某未经批准，擅自于2017年3月6日占用汾军高速（贾家庄镇后庄化村段）有林地1.836亩新建养殖场，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的0.0612亩集体土地；2.限十五日内拆除在非法占用的0.0612亩集体有林地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.并处罚款0.0612万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第16号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年十一月十五日书 记 员  谭垚瑶
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执362号之七申请执行人：曹治花,女,1981年5月12日出生,汉族，住侯马市。被执行人：文建强,男,1972年2月21日出生,汉族，住侯马市。刘艳玲(系文建强妻子),女,1971年12月18日出生,汉族，住侯马市。程红群,男,1968年2月1日出生,汉族，住侯马市。王迎武,男,1972年7月7日出生,汉族，住曲沃县。本院在执行曹治花与文建强、刘艳玲、程红群、王迎武民间借贷纠纷一案，标的60万元及利息，在执行中已执行被执行人王迎武93555元，对被执行人文建强、刘艳玲、程红群的房产均进行了轮候查封，双方当事人正在协商处理中，申请人曹治花申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月十六日书记员  于慧珍
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执674号被执行人：王某,男。被执行人：刘某,男。.本院在执行王某、刘某罚金一案中，因被执行人王某、刘某下落不明无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  樊晓娜人民陪审员  常 征二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈永平
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执276号之三申请执行人：寻秀峰，女，1943年4月17日出生，汉族。被执行人：詹鲜菊，女，1958年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人寻秀峰与被执行人詹鲜菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人詹鲜菊有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人詹鲜菊的银行存款3900元。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一七年十一月十三日书记员  杨 阳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1390号罪犯林湛，男，1988年4月26日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2014年3月20日作出(2014)阳春法刑初字第109号刑事判决，以被告人林湛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字814号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年2月5日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林湛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林湛在服刑考核期间，获得总考核分1631分，加分241分，表扬2次，剩余考核分431分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林湛减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6320号之一原告：阳某，男，1978年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：袁某，女，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人:张慧，北京盈科（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告阳某诉被告袁某离婚后财产纠纷一案中，本院通知原告阳某预交案件受理费8800元，但原告阳某未在法院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  汪 样人民陪审员  彭建成人民陪审员  李美荣二〇一七年十一月三日书 记 员  何晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执11898、11899号之一申请执行人裴世勇，男，汉族，1975年11月18日出生，住址湖南省桃源县。被执行人黄有成，男，汉族，1970年10月16日出生，住址江西省上饶市鄱阳县。被执行人揭厚兴，女，汉族，1978年8月16日出生，住址贵州省惠水县。申请执行人裴世勇与被执行人黄有成、揭厚兴民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初5099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行的内容为支付人民币400000元及利息、受理费人民币9480元。本院依职权通过网络查控系统对被执行人的财产进行查证，不动产登记部门（深圳）、工商登记管理部门（深圳）、银行系统、互联网银行、证券系统、公安部车辆管理部门均函复被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，认可法院调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年十一月十日书记员  娄 靓
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初3875号原告：周昌和，男，1972年4月4日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路12号6幢1-2号，统一社会信用代码：915002403051388958。负责人：汪祥红，该公司经理。委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务所律师。原告周昌和与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昌和与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市石柱支公司（以下简称阳光保险石柱支公司）的委托诉讼代理人汪祥红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周昌和向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告预先垫付的医疗费，其中所超支付的11750.69元、救护车费600.00元、车辆维修费3000.00元，共计15350.69元。事实和理由：2015年9月14日7时50分，原告周昌和驾驶车牌号为渝X小型客车，沿省道404行使至省道67公里100米（小地名：莫家坳）时与行人李天钊发生交通事故，造成行人李天钊受伤，渝X号牌车辆受损，2015年9月17日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出道理交通事故认定书，认定原告负全部责任，事发后原告及时联系120急救车并垫付急救车费400元，后周昌和又垫付医疗费20000.00元，2016年4月3日，伤者李天钊将被告阳光财产保险石柱支公司及周昌和诉至石柱县人民法院，于2016年5月23日石柱县人民法院作出（2016）渝0240民初1119号民事判决，由阳光保险石柱支公司承担交强险和商业险。经计算周昌和预先垫付医疗费20000.00元，其超支垫付的11750.69元应由阳光保险石柱支公司负担，阳光保险石柱支公司不服上述判决向重庆市第四中级人民法院提起上诉，重庆市第四中级人民法院作出终审判决维持一审判决，由阳光保险石柱支公司承担赔偿责任，依据上述两院判决，请求依法审处。阳光保险石柱支公司辩称，1、对于周昌和向阳光保险石柱支公司投保的事实无异议，对交通事故的发生和责任划分无异议；2、涉案交通事故发生时，原告车辆从事非法营运，根据保险合同约定，周昌和改变了车辆使用性质，保险公司不应当承担赔偿责任；3、事故发生后，周昌和也向保险公司书面陈述其系非法营运并且书面承诺放弃向保险公司主张赔偿的权利，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，周昌和驾驶渝X小型客车，沿省道行驶至省道404线67公里100米处时将行人李天钊撞到，造成李天钊受伤、车辆受损的交通事故，后李天钊向法院起诉，经终审认定阳光保险石柱支公司赔偿李天钊各项损失共计71208.56元，其中（2016）渝04民终1115号判决书载明，周昌和先行垫付的20000.00元，扣除其自行负担的8249.31元，超额支付的11750.69元由其自行向阳光保险石柱支公司理赔或另案主���。2015年9月17日，周昌和向阳光保险公司出具《放弃索赔申请书》，其在《放弃索赔申请书》中承认其在发生事故正在进行非法营运，且承诺“在保险公司勘察理赔员掌握实际情况后并对我进行了相关政策的宣传后我针对本次事故自愿放弃商业保险的赔偿权利，阳光商业保险的单号：1056005092015005279，今后绝不在向阳光财产保险公司提出赔偿申请（包括司法程序）”。本院认为，本案争议焦点为周昌和向阳光保险石柱支公司出具的《放弃索赔申请书》是否对双方具有法律约束力？现针对以上争议焦点作如下评析：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同，受法律保护，就本案而言，周昌和向阳光保险石柱支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，在符合合同约定条件的情形下，阳光保险石柱支公司应当按照合同约定向周昌和进行赔偿，经重庆市第四中级人民法院审理认定，阳光保险石柱支公司未就非法营运这一免责条款向周昌和履行提示、说明义务，因此该条款对周昌和不产生法律效力，同时重庆市第四中级人民法院还审理认定周昌和做出的《放弃索赔申请书》对李天钊不产生法律约束力，但《放弃索赔申请书》是否对周昌和与阳光保险石柱支公司产生法律约束力、是否能够抵消第三者商业责任保险所产生的保险金请求权是本案的关键点？合同是当事人意思自治的产物，成立在后的合同能够覆盖前一合同约定的权利义务，根据生效裁判文书认定的事实，阳光保险石柱支公司未就非法营运这一免责条款对周昌和履行提示说明义务，该条款对周昌和不产生法律约束力，据此周昌和获得了依据第三者商业责任保险合同而产生的保险金请求权，而在保险事故发生后，���昌和又向阳光保险石柱支公司出具了《放弃索赔申请书》，双方之间形成新的合意，从《放弃索赔申请书》内容可知，周昌和在保险事故发生后放弃了其已经获得的保险金请求权，该《放弃索赔申请书》在未被撤销前属于双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，故周昌和不能再依据第三者商业保险合同向阳光保险石柱支公司主张权利。并且就周昌和提供的证据而言，救护车发票上载明的患者为李天石，并非李天钊，本院不予采信，修理费发票只是一个收据，又无维修材料清单，本院不予采信，并且如果周昌和未投保车损险，修理费不属于保险合同范围，周昌和没有提供投保车损险的证据，本院不予支持。综上，周昌和做出新的意思表示，放弃了向阳光保险石柱支公司索赔的权利，应对周昌和具有约束力，根据诚实信用原则，依照《中华人民共和国合同法》第��十条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周昌和的诉讼请求。案件受理费184.00元，减半收取92.00元，由原告周昌和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 谭 伟二〇一七年十一月十七日书记员 陈燕秋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执985号申请执行人：罗某某,女性,1961年12月7日出生,住临猗县桥坡北路。被执行人：黄某某,男性,1982年7月8日出生,住临猗县猗氏镇。本院在执行罗某某与黄某某借款合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、证券等线索，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也无法提供可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一七年十一月二十一日书 记 员  吕 增
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初1262号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司顺峰分理处，住所地：万安县顺峰乡圩镇，统一社会信用代码：91360828MA35HGTH71。主要负责人：ＸＸ，系该分理处负责人。被告：赖国胜，男，1979年9月4日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，原告江西万安农村商业银行股份有限公司顺峰分理处与被告赖国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。2017年11月15日，原告江西万安农村商业银行股份有限公司顺峰分理处以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司顺峰分理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司顺峰分理处负担。审判员  乐瑞晶二〇一七年十一月十五日书记员  廖 沛
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执恢108号之四申请人：常竹节，女，1951年7月20日出生，汉族。被执行人：崔恒飞，男，1992年1月23日出生，汉族。被执行人：崔秀民，男，1959年11月23日出生，汉族。本院在执行常竹节与执行人崔恒飞、崔秀民机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人有部分银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔秀民在中国邮政储蓄银行14050001000653账户内存款人民币34372.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  李创红二〇一七年十一月二十四日书记员  柴朝昕
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第133号之一申请执行人：福建省中木建设集团有限公司，住所地建宁县荷花东路亿兴大厦（城关小学南侧），组织机构代码73566930-3。法定代表人温秋金，总经理。被执行人：龙岩立恒合金有限公司，住所地龙岩市工业西路68号福建龙州工业园（硬质合金产业园A-04-F-1地块），组织机构代码56734804-0。法定代表人倪向荣，总经理。申请执行人福建省中木建设集团有限公司与被执行人龙岩立恒合金有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第179号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院分别于2015年9月21、10日10日、10月30日依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人龙岩立恒合金有限公司的房地产进行公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2017年11月3日本院通过全省执行查控网查询了被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，未发现有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费，被执行人龙岩立恒合金有限公司已被国家企业信用信息公示系统列入经营异常名录。因被执行人龙岩立恒合金有限公司的房地产目前无法处置，申请执行人福建省中木建设集团有限公司正积极寻找买家，特申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序。申申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  卢宝报二〇一七年十一月二十日书记员  魏焓蕾
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0103民初11276号原告：张怀亮，男，汉族，1969年3月22日出生。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被告：于涛，男，汉族，1970年5月20日出生。本院受理原告张怀亮诉被告于涛租赁合同纠纷一案，被告于涛在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其户籍所在地已变更为河南省郑州市管城回族区东明路南58号院9号楼158号，且其经常居住地为河南省安阳市文峰区万达华府7号楼1单元1102号，故郑州市二七区人民法院对本案没有管辖权，请求本院将本案移送至河南省安阳市文峰区人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告于涛的经常居住地为河南省安阳市文峰区万达华府7号楼1单元11楼1102号，故本院对本案没有管辖权，被告于涛对本案提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告于涛对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省安阳市文峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  庞 礴二〇一七年十一月十七日法官助理  孙园园书 记 员  李岩松
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执337号申请执行人：张建立,男,1972年7月13日出生,住侯马市。被执行人：吴银龙,男,1960年2月3日出生,住侯马市。本院在执行张建立与吴银龙劳务合同纠纷一案中，对被执行人吴银龙的银行存款、车辆、证券进行查询，查明被执行人吴银龙无财产可供执行，申请执行人张建立申请终结本次执行程序，本案执行标的19700元及诉讼费用均为执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱素忠二〇一七年十一月二十二日书记员  于慧珍
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执恢66号申请执行人魏红娥，女，汉族，出生于1977年12月1日，住荆州市沙市区。被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州市荆州区城南开发区西环路33号。法定代表人赵先友。申请执行人魏红娥与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司关于劳动仲裁纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]28号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人魏红娥向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。在执行人过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结荆区劳人仲裁字[2016]28号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十一月七日书记员 周海燕
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1777号原告：任正斌，男，汉族，陕西省洋县人。被告：赵建勋，男，汉族，陕西省洋县人。原告任正斌与被告赵建勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任正斌到庭参加了诉讼，被告赵建勋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的加盟损失费49800元、租房违约金30000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于洋县县运司大楼底商业用房，租房面积200平方米，租赁期共一年，自2017年5月10日起至2018年5月9日止，年租金30000元。合同约定，租赁期间乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同收回房屋：（1）未经甲方同意转租、转借、拆改、变动房屋结构；（2）利用承租房屋存放危险物品或进行非法活动中；（3）预期缴纳按约定应当由乙方交纳的各类费用。合同签订后当原告向被告要租赁商铺时，被告却屡次违反合同约定，至今没有把房屋租给原告，导致原告直接经济损失79800元。现依法向人民法院起诉要求被告进行赔偿。被告赵建勋辩称，2017年5月10日被告与原告签订房屋租赁合同属实。但是当时被告本来不同意与原告签订该房屋租赁合同，因为被告与县运司就租赁县运司一楼的房屋事宜还尚未谈妥。但原告为了尽快办理营业执照，解决其子女在县城城西小学上学问题，而要求被告提前签订的。对于原告与西安源动力餐饮管理咨询有限公司所签订加盟合同并交纳加盟费用与被告无关，被告也从未收取原告任何钱，所以被告不同意原告的赔偿请求。经审理查明：原、被告之前相识，后被告因有整体租赁洋县运司大楼一至三层商铺的意向，便通过他人于2016年10月开始与房屋产权人进行协商。期间，被告将该协商承租洋县运司大楼一至三层商铺的事宜告知原告，原告遂产生开快餐店的意向。2017年1月12日，原、被告一同去西安就开办快餐店项目与西安源动力餐饮管理咨询有限公司进行了磋商。同日，原告与西安源动力餐饮管理咨询有限公司签订了《联盟经营合同》，原告当即向西安源动力餐饮管理咨询有限公司交纳了管理咨询服务费39800元和第一年的品牌使用费和管理费10000元，合同约定有效期为2017年1月12日至2019年1月11日。合同签订后，原告参加了西安源动力餐饮管理咨询有限公司的项目经营培训，2017年3月22日公司向原告颁发了培训证书。2017年5月10日，原、被告双方签订了租房合同，约定被告将承租县运司大楼共200平方米商铺出租给原告，房屋租金为每年30000元，于每年5月10日一次性交清房租。该合同签订后，经原告多次催促被告交房，但被告一直未能交房。2017年6月因被告与房屋产权人就承租洋县运司大楼一至三层商铺房屋问题未谈妥，便将该情况告知原告。本院认为，租赁合同的承租人转租租赁标的物，应当经过原出租人同意，承租人未经原出租人同意转租租赁物的，该转租行为无效。从本案事实来看，被告与原告签订转租合同时，原告与县运司大楼的房屋产权人并未就房屋承租事宜谈妥，相应亦不可能取得房屋产权人即出租人的同意，因此被告与原告于2017年5月10日所签订的租房合同本身属于无效合同，不具有法律效力。依据相关法律规定，合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。庭审过程中，证人武宝旗向本院陈述其与原、被告一同去西安就开办快餐店项目与西安源动力餐饮管理咨询有限公司进行磋商，原告向西安源动力餐饮管理咨询有限公司交纳加盟及管理费用时系由其一个人在公司另外一间办公室独立交纳，被告并未在场也不知情。依据该陈述，本院综合案件事实来看，原告向西安源动力餐饮管理咨询有限公司交纳加盟及管理费用在前，原、被告签订房屋租赁合同在后。原告任正斌在被告赵建勋未与房屋产权人就承租事宜谈妥且尚未向原告出具其与房屋产权人租赁合同的情况下，就草率与西安源动力餐饮管理咨询有限公司签订了加盟合同并交纳了加盟费用39800元及第一年管理费用10000元，后双方虽签订了房屋租赁合同但该租赁房屋被告无法向原告交付，因此对于原告因履行房屋租赁合同而进行前期性准备投入所产生的费用损失，原告自身应当承担相应责任。被告在未与房屋产权人就房屋租赁事宜谈妥并签订租赁合同之前，对原告进行了不当承诺，该承诺使原告产生了对房屋租赁合同履行的正当期待；2017年5月10日，被告在仍未获得租赁房屋使用权且未取得房屋出租人同意的的情况下继续与原告签订房屋转租合同，致使合同无效，无法向原告交付该租赁房屋，由此给原告所产生的合同依赖利益损失，被告应当承担赔偿责任。综合上述分析及本案的事实情况，本院酌定双方各负同等责任。对于被告抗辩是原告为了尽快办理营业执照，解决其子女在县城城西小学上学问题而要求被告提前签订房屋租赁合同之理由，因其未向本院提供相关证据，该抗辩理由本院不予采信任。原告在诉讼中陈述，在其与西安源动力餐饮管理咨询有限公司签订加盟合同交纳加盟费用时，被告就向其告知其与县运司大楼的产权人的租赁合同已经签订之事实，亦未向本院提交相关证据，因此该陈述本院同样不予采信。对于原告所产生的具体经济损失的核定，因原告与西安源动力餐饮管理咨询有限公司签订的加盟合同期为2年，即2017年1月12日至2019年1月11日，2017年6月被告告知原告房屋无法交付时，该加盟合同尚在合同期内，之后被告应当积极与西安源动力餐饮管理咨询有限公司沟通并及时重新选址以减少合同利益损失，但原告至今未作任何补救措施，仍然放任该合同期限丧失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。结合该条规定，本院确定被告告知原告房屋无法交付后两个月时间之后即2017年9月1日之后的损失，应当由原告自行承担，被告对该损失不负赔偿责任。经核算，原告自加盟合同签订之日至2017年9月1日期间一次性管理咨询服务费用损失为12658.62元（即一次性管理咨询服务费用39800元分摊至每日费用计算而来），第一年管理费用损失为3180.55元（计算方式同上）。对于原告还要求被告赔偿第一年租房损失30000元的请求，因该费用原告并未向被告实际交纳，该费用亦不属于合同履行后原告的可得利益损失，该赔偿费用本院不予以支持，不列为本案原告所产生的经济损失。据此，上述经济损失共计算为15839.17元，原、被告对该损失各负同等责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十九条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、由被告赵建勋于判决生效后十日内向原告任正斌赔偿经济损失7919.59元；二、驳回原告任正斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取900元，由被告承担400元，原告承担500元。原告已预交，被告在履行上述判决时将其所承担的诉讼费一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员 梁 攀二〇一七年十一月十六日书 记 员 任红武