上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8232号上诉人(原审原告)：浙江省粮油食品进出口股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：袁承海，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛成，浙江天册律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海澳滋生物科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：金松。委托诉讼代理人：龚力尔，上海大邦律师事务所律师。上诉人浙江省粮油食品进出口股份有限公司(以下简称浙江粮油公司)因与被上诉人上海澳滋生物科技有限公司(以下简称澳滋公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初21161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙江粮油公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求；2、判令本案案件受理费、保全费由澳滋公司承担。事实与理由：一、涉案商品购销合同是三方协议，实质是DoneCreativePtyLtd(Australia)多恩瑞福有限公司(以下简称多恩瑞福公司)与澳滋公司之间的关联交易。多恩瑞福公司在中国代表处的负责人CHENPHOEBEQING为减少多恩瑞福公司多发货被拒收所造成的损失，联系CHENPHOEBEQING丈夫金松控股的澳滋公司、浙江粮油公司及多恩瑞福公司三方共同签订商品购销合同，约定由浙江粮油公司就多发的9807箱牛奶垫付费用进行清关并作为卖方，澳滋公司作为买方自行销售上述牛奶。CHENPHOEBEQING系同时代表多恩瑞福公司、澳滋公司安排了一场关联交易，多恩瑞福公司与澳滋公司是利益共同体。二、涉案商品购销合同货物价款不到同批次货物销售给上海嘉浦粮油有限公司(以下简称嘉浦粮油公司)价格的一半，该货款实为浙江粮油公司代垫的关税、仓储等费用。涉案货物并非浙江粮油公司的外贸自营项目，浙江粮油公司是为了帮多恩瑞福公司、澳滋公司减损，并未获取商业利润。能否通过销售涉案货物挽回损失的风险应由澳滋公司、多恩瑞福公司自行承担，不能转嫁给浙江粮油公司。三、涉案商品购销合同约定根据商超回款进度支付款项，是浙江粮油公司考虑到澳滋公司的实际困难对其的一种照顾，并非支付货款的前提条件。四、浙江粮油公司已履行涉案商品购销合同的附随义务。澳滋公司提供的微信证据未经公证，不能作为有效证据采纳，至于微信内容提及的卫检证书复印件或扫描件，不是浙江粮油公司的合同义务，有关照片图像模糊不被商超接受的陈述，也与事实不符。涉案货物临近保质期是由于多恩瑞福公司与嘉浦粮油公司发生纠纷长期滞仓导致的，不能归咎于浙江粮油公司。五、一审法院对澳滋公司是否实际销售货物并收到商超回款的事实未予查明。澳滋公司关于涉案货物被弃货处理的依据不足。澳滋公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，浙江粮油公司的上诉应予驳回。一、涉案商品购销合同系双务合同。一审中，浙江粮油公司确认无论程序还是实体上，多恩瑞福公司均非涉案合同纠纷当事人。二、浙江粮油公司承担的仓储等费用是其委托人未能及时收货导致，该费用的产生是必然的。澳滋公司对涉案货物的进口事实没有过错、没有获益，不应承担责任。浙江粮油公司并非为多恩瑞福公司减损，而是为了弥补其自身的损失。浙江粮油公司称涉案商品购销合同的价款是浙江粮油公司代垫的费用数额，该费用应由澳滋公司承担，但其又主张该费用应由多恩瑞福公司承担，前后矛盾，且即使要主张代垫费用，也应向嘉浦粮油公司或多恩瑞福公司主张，而不能向澳滋公司提出。三、依照涉案商品购销合同的约定，浙江粮油公司未按合同全面履行义务，导致货物超过允收期，责任应由浙江粮油公司自行承担。且该合同对货款支付也作了约定，即收到商超回款后按期付款。澳滋公司已完成其举证责任，证明至今未收到商超回款，故澳滋公司无需向浙江粮油公司支付本案货款。浙江粮油公司向一审法院起诉请求：1、判令澳滋公司向浙江粮油公司支付货款人民币542,589.84元(本文所涉币种若无特别说明均为人民币)；2、判令澳滋公司向浙江粮油公司支付违约金，以542,589.84元为计算基数，按照每日万分之五为计算标准，从2015年8月8日计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费用由澳滋公司承担。在一审庭审过程中，浙江粮油公司确认已收到上海虹桥友谊商城货款81,000元，遂将诉讼请求变更为：1、判令澳滋公司向浙江粮油公司支付货款461,589.84元；2、判令澳滋公司向浙江粮油公司支付违约金，以461,589.84元为计算基数，按照每日万分之五为计算标准，从2015年8月8日计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费用由澳滋公司承担。一审法院认定的事实：一、涉案商品购销合同的签订及履约情况2015年5月18日，浙江粮油公司作为甲方(供应商)、澳滋公司作为乙方(零售商)、(澳大利亚)多恩瑞福公司作为丙方(境外供应商)签订商品购销合同，约定：丙方委托甲方进口代售本合同项下的商品，甲方和乙方直接进行商品交易，订购牛奶共计9807箱，其中多恩瑞福全脂牛奶250毫升的2046箱，保质期10个月，到2015年8月1日截止，多恩瑞福芒果味牛奶250毫升的1921箱，保质期10个月，到2015年8月6日截止，多恩瑞福草莓味牛奶250毫升的1896箱，保质期10个月，到2015年8月7日截止，多恩瑞福巧克力味牛奶250毫升的2098箱，保质期10个月，到2015年8月8日截止，多恩瑞福香蕉味牛奶250毫升的1846箱，保质期10个月，到2015年8月3日截止，总计542,589.84元，甲方在本合同签订时，应当提供有关商品的进口商检等许可或证明文件，甲方开具增值税发票后，乙方根据商超回款进度，分批向甲方支付，乙方未按照合同约定的期限结算的，每延迟1日，应当按日支付应当结算金额万分之五的违约金。2015年5月28日，浙江粮油公司向澳滋公司开具一张金额为542,589.84元的增值税专用发票。2015年7月23日，澳滋公司向浙江粮油公司出具收货证明，载明收到合同项下牛奶9807箱。二、嘉浦粮油公司向多恩瑞福公司购买牛奶的情况2014年5月20日，浙江粮油公司作为进口代理方，多恩瑞福公司作为出口方，嘉浦粮油公司作为进口方签订编号为DC2014CHN05GT02的合同，约定：嘉浦粮油公司向多恩瑞福公司购买牛奶，1公升装利乐无菌包25056箱，每箱13.8澳元，小计345,772.8澳元;250毫升装利乐无菌包21600箱，每箱10.88澳元，小计235,008澳元；共计580,780.8澳元。2014年6月5日，浙江粮油公司作为进口代理方，多恩瑞福公司作为出口方，嘉浦粮油公司作为进口方签订编号为DC2014CHN05GT03的合同，约定：嘉浦粮油公司向多恩瑞福公司购买牛奶，超高温灭菌全脂牛奶250毫升装利乐无菌包2800箱，每箱10.88澳元，小计30,464澳元；全脂超高温灭菌果味奶250毫升装利乐无菌包22400箱，每箱12.81澳元，小计286,944澳元；共计317,408澳元。多恩瑞福公司实际发货数量为：1公升装利乐无菌包24590箱、超高温灭菌全脂牛奶250毫升装利乐无菌包16260箱、全脂超高温灭菌果味奶250毫升装利乐无菌包32207箱。其中嘉浦粮油公司收货1公升装利乐无菌包24590箱、超高温灭菌全脂牛奶250毫升装利乐无菌包14214箱、全脂超高温灭菌果味奶250毫升装利乐无菌包24446箱。剩余超高温灭菌全脂牛奶250毫升装利乐无菌包2046箱、全脂超高温灭菌果味奶250毫升装利乐无菌包7761箱，共计9807箱。2014年12月12日，多恩瑞福公司授权浙江粮油公司全权处理多发的9807箱牛奶。三、有关涉案货物提货、销售事项的电子邮件及微信记录一审中，澳滋公司称，因多恩瑞福公司中国代表处经办人CHENPHOEBEQING是澳滋公司法定代表人金松的妻子，故其代表澳滋公司与浙江粮油公司交涉本案系争的9807箱牛奶，浙江粮油公司对此表示认可。另，澳滋公司确认收到9807箱牛奶。(一)有关涉案货物交付事项的电子邮件1、2015年2月26日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经办人盛祖跃。邮件记载：盛经理，我需要以下商品：250毫升多恩瑞福全脂牛奶，250毫升多恩瑞福芒果味牛奶，250毫升多恩瑞福草莓味牛奶，250毫升多恩瑞福巧克力味牛奶，250毫升多恩瑞福香蕉味牛奶各10箱作为样品，请安排明天去上海仓库提货。2、2015年2月27日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经办人盛祖跃。邮件记载：盛经理，和虹桥友谊商城签订的商品购销合同，对方已经盖章并将原件快递回了。我收到后，立即转交给你。根据双方签订的购销合同，我们需要尽快安排合同商品共700箱的送货，其中多恩瑞福全脂牛奶250毫升的100箱，多恩瑞福芒果味牛奶250毫升的175箱，多恩瑞福草莓味牛奶250毫升的150箱，多恩瑞福巧克力味牛奶250毫升的175箱，多恩瑞福香蕉味牛奶250毫升的100箱。2015年2月28日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经办人虞伟和盛祖跃。邮件记载，盛经理，附件是上海虹桥友谊商城盖章的多恩瑞福购销合同。3、2015年3月26日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经办人张辉，并抄送浙江粮油公司经办人盛祖跃。邮件记载：张辉，多恩瑞福公司需要于2015年3月27日将250毫升多恩瑞福全脂牛奶526箱，250毫升多恩瑞福芒果味牛奶526箱，250毫升多恩瑞福草莓味牛奶526箱，250毫升多恩瑞福巧克力味牛奶526箱，250毫升多恩瑞福香蕉味牛奶526箱送至南通市通富北路XXX号，共计2630箱。2015年3月27日，张辉回复CHENPHOEBEQING邮件记载：2630箱，到南通，安排一个重车，费用2,800元。2015年3月27日，CHENPHOEBEQING回复张辉邮件记载，我方将安排今日(3月27日)或者3月30日自行提货2630箱，请告知提货点的地址/联系人名字和电话。2015年3月27日，CHENPHOEBEQING再次发送给张辉的邮件记载：以下为我方提货人员及身份证号码，车牌号，我们将于明天(3月28日)早晨提货，请尽快告知具体提货地址、联系人及联系电话等。4、2015年4月15日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经办人盛祖跃。邮件记载：盛经理，多恩瑞福计划提货3000箱，250毫升多恩瑞福全脂牛奶600箱，250毫升多恩瑞福芒果味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福草莓味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福巧克力味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福香蕉味牛奶600箱。2015年4月15日，CHENPHOEBEQING发送给浙江粮油公司经理虞伟的邮件记载：虞总，多恩瑞福计划明天(4月16日)提货3000箱，250毫升多恩瑞福全脂牛奶600箱，250毫升多恩瑞福芒果味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福草莓味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福巧克力味牛奶600箱，250毫升多恩瑞福香蕉味牛奶600箱，请通知仓库，予以安排。我们自行提货，稍后，我方会提供提货车牌号，司机姓名和身份证号。2015年4月15日，CHENPHOEBEQING再次给浙江粮油公司经理虞伟发送邮件，告知提货车牌，司机姓名和车牌号。5、2015年4月27日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经理虞伟和经办人张辉。邮件记载：虞总，您好！多恩瑞福计划今天自提200箱多恩瑞福全脂牛奶。6、2015年5月12日，恩瑞福公司中国代表处经办人CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经理虞伟和经办人张辉。邮件记载：虞总，您好！多恩瑞福计划自提货品2000箱，烦请通知仓库安排出货，250毫升多恩瑞福全脂牛奶400箱，250毫升多恩瑞福芒果味牛奶400箱，250毫升多恩瑞福草莓味牛奶400箱，250毫升多恩瑞福巧克力味牛奶400箱，250毫升多恩瑞福香蕉味牛奶400箱。(二)有关涉案货物保质期、证明文件等事项的电子邮件1、2015年2月26日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经理虞伟。该邮件记载：虞总，我手头的资料显示，目前滞仓的6个货柜的货物，将于2015年3月份的第一个星期(下周)，全部超过一半保质期。进口食品的保质期过半，将无法进入大型商超销售。我已经基本落实了上海嘉浦订货合同之外的9807箱的销售，将于本周末安排首批提货。属于上海嘉浦订货合同下的货物，必须催促嘉浦方面给出时间表，立即付款提货。我们不可能一直等下去，货物一旦临保，损失巨大。如果上海嘉浦拒绝回复，我们将会采取法律手段，并自行安排货物的销售。2、2015年2月27日13：18，浙江粮油公司经办人张辉发电子邮件给浙江粮油公司经办人盛祖跃，同时抄送CHENPHOEBEQING，邮件附件为一张货物清单照片、一张入境货物检验检疫证明照片、一张进口货物报关单照片。2015年2月27日23：29，CHENPHOEBEQING发给盛祖跃的电子邮件记载：盛经理，入境货物检验检疫证明及附页的货物清单，请提供复印件或扫描件，我们需要提供给商超，作为购销合同的附件。照片图像文件不被商超认可。由于此批货物在3月份的第一个星期就要保质期过半，请务必于2月28日将入境货物检验检疫证明及附页的货物清单的复印件或扫描件发给我。3、2015年3月19日，澳滋公司经办人张辉通过电子邮件将一张入境货物检验检疫证明扫描件，一张附页货物清单扫描件和一张进口货物报关单扫描件以附件的形式发给CHENPHOEBEQING。4、2015年3月26日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经理虞伟。该邮件记载：虞总，您好！我谨代表澳大利亚多恩瑞福有限公司声明：由于上海嘉浦不结清款项造成的滞仓货物，已经保质期过半，正常销售面临巨大压力。为了减少我们双方的损失，多恩瑞福公司正在积极展开销售。我们已就相关事项的法律风险全面征询过律师的专业意见。在上海嘉浦不结清款项的情况下，多恩瑞福公司有权自行处理合同商品，销售以及未销售的商品损失，我们将通过仲裁向上海嘉浦追偿。敬请贵公司予以积极配合！由于多恩瑞福公司单方明的决定，带来的法律责任，将由我方独立承担。5、2015年4月14日，CHENPHOEBEQING发送电子邮件给浙江粮油公司经理虞伟。该邮件记载：虞总，您好！谢谢虞总的关心。我会和盛经理联系安排3000箱的提货手续。费用里的税款部分，我们没有疑义。费用里的货代部分，根据张辉4月9日发给我方的费用清单，我们咨询了有关机构和部门，我们发现有些费用的名目是不存在的，有些费用的名目是不合理的，有些费用的计算是偏高的。您看，能否请张辉提供一份货代费用的清单，能够让我们明白各项费用是如何计算出来的。(三)有关涉案货物证明文件等事项的微信聊天记录2015年2月26日，CHENPHOEBEQING发送给浙江粮油公司经办人盛祖跃的微信，要求将报关单和未检证的扫描件发到邮箱，超市要复印件；要求每个口味多送10箱，共送100箱；表示上海虹桥友谊商城的合同已经签好，明天转给你，你现在要安排提700箱货的事宜。是让他们来提货还是货代送过去。盛祖跃微信回复，已经在联系！现在还缺报关单！我让张辉催办一下！今天下班了！明天你确认一下数量！700箱都可以送货！仓库物流都是配套的！2015年2月27日22：22，CHENPHOEBEQING发给盛祖跃的微信记载，邮件收到，卫检证书需要复印件，超市不收照片的。麻烦明天早晨一定要给我复印件或扫描件，不然合同就是无效，超市不会收货的，我们的麻烦大了。2015年2月27日22：28，CHENPHOEBEQING发给盛祖跃的微信记载，张辉肯定是消极不配合，在故意刁难。2015年2月28日9：34，盛祖跃回复CHENPHOEBEQING的微信记载，发货时，随货附单！有时候收货方要看正本！一般副本复印加盖公章！2015年2月28日10：00，盛祖跃回复CHENPHOEBEQING的微信记载，正本在上海！此事我会处理！三、涉案货物的销售付款情况1、一审中，浙江粮油公司确认已收到上海虹桥友谊商城货款81,000元。2、2015年6月30日，澳滋公司开具给江苏乐天玛特商业有限公司(以下简称江苏乐天玛特公司)的多恩瑞福牛奶发票，江苏乐天玛特公司开具红字增值税专用发票退回澳滋公司。2016年12月，江苏乐天玛特公司出具给澳滋公司的证明记载：关于你司进场销售的多恩瑞福品牌纯牛奶和调味乳说明如下：一、为了保证食品安全，进口食品必须提供真实有效的“入境货物检验检疫证明”，方可上架销售；二、为了保证食品安全，进口食品每次送货入仓时，均需核验“入境货物检验检疫证明”，产品批次不相符的拒收；保质期过半拒收；三、你司供应的多恩瑞福进口纯牛奶和调味乳(生产日期XXXXXXXX-XXXXXXXX)，作为临保促销品，以较大折扣引进，由于你司未能按时提供合规的入境货物检验检疫证明，导致无法正常销售，作弃货销毁处理。3、2016年5月9日，浙江粮油公司向多恩瑞福中国代表CHENPHOEBEQING(上海澳滋科技有限公司)发出催款通知书，要求支付税款、货代费、利息、代理费，并减去友谊商场已经支付给浙江粮油公司的81,000元，共计567,141.78元。同日，浙江粮油公司向多恩瑞福中国代表CHENPHOEBEQING、上海澳滋科技有限公司发出商函称：多运部分的牛奶，从2015年1月起，贵公司/代表分批提货，截止至今在商检监管仓库中还剩2951箱+24组迟迟未将货物提走。仓库多次催促尽快处理该批货物。现我司再次催促贵公司，请尽快安排车子，将此批货物从仓库拉走自行处理。4、华润万家收货岗位手册记载，验收保质期要求：3个月至1年的商品收货期限从生产之日起1/2时间内。华润万家生活超市(浙江)有限公司验收单记载，接收时间为2015年4月30日。2017年1月，华润万家生活超市(浙江)有限公司出具给澳滋公司的证明记载：我司关于进口食品的商品验收标准如下：1、进口食品的允收期为保质期的二分之一；2、进口食品验收需提供《入境货物检验检疫证明》，商品实物的生产批次必须与《入境货物检验检疫证明》上的批次相符；3、订货单KOAAXXXXXXXXXXXX项下商品，由于到店上架日期过于接近保质期限，销售困难，已作弃货处理。在一审审理过程中，澳滋公司向一审法院表示，上海飞牛集达电子商务有限公司(以下简称飞牛集达公司)支付给澳滋公司的10,000元，系飞牛集达公司退回给澳滋公司的保证金，因该保证金单据原件已经返还给飞牛集达公司，澳滋公司已无证据证明该款项系保证金，故澳滋公司同意按照与浙江粮油公司合同的约定，将该款项作为货款支付给浙江粮油公司。一审法院认为，根据浙江粮油公司、澳滋公司和多恩瑞福公司之间签订商品购销合同，一审法院确认浙江粮油公司与澳滋公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，对浙江粮油公司、澳滋公司具有法律约束力，浙江粮油公司、澳滋公司均应当按照约定全面履行自己的义务。出卖人应当按照约定向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料，包括进口商检证明文件。买受人应当按照约定的时间支付价款。根据该购销合同的约定，浙江粮油公司在本合同签订时，应当提供有关商品的进口商检等许可或证明文件，浙江粮油公司开具增值税发票后，澳滋公司根据商超回款进度，分批向浙江粮油公司支付。双方的电子邮件和微信内容可以证明浙江粮油公司未在合同签订时，向澳滋公司提供进口商检证明文件。2015年2月26日，澳滋公司通过电子邮件已经告知浙江粮油公司本案系争货物将于2015年3月份的第一个星期(下周)，全部超过一半保质期。2015年2月27日，浙江粮油公司虽然向澳滋公司提交进口商检证明文件的照片，但澳滋公司当天通过电子邮件和微信分别告知浙江粮油公司需提供进口商检证明文件的复印件或扫描件，照片图像文件因太模糊不被商超认可，由于货物在3月份的第一个星期就要保质期过半，请务必于2月28日提交商检证明文件的复印件或扫描件。2015年3月19日，浙江粮油公司才重新将进口商检文件提交给澳滋公司，已经超过商超规定的允收期，相关商超已经作为弃货处理，故澳滋公司未收到商超的回款。综上所述，澳滋公司同意将飞牛集达公司支付的钱款作为货款支付给浙江粮油公司，于法无悖，一审法院予以准许，浙江粮油公司要求澳滋公司支付其余货款和违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，一审法院判决：一、准澳滋公司于判决生效之日起十日内向浙江粮油公司支付货款10,000元；二、驳回浙江粮油公司的其余诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费8,223.85元,由浙江粮油公司负担8,045.85元，由澳滋公司负担178元；保全费3,728.06元,由浙江粮油公司负担3,647.06元，由澳滋公司负担81元。二审中，浙江粮油公司对一审判决认定的CHENPHOEBEQING与浙江粮油公司经办人盛祖跃的微信聊天记录内容提出异议，但又表示无法与盛祖跃核实微信聊天记录的实际内容，故本院对浙江粮油公司的该项异议不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点在于澳滋公司是否应向浙江粮油公司支付涉案货款461,589.84元以及相关违约金。一方面，虽然涉案商品购销合同的签约时间为2015年5月18日，但往来邮件内容显示签约方浙江粮油公司与澳滋公司自2015年2月起已经在实际履行合同约定的交易内容，故浙江粮油公司、澳滋公司发生在前的交付货物、支付货款等的履约行为应受双方在后签约追认内容的约束。另一方面，涉案电子邮件、微信聊天内容显示，浙江粮油公司应当知晓其与澳滋公司交易的货物临近保质期，可能无法正常销售的情况；且澳滋公司明确告知浙江粮油公司，因涉案货物在2015年3月份的第一个星期就要保质期过半，但照片图像文件因太模糊不被商超认可，要求浙江粮油公司务必于2015年2月28日向提交商检证明文件的复印件或扫描件，使得货物可以进入商超销售。在此情况下，负有提供涉案货物的进口商检等许可或证明文件合同义务的浙江粮油公司，直至2015年3月19日才将进口商检文件扫描件提交给澳滋公司，此时涉案货物保质期已过半。后商超出具证明，表示由于涉案货物入境货物检验检疫证明、保质期等问题，对该批货物作了弃货处理。鉴于涉案货物因临近保质期确实可能产生销售问题，且浙江粮油公司未就其迟延提交扫描件的行为提供合理解释，也未提供相反证据推翻商超对涉案货物因保质期过半作弃货处理事实，故澳滋公司以其未收到商超的回款为由主张不承担付款义务，符合合同约定。除一审中澳滋公司同意将飞牛集达公司支付的10,000元款项作为货款支付给浙江粮油公司之外，浙江粮油公司要求澳滋公司支付其余货款及违约金的上诉请求理据不足，本院不予支持。至于浙江粮油公司提出的因多恩瑞福公司多发货物导致仓储、关税等垫付费用方面的损失赔付，与本案处理无涉，其以多恩瑞福公司与澳滋公司为利益共同体为由要求澳滋公司通过支付涉案货款的形式赔付该损失，也缺乏事实与法律依据，浙江粮油公司就上述垫付费用损失可另行主张。综上所述，上诉人浙江粮油公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8,073.85元，由上诉人浙江省粮油食品进出口股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈显微审判员  肖光亮审判员  王蓓蓓二〇一七年十一月十七日书记员  马颖裔附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……