河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初4425号原告：马克于，男，1953年8月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：章雪峰，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：代理，河南言华律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：凌开，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告马克于与被告凌开、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马克于委托诉讼代理人章雪峰、代理、被告凌开、被告中煤财险河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马克于向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等暂计2万元；2.诉讼费、评估费等合理费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计34399.4元。事实与理由：2017年6月19日6时45分，被告凌开驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S325线由西向东行驶至会亭镇邓庄村南侧与沿路由东向西行驶的原告马克于驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤。2017年7月3日，夏邑公安交警大队作出事故认定书，认定被告凌开负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗数天，支付医疗费9768元。经查，被告凌开驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。因二被告拒绝赔偿原告的损失，故提起诉讼。被告凌开辩称，事故属实，肇事车辆在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险，一切费用应由保险公司承担，要求返还自己给原告垫付的6000元医疗费。被告中煤财险河南分公司辩称，在提供与准驾车型相符的驾驶证、车辆在检验期内、事故车辆在其公司投保有交强险的情况下，其公司愿意在交强险范围内对于原告合理合法且有证据支持的损失给予赔偿，但不承担鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的其本人的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告凌开的驾驶证、豫Ｎ×××××号小型汽车的行驶证、交强险保险单、原告在夏邑人民医院治疗的住院病历、诊断证明书、入院证、住院日清单、出院证、医疗费票据，二被告对其真实性均无异议；被告凌开向本院提交的收条一份，原告及被告中煤财险河南分公司均无异议；本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交的商丘京九临床司法鉴定所出具的鉴定意见书系经本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院予以采信；原告提交的鉴定费票据显示包含伤残等级及三期鉴定费用，因原告未构成伤残，对其中伤残等级鉴定费用本院不予确认，对三期鉴定费用本院认定600元。2.原告提交的商丘至诚价格评估咨询有限公司出具的评估结论书系经本院依法委托有评估资质的评估机构作出，评估程序合法，本院予以采信；评估费发票形式、来源合法，且系评估的必要、合理支出，本院予以采信。3.原告提交的对证人赫某的调查笔录、该证人的个体工商户营业执照及该证人出庭作证的证言，夏邑罗庄镇马楼村民委员会出具的证明，用以证明原告受伤前在赫某处务工的事实。本院认为，原告虽未提供劳务合同及社会保险缴费，但结合村委会出具的证明及证人赫某的证言，能够认定原告在事故发生前在赫某处务工的事实，而个人之间形成的劳务关系并非必须签订劳务合同并缴纳社会保险费用，本院对该部分事实予以确认；证人赫某虽称原告每月固定工资4500元，但无其他证据佐证，对该部分事实本院不予确认，原告的误工损失可参照河南省上年度农村居民人均可支配收入标准计算。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日6时45分，被告凌开驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿S325线由西向东行驶至会亭镇邓庄村南侧时，与沿路由东向西行驶的原告马克于无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤。事故经夏邑公安交警大队处理，认定被告凌开负事故的主要责任、原告马克于负事故的次要责任。原告马克于受伤当天到夏邑县人民医院住院治疗，于2017年7月4日出院，期间花费医疗费9768.6元。被告凌开为原告马克于垫付医疗费6000元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告马克于不构成伤残，其误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，原告因三期鉴定支出鉴定费600元。原告马克于驾驶的二轮电动车经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，其损失价格为2250元，原告因此支出评估费200元。事故发生前原告马克于在赫某处务工，事故发生后赫某另雇他人，原告工资停发。经查，被告凌开驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。现原告提起诉讼，要求被告赔偿其医疗费9768元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）、误工费11487.6元（95.73元×90天）、护理费5743.8元（95.73元/天×60天）、交通费600元、财产损失2250元、鉴定费及评估费1550元，共计34399.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告凌开驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告马克于驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告马克于受伤，被告凌开负事故的主要责任，原告马克于负事故的次要责任。故对原告的损失，被告凌开应当承担相应的赔偿责任。因被告凌开驾驶的事故车辆在被告中煤财险河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应首先由被告中煤财险河南分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告凌开按事故责任比例承担责任，本院酌情认定70%。原告马克于住院治疗15天，且经鉴定其误工期90日、护理期60日、营养期60日，其主张的各项损失本院确认如下：1.医疗费9768元；2.住院伙食补助费1200元（80元/天×15天）；3.营养费900元（15元/天×60天）；4.护理费5520元（92元/天×60天）；5.误工费4500元（50元/天×90天）；6.车辆损失2250元；7.鉴定费600元；8.评估费200元。原告马克于主张交通费600元，但未向本院提交交通费票据，本院不予支持。原告马克于以上损失共计24938元，首先由被告中煤财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费9768元、住院伙食补助费232元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其护理费5520元、误工费4500元，在财产损失赔偿限额内赔偿其车辆损失2000元，超出交强险限额的住院伙食补助费968元、营养费900元、车辆损失250元、鉴定费600元、评估费200元，共计2918元，由被告凌开承担70%的责任，即2042.6元（2918元×70%）。因被告凌开已为原告垫付医疗费6000元，扣除其应当承担的2042.6元后，剩余3957.4元由被告中煤财险河南分公司从上述其应支付给原告的赔偿款中予以返还。综上所述，被告中煤财险河南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9768元、住院伙食补助费232元、护理费5520元、误工费4500元、车辆损失2000元共计22020元，其中向原告马克于支付18062.6元，向被告凌开支付3957.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告马克于医疗费9768元、住院伙食补助费232元、护理费5520元、误工费4500元、车辆损失2000元共计22020元，其中向原告马克于支付18062.6元，向被告凌开支付3957.4元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告马克于的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由被告凌开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 金 梅二〇一七年十一月十七日书记员 王鹏鹏