江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初3457号原告：谢某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。负责人：游某某，该公司经理。委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告谢某某（以下简称原告）诉被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、被告何某某、被告人保高安公司的委托代理人曾颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月13日16时42分许，被告何某某驾驶赣Ｃ×××××自卸低速车行驶至高安市××寨里村梨××自然村路段处，超越由邓某某驾驶的三轮电动车（车上乘坐原告）时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告受伤入院的交通事故。经交警勘察认定，被告何某某承担此次事全部责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗86天，花费医疗费45542.2元。现原告伤情经鉴定九级伤残、鉴定费2640元。赣Ｃ×××××自卸低速货车在被告人保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币143451.4元，且本案诉讼费用由被告承担。被告人保高安公司辩称：一、赣Ｃ×××××号车的驾驶证、何某某的驾驶证必须合格有效并按时年检且证驾相符，否则我司不承担任何责任。二、赣Ｃ×××××号车在我司投保了一份交强险，一份商业三者险50万元并投保不计免赔。本案中我司已支付10000元医疗费，理赔时应当扣减。三、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。四、原告诉请过高请法院依法核减。医疗费以医院的正式发票为准，医疗费应当扣除20%非医保用药部分。后续治疗费未实际发生，是否需要取出内固定物也不确定，应待实际发生后支付；若确实需要取内固定，10000元也金额过高，5000元为宜。住院伙食补助费、营养费、护理费按照当地一般标准、住院天数计算。伤者已63周岁，不应计算误工费。交通费按照10元/天计算住院天数。伤者年满63周岁，精神抚慰金应当适当降低。综上，请求法院依法查明本案事实，作出一个公正、公平的判决。被告何某某辩称：我的车子投保了不计免赔保险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，原告全部医疗费除了保险公司垫付了5000元，其他医疗费都是我垫付的。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证、户口本。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告何某某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗86天，花费医疗费45542.2元，医生建议休息3个月。（四）专家咨询意见书、司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级、后续治疗10000元，鉴定费2640元。（五）原告的户口本。证明其残疾赔偿金依法按照农村标准12138元/年计算。（六）村委会证明。证明其误工费按150元/天计算。（七）被告何某某的驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告何某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额50万商业险第三者责任险且不计免赔。对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（五）没有异议。对证据（三）真实性、合法性无异议，但应当扣除非医保用药部分。证据（四），对伤残等级无异议，后续治疗费未实际发生，是否需要取出内固定不确定，应待实际发生后支付。若确实需要取内固定，10000元也金额过高，5000元为宜。对证据（六）三性有异议，该证明无出具人、负责人签章，村委会也无资质证明工作性质。签名的其他人均未到庭接受质证，该证据不能作为定案依据。对证据（七），行驶证、驾驶证要核对原件，保单无异议。对原告的上述举证，被告何某某经质证认为：原告的医疗费我只同意扣除10%的非医保用药费用，对原告提供的其他证据没有异议。被告何某某、人保高安公司未向本庭提供证据材料。综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据（六）不符合法律规定的形式要件，且村委会就证明内容所涉事项无出具证明的资格，故本院对该证据不予采纳。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月13日16时42分许，被告何某某驾驶赣Ｃ×××××自卸低速货车行驶至高安市××寨里村梨××自然村路段处，超越由邓某某驾驶的三轮电动车（车上乘坐原告）时，因操作不当，两车发生刮撞，造成原告及邓某某受伤入院的交通事故。2017年5月19日高安市公安局交警大队作出第2017Y0214号《道路交通事故认定书》，认定被告何某某负此次事故的全部责任，原告以及邓某某不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2017年7月9日出院，住院治疗57天，支付医疗费45542.2元。2017年8月28日，高安匡正司法鉴定中心作出匡正鉴定（2017）临鉴字第238号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残程度被评定为九级伤残，需后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费2640元。事故发生后，被告何某某垫付医疗费40542.2元，被告人保高安公司垫付医疗费5000元。赣Ｃ×××××号车辆系被告何某某所有，其检验有效期至2018年1月，该车在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，且不计免赔）。被告何某某持合法有效驾驶证，准驾车型为C3。事故发生在保险期间内。庭审中被告何某某与被告人保高安公司就非医保用药费用的负担达成协议，由被告何某某承担非医保用药费用（按医疗费10%计算）。本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告何某某驾驶赣Ｃ×××××车辆与邓某某驾驶的二轮电动车发生刮撞，公安交警部门认定被告何某某负事故全部责任，邓某某及原告（电动车乘员）不负事故责任，本院予以确认。根据法律规定，被告何某某应对原告的损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告何某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费45542.2元；2、住院伙食补助费、营养费4560元[57×（50+30）]；3、后续治疗费10000元；4、护理费6772.3元[57×（31010÷261）]；5、误工费，目前我国农村居民并未建立相关完善的保障制度，特别是农村养老保险制度，年满60周岁的农村居民一般仍需从事农业劳动，也会取得相应收入，本院酌定原告的误工费按70元/天计算，误工天数计算至定残前一日计105天，故误工费为7350元（105×70）；6、残疾赔偿金，原告主张41269.2元（12138×17×20%）符合法律规定，本院予以确认；7、交通费酌定600元；8精神损害抚慰金，原告主张10000元符合法律规定，本院予以确认；9、鉴定费2640元。以上合计人民币128733.7元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告谢某某的损失计人民币75991.5元（本院核定的损失4、5、6、7、8+医疗费10000元），扣除其垫付的医疗费5000元，还应赔偿原告谢某某的损失计人民币70991.5元。二、由被告何某某赔偿原告谢某某的损失计人民币7194.2元（鉴定费2640元、非医保用药费用4554.2元）。三、原告谢某某的其他损失45548元（128733.7-75991.5-7194.2）由被告何某某承担赔偿责任，该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告谢某某（被告何某某垫付的40542.2元在保险理赔后由原告返还）。四、驳回原告姚细英的其他诉讼请求。上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，原告谢某某负担325元，由被告何某某负担2844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长 王 俊人民陪审员 陈 丽人民陪审员 彭润秀二〇一七年十一月二十四日书 记 员 陈媛媛