四川省汉源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1823刑初111号公诉机关四川省汉源县人民检察院。被告人朱礼达，男，生于1981年9月29日，汉族，山东省蒙阴县人，农民，小学文化，住山东省蒙阴县。2017年4月24日因涉嫌交通肇事被汉源县公安局取保候审，同年7月10日经汉源县人民检察院决定被继续取保候审，同年9月4日经本院决定被继续取保候审。辩护人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人朱礼达犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员李某、代某出庭支持公诉，被告人朱礼达及其辩护人宋增民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汉源县人民检察院指控：2017年4月4日23时20分许，被告人朱礼达驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号“通某九州”牌重型仓栅式半挂车，从雅安往西昌方向行驶，行驶至G5京昆高速公路2014KM+50m路段处时，与前方张某驾驶的川Ａ×××××号“东风”牌重型仓栅式货车、汪某驾驶的川Ｔ××��××号“速腾”牌小型轿车发生碰撞后，与之前王某驾驶的川Ａ×××××号车发生事故后位于小客车道内的乘车人发生碰撞，造成川Ａ×××××号车乘车人郭某死亡，乘车人吴某1、吴某2受伤，川Ａ×××××号车乘车人廖某受伤，鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、川Ａ×××××号、川Ｔ×××××号车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定：朱礼达承担此事故的主要责任，张某承担此事故次要责任。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：被害人吴某1、吴某2的损伤程度为2处重伤二级。公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、现场图、被告人供述和辩解等。公诉机关认为朱礼达的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。朱礼达案发���自动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，并建议判处朱礼达有期徒刑六个月至一年六个月。为此，诉请本院依法判处。被告人朱礼达对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。辩护人提出：朱礼达驾驶的车辆符合安全技术标准，没有违反道路交通法规，其行为属于紧急避险行为，不构成交通肇事罪。经审理查明：2017年4月4日23时20分许，王某驾驶川Ａ×××××号小型轿车搭乘彭某、吴某1、吴某2、郭某，从雅安往西昌方向行驶，行驶至G5京昆高速公路2014KM+50m路段处时，与高速公路中央隔离带发生碰撞，导致乘车人被置于车道内，并造成王某、彭某、吴某1、吴某2受伤。张某驾驶的川Ａ×××××号重型仓栅式货车��汪某驾驶的川Ｔ×××××号小型轿车行至此处时，因前方事故遂停在车道内。尔后，被告人朱礼达驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车行至此处时，与前方停放的川Ａ×××××号车、川Ｔ×××××号车发生碰撞后，又与车道内的郭某、吴某1、吴某2发生碰撞，造成郭某死亡，吴某1、吴某2受伤，川Ａ×××××号车乘车人廖某受伤，鲁Ｑ×××××号牵引车、鲁Ｑ×××××号挂车、川Ａ×××××号车、川Ｔ×××××号车受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西高速公路二大队认定：朱礼达未按操作规范安全驾驶机动车，应承担此事故的主要责任，张某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，应承担此事故次要责任，廖某、汪某、王某、郭某、吴某1、吴某2不承担此事故责任。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：郭某��交通事故致颅脑损伤造成死亡。吴某1、吴某2的损伤程度分别为2处重伤二级。案发后，朱礼达自动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿补偿死者家属1万元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、110指挥中心接警记录登记表、受理道路交通事故案件登记表、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人权利义务告知书、朱礼达基本情况，证实案件来源，朱礼达的身份及被采取强制措施的情况。2、到案经过，证实朱礼达到案情况，具有自首情节。3、尸体检验鉴定委托书、鉴定资格证书、司法鉴定意见书、尸检照片、鉴定意见告知书，证实郭某因交通事故致颅脑损伤造成死亡及告知情况。4、司法鉴定意见书、鉴定资格证书、车辆外检照片、车辆外形检验笔录、鉴定意见告知书，证实鲁Ｑ×××××号车转向、制动符合《机动车运行安全技术条件》标准，川Ａ×××××号车转向、制动符合《机动车运行安全技术条件》标准，后部车身粘贴的反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定及告知情况。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、川公高交认字[2017]第004号道路交通事故认定书，证实交通事故发生的地点、事发现场情况，公安交通管理部门认定朱礼达承担此事故的主要责任，张某承担此事故的次要责任，廖某、汪某、王某、郭某、吴某1、吴某2不承担此事故责任。6、被告人朱礼达供述辩解，证实交通事故的事实和经过。7、证人张某、汪某、王某、彭某证言，证实交通事故发生的事实和经过。8、证人孙某1证言，证实其和朱礼达共同驾驶鲁Ｑ×××××号牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车。9、扣押物品清单，证实高速交警扣押张某、朱礼达、汪某驾驶证。10、扣留车辆登记表、行政强制措施凭证、事故车辆所载货物处理通知书，证实扣留机动车辆情况。11、急救病历、住院病历，证实吴某1、吴某2、彭某、王某、廖某住院治疗情况。12、道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书，证实高速交警通知涉案车辆的保险公司垫付吴某2、吴某1、彭某���廖某抢救治疗费用。13、尸体处理通知书、遗体火化证明，证实郭某尸体已火化。14、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实事故车辆投保情况。15、证明、交通事故丧葬费调解记录，证实孙某1垫付因郭某死亡所产生的丧葬费及相关费用35000元。16、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，证实车辆信息，驾驶人员准驾车型。17、光碟一张，证实交通事故发生的经过。上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。本院认为，朱礼达违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生���通事故，造成一人死亡二人重伤，经公安交通管理部门认定，朱礼达承担此事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控朱礼达犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。朱礼达的辩护人提出朱礼达没有违反道路交通法规，其行为属于紧急避险行为，不构成交通肇事罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院依法不予采纳。鉴于朱礼达案发后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，补偿被害人家属部分损失，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。据此，根据朱礼达的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第��款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱礼达犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗劲松审 判 员  黄雪梅人民陪审员  李光甫二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 瓒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子���同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；