wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2983号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：范淑侠，女，1964年4月23日生，汉族，无业，住新沂市。委托代理人：成凤忠，北京市君佑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周五保，男，1970年4月13日生，汉族，个体户，住新沂市，现住新沂市。原审第三人：徐州新华瑞房地产投资有限公司，住所地新沂市新华路1号。法定代表人：苏余丰，该公司董事长。再审申请人范淑侠因与被申请人周五保及原审第三人徐州新华瑞房地产投资有限公司（以下简称新华瑞公司）排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2016)苏03民终4036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范淑侠申请再审称，原审判决认定其明知新华瑞公司已将涉案房屋出售给他人，房屋已实际交付给购房人使用，故意以明显低于市场的价格购买，违背诚实信用原则是错误的。原审判决以涉案房屋未交付给申请人为由否定申请人对涉案房屋享有所有权系适用法律错误，原审法院追加新华瑞公司为第三人没有法律依据，请求对案件再审。、本院经审查认为，原二审审法院查明的事实的事实表明，2007年3月20日，原审第三人新华瑞公司与被申请人周五保签订了《“沂铁花苑”商铺认购协议书》。协议签订后，双方实际履行了商品房买卖行为，新华瑞公司以抵偿债务和现金方式全额收取了周五保交付的购房款****1031412元，并将涉案房屋商品房实际交付周五保。涉案房屋由周五保自***2007年***5月起，涉案商品房始终由周五保占有使用至今。2015年4月9日，申请人范淑侠与新华瑞公司又与再审申请人范淑侠签订了《商品房买卖合同》，范淑侠向新华瑞公司支付***504436元购房款购买了了案涉争议房屋，并办理了新沂字第20116612号《房屋所有权证》，但新华瑞公司迄今未将案涉商品房交付范淑侠。并且，范淑侠在原审中陈述，2015年，其于2015年购买涉案房屋前明知该房屋被他人居住使用，知晓涉案房屋价值七十至八十万元，但为了贪图便宜与新华瑞公司签订商品房买卖合同，并支付价款50.4436万元。本院本院复查期间另审查查明，新华瑞公司自2012年后2012年起未再在新沂市市场监督管理局办理企业工商年检手续，其企业法人目前营业执照处于失效状态。本院认为，本案所涉争议房屋2007年便已由被申请人实际居住使用。2015年，范淑侠又与已多年未进行企业年检的新华瑞公司签订合同购买涉案房屋。第一，在商品房买卖合同的履行中，房地产开发商所负有的标的物交付义务包括商品房实物交付和权利交付，若开发商未能进行权利与实物的双重交付，则房屋买受人可以依据合同追究开发商的违约责任。本案中，范淑侠与新华瑞公司签订房屋买卖合同后，新华瑞公司虽然协助范淑侠办理了房屋所有权证，实现了房屋的权利交付，但迄今为止尚未将房屋交付买受人，未能实现房屋的实物交付，双方所订立的商品房买卖合同尚未履行完毕，应向买受人范淑侠理应要求新华瑞公司继续履行合同，如新华瑞公司不具备继续履行合同的条件，则应由其履行权利与实物的双重交付承担相应的违约责任。第二，被申请人周五保是第一个向新华瑞公司购买案涉商品房的购房人，其与新华瑞公司之间形成的买卖合同合法有效。尽管周五保在业已完全履行合同义务的情形下因新华瑞公司的原因未能办理房屋产权证，但其业已接受房屋的交付其实际占有使用至今，其对涉案商品房的占有系有权占有，该占有得以对抗包括范淑侠在内的第三人。况且，范淑侠明知案涉商品房已由被申请人周五宝保实际占有使用多年的情况下，与自2012年起未进行企业年检导致企业法人营业执照失效的新华瑞公司签订商品房买卖合同，以明显低价购买涉案房屋，故意与新华瑞公司制造“一房二卖”纠纷，具有损害周五保合法利益的恶意，且有与新华瑞公司恶意串通的嫌疑，故一二审法院认定其有违诚信原则且驳回其诉讼请求并无不当。原审法院依据合同相对性原则，在新华瑞公司没有向范淑侠履行房屋交付义务的情况下，做出不支持范淑侠仅依据权属证书，要求周五保返还涉案房屋的判决并无不当。综上，再审申请人范淑侠的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范淑侠的再审申请。审判长  俞旭明审判员  刘景玉审判员  刘 刚二〇一七年十一月二十日书记员  江 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1045号罪犯陈孟雷，男，1979年9月16日出生，汉族，云南省昆明市人，研究生文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年2月2日作出（2015）官刑一初字第28号刑事判决，以被告人陈孟雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈孟雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈孟雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈孟雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈孟雷减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月6日起至2024年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1521执1404号被执行人：康良，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。关于被执行人康良缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的200000元。本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 咏 生二〇一七年十一月二十二日书记员 欧阳陈澍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2055号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏元喜。委托诉讼代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市十二圩办事处，住所地在江苏省仪征市十二圩街道人民路。负责人：陈阳，该处主任。委托诉讼代理人：张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。再审申请人夏元喜因与被申请人仪征市十二圩办事处（以下简称十二圩办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏元喜向本院申请再审称：一、夏元喜拆迁所得房屋合计补偿费中不含有区位补偿费。1.双方当事人在《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《安置协议》）中确认安置方式为产权调换，根据《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法》，夏元喜不能享有700元/㎡区位补偿费的权利，故被拆迁房屋补偿费不应包含区位补偿费。2.根据《安置协议》及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》，十二圩办事处扣取确权面积部分1400元/㎡房款既没有合同依据也没有法律依据。二、涉案《结算凭证》系十二圩办事处为达到扣除区位补偿费的目的而伪造的，不能作为处理本案的依据。综上，夏元喜申请再审本案。十二圩办事处提交意见称，夏元喜选择了产权调换的安置方式，不应享有相应的区位补偿费，政府相关文件也确定了上述原则。双方当事人签订的《安置协议》及《结算凭证》证明了上述事实，夏元喜也按《结算凭证》领取了款项。综上，夏元喜的再审申请不应予以支持。本院经审查认为：1.夏元喜关于十二圩办事处应返还多收取的700元/㎡安置房款的申请再审理由不能成立。首先，夏元喜与十二圩办事处签订的《安置协议》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。《安置协议》第二条约定，“拆迁补偿费用：被拆除房屋合计补偿费998768.5元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿、提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款463000元，实际应付金额为535768.5元……”，由此，被拆除房屋的补偿费包含了区位补偿费。依据《安置协议》所适用的《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》以及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》精神，选择产权调换安置的，拆迁人不予支付产权调换部分面积的区位补偿费。本案中，夏元喜选择产权调换安置，而《安置协议》中实际预扣安置房、车库款一项中，包含700元/㎡的区位补偿费，故十二圩办事处在《结算凭证》中将700元/㎡的区位补偿费予以扣除，夏元喜所获得的安置房实际结算价格仍为700元/㎡。夏元喜按《安置协议》和《结算凭证》领取了结算款项，应视为其知晓并认可十二圩办事处的上述结算计价方式。且夏元喜领取了安置房及剩余补偿款，与其根据当地拆迁政策获得的安置补偿利益一致。综上，一、二审判决未支持夏元喜所提出的十二圩办事处返还多收取的700元/㎡安置房款的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回夏元喜的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十一月一日书记员  李 鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2967号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭允申，男，1968年6月28日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：徐薇萍，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王燕楠，女，1988年6月7日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。再审申请人郭允申因与被申请人王燕楠民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第05456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭允申申请再审称，(一)一、二审严重违反法定程序，遗漏主要当事人。郭允申和王燕楠的父亲王广君等多人合作经营钻机业务，郭允申代表钻机合伙体出具借据，借款用途系用于钻机，而非家庭生活消费等个人用途，该笔债务应由全体合伙人共同承担，故本案被告应是全体合伙人。原审中，郭允申申请追加其他合伙人王广君、许士方、张威、聂香春、郭兆普、李某为本案共同被告，但原审法院未予采纳。(二)原判决认定基本事实错误。1.王燕楠不具有本案原告诉讼主体资格。郭允申曾经给王燕楠的父亲王广君经营的邳州市金桥抵押贷款信息咨询服务有限公司（以下简称金桥公司）出具过一份借据，本案原告应是金桥公司，而不是王燕楠。2.王燕楠对于案涉借贷款项的交付负有举证责任。原判决对于郭允申所要承担民事责任等主要内容所依据的事实缺乏相应证据证明。王燕楠向原审法院提交的证据并未形成证据锁链证明郭允申收到款项的事实，王燕楠应承担举证不能的法律后果。(三)原判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十六条第二款分别就没有载明债权人而持有债权凭证的当事人的诉讼主体资格问题及如何综合判断查证借贷事实是否发生等问题均有明确规定。原判决未按规定执行，存在适用法律错误。(四)中国人民公安大学的心理测试报告不能作为本案证据使用。1.心理测试报告不属于我国民事诉讼法规定的证据种类，有关刑事司法解释也规定测谎鉴定结论不能作为证据使用。2.心理测试报告具有很大或然性和作为证据使用的鉴定意见要求肯定性结论有差异。3.测试机构未要求郭允申提交身体健康证明，郭允申有血压病史，不具备测试条件，该测试结果不具备客观性和真实性。综上，郭允申依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，郭允申虽主张其是代表钻机合伙体出具借据，但并未提供足以证明该主张的相应证据予以证明。郭允申作为完全民事行为能力人应当知道其以个人名义出具借据的法律意义及法律后果，原判决根据借据上借款人为郭允申个人，将本案定性为郭允申个人借款有相应的事实和法律依据。即便该40万元借款用于合伙体经营，也是个人借款后的款项的用途和流向问题，系合伙体的内部法律关系，本案并不属于必要的共同诉讼案件，亦不属于应当追加其他合伙人为当事人的其他情形。郭允申主张涉案借据系向王燕楠的父亲王广君经营的邳州市金桥抵押贷款信息咨询服务有限公司(以下简称金桥公司)出具，本案原告应是金桥公司，而不是王燕楠。但借据的内容是郭允申所写，出借方为空白，其主张出借方为金桥公司缺乏证据证明，相反王燕楠持有借据原件，且提供了借款来源的相关证据，原判决认为王燕楠作为本案原告的主体适格符合法律规定。根据涉案借据第3条所载内容、王燕楠提供的借款来源的相关证据及证人李某关于合伙体将该40万元借款挂账的证人证言，已能够认定涉案40万元已交付的事实，原判决将心理测试报告作为参考及判断案件真实情况的辅助手段并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，郭允申的申请再审理由均不能成立。综上，郭允申的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭允申的再审申请。审判长  王政勇审判员  耿 勇审判员  赵友新二〇一七年十一月二十二日书记员  张 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更556号罪犯红光，男，1987年3月1日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。呼和浩特市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）呼刑初字第5号刑事判决，认定被告人红光犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年9月23日起至2026年9月22日止。判决发生法律效力后，于2012年3月8日入监执行。2014年6月12日经本院裁定减去有期徒刑八个月，减刑后，刑期至2026年1月22日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑二个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯红光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯红光提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯红光在服刑期间，接受教育改��，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功五次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯红光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第��条之规定，裁定如下：对罪犯红光减去有期徒刑二个月，刑期至2025年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿���判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第402号之一申请执行人厦门开诺生物科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路388号29A单元。法定代表人：张艳，该公司总经理。被执行人福建佰润品牌文化传媒有限公司，住所地福建省泉州市刺桐路98号3F。法定代表人：吴柏润，该公司执行董事。泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执字第402号申请人厦门开诺生物科技有限公司申请执行被执行人福建佰润品牌文化传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，因被执行人的住所地及财产所在地均在丰泽区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第870号民事判决书由泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卢梦涵
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22678号原告：重庆星耀汇商贸有限公司，住所地重庆市北部新区梧桐路15号渝铁家苑2幢2楼5号，统一社会信用代码915000003459391444。法定代表人：方峰，总经理。委托诉讼代理人：郑小克，重庆渲滈言律师事务所律师。被告：重庆道吉汽车服务有限公司，住所地重庆市江津区津西路鼎新商业广场B2幢-1号，统一社会信用代码9150011676268308XX。法定代表人：邹勇，职务不详。原告重庆星耀汇商贸有限公司与被告重庆道吉汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告重庆星耀汇商贸有限公司于2017年11月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆星耀汇商贸有限公司撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，由原告重庆星耀汇商贸有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年十一月二十七日书记员  王 玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更944号罪犯许加兵，男，1981年8月16日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2016年3月15日作出（2016）云0321刑初2号刑事判决，以被告人许加兵犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许加兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许加兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次；考核余分为474.88分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许加兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许加兵减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月21日起至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执879号之一申请执行人：刘某某，男，1957年2月23日生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。申请执行人：郝某某，女，1958年2月10日生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。申请执行人：刘某某，女，2014年2月25日生，汉族，河北省石家庄市平山县人。被执行人：胡某某，男，1971年8月9日生，汉族，安徽省长丰县人。本院在执行申请执行人刘某某、郝某某、刘某某与被执行人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1236号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人胡某某向申请执行人刘某某、郝某某、刘某某给付执行款484459.5元，本案执行费7167元，受理费9177元，诉讼保全费3520元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡某某应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十一月二十一日书记员  魏思杰
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执2385��申请执行人杨某1，男，汉族，住九台区。被执行人高某，女，汉族，住九台区。被执行人胡某，女，汉族，住九台区。被执行人杨某2，女，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人高某、胡某、杨某2继承纠纷一案中，标的为车辆。在执行过程中，本院已协助申请执行人杨某1办理车辆过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5284号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年十一月二十六日书记员  钱程
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更975号罪犯程稳，男性，生于1989年1月6日,汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东市东莞市第三人民法院于2012年11月26日作出(2012)东三法刑初字第1838号刑事判决，以被告人程稳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。执行中，2015年3月26日经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑六个月（已缴纳罚金人民币8000元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯程稳在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯程稳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。罚金上次减刑时已全部缴纳。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程稳在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯程稳减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年3月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日书记员 鲁习梅
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初935号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人徐建兵，男，1959年4月12日出生于江苏省海门县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月24日被刑事拘留，同年3月2日被武汉市公安局汉阳区分局取保候审，同年5月8日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2017）第962号起诉书指控被告人徐建兵犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露、检察工作人员李炜出庭支持公诉，被告人徐建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年9月17日，被告人徐建兵在湖北省武汉市汉阳区其家中，虚构“其表姐是国务院副总理刘某”、“武汉市中级人民法院院长王某是其熟人”，能够帮助被害人黄某找关系重审其已过再审时效的两起民事官司，骗得被害人黄某人民币20000元，赃款已被其挥霍。2017年1月24日，被告人徐建兵被武汉市公安局汉阳区分局琴断口派出所传唤到案。公诉机关提供了抓获经过、破案经过、办案说明等其他证明材料，被害人黄某的陈述，辨认笔录，证人熊某1、付某、薛某1、杜某1、夏某1、倪某1的证言，常住人口信息表、协议书、短信记录、收条、湖北省高级人民法院函、武汉市中级人民法院回复说明、民事申诉状、民事再审申请书、民事判决书、模板购销合同、协商函、承诺书、承诺书说明等书证及被告人徐建兵的供述等证据，认为被告人徐建兵的行为已构成诈骗罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人徐建兵定罪处罚。被告人徐建兵对起诉书指控的事实和定性不持异议，无辩护意见。经审理查明，2014年9月17日，被告人徐建兵谎称“国务院副总理刘某是其表姐”、“武汉市中级人民法院院长王某是其熟人”，以能帮助被害人黄某重审其已过再审时效的两起民事案件为由，取得被害人黄某的信任，在其家中骗得被害人黄某人民币20000元，赃款已被其挥霍。2017年1月24日9时许，被告人徐建兵经武汉市公安局汉阳区分局琴断口派出所民警电话传唤到案。在本院审理期间，被告人徐建兵亲属代其退赃款人民币20000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实：1、公安机关出具的抓获、破案经过证实被告人徐建兵的到案情况。2、被害人黄某的报案材料及陈述证实，2014年9月，徐建兵谎称“国务院副总理刘某是其表姐”、“武汉市中级人民法院院长王某是其熟人”，能帮助我重审已过再审时效的两起民事案件，在徐建兵的家中骗得我人民币20000元。3、辨认笔录1份证实，通过辨认被害人黄某指认出被告人徐建兵是对其实施诈骗的人。4、证人熊某1的证言证实，我与徐建兵是夫妻关系。2014年8月，徐建兵对黄某称国务院副总理刘某是其表姐，可以帮助黄某启动再审程序。2014年9月17日，徐建兵在家中收取黄某20000元的启动资金。收到启动资金后我和徐建兵去找了省机关办公室的薛某1，通过薛某1的关系找到了夏副院长办理再审一事。夏副院长看过准备好的再审材料后表示不参与，但可以提供相关的法律咨询。2016年11月，黄某认为我们办理再审一事时间拖的太久，不办了，要求我们退钱。5、证人付某的证言证实，2014年7月，徐建兵及其爱人称可以找关系帮我们启动民事案件再审程序。同年10月15日下午，我接到我爱人黄某的电话，按他的指示取了两万元送到徐建兵位于汉阳区的家中。我爱人黄某与徐建兵签订了协议书，徐建兵向我们出具了一张20000元的收条。6、证人薛某1的证言证实，2016年8月底，徐建兵和其妻子熊某1到我办公室找我，咨询黄某的两起民事案件是否可以立案。我看了相关材料后，觉得已过诉讼时效案件很难立案。在他们夫妻二人的坚持下，我约到杜某1庭长及夏某1院长，他们二人看完资料后均表示不能立案。7、证人杜某1的证言证实，2016年8月份，薛某1拿了一个档案袋过来，让我帮忙看看能否立案，我看过材料后说不能立案，让他直接到武汉市中级人民法院去。8、证人夏某1的证言证实，具体时间我不太记得，薛某1带了几个人来咨询两件关于工程方面的案件能否立案，他们将案情简单介绍后，我当时就表示已过诉讼时效，没办法立案，当场就回绝了。9、证人倪某1的证言证实，徐建兵是我爸爸大姐的儿子，我应该称呼他为表哥，我们平时很少联系，没有深交。国务院副总理刘某与我们没有任何关系，我们也不认识她。10、协议书、收条、短信记录截图证实，被告人徐建兵与被害人黄某签订民事案件再审一事协议书的相关情况，并向其收取人民币20000元。11、武汉市中级人民法院回复说明证实，经武汉市中级人民法院王某院长核实，其并不认识徐建兵此人。12、湖北省高级人民法院函证实，湖北省高级人民法院现任院级领导中无夏姓副院长。13、民事申诉状、民事再审申请书、湖北省武汉市汉阳区人民法院（2007）阳民三初字第25号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院（2007）武民商终字第573号民事裁定书、湖北省武汉市汉阳区人民法院（2008）阳民三重字第1号民事判决书、湖北省武汉市中级人民法院（2008）武民商终字第1187号民事判决书、模板购销合同、协商函、承诺书、承诺书说明证实，被害人黄某提起民事案件再审的相关法律文书及材料。14、被告徐建兵的供述：我与黄某提起过“国务院副总理刘某是我表姐”、“武汉市中级人民法院院长王某是我熟人”的事情。2014年9月17日，黄某想让我到湖北省高级人民法院找人帮他启动民事案件再审程序，我收了他20000元。收钱后我通过薛某1找到湖北省高级人民法院一个姓夏的副院长，后来这件事没有办成。实际上我与刘某、王某并非熟人，他们与本案也毫无关系。本院认为，被告人徐建兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗被害人钱财共计人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐建兵犯诈骗罪的罪名成立。被告人徐建兵在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人徐建兵已退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人徐建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月30日止。）二、本院追回赃款人民币二万元发还给被害人黄典兴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 宏人民陪审员  李国芬人民陪审员  袁 萍二〇一七年十一月二十四日书 记 员  曹 文
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异54号案外人：高月兰，女，1976年9月22日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乃琛，山东名律律师事务所实习律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路293号。负责人：陈正斌，总经理。委托诉讼代理人：赵菲菲，山东秀立律师事务所律师。被执行人：山东卓越汇通能源有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋9层。法定代表人：迟斌，总经理。委托诉讼代理人：刘凤稳，女，1974年5月30日出生，汉族，住莒县。被执行人：日照润和能源集团有限公司，住所地日照市烟台路国际大厦。法定代表人：王安胜，总经理。被执行人：日照港信工贸有限公司，住所地日照市绿洲南路68号国际海港城。法定代表人：齐凤金，总经理。被执行人：山东华地置业有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋901-902房间。法定代表人：迟玉祝，经理。委托诉讼代理人：丁云，女，1971年4月13日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：山东华世发展股份有限公司，住所地日照市东港区迎宾路北临沂路西（华地丽舍）001号楼。被执行人：日照国能电力燃料有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B栋9层。被执行人：刘乃娟，女，1943年9月3日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人：迟斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住日照市东港区。在本院执行中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与山东卓越汇通能源有限公司、日照润和能源集团有限公司、日照港信工贸有限公司、山东华地置业有限公司、山东华世发展股份有限公司、日照国能电力燃料有限公司、刘乃娟、迟斌金融借款合同纠纷一案中，高月兰提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，高月兰于2017年11月17日向本院提出申请，请求撤回异议申请。经审查，高月兰撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许高月兰撤回其异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  姚 艳人民陪审员  武素华二〇一七年十一月十七日书 记 员  张 超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执764号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李伟，男，1981年4月8日出生，汉族，住江苏省东海县，被执行人：张英苹，女，1982年7月14日出生，汉族，住江苏省东海县，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李伟、被执行人张英苹借款合同纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李伟、被执行人张英苹存款200000元。本裁定立即执行。审 判 员 施德雨二〇一七年十一月十三日法官助理 程 智书 记 员 刘山生
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更770号罪犯黄晓明，男，1974年9月13日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输法院于2014年4月2日作出（2014）昆铁刑初字第28号刑事判决，以被告人黄晓明犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄晓明不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）昆铁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄晓明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑没收财产人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄晓明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初2357号原告：杨长明，男，1951年6月4日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：张建（特别授权），四川法锐律师事务所律师。被告：四川省大渊龙居房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区平安路148号。法定代表人：段开富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张杰（一般代理），四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭ＸＸ（一般代理），系该公司员工。本院在审理原告杨长明与被告四川省大渊龙居房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告杨长明于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨长明撤回起诉。本案受理费11584.00元，减半收取5792.00元，由原告杨长明负担。审 判 长 王    刚审 判 员 曾  幸  刚人民陪审员 李  万  明二〇一七年十一月六日书 记 员 李远春（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9688号上诉人（原审原告）：王丽丽，女，1979年12月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：刘东君，辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人：辽中县利民中巴运输有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：朱维多，该公司经理。原审第三人：沈阳市辽中区交通运输管理处，住所地沈阳市辽中区。法定代表人:张猛，该处处长。委托诉讼代理人：晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。上诉人王丽丽因与被上诉人辽中县利民中巴运输有限公司、原审第三人沈阳市辽中区交通运输管理处所有权确认之诉纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1004号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丽丽上诉请求：1.撤销原裁定；2.发回或改判辽AX49**号车辆燃油补助款归上诉人所有。事实与理由：王丽丽与辽中县利民中巴运输有限公司的协议书实质为挂靠协议。在实际运营过程中，几年来该车的燃油补助款也均归上诉人所有。只是辽中县利民中巴运输有限公司只给上诉人了一部分，另一部分予以借用。根据沈交发（2017）12号文件规定，上诉人系合法燃油补助款的所有人。由于辽中县利民中巴运输有限公司自身经营原因，出现大量债务，导致该款被查封冻结，影响了几十户同样挂靠在该公司名下的个体业主。上诉人要求是确认辽AX49**号车辆归上诉人所有，而不单单是2015年度第一批燃油补助款39000元的归属问题。上诉人要解决的是该车辆的所有燃油补助款的问题。而一审法院却认为必须提起执行异议，对执行异议裁定不服再提起执行异议上诉，属于适用法律错误。该裁定属于增加当事人诉累，原因是审判庭和执行庭不能统一意见。辽中县利民中巴运输有限公司未到庭答辩。沈阳市辽中区交通运输管理处述称，同一审意见。王丽丽向一审法院起诉请求：判令辽AX49**号车辆燃油补助款归王丽丽所有，辽中县利民中巴运输有限公司、沈阳市辽中区交通运输管理处承担一切费用（包括保全、担保费用）。一审法院经审理查明，王丽丽与辽中县利民中巴运输有限公司于2014年7月1日签订了一份“投资合作协议书”，约定甲（被告）、乙（王丽丽）共同合作经营【长滩—茨榆坨】客运线路。该协议约定的利润分配方案为“甲方（被告）享受线路每日营业收入扣除司乘人员工资的40%，日清月结。后双方变更利润分配方案为2014年7月1日至2018年6月30日甲方（被告）每月享受每台车固定利润1000元，2018年7月1日甲方每月享受每台车固定利润1500元。”该协议第五条第一款约定“包车费、通勤费归乙方所有，广告费甲、乙双方各得50%，每年国家发放的燃油补贴归乙方”。现2015年第一批燃油补贴款已经拨付到第三人处，因该款项的发放发生争议，故王丽丽诉至法院请求判令已拨付到第三人处存放的涉案车辆的2015年度第一批燃油补助款人民币29,000元归王丽丽所有，并由第三人直接向王丽丽履行拨付义务，由被告承担本案一切诉讼费用。后变更诉讼请求为“判令辽AX49**号车辆燃油补助款归王丽丽所有，有辽中县利民中巴运输有限公司、沈阳市辽中区交通运输管理处承担一切费用（包括保全、担保费用）”。另查明，涉案的燃油补助款已经辽中区法院执行局及黑山县人民法院因执行案件查封。因本案诉争款项已被多家法院在执行程序中冻结，故本院询问王丽丽是否向执行部门提出执行异议和执行异议之诉，王丽丽表示不同意。上述事实，有王丽丽提供的投资合作协议书、补充协议、沈阳市交通局12号文件、车辆道路运输证及车辆行驶证、查封裁定等证据材料经庭审质证并在卷佐证。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，因本案中的涉案款项已经被多家法院因执行案件而冻结，而本案的故王丽丽应对该冻结行为提出执行异议，如对执行异议裁决不服，应提起执行异议之诉，而不应直接向人民法院起诉要求确认该涉案款项的归属，经一审法院向王丽丽释明其并不同意提出执行异议和执行异议之诉。案经一审法院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王丽丽的起诉。案件受理费524元，退回王丽丽。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，由于上诉人（原审原告）王丽丽已经变更其诉讼请求为：判令辽AX49**号车辆燃油补助款归王丽丽所有。所以本案案由应从合同纠纷改变为所有权确认之诉。本案上诉人请求确认所有权归其所有的款项系AX4941号车辆燃油补助款,该款项现已由交通部门拨付至本案原审第三人沈阳市辽中区交通运输管理处管理的账户内。目前，该款项已经被辽中区法院及黑山县人民法院冻结。现上诉人请求确认该笔款项的所有权归其所有实质上将否定以上两个人民法院对执行标的的冻结。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，对人民法院执行行为存在异议的，其法律救济方式为提出执行异议。现上诉人请求确认争议款项的所有权，与该法律精神相悖，一审法院及本院向其释明后，上诉人仍坚持自己的诉讼请求。对此，本院依法确定一审法院裁定驳回上诉人起诉的处理方式具有合理性，本院予以维持。综上所述，上诉人王丽丽的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费524元，退回王丽丽。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  张 伟二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 思
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1019号罪犯邓端端，男，生于1994年11月10日,汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2012年12月14日作出(2013)鄂潜江刑初字第00002号刑事判决，以被告人邓端端犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币2500元。执行中2014年4月缴纳罚金人民币2500元，2014年10月、2016年5月二次经本院共裁定减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯邓端端在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度湖北省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邓端端在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2016年度湖北省级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邓端端在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邓端端减去有期徒刑九个月。(刑期至2018年2月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1039号罪犯王海涛，男，生于1974年4月11日,汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2003年9月2日作出(2003)荆刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人王海涛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2007年4月经湖北省高级人民法院减为无期徒刑；2009年12月复经该院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2012年7月、2014年7月二次经本院共减刑一年八个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王海涛在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王海涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王海涛在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王海涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期至2025年11月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘12刑更570号罪犯郑可强，男，1953年6月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2008年4月15日作出（2008）怀中刑一初字第7号刑事判决，认定被告人郑可强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年5月22日作出（2008）湘高法刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2008年6月10日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年11月26日以（2010）湘高法刑执字第921号刑事裁定，将罪犯郑可强死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;湖南省高级人民法院于2013年2月7日以（2013）湘高法刑执字第40号刑事裁定，将罪犯郑可强无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年;本院于2015年6月11日以（2015）怀中刑执字第462号刑事裁定，对罪犯郑可强减刑一年八个月（减刑后的刑期至2030年6月6日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为,罪犯郑可强在服刑期间确有悔改表现,建议减刑八个月，并提交了郑可强确有悔改表现的相关证据。检察机关建议对罪犯郑可强裁定减刑八个月。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。2017年5月因未完成劳动额扣5分，现累计获表扬4次，余475分。月均消费500余元，未履行财产刑。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郑可强确有悔改表现，但鉴于其没有履行财产刑，且扣分较多，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯郑可强减刑六个月（减刑后的刑期至2029年12月6日止）。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  向松柏二〇一七年十一月二十八日法官 助理  张喜华代理书记员  杨世新
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1217号罪犯李建明，男，生于1960年8月11日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年5月25日作出(2010)岸刑初字第00243号刑事判决，以被告人李建明犯抢劫、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2012年10月、2013年12月、2015年10月三次经本院裁定减刑二年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李建明在服刑中获监狱二次表扬、五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、五次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其同时具有系累犯、所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、分文未履行已生效裁判的财产性判项等多个从严情节，结合其在狱内的消费情况综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款第七条第二款、第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李建明减去有期徒刑六个月(刑期至2018年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更992号罪犯吴忠超，男，生于1979年7月21日,汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2013年8月21日作出(2013)鄂钟祥刑初字第00151号刑事判决，以被告人吴忠超犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯吴忠超在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯吴忠超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴忠超在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯吴忠超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月九日书记员 鲁习梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1172号罪犯张林飞，男，1995年4月9日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）昆刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人张林飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币55307.74元。宣判后，被告人张林飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月29日作出（2015）云高刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张林飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张林飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张林飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林飞减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月22日起至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1879号申请执行人刘小兵，男，生于1971年10月16日，汉族，住垫江县。被执行人杨继兰，男，生于1976年7月5日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人刘小兵与被执行人杨继兰借款合同纠纷一案中，查明：申请人于2017年11月9日以被执行人下落不明，其的财产在拍卖过程中为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十一月十三日书记员  贺云波
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0235执1696号申请执行人孙祥太，男，生于1955年9月3日，汉族，住云阳县。被执行人刘清，男，生于1977年1月24日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人孙祥太与被执行人刘清机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：现因申请人与被执行人自行协商，申请人于2017年10月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十一月十三日书记员  贺云波
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更805号罪犯刘发军，男，1997年7月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月23日作出（2015）麒少刑初字第66号刑事判决，以被告人刘发军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月14日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘发军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘发军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币10000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘发军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘发军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月21日起至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更580号罪犯张永义，男，1980年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年12月31日作出（2013）包昆刑初字第474号刑事判决，认定被告人张永义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。被告人张永义不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）包刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月29日起至2017年11月28日止。判决发生法律效力后，于2014年8月14日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑二个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张永义在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张永义报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯张永义在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯张永义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张永义减去有期徒刑十二天，刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2622民初1487号原告：陆仕定，男，壮族，1963年5月19日生，云南省砚山县人，农民。委托诉讼代理人：龙建磊，缘和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高茂中，男，汉族，1954年9月19日生，河南省漯河市人。原告陆仕定等104人分别与被告高茂中租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月3日、11月9日立案。本院经审查认为，（2017）云2622民初1487号与（2017）云2622民初1476号系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2017）云2622民初1476号案件审理。审判员  傅得斌二〇一七年十一月九日书记员  钟永生
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更862号罪犯马关兵，男，1987年6月24日出生，回族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2009年9月11日作出（2009）盐刑初字第72号刑事判决，以被告人马关兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。本院于2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日四次刑事裁定对该犯共减刑4年1个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月23日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、检察员魏成虎代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警丰馗、臧纹代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马关兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯马关兵符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯马关兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马关兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯马关兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘招银审 判 员  邵 娅人民陪审员  房 湘二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更849号罪犯刘福，男，1969年9月5日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）大中刑初字第54号刑事判决，以被告人刘福犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。本院于2014年10月23日、2016年1月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚，病犯，无自理能力。判决财产刑人民币2000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料、病犯证明材料、生活不能自理能力鉴别书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月10日起至2030年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更873号罪犯张燕能，男，1991年8月8日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年11月28日作出（2013）曲中少刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人张燕能犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月20日作出（2014）云高刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月2日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张燕能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张燕能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张燕能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张燕能减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月29日起至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨金保。委托诉讼代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市十二圩办事处，住所地在江苏省仪征市十二圩街道人民路。负责人陈阳，该办事处主任。委托诉讼代理人：张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。再审申请人杨金保因与被申请人仪征市十二圩办事处（以下简称十二圩办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1579号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。杨金保向本院申请再审称：1.杨金保被拆迁房屋合计补偿费中不含有区位补偿费。双方当事人在《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《安置协议》）中明确安置方式为产权调换，根据《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》，杨金保不能享有700元/㎡区位补偿费，故被拆迁房屋补偿费不应包含区位补偿费。同时，根据《安置协议》及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》，十二圩办事处扣取确权面积部分1400元/㎡房款既没有合同依据也没有法律依据。2.涉案《结算凭证》系十二圩办事处为达到扣除区位补偿费的目的而伪造的，不能作为处理本案的依据。综上，杨金保申请再审本案。十二圩办事处提交意见称，杨金保选择了产权调换的安置方式，不应享有相应的区位补偿费，政府相关文件也确定了上述原则。双方当事人签订的《安置协议》及《结算凭证》证明了上述事实，杨金保已按《结算凭证》领取了款项。综上，杨金保的再审申请不应予以支持。本院经审查认为：1.杨金保关于十二圩办事处应返还多收取的700元/㎡安置房款的申请再审理由不能成立。首先，杨金保与十二圩办事处签订的《安置协议》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。《安置协议》第二条约定，“拆迁补偿费用：被拆除房屋合计1029800元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿、提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款594000元，实际应付金额为435800元……”，由此，被拆除房屋的补偿费包含了区位补偿费。依据《安置协议》所适用的《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》以及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》精神，选择产权调换安置的，拆迁人不予支付产权调换部分面积的区位补偿费。本案中，杨金保选择产权调换安置，而《安置协议》中实际预扣安置房、车库款一项中，包含700元/㎡的区位补偿费，故十二圩办事处在《结算凭证》中将700元/㎡的区位补偿费予以扣除，杨金保所获得的安置房实际结算价格仍为700元/㎡。杨金保已按《安置协议》和《结算凭证》领取了结算款项，应视为其知晓并认可十二圩办事处的上述结算计价方式。且杨金保领取了安置房及剩余补偿款，与其根据当地拆迁政策获得的安置补偿利益一致。综上，一、二审判决未支持杨金保所提出的十二圩办事处返还多收取的700元/㎡安置房款的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨金保的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十一月一日书记员  李 鑫
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执字第813-1号申请执行人：丁直卫，居民。被执行人：李志华，职工。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0323民初字第639号民事调解书，于2017年9月16日依法公告向被执行人李志华送达了执行通知书，责令其偿还申请执行人丁直卫赔偿款4000元及利息，但被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志��在湖北十堰竹山农村商业银行账号为62×××66的存款（以1650元为限），该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年十一月二十七日书记员  王 磊
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0330民初4959号原告王洪，男，汉族，1988年2月1日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，被告王亚庆，男，汉族，1981年10月19日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县，原告王洪诉被告王亚庆建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判,于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告王洪与被告王亚庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月31日，原告经赵某介绍与被告签订《官店镇里师村三改三治工程合同》约定：由被告将其承包官店镇里师村旧房和人居环境改造工程转包给原告承揽，原告向其支付工程保证金60000.00元。合同签订后，原告按约定进场施工时发现，原告施工项目不是合同约定的建设工程,被告也未与发包方签订施工合同,经原告与官店政府交涉,发现原告施工项目的单价与被告承诺的单价差距较大,对此,原告以被告涉嫌合同诈骗为由向习水县公安局官店派出所报案,后公安机关以本案属于民事纠纷为由不予立案,被告于2017年9月12日在茶楼协商确定由被告先行返还原告10000.00元，尚欠50000.00元保证金在一个月返还。但时至今日，经原告多次催收未果。故原告向人民法院诉请：1、请求解除原、被告双方签订的《官店镇里师村三改三治工程合同》；2、请求判决被告将保证金50000.00元返还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告王亚庆辩称：我与原告签订合同是经赵某介绍，当时是我们三人和工人在施工现场看了后，于2017年8月31日签订的合同，但合同签订后原告王洪没有进场，只有赵某进场，当时说的是一个星期内缴纳保证金，所以原告及赵某都没有交缴保证金，我也没有收到保证金���活动没有进场，工程就变动了。9月12日，原告找到我协商，说他工人找好了，又没有进场，所以就由我补偿给他10000.00元，收条上也是这样写的。后来派出所也调查过，赵某也承认他没有交保证金给我。经审理查明：原、被告双方于2017年8月31日经赵某介绍签订《官店镇里师村三改三治工程合同》，内容约定：由被告将其承包官店镇里师村旧房和人居环境改造工程转包给原告施工，工程必须达到100户（包括旧房改造和人居环境），达不到100户，甲方（被告王亚庆）必须退还乙方（原告王洪）保证金60000.00元，达到100户不退还保证金。双方签订合同后，原告发现被告所转包给原告的工程施工单价与政府发包单价存在较大差距，故未进场施工。后原告于2017年9月6日以被告涉嫌合同诈骗犯罪骗取其工程保证金60000.00元为由向公安机关报案，经公安机关调查后，以��案中王亚庆的行为不属于犯罪行为为由决定不予立案，并于2017年9月25日作出习公刑不立字[2017]47号不予立案通知书送达原告，故原告持其诉讼诉至本院，请求判令所请。另查明，经原、被告协商，被告王亚庆于2017年9月12日向原告王洪通过微信转账9900.00元，并由原告王洪向其出具收条一张，该收条载明“今收到王亚庆官店镇里师工地人工及材料款赔偿壹万整，小写（10000.00元），收款人：王洪，2017年9月12日”。上述事实，有原告王洪所提交的身份证、合同、不予立案通知书复印件、被告王亚庆提交的身份证、收条复印件及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，本案争议焦点归纳为：1、原、被告双方所签订合同是否应予解除；2、被告王亚庆是否收取原告王洪保证金60000.00元。关于原、被告双方所签订《官店镇���师村三改三治工程合同》是否应予解除的问题。本院认为，原、被告双方签订上述施工合同后，因工程变更，被告未实际取得上述合同约定的工程项目，致使原、被告双方所签订的建设工程无法实施，双方约定的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，故原告诉请解除双方所签订的《官店镇里师村三改三治工程合同》于法有据，本院予以支持。关于被告王亚庆是否收取原告王洪保证金60000.00元的问题。本院认为，原告诉称被告收取其工程保证金60000.00元，应提交充分的证据证明其已向被告交纳了该工程保证金，但庭审中，其向本院提交的《官店镇里师村三改三治工程合同》及公安机关不予立案通��书均无法证明被告王亚庆已收取到其工程保证金60000.00元的事实，其所申请的证人赵某当庭证实原告在其门店向被告交付保证金，与原告自己当庭陈述其在赵某的车内向被告交付保证金的交款场所与细节不相吻合，且证人当庭陈述其与被告王亚庆在工程上存在纠纷，其与被告存在利害关系。本院认为，鉴于证人赵某的证言与原告当庭陈述不相吻合，且证人与被告王亚庆存在利害关系，故对其证言在无其他证据佐证的情况下，不足以有力证明原告已向被告交付保证金60000.00元的事实。被告提交的经原告签名确认的收条显示，被告向原告给付的10000.00元名为“官店镇里师工地人工及材料款赔偿”而非保证金的返还，故原告所提交的证据均不足以证明其事实主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由原告王洪自行承担举证不能的法律后果，故原告诉请判令被告返还其保证金50000.00元的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告王洪与被告王亚庆于2017年8月31日签订的《官店镇里师村三改三治工程合同》；二、驳回原告王洪的其他诉讼请求。本��案件受理费减半收取525元，由原告王洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  母建伟二〇一七年十一月二十八日书记员  廖 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更562号罪犯王文杰，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：甘肃省宁县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年8月30日作出（2013）乌勃刑初字第180号刑事判决，认定被告人王文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。刑期自2013年3月15日起至2018年3月14日止。判决发生法律效力后，于2013年9月26日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王文杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功八次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王文杰提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王文杰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功八次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯王文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王文杰减去有期徒刑三个月二十八天，刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执360号之二申请执行人江西安远农村商业银行股份有限公司，男，住安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：欧阳小明，男，系该行董事长。被执行人赖晓春，男，1965年12月7日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市章贡区，被执行人卢梅兰，女，1965年12月7日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市章贡区，申请人江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人赖晓春、卢梅兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初744号民事判决书，于2017年5月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为751445.5元及利息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十一月二日书记员  罗璞坚
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6889号原告：安世婷，女，1981年1月17日出生，汉族，天津市乐天百货商场销售员，住天津市河北区。被告：杨吉津，女，其他基本情况不详。原告安世婷与被告杨吉津居间合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安世婷到庭参加诉讼。被告杨吉津经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还我5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告通过朋友介绍相识，被告承诺我可以帮我办理200000元贷款，费用是5000元，如果贷款未能办理就全部退还我上述5000元。现贷款未能办理，我向被告主张返还上述费用，被告一直推脱。我于2017年9月4日报警，被告承诺在2017年9月20日还钱，但未能按照其承诺履行。无奈我只能诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告打算办理贷款，因此通过朋友介绍与被告相识。被告帮助原告办理贷款手续，为此于2017年8月11日通过微信转账方式收取原告贷款服务费5000元。后被告提供给原告编造的个人信息，让原告背熟后应对审核电话。2017年8月17日，原告被告知未能审核通过。原告向被告索要贷款服务费未果后起诉。本院认为，原、被告之间形成了事实上的居间合同关系，但双方在履行该居间合同的过程中，被告为原告编造假的身份信息向借款部门骗取贷款，属于恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的行为，因此原被告之间的居间合同应认定为无效合同，无效合同自始无效，故被告收取原告的贷款服务费5000元应予退还。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条和第五十六条规定，判决如下：本判决生效后，被告杨吉津立即返还原告安世婷5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨吉津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 张凌志二〇一七年十一月十六日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更800号罪犯张伟飞，男，1995年8月15日出生，彝族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）保中刑初字第198号刑事判决，以被告人张伟飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟飞减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执416号申请执行人高述茂，男，汉族，生于1964年7月6日，住天全县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址：天全县。法定代表人：周述良，该公司董事长。申请执行人高述茂与被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕282号仲裁裁决书已发生法律效力。本案执行过程中查明天全县友创商品混凝土有限责任公司无银行存款，该公司涉及系列执行案件。目前友创公司的土地、厂房、设备已被查封，短期内无法变现。经与名山区法院会商，该公司的资产由名山区法院处置。本案终结本次执行程序，待资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825执416号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月六日书记员  陈 波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民3508号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋19层1室。负责人：张传飞。委托诉讼代理人：胡丽君，该公司员工。被告：杨峰，男，1984年5月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司与被告杨峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司以原、被告已和解并履行完毕为由，于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司汉��分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司撤诉。案件受理费减半收取计373元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司负担。审 判 员  吴 炼二〇一七年十一月八日法官助理  陶 倩书 记 员  赵文琪
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1205号罪犯张德逢，男，1994年12月1日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业，捕前住海南省儋州市东成镇迈格村委会边山村。现在海南省三江监狱服刑。海南省白沙黎族自治县人民法院于2015年11月19日作出（2015）白刑初字第91号刑事判决，以被告人张德逢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。被告人张德逢不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2016年2月29日作出（2016）琼97刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张德逢于2016年3月30日入监服刑。服刑期间，首报减刑，刑期执行至2018年8月5日止。执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯张德逢在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张德逢的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张德逢在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张德逢自2016年7月至2017年6月止，共考核12个月，累计综合表扬数2个。罪犯张德逢应缴纳罚金人民币2000元，服刑期间于2017年6月12日向海南省白沙黎族自治县人民法院缴纳人民币2000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德逢在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张德逢减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年十一月十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8005号原告：四川华业房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道外南街60号2幢一楼。法定代表人：陈华，董事长。被告：岳敏，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：罗娇，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省平昌县。原告四川华业房地产开发有限公司与被告岳敏、罗娇商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。因原告四川华业房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川华业房地产开发有限公司撤回起诉处理。案件受理费1645元，由原告四川华业房地产开发有限公司负担。审判员  王瑜二〇一七年十一月十六日书记员  凌淼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执234号之一申请执行人万明。被执行人咸阳凯鸿建筑工程有限公司。万明与咸阳凯鸿建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1807号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告咸阳凯鸿建筑工程有限公司退换万明房屋押金30000元、租金72500元。二、案件受理费2215元、本案执行费1400元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解本年度执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执234号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十一月二日书记员  霍志文
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-8号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1455号之一申请执行人林卫忠，男，1970年1月3日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人徐要红，男，1966年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2865号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2865号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一七年十一月十七日书记员  刘晓东
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1006号罪犯陈刚，男，生于1988年7月22日,汉族，初中文化程度，湖北省远安县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2013年12月17日作出(2013)鄂西陵刑初字第00194号刑事判决，以被告人陈刚犯抢夺罪,抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币22000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯陈刚在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱改造积极分子。2017年10月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑部分执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑五个月。(刑期至2018年1月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执174号之十申请执行人：张朝惠，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：何成富，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人张朝惠与被执行人何成富民间借贷纠纷一案中，已执行12000元，余款因申请执行人张朝惠与被执行人何成富达成执行和解协议，申请执行人张朝惠向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年十一月十三日书记员  尹国琼
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2480号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兆清。委托诉讼代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市十二圩办事处，住所地在江苏省仪征市十二圩街道人民路。负责人：陈阳，该办事处主任。委托诉讼代理人：张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。再审申请人陈兆清因与被申请人仪征市十二圩办事处（以下简称十二圩办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1581号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈兆清向本院申请再审称：1.陈兆清被拆迁房屋合计补偿费不含有区位补偿费。双方当事人在《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《安置协议》）中已明确安置方式为产权调换，根据《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》，陈兆清不能享有700元/㎡区位补偿费，故被拆迁房屋补偿费不应包含区位补偿费。同时，根据《安置协议》及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》，十二圩办事处扣取确权面积部分1400元/㎡房款既没有合同依据也没有法律依据。2.涉案《结算凭证》系十二圩办事处为达到扣除区位补偿费的目的而伪造的，不能作为处理本案的依据。综上，陈兆清申请再审本案。十二圩办事处提交意见称，陈兆清选择了产权调换的安置方式，不应享有相应的区位补偿费，政府相关文件也确定了上述原则。双方当事人签订的《安置协议》及《结算凭证》证明了上述事实，陈兆清已按《结算凭证》领取了款项。综上，陈兆清的再审申请不应予以支持。本院经审查认为：1.陈兆清关于十二圩办事处应返还多收取的700元/㎡安置房款的申请再审理由不能成立。首先，陈兆清与十二圩办事处签订的《安置协议》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。《安置协议》第二条约定，“拆迁补偿费用：被拆除房屋合计350000元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿、提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款297000元，实际应付金额为53000元……”，由此，被拆除房屋的补偿费包含了区位补偿费。依据《安置协议》所适用的《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》以及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》精神，选择产权调换安置的，拆迁人不予支付产权调换部分面积的区位补偿费。本案中，陈兆清选择产权调换安置，十二圩办事处在《安置协议》载明的实际预扣安置房、车库款一项中，虽是按1400元/㎡予以计价，但其中包含700元/㎡的区位补偿费，十二圩办事处在《结算凭证》中又将700元/㎡的区位补偿价予以扣除，陈兆清所获得的安置房实际结算价格仍为700元/㎡。现陈兆清已按《结算凭证》领取了结算款项，应视为其知晓并认可十二圩办事处的上述结算计价方式。且从结果而言，陈兆清领取了安置房及剩余补偿款，亦与其签订《安置协议》所预期的履约后能够获得的安置补偿利益一致。综上，一、二审法院未支持陈兆清所提出的要求十二圩办事处返还多收取的700元/㎡安置房款，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈兆清的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十一月一日书记员  李 鑫
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢字150号申请执行人崔佑鹏被执行人李树彬本院执行崔佑鹏申请李树彬借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）德民初字第2874号民事判决书，被执行人应给付崔佑鹏所欠款项18万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，双方当事个达成分期给付还款协议，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂时对本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执恢字150号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十一月二十三日书记员  孔庆辉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢字146号申请执行人陈和伟被执行人曹化国本院执行陈和伟申请曹化国土地纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2004）德民初字1446号民事判决书，被执行人应交付土地给申请执行人陈和伟耕种，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂时对本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执恢字146号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十一月十三日书记员  孔庆辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2436号申请执行人司改名，男，1954年10月28日出生，汉族，住驻马店市上蔡县。被执行人河南省天中肥业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人边明润，该公司经理。申请执行人司改名与被执行人河南省天中肥业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5031号民事判决书于2017年07月07日立案执行，该判决书确认被执行人河南省天中肥业有限公司于本判决书生效后十日内向申请执行人司改名赔偿120450.75元。本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议。另查明被执行人河南省天中肥业有限公司无银行存款、无房产、无土地、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人司改名书面申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第5031号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十一月十三日书记员 考春生
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执177号申请执行人：朱学琼,女,1976年10月7日出生,汉族，住四川省犍为县。被执行人：乐山市五通桥区冠英红大机砖厂,住所地四川省乐山市五通桥区。被执行人：何润松,男,1960年1月1日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人朱学琼与被执行人乐山市五通桥区冠英红大机砖厂、何润松买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额65，900.00元。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议即：被执行人在2017年7月24日支付20，000.00元，2017年8月31日支付31，900.00元，余款申请执行人自愿放弃，上述51，900.00元已履行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院(2017)川1112民初83号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周向阳二〇一七年十一月十四日书记员  李 泉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7978号申请执行人魏迪，男，1977年8月28日出生，汉族，无业，住河北省高碑店市。被执行人李锡明，男，1954年12月4日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。申请执行人魏迪与被执行人李锡明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初17615号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李锡明于本判决生效后十日内向魏迪偿还本金三百九十三万四千三百元。二、李锡明于本判决生效后十日内向魏迪支付二○一四年八月八日至二○一五年八月七日之间的利息七十八万六千八百六十元。三、李锡明于本判决生效后十日内向魏迪支付利息（利息以三百九十三万四千三百元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从二○一五年八月八日起计算至实际给付之日止）。四、原告魏迪有权对被告李锡明所有的房屋所有权证号为X京房权证丰字第XX**号、房XXXX号楼13层13**号房屋拍卖或变卖的价款，在三百九十三万四千三百元抵押担保范围内，按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五万零七百四十二元，由李锡明负担（于本判决生效后十日内缴纳）。权利人魏迪于2017年8月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人李锡明未履行生效法律文书，本院依法轮候查封被执行人李锡明名下的位于北京市丰台区骏景园中区4号楼13层1301号房屋，本院依法将被执行人李锡明纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人李锡明名下无车辆信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人李锡明无可供执行财产，申请执行人魏迪亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人李锡明无可���执行的财产，申请执行人魏迪未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7978号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月十六日书 记 员  丁千里
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更762号罪犯毛云龙，男，1990年1月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2014年9月2日作出（2014）麒刑初字第368号刑事判决，以被告人毛云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛云龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。罚金12000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛云龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛云龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1000号罪犯罗志华，男，生于1979年12月26日,汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2010年9月15日作出(2010)天刑初字第00154号刑事判决，以被告人罗志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2014年9月缴纳罚金人民币4000元，2015年2月6日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗志华在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积改分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积改分子。2017年10月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗志华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯罗志华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期至2020年8月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执880号之一申请执行人：王成瑞，男，1962年1月22日生，汉族，现住山西省阳泉市。申请执行人：杨素琴，女，1964年10月5日生，汉族，现住山西省阳泉市。被执行人：马志宽，男，1959年12月2日生，汉族，河北省保定市人。本院在执行申请执行人王成瑞、杨素琴与被执行人马志宽建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）晋03民终579号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人马志宽向申请执行人王成瑞、杨素琴给付执行款15000元，本案执行费125元，受理费5220元，但被执行人至今未履行付款义务，也未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马志宽应当履行义务部分的财产（详见查封清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人可以使用，但不得转移、处分、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。三、查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘玉杰二〇一七年十一月二十一日书记员  魏思杰
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执326号之五申请执行人郝某某，男，汉族，1989年6月29日生，山西省盂县人。被执行人杨某，女，汉族，1989年5月13日生，山西省盂县人。申请执行人郝某某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盂县人民法院（2017）晋0322民初4号民事判决书，于2017年6月22日向被执行人杨某发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某银行存款到盂县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年十一月九日书记员  郭文平
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执字第3886号申请执行人黄岛区佛光原始点保健按摩服务中心，住所地青岛市黄岛区玉山路7号楼3单元501室，个体工商户经营者隋某，男，1955年9月19日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人李某，女，1956年4月29日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行(2017)鲁0211执3886号申请执行人黄岛区佛光原始点保健按摩服务中心与李某排除妨害纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，经强制执行，被执行人完成履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)鲁0211执字第3886号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  李 涛二〇一七年十一月二十七日书记员  韩 琨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更781号罪犯吴乔光，男，1965年4月10日出生，彝族，云南省罗平县人，大专文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2013年10月13日作出（2013）罗刑初字第203号刑事判决，以被告人吴乔光犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴赃款人民币123000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月1日被交付执行。本院于2016年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月17日在云南省第四监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员肖燕飞、代理检察员李敏代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省第四监狱指派干警张云宏、郭丽琼代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴乔光到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴乔光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴乔光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币123000元，财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴乔光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴乔光减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云江审 判 员  徐 钟人民陪审员  房 湘二〇一七年十一月二十一日书 记 员  张 艳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执1340号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯占奎，公司董事长。被执行人：李红军，男，1973年6月14日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：尹会海，男，1962年9月6日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与李红军、尹会海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1340号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十日书记员  金志强
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执字第813号申请执行人：丁直卫，居民。被执行人：李志华，职工。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0323民初字第639号民事调解书，于2017年9月16日依法公告向被执行人李志华送达了执行通知书，责令其偿还申请执行人丁直卫赔偿款4000元及利息，但被执行人未按期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李志华在湖北十堰竹山农村商业银行账号为62×××66的存款（以4050元为限），扣划后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年十一月六日书记员  王 磊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧西执字第00446号之二申请执行人凌毅，女，生于1972年3月8日，汉族，湖北省郧西县人，居民。被执行人李艺平，男，生于1979年3月1日，汉族，陕西省韩城市人。本院在执行凌毅与李艺平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李艺平有一辆车牌号为鄂C×××××的黑色宝马车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：1、查封被执行人李艺平车牌号为鄂C×××××的黑色宝马车。二、查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一七年十一月十六日书记员  黄 鞭