天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初3839号原告：张志学，女，1985年4月10日出生，汉族，运输户，住河北省唐山市唐海县。委托诉讼代理人：武振刚，天津淇奥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：唐山市丰南区兴通运输有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济开发区御稻街15号。原告张志学与被告刘彬彬、唐山市丰南区兴通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，原告撤回了对被告刘彬彬的起诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志学的委托诉讼代理人武振刚，被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼，被告唐山市丰南区兴通运输有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志学向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失24990元、停运损失15217元，被告人保唐山市分公司在交强险和三者险内承担责任，不足部分由被告唐山市丰南区兴通运输有限公司承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月15日7时，刘彬彬驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号挂车行驶至事故地点处，与郑保江驾驶的冀Ｂ×××××号货车相撞后，冀Ｂ×××××号货车又与行道树相撞，造成两车损坏、行道树损坏、与张志学受伤、冀Ｂ×××××号货车上货物损坏的交通事故。交警认定，刘彬彬负事故全部责任，郑保江、张志学无事故责任。刘彬彬驾驶的冀Ｂ×××××牵引车、冀Ｂ×××××号挂车的登记所有人为唐山市丰南区兴通运输有限公司，该车在被告人保唐山市分公司投有交强险及100万元三者险。原告起诉要求被告赔偿。原告为支持其主张，提交的证据为：1、事故认定书复印件，旨在证明，2017年7月15日7时，刘彬彬驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车，沿公路由西向东行驶至112国道马聪路口东侧处，超越前方车辆过程中处理情况不当，遇郑保江驾驶冀Ｂ×××××号跃进牌轻型普通货车沿公路由东向西驶来。半挂列车左侧与跃进牌轻型普通货车相刮撞后，跃进牌轻型普通货车前部又与行道树相撞，造成两车及树木损坏，跃进牌轻型普通货车乘车人张志学受伤的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，刘彬彬负事故全部责任，郑保江、张志学无事故责任。2、刘彬彬的驾驶证和所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，刘彬彬持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号登记所有人为被告唐山市丰南区兴通运输有限公司，冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投有交强险及100万元不计免赔三者险，保险期间为2016年12月6日0时起至2017年12月5日24时止。3、张志学的行驶证，旨在证明，原告为郑保江驾驶的冀Ｂ×××××号跃进牌轻型普通货车所有人。4、道路运输许可证，旨在证明，原告的车辆用于货物运输。5、短信截图、修理费发票、维修明细，旨在证明，原告的车辆损失为24990元。人保唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，在事故车辆驾驶证、行驶证及从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险剩余限额内赔偿原告合法合理的损失。停运损失不属保险赔付范围。不承担诉讼费。事故认定书要求提供原件，原告车辆的行驶证年检到2015年，无法证实其所有权的权属。短信定损单是否为我公司定损单需核实，但损失数额认可。对营运证证明其停运损失不予认可，不能证明实际损失的发生情况。另查，刘彬彬是被告唐山市丰南区兴通运输有限公司的司机。本院认为，人保唐山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，刘彬彬负事故全部责任，郑保江、张志学无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。刘彬彬是被告唐山市丰南区兴通运输有限公司的司机，其责任应由该公司承担。刘彬彬持所驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告人保唐山市分公司投有交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，超出交强险部分，在第三者责任险内代被告唐山市丰南区兴通运输有限公司承担责任，仍不足部分由被告唐山市丰南区兴通运输有限公司承担。原告的车辆损失24990元，被告人保唐山市分公司表示认可，予以认定；原告要求赔偿的停运损失15217元，系按交通运输业计算60天，本院认为，原告的车辆有行驶证、道路运输证，停运损失要求按交通运输业，即92570元/年计算，应予准许，但2017年7月15日发生事故，17日交警作出事故认定书，并考虑原告的车辆损失大小情况，本院酌定修车时间20天，此间共23天，原告的停运时间以此计算，对原告要求计算60天不予支持，原告的停运损失为5833.18元。停运损失属财产损失，被告人保唐山市分公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张志学车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告张志学车辆损失22990元、停运损失为5833.18元，合计28823.18元。三、被告唐山市丰南区兴通运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，减半收取402.5元，被告唐山市丰南区兴通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一七年十一月二十三日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。