云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2622民初1286号原告：王新荣，男，1967年8月13日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，自由职业者，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：陆道晃，云南七乡律师事务所执业律师，特别授权。被告：杨秀文，男，1970年6月3日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，自由职业者，住云南省文山市。被告：砚山县鑫辉汽车服务有限责任公司丘北分公司，住所地云南省文山州丘北县锦屏镇东湖路。负责人：黄兵，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司，住所地云南省文山州丘北县锦屏镇重阳街36号。负责人：孟联文，该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆祥，男，1974年1月4日出生，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：曾红星，男，1992年3月23日出生，该公司员工，特别授权。原告王新荣与被告杨秀文、砚山县鑫辉汽车服务有限公司丘北分公司（以下简称鑫辉丘北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司（以下简称人民财险丘北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆道晃，被告杨秀文，被告鑫辉丘北分公司的负责人黄兵，被告人民财险丘北支公司的委托诉讼代理人卢庆祥、曾红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新荣向本院提出诉讼请求：1.判决人民财险丘北支公司在交强险范围内赔偿王新荣60914元；2.判决杨秀文与鑫辉丘北分公司连带赔偿王新荣经济损失4828.62元。赔偿清单：1.医疗费18057.24元；2.残疾赔偿金21648元（9020元/年×20年×12%）；3.误工费23716元（121天×196元/天）；4.护理费1550元（155元/天×10天）；5.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；6.鉴定费600元；7.交通费500元；8.精神抚慰金3000元。以上损失合计70071.24元,王新荣与杨秀文在交通事故中承担同等责任，故人民财险丘北支公司应在交强险范围内赔付60914元，其余部分按照50%承担，即杨秀文和鑫辉丘北分公司连带赔偿4828.62元。事实和理由：2016年12月19日20时，杨秀文驾驶车牌号为云HXX**的轻型自卸货车，在砚山县江那镇冬瓜村路段由道路南倒车向道路北行驶；王新荣驾驶车牌号为云XX**的普通三轮摩托车，由砚山向盘龙方向行驶。杨秀文驾驶的车辆右后方刮到王新荣驾驶的摩托车，造成王新荣受伤，车辆损坏的道路交通事故，经砚山县公安局交通警察大队认定杨秀文和王新荣承担此事故的同等责任。事故当晚，王新荣被送进砚山县人民医院进行治疗，花费医疗费共计1271.84元，由于砚山县人民医院医疗条件有限，王新荣于2016年12月20日转院至文山州人民医院住院治疗，病情诊断为：1.下颌骨骨折；2.右上颌窦壁骨折；3.右颧骨骨折；4.右眶骨骨折；5.右视神经损伤；6.颅内积气颅底骨折；7.右额部硬脑膜外血肿创伤后硬脑膜下积液。王新荣在文山州人民医院住院治疗十天，花费医疗费共计16627.9元。王新荣出院修养一段时间后，2017年6月27日前往文山州人民医院复查，花费检查费共计211.5元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王新荣因本事故造成右眼中度视力十级伤残，以及张口受限十级伤残，为此支付鉴定费600元。因杨秀文驾驶的云HXX**号车在人民财险丘北支公司交投强制险和商业险，故保险公司应在交强险和商业险范围内承担保险理赔责任。因王新荣遭受了巨大经济损失，没有得到赔付，故诉至法院。杨秀文辩称，对王新荣主张的事实、受伤致残无异议，在王新荣住院期间垫付10000元，我投了保险，我的责任应该由保险公司承担，王新荣应把我垫付的钱退还给我。鑫辉丘北分公司辩称，对案件事实、受伤住院和致残均无异议，但杨秀文只是挂靠在我公司，事故发生后我们积极配合处理了相关事宜，投保的保险够赔王新荣，我公司不再承担责任，应由保险公司赔偿。人民财险丘北支公司辩称，对案件事实无异议，对赔偿项目有异议。1.对交警认定承担事故的同等责任无异议；2.医疗费应扣减自费用药，自费用药不在赔偿范围内；3.误工费没有法律依据，王新荣未提供证据证明其收入来源，也未提供劳动合同、扣发工资证明、出险前三个月的工资花名册及住院期间的工资花名册加以核实；4.护理费应以实际天数确定，按文山州中级人民法院的通知30元/天计算；5.保险公司不是侵权行为人，不负有承担精神损害抚慰金的义务；6.交通费应以实际发生的正式票据为证，且票据时间、地点、人数相符，不相符不应得到支持；7.不承担诉讼费，公司在侵权行为中无过错，无须承担诉讼费用。对赔偿项目的认可部分：医疗费18057.24元-287.04元=17770.2元，住院伙食补助费1000元，残疾赔偿金21648元，误工费2989.91元（24.17元/天×121天），护理费300元；不认可交通费、精神损害赔偿金、鉴定费。以上费用合计39323.01元，其中交强险赔偿34937.91元、商业险赔偿4385.1元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王新荣提交了证据：1.《道路交通事故认定书》原件一份，以证实交通事故经砚山县公安局交通警察大队认定杨秀文和王新荣承担同等责任；2.文山州人民医院出具的《病情证明》原件一份，以证实王新荣的病情及建议修养3个月的意见；3.文山州人民医院住院病案、用药清单、入院记录、出院记录，以证实王新荣受伤后到文山州人民医院住院治疗的情况和用药清单；4.砚山县人民医院、文山州人民医院出具的医疗费票据，以证实王新荣受伤当晚在砚山县人民医院花去1217.84元，2016年12月20日转到文山州人民医院住院治疗10天花去16627.9元，2017年6月27日复查费211.5元，医疗费共计18057.24元；5.《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》（文医司法鉴定所[2017]临鉴字第1279号），以证实王新荣因事故造成右眼中度视力十级伤残，以及张口受限十级伤残；6.鉴定费发票原件一份，以证实王新荣为鉴定支付了鉴定费600元。杨秀文、人民财险丘北支公司、鑫辉丘北分公司对王新荣提交的证据均无异议，且证据真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日20时，杨秀文驾驶车牌号为云HXX**的轻型自卸货车，在砚山县江那镇冬瓜村路段由道路南倒车向道路北行驶；王新荣驾驶车牌号为云XX**的普通三轮摩托车，由砚山向盘龙方向行驶。杨秀文驾驶的车辆右后方刮到王新荣驾驶的摩托车，造成王新荣受伤，车辆损坏的道路交通事故，经砚山县公安局交通警察大队认定杨秀文和王新荣承担此事故的同等责任。事故当晚，王新荣被送进砚山县人民医院进行治疗，花费医疗费1271.84元，2016年12月20日转院至文山州人民医院住院治疗，实际住院10天，花费医疗费共计16627.9元；2017年6月27日前往文山州人民医院复查，花费检查费共计211.5元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，王新荣因本事故造成右眼中度视力十级伤残，以及张口受限十级伤残，为此支付鉴定费600元。杨秀文驾驶的云HXX**号车在人民财险丘北支公司交投了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险50万元，保险期限自2016年11月12日起至2017年11月11日止。杨秀文在事故发生后垫付10000元医疗费，王新荣认可该笔费用并愿意返还。杨秀文驾驶的车牌号云HXX**的轻型自卸货车挂靠在鑫辉丘北分公司，每年缴纳300元的管理费。本院认为，本案争议焦点为：一、王新荣的合理损失应如何确定；二、责任如何承担。本案是交通事故损害赔偿案件，公民的身体权受法律保护。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王新荣因本案交通事故受伤产生的损失确定为：1.医疗费18057.24元，以医疗费票据、用药清单为据，从用药清单看出所有用药包括自费用药均为合理且必须的医疗花费；2.残疾赔偿金21648元（9020元/年×20年×12%）；3.误工费12060元（100天×120.6元/天），王新荣为农村居民无固定收入，按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为44019元/年÷365天/年计算为每天120.6元，考虑王新荣出院医嘱继续治疗情况，确定计算期间为住院期间和出院后90天，即100天，王新荣要求计算121天本院不予支持；4.护理费1550元（155元/天×10天），王新荣无固定收入，按云南省上年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，以住院期间10天计，即56514元/年÷365天/年计算为每天155元；5.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；6.鉴定费600元，以鉴定费发票为据。以上损失合计54915.24元。王新荣主张支出交通费500元未提交相应证据予以证明，本院不予支持；王新荣在此事故中承担同等责任，要求精神抚慰金本院不予支持。关于争议焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保第三责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案事故经交警部门认定，王新荣与杨秀文承担事故同等责任，各自按50%比例分担责任符合本案实际。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动方一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”杨秀文驾驶的车辆挂靠在鑫辉丘北分公司，鑫辉丘北分公司应对杨秀文应当承担的部分承担连带赔偿责任。王新荣的合理损失应先由人民财险丘北支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按50%的责任分担，杨秀文承担的部分由人民财险丘北支公司替代赔偿。鉴定费不在保险公司赔偿范围，由杨秀文、鑫辉丘北分公司承担50%的责任计300元。本案人民财险丘北支公司应赔偿王新荣的损失为：1.医疗费、住院伙食补助费共14528.62元（医疗费18057.24元+住院伙食补助费1000元=19057.24元，交强险限额赔偿10000元，剩余9057.24元按50%的比例计算为4528.62元在第三责任险限额内赔付）；2.残疾赔偿金21648元+误工费12060元+护理费1550元=35258元，在交强险限额内赔付；合计为49786.62元，其中交强险部分45258元、第三者责任险部分4528.62元。事故发生后杨秀文垫付了医疗费10000元，王新荣同意返还杨秀文，本院照准。综上所述，对于王新荣向本院提出的诉讼请求本院部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司丘北支公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内赔偿王新荣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失合计49786.62元；二、由杨秀文、砚山县鑫辉汽车服务有限公司丘北分公司连带赔偿王新荣鉴定费300元；三、由王新荣返还杨秀文垫付的医疗费10000元；以上款项定于本判决生效之日起二十日内履行完毕；四、驳回王新荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取计722元，由王新荣负担361元，由杨秀文、砚山县鑫辉汽车服务有限公司丘北分公司负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张援朝二〇一七年十一月十六日书记员  杨 梦