濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初7575号原告：尚民竹，女，1957年10月17日出生，汉族，住内黄县。系刘社堂之妻。原告：刘兵，男，1982年2月27日出生，汉族，住址同上。系刘社堂之长子。委托代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告：刘鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上。系刘社堂之次子。三原告委托代理人：祝磊，河南天鹰律师事务所律师。被告：秦培涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王厚金，男，1981年11月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：山东省梁山国运货运服务有限公司。住所：山东省梁山县拳铺镇蔡林北村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。统一社会信用代码：913708006980949338（1-1）。地址：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，该公司经理。委托代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。原告尚民竹、刘兵、刘鹏与被告秦培涛、王厚金、山东省梁山国运货运服务有限公司，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托代理人刘利伟与原告尚民竹、刘鹏共同委托代理人祝磊，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司委托代理人王保龙到庭参加诉讼，被告秦培涛、王厚金、山东省梁山国运货运服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚民竹、刘兵、刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等合计223447.4元：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，原告亲属刘社堂驾驶两轮摩托车在省道303线六村乡段，与被告秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车发生交通事故，致使刘社堂当场死亡，经交警队认定秦培涛负事故的同等责任。经查，鲁Ｈ×××××号牵引车登记车主是梁山国运货运服务有限公司，实际车主是王厚金，事故发生时该车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告秦培涛在答辩期间给本院邮寄答辩状辩称、一、被告王厚金系鲁Ｈ×××××车辆的实际车主，秦培涛是王厚金雇佣的驾驶员，事发时的道路正在维修，刘社堂无证驾驶无牌两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车同向行驶的发生交通事故，因秦培涛当时并未感觉到追尾事故的发生，后知道发生事故后怕挨打，在一边等交警处理，并非逃逸。因其是在从事雇佣的活动中发生的交通事故，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中，致使他人损害的，雇主承担赔偿责任，其本人不应承担赔偿责任。二、肇事车辆在被告人寿险济宁市支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告王厚金在答辩期间给本院邮寄答辩状辩称，一、被告王厚金是鲁Ｈ×××××实际车主，该车挂靠在梁山国运货运有限公司营运，秦培涛是其雇佣的司机。事发时的道路正在维修，刘社堂无证驾驶无牌两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车同向行驶的发生交通事故，因秦培涛当时并未感觉到追尾事故的发生，后知道发生事故后怕挨打，在一边等交警处理，并非逃逸。二、事故发生时该车在被告人寿财险济宁市支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，原告合理损失应由保险公司赔偿。三、保险合同中免责条款属于格式条款，违背公平原则、诚实信用原则，按照《保险法》规定；对保险合同中的免除保险人责任的条款，未尽到明确告知义务，该条款不产生效力，因保险人尽到明确告知义务，其所谓的逃逸拒赔的条款无效，保险公司应当承担赔偿责任。被告山东省梁山国运货运服务有限公司在答辩期间给本院邮寄答辩状辩称，一、鲁Ｈ×××××号车实际车主时王厚金，在其公司挂靠运营，事故发生时该车在被告人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，原告合理损失应由保险公司赔偿。被告人寿财险济宁支公司辩称，第一、对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，刘社堂无证驾驶无牌两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车发生交通事故，刘社堂应承担事故的全部责任。第二、在本次事故中驾驶员秦培涛驾车逃逸的行为违犯道路交通安全法的及实施条例的禁止性规定，属于违法行为，同时根据保险合同的约定驾车逃逸属于商业三者险免责情形，该车投保交强险及商业三者险，商业三责险不承担赔偿责任。第三，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年6月5日18时10分，原告亲属刘社堂驾驶无牌两轮摩托车，由西向东行驶至省道303线六村乡千口村段时，与同方向行驶的秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告亲属刘社堂当场死亡的交通事故，事故发生后秦培涛驾车逃逸。经内黄县公安交通警察大队认定，刘社堂违犯安全驾驶、文明驾驶和驾驶无证机动车之规定，负事故同等责任，秦培涛驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故的同等责任。另查明：秦培涛驾驶鲁Ｈ×××××号牵引车登记车主是梁山国运货运服务有限公司，实际车主是王厚金，事故发生时该车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，事故发生在保险期内。又查明：原告亲属刘社堂为农村居民，2016年河南省农村居民年人均纯收入为11696.74元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。内黄县公安交通警察大队认定，刘社堂违犯安全驾驶、文明驾驶和驾驶无证机动车之规定，负事故同等责任，秦培涛驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，负事故的同等责任，经审查，公安机关作出的交通事故认定书，认定本次交通事故发生的事实及责任划分并不不当，本院予以认定。本次事故造成原告亲属刘社堂当场死亡，被告秦培涛、王厚金、山东省梁山国运货运服务有限公司对因此交通事故给三原告造成的损失应承担连带赔偿责任。因事故发生时事故车辆在被告人寿财险济宁支公司投保有交强险和商业三者险，被告人寿财险济宁支公司应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险的部分，由被告人寿财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿。被告人寿财险济宁支公司辩称，原告亲属刘社堂无证驾驶无牌两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的鲁Ｈ×××××号牵引车发生交通事故，刘社堂应承担事故的全部责任，秦培涛驾车逃逸的行为属于商业三者险免赔免责情形。经查，首先，被告秦培涛辩称的事发路段正在维修，刘社堂驾驶两轮摩托车追尾秦培涛驾驶的牵引车，当时秦培涛未感觉到追尾事故的发生，其驾车离开现场不属于逃逸符合情理。其次，投保人投保商业三者险的目的是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到赔偿，投保人或其允许的驾驶人在发生交通事故后离开现场的行为，并不改变在此之前已经发生交通事故的事实，保险人以格式条款的方式免除自己的责任，加重投保人的负担，违背诚实信用原则，且被告人寿财险济宁支公司在诉讼中并未举证对于免责条款尽到明确告知义务，对被告人寿财险济宁支公司的该辩解意见不予采纳。关于三原告请求赔偿的项目和数额应按有关规定标准计算，本次事故给三原告造成的损失有：1、死亡赔偿金233934.8元（按河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年计算20年，）；2、丧葬费22960元（参照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元计算6个月），3、关于原告请求的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地平均生活水平，以30000元为宜，以上合计286894.8元。对于三原告的上述损失，首先由被告人寿财险济宁支公司在交强险各分项限额内赔偿三原告120000元（包括经三损害抚慰金30000元、死亡赔偿金90000元），三原告其余损失166894.8元，由被告人寿财险济宁支公司在商业三者险限额内赔偿三原告83447.4元（按50%承担）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告尚民竹、刘兵、刘鹏120000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告尚民竹、刘兵、刘鹏各项损失83447.4元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告尚民竹、刘兵、刘鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4652元，由原告尚民竹、刘兵、刘鹏负担2618元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2034元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  张万顺