wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终231号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄光书（绰号“福子”），男，1962年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省信阳市新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月9日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1968年8月1日出生，汉族，务工，住河南省新县。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人黄光书犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人何某1提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年8月31日作出（2017）鄂0222刑初227号刑事附带民事判决。原审被告人黄光书不服，对刑事和刑事附带民事部分均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年7月23日下午1点，被告人黄光书在阳新县木港镇陈祠村田岭组的租房内，因工友何某1辱骂他人父母而责怪何某1，为此双方发生争执。后在午休期间，黄光书想着很气愤，便手持砍柴刀朝正在同室睡午觉的何某1的双腿砍三刀后逃离现场。经法医学鉴定，被害人何某1的损伤程度为轻伤。另查明，附带民事诉讼原告人何某1住院两次，分别住院62天、5天，医嘱分别要求全休三个月，护理人是其哥哥何某4，何某1与何某4均从事伐木工作。上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过、人口信息、身份证复印件、住院病历、住宿收据、交通费发票共59张、医疗费发票、销售信誉卡等书证，证人余某、黄某、何某2、何某3、李某、兰某的证言，被害人何某1的陈述，被告人黄光书供述，黄石市公安局司法鉴定中心[2017]172号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人黄光书故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄光书自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄光书持砍柴刀作案，酌情从重处罚。被告人黄光书造成他人人身损害，依法应当承担民事赔偿责任，对于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提交的相关凭证认定其已支出医疗费122536.15元（盖公章发票）；对于住宿费，依法认定其盖章住宿凭证共计280元；对于交通费，发票共计2270.7元，其中火车票701.5元（其中一张何某1从新县至九江的发票，与本案无关，应予扣除），出租车发票1569.20元；对于鱼跃拐杖费用，根据其提供凭证认定为120元；对于护理费，由于护理人何某4是伐木工人，故参照农林牧渔行业收入计护理费参照护工劳动报酬计算31462元÷365天×（67）天＝5775.22元；对于误工费，由于何某1职业是伐木工人，故参照农林牧渔行业收入计误工费为31462元÷365天×（67+180）天＝21290.72元。对何某1要求赔偿后期治疗费的诉讼请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条的规定,判决如下：被告人黄光书犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告黄光书在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1的医疗费十二万二千五百三十六元一角五分,住宿费二百八十元、交通费二千二百七十元七角，护理费五千七百五十五元二角二分、误工费为二万一千二百九十元七角二分，鱼跃拐杖一百二十元，合计人民币十五万二千二百七十二元七角九分；驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。原审被告人黄光书上诉提出原判认定事实不清，被害人亦有过错，应承担相应责任，原判对其判处民事赔偿过重，请求依法改判并对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定原审被告人黄光书犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄光书提出原判认定事实不清，被害人亦有过错，应承担相应责任，原判对其判处民事赔偿过重，请求依法改判并对其从轻处罚的上诉理由。经查认为，根据原审被告人黄光书历次供述，其与被害人何某1发生纠纷后，趁何某1午休不备，报复砍伤何某1，原判根据证人余某、黄某、何某2、何某3等人证言、被害人陈述等证据，认定事实清楚，被害人并无过错。原审判处原审被告人黄光书赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等共计人民币152272.79元符合法律规定；原审被告人黄光书故意伤害他人并致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑，原判对其判处有期徒刑二年，系在法定刑幅度内处罚且量刑并无不当。故对其上述上诉理由，本院均不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李立新审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一七年十一月十日书记员  李 武
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民辖终492号上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀汉西路50号。法定代表人：周洪伶,负责人。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1976年2月7日出生，汉族，住湖南省澧县。原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，住成都市金牛区。上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技）因与被上诉人张俊、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2119号民事裁定，向本院提起上诉。金亚科技上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称《若干规定》）第八条的规定，裁定驳回上诉人的管辖异议系适用法律错误，应撤销该裁定，并将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理。《若干规定》第六条规定，行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书是人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷的必须要件。但上诉人现正在接受证监会调查处理，并未受到任何处罚，原审法院在正式处罚结论作出之前即受理了本案，证明该院在处理本案时并未适用《若干规定》，因此确定管辖权也不应当适用《若干规定》。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》之规定，本案原告即被上诉人住所地不在四川省辖区，诉讼标的额未达到2000万元，管辖法院应为被上诉人所在地的基层法院即四川省成都市金牛区人民法院。原审法院适用法律错误，望裁如所请。被上诉人张俊未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人张俊以上诉人金亚科技未履行上市公司重大事项信息披露造成损失为由提起本案诉讼，案由为证券虚假陈述责任纠纷。根据《若干规定》第八条“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”、《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》第五条“各直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院为一审管辖法院；地域管辖采用原告就被告的原则，统一规定为：1、对凡含有上市公司在内的被告提起的民事诉讼由上市公司所在地直辖市、省会市、计划单列市或经济特区中级人民法院管辖……”之规定，对证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件实行集中管辖的原则，明确规定案件的管辖权由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案适用最高人民法院受理证券虚假陈述责任纠纷案件相关管辖规定确定本案的管辖权。上诉人金亚科技在四川省辖区内，原审法院系四川省人民政府所在地中级人民法院，对本案具有管辖权。四川省成都市金牛区人民法院不属于管辖此类案件的法院，对本案不具有管辖权。上诉人金亚科技请求将本案移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人金亚科技上诉称本案不应当受理的问题，不属本案管辖异议审查范围依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱圣镖审判员  胡东蓉审判员  杨 宁二〇一七年十一月十三日书记员  张 蕾
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15935号原告周刚，男，1985年02月15日出生，住安徽省来安县。身份证号：×××被告杨耿兵，男，1982年04月26日出生，住广东省揭西县。身份证号：×××原告周刚与被告杨耿兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周刚到庭参加了诉讼，被告杨耿兵经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告周刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年12月29日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年12月29日周刚与杨耿兵通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限15天，自2015年12月29日至2016年1月13日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨耿兵于本判决生效后七日内偿还周刚借款本金一万元；二、杨耿兵于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一万元为本金，自二○一五年十二月三十日借款次日起至二○一六年一月十四日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、杨耿兵于本判决生效后七日内支付周刚利息（以一万元为本金，自二○一六年一月十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由杨耿兵负担（于本判决生效后七日内给付周刚26元，其余26元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由杨耿兵负担（于本判决生效后七日内给付周刚，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1281民初2419号原告：刘继辉，男，汉族，1973年4月18日出生，住赤壁市，委托代理人：刘人民，男，汉族，委托代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：赤壁市圣德保完美陶瓷馆，地址：赤壁市陆水湾11街。经营者：余学华，男，汉族，原告刘继辉诉被告赤壁市圣德保完美陶瓷馆不当得利纠纷一案，原告刘继辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告刘继辉撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘继辉承担。审判员 刘 伟二〇一七年十一月二十二日书记员 冷玉玲
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2870号原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行，住所地：岳池县九龙镇建设路169号。负责人：刘钲，行长。委托代理人：毛彬，男，生于1962年12月28日，汉族，居民，住岳池县。系该行职工。委托代理人：杨华均，男，生于1963年4月22日，汉族，居民，住岳池县。被告：蒋卫东，男，生于1969年7月10日，汉族，居民，住岳池县。被告：朱埝林，女，生于1970年3月24日，汉族，居民，住岳池县。与蒋卫东系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行（下称“岳池农行”）与被告蒋卫东、朱埝林信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳池农行委托代理人毛彬到庭参加诉讼，被告蒋卫东、朱埝林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳池农行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的xxx号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》和xxx《金穗贷记卡专项商户分期抵押合同》合法有效。2、判令由被告偿还欠款本金、分期手续费共计39456.68元及利息、违约金12485.77元（利息、违约金算至2017年8月4日，以后利息、违约金按合同约定、信用卡章程规则及贷记卡计息规则执行并请法院予以支持）；3、判令本案的抵押物拍卖、变卖和折价等的价款原告有优先受偿权；4、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋卫东于2013年11月12日持原告信用卡63×××52在岳池县鹏宇汽贸有限公司（商户号：xxx）购大众宝来汽车一辆消费捌万元人民币，于2013年11月12日签订了xxx号《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期偿还借款期数为36期，分期手续费为9600元，每期还本2222元、还手续费266.66元，到期时间为2016年11月11日。该笔借款由被告所有的宝来川Ｘ×××××轿车提供抵押担保，于2015年7月27日在广安市公安局交通警察支队办理了抵押登记，并于2015年7月27日签订了xxx《金穗贷记卡汽车专项商户分期抵押合同》，且朱埝林承诺为该笔债务承担无条件的共同偿还责任。被告蒋卫东、朱埝林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2013年11月12日，被告蒋卫东在岳池县鹏宇汽贸有限公司以人民币114300元购买一辆大众宝来汽车，首付34300元，余下80000元向原告申请了金穗贷记卡专项商务分期业务，蒋卫东向原告提交的申请中声明其本人阅读并了解《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》，并且自愿遵守细则的规定，被告蒋卫东之妻朱埝林在《共同偿债人承诺书》上也签名盖印，承诺债务加入而非保证担保。据此，原告向被告发放了卡号为63×××52的信用卡一张。2013年11月12日，双方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由被告蒋卫东借款80000元，分期偿还借款期数为36期，分期手续费为9600元，每期还本2222元、还手续费266.66元，到期时间为2016年11月11日。原、被告双方在合同上签名、捺印。该笔借款由被告蒋卫东以其所购买的川Ｘ×××××号大众宝来轿车提供抵押担保，同日，原、被告双方还签订了《金穗贷记卡汽车专项商户分期抵押合同》。2015年7月27日，原告与被告蒋卫东签订了《金穗贷记卡汽车分期抵押财产清单》，并作了相关抵押登记，明确了本案所涉车辆的抵押权人为原告。二被告陆续还款之后，至今尚欠本金37323.40元，手续费2133.28元及合同中所约定的利息、违约金。本院认为，被告蒋卫东向原告申请信用卡，原告经审查并予以了办理，被告蒋卫东同意按照《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗贷记卡汽车专项商户分期抵押合同》执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同关系的形成是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，属合法有效，被告蒋卫东在向原告申请办理信用卡并持卡消费后，就应当按照上述合同等所载明的还款条件履行还款义务，其持卡消费后未履行约定还款义务，是酿成本案纠纷的根本原因。被告以其所购的川Ｘ×××××号大众宝来轿车提供抵押担保，并办理相关抵押登记，故本案的抵押物拍卖、变卖和折价等的价款原告有优先受偿权。被告朱埝林承诺加入债务，符合法律规定，原告起诉朱埝林，主体适格，原告要求判令二被告归还欠款本金、手续费及利息、违约金的请求成立，本院予以支持。二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告蒋卫东、朱埝林于本判决生效之日起二十日内向原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行归还借款本金37323.40元、手续费2133.28元及该本金相应的利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算至付清时止）。二、原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行对抵押物川Ｘ×××××号大众宝来轿车的拍卖、变卖和折价等的价款有优先受偿权。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1099元，由被告蒋卫东、朱埝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  董 里审 判 员  舒孝焰人民陪审员  刘文志二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卢秋生
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执388号申请人王某某。被执行人任某某。王某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00366号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  华正宾二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 辉
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0603刑初332号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人马彬彬，曾用名马彬，男，1983年10月11日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年1月5日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。2009年6月24日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2017年3月14日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月15日被该局监视居住，后被淮北市相山区人民检察院监视居住，同年10月19日被本院决定取保候审，由淮北市公安局相山分局仁和派出所执行取保候审。同年11月14日被本院决定逮捕，同年11月16日被淮北市公安局相山分局执行逮捕，同日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局仁和派出所执行监视居住。淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）288号起诉书指控被告人马彬彬犯放火罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年10月26日依法公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派检察员高阳阳、被告人马彬彬等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淮北市相山区人民检察院指控：2016年12月8日，被告人马彬彬将一辆黑色雅阁轿车抵押给淮北市相山区国购广场C座安汇贷款公司借款。2017年3月期间，马彬彬及其母亲因还款问题多次与该公司发生纠纷。2017年3月13日17时许，马彬彬借口轿车没油，到淮北市相山区南黎路加油站购买二十元的散装汽油及一桶怡宝纯净水，并将汽油、纯净水桶拎至南黎花园的家中进行分装。马彬彬的朋友杨某得知马彬彬购买汽油欲烧安汇贷款公司后，因劝阻未果遂打电话报警。当晚，李某将马彬彬装有汽油的矿泉水瓶送至淮北市公安局黎苑派出所。2017年3月14日，马彬彬被抓获归案。公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人马彬彬放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人马彬彬对起诉书指控的罪名无异议，其表示认罪。经审理查明：2016年12月8日，被告人马彬彬因需要用钱，将皖Ｆ×××××号黑色雅阁轿车抵（质）押给安徽安汇汽车销售有限公司用于从该公司借款，双方签订了借款合同并约定了相关事项。2017年3月7日，被告人马彬彬因还款问题与该公司发生纠纷，同年3月13日，马彬彬母亲李某前往该公司协商还款一事未果后吞服安眠药并被送至医院救治。当日被告人马彬彬再次与该公司协商还款事宜未果后离开。当日17时许，马彬彬到中国石油化股份有限公司淮北南黎路加油站购买二十元的散装汽油及一桶怡宝纯净水，并将汽油、纯净水桶拎家中进行分装意欲在安徽安汇汽车销售有限公司放火。马彬彬朋友杨某得知马彬彬购买汽油欲烧安徽安汇汽车销售有限公司后，劝阻未果后电话报警。当晚，李某将马彬彬装有疑似汽油液体的矿泉水瓶送至淮北市公安局相山分局黎苑派出所。次日，被告人马彬彬被抓获归案。2017年3月24日，李某和安徽安汇汽车销售有限公司就马彬彬借款的事项达成调解协议。上述事实，被告人马彬彬在开庭审理中亦无异议，并有扣押决定书、物品清单及情况说明，现场勘验检查笔录、示意图及照片，抓获经过，户籍、前科法律信息，散装汽油管理系统，安徽安汇汽车销售有限公司基本信息，汽车质（抵）押合同、借条、收条、承诺书、委托书及调解记录，证人刘某、程某、郭某、李某、杨某、周某、王某的证言，被告人马彬彬的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人马彬彬采用放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人马彬彬在犯罪预备阶段因意志以外的原因而未能得逞，属犯罪预备，依法比照既遂犯予以从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人马彬彬归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人马彬彬予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马彬彬犯放火罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李兴召代理审判员  王 森人民陪审员  董筱筱二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1523号申请人(移送单位)：凤阳县有民法院刑事审判庭。被执行人：周仕付,男,1945年11月15日出生,汉族,农民,住凤阳县；本院移送执行周仕付罚金一案，依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月9日生效的(2017)皖1126刑初74号判决书，于2017年7月31日向被执行人周仕付发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人周仕付缴纳罚金4000元。因被执行人周仕付未向本院报告财产，本院于2017年9月1日已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款信息。现被执行人周仕付无其他财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇一七年十一月十三日书记员  杨新光
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初12250号原告：中山市正珈灯饰配件有限公司，住所地广东省中山市古镇镇，统一社会信用代码9144xxxx1L48。法定代表人：张武，总经理。委托诉讼代理人：黄本婴，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：蒙鹏任，男，1982年2月2日出生，瑶族，住广西马山县。原告中山市正珈灯饰配件有限公司与被告蒙鹏任买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中山市正珈灯饰配件有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市正珈灯饰配件有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市正珈灯饰配件有限公司撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由中山市正珈灯饰配件有限公司负担。审判员  陈玉珍二〇一七年十一月一日书记员  刘颖焮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更765号罪犯单洪战，男，1979年6月4日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二0一四年十月二十三日作出（2014）邵中少刑初字第7号刑事判决，认定罪犯单洪战犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯单洪战无正当理由不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯单洪战不予减刑。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2031号之一申请执行人：李善彬，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，被执行人：朱强，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省来安县，本院在执行申请执行人李善彬与被执行人朱强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱强有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱强的银行存款人民币358425元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十六日书记员  张双燕
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1196号申请执行人：李永烈，男，1950年9月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：王群，系辽宁华连律师事务所律师。被执行人：李双良，男，1978年6月5日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人李永烈与被执行人李双良民间借贷纠纷一案，现查明，被执行人李双良应偿还申请执行人借款100000元。在执行中，本院已对被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产进行调查，均无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十日书记员  郑文雯
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0802行初第32号原告:程太英，女，1956年11月20日出生，汉族，住安庆市大观区。委托代理人：王中正、汪翰章，安徽国誉律师事务所律师。被告：安庆市国土资源局，住所地安庆市市府路10号。统一社会信用代码：113408007448560203。法定代表人：徐雄，局长。委托代理人：崔爱国、李鸿雁，安徽中天人律师事务所律师。第三人：安庆市住房与城乡建设委员会，住所地安庆市迎江区孝肃路168—9号。组织机构代码：32799224-0。法定代表人：郑家齐，主任。第三人：程国太（程太英哥哥），汉族，1953年5月13日出生，住安庆迎江区，第三人：程国安（程太英弟弟），汉族，住安庆迎江区，原告程太英诉被告安庆市国土资源局房屋登记一案，于2017年10月10日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：其与第三人程国太系同胞兄妹、与第三人程国安系同胞姐弟。1990年3月26日，其母苏绍莲因病去世，遗产包括位于安庆市迎江区程墩路北四巷32号的房产一座。苏绍莲生前未设立遗嘱处分遗产，原告亦未与程国太、程国安就遗产分割事宜进行过任何协商。母亲苏绍莲去世后，上述房屋一直由程国太、程国安居住，二人在未告知原告情况下，于1999年向安庆市房产局、安庆市国土资源局申请，要求对涉案房产的国有土地使用权、房屋所有权进行变更登记，将权利人苏绍莲变更为程国太、程国安。安庆市房产局、安庆市国土资源局未对房产及土地使用权属予以调查核实，为二人办理了国有土地使用权、房屋所有权变更登记，向其颁发《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》。2017年9月，因诉争房产面临拆迁，原告要求与程国太、程国安对房产分割与拆迁事宜进行商议，遭到拒绝。后原告在安庆市不动产登记服务中心申请查看诉争房屋产权登记情况，才知道房屋产权变更登记事实。原告遂向安庆市国土资源局、安庆市房产局申请撤销房屋产权变更登记，并更正房屋产权登记信息，遭到拒绝。原告认为，第三人程国太、程国安在其不知情情况下，通过虚构事实、提供虚假证明材料等方式，向安庆市国土资源局、安庆市房产局申请产权变更登记，安庆市国土资源局在未对第三人叙述的事实及提供的材料予以核实的情况下，错误的为第三人办理了房屋产权变更登记，该行政行为严重侵害了原告的合法权益。故请求法院撤销被告安庆市国土资源局向第三人程国太、程国安颁发的位于安庆市迎江区程墩路北四巷32号房屋的《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》；诉讼费由被告承担。本院认为：被告及第三人程国太、程国安提交的证据能够证实：程国太、程国安于1987年1月11日，对座落于湖滨总公司全红队(现安庆市迎江区程墩路北四巷32号)建筑面积为174.91㎡、147.91㎡的房屋申请所有权登记；1987年9月26日，房屋登记机关向二人颁发了皖私0176511、0176512号房屋所有权证。后二人又于1992年12月取得编号为庆国用（92）字第2209、2210号《国有土地使用证》。因本案涉诉房产的产权登记行为在行政诉讼法施行前作出，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第三款规定：房屋登记机构在行政诉讼法施行前作出的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。另经审查，行政机关向第三人程国太、程国安颁发国有土地使用证行为，自作出之日起至原告起诉时，已超过20年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，人民法院应不予受理。综上，原告对被告作出的行政行为提起的诉讼，人民法院均应不予受理，现因本案已立案，故依法应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）、（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告程太英的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 李    蕊人民陪审员 裴  立  宇人民陪审员 胡    凯二〇一七年十一月十三日书 记 员 祁从娣（代）附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉第（二）项：超过法定起诉期限且无正当理由的；第（十）项：不符合其他法定起诉条件的。第二款：人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执582-2号被执行人：邱红兵（绰号“掰脚”），男，汉族，1966年2月10日出生于武汉市新洲区，文盲，保安，住武汉市新洲区。1985年2月1日因犯惯窃罪被判处有期徒刑六年。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被执行人：李勇，男，汉族，1978年12月28日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被执行人：缪海涛（绰号“二黑”），男，汉族，1979年3月27日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。1996年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，2002年6月6日刑满释放。因本案于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被执行人：刘友兵（曾用名刘兵，绰号“干部”），男，汉族，1970年9月2日出生于武汉市新洲区，小学文化，保安，住武汉市新洲区。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。本院在执行被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵责令退赔纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出的（2016）鄂0117刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月23日向被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵发出执行通知书，责令被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵向被害人邹某退赔经济损失人民币338000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件承担执行费4970元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵有可供执行的财产。被害人邹某亦不能提供被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵积极履行义务，本院已将被执行人邱红兵、李勇、繆海涛、刘友兵纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月二十二日书记员  李明超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初5104号原告任宝泉，男，1966年4月8日出生，汉族，武汉市云梦县人，住湖北省云梦县。委托代理人蔡春玲，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告明继兵，男，1984年2月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。原告任宝泉诉被告明继兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告任宝泉的委托代理人蔡春玲到庭参加诉讼，被告明继兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任宝泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告明继兵支付原告任宝泉劳务报酬37500元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月，我与曾庆军等五人在汉阳月湖桥桥头九龙仓建筑工程项目内负责楼内墙粉刷工作，2016年7月所有粉刷工作完成。同年8月15日，被告向曾庆军出具了欠条一张，后又于2017年4月1日写下承诺书，承诺在同年6月30日前全额支付所欠劳务报酬。但经我多次索要未果，为了维护我的合法权益，特依法向法院提起诉讼提出上述诉讼请求。原告任宝泉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、欠条、承诺书各一份，证明被告分别于2016年8月15日、2017年4月1日写下欠条及承诺书，尚欠包括原告在内的5个人人工工资共计209000元，并承诺于2017年6月30日前支付完毕的事实。证据二、武汉市劳动保障监察举报投诉登记表、拖欠农民工工资登记表，证明原告经过劳动监察部门投诉后，被告仍不支付剩余工资的事实。被告明继兵辩称：未到庭，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告明继兵未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为，原告任宝泉提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据属性，本院依法予以采信。经审理查明：2015年11月，原告任宝泉等五名工人受被告明继兵雇请在武汉市汉阳区月湖桥桥头九龙仓建筑工程项目内从事楼内墙粉刷工作，并口头约定劳务报酬为8元/平方米。2016年7月，楼内墙粉刷工作完工。同年8月15日，被告明继兵向曾庆军出具欠条一份，载明：今欠内粉班组曾庆军工人工资209000元。2017年2月27日，原告任宝泉等五人向武汉市汉阳区劳动保障监察大队举报投诉，经该大队核实，原告任宝泉等五人完成的工作量为31662.5㎡，未支付的工资款为209000元，其中原告任宝泉应发工资44500元，已支付7000元，下欠工资37500元。后被告明继兵又出具承诺书一份，承诺所欠原告任宝泉等五人的工资款209000元由其本人于2017年6月30日前全额支付，逾期愿承担一切责任。嗣后，因被告未支付上述劳动报酬而引起诉争。本院认为：原告任宝泉为被告明继兵提供劳务，依法有权获取劳动报酬。被告明继兵欠原告任宝泉劳务报酬37500元，有被告出具的欠条、承诺书及武汉市汉阳区劳动保障监察大队投诉登记表、拖欠农民工工资登记表予以证实，故原告任宝泉要求被告明继兵支付劳务报酬37500元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告明继兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告明继兵于本判决生效之日起十日内给付原告任宝泉劳务报酬37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元减半收取369元由被告明继兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一七年十一月二十三日书记员  张芳芳
黑龙江亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7508民初165号原告：贲广敏，女，1968年1月22日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：耿德菊，女，1962年6月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告贲广敏与被告耿德菊的民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月31日立案。原告贲广敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贲广敏撤回起诉处理。审判员  耿殿湖二〇一七年十一月九日书记员  赵 爽
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初29002号原告：北京隆盛翔建筑工程有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇三间房村465号。法定代表人：刘国杨，经理。委托诉讼代理人：赵浩杰，北京提顿律师事务所律师。被告：北京市通州区梨园地区梨园村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区梨园村。负责人：闫增才，主任。委托诉讼代理人：张驰，男，1988年12月10日出生，住北京市通州区。原告北京隆盛翔建筑工程有限公司（以下简称隆盛翔公司）诉被告北京市通州区梨园地区梨园村民委员会（以下简称梨园村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立���后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆盛翔公司的委托诉讼代理人赵浩杰，被告梨园村委会的委托诉讼代理人张驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆盛翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梨园村委会向我支付工程款94229.28元；2、判令被告梨园村委会向我支付逾期给付工程款的违约金16961.27元（以94229.28元为基数，按照同期银行贷款利率6%/年，自2014年9月16日暂计算至2017年9月15日共计36个月）；3、判令本案诉讼费由被告梨园村委会承担。事实和理由，2014年7月28日，我公司与被告梨园村委会就梨园村热力站改造工程及配电室工程签订了施工合同。合同约定工程地点为梨园村，工程总价款1194229.28元。工期表述为2014年6月15日至2014年9月15日。我公司按期完工后，并将工程交付给了梨园村委会使用。2014年12月15日，梨园村委会就我公司承包的全部工程统一出具了“项目竣工验收表”。2015年2月10日，双方代表签订了该工程的结算单，表明截止该日梨园村委会共向我公司支付该项目工程款1100000元，尚欠94229.28元未付。后我公司多次向梨园村委会主张该工程款，但其均以村委会资金困难为由拒绝支付，为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院予以支持。被告梨园村委会辩称：我村委会对原告隆盛翔公司的诉讼请求没有意见，工程款及违约金我村委会均同意支付。本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，发包方梨园村委会（甲方）与承包方隆盛翔公司（乙方）签订《合同》，约定由乙方承包位于梨园村的梨园村热力站改造及配电室工程，工期为2014年6月15日至2014年9月15日，工程总价款1194229.28元。并约定本合同签订后预付工程款50%，工程竣工后付至结算总价款的97%，剩余3%质保金在保修期满后，即2015年9月14日止一次性付清。工程保修期为1年，自工程开工之日起开始起算。甲方未按时支付工程款，并承担应付款的银行同期贷款利息。此外，该合同还约定了其他内容。2014年11月1日，隆盛翔公司申请验收，梨园村委会于2014年12月15日出具工程质量合格的意见。后梨园村委会委托北京宁中标工程造价咨询有限公司出具结算报告，该公司于2015年6月23日出具结算报告，写明：在结算过程中，对结算资料进行认真、细致的复合，并对工程内容进行核实。经核实，施工结算中的工程量计算准确，部分单价合理。最终工程结算为梨园村热力站改建及配电室工程1194229.28元。经查，2015年2月10日，隆盛翔公司与梨园村委会签订《梨园村热力站改造及配电室工程量结算单》，写明：总金额1194229.28元，已付工程款110万元，应付工程款94229.28元。但���述应付工程款梨园村委会至今尚未给付。另查，隆盛翔公司具有建筑工程施工总承包二级资质，市政公用工程施工总承包三级资质。庭审中，双方均认可隆盛翔公司在合同约定期限内完工。上述事实，有合同、项目竣工验收表、结算报告、结算审定单、工程结算审查汇总对比表、工程结算审查书、梨园村热力站改造及配电室工程量结算单、资质证书及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，原告隆盛翔公司承包被告梨园村委会梨园村改造工程及配电室，该工程已经竣工经验收并交付使用，梨园村委会应按照合同约定给付隆盛翔公司工程款，故对于隆盛翔公司要求梨园村委会��付工程款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于隆盛翔公司主张违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院亦予以支持，但相应质保金部分的违约金应自2015年9月15日起算。对于隆盛翔公司主张工程款及质保金的违约金计算至2017年9月15日的意见，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京市通州区梨园地区梨园村民委员会给付原告北京隆盛翔建筑工程有限公司工程款94229.28元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告北京市通州区梨园地区梨园村民委员会给付原告北京隆盛翔建筑工程有限公司违约金13351.6元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告北京隆盛翔建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定��期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由原告北京隆盛翔建筑工程有限公司负担37元（已交纳），由被告北京市通州区梨园地区梨园村民委员会负担1225元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 梅二〇一七年十一月十七日书记员 李建兰
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初2305号之一原告：朱志彬，男，1986年11月16日出生，汉族，职业不详，住福建省云霄县，被告：李溪森，男，1978年7月30日出生，汉族，职业不详，住福建省云霄县，被告：方丽君，女，1985年8月25日出生，汉族，职业不详，住福建省云霄县，原告朱志彬与被告李溪森、方丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告朱志彬于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李溪森、方丽君已偿还朱志彬所有欠款，其向本院提出撤诉依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朱志彬撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由朱志彬负担。审判员  吴素芬二〇一七年十一月三日书记员  高小亲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初7033号原告:杨扬,男性,1978年12月07日出生,住重庆市南川区。诉讼委托代理人:吴万寿，重庆春意律师事务所律师。被告:周维,男性,1967年12月08日出生,住重庆市长寿区。第三人:杨显云,男性,1974年12月29日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告杨扬与被告周维、第三人杨显云承揽合同纠纷一案中，原告杨扬于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨扬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告杨扬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨扬撤回起诉。本案案件受理费减半收取5100元，经本院院长批准予以免交。审判员  杨宝黎二〇一七年十一月三十日书记员  李新星
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更750号罪犯吴熔桂，男，1979年7月9日出生，苗族，文盲，湖南省保靖县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一三年五月八日作出（2013）吉刑初字第90号刑事判决，认定罪犯吴熔桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为,罪犯吴熔桂在服刑期间有违规行为，且无正当理由不履行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴熔桂不予减刑。行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初12634号原告：刘忠杰，男，1948年12月30日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：吴军，男，1969年2月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：杨君艳，女，1957年3月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告刘忠杰诉被告吴军、杨君艳民间借贷纠纷一案中，原告刘忠杰于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘忠杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘忠杰承担。审判员  平丽二〇一七年十一月三日书记员  唐琦
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2822民初1217号原告：田大润，女，生于1955年5月7日，土家族，湖北省建始县人，农民，户籍地本县，住本县。被告：向德仲，男，生于1982年12月10日，湖北省建始县人，住本县。原告田大润诉被告向德仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田大润到庭参加诉讼，被告向德仲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：原告向被��借款300000元，并于2017年1月2日出具借条1张，约定月息2%，借款期限为一年。本案审理过程中，原告田大润以借款期限未到为由向本院申请撤诉。本院认为，原告田大润申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田大润撤诉。案件受理费2900元，免予收取。审 判 长  朱于兵人民陪审员  黄光维人民陪审员  刘友奇二〇一七年十一月一日书 记 员  李妍霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执731号申请人：王春英,女性,1978年4月7日出生,×××,汉族,住青海省海西州；被执行人：青海省年丰投资集团有限公司,71051264-1,住西宁市城北区宁张路189-29号3栋3-1室。本院依据已经发生法律效力的城西区人民法院2017年7月25日生效的（2017）青0104民初1029号判决，于2017年8月23日向被执行人青海省年丰投资集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人青海省年丰投资集团有限公司11（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人青海省年丰投资集团有限公司在中信银行股份有限公司西宁分营业部的账户×××_000001×××存款300048.0000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员白锋二Ｏ一七年十一月十五日书记员李成栋
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵01刑终24号原公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭兵兵，男，1986年9月3日出生,捕前住广东省广州市天河区。2015年9月29日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。上诉人（原审被告人）曾青，曾用名曾庆清，男，1986年9月13日出生，捕前住广东省广州市天河区。2015年9月29日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。原审被告人周利华，女，1986年8月25日出生于，捕前住广东省广州市天河区。2015年9月29日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院指控原审被告人彭兵兵、曾青、周利华诈骗罪一案，于二〇一七年九月十五日作出（2017）兵0103刑初45号刑事判决。原审被告人彭兵兵、曾青不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人彭兵兵、曾青申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭兵兵、曾青撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人彭兵兵、曾青撤回上诉。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2017）兵0103刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  金春华审判员  张 韫审判员  闫立新二〇一七年十一月十六日书记员  陈漪漪1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更763号罪犯刘石桥，男，1980年10月9日出生于湖南省衡阳县，汉族，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于二0一四年十月二十四日作出（2014）蒸刑初字第169号刑事判决，认定罪犯刘石桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘石桥服在刑期间曾放松改造，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘石桥在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘石桥减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2018年11月21日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执恢35号申请执行人：赵某1，女，1986年8月生，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托代理人：李访，康县法律援助中心律师。申请执行人赵某2，男，1959年2月生，住黑龙江省克山县。申请执行人刘某某，女，1959年3月生，住黑龙江省克山县。申请执行人赵某3，男，2008年1月生，住黑龙江省克山县。申请执行人赵某4，男，2010年12月生，住黑龙江省克山县。被执行人：马某某，男，37岁，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：甘肃省成县大汇汽车货运有限责任公司。法定代表人：李克林被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司。法定代表人：李仁勇，任公司总经理。被执行人：中国平安保险股份有限公司陇南市中心支公司。法定代表人：李海辉，任公司总经理。申请执行人赵某1等5人与被执行人马某某等机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人马某某未能履行甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2016）甘12刑终133号刑事附带民事判决书确定的内容履行义务，经赵某1等5人申请，甘肃省康县人民法院于2017年3月24日立案执行，执行标的为997701元。执行过程中，经查询被执行人成县大汇汽车货运有限责任公司无有价值的财产可供执行，本院于2017年6月14日通过司法网络查控系统将被执行人成县大汇汽车货运有限责任公司在中国工商银行甘肃省陇南成县支行的账户内存款472461.05元予以冻结。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司、中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司分三次将执行款324020元汇入我院执行专户。2017年8月30日通知申请执行人赵某1的委托代理人李访前来办理执行款领取手续，赵某1的委托代理人领完上述执行款后，向我院申请终结该案本次执行程序。本院于2017年8月31日依法裁定终结该案本次执行程序，现被执行人成县大汇汽车货运有限责任公司在中国工商银行甘肃省陇南成县支行的账户内存款足以执行其应承担的执行款，本院于2017年10月11日依职权恢复本案的执行，执行标的673681元。本案执行过程中，本院依法将被执行人成县大汇汽车货运有限责任公司在中国工商银行甘肃省陇南成县支行的账户内存款472461.05元（执行款465577.05元、执行费6884元）划拨至我院执行专户，2017年11月6日，通知申请执行人前来办理执行款领取手续，申请执行人的委托代理人领取完上述执行款后，因另一被执行人马某某现正在监狱服刑，无经济来源，不具备执行能力，向本院提交了撤回强制执行的申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市陇南市中级人民法院作出的（2016）甘12刑终133号刑事附带民事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月六日书记员  刘丽琴
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0822执753号申请执行人：焦某某，住河北省兴隆县。被执行人：黄某某，住河北省兴隆县。申请执行人焦某某与黄某某民间借贷纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年12月30日作出的（2015）兴民初字第209号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人焦某某于2017年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人黄某某已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2015）兴民初字第209号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海金二〇一七年十一月二十日书记员  史利民
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执674号申请执行人郭某某。被执行人纪某某。申请执行人郭某某申请执行被执行人纪某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2015）建民初字第01184号民事调解书，于2016年7月28日向被执行人纪某某发出执行通知，责令被执行人纪某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第01184号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十一月二十五日书 记 员  项博文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更794号罪犯严光才，男，1972年1月20日出生于云南省文山壮族苗族自治州，汉族，初中肄业，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省醴陵市人民法院于二0一四年十二月二十五日作出（2014）醴法少刑初字第14号刑事判决，认定罪犯严光才犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；追缴违法所得一万六千四百元，上缴国库。同案犯不服，提起上诉。在二审审理期间，同案犯申请撤回上诉，湖南省株洲市中级人民法院裁定准许撤回上诉。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯严光才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯严光才在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严光才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年11月24日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初11010号原告：沈阳鹏鑫运输有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街15号。法定代表人：崔成立，该公司经理。委托诉讼代理人：王春宝，男，1979年8月23日出生，汉族，住黑龙江省海伦市丰山乡。被告：何旭，男，1982年1月18日出生，回族，住沈阳市大东区。原告沈阳鹏鑫运输有限公司诉被告何旭挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇一七年十一月十一日书记员  吕长影
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执2311号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地普兰店市南山路94号。法定代表人阎某某，系该行行长。被执行人翁某某，男，1974年1月31日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人付某某，女，1973年12月26日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人姜某某，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住普兰店市。被执行人高某，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与被执行人翁某某、付某某、姜某某、高某为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2016年10月20日作出（2016）辽0214民初3268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翁某某、付某某、姜某某、高某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2017年8月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，本院于2017年8月21日向上述被执行人下达了执行通知书，但被执行人以经济困难为由，没有履行付款义务，同年8月22日，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人欠申请人借款本息，于2019年5月1日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3268号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张忠华二〇一七年十一月一日书记员  于 翕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更727号罪犯杨顺红，男，1974年6月2日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于二〇一二年十二月七日作出（2012）常鼎刑初字第295号刑事判决，认定罪犯杨顺红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。被告人杨顺红不服，提出上诉，经湖南省常德市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一五年九月二十九日裁定，对罪犯杨顺红减去有期徒刑11个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨顺红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨顺红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨顺红减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2019年2月4日止）。行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月一日代理书记员  刘家辰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1448号罪犯崔克强，男，汉族，1966年9月22日出生，初中文化，安徽省黄山市人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区内设第七监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2015年4月20日作出（2015）徽刑初字第00009号刑事判决，以被告人崔克强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后，于2015年5月29日入监服刑改造（刑期自2014年9月9日起至2021年1月8日止）。执行机关以罪犯崔克强在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔克强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯自2015年6月至2017年5月，监区大帐消费总额累计为15298元，月均消费为637.42元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔克强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯及毒品再犯，亦未执行财产刑，减刑幅度应从严掌握，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔克强减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年9月9日起至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3744号原告：中国人民解放军65316部队，住所地吉林省长春市北安路1597号。法定代表人：项士锋，部队长。委托诉讼代理人：郭剑锋，吉林兢诚律师事务所律师。被告：李明文，现住长春市宽城区。原告中国人民解放军65316部队与被告李明文排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告中国人民解放军65316部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军65316部队撤回起诉处理。审判员  张尔航二〇一七年十一月二十八日书记员  岳 威
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0606刑初508号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人孙晓亮，男，1996年7月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址吉林省四平市梨树县。2016年11月17日因犯盗窃罪被长春市宽城区人民法院判处罚金人民币八千零三十元。2017年7月9日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院决定，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人孙晓亮犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员任美宁出庭支持公诉，被告人孙晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月7日20时许，被告人孙晓亮在保定市莲池区恒祥南大街淮军公所底商宿醉酒吧吧台处，盗窃被害人董某土豪金色苹果手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3542元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，户籍证明等证据，据以证明被告人孙晓亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙晓亮拘役三至六个月，并处罚金。被告人孙晓亮对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年7月7日20时许，被告人孙晓亮在保定市莲池区恒祥南大街淮军公所底商宿醉酒吧吧台处，窃取被害人董某苹果牌土豪金色手机一部。案发后，经价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3542元。上述事实，被告人孙晓亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的陈述，证人王某、马某的证言，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，视听资料，保定市公安局莲池区分局永华路派出所出具的办案经过、抓获经过及情况说明，发生法律效力的长春市宽城区人民法院（2016）吉0103刑初629号刑事判决书，被告人孙晓亮的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人孙晓亮有盗窃前科，可从严处罚。被告人孙晓亮到案后坦白了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人孙晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙晓亮的刑期自2017年7月9日起至2018年1月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人孙晓亮退赔被害人董萌人民币三千五百四十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史光辉审判员  程 悦审判员  王 芳二〇一七年十一月二日书记员  张 鹏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更655号罪犯向朝平，男，1981年4月5日出生，汉族，小学文化，重庆市万盛区人。现在湖南省湘南监狱服刑。上海铁路运输法院于二00八年十月十五日作出（2008）沪铁刑初字第104号刑事判决，认定罪犯向朝平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年五月和二0一五年九月经岳阳市中级人民法院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯向朝平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯向朝平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向朝平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年改为二年（减刑后，刑期执行至2021年1月11日止）。4年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2878号原告：朱坤坤，男。原告：张芳，女。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省安家置业有限公司。法定代表人：胡仁良，该公司经理。原告朱坤坤、张芳与被告安徽省安家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告朱坤坤、张芳于2017年10月31日向本院申请变更诉讼请求，要求继续履行《商品房买卖合同》并限期交付房屋。后又于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，朱坤坤、张芳申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许朱坤坤、张芳撤诉。案件受理费40元，由朱坤坤、张芳负担。审判员 彭 岩二〇一七年十一月十五日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省亚布力林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7508民初124号原告：王某甲，男，2003年8月11日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。法定代理人：王某乙，男，1980年9月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市。被告：冯某甲，男，出生年月不详，汉族，现住黑龙江省尚志市。被告：冯某乙，男，出生年月不详，汉族，现住黑龙江省尚志市。被告：王某丙，男，出生年月不详，汉族，现住黑龙江省尚志市。被告：王某丁，男，出生年月不详，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市。被告：黑龙江省亚布力林业局，单位住所地黑龙江省亚布力林业局。法定代表人：任立权，黑龙江省亚布力林业局局长。委托代理人：史为君，亚布力林业局第一中学教务处主任。原告王某甲与被告冯某甲、冯某乙、王某丙、王某丁、黑龙江省亚布力林业局身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告王某甲于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲的申请系主动、自愿提出，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某甲撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由王某甲负担。审判员  陈延伟二〇一七年十一月二十一日书记员  耿一鸣
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初15433号原告：刘芳，女，1969年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区余松一支路*号*幢10-5，公民身份号码5105021969********。委托诉讼代理人：王欣，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：张淼，男，1979年10月6日出生，汉族，住重庆市开县。被告：任红艳，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘芳与被告张淼、任红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法由审判员郭建蓉担任审判长，与代理审判员杨杰、人民陪审员王先容组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告刘芳的委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告张淼、任红艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘芳提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款100万元；2、被告向原告支付利息，该利息以100万元为基数从2014年11月18日起按月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：2014年11月18日，被告张淼向原告借款100万元，并约定月息3%，同日，原告将100万元交付被告张淼，被告张淼出具借条一张，但被告至今未偿还任何款项，且对原告避而不见。借款时，被告张淼与被告任红艳处于婚姻关系存续期间，上述债务系被告夫妻关系存续期间的共同债务应当共同偿还。被告张淼、任红艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举示了如下证据：1、《借条》；2、《招商银行交易明细》；3、《离婚登记审查处理表》。原告举示证据均提交原件或与原件核对无误的复印件，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，对原告举示证据真实性本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告向被告张淼通过银行转账的方式支付100万元，同日，被告张淼向原告出具《借条》一张，载明“今借到刘芳现金人民币1000000元整（大写人民币壹佰万元整），借款利率按每月3%计算，按月结息，具体金额和计息时间以打款凭条为准”。本院另查明，被告张淼与被告任红艳于2012年3月8日登记结婚，于2016年2月15日登记离婚。本院认为，原告向被告转账100万元，被告张淼出具借条确认借到原告转账款项，对双方之间的借款关系本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”以及第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”被告张淼应当向原告承担偿还借款本息的责任，故对原告要求被告张淼偿还借款本金100万元，并支付以100万元为基数，按月利率2%从2014年11月18日起计算至付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告张淼本案所负债务系其于夫妻关系存续期间所产生，被告任红艳未对该债务属于被告张淼个人债务举证，故对原告要求被告任红艳对该债务承担共同偿还责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张淼、任红艳于本判决生效之日起三日内向原告刘芳支付借款本金100万元，并支付以100万元为本金，按月利率2%从2014年11月18日起计算至本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元，保全费5000元，由被告张淼、任红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  郭建蓉代理审判员  杨 杰人民陪审员  王先容二〇一七年十一月七日书 记 员  陆东琴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初3394号原告杨青兵，男，1975年12月13日出生，汉族，住所河南省淮阳县。委托代理人张西西，河南聚邦律师事务所律师。委托代理人邓银涛，河南聚邦律师事务所实习律师。被告蒋磊，男，1978年4月15日出生，汉族，住所河南省范县。被告王秘静，女，1979年7月12日出生，汉族，住所河南省范县。原告杨青兵诉被告蒋磊、王秘静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨青兵及其委托代理人张西西、邓银涛到庭参加诉讼；二被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青兵向本院提出诉讼请求：1、二被告支付原告青菜款364283元；2、二被告以239300元为基数支付自2016年1月2日至2017年1月12日的利息14790.71元，以50000元为基数支付自2016年3月23日至2017年1月12日的利息2424.66元，以364283元为基数支付自起诉之日起至被告实际付款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告给被告经营的大丰饺子店送青菜，双方一直合作的很愉快。到2015年下半年，被告开始结账不及时，原告考虑到双方之间的合作关系以及被告给原告作出的承诺，就继续给被告送青菜。后经结算，被告共欠原告青菜款364283元，由被告打的欠条及其工作人员出具的计算单为据。被告一直承诺给付，但至今仍未支付。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：（2016）豫0105民初7128号民事判决书复印件一份、欠条四张，证明：王静与王秘静是同一个人，二被告系夫妻关系，截止2016年3月22日被告欠尚原告货款289300元。二被告未答辩、亦未举证。根据原告陈述及所举证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2016年1月1日，王静向原告出具欠条三份，载明欠原告青菜款共计23.93万元。2016年3月22日，王静又向原告出具欠条一份，载明欠原告青菜款共计5万元。另根据（2016）豫0105民初7128号民事判决书中查明的事实及原告所述，王静与王秘静应系同一人。庭审中，原告称欠条出具后被告未偿还过欠款。本院认为：债务应当清偿。原告为被告王秘静供应青菜，被告王秘静理应支付相应货款。根据被告王秘静出具的四份欠条，可认定被告王秘静拖欠原告青菜款共计28.93万元未付清，该被告应当承担相应清偿责任。因四份欠条中均未有被告蒋磊的签名确认，故原告主张被告蒋磊承担还款责任的证据不足，不应予以支持。因被告王秘静出具的欠条中均未注明还款期限，故应当自原告起诉主张权利时，按照同期银行贷款利率确定被告王秘静应当承担的逾期还款利息。综上，对原告诉讼请求的合理部分，予以支持。二被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王秘静于本判决生效后十日内支付原告杨青兵货款28.93万元及逾期付款利息（计算方式：以28.93万元为基数，自2017年1月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告杨青兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7022元、公告费560元，由被告王秘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马海涛人民陪审员  崔静平人民陪审员  吴庆伟二〇一七年十一月九日代理书记员  李冬凯
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1380号申请执行人：肖桂荣，女，1961年3月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省集贤县。被执行人：张荣盛，男，1963年12月26日出生，汉族，无职业，住大连市。本院在执行肖桂荣与张荣盛提供劳务者受害责任纠纷一案中,经网络查询无银行存款、无房屋、车辆和证券登记信息，且已将其列入失信被执行人名单。经合议庭评议决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月十日书记员  吴 洋
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初4943号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：冯伟，该公司职工。被告:许建军,男,1972年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:许建华,男,1962年5月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司诉被告许建军、许建华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司撤回对被告许建军、许建华的起诉。案件受理费6279元，减半收取3139.5元，由原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 平人民陪审员  储昆鹏人民陪审员  韩贤芳二〇一七年十一月十日书 记 员  曹梦瑶附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更746号罪犯田路阳，男，1993年12月6日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于二0一六年四月十五日作出（2015）保刑初字第92号刑事附带民事判决，认定罪犯田路阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯田路阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田路阳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田路阳减去余刑二日。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更593号罪犯李桂德，男，1964年6月20日出生，汉族，湖南省永兴县人。现押湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于二○一五年七月十七日作出（2015）永刑初字第8号刑事判决，认定被告人李桂德犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后于2015年9月7日交付执行。刑期自2014年8月25日起至2019年8月24日止执行机关湖南省桂阳监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李桂德减去有期徒刑六个月。本院于2017年11月6日受理后，于2017年11月7日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市人民检察院指派检察员王佳国、朱昕出庭履行职务。湖南省桂阳监狱指派工作人员罗爱军、邝应文出庭履行职务，罪犯李桂德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李桂德在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李桂德在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李桂德在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李桂德减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月25日起至2019年2月24止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 虹审 判 员  王 洪审 判 员  雷媚娟二〇一七年十一月十七日法官助理  张艳婷书 记 员  孙淑珍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0623民初468号原告：房云芝，女，1964年6月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省江源县。被告：江洋，男，1985年4月25日出生，汉族，个体，现住林省长白朝鲜族自治县。原告房云芝与被告江洋劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告房云芝到庭参加诉讼，被告江洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。房云芝向本院提出诉讼请求：要求江洋支付工资5700元。事实与理由：2017年6月1日，原告到被告在马鹿沟镇马鹿沟村承包的房屋改造工程工地干活，负责开搅拌机及筛沙子等零活。双方约定日工资150元，十天一结算，至8月17日，共干活63.5天，工资总额共9525元。被告给付部分工资，现仍欠5700元。被告江洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩。本院认为，房云芝与江洋间形成的事实劳务关系应受法律保护，房云芝依约提供劳务，江洋应及时、足额支付劳务费。江洋欠房云芝劳务款项有一份欠据为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。房云芝在庭审中表示江洋已支付劳务费3000元，属于房云芝自认，本院予以采纳。江洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江洋应于本判决生效之日起十日内向原告房云芝支付劳务费人民币5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江洋负担。本判决为终审判决。审判员  潘光明二〇一七年十一月二十日书记员  李成蓝
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1621刑初474号自诉人潘琪，女，1985年10月1日出生于安徽省涡阳县，汉族，无业，住涡阳县。诉讼代理人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人付金国，男，1973年2月8日出生于河北省承德市，满族，小学文化，个体工商户，住北京市昌平区。辩护人褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。辩护人杨继先，北京市海拓律师事务所律师。自诉人潘琪以被告人付金国犯重婚罪、侮辱罪，于2017年8月30日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。在诉讼过程中，自诉人潘琪在判决宣告前，同被告人付金国自行和解，对付金国予以谅解为由申请撤回自诉。本院认为：自诉人潘琪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人潘琪撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李春杰审 判 员  孙良义人民陪审员  魏 东二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王雪竹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0124民初2288号原告:法库县非金属综合矿，住所地法库县包家屯乡前辛秋村。法定代表人：杨学波，系该矿矿长。委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴发律师事务所律师。被告：沈阳新大地陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：范金国，系该公司董事长。原告法库县非金属综合矿与被告沈阳新大地陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告法库县非金属综合矿于2017年11月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县非金属综合矿自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告法库县非金属综合矿撤诉。案件受理费109920元，减半收取54960元，由原告法库县非金属综合矿负担。代理审判员 娄 颖二〇一七年十一月二十日书 记 员 刘子汇
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0624执379号申请执行人:林锦华，女，1972年10月24日出生，汉族，农民，住诏安县。申请执行人:吴某，女，2000年4月11日出生，汉族，学生，住诏安县。申请执行人:吴才来，男，1936年2月15日出生，汉族，农民，住诏安县。申请执行人:沈美英，女，1941年11月15日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：吴桂雄，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住诏安县。被执行人：吴志炜，男，1993年11月27日出生，汉族，农民，住诏安县。申请执行人林锦华、吴某、吴才来、沈美英与被执行人吴桂雄、吴志炜机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人于2017年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0624执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一七年十一月三十日书记员  江晓乐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更739号罪犯吴明勇，男，1981年8月2日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省通道侗族自治县人民法院于二〇一三年十一月十二日作出（2013）通刑初字第81号刑事判决，认定罪犯吴明勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。判决生效后交付执行。二〇一五年十一月九日经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴明勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴明勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴明勇减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年12月13日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更680号罪犯谭国兵，男，1972年12月30日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二0一0年五月二十四日作出（2010）临刑初字第50号刑事判决，认定罪犯谭国兵犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉，经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一三年十二月和二0一五年十一月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月和一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭国兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“社区调查评估意见书”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭国兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯谭国兵予以假释，剥夺政治权利二年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年11月9日至2018年11月4日止）。4年本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1430号申请执行人：郭世源，男，1973年1月24日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李勇，男，1975年7月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张美馨，女，1982年8月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：大连广德精密模具制造厂。住所地：大连市金州区。法定代表人：李勇，系该厂厂长。申请执行人郭世源与被执行人李勇、张美馨、大连广德精密模具制造厂民间借贷纠纷一案，现查明，三被执行人应偿还申请执行人借款95000元及利息，诉讼费2170元。在执行中，双方当事人已自行达成还款协议，自2017年12月25日始，每月25日前各偿还申请执行人8600元，直到全部偿清止。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月七日书记员  郑文雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1277号申请执行人：梁汉峰，男，1970年5月5日出生，汉族，住庄河市大营镇四家村迟沟屯。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：大连布鲁贝尔农业发展有限公司，住所地：庄河市大营镇四家村四家屯。法定代表人：黄镐镇，系该公司经理。申请执行人梁汉峰与被执行人大连布鲁贝尔农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2015）庄民初字第6426号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人梁汉峰于2017年4月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：工程款588590元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费10286元、执行费8389元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款、车辆可供执行。本院于2017年11月3日作出（2017）辽0283执1277号执行决定书，将大连布鲁贝尔农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  孙学新二〇一七年十一月二十日书记员  于美令
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2178号申请执行人张立革，男，1967年4月23日出生，住北京市石景山区。被执行人芦俊德，男，1971年9月24日出生，住北京市石景山区。申请执行人张立革与芦俊德民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6240号民事调解书生效后，张立革申请执行要求：芦俊德偿还张立革借款本金44000元，并承担案件受理费450元。本院于2017年6月21日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人芦俊德下落不明，我院手续查封被执行人名下车辆。另查被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。我院已将芦俊德列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第6240号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一七年十一月十七日书记员 赵雨朦
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初2852号原告：郭建明，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告：刘玉波，男，汉族，武汉市人，经商，住武汉市江汉区。被告：谭家慧，女，汉族，武汉市人，经商，住武汉市江汉区。原告郭建明诉被告刘玉波、谭家慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与二被告之间的民间借贷纠纷已自行解决，无诉讼之必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭建明撤诉。案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告郭建明负担。审 判 员  周 勇二〇一七年十一月三日法官助理  王小平书 记 员  李会平
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1369号罪犯郭朋亮，男，汉族，1985年4月24日出生，小学文化，河南省项城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省铜陵市郊区人民法院于2013年11月29日作出（2013）郊刑初字第00025号刑事判决，以被告人郭朋亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金四万元；继续追缴违法所得。郭朋亮及同案被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）铜中刑终字第00008号刑事判决，维持对郭朋亮的定罪量刑部分。判决发生法��效力后交付执行。执行机关以罪犯郭朋亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭朋亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2017年4月19日该犯亲属代其缴纳罚金八千元，2017年6月31日该犯亲属代其缴纳违法所得六千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭朋亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭朋亮减去自本裁定送达之日起至2018年3月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩      道      寅审判员 王             萍审判员 程             非ggz二〇一七年十一月十三日书记员 张航附：相关法律条文《中华人民共和��刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0623民初478号原告：何亚丽，女，1962年8月1日生，汉族，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：姜召岩，男，1973年10月25日生，汉族，下岗工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：李秀华，女，1974年2月3日生，汉族，下岗工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告何亚丽与被告姜召岩、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告何亚丽于2017年11月28日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何亚丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何亚丽撤诉。案件受理费减半收取275元（原告何亚丽已预交），由原告何亚丽负担。审判员  王少群二〇一七年十一月二十八日书记员  王俐苹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更781号罪犯石树清，男，1975年10月17日出生湖南省保靖县，苗族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于二0一一年八月十八日作出（2011）浏刑初字第424号刑事判决，认定罪犯石树清犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯石树清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯石树清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石树清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年6月15日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1422执147号申请人杨某某。被执行人王某某。杨某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2016）辽1422民初1629号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司国庆审判员  杨玉生审判员  华正宾二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 辉
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2811号罪犯刘金龙，男，1988年8月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯刘金龙曾因犯盗窃罪于2008年7月2日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；又因犯贩卖毒品罪于2010年3月23日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2011年11月18日被沭阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千五百元；又因吸毒于2012年5月12日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；因吸毒于2012年5月18日被沭阳县公安局责令社区戒毒三年；又因吸毒于2014年9月11日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。沭阳县人民法院于2015年3月30日作出(2015)沭刑初字第0194号刑事判决，以被告人刘金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元(刑期自2014年12月11日起至2018年8月2日止)。判决发生法律效力后，于2015年4月17日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘金龙的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次。但该犯财产性判项未履行完毕且系累犯、毒品再犯，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯刘金龙的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯刘金龙对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕且系累犯、毒品再犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年1月2日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初6453号原告：田某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。委托诉讼代理人：史某，系甘肃重光律师事务所律师。被告：罗某，汉族，甘肃省张掖市人，个体户。原告田某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，因被告罗某外出，短时间内无法回来，本院于2017年8月29日裁定本案中止审理。中止原因消除后，本案恢复诉讼。原告田某委托诉讼代理人史某到庭参加诉讼，被告罗某经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款61200元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日、同年11月23日，被告向原告共计借款61200元，被告出具借条二张。后借款经原告多次催要，被告推诿未予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。被告罗某经传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告罗某向原告田某借款37200元，并出具借条一张。同年11月23日，被告又向原告借款24000元，并出具借条一张。被告罗某经本院传票传唤，未到庭应诉，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃。对原告提交的两张借条，因有被告的签名，本院对其效力，依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告罗某向原告借款，被告不偿还借款的行为已构成违约，违背了诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告罗某偿还原告田某借款61200元，于判决生效后一月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元（已减半收取），由被告罗某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  赵文娟二〇一七年十一月一日书记员  郭 娜