wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2401号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人朱某某，男，1990年2月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人马某某，女，1990年2月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高村卫计征决[2016]第19号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱某某、马某某的银行存款62132元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执713号申请执行人：赵洪冉,男,住范县。被执行人：李百良,男,住范县。本院在执行赵洪冉与李百良借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初514号民事调解书生效后，李百良未履行义务，赵洪冉于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王波偿还借款19144元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十一月二十四日书记员  石秀峰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终2276号申请执行人张建奎。被执行人张志海。被执行人宫秀华。案由：民间借贷纠纷。申请执行人张建奎与被执行人张志海、宫秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初5363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：二被执行人给付申请执行人73704元。本案受理后，本院于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人宫秀华名下无房产、车辆、证券登记信息；被执行人张志海名下无房产、证券登记信息;二被执行人名下银行存款金额较少，申请执行人要求暂不执行。执行中，本院依法查封被执行人张志海名下车辆档案，因未能实际控制，现暂无法处置。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可延期执行，终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2276号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年十一月十六日书记员  高树松
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111财保428号申请人：蔡春光，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王志虹、李晨，湖北元申律师事务所律师。被申请人：武汉普奥科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路吴家湾信息产业科技大厦803室。法定代表人：侯本华。申请人蔡春光于2017年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武汉普奥科技有限公司名下银行存款1200000元或相应财产，申请人蔡春光以其名下位于武汉市东湖新技术开发区关山一路74号保利花园29栋2单元16层03室的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人武汉普奥科技有限公司名下银行存款1200000元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年；二、查封申请人蔡春光名下位于武汉市东湖新技术开发区关山一路74号保利花园29栋2单元16层03室的房屋【不动产权证编号：鄂（2017）武汉市东开不动产权第0025167号】。查封期限：不动产三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  晋艳影二〇一七年十一月二十二日书记员  覃伏明
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初8369号原告：王雪峰，男，1983年2月19日生，汉族，驾驶员，住邳州市。被告：李军权，男，1982年9月20日生，汉族，农民，住邳州市。原告王雪峰诉被告李军权民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告王雪峰到庭参加诉讼；被告李军权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪峰诉称:被告李军权于2010年9月22日以需要资金投资工地为由向原告借款7万元，2012年前后，被告陆续还款23000元，余款47000元至今未还。请求判令被告偿还借款本金47000元并承担本案诉讼费。被告李军权未答辩。经审理查明：2010年9月，被告李军权因工程建设需要资金向原告王雪峰借款7万元，未约定利息。后经催要，被告李军权偿还借款本金23000元，尚余借款本金47000元未还。2016年1月20日，被告李军权为原告王雪峰出具金额为47000元的借条一张。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王雪峰借款给被告李军权使用，双方形成借贷关系，不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告王雪峰支付借款后，被告李军权应及时足额履行还款义务。被告李军权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军权于本判决生效之日起十日内偿还原告王雪峰借款本金47000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告李军权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 刚二〇一七年十一月十六日法官助理  周筱斌书 记 员  呼丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3594号原告：赵志强，男，1972年12月29日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：张红涛，宁夏宁正律师事务所律师。被告：雷刚，1974年5月1日出生，汉族，职业不祥。本院在审理原告赵志强与被告雷刚租赁合同纠纷一案中，本案于2017年10月19日立案。原告赵志强于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志强的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵志强撤诉。案件受理费2516元，减半收取计1258元，由赵志强负担。审判员宋娜娜二〇一七年十一月十三日书记员吴俊梅
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑更594号罪犯陈军，男，1971年10月24日出生，山西省泽州县人，汉族，初中文化。现在山西省长治监狱服刑。罪犯陈军因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被山西省晋城市城区人民法院于二〇一五年四月十六日以（2015）城刑初字第84号刑事判决判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年8月8日起至2018年2月7日止），并处罚金3000元，未缴纳。违法所得未履行。系累犯，毒品再犯。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯陈军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬三次，积分121分，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯，且财产性判项未履行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志红审判员  杨淑华审判员  郭子仪二〇一七年十一月十日书记员  郑 丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更730号罪犯李进，男，1983年7月9日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省郴州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2014年8月4日作出（2013）宜刑初字第286号刑事判决，认定被告人李进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。判决生效后交付执行。经本院于2016年5月10日裁定，对罪犯李进减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李进在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李进在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年4月10日止）。行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月一日代理书记员  刘家辰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2520号申请执行人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。法定代表人：王俊海，行长。被执行人：吕琳琳，男，汉族，1988年8月20日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津津南支行与被执行人吕琳琳借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人吕琳琳名下有房产已被我院轮候查封，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月二十二日书 记 员  荣月坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初3033号原告:柳州市恒合物业服务有限公司，住所地柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码91450203775986370E。法定代表人：陈善谋，公司经理。委托诉讼代理人：赵艳霞（公司副经理），女，汉族，住广西柳州市柳南区，（特别授权）被告：李达平，男，住广西柳州市柳南区。原告柳州市恒合物业服务有限公司诉被告李达平关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。审判员  彭卫洁二〇一七年十一月二十日书记员  韦云潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初3124号原告：刘玉连，女，1969年5月17日生，汉族，住本市安源区。原告：陈上国，男，1965年7月9日生，汉族，住本市安源区。两原告的共同委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。被告：萍乡家兴世纪花园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市开发区三一九国道与320国道交汇处，统一信用代码91360301787294582。法定代表人：黄军华，董事长。委托诉讼代理人：杨杰（被告的法律顾问），男，1969年6月29日生，汉族，住本市开发区。委托诉讼代理人：罗冬根（被告的法律顾问）,男，1991年1月29日生，汉族，住本市安源区。本院在审理原告刘玉连、陈上国与被告萍乡家兴世纪花园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告以证据缺失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉连、陈上国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，裁定如下：准许原告刘玉连、陈上国撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告刘玉连、陈上国负担。审判员  邹小蓉二〇一七年十一月二十八日本件与原本核对无异代理书记员肖天凤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更764号罪犯邓春四，男，1967年10月16日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于二0一三年七月十日作出（2013）衡蒸刑初字第102号刑事判决，认定罪犯邓春四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年十一月经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯邓春四在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯邓春四在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓春四减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2018年10月3日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1841号申请执行人：温雅元，女，1951年12月23日出生，住天津市西青区。被执行人：戴金艳，女，1972年3月3日出生，住天津市南开区。被执行人：李宗明，男，1963年7月14日出生，住天津市南开区。本院在执行申请人温雅元与被执行人戴金艳、李宗明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月9日依法作出（2017）津0104执1839、1841、1843号执行裁定书，轮候查封被执行人李宗明名下坐落于天津市XXXXX号房产的登记、变更、转移、抵押等手续。于2017年10月31日依法作出（2017）津0104执1839、1841、1843号之二裁定书，自2017年11月开始，除每月给被执行人李宗明留足XXXXX元外，其他所有收入扣留、提取至我院。经查，二被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。本院已完成了本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  彭春生审判员  汪若磊二〇一七年十一月二十八日书记员  李建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3173号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。住所地：府谷县大昌汗镇。负责人乔虎，系该支行行长。被告秦某某。被告付某某。被告付某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告秦某某、付某某、付某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李向奇二〇一七年十一月十七日书记员  冯慧文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12262号原告：周某某，女，2002年12月25日出生，汉族，天津大学附属中学在校学生，住天津市南开区。法定代理人：周某（原告父亲），男，1970年6月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，天津大学附属中学在校学生，住天津市南开区。法定代理人：王某（被告王某，父亲），男，住天津市南开区。被告：王某，基本情况同被告王某法定代理人王某。被告：天津大学附属中学，住所地天津市南开区湖镜道*号。负责人：肖伟，该校校长。原告周某与被告王某、王某、天津大学附属中学监护人责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年11月6日以与被告达成和解意向，通过其他途径解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李艳二〇一七年十一月六日书记员  董杨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执941号申请执行人：张琰，男，1987年6月16日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区滨江东路江南壹号花园**号楼*单元**层**号。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区宜山路**号创业服务大厦******室。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人张琰与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初663号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹国光审判员 姜有健审判员 李   玉   民二〇一七年十一月九日书记员 于      渤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执1341号董永庆、王颖：原告董永庆与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10702号民事判决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执1341号执行案件执行结案。特此通知执行员  彭春生二〇一七年十一月二十三日书记员  李建华
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1426号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人刘军鹏，男，汉族，1979年5月7日出生。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1177号起诉书指控被告人刘军鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月10日23时10分许，被告人刘军鹏酒后驾驶陕AM07**号灰色大众牌小型轿车，沿本市北二环由西向东行驶至大风阁附近时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经检验，被告人刘军鹏的血醇浓度为147.73mg/100ml。公诉机关建议判处被告人刘军鹏拘役��至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘军鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘军鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘军鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决��的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 魏 琼二〇一七年十一月二十日书记员 李冬莉
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执295号之二申请执行人姚敏强，男，1985年11月24日出生，汉族，住萍乡市，被执行人颜安萍，女，1969年11月18日出生，汉族，住萍乡市，被执行人巫晓勇，男，1964年1月1日出生，汉族，住萍乡市，申请执行人姚敏强与被执行人颜安萍、巫晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25.58万元并承担本案执行申请费3737元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年4月13日、2017年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有土地房屋，但已被查封。3、本院于2017年4月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通��司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初1173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  陈捷审判员  潘涛二〇一七年十一月十四日本件与原本核对无异代理书记员陈保雨附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初11137号原告：瑞安华峰民间资本管理股份有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区（塘河北路）华峰专家楼东首一层。法定代表人：翁奕峰，董事长。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。被告：瑞安市农贸城有限公司，住所地瑞安市安阳街道隆山东路（瑞安市供销合作社联合社内）。法定代表人：胡志酬。被告：瑞安市供销社资产投资公司，住所地瑞安市安阳街道隆山东路28号。法定代表人：胡志酬。被告：张忠娒，男，1964年8月12日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司与被告瑞安市农贸城有限公司、瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司的委托诉讼代理人郑跃到庭参加诉讼，被告瑞安市农贸城有限公司、瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞安市农贸城有限公司支付编号HMA01201501001号《民间资本管理服务合同》项下资金使用费71500元（以100万元为基数从2015年2月28日起按月利率1.5%计算至2015年7月20日止）及逾期赔偿金226000元（以100万元为基数从2015年7月21日起按月利率2%计算至2016年6月23日止）；2、判令被告瑞安市供销社资产投资公司在4000万元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令被告张忠娒在4000万元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月21日，被告瑞安市农贸城有限公司与原告签订合同编号为HMA01201501001号《民间资本管理服务合同》，合同约定：原告向被告瑞安市农贸城有限公司提供资金100万元，资金使用期限为2015年1月21日至2015年7月20日止，资金使用费费率为月1.5%，于每月20日前支付；如逾期归还融资款，按合同约定的费用标准加收50%支付逾期赔偿金。2014年7月11日，被告瑞安市供销社资产投资公司与原告签订合同编号为HMD01201407001号《最高额保证合同》，合同约定：被告瑞安市供销社资产投资公司自愿对被告瑞安市农贸城有限公司与原告于2014年7月11日至2015年7月10日期间在最高额4000万元限额内签订的《民间资本管理服务合同》项下全部债务的履行提供连带责任保证。同日，被告张忠娒与原告签订合同编号为HME01201407001号《最高额保证合同》，合同约定：被告张忠娒自愿对被告瑞安市农贸城有限公司与原告于2014年7月11日至2015年7月10日期间在最高额4000万元限额内签订的《民间资本管理服务合同》项下全部债务的履行提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告瑞安市农贸城有限公司交付了融资款100万元，并经其确认签收。现还款期限届至，被告仅支付资金使用费至2015年2月28日，并于2016年6月23日归还融资款100万元。被告瑞安市农贸城有限公司、瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业信用信息公示报告、身份证、民间资本管理服务合同、最高额保证合同、催收通知书、民事裁定书、银行汇款凭证、确认书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告瑞安市农贸城有限公司、瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒未到庭应诉，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告与被告瑞安市农贸城有限公司签订的《民间资本管理服务合同》及与被告瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告瑞安市农贸城有限公司未按约返还融资款并支付资金使用费，应承担相应的违约责任。原告与被告间的逾期赔偿金约定过高，但已自行调整为国家规定的限额内，本院予以支持。经计算，被告余欠的资金使用费为71000元（以融资款1000000元为基数从2015年3月1日起按月利率1.5%计算至2015年7月20日止），逾期赔偿金为226000元（以融资款1000000元为基数从2015年7月21日起按月利率2%计算至2016年6月23日止）。被告瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒依约应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒承担保证责任后有权向被告瑞安市农贸城有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瑞安市农贸城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司资金使用费71000元、逾期赔偿金226000元；二、被告瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒对上述第一项债务各自在40000000元的限额内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告瑞安市农贸城有限公司追偿；三、驳回原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5763元，减半收取2882元，由被告瑞安市农贸城有限公司、瑞安市供销社资产投资公司、张忠娒共同负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告瑞安华峰民间资本管理股份有限公司应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费5763元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  赵章瑜二Ｏ一七年十一月二十三无（代）书记员  胡夏晨
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初2419号公诉机关中山市���一市区人民检察院。被告人张建忠，男，1974年4月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省沐川县。因本案于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2456号起诉书指控被告人张建忠犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，张建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月21日傍晚6时许，被告人张建忠窜至中山市三乡镇新圩村四队沿河南街3号出租楼203房，入室盗窃居住于此的被害人田某放置在室内的现金人民币18000元，之后逃离现场。同年7月24日，张建忠在三乡镇茅湾村添彩办公用品有限公司内被公安人��抓获，归案后如实供述了上述罪行。破案后，公安人员已从张建忠处缴获赃款人民币13000元并发还被害人，后张建忠亲友代为退还剩余全部赃款。上述事实，被告人张建忠在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张建忠无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。张建忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起���2018年4月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇一七年十一月二日书记员  阮妙柱卜璐
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更389号罪犯王德武，男，1944年4月14日出生，汉族，文盲，河北省吴桥县人。现在河北省沧州监狱服刑。本院于1997年12月18日作出（1997）沧刑初字第151号刑事判决，以被告人王德武犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于1998年6月25日以（1998）冀刑一核字第95号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，2000年12月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2003年7月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2023年7月20日止）。经本院裁定，于2010年1月20日减刑二年；于2014年6月16日减刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期至2019年11月20日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2017年11月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯王德武在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励六次。确有悔改表现，建议对其减刑八个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯王德武符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王德武在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2017年1月25日期间共获表扬奖励六次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警季某、张某及罪犯证明人梁某、唐某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯王德武在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质以及造成的社会危害程度，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王德武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2019年7月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十一月十五日书记员 丁 月
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2498号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人丁某，男，1988年7月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人丁某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第186号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第186号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十八日书记员  胡丽红
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初03309号原告：长春市嘉润物业经营服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：赵丹妹，该公司总经理。委托代理人：刘颖，该公司经理。被告：闫忠良，男，1982年4月27日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春市嘉润物业经营服务有限公司与被告闫忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告长春市嘉润物业经营服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市嘉润物业经营服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡忠宇二〇一七年十一月二十一日书记员  王晓娜
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1291号之四申请人李某某，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。被申请人高某，男，1969年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2014民事调解书，于2017年11月14日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在四川省农村信用社联合社**账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓二〇一七年十一月十四日书记员  徐琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3089号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：侯世立，董事长。委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。法定代表人：毛艳玲，经理。本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执3089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  彭春生二〇一七年十一月二十九日书记员  刘德前附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执3135号上海银行股份有限公司天津分行：原告上海银行股份有限公司天津分行与被告天津市华熙达橡胶有限公司、陈红、端木建华小额借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2014）二中民二初字第330号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执3135号执行案件执行结案。特此通知。执行员  汪若磊二〇一七年十一月二十二日书记员  明 亮
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1947号原告：邵萌萌，女，1990年7月28日出生，汉族，住所地东宁市。委托诉讼代理人：张华（系原告丈夫），男，1987年1月22日出生，汉族，住所地东宁市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：纪华群，男，1962年7月28日出生，汉族，住所地东宁市。被告：纪永良，男，1987年1月10日出生，汉族，住所地东宁市。委托诉讼代理人��范若平，黑龙江东正律师事务所律师。原告邵萌萌与被告纪永良、纪华群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告邵萌萌于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邵萌萌以与二被告庭外和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵萌萌撤诉。案件受理费300，减半收取计150元，由原告邵萌萌负担。代理审判员 吴 彤二〇一七年十一月二十四日书 记 员 许秋梅
山东省平度市人民法院民事裁��书（2017）鲁0283民初6341号原告：张君花，女，1971年4月5日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：黄召雷，男，1977年7月14日生，汉族，农村居民，现住胶州市。原告张君花与被告黄召雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。原告张君花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款28000元。2、依法判令被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息（以28000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。被告在2016年12月13日，因做生意急需资金，向原告借款28000元，为原告出具借款合同一份。并约定还款时间。借款到期后，被告至今拒付，其行为已侵犯原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告黄召雷的地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告黄召雷的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告黄召雷下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张君花的起诉。案件受理费500元，退还给原告张君花。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛���中级人民法院。审 判 长  于端尧审 判 员  卢秀军人民陪审员  石修霞二〇一七年十一月二十四日书 记 员  宋 琳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初3591号原告姚俊岭，男，1939年12月28日出生，汉族，住河北省涿州市。原告高桂梅，女，1943年10月17日出生，汉族，住河北省涿州市。原告张亚涛，女，1967年4月12日出生，汉族，住河北省涿州市。原告姚放，男，1994年4月12日出生，汉族，住河北省涿州市。上列四原告之共同委托代理人刘泽军，河北博典律师事务所律师。被告乔振水，男，1958年7月23日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人乔长清，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市。乔振水之子。原告姚俊岭、高桂梅、张亚涛、姚放与被告乔振水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告姚俊岭、高桂梅、张亚涛、姚放共同委托代理人到庭参加诉讼，被告乔振水及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚俊岭、高桂梅、张亚涛、姚放诉称，2016年11月16日6时5分许，姚某驾驶二轮普通摩托车沿松高路行驶至松高路涿新路路口时，与路北侧被告乔振水停放的无号牌四轮拖拉机后部相撞，致姚某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。姚某经抢救无效死亡。涿州市公安交管部门认定姚某、乔振水负此事故的同等责任。四原告系姚某的法定继承人，根据相关法律规定，被告应对原告的损失进行赔偿。请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失等各项经济损失共计214032.75元，诉讼费用由被告承担。被告乔振水辩称，对事故发生的事实、责任划分认可，我是无号牌四轮拖拉机的车主，车上没有保险。事故发生时我驾驶的拖拉机。要求对原告合理合法的损失依法赔偿。事故发生后我给原告支付了20000元。经审理查明，2016年11月16日6时5分许，姚某驾驶二轮普通摩托车沿松高路行驶至松高路涿新路路口西侧时，与路北侧被告乔振水停放的无号牌四轮拖拉机后部相撞，致姚某受伤、经抢救无效死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。涿州市公安交管部门认定姚某、乔振水负此事故的同等责任。查明，原告姚俊岭系姚某的父亲，高桂梅系姚某的母亲，张亚涛系姚某的妻子，姚放系姚某之子。姚俊岭、高桂梅夫妇有三个孩子。四原告作为姚某的法定继承人向本院起诉主张赔偿权利。其各项合理损失包括：死亡赔偿金238380元（河北省2016年农村居民可支配收入11919元/年×20年），丧葬费28493.5元（河北省2017年在岗职工平均工资56987元/年÷2），被抚养人生活费39192元[姚俊岭16330元（河北省2016年农村居民人均消费支出9798元/年×5年÷3抚养义务人），高桂梅22862元（9798元/年×7年÷3抚养义务人）]，精神抚慰金3万元。事故发生后乔振水先期给付了20000元。因姚某、乔振水在交通事故中负同等责任，原告主张由被告乔振水首先在视同交强险限额内承但赔偿责任后，对剩余经济损失由乔振水承担50%的赔偿责任。以上事实，有原告一家的户籍登记信息、身份证复印件、屈庄村委会证明一组，并有本案庭审笔录为证。本院认为，该起交通事故发生的事实清楚，被告乔振水对四原告有赔偿的责任和义务。鉴于姚某、乔振水在交通事故中负同等责任，乔振水所有的四轮拖拉机属于机动车，原告主张由被告乔振水首先在视同交强险限额内承担责任，其后对剩余经济损失由乔振水承担50%的赔偿责任，本院予以支持。乔振水先期支付的20000元应在原告应得的经济损失总额中予以扣减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告乔振水在视同交强险限额内承担原告姚俊岭、高桂梅、张亚涛、姚放因姚士民死亡造成的经济损失110000元（死亡赔偿金80000元+精神抚慰金30000元）。二、对四原告剩余的经济损失226065.5元（死亡赔偿金158380元+丧葬费28493.5元+被抚养人生活费39192元），按照乔振水50%的责任比例承担赔偿113032.75元，减去乔振水先期垫付的费用20000元，实际再付93032.75元。三、驳回四原告的其他诉讼请求。上述一、二项义务于本判决书生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告乔振水承担4285元，由原告姚俊岭、高桂梅、张亚涛、姚放承担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年十一月三日书 记 员  何立娜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5335号原告：干某，男，1986年1月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：温盛元，男，1972年8月16日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市，被告：周某，男，1993年8月10日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市，原告干某与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告干某的委托诉讼代理人温盛元，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干某向本院提出诉讼请求：判令被告周某赔偿原告干某各项损失共计14130元。事实和理由：2017年4月21日20时许，原告干某乘坐被告周某驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车，在湖北省武汉市江夏区314省道由东往西行驶至天子山大道路口，因避让其它车辆，冲到路边水沟，造成原告干某受伤。原告干某受伤后被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院住院治疗，住院期间医药费已由被告周某支付。此次事故经湖北省武汉市公安局江夏区交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某负此次事故全部责任，原告干某无责任。因被告周某拒绝赔偿其他费用，特起诉。被告周某辩称：原告干某的损失应当赔偿，但赔偿项目过多、金额过高，由法院依法核减；且我让原告干某搭乘我的车辆属于好意同乘。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日20时许，被告周某驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车载原告干某（系免费搭乘）等人在湖北省武汉市江夏区314省道由东往西行驶至天子山大道路口，遇前方对向行驶的一辆货车准备左转弯，被告周某驾车往左避让，冲到路边水沟，造成车辆受损，被告周某、原告干某等人受伤的交通事故。事故后，原告干某被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，住院期间原告干某的医药费已由被告周某支付。2017年5月24日，经武汉市公安局江夏区交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周某负此次事故全部责任，原告干某无责任。2017年8月6日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：原告干某所受损伤，后期治疗费1000元（或据实结算）；误工休息时间2个月，护理期限1个月，营养期限1个月。鄂Ａ×××××号小型普通客车所有人系被告周某。另查明原告干某户籍性质属农业人口，其与被告周某在同一建筑工地务工，原告干某在工地从事泥工工种。上述事实，各方均无异议，本院予以确认。本院认为：被告周某驾驶机动车发生交通事故，导致原告干某在事故中受伤，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，承担侵权责任。事故责任划分以公安交警部门的责任划分为准。因被告周某在此次交通事故中负事故的全部责任，故原告干某的损失，应由被告周某全部承担。被告周某同意原告干某免费搭乘其车辆，但并不能免除其安全驾驶的义务，但可根据公序良俗原则适当减轻其责任，即由被告周某承担90%的责任。关于原告干某诉请中符合法律规定的赔偿项目，本院予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告干某的损失有：后期治疗费1000元。住院伙食补助费（15元/天×11天）165元。营养费（15元/天×30天）450元。误工费（47121元/年÷365天×60天）7745元。护理费（31462元/年÷365天×30天）2585元。交通费酌定为100元。综上，损失共计12045元，被告周某应承担90%即10840.50元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告干某损失10840.50元。二、驳回原告干某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（已减半收取），由原告干某负担25元，由被告周某负担225元。鉴定费2000元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费500元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年十一月二十日书记员  熊方舟
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017）云0381民初1896号原告吴政，男，1995年1月16日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。被告刘海东，又名刘威，男，1993年12月11日生，汉族，居民，宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告吴政与被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴政到庭参加诉讼，被告刘海东经本院公告传唤未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴政诉称，被告刘海东（刘威）因资金周转困难于2016年6月20日向原告借款人民币30000元，定于2016年7月20日偿还，约定逾期每天按全款的20%支付利息。原告与被告于当日签订了借款合同，并由双方签字按印。借款期限届满，原告多次向被告主张借款及逾期利息，但被告均以各种理由搪塞不予偿还，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告借款人民币30000元，并支付自2016年7月21日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。本案诉讼费用由被告承担。被告刘海东未到庭作答辩。原告吴政为证明其主张，向本院提交了借款合同1份，用以证明被告刘海东向原告借款30000元，双方约定借款期限为一个月，逾期还款则须按借款金额的20%以每天支付利息的事实。被告刘海东未到庭发表质证意见。本院认为，原告吴政提交的证据来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：2016年6月20日，被告刘海东向原告吴政借款人民币30000元，双方约定借款期限为一个月。如逾期还款则须按借款金额的20%以每天支付利息。后因被告刘海东未按约定偿还借款本息，原告吴政于2017年5月12日向本院起诉，提出如前诉讼请求。本院认为，被告刘海东下欠原告吴政借款本金30000元，有双方签订的借款合同在卷予以证实，被告刘海东应予偿还，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的逾期利率超出了法律规定的保护范围，但原告诉请要求按年利率24%支付利息的请求符合法律规定，故本院予以支持年利率24%的利息。自2016年7月21日至2017年10月21日，刘海东应支付的利息为30000元×15个月×2%﹦9000元。自2017年10月22日起至款项还清之日止的利息以本金30000元按年利率24%计算。被告刘海东经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃答辩及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘海东在本判决发生法律效力后10日内偿还原告吴政借款本金30000元、利息9000元，合计人民币39000元。自2017年10月22日至款项还清之日止的利息以本金30000元按年利率24%计算。案件受理费人民币1000元，由被告刘海东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈克勇人民陪审员  高浩嘉人民陪审员  晏 璐二〇一七年十一月九日书 记 员  凡 艳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1335号原告：关艳福，男，1969年7月4日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：牡丹江市鸿运机械制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区八达路中段北山机械厂后身。法定代表人：刘鹏飞，该公司执行董事兼总经理。原告关艳福与被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司（以下简称鸿运公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关艳福到庭参加诉讼，被告鸿运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关艳福向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资款16259元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2011年在被告单位工作，被告累计拖欠原告工资16259元，经多次催要，被告以各种理由推辞，至今未给付，故原告诉至法院。鸿运公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2011年在被告单位从事电焊工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月保底工资5500元，因被告拖欠工资，原告于2016年8月停止在被告单位工作。被告累计拖欠原告工资共计16259元，并于2017年3月29日为原告出具欠据一份。以上事实有原告举示的欠据1份及原告的当庭陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。以上证据及事实本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告鸿运公司向原告出具欠据，表示其对拖欠原告工资事实的认可，该欠据亦未违反法律法规的强制性规定，对被告具有法律约束力，被告应履行自己的义务。故原告诉请被告给付拖欠工资款16259元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告关艳福工资款16259元。如果被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取计97.50元，由被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 吴 钝二〇一七年十一月九日书记员 王梓燃
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执恢553号天津市普盛科技发展有限公司：原告徐传忠与被告天津市普盛科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初12291号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执恢553号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一七年十一月二十日书记员  杨鑫
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终2200号申请执行人天津市鑫悦消防工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区商务区商务楼601室。法定代表人韩继香，总经理。被执行人满孚首诚（天津）实业有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧金融商务楼1-302号。法定代表人柳昆华，总经理。案由：建设工程施工合同纠纷。申请执行人天津市鑫悦消防工程有限公司与被执行人满孚首诚（天津）实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初6826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人满孚首诚（天津）实业有限公司给付申请执行人天津市鑫悦消防工程有限公司执行款118544元。本案受理后，本院于2017年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令限期履行义务，但仍未按期履行。执行中查封被执行人名下汽车2辆，但未实际控制。暂无其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记财产。现被执行人已履行58986元，余款暂无执行能力，申请人向本院申请延期执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，查封被执行人名下汽车2辆但未实际控制，现被执行人已履行58986元，余款暂无执行能力，申请人向本院申请延期执行符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2200号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文岐审判员  程学江审判员  王建忠二〇一七年十一月二十四日书记员  任树森
陕西省柞水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕1026刑初49号公诉机关柞水县人民检察院。被告人王某，男。因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，自2017年8月9日起至2019年8月8日止。因涉嫌贩卖毒品于2017年8月21日被柞水县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2017年8月7日晚上，被告人王某在柞水县城党家湾小区简某某家附近，将从简某某（另案处理）处购买的1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某吸食，得赃款200元；同年8月8日中午，被告人王某在党家湾小区天韵酒店后门附近，将从简某某处购买的4小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某吸食，得赃款500元。当日晚上，公安机关将被告人王某抓获，并从其身上查获毒品海洛因0.56克。被告人王某到案后，协助公安机关将犯罪嫌疑人简某某抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，现场勘验、检查笔录及照片，物证毒品疑似物照片，书证抓获经过、称量记录、通话记录、户籍证明信、立功表现办案说明、强制隔离戒毒决定书、鉴定意见毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家关于禁毒的法律规定，贩卖毒品海洛因供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人王某的犯罪事实成立。被告人王某犯罪后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓阳二〇一七年十一月七日书记员  徐美月
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1372号之一申请执行人金昌市某混凝土制品有限公司。被执行人甘肃某建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人金昌市某混凝土制品有限公司与被执行人甘肃某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年11月23日达成执行和解协议，即被执行人甘肃某建筑工程有限公司于2017年11月30日前给付货款10万元、申请执行费8638元；12月30日前给付10万元；2018年2月28日前给付10万元，自2018年3月起，每月30日起每月30日前给付10万元，于2018年5月30日前将剩余货款123751.50元全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六��项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一七年十一月二十三日书记员  曹 婧
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执2169号申请执行人：刘淑娟，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地址河南省滑县，现住天津市西青区。被执行人：索云服饰（天津）有限公司，住所地天津市津南区八里台镇秋经路4号。法定代表人：郝娇玲，经理。本院在执行刘淑娟与索云服饰（天津）有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2017]第184-9号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘淑娟据此生效裁决书向本院申请强制执行。该案立案之后，本院依法向被执行人索云服饰（天津）有限公司发出执行通知书，并责令其财产报告，并对被执行人索云服饰（天津）有限公司名下的银行存款、不动产、车辆及其他财产状况进行查询，未发现可供执行财产。本院将被执行人索云服饰（天津）有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人及其法定代表人郝娇玲高消费，本院自立案之日起已满五个月。本院审判委员会经第14次会议讨论，作出第102号审判委员会决议，决议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月七日书 记 员  刘志峰
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初4152号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告：原玉保，男，1972年7月8日出生，汉族。被告：张满香，女，1977年1月26日出生，汉族。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告原玉保、张满香借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇一七年十一月二十八日书记员  李濛濛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更1344号罪犯唐建勇，男，1978年1月19日出生，湖南省慈利县人，土家族，初中肄业文化，住湖南省张家界市武陵源区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市武陵源区人民法院于2013年9月3日作出（2013）张武刑初字第14号刑事判决，认定被告人唐建勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元；责令退赔被害人经济损失人民币六十万元。被告人唐建勇不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）张中刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决宣告后因发现漏罪，湖南省慈利县人民法院于2015年3月19日作出（2014）慈刑初字第86刑事判决，认定被告人唐建勇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。合并原判敲诈勒索罪所判刑罚有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元，没收个人财产人民币十万元。被告人唐建勇不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）张中刑一终字第10号刑事判决，认定上诉人唐建勇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。合并原判敲诈勒索罪所判刑罚有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六十万元，没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后于2015年8月4日交付执行。服刑期至2027年5月3日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年10月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐建勇自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年10月至12月获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2015年12月至2017年3月积极参与监区晚值班先后9次获奖励分；2016年一季度至三季度在劳动竞赛中因超额完成生产任务先后3次获得奖励分；2017年1月至6月先后6次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年6月表扬5次，并余25分。该犯原判罚金人民币600000元、没收财产人民币100000元、责令退赔人民币600000元均已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐建勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐建勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐建勇减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○二六年九月三日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一七年十一月十四日书记员 徐 超
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初9421号原告：浙江省工程物探勘察院，住所地杭州市湖墅南路***号。法定代表人：张勇，该单位常务副院长。委托诉讼代理人：刘伟涛，浙江世元律师事务所律师。被告：台州市椒江创业发展投资有限公司，住所地台州市椒江区中山支路11号。法定代表人：陈日春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。原告浙江省工程物探勘察院与被告台州市椒江创业发展投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告浙江省工程物探勘察院于2017年11月11日向本院提出撤回对被告台州市椒江创业发展投资有限公司起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告台州市椒江创业发展投资有限公司的起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江省工程物探勘察院撤诉。案件受理费2900元（已减半），由原告浙江省工程物探勘察院负担。审 判 员 杜鹃二〇一七年十一月十一日代书记员 林晓
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3187号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住地陕西省榆林市。负责人王军飞，系该支行行长。被告郭彩，女，1985年02月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝永军，男，1982年01月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告奥海军，男，1974年04月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘文明，男，1982年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王秀梅，女，1975年06月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾采兰，女，1986年03月27日出生，汉族，住山西省兴县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与奥海军、郝永军、郭彩、贾采兰、王秀梅、刘文明金融借款合同纠纷一案，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  乔婷二〇一七年十一月十四日书记员  张月
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1713号申请执行人:西安航空发动机公司装饰工程公司。被执行人：敬春成。本院在执行申请执行人西安航空发动机公司装饰工程公司与被执行人敬春成不当得利纠纷一案中,经查，被执行人敬春成有相应财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人敬春成名下银行存款114232.64元（含执行费1590元）及迟延履行期间双倍债务利息（从2017年7月5日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止），期限为壹年；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李令坤二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 勇
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁12执18号之一申请执行人：莱芜市光昊工贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区艾山办事处北城子坡，组织机构代码：78503602-9。法定代表人：魏书海，经理。被执行人：淄博亚豪博业建陶有限公司，住所地：淄博市张店区付家镇向阳村，组织机构代码：72540226-9。法定代表人：于金生，经理。被执行人：于金生，男，1979年3月9日出生，汉族，住淄博市淄川区，现于泰安监狱服刑。本院在执行莱芜市光昊工贸有限公司与淄博亚豪博业建陶有限公司、于金生票据损害责任纠纷一案中，依法向被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司、于金生送达了执行通知书，但各被执行人未履行本院作出的（2014）莱中商初字第124号民事判决书确定的义务。本院对各被执行人的财产进行了调查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权本金3777800元、诉讼费37022元、迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尚海军审判员  邢攸军审判员  王京波二〇一七年十一月十日书记员  张 坤
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢2号申请执行人：白山市西村图启葡萄种植农民专业合作社，住所地白山市。法定代表人：孙德福，理事长。被执行人：白山市八道江区跃鹏玻璃制品厂，住所地白山市。法定代表人：魏金生，厂长。本院在执行申请执行人白山市西村图启葡萄种植农民专业合作社与被执行人白山市八道江区跃鹏玻璃制品厂环���污染侵权纠纷执行一案中，经查，被执行人白山市八道江区跃鹏玻璃制品厂暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  鹿贵金二〇一七年十一月二十二日(代)书记员  倪新博
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0502执恢48号申请执行人王立忠，男，汉族，住晋城市城区。被执行人原建林，男，汉族，住泽州县。被执行人和建兵，男，汉族，住泽州县。本院在执行申请执行人王立忠与被执行人原建林、和建兵交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年10月13日以被执行人已给付完全部款项为由，向本院提出撤回对被执行人的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：晋城市中级人民法院（2015）晋市法民终字第987号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 焦 炜二〇一七年十一月九日书记员 唐晓晓
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执1953号申请执行人宋万明。被执行人张会。申请执行人宋万明与被执行人张会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初3145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求被执行人给付执行款人民币77684元、担负诉讼费人民币871元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其在履行义务，被执行人仍未履行。在执行中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无证券、房产信息；审理中已查封被执行人汽车一辆，该车现在何处不明暂不能处理；被执行人长期外出。申请执行人申请本案延期执行。以上事实，问话笔录、书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请延期执行，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1953号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年十一月二十七日书记员  高树松
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执284号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街。组织机构代码74747739-2。负责人：刘江鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：周江，系该行职工。被执行人:杨秀江,男,汉族,1968年06月19日出生,住秀山县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与杨秀江借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的工商、银行、房屋、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。经向杨秀江之妻调查询问，被执行人杨秀江在贵州，但具体位置无法查找。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康慨审判员  曾康审判员  陈臣二〇一七年十一月三日书记员  向往
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初1167号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某甲，男，1994年11月23日出生，汉族，初中文化。2016年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审,2017年6月29日被西安市公安局未央分局再次取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]955号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月23日22时许，被告人王某甲与朋友在石化大道附近一“串串店”吃饭，其间饮酒。次日1时许，被告人驾驶陕AXX**号轻型厢式货车，沿石化大道由西向东行驶至外远监测站附近时，与杨某某（男，1968年生）同方向停放于此处装卸汽车的陕D533**号重型半挂牵引车发生碰撞，致被告人所驾车内副驾驶位置的张保杰（男，1977年出生）、后排座位上的王某乙（男，1995年出生）分别受伤，车辆受损，造成交通事故，杨某某报警。公安机关在张某某就医的西安市凤城医院将被告人王某甲抓获。因发现被告人王某甲涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并抽血送检。2016年5月25日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字[2016]0590号血醇检验报告检验结果，被告人案发时血醇浓度170.81mg/100ml。2016年6月1日，西安市公安局交通警察支队未央大队出具西公交认字未央[2016]第201600134号道路交通事故认定书认定，被告人王某甲负事故的主要责任，杨某某负事故的次要责任，张某某、王某乙等人无事故责任。2016年12月1日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（法伤）字[2016]第044号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，被鉴定人张某某右下肢损伤程度为轻伤一级。2017年4月12日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（法伤）字[2017]第014号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，王某乙左肢损伤程度为轻微伤。被告人对上述鉴定意见均无异议。2017年9月1日，河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初字第1557号民事判决书判处被告人支付张某某医疗费等损失共计246882.32元，被告人家属已履行。王某乙受伤送医后已痊愈。现不要求被告人王某甲赔偿任何损失。2017年11月9日，陕西省西安市未央区司法局调查评估意见书评估意见为，同意接收王某甲进行社区矫正。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的立案决定书、查获经过、交通事故现场图、勘查笔录及指认笔录、证人证言、血醇检验报告、机动车信息、行驶证、行政处罚决定书、伤情鉴定书、责任认定书、民事判决书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车上路行驶，且发生了交通事故，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人家属已赔偿了在其车内受伤的乘客全部损失，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年十一月十七日书 记 员  安烨坤
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初17890号原告：丁小波，男，1987年1月21日生，汉族，住四川省渠县，经常居住地重庆市渝北区。被告：刘仁海，男，1976年6月3日生，汉族，住重庆市江津区。原告丁小波与被告刘仁海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，于2017年10月9日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁小波到庭参加了诉讼，被告刘仁海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告丁小波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款75000元及其利息（以借款75000元为基数，从2016年9月29日起，按月利率2%计算至本清之日止）。事实和理由：被告曾陆续向原告借款，截止2015年1月22日累计借款89000元，并出具借条一张。之后偿还9000元，余款经催收，被告于2016年9月29日出具欠条，载明：今欠丁小波8万元。之后，被告偿还了5000元，尚欠75000元。被告刘仁海未到庭应诉,未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：借条两份（同一张纸上）、欠条两份（同一张纸上）。被告未提交证据。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，对于原告提交的证据，均系原件，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：被告曾陆续向原告借款，原告均以现金方式支付，截止2015年1月22日被告累计借款89000元。2015年1月22日，被告向原告出具借条一份，其中载明：今借到小丁（丁小波）89000元，限2015年5月偿还。该借条下方还有一份借条（载明借款金额1万元，借款人署名“刘仁海”，无落款时间；原告称此笔借款系最先一笔借款）。但是，经原告催收，截至2016年9月29日，被告仅偿还了9000元。2016年9月29日，就剩余借款8万元，被告向原告出具欠条两份（同一张纸上），两份欠条载明的欠款金额均为8万元，其中一份载明“欠小丁”，另一份载明“欠丁小波”（该份欠条在前一份欠条的下方；原告称系因前一份欠条没写原告的全名而要求被告重新出具的；该欠条上还载明“每个月还2000元”，但原告称这仅仅是被告的单方意思表示，事实上原告希望被告尽快还款）。之后，被告仅偿还原告借款5000元，至今尚欠原告借款75000元。为此，原告诉至本院。本院认为：被告向原告出具借条、欠条各两份，均系其真实意思表示，双方之间的民间借贷合同成立；且借条、欠条的内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷合同生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。双方约定了借款期间（2015年5月偿还），被告本应按期偿还，但经原告催收，被告至今尚欠原告借款75000元，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款75000元，本院应予以支持。关于原告诉请的逾期利息，因双方未约定借期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张按月利率2%支付逾期利息，于法无据，只能支持按年利率6%计算，超过部分的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告刘仁海在本判决生效之日起十日内偿还原告丁小波借款75000元及其利息（利息的计算方法：以借款75000元为基数，从2016年9月29日起，按年利率6%计算至借款75000元还清之日止）；二、驳回原告丁小波的其他诉讼请求。如果被告刘仁海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取875元由被告刘仁海负担。此款原告丁小波已预交，由被告刘仁海在本判决生效之日起十日内支付给原告丁小波。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  蒋祯莲二〇一七年十一月十四日书记员  张爱婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终781号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。原审被告人买丽开·肉孜阿洪，女，1982年9月20日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元，于2015年6月28日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人买丽开·肉孜阿洪犯非法持有毒品罪一案，于2017年9月11日作出（2017）京0105刑初1614号刑事判决，认定：一、原审被告人买丽开·肉孜阿洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年；二、扣押在案之机动车一辆（车架号×××车辆手续一套）变价款折抵被告人买丽开·肉孜阿洪的罚金，余款发还被告人买丽开·肉孜阿洪；扣押在案之手机四部退回北京市朝阳区人民检察院。宣判后，在法定期限内，原审被告人买丽开·肉孜阿洪未提出上诉，北京市朝阳区人民检察院向本院提出抗诉。在本院审理过程中，北京市人民检察院第三分院经审查认为抗诉不当，向本院提出撤回抗诉。本院认为，一审法院根据原审被告人买丽开·肉孜阿洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对扣押物品处理恰当。北京市人民检察院第三分院撤回抗诉的决定，符合法律规定，应予准许。惟原判认定原审被告人买丽开·肉孜阿洪的羁押日期、起刑日期有误，本院予以纠正。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第三分院撤回抗诉。原审被告人买丽开·肉孜阿洪的刑期起止日期为2017年2月2日至2025年8月1日。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初1614号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤笑然审 判 员  任莉华代理审判员  李彦佳二〇一七年十一月二十日书 记 员  董肖肖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初9032号原告平度市新河镇灰埠村民委员会，住所地平度市新河镇灰埠村。组织机构代码：72403025-6。法定代表人徐泽岩，村主任。委托代理人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。被告徐大雷，男，1984年1月24日生，汉族，住平度市。原告平度市新河镇灰埠村民委员会与被告徐大雷租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告平度市新河镇灰埠村民委员会诉称，2011年5月8日，原告与被告签订电子磅承包经营合同，被告承包原告煤炭市场的电子磅8只及附属房屋，承包期为3年，自2011年5月8日至2014年5月8日，年承包费401000元。合同签订后，被告交纳了400000元，因磅房锁的钥匙丢失，且是淡季，只需要使用Ⅰ类磅位的4只，所以砸开了该4只的磅房的锁，分布四角的4只小磅因暂不需要使用就没有开锁。被告曾针对承包费问题起诉、上诉，先后经平度市人民法院（2011）平民一初字第3381号民事判决书、青岛市中级人民法院（2012）青民二商终字第912号民事调解书、平度市人民法院（2012）平民商初字第2295号民事调解书、青岛中级人民法院（2015）青民再终字第79号民事裁定书的裁判。原告认为，被告自2011年5月8日至2014年5月8日使用电子磅，除交纳的400000元外再未交纳，双方一直打官司。到撤销平度市人民法院（2012）平民商初字第2295号民事调解书，原告要和被告就相互间账目进行了结，被告迟迟不答复。即使假设8只磅的使用频率相同、另外4只小磅没有交付，已交付的4之3磅的使用价值也为401000元*50元/70元*43元/12月=1026369元，即使按3381号判决书，原告给付被告300500元，相抵后被告尚欠原告承包费725869元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告支付原告电子磅的承包费725869元，诉讼费由被告承担。被告徐枫富到庭称，根据我收到的法院传票和民事诉状，原告所诉被告为徐大雷，而我的名字为徐枫富，徐大雷为我的曾用名，原告所诉主体错误，并表示不同意直接变更被告实际名字为本案被告。原告认可被告方的意见，称起诉时把被告的名字弄错了，请求法院依法裁定驳回。本院认为，起诉必须符合条件，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告平度市新河镇灰埠村民委员会要求被告徐大雷向其支付承包费，应当提供正确的被告身份信息，现原告起诉的被告名字错误，被告亦不同意在本案中直接变更其实际名称参加诉讼，故原告所诉主体存在错误。因此，原告起诉要求该被告支付承包费的理由依法不能成立，不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，应当依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告平度市新河镇灰埠村民委员会的起诉。案件受理费11059元，退回原告平度市新河镇灰埠村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇一七年十一月十三日书记员  程一航
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2469号上诉人（原审原告）：刘志坚，男，1977年10月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐建云，1964年9月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。委托权限：包括代收法律文书，代为承认、放弃、变更权利请求，代为协商、调解，参加诉讼。被上诉人（原审被告）：衡阳菱马汽车贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区杨柳五组。法定代表人：刘裴，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：黄沅继（又名黄源继），男，1961年6月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住湖南省娄底市娄星区。法定代表人：黄辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢文娟，女，1986年10月14日出生，汉族，湖南省涟源市人，公司理赔部员工。上诉人刘志坚因与被上诉人衡阳菱马汽车贸易有限公司、黄沅继、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，由于上诉人刘志坚在二审提供新的证据证明蓝山县交通警察大队于2016年9月20日才作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，对于本案是否超过诉讼时效的事实需要进一步查证，上诉人刘志坚的经济损失需要重新核定，故以原判决认定基本事实不清为由发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初839号民事判决；二、本案发回湖南省蓝山县人民法院重审。上诉人刘志坚预交的二审案件受理费5983元予以退回。审 判 长  杨世清审 判 员  曾 忞代理审判员  张向安二〇一七年十一月二十日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执639号之二被执行人丁国红，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执639号之二裁定书，于2017年10月23日向被执行人丁国红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁国红在中国工商银行13×××48账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执302号申请执行人：邹童辉，男，1991年10月13日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，务工，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：邹新根，男，1965年3月15日生，汉族，江西省抚州市临川区人，无业，住抚州市临川区，系原告邹童辉的父亲。被执行人：缪珊珊，女，1998年7月7日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。本院在执行邹童辉与缪珊珊同居关系子女抚养纠纷一案中，于2017年7月13日向缪珊珊发出执行通知书，责令被执行人缪姗姗履行应当履行的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人缪姗姗在中国农业银行崇仁广场支行62×××74账户内存款人民币8414元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一七年十一月十三日书记员  钟太军
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2234号之一申请执行人：刘玉贤，男，1935年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人:刘玉洪,男，1944年6月18日出生，汉族,农民，住安徽省怀远县，申请执行人刘玉贤与被执行人刘玉洪财产损害赔偿纠纷一案，被执行人刘玉洪已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3682号民事判决书确定的赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  支立好二〇一七年十一月十日书记员  石修峰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0112执3167号申请执行人：顾志勤，男，1965年8月27日出生，住天津市河西区。被执行人：天津三豪电子有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇西正河村工业小区内。法定代表人：文炳硕，职务：董事长。被执行人：韩卫政，男，1971年1月19日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。本院在执行：申请人顾志勤与被执行人天津三豪电子有限公司、韩卫政民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十一月二十八日书 记 员  谢荣刚
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑更1187号罪犯唐雄飞，男，1990年8月26日出生，重庆人，汉族，小学文化，捕前系务工，现在福建省莆田监狱一监区服刑。福建省晋江市人民法院于2016年4月19日作出(2016)闽0582刑初849号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处赔偿金48601.8元，并对赔偿总额108004元负连带责任。其刑期自2015年12月2日起至2019年12月1日止。该判决发生法律效力后罪犯唐雄飞于2016年5月23日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱2017年11月8日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯唐雄飞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。2016年5月至2017年8月累计考核积分1390分,兑换2次表扬。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯唐雄飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯唐雄飞减去有期徒刑四个月，其刑期自2015年12月2日起至2019年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑飞鹏审 判 员 王 寒审 判 员 林 勇二〇一七年十一月三十日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2801民初3582号原告：伍祥秀，女，1956年12月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：严衡福，男，1979年4月8日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告：严爱莲，女，1984年4月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告：严朵云，男，1985年9月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。四原告共同委托诉讼代理人：陈华山，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：张卫国，男，汉族，湖南省祁东县人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市，公民身份号码不详。原告伍祥秀、严衡福、严爱莲、严朵云与被告张卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告伍祥秀、严衡福、严爱莲、严朵云于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍祥秀、严衡福、严爱莲、严朵云的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍祥秀、严衡福、严爱莲、严朵云撤诉。案件受理费29109元，减半收取计14555元，由原告伍祥秀、严衡福、严爱莲、严朵云负担。审判员 李 昳二〇一七年十一月二十三日书记员 匡湘云
福建省厦门市同安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0212行审380号申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。法定代表人林拥护，局长。委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。被执行人洪建成，男，1943年12月13日出生，汉族，住厦门市同安区，申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）于2017年11月15日向本院申请执行洪建成非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人同安执法局以被执行人洪建成非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定���第五条第三项之规定，于2017年4月6日作出厦同城执罚(2017)145号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年12月擅自在同安区祥平街道过溪村营边里非法占地建设住宅一座。非法占地面积132平方米，建筑层数三层（局部四层），砖混结构，建筑面积366平方米（第一、二层建筑面积均为132平方米，第三层建筑面积88平方米，局部四层建筑面积14平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1、责令洪建成退还非法占用的土地；2、自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。本院经审查查明，被执行人洪建成违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩��见，作出上述厦同城执罚(2017)145号行政处罚决定书，于2017年4月7日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2017年10月10日作出厦同城执催（2017）231号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2017)145号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人洪建成在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚(2017)145号行政处罚决定书；二、被执行人洪建成应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区祥平街道过溪村营边里的住宅，并退还非法占用的土地。三、被执行人洪建成在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪秀娟审 判 员 林云集审 判 员 黄剑波二〇一七年十一月二十九日代书记员 叶婉瑜附：本裁定所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11217号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人：刘炳华，职务董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。委托诉讼代理人：兰海，该公司员工。被告：闫双，住天津市南开区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告闫双物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月十六日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2928号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号，组织机构代码67942582-1。负责人：刘长海，行长。委托诉讼代理人：吴如印，该行职员。被执行人：迟凤山，男，汉族，1968年4月12日出生，户籍地天津市河北区，本院于2017年6月27日哈尔滨银行股份有限公司天津分行与迟凤山借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院做出的(2016)津0103民初9713号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月二十三日书 记 员  于 凯
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青民监9号二审上诉人（一审被告）：苏云生，男，回族，住青海省西宁市。二审被上诉人（一审原告）：李垂良，男，汉族，住福建省石狮市。原审被告：刘燕红，女（现下落不明，基本情况不详）。原审被告：成国平，男（现下落不明，基本情况不详）。二审上诉人苏云生与二审被上诉人李垂良、原审被告刘燕红、成国平合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月13日作出（2015）青民一终字第60号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵世斌审判员  李雨田审判员  赵 霞二〇一七年十一月七日书记员  马小燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13751号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，经理。委托诉讼代理人：郭晓伟，天津品诺律师事务所律师。被告：蔡方强，住天津市南开区。原告天津市商发物业管理有限公司与被告蔡方强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告天津市商发物业管理有限公司于2017年11月22日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市商发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费110元，由原告天津市商发物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 衡二〇一七年十一月二十二日书 记 员 李欣阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。