湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0321民初1217号原告：龚平，女，生于1994年1月22日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：龚世钊，系湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。被告：白传林，男，生于1962年1月25日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：白家利，男，生于1988年7月18日，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。统一社会信用代码：91420304882262482Y。法定代表人：盛韶明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：赵应招，系湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。原告龚平诉被告白传林、白家利、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员燕学成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚平及委托诉讼代理人龚世钊，被告白传林、白家利，被告人民财保郧阳支公司的委托诉讼代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告白传林、白家利赔偿我因本次交通事故造成的各项经济损失36579.90元；2、判令被告人民财保郧阳支公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日18时08分，被告白传林驾驶白家利所有的鄂Ｃ×××××号轿车，由郧阳区检察院往原中巴站方向行驶，行至郧阳地税局路段，与我驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损我受伤的道路交通事故，经十堰市公安局郧阳分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，白传林负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后在郧阳区人民医院住院治疗46天。我因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费12262.90元、住院伙食补助费2300元、营养费3180元、护理费4117元、误工费12720元、交通费500元、摩托车修理费1500元，共计36579.90元。上述损失请求判令被告人民财保郧阳支公司在机动车交通事故强制责任险和商业笫三者责任险范围内承担赔偿责任。被告白传林、白家利辩称：对本次事故事实无异议，我们垫付医疗费9274元保险公司赔付后返还给我们。被告人民财保郧阳支公司辩称：1、对本次事故事实无异议；2、我公司在“交强险”保险范围内对原告的损失依法承担赔偿责任，医疗费10000元超出部分按三、七责任比例承担、原告误工损失没有证据证明误工106天，也没提供劳动合同应按居民服务业标准计算，原告诉请中部分诉请过高及不合理部分请不予支持；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对于人民财保郧阳支公司提出龚平误工时间及误工费标准问题，因龚平其未提供与用人单位劳动合同，领取6个月以上工资签名及银行转帐记录，可按居民服务行计算，误工时间其住院46天，结合医嘱休息60日可酌定为106天；对于龚平主张的医疗费项下10000元超出部分按责任认定及比例据实核定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月16日18时08分，白传林驾驶白家利所有的鄂Ｃ×××××号轿车，由郧阳区检察院往原中巴站方向行驶，行至郧阳地税局门前路段，与龚平驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，龚平受伤的道路交通事故。经十堰市公安局郧阳分局交通警察大队作出的郧公交认字〔2016〕第0812007号《道路交通事故认定书》认定，白传林负事故的主要责任，龚平负事故的次要责任。龚平受伤后在十堰市���阳区人民医院住院治疗46天。支付医疗费12262.90元（白家利垫付9274元）。龚平住院期间由其母亲魏殿芸一人护理。其伤情经诊断为：中型颅脑损伤；左额叶挫裂伤；全身多处软组织损伤。医嘱休息60日。龚平主张其各项赔偿请求按照2017年相关标准计算。2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资标准为32677元/年。另查明，白传林驾持A2型驾驶证，驾驶白家利所有的鄂Ｃ×××××号轿车在人民财保郧阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本案事故发生在保险期间。本院认为：首先，本案交通事故已经交警部门认定，被告白传林负事故的主要责任，龚平负事故的次要责任。龚平、白传林、人民财保郧阳支公司对事故责任划分没有异议，本院予以采信。白家利将车辆借给白传林使用，对其侵权行为产生的后果，应由白家利承担相应的侵权责任，白传林不负本案民事赔偿责任，但对保险外的其他损失应承担相应民事责任。其次，关于龚平因此次交通事故造成的经济损失认定问题，本人虽提供了与用人单位证明其在该单位上班，但未提供劳动合同等充分证据证明其固定收入或近三年平均收入，故本人及护理人员误工费可参照2017年居民服务业工资标准予以计算。综上，依据相关法律法规及司法解释，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017度）》，计算龚平各项经济损失如下：医疗费12262.90元、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天），营养费920元（20元/天×46天），护理费4117元（32677元/年÷365天×46天），误工费9487元（32677元/年÷365天×106天），摩托车修理费1500元，其主张交通费酌定为184元（天×4元），共计为30310.90元。最后，白传林因驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车在人民财保郧阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据相关司法解释规定，对于龚平因本案事故受伤所造成的经济损失30310.90元，首先应由人民财保郧阳支公司在“交强险”医疗费限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿其误工费、护理费、交通费、摩托车修理费15288元，计25288元；医疗费项下在“交强险”赔偿限额内理赔后剩余5022.90元计入在”商业三者险”限额内赔付4018.32元（5022.90元×80%），人民财保郧阳支公司共应支付给龚平保险理赔金29306.32元，；剩余损失1045.80元（5022.90元×20%）由龚平自负，白家利垫付的医疗费9274元，龚平应从前述保险公司支付的赔偿款中直接扣除返还给白家利。本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第﹙六﹚项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，��决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告龚平保险理赔金25288元（含摩托车修理费1500元）；在商业第三者责任险限额内支付原告杨天根保险理赔金4018.32元，上述共计29306.32元。原告龚平从前述保险公司支付的保险理赔中直接扣除并返还白家利先行垫付的医疗费9274元。二、驳回原告龚平的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告白家利负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  燕学成二〇一七年十一月六日书记员  张春丽附：1、《中华人民共和国侵权责任法》笫六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式有：（六）��偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有��错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条笫一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。