辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3293号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人：吕震，总经理。委托诉讼代理人：吴正昊，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李文东，男。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：仲丛高，男。被上诉人（原审被告）：沈德懋，男。被上诉人（原审被告）：营口汇昌集装箱运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人李文东、仲丛高、沈德懋、营口汇昌集装箱运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2017）辽0811民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人李文东赔偿金由主挂车分摊赔付，并撤销一审判决中被上诉人李文东的残疾辅助器具费用，理由是，残疾辅助器具费用应在实际发生后另行再诉；事故认定中已将挂车列入事故中，并且挂车为实际碰撞，应主、挂车商业三者保险分摊赔付，不应全部由主车进行赔付。李文东辩称：残疾辅助器具费用的判决合理合法，应予维持；主、挂车分摊赔付属于霸王条款。李文东向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失510246.84元，诉讼费及鉴定费由被告负担。一审法院认定事实：2016年8月14日18时许，原告李文东驾驶辽Hxxx**货车沿305国道由北向南行驶至新秀六线路口处躲避其他车辆未确保安全，与由被告仲丛高操控停在路口（未放置警示标志）的辽Hxxx**-辽HXXX**挂车相撞，造成车辆损坏、原告受伤住院的交通事故。本起事故经交警部门认定，原告李文东与被告仲丛高负事故的同等责任。原告受伤后，先后到营口市中心医院、中国医科大学附属第一医院、沈阳医学院附属中心医院、营口骨伤医院治疗，其中在沈阳医学院附属中心医院住院45天，诊断为小腿部切断、腓骨骨折，住院期间护理级别为2级，出院医嘱拄拐下床活动。原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见认定构成六级伤残（2017年2月8日）；左下肢小腿假肢价格为40000元，使用年限4年；接受腔价格为10000元，使用年限2年；假肢每年维修费用为假肢价格的5%。原告于2011年7月13日购买营口市老边区xxxxx房屋，原告有法定抚养义务人刘淑琴（系原告母亲，1939年9月21日出生，夫已亡故，膝下二子）。另查，被告仲丛高系被告沈德懋的雇佣司机，辽Hxxx**-辽HXXX**挂车系被告沈德懋购买，挂靠于被告汇昌公司，该车在被告平安公司投保了交强险及保险限额为500000元的机动车第三者责任保险（不计免赔）。原告因交通事故造成损失如下：1，医疗费129985.67元；2，住院伙食补助费2250元（45天*50元）；3，误工费21120元（3600元/30天*176天）；4，护理费4577.30元；5，交通费1000元；6，残疾赔偿金338206.25元（辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元*20年*50%+辽宁省2016年城镇常住居民人均生活消费支出21557元*5年*50%/2）；7，精神损害抚慰金25000元；8，辅助器具费340000元（40000元*5次+40000元*5%+10000元*10次），共计862139.22元。此外，原告另有鉴定费、复印费损失4128元。原审法院认为，被告仲丛高驾驶辽Hxxx**-辽HXXX**挂车负事故同等责任，被告沈德懋作为仲丛高的雇主应按50%责任对原告的各项损失承担替代赔偿责任。被告沈德懋自述车辆挂靠在被告汇昌公司名下经营，案涉车辆登记在被告汇昌公司名下的实际情况与被告沈德懋自述互相印证，且被告汇昌公司未举证足以推翻上述事实的相应证据，故被告汇昌公司作为车辆挂靠单位应与被告沈德懋承担连带责任。因辽Hxxx**-辽HXXX**挂在被告平安公司投保了相应保险，故原告的各项损失应先由被告平安公司在交强险122000元限额内赔付，不足部分在机动车第三者责任保险限额内按事故责任赔付，仍有不足的，由侵权人按责任赔付。原告举证医疗费票据、医学诊断证明书、用药清单、住院病志可以证明医疗费损失确实存在，被告未就提出的异议举证，故对其异议不予采纳，原告的医疗费损失经核算为129985.67元。原告住院45天，住院伙食补助费2250元予以支持。关于误工费损失，原告李文东在保险公司向其核损时认可月工资为3600元，误工时间结合原告的实际伤情，其主张误工期间计算至定残前一日有据，经核算，原告的误工费损失为21120元。关于护理费损失，结合原告住院天数及住院期间的护理级别并参考辽宁省2016年服务业在岗职工平均工资认定护理费为4577.30元。关于交通费，结合原告住院天数、住院地点酌定为1000元。原告自2011年已在城镇购房，且从事交通运输，故其主张参照城镇标准计算残疾赔偿金有据，结合原告的伤残等级，核算残疾赔偿金为338206.25元，原告负事故同等责任，相应精神损害抚慰金认定为25000元较妥。鉴定费、复印费4128元，予以支持。原告所需的残疾辅助器具已经鉴定机构出具鉴定意见，原告依据该鉴定意见主张20年给付年限并无不当，故原告主张残疾辅助器具费340000元（含假肢安装费、假肢维修费、接受腔费用）予以支持。综上，原告的各项损失共计862139.22元，被告平安公司在交强险限额内赔付120000元（优先赔付精神损害抚慰金），原告的剩余损失（除鉴定费及复印费），由机动车第三者责任保险限额内按责任比例赔偿原告371069.61元，原告的鉴定费及复印费损失4128元，由被告沈德懋与被告汇昌公司连带负担。原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险122000元限额内赔偿原告李文东医疗费、精神损害抚慰金等各项损失120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李文东医疗费等各项损失371069.61元。三、被告沈德懋赔偿原告李文东鉴定费及复印费损失4128元，被告汇昌集装箱运输有限公司承担连带赔偿责任。上述第一、第二、第三项判决主文确定款项应于本判决发生法律效力后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8900元，由被告沈德懋与被告营口汇昌集装箱运输有限公司连带负担8700元，由原告李文东负担2000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审判决采信的证据和认定的事实，本院予以确认。另查，案涉辽HXXX**挂车无保险。本院认为，被上诉人李文东的伤情经辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见认定构成六级伤残，其所需的残疾辅助器具，经鉴定，左下肢小腿假肢价格为40000元，使用年限4年；接受腔价格为10000元，使用年限2年；假肢每年维修费用为假肢价格的5%，原审法院采信该鉴定意见，支持李文东主张的20年残疾辅助器具费用并无不妥。本案涉及的残疾辅助器具，使用年限分别为4年和2年，如按上诉人的主张，在实际发生后另行再诉，则增加了当事人的诉累，故对上诉人该请求，本院不予支持。因案涉辽HXXX**挂车无保险，故上诉人提出的由主、挂车商业三者保险进行分摊赔付的请求，本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6866元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张秀芬审 判 员 张 悦审 判 员 刘 钢二〇一七年十一月九日法官助理 张晓晶书 记 员 张 帆