江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6641号原告葛某。法定代理人吴某。委托诉讼代理人霍如华、戚士贵，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告张东。被告孙爱华。原告葛某诉被告张东、孙爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人戚士贵到庭参加了诉讼。被告张东、孙爱华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费5743元、护理费1650元、营养费300元、交通费200元计7893元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016���8月18日22时许，被告张东驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿牛山镇富华路由西向东行驶至与幸福北路交叉路口时，与原告乘坐的由张某驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞。致使原告受伤，两车损坏。原告受伤后，在东海利民医院住院治疗，花去医疗费近4万元，经法院判决，已由被告支付，但二次手术费及相关补助费用被告未有支付。该起事故经交警部门认定：被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。另经交警部门查实：苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主为被告孙爱华，该车既没有投保交强险也没有商业第三者责任险，而且没有按时年检。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。被告张东、孙爱华未到庭亦未提交局面答辩状。经审理查明，2016年8月18日22时许，在东海县幸福北路与富华路交叉路口，被告张东驾驶苏Ｇ×××××号小���轿车沿牛山镇富华路由西向东行驶至事故地点向北转弯遇张某驾驶二轮电动车由东向西行驶，两车碰撞，致张某、葛某受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队经过简易程序处理，认定张东承担此事故的全部责任，张某无责任，二轮电动车乘车人葛某无责任。原告葛某于2016年9月28日向东海县人民法院提起诉讼，（2016）苏0722民初6861号民事判决书判决被告张东及孙爱华连带赔偿原告葛某各项损失共计17860.26元。关于今后医疗费及后续三期费用因尚未实际发生，释明原告葛某待实际发生后另行主张。后原告拍片检查并于2017年7月23日在东海县利民医院住院进行了二次手术，共支付医疗费5746.62元。2016年10月20日连云港正达司法鉴定中心鉴定：葛某二次手术取出内固定的休息时间为30日，护理、营养期限均为15日。另查明，苏Ｇ×××××号小型���车系被告孙爱华所有，被告张东借用其车辆。该车未依法投保交强险。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。张东违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，被告张东承担本起事故的全部责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告张东、孙爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告孙爱华作为车辆的车主，未依法投保交强险，故其应在交强险限额内与被告张东承担连带赔偿责任。关于护理费，因护理人员系城镇户口，故应按照城镇户口标准予以赔偿。本院就本案原告葛某主张的各项损失确认如下：医疗费原告主张5743元、营养费原告主张300元（20元/天×15天）、护理费1650元（40152/年÷365天×15天）、交通费200元，共计7893元。由被告张东及孙爱华在交强险范围内连带赔偿原告护理费1650元、交通费200元，共计1850元。超出交强险范围的6043元由被告张东承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔���案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张东及孙爱华在交强险限额内连带赔偿原葛某玲各项损失共计1850元。于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张东在交强险限额外赔偿原葛某玲各项损失6043元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告张东承担（先由原告垫付，待被告给付上述判决款项时一并支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行��申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  郭忆馨二〇一七年十一月三十日书记员  庞 聪法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，��及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（四）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书��定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。