广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1302刑初332号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人王某安，男，1969年11月出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地：山东省烟台市龙口市，住广东省惠州市惠城区。因涉嫌故意伤害，于2016年8月15日被惠州市公安局惠城区分局传唤时抓获，于2016年8月16日被取保候审。辩护人周乐文，系广东伟伦律师事务所律师。辩护人黄艳军，系广东东舟律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2017年4月1日以惠城检公诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人王某安犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被害肖某阳的委托代理周某荣、被告人王某安及其辩护人周乐文、黄艳军到庭参加诉讼，本案经报经惠州市中级人民法院批准延长审限三个月，后惠州市惠城区人民检察院建议延长审限一个月，经合议庭评议，并经审委会讨论作出决定，本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，被害肖某阳与被告人王某安妻冯某2乙的弟冯某1甲之间发生情感纠纷后因找不冯某1甲，于2015年9月份开始以举报信、短信等方式多次对王某安夫妻进行骚扰，试图找冯某1甲。2016年5月18日中午12时许，被害肖某阳到被告人王某安儿王某1扬就读的惠州第一中学门口立广告牌，广告牌上有王某安妻冯某2乙、其王某1扬的照片及辱骂他人的文字王某1扬将此事告知王某安，王某安得知后赶到现场，随后王某安与被害肖某阳发生肢体冲突，致使被害肖某阳受伤，致使被害肖某阳左某耳鼓膜穿孔。经鉴定被害肖某阳的伤势程度为轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某安无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被害人肖某委托的代理律师补充下列法律意见：一、本案被告人王某安某1成故意伤害罪事实清楚、证据确凿，请求贵院依法判决王某安有罪。1.王某安对被害人肖某动手导致她受伤倒地的事实供认不讳。被告人王某安在2016年8月15日所作讯问笔录中供述：“我就是上前过去将牌子上的海报用左手扯下来，同时也用右手拨开那名女子”、“我也不知道用右手弄到她的身体什么部位，只感觉碰到她的身体，然后她就慢慢蹲下来，并躺倒在地上了。”但对动手过程进行了有利于自己的辩解。2．被害人肖某笔录与司机刘某1笔录内容相互印证，证明了王某安一拳打在肖某脸上将肖某打倒在地的事实。3.医生笔录、被害人病历资料、《法医学人体损伤程度鉴定书》充分证明王某安对肖某的伤害行为直接导致了肖某轻伤的结果。华某医院120救护车接诊医生张某1、主治医生向俊某彬的询问笔录以及华某医院出具的相关病历资料可证明肖某诊断结果为“1、闭合性颅脑损伤（轻型）；2、左颧部软组织挫伤；3、右髋部软组织挫伤”。惠城区公安司法鉴定中心出具的【2016】546号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明5月19日肖某接受该中心检验时：“左面部有一5cm*4cm淤血、肿胀，呈青紫色；右大腿上段外侧有一3.5cm*2.5cm点状皮下出血伴表皮剥脱，左某鼓膜有一破裂口”，鉴定结论为轻伤二级。深圳市第六人民医院出具的两份《耳鼻喉图文检查报告》（检查号分别为22212、23363）镜检均诊断肖某为“左鼓膜穿孔、周边有血迹”。后王某安要求重新鉴定，惠州市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定结论仍为轻伤二级。综上，被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等均能证明王某安殴打肖某致其轻伤，王某安的行为已构成故意伤害罪。二、本案《起诉意见书》对王某安涉嫌故意伤害罪事实部分的陈述以及侦查机关对证据的搜集具有较强主观倾向性，请求贵院在审理本案过程中予以甄别。1.《起诉意见书》对事实的陈述没有做到客观中立，而是具有明显主观倾向性。本案《起诉意见书》查明事实部分，用了8行篇幅陈述肖某立广告牌的原因和经过，且用了“多次对王某安夫妻进行骚扰”、“广告牌上有……攻击侮辱他人的文字”等主观色彩极其鲜明的词句；仅用了2行多陈述王某安行凶经过，且与前面内容相比用词极为轻描淡写：“被告人王某安与被害人肖某发生肢体冲突”。《起诉意见书》对这些过程竟然只字不提，只简单陈述为“被告人王某安与被害人肖某发生肢体冲突”，给人感觉是双方都有动手，可是整个过程只有王某安行凶打人，并没有发生双方“肢体冲突”。2．本案证据的搜集存在以下疑点：肖某到王某安和冯某2儿子学校举广告牌的行为固然不对，但追根溯源，恶果的根源来自冯某2弟弟冯某1及冯某2一家对肖某造成的深深伤害。依据（2016）粤0303刑初1140号深圳市罗湖区人民法院《刑事判决书》及肖某《恳请书》（该《刑事判决书》及《恳请书》肖某曾自行递交惠城区人民检察院），冯某2弟弟冯某1隐瞒其已婚事实与肖某以夫妻名义同居11年，期间肖某多次流产以致无法自然怀孕，冯某1一方面主动提出让肖某做人工授精一方面在其所提供精子上做手脚，致使肖某近几年屡次接受人工授精均以失败告终，身心受到极大摧残，深圳市罗湖区人民法院已经以重婚罪判决冯某1有期徒刑一年四个月。肖某向代理人陈述：其本人在试图寻找冯某1解决问题的过程中，冯某1的姐姐冯某2及其父母未能妥善处理，反而多次出言威胁侮辱肖某。2015年9月6日，肖某第一次从冯某2母亲口中得知冯某1已婚事实打电话给冯某2质问其为何伙同冯某1欺骗自己时，遭受到冯某2的威胁和嘲讽，其后冯某1在冯某2的包庇下失踪。接下来冯某2和其母来到深圳威胁恐吓肖某（该事实肖某称有录音可证），致使肖某经受不住接二连三的打击，于2015年10月19日被送入康宁医院精神科接受治疗。期间肖某80岁的老母亲有找冯某2家沟通，但冯某2家把肖某家所有电话拉入黑名单，拒不理会，肖某80岁的老母亲不得不多次到冯某2工作的惠州学院讨说法，惠州学院说这是道德问题，他们不好处理。肖某在感到投诉无望极度抑郁的情况下，于2016年1月1日选择了自杀，幸被及时发现送至武警广东边防总队医院抢救脱险。对比肖某所遭受到的来自冯某1、冯某2一家的身心伤害，其到一中门口举广告牌等行为所造成的危害明显轻微。更何况冯某2在案卷里提交的肖某打她电话的通话记录及信息的时间均为2016年1月2日傍晚被抢救苏醒后，此时冯某2对一个刚刚自杀苏醒的人不但没有一点同情和宽容，还要说不认识她，再度刺激她。在无法联系上冯某2一家时，肖某母亲不得不于2016年1月3日再次到惠州来找他们要个说法，冯某2和王某安不但没有对肖某险些丧命的遭遇和一个80岁老太太险些老年丧女的悲痛有任何怜悯之心，竟然将肖某母亲带至马庄派出所给其施压，王某安在这个过程中还差点出手打一个80岁老人，而且冯某2更是以遭人恐吓、威胁、骚扰为名先行报案，对自己一家给他人造成的伤害只字不提，只讲肖某及家人的不对，这也是引发本案的一个重要原因。遗憾的是，侦查机关对受害人的上述陈述置之不理，反而搜集很多由王某安、冯某2提交的对其自身有利而对肖某不利的材料，这些材料存在以下明显疑点：1.署名颜某2的《5月18日一中校门口事件情况说明》，这份说明既未署日期，也未附身份证复印件，颜某2是否确有其人、该份说明是否其真实意思表示、颜某2是否和王某安夫妻存在利害关系等等情况均不得而知，完全不符合刑事案件中的证据标准。2.王某安、冯某2自己书写的情况说明，对王某安打人这一事实矢口否认，竟然还诬陷肖某是假装受伤，“完全属于碰瓷行为”，在前面所述的客观证据已经完全证明王某安殴打肖某致其轻伤的情况下，王某安、冯某2夫妻尚能如此信口雌黄，这份情况说明恰恰说明了王某安态度恶劣，并无认罪表现。3.由惠州学院保卫处出具的《关于王某安同志的表现情况说明及有关工作请求》，这无疑是一份不伦不类、贻笑大方的说明及请求，稍有常识的人都知道，保卫处完全无权对学院的老师从思想品德、工作态度、教学任务到科技创新等方方面面作出综合评价，更无权在侦查保密阶段发出这样的公文干扰刑事案件的侦查。这只可能是王某安、冯某2夫妻自己一手炮制然后找到惠州学院保卫处加盖了一个章提交的，但侦查机关根本未到惠州学院调查了解，就将这份超出权限的说明作为证据放入了卷宗。4.2015年12月27日的录音，请求贵院综合考虑肖某于2015年10月19日被送入康宁医院精神科接受治疗以及在极度抑郁的情况下于2016年1月1日自杀的事实，这次录音正好发生在两件事之间，在此期间肖某的精神状态并非正常状态。本案侦查机关在证据搜集上带有明显的偏向性，在此，请求贵院从切实保护受害人合法权益的角度出发，甄别证据，不受侦查机关偏向性证据的影响。三、本案被告人王某安态度恶劣、干扰司法，且一直取保候审，从案发至今从未受到羁押，请求贵院从严处罚，对其判处实刑。如前所述，本案被告人王某安案发当日不但将被害人肖某打至左某鼓膜穿孔，还对前来劝阻的刘某1拳打脚踢，具有明显暴力倾向，且在事后态度恶劣，丝毫没有认识错误，反而伙同妻子、儿子作伪证（三人均称王某安没有打肖某，是肖某自己慢慢倒地的），其在2016年8月15日所作讯问笔录中供述曾“用右手拨开那名女子”、“只感觉碰到她的身体，然后她就慢慢蹲下来，并躺倒在地上了”，但在10月9日提交的《重新鉴定申请书》里又翻供，称“没有打她，没有跟她有任何程度的身体接触”（见卷宗第二卷P145、146）。而且王某安夫妇还拿惠州学院保卫处超出权限出具的《情况说明及有关工作请求》及诬陷受害人肖某自伤碰瓷等材料混淆视听，干扰公安机关对本案的正常侦查，导致本案案发近三个月才得以刑事立案。综上，被告人王某安某1成故意伤害罪事实清楚、证据充分，被告人对造成他人伤害毫无悔改之意，受害人对此极为愤慨，在此，应受害人肖某要求，代理人请求贵院对被告人从严处罚，依法判处实刑！被告人王某安对公诉机关所指控的犯罪事实有异议，认为不构成故意伤害罪。其辩护人辩称：一、本案认定被告人王某安犯罪的证据明显不足，不能认定其构成了故意伤害罪。（一）所指控的犯罪事实不清。本案并未查明被告人该“肢体冲突”行为具有“造成被害人轻伤的主观故意”，也未查明被告人的“肢体冲突”行为是如何导致被害人“左某鼓膜穿孔”轻伤，明显未查清案件事实。（二）本案证据并不能证明被告人王某安的行为具有故意伤害被害人的故意。1.本案仅有证人刘某1的证言及其辩认笔录证明被告人有殴打被害人的行为，但该证据并不能证明故意伤害行为有客观发生,该证人与被害人有利害关系，是被害人公司经常聘请的司机，事发当天，该证人亦是被害人特意聘请来的司机；现场这么多围观群众与学生，却只有该证人一人看到被告人有殴打被害人，属孤证；证人只证明看到被告人有用拳头殴打被害人的脸上，但并没看到具体（即是否被打伤脸部或耳部等均不清楚）；该证人并未证明被告人殴打了被害人的左某部。2.本案有其他现场证人（黄某）证明被告人并不是殴打被害人。3.被告人并未供述有殴打被害人的行为。4.本案缺乏现场视频资料等客观证据证明被告人有故意伤害被害人的行为发生。（三）本案证据不能证明被告人王某安的行为与被害人受伤后果之间存在因果关系。1.本案证据不能证明被害人耳部受伤的具体时间。被告人接其儿子电话时间是2016年5月18日中午12时16分，其赶至事发现场时间是12时20分左右，被害人入院时间为2016年5月18日15点39分，入院体格检查记录显示并无左某流血或疼痛等任何表现，当天接诊医生张某3的证词证明当天即5月18日对被害人进行接诊与入院检查时有进行左某检查，并未发现有异常情况，也无出血或损伤，而深圳南山区人民医院门诊初诊时间是2016年5月21日10点20分，被害人自诉是耳外伤后3天，但该医生的该次体格检查才发现有“血迹”，诊断也未表明是新伤或是旧伤，事后接诊医生也未接受侦查机关调查询问。由此可见，本案现有证据只能证明被害人在2016年5月21日存在左某耳外伤的情况，但并不能证明在此之前案发当天即5月18日被害人左某已受伤的情况。2.本案证据不能证明导致被害人耳部受伤的外力是人为而是意外造成。本案相关指控证据只有深圳南山区人民医院的病历与图文检查报告，以及由此产生的《鉴定书》，但该些证据内容中均未有任何部分显示被害人的耳部受伤是如何造成的。该伤是人为故意或过失造成？是意外事件中意外造成？如果是人为故意或过失造成，那终究是被害人本人所为，而是被告人或其他任何人所为？3.本案证据不能证明已排除了被害人故意造成自身伤害的可能与嫌疑。根据本案事发的起因可知，引发被告人与被害人之本案关系的原因在于被害人的故意性过错原因，即被害人无任何正当理由，特意从深圳故意至事发地点对被告人儿子与妻子实施文图方式辱骂等侵权的不法行为，而且本案有充分证据证明被害人在事发之前，已经多次对被告人家人以及关联人冯某1实施了恐吓、威胁、骚扰等不法侵权行为，并且多次提及要打击打死被告人妻子、儿子等人，并且是“我倾家荡产也会搞死你们全家的，我会不遗余力的，就是把我搭进去我也会搞你的”之类的威胁恐吓。因此，综合本案证据分析，本案完全存在被害人故意造成自身耳部伤害或者因为其它原因受伤后将责任强加给被告人的嫌疑，4.本案证据不能证明被害人的伤是被告人实施某种行为所导致。二、被告人王某安并未实施犯罪行为，相反，被告人本案中所涉行为属于维护家人的合法权利而紧急实施的合法正当行为，依法不构成犯罪。（一）本案证据充分证明，案发前，被害人已通过各种方式故意实施侵害被告人直属亲人实施威胁、恐吓、骚扰等一系列违法侵权行为。证据有：证人证词，证明被害人及其亲属对被告人妻子冯某2自2015年4月份开始实施了电话、书信或到工作单位进行威胁与骚扰等行为；录音资料、《录音光盘》也可证明。（二）本案证据充分证明，案发当时，被害人正在实施对被告人妻子名誉权以及严重影响被告人儿子正常学习生活的不法侵害行为。证据有：《被告人供述》，证明其是在接到儿子电话后才赶到现场，并且是现场发现被害人正在事发现场实施举“海报牌”针对其儿子与妻子名誉与正常学习生活等方面的侵权行为；被害人陈述、证人证词。（三）被告人在本案中仅实施了有效阻止被害人继续不法侵害的合法行为，而并未实施故意伤害行为。1.刑法规定对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被告人对被害人实施的阻止行为属于正当防卫，且没有明显超过必要限度，依法不承担刑事责任。2.侵权责任法第三十条规定因正当防卫造成损害的，不承担责任。三、假定被告人实施有关行为存在主观过失，但由于被害人属于轻伤的情形，故被告人王某安也不构成过失伤害罪。综上所述，本案认定被告人王某安犯故意伤害罪缺乏足够证据，无法证明被告人存在伤害的故意和被告人的行为与被害人受伤害结果之间存在因果关系，犯罪事实明显不清。被告人依法阻止被害人继续实施不法侵害，未实施故意伤害行为，依法不承担刑事和民事责任。即使假定被告人存在主观过失（事实上本案没有相关证据证明），但客观上没有出现重伤结果，也不构成犯罪。公诉机关的指控不成立，恳请贵院依法宣告被告人王某安无罪。经审理查明，被害人肖某与被告人王某安妻子冯某2的弟弟冯某1之间发生情感纠纷后因找不到冯某1，于2015年9月份开始以举报信、短信等方式多次对王某安夫妻进行骚扰，试图找到冯某1。2016年5月18日中午12时许，被害人肖某到被告人王某安儿子王某1就读的惠州第一中学门口立广告牌，广告牌上有王某安妻子冯某2、其子王某1的照片及辱骂被告人及其家庭成员的文字。王某1将此事告知王某安，王某安得知后赶到现场，随后王某安与被害人肖某发生肢体冲突，致使被害人肖某受伤，致使被害人肖某的左某鼓膜穿孔。经鉴定被害人肖某的伤势程度为轻伤二级。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。2、户籍资料，证明被告人王某安在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。3、到案经过，2016年8月15日，被告人王某安被惠州市公安局惠城区分局拘传归案。4、证人证言（1）证人冯某1证言,2015年4月份我接到一个陌生电话，自称是我弟弟的女朋友，要找我跟她谈谈，我没理会，到了八月份暑假的时候，这个女的又过电话来，说要见下面，我就到深圳与这个女的见了一面，谈话内容大概是说她跟我弟弟的关系，现在我弟弟跟她分手了，没理她，要家人给她一个说法，我说我不了解你们的情况，我没办法给你说法，后面她就威胁我，说要去单位找我，还要去我儿子读书的学校要说法。后面我就离开了没理她，到了2015年9月份，接着我单位领导陆续收到检举我的投诉信，寄信的名字是肖某，电话号码是137××××8929，接着我单位的领导找我谈话了解情况，2015年12月21日自称是肖某的哥哥和妈妈来到单位，找我单位的领导，说我说话的语气导致肖某患有精神病，需要我道歉，后面我领导说我出差去了，不要影响单位正常的办公环境，持续到2016年1月到3日这期间接到上百个骚扰电话，我跟我爸还收到恐吓、威胁的短信（号码135××××9069发来），具体内容为：你也不要嚣张，还他妈不认识，老子让2016年的某一天就是你儿子的忌日；第二条：你们不要太嚣张欺人太甚，我女儿自杀生死不明，我80岁的人给你打电话，你既然说不认识快速挂掉，你还是人吗，救人是天职你配做老师吗；第三条从号码136××××6499发给我爸的短信：老冯，子不教父之过，我家三人必将进你祠堂！你不要以为你说句不认识，你就躲在金山龙庭，稔山百花去定了，我看你出了命案出不出来，你两个孙子也给我死定了。老天爷不收我让我不死，那么你必须死全家衰三代，冯某1说你和医院来实习的护士通奸，我就不信揪不住这个女的，上梁不正下梁歪，你们家公检法有人，我们不怕，我们有命。（2）证人赖某1证言，2016年5月18日12时许，放学时间，有个老师告诉我学校门口有人在捣乱叫我出看下，当时我就跑出去了，在公路边上看到有个中年妇女拿着一个广告纸，用架子挂起来，我对那个中年妇女说，你不能在我校方门口摆放这些，有什么经济纠纷，最好寻求法律上去解决，然后那中年妇女说不关我事，她并没有摆放在我校方的范围内，然后我队长来了，我就走回保安室将这个情况告诉我队长，之后我就去吃饭了，吃完饭回到保安室岗位，看到路边刚才摆放广告纸的妇女躺在路边，旁边有个男子就打另一个男子，踢了一脚给那个男子，还打了一拳那男子的上身，我看到这情况就报警了。（3）证人刘某1证言，2016年5月18日早上10点左右，肖某打电话给我说，叫我过惠州办事，她问我是否知道惠州一中在哪里，我说不知道，然后肖某就用了手机导航，我们按照导航大约在11点40分钟到达那里，当时我看到学校门口没有停车位，然后我就把我的车开到后门打开，肖某就下车来，并把她带过来的广告牌及架子带下车，然后肖某就在安装那个广告牌，我看她一个人撑不住，然后我就帮她撑了一下，然后她拿着广告牌往惠州一中走去，到了后，肖某把广告牌放在惠州一中高中部门口黄线外，然后我发现我没带烟，就去学校对面买了一包烟，买烟之后，我就坐在肖某旁边（距离5-6米远），过来一会我听见肖某和一个学生吵架，我就走到肖某旁边，然后那个学生骂肖某是小三，我今年17岁，还没到18岁，我打死你都不用坐牢，然后那个学生就想殴打肖某，其他学生把那个想打人的学生拉走了，然后我又到旁边去抽烟，过来一会，我看到肖某被一名男子殴打在地，我就上前去说你们不要打人，打死人要抵命的，然后那名男子就说：“你看她干的什么事”，我说我没有上过学，不知道写的是什么，然后那名男子又动手殴打我，之前想殴打肖某的学生也向动手殴打我，在殴打我的时候又来了一位女子，我就对他们说，把人打成这样，打死了就要枪毙你们的，然后那名女子在骂肖某，说肖某不要脸，快点死去，然后我就报警了，一会警察就来了。（4）证人王某1（未成年，询问时居委会工作人刘某3强在场）证言，2016年5月18日中午大概12点20分钟，我在惠州一中高三（13）班学习，我的同学张某2过来找我，说在学校正门口有一个女子举着一个广告牌，上面贴有我和我妈妈的照片，还有一些人身攻击的话，我听到后就出去学校正门，就看到广告牌上有我妈妈的照片，大标题写着“冯某2为人师表，助纣为虐”，上面还有我舅舅的照片，说我舅舅欺骗女人感情之类的东西，我看了一下就上去对那个女子说：“阿姨，你们大人的事情，有必要牵扯到我们小孩子嘛？”那个女子就问我：“你就是王某1？”我说是的，那个女子就骂我。说：“你是就好了，你就站在一边，看一下你妈妈到底是怎么一个丑恶嘴脸！”，“你妈就是这样较你厚脸皮对吗”之类的话，我就走到一边用我同学的电话先给我妈妈冯某2打了电话说了这个事情，但是没有人接，后面我打给我爸爸，大概过了五分钟，我爸爸过来后就去质问那名女子，然后就把广告牌移走，那个女子不让，然后就和我爸纠缠在一起，然后那名女子就倒下了，这时有个男子过来质问我爸爸，问为什么打人，我爸就反问他是不是托，然后我爸就和那名男子打起来，那男子打不过就跑到一边去了，我妈妈也叫我回去，我就到我同学家吃饭，后面的事情就真不知道。（5）证人向某1（华某医院医生）证言，肖某是在5月18日到5月20日在我科室住院的，住院期间未请假出去过，其是因为闭合性颅脑损伤“轻型”、左颧部软组织挫伤，右髋部软组织挫伤，外边只看到左侧脸部有红肿，有头痛、头晕症状，我去查房时肖某跟我反映他自己有耳鸣的症状。他她反映过有精神病史，要经常吃药，并没有反映有其他病史。（6）证人张某1证言，2016年5月18日中午中午12时31分左右，我接到120指令，我院到惠州市一中门口接诊，到达地点后，看到伤者平躺在地上，伤者意识比较清楚，伤者当时没有伤口，到医院后，对伤者做了CT检查，伤者有头部外伤。当时伤者的左某朵没有异常情况，也无出血或损伤。（7）证人黄某证言，2016年5月18日中午12时许，我来惠州市第一中学高中部送饭给我亲戚家的孩子吃，送完我准备走的时候，我看到学校大门口围了好多人，我就停车，将电动车停放在路边，我就过去看，没有多久一个中年那男子过来，去了学校的保安亭问保安，过了一会那名男子就去扯那名女子扶着的牌子，在扯的过程中，那名女子就慢慢的倒在地上，旁边有个男的站出来说那个中年男子为什么要殴打那名女子，然后两个男子就扯在一起了。（8）证人陈某1证言，2016年5月18日中午11时许，一名女子拿着一张海报到我们学校门口，我就叫他不要站在我们学校门口，不要影响我们的学生，那名女子就往学校马路边走去，说不在学校门口了，叫我们不要管她，然后我就回到学校保安室值班，我们安全主任过来问我那边怎么回事，我们过去时，看到一名女子躺在地上，还看到一名男子和惠大体育系的老师在那里打架，然后看到那名老师打了那名男子几下，我们队员就制止了他们，叫他们等派出所的过来。5.被害人肖某住院病历及病历，王某安、刘某1病历，证明肖某在2016年5月18日至5月20日入院诊断为闭合性颅脑损伤“轻型”，左颧骨软组织挫伤，偶有头痛，耳鸣不适。2016年5月21日在深圳市南山区人民医院诊疗，诊断结果为：耳外伤，鼓膜穿孔；证明证人刘某1胸部未受伤、被告人王某安全省多处皮肤擦伤。6.照片签供（1）被害人肖某对“冯某2为人师表助纣为虐”标题的海报照片予以签名，确认为其拿到惠州一中去找冯某2的海报。（2）被告人王某安对“冯某2为人师表助纣为虐”标题的海报照片予以签名，确认为被害人肖某拿到拿到惠州一中去找冯某2的海报。（3）证人冯某2对“养不教父之过”的彩信信息照片予以签名，对被害人肖某发送其手机上的附有“灵位”样式信息照片予以签名，确认为被害人肖某发送到其手机上的信息。对通话记录截图予以签名，证明被害人肖某多次频繁的打电话给证人冯某2；对“冯某2为人师表助纣为虐”标题的海报照片予以签名，确认为被害人肖某拿到拿到惠州一中去找冯某2的海报。7.被告人王某安、证人冯某2提供的照片截图、短信信息、录音证据（光碟一个、电话记录18页），证明被害人肖某于2015年12月27日与冯某1通电话，用威胁、侮辱、恐吓语言声称对被告人王某安、证人冯某2及其家人予以报复；证明被害人肖某给证人冯某2发送了标题为“养不教、父之过”的彩信及灵位模式短信。8.鉴定文【(惠城)公（司）鉴（法伤）字[2016]546号书】，证明被害人肖某经第一次鉴定，结果为左面部的损伤为片状瘀血肿胀，右大腿上段外侧的损伤为点状皮下出血伴表皮剥落，左某鼓膜紧张部有一处大穿孔，符合受钝性暴力作用所致，属轻伤二级。9.重新鉴定申请，证明被告人王某安对被害人肖某的伤情鉴定有异议，申请公安机关重新鉴定。10.呈请伤情鉴定报告书、鉴定委托书、调取证据通知书、情况说明，证明公安机关按照被告人王某安提出的重新鉴定申请，依照法定程序对被害人肖某伤情进行再鉴定，2016年8月4日到深圳市第六医院调取肖某相关病例资料时，其主治医生董某东不愿意配合做笔录，同年12月14日调取肖某的检查报告时，未能联系到主治医生董某东。11.法医学人体损伤程度重新鉴定书，证明被害人肖某左面部的损伤为片状淤血肿胀、右大腿上段外侧的损伤为点状皮下出血伴表皮剥落，左某估摸紧张部有一处大穿孔，符合钝性暴力所致，属轻伤二级。12.证人颜某1提供的《5月18日一中校门口事件的情况反映》，内容为：2016年5月18日中午，其去惠州一中给小孩送饭，在饭堂一个小孩同学的妈妈说，有人立了个广告牌，有一个学生的照片和名字，好像是王某1，大人的事情来搞小孩，真的很缺德，人家孩子马上高考了，因为听说是王某1，他是我小孩的同学，学习成绩很好，我就很奇怪，等孩子吃完饭，我就到一中门口那边，我看到大门口王某1和一同学站在门旁边，一个40多岁的挺高大的男人在大声质问保安，质问为什么不管，怎么可以让他们这样，我向这个人应该就是王某1的爸爸了，保安说不干他们的事，他们没有进校园之类的，然后王某1的爸爸就急忙去拉广告牌，站在广告牌旁边一个女人跟他扯公告牌，我看见王某1的爸爸没有打她，她就慢慢的倒下来了，这时候跑过来一个又黑又高的男人，胸前挎个黑包，这个人就大声说，你为什么打人，王某1的爸爸很激动，说他没有打她，并质问他是什么人，是不是一伙的，然后两个人就拉扯起来，这时候我看见很多学生和保安都走过去，我有点急事，就赶紧走开了。13.刑事判决书，证明被害人肖某与冯某1（证人冯某2的弟弟）曾以夫妻名义同居，冯某1犯重婚罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。14.被告人王某安现场检测报告书及照片，证明被告人案发时，尿液检测样本经现场检测，结果为对吗啡、冰毒、K粉呈阴性。15.被害人肖某陈述，因为冯某2的弟弟用假身份证欺骗我，长达11年，造成我无法生育，无儿无女，老无所依（深圳电视台都市频道和法治时空独家报道），冯某2和他母亲还去深圳威胁我，致我精神失常，说让我一笑而过，并让我自认倒霉，是不是找不到男人，找不到男人让冯某2介绍，这些事情我们家说跟他们家协调，但是打电话给他们时，就说不认识或者把电话拉进黑名单，今年一月份，我自杀的时候，我妈妈去学校找冯某2，因为冯某2一直代表他家里处理这件事情，而且在2015年3月份冯某2还骗我说他弟弟就和她住在一起，和他儿子住一间房，让我相信冯某1的谎言，冯某2要我妈妈在马庄派出所谈，承诺回去加快谈这个事情，但是到现在也没有打电话给我和我的家人，我们打电话给他们的时候，他们都是爱接不接的，到最后不接电话了，然后我就微博搜索王某1，刚好看到他在惠州一中，当时我也不知道惠州一中在哪里，然后我就去一中高中部立广告牌为了讨个说法。我和刘某1（我印刷厂的送货司机）2016年5月18日大约11时40分许，来到惠州一中高中部，为了不影响学生放学，我和刘某1一起把车开到惠州一中斜对面把车放好，然后下来把那个广告牌安装好，刘帮我拿着手提包，我拿着广告牌往一中大门口走去，在小卖部得知学校12点放学，我就跟刘某1在学校门口等。2016年5月18日12时许，我在惠州市第一中学高中部门口，立了一个广告牌，内容是：“冯某2为人师表，助纣为虐，教育儿子就是要脸皮厚”等，当时我站在一中门口黄线外，手里扶着广告牌，有个女子过来，看完之后那个女子问我说，这个王某1是不是学校的那个，我就跟那个女子聊了下我的情况，我想我来对地方，后来出来一个穿着红蓝相间衣服的男孩，看了我的广告牌，然后他就打电话，电话中我听到小舅两个字，我就问他认不认识王某1，他说认识，我说你就是王某1，他说是的，他说这关我什么事请，我就说这个你要问你妈妈了，他就说你就是个“小三”，我就说要问你妈，然后他就说信不信我打死你，他向他同学说，他今年17岁，未满18岁，打死我不犯法，然后他把外面的衣服脱了准备打我，但是保安和他同学不让他打我，我就说你妈是这样教育你的吗，你们家很懂法律呀，然后他的同学把他拉到学校门口花坛边那里坐坐，没过多久一个戴眼镜的男子过来，没想到那名男子一拳就打在我左脸上，我就仰面倒地，有几分钟不知道发生了什么，后来我醒来了，隐隐约约听到司机说不要打他，但是我起不来，我也不知道打他是什么情况，当时我听到冯某2在骂人,骂的是让我快点去死，当时我头很晕，然后我就被抬上救护车了。16.被告人王某安供述，2016年5月12时，我下班回家接到我儿子王某1电话，称在学校门口有一名女子拿着一个广告牌字立在地上，牌子上写有我儿子的名字以及我老婆的照片，我听完电话后，我就从家里赶到惠州一中的正门口，我到后就看到一名女子拿着一张海报牌子立在那里，上面有我儿子和我老婆的照片，然后我直接将牌子和照片扯下来，同时用右手拨开那名女子（那名女子站在海报后面），此时，我发现这名女子躺在地上，然后就有一名男子过来对我说怎么打人，我就问他，你是谁？他说是这名女子的司机，我就说你们来这里干什么？他说不知道，跟他没关系，我就说你们在一中门口立，还写我儿子的名字和照片，你不知道你们在干什么吗？那名男子回答，他不认识字，我们两人就互相争执，然后我就上前去用手去推他，他就围着我转，并用手指着我、骂我，说我干的好事，你不知道吗？之后就有警察和救护车来到现场了。那名女子跟我的小舅子冯某1有感情纠纷，才引起恨我，报复我们家的，我妻子因与她在2015年国庆深圳龙岗见过面，所以对方知道我妻子名字及在那里工作。本院认为，被告人王某安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某安犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某安的辩护人辩称，本案的证据不足以证明被告人行为与伤害结果之间的因果联系，伤情鉴定等证据不具有排他性的辩护意见，经查，案发后被害人两次入院的时间具有连贯性，两次鉴定意见书作出的伤情鉴定结果具有一致性，伤情均为符合钝性暴力所致，被害人受伤部位具有关联性，综合证人证词、被告人供述等证据，可以证明被害人身体损伤与被告人行为之间具有因果联系，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被害人具有一定过错的辩护意见，经查符合事实，本院予以采纳，对其他辩护意见，本院不予采纳。本案中，被害人因与他人感情纠葛，遭受感情欺骗，确实蒙受了巨大的身心损害，被害人已运用法律手段对失信方予以了法律惩戒，又通过媒体报道，对其进行了广泛的道德谴责。然而，被害人陷于受害事实，无法自拔，渐失理性，意图使惩罚范围扩大至无关人员，已超出法律保护和道德宽容范围。案发之日，恰值高考临近，被害人明知被告人之子（未成年）即将参加高考，在其就读的学校大门前，以海报形式对被告人的妻儿进行指名道姓的诋毁、谩骂，引起大量围观，严重干扰了未成年人的正常稳定、平和的学习环境，侵害了其身心健康权益，也严重影响了被告人家庭的正常生活，被害人在本案中存在重大过错。被告人王某安归案后，能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。因被害人在本案中存在重大过错，本院酌情对被告人王某安予以从轻处罚。综合被告人犯罪情节、表现，鉴于被告人犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人王某安犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈    仲    尧审判员 黄奕美人民陪审员刘华二〇一七年十一月十六日书记员 余    惠    珍附：相关法律法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。