文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初1396号原告：冯进良，男，1979年3月29日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄海燕，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉玲，广东金本色律师事务所律师助理。被告：黄璜，男，1985年10月10日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：黄承通，男，1963年8月6日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：钟翠萍，女，1986年1月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告冯进良与被告黄璜、黄承通、钟翠萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月13日公开开庭审理了本案，原告冯进良的委托诉讼代理人黄海燕到庭参加诉讼，被告黄璜、黄承通和钟翠萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯进良向本院提出诉讼请求：1.黄璜向原告返还借款本金（人民币）152777元及利息（利息以152777元为本金按照月利率2%自2016年10月18日计至清偿之日，暂计至2017年2月17日为12222元）；2.黄璜支付原告因处理本案纠纷所产生的律师费5000元；3.黄承通、钟翠萍对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄璜以资金周转需要为由向原告借款250000元，双方于2016年3月18日签订《借款合同》20160318FJL1，合同约定借款期限自2016年3月18日起至2017年9月17日止，借款月息率为1.8%，黄璜应于每月17日前向原告归还借款本息壹万陆仟柒佰柒拾捌元整（￥16778），分18期还清。签订借款协议当日，原告委托案外人黄少玉通过转账方式向黄璜指定的收款账号支付250000元。但黄璜收到借款后并未如期归还上述借款及利息，自2016年11月开始不再还款，截止至起诉之日，黄璜已连续4期未履行还款义务。原告多次催收，均未果。根据《借款合同》第四条、第七条的约定，黄璜应承担逾期归还借款的利息及原告因处理本协议项下纠纷所发生的诉讼费、律师费等一切相关费用。原告认为，原告与黄璜之间签订的《借款合同》及《汽车抵押合同》内容合法有效，双方债权债务关系明确，黄璜迟迟未履行还款义务的行为严重损害原告的合法权益。同时，基于黄承通为黄璜的保证人，应在保证范围内向原告承担连带保证责任，而钟翠萍与黄璜是夫妻关系，该借款用于夫妻共同生活所需，亦应承担连带清偿责任。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规规定向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告黄璜、黄承通和钟翠萍均未答辩。经审理查明，原告冯进良经过朋友认识被告黄璜。冯进良称黄璜于2016年3月18日向其借款250000元，双方签订借款合同，约定借款月息率为1.8%，借款期限自2016年3月18日至2017年9月17日，借款方需承担出借方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。借款合同还约定了其他条款。同日黄璜与冯进良再签订居间合同，约定居间服务期限为2016年3月18日至2017年9月17日，约定黄璜借款金额分18期等额本息付款，每期必须支付给冯进良借款总金额的1.2%作为管理监督费和居间报酬。同日冯进良通过案外人黄少玉6228480086183608271账户转账250000元到黄璜6228480089506935975账户。同日黄承通出具保证担保书承诺为上述借款提供连带责任保证。冯进良称双方实际按照月息3%计算利息，冯进良还称黄璜于2016年4月18日转账还款21388.89元，于2016年5月17日转账还款21388.89元，于2016年6月18日转账还款21388.89元，于2016年7月18日转账还款21388.89元，于2016年8月18日转账还款21388.89元，于2016年9月20日转账还款21388.89元，于2016年10月18日转账还款21388.89元，黄璜尚欠部分本金和利息未归还，引致本案诉讼。2017年3月3日，冯进良向本院提出财产保全申请，请求对黄璜、黄承通、钟翠萍名下价值170000元的财产进行保全，冯进良以广州益建融资担保有限公司保单保函提供担保。本院根据冯进良提供的财产线索查封了黄璜、钟翠萍共同共有的广州市番禺区大龙街金海岸大道75号16座1梯1603房。另查明，被告黄璜、钟翠萍于2009年9月9日登记结婚，2016年10月24日登记离婚，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间。再查明，原告冯进良与广东金本色律师事务所就本案签订民事委托代理合同，约定一审阶段律师费为5000元，冯进良于2017年2月27日将上述费用转账到广东金本色律师事务所644457746231账户。以上事实，有借款合同、保证担保书、授权委托书、中国农业银行交易明细清单、居间合同、婚姻登记信息、民事委托代理合同、中国银行对公客户收款通知单、（2017）粤0113民初1396号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯进良提供的借款合同、中国农业银行交易明细清单等证据相互印证，足以证明黄璜曾向冯进良借款250000元，冯进良称黄璜尚欠152777元本金未还，冯进良主张黄璜归还本金152777元及以152777元为本金按照月利率2%自2016年10月18日计至清偿之日止的利息，本院认为对于黄璜已归还的金额，按照双方间合同约定月利率3%计算，超出上述利率标准部分折扣本金，现冯进良主张调整利率标准为2%，符合双方之间合同约定亦不违反法律强制性规定，故黄璜仍拖欠冯进良借款本金144528.81元及以144528.81元为本金按照月利率2%自2016年10月18日起计至清偿之日止的利息（计算方法详见附表）。冯进良要求黄璜支付律师费5000元，符合双方约定，合法有理，本院予以支持。冯进良要求黄承通对上述债务承担连带清偿责任，由于黄承通曾出具确认书承诺提供连带责任保证，故本院予以支持。由于上述债务发生在黄璜与钟翠萍的夫妻关系存续期间，对冯进良要求钟翠萍对该债务承担连带责任的主张，本院亦予以支持。冯进良的其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄璜、黄承通、钟翠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄璜在本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯进良偿还借款本金144528.81元及利息（利息以144528.81元为本金按照月利率2%自2016年10月18日起计至清偿之日止）；二、被告黄璜向原告冯进良支付因处理本案纠纷所产生的律师费5000元；三、被告黄承通、钟翠萍对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告冯进良的其他诉讼请求。本案诉讼费5070元（其中案件受理费3700元，财产保全申请费1370元），由原告冯进良负担274元，被告黄璜、黄承通、钟翠萍共同负担4796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王宏平人民陪审员  陈素坚人民陪审员  吴婉婷二〇一七年十一月二十五日书 记 员  冯婉仪黄淑仪附表：还款日期应还利息实还金额结欠利息本金余额2016年4月18日7750元[（250000元×3%/月÷30天/月）×31天]21388.89元0236361.11元2016年5月17日6854.47元[（236361.11元×3%/月÷30天/月）×29天]21388.89元0221826.69元2016年6月18日7098.45元[（221826.69元×3%/月÷30天/月）×32天]21388.89元0207536.25元2016年7月18日6226.09元（207536.25元×3%/月）21388.89元0192373.45元2016年8月18日5963.58元[（192373.45元×3%/月÷30天/月）×31天]21388.89元0176948.14元2016年9月20日5839.29元[（176948.14元×3%/月÷30天/月）×33天]21388.89元0161398.54元2016年10月18日4519.16元[（161398.54元×3%/月÷30天/月）×28天]21388.89元0144528.81元