文书内容广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0403民初1028号原告：林健彬，男，1992年5月6日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：林雪银，女，1977年7月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。第三人：林和来，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，现被羁押于福建省漳州市诏安县看守所，系被告林雪银的丈夫。原告林健彬与被告林雪银、第三人林和来民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林健彬的委托诉讼代理人张瑜、被告林雪银（本院开庭）、第三人林和来（福建省漳州市诏安县看守所开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林健彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告对（2015）珠斗法民一初字第94号民事调解书所确定的金钱给付义务与第三人承担连带清偿责任（暂计算至起诉日合计本息200000元整）；2.判令被告及第三人共同承担本案的诉讼费2150元以及差旅费2997元。事实和理由：因第三人林和来拒不履行生效民事调解书（2015）珠斗法民一初字第94号所确定的还款义务，原告于2015年5月8日向斗门区人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）珠斗法执字第662号。截止目前，第三人仍怠于履行还款义务，故意逃避债务而导致该案一直无法执结。又因被告与第三人是夫妻关系，而本案所涉及债务发生于其夫妻关系存续期间，根据法律相关规定，上述债务应当属于夫妻共同债务，被告应当承担共同还款的义务。为维护合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。原告林健彬围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、执行立案通知书、结婚证、民事裁定书、珠海市商事主体登记信息、差旅费票据予以佐证。被告林雪银辩称，本案债务是向林清河所借的高利贷，林清河是福建人，是做消防生意的，也有时放高利贷。被告的老公即第三人借款是用于赌六合彩，并没有用于夫妻共同经营。林清河将该笔债权转给了原告，我们并不认识原告，没有向原告借款。而且第三人是因为借钱赌博，根本就不敢让被告知道这事情，被告是在原告起诉后才知道这事情的，第三人目前应该还有很多对外的借款或者欠款。本案的债务被告不同意帮第三人承担。被告与第三人共同经营的珠海市沪工阀门有限公司在2013年之前都是被告经营管理的，后来在2014年的时候被告便退出来了，交给了第三人经营管理，导致后来还欠了房东的钱。原告提交的跟第三人之前签订的调解书被告不知情，也跟被告无关。被告从2014年至今也欠了几十万元的信用卡的债务，而且在2014年之前夫妻共同做生意的钱都是从被告的父亲、妹妹和朋友那里借来的，向被告的父亲借了15万元，向被告的妹妹借了7万元，还向被告的朋友也借了钱，这些借款都是被告借的，至今没有偿还。第三人有严重的家暴行为，喝酒经常闹事，无缘无故回家就打我一顿是常事。我和第三人根本不认识原告，所以被告不认可本案借款。被告林雪银对其辩称提交了道路交通事故责任认定书、中国农业银行卡交易明细清单予以佐证。第三人林和来辩称，第三人自签订调解书以来共偿还了五次借款，共计23000元，但是没有收据。目前，第三人仍欠房东10万元左右的房租，房东也向法院起诉了第三人。目前第三人因交通事故责任被羁押于诏安县看守所。第三人所借原告的款项实质是赌债，当时因为原告天天找人来店里骚扰，所以才无奈同意调解。第三人不知道被告是否应该承担本案债务，第三人不知道怎么回答。第三人林和来对其辩称没有提交证据。本院组织原告、被告、第三人对原被告提交的证据进行质证，对当事人没有异议的证据予以确认，对原告提交的差旅费票据，经本院审查后，开票日期为2017年11月7日的餐费380元的收据，由于没有相关印章，本院不予确认；开票日期为2017年11月13日的住宿费305元的发票，开票时间和印章单位与事实不符，本院不予确认。对被告提交的道路交通事故责任认定书、中国农业银行卡交易明细清单的关联性本院不予确认。根据原告、被告、第三人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，本院立案受理林健彬诉林和来民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告林健彬与被告林和来确认被告林和来欠原告林健彬借款本金150000元及利息10000元，共计160000元。原告林健彬同意被告林和来分六期还款，即被告林和来于2015年4月25日前向原告林健彬清还借款本金15000元及利息10000元，并在2015年5月至8月期间于每月的25日前向原告林健彬清还借款本金25000元，剩余借款本金35000元于2015年9月25日前清还完毕；二、若被告林和来逾期还款，原告林健彬可就被告林和来尚未还款本息一次性申请法院强制执行，并从逾期之日起以未还借款本金按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计息至还清为止；三、本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告林健彬负担925元，被告林和来负担925元。鉴于原告林健彬已预交受理费，故被告林和来于2015年4月25日前将应负担的受理费925元支付给原告林健彬。本院依法于2015年3月16日作出（2015）珠斗法民一初字第94号民事调解书，该调解书于当日发生法律效力。2015年5月8日，由于本案的第三人林和来没有主动履行生效的（2015）珠斗法民一初字第94号民事调解书中第一期债务，原告林健彬向本院申请强制执行。另查明，被告林雪银与第三人林和来是夫妻关系，二人于1999年6月17日在福建省××虎××镇人民政府办理结婚登记手续。2013年7月1日，珠海市沪工阀门有限公司（自然人独资）注册成立，第三人林和来为公司法定代表人、执行董事兼经理。又查明，本院在执行梁艳连与林和来房屋租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人梁艳连于2016年5月25日向本院提出追加林雪银为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开进行了听证，并于2016年6月16日作出了（2016）粤0403执异32号民事裁定书，裁定：一、追加被申请人林雪银为（2015）珠斗法执字第257号案的被执行人；二、被申请人林雪银对（2014）珠斗法民三初字第708号民事判决确定的被执行人林和来负担的债务承担连带清偿责任。再查明，2016年12月20日21时50分许，第三人林和来驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车沿沈海高速由广东往福建方向行驶，于主车道内碰撞行人吴某，致吴某受伤、倒地，事故发生后林和来未下车察看情况并驾车驶离现场，致使吴某又被其他车辆碾压，造成吴某现场死亡的道路交通事故。第三人林和来因此被羁押于福建省诏安县看守所至今。原告垫付了前往福建省诏安县看守所开庭的路费、汽油费、餐费、住宿费共计2312元（2997元－305元住宿费－380元餐费）。本院认为，被告与第三人为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，由于被告与第三人均没有提供证据证明原告与第三人明确约定涉案债务为第三人的个人债务，也没有提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，再加上被告自述“被告从2014年至今也欠了几十万元的信用卡的债务，而且在2014年之前夫妻共同做生意的钱都是从被告的父亲、妹妹和朋友那里借来的，向被告的父亲借了15万元，向被告的妹妹借了7万元，还向被告的朋友也借了钱，这些借款都是被告借的，至今没有偿还”，且被告、第三人共同经营着珠海市沪工阀门有限公司（自然人独资），被告及第三人无法举证自辩第三人所欠原告的债务是赌债还是用于家庭生活、生产经营的需要，应承担举证不能的法律后果，故本院确定涉案债务属于夫妻共同债务。原告诉请被告应对（2015）珠斗法民一初字第94号民事调解书所确定的金钱给付义务与第三人林和来承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告垫付的差旅费，经本院审核确定为2312元，应由被告与第三人共同负担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林雪银于本判决发生法律效力之日起七日内，对（2015）珠斗法民一初字第94号民事调解书所确定的金钱给付义务与第三人林和来承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告林健彬已预交），差旅费2312元，合计4462元，由被告林雪银、第三人林和来共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年十一月二十七日书记员 赵淑敏附：裁判依据法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。