��州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初2153号原告：贵州瑞银汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市毛栗山村境内，统一社会信用代码9152018108566549X8。法定代表人：刘小霞，董事长。委托诉讼代理人：蒋珊珊、周顺杰，贵州谦明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘万贵，男，1973年10月17日生，汉族，住贵州省龙里县，被告：杨毕秀，女，1979年1月16日生，汉族，现住贵州省龙里县，原告贵州瑞银汽车销售有限公司与被告刘万贵、杨毕秀追偿权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞银公司的委托诉讼代理人蒋珊珊、周顺杰到庭参加诉讼，被告刘万贵、杨毕秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉��，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。贵州瑞银汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿银行贷款21684.38元；二、判令被告按《个人汽车消费贷款服务协议书》约定的罚金标准的30%向原告支付罚金33900元；三、判令被告向中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行结清剩余贷款；四、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因买车向花溪支行申请贷款，委托原告提供担保，双方签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定原告对被告贷款113000元及利息、罚金、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告与贷款银行签订《信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定被告向花溪支行借款113000元。同日，原告与贷款银行签订《信用卡购车专项担保合同》，约定原告对被告贷款113000元承担连带保证责任。因被告逾期还款，花溪支行于2016年9月28日根据《信用卡购车专项担保合同》从原告账户划款21684.38元，事后原告与被告协商偿还事宜，至今无果。被告的行为构成违约，严重损害原告的权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘万贵、杨毕秀未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年9月，贵州瑞银汽车销售有限公司（甲方）与刘万贵、杨毕秀（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，协议主要内容为“第一条、乙方向中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供贷款咨询和代办服务，并请求甲方提供不可撤销担保。乙方所购买的汽车为起亚K5。第二条、甲方依据乙方的申请，为乙方提供贷款咨询和代办服务，并向贷款银行提供壹拾壹万叁仟元整的不可��销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保。第三条、甲方为乙方提供担保，经双方协商，由乙方向甲方一次性支付贷款咨询和代办服务费。第四条、甲方为乙方提供担保服务的期限以甲方向银行出具《担保承诺函》确定的期限为乙方提供服务的期限。第六条乙方的权利义务中约定：乙方违反其与贷款银行签订的合同约定，连续两期未履行还款义务或累计发生两次未按期或未足额还款的，乙方承诺无条件结清贷款或将贷款所购车辆交甲方，并承担相应的违约责任。第八条违约责任中约定：若乙方首次出现不按期或不足额还款的情况，应向甲方支付贷款金额10%的违约金；若乙方出现连续或累计二期不按期或不足额还款的情况，应向甲方支付贷款金额20%的违约金；乙方出现连续或累计三期以上（包含三期）未划款或提供虚假资料取得贷款，��向甲方支付贷款金额30%的违约金外，甲方有权将其移交司法机关追究刑事责任。”等内容。同时，刘万贵（甲方）与中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（乙方）签订编号为[汽车]字[工]行[花溪]支行[2014]年[088]号《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，主要内容为“第一条、乙方向汽车销售商贵州瑞银汽车销售有限公司购买汽车（起亚K5），车辆总价162800元，乙方自行支付首付49800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额113000元；第四条、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：贵州瑞银汽车销售有限公司，账号：24×××01，开户行：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行；第五条、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡支��购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期，首付金额3170元，每期付款金额3138元、手续费14690元（一期手续费410元、每期手续费408元）等内容。同时，贵州瑞银汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行签订《担保合同》及担保承诺函，贵州瑞银汽车销售有限公司为购车人刘万贵向中国公司银行股份有限公司贵阳花溪支行申请办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保和保证金质押担保。保证期间为购车人主债务履行期届满之次日起两年。中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行在购车人未按时履行分期付款时有权扣划保证金以清偿购车人所欠银行款项等内容。达成约定后，2014年9月9日，中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行按约定给付113000元至刘万贵指定的贵州瑞银汽车销售有限公司账户。因被告刘万贵购车后未按约定偿还中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行透支款，中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行于2016年9月28日根据《担保合同》的约定分别从原告贵州瑞银汽车销售有限公司保证金账户扣划21684.38元清偿刘万贵分期到期款。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、《个人汽车消费贷款服务协议书》、《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、《担保合同》及担保承诺函、银行对账单、转账凭证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案贵州瑞银汽车销售有限公司与中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行、被告刘万贵签订的《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》、《担保合同》及担保承诺函均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。被告刘万贵在向中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行借款后，未按约定偿还借款。中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行依据其与贵州瑞银汽车销售有限公司的约定，从贵州瑞银汽车销售有限公司的保证金账户扣划了21684.38元，原告贵州瑞银汽车销售有限公司就上述代偿款项21684.38元依法取得对被告刘万贵的追偿权。原、被告虽然在《个人汽车消费贷款服务协议书》中约定了被告违约时应按贷款金额的30%支付违约金，但该违约金计算标准过高，同时原告贵州瑞银汽车销售有限公司未提供证据证明因被告刘万贵违约给其造成的实际损失数额，考虑到原告贵州瑞银汽车销售有限公司款项被扣划后造成了一定的损失，本院酌情支持由被告刘万���、杨毕秀赔偿原告贵州瑞银汽车销售有限公司从款项被扣划之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息损失（以本金21684.38元为基数从2016年9月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。综述，本院对原告贵州瑞银汽车销售有限公司诉请合理部分予以支持，超过部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据��者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告刘万贵、杨毕秀于本判决生效之日起十日内向原告贵州瑞银汽车销售有限公司支付代偿款21684.38元；二、限被告刘万贵、杨毕秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州瑞银汽车销售有限公司利息损失（以本金21684.38元为基数从2016年9月28日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告贵州瑞银汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由原告贵州瑞银汽车销售有限公司负担625元，由被告刘万贵负担565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  马 宇人民陪审员  李庭学人民陪审员  颜杨贵二〇一七年十一月二十八日书 记 员  何萱莹