湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初3012号原告：徐鹏，男，1983年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。被告：谢凯，男，1985年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市洪山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。委托诉讼代理人：张刚良、祁海燕，湖北维力律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐鹏诉请法院：1、判令被告谢凯赔偿原告徐鹏损失122422元；2、判令被告中国平安财产保险有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年5月6日14时12分许，谢凯驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车与徐鹏驾驶的鄂Ａ×××××普通摩托车（载女儿徐沛琳）在新洲区邾城××大道与××大街交叉路口发生交通事故，造成车辆受损，徐鹏、徐沛琳受伤的道路交通事故；二、交警部门的事故认定结果:谢凯负事故的同等责任，徐鹏负事故的同等责任，徐沛琳不负事故责任;三、受害人概况：徐鹏，农业家庭户；四、第一次的鉴定结论：徐鹏的所受损伤构成10级伤残；建议给予后续医疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日；中国平安财产保险有限公司湖北分公司申请重新鉴定；五、第二次的鉴定结论：徐鹏所受伤，评为10级伤残，给予后续治疗费3000元或据实赔付；自受伤之日起，给予休息时间150日，护理时间60日；六、医疗费：25217元；七、住院伙食补助费：15元/天×10天=150元；八、护理费的标准：32677元/年；九、交通费：100元；十、修理费：500元；十一、第一次的法医鉴定费：2000元；十二、第二次的法医鉴定费：6200元；中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付；十三、受害方已获得赔偿情况：谢凯垫付了13000元；十四、有关保险合同主体：投保人谢凯，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；十五、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十六、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2016年11月1日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人均为谢凯；双方有争议的事项为：十八、中国平安财产保险有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十九、徐鹏主张：后续医疗费4000元、残疾赔偿金29386元/年×20年×10%=58772元、被抚养人生活费20040×11年÷2人×10%=11022元；中国平安财产保险有限公司湖北分公司申请重新鉴定，主张：后续治疗费、伤残等级、误工时间、护理时间按照新的法医鉴定意见认定；如果新的法医鉴定认定构成10级伤残，残疾赔偿金同意按照城镇居民标准计算；被抚养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出标准计算；精神损害抚慰金认可1000元。如果新的法医鉴定认定不构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不予赔偿；二十、徐鹏主张：误工费32677元/年÷365天×180天=16114元；中国平安财产保险有限公司湖北分公司认为徐鹏没有提供证据证实其有工作，主张误工费没有依据；二十一、徐鹏主张：施救费200元；中国平安财产保险有限公司湖北分公司认为施救费发票系手写收据，不具有真实性，不予赔偿。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于谢凯负事故的同等责任，徐鹏负事故的同等责任，本院依法划分为：谢凯负50%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未提供证据证实徐鹏没有劳动能力，徐鹏虽然暂时没有收入，但仍有机会就业并获得收入，因为侵权人的侵权行为导致的损害后果，这种利益获得的可能性在一定时期内将无法实现，所以对其赔偿符合利益丧失说的立场。总而言之，对于具有劳动能力的无收入人员给予误工费的赔偿，符合公平的价值观。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为徐鹏没有提供证据证实有误工损失，不赔偿误工费，与立法精神相悖，本院不予采纳。徐鹏按照居民服务业标准主张误工费，本院予以支持。按照新的法医鉴定结论，后续治疗费为3000元、残疾赔偿金为29386元/年×20年×10%=58772元、被抚养人生活费为20040×11年×10%÷2人=11022元、误工费为32677元/年÷365天×150天=13429元、护理费为32677元/年÷365天×60天=5372元。徐鹏的伤残等级为10级，其负交通事故的同等责任，主张2000元的精神损害抚慰金过高，本院依法认定为1500元。施救费属于交通事故必然产生的费用，徐鹏主张200元的施救费，没有超出标准，本院予以支持。本院依法认定徐鹏的损失为：一、医疗费赔偿部分28367元，其中：医疗费25217元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费15元/天×10天=150元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的18367元，由谢凯赔偿50%，为9183.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了50万元的不计免赔率的第三责任保险，此款由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。二、伤残赔偿部分90195元,其中：残疾赔偿金29386元/年×20年×10%=58772元、被抚养人生活费20040×11年÷2人×10%=11022元、误工费32677元/年÷365天×150天=13429元、护理费32677元/年÷365天×60天=5372元、交通费100元、精神损害抚慰金1500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿85724元。三、财产损失700元，其中：车辆修理费500元、施救费200元；此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告徐鹏交强险保险金10895元，第三者责任险保险金9183.50元；合计110078.50元；限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告谢凯赔偿原告徐鹏第一次的法医鉴定费2000元×50%=1000元；被告谢凯垫已经付了13000元，超出的12000元，由原告徐鹏于本判决生效之日起十日内退还。三、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2748元，减半收取1374元，由被告谢凯负担1100元，原告徐鹏负担274元。第二次的法医鉴定费6200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一七年十一月十六日书记员  杨梅芳请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：1817150****