wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4145号申请人何功瑞，男，汉族，1957年3月11日出生，住河南省获嘉县亢村镇王官营村**组****号。被执行人王香君，女，汉族，1970年2月21日出生，住郑州市二七区大学北路**号院*号楼**号。被执行人王香菊，女，汉族，1975年8月27日出生，住河北省邯郸市魏县回隆镇东街村富贵路***号。被执行人步彦广，男，汉族，1971年9月26日出生，住河北省邯郸市魏县回隆镇东街村***号。被执行人霍俊亮，男，汉族，1984年3月26日出生，住河北省邯郸市魏县车往镇霍小屯村***号。被执行人李卫芹，女，汉族，1980年1月17日出生，住河北省邯郸市魏县回隆镇东街村***号。郑州美芙莱商贸有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号8号楼1单元29层220号。法定代表人，霍俊亮。郑州未来翔隆商贸有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼2532号。法定代表人，李卫芹。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初2269号民事判决书立案执行的申请执行人何功瑞申请执行被执行人王香君、王香菊、步彦广、霍俊亮、李卫芹、郑州美芙莱商贸有限公司、郑州未来翔隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州未来翔隆商贸有限公司、王香君、王香菊、步彦广、霍俊亮、李卫芹、郑州美芙莱商贸有限公司的银行存款6027876.67元或查封、扣押其相应价值的财产，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年十一月八日书记员  刘璞
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5390号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：方翠平，女，1961年11月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：谷有来，男，1968年7月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告方翠平、谷有来金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费162元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初727号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人李忠平，曾用名李达，男，1975年2月12日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省普定县。曾因犯盗窃罪于2012年5月9日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年8月23日刑期届满。又因犯盗窃罪于2013年7月18日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年10月10日刑满释放。又因犯盗窃罪于2015年9月7日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2016年2月11日刑期届满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月24日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）578号起诉书指控被告人李忠平犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年7月11日下午2点左右，被告人李忠平因为没有钱遂产生盗窃的念头。其从西王山出来走到中医院，在医院住院部四楼看见被害人冯某一人在病房内并已睡着，李忠平就趁机将冯某放在床头柜上的一部价值1400元的手机偷走，并以800元的价格将手机卖给同村一个叫袁某的人。被盗手机现已追回并发还给被害人冯某。认为被告人李忠平具有如下量刑情节：1、盗窃金额为人民币1400元；2、累犯；3、坦白；4、在医院盗窃病人财物；5、被盗手机已追回并发还被害人。认定的证据有被告人李忠平供述，被害人冯某陈述，证人袁某证言，证人袁某对被告人李忠平的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被告人李忠平对作案地点、盗窃所得手机的辨认笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定协助书及价格认定标的明细表，西发价认字（2017）381号价格认定结论书及鉴定意见告知书，接受证据清单及被盗手机发票，被告人李忠平户籍证明，被告人李忠平刑事判决书及释放证明，到案经过，现场勘验检查工作记录等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人李忠平有期徒刑八个月至一年六个月。被告人李忠平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人李忠平犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李忠平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，自刑罚执行完毕之后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人李忠平在医院盗窃病人财物，可酌定从重处罚。被告人李忠平归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年8月24日起至2018年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十一月九日书记员 周烜（代）
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初708号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人褚竣，男，1996年12月14日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2016年2月23日被安顺市西秀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月8日刑满释放。又因犯盗窃罪于2016年9月12日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月2日被安顺市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕,现被羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）563号起诉书指控被告人褚竣犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年4月28日2时许，被告人褚竣窜至安顺市开发区幺铺镇“超尘逐电”网络，趁被害人网某时睡觉之际，将其一部价值人民币2120元的VIVOX7PLUS手机及网吧收银款1200元盗走，后其将该手机以800元价格变卖给雷某1。2017年4月26日4时许，被告人褚竣在安顺市西秀区金典网吧以借打手机为由，盗走被害人李某一部价值2120元的VIVOX9手。认为被告人褚竣具有如下量刑情节：1、盗窃财物价值人民币5440元；2、一般累犯。认定的证据有被告人褚竣供述，被害人陈某陈述，报案材料，接受证据清单及被盗VIVOX7PLUS手机销售单据，被害人李某陈述，证人雷某1证言，被害人陈某对被告人褚竣的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，证人雷某1对被告人褚竣的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被害人李某对被告人褚竣的辨认笔录、照片，被告人褚竣对作案现场的辨认笔录、照片，自愿赔偿书及领条，西发价认字（2017）171、157号价格认定结论书，被告人褚竣户籍信息，被告人褚竣刑事判决书及释放证明，鉴定意见通知书，抓获经过等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人褚竣有期徒刑七个月至一年七个月。被告人褚竣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人褚竣犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人褚竣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，自刑罚执行完毕之后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人褚竣归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人褚竣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年5月2日起至2018年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人褚竣退赔被盗物品折价款人民币120元给被害人陈瑞亚；退赔被盗款项人民币1200元给“超尘逐电网络”；退赔被盗物品折价款人民币2120元给被害人李仲福。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十一月二日书记员 唐军（代）
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5431号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：曹淑贤，男，1959年7月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：赵永辉，男，1967年8月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告曹淑贤、赵永辉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1112元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执743号申请执行人刘建明，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人刘先富，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。申请执行人刘建明依据米易县人民法院（2009）米易民初字第803号民事判决书申请执行刘先富租赁合同纠纷一案，本院立案后现已依执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2009）米易民初字第803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月十六日书 记 员  曾淑芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初第6879号原告：陈炳，男，汉族，1981年1月27日出生，户籍地：安徽省合肥市蜀山区，委托代理人：张雪琦、高平频（实习），安徽坤志律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码：9134000039989376XC。负责人：陈岩，该支公司总经理。委托代理人：杨敏，该支公司员工。委托代理人：蒋明珠，安徽黄金律师事务所律师。本院在审理原告陈炳诉被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨晓琦二〇一七年十一月十四日书记员  刘晓玲附本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1661号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。负责人张守祥，菜园子支行行长。被执行人于成宝，男，1987年8月8日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村*组。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人于成宝借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2736号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十一月二十八日书 记 员  董训明
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4834号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：刘艳红，女，1968年5月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴邦营，男，1953年9月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：秦君，女，1974年1月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴兴卓，男，1970年6月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘艳红、吴邦营、秦君、吴兴卓金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费343元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5456号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：李兴国，男，1950年1月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：陈春生，男，1967年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李兴国、陈春生金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费901元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0902执965号之三申请人：包文慧申请人：白菊芳被执行人：范胜利本院执行的包文慧、白菊芳申请范胜利、机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  沈建民二〇一七年十一月二日书记员  任晓庆
湖北省高级人民法院司法救助委员会国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）鄂司救执86号救助申请人：张新娥，女，1961年4月9日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，初中文化程度，住天门市横林镇幺弯村*组*号。公民身份号码：4290061961********。救助申请人张新娥因申请执行与被执行人赵中岳交通事故人身损害赔偿纠纷一案向本院司法救助委员会申请司法救助。本院司法救助委员会审查查明，2009年5月8日，赵中岳驾驶鄂Ａ×××××号小客车与王江海逆向驾驶的手扶拖拉机相撞，造成王江海和乘坐在手扶拖拉机上的张新娥受伤、两车受损的交通事故。2009年10月9日，天门维民司法鉴定所对张新娥的伤情进行检验后出具[2009]临鉴字502号法医鉴定意见书，鉴定张新娥左下肢损伤的后遗症构成五级伤残，需安装假肢。王江海、张新娥诉至湖北省天门山人民法院，该院于2010年10月13日作出（2010）天民初字第177号民事判决：一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司赔偿原告张新娥各项损失共计210000元。二、被告赵中岳赔偿原告王江海各项损失共计1520.67元，赔偿原告张新娥各项损失共计163808.48元。上述第一、二项应付款项，在本判决生效之日起五日内履行。三、驳回原告王江海、张新娥的其他诉讼请求。本案在执行过程中，湖北省天门市人民法院查明被执行人赵中岳及其家人常年在外务工，去向不明，其位于天门市××市镇××的房屋一直空闲，无可供执行财产。张新娥本人高位截肢，严重残疾，丧失劳动能力，并患乳腺肿瘤，经手术及放射治疗花费十万余元，其丈夫王江海体弱多病，且需赡养82岁的母亲，二人所育两子女中，女儿出嫁单过、次子处于半打工半失业状态，其家庭生活非常困难。本院司法救助委员会审查认为，张新娥的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发﹝2016﹞16号）第三条第一款第（七）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条之规定，决定如下：给予张新娥司法救助金43000元。本决定为生效决定。二〇一七年十一月二十四日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5514号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：谷有占，男，1964年9月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：谷有良，男，1964年8月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告谷有占、谷有良金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费475元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4913号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴宏军，男，1969年12月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴邦和，男，1955年8月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴宏军、吴邦和金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1053号申请执行人陈贵菊，女，1964年8月17日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人陈贵菊依据我院（2017）川0421民初1025号民事调解书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1025号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书 记 员  曾淑芳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执883号之三申请执行人：文辰，男，汉族，1989年1月13日出生，住四川省盐边县。被执行人：攀枝花亲朋房地产开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：薛奉斌，系该公司总经理。本院于2017年10月31日作出（2017）川0422执883号执行裁定书，查封了攀枝花亲朋房地产开发有限责任公司所有的川DANx**号帕萨特轿车，现被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对川DANx**号帕萨特轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一七年十一月九日书记员  陈金福
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执859号申请执行人施晓莉，女，1997年9月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人施晓莉依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）111号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）111号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书 记 员  曾淑芳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执328号之四申请执行人：胡仁成，男，1980年4月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：胡晓燕，女，1980年3月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡仁成与胡晓燕民间借贷纠纷一案中，被执行人胡晓燕一直未履行已生效的本院（2017）陕0925民初296号民事判决书确定的如下义务：一、向胡仁成给付借款本金50000元及自2015年1月22日起至判决确定确定给付之日止的利息（按照月利率20‰计息）；二、向胡仁成给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费525元，执行费650元。本院于2017年11月03日冻结了被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡晓燕在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 唐 玮代审判员 李永会二〇一七年十一月二十四日书 记 员 全世杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1730号之一申请执行人威海仙姑顶旅游开发有限公司，住所地威海市环翠区望岛村。法定代表人吴瑛，总经理。委托代理人邢群，山东英良泰业律师事务所律师。被执行人邵茂锁，男，1964年12月11日出生，汉族，住文登市环山路街道办事处帽耩村。被执行人威海市德和建筑材料有限公司，住所地威海市双岛林场北。法定代表人马德界，董事长。委托代理人杨书涛，山东觉平律师事务所律师。本院依据已发生法律效力的（2015）威环商初字第155号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人威海仙姑顶旅游开发有限公司与被执行人威海市德和建筑材料有限公司自愿达成了将其所有的加气块（规格为20*24*60厘米），以每方***元抵顶2373方，抵顶给申请执行人威海仙姑顶旅游开发有限公司以抵偿所欠***元（含利息***元），并同意放弃其他款项的执行和解协议。本院认为，上述协议不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：一、准予被执行人威海市德和建筑材料有限公司将其所有的加气块（规格为20*24*60厘米），以每方***元抵顶2373方，抵顶给申请执行人威海仙姑顶旅游开发有限公司以抵偿所欠***元（含利息***元），并同意放弃其他款项的执行和解协议。二、威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第155号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人威海市德和建筑材料有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十一月二十七日书记员  黄晓玉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4807号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：李素艳，女，1968年5月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：苏志，男，1952年8月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李仁太，男，1967年5月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：曹雪，女，1952年8月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李素艳、苏志、李仁太、曹雪金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费625由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初401号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：陈某，男，生于1988年7月7日，汉族，四川省井研县人，初中文化，农民，住井研县。2016年9月17日被刑事拘留，同月30日被取保候审。2017年9月30日解除取保候审。辩护人:陈仲才,系陈某之父亲,住井研县。被告人：陈某1，男，生于1986年12月4日，汉族，四川省井研县人，初中文化，农民，住井研县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）380号起诉书，指控被告人陈某、陈某1犯非法持有枪支罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人陈仲才、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年下半年的一天晚上，被告人陈某1将捡到一支经过改装的射钉枪存放于井研县集益乡向阳村7组10号自己家中。2015年底的一天，陈某1将该枪借给被告人陈某用于守鱼塘。2016年9月17日上午，陈某携带该枪到仁寿县欲打鸟时与人发生纠纷，后被民警挡获。经公安机关枪弹鉴定，查获陈某的疑似枪支是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人陈某、陈某1及辩护人陈仲才在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场勘验笔录及照片、二被告人指认存放枪支地点的笔录及照片、辨认笔录及照片、公安机关扣押枪支清单、眉山市公安局枪弹鉴定书、证人朱某1、张某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某、陈某1违反国家枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为均构成了非法持有枪支罪。被告人陈某、陈某1到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、被告人陈某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）三、对扣押的涉案枪支予以没收，交由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年十一月八日书记员 邹雨豪
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1905号申请执行人李秋蝉。被执行人景晓梅。李秋蝉与景晓梅民间借贷纠纷一案。本院作出的(2017)陕0402民出2605号民事判决书发生法律效力，责令被执行人景晓梅偿还李秋蝉欠款人民币200000元及利息（2015年6月起至还清本金止，按月利率二分计息），案件受理费5620元，执行费2900元，但被执行人景晓梅至今未履行生效法律文书确定的义务。截止2017年11月15日利息为116000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结，扣划被执行人景晓梅名下银行存款或扣留，提取其收入324520元，或者查封，扣押，冻结，变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王喜君审判员 ：杨养荣审判员 ：郭云鹏二〇一七年十一月十五日书记员 ：霍志文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4803号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴振华，男，1979年4月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孟庆华，男，1957年9月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨桂芝，女，1974年5月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴国玉，男，1967年3月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴振华、孟庆华、杨桂芝、吴国玉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费762元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4867号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴邦东，男，1968年11月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴国昌，男，1968年7月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴振华，男，1979年4月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘艳红，女，1968年5月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴邦东、吴国昌、吴振华、刘艳红金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费762元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执891号申请执行人陈琳，男，1987年1月16日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5。法定代表人万启明，董事长。本院依据我院已经发生法律效力的（2016）川0421民特45号民事裁定书，在执行陈琳申请执行米易县万民农牧有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人米易县万民农牧有限责任公司依照生效法律文书确定，应当履行到期债务50533元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，2011年4月28日，被执行人将所有的普威镇独树村八社1210.20亩、九社2603.40亩、十社275.7亩林权（林权证号：米府发林证字（2010）第xx号、xx号、xx号共14宗林地）进行了抵押，并办理了抵押登记，现暂时不便处理；位于米易县新山乡坪山村羊只猪圈10000余平方米，因未办理产权证，且所涉土地使用权性质不是国有土地使用权，价值无法确定，暂时无法处理。2015年10月15日，被执行人将位于米易县攀莲镇顺墙南街xx号附x号x幢、x幢房屋（房产证号号米房权攀莲镇字第xx、xx号）；位于米易县攀莲镇顺墙南街xx号附x号生物发酵车间在建工程，对应的土地使用权面积40000平方米，国土证号（2014）米国用**号；位于米易县攀莲镇顺农场片区x号土地，抵押给农行米易县支行，并办理他项权证。2015年10月16日将位于会理县三地乡坪子窑x组的林权[林权证号：会理林证（2012）第xx号，会理林证（2012）第xx号]；位于会理县三地乡坪子窑xx组的林权[林权证号：会理林证（2012）第xxx号，会理林证（2012）第xxx号]抵押给农行米易县支行。2016年10月19日，经本院（2016）川0421民初913号民事判决书判决，农行米易县支行有权对上述财产进行折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。农行米易县支行同时对被执行人在米易双胞胎饲料有限公司的2018年-2030年的租金进行了保全。本院在执行中，依法对被执行2017年、2018年的租金进行了扣留、提取，因该租金已经质押给中国农业发展银行攀枝花分行。本院依法冻结了该公司的银行账户，并将该公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，现该公司无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）川0421民特45号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨劲力
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1221民初864号之四原告：黄娟秀，女，1973年6月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：湖北华荃生物科技有限公司。住所地：嘉鱼县工业园。法定代表人：肖卫明，系该公司经理。被告：肖卫明，女，1967年11月30日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：余鑫山，男，1966年5月4日出生，汉族，住嘉鱼县。原告黄娟秀与被告湖北华荃生物科技有限公司、肖卫明、余鑫山合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，原告于2017年10月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄娟秀撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费2500元共计7400元由原告负担。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  廖洪新人民陪审员  刘晓地二〇一七年十一月十日书 记 员  李 欢
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1264号申请人：蒋启银，男，1969年7月27日出生，住四川省米易县。被执行人：卿明朝，男，1973年10月25日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初826号民事调解书执行该案，现被执行人卿明朝已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初826号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一七年十一月十三日书记员  张重庆
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执390号申请执行人马会阳，男。被执行人成慧萍，女。本院在执行马会阳申请执行成慧萍婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初773号民事调解书已经发生法律效力，执行标的20150元（含执行、受理费）。在执行过程中，被执行人成慧萍已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初773号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十一月二十四日书记员 朱安伟
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执604号申请执行人宋纯娥与被执行人陕西金御宫农牧业有限公司借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初163号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金御宫农牧业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋纯娥向本院申请执行，要求被执行人陕西金御宫农牧业有限公司支付申请执行人宋纯娥借款本金70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2250元、执行费1370元。本院依法受理。该案在执行过程中，本院依法对被执行人陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭名下的银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询，现查明被执行人陕西金御宫农牧业有限公司及其法定代表人刘锦铭均无可供执行财产，致使本案执行程序无法正常进行。现陕西金御宫农牧业发展有限公司及其法定代表人刘锦铭已被纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执604号执行案件于2017年11月27日终结本次执行程序。如申请人发现被执行人的下落或有可供执行财产时，申请人可持原生效判决书及本通知书，申请恢复执行。审判员 ：梁小强二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 车 锐
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1395号之一申请执行人：攀枝花钢城机电工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区密地矿运二村7号。法定代表人：何晓丽，董事长。被执行人：胡乃全，男，1975年10月16日生，汉族，住四川省攀枝花市东区地龙箐路7号4栋1单元6楼12号。本院在执行攀枝花钢城机电工程有限责任公司与胡乃全民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡乃全暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年十一月二十四日书记员  唐贵林
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执保609号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行，住所地威海经区崮山镇驻地。负责人：贺业平。被申请人：李清华，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：张燕，女，汉族，住址同上。被申请人：李清泉，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王雪琴，女，汉族，住址同上。被申请人：于艳波，男，汉族，住威海经区。本院受理申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案后，2017年11月17日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人于艳波名下,位于威海市平度路53号401室房产，查封期限三年。需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王朝阳二〇一七年十一月二十七日法官助理 张慧帆书 记 员 于 晨
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初612号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人周宇辉，出生于吉林省长春市，小学文化，住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2009年11月25日被长春市宽城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币4800元；因犯盗窃罪，于2010年9月16日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2010年11月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2017年7月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人周宇辉犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员代理检察员唐俊杰、被告人周宇辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周宇辉于2017年1月3日3时许，在长春市朝阳区百汇街于桂林路交汇处一7楼公寓内，趁被害人董某熟睡之机，将屋内柜子上一部苹果6手机（价值人民币1500元）及董某外衣兜内现金人民币1700元盗走。上述事实，被告人周宇辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证指认现场笔录及照片、被害人董某的陈述及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宇辉盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人周宇辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于周宇辉此次犯罪属判决宣告以后刑罚执行完毕前发现的漏罪，应依法数罪并罚。鉴于其到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第七十条【数罪并罚】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人周宇辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与前罪有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人周宇辉退赔被害人董某人民币三千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一七年十一月二十四日书记员  王姝舒
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执29号申请执行人：任玉华，男。被执行人：陕西蜀鑫房地产开发有限公司。被执行人：吴英波，男。被执行人：韩勇，男。本院在执行任玉华与陕西蜀鑫房地产开发有限公司、吴英波、韩勇民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行之财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中，已将被执行人限制高消费，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年十一月六日书记员  王 菊合议笔录时间：2017年11月6日地点：本院执行一庭合议人员：邓永锋刚绍辉田伊原汇报人：邓永锋记录人：王菊本院在执行任玉华与陕西蜀鑫房地产开发有限公司、吴英波、韩勇民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行之财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中，已将被执行人限制高消费，对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。大家意见？刚：同意。田：同意。合议决议：终结本次执行程序。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1404号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何迎春，女，1968年3月26日出生，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋福利，男，1957年3月18日出生，住北京市丰台区。再审申请人何迎春因与被申请人蒋福利民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何迎春申请再审称，请求依法撤销两审判决，驳回蒋福利的诉讼请求。理由为：（一）蒋福利向何迎春主张的债权根本不存在，确定蒋福利和张德彬（何迎春前夫）债务关系的（2004）朝民初字第29562号判决是错误的，认定事实不清。（二）本案已过诉讼时效，蒋福利2004年只起诉了张德彬一人，未对何迎春提出诉讼，两审法院认定未过时效错误。（三）两审法院判决涉案债务为夫妻共同债务是不对的。假设63万元借款存在，也没有用于夫妻共同生活，不能简单的认为夫妻关系存续期向一方单独的借款，就确定为夫妻共同债务。蒋福利自认63万是用于采石场经营，该款未用于家庭生活，蒋福利是知情的。（四）何迎春不是采石场的股东，一审法院让调取了工商档案，并已提交了法庭，所有档案中的签名非何迎春所签，何迎春不知情自己是股东。（五）在借贷关系、诉讼时效等问题上一审法院明显适用法律错误。据此，两审判决认定事实不清，适用法律有误，依法申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是诉争债务是否为何迎春和张德彬之间的夫妻共同债务，根据已查明的事实，可以认定（2004）朝民初字第29562号民事判决所确认的63万元借款，发生于何迎春与张德彬夫妻关系存续期间。虽然何迎春辩称张德彬的借款用于了采石场经营，而非夫妻共同生活，并且采石场也未产生效益，但借款为经营采石场也是家庭投资的形式，盈利是否用于家庭生活，不能就此证明何迎春关于借款不是夫妻共同债务的主张。关于蒋福利和张德彬之间借贷关系是否存在和真实的问题，已经生效的法院判决予以确认，何迎春的再审主张，本院不予采信。蒋福利在民事判决生效后，已及时申请强制执行，在该院出具执行终结本次执行程序的执行裁定之后，亦及时提起了诉讼，故应当认定蒋福利一直在积极主张债权，未怠于行使权利。何迎春关于蒋福利提出本案诉讼超过诉讼时效的主张，缺乏事实和法律依据。综上，何迎春主张的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何迎春的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8368号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：梁剑。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告梁剑信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告梁剑经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁剑偿还欠款83413.08元和从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁剑于2016年5月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告梁剑开卡使用后，于2017年1月5日开始逾期，结欠本金83413.08元。原告多次催要未果，故提起本案诉讼。被告梁剑未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、分期付款业务申请书、分期付款确认书、个人信用报告、收入证明、牡丹卡透支分期付款合同、额度调整业务申请书、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2016年5月，被告梁剑按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。2、被告梁剑出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第3条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、开卡使用后，被告梁剑尚能按约还款，但从2017年1月5日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，被告梁剑结欠原告本金83413.08元。4、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告梁剑的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告梁剑应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告梁剑从2017年1月5日开始逾期，原告要求被告梁剑归还本金83413.08元和支付从2017年1月6日起，按照日万分之五标准计算的逾期付款利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告梁剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金83413.08元及利息、滞纳金（自2017年1月6日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，公告费300元，合计2270元，由被告梁剑负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1405号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。法定代表人：杨龙芳，总经理。委托诉讼代理人：王金汉，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京誉达恒信商贸有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：郑国贤，总经理。再审申请人江苏泓建集团有限公司（以下简称江苏泓建公司）因与被申请人北京誉达恒信商贸有限公司（以下简称誉达恒信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终10138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏泓建公司申请再审称，请求依法撤销二审法院民事判决，二审判决认定事实、适用法律均错误。涉案房屋未交付誉达恒信公司，所以《协议书》无法履行，所以以房抵债的合同无法实现，所以支持解除协议。因此誉达恒信公司有权要求江苏泓建公司继续履行《钢材买卖合同》项下的付款义务，二审法院上述分析均属有误。理由为：（一）《协议书》约定江苏泓建公司只有向誉达恒信公司交付购房款（购房款收据）的义务，没有约定向誉达恒信公司交付涉案房屋的义务。（二）誉达恒信公司的收据，证明其已在2013年4月5日收取了约定购房款（即内蒙古意达房地产开发有限责任公司开出的三张房款收据），江苏泓建公司履行了合同约定的义务，不存在任何违约。誉达恒信公司也履行了扣除义务，事实上《协议书》已履行完毕，不具备解除的条件了。（三）《协议书》第四条，关于“乙方所购房的相关手续按其他购房户办理程序办理，由甲方配合办理”的约定，只是人员上的配合，并无实际意义，无需支付任何费用。故江苏泓建公司不存在违约，请求依法再审。本院经审查认为，双方以房抵债的《协议书》是否已履行完毕，是江苏泓建公司要求再审的争议所在。首先，《协议书》的目的是解决合同双方的欠款问题，江苏泓建公司主张其没有向誉达恒信公司交付涉案房屋的义务，只是人员上的配合，没有充足有效的证据予以证明。其次，一审法院查明，2015年6月11日，锡林浩特市房地产管理局出具证明，载明“内蒙古意达房地产开发有限责任公司开发的富俪华庭小区在商品房销售系统查询3#-2-402号房屋已出商品房买卖合同已销售给买受人陈秀梅。1#楼除1#-1-1801、1#-2-1802住宅都已经销售完毕”，证明涉案的房屋已出卖给案外人，《协议书》没有履行完毕，并且合同目的也无法实现。据此，江苏泓建公司的再审主张，本院不予采信。江苏泓建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏泓建集团有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
山东省威海��环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1681号申请执行人威海市顺发物业服务有限公司，住威海市环翠区环翠楼街道世昌大道。被执行人威海鑫海洗浴有限公司，住威海市西北山路。本院在执行申请执行人威海市顺发物业服务有限公司与被执行人威海鑫海洗浴有限公司房屋租赁合同纠纷的（2017）鲁1002民初1847号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002执1681号执行裁定书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 为 良二〇一七年十一月二十九日书记员 ��徐慧琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1399号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市泛美房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区中山六路236号1903B房。法定代表人：陈凤爱，经理。委托诉讼代理人:胡胜利，北京存诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中债债权交易中心有限责任公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C华清园招待所388室。法定代表人:杨志强，执行董事。再审申请人广州市泛美房地产开发有限公司（以下简称泛美公司）因与被申请人北京中债债权交易中心有限责任公司（以下简称中债公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01民再128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泛美公司申请再审称，请求依法撤销两审法院判决，支持泛美公司的合法诉讼请求。理由为：（一）一审判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。本案涉案房产一直在中债公司的查封之下，中债公司和惠州市圣德实业投资有限公司（以下简称圣德公司）声明向北京市高级法院变更，但未获支持，充分说明涉案债权一直在中债公司之下。一审法院认定“中债公司已于2011年6月30日将涉案标的转让给圣德公司，并已相互履行完毕”，缺乏证据证明，适用法律错误。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。圣德公司在本案一审时递交银行明细和编号NO.03437647的《广发银行的对公结算业务申请书》存在瑕疵，不排除提供虚假证据的可能。其曾给泛美公司一份NO.03437646的申请书复印件，汇款金额2000万，申请汇款日期是2011年6月30日。而NO.03437647的申请书日期是2011年6月30日，其上银行方章日期是“2015年4月20日”。圣德公司称找不到债务人惠州恒利投资公司（以下简称恒利公司）也是在撒谎，恒利公司一直是涉案不动产的管理者。因此，中债公司和恒利公司串通，自制证据，试图通过双方的转让合同以及往来汇款证明其存在实际交易，恰恰说明他们之间的虚假交易和串通行为。（三）泛美公司因客观原因不能自行收集证据，请求法院调查收集，法院未收集。（四）审判人员审理该案件时故意错误适用法律。泛美公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案是债权多次转让问题，依法成立的合同，对双方有约束力。一审法院已就中债公司与圣德公司间的交易可能存在的两种情况向泛美公司释明，并要求泛美公司在此基础上明确诉讼请求，泛美公司坚持其要求继续履行合同的诉讼请求，但结合本案事实，中债公司提交其与圣德公司就涉案债权再次转让的债权转让协议及支付价款的银行凭证和收据，并由圣德公司出庭就签订二者之间协议的情况、付款情况及向法院申请变更诉讼主体的情况发表证言，上述证据已证明中债公司将诉争合同的标的再次转让给圣德公司，且转让协议已实际履行。泛美公司主张中债公司与圣德公司的转让协议并未实际履行缺乏充足有效的证据支持，因此，泛美公司主张的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市泛美房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初5551号原告：肖炳球，男，1946年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：孙成文，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县玉强米业有限公司，住所地定远县定城镇程桥村,统一社会信用代码913411256928494932。法定代表人：孙小玉,该公司经理。原告肖炳球与被告孙成文、定远县玉强米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告肖炳球到庭参加诉讼，被告孙成文、定远县玉强米业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖炳球向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款10000元及利息（以本金10000元为基数，按月利率1%计算，从2014年10月10日至实际清偿日为止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告收购原告粮食，因没有现金支付，就让原告将粮款10000元借给他们使用，并约定月利率为1%，两被告为此在2013年10月10日出具了欠条。被告除在2015年2月17日给付了利息1000元，至今本息一直未付。因原告急需用钱，虽经催要，被告总是一拖再拖。无奈，原告为此起诉，请贵院依法判如所请。被告孙成文、定远县玉强米业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖炳球将粮食卖给被告定远县玉强米业有限公司，2013年10月10日，经结算计10000元，被告以月利率1%将该粮款借去使用，孙成文当即立据一份欠条给原告，并在欠条“欠款人”处加盖定远县玉强米业有限公司印章。后被告支付了利息1000元，下欠款本息一直未予支付，肖炳球诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告孙成文、定远县玉强米业有限公司所借原告肖炳球款10000元理应偿还，并应按约定的利率支付利息。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙成文、定远县玉强米业有限公司于本判决生效之日起三日内共同向原告肖炳球偿还借款10000元及利息（利息按照月利率1%，以10000元为基数，从2014年10月10日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙成文、定远县玉强米业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 姜 军二〇一七年十一月二十七日书记员 张梦德附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；……（七）赔偿损失；……《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2337号原告：雷海林，男，汉族，1992年12月28日出生，住西宁市城中区南川东路**号*号楼*单元***室，公民身份证号：×××。被告：邢海涛，男，汉族，1964年3月22日出生，住西宁市城中区南川东路**号*号楼*单元*楼*室，公民身份证号：×××。被告：褚维桂，女，汉族，1966年12月08日出生，住西宁市城中区南川东路**号*号楼*单元*楼*室，公民身份证号：×××。原告雷海林与被告邢海涛、楮维桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告雷海林于2017年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告雷海林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷海林撤诉。案件受理费7735元，减半收取3867.5元，由原告雷海林负担。审判员丁玉娟二〇一七年十一月十三日书记员马杰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执594号申请人赵登美，女，1952年1月15日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易恒扬工贸有限责任公司。住所地四川省米易县攀莲镇观音村。注册号510421000007442。法定代表人万宁，系公司经理。本院在执行赵登美申请执行米易恒扬工贸有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人米易恒扬工贸有限责任公司依照发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初271号民事判决书应当履行到期债务500000元。自立案后，本院对被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。现被执行人无可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初271号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十一日书 记 员  梁大伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5382号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：谷有占，男，1964年9月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张铁峰，男，1967年8月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告谷有占、张铁峰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执391号申请人：孙浩,男,1990年9月1日出生,汉族住安徽省淮北市杜集区。被执行人：刘雷雷,男,1986年1月20日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：高丽,女,1981年9月12日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市烈山区人民法院作出的(2017)皖0604民初79号民事判决书，向被执行人刘雷雷发出执行通知书，责令其立即履行该民事判决书所确定的义务，但其至今未予完全履行。本案在执行中，现查明被执行人刘雷雷在常州物流公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕冬梅、吴连刚在临涣焦化股份有限公司的工资（具体数额详见协助执行通知书）。二、划拨被执行人吕冬梅、吴连刚在临涣焦化股份有限公司的工资（具体数额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  邵吉顺二〇一七年十一月十日书记员  张 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1781民初1575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。住所地：广东阳春市春城镇朝南路**号。负责人：黎杰，是该支行行长。委托诉讼代理人：范绍勇，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行员工。委托诉讼代理人：严灿亮，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行员工。被告：陈绍廉，男，1982年9月28日生，汉族，户籍住址：广东省阳春市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政银行阳春市支行）诉被告陈绍廉信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳春市支行的委托诉讼代理人范绍勇到庭参加诉讼。被告陈绍廉经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳春市支行诉称：被告陈绍廉于2014年4月10日在我行申领信用卡一张，卡号：62×××96，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定。截至2017年5月1日止，被告尚欠我行信用卡透支款本金5997.99元、利息711.41元、费用890元(滞纳金、取现手续费)，合计7599.4元，经我行多次催收无果。原告为维护自己的合法权益，特向法院提出起诉，请求：1、判令被告陈绍廉立即偿还所欠原告的信用卡透支款本金5997.99元、利息711.41元、费用890元，合计7599.4元（上述款项计至2017年5月1日止）,2017年5月2日起的利息按信用卡章程约定计算至全部欠款付清止。2、本案诉讼费等一切费用由被告负担。被告陈绍廉既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2014年4月10日，被告陈绍廉因消费需要，提交其本人的身份证等材料复印件，向原告邮政银行阳春市支行申请开办信用卡。被告陈绍廉阅读了解清楚《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的相关内容后并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该《领用合约》中的第三条载明“利息及费用。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”2014年4月18日，原告邮政银行阳春市支行同意被告陈绍廉的开卡申请，并发放卡号为62×××96的信用卡给被告陈绍廉。被告陈绍廉领取卡号为62×××96的信用卡后，从2014年5月9日起至2016年2月11日间使用信用卡进行刷卡消费和偿付透支借款本息、滞纳金。至2017年5月1日止，被告陈绍廉尚欠使用卡号为62×××96信用卡刷卡消费的透支借款本金5997.99元、利息711.41元和费用890元逾期没有偿付给原告邮政银行阳春市支行。以上事实，有身份证、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、信用卡账户交易明细、信用卡账户欠款情况、催收明细表等证据材料和庭审笔录附卷证实。本院认为：被告陈绍廉向原告邮政银行阳春市支行开办信用卡，并签名确认遵守《领用合约》的规定。原告邮政银行阳春市支行审批同意被告陈绍廉开办信用卡的申请，并发放卡号为62×××96的信用卡给被告陈绍廉。被告陈绍廉领取卡号为62×××96的信用卡后，使用该信用卡进行刷卡消费及偿付透支借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本院依法认定原、被告双方签订的《领用合约》和构成的借款合同关系依法成立有效，原、被告双方均应按《领用合约》的约定履行各自的义务。被告陈绍廉领取和使用卡号为62×××96的信用卡进行刷卡消费后，应按照《领用合约》的约定按时足额偿付使用该上述信用卡产生的透支借款本金、利息、费用给原告邮政银行阳春市支行，但至2017年5月1日止，被告陈绍廉尚欠卡号为62×××96信用卡的透支借款本金5997.99元、利息711.41元和费用890元逾期没有偿付给原告邮政银行阳春市支行，被告陈绍廉逾期没有偿付卡号为62×××96信用卡透支借款本息、费用给原告邮政银行阳春市支行的行为已构成违约。按照原、被告双方在《领用合约》中第四条的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告陈绍廉应当偿付尚欠卡号为62×××96信用卡的透支借款本金5997.99元、利息711.41元和费用890元（上述本金、利息和费用均计至2017年5月1日止），并按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算支付从2017年5月2日起至本判决确定给付之日止新欠的利息给原告邮政银行阳春市支行。原告邮政银行阳春市支行请求判令被告陈绍廉偿还卡号为62×××96信用卡的透支借款本金5997.99元和利息、费用，理据充分，本院依法予以支持。被告陈绍廉经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈绍廉在本判决发生法律效力之日起10日内偿还尚欠卡号为62×××96信用卡的透支借款本金5997.99元、利息711.41元和费用890元(该本金、利息和费用均计至2017年5月1日止；从2017年5月2日起至本判决确定给付之日止新欠的利息，按双方在《国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算，利息按月计收复利，日利率为万分之五）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈绍廉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 陈 铭审判员 龙 旋审判员 谭显通二〇一七年十一月八日书记员 王带许
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3623号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：赵维秀，男，汉族，1973年7月1日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告赵维秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初513号自诉人张某某，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住河南省叶县。自诉人徐某某，女，1974年2月15日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告人田某某，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住河南省叶县。自诉人张某某、徐某某以被告人田某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月13日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人张某某、徐某某以被告人田某某已履行完毕为由，向本院自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人张某某、徐某某自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人张某某、徐某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇一七年十一月二十二日书记员  董梦恬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2017）内0425民初4546号原告：李某2代表人：李某1，男，1947年11月20日出生，汉族，身份证号码，农民，住所地克什克腾旗芝瑞镇牛头沟村大坝沟门组。被告：郑某，女，1984年4月8日出生，汉族，身份证号码，农民。本院在审理原告李某2与被告郑某土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李某2于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某2的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某2负担。审判员江新龙二O一七年十一月二日书记员田野
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0723执588号申请执行人：光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社，经营场所福建省光泽县镇岭路19号。主要负责人：徐晓文，该信用社主任。被执行人：张进良，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人：姜西妹，女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社鸾凤信用社与被执行人张进良、姜西妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十一月七日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执3768号申请执行人张水安，男，汉族，1954年1月2日出生。被执行人秦玉红，女，汉族，1985年6月15日出生。关于申请执行人张水安申请执行秦玉红交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初2457号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月30日向我院申请强制执行，请求执行被执行人履行欠款5633.6元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行5633.6元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人秦玉红名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知你，尚有5633.6元及利息的义务未执行到位。申请执行人张水安书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执3768号案件本次执行程序。申请执行人张水安发现被执行人秦玉红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月二十七日书记员 杨向民
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1381号申请执行人:李全,男,汉族,1972年5月16日出生,居民。委托代理人千亚宏，系陕西省勇智律师事务所律师。被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司,住所地：西安市建国路88号。法定代表人罗小超（又名罗超），系该公司董事长。被执行人西安华威房地产开发有限公司,住所地：西安市鄠邑区沣京路16号。法定代表人罗小超（又名罗超），系该公司董事长。本院在执行李全与陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司工程款纠纷一案中，申请执行人李全于2017年9月29日依据本院（2017）陕0125民初736号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司给付其借款950万元，负担诉讼费39150、执行费75100元。本院受理后，查明被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司、西安华威房地产开发有限公司及其法定代表人罗小超在我区开发建设水晶郦城和西户大酒店项目时，与众多单位和自然人产生经济纠纷并涉嫌刑事犯罪，2017年5月31日，陕西省西安市中级人民法院认定被执行人之法定代表人罗小超犯非法吸收公众存款罪、单位行贿罪，判处其有期徒刑七年（刑期执行至2019年8月29日止，详见陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01刑终17号刑事判决书）;被执行人陕西广商双安房地产开发有限公司的财产已被我区政府成立的水晶郦城项目遗留问题处理领导小组处置完毕；被执行人西安华威房地产开发有限公司现有的财产西户大酒店因民事纠纷被多家法院查封，陕西省西安市中级人民法院正在拍卖该酒店；2017年10月15日申请执行人李全向本院提出书面申请，以涉案房产被陕西省西安市中级人民法院评估、拍卖处置为由，要求参与分配，本院已将该申请转交陕西省西安市中级人民法院执行局处理。综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月三日书记员  陈龙
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执2422号被执行人杜鹏，男，汉族。关于被执行人杜鹏刑事罚金一案，郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终126刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执2422号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十一日书记员 张梦元
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0423执恢377号申请执行人：陈其莲，女，1974年11月1日出生，汉族，景泰县。被执行人:顾正伟，男，1975年10月10日出生，汉族，景泰县。被执行人：陈其俊（系被执行人顾正伟妻子），女，1977年6月13日出生，汉族，景泰县。申请执行人陈其莲与被执行人顾正伟、陈其俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）景民二初字第376号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款6万元及利息。本院于2017年6月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人顾正伟、陈其俊发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议依法对被执行人顾正伟司法拘留十五天。本案的执行标的为借款6万元及利息，未执行标的为借款6万元及利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯浩宁审 判 员  曾敏玲人民陪审员  张 瑞二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 斌
陕西��洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执326号申请执行人赵怀朋。被执行人吉田民。本院在执行申请执行人赵怀朋与被执行人吉田民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初467号民事判决书，于2017年8月2日立案受理，并于当日向被执行人吉田民发出执行通知书，责令被执行人吉田民给付申请执行人赵怀朋案件10000元及利息，承担案件受理费50元。本案进入执行后，经查被执行人吉田民无任何可供执行的财产和收入。申请执行人赵怀朋也无法提供被执行人吉田民有其他可供执行的财产和收入，于2017年11月20日向本院申请撤回该案的执行。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初467号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 韩 鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执783号申请执行人焦金涛，男，1950年6月生，汉族，住安阳市殷都区被执行人何志卫，男，1973年3月生，汉族，住安阳县。被执行人李爱芳，女，1972年9月生，汉族，住安阳县。申请执行人焦金涛申请执行何志卫、李爱芳民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）豫0522民初1544号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、郭霞只十日内给付原告货款58400元及利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院于2017年10月3日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初1544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  张俊英审判员  高凤河审判员  郑石成二〇一七年十一月三日书记员  张海欧
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初209号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人刘建国，男，1978年5月24日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月10日被永兴县公安局取保候审，同年9月28日被永兴县人民检察院取保候审，同年11月1日经本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人刘建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：2017年3月份的一天晚上，邓志态（另案处理）伙同胡玉国（另案处理）在桂阳县和平镇白杜村杉林下组朱成全家房子旁盗得一辆蓝色宗申牌摩托车。被告人刘建国明知该三轮摩托车系盗窃所得仍购买该摩托车用于自己农用生产。经桂阳县价格认证中心认定，该车购买时价值8600元。案发后，被告人刘建国自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并将被盗的三轮摩托车交还给永兴县油麻派出所。为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了下列证据：书证；物证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据，据此认为，被告人刘建国明知是他人盗窃犯罪所得的财产仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人刘建国对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年3月份的一天晚上，邓某（另案处理）伙同胡某（另案处理）在桂阳县和平镇白杜村杉林下组朱某1家房子旁盗得一辆蓝色宗申牌摩托车。被告人刘建国明知该三轮摩托车系盗窃所得仍以4000余元的价格购买该盗窃来的摩托车用于自己农用生产。经桂阳县价格认证中心认定，该被盗摩托车购买时价值8600元。另查明：案发后，被告人刘建国自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并将其收购的被盗三轮摩托车上交给永兴县公安局油麻派出所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：（1）立案决定书证明：被告人刘建国掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，永兴县公安局于2017年8月10日立案侦查。（2）郴公物鉴（痕迹）字〔2017〕295号物证检验报告及照片证明：该摩托车系带货箱的蓝色宗申牌三轮摩托车。（3）桂价认定〔2017〕123号价格认定结论书证明：被告人刘建国收购的蓝色宗申牌三轮摩托车价值8600元。（4）证人邓某的证言证明：2017年3月份的一天，他与胡某来到和平镇白杜水库旁边的一个村子盗窃了一台蓝色的宗申牌三轮摩托车，第二日他驾驶该盗窃的三轮摩托车来到永兴县以4000元的价格卖给了一个陌生人。（5）证人胡某的证言证明：2017年3月份，他与邓某一起在和平镇白杜水库旁边的一个村子里盗窃了一辆三轮摩托车的事实。（6）证人朱某1的证言证明：他于2017年2月28日以9280元的价格从和平圩兴达摩托车店购买了一台蓝色宗申牌三轮摩托车还未上户。2017年3月22日他将该摩托车停放在和平镇白杜村杉林下组自己家房屋侧边的小巷子里的空地上，2017年3月23日凌晨4时许，他起床上厕所时便发现自己摩托车不见了，他就沿着公路追了一段时间没有追着，于是他就报警了。（7）证人朱某2的证言证明：他与朱某1是隔壁邻居，他购买了一辆蓝色三轮摩托车才二十多天，朱某1平时把摩托车停放在他家与朱某1家隔壁的一块空坪里。2017年3月23日他们听到朱某1俩口子在吵闹，才知道朱某1家的摩托车被盗了。（8）证人刘某的证言证明：刘建国以4480元的价格从邓某那里购买了一辆三轮摩托车，刘建国知道是偷来的摩托车，因为害怕又将购买的这台摩托车退还给了邓某。（9）被告人的户籍证明证实：被告人刘建国已达到完全刑事责任年龄。（10）到案经过证明：2017年8月10日，被告人刘建国自动到永兴县公安局油麻派出所投案，如实供述其上述犯罪事实。本院认为：被告人刘建国明知他人财物系犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘建国自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人刘建国预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一项之规定，判决如下：一、被告人刘建国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳。）二、退还的宗申牌三轮摩托车由公安机关返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  周 薇人民陪审员  宋永辉二〇一七年十一月二十日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执998号申请人朱洪彬，男，汉族。被执行人陈战胜，男，汉族。被执行人荥阳市北邙陵园有限公司。法定代表人陈百鑫。关于申请执行人朱洪彬申请执行被执行人陈战胜、荥阳市北邙陵园有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）二七民初字第302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执998号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十八日书记员 张梦元
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初7666号原告：宿州市南方物业管理有限公司，住址地宿州市金海大道与迎宾大道交叉口南方欧景名城18号楼104室。法定代表人：张荣森，董事长。委托诉讼代理人：张劲松，安徽黄淮律师事务所。被告:谢功平，男，汉族，1988年3月1日出生，住宿州市。本院在审理原告宿州市南方物业管理有限公司与被告谢功平物业服务合同纠纷一案中,原告宿州市南方物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宿州市南方物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:准许原告宿州市南方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿州市南方物业管理有限公司承担。审 判 员  王 伟二〇一七年十一月十日法官助理  朱培娜书 记 员  张 弦
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15528号原告北京中车重工机械有限公司诉被告宋强租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京中车重工机械有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京中车重工机械有限公司撤回起诉。审判员  董晶晶二〇一七年十一月十四日书记员  赵 霏
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执927号之一申请执行人:张明，女，1968年12月13日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：四川省资中县兴隆镇三皇庙村11社。4法定代表人：张礼国，董事长。本院在执行原告张明与被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院作出（2016）川民再271号民事判决书撤销了四川省内江市中级人民法院（2014）内民终字173号民事判决书和本院（2013）资中民初字第2423号民事判决书，并进行改判，即“…….二、四川资中县东方红水泥有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还张明借款4027000元及利息（利率按中国人民银行同类同期贷款利率的四倍计算，其中：借款842000元的利息从2010年12月28日起至付清为止；借款1885000元的利息从2011年1月24日起至付清为止；借款1000000元的利息从2011年8月19日起至付清为止；借款300000元的利息从2011年11月12日起至付清为止），…….”。现该判决文书已经发生法律效力。逾期后被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司未履行，权利人张明于2017年9月15日向本院申请执行，要求被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司支付原告本金4027000元及利息。为执行本案，本院向被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行四川省高级人民法院（2016）川民再271号民事判决书确定的义务，即标的款11481480元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费78881元，但被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 邹 柱 平审判员 黄   钠审判员 王 群 利二〇一七年十一月二十二日书记员 李腾（代）
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执654号申请执行人；申志亮，男、汉族,1947年10月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：李万明，男、汉族,1982年1月24日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人申志亮与被执行人李万明民间借贷纠纷一案中，申请执行人申志亮于2017年8月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1669号民事调解书所确定的义务，即由被执行人李万明偿还申请执行人申志亮借款4万元、并交纳案件受理费1300元。同日本院立案执行，本院于2017年8月9日向被执行人李万明送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人李万明偿还申请执行人申志亮借款4万元、并交纳案件受理费1300元、执行费500元。本院在执行过程中，申请执行人申志亮于2017年11月7日自愿申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1669号民事调解书的执行。案件受理费1300元、执行费500元由被执行人李万明承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执2793号之二申请执行人：吕继芬申请执行人：杨星燚被执行人：杨立国本院在执行申请执行人吕继芬、杨星燚与被执行人杨立国分家析产纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终4181号民事判决书，因被执行人未按履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款5850元至天津市北辰区人民法院。开户名称：天津市北辰区人民法院开户行：中国农业银行天津北辰支行。账号：02×××08.本裁定送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年十一月十四日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5572号原告：李建兵，男，1968年6月27日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。被告：王长明，男，1956年2月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：唐清知，女，1963年5月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：王建，男，1984年8月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：叶永华，男，1968年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。第三人：刘容，女，1973年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告李建兵与被告王长明、唐清知、王建、第三人叶永华、刘容合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告李建兵于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建兵在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴成云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建兵撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告李建兵负担。代理审判员 朱 锐二〇一七年十一月二十日书 记 员 颜海燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初115号之一原告：于珊琦，女，1968年8月12日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：景振山。本院在审理原告于珊琦诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于珊琦撤回起诉。案件受理费30元，由原告于珊琦负担。审判员  谈建环二〇一七年十一月八日书记员  白 茹
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初722号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人王永祥，男，1995年11月7日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕,��被羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）570号起诉书指控被告人王永祥犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年7月15日3时许，被告人王永祥窜至安顺市西秀区校场路被害人余某所开设的“俊凯烟酒”店铺，用手将该店卷帘门破坏后钻入店内实施盗窃，盗窃得各类香烟及现金后逃离现场，并将香烟藏匿于武当山附近的一个煤棚内。当日21时许，被告人王永祥在安顺市西秀区武当山浪人网络F1店被公安机关抓获归案，并带领公安机关将其藏匿的香烟找回，现香烟及从其身上扣押的人民币现金575元已发还被害人。经鉴定，被盗香烟共计价格为人民币3161元。认为被告人王永祥具有如下量刑情节：1、盗窃一次，犯罪数额较大；2、盗窃赃物及���分赃款已发还被害人。认定的证据被告人王永祥供述，被害人余某陈述，扣押物品、文件清单及照片，发还物品、文件清单及照片，被告人王永祥对作案现场的辨认笔录、照片，被告人王永祥对藏匿赃物地点的辨认笔录及照片，被告人王永祥对监控截图的辨认笔录及照片，西发价认字（2017）306号价格认定结论书及鉴定意见通知书，到案经过，被告人王永祥户籍证明，视频资料等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人王永祥有期徒刑十个月以下，并处罚金。被告人王永祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人王永祥犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王永祥归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年7月16日起至2018年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十一月九日书记员 周烜（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初8740号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010（1-1）。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：李黎晴，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告李黎晴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十一月二十三日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1811号原告：沈南溪，女，1992年12月13日出生，哈尼族，禄劝县人，美容行业，住昆明市盘龙区。被告：梅南，男，1987年2月3日出生，汉族，宜良县人，餐饮，住宜良县。原告沈南溪诉被告梅南民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉。本院认为：原告沈南溪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈南溪撤回对被告梅南的起诉。审判员  马新翠二〇一七年十一月二日书记员  朱妍辉
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3695号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：曾有芳，女，汉族，1957年1月14日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告曾有芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字963号原告：杨某，男，1977年10月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。被告：朱某，女，1982年8月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已离家出走且下落不明为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元���由杨某负担。审判员  熊鹰二〇一七年十一月二日书记员  高升附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0103执3492号申请执行人郑州市二七区方乐线缆供应站。法定代表人王艳利。被执行人河南四建股份有限公司。法定代表人黄思亚。关于申请执行人郑州市二七区方乐线缆供应站申请执行被执行人河南四建股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院（2017）豫0103民初3312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2017)豫0103执3492号执行案件执行完毕，予以结案。审判长 毛 建二〇一七年十一月二十二日书记员 张梦元
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执1790号申请执行人薄锡龙，男，1969年12月27日生，满族，山西省晋中市。申请执行人薄涛，男，1994年6月19日生，满族，山西省晋中市。申请执行人张志婷，女，1994年7月28日生，汉族，榆次区。被执行人山西省晋中市榆次区张庆乡红马营村民委员会，地址榆次区。法定代表人张玉禄，该村委会主任。本院在执行薄锡龙、薄涛、张志婷与榆次区张庆乡红马营村民委员会侵害集体经济组织权益纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月七日书 记 员  刘瑞枝
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢101号申请执行人罗正营，男，1973年8月5日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人彭敏，女，1974年8月23日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴维书，男，1970年9月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴娇，女，1995年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人罗正勇，男，1969年9月29日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行罗正营与彭敏、吴维书、吴娇、罗正勇民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执恢101号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月十日书记员  王 璞