福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0103民初4633号原告：王建瑞，男，1957年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：林祥飞，男，1961年6月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告王建瑞与被告林祥飞健康权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建瑞、被告林祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费1730.53元、误工费4000元、交通费200元、营养费500元、精神损害抚慰500元，合计6930.53元整人民币；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日8时20分许，被告驾驶其无牌超标电动车沿闽江大桥南往北行驶过程中与同向行驶的原告电动车刮碰，被告电动车从后面超车，导致原告电动车摔倒在地并受伤的交通事故。当日福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交0017919号福州市快速处理交通事故认定书，认定被告承担全责与全部赔偿责任。当日原告前往福州市第二医院门诊治疗，经诊断原告身体多处挫伤，原告支付医疗费851.64元，后原告又于2017年10月6日到福州盘屿中医骨科医院门诊治疗，支付医疗费522.13元，受伤后，原告在家休息10天，每天减少收入200元，但被告分文未赔，为维护原告合法权益，故诉至贵院，并提出上述诉讼请求。被告林祥飞辩称，1、对交警的事故认定书中确认的的事实以及及过错责任的认定均无异议。2、原告只是肘部和膝关节有擦伤，无需进行脑CT检查、打破伤风针及口服药。医生认为只要清创即可，由于原告谎称自己有呕吐，坚持要拍CT，医生才应原告的要求进行相应的治疗，这不是合理的费用。3、原告未征得被告与交警同意，私自去私人医院看诊。而其提供的证据也存在明显造假。2017年10月2日初诊的时候是左肘和左膝，第二天原告去看病的是左肩和左髋，而2017年10月6日，去私人医院却变成了右肩和右髋，2017年10月2日和2017年10月3日开具的两张疾病证明书，上面显示已把病历涂改。医生可能没办法，只好在疾病证明书上做了手脚，把右改成左后，日期故意写成2011年11月2日，因此，疾病证明书是医生在故意的情况下出具的。4、原告提供的用工合同，明显工资过高，也没有工资单、胸卡等证据可以证明存在劳动关系。故综上请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人无异议的证据，本院认定如下事实：2017年10月2日8时20分许，被告驾驶电动车沿闽江大桥南往北行驶过程中与同向行驶的原告电动车刮碰，被告从后面超车，导致原告摔倒在地并受伤。当日福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交0017919号福州市快速处理交通事故认定书，认定被告承担全责与全部赔偿责任。事故发生后，原告前往福州市第二医院门诊治疗，诊断为：1.全身多处皮肤擦伤；2.全身多处软组织挫伤。次日，原告再次到福州市第二医院就诊，诊断为左髋、左肩部软组织损伤。2017年10月6日，原告前往福州盘屿中医骨科医院就诊。福州盘屿中医骨科医院于2017年10月28日出具疾病证明书，诊断：“1.右肩周围软组织损伤，右肩伤筋；2.右髋周围软组织损伤，右髋伤筋。”后更正为“1.左肩周围软组织损伤，左肩伤筋；2.左髋周围软组织损伤，左髋伤筋。”事故发生后，被告林祥飞垫付了500元。根据原、被告双方提供的证据，结合相关法律规定及被告的抗辩理由，本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下认定：1.医药费：原告因本起事故到两家医疗机构就诊，两家的诊断结果大致相同，而原告也提供两家医疗机构的门诊收费票据，共计1730.53元。2.误工费：原告提出其每月的工资收入为6000元，而被告则认为原告每月工资收入太高，但未提供任何证据予以证明，故对于被告的该项辩解，本院不予采信。根据原告提供的《用工合同》以及单位出具的《证明》，可以证实原告每月的工资收入为6000元，由于原告在其诉状中自认因此次事故在家休息10天，故误工费应为2000元（6000元/月÷30天×10天）。3.交通费：原告诉请交通费200元。本院认为，交通费系因就医而实际发生的费用，故本院酌情确认交通费为100元。4.营养费：原告诉请营养费500元。本院认为，原告虽因事故受伤，但却无医嘱要求加强营养。故对于该部分请求，不予支持。5.精神损害赔偿金：原告诉请500元，本院认为原告并未因该起交通事故导致伤残，故对于该部分请求，不予支持。综上，原告的各项经济损失确定为3830.53元（医药费1730.53元+误工费2000元+交通费100元）。诉讼中，原告向本院申请调取公安交警部门拍摄的现场照片及现场监控录像。对此本院认为，现场照片及事发时的监控录像仅是反映事故发生的全过程，由于被告对于公安交警部门出具的交通事故认定书所认定的事实以及过错责任的认定均无异议。而故对于原告的调查取证申请，本院不予准许。本院认为，本起交通事故经公安交警部门认定由被告林祥飞负全部责任，故被告应就原告因本起事故产生的经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告已垫付500元，故被告林祥飞还须赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失3330.53元（3830.53元-500元）。对原告诉讼请求中超出上述金额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告林祥飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建瑞各项经济损失共计3330.53元；二、驳回原告王建瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王建瑞负担26元，被告林祥飞负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  卢美铤二〇一七年十一月二十三日书记员  魏 哲附本案适用的相关法律条款：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。