湖北省十堰市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)鄂03委赔1号赔偿请求人：李祥庆，男，汉族，生于1957年9月4日，个体工商户，住房县，赔偿义务机关：湖北省房县人民法院。住所地：湖北省房县城关镇。法定代表人：王俊卿，该院院长。赔偿请求人李祥庆以湖北省房县人民法院（以下简称房县人民法院）民事错误判决为由，于2016年12月6日向房县人民法院申请国家赔偿，请求房县人民法院赔偿各项经济损失149310元。房县人民法院经审理，于2017年6月14日作出（2017）鄂0325法赔1号决定，驳回赔偿请求人李祥庆的国家赔偿申请。赔偿请求人李祥庆不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法予以受理，本案现已审理终结。赔偿请求人李祥庆以赔偿义务机关房县人民法院民事错误判决为由，向房县人民法院提出国家赔偿申请。房县人民法院经审查认为，赔偿请求人李祥庆提出的赔偿诉讼请求不符合人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的情形。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院》第一条之规定，房县人民法院决定驳回李祥庆的国家赔偿申请。赔偿请求人李祥庆对上述驳回其赔偿申请的决定不服，于2017年7月12日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿请求事项及理由：一、请求十堰市中级人民法院撤销原房县人民法院（2014）鄂房县民一初字第00749号民事判决及（2014）鄂十堰中民四终字第00522号湖北省十堰市中级人民法院作出的“驳回上诉，维持原判”的错误判决。二、对房县人民法院的错误判决应予纠正。三、请求十堰市中级人民法院对此次枉判，错判给我造成的经济损失149310元予以赔偿。理由：我于2001年7月19日丧妻，五年之后认识了何兴兰，婚前何兴兰要求我借给黑獐七组的陈伦清现金四千元并约定2007年2月还，可是到了2007年5月20日我去找陈伦清要钱，陈伦清却矢口否认。因此我到军店法庭告了陈伦清。军店法庭周兆林庭长在证据不足情况下认定我败诉，后我提供新的证据，县法院以司法救助的名义给了我5500元钱。2012年7月2日，我在军店邮政储蓄所第三个服务窗口，还龙金先10万元钱，但忘了要回收款收据及售房合同。龙金先到湖北省房县人民法院起诉我还其10万元，法院判决我归还龙金先10万元，我不服，上诉到湖北省十堰市中级人民法院，湖北省十堰市中级人民法院作出（2014）鄂十堰中民四终字第00522号民事判决，驳回上诉，维持原判。为了让本案重审，我多次上访、找政法委、电视台、拉横幅。由于拉横幅影响较大，我被派出所刑拘，后房县公安刑侦大队侦破龙金先诈骗一案，归案后法院判决龙金先赔付我两万元，但我认为这些钱不够我在调查此案中的各种开支。我认为为了申诉这次强行错判的冤案，给我造成了严重的经济损失和精神损失，因此我于2016年12月6日向房县人民法院提出赔偿要求，可房县人民法院作出（2017）鄂0325法赔1号决定，驳回我赔偿请求。至此我深感不服，特向湖北省十堰市中级人民法院提出申请赔偿请求。赔偿义务机关房县人民法院在本院赔偿委员会审理本案期间没有提交答辩意见。经审理查明，李祥庆与龙金先因房屋买卖合同纠纷一案，湖北省房县人民法院作出(2014)鄂房县民一初字第00749号民事判决，判决：一、李祥庆于本判决生效后30日返还龙金先已付购房款100000元；二、驳回龙金先的其他诉讼请求。一审判决送达后，李祥庆不服向本院提起上诉，本院于2014年12月8日作出(2014)鄂十堰中民四终字第00522号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。李祥庆不服向湖北省十堰市人民检察院申诉，湖北省十堰市人民检察院以十检民(行)监(2015)42030000042号检察建议书向本院提起检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月31日作出(2016)鄂03民监1号民事裁定，再审本案。经本院再审查明，2012年3月21日，龙金先与李祥庆签订房屋买卖合同，约定龙金先以200000元价款购买李祥庆位于湖北省××××一间门面。根据约定，龙金先于同年3月24日通过银行转账100000元到李祥庆62×××13号的中国农业银行账户上，当天李祥庆给龙金先出具了一份100000元收据。同年5月30日，李祥庆将此门面房出售给第三人徐峰。2012年7月3日，龙金先向李祥庆索要已付房款，李祥庆将100000元现金装入蛇皮袋，与龙金先一起到中国邮政储蓄银行股份有限公司湖北省军店镇支行，龙金先将该100000元现金存入其母赵圣菊0303420325002949699的邮政银行账号中，后立即将100000元现金取出，并将该账号注销。事后，李祥庆一直未索要此前出具给龙金先的收据。2013年8月12日，龙金先凭此收据向房县人民法院提起民事诉讼，要求判决李祥庆返还已付购房款100000元，并支付相应的利息、违约金。房县人民法院经审理于2014年6月27日作出(2014)鄂房县民一初字第00749号民事判决，判决李祥庆支付龙金先购房款100000元，驳回龙金先其他诉讼请求。李祥庆不服向本院提起上诉，本院二审审理后于2014年12月8日作出(2014)鄂十堰中民四终字第00522号民事判决，驳回上诉，维持原判。李祥庆遂向湖北省公安机关报案，经湖北省公安机关侦查查明的上述事实，由湖北省房县人民检察院提起公诉，在湖北省房县人民法院审理过程中龙金先赔偿李祥庆各项经济损失20000元，取得李祥庆的谅解。房县人民法院作出(2015)鄂房县刑初字第00174号刑事判决，以龙金先犯诈骗(未遂)。判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。本院再审期间，龙金先申请撤回对李祥庆的起诉。本院再审认为，龙金先故意隐瞒李祥庆已经返还购房款的事实，向法院提起虚假诉讼，致法院作出不利于李祥庆的民事判决。再审期间龙金先虽向法院提出撤回起诉的请求，李祥庆亦同意，但由于龙金先的行为不仅损害了李祥庆的合法利益，而且严重扰乱了司法秩序、浪费了司法资源，并且违反诚实信用原则，严重妨害民事诉讼程序，故对龙金先要求李祥庆承担返还购房款100000元、赔偿损失的诉讼请求和申请撤回起诉的请求，本院再审均不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、参照((最高人民法院(关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十条之规定，作出(2016)鄂03民再20号民事判决，判决：一、撤销本院(2014)鄂十堰中民四终字第00522号民事判决和湖北省房县人民法院(2014)鄂房县民一初字第00749号民事判决。二、驳回龙金先的诉讼请求。一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，共计4600元，由龙金先负担。2016年12月6日，赔偿请求人李祥庆以湖北省房县人民法院民事错误判决为由，向湖北省房县人民法院申请国家赔偿，请求湖北省房县人民法院赔偿各项经济损失149310元。湖北房县人民法院经审理，于2017年6月14日作出（2017）鄂0325法赔1号决定，驳回赔偿请求人李祥庆的国家赔偿申请。赔偿请求人李祥庆不服，于2017年7月12日向本院提出申请国家赔偿请求。另查明，赔偿请求人李祥庆向本院申请国家赔偿请求有三点，对第一点和第二点即请求十堰市中级人民法院撤销原房县人民法院作出的（2014）鄂房县民一初字第00749号民事判决及（2014）鄂十堰中民四终字第00522号湖北省十堰市中级人民法院作出的“驳回上述，维持原判”的错误判决。2016年7月18日本院作出的(2016)鄂03民再20号民事判决已进行了纠正，对其再次请求的这二点主张，本院不予支持。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”该条款体现了国家赔偿的基本原则之一，即法定赔偿原则。李祥庆与龙金先因房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼中几经市、县两级法院审理，纠正了此前的判决，维护了李祥庆的正当权益。但人民法院错误的民事判决不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，现李祥庆以湖北省房县人民法院民事错误判决，给其造成了严重的经济损失和精神损失为由，向房县人民法院申请国家赔偿，不符合上述法律第三十八条规定的情形，不属于人民法院国家赔偿委员会的受案范围；故对其申请国家赔偿的请求，本院不予支持。综上所述，赔偿请求人李祥庆的赔偿请求不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的受案范围，赔偿义务机关湖北省房县人民法院驳回其国家赔偿申请并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第(一)项的规定，本院赔偿委员会决定如下：驳回李祥庆的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月九日