广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1423刑初145号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人李桥，绰号“阿桥”，男，1987年7月12日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年8月2日被龙州县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。辩护人黎世英，广西法严律师事务所律师。龙州县人民检察院以龙检刑诉（2017）134号起诉书，指控被告人李桥犯妨害公务罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄小群出庭支持公诉，被告人李桥及其辩护人黎世英等到庭参加诉讼。现已审理终结。龙州县人民检察院指控，2017年8月1日13时许，被告人李桥驾驶一小货车运送走私冻品，途经龙州县逐卜乡谷阳村板坎屯路段时，被执行公务的民警拦下要求检查，李桥便驾车后退，然后又驾车冲撞民警正在驾驶的车辆，致民警车头被撞坏，车轮被打歪。对上述事实的指控，公诉机关向法庭提供了有关的书证、证人证言、鉴定意见等证据。认为被告人李桥以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，依法可从轻处罚。建议本院对李桥判处一年零八个月的有期徒刑。被告人李桥对公诉机关的指控无异议，但要求从轻判处。辩护人提出的辩护意见是：1、公安机关违反有关回避制度的规定。被告人李桥涉嫌侵犯的是龙州县公安局的民警，而负责侦查本案的是该局的侦查员，他们之间有利害关系，所收集到的证据不能作为本案的定案依据；2、指控李桥犯妨害公务罪缺乏主要证据。正在执行公务的是治安大队民警，而正在查处的是走私普通货物行为，这不应是治安大队的职责范围；没有证据证明这些公安民警是受到指派执行公务，又不是职责范围，而且又是驾驶普通的面包车，所以不能认定是正在执行公务。3、李桥并没有看见公安民警设卡拦车查处走私车辆，也不是故意冲撞民警的车辆。综上，本案事实不清，证据不足，应宣告李桥无罪。被告人李桥及其辩护人未向法庭提供证据。经审理查明，2017年8月1日中午,被告人李桥驾驶一辆车牌号桂Ｆ×××××6号小货车帮他人运送走私冻品,在途经龙州县逐卜乡谷阳村板坎屯路段时,被正在执行公务的龙州县公安局治安大队的民警要求停车接受检查,李桥为了逃避民警的检查欲倒车逃跑,后见从其后面有一辆车向民警驾驶的车辆方向冲过去后,也驾车想硬冲过去,致使撞中民警的车辆,造成民警的车辆车头被撞坏,车轮被打歪。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、立案决定书，证实2017年8月1日，龙州县公安局决定对李桥妨害公务案立案侦查。2、户籍证明，证实被告人李桥的身份情况，李桥出生于1987年7月12日，已达到刑事责任年龄。3、龙州县公安局出具的办案说明，证实李桥于2017年8月1日运输的78件无合法手续走私冻品及桂Ｆ×××××车辆，已按照程序移交龙州县打击走私综合治理办公室处理。4、抓获经过，证实被告人李桥系在现场被当场抓获。5、龙州县柳盛汽车维修中心出具的一张发票证实，桂Ｆ×××××号面包车维修费共1126.21元。6、搜查笔录证实，对李桥所驾驶的车牌为桂Ｆ×××××号的车辆进行搜查，在车上搜出78件无合法手续的走私冻品。7、入库清单复印件证实，被搜出的78件走私冻品已入冰海贸易有限公司。8、证人凌某1的证言，证实在2017年8月1日早上，其和凌某2开其微型货车到龙州县拉运冻货前往南宁市，下午经过逐卜谷阳村时，见公安民警拦车检查，其和凌某2被带上民警驾驶的银白色面包车上，然后就往逐卜方向开去。不久，其在车上看见前面有三辆微型货车开来，开车的民警即把车停在路中间并叫前面的车停车接受检查，但三辆车并没有停下而是往后退，有一辆车见跑不得了就直接开车撞上民警的车头，然后继续倒车，到后面没有地方退了就停下了，司机下车后往甘蔗地跑，但很快被抓住了。9、证人凌某2的证言，证实在2017年8月1日8时许，凌某1叫其帮开车拉冻品去南宁。中午，当行至逐卜乡谷阳村附近时被一辆银白色面包车拦下，从车上下来三位穿制服的公安民警，后来其和凌某1被带上民警的车。这时后面又有三辆车驶上来，他们发现我们被公安查获后就往后倒车，民警见后就开车迎上去，探出头并伸出手示意停车检查，但他们不听继续倒车，后前面有交通事故，有交警处理，他们见没有退路后就直接撞民警的车。有一辆直接撞过来把民警的车挤出一条路后跑了，还有一辆也就是被抓的那辆桂Ｆ×××××号货车，撞民警的车后还往后继续倒车，民警下车后叫前方处理事故的交警帮拦车，然后就把司机抓住了。10、证人李某的证言,证实在2017年8月1日中午,其和治安大队民警玉耀荣、杨某经请示大队领导和分管副局长后，由杨某驾驶桂Ｆ×××××号面包车去路段执行任务。先拦下一辆桂Ｆ×××××号拉冻品的小货车，准备押回调查时，有几辆单排小货车向我们驶来，最前面的一辆车发现我们是公安后就往后倒车，后面的两辆也跟着倒车，杨某就驾车往前追并示意停车检查。但他们继续往后倒车不愿接受检查，我们又下车叫他们停车，他们三辆车仍继续往后倒，后来到谷阳村板坎岔路口时，前方有交通事故，他们无法往后倒车，最后一辆强行在狭窄的道路掉头，桂Ｆ×××××号车直接开车向前撞我们的车，然后往后倒车，第二辆车见无路可走就直接开车向我们右边驶过撞上我们的面包车，往前冲走了。桂Ｆ×××××的车也向前冲撞我们的车，杨某下车后，桂Ｆ×××××车继续往后倒车，因前方处理交通事故，杨某就呼叫交警的雷某帮我们把桂Ｆ×××××车拦停。最后雷某将桂Ｆ×××××车开到逐卜派出所，李桥被带回逐卜派出所接受调查。11、证人玉耀荣、杨某的证言，所陈述的事实经过与证人李某的证言相吻合。12、证人雷某的证言，证实在2017年8月1日中午，其在逐卜乡谷阳村板坎屯附近路段处理一起交通事故时，协助治安大队民警拦截一辆车牌号为桂Ｆ×××××号的单排小卡货车的事实。13、被告人李桥的供述,2017年8月1日凌晨2点钟左右,其驾驶桂Ｆ×××××单排小汽车到龙州县那禁屯装冻货拉运去扶绥县。到了中午，当车行至龙州县逐卜乡谷阳村往响水镇方向几公里时，其看见有一辆车牌尾数为658的单排小货车往回倒车，其看见前面有一辆面包车停在中间，其以为是有人拦车要钱，其也倒车，追上来的面包车也在其车头前面停下来，这时车上有一名着警服的民警从驾驶室座位上下车并叫其靠边停车，因其拉的是走私货物，所以，其继续往后倒车，其看见有一辆单排小卡车从其旁边过来，然后从公安民警开的面包车旁挤过去，其也想冲过去逃跑，就开车撞上了公安民警开的面包车车头，撞车之后那名着制服的民警又从驾驶室上下来叫其停车，其认为往后倒车可以避免公安民警的抓捕就继续往后倒车，那名民警也跟着开车追了上来，后遇到交警处理交通事故，整条路都被堵住了。坐在其副驾驶室的黄忠强就下车逃跑了，后来其就被抓住了。14、本案尚有现场方位示意图、现场勘查照片、指认辨认笔录等证据随案佐证。针对被告人及其辩护人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：公安民警在任何时候发现形迹可疑的人员、车辆以及其他犯罪线索，均有权力进行盘查，一旦发现不属于公安机关管辖的案件，应当移送有关单位和部门处理。事实上，龙州县公安局治安大队民警在查获李桥运输走私冻品后也于当日移交龙州县打击走私综合治理办公室处理；关于回避问题，法律明确规定是侦查人员回避，到目前为止，尚未有法律明确规定整个辖区的公安机关都要回避，本案发生地在龙州县，由逐卜乡派出所立案侦查未偿不可；从上述公安机关所提供的证据看，被告人李桥当时是知道公安民警正在执行公务的，只是因为其系拉走私货物，怕被拦下后予以没收，才三番五次的倒车，最后冒险冲撞拦在前面的民警开的面包车，导致民警的面包车被撞坏。因此，李桥具有妨害公安民警执行公务的主观故意。综上，辩护人所提出的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李桥为了逃避公安民警的检查,采用驾驶汽车冲撞的方法,撞中民警执行公务的车辆,导致车辆损坏,阻碍了国家机关工作人员依法执行公务,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。但李桥归案后尚能如实供述自己的犯罪事实属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李桥犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年7月1日止）。二、已被扣押的无合法手续的78件冻品依法由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖伟清审 判 员  张胜民人民陪审员  农家宝二〇一七年十一月三十日书 记 员  雷健光附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。