文书内容上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初23795号原告：和书枝。委托诉讼代理人：李红峰，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告和书枝与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告和书枝的委托诉讼代理人李红峰及被告太保上海公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告强生公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告和书枝向本院提出诉讼请求：其医疗费3,289.6元、误工费22,539元、营养费2,400元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损500元、交通费1,514元、车辆损失费1,000元、诉讼材料复印81元、律师费代理费4,000元，要求被告太保上海公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告强生公司赔偿。事实与理由：2016年12月27日7时55分许，原告驾驶电动自行车行驶至本市XXX路东侧约200米处时，与被告强生公司的沪GUXXXX小客车发生碰撞，原告在本事故中受伤，本起事故公安机关认定沪GUXXXX小客车驾驶员负事故同等责任。沪GUXXXX小客车在被告太保上海公司处投保了保险，故要求被告承担赔偿责任。被告太保上海公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，沪GUXXXX小客车在其处投保了交强险，并投保了限额为10万元的商业三者险，但未含不计免赔，故应扣除10%的免赔率。对医疗费3,271.65元无异议。营养费按每日30元计算，护理费按每日40元计算。误工费应按平均工资计算，不应计入年终奖及补发的部分。残疾赔偿金适用城镇标准无异议，但因原告不能提供摄片等资料，故不能确认原告的伤情，故不认可其伤残等级。精神损害抚慰金应按事故责任确定，交通费酌定400元，车损未定损，不予认可。衣物损失费酌定200元，材料复印费及鉴定费、律师代理费均不属保险范围。被告强生公司未作答辩。经审理查明，原告所述事故事实属实。原告受伤后当日至上海市闵行区中心医院就诊，医院放射诊断报告诊断为闭合性胫骨平台骨折。2016年12月29日该院放射诊断报告为右侧胫骨上段粉碎性骨折，右侧膝关节囊积液。经治疗，原告发生医疗费3,271.65元。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右胫骨平台骨折，骨折线累计关节面，致右下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期90日。原告因此发生鉴定费1,950元。原告于上海市闵行区社会福利院工作，其事故前未含年终奖平均收入为5,600元左右，受伤后的的5个月，单位平均发放1,800元左右。沪GUXXXX小客车于被告太保上海公司处投保了交强险及限额为10万元的商业第三者责任险，未附加不计免赔条款，根据保险条款约定，承保车辆发生同等责任事故的，应扣除10%的免赔率。本起事故发生于保险期间。诉讼中被告太保上海公司以原告未提供摄片为由，申请重新鉴定。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、劳动合同、工资账户清单、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪GUXXXX小客车交强险的被告太保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对于超出交强险部分损失，应由被告太保上海公司在商业第三者责任险中扣除免赔率赔偿，不属保险赔偿部分，应由被告强生公司赔偿。经本院审查，上海枫林司法鉴定有限公司具有鉴定资质，其依照鉴定的程序规定对原告进行检验，并审阅了原告的病历、摄片，并依相关规定进行了分析说明。其对原告伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，本院予以确认。被告太保上海公司对此有异议，但未提供足以证明异议成立的证据，故对其异议本院不予采信。对于损失的认定：医疗费3,271.65元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围。根据鉴定确定的时限，本院酌定营养费2,000元、护理费3,600元至、误工费的认定应根据原告实际扣发的确定，根据原告事故发生前后的收入情况，本院认定误工费为20,000元。被告对原告的损害后果适用城镇标准无异议，据此本院认定残疾赔偿金115,384元。原告因本事故受伤，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，本院根据侵权人的过错、事故对原告造成的损害等因素，认定精神损害抚慰金3,000元。事故致原告受伤，衣物及车辆损失符合常理，本院酌定衣物损失费200元、车辆损失费300元。根据原告治疗的实际需要，本院酌定交通费500元。鉴定费、诉讼材料复印、律师费代理费系原告为主张其赔偿权利发生的费用，应计入赔偿范围，其中鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，原告的损失为：医疗费3,271.65元、误工费20,000元、营养费2,000元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1950元、衣物损失费200元、交通费500元、车辆损失费300元、诉讼材料复印81元、律师代理费代理费4,000元。由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿115,771.65元，超出交强险部分32,484元及鉴定费1950元合计34,434元并在商业三者险限额内按60%并扣除10%的免赔率赔偿18,594.36元，故被告太保上海公司合计134,366.01元，免赔部分2,066.04元、律师代理费4,000元及复印费81元合计6,147.04元由被告强生公司赔偿。被告强生公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告和书枝134,366.01元；二、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告和书枝6,147.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,594.83元，由原告和书枝负担43.83元，被告上海强生出租汽车有限公司负担1,551元(于本判决生效后直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一七年十一月二日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。