河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3905号原告：牛花荣，女，汉族，1963年8月1日生，住西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：朱海东，男，汉族，1980年9月10日生，住西华县。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市红星中路***号明冉大厦。负责人：杨宝文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市光河路**号。负责人：任玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪庆峰、杨慧芳，系山东公明政和律师事务所律师。原告牛花荣诉被告朱海东、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财产济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑玲霞、被告都邦财险济宁公司的委托诉讼代理人刘文到庭参加了诉讼。被告朱海东、被告人民财产济宁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理期间，原告申请撤回对梁山县路友货运服务有限公司的起诉，本院已准许。原告牛花荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计暂定30000元，庭审中原告将诉讼请求增加为38504.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日14时50分许，被告朱海东驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶至西华县Z005县道聂堆镇思都岗村东700米路段时，与原告牛花荣驾驶两轮自行车沿由西向北拐弯时相撞，造成牛花荣驾驶两轮自行车沿由西向北拐弯时相撞，造成牛花荣受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定被告朱海东承担本次事故的全部责任，原告朱花荣无责任。经查鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司处投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期限内。被告朱海东作为直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告梁山县路友货运服务有限公司作为鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主也应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《道交法》第56条、《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！被告朱海东缺席未答辩。被告都邦财险济宁公司辩称，在核实事故真实性后，我公司需核实肇事车辆的驾驶证，行驶证，以及车辆的车架号，确定是我公司承保的车辆的情况下，如若不存在免赔情形，我公司愿在交强险范围内承担原告合理合法的经济损失，因肇事司机发生事故后，没有立即停车并保护现场，涉嫌肇事逃逸，我公司要求依法保留追偿权，对诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不予承担。被告人民财产济宁公司庭前邮寄答辩意见如下：1、我公司需要依法审核驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保险单真实有效，若不存在保险合同约定的免赔情形（无上岗证、营运证属于商业险免赔情形），对于原告合理合法的损失，应当先由交强险保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险的部分，由我公司根据商业险保险限额的比例及事故责任比例来承担责任。2、医疗费应当根据住院病案、门诊病历、发票来认定，对于无相应门诊及住院病案相对应的发票，我公司不予认可，对于医疗费应当扣除非医保用药费用。3、营养费需要医疗机构出具的需要驾驶营养的证明，原告未提供医疗机构出具的证明，营养费不予认可。4、诉讼费等属于间接损失，根据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围，答辩人不予承担。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：交通事故认定书。证明目的：2017年7月17日14时50分许，被告朱海东驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与原告牛花荣驾驶的两轮自行车相撞，造成原告牛花荣受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队被告朱海东承担本次事故的全部责任，原告无责任。第二组证据：医疗费票据3份、诊断证明书、病历、入出院证各1份。证明目的：原告受伤后在西华县人民医院住院18天，支出医疗费18011.88元。第三组证据：司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份。证明目的：原告的伤经鉴定需误工期120天，护理期60天，营养期60天，支出鉴定费600元第四组证据：户口本1份。证明目的：原告及其护理人员的基本情况第五组证据：驾驶证、行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明目的：事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。第六组证据：交通费票据1组。证明目的：原告因本次事故支出交通费500元被告朱海东、被告人民财产济宁公司、被告都邦财险济宁公司均未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告朱海东、被告人民财产济宁公司缺席未发表质证意见。被告都邦财险济宁公司对于对原告提供的证据一、证据二、证据四的真实性无异议、证据三的真实性无异议，但认为该鉴定系原告单方委托鉴定，对鉴定结论不认可，对于误工费，根据相关规定，最高计算为出院后60天，对于护理费我公司仅承担其住院期间的护理费，对鉴定费不属保险责任，不予承担，对证据五我公司要求核实驾驶证行驶证原件，对证据六交通费发票系连号发票，且燃油费发票不属于治疗期间产生，不予认可，交通费请法庭酌情认定。根据庭审查明情况及当事人陈述，本院经审查认定事实如下：2017年7月17日14时50分许，被告朱海东驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿公路由东向西行驶至西华县Z005县道聂堆镇思都岗村东700米路段时，与原告牛花荣驾驶两轮自行车沿由西向北拐弯时相撞，造成牛花荣驾驶两轮自行车沿由西向北拐弯时相撞，造成牛花荣受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定被告朱海东承担本次事故的全部责任，原告朱花荣无责任。牛花荣受伤后，在西华县人民医院住院治疗18天，花费医疗费18011.88元，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告朱花荣误工期120天，护理期限60天，营养期限60天，支出鉴定费600元。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为梁山县路友货运服务有限公司，该车在都邦财险济宁公司处投保有交强险，在人民财险济宁公司处投保有限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的事故认定书、住院病历、出入院证、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、保险单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据等证据在卷佐证。本院认为，被告朱海东驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告牛花荣受伤的交通事故，朱海东承担本起事故的全部责任。朱海东作为直接侵权行为人，应对给原告牛花荣造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告都邦财险济宁公司投保有交强险，在被告人民财产济宁公司投保有商业三者险，事故发生在保险期限内且不计免赔，所以，被告都邦财险济宁公司应在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告人民财产济宁公司应在商业三者险限额内对原告超出交强险部分的损失承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：18011.88元；2、住院伙食补助费：18天×30元=540元；3、营养费：60天×30元=1800元；4、误工费：34941元/年÷365天×120天=11487元；5、护理费：33857元/年÷365天×60天=5566元；6、交通费酌定为300元；7、鉴定费600元。共计：38305元。因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保有商业三者险，故原告的损失应先由被告都邦财险济宁公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计27953元。对原告超出交强险医疗费限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费10352元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。由于原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，被告朱海东不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告牛花荣各项损失27953元，该款直接打至原告牛花荣的银行账户（户名：牛花荣；开户行：中国邮政储蓄银行西华县聂堆镇营业所；账号：62×××85）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告牛花荣各项损失10352元，该款直接打至原告牛花荣的银行账户（户名：牛花荣；开户行：中国邮政储蓄银行西华县聂堆镇营业所；账号：62×××85）。三、被告朱海东不再承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担249元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担132元。该款直接打至原告牛花荣的上述银行账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇一七年十一月十日书记员  李具才