福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3548号原告：叶伟华，男，1977年5月17出生，汉族，住南安市。原告：陈如娇，女，1981年6月22日出生，汉族，住南安市。被告：叶谋添，男，1960年3月18日出生，汉族，住南安市。被告：叶艺贞，女，1965年6月19日出生，汉族，住南安市。被告：叶艺明，女，1968年5月8日出生，汉族，住长春市南关区。被告：叶翠玲，女，1971年8月1日出生，汉族，住南安市。原告叶伟华、陈如娇与被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲赡养纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伟华、陈如娇及被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶伟华、陈如娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告各方共同负担2016年11月6日起父亲叶孙孔的各项医疗费、车费共计7019.67元；2.判决被告各支付原告护理照顾父亲叶孙孔工资和经济损失共计26000元；3.判决为父亲叶孙孔购买衣物、电视机等费用2995元，由被告叶谋添、叶翠玲支付；4.由被告支付本次所有诉讼费用。事实和理由：原告叶伟华与各被告都是父亲叶孙孔（已经过世）的子女，但被告未尽到赡养父亲的责任。村委会调解被告叶谋添赡养父亲叶孙孔期间，被告叶谋添、叶翠玲不给父亲看病并扣留父亲财物证件阻挡父亲看病。被告叶翠玲、叶谋添取走父亲银行款，折本内只剩200多元，被告叶翠玲、叶谋添扣留父亲衣物及电视机一台等日用品。被告叶翠玲、叶谋添扣留父亲单位证件户口本及几个银行存折本，被告叶翠玲将原告叶伟华电话设置为黑名单。原告叶伟华与父亲多次向村委会反映通知被告，被告叶谋添、叶翠玲、叶艺贞、叶艺明不予理睬。被告叶艺贞、叶艺明完全没有阻止叶谋添、叶翠玲的行为，支持二人不理睬病倒在床的父亲。致使父亲精神受到严重打击，父亲经常气愤，乱丢东西，并有走失、不吃东西、呕吐的现象。被告间接加重父亲的病情，给原告照顾父亲增加了压力和困难，原告叶伟华为照顾父亲病情，停止车辆运输生意，跑遍各医院，诊所十几次，每月经济损失万余元。原告陈如娇为照顾父亲病情停止手中的加工工作等。被告叶谋添有意阻止原告叶伟华为父亲办理出殡一事。父亲身故后原告叶伟华、陈如娇为父亲守灵三天三夜至2017年1月15日。被告事后不接受分担赡养照顾父亲责任一事，被告叶艺贞、叶艺明、叶翠玲支持叶谋添侵吞父亲叶孙孔丧葬金银钱一事。被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲辩称，一、原告所述与客观事实严重不符，各被告已经对父母亲尽到赡养义务。1.叶谋添于1990年结婚后，一直在外地生活居住，虽未能亲力亲为地照顾父母，但是一直坚持从经济等方面照顾。叶谋添一直在外地做生意，无论经济上多么困难从来没有间断向父母汇寄生活费，叶谋添有充足的证据证明自己从1993年至2008年间共向父母汇寄生活费用193806元。1994年至2005年期间，母亲患上心脏病和口腔溃疡，叶谋添一直坚持从西安市购买药物然后寄回南安，直到2005年母亲的心脏病好转。双方母亲生前来甘肃四次，每次母亲过来叶谋添都会给母亲购买衣服，且会在走的时候给四五千元现金作为交通费和路上的生活费用。2008年叶谋添的母亲生病时，他本人回家照顾好几个月，并承担了全部的医疗费用和康复费用。双方母亲还没有过世的时候，叶谋添和原告有口头约定说一人照顾一个长辈，2009年双方的母亲过世后，叶谋添一直有照顾父亲的生活，每季度给父亲寄生活费用。本来叶谋添有计划将父亲接到甘肃一起生活，但是接到甘肃生活一个多月后由于水土不服，不得不将父亲送到叶翠玲家由其照顾，另外考虑到叶翠玲家庭经济并不宽裕，叶谋添和叶艺贞一直轮流对叶翠玲进行补偿。2.叶谋添不仅对父母尽到了赡养义务，而且多次在经济上帮助二原告。叶谋添一直对原告叶伟华照顾有加，原告叶伟华生病得××的时候是叶谋添替原告支付了医疗费和其他费用伍万多元。原告来甘肃时，叶谋添除了给原告买东西外，还给原告现金，往返的机票费用也是叶谋添支付的。3.原告叶伟华、陈如娇未完全尽到赡养义务，侵占父母的存款。二、原告叶伟华、陈如娇与父亲生活期间曾虐待和威胁父亲。三、叶谋添对原告提供的证据存在异议。四、二原告主张由各被告赔偿其照顾父亲的经济损失26000元无任何依据。双方父亲的医疗费用全部由医保报销。原告提供的发票收据已经过期且有些不是正式发票。叶谋添并没有侵吞父亲叶孙孔丧葬金银钱。原告叶伟华对自己的主张提供如下证据：1.身份证复印件两份，证明两原告的身份信息；2.村委会证明一份，证明各被告的身份信息；3.各种收费票据、缴款票据复印件共9份，证明原告替父亲叶孙孔花费的医疗费用、衣服费用、车费等。对原告提供的上述证据，各被告提出如下质证意见：对证据3，四份中国人民解放军医疗门诊收费票据的合法性、真实性、关联性均由异议，医疗票据虽显示患者为被告的父亲叶孙孔，但是时间却显示为2017年4月24日，这时被告的父亲早已经去世（去世时间为2017年1月13日），因此这四份医疗费票据并不是父亲治疗产生；对编号0234493号收款收据的证据三性均有异议，该票据既没有医生的签字确认也无医疗机构的名称或盖章，不符合证据的形式；对南安市金淘镇卫生院出具的收费票据的证据三性均有异议，该收据既没有收费人员的签字也无卫生院的公章，而且系被告父亲去世后产生的；金淘镇金淘村第一卫生室的收款收据显示购买的是注射器，并不能证明系被告的父亲使用，因此对该份证据的真实性有异议；金淘镇卫生院出具的门诊收退款票据与金淘镇卫生院出具的收费票据样式互相矛盾，而且无金淘镇卫生院的盖章，不符合证据形式，对该票据的证据三性有异议，门诊病人费用结算明细显示收费时间为2017年5月1日，该份明细系被告父亲去世后产生，因此被告对该结算明细的证据三性有异议；598元护理用具的收费票据和2000元收费票据，票据样式相同，票据编码按次序排列，与日常生活事实不符合，而且时间也显示系被告父亲去世后产生，被告对其证据三性有异议。购买衣服的票据无销售单位的盖章，也无收款人员的签字，不符合证据的形式，而且票据显示一次性购买男保暖衣6件，男秋衣3件，男冬季布裤4件，男夹克5件，但在被告父亲去世后，被告并没有见到这些衣物，被告对该份票据的证据三性均有异议；购买电视机的收款收据与购买中草药的票据样式相同、票据的底纹相同，票据编码按次序排列，与日常生活事实不符合，同时该票据无销售单位盖章，也无收款人员签字，不符合证据形式，对其证据三性有异议。各被告对自己的主张提供如下书面证据：一、银行汇款收据复印件一份，证明被告也有尽到赡养父母的义务；二、书证复印件6份，证明双方因赡养的问题发生纠纷，原告已经向有关部门反映，但最后查明原告反映之事不属实。经过金淘村委会调解，原被告双方达成协议，原告应该每月支付父亲赡养费用300元，但是他都没有支付。原被告父亲的一些债权收取后由原告领取走；父亲的存款和父亲死后的金银钱也都是由原告领取走。对被告提供的上述证据，原告叶伟华提出如下质证意见：被告汇款的那些钱是为了建置房子，并不是为了赡养父母，建房欠人钱要还的。对原被告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、2，经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。对原告提供的证据3，该组证据中的7份门诊收费票据，系解放军第180医院及南安市医院等正规医疗机构出具的正式票据，并有相关的费用清单佐证，可以证明原告父亲因病就医所花费的医药费，本院予以采信；对于原告购买注射器、中草药等的3张收款收据，虽不是正式票据，但收据上有金淘村第一卫生室盖章，其真实性可以确认，应予以采纳；对于其他购买电视机、男式服装等4份收款收据，因上述票据并非正式票据，也没有加盖相关印章，且各被告均不予认可，故其真实性无法确认，不予采信。对于各被告提供的汇款凭证、书证等证据，上述材料显示叶谋添等被告有通过银行转账、邮政汇款等方式支付给其父叶孙孔部分费用及双方因赡养父亲问题产生纠纷，但该部分费用是用于建房、赡养老人或其他用途无法确认，原被告对此亦产生争执，故上述证据无法证明被告的观点，该组证据与本案纠纷的关联性无法确认，不予采信。经审理查明，原告叶伟华与陈如娇系夫妻关系，原告叶伟华与被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲系同胞兄弟姐妹关系，案外人叶孙孔系原被告父亲，其于2017年1月13日去世。叶孙孔去世前曾在解放军第180医院及南安市医院等医院住院治疗，原告叶伟华为其父治病需要有向金淘镇金淘村第一卫生室购买注射器、中草药等物品，上述住院医药费及购买注射器、中草药等物品费用均由原告叶伟华支付，共计2529元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告叶伟华及被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲作为叶孙孔的子女，双方均有赡养老人有义务，叶孙孔生前因病前往解放军第180医院及南安市医院等医院住院治疗及因治疗需要而向卫生室购买注射器、中草药等物品所支付的相关费用，原被告双方均有义务承担，现该笔费用共计2529元由原告叶伟华先行垫付，各被告应予以返还，本院确定原告叶伟华及被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲对上述费用每人各承担505.8元（2529元÷5人）。关于原告诉请要求各被告支付因护理其父亲叶孙孔产生的误工工资、经济损失26000元及为其父亲购买衣物、电视机等物品费用2995元的请求，因原告并未提供确实充分的证据证明存在上述各项费用，各被告亦当庭予以否认，原告应承担举证不能的不利法律后果，并且原告叶伟华、陈如娇作为叶孙孔的儿子、儿媳，他们照顾护理生病的父亲叶孙孔或为其购买衣物等生活用品也是他们作为晚辈应尽的义务，故原告上述请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲应于本判决生效后五日内每人各支付原告叶伟华代其垫付的医疗费等款项505.8元；二、驳回原告叶伟华、陈如娇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取为350元，由被告叶谋添、叶艺贞、叶艺明、叶翠玲负担50元，由原告叶伟华、陈如娇负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一七年十一月三日书记员  王冰星速录员  刘婉玲附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。