wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民特192号申请人：常某1，男，汉族，1933年8月4日出生，住长春市朝阳区，系被申请人罗某的丈夫。被申请人：罗某，女，汉族，1933年1月21日出生，住长春市朝阳区。代理人：常某2，男，汉族，1966年12月12日出生，住长春市朝阳区，系被申请人罗某的儿子。申请人常某1申请认定被申请人罗某无民事行为能力一案，本院于2017年11月9日立案，于2017年11月13日依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人常某1称：被申请人罗某于2016年11月15日突发脑出血后，卧床瘫痪，处于嗜睡状态，生活不能自理，不能说话表达自己意志，靠鼻饲、插导尿管维持生命。由于本人不能表达自己意志，更新的社会保障卡的金融功能无法激活，为了维护其自身合法权益，保证后续治疗，申请人常某1起诉至法院，请求认定罗某为无民事行为能力人。代理人常某称：对申请人常某1提出的事实与理由及申请事项没有异议。经审理查明：申请人常某1与被申请人罗某系夫妻，代理人常革系罗某之子。2016年11月15日罗庄突发脑出血后，生活不能自理。2017年10月27日经吉林常春司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人罗某无民事行为能力。上述事实有申请人常某1提供的司法鉴定意见书等证据在卷为凭。本院认为，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人。因经吉林常春司法鉴定中心鉴定，结论为罗某无民事行为能力，故常某1申请认定罗某为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定罗某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孙长虹二〇一七年十一月十三日书记员  刘晓波
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1039号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连金州区。法定代表人：辛锋，系该行行长。委托代理人：张大勇，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：周英明，男，1977年4月20日生，住大连市金州区。被执行人：宋巧娜，女，1980年3月20日生，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人周英明、宋巧娜金融借款合同纠纷一案中查明，二被执行人下落不明，暂无履行能力，经网络查询无工商、证券登记信息，本院已查封被执行人周英明轿车一辆，并冻结被执行人宋巧娜银行帐户，查封车辆下落不明，无法处分。现申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月九日书记员  张 彬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3174号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。住所地：府谷县大昌汗镇。负责人乔虎，系该支行行长。被告丁某某。被告刘某某。被告丁某某。被告丁某某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告丁某某、刘某某、丁某某、丁某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李向奇二〇一七年十一月十七日书记员  冯慧文
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4162号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。被告：张庆举，住长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告张庆举物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告长春市万龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙物业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵怀德二〇一七年十一月二十日书记员  刘美宏
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3406号原告：中国人民解放军65316部队，住所地长春市北安路1597号。法定代表人：项士锋，部队长。委托诉讼代理人：郭剑峰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：长春市宽城区大润发装饰材料商行，住所地长春市宽城区江山市场七区*****号。经营者：张德财，男，1972年12月15日出生，汉族，住长春市南关区铁东街****号。中国人民解放军65316部队与长春市宽城区大润发装饰材料商行排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告中国人民解放军65316部队于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民解放军65316部队撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由中国人民解放军65316部队负担。审判员  张艳伟二〇一七年十一月六日书记员  解 莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3727号原告：中国人民解放军65316部队，住所地长春市北安路1597号。法定代表人：项士锋，部队长。委托诉讼代理人：郭剑峰，吉林兢诚律师事务所律师。被告：宽城区荣钰物资经销处，住所地长春市宽城区江山市场7区***号。经营者：张荣钰，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省公主岭市八屋镇郝家围子村*组。原告中国人民解放军65316部队与被告宽城区荣钰物资经销处排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告中国人民解放军65316部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军65316部队撤回起诉处理。审判员  韩新建二〇一七年十一月十日书记员  解 莹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执283-1号申请执行人：张官义，男，汉族，1977年6月23日出生，住新疆福海县。被执行人：刘敏，女，汉族，1979年3月25日出生，个体工商户，住新疆福海。本院在执行申请人张官义与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人刘敏的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人张官义亦无法向本院提供可执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初887号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 杨 志 强二〇一七年十一月十五日书记员 董 庆 芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2212号原告武汉兴诚海水泥制品有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖沙口沙河村。法定代表人：韩锋，该公司经理。委托代理人梁贝、李舟，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权）。被告:刘四毛，男，1965年7月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司诉被告刘四毛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员李晖担任审判长，与人民陪审员王辉、谈宇刚参加的合议庭，由于被告刘四毛下落不明，本院依法于2017年6月20日以公告的方式向其送达诉状副本及相关法律文书，并于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司的委托代理人李舟到庭参加了诉讼，被告刘四毛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司诉称：被告刘四毛因承建天琴湾二期28、29号楼，与原告武汉兴诚海水泥制品有限公司签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，合同约定被告向原告购买混凝土，并对混凝土品种、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应混凝土，但被告未按合同约定支付货款。截至2017年4月14日，被告尚须依约支付混凝土货款244177.5元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付截至2017年4月14日止的违约金305954元。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款本金244177.5元。2、被告立即向原告支付违约金305954元。3、本案诉讼费由被告承担。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、武汉市建设工程商品混凝土买卖合同。证明原告与被告之间存在买卖合同关系。证据二、工程量计算表。证明双方买卖合同实际履行总供货646477.5元。被告刘四毛辩称：缺席。被告刘四毛在法定期间未向本院提出任何证据及提交答辩意见。对原告武汉兴诚海水泥制品有限公司提交的证据，因被告刘四毛未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为原告武汉兴诚海水泥制品有限公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，符合证据属性，本院予以采信。经审理查明：原告武汉兴诚海水泥制品有限公司与被告刘四毛签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》一份，合同约定被告向原告预定商品混凝土，并对商品混凝土供货品种、单价、供应量及价格结算、双方责任和义务、违约责任等进行了约定。同时约定原告刘四毛指派专人刘坤对原告交付的商品混凝土进行验收，完成验收后出具收货凭证。被告未按合同的规定向原告支付购货款，被告须向原告支付违约金，每延迟一天支付总货款的0.5‰违约金。付款方式为每单栋结构封顶后，一个月内，付每单栋全部供砼款的70%，3个月内，一次性付清全部供砼尾款。合同签订后，原告按合同约定供应混凝土，但被告未按合同约定支付货款。2009年10月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款141635元。2009年11月2日，经双方结算，被告尚欠原告货款176600元。2009年11月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款201542.5元。2009年12月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款112140元。2010年3月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款14560元。上述货款累计为646477.5元。2010年2月8日，被告向原告支付货款152300元，2011年2月1日，被告向原告支付货款250000元，现尚欠余款244177.5元未支付。此后原告多次向被告催讨均无果，由此发生诉讼。本院认为：原告武汉兴诚海水泥制品有限公司与被告刘四毛签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。原告按照合同的约定交付货物，被告应按合同约定支付剩余货款244177.5元，合同约定被告未按合同的规定向原告支付购货款，被告须向原告支付违约金，每延迟一天支付总货款的0.5‰违约金，故原告诉请被告支付自2010年6月4日至2017年4月14止的违约金305954元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘四毛支付原告武汉兴诚海水泥制品有限公司货款244177.5元。二、被告刘四毛支付原告武汉兴诚海水泥制品有限公司逾期付款违约金305954元。三、上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9301元由被告刘四毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 李 晖人民陪审员 王 辉人民陪审员 谈宇刚二〇一七年十一月十七日书 记 员 陈 广
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初9367号原告:邱彩飞,女,1965年1月14日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人（特别授权）：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：施芳芳，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。被告：张绍萍,女,1975年10月20日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。第三人：叶妙林,男,1959年12月4日出生,汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告邱彩飞与被告张绍萍、第三人叶妙林赠与合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。2017年11月17日，原告邱彩飞申请撤回起诉。本院认为，原告邱彩飞申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱彩飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告邱彩飞负担。审判员  周国鑫二〇一七年十一月十七日书记员  李琼珏
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执475-1号申请执行人：昌吉市宝昌农资经销部，住新疆昌吉市。经营者：张宝来，男，汉族，1965年7月10日出生，个体工商户，住新疆昌吉市。被执行人：福海县得川农业信息服务部，住新疆福海县。经营者：冯得川，男，汉族，1967年11月30日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人昌吉市宝昌农资经销部申请执行被执行人福海县得川农业信息服务部买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人福海县得川农业信息服务部的财产进行了查证：查明被执行人福海县得川农业信息服务部确无财产可供执行，申请执行人昌吉市宝昌农资经销部亦无法向本院提供可执行的财产线索，现申请执行人昌吉市宝昌农资经销部书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2016）新4322民初301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月一日书记员 董 庆 芬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4269号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。被告：王洪英，住长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告王洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告长春市万龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 岩二〇一七年十一月二十七日书记员 张晓蕾
浙江省磐安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0727行审91号申请人磐安县综合行政执法局。住所地：磐安县安文镇海螺街**号。法定代表人余漫星，局长。被申请人浙江岩上药谷开发有限公司。住所地：磐安县新渥镇岩上村。法定代表人陈邦德，总经理。申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐执罚决字[2017]第20号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除非法占地的1040平方米土地上新建的建筑物和临时棚，恢复非法占用2133平方米土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第20号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐执罚决字[2017]第20号行政处罚决定，准予执行，由磐安县新渥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈福清审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一七年十一月二十八日书记员  杨雅倩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初4559号原告：钟和平，男，1976年8月11日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：潘志初，男，1954年3月23日出生，汉族，住清远市新城八号区。被告：潘振华，男，1984年9月29日出生，汉族，住清远市新城八号区。被告：清远市清城区新城天益地产中介信息服务部，住所地清远市新城三号区六十五号首层9号。经营者：曾伟章。原告钟和平与被告潘志初、潘振华、清远市清城区新城天益地产中介信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钟和平负担。审判长  潘献春审判员  梁健球审判员  潘金桥二〇一七年十一月二十一日书记员  梁朝晖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执837号申请执行人：卢冰利，女1980年4月8日生，汉族，住庄河市。被执行人：徐晖，男，1980年4月1日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人卢冰利与被执行人徐晖民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，撤回本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2016）辽0213执1250号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪德怀二〇一七年十一月二十二日书记员  张 彬
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4408号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东。被告：孙超，性别：男，住址：长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员 王 莹二〇一七年十一月三十日书 记 员 吕思莹
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0382刑初1541号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人周智，男，1990年10月21日出生于湖北省罗田县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月6日被抓获，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人王加兵，浙江汉桥律师事务所律师。被告人周永，男，1988年9月13日出生于湖北省罗田县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月6日被抓获，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人肖韩瑜，绰号“黄毛”，男，1994年10月30日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月15日被抓获，次日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人肖辉，男，1986年11月5日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月16日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人周津，男，1989年9月18日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月25日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，同年9月25日被继续取保候审，2017年11月1日被本院取保候审。被告人余镇，男，1995年10月2日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月25日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，同年9月25日被继续取保候审，2017年11月1日被本院取保候审。被告人周锐，男，1986年1月21日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省罗田县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月15日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，同年9月25日被继续取保候审，2017年11月1日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1448号起诉书指控被告人周智、周永、肖韩瑜、肖辉、周津、余镇、周锐犯诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人周智及其辩护人王加兵，被告人周永、肖韩瑜、肖辉、周津、余镇、周锐到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年1月份的一天晚上，被告人周智、肖韩瑜、周津、余镇、周锐经事先预谋，利用作弊的隐形眼镜和扑克牌，在乐清市北白象镇新天和宾馆实施诈赌，骗取王某1、蔡某、卢某合计9000余元。2.2017年4、5月份的一天晚上，被告人周智、肖韩瑜、周永、肖辉经事先预谋，以上述同样的方式，在乐清市北白象镇新天和宾馆实施诈赌，骗取王某110000余元。3.2017年5月17日晚，被告人周智、肖韩瑜、周永经事先预谋，以上述同样的方式，在乐清市北白象镇正泰集团员工宿舍1008房间实施诈赌，骗取王某117000余元。4.2017年6月底的一天晚上，被告人周智、肖韩瑜、周永、肖辉经事先预谋，以上述同样的方式，在乐清市北白象镇正泰集团员工宿舍1008房间实施诈赌，骗取王某1、王某2合计4500余元。5.2017年7月5日晚，被告人周智、周永、肖辉经事先预谋，以上述同样的方式，在乐清市北白象镇正泰集团员工宿舍1008房间实施诈赌，后被王某2发现诈赌未得逞。另查明，案发后被告人肖辉家属主动赔偿王某130000元，王某1、王某2对肖辉表示谅解；被告人周津、余镇、周锐共同赔偿蔡某、卢某31000元，蔡某、卢某表示谅解；被告人周永家属主动退赃600元。以上事实，被告人周智、周永、肖韩瑜、肖辉、周津、余镇、周锐在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具隐形眼镜一只、扑克牌一副，接受证据材料清单、微信转账记录、扣押清单、照片、住宿记录、收条、和解协议书、谅解书、前科情况核实证明、电话查询记录、户籍证明，抓获经过、情况说明，被害人王某1、蔡某、卢某、王某2的陈述，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周智、周永、肖韩瑜、肖辉、周津、余镇、周锐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其中周智、肖韩瑜诈骗数额40500元，周永诈骗数额31500元，肖辉诈骗数额14500元，周津、余镇、周锐诈骗数额9000元，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。七被告人到案后均能如实供述自己的罪行，肖辉、周津、余镇、周锐案发后主动赔偿被害人损失，且赔偿金额均超过各自诈骗数额，具有较好的悔罪表现，周永家属庭审后退赃600元，故对各被告人予以不同程度的从轻处罚。周智辩护人提出的相关从轻处罚的意见，予以采纳，但辩护人提出被害人存在过错，不予采纳，且周智积极准备作案工具，购买隐形眼镜及有标记的扑克牌，在共同犯罪中相对其他被告人作用更大，酌情从重处罚。考虑到周某、周津、余镇、周锐的犯罪情节、认罪悔罪表现，对四被告人可适用缓刑。公诉机关提出判处周智、肖韩瑜一年以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金，判处周永十个月以上一年四个月以下有期徒刑并处罚金，判处肖辉六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金，判处周津、余镇、周锐五个月以上六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周智犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年11月5日止）。二、被告人周永犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年6月5日止）。三、被告人肖韩瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2018年9月14日止）。四、被告人肖辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）五、被告人周津犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）六、被告人余镇犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）七、被告人周锐犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）八、追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具隐形眼镜壹只及扑克牌壹副，予以没收。以上罚金均限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈修丽二〇一七年十一月十五日此件与原本核对无异代书记员 蔡知翰
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4099号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：曲奕升，现住：长春市净月开发区。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告曲奕升追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  颜美华二〇一七年十一月九日书记员  吕思莹
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2009号申请执行人：定远县人民法院，住所地定远县金山路，统一社会信用代113411250032187342。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人:宋传玉，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：柏华兰，女，1957年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。安徽定远农村商业银行股份有限公司与宋传玉、柏华兰金融借款合同纠纷一案，法律文书生效后，宋传玉、柏华兰应向本院缴纳案件诉讼费7480元。本案在执行过程中，宋传玉、柏华兰已自动履行完毕。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1125执2009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十一月七日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律法规。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4501号原告邓某，男，1989年12月11日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。委托代理人肖保枝、谌康，湖北皋野律师事务所律师（一般授权）。被告余某某，曾用名余峰，男，1989年1月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。原告邓某诉被告余某某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日依法公开开庭进行了审理。原告邓某的委托代理人肖保枝到庭参加诉讼。被告余某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求，1，判令被告支付原告50000元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，原告邓某在被告承包的建筑工地务工，2016年11月26日原告在柳州市三门江从事桥梁焊接作业中从胎架摔下受伤。2016年12月28日双方协议：被告一次性支付原告赔偿金80000元，工资20000元，合计100000元。后被告支付50000元，剩余50000元至今未支付。原告邓某为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：证据1，工伤事故经过及调解协议。该证据证明原告因工伤事故受伤，后原、被告达成协议，由被告赔偿原告经济损失80000元，另支付原告工资20000元，合计100000元。被告除支付50000元外，尚欠原告50000元的事实。证据2，身份证明。该证据证明原、被告的主体身份信息。证据3，住院费凭证。证明原告受伤后被送医院住院治疗的事实。被告余某某辩称：(缺席)。本院对原告邓某提交证据进行审查后认为，原告提交证据证明原告因务工受伤，被送医院住院治疗，后与被告达成赔偿协议及劳动报酬支付协议，且被告依约支付部分款项，尚欠原告50000元等事实，达到原告的举证目的。故对原告提交的证据1、2本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：2016年3月原告邓某受聘到被告余某某承包的广西壮族自治区柳州市的建设工程工地务工，2016年11月26日原告在从事焊接作业时不慎摔伤，后被送往柳州市人民医院住院治疗。2016年11月28日，原、被告双方经协商后签订协议1份。约定由被告余某某支付原告邓某经济损失80000元及工资、交通费20000元，合计100000元，被告余某某在协议签订后依约向原告支付50000元，尚欠原告50000元依约应于2017年6月10日一次性支付。但此款至今未支付。本院认为，原告邓某与被告余某某所签订协议书，不违反法律规定。本院依法予以确认。原告邓某依协议要求被告支付赔偿款的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余某某清偿原告邓某欠款50000元。上述给付款在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二〇一七年十二〇一七年十一月六日书记员 赵青松
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执559号申请执行人：王爱珍，女，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：抚顺市万金煤矿，住所地抚顺市东洲区。投资人：关家涛，该矿矿长。被执行人：关家涛，男，满族，现羁押于辽宁省抚顺第二监狱。被执行人：王淑兰，女，汉族，现住抚顺市东洲区。本院依法执行申请人王爱珍与被执行人抚顺市万金煤矿、关家涛、王淑兰民间借贷执行一案中，于2017年9月18日向被执行人抚顺市万金煤矿、关家涛、王淑兰发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即刻履行生效判决书中确定的给付义务XXXX元及利息等。经网络查询和到协助单位实地查询，查得被执行人名下无存款、车辆、有价证券，也无其他财产可供执行。因此，经合议庭合议终结案件（2017）辽0403执559号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩亚霜审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一七年十二月十三日书 记 员  田 琳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4524号原告陈某，女，1988年12月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，委托代理人孙志军、严品，湖北朋来律师事务所律师（一般授权）。被告方某1，男，1978年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，原告陈某诉被告方某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2017年11月7日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孙志军、严品，被告方某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日两人登记结婚。由于婚前双方未深入了解，未能建立起稳定的感情基础。被告属于再婚但是结婚后仍不珍惜感情，婚内出轨并对原告经常家暴。2014年10月23日，原告忍受不了被告的出轨和家暴提出离婚，被告主动承认错误并写下保证书。××××年××月××日，二人生育一女方某2，但女儿出生后双方的感情并未好转，现双方已分居七个月，感情确已破裂，故原告诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿方某2由原告抚养至能独立生活止，被告每月支付抚养费900元；3、本案诉讼费由被告承担。原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件。证明原告主体资格适格。证据二、被告身份证复印件。证明被告主体资格适格。证据三、原、被告常住人口登记卡。证明原、被告身份信息。证据四、《离婚协议书》复印件。证明被告与张艳平于××××年结婚，××××年离婚，被告与原告结婚属于再婚。证据五、《结婚证》。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据六、《武汉市商品房买卖合同》及购房发票。证明原告于2011年5月3日购买了位于武汉市黄陂区盘龙城领袖城的房屋一套。证据七、《保证书》复印件。证明被告承认2014年10月23日之前存在婚内出轨行为，且对原告有家暴行为，被告主动道歉并保证不再犯。证据八、出生医学证明。证明原、被告的婚生女方某2于××××年××月××日出生。证据九、《房屋租赁合同》。证明原告于2017年2月17日开始在外租房居住，与被告分居7个月。证据十、出警证明。证明原告在外租房期间被告仍不能理智处理感情问题，到原告处砸门、闹事。证据十一、录音及照片一组。证明双方夫妻感情已破裂。证据十二、银行流水。证明原告购买的房屋还有贷款没有结清。被告方某1辩称：1、我不同意离婚；2、原告所诉不实，我们并非经人介绍相识，而是自由恋爱。我再婚的情况已经向原告如实说明，并没有隐瞒。我没有婚内出轨。夫妻之间争吵很正常，我只有两次动手，且都是原告先动手抓我的。原告一争吵就回娘家，一住就是三四个月；3、原告所诉的房屋是我买的，因为我的名下已经有一套房子了，所以就写原告的名字，房贷一直是由我在偿还。且原告结婚后基本没有工作，家里的开销都是由我支付。被告方某1为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、手机短信。证明夫妻感情并没有破裂，希望双方还能继续生活。证据二、银行还款明细及收入明细。证明房贷一直是由被告来偿还的。经审理查明：××××年××月××日，原告陈某和被告方某1登记结婚；××××年××月××日，双方育有一女方某2。在共同生活期间，因二人性格存在差异，常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，故原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿方某2由原告抚养至能独立生活止，被告每月支付抚养费900元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告陈某与被告方某1登记结婚，二人系合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。虽然双方的性格存在较大差异，导致生活中出现摩擦，但婚姻本就是一个不断磨合、不断适应的过程。且双方的女儿尚还年幼，需要在一个幸福、和谐的家庭环境中成长。希望今后原、被告双方能够多从对方、从孩子、从家庭的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，给双方一个和好的机会。庭审中，原告并未提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告方某1离婚。案件受理费150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇一七年十一月二十七日书记员  张 明
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初7350号原告：于俊兰，女，1949年5月4日生，汉族，居民，住邳州市。原告：黄继忠，男，1970年11月6日生，汉族，居民，住邳州市。原告：黄继侠，女，1973年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。以上三原告共同委托诉讼代理人：王晓龙，男，1964年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。被告：冯士权，男，1993年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨怡（系被告冯士权之母），1970年8月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一层。负责人：张雪冰，经理。委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。原告于俊兰、黄继忠、黄继侠（以下简称三原告）诉被告冯士权、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。依法适用简易程序于同年9月25日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人王晓龙、被告冯士权委托代理人杨怡、被告平安保险徐州公司委托代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2017年7月19日14时许，被告冯士权驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市邳新路由东向西行驶至张村路口处，与由南向北通过该路口向西转弯的三原告亲属黄某驾驶的电动三轮车相撞，致黄某受伤，后经抢救无效于当日死亡。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定：冯士权与黄某均负事故的同等责任。另，被告冯士权驾驶苏Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险徐州公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故的发生，给原告造成了巨大的精神损害和经济损失，故提起诉讼，请求判令被告赔偿抢救费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费等各项损失计342000元。被告冯士权辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议。事故发生后，我已支付原告3万元安葬费，原告主张赔偿的损失，属于我承担的我愿意承担。被告平安保险徐州公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，认可车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。对于原告诉求的各项损失，超过交强险限额外的我公司在商业险限额内按照50%的责任承担，原告的亲属在事故中具有同等过错，精神损害抚慰金不应当超过25000元，诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明：2017年7月19日14时许，被告冯士权驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿邳州市邳新路由东向西行驶至张村路口处，与由南向北通过该路口向西转弯的三原告亲属黄某驾驶的电动三轮车相撞，致黄某受伤。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定：冯士权与黄某均负事故的同等责任。事故发生后，黄某被送往邳州市东大医院，支付抢救费用768.6元，后黄某经抢救无效于当日死亡。另，被告冯士权系苏Ｃ×××××号小型客车所有人，车辆已在被告平安保险徐州公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险。三原告为此诉至法院，请求赔偿各项损失计342000元。再查，死者黄某生于1949年6月4日，至事故发生时已满68周岁。生前居住在本市××××村，已被拆迁多年，系城镇常住居民。另外，被告平安保险徐支公司在事故发生后对黄某驾驶的电动三轮车定损价款为1000元。上述事实，有原、被告提供的常住人口登记卡、交通事故认定书、医疗费票据、死亡证明、火化证、户口注销证明、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单及本院庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。本院认为：三原告因该事故造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。1.关于医疗费768.6元，虽然，医疗费票据中“黄某”误写为“黄雪奎”，此应属抢救时的笔误，对此应当予以认定；2.关于丧葬费33600元，该损失符合法律规定予以支持；3.关于死亡赔偿金，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入40152元/年予以计算和支持12年；4.关于原告主张的精神损害抚慰金5万元，三原告亲属黄某因该事故不幸死亡，给其精神上造成的损害是事实存在的，故精神损害抚慰金应当予以支持。但三原告主张赔偿5万元显然较高，本院考虑到黄某在事故中负有的同等责任等因素，故酌情予以支持28000元；5.关于车辆损失2000元，鉴于保险公司在事故发生后对该车辆损失进行了定损，价款为1000元，故本院对该定损价款予以认定和支持，而原告主张赔偿车辆损失2000元无事实依据，本院不能予以支持；6.关于原告主张的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费，因该损失是必然发生的，故本院酌情予以支持1500元。综上，本院确认三原告主张赔偿的各项损失为：医疗费768.6元、丧葬费33600元、死亡赔偿金481824元（40152元/年×12年）、精神损害抚慰金28000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费1500元、车辆损失1000元，合计546692.6元。上述损失应当由被告平安保险徐州公司先在交强险各项下限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分损失按照事故责任比例在商业险的限额内承担50%的赔偿责任。被告冯士权缴纳的3万元，因原告尚未领取，可由被告冯士权自行结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及《最高人民法院》之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的项下限额内赔偿原告于俊兰、黄继忠、黄继侠各项损失计111768.6元，在商业险的限额内赔偿217462元，合计329230.6元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，减半收取1055元由被告冯士权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤步银二〇一七年十一月十二日书记员  郭雯雯
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0402执172号申请执行人：杨焕然（已死亡），男，1934年9月23日出生，汉族，第四师六十九团退休职工。委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海珍，新疆长信合律师事务所律师。被执行人：刘洪军，男，汉族，1963年9月5日出生，伊宁县萨木于孜乡下萨木于孜村务工人员。被执行人：邓善弟，男，1958年7月21日出生，汉族，新源县别斯托别乡直属队农民。本院在执行申请执行人杨焕然与被执行人刘洪军、邓善弟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨焕然于2016年9月17日死亡，其继承人在限定时间内，未能向本院提交继承或放弃执行权利的书面文件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）兵0402执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薛 晟代理审判员 杨 杰代理审判员 傅 勇二〇一七年十一月二十二日书 记 员 吴飞翔
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0321刑初163号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，女，汉族，1958年9月3日出生于湖北省十堰市，住十堰市郧阳区。附带民事诉讼原告人谢某1，男，汉族，1983年6月2日出生于湖北省十堰市，住十堰市郧阳区。附带民事诉讼原告人谢某2，女，汉族，1986年12月23日出生于湖北省十堰市，住十堰市郧阳区。诉讼代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告人李相文，男，1955年1月30日出生于湖北省十堰市，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，2017年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。被告人李相文过失以危险方法危害公共安全一案，由十堰市郧阳区人民检察院于2017年9月30日以鄂十郧检刑诉【2017】160号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭合并审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某、谢某1、谢某2及诉讼代理人陈本林、被告人李相文到庭参加诉讼。现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控：2016年2月份以来，被告人李相文为了防止野生动物啃食庄稼，在十堰市郧阳区城关一农机店购买了升压器、电瓶、铁丝等电网设备，在十堰市郧阳区青曲镇魏家铺村一组（小地名：易家洼山梁子）的庄稼地沿线和路边铺设了电网设备。2017年7月9日晚，十堰市郧阳区青曲镇油坊沟村2组村民谢周高与其妻子彭某夜间上山捉蝎子，23时许，行至易家洼山梁子处，谢周高碰到李相文铺设的电网当场触电身亡。公诉机关当庭出示的证据有：升压器、电瓶等物证；户籍证明、受案登记表等书证；证人证言；被害人陈述及被告人的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李相文的行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人彭某、谢某1、谢某2要求被告人李相文赔偿其经济损失共计383627.5元，包括丧葬费25707.5元，交通费500元，死亡赔偿金254500元，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费72920元。被告人李相文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，但是对附带民事部分表示无力赔偿。经审理查明，2016年2月份以来，被告人李相文为了防止野生动物啃食庄稼，在十堰市郧阳区城关镇一家农机商店购买了升压器、电瓶、铁丝等电网设备，在十堰市郧阳区青曲镇魏家铺村一组（小地名：易家洼山梁子）的庄稼地沿线和路边铺设了电网设备，并时常对电网通电。2017年7月9日晚，十堰市郧阳区青曲镇油坊沟村2组村民谢周高与其妻子彭某上山捉蝎子，23时许，行至易家洼山梁子处，谢周高触碰到李相文铺设的电网当场触电身亡。上述事实，被告人李相文在开庭审理过程中亦无异议，且有开庭审理中经质证确认的被告人李相文作案工具照片等物证；受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明、户籍证明等书证；证人彭某、龚某、吴某等人的证言；十堰市郧阳区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书；现场勘验笔录、勘验图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李相文为捕猎架设电网，危害公共安全，过失致一人死亡，其行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。审理过程中，考虑到被告人李相文归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的丧葬费等经济损失，被告人应当依法予以赔偿，其诉请的精神抚慰金及死亡赔偿金、被抚养人生活费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，诉请的交通费未提供票据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条，《中华人民共和刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十四条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李相文犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2022年7月9日止）。二、对依法扣押的充电机一台、电瓶一台、升压机两台、扎丝（2000米），予以没收。三、被告人李相文赔偿附带民事诉讼原告人彭某、谢某1、谢某2经济损失人民币25707.5元（判决生效后十日内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王廷涛审 判 员 许敬刚审 判 员 兰苗苗二〇一七年十一月六日法官助理 索李纳书 记 员 许小琴附本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十四条调解未达成协议或者调解书签收前当事人反悔的，附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执164号申请执行人：蒲某1，女，1958年12月出生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人：蒲某2，男，1974年4月出生，住住甘肃省陇南市康县。被执行人：李某，男，1986年10月生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人蒲某1、蒲某2与被执行人李某财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人李某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224民初553号民事调解书确定的内容履行义务，经蒲某1、蒲某2申请，甘肃省康县人民法院于2017年8月30日立案执行，执行标的为10800元。本案执行过程中，向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人李某无银行存款等有价值的财产可供执行，本人因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年八个月正在监狱服刑，无经济来源，不具备执行能力。执行人员将被执行人的状况向申请执行人告知后，申请执行人对被执行人的执行情况予以确认，并向我院提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初553号民事调解书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月二日书记员  刘丽琴
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执3442-2号移送执行人：广东省广州市黄埔区人民法院少年家事庭。被执行人：徐永生，男，1965年4月20日出生，汉族，公民身份号码：重庆市开县南门镇石口488号，关于徐永生缴纳案件受理费一案，本院作出的（2016）粤0112民初5465号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人徐永生应缴纳案件受理费100元。由于被执行人徐永生未自觉履行上述判决书的义务，本院少年家事庭移送执行局强制执行，本院已于2017年8月2日依法立案执行。执行中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人徐永生有可供执行的财产。本院已将被执行人徐永生纳入失信被执行人名单。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初5465号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人徐永生应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备继续强制执行的条件。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年十一月××日书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执552号之二申请执行人内蒙古润泽源生物科技股份有限公司，地址内蒙古巴彦淖尔市。法定代表人李颖慧，总经理。被执行人张宝贵，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人韩昆，男，汉族，地址正蓝旗。被执行人于杰，男，汉族，地址正蓝旗。我院执行内蒙古润泽源生物科技股份有限公司申请执行张宝贵、韩昆、于杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）内2530民初556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，自行处理此买卖合同纠纷，并且申请人内蒙古润泽源生物科技股份有限公司于2017年11月9日向我院提起撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结正蓝旗人民法院作出的（2016）内2530民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 郅    国执行员 贾  秀  军执行员 乌力 吉 达来二〇一七年十一月十日书记员 达胡尔巴雅尔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1765号之一申请执行人：吴振汉，男。被执行人：管秀竹，男。被执行人：白菊，女。申请执行人吴振汉与被执行人管秀竹、白菊民间借贷纠纷一案，本院作出了（2016）辽0283民初478号民事调解书，该调解已经发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请执行，执行标的额：79500元，诉讼费2462元，执行费1093元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，查封了被执行人管秀竹所有的车牌号为辽BR62**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆；辽BR57**丰田牌机动车一辆（均已抵押）。因被执行人违反财产报告制度，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。经查，被执行人除被诉讼保全查封其所有的坐落于庄河市帝璟圣菲小区3号楼1单元901室房屋一套外，再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭贤永审判员  张国宣审判员  何 峰二〇一七年十一月七日书记员  林凌屹
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执716号申请执行人：吴健，男，1985年2月10日生，满族，住吉林市丰满区。委托代理人：狄河，男，1963年3月6日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林大通集团有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：雷波，董事长。申请执行人吴健与被执行人吉林大通集团有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26作出的吉高劳人仲字（2017）第508号劳动争议裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吉林大通集团有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人吴健的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月二十一日代理书记员  张海英
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0103执53号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行（以下简称邮储银行解放路支行）。住所：新疆阿克苏市解放中路15号。组织机构代码：67632003-9。法定代表人王红霞，任行长。被执行人徐建忠，男，1977年10月10日出生。被执行人杨雪双（系徐建忠之妻），女，1989年6月13日出生。被执行人邹明合，男，1973年1月15日出生。被执行人尹红梅（系邹明合之妻），女，1976年4月16日出生。被执行人付道胜，男，1969年11月22日出生。被执行人田桂英（系付道胜之妻），女，1967年3月20日出生。申请执行人依法申请被执行人支付申请执行人案件款54441.80元。本院在执行申请执行人邮储银行解放路支行与被执行人徐建忠、杨雪双、邹明合、尹红梅、付道胜、田桂英小额借款合同纠纷一案中，因被申请人徐建忠、杨雪双、邹明合、尹红梅、付道胜、田桂英已无财产可供执行，申请执行人提供不出其他执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗湘甫审判员  程 锋审判员  陈福建二〇一七年十一月二十二日书记员  王 超
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0828民初1103号原告：彭德福，男，1974年9月30日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：卢月华，女，1978年8月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：叶天华，万安县法律援助中心律师。原告彭德福与被告卢月华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告彭德福于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已达成和解为由向本院申诉撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告彭德福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭德福负担。审 判 长  曾春明审 判 员  肖泉军人民陪审员  张期鹏二〇一七年十一月十六日书 记 员  钟 力
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0723刑初101号公诉机关洋县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，2016年12月3日因涉嫌抢劫罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准，2016年12月15日被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）62号起诉书，指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员王广顺出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，被告人王某某因怀疑其妻王某甲在洋县某路经营某某理发店期间与他人有不正当关系，遂于2016年9月7日上午藏匿在店内观察。后被害人薛某某到店里让王某甲做按摩服务，王某某见二人在按摩过程中存在性行为，即予以制止，并持菜刀对薛进行威胁，质问薛怎样解决此事。后王某某从薛某某钱包里拿走4500元现金。薛随后到公安机关报警。认定事实的证据有物证、书证、现场辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等，被告人行为已构成敲诈勒索罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控不持异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人王某某因怀疑其妻王某甲在洋县某路经营某某理发店期间与他人有不正当关系，遂于2016年9月7日上午藏匿在店内二楼查看。后被害人薛某某到店里让王某甲做按摩服务，王某某通过观察，认为二人在二楼做按摩的过程中存在性行为，即予以制止。王某某在薛某某身上踢一脚，让薛跪在地上，并持菜刀在薛肩背部拍打，质问薛怎样解决此事。王某甲见状进行劝解，让薛拿钱解决此事。后王某某拿走薛某某钱包里现金4500元。赃款已挥霍。上述事实有下列证据证实1、被害人薛某某陈述，证实2016年9月7日10时许，他到某某理发店洗完头，女店主让他到二楼做按摩，按摩中途，他感觉女店主在脱他的裤子，回头发现女店主已脱掉了其裤子，正往他身上爬。这时，一男子喊叫“你们在干什么？”，女店主和他都下了床。他发现男子手中拿了一把菜刀，并一脚踹在他胸部，他倒在地上，男子自称是女店主的丈夫，让他跪在地上，用菜刀在他肩背部拍了几下，他称女店主让他做按摩，他不知道女店主为何将其裤子脱掉。后男子查看了他的身份证，并将他钱包里的6400元现金拿去，随后让他离开店里。另证实男子拿他钱时，女店主也在一旁劝他，让他将钱给男子事情就结束了。2、现场图、被告人辨认现场及作案工具笔录及照片、证人王某甲辨认现场笔录及照片，证实案发后被告人及王某甲分别带领侦查人员对案发现场进行了辨认，现场位于洋县某某路某家属楼下原“某某理发店”二楼；被告人对作案工具菜刀一把进行了辨认。3、证人王某甲证言，证实当天薛某某来她理发店里要求做按摩，后在二楼给其做按摩的过程中，薛坐起来将她往怀里拉，让她提供特殊服务，她不同意，拉扯中薛将她外面穿的衣服拉了下来。此时她丈夫王某某拿着一把菜刀上到二楼，边骂边用菜刀在薛的身上拍了几下，又踏了薛几脚，让薛跪在地上。她劝薛拿出钱来解决此事。薛因害怕将钱包掏出交给王某某，王某某将钱全部取出。薛让王给其留点饭钱，王就退还薛二百元。随后王和薛离开店里。4、证人文某某证言，证实案发前王某甲在她隔壁经营理发店，从事理发和按摩服务。5、被告人王某某的供述和辩解，证实他怀疑妻子王某甲开理发店期间与他人有不正当关系，所以案发当天趁王某甲外出之际，他来到店里藏在二楼一个卧室里，准备进行观察。后王某甲带一男子到二楼另一卧室为男子做按摩，不久他听到床的响声，就出去查看，发现那男子和王某甲都光着身体，准备发生性关系，他当即制止，并在男子腿上踢了一脚，让男子跪在地上。他当时很气愤，用店里的菜刀在男子身上拍了几下。王某甲便劝说男子拿钱解决此事，随后他从男子钱包内拿走4700元，男子让他给其留点生活费，他便退还男子200元。后男子和他离开理发店。4500元现金被他平时花用。6、被告人户籍证明，证实被告人的年籍情况，其犯罪时系完全刑事责任能力人。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人现金4500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控其所犯罪名成立；鉴于其在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其违法所得，应当予以追缴；依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月3日起至2017年12月2日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）二、违法所得4500元，依法予以追缴,发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁文中人民陪审员  宋思明人民陪审员  任崇军二〇一七年十一月十日书 记 员  吴佩宸
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初1860号原告：耿海涛，男，1976年3月25日出生，环县人。被告：解振汉，男，1988年2月24日出生，环县人。原告耿海涛与被告解振汉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿海涛与被告解振汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。耿海涛向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《车辆转让协议》，由被告立即赔偿原告车辆修理费、审验费8984元，支付原告车辆使用折旧费20000元，共计28984元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月1日，原告与被告达成车辆转让协议，原告将自己所有的尼桑牌越野车以70600元的价格转让给被告，并将车辆登记证书、保单、行驶证全部交付被告；被告就70600元车款向原告出具借条一张。不料，被告一去不返，下剩车款未付，原告多次催促，被告一直推诿拒不支付车款。2017年1月10日，原告在环县十五里沟收费站附近发现被告，遂将车扣留并开回家，要求被告按照购车协议约定支付购车款后再将车开走，但遭被告拒绝。被告自2016年10月1日，将车开走直至2017年1月10日，此期间因被告对车辆操作不当和不正确使用而碰撞，造成车辆多处损坏，原告为此花修理费8304元，2017年5月6日审验车辆花费680元，共计8984元，被告依法应予赔偿。被告违法占有使用原告车辆100天，又拒付车款、交付车钥匙及随车证件，导致原告车辆至今不能正常使用，应当参照车辆租赁价格每天400元向原告支付车辆使用费20000元。解振汉辩称：被告与原告签订《车辆转让协议》属实。签订协议前原告口头承诺由其出面在车辆按揭公司为被告按揭6、7万元借款，用于支付车款，但车辆交付后，该车只能按揭3万多元，导致被告无能力支付车款，便多次要求与原告解除合同将车辆归还原告，并向原告支付一定的车辆使用费，遭到原告拒绝。无奈，被告将车辆送到二手车市场意欲出售。2017年1月13日，车辆买家在试车过程中，被原告带领的7、8人强行开走。后被告多次找原告索要车辆，均遭拒绝。被告对自己的车辆爱护有加，从未发生过碰撞或使用不当，原告强行开走后，因修理花费8304元与被告无关，不同意承担。审验费也应由原告自己承担。原告要求支付车辆使用费20000元无法律依据。被告基于合同合法占有车辆，并不是违约占有，也不是租赁。另外，因原告无法办理车辆按揭贷款导致合同目的无法实现，错在原告，损失应由原告自行承担。据上，被告同意解除合同，要求原告归还被告70600元的欠条一张。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，原告耿海涛与被告解振汉达成《车辆转让协议书》，原告将自己所有、登记在其妻贾万明名下的尼桑牌越野车一辆，以70600元的价格转让给被告；被告向原告出具70600元的借条一张。后原告多次催促被告支付车款，被告因故一直未能支付。2017年1月10日，原告在环县环城镇十五里沟收费站附近将尼桑牌越野车强行扣留。后双方就车辆归属等事宜协商，未能达成一致。原告向法庭提交了2017年4月28日，尼桑牌越野车在环县聚隆汽修厂定损单一份，更换后传动轴等配件及工时费共计8304元。2016年5月5日，环县海晨汽车服务有限公司出具的海晨汽车租赁价格表一份，尼桑ZN越野车400元/天。本院认为，原、被告协商一致，原告将自己所有的车辆交付被告，被告支付相应价款，双方形成买卖合同关系；该合同是双方真实意思表示，也不违反法律规定，合法依法成立并发生法律效力，对双方当事人有约束力。因被告迟延履行车辆价款，经原告催要后至今仍未履行，现双方均同意解除合同，应予准许。合同解除后，被告尚未履行的价款，终止履行；原告已交付被告的车辆退归原告所有，原告有权要求赔偿损失。法庭上，原告提交的聚隆汽修厂定损单所登记的费用，被告并不认可，再无其他证据证实的情况下，法庭不予认定。原告请求的车辆审验费，未提交相应证据。车辆属动产，所有权的转移在交付时发生效力，原告强行扣留了被告的车辆，属侵权行为，其主张的车辆使用费20000元，不予支持。原告请求的车辆损失，根据双方的过错，可由被告按所欠车款数额为本金，以年利率24％为标准，以被告实际使用车辆的天数，计算所得的利息为依据；从2016年10月1日至2017年1月10日，利息为4660元。本院依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条规定，判决如下：解除原告耿海涛与被告解振汉签订的车辆转让协议；由被告解振汉于本判决生效后支付原告耿海涛车辆损失款4660元；三、驳回原告耿海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由耿海涛负担262.5元，解振汉负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  韩清江审 判 员  李 杨人民陪审员  郭振昌二〇一七年十一月六日书 记 员  慕 飞
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0529执244号杨章珍：你与吴迎春不当得利纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2017）湘0529民初328号民事调解书于2017年11月24日执行完毕。特此通知二〇一七年十一月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执104号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司，住衡阳市。法定代表人：赵某某。被执行人：刘某，女，1986年4月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：张某，男，1978年4月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人刘某、张某追偿权纠纷一案中，生效法律文书确认被执行人刘丹应承担的义务已全部履行完毕，因拍卖被执行人刘某名下的小型轿车，已偿还了申请人中国人民财产保险股份有限公司68382元，剩余款项经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)湘0405执104号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十一月二日书记员  张艳利
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3692号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：潘爽,住址：长春市宽城区。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告潘爽追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。代理审判员 王 莹二〇一七年十一月一日书 记 员 吕思莹
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初4124号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告：任根龙，男，1966年4月16日出生，汉族。被告：薛秋香，女，1964年8月4日出生，汉族。被告：李成申，男，1956年4月2日出生，汉族。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告任根龙、薛秋香、李成申借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第���一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇一七年十一月二十四日书记员  李濛濛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢808号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：李国煜，系该行行长。委托代理人：吕天杰，男，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孙学超，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人孙学超金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2015）庄民初字第06069号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2017年4月7日向本院申请恢复执行，执行标的额：126923.17元及利息，案件受理费1471元，执行费1826元（未交）。本院在执行过程中，经查，被执行人银行无存款记录。现申请执行人向本院提出与被执行人协商解决，同意被执行人延期付款，查封的房产暂不用处理，不需要查询被执行人其他财产状况，也不需要对被执行人上失信被执行人��单，并表示此案可终结本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月二日书记员  林凌屹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2252号被执行人：孙相东，男。本院执行被执行人孙相东罚金一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）辽0283刑初103号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2017年7月3日立案执行，执行标的额：罚金15000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，因被执行人到期未履行义务将其纳入失信被执行人名单，经查询被执行人无存款、房产及其他可供执行财产，此案暂无法执行，应终结本次执行程序，在被执行人具备可供执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月六日书记员  张志超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3130号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县黄甫镇黄甫村。负责人田跃飞，系该分理处主任。被告任练军，男，汉族，1977年1月20日出生，住府谷县。被告王锦霞，女，汉族，1978年11月21日出生，住府谷县。被告杨彩霞，女，汉族，1976年4月15日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被告任练军、王锦霞、杨彩霞金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇一七年十一月八日书记员 王永鑫
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0831民初976号原告:曹某某,男,汉族,19XX年XX月XX日出生,农民，陕西省子洲县人。被告:李某,男,汉族，居民，陕西省子洲县人。被告:马某某,女,汉族,19XX年XX月XX日出生，农民，陕西省子洲县人。本院在审理原告曹某某与被告李某、马某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月23日立案，原告曹某某于2017年11月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告曹某某的撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费965元，由原告曹某某负担。(此页无正文)审判员  拓润前二〇一七年十一月八日书记员  吴朵朵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第01577号申请执行人：王伟艳，女，1973年4月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：廖明，男，1968年7月28日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人王伟艳与被执行人廖明民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  熊明生审判员  李启明二〇一七年十一月二十日书记员  汪 辉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1556号申请执行人：刘平，女，1959年5月12日出生，辽宁省庄河市人。被执行人：张福庆，男，1969年4月13日出生，辽宁省庄河市人。本院在执行申请执行人刘平与被执行人张福庆买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2015）庄民小字第6334号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人刘平于2017年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款本金11000元、诉讼费44元、执行费65元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。现申请执行人与被执行人已达成还款协议，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不按还款协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于政文审判员  庚春永审判员  唐宗波二〇一七年十一月八日书记员  毕金玲
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初1379号原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：朱长源，总经理。委托诉讼代理人：熊玉英，女，系该公司员工。被告：谭淑琴，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司（以下简称海联翔三明分公司）与被告谭淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海联翔三明分公司的委托诉讼代理人熊玉英到庭参加诉讼，被告谭淑琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海联翔三明分公司向本院提出如下诉讼请求：判令谭淑琴支付拖欠的自2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务管理费1319元、2014年9月6日起至2017年1月5日止公摊电费361.1元，从2015年1月6日起至2017年1月5日止的公摊水费7.3元及截止2016年12月31日的相应违约金782.2元，总计2469.6元。事实与理由：2014年1月2日，海联翔三明分公司与谭淑琴签订《前期物业服务协议》，谭淑琴将三明市三元区新市南路**号*幢**室委托给海联翔三明分公司进行前期物业管理。协议约定：住宅每平方米每月1.3元，谭淑琴应于每半年/年度首月前十日按时交纳半年/年度物业服务费，每逾期一日按欠费总额的3‰收取滞纳金。谭淑琴购买的房产面积为84.553平方米。海联翔三明分公司接受委托后，依据协议约定对物业进行积极有效管理，但谭淑琴却未按协议约定支付物业服务费、公摊水电费。自2016年1月1日起至2016年12月31日止，谭淑琴拖欠物业服务费1319元、水电公摊费368.4元，截止2016年12月31日的违约金782.2元。海联翔三明分公司多次向谭淑琴催讨上述费用未果，诉至法院。谭淑琴未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，海联翔三明分公司与谭淑琴签订《山水御园前期物业服务协议》，谭淑琴将三明市三元区新市南路**号*幢**室委托海联翔三明分公司进行前期物业管理。协议约定：物业名称为山水御园、建筑面积为84.553平方米、物业服务费按建筑面积收取、住宅每月每平方米为1.3元，谭淑琴应于每季度/半年/年度首月前十日按时交纳当季度/半年/年度物业服务费，每逾期一日按欠费总额的3‰收取滞纳金；每月公共水费、电费按实际的总费用由全体业主分摊，分摊方法为：公摊水电费=公共水电费总额/全体业主产权面积之和*业主产权面积；物业管理服务标准按照三明市物业服务一级标准执行、服务期限自房屋出售之日起至海联翔三明分公司与三明瑞都房地产开发有限公司签署的《前期物业服务合同》规定的期限止。该《山水御园前期物业服务协议》还就双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业服务费、其他有偿服务等作了约定。协议签订后，海联翔三明分公司对谭淑琴所在小区进行了物业管理服务。海联翔三明分公司以谭淑琴未按期缴纳自2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务管理费、2014年9月6日至2017年1月5日公摊电费、2015年1月6日至2017年1月5日公摊水费及截止2016年12月31日的违约金为由，具状诉至本院。上述事实，有海联翔三明分公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、《山水御园前期物业服务协议》、《欠费明细表》、《催缴函》等证据予以证明，与当事人的庭审陈述能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，海联翔三明分公司与谭淑琴签订的《山水御园前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示、符合法律的规定要求，该合同具有法律效力，双方当事人均应受其约束。海联翔三明分公司作为山水御园小区的物业服务单位，已对该小区提供了相应的物业管理服务，有权按照《山水御园前期物业服务协议》的约定向谭淑琴收取物业服务管理费。谭淑琴作为该小区的业主，有享受小区物业管理服务的权利，并负有支付物业服务管理费的义务。海联翔三明分公司要求谭淑琴支付自2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费1319元的主张，有相应事实和法律依据，予以支持。海联翔三明分公司主张的公摊水电费是客观存在的，海联翔三明分公司已将公摊水电费的计算方法及欠费金额张贴在该楼的公示栏内，并将欠费金额通知各业主，因此海联翔三明分公司要求谭淑琴支付公摊水电费368.4元，予以支持。根据《福建省物业服务收费管理办法》第十五条第一款规定“物业服务费用从物业交付买受人之日起按月收取。业主自愿预缴的除外”，双方签订的《山水御园前期物业服务协议》约定谭淑琴逾期交纳物业费，每逾期一日应按欠费总额的3‰收取滞纳金，但协议约定的收费方式为每季度/半年/年度首月前十日按时交纳当季度/半年/年度物业服务费，不符合上述规定，故对海联翔三明分公司要求谭淑琴支付违约金的主张，不予支持。谭淑琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利和诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭淑琴应于本判决生效之日起五日内支付给厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司自2016年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务管理费1319元、2014年9月6日起至2017年1月5日止的公摊电费361.1元、2015年1月6日起至2017年1月5日止的公摊水费7.3元，合计1687.4元。二、驳回厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担5元，谭淑琴负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 葛建清二〇一七年十一月二十四日法官助理 郭鹭虹书 记 员 艾建花附本判决书所依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初7809号原告李娟，女，1976年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托代理人曹小青，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告王俊宏，男，1978年2月19日出生，汉族，住陕西省合阳县。原告李娟与被告王俊宏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李娟的委托代理人曹小青、被告王俊宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李娟诉称，2013年12月29日，原告与被告签订《西安市房屋租赁合同》，约定由被告承租位于西安市高新区唐延南路11号逸翠园二期i都会4幢2-1210号房屋，面积56.84平方米，租期自2014年1月1日至2016年12月31日共3年。上述合同还约定，租金按年支付，第一年租金为每月3000元，其后每年递增5%，以此类推。原告依照合同约定按期交付标的房屋，被告于2014年1月支付房屋租金36000元，于2015年1月支付房屋租金18000元，于2016年5月支付房屋租金10000元，现尚欠房屋租金49490元未按期支付。原告在合同履行期间及履行完毕后多次追讨，但被告均迟迟不予履行付款义务。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告支付欠款49490元及逾期付款利息（计算期间为2015年1月1日至实际给付日，计算至2017年3月13日共计5620.38元），并承担本案诉讼费。被告王俊宏辩称，首先，其实际居住北郊，而并未在雁塔居住，故该案的管辖法院不应为雁塔法院。其次，租房用房属实，与其签订合同的虽为原告李娟，但原告李娟并非实际房主，租金也支付给第三人，其并不知晓实际房主。再次，真实租用人为陕西三泽实业有限公司（以下简称“三泽公司”）。当时，三泽公司开发房地产没有办公地点，公司老板委托其租赁房屋用于办公使用。其与原告李娟签订合同后，三泽公司的老板向其出具委托书。因此，其仅受托租赁房屋，本案应该追加第三人三泽公司。此外，由于三泽公司实际租赁使用，公司财务人员已离职，老板后因其他经济问题被抓，公司也没有营业，故其也无法核算租金数额。2016年其迫于无奈，在原告对被告破口大骂的情况下才支付租金10000元。希望原告尊重事实。经审理查明，2012年8月16日，案外人程路颖购买西安市高新区唐延南路东侧逸翠园-西安（二期）第4幢2单元12层21210号房屋（以下简称“涉案房屋”）。2012年8月20日，案外人程路颖因家住深圳，不便前往西安办理涉案房屋的有关事宜，遂向其亲属即原告李娟出具委托书，委托原告李娟为其全权代理人。委托书载明：李娟代理有关以下事项：……；五、全权办理该单元的有关手续，代为签署该单元租赁合同、收取租金，代理人有权选择承租方并确定租赁价格；……。对受托人根据本委托书代为办理的与上述委托事项有关之事宜，以及代为签署之法律文件，委托人均予以承认并承担一切法律责任。在代理上述事务过程中所发生的费用由委托人承担。同日，案外人程路颖申请西安市雁塔公证处对该委托行为进行了公证。2013年12月29日，原告李娟与被告王俊宏签订《西安市房屋租赁合同》，约定由被告王俊宏承租涉案房屋用于办公，房屋租赁期自2014年1月1日至2016年12月31日共3年，租金标准为每月3000元，按年支付，其后每年递增5%，以此类推。原告应于2014年1月1日前将房屋按照约定条件交付给被告。租赁合同还约定，押金为3000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由被告承担的费用、租金以及被告应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给被告。上述租赁合同签订后，原告按期向被告交付涉案房屋。2013年12月30日，案外人程路颖收到租金及押金39000元。2014年12月11日，被告王俊宏向案外人程路颖支付租金18000元。2016年5月5日，被告王俊宏继续向案外人程路颖支付租金10000元。租赁合同期限届满后，被告王俊宏未继续租赁涉案房屋。庭审中，被告王俊宏提出其受三泽公司委托租赁房屋，并提交三泽公司盖章的委托书，但经查看该委托书出具的时间为2014年1月10日，晚于原、被告签订的房屋租赁合同，且被告当庭陈诉其并未将该委托书向原告出示。此外，原告认为被告的管辖权异议已经超过法定的答辩期，并否认被告曾告知由三泽公司租赁使用房屋一事。以上事实，有商品房买卖合同、委托书、公证书、房屋租赁合同、银行交易明细单、三泽公司营业执照等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订房屋租赁合同，由原告将其受案外人程路颖委托管理的涉案房屋租赁于被告，后涉案房屋被实际使用3年，被告仅支付部分租金，原、被告对上述事实无争议，且有租赁合同、银行转账凭证、双方陈述等证据予以佐证，本院对此事实予以确认。现被告提出本院无管辖权，且其并不清楚原告是否为房主、欠付租金数额等抗辩，故本案的争议焦点为本院对本案是否享有管辖权、原告李娟作为原告是否适格。首先，本院于2017年7月11日向被告送达起诉状副本，被告于2017年8月17日当庭提出管辖权异议，已经超过答辩期，且本案为房屋租赁合同纠纷，根据法律规定以不动产纠纷确定管辖，而本案的租赁物亦位于雁塔，因此，本院对本案享有管辖权。其次，本案中，租赁物即涉案房屋为案外人程路颖所有，案外人程路颖出具经过公证的委托书委托原告李娟代理租赁涉案房屋、收取租金。由此可见，原告李娟与案外人程路颖之间系委托代理关系。虽原告李娟以自己名义与被告王俊宏签订房屋租赁合同，但该租赁合同系基于案外人程路颖向原告李娟的委托而签订，因租赁合同履行而产生的权利义务亦应由委托人即案外人程路颖承享，故原告李娟与本案并无直接利害关系，其作为原告起诉被告王俊宏要求支付租金的主体资格不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回原告李娟的起诉。本案案件受理费1178元，待裁定生效后全部退还原告。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  冯 毅人民陪审员  刘 晓二〇一七年十一月二十一日书 记 员  孙源源打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3049号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区望京ＳＯ**塔三座40层。被执行人：史家东,男,1990年5月25日出生,住安徽省定远县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与史家东劳动争议一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人史家东的存款9820.82元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十一月八日书记员  谢凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3468号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该行行长。被告姬某某。被告贾某某。被告杨某某。被告李某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告姬玉梁、贾某某、杨某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李泽宏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 元
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3103号申请执行人：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周金国，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行李东与周金国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周金国的存款120000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇一七年十一月十四日书记员  谢凯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3211号原告陕西某某银行。负责人刘某，系该行行长。被告杨某某甲。被告袁某某。被告杨某某乙。被告王某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告杨某某甲、袁某某、杨某某乙、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李泽宏二〇一七年十一月十六日书记员  王 元
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执3355-3号申请执行人：陶玉翠，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：邵忠放，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：刘春红，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王宝凯，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人陶玉翠与被执行人邵忠放、刘春红、王宝凯民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王宝凯所有的汽车一辆，现因被执行人王宝凯与申请执行人陶玉翠达成和解协议，申请执行同意解除对被执行人王宝凯汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683民初2860-3号民事裁定、（2016）鲁0683执3355-1号执行裁定对被执行人王宝凯所有的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年十一月二十九日书记员 李绍桐
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2017）兵0601民初1814号原告：史昌仁，男，1951年5月24日出生，住第六师共青团农场。被告：新疆正企生物科技有限公司，住所地：新疆五家渠市共青团农场C区16号，统一社会信用代码：91659004670234949Q。法定代表人：陈恩鑫，该公司总经理。委托代理人：毛桂兰，该公司员工。原告史昌仁与被告新疆正企生物科技有限公司（以下简称正企公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告史昌仁、被告正企公司的委托代理人毛桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史昌仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款29460元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2014年5月在被告处从事门卫工作，自2015年9月至2017年7月，被告仅给原告发放部分工资，剩余工资款被告以各种理由予以拖欠不予支付，截止到2017年7月25日，被告累计拖欠原告工资29460元，原告多次要求被告支付工资款无果，故诉至法院。被告正企公司辩称：对拖欠原告工资款29460元予以认可，未能及时支付原告工资款，是因企业经营效益不好。公司计划在2017年12月份给原告足额支付工资。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。以上事实，有考勤表、工资表、银行交易明细及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的证据及双方当事人的陈述能够确认被告欠原告工资款29460元，因被告未能及时支付原告工资，故原告要求被告支付工资款29460元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告新疆正企生物科技有限公司于本判决生效后五日内给付原告史昌仁工资款29460元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，邮寄送费108.8元，合计118.8元（原告已预交）。由被告新疆正企生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员陈涛二O一七年十月二十六日书记员房慧灵1
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2017）湘1121民督167号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘国富，董事长。被申请人:卢君，女，1979年6月8日出生，汉族。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年11月24日向本院申请支付令，要求被申请人卢君给付借款本金30000元及其利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人卢君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金30000元及其利息。案件受理费100元，由被申请人卢君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤晶林二〇一七年十一月二十四日书记员  李姣婵
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2609号申请执行人：李华艳，女，1968年8月17日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡玉石岭村明山屯。被执行人：林宗军，男，1980年8月22日出生，汉族，住庄河市黑岛镇大于屯村林粉房屯。申请执行人李华艳与被执行人林宗军劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2015）庄民小字第5092号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人李华艳于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。本执行标的额为：劳动报酬9909元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元、执行费50元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无银行存款、车辆可供执行。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文彬审判员  江世德审判员  孙学新二〇一七年十一月十日书记员  于美令
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执272号申请执行人董瑞军，男，1979年9月11日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师被执行人布和巴雅尔，男，1974年12月1日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人董瑞军与被执行人布和巴雅尔民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）内0223民初125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人布和巴雅尔的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，除被执行人布和巴雅尔在另案中依法冻结的工资外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 魏  聪执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十一月九日书记员 黄 宝 林附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3462号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该行行长。被告柴某某。被告李某某甲。被告梁某某。被告李某某乙。被告高某某。被告苏某某。本院在审理原告陕西某某银行与被告柴某某、李某某甲、梁某某、李某某乙、高某某、苏某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李泽宏二〇一七年十一月二十八日书记员  王 元
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4979号原告汪友顺，男，1989年1月10日出生，汉族，武汉市，住武汉市黄陂区，原告章苗，女，1991年10月1日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，两原告委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。两原告委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告汪友顺、章苗诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期办理产权登记违约金5419元；2判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2014年11月30日，原告汪友顺、章苗与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了《武汉市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第7幢8单元5层1号房。合同约定，被告应当在2015年12月31日前交付房屋，并且被告应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告应当自备案期限届满之第二日起至资料实际备案日止，每日按照已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款455396元，被告于2016年7月28日办理房屋权属初始登记，是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告汪友顺、章苗与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据双方签订的合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因交房日期为2015年12月31日前，故被告应当在2016年3月30日前办理完房屋权属初始登记。而被告于2016年7月28日才办理了房屋权属初始登记，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应向原告支付违约金5419元（455396元×119天×0.0001／天），对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告汪友顺、章苗支付逾期办理房地产初始登记违约金5419元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3379之2号原告李某。被告赵某某。被告孙某某。本院在审理原告李某与被告赵某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵某某和孙某某名下的银行账号予以冻结。并提供了石某某所有的宝马牌小轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、冻结孙某某名下的银行账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一七年十一月十三日书记员  王慧杰
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执恢327号申请执行人：陈雪松，男，1966年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，教师，现住本县，被执行人：毛家喻（曾用名张学军），男，1968年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被执行人：郭志友，女，1968年6月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人毛家喻、郭志友民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雪松向本院撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结﹙2017﹚鄂11**执恢327号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一七年十一月七日书记员  王雄
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执880号申请执行人：杨济臣，男，汉族，1984年2月6日生，住安徽省太和县，被执行人：谭凤芹，女，汉族，1959年1月8日生，住安徽省太和县，被执行人：高海玲，女，汉族，1980年12月14日生，住安徽省太和县，本院在执行申请执行人杨济臣与被执行人谭凤芹、高海玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初1527号民事调解书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的152890元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初1527号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 马从亮二〇一七年十一月六日书记员 刘晓翠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初8953号原告:章忠义,男,1977年12月22日出生,汉族,住乐清市。委托代理人：李振宝，浙江浙泰律师事务所律师。被告:徐赛珠,女,1977年12月16日出生,汉族,住乐清市。被告:郑献强,男,1977年11月3日出生,汉族,住乐清市。本院在审理原告章忠义与被告徐赛珠、郑献强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告章忠义撤回起诉。本案受理费2300元，减半收1150元，由原告章忠义负担。代理审判员 黄 敏二〇一七年十一月十日书 记 员 施古月
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3618号原告张建斌，男，1974年12月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告张磊，男，1983年2月18日出生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县。本院在审理原告张建斌诉被告张磊民间借贷纠纷一案中，原告张建斌于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张建斌提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建斌撤回起诉。案件受理费125元收取25元，由原告张建斌负担。审 判 长  陈建华人民陪审员  李堪生人民陪审员  祝小东二〇一七年十一月三日书 记 员  应 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终4127号内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2017）内04民终4127号上诉人（原审被告）：刘某，男，1974年12月18日出生，蒙古族，农民。上诉人（原审被告）：王某1，女，1974年9月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李某，女，1975年8月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某2，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人刘某、王某1因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初2612号民事判决，于2017年8月23日向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某、王某1于2017年11月20日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人刘某、王某1申请撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘某、王某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由二上诉人负担。邮寄费60元，二上诉人负担40元、被上诉人负担20元。本裁定为终审裁定。审判长刘润涓审判员张欢欢审判员郭光宇二零一七年十一月二十日书记员于娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3580号原告陈伟，男，1974年9月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告夏磊，男，1984年1月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。本院在审理原告陈伟诉被告夏磊民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈伟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费1200元收取100元，由原告陈伟负担。审 判 长  陈建华人民陪审员  李堪生人民陪审员  祝小东二〇一七年十一月一日书 记 员  应 坤
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执498号申请执行人：赵文彬，男，汉族，1964年1月2日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：姚龙海，男，汉族，1964年6月17日出生，个体，户籍江苏省金坛市。本院在执行申请人赵文彬申请执行被执行人姚龙海租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人姚龙海的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人赵文彬亦无法向本院提供可执行的财产线索，现书面同意本院终结本案的本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年十一月一日书记员 董 庆 芬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2995之4号原告丁某某。被告王某某。被告刘某某。本院在审理原告丁某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某某名下的银行账号予以冻结。并提供了温某所有的大众汽车牌小轿车作担保。本院认为，原��的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:冻结刘某某名下的银行账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一七年十一月十日书记员  王某某