云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初字第3718号原告李光元，男，1997年12月5日生，哈尼族，云南省人，住云南省昆明市盘龙区，委托代理人李官平、李海飞，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告刀海荣，男，1996年11月7日生，哈尼族，云南省人，现住云南省个旧市，被告刀海锋，男，1993年6月6日生，哈尼族，云南省人，现住云南省红河州绿春县，二被告委托代理人孙燕，云南贞元律师事务所律师，特别授权代理。原告李光元诉被告刀海荣所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，经原告李光元的申请，本院依法追加刀海锋作为共同被告到庭参加诉讼，并依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告李光元及其委托代理人李官平、李海飞，被告刀海荣、刀海锋及其委托代理人孙燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告李光元与被告刀海荣系从小认识的朋友。2017年2月15日，被告刀海荣到昆明找工作，因其身份证遗失无法住酒店，遂与原告同住金马镇大树营中××室。2017年2月21日晚9时许，原、被告及原告的朋友李某1三人吃完晚饭后路过中营村一家体育彩票销售网店（登记号为5303002843），原告向被告刀海荣借了20元钱买了四张即开型呱呱奖体育彩票，给了被告刀海荣一张，自己三张。原告刮开自己的三张彩票后，有一张中了10元。此时原告的朋友李某1提议换“龙腾虎跃”系列的即开型呱呱奖体育彩票看看能否中奖。原告用中奖的彩票兑换了两张“龙腾虎跃”即开型呱呱奖体育彩票，并给了被告一张。原告刮开彩票后发现中了100000元，因当时时间是晚上9时许，当天已无法兑奖，原告、被告及李某1便回到住处打算第二天到彩票兑奖中心兑奖。回到住处后，被告趁原告出去洗头时，将编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票私自拿走并离开原告住处。原告发现后多次与被告联系但其拒绝归还。并由被告刀海锋兑换了奖金。现请求法院判令：一、确认编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票系原告所有；二、由被告返还编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票或人民币100000元；三、本案诉讼费由被告承担。两被告辩称，原告的诉求无事实及法律依据，请求予以驳回。购买彩票的钱系被告刀海荣出资20元，并不是原告向被告刀海荣借款20元；彩票是由被告刀海荣购买的，四张彩票购得后，被原告抢走三张，未经被告刀海荣的同意下刮开两张彩票。原告刮开的彩票中10元，我又兑换2张彩票，再次被原告抢走一张，原告刮开中奖100000元。事实上第一次是被告刀海荣中奖10元，兑换奖票也是被告刀海荣去兑换的，该合同在被告刀海荣和彩票中心之间建立，所购彩票应属于被告刀海荣，收益也理应属于被告刀海荣。由于原告强行占有中奖彩票，被告刀海荣在无奈情况下才拿走彩票。该彩票已由被告刀海锋用其身份证兑了奖，扣除税收20000元，实际获得80000元，该款项应为被告刀海荣合法取得，应归被告刀海荣所有。本案在审理过程中，原告李光元针对其诉讼主张及诉讼请求向法庭提交以下证据：一、原告身份证一份，欲证明原告的诉讼主体资格。两被告质证后，对证据的三性无异议。二、彩票销售网店负责人唐某、证人李某1、李某2出具的证明一份，欲证明编号为36-0385-000056866-096的体育彩票为原告李光元中得。两被告质证后认为，证人应当出庭作证，三证人证明的内容没有证实彩票是谁出资、谁有所有权。被告不否认是原告刮开的彩票，但不认可其具有所有权，是原告从被告刀海荣处抢过去刮开的。本案不能达到原告所要证明的证明目的。三、原告李光元与被告刀海荣、刀海锋的微信、短信聊天记录截图一份，欲证明第一次购买四张彩票的20元钱为原告向被告刀海荣所借；第一次购买的四张彩票中，原告李光元刮中10元钱后向彩票店换购了两张价值5元的“藏龙卧虎”系列体育彩票，并给了被告刀海荣一张；换购后编号为36-0385-00005686-096的体育彩票为原告李光元刮开并由李光元占有；2017年2月28日0点24份左右被告刀海荣将编号为36-0385-00005686-096的体育彩票私自拿走离开原告住处。两被告质证后，对聊天记录的真实性认可，但聊天记录不完整，被告刀海荣的聊天已被删除，不能证实其证明目的。20元并非原告向被告刀海荣所借，被告刀海荣自己出资购买彩票，不能推断出原告的证明目的。四、电脑体育彩票兑奖登记表一份，欲证明编号为36-0385-00005686的体育彩票中奖金额为100000元；被告刀海峰于2017年3月1日到云南省体育彩票管理中心进行了兑奖。两被告质证后，对证据三性无意见，被告刀海荣通过其哥刀海峰领取了8万元的奖金。奖金应归被告刀海荣所有。在审理过程中，原告李光元向法庭申请传唤证人李某1到庭作证，欲证明当天晚上买彩票及刮彩票的过程。原告对证人李某1的证言无异议。两被告对证人李某1的证言质证后认为，事实上买彩票是刀海荣出资20元买的，被原告抢走三张，证人一张，刮开中10元。然后被告刀海荣又换了两张，原告又抢走一张刮开中奖10万。在审理过程中，两被告向法庭提交如下证据：一、两被告身份，欲证实被告主体资格。原告质证后，对证据的三性无异议。二、电脑体育彩票兑奖登记表、税收代缴书，欲证实用刀海峰的身份证领取奖金，实际领到80000元的奖金，扣除20000元税收。原告质证后，对证据的三性无异议。综上原、被告的举证及质证意见，本院运用证据规则综合分析并结合庭审情况后认为，对原告所提交的证据一，经两被告质证后，对证据三性无异议，本院予以确认，能够证明原告的主体身份。对原告所提交的证据二，因证人唐某、李某2未到庭接受双方及法庭的质询，对该证据的三性本院不予确认。对原告所提交的证据三，经两被告质证后，对真实性无异议，仅对合法性及关联性提出异议，但未提出反驳证据，本院予以确认，能够证明第一次购买的四张彩票系被告刀海荣出资20元购买，原告李光元刮中10元；双方合意后换购两张“卧龙藏虎”各人一张，由原告刮中100000元，中奖彩票由原告李光元保管持有放于住处桌子上，后被被告刀海荣拿走离开原告住处。对原告所提交的证据四及被告所提交的证据二，双方均无异议，本院予以确认，能够证明被告刀海峰持中奖彩票兑换奖金的事实。被告所提交的证据一，原告也无异议，本院予以确认，能够证明两被告的主体身份资格。对证人李某1的证言，因证人李某1与原告李光元系朋友具有厉害关系，本院对证人李某1的证言三性不予确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年2月21日晚9时许，原、被告及原告的朋友李某1三人吃完晚饭后路过中营村一家体育彩票销售网店（登记号为5303002843），被告刀海荣先去理发，原告和其朋友李某1在买彩票玩。之后被告刀海荣也来到彩票购买点与原告李光元和其朋友李某1会合，原告李光元便要求被告刀海荣出20元买彩票，被告刀海荣拿出20元向彩票购买点买了四张即开型呱呱奖体育彩票，原告李光元拿过彩票后给了被告刀海荣一张，自己三张。原告刮开自己的三张彩票后，有一张中了10元。此时原告的朋友李某1提议将所中的10元彩票换成“龙腾虎跃”系列的即开型呱呱奖体育彩票。原告李光元便用中奖的10元彩票兑换了两张“龙腾虎跃”即开型呱呱奖体育彩票，并给了被告一张。原告刮开自己持有的一张彩票后发现中了100000元。原告李光元持中奖彩票与被告刀海荣及朋友李某1便回到住处打算第二天到彩票兑奖中心兑奖。回到住处后，被告刀海荣于12：24分许趁原告李光元洗漱时，便将编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票私自拿走并离开原告住处，并通过微信告之原告。双方对中奖彩票的权属问题多次沟通未果，2017年3月1日被告刀海锋持身份证兑换了中奖彩票奖金扣除20000元税收后实得80000元。现原告遂以中奖彩票为其刮得所中为由诉至本院主张诉请。本院认为，本案原、被告双方当事人系财产所有权确认纠纷民事法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条关于“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”、第七十二条关于“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本案中，原告李光元与被告刀海荣购买彩票的行为系一种射幸行为，其双方通过由被告刀海荣出资，双方对所购买的彩票又分别刮奖，之后对所刮中的10元奖票再次换购即开型呱呱奖体育彩票，又再次分别刮所分得的彩票，最终由原告李光元所刮彩票中奖100000元，之后所中奖奖票在双方回到原告李光元住处后，被被告刀海荣将中奖彩票独自拿走后，并通过被告刀海锋的身份证兑奖后获得税后奖金80000元，根据双方基于经济或娱乐对偶然性的结果所获得的中奖机会及双方通过出资、刮奖共同的操作所得到的偶然的结果，并未损害社会的公共利益及公序良俗，其所获得的奖金具有正当性，鉴于上述共同购买、分工刮彩的行为，双方对所将获得的利益未具有进行分配的事前约定，故本院根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的民法公平、诚实信用原则，依法认定所得奖金归原、被告共同所有。又根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条关于“财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务”的规定，原告要求确认编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票系原告所有，并由被告返还编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票或人民币100000元的诉讼请求，本院仅确认编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票系原告李光元与被告刀海荣共同所有，并由被告刀海荣返还编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票所获得税后奖金40000元，对原告的其他诉请本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十一条、第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票系原告李光元与被告刀海荣共同所有；二、由被告刀海荣于本判决生效后五日内返还原告李光元编号为36-0385-000056866-096即开型呱呱奖体育彩票所获得税后奖金40000元；三、驳回原告李光元的其他诉请。案件受理费2300元，由原告李光元、刀海荣各承担1150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  李雪丽人民陪审员  罗凤珍二〇一七年十一月二日书 记 员  邹 雄