山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初2240号原告：秦刚畦，男，1968年7月11日出生，汉族，住山东省东阿县。委托代理人：苏利丽，山东胶城律师事务所律师。被告：张道民，男，1990年7月29日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：徐宗珂，男，户籍地济南市天桥区，现住山东省东阿县。二被告委托代理人：张保云，东阿同圆法律服务所，法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市市中区小纬二路71号。法定代表人：王存现，总经理委托代理人：王鑫，该公司法律顾问。原告秦刚畦诉被告张道民、被告徐宗珂、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏利丽，被告张道民、徐宗珂委托代理人张保云，被告人寿财险济南公司委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦刚畦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计100000元，诉讼中变更为140353.61元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日22时20分，张道民驾驶实际车主为徐宗珂并在人寿财险济南公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的鲁Ａ×××××号小型普通客车沿府前街由南向北行驶至光明街路口右转弯时，与秦刚畦骑行的电动自行车相撞，造成秦刚畦受伤，双方车辆损坏。事故发生后张道民驾车逃逸。交警部门认定张道民承担事故的全部责任，秦刚畦无责任。被告张道民辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，事故认定书中记载的事故发生时并非阴天而是大雨，事故发生后，因雨量太大，并未发现与本案原告接触，而且在次日我主动到交警大队投案，车辆投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，原告损失应由保险公司在保险险限额内赔偿。被告徐宗珂辩称，对事故事实无异议，我出借车辆给张道民发生事故应由被告张道民及保险公司承担，事后我垫付原告医疗费9000元，应予返还。被告人寿财险济南公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，事故发生在保险期间。事故认定书显示事后被告张道民驾车逃离事故现场，该情形属于商业第三者险保险条款约定免责情形，因此我公司在商业第三者商业险限额内不承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年8月2日22时20分，张道民驾驶借用车主为徐宗珂并在人寿财险济南公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的鲁Ａ×××××号小型普通客车沿府前街由南向北行驶至光明街路口右转弯时，与秦刚畦骑行的电动自行车相撞，造成秦刚畦受伤，双方车辆损坏。事故发生后张道民驾车逃逸。交警部门认定张道民承担事故的全部责任，秦刚畦无责任。2017年8月2日至2017年9月11日，秦刚畦在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费30825.02元；另付检查费1937.79元。被告徐宗珂支付医疗费9000元。2017年11月3日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第280号司法鉴定意见书认定：秦刚畦伤残程度为十级；二次手术费用需9000元左右；误工时间120天；营养时间为60天；伤后护理时间为90天，需1人护理。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。张道民驾驶借用徐宗珂的车辆与秦刚畦电动自行车发生交通事故，造成秦刚畦受伤、电动自行车损坏属实。交警部门认定张道民承担事故的全部责任，秦刚畦不承担责任，本院予以确认。鲁Ａ×××××号车在人寿财险济南公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依照上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告人寿财险济南公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，被告张道民、徐宗珂同意另行赔偿原告秦刚畦含诉讼费各项损失共计28000元（不含徐宗珂已付9000元）从被告徐宗珂保证金中支付，双方上述协议符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告下列损失：1、医疗费41762.81元（30825.02元+1937.79元+二次手术费9000元）；2、误工费8572.56元（从事故发生之日2017年8月2日至评残前一天2017年11月2日，92天×93.18元/天）；3、护理费8386.2元（原告护理人员孟爱荣为城镇居民，本院支持93.18元/天×90天）；4.住院伙食补助费1200元（30天×40元/天）；5、营养费1800元（90天×30元/天）；6、残疾赔偿金68024元（原告为城镇居民构成十级伤残，34012元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费4299元（其次女秦晓慧生于2004年1月8日需原告夫妻二人共同抚养4年，21495元×4年÷2人×10%）；8、交通费800元（本院据案情酌定）；9、鉴定费2700元，以上共计137544.57元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人寿财险济南公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费10000元、误工费8572.56元、护理费8386.2元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费4299元、交通费800元，以上共计100081.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九、十、十一、十二、十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告秦刚畦各项损失共计100081.76元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元减半收取1554元，保全费520元，均由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年十一月二十三日书记员  杨若祎