wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初13289号原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。被告：天津家福商业有限公司龙城商场，营业场所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。负责人：劳伦特，经理。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。原告孟凡野诉被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司龙城商场（以下简称家福龙城店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡野，被告家福公司、家福龙城店的委托诉讼代理人尚颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡野向本院提出诉讼请求：二被告退货款26.80元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日，原告在被告家福龙城店处购买了生产日期为2016年7月4日、保质期到2017年10月4日的巴利特小麦白啤酒一份，花费26.80元，后因商品保质期问题而成讼。被告家福公司、家福龙城店辩称，原告所持商品并非从二被告处购买之物，其所持购物小票上已加盖未过保质期之印章，故不同意其全部诉讼请求。本院认为，原、被告系凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因家福龙城店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告家福公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司退还原告孟凡野货款26.80元；原告孟凡野收到退款的同时将生产日期为2016年7月4日、保质期到2017年10月4日的巴利特小麦白啤酒一份退回被告天津家福商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司给予原告孟凡野赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十八日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4692号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，该公司员工。被告：曾霞，女，1964年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告曾霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  蒋零玲二〇一七年十一月九日书记员  胡晋豪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初23129号原告：重庆千山建筑工程机械租赁服务部（普通合伙），主要经营场所重庆市南岸区长生桥镇河街48号第1层，统一社会信用代码91500108561646602B。执行事务合伙人：李波。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生。原告重庆千山建筑工程机械租赁服务部（普通合伙）与被告重庆建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，原告重庆千山建筑工程机械租赁服务部（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆千山建筑工程机械租赁服务部（普通合伙）撤回起诉处理。审判员  杨晓蓉二〇一七年十一月十四日书记员  颜晓平
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15278号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：张斌，男，1976年10月31出生，汉族，个体经营，住济宁市高新区。被告：郭静，女，1976年7月4日出生，汉族，个体经营，住济宁市高新区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告张斌、郭静红金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月13日立案。按照原告提供的被告张斌、郭静红的送达地址和联系方式无法通知被告张斌、郭静红应诉。现原告不能提供被告张斌、郭静红准确的送达地址，经本院查证后被告张斌、郭静红的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月十五日书记员  关 强
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1340号原告：隋文祥，男，1958年12月15日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：牡丹江市鸿运机械制造有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区八达路中段北山机械厂后身。法定代表人：刘鹏飞，该公司执行董事兼总经理。原告隋文祥与被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司（以下简称鸿运公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋文祥到庭参加诉讼，被告鸿运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋文祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的工资款18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年在被告单位工作，被告累计拖欠原告工资18000元，经多次催要，被告以各种理由推辞，至今未给付，故原告诉至法院。鸿运公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2012年在被告单位从事木模工工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月工资3000元，原告于2017年6月停止在被告单位工作。被告累计拖欠原告工资共计18000元，并于2017年2月24日为原告出具欠据一份。以上事实有原告举示的欠据1份及原告的当庭陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。以上证据及事实本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告鸿运公司向原告出具欠据，表示其对拖欠原告工资事实的认可，该欠据亦未违反法律法规的强制性规定，对被告具有法律约束力，被告应履行自己的义务。故原告诉请被告给付拖欠工资款18000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告隋文祥工资款18000元。如果被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告牡丹江市鸿运机械制造有限公司负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 吴 钝二〇一七年十一月九日书记员 王梓燃
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执61号申请人：中国农业银行股份有限公司通海县支行，住所地云南省通海县秀山镇西街74号。委托人赵鸿有，客户经理。被执行人：云南省通海县杨广兴槐机床铸造有限公司，法定代表人：胡兴槐申请人中国农业银行股份有限公司通海县支行与被执行人云南省通海县杨广兴槐机床铸造有限公司借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1474号民事判决书，已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司通海县支行于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人云南省通海县杨广兴槐机床铸造有限公司应赔偿申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币5800000元及利息，且被执行人云南省通海县杨广兴槐机床铸造有限公司还应承担案件受理费26530元，执行费53700元。本案执行至今，被执行人云南省通海县杨广兴槐机床铸造有限公司分文未履行，现申请人与被执行人双方已达成还款协议。经申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行同意，本案中止本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项，第二百八十五条之规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初1474号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2016）云0423民初1474号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉 祥二〇一七年十一月六日书记员 魏海云
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初7007号原告：涡阳县久之源商贸有限公司。法定代表人：张晓，经理。被告：张洪山，男，汉族，1957年3月12日出生，住安徽省涡阳县。原告涡阳县久之源商贸有限公司诉被告张洪山民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涡阳县久之源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费原收550元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇一七年十一月二十四日书记员  宋 丽
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1423民初1987号原告：刘孝恩，男，汉族，住宁陵县。被告：王金领，男，回族，住宁陵县。委托诉讼代理人马刚强，河南世金律师事务所。特别授权。原告刘孝恩诉被告王金领装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月份，被告王金领因自建住房需安装铝合金窗户，经人介绍，原、被告达成口头协议，���原告包工包料施工，施工范围包括窗户和阳台，单价为每平米133元。在施工过程中，双方就窗户质量、阳台外观等产生争议，原告更换了20余块玻璃，并拆除了阳台铝合金玻璃。被告已支付了10000元工程款。因就剩余价款支付与安装质量问题双方分歧较大，合同未继续履行，原告认为被告存在刁难和拒绝付款，被告认为原告安装质量有问题、重修重装也没有完工。原告特诉至法院，当庭要求被告支付工程尾款7329.9元。本院认为，因就剩余价款支付与安装质量双方分歧较大，合同无法继续履行，双方应就合同解除承担相应的责任。原告所测量面积虽为单方测量，但是应为双方履行合同所必需，符合交易习惯，且与被告之妻在录音中提到的合同总价款相吻合，故原告按面积计算出剩余工程价款为7329.9元，本院予以采信。因双方均无法举证证明是否全部完工才��付剩余价款，双方就合同解除均有责任，原告应承担相应的违约责任，对其要求被告支付工程尾款7329.9元的，本院予以部分支持，被告应支付给原告尾款的50%即3665元。关于被告主张的由于原告没有继续履行合同造成房屋的损坏及施工质量问题，被告可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条之规定，判决如下：被告王金领于本判决书生效后十日内支付给原告刘孝恩3665元。如被告王金领未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告刘孝恩负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇一七年十一月七日书记员  乔 莉
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0302民初11812号原告：陈健，男，1962年3月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：林岳，男，1979年7月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：施灵芝，女，1982年11月2日出生，汉族，住址同上。原告陈健与被告林岳、施灵芝民间借贷纠纷一案，原告陈健于2017年9月5日向本院提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款本金27000元及利息（自2017年7月16日起按月利率2%计算至实际付清本息之日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月10日，被告林岳向原告陈健借款3万元。同日，原告陈健通过其支付宝账户汇入被告林岳支付宝实名认证189××××9072账户3万元。同日，被告林岳向原告陈健出具借据一份，主要内容为：其向原告陈健借到3万元。2017年7月12日、2017年7月15日，被告林岳通过上述实名认证支付宝账户向原告陈健的支付宝账户分别转账1000元、2000元，用于偿还本金。在实际履行过程中，被告林岳未有利息的交付。另，被告林岳、施灵芝于2015年9月14日办理结婚登记手续。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷中的借据系原、被告双方之间借款合同成立的依据。原告陈健依约履行了款项交付义务，现被告林岳仅偿还部分借款本金，原告陈健有权向被告林岳主张其合法权利。关于本金部分，原告陈健交付的本金确为3万元，被告林岳已偿还的本金为3000元，原告陈健请求支持27000元，于法有据，予以支持。关于利息部分，原告陈健持有的借据未约定利息，其请求按月利率2%计算无依据，但其可请求自起诉之日起按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率计算的利息。关于两被告的共同还款责任问题，该借款发生夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此原告陈健要求被告施灵芝对被告林岳上述所负债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。被告施灵芝经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林岳、施灵芝于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈健借款本金27000元及利息（自2017年9月5日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告陈健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告林岳、施灵芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴春瑜二○一七年十一月七无书记员  黄珍希
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初1422号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道。统一社会信用代码：91360800162234352K。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：李啸松，该公司工作人员，特别授权。被告：吴云和，男，1977年1月16日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。被告：郭秋香，女，1981年10月4日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告吴云和、郭秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已还清欠款，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费985元，减半收取492.5元，由原告江西永丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 肖丽华二〇一七年十一月二十一日法官助理 黄文娟书 记 员 袁 芳
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2131号原告齐凤艳。原告易婷。原告易纳。原告易俊。被告孙奋。被告刘艳。本院在审理原告齐凤艳、易婷、易纳、易俊与被告孙奋、刘艳民间借贷纠纷一案中，原告齐凤艳、易婷、易纳、易俊于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐凤艳、易婷、易纳、易俊撤回起诉。本案受理费7000元减半收取，由原告齐凤艳、易婷、易纳、易俊负担。审判员 邵 亮二〇一七年十一月二十七日书记员 崔建平
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初1909号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市二七区长江中路128号物业会管1-3楼。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：朱聪敏，女，1980年2月9日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告朱聪敏物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2017年11月2日以本案被告已全部履行完缴纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛世物业管理有��责任公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费58元（已减半收取），由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员 韦 鹏二〇一七年十一月三日书记员 安乐青
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2987号罪犯程创业,曾用名陈创业，男，1977年10月30日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯程创业，曾因犯寻衅滋事罪，于2000年11月29日被泗阳县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于2004年7月16日被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因盗窃，于2006年11月6日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因寻衅滋事，于2008年1月21日被宿迁市宿城区公安局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2009年6月15日被泗洪县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；又因抢夺，于2011年8月5日被宿迁市��动教养管理委员会决定劳动教养一年（未执行）；又因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2012年8月6日被宿城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2014年3月19日被宿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，于2014年7月9日刑满释放。2015年5月6日泗洪县人民法院(2015)洪刑初字第0160号刑事判决，以罪犯程创业犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元，犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期自2014年11月4日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2015年5月27日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合��庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯程创业的改造表现予以全面考核后认为，罪犯程创业在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯系累犯且财产性判项未履行。经审理查明，罪犯程创业在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯程创业的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯程创业对于原���裁判确定的财产性判项未履行。本院认为，罪犯程创业在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程创业的刑罚减去有期徒刑二个月二日（减刑后刑期至2017年11月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初1126号原告：刘义，男，1979年5月12日出生，汉族，现住安国。被告：史志林，男，1949年2月8日出生，汉族，现住安国。被告：马新景，女，1952年3月5日出生，汉族，现住安国。刘义与史志林、马新景饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告刘义于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘义撤诉。案件受理费525.00元，由原告刘义负担。审判员  袁景洲二〇一七年十一月十七日书记员  朱天一
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3550号罪犯李剑秋，男，汉族，1974年12月28日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）绥中法刑少初字第4号刑事判决，以被告人李剑秋犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、强奸罪、盗窃枪支弹药罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李剑秋及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年7月29日作出（2008）黑刑二终字第78号刑事判决，改判被告人李剑秋犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪、强奸罪、盗窃枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺��治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年8月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李剑秋在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李剑秋予以减刑九个月。经审理查明，罪犯李剑秋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分50分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李剑秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李剑秋减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李剑秋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变���减刑后刑期自2014年8月16日起至2034年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初13283号原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。被告：天津家福商业有限公司龙城商场，营业场所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。负责人：劳伦特，经理。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。原告孟凡野诉被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司龙城商场（以下简称家福龙城店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡野，被告家福公司、家福龙城店的委托诉讼代理人尚颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡野向本院提出诉讼请求：二被告退货款19.09元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月17日，原告在被告家福龙城店处购买了生产日期为2017年6月7日、保质期到2017年7月7日的化核梅条一份，花费19.09元，后因商品保质期问题而成讼。被告家福公司、家福龙城店辩称，原告所持商品并非从二被告处购买之物，其所持购物小票上已加盖未过保质期之印章，故不同意其全部诉讼请求。本院认为，原、被告系凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因家福龙城店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告家福公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司退还原告孟凡野货款19.09元；原告孟凡野收到退款的同时将生产日期为2017年6月7日、保质期到2017年7月7日的化核梅条一份退回被告天津家福商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司给予原告孟凡野赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十八日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103财保179号申请人：黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管理局华楸路7号。法定代表人：叶光，职务经理。委托代理人：刘建生，黑龙江海格律师事务所律师。被申请人：黑龙ＸＸ恒融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区天顺街8号。法定代表人：杜军，职务经理。申请人黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙ＸＸ恒融资担保有���公司名下银行存款520000元人民币，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省宝泉岭农垦恒源包装彩印有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙ＸＸ恒融资担保有限公司银行存款520000元（冻结期限一年）。案件申请费3120元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施��三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一七年十一月十一日书记员  郑鹏飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8544号原告：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：夏宗强，该公司员工。委托诉讼代理人：随国宸，该公司员工。被告：陈海英，女，1980年1月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王海林，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理中国建设银行股份有限公司商丘分行诉陈海英、陈海英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年十一月十五日书记员 曹淑敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3111号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人王某，系该支行行长。委托代理人张某某，系该支行职工。被告齐某某。被告郝某某，系被告齐某某配偶。被告苏某某。被告郝某，系被告苏某某配偶。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告齐某某、郝某某、苏某某、郝某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十一月九日书记员  张 妮
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初501号之一原告：何钢。原告：肖振华。委托诉讼代理人：黄爱清，江西白鹭律师事务所律师，特别授权。被告：刘永梅。委托诉讼代理人：黄宗远，吉安法律援助处律师，特别授权。被告：黄咏梅。原告何钢、肖振华诉被告刘永梅、黄咏梅合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。本院在审理过程中，原告何钢、肖振华于2017年11月15日向本院书面申请撤回对被告刘永梅、黄咏梅的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告何钢、肖振华撤诉。案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告何钢、肖振华自愿负担。审 判 长  郑美蓉审 判 员  孙清武人民陪审员  曾宪勇二〇一七年十一月十五日法官 助理  林 斌书 记 员  龙 燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1443号原告：于锡颜，女，1960年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：高至巍，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。被告：牡丹江中丹工贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟宪君，男，该单位工作人员。原告于锡颜与被告牡丹江中丹工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于锡颜于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于锡颜以双方自行和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于锡颜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于锡颜负担。审判员  陈慧媛二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初9161号原告福建世邦泰和物业管理有限公司，泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。委托代理人赵立超，男，1993年3月20日出生，该公司职工。被告陈叶锋，男，1974年11月24日出生，汉族，住泉州市惠安县，被告郑雪琼，女，1982年12月25日出生，汉族，住泉州市惠安县，原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈叶锋、郑雪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李丽琼二〇一七年十一月二十九日书记员  吴丽丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初7705号原告：沈阳坤泰物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路9-13号二层。法定代表人：蔡九坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶健，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：张芮，女，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。原告沈阳坤泰物业服务有限公司与被告张芮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳坤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告沈阳坤泰物业服务有限公司负担。审 判 长 王  莹审 判 员 李高晓野人民陪审员 李 泽 田二〇一七年十一月二十七日书 记 员 刘  莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初3441号原告：吕湘君，男，1990年8月6日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。原告：罗纯，男，1983年10月26日出生，汉族，现住湖南省永州市。被告：胡明慧，女，1975年10月17日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。原告吕湘君、罗纯与被告胡明慧合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告吕湘君、罗纯于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕湘君、罗纯撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吕湘君、罗纯负担。审 判 员  胡增辉二〇一七年十一月七日代理书记员  杨 倩
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初719号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人欧阳晓琼，女，1965年12月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年1月16日被刑事拘留,同年2月21日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2017）769号起诉书指控被告人欧阳晓琼犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人欧阳晓琼及其委托辩护人何滇冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年至今，被告人欧阳晓琼以项目需要资金为由，以个人名义向不特定公众非法吸收存款。截至案发，共向59人非法吸收存款共计27293300元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，证人证言，书证，司法鉴定意见书，辨认笔录及被告人欧阳晓琼的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人欧阳晓琼非法吸收公众存款，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。庭审中，被告人欧阳晓琼表示认罪、悔罪。辩护人提出如下辩护意见：1、集资参与人中有亲友；2、对鉴定数额有异议；3、被告人欧阳晓琼认罪悔罪；4、被告人欧阳晓琼没有挥霍，而是因生意亏损。经审理查明：2013年至今，被告人欧阳晓琼以项目需要资金为由，以个人名义向不特定公众非法吸收公众存款。截至案发，共向59人非法吸收存款共计27293300元。上述事实，有经庭审质证的抓获经过，证人证言，书证，司法鉴定意见书，辨认笔录及被告人欧阳晓琼的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人欧阳晓琼非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的本案涉案金额不完全属实的意见，本院认为，本案司法鉴定程序合法，其内容是由具备鉴定资质的鉴定人对本案所涉及司法鉴定的专门性问题出具的结论性意见，本院将结合在案证据予以综合采信。辩护人的其他意见，本院在量刑时已注意到。被告人欧阳晓琼自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人欧阳晓琼犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳晓琼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2022年1月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴集资款发还集资参与人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  任诚刚人民陪审员  陈 云二〇一七年十一月七日书 记 员  尤 畅
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执1690号申请执行人：天津意库创意��业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号。法定代表人邵宗刚，该公司董事长。被执行人：天津科创天使投资有限公司，住所地天津市南开区科研西路12号A区208室。法定代表人张学锋，该公司执行董事。被执行人：杨旭，男，1983年9月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨丽娜，女，1978年2月19日出生，回族，住天津市红桥区。被告索欣，女，1975年4月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告董锴，男，1979年7月6日出生，汉族，天津市南开区。申请执行人天津意库创意企业管理服务有限公司与被执行人天津科创天使投资有限公司等合同纠纷一案，执行依据为(2016)津0106民初3352号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无���文）审判员  尹捷二〇一七年十一月二十二日书记员  佟超
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0523刑初169号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人王乾宾，男，1970年出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，住陕西省大荔。2017年7月21日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。大荔县人民检察院以荔检诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人王乾宾犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，被告人王乾宾到庭参加诉讼。现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2017年7月19日中午11时许，被告人王乾宾驾驶电动三轮摩托车赶集，行驶至大荔县官池镇北阳街道拜某侠家门口时，趁拜某侠家无人之机，溜门入室盗走拜某侠包中现金1480元。案发后，王乾宾退赔了被告人的全部经济损失并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、抓获经过、户籍证明、谅解书、证人王某雄、董某的证言、被害人拜某侠的陈述、大荔县公安局的现场勘验照片、现场辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王乾宾入户盗窃作案，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，大荔县人民检察院指控其犯罪事实和罪名成立，应对其予以惩罚。被告人王乾宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，并退还了赃款取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条之规定，判决如下：被告人王乾宾犯盗窃罪，判处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽萍二〇一七年十一月十三日书记员  王斯琛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11211号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人：刘炳华，职务董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。委托诉讼代理人：兰海，该公司员工。被告：王文杰，住天津市南开区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市房信物业发展有限公司诉讼主体错误，故原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月十六日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初4545号原告：南京圣地物业管理有限公司，住所地南京市下关区无所村407室。法定代表人：王跃南，南京圣地物业管理有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：芮绒，男，1972年2月生，汉族，住溧水区。原告南京圣地物业管理有限公司与被告芮绒物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业管理费1523.90元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞长华到庭参加诉讼，被告芮绒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京圣地物业管理有限公司为溧水区永阳街道荣昌花园小区提供物业服务，被告芮绒系荣昌花园小区4幢106室业主，房屋建筑面积为87.78m2，物业费收费标准为2011年1月1日之前每月每平方米0.35元、2011年1月1日之后为每月每平方米0.45元，被告未缴纳自2012年1月1日至2015年3月15日期间的物业服务费1523.90元。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告芮绒应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京圣地物业管理有限公司支付物业服务费1523.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告芮绒负担。本判决为终审判决。审判员  徐南京二〇一七年十一月八日书记员  谢朋飞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执恢308号董宏伟、穆兵：原告董宏伟与被告穆兵公证债权文书一案，（2016）京方正执行证字第00448号执行证书书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执恢308号执行案件执行结案。特此通知执行员 王 哲二〇一七年十一月二十七日书记员 陈龙龙
西藏自治区拉孜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏0225民初43号原告：旦木真，男，藏族，拉孜县拉孜镇人，现住拉孜县拉孜镇。被告：次旺加措，男，藏族，拉孜县曲玛乡人，现住拉孜县拉孜县曲玛乡。原告旦木真诉被告次旺加措民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月13日立案。原告旦木真于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有���处分自己的民事权利和诉讼权利，原告旦木真的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旦木真撤回对被告次旺加措的起诉。本案诉讼费157元予以免交。审判员 扎西平措二〇一七年十一月三日书记员 旦增曲珍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初13284号原告：孟凡野，男，1978年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津家福商业有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421室。法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。被告：天津家福商业有限公司龙城商场，营业场所天津市南开区东马路138号新安购物广场地下室。负责人：劳伦特，经理。委托诉讼代理人：尚颖，女，该单位职工。原告孟凡野诉被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司龙城商场（以下简称家福龙城店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡野，被告家福公司、家福龙城店的委托诉讼代理人尚颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡野向本院提出诉讼请求：二被告退货款26.90元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，原告在被告家福龙城店处购买了生产日期为2017年2月22日、保质期为180日的德青源咸松花蛋一份，花费26.90元，后因商品保质期问题而成讼。被告家福公司、家福龙城店辩称，原告所持商品并非从二被告处购买之物，其所持购物小票上已加盖未过保质期之印章，故不同意其全部诉讼请求。本院认为，原、被告系凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因家福龙城店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告家福公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司退还原告孟凡野货款26.90元；原告孟凡野收到退款的同时将生产日期为2017年2月22日、保质期为180日的德青源咸松花蛋一份退回被告天津家福商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司给予原告孟凡野赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十八日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2234号罪犯陈添进，男，1990年1月20日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。海安县人民法院于2014年5月15日作出（2014）安刑二初字第0048号刑事判决，以被告人陈添进犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元，刑期自2013年12月10日起至2021年6月9日止。同案犯不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。2014年6月27日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中刑二终字第00082号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月3日本院作出（2016）苏04刑更2106号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年9月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈添进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月获得监狱表扬，2017年1月兑换监狱表扬二个，确有悔改表现。建议拟对罪犯陈添进减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯陈添进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯陈添进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,裁定如下：将罪犯陈添进的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年1月9日止），并处罚金人民币二十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年十一月十六日书记员  徐 雯
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12966号原告：范海，男，1988年7月23日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：黄巍，男，公司职员。被告：天津华润万家生活超市有限公司红旗路分公司，营业场所天津市南开区红旗路242号。负责人：黄欣，营运总监。委托诉讼代理人：黄巍，男，公司职员。原告范海与被告天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）、天津华润万家生活超市有限公司红旗路分公司（以下简称红旗路商场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海、被告华润公司及红旗路商场的委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海向本院提出诉讼请求：被告退还货款13.9元、赔偿原告1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日，原告在被告红旗路商场购买“希杰必品阁海苔米饼脆片”一袋，价格为13.9元，该食品外包装上载明生产日期为2016年7月11日，保质期至2017年7月10日，故原告购买时该商品已经过期。被告销售过期食品，根据食品安全法之规定，应为原告退货并赔偿，遂成讼。被告华润公司辩称，原告购买的涉案商品并非为生活需要，根据大数据显示，原告非普通消费者，而系为牟取暴利的职业索赔人，应对原告进行限制；涉案商品之条码并非唯一，无法证明原告提供的商品与购物小票一一对应；被告之商场已经在购物小票上做出了醒目提示“商品未过保质期”；如果原告购买到所谓的过期食品，也应当先与商家解决，最后才是诉讼，而原告没有经过协商直接诉至法院，不属于普通消费者；根据证据规则之规定，原告现无证据证明商品在购买时已经过期；退一步讲，即使涉诉商品被认定为过期，亦应当适用产品质量法，不应适用食品安全法，综上请求法院驳回原告之诉讼请求。被告红旗路商场答辩意见同被告华润公司。本院认为，原、被告系买卖合同关系。关于原告是否在被告红旗路商场购买到过期食品的问题，原告提供商品实物、购物小票作为证据，已尽到相应举证义务；现被告主张涉案商品非系被告红旗路商场售出或涉案商品售出时并未过期，应当提供证据予以证明，然被告未提供相关证据，故对被告之抗辩本院不予采信。根据相关法律规定，食品生产、经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务。另，原告主张的赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。鉴于被告红旗路商场系被告华润公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告华润公司承担。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津华润万家生活超市有限公司退还原告范海货款13.9元；原告范海收到退款的同时将生产日期为2016年7月11日的“希杰必品阁海苔米饼脆片”退回被告天津华润万家生活超市有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津华润万家生活超市有限公司给予原告范海赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津华润万家生活超市有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十七日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执906号申请执行人：曾墩敏，男，1975年6月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：詹志红，男，1973年11月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：朱娟，女，1981年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：涂耿铭，男，1975年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，申请执行人曾墩敏与被执行人詹志红、朱娟、涂耿铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）赣0781民初469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾墩敏于2017年5月25日依法向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付合同款120000元及相应的利息、案件受理费2940元。被执行人依法应承担执行费2032元。在执行过程中，1.向被执行人詹志红、朱娟、涂耿铭送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年5月25日起，多次通过司法网络查控系统及到不动产登记机关查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、金融产品信息、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息相关财产，被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及询问笔录的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金120000元及相应的利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的相关财产的执行情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年十一月一日书记员  刘 亮
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1259号申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行,理事长。被执行人魏兹臣，男，1959年7月4日出生，汉族，农民，住单县。被执行人魏兹香，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第1617号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十一月三日书记员 张 超
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12961号原告：李喜旺，男，1979年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，男，该单位职工。被告：天津物美未来商贸发展有限公司西南角店，营业场所天津市南开区南马路与西马路交口东北侧如意大厦-101（天佑城负101）A区。负责人：郑伊翔，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，该单位职工。原告李喜旺诉被告天津物美未来商贸发展有限公司（以下简称物美公司）、天津物美未来商贸发展有限公司西南角店（以下简称物美西南角店）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜旺，被告物美公司、物美西南角店委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜旺向本院提出诉讼请求：二被告退货款6.90元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日，原告在被告物美西南角店处购买了生产日期为2017年4月8日、保质期为180日的喜乐益生元乳酸菌饮品（95ml*4/排）一份，花费6.90元，后因商品保质期问题而成讼。被告物美公司、物美西南角店辩称，原告连续购买系以营利为目的，并非消费者，违背诚实信用原则，故不同意其全部诉讼请求。本院认为，原、被告系凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，二被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定。二被告未提交相关证据佐证其抗辩理由。因被告物美西南角店不具有独立法人资格，因此应由其开办单位被告物美公司承担上述赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津物美未来商贸发展有限公司退还原告李喜旺货款6.90元；原告李喜旺收到退款的同时将生产日期为2017年4月8日、保质期为180日的喜乐益生元乳酸菌饮品（95ml*4/排）一份退回被告天津物美未来商贸发展有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津物美未来商贸发展有限公司给予原告李喜旺赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津物美未来商贸发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十八日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执241号之三申请执行人韦青平，男，1974年11月13日生，汉族，晋中市平遥县人。被执行人王永贞，女，1977年5月22日生，汉族，晋中市太谷县人。申请执行人韦青平与被执行人王永贞机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王永贞未主动履行本院(2016)晋0725民初923号民事判决书确定的赔偿申请执行人各项损失共计33050元及垫付案件受理费1701元的义务，申请执行人韦青平于2017年5月21日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。执行过程中本院经网络查控查明，被执行人王永贞暂无足额银行存款，亦无其他财产可供执行。申请执行人韦青平在规定时限内亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725执241号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十一月八日书 记 员  王凯丽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16086号原告邵志成，男，1949年10月22日出生，住浙江省临安市。身份证号：×××委托代理人邵松鹤（系邵志成之子），男，1986年01月25日出生，住浙江省临安市。被告隋学姬，女，1989年06月16日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××原告邵志成与被告隋学姬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵志成到庭参加了诉讼，被告隋学姬经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告邵志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月9日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月9日邵志成与隋学姬通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化10%，借款期限32天，自2016年10月9日至2016年11月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、隋学姬于本判决生效后七日内偿还邵志成借款本金五千元；二、隋学姬于本判决生效后七日内支付邵志成利息（以五千元为本金，自二○一六年十月十日借款次日起至二○一六年十一月十一日宽限期之日止，按年化百分之十标准计算）；三、隋学姬于本判决生效后七日内支付邵志成利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由隋学姬负担（于本判决生效后七日内给付邵志成25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由隋学姬负担（于本判决生效后七日内给付邵志成，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  章朝华
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3306号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行。被告:陈改,女,汉族,1982年01月06日出生,住府谷县。被告:李永强,男,汉族,1986年09月09日出生,住府谷县。被告:张林虎,男,汉族,1963年06月07日出生,住府谷县。被告:郭春艳,女,汉族,1987年09月20日出生,住府谷县。被告:韩爱女,女,汉族,1965年09月19日出生,住府谷县。被告:杨锦鹏,男,汉族,1982年11月23日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告张林虎,李永强,陈改,杨锦鹏,韩爱女,郭春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后七日内仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一七年十一月二十二日书记员  张秀梅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4025民初3109号原告：武国华，男，1972年12月22日出生，汉族，住伊宁市。被告：新源县安广居房地产开发有限公司。住所地：新源县城西新区经五路以西、青年街以南。法定代表人：苟国华。本院在审理武国华诉被告新源县安广居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告武国华无正当理由未按规定期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。应收案件受理费15326元，原告武国华未缴纳。代理审判员  方拥军二〇一七年十一月一日书 记 员  唐 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11055号上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区嘉信荣家具厂，住所地沈阳市。经营者：赵振洋，系该厂厂长。委托诉讼代理人：曹文、徐杰，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘文岩，男，1984年8月27日出生，汉族，住沈阳市。上诉人沈阳市于洪区嘉信荣家具厂因与被上诉人刘文岩劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2017)辽0114民初11089号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳市于洪区嘉信荣家具厂上诉请求：1、撤销一审法院民事判决，并依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年3月12日，被上诉人到上诉人处入职。2016年4月22日，上诉人与被上诉人达成合意，并签署了《员工入职档案表》，表中载明了用人单位及劳动者的基本情况，如工作内容、试用期及试用期工资、转正工资等内容，且上诉人与被上诉人也均签字确认，说明双方就工作岗位、薪酬标准、试用期限等内容已达成合意。该《员工入职档案表》实质上已经具备了劳动合同的基本要素，虽然不完全符合《劳动合同法》第17条的规定，但是所欠缺的要素是可以通过补充进行完善的。因此，双方实质上自签订《员工入职档案表》之日起，劳动合同已经成立并生效，一审法院认定双方没有签订劳动合同存在认定事实错误。被上诉人刘文岩答辩称：同意一审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。刘文岩向一审法院起诉请求：判令沈阳市于洪区嘉信荣家具厂给付刘文岩双倍工资77400元。事实与理由：刘文岩于2016年3月-2017年8月在沈阳市于洪区嘉信荣家具厂处工作，一直未签订劳动合同，要求沈阳市于洪区嘉信荣家具厂给付未签订劳动合同双倍工资，故刘文岩诉至法院，请求法院支持刘文岩的诉讼请求。一审法院查明，2016年3月，刘文岩入职沈阳市于洪区嘉信荣家具厂从事司机工作，月薪4000元，双方未签订劳动合同。2017年8月，刘文岩从沈阳市于洪区嘉信荣家具厂离职。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，或用人单位违反规定不与劳动这个订立五固定期限劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，刘文岩2016年3月入职沈阳市于洪区嘉信荣家具厂，该厂应于2016年4月与刘文岩签订书面劳动合同，但直至刘文岩从该厂离职，双方亦未签订合同合同，故沈阳市于洪区嘉信荣家具厂应支付刘文岩二倍工资即44000元（4000元/月×11月）。一审法院判决：一、沈阳市于洪区嘉信荣家具厂于本判决生效后十五日内一次性支付刘文岩双倍工资44000元；二、驳回刘文岩其他诉讼请求。如沈阳市于洪区嘉信荣家具厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳市于洪区嘉信荣家具厂承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。沈阳市于洪区嘉信荣家具厂提交了证据：员工入职档案表，用以证明沈阳市于洪区嘉信荣家具厂已与刘文岩签订了书面劳动合同。刘文岩对该份证据的真实性没有异议，但认为员工入职档案表中审核事项内容是上诉人沈阳市于洪区嘉信荣家具厂事后填写的，刘文岩没有看到。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第十六条规定：劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。第十七条规定：劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。本案上诉人沈阳市于洪区嘉信荣家具厂与被上诉人刘文岩未签订书面劳动合同，只签订了员工入职档案表。该表仅记载被上诉人刘文岩的自然信息、教育及培训经历、工作经历、入厂方式、应聘职务、试用期、试用期工资、转正工资及上诉人相关部门意见，从上述内容可见，该份员工入职档案表只是员工入职时填写的意向性文件，缺乏劳动合同期限、工作地点、工作时间、休息休假、社会保险、劳动条件等劳动合同必备条款，不能等同于劳动合同。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决上诉人沈阳市于洪区嘉信荣家具厂支付被上诉人刘文岩未签订劳动合同二倍工资差额并无不当，对于沈阳市于洪区嘉信荣家具厂提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市于洪区嘉信荣家具厂负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇一七年十一月九日书记员 唐 娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人):严云生，男，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:徐剑德，浙江婺商律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人):吴洵杰，男，1962年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:卢希腾，浙江百工律师事务所律师。再审申请人严云生因与被申请人吴洵杰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2017）浙07民终1264号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严云生申请再审称，原审认定事实错误，其与被申请人的租赁关系并未结束，被申请人只支付了一年租金，其余租金未付；双方未约定租期，其可随时解除合同，运回租赁物，租赁期间也不存在保管费；其未将租赁物质押给被申请人，即使质押，与租赁关系也不矛盾，被申请人仍应支付租金。综上，请求对本案进行再审。被申请人吴洵杰提交意见称，双方在2016年3月11日的租金结算协议中，明确约定租赁期限为一年，可以说明到期后租赁关系就已结束，因此也不存在解除合同的问题，再审申请人可以随时取回租赁物；2015年1月份时双方曾经达成书面协议，再审申请人堆放在被申请人处的钢管作为其向被申请人借款的抵押物，后来双方于206年1月达成协议，再审申请人同意马上归还借款，抵押就不存在了，目前钢管仍堆放在被申请人处，再审申请人自己不来运。综上，原审认定事实清楚，请求驳回严云生的再审申请。本院经审查认为，根据2016年3月11日吴洵杰与严云生签订的书面协议，吴洵杰向严云生租赁钢管、扣件，租期一年，租金已经结清，严云生可随时运回租赁物。现严云生向吴洵杰主张租金，与协议不符，原审不予支持并无不当。严云生的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严云生的再审申请。审 判 长 陈庭会审 判 员 李建旭审 判 员 徐 磊二〇一七年十一月三十日代书记员 范华芳·2··3·
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7631号原告王某某，男，汉族.被告冯某某，男，汉族.原告王某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宗银适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，被告冯某某因资金周转困难，于2017年3月28日借原告人民币95000元，口头约定利息4%，后原告急需用钱找被告索要多次无果。现起诉，当庭放弃利息利息主张，要求被告偿还借款本金95000元，并由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明于2017年3月28日，被告向原告借款人民币95000元的事实。被告冯某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告王某某所举借据一支，属原始借据，约定明确，被告冯某某未到庭，视其对质证权利的放弃，予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年3月28日，被告冯某某借原告王某某人民币95000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告王某某持借据向被告冯某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，原告诉讼请求应予支持。被告冯某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某某于本判决书生效后五日内偿还原告王某某人民币95000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 宗 银二〇一七年十一月二日书 记 员 侯林君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3541号罪犯于涛，男，汉族，1980年3月22日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）哈刑初字第257号刑事判决，以被告人于涛犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人于涛不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年12月10日作出（2002）黑刑一终字第463号刑事判决，改判被告人于涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年7月13日本院裁定减去���期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2014年5月28日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于涛予以减刑九个月。经审理查明，罪犯于涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分25分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、��刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯于涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月20日起至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇��七年十一月十五日书记员  盛丽那
浙江省青田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1121刑初329号公诉机关浙江省青田县人民检察院。被告人吴先红，女，1967年7月2日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月24日被青田县公安局刑事拘留，同年4月28日被青田县公安局取保候审。现在家。青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人吴先红犯赌博罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员郭晓毅出庭支持公诉，被告人吴先红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月开始，被告人吴先红受上家委托，在青田县海口镇中山街146号家中及海口镇路上接收参赌人员陈某、杨某、邱某等人的六合彩押注。被告人吴先红每次将押注金额、数字登记后和押注的钱一起交给上家，在参赌人员赢钱后将赢来的钱从上家领取后分给赢钱的参赌人员，并从每次交给上家的押注金额中提成获利。截至2017年2月份，被告人吴先红收受六合彩80期左右，投注额达人民币30000余元，其从中提成获利约1500元。在本案审理过程中，被告人吴先红退出违法所得人民币1500元。上述事实，被告人吴先红在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人的身份信息、侦查报告、票据，证人陈某、杨某、邱某、卞某、池某的证言，被告人吴先红的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴先红以非法营利为目的，受上家委托收受多人六合彩投注且投注额达3万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人吴先红主动投案后，在前期接受讯问时未能如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首，但其在之后的侦查过程中如实供述了主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，退出了全部违法所得，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴先红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币6000元；二、被告人退出的违法所得人民币1500予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 熊秀丽二〇一七年十一月二日代书记员 潘文涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民申651号再审申请人（原审被告）：北京乐合天优汽车服务中心，经营场所北京市朝阳区广顺北大街*号院内**号。经营者：程玮，男，1967年3月13日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：蔡余盛，北京市嘉和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：徐国臣，男，1973年2月1日出生，住北京市朝阳区。再审申请人北京乐合天优汽车服务中心因与被申请人徐国臣财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第26234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。北京乐合天优汽车服务中心申请再审称，一、原判决所依据的赵雪成的《事情经过书》未经质证，原审法院于2016年11月3日第三次也是最后一次开庭，可赵雪成的《事情经过书》形成时间是2016年11月4日，显然该《事情经过书》未经赵雪成本人核实和北京乐合天优汽车服务中心质证。三次庭审笔录不仅没有该《事情经过书》的举证质证，也没有北京鑫泽车汇汽车有限公司出具的《证明》的举证质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定，应当再审。二、原判决所依据的赵雪成的《事情经过书》是伪造的，2017年9月13日谈话笔录，赵雪成表示“上边的签名和手印都不是他的”。根据民事诉讼法第二百条第三项，应当再审。三、第三次开庭原审法院未经合法传票传唤，本案缺席判决是错误的。综上，依据民事诉讼法第二百条第三项、第四项、第十项申请再审，请求撤销（2015）朝民初字第26234号民事判决，予以再审。徐国臣辩称，认可原审判决，不同意对方的再审请求及事实理由。本院经审查认为，经审查，原审法院于2016年10月18日按照北京乐合天优汽车服务中心填写的地址确认书的地址向其送达了开庭传票，邮件回执显示“电话联系客户，本人拒签收身份证号，故拒收”，故因北京乐合天优汽车服务中心自身原因拒收传票，导致其未参加2016年11月3日的庭审，不属于法律规定的未经传票传唤，缺席判决的法定再审情形，故对其该项再审理由不予支持。北京乐合天优汽车服务中心主张赵雪成出具的《事情经过书》系伪造，其仅依据程玮向法院陈述“赵雪成表示上边的签名和手印都不是他的”，该陈述不足以证明《事情经过书》系伪造，故对北京乐合天优汽车服务中心的该项再审理由亦不予支持。另查，2016年7月4日的庭前调查笔录中显示，北京乐合天优汽车服务中心对徐国臣提供的北京鑫泽车汇汽车有限公司的《证明》发表质证意见，赵雪成作为原审中北京乐合天优汽车服务中心的委托诉讼代理人向法庭提交《事情经过书》属于其陈述意见，因此北京乐合天优汽车服务中心主张的原判决认定事实的主要证据未经质证的再审理由亦不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京乐合天优汽车服务中心的再审申请。审 判 长  郭嘉节审 判 员  张 阳代理审判员  赵 卉二〇一七年十一月三十日书 记 员  蔡 娜书 记 员  李娉婷
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初1978号三原恒信印务有限公司。地址：三原县裕原路北段。法定代表人李宏，公司经理。委托代理人郭苗，供销部副经理。（特别授权）被告杨杰，男，住西安市。第三人宋飞，男，住西安市。本院在审理原告三原恒信印务有限公司与被告杨杰及第三人宋飞定作合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三原恒信印务有限公司撤回起诉。本案受理费840元减半收取420元，退回420元。审判员  孙房房二〇一七年十一月一日书记员  秦建军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0521民初4847-1号本院于二〇一七年十月二十四日对原告包宝喜诉被告袁七十六民间借贷纠纷一案作出的（2017）内0521民初4847号民事判决书中文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内0521民初4847号民事判决书中”案件受理费计679元，由原告包宝喜负担。”补正为：”案件受理费计1358元，由原告包宝喜负担。”。审 判 长  孟庆东人民陪审员  白 泉人民陪审员  高占祥二〇一七年十一月二十一日书 记 员  姜 雪
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初2496号原告：辛怀玉，男，1957年5月1日生，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人李金钢，男，1968年2月1日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：程浩，男，1972年4月5日生，汉族，无职业，住抚松县。被告：艾洁，女，1954年11月24日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告辛怀玉诉被告程浩、艾洁案外人执行异议之诉纠纷一案中，辛怀玉于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，辛怀玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予辛怀玉撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由辛怀玉负担。审 判 长  杨金涛审 判 员  张 岩代理审判员  徐立峰二〇一七年十一月七日书 记 员  李珍珍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初42号原告：鑫安汽车保险股份有限公司，住所吉林省长春净月旅游经济开发区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托诉讼代理人：高殿义，吉林德谷律师事务所律师。被告：长春高维文化传播有限公司，住所吉林省长春高新技术产业开发区。法定代表人：王晶，该公司经理。原告鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称鑫安公司）与被告长春高维文化传播有限公司(以下简称高维公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。鑫安公司的委托诉讼代理人高殿义到庭参加诉讼。高维公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫安公司向本院提出诉讼请求：1.判令高维公司赔偿鑫安公司已支付的保险赔偿金580440元；2.案件受理费由高维公司承担。事实及理由：2013年长春一汽-大众销售有限责任公司（以下简称大众公司）将其在鑫安公司处投保的六辆汽车交给高维公司管理，高维公司在收取了巨额管理费用后，将车存放在哈尔滨市一个简易大棚内，大棚在风雪天气倒塌，造成六辆汽车损坏。鑫安公司在2014年11月和12月支付给大众公司580440元保险赔偿金，高维公司将鑫安公司承保的车辆存放在危险环境中，导致鑫安公司承保的车辆损坏，高维公司应该承担侵权责任，赔偿鑫安公司的损失。综上，为维护自身合法权益，特诉至法院。高维公司未作答辩。鑫安公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对此本院认定事实如下：2013年11月5日大众公司为五辆新奥迪Q7牌和一辆奥迪Q5牌小型轿车，在鑫安公司投保了机动车商业保险（每台车辆承保险种：机动车损失保险、保险金额100万元，保险期间自2013年11月11日零时起至2013年12月31日二十四时止）并交纳了保险费。随后大众公司将其在鑫安公司处投保的六辆新奥迪Q7、Q5牌小型轿车交给高维公司管理，并签订了框架服务协议，协议中主要载明的内容：合同有效期自2013年2月4日至2014年2月4日；双方合作约定范围：基于标的物的运营、存储、运输、保险、调度、使用、维修整备等工作的综合管理。高维公司将涉保的车辆活动后存放在哈尔滨市某库房内。2013年11月18日早上高维公司负责区域活动执行的员工崔聪得知管理的车辆，因存放的库房被下大暴雪坍塌，致使涉保的车辆受损，并于11月20日向鑫安公司报案。鑫安公司到保险车辆事故现场进行了勘查、询问了相关人民，确定了保险事故的发生。大众公司向鑫安公司申请保险理赔，鑫安公司以机动车辆商业保险合同的约定，共计赔偿大众公司保险赔偿金580440元。在理赔完毕后，大众公司已向鑫安保险出具权益转让书一份，确认鑫安公司以其自己名义向责任方高维公司进行追偿。另查明，鑫安公司依长春通立汽车服务有限责任公司、长春昌融汽车销售服务有限公司出具的修车（维修）费发票，向该两公司并经大众公司的授权共支付了修车（维修）费580440元。再查明，大众公司为上述六辆新车奥迪Q7、Q5牌在鑫安公司投保期间，用于展车、市场活动车并在全国地区巡展、试驾活动。此活动，由高维公司以协议的约定提供各项服务。本院认为，保险代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。本案中，保险事故的当事人为：保险人系鑫安公司，被保险人系大众公司，第三方系高维公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，高维公司在执行大众公司的奥迪市场活动用车管理项目年度管理执行代理服务时，因其选任库房存放车辆未尽到安全管理注意义务，且恰遇大暴雪天气至库房坍塌，造成了大众公司的六辆车受损，其必然存在过错，由此高维公司应当承担赔偿责任。鑫安公司因基于保险合同关系先行就大众公司保险的六台车辆损失进行了保险理赔，就鑫安公司向大众公司支付（经授权实际支付了维修单位）保险金之日起，即有权向高维公司进行追偿。尤其高维公司接到法院送达的起诉状后，未提出抗辩意见，应视为对鑫安公司所主张的事实及诉求无异议。综上，鑫安公司向高维公司追偿保险赔偿金580440元的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：长春高维文化传播有限公司于本判决生效之日立即支付鑫安汽车保险股份有限公司保险赔偿金580440元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，由长春高维文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  姜志峰二〇一七年十一月四日书 记 员  马盛邦
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08民初427号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：开化县泡泡龙文化发展有限公司。住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**号。法定代表人：李跃峰，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告开化县泡泡龙文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何小丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  林振民二〇一七年十一月十四日书 记 员  李苏笛