江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初5582号原告：陶刘氏，女，1923年4月7日生，汉族，农民，住睢宁县。原告：王树龙，男，1952年1月15日生，汉族，农民，住邳州市。原告：王宪，女，1983年6月1日生，汉族，农民，住邳州市。三原告共同委托代理人暨原告：ＸＸ民，男，1985年11月14日生，汉族，农民，住邳州市。四原告共同委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：周明，男，1985年11月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。被告：合肥安吉货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区葛大路同和民康小区丹桂园12-14幢102室。法定代表人：张其往，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市金寨路16号。负责人：周健，该公司总经理。原告陶刘氏、王树龙、王宪、ＸＸ民诉被告周明、合肥安吉货物运输有限公司（以下简称安吉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称人保合肥四公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告陶刘氏、王树龙、王宪的共同委托代理人暨原告ＸＸ民，四原告的共同委托代理人尚传永，被告周明到庭参加诉讼；被告安吉运输公司、人保合肥四公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶刘氏、王树龙、王宪、ＸＸ民诉称：2017年5月19日4时12分，被告周明驾驶被告A41699号重型仓栅式货车，沿省251公路由南向北行驶至41.1千米处，撞到同向行驶的王培兴驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车尾部，苏Ｃ×××××号三轮汽车失控又撞到停在路边的陈增歌所有的苏Ｃ×××××号小型轿车，致乘坐三轮汽车的陶于美、毛翠银当场死亡，王培兴及乘坐三轮汽车的魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳受伤，王培兴经抢救无效死亡。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周明负事故的主要责任，王培兴负次要责任。被告周明驾驶的皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，在被告人保合肥四公司投保了交强险及商业三责险。请求判令被告赔偿各项损失共计418148元。被告周明辩称：对事故事实和责任划分均没有异议，我驾驶的车辆在人保合肥四公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先予赔偿，不足部分我愿意赔偿。我现被判刑六年六个月，没有经济能力赔偿。我和安吉运输公司是挂靠关系，车辆为我个人所有，挂靠在安吉运输公司经营。被告安吉运输公司未答辩。被告人保合肥四公司未答辩。经审理查明：2017年5月19日4时12分，被告周明驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车，沿251省道由南向北行驶至41KM+100M处（土山大桥北200米），撞到同向行驶的王培兴驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车尾部，苏Ｃ×××××号三轮汽车失控又撞到停在路边的陈增歌停放的苏Ｃ×××××号小型轿车，致乘坐该三轮汽车的陶于美、毛翠银二人当场死亡，王培兴及乘坐该三轮汽车的魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳共七人受伤，王培兴后经抢救无效死亡，三车不同程度损坏。后经交警部门调查，周明驾驶安全机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，观察不够，未确保安全驾驶，其违法行为是造成事故的主要原因；王培兴未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且违法载人，其过错行为是造成事故的次要原因；陶于美、毛翠银、魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳、陈增歌无过错行为。2017年6月5日，邳州市公安局交通警察大队认定，周明应负该事故的主要责任，王培兴应负事故的次要责任，陶于美、毛翠银、魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳、陈增歌均不负事故责任。原告亲属陶于美生前系农村居民（1964年3月8日生），陶刘氏系其母亲，有子女五人。事发时，陶于美、毛翠银、魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳乘坐王培兴驾驶的三轮汽车共同去相邻乡镇起蒜。2017年9月22日，被告周明因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑六年六个月，该判决业已生效。另查明，皖Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告安吉运输公司，实际为被告周明所有，挂靠在被告安吉运输公司经营。该车在被告人保合肥四公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。本起事故造成陶于美、毛翠银、王培兴三人死亡，魏云玲、黄秀莲、魏云銮、贾立彩、王存启、雷天琳六人受伤，经各方协商，交强险医疗费限额1万元，由魏云玲享有6000元，魏云銮享有2000元，黄秀莲享有2000元；交强险残疾限额11万元，由陶于美亲属享有4万元，王培兴亲属享有4万元，毛翠银亲属享有3万元；商业三责险按各案原告可获得赔偿占总赔偿额的比例确定。以上事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、户口注销证明、村委会证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告周明违反道路交通安全法规发生交通事故致原告亲属陶于美死亡，其应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保合肥四公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应先由被告人保合肥四公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保合肥四公司根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周明依责予以赔偿。肇事车辆挂靠在被告安吉运输公司经营，被告安吉运输公司应对周明的赔偿承担连带责任。因被告周明负事故主要责任，本院酌情减轻其30%的赔偿责任。参照2016年度江苏省农村居民人身损害赔偿标准，原告主张的各项损失应确定为：1、丧葬费33600元;2、死亡赔偿金（17606元/年×20年）352120元；3、被扶养人生活费（14428元/年×5年/5）14428元；4、处理交通事故交通费、误工费2000元。因本起交通事故造成三死六伤，肇事驾驶员已被判处刑罚，保险公司的保险不足以赔偿全部损失，原告精神抚慰金的主张，本院难以支持。以上各项合计402148元，本起交通事故九案原告可获得的无责充分赔偿总额为1845280元。原告的损失应先由被告人保合肥四公司在交强险限额内赔偿4万元，在商业三责险险限额内赔偿【500000×（402148/1845280）】108967元（取整数），被告人保合肥四公司共计赔偿原告148967元；被告周明应赔偿原告【（402148-40000）×70%-108967】144537元（取整数）。被告安吉运输公司、人保合肥四公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶刘氏、王树龙、王宪、ＸＸ民各项损失共计148967元。二、被告周明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶刘氏、王树龙、王宪、ＸＸ民各项损失共计144537元。三、被告合肥安吉货物运输有限公司对第二项债务负连带责任。四、驳回原告陶刘氏、王树龙、王宪、ＸＸ民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2491元，保全费1270元，合计3761元，由被告周明、合肥安吉货物运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一七年十一月二十四日法官 助理 周筱斌书 记 员 呼丹丹