成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6013号原告李波，男，汉族，1978年9月7日出生，住所地成都市新都区。原告李敏，女，汉族，1974年1月1日出生，住所地成都市新都区。被告张顺海，男，汉族，1988年9月21日出生，住所地四川省遂宁市安居区莲花乡接绍寺村3社*号。原告李波、原告李敏与被告张顺海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2017年10月20日在四川省邑州监狱公开开庭进行了审理。原告李波、原告李敏、被告张顺海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波、原告李敏诉称，2015年8月5日晚，被告张顺海驾驶华鹰48Q-3轻便二轮车沿永兴街由龙虎方向往新都方向行驶。22时许，车行至永兴街（原龙虎加油站）路段，所驾车与前方向骑自行车的李某相撞，事故致李某受伤，后李某因抢救无效于次日死亡。成都市公安局新都区分局交通警察大队成公新交认字2015第00218号道交通事故认定书认定被告张顺海承担本次事故的全部责任，李某不承担责任。原、被告双方协商未果，二原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告张顺海赔偿二原告因本次交通事故造成的损失464647.37元；2、本案诉讼费用由被告张顺海全部承担。被告张顺海辩称，被告张顺海是承担本次事故的全部责任，对二原告所说的事实一致，目前被告张顺海无赔偿能力，待被告张顺海出去后，会尽力赔偿的，请求人民法院依法判决。经审理查明，2015年8月5日晚，被告张顺海驾驶无号牌“华鹰48Q-3”轻便二轮车沿永兴街由龙虎方向往新都方向行驶。22时许，车行至永兴街（原龙虎加油站）路段，所驾车与前方向骑自行车李某久相撞，致双方人、车倒地。事故发生后，被告张顺海弃车逃逸。稍后，古和荣驾驶川AEE63**超标电动自行车同向行驶至该处李某久倒地自行车发生碰撞后倒地，事故致被告张顺海李某久、古和荣受伤，三车受损。事故发生后李某久被送至成都市新都区人民医院治疗，2015年8月6日李某久死亡，共花费医疗费10275.87元（未向本院提供医疗发票）。2015年10月11日成都市公安局新都区分局交通警察大队出具成公新交认字【2015】第00218号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书载明：“2、车辆情况：无号牌“华鹰48Q-3”轻便二轮摩托车所有人：张顺海，该车未投保。自行车所有人：李某。川AEE63**超标电动自行车所有人：古和荣。该车无保险。3、道路情况：现场位于成都市新都区工业东区永兴街（原龙虎加油站）路段，该路段为中心虚线双向两车道沥青路面，两侧各一条非机动车道。道路交通事故发生经过：经四川西华机动车司法鉴定所鉴定：张顺海驾驶的无号牌“华鹰48Q-3”轻便二轮摩托车前制动摇臂及前减震器与李某驾驶的自行车前轮辋花鼓右侧有过接触可以成立。经四川基因格司法鉴定所鉴定：根据DNA遗传标记分析结果，在排除同卵多胞胎，近亲及其他外源干扰前提下，支持摩托车仪表盘护托上、摩托车座椅上提取的血迹与张顺海来源于同一个体。道路交通事故证据及事故形成原因分析：认定上述事实的证据如下：事故现场勘查图、现勘笔录、现场照片、当事人及证人笔录、死亡证明、司法鉴定意见书等。经调查，在此事故中：张顺海未取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，夜间行车观察不够，未按操作规范安全驾驶。事故发生后未按规定保护现场、抢救伤员、迅速报警、弃车逃逸。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：张顺海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。）第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。）第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）第七十条第一款（在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。）的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，确定：张顺海承担事故全部责任，李某、古和荣无责任。”2016年3月9日成都市新都区人民法院作出（2016）川0114刑初47号刑事判决书，该判决书载明：“被告人张顺海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。”另查，发生交通事故时，死者李某（1949年11月2日出生）未满66岁。2016年3月30日，成都市新都区新都街道福元村村民委员会出具证明：“兹有新都街道福元村1社村民，李某，性别男，身份证号码与新都街道福元村1社居民李波（）、李敏（）属父子、父女关系。”2016年4月1日成都市新都区新都街道福元村村民委员会出具证明：“兹有新都街道福元村1社村民，李某，身份证号码，于2006年12月31日全社土地已被石油大学二期征占。”本案在审理过程中，二原告当庭陈述被告张顺海给付二原告大概7000多元，具体金额不清楚了，双方也未向本院提供收条。以上事实，有双方当事人的当庭陈述及二原告提供的原、被告双方的主体信息、出院证明书、医疗发票、用药清单、交通事故认定书、刑事判决书、火化证、死亡证明书、征地证明、亲属关系证明、社会保障卡、收条等证据，经本院当庭审查核实，予以确认，在卷佐证。本院认为，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明书证明本次交通事故发生的事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；根据交警部门的责任认定，被告张顺海承担事故全部责任，应负本案的民事赔偿责任。关于李某的死亡赔偿金适用标准，李某所居住的社区已于2006年12月31日征地，故本案的死亡赔偿金应按城镇标准计算24381元/年×15年=365715元。二原告诉请医疗费10275.87元的主张，因没有医疗票据予以佐证，故对该医疗费10275.87元的主张，本院不予认可；二原告诉请精神损害抚慰金60000元的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，被告张顺海已经受到刑事处罚，二原告单独提起民事诉讼中，被告张顺海不应该承担精神抚慰金的赔偿责任，故本院不予支持。现本院核定二原告的损失：死亡赔偿金365715元、处理丧事期间的误工费1126.8元（45697元/年÷365天×3人×3天=1126.8元）、丧葬费22848.5元（45697元/年÷2=22848.5元）、交通费500元，以上共计390190.3元。本案中，二原告当庭陈述被告张顺海垫付费用7000多元，因被告张顺海现羁押于四川省邑州监狱，无法向本院提供相应的证据佐证，故本院无法核实具体的金额，但原、被告双方可在履行该判决过程中相应的扣除，故本院在本案中不作处理。被告张顺海应向原告李波、原告李敏支付赔偿款390190.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告张顺海于本判决生效后十日内向原告李波、原告李敏支付赔偿金人民币390190.3元；二、驳回原告李波、原告李敏的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4135元（已减半收取），由被告张顺海承担3473元，二原告承担662元（此款原告李波、原告李敏已垫付，被告张顺海在履行上述给付义务时一并给付原告李波、原告李敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈善元二〇一七年十一月九日书记员  袁萍萍