wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初11497号原告：黄雷敏，男，1982年8月29日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。被告：高小鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，委托诉讼代理人：曹梅，陕西富能律师事务所律师。被告：胡慧，女，1982年10月5日出生，汉族，陕西省府谷县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，原告黄雷敏与被告高小鹏、胡慧民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月25立案后，适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告黄雷敏及其委托诉讼代理人贺雪波，被告高小鹏及其委托诉讼代理人曹梅到庭参加诉讼，被告胡慧经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄雷敏向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告黄雷敏借款本金80万元及从2013年6月25日至偿还完毕之日止按照月利率2%计算的并由承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高小鹏欠原告黄雷敏借款80万元及利息，借款发生在二被告婚后，故原告诉至本院，提出上述请求。被告高小鹏辩称：借款80万元属实，本金请求80万元，不认可利息，借款时未约定利息。被告胡慧未出具答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理，确认事实如下：被告高小鹏曾向原告借款100万元，月利率2%，出具借款予以记载。借款后被告支付部分利息，偿还本金20万元，于2013年6月25日更换了借款条据，载明：“今借到名称黄雷敏人民币捌拾万元整，800000.00，身份证号，借款人高小鹏，2013年6月25日”，此后借款再未偿还。原告于2013年年底要求原告偿还借款。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：更换借款条据后是否约定利息。原告提交了100万元初始借款条据复印件及其与被告高小鹏的电话通话录音，用以证明80万元借款约定了利息，且月利率为2%。被告未提供证据，辩称80万元借款条据中没有记载利息，可以证明该借款无利息。本院认定：1、原告提供的通话录音中，原告要求被告按照月利率2%支付利息，但是被告的的回应为：“想方设法处理本，对吧，这是解决问题的思路”，该回应没有否定原告的利息要求，但是也没有明确反映出双方当事人在更换借款条据时对利息是如何约定的，该录音证据不能单独将待证事实证明至法律要求的程度。2、原、被告初始100万元借款条据中记载了利息，而更换后的条据中没有记载利息，亦未表达初始借款条据中的利息记载对该借款条据所载内容同样适用的意思；且更换条据后原告即将初始条据返还被告而未自己保存，也可以间接证明原告没有继续利用初始条据所载利息内容作为其对新条据所载债权主张利息债权的依据的意思，综合原、被告之间先后形成的两张借款条据中，前者有利息内容而后者无利息内容及原告返还初始条据的情节，本院认为作为新借款条据出具后借款无利息的认定比新借款条据出具后不记载利息而是参照原告已经返还的初始借款条据中的内容主张利息的认定更符合常理。故综合以上两点，本院认定80万元借款条据出具时借款不再约定利息。本院认为，被告高小鹏向原告借款，原告因此对其享有借款债权。借款未约定期限，原告随时有权要求其还款，该请求符合履行期限的规定，予以支持。借款未约定利息，原告仅得依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”请求借款人支付从借款到期日即2014年1月1日起至本金偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息，超出部分不予支持。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，二被告未能证明存在但书情形，其应向原告共同承担偿还责任。被告胡慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。被告胡慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告高小鹏、胡慧共同偿还原告黄雷敏借款本金80万元及从2014年1月1日起至本金偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息。二、驳回原告黄雷敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由原告黄雷敏负担3744元，由被告高小鹏、胡慧共同负担5856元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  施政二〇一七年十一月二十五日书记员  刘琅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执353号申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街34号。负责人苗震，该分行行长。委托代理人潘某，住葫芦岛市龙程街。被执行人王某，住葫芦岛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年4月12日作出的（2015）龙民二初字第00410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分公司于2017年5月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中,于2017年6月10日将被执行人王某名下座落于葫芦岛市××区查封，被执行人王某已被纳入失信被执行人名单，未发现有其它可供执行财产线索，申请执行人又未提可供执行财产线索，。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年十一月八日书记员  李树常
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0698执1171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳支行被执行人：辛洪国申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳支行与辛洪国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  包希臣二〇一七年十一月二十日书记员  刘 程
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2224号李红军：你与张丙银借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的执行证书已发生法律效力。申请执行人张丙银于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074630096特此通知二〇一七年十一月十五日
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2208号河南宝鼎建设工程有限公司：你与袁爱梅租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074613444特此通知二〇一七年十一月十三日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保374号申请人：贾忠芝，女，1973年11月5日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市公吉乡小勃吉村八社。被申请人：郭长利，男，农民，住吉林省桦甸市公吉乡小勃吉村八社。申请人于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的11万斤玉米进行保全。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭长利所有，存放于其家中玉米仓内的2017年秋收玉米（以现场测量为准），查封期限为二年，查封期间不得设定抵押或者其他权利负担。查封期间由被申请人保管，保管期间发生霉变及其他风险由被申请人承担，查封期间允许出卖，但须通知本院并经允许，且将出卖价款三日内交至本院。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年十一月六日本件与原本核对无异书 记 员  李先岗
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初4667号原告:张均栋，男，1981年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区塔山镇机关宿舍*单元*号，现住浙江省丽水市莲都区。被告：钟海东，男，1979年7月29日出生，畲族，住浙江省缙云县。被告：吴美花，女，1981年5月13日出生，汉族，住址同上。原告张均栋与被告钟海东、吴美花民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月8日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还原告借款本金50000元，从2017年6月28日起按月2%支付利息至款还清日止。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。被告钟海东、吴美花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本院经审理认定：两被告系夫妻。2017年6月28日，两被告共同向原告借款50000元，约定利率为月2%，未约定借期。该借款汇入钟海东账户，并由钟海东出具收条确认。经原告催讨，两被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟海东、吴美花于本判决生效之日即归还原告张均栋借款50000元，并从2017年6月28日起按月2%计付利息至款还清日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告钟海东、吴美花负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 樊勇军二〇一七年十一月二十九日代书记员 楼赛赛?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初220号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人王立农，男，1964年9月5日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住。2016年11月29日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人王立农犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员陈广富、侯保月出庭支持公诉，被告人王立农到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日8时许，被告人王立农驾驶北京市长途汽车有限公司的车牌号为京Ａ×××××北方牌大型普通客车沿肃临公路（沧州肃宁-邢台临西）由南向北行驶，当行至肖张石化加油站前时，超越前方顺向行驶的张某1（枣强县马屯镇东张庄村）驾驶的雄风牌普通正三轮摩托车时两车相撞，相撞后摩托车又与毕增锁（保定市曲阳县路庄子乡安平羊村）停在公路东侧的冀Ｆ×××××福田牌重型普通货车相撞，造成张某1受伤经抢救无效死亡、三车损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队道路交通事故认定：王立农负此事故的主要责任，张某1、毕某负事故的次要责任。案发后，被告人王立农自首，且与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已取得被害人家属的谅解。综上，被告人王立农之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。上述事实，被告人王立农在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人毕某、张某2、张某3、陈某、李某1的证言；枣强县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴［2016］病鉴字第252号法医学鉴定意见书；书证枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险保险单，被告人王立农的机动车驾驶证及所驾肇事车辆行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，枣强县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被害人张某1的诊断证明，本院（2016）冀1121财保56号民事裁定书，枣强县马屯镇张庄村村民委员会证明，交通事故赔偿协议及（2015）枣证民字第487号公证书，被害人张某1家属出具的谅解书，枣强县公安交通警察大队到案经过及情况说明，中共枣强县张秀屯乡恩禄村党支部委员会证明，在逃人员登记、撤销表，被告人王立农的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立农违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王立农案发后自动到公安机关投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚，且其案发后赔偿了被害方经济损失，并取得了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王立农犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王宁二〇一七年十一月八日书记员  李英
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1273号申请执行人：陈光，男，汉族，住阜宁县，被执行人：张福尧，男，汉族，住阜宁县，本院在执行陈光与张福尧为一般人格权纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现有可供执行财产，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十一月八日书记员 王斯凯
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）九中执字第311号之三申请执行人：齐自国，男，汉族，1957年4月7日出生，住九江市浔阳区。委托代理人：周升武、胡剑，江西康润律师事务所律师。被执行人：宛菊宝，女，汉族，1971年9月27日出生，住九江市庐山区。本院依据已经发生法律效力的九江市中级人民法院（2015）九中民三初字第41号民事判决书，于2016年4月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2016年5月31日作出（2015）九中执字第311号执行裁定，查封了被执行人宛菊宝位于九江市××路××南湖国际城B栋3102号房产。本院后于2017年5月3日作出（2015）九中执字第311号之二执行裁定书，依法拍卖被执行人宛菊宝位于九江市××路××南湖国际城B栋3102号房产。2017年10月10日在淘宝网司法拍卖中，竞买人谢明颢以934370元竞得，并已付清所竞得房屋的全部房款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、九江市南湖路108号南湖国际城B栋3102号房产归买受人谢明颢所有；二、上述财产权自本裁定送达买受人谢明颢时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇一七年十一月八日书记员 李 浩
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14845号原告马彪，男，1987年03月07日出生。身份证号：×××被告余圆圆，女，1993年04月15日出生，住安徽省合肥市肥东县。身份证号：×××原告马彪与被告余圆圆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马彪到庭参加了诉讼，被告余圆圆经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告马彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月25日马彪与余圆圆通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年11月25日至2016年12月5日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余圆圆于本判决生效后七日内偿还马彪借款本金三千元；二、余圆圆于本判决生效后七日内支付马彪利息（以三千元为本金，自二○一六年十一月二十六日借款次日起至二○一六年十二月六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、余圆圆于本判决生效后七日内支付马彪利息（以三千元为本金，自二○一六年十二月七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由余圆圆负担（于本判决生效后七日内给付马彪25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由余圆圆负担（于本判决生效后七日内给付马彪，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月六日书 记 员  章朝华
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初1541号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。负责人：冉永涛，该支行行长。委托代理人：赵中平，公安县长虹法律服务所法律工作者。被告：许士炎，男，1954年7月23日出生，汉族，住公安县，被告：刘玉明，男，1960年10月4日出生，汉族，住公安县，被告：车世美，男，1961年7月28日出生，汉族，住公安县，被告：潘文龙，男，1963年12月17日出生，汉族，住公安县，被告：徐云军，男，1972年7月23日出生，汉族，住公安县，原告中国农业银行股份有限公司公安县支行诉被告许士炎、车世美、潘文龙、刘玉明、徐云军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员雷玻适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告车世美、潘文龙、徐云军的送达地址不能向其送达诉讼文书，原告也不能提供该被告的其他联系方式，致使本案的审理程序无法进行。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司公安县支行的起诉。案件受理费623元退还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 雷 玻二〇一七年十一月八日书记员 罗佳佳
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2185号安慧林：你与河南建业物业管理有限公司焦作分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南建业物业管理有限公司焦作分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074597017特此通知二〇一七年十一月九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1403执343号申请执行人张某，住葫芦岛市。被执行人葫芦岛腾达汽车销售服务有限公司。住所地葫芦岛市高新技术开发区。法定代表人王某，该公司经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人葫芦岛腾达汽车销售服务有限公司劳动仲裁纷一案中，轮候查封被执行人的土地后，未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  王洪福审判员  张永东二〇一七年十一月八日书记员  李树常
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初7854号原告：李金绵，男，1950年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：许海萍，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小丽，宁夏京川律师事务所实习律师。被告：朱菊林，女，1954年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：王颖，女，1972年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上信息由原告提供）。被告：宁夏绿恒科技股份有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街宝湖天下5号楼1101、1102室。法定代表人：王颖，该公司总经理。（未到庭，以上信息由原告提供）。原告李金绵与被告朱菊林、王颖、宁夏绿恒科技股份有限公司（以下简称绿恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告王颖名下位于银川市兴庆区某公寓、被告绿恒公司名下位于银川市金凤区正源南街宝湖天下5号楼1111室房屋的产权产籍。本院依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告李金绵及其委托诉讼代理人许海萍、马小丽到庭参加了诉讼，被告朱菊林、王颖、绿恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李金绵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60万元及欠付利息9000元，并按年利率6.15%向原告支付自2017年1月23日起至借款全部清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月26日，被告王颖向原告借款30万元，并出具借条载明：”今借到李金绵现金叁拾万元整，利息9000元整，期限一个月，自2015年1月26日至2015年2月26日止。到期后如不能按时偿还，自愿承担违约金壹万元整。借款人：王颖担保人：朱菊林宁夏绿恒科技股份有限公司”。当天，原告向被告转账30万元。2015年3月4日，被告王颖再次向原告借款30万元，并出具借条载明：”今借到李金绵现金叁拾万元整，月息9000元，期限壹个月，自2015年3月4日至2015年4月4日止，到期如不能按时偿还，自愿承担违约金壹万元整。借款人：王颖，担保人：李莉花宁夏绿恒科技股份有限公司”。当天，原告分两次向被告转账共计30万元整。后被告王颖向原告支付了部分利息，仍欠付原告本金及一个月的利息。现还款期限已届满，被告未偿还借款，为此原告诉至法院。朱菊林、王颖、绿恒公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张、银行账户交易记录一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，由被告朱菊林担保，被告王颖从原告处借款30万元，并出具借条载明：”今借到李金绵现金30万元整，利息9000元整，使用期限自2015年1月26日至2015年2月26日止，到期后如不能按时偿还，自愿承担违约金1万元”，被告王颖在”借款人”处签名，被告朱菊林在”担保人”处签名，被告绿恒公司在借条上述内容下方盖章，但未表明身份。2015年3月4日，由李莉花担保，被告王颖再次从原告处借款30万元，并出具借条一张，载明：”今借到李金绵现金30万元整，月息9000元，使用期限自2015年3月4日至2015年4月4日止，到期后如不能按时偿还，自愿承担违约金1万元”，被告王颖在”借款人”处签名，李莉花在”担保人”处签名，被告绿恒公司在借条上述内容下方盖章，但未表明身份。本院认为，原告提交的由被告出具的借条，能够证明原告与被告王颖之间存在借贷合意且原告按约提供了借款，双方之间的民间借贷合同关系真实、合法、有效。因两笔借款的使用期限均已届满，故被告王颖应向原告偿还借款60万元。关于民间借贷法律关系中的利息，年利率24%至36%之间的利息属于自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按不超过年利率24%主张权利；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以按照借期内利率主张逾期利息。现两笔借款双方约定的月利息均为9000元，即年利率36%；原告称被告王颖尚欠2017年1月23日之前一个月的利息9000元，并且是针对其中30万元所欠利息，对此事实因被告均未到庭抗辩，故应予采信；根据双方的约定分析，该9000元是按年利率36%计算的30万元借款一个月的利息，因民间借贷中年利率24%至36%之间的利息虽然约定有效但无请求力，故2017年1月23日之前所欠利息本院支持6000元（30万元×24%÷12）。2017年1月23日之后的利息，原告主张按年利率6.15%计算，低于双方约定利率标准且不违反法律规定，故予以支持。被告朱菊林对其中30万元借款提供担保，但借条中未明确约定担保方式、期间，故应依法认定为连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起六个月，其担保的债务于2015年2月26日期限届满，因而其保证期间于2015年8月26日届满，而原告于2017年7月18日起诉，且未提交证据证明其于保证期间内向朱菊林主张过权利，故被告朱菊林的保证责任免除。原告认为被告绿恒公司是本案债务的担保人，虽然绿恒公司在借条上盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，通过本案现有证据不能推定其为保证人，故原告针对绿恒公司的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王颖于本判决生效之日起七日内向原告李金绵偿还借款60万元、支付2017年1月23日之前所欠利息6000元，并按年利率6.15%支付自2017年1月23日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；二、驳回原告李金绵对被告朱菊林、宁夏绿恒科技股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元，财产保全费4331元，共计14221元，由被告王颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  董卓婷人民陪审员  杜 娟二〇一七年十一月七日法官 助理  张 蕾书 记 员  陈东芳
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1022民初1540号原告：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路320号。负责人：冉永涛，该支行行长。委托代理人：赵中平，公安县长虹法律服务所法律工作者。被告：胡大平，男，1975年3月18日出生，汉族，住公安县，被告：杨志强，男，1978年8月8日出生，汉族，住公安县，被告：何秋云，男，1968年7月26日出生，汉族，住公安县，被告：刘守伍，男，1973年11月6日出生，汉族，住公安县，被告：胡开利，男，1967年10月26日出生，汉族，住公安县，原告中国农业银行股份有限公司公安县支行诉被告胡大平、刘守伍、何秋云、杨志强、胡开利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员雷玻适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院按照原告提供的被告杨志强的送达地址不能向其送达诉讼文书，原告也不能提供该被告的其他联系方式，致使本案的审理程序无法进行。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司公安县支行的起诉。案件受理费635元退还原告中国农业银行股份有限公司公安县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 雷 玻二〇一七年十一月八日书记员 罗佳佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执恢552号王卿：原告马润萍与被告王卿民间借贷纠纷一案��天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第1453号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执恢552号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一七年十一月二十日书记员  杨鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6615号上诉人（原审被告）：天津花样年房地产开发有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务区服务中心308-13号。法定代表人：潘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭珊珊，女，该公司法务经理。委托诉讼代理人：吴文兵，该公司职员。被上诉人（原审原告）：朱恩庆，男，1988年10月25日出生，汉族，天津河东区芭莎影像公司设计师，住天津市河东区。上诉人天津花样年房地产开发有限公司因与被上诉人朱恩庆商品房预约合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津花样年房地产开发有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、请求依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人称未办理下来贷款是因为自己银行流水不够，但并未提供相关证据予以证明。即使被上诉人不能按时办理贷款，也不影响合同效力，也不享有合同解除权，被上诉人可以改为一次性付款，因此请求二审法院支持上诉人的上诉请求。朱恩庆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱恩庆向一审法院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2016年11月3日签订的《美年广场认购书》；2.被告返还原告所交付的购房款169074元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2016年11月3日，原告与被告签订《美年广场认购书》，约定：被告将其开发建设的坐落于天津市河西区美年广场房地产2栋9层14号售予原告，该房屋建筑面积104.49平米，房屋总价1690744元，首付款170744元，余款由银行提供按揭贷款，买方支付首付款时，定金自动转为首付款的一部分。签订本认购书的当日原告付清定金50000元。在签订《美年广场认购书》后7日内，双方签订正式的《商品房买卖合同》。原告选择银行按揭方式支付购房款的，如在认购书签订之日起（以原告办理贷款的时间为准）内未签署《天津市商品房买卖合同》及其他合同文件，或在上述期限内原告未能按银行要求提供完整的个人资料、或未能在上述期限内办妥银行按揭贷款手续、或未按时支付首付款、或不履行本认购书任何条款，则视为原告违约，被告有权不退还原告交纳的定金，并有权在不通知原告的情况下将本房产另行出售，因出售而获得之利益全部归被告所有；如因原告不符合银行贷款条件（包括但不限于因银行信贷政策变动、个人或配偶食用记录不良、多次贷款等原因未获银行审批通过的情况）无法办理银行贷款或银行批准的按揭贷款数额低于本协议约定的按揭数额，原告和被告均同意将付款方式变更为一次性付款（在银行未获批准贷款时）或一次性补足本协议约定的按揭数额与银行实际批准的按揭贷款数额之间的差额（在银行批准部分贷款时），原告应在收到被告方通知之日起二十日内向被告支付余下购房款，否则视为原告放弃购买权，被告有权不退还原告已交纳的定金，并有权在不通知原告的情况下将本房产另行出售，因出售而获得之利益归被告所有。2016年11月3日，原告交纳被告定金50000元，2016年11月22日，原告交纳被告首付款119074元。后原告因银行流水不够无法办理按揭贷款，导致原告向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原告与被告天津花样年房地产开发有限公司签订的《美年广场认购书》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、法规的禁止性规定，系有效。合同签订后，双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告依约定向被告交纳首付款，原告在办理房屋贷款手续时，因其银行的账户流水不符合贷款条件，未能办妥银行按揭贷款手续，导致双方无法签订《商品房买卖合同》，此为不可归责于当事人的原因导致合同无法签订，原告有权要求解除合同，故原告要求与被告解除《美年广场认购书》的诉讼请求一审法院予以支持；关于原告要求被告返还所交付的购房款169074元的诉讼请求，原告虽因银行流水不够未能办理贷款，但按双方约定原告在交纳首付款时，原告交纳被告的房屋定金已自动转为首付款的一部分，故原告要求被告返还房屋首付款的诉讼请求一审法院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决：“一、解除原告朱恩庆与被告天津花样年房地产开发有限公司签订的《美年广场认购书》；二、本判决生效之日起十日内，被告天津花样年房地产开发有限公司返还原告购房款169074元；如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3681元，由被告天津花样年房地产开发有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。二审审理中，双方当事人均认可房屋首付款为50%，签订《美年广场认购书》时先行交纳10%，后期交纳剩余的首付款。本院经审理查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人签订的《美年广场认购书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，系合法有效。本案中，《美年广场认购书》第三条第三项即：“买方如在本认购书签订之日起日内未签署《天津市商品房买卖合同》及其他合同文件……”，双方未明确约定在签订认购书后多少日内签订《天津市商品房买卖合同》，上诉人和被上诉人均认可他们买卖商品房交易的流程是先签认购书，再办理贷款，当银行告知贷款能批复时则双方网签《天津市商品房买卖合同》。因双方签订认购书时不能确定银行是否能为被上诉人正常批复贷款，因此在《美年广场认购书》第三条第三项中的双方未明确约定多少日内网签合同。故，是否能顺利办理银行贷款是双方签订《天津市商品房买卖合同》的前提条件，但能否被银行正常批复贷款是不确定的，上诉人在一审和二审开庭笔录中均自认建设银行没有为被上诉人批复贷款的事实，理由为被上诉人流水不够贷款条件，故，一审法院认为被上诉人在办理银行贷款过程中无违约行为，这属于不可归责于当事人的原因导致合同无法签订，并无不妥。上诉人亦未提供有效证据证明双方签订认购书后，采取过通知或函告等方式催促上诉人与其签订《天津市商品房买卖合同》。综上，一审法院判定解除双方签订的《美年广场认购书》，上诉人天津花样年房地产开发有限公司返还被上诉人朱恩庆购房款169074元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3681元，由上诉人天津花样年房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 军审 判 员  杨宝华代理审判员  孙 静二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王飞成
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2186号冯惠珍：你与河南建业物业管理有限公司焦作分公司服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南建业物业管理有限公司焦作分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074602014特此通知二〇一七年十一月九日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初10911号原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市锁澜北路25号。法定代表人：王宇东，总经理。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心刚，江苏少平律师事务所律师。被告：马蓓丽，女，1989年3月7日生，汉族，住江苏省常熟市。原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告马蓓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。审判员  吕军鹏二〇一七年十一月二十九日书记员  赵 恩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执151号申请执行人前郭县查干花镇隆沅农药。被执行人任库，男，汉族，住前郭县查。本院在执行申请执行人前郭县查干花镇隆沅农药与被执行人任库买卖合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年9月21日作出（2016）吉0721民初4188号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款900元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4188号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十一月二十九日书记员 孙恒军
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初1118号原告：朱全进，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。委托诉讼代理人：张国强，河北佳信时代律师事务所律师。被告：李志国，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。本院在审理原告朱全进诉被告李志国房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱全进于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱全进提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱全进撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱全进负担。审判员  郝文国二〇一七年十一月十日书记员  王志伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执1132号申请执行人霍洪军，男，1948年2月28日生，汉族，现住扶余市三岔河镇郊*房身村5社，身份证号码2223031948********。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人：陈宏伟，系行长。申请执行人霍洪军与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年5月20日作出（2017）吉0781民初1070号民事判决，因申请执行人霍洪军申请的内容不在（2017）吉0781民初1070号民事判决的执行内容之中，应在原执行案件中予以解除，申请执行人申请撤销对（2017）吉0781民初1070号民事判决的执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1070号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月八日书记员  李 贺
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执707号申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行被执行人焦作伟太环保建材有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）修证执字第171号执行证书，责令被执行人焦作伟太环保建材有限公司履行还款义务，但被执行人焦作伟太环保建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人焦作伟太环保建材有限公司在你处的应得款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康福军二〇一七年十一月十六日书记员  王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执941号申请执行人焦扬。被执行人王静。本院在执行焦扬诉王静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人焦扬提供不出被执行人王静可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市山阳区人民法院（2017）豫0811民初738号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康福军二〇一七年十一月八日书记员  王 琳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初3701号之二原告：山东安德广厦新能源科技有限公司（统一社会信用代码：9137108174899376XY），住所地山东省威海市文登区大水泊镇海南路17-2号。法定代表人：刘志敏，董事长。委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。被告：荣成宏通置业有限公司（统一社会信用代码：91371082059009325F），住所地荣成市荷田东路15号。法定代表人：宋文涛，经理。委托诉讼代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晓琳，女，1991年8月16日出生，汉族，居民，住山东省荣成市，系该公司员工。本院于2017年7月5日作出（2017）鲁1082民初3701号民事裁定书，查封了荣成宏通置业有限公司在山东荣成农村商业银行股份有限公司的账号【账号：91xxxx7】款项700000元。因被告已于2017年10月31日前按期付清了第一笔欠付的工程款项，原告向本院提出解除对该账号查封的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告荣成宏通置业有限公司在山东荣成农村商业银行股份有限公司的账号【账号：91xxxx7】款项700000元的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙本明二〇一七年十一月二十八日书记员  张 兰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵01执17号申请执行人：张彩霞，女，1977年4月1日出生，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司，组织机构代码证：71089706-X，住所地新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市南泥湾路左侧50米处。法定代表人：罗成兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人张彩霞与被执行人阿拉尔市新兴酒业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人阿拉尔市新兴酒业有限公司的厂房、土地、设备经法定程序拍卖、变卖未成交，申请人张彩霞亦不接受以物抵债，其又不能对被执行人新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司上述财产采取强制管理等其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一七年十一月二十三日书记员 刘 畅
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2168号郭宁：你与李金芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人李金芳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074570047特此通知二〇一七年十一月二日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1632号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘钦高本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘钦高金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘钦高在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款，第二条的规定，决定如下：将刘钦高（身份证号码：370687196905161192）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初第3032号原告：大同盾石混凝土有限公司，住所地大同县党留庄乡马连庄村。法定代表人：鲁斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：康静卫，该公司员工。被告：上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司。法定代表人：方东兴。原告大同盾石混凝土有限公司诉被告上海绿地集团大同市新源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告大同盾石混凝土有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大同盾石混凝土有限公司撤诉。案件受理费31367元，减半收取计15683.5元，由原告负担。本院退还原告15683.5元。审判员  武抒琴二〇一七年十一月九日书记员  刘佳欣
陕西省洋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0723刑初129号公诉机关洋县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。2017年6月26日因涉嫌交通肇事罪被洋县公安局刑事拘留，同年7月3日被洋县公安局取保候审，2017年10月24日被本院取保候审。辩护人赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）114号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员粆亚莉、王广顺出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵宝贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洋县人民检察院指控，2017年6月26日凌晨7时50分许，被告人张某某驾驶陕F16x**号轻型仓栅式货车由西向东左转弯进入洋县某大道（高速收费站出口引线），在右转弯驶出某大道进入路东巷道过程中，其车辆右侧与由南向北刘某某驾驶的二轮摩托车左侧擦挂后致刘某某倒地，后货车右后轮从刘某某头部碾压，致刘某某当场死亡，两车受损，发生道路交通事故。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某系巨大钝性外力致颅脑严重损伤而死亡。经洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定，张某某负事故全部责任，刘某某在事故中无责任。案发后，经洋县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人亲属各种损失146000元，被害人亲属对被告人张某某行为表示谅解，建议对其免于刑事处罚。另查明，案发后被告人张某某明知他人已报警仍在现场等待，到案后如实交代其犯罪事实。上述事实被告人在审理中无异议，且有受案登记表、车辆信息查询结果单、驾驶证复印件、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字[2017]378号酒精检验报告、（陕）公（汉）鉴（尸）字[2017]159号法医学尸体检验分析意见书、洋县公安局交通警察大队洋公交认字[2017]277号交通事故认定书、事故现场勘查笔录及照片、死亡医学证明书、证人张大华、王亚丽、马淑娥、张迁、李培珍证言、被告人供述、免冠照片及户籍证明、洋县道路交通事故人民调解委员会调解协议书、收条等证据证实，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人张某某发生交通事故后明知他人已报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；其在审理中自愿认罪，并已赔偿被害人亲属损失，得到被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人犯罪后有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵永恒二〇一七年十一月十日书记员  刘人杰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵01执23号申请执行人：李关全，男，1968年3月17日出生，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司，组织机构代码证：71089706-X，住所地新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市南泥湾路左侧50米处。法定代表人：罗成兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人李关全与被执行人阿拉尔市新兴酒业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人阿拉尔市新兴酒业有限公司的厂房、土地、设备经法定程序拍卖、变卖未成交，申请人李关全亦不接受以物抵债，其又不能对被执行人新疆阿拉尔市新兴酒业有限公司上述财产采取强制管理等其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 杰审判员 李宁宁审判员 闫立新二〇一七年十一月二十三日书记员 刘 畅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1880号罪犯郝兴文，男，1958年8月24日出生，汉族，大专文化程度，河南省太康县人，原任太康县建设委员会主任。现在河南省郑州监狱服刑。河南省太康县人民法院于2010年9月2日作出(2010)太少刑初字第35号刑事判决，认定郝兴文犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；决定合并执行有期徒刑十四年；巨额财产来源不明财产的差额部分230.828661万元予以追缴。刑期自2010年6月9日起至2024年6月8日止。判决生效后，于2010年10月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对郝兴文减去有期徒刑一年，于2015年11月10日对郝兴文减去有期徒刑十个月。刑期至2022年8月8日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郝兴文自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、于建奎，河南省郑州监狱指派干警申改红出庭履行职务，证人河南省郑州监狱干警闫向东及罪犯焦新卫、左伟超出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、贪污罪。2005年，郝兴文利用其担任太康县清集乡党委书记之便，在其妻子赵某某已在太康县建委正式退休并领取退休金的情况下，重新以“赵素梅”的名字为赵某某在清集乡政府办理一套退休手续领取退休工资，从中占有公款6.1912万元。案发后，该款已退还。2007年3月份至2010年4月份，郝兴文在担任太康县建委主任期间，利用职务便利，用公款合计现金为16.5210万元多次购买珍藏书籍据为己有，后在其单位帐上列支。案发后，该款已退还。二、受贿罪。2007年至2009年间，郝兴文在担任太康县建委主任期间，先后4次收受他人现金共计19万元，为他人在安排工作、办理建筑工程许可证等相关手续、催要工程款等事项提供帮助。案发后，赃款已退回。三、巨额财产来源不明罪。2010年5月份，郝兴文在被太康县纪委“双规”后，有230.828661万元财产不能说明其合法来源。案发后，赃款已没收。四、滥用职权罪。2004年，郝兴文在担任太康县清集乡党委书记期间，违法为其三名亲属在清集乡政府办理一份退休手续并领取工资。自2006年1月份至2010年6月份，郝兴文的亲属三人已领取退休金13.824万元，致使清集乡政府部分职工上访且在网上举报，造成了恶劣社会影响。案发后，赃款已全部退回。罪犯郝兴文服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,2015年12月、2016年9月、2017年1月、2017年6月分别获得表扬；2016年4月获得表扬两次；2016年2月、2017年3月分别被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年4月被评为省级改造积极分子。2015年下半年至2017年上半年改造评审鉴定均为优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯郝兴文本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝兴文减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年十一月十三日书 记 员  袁 珂
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初5219号原告：绵阳市东辰物业服务有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。法定代表人：郑保荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。被告：任文胜，男，汉族，生于1976年6月21日，身份证住址：四川省盐亭县。原告绵阳市东辰物业服务有限公司与被告任文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行审理。原告绵阳市东辰物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨林，被告任文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠缴的截止2017年8月31日的物管费4389.75元、违约金1342.38元；2、被告向原告支付欠缴的截止2017年8月31日的垃圾清运费384元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告提交申请明确违约金予以调低，仅要求按2013年11月1日起欠缴物业费的20%主张。事实与理由：原告与绵阳东辰阳光清华业主委员会签订物业服务合同及补充协议，约定原告为被告所在小区提供物业服务，被告应按每月每平方米0.75元交纳物业服务费，物业费按年收取，每年底前交次年物业费，逾期交费的原告有权每年按逾期金额20%计收违约金。被告累计欠交2012年5月1日至2017年8月31日物业费4389.75元、垃圾清运费384元。被告任文胜辩称，我收房时相关费用是交清了的，2012年10月起未缴费，原因是：2012年发现28、29栋房屋无消防栓，该房屋消防不达标；原告擅自将小区车库出售并许可他人改为住房，致我停放车辆困难。我与原告协商过原告把停车位、消防、监控问题解决后我就缴费。监控问题已于2016年解决，但消防和停车位问题至今未解决，原告将问题解决了我就缴费。另外，物业费该交，但原告的服务质量达不到要求，业主委员会也不满意其服务。我实际没住在里面，不应产生垃圾费。违约的是原告，违约金不应支持。本院经审理认定以下事实：2007年9月26日，原告与四川东辰（集团）股份有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定原告为东辰阳光清华小区的前期物业服务单位，住宅物业服务费标准为0.75元/月.平方米，业主逾期不交纳物业管理费的，按日加收应交纳费用千分之三的滞纳金。2013年11月1日，原告与绵阳科创园区东辰阳光清华业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为东辰阳光清华小区提供物业服务，有权向业主收取物业服务费、垃圾清运费等，住宅物业服务费标准为0.75元/月.平方米，业主逾期不交纳物业管理费的，每日加收滞纳金3‰，委托服务期限截止2018年10月31日。同年11月4日，双方又签订《补充协议》，约定物业服务费按年收取，业主应于每年12月31日前缴纳下一年度的物业费，小区业主逾期缴纳物业费的，原告有权要求业主支付逾期之日起每年按逾期金额的20%计算的违约金。被告任文胜于2011年9月接收x区xx幢x单元x层x号86.05平方米住房。原告提供的收据存根记载，被告向原告支付了截止2012年4月30日的物管费。另查明，原告与绵阳市环境卫生管理处签订的《垃圾清运合同》约定原告委托该管理处清运所辖区域生活垃圾，按每户6元/月支付清运费。原告于2014年3月10日、2015年7月8日、2017年7月13日采取粘贴温馨提示或通知的方式向被告催收物业费用。本院认为，本案争议的主要焦点有：一是被告是否应交纳物业费，是否应承担违约金；二是被告欠费起算时间。关于争议焦点一。被告拒交物业费的理由有：1、28、29栋房屋无消防栓，消防不达标；2、原告在小区停车困难；3、原告的服务质量达不到要求。本院认为：被告所提房屋无消防栓及小区停车困难的问题，如属实也属于开发单位的问题，而非物业管理问题，其以此抗辩拒交物业费不能成立；原告主张物业服务质量达不到要求，但未提供任何证据证明，本院不予采信。因此，被告拒交物业费理由不能成立，其拒交物业费属违约行为，应当承担违约责任。关于争议焦点二。原告主张被告交费至2012年4月30日并提供了收据存根佐证，被告主张2012年10月起未缴费但未提供证据证明其交费至2012年9月的事实，根据“谁主张谁举证”的诉讼原则，本院支持原告主张的事实，即认定被告从2012年5月起未交物业服务费和垃圾清运费。按每月每平方米0.75元的标准计算，原告主张2012年5月1日至2017年8月31日共计64个月的物业服务费为4130元（64个月×86.05平方米×0.75元），原告主张4389.75元中的合理部分应予支持。业主委员会与原告签订的物业服务合同及补充协议对被告具有约束力，被告无正当理由不按约交费，应承担违约责任。约定的违约责任为逾期后每年按欠费金额20%计算违约金，原告主动降低为按2013年11月1日起总欠费金额的20%计算符合法律规定，应予准许，该违约金为594元（46个月×86.05平方米×0.75元×20%）。另外，每户每月6元的垃圾清运费是原告向有关部门代缴，不以被告实际入住及实际产生垃圾为交费条件，被告主张其无垃圾需要清运，不应支付垃圾清运费，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款（五）项及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告任文胜在本判决生效后五日内支付原告绵阳市东辰物业服务有限公司自2012年5月1日至2017年8月31的物业服务费4130元、违约金594元、垃圾清运费384元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告绵阳市东辰物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告任文胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  黄昌楠二〇一七年十一月十四日书记员  童金蓉
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1082号上诉人（原审被告）：泸州三禾混凝土工程有限公司。统一社会信用代码9151050058649916X8.法定代表人：李定涛，经理。委托诉讼代理人：董平富，四川融创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦华，男，汉族，1954年8月11日出生，住四川省泸州市江阳区。公司员工。被上诉人（原审原告）：刘永群，女，汉族，1963年10月1日出生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。上诉人泸州三禾混凝土工程有限公司（以下简称“三禾公司”）因与被上诉人刘永群劳动争议一案，不服泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人三禾公司的上诉请求：撤销泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初977号民事判决，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：2012年2月上班时，公司尚在筹建阶段，被上诉人从事炊事员工作是在李定涛个人的搅拌站，而不是在公司上班。2014年3月被上诉人才到上诉人公司上班，已经超过法定的退休年龄，与上诉人之间不是劳动关系而是劳务关系。据此，一审判决错误，请求依法改判，支持其上诉请求。被上诉人刘永群答辩：被上诉人上班的搅拌站并非个人所有，而是三禾公司的，被上诉人一直是在公司上班，双方之间存在劳动关系，一审法院判决正确，请求予以维持。原告向原审法院提出诉讼请求：确认原、被告之间具有劳动关系。一审法院经审理认定如下事实：2011年12月14日，被告三禾公司经工商登记成立。2012年2月7日，原告刘永群到被告三禾公司从事炊事员工作，尚未年满50岁。被告按月向原告发放工资，但被告一直未与原告签订劳动合同。2015年10月19日凌晨5时左右原告在被告公司仓库去食堂工作途中摔倒受伤，造成第胸12椎椎体爆裂性骨折。经鉴定，原告刘永群损伤的伤残等级属八级伤残。事后，双方因损害赔偿问题协商未果。2017年2月24日，原告向泸州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，泸州市劳动人事争议仲裁委员会作出泸市劳人仲不［2017］4号不予受理通知书，以申请人已超过法定退休年龄，申请人的仲裁请求不属受案范围，不予受理。原告遂诉至法院，请求确定原、被告之间的劳动关系。上述事实，有原、被告当庭陈述；身份证、《营业执照》；《不予受理通知书》；入院记录、鉴定报告书等证据在案佐证，并经法庭质证，予以确认。双方之间的争议焦点：一、本院受理此案程序是否合法。二、原告从2012年2月起，是在被告公司上班还是受雇于被告法定代表人李定涛个人。三、原告受伤时与被告之间是劳务关系是还劳动关系。原审法院认为：一、根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理”。的规定。原告于2017年2月24日原告向泸州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁机构作出不予受理的通知后，原告不服向本院起诉，本院审查予以受理，程序合法，属于本院受案范围。二、泸州市工商行政管理局颁发给被告的营业执照，载明公司成立日期为2011年12月14日，工商行政管理部门载明的成立日期即为公司的成立日期，由此确定原告刘永群2012年2月7日在被告三禾上班时，公司已经成立，而不是被告所称的筹建阶段，原告不是受雇于个人，因此，本院认定原告刘永群从2012年2月7日起即在被告公司上班从事炊事员工作。三、根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告刘永群从2012年2月7日未到退休年龄时就在被告公司上班，原、被双方即建立了劳动关系。原告到达法定退休年龄后，被告未与原告终止劳动关系，原告仍在被告公司工作至2015年10月19日受伤。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”及《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系的转移手续”的规定，原告达到退休年龄后，被告应当给原告终止劳动关系，并出具终止劳动关系的证明，但在原告到达法定退休年龄后，被告未与原告终止劳动关系亦未出具终止劳动关系的证明，因此，对原告超过法定退休年龄后继续在被告公司工作的期间应按劳动关系处理。依照《最高人民法院》第二条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：原告刘永群与被告泸州三禾混凝土工程有限公司从2012年2月7日至2015年10月19日期间存在劳动关系。案件受理费10元，免予收取。本院二审认定的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：2011年12月14日，三禾公司成立，其从事的业务为预拌商品混凝土专业承包，李定涛系该公司股东。2012年2月7日，被上诉人刘永群经李定涛聘请到混凝土搅拌站工作，此时三禾公司已经成立，而不是上诉人所称的筹建阶段，上诉人称被上诉人系在宝光搅拌站工作，该搅拌站系李定涛的个人企业，但并未举出该企业的营业执照等证据，因此，其辩解的理由不能成立，应当认定刘永群从2012年2月7日起即在上诉人三禾公司上班从事炊事员工作，双方即建立了劳动关系。2013年10月，刘永群到达法定退休年龄后，上诉人未与其终止劳动关系，直至2015年10月19日刘永群受伤。对刘永群超过法定退休年龄后继续在上诉人三禾公司工作的期间应按劳动关系处理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10.00元，由上诉人泸州三禾混凝土工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉红审 判 员 马金川审 判 员 向林江二〇一七年十一月三日法官助理 卢睿嘉书 记 员 刘梓佼
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执911号申请执行人熊超，男，生于1960年9月8日，汉族，中专文化，普洱市思茅区人，系思茅区农村信用社退休职工，现住普洱市思茅区。被执行人王良君，男，生于1972年7月16日，现住址不详。申请执行人熊超与被执行人王良君民间借贷纠纷一案，本院在执行申请执行人熊超依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院作出的（2016）云0802民初2275号民事判决书申请执行被执行人王良君民间借贷纠纷一案，执行标的为由被执行人王良君向申请执行人熊超偿还两笔借款本金合计111600.00元，负担案件受理费2334.00元、申请执行费1609.00元，合计115543.00元。现查明被执行人王良君无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下��终结普洱市思茅区人民法院（2017）云0802执911号执行案件本次执行程序的执行。审判长 张 航审判员 刘 斌审判员 胥迎辉二〇一七年十一月二十九日书记员 李能清
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2591号申请执行人：烟台赫艺泰富普惠投资有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路96号1110室。法定代表人：刘长青，总经理。委托诉讼代理人：王颖，山东同济律师事务所律师。被执行人：朱文双，男，1970年11月14日出生，汉族，户籍地：安徽省霍邱县。被执行人：范艳芳，女，1977年12月10日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台赫艺泰富普惠投资有限公司与被执行人朱文双、范艳芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  魏东超审判员  顾 鸿审判员  夏海军二〇一七年十一月三日书记员  杨 柳
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初5712号原告：付升旗，男，1982年2月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王秀生，林州市天平法律服务所法律工作者。被告：郭政廷，男，1989年10月23日生，汉族，住林州市。原告付升旗诉被告郭政廷买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告郭政廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付升旗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告彩钢板材料款及安装费用共计19700元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告付升旗为被告郭政廷在桂林镇康街经营的鸡场提供彩钢板材料及安装，安装结束后，被告欠原告彩钢板材料款和安装费用共计19700元，并约定了还款期限。期限过后原告多次找被告催要该款，但被告至今不予给付。郭政廷未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日被告欠原告彩钢板材料款及安装费用共计19700元，并约定于2015年6月10日一次性付清，由被告为原告书写欠条一张；2016年11月8号，被告又为原告在同一张欠条上书写，所欠彩钢板材料款和安装费用于2016年12月30日前一次性付清现金。被告至今未给付原告钢板材料款和工资款共计19700元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。被告郭政廷欠原告付升旗彩钢板材料款及安装费用共计19700元的事实，有被告郭政廷为原告付升旗出具的欠条为据，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭政廷于本判决生效之日起十日内给付原告付升旗人民币19700元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取计146.5元，由被告郭政廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  王俊芳二〇一七年十一月十七日书 记 员  王 平
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1422执56号申请执行人王某甲。被执行人王某乙。被执行人刘某某。本院在受理王某甲申请执行王某乙、刘某某健康权纠纷执行一案中，依据（2015）建喇民初字第00339号生效民事判决书。本案法院在执行过程中，被执行人王某乙、刘某某无财产可供执行。经合议庭评议，一致认为本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）建喇民初字第00339号生效民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十一月二十二日书 记 员  项博文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1416号申请执行人：大连源华劳务派遣有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人：程华，系该公司总经理。委托代理人：焦永坤，男，1983年10月8日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连天鹿重工有限公司。住所地：大连普湾新区。法定代表人：高玉君，系该公司董事长。申请执行人大连源华劳务派遣有限公司与被执行人大连天鹿重工有限公司合同纠纷一案，现查明，被执行人大连天鹿重工有限公司应给付申请执行人劳务派遣人员工资待遇等140300元。在执行中，本院已对被执行人大连天鹿重工有限公司的银行存款、车辆、房屋等财产进行调查，均无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十三日书记员  郑文雯
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1202民初1938号原告：唐某1，女，汉族，农民，陇南市人，住陇南市。委托代理人��李某、张某，甘肃秦陇律师事务所律师。被告：唐某2，男，汉族，农民，陇南市人，住陇南市。原告唐某1诉被告唐某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某1及委托代理人张某到庭参加诉讼，被告唐某2经依法送达开庭传票及应诉材料后未到庭。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告按每月2000元承担原告诉前（60周岁至今）和诉后的赡养费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与丈夫王国荣育有两个女儿和一个儿子，现均已成家，被告是我的长子。我现在已经年迈，丈夫也已过世，没有生活来源。再者，原告作为长子，在其父亲去世时不管不顾，我倾尽了所有才将丈夫予���安葬。更为甚者，被告将我赶出家门，几十年来，我一直借助在邻居家的窑洞里，我平时的生活也全靠两个女儿在接济，被告从没尽过赡养义务。综上，为维护我合法权益，现诉至法院，望判如所请。原告唐某1围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口簿，预证明原告具有合法的诉讼主体资格；2、两水镇前村村委会2013年出具的证明复印件一份、2017年出具的证明一份，协议书复印件一份；预证明?、被告系原告儿子；?、被告多年来不赡养原告，原告无任何经济来源和住所的事实；?、证明家庭共有土地和宅基地均被被告一人占有的事实；3、《武集建（1990）字第0604007号集体土地建设用地使用权证》复印件一份：预证明原告一家宅基地使用面积共计133平方米；4、土地使用权证复印件一份：预证明原告一家在两水��前村共有耕地（水地）2.88亩。被告唐某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，因被告缺席，放弃自己的举证、质证权，故对原告提供的第1、2、3、4份证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系母子关系。原告唐某1与其夫王国荣共育有两女一子，三子女均已成家，被告唐某2为其长子。原告之夫王国荣已过世多年，现原告唐某1独自居住、生活，未与其子女共同生活。原告唐某11940年10月15日出生，已年满77岁，无劳动能力与生活来源。2017年5月20日，原告唐某1以被告唐某2不赡养其为由，向本院提起诉讼，请求依法判令：1、请求依法判令由被告按每月2000元承担原其诉前（60周岁至今）和诉后的赡养费。2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，2017年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出为7487元/年。本院认为,赡养父母是子女应尽的义务，亦是中华民族的传统美德；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告唐某1已年老体弱、无劳动能力与生活来源，其子女应当承担赡养原告的义务。原告每月的赡养费应为：7487元/年÷12月=623.9元/月，原告有三个子女，故每个子女应承担的抚养费为：623.9元/月÷3=207.7元/月，结合本地实际情况，酌情考虑，原告唐某1子女每月每人承担300元赡养费为宜。原告诉请被告按每月2000元承担其诉后赡养费，对于超出部分，本院不予支持；��告诉请被告按每月2000元承担其诉前（60周岁至今）的赡养费，此诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某2自2017年12月1日起每月向原告唐某1支付赡养费300元，每月赡养费于当月10号前付清二、限本判决生效之日起十日内，由被告唐某2支付原告唐某12017年5月1日至2017年11月30日的赡养费2100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利��。案件受理费200元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  寇社红人民陪审员  坚海鹏人民陪审员  李云飞二〇一七年十一月二十二日法官 助理  李宋军书 记 员  马 乐
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执2176号王小俊：你与焦作市欧金物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市欧金物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074577169特此通知二〇一七年十一月三日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执1531号申请执行人王昭祥，男，1975年10月2日生，汉族，现住松原市宁江区文化街1委，身份证号码2223031975********。被执行人李兴宝，男，1975年2月12日生，汉族，现住扶余市长春岭镇长岭村，身份证号码2223031975********。申请执行人王昭祥与被执行人李兴宝合伙纠纷一案，扶余市人民法院于2017年8月28日作出（2017）吉0781民初1541-1号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人李兴宝在黑龙江省农商银行存款。保全费1120元由被执行人李兴宝承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行回款1120元，本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2017）吉0781民初1541-1号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月二十七日书记员  李 贺
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书��2016）苏0412执5724号申请执行人：戈小文，男，1958年12月31日生，居民身份账号32×××13，汉族，常州市人，住常州市天宁区，现住常州市。被执行人：常州森炬机械厂，住所地常州市武进高新区贺北村城东工业区。投资人：陈飞，女，1969年12月23日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人戈小文与被执行人常州森炬机械厂民间借贷纠纷一案，本案执行依据是（2015）武商初字第1429号，执行标的200000元。另申请执行人依据本院（2015）武民初字第2102号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）苏0412执4030号，标的31110元。依职权对被执行人的房地产、车辆、银行存款等财产进行了调查。被执行人陈飞因欠下巨额债务而去向不明。陈飞投资开办的常州森炬机械厂（个体工商户）财产在处置变现后，二案分��得款81327元。计算在（2017）苏0412执4030号，执行标的为31110元，案件执行完毕，本案执行到50217元。陈飞除一套抵押房屋，暂难以处置外，无证券、汽车等合适财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉宇审判员  蒋建忠审判员  臧焕明二〇一七年十一月二十七日书记员  刘立峰
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0527民初908号原告白水县融汇苹果专业合作社。法定代表人卜亚军，男，汉族，居民。被告弥红卫，男，汉族，农民。被告石龙岗，男，汉族，农民。原告白水县融汇苹果专业合作社与被告弥红卫、石龙岗民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告白水县融汇苹果专业合作社法定代表人到庭，被告弥红卫、石龙岗经合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月14日，被告弥红卫向他借款20000元，约定月息为2.1分，期限三个月，被告弥红卫向他书写借款借据一份，被告石龙岗自愿为弥红卫担保该笔借款，借款期间共向原告清偿利息8000元，借款到期后，下剩利息及借款本金经多次催要未果，故起诉来院，请求：1、要求二被告清偿借款20000元及下剩利息；2、诉讼费用由二被告承担。为支持自己的主张，原告向法庭提供了下列证据，1、营业执照一份、身份证复印件三份，证明原、被告的身份情况；2、借款借据一份，证明被告弥红卫借原告20000元及被告石龙岗为该笔借款担保的事实。被告弥红卫、石龙岗均未出庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月14日，被告弥红卫向原告白水县融汇苹果专业合作社借款20000元，并书写借款借据一份，约定月息为2.1分，期限三个月，被告石龙岗为弥红卫担保了该笔借款，借款期间被告弥红卫共向原告清偿利息8000元，借款到期后借款本金及下剩利息，经多次催要未果。经过当庭举证，对原告提供的书证两组，本庭予以确认。本院认为，原告白水县融汇苹果专业合作社与被告弥红卫、石龙岗之间的借贷关系明确，原告要求被告清偿借款，应予支持，因被告石龙岗承诺对该笔借款承担保证责任，故其应当承担连带担保责任，原告要求利息按照月息2.1分计算，偏高，不予支持，利息应按照相关法律规定计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告弥红卫于本判决生效之日起60日内清偿原告借款20000元，并按年利率24％承担自借款之日起至还款之日止的利息（包含已给付的8000元利息）。二、被告石龙岗对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费300元，由二被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  靳小娟二〇一七年十一月一日书记员  杜文斌判后释明：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借款双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执恢307号申请执行人丁二春被执行人曹泗洪本院依据已经发生法律效力的河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2014）山民二初字第00365号民事判决书，责令被执行人曹泗洪履行还款义务，但被执行人曹泗洪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曹泗洪名下的豫HF58**捷达牌小型轿车1辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  康福军二〇一七年十一月一日书记员  李晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2980号原告：天津市盛鑫达园林绿化有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港街和睦里14栋029号（外廊式）。法定代表人：郭树鑫，执行董事。被告：软通科技（天津）集团股份有限公司，住所天津自贸区（空港经济区）西三道158号4-505室。法定代表人：金双庆。原告天津市盛鑫达园林绿化有限公司与被告软通科技（天津）集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。后原告以原、被告之间庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市盛鑫达园林绿化有限公司自愿申请撤回对被告软通科技（天津）集团股份有限公司的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛鑫达园林绿化有限公司撤诉。案件受理费减半收取431元，由原告负担。审判员  曹广富二〇一七年十一月十四日书记员  路 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2632执308号申请执行人：杨文林，男，1968年10月12日生，汉族，贵州省榕江县人。被执行人：王瑞秋，男，1983年8月3日生，侗族，贵州省榕江县人。本院在执行杨文林与王瑞秋劳务合同纠纷一案中，2017年10月24日，本院执行干警到被执行人家中调查，发现被执行人王瑞秋常年在外务工，长期未归，家里人也未能联系上他。在执行过程中，本院采取各种执行手段，发现被执行人名下有两辆车（奥迪牌、比亚迪牌）位于云南。2017年11月1日，本院执行干警前往云南对其车辆进行查封，但被执行人至今仍下落不明。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请人也未能提供任何可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）、（二）、（三）、（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 洋审判员 姚元江审判员 封安允二〇一七年十一月三十日书记员 李昌田
四川省自贡市贡井区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0303刑初105号公诉机关自贡市贡井区人民检察院。被告人吴忠能，男，1966年10月6日出生，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2017年8月25日因醉酒驾驶机动车被自贡市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2017年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被自贡市公安局贡井分局取保候审。自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人吴忠能犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月3日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人吴忠能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月2日14时许，被告人吴忠能饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至白建路0KM+400M时，与曾某某驾驶的轿车发生交通事故，致使曾某某车辆受损。经认定，被告人吴忠能承担此次事故的主要责任。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人吴忠能血液中乙醇浓度为157.7mg/100ml，达到并超过醉酒驾驶规定的相关标准。上述事实，被告人吴忠能在法庭审理��程中亦无异议。公诉机关认为被告人吴忠能醉酒后在道路上驾驶机动车，并造成交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪从重处罚。被告人吴忠能到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局交通警察支队贡井区大队受案登记表、传唤证、呼吸式酒精检测结果、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询、行政处罚决定书、归案情况说明等，自贡市公安局贡井分局立案决定书、取保候审决定书、鉴定意见通知书，四川联立司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人曾某某、周某某的证言，被告人吴忠能的供述与辩解及人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴忠能违反交通法规的有关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；……(二)醉酒后驾驶机动车的；……”之规定，依法应当对被告人吴忠能在拘役，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人吴忠能在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人吴忠能的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法���第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴忠能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 勇二〇一七年十一月三日书记员 曹晓霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2524号申请执行人：天津市天福润木制品有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村。统一社会信用代码911201136661369089法定代表人：马香桃，职务经理。委托诉讼代理人：杨明，该公司员工。被执行人：天津起重设备有限公司，住所地天津市河西区大沽南路946号。统一社会信用代码911201031030688333法定代表人：王春艳，职务董事长。本院于2017年6月1日本院在天津市天福润木制品有限公司诉天津起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，2017年5月3日，天津市河西区人民法院做出的（2017）津0103民初第3819民事调解书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月二十五日书 记 员  于 凯
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0826民初2151号原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行,住所地：泰和县城工农兵大道93号，统一社会信用代码91360826862277054J。负责人:马朝阳,系该行行长。委托代理人：胡松，系该行职员，特别授权。被告：高文峰，男，1965年11月20日出生，汉族，江西泰和县人，住泰和县，被告：张美丽，女，1966年5月26日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告高文峰、张美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行于2017年11月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉。案件受理费1118元，减半收取559元，由原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行承担。审判员  刘竹萍二〇一七年十一月二十三日书记员  张栩乔
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执1945号申请执行人：高长涛，男，1968年4月5日生，汉族，现住前郭县。被执行人：宋国超，男，1989年2月26日生，汉族，现住前郭县。本院依据已经发生法律效力的前郭县人民法院（2017）吉0721民初4676号调解书，立案执行申请执行人高长涛与被执行人宋国超民间借贷纠纷一案中。执行标内容为：给付申请执行人高长涛经济损失80000元。本案在执行过程中，被执行人已将欠款全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初4676号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  王 伟二〇一七年十一月二十五日书记员  陈 浩
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4394号原告：四川衡易物业服务有限公司，住所四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码915100007779138458。法定代表人：王华。原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西A1#,A5，统一社会信用代码91510402694800327P。负责人：李世民。二原告共同委托诉讼代理人：唐强，男，汉族，1977年11月17日出生，住四川省南充市顺庆区，二原告共同委托诉讼代理人：朱珉韪，男，汉族，1974年12月14日出生，住四川省攀枝花市东区，被告：陈勇，男，汉族，1970年9月28日出生，住四川省攀枝花市东区，被告：史妍，女，汉族，1976年12月27日生，住四川省攀枝花市东区，本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告陈勇、史妍物业服务合同纠纷一案中，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。审判员 黄 艳二〇一七年十一月二十四日书记员 詹海燕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3789号罪犯宁宝庄，男，1980年2月19日生，汉族，黑龙江省人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2012年6月25日作出（2012）宽刑初字第229号刑事判决，认定被告人宁宝庄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3474号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯宁宝庄端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2010年8月至10月，2011年4月至5月间，宁宝庄伙同刘冬冬等人，在长春市多地先后7次盗窃摩托车7台，盗窃价值人民币51100元，案发后，部分赃物返还被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币198.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宁宝庄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宁宝庄减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初8326号原告：泉州市宝方物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀汀州桥边（泉秀路茶叶大厦12楼），统一社会信用代码91350503669251717B。法定代表人杜振芳，该公司总经理。委托代理人杜宣玲，女，1989年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告：吴美蓉，女，1961年10月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区，原告泉州市宝方物业管理有限公司与被告吴美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告泉州市宝方物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市宝方物业管理有限公司以经我院多元化调解后被告自动履行义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泉州市宝方物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市宝方物业管理有限公司负担。审判员  黄三鑫二〇一七年十一月二十二日书记员  林婉咪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3742号罪犯于国羲，男，汉族，1967年8月25日出生于黑龙江省鹤岗市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2003年12月1日作出（2003）垦刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人于国羲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人于国羲赔偿附带民事诉讼原告人人民币22320元。黑龙江省高级人民法院于2004年3月15日作出（2004）黑刑一复字43号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年4月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于国羲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于国羲予以减刑九个月。经审理查明，罪犯于国羲在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分275分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于国羲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于国羲减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于国羲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年4月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1381民初2599号原告：上海聪隽服饰有限公司，住所地:上海市普陀区怒江北路399号7楼777室法定代表人：石海林，系该公司总经理。委托代理人：王鑫，系上海东方环发律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：广水市安宏兄弟运动服饰有限公司，住所地:湖北省广水市应山办事处城南工业园法定代表人：代立红，系该公司董事长。委托代理人：刘观峰，系广水市城郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。原告上海聪隽服饰有限公司与被告广水市安宏兄弟运动服饰有限公司加工合同纠纷一案，2017年11月24日原告上海聪隽服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上海聪隽服饰有限公司撤回起诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元由原告上海聪隽服饰有限公司负担。审判员 朱 宏二〇一七年十一月二十八日书记员 张松林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1781号申请执行人大连宜家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区幸福小区10号3单元2层8号。法定代表人隋某，系该公司经理。被执行人李某，男，1987年11月23日出生，汉族，无业，所在地大连市甘井子区商城花园街*号1-3-5-1。本院在执行申请执行人大连宜家物业管理有限公司与被执行人李某为物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年4月14日作出（2017）辽0214民初753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请人大连宜家物业管理有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人大连宜家物业管理有限公司撤回执行申请，终结对大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德志二〇一七年十一月二十日书记员  姜 雪
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初3451号原告：大名县农村信用合作联社。住所地：大名县天雄路东段南侧626号。法定代表人：邢红星，理事长。委托代理人：郭强，男，汉族，系大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。被告：卞玉杰，男，1987年02月27日生，汉族，住。被告：李素芹，女，1974年01月02日生，汉族，住。被告：成会东，男，1965年06月05日生，汉族，住。本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告卞玉杰、李素芹、成会东金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告大名县农村信用合作联社送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂振勇二０一七年十一月十五日书记员  田延平
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终633号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐平，男，1979年12月27日出生；因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2017年7月5日被羁押，同年8月3日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人陈蔚然，北京市荣德律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人唐平犯买卖国家机关证件罪一案，于2017年10月16日作出（2017）京0106刑初1370号刑事判决书，判决:一、被告人唐平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送的车牌一副、车钥匙一把、监督卡一张、营运证一张，依法予以没收。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人唐平对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐平书面申请撤回上诉。本院认为，北京市丰台区人民法院根据唐平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人唐平在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人唐平撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初1370号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄小明审判员  王丽娜审判员  丛卓义二〇一七年十一月三十日书记员  郑珅珅
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保361号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人黄修阳。被申请人郭东琴。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人黄修阳、郭东琴违法生育，于2017年11月1日���本院提出申请，要求对被申请人黄修阳、郭东琴的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人黄修阳、郭东琴的银行存款68478元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月七日书 记 员  柳 毅
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2790号原告:陕西和美物业有限责任公司大荔分公司，住所大荔县.负责人：赵晨虹，系该公司负责人。委托诉讼代理人：廉亚锋，男，住所蒲城县,系该公司职工。委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告:秦继锋，男，住所大荔县。委托诉讼代理人：张香梅，住所同被告秦继锋，系秦继锋之妻。原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司与被告秦继锋物业服务合同纠纷一案，原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司撤回起诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告陕西和美物业有限责任公司大荔分公司负担。审判员  郭磊二〇一七年十一月二十二日书记员  路楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初4352号原告：苏州菱广智捷自动化技术有限公司，住所地江苏省苏州高新区创业街60号。法定代表人：刘明。被告：昆山美琳泽电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路2023号3号房。法定代表人：王青。原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司与被告昆山美琳泽电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年11月6日，原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州菱广智捷自动化技术有限公司负担。审判员 邹 懿二〇一七年十一月六日书记员 裴国强