陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1026民初555号原告：李小爱，女。委托诉讼代理人:张丹红，陕西维谨律师事务所律师。被告：田卫波，男。被告：刘验军，男。被告：北京托普旺物流有限公司。法定代表人：赵忠善，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：王林，男。该公司车管中心职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司。主要负责人：谢智龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。原告李小爱与被告刘验军、田卫波、北京托普旺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李小爱委托诉讼代理人张丹红，被告田卫波，被告北京托普旺物流有限公司（以下简称普旺公司）的委托诉讼代理人王林，被告被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司(以下简称财保华强公司）的委托诉讼代理人唐秋菊，到庭参加诉讼;被告刘验军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李小爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿医疗费25031.42元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费3600元、误工费16834.98元、残疾赔偿金56880元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费等共计1600元；2、四被告承担本案受理费。事实和理由：2017年4月30日13时15分许，李小爱乘坐田卫波驾驶陕AX68**小型轿车行至西镇高速安康方向K941＋200M处变道时，被后方普旺公司司机刘验军驾驶的京AC94**重型半挂牵引车（京AM3**挂重型集装箱半挂车）碰撞车辆左后侧，使陕AX68**小型轿车沿变道方向撞向匝道护栏，造成田卫波、李小爱受伤和双方车辆受损及道路设施损坏的交通事故；商洛市公安局交通警察支队高速公路交警交通事故认定：刘验军、田卫波负本起事故的同等责任，李小爱无责任。李小爱受伤后被送至柞水县人民医院救治，当晚被送至西安市红会医院住院治疗，被诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右肱骨近端骨折；3、左尺桡骨远端骨折。李小爱在西安市红会医院住院治疗5天，花医疗费43981.77元，支付柞水县人民医院门诊费1282.3元。经陕西维谨律师事务所委托，2017年8月17日，陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，对李小爱夏辉锋的伤残等级、后续医疗费鉴定意见为：1、左腕部损伤属十级伤残；2、后续医疗费预计12000元。京AC94**重型半挂牵引车（京AM3**挂重型集装箱半挂车）在财保华强公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。田卫波辩称，发生交通事故是事实，公安交警对事故的认定，车辆保险事项，李小爱的伤情、治疗情况均无异议，依法予以赔偿。刘验军未提出答辩意见。普旺公司辩称，发生交通事故是事实，公安交警对事故的认定，车辆保险事项，李小爱的伤情、治疗情况均无异议，后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费不支持，依法予以赔偿。财保华强公司辩称，对交通事故事实，公安交警对事故的认定，车辆保险事项，李小爱的伤情、治疗情况均无异议；案件受理费、鉴定费不属于保险合同范围不予承担；用商业险赔偿50%，医疗费扣除20%；对诉讼请求项目赔偿金额要求依法确定承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：田卫波、普旺公司、财保华强公司对李小爱主张2017年4月30日13时15分许，李小爱乘坐田卫波驾驶陕AX68**小型轿车行至西镇高速安康方向K941＋200M处变道时，被后方普旺公司司机刘验军驾驶的京AC94**重型半挂牵引车（京AM3**挂重型集装箱半挂车）碰撞车辆左后侧，使陕AX68**小型轿车沿变道方向撞向匝道护栏，造成田卫波、李小爱受伤和双方车辆受损及道路设施损坏的交通事故；交通警察交通事故认定：刘验军、田卫波负本起事故的同等责任，李小爱无责任。李小爱受伤后被送至柞水县人民医院救治，当晚被送至西安市红会医院住院治疗5天的事实承认，本院予以确认。本院认为，李小爱乘坐田卫波驾驶陕AX68**小型轿车行至西镇高速安康方向K941＋200M处变道时，被后方普旺公司司机刘验军驾驶的京AC94**重型半挂牵引车（京AM3**挂重型集装箱半挂车）碰撞车辆左后侧，使李小爱受伤,交通警察交通事故认定：刘验军、田卫波负本起事故的同等责任，李小爱无责任;刘验军、田卫波对李小爱人身损害应承担全部的民事赔偿责任，各分担50%；李小爱的诉讼请求依法予以支持。李小爱的诉讼请求项目金及额依法确定为：1、医疗费：李小爱在西安市红会医院住院收费票据一张金额43981.77元，通过医保统筹支付20232.65元，自己支付了23749.12元，支付柞水县人民医院门诊收费票据八张金额计1282.3元，实际支付计25031.42元；2、后续医疗费：按鉴定12000元确定；3、住院伙食补助费：按住院5天，每天30元，计150元；4、营养费：按住院5天，每天10元，计50元；5、残疾赔偿金：鉴定李小爱左腕部损伤属十级伤残，李小爱属西安市雁塔区居民，按相关规定计算为56880（28440×20×0.1)元；6、护理费：根据李小爱伤情治疗等情况确定护理期30天，一人护理，西安市护理标准每天100元，护理费合计3000元；7、误工费：从2017年4月30日计算至定残日2017年8月17日前一天，误工期108天，根据李小爱实际情况确定每天60元标准较合理，计6480元；8、交通费：根据李小爱的伤情治疗等情况合理确定为150元；9、精神损害抚慰金根据本案实际酌情情况确定为2000元；10、鉴定费：根据收费票据一张1600元确定；合计107341.42元。普旺公司司机刘验军驾驶的京AC94**重型半挂牵引车（京AM3**挂重型集装箱半挂车）在财保华强公司购买了交强险和商业险，交强险赔偿限额为12.2万元，商业险中第三者责任保险责任限额200万元，本起交通事故发生在保险期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”，第（二）项规定：“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”;依据交强险的相关规定，财保华强公司对李小爱的医疗费25031.42元，住院伙食补助费150元，营养费50元，后续医疗费12000元，合计37231.42元的赔偿限额为1万元；对李小爱的残疾赔偿金56880元，护理费3000元，误工费6480元，交通费150元，精神损害抚慰金2000元，合计68510元的赔偿限额为11万元；以上赔偿金额合计105741.42元，财保华强公司在交强险责任限额范围内依法赔偿78510(10000＋68510)元。不包括鉴定费1600元，财保华强公司在交强险责任限额内赔偿后剩余27231.42（107341.42-78510-1600)元；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，刘验军、田卫波对李小爱人身损害各应承担交强险责任限额范围内赔偿后剩余50%的民事赔偿责任金额为13615.71（27231.42×50%）元；依据普旺公司买商业险“保险合同”，刘验军承担13615.71元赔偿责任未超出保险限额，由财保华强公司予以赔付。李小爱鉴定费1600元赔偿不在保险范围内，刘验军、田卫波各承担50%的民事赔偿责任金额为800元；普旺公司司机刘验军为公司出车途中的800元赔偿金额依法应由普旺公司负担。终上所述，财保华强公司赔偿金额总计92125.71（78510＋13615.71）元，田卫波赔偿金额元14415.71（13615.71＋800）元，普旺公司赔偿金额800元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十三条，第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田卫波在本判决生效后30日内赔偿原告李小爱医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费共计14415.71元；二、被告北京托普旺物流有限公司在本判决生效后30日内赔偿原告李小爱鉴定费800元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司华强支公司在本判决生效后30日内赔偿原告李小爱医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计92125.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告田卫波、刘验军各负担681元（原告李小爱已缴纳，田卫波、刘验军付给李小爱）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  刘丹宏二〇一七年十一月一日书记员  王 娅