江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初8147号原告：陈胜付，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省滨海县，现住常熟市。委托诉讼代理人：阚国锋，江苏正和正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颂怡。被告：王红蜜，女，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王佩，男，1985年8月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王旭，男，1987年8月10号出生，住江苏省泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。原告陈胜付诉被告王红蜜、王佩、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理中，原告陈胜付申请被告将中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称保险公司）参加诉讼。后本院根据被告保险公司的申请，委托苏州市立医院司法鉴定所对原告陈胜付的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行鉴定。并本案依法组成合议庭于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告陈胜付及其委托诉讼代理人阚国锋、杨颂怡、被告王红蜜、被告王佩的委托诉讼代理人王旭、被告保险公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故引起的损失：医疗费30270元、护理费9000元，住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费33600元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费50662.90元、交通费3957元、鉴定费2520元，合计217356.90元。2、判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告陈胜付将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿因交通事故引起的损失：医疗费30270元、护理费9000元，住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费33867.2元，交通费500元，鉴定费2520元，合计81657.2元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月2日8时20分许，被告王红蜜驾驶被告王佩所有的苏Ａ×××××小型轿车在常熟市古里镇银河路事故地时与原告驾驶的常熟×××二轮电动栏杆上撞，致两车不同程度受损，原告受伤。经交警部门认定，被告王红蜜负事故的全部责任。故向法院起诉。被告王红蜜辩称，依法处理。被告王佩辩称，依法处理。被告保险公司辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投了交强险和50万的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告造成的合理损失在保险限额内赔偿，本案两次的鉴定费及诉讼费我司不承担。本院经审理查明：2015年11月2日8时20分，被告王红蜜驾驶苏Ａ×××××小型轿车行驶至银河路时与原告陈胜付驾驶的常熟×××电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤。交警部门对该事故进行了调查，于2015年11月12日出具道路交通事故认定书，认定被告王红蜜负该事故的全部责任。事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：左双踝骨折伴皮肤挫伤，于2015年11月10日行切开复位内固定术，治疗至2015年11月17日出院；2017年5月3日，原告又至该院进行治疗，诊断为：左腓骨远端骨折内固定术后，于2017年5月4日行取内固定术，治疗至2017年5月8日出院，共花去医疗费30270元，事故发生后，被告王红蜜垫付了医疗费10000元及修理费550元。苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期及护理人数进行了评定，于2017年6月21日出具了苏同司鉴所[2017]临鉴字第2439号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人陈胜付因外伤致左外、后踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陈胜付的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付了鉴定费2520元。A×××××小型轿车登记在被告王佩名下，被告王佩将该车卖给被告王红蜜，双方未办理车辆过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告陈胜付在常熟市保安服务总公司工作，根据原告提供的银行交易明细显示，原告在事故发生前一年的月平均工资为4233.40元，事故发生后其实际休息了5个月，休息期间单位共发其工资8676.43元。审理中，本院根据被告保险公司的申请，委托苏州市立医院司法鉴定所对原告陈胜付的伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行重新鉴定，苏州市立医院司法鉴定所于2017年9月29日出具了苏市立司鉴所[2017]临鉴字第352号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈胜付因此次交通事故所致损伤不构成伤残。2、被鉴定人陈胜付误工期限掌握在伤后240日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。为此，被告保险公司支付了鉴定费3315元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。事故发生后，交警部门作出的王红蜜负该事故的全部责任的认定，并无不当，本院予采信。故原告陈胜付因交通事故造成的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失，被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超出部分由被告王红蜜进行赔偿。苏州市立医院司法鉴定所是有资质的鉴定机构，该鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定原告的伤残等级所作出的鉴定意见，依法有据，本院予以采信。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故医疗费为30270元。被告保险公司要求扣除2000元的非医保用药，被告王红蜜表示被告保险公司扣除的2000元非医保用药，由其赔偿给原告，本院予以准许。关于住院伙食补助费，原告主张住院20天，标准按每天50元计算，住院伙食补助费1000元，符合规定，本院予以确认。关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养时间90天，标准按每天50元计算，营养费为4500元，符合规定，本院予以确认。关于护理费，结合鉴定意见，原告主张护理时间90天，护理费标准按每天100元计算，护理费为9000元，符合规定，本院予以确认。关于误工费，按规定受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算。事故发生后，原告实际休息时间为5个月，且在其休息期间，所在单位共发其工资8676.43元，故原告的误工费计算为12490.57元（4233.40元×5-8676.43元）。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费500元，但未能提供依据，被告认可交通费300元，本院予准许，故交通费为300元。关于车损费，原告主张车损费550元，被告无异议，本院予以认定。关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，原告主张鉴定费2520元，其中1680元，由被告保险公司在商业险范围内进行赔偿，其中伤残部分鉴定费840元，由原告承担。综上所述，原告陈胜付因交通事故造成的损失为:医疗费30270元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9000元、误工费12490.57元、交通费300元、车损费550元、鉴定费1680元，合计59790.57元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费28270元（30270元-2000元）、住院伙食补助费1000元、营养费4500元，合计33770元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额23770元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费9000元、误工费12490.57元、交通费300元，合计21790.57元，在交强险赔偿限额110000元范围内；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费550元，在交强险赔偿限额2000元范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失32340.57元。对超过限额的23770元及鉴定费1680元，合计25450元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。被告王红蜜赔偿原告因交通事故损失2000元。被告王红蜜垫付的款项在扣除其应赔偿原告2000元后，剩余部分8550元，由被告保险公司在赔偿原告款项中扣除，后给付被告王红蜜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈胜付因交通事故造成的损57790.57元，扣除被告王红蜜支付的8550元，还应赔偿49240.57元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69，并注明案号）；二、被告王红蜜赔偿陈胜付因交通事故造成的损2000元（已履行）；三、被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司给付被告王红蜜8550元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69，并注明案号）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陈胜付的其他诉讼请求。案件受理费808元，由原告陈胜付负担152元，被告王红蜜负担656元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分656元由被告王红蜜向其直接支付，本院不再退还，由被告王红蜜在本判决生效之日起十日内向原告支付），鉴定费3315元，由原告陈胜付负担1300元，被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司负担2015元（原告陈胜付负担的1300元直接给付被告中国人民财产保险有限公司南京市分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵宝华人民陪审员  戴苏达人民陪审员  吕金凤二〇一七年十一月十七日书 记 员  伍 毅