江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0430民初1604号原告：刘小元，男，1961年6月21日生，住彭泽县。原告：方新枝，女，1967年10月15日生，住彭泽县，系刘小元之妻。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈默，彭泽马当法律服务所法律工作者。被告：吴祖发，男，1987年12月2日生，住彭泽县。委托诉讼代理人：张丑小，男，1975年4月10日生，系吴祖发姐夫。被告：彭泽县银丰公交客运有限公司，住所彭泽县龙城镇龙城大道1336号，统一社会信用代码91360430794788281Y。法定代表人陶勇，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹锋民，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所彭泽县龙城大道朝阳厂对面，统一社会信用代码91360430859820482R。负责人：汪前，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭林，江西顺合律师事务所律师。原告刘小元、方新枝与被告吴祖发、彭泽县银丰公交客运有限公司（以下简称银丰公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人民财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小元、方新枝共同委托诉讼代理人陈默、被告吴祖发委托诉讼代理人张丑小、被告银丰公交公司委托诉讼代理人曹锋民、被告人民财保彭泽支公司委托诉讼代理人郭林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔付两原告误工、护理等各项费用201685.7元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月26日，被告吴祖发驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车从彭泽县杨梓镇方向往彭泽县城方向行驶，途经彭泽县××××路段，占道行驶与相向刘小元驾驶的赣Ｇ×××××号正三轮摩托车会车时发生碰撞（车载方新枝），导致三轮车侧翻到路旁沟里，造成刘小元、方新枝受伤、车辆受损、车上货物损坏的道路交通事故。两原告受伤后被送往彭泽县人民医院治疗，原告刘小元诊断为：1、左足lisfranc损伤；2、右足第2、3、4跖骨远节粉碎性骨折；3、左足踇指远节趾骨基底部骨折；5、左足骰状骨骨折；6、左足背皮肤坏死。方新枝经诊断为：1、全身多处皮肤裂伤；①左手示指皮肤撕脱伤，②左前臂皮肤裂伤，③左膝部皮肤裂伤，④下唇皮肤裂伤；2、左小腿软组织损伤；3、左下第一切牙折断；4、右下第一切牙折断。刘小元的伤情经彭泽县仁杰司法鉴定中心鉴定为伤残九级，误工日为210天，护理期60天，营养期90日，后续治疗费5000元。方新枝经鉴定后续治疗费4000元，误工日为50天，护理期为15天，营养期30天。该事故造成车损4100元，货物损失11278元。该事故经彭泽县交警大队作出的事故认定书认定吴祖发负全部责任，刘小元、方新枝不负此次事故责任。另查，吴祖发驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车实际车主为被告彭泽县银丰公交客运有限公司，该公司将该车在第三被告处投保了交强险及不计免赔率的商业险。现因原告与被告就赔偿事宜协商未果，只有依法起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告吴祖发辩称，发生交通事故属实，愿意依法赔偿。我方共垫付了30507元医疗费，其中有保险公司的5000元。另外还给付了原告1500元。车辆施救费2800元，要求上述垫付的费用在本案中一并处理。被告银丰公交公司辩称，事故车辆是我公司的，租给了朱昌林，朱昌林转租给了吴祖发，合同约定了发生交通事故的一切损失由实际使用人吴祖发承担。被告人民财保彭泽支公司辩称，一、本案被告应提供驾驶证以及涉案车辆有效行驶证、道路客运从业资格证，否则保险公司有权不予赔付；二、交强险应分项赔偿，商业险应按合同约定进行处理；三、原告部分诉求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、原告刘小元的伤残赔偿金应当按照江西省农村居民标准计算，2、医疗费对于交强险限额外的部分，要求核减20%的非医保用药，营养费、住院伙食补助费过高，营养天数应以住院天数为准，后续治疗费尚未发生，应待发生后再主张，3、护理费过高，护理天数过长，4、误工天数过长，标准过高，5、交通费请求法院酌情认定，6、对于原告的货物损失，应提供交警队发生事故时的驳货证明证实其损毁的货物为交通事故损毁货物，另外仅仅凭四张供货单并不能反应出原告2的货物损失，发生事故并不会导致货物全部毁损，应有相应残值，并且发生事故后，原告2及本案被告1有义务对于损失及时采取措施防止损失的进一步扩大，对于扩大的损失保险公司不承担赔付责任；四、保险公司不承担本案的任何诉讼费用和鉴定费用。综上所述，请求法院查清事实，驳回原告不合理请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日约5时，被告吴祖发驾驶赣Ｇ×××××号出租车，从彭泽县杨梓镇方向往彭泽县城方向行驶，途经黄岭乡××路段，占道行驶与相向原告刘小元驾驶的赣Ｇ×××××号正三轮摩托会车时发生碰撞（车内载原告方新枝），导致三轮车侧翻到路旁沟里，造成原告刘小元、方新枝受伤，两车受损以及车辆货物损坏的道路交通事故。经彭泽县公安局交通警察大队处理认定为：吴祖发负此次事故的全部责任，刘小元、方新枝不负此次事故责任。两原告受伤后被送往彭泽县人民医院治疗。原告刘小元住院33天于2017年2月28日出院，用去医疗费25755.7元，其中原告支付224元，被告人民财保彭泽支公司支付5000元，被告吴祖发垫付20531.7元；原告方新枝住院14天于2017年2月9日出院，用去医疗费5525元，该费吴祖发垫付，并另行支付了1500元给俩原告。事故发生时因两辆车均侧翻于田沟中，为此请吊车吊起原告三轮车用去1000元，两车施救费1800元，被告吴祖发支付了此费用。原告刘小元伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人刘小元伤残等级评定为九级；二、误工期评定为210日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；三、后续治疗费约伍仟元。鉴定费用2000元；彭泽仁杰司法鉴定中心对原告方新枝的误工、护理、营养期及后续治疗费的鉴定意见为：一、被鉴定人方新枝误工期评定为50日，护理期评定为15日，营养期评定为30日；二、方新枝后续治疗费约肆仟元。鉴定费用1200元。原告刘小元的赣Ｇ×××××号正三轮摩托车经彭泽县价格认证中心价格认定损毁价格为4100元，评估费500元。被告人民财保彭泽支公司对该车的定损金额为3308.8元，原告亦表示认可。两原告当时购买的在三轮车上的水果、蔬菜等货物总价值为11278元。原告刘小元伤前为池州市鸿兴建筑安装工程有限责任公司雇请的农民工，从事建筑行业，长年租居在安徽省东至县泥溪镇泥溪村。两原告现因赔偿事宜与上述被告协商未果，故诉至本院要求依法处理。在审理中就非医保用药问题被告吴祖发与人民财保彭泽支公司协商一致，同意扣除3192元为非医保用药，此款由被告吴祖发承担。另查，赣Ｇ×××××号出租车系朱昌林在被告银丰公交公司租赁的，之后又转租给被告吴祖发。租赁合同中约定出租车辆发生交通事故，或受损坏出租方负责协助处理有关事宜（处理费用由承租方承担），并向保险公司办理有关索赔事宜，索赔金额不足，差额部分由承租方承担。被告银丰公交公司于2016年5月6日为该车在被告人民财保彭泽支公司投保了为期一年的交强险和不计免赔率保险限额为500000元的第三者责任险。本院认为，两原告因交通事故受伤理应得到赔偿。因被告银丰公交公司为赣Ｇ×××××号车在被告人民财保彭泽支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任。被告人民财保彭泽支公司辩称原告刘小元的伤残赔偿金应当按江西省农村居民标准计算，因从原告提交的证据看其长期居住在安徽省东至县泥溪镇泥溪村，且为农民工，无证据可证明其可适用安徽省城镇居民标准，另其家庭住址是江西省××乡，江西省农村居民标准高于安徽省的同类标准，故对保险公司的该辩称意见予以采纳，即刘小元的伤残赔偿金按江西省农村居民标准计算；两原告的误工期、护理期、营养期均经过司法鉴定部门的评定，被告保险公司无证据证明该“三期”超过标准，故对两原告的“三期”以评定意见为依据计算；对于两原告的后续治疗费用，可以按照司法鉴定部门的评定意见为依据；对于原告的三轮车损失，因被告人民财保彭泽支公司对该车做出了定损，原告方亦认可了该定损额，故按保险公司定损额为依据；对于原告方新枝的货物损失，因交通事故认定书中已认定了车上货物损坏这一事实，且原告提交了发生交通事故当天的购货清单，从清单上看均系水果、蔬菜等货物，毁损后无法再利用，且当天两原告同时入住医院，无法及时处理该批货物，两原告并没有故意扩大损失，故对保险公司辩称的对于扩大的损失保险公司不承担赔付责任的意见不予采纳；关于非医保用药问题，被告人民财保彭泽支公司与被告吴祖发协商一致同意扣除3192元为非医保用药，此款由被告吴祖发承担，对此本院予以确认；对于其他损失本院将依法予以认定。综合本案案情及相关法律规定，原告刘小元的伤后损失认定为：1、医疗费25755.7元；2、误工费29572.2元（140.82元/天×210天）；3、护理费8580元（143元/天×60天）；4、营养费2250元（25元/天×90天）；5、住院伙食补助费825元（25元/天×33天）；6、伤残赔偿金48552元（12138元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、后续治疗费5000元；9、鉴定费2000元；10、三轮车损失3308.8元；11、交通费198元（6元/天×33天）；12、评估费500元；13、吊车费1000元，施救费900元（1800÷2），计1900元，共计132441.7元；原告方新枝的伤后损失认定为：1、医疗费5525元；2、误工费6452.5元（129.05元/天×50天）；3、护理费2145元（143元/天×15天）；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、住院伙食补助费350元（25元/天×14天）；6、后续治疗费4000元；7、货物损失11278元；8、交通费84元（6元/天×14天）；9、鉴定费1200元，共计31634.5元，两原告损失合计162176.2元，由被告人民财保彭泽支公司在交强险限额内承担122000元，在商业第三者责任险限额内承担35184.2元，共计157184.2元，因其已支付5000元，故实际还应赔付152184.2元；由被告吴祖发承担6892元，（非医保用药3192元+刘小元鉴定费2000元+评估费500元+方新枝鉴定费1200元）；因其已垫付29456.7元，故实际应退回其22564.7元，被告银丰公交公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效后五日内赔偿两原告损失共计152184.2元，其中赔付两原告129619.5元，给付被告吴祖发垫付款22564.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，由被告吴祖发负担3260元，两原告负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  朱建中人民陪审员  欧阳明人民陪审员  陈海波二〇一七年十一月二十九日书 记 员  汤 琳