wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3704号上诉人（原审被告）：钮培红，女，1973年11月12日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：海安荣祥化纤有限公司，住所地海安县。法定代表人：刘志春，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢克军，海安县吉庆法律服务所法律工作者。原审被告：沈小荣，男，1971年12月9日生，住苏州市吴江区。上诉人钮培红因与被上诉人海安荣祥化纤有限公司（以下简称荣祥公司）、原审被告沈小荣买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安县人民法院（2017）苏0621民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钮培红上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，本人与沈小荣已分居长达六年，本人一直在帮别人打工，对沈小荣的经营状况从不参与过问，沈小荣对外经营所发生的收益也未用于家庭开支。荣祥公司辩称：一审法院已查明钮培红与沈小荣仍然是合法的夫妻关系，一审中钮培红未能举证案涉债务不是夫妻共同债务，也未能提供夫妻所谓分居六年或该债务是沈小荣个人债务的依据。一审钮培红和沈小荣的代理人是同一人，且该代理人自称是钮培红的哥哥，其上诉理由无法采信。沈小荣未提出上诉，即认可了一审法院的判决，沈小荣对案涉债务系夫妻共同债务也未提出异议。荣祥公司向一审法院起诉请求：1.要求沈小荣、钮培红立即支付货款344423.25元及利息（自起诉之日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费由沈小荣、钮培红负担。一审法院认定事实：沈小荣与钮培红系夫妻关系。2016年10月5日，荣祥公司根据沈小荣指示，将氨纶包覆纱发货至吴江市华昕纺织有限公司（以下简称华昕公司），由华昕公司代沈小荣加工，华昕公司收货后在收货人处加盖沈小荣印章。此后，荣祥公司多次向沈小荣催要货款未果，引发诉讼。一审法院认为，沈小荣向荣祥公司购买氨纶包覆纱，双方虽未签订书面合同，但已形成了事实上的买卖合同关系。荣祥公司按照沈小荣的指示完成了交货义务，沈小荣应当及时支付货款，故荣祥公司要求沈小荣给付货款344423.25元的诉讼请求，应予以支持。荣祥公司多次催要，沈小荣未能还款，已构成违约，故荣祥公司有权向沈小荣支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期利息。本案中的买卖关系发生在沈小荣与钮培红夫妻关系存续期间，是沈小荣对外经营所产生的债务，且荣祥公司与沈小荣未约定该债务为沈小荣个人债务，该债务应属于夫妻共同债务，荣祥公司要求沈小荣与钮培红共同支付货款及逾期利息，符合法律规定，应予以支持。据此判决：沈小荣、钮培红于判决发生法律效力之日起十日内支付荣祥公司货款344423.25元及逾期利息（自2017年5月22日起至实际支付之日止，以344423.25元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）等。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审争议焦点：案涉债务是否属于沈小荣与钮培红夫妻共同债务，钮培红应否承担共同还款责任？本院认为，沈小荣与荣祥公司存在口头买卖氨纶包覆纱合同关系，荣祥公司将氨纶包覆纱发货至华昕公司，华昕公司收货并在荣祥公司的发货签收单（代合同）上加盖沈小荣印章，沈小荣对此予以确认，案涉债务有效成立，沈小荣未能及时清偿，构成违约，应承担相应的民事责任。案涉债务发生于沈小荣与钮培红夫妻关系存续期间，根据最高人民法院有关答复的精神[（2014）民一他字第10号]，在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担还款责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担责任。本案属于债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷，钮培红应当按照婚姻法司法解释（二）第二十四条规定证明所借债务并非用于夫妻共同生活，即证明荣祥公司与沈小荣明确约定案涉债务为沈小荣的个人债务，或者证明其夫妻关系存续期间所得的财产已约定归各自所有，荣祥公司知道该约定。显然钮培红未能提供这方面的证据，依照法律规定，对沈小荣所负案涉债务应认定为夫妻共同债务，钮培红应与沈小荣承担共同清偿责任。综上，钮培红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1764元，由钮培红负担。本判决为终审判决。审判长  樊建兵审判员  陈 卓审判员  沙 楠二〇一七年十一月十四日书记员  薛升鸿
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保107号之一解除保全申请人：毛玉坤，现住吉林省农安县。被申请人：贾迪，现住吉林省农安县。被申请人：陈俊男，现住辽宁省大连市金州区。毛玉坤与贾迪、陈俊男非诉财产保全纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）吉0122财保107号民事裁定，对被申请人被申请人陈俊男所有的辽B6V8**号小型越野车进行诉前财产保全。毛玉坤于2017年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人毛玉坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人陈俊男所有的辽B6V8**号小型越野车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十一月二十日书记员  李 背
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执899号申请执行人岳荣，女。被执行人张永平，男。本院在执行申请执行人岳荣与被执行人张永平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初913号民事判决书，申请执行案款29500元，案件受理费275元，合计29775元。执行费447元由被执行人张永平承担。在本案执行过程中，向被执行人张永平送达了执行通知书，经查询现被执行人张永平暂无财产可供执行，在法定期限内被执行人张永平未自觉履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，经申请执行人岳荣同意暂退出本次执行程序，待被执行人张永平有可供执行财产时可随时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0326执899号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 震
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3490号原告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室，组织机构代码68206313-9。法定代表人：高登绪，经理。委托诉讼代理人：高祝利，公司员工。被告：王中江，男，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司诉被告王中江物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高时柱二〇一七年十一月三十日书记员  葛 鹏
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执454号申请执行人徐树青，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人姬忠义，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人郝荣光，男，汉族，住四平市铁西区。申请执行人刘继红，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦宝利，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人国庆恩，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人高长安，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人韩喜花，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王兴乐，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人焦保安，总经理。本院在执行申请执行人王兴乐、徐树青、国庆恩、韩喜花、刘继红、焦宝利、姬忠义、郝荣光、高长安与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。本院于2017年7月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行标的额为：给付王兴乐工资款20.4万元，并负担案件受理费2180元及申请执行费2960元；给付徐树青工资款4151元，并负担案件受理费25元及申请执行费50元；给付姬忠义工资款96000元，并负担案件受理费1100元及申请执行费1340元；给付郝荣光工资款8600元，并负担案件受理费25元及申请执行费50元；给付刘继红工资款56000元，并负担案件受理费600元及申请执行费749元；给付焦宝利工资款49900元，并负担案件受理费523元及申请执行费649元；给付国庆恩工资款5000元，并负担案件受理费25元及申请执行费50元；给付高长安工资款2719元，并负担案件受理费25元及申请执行费50元；给付韩喜花工资款8500元，并负担案件受理费25元及申请执行费50元；合计445346元。以上案件中被执行人同为四平市鑫丰热工设备制造有限公司，为便于执行，申请执行人共同参与分配，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：本院将（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书的执行案件合并执行。合并后的案号为（2017）吉0303执450号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十一月二十三日书记员  杨张斌
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执776号申请执行人:李明,男,1974年10月17日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:汪源源,男,1989年11月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人与被执行人汪源源承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初155号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款53000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1125元，执行费695元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人银行存款在54820元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年十一月七日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0182民初5021号之二原告：王锡春,男,1961年11月2日出生,汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：黄赛仙，建德市红枫法律服务所法律工作者。被告：林杰,男,1982年5月12日出生,汉族，住浙江省宁波市江北区。原告王锡春与被告林杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告王锡春于2017年11月27日以双方已达成协议，且被告林杰已按协议履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案的纠纷已解决，原告王锡春申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锡春撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，财产保全费370元，合计708元，由原告王锡春负担。审 判 长 汪 晖人民陪审员 戴 琪人民陪审员 张志娟二〇一七年十一月二十七日书 记 员 潘 伟
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽03执261号之一申请执行人黄宗正，男，1968年4月8日出生，汉族，香港特别行政区居民，内地居住地福建省莆田市涵江区。被执行人黄少清，男，1968年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人黄玉花，女，1966年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。申请执行人黄宗正与被执行人黄少清、黄玉花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）闽03民初178号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案执行。本院在执行过程中，先后查询了被执行人黄玉花、黄少清的银行存款、房产、土地、车辆登记等情况，被执行人黄少清有位于莆田市涵江区江口镇石东村的房产，本院依法予以查封。本案现无其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，限其在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人未提供。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事���讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽03民初178号民事判决的本次执行程序。当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十一月二十三日执行员 陈永龙书记员 陈 叶附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执975号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：张慧。被执行人：庞雷。被执行人：王杰。河南西峡农村商业银行股份有限公司与张慧、庞雷、王杰借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2017年7月11日、2017年8月23日、2017年9月22日、2017年10月10日多次查控被执行人名下的银行存款、车辆和房产等信息，经查询王杰名下有一辆牌号为豫Ｒ×××××的别克汽车，已向公安发出协助查询扣押该车辆。经查询被执行人名下无其他财产可供执行，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十一月三十日书记员  杨晓幸
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执恢17号申请执行人王某，男，汉族，住陕西省岐山县大营乡。被执行人鲁某某，男，汉族，住陕西省岐山县蒲村镇。申请执行人王某与被执行人鲁某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00848号民事调解书已发生法律效力。义务人鲁某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人王某于2017年7月13日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，经四查，被执行人鲁某某无财产可供执行，申请人王某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2014）岐民初字第00848号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年十一月二十七日书记员  任 莹
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2531号原告：珲春市南源餐饮服务有限公司。住所吉林省珲春市。法定代表人：朱蛟，经理。被告：珲春三能实业有限公司。住所吉林省珲春市。法定代表人：全明龙,经理。本院在审理原告珲春市南源餐饮服务有限公司与被告珲春三能实业有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2017年11月9日立案，原告珲春市南源餐饮服务有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予珲春市南源餐饮服务有限公司撤诉。案件受理费7360元，减半收取3680元，由珲春市南源餐饮服务有限公司负担。审判员  韩世渊二〇一七年十一月二十四日书记员  秦 雪
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初4714号之一原告：赵海祥，男，1984年9月23日出生，户籍地：瓦房店市。委托诉讼代理人：于德生，系辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李笑黎，系辽宁表松律师事务所实习律师。被告：衡水奇佳工程材料有限公司，住所地：衡水市桃城区工业大道与橡塑路口西南角。法定代表人：曹宁宁,系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ昂，男，系衡水奇佳工程材料有限公司法律顾问，现住河北省衡水市。原告赵海祥与被告衡水奇佳工程材料有限公司承揽合同纠纷一案中，原告赵海祥以其与被告之间的案涉纠纷已经达成和解协议为由，于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海祥提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵海祥撤回对于衡水奇佳工程材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取994元，由原告赵海祥负担。审判员  韩宏云二〇一七年十一月二十三日书记员  王 楠
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2209号之二申请执行人李光余被执行人袁爱芬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初6718号，依法向被执行人袁爱芬发出执行通知书，责令被执行人袁爱芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁爱芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁爱芬(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币80000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年八月二日书记员  沈 洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初77897号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：李富勤，女，1971年5月16日出生，住四川省自贡市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告李富勤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金55287.9元、利息12388.51元。事实和理由：2015年8月6日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额62290.18元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月7日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款打入被告指定账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视为提前到期。根据《借款协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月7日向被告账户共出借62290.18元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金55287.9元、利息12388.51元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李富勤于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万五千二百八十七元九角、利息一万二千三百八十八元五角一分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百四十六元，由被告李富勤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年十一月二十七日书记员  王 岩
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0602民初2077号原告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：马利，理事长。身份证号：×××。委托诉讼代理人：于娟，该公司工作人员。身份证号：×××。委托诉讼代理人：郭敏生，该公司工作人员。身份证号：×××。被告：白山市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：高作鹏。被告：臧峰，住抚松县。被告：杨兆辉，住抚松县。被告：曹绍臣，住抚松县。本院在审理原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被告白山市中小企业信用担保有限公司、臧峰、杨兆辉、曹绍臣借款合同纠纷一案中，因原告吉林浑江农村商业银行股份有限公司，未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚华二〇一七年十一月二十七日书记员  ＸＸ宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第13756号申请执行人：贺鹏，男，1984年7月24日出生，住址北京市海淀区。被执行人：曹卫良，男，1959年6月28日出生，户籍所在地北京市昌平区。被执行人：封晓娟，女，1962年2月2日出生，现住址北京市昌平区。关于申请人贺鹏与被执行人曹卫良、封晓娟房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该(2014)海民初字第22095号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将曹卫良名下位于北京市海淀区×楼×层×座×门×号的房屋过户至贺鹏名下（身份证号×××）名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  周丽军审判员  孟凯锋审判员  杨 哲二〇一七年十一月七日书记员  李 钢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811执保1436号申请人：徐西党，男，1984年12月6日出生，汉族，住汶上县。申请人：刘静静，女，1984年2月4日出生，汉族，住汶上县。被申请人：济宁翔天置业集团有限公司，住所地济宁市任城区翠都国际A座27层,统一社会信用代码91370811689484737X。法定代表人：张涛，总经理。申请人徐西党、刘静静与被申请人济宁翔天置业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2017）鲁0811民初11199号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁翔天置业集团有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛建昌二〇一七年十一月二十九日书记员  胡婷婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初987号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人孔买全，男，1999年2月21日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化程度，无职业，住贵州省毕节市织金县。2017年5月23日因盗窃，被贵州省惠水县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检未检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人孔买全犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露、检察工作人员李炜出庭支持公诉，被告人孔买全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2017年5月3日21时许，被告人孔买全在湖北省武汉市汉阳区马鹦路地铁站D出口附近，持凶器劫得被害人鲁某（2003年5月9日出生，时年13周岁）价值人民币1760元的AppleiPhone6（64G）美版全网通手机一部、人民币100元，后强行将被害人鲁某带至武汉市汉阳区某招待所限制其人身自由直至次日上午9时许，期间对被害人进行多次殴打，并将被害人的衣服裤子脱光后逃走。2017年5月4日9时许，被害人鲁某被招待所打扫员工祝某发现后解救。涉案手机被被告人孔买全销赃给肖某1，获赃款人民币550元。案发后，公安机关于2017年5月5日将涉案手机追回并发还被害人鲁某。同年6月4日，被告人孔买全在贵州省惠水县拘留所被武汉市公安局汉阳区分局建桥街派出所民警抓获。在本院审理期间，被告人孔买全的家属代其退赃款人民币100元。公诉机关提供了抓获经过、破案经过、受案登记表、立案决定书、人口基本信息、说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、在逃人员登记表、犯罪嫌疑人前处材料收集情况通知书、涉案照片、短信截图、指认现场照片、图样、行政处罚决定书、解除拘留证明书等书证，证人肖某1、鲁某松、陈某、祝某的证言，被害人鲁某的陈述，价格鉴证结论书，辨认笔录及被告人孔买全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔买全以非法占有为目的，采取持凶器使用暴力的手段，劫取被害人价值1860元的财物，其行为已构成抢劫罪；被告人孔买全采取殴打、侮辱手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人孔买全犯抢劫罪、非法拘禁罪的罪名成立。被告人孔买全当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。在非法拘禁过程中，被告人孔买全具有殴打、侮辱他人情节，应从重处罚。被告人孔买全持凶器抢劫并非法拘禁未成年人，可酌情从重处罚。被告人孔买全犯数罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十八条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人孔买全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2021年6月3日止。）二、本院追回赃款人民币一百元发还给被害人鲁靖。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 宏人民陪审员  李国芬人民陪审员  袁 萍二〇一七年十一月二十四日书 记 员  曹 文
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执614号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，地址：木兰县木兰镇。法定代表人付双峰，职务行长。被执行人于广，住木兰县。被执行人杨金凤，住木兰县。被执行人王金荣，住木兰县。被执行人周俊权，住木兰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人于广、杨金凤、王金荣、周俊权借款合同纠纷一案中，被执行人杨金凤已给付借款5227.00元，剩余借款38291.67元，被执行人于广、杨金凤、王金荣、周俊权暂无履行能力，申请执行人现已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执614号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一七年十一月二十八日书记员  鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢80号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰。代表人：付双峰，行长。被执行人：李富，住木兰县吉兴乡。被执行人：王俊杰，住木兰县吉兴乡。被执行人：徐金龙，住木兰县吉兴乡。被执行人：王俊波，住木兰县吉兴乡。本院(2015）木商初字第1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，扣划徐金龙存款支付49392、77元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字1027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  张天倚审判员  白雪松二〇一七年十一月二十四日书记员  徐宁泽
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1342号之一申请执行人：江飞，男，汉族，住无为县。被执行人：赣州诚通路桥工程有限公司，住所地江西省。组织机构代码：73918590-4法定代表人：李文胜，总经理。本院在执行申请执行人江飞与被执行人赣州诚通路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人赣州诚通路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人赣州诚通路桥工程有限公司给付申请执行人江飞借款人民币80万元并承担案件受理费5900元、执行费10460元。但被执行人赣州诚通路桥工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人赣州诚通路桥工程有限公司价值816360元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十一月十八日书记员  王 红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执恢245号申请执行人:石嘴山市新明珠购物有限公司，住所地：石嘴山市，组织机构代码：XXXX。被执行人：王建华，男，汉族，1968年3月13日出生，住石嘴山市。申请人依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年1月13日作出的（2016）宁0205民初1758号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，于2017年8月27日依法强制将被执行人王建华所有的物品搬出，将房屋交给申请人。当事人双方达成执行和解，申请人石嘴山市新明珠购物有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2017)宁0205执恢245号案件的执行。本裁送到后即发生法律效力。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一七年十一月二十四日书记员柳涛
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执723号申请执行人:单军科,男。申请执行人:屈红芳,女。被执行人:王岁斌,男。被执行人:魏欢,女。本院在执行单军科、屈红芳与王岁斌、魏欢民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初278号民事判决书。执行标的19400元，利息13968元，诉讼费330元，合计执行33698元。执行费506元。本案在执行过程中，因二被执行人下落不明，留置送达了执行通知书。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，二被执行人均无存款及车辆信息。现查明，二被执行人长期在广东省，但具体地址不详。申请人亦提供不出二被执行人下落及可供执行财产线索，经征得申请人同意退出本次执行程序，待二被执行人出现或有可供执行财产线索时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执723号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十七日书记员  马晓娟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初2823号原告：李某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：赵某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告李某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  朱长祥二〇一七年十一月十七日书记员  赵芙侠
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2378号原告:赵金华,男,1983年11月1日出生,住重庆市巫溪县。被告:王开全,男,1974年1月12日出生,住重庆市开州区。被告:马小慧,女,1978年5月9日出生,住重庆市开州区。原告赵金华诉被告王开全、马小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告赵金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告赵金华撤回起诉处理。审判员  刘林松二〇一七年十一月六日书记员  沈丽娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执303号之二申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之一执行裁定，冻结了被执行人郭瑞在银行的账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭瑞在银行账户的冻结措施（具体内容以解除冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年十一月九日书 记 员  刘 燕
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执661号之一申请执行人：张红旗，男，1968年2月12日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：杨正东，男，1956年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张红旗与被执行人杨正东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案执行，被执行人杨正东应支付张红旗31万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2975元，执行费4595元。本院于2016年5月31日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨正东逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人杨正东可供执行的财产。2016年6月16日本院依法将杨正东纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人杨正东查控，协助执行司法拘留，但被执行人杨正东仍然分文不付。本院认为，被执行人杨正东无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人杨正东可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十一月十八日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5184号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。被告：柯志强，男，1976年11月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告柯志强信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼，被告柯志强经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.柯志强给付信用卡欠款本息共计91420.54元（截止2017年6月9日，欠款本金59961.23元、利息12667.33元、费用18791.98元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费由柯志强承担。事实和理由：柯志强自2014年10月27日始向原告申请了信用卡，卡号为62×××93。截止2017年6月9日累计欠款本息共计91420.54元未给付。经多次催要未果，特诉至法院。被告柯志强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证、招商银行信用卡领用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，柯志强在使用信用卡过程中，存在逾期还款情形。截止2017年6月9日，柯志强拖欠本金59961.23元、利息12667.33元、费用18791.98元。本院认为，涉案信用卡领用合约系双方就信用卡领用权利义务的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。柯志强在招行信用卡中心申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和费用，构成违约，应承担偿付欠款本金及费息的违约责任。招行信用卡中心的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于费用，鉴于按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对后续费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告柯志强于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金59961.23元、利息12667.33元、费用18791.98元（利息暂算至2017年6月9日，之后利息以59961.23元本金为基数按照日利率万分之五的标准顺延计算至款清）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元、公告费40元，由被告柯志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李一军人民陪审员  张际华人民陪审员  李必智二〇一七年十一月八日书 记 员  周晓芬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执147号被执行人应伟良，男，1974年11月6日生，云南省昌宁县人，因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，现正在监狱服刑。应伟良运输毒品罪一案，本院作出的（2013）德刑三初字第18号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决应伟良犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，刑事审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，经查询银行存款、房产、土地、车辆等信息，除发现被执行人应伟良在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内有存款人民币823.34元外，确无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人应伟良在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款人民币823.34元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月一日书记员  杨 军
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初443号公诉机关勐海县人民检察院。被告人陈伟和，男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县，现住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年12月21日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年1月5日被依法逮捕，于2017年1月12日被勐海县森林公安局取保候审，于2017年10月9日被本院取保候审。辩护人陈夫军，西双版纳州法律援助中心律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）475号起诉书指控被告人陈伟和犯非法占用农用地罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月1日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人陈伟和及其辩护人陈夫军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月左右，被告人陈伟和在勐海县勐宋乡曼金村国有林内，毁坏林地后用于种植香蕉。经鉴定，被告人陈伟和非法占用农用地的权属为国有，6.1亩为一般用材林，15亩水源涵养林。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈伟和违反国家土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用林地用途共计21.1亩，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈伟和及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩护人提出“被告人犯罪情节显著轻微，是初犯、偶犯，是自首，应当免除刑事处罚”的辩护意见。经审理查明，2015年7月，被告人陈伟和为种植香蕉，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到勐海县勐宋乡曼金村国有林内挖掘林地种植香蕉。2016年12月21日，勐海县森林公安局民警将被告人陈伟和传唤到案。经鉴定，涉案地块权属为国有，面积共计21.1亩，其中6.1亩森林类别为商品林，亚林种为一般用材林，15亩森林类别为为一般生态公益林，亚林种为水源涵养林。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县林业局报案，勐海县森林公安局于2016年12月1日立案侦查的情况。2、全国常住人口基础信息，证实被告人陈伟和的身份信息及未发现其有违法犯罪记录的情况。3、到案经过，证实2016年12月21日，勐海县森林公安局民警将被告人陈伟和传唤至勐海县森林公安局接受讯问的情况。4、土地承包协议书，证实2012年3月6日，李邱华将150亩土地承包经营权转让给马某和万某，期限为50年，期限自2012年3月6日起至2062年3月5日止的情况；2015年5月18日，马某和万某将从李邱华处承包的土地经营权转让给被告人陈伟和，期限为4年，期限自2015年5月18日起至2019年5月17日止的情况。5、农村土地承包经营权证复印件，证实李自明承包土地面积为47.20亩，搓二承包土地面积为36.50亩，八大承包土地面积为48.70亩，初伍承包土地面积为32.30亩的情况。6、国有山林权证复印件，证实涉案地块权属为国有的情况。7、保证书，证实被告人陈伟和的妻子郑某保证在2017年1月5日前自愿退出占用国有土地面积的部分，恢复占用土地植被的情况。8、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案地块权属为国有，面积共计21.1亩，其中6.1亩森林类别为商品林，亚林种为一般用材林，15亩森林类别为为一般生态公益林，亚林种为水源涵养林。侦查机关已经将鉴定意见告知被告人陈伟和的情况。9、辨认笔录、现场照片，证实在见证人的见证下，于2016年11月30日，被告人陈伟和对其占用的林地现场进行辨认的情况。10、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实涉案现场的基本情况。11、证人万某的证言，证实被告人陈伟和向万某和马某承包土地后用于种植香蕉的情况。12、被告人陈伟和的供述，证实被告人陈伟和向万某承包土地后，在承包的土地上种植香蕉的事实及经过。本院认为，被告人陈伟和违反土地管理法规，非法占用林地21.1亩，其中6.1亩为商品林，15亩为一般生态公益林，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出的“被告人是初犯、偶犯，是自首”的辩护意见，本院认为，有常住人口基本信息和到案经过等相关证据能够予以证实，对该辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的“被告人犯罪情节显著轻微，应当免除刑事处罚”的辩护意见，本院认为，被告人非法占用公益林15亩，商品林6.1亩，造成林地大量毁坏，具有社会危害性，应当受刑罚处罚，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人陈伟和是自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈伟和犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄文兵人民陪审员  李广才人民陪审员  李宝荣二〇一七年十一月十五日书 记 员  柏麟静
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初628号之一解除申请人：天津华荣国际物流有限公司。住所地：天津市滨海新区开发区黄海路**号*座3门***室。法定代表人：曹玉梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颙斐，天津标高律师事务所律师。被申请人：天津东洲能源科技有限公司。住所地：天津市滨海新区开发区第三大街豪威大厦*座1004。法定代表人：钱志凌，该公司总经理。被申请人：天津津旅物贸实业有限公司。住所地：天津市和平区五大道街君隆广场1,2号楼西安道*号-504、505。法定代表人：朱新颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠林，北京翱翔（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂，北京翱翔（天津）律师事务所律师。解除申请人天津华荣国际物流有限公司诉被申请人天津东洲能源科技有限公司、天津津旅物贸实业有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）津72财保39号民事裁定，冻结了被申请人所属银行账户存款333000元。解除申请人于2017年11月21日向本院申请解除对被申请人银行账号的冻结。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行账号的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈文清二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘 晓
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执356号申请执行人张某某，男，生于1990年10月2日，住洛南县。被执行人彭某某，女，生于1991年4月22日，住址同上。申请执行人张某某与被执行人彭某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院2017年5月8日作出的（2017）陕1021民初412号民事判决书。该判决已发生法律效力，被执行人彭某某未自觉履行法律文书确定的义务，权利人张某某于2017年8月2日向本院申请执行判决书第三条返还其彩礼20600元，本院于同日立案。本案在执行过程中，划拨被执行人彭某某在中国民生银行西安市长安路支行存款4000元，剩余16600元双方协商，被执行人彭某某承诺于2020年7月前一次性支付，申请执行人张某某同意。如被执行人不按约定履行义务，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结（2017）陕1021民初412号民事判决书第三条的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 杨锋增二〇一七年十一月二十日书记员 任 臻
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执399号之一申请执行人张涛，男，1986年11月22日出生，汉族，东乡县人，住江西省东乡县，被执行人江西佳德耐实业有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区园纵五路，组织机构代码083909585。法定代表人徐文燕，执行董事兼总经理。被执行人徐文燕，男，1970年10月12日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，被执行人陈秀忠，男，1969年5月20日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县，被执行人江西巨晟实业有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区园纵五路，统一社会信用代码91361003556048456P。被执行人董建新，男，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省玉环县，本院执行的张涛与江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院于2016年8月23日作出的（2015）临民初字第3212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张涛于2017年4月5日向本院申请执行，请求被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠归还借款本金120万元并按年6%的利率支付利息，利息从2014年12月25日起计算至借款还清之日止，江西巨晟实业有限公司、董建新对上述借款本金及利息承担连带还款责任，本院于2017年4月5日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新的财产进行了四查，未发现被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江西佳德耐实业有限公司、徐文燕、陈秀忠、江西巨晟实业有限公司、董建新的财产线索，申请执行人张涛可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第3212号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人张涛可以向本院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十一月八日书 记 员  郑智敏
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执256号被执行人杨晓春，男，1979年2月12日生，云南省施甸县人，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十年，现正在监狱服刑。杨晓春运输毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第260号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决杨晓春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。立案执行后，被执行人杨晓春的亲属已代其向本院缴纳罚金人民币10000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人杨晓春缴纳的罚金人民币10000元依法予以上缴国库。二、终结本院（2015）德刑三初字第260号刑事判决第一项中罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月十日书记员  尤仲威
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执149号被执行人李茂嵎，男，1990年11月21日生，云南省腾冲县人，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。李茂嵎运输毒品罪一案，本院作出的（2014）德刑一初字第300号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决李茂嵎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。执行过程中，被执行人李茂嵎亲属已自愿向本院缴纳人民币50000元。同时，经本院查询银行存款、房产、土地、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人李茂嵎缴纳的人民币50000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月一日书记员  杨 军
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0621民初1682号原告王万勇，男，1964年4月6日生，汉族，农民，住抚松县。被告石国有，男，1972年9月10日生，汉族，无职业，住抚松县。被告刘治兰，女，1974年10月9日生，汉族，无职业，住抚松县。原告王万勇诉被告石国有、刘治兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万勇到庭参加诉讼。被告石国有、刘治兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万勇诉称：二被告系夫妻关系，2015年1月20日，被告因做生意缺少资金向原告借款本金人民币30万元，并于当日与原告签定了借款合同书一份，当时双方约定借款期限为一年，借款利息为月息1.5分。借款到期后，被告未能如期偿还借款本金及利息。现诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金及利息。为证明上述事实，原告向法庭提供了借款合同书一份等证据。被告石国有、刘治兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但辩称，原告所诉属实，同意偿还原告的借款本金及利息。经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年1月20日，被告石国有因做生意缺少资金向原告王万勇借款本金人民币30万元，并于当日与原告签订了借款合同书一份，合同约定借款期限为一年，借款利息为月息1.5分。借款到期后，被告未能如期偿还原告的借款本金及利息。上述事实，由原告的陈述及提供的借款合同书一份等证据及本院询问被告石国有的笔录一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告石国有向原告借款并与原告签订了借款合同，借款到期后，被告应按照借款合同上载明的事项全面履行还款义务。双方在借款合同上约定了借款利息，原告主张被告应按照借款合同上的约定给付借款利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告刘治兰虽未在借款合同上签字，但被告石国有向原告借款的用途属用于家庭共同生活，故被告刘治兰应当与石国有共同承担偿还责任。被告石国有、刘治兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石国有、刘治兰于本判决生效之日起十日内，偿还原告王万勇借款人民币30万元及利息（利息起止日期自2015年1月20起至借款还清之日止，利息按年利率18%计算）。案件受理费3,912.00元（已减半收取），由被告石国有、刘治兰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十一月二十一日书记员 李珍珍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1644号上诉人（原审被告）：周敏，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托诉讼代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛瑞祥，男，1947年6月17日出生，汉族，原蚌埠市纺织厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人周敏因与被上诉人薛瑞祥民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周敏及其委托诉讼代理人程开斌，被上诉人薛瑞祥及其委托诉讼代理人金伟、贾传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周敏上诉请求：1、撤销禹会区人民法院（2017）皖0304民初1043号民事判决，驳回薛瑞祥的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由为：1、上诉人作为蚌埠市盛瑞资产管理公司、嘉怡景公司的工作人员，在借款协议上签字只是作为见证，借款人嘉怡景公司涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，请二审法院考虑嘉怡景公司的刑事犯罪行为及上诉人在借款协议上签字的缘由，依法减轻、免除上诉人的民事责任；2、本案借款协议涉嫌非法吸收公众存款，属于无效合同，上诉人的担保从属于借款合同，也是无效合同，被上诉人的一审诉讼请求依法应当驳回。被上诉人薛瑞祥辩称:一、一审认定事实清楚适用法律正确，上诉人所称的2015年5月11日盛瑞资产管理公司不能接受投资不属实。二、上诉人所称借款协议中担保人签字是见证人，不属实，意见不应采信。本案的借款合同及担保合同合法有效，不存在无效情形。上诉人所说的协议无效不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人薛瑞祥向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决周敏承担连带担保责任，偿还薛瑞祥借款78万元及利息（按月利率2%从起诉之日计算至借款实际清偿之日）；2、周敏承担本案诉讼费。一审法院认定事实：自2015年5月开始，嘉怡景公司陆续向原告薛瑞祥借款，最终于2015年12月28日双方签订了一份借款协议。该借款协议载明：“出借方薛瑞祥，借款方嘉怡景公司，借款方为扩大生产经营，向出借方借款，借款金额780000元，借款利息采用固定利息形式，不随中国人民银行利率变化，月利率2%，借款时间一年，自2015年12月28日至2016年12月27日”。嘉怡景公司的法定代表人耿素萍在该借款协议上签名并加盖公司的公章，周敏在该借款协议担保人处签名。另查明：薛瑞祥实际共向嘉怡景公司转款740700元。一审法院认为：薛瑞祥与嘉怡景公司签订的借款协议符合法律规定，合法的借贷关系受法律保护。周敏未到庭答辩，亦未举证、质证，视为其放弃质证的权利。在诉讼中，本院与周敏谈话，问其是否在借款协议担保人处签名，周敏回答“记不清了”，但其并未否认，视为其默认。按借款协议借款人嘉怡景公司向薛瑞祥借款780000元，周敏以担保人的身份签字，且未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。据薛瑞祥提供的转账凭证，薛瑞祥实际向嘉怡景公司转款740700元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案的借款金额应认定为740700元，薛瑞祥请求周敏归还借款780000元的诉讼请求，法院支持740700元。薛瑞祥诉请利息（按月利率2%从起诉之日计算至借款实际清偿之日），符合法律规定，法院予以支持。据此，判决如下：一、被告周敏于本判决生效后10日内偿还原告薛瑞祥借款本金740700元及利息（按月利率2%从起诉之日，即2017年5月15日起算至借款实际清偿之日）；二、驳回原告薛瑞祥的其他诉讼请求。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告周敏负担。二审中，上诉人周敏向法庭提交立案通知书复印件一份，证明公安机关对本案借款进行立案调查，被上诉人薛瑞祥质证认为该通知书是复印件不是原件，就本案借款没有报案，对此本院认为，该立案通知书载明的告知对象为张明道等人，且为复印件，不能证明公安机关对本案借款进行了立案调查，该证据本院不予采信。本院二审认定事实同一审。本院认为，上诉人周敏作为完全民事行为能力人，且有借贷投资相关工作经验，理应知道在借款协议上担保人处签字的法律后果，现上诉人周敏称其在担保人处签字仅作为见证，不符合常理，也无法律依据，此节上诉理由本院不予采纳。上诉人周敏称本案借款合同涉嫌犯罪，属于无效合同，但未提供有效证据予以证明，应承担对其不利的后果，上诉人应承担连带担保责任，上诉人此节上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人周敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11207元，由上诉人周敏负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾咏君审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年十一月二十三日法官助理 石克链书 记 员 王 锦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5257号申请执行人徐良逊，男，汉族，1974年10月2日出生，住浙江省瑞安市安阳办事处安盛路**号。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室,组织机构代码75822305-6。申请执行人徐良逊与被执行人中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民（商）初字第06808号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、中硕融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还徐良逊履约保证金二万九千七百元；二、驳回原告徐良逊其他诉讼请求。徐良逊向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人其他财产可供执行，现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产。故本院应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5257号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十一月十四日书记员 熊志钢
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执565号申请执行人张改侠，女，汉族，住宝鸡市千阳县。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号副3号，机构代码671525624。法定代表人昝军会，该公司董事长。被执行人李连根，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人张改侠与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张改侠于2017年5月26日立案执行，本案执行标的为1825元。因双方当事人自行协商并已履行，申请执行人张改侠申请撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十一月二十三日书记员  孙禹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终2983号上诉人（原审原告）邱慧玲，女，1943年12月16日生，汉族，南京金陵石化公司化肥厂退休职工，住南京市。委托诉讼代理人：邱中贤（系邱慧玲之弟），男，1954年8月21日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：邱国义，男，1936年10月19日生，汉族，中国致公党中央委员会退休干部，住北京市海淀区。原审原告：邱中良，男，1948年6月18日生，汉族，中国地震局地质研究所退休干部，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邱中贤（系邱中良之弟），男，1954年8月21日生，汉族，住宜兴市。上诉人邱慧玲因与被上诉人邱国义、原审原告邱中良财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱慧玲申请减免诉讼费但因不符合规定未予获准，其在收到法院催缴案件受理费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱慧玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 捷审 判 员  龙孝云代理审判员  韩洲晶二〇一七年十一月九日法官 助理  李梅琼书 记 员  夏 怡
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初69473号原告：鲁佳欢，男，1992年6月6日出生，住黑龙江省肇源县。被告：北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店，营业场所北京市朝阳区惠新西街9号一、二层。负责人：种晓兵。原告鲁佳欢与被告北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年11月9日，鲁佳欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告鲁佳欢撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁佳欢负担。审判员  李晓华二〇一七年十一月十三日书记员  何 方
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初5762号之一原告：保定市新市区茂发管道安装队，住所地保定市新市区天威西路王七里店村**号。经营者：张思红，经理。委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被告：天津诚信环球节能环保科技有限公司，住所地天津市河东区津塘路民族园4-104。法定代表人：李新凯，董事长。委托诉讼代理人：田桂智，女，天津诚信环球节能环保科技有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：赵虹，天津云择律师事务所律师。原告保定市新市区茂发管道安装队与被告天津诚信环球节能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。2017年11月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告保定市新市区茂发管道安装队撤诉处理。案件受理费423元，减半收取211.50元，由原告保定市新市区茂发管道安装队负担。审 判 长  杜建杰审 判 员  冯云芳人民陪审员  张 辉二〇一七年十一月二十三日书 记 员  付 莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2049号之一申请执行人：魏永正，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省来安县，被执行人：滁州市安达房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇街道育新路19号。法定代表人：徐荣富，该公司总经理。本院在执行申请执行人魏永正与被执行人滁州市安达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市安达房地产开发有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市安达房地产开发有限公司的银行存款人民币102550元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十六日书记员  张双燕
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1231号之一申请执行人：熊光强，男，1969年10月20日生，汉族，江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：付土炉，男，1969年9月19日生，汉族，住江西省上饶市玉山县���本院于2016年12月29日作出的（2016）赣0102民初2474号民事判决书已发生法律效力，被执行人付土炉应支付申请执行人借款456213.39元及逾期付款利息（从2014年4月30日起按月息2分标准计算至清偿之日止），并承担案件受理费10990元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月4号轮候查封付土炉名下红谷滩新区翠林路326号普瑞花园7#楼1单元2401室、青山湖区旧货大市场1#商业办公楼401室、402室、501室房屋四套，又于2017年6月23号向南昌市车辆管理部门查封了付土炉名下赣Ａ×××××汽车一辆，但未实际控制该车。暂未查获被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，因被执行人上述房产与车辆暂不符合处置条件，且短期内��无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初2474号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明代理审判员  郑贵阳代理审判员  徐少龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  魏 峥
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2098号之一申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：刘晚晴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2098号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人刘晚晴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晚晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晚晴在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币62957.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十一月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执672号之二十二申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：徐辉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执672号之二十二裁定书，于2017年11月27日向被执行人徐辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐辉在中国工商银行13×××74账户内存款人民币428046.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十一月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2906号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人全勇，男，1960年03月02日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人全勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5863号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人全勇目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5863号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执795号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。地址：三台县潼川镇。法定代表人;羊帆，行长。被执行人：林燕，女，1983年12月30日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：李刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：白冰山，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：孟燕粉，女，1986年11月12日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：李爽，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。被执行人：白杨春，女，1980年10月2日出生，汉族，住四川省三台县芦溪镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行依据本院2017年4月26日作出的(2017)川0722民初1381号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人林燕、李刚、李爽、白杨春、白冰山、孟燕粉偿还借款44854.40元及利息、罚息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2017)川0722民初1381号民事判决书确定申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行债权金额44854.40元及利息、罚息，现已执行到位金额12892.60元，未执行金额31961.80元及利息、罚息。现因被执行人白杨春与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执795号案的本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈烈二〇一七年十一月三日书记员  王滕
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0609民初744号之一原告:王二利，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。被告：王增喜，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：王颖君，女，1965年7月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。二被告委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。原告王二利与被告王增喜、王颖君侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。王二利于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二利自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王二利撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王二利负担。审 判 长  马文田人民陪审员  王胜昌人民陪审员  王 汉二〇一七年十一月二十三日法官 助理  陈 林书 记 员  张学友
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初7738号原告：林双晓，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：方建通，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张碎珠，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告林双晓与被告方建通、张碎珠民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林双晓撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元、公告费200元，由原告林双晓负担。审 判 长  虞成哲人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  南乐武二〇一七年十一月十九日代书 记员  郑淳之
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2098号申请执行人:李某某.被执行人:白某。被执行人:汪某某。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院(2017)陕08民终2505号民事判决书，确定由被执行人白某、汪某某向申请执行人李某某偿还借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元。被执行人白某、汪某某拒不履行，申请执行人李某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人白某、汪某某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，查明被执行人白某、汪某某在中国邮政储蓄银行定边县支行均有存款账户，现已冻结。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人白某、汪某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十七日书记员  马骁骅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执531-1号申请执行人:孙建利,男性,汉族,1970年07月12日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:李什剑,男性,汉族,1966年10月03日出生,住陕西省略阳县。本院执行的孙建利与李什剑追偿权纠纷、民间借贷纠纷二起案件，执行标的为48200元（含二案执行费562元）。二起案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资账户，待足额或适当时予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执530、531号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二日书记员  段 强
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执452号被执行人潘德明，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执452号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟仕锋二〇一七年十一月二十五日书记员  高洪月
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执442-1号申请执行人:郑剑锋,男性,汉族,1989年01月23日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:吴兴林,男性,汉族,1962年12月02日出生,住四川省兴文县。被执行人:陕西千祥建设工程有限公司,住所地宝鸡市陈仓区桥镇南段。组织机构代码741295467。法定代表人王保证，公司总经理。申请执行人郑剑锋与被执行人吴兴林买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为207964.37元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人吴兴林银行存款6495元、陕西千祥建设工程有限公司银行存款24989.96元，共计31484.96元。并已发放。现被执行人再无其他可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十二日书记员  段 强
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1519号申请执行人崔瑞家，男，汉族，1957年9月23日，住高青县。被执行人张新民，男，汉族，1955年3月3日生，现住淄博市张店区。本院在执行崔瑞家诉张新民债权纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1638号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  丁秀哲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1510号申请执行人汤先友，男，1934年2月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，申请执行人肖文芝，女，1936年3月12日出生，汉族，住址同上，申请执行人邓成芝，女，1960年3月20日出生，汉族，住址。申请执行人张维，男，1988年7月3日出生，汉族，住址同上，申请执行人张燕，女，1985年7月3日出生，汉族，住址同上，被执行人合肥科炫广告有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宣城路19号商办楼负一层东1、2、3号，组织机构代码07090752-1。本院在执行申请执行人汤先友、肖文芝、邓成芝、张维、张燕与被执行人合肥科炫广告有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）427号仲裁裁决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月十日书记员  陈晓寅
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执249号之二申请执行人西安博深安全科技股份有限公司，住所地西安市草堂科技产业基地科技企业加速器园15号楼。法定代表人王学立,系该公司董事长。被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司,住所地陕西省渭南市白水县杜康镇龙泉煤矿。法定代表人张卫东，系该公司经理。申请执行人西安博深安全科技股份有限公司依据生效的（2016）陕0125民初3264号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司给付货款300000元及逾期利息，承担诉讼费6350元，执行费5050元。本院在执行该案中，当事人双方自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执249号案件的执行。一方当事人未履行，对方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一七年十一月二十日书记员  李婷
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初7747号	原告苏州樱桃树商务信息咨询有限公司。	法定代表人王春凤，总经理。	委托代理人吴晓明。	委托代理人戴芳芳。	被告沈强。	本院审理原告苏州樱桃树商务信息咨询有限公司与被告沈强民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告苏州樱桃树商务信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告苏州樱桃树商务信息咨询有限公司撤回起诉。	理费300元，公告费300元，合计600元由原告负担。审	审 判 长  沈 丽	审 判 员  鲍永明	人民陪审员  吕荣林	二〇一七年十一月二十七日			书记员李秋阳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执224号被执行人赵国才，男，1994年5月18日生，云南省腾冲县人，因犯走私毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。赵国才走私毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第40号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决赵国才犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，被执行人赵国才的亲属已代其向本院缴纳人民币20000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人赵国才缴纳的人民币20000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2015）德刑一初字第40号刑事判决第二项中涉财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月十四日书记员  尤仲威
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执561号之一申请执行人：何新湖,男,1974年10月7日出生，汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被执行人:丁治龙，男,1967年2月21日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初150号民事判决书，责令被执行人丁治龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁治龙拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁治龙在中国邮政储蓄银行的存款人民币51650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年十一月二日书记员  王 傲
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0113行初381号原告靳林林，男,1985年生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。原告龙彩云，女，1989年日，汉族，住贵州省凯里市。二原告共同委托诉讼代理人吴强、刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告贵阳市城乡规划局。地址：贵州省贵阳市遵义路*号。法定代表人高阳，系该局局长。委托诉讼代理人王茂林、穆仕苇，贵州慧原律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人中天城投集团城市建设有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵镇渔安村村委会办公室。法定代表人张智，系该公司总经理。本院在审理原告靳林林、龙彩云诉被告贵阳市城乡规划局、第三人中天城投集团城市建设有限公司要求撤销筑规函【2017】616号行政行为纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告靳林林、龙彩云诉称，被告向贵阳市云岩区人民法院作出的筑规函【2017】616号《关于贵阳市云岩区人民法院调取中天未来方舟D16、D17、H6组团竣工验收时绿化数据及D16与D17组团间楼间距数据的回复》，草率认定规划竣工认可时，相关指标基本满足规划审批要求，未对相关事实作出清晰认定，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请！诉讼请求：1、请求依法撤销筑规函【2017】616号《关于贵阳市云岩区人民法院调取中天未来方舟D16、D17、H6组团竣工验收时绿化数据及D16与D17组团间楼间距数据的回复》；2、诉讼费用由被告承担。经审理查明，2017年8月23日，被告贵阳市城乡规划局应贵阳市云岩区人民法院的要求，作出的筑规函【2017】616号《关于贵阳市云岩区人民法院调取中天未来方舟D16、D17、H6组团竣工验收时绿化数据及D16与D17组团间楼间距数据的回复》，原告认为该回复严重侵犯其合法权益，故诉至贵院，诉讼请求如前所述。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须与所诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，被告贵阳市城乡规划局应贵阳市云岩区人民法院的要求，作出的筑规函【2017】616号《关于贵阳市云岩区人民法院调取中天未来方舟D16、D17、H6组团竣工验收时绿化数据及D16与D17组团间楼间距数据的回复》，是如实证实建筑用地、绿化率等情况，被告未设定新的权利、义务，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告不产生法律上的利害关系，本院依法以予驳回起诉。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第一条第二款第六项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围；……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”之规定，裁定如下：驳回原告靳林林、龙彩云的起诉。案件受理费人民币50元（原告靳林林、龙彩云已交），减半收取25元，由原告靳林林、龙彩云负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  肖建忠审 判 员  李 妤人民陪审员  罗仕成二〇一七年十一月二十四日书 记 员  林 雪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执993-1号申请执行人:林新孝,男性,汉族,1960年06月05日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:林珠利,男性,汉族,1959年07月21日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行林新孝与林珠利借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人林珠利银行存款或其他收益10075.37元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十日书记员  段 强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终1536号上诉人（原审被告）：张广捷，男，1971年6月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王凤梅，女，1969年3月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人张广捷因与被上诉人王凤梅健康权纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2016)苏0391民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张广捷向本院上诉称：1、张广捷仅抓伤王凤梅，王凤梅支付的医疗费过高，与本次侵权行为没有因果关系的部分应当予以剔除。2、双方因母亲赡养问题在村委会协调，调解前，王凤梅先行辱骂张广捷，且用手抓挠张广���妻子。到村委会后，王凤梅又拉扯张广捷妻子的头发，并有辱骂行为，张广捷无奈，扔包以示吓唬，并无打王凤梅的意思，后双方开始扭打。整个过程中，主要责任在王凤梅，是其先动手拉扯、辱骂。因此，王凤梅的过错较大，应自行承担70%的责任。请求二审法院依法改判。被上诉人王凤梅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。王凤梅向一审法院起诉，请求判令张广捷赔偿医疗费4934元、误工费1411元、护理费470元、伙食补助费100元、营养费75元，精神损失2000元，合计8990元。一审法院认定事实：2015年10月10日10时许，王凤梅、张广捷及双方亲属在小赵庄居委会就赡养老人问题进行调解，在调解过程中，双方之间因赡养老人、土地财产纠��等问题发生争吵和相互辱骂，张广捷动手打了王凤梅，随后王凤梅、张广捷及张广捷妻子李为相互纠缠、厮打，造成三人均不同程度受伤，王凤梅为此在徐州仁慈医院住院治疗六天。此后，相关行政机关对张广捷、王凤梅的违法行为均处以了相应的行政处罚。一审法院认为，双方因家庭琐事等问题发生争吵，本可通过平等协商、和解、调解或相关机关处理等方式，妥善解决纠纷，但双方不能正确处理民间矛盾纠纷，而是相互辱骂、甚至厮打，造成双方均有不同程度损伤，对此双方均有过错，其中，张广捷先动手打人，过错程度更大。结合事发的经过、双方关系、双方矛盾发展过程、双方伤情、相关行政机关处理结果等情节，酌定张广捷对王凤梅的损害承担70%责任。关于王凤梅损失：医疗费4934元有医疗机构票据证实，予以确认；误工费、护理费、伙食补助费、营养费等均无证据证实，结合王凤梅伤情、年龄、住院天数及本地经济发展水平和相关标准，酌定误工费606元、护理费180元、伙食补助费100元、营养费75元；精神损失问题，因双方均有过错，且未造成严重后果，对王凤梅请求赔偿精神损害的主张，不予支持。综上所述，张广捷对王凤梅的损害（4934元+606元+180元+100元+75元=5895元）承担70%的责任，即4126.5元。一审法院遂判决：一、被告张广捷于本判决生效后十日内给付原告王凤梅4126.5元；二、驳回原告王凤梅的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告王凤梅负担216元，由被告张广捷负担184元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题���解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。王凤梅受伤后即至医疗机构治疗，医疗机构出具了病历、收款凭证等材料，张广捷虽主张费用过高、部分与本案无关，但未提供证据证明，结合相关病历、收款凭证等材料，一审法院认定的医疗费用并无不当。关于过错问题，面对家庭矛盾，双方均未能理智、妥善处理，而是恶语相向、相互厮打，双方均存在过错，结合本案现有证据，一审法院判令张广捷承担70%的赔偿责任并无不当。因此，张广捷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张广捷负担。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年十一月十六日书记员 薛淑淑
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1123执异24号异议人：何根花，女，1952年10月8日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。申请执行人：蒋波，男，1985年2月19日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县泷泊。被执行人：周先顺，男，1950年10月8日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。本院在执行申请执行人蒋波与被执行人周先顺、何根花民间借贷纠纷一案中，异议人何根花对本院冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。异议人何根花称，其对被执行人周先顺向蒋波借款15万元以共有房屋进行抵押担保，期限为6个月，2017年9月24日，该担保房屋已经处置并已偿还申请执行人蒋波借款15万元，故异议人与蒋波之间不再存在债权债务关系，请求法院解除对其银行账户的冻结、退还被扣押的房屋产权证、撤销其连带偿还责任。本院查明，申请执行人蒋波与被执行人周先顺、异议人何根花民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院（2017）湘1123民初145号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周先顺应当向申请执行人蒋波偿还借款本金304000元及利息，异议人何根花对此款承担连带责任。因被执行人周先顺、异议人何根花未按调解书履行义务，经申请，本院于2017年4月27日立案执行。2017年9月24日，蒋波与何根花、周先顺达成《房屋抵债协议》，约定：一、债务人周先顺、何根花自愿过户一套位于湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路供销一条街（房产证号：7130000**、土地使用权证号：双国用[2015]第873号）的房屋给唐和平、王春英；二、房子暂定价格为人民币150000元；由于该房屋马上要推倒重建，考虑到债务人的实际困难，债权人同意：如果在2018年3月28日前将该房屋推倒重建，债权人可以按照建成后新房屋的市场价格抵债；三、签订本协议以后债权人不再收取债务人15万元的利息（年利率为8.7%）；剩余没有还清的本金将继续按照年利率8.7%计算。直至本金还清为止；四、债务人直接把房屋过户给唐和平、王春英，购房款直接打给债权人；五、剩余本金的还款计划：1.2017年9月24日到2020年9月24日，债务人必须偿还3.5万元。2.房屋需要推倒重建时债权人应当申请解冻该房产，并将房产证退还给债务人（周先顺）；3.剩余资金待约定期限到期后再重新写还款计划；六、债务人必须全力配合房屋过户。房屋过户给唐和平、王春英后此协议生效；七、此份协议为购房合同的附属合同。签订此协议时债权人写一份收条，收到债务人15万元。该协议签订后，协议房屋于2017年10月24日办理过户，而后当事人双方将该协议副本递交本院。本院于2017年11月1日冻结被执行人何根花在中国工商银行股份有限公司双牌支行存款8万元、在湖南双牌农村商业银行股份有限公司城南支行存款8万元。异议人何根花与被执行人周先顺所有的另外一套房屋已抵押给申请执行人蒋波，并办理了抵押登记，申请执行人蒋波持有该房屋的他权证。本院认为，（2017）湘1123民初145号民事调解书已经发生法律效力，且已过履行期限，异议人何根花应当立即按照生效法律文书确定的内容履行还款义务。在执行过程中，异议人与申请执行人私下达成的《房屋抵债协议》已生效，且已经本院审查认可，其性质属于执行和解协议，当事人双方均应按照和解协议的内容履行义务，只有出现申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议等情形时，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。现异议人未出现违反协议的情形，故应当按照和解协议的内容执行。异议人何根花应当于2017年9月24日到2020年9月24日期间偿还借款3.5万元，因异议人目前仍未履行，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定对其银行账户存款的冻结行为符合法律规定，但冻结金额应当为3.5万元。关于异议人提出的自己不承担连带偿还责任的意见，根据法律规定，该项内容不属于执行异议的审查范围，异议人如对调解书有异议，应当依照审判监督程序办理。关于异议人提出的要求退还被扣押的房产证，经查，本院未扣押其房产证，申请执行人蒋波也未持有其产权证。综上所述，异议人何根花的异议部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、变更湖南省双牌县人民法院作出的（2017）湘1123执129号之三执行裁定书，“冻结被执行人何根花在湖南双牌农村商业银行股份有限公司城南支行的存款80000元，冻结期限为一年。”变更为“冻结被执行人何根花在湖南双牌农村商业银行股份有限公司城南支行的存款35000元，冻结期限为一年。”。二、变更湖南省双牌县人民法院作出的（2017）湘1123执129号之四执行裁定书，“冻结被执行人何根花在中国工商银行股份有限公司双牌支行的存款80000元，冻结期限为一年。”变更为“冻结被执行人何根花在中国工商银行股份有限公司双牌支行的存款35000元，冻结期限为一年。”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省永州市中级人民法院申请复议。审判长  肖运华审判员  唐 浩审判员  邓江凌二〇一七年十一月二十七日书记员  杜丽君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初446号公诉机关勐海县人民检察院。被告人伲香，男，1968年2月18日出生，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年5月24日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年6月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）483号起诉书指控被告人伲香犯盗伐林木罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月1日在本院法庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人伲香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人伲香于2014年12月，未经林业主管部门批准，前往勐海县勐满镇南达村委会贺罕村民小组附近当地名叫“瑞沙李”的国有林中，使用砍刀砍伐林地两块并种植橡胶、玉米等经济作物。经鉴定，被告人伲香砍伐的林地权属为国有，面积8.3亩，造成活立木损失35.133立方米，共计价值6,324元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、林业技术鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人伲香违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐国有林地造成活立木损失35.133立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人伲香对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年12月，被告人伲香未经林业主管部门批准，擅自在勐海县勐满镇南达村委会贺罕村民小组附近小地名为“瑞沙李”的国有林中，使用钐刀砍伐林地两块并种植农作物。经鉴定，所砍林地权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积为8.3亩，活立木蓄积为35.133立方米，价值6,324元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证涉案工具钐刀一把。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众匿名举报。3、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人伲香的身份信息及其无违法犯罪记录的情况。4、到案经过，证实2017年5月12日，勐海县森林公安局接群众报案后，派出民警赶往案发现场调查本案，2017年5月23日勐海县森林公安局民警通过电话方式通知被告人伲香到案的事实和经过。5、扣押决定书���扣押清单、扣押笔录，证实涉案工具钐刀一把已被依法扣押于勐海县森林公安局。6、调取证据清单、林权证复印件，证实侦查机关已依法调取涉案林地林权证，涉案林地权属为国有。7、证明，证实被告人伲香未到勐满镇农业综合服务中心林业组办理任何林木砍伐许可证的情况。8、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人伲香砍伐地块权属为国有，森林类别为生态公益林，亚林种为水源涵养林，砍伐面积为8.3亩，活立木蓄积为35.133立方米，价值6,324元。侦查机关已将鉴定意见告知被告人伲香。9、辨认笔录及照片，证实被告人伲香对涉案地块、砍伐工具进行辨认的情况。10、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实侦查机关对被砍伐的现场进行勘验的情况。?11、证人岩帕、岩三书、岩依阶、岩温香的证言，证实自2014年开始勐满镇南达村委会贺罕村民小组的部分村民在涉案的国有林内砍伐林木，开垦林地，证人多次向被告人岩依晚等人告知被砍林地属于国有林地不能乱砍的情况。12、证人伲勐的证言，证实被告人伲香在涉案的国有林内非法砍伐林木、开垦林地的事实和经过。13、被告人伲香的供述，证实被告人伲香在没有办理任何手续的情况下在小地名为“瑞沙李”的国有林内砍伐林木并种植玉米的事实和经过。本院认为，被���人伲香违反国家森林法的规定，以非法占用为目的，砍伐国有林木种植农作物，造成活立木蓄积损失35.133立方米,数量巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人伲香自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并积极赔偿国家经济损失，可以从轻处罚。为保护国家森林资源不受侵害，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人伲香犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金6,000元（罚金已交5,000元,余款限本判决生效后十日内缴纳）。二、未随案移送的作案工具钐刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓红人民陪审员  刀琼芬人民陪审员  李 松二〇一七年十一月六日书 记 员  玉 艳
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执247号被执行人张自成，男，1994年12月13日生，云南省芒市人，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九年，现正在监狱服刑。张自成盗窃罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第84号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决张自成犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。立案执行后，被执行人张自成的亲属已代其向本院缴纳罚金人民币20000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人张自成缴纳的罚金人民币20000元依法予以上缴国库。二、终结本院（2015）德刑一初字第84号刑事判决第一项中罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月十日书记员  尤仲威