江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5860号原告：吴震坤，女，1976年8月4日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：邱银峰，男，1979年12月29日出生，汉族，住丹阳市。被告：顾义兵，男，成年，住苏州市太仓市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司，住所地泰州市高港区蔡西小区2号楼5室。统一社会信用代码91321200784992414Y。负责人：陈启明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工。原告吴震坤与被告邱银峰、顾义兵、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，于2017年11月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴震坤的委托诉讼代理人汪晓俊、被告邱银峰、被告保险公司委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼，被告顾义兵��传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴震坤向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失143076.90元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日20时50分，被告邱银峰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿122省道由西向东行驶，行至该道路位于丹阳市开发区洪巷村村级道路交叉路口时，与沿洪巷村村级道路由北向南通过该路口吴震坤驾驶的小羚羊牌电动自行车相撞，造成车辆受损，吴震坤及电动三轮车乘坐人臧学华受伤的道路交通事故，事故发生后，被告邱银峰驾车逃逸。该事故经丹阳市交警大队认定，原告吴震坤承担事故的次要责任，被告邱银峰承担事故的主要责任，被告邱银峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。嗣后，被告方未能赔偿原告方损失。被���保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。但是，事故发生后，被告驾驶员驾车肇事逃逸，且肇事车辆的行驶证不在有效期内，故我司交强险责任限额内拒赔，本次事故有两个人受伤，我司要求在交强险范围为另一伤者预留一般份额。对于医疗费，因原告是农保看病，我司对医疗费不予认可，护理费认可60元每天，天数认可；误工费，我司要求原告提供前三个月工资表及银行对账单及受伤后五个月工资表，我司补偿差价。对于残疾赔偿金，我司对伤残鉴定意见不予认可，对精神抚慰金不认可；交通费酌情认可200元。诉讼费及鉴定费我司不予承担。被告邱银峰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应该由被告保险公司承担，事故发生后，我垫付20000元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2016年6月1日20时50分，被告邱银峰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿122省道由西向东行驶，行至该道路位于丹阳市开发区洪巷村村级道路交叉路口时，与沿洪巷村村级道路由北向南通过该路口吴震坤驾驶的小羚羊牌电动自行车相撞，造成车辆受损，吴震坤及电动三轮车乘坐人臧学华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告邱银峰驾车逃逸，同月3日被公安机关查获。事故发生后，原告即送至丹阳市中医院进行治疗，经医院诊断，原告为左锁骨远端骨折，头颅外伤，全身多处软组织挫伤。2017年9月24日，原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，其为左锁骨远端骨折导致左肩关节活动受限构成道路交通事故十级伤残，其误工期为150日、护理期为75日、营养期��105日，原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告邱银峰驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车系被告邱银峰在网上从被告顾义兵处购买，但是未办理过户手续。该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邱银峰垫付医疗费20000元。再查明，原告受伤前在丹阳市开发区镜客餐厅工作，事故发生后，原告休息在家，单位停发其工资。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市中医院门诊病历、出院记录、费用清单、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市开发区镜客餐厅证明及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故��事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出的事故发生后被告邱银峰驾驶逃逸，交强险不予赔偿的意见，本院认为，法律法规及交强险条款并没有将肇事逃逸行为作为法定免除交强险赔付责任的情形，虽然事故发生后，驾驶员驾车逃逸是一种违法行为，其行为会受到相应的行政处罚，但并不属于交强险条款规定的免责事项，故保险公司以此拒赔于法无据，本院不予采纳。对于被告保险公司不认可原告的伤残鉴定意见而申请重新鉴定的抗辩意见，经审查，原告的伤残鉴定由本院委托，鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，被告保险公司既未举证证明鉴定机构或者鉴定人员在鉴定过程中存在违法或者违规行为，亦未能举证证明原告伤情不构成九级伤残，同时，在庭审中，经本院释明，被告保险公司明确表示不申请鉴定人出庭接受质询，应视为对该权利的放弃，故本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳，对被告保险公司申请重新鉴定的意见不予采纳。因被告邱银峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告邱银峰驾驶的系机动车，原告吴震坤驾驶的系非机动车，故根据事故责任及法律规定，本院酌情确认由被告邱银峰承担80%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张26362.10元，根据原被告提供的医疗费票据，本院确认为26158.64元。关于住院伙食补助费，原告主张480元，按30元/天，住院天数16天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张6300元，按60元/天，营养期105天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为3150元，按30元/天，营养期105天计算。关于护理费，原告主张9000元，按120元/天，护理天数75天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为7500元，按按100元/天，护理天数75天计算。关于误工费，原告主张16500元，按照110元/天，误工天数150天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于伤残赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，根据事故责任比例，本院确认为4000元。关于交通费，原告主张2000元，本院酌情认可300元。综上，原告的各项损失共计为138392.64元。因被告邱银峰驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方损失118604元，余款19788.64元由被告邱银峰承担其中的80%即15830.91元。又因被告邱银峰已垫付医疗费20000元，故原告还需返还被告邱银峰垫付款4169.08元，此款由被告保险公司在给付原告吴震坤的款项中扣除后直接返还给被告邱银峰。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最���人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴震坤各项损失114434.92元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州市高港支公司于本判决生效后十日内返还被告邱银峰垫付款4169.08元。三、驳回原告吴震坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，鉴定费2900元，共计4015元，由原告吴震坤负担803元���由被告邱银峰负担3212元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告邱银峰的款项中扣除后直接给付原告吴震坤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年十一月十五日法官 助理  张祖明书 记 员  汤秀娟