江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初3342号原告：招商银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇中坝南路2号1幢102、202室，统一社会信用代码913206215986176106。负责人：生文，该支行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司南通分行职员。委托诉讼代理人：丁海波，该公司海安支行职员。被告：江苏东园电磁线有限公司，住所地海安县海安镇河滨东路145号，统一社会信用代码9132062125207070XH。法定代表人：周建元。被告：江苏凯欣电气设备有限公司，住所地海安县海安开发区天益路，统一社会信用代码913206216663884788。法定代表人：唐效虎，该公司执行董事。被告：南通鼎晶有色金属铸造有限公司，住所地海安县海安镇胡集工业园区，统一社会信用代码91320621689638177U。法定代表人：孙翠莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张步春，该公司职工。被告：周建元，男，1956年12月7日出生，住海安县。被告：吉远怀，男，1966年1月7日出生，住海安县。被告：唐效虎，男，1952年7月27日出生，户籍所在地海安县，现住海安县。委托诉讼代理人：徐天舒，江苏锦润律师事务所律师，同为被告江苏凯欣电气设备有限公司的委托诉讼代理人。被告：王涵，女，1985年1月22日出生，住南京市建邺区。被告：周子钦，男，1981年4月17日出生，住址。被告：谢利华，女，1965年8月19日出生，住海安县。被告：孙翠莲，女，1963年9月27日出生，住海安县。原告招商银行股份有限公司海安支行（以下简称招行）诉被告江苏东园电磁线有限公司（以下简称东园公司）、江苏凯欣电气设备有限公司（以下简称凯欣公司）、南通鼎晶有色金属铸造有限公司（以下简称鼎晶公司）、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开���庭进行了审理。原告招行的委托诉讼代理人ＸＸ、丁海波，被告凯欣公司的法定代表人唐效虎及该公司的委托诉讼代理人徐天舒、被告鼎晶公司的委托诉讼代理人张步春,被告唐效虎及其委托诉讼代理人徐天舒到庭参加诉讼，被告东园公司、周建元、吉远怀、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告东园公司立即向原告偿还借款本金400万元及相应利息、复息（截至2017年5月9日利息合计124900.27元；自2017年5月10日起至实际清偿之日止的利息和复息按照借款合同约定计算）；2、请求判令被告凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲对被告东园公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月8日，原告与被告东园公司签订了授信协议，约定授信额度为500万元，授信期间为2016年9月8日至2017年7月3日，并约定了担保方式。同日，原告与被告凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲分别签订了最高额不可撤销担保书；2016年9月12日，原告与被告东园公司签订了借款合同，约定借款金额为400万元，借款期限自2016年9月12日至2017年9月11日，利率为定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）为基准利率，加223个基本点（BPs），计息方式为按月计息。合同签订后，原告于2016年9月12日向被告东园公司发放了借款400万元。截止目前，借款人东园公司已拖欠利息四个多月，担保人未履行担保责任。原告经多次催要无果，为此引起诉讼。被告凯欣公司、唐效虎辩称：我方为东园公司的借款提供担保属实，同意承担相应保证份额，要求原告明确复利及利息的计算方式。同时，要求承担份额按相关政府会议纪要内容来执行。被告鼎晶公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。被告东园公司、周建元、吉远怀、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲均未予答辩，亦未提供相应证据。经审理查明：2016年9月8日，授信人招行与授信申请人东园公司签订授信协议一份，其中约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为人民币500万元整的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为10个月，即从2016年9月8日起到2017年7月3日止；本协议项下乙方所欠授信人的一切债务由凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲作为连带责任保证人，其须向授信人��具最高额不可撤销担保书。同日，被告凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲分别向原告招行出具最高额不可撤销担保书，自愿为授信申请人在上述授信协议项下所欠授信人的所有债务承担连带保证责任。保证范围为依据上述授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为500万元），以及利息、罚息、复利、违约金和实现债权的其他相关费用。保证责任期间为自最高额不可撤销担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。2016年9月12日，贷款人招行（以下简称甲方）与借款人东园公司（以下简称乙方）签订借款合同一份，其中约定：乙方因流动资金周转需要向甲方申请贷款，甲方同意发放���项贷款；贷款金额为人民币400万元；贷款期限为12个月，即从2016年9月12日起至2017年9月11日止；此项贷款采用固定利率，按发放贷款的定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR）为基准利率，加223个基本点（BPs）；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月末的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复利；乙方未按约足额偿还贷款本息的，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用；本合同为授信协议项下具体合同的，本合同项下债务自动纳入与甲方出具了最高额不可撤销担保书的担保人的担保范围。同日，原告按约向被告东园公司发放贷款400万元，借款人东园公司向原告出具借款借据一份，该借据记载：借款金额400万元；还款日期为2017年9月11日。贷款发放后，借款人东园公司按约足额结息至2016年11月20日，之后付息出现违约，原告按约宣布贷款提前到期。贷款到期后，借款人未能履行还本付息的义务，担保人也未能履行担保责任，为此引起诉讼。另查明，2016年9月11日的LPR为4.3%，加223个百分点后，案涉贷款执行利率为6.53%。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法对被告周子钦、王涵等的财产采取了保全措施。上述事实，有授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借据借据、利息截屏件以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告招行与被告东园公司签订的授信协议、借款合同以及被告凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲向原告出具的最高额不可撤销担保书，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。招行按约向借款人东园公司发放了借款。被告东园公司未能按期还款，已构成违约，原告招商银行有权按约宣布贷款提前到期，被告东园公司逾期应当支付逾期利息、复利。保证人凯欣公司、鼎晶公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲为被告东园公司借款提供保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人东园公司追偿。被告东园公司、周建元、吉远怀、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八���、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏东园电磁线有限公司归还原告招商银行股份有限公司海安支行借款本金4000000元。二、被告江苏东园电磁线有限公司支付原告招商银行股份有限公司海安支行借款本金4000000元从2016年11月21日起计算至2017年9月11日的利息、复利（利息、复利的计算标准均为年利率6.53%）。三、被告江苏东园电磁线有限公司支付原告招商银行股份有限公司海安支行借款本金4000000元从2017年9月12日起计算至实际还清借款本金之日止的逾期利息、复利（逾期利息的计算标准为9.795%，复利的计算标准为6.53%）。上述三项义务，由��告江苏东园电磁线有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。四、被告江苏凯欣电气设备有限公司、南通鼎晶有色金属铸造有限公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲对被告江苏东园电磁线有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告江苏凯欣电气设备有限公司、南通鼎晶有色金属铸造有限公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲承担责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏东园电磁线有限公司追偿。案件受理费38800元，财产保全费5000元，公告费600元，合计44400元，由被告江苏东园电磁线有限公司、江苏凯欣电气设备有限公司、南通鼎晶有色金属铸造有限公司、周建元、吉远怀、唐效虎、王涵、周子钦、谢利华、孙翠莲连带负担（此款已由原告代垫，十被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费38800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  何志华代理审判员  吉振宇人民陪审员  李 明二〇一七年十一月二十日见习书记员  陈小敏