文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0528民初1404号原告：张良伟，男，1993年6月25日出生，汉族，宁晋县远达纸箱厂职工，现住宁晋县。委托诉讼代理人：刘存芳，河北杭天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓雨，河北杭天律师事务所律师。被告：赵成行，男，1996年11月6日出生，汉族，司机，现住宁晋县。被告：赵雪珍，男，1960年6月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。主要负责人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑾，河北凌众律师事务所律师。原告张良伟与被告赵成行、赵雪珍、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良伟的委托诉讼代理人宋晓雨，被告赵雪珍，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人刘瑾到庭参加诉讼，被告赵成行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实经审理查明，2016年7月29日16时30分许，被告赵成行驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由东向西行驶至宁晋县西丁村村北十字路口时，与由北向西转弯驶入道路的原告张良伟无驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成张良伟、王翠娟二人伤，二车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故经宁晋县公安局交通警察大队认定，赵成行负事故的主要责任，张良伟负事故的次要责任，王翠娟无责任。张良伟受伤后，由被告赵成行驾车送至宁晋县医院抢救，住院治疗39天。出院诊断为：1.左额颞顶硬膜下血肿；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左颞脑挫裂伤；4.右额叶出血；5.左颞颅骨骨折；6.左腿皮裂伤；7.多发软组织伤。2016年9月12日，该院出具诊断证明书，内容为：住院期间2人陪护，出院后休息治疗一个月，加强营养，1人陪护。出院医嘱为：注意休息，加强营养，康复、高压氧，门诊定期复查，出现异常情况及时来诊。另查，张良伟与其妻子张莉婷育有两个儿女，女儿张伊诺，出生于2015年6月21日，扶养年限16年，儿子张铭泉，出生于2017年1月9日，扶养年限为17年。张良伟住院期间由父亲张同军、姐姐张云青护理，出院后由张同军护理，三人均系宁晋县远达纸箱厂员工，张良伟、张同军的日工资均为113.74元，张云青为112.47元。张良伟受伤后工资停发，张同军、张云青护理张良伟期间工资停发。经本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2017年8月23日作出[2017]CJ016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张良伟目前为脑外伤后综合征；于2017年8月24日作出[2017]C110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张良伟的精神伤残等级为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告张良伟曾于2016年9月7日以赵成行、赵雪珍、人保石家庄公司为被告向本院起诉，要求被告赔偿其已经发生的各项损失，本院认定原告当时的财产损失、医疗费用、死亡伤残赔偿项下损失分别为580元、40415元、19538.79元，并于2016年11月23日作出（2016）冀0528民初3142号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险财产损失、医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告张良伟损失580元、5676.80元、19538.79元，共计25795.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张良伟损失24316.74元；三、被告赵成行自本判决生效之日起五日内赔偿原告张良伟损失140元；四、驳回原告张良伟的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张良伟负担50元，由被告赵成行负担200元。”人保石家庄公司不服提出上诉，邢台市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）冀05民终197号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本次交通事故另一位伤者王翠娟于2016年9月7日向本院起诉，要求被告赵成行、赵雪珍、人保石家庄公司赔偿其各项损失15000元，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2016年10月14日作出（2016）冀0528民初3140号民事调解书，由被告人保石家庄公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王翠娟损失4323.20元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王翠娟损失6176.80元，共计10500元。赵成行驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车车主为其父亲被告赵雪珍，该车在被告人保石家庄公司入有交强险及责任限额为200000元的商业三者险，且不计免赔。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1营养费1800元保险公司已根据（2016）冀0528民初3142号判决向原告赔偿60天的营养费，已经达到鉴定意见的营养期，对本次原告主张的营养费不认可。在本院（2016）冀0528民初3142号民事判决中已支持原告60天的营养费1800元，原告再次请求，不予支持。2交通费600元对关联性有异议，不认可。不能证明与本案有关，且在本院（2016）冀0528民初3142号民事判决中已支持原告的交通费，对原告该项请求，不予认定。3残疾赔偿金23838元无异议。根据原告十级伤残的鉴定结论，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元标准，认定残疾赔偿金为11919元×20年×10%＝23838元。4精神损害抚慰金5000元原告负事故的次要责任，具有一定过错，因此原告主张的精神损害抚慰金偏高。根据原告的伤残情况及责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为4000元。5误工费5865元对误工费计算天数无异议，但原告未提交劳动合同，不能证明其工资收入情况，保险公司认可按农林牧渔业标准计算。根据鉴定意见，确定原告误工期为120天，本院（2016）冀0528民初3142号民事判决已支持原告69天每天113.74元的误工费17111.04元应予扣除，该项计算为113.74元×（120－69）天＝5800.74元。6护理费2415元关于护理费保险公司已根据（2016）冀0528民初3142号判决向原告赔偿60天的护理费，已经达到鉴定意见的护理期，对本次原告主张的护理费不认可。原告的该项损失在本院（2016）冀0528民初3142号民事判决中已支持，原告再次请求，不予支持。7被扶养人生活费16166元原告没有做丧失劳动能力的鉴定，伤残等级十级并不等同于丧失劳动能力，对被抚养人生活费不认可。根据原告十级伤残程度，按河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9798元标准及扶养人人数计算各被扶养人的生活费，张良伟的女儿张伊诺，扶养年限为16年，扶养费为9798元×16年×10%÷2人＝7838.40元，儿子张铭泉，扶养年限为17年应，扶养费为9798元×17年×10%÷2人＝8328.30元；被扶养人生活费合计为16166.70元，原告主张16166元，予以支持；该部分记入残疾赔偿金。8伤残鉴定及检查费4230元鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围。根据原告提交的鉴定及检查费票据，本院认定鉴定及检查费为4230元。9合计59914元（请求数额为60000元）54034.74元裁判结果本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告赵成行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的有关规定确定赔偿责任。原告的死亡伤残赔偿限额项下损失49804.74元，鉴定及检查费损失4230元。因事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告人保石家庄公司投保了交强险，故被告人保石家庄公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失49804.74元；原告的鉴定费及检查费损失4230元，应由负事故主要责任的被告赵成行按70%的比例赔偿原告，为2961元。原告没有证据证明赵雪珍在本次事故中有过错，其要求赵雪珍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本次起诉原告请求被告赔偿的数额为60000元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张良伟损失49804.74元；二、被告赵成行自本判决生效之日起五日内赔偿原告张良伟损失2961元；三、驳回原告张良伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告张良伟负担50元，由被告赵成行负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵喜维二〇一七年十一月六日书记员  黄少嘉