江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初488号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人周某甲，男，1986年11月27日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地抚州市临川区，现住抚州市临川区。2017年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年8月14日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局高新分局执行逮捕。2017年11月2日经本院决定对其取保候审，现在家。被告人周某甲容留他人吸毒罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年10月10日以临检公刑诉（2017）481号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由���判员杨峰担任审判长，与人民陪审员张柏某、周晓秀组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2013年11月4日14时40分许，被告人周某甲在抚州市高新区乐巢KTV开了一个包厢（V03包厢），容留万某1、陈某2、肖某、甘某和朱某多人在该包厢内吸食毒品。案发后，经尿检检测，五人检测结果均呈阳性。为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人黎某、陈某1、张某1、朱某等人证言；5、被告人周某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周某甲违反国家对毒品的管制规定，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十��条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明,2013年11月4日14时许左右，被告人周某甲在抚州市高新区乐巢KTV开设了V03号包厢并支付了包厢费用，发现万某1、陈某2、肖某、甘某和朱某多人在该包厢内吸食毒品后，未予制止并容留其吸毒。当天17时许左右，公安机关至乐巢KTV在V03号包厢查获万某1、陈某2等多人吸食毒品。后经氯胺酮尿液检测，万某1、陈某2等五人检测结果均呈阳性。该案于2014年11月21日撤案，根据抚州市临川区人民检察院下发的纠正违法通知书，公安机关于2017年6月13日对该案重新立案侦查，并于2017年6月14日对被告人周某甲进行网上追��。2017年8月3日公安机关在抚州市轻纺城附近将被告人周某甲抓获。认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：1、书证（1）立案决定书、撤销案件决定书、纠正违法通知书、受案登记表证实，本案于2017年6月13日重新立案侦查。（2）人口信息全项查询证实，被告人案发时被告人周某甲已成年，具有完全刑事责任能力。（3）行政处罚决定书证实，案发当天查获的万某1、龚某、杨某、陈某2、肖某、朱某、甘某7人均因吸食毒品被行政处罚。（4）归案情况说明证实，公安机关于2017年6月14日对周某甲网上追逃，2017年8月3日公安机关在抚州市轻纺城附近将被告人周某甲抓获归案。2、鉴定意见证实，2013年11月4日查获的万某1、龚某、杨某、陈某2、肖某、朱某、甘某7人，经氯胺酮尿液检测，结���均呈阳性。3、辨认笔录（1）黎某辨认笔录证实，黎某辨认出照片中的11号就是2013年11月4日在乐巢KTV付款开V03包厢的男子，即本案的被告人周某甲。（2）甘某辨认笔录证实，甘某辨认出照片中的6号就是2013年11月4日在乐巢KTVV03房间内一起玩的男子，即本案的被告人周某甲。（3）朱某辨认笔录证实，朱清俊辨认出照片中的1号就是2013年11月4日在乐巢KTV开V03包厢的男子，即本案的被告人周某甲。（4）张某1辨认笔录证实，张某1辨认出照片中的4号就是2013年11月4日在乐巢KTV开包厢的男子，名叫“冬冬”，即本案的被告人周某甲。2、证人证言（1）证人黎某证言证实，2013年11月4日下午他在KTV前台负责开房收钱，在14时许，有三个男的进来说要开包厢，当时走在最前面的男子甲（周某甲）从自己的口袋内掏出400元给他。他们开了V03包厢之后又陆陆续续来了好多的人，有男有女，大概有十几二十多个。（2）证人陈某1证言证实，2013年11月4日下午14时许，他一伙朋友吃完午饭，其中一个叫周某甲的朋友就提议去乐巢KTV开一个包厢唱歌，在乐巢KTV开了一个包厢V03，开始大家都在里面点歌唱歌，过了没多久他因为觉得闷就出去抽了一根烟，等他再次回到包厢的时候就看见包厢里面有人在吸食毒品。包厢是周某甲开的，那些人在吸食毒品时，周某甲也在包厢内。（3）证人张某1证言证实,2013年11月4日15时许，“西西”叫他去唱歌，后他到了乐巢KTVV03号包厢内，他坐在包厢内的沙发上玩手机，包厢内其他人在打K、喝神仙水、摇头，大约有二十多人。过了十几分钟，公安机关的民警进来检查包厢，有几个人打开后门逃跑了。包厢内他只认识陈某2、肖某两个人��其他人不认识。陈某2、肖某他们两个人都打K了，包厢应该是“冬冬”开的，“冬冬”本名周某甲。（4）证人朱某证言证实，他和“肚子”、“冬冬”还有5、6个人中午一起吃饭，饭后大约到了13时许，有人提议说是去“摇头”，于是“冬冬”带他们到乐巢KTV开了包厢，并付了钱开房。他在包厢内唱歌，吸食了K粉，后来陆续又来了一些人，有些人在盘子里面吸食K粉，然后跟着一起摇头，到了下午16时30分许，公安机关来查处，然后包厢内的人就往包厢的后门逃跑。（5）证人甘某、杨某、龚某、肖某、陈某2、万某1、万某2证言证实，2013年11月4日到乐巢KTV的V03包厢，包厢内有人唱歌和吸食毒品，毒品谁带来的不知道，一进包厢，桌上就放了毒品。后公安机关来查房，有人从包厢侧门逃跑等事实。5、被告人周某甲供述和辩解证实，2013年11��4日中午他和陈某1（喊名“肚子”）、朱某等人在一起吃饭，后他提议去唱歌，他们都同意了，于是他表态来开包厢。14时许，他在KTV前台付了服务员400元人民币开了一间V03包厢，然后带着“肚子”、朱某到了包厢内，“肚子”打电话叫了一些朋友来唱歌。过了十来分钟，包厢内陆陆续续来了一些“肚子”的朋友。一开始他们在唱歌，过了半小时左右他出去接了一个电话，再进来的时候看见包厢内的茶几上面的果盘内装了K粉，包厢内的人时不时的都会从果盘内弄点K粉吸食，然后摇头。他没有吸食K粉。他看到他们吸毒，以为不会被公安机关查获，就没有将他们赶出去，允许他们在里面吸食K粉。上述证据经法庭质证，能够形成证实被告人周某甲犯容留他人吸毒罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。本院认为，被告人周某甲提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人周某甲归案后及当庭均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月3日起至2017年11月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 峰人民陪审员  周晓秀人民陪审员  张柏兰二〇一七年十一月十日书 记 员  程玲玲