四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初1774号原告:李正秀，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：辜良华，泸州州江阳区法律服务所法律工作者。被告:曹智勇，男，1973年3月30日出生，汉族，住云四川省泸州市龙马潭区。被告：泸州鑫福物流有限公司。住所地泸州市龙马潭区鱼塘镇人民政府*楼。法定代表人：李茂，总经理。委托诉讼代理人：王斌，四川聚德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师。被告：宜宾县天狼汽车运输有限责任公司，住所地宜宾县孔滩村新政府街45号。法定代表人：郭晓松，经理。委托诉讼代理人：李元平，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市黄角平大道。负责人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：毛爱娟，女，该公司员工。被告：粟勤文，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：罗超，四川鼎正律师事务所律师。第三人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：廖正富，男，该公司员工。原告李正秀与被告曹智勇、泸州鑫福物流有限公司（以下简称鑫福物流公司）、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司（以下简称天狼运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财险宜宾支公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告李正秀于2017年6月7日向本院申请撤回了对郭兵的起诉，被告天狼运输公司申请追加粟勤文为本案被告，本院审查后，依法予以准许。原告李正秀及其委托诉讼代理人辜良华，被告曹智勇，被告鑫福物流公司的委托诉讼代理人王斌、张云，被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人廖正富，被告中华联合财险宜宾支公司的委托诉讼代理人毛爱娟，被告粟勤文的委托诉讼代理人罗超到庭参加诉讼。被告天狼运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等费用564464元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项请求，由于鉴定降低了伤残等级，故要求被告赔偿原告各项费用合计534296元。事实和理由：2016年1月22日，原告乘坐被告曹智勇驾驶的属于被告鑫福物流公司所有的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车，在泸州市江阳区郭兵驾驶的属于被告天狼运输公司所有的川Ｑ×××××重型厢式货车发生碰撞，导致两车受损和原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告曹智勇承担事故的主要责任，郭兵承担事故的次要责任。事故发生后，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心评定为七级、八级、九级伤残；续医费用评估为3-4万元；误工期为伤后24个月。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。被告曹智勇辩称，自已和李正秀都是鑫福物流公司员工，李正秀是押送员、自已是驾驶员，都是在上班途中发生的交通事故，应由公司承担赔偿责任。被告鑫福物流公司辩称，对交通事故发生的事实无异议；原告诉请金额过高，对两次伤残鉴定意见不予认可；原告产生合理的费用由中华联合财险宜宾支公司在机动车交通事故责任强制险（下称交强险）范围赔偿后，其余损失按责分摊；川Ｅ×××××号车在第三人人保泸州分公司投保了车上人员责任险20万元和3万元的精神损害赔偿责任附加交通事故损害赔偿险，在此范围内由保险公司承担赔偿责任；曹智勇有重大过错，应承担部分过错责任；我公司垫付的医疗费、护理费、鉴定费、预支款共计381852.91元，申请在本案中一并处理，抵扣我公司的赔偿责任。被告中华联合财险宜宾支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本次事故造成曹智勇受伤，天狼运输公司投保的交强险医疗费用限额还剩余8000元、死亡伤残赔偿限额还剩余88000元；原告诉请过高，我公司按保险合同约定不承担鉴定费、鉴定人员出庭费和诉讼费；诉争的车辆事发超载，应按保险合同约定免赔10%的费用；鑫福公司要求一并处理的医疗费应扣除15%至20%的非基本医疗费用。被告粟勤文辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告保险公司按保险合同约定赔偿损失；自已垫付的医疗费12000元、修车费20000元及施救费5700元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接赔付与答辩人；本案不存在超载问题，不应免赔10%。被告天狼运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。第三人人保泸州分公司述称，同意中华联合财险宜宾支公司意见；我公司作为被告的身份不适格，本案是侵权纠纷，我公司对本案不存在侵权行为，我公司只是车上人员责任险为参加诉讼；按保险合同约定，精神损害抚慰金和附加险要抵扣20%金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于西南医科大学司法鉴定中心鉴定意见的问题。原告对该鉴定意见无异议，被告鑫福公司提出异议，认为鉴定程序严重违法，鉴定意见无鉴定依据，申请重新鉴定。本院认为本次鉴定是经双方抽签确认具备相应资格的鉴定机构鉴定，被告未提交有效证据证明此次鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足，故对被告申请重新鉴定的请求，本院不予支持。2.关于被告中华联合财险宜宾支公司主张郭兵驾驶的川Ｑ×××××号车超载的事实，被告保险出具郭兵签名的机动车辆保险出险通知书上载明“出险时本车装有钢材20吨”及投保单上核保了险机动车情况载明“吨位11.9”，结合该车行驶证载明的核定载质量为11900㎏及中华人民国道路运输证上载明的吨位11.9，故本院对郭兵驾驶的川Ｑ×××××号车超载的事实依法予以认定。本院根据当事人的陈述及有效证据认定如下事实：2016年1月22日1时50分，原告乘坐被告曹智勇驾驶的属被告鑫福物流公司所有的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车，在泸州市江阳区郭兵驾驶的属于被告天狼运输公司所有的川Ｑ×××××重型厢式货车发生碰撞，导致两车受损和曹智勇、李正秀受伤的道路交通事故。该事故经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认定，被告曹智勇承担事故的主要责任，郭兵承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往泸州市中医医院住院治疗270天，于2016年10月18日出院，出院诊断为：右胫骨腓骨下段开放性骨折；右跟骨开放性骨折；右胫后动静脉断裂；右足背动脉断裂；右足背动脉挫灭；右踝内侧三角韧带损伤；双足踝开放性皮肤脱套伤；右股骨头骨折伴右髋关节后上脱位；左侧股骨颈骨折；失血性休克；左膝内侧副韧带损伤？左膝前交叉韧带损伤？左足中足骨折伴脱位；左侧胫后动静脉挫伤；左胫前动脉静脉挫伤；左踝关节内侧三角韧带损伤；左侧胫前肌腱断裂；左肱骨近端骨折；全身多处软组织损伤；电解质紊乱；左股骨下段骨折；左腓骨上段骨折；左胫骨髁间嵴撕脱性骨折；双下肢深静脉血栓形成；右肺上叶、中叶及双肺下叶创伤性湿肺；右侧第5、6肋前支骨折；低蛋白血症；双侧乳腺多发占位；湿疹样皮炎。出院医嘱：针炙康复科及骨科专科门诊随访；休息3月，加强营养，需1人陪护；出院后每月回院复查一次，因双髋关节均可能出现骨折不愈合、股骨头坏死、创伤性关节炎等风险，致髋关节功能障碍，疼痛，无法行走。一旦发生上述情况，需进一步治疗，必要时需行人工髋关节置换手术。左膝关节韧带损伤不明确，待二期回院取除内因定后，进一步完善膝关节检查，根据检查情况，制定下一步治疗方案；出院后每月复查摄片，并根据骨折愈合情况决定取出内固定时间，取除内固定费用约2-3万元；积极性行肢体功能锻炼；病情变化及时就诊。原告此次住院产生医疗费315452.91元，其中被告粟勤文垫付12000元、被告鑫福物流公司垫付303452.91元。此外，原告住院期间产生的护理费，其中106天为被告鑫福物流公司垫付，并借支60000元与原告。原告出院后，因鉴定在门诊检查，产生医疗费852元。2017年2月13日，原告李正秀之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，其意见为七级、八级、八级、九级伤残；续医费用评估为3-4万元元或以实际产生为准；评定误工期为伤后24个月，护理期为伤后20个月。原告支付了伤残等级鉴定费700元,支付续医费用评估费600元，支付误工期、护理期鉴定费600元，合计1900元。2017年5月10日，被告鑫福物流公司申请对原告李正秀的伤残等级、误工及护理时限进行重新鉴定，本院审查后予以准许。经各方当事人抽签确定由西南医科大学司法鉴定中心鉴定，经该中心鉴定，其鉴定意见为：1.李正秀左下肢损伤致膝关节非功能位评定为七级伤残；其左上肢损伤致肓关节功能障碍目前评定为十级伤残；其右下肢损伤致踝关节功能丧失评定为九级伤残；其双足足趾功能丧失评定为九级伤残；其皮肤体表瘢痕形成评定为十级伤残。2.李正秀误工期评定为24个月；护理时限评定为20个月。被告鑫福物流公司支付1900元及鉴定人出庭费600元。同时查明，原告李正秀及其女金瑞、其父李文禄均属城镇居民，金瑞于2009年7月10日出生，李文禄于1935年9月22日出生，包括原告在内李文禄共育子女4人，李文禄现已退休领取养老金。原告李正秀从2015年2月至事故发生，在被告鑫福物流公司工作，月平均工资2500元。被告曹智勇是鑫福物流公司驾驶员，本次交通事故发生在工作中。再查明，被告鑫福物流公司所有的川Ｅ×××××号车在第三人人保泸州分公司投保了交强险、车上人员责任险等，该事故发生在保险期内。被告粟勤文是川Ｑ×××××号车的实际车主，该车挂靠被告天狼运输公司经营货运，该车以被告天狼运输公司的名义在被告中华联合财险宜宾支公司投保了交强险、商业第三者责任险（下称三者险）100万元及不计免赔，该事故发生在保险期内。川Ｑ×××××号车本次事故发生时超载，在三者险保险条款第九条第（二）载明“违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”由于本次交通事故造成曹智勇受伤，被告中华联合财险宜宾支公司已赔付，现在交强险医疗费用限额剩余8000元、死亡伤残赔偿限额剩余88000元。本院认为，一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告曹智勇承担主要责任、驾驶员郭兵承担次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。根据各方过错及原因力比较，本院酌定由川Ｅ×××××号的所属单位被告鑫福物流公司在其驾驶员曹智勇的责任范围内（主责70%）承担相应的民事责任；川Ｑ×××××号车实际车主粟勤文在其驾驶员郭兵的责任范围内（次责30%）承担相应的民事责任，并由其挂靠单位被告天狼运输公司承担连带责任。被告粟勤文所有的川Ｑ×××××号车，在被告中华联合财险宜宾支公司处，投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告中华联合财险宜宾支公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险责任。被告鑫福物流公司所有的川Ｅ×××××号车在第三人人保财险泸州投保，本案原告属车上人员，与第三人间是保险合同关系，且第三人不同意在本案中一并处理，故被告鑫福物流公司赔偿后可根据与第三人间的保险合同，另行主张权利。被告粟勤文支付的修车费及施救费，原告未请求，可另行主张权利。二、关于本案被告曹智勇是否当责问题。本案被告曹智勇系被告鑫福物流公司的驾驶员，依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依据《民法通则》的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，员工因职务行为对第三人造成损害，承担责任的主体应该是用人单位。本案的被告曹智勇在履行职务时造成原告李正秀受伤，故原告的损害后果应由被告鑫福物流公司承担。三、关于原告李正秀因本次交通事故伤残产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院根据原告请求确认损失如下：1.医疗费852元，被告粟勤文垫付的医疗费12000元、被告鑫福物流公司垫付的医疗费303452.91元，由于原告未请求，二被告可另行主张权利；2.住院伙食补助费270天×30元／天=8100元；3.营养费270天×30元／天=8100元；4.护理费（住院期间）270天×100元／天=27000元，出院后护理费根据鉴定意见确定为600天-270天=330天，院外护理费酌定为330天×60元／天=19800元，两笔共计46800元；5.误工费，根据法律规定计算至定残前一日2017年2月12日计388天，根据原告实际工资收入计算为388天×2500元／月÷30.5天=31803元；6.残疾赔偿金28335元／年×20年×48%=272016元；7.被扶养人生活费（金瑞）20660元／年×10年×48%÷2人=49584元。原告请求的被扶养人李文禄的生活费，由于李文禄已领取养老金，有生活来源，故本院对原告请求被扶养人李文禄的生活费依法不予支持；8.精神损害抚慰金40000元×48%=19200元；9.交通费根据原告的伤情及医嘱，本院酌定1200元；10.原告请求的鉴定费1900元，是查明本案损失确需产生的合理费用，本院予以支持；被告保险公司辩称鉴定费不属保险公司赔偿范围，未提交证据证明鉴定费属责任免除事由，故本院不予支持，被告鑫福物流公司支付1900元及鉴定人出庭费600元属被告的举证责任，本案不予处理。11.原告请求的续医费40000元，由于被告保险公司不同意一并处理，原告可待实际产生后另行解决。上述损失根据原告的诉请确定为439555元。上述金额439555元，由被告中华联合财险宜宾支公司在交强险医疗费赔偿项目赔偿医疗费852元+住院伙食补助费7148元=8000元、死亡伤残赔偿项目赔偿88000元，余款439555元-8000元-88000元=343555元，由被告中华联合财险宜宾支公司在三者险中赔偿343555×30%-343555×30%×10%=92759.85元；被告鑫福物流公司赔偿343555×70%=240488.50元；被告粟勤文赔偿343555×30%×10%=10306.65元，被告天狼运输公司承担连带责任。合计被告中华联合财险宜宾支公司赔偿8000元+88000元+92759.85元=188759.85元。品迭被告鑫福物流公司垫付的护理费106天×100元／天=10600元及借支款60000元，被告鑫福物流公司在本案中赔偿原告240488.50元-10600元-60000元=169888.50元。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计188759.85元。二.被泸州鑫福物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正秀住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计169888.50元。三.被粟勤文于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正秀住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，各项合计10306.65元，并由被告宜宾县天狼汽车运输有限责任公司承担连带清偿责任。四.驳四.驳回原告李正秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取4571元，由原告李正秀负担1223元，被告粟勤文、宜宾县天狼汽车运输有限责任公司连带负担1005元，被告泸州鑫福物流有限公司负担2343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 黄 茜二〇一七年十一月二十日书记员 黄文瑾