湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0802民初3070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：刘社忠，行长。委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。被告：张凯翔，男，1973年5月3日出生，土家族，住慈利县。被告：朱付国，男，1971年10月20日出生，汉族，大专文化，公务员，籍贯慈利县，住慈利县。被告：龚龙，男，1976年10月3日出生，土家族，住张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称中国邮政储蓄银行张家界分行)与被告张凯翔、朱付国、龚龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行张家界分行的委托诉讼代理人卓德芳，被告朱付国到庭参加诉讼，被告张凯翔、龚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行张家界分行本院提出诉讼请求：1.判令被告张凯翔偿还借款本金138066.45元，利息自2016年7月10日起按年利率14.58%、罚息按年利率18.954%计算至本息还清之日止，截止2017年9月1利息、罚息共计29474.48元；2.判令被告朱付国、龚龙对上述诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告张凯翔签订《小额贷款借款合同》，并由被告张凯翔出具借据一份，借据载明：借款金额20万元，借款期限自2015年7月10日至2017年7月10日止，借款年利率14.58%，借款用途为开设分店，还款方式为阶段性等额本息还款法，并约定首次还本月数为第7个月。为保证还款原告与被告朱付国、龚龙分别于2015年7月10日签订《小额贷款保证合同》，担保金额为20万元，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年。现借款期限届满，被告张凯翔未按约定及时还款，经过原告多次催收被告拒绝承担责任。据此，原告为维护合法权益，特向法院起诉。被告朱付国辩称，当时作为被告张凯翔的朋友进行的担保，但对当时的借款金额、计息、利率不清楚，现在对被告张凯翔具体还款情况也不清楚。被告张凯翔、龚龙未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况以及当事人在法庭上的陈述，本院确认如下法律事实：1.2015年7月10日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告张凯翔签订《小额贷款借款合同》（编号：43012244115070090197），该合同约定：被告张凯翔向原告中国邮政储蓄银行张家界分行借款人民币20万元，借款用途为开分店；贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率14.58%，期限自2015年7月至2017年7月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；被告张凯翔采用阶段性等额本息还款法还款：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；被告张凯翔不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告张凯翔在合同上签字、捺印。同日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行向被告张凯翔发放贷款20万元，被告张凯翔向原告中国邮政储蓄银行张家界分行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4301224411507009019701），借据载明：借款金额20万元，借款用途为开分店，借款期限从2015年7月10日至2017年7月10日至，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。被告张凯翔在借据上签字、捺印确认。2.2015年7月10日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告朱付国签订《小额贷款保证合同》（编号：43012244615073200994），合同约定，被告朱付国为被告张凯翔在原告处借款提供连带责任保证担保；担保债务的本金为人民币20万元，本合同项下担保债权确定的期间为2015年7月10日至2017年7月10日；担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费……）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、……）的100%；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告朱付国在保证合同上签字、捺印。3.2015年7月10日，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告龚龙签订《小额贷款保证合同》（编号：43012244615073200987），合同约定，被告朱付国为被告张凯翔在原告处借款提供连带责任保证担保；担保债务的本金为人民币20万元，本合同项下担保债权确定的期间为2015年7月10日至2017年7月10日；担保的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费……）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、……）的100%；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告龚龙在保证合同上签字、捺印。4.原告中国邮政储蓄银行张家界分行将贷款发放后，被告张凯翔按照合同约定向原告中国邮政储蓄银行张家界分行偿还了本金61933.55元，并支付利息至2016年7月10日。上述事实，有原告中国邮政储蓄银行张家界分行提交的《小额贷款借款合同》（编号：43012244115070090197）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4301224411507009019701）、《小额贷款保证合同》（编号：43012244615073200994）、《小额贷款保证合同》（编号：43012244615073200987）、《资产保全系统》截图打印件及原告中国邮政储蓄银行张家界分行、被告朱付国在法庭上的陈述予以证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，原告中国邮政储蓄银行张家界分行与被告张凯翔签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行合同义务。原告中国邮政储蓄银行张家界分行依约于2015年7月10日履行了发放贷款20万元的义务，被告张凯翔未按约定偿还借款本金及利息、罚息，其行为已构成违约，现原告中国邮政储蓄银行张家界分行要求被告张凯翔偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，其诉讼请求，本院予以支持。被告朱付国、龚龙在《小额贷款保证合同》上签字、捺印，是其真实意思表示，该连带责任保证担保合法有效，依法应承担连带清偿责任。《小额贷款保证合同》约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即保证期间于2019年7月9日届满。原告中国邮政储蓄银行张家界分行于2017年9月起诉，要求被告朱付国、龚龙承担保证责任，系在保证期间内主张权利，被告朱付国、龚龙理应承担保证责任。故原告中国邮政储蓄银行张家界分行要求被告朱付国、龚龙承担连带保证责任的请求，理由正当充分，本院予以支持。被告朱付国、龚龙承担保证责任后，有权向被告张凯翔追偿。被告张凯翔、龚龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之条规定，判决如下：一、被告张凯翔于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行借款本金138066.45元并支付相应利息、罚息[自2016年7月11日起算至本判决确定的履行义务期限届满之日止，利息、罚息按照双方合同约定的还款方式(阶段性等额本息还款法)及利率（贷款利率为年利率14.58%，罚息利率在贷款利率14.58%基础上加收30%）予以计算]；二、被告朱付国、龚龙对上述第一项判决所确定的义务承担连带清偿责任；三、被告朱付国、龚龙承担保证责任后，有权向被告张凯翔追偿；案件受理费3650元，由被告张凯翔、朱付国、龚龙共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚拥军人民陪审员  龚世国人民陪审员  陈 浩二〇一七年十一月二十一日代理书记员  胡东元附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。