湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初1818号原告：张受加，男，1957年4月24日出生，汉族，住蕲春县。原告：张智松，男，2012年10月24日出生,汉族，住蕲春县。法定代理人：张某，男，1984年3月14日出生，汉族，住蕲春县。系原告张智松之父。二原告的共同委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律服务工作者。被告：汤伟，男，1990年3月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地漕河镇市府大道1号。主要负责人：李志平，系该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告张受加、张智松与被告汤伟、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智松的法定代理人及二原告共同委托诉讼代理人吴添甲，被告汤伟的委托诉讼代理人汪永明，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张受加、张智松向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤伟赔偿原告张受加的各项损失共计147363.66元，赔偿原告张智松的各项损失58677.52元；2、判令被告人保蕲春支公司承担保险责任；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2017年3月8日，被告汤伟驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车自梅家塘大桥往李时珍大道行驶，行至“首府壹号”红绿灯路段闯红灯，与原告张受加驾驶（后载原告张智松）的鄂Ｊ×××××号牌三轮车相撞，导致一起致二原告受伤，三轮车受损的交通事故。经查，被告汤伟驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。被告汤伟辩称，事故发生属实，我驾驶���车辆投保了交强险、不计免赔限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担保险责任。事故发生后，已为二原告垫付170000元，扣减应赔偿部分后，二原告应当予以返还被告人保蕲春支公司辩称，对事故发生责任划分无异议，我公司愿意承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告张智松主张的医疗费中，2017年5月8日由武汉市妇女儿童保健中心开具的门诊化验费票据，计款54元，因患者姓名为周若兰，不是本案的适格原告，不予采信。2017年3月29日原告张智松在浙江省温州医科大学附属第一医院的门诊挂号收费、门诊收费票据3张，计款527元，提交了门诊病历予以佐证，予以采信。其余医疗费发票均系正规发票，与病历、用药清单能够相互印证，予以采信，据此认定原告张智松的医疗费为17044.12元；2、原告张受加伤后在蕲春县人民医院治疗，其主张交通费910元过高，酌情认定300元。因原告张受加、张智松受伤，其二人的近亲属张某于事故当天从浙江省温州市赶回蕲春的飞机费用900元属合理费用，原告张智松在武汉市妇女儿童医疗保健中心住院期间产生的市内交通费以及入住院的交通费酌情认定1000元；3、原告张受加提交了事故发生的上一年度工资表、用人单位营业执照副本、劳动合同、居住证明、收入减少证明，能相互印证，予以采信。原告举证证实护理人张某、方芳在浙江省温州市务工，提交二人在事故发生前三个月的工资表及收入减少证明、劳动合同，但未提交纳税凭证予以佐证，不予采信，结合浙江省��社会单位就业人员2016年度年平均工资56068元的标准，作为计算护理人误工损失的计算标准。4、原告张受加的车损，提交了交警部门委托的具有资质的中介评估机构的财产评估报告，被告未提交相反的证据反驳，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日下午16时40分许，被告汤伟驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在漕河镇中轴线从梅家塘大桥往李时珍大道方向，行驶至“首府壹号”红绿灯路段闯红灯时，遇原告张受加持C3证驾驶的鄂Ｊ×××××号牌三轮车(后载原告张智松)从“首府壹号”往白河村方向行驶，两车发生碰撞，导致一起至原告张受加、张智松受伤，三轮车受损的交通事故。公安交警部门认定被告汤伟负事故全部责任，原告张受加、张智松无过错，无责任。原告张受加受伤后在蕲春县人民医院住院治疗91天，支付各项医疗费26614.99��，出院医嘱要求其加强营养；原告张智松于事故次日被送至武汉市妇女儿童医疗保健中心住院治疗19天，支付各项医疗费共计17044.12元。经原告张受加、张智松申请，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所作出鉴定意见，评定原告张受加的伤残程度为10级伤残，原告张智松的伤残程度为10级伤残。医疗机构出具的医嘱，均要求加强营养。因损失赔偿未达成一致意见，原告张受加、张智松遂诉至本院。另查明，原告张受加、张智松为祖、孙关系，户口性质为农业户口。原告张受加在事故发生前供职于湖北丰益肥业有限公司，并居住在该公司已达1年以上，月工资2600元。事故发生时，原告张受加已年满59周岁，原告张智松已年满4周岁。被告汤伟在事故发生后向交警部门交纳了垫付款170000元，交警部门将其中的108000元交给原告张受加、张智松。被告汤伟驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人保蕲春支公司投保了交强险、限额为50万元不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年10月14日至2017年10月13日。还查明，护理人张某、方芳夫妻二人系原告张受加的儿子、儿媳，系原告张智松的父母。原告张受加、张智松伤后，由张某护理张受加；由方芳护理张智松。张某、方芳二人在事故发生前，均在浙江省温州市务工。本院认为，公民的健康权受法律保护，本次事故中，被告汤伟负全部责任，应当对二原告的损失承担全部赔偿责任，被告人保蕲春支公司承保了汤伟驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车交强险、不计免赔的商业三者险，保险合同约定每次事故的责任限额，由投保人和保险人在签订保险合同时协商决定，保单载明责任限额为50万元，应为每次事故的责任限额，故依法认定每次事故的责任限额为50万元，本次事故���生在保险期间，被告人保蕲春支公司依法应当承担保险责任。本院依照法律规定，并参照《2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准》确认原告张受加因本次交通事故造成的损失为：医疗费26614.99元、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）、营养费依据伤残程度酌情支持2730元（30元/天×91天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、误工费7886.67元（2600元/月÷30天×91天）、护理费13978.59元（56068元/年÷365天×91天）、精神抚慰金依据原告伤残程度酌情支持3000元，鉴定费损失700元，交通费300元、车辆损失5500元、评估费300元，共计原告张受加各项损失为124332.25元。原告张智松因本次交通事故造成的损失为：医疗费17044.12元、护理费2918.61元（56068元/年÷365天×19天）、住院伙食补助费950元(19天×50元/天)、交通费1900元、营养费570元（30元/天×19天）、残疾赔偿金25450元��12725元/年×20年×0.1）、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，合计原告张智松的各项损失为52532.73元。按两原告的损失比例，被告人保蕲春支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告张受加医疗费6461元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费），在交强险伤残损失限额内赔偿原告张受加78782元（包含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金），在交强险财产损失限额内赔偿原告张受加车损2000元；在交强险医疗费用限额内赔偿原告张智松医疗费3539元（包含医疗费、营养费、住院伙食补助费），在交强险伤残损失限额内赔偿原告张智松31218元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金）。在商业三者险限额内赔偿原告张受加36089.25元（总额124332.25-交强险医疗费6461元-交强险伤残损失78782元-交强险车辆损失限额2000元-鉴定费700元-车损评估费300元）���赔偿原告张智松17075.73元（总额52532.73-交强险医疗费3539元-交强险伤残损失31218元-鉴定费700元）。共计被告人保蕲春支公司应当在交强险、商业三者险限额内赔偿原告张受加123332.25元，赔偿原告张智松51832.73元。被告汤伟应当赔偿原告张受加鉴定费700元、评估费300元，合计1000元；赔偿原告张智松鉴定费700元，共计1700元，与被告汤伟垫付的108000元相抵减后，原告张受加、张智松应当返还106300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财���保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告张受加交通事故损失123332.25元，赔付原告张智松交通事故损失51832.73元。二、原告张受加、张智松在收到被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的赔付款后返还被告汤伟垫付款106300元。三、驳回原告张受加、张智松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告汤伟负担550元，原告张受加、张智松负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张羽二〇一七年十一月二十七日书记员  胡凤