安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初211号原告：焦长永，男，1965年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被告：秦松，男，1974年1月13日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区，被告：秦有为，男，1984年5月9日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车车主，住安徽省肥东县，委托代理人：秦松，年籍等项同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，营业场所合肥市长江西路687号拓基广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。负责人：常胜，总经理。委托代理人：段树祥，公司员工。原告焦长永与被告秦松、秦有为、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告焦长永的委托代理人李清、被告秦有为的委托代理人即被告秦松、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦长永向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失计178226.27元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月30日18时，被告秦松驾驶被告秦有为所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿105省道由西向东行驶至105省道与桥头集路交口时，与焦长永驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及焦长永受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，被告秦松对本起事故的负全部责任，原告无责任。由于事故车辆在保险公司投保了相应的保险，请求法院支持原告的诉讼请求。被告秦松、秦有为共同辩称：对事故发生的事实与责任划分无异议；事故车辆为秦有为所有，事故发生时由秦松驾驶，事故车辆在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险且购买不计免赔，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，秦松垫付原告医疗费2297.19元，请求法院在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、我司对本起事故发生的事实与事故责任划分不持异议。2、事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的诉请部分过高，请求法院予以核减；4、我司在举证期限内已申请法院对原告的伤残等级重新予以鉴定，原告的相关赔偿应按照重新鉴定结论为准。5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。经审理查明：2016年4月30日18时，秦松驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿105省道由西向东行驶至105省道与桥头集路交口时，与焦长永驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏及焦长永受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队撮镇中队认定，秦松负事故的全部责任，焦长永无责任。焦长永受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：腰4椎压缩骨折，多发腰椎横突骨折，头面部外伤，肝囊肿，右肾积水。住院治疗至同年5月15日出院，医嘱：建议卧床休息三月，专人护理，加强营养等。焦长永因伤治疗共用去医疗费11486.93元，其中秦松垫付2297.19元。同时查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系秦有为所有，事故发生时由秦松驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2015年12月11日12时至2016年12月11日12时止。本起事故发生在保险期限内。2016年9月9日，肥东县公安局交通管理大队撮镇中队委托安徽爱民司法鉴定所对焦长永的伤残等级和“三期”（误工期、护理期、营养期）进行了评定。该所以皖爱民司鉴[2016]法临鉴字第758号司法鉴定意见书认定，被鉴定人焦长永因道路交通事故外伤致腰4椎体压缩性骨折、腰椎多发左侧横突骨折后遗留腰部活动度丧失25%以上（不及50%），此损伤后遗症评定构成九级伤残；损伤误工期评定自受伤之日起计算至伤残评定日前一日止，护理、营养期，评定均为60日。原告因此支付鉴定费1650元。在举证期限内，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司申请本院对焦长永的伤残等级重新予以鉴定。2017年4月25日，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，该中心以皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第480号司法鉴定意见书认定，被鉴定人焦长永因道路交通事故致腰部损伤遗留腰部活动度丧失10%以上（未达25%），构成十级伤残。另查明：焦长永系合肥循环经济示范园义和社居委路北组的居民，农业户口。其所有的房屋及承包的土地于2010年11月4日被依法征收，2012年4月1日即办理了肥东县失地农民保障证。焦长永自2015年9月10日起即在肥东昌森新型建材有限责任公司担任操作工，双方签有为期三年的劳动合同，月工资收入3500元。2016年4月30日因交通事故受伤后未能上班，该公司已停发其工资。本案在审理过程中，原告向本院提供了由合肥循环经济示范园管委会、合肥循环经济示范园管委会农村发展局、合肥循环经济示范园义和社居委共同出具的失地证明、原告本人的失地农民保障证，由肥东昌森新型建材有限责任公司提供的营业执照副本、劳动合同、务工证明以及工资发放表，均用以证明上述事实。再查明：焦其邦（男，1935年9月8日出生）和刘桂英（女，1936年8月25日出生）系焦长永的父母，共生育包括焦长永在内兄弟姐妹三人。刘桂英户承包的土地于2010年11月4日被依法征收，2012年4月1日，刘桂英办理了肥东县失地农民保障证。以上事实，有原告提供的身份证、失地农民保障证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院小结、用药清单，医疗费发票，相关单位和组织提供的证明材料；被告秦松提供的垫付款凭证；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供的司法鉴定意见书（重新鉴定）以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告焦长永因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出了事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。焦长永的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告均不持异议，本院予以确定；误工费，鉴于原告有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算。误工期限应按照鉴定结果确定；原告虽然为农业户口的居民，但为失地农民，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。赔偿年数为20年，系数按照重新鉴定结果确定；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费均偏高，本院分别酌定为7000元和600元；被扶养人生活费，鉴于两被扶养人已成为失地农民，原告诉请按照2015年城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持。综上，原告焦长永因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费11486.93元、误工费16449.99元(3500元∕月÷30天/月×141天)、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5744.66元【17234元/年/人×（5+5）年×10%÷3人】、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1650元、交通费600元，合计105906.78元。秦松作事故车辆的驾驶员，应对原告的损失承担赔偿责任。秦有为作为事故车辆的所有人，对本起事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。秦松作为秦有为允许的合法的事故车辆驾驶人，因驾驶车辆发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁的，其应承担的民事赔偿责任应由保险人负责赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失在保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告焦长永100519.85元；二、被告秦松于本判决生效之日起七日内赔偿原告焦长永其他损失5386.93元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告秦松赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告焦长永的其他诉讼请求。（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付焦长永赔偿款103609.59元，支付被告秦松垫付款2297.19元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2418元，减半收取为1209元，由被告秦松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  鲁青二〇一七年十一月十四日书记员  王玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。