山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1003民初3138号原告：威海华兴电力设备安装有限公司，住所地：威海市文化西路183号。法定代表人：陈淑平，公司经理。委托诉讼代理人：李佳、尹力，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：文登市锅炉制造有限公司，住所地：威海市文登区界石镇界石村。法定代表人：李百强，公司经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告威海华兴电力设备安装有限公司（以下简称：威海华兴电力公司）诉被告文登市锅炉制造有限公司（以下简称：文登锅炉制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告威海华兴电力公司之法定代表人陈淑平及其委托诉讼代理人李佳、尹力，被告文登锅炉制造公司之法定代表人李百强及其委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海华兴电力公司向本院提出诉讼请求：1、解除威海华兴电力公司与文登锅炉制造公司于2012年10月8日签订的《工业品买卖合同》一份。2、文登锅炉制造公司返还威海华兴电力公司货款95000元、定金38000元，共计133000元，并以133000元为基数，自2017年7月6日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2012年10月8日，原、被告双方签订了《工业品买卖合同》一份，约定威海华兴电力公司从文登锅炉制造公司购买锅炉一台，价款为190000元，并约定文登锅炉制造公司于签订合同后30日内制造完成并负责送货至海阳，由威海华兴电力公司负责卸货，威海华兴电力公司支付定金95000元，货到后付清余款。合同签订后，威海华兴电力公司按约定支付定金95000元，文登锅炉制造公司却未在30天内将设备制造完成也未交付。威海华兴电力公司多次协商退款，但文登锅炉制造公司至今未退。现威海华兴电力公司为维护自己的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请依法判处。文登锅炉制造公司辩称，威海华兴电力公司的诉讼请求没有依据，理由为：被告文登锅炉制造公司根据涉案标的物的生产及使用要求，已经在合同签订日2012年10月8日之后的30日内将合同标的物制造完毕，其公司并没有任何的违约之处。被告公司根据约定在签订合同后30日内完成了锅炉及配件还有附属设施的建造，因为合同没有约定具体的到货及安装地址，也没有约定具体的送货时间，时至今日威海华兴电力公司也未明确告知送货地点及时间，所以造成合同标的物一直存放在被告公司，多年来，也造成了被告公司的资金积压，被告公司也对设备进行了多次的喷漆、更换、维护和保养，付出了极大的费用，所以，要求威海华兴电力公司继续履行合同，不同意其诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了举证、质证，对没有争议的证据，本院予以确认，并在案佐证。本院经审理查明认定的事实为：2012年10月8日，威海华兴电力公司与文登锅炉制造公司签订了《工业品买卖合同》一份，威海华兴电力公司从文登锅炉制造公司购买SZL2.8-0/85/60型常压热水锅炉一台，金额为190000元，双方约定签订合同后30日内制造完毕，签订合同付定金95000元，货到付清货款。另外，合同还约定其他主要内容为：质量标准按《小型常压热水锅炉安全监察规程》生产制造，产品保修一年，由供方采用汽运的方式负责送货至海阳，供需双方根据协商条款共同验收，由需方负责安装，货到需方工地吊装费由需方负责，标的物所有权自签约时转移，但买受人未履行支付价款义务，标的物属出卖人所有。该合同盖有双方公司公章予以确认。合同签订当日，威海华兴电力公司按合同约定向文登锅炉公司支付95000元。庭审中，文登锅炉制造公司为证实其按照合同约定在签订合同后30日内将标的物生产制造完毕，提交了其公司制作的《2012-015SZL2.8-0/85/60-AⅡ常压锅炉过程记录表》一份，证实其公司于2012年10月25日将该锅炉生产完毕并记录生产过程，另外，还提交了锅炉配件照片6张，证实文登锅炉制造公司同时也生产了锅炉附属设备耐火砖、上煤机、鼓风机及钢板等。经质证，威海华兴电力公司提出异议称，文登锅炉制造公司提交的常压锅炉过程记录表系被告单方制作，并未有原告方签字，不予认可，记录表中锅炉型号为SZL2.8-0/85/60-AⅡ与本案双方约定型号不符，被告方提供的锅炉附属设备照片中，耐火砖及炉衣是锅炉一部分，不属于附属设备，从中也可以看出涉案锅炉并没有制造完毕。针对威海华兴电力公司质证意见，文登锅炉制造公司作出说明称，锅炉过程记录表所记录生产的锅炉与双方合同约定系同一台锅炉，只是记录表中锅炉型号中A代表燃料为煤，双方合同中并没有标注代表燃煤的A，至于威海华兴电力公司提到的没有安装耐火砖及炉衣是因为，涉案锅炉根据双方合同约定，需要运输、验收、组装、安装，锅炉属于特殊设备，锅炉主体在运输至安装使用场地时，将耐火砖砌到下水管外层，然后，耐火砖及外漆层需点火烘烤，目的是将钢材和建材受热均匀排出水分，专业称为烘炉，如果烘不好受热不均匀就会裂缝，耐火砖外层再用钢板包起来，显得简洁美观。本案中，因为双方合同载明的送货地点是海阳，路途遥远，运输当中难免有颠簸的外力影响，如果提前将耐火砖砌好，首先不利于双方对焊接点等内部结构检验，其次，如果运输途中受损，会导致耐火砖部分重新返工，造成材料及人力的损失，最后，耐火砖提前砌好，也会增加锅炉主体重量，对最终的运输和安装吊装都不利。诉讼中，针对双方争议的焦点，本院依法组织双方到文登锅炉制造公司进行了现场查看，经现场调查，文登锅炉制造公司院内存放有型号为SZL2.8-0/85/60、炉身为红色的热水锅炉一台，标签标明的制造日期为2012年10月。本院并制作了现场调查笔录及拍摄现场照片，经质证，双方当事人对此均无异议。本案双方当事人争议的焦点为：文登锅炉制造公司是否按照合同约定，在合同签订之日起30日内将涉案锅炉生产制造完毕？针对双方争议焦点问题，本院认定如下：首先，文登锅炉制造公司提交的其公司制作的《2012-015SZL2.8-0/85/60-AⅡ常压锅炉过程记录表》，能够证实其公司于2012年10月25日将涉案锅炉生产制造完毕，威海华兴电力公司虽提出该证据系被告单方作出不予认可，但并未提供相应证据予以推翻。另外，双方合同中也未约定被告方的生产过程记录需要由原告方签字确认。其次，根据本院组织的现场调查情况来看，文登锅炉制造公司院内确实存放有型号为SZL2.8-0/85/60、炉身为红色的热水锅炉一台，并且标签标明的制造日期为2012年10月，与文登锅炉制造公司在庭审中的陈述相符。最后，关于威海华兴电力公司提出耐火砖及炉衣未安装，应视为文登锅炉制造公司未将锅炉生产制造完毕的问题，文登锅炉制造公司在庭审中已就该问题作出了充分、合理的解释。综上所述，通过被告举证、现场调查等情况综合分析，本院认定文登锅炉制造公司按照约定在合同签订之日30日内将涉案锅炉制造完毕。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。本案中，2012年10月8日，威海华兴电力公司与文登锅炉制造公司签订了《工业品买卖合同》一份，威海华兴电力公司从文登锅炉制造公司购买SZL2.8-0/85/60型常压热水锅炉一台，该合同系双方当事人自愿达成，并盖有双方公司公章予以确认，合法有效，该合同自双方签订之日起即成立并生效，双方当事人均应按照该合同约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，文登锅炉制造公司按照合同约定在合同签订后30日内将涉案锅炉制造完成，如约履行了自己的义务，威海华兴电力公司也未提供证据证实文登锅炉制造公司存在其他不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形，现威海华兴电力公司以文登锅炉制造公司未在合同约定的期限之内将涉案锅炉制造完成，构成违约，以此要求解除合同、返还货款、赔偿损失，其主张没有事实及法律依据，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告威海华兴电力设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费2960元，由原告威海华兴电力设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 涛人民陪审员  蔡耿滋人民陪审员  刘昌波二〇一七年十一月十四日书 记 员  邢晓斐