云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初512号原告：李贵平，女，1953年8月13日生，汉族，农民，住姚安县。被告：李永庆，男，1964年8月17日生，汉族，农民，住姚安县委托诉讼代理人：李永新，男，1969年12月7日生，汉族，居民，公民身份号码5323251969********，住姚安县栋川镇西正街**号（特别授权）。被告：李永新，男，1969年12月7日生，汉族，居民，住姚安县（系李永庆胞弟）。原告李贵平与被告李永庆、李永新健康权纠纷一案，本院于2017年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵平、被告李永新到庭参加了诉讼，被告李永庆未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人李永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵平请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费5869元、营养费580元、误工费1500元、交通费420元、住宿费676.5元、后期医疗费5685元，合计14130.50元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。实事与理由：塔山小组大动田，我家去抓李如全家的2号田，小组长李德学抢给李如吉家种，压迫我家去种李永新包给李永庆的长草田。2013年7月29日，我到大跃进水库山顶黄土坡头找菌子为生。被告从背后用发射弹把我的右手打断，我当时昏死倒地，我受伤后，到县医院骨科门诊医治，是骨头断了。当时要交400元钱做手术，送金龙医院照片，县中医院门诊就诊治疗，又到昆华医院第一附属医院和43军医院门诊治疗，我向县公安局110报过案，他们叫我向县人民法院上诉。根据以上事实，原告家去种田，被告毒打原告，抢收包谷、蚕豆，不准原告种他家退出的田，侵犯我的身体健康权利，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法处理。被告李永庆辩称：我与原告李贵平虽在同组，但在任何方面都没有交往，我在浙江打工近10年，根本没有与原告向法院所诉的本案行为事实。请求法院判令：1、驳回原告的诉讼请求；2、赔偿被告误工费200元；3、赔偿被告精神损失抚慰金100元。被告李永新辩称：我与原告李贵平虽在同组，但在任何方面都没有交往，根本没有与原告向法院所诉的本案行为事实。请求法院判令：1、驳回原告的诉讼请求；2、赔偿被告误工费200元；3、赔偿被告精神损失抚慰金100元。原告李贵平针对自己的诉讼请求及以上争议，向本院提交了以下证明材料：1、姚安县金龙医院X射线透视摄片申请单、姚安县中医院X射线透视摄片申请单、成都军区昆明总医院X线诊断报告单、门诊病历、姚安县中医医院2013年12月2日和2017年6月19日病情诊断证明书、残疾人证；2、云南省第一人民医院、昆明市延安医院、楚雄州人民医院、姚安县金龙医院、姚安县仁和卫生院、北京市门诊、怀德仁连锁大药房姚安分店、姚安中医院等医疗费收据和发票（复印件）。欲证明，受伤后曾到上述医院、药房就诊和购买过药。经质证，二被告表示原告提供的证明材料自己不知道，因为自己没有在家。二被告对自己的主张，未向法庭提交证明材料。本院向原、被告出示了本院（2014）姚民初字第37号民事判决书和楚雄州中级人民法院（2014）楚中民一终字第360号民事判决书。经质证，原告表示自己起诉的实事与判决书认定的实事是同一实事，但本院（2014）姚民初字第37号民事判决书自己已收到，楚雄州中级人民法院（2014）楚中民一终字第360号民事判决书自己没收到。二被告表示不清楚。本院（2014）姚民初字第37号民事判决书和楚雄州中级人民法院（2014）楚中民一终字第360号民事判决书认定：原告李贵平的右手因外伤后疼痛，于2013年7月29日到姚安金龙医院门诊检查：“主诉：右手外伤，现病史：外伤后手疼痛，其他：因外伤，初步诊断：桡骨远端粉碎性骨折，治疗意见：接骨折治疗。”。2013年9月11日到解放军昆明总医院（原43医院）门诊检查：“主诉：无，现病史：外伤致右腕疼痛1月多，体格检查：右桡骨压痛及叩击痛明显，初步诊断：右桡骨骨折，治疗处理意见：镇痛活络酊2瓶、热敷。”。2013年12月2日姚安县中医院病情诊断证明书：“诊断：右桡骨远端骨折，治疗经过：曾在我院手法定位，小夹板固定术”。原告李贵平曾经先后到姚安金龙医院、解放军昆明总医院（原43医院）、姚安县中医院等多家医院门诊治疗，其间原告李贵平还到久泰药业怀德仁连锁大药房姚安分店等购买药品。本院认为，原告李贵平向本院提供的1、2组证明材料证明的内容与已生效的本院（2014）姚民初字第37号民事判决书和楚雄州中级人民法院（2014）楚中民一终字第360号民事判决书认定的事实相吻合，故本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告李贵平的右手因外伤后疼痛，于2013年7月29日到姚安金龙医院门诊检查：“主诉：右手外伤，现病史：外伤后手疼痛，其他：因外伤，初步诊断：桡骨远端粉碎性骨折，治疗意见：接骨折治疗。”2013年9月11日到解放军昆明总医院（原43医院）门诊检查：“主诉：无，现病史：外伤致右腕疼痛1月多，体格检查：右桡骨压痛及叩击痛明显，初步诊断：右桡骨骨折，治疗处理意见：镇痛活络酊2瓶、热敷。”。2013年12月2日姚安县中医院病情诊断证明书：“诊断：右桡骨远端骨折，治疗经过：曾在我院手法定位，小夹板固定术。”。原告李贵平曾经先后到姚安金龙医院、解放军昆明总医院（原43医院）、姚安县中医院、姚安县人民医院、北京市等多家医院门诊治疗，其间原告李贵平还到久泰药业怀德仁连锁大药房姚安分店等购买药品。原告李贵平2017年8月26日诉讼来院，认为自己所受之伤是被告李永庆、李永新所为，请求法院判令：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费5869元、营养费580元、误工费1500元、交通费420元、住宿费676.5元、后期医疗费5685元，合计14130.50元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，要求原告李贵平向本院提交双方当事人发生纠纷经过即行为方面的证明材料，原告李贵平未提交，同时要求原告李贵平提供双方当事人发生纠纷经过即行为方面的线索，原告李贵平也未提供。二被告在庭审中明确表示要求原告赔偿误工费200元及赔偿精神损失抚慰金100元的主张是反驳，明确表示放弃。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告李贵平要求被告赔偿医疗费5869元、营养费580元、误工费1500元、交通费420元、住宿费676.5元、后期医疗费5685元，合计14130.50元，对该请求负有举证责任，但原告李贵平提交的证明材料仅能证明其先后到姚安金龙医院、解放军昆明总医院（原43医院）、姚安县中医院、姚安县人民医院、北京市等多家医院门诊治疗，其间还到久泰药业怀德仁连锁大药房姚安分店购药等，未能证明其所受之伤是二被告的行为所致，故应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告李贵平提交的证据不充分，故原告李贵平的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李贵平的诉讼请求。案件受理费50元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  普 聍审 判 员  杨 雪人民陪审员  陈丽敏二〇一七年十一月十七日书 记 员  周晓艳