安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1823民初1517号原告：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层，统一社会信用代码12341729669478671X。法定代表人：周凌云，该中心主任。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：泾县飞翔水产养殖专业合作社，住所地安徽省泾县云岭镇章渡村。组织机构代码59709210-3。法定代表人：胡毛意，该公司总经理。被告：胡毛意，男，1956年1月29日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常住所地安徽省泾县。被告：胡毛东，男，1956年11月4日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：徐光胜，男，1962年10月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：胡素芳，女，1963年12月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：徐成和，男，1955年12月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县中小企业融资担保中心与被告泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告泾县中小企业融资担保中心的委托代理人胡国华，被告泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意到庭参加诉讼，被告胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。泾县中小企业融资担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求泾县飞翔水产养殖专业合作社向泾县中小企业融资担保中心清偿代为垫付的银行贷款本息161585.54元，并赔偿泾县中小企业融资担保中心自2016年7月15日垫付之日起至实际清偿之日止按年利率8.4%计算的利息损失，受理费2210元。2、要求胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和对泾县飞翔水产养殖专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费由六被告共同负担。事实与理由：2014年10月13日，泾县飞翔水产养殖专业合作社与安徽泾县农村商业银行签订《固定资产借款合同》，泾县飞翔水产养殖专业合作社向安徽泾县农村商业银行借款人民币30万元，期限12个月，自2014年10月13日至2015年10月13日。同日，泾县中小企业融资担保中心与安徽泾县农村商业银行签订《保证合同》，为泾县飞翔水产养殖专业合作社该笔借款提供连带保证。胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和分别与泾县中小企业融资担保中心签订《反担保保证合同》。2016年3月30日，泾县农村商业银行因泾县飞翔水产养殖专业合作社未按约还款，要求泾县中小企业融资担保中心承担保证责任，泾县中小企业融资担保中心代泾县飞翔水产养殖专业合作社清偿了借款本息206525.54元，2016年5月10日泾县中小企业融资担保中心向法院提起诉讼要求六被告清偿上述债务，2016年7月14、15日泾县飞翔水产养殖专业合作社分二次偿还原告50000.00元。2016年7月15日泾县飞翔水产养殖专业合作社与泾县中小企业融资担保中心达成和解协议：确认至2016年7月15日止欠泾县中小企业融资担保中心代偿款156525.54元及利息5060元，后期利息按年利率8.4%计算，泾县飞翔水产养殖专业合作社于2016年8月底前偿还50000.00元，于2016年12月底前偿还50000.00元，于2017年6月30日前还清余款，泾县中小企业融资担保中心撤回诉讼，案件受理费由泾县飞翔水产养殖专业合作社负担。协议签订后泾县飞翔水产养殖专业合作社未履行义务，各被告至今未偿还泾县中小企业融资担保中心垫付款，泾县中小企业融资担保中心诉至法院。胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和未到庭，亦未提交书面答辩意见。泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意庭审答辩称：对泾县中小企业融资担保中心诉讼请求没有异议，但经济困难没有能力一次性还清，需要分期归还。对泾县中小企业融资担保中心所举证据，胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和未到庭参加质证，视为其放弃质证的权利，泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意对泾县中小企业融资担保中心所举证据的三性均无异议。本院对上述证据审查认为：泾县中小企业融资担保中心所举证据均具备真实性，能够证明本案事实，予以确认。泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和未提交证据。根据上述认定的证据和当事人陈述，本院查明本案事实如下：2014年10月13日，泾县飞翔水产养殖专业合作社与安徽泾县农村商业银行签订《固定资产借款合同》，泾县飞翔水产养殖专业合作社向安徽泾县农村商业银行借款人民币30万元，期限12个月，自2014年10月13日至2015年10月13日。同日，泾县中小企业融资担保中心与安徽泾县农村商业银行签订《保证合同》，为泾县飞翔水产养殖专业合作社该笔借款提供连带保证。胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和分别与泾县中小企业融资担保中心签订《反担保保证合同》，各保证人在15万元的担保金额内承担连带保证责任。2016年3月30日，泾县农村商业银行因泾县飞翔水产养殖专业合作社未按约还款，要求泾县中小企业融资担保中心承担保证责任，泾县中小企业融资担保中心代泾县飞翔水产养殖专业合作社清偿了借款本息206525.54元，2016年5月10日泾县中小企业融资担保中心向法院提起诉讼要求六被告清偿上述债务，2016年7月14、15日泾县飞翔水产养殖专业合作社分二次偿还泾县中小企业融资担保中心50000.00元。2016年7月15日泾县飞翔水产养殖专业合作社与泾县中小企业融资担保中心达成和解协议：确认至2016年7月15日止欠泾县中小企业融资担保中心代偿款156525.54元及利息5060元，后期利息按年利率8.4%计算，泾县飞翔水产养殖专业合作社于2016年8月底前偿还50000.00元，于2016年12月底前偿还50000.00元，于2017年6月30日前还清余款，泾县中小企业融资担保中心撤回诉讼，案件受理费2210元由泾县飞翔水产养殖专业合作社负担。协议签订后泾县飞翔水产养殖专业合作社未履行义务，各被告至今未偿还泾县中小企业融资担保中心垫付款。2017年8月7日，泾县中小企业融资担保中心诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案所涉《固定资产借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。泾县飞翔水产养殖专业合作社向安徽泾县农村商业银行借款30万元，泾县中小企业融资担保中心为该借款提供担保并代偿本息206525.54元，泾县中小企业融资担保中心主张泾县飞翔水产养殖专业合作社偿还代偿款156525.54元及相应利息损失及诉讼费2210元，符合合同约定和法律规定，予以支持，泾县中小企业融资担保中心要求胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和承担连带清偿责任，符合双方合同约定。胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和实际承担连带清偿责任后，可在其承担清偿责任的范围内向泾县飞翔水产养殖专业合作社追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泾县飞翔水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告泾县中小企业融资担保中心代偿款161585.54元及利息损失（按年利率8.4%从2016年7月15日起计算至实际给付之日止）；二、被告胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和对上述债务各自在150000元的担保金额内承担连带清偿责任，并在实际承担清偿责任后有权向被告泾县飞翔水产养殖专业合作社追偿；三、被告泾县飞翔水产养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告泾县中小企业融资担保中心垫付的诉讼费2210元；四、驳回原告泾县中小企业融资担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3810元（原告已预交），由被告泾县飞翔水产养殖专业合作社、胡毛意、胡毛东、徐光胜、胡素芳、徐成和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  吴同斌人民陪审员  许婷婷人民陪审员  刘文胜二〇一七年十一月十日书 记 员  徐 珊附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。