广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初7315号原告：丁德刚，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍住址：河南省固始县。委托代理人：周燕枢，广东邦翰律师事务所律师。委托代理人：杨静，广东邦翰律师事务所律师。被告：杨雨青，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍住址：江苏省宝应县。被告：杨猛，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍住址：江苏省宝应县。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，营业场所：惠州市陈江镇陈江大道南一楼102铺、六楼3-4室。负责人：肖万扬，经理。委托代理人：吴华英，系该公司职员。第三人：中信惠州医院有限公司，住所地：惠州仲恺高新区仲恺大道346号。法定代表人：王为，董事长。委托代理人：郭有财，系该公司计财部外务会计。原告丁德刚诉被告杨雨青、杨猛、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司、第三人中信惠州医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告丁德刚诉称，2017年1月6日7时45分许，被告一驾粤Ｌ×××××5号小轿车行经仲恺和畅六路润德学府路段时，与驾驶摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。另经调查，被告二粤Ｌ×××××5号车辆所有人且在被告三处购买了交通事故强制责任保险、商业险。因原、被告无法就赔偿问题协商一致，原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告一、二、三承担赔偿责任，赔偿原告费用共计人民币336214.63元，其中的医疗费用人民币13662.87元直接支付到第三人名下账户（户名：中信惠州医院有限公司，账号44×××666，开户行：建行惠州横江三路支行）；2、判令被告三应在交强险赔偿限额内承担连带赔偿责任并先行赔付给原告人民币122000元，交强险赔付不足部分由被告一、二、三连带承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告连带承担。原告于2017年8月31日当庭增加诉讼请求如下：赔偿检查治疗费823元。被告杨雨青在庭审中辩称，我驾粤Ｌ×××××5号车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故属实，对交通事故认定书没有异议，我与被告二是父子关系，被告二垫付原告医疗费8077.7元及护理费630元；该车属于被告二所有，在被告三处购买了交强险及商业第三者险100万元(不计免赔)，应由被告三承担赔偿责任。被告杨猛在庭审中辩称粤Ｌ×××××5号车属于我所有，我与被告一是父子关系，事故后我垫付原告医疗费8077.7元及护理费630元，该费用在本案中扣减处理；该车在被告三处购买了交强险及商业第三者险100万元(不计免赔)，应由被告三承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司辩称，一、答辩人确认肇事车粤Ｌ×××××5号车在答辩人处购买了交强险及商业第三者责任险100万，并有购买商业第三者不计免赔率险种，请求贵院在查清事实的基础上分项计算被答辩人的各项合理损失，并依照事故认定书认定的责任比例划分各方当事人的赔偿数额。如存在合同条款中的免责事由答辩人不承担相关赔偿责任。二、被答辩人的各项损失应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《机动车交通事故责任强制保险条例》《机动车辆保险条款》的规定依法计算，对于被答辩人主张费用的不合理部分，应当依法驳回或相应调整。三、就被答辩人的诉求，答辩人仅下面进行分项答辩：1、医疗费请法院按实际发票原件计算，并提供病历清单，对于不属于社保范围的用药需相应扣减，原告出院后门诊治疗的费用没有相应病历及清单，无法确认其治疗关联性。另外答辩人已在原告住院期间垫付了1万元，请法院依法核实并扣减被告方垫付数额；2、原告主张的营养费过高，应酌情在2000元内认定；3、原告主张的护理费应按80元/天，并计算住院132天；4、原告主张的误工费依据不足，并未提供发生事故前及发生事故后休息期间的银行发薪记录和完税证明，不能证明原告实际收入和存在收入减少，请求法院核实，另对于休息时间应最多不超过评残前一天，即为138天；5、原告主张交通费依据不足，未提供相关票据证明其发生交通费，请求法院依法驳回；6、原告主张的残疾赔偿金及精神损失费依据不足及过高，庭前已提交重新鉴定申请书，应以重新鉴定结果为准；7、原告主张的伤残鉴定费不属于答辩人的赔偿范围；8、原告主张的财产损失依据不足，并未提供相关证据，请法院依法驳回；9、诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围。综上所述，请求法院依法判决。第三人中信惠州医院有限公司未作陈述，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，2017年1月6日7时45分许，被告杨雨青驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至仲恺和畅六路润德学府路段时，因过错与由原告丁德刚驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告丁德刚受伤及车辆损坏的交通事故。2017年1月8日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出(2017)NO.0023464号事故认定书，认定被告杨雨青负该事故的全部责任，原告丁德刚不负该事故责任。事故发生后，原告被送至中信惠州医院住院治疗，于2017年5月18日出院，住院132天，入院诊断为：1、左侧第3-8肋骨骨折；2、双下肺挫伤；3、左侧髋臼粉碎性骨折；4、左耻骨上、下支骨折；5、多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、出院后全休三个月；2、加强营养，促进骨折愈合；3、可以扶双拐下地行左髋关节功能锻炼，避免下地负重行走，每隔三个月返院复查一次骨盆三维CT；4、骨折愈合后（约伤后8个月到1年）开始丢双拐下地行走锻炼；5、后期可能出现左髋关节创伤性关节炎股骨头缺血性坏死，需要行人工全髋关节置换;6、不适随诊。原告在中信惠州医院检查治疗产生医疗费用共35563.57元，其中，被告杨猛支付8077.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司支付10000元，原告自行支付3823元，尚欠第三人中信惠州医院有限公司13662.87元。另外，原告向惠州市仲恺高新区陈江啊泉单车三轮档支付了摩托车维修费885元，向惠州市惠城区新恺翔停车场支付停拖费115元。被告杨猛向原告支付了护理费、床位费合计630元。另查一，2017年6月26日，中信惠州医院有限公司出具关于中信惠州医院病人丁德刚欠费情况说明，内容为：“2017年1月6日患者壹名，姓名丁德刚，男，47岁，入住本院骨外科，住院号：00096999，伤者住院期间发生医疗费用32662.87元，预交住院押19000元，至2017年5月18日出院，尚欠医疗费用13662.87元”。另查二，2015年3月1日，原告丁德刚与惠州市一山泓业实业有限公司签订从2015年3月1日起至2018年3月1日止的固定期限劳动合同。2017年3月27日，惠州市一山泓业实业有限公司出具工作证明，证明丁德刚自2015年3月至今在其公司上班，从事师傅职务，月收入人民币6500元左右，因2017年1月6日发生交通事故受伤住院治疗，请假六个月，至今未来上班，其工资停发。根据原告提交的2016年1月份至2016年12月工资表显示，原告受伤前12个月的平均工资为6525元/月。另查三，原告于2017年5月17日自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对原告的受伤方式及因果关系、伤残等级进行鉴定，该所于2017年5月25日作出淡澳司鉴所[2017]临鉴字第159号司法鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB/18667-2002）》第4.10.5.b条和第4.9.9条ⅰ标准等规定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁德刚的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系；2、被鉴定人丁德刚于2017年1月6日因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折（计6肋），构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残；3、被鉴定人丁德刚于2017年1月6日因交通事故致其左侧髋臼粉碎性骨折；左耻骨上、下支骨折，构成道路交通事故Ⅸ级（九级）伤残。原告支付了鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司对上述鉴定意见有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年8月25日依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级适用《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定，该所于2017年10月27日作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第710号司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9条和第5.10.3.7条之规定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁德刚的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人丁德刚左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。被鉴定人丁德刚6肋以上骨折，构成十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司支付了鉴定费2000元。原、被告对广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第710号司法鉴定意见书没有异议。另查四，2017年8月17日，惠州仲恺高新区惠环街道中星社区居民委员会出具证明，证明丁德刚于2016年5月1日在其辖区松山下居民小组居住至今。2017年8月21日，惠州仲恺高新区惠环街道斜下社区居民委员会出具证明，证明丁德刚于2015年4月至2016年4月居住在惠州市仲恺高新区和畅西三路20号宏利五金有限公司。另查五，被告杨猛为粤Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元(不计免赔)，保险期限均从2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止。原告于2017年7月21日诉至本院，要求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在治疗终结前自行委托评残，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司有异议，故对广东淡澳法医临床司法鉴定所作出淡澳司鉴所[2017]临鉴字第159号司法鉴定意见书，不予采信。原、被告对广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第710号司法鉴定意见书没有异议，本院予以采纳。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费35563.57元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费按150元/天计算，没有提交证据予以证明，不予采信，住院伙食补助费为13200元（100元/天×132天）；3、营养费3000元（酌情）；4、护理费，原告主张护理费按150元/天计算，没有提交证据予以证明，不予采纳，本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理费为13200元（100元/天×132天）；5、交通费1500元（酌情）；6、误工费，原告提交了劳动合同、工作证明以及工资表证明其受伤前12个月的平均工资收入为6525元/月，而原告主张工资为6500元/月，予以准许，误工时间为自原告发生交通事故之日起计算至原告自行委托定残日的前一天共132天，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司同意按138天计算，予以准许，故误工费为29900元（6500元/月÷30天×138天）；7、残疾赔偿金，原告在城镇居住满一年以上，且有固定收入，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司虽提出异议，但没有提供证据反驳，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为158274.06元（37684.3元/年×20年×21％）；8、维修费885元；9、鉴定费1800元；10、停拖费115元；11、精神损害抚慰金21000元（酌情），以上合计278437.63元。因粤Ｌ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在财产损失赔偿限额2000元内原告支付维修费、停拖费共1000元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述三项共计121000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司已支付10000元，仍应向原告赔偿111000元。原告总损失为278437.63元，扣减121000元，剩余款157437.63元，再扣除被告杨猛已支付8707.7元，余款148729.93元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在粤Ｌ×××××号车商业第三者责任保险1000000元限额内向原告予以赔付。因原告尚欠第三人中信惠州医院有限公司医疗费13662.87元，并同意支付医疗费给第三人，故原告应向第三人中信惠州医院有限公司支付医疗费13662.87元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起十日内向原告丁德刚赔付机动车交通事故强制保险金111000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｌ×××××号车商业第三者责任保险1000000元限额内向原告丁德刚支付赔偿款148729.93元。三、原告丁德刚应于本判决生效之日起十日内向第三人中信惠州医院有限公司支付医疗费13662.87元。四、驳回原告丁德刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2181元，由原告丁德刚负担382元，被告杨雨青负担1799元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一七年十一月二十一日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊