山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初14816号原告：史加廷，男，1967年1月13日生，汉族，住临沂市兰山区。原告：徐红兰，女，1966年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。二原告共同委托诉讼代理人：王佩佩，山东正之源律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。被告：熊焕梅，女，1983年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：杜庆达，男，1985年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：阳光财产保险股份有限临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。代表人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。原告史加廷、徐红兰诉被告熊焕梅、杜庆达、阳光财产保险股份有限临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史加廷、徐红兰的共同委托诉讼代理人王佩佩、被告熊焕梅、被告阳光的保险公司委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。被告杜庆达经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、依法判令或调解被告赔偿二原告医疗费、误工费等共计47780.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告史加廷与原告徐红兰系夫妻关系，2017年8月20日，被告熊焕梅驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在临沂市××××新村路段，与原告史加廷驾驶的摩托车（车载徐红兰）发生碰撞，造成原告史加廷、徐红兰受伤及车辆部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告熊焕梅负事故主要责任，原告史加廷负事故次要责任。此事故共给原告造成损失47780.69元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实。同意对原告合理合法损失进行赔偿。原告系农村户口，应按农村标准计算相关赔偿标准。超出交强险部分损失同意在商业险限额内承担70%的责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。被告熊焕梅辩称，事故发生后，我给原告垫付医疗费3600元。二原告为证实其主张提交如下证据：证据1、二原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、二原告的诊断证明书二份、住院病历三份、用药明细、医疗费单据各一份，证明二原告均住院11天，原告史加廷花费医疗费9701.1元，原告徐红兰花费医疗费9295.6元。证据4、二原告的司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明二原告的伤情均构成误工期120日、护理日60日，营养日60日，鉴定费1200元。证据5、价格评估书及收据一份，证明原告史加廷车辆损失345元，评估费为100元。证据6临沂市交通运输局生活服务站证明一份，证明原告系临沂市交通运输局生活服务站的员工且在临沂市交通运输局生活服务站单身宿舍居住满一年以上，其损失应按照城镇居民计算。证据7交通费发票，证明原告花费交通费300元。赔偿明细：史加廷医疗费9701.1元、住院伙食补助费330元、营养费30元×60天=1800元、误工费120天×93.18元=11181.6元、护理费60天×93.18元=5590.8元、车辆损失345元、评估费100元、交通费300元、鉴定费1200元。徐红兰医疗费9296.6元、住院伙食补助费330元、营养费30元×60天=1800元、误工费120天×93.18元=11181.6元、护理费60天×93.18元=5590.8元、交通费300元、鉴定费1200元。二被告质证意见如下：证据1、显示原告系农村户口，应按农村标准计算赔偿。证据2、无异议。证据3、应当依法扣除非医保用药。证据4、有异议，系原告单方委托，保留重新鉴定权利。三期过高，原告伤情不构成伤残，误工日应计算至定残前一天，计39天。护理日应按实际住院天数计算。营养日未提供治疗机构出具的需要加强营养的证明，我公司不予认可。鉴定费不承担。证据5、车辆损失过高。评估费未提供正式发票，且不属于我公司承担。证据6、真实性、合法性、关联性均有异议，应当提供出具证明单位的主体资格的相关证明，且该证据无法证实原告史加廷实际在城镇居住工作满1年，应按户籍性质农村标准计算。证据7、交通费过高，请求酌情支持。证据8、未提供护理人员身份证明，无法证实护理损失，应按实际住院天数农村标准计算。应当提供原告史加廷停发工资证明证实其误工损失，如无法提供其误工损失，我公司不予认可。其他同质证意见。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：被告保险公司对原告医疗费提出非医保用药申请，但未提出非医保用药申请及相关证据，本院不予认可。被告对二原告的司法鉴定有异议，并提出重新鉴定申请后又撤回申请，结合原告伤情本院酌情认定二原告的误工期为100日、护理期为50日、营养费按住院伙食补贴计算。原告史加廷提交的临沂市交通运输局生活服务站证明未有相关负责人的签字、工资发放证明、银行流水证据证实，仅凭该证据无法证实原告城镇居民的户籍性质，本院酌情按照城镇与农村居民的中间值认定其误工标准，对其护理标准按照其农村户籍性质认定。结合二原告住院天数，本院酌情认定二原告的交通费各为110元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日10时30分，被告熊焕梅驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在临沂市××××新村路段，与原告史加廷驾驶的摩托车（车载徐红兰）发生碰撞，造成原告史加廷、徐红兰受伤及车辆部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告熊焕梅负事故主要责任，原告史加廷负事故次要责任，原告徐红兰无事故责任。此事故共给原告史加廷产生损失如下：医疗费9701.1元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费100天×78.7元=7870元、护理费50天×64.31元=3215.5元、车辆损失345元、评估费100元、交通费300元、鉴定费1200元。徐红兰损失如下：医疗费9296.6元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费100天×78.7元=7870元、护理费50天×64.31元=3215.5元、交通费110元、鉴定费1200元。原告住院治疗期间，被告熊焕梅为原告垫付医疗费3600元。被告熊焕梅驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，被告熊焕梅驾驶小型汽车与原告史加廷驾驶的摩托车（车载徐红兰）发生碰撞，造成原告史加廷、徐红兰受伤及车辆部分受损的交通事故，以上事实，有事故认定书及住院病历等证据为证，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于原被告双方当事人的事故责任按照3:7的比例予以划分。涉案鲁Ｑ×××××号小型汽车在被告阳光保险公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。被告杜庆达经本院传票传唤，无正当理由未到庭审，视为对举证、质证权利的放弃，不影响本案对事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告史加廷因交通事故产生的医疗费9701.1元、住院伙食补助费330元、营养费330元，共计10361.1元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司在交强险限额赔偿5000元，在商业险限额内赔偿3752.8元；二、原告史加廷因交通事故产生的误工费7870元、护理费3215.5元、车辆损失345元、交通费110元，共计11540.5元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司在交强险限额赔偿；三、原告徐红兰因交通事故产生的医疗费9296.6元、住院伙食补助费330元、营养费330元，共计9956.6元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司在交强险限额赔偿5000元，在商业险限额内赔偿3469.6元；四、原告徐红兰因交通事故产生的误工费7870元、护理费3215.5元、交通费300元，共计11385.5元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司在交强险限额赔偿；五、原告史加廷、徐红兰因交通事故产生的评估费100元、鉴定费2400元，共计2500元，由被告熊焕梅赔偿1750元；六、原告史加廷、徐红兰返回被告熊焕梅垫付款3600元；七、驳回原告史加廷、徐红兰其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内赔付完毕。返还被告熊焕梅垫付款785元，由被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司支付至被告熊焕梅在建设银行白沙埠支行开设的账户：62×××31内。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元、保全费220元，共计1215元，由原告史加廷、徐红兰负担150元，由被告熊焕梅负担1065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同审 判 员  尹永慧人民陪审员  周文耿二〇一七年十一月二十日书 记 员  张婷婷