山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0521民初1358号原告：吴忠市恒运物流有限公司。法定代表人：杨万学，总经理。委托诉讼代理人：巴全明，山东利顺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。负责人：张秀芳，经理。委托诉讼代理人：李娜，山东曦宁律师事务所律师。原告吴忠市恒运物流有限公司（以下简称吴忠恒运公司）诉被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称大地财险垦利支公司）、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，原告吴忠恒运公司自愿申请撤回对大地财险东营支公司的起诉，经审查，本院依法裁定予以准许，后因原告吴忠恒运公司申请对涉案车辆宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车的损失价值进行评估鉴定，本院依法中止诉讼，山东金天衡保险公估有限公司作出山金估字（2017）第01164号《公估报告书》后，本院依法恢复诉讼，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴忠恒运公司的委托诉讼代理人巴全明、被告大地财险垦利支公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠恒运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款142693元。2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月11日23时30分许，韩乐民驾驶宁Ｃ×××××／宁CL***挂号油罐车沿G308由东向西行驶至G308线大寺河桥上时，造成车辆损坏的交通事故，该起事故经济南市公安交通警察大队认定，韩乐民负事故全部责任，王贺民无责任，该起事故宁Ｃ×××××／宁CL***挂号油罐车共计产生损失142693元，宁Ｃ×××××／宁CL***挂号油罐车在被告保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔。因原告与被告就车损理赔事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。被告大地财险垦利支公司辩称，我司需核实事故发生时驾驶员的驾驶证、上岗证，保险车辆的行驶证、营运证等涉案事故相关证据材料，只有在符合理赔条件的情况下，才能赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。原告吴忠恒运公司围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书（简易程序）》1份、《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险单（正本）》复印件2份、徽商银行芜湖弋江支行出具的《确认函》1份、宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车辆行驶证复印件1份、营运证复印件1份、鉴定费发票1张；被告大地财险垦利支公司未提交证据；根据原告委托，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司作出的山金估字（2017）第01164号《公估报告书》1份。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，原告吴忠恒运公司作为被保险人为车架号为LRDS6PEB5GT0*****车辆在被告处投保了机动车综合商业保险，根据被告向原告签发的《机动车综合商业保险单（正本）》记载，承保险种及保险金额／责任限额为：“车辆损失保险（A）325000元、第三者责任保险（B）1500000元、全车盗抢保险（G1）325000元、车上人员责任保险（司机）（D3）400000元、车上人员责任保险（乘客）（D4）400000／座＊1座、此行以上所有险种的不计免赔特约险（M）、自燃损失险（Z）325000元”，保险期间为自2016年5月15日0时起至2017年5月14日24时止。2017年3月11日23时30分，韩乐民、王贺民分别驾驶宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车、冀Ｄ×××××／冀DU***挂号车沿G308线由东向西行驶至G308线大寺河桥上时，宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车追尾前车冀Ｄ×××××／冀DU***挂号车，后车损坏。2017年3月12日，济南市公安局交通警察支队天桥大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：韩乐民违反《道路交通安全法》第43条之规定，未保持安全车距，由其承担全部责任，王贺民无责任。根据原告吴忠恒运公司的申请，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对涉案宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车车辆损失进行了鉴定，并作出山金估字（2017）第01164号《公估报告书》，经鉴定“确定至公估基准日，宁Ｃ×××××欧曼牌BJ4259SNFKB-XL重型半挂牵引车车辆损失价格为122369元；宁CL1**挂未发现损失，不予公估”。因此次鉴定，原告向山东金天衡保险公估有限公司支付鉴定费7500元。2017年10月26日，徽商银行芜湖弋江支行出具确认函1份，载明：车牌号宁Ｃ×××××／宁CL***挂，被保险人吴忠恒运公司为我行贷款购车客户，经核查该客户贷款至今每月按期还款，无逾期，同意将其2017年3月11日出险事故的赔款支付至贷款人指定账户。另查明，宁Ｃ×××××号车的车辆识别代码为LRDS6PEB5GT0*****，所有人系吴忠恒运公司。庭审中，原告要求被告支付宁Ｃ×××××号车辆损失122369元、鉴定费7500元，共计129869元。本院认为，2016年5月14日，原告作为被保险人在被告处为宁Ｃ×××××号车投保了机动车综合商业保险，被告向原告签发了《机动车综合商业保险单（正本）》，上述行为系原、被告双方的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，可以证实原、被告之间的保险合同关系成立，原、被告双方均应按约定履行各自的合同义务。2017年3月12日济南市公安局交通警察支队天桥大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》能够证实“2017年3月11日23时30分，韩乐民、王贺民分别驾驶宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车、冀Ｄ×××××／冀DU***挂号车沿G308线由东向西行驶至G308线大寺河桥上时，宁Ｃ×××××／宁CL***挂号车追尾前车冀Ｄ×××××／冀DU***挂号车，后车损坏。”上述交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在保险金额／责任限额内向原告支付保险理赔款。对于原告主张的车辆损失122369元，被告认为鉴定评估报告确定原告的车辆损失数额过高，本院认为，山东金天衡保险公估有限公司系具备合法价格鉴定资格的价格鉴证机构，其出具的山金估字（2017）第01164号《公估报告书》系根据原告申请本院依法委托按照法定程序作出的价格认证，认证意见合法有效，故对原告要求被告赔付宁Ｃ×××××号车车辆损失122369元的诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张鉴定费7500元，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，且有山东金天衡保险公估有限公司开具的正规发票予以证实，故对原告要求被告赔付7500元鉴定费的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴忠市恒运物流有限公司支付保险理赔款129869元（包括宁Ｃ×××××号车车辆损失122369元、鉴定费7500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告吴忠市恒运物流有限公司负担142元、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司负担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇一七年十一月七日书记员  杨亚菲