湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0804民初1392号原告：中国银行股份有限公司荆门白庙支行，住所地荆门市掇刀区白庙路52号，统一社会信用代码91420800676476658K。负责人：韩洪滔，行长。委托诉讼代理人：刘建生，湖北京中金律师事务所律师。被告：王景湖，男。被告：陈金荣，女。被告：荆门市毅祥汽车贸易有限公司，住所地荆门市掇刀区月亮湖路35号。法定代表人：罗必义，执行董事。原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行（以下简称白庙支行）与被告王景湖、陈金荣、荆门市毅祥汽车贸易有限公司（以下简称毅祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白庙支行委托诉讼代理人刘建生、被告毅祥公司法定代表人罗必义到庭参加诉讼，被告王景湖、陈金荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白庙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王景湖、陈金荣共同偿还原告借款本息43279.79元，其中本金37087.49元，逾期利息3523.96元，滞纳金2668.34元（透支利息、滞纳金计算至2017年8月10日），以及2017年8月11日起以本金43279.79元为基数按日息万分之五计算至还清之日止的利息;2、判令被告毅祥公司对上述第一项承担连带还款责任；3、判决原告对抵押物享有优先受偿权，被告不能及时偿还时拍卖、变卖抵押物优先偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，被告王景湖与毅祥公司签订《荆门市毅祥汽车销售合同》，约定被告王景湖在毅祥公司处购买“陆风X5”汽车壹辆。同日，被告毅祥公司向原告出具了《中国银行荆门市分行汽车消费贷款不可撤销担保函》，承诺为被告王景湖的汽车消费贷款承担连带责任保证。同日，陈金荣出具《共同还款承诺书》，承诺与被告王景湖承担连带清偿责任。2015年1月12日，被告王景湖与原告签订编号为“2014年荆白汽贷字20086326号”的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，合同约定：1、被告王景湖、陈金荣向原告贷款67000元，期限为36个月，自实际交易之日起计算。2、贷款用途是被告王景湖、陈金荣支付其购买的陆风X5汽车购车款。3、还款的方式为：采取月均等额、取整入账、免息还款。如被告未限期足额还款，原告有权按照《信用卡领用合约》收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、被告用于还款的信用卡账户如逾期六十天，原告有权将剩余金额一次性入账。5、被告用所购车辆为该贷款提供抵押担保。同日，被告王景湖、陈金荣与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。2015年1月6日，被告王景湖将车辆鄂H39X**在荆门市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告。被告王景湖签署中国银行《长城环球通系列信用卡申请表》约定透支利息的计算标准为：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金的计算标准为：按照未还部分的5%收取。2015年4月2日，原告向分期付款合同约定的账户放款67000元。在合同约定的还款期限内，截止2016年12月1日，被告王景湖、陈金荣共还款13次，还款金额共计30826元。截止2017年8月10日，被告王景湖、陈金荣拖欠原告本息共计43279.79元，其中本金37087.49元，逾期利息3523.96元，滞纳金2668.34元。被告逾期后，原告催收未果遂诉至法院。被告毅祥公司承认原告白庙支行主张的事实及全部诉讼请求。被告王景湖、陈金荣未作答辩。原告围绕诉讼请求就其陈述的事实提交了如下证据：被告王景湖、陈金荣结婚证复印件、《荆门市毅祥汽车销售合同》、《中国银行荆门分行汽车消费贷款不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》、《信用卡领用合约》、《共同还款承诺书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记信息表、放款凭证、交易明细及逾期明细等。经审查，原告方提交的六组证据，有原件进行核对，证据之间能互相印证，且被告毅祥公司无异议，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告毅祥公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告白庙支行主张的事实，本院予以确认。庭审中，原告陈述其优先选择以物的担保来实现债权，不足的部分由保证人承担连带保证责任。本院认为，原告与被告王景湖、陈金荣所签《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押担保合同》合法有效，抵押物已办理了抵押登记，发生物权效力，当事人应依约履行义务。被告王景湖、陈金荣偿还部分借款后即不再履行还款义务，构成违约，应承担继续偿还本金及支付滞纳金、逾期利息等的违约责任。原告对抵押物的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权。被告荆门市毅祥汽车贸易有限公司向原告出具《中国银行荆门分行汽车消费贷款不可撤销担保函》，是其作为连带保证责任人的真实意思表示，其应对保证范围内的主债务及利息、滞纳金等债务承担连带清偿责任。因此，本院对原告上述的诉请均予以支持。被告王景湖、陈金荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王景湖、陈金荣共同向原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行偿还借款本金37087.49元、滞纳金2668.34元，支付截至2017年8月10日的利息3523.96元，并支付自2017年8月11日至清偿之日止期间以本金37087.49元为基数按日息万分之五的标准计算的利息，于本判决生效之起5日内履行；二、原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行对被告王景湖所有的鄂H87X**（车架号LVXCAJBA5ES024034）车辆的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；三、被告荆门市毅祥汽车贸易有限公司对原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行以上述第一、二项方式不能实现债权的部分承担连带清偿责任；保证人在承担连带清偿责任后，可向债务人追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司荆门白庙支行的其他诉讼请求。负有金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告王景湖、陈金荣、荆门市毅祥汽车贸易有限公司共同负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员 代中玲二〇一七年十一月二十二日法官助理 付冰晶书 记 员 杨 练本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。