贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初3039号原告：龙江，男，1976年2月11日生，彝族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，现住金沙县，联系。委托诉讼代理人：王世强，男，金沙县平坝法律服务所法律工作者。被告：杨敏，男，1970年10月14日生，彝族，贵州省金沙县人，农民，小学文化，住金沙县，联系。委托诉讼代理人：高剑军，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。被告：潘付祥，男，1970年10月29日生，汉族，医师，中专文化，贵州省金沙县人，现住金沙县，联系。委托诉讼代理人：田丰，男，贵州恒发律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，统一社会信用代码91520523215551221L，住所地贵州省金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）。负责人：曾子平，该公司经理。委托诉讼代理人：邹鸿，男，该公司法律顾问。原告龙江诉被告杨敏、潘付祥、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至主文前简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告龙江的委托诉讼代理人王世强，被告杨敏的委托诉讼代理人高剑军，被告潘付祥及其委托诉讼代理人田丰，被告人民财保的委托诉讼代理人邹鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告因本次交通事故所产生的纸张费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、伤残鉴定费、三期鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项费用损失共计159,302.59元，除去被告杨敏已经支付的5,000.00元、最后三被告实际还应共同赔偿154,302.59元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月1日，被告杨敏驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘龙江及余刚琴（龙江及余刚琴乘坐在无××牌正××摩托车货箱内）从金沙县××往金沙县××村方向行驶，于当日08时28分行驶至大箐线××处（金沙县××）一弯道路段时，与对向行驶由潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相挂，造成杨敏、龙江受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故发生后，被告潘付祥立即报了警，交警赶到事故现场并拨打了120急救电话，原告龙江被送至金沙林东医院救治。原告龙江入住金沙林东医院后，医院初步诊断为：1、骨盆多发性骨折：1.1、骶骨左侧上角骨折；1.2、左侧耻骨上下支骨折；1.3、左侧髋臼前壁骨折。2、胸腹部外伤。出院诊断结果同上。出院医嘱：建议卧床休息一月，一月后返院复查骨盆CT了解骨折愈合情况。一月后下地拄双拐行走，以防骨折移位压迫骶神经引起下肢麻木、疼痛甚至残疾可能。2016年8月13日，金沙县公安局交通警察大队委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心作出的《富贵权FG1000DZH型电动三轮车鉴定意见》（NO:SFJD20160803-62XM）认定：鉴定车辆（富贵权FG1000DZH型电动三轮车），属于机动车。2016年9月13日，金沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》[黔公交认字(2016）第00200号]明确认定：被告杨敏承担此次事故的主要责任,被告潘付祥承担此次事故的次要责任,乘车人原告龙江无责任。2017年2月4日至2017年2月20日，原告在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作了伤残等级鉴定和三期鉴定，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》评定：（1）龙江2016年8月1日所受损伤致左侧耻骨上下支骨折评定为伤残十级（拾级）；（2）、龙江2016年8月1日所受损伤，误工期评定为60-120日、护理期评定为20-30日、营养期评定为30-60日。根据相关规定，特提起诉讼请求支持如前诉请。庭审中，原告将诉讼标的额增加了5,000.00元，原告的诉讼标的总额为159,302.59元。被告人民财保辩称，交通事故属实，责任划分无异议。本案属于机动车交通事故，我公司是贵Ｆ×××××号车的承保单位，我公司不承担本案诉讼费。该车辆在我公司投保的险种需要潘付祥举证予以证明。原告所述各项赔偿标准及金额，三期应取中间值。营养期在医嘱上未载明加强营养。医疗费以票据金额为准。不承担鉴定费。我公司承保贵Ｆ×××××号车在本次事故中承担次要责任，我公司仅按照次要责任予以赔偿。被告潘付祥辩称，原告诉求潘付祥与杨敏及人民财保共同赔偿原告154,302.59元，缺乏事实根据和法律依据。事故发生时潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已在人民财保投保交强险及第三者责任保险。交强险赔付限额为122,000.00元，保险期限从2016年1月8日11时起至2017年1月8日11时止。本案所涉交通事故发生在保险期内，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定,本案对于原告龙江的损失首先应由人民财保在潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车交强险赔付限额122,000.00元内进行赔偿。本案所涉交通事故有明确的责任划分，杨敏承担主要责任，潘付祥承担次要责任，若原告龙江的损失超出122,000.00元，则由杨敏与潘付祥按照主次责任承担按份赔偿责任，而不是共同赔偿责任。事故发生时潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在人民财保还投保了第三者责任保险且不计免赔率，赔偿限额为500，000.00元，保险期限从2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止。本案所涉交通事故发生在保险期内，因此，若原告的损失超出交强险赔付限额122,000.00元，超出部分潘付祥根据按份责任应承担的赔偿责任应由人民财保为潘付祥代为承担，潘付祥无需向原告承担任何赔偿责任。且龙江的损失未超出交强险及第三者责任保险的赔偿限额，赔偿责任应由人民财保承担，为此，请求驳回原告对潘付祥的诉讼请求。被告杨敏辩称，原告误工费计算时间过长，计算标准过高。原告鉴定误工时间为60-120日，依法应该折中计算最多为80日，且按2017年贵州省（农、林、牧、渔业）赔偿标准为：480,77.00元/年÷365天×80天=10,560.00元。因原告出院小结的出院医嘱上未注明原告出院后需要再护理，所以原告依法只能计算原告住院期间的护理费用（即7天），且按2017年贵州省（居民服务、修理和其他服务行业）赔偿标准为：35,528.00元/年÷365天×7天=679.00元。因原告出院小结的出院医嘱上未注明原告住院期间和出院后需要加强营养，所以原告要求支付营养费的诉请不符合法律规定，依法应不予支持。即使要支付原告计算时间也过长，计算标准过高，依法应该只能按照原告住院时间（即7天）和30.00元/天计算，共210.00元。对于鉴定引起的相关费用，首先鉴定费因以鉴定发票为准，而交通费应以合理、实际产生并有相应的正式发票予以印证为准。除此之外，原告其他多余的主张全部不符合法律规定，依法应该不予支持。对于原告主张的纸张费，如果原告有证据予以证明该费用合理存在，那就无可厚非，但是如果原告无任何证据加以证明，依法应当不予支持；对于住宿费，原告该费用的主张不合法、不合理，原告住院期间都是住在医院里面，该费用应当依法不予支持。原告住院伙食补助费的计算标准过高，应该按机关工作人员出差费用计算，即100.00元/天×7天=700.00元。原告至少要达到1-4级伤残才丧失得了劳动能力，在这样的情况下支付该费用才合理，而原告仅为伤残十级，并未丧失劳动能力，所以原告的该项诉讼请求不合法，应当不予支持。原告要求精神损害赔偿金5,000.00元过高，请求人民法院酌情予以减除，1,000.00元较为合适。在原告受伤后，杨敏向原告支付了医疗费5,000.00元，请求人民法院依法判决原告返还给杨敏。综上，原告要求的费用（加上伤残赔偿金53,485.24元）依法应为67,934.24元，请求依法驳回原告多余的诉讼请求，并判决原告返还杨敏已经实际支付给原告的5,000.00元。在本次交通事故中，杨敏承担此次事故的主要责任，被告潘付祥承担次要责任。被告潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××肇事车辆投保于被告人民财保原告所有损害赔偿，依法应该由保险公司承担赔偿责任，杨敏不承担任何责任。原告得到赔偿后，应当从中拿出5,000.00元支付杨敏。请求人民法院依法判决。诉讼中，本院责令原告限期内向本院提交《体温单》和《长期医嘱》，原告在限期内已提交。被告人民财保、潘付祥、杨敏称以法庭认定为准。《体温单》和《长期医嘱》能和本院已认定的证据相互印证，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告杨敏驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘龙江及余刚琴（龙江及余刚琴乘坐在无××牌正××摩托车货箱内）从金沙县××往金沙县××村方向行驶，于当日08时28分行驶至大箐线××处（金沙县××）一弯道路段时，与对向行驶由潘付祥驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相挂，造成杨敏、龙江受伤及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告被送至金沙林东医院住院治疗6天，入院诊断为：1、骨盆多发性骨折：1.1、骶骨左侧上角骨折；1.2、左侧耻骨上下支骨折；1.3、左侧髋臼前壁骨折。2、胸腹部外伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：建议卧床休息一月，一月后返院复查骨盆CT了解骨折愈合情况。一月后下地拄双拐行走，以防骨折移位压迫骶神经引起下肢麻木、疼痛甚至残疾可能。原告在金沙林东医院住院治疗花费医疗费3,538.70元，杨敏垫付了原告医疗费5,000.00元。2016年9月13日，金沙县公安局交通警察大队作出金公交证字《道路交通事故认定书》认定：杨敏承担此次事故的主要责任，潘付祥承担此次事故的次要责任，乘车人龙江无责任。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年2月20日作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、龙江所受损伤达伤残十级。2、龙江所受损伤，误工期评定为60-120日，护理期评定为20-30日，营养期评定为30-60日。为此，原告支出鉴定费1,300.00元。另查明，潘付祥取得机动车驾驶证，准驾车型C2。贵Ｆ×××××号车登记所有人为潘付祥，车辆识别代号LSGJB84J1GY029829，该车辆在人民财保投保了机动车交通事故责任强制险保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（限额500,000.00元，不计免赔）。事故发生在交强险、第三者责任保险期内。龙江父亲龙正阳于1952年6月20日生,龙江母亲黄克先于1956年11月9日生。龙正阳、黄克先共生育两个子女：龙江、龙勇。龙江有三个子女：龙申洪，2007年9月13日生；龙申想，2009年10月25日生；龙申美，2012年1月18日生。庭审中,杨敏称自己的伤情已处理好，不主张权利。龙江此次事故受到的各项损失为：1、医疗费3,538.70元；2、鉴定费1,300.00元；3、误工费，原告所受伤经鉴定误工期为60-120日，本院酌定为90天，参照2016年贵州省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为53,874.00元（即147.60元/天），计算为147.60元×90天＝13,284.00元；4、护理费，原告所受伤经鉴定其护理期为20-30日，结合原告医嘱，本院酌定为30日，按一人护理，参照2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38,246.00元（即104.78元/天）计算，为104.78元/天×30天＝3,143.40元；5、营养费，原告所受伤经鉴定营养期为30-60日，本院酌定为45天，其营养费按30.00元/天计算，为30.00元/天×45天=1,350.00元；6、住院伙食补助费，原告共住院治疗6天，参照2014年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：省内100.00元/天，计算为100.00元/天×6天＝600.00元；7、残疾赔偿金，龙江所受损伤达伤残十级，依照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入为26，742.62元/年计算，为26,742.62元/年×20年×10%＝53,485.24元；8、精神损害抚慰金，交通事故属过失行为，该行为给原告造成一定的精神损害，原告所受伤害为伤残十级，故酌情赔偿精神损害抚慰金2,000.00元，予以抚慰；9、被扶养人生活费，被扶养人龙正阳于1952年6月20日生,其被扶养年限酌定按15年计算；被扶养人黄克先于1956年11月9日生，其被扶养年限酌定按20年计算；被扶养人龙申洪于2007年9月13日生，其被扶养年限酌定按9年计算；被扶养人龙申想于2009年10月25日生，其被扶养年限酌定按11年计算；被扶养人龙申美于2012年1月18日生，其被扶养年限酌定按13年计算。依照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出为19,201.68元/年计算，被扶养人龙正阳生活费为19,201.68元/年×15年×10%÷2＝14,401.26元；被扶养人黄克先生活费为19,201.68元/年×20年×10%÷2＝19,201.68元；被扶养人龙申洪生活费为19,201.68元/年×9年×10%÷2＝8,640.76元；被扶养人龙申想生活费为19,201.68元/年×11年×10%÷2＝10,560.92元；被扶养人龙申美生活费为19,201.68元/年×13年×10%÷2＝12,481.09元，原告被扶养人生活费共计65,285.71元。原告主张交通费、打印费、住宿费，但未提交有效票据予以证明。综上，原告的各项损失共计143,987.05元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本案赔偿义务人应承担龙江因本次交通事故造成的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故车辆贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了交强险。事故发生在交强险保险期内。人民财保应在交强险责任限额122,000.00元内承担龙江的损失，故原告龙江的各项损失共计143,987.05元由人民财保在交强险责任限额内承担122,000.00元。对于原告的剩余损失21,987.05元，本案交通事故中，杨敏承担此次事故的主要责任，潘付祥承担此次事故的次要责任，乘车人龙江无责任。本院酌定由杨敏承担原告剩余损失的70%，潘付祥承担原告剩余损失的30%，即杨敏承担原告的损失为21,987.05元×70%=15,390.94元，潘付祥承担原告的损失为21,987.05元×30%=6,596.11元。贵Ｆ×××××号车在人民财保投保了商业第三者责任保险。事故发生在保险期内。故潘付祥应承担的原告剩余损失6,596.11元应由人民财保在商业第三者责任保险500,000.00元内承担。被告杨敏称若其垫付的5,000.00元除去杨敏承担的责任还有剩余，要求保险公司直接支付杨敏。若不够，折抵杨敏应赔偿的数额，为方便当事人，避免诉累，本院予以支持，即扣除5,000.00元，杨敏还应承担原告损失10,390.94元。综上，被告人民财保应在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告龙江医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计128,596.11元。被告杨敏应赔偿原告各项损失10,390.94元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在本判决生效后10日内一次性赔偿原告龙江医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计128,596.11元；二、由被告杨敏在本判决生效后10日内一次性支付原告龙江医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计10,390.94元；三、驳回原告龙江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500.00元，减半收取计1,750.00元，由原告承担150.00元，被告杨敏负担1，100.00元，被告潘付祥负担500.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审判员  曾昌明二〇一七年十一月十九日书记员  母天丽