湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1125民初758号原告：何秀翠，女，1983年3月24日出生，瑶族，农民，户籍所在地湖南省江永县。现住湖南省江永县。委托诉讼代理人：胡斌，男，1964年12月22日出生，瑶族，江永县法律援助中心法律援助志愿者。特别授权代理。被告：ＸＸ，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省江永县。被告：张湖，男，1981年6月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：左永华，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省江永县。特别授权代理。原告何秀翠与被告ＸＸ、被告张湖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴移龙独任审理，于2017年10月31日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。书记员刘翠萍担任记录。原告何秀翠及其委托诉讼代理人胡斌、被告ＸＸ、被告张湖的委托诉讼代理人左永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何秀翠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告何秀翠的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失167676.8元（不含被告ＸＸ已支付的款项）；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中原告何秀翠请求按2017-2018年新的标准计算护理费、误工费、伤残赔偿金及增加交通、住宿费合计3511元，总赔偿金额变更为171187.8元（不含被告ＸＸ已支付的款项）。事实和理由：2016年12月19日21时30分许，被告ＸＸ驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从江永县潇浦镇白龙溪村霞栖驶往回龙圩，行经一转弯路段时，因操作不慎，将行人原告何秀翠碰撞倒地受伤。事故发生后，原告何秀翠被送到江永县人民医院救治。后因伤势严重转永州市中心医院治疗。住院治疗37天后，因负担不起医疗费，提前出院。出院后，继续治疗，一直到现在未治愈。原告何秀翠因此次交通事故造成精神损伤十级伤残，导致宫内怀孕稽留流产。经江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警大队）永公交认字[2017]第003号《道路交通事故认定书》认定：被告ＸＸ负事故全部责任，原告何秀翠不承担事故责任。该事故认定经永州市公安局交通警察支队复核已作出维持的结论。被告张湖是本次事故肇事车辆的所有人，车辆未年检年审，未购买交强险，没有对车辆进行有效管理，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告ＸＸ辩称：事故发生后，被告主动配合在第一时间报警，原告作为成年人在路上行走明知车辆开来未让行，也存在一部分责任，且已支付原告30000元，希望法院仁道考虑责任分担；对医疗费中部分药费不是本次事故中造成的用药不予认可；所有住宿费、交通费必须是正规发票；后续治疗费以5000元为宜；误工费应从受伤日至定残日止；伤残赔偿金按农村标准算；精神抚慰金应为5000元为宜；后续治疗费以5000元为宜；护理费住院38天，按2个月计算为5127元。被告张湖辩称：粤Ｔ×××××号车辆已经卖给了ＸＸ，保险情况以查询为准，应由ＸＸ承担责任。原告何秀翠和被告ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张湖未提交证据，本院组织当事人进行了质证。对原告何秀翠提交的道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论、司法鉴定意见书（叁份）、住宿费收据；对被告ＸＸ提交的车辆转让协议、注册登记机动车信息表、垫付的医疗收费票据、预收单据、发票收据、驾驶证、行驶证；以及本院依据原告申请调取的江永交警大队出具的粤Ｔ×××××号机动车信息查询结果单，当事人各方均无异议。本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：1、关于原告提供的出院记录、诊断书，该证据虽系复印件，无单位的复印盖章，存在瑕疵，但能与住院发票、用药清单、交通事故责任认定书等证据相互印证，本院予以采信。2、对医疗发票，除姓名为高正友的收费票据与本案无关不予采信外，其余医疗发票均系医疗机构出具的正式票据，且有用药清单、出院记录、医嘱等佐证，本院予以采信；3、对自购药品的3张小票无用药人姓名，也无医嘱，本院不予采信；对购买护理用品收据因无具体明细及医嘱等证明，本院不予采信；4、交通费发票，对2017年3月7日原告从税务部门开具的租车费发票和湖南顺丰速运公司定额发票因无相关证据佐证系原告用于本次交通事故就医支出，本院不予采信，对300元租车费收条，非正式发票，本院不予采信，对其余正规交通费发票，结合原告转院到市中心医院住院治疗、出院医嘱及原告多次到市中心医院门诊治疗和对伤情进行鉴定的事实，本院予以采信。5、鉴定费发票系有资质鉴定机构出具的正式发票，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日21时30分，被告ＸＸ驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车从江永县潇浦镇白龙溪村霞栖驶往回龙圩，行经村道一转弯路段时，因操作不慎，导致车辆碰撞行人原告何秀翠倒地受伤，车辆受损的交通事故。2017年1月18日，经江永交警大队作出永公交认字[2017]第003号《道路交通事故认定书》认定：ＸＸ负事故全部责任，何秀翠不承担事故责任。ＸＸ对该交通事故认定有异议，并向永州市公安局交通警察支队提出复核申请。2017年2月17日，永州市公安局交通警察支队作出永公交复字[2017]第019号复核结论，维持永公交认字[2017]第003号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告何秀翠被送至江永县人民医院治疗住院1天（2016年12月19日-2016年12月20日），共花费医疗费用1507.40元。随后，原告何秀翠于2016年12月20日5时11分转院至永州市中心医院住院治疗37天（2016年12月20日-2017年1月26日），出院诊断为：1、重型颅脑外伤：左侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，继发性脑室积血，左颞部急性硬膜下血肿，左颞部头皮挫伤；2、宫内早孕；3、稽留流产；4、肝硬化、巨脾、脾功能亢进、继发性血小板、白细胞减少症；5、轻度贫血；6、凝血功能障碍；7、右肾结石。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、监测血常规、凝血功能、肝功能，建议到肝胆外科就诊，行巨脾切除手术，半月后来院复查妇科彩超，到妇科就诊；3、一月后来院复查头颅CT或MRI，若头痛、头晕目眩，或出现记忆力明显下降、二便失禁、行走不稳、四肢抽搐、口吐白沫等症状，请及时就诊。原告何秀翠在永州市中心医院住院期间共产生住院费88029.13元；住院期间和出院后，原告何秀翠分别于2016年12月20日、2016年12月22日、2016年12月24日、2016年12月25日、2016年12月27日、2017年2月15日和2017年2月16日在永州市中心医院急诊科、妇科门诊、简易门诊进行治疗，共产生门诊费、检查费、医药费等医疗费6005.04元(原告自己支付费用票据18张计医疗费4493.04元，被告ＸＸ支付费用票据1张计医疗费1512元)。经江永交警大队委托，湘雅二医院司法鉴定中心分别于2017年7月30日出具湘雅二医院司法鉴定中心[2017]精鉴字第657号司法鉴定意见书，认定何秀翠因脑挫伤所致精神障碍，精神损伤为十级伤残；于2017年8月1日出具湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第910号司法鉴定意见书，认定何秀翠因本次损伤精神伤残误工时间约为10个月，其中需1人护理5个月，营养期为5个月；于2017年8月16日出具湘雅二医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第1083号司法鉴定意见书，被鉴定人何秀翠预计后期医疗费用1.5万元或以实际发生为准。原告何秀翠为上述鉴定支出鉴定费5300元。另查明，被告ＸＸ于2016年4月20日从被告张湖处购买了属于张湖所有的粤Ｔ×××××号小型轿车，本案所涉该车交通事故发生时，该车尚未办理过户手续。被告张湖在转让粤Ｔ×××××号小型轿车给被告ＸＸ时，被告张湖未为粤Ｔ×××××号小型轿车购买交强险，也未年检（粤Ｔ×××××号小型轿车的检验有效期止于2015年5月31日）；被告ＸＸ购买粤Ｔ×××××号小型轿车后也未为粤Ｔ×××××号小型轿车购买交强险和送车辆进行年检。被告ＸＸ持有C1驾驶证，驾驶证在有效期内。还查明，本案所涉交通事故发生后，被告ＸＸ已支付原告何秀翠医药费、现金等款项共计30012元。原告何秀翠因本次交通事故所造成的损失，根据法律规定，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》并结合其自身主张核定如下：1、关于医疗费，被告ＸＸ方辩称有部分用药不是本次交通事故治疗所用不予认可，对原告的医疗费是否包含了治疗除本次交通事故损伤的药品费用，被告应提供足够的证据证明该医药发票含有治疗除本次交通事故损伤的药品，具体价格及金额，以便本院查明事实，因被告ＸＸ未能提供相关证据，对其辩解意见本院不予支持。本院根据本案原告何秀翠所产生有效医疗发票认定医疗费为95541.57元（1507.40元+88029.13元+6005.04元）。2、关于伤残赔偿金，根据原告的户籍性质，应认定为农村户口，原告诉请按31191元/年计算伤残赔偿金无事实和法律依据，被告ＸＸ辩称按11930元/年计算本院予以支持。本院认定原告何秀翠的伤残赔偿金为23860元（11930元/年×20×10%）。3、关于精神抚慰金，原告何秀翠经鉴定精神损伤为十级伤残，依法应获得相应的精神抚慰金；另原告何秀翠因交通事故受伤治疗所需而导致宫内早孕稽留流产的后果，使其作为准母亲所享有的保护胎儿正常发育和出生的权利受到侵害，致其精神造成重大损害，对其心灵的创伤是长久而难以愈合的，因此，原告何秀翠要求获赔精神抚慰金的请求于法不悖，于理相符。综合考虑全案案情，结合原告在本次事故中并无过错的实际，本院酌定原告的精神抚慰金为15000元。被告ＸＸ辩称只给予5000元为宜的意见本院不予采纳。4、关于鉴定费，根据司法鉴定机构出具的票据认定为5300元。5、关于后续治疗费，根据司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，后续治疗费是原告必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院认定为15000元。被告ＸＸ辩称后续治疗费应为5000元的意见本院不予采纳。6、关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间认定为1900元（38天×50元/天）。7、关于营养费，结合原告的实际伤情及鉴定意见确定的营养期，酌定为4500元（150天×30元/天）。8、关于护理费，结合原告的实际伤情及鉴定意见确定的护理期，本院认定为14179.58元（34031元/年÷12个月×5个月×1人）。被告ＸＸ辩称护理费住院38天，按2个月计算为5127元的意见本院不予采纳。9、关于交通费，根据原告就医、转院治疗、鉴定的需要及有效票据，本院认定为2416元。10、关于误工费，根据相关法律规定，结合原告伤情和司法鉴定机构出具的鉴定意见确定的误工期，本院对原告误工期从原告受伤日计算至定残日前一天为221天（2016年12月19日至2017年7月29日），认定误工费为20606.04元（93.24元/天×221天）。11、关于住宿费，根据原告出院后按医嘱多次至市中心医院就医和到长沙进行鉴定的实际情况，结合被告ＸＸ和被告张湖认证和辩称意见，本院酌情认定住宿费为500元。综上，原告何秀翠在本次交通事故中的损失共计198803.19元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。本案交通事故中，被告ＸＸ驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车将行人原告何秀翠撞伤，致原告何秀翠受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权赔偿责任。永公交认字[2017]第003号《道路交通事故认定书》系江永交警大队依法定职权和法定程序作出，且经永州市公安局交通警察支队复核维持，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告ＸＸ承担事故全部责任，原告何秀翠不承担事故责任的结论，本院均予以采信确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于此，本院认定被告ＸＸ对原告何秀翠在本次交通事故中的损失应承担全部赔偿责任。被告ＸＸ辩称原告应承担部分责任的意见于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，粤Ｔ×××××小型轿车的登记所有人张湖在该车已于2015年5月31日检验有效期止后，无故不参加年检，在逾期未年检的情况下仍将该车转让给被告ＸＸ，被告张湖的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，粤Ｔ×××××号小型轿车属依法禁止行驶的车辆，对此次交通事故发生造成的损害，被告张湖应依法承担连带责任。被告张湖辩称其所有的粤Ｔ×××××小型轿车已卖给被告ＸＸ应由ＸＸ承担责任，但被告张湖作为粤Ｔ×××××号小型轿车的转让人，不能举证证明在转让未年检的粤Ｔ×××××号小型轿车时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故该意见于法有悖，本院不予支持。综上所述，对原告何秀翠符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ和被告张湖连带赔偿原告何秀翠因交通事故所致的损失198803.19元，扣除已支付的30012元，还应支付168791.19元，限本判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告何秀翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3654元，减半收取1827元，由被告ＸＸ和被告张湖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  吴移龙二〇一七年十一月二十四日书记员  刘翠萍附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。