wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124执486号申请执行人:孔又平，男，1978年4月27日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：段菊兰，女，1968年9月28日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行孔又平与段菊兰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人段菊兰已履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1124执486号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年十一月二十三日书记员  闵 照
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1122行审107号申请人莒县国土资源局，住所地莒县振兴东路197号。法定代表人王庆峰，该局局长。被申请人白信宝，男。申请人莒县国土资源局（以下简称“县国土局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人白信宝行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人县国土局以被申请人于2016年11月开始，未经依法批准，擅自占用莒县东莞镇阎家三山村未利用及一般耕地4000平方米（折合6亩，不符合土地利用总体规划，建筑面积770平方米）建石子厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出了莒国土资执罚[2017]C003号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、未利用地3400平方米，每平方米罚款15元，及51000元；一般耕地600平方米，每平方米罚款25元，计15000元，共计66000元。申请人县国土局分别于2017年3月27日、2017年3月31日，2017年10月27日将处罚告知书及听证通知书、处罚决定书、执行催告送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县国土局向本院申请强制执行。本院认为，申请人县国土局作出的莒国土资执罚[2017]C003号行政处罚决定书，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县国土局申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的解释》第九十三条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，参照莒办发（2016）7号文的规定，裁定如下：一、对申请人莒县国土资源局作出的莒国土资执罚[2017]C003号行政处罚决定准予强制执行。二、关于拆除建筑物及其他设施、恢复土地原状的具体执行，由莒县东莞镇人民政府组织实施，申请人莒县国土资源局协助执行。三、罚款人民币66000元，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  戚建义审判员  来永生二〇一七年十一月十三日书记员  朱秀霞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初724号原告：耿江涛。委托诉讼代理人:胡文光。被告：耿小会。原告耿江涛与被告耿小会法定继承纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。原告耿江涛向本院提出诉讼请求：1.依法继承承德市鹰手营子矿区汪家庄镇欣顺小区（鹰手营子矿区国有地方煤矿棚户区改造项目）8号楼4单元301号房屋；2.依法继承耿启孝银行存款人民币3万元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告和被告是耿启孝和靳玉蓉夫妇的婚生子女，靳玉蓉已于2002年12月4日去世，耿启孝于2016年8月27日去世，耿启孝的父亲耿春来、母亲杨氏早在耿启孝生前去世，去世时间不祥。2016年4月24日，耿启孝通过鹰手营子矿区国有地方煤矿棚户区改造取得了营子矿区涝洼滩棚户区改造项目即承德市鹰手营子矿区汪家庄镇欣顺小区8号楼4单元301号房屋；2015年3月20日耿启孝在承德××汪庄信用社存有定期存款人民币三万元，存期2年。本院经审查认为，原告耿江涛提供被告耿小会的地址错误，且不能提供被告详细的住所，原告的起诉中被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告耿江涛的起诉。案件受理费2050.00元，已减半收取1025.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 白明玉二〇一七年十一月二十一日书记员 张      佳      琪
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1054-3号解除保全申请人：李祝月，女，1975年5月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。解除保全申请人李祝月与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0405民初1054号民事裁定，对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值111742.24元）予以查封。解除保全申请人李祝月于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人李祝月撤回对本案的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值111742.24元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年十一月十四日书 记 员 于志荣
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0622民初1123号原告：王福仁，男，汉族，住吉林省集安市。原告委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被告：靖宇鼎元煤业有限公司。住所：吉林省靖宇县。法定代表人：卢兴赞，系经理。委托代理人：李新明，男，汉族，公司主任，住吉林省抚松县。原告王福仁诉被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月2日受理。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是劳动合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告王福仁撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  王先杰二〇一七年十一月十五日书记员  薛煜薪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11479号原告：胡海朝，男，1955年12月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告胡海朝诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告胡海朝于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海朝自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海朝撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告胡海朝负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月九日书记员  王翠萍
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2017）兵0601民初1935号原告：桑之平，男，1978年10月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：杨慎雷，新疆北方律师事务所律师。被告：冉文彬，男，1969年1月30日出生，住第六师105团。原告桑之平与被告冉文彬承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告桑之平及其委托代理人杨慎雷、被告冉文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑之���向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程欠款74970元，支付欠款利息8570.7元[（80370元×6%÷12个月×12个月）＋（74970元×6%÷12个月×10个月���]；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月13日原告与被告签订《轻质隔墙板供货安装协议》。由原告给被告筹建的位于第六师105团的嘉欣商务洒店供应轻质隔墙板并负责安装。原告按协议约定，完成了施工任务。经双方结算，被告于2016年1月23日给原告出具欠条一份，载明：欠轻质隔墙板桑之平工程款80370元。2017年1月24日，被告支付原告工程款5400元，尚欠工程款74970元。原告索款无果，故诉至法院。被告冉文彬辩称：原告诉求要求给付工程款74970元及利息8570.7元，共计83540.7元，我予以认可。目前因经济较紧张，我会在短期内将上述欠款给付原告。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。以上事实，有安装协议、欠条及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述，能够确认被告欠原告工程款74970元的事实，故原告要求被告给付工程款74970元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付欠款利息8570.7元的诉求，因被告未能及时履行付款义务，应当承担违约责任，故原告要求被告承担欠款利息8570.7元[（80370元×6%÷12个月×12个月，自2016年1月24日至2017年1月23日）＋（74970元×6%÷12个月×10个月，自2017年1月23日至2017年10月23日）]的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告冉文彬于本判决生效后五日内给付原告桑之平工程款74970元、利息8570.7元，共计83540.7元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元（已减半收取），邮寄送达费128.8元，合计1072.8元（原告已预交）。由被告冉文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员陈涛二O一七年十一月九日书记员房慧灵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11492号原告：李松粉，女，1972年5月24日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告李松粉诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告李松粉于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李松粉自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松粉撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李松粉负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0603民初3660号原告：辽宁鸿洋进出口贸易有限公司，住所地丹东市沿江开发区房坝4号楼512室。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托代理人：毕丛华，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴五路鸿景园小区2号楼28-30。负责人：郑吉宏，该公司经理。本院在审理原告辽宁鸿洋进出口贸易有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁鸿洋进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告辽宁鸿洋进出口贸易有限公司负担。审判员  杨文波二〇一七年十一月十四日书记员  王艺迪
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初1650号原告：陕西金源投资控股集团有限公司。住所地：西安市火炬路企图大厦*楼。法定代表人：马维强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国团，男，陕西金源投资控股集团有限公司吴起项目部经理。被告：邵四，男，汉族，1971年2月25日生。原告陕西金源投资控股集团有限公司与被告邵四商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告陕西金源投资控股集团有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陕西金源投资控股集团有限公司要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西金源投资控股集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西金源投资控股集团有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一七年十一月三十日书记员  魏 盼
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0102民初1296号原告:福建省海外国际旅游社有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东路189号3座305单元。法定代表人：叶翠萍，董事长。委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。被告：高彬，男，1968年8月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市小杨乡双龙村*组，现住福州市台江区。被告：路凤华，女，1964年3月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市小杨乡双龙村*组，现住福州市台江区。被告：福建联丰投资有限公司，住所地福州市台江区广达路349号。法定代表人：陈伟红。原告福建省海外国际旅游社有限公司（以下简称海旅公司）与被告高彬、路凤华、福建联丰投资有限公司（以下简称联丰公司）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海旅公司委托诉讼代理人张旭东到庭参加诉讼；被告高彬、路凤华、联丰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。海旅公司向本院提出诉讼请求：1.判令高彬因滞留不归向海旅公司支付违约金10万元，路凤华对此承担连带责任；2.判令联丰公司对高彬滞留不归承担10万元连带担保责任；3.由高彬、路凤华、联丰公司负担本案所有诉讼费用（包含但不限于受理费、公告费、诉讼保全费、律师费）。事实与理由：2016年11月9日高彬、路凤华夫妇2人参加海旅公司组织的赴韩国6天4晚出境旅游，并签订《团队出境旅游合同》，约定旅游者出发时间为2016年11月9日，结束时间2016年11月14日共6天4晚；双方还约定了旅游者须保证随团同进同出，如发生滞留须向组社团支付违约金10万元，同行旅游者须承担连带违约责任。同时由联丰公司对高彬向韩国驻中国领事馆提供在职证明及保证旅游期间遵守贵国法律，并对高彬、路凤华保证随团队同进同出、按时归国、不滞留境外承担担保责任，向海旅公司出具了不可撤销的担保书。现高彬于旅游结束后没有按合同约定同团队按时回国、滞留境外已构成严重违约行为，路凤华、联丰公司均应对此承担相应法律责任。高彬、路凤华、联丰公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，依法视为放弃答辩、举证和质证的权利。海旅公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，海旅公司提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据以及海旅公司庭审陈述，本院经审理查明，对海旅公司诉请的上述事实予以确认。另查明，《团队出境旅游合同》中“旅游者代表签字”一栏，只有“高彬”签名。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高彬与海旅公司签订的《团队出境旅游合同》，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应自觉遵守履行合同约定。海旅公司依约定组织高彬赴韩国出境旅游，高彬未依约参加全部行程，擅自脱团，非法滞留，已构成违约。联丰公司向海旅公司出具《不可撤销担保书》，自愿为高彬因滞留不归等违约行为提供连带担保责任，双方之间的担保法律关系依法成立。现海旅公司要求高彬支付违约金10万元及联丰公司承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。因路凤华并未在《团队出境旅游合同》上签字且海旅公司亦未能提供证据证明路凤华授权委托高彬签字，故海旅公司诉请路凤华承担连带责任，本院不予支持。高彬、路凤华、联丰公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、高彬于本判决生效之日起十日内向福建省海外国际旅游社有限公司支付违约金100,000元；二、福建联丰投资有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任;福建联丰投资有限公司在承担连带责任后，有权向高彬追偿；三、驳回福建省海外国际旅游社有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元,公告费260元，均由高彬、福建联丰投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢国志人民陪审员  陈春燕人民陪审员  罗志民二〇一七年十一月九日书 记 员  林淑贞附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0605执790号申请执行人王洪才，住址白山市。被执行人赵军，住址白山市。被执行人赵斌，住址白山市。本院在执行申请执行人王洪才与被执行人赵军、赵斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月17日向本院提出撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0605民初878号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李晓雷二〇一七年十一月十七日书记员  程 杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初898号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人赵晓涛，男，1987年10月1日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，农民，家住淮滨县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。经本院决定于同年11月10日再次被取保候审于住所地。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]917号起诉书指控被告人赵晓涛犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵晓涛到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年7月31日下午，被告人赵晓涛至绍兴市柯桥区，在中国铁塔股份有限公司绍兴市分公司一基站内，窃得电池8只，价值5981元。案发后，涉案电池已追回并发还给被害单位。另查明，被告人赵晓涛被抓获后如实供述了上述事实。上述事实，被告人赵晓涛在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单及照片、发还清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，兰西祥、刘亚杰的证言及兰西祥的辨认笔录，绍兴市柯桥区价格认证中心出具的《关于对涉案电池的价格认定》，被告人赵晓涛的辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵晓涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵晓涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且被盗电池已追回并发还被害单位，酌情予以从轻处罚。采纳被告人赵晓涛要求从轻处罚的意见。根据被告人赵晓涛的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人赵晓涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁琴芳二〇一七年十一月二十二日书记员  张棋权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初6527号原告：李雷，男，1977年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告:陈永军，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：戚红，女，1983年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市泉外泉食品有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园管委会院内5号楼。法定代表人：戚龙。原告李雷与被告陈永军、戚红、宿州市泉外泉食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理过程中，依据原告李雷起诉时提供的三被告陈永军、戚红、宿州市泉外泉食品有限公司的住址均无法直接送达或留置送达诉讼文书，经本院依法通知原告李雷补正提供三被告的准确地址，原告仍无法提供导致诉讼文书无法送达，故依法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  周红梅二〇一七年十一月十六日书记员  杨 颖
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初1469号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡分行。住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。负责人：杨南波，该行行长。委托代理人：张志勇，该行员工。被告：苏云红，男，汉族，1978年7月10日生，住江西省萍乡市芦溪县。原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被告苏云红信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志勇到庭参加诉讼。被告苏云红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告贷记卡透支额人民币12515.62元（暂计算至2017年5月15日），至实际清偿日所有欠款。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月2日，被告向原告申请办理了一张信用卡，卡号为62×××33，授信额度为20000元,并激活使用。被告在透支使用后，并未在约定还款日及时归还款项，最后一次还款时间是2017年5月11日。截止2017年5月15日，被告欠原告欠款共计12515.62元，其中本金11342.84元，利息931.32元，滞纳金241.46元。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。经原告多次催收后被告仍不履行清偿责任，原告为了维护自身的合法权益，特起诉，请求法院依法公正判决。被告苏云红未作答辩。经审理查明：一、2014年1月2日，被告苏云红向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡，并签署了有关的领用合约，合约主要内容如下：1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、名称：金穗贷记卡2、卡号：62×××333、授信额度：20000元三、领用贷记卡后，被告苏云红使用信用卡进行了消费，截止到2017年5月15日，信用卡的欠费情况：1、欠款本金：11342.84元2、利息：931.32元3、滞纳金：截止2016年12月31日为704.76元以上事实有原告提供的被告苏云红身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、账户基本信息明细、被告信用卡交易流水为证。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告苏云红申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守该信用卡章程、领用合约，并与原告达成合意，该信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于本息的诉讼请求，原告提供了充分的证据，本院予以支持。关于滞纳金的请求，原告的主张符合双方约定，且在产生范围内，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏云红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡分行贷记卡透支本金额11342.84元、滞纳金241.46元及截止到2017年5月15日的利息931.32元，至全部清偿之日止的利息按合同约定另行计算。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由被告苏云红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长 叶 伟人民陪审员 刘 吕人民陪审员 谢雨妮二〇一七年十一月二十日代理书记员 黄 艳
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初5330号原告：董春雨，男，1993年03月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。被告：刘建辉，男，1983年09月07日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告董春雨与被告刘建辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项，第一百五十四条第十一项的规定，第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 戎 阳人民陪审员 刘 银人民陪审员 李西凤二〇一七年十一月十七日书 记 员 刘彬彬
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初3350号原告：解福祥，男，1962年3月9日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，山东君在律师事务所实习律师。被告：临清市瑞贤纺织有限公司，住所地临清市北环路新北街426号。法定代表人：曹学舜，该公司总经理。被告：曹令贤，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，住临清市。被告：许璇，女，1985年6月16日生，汉族，住临清市。原告解福祥与被告临清市瑞贤纺织有限公司（以下简称瑞贤纺织公司）、曹令贤、许璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告解福祥的诉讼代理人李学军、梁晨到庭参加诉讼。被告瑞贤纺织公司、曹令贤、许璇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告瑞贤纺织公司偿还借款50万元及利息（自2017年3月起至还清之日止，按月利率1.5%计算），被告曹令贤、许璇对上述借款本息承担连带清偿责任；2.诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：因生产经营需要，被告瑞贤纺织公司从2015年12月起向原告借款，至2017年3月1日共欠原告借款50万元。2017年3月1日，该被告为原告出具借据，载明：今借到解福祥50万元，月利率1.5%，每月30日付息；被告曹令贤、许璇为该借款本息提供担保。因急需用钱，原告多次向被告瑞贤纺织公司催要但均未果。被告瑞贤纺织公司、曹令贤、许璇均未提交书面答辩状。经审理查明：被告瑞贤纺织公司因生产经营需要于2015年12月7日、2016年5月25日分别向原告借款30万元、25万元，共计55万元。原告通过其儿媳陈立新以银行转账形式向被告曹令贤交付了上述借款。被告瑞贤纺织公司陆续偿还了5万元本金，尚欠50万元。2017年3月1日，被告瑞贤纺织公司为原告出具借据，载明：今借到解福祥50万元，月利率1.5%，每月30日付息；被告曹令贤、许璇在该借据担保人处签字并按手印。此后原告多次向被告瑞贤纺织公司催要，但其一直未还本付息。另查明，被告曹令贤与许璇系夫妻关系。上述事实，有企业信息一份、借记卡历史交易明细清单二张、户籍资料复印件二张、借据一份、庭审笔录等在卷为凭，经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，被告瑞贤纺织公司因生产经营需要而向原告借款，原告向其交付了借款，双方之间的借贷关系成立。案涉借据系各方当事人真实意思表示，未发现违反法律和行政法规之处，应是有效的合同，故各方均应恪守。虽然该借据上未约定借款期限，但原告有权催告被告瑞贤纺织公司在合理期限内返还借款50万元及利息（以50万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。被告曹令贤、许璇在该借据担保人处签字并按手印，虽然该借据上未约定保证方式、保证范围及保证期间，但根据法律规定，该二人为连带责任保证的保证人，其保证期间未届满，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。另外，被告曹令贤、许璇在承担保证责任后，有权向被告瑞贤纺织公司追偿。被告瑞贤纺织公司、曹令贤、许璇经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃，本院不予干涉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条第一款、第二百零六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告临清市瑞贤纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告解福祥借款50万元及利息（以50万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告曹令贤、许璇对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曹令贤、许璇在承担保证责任后，有权向被告临清市瑞贤纺织有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告临清市瑞贤纺织有限公司、曹令贤、许璇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费用，按撤回上诉处理。审 判 员 王永岭二〇一七年十一月九日法官助理 王 伟书 记 员 张 佳
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执521号申请执行人：王英立，男，1980年5月7日出生，汉族，现住所武邑县。被执行人:朗驰建设有限公司（原河北众邦建设有限公司），地址河北省邯郸市邯山区滏东南大街119号明珠巷3号。本院在执行申请人王英立与被执行人朗驰建设有限公司（原河北众邦建设有限公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人朗驰建设有限公司（原河北众邦建设有限公司）已履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）冀1122执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程保义人民陪审员  史成龙人民陪审员  颉海生二〇一七年十一月二十日书 记 员  周晓君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初3541号原告：耿海霞，女，1975年12月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：王明远，男，1936年7月15日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：白秀云，女，1946年1月25日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：金子涵，男，1998年9月14日出生，回族，住所地河南省民权县。原告耿海霞与被告王明远、白秀云、金子涵民间借贷纠纷一案，被告金子涵信息不明确不具体，本院应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告耿海霞的起诉。原告预交的案件受理费400元予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一七年十一月二日书记员 张昕璐
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1383号申请执行人:周鲁全,男,1973年12月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:王飞,男,1986年5月8日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人周鲁全与被执行人王飞建设工程合同纠纷一案中，申请执行人周鲁全申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3993号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周开山审 判 员  张占楼代理审判员  张丽丽二〇一七年十一月二十四日书 记 员  赵艳秋附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1924号罪犯才让太，男，1984年4月15日出生于青海省玛沁县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。2014年7月24日青海省共和县人民法院作出（2014）共刑初字41号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯才让太在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯才让太在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，获得监狱表扬奖励四次，优秀学员一次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯优秀学员审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯才让太在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才让太减刑八个月（刑期至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初111号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人杨名志，男，1950年3月1日出生于四川省天全县，汉族，文盲，住天全县。2017年10月22日因涉嫌非法持有枪支罪被天全县公安局取保候审。四川省天全县人民检察院以天检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人杨名志犯非法持有枪支罪,于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉,被告人杨名志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年11月，被告人杨名志在天全县城厢镇向他人购买射钉枪一支放在家中，放鸭时随身携带。2017年7月16日民警在杨名志家中查出疑似枪支物品一支、空包弹四颗、小钢珠2720克。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，杨名志持有的射钉枪系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。现该枪支一支、空包弹四颗、小钢珠2720克存放于天全县公安局。2017年8月15日被告人杨名志被传唤到天全县公安局永兴派出所接受调查，杨名志如实供述自己持有射钉枪一支存放于家中的事实。上述事实，被告人杨名志在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；户籍证明；归案情况说明；物证枪支照片；扣押决定书；扣押清单；枪支等物证存放地点情况说明；证人杨某某的证言；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；检查笔录及照片；雅安市公安局物证鉴定所雅公物鉴[2017]2065号《枪支、弹药鉴定意见书》；被告人杨名志的供述和辩解等证据，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨名志违反枪支管理法规，非法持有以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杨名志经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法对其从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、被告人杨名志犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的非制式枪支一支、空包弹四颗、小钢珠2720克予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何向茂二〇一七年十一月九日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0802财保26号申请人：方建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被申请人：严震，男，1983年2月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。申请人方建华于2017年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人严震价值70万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人方建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人严震银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程方长二〇一七年十一月二十七日书记员  白兆静
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初2901号原告：赵贺松。被告：承德市广龙货运有限责任公司。法定代表人：李海滨，经理。委托诉讼代理人：王广博，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。负责人：雷明君，经理。委托诉讼代理人：李薇，公司员工。原告赵贺松与被告承德市广龙货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告赵贺松于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵贺松在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵贺松撤诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告赵贺松负担。审判员  刘瑞华二〇一七年十一月六日书记员  甄红英
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初2119号原告包头市众信物业服务有限公司住所地包头市。法定代表人卓国璋，系公司总经理。委托代理人卓国武，男，汉族。委托代理人张璐，系内蒙古昆峰律师事务所律师。被告张江峰，男，汉族，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告张江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张璐到庭参加诉讼，被告张江峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包头市众信物业服务有限公司诉称，原告与包头市住宅合作总社东河分社签订了《明日星城东河花苑物业服务合同》，约定由原告为包头市住宅合作总社东河分社开发的明日星城东河花苑提供物业服务。被告自2010年4月1日起至2017年4月15日止共拖欠原告物业服务费5114元，并产生违约金1534元。经原告多次催要被告仍拒绝支付上述费用，故诉至法院，请求判令被告支付原告物业费5114元；判令被告支付因延期支付物业费所产生的违约金1534元；诉讼费全部由被告承担。被告张江峰未到庭进行答辩。经审理查明，被告系东河区河槽东岸东河花苑XX房屋的业主，该房屋建筑面积为97.31平方米。原告包头市众信物业服务有限公司与包头市住宅合作总社东河分社于2009年8月31日签订了一份关于“明日星城东河花苑”的《物业管理合同》，委托原告管理期限为十年，物业费定价标准为0.5元/月/平米；从2013年1月1日起物业费定价标准为0.7元/月/平米。2010年4月1日起至2017年4月15日被告张江峰共拖欠原告物业服务费5114元。以上事实有当事人陈述、《物业管理合同》、《物业管理合同》变更协议、《物业管理合同》补充协议、商品房买卖合同、缴费通知书等证据在案予以佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行义务。原告与开发商签订的物业管理合同属前期物业管理合同，符合相关法律规定，被告在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付所拖欠物业管理费的诉请合理合法，本院依法支持。关于违约金的诉请，因原告自身在服务管理当中有瑕疵，管理有待进一步提高，故原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张江峰于判决生效后五日内给付原告物业管理费5114元。如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  宋艳萍人民陪审员  马明甫人民陪审员  张雨萍二〇一七年十一月一日书 记 员  赵 洁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。计算明细：2010.4.1-2017.4.152010.4.1-2013.1.133个月*97.31平方米*0.5元=1605.62元2013.1.1-2017.4.1551.5个月*97.31平方米*0.7元=3508.03元总计为5113.65元
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民初2639号原告：王冬冬，男，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：夏复田，安徽人人律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。主要负责人：吴亚新，该支公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。第三人：吴乔松，男，1951年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王冬冬与被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司以及第三人吴乔松责任保险合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告王冬冬于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冬冬撤诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告王冬冬负担。审判员  彭旺鸿二〇一七年十一月十五日书记员  程石欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初12470号之二原告：张家港市伟润玻璃有限公司,住所地张家港市凤凰镇魏庄村。法定代表人：陈小卫,该公司总经理。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：周凤珠,女,1981年5月18日生,汉族，住江阴市。被告：顾琴芬,女,1955年8月9日生,汉族，住江阴市。被告：陈正江,男,1953年6月12日生,汉族，住江阴市。被告陈某1,女,2005年6月8日生,汉族，住江阴市。被告陈某2,男,2011年9月29日生,汉族，住江阴市。原告张家港市伟润玻璃有限公司与被告周凤珠、顾琴芬、陈正江、陈某1、陈某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告张家港市伟润玻璃有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市伟润玻璃有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市伟润玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取970元，诉讼保全费920元，合计1890元，由原告张家港市伟润玻璃有限公司负担。审判员  卞干国二〇一七年十一月二十一日书记员  陆新艳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初4244号原告李树新，男，1971年6月15日生，汉族，个体，现住宁江区。委托代理人朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被告曲东风，男，1974年1月11日生，汉族，工人，现住址不详。被告程亚亮，男，1977年12月24日生，汉族，工人，现住址不详。本院在审理原告李树新诉被告曲东风、程亚亮民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李树新的起诉。案件受理费838元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  李 范二〇一七年十一月十日书 记 员  张 莹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执737号之一申请执行人杨燕宇。被执行人陈伟。申请执行人杨燕宇2017年6月16日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初600号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1025元及利息、执行费50元。在执行过程中，经本院查询已无可供执行财产，经申请人同意，本院依照法定程序终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执737号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。若发现被执行人有财产可供执行时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判员  徐向林二〇一七年十一月二十七日书记员  王 然
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11499号原告：胡海朝，男，1955年12月8日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告胡海朝诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告胡海朝于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海朝自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海朝撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告胡海朝负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。负责人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：喻诗源，该行职工。委托代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：刘华，女，生于1982年8月23日，汉族，住重庆市黔江区。被告：张洪兵，男，生于1982年5月9日，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘斌，男，生于1984年10月10日，住重庆市黔江区。被告：闵艳琼，女，生于1984年5月23日，土家族，住重庆市黔江区。被告：李科，男，生于1980年1月20日，苗族，住重庆市黔江区。被告：冉晓艳，女，生于1980年8月14日，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告刘华、张洪兵、刘斌、闵艳琼、李科、冉晓艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审 判 长  蒋小清人民陪审员  龚正珉人民陪审员  何成芳二〇一七年十一月七日书 记 员  徐 垒
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初2232号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。负责人：姜超，行长。被申请人：邹明香。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告邹明香、曲华勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹明香的车辆采取保全措施（申请标的额16718.10元）。申请人以自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人邹明香名下的鲁KF78**号车辆，；二、查封期限为两年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年十一月二十日书记员  姚雪枫
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂1087刑初165号公诉机关松滋市人民检察院。被告人熊帮华，男，1962年7月23日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，农民，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月18日由松滋市公安局决定取保候审。2017年9月18日由本院决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人熊帮华犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人熊帮华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月21日7时许，被告人熊帮华无证驾驶其鄂Ｄ×××××豪爵牌普通二轮摩托车沿红东线由东向西行驶，当行至59km+520m（松滋市新江口镇城北气站附近）处，将前方横过马路的被害人龙某1（男，出生于1933年1月17日，住松滋市新江口镇德胜垸村八组）撞倒，造成道路交通事故，导致龙某1当场死亡，熊帮华受伤。经松滋市公安司法鉴定中心鉴定：龙某1右侧外耳道有血迹，右枕部有一头皮血肿。结合事故现场调查综合分析，其死亡原因符合车祸致颅脑损伤，因急性脑功能障碍死亡。松滋市公安局交警大队松滋公交认字[2017]第00036号道路交通事故认定书认定：熊帮华未依法取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，龙某1无责任。同时查明，2017年4月14日，被告人熊帮华与被害人龙某1亲属达成刑事和解协议：熊帮华自愿一次性赔偿被害人龙某1亲属经济损失8万元（已当场履行）。被害人龙某1亲属对被告人熊帮华的行为书面表示谅解。在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人熊帮华的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局综合评估意见为同意对被告人熊帮华适用非监禁刑。上述事实，被告人熊帮华在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被害人、证人及被告人身份证明；2.证人赵某、龙某2、熊某的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、诊断证明书；5.道路交通事故认定书；6.驾驶人、机动车信息查询结果单；7.刑事和解协议、刑事责任谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证；8.扣押、发还物品清单；9.松滋市公安局出具的被告人归案情况说明；10.被告人熊帮华的多次供述与辩解及讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊帮华违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成重大道路交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑或者拘役”。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人熊帮华案发后积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，与其达成和解协议并已履行，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现；其如实供述自己的罪行，且审理中自愿认罪，认罪态度好；可以从轻处罚。综合上述情节，并结合松滋市司法局调查评估意见，依法对被告人熊帮华从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人熊帮华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  刘龙兆人民陪审员  周小芳二〇一七年十一月二日书 记 员  罗庆华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11363号原告：张遂群，男，1946年3月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张遂群诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告张遂群于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张遂群自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张遂群撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张遂群负担。审判员  刘国卿二〇一七年十一月二十九日书记员  井志红
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初19415号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行,统一社会信用代码91330109074319380C，地址杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路175号。负责人：周黎明，该支行行长。委托诉讼代理人：王梦娜、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。被告：华杰，男，1985年10月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：盛金根，男，1966年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行诉被告华杰、盛金根金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行撤诉处理。审判员  张可乐二○一七年十一月二十四无书记员  赵 燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8907号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：姜昊，男，汉族，1985年12月26日生，住浙江省平阳县。被告：袁磊，男，汉族，1976年8月2日生，住河南省商丘市。被告：庞军，男，汉族，1977年7月8日，住四川省西充县。被告：夏翠勤，女，汉族，1975年8月19日出生，住河南省商丘市。被告：王琴，女，汉族，1980年8月28日生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告姜昊、袁磊、庞军、夏翠勤、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 帅
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民事判决书(2017)兵1201民初257号原告：陈义川，男，1983年2月16日出生，住河南省宜阳县。被告：孟艳平，女，1986年3月10日出生，住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场。原告陈义川与被告孟艳平健康权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法由审判员叶滨进行独任审理。2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告陈义川、被告孟艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义川向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟艳平支付原告陈义川误工费，护理费，医疗费等共计17890元；2、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2017年7月28日，原告与被告签订合约一份，约定原告在被告处提供劳务，2017年9月14日，原告在被告工地上干活时，不慎被模板砸伤脚趾，经医院诊断为右足第四近节指骨骨折，被告现仅仅支付了2000元，现维护原告的合法权益，向法院提起起诉。被告孟艳平辩称：事实没有异议，但对赔偿的数额有异议；后续治疗费没有诊断证明证实无法估算，误工费只能算一个月，每天的计算标准过高，应该以受诉法院的当地人均收入来计算；营养费、护理费并未产生，交通费过高。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原告与被告签订合约一份，约定原告在被告承包的工程提供劳务，2017年9月14日，原告在被告工地上干活时，不慎被模板砸伤脚趾，经哈密地区中心医院诊断为：1、右足第四近节趾骨骨折，建议全休一个月；2、适量康复锻炼；3、门诊定期复查，门诊随访。2017年10月14日，原告经哈密地区中心医院复查诊断：1、休息一个月；2、定期门诊复诊。原告在治疗期间发生医疗费用为710.90元。另查：原告治疗期间，被告为其赔偿2500元。本院认为，接受劳务一方因过错造成提供劳务一方损害的，应承担全部责任；本案中：被告系接受劳务一方，亦认可系其过错造成原告受伤，故应赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告主张的医疗费710.90元的请求，由哈密地区中心医院出具的医疗票据证实，系原告看病实际支出的费用，本院予以支持；对于主张的后续治疗费1000元的请求，因医疗证明并未确定后续必然发生费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；对于误工费10620元（60×177元/天×1人）之请求，原告在哈密地区中心医院就诊、复诊，经该医院出具诊断证明建议原告休息两个月，原告系右足第四近节趾骨骨折，不能剧烈运动系事实，应认定原告误工期为两个月；因原告未举出其近三年的平均收入情况，亦未提供其收入证明，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工费应为8160元；对于原告主张的营养费750元的请求，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但在庭审中原告未能提供其为治疗确实需要增加营养的相关证据，故对原告该项请求，本院不予支持；对于原告主张的护理费5310元的请求，因庭审中原告未能提供其为治疗确实需要护理的相关证据，故对原告该项请求，本院不予支持；对于原告主张的交通费300元的请求，因原告就诊、复查，必然要产生交通费用，本院酌情确认为100元。综上，原告因受伤产生的费用为8870.90元；被告已垫付的部分费用应当在其应赔偿的费用总额中相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告孟艳平赔偿原告陈义川医疗费、误工费、交通费合计8870.90元，减去已垫付2500元，余款6370.90元，于本判决生效之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告孟艳平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员叶滨二〇一七年十一月八日书记员麦尔耶姆1
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执542号申请执行人姚爱英，女，1982年7月23日出生，汉族，江西省万年县人，经商，现住江西省万年县。被执行人章严，男，1962年8月31日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人黄艳华，女，1964年7月3日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住江西省上饶市信州区。申请执行人姚爱英依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）赣1129民初1014号民事判决书，于2017年9月26日向本院申请执行其与被执行人章严、黄艳华民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人黄艳华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄艳华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳华在上饶银行20×××＃0账户内存款人民币662344.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新二〇一七年十一月十四日书记员  闵子鸿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初11469号原告：江苏捷达离心机制造有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：孙永达，该公司经理。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港能瓷材料科技有限公司，住所地张家港市大新镇新东路。法定代表人：李荐。原告江苏捷达离心机制造有限公司与被告张家港能瓷材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员卜雪独任审判。原告江苏捷达离心机制造有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏捷达离心机制造有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏捷达离心机制造有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告江苏捷达离心机制造有限公司负担。代理审判员 卜 雪二〇一七年十一月二日书 记 员 陆晓雷
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11777号原告：张建义，男，1921年2月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张建义诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告张建义于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建义自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建义撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张建义负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十九日书记员  王翠萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12056号原告：闫嫰，女，汉族，1967年12月10日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万顺，河南神鹰律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告闫嫰诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告闫嫰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫嫰自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫嫰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫嫰负担。审判员  刘国卿二〇一七年十一月二十九日书记员  井志红
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3425民初3037号之一原告：会理县第二人民医院，地址：会理县黎溪镇中横街。法定代表人：刘光均，系该医院院长。特别授权委托代理人：李建平，系该院副院长。特别授权委托代理人：张渊，四川船城律师事务所律师。被告：杨德梅，女，汉族，生于1986年7月5日，四川省会理县人，村民，住会理县黎溪镇新桥村1组22号。特别授权委托代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师。被告：张云，男，汉族，生于1979年11月22日，四川省简阳市人，公司职员，住简阳市平息乡枣子村4组16号，现住郫县新南小区2栋。（缺席）原告会理县第二人民医院与被告杨德梅、张云无因管理纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告会理县第二人民医院自愿申请撤诉。本院认为，原告会理县第二人民医院自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会理县第二人民医院撤回起诉。案件受理费人民币1165元，由原告会理县第二人民医院负担。审判员  李会宁二〇一七年十一月十七日书记员  赵 露
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初5047号原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。法定代表人：丁德胜，总经理。被告：那其光男，1978年01月22日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。原告千微（杭州）科技有限公司与被告那其光民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。审判���黄河清二〇一七年十一月十日代书记员  邵露
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执389号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,机构代码：14032609-6。被执行人盐城轩源钢材贸易有限公司,住盐城市亭湖区新兴镇新场村五组1幢207室（10）,机构代码：56776208-1。被执行人陈啓强,男,1973年4月18日生,住福建省周宁县。被执行人许玉芳,女,1975年7月14日生,住福建省周宁县。被执行人盐城保力置业有限公司,住盐城市开放大道同心路6号1-3幢（10）,机构代码：56029468-4。被执行人黄仕平,男,1978年1月17日生,住福建省寿宁县。被执行人陈玉,女,1976年7月4日生,住福建省寿宁县。申请执行人江苏盐城农��商业银行股份有限公司与被执行人盐城轩源钢材贸易有限公司、陈啓强、许玉芳、盐城保力置业有限公司、黄仕平、陈玉金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初969号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城轩源钢材贸易有限公司、陈啓强、许玉芳、盐城保力置业有限公司、黄仕平、陈玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城轩源钢材贸易有限公司、陈啓强、许玉芳、盐城保力置业有限公司、黄仕平、陈玉自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月二十三日书 记 员  裴 静
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终2037号上诉人（原审被告）候整风，男，1963年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王岗，男，1989年2月22日出生，汉族。上诉人候整风因民间借贷纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初884号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人候整风和被上诉人王岗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人候整风的上诉请求：一、依法撤销延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初884号民事判决，改判上诉人支付被上诉人75200元。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人并不相识，也未向被上诉人借款，被上诉人不具备债权人资格，其在无抵押，无担保的情形下向并不认识的被上诉人借款80000元，且未约定利息，不符合一般的生活常识。答辩人向郭东东处借过8万元，利息6分，并在借据上签名、按印，但郭东东实际支付被告75200元，4800元作为一个月利息已经扣除。本案中，被上诉人的出借能力，资金来源不明，被上诉人应当予以举证说明。被上诉人主张双方之间成立借款合同关系，并已将80000元给付上诉人，其对自己履行合同部分，应当承担举证责任。被上诉人王岗辩称，上诉人实际借款8万元，至今没有偿还本金，其应当按照借条内容偿还债务。王岗向一审法院起诉请求：1、依法判令被告候整风立即支付原告的借款本金8万元，并支付从2015年7月15日起至实际偿还之日的利息；2、本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，被告候整风因经济困难于2015年7月15日向原告借款8万元，约定借款期限为两个月。后被告未按约履行给付义务。一审法院认为，债务应当偿还。在原告所提供的借据原件上，有被告的签字和手印，应当认定原、被告之间的借款合同合法有效，被告应当按约履行给付义务，因双方未约定借款期限内和逾期利息，故对原告请求给付利息的诉求，不予支持。被告辩称，其与原告不认识、没有借原告的钱，实际上是借郭东东的钱，且郭东东当时通过银行转账给了被告7.52万元，其余0.48万元作为一个月的利息扣除了，因原告未予认可，被告又未提供相应的证据材料予以证明，故对其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、限被告候整风于本判决生效后10日内给付原告王岗借款8万元；二、驳回原告请求被告承担利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，借款应当清偿。本案中，被上诉人提交有上诉人签字、捺印的欠条一张，可证明双方之间建立了民间借贷关系，上诉人应当偿还借款。上诉人称其并未向被上诉人借款，出借人为案外人，但欠条上载明“今欠到王小刚人民币捌万元正”，被上诉人王岗提交证据证明王小刚与王岗系同一人，且上诉人请求改判支付被上诉人75200元，故可以认定被上诉人为债权人。上诉人又称预先扣除利息4800，实际借款数额为75200元，但未提供证据证明，且其在二审庭审中认可拿走8万元，故该上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人候整风负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨代理审判员  李欣南二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张 良
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12799号原告：蔡民生，男，汉族，住汝州市。被告：王红旗，男，汉族，住汝州市。本院在审理原告蔡民生诉被告王红旗买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案。原告蔡民生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡民生撤回起诉处理。审判员  闫飞飞二〇一七年十一月二十九日书记员  王晓鹏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初2020号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王保久，该公司董事长。委托代理人江涛，该公司法律顾问。被告周国华，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告马永，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告马金，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告王海江，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告马仁，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司（以下简称巴彦融兴银行）与被告周国华、马永、马金、王海江、马仁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告巴彦融兴银行委托代理人江涛到庭参加诉讼，被告周国华、马永、马金、王海江、马仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告巴彦融兴银行诉称：2016年6月7日巴彦融兴银行与借款人周国华签订《农户联保贷款合同》，借款人周国华向巴彦融兴银行申请贷款40,000.00元，由马永、马金、王海江、马仁为该笔借款提供连带保证担保责任。巴彦融兴银行依约向借款人周国华发放贷款40,000.00元，但借款人周国华未按合同约定偿还借款，并经多次催要未果。为保障原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告周国华立即偿还借款本金40,000.00元及利息（截止至2017年5月14日利息为4,381.62元，后续利息计算至实际清偿时止）；判令被告马永、马金、王海江、马仁对借款本息承担连带清偿责任。被告周国华、马永、马金、王海江、马仁经本院依法传唤未到庭，无答辩。原告巴彦融兴银行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、农户联保贷款合同，拟证明：2016年6月7日，借款人周国华及担保人马永、马金、王海江、马仁共同与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，合同约定：借款人（保证人）自愿组成联保小组，小组成员对其中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。证据二、农户借款凭证，拟证明：原告巴彦融兴银行按合同约定于2016年6月7日向被告周国华发放贷款40,000.00元，贷款月利率9.27‰，贷款到期日2017年4月10日。被告周国华、马永、马金、王海江、马仁经本院依法传唤未到庭，无法对原告巴彦融兴银行出示的上述证据进行当庭质证。本院经审查认定，原告巴彦融兴银行出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以采信。被告周国华、马永、马金、王海江、马仁在举证期限内未向本院提交抗辩证据。经审理查明：2016年6月7日被告周国华、马永、马金、王海江、马仁共同与原告巴彦融兴银行签订农户联保贷款合同，被告周国华向原告巴彦融兴银行申请贷款40,000.00元，由被告马永、马金、王海江、马仁为其贷款提供连带责任保证担保。同日，原告巴彦融兴银行向被告周国华发放贷款40,000.00元，被告周国华在农户借款凭证上签字并取得贷款。贷款到期后，被告周国华未按合同约定偿还借款，并经多次索要未果。被告马永、马金、王海江、马仁亦未按合同约定履行连带担保责任。现原告巴彦融兴银行诉至法院，请求法院判令被告周国华立即偿还贷款本金40,000.00元及利息（截止至2017年5月14日利息为4,381.62元，后续利息计算至实际清偿时止），被告马永、马金、王海江、马仁对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，原告巴彦融兴银行与被告周国华签订的农户联保贷款合同系双方当事人真实意思表示，所签合同合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告周国华未按合同约定偿还贷款，应承担违约责任。被告马永、马金、王海江、马仁自愿为被告周国华贷款提供连带责任担保，担保关系依法成立，应对被告周国华贷款承担连带清偿责任。被告周国华、马永、马金、王海江、马仁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上，原告巴彦融兴银行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国华于本判决生效之日起十日内偿还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款本金40,000.00元；被告周国华于本判决生效之日起十日内给付原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款利息4,381.62元（利息计算至2017年5月14日，后续利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；被告马永、马金、王海江、马仁对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910.00元、公告费560.00元，由被告周国华、马永、马金、王海江、马仁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  张剑飞审判员  耿海波二〇一七年十一月二十三日书记员  王 聪
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初9068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：陈某进，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈猛进金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月16日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  陈思远二〇一七年十一月十六日书记员  邓 青附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初4282号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码913400000717885328P（20-20）。法定代表人：项兴初，该公司董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：孙满安，该公司员工。被告：包阿日木扎，男，1971年3月4日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，被告：杨金兰，女，1980年5月17日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟，本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告包阿日木扎、杨金兰金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告包阿日木扎、杨金兰的起诉。案件受理费686元减半收取343元，公告费400元，合计743元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审 判 长  张 建人民陪审员  杨甫红人民陪审员  胡庆年二〇一七年十一月十七日书 记 员  赵宇飞
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民特00195号申请人：贺某1，女，1958年12月26日生，汉族，无职业，住长春市南关区。系被申请人的女儿。委托诉讼代理人：刘海，吉林卓行律师事务所执业律师。被申请人：曲某，女，1934年12月29日生，汉族，无职业，住长春市南关区。代理人：贺某2，男，1955年11月23日生，汉族，无职业，住长春市南关区。系被申请人的长子。申请人贺某1申请认定被申请人曲某无民事行为能力一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贺某1称，曲某经吉林省长春市中医院诊断为左侧基底节区、双侧放射冠区及双侧侧脑室前角旁腔隙性脑梗死，轻度脑白质脱髓鞘改变，脑萎缩，经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。现曲某生活不能自理。依据法律规定，向人民法院申请宣告曲某为无民事行为能力人。贺某2称，同意宣告曲某为无民事行为能力人。经审理查明：曲某，女，汉族，1934年12月29日生，无职业，住长春市南关区，身份号码×××。贺某1是曲某的女儿，贺某2是曲某的长子。经贺某1委托，吉林常春司法鉴定中心对曲某的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：曲某无民事行为能力。本院认为，曲某经司法鉴定无民事行为能力，该鉴定意见符合证据规定，本院予以确认。贺某1请求宣告曲某为无民事行为能力人的申请符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：曲某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  曲宏图二〇一七年十一月十三日书 记 员  马小惠
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执1299号申请执行人诸爱军，男，1973年12月生，住溧水区。被执行人诸金银，男，1966年5月生，住溧水区。关于诸爱军与诸金银民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2012）溧洪民初字27号民事调解书已发生法律效力，我院在2017年7月4日立案执行，在执行中查明被执行人在我院有系列案件在执行且目前确无可供执行财产，大部分申请人均为同村村民，经协商已被执行人在老家房产拆迁时统一进行归还，申请人向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2012）溧洪民初字27号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执执行员  卞卫明执行员  刘 义执行员  朱 强二〇一七年十一月八日书记员  周 琼
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11514号原告：尚胜斌，男，1972年12月27日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告尚胜斌诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告尚胜斌于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚胜斌自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚胜斌撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告尚胜斌负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初7590号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市金寨路光明村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人：胡运全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：宣守林，男，住安徽省合肥市蜀山区，公民身份号码：南字第733504。本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告宣守林物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  司明秀二〇一七年十一月二十三日书记员  杨晓燕附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初13917号原告杭州杭鼎担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地杭州市萧山区进化镇张家桥村竹制品市场3单元202室。法定代表人孙静贤，经理。委托代理人陈棋良，浙江匡智律师事务所律师。被告郑忠华，男，1976年6月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告吴雪芬，女，1975年10月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告杭州杭鼎担保有限公司诉被告郑忠华、吴雪芬追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员俞霞适用简易程序审理。因工作原因，本院转由审判员李诚于同年11月15日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告杭州杭鼎担保有限公司的委托代理人陈棋良到庭参加诉讼，被告郑忠华、吴雪芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州杭鼎担保有限公司诉称：2015年7月，两被告欲以按揭形式购买奔驰牌型号为WDDNGSEB的小型轿车，委托原告代为办理按揭贷款手续，并由原告提供连带责任保证。为此，两被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，合同约定了各方权利义务及相应的违约责任。在原告的协助下，两被告与中国农业银行有限公司杭州滨江支行办理按揭手续，签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定车辆总价650000元，申请透支449400元。两被告获得该笔贷款后，未按约向银行归还贷款本息。截至2016年6月7日，原告代两被告向银行垫付40900元。原告要求两被告归还垫付款，两被告予以拒绝。故起诉，要求判令被告郑忠华、吴雪芬支付代偿款40900元，并支付该款自2016年6月7日起至实际还款日止，按月利率2%计算的逾期利息。审理中，原告变更诉讼请求为：被告郑忠华、吴雪芬支付代偿款38304.38元，并支付该款自2016年6月8日起至实际还款日止，按月利率2%计算的逾期利息被告郑忠华、吴雪芬未作答辩也未提交证据材料。经审理查明：2015年7月15日，原告作为甲方与乙方郑忠华、丁方吴雪芬签订《代办汽车按揭服务合同》1份，合同约定：乙方以按揭贷款形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，所购车辆情况：车型为WDDNGBSEB，数量1辆，单价650000元。付款方式：首付款金额200600元，银行按揭贷款449400元。乙方委托甲方向中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行办理按揭贷款手续，乙方同意向甲方支付代办按揭服务费、代办公证抵押服务费等费用，并于本合同签订之日付清。乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付款金额每日千分之一的资金占用费。丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任。2015年7月21日，贷款人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行与借款人（持卡人）郑忠华、保证人杭州杭鼎担保有限公司、抵押人吴雪芬签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》1份，该合同系中国农业银行股份有限公司对持卡人的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款，持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。合同约定：持卡人因购买梅赛德斯-奔驰汽车，价格为人民币650000元，分期资金金额为上述商品款项的69%，即449400元；本合同项下的手续费率为9%，手续费金额40446元。分期数36期。本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为：保证、抵押。持卡人同意以本车设定抵押，抵押物清单号201561196。合同还约定了其他事项。合同订立后，中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行向被告郑忠华发放卡号为62×××10的金穗信用卡，2015年7月21日，被告郑忠华持金穗信用卡透支449400元。因被告郑忠华未按约向银行偿还透支款，原告于2016年6月7日向中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行支付代偿款40900元，其中本金34933.88元，手续费3370.5元，滞纳金、逾期利息2595.62元。2017年8月23日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。上述事实，有原告提交的《代办汽车按揭服务合同》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、特种转账凭证、交易明细清单、代偿证明各1份及原告在法庭上的陈述等证据证明。本院认为：原告作为案涉《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》的连带责任保证人，在代被告郑忠华向中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行偿还透支款后，即依法取得向被告郑忠华追偿的权利。被告吴雪芬作为被告郑忠华申请银行贷款的共同债务人，应对被告郑忠华的透支款偿还义务负共同还款责任。原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:郑忠华、吴雪芬支付杭州杭鼎担保有限公司代偿款38304.38元，并赔偿该款自2016年6月8日起至实际还款日止，按月利率2%计算的逾期利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由郑忠华、吴雪芬负担。原告杭州杭鼎担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑忠华、吴雪芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李诚二○二○一七年十一月十五日书记员  孙飞
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1410号之一申请执行人：徐林,男,住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。法定代表人：张明秀，系该公司董事长。被执行人：四川省昌林投资有限公司,住遂宁市河东新区。法定代表人：张昌颖，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张冀，四川斗城律师事务所律师。本院在执行徐林与遂宁众泰房地产开发有限公司、四川省昌林投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已查封了被执行人所有的资产，但被执行人所有的资产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 唐晓凰二〇一七年十一月十三日书记员 蔡其斐
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0405民初1048-3号解除保全申请人：赵云书，男，1966年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：杨昆，系赵云书之妻，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被申请人：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼一层东户，统一社会信用代码91340400667943998R。法定代表人：刘海国，该公司总经理。解除保全申请人赵云书与被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日作出（2017）皖0405民初1048号民事裁定，对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值69945元）予以查封。解除保全申请人赵云书于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人赵云书撤回对本案的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下的坐落于淮南市八公山区阳光丽景商铺房产（价值69945元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 明审 判 员 李 春人民陪审员 金 丽二〇一七年十一月十四日书 记 员 于志荣
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执1058号申请人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨某2，主任。被执行人杨某1，男，住吉水县，被执行人孔某，女，住吉水县，本院于2017年8月15日立案执行申请杨某1、孔某征收社会抚养费一案，吉水县人民法院作出的（2017）赣0822行审371号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人杨某1、孔某应支付申请人案款30317元，承担执行费355元。本院已执行0元,现因被执行人杨某1、孔某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0822行审371号行政裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 王作斌审判员 刘春伟二〇一七年十一月九日书记员 彭丽萍
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初13546号原告：刘锴，男，1982年6月9日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区。被告：广东时畅资产管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：吴大目。原告刘锴与被告广东时畅资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锴到庭参加了诉讼，被告广东时畅资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘锴向本院提出诉讼请求：被告向我退还商铺诚意金20000元。事实和理由：2016年9月30日，我向广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司租赁位于广州市白云区三元里大道*号时畅广场二层**号商铺，并交纳诚意金20000元，但至今该公司并未交付商铺，也不肯退还所缴纳的诚意金。现该分公司已经注销，特向法院申请向该公司的总公司广东时畅资产管理有限公司追讨商铺诚意金。被告广东时畅资产管理有限公司无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对时畅广场租赁确认书、收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告（乙方）与广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司（甲方）签订《时畅广场租赁确认书》，约定：乙方向甲方承租位于广州市白云区三元里大道*号时畅广场二层**号商铺（以下简称涉案商铺），建筑面积115平方米，租赁期限为5年；签订本确认书之日，乙方向甲方交纳合同诚意金20000元；本确认书签订后，乙方如需转让合同需经过甲方同意后方可转让，在乙方签署本确认书并交予甲方之日起7个工作日内，乙方应与甲方签署《场地使用租赁合同》，如因乙方原因未签订租赁合同，甲方有权单方面终止本确认书，并不予退还乙方已交纳的合同诚意金；如因甲方原因场地不能合法使用导致合同不能履行的，甲方应退还乙方交纳的合同诚意金；双方签订正式《场地使用租赁合同》后，本确认书自动失效等。同日，原告向广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司支付诚意金20000元。后广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司一直未与原告就涉案商铺签订正式的租赁合同并将涉案商铺出租给原告使用。另查，广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司已于2017年6月26日注销，注销原因为决议解散。本院认为，广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司与原告签订《时畅广场租赁确认书》后，收取了原告支付的20000元诚意金，但此后并未继续与原告签订正式的租赁合同，并将涉案商铺出租给原告使用，广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司占用该20000元诚意金已无依据，故原告有权要求返还已支付的20000元诚意金。依据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司不具有法人资格，且已于2017年6月26日注销，其民事责任应由本案被告承担。故原告要求被告返还向广东时畅资产管理有限公司市场经营管理分公司支付的20000元合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:本判决生效之日起五日内，被告广东时畅资产管理有限公司向原告刘锴退还诚意金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告广东时畅资产管理有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  肖録婷二〇一七年十一月二十七日书记员  陈玉梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0108民初1233号原告：太原市清建达贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路兴业钢材市场中南区10号2楼。法定代表人：徐建文，总经理。被告：熊瑛，男，1979年4月21日出生，汉族，个体经营户，原住太原市，现下落不明。原告太原市清建达贸易有限公司与被告熊瑛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市清建达贸易有限公司到庭参加诉讼。被告熊瑛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市清建达贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款335280元；2.被告支付原告违约利息损失130400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月初，原、被告口头约定，被告向原告购买335280元的钢材，如被告未支付钢材款，按照月息贰分向原告承担违约责任。协议达成后，原告依约向被告提供了335280元的钢材，被告未按时支付原告钢材款。2015年2月17日，被告给原告出具欠条，载明：今欠太原市清建达贸易有限公司货款叁拾叁万伍仟贰佰捌拾元整。利息壹拾叁万零肆佰元（截止到2015年1月30日）利息以月息贰分计算。2015年7月21日，被告给原告出具承诺书，承诺在7月底前还原告钢材款150000元。但被告至今未付。被告现下落不明。原告太原市清建达贸易有限公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、原告的营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、熊瑛的身份证复印件，用以证明被告的身份情况、居住地址；证据3、欠条一张，用以证明2015年2月17日被告欠原告钢材款335280元，利息130400元；证据4、还款承诺书一份，用以证明2015年7月21日被告承诺先支付原告钢材款150000元；被告熊瑛未作答辩。根据案情需要，本院调取了以下证据：太原市尖草坪区汇丰街道办事处小东流村委会的证明，熊瑛是太原市尖草坪区小东流村丰裕小区一排4号居民，所居住房屋现已拆除，熊瑛现下落不明。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、欠条、还款承诺书等证据，原告对本院调取的太原市尖草坪区汇丰街道办事处小东流村委会的证明无异议。根据原告的举证和对证据的审查，综合本案的实际情况，原告提供的证据1、2、3、4和太原市尖草坪区汇丰街道办事处小东流村委会的证明客观真实，本院予以认定。经过对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院审理查明的事实如下：从2013年6月开始，原、被告发生业务往来。原、被告口头约定，原告向被告提供钢材，逾期支付货款按月利率2分计息。至2015年2月，被告共计欠原告钢材款335280元。2015年2月17日，被告给原告出具了欠条，欠条内容：今欠太原市清建达公司货款叁拾叁万伍仟贰佰捌拾元整（335280）。利息壹拾叁万零肆佰元（截止到2015年1月30日）以月息2分计算。2015年7月21日，被告给原告出具了还款承诺书，还款承诺书内容：今承诺7月底前还清建达公司钢材款拾伍万元整（150000）。经原告多次催要，被告至今未付。另查明，被告是太原市尖草坪区汇丰街道办事处小东流村居民，在小东流村丰裕小区一排4号居住。因城中村改造，被告所居住房屋已拆除。被告现下落不明。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但双方事实上形成了买卖合同关系。被告拖欠原告钢材款，应承担清偿的民事责任。被告在欠条中确认支付原告钢材款利息130400元，不违反法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊瑛支付原告太原市清建达贸易有限公司钢材款335280元，利息130400元，合计465680元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8225元，公告费560元，由被告熊瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长李宏伟人民陪审员边利钢人民陪审员张启二〇一七年十一月十六日书记员李晓强
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12659号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。被告：朱某，男，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告朱某供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南汝州市供电公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  杜红侠二〇一七年十一月二十三日书记员  平彩虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12661号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。被告：朱某，女，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司与被告朱某供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告国网河南汝州市供电公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南汝州市供电公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南汝州市供电公司撤诉。审判员  杜红侠二〇一七年十一月二十三日书记员  平彩虹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11216号原告：张穴群，男，1963年2月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张穴群诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告张穴群于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张穴群自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张穴群撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张穴群负担。审判员  刘国卿二〇一七年十一月二十九日书记员  井志红