山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初3414号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐栋，山东荣清律师事务所律师。被告：王新元，男，1952年10月15日出生，汉族，住单县。被告：王涛，男，1983年1月15日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告王新元、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，因被告王新元、王涛下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐栋到庭参加诉讼，被告王新元、王涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告王新元偿付借款100000元及2014年11月7日-2017年6月20日的相应利息38704.1元及2017年6月20日到判决日及以后相应利息及罚息；判令被告王涛负连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月7日，被告王新元因经营窗纱需要从南城信用社借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为24个月，月利率10.7625‰，被告王涛与原告签订了担保合同，为王新元借款提供了连带责任担保。原告按合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。为此，特诉请法院依法裁决。王新元、王涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据，真实合法并与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，被告王新元向单县农村信用合作联社南城分社（以下简称南城分社）申请借款10万元，王涛签订了共同还款责任承诺书，向南城分社承诺对王新元借款10万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。2014年11月7日，南城分社与被告王新元签订了个人借款合同，与被告王涛签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为南城分社；借款人为王新元；借款金额为100000元；借款期限自2014年11月7日至2016年11月6日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方法为定期结息，到期日利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为南城分社；保证人为王涛；保证人自愿为债权人（南城分社）与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整；债权人自2014年11月7日起至2016年11月6日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。南城分社出具一份农村信用社借款凭证，借款凭证载明：借款人为王新元；借款金额为100000元；月利率为10.7625‰；借款期限为2014年11月7日至2016年11月5日共24个月，还款方式为一次结清。同日，南城分社将100000元转入王新元存款账户中（账号为62×××20）。二被告分别在上述借款合同、担保合同和借款凭证、贷转存凭证中借款人和保证人处签名、捺印，南城分社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章并将借款100000元支付给王新元。截止至2017年6月20日，被告王新元尚欠借款本金100000元，归还利息905.5元，尚欠利息、逾期利息38704.10元。南城分社为单县农村信用合作联社所属的分支机构，具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担；2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担；山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。本院认为，南城分社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。被告王新元由被告王涛担保借原告款100000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与二被告之间借款、担保合同关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款的义务，被告王新元在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告王新元已构成违约,应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2017年6月20日，被告王新元尚欠借款本金100000元，尚欠利息、逾期利息38704.10元，本院对此予以认定。故被告王新元应归还原告借款本金100000元、截止到2017年6月20日的利息、罚息38704.10元；对于2017年6月20日之后的利息、罚息，因原、被告约定借款月利率为10.7625‰，合法有效，本院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告签订的个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告王涛对被告王新元借款提供连带责任担保，在被告王新元逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告王涛承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告王涛承担连带清偿责任后，有权向被告王新元追偿。被告王新元、王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王新元于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息(截止到2017年6月20日的利息、逾期利息为38704.10元；自2017年6月21日至款项付清之日，在月利率10.7625‰的基础上上浮30%计收罚息)；二、被告王涛对上述借款本息在150000元限额范围内负连带清偿责任；三、被告王涛承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告王新元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由被告王新元、王涛负担（原告已垫付，待二被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 坤人民陪审员  白兴烈人民陪审员  朱媛媛二〇一七年十一月二十四日书 记 员  沙 伊