江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初4840号原告：陈丛梅，女，1971年8月21日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：胡曙，女，1956年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈锦惠，男，1955年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。原告陈丛梅与被告胡曙、陈锦惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丛梅、被告胡曙到庭参加诉讼。被告陈锦惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丛梅向本院提出诉讼请求：判决两被告立即共同归还原告借款5万元及利息（按本金5万元，年利率24%计算利息，自起诉之日起至实际归还之日止），并承担本案案件受理费。事实和理由，原告与被告胡曙系同事关系。2014年6月23日，被告胡曙向原告借款5万元，口头约定利息2分。后原告通过银行取钱给被告胡曙，被告胡曙向原告出具借条一份。借款后，被告胡曙按期给付原告8个月的利息，之后被告胡曙一直没有利息也没有归还本金，原告多次找被告索要未果。被告胡曙辩称，本人与原告系同事关系。对借条原件没有异议，也收到了原告给付的借款5万元，当时双方口头约定利息是按照月息2分计算。借款后，本人也给付了原告8个月的利息，之后就没有给付过利息和本金。本人与陈锦惠系夫妻关系是事实，但该笔债务不属于夫妻共同债务，被告陈锦惠不知道我向原告借款的事情。本人向原告借款非因为资金本人缺向原告借款，而是因为原告找到本人的朋友作承兑汇票生意的，原告知道后提出借款5万元给本人。后来因向本人借钱的那个人跑了，加上打会出现了问题，所以资金链断了，所以没办法给原告借款本息。出了问题以后，本人与原告及另一同事刘少军协商，每月由刘少军还原告500元本金，刘少军已经还了5000元给原告。对原告主张的利息不予认可，双方都是为了赚钱的，现在资金链断了，风险应由双方共同承担，且现在也没有能力偿还原告借款。被告陈锦惠未做答辩。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，于1981年12月22日登记结婚。2014年6月23日，被告胡曙向原告借款5万元，并出具借条一份，内容为“今借到陈丛梅人民币伍万元整，据胡曙，2014年6月23日”，双方口头约定月息按月利率2%计算。被告胡曙在收到原告借款后转借给他人，并约定月息按月利率2.5%计算。借款后，被告胡曙给付原告8个月的利息。后原告多次找两被告索要借款未果。另查明，2015年4月27日，被告胡曙向案外人刘少军出具说明，内容为：“刘少军老师您好，从2015年4月开始到2017年11月，你的每月500元会钱请转交陈丛梅老师。胡曙，2015年4月27日”。同年5月7日，被告胡曙向原告出具还款协议，内容为：“收到陈丛梅上会本金壹万捌仟捌佰肆拾元，以后逐步退还，胡曙，2015年5月7日”。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条原件、结婚申请书、被告胡曙出具给刘少军的说明复印件及出具给原告的还款计划等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈丛梅提供的由被告胡曙所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告及被告胡曙之间借贷关系的成立。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告胡曙向原告陈丛梅借款5万元，未约定还款期限，故被告胡曙应在原告索要后及时返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。被告胡曙辩称对原告主张的利息不予认可，双方都是为了赚钱的，现在资金链断了，风险应由双方共同承担。因原告陈丛梅与被告胡曙对借款时双方口头约定月息按月利率2%计算均无异议，故被告胡曙该辩称，无法律依据，本院不予采信。原告陈丛梅主张两被告按月利率2%支付自2017年8月28日至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但另一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外，能证明夫妻约定财产的分别所有制，且第三人知道该约定的也除外。被告胡曙在两被告夫妻关系存续期间向原告借款，应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应承担共同还款责任。被告胡曙辩称的意见，未能举证证明“出借人（原告）知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活”的证据，故对被告胡曙的辩解意见，本院不予以采信。被告胡曙辩称，本人与原告及另一同事刘少军协商，每月由刘少军还原告500元本金，刘少军已经还了5000元给原告。原告陈丛梅提交的由被告胡曙出具的说明及还款计划，可以证明案外人刘少军支付给原告陈丛梅的5000元与本案无关联性，故被告胡曙该辩称，本院不予采信。被告陈锦惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡曙、陈锦惠于本判决生效后十日内共同返还原告陈丛梅借款本金5万元及利息（自2017年8月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡曙、陈锦惠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李扬二〇一七年十一月七日书记员  缪帅附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。