黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终6231号上诉人（原审被告）：姜忠，男，1958年11月16日出生，汉族，国营香坊木材综合加工厂集体企业公司员工，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：左树成，男，1958年1月3日出生，汉族，国营香坊木材综合加工厂集体企业公司员工，住哈尔滨市香坊区。上诉人姜忠因与被上诉人左树成生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查和询问的方式进行了审理。上诉人姜忠到庭参加诉讼。被上诉人左树成经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。姜忠上诉请求：1、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第736号民事判决；2、驳回左树成一审诉讼请求；3、由左树成承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决书认定事实错误，刻意回避姜忠举示的有原则性争议的质证意见，没有依法阐述证据采纳的理由，完全无视证据真实性、合法性和关联性，具有明显倾向性。一、一审判决程序严重违法，没有依据证据规则阐述证据采信的理由，未能依照法定程序，全面、客观地审核证据，未能依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，更没有公开判断的理由和结果。二、一审判决认定的赔偿金额缺乏证据及法律依据，姜忠对医疗费用、交通费用、护理费用等均存在异议。1、左树成无需住院治疗，其只是在哈尔滨市公安医院挂床住院，对于此期间的12天住院费用，不应予以赔偿；2、另有八项检查均与治疗左树成的受伤情况不符，并非治疗的必要费用，不应由姜忠承担；3、姜忠对公安医院《长期医嘱记录单》中的5项用药及《临时医嘱记录单》中记载的12项检查结果不服，应当进行审查后，依法确定姜忠的赔偿范围；4、左树成要求的264元交通费没有合理性；5、对左树成提供多项医疗门诊费用票据有异议，与左树成受伤治疗无关；6、对左树成提供《伤情诊断书》中关于“头皮挫伤、左手软组织挫伤、腰部然组织挫伤”有异议，是左树成陈旧疾病，与姜忠无关。三、对一审判决认定的其他事实存在异议。姜忠与左树成是相互殴打，冲突中，姜忠使用的是随身必备的拐杖而非铁棍。而且左树成也将姜忠打伤，双方均有过错。四、一审法院以姜忠放弃鉴定为由，未对检查用药医治自身陈旧疾病做医疗司法鉴定是错误的。综上所述，左树成对事故的发生也存在过错，应按比例承担相应的责任。并且，左树成主张的多项费用不符合法律规定，并非姜忠承担的范围，对与本案治疗无关的费用，应由左树成独自承担。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回左树成的原审诉讼请求。左树成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。左树成向一审法院起诉请求：1、依法判令姜忠支付医疗费6341.33元、住院伙食补助费1800元、交通费295元、误工费2416.7元、护理费4724元、病案复印费12.6元，以上费用总计人民币15589.63元；2、由姜忠承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：左树成系国营木材综合加工厂集体企业公司经理，姜忠系国营香坊木材综合加工厂集体企业公司在册下岗职工，2015年1月8日上午9时许，姜忠因工伤工资问题找到左树成并与左树成发生争执，姜忠持铁棍将左树成头部打伤，后经哈尔滨市公安医院诊断，左树成为头皮挫伤，左手、腰部软组织挫伤，左树成伤后于2015年1月8日至2015年1月26日期间在哈尔滨市公安医院住院治疗18天，并由护工进行陪护。2015年2月5日哈尔滨市公安局香坊分局下发了行罚决字[2015]125号行政处罚决定书，作出了对姜忠行政拘留十日并处罚款500元的处罚决定。姜忠对该行政处罚决定书不服，起诉至哈尔滨市香坊区人民法院，该院于2016年5月10日作出（2015）香行初字第97号行政判决书，驳回了左树成（本案姜忠）的诉讼请求。姜忠对该判决不服，上诉至哈尔滨市中级人民法院，该院于2016年11月21日作出了（2016）黑01行终697号行政判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案争议焦点为：一、左树成因伤造成的损失承担问题；二、左树成治疗费用是否合理问题。对于第一个问题，根据行罚决字[2015]125号行政处罚决定书，该决定书明确表明系姜忠持铁棍将左树成的头部打伤，并仅对姜忠进行了行政处罚；从事发现场视频录像中也能看出姜忠击打左树成的过程，故对左树成因伤造成的损失，左树成个人无过错，姜忠应当承担全部赔偿责任。姜忠提出的双方互殴，且左树成有重大过错的抗辩主张，证据不足，其抗辩请求，本院不予支持。对于第二个问题，左树成因伤住院后，产生的检查和治疗费用系院方根据左树成伤情所进行的必要治疗，左树成向法庭提交了病案及费用票据，已经能够佐证其治疗费用与伤情的关联性，姜忠对左树成用药合理性，是否存在过度治疗有异议，但经法院释明，姜忠拒绝就此异议提起鉴定，故本院认为，左树成的治疗费用系合理产生。左树成因伤治疗花费治疗费用6341.33元，有治疗费用票据予以佐证，本院予以支持；左树成住院18天，主张住院期间伙食补助费1800元（18天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；左树成因住院、出院、检查产生交通费295元，有出租车票据予以佐证，且票据时间能与住院、出院、检查时间相符合，故对该费用本院予以支持；左树成住院期间由护工进行护理，产生护理费用2479.32元（50275÷365天×18天），本院予以支持，左树成主张护理费4724元，超出部分本院不予支持；左树成因本次诉讼复印病历产生病历复印费12.6元，有相应票据予以佐证，本院予以支持；左树成主张误工费2416.7元，但该费用实际并未扣发，故对左树成此项诉讼请求，本院不予支持。判决：一、姜忠于判决生效之日起10日内给付左树成医疗费6341.33元；二、姜忠于判决生效之日起10日内给付左树成护理费2479.32元；三、姜忠于判决生效之日起10日内给付左树成交通费295元；四、姜忠于判决生效之日起10日内给付左树成伙食补助费1800元；五、姜忠于判决生效之日起10日内给付左树成病历复印费12.6元；六、驳回左树成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，由左树成负担52元，由姜忠负担121元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。姜忠举示了奥拉西坦注射液、注射用鹿瓜多肽、丹参川穹、本硫酸氨氯地平说明书各一份，拟证明：左树成治疗的是自身疾病。左树成未发表质证意见。本院认证意见为：该证据是对外销售药品说明书，不具有特定性，且用药是否合理需要经相关部门予以认定。该证据不能证明姜忠的待证事实，对该组证据，本院不予采信。左树成未提交新证据。对一审查明相关事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，姜忠与左树成在解决工伤工资问题过程中，姜忠不能理性控制自己的行为，将左树成打伤。姜忠的行为经哈尔滨市公安局香坊分局公行罚决字（2015）125号行政处罚决定书认定，对其违法行为给予行政拘留十日并处以罚款伍佰元人民币的处罚。姜忠虽对该行政处罚决定不服，并提起了行政诉讼，但经一、二审审理，已经行政判决驳回了姜忠的诉讼请求，该行政判决已经发生法律效力。故对姜忠实施违法行为侵犯了左树成的身体权、健康权的事实，本院予以认定。关于姜忠称左树成在冲突中亦有过错的问题。因姜忠对该主张并未提供有效证据予以证实，且公安机关亦未对左树成予以行政处罚，姜忠的主张证据不足，本院不予支持。关于姜忠称左树成亦对其实施了侵权行为的问题。因姜忠对此在一审中并未提起反诉，不属于本案审理范围，姜忠可另行解决。关于姜忠对左树成的住院治疗费用、用药合理性不予认可的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，左树成针对其受到的人身损害损失情况，举示了《伤情诊断书》、《长期医嘱记录单》、《临时医嘱记录单》、医疗费票据等证据，已经完成了基本的举证责任。姜忠如对该证据予以反驳，应当就其反驳主张提供相反证据加以证明。诉讼中，姜忠虽然向法院提出了司法鉴定申请，但其坚持应由左树成自行申请鉴定，并在庭审中明确表示自己无力申请。姜忠以其行为表明自愿放弃申请鉴定的权利，在其没有其他证据证明左树成用药和治疗不合理的情况下，应当承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予支持。关于姜忠在二审中申请鉴定的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，因姜忠未在法定期限内提出申请，且在一审庭审中明确表示无力申请，故其在二审中重新要求进行鉴定，不符合上述程序规定，本院不予准许。关于左树成主张的交通费应否予以支持的问题。诉讼中，左树成举示了相应的交通费票据共计264元，且该费用系发生在其治疗伤病过程中，属于合理支出费用。姜忠没有证据证明该费用与本案无关，故对其关于交通费不应予以支持的主张，不予支持。综上所述，姜忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由上诉人姜忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵晓波审 判 员 毛保森审 判 员 张 宇二〇一七年十一月十三日法官助理 王梦薇书 记 员 张春天