.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2298号原告:石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社，住所地：惠农区惠安大街，统一社会信用代码×××。负责人：郭玉琴，系石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社主任。委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李学林，石嘴山市惠农区农村信用合作联社职工。特别授权代理。被告：王建全，男，汉族，1973年3月14日出生，个体工商户，住石嘴山市。被告：宁夏欣锋尚服饰有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区北京中路380号B区一层B1-29-32，注册号：640XXXXXXXX3947。法定代表人：候建，宁夏欣锋尚服饰有限公司总经理。被告:候建，男，汉族，1987年7月12日出生，系宁夏欣锋尚服饰有限公司总经理，住石嘴山市。被告：苏爱琴，女，汉族，1971年1月3日出生，个体工商户，住石嘴山市。被告：贾玉城，男，汉族，1970年2月6日出生，个体工商户，住石嘴山市。被告：蒋长明，男，汉族，1972年6月7日出生，个体工商户，住石嘴山市。被告：王宁燕，女，汉族，1969年5月17日出生，个体工商户，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社（以下简称新村信用社）与被告王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新村信用社的委托诉讼代理人李学林到庭参加诉讼。被告王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。新村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令王建全立即归还借款本金2991213.06元，利息（含罚息、复利）1817296.72元（自2014年12月21日至2017年6月30日），合计4808508.78元，以后利息利随本清；2、判令宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕负担。事实和理由：2014年11月7日，王建全与新村信用社签订（惠农）联社（新村）信用社（2014）年个字第110020202号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币3000000元，期限一年，借款年利率为12.6%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结算。同时，宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕与新村信用社签订《保证合同》，约定对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，新村信用社依约于2014年11月7日向王建全发放了3000000元的贷款，借款2015年11月6日到期，王建全于2017年1月18日归还贷款本金2500元、于2017年2月27日归还贷款本金1000元、于2017年3月30日归还贷款本金1000元、于2017年4月25日归还贷款本金1000元、于2017年5月23日归还贷款本金1000元，2017年7月28日归还贷款本金2286.94元。现贷款本金余额是2991213.06元。因王建全未按期返还本息，且多次催收拒绝付款，故诉至法院。王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。新村信用社为证明其诉讼主张提交了下列证据：证据一、借款借据一张、贷款放款记账凭证一张、《个人借款合同》一份、《保证合同》三份（以上均核对原件无误后退回），王建全、侯建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕身份证复印件各一份、宁夏欣锋尚服饰有限公司营业执照复印件一份，证明：1、2014年11月7日新村信用社与王建全签订《个人借款合同》，约定借款金额为3000000元，借期一年，年利率12.6%，逾期利息上浮50%，按季结息;2、新村信用社于2014年11月7日向王建全发放贷款3000000元；3、宁夏欣锋尚服饰有限公司、侯建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕为上述贷款本息及实现债权费用承担连带保证责任；4、王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、侯建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕的身份信息。证据二、利息清单一份，证明王建全自2014年12月21日至2017年6月30日欠息1817296.72元的事实。王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕未提交证据。本院对新村信用社提交证据的认证意见为：证据一，客观真实、相互印证，本院予以采信；证据二，待本院核实后确定欠息数额。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，王建全与新村信用社签订《个人借款合同》，约定：新村信用社向王建全发放借款3000000元；借款用途为商混站资金周转；借款期限12个月，自2014年11月7日起至2015年11月6日止；借款利率按固定利率12.6%计算，按季结算利息，结息日为每季末月的20日；对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下通知及各种通讯联系按本合同记载的通讯地址、传真号码、电子邮件或其他联系方式送达对方，一方联系方式发生变化应及时通知另一方；在本合同签订后，贷款人、相关权利人及人民法院按照合同所列或借款人另行书面告知的地址、电子邮箱、传真向借款人发出的任何文件，一经发出，即视为送达等。同日，新村信用社就该借款与宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕签订了《保证合同》，约定：宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕为上述借款承担连带责任保证，担保范围为主合同项下本金3000000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；在本合同签订后，债权人、相关权利人及人民法院按照本合同记载或保证人另行书面告知的地址、电子邮箱、传真向保证人发出的任何文件，一经发出，即视为送达等。合同签订当日，新村信用社依约向王建全发放借款3000000元，王建全在借款借据及贷款放款记帐凭证上签字确认，借款借据及贷款放款记帐凭证载明：借款金额叁佰万元整，借款期限为2014年11月7日至2015年11月6日，合同利率（月）10.5‰，逾期利率(月)16‰。后王建全未按约履行偿还借款本息的义务。经新村信用社多次催收，王建全于2017年1月18日归还贷款本金2500元、于2017年2月27日归还贷款本金1000元、于2017年3月30日归还贷款本金1000元、于2017年4月25日归还贷款本金1000元、于2017年5月23日归还贷款本金1000元，2017年7月28日归还贷款本金2286.94元，现尚欠本金2991213.06元。截止至2017年6月30日，欠新村信用社利息（包含罚息、复利）1541212.42元，2017年7月1日至7月28日利息（包含罚息、复利）44004.45元，共计欠息1585216.87元。本院认为，新村信用社与王建全签订的《个人借款合同》及新村信用社与宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。新村信用社依据合同规定履行了发放借款的义务，王建全应承担返还借款本金及支付利息的责任，故对新村信用社要求王建全偿还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持，经本院核实，王建全尚欠借款本金2991213.06元，截止到2017年7月28日欠利息1585216.87元，2017年7月28日以后产生的利息，按照借款本金2991213.06元月利率16‰计算至判决确定的给付之日。宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕自愿为王建全的上述借款提供连带保证责任，且在保证期间内，故新村信用社要求王建全承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建全于本判决生效之日起十五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社借款本金2991213.06元、支付利息（包含罚息、复利）1585216.87元（计算至2017年7月28日），合计4576429.93元；2017年7月28日以后产生的利息，按照借款本金2991213.06元月利率16‰计算至判决确定的给付之日；二、被告宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕对上述债务承担连带清偿责任，被告宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕承担保证责任后，有权向被告王建全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22634元（减半收取），由被告王建全、宁夏欣锋尚服饰有限公司、候建、苏爱琴、贾玉城、蒋长明、王宁燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员徐建英二○一七年十一月三十日书记员石茂附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。