河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0983刑初374号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人李某，男，1966年8月22日出生，汉族，高中文化，无业，河北省海兴县人，住河北省海兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月23日被沧州市公安局渤海新区公安分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2017年8月25日由沧州市公安局渤海新区公安分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。辩护人武洪强，河北沧港律师事务所律师。被告人鲍小光，曾用名鲍玉光,男，1988年2月4日出生，，汉族，小学文化，农民，山东省成武县人，住。因犯盗窃罪，2012年5月10日被判处有期徒刑四年。又因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月23日被沧州市公安局渤海新区公安分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2017年8月25日由沧州市公安局渤海新区公安分局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。被告人周某，男，1975年8月15日出生，，回族，初中文化，个体，河北省黄骅市人，住。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年5月8日被判处拘役五个月，缓刑六个月。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经黄骅市人民检察院批准，2017年9月6日由沧州市公安局渤海新区公安分局执行逮捕,2017年9月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人李某、鲍小光犯盗窃罪；被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人李某及辩护人武洪强、被告人鲍小光、被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：1、2017年6月底，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃3×95规格电缆20余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款2000余元。2、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，3×50+2×25规格电缆60余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款4000余元。3、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆10余米，3×95规格电缆20余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款1500余元。4、2017年7月份，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆50余米，3×50+2×25规格电缆50余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款4200元。5、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款1700元。6、2017年7月份，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆100余米，以每斤18元的价格卖给被告人周某，得赃款6400元。7、2017年7月21日，被告人李某在黄骅港神华厂区盗窃4×70+1×35规格电缆11米，3×50+2×25规格电缆31米时被当场抓获。经黄骅市价格认定中心认定，4×70+1×35规格电线117.8元/米，3×95规格电线144.4元/米，3×50+2×25规格电线72.20元/米。针对上述指控，公诉机关宣读和出示了相关证据，认为被告人被告人李某、鲍小光之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪；被告人周某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人李某的辩护人辩称：一、对公诉机关指控李某构成盗窃罪不持异议。二、被告人李某有以下法定、酌定从轻处罚或者减轻处罚的情节：1、被告人自愿认罪，应予从轻处罚；2、李某有立功行为，可以从轻或者减轻处罚；3、被告人李某没有犯罪前科，抓捕时没有反抗，可以从轻处罚；4、被告人李某积极赔偿了被害人损失，具有悔罪表现。三、被告人盗窃使用的冀Ｊ×××××车的所有权人是李某1，该车是李某1分期付款购买，李某1现在还偿还着贷款，该车不是李某的财产，不应予以没收。被告人鲍小光对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1、2017年6月底，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃3×95规格电缆20余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款2000余元。2、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，3×50+2×25规格电缆60余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款4000余元。3、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆10余米，3×95规格电缆20余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款1500余元。4、2017年7月份，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆50余米，3×50+2×25规格电缆50余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款4200元。5、2017年7月份，被告人李某在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，以每斤13.5元的价格卖给被告人周某，得赃款1700元。6、2017年7月份，被告人李某、鲍小光在黄骅港神华厂区防波堤南侧工地盗窃4×70+1×35规格电缆100余米，以每斤18元的价格卖给被告人周某，得赃款6400元。7、2017年7月21日，被告人李某在黄骅港神华厂区盗窃4×70+1×35规格电缆11米，3×50+2×25规格电缆31米时被当场抓获。经黄骅市价格认定中心认定，4×70+1×35规格电线117.8元/米，3×95规格电线144.4元/米，3×50+2×25规格电线72.2元/米。认定上述事实的证据有：（1）、被告人李某供述证实，2017年6月底，其在神华厂区看见有个工地，便和鲍小光说神华里面有一个工地看着像废弃的，鲍小光说只要是废弃的就可以干。后其又问了在杂货码头开铲车的司机，司机说工地好几年没有人干活了，其便确定在这个工地可以偷电缆。过了几天，其联系鲍小光去偷电缆，晚上11点多其开着车拉着鲍小光进了神华厂区那个工地，盗窃了20多米3×95型号的电缆，凌晨3点多把电缆卖给了废品收购站的周某，得款2000多元，其分了1300元，剩下的给了鲍小光。大约过了四、五天，其开车去了那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，3×50+2×25规格电缆60余米，凌晨3点多把电缆卖给了废品收购站的周某，得款4200多元。大约过了十天，其急需用钱，晚上12点多开车去了那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆10余米，3×95规格电缆20余米，其把电缆卖给了废品收购站的周某，得款1500多元。距第一次盗窃一个来月，鲍小光叫其去偷电缆，其开车拉着鲍小光去了那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆50余米，3×50+2×25规格电缆50余米，凌晨三、四点钟，把电缆卖给了废品收购站的周某，得款4200多元，其分了2000元。距今天大约十多天，其急需用钱，晚上开车去了那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆30余米，其把电缆卖给了废品收购站的周某，得款1700多元。距今天大约五、六天前，鲍小光叫其去偷电缆，其开车拉着鲍小光去了那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆100多米，当天晚上把电缆卖给了废品收购站的周某，得款6400多元，其分了3100元。2017年7月21日晚上十点多，其开车去了神华厂区的那个工地，盗窃4×70+1×35规格电缆11米，3×50+2×25规格电缆31米时被当场抓获。（2）、被告人鲍小光供述证实，2017年7月份其来到黄骅港，当时其租用李某的出租车，李某问其晚上干不干活，其说只要不犯法的活就干。第二天凌晨1点多，李某给其打电话说“干活去”，其就答应了。其上了李某的车，来到海边的一个工地，李某用钳子把电缆剪断，其和李某把剪断的电缆卷好后，其将电缆扛到放车的地方装到车上，剪了20多米型号是3×95的电缆，后将电缆卖给了黄骅港东侧的一个废品收购站，李某给了其600元。第二次是距第一次三、四天，凌晨1点多李某给其打电话说“干活去”，后其和李某又来到上次偷电缆的地方，盗窃型号是4×70+1×35的电缆，凌晨三、四点钟卖给了上次的废品收购站，李某给了其300元。第三次是距今天五、六天的时间，凌晨1点多李某给其打电话说“干活去”，其和李某开车又来到上次偷电缆的地方，盗窃型号4×70+1×35的电缆，盗窃的电缆卖给了上次的废品收购站，李某给了其2500元。（3）、被告人周某供述证实，其和李某以前就认识。两个月前的一天凌晨四、五点钟的时候，李某开车到其废品收购站说在工地上弄了些电缆，问其收不收，其说收。后李某和另一个人在车上把电缆搬了下来，称重重量200斤左右，按每斤13.5元，给了李某2000多元。第二次距第一次一个星期，凌晨四点多李某自己开车到其废品收购站，然后从车上把电缆搬了下来，是两种型号的，称重后其给了李某4000多元。第三次是六月上旬的一天，凌晨四点多李某自己开车到其废品收购站，然后从车上把电缆搬了下来，是两种型号的，称重后按每斤13.5元的价格收的，其给了李某1500元。第四次是本月的上旬的一天，李某和另一个人开车到其废品收购站，然后从车上把电缆搬了下来，是两种型号的，一共100多米，称重后其给了李某4200元。第五次是十来天前，凌晨四、五点钟的时候，李某自己开车到其废品收购站，在车上把电缆搬了下来，有30多米，称重重量130来斤，其给了李某1700多元。最后一次是一个星期前，李某和另一个人开车到其废品收购站，然后从车上把电缆搬了下来，是一种型号的比较粗，一共100多米，称重后按每斤18元的价格，其给了李某6400元。（4）、张某证实，2017年7月19日18时左右，其发现电缆被盗。7月20日，其叫来业主确认工地的电缆被盗数量，确认被盗电缆数量4×70+1×35规格大约570米、3×50+2×25规格大约440米、3×95规格大约100米。7月21日其在控制室蹲守，23时左右其听到外面有动静，看到一个人在海堤上盗窃电缆，便报了警。（5）、指认笔录证实，2017年7月22日9时25分至10是20分，李某对盗窃电缆的地方进行指认，指认黄骅港中国南海工程有限公司工地为多次盗窃地点；2017年7月23日11时0分至12是20分，鲍小光对盗窃电缆的地方进行指认，指认黄骅港中国南海工程有限公司工地为多次盗窃地点。（6）、黄骅市价格认定中心价格认定结论书证实，4×70+1×35型号电缆每米117.80元、3×50+2×25型号电缆每米72.20元、3×95型号电缆每米144.40元。（7）、扣押物品清单证实，沧州市公安局渤海新区分局扣押3×50+2×25型号电缆31米、4×70+1×35型号电缆11米，并以发还；扣押冀Ｊ×××××汽车一辆、手套一副、电缆剪子一把。（8）、抓获经过证实，2017年7月21日晚李某在黄骅港神华厂区内南防波堤中国南海工程有限公司工地盗窃电缆时被神华警务室民警现场抓获，在抓获过程中未有反抗行为；在李某的协助下，将在天津市区的鲍小光电话引诱致黄骅国富商城，在该商城内侦查人员将鲍小光抓获，在抓获过程中未有反抗行为；根据李某的供述，侦查人员来到周某经营的废品收购点，在该收购点内找到周某的父亲，后由其父带民警到海天雅居小区找到周某。（9）、刑事判决书证实，鲍小光因犯盗窃罪，2012年5月10日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金35000元，刑期自2011年7月13日起至2015年7月12日止；周某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2012年5月8日被河北省黄骅市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金25000元。（10）、中国工商银行现金存款凭证证实，2017年11月7日周某存入中国工商银行黄骅支行退赔款28000元，2017年11月8日李某存入中国工商银行黄骅支行退赔款15168元。（11）、李某1出具的证明证实，其与李某不是夫妻关系，仅为同居关系。车牌为冀Ｊ×××××东风日产轿车，系其2015年11月27日首付29000元，贷款34000元在黄骅市腾轩汽车销售公司渤海新区分公司购得，购买后便借于李某开出租，对于李某用此车盗窃其不知情。（12）、机动车登记证书证实，冀Ｊ×××××东风日产轿车所有人李某1，登记日期2015年12月8日。上述证据经庭审质证，结合上述证据，被告人李某参与盗窃4×70+1×35型号电缆231米、3×50+2×25型号电缆141米、3×95型号电缆40米，盗窃电缆价值43168元；被告人鲍小光参与盗窃4×70+1×35型号电缆150米、3×50+2×25型号电缆50米、3×95型号电缆20米，盗窃电缆价值24168元；被告人周某收购盗窃4×70+1×35型号电缆220米、3×50+2×25型号电缆110米、3×95型号电缆40米，收购电缆价值39634元。另有辨认笔录、说明、照片、离婚证、银行查询明细、信用卡交易明细、户籍证明等证据佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某、鲍小光以非法占有为目的，结伙或单独作案，秘密窃取单位财物，李某参与盗窃7次，盗窃数额43168元，属于数额较大；被告人鲍小光参与盗窃3次，盗窃数额24168元，盗窃数额较大，被告人李某、鲍小光之行为均已构成盗窃罪；被告人周某明知是李某、鲍小光盗窃所得的电缆，仍然予以收购，被告人周某收购电缆价值39634元，属数额较大，被告人周某之行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某、鲍小光相互配合，作用相当，系共犯；被告人李某、鲍小光均属多次盗窃，酌情对二被告人予以从重处罚。被告人周某多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得，酌定予以从重处罚。被告人鲍小光在刑满释放后，五年内又犯应判处有期徒刑之罪，构成累犯，依法予以从重处罚。被告人周某有同等的犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人李某协助公安机关抓获被告人鲍小光，属于有立功表现，依法对被告人李某予以从轻处罚。被告人周某的亲属协助公安机关抓获被告人周某，考虑到被告人亲属支持司法机关工作，酌情对被告人周某予以从轻处罚。案发后，被告人李某、周某向法院退赔了盗窃的损失款，酌情对被告人李某、周某予以从轻处罚。被告人李某、鲍小光、周某认罪态度好，酌情对三被告人予以从轻处罚。作案用工具手套一副、电缆剪子一把，依法予以没收。关于冀Ｊ×××××东风日产轿车是否系作案工具。经查，冀Ｊ×××××东风日产轿车登记车主为李某1，该车是李某1分期付款购买，现在仍偿还着贷款，且没有证据证实李某1同意李某驾驶该车实施盗窃行为，故冀Ｊ×××××东风日产轿车不宜按作案工具处理，应当发还给车主李某1。被告人李某的辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2018年10月22日止。）二、被告人鲍小光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月23日起至2019年2月22日止。）三、被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、没收被告人李某、鲍小光的作案工具手套一副、电缆剪子一把。罚金限本判决生效后第五日缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚长华审 判 员  胡建英人民陪审员  贾飞燕二〇一七年十一月十三日书 记 员  姜 杰