黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0605民初1660号原告：胥延华，女，1966年8月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王宝林，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：王景全，男，1962年4月10日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第九采油厂工人，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：任丽，女，1959年1月13日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第九采油厂退休工人，住黑龙江省大庆市红岗区。原告胥延华与被告王景全、任丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝林、被告王景全到庭参加诉讼，被告任丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胥延华向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款150000元；2、两被告给付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）；3、两被告承担案件受理费。事实和理由：被告王景全于2011年12月20日向原告借款30000元，被告王景全出具数额为30000元的借条。另被告王景全于2012年6月30日向原告借款120000元，被告王景全出具数额为120000元的欠条，承诺2012年12月31日前还清。被告未按约定期限还款，后原告起诉，被告王景全承诺2014年12月31日前还清，原告撤诉，被告至今未还款付息。故原告起诉被告还款付息。被告王景全辩称：1、被告王景全未向原告借款，原告所述不实，事实上原告同被告王景全曾合伙经营干洗店，为此被告王景全投入800000元，原告购买锅炉并承担一年房租24000元，后干洗店不能继续经营，双方协商后被告王景全出具数额为120000元的欠条，被告王景全并未借款30000元，借条是假条子；2、被告王景全已付款不少于50000元；3、两被告已离婚，被告王景全离异后才同原告经营生意，故本案与被告任丽无关。被告任丽未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交借条、欠条各一份，欲证明被告王景全两次借款的事实。被告王景全质证认为，借条中的签名确由被告王景全书写，但2011年时被告王景全经济状况很好，不必向原告举债，此外认可欠条真实性。本院认为，被告王景全虽对借条有异议，但认可其中签名，故本院对借条真实性予以确认，另对欠条的真实性予以确认。二、原告提交复印于黑龙江省大庆市红岗区人民法院档案室的撤诉申请书一份，欲证明被告王景全同意2014年12月31日前还款，现原告再次起诉，原告的债权未过诉讼时效。被告王景全质证认为，当时确曾与原告协商过，事后给原告数次付款，最少5万元，但是没有证据。本院对该证据予以确认。三、原告提交公安网截屏复印件，欲证明两被告系夫妻，该证由原告的另一代理人取得，保存在该代理人的手机，请法院核实。被告王景全质证认为证据记载的内容不清楚，不认可。该材料没有原件可供核对，本院不采信。四、本院当庭出示依职权调取的两被告的户籍证明、（2010）红垧民初字第274号庭审笔录、民事调解书及送达回证等材料，户籍证明记载有两被告的户籍信息，庭审笔录、调解书及送达回证记载两被告于2010年12月8日离婚。原告质证，认可该组证据的真实性，认为户籍证明证明期限已过，不能证明债务形成时两被告的婚姻状况。被告王景全质证，认可该证据真实性，两被告曾在红岗婚姻登记处登记复婚，具体时间记不清了，后在黑龙江省红岗法院再次离婚，具体时间也记不清了。本院对该组证据真实性予以确认。五、本院当庭出示依申请调取（2013）红垧民初字第129号民事调解书一份，其中记载两被告于2010年12月8日离婚，2011年1月31日复婚，2013年5月28日再次离婚。原告质证认可。本院对该证据的真实性予以确认。本院认定事实如下：2011年12月20日，被告王景全向原告胥延华借款30000元，被告王景全出具借条。2012年6月30日，被告王景全再向原告借款120000元，被告王景全出具欠条，承诺2012年12月31日前还清。两被告曾系夫妻，二人于1999年10月11日登记结婚，2010年12月8日离婚，2011年1月31日复婚，2013年5月28日离婚。原告曾起诉两被告还款，后原告撤诉，现原告起诉两被告还款付息。本院认为：依据原告提交的证据，能够证明被告王景全两次借款，原告同被告王景全之间的债权债务关系成立且有效。借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间，故还款义务属夫妻共同债务。因此原告请求两被告还款150000元的主张成立，本院予以支持。本案中，由于借贷双方未对借款期限内利息作出约定，依法出借人有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告提出的按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的主张过高，本院对不超过年利率6%的部分予以保护，其余则不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王景全于本判决生效之日起五日向原告胥延华返还借款150000元；二、被告王景全于本判决生效之日起五日内向原告胥延华支付借款150000元的逾期利息，其中30000元的逾期利息，自2014年4月17日起按照年利率6%计算至本判决生效之日止，其余120000元的逾期利息，自2012年12月31日起按年利率6%计算至本判决生效之日止；三、被告任丽承担连带给付责任；四、驳回原告胥延华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，保全费1270元，由被告王景全、任丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨连松审 判 员  孙茂隆人民陪审员  赵 艳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  霍长琦附相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。