wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终1266号上诉人（原审被告）：进发轴承有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇茶屿压缩机园区。法定代表人：李建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山金泉工业介质科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新材料产业园。法定代表人：刘凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。上诉人进发轴承有限公司（以下简称进发轴承公司）因与被上诉人马鞍山金泉工业介质科技有限公司（以下简称金泉科技公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。进发轴承公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回金泉科技公司的诉讼请求。事实与理由：1.双方对货物税前单价的约定应为无效。双方约定淬火油的价格为税前单价实际是规避国家税收法规，该违法行为在行政法上可能受到处罚，在刑法上也可构成犯罪，在民法上当属无效约定；2.本案的税费应认定为金泉科技公司自愿承担。《中华人民共和国增值税暂行条例》规定，增值税纳税义务发生的时间是收迄销售款项的当天。而金泉科技公司在收取其执行款后明确表示不开具增值税发票，而又在2017年2月23日开具了双方所有的交易发票，纳税时间远远迟于收取货款时间。双方从2013年开始交易至今，金泉科技公司从未向其开具过增值税发票，因怕被税务机关处罚，金泉科技公司才在2017年2月23日一天之内开具了17张连号增值税发票。以上行为足以表明金泉科技公司系其自愿承担该部分税款，其没有义务替金泉科技公司承担该部分税款。金泉科技公司辩称，合同约定的是税前价，税款发生后，应由进发轴承公司负担，进发轴承公司在纳税时可以抵扣该税款。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金泉科技公司向一审法院起诉请求：1.进发轴承公司立即给付税款268796.5元，并支付自2017年2月24日起按年利率6%计算至判决生效确定给付之日止的利息；2.由进发轴承公司承担案件诉讼费用。一审法院经审理查明：2013年6月18日，金泉科技公司与进发轴承公司签订《购销合同》一份，约定：金泉科技公司向进发轴承公司供应型号为JQ-B65的轴承专用淬火油30吨，单价13000元/吨，价款备注为税前单价，货款总计39万元；结算方式及期限：货到即付总货款80%，剩余货款三个月内付清；违约责任：若供方未按本协议约定履行交货义务或需方未按约定支付货款的视为违约方，违约方应承担总货款额30%的违约责任；本合同签订履行后，双方发生的后续购销业务，未签订书面合同的，则适用本合同的有关规定。合同签订后，金泉科技公司多次向进发轴承公司供货，且双方在后续的买卖交易中未签订书面合同。后双方在合同履行过程中因供货数量及货款给付发生纠纷，金泉科技公司于2016年2月向一审法院提起诉讼，经审理，一审法院于同年12月16日作出（2016）皖0506民初792号民事判决，确认金泉科技公司共向进发轴承公司供应淬火油120.79吨（单价≦13000元/吨）、光亮剂49桶（800元/桶），货款总计1581155.73元，进发轴承公司已支付货款1502150元，尚欠金泉科技公司货款79005.73元，进发轴承公司应于判决生效后十日内给付金泉科技公司货款79005.73元以及相应的逾期付款利息。后进发轴承公司向金泉科技公司履行上述判决确定的给付义务，金泉科技公司于2017年2月23日向进发轴承公司开具税额为268796.47元的增值税发票。金泉科技公司认为，双方约定的货物价格均为不含税价款，故要求进发轴承公司支付税款268796.5元。一审法院认为，金泉科技公司与进发轴承公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在合同中明确约定淬火油的价格为不含税价，进发轴承公司依照约定向金泉科技公司支付淬火油不含税价货款1541955.73元（1581155.73元－800元/桶×49桶），金泉科技公司向进发轴承公司开具增值税发票，发票税额为262132.47元（1541955.73元×17%），金泉科技公司为此为进发轴承公司垫付税款262132.47元，进发轴承公司应予以偿付。因双方对光亮剂的价格是否含税未作出书面约定，金泉科技公司亦未举证证明光亮剂的价格为不含税价，故对其主张进发轴承公司承担因开具光亮剂的增值税发票而多支出的税款，不予支持。对于金泉科技公司主张的逾期付款利息，因无法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，于2017年9月25日作出如下判决：进发轴承公司于判决生效后十日内给付金泉科技公司税款262132.47元。一审案件受理费5331元，减半收取计2665元，保全费1920元，合计4585元，由金泉科技公司负担67元，进发轴承公司负担4518元。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审确认一审对证据认定意见及查明的事实。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：金泉科技公司向进发轴承公司主张增值税税款262132.47元是否有事实和法律依据。本院认为，增值税是以商品和劳务在流转过程中产生的增值额作为征收对象而征收的一种流转税。该税种具有普遍征收、税收负担由最终消费者承担、实行税款抵扣制度、实行价外税制度等特点。本案中，进发轴承公司与金泉科技公司在合同中明确约定，轴承专用淬火油的单价是税前单价。进发轴承公司在支付款项时，应当将税前单价换算为含税价，以支付货物的相关价款，金泉科技公司在收到款项后，应当向进发轴承公司开具增值税专用发票，进发轴承公司可以凭发票抵扣其应缴纳的增值税税款，故双方在合同中约定税前价，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。现金泉科技公司已向进发轴承公司开具了增值税专用发票，进发轴承公司应当向金泉科技公司支付税款。进发轴承公司认为金泉科技公司纳税时间迟延及一天内开具连号增值税发票，因涉及税收行政管理行为，本案不予处理，也不能以此推断出金泉科技公司自愿负担税款。综上，进发轴承公司的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5331元，由进发轴承有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘鸿飞审判员  曹悝元审判员  陈广金二〇一七年十一月二十四日书记员  易 莉附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初706号公诉机关利辛县人民检察院。被告人潘飞，男，1974年7月5日出生，汉族，大学本科文化，经商，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月21日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉[2017]700号起诉书指控被告人潘飞犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人潘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年9月13日晚，被告人潘飞酒后驾驶皖Ｓ×××××号小轿车，行驶至利辛县城内行驶时被民警查获。经当场对其进行呼气式酒精含量检测结果为164mg/l00m1。后经鉴定，被告人潘飞血液中乙醇浓度为156.9mg/l00m1。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人潘飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解其是初犯，有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明:2017年9月13日晚上，被告人和朋友在利辛县城的一家酒店喝酒、吃饭。饭后，潘飞于当日21时许酒后驾驶魏某的一辆皖Ｓ×××××号白色“北京现代牌”小型轿车从饭店回“天昱国际大酒店”，当行驶至利辛县城文州路与建设路交叉路口处，被执勤民警查获。经当场对其进行呼气式酒精含量检测结果为164mg/l00m1。后经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人潘飞静脉血液中乙醇浓度为156.9mg/l00m1。已超过醉酒驾驶标准。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：查获说明、户籍证明、查询证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测单；鉴定意见；被告人潘飞的供述与辩解。本院认为：被告人潘飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对被告人潘飞辩解其行为构成自首的观点，经查，被告人不是主动投案，而是被当场查获，不具备自首的构成要件，不能认定为自首。被告人在庭审中能真诚悔罪，又系初犯，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人潘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武兴东二〇一七年十一月一日书记员  孙中军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初18488号之一原告：李某，男，汉族，1977年1月29日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人：徐念，广东普罗米修律师事务所律师。被告：赖某，男，汉族，1977年1月3日出生，户籍地址福建省长汀县，被告：谢某，女，汉族，1979年2月19日出生，户籍地址福建省长汀县，本院在原告李某诉被告谢某、赖某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月13日以已与被告达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案简易程序案件受理费1850元（原告已预交），由原告负担。审判员 王 华二〇一七年十一月十三日书记员 钟红玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3504号罪犯张小林，男，汉族，1989年10月26日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年7月1日作出（2008)绥中法刑少初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；被告人张小林及其法定代理人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币191892.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月13日本院裁定减去有期徒刑二年。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张小林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张小林予以减刑九个月。经审理查明，罪犯张小林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分75分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张小林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张小林减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2007年7月10日起至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2814号罪犯葛恒春，男，1963年5月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。沭阳县人民法院于2014年9月9日作出（2014）沭刑初字第0499号刑事附带民事判决，以葛恒春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年2月15日起至2018年8月14日止），赔偿附民事诉讼原告人高某人民币274087.12元。判决发生法律效力后，交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯葛恒春的改造表现予以全面考核后认为，罪犯葛恒春在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯葛恒春在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯葛恒春的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯葛恒春对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯葛恒春在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛恒春的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年12月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初2857号原告：贾淑云，女，1972年2月23日出生，汉族，个体，现住所地内蒙古自治区通辽市。被告：陈八宝，男，1973年12月26日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。原告贾淑云诉被告陈八宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告吴金花于2017年11月2日以欲与被告协商处理为由，向本院提出撤回对被告陈八宝的起诉。本院认为，原告的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾淑云撤回起诉。案件受理费38（已减半收取），由原告贾淑云负担。审判员 永 胜二〇一七年十一月二日书记员 张福义
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更3005号罪犯刘存喜，男，1966年2月28日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。2015年3月18日沛县人民法院作出(2015)沛刑初字第121号判决，以罪犯刘存喜犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年10月10日起至2022年4月9日止）。该犯不服，提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年7月10日作出(2015)徐刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月29日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘存喜的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘存喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘存喜在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯刘存喜的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘存喜在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘存喜的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年7月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 陈 玉审判员 ：曹嘉祥审判员 ：方道清二〇一七年十一月一日书记员 ：周俊辰
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执529号申请执行人大理威豪汽车运输有限公司。住所地：大理州大理市凤仪镇工业园区。法定代表人马伟亮，该公司总经理。被执行人曹某某，男，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。被执行人曹某某，男，汉族，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。申请执行人大理威豪汽车运输有限公司与被执行人曹某某、曹某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第653号民事调解书已经发生法律效力。申请人大理威豪汽车运输有限公司于2016年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额165000元，诉讼费2550元，应交纳执行费2375元。本院依法在法定期限内向被执行人发出执行通知、并责令报告财产。本案在执行过程中，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，其中曹某某名下车辆一张，暂不能处置，经申请执行人同意，另行给予处置。本案中申请执行人未受偿，诉讼费、执行费未交纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意终结本次执行程序结案。同时申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年十一月六日书 记 员  鲁进强
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3658号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。被执行人：王小虎,男,1985年7月15日出生,住江苏省赣榆区；被执行人：王祥排,男,1969年2月14日出生,住江苏省赣榆区；被执行人：邵世宁,男,1987年11月9日出生,住江苏省赣榆区；被执行人：王海波,男,1975年10月6日出生,住江苏省赣榆区；被执行人：唐宝,男,1981年11月9日出生,住江苏省赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王小虎、王祥排、邵世宁、王海波、唐宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初9036号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款138000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  臧浩羽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1085执757号申请执行人：穆棱市农村信用合作联社共和信用社，住所地黑龙江省穆棱市。代表人：赵永伟，男，主任。被执行人：李成林，男，1969年2月23日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。保证人：田金，男，1975年11月1日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社共和信用社与李成林金融借款合同一案中，被执行人李成林不能履行穆棱市人民法院(2017)黑1085民初1194号民事调解书确定的义务。保证人田金在案件执行期间，于2017年11月26日自愿为李成林提供保证。申请执行人与保证人田金共同委托牡丹江市宏伟房地产估价有限公司对保证人田金所有的预告登记在李成林名下的位于穆棱市共和乡供销委金榜园小1号楼0110房屋（穆房预共和乡字第20120014**号）依法进行评估，评估价值为707092元，申请执行人同意用以评估价降价20%即565673.60元接收抵押物，抵顶被执行人李成林所欠申请执行人的贷款本金397435.69元，剩余部分用于清偿保证人田金所欠申请执行人其他贷款。保证人田金所有的预告登记在被执行人李成林名下的穆房预共和乡字第2012001449号房屋归申请执行人所有，不足部分保证人田金用其它财产进行偿还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作额若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：一、保证人田金用其所有的预告登记在李成林名下的位于穆棱市共和乡供销委金榜园小1号楼0110房屋(穆房预共和乡字第20120014**号)房屋抵顶被执行人李成林所欠申请执行人穆棱市农村信用合作联社共和信用社贷款本金397435.69元。穆房预共和乡字第2012001449号房屋归申请执行人穆棱市农村信用合作联社共和信用社所有，过户费用由保证人田金承担。超出部分由保证人田金用其他财产予以偿还；二、本案执行终结。本裁定立即执行。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  刘佳南二〇一七年十一月二十九日书记员  李静伟
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0282执7126号申请执行人赵华丰被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司本院在执行申请执行人赵华丰与被执行人慈溪市榕伟纺纱有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14227号原告张某，男，1986年1月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告魏某，女，1983年10月24日生，汉族，现住址不详。原告张某与被告魏某离婚纠纷一案，按照原告提供被告魏某的送达地址和联系方式无法通知被告魏某应诉。现原告不能提供被告魏某准确的送达地址或其下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告的送达的地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二项）的规定，裁定如下：驳回张某在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一七年十一月九日书记员 许宇翔
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初1217号原告：宜丰县好运来汽车运输有限公司，住所地：宜丰县。法定代表人：卢制生，该公司经理。委托代理人：徐峰，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：柏利，男，1985年6月8日出生，汉族，河南省新蔡县。被告：刘端端，女，1985年11月13日出生，汉族，河南省新蔡县。原告宜丰县好运来汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告柏利、刘端端挂靠合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了公开开庭审理。原告的委托代理人徐峰到庭参加诉讼，被告柏利、刘端端经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月15日，被告因购买欧曼货车经营货运向原告借款230157元，约定月息按1%，并出具了借条。同时双方签订了一份《借款协议》，约定采取分期还款方式，每月的15日至20日还款9589元，24个月内还清，若借款方不按时还款或不履行协议，贷方有权要求付清全部借款。被告还承诺如逾期还款按全额欠款的20%承担违约金。同时，被告所购货车挂牌赣Ｃ×××××靠原告公司并签订《车辆挂靠合同》，约定被告每年向原告交纳服务费1200元。协议签订之后的第一个月被告还款9589元，此后再也没有还款。经原告再三催讨，遭到被告拒绝。综上，为了维护原告合法权益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请求一、判令被告支付借款本金220568元及约定利息；二、依照约定承担逾期还款违约金44114元；三、支付挂靠服务费1200元；四、案件受理费由被告承担。被告柏利、刘端端均未向本庭提交书面答辩意见。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：一、原告《营业执照》、法人代表身份证、两被告身份证。证明原被告诉讼主体资格合符法律规定；二、借款协议、借条、赣Ｃ×××××货车行驶证，1、证明原被告系借款购车并分期付款合同关系；2、借款利息按月息1分计；3、约定逾期还款由借款方按欠款金额20%违约金；4、在还清借款前由原告保留车辆所有权；5、保留所有权期间由买方交纳每年1200元服务费；三、赣Ｃ×××××货车维修定损报告，修车费发票，保全保险保函及保全费发票，证明原告垫付修车费20286元，垫付保全保险费900元，上述费用应当由原告承担；四、赣Ｃ×××××货车鉴定评估报告，证明赣Ｃ×××××货车至原告起诉时其价值为109200元；五、车辆挂靠合同，证明被告将赣Ｃ×××××货车挂靠在原告公司，约定每年向原告交纳服务费1200元。被告柏利、刘端端均未向本庭提交证据材料。经审理查明：2016年4月15日，被告因购买欧曼货车经营货运向原告借款230517元，约定月息按1%计算，并出具了借条。同时双方签订了一份《借款协议》，约定采取分期还款方式，每月的15日至20日还款9589元，24个月内还清，若借款方不按时还款或不履行协议，贷方有权要求付清全部欠款。被告还承诺如逾期还款按全额欠款的20%承担违约金。同时，被告所购货车按CN4746挂靠原告公司并签订《车辆挂靠合同》，约定被告每年向原告交纳服务费1200元。2016年5月22日，被告归还原告9589元。2017年4月19，原告将车辆进行车辆价值评估鉴定，经鉴定，车辆价值为109200元。2017年5月5日，原告将该车辆进行定损评估，经鉴定车辆损失为20286元。另查明，至2016年5月22日，被告应支付的利息为2875元，扣除被告归还的9589元，被告尚欠原告本金223443元，至2017年4月14日，被告应支付的利息为23581元。另查明被告柏利与刘端端2009年3月13日登记结婚，2016年6月20日离婚。本院认为：原告与被告柏利之间是车辆挂靠经营关系，他们之间签订的《车辆挂靠合同》及《借款合同》、被告方出具的借条合法有效。被告柏利在车辆营运期虽归还了部分借款本金及利息，但剩余借款本金及利息被告柏利应予以归还。至于原告主张的违约金，本院认为违约金过高，且已计算借款利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。且车辆定损评估鉴定结论书是在原告将车辆进行价值评估鉴定之后，车辆评估的价格实际上已经将车辆的损失价值包括在内，车辆维修费用不应由被告再承担。本院确认被告柏利支付的款项为230157元-9589元+1200元-109200元+23581元=136149元。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告刘端端与柏利是夫妻关系，本案的债务是夫妻关系存续期间产生的，被告刘端端应承当共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告柏利、刘端端于本判决书生效之日起十日内偿还人民币136149元给原告宜丰县好运来汽车运输有限公司，并自2017年4月15日以本金136149元按月息1分计算利息至本案履行完毕止。案件受理费5288元,申请财产保全费用1270元共计人民币6558元，由被告柏利、刘端端承担3358元，由原告宜丰县好运来汽车运输有限公司承担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  张国平审判员  吴 鹃二〇一七年十一月三日书记员  李 婷
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15328号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元，统一社会信用代码91310109832844927U。主要负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：诸葛福田，男，1962年11月27日出生，汉族，个体经营,住临沂市河东区。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告诸葛福田金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月15日立案。按照原告提供的被告诸葛福田的送达地址和联系方式无法通知被告诸葛福田应诉。现原告不能提供被告诸葛福田准确的送达地址，经本院查证后被告诸葛福田的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年十一月十日书记员  丰丙增
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初4604号原告：沈阳新泰物业管理有限公司，住所地：新民市。法定代表人：夏辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙建成，男，系该公司工作人员。被告：单龙，男，1987年1月15日，汉族，现住新民市。原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告单龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳新泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人孙建成到庭参加了诉讼，被告单龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费3679元、滞纳金3962元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告单龙系新民市世茂现代城小区业主，住宅面积86.81平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准每平方米0.8元。被告欠2016年物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与被告2011年4月22日签订了物业服务协议，之后又于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年1月1日和2016年3月10日与新民市世茂现代城住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行服业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告单龙于判决生效后三日内给付原告沈阳新泰物业管理有限公司2012年至2016年物业服务费3679元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  任玉伟二〇一七年十一月十五日书记员  韩洪岩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执211号申请执行人汪建勋，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，身份证号：XXX，住安顺市西秀区。被执行人贵州夜郎赐梨食品有限公司。住所地：普定县城关镇。统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈艳，系该公司经理。申请执行人汪建勋与被执行人贵州夜郎赐梨食品有限公司劳动争议纠纷一案，普定县劳动人事争议仲裁委员会作出的普县劳人仲调字【2017】第03号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人汪建勋于2017年5月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人贵州夜郎赐梨食品有限公司支付劳动报酬74200元，并承担申请执行费1013元。执行过程中，1、本院于2017年5月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但被执行人并未履行。2、本院于2017年5月10日起多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行账户，无车辆登记信息。3、本院执行人员到被执行人所属的不动产登记中心查询，发现被执行人在普定县城关镇，有证号为XXX、面积为17739.20平方米的国有建设用地使用权，因涉及案件较多，本院以彭晓东申请执行贵州夜郎赐梨食品有限公司劳务合同纠纷一案对该幅土地使用权予以查封并委托评估，现该幅土地使用权正在评估过程中，本案需等待处置上述土地使用权后参与分配。4、在执行过程中，本院将被执行人贵州夜郎赐梨食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人陈艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案除本院查封的上述土地使用权外，暂其他无财产可供执行。现上述土地使用权被本院执行的彭晓东申请执行贵州夜郎赐梨食品有限公司劳务合同纠纷一案委托评估，需等待处置上述土地使用权后参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产，需等待处置上述土地使用权后参与分配表示认可。故本案未能执行的标的额为劳动报酬74200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十一月二十六日书记员  吴喜喜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执488号申请执行人：黄开元,男性,1990年9月29日出生,住威宁县。被执行人：周沛龙,男性,1994年10月18日出生,住威宁县。本院在执行黄开元与周沛龙追偿权纠纷一案中，查明被执行人周沛龙无可供执行财产，下落不明，并且已被发黑名单，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执488号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禄轶二〇一七年十一月十三日书记员  余海
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人齐少仁。被执行人杨淑范。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人齐少仁、杨淑范金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督46号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执804号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋久成
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初3423号原告：朱付三，住敦化市。被告：敦化市恒利蔬菜水果种植专业合作社。负责人：张长利，理事。原告朱付三与被告敦化市恒利蔬菜水果种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，朱付三于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱付三撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱付三撤回起诉。案件受理费2160元，减半收取1080元,由原告朱付三负担。审判员  任俊杰二〇一七年十一月二十九日书记员  王存晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3745号罪犯杨宝林，男，汉族，1959年6月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）哈刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人杨宝林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人杨宝林赔偿附带民事诉讼原告人人民币242914.50元。检察机关不服，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院于2007年10月19日作出（2007）黑刑一终字第267号刑事裁定，准许抗诉机关撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月4日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月19日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨宝林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨宝林予以减刑九个月。经审理查明，罪犯杨宝林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分275分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨宝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨宝林减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宝林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2012年12月19日起至2031年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0323刑初332号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人陈慢慢，男，1994年10月1日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月12日由固镇县公安局决定被取保候审。2017年9月28日经固镇县人民检察院决定被取保候审。2017年11月6日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人陈慢慢犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人陈慢慢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2017年8月16日零时许，被告人陈慢慢在固镇县城关镇跃进门美食群“卫某排档”内饮酒后，无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车载郭某，沿着省道S304线由西向东行驶至固镇县皇店村路段时，与陈某停在该路段机动车道的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型罐式半挂车尾部相撞，造成陈慢慢、郭某受伤，两车受损的道路交通事故。2017年8月16日，经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人陈慢慢被查获时的静脉血乙醇含量值为137.1mg/100ml，属于醉酒状态。2017年9月13日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人陈慢慢负本起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人陈慢慢违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录，安徽固诚司法鉴定所出具的鉴定意见,证人郭某、徐某、陈某的证言,被告人陈慢慢的供述相关证据。被告人陈慢慢当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2017年8月16日零时许，被告人陈慢慢与郭某在固镇县城关镇跃进门美食群“卫某排档”内饮酒后，无驾驶资格驾驶无号牌两轮轻便摩托车载郭某，沿省道S304线由西向东行驶至固镇县皇店村路段时，与陈某停在该路段机动车道的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｃ×××××号重型罐式半挂车尾部相撞，造成陈慢慢、郭某受伤，两车受损的道路交通事故。2017年8月16日，经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人陈慢慢的静脉血乙醇含量为137.1毫克/100毫升，属于醉酒状态。2017年9月13日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人陈慢慢负本起交通事故的主要责任，陈某负次要责任，郭某无责任。另查：事故发生后，被告人陈慢慢主动让他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、行驶路线图，辨认笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息，固镇县公安局交通管理大队出具的到案经过，视频资料，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2017）毒检字第17129号血液乙醇含量检验报告书、血乙醇测定当事人标本采集表，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2017]痕迹鉴字第1127号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字[2017]第00264号道路交通事故认定书，证人郭某、徐某、陈某的证言，被告人陈慢慢供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈慢慢违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事发后，被告人陈慢慢主动让他人报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，可酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈慢慢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2017年12月5日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 静二〇一七年十一月六日书记员 徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1621刑初541号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人袁某，男，1993年8月26日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，个体工商户，住扶沟县。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2017年3月8日被扶沟县公安局刑事拘留，同年3月9日被扶沟县公安局取保候审。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2017年9月15日被扶沟县人民检察院取保候审。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利罪于2017年10月19日经扶沟县人民法院决定，同日由扶沟县公安局执行逮捕。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2017】246号起诉书指控被告人袁某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员郁玉琴、谢国维出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，自2016年起，被告人袁某在扶沟县韭园镇街上其父亲开办的“志立钟表眼镜店”内，在经营出售U盘、内存卡、唱戏机时，应他人要求，将自己搜集储存的涉嫌淫秽视频电子信息复制、下载到他人购买的内存卡或唱戏机上。2017年3月上旬的一天，袁某在其店内向购买内存卡的人员下载复制涉嫌淫秽视频电子信息186部。2017年3月8日，扶沟县公安局侦查人员在袁某的电脑主机中，检查出涉嫌淫秽视频文件共计360部，经鉴定，其中305部视频属淫秽视频；被告人袁某在其店内向购买内存卡的两名人员下载复制涉嫌淫秽视频电子信息186部。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人袁某的供述、证人丁某的证言、鉴定意见、物证U盘、内存卡、电脑主机硬盘等证据，公诉机关认为被告人袁某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，应当以复制、贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年10月份以来，被告人袁某在扶沟县韭园镇街上其父亲袁某1开办的“志立钟表眼镜店”内经营出售U盘、内存卡、唱戏机。2017年3月2日上午10时许，被告人袁某在其店内应购买者丁某的要求，向丁某以10元钱的价格将自己搜集储存的其中186部涉嫌淫秽视频电子信息下载复制后销售给丁某。2017年3月8日，扶沟县公安局侦查人员在被告人袁某的电脑主机中，检查出涉嫌淫秽视频文件共计360部。后经周口市公安局鉴定，送审的360部涉嫌淫秽视频文件中，其中305部视频属淫秽视频；为丁某下载复制的186部涉嫌淫秽视频电子信息中，其中155部属淫秽视频。另查明，案发后被告人袁某已将违法所得人民币10元予以退出。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人袁某供述，我父亲袁某1负责韭园镇韭园街志立钟表眼镜店的生意，在这个店内我于2016年10月份开始负责经营手机和手机维修生意、优盘销售、下载视频音频文件，以及手机费充值、安装宽带、卖听戏机。近期一个50岁左右的人到我店里买张8G的内存卡，让我给他下载淫秽视频，我收了50元。公安机关清查我的台式电脑主机共计380个视频文件，我一直在场看着，对周口市公安局经审查鉴定的其中305部为淫秽视频无异议，对为丁某下载复制的186部视频电子信息中其中155部属淫秽视频的审查鉴定也无异议。2、证人丁某的证言，利用内存卡复制、贩卖淫秽视频的这家店铺的名称是“志立钟表眼镜店”。2017年3月2日上午10点多，我到“志立钟表眼镜店”内问有没有卖手机内存卡，他说有，还问我下载那种片么，我问他是什么片，他说是黄片，我又问他怎么下载，他说10块钱的下载费，把8G内存卡下满要50块钱，我同意了，十几分钟后他给我内存卡说基本上内存卡满了，一共186部，给我下载电影的是年轻人，20多岁，内存卡我用白纸包着，上面注明店铺名称和黄色电影数量，交给公安机关了。3、检查笔录、证据保全决定书及证据保全清单，2017年3月8日上午11时18分，扶沟县公安局治安大队民警杨春风、史军伟对扶沟县韭园镇“志立钟表店眼镜店”内袁某的电脑进行检查，发现电脑内存有大量淫秽视频文件。当日对在志立钟表店内提取的物品联想电脑主机硬盘、读卡器等物品进行证据保全、予以保存。4、丁某所提交的内存卡照片及证据保全清单，证实2017年3月2日，扶沟县公安局民警对丁某所提交的物品8G内存卡进行证据保全、予以保存。5、淫秽视频电子数据资料光碟5张。6、周口市公安局淫秽物品审查鉴定书，证实2017年5月8日，经周口市公安局对保全送审的袁某持有的光盘中360部视频文件进行审查鉴定，其中305部视频文件为淫秽视频；为丁某下载复制的186部涉嫌淫秽视频电子信息中，其中155部属淫秽视频。7、被告人袁某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人袁某1993年8月26日出生于扶沟县，住扶沟县，以及无违法犯罪记录的事实。以上证据经过庭审质证，被告人供述与证人证言、检查笔录、证据保全鉴定书、证据保全清单、物证照片、审查鉴定书等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。本院认为，被告人袁某以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，为他人下载复制、销售淫秽视频电子信息155部，情节严重，其行为符合复制、贩卖淫秽物品牟利罪的主客观构成要件，构成了复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人袁某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人袁某在为他人下载复制、销售淫秽视频电子信息犯罪过程中的违法所得人民币10元应依法予以追缴，公安机关扣押的涉案物品由公安机关依法予以处置。鉴于被告人袁某当庭自愿认罪，悔罪表现深刻，积极缴纳罚金并退出违法所得，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其从轻处罚判处缓刑，因此被告人袁某请求法庭从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（法释【2004】11号）》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人袁某违法所得10元人民币依法予以追缴；公安机关扣押的涉案物品由公安机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  娄本升审判员  阙茂永陪审员  李 风二〇一七年十一月二日书记员  徐源源
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执322号申请执行人代少武，女，1963年6月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。被执行人刘大平，男，1964年12月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0423民初1078号民事调解书，立案受理申请执行人代少武与被执行人刘大平离婚纠纷一案，并依法向被执行人刘大平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：每月30日前支付抚养费700.00元给申请执行人代少武。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘大平存款2550.00元。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇一七年十一月十四日书记员 陈阳阳
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初1743号原告：张延，住白山市。身份证号：×××原告：李玉洪，住集安市。身份证号：×××原告：仇喜贵，住白山市。身份证号：×××原告：邹广富，住白山市。身份证号：×××原告：夏文喜，住白山市。身份证号：×××原告：张春巧，住辽宁省。身份证号：×××原告：孙万荣，住农安县。身份证号：×××委托代理人单维义，白山市浑江区城南法律服务所法律工作者。被告：白山市房兴物业有限责任公司。住所：白山市浑江区东兴街。法定代表人代连清，经理。委托代理人戴振翼，男，1974年3月4日生，汉族，白山市房兴物业有限责任公司副经理，住白山市浑江区金河花园。身份证号：×××原告张延等7人诉被告白山市房兴物业有限责任公司（以下简称房兴物业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延等7人及其委托代理人单维义与被告白山市房兴物业有限责任公司的委托代理人戴振翼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。7原告诉称：原告中的夏文喜认识被告房兴物业公司原来的法人代表王晓峰。2011年至2013年，原告分三次为被告公司管理的小区房屋、下水道维修等工程施工。第一次是2011年9月，原告为水泥厂家属楼维修及锅炉房改造工程施工。双方口头约定大工每日工资240元，小工每日工资120元。凭借我们自己记录的工资明细表和施工记录，合计工资58520元。2012年原告又为被告干小区维修、改造工程，发生人工费28000元，被告单位挂帐（其中20000元挂在另一施工人李晓伟帐上，具体原因不明）。2013年，原告再次为被告维修下水道，发生人工费22157元。三次人工费共计108688元。原告多次索要，被告拖欠至今。请求：1、判令被告给付拖欠原告工资108688元；2、承担拖欠工资108688元的50%赔偿金54338.50元。被告辩称：原告主张的第一笔人工费58520元我公司不认可，公司帐目上也没有任何体现，原告自己记录的工资明细表和施工记录不能做为证据使用。通过被告单位财务帐体现，被告只欠原告8000元。关于原告主张另有20000元挂在他人帐上，公司不清楚。但原告主张的第三笔人工费22157元，虽然公司没有挂帐，但经公司经手人核实，该笔人工费没有支付属实。没有挂帐的原因是因为原告没有开出发票，所以无法挂帐。经审理查明：2012年和2013年，原告为被告管理的小区提供物业维修服务，发生人工费30157元。经原告多次索要及到相关部门信访，被告至今未给付。以上案件事实有原告提供的白山市信访局出具的信访事项程序性受理告知书、信访事项实体性受理告知书、白山市住房和建设局关于夏文喜信访事项处理意见、建筑业代开发票申请表、被告为白山市地税局出具的付款证明、被告提供的帐目凭证11张以及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付人工费，双方应是劳务合同关系。被告拖欠原告人工费，理应给付。但原告主张的第一笔人工费58520元仅有原告方自己记录的工资明细表和施工记录，被告对此予以否认。因原告的证据缺乏相关佐证，不能证实其主张，所以本院对原告提供的工资明细表和施工记录不予采信，对其主张的58520元人工费不予确认。原告主张除财务帐上体现的8000元外，另有20000元挂在他人帐上，因该主张原告没有提供证据证明，本院不予确认。综上，本院对被告拖欠原告30157元人工费予以确认，对超出部分不予确认。因原、被告双方是劳务关系，而不是劳动合同关系，所以原告诉请被告按《劳动合同法》的规定给付工资赔偿金没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告白山市房兴物业有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告张延等7人劳务费30157元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，减半收取1781元，由七原告承担1501元，被告白山市房兴物业有限责任公司承担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  孙中海二〇一七年十一月六日书记员  常毓丰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初3467号原告：刘春霞，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：刘桂芬，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在登记审查原告刘春霞与被告刘桂芬民间借贷纠纷一案中，刘春霞向本院申请诉前调解。因刘桂芬不同意调解，刘春霞于2017年11月10日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告刘春霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告刘春霞撤回诉前调解。审  判  员  江继进二〇一七年十一月十日书记员(代)  杨 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2964号罪犯郭朝辉，男，1981年3月1日出生，河南省宜阳县人，汉族，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。2014年3月18日江苏省常州市钟楼区人民法院作出(2014)钟刑二初字第15号刑事判决，以罪犯郭朝辉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年(刑期自2013年9月17日起至2018年9月16日止)，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，于2014年4月16日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯郭朝辉的改造表现予以全面考核后认为，罪犯郭朝辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯郭朝辉在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯郭朝辉的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯郭朝辉对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯郭朝辉在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭朝辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年1月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1281民初2437号原告：汤传照，男，1954年10月3日生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：饶原成，男，1975年10月22日生，汉族，住湖北省赤壁市，原告汤传照诉被告饶原成合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告汤传照于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤传照的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤传照撤诉。案件受理费210元，由原告汤传照负担。审判员  韩婧二〇一七年十一月十三日书记员  李鑫
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初2917号原告:柳州正和物业服务有限公司，住所地柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城C区二层，统一社会信用代码9145020077597453XX。法定代表人：陈学云,董事长。委托诉讼代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师。（特别授权）被告：张科，男，住广西柳州市柳南区。原告柳州正和物业服务有限公司诉被告张科关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告柳州正和物业服务有限公司于2017年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州正和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州正和物业服务有限公司负担。审判员  彭卫洁二〇一七年十一月十二日书记员  韦云潇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执1290号申请执行人吴绍珍，女，1922年5月26日生。被执行人杨和平，男，1952年12月15日生。本院在执行（2017）云2301执1290号吴绍珍与杨和平租赁合同纠纷一案，本案执行标的为16000.00元，申请执行费140.00元，合计16140.00元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2013）楚民初字第112号民事调解书全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 雷二〇一七年十一月十五日书记员 何崇新
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3906号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明贵，男，1983年10月28日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：张家兵,四川万鑫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：西昌市西郊乡海滨村四组，住所地：四川省西昌市西郊乡海滨村*组。负责人：贵逢友，该组组长。一审第三人：贵逢俊，男，1972年6月8日出生，汉族，下岗工人，住四川省西昌市。一审第三人：贵逢丽，女，1977年7月21日出生，汉族，云南省曲靖发电有限公司职工，住福建省莆田市荔城区。再审申请人王明贵因与被申请人西昌市西郊乡海滨村四组（以下简称海滨村四组）及一审第三人贵逢俊、贵逢丽承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明贵申请再审称，二审判决认定海滨村四组未就王明贵的征地补偿方案作出决定属于证据不充分，二审判决已经认定海滨村四组全体村民决议每亩承包地按66000元的标准分配征地赔偿款，海滨村四组对王明贵主张的征地补偿款26730元数额也无异议。海滨村四组是不知道要将补偿款支付给谁才将补偿款搁置。二审判决适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案进行再审。滨海村四组提交答辩意见称，王明贵在1996年小调整中分得的地是村民冯成秀的。滨海村四组虽然召开了村民代表会议并形成了分配方案，但这个方案并未就王明贵怎么参与分配征地补偿费分配作出决定。本院经审查认为，本案证据证明，海滨村四组于2011年2月20日的村民代表会议作出的征地补偿费分配方案并不包括王明贵。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，农村征地补偿费的分配方案是村民自治事项。王明贵在村民会议对其作出涉案承包地补偿费的分配决定前向法院起诉要求分配相关补偿款，二审法院判决驳回诉讼请求并无不当。王明贵可另行主张权利。故王明贵所提的再审申请理由不能成立。综上，王明贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明贵的再审申请。审 判 长  高 峰审 判 员  周学英审 判 员  刘睿丹二〇一七年十一月十四日法官助理  侯倩玉书 记 员  王井余
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1018号申请执行人于化瀛，男，1989年10月31日出生，住天津市南开区。被执行人乔卫宏，男，1986年2月3日出生，住山西省榆社县。申请执行人于化瀛与被执行人乔卫宏其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款13470元、诉讼费144元、借款利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年3月8日向被执行人乔卫宏发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人乔卫宏拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余13614元未执行。经调查，被执行人乔卫宏下落不明，且被执行人乔卫宏名下无可供执行的财产，申请执行人于化瀛亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初13537号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结��，如申请执行人于化瀛发现被执行人乔卫宏具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十一月六日书 记 员 孟晓领
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初3963号原告：孙志敏，男，1978年11月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：王辉，男，住鹤壁市淇滨区。原告孙志敏诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告孙志敏于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志敏撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志敏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙志敏负担。审判员  郝付勇二〇一七年十一月一日书记员  辛红娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3745号申请执行人：姚璐，女，1988年7月8日出生，汉族，务工，住泗洪县。被执行人：王东明，男，1966年9月14日出生，汉族，务工，住泗洪县。被执行人：张娴，女1967年10月8日出生，汉族，务工，住泗洪县，系原告王东明妻子。（2017）苏1324民初1597号民事判决书，被执行人王东明、张娴应给付申请执行人姚璐20000元，由王东明、张娴负担案件受理费300元，、公告费300元，由王东明、张娴负担。经申请执行人姚璐申请，2017年7月12日，本院立案执行，2017年7月15日，本院向被执行人王东明、张娴发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人姚璐并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月一日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1222民初1929号原告冯建平委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告李初旭委托代理人何光来，湖北乾兴律师事务所律师。本院在审理原告冯建平诉被告李初旭民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯建平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由��告负担。审判员  谢卫东二〇一七年十一月二十一日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执202号之三申请执行人胡胜瑶，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇城南村七组。被执行人杨俊，男，1986年10月23日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县扁担山乡夜郎村戈机二组。被执行人伍丽，女，1989年12月18日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县扁担山乡夜郎村戈机二组。本院依据（2017）黔0423民初44号民事调解书，依法立案受理胡胜瑶申请执行杨俊、伍丽民间借贷纠纷一案。本院依法向被执行人杨俊、伍丽送达执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务：一、偿还申请执行人胡胜瑶借款人民币10000元；二、承担案件受理费人民币500元，申请执行费人民币50元。二被执行人未履行义务。执行中经查，被执行人伍丽在中国农业银行镇宁县支行有存款可供执行。保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人伍丽在中国农业银行镇宁县支行账户上的存款人民币7536元至镇宁布依族苗族自治县人民法院账户，开户银行：中国工商银行镇宁县支行，帐号：2404039009026450645，此款用于支付申请执行人胡胜瑶和申请执行费。本裁定立即执行。审判员  罗万金二〇一七年十一月九日书记员  陈阳阳
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民督272号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：暴文。被申请人：张晓梅，女，1980年10月7日生，住吉林市龙潭区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓梅申请支付令一案，本院于2017年10月17日立案后，于2017年10月17日发出（2017）吉0203民督272号支付令，限令被申请人张晓梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院向申请人提供的地址进行人工送达支付令，因被申请人未在此居住无法送达。本院经审查认为，该支付令在发出之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2017）吉0203民督272号支付令自行失效。审判员  闫晶轶二〇一七年十一月十六日书记员  李 拓
贵州省龙里县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2730民初1357号原告：冯治宽，男，1972年1月3日生，土家族，贵州省遵义人，小学文化，建筑业，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李康丽，贵州典正律师事务律师，一般授权。委托诉讼代理人：卢昌亮，贵州典正律师事务实习律师，一般授权。被告：海南中水路桥工程有限公司，地址：海口市海秀中路12号顺发新村9栋102-202房，统一社会信用代码：91460000594932867H。法定代表人：汪顺章，该公司执行董事。被告：海南中水路桥工程有限公司西南分公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城H组团商业市场1层17号房，统一社会信用代码：91520190090327241W。负责人：李素芬，该公司负责人。原告冯治宽与被告海南中水路桥工程有限公司（以下称海南路桥公司）、海南中水路桥工程有限公司西南分公司（以下称海南路桥西南分公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告冯治宽及其委托诉讼代理人李康丽、卢昌亮到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯治宽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告履约保证金100000元，并按银行同期贷款利率支付原告利息直至付清日止（利息从2015年3月31日起计算，暂计至2017年9月10日为12132.64元）；2、案件受理费由两被告承担。事实及理由：2015年3月26日，原告与被告海南路桥西南分公司签订《保温节能工程内部联建协议书》，协议约定：“被告海南路桥西南分公司将位于龙里县龙山工业园综合配套服务暨生态移民安置区项目的保温节能工程的劳务承包给原告，并约定合同签订当日原告向被告海南路桥西南分公司支付100000元合同履约保证金，进场的同时补足200000元保证金，交清保证金合同生效”。协议签订后，原告依约向被告海南路桥西南分公司支付了100000元履约保证金，但被告海南路桥西南分公司至今没有按照合同的约定让原告进场施工也未向原告退还保证金，严重的损害了原告的合法权益。因被告海南路桥西南分公司不具有企业法人主体资格，对外不能独立承担民事责任，其民事责任应由被告海南中水路桥工程有限公司承担。故依法诉至贵院，望判如所请。被告海南路桥公司、海南路桥西南分公司未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。原告向提交了《保温节能工程内部联建协议书》、收据、银行转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2015年3月26日，原告与被告海南路桥西南分公司签订《保温节能工程内部联建协议书》，协议约定：“被告海南路桥西南分公司将位于龙里县龙山工业园综合配套服务暨生态移民安置区项目的保温节能工程劳务承包给原告，并约定合同签订当日原告向被告海南路桥西南分公司支付100000元合同履约保证金，进场的同时补足200000元保证金，交清保证金合同生效”。原告在签约当天向被告海南路桥西南分公司支付了50000元履约保证金，在相隔四天之后又向被告海南路桥西南分公司支付了50000元履约保证金，2015年3月31日海南路桥西南分公司向原告出具金额为100000元的收据一张。被告海南路桥西南分公司至今没有按照合同的约定让原告进场施工也未向原告退还保证金。根据工商登记信息，被告海南路桥西南分公司系被告海南路桥公司开办，不具有企业法人主体资格。本院认为，原告与被告海南路桥西南分公司在签订《保温节能工程内部联建协议书》时，双方明确约定：“进场的同时补足200000元保证金，交清保证金合同生效”，即该合同为附条件合同，被告海南路桥西南分公司未按约定让原告进场施工，导致原告无法交纳200000元保证金，合同未生效，该结果系被告海南路桥西南分公司造成。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，原告主张被告海南路桥西南分公司返还履约保证金100000元，并按银行同期贷款利率支付原告利息的请求，于法有据，本院予以支持。因被告海南路桥西南分公司不具有企业法人主体资格，虽具有独立诉讼主体资格，但分支机构的财产并不具有法律意义的独立性，故总公司对分公司的债务应承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南中水路桥工程有限公司西南分公司在本判决书生效之日起十日内退还原告冯治宽履约保证金100000元及利息（利息以100000元为本金，从2015年4月1日起至退还保证金之日止按人民银行同期贷款利率计算）；二、海南中水路桥工程有限公司对上述款项承担补充清偿责任。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2542元，减半收取1271元，由被告海南中水路桥工程有限公司西南分公司、海南中水路桥工程有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨发娟二〇一七年十一月二十三日书记员  周仕芬
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2735号罪犯林浩，男，1987年4月25日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省枣庄市峄城区人民法院作出（2014）峄刑初字第159号刑事判决，以被告人林浩犯参加黑社会性质组织、敲诈勒索、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元，继续追缴被告人林浩车辆：军绿色猎豹越野车车号鲁Ｄ×××××。继续追缴各被告人的违法犯罪所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院作出（2015）枣刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁西监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一七年十月二十七日公开开庭审理了本案。山东省鲁西监狱指派干警韩兴苓、王龙扉，济宁市人民检察院指派检察员盛振权、张军出庭履行职务，罪犯林浩到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁西监狱减刑建议书认为，罪犯林浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。济宁市人民检察院认为，山东省鲁西监狱对罪犯林浩提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯林浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯林浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林浩减刑六个月（刑期自2014年10月16日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  高 远
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31684号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：赵淑枝，女，1966年1年9日出生，住河南省郑州市金水区金水路***号院*号楼**号。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵淑枝信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计59,721.29元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款59,721.29元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初3985号原告：鹤壁福田舒布洛克建材有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业园区北部（热电厂内）。法定代表人：田买生，该公司经理。被告：王红林，男，1985年5月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南富景达房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段路北（瑞丰苑酒店105房）。法定代表人：李晓亮。被告：开封市万泰水利水电建设工程有限公司，住所地开封市顺河区南羊小区9号楼4单元西户。法定代表人：郭海祥。本院在审理原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司与被告王红林、河南富景达房地产开发有限公司、开封市万泰水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告王红林、开封市万泰水利水电建设工程有限公司的准确送达地址，属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鹤壁福田舒布洛克建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一七年十一月七日书记员  李世乾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2732号罪犯孟现长，男，1988年8月3日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院作出（2010）菏刑二初字第6号刑事判决，以被告人孟现长犯盗窃罪判决有期徒刑十五年，并处罚金十万元，赃款赃物继续依法追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年4月25日依(2013)济刑执字第4667号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年9月1日依(2014)济刑执字第7054号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年1月26日依(2016)鲁08刑更第1192号刑事裁定，狱内减刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱减刑建议书认为，罪犯孟现长在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟现长自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯孟现长的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟现长确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟现长减刑九个月（刑期自2009年5月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  高 远
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ，男，汉族，1989年1月21日出生，村民，住四川省会理县。委托诉讼代理人：旷元群（ＸＸ母亲），女，汉族，1967年3月4日出生，村民，住四川省会理县。被申请人（一审原告、二审被上诉人），周世康，男，汉族，1993年6月30日出生，村民，住四川省会东县。二审被上诉人（一审原告）：ＸＸ莲，女，汉族，1993年1月9日出生，村民，住四川省会东县。再审申请人ＸＸ因与被申请人周世康、二审被上诉人（一审原告）ＸＸ莲健康权纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。ＸＸ再审申请称：原审认定ＸＸ邀约他人殴打被申请人缺乏证据；被申请人在纠纷过程中有过错，应承担相应民事责任；原判判决ＸＸ赔偿医疗费1749.74元缺乏证据原件，判赔护理费、误工费不当。原判认定事实和适用法律错误。本院认为，案发当天，再审申请人ＸＸ与周世康、周杨剑锋等人因摆放搬迁广告牌一事发生纠纷后，经派出所民警出警制止，该事态已经平息。ＸＸ在民警离开后，又电话邀约多人对周世康等人殴打，打斗中致周世康受伤住院。上述事实，有证人证言、当事人陈述等证据证明，足以认定；周世康在纠纷中无过错行为，不承担过错责任；周世康在一审中提交了住院病历、医疗费发票、住院费用结算清单等相关证据，能够证明其因伤住院用去住院费1509.74元，CT检查费240元，合计用去治疗费1749.74元，且经一审庭审质证，ＸＸ无异议，应予确认；周世康遭受人身损害，在就医治疗期间支出的护理费应由赔偿义务人予以赔偿，原判根据医嘱依法确定周世康的误工费用并无不当。原判认定事实和适用法律正确。综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回ＸＸ的再审申请。审判长 高 峰审判员 周学英审判员 王 健二〇一七年十一月三日书记员 王井余
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保209号申请人邢海涛，女，1974年7月14日出生。申请人何正宏，男，1974年6月14日出生。被申请人楚雄市君才林产品经营有限公司。本院在执行（2017）云2301执保209号邢海涛、何正宏申请保全执行楚雄市君才林产品经营有限公司民间借贷纠纷一案，本案保全标的为260595.07元【保全冻结楚雄市君才林产品经营有限公司在武定县林业局应支付的苗木款】，现已保全冻结完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初3996号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年十一月十六日书记员 茶兴华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31824号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈丽玲，女，1973年12年24日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈丽玲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计100,440.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款100,440.64元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初2205号原告：茹某，女，1993年4月9日生，汉族。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：侯某，男，1990年6月4日生，汉族。原告茹某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年11月7日原告茹某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茹某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告茹某负担。审 判 员 董红伟二〇一七年十一月七日兼书记员 史丽丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21532号之一申请执行人：张会旗（又名张文江），男，1983年10月17日出生，汉族，天津市馨艺居装饰有限公司设计师，住天津市滨海新区，被执行人：陈经纬，男，1987年8月5日出生，汉族，天津渤化石化有限责任公司工艺师，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人张会旗与被执行人陈经纬民间借贷纠纷执行一案中，被执行人自动履行了判决书所确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十一月八日书记员  王帅
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初11629号原告：王国富，男，1974年12月29日出生，汉族，住临海市。被告：陈金钗，男，1966年1月1日出生，汉族，住临海市。被告：李冬芳，女，1967年6月9日出生，汉族，住临海市。原告王国富与被告陈金钗、李冬芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国富向本院提出撤诉的申请，自愿、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国富撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王国富负担。审 判 员 何阳敏二〇一七年十一月二十日代书记员 陈惠惠
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初3819号原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街，统一社会信用代码91511622671439225Q。法定代表人：宋炳秀，总经理。被告：张伟，男，汉族，1988年5月10日出生，住四川省武胜县。原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。审判员  李洪波二〇一七年十一月十五日书记员  曹晓东
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602民初1902号原告：吉林省金晟物业服务有限公司。法定代表人：马宏铁，公司经理。委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。被告：管正香，住白山市。本院在审理原告吉林省金晟物业服务有限公司诉被告管正香物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省金晟物业服务有限公司主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许吉林省金晟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  姜延彬二〇一七年十一月十四日书记员  许莹莹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民督25号申请人：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市辉发街53号。法定代表人：赵国齐，经理。委托诉讼代理人：张培彤，该公司工作人员。被申请人：庄静陶，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市供水物业有限责任公司与被申请人庄静陶申请支付令一案，本院于2017年10月16日立案后，于2017年10月16日发出（2017）吉0282民督25号支付令，限令被申请人庄静陶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人庄静陶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0282民督25号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市供水物业有限责任公司负担。代理审判员  于福超二〇一七年十一月六日书 记 员  白峻嘉
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3607号原告：罗家泰，男，1972年12月12日出生，汉族，住广西平南县。原告：邓先婉，女，1973年9月26日出生，汉族，住广西平南县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：王志明，系广东政衡律师事务所律师。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：陈坛金，执行董事。委托诉讼代理人：何友婷，女，1991年4月6日出生，汉族，住广州市从化区，系该公司员工。原告罗家泰、邓先婉与被告广州市宏都房地产有限公司（以下简称宏都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告罗家泰、邓先婉的共同委托诉讼代理人王志明，被告宏都公司的委托诉讼代理人何友婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实原、被告对以下事项无争议，本院予以确认。一、2012年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：201203205052）及《补充协议》，合同就房屋标的物、价款、付款方式、房屋交付、产权登记、违约责任等进行了约定。二、房屋坐落于：广州市从化区江埔街从化大道南海塱横街53号3幢2梯801房；房屋价款：901111元；付款方式：一次性付款。三、合同附件七《补充协议》第十一条约定：被告应当在该商品房项目交付使用之日起420个工作日内协助原告到房地产登记机构办理房地产权证，且房地产权证登记时间视为原告取得房地产权证时间。四、逾期办证违约金：合同附件七《补充协议》第五条约定：本合同所有0.05%的违约金比例均调整为0.01%。五、实际交付房屋时间：2013年11月26日。六、实际办妥房产证时间：2017年1月11日。七、原告诉讼请求：1.被告立即向两原告支付逾期办理房产证违约金47128元（以购房款901111元为本金，按每日万分之一的标准，从2015年8月7日起计至2017年1月11日止）；2.本案诉讼费由被告承担。八、被告答辩意见：对案件事实及对两原告的诉讼请求无异议，并确认违约金的起算时间为2015年8月7日。裁判理由及结果本院认为：被告明确表示承认两原告的全部诉讼请求，本院予以确认。两原告主张本案逾期办证违约金自2015年8月7日起至2017年1月11日止以购房总款901111元为本金按每日0.01%的标准计算为47128元，被告无异议，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：被告广州市宏都房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告罗家泰、邓先婉支付逾期办证违约金47128元（该违约金为以购房总款901111元为基数，按每日万分之一的标准，从2015年8月7日起计至2017年1月11日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费489.10元，由被告广州市宏都房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月二十日书记员  谢晓彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3566号罪犯王冬禹，男，汉族，1987年5月17日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）哈刑一初字第79号刑事判决，以被告人王冬禹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯王冬禹进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王冬禹在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王冬禹予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王冬禹在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分200分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王冬禹在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王冬禹减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王冬禹减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2011年12月10日起至2028年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初3538号原告：卢盛玉，男，1974年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘巧蓉，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。被告：左宏劲，男，1988年3月7日出生，汉族。原告卢盛玉与被告左宏劲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告卢盛玉于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢盛玉的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢盛玉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告卢盛玉负担。审判员 陈 磊二〇一七年十一月十三日书记员 程梦蝶
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3115号原告：王雄明，男，1978年1月2日出生，汉族，住蕲春县。被告：ＸＸ，男，1979年1月26日出生，汉族，住蕲春县。原告王雄明与被告ＸＸ合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告王雄明于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄明申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雄明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雄明负担。审判员  王学军二〇一七年十一月八日书记员  王明明
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0902执387号申请执行人陈某某，女，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人江某，女，汉族，临沧市临翔区人，个体工商户，现住云南省传染病专科医院。委托诉讼代理人刘冬云，临沧市法律服务中心。代理权限：特别授权代理。申请执行人陈某某申请执行被执行人江某民间借贷纠纷一案，临沧市临翔区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）云0902民初646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈某某申请执行标的205670元及利息，应交纳执行费2985元。该案件属系列案，被执行人江某的财产已查封，并在另案中处置，现申请执行人的借款未受偿，诉讼费、执行费未交纳，本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意终结本次执行程序，待财产变现后在统一分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十五日书记员  刘雨灏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执224号申请执行人湖北XX建设工程有限公司。被执行人湖北XX汽车有限公司。本院在执行申请执行人湖北XX建设工程有限公司与被执行人湖北XX汽车有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX汽车有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十一月六日书记员  王炳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初23865号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告孙娜，女，汉族，1974年7月25日出生，住重庆市丰都县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告孙娜信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告孙娜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，孙娜向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。孙娜从其信用卡账户中透支，截至2017年10月17日共拖欠透支本金4962.29元、透支利息662.66元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、孙娜立即支付截至2017年10月17日的透支本金4962.29元、透支利息662.66元；并支付自2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金4962.29元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由孙娜承担。被告孙娜未答辩。经审理查明，2016年5月26日，孙娜向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。孙娜在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向孙娜发放了信用卡。孙娜从其信用卡账户中透支，截至2017年10月17日，孙娜尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金4962.29元、透支利息662.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，孙娜与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向孙娜发放了信用卡，孙娜使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。孙娜应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告孙娜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙娜在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月17日的信用卡透支本金4962.29元、透支利息662.66元；并支付自2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金4962.29元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告孙娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1397号上诉人（原审被告）：长岭县聚鑫机械制造有限责任公司，住所地吉林省松原市长岭县太平川镇。法定代表人：宋立翠，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李长武。被上诉人（原审原告）：于福江。委托诉讼代理人：崔利。原审被告：吉林长岭八十八粮食收储库，住所地吉林省松原市长岭县。法定代表人：乔万全，主任。原审被告：张艳波，住址吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王平，吉林长凌律师事务所律师。上诉人长岭县聚鑫机械制造有限责任公司（以下简称聚鑫公司）因与被上诉人于福江、原审被告吉林长岭八十八粮食收储库（以下简称八十八粮库）与张艳波提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人法定代表人宋立翠、上诉人委托诉讼代理人李长武、被上诉人于福江委托诉讼代理人崔利、原审被告八十八粮库法定代表人乔万全、原审被告张艳波及其委托诉讼代理人王平均到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，拟裁定如下：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2017）吉0722民初136号民事判决；二、本案发回吉林省长岭县人民法院重审。上诉人长岭县聚鑫机械制造有限责任公司预交的二审案件受理费4529元予以退回。审判长  韩方德审判员  冷晓峰审判员  李 铭二〇一七年十一月二日书记员  刘秀君
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执503号申请执行人刘某某，男，汉族，云南省镇康县人，务农，住临沧市临翔区。被执行人临沧市临翔区建筑公司。住所地：临沧市临翔区圈掌街92号。法定代表人周德荣，该公司总经理。本院在执行刘某某与临沧市临翔区建筑公司民间借贷纠纷一案中，被执行人临沧市临翔区建筑公司应履行金钱给付义务194220.6元，执行费2813元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务。经本院网络查控，被执行人公司涉案较多，其公司基本账户已被冻结，但无可供扣划存款，公司名下无车辆登记信息，无财产可供执行。本院把执行情况向申请人进行回告，申请人同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行分配财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十七日书记员  刘雨灏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31673号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：文日清，男，1985年6年16日出生，住广东省广州市新塘镇水南村海伦堡**栋***房。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告文日清信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计58,735.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款58,735.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2732执330号申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。组织机构代码：00982876—0。法定代表人王泽波，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人张某某，系三都水族自治县卫生和计划生育局工作员。被执行人韦国标，男，水族，农民,1980年06月24日生，贵州省三都水族自治县人。被执行人王老领，女，水族,1979年10月11日生，住址职业同上。本院在执行三都水族自治县卫生和计划生育局与韦国标、王老领行政征收一案中，被执行人韦国标、王老领应向三都水族自治县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费45006.00元，并负担申请执行费575元。本案在执行过程中，划拨被执行人韦国标的银行存款800元（案件款225元、执行费575元）。后经本院“四查”，查明被执行人韦国标、王老领已无其他财产可供执行，经申请人出具书面意见同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  韦亚平二〇一七年十一月二十九日书记员  张希军
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224民初1648号原告：武汉比菲尔装饰设计工程有限公司咸宁分公司。住所地：咸宁市温泉。统一社会信用代码：9142XXXXXXXXXXXX。代表人：马乙未，该分公司负责人。被告：通山正亿文化广场置业有限公司。法定代表人：镇英，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。本院在审理原告武汉比菲尔装饰设计工程有限公司咸宁分公司诉被告通山正亿文化广场置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告武汉比菲尔装饰设计工程有限公司咸宁分公司于2017年11月20日向本院提出撤诉���请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉比菲尔装饰设计工程有限公司咸宁分公司撤回起诉。本案受理费3182.01元,免于收取。审 判 长  冯磊石人民陪审员  喻曙芳人民陪审员  张召元二〇一七年十一月二十日书 记 员  徐华南