广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初2582号原告：廉江市农村信用合作联社石颈信用社。负责人：黄成智。住所地：廉江市。委托诉讼代理人：关安强，廉江市农村信用合作联社石颈信用社职员。委托诉讼代理人：梁曰超，廉江市农村信用合作联社石颈信用社职员。被告：曾祥新，男，1964年12月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，被告：吴玉秀，女，1967年7月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社（以下简称石颈信用社）与被告曾祥新、吴玉秀小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社的委托诉讼代理人关安强、梁曰超到庭参加诉讼，被告曾祥新、吴玉秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石颈信用社向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还本金30000元，利息14596.9元，利息暂计至2017年10月25日止，2017年10月26日以后至还清借款日的利息另计；二、被告吴玉秀作为该笔借款的连带责任人，为该笔借款本息承担连带清偿责任。三、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、被告曾祥新因建房于2014年5月30日向我社立据借款30000元，该笔借款期限至2016年5月30日，年利率11.685%。借款后，被告对该笔借款未交过利息，现该笔贷款已到期。到2017年10月25日止，欠息14596.9元（正常利息7118.11元，从2014年5月30日到2016年5月30日共731天，利率11.685%；逾期利息7478.78元，2016年5月31日到2017年10月25日512天，日利率万分之4.869，两项合计利息共14596.9元）。2、被告曾祥新没有按期清还借款本息，到2017年10月25日止，曾祥新在我社的借款已经到期，经我社多次派员追收无果，根据借款合同，被告已经违约，违反借款合同及我社相关的贷款管理规定，根据借款合同及相关协议，为维护我社的合法权益，请求法院依法判令被告还清所欠我社借款的本金30000元和利息并承担该笔借款的所有诉讼费用。3、被告吴玉秀与我社签订有连带责任保证书等，为连带清偿责任人，承担连带清偿责任。被告曾祥新、吴玉秀不作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾祥新、吴玉秀经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对原告的证据，本院经核对原件后予以确认并在卷佐证。本院认为，本案是小额借款合同纠纷。原告与被告曾祥新签订的《农村小额信用贷款合同》（编号：10020149902914733）系双方的真实意思表示，合法有效，应予保护。关于原告请求被告曾祥新偿还借款本金及利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告已按约定向被告曾祥新发放贷款30000元，被告曾祥新也应按约定全面履行自己的还款义务，但是被告曾祥新借款后，没有履行按期归还欠款的义务，没有支付过任何本金及利息，其尚欠原告本金30000元及相应利息的事实清楚，证据确凿充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告曾祥新应当向原告偿还本金人民币30000元及支付约定的利息。关于利息计算的问题，原告与被告曾祥新签订的《农村小额信用贷款合同》中约定借款期间的年利率为11.685%，另外，贷款合同在违约责任中约定“借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起按每日0.4869‰计收利息”，借款期限届满后至原告起诉之日止，被告曾祥新没有偿还任何借款本金及利息。借款期限从2014年5月30日至2016年5月30日，期间所产生的利息为7118.11元；原告依照合同约定，若被告曾祥新未按时足额偿还借款本金时原告有权从逾期之日起按每日0.4869‰计收利息（从2016年5月31日起至还清之日止）。原告请求被告依照合同约定支付借款利息及逾期利息有理，本院予以支持。关于原告请求被告吴玉秀对上述贷款本息承担连带清偿责任的问题，被告吴玉秀与原告签订了《连带责任保证书》，同意对被告曾祥新借款作连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告吴玉秀应对被告曾祥新的借款及利息承担保证责任。原告与被告吴秀玉签订的《连带责任保证书》约定：“保证期限至该笔借款本息还清为止”，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此，被告吴玉秀承担保证责任的保证期限为主债务履行期届满之日起二年，原告请求被告吴玉秀对被告曾祥新对该借款及利息承担连带清偿责任有理，本院亦予以支持。被告曾祥新、吴玉秀经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告曾祥新、吴玉秀予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾祥新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社支付本金人民币30000元及相应利息（其中借款利息从2014年5月30日至2016年5月30日为7118.11元，逾期利息从2016年5月31日起按本金30000元每日0.4869‰的利率计算至还清之日止）。二、被告吴玉秀对上述第一项判决的借款本息承担连带清偿责任。如被告曾祥新、吴玉秀未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费458元，由被告曾祥新、吴玉秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一七年十一月二十三日书记员 谢若尘附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。