wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3384号原告：周良明，男，汉族，现住：四川省内江市市中区.委托诉讼代理人：胡巧，系四川泰仁律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：樊家瑜（系原告表哥），男，汉族，住四川省内江市市中区（特别授权）。被告：刘延华，男，汉族，住四川省内江市市中区。被告：刘胜航，男，汉族，住四川省内江市东兴区。以上二被告委托诉讼代理人：陈洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。（特别授权）原告周良明诉被告刘延华、刘胜航借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周良明的委托诉讼代理人樊家瑜、被告刘延华及刘延华、刘胜航的委托诉讼代理人陈洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周良明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款197400元，利息52600元，合计250000元；2、判决二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月27日，被告刘延华因先期收了原告周良明购房款，无法履行其将房屋交付给原告周良明，原告周良明与被告刘延华双方同意将购房款转变成借款，被告刘延华向原告周良明出具了借条。约定了还款日期，2013年11月29日被告刘延华给原告周良明写了一个承诺，被告刘胜航在承诺书上签字担保。2014年5月3日前被告刘延华分5次归还原告周良明122600元。尚欠原告周良明197400元。被告没有完全履行还款义务。原告多次催讨无果。被告刘延华辩称，原告一共交了320000元购房款给我���我已经还了原告122600元，我愿意分期偿还原告。被告刘胜航辩称，该案不属于借款合同纠纷，是因购房产生的纠纷，被告已退还了部分购房款，刘胜航在还款承诺上签字是2013年，已过保证期限，刘胜航不应承担担保责任。原告为支持其诉讼请求，向本院出具了如下证据：一、借条一张证明：原告向被告交付的购房款因房屋买卖不成立，转换为借款，被告刘延华向原告借款的事实。二、承诺书一份证明:担保人刘胜航担保的事实。三、（2016）川1011民初528号民事裁定书。证明：原告���找被告的事实。四、（2017）川1011民初541号民事判决书证明：原告在找被告的事实。本院经审理认定事实证据如下：二被告系父子关系。2013年2月4日，原告周良明与被告刘延华签订了《房屋买卖合同》，双方约定刘延华将其所有的位于内江市东兴区兴隆路538号6幢1单元8号房屋出售给原告周良明，房屋总价款343800元。合同签订后，原告周良明按照该合同的约定，付给刘延华定金及购房款共计320000元。后因被告刘延华与他人纠纷导致该房屋买卖合同未能履行。原告周良明与被告刘延华双方同意将购房款转变成借款，2013年2月4日，被告刘延华向原告周良明出具了借条载明“今借到周良明现金人民币叁拾贰万元，月利息按千分之二十计息。借款人：刘延���51102119620715135（周良明51102119690203567）注：2013年8月6日还50000元，2013年8月20日还100000元，尾款170000元在2013年9月5日前还清，利息和损失费52000元2013年9月5日前还清。刘延华2013年7月27日见证人：黄贵平见证人：黄文祝”。到期后，被告未按以上约定还款，2013年11月29日，被告刘延华、刘胜航又向原告周良明出具了一份承诺书，载明：“承诺书我卖房给周良明之事，由于我所卖的房屋（东兴区兴隆路538号6-1-8）出现纠纷，故未按约定将房交与周良明，之后，我也与周良明协商将周良明的购房款退还给周良明，并出具借条，我现承诺于2014年元月25日前归还人民币150000元余款及利息在2014年3月25日前付清账。承诺人：刘延华担保人：刘胜航138925966982013年11月29日”。此后，被告刘延华于2014年5月3日前分五次共偿还原告122600元，余款197400元至���未付，原告多次催收未果。对原告举证的以上证据，经庭审质证，被告刘延华对以上证据无异议。被告刘胜航认为承诺书已过担保期限，刘胜航不应承担担保责任，其余证据与刘胜航无关。本院经审查认为以上证据客观真实，举证合法，且与本案具有关联性，能够作为本案的定案依据，对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，原告周良明与被告刘延华签订《房屋买卖合同》后，原告向被告支付了购房款，因被告刘延华的原因导致《房屋买卖合同》无法履行，原告周良明与被告刘延华协商将原告周良明向被告刘延华所交的购房款320000元转为借款及刘胜航对该借款承担保证责任等所进行的一系列民事法律行为，均系双方真实意思表示，且不违反国家法律、政策的规定，系有效的民事法��行为。被告刘延华应当履行还款义务。原告向本院主张要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的计算问题，原、被告双方在借款时约定月息2分，符合法律规定，本院予以支持。关于刘胜航担保期限是否过期的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”之规定，原告周良明与担保人刘胜航未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责���”。本案中，债权人周良明与担保人刘胜航未约定保证期限，本案主债务的履行期为2014年3月25日，根据以上规定，原告周良明要求被告刘胜航承担保证责任的期间应在2014年9月25日之前，原告周良明未在以上有效期间内要求保证人刘胜航承担保证责任，故保证人刘胜航已免除保证责任。原告要求被告刘胜航承担保证责任本院不予支持。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告刘延华在本判决生效后十日内偿还原告周良明借款197400元及利息（利息从2013年2月4日起以本金320000元按月利率千分之二十计算至2014年5月3日，从2014年5月4日起以本金197400元按月利率千分之二十计算至付清款���为止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5050元，减半收取2525元由被告刘延华承担，原告已预交，被告在给付前款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨文君二〇一七年十一月十日书记员  李 茜
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4869号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：董秀福，男，1969年4月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨彪，男，1970年8月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告董秀福、杨彪金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费912元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执593号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，该支行行长。被执行人：王思文，女，1987年7月3日出生，汉族，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。申请执行人于2017年7月18日申请强制执行本院（2017）津0116民初1435号民事判决书确定的，被执行人履行偿还申请执行人借款本金808729.52元、支付申请执行人截至2017年5月16日积欠的借款息10589.71元、罚息45.85元和复利84.31元，以及自2017年5月17日起至本判决确定的给付之日止的罚息（以全部剩余贷款本金808729.52元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%后计算），并负担案件受理费5997元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十三日书记员  赵瑞东
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4833号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：杨桂芳，女，1974年5月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孟庆华，男，1957年9月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王庆山，男，1958年4月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴爽，女，1992年10月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨桂芳、孟庆华、王庆山、吴爽金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费762元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院民事判决书(2017)晋0921民初538号原告定襄县新兴矿渣微细粉有限公司，住所地：定襄县西河头村工业园区。法定代表人：曲金义，职务：总经理。委托代理人曲金才，男，1957年4月10日出生，汉族，定襄县人。系公司董事长。被告张秀芳，女，1960年2月23日出生，汉族，定襄县人。委托代理人智元恒，男，汉族，忻州市长征路法律服务所法律工作者。第三人城内村村民委员会，住所地：定襄县城内村。法定代表人：姚俊祥，职务：村委会主任。原告定襄县新兴矿渣微细粉有限公司（以下简称新兴矿渣公司）诉被告张秀芳、第三人城内村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告新兴矿渣公司委托代理人曲金才、被告张秀芳及委托代理人智元恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告张秀芳累计共向原告购买水泥45吨，单价220元/吨，共计货款9900元。之后多次催要水泥款未果。故诉至法院，请求依法判令被告归还原告水泥款9900元及利息，利息自2014年11月5日起算，按照年利率6%支付资金占用期间利息。为支持其主张，原告提供以下证据：一、张电文证明，证明张电文于2014年为被告张秀芳运输水泥；二、张秀芳电话录音证明，证明原告股东之一刘利全于2016年2月6日在电话中向被告张秀芳催收9000元水泥款，被告张秀芳以没钱为由拒绝支付货款；三、销货票9支，证明被告张秀芳于2014年8月至10月期间向原告购买水泥共计45吨水泥。被告质证称，1、张电文证明不符合事实，不予认可；2、电话录音中是我的声音，但不知道业务产生的时间，我们之间的业务很多。录音中不明确是哪一笔的货款，不清楚是谁开的单子，谁卸的货；3、对销货票证据真实性无异议，对记载内容有异议。被告在销售票中、收货单中均未签字。张建国是城内村分管建设的工作人员，其他签名经办人更不知晓。因是城内村代理人张建国收的货，所以水泥款应由城内村支付。被告辩称，水泥款是城内村使用的，被告并未使用，请求驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告提供张建国的证明，证明张建国于2014年收到新兴水泥厂送来的水泥45吨，用于城内村建设新湖、亭子工程。原告质证称，张建国的证明材料与我公司没有关系，张建国与我公司并无买卖合同关系。第三人城内村村民委员会未做答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2014年8月27日至2014年11月4日期间，原告出售水泥共计45吨，销售票载明客户名称为张秀芳，运输人员电文、收货人张建国签名确认。上述9支销售票均加盖新兴矿渣公司销售专用章。2017年10月31日，本院依职权对张建国作调查笔录一份，其中载明：1、张建国于2017年9月5日为被告张秀芳出具的证明是其亲自书写，证明中提及收到水泥45吨，出卖人为被告张秀芳；2、2013年至2014年城内村所用的水泥都是张秀芳卖给城内村的。被告在庭审中称，2013年至2014年城内村一直用她的水泥是事实。上述事实，销售票、录音证明、证人证言、庭审笔录等在案证实。本院认为，有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方当事人均应如约全面履行合同义务。原告提供销货票，其中载明客户名称、销售数量以及收货人、运输人名称，同时原告提供的张秀芳的电话录音以及本院所作的张建国的调查笔录共同予以佐证，足以证实原告向被告张秀芳销售水泥的事实。根据合同相对性，第三人城内村民委员会与原告并未发生合同关系，故，第三人依法不承担支付水泥款的责任。原告依约向被告张秀芳提供了水泥，被告应按约按时支付水泥款9900元，但被告一直推诿不予支付。本案中双方虽没有签订书面买卖合同，对货款支付时间没有明确的约定，但从双方交易习惯来看，收到货物的同时应支付货款，逾期则构成违约。被告张秀芳显然构成违约，应承担违约责任。因双方没有约定违约金，原告要求被告支付延迟付款的利息损失，理由正当。原告诉请按照年利率6%支付资金占用期间利息。根据公平原则及原告的实际经济损失，原告诉请的利息偏高，本院依法予以调整，酌定利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息起算时间应自2014年11月5日起计算至债务履行完毕止。另，庭审中被告提出本案已经超过诉讼时效，原告提交的张秀芳的录音证明，通话时间为2016年2月6日，根据《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告的诉请并未超过诉讼时效。故，对被告关于诉讼时效的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：被告张秀芳在本判决生效后十日内给付原告定襄县新兴矿渣微细粉有限公司货款9900元及利息（利息按照中国人民银行同期类贷款利率计算，自2014年11月5日计算至债务履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费50元，由被告张秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长陈玉在人民陪审员张正伟人民陪审员田嵩二○一七年十一月十七日书记员李娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5384号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：徐桂英，女，1969年7月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方汉柱，男，1957年3月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐桂英、方汉柱金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5524号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：刘凯，男，1986年5月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙丽，女，1965年6月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘凯、孙丽金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费526元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1304执846号被执行人：ＸＸ，男，汉族，1995年1月20日出生，住河北省河间市。本院在执行ＸＸ罚金一案中，责令被执行人ＸＸ履行南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304刑初41号刑事判决书确定的财产刑履行义务，但被执行人未履行。本院依法调查了被执行人ＸＸ的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年十一月六日书记员 林光伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5462号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：方百仁，男，1988年5月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张永，男，1981年5月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告方百仁、张永金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5508号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：韩英，男，1972年7月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：焦波，男，1971年7月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告韩英、焦波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费401元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4842号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：黄占军，男，1962年1月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴国龙，男，1964年1月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄占军、吴国龙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4852号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴国昌，男，1968年7月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王春玲，女，1968年7月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘桂兰，女，1957年3月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨桂芳，女，1974年5月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴国昌、王春玲、刘桂兰、杨桂芳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费762元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4912号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴国彬，男，1967年3月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴杨，男，1991年6月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴国彬吴杨金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5616号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：孙玉兰，女，1970年1月8出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：史文涛，男，1954年10月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙玉兰、史文涛金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1063元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2100号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：刘凤军，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住拜泉县华光乡建筑村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告刘凤军买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莹二〇一七年十一月二十二日书记员  赵健
凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1597号之一发生银行：中国建设银行事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉苏广云借款合同纠纷一案，依法对苏广云在银行的账户进行冻结。关于苏广云在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年11月6日起至2018年11月5日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人胡利民填发人胡利民承办人胡利民二〇一七年十一月六日书记员  丁楠
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4843号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张桂侠，女，1956年4月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：崔绍芬，女，1976年12月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张桂侠、崔绍芬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费912元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执898号申请执行人谭银银。被执行人刘西智。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初860号民事判决书，在执行申请人谭银银与被执行人刘西智提供劳务者受害者责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款89818.23元，案件受理费1375元，申请执行费1347元。本院在执行过程中，被执行人刘西智自觉履行了案款70000元；申请人谭银银已领取，并书面同意放弃剩余案款。本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326民初860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月二十四日书记员  蔡 文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5389号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：方来，男，1957年4月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方海���，男，1972年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告方来、方海波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执703号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。组织机构代码：88041838-3。被执行人：程雪珍，女，1961年12月19日出生，汉族，个体工商户，住武穴市。被执行人：查光德，男，1958年12月25日出生，汉族，干部，住武穴市。被执行人：张在胜，男，1961年8月8日出生，汉族，干部，住武穴市。被执行人：张桂花，女，1961年8月26日出生，汉族，退休职工，住武穴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被执行人程雪珍、查光德、张在胜、张桂花借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月13日作出的（2016）鄂1182民初1926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日依法立案执行。尔后，本院依法向被执行人程雪珍、查光德、张在胜、张桂花发出（2017）鄂1182执730号执行通知书，责令被执行人程雪珍、查光德、张在胜、张桂花向申请执行人中国农业银行股份有限公司武穴市支行返还借款180万元及利息（从2016年4月1日起至判决确定的付款之日止按年利率11.253‰支付借款180万元的利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费21000元，申请执行费20400元。本案在执行过程中，被执行人程雪珍、查光德、张在胜、张桂花至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初1926号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十一月二十日书记员  胡 筱
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执958号申请执行人：马立锋，男，1977年12月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市兴旺乡龙江村*组。公民身份证：2302811977********。被执行人：程国海，男，1958年05月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市拉哈镇东岗街。公民身份证：2302221958********。关于马立锋与程国海借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3342号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，由于被执行人自动履行部分法律文书生效义务，申请人申请终结本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执958号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十一月八日书记员  张 阳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4868号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王永斌，男，1965年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李保东，男，1980年11月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王永斌、李保东金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5428号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：贾雨华，男，1957年10月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：徐景玉，男，1972年4月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾雨华、徐景玉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执131号之一申请执行人：天津新港船舶重工有限责任公司修船厂。住所地：天津市滨海新区塘沽新港机厂街（第二界区）。代表人：张树桐，该厂厂长。被执行人：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队。法定代表人：李志，该公司董事长。本院在执行天津新港船舶重工有限责任公司修船厂与天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司船舶修理合同纠纷一案中，经查，本院（2017）津72民初280号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司应向申请执行人天津新港船舶重工有限责任公司修船厂支付220935元及逾期付款利息23842.83元，并负担案件受理费2486元、申请执行费5009元。但被执行人天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司相应银行存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  付晓珂二〇一七年十一月六日书 记 员  白 鑫
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2361号原告：孙向海，男，1977年6月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：金相洙，男，1966年10月27日出生，朝鲜族，住吉省珲春市。被告：朱英兰，女，1969年1月16日出生，朝鲜族，住珲春市。孙向海与金相洙、朱英兰追偿权纠纷一案，本院于2017年10月8日立案。孙向海于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙向海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙向海撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由孙向海负担。审判员  尹美淑二〇一七年十一月二十三日书记员  郎钰姣
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执539号申请执行人高淑娟。被执行人谷守财。大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第1152号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款67122元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1715号上诉人(原审被告):蚌埠市天一商贸有限公司,住所地蚌埠市广场五街华夏尚都B区东门。法定代表人：邵建彪，该公司总经理。上诉人(原审被告):蚌埠市商源贸易有限公司,住所地蚌埠市万方水晶城花园30号楼1层6号。法定代表人：牛晓兰，该公司总经理。上诉人(原审被告):邵东进,男,汉族，1972年10月2日出生,45岁,住蚌埠市怀远县，上诉人(原审被告):牛晓兰,女,汉族，1968年10月6日出生,48岁,住蚌埠市，上诉人（原审被告）：邵建彪，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，以上五上诉人共同委托诉讼代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘治淮,男,汉族，1964年5月3日出生,53岁,住蚌埠市蚌山区，上诉人蚌埠市天一商贸有限公司、蚌埠市商源贸易有限公司、邵东进、牛晓兰、邵建彪因与被上诉人刘治淮民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市天一商贸有限公司、蚌埠市商源贸易有限公司、邵东进、牛晓兰、邵建彪于2017年11月9日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人蚌埠市天一商贸有限公司、蚌埠市商源贸易有限公司、邵东进、牛晓兰、邵建彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠市天一商贸有限公司、蚌埠市商源贸易有限公司、邵东进、牛晓兰、邵建彪撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5830元，减半收取2915元，由上诉人蚌埠市天一商贸有限公司、蚌埠市商源贸易有限公司、邵东进、牛晓兰、邵建彪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾咏君审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年十一月九日法官助理 石克链书 记 员 王 锦
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1054号申请执行人顾晓薇，女，出生于1987年12月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人赵敏，男，出生于1983年12月19日，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0303民初1316号民事调解书，向被执行人赵敏发出执行通知书，责令被执行人履行该调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人赵敏银行存款或其他收入71736元（包含执行费961元），或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十一月二十一日书记员  张帆
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初607号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人马隽，男，生于1975年1月6日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。曾因犯盗窃罪，2008年6月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2008年10月7日刑满释放。因本案2017年7月20日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年8月2日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕，现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）556号起诉书指控被告人马隽犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马隽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：2017年7月8日凌晨3时许，被告人马隽在绵阳市涪城区长虹大道北段21号未来城小区北侧停车场内，从贾某1（男，46岁，本案被害人）停放在该处的川Ｂ×××××号越野车内，盗走价值人民1600元的飞天茅台白酒2瓶，价值人民币640元的丰谷酒王2瓶，价值人民币3360元的剑南红1558白酒2瓶，价值人民币780元的FILA运动鞋1双，现金20余元，手串一串，运动服一件等物品。2017年7月20日，公安机关将被告人马隽抓获，并从被告人马隽处追回FILA运动鞋及手串退还被害人。案发后，被告人马隽亲属退赔被害人贾某1人民币5400元并到得被害人谅解。上述事实，被告人马隽在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书、到案经过、户籍资料，现场勘验笔录、照片、现场辩认笔录、照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单，被盗物品发票、鉴定结论、调取证据材料通知书及案发现场视频截图、尿检资料、刑事判决书、释放证明书、视听资料以及被告人马隽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马隽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人马隽到案后如实陈述，当庭认罪，被告人家属已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马隽犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马隽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人币6500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月20日起至2018年1月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周翠香二〇一七年十一月一日书记员  周 晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8281号原告彭州岷江五金有限公司，住所地彭州市白水河西路200号，统一社会信用代码：91510182698872168D。法定代表人：何成元，该公司董事长。委托代理人：蒋继洪，四川英贤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：成都好风景实业有限公司，住所地成都市新都镇新繁镇繁川家具大道1019号，统一社会信用代码：91510114732341513E。法定代表人：王端兴。本院在审理原告原告彭州岷江五金有限公司与被告成都好风景实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告彭州岷江五金有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭州岷江五金有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭州岷江五金有限公司撤回对被告成都好风景实业有限公司的起诉。案件受理费1437元（已减半收取），由原告彭州岷江五金有限公司承担。审判员  余唯嘉二〇一七年十一月二十七日书记员  陈珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）新01民终2973号上诉人（原审被告）：王芝红，女，1970年5月11日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：许婷，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。住所地：乌鲁木齐市新市区太原路。法定代表人：于立强，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司经理。委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，汉族，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司法律事务员，住乌鲁木齐市。上诉人王芝红因与被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司劳动争议一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。上诉人王芝红及其委托诉讼代理人许婷，被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司委托代理人常建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芝红上诉请求：撤销一审判决，依法改判中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司支付拖欠工资60000元、未签订劳动合同的二倍工资27500元、解除劳动关系经济补偿金5000元并补缴2013年12月3日至2016年9月3日期间的社保。事实与理由：2013年12月3日至2016年9月10日期间，经人介绍中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司项目工程师王予辉将我送到中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司施工工地米泉甘泉堡佳华锅炉厂，让我从事看工地的工作，双方约定月工资为2500元，工作期间，双方未签订劳动合同，未给我缴纳社保，王予辉仅支付了我9个月的工资，一审法院认定我与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不存在劳动关系有误，从而导致判决错误。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司答辩称，王芝红所述与事实不符，其所述工程并非我公司施工，一审判决正确，请求二审维持原判。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令不支付王芝红拖欠工资60000元；二、请求依法判令不支付王芝红二倍工资差额27500元；三、请求依法判令不承担王芝红未补缴2013年12月3日至2016年9月3日的社会保险费；四、请求依法判令不支付王芝红解除劳动关系经济补偿金5000元。请求判令王芝红承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王芝红庭审中自述其2013年12月3日入职中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司担任保安工作，于2016年9月3日从中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司离职。王芝红自称，2014年9月3日之前的工资已发放完毕，2016年9月3日之后中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司未再支付工资。为此，王芝红与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司产生劳动争议申请劳动仲裁。2016年12月1日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌高（新）劳仲[2016]第1099号仲裁裁决。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不服，诉至一审法院。另查明，庭审中王芝红提出其提供保安用工场所位于新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑施工工地。一审法院于2017年5月24日前往新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司（乌鲁木齐市莅库南路1126号）进行现场调查，新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区内建筑工程已竣工交付使用。另，佳华锅炉厂向一审法院提供项目承包补充协议，施工单位并非中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，王芝红向一审法院提供的通话录音资料（书面）、工资收条、汇款记录、手机短信记录均无法证明中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司实际招用王芝红担任新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑工程施工工地保安，并由中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司支付给王芝红工资报酬等事实。经一审法院前往新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司（乌鲁木齐市莅库南路1126号）厂区现场调查，以及新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司向一审法院提供的项目承包补充协议可证实，新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司新建厂区内建筑工程施工单位并非中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司。据此，一审法院认为，未有充分证据证实招用王芝红的用人单位主体为中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司，中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司主张其与王芝红之间并未建立劳动关系的意见，理由充分，予以采纳。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司要求不予支付王芝红拖欠工资60000元、未签订劳动合同二倍工资27500元、解除劳动关系经济补偿金5000元，以及不予补缴王芝红2013年12月3日至2016年9月3日期间社会保险费用的诉讼请求，事实清楚、依据充分，予以支持。一审法院判决：一、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红拖欠工资60000元；二、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红未签订劳动合同二倍工资27500元；三、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予补缴王芝红2013年12月3日至2016年9月3日期间的社会保险费；四、中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司不予支付王芝红解除劳动关系经济补偿金5000元。二审中，王芝红提交2017年6月8日视频及两张照片，用以证明王芝红在中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司工作2年9个月，月工资为2500元。中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司对上述证据不予认可，认为视频看不出是在工地拍摄，被询问人不是其公司职员；照片反映不出拍摄地点，照片中徐天兵不是其公司员工，上述证据均不能证明该工程是其公司施工。本院认为，上述证据的真实性本院予以确认，对关联性、证明性本院不予确认。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点：中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司是否承担本案用工主体责任。承担用工主体责任的前提是双方存在劳动关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。本案中，王芝红提供的通话录音资料、工资收条、汇款记录、手机短信记录只能证明其系王予辉招用，直接接受王予辉关于工作时间、工作内容、工作场所等事项的管理，并由王予辉直接发放劳动报酬，不能证明中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司招用其从事新疆佳华锅炉部件股份有限责任公司厂区建筑工程施工工地保安工作，并给其支付工资报酬的事实。现有证据无法证实王芝红与中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司存在事实劳动关系，故王芝红基于劳动关系向中建新疆建工（集团）有限公司黄河建筑分公司主张拖欠工资、未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动关系经济补偿金及补缴2013年12月3日至2016年9月3日期间的社保的请求不能成立，本院难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王芝红负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年十一月九日书记员 瞿佩茹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执966号之一申请执行人陈亮，住长春市宽城区。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人陈亮与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初953号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人陈亮向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈亮已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。二、终结本院（2017）吉0106执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月二十七日书记员 于小天
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5578号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张永付，男，1958年12月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：赵洪全，男，1964年6月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张永付、赵洪全金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费826元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终227号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）林显，男，生于1995年10月8日，汉族，四川省叙永县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。因犯盗窃罪，于2014年12月30日被云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2015年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月7日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因本案于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人林显犯盗窃罪一案，于2017年7月26日作出（2017）川0524刑初158号刑事判决，认定被告人林显犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。原审被告人林显不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林显申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）林显在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）林显撤回上诉。四川省叙永县人民法院（2017）川0524刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万晓波审判员  陈 勇审判员  程德朋二〇一七年十一月二日书记员  佘 静甘浪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2388号原告：四川艾明物业管理有限公司广元分公司，住所地剑阁县下寺镇明珠时光城。代表人：王明华，该公司经理。委托诉讼代理人：李平荣，该公司办公室主任（特别授权）。被告：谢安明，男，1961年11月11日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司与被告谢安明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许四川艾明物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由四川艾明物业管理有限公司广元分公司负担。审判员  何东升二〇一七年十一月十六日书记员  王 蓉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5617号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：佟锤，男，1982年11月28出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：陆长波，女，1973年8月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告佟锤、陆长波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费276元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3676号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：张应全，男，汉族，1974年9月15日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告张应全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初919号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人洪杰，男，1986年11月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。2006年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2017年11月22日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，现押杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕936号起诉书指控被告人洪杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘正海出庭支持公诉，指控：2017年11月22日凌晨，被告人洪杰饮酒后驾驶浙Ａ×××××传祺轿车，从杭州市富阳区富春街道春秋北路白云宾馆附近驶往富春街道鹿山下，沿春秋北路由北向南行驶至孙权路口时与路边护栏发生碰撞，造成车辆与护栏受损的交通事故。事故发生后，被告人洪杰驾车逃离现场，至鹿山下17号路段时，因驾驶的车辆自燃而报警，被处警民警查获。经检测，被告人洪杰血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人洪杰在道路上醉酒驾驶机动车，肇事后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人洪杰拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人洪杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人洪杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人洪杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年11月22日起至2018年1月21日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一七年十一月二十八日书记员  何韵致??
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终556上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：袁汉根，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福平，住乌鲁木齐市。原审被告：伏军喜，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所律师。上诉人江苏省江某集团有限公司新疆分公司、原审被告伏军喜因与被上诉人李福平劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2017)新0105民初1650号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏省江某集团有限公司新疆分公司上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、对本案来说，被上诉人李福平向被告伏军喜提供的是米东区溪语源筑项目工程的钢筋套丝和对焊的加工、制作劳务，交付工作成果，伏军喜向被上诉人李福平支付报酬，伏军喜与被上诉人李福平之间实质上是加工承揽合同关系，故本案应为加工承揽合同纠纷。对于加工承揽合同来说不能突破合同的相对性，本案所涉工程的施工是上诉人江苏省江某集团有限公司新疆分公司以内部承包的形式分包给宋某，宋某内部承包后又将施工中的劳务部分分包给伏军喜，上诉人江苏江某集团有限公司新疆分公司并不是本案的适格主体，不能依上诉人的住所地作为法院管辖地的依据，本案管辖法院应为合同履行地米东区人民法院。2、根据最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的回复函：合同履行地应为合同规定义务履行的地点，加工承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。因此，加工承揽方所加工承揽合同地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二十条规定：加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。依据上述法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同约定的履行地或实际履行地法院所在地管辖，而本案实际履行地为米东区，故本案应由米东区人民法院管辖。二、一审法院适用法律不当。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，是适用法律不当。请求依法撤销新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2017)新0105民初1650号民事裁定书，将此案移交米东区市人民法院审理。被上诉人李福平答辩称：1、原审法院依法所作出的民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确。2、依据民事诉讼法第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，被上诉人认为因要求上诉人支付劳务费提起的诉讼，现因上诉人住址确属为水磨沟区，理应由水磨沟区人民法院管辖。请求法院依法查明驳回上诉人的诉讼请求，维持原裁定书的裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系劳务合同纠纷，上诉人江苏省江某集团有限公司新疆分公司住所地在乌鲁木齐水磨沟区，位于水磨沟区行政辖区内。李福平作为原告选择向原审被告之一江苏省江某集团有限公司新疆分公司的住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。江苏省江某集团有限公司新疆分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审判长 吴 华审判员 张永霞审判员 张惠君二〇一七年十一月六日书记员 梁士辉
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执93号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司��行董事。委托诉讼代理人：李淑娟，该公司员工。被执行人：肖军强，男，1979年11月11日出生，汉族，住金昌市金川区宝晶里金都3栋5单元511号。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人肖军强借款合同纠纷一案中，经查，湛江仲裁委员会于2017年4月1日作出的（2017）湛仲字第E00094959号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2017）湛仲字第E00094959号裁决书，责令被执行人肖军强给付申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司86694.41元（案件款85511.41元，申请执行费1183元）。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人肖军强自2017年11月21日起将工资卡��银行卡号：621061002700027094）交由申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司保管，并每月将所收固定工资全部打入申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司账户，直至所欠案款86694.41元全部履行完毕。申请人与被执行人均同意终结（2017）甘03执93号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初7727号原告：纪明元，男，1966年8月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：季香菊，女，1986年12月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：天津市北辰医院，住所地天津市北辰区北医道*号。法定代表人：许建辉，院长。原告纪明元与被告天津市北辰医院姓名权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告纪明元于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，并提交书面撤诉申请，不违反法律禁止性规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告纪明元撤回起诉。案件受理费150元，由原告纪明元负担。审判员  裴忠贺二〇一七年十一月二十二日书记员  孙 宁附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢174号申请执行人雷和丛,男,汉族,1973年4月25日出生,住宝鸡市金台区。被执行人杨昀,男,汉族,1990年10月20日出生,住宝鸡市陈仓区。本院在执行雷和丛与杨昀身体权纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晶审 判 员  李 凡人民陪审员  赵小豹二〇一七年十一月六日书 记 员  张 帆
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2344号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：孙宁伟,男,1987年10月11日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人程明方危险驾驶罪一案中，本院做出的(2016)皖1881刑初21号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月02日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1881刑初21号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初524号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人贺某，男，1984年3月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。因犯盗窃罪于2015年9月2日被襄阳市樊城区人民法院判处拘役五个月，2015年10月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2017年7月25日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕455号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控：1、2015年12月19日凌晨1时许，被告人贺某在襄阳市襄州区医院住院部×科办公室，盗得一部索尼FDR-AXP35摄像机。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗索尼FDR-AXP35摄像机价值人民币6370元。2、2015年12月31日凌晨2时许，被告人贺某窜至襄州区医院×科盗得黑色佳能相机一部和佳能镜头一支，佳能E600外置闪光灯一个（未鉴定出价格）、佳能原装滤镜一个。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗黑色佳能相机、佳能E600外置闪光灯、佳能原装滤镜价值共计人民币18991元。综上，被告人贺某共作案二起，盗得物品价值共计人民币25361元。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息，刑事判决书、释放证明，指认现场笔录、被盗现场照片，价格鉴定结论书、生物物证鉴定书，证人陈某、程某、周某证言，现场勘查笔录，被告人遗留手机照片，情况说明，视频音频材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人贺某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2019年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人贺某退赔襄州区医院人民币25361元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 挺二〇一七年十一月六日书记员 林映池
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1545号之一申请执行人黄德华，男，1974年12月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人荀福祥，男，1974年2月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人黄德华与被执行人荀福祥买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）皖1822民初2837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年十一月六日书记员  ＸＸ
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执2046号申请执行人：日照市鑫磊典当有限公司。被执行人：刘波，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住日照市，现住北京路市场2-12号。被执行人：赵春，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现住。被执行人：丁元明，男，1968年5月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住。申请执行人日照市鑫磊典当有限公司与被执行人刘波、赵春、丁元明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第88号民事判决书，已发生法律效力。被执行人刘波、赵春、丁元明应给付申请执行人日照市鑫磊典当有限公司借款本金211156.03元及利息，案件受理费5800元，被执行人支付4467元。因被执行人未能履行付款义务，申请执行人于2017年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行、证券、车辆以及工商登记等信息，将能查询到的财产实行了冻结，其他暂未查到可供执行财产或线索，申请执行人亦未提供相关可供执行财产或线索，为此应先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执2046号申请执行人日照市鑫磊典当有限公司与被执行人刘波、赵春、丁元明借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ、二〇一七年十一月十四日书记员 谭 斌
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初7626号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码：91350800050346333F。负责人：张岩，行长。委托诉讼代理人：洪伟，男，福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行员工，住龙岩市新罗区。被告：杨逸贵，男，1977年2月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：邱丹萍，女，1980年11月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张俐胜，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张志华，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行诉被告杨逸贵、邱丹萍、张俐胜、张志华金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行经本院于2017年11月20日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 罗  晓  颖二〇一七年十一月二十八日法官助理 华  筱  靓书 记 员 林笑燕（代）
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1687号申请人：杨红英，女，汉族，1964年12月10日出生，住齐河县。被执行人：元氏县远飞运输服务有限公司，住所地：河北省元氏县南桥路，法定代表人：李占良。被执行人：张玉博，男，汉族，1979年10月22日出生，住河北省石家庄市元氏县。申请人杨红英与被执行人元氏县远飞运输服务有限公司、张玉博交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日作出(2016)鲁1425执保151号执行裁定书，查封了被执行人张玉博驾驶的冀Ａ×××××/A765J挂号重型半挂车，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对冀Ａ×××××/A765J挂号重型半挂车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十一月二十一日书记员  李加宁
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0103民初8626号起诉人：袁德柱，男，1993年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托代理人：黄苏友，江苏天玺律师事务所律师。2017年11月23日，本院收到起诉人袁德柱的起诉状。起诉人称：起诉人委托被起诉人王伟代收南京农业大学动物医学院电动送风机货款48500元，被起诉人收到货款后未予归还还却擅自挪作他用。经起诉人的追索，被起诉人出具“欠条”一份，承诺于“今年10月18日归还5万元”，如未按期归还将承担相应利息及费用，迄今已逾期但被起诉人仍未还款。综上，起诉人认为，被起诉人迟延付款的行为有悖于我国民法“诚实信用”原则，起诉人为维护自身权益，向法院起诉，请求：1、判令被起诉人给付代收货款50000元；2、判令被起诉人承担迟延付款的利息（按人民银行同期贷利息年6%计）至贷款给付之日约为2000元；3、判令被起诉人承担为追索欠款相应的律师费6000元、相应的交通费5000元（以实际发生的票据为准）；4、被起诉人承担本案之全部诉讼费用。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案起诉人虽称被起诉人住浙江省杭州市下城区东新路155号，但该处为杭州人才市场地址，起诉人未提交证据证明被起诉人实际居住于本辖区内。且案涉合同履行地亦非本院辖区，因此本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对袁德柱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 丹人民陪审员  宋晓瑛人民陪审员  高 俊二〇一七年十一月三十日书 记 员  周俊岐?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2522执49号之二被执行人尹某某，男，1969年10月13日出生，住锡林浩特市。本院在执行尹某某罚金刑一案中，因尹某某下落不明，查询无银行存款也没有房产，没有可供执行财产。作案车辆已变卖上缴国库。该案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的结案标准。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2016）内2522刑初41号刑事判决书第一项中罚金5,000元（伍仟元整）终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  孙鹏武二〇一七年十一月十日书记员  李 佳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3774号原告：唐青丽，女，汉族，1986年8月14日出生，住清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河中路481号。负责人：裴保军，该公司经理。委托代理人：董国强、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。原告唐青丽与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日向立案受理。在审理过程中，原告唐青丽于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐青丽的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐青丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐青丽负担。审判员  姜相恩二〇一七年十一月二十二日书记员  韦龙宾
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初2099号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：刑桂宽，男，1960年11月22日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇民意村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告刑桂宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莹二〇一七年十一月二十二日书记员  赵健
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5465号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：齐国胜，男，1956年3月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：���真财，男，1962年9月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告齐国胜、耿真财金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1160元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5438号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：李莉，男，1974年4月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙东风，男，1978年6月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李莉、孙东风金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5455号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王营，男，1987年2月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：郭同利，男，1969年10月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王营、郭同利金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
文书内容安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执483号签发：核稿：拟稿：打印：1份申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，组织机构代码59141260-4。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：王云，该公司泾川支行副行长。被执行人：翟五平，男，1974年7月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人翟五平金融借款合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人于2017年6月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人翟五平外出，具体地址不详，本院未发现翟五平有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00294号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十一月十二日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初3146号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宣汉县。法定代表人：何伯露，董事长。被告：唐帮碧，女，汉族，住四川省宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告唐帮碧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王一二〇一七年十一月二十日书记员  冉欢
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1290号之一申请执行人：九江银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：龚隽，系该行行长。被执行人：应孔刚，男，1988年6月21日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：马燕，女，1990年4月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：应淮贵，男，1960年8月26日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：万和平，男，1957年8月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：曹华根，男，1965年3月11日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：程根华，男，1957年2月8日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：马国红，男，1975年6月29日生，汉族，住江西省南昌县。本院于2017年1月9日作出的（2016）赣0102民初610号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金175000元及利息、罚息（截止2016年12月12日，利息为21.74元，罚息为43092.37元，自2016年12月13日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，按双方合同约定计算），并承担案件受理费、保全费5550元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月12日立案执行。本院在审理过程中，于2016年6月23日诉讼保全查封程根华名下青云谱区广州路博泰魏马峰A-11地块6号楼二单元202室房产；在执行过程中，于2017年11月10日查封马国红名下莲塘镇澄湖西路2088号海通.泰然雅园小区1-1-403房产一套，上述房产都另有抵押登记；于2017年11月9日到南昌市车辆管理部门查封了曹华根名下赣Ａ×××××汽车及万和平名下赣Ｍ×××××汽车二辆，但车辆都未实际控制。暂未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人名下唯一房产需居住，且另有抵押登记，车辆也未控制，上述财产暂不符合处置条件，短期内处置不了，且暂无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初610号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十三日书 记 员  魏 峥
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1363号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：方贤策，男，1990年2月4日出生，汉族，住南昌市新建县。本院于2017年2月10日作出的（2016）赣0102民初3260号民事判决书已发生法律效力，被执行人方贤策应支付申请执行人借款本金120299.44元及利息、滞纳金（截止2017年1月17日，利息为24590.33元，滞纳金为14406.55元，自2017年1月18日起至实际履行之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），并承担案件受理费、保全费4630元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月22日立案执行。本院在审理过程中，于2016年11月24号诉讼保全轮候查封方贤策名下红谷滩新区中央广场B区淮甲办公楼1610室房产一套；在执行过程中，于2017年11月9号轮候查封方贤策名下赣Ａ×××××汽车一辆，但该车未实际控制，暂未查获到被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，因被执行人的上述房产和车辆暂不符合处置条件，且暂无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3260号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十日书 记 员  魏 峥
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执950号之三申请执行人:冯思会,男性,汉族,1975年07月27日出生。被执行人:王传明,男性,汉族,1973年10月03日出生。本院在执行申请执行人冯思会与被执行人王传明追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2017）陕0125民初370号民事判决书，要求被执行人给付劳动报酬243587元，并承担诉讼费4950元，执行费3630元。执行中，双方当事人达成庭外执行和解，并正在履行中，现申请执行人要求结案，并解除对被执行人财产的查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结(2017)陕0125执950号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可申请恢复原法律文书执行。本裁��送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年十一月三日书记员  李婷
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5480号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：谷有起，男，1967年1月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：谷有利，男，1964年10月30日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告谷有起、谷有利金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5427号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王玉财，男，1957年6月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王玉保，男，1967年5月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王玉财、王玉保金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保348号申请人：石邦生，男，汉族，1986年2月5日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：李秀荣，女，汉族，1961年3月8日生，住所地乌鲁木齐市。申请人石邦生与被申请人李秀荣因租赁合同纠纷，申请人石邦生于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人李秀荣价值240240元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人石邦生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李秀荣价值240240元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十一月十六日书记员  孟谦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5587号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张素云，女，1958年4月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张秀艳，女，1958年10月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张素云、张秀艳金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费126元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初3633号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄某某，男，1970年6月12日出生于湖南省桃源县，汉族，初中，住桃源县，因本案于2017年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人晏俊星，广东荆紫律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉[2017]256号起诉书指控被告人黄某某犯猥亵儿童罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院经审查，于同月20日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及被害人的隐私而不公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王倩、书记员彭耀祥出庭支持公诉，被告人及其辩护人，被害人的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，从2017年4月起被害人陈某（女，10岁）在佛山市南海区大沥镇沥中体育路梵音琴行跟随被告人黄某某学习架子鼓。2017年7月8日晚上，黄某某在单独教授陈某架子鼓时用手摸了陈某的乳房，并让其不要告诉母亲。之后黄某某在7月17日、7月22日、7月29日和8月5日在梵音琴行12号教室教陈某架子鼓时四次摸陈某的乳房。2017年8月15日民警在大沥镇梵音琴行将被告人黄某某抓获。就上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据予以证实：被害人陈某的陈述；被告人黄某某的供述及辨认笔录；证人蔡某1的证言及辨认笔录；证人梁某、潘某的证言；抓获被告人的经过证明；现场勘查记录及照片；录音资料和微信截图；户籍资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为被告人黄某某猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实无异议。辩护人辩称被告人黄某某自愿认罪，认罪态度好，是初犯，请求予以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某猥亵儿童的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某某猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。采纳辩护人的辩护意见。被告人猥亵儿童，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2019年8月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈伟忠人民陪审员  谭翠勤人民陪审员  李龙娟二〇一七年十一月三日书 记 员  吴晓华法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1072号申请执行人:邓正昭,男性,汉族,1970年01月10日出生,住宝鸡市凤翔县。被执行人:何大坤,男性,汉族,1975年01月10日出生,住四川省巴中市。委托代理人：蔡正发，男性，汉族，生于1973年10月20日，住四川省通江县。委托代理人：何婷，女性，汉族，生于1995年10月10日，住址同何大坤。本院执行的邓正昭与何大坤建设施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年11月9日达成和解协议：被执行人何大坤于2018年1月31日前向申请执行人邓正昭清偿案款65713元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执1072号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月九日书记员  段 强
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1721民初3702号原告中国农业银行股份有限公司西平县支行。住所地西平县护城河路242号。机构代码：87608711-2。法定代表人王力，该行行长、法定代表人。委托代理人黄登科、徐德松，该行客户经理。被告郭水印，男，汉族，1961年5月18日出生，住西平县。被告佟兰有，男，回族，1972年2月29日出生，住西平县。被告李兰有，男，回族，1962年4月29日出生，住西平县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉被告郭水印、佟兰有、李兰有借款合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费用，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢廷选二〇一七年十一月十四日书记员  王 迎
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1910号之四申请执行人：连云港大久电池科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区东方大道66号。被执行人：连云港广宇电子有限公司，住所地连云港市经济技术开发区东方大道北侧。法定代表人：陈广来，总经理。被执行人：陈广来，住江苏省灌南县。案由：股权转让纠纷执行依据：（2015）港商初字第0811号民事判决书申请执行人连云港大久电池科技有限公司与被执行人连云港广宇电子有限公司、陈广来股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）港商初字第0811号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后在执行过程中，因申请方撤销申请，本案执行实体终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员  陶明忠二〇一七年十一月十五日书记员  刘一龙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执240号被执行人荣腊科，男，1987年3月23日生，云南省盈江县人，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十年，现正在监狱服刑。荣腊科贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2012）德刑三初字第62号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决荣腊科犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，审判庭将该案涉罚金部分移送执行。立案执行后，被执行人荣腊科的亲属已代其向本院缴纳罚金人民币10000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人荣腊科缴纳的罚金人民币10000元依法予以上缴国库。二、终结本院（2012）德刑三初字第62号刑事判决第三项中罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十一月十日书记员  尤仲威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7059号之四原告：师俊，女，1968年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：尹君，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆中瑞伟业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路887号鑫丰达高层1栋A座1503号。法定代表人：王胜伟，该公司总经理。被告：王胜伟，男，1970年6月7日出生，汉族，新疆中瑞伟业投资有限公司法人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋701室。法定代表人：王国庆，该公司总经理。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8号。法定代表人：李兴文，该公司总经理。原告师俊与被告新疆中瑞伟业投资有限公司、王胜伟、鼎盛鑫融资担保有限公司乌鲁木齐市分公司、鼎盛鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告师俊于2017年11月10日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告师俊提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师俊撤诉。案件受理费18174元，本院减半收取9087元（原告已预付），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余9062元退还原告师俊。审 判 长  李勇刚人民陪审员  王翠玲人民陪审员  樊永登二〇一七年十一月十日书 记 员  李天雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8502号原告：刘振洪，男，1960年2月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。法定代理人：刘某，男，1957年12月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市永恒科贸有限公司，住所地天津市河北区中山路中宇里小区30门101号。法定代表人：冯玉兰。第三人：天津市国土资源和房地产管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人：蔡云鹏。第三人：中国建设银行天津市分行津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路***号。负责人：赵克诚。原告刘振洪与被告天津市永恒科贸有限公司及第三人天津市国土资源和房地产管理局、中国建设银行天津市分行津南支行确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月14日立案,在起诉状副本尚未送达被告及第三人时，原告刘振洪于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振洪撤诉。审 判 员 张凌志二〇一七年十一月二十七日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初4091号原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：金春州，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：刘苏琴，女，1980年1月7日出生，汉族，住南京市高淳区。原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）与被告刘苏琴保险纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法由审判员徐建中适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼，被告刘苏琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付理赔款44202.2元（包括本金43061.36元、利息1140.84元）；2、判令被告向原告支付逾期保费4270.26元；3、判令被告向原告支付违约金29527.07元（以保险理赔款44202.2元为基数，自2015年9月7日起按照每日千分之一暂计算至2017年7月6日，实际主张至款项还清之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，被告刘苏琴与中国光大银行南京分行营业部（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行借款62000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.9%。2014年5月19日，光大银行依约发放了贷款。2015年6月19日被告停止履行还款义务。根据保险合同约定：投保人拖欠贷款达到80天，保险人应依约向被保险人进行理赔。理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2015年9月7日依约向光大银行进行了理赔，理赔金额共计44202.2元人民币,光大银行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后，原告多次向被告进行催收，均未果。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘苏琴未作答辩，亦未提供证据。原告平安公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、保险费支付明细，被告刘苏琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告平安公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告平安公司陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月19日，被告刘苏琴（借款人）与光大银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为购家电；贷款金额为62000元，贷款期限为36个月，自2014年5月19日至2017年5月19日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为8.61%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权对违约使用部分计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间从违约使用之日起至挪用部分贷款本息全部清偿之日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。合同还对借款人账户、贷款偿还、提前还款违约金等事项作了约定。合同签订后当日，光大银行即向被告刘苏琴发放贷款62000元，贷款借据载明首期执行贷款年利率为8.61%，贷款发放日为2014年5月19日，贷款到期日为2017年5月19日。同日，被告刘苏琴（投保人）向原告平安公司（保险人）投保平安个人消费信贷保证保险，保单号为11XXXX85。该保险单载明：被保险人为光大银行；保险金额为73718元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费，保费率为1.9%，每月保险费为1178元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费；投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。自2015年6月19日始，被告刘苏琴未向光大银行履行还款义务。原告于2015年9月7日按照保险合同的约定向被保险人光大银行进行理赔，理赔金额共计44202.2元,光大银行向原告平安公司出具了《代偿债务确认书》。另截止2015年9月7日，被告刘苏琴尚欠保费4270.26元。本院认为，案涉个人贷款合同、保险合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。被告刘苏琴向光大银行借款62000元，逾期未还款，原告平安公司已向被保险人光大银行支付理赔款44202.2元，根据保险合同约定，被告需向原告平安公司归还全部理赔款项和未付保费。另外，根据保险合同约定，被告的行为已构成违约，原告主张以理赔款为基数，从理赔当日即2015年9月7日起按每日千分之一向原告缴纳违约金，有事实和法律依据，但该违约金约定过高，本院酌定按年利率24%计算，直至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘苏琴应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款44202.2元、逾期保费4270.26元；二、被告刘苏琴应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国平安财产股份有限公司江苏分公司违约金（以44202.2元为基数，自2015年9月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1750元，由被告刘苏琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 徐建中法官助理 李 玲二〇一七年十一月二日书 记 员 宦雅慧
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终245号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱林川，绰号“大汉”，男，1996年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地古蔺县，捕前住古蔺县。因本案于2017年7月5日被抓获归案，次日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。四川省古蔺县人民法院审理四川省古蔺县人民检察院指控原审被告人朱林川犯寻衅滋事罪一案，于2017年9月26日作出（2017）川0525刑初160号刑事判决。原审被告人朱林川不服，提出上诉。本院审理中，上诉人（原审被告人）朱林川于2017年10月31日申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）朱林川撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱林川撤回上诉。四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 万晓波审判员 程德朋二〇一七年十一月三日书记员 甘 浪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。