常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5118号原告：赵荣鲜，女，1967年7月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：高军荣，江苏常弘律师事务所律师。被告：虞春伟，男，1991年2月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。主要负责人：纪洋，该支公司总经理���委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告赵荣鲜与被告虞春伟、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理，原告赵荣鲜的委托诉讼代理人高军荣到庭参加诉讼。被告虞春伟、平安公司的委托诉讼代理人王荟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣鲜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失140430.3元（医疗费19507.3元、住院伙食补助费950元、营养费1620元、误工费21280元、护理费7200元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、鉴定费4060元、交通费309元、车损200元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实���理由：2017年2月6日17时30分左右，被告虞春伟驾驶其自有的苏Ｌ×××××号轿车沿S340省道由南向北行驶到前往河头方向路口向东左转弯时，遇原告驾驶的电动自行车相撞，致二车损坏，原告受伤。经诊断，原告的伤情为左侧额颞急性硬膜下血肿，头皮血肿，多处软组织伤，经住院治疗，原告于2017年2月25日出院。经鉴定，该事故被告虞春伟承担事故全部责任，原告不承担责任。另查明，事故车辆在被告平安公司投保交强险及第三者责任险。现诉至法院，请求依法判决。被告虞春伟辩称，事故发生后我垫付8863.5元，其他没有意见。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），诉讼费、鉴定费不承担。具体质证意见：1、医疗费：对常州市群康大药房开具的票据号为24028032的��品费用65.8元及丹阳市皇塘葆春堂大药房开具的票据号为02171615的药品费用30元不予认可，其余费用要求扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费认可；3、营养费认可12元/天；4、护理费认可60元/天；5、残疾赔偿金、精神抚慰金没有异议；6、误工费：根据原告提供的证据，原告在2017年1月23日已经辞职，事故发生在2017年2月6日，此时原告并无工作，故原告提供的事故前三个月工资并不能证明其实际收入，而且鉴定报告出具的日期为2017年9月20日，此时原告已满50周岁，达到法定退休年纪，故我司对误工费不予认可；7、车损认可200元；8、交通费认可300元；9、诉讼费、鉴定费我司不承担。当事人围绕赵荣鲜诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实，本院认定如下：1、2017年2月6日16时55分左右，被告虞春伟驾驶��Ｌ×××××轿车沿S340省道由南向北行驶到前往河头方向路口向东左转弯时，遇原告驾驶的电动自行车由西向东直行，两车相撞，致二车损坏，原告受伤。该事故经常州市公安局金坛分局交通警察大队认定，被告虞春伟承担事故全部责任，原告不承担责任。2、原告于当日被送往常州市金坛区人民医院救治，入院诊断为脑震荡、头皮血肿、多处软组织伤、外伤性蛛网膜下腔出血，后于2017年2月25日出院，出院诊断为右侧额颞急性硬膜下血肿、头皮血肿、多处软组织伤，共产生医疗费20275元，其中被告虞春伟垫付8863.5元。2017年3月2日原告在常州市群康大药房购买药品65.80元，2017年3月20日在丹阳市皇塘葆春堂大药房购买安神补脑丸2盒合计30元。平安公司认为，上述费用的产生与本次交通事故没有关联性，应予以剔除。据此，本院认为原告因交通事故头部��伤，经治疗后于2017年2月25日出院，2017年3月20日购买安神补脑丸（主要功效为健脑益智、癫痫头痛等）用于自身治疗头痛符合一般常理，该30元费用的产生与交通事故具有关联性，予以采纳；而对于2017年3月2日的65.80元，因该费用未明确载明具体药品名称，无法证明与本次事故具有关联性，因此该部分费用不予采纳。原告因交通事故共产生医疗费20305元。3、事故车辆苏Ｌ×××××轿车在平安公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。4、经本院委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：①被鉴定人赵荣鲜因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ(十)级伤残；②被鉴定人赵荣鲜的误工期为六个月、护理期为三个月、营养期为三个月。5、赵荣鲜提供与常州市易通燃油喷射���制造有限公司签订的劳动合同、工资发放表三份、证明二份，上述证据能够证明赵荣鲜在常州易通燃油喷射器制造有限公司上班一年以上，2017年1月23日从公司离职，最后三个月的平均工资为3548元/月。对此，平安公司称原告在事故发生时已从公司离职，此时原告并无工作，故原告提供的上述证据并不能证明其实际收入。庭审中，原告亦认可其于2017年1月23日从常州易通燃油喷射器制造有限公司离职，事故发生时系到另一公司上班，但未能提交相应证据，据此，本院认为，误工费应按照实际减少的收入计算，原告在事故发生前已从常州易通燃油喷射器制造有限公司离职，现要求按照离职公司的工资计算误工费无法律依据，但考虑到原告仅在离职后15天发生交通事故，且事故发生时原告未达退休年纪，故本院酌定原告的误工费标准参照2016年度农业平均工资36263元/年计算���超过部分不予支持。6、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，而且应当选择大众化的交通工具，原告主张的交通费中含出租车费用，该项费用超过合理范围，不予支持；现平安公司认可交通费300元，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于本案的几个焦点：一、责任主体。原告赵荣鲜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告虞春伟驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在平安公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，虞春伟承担事故全部责任，故首先由平安公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由平安公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告虞春伟进行赔偿。二、医疗费，被告平安公司提出的扣除10%非医保用药的意见，符合相关规定，本院予以支持，该部分费用由被告虞春伟承担。本起事故造成赵荣鲜的损失共计133222元，其中扣除10%非医保用药2030.5元，该部分由虞春伟承担，剩余131191.5元全部在保险范围内，应当由平安公司承担赔偿责任。因虞春伟已垫付8863.5元，扣除其应承担的2030.5元，原告应返还6833元，为方便履行，由平安公司从应支付原告的赔偿款中直接扣除并返回被告。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔偿此次交通事故损失131191.5元，其中支付原告赵荣鲜124358.5元，支付被告虞春伟6833元，上述款项于本判决生效之日起十五日内给付完毕。二、驳回原告赵荣鲜其他诉讼请求。案件受理费1555元、鉴定费4060元，合计5615元，由被告虞春伟负担（上述款项原告赵荣鲜已预缴，被告虞春伟应���担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在应支付给虞春伟的6833元中扣除，经扣除，被告中国平安财129973.5元、支付被告虞春伟1218元）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户账户：46×××87开户行：中国银行金坛华城中路支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3110元。审判员  王囡囡二〇一七年十一月二十九日书记员  陆尽染项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费18274.5医疗费:20305元（取整），扣除10%的非医保用药费用2030.5元。住院伙食补助费50元/天19天950期限根据住院天数，标准根据本地一般标准营养费12元/天90天1080期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准伤残分项护理费80元/天90天期限根据鉴定意见、标准根据本地一般标准及原告的伤情残疾赔偿金40152元/年20年80304备注1精神抚慰金5000误工费36263／年180天17883交通费300根据原告的治疗情况，法院酌定财损车损200合计由保险公司承担总计133222备注1：赵荣鲜定残时未满60周岁，故期限按20年计算，伤残等级为十级，伤残系数为0.1，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入标准为40152元/年，残疾赔偿金为40152元/年*20年*0.1（系数）=80304元