贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0115民初1594号原告贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵阳市观山湖区世纪金源财富中心D栋14楼4-5号。法定代表人陈小红，职务董事长。委托诉讼代理人袁劲松、邵洪明，贵州普众律师事务所律师，特别代理。被告陈星位，男，汉族，1990年5月30日生，住所地贵州省思南县。被告李慧，女，土家族，1992年4月15日生，住所地贵州省思南县。第三人中国银行股份有限公司世纪城支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5柜1-3D号。负责人吕嫱，职务行长。委托代理人林祉彤，该行员工，特别代理。原告贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称“融德公司”）诉被告陈星位、李慧、第三人中国银行股份有限公司世纪城支行（以下简称“中国银行世纪城支行”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告融德公司委托代理人袁劲松到庭参加诉讼，被告陈星位、李慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼，第三人中国银行世纪城支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提交了书面答辩状。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告融德公司诉称，2015年3月28日，被告陈星位与原告签订《个人汽车消费贷款服务、代理及担保合同》，由原告为被告提供保证向第三人中国银行世纪城支行申请购车贷款用于购买大众帕萨特汽车（发动机号877261，车架号LSVCJ6A41DN192260），并约定争议管辖法院为原告所在地人民法院。2015年4月29日，被告与第三人签订了《信用卡“专项分期付款”合同》及《信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定由第三人向被告提供贷款150000元，手续费19500元，被告分36期偿还。同时，原告与第三人签订了《个人贷款保证合同》，对被告的贷款向第三人提供保证。2015年5月6日，第三人向被告发放了贷款，而被告仅归还一期后再未按期归还贷款。截止庭审前，原告共计为被告代偿了124998.71元，由于被告长期拖欠贷款，第三人已于2017年11月8日向原告发出代偿通知，要求原告一次性代被告偿还尚未归还的剩余61318.77元。另外，被告李慧与被告陈星位系夫妻关系，其应对婚姻关系期间产生的共同债务承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告代其向第三人偿还的银行贷款124998.71元（截止2017年11月8日），并支付原告截止2017年11月13日的违约金89437.52元，律师代理费12000元；2、判决被告限期向第三人偿还剩余贷款本息合计人民币61318.77元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈星位经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告李慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未作答辩。第三人中国银行世纪城支行书面答辩称，截止2017年11月10日原告共为被告代偿逾期贷款本息124998.71元；关于原告第二项诉讼请，就本案被告所欠我行贷款余额是否需提前偿还，应由我行跟据被告与我行签订的借款合同履行情况决定，如被告严重违约，我行可提前终止合同，要求被告结清全部贷款本息并要求本案原告承担连带保证责任。经审理查明，被告陈星位与被告李慧于2015年3月5日登记结婚。2015年3月28日陈星位因按揭贷款购买大众帕萨特汽车需要，作为借款人（乙方）与原告融德公司（甲方）签订《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》约定：乙方委托甲方办理贵Ｄ×××××号大众帕萨特汽车贷款手续以及甲方为乙方本次贷款提供保证担保等事宜；鉴于甲方为乙方提供有偿服务及提供担保，乙方须向甲方支付代理服务费、担保费用及管理费等费用，乙方同意一次性向甲方支付上述费用合计6000元；签订本合同时，甲方根据乙方资信状况，乙方按照贷款总额向甲方交付履约保证金2250元；当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；逾期违约，乙方在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，甲方还将按乙方逾期金额每日千分之八的标准向乙方收取逾期还款违约金；垫款违约，乙方不按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款，乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方收取逾期垫款违约金，第n次逾期及以上的：逾期垫付违约金＝月还款额×20%×n次；乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，即视为全部贷款违约，贷款银行和甲方有权向乙方追偿全部贷款本息及相关费用，有权强制执行乙方所购车辆及其他财产来清偿全部贷款本息及相关费用，并全额扣收乙方履行保证金。2015年3月30日，陈星位（委托人）、李慧（承诺人）出具《委托及承诺书》载明“我同意用按揭贷款购买的大众帕萨特向中国银行股份有限公司贵阳世纪城支行贷款作抵押，一切抵押贷款及公证手续委托借款人全权办理。逾期不还款，我愿意接受人民法院强制执行。我愿意与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。”此后，基于上述《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》，2015年4月29日，陈星位（甲方）与第三人中国银行世纪城支行（乙方）签订2015年世纪城支卡分期借字第Z047号《信用卡“专向分期付款”合同》约定第三人向陈星位提供150000元“专向分期付款”额度贷款，分为36期归还；同日，融德公司（保证人）与第三人（债权人）签订2015年世纪城支卡分期担保字Z047号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定融德公司为陈星位上述信用卡专向分期付款合同向第三人提供全程连带责任保证。上述合同签订后，第三人如约发放了150000元信用卡分期贷款，陈星位仅归还部分分期款后未再归还，原告自2015年11月10日至2017年5月26日共五次代其向第三人归还了共计124998.71元分期费用。现原告为追偿其垫付费用及损失诉至本院提出诉请如前。另查明，原告融德公司因本案诉讼聘请律师支付律师代理费12000元。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明、《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》、《委托及承诺书》、《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、还款凭证、代理费发票等证据在卷佐证，亦经庭审举证核实，可以认定。本院认为，被告陈星位因购车贷款需要与原告签订《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》，由原告为其向银行的贷款提供担保，此后陈星位与第三人、原告与第三人分别就贷款及保证签订了《信用卡“专向分期付款”合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，上述合同均系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方均应依合同履行各自合同义务。被告陈星位、李慧未到庭应诉答辩，视为其放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据庭审查明的事实作出判决。因陈星位未按贷款合同约定按期履行还款义务，融德公司向第三人就其贷款承担保证责任，截止2017年11月10日代其偿还了124998.71元分期费用，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向陈星位追偿，故对原告要求陈星位偿还垫付款124998.71元之诉请本院予以支持。陈星位未按照贷款合同约定期限按期归还贷款导致原告承担保证责任已构成违约，应承担违约责任，现原告主张违约金为以代偿金额124998.71元及尚欠贷款61318.77元合计186317.48元为基数自2016年3月29日按照月息3%起算，虽原告主张该标准已主动调减，但2016年3月29日原告代偿金额方为49798.61元、其余均为此后方代偿，且其将未代偿金额计入计算基数并无事实依据及法律依据，本院酌情按照代偿金额的30%即124998.71元×30%＝37499.61元认定违约金。关于原告要求陈星位限期向第三人归还剩余贷款本息61318.77元之诉请，第三人并未在本案中提出独立的诉讼请求要求陈星位归还，并表示其将视合同履行情况方决定是否终止合同向陈星位主张归还剩余款项及向原告主张承担连带保证责任，原告并不能代第三人主张该权利，故对原告该诉请本院不予支持。《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》中约定陈星位须负担原告主张债权产生的费用，并未明确约定律师代理费由陈星位负担，而原告起诉陈星位主张债权并非必须由律师代理产生律师费，故原告要求陈星位支付12000元律师代理费之诉请本院不予支持。被告李慧与陈星位系夫妻，虽其签字确认的《委托及承诺书》载明系向世纪城支行承诺，但该承诺书产生时间系陈星位与原告签订《个人汽车消费贷款服务/代理/担保合同》后、与第三人签订《信用卡“专向分期付款”合同》前，该承诺书中其承诺与陈星位作为共同债务人之意思表示应当及于原告，且该债务产生于夫妻关系存续期间亦应属于夫妻共同债务，故其应与陈星位共同承担上述本院已确定债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告陈星位、李慧于本判决生效之日起三日内偿还原告贵阳融德汽车销售服务有限公司代其支付的汽车信用分期贷款124998.71元；二、被告陈星位、李慧于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳融德汽车销售服务有限公司违约金37499.61元；三、驳回原告贵阳融德汽车销售服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6234元，由原告贵阳融德汽车销售服务有限公司负担3156元，被告陈星位、李慧负担3078元；公告费260元，由被告陈星位、李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  侯林凤人民陪审员  丁希勤人民陪审员  周启玉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈仕玥