湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1002民初964号原告：万静，女，1979年8月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓。负责人：李桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晏燕，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津路260号海关10层。负责人：刘滔滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师，特别授权。被告：安元慧，女，1991年8月1日出生，汉族，住公安县。被告：吴涛，男，1991年8月1日出生，汉族，住公安县。原告万静诉中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：平安财保荆州中心支公司）、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称：太平财保荆州中心支公司）、被告安元慧、被告吴涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。同年8月4日，原告万静向本院申请伤残等级及精神伤残等级鉴定，同年11月17日，湖北同济法医学司法鉴定中心做出鉴定结论，原告万静不服该鉴定，于2016年11月28日申请重新鉴定。2017年6月2日武汉精神病医院司法鉴定所作出了重新鉴定结论。2017年7月10日，原告万静申请变更诉讼情求。2017年8月11日由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万静的委托诉讼代理人彭涛，被告平安财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人徐银华、晏燕、被告太平财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人许圣国、被告安元慧、被告吴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万静诉称：2015年7月31日22时40分，被告吴涛驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿荆州区荆南路由西向东行驶至三监狱门前路段时，将在该路段人行横道线上由北向南步行横过道路的原告撞到，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤。随后原告被送往医院治疗。经诊断，原告头部重型颅脑损伤，颌面部外伤，牙槽骨骨折，多颗牙齿缺失及右侧肱骨骨折等。后经荆州市公安交通管理局一大队作出认定，被告吴涛承担事故全部责任。原告为了维护自身利益，故诉请法院判令被告平安财保荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告12万元；被告太平财保荆州中心支公司、被告安元慧、被告吴涛共同赔偿原告528531.38元，诉讼费由被告承担。被告平安财保荆州中心支公司诉称：我公司与另一伤者孙祥伦的案件正在荆州市中级人民法院进行二审。我公司承保的是交强险。我公司已为原告垫付1万元医疗费，在交强险医疗费项下无需再对原告承担责任，误工费应当计算至定残前一日，护理费应当按照居民服务业标准计算按住院天数计算，精神损害抚慰金和交通费过高。诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围。被告太平财保荆州中心支公司诉称：1、医疗费只应支持其病历佐证且有正规发票的部分；2、误工费原告要求按10459.10元/月计算672天缺乏事实依据；3、护理费原告主张50960元没有法律依据；4、住院伙食补助只应按50元/天计算；5、营养费原告主张50元/天过高；6、精神抚慰金原告主张15000元过高；7、交通费，原告大部分系同城治疗，主张20663.84元过高，应以实际发生为准；8、鉴定费和诉讼费不属于不属于保险责任范围；9、其他意见待质证后发表。经审理查明：2015年7月31日22时40分许，被告吴涛驾驶被告安元慧所有的鄂Ｄ×××××小型轿车，沿荆州区荆南路由西向东行驶至三监狱门前路段时，将在该路段人行横道线上由北向南步行横过道路的行人万静、孙祥伦撞到后又与道路中心隔离护栏相撞，造成原告万静及案外人孙祥伦受伤及车辆、护栏受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往荆州市中心医院住院治疗146天，花费医药费120296.04元。2016年1月24日，原告万静入住荆州市精神卫生医院住院治疗31天，花费医药费4010.36元。2016年8月3日再次入住荆州市中心医院4天，花费医药费3970.58元。同时，原告万静到武汉大学口腔医院等医院门诊治疗，花费医疗费43929.76元。2015年8月12日，荆州市公安交通管理局一大队作出荆公交（一）认字[2015]第2117号道路交通事故认定书认定：吴涛应承担事故全部责任，万静不承担此事故责任。2016年11月17日，原告万静经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，后续治疗费2.6万元-3.6万元。原告不服该鉴定结果，认为鉴定人不具有精神疾病鉴定资格，申请重新鉴定。2017年6月2日，原告经武汉市精神病医院司法鉴定所重新鉴定为伤残等级九级、后期治疗费每月2000元，暂给予2年治疗期。被告安元慧为肇事车辆鄂Ｄ×××××小型轿车在被告平安财保荆州中心支公司投保了赔偿限额为12万元的交强险和在被告太平财保荆州中心支公司投保了赔偿限额为100万元的第三者险（不计免赔）。事故发生后，被告吴涛垫付医药费110296.04元，被告平安财保荆州中心支公司垫付医药费10000元。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故而诉讼。另查：被告平安财保荆州中心支公司就本次交通事故中的另一伤者孙祥伦在交强险范围内赔偿了1224.40元。本院认为，公民享有生命健康权。被告吴涛驾驶被告安元慧所有的鄂Ｄ×××××小型轿车在行驶过程中致原告损伤，被告吴涛、安元慧应承担赔偿责任。本次事故交管部门已作出事故认定书，双方当事人对交管部门作出的事故认定书中事故发生经过及责任划分均无异议，本院对事故经过及责任划分予以确认。被告安元慧在被告平安财保荆州中心支公司投保了交强险和太平财保荆州中心支公司投保了第三者责任险，因此平安财保荆州中心支公司、太平财保荆州中心支公司应当在保险额度内承担赔偿责任。关于原告万静的各项损失本院认定如下：1、医药费：172206.74元；2、残疾赔偿金：117544元（29386元/年×20年×20%）；3、住院伙食补助费：9050元（50元/天×181天）；4、护理费：原告主张护理费50960元；本院认为原告没有医疗机构和鉴定机构明确原告需多人护理，因此原告的护理人员只能计算一人，故护理费为25480元；5、误工费：原告主张误工费234283.8元；本院认为应按金融业计算至第一次定残日前一天，故误工费为137098.73元（105795元/年÷365天×473天）6、精神损害抚慰金：原告要求精神抚慰金15000元，被告太平荆州中心支公司认为过高，本院酌定为6000元；7、交通费：原告主张交通费20663.84元，被告太平荆州中心支公司认为过高，本院认为：原告万静多次到武汉看病治疗，交通费开支是必要的支出，但原告请求过高，本院酌定为3000元；8、营养费：5430元（30元/天×181天）；9、鉴定费：原告主张两次鉴定费10723元；本院认为原告的第一次鉴定包含两方面内容，一方面为牙齿的后续治疗费，原告在本案中未主张，另一方面为精神残疾鉴定结果，由于作出该鉴定结果的鉴定人员没有鉴定资质，进行了重新鉴定，因此原告的第一次鉴定结果在本案中未作为证据使用，该鉴定费5700元，本院不予支持。原告的鉴定费为5023元；以上共计480832.47元，被告平安财保荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下承担10000元的赔偿责任、伤残赔偿金项下承担108775.60元的赔偿责任（扣除另一伤者在该项目中已赔付的金额1224.40元），合计118775.6元，扣减平安财保荆州中心支公司已先行垫付的10000元医药费，实际赔付108775.60元；被告太平财保荆州中心支公司在第三者责任险范围内承担357033.87元（480832.47元-118775.6元-5023元）；被告吴涛、安元慧赔偿原告5023元。原告万静获得上述赔偿款后，立即返还被告吴涛垫付的医药费110296.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决生效后五日内，在交强险责任保险范围内赔偿原告万静108775.60元；二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在本判决生效后五日内，在第三者责任险范围内赔偿原告万静357033.87元；三、被告吴涛、被告安元慧在本判决生效后五日内赔偿原告万静5023元；四、原告万静获得上述赔偿款后，立即返还被告吴涛垫付的医药费110296.04元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元减半收取5140元，由被告吴涛、安元慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴庆生二〇一七年十一月八日书记员  杨振香