四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民初342号原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，住所地：茂县凤仪镇西羌大道。负责人：杨炳寿，职务：主任。委托诉讼代理人：章勇，四川锦官城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张尧，四川锦官城律师事务所律师。被告：茂县国水农业科技开发有限公司，住所地：茂县南新镇牟托村。法定代表人：李涛，职务不详。被告：杨大宏，男，1954年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：李涛，男，1980年3月14日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：茂县晋福融资担保有限公司，住所地：茂县凤仪镇财政局。法定代表人：罗玉群，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社（以下简称茂县信用社）与被告茂县国水农业科技开发有限公司（以下简称茂县国水公司）、杨大宏、李涛、茂县晋福融资担保有限公司（以下简称晋福担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告茂县信用社委托诉讼代理人章勇、张尧，被告晋福担保公司委托诉讼代理人梁贤忠到庭参加诉讼。被告茂县国水公司、杨大宏、李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茂县信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告茂县国水公司归还原告借款本金人民币800万元及利息447771.80元（该利息计算暂截止2017年7月20日，利息应按《借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计8447771.80元；2、请求判决被告茂县国水公司支付原告为实现债权而实际发生的律师代理费7.2万元；3、请求判决被告杨大宏、李涛、晋福担保公司对上述债务承担连带责任保证；4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2012年10月11日，原告被告茂县国水公司签订编号为茂信公借（B9RD012012000001）号《借款合同》，被告茂县国水公司向原告借款人民币800万元，用于购买工程生产设备，借款期限为2012年10月11日至2017年10月11日。同日，原告与被告杨大宏、李涛分别签订了编号茂信个保（2012）024—2号、茂信个保（2012）024号《个人保证合同》，被告杨大宏、李涛对该笔借款提供连带责任保证。同日，原告与被告晋福担保公司签订了编号茂信公保（2012）024号《保证合同》，被告晋福担保公司对该笔借款提供连带保证。合同签订后，原告按照约定向被告茂县国水公司发放了借款。截止2017年1月19日，被告茂县国水公司拖欠2016年9月以后的利息，而被告茂县国水公司的法定代表人李涛已经无法取得联系，无法正常履行职责。基于上述被告茂县国水公司的违约和危及原告原告债权的情形，原告在2017年4月24日宣布贷款立即到期，并向茂县国水公司、晋福担保公司、杨大宏、李涛送达了通知。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告茂县国水公司、杨大宏、李涛未进行答辩，亦未向法庭提交证据。晋福担保公司辩称：借款及提供担保都是事实，但应在茂县国水公司、杨大宏、李涛实在无力偿还的情况下，才由我们承担保证责任。亦没向法庭提交证据。原告茂县信用社为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件、负责人身份证明书，被告营业执照、身份证复印件、金融许可证，证明原、被告的主体资格;2、《借款合同》，证明被告茂县国水公司向原告借款800万元的事实；3、《保证合同》、《个人保证合同》2份，证实被告晋福担保公司、杨大宏、李涛对借款提供连带责任保证；4、《资金监管协议》、借款借据、贷款支付委托书、大额支付专用凭证，证实原告已向被告茂县国水公司发放借款的事实；5、宣布贷款提前到期通知书，证实原告宣布全部贷款提前到期并送达给被告的事实；6、《委托代理合同》、付款凭证，证实原告为实现债权而实际发生的律师代理费。原告茂县信用社提供的上述证据经庭审出示，被告茂县国水公司、杨大宏、李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，被告晋福担保公司无异议。经审查，原告茂县信用社提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年10月11日，原告茂县信用社与被告茂县国水公司签订合同编号为茂信公借（B9RD012012000001）号《借款合同》，被告茂县国水公司向原告借款人民币800万元，用于购买工程生产设备，借款期限为2012年10月11日至2017年10月11日。同一天，被告晋福担保公司对该笔借款提供连带保证并与原告茂县信用社签订了编号茂信公保（2012）024号《保证合同》；被告杨大宏、李涛对该笔借款提供连带责任保证并与原告茂县信用社分别签订了编号茂信个保（2012）024—2号、茂信个保（2012）024号《个人保证合同》。合同签订后，原告茂县信用社按照约定向被告茂县国水公司发放了借款。2017年4月24日原告茂县信用社宣布贷款立即到期，并向茂县国水公司、晋福担保公司、杨大宏、李涛发送宣布贷款提前到期并要求立即清偿贷款事宜及要求承担保证责任的律师函。本院认为，原告茂县信用社与被告茂县国水公司签订的编号为茂信公借（B9RD012012000001）号《借款合同》，与被告杨大宏、李涛签订的编号茂信个保（2012）024号、（2012）024—2号《个人保证合同》，与被告晋福担保公司签订的编号茂信公保（2012）024号《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。原告茂县信用社已按合同约定向被告茂县国水公司发放了贷款。现因被告茂县国水公司未依约偿还借款本息，已构成违约，原告茂县信用社依据双方合同约定宣布贷款提前到期并要求被告茂县国水公司立即偿还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。截止2017年7月20日，被告茂县国水公司欠付原告茂县信用社本金800万元、利息447771.80元。同时合同约定“乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担”，一切费用就包括了诉讼费及律师费，故原告茂县信用社要求被告茂县国水公司支付原告为实现债权而实际发生的律师费7.2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告茂县信用社依照与杨大宏、李涛、晋福担保公司签订的保证合同约定，要求被告杨大宏、李涛、晋福担保公司对被告茂县国水公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨大宏、李涛、晋福担保公司承担担保责任后，有权向被告茂县国水公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茂县国水农业科技开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社借款本金800万元及利息447771.80元（该利息计算至2017年7月20日，2017年7月20日后产生的利息应按《借款合同》约定计算至实际归还之日止）；二、被告茂县国水农业科技开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社为实现债权而产生的律师费7.2万元；三、被告杨大宏、李涛、茂县晋福融资担保有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告杨大宏、李涛、茂县晋福融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告茂县国水农业科技开发有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71438.00元，由被告茂县国水农业科技开发有限公司负担，被告杨大宏、李涛、茂县晋福融资担保有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  聂远辉审 判 员  田晓芳人民陪审员  易武福二〇一七年十一月九日书 记 员  冉 琴