山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初6559号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：张春方，行长。委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：朱恒星，男，1974年10月29日生，回族，无业，住山东省枣庄市委托诉讼代理人：李卫国，山东棋山律师事务所律师原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告朱恒星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用简易程序。本院分别于2017年10月31日、11月16日两次公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人张春方的委托诉讼代理人刘保喜，被告朱恒星的委托诉讼代理人李卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告朱恒星偿还原告借款本金2875305.09元。2、被告朱恒星支付原告截止到2017年10月30日的借款利息2718115.83元（包括罚息、复利）及自2017年10月31日起至借款本息全部偿清之日止的利息（包括罚息、复利）。3、被告朱恒星向原告支付律师代理费5000元。4、被告承担案件受理费、保全费等费用。事实和理由：2011年1月，被告朱恒星与李彪、宋宪涛作为申请人，共同与原告签订了《中国民生银行商户联保申请书》，约定联保体成员向原告申请贷款。2011年1月21日，原告与被告朱恒星及李彪、宋宪涛等签订《最高额保证授信合同》，约定联保体整体授信额度为900万元，授信期间为2011年1月21日至2012年1月15日，约定联保体成员均为联保体授信内的全部债务承担连带保证责任。同日，原告与被告朱恒星签订《个人额度借款合同》，借款额度为300万元，借款用途为经营。2012年1月13日，被告朱恒星等与原告签订《个人额度借款合同之补充协议》，对上述合同日期进行调整。2012年1月13日，原告向被告朱恒星指定的账户发放贷款300万元。被告使用上述款项后未按约履行还款责任，已构成违约。被告朱恒星辩称：1、原告的起诉与事实不符，被告朱恒星在原告处办理完借款手续，对于该笔贷款是否实际发放及贷款的去向均不知，现原告提交证据证实该笔贷款受托支付给葛兴亮，被告与葛兴亮从不相识，也与葛兴亮之间没有任何经济往来，对于受托支付行为，被告不予认可。2、原告的起诉早已超过诉讼时效，丧失胜诉权，被告朱恒星至2012年1月13日在原告处办理完贷款手续后，从未与原告工作人员有过任何接触，原告从未向被告主张过权利。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的中国民生银行商户授信申请表、商户联保申请书、联保体章程、谈话笔录、最高额保证授信合同、个人额度借款合同、个人额度借款合同之补充协议、个人借款凭证、委托代理人合同、律师费发票、支付凭证、身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2010年12月21日，被告朱恒星向原告民生银行济南分行递交中国民生银行商户授信申请表，申请借款300万元，借款期限1年。2011年1月21日，原告（授信人、乙方）民生银行济南分行与（联保体受信人、甲方）李彪（成员1）、宋宪涛（成员2）及被告朱恒星（成员3）签订了编号为个额贷字第116042011B02985号《最高额保证授信合同》。合同约定甲方在授信使用期限内可以向乙方申请使用的最高授信额度为人民币900万元。授信使用期限为12个月，自2011年1月21日至2012年1月15日。授信用途为经营。本合同授信额度内每笔借款的具体用途详见甲方成员与乙方另行签订的具体业务合同。本合同项下被担保的主债权发生期间为2011年1月21日至2012年1月15日，主债权每笔借款到期日均不超过该期间的届满日。甲方成员同意发放贷款当日内按合同项下授信额度总额10%计90万元存入保证金，每个成员30万元，作为还款的质押担保，担保范围为最高主债权本金900万元及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。甲方成员与乙方就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以该具体业务合同为准……。2011年1月21日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方）朱恒星签订编号为个额贷字第116042011802986号《个人额度借款合同》。合同约定甲方在本合同约定的额度使用期间内，可以向乙方申请使用的借款额度为人民币300万元。额度使用期间为2011年1月21日至2012年1月15日（第二条）。额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间。借款用途为经营。每笔借款的具体用途详见甲方向乙方提交的《个人额度借款支用申请审批单》。本合同项下的合同贷款利率按人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮50%。具体每笔借款的执行利率以借款凭证（或电子数据）为准。每笔借款的贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的次日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收40%确定。合同项下贷款可采用以下两种方式进行支付：受托支付即乙方根据甲方提交的书面提款申请和支付委托，将贷款资金划付给符合约定用途的甲方指定交易对象。自主支付即乙方根据甲方的提款申请将贷款资金直接划付至甲方账户，并由甲方自主划付给符合合同约定用途的甲方交易对象。甲方应在向乙方提交的《个人额度借款支用申请审批单》中选择支付方式。甲方在乙方银行开立6226191600013801号账户，作为借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日，借款到期利随本清。甲方必须在本合同约定的额度使用期间内申请使用借款额度，额度下单笔贷款的到期日不得超过额度使用期间的截止日（第25条）。甲方申请使用借款额度时，应填写《个人额度借款支用申请审批单》，根据乙方要求提供相应资料。乙方经审查认为满足条件的前提下，甲方应与乙方逐笔办理借款手续。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）……。原告民生银行济南分行依约向被告朱恒星发放了借款300万元。2012年1月13日，被告朱恒星偿还借款本息3021665.42元。2012年1月13日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方）朱恒星及担保人莱芜市泰洁锐物资有限公司、山东佳和线缆有限公司、李彪、宋宪涛签订《个人额度借款合同之补充协议》。合同约定各方已签署编号为116042011802986号《个人额度借款合同》。原借款合同第2条调整为“本合同项下额度使用期间为2012年1月21日至2013年1月15日。额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间。第25条调整为甲方必须在本合同约定的额度使用期间内申请使用借款额度，额度下单笔贷款的发放日不得超过额度使用期间的截止日……。2012年1月13日，被告朱恒星向原告民生银行济南分行提交《个人借款支用申请审批单》，申请使用借款300万元，借款期限2012年1月13日－2013年1月13日。支付方式为受托支付，借款支付至葛兴亮在民生银行解放路支行6226191600012910账户。同日，原告经审核后向被告朱恒星发放借款300万元。借款凭证记载：借款到期日2013年1月13日，执行年利率9.84%，逾期罚息利率为约定利率上浮40%，还款方式为按月付息，还款日为每月15日。被告朱恒星在借款人处签字确认。同日，原告根据被告朱恒星的受托支付申请，将借款300万元从被告朱恒星的账户转账支付到葛兴亮的6226191600012910号账户。2012年7月15日，被告朱恒星出现逾期偿还利息。借款到期后，被告朱恒星未偿还借款本息，2013年1月22日，被告朱恒星偿还借款本金124692.41元，同年5月6日偿还借款本金1元，2015年3月22日偿还借款本金1元，2016年2月18日偿还借款本金0.50元。截止到2017年10月30日，被告朱恒星尚欠原告借款本金2875305.09元，借款利息2718115.83元（包括罚息、复利）。另查明，原告民生银行济南分行因本次诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，原告民生银行济南分行与被告朱恒星签订的《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款合同之补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。原告提交证据中国民生银行商户授信申请表、中国民生银行商户授信业务客户谈话笔录主张被告朱恒星签名后的落款日期2011年12月21日系笔误，应为2010年12月21日，被告不予认可。根据原、被告双方无异议的证据《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》的落款日期2011年1月21日，该两份合同应晚于借款申请及贷前调查谈话，故能够证实中国民生银行商户授信申请表、中国民生银行商户授信业务客户谈话笔录形成的时间应为2010年12月21日。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。被告朱恒星辩称《个人借款支用申请审批单》借款人填写栏内的指定收款人不是本人所填，其不认识收款人葛兴亮，自己没有收到借款300万元。被告朱恒星作为完全民事行为能力人，在与原告签有300万元《个人额度借款合同》的情况下，在《个人借款支用申请审批单》中签字，签字时无论借款人应填写的受托支付内容是否为本人填写，或者签字时是否为空白申请审批表，均应当知道签名所产生的法律后果。根据原告提交个人账户对账单能够证实2012年1月13日原告依约履行了向被告朱恒星发放借款300万元的义务，并将该款项受托支付到指定收款人葛兴亮的账户。对被告朱恒星不认识收款人葛兴亮，未收到借款300万元的辩解理由，本院不予采信。借款到期后，被告被告朱恒星未依约偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。对证据商户授信申请表、客户谈话笔录、《个人借款支用申请审批单》、还款明细、欠款明细本院予以确认，并在卷佐证。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告提交证据还款明细证实被告朱恒星最后一次还款时间为2016年2月18日，该时间至原告的起诉时间2017年8月29日未超过三年，故原告的起诉未超过诉讼时效，对被告的原告起诉超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。综上，原告要求被告朱恒星偿还截止到2017年10月30日的借款本金2875305.09元，借款利息2718115.83元（包括罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2017年10月30日之后至借款实际给付之日的利息（包括罚息、复利）被告朱恒星亦应当依约支付给原告。原告为本次诉讼支出律师费5000元，被告朱恒星依约应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱恒星于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金2875305.09元。二、被告朱恒星于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2017年10月30日的借款利息2718115.83元（包括罚息、复利）及自2017年10月31日起至判决生效之日止，按《个人额度借款合同》约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告朱恒星于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48190元，减半收取24095元，保全费5000元，由被告朱恒星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇一七年十一月二十七日书记员  周炜炜