wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川1825刑初117号	公诉机关四川省天全县人民检察院。	李陶兵，男，汉族，1986年3月26日出生，小学文化，住天全县。2016年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2017年11月16日被执行逮捕。	天全县人民检察院以天检刑诉﹝2017﹞117号起诉书指控被告人李陶兵犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。2017年11月16日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人李陶兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	公诉机关天全县人民检察院指控，2016年11月8日21时许，被告人李陶兵饮酒后驾驶普通二轮摩托车从天全县城厢镇禁门关方向往龙尾大桥方向行驶，行至城厢镇武装部外路段时，与同向行驶的刘某某驾驶的无号牌电动三轮车发生首尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，李陶兵血液中酒精含量为240.665mg/100mlL。事发后，李陶兵在现场被民警带走。	为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李陶兵醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处李陶兵四个月以上拘役。提请法院依法判处。	被告人李陶兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从宽处罚。	本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生时，刘某某血液中的酒精含量为33.672mg/100ml。被告人李陶兵醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未与前车保持必要的安全距离是造成事故的主要原因；刘某某饮酒后驾驶无号牌具有安全隐患的电动三轮车上道路行驶，是造成事故的次要原因。李陶兵负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。李陶兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。	认定上述事实有下列证据证明：	1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定委托书、鉴定结论告知书、取保候审决定书、传唤证、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书；	2、证人刘某某的证言；	3、被告人李陶兵的供述和辩解；	4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；	5、华大科技司法鉴定所[2016]血醇检字第11065、11066号报告、华科所[2016]机鉴字雅安天全11010、11011号意见书。	本院认为，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，以危险驾驶罪定罪处罚；其中血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，或者造成事故且负事故主要责任的，从重处罚，被告人李陶兵构成危险驾驶罪，应当对其从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李陶兵有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人李陶兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。	（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李陶兵的刑期从2017年11月16日起至2018年2月15日止。罚金在判决书生效后五日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  封玉洁	二〇一七年十一月十六日	书记员  李 静	附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的;	(二)醉酒驾驶机动车的;	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;	(四)违反安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初681号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人曾某某，女，1963年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人胡克浪，四川天与律师事务所律师。被告人陈某某，女，1976年7月16日出生，汉族，小学文化，务农，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌开始赌场罪，于2017年7月8日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人程中民，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）582号起诉书指控被告人曾某某、陈某某犯开设赌场罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人曾某某、陈某某以及辩护人胡克浪、程中民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至2017年7月7日，被告人曾某某、陈某某在成都市新都区军屯镇蜀乐街xx号经营xx茶楼期间，明知蔡某（在逃）、谢某（在逃）开设赌场，仍将该茶楼111号房间提供给蔡某、谢某摆放赌博机，并从中获利20000余元。2017年7月7日14时许，民警在成都市新都区军屯镇蜀乐街xx号xx茶楼xxx号房间内现场挡获上分人员张某2及赌客4名，从张某2身上查获赌资4676元、上分钥匙3把、记账单2张。从该房间内查获翻牌机4台、六座捕鱼机1台。后被告人曾某某、陈某某接民警电话通知前往茶楼接受调查，并如实供述开设赌场的行为。经鉴定，上述游戏机均为国家禁止设置的赌博机且能正常使用。公诉机关认为，被告人曾某某、陈某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，妨害社会管理秩序，系共同犯罪，其行为应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条的规定，以开设赌场罪追究二被告人的刑事责任。被告人曾某某、陈某某对上述指控事实及罪名无异议。被告人曾某某的辩护人提出曾某某具有自首情节，系从犯，请求法庭对其从轻处罚，在拘役五个月以下进行量刑。被告人陈某某的辩护人提出陈某某具有自首情节，系从犯，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，案发后，被告人曾某某、陈某某已将违法所得20000元上缴国库。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书及鉴定意见通知书、检查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、指认现场照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及执行回执、扣押决定书、扣押清单、记账单、房屋租赁合同、四川省行政事业单位资金往来结算票据、证人证言、刑事罚没票据、常住人口详细信息、二被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某、陈某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，妨碍社会管理秩序，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某、陈某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某、陈某某基于同一犯意，共同实施开设赌场的行为，系共同犯罪，本院根据二被告人在犯罪中所起作用大小酌定量刑。被告人曾某某、陈某某如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法均对其从轻处罚。被告人曾某某、陈某某归案后积极退赃，有悔罪表现，本院酌定对其均从轻处罚。就二辩护人提出的被告人曾某某、陈某某有自首情节，系从犯的辩护意见，本院认为，被告人曾某某、陈某某系在公安机关查获茶楼后到达犯罪现场，不具有投案的主动性，不宜认定为自首，故对该辩护意见不予采纳，但本院在量刑时考虑二被告人积极配合公安机关调查的情节，酌定对其从轻处罚。就二辩护人提出的被告人曾某某、陈某某系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。就被告人曾某某的辩护人提出的建议对曾某某在拘役五个月以下量刑，以及被告人陈某某的辩护人提出的建议对陈某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，本案开设赌场持续时间长达一年多，社会危害性较大，且被告人曾某某、陈某某违法所得较多，不宜对其判处拘役或适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。综合被告人曾某某、陈某某的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金已缴纳。）三、公安机关扣押的赌博机5台、上分钥匙3把、赌资4676元均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 马春荣二〇一七年十一月十日书 记 员 陈 洁
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川1113刑初25号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人惹几鲁举，男，1996年9月4日出生，住四川省乐山市金口河区，初中文化，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年10月25日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2017年11月2日被乐山市金口河区人民检察院取保候审，于2017年11月8日被本院取保候审。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人惹几鲁举犯非法持有枪支罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人惹几鲁举同意，本院于2017年11月8日决定适用简易程序审理，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人惹几鲁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人惹几鲁举违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。在法庭审理过程中，被告人惹几鲁举对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证：疑似射钉器及照片、瞄准镜及照片、校准器及照片。2、书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、搜查证、抓获经过、破案经过、常住人口信息表、扣押清单、电子证据制作说明、调查评估意见书。3、被告人的供述与辩解：惹几鲁举的讯问笔录。4、鉴定意见：鉴定文书。5、勘验、检查、辨认等笔录：搜查笔录及照片、现场勘验笔录、惹几鲁举辨认物证笔录、惹几鲁举辨认现场笔录、惹几鲁举辨认购买记录笔录。6、视听资料、电子数据：讯问、辨认、搜查视频、淘宝网购买记录。被告人惹几鲁举对公诉机关所出示的上列证据均无异议。上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：2016年10月，被告人惹几鲁举通过支付宝方式网络购买射钉器、枪托、精密钢管、连接器、瞄准器、钢珠等配件。2017年9月，被告人惹几鲁举通过网络视频教学自行将射钉枪改装成枪支，用于打鸟。2017年10月24日14时许，乐山市公安局金口河区分局在工作中发现被告人惹几鲁举有非法持有枪支的嫌疑，遂对其位于乐山市金口河区和平彝族乡迎春村9组15号家中进行搜查，当场搜查出其自行组装的疑似射钉枪一支。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似射钉枪支系一支利用射钉器改制的非制式枪支，配用6.8mm射钉弹；射钉弹为经击发燃烧，产生高压气体推动弹丸等的火药弹。试射实验结果证明该枪支可以击发6.8mm射钉弹发射弹丸，枪口比动能大于1.8J/cm2，认定为枪支。本院认为，被告人惹几鲁举违反《中华人民共和国枪支管理法》的规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人惹几鲁举犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。考虑到被告人惹几鲁举非法持有的枪支只是用于打鸟使用，社会危害相对较小，其到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，属坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人惹几鲁举系初犯、偶犯，主观恶性较小，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人惹几鲁举犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为，可以对被告人惹几鲁举适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第四十五条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人惹几鲁举犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押在案的枪支、瞄准镜、枪管、活塞、校准器予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一七年十一月十四日书记员  徐惊涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2545号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：李强，男，生于1989年7月2日，住广元市元坝区。系该公司三川分理处负责人。被告：张雪华，女，生于1968年3月5日，住四川省苍溪县。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告张雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告张雪华经本院公告送达传票传唤期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张雪华立即归还原告借款本金捌万元整（80000.00元）及此款自2014年3月21日起至还清之日止的资金利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张雪华于2013年7月2日以开浴室为由，向原告申请借款8万元，当日双方签订个人借款合同，约定借款期限为3年，按季结息，月利率为11.78‰。据此，原告按照合同约定向被告发放借款8万元，借款逾期后，原告方工作人员多次与被告交涉，被告均外出无法联系且不主动履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，特诉来贵院，请求依法裁判。被告张雪华未作答辩，亦未向本院提交书面意见。经审理查明：2013年7月2日，被告张雪华以开浴室为由向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（即原苍溪县农村信用合作联社）申请借款8万元，同日双方签订《个人信用合同》，约定借款金额8万元，借款期限为三年（即从2013年7月2日至2016年7月1日），月利率为11.78‰，按季结息，结息日固定为每季末20日。合同签订后，原告于当日向被告发放了借款。被告张雪华在个人借款申请书、借款合同上签名捺印，予以确认。借款到期后，被告仅结付利息至2014年3月20日，下欠本金8万元及其余资金利息至今未付。2017年8月，原告诉至本院，请求依法支持上述诉讼请求。认定上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告张雪华以开浴室为由向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请借款，双方签订的借款合同系其真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约发放了借款，被告在借款到期后，仅结付部分利息，经催收下欠本金8万元及其余资金利息长期没有偿还，其行为违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:限被告张雪华在本判决生效后10日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并支付此款自2014年3月21日起至本判决确定的给付之日止按双方合同约定利率标准计算的资金利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张雪华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  李天魁人民陪审员  何玉梅人民陪审员  韩崇元二〇一七年十一月六日书 记 员  崔小娜
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初5524号之一原告：王瑛瑛，女，1986年1月9日出生，汉族，现住唐山市丰润区。被告：谷超，男，1982年7月30日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告王瑛瑛与被告谷超不当得利纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑛瑛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑛瑛撤回起诉。案件受理费135元，由原告王瑛瑛负担。审判员  李连山二〇一七年十一月七日书记员  魏 林
甘肃省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘执协4号酒泉市中级人民法院：我院受理的上海浦东发展银行股份有限公司酒泉分行等与被执行人嘉峪关市兴盛啤酒花种植有限公司等五案，你院以被执行人的住所地、财产所在地等均在嘉峪关市辖区，向本院请示上述五案由嘉峪关市法院执行。本院受理后，经与嘉峪关市中级人民法院及嘉峪关城区人民法院协调，现已协调终结。经本院协调，嘉峪关市中级人民法院和嘉峪关城区人民法院共有十几件涉及被执行人兴盛啤酒花种植有限公司及其法定代表人刘兴、张花的执行案件。其中，嘉峪关市中级人民法院的案件已执行完毕，嘉峪关城区人民法院所涉案件仅有查扣被执行人厂房，再无其他财产可供执行，因该厂房所占有的土地在政府规划范围内，暂未处置。该院所涉执行案件均以终本结案，待政府开发该涉案土地时再行恢复。你院所提请指定执行的案件，待有条件执行时可申请参与分配。所提请的五案仍由酒泉市中级人民法院执行。二〇一七年十一月三日
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1524刑初181号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被害人宋某，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，江苏省睢宁县人，驾驶员。被告人王正富，男，l970年4月18日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市翠屏区人，无业。2014年3月26日，因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金6000元，2015年3月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2017年7月4日被长宁县公安局羁押，同年7月5日被长宁县公安局刑事拘留，同年8月11日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人王正富犯盗窃罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人王正富到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2017年5月18日凌晨4时许，被告人王正富驾驶川QM62**小型面包车伙同他人，在达到长宁县开佛镇马村村公所附近后，将被害人宋某停放在村公所门口牌号为苏C3Q1**号货车的备用轮胎盗走，之后两人携带轮胎驾驶川QM62**小型面包车离开现场。2017年5月30日，经江安县价格认证中心鉴定，被盗的轮胎价格为1346元。公诉机关认为，被告人王正富盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人王正富的刑事责任。被告人王正富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后5年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，属累犯，应当从重处罚。被告人王正富对指控的犯罪事实无异议。经审理查明与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。另查明，被告人王正富曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑1年4个月，并处罚金6000元，2015年3月26日刑满释放。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.现场勘验检查资料；4.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单；5.江安县价格认证中心江价认（2017）39号价格鉴定意见书；6.长宁县公安局调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图；7.机动车信息查询结果单；8.重庆市忠县人民法院（2017）忠法刑初字第00060号刑事判决书、重庆市三峡监狱释放证明书；9.被告人王正富供述；10.被害人宋某陈述；11.被告人王正富到案经过说明；12.被告人王正富人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人王正富以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正富自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王正富曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后5年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人王正富违法所得财物，依法应当予以退赔，其驾驶的川QM62**小型面包车用于转移赃物，属作案工具，依法应当予以没收。根据被告人王正富的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，判决如下：一、被告人王正富犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决生效后3个月内缴纳)二、被告人王正富在判决生效后退赔被害人宋某经济损失一千三百四十六元；三、被告人王正富所有的川QM62**号小型面包车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一七年十一月三日书记员  邵 雪附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初1489号原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所拜泉县丰产乡向前村。法定代表人：王立岩，该公司经理。诉讼委托代理人：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇内。被告：刘尊标，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住拜泉县华光乡建筑村。原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告刘尊标买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法进行了审理。案件在审理过程中，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司以与被告自行协商为由，向法院提出撤回诉讼的书面申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张莹二〇一七年十一月二十二日书记员  赵健
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1975号申请执行人:张某某.被执行人:王某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初7217号民事调解书，确定由被执行人王某某向申请执行人张某某偿还借款本金人民币50000元及利息，承担案件受理费530元。被执行人王某某拒不履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人王某某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人王某某借申请执行人张某某50000元，酌情计息15000元，共计65000元，由被执行人王某某当庭偿还25000元，于2017年11月30日前偿还10000元，于2018年1月31日前偿还30000元。案件受理费530元，执行费875元由被执行人王某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月十九日书记员  马骁骅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3181号之一申请执行人:济宁银行股份有限公司。被执行人:滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。被执行人:滕州市文磊商贸有限公司。被执行人:滕州市体金商贸有限公司。被执行人:徐庆芳。被执行人:张军友。被执行人:明文磊。被执行人:朱广利。被执行人:黄孝正。被执行人:薛芳。被执行人:黄体金。被执行人:李林林。被执行人:乔艾云。被执行人:朱文斌。被执行人:刘克花。被执行人:王金忠。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3181号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十七日书记员  艾 波
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3687号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：黄碧才，男，汉族，1967年7月1日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告黄碧才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3833号上诉人（原审被告）：启东宝鑫钢结构工程有限公司，住所地启东市。法定代表人：李宝兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄志冲，男，1954年5月17日生，汉族，住启东市。上诉人启东宝鑫钢结构工程有限公司(以下简称宝鑫公司)因与被上诉人黄志冲民间借贷纠纷一案，不服启东市人民法院（2017）苏0681民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宝鑫公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.案涉借款系薛飞所借，黄志冲应向薛飞追要借款，如果我司在启东豪威船舶重工有限公司（以下简称豪威公司）享有的破产债权不满10万元，黄志冲表示薛飞的10万元债务与我司无关，由黄志冲向薛飞追要，现我司在豪威享有的破产债权不满10万元，黄志冲不应向我司追要薛飞的借款。2.薛飞是实际借款人，薛飞是否归还了案涉借款，黄���冲无证据证明。黄志冲辩称：案涉借款关系中宝鑫公司自愿债务加入，宝鑫公司表示在豪威公司的破产债权分配中超过10万元的部分仍归公司所有。2014年1月1日薛飞领本人到宝鑫公司，同日宝鑫公司、薛飞及本人关于债务加入写了通知书，之后本人承诺破产债权分配不足10万元部分与宝鑫公司无关。这些证据我已提交，请求二审驳回上诉，维持原判。黄志冲向一审法院起诉请求：1.要求宝鑫公司偿还借款10万元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2.诉讼费用由宝鑫公司承担。一审法院认定事实：黄志冲与案外人薛飞系朋友关系，自2010年开始，薛飞曾先后几次向黄志冲借款，2014年1月1日，薛飞向黄志冲出具借条一份，载明“今借到黄志冲现金壹拾万元整”，薛飞在具借人处签字。同日，宝鑫公司向豪威公司管理人出具通知书，通知书载明“我公司对启东豪威船舶重工有限公司享有83万元破产债权。因我公司欠黄志冲款项10万元，故在该破产债权清偿时，将该清偿款中的10万元直接给付黄志冲，其余款仍归我公司所有”，宝鑫公司及公司法定代表人李宝兴在通知人处盖章、签字。同日，黄志冲向宝鑫公司出具承诺书，承诺宝鑫公司在2014年1月1日出示的通知书中关于十万元是薛飞所借，如宝鑫公司与豪威公司在债权清偿时不满十万元债权与宝鑫公司无关，不足部分黄志冲向薛飞追要。另查明，2012年6月1日，启东市人民法院裁定受理了豪威公司破产清算一案。经管理人审核确认，宝鑫公司对豪威公司享有83万元破产债权。2017年，豪威公司进行破产财产分配，宝鑫公司享有的83万元破产债权清偿金额为81283.57元，清偿比例为9.7932012%，该分配款已由宝鑫公司领取。一审法院认为，宝鑫公司应对案涉借款承担还款责任。第三人以其意思表示为债务人承担债务，债权人有权要求第三人承担还款责任。黄志冲与宝鑫公司一致确认，案涉10万元款项的借款人为案外人薛飞。但宝鑫公司针对涉案借款向豪威公司管理人出具的通知书中，明确载明“因我公司欠黄志冲款项10万元，故在该破产债权清偿时，将该清偿款中的10万元直接给付黄志冲”,该通知书使用的是“破产债权清偿”、“清偿款”的表述，表明宝鑫公司是用其享有的豪威公司83万元破产债权的最终清偿金额归还黄志冲，宝鑫公司以其公司名义向黄志冲及其债务人作出承担还款责任的意思表示，系宝鑫公司对薛飞债务的自愿加入，法律并不禁止。黄志冲作为出借人，可以选择向借款人薛飞或是宝鑫公司主张权利，故宝鑫公司应对案涉借款承担还款责任。对于宝鑫公司���还金额问题。宝鑫公司对案涉10万元借款作出承担还款责任的意思表示，但结合提供的由黄志冲出具的承诺书，宝鑫公司是在其享有的豪威公司83万元破产债权最终清偿金额的范围内承担还款责任，该83万元破产债权最终清偿金额为81283.57元，故应对薛飞案涉10万元借款中的81283.57元借款承担还款责任，不足部分黄志冲可向借款人薛飞追要。对于黄志冲要求宝鑫公司支付起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息，因双方未有约定，可按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年6月19日起予以支持。据此判决：一、宝鑫公司于判决发生法律效力之日起十日内归还黄志冲欠款81283.57元，并支付自2017年6月19日起至实际给付之日止，以欠款本金81283.57元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回黄志冲的其他诉讼请求等。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审争议焦点：对承诺书中“如宝鑫公司与豪威公司在债权清偿时如不满拾万元债权与宝鑫公司无关”文字含义的理解，是宝鑫公司不再债务加入，还是仅就破产债权获得清偿数额作出有限的债务加入？本院认为，案涉10万元借款系案外人薛飞向黄志冲所借，黄志冲与宝鑫公司均无异议。但并非只有借款人才负清偿责任，借贷关系之外的第三人作出债务加入的意思表示，其内容只要不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，亦应承担相应的民事责任。宝鑫公司出具通知书给豪威公司破产管理人，同意在豪威公司破产债权清偿时，直接将清偿款中10万元给付黄志冲，应构成法律意义上的债务加入，应按约承担还款责任。虽然通知书上载明��我公司欠黄志冲款项10万元”与事实上薛飞向黄志冲借款有所不同，但其后黄志冲同一天出具承诺书已经写明该款系薛飞所借，宝鑫公司未有异议并接受该承诺书，说明通知书与承诺书仅仅是表述不同，而非宝鑫公司对谁是债务人发生认知错误，作出债务加入是其真实意思表示。至于黄志冲出具的承诺书中有关“如宝鑫公司与豪威公司在债权清偿时如不满拾万元与宝鑫公司无关”文字之含义，应联系下文“不足部分我向薛飞速（索）要”理解，显然是双方考虑破产债权清偿的不确定性，对清偿额不足10万元部分由谁承担作出明确的承诺，而非宝鑫公司上诉主张的债权清偿如不满10万元，其不承担债务加入的民事责任。黄志冲向宝鑫公司主张债权，宝鑫公司如认为薛飞已经归还全部或者部分借款，属于反驳主张，应提供证据加以证明。其上诉称黄志冲未提供证据证明薛飞是否归还了借款，显与“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证规则不符。综上，宝鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1764元，由宝鑫公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊建兵审判员  陈 卓审判员  沙 楠二〇一七年十一月十四日书记员  薛升鸿
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20743号原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人:隗腾飞，经理。被告:刘刚，男，1979年12月5日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年11月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十四日书记员 孙震颐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3015号申请执行人:王秋云。被执行人:孔洪香、济宁学院附属中学。本院在执行上列当事人提供劳务者受伤害责任纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10270号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年十一月二十八日书记员  王 健
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1458号之一被执行人孙龙龙，男，1984年5月22日生，河南省洛阳市。被执行人毛大军，男，1983年9月3日生，重庆市。本院在执行孙龙龙、毛大军非法吸收公众存款一案中，经本院网络查控，已于2017年11月10日将被执行人孙龙龙名下宝马牌汽车、猎豹牌汽车、捷达牌汽车、东风牌汽车查封，未查到被执行人其他可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆刑初字第453号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月八日书 记 员  刘瑞枝
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8376号原告：天津市中景百英化工有限公司,住所地天津市河北区张兴庄大道86号。法定代表人：曲光普。委托诉讼代理人：蒋伯瑛，总经理。被告：无棣县三金日化，其他基本情况不详。原告天津市中景百英化工有限公司与被告无棣县三金日化买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。在起诉状副本尚未送达被告无棣县三金日化时，原告天津市中景百英化工有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市中景百英化工有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市中景百英化工有限公司撤诉。案件受理费227元，减半收取计113.5元，由原告天津市中景百英化工有限公司负担。审判员  张凌志二〇一七年十一月十四日书记员  靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初2127号原告：陈井泉，女，汉族，1956年11月1日生，宜良县人，住宜良县。被告：李清梅，女，彝族，1971年7月29日生，宜良县人，住宜良县。原告陈井泉诉被告李清梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。因被告李清梅已将赔偿款支付给原告陈井泉，原告陈井泉于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈井泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈井泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈井泉负担。审判员  刘小峰二〇一七年十一月二日书记员  刘 杰
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0304民初2550号原告：高某，男，1971年8月9日出生，汉族，住址：辽宁省辽鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，系该公司董事长。原告高某因与被告辽宁盛景置业投资有限公司（以下简称盛景公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告辽宁盛景置业投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年12月24日签订《商品房买卖合同》一份。合同签订后原告将购房款354312元交付给被告。合同约定被告于2015年10月30日交房。现被告却未按合同约定履行交付义务，根据双方签订的《商品房买卖合同》第九条第一款的规定被告应承担逾期交房的违约责任，起止日2015年10月31日至2017年3月8日，按每日万分之一计，合计17912.4元。现原告诉至法院要求被告支付原告逾期交付商品房违约金17912.4元，并承担案件受理费。被告盛景公司未到庭未答辩。经审理查明：2014年12月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告为出卖人，原告为买受人，合同约定，原告购买被告出售的坐落于鞍山市立山区园林大道的盛景丽苑二期第4幢2单元21层1号房屋，公安号为立山区园林大道331栋21层107号，产籍号为3-43-120-2211，建筑面积93.24平方米，总价款为354312元。该合同第八条约定，被告应当在2015年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。该合同第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按合同规定的期限将该商品房交付原告使用，将按逾期时间分别处理（不作累加）：1逾期不超过30日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；2、逾期超过30日，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后支付期限的第二天起实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告于2014年12月24日向被告交付房款124312元，原告于2015年1月26日向被告交付房款230000元，共计354312元。原告于2017年3月8日接收被告交付的本案所涉房屋。上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票2张，以上证据经本院开庭审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足资认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为：依法成立的合同受到法律保护，本案中原被告间订立的商品房买卖合同系双方自愿签订，且合同内容不违反法律规定，系合法有效。原被告应按合同约定履行各自义务，现原告作为购房者已将全部房款交予被告，被告应按合同约定的时间将符合法律规定及合同约定的房屋交付给原告，被告未按照合同约定于2015年10月30日向原告交付房屋，被告逾期交房已构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付迟延交付房屋的违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按照合同约定被告按日（逾期期限从2015年10月30日至2017年3月8日）向原告支付已交付房款万分之一作为迟延交付房屋的违约金17912.4元一节，逾期期限应当从2015年10月31日至2017年3月7日计算，共计494天，因此被告应向原告支付延迟交房违约金17503.01元（354312元×万分之一×494天）。对原告主张迟延交付房屋违约金的高出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高某逾期交房违约金17503.01元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元（原告已预缴），由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一七年十一月八日书记员马仲春
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执恢145号之一申请执行人经济技术开发区某某彩钢厂。经营者路某某，男，汉族，福建省厦门市人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，甘肃省会宁县某某钢结构厂业主。本院在执行申请执行人经济技术开发区某某彩钢厂与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月12日将被执行人李某某所有的位于甘肃省会宁县某某镇某某街1幢李某某南侧面积87.62平方米商业用房房屋予以登记查封，除此之外，被执行人李某某的去向及其他可供执行的财产无法查明，申请执行人经济技术开发区某某彩钢厂向法院亦提供不出其他被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的货款50554元、利息7360元、诉讼费624元，合计58538元，暂���法得以执行。为此，申请执行人同意本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年十一月一日书记员  张永卓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初77619号原告：霍尔果斯嘉行影视文化有限公司，住所地北京市东城区银河SOHOA座11615室。法定代表人：曾嘉，执行董事。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所实习律师。被告：西藏乐视网信息技术有限公司，住所地西藏藏族自治区拉萨市金珠西路158号阳光新城A区1栋3单元3-2号。法定代表人：吴孟，执行董事。原告霍尔果斯嘉行影视文化有限公司诉被告西藏乐视网信息技术有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告霍尔果斯嘉行影视文化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍尔果斯嘉行影视文化有限公司撤诉处理。审 判 长  李自柱审 判 员  裘 晖代理审判员  谭雅文二〇一七年十一月二日书 记 员  梁 晨
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1192号申请执行人：中铁八局集团第三工程有限公司遂宁混凝土工程分公司，住所地遂宁市河东新区。负责人：周陆阳，分公司经理。被执行人：四川联盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市开发区。法定代表人：刘小辉，公司董事长。被执行人：黄胜全，男，汉族，初中文化，住四川省遂宁市船山区。被执行人：莫先平，男,汉族，高中文化，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘小刚，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行中铁八局集团第三工程有限公司遂宁混凝土工程分公司与四川联盛房地产开发有限公司、黄胜全、莫先平、刘小刚买卖合同纠纷一案中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十一月三日书记员 李文丽
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执234号申请执行人陈某某，男，汉族，湖南临武县人，现住临武县武源乡黄寿湾村委。被执行人罗某某，男，汉族，湖南省临武县人，现住临武县万水乡李罗村委会。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人罗某某交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人罗某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  陈卫国人民陪审员  陈艳丽二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1260号之一申请执行人毛淑兰，女，1970年11月06日生，山西省晋中市榆次区。被执行人山西蓝宇墙材有限公司，地址晋中市。法定代表人郝祉红。本院在执行毛淑兰与山西蓝宇墙材有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋中市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字[2016]119号调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月九日书 记 员  刘瑞枝
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3633号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：邓启兵，男，汉族，1972年8月15日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告邓启兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执303号之三申请执行人杨晓霞，女，生于1957年7月24日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区。被执行人郭永永，男，约57岁，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。被执行人郭瑞，女，生于1987年6月14日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，杨晓霞与郭永永、郭瑞民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0802执303号之一执行裁定，冻结了被执行人郭瑞在银行的账户。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭瑞在银行账户内的存款予以扣划（具体内容以协助扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张  审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年十一月九日书 记 员  刘 燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8386号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：莫洋。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告莫洋信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告莫洋经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告莫洋偿还欠款29338.19元和从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告莫洋于2016年3月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告莫洋开卡使用后，于2017年1月5日开始逾期，结欠本金29338.19元。原告多次催要未果，故提起本案诉讼。被告莫洋未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、户口簿复印件、婚姻登记证明、个人薪资证明、购车协议、房屋产权证明、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2016年3月，被告莫洋按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告莫洋尚能按约还款，但从2017年1月5日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月7日，被告莫洋结欠原告本金29338.19元。3、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告莫洋的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告莫洋应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告莫洋从2017年1月5日开始逾期，原告要求被告莫洋归还本金29338.19元和支付从2017年1月6日起，按照日万分之五标准计算的利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告莫洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金29338.19元及利息、滞纳金（自2017年1月6日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，公告费300元，合计991元，由被告莫洋负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3092号之四申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。被执行人康某某，男，1979年10月21日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康玉堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康玉堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国农业银行6228481359310931372账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十一月二十日书记员 方明振
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2404号上诉人（原审原告）：聂全，男，1986年11月13日生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：朱桂成，1971年12月11日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：邱允岗，江苏通成律师事务所律师。上诉人聂全因与被上诉人朱桂成健康权纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。聂全上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：鉴于一审驳回了聂全的起诉，为维护自身合法权益，提起上诉。被上诉人朱桂成答辩称，根据《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅》规定，只有参加聚众斗殴受重伤不构成犯罪的行为人才可以向聚众斗殴的对方被告人提起附带民事诉讼。聂全是构成聚众斗殴犯罪的受重伤行为人，不符合提起民事诉讼的条件，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。聂全向一审法院起诉请求：判令朱桂成赔偿损失合计443327.5元。一审法院认定事实：朱桂成与王桂彬是崇川区世纪新城东门菜市场相邻的水果经营户，双方因生意竞争产生积怨。2016年3月19日上午，朱桂成与王桂彬因琐事发生争吵，王桂彬提出“不服来��练”，朱桂成说“练练就练练”。王桂彬遂电话邀约聂全带人过来打架，朱桂成亦邀约赵其选等人过来为其撑场面。后双方发生斗殴，斗殴过程中聂全右眼被赵其选持木棍击伤，经刑事司法鉴定，构成重伤二级。2016年12月15日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见，聂全伤情评定为人损八级伤残。2017年1月19日，一审法院对该起聚众斗殴犯罪作出刑事判决[（2016)苏0602刑初730号]，其中朱桂成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，撤销先前缓刑后，决定执行有期徒刑六年九个月，聂全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。一审法院认为，《江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅》（苏高法[2009]56号）中第六条对聚众斗殴案件中的刑事附带民事诉讼问题作出了���下规定：（一）聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的，聚众斗殴的参加者，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，应当各自承担相应的刑事和民事责任。（二）参加聚众斗殴受重伤或者死亡的，受重伤不构成犯罪的行为人及死亡行为人的近亲属可以向聚众斗殴的对方被告人提起附带民事诉讼，死亡行为人明显构成犯罪的除外。（三）聚众斗殴致人重伤或死亡的，提起的附带民事诉讼适用混合过错责任原则确定赔偿数额。犯故意伤害罪或故意杀人罪的被告人承担全部或主要赔偿责任；依法应当承担相应民事赔偿责任的犯聚众斗殴罪的被告人和其他共同致害人承担次要赔偿责任。同一罪名共同犯罪的被告人之间承担连带赔偿责任。该意见的这三个规定对聚众斗殴案件中的刑事附带民事诉讼提起的条件及责任的承担均做了合情合理合��的归纳，具体分析如下：聚众斗殴没有造成重伤或者死亡的结果，即不存在转化为故意伤害罪、故意杀人罪的问题，也就是其侵犯的客体限于公共秩序，故斗殴双方不必为对方的人身权益受损承担责任；参加聚众斗殴，如果行为人的行为不构成犯罪，那么其只是聚众斗殴的一般参加者，且不具备多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣、在公共场所或者交通要道聚众斗殴、造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴的情节，本身就说明行为人的主观恶性和行为的社会危害性较小，行为人参加斗殴的行为只是造成重伤后果的条件之一而非直接原因，其行为和犯罪的结果之间不具有刑法意义上的直接因果关系，如果行为人受重伤或者死亡的，其地位应被认定为受害人，那么斗殴对方中的加害人必须承担故意伤害罪、故意杀人罪的刑事责任，且对侵害受害人人身权益的后果承担相应的民事责任；参加聚众斗殴，如果行为人的行为构成犯罪，则其不只是一般参与者，主观恶性和行为的社会危害性较大，其行为和犯罪的结果之间具有刑法意义上的直接因果关系，如果行为人受重伤或者死亡的，其地位不应被认定为受害人，亦不得提起民事诉讼。本案中，聂全直接参与斗殴并邀约他人，是聚众斗殴的积极参加者，在聚众斗殴中发挥重要作用，被认定为主犯，并被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，其作为聚众斗殴中构成犯罪的行为人，不得提起民事赔偿诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回聂全的起诉。本院认为，根据《江苏省���级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅》第六条之规定，并不能必然得出参加聚众斗殴受重伤且构成犯罪的行为人不得向聚众斗殴的对方被告人提起民事诉讼的结论。且《最高人民法院研究室关于对参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人及其家属提出的民事赔偿请求能否予以支持问题的答复》（法研[2004]179号）规定“根据《刑法》第二百九十二条第一款的规定，聚众斗殴的参加者，无论是否首要分子，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，其仍然参加聚众斗殴的，应当自行承担相应的刑事和民事责任。根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定，对于参加聚众斗殴，造成他人重伤或者死亡的，行为性质发生变化，应认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。聚众斗殴中受重伤或者死亡的人，既是故意伤害罪或者故意杀人罪的受害人，又是聚众斗殴犯罪的行为人。对于参加聚众斗殴受重伤或者死亡的人或其家属提出的民事赔偿请求，依法应予支持，并适用混合过错责任原则。”根据该规定，结合本案事实，聂全参加聚众斗殴受重伤，即便其构成犯罪，对其提起的民事诉讼，人民法院亦应予受理。一审处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初1038号民事裁定；二、本案指令江苏省南通市崇川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 金    玮审判员 吕    敏审判员 ���杜太光二〇一七年十一月十三日书记员 张  慧  娴
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第00298号之一申请执行人：刘小平，男，1975年6月26日出生，住所地南昌市西湖区。被执行人：陈国贞，女，1968年12月14日出生，住所地南昌市西湖区。被执行人：陈水林，男，1955年9月29日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。被执行人：罗跃兰，女，1959年9月23日出生，住所地南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人刘小平与被执行人罗跃兰、陈国贞、陈水林的借款合同纠纷一案中，被执行人罗跃兰、陈国贞、陈水林至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗跃兰、陈国贞、陈水林在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2763073.4元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一七年十一月二十一日书记员  王 海
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2189号之一申请执行人：夏国海，男，1973年9月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：王骏，男，1970年11月2日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈志红，女，1971年9月25日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈志兰，女，1974年2月7日生，汉族，职工，住射阳县。申请执行人夏国海与被执行人王骏、陈志红、陈志兰民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2017年5月23日作出的（2016）苏0924民初7203号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王骏、陈志红于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还申请执行人夏国海借款本金75万元、利息9.8万元，合计84.8万元，并从2016年11月8日起至偿清之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率6%支付逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2017年6月5日对被执行人王骏、陈志红、陈志兰银行存款进行了查询，在其名下无银行存款，对相关银行账号予以冻结。2、2017年6月5日对被执行人王骏、陈志红、陈志兰进行了车辆查询，在其名下没有车辆登记信息。3、2017年6月5日对被执行人王骏、陈志红、陈志兰名下的房产进行了查询，被执行人陈志兰名下仅有一套房产已被查封，但暂不宜处置。4、2017年6月5日对被执行人王骏、陈志红、陈志兰的股权进行查询，在其名下无股权信息。5、本院于2017年6月29日向被执行人王骏、陈志红、陈志兰送达了执行通知书和财产报告令。6、本院于2017年11月22日将被执行人王骏、陈志红纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2017年11月22日通过谈话方式将被执行人王骏、陈志红、陈志兰名下财产可供执行的调查结果告知申请执行人，被执行人陈志兰仅有一套房产暂不宜处置，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王骏、陈志红、陈志兰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人夏国海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张晓剑审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇一七年十一月二十一日书记员  戴中祥
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1276号之一申请执行人:李世成,男性,汉族,1985年07月09日出生,住府谷县新民镇。被执行人:张浩,男性,汉族,1986年11月10日出生,住府谷县。申请执行人李世成与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第01596号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院判决责令被执行人张浩向申请执行人李世成偿还借款本金30万元及相应利息，案件受理费2900元，执行费4400元，但其至今未予履行。本院在执行过程中，经查询车管、房管、工商、银行等，均未发现被执行人有其它可供执行财产；且经申请执行人李世成申请，将被执行人张浩纳入失信被执行人名单。2017年11月30日本院依法向申请执行人李世成释明被执行人张浩名下财产状况，且经申请执行人李世成签字确认，现本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执1276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  霍武星二〇一七年十一月三十日书记员  李瑞霞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终397号上诉人（原审被告）：何元冰，男，1989年6月27日生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：南通宁河工程机械有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：鲁健，该公司总经理。原审被告：高新技术产业开发区何冰建筑机械经营部，住所地重庆市九龙坡区。经营者：何元冰。上诉人何元冰因与被上诉人南��宁河工程机械有限公司（以下简称宁河公司）、原审被告高新技术产业开发区何冰建筑机械经营部（以下简称何冰经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省启东市人民法院（2017）苏0681民初1794号之二民事裁定，向本院提起上诉。何元冰上诉称，本人与宁河公司并未对管辖权进行约定，案涉还款协议系宁河公司提供的格式条款，并非本人真实意思。依据相关法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，故请求将本案移送重庆市大渡区人民法院审理。宁河公司、何冰经营部均未答辩。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉还款协议第二条明确约定，如乙方（何元冰）有一期不履行付款义务，甲方（宁河公司）有权就欠款全额向甲方所在地人民法院诉讼主张权利，乙方应承担诉讼费、律师费等费用，并自乙方收到货物次日起承担同期银行贷款利息。该条款指向唯一，也未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。宁河公司住所地在江苏省启东市，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人何元冰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 朱 艳审判员 沙 楠审判员 蔡荣花二〇一七年十一月八日书记员 沈媛媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4616号之一申请执行人:济宁市任城区李营街道办事处薛口村村民委员会。被执行人:山东圣扬药业有限公司。本院在执行上列当事人确认合同有效纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811民初8964号民事调解书一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月十七日书记员  艾 波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1762号申请执行人：张华，男，1973年7月1日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：刘俊达，男，1951年4月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：祁克成，男，1955年10月4日生，汉族，住邳州市。被执行人:刘锋，男，1984年7月22日生，汉族，住邳州市。张华与刘俊达、祁克成、刘锋民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03804号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告刘俊达于本判决生效后十日内偿还原告张华借款本金5万及利息41250元，合计91250元；二、被告祁克成、刘锋对上述债务承担连带责任担保，其清偿债务后，有权向借款人刘俊达追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被执行人刘俊达、祁克成、刘锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华向本院申请强制执行，本院于2017年05月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)睢民初字第03804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 峰审判员 王共升审判员 温海亭二〇一七年十一月八日书记员 王 硕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7480号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：庞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：阎菲，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘智达，男，该公司职员。被告：赵磊，男，1982年2月5日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：赵桃，女，1982年10月1日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国农���银行股份有限公司天津河北支行与被告赵磊、赵桃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤诉。审判员  张凌志二〇一七年十一月二十二日书记员  靳 超附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执178号申请执行人：朱某甲。被执行人：朱某乙。本院在执行朱某甲与朱某乙侵权责任纠纷一案中，查明执行标的额元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨 欣
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初7051号之一原告：杜新珲男，1981年10月8日出生，汉族，户籍所在地：江苏省沛县，现住浙江省宁波市北仑区。被告：靖江栋骞日用品商行（统一社会信用代码：92321282MA1MUUNC95，个体工商户）。住所地：江苏省靖江市中天城市花园康兴路**＃。经营者：郝朵芬女，1984年6月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杜新珲与被告靖江栋骞日用品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年11月6日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杜新珲撤诉处理。本案受理费132元，减半收取66元，由原告杜新珲负担。审 判 长  朱 林人民陪审员  应丽春人民陪审员  王佳欢二〇一七年十一月六日书 记 员  向 婧?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省乐山市金口河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川1113刑初26号公诉机关乐山市金口河区人民检察院。被告人木乃布哈，男，1999年8月18日出生，住四川省凉山彝族自治州甘洛县，小学文化，因涉嫌盗窃罪，于2017年9月14日被乐山市公安局金口河区分局取保候审，于2017年9月27日被乐山市金口河区人民检察院重新取保候审，于2017年11月9日被本院继续取保候审。乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人木乃布哈犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人木乃布哈同意，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。乐山市金口河区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉，被告人木乃布哈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人木乃布哈以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额达8351元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人木乃布哈在共同犯罪中所起的所用较小，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。其自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。在法庭审理过程中，被告人木乃布哈对起诉指控的犯罪事实供认不讳并自愿认罪。为支持起诉指控，公诉机关当庭出示了下列证据1、物证：被盗豪江牌摩托车及照片、作案使用的摩托车及照片。2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、取保候审决定书、在逃人员登记表、户籍常表、扣押决定书及清单、发还清单、扣押决定书及清单、被盗摩托车材料、情况说明、调查评估意见书、价格认定结论书。3、证人证言：木某某某的证言。4、被害人的陈述：廖某的陈述、李某的陈述。5、被告人的供述与辩解：木乃布哈的供述与辩解。6、勘验、辨认等笔录：现场勘验检查笔录、木乃布哈辨认呷呷拉堵笔录、木乃布哈辨认被盗摩托车笔录、木乃布哈辨认现场笔录、木乃布哈辨认作案用摩托车笔录、木某某某辨认呷呷拉堵笔录、木某某某辨认被盗摩托车笔录、木某某某辨认木乃布哈笔录。7、视听资料、电子数据：视频监控及截图。被告人木乃布哈对公诉机关所出示的上列证据均无异议。上述公诉机关所举的证据，取证合法，内容真实，且与本案事实关联，能够互相佐证形成锁链，并经法庭质证、认证，能够作为证明案件事实的证据，本院依法予以采信。综合控、辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定：2017年9月13日3时许，被告人木乃布哈伙同呷呷拉堵（另案处理）驾驶摩托车来到乐山市金口河区和平路华利旅店外，采用被告人木乃布哈放风，呷呷拉堵进入巷内盗窃的方式，将被害人李某停放在巷内的一辆红色大运牌DY150-5C型普通二轮摩托车盗走。尔后，两人来到金口河区政府外，呷呷拉堵将所盗摩托车交被告人木乃布哈后，再次返回华利旅店旁巷子内，将被害人廖某停放在巷内的一辆红色豪江牌HJ150-27型普通二轮摩托车盗走。随后，两人汇合返回甘洛，被告人木乃布哈将红色豪江牌HJ150-27型普通二轮摩托车停放在木某某某家。经乐山市金口河区价格认证中心价格认证，被盗大运牌DY150-5C型普通二轮摩托车价值人民币3999元，被盗豪江牌HJ150-27型普通二轮摩托车价值人民币4352元。豪江牌HJ150-27型普通二轮摩托车已追缴发还被害人廖某。2017年9月13日21时许，被告人木乃布哈在其亲属的陪同下到乐山市金口河区公安分局永和派出所投案。本院认为，被告人木乃布哈以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额达8351元，属数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人木乃布哈犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人木乃布哈已满18周岁，已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力，应负刑事责任。被告人木乃布哈与他人结伙作案，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，本院决定对其从轻处罚。被告人木乃布哈自动投案，具有自首情节，本院决定对其从轻处罚。根据被告人木乃布哈犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院认为，可以对被告人木乃布哈适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第七十二条、第四十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人木乃布哈犯盗窃罪，判处拘役一个月缓刑二个月,并处罚金人民币壹仟元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。二、对被告人木乃布哈参与盗窃的大运牌DY150-5C型普通二轮摩托车继续追缴。三、对作案工具红色重雅牌CY150-2A型普通二轮摩托车予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兰邦二〇一七年十一月十三日书记员  徐惊涛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1951号申请执行人:闫某某.被执行人:薛某某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初6124号民事判决书，确定由被执行人薛某某向申请执行人闫某某偿还借款本金人民币30000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费280元。被执行人拒不履行，申请执行人闫某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人薛某某发出执行通知书，限期履行。本案在执行过程中查明，被执行人在陕西定边农村商业银行股份有限公司白湾子支行有存款账户，现已冻结。案件受理费280元，执行费350元由被执行人薛某某承担，在对付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十二日书记员  马骁骅
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执1146号申请执行人：陈博,男,1997年8月6日，住吉林大学莱姆顿学院。被执行人：吉林省米斯特派欧健身服务有限公司,住所高新区前进大街1889号。法定代表人：于洋，总经理。本院在执行申请执行人陈博与被执行人吉林省米斯特派欧健身服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，申请人向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结对长春高新技术产业开发人民法院于2017年7月6日作出的(2017)吉0193民初1341号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 悦代理审判员  王庆岐代理审判员  包雨辰二〇一七年十一月十四日书 记 员  贾铠宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4343号之一申请执行人:周玭。被执行人:黄龙。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初7227号民事判决书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1202民初1929号原告：灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部，住所地灯塔市。负责人：李铁仲，男，1955年6月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告：张玉明，男，52岁，住址辽宁省铁岭市。原告灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部与被告张玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部于2017年10月9日向本院申请撤回对被告张玉明的起诉。本院认为，原告灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部撤回对被告张玉明的起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告灯塔市灯塔供销合作社加丰农资服务部负担。审 判 长  李国光人民陪审员  张 军人民陪审员  王 静二〇一七年十一月一日书 记 员  吕爱华
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执641号之一申请执行人刘吉连，男，1965年4月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人邢兰国，男，1957年11月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人刘吉连申请执行被执行人邢兰国买卖合同一案中，本院于2017年10月31日扣划被执行人银行存款49225元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1403民初1429号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄红旗二〇一七年十一月二日书记员  王 红
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2007号申请执行人:郭某某.被执行人:张某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初2979号民事判决书，确定由被执行人张某向申请执行人郭某某偿还借款本金人民币100000元及利息，承担案件受理费1150元。被执行人张某拒不履行，申请执行人郭某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，查明被执行人张某在定边县定边镇北园子有房产一套，现已查封。案件受理费1150元，执行费1400元由被执行人张某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十七日书记员  马骁骅
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执140号之二申请执行人：陈观连，男，1962年3月1日出生，汉族，现住南昌市新建区.被执行人：南昌南粤汽车板簧有限公司，住所地：南昌市湾里区。本院在执行申请执行人陈观连与被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司的不动产、银行存款、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司有可供执行的财产线索，且被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司现已歇业。本院依法将被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司纳入了失信被执行人名单，并对被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司及其法定代表人王再明作出了限制消费令。本院认为，因未发现被执行人南昌南粤汽车板簧有限公司有可供执行的财产，本案已无法继续执行，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）赣0105民初6号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定��达后即发生法律效力。审判长  左莉娜审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一七年十一月十五日书记员  吁 冲
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2017)新40民辖终98号上诉人（原审被告）：新疆汉雷酒店管理有限公司，住所地：新疆伊宁市边境经济合作区广东路以北人力资源大市场综合楼九楼。法定代表人：潘雷，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：胡宝锋，男，1978年4月5日出生，住新疆伊宁市。上诉人新疆汉雷酒店管理有限公司因与被上诉人胡宝锋劳务合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2017）新4002民初5881号民事裁定，向本院提出上诉。新疆汉雷酒店管理有限公司上诉称，双方签订的《防水、下水道及酒店客房电路改造施工合同》第十二条约定，”在履行本协议过程中出现争议双方应协商解决，协商不成由仲裁委裁决”，本地仲裁机构为克拉玛依仲裁委员会，根据有关法律规定，伊宁市人民法院对本案无管辖权，此案应移送克拉玛依仲裁委员会处理。请求撤销原裁定，将本案移送至克拉玛依仲裁委员会处理。本院经审查认为,本案系因劳务合同引起的纠纷，虽双方于2016年1月9日签订的《防水、下水道及酒店客房电路改造施工合同》第十二条约定，”在履行本协议过程中出现争议双方应协商解决，协商不成由仲裁委裁决”，但双方于2016年1月25日签订的《装饰工程施工劳务分包合同》第二十三条第5款第二项约定，”合同发生纠纷，向工程所在地人民法院起诉”，可见双方先后所签订的以上两份合同中约定解决争议方式为：向仲裁机构申请仲裁和向工程所在地人民法院起诉。被上诉人胡宝锋向原审法院提起的诉讼请求为”被告支付尚未向原告付清的所有工程款的10%，即50200元及合同外口头承诺的安装灯具、电表、10间客房电路布置费25600元，共计75800元”。另，此案无证据证明已向仲裁机构申请仲裁。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条”当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”的规定，双方约定的仲裁协议无效。本案合同履行地和上诉人新疆汉雷酒店管理有限公司的住所地均为新疆伊宁市边境经济合作区广东路以北人力资源大市场综合楼九楼，属伊宁市行政辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，伊宁市人民法院对此案享有管辖权。被上诉人胡宝锋向伊宁市人民法院提起诉讼，符合法律规定。故上诉人新疆汉雷酒店管理有限公司的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾力海木审判员 张 春 晓审判员 方  明二〇一七年十一月七日书记员 赖 琪 琪
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0281民初4894号原告：唐山金安物流有限公司，住所地遵化市。法定代表人：张俪耀。委托代理人：李子龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。负责人：张春生。委托代理人：高永旭。委托代理人：梁雨凤。原告唐山金安物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员王小雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山金安物流有限公司的诉讼代理人李子龙、被告人保遵化支公司的诉讼代理人高永旭、梁雨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐山金安物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告保险赔偿金191696元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××车的所有人，在被告处投保了交强险、车辆损失险（保险金额30.5万元）及第三者责任险（保险金额100万元），保险期间为2015年12月22日至2016年12月21日。2016年11月9日5时30分许，刘新泉驾驶上述车辆沿呼兴公路（运煤专线）由西向东行驶至事故地点时，与前方同向并排行驶由董国金驾驶的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号陕汽牌重型半挂牵引货车及另一辆重型半挂牵引货车发生追尾碰撞，造成冀Ｂ×××××号、冀Ｈ×××××号两车及公路设施不同程度受损，冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××车辆乘车人李军受伤的道路交通事故。该事故造成原告车辆损失151146元、施救费33000元及公估费7550元。被告人保遵化支公司承认事故发生在保险期间，同意在事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，赔偿原告的合理合法损失。本院认为：本案所涉保险合同系双方自愿签订，依法成立，真实有效。本案交通事故发生在保险期间，被告应当按照保险合同约定向原告赔偿保险金。本案原告主张的车辆损失经被告申请重新评估损失为137300元，程序合法，本院予以采信，扣除冀Ｈ×××××号车辆及另一辆重型半挂牵引货车交强险共200元，被告应赔偿原告车辆损失137100元。原告主张由被告赔偿公估费7550元，因该公估费所对应的事故车辆损失价格评估结论书未被采信，故本院不予支持。原告主张由被告赔偿施救费33000元，被告认为施救费过高，结合案情本院酌情支持17000元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内给付原告唐山金安物流有限公司保险金154100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元减半收取2067元，由原告唐山金安物流有限公司负担413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担1654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王小雨二〇一七年十一月十日书记员  李春成
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初943号原告：桂某，女。被告：李某，男。本院在审理原告桂某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告桂某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂某以双方当事人已经协议离婚为由申请撤诉，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告桂某撤回对被告李某的起诉。本案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  吴水林二〇一七年十一月二日书记员  郭紫娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3657号申请执行人:济宁鲁信担保有限公司。被执行人:毕玉洁。被执行人:李婷婷。本院在执行上列当事人借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执491号开封市顺河回族区城市管理局:本院已经立案执行李保富申请执行你单位开封市顺河回族区城市管理局劳动争议纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年11月11日前，按照开封市顺河回族区劳动人事争议仲裁委员会汴顺劳人仲裁字(2015)5号开封市顺河回族区劳动人事争议仲裁委员会裁决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年十一月八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督259号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：张运康，男，1965年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人张运康申请支付令一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月24日发出（2017）渝0110民督259号支付令，限令被申请人张运康在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张运康不在家，不能送达，申请人于2017年11月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督259号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十一月十日书记员  肖瑶
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2855号申请人:铜陵长城装饰工程有限责任公司。被执行人:安徽铜山建设有限责任公司,住安徽省铜陵市宝山路47号五楼,法定代表人：吕国新,机构代码：9134070014120000X7。本院在执行本院民二庭（铜陵长城装饰工程有限责任公司）与安徽铜山建设有限责任公司承揽合同纠纷一案中，被执行人安徽铜山建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽铜山建设有限责任公司的财产8000元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  章俊伟二〇一七年十一月二十七日书记员  陈耀鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0881执3752号申请执行人白喜延，男，1988年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘金国，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人韩秀梅，女，1972年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘飞虎，男，1981年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人白喜延与被执行人刘金国、韩秀梅、刘飞虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2443号民事裁定书于2017年4月11日查封了被执行人韩秀梅名下的位于西安市房屋一套，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贾 小 平代理审判员 任 彦 军代理审判员 ��乔荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员 高  翔
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2483号之一申请执行人陈珍，女，1958年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人赵梓迪，男，1991年1月出生，汉族，陕西省人。申请执行人赵梓萌，女，1983年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘涛，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初5950号民事调解书，向被执行人刘涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人陈珍偿还借款本金26.6636万元及利息（按月利率2%，从2014年6月6日起至该本金偿还完毕之止计息后，加上截止计息起日之前尚欠的利息1.5638万元），负担案件受理费2600元、执行费3900元。本案在执行过程中本案扣留被执行人刘涛在本院（2014）神执字第04817号执行案件刘涛申请执行刘明喜一案中执行案款，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十一月二十九日书 记 员  曹 峰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2065号申请执行人:张某某.被执行人:李某某。案外人:李某乙。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2017)陕0825民初142号民事判决书，确定由被执行人李某某向申请执行人张某某偿还借款本金人民币36000元，承担案件受理费、保全费740元。被执行人李某某拒不履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，并限期履行。本院在执行过程中，被执行人李某某妻子李某乙自愿用其现有的住房公积金偿还该笔债务。另，本案在执行过程中查明：被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部有住房公积金。现已扣划案外人李某乙在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金12400元，扣划被执行人李某某在榆林市住房公积金管理中心定边管理部的住房公积金8300元，并对被执行人李某某的住房公积金予以冻结。案件受理费、保全费740元，执行费440元由被执行人李某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十一月二十七日书记员  马骁骅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢460号申请执行人:王国华。被执行人:武玉梅。被执行人:耿孝涛。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执612号之一申请执行人:曹黎明，男，汉族，住湖南省资兴市。被执行人:陈勇，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李小红，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李丽娟，女，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人曹黎明与被执行人陈勇、李小红、李丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向��行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人陈勇、李小红、李丽娟名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十一月六日书记员  楚佳亮
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执937号本院在执行孟凡兴抢劫罪一案中，经查，被执行人孟凡兴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将孟凡兴纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2988号之一申请执行人刘飞霞，女，1974年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘斌，男，1976年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘飞霞与刘斌保证合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘斌送达执行通知书、汇报财产令，责令其向申请人刘飞霞偿还借款本金100万元及利息50万元，负担案件受理费6900元、执行费17470元。经查，被执行人刘斌有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘斌的股权收益，冻结期限为三年；二、扣划被执行人刘斌的分红款（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年十一月二十八日书记员 郭梦瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2537号申请执行人王志亮，男，1958年10月1日出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人薛永胜，男，1978年11月3日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2937号民事判决书，执行王志强申请执行人薛永胜买卖合同纠纷一案中，向被执行人薛永胜发出执行通知书，责令：一、被执行人薛永胜偿还申请人王志强瓷砖款19000元，并承担本案诉讼费140元及本案执行费100元。在本案执行过程中，被执行人薛永胜主动履行部分并承诺于2017年12月31日前偿还完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一七年十一月二十五日书 记 员  乔 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年11月25日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌乔海波记录人：乔鹏评议如下：李继斌：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2937号民事判决书，执行王志强申请执行人薛永胜买卖合同纠纷一案中，向被执行人薛永胜发出执行通知书，责令：一、被执行人薛永胜偿还申请人王志强瓷砖款19000元，并承担本案诉讼费140元及本案执行费100元。在本案执行过程中，被执行人薛永胜主动履行部分并承诺于2017年12月31日前偿还完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。陈会军：同意承办人意见。刘鑫：同意承办人意见。合议庭意见：故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序。请合议庭组成人员签名：神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年9月18日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌乔海波记录人：乔鹏评议如下：刘鑫：现在对被执行人冯子军、赵彩霞民间借贷纠纷一案，终结（2016）陕0821民初5206号民事判决书的本次执行程序进行合议,首先由承办人介绍案情。李继斌：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初5206号民事判决书，在执行孙应兰申请执行冯子军、赵彩霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人冯子军、赵彩霞偿还申请人孙应兰借款本金199.5万元及利息。二、被执行人冯子军、赵彩霞承担案件受理费11400元、保全费1520及本案执行费。本案在执行过程中查明：本院作出的（2016）陕0821民初5206号民事裁定书对被执行人冯子军在中国建设银行神木黄庄支行银行的工资账户予以冻结。申请执行人在执行中申请对被执行人冯子军工资账户、住房公积金账户予以继续冻结，财产不宜处置。经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。我的意见是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。陈会军：同意承办人意见。刘鑫：同意承办人意见。合议庭意见：故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。请合议庭组成人员签名：
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2713号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。被执行人刘永刚，男，1980年1月出生，汉族,陕西省人。被执行人庞燕丽，女，1984年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行依据本院（2016）陕0821民初4005号民事调解书申请执行刘永刚、庞燕丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金240969.67元及利息，负担案件受理费2460元、执行费3550元。在执行本案的过程中，本院于2017年9月16日作出(2017)陕0821执2713号执行裁定书依法查封了被执行人刘永刚、庞燕丽共同所有的房屋及车库、车位，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人刘永刚、庞燕丽共同所有的房屋，车库、车位及房屋附着物。本裁定立即生效。审 判 长  张 伟审 判 员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月十七日书 记 员  王 浩