wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临漳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)冀0423执663号申请执行人：王某，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，住临漳县。被执行人：苗某1，女，1992年6月1日出生，汉族，农民，住临漳县。被执行人：苗某2，男，1966年3月16日出生，汉族，农民，住临漳县。被执行人：李某，女，1964年10月3日出生，汉族，农民，住临漳县。案情：申请执行人与被执行人婚约财产纠纷执行一案，本院于2017年10月24日立案，2017年10月31向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本案执行标的本金50000元，实际到位标的本金50000元，利息151.08元，合计50151.08元。2017年11月15日执行完毕，结案方式为执行完毕，结案日期为2017年11月15日。特此通知二〇一七年十一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初21613号原告广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。统一社会信用代码91410100712637966T。负责人郭军，行长。委托代理人薛钦周，河南佐达胜律师事务所律师。被告刘国军，男，汉族，1969年12月28日出生，住址河南省禹州市。原告广发银行股份有限公司郑州商城支行（以下简称原告）诉被告刘国军（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛钦周到庭参加诉讼。被告刘国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年01月21日，被告向原告提出贷款申请，申请从原告处贷款40万元用于生产经营。经原告审核，核准了被告的贷款申请。根据贷款申请表及核准通知书显示，本次贷款授信额度为人民币20万元，额度有效期限自2015年01月26日起至2020年01月26日止。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告发放了全部贷款。被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令一、被告刘国军提前结清全部贷款，偿还贷款本息合计189882.10元（利息、罚息暂计算至2017年3月29日，此后利息按合同约定计算至贷款清偿完毕之日）；二、本案的诉讼由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：个人信用贷款申请表一份；个人信用贷款核准通知书两份；个人还款对账单一份。被告未举证亦未答辩。经审理查明，2015年01月26日，被告向原告申请信用贷款并签署《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款额度为400000元。2015年1月26日，原告向被告出具个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各一份，通知书主要载明，贷款金额为200000元；额度期限为60个月，自2015年1月26日至2020年1月26日；还款方式为等额本息，还款日期为每月28日；以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。合同约定若被告未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款利率按日记收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告提交的广发银行个人对账单显示，截止2017年3月29日，积欠贷款本金153739元、利息（包含罚息、复利）36143.10元。2017年5月15日，原告诉至本院成讼。本院认为，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告核准被告贷款金额，多次向被告发放贷款，双方形成合法的信用贷款合同关系。双方均应按照合同约定履行权利义务，原告依约发放了贷款，被告未按约定偿还贷款本息，构成违约，故对原告要求被告归还剩余全部贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国军于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金153739元及利息36143.10元（暂计算至2017年3月29日，2017年3月30之后的利息，以153739元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由被告刘国军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  杨巧云人民陪审员  李仁义二〇一七年十一月八日书 记 员  刘安立
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审397号申请执行人：富顺县市场监督管理局，住所地四川省富顺县。负责人：黎明。被执行人：富顺县某村卫生室，住所地四川省富顺县。经营者：陈莲。2017年10月30日，本院收到申请执行人富顺县市场监督管理局强制执行申请书，申请强制执行富食药监药行罚[2016]34号《行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人富顺县市场监督管理局作出的富食药监药行罚[2016]34号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行时已逾期。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人富顺县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 张 婧审判员 罗倩茹审判员 陈益勤二〇一七年十一月三日书记员 兰 晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12898号原告：何万丽，女，1970年8月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：齐勇智、尹淑红，河南裕达律师事务所律师。被告：牛士杨，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省开封县。原告何万丽诉被告牛士杨合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。原告何万丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付代收货款9450元。事实与理由：原告系二七区中原第一城商户，被告在中原第一城设立有货物托运部。2016年5月期间原告多次委托被告郑州民权托运货物并负责代收货物货款9450元（被告给原告出具货物专线托运单）。被告收到货款后却未支付给原告，经原告多次催要，至今未还。原告无奈诉至贵院，望法院判入所请。本院经审查认为，被告牛士杨因货物托运涉嫌合同诈骗于2017年2月28日被郑州市公安局嵩山路分局立案侦查，于2017年10月23日被郑州市二七区人民检察院批准逮捕。原告应向公安机关报案,由公安机关处理。故本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告何万丽的起诉。案件受理费25元，退回原告何万丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期则视为放弃上诉。审判员  王蕾二〇一七年十一月十日书记员  徐娜
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保627号之一申请人成都林木塑胶有限公司，住所地成都市龙潭乡光明村2组。法定代表人曾为福。被申请人寇鸿飞，男，汉族，1984年12月11日出生，住成都市新都区，被申请人花艳，女，汉族，1982年4月28日出生，住成都市新都区，被申请人寇强芳，男，汉族，1962年1月3日出生，住四川省苍溪县，本院在审理申请人成都林木塑胶有限公司诉被申请人寇鸿飞、花艳、寇强芳买卖合同纠纷一案中，申请人成都林木塑胶有限公司向本院提出保全申请，要求查封被申请人寇鸿飞、花艳、寇强芳的财产，并已提供担保。经审查，申请人成都林木塑胶有限公司的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人寇鸿飞、花艳、寇强芳的银行存款人民币330000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路振飞二〇一七年十一月十五日书记员  刘超超
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1518号原告：程金箱，又名程金合。被告：郭长江。本院在审理原告程金箱与被告郭长江买卖合同纠纷一案中，原告程金箱于2017年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告郭长江的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程金箱撤回对被告郭长江的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告程金箱负担。审判员  魏舰舟二〇一七年十一月三日书记员  李 敏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执692号申请执行人：侯永国，男，住址：岫岩满族自治县朝阳镇。被执行人：王春华，男，住址：岫岩满族自治县朝阳镇。申请执行人侯永国与被执行人王春华民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）辽0323民初3099号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明执行无存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执692号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5187号罪犯马梅，女，汉族，1969年9月13日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年7月3日作出（2012）相刑初字第00217号刑事判决，以被告人马梅犯抢劫罪,判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯抢夺罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯自入监至今无家人会见也无大帐汇款，本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯马梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马梅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年1月16日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊志国，男，1956年4月20日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：张晓玲，江苏义扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙传喜，男，1963年9月10日生，汉族，住江苏省宿迁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路114号。负责人：吴龙，该公司总经理。再审申请人熊志国因与被申请人孙传喜、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊志国申请再审称：交巡警部门出具的道路交通事故认定书应当是认定交通事故案件各方当事人事故责任的法定证据，该认定书认定驾驶员孙传喜负事故的全责，熊志国无责任。二审法院未依据交通事故认定书认定本案交通事故责任不当，被申请人在本起交通事故中没有过错，不应承担责任；熊志国因伤情需要专业护理，实际支付护理费41814元，二审法院未全额支持该费用对熊志国不公。综上，熊志国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，虽然宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定孙传喜承担本起事故的全部责任，熊志国无责任，但人民法院应依法审查并确认该认定书的证明力。根据该认定书记载的事故经过，事故发生时熊志国通过的路段并非人行横道。二审法院结合涉案交通事故现场图、询问笔录等证据综合分析认定再审申请人熊志国和被申请人孙传喜承担事故的同等责任并无不当。熊志国申请再审认为其不存在过错，不应承担事故责任，应由孙传喜承担全部责任的理由，没有事实与法律依据。关于熊志国申请再审认为二审法院未全额支持其护理费不当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，熊志国主张其护理费为41814元，但其提供的相关证据材料中，存在同一时间段护理人员不止一人的情形，且其并未提供相应证据证明其需要一人以上的护理以及专业护理，故一、二审法院根据其伤情以及鉴定机构护理期限的建议确认其护理费并无不当。再审申请人熊志国关于应全额赔偿其护理费的请求无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊志国的再审申请。审判长  邹文梅审判员  王 芬审判员  陈 皓二〇一七年十一月十五日书记员  臧予琦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11071号原告：张勇，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告张勇与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案并于同日向原告张勇送达交纳案件受理费通知书。原告张勇经本院通知后仍不预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。代理审判员  张毅二〇一七年十一月十四日书 记 员  张琳
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017）皖0406执996-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人淮南市金财融资担保有限责任公司与安徽平牧食品科技股份有限公司、平兆顶追偿权纠纷一案，须向你行查询被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司、平兆顶的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年十一月十三日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10508号原告：杨华芝，女，1966年4月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆丹龙润州置业有限公司，住所地重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码915001086710204401。法定代表人：禹鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告杨华芝与被告重庆丹龙润州置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告杨华芝于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨华芝自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨华芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨华芝负担。代理审判员  张毅二〇一七年十一月十日书 记 员  张琳
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更193号罪犯吴敬东，男，汉族，1958年2月19日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2014年11月27日作出（2014）凤刑初字第00180号刑事判决，以吴敬东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。吴敬东不服，提出上诉。本院于2015年4月1日作出（2015）滁刑终字第00056号刑事判决,以吴敬东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关滁州市清流监狱以罪犯吴敬东在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴敬东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴敬东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敬东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年9月17日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终字1774号上诉人（原审原告）维仕担保有限公司。住所地杭州市滨江区江南大道****号创新大厦****室。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人李军祥，陕西尧普律师事务所律师。委托代理人王少花，陕西尧普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王凤，曾用名王小平，男，1974年2月14日生，陕西省凤翔县人，原住陕西省凤翔县，现住址不详。上诉人维仕担保有限公司因与被上诉人王凤追偿权纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理中，上诉人维仕担保有限公司于2017年11月14日以认可一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人维仕担保有限公司提出撤回上诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人维仕担保有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费740元，减半收取370元，由上诉人维仕担保有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年十一月十四日书 记 员  谈佳华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8695号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：代世群，女，该公司员工。被告：李振容，女，1964年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告李振容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年十一月十日书记员  周 瓒
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0783民初13045号原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路88号。负责人：楼巧云，行长。委托诉讼代理人：樊安琪，浙江无双律师事务所律师。被告：陈笑，女，1977年11月11日出生，汉族，住东阳市。被告：周广东，男，1974年10月17日出生，汉族，住磐安县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告陈笑、周广东信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月27日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司东阳支行负担。审 判 员 韦海华二〇一七年十一月二十七日代书记员 叶飘庆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更831号罪犯杨林，男，汉族，1964年1月1日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2003年12月15日作出（2003）阜刑初字第202号刑事判决，以被告人杨林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月27日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2009年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年10月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关以罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2006年10月27日起至2018年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  廷  华审判员 梁  凤  鸣审判员 魏     晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执204号申请执行人王美珍，女，1971年5月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人颜鑫，男，1985年5月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人颜小军，男，1966年5月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人金坛市百惠鞋厂，住所地常州市金坛区指前镇洮西集镇。投资人颜小军，该厂厂长王美珍申请执行颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）苏0482民初7173号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：1、被告颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂同意归还原告王美珍借款本息合计430万元，该款在在2016年12月25日前归还30万元，2017年1月25日前归还50万元，2017年3月25日前归还100万元,2017年4月25日前归还100万元，2017年5月25日前归还150万元；2、如被告颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂按上述第一项履行，则原告王美珍自愿放弃其余诉讼请求；如被告颜鑫、颜小军未按上述第一项履行，则原告王美珍可就未履行部分一并申请强制执行；3、本案受理费19000元（已减半），由被告颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂负担。逾期被告颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王美珍的申请，本院于2017年1月11日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，三被执行人无银行存款；无车辆；执行人颜鑫、颜小军的股权已经拍卖，并且已经分配给所有的申请人（申请人分的289616元）；被执行人颜小军无房产；被执行人颜鑫的房产已抵押给他人，在多个案件中查封，抵押权人在别的执行案件已经启动了评估、拍卖、变卖房产的执行措施，申请人不要求在本案中采取评估、拍卖房产的执行措施，要求在房产处理结束后如有多余再参与分配；被执行人金坛市百惠鞋厂的房产已抵押给他人，在多个案件中查封，申请人不要求在本案中采取评估、拍卖房产的执行措施，要求在房产处理结束后如有多余再参与分配；已加入失信人名单。2017年1月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年7月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王美珍认可被执行人颜鑫、颜小军、金坛市百惠鞋厂暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初7173号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十一月四日书 记 员  周 杰
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1405号上诉人（原审原告）宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路18号楼天同国际一、二层，统一社会信用代码916103027979173766。法定代表人罗永辉，总经理。委托代理人王赋，男，1966年1月7日出生，陕西省渭南市人，该公司总经理助理，住宝鸡市陈仓区。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝鸡永嘉房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路18号院天同国际A座27-3号，统一社会信用代码91610302623155834H。法定代表人魏庆国，董事长。委托代理人宋文旭，男，1978年1月28日出生，河南省巩义市人，该公司总经理，住宝鸡市渭滨区。委托代理人郑兴，陕西康嘉律师事务所律师。上诉人宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司（以下简称众鑫超市）因与被上诉人宝鸡永嘉房地产开发有限公司（以下简称永嘉公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人众鑫超市委托代理人王赋、张小兵，被上诉人永嘉公司委托代理人宋文旭、郑兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。众鑫超市上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由是：一审法院认定事实不清，判决结论不公。被上诉人永嘉公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论得当，上诉人上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。原告众鑫超市向一审法院起诉请求：被告永嘉公司继续履行原告与万润城公司所签订的房屋租赁合同，并赔偿原告经济损失4137882.30元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院经审理，查明事实如下：2013年5月，被告永嘉公司与万润城公司签订房屋租赁合同，双方约定，被告将位于宝鸡市经二路18号天同国际一至四层商业部分租赁给万润城公司用于商业经营。合同签订后，被告永嘉公司将经营场地向万润城公司予以交付。2015年3月24日，万润城公司与原告众鑫超市签订房屋租赁合同，将其租用的天同国际一、二层租赁原告使用。合同签订后，万润城公司向原告交付了经营场地，原告即开始装修用于经营超市。2015年12月，基于万润城公司欠有被告方租赁费，被告提起诉讼，2016年1月，万润城公司未经任何结算自行离去，2016年10月，本院作出判决确认自2016年1月起解除万润城公司与被告永嘉公司之间的房屋租赁合同。同时，万润城公司悄然离去后，原、被告之间进行过商谈，被告方表达过可以继续合作的意向，商谈之后对于如何进行合作未形成具体书面方案，双方也未签订新的房屋租赁合同，原告一直在使用房屋，被告永嘉公司于2016年8月提起诉讼，要求原告腾还房屋并交纳房屋占用费，目前此案正在审理当中。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁合同、视听资料、收款收据、民事判决书等在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，足以认定。一审法院认为，订立合同可采用书面、口头等多种形式，合同须有合同主要条款要素。本案中被告永嘉公司与万润城公司之间有房屋租赁书面合同，而原告与万润城公司也有房屋租赁的书面合同，原告属房屋租赁合同的次承租人，在被告作为出租人与万润城公司解除合同后，原告作为次承租人与被告永嘉公司商谈过是否继续使用房屋的问题，永嘉公司也表示过具有继续合作的意向，但双方在口头协商的过程中未对合同应当具备的主要条款要素即租金的交付、租期的时限、租赁物维修、违约责任及解决争议的办法等合同不可或缺的内容形成一致意见，更未形成书面合作方案或签订新的房屋租赁合同，因此，原告认为其与被告已形成房屋租赁合同关系不符合法律规定，其要求被告履行其与万润城公司之间的房屋租赁合同违反了合同相对性原则，也无法律依据，依法不予认定。基于原、被告之间并无合同权利与义务，原告要求被告赔偿其经济损失也无法律依据，不应予以认定。为了维护和谐的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第二百一十二条、第二百一十三条之规定，判决如下：驳回原告宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司的所有诉讼请求。本案诉讼费39900元，减半收取19950元，由原告承担。二审审理中，上诉人众鑫超市当庭陈述，放弃“被告永嘉公司继续履行原告与万润城公司所签订的房屋租赁合同”的部分诉讼请求。上诉人提交两份新证据：1、渭滨区人民法院（2016）陕0302民初00328号民事判决书。上诉人称与一审我公司提交的其他证据相呼应，证明我公司与万润城公司（宝鸡万润城商业运营有限公司）的合同关系。2、录音资料（业经当庭播放）。拟证明万润城公司法定代表人吴兴明与被上诉人永嘉公司的魏总、宋总等人多次电话沟通，被上诉人永嘉公司承诺上诉人承继万润城公司与被上诉人永嘉公司之间合同的权利与义务关系，进而证明，被上诉人永嘉公司应赔偿上诉人相应经济损失。被上诉人永嘉公司质证称，第一份证据的真实性无异议，本就是我方诉与宝鸡万润城商业运营有限公司租赁合同纠纷的一审生效判决，认定万润公司欠我方多少钱跑了，证据本身与本案无关。第二份证据的真实性有异议，且与本案无关，不能证明上诉人与被上诉人直接建立了房屋租赁合同关系。经合议庭评议，第一份证据，真实性、合法性可以认定，但与待证事实无关联性。第二份证据，真实性可以认定，因系万润城公司与永嘉公司在其租赁合同纠纷的一审审理期间的商谈，非本案上诉人与被上诉人永嘉公司之间关于合同承继问题的协商，故与本案待证事实无关联性，不予采信。二审查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为，经济活动中应遵循诚实信用原则，寻求司法救济保护亦应符合法律规定。本案中上诉人属房屋租赁合同的次承租人。被上诉人永嘉公司与万润城公司房屋租赁合同经司法审理，业经生效民事判决书（（2016）陕0302民初00328号）确认解除。上诉人作为次承租人主张其与被上诉人永嘉公司已商谈并达成一致由上诉人承继万润城公司与被上诉人永嘉公司之间合同的权利与义务关系证据不足。一审对此的论理本院观点一致，不予赘述，进而认定上诉人与被上诉人并未形成房屋租赁合同关系正确。依据房屋租赁合同相对性原则，上诉人要求被上诉人永嘉公司承担其经济损失没有事实依据，也无法律依据。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条明确规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二审中，上诉人放弃部分请求，系当事人自主处分其民事权利，依法应予尊重。综上，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，处理结果正确，应予维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费39900元，由宝鸡市众鑫连锁超市有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩权雁审 判 员  邱有前代理审判员  黄 婷二〇一七年十一月七日书 记 员  赵 倩
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初2843号原告：陈安坤，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被告:周本伟,男,1987年7月25日出生,汉族，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。被告:许园园,女,1989年8月20日出生,汉族，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县，两被告系夫妻关系。原告陈安坤与被告周本伟、许园园民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安坤、被告许园园到庭参加诉讼，被告周本伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈安坤向本院提出诉讼请求：1.要求周本伟、许园园立即偿还借款130000元及利息（自2016年7月10日起，按月利率2%计息，利随本清）2.本案的诉讼费用由周本伟、许园园负担。事实和理由：其与周本伟系朋友。2016年7月10日，周本伟、许园园以做生意缺少周转资金为由向其借款130000元，并出具了借条，约定月利率贰分。后经其多次催要，周本伟、许园园以种种借口拖延，故提起诉讼。许园园承认陈安坤在本案中所主张的借款事实。因该款转借给了周本伟朋友，现其无力一次性偿还全部借款，请求分期偿还。周本伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院认为，许园园承认陈安坤在本案中所主张借款的事实，故对陈安坤主张的事实予以确认。对陈安坤要求周本伟、许园园偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。因在借条中约定了利率，且不违反相关规定，周本伟、许园园应当按照约定的利率支付利息。周本伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的权利，因此造成的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规之规定判决如下：被告周本伟、许园园偿还原告陈安坤借款130000元及利息（自2016年7月10日起,按月利率2%计息），于判决生效后30日内付清，利随本清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告周本伟、许园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  辛明友二〇一七年十一月八日书记员  石应明附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：来安农村商业银行股份有限公司新河支行
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1091号之一申请执行人：无锡市新韵不锈钢有限公司，统一社会信用代码913202056967045903，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村（东方钢材城内）。法定代表人：张素琴，该公司经理。被执行人：江苏恒发重型机械有限公司，统一社会信用代码91320581142098410B，住所地常熟市莫城镇高泾村。法定代表人：瞿建中，该公司经理。申请执行人无锡市新韵不锈钢有限公司（以下简称新韵公司）与被执行人江苏恒发重型机械有限公司（以下简称恒发公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初3810号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书恒发公司应于本判决生效后10日内支付新韵公司货款845164.99元及利息（以845164.99元为基数，自2016年8月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、律师费18000元、财产保全保险费2580元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费11045元，因被执行人恒发公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人新韵公司的申请，本院于2017年5月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒发公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令恒发公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但恒发公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人恒发公司名下有任何存款信息。经向房屋管理部门查询，查到被执行人恒发公司名下有坐落于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号房屋不动产登记号92803099-1、90806087-3、92806087-2、92806087、92803039-13）的房产（本院于2017年7月12日轮候查封，查封期限为三年，申请执行人到期后如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），因上述房产现被常熟市人民法院进行评估拍卖，本院于2017年7月11日发函申请参与分配。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人恒发公司名下有车辆登记信息。因被执行人恒发公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的876789.99元及相应的利息，执行费11168元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人新韵公司，新韵公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人恒发公司是否有履行能力。本案中本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人恒发公司有可供执行处理的财产，申请执行人新韵公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初3810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人恒发公司有可供执行的财产，申请执行人新韵公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 王万钰二〇一七年十一月八日书记员 张 麟本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1154号之二申请执行人：贠某某，男，汉族，1990年12月16日生，山西省临猗县楚候乡。申请执行人：余某某，女，汉族，1978年6月08日生，湖北省咸阳市咸安区.被执行人：李某某，男，汉族，1980年12月20日生，山西省曲沃县乐昌镇。被执行人：聂某，女，汉族，1982年2月12日生，山西省曲沃县乐昌镇，系李海彦之妻。本院在执行贠某某、余某某与李某某、聂某的借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂某在中国工商银行0510036001208522131账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一七年十一月九日书记员  张珂雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执1071号申请执行人：山西青山化工有限公司,住临猗县高新工业园区888号。法定代表人：王运科，系该公司董事长。被执行人：滕州市民政造纸厂,住山东省滕州市平行路西300米处。法定代表人：郭涛，系该厂负责人。本院在执行申请执行人山西青山化工有限公司与被执行人滕州市民政造纸厂买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的(2017)晋0821民初806号民事判决书的执行。执行员  裴勇军二〇一七年十一月二十八日书记员  常 征
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初914号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人何林峰，男，1978年3月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区，住杭州市富阳区。因本案于2017年10月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月20日为取保候审。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕933号起诉书指控被告人何林峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘正海出庭支持公诉，指控：2017年10月16日晚，被告人何林峰饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区富春街道富春七小附近驶往汽车西站，后驾车沿横凉亭路返回行驶至金桥南路口时，与同向行驶的浙Ａ×××××号轿车司机发生纠纷，被当场查获。经检测，被告人何林峰血液中乙醇含量为193.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人何林峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人何林峰拘役二个月，并处罚金。被告人何林峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何林峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人何林峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日以执行通知书确定为准，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周渭军二〇一七年十一月三十日书记员  何韵致??
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4173号原告：陈青山，男，1955年3月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：刘学英，女，1955年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。第三人：马培彪，男，1983年7月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告陈青山与被告刘学英、第三人马培彪共有权确认纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告陈青山于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈青山申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈青山撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由陈青山负担。审判员  尹华正二〇一七年十一月七日书记员  明 雪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更740号罪犯刘刚，男，汉族，1976年6月5日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2008年4月21日作出（2008）宿中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘刚犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；累计赔偿附带民事诉讼原告人459854.46元。被告人刘刚不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月16日作出（2008）皖刑终字第221号刑事判决,以被告人刘刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2011年7月1日、2013年5月22日作出（2011）皖刑执字第00334号、（2013）皖刑执字第00351号刑事裁定，分别将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）蚌刑执字第00400号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年5月22日起至2029年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1281号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人丁雅然，男，汉族，1991年4月16日出生于河南省新密市，大专文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌交通肇事于2017年5月8日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，于2017年5月17日变更为取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月26日由本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕497号起诉书指控被告人丁雅然犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员员凤皎，被告人丁雅然到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2017年4月1日21时许，被告人丁雅然驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市郑密路由北向南行驶至杏贾路附近，与过马路的被害人贾某相撞。被告人丁雅然随即停车拨打110、120电话，并在现场等候公安机关处理。被害人贾某被送至医院经抢救无效死亡。经检验，被害人贾某符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交警三大队认定，被告人丁雅然负事故主要责任，被害人贾某负事故次要责任。事故发生后，被告人丁雅然家属赔偿被害人家属32.8万元，并取得其谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人丁雅然供述，受案经过，到案经过，驾驶证复印件，行驶证复印件，前科查询单，检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，事故照片，道路交通事故认定书，120电话受理记录表，110电话报警记录，赔偿协议书，谅解书，收据等证据。据此认为被告人丁雅然的行为构成交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑一年以下或者适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁雅然对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人丁雅然签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人丁雅然违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人丁雅然交通肇事后随即拨打110、120电话，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人丁雅然系自首，可从轻处罚；2、被告人丁雅然系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人丁雅然认罪认罚，可依法从宽处理；4、被告人积极赔偿被害人家属经济损失32.8万元，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚;5、被告人丁雅然犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人丁雅然犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张相卿二〇一七年十一月十四日法官助理 赵东雅书 记 员 王 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初16330号原告黄涛，男，1967年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张成，河南泰豫恒律师事务所律师。委托代理人张江浩，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告赵桂琴，女，1972年5月9日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告河南泽辰置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。法定代表人钟志奎，经理。委托代理人魏鑫，河南中豫律师事务所律师。原告黄涛与被告赵桂琴、河南泽辰置业有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2017年10月09日立案。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵桂琴支付原告代偿款69万元及利息（自2016年12月9日起以未还款本金为基数按照月息2分支付利息至实际清偿之日止）；2、被告河南泽辰置业有限公司承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月12日，被告赵桂琴与王继新、王瀚民签订借款合同，约定被告赵桂琴向王继新、王瀚民借款人民币358万元整，借款期限未2016年6月12日至2016年6月20日止。2016年7月14日，原告与二被告签订了担保书，约定原告与被告河南泽辰置业有限公司共同为被告赵桂琴提供担保，借款到期后，原告向王继新、王瀚民代偿款项309万元，经催告，被告于2017年2月13日偿还240万元后不再偿还，原告多次催要未果，诉至法院。被告河南泽辰置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案借款合同的签订及履行均发生在被告河南泽辰置业有限公司的主要经营场所新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。郑州高新技术产业开发区人民法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至新郑市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告河南泽辰置业有限公司的住所地为新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号，不在本院的管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告河南泽辰置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新郑市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林人民陪审员  苗 雨人民陪审员  王 飞二〇一七年十一月十日书 记 员  任亚丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3524号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许正礼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路182号。法定代表人：李向阳，该公司董事长。再审申请人许正礼因与被申请人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称天能煤电公司）确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第5370号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许正礼申请再审称，第一，二审法院未按现行法律规范审理案件不当。第二，天能煤电公司通过改制收编江苏省徐州市各煤矿，应当承继原单位的债权债务关系，确认与许正礼之间的劳动关系。第三，一、二审法院既然认为农民轮换工制度是特定历史时期形成的历史遗留问题，则应当属于人民法院的受案范围。第四，许正礼是1972年通过各级政府政审、经县劳动部门批准招工进矿的，1973年转为正式工人，不是亦工亦农轮换工，1978年被下放回家。徐州市人民政府于2008年作出会议纪要解决的是伤病轮换工的问题，许正礼的情况不在其解决范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，许正礼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。许正礼通过招工进入煤矿工作，按照当时的身份属于亦工亦农轮换工。本案所涉纠纷属于亦工亦农轮换工的历史遗留问题，轮换工制度是特定历史时期形成的，发生于现行劳动法律规范颁布前，对轮换工的身份性质认定、待遇及善后处理等问题均应当遵照当时的相关政策予以解决，不能依据现行的劳动法律制度来调整和评价。许正礼从工作到轮换回乡，均是基于当时相关政策，应由相关行政职能部门解决历史遗留问题。故本案不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一、二审法院裁定驳回许正礼的起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许正礼的再审申请。审判长 章 润审判员 武 孙审判员 张贞伟二〇一七年十一月三十日书记员 崔齐旗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初2827号之一原告湖南三一快而居住宅工业有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区榔梨街道黄兴大道南段129号，组织机构代码：68243193-1。法定代表人梁林河，董事长。被告安徽宇辉新型建筑材料有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路与云谷路交口，组织机构代码证：06364440-1。法定代表人刘明宙，董事长。本院在审理原告湖南三一快而居住宅工业有限公司与被告安徽宇辉新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南三一快而居住宅工业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  唐昌新人民陪审员  徐海滨人民陪审员  熊心言二〇一七年十一月六日书 记 员  徐 朝
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1862号原告：何绪林，男，1975年10月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住。委托诉讼代理人：李碧波、彭其能，湖北奇睿律师事务所律师。被告：许义，男，1972年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住。原告何绪林与被告许义租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何绪林于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何绪林的撤诉请求是对诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何绪林撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元由原告何绪林负担。审判员  邓家俊二０一七年十一月六日书记员  杨 婷
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执504号之一被执行人：王亮亮，男，1988年7月6日出生，汉族，鸡西市城子河区新阳煤矿工人,住所地鸡西市城子河区，现牡丹江市监狱服刑。王亮亮犯盗窃罪一案，本院（2016）黑1024刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行��王亮亮未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2017年6月6日立案执行，执行罚金40000元，追缴退赔被害人经济损失38324元。执行过程中，已向被执行人王亮亮送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，通过网络查控系统对被执行人王亮亮的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行等情况进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，对查询的被执行人王亮亮在银行存款4240元，依法扣划退赔被害人，除此外未发现有其他可供执行财产，已将被执行人王亮亮纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人���可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月六日书 记 员  周家民
湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初283号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1946年7月25日出生于湖北省随县，住随县，系死者汪某之丈夫。附带民事诉讼原告诉讼代理人姚凯，湖北神农律师事务所律师。（代理权限为一般代理）。附带民事诉讼原告诉讼代理人常伯阳，河南轨道律师事务所律师。（代理权限为一般代理）。被告人何春松，男，1985年3月14日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，捕前住随县。因本案，于2017年8月15日被随县公安局刑事拘留，同月24日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人暨附带民事诉讼被告代理人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。（代理权限为一般代理）。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉（2017）235号起诉书指控被告人何春松犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人何春松赔偿因交通事故致汪某死亡而造成的各项经济损失共计241632.50元（其中包括死亡赔偿金165425元、丧葬费25707.50元、办理丧葬事宜支出的交通费500元、精神抚慰金50000元）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姚凯、常伯阳，被告人何春松及其辩护人杨光泽均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日上午，被告人何春松酒后驾驶其所有的牌号为鄂Ｓ×××××号两轮摩托车（后座载胡某），沿厉均公路由随县厉山镇往随县安居镇方向行驶。8时30分许，当被告人何春松驾车行驶至厉均公路（随州市聚风生态农业公司）门前路段处时，因操作不当，与前方同向汪某正在左转弯的两轮自行车发生相撞，造成两车受损，被告人何春松、乘坐人胡某受伤，汪某（女，公民身份号码）受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人何春松电话报警并在现场等待交警处理。交警到场后，对被告人何春松抽取血样并封存送至随州市中心医院进行检测，经检测，随州市中心医院出具的《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》认定，被告人何春松血液中的酒精含量为40mg/100ml，属饮酒驾驶。经随州正义司法鉴定中心鉴定，该中心作出的[2017]交鉴字第098号《司法鉴定意见书》认定：死者汪某系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。事故发生后，随县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出的随县公交认字[2017]170332号《道路交通事故认定书》认定：何春松饮酒后驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；胡某、汪某无责任。另查明，被害人汪某于1950年1月23日出生，公民身份号码，殁年67周岁，户口性质为“农业人口”，生前一直以务农为生。经审核，被害人汪某因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：1、丧葬费25707.50元。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资（年）51415元”的标准计算六个月，即款25707.50元。2、死亡赔偿金165425元。按照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农村居民人均可支配收入（年）12725元”的标准计算13年，即款165425元。3、处理丧葬事宜期间的交通费500元。附带民事诉讼原告人虽未能提供交通费票据，但被害人汪某的子女均在外地工作，被害人因交通事故死亡后，其子女回家奔丧，必然会产生交通费用，故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求符合客观事实，本院对其交通费用酌定为500元。综上，被害人汪某因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计191632.50元。又查明，本次交通事故发生后，被告人何春松的亲属已向被害人汪某的亲属赔偿了30000元。上述事实，被告人何春松在审理过程中亦无异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、证人胡某、刘某的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字（2017）170332号《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心[2017]交鉴字第098号《司法鉴定意见书》、随州市中心医院《随州市交通警察委托酒精浓度检测报告》；4、随县公安局交通警察大队出具的《关于被告人何春松到案情况说明》、《驾驶人员信息查询结果单》、《机动车行驶证复印件》；5、被害人汪某的户口簿复印件及附带民事诉讼原告人刘某的户口簿复印件；6、被告人何春松原在公安机关的供述和辩解。本案在审理过程中，经本院组织调解，因被告人何春松表示无能力赔偿而无果。本院认为，被告人何春松违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，造成了致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被害人汪某因本案交通事故死亡所造成的直接经济损失均系被告人何春松所造成，应由被告人何春松依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某所请求的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。案发后，被告人何春松在事故现场等候公安机关的处理，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人何春松饮酒后无证驾驶机动车且发生重大交通事故，具备应当适当增加其刑罚量的量刑情节；案发后，被告人何春松的亲属能够代为赔偿被害人亲属的部分经济损失，使被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人何春松所具备的上述量刑情节，决定对被告人何春松从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人何春松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人何春松的刑期自2017年8月15日起至2019年1月14日止。）二、附带民事诉讼原告人刘某的经济损失191632.50元，由被告人何春松负责赔偿。被告人何春松已支付的赔偿款30000元在执行中予以扣减，下余的执行款161632.50元由被告人何春松本判决生效起十日内付至本院，通过本院结算支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王志强审 判 员  马定铭人民陪审员  吴从林二〇一七年十一月一日书 记 员  张又文
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执272号之二申请执行人：梁北凤，女，1982年7月7日出生，汉族，住广西岑溪市。被执行人：罗兴雁，男，1970年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心，住所地灵山县。负责人梁奖开。委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。被执行人：灵山县灵宝运输有限责任公司，住所地灵山县。负责人梁奖开。委托代理人韦荣武，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。委托代理人彭华基，系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。关于申请执行人梁北凤与被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云安法民一初字第249号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人罗兴雁向梁北凤赔偿244457.56元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任，罗兴雁承担案件受理费4492元，灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司承担连带清偿责任对罗兴雁负担的份额承担连带清偿责任。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，除了委托灵山县人民法院扣划被执行人罗兴雁所有在中国农业银行灵山六锋支行的账号存款10729.07元、扣划被执行人灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心所有在中国农业银行股份有限公司灵山三海支行的账号存款1112.27元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的账号存款2001.60元（执行结果未函复我院）外，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人罗兴雁、灵山县灵宝运输有限责任公司物流中心、灵山县灵宝运输有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  刘奕聪审判员  何志东二〇一七年十一月二十八日书记员  钱忠励陈茜
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执901号申请执行人：顺昌县农村信用合作联社洋口信用社,住所地福建省顺昌县洋口镇民主街19号,统一社会信用代码913507214901118616。主要负责人：杨益斌，主任。委托诉讼代理人：姚世勇（特别代理），男，1970年3月28日出生，汉族，顺昌县农村信用合作联社合规与风险管理部副经理，住福建省顺昌县。被执行人：钟华，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被执行人钟华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社与被执行人钟华双方自行达成执行和解协议，申请执行人顺昌县农村信用合作联社洋口信用社于2017年11月21日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执901号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪代理审判员  王德华代理审判员  徐谦翔二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2018号移送执行人：本院生态资源(少年)审判庭。被执行人：肖友波，男，1995年7月16日出生，汉族，住江西省上粟县。本院在执行肖友波罚金一案，被执行人至今未履行生效的（2017）闽0303刑初132号刑事判决所确定的义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖友波银行存款人民币1000元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟执行员  陈国贵二〇一七年十一月十三日书记员  郑萍萍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（20176）苏0591执1074号之三申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码77641750-8，住所地苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。主要负责人：夏京利，该行行长。被执行人:王珍卉，男,1980年10月23日生，汉族，住福建省晋江市。被执行人:李翠凤，女,1979年7月5日生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人王珍卉、李翠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)苏0591民初6245号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王珍卉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1215867.24元，截至2016年9月2日的罚息82826.61元，以及自2016年9月3日起至清偿日止以本金1215867.24元未付部分为基数按年利率10.92%计算的罚息；二、被告王珍卉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费35361元；三、如被告王珍卉未按上述期限付款，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告王珍卉、李翠凤名下常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城1幢B120（所有权证号：熟房权证虞山字第××号、10××70号，他项权证号：熟房他证虞山字第××号）折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在130万元的限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16262元，保全费5000元，合计21262元，由被告王珍卉、李翠凤负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年4月11日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行债务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年4月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有少量银行存款，此外无其他可供执行财产。3、2017年4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，此外无其他可供执行财产。4、2017年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人可供执行财产。5、2017年4月19日，就本案抵押的被执行人王珍卉、李翠凤名下的位于常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城1幢B120室的房地产，本院依法裁定对其进行评估、拍卖并依法张贴了执行公告，要求承租人向本院申报租赁权。2017年7月4日，承租人杨华中向本院申报了租赁权，经本院审查释明后，承租人杨华中承诺于上述房地产拍卖成交后三十日内搬离。6、2017年8月7日，本院收到苏州市中安房地产评估有限公司的房地产评估报告，确定了常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城1幢B120室的评估价值为2067100元。2017年8月8日，本院向被执行人邮寄送达评估报告和异议告知书并依法张贴。7、2017年10月13日，本院依法在淘宝网公开拍卖常熟市招商南路299号万豪国际轻纺城1幢B120室的房地产，2017年10月14日第一次拍卖成交，成交价为人民币145万元，本案申请执行人的优先债权为130万元，扣除评估费13100元，执行费18112元，申请执行人受偿118788元。8、2017年10月30日，本院分别委托晋江市人民法院、安吉县人民法院调查被执行人的不动产情况，其至今未反馈被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位1418788元，尚未执行到位143078.35及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证、评估报告、成交裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  陈 绮审 判 员  黄延杰代理审判员  韦 超二〇一七年十一月六日书 记 员  李爱华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院民事判决书（2017）晋0981民初1582号原告：杨卓滨，女，1990年7月13日出生，汉族，太原市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：石峰，男，原平市见义勇为协会推荐。被告：原平市日昇家居建材有限公司。住所地：原平市平安西大街（消防队西）。注册号：140XXXX****。法定代表人：王东升，该公司经理。原告杨卓滨与被告原平市日昇家居建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卓滨的委托诉讼代理人石峰、被告原平市日昇家居建材有限公司的法定代表人王东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卓滨向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠工资7831元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告员工，从2016年7月起至2017年8月31日，被告累计拖欠原告工资总计7831元。经原告多次催要，被告未能支付。原告向原平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但原平市劳动人事争议仲裁委员会以原告申请事项时效已超为由，不予受理。故原告提起诉讼，要求被告及时支付原告工资。原平市日昇家居建材有限公司承认原告在本案中所主张的事实，以及原告全部诉讼请求。造成拖欠工资的原因是本公司涉案被忻州中院查封全部资产，不能发放员工工资。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告原平市日昇家居建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨卓滨的工资7831元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告原平市日昇家居建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员沈俊杰二〇一七年十一月十七日书记员陈燕青
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更740号罪犯储继岳，男，汉族，1971年7月26日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）淮刑初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人储继岳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对（2004）淮刑初字第035号刑事判决书确认的附带民事诉讼原告人刘松盘、姬秀兰等经济损失51562.44元承担连带赔偿责任。储继锋不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月12日作出（2010）皖刑终字第0152号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年3月20日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。执行机关以罪犯储继岳在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯储继岳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯储继岳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯储继岳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年3月20日起至2032年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  廷  华审判员 梁  凤  鸣审判员 魏     晋二〇一七年十一月二十三日书记员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执937号之一被执行人高立厂，男，1995年4月24日生，汉族，山西省河津市柴家乡北张村。被执行人王相斌，男，1992年7月29日生，汉族，山西省河津市柴家乡���牛村。被执行人胡梦艺，男，1996年3月12日生，汉族，山西省河津市柴家乡吴村。河津市人民法院于2014年11月7日作出的（2014）河刑初字第194号刑事判决书，判处被执行人高立厂罚金1000元；王相斌罚金1000元；胡梦艺罚金1000元，应在2014年12月7日前交纳，被执行人高立厂、王相斌、胡梦艺至今未交纳，经查被执行人高立厂、王相斌、胡梦艺暂无财产可供执行，现已将被执行人高立厂、王相斌、胡梦艺纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十一月二十二日书记员 侯   云   鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更660号罪犯杨宗杰，男，汉族，1981年7月20日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2006年9月19日作出（2006）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人杨宗杰犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人杨宗杰等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）皖刑终字第0491号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2009年5月31日、2011年7月1日裁定，分别对该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院先后于2013年11月20日、2015年8月3日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯杨宗杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宗杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨宗杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宗杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0211执2019号之三申请执行人司峰林，男，1977年1月14日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人吴金梁、袁丽娜，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。被执行人马云峰，1977年10月23日生，汉族，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人钱美萍，女，1976年6月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡环云机械有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路。法定代表人：马云峰，该公司董事长。申请执行人司峰林与被执行人钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月14日作出（2016）苏0211民初2027号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告马云峰、钱美萍、无锡环云机械有限公司于本判决发生法律效力之日立即归还原告司峰林借款本金18万元并偿付利息损失（其中以8万元为基数自2015年12月21日起、10万元为基数自2015年10月3日起均至判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算）。二、驳回原告司峰林的其他诉讼请求。如果马云峰、钱美萍、无锡环云机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告马云峰、钱美萍、无锡环云机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司峰林向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在已经执行到位本金16807元及执行费150元，尚未执行到位本金163193元及逾期利息、案件受理费3900元以及执行费2509元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司名下无房产登记情况；执行中，本院到钱美萍、马云峰户籍所在地无锡市××区水乡苑四区15号1205室调查，发现钱美萍、马云峰不在此居住，现在下落不明；执行中，本院到无锡环云机械有限公司住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路调查，发现无锡环云机械有限公司不在此经营，现在下落不明；执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司名下无车辆登记情况；执行中，本院依法出具关于限制钱美萍、马云峰出境的决定书，对钱美萍、马云峰实施边控措施，限制其出境；执行中，本院依法扣划马云峰银行存款人民币2349元、钱美萍银行存款人民币6779元、无锡环云机械有限公司银行存款人民币7829元，扣除执行费150元后将剩余款项16807元支付给司峰林；执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司在上述银行均无银行存款；执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，钱美萍、马云峰在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金无可供执行金额；执行中，因被执行人违反其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的规定，本院已将钱美萍、马云峰、无锡环云机械有限公司纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0211民初2027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十一月十五日书 记 员  邵璟阳
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执529号申请执行人:织金县便民公交商贸有限公司。法定代表人卢永青，该公司负责人。委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师被执行人:程祥云，女，1962年8月29日生，汉族。申请执行人织金县便民公交商贸有限公司与被执行人程祥云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）黔0524民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请执行，本院依法向被执行人程祥云送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人程祥云立即履行赔偿申请执行人织金县便民公交商贸有限公司租金损失1414842.70元，交纳案件受理费9452.40元、执行费16548元，但被执行人程祥云至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院于2017年5月22日依法向被执行人程祥云送达执行通知书、报告财产令、不得规避告知书、财产申报表等执行文书。2.本院于2017年5月22日通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证劵投资收益、互联网银行存款、工商登记信息、车辆登记等相关信息。3.本院于2017年6月13日到织金县不动产登记局调查被执行人的房产信息，发现被执行人无房产登记信息。4.本院于2017年7月3日将被执行人程祥云纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院于2017年8月1日对被执行人程祥云采取悬赏公告措施。6.本院于2017年11月6日对被执行人程祥云采取限制出境措施。7.本院于2017年11月6日对被执行人程祥云采取限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  耿晓峰二〇一七年十一月六日书记员  曾 朝
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执535号申执行人：严惠芬，女，汉族，住青海省西宁市。被执行人：马德明，男，回族，住青海省西宁市。申请执行人严惠芬与被执行人马德明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2006）青0103民初2226号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人马德明未自动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人严惠芬于2017年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人马德明给付申请执行人借款20000元，并承担本案执行费200元，以上共计人民币20200元。本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、向被执行人送达了执行通知书及被执行人财产申报表。现查明：被执行人马德明在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心无产权登记；西宁市车辆管理所无车辆登记。后本院依法将被执行人工资账户轮候冻结。因被执行人未申报财产、未履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范执行终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷季平审判员  顾锡宏审判员  杨 武二〇一七年十一月二十三日书记员  冶金财
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执恢107号之一申请执行人：山东凤祥-爱迪西股份有限公司，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人：赵金铃，男,1963年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东凤祥-爱迪西股份有限公司与被执行人赵金铃拖欠货款纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2006）阳城民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵金铃及其配偶葛凤芹名下银行存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年十一月二十日书记员  赵淑慧
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7648号原告：肖广仁。委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：张勇。原告肖广仁与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院2017年10月16日受理后，依法由审判员朱江独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行审理。原告肖广仁及其委托代理人周成龙到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖广仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款10000元及利息（从起诉之日起按同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，被告购买原告木板欠款计10000元，因当时无现金支付给原告，有被告亲自签名给原告欠条一张为证，并口头承诺时间不长立即给付原告，原告多次催要至今未付款，请求法院判如所请。被告张勇未作答辩。经审理查明：2015年11月20日，被告张勇因购买原告肖广仁木板无现金支付，向原告出具了欠板款10000元的欠条，未约定付款时间。此款经原告多次催要，至今未付，引起诉讼。上述事实，由原告的当庭陈述及欠条一份予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间依法成立买卖合同关系。被告经催要未及时给付货款，应承担给付货款及逾期利息的民事责任。原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决生效后10日内向原告肖广仁给付货款10000元，并自2017年10月16日起按同期人民银行贷款利率向原告支付逾期付款利息，至付清货款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张勇负担（已由原告预交，待被告给付货款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  朱 江二〇一七年十一月一日法官助理  王春晓书 记 员  舒冬瑶附件：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更675号罪犯陶韬，男，汉族，1983年10月18日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖县人民法院于2010年12月16日作出（2010）芜刑初字第188号刑事判决，以被告人陶韬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2014年4月30日、2016年1月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年、一年二个月。执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯陶韬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯陶韬在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陶韬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实：1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯陶韬的陈述，罪犯陶韬在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省宣城市宣州区局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陶韬所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、罚金单据，证明罚金已交纳。本院认为，罪犯陶韬已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经陶韬居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陶韬符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶韬予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0102民初6057号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，地址哈尔滨市道里区尚志大街160号。统一社会信用代码912301025919211269（1-1）。法定代表人：王海滨，行长。委托代理人：孙革峰，哈尔滨银行哈尔滨分行资产清收中心员工。委托代理人：周楠，哈尔滨银行哈尔滨分行资产清收中心员工。被告：李文，女，1974年6月14日出生，汉族，无固定职业，住成都市金牛区，原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称哈尔滨分行）与被告李文借贷合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。哈尔滨分行委托代理人孙革峰、周楠到庭参加诉讼。被告李文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：判令被告李文偿还贷款本金40万元及利息、罚息。事实及理由：2015年3月27日哈尔滨分行与被告李文签订了6801050120150637号《流量贷授信协议》。原告向被告李文指定账户中国工商银行成都分行天邑花园支行收款人李文；汇款人民肆拾万元整（小写：人民币40万元），按照合同约定至2015年7月26日，被告李文一次性清偿本息，被告李文至今未清偿贷款本息。李文未答辩亦未向本院提供证据。哈尔滨分行为证明其主张事实成立，向本院提交以下证据：借款申请表、身份证、营业执照、流量贷授信协议、POS贷发放通知书、支付通知书、用款通知书、业务委托书：逾期贷款欠款明细，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日哈尔滨分行与被告李文签订了6801050120150637号《流量贷授信协议》合同约定：哈尔滨分行向李文提供本金总额为人民帀壹拾万元整（小写：人民帀10万元）的授信额度，年化借款利率为18.5%，贷款从放款日开始计息，按日计息。授信有效期自2015年3月27日至2016年3月26日，协议签订后，哈尔滨分行依约于2015年3月27日通过互金POS贷放款过渡户--银联账户68×××02向被告李文指定账户中国工商银行成都分行天邑花园支行6222084402003189348收款人李文；汇款人民肆拾万元整（小写：人民币40万元），按照合同约定至2015年7月26日，被告李文一次性清偿本息，但被告至今未清偿贷款本息。本院认为，被告有答辨和对对方提交的证据进行质证的权利，被告李文经本院台法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辨和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。自然人与金融机构间的借贷合同，自出贷方审核后并放贷之日起生效。被告李文与哈尔滨分行签订的《流量贷授信协议》合同合法有效，原告提供的证据足以证明原告哈尔滨分行按照《流量贷授信协议》合同约定将借款本金汇至被告李文指定账户，故该合同己成立并生效。被告李文逾期未还款事实清楚，哈尔滨分行要求的利息、罚息符合《流量贷授信协议》合同约定，未超法定标准，故哈尔滨分行诉讼请求有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效后七日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金人民币40万元整；二、被告李文于本判决生效后七日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行（截止自2017年05月08日）利息及罚息人民币238.116.14元，2017年05月09日以后的利息，按双方合同约定的利息计付至贷款全部清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10181元；公告费560元由被告李文承担（原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行已预交）判决生效后七日内由被告李文给付原告，如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘 石人民陪审员  郭婷婷人民陪审员  路佳丽二〇一七年十一月十六日书 记 员  程欣欣