四川省夹江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1126刑初122号公诉机关夹江县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1（系被害人张某2之弟），男，1973年9月15日出生于四川省夹江县，汉族，住夹江县。诉讼代理人贾文娟，四川坤宏律师事务所律师。被告人张涛，男，1987年5月14日出生于四川省夹江县，汉族，高中文化，农民，住夹江县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月28日被夹江县公安局决定监视居住，于同年8月29日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年9月21日被本院取保候审。辩护人胡朝江，四川守诚律师事务所律师。附带民事诉讼被告人周建平，男，1978年11月13日出生于四川省夹江县，汉族，住夹江县。附带民事诉讼被告人贾刚，男，1977年6月24日出生于四川省夹江县，汉族，住夹江县。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。负责人谭华，该公司总经理。诉讼代理人卢尚清，男，汉族，1976年9月15日出生于四川省井研县，该公司员工，住井研县。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人张涛犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼，现依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭合并审理了本案。夹江县人民检察院检察员徐某、附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人贾文娟、被告人张涛及其辩护人胡朝江、附带民事诉讼被告人周建平、贾刚、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“中华联合眉山公司”）的诉讼代理人卢尚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夹江县人民检察院指控：2017年02月20日，被告人张涛驾驶机件不符合技术标准的川Ｚ×××××号轻型普通货车从乐山市市中区方向沿省道305线往夹江县城区方向行驶。当日19时45分，该车行至夹江县M处时，与在前方经人行横道由左至右行走的行人张某2相撞，造成川Ｚ×××××号轻型普通货车受损，张某2受伤后送医抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张涛拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，警察出警后将在现场等待的张涛带回夹江县公安局交警大队接受调查。经鉴定：张某2符合交通事故所致头部、颈部、胸部和右下肢严重受损而死亡。经认定：张涛负此事故全部责任，张某2不负此事故责任。公诉机关认为：被告人张涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某1诉称：基于本案交通事故，致使被害人张某2死亡，经夹江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：张涛负此事故的全部责任，张某2不负此事故责任。被告人张涛驾驶的川Ｚ×××××号轻型普通货车，入保了中华联合眉山公司机动车强制保险。该事故给附带民事诉讼原告人张某1造成的损失为：1、丧葬费27212.5元（54425÷2），2、死亡赔偿金224060（11203×20年），3、交通费1000元，4、处理交通事故误工费1382.31元（3人×3次×153.59元），5、精神抚慰金40000元，合计293654.81元，请求：依法判令四被告连带赔偿原告的各项损失共计293654.81元，该赔偿费用先由被告中华联合眉山公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由另外三被告连带赔偿。被告人张涛辩称，附带民事诉讼原告人张某1所诉事实和理由属实，同意赔偿。附带民事诉讼被告人周建平、贾刚辩称，附带民事诉讼原告人张某1所诉事实和理由属实，同意赔偿。但周建平主张其在本次交通事故中为被害人张某2垫付的医疗费638.5元，应由中华联合眉山保险公司在交强险的医疗费限额内予以赔付。附带民事诉讼被告人中华联合眉山保险公司辩称，附带民事诉讼原告人张某1所诉事实和理由属实，肇事车辆川Ｚ×××××号车在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同意在交强险限额内赔偿。另外，周建平垫付的医疗费638.5元，应扣除20%的自费药后，才予以赔付。经审理查明：2017年02月20日，被告人张涛驾驶机件不符合技术标准的川Ｚ×××××号轻型普通货车从乐山市市中区方向沿省道305线往夹江县城区方向行驶。当日19时45分，该车行至夹江县M处时，与在前方经人行横道由左至右行走的行人张某2相撞，造成川Ｚ×××××号轻型普通货车受损，张某2受伤后送医抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张涛拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，警察出警后将在现场等待的张涛带回夹江县公安局交警大队接受调查。经鉴定：张某2符合交通事故所致头部、颈部、胸部和右下肢严重受损而死亡。经认定：张涛负此事故全部责任，张某2不负此事故责任。2017年11月2日，张涛、周建平与被害人亲属张某1达成部分赔偿协议，并已履行，张某1出具谅解书表示谅解，请求对张涛从轻处罚并适用缓刑。本案肇事车辆川Ｚ×××××号轻型普通货车的法定车主为附带民事诉讼被告人贾刚，2017年2月19日，贾刚将该车出售给了附带民事诉讼被告人周建平，但该车未过户，周建平为该车的实际车主、驾驶员为被告人张涛，周建平与张涛系雇佣关系。该车在附带民事诉讼被告人中华联合眉山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的期限为2016年3月31日至2017年3月30日止，且本案交通事故发生在保险期内。被害人张某2（1969年7月15日出生，2017年2月20日死亡）生前系农村居民。其生前亲属关系为弟弟张某1（1973年9月15日出生）。庭审中，鉴于被告人张涛及附带民事诉讼被告人周建平已支付了附带民事诉讼原告人张某1的赔偿款10万元，以及周建平表示已支付的丧葬费等费用，不再要求返还，附带民事诉讼原告人张某1遂当庭将诉讼请求变更为“附带民事诉讼原告人的损失293654.81元，由附带民事诉讼被告人中华联合眉山保险公司在交强险的保险限额内赔偿11万元，余款自愿放弃”。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张涛的身份证明及事故双方当事人的身份和车辆情况、122接警登记表、抓获经过、扣押物品清单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、死亡医学证明书、尸体处理通知书、鉴定意见通知书、医药费发票、收条、谅解书、亲属关系证明书等、证人周建平的证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人张涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张涛违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，负事故全部责任，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，赔偿了被害人亲属的损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张涛的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。被告人张涛的辩护人关于被告人具有自首、赔偿、谅解等量刑情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼中，被告人张涛驾驶川Ｚ×××××号轻型普通货车发生交通事故，致被害人张某2死亡，负事故全部责任，因该肇事机动车投保了机动车交通事故责任强制保险，且附带民事诉讼原、被告双方对本案的损失293654.81元，均无异议，故附带民事诉讼原告人张某1主张其损失由中华联合眉山公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿11万元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人周建平主张其已垫付的医疗费638.5元，由中华联合眉山公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额范围内予以赔偿，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内于本判决生效后五日内一次性支付附带民事诉讼原告人张某1赔偿款11万元；三、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内于本判决生效后五日内一次性支付附带民事诉讼被告人周建平垫付的医疗费638.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐洪川人民陪审员  李学元人民陪审员  张生艳二〇一七年十一月二日书 记 员  彭文韬