文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3725号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼。负责人：崔建齐，总经理。委托代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张耀江，男，1953年11月16日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托代理人：邓超，焦作市法律援助中心指派河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘栋，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人（原审被告）：焦作市巨力商品混凝土有限公司，住所地：修武县周庄镇孙村北。法定代表人：朱胜利，经理。委托代理人：郭建君，系公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张耀江、刘栋、焦作市巨力商品混凝土有限公司（以下简称巨力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省修武县人民法院(2017)豫0821民初1316号民事判决，向本院提起上诉。张耀江对一审判决亦不服，向本院提起上诉，后又自愿撤回上诉，本院予以准许，并另行制作裁定书。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张耀江及其委托代理人邓超，上诉人保险公司的委托代理人张鹏，被上诉人刘栋，被上诉人巨力公司的委托代理人郭建君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：改判上诉人不承担误工费6377.95元、诉讼费380元、鉴定费700元，共计不服一审判决金额35902.13元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审判决误工费计算标准及误工期限没有法律依据。根据最高人民法院人寿损害司法解释相关规定，张耀江已年满60周岁，已达到法定退休年龄，其没有提交其还有劳动能力的证据，同时，误工期限也不符合法律规定。根据《人身损害受伤人员误工损失日平定准则》，误工费最长计算180天，一审法院计算199天不符合规定。二、一审法院判决上诉人承担诉讼费、鉴定费错误。保险公司不是直接侵权人，依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。三、一审判决上诉人承担责任缺少法律依据。因为被保险人及实际车主未提供合法有效的投保单、驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证等全部证据原件，根据保险合同约定，上诉人在保险范围内不应承担赔偿责任。张耀江辩称，保险公司应当承担赔偿责任，一审判决护理费、误工费过低。刘栋辩称，保险公司应全额赔付张耀江的损失，关于张耀江的误工费、护理费我认为一审判决正确，我和巨力公司不应承担任何责任。巨力公司的答辩意见同刘栋的意见。张耀江向一审法院起诉请求：1.判令刘栋、巨力公司连带赔偿住院伙食补助费640元、营养费640元、残疾赔偿金19884.46元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、误工费22113.35元、护理费11316.59元、交通费320元的损失，以上损失金额合计58614.4元；2.判令保险公司在保险范围内对以上金额承担连带赔偿责任，并先行支付；3.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2016年12月12日17时许，张耀江驾驶无号牌的两轮电动车在路边等待通行时，与刘栋驾驶的号牌为豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿文昌路由北至南行驶时发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。焦作市公安局马村分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定刘栋负全部责任。张耀江于2016年12月12日至2017年1月13日在中国人民解放军第九十一医院住院治疗，现治疗结束，住院期间医疗费巨力公司已全部垫付。事故车辆在中国人寿新乡中心支公司投保交强险和商业三者险。后张耀江诉前申请司法鉴定，并经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，其所受伤情构成十级伤残。各方就赔偿事宜协商未果，形成诉讼。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担相应责任。本案中，经焦作市公安局马村分局交管巡防大队认定刘栋作为驾驶人承担全部责任，因刘栋系被告巨力公司的员工，且巨力公司为肇事车辆的车主，故应由巨力公司对交强险和商业第三者责任险赔偿范围外的原告的损失承担相应的赔偿责任。本案中，张耀江的各项损失如下表：项目基数时间/系数金额备注护理费92.76474359.72金额=基数×天数误工费32.051996377.95金额=基数×天数住院伙食补助费2032640金额=基数×天数（依原告诉请）营养费2032640金额=基数×天数残疾赔偿金11696.740.1*1719884.46金额=基数×系数×年数交通费300酌定精神抚慰金3000酌定鉴定费700依票据总计35902.13其中，护理费本院参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年的标准予以确定，主治医生在张耀江的出院证上注明的出院医嘱为“术后3个月避免双下肢负重”。本院认为，该医嘱不能直接理解为需要继续护理3个月。因张耀江双下肢受伤，出院后生活自理能力有所受限，该院酌定出院后的护理天数为15天，到期应作复查，并以复查结果作为是否需要继续护理的依据。因此该院认定计算误工费的天数为住院期间32天及院外修养日期15天，共计47天。误工费因事故发生时张耀江已63岁，虽作为农村居民，其劳动能力确已不同于青壮年，因而该院确定其误工费参照河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年，计算至定残日前一天。张耀江住院32天，交通费该院酌定为300元。张耀江构成十级伤残，故该院酌定精神损失费为3000元。综上，由保险公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费1280元；伤残赔偿范围内赔偿张耀江护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金33922.13元。关于鉴定费和诉讼费，保险公司未举证免责依据，该院关于其不承担诉讼费、鉴定费的主张不予支持。一审法院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿张耀江各项损失共计35202.13元；二、驳回张耀江的其他诉讼请求。案件受理费1266元，减半收取为633元，由张耀江承担253元，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担380元，鉴定费700元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担。被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。二审中，双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审法院根据张耀江的伤情酌定误工期间并无不当，本院予以认定。关于是否应该支付误工费的问题。张耀江虽然已年满60周岁，但其作为农民，其主要收入来源来自农业或其他劳动收入，在我国目前特殊体制下，农民在60周岁的情况下，仍然在从事农业劳动，且其享受的农村社会养老保险过低，不足维持其基本生活消费之必需。在其因事故受伤致残期间，必然导致其劳动收入的减少，侵权人应赔偿相应误工损失，保险人作为事故车辆的承保单位，就侵权人应承担的赔偿责任在保险范围内承担赔偿责任，故保险公司上诉称不承担误工费的理由不能成立。事故发生后，因保险公司对理赔项目及数额与申请人产生分歧，导致本案诉讼的产生，最终法院判决保险公司应该承担相应费用，因此保险公司就因败诉应承担对应的诉讼费用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1266元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 董翠果审判员 张卫芳二〇一七年十一月二十三日书记员 曹钟文