文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4863号原告：崔贞亨，男，1946年2月16日生，汉族，农村居民，住平度市。原告：马桂兰，女，1949年10月8日生，汉族，农村居民，住址同上。以上二原告的共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1998年3月17日生，汉，住平度市。被告：马德芳，女，1973年1月23日生，汉，住址同上。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路43号凯旋大厦东塔22楼。（以下简称保险公司，91370200794042391L）负责人：黄佳波，总经理。委托诉讼代理人：王汉文，男，系该公司职工。原告崔贞亨、马桂兰与被告ＸＸ、马德芳、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔贞亨、马桂兰的共同委托代理人孙喜杰，被告马德芳、ＸＸ，被告保险公司的委托代理人王汉文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔贞亨、马桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告崔贞亨医疗费35428元，误工费14400元（90天×160元），护理费8960元[（25+31）天×160元]，住院生活补助费620元[（9+22）天×20元]，伤残赔偿金39238.2元（43598元×9年×10%），鉴定费2860元，精神抚慰金1000元，交通费500元，车损2105元，车损评估费300元，合计104418.3元；赔偿原告马桂兰医疗费24713.2元，误工费15680元（98天×160元），护理费12000元[（53+22）×160元]，住院生活补助费440元（22天×20元），鉴定费2860元，伤残赔偿金115098.72元（43598元×12年×22%），精神抚慰金3000元，交通费200元，合计173901.72元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月16日9时50许，被告ＸＸ驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿大营路由南向北行驶至肇事处，与对方左转弯崔贞亨驾驶的三轮摩托车相撞，致二车损坏，崔贞亭及三轮摩托车乘车人马桂兰伤。经平度市交警大队认定，ＸＸ承担事故主要责任，崔贞亨承担事故次要责任，马桂兰不承担事故责任。ＸＸ驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。被告ＸＸ、马德芳辩称，鲁Ｂ×××××轿车归被告马德芳所有，由被告ＸＸ驾驶发生事故，责任由ＸＸ承担，但该车在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告ＸＸ为原告垫付1666元，要求返还。被告保险公司辩称，对事故发生无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和50万元第三者商业险附加不计免赔险，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担，但不承担诉讼费、评估费、鉴定费、自费药、精神抚慰金。二原告均已过法定退休年龄，不应赔偿误工费；护理时间过长，标准过高；交通费过高；车损过高，当事人对交通事故认定书，车辆的归属及投保情况，二原告的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，住院生活补助费，护理标准按82元/天计算，平度市凤台街道办事处和平度市凤台街道办事处东崔家疃村委出具的二原告均系失地农民的证明，青岛惠民法医司法鉴定所关于原告马桂兰住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期需45-60天及崔贞亨的骨盆损伤构成十级伤残，前期住院期间需2人护理，第二次住院期间及出院后需1人护理，护理期共需30-60天和被告保险公司提请重新鉴定的原告马桂兰的多发肋骨骨折构成九级伤残、脊柱损伤构成十级伤残无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及诉讼请求分析认定如下：1、关于误工费问题。被告保险公司认为，二原告已过法定退休年龄，不应赔偿误工费，本院认为，根据相关法律规定，误工费是指因误工而减少的收入，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，二原告均系失地农民，事故发生时原告崔贞亨70周岁、原告马桂兰66周岁，已远超国家规定的退休年龄，又未提交存在误工损失的相关证据，二原告主张误工费无事实和法律依据，本院不予支持。2、关于护理期限问题。根据鉴定结论，本院酌情支持原告崔贞亨的护理期为45天，原告马桂兰主张护理期为53天合理，本院予以支持。3、关于车损问题。原告提交了青岛德正信资产评估事务所出具的鉴定结论书主张车损为2105元，被告保险公司认为过高，未提交相应的反驳证据，亦明确表示不申请重新鉴定，对其异议，本院不予采纳。4、关于交通费问题。二原告提交的大部分票据不能证实与本案存在关联性，但二原告就医治疗、鉴定期间，交通费属必需花费，本院酌情支持原告崔贞亨的交通费为300元；原告马桂兰主张200元合理，本院予以支持。4、关于诉讼费、鉴定费、评估费、精神抚慰金问题。二原告在本次事故中受伤并构成伤残，必然对其精神造成损害，请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告马桂兰要求赔偿的数额过高，结合其伤情，以2000元为宜，并可在交强险的死亡伤残责任限额内优先得到赔付。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务，原告亦应自行承担未获支持的关于误工期限的鉴定费用；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对上述费用不予承担，无法律依据，本院不予采纳。本院认为，双方当事人对被告ＸＸ承担事故主要责任，原告崔贞亨承担事故次要责任，马桂兰不承担事故责任均无异议，二原告的合理经济损失以被告ＸＸ承担70%的赔偿责任为宜。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项责任限额的损失，被告保险公司应当按照商业保险合同的约定，在50万元的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。关于自费药，应首先由被告保险公司在交强险的10000元医疗费用责任限额内承担。被告马德芳作为肇事车辆的所有人，二原告未提交相应的证据证实其对事故的发生存在过错，要求其承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。综上，原告崔贞亨的合理经济损失明细如下：医疗费35428元，护理费5494元（22天×2人×82元＋23天×82元），住院生活补助费620元，伤残赔偿金39238.2元，精神抚慰金1000元，交通费300元，车损2105元，合计84185.2元；赔偿原告马桂兰医疗费24713.2元，护理费6150元[（53+22）天×82元]，住院生活补助费440元，残疾赔偿金115098.72元，精神抚慰金2000元，交通费200元，合计148601.92元；二原告的损失共计232787.12元。上述损失，被告保险公司应当在交强险各分项责任限额内赔偿122000元，超出交强险的损失110787.12元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%计款77550.98元。由于二原告的损失不超出被告保险公司的赔偿范围，被告ＸＸ不需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告崔贞亨、马桂兰经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。二、被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司ＸＸ赔偿原告崔贞亨、马桂兰经济损失77550.98元，于判决生效后十日内付清。三、原告崔贞亨、马桂兰返还被告ＸＸ垫付款1666元，从上述保险公司的赔偿款中支付。四、驳回原告崔贞亨、马桂兰对被告ＸＸ、马德芳的诉讼请求。五、驳回原告崔贞亨、马桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4771元，减半收取2385.5元，鉴定费5720元，评估费300元，共计8405.5元，由原告崔贞亨、马桂兰负担1928.5元，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担6477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二〇一七年十一月二日书记员程雪红