河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初182号原告：河南锦东商贸有限公司，住所地郑州市二七区二马路66号。法定代表人：高来瑞，总经理。委托诉讼代理人：徐少锋，河南世纪通律师事务所律师。被告：李振华，男，1990年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩国庆、张伟杰，河南青洋律师事务所律师。被告：张亚鹏，男，1994年6月1日出生，汉族，住河南省通许县。被告：刘明新，女，1968年10月4日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：河南海辰装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路天明路开祥御龙城11号楼26层273号。法定代表人：张亚鹏，总经理。原告河南锦东商贸有限公司（以下简称锦东商贸公司）与被告李振华、张亚鹏、刘明新、河南海辰装饰工程有限公司（以下简称海辰装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐少锋，被告李振华到庭参加了诉讼。被告张亚鹏、刘明新、海辰装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南海辰装饰工程有限公司向原告返还购货款300万元；2、判令被告河南海辰装饰工程有限公司自2015年6月9日起按照年息6%的标准向原告支付利息直至偿还全部购货款为止；3、判令被告李振华、张亚鹏、刘明新在其未出资本息范围内对上述购货款及利息承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用、财产保全费用、公告费由被告承担。事实和理由：2015年6月初，原被告双方协商同意，由原告向被告采购价值300万元的商品。随后原告于2015年6月10日将其通过银行所贷款项300万元支付于被告河南海辰装饰工程有限公司（即原郑州豫生活商贸有限公司，简称海辰公司，下同），但被告并没有按照约定向原告支付商品。后原告通知被告海辰公司解除双方之间的合同并多次联系被告海辰公司的原法定代表人即被告李振华，要求被告海辰公司退还原告支付的300万元购货款，但被告李振华一直不予理睬。原告向工商机关查询得知，被告李振华已将其郑州豫生活商贸有限公司的股份转让于被告张亚鹏及刘明新，公司名称也由郑州豫生活商贸有限公司变更为河南海辰装饰工程有限公司。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》之相关规定，作为股东的被告李振华、张亚鹏、刘明新尚未出资到位，其应在未出资本息范围内对被告海辰公司的债务承担连带赔偿责任。综上所述，为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告庭审中出示的证据有：1、小企业借款合同、保证合同、锦东商贸有限公司银行流水、提款申请表、购销合同各一份；2、郑州市工商行政管理局金水分局出具的企业登记信息一套。被告李振华辩称，原告诉请我不认同，我不应当承担责任，钱已经给了原告原法人尼冬松，合同我不了解，这是公司行为，不应当冻结我个人账号，希望法庭传尼冬松出庭。被告李振华庭审中出示的证据有：借条复印件及手机照片各一张。被告张亚鹏、刘明新、海辰装饰公司未提交答辩状，也未提交证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告证据的认证：被告李振华对证据1中的小企业借款合同、保证合同、锦东商贸有限公司银行流水以及证据2的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据1中的提款申请表和购销合同符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。二、被告李振华出示的证据为复印件，且原告不予认可，本院不予确认。根据上述有效证据和原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2015年5月25日，原告河南锦东商贸有限公司与郑州豫生活商贸有限公司签订购销合同一份，原告向郑州豫生活商贸有限公司订购服装鞋帽等货品，货款总金额600万元，货款结算方式以电汇或转账结算，期限自2015年5月25日起两个月内有效。2015年6月9日，原告作为借款人和作为贷款人的郑州银行股份有限公司银基支行签订小企业借款合同一份，借款金额为300万元，借款期限自2015年6月9日起至2016年6月9日止。同日，郑州弘业投资担保有限公司、尼冬松、曾艳云、张昊宇与郑州银行股份有限公司银基支行签订保证合同一份，为原告的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年;主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2015年6月10日，原告将其贷款的300万元款项通过郑州银行股份有限公司银基支行转账给郑州豫生活商贸有限公司，后因郑州豫生活商贸有限公司未向原告发送货品，原告与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明：一、2015年3月9日，被告李振华接受郑州奥德姆电子科技有限公司股东刘艳艳、刘少波转让的郑州奥德姆电子科技有限公司的股权（刘艳艳50％，刘少波50％），并于同日将郑州奥德姆电子科技有限公司变更为郑州豫生活商贸有限公司，同时将注册资本由10万元变更为500万元。工商登记信息显示，郑州豫生活商贸有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），属于一人有限责任公司，被告李振华是法定代表人（负责人、独资投资人）、股东。2016年11月14日，被告张亚鹏、刘明新分别与被告李振华签订郑州豫生活商贸有限公司股权转让协议，接受被告李振华转让的郑州豫生活商贸有限公司的股权（张亚鹏80％，刘明新20％），并于同日将郑州豫生活商贸有限公司变更为河南海辰装饰工程有限公司，同时将注册资本由500万元变更为1000万元。工商登记信息显示，河南海辰装饰工程有限公司的法定代表人为张亚鹏，公司股东为张亚鹏和刘明新。二、工商登记信息显示，2015年7月14日，尼冬松与吕宏海签订河南锦东商贸有限公司股权转让协议，将其持有的河南锦东商贸有限公司1％的股权转让给吕宏海。同日，原告河南锦东商贸有限公司的法定代表人由尼冬松变更为郑树毅。再查明，被告李振华于2015年4月3日履行郑州豫生活商贸有限公司490万元（注册资本500万元，原郑州奥德姆电子科技有限公司注册资本10万元）的出资义务。本院认为，原告河南锦东商贸有限公司与郑州豫生活商贸有限公司签订的购销合同，是双方的真实意思表示，且不违反禁止性法律规定，双方之间已成立买卖合同法律关系，双方应本着诚实信用原则，按照约定的内容履行各自的义务。该买卖合同的实际履行中，郑州豫生活商贸有限公司接受原告交付的货款后，未提供相应的货品，应承担相应的法律责任。郑州豫生活商贸有限公司已于2016年11月14日变更为被告海辰装饰公司，其产生的债权和债务应由变更后的被告海辰装饰公司承继。故原告要求被告海辰装饰公司返还购货款300万元并从2015年6月9日起按6%的年利率标准支付原告资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李振华、张亚鹏、刘明新在其未出资本息范围内对上述购货款及利息承担连带赔偿责任，无相关事实和法律依据，本院不予支持。被告李振华辩称“已将货款给了原告原法定代表人尼冬松，被告李振华不应承担赔偿责任”，其出示的证据无法加以证明，且尼冬松已于2015年7月14日将其持有的河南锦东商贸有限公司1％的股权转让给吕宏海，河南锦东商贸有限公司的法定代表人也于同日由尼冬松变更为郑树毅。故本院对被告李振华的意见不予支持。对于被告李振华辩称已将货款给了尼冬松的问题，可另案处理。原告要求被告李振华、张亚鹏、刘明新在其未出资本息范围内对被告海辰装饰公司的购货款及利息承担连带赔偿责任，无相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南海辰装饰工程有限公司应于判决生效后十日内向原告河南锦东商贸有限公司返还购货款300万元，并按照6%的年利率标准支付原告河南锦东商贸有限公司2015年6月9日至实际履行完毕之日的资金占用利息（以实际拖欠的货款为基数）；二、驳回原告河南锦东商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，公告费240元，共计36040元，由被告河南海辰装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘政伟人民陪审员  于桂枝人民陪审员  王 艺二〇一七年十一月三十日书 记 员  郭笑成