wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0405执194号之一申请执行人孙振霞，女。被执行人孙景太，男。被执行人马春梅，女。被执行人鹤岗市春梅敬老院。负责人马春梅，系该敬老院院长。本院在执行申请执行人孙振霞与被执行人孙景太、马春梅、鹤岗市春梅敬老院民间借贷纠纷一案中，本院在网络查控系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息进行查询，未查得可供执行财产；经向房地产管理部门查询房地产登记，向证券公司查询证券，向公积金管理中心查询公积金，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权，发现登记在被执行人名下的房产已设有抵押，并被法院查封，确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产信息。本院另案已执行被执行人的财产，执行完毕后，本案申请执行人可受偿剩余款项。申请执行人同意受偿另案剩余款项，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2016）黑0405民初35号民事判决书、黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2017）黑04民终293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人并不丧失生效法律文书确定的债权，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本院亦可依职权恢复执行。若不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇一七年十一月二十日书记员 郭玉贤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0405执256号之四申请执行人崔洪斌，男。申请执行人毛振海，男。申请执行人王晶美，女。申请执行人于辉，女。申请执行人周天才，男。申请执行人刘美哲，男。申请执行人徐丽娜，女。申请执行人孙国富，男。申请执行人崔忠梅，女。申请执行人崔海军，男。申请执行人邓红杰，女。申请执行人赵金艳，女。申请执行人张文波，男。申请执行人陆凤军，男。申请执行人郭延军，男。申请执行人张文彦，男。申请执行人刘兴军，男。申请执行人李学善，男。申请执行人刘淑亮，男。申请执行人刘兴成，男。申请执行人李久富，男。被执行人鹤岗市诚信砖厂。法定代表人王家娟（侯艳山），职务经理。被执行人侯艳山，男。被执行人王家娟，女。本院在执行申请执行人崔洪滨等21人与被执行人鹤岗市诚信砖厂劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人鹤岗市诚信砖厂系个人独资企业，2014年2月26日，投资人侯艳山与王家娟二人与孟宪国签订了书面买卖协议，以100万元的价格将砖厂及机器连同附属物件卖给了孟宪国，砖厂由孟宪国开始经营；2014年7月2日，投资人候艳山将企业以3万元的价格转让给妻子王家娟，投资人变更为王家娟；2015年1月22日，王家娟以3万元的价格将砖厂转让给了陈占军，并换发了营业执照，投资人变更为陈占军；2015年11月2日，孟宪国又以100万元的价格将砖厂卖给了席振洲，席振洲在鹤岗市东山区市场监督管理局注册办理了新的营业执照，名称为鹤岗市东山区蔬园乡焕玉砖厂，现此砖厂由席振洲经营，致使被执行人鹤岗市诚信砖厂无财产可供执行。2016年12月23日，本院以（2016）黑0405执256—2号执行裁定书，追加被执行人鹤岗市诚信砖厂法定代表人（投资人）侯艳山与王家娟为本案的被执行人。2017年1月18日，本院以被执行人鹤岗市诚信砖厂法定代表人（投资人）侯艳山与王家娟涉嫌拒不支付劳动报酬罪，移送公安机关侦查。2017年6月27日，公安机关以无证据证明侯艳山与王家娟有转移财产、有能力支付而拒不支付的行为，没有政府有关部门做出的责令支付文书，不构成拒不支付劳动报酬罪，将此案退回本院。2017年7月6日，申请执行人与被执行人侯艳山自愿达成还款协议：2017年7月13日之前给付10500.00元；自2017年8月20日开始，被执行人侯艳山每月给付申请执行人4000.00元，并保证如逾期给付承担法律责任。经本院网络查控系统查询，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向证券公司查询证券，向公积金管理部门查询公积金，向车辆管理所查询车辆等，发现被执行人仅有一台小型面包车（已查封车籍），确无其他财产可供执行。合议庭认为，申请执行人与被执行人自愿达成还款协议，并约定了还款期限、数额，协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2014）第426号、（2015）第193号仲裁裁决书、黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2015）兴安民初字第13、14、15、17、18、19、20、21、33号民事调解书、（2015）兴安民初字第29、30号民事判决书、（2016）黑0405民初174号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按照还款协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本院亦可依职权恢复执行。若不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇一七年十一月十四日书记员 郭玉贤
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0728刑初375号公诉机关长垣县人民检察院。被告人傅建超，男，1996年4月24日出生于河南省长垣县，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月20日被舟山市公安局普陀区分局沈家门派出所民警抓获（暂押于舟山市普陀区看守所），2016年8月25日被长垣县公安局刑事拘留，2016年9月9日被长垣县公安局取保候审，2017年9月6日经长垣县人民检察院决定被取保候审，经本院决定，2017年9月28日被取保候审，2017年10月23日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人傅建超犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟、高海霞出庭支持公诉，被告人傅建超到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2016年7月7日2时许，被告人傅建超在长垣县蒲北办事处博爱路与长城大道交叉口附近“张家大院”饭店内与被害人殷某因琐事发生口角引起打架，在打架过程中傅建超将殷某鼻部打伤，造成殷某左侧鼻骨骨折伴左侧额突骨折。经长垣县公安局法医鉴定，殷某损伤程度属于轻伤二级。2016年9月8日，被告人傅建超赔偿被害人殷某经济损失70000元。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关证据，指控被告人傅建超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人傅建超到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人傅建超对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月7日2时许，在长垣县蒲北办事处博爱路与长城大道交叉口附近“张家大院”饭店内，被告人傅建超与被害人殷某因琐事发生口角引起打架，在打架过程中，傅建超打伤殷某鼻部。经长垣县公安局法医鉴定，殷某左侧鼻骨骨折伴左侧额突骨折，其损伤程度属于轻伤二级。2016年9月8日，被告人傅建超赔偿被害人殷某经济损失70000元，得到被害人的谅解。证明上述事实的证据有：被告人户籍证明、长垣县公安局张三寨、蒲北派出所证明、接处警登记表、在逃人员登记信息表、在逃人员登记/撤销表、舟山市公安局普陀区分局沈家门派出所证明、舟山市普陀区看守所在押人员登记表、CT检查报告单、赔偿协议书、收条、谅解书、现场平面示意图、长垣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；证人程某、韩某、刘某、朱某、郭某、高某、王某证言；被害人殷某陈述；被告人傅建超供述等证据。上述证据，经当庭举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人傅建超故意伤害他人身体，致殷某轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人傅建超到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人殷某经济损失70000元，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人傅建超到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚的公诉意见及辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人傅建超犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2016年9月9日，自2017年10月23日起至2018年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  耿彦伟审判员  刘庆斌二〇一七年十一月十三日书记员  毛明月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初10364号原告：司徒尚炎，男，汉族，1957年10月15日出生，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：陈漫游，广东大篆律师事务所律师。被告：佛山市南海万众眼镜直通车销售有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐宏威路中环广场26号铺位，营业执照440682000253825。法定代表人：周子威。被告：佛山禅城区周子威镜店，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**号441铺，注册号：440602600708101。经营者：周子威。上述两被告的委托诉讼代理人：董坤，广东盈达律师事务所律师。上述两被告的委托诉讼代理人：卢胜花，广东盈达律师事务所实习律师。原告司徒尚炎诉被告佛山市南海万众眼镜直通车销售有限公司、佛山禅城区周子威镜店侵害商标权、著作权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告司徒尚炎以双方达成和解为由，于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司徒尚炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告司徒尚炎撤回起诉。受理费减半收取275元，由原告司徒尚炎负担。审 判 长  林燕萍人民陪审员  何少莉人民陪审员  何咏君二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杜文静
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4443号原告：向贵祥，男，1978年6月22日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：敬远鹏，四川贵博律师事务所律师。委托诉讼代理人：向贵权，四川贵博律师事务所律师。被告：周永松，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告向贵祥诉被告周永松民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向贵祥及其委托诉讼代理人向贵权到庭参加诉讼，被告周永松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向贵祥向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即向我偿还借款30000元，并从2017年3月25日起按年息24%计付资金利息至付清为止；2、本案诉讼费及相关费用由被告方承担。事实和理由：被告于2017年1月25日向原告借款30000元并约定按月24%付息，定于2017年3月25日前付清。现经原告多次催收，被告拒不偿还，故诉至贵院，恳请及时依法裁决。被告周永松未作书面答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告周永松因资金所需，在原告处借款人民币30000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到向贵祥处叁万元正〈30000.00元〉在2017年3月25日之前全部付清。借款人：周永松2017.1月25日”。借款到期后，被告未履行还款义务。2017年10月，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款。本院认为，原、被告的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告周永松未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告向贵祥主张被告周永松返还借款30000元并支付逾期利息的主张予以支持。至于原告主张的利息，应从逾期之日起按年息6%计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周永松在本判决发生法律效力后十日内返还原告向贵祥借款人民币30000元并支付资金利息（利息的计算方式：从2017年3月26日起至付清之日止，按年利率6％计算资金占用利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告周永松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  何晓刚二〇一七年十一月十四日书记员  陈啟翔
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1024民初1905号原告：东宁市润通重汽配件商店，经营者王巍巍，女，1984年5月20日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。被告：张磊，男，成年，住所地东宁市东宁镇。原告东宁市润通重汽配件商店与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东宁市润通重汽配件商店的经营者王巍巍到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东宁市润通重汽配件商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠配件款1149元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月17日、4月22日，两次到原告处赊购了共计1149元的汽车配件，并分别为原告出具了欠据。此款经原告多次索要，被告至今未付。所以原告诉至法院，要求被告立即给付配件款1149元，并承担本案诉讼费。被告张磊未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告张磊在原告处赊购汽车配件，并为被告出具了赊欠凭据。因此，应当认定原、被告之间的买卖关系成立且合法有效。原告要求被告支付赊欠配件款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张磊欠原告东宁市润通重汽配件商店汽车配件款1149元，于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 解本君二〇一七年十一月一日法官助理 芦海英书 记 员 时亚楠
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执420号之一申请执行人唐家桢，男，1980年7月2日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人王泽峰，男，1986年11月3日出生，汉族，海南省澄迈县人，原住该县，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）琼9023民初1750号民事判决书，向被执行人王泽峰发出执行通知书，责令被执行人王泽峰向申请执行人唐家桢返还借款250000元及其利息（自2014年8月17日至2014年11月10日止，按年利率6%计算）、案件受理费2778元和执行费3691.67元，但被执行人王泽峰至今未履行上述义务。案在执行中，本院依法查封了被执行人王泽峰车牌号为琼XX**的东风日产车辆，但未能控制到该车。经查询，本院未发现被执行人王泽峰名下有其它存款、房产及土地使用权，申请执行人唐家桢同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼9023民初1750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晖审判员 邱 夫审判员 王春庆二〇一七年十一月二日书记员 曾 颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初24377号原告刘某1。法定代理人刘某2，。委托代理人代有继，河南益仟律师事务所律师。被告杨某。本院在审理原告刘某1诉被告杨某继承纠纷一案中，原告刘某1于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告刘某1负担。审判员  余学锋二〇一七年十一月二十日书记员  沈方强
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2961号原告：周红祥，男，汉族。委托诉讼代理人：丁浩波，湖南华湘律师事务所律师。被告：苏杰，男，汉族。被告：长沙市建设工程集团有限公司二分公司。负责人：孙谷良。原告周红祥与被告苏杰、长沙市建设工程集团有限公司二分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告周红祥于2017年11月1日以自愿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周红祥的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周红祥撤诉。案件受理费470元，因适用简易程序撤诉结案，依法减半收取235元，由原告周红祥负担。审 判 员  魏林二〇一七年十一月一日代理书记员  胡佳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终12594号上诉人（原审原告）：龚龙兴，男，1950年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海申融律师事务所，住所地上海市长宁区幸福路***号*楼*座。负责人：裴晨艺，主任。委托诉讼代理人：傅永海，上海申融律师事务所律师。上诉人龚龙兴因与被上诉人上海申融律师事务所法律服务合同纠纷一案，不服上海市���宁区人民法院（2017）沪0105民初7280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人龚龙兴以达成案外和解为由于2017年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚龙兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人龚龙兴撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人龚龙兴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙春蓉代理审判员  吴慧琼审 判 员  朱雁军二〇一七年十一月三日书 记 员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更279号罪犯张迎春，绰号银果子，男，1992年3月17日出生，汉族，四川省通江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省通江县人民法院于2014年10月21日作出（2014）通刑初字第98号刑事判决，以被告人张迎春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。执行机关四川省巴中监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯张迎春在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯张迎春服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。同时查明，罪犯张迎春未履行财产性判项。罪犯张迎春在考核期内消费额为1163.94元。以上事实，有该犯减刑综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯计分考核统计表、自我总结、改造计划、犯罪小组历次评审评议记录、罪犯计分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯张迎春服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张迎春减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（刑期执行至2022年12月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘伯梅审 判 员  王 军人民陪审员  杨志高二〇一七年十一月二十七日书 记 员  邓茳天
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1621民初3200号原告：王西岳，男，汉族，1949年2月9日出生，住扶沟县。被告：常喜凤，女，汉族，1970年2月20日出生，住扶沟县。原告王西岳诉被告常喜凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，2017年11月24日，王西岳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王西岳撤诉处理。案件受理费本院减半收取25元，由王西岳负担。审判员  徐军营二〇一七年十一月二十七日书记员  李树伟
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执2405号申请执行人：刘志策，男，1975年5月20日出生，住所地大连沙河口区。被执行人：宋岩，男，1975年12月8日出生，住所地大连开发区。刘志策申请宋岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出的（2016）辽0291民初4871号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘志策向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大连经济技术开发区人民法院作出的（2016）辽0291民初4871号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕  乃  明审判员 张  长  斌审判员 姜  晓  旭二〇一七年十一月二十四日书记员 梅新旭（代）
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初1192号原告：王红伟，男，1986年2月24日生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。被告：申军海，男，1971年7月18日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：邢台鹏翔货物运输有限公司，住所地河北省邢台市南和县闫里乡宋台路口西路南，法定代表人：张敏云，统一社会信用代码：9113052707995149XR。被告：南和县宝发汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市南和县城建设大街西段，法定代表人：张爱格，统一社会信用代码：911305273198036300。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司直销业务处，住所地邢台桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，负责人：杨少楠，统一社会信用代码：91130500700948345L。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司南和支公司，住所地邢台市南和县商业大街东段，负责人：魏魁民，统一社会信用代码：911305008057689738。王红伟与申军海、邢台鹏翔货物运输有限公司、南和县宝发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司直销业务处、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司南和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年10月26日原告变更诉讼请求数额为10000元。原告王红伟于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王红伟负担。审判员  杨国军二〇一七年十一月三十日书记员  石 磊
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0403执310号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，单位所在地鹤岗市工农区4委艺术剧院扩建工程101、102（复式）、104室。被执行人马宪滨，男，1963年3月15日出生，汉族。被执行人韩敏华，女，1965年3月14日出生，汉族。本院执行的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人马宪滨、韩敏华借款同纠纷一案，依据鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初698号民事判决书，现该案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初698号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年十一月二十一日书 记 员 ：董靖峰
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0328民初2455号原告：潘建华，男，1972年12月24日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。被告：邓春志，女，1985年4月5日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。原告潘建华为与被告邓春志民间借贷纠纷一案，于2017年10月11日向本院起诉，诉请：判令被告偿还原告借款本金33000元及利息。审理中，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金33000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告邓春志因需要周转资金为由于2017年5月2日向原告借款33000元。同日，被告邓春志向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到潘建华人民币叁万叁仟元正，借款人邓春志，2017年5月2日，利息2分”。借款之后，被告至今未偿还原告借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓春志于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建华借款本金33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告邓春志负担，款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘化勤二〇一七年十一月二日代书记员 陈资裔
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执986号申请执行人杨卫东，男，1962年12月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人孙科，男，1967年5月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨卫东与被执行人孙科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨卫东于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人孙科给付人民币51480元。被执行人依法应承担执行费人民币672元。在执行过程中，1、本院于2017年3月13日向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人填写内容为“无法提供”。2、本院于2017年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2017年3月13日、7月21日、10月11多次查询被执行人银行存款、工商登记及证券信息，发现被执行人虽有银行开户，但并无存款可供执行，另外其工商登记及证券信息也未发现可供执行的财产，因被执行人未履行法律义务，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人孙科所有的中国农业银行徐州分行、西安北路支行的账户、徐州铜山区农村商业银行刘集支行的账户、工商银行铜山支行、云龙支行、金庭支行的账户、邮储银行西安北路支行的账户、中国银行徐州分行营业部的账户、交通银行徐州西苑支行的账户，冻结的账户内并无存款可供执行。4、2017年3月查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5、2017年3月查询被执行人名下土地登记信息，未发现被执行人名下可供执行的土地登记信息。6、2017年3月查询被执行人名下车辆登记信息，发现并查封被执行人孙科名下苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，因该车辆下落不明，未实际扣押，故暂不能处置。7、2017年3月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。8、2017年3月，本院向支付宝网络技术公司查询被执行人网购送达地址，未查询到网购送达地址。9、2017年3月27日，本院传唤申请执行人到庭，向申请执行人调查了解被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。10、2017年4月28日，本院执行人员前往被执行人位于徐州市××××瓦房村传唤被执行人，发现被执行人住宅破败不堪。经向被执行人邻居了解情况，得知被执行人常年在外。11、2017年5月8日，因被执行人未履行义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并予以张贴公告。12、2017年5月8日，因被执行人拒不如实申报财产，本院拟司法拘留被执行人，但因暂未找到被执行人故无法实施。14、2017年5月11日，本院将协助拘留法律文书送达刘集派出所，刘集派出所称见到被执行人孙科将予以协助拘留。15、2017年7月27日，本院前往被执行人所在的刘集镇东梁村民委员会调查了解情况，村委会工作人员称被执行人孙科常年在外，难以寻找。16、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币51480元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币51480元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初530号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十一月七日书记员 刘 浩
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执110号之一申请执行人郭某1，女，1950年10月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人郭某2，男，1965年6月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人郭某2送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行（2016）闽0213民初2476号民事调解书所确定的义务，但被执行人郭某2拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人郭某2纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人郭某2的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，扣划一万多外暂无发现财产可供执行。由于暂未发现被执行人郭某2有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月二十三日代书记员（ 许增 坚）
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执652号之六申请执行人：乌兰察布市百顺建材有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区三羊开泰东南角温州建材城13栋1010、2010。法定代表人：邓文亮，经理。被执行人：刘九荣，男，汉族，1967年4月10日，现住乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人乌兰察布市百顺建材有限公司与被执行人刘九荣买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人刘九荣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）内0902执652号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永革审判员  鲍恩浩审判员  沈建民二〇一七年十一月十六日书记员  赵锦荣
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3045号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A，统一社会信用代码：91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。被告：詹大贵，男，汉族，1967年7月1日出生，住福建省周宁县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告詹大贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市机汇电子科技有限公司的委托诉讼代理人蔡佳明到庭参加诉讼。被告詹大贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福州市机汇电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款人民币3535元及违约金（违约金从起诉之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2、被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币1000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，被告与原告签订《买卖协议》，协议约定：被告通过分期付款方式向原告购买金立M5plus手机1部，合同总金额为3743元。被告在原告指定地点自提货物；第七条：在被告违背本协议如侵犯原告知识产权、逾期支付价款等严重侵害原告合法权益等行为时，原告可随时以书面通知方式单方终止，原告书面通知一旦发出本协议视作立即终止。原告有权采取对被告的下列措施：依法提请司法和执法机关追索被告的赔偿责任和法律责任，与此同时被告必须：结清与原告的产品全部欠款；赔偿原告因此造成的损失并承担全部违约责任；第八条：被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金。并一并赔偿因违约使得原告产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等。协议签订后，被告当日即在原告指定的新罗区陈勇兵中鑫电讯店取走金立M5plus手机1部。但被告仅还款207.94元，后就并未再履行相应的付款义务，至今尚欠3535.06元。原告多次催收均未果。被告詹大贵未作答辩。原告福州市机汇电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.《买卖协议》，证明：原、被告之间就标的、数量、分期金额、价款、违约责任等条款及双方权利义务进行了约定。2.《客户自提单》，证明：协议签订后，被告当日即在原告指定地点取走相应的产品。3.《委托代理合同》。4.《福建省增值税专用发票》。5.《中国工商银行业务回单》。证据材料3-5共同证明：原告为实现债权而支付律师费1000元。被告詹大贵未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告詹大贵未到庭质证，对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告拖欠原告货款3535元属实，上述货款的逾期付款违约金应从起诉之日起按月息2%支付，被告应向原告偿还律师代理费1000元。本院认为，原告福州市机汇电子科技有限公司与被告詹大贵之间签订的《买卖协议》系双方真实意思表示，双方应依约履行各自义务。上述合同签订后，被告在原告指定的新罗区陈勇兵中鑫电讯店取走金立M5plus手机1部并出具了《客户自提单》，但被告至今尚欠原告货款3535元，未依约履行全部还款义务，已构成违约，故原告要求被告支付货款3535元，并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费1000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。合同约定被告迟延支付价款的，应当每日按照迟延部分价款的0.2%向原告支付违约金，原告主张从起诉之日起按月息2%计算上述货款的逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持。被告詹大贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹大贵应于本判决生效之日起十日内，支付原告福州市机汇电子科技有限公司货款人民币3535元及逾期付款违约金（自2017年6月27日起，按月息2%计至款项还清之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费1000元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，均由被告詹大贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  崔 洁人民陪审员  叶丽明人民陪审员  刘瑞英二〇一七年十一月十六日书 记 员  龚晓璇附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤18执异22号异议人（被执行人）谢帮文，男，汉族，户籍住所地：湖北省襄樊市。委托执行人叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。申请执行人中程租赁有限公司。法定代表人：盛雪莲。委托代理人黄韬，广东宸韬律师事务所律师。委托代理人徐可明，广东宸韬律师事务所实习律师。被执行人湖北超亿科技有限公司。法定代表人：谢帮文。被执行人白梦雪，女，汉族，户籍住所地：湖北省洪湖市。被执行人万志娥，女，汉族，户籍住所地湖北省襄阳市。被执行人谢帮文，男，汉族，户籍住所地：湖北省襄阳市。被执行人薛志红，女，汉族，户籍住所地：湖北省襄阳市。被执行人清远粤江微型汽车有限公司。法定代表人：李高明。被执行人广东省小康汽车有限公司。法定代表人：李高明。本院在执行申请执行人中程租赁有限公司与被执行人湖北超亿科技有限公司、白梦雪、谢礼光、万志娥、谢帮文、薛志红、清远粤江微型汽车有限公司、广东省小康汽车有限公司租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人谢帮文位于清远市新城房屋，谢帮文不服，于2017年10月24日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢帮文称，本案中债务的主体是湖北超亿科技有限公司，异议人只是担保人，而湖北超亿科技有限公司有足够的资产可以偿还，执行法院在未处理债务人的资产的情况下先行查封异议人的资金产，侵害了异议人的合法权益，因此请求法院解除对异议人房屋的查封，，以保护异议人的合法权益不被侵害。经查，本案执行依据是中华人民共和国北京市方证公证处作出的（2016）京方正执行证字第01480号执行证书，该证书注明被执行人谢帮文为保证人，保证人自愿以名下的全部财产为该债务承担连带保证担保责任，本案的执行标的为壹亿壹仟万元及利息。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月9日作出（2017）粤18执2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人价值1200万元的银行存款或者同等价值的财产，随后查封了异议人谢帮文位于清远市新城房屋。本院于2017年11月3日召集异议人和申请执行人作执行听证，异议人方表示认可该债务承担连带保证担保责任；申请执行人要求按公证文书执行，因为异议人谢帮文以自己名下全部财产为该债务承担连带保证担保，不同意解除对异议人的上述财产的查封。本院认为，本执行案被执行人还没有履行完法律文书确定的义务，异议人谢帮文作为被执行人，自愿以名下的全部财产为该债务承担连带保证担保责任，执行法院依法查封异议人谢帮文的财产，有法可依；异议人谢帮文以主债务人湖北超亿科技有限公司有足够资产可供执行，不应查封保证人的财产的请求，没有法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人谢帮文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 房 晔审判员 郑家驹审判员 王 凯二〇一七年十一月六日书记员 谭敏常
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初8197号原告重庆渝之骏机械有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村五社2号，统一社会信用代码915000006710381067。法定代表人李革，董事长。被告四川千贻达机械有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县街子工业园区，统一社会信用代码91511622595083190D。法定代表人周永明，经理。被告周永明，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆渝之骏机械有限公司诉被告四川千贻达机械有限责任公司、周永明买卖合同纠纷一案中，原告重庆渝之骏机械有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝之骏机械有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆渝之骏机械有限公司撤回起诉。本案受理费8318元，减半收取4159元，由重庆渝之骏机械有限公司负担。审判员  庹昌文二〇一七年十一月十四日书记员  戴 兵
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1367号原告：牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司，住所地牡丹江市爱民区海林公路1222号。法定代表人：岳晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：陈立，1972年4月11日出生，男，住黑龙江省依安县新屯乡。原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司与被告陈立租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司以与被告自行达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告牡丹江市宜世达仓储股份有限公司龙林石材城分公司负担。审判员  金银花二〇一七年十一月十六日书记员  梁 丹
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执670号之二被执行人张少先，女，汉族，1971年2月13日，住四川省珙县。案由：罚金被执行人张少先犯贩卖毒品罪一案，四川宜宾市珙县人民法院作出的（2013）宜珙刑初字第7号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人张少先处罚金1000元。本院于2017年10月19日立案执行，经向金融机构查询张少先的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  秦孟驰审判员  张思燚二〇一七年十一月三十日书记员  谢泽松
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724财保120号申请人：宫兴文，男，1980年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：海青，男，1974年5月8日出生，蒙古族，居民身份证号码，住内蒙古自治区。申请人宫兴文因与被申请人海青机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海青肇事时驾驶的×××号车辆的车籍予以查封。本院经审查认为，申请人宫兴文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人海青肇事时驾驶的×××号车辆的车籍予以查封，查封期间不得对车辆转移、买卖、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  明慧二〇一七年十一月十日书记员  张冰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初2286号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈正权，男，40岁，1977年1月14日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，江阴市华佳机械有限公司工作，户籍所在地江苏省滨海县，现住江阴市。2016年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。同年11月3日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕，江阴市看守所于同日以被告人陈正权患有肺结核为由不予收押，同日被本院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2136号起诉书指控被告人陈正权犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员倪桂新出庭支持公诉，被告人陈正权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈正权于2016年9月22日22时40分许，醉酒后驾驶已注销的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿江阴市临港街道陈墅路由东向西行驶至利南街利港菜场地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人陈正权案发时血液中乙醇含量为0.97mg乙醇/ml血液。上述事实，被告人陈正权多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车信息及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件、车辆照片等书证，证人范某、王某的证言笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈正权在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈正权归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈正权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈正权的犯罪情节及社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈正权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  刘啸云二〇一七年十一月十七日书 记 员  任凤燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3118号之二申请执行人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族。申请执行人候青春，女，1983年9月20日生，汉族。申请执行人谢某某，男，2009年4月6日生，汉族。申请执行人谢某，女，2005年9月2日生，汉族。被执行人邱亚飞，男，1990年2月19日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1984号民事调解书，向被执行人邱亚飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱亚飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱亚飞在中国银行249434802783账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月二十五日书记员  苗 阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11244号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。被告：王小玲，男，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告王小玲电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十三日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0424民初1962号原告：宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部，住所地福建省宁化县湖村镇新街24号，统一社会信用代码91350424MA349UAA2U。负责人：孙海涛，经理。被告：邱云珠，女，1969年8月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部与邱云珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案审理期间,原告宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部以双方自行协商解决为由,向本院申请撤回起诉,理由充分,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县湖村供销合作社旺农农资经营部负担。审判员  张河勤二〇一七年十一月十四日书记员  邱灵平附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第1026号之一申请执行人施珊瑚，女，1954年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人晋江市源兴包装发展有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区。法定代表人洪琪麟，该公司董事长。申请执行人施珊瑚与被执行人洪琪麟、晋江市源兴包装发展有限公司借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第459号民事判决书已发生法律效力。因被执行人晋江市源兴包装发展有限公司的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第459号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月七日书记员  陈恩乐
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0326民初1463号原告净光寺，所在地：宝鸡市眉县首善街道办东关村四组。统一社会信用代码：71610326MCU002514X。负责人释普空。被告刘志斌，男，生于1966年4月28日。本院在审理原告净光寺诉被告刘志斌定作合同纠纷一案中，因双方私下已达成调解协议，原告于2017年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告净光寺撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告净光寺负担。审判员  田小静二〇一七年十一月六日书记员  石小倩
黑龙江省宁安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑1084行初17号原告：曲禄山，男，1972年12月15日出生，住宁安市。被告：宁安市公安局，住所地宁安市。法定代表人：霍峰，局长。委托诉讼代理人：王猛，男，宁安市公安局卧龙派出所副所长，住牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王宜清，男，1962年12月16日出生，宁安市公安局副局长，住宁安市。本院在审理原告曲禄山不服被告宁安市公安局治安行政处罚决定纠纷一案中，原告曲禄山以证据不足为由，申请撤回起诉，并于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，提出撤诉申请，不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曲禄山撤回起诉。案件受理费50元减半收取，即25元由原告曲禄山负担。审 判 长 王海东审 判 员 杨海鸥审 判 员 孙国妍二〇一七年十一月八日法官助理 王 丽书 记 员 李书涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终10861号上诉人（原审被告）：陈利，女，1982年10月20日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李云华，上海焦伟云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽，女，1974年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。上诉人陈利因与被上诉人王丽定金合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，陈利以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陈利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈利撤回上诉。二审案件受理费人民币2,300元，减半收取1,150元，由上诉人陈利负担。本裁定为终审裁定。审判长  金绍奇审判员  翟从海审判员  许 军二〇一七年十一月十日书记员  周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初3339号原告：翁晓春，男，1968年11月23日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市，现住广东省佛山市高明区，被告：张重，男，1971年5月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市，原告翁晓春与被告张重买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告以双方达成庭外和解为由，于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁晓春撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告翁晓春负担。审判员  江小凤二〇一七年十一月二十九日书记员  蔡丹丹陆柏曦
陕西省神木市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕0881民初7775号	原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：余清才。	委托诉讼代理人：田艳霞。	被告：白振平，男，汉族，陕西省神木市人。	被告：康翠平，女，汉族，陕西省神木市人。	被告：折军林，男，汉族，陕西省神木市人。	被告：高鹏，男，汉族，陕西省神木市人。	被告：��峰，男，汉族，陕西省府谷县人。	被告：李建梅，女，汉族，陕西省神木市人。	原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白振平、康翠平、折军林、高鹏、李峰、李建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告撤回起诉的申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益。	故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费10710元，免予收取。	代理审判员  张艳	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  王婧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初24788号原告:王丹，女，x年x月x日出生，汉族，住河南省温县。被告:郑州福宝童趣实业股份有限公司,住所地郑州市金水区翠华路x号x号楼东x单元x层x号。法定代表人：王乐强。原告王丹诉被告郑州福宝童趣实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，2017年11月14日原告王丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王丹撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告王丹负担。审判员  司振魁二〇一七年十一月十四日书记员  位梦丹
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0822刑初161号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人李某某，男，无固定住所。2017年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被桦南县公安局刑事拘留，同年7月17日被桦南县公安局取保候审，同年10月26日被桦南县人民法院决定逮捕，现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]162号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2017年7月2日18时许，被告人李某某来到桦南县中医院家属楼南侧李某1家一楼室内，趁无人之机将李某1放在玻璃柜台内的女士手包盗走。包内有人民币3200元、钥匙、银行卡等物品。案发后赃款全部被收缴。被告人李某某于2017年7月5日被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、被告人李某某的户籍证明、现实表现及到案经过、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人李某某的供述、现场勘验笔录及照片、提取笔录及照片、情况说明予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，赃款已被公安机关收缴等情节，依法对被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人李某某先行羁押13天，即自2017年10月26日起至2018年4月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇一七年十一月八日书记员  陈晓秀
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终2360号上诉人（原审被告）：瞿静，女，生于1991年9月29日，土家族，个体户，住来凤县。被上诉人（原审原告）：国网湖北省电力公司来凤县供电公司，住所地：来凤县翔凤镇凤南路39号。主要负责人：张永华，该公司总经理。上诉人翟静因与被上诉人国网湖北省电力公司来凤县供电公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人翟静递交上诉状后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人翟静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 谭 云二〇一七年十一月十五日书记员 孙 佳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初11618号原告:马凤，女，1982年10月18日出生，汉族，住西安市未央区十里铺*组**号，公民身份号码6101221982********。诉讼委托代理人：孙杰，陕西秦岳律师事务所律师。诉讼委托代理人：郝新睿，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：张成军，男，1952年11月22日出生，汉族，户籍所在地：西安市未央区十里铺*组**号，现住西安市未央区薛家寨凤城十路*号楼*单元***室，公民身份号码6101121952********。委托诉讼代理人：张琪，男，1979年1月22日出生，汉族，户籍所在地：西安市未央区十里铺*组**号，现住西安市未央区薛家寨凤城十路*号楼*单元***室，公民身份号码6101121979********。原告马凤与被告张成军不当得利纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凤申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马凤撤诉。案件受理费1520元，现退还原告760元，剩余760元由原告负担。审判员  白锋二〇一七年十一月二十八日书记员  李琼
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑更310号罪犯吴陶，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，出生地址：四川省成都市。现在四川省川中监狱七监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年9月10日作出（2015）青羊刑初字第821号刑事判决书，以被告人吴陶犯交通肇事罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴陶未提出上诉。判决发生法律效力后于2015年11月4日交付四川省川东监狱执行刑罚，于2017年6月5日转入四川省川中监狱服刑改造。刑期自2015年3月18日起2019年11月17日止。刑罚执行机关四川省川中监狱提出减刑意见书，于2017年11月13日报请本院审理。本院于2017年11月16日立案，并于2017年11月16日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2017年11月16日至2017年11月20日）无人提出异议。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刑罚执行机关四川省川中监狱以罪犯吴陶在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议报请对罪犯吴陶减去有期徒刑六个月。南充市人民检察院对执行机关报请罪犯吴陶的减刑建议无异议。经审理查明，成都市青羊区人民法院生效裁判认定：2012年5月31日16时50分许，吴陶无证驾驶车牌号为川AH53**的小型轿车，行驶至国道213线1196km+300m时，与驾驶川LR46**号摩托车同向行驶的被害人江晓东发生碰撞，造成被害人重伤。驾车途经此处的党某某拨打了电话120和电话122。被害人被送至医院救治。吴陶和家人随后赶至医院预付了部分治疗费用。吴陶随后逃逸。公安机关通过相关途经均未查获吴陶。吴陶家人也向公安机关称不知道其下落，无法与其联系。公安机关遂上网追逃。2012年6月15日，交警部门认定吴陶承担事故的全部责任，另查明，被害人江晓东伤残等级为一级，于2014年9月14日死亡。2015年3月18日1时许，公安机关接到群众举报在成都市青羊区双顺路6号附26号“生鲜超市”2楼房内挡获吴陶，当场从其随身黑色挎包中查获毒品35.2克（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，系冰毒）。经现场检测，吴陶案发时吸食过冰毒。吴陶自称毒品系捡拾所得。罪犯吴陶自入监以来，能服从法院判决，自觉遵守监规纪律和监狱的各项规定，积极接受教育改造，积极参加劳动，在操作工劳动中，遵守各项安全操作规程，努力完成劳动任务。在当次考核期内实际获得转换表扬2个。罪犯吴陶在当次考核期内经监狱悔改表现评定办公室评定为100分，确有悔改表现。该犯处罚金4000元，已履行。上述事实，有罪犯吴陶的生效判决书、执行通知书、减刑审核表、认罪悔改评定表、监区民警集体研究会议记录、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯计分考核日记载表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯当次考核期内的狱内消费统计台账、罪犯个人思想改造认识材料、同监组罪犯的书面证明材料、等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯吴陶能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内实际获得2个转换表扬，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件；综合犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况以及交付执行后的一贯表现等因素，认为刑罚执行机关依法报请的减刑幅度适当依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴陶减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任勇旗审判员  邹宏辉审判员  鲜代秋二〇一七年十一月二十八日书记员  赵 丽
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执863号之一申请执行人：陈香，女，1976年9月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：王晓琴，该公司董事长。申请执行人陈香与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的(2015)徒民初字第1660号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人陈香给付自2011年11月30日至2014年11月15日的租金104436元并承担违约金（以104436元为基数，自2014年11月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于该判决生效后十日内向申请执行人陈香返还位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都1号楼4层401号的房屋；案件受理费3970元，由被执行人镇江星岛酒店管理有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额108406元未能执行到位，申请执行费1526元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)徒民初字第1660号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王褀斌二〇一七年十一月十六日书记员  周 珩
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初4712号原告：淮安市楚城水泥有限公司，住所地淮安市淮安区建淮乡运南闸南100米。法定代表人：华建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。被告：赵广年，男，1956年11月2日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：赵广林（系被告弟弟），男，1961年5月2日生，汉族，住徐州市泉山区。原告淮安市楚城水泥有限公司（以下简称楚城公司）与被告赵广年劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚城公司的委托诉讼代理人杨海滔，被告赵广年的委托诉讼代理人赵广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚城公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决不支付被告病假工资4480元和住院医疗费补偿3.1万元。事实与理由：原、被告之间的劳动争议经淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。被告的请求已经超过仲裁时效。原、被告自2016年1月1日之间不存在劳动关系。被告生病未履行请假手续。被告缴纳农村社会养老保险，无法为其缴纳职工医疗保险。被告赵广年辩称，被告诉清未超过仲裁时效。被告实际一直在原告公司工作。被告生病告知原告并履行了请假手续。不存在原告所说无法缴纳职工医疗保险的情况。本院经审理查明事实如下：2005年被告赵广年进入原告楚城公司从事包装工工作。2013年1月1日，原、被告签订书面劳动合同，合同期限自2013年1月1日至2015年12月31日。2016年1月1日，被告赵广年与淮安市水泥厂有限公司签订书面劳动合同，合同期限自2016年1月1日至2016年12月31日。被告赵广年工作时间、地点和方式均未改变，仍受原告楚城公司管理和发放工资等。2016年7月18日，被告赵广年患病至南京市中医院住院治疗，支付医疗费12405.34元。2016年7月27日转至江苏省人民医院住院治疗，支付医疗费69216.33元。2016年9月1日、2016年10月4日，被告继续在江苏省人民医院住院治疗，支付医疗费12734.38元和6713.68元。2016年9月29日，被告从农村合作医疗领取医疗补偿27256.77元。2016年7月起，原告未支付被告工资。2016年11月，被告赵广年办理退休手续。2016年7月至9月，原告楚城公司未为被告赵广年缴纳职工医疗保险。2017年3月22日，被告赵广年就本案诉讼请求向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年10月17日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字（2017）第94号仲裁裁决书，内容为：一、自本仲裁裁决书生效之日起七日内，原告楚城公司一次性支付被告赵广年2016年7月至2016年10月病假工资4480元；二、自本仲裁裁决书生效之日起七日内，原告楚城公司一次性支付被告赵广年住院医疗费补偿3.1万元；三、对被告赵广年其他仲裁请求，不予支持。上列事实，有原、被告陈述，劳动合同、录音资料和淮劳人仲案字（2017）第94号仲裁裁决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。被告赵广年2005年即进入原告单位工作，双方之间形成劳动关系。2016年1月1日被告虽与淮安市水泥厂公司签订劳动合同，但被告仍然受原告管理并发放工资并未与淮安市水泥厂公司履行，其实质还是与原告履行劳动合同直至退休。被告生病住院期间，原告应当支付其2016年7月至10月期间病假工资4480元。依法为劳动者缴纳职工医疗保险费是用人单位法定义务。未缴纳导致劳动者无法享受职工基本医疗保险待遇应当支付生病期间的医疗保险待遇损失，具体数额以劳动仲裁委员会核准的3.1万元为准。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告称，被告诉清超过仲裁时效，因被告一直住院治疗且治疗尚未终结。故原告诉称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告淮安市楚城水泥有限公司的诉讼请求；二、原告淮安市楚城水泥有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵广年病假工资4480元和住院医疗费补偿31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告淮安市楚城水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙环亮二〇一七年十一月六日书记员  吴 双
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1418号申请执行人:洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司，住所地江苏省洪泽县东二街。法定代表人孙政，该公司董事长。委托代理人陈谦，该公司法律顾问。被执行人:许燕，女，汉族，1981年5月1日生，住江苏省洪泽县。洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司申请执行许燕借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2015）泽商初字第324号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告许燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司本金120000元及利息、罚息（以170000元为基数从2012年2月21日起按月利率15‰计算利息并在此基础上加收100%的利息计算罚息至2016年2月26日、从2016年2月27日起以120000元为基数按月利率15‰计算利息并在此基础上加收100%的利息计算罚息至实际给付之日。前述利、罚息计算不得超过同期银行贷款利率的4倍）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，合计4300元由被告许燕负担，于判决生效后十日内缴纳。被告姚志军履行了生效判决确定的义务，后根据洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司申请，本院于2016年10月24日立案对被告许燕强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月28日向被执行人许燕留置送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年10月28日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。2、因被执行许燕未按要求报告财产，本院于2017年1月13日决定对许燕罚款1000元，暂未执行到位。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人许燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息、无股权登记信息，经查询银行，划拨了被执行人许燕所有的银行存款5300元并交付给申请执行人，其余账户余额较小，均已冻结。4、2017年11月21日前往被执行人许燕原户籍地南京市××××街道柏树村柏树岗73号进行实地调查，查实被执行人许燕长期在外，无可供执行的财产。5、2017年11月22日，本院和申请执行人洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司谈话，已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人洪泽县泓顺农村小额贷款有限公司，申请执行人表示无意见后向本院申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现5300元，未执行标的为308000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结江苏省洪泽县人民法院（2015）泽商初字第324号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  章熙全审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年十一月七日书记员  孟凡苏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初7449号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托诉讼代理人彭泊静（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城，经营场所武汉市江岸区后湖大道***号新生活摩尔城*楼。经营者邓桂兵，男，汉族，1970年12月1日出生，住湖北省汉川市，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月9日以双方当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市江岸区欢乐汇量贩歌城的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 夏 露审 判 员 高 波人民陪审员 李 可二〇一七年十一月二十日书 记 员 李俊波
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执246号申请执行人：韦敏兰，女，1976年10月13日出生，壮族，住所地大化县。被执行人：韦俊芳，女，1981年7月12日出生，壮族，住所地大化县。本院在执行申请执行人韦敏兰与被执行人韦俊芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月11日作出的（2017）桂1229民初51号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦敏兰向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人韦俊芳发出执行通知书，责令被执行人韦俊芳履行下列义务：向申请执行人韦敏兰支付借款本金40000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费800元，申请执行费500元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人韦俊芳的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人韦俊芳没有可供执行财产。申请执行人韦敏兰也未能向本院提供被执行人韦俊芳的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦俊芳暂没有可供执行财产，申请执行人韦敏兰同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年十一月二十二日书记员 黄培晟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1103民初3806号原告：王欣。委托诉讼代理人：宋燕京,河南长风律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人：胡克富，该公司总经理。委托诉讼代理人：董云鹏,该公司员工。原告王欣诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王欣委托诉讼代理人宋燕京、被告漯河太平洋人寿公司委托诉讼代理人董云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告意外伤害身故保险金50000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月23日，原告与赵卫凯登记结婚。2015年4月2日，原告与被告签订个人人身保险合同；原告是投保人，被保险人是丈夫赵卫凯；保险金额80000元人民币；附加意外伤害险，身故保险金为50000元等条款。合同签订后，原告按约定支付保险费。2017年8月25日，赵卫凯在工作期间因意外事故死亡。2017年10月16日，原告找被告理赔50000元意外伤害身故保险金时遭到拒赔，在原告的要求下被告给原告出具了领款通知书，该领款通知书中以赵卫凯因非意外伤害导致身故为由，拒绝理赔意外伤害身故保险金。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告漯河太平洋人寿公司辩称：赵卫凯意外死亡证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，原告王欣以投保人身份、赵卫凯为被保险人身份与被告漯河太平洋人寿公司签订了主险为《金佑人生终身寿险》的保险合同，同时还签订了名称为《祥宁幸福保意外伤害保障计划》附加险合同，意外伤害保险单约定的意外伤害身故、残疾赔偿金额为50000元，身故受益人为王欣。2017年8月25日，赵卫凯工作时意外身亡，原告向被告申请赔偿，被告拒绝赔偿。本院认为：原、被告签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被保险人赵卫凯在保险期间意外身亡，被告应按合同约定向原告赔偿，即应赔偿保险金50000元。被告的抗辩理由无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王欣保险金50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年十一月二十三日书记员 辛婉婷注：户名：漯河市郾城区人民法院账号：17×××56开户行：漯河工行沙北支行营业部地址：黄河广场物美廉超市东50米
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初22908号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务：董事长。委托代理人：谭莉亚，系公司员工。被告：吴秀玲，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司诉被告吴秀玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司承担。（此页无正文）代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十一月三十日书 记 员  包程程
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终2355号上诉人(原审被告)：黑林，男，生于1989年1月6日，汉族，个体工商户，住来凤县。被上诉人(原审原告)：国网湖北省电力公司来凤县供电公司，住所地：来凤县翔凤镇凤南路39号。主要负责人：张永华，系公司总经理。上诉人黑林因与被上诉人国网湖北省电力公司来凤县供电公司房屋租赁合同纠纷一案，不服来凤县人民法院(2017)鄂2827民初705号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  马红艳审判员  宋祖军二〇一七年十一月十三日书记员  向 媛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6203号原告:雷军，男，生于1975年8月8日，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：蒋勇，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被告：钟发瑜，男，生于1974年10月27日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢2-1。负责人：陈剑平，职务经理。委托诉讼代理人：刘伟力（员工），男，生于1991年6月28日，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆三久物流（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路87号2栋。法定代表人：陈绍平。原告雷军与被告钟发瑜、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、重庆三久物流（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，审理中，2017年11月24日,原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告雷军撤诉。案件受理费2148元，由原告雷军负担。审判员 况 伦二〇一七年十一月二十四日书记员 冷孟娇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1453号申请执行人：王德才，男，1967年12月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，华环国际烟草有限公司职工，住安徽省凤阳县。被执行人：夏季红，男，1991年6月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。关于申请执行人王德才申请执行被执行人夏季红民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）凤民一初字第00750案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 员  卞文新二〇一七年十一月十日代理书记员  宋德健
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终2351号上诉人（原审被告）：贾昌培，男，生于1952年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被上诉人（原审原告）：徐菊英，女，生于1965年5月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。上诉人贾昌培因与被上诉人徐菊英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人贾昌培递交上诉状后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾昌培自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 谭 云二〇一七年十一月十五日书记员 孙 佳
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执239号申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司，住所地：左权县城内北大街91号。法定代表人李亚军，任该公司董事长。被执行人李红兵，男，汉族，1972年10月28日生，左权县人。被执行人李晋喜，男，汉族，1975年6月13日生，太原市人。被执行人王三春，男，汉族，1964年5月2日生，左权县人。被执行人山西晋红担保有限公司，住所地：左权县工业园区。法定代表人王三春，任该公司执行董事。本院在执行山西左权农村商业银行股份有限公司与李红兵、李晋喜、王三春、山西晋红担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人山西左权农村商业银行股份有限公司要求被执行人李红兵支付其借款200000元及利息，被执行人李晋喜、王三春、山西晋红担保有限公司承担连带责任。在执行过程中，通过网络查控对被执行人李红兵、李晋喜、王三春、山西晋红担保有限公司的存款、车辆、房产进行了查询，除扣划的2000元外，无可供执行财产。现已将被执行人李红兵、王三春、李晋喜、山西晋红担保有限公司纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马新瑞人民陪审员  焦宝东人民陪审员  张丽芳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王 进
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1772号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司员工。被告：任佳欣，女，33岁，其他信息不详。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告任佳欣供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2014-2017年供热费7832元，违约金5082元，总计欠费12914元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系，根据双鸭山市物价监督管理局双介字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受供热期已结束，原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司立案时未向本院提供被告任佳欣的户籍信息，仅提供任佳欣姓名及住址，经本院核实任佳欣不在该地址居住，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司不能提供任佳欣的详细身份信息。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年十一月六日书记员  文丹华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民辖终63号上诉人（原审被告）：戴安明，男，生于1969年8月14日，汉族，住恩施市。被上诉人(原审原告)：肖亮，女，生于1977年9月5日，汉族，住恩施市。上诉人戴安明因与被上诉人肖亮同居关系析产纠纷一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4953号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人戴安明上诉称，肖亮自己在公安机关的陈述、公安机关接处警记载的事实以及恩施市太阳河乡茅湖淌村民委员会的证明均证实上诉人的经常居住地在恩施市和谐家园小区，而肖亮故意舍近求远向上诉人的户籍所在地的法庭起诉，不符合民事诉讼法的规定，且本案诉讼标的额超过50万元，恩施市白杨坪法庭作为派出法庭也无权受理本案。为保障程序正义，请求将本案移送恩施市人民法院审理。被上诉人肖亮未进行答辩。本院经审查认为，上诉人的主张事实上是要求将案件移交同一法院的其他部门审理，这类异议不属于管辖异议，因为管辖异议是处理法院与法院之间对案件的管辖问题，是确定某一案件由哪个法院审理的问题，一审法院就上诉人提出的同一法院案件内部分工问题出具管辖权异议裁定缺乏法律依据，应予撤销，本案应由一审法院继续审理。上诉人仍以本案所涉及的法院内部分工问题提出上诉，本院不予再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4953号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  马红艳二〇一七年十一月二十六日书记员  张 宁
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0632民初879号原告冯某某。被告贺某某。本院在审理原告冯某某与被告贺某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告冯某某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回对被告贺某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某某负担。审判员  寇晓荣二〇一七年十一月二十一日书记员  马晓凤
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初8529号原告：广州市住房和城乡建设委员会，住所地广州市越秀区府前路1号大院3号楼。法定代表人：王宏伟，职务：主任。委托诉讼代理人：欧阳世佳，男，1983年11月17日出生，汉族，原告工作人员，联系地址：广州市荔湾区。委托诉讼代理人：林小兰，女，1969年4月4日出生，汉族，原告工作人员，联系地址同上。被告：林少霞，女，1954年3月10日出生，汉族，住广州市天河区。原告广州市住房和城乡建设委员会诉被告林少霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告广州市住房和城乡建设委员会于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市住房和城乡建设委员会撤诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告广州市住房和城乡建设委员会负担。审判员 张 艳二〇一七年十一月十四日书记员 蒋晓晗胡晓英
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7967号原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市香山路一号。负责人：王峰，系该公司行长。委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。被告：刘雪琴，女，1972年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市人，居民，现住神木市。被告：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。负责人：贺继霞，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告刘雪琴、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理，在审理过程中，原告与被告私下达成和解协议，于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回对被告刘雪琴、陕西腾龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13180元，依法免于收取。审判员  张晓二〇一七年十一月七日、书记员吕杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初10777号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，职务行长。委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师，特别授权代理人。被告：黄建国，男，1968年7月27日出生，汉族，住成都市温江区。原告中信银行股份有限公司成都分行（以下简称中信银行）与被告黄建国信用卡纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼，被告黄建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、被告黄建国支付信用卡欠款本金69643.27元，利息13892.39元、违约金15125.66元、滞纳金20490.57元（其中，利息、违约金、滞纳金暂计算至2017年5月12日，此后的利息、违约金、滞纳金按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：被告于2007年4月27日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为52×××07。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。截至2017年5月12日已发生贷款余额119151.89元，原告多次催收未果。被告黄建国未予答辩。本院经审理认定事实如下：2007年4月13日被告黄建国签署《中信信用卡（个人卡）申请表》，向原告申请办理信用卡，原告审查后为被告办理了卡号为52×××07的中信银行信用卡一张。被告在申请表中声明“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性”。上述《中信信用卡（个人卡）申请表》背面印有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，其中第三条“信用卡的收费”载明：“……2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，被告在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。3、被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔体现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利。”第四条“信用卡的对账单和还款方法”载明：“1、若���告应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，原告应按时向被告寄发当期对账单。2、被告收到对账单应核实对账单内容，并可在交易日起60天内向原告提出异议，否则视同其已认可全部交易。3、被告每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。4、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款的款项偿还给原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。5、被告如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低收费为30元。……8、原告因向被告催收欠款而引致的一切费用，应由被告支付。”被告取得中信银行信用卡后持卡消费，对所消费的款项未按约定偿还。截至2017年8月1日被告尚欠原告本金69643.27元，利息17277.65元。上述事实，有《中信信用卡（个人卡）申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表、原告当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。本院认为，经被告申请原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》执行，形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定���合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，酿成本案纠纷，应当承担相应责任。故原告要求被告返还借款本金并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金的请求，虽然双方对滞纳金有约定，但因滞纳金的性质一般属于行政处罚措施，而不是平等民事主体间的民事责任形式，原告收取该项费用于法无据，故不予支持。原告要求被告支付违约金，但双方未对违约金进行约定，同时被告逾期还款的违约行为除造成原告资金利息损失外，原告也未提供证据证明还有其他损失存在，本院支持了原告请求的利息，故对其违约金的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决生效之日起10日内向原告中信银行股份有限公司成都分行返还借款本金69643.27元并支付利息（利息计算方法：截至2017年8月1日为17277.65元，自2017年8月2日起按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元、公告费300元及后续公告费（以缴费发票载明金额为准），由被告黄建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日��向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  吴 晋审 判 员  杨登琼人民陪审员  张 骏二〇一七年十一月三十日书 记 员  倪婉君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1068-3号被执行人：何某某，男，汉族。本院立案执行何某某罚金一案，现因何某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨何某某在你行存款。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十一月十日书记员  高 勇
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执保973号申请人：江门市新会区会城街道都会村民委员会，住所地：江门市新会区。法定代表人：黎英强，该村委会主任。委托诉讼代理人：黎雄校，广东冈州律师事务所律师。被申请人：钟万寿，男，汉族，1959年9月30日出生，住址：江门市新会区。申请人江门市新会区会城街道都会村民委员会与被申请人钟万寿民间借贷纠纷一案，申请人江门市新会区会城街道都会村民委员会向本院提交了财产保全申请，江门市新会区会城街道都会村民委员会要求查封、冻结被申请人钟万寿名下的价值1700000元的财产，申请人江门市新会区会城街道都会村民委员会提供了相应的财产担保。本院于2017年11月27日作出（2017）粤0705民初5044号民事裁定，准许江门市新会区会城街道都会村民委员会提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初5044号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封申请人江门市新会区会城街道都会村民委员会名下位于江门市新会区×××土地一幅。二、在人民币1700000元价值范围内，查封、冻结被申请人钟万寿相应价值的财产或者银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锦玲二〇一七年十一月二十七日书记员  ＸＸ欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6802号申请执行人王猛，男，1985年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京诚泽宇龙文化交流有限公司，住所地北京市丰台区首经贸中街6号2层201号金旺康康乐酒店332。法定代表人：温雨。申请执行人王猛与被执行人北京诚泽宇龙文化交流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初13915号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京诚泽宇龙文化交流有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王猛10000元。申请执行人王猛于2017年7月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京诚泽宇龙文化交流有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京诚泽宇龙文化交流有限公司无可供执行财产，申请执行人王猛亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京诚泽宇龙文化交流有限公司无可供执行的财产，申请执行人王猛未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6802号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十一月二十一日书 记 员  林炯然
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0326财保21号申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。住所地：眉县首善镇平阳街***号。统一社会信用代码：9161030092152751X6。法定代表人瞿睿，公司董事长。被申请人李利，男，汉族，生于1964年4月21日，农民。申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被申请人李利借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李利在眉县常兴镇常兴社区棚户区改造拆迁工作领导小组办公室的拆迁赔偿款527071.8元予以保全。同时申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李利在眉县常兴镇常兴社区棚户区改造拆迁工作领导小组办公室的拆迁赔偿款527071.8元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨喜莲二〇一七年十一月十六日书记员  于春玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执3069-1号申请执行人肖亚龙，男，1990年4月4日生，汉族。被执行人王保华，男，1991年12月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2017）豫0526民初1507号民事调解书，于2017年11月10日立案受理肖亚龙申请执行王保华民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王保华在中国农业银行滑县新区支行账户6228481359513746973内的存款30887.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月二十七日书记员  苗 阳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6863号原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地，神木市东兴街香山路1号。法定代表人：王峰，系该行行长。委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小龙，系该公司员工。被告：王守芳。被告：武清娥。被告：陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司，住所地，神木市杏花小区10号。法定代表人：张军义，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行与被告王守芳、武清娥、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司神木县支行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤诉。案件受理费6940元，免予收取。代理审判员 王 磊二〇一七年十一月十日书 记 员 任志芳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终1979号上诉人（原审被告）：谭丽娟，女，1985年4月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭学根，湖北为维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭兴华，男，1971年11月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：沈力，湖北楚峡律师事务所律师。上诉人谭丽娟因与被上诉人谭兴华民间借贷纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，谭兴华起诉称，黄显武通过超级网银交易渠道给其中国邮政储蓄银行账号62×××23分5次共计转账支付了17000元，给其中国邮政储蓄银行账号62×××96分2次共计转账支付了5000元。诉讼中，谭兴华申请一审法院调取每次交易的对方银行账号和姓名，一审法院调查时，中国邮政储蓄银行股份有限公司巴东分公司仅盖章确认了三次交易记录，三次记录中均无交易金额，其中一次的交易对方并非黄显武；《司法机关需查询汇款方信息明细》上既无出具该证据的相关部门印章，亦未反映与谭兴华进行交易的对方全部账号和信息，故一审法院未完成当事人申请调查取证的全部事项。本院二审中，谭丽娟向本院提交的恩施市农村商业银行的交易记录显示，黄显武通过其恩施市农村商业银行卡号62×××09给谭兴华的中国邮政储蓄银行账号62×××96分11次转账支付了50000元。自2014年5月5日以来，黄显武给谭兴华支付款项的数额，一审法院未予查清。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1720号民事判决；二、本案发回巴东县人民法院重审。上诉人谭丽娟预交的二审案件受理费1500元予以退回。审判长 刘 红审判员 马红艳审判员 谭 云二〇一七年十一月二十日书记员 向楚旭
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终2352号上诉人(原审原告)：蔡斌，男，生于1962年11月25日，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人(原审被告)：邹德，男，生于1982年1月12日，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审被告）：熊家玲，女，生于1983年9月20日，汉族，住湖北省恩施市。上诉人蔡斌因与被上诉人邹德、熊家玲民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡斌在上诉期届满后七日内没有交纳上诉费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 宋祖军审判员 谭 云二〇一七年十一月十日书记员 向楚旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更1956号罪犯桑杰可，男，1991年4月6日出生于甘肃省夏河县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。2014年4月14日青海省泽库县人民法院作出（2014）泽刑初字第1号刑事判决，认定其犯非法持有枪支罪、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2017年10月25日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯桑杰可在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯桑杰可在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑杰可在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑杰可减刑九个月（刑期至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘文雄审判员何彦邦审判员刘萍二〇一七年十一月十日书记员马腾