广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初2325号原告：周志全，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托代理人：关镇兴，广东顺科律师事务所律师。委托代理人：朱永，广东顺科律师事务所工作人员。被告：肖港伟，男，1991年4月12日出生，住广东省清远市清城区，委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：梁宇丹，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，总经理。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。原告周志全诉被告肖港伟、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人关镇兴，被告肖港伟的委托代理人梁杰，被告平安财保清远公司的委托代理人李燕如均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告肖港伟、平安财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十五、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2015年3月29日，被告肖港伟驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿清远清城区北江路由西往东方向行驶，9时00分许行驶至中伦东××路段越过道路中心单黄实线，与对向行驶由程团伟驾驶搭乘原告周志全的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成程团伟、周志全受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告肖港伟承担此事故的全部责任，程团伟、原告周志全不承担此事故的责任。三、受害人概况：周志全，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省苍南县钱库镇龙亭西路264号，系城镇居民户口。事发后，原告周志全被送往清远市人民医院住院治疗1天，被诊断为：左股骨髁上闭合性粉碎性骨折、右髌骨闭合性骨折、右胫骨髁间脊骨折、颅底骨折并脑脊液鼻漏、左手、双膝部多处皮肤挫擦伤。次日原告出院并转院到佛山市顺德区中医院住院治疗641天，被诊断为：左股骨髁上骨折、右髌骨骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨中下段骨折、左足多发骨折、左顶部头皮下血肿、胸腔积液、全身多处软组织挫擦伤。2016年12月31日，原告出院，医嘱定期复查，不适随诊，适当肢体功能锻炼，加强营养，陪护一名。2017年1月10日，原告再次到佛山市顺德区中医院住院治疗43天，被诊断为左股骨髁上骨折术后骨不连、右髌骨骨折术后骨愈合。2017年2月22日，原告出院，医嘱禁止左下肢下地负重3月，一个月复查一次，视骨折愈合情况下地负重，加强左下肢功能锻炼、加强营养、全休3月，不适随诊。2017年4月25日，广东法维司法鉴定所鉴定原告因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折，遗留左股骨骨折不愈合，评定为八级伤残；致右髌骨骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨中下段骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残；致左足第一趾近节趾骨粉碎性骨折、左足第5趾近节趾骨骨折、左足第5跖骨远端骨折，遗留双足十趾丧失功能20%以上，评定为十级伤残，建议左股骨骨折内固定物拆除术后续医疗费不低于10000元。被告虽然对上述鉴定结论不予认可，但未能提供充分有效的证据予以推翻，故对其申请重新鉴定，本院不予采纳。原告主张参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。四、医疗费：原告主张医疗费235494.18元，其中包含在黑龙江省××奎山乡骨伤医院中药费3880元，尚欠佛山市顺德区中医院医疗费48400.61元。被告均辩称中药费没有医嘱、尚欠医疗费没有正式发票予以佐证，不予认可。本院认为，对于中药费3880元，医疗机构并未医嘱原告自行购买，属于其自行扩大的损失，本院不予确认。对于医疗费48400.61元，该费用虽未有正式发票佐证，但医疗机构盖章确认并出具缴费通知书，与本案事故存在关联，本院予以确认，故医疗费为231614.18元（235494.18元-3880元）。五、后续治疗费：原告依据鉴定结论书主张左股骨骨折内固定物拆除术后续医疗费10000元，该费用经有评估资质的机构作出评估，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持。六、住院伙食费：原告第一次住院641天，第二次住院43天，合共684天。被告认为原告是挂床治疗，未实际住院这么久，并申请本院到医疗机构调取相关病案资料。经本院依法核查，原告第一次从第1天到第103天（103天），第140天到第142天（3天），第169天到第175天（7天），第二次第1天到第25天（25天）住院治疗，其余时间均外出，故原告实际住院138天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算138天为13800元（100元/天×138天）。七、护理费：原告第一次住院需陪护有医疗机构的出院记录予以证实，但实际住院113天，第二次住院时医疗机构未注明原告存在护理的事实，故本院支持实际住院期间的护理费，未注明陪护期间和外出期间的护理费不予支持。原告要求按照每天70元标准计算护理费未超过法律相关规定，结合实际住院天数，护理费为7910元（70元/天×113天）。八、营养费：医疗机构出具原告伤情需加强营养的意见，其诉求营养费合情合理，但请求数额8000元过高，结合其客观伤情及伤残情况，本院酌情支持2000元。九、残疾辅助器具费：原告购买膝限位矫形器、踝关节固定矫形器花费4100元，并提供正式的发票予以佐证，本院予以确认。十、生活用品费：原告购买生活用品花费4585.4元，虽然提供正式的发票予以佐证，但该用品并非用于治疗原告伤情，亦没有医生医嘱，且被告未予认可，本院不予支持。十一、误工费：原告是广东顺德卡宾新能源技术有限公司的法定代表人和实际经营者，为城镇居民户口，事故造成其误工损失，要求参照全省国有单位在岗职工年平均工资标准72659元/年计算符合法律规定。因原告住院期间外出，故误工时间应计算实际住院时间138天及第二次出院后的休息时间至定残前一天51天，合共189天，误工费为37623.43元（72659元/年÷365天×189天）。十二、残疾赔偿金：原告为城镇居民户口，要求参照城镇居民标准计算符合法律规定，结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准34757.2元/年计算20年为222446.08元（34757.2元/年×20年×32%多级伤残系数）。十三、交通费：因交通费是在本案事故中确需支出的费用，属于合理损失，但原告诉求5000元过高，结合原告出入院、评残情况，本院酌情支持500元。十四、鉴定费：鉴定费1500元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十五、被抚养人生活费：原告的被抚养人有母亲戴春衣，生于1947年2月19日，共生育子女4人；女儿周语桐生于2012年10月21日。定残时，戴春衣年龄为70岁，抚养年限为10年，周语桐年龄为4.5岁（4年+185天/365天），抚养年限为13.5年，抚养人生活费参照全省城镇居民人均年生活消费支出标准25673.1元/年计算，戴春衣的生活费为20538.48元（25673.1元/年×10×32%多级伤残系数÷4子女负担），周语桐的生活费为55453.9元（25673.1元/年×13.5×32%多级伤残系数÷2父母负担），合共75992.38元。十六、精神损害抚慰金：原告因事故致多级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，但请求数额36000元过高，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持10000元。十七、原告获赔情况：被告平安财保清远公司在保险责任限额范围内赔付70000元（含交强险医疗费用10000元），垫付原告在清远市人民医院的医疗费4021.3元，该医疗费不在诉求之列。十八、其他必要情况：被告平安财保清远公司在交强险的伤残赔偿限额赔付（2016）粤1802民初1270号案件10442元，赔付三者车损16000元。十九、肇事车辆车主和投保情况：粤Ｒ×××××号车登记车主为被告肖港伟，该车在被告平安财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。二十、原告的诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失842200.98元，并承担本案诉讼费用。裁判理由与结果程团伟与被告肖港伟于2015年3月29日发生本案交通事故，造成原告周志全受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤Ｒ×××××号车投保交强险和商业第三者责任险，被告平安财保清远公司应先在保险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分，由被告肖港伟承担赔偿责任。经本院核实，粤Ｒ×××××号车交强险伤残赔偿限额余额为99558元（110000元－10442元），商业第三者责任险限额余额为421978.7元【500000元－60000元－（16000元－交强险财产限额2000元）－4021.3元】，原告的各项损失共617486.07元，上述损失由被告平安财保清远公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金、伤残赔偿金99558元，余额517928.07元扣减70000元即447928.07元，由被告平安财保清远公司在商业第三者责任险范围赔付421978.7元，超出部分25949.37元由被告肖港伟承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿99558元给原告周志全；二、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日在商业第三者责任险的限额范围内赔偿421978.7元给原告周志全；三、被告肖港伟应于本判决生效之日起7日赔偿25949.37元给原告周志全；四、驳回原告周志全的其他诉讼请求。本案受理费12222元，由原告周志全负担4278元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担7547元，被告肖港伟负担397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  潘素华人民陪审员  欧惠娴二〇一七年十一月九日书 记 员  陈国栋附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。