wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0104执3127号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区洪武路198号。负责人：李健，行长。委托代理人：黄辉，该行员工。被执行人：陶军，男，1973年12月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人陶军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）苏0104民初3121号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2016年9月27日，利息为7622.14元；自2016年9月28日起至实际清偿之日止的罚息以逾期借款本金为基数，按年利率22.5%计付；复利以拖欠利息为基数，按年利率22.5%计付）；二、承担诉讼费用2150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限至2018年9月28日，余额均较小，申请执行人不要求扣划，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明。虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户不要求扣划外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  吴良根二〇一七年十一月二十七日见习书记员  张西照
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执168号之一申请执行人：额尔古纳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：李桂敏，总经理。委托诉讼代理人：赵立军，男，1973年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：牟广泽，男，1973年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人:孙志福，男，1968年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人牟广泽、孙志福保证合同纠纷一案中，执行标的303939.52元。在执行过程中，双方当事人于2017年11月4日自愿达成和解协议，被执行人牟广泽于2017年11���6日给付140000元，余款163939.52元于2017年12月31日前一次性付清，申请执行人额尔古纳市中小企业投资担保有限责任公司同时撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 富 玉审判员 王  勇审判员 额尔德尼二〇一七年十一月八日书记员 修 春 蕾
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执401号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：胡林刚，男，1980年12月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：皮远芳，女，1986年11月10日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：胡文华，男，1975年9月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：皮业刚，男，1956年2月9日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：徐啓源，男，1978年10月29日出生，汉族，台湾台中人，住松滋市。被执行人：陈艳，女，1984年5月13日出生，汉族，湖南安人，住松滋市。被执行人：李霞，女，1978年1月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人胡林刚、皮远芳、胡文华、皮业刚、徐啓源、陈艳、李霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡林刚、皮远芳、胡文华、皮业刚、徐啓源、陈艳、李霞未自觉履行本院（2015）鄂松滋民初字第01427号民事判决所确定的法律义务。申请执行人松滋邮储银行于2017年11月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）鄂松滋民初字第01427号案件的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十一月二十八日书记员  邓姣华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执2903号申请执行人:中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区。法定代表人：许罗德。被执行人:潘婷,女,1989年10月28日出生,汉族，住扬州市江都区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人潘婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初2509号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，潘婷向中银消费金融有限公司给付借款本金158831.53元及利息、滞纳金；潘婷向中银消费金融有限公司给付律师服务费3628元；案件受理费、财产保全费合计3571元，由潘婷负担。本院依申请于2017年8月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初2509号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。达后立即生效。审判审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  方绪萍二〇一七年十一月二十一日书记员  张雅璐
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执104号之一申请执行人王成龙,男,1986年6月15日生,汉族,扬中市人，住扬中市。被执行人毛月芹,女,1963年12月15日生,汉族,扬中市人，住扬中市。被执行人镇江润宸电器有限公司,住所地扬中市三茅镇扬中大道民主路。法定代表人毛月芹，该公司董事长。被执行人刘恩荣,男,1965年8月22日生,居民身份证号码321124196508220530汉族,扬中市人，住扬中市。申请执行人王成龙与被执行人镇江润宸电器有限公司、刘恩荣、毛月芹民间借贷纠纷一案的（2014）镇民初字第158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人镇江润宸电器有限公司、刘恩荣、毛月芹未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人王成龙向本院申请执行，本院于2016年3月17日立案执行。由于被执行人位于扬中市人民法院辖区内，为了便于执行，提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）镇民初字第158号民事判决由扬中市人民法院执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  易小辉审判员  王东晖审判员  陈 征二〇一七年十一月二十五日书记员  蒋 律
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初248号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人马某，男，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年9月26日被大名县公安局刑事拘留，同年9月30日经大名县人民法院决定逮捕，即日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]232号起诉书指控被告人马某犯拒不执行判决罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员赵旺出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2009年7月26日，大名县人民法院对被告人马某与卢某生借款纠纷一案，判决被告人马某偿还原告卢某生人民币25000元及利息。大名县人民法院于2009年10月20日向被告人马某送达了执行通知书，2010年3月24日向被告人马某送达了申报财产令。2016年4月20日，因被告人马某拒不向大名县人民法院申报财产，大名县人民法院对其作出罚款二万元的处罚决定。马某至今仍未履行大名县人民法院判决的义务。公诉机关提交的证据有：大名县人民法院民事判决书、执行通知书、罚款决定书、和解协议书等书证、被告人马某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人马某的行为已构成拒不执行判决罪，应依法追究其刑事责任。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人马某与卢某生因借款纠纷一案，经大名县人民法院审理并于2009年7月26日作出（2009）大民初字第581号民事判决书，判决马某偿还卢某生人民币25000元。判决生效后，被告人马某拒不履行人民法院所判决的义务，经卢某生申请，大名县人民法院2009年10月20立案执行，并依法向被告人马某送达了执行通知书与报告财产令，因被告人马某拒绝向大名县人民法院申报财产情况，大名县人民法院于2016年4月30日对其作出罚款二万元的决定，但被告人马某不履行义务仍拒不执行判决，致使大名县人民法院的生效民事判决无法执行。另查明，案发后，被告人马某与申请执行人达成和解协议，履行判决书确定义务，得到申请执行人的谅解。认定上述事实的证据有：1、大名县人民法院（2009）大民初字第581号民事判决书，载明被告人马某与卢某生因借款纠纷一案，经大名县人民法院审理并于2009年7月26日作出（2009）大民初字第581号民事判决书，判决马某偿还卢某生人民币25000元。2、大名县人民法院执行通知书、报告财产令，证明经卢某生申请，大名县人民法院2009年10月20日立案执行，并依法向被告人马某送达了执行通知书和报告财产令。3、大名县人民法院罚款决定书，证明因马某拒不向大名县人民法院申报财产，2016年4月30日对其作出罚款二万元的决定。4、和解协议，证明被告人马某与申请执行人达成和解协议，履行判决书确定的义务，得到其谅解。5、大名县公安局龙王庙派出所证明，证明马某无违法犯罪记录。6、被告人马某的供述，因他与卢某生借款纠纷一案，2009年大名县人民法院判决他支付给卢某生货款25000元。因为卢某生是通过他把钱借给别人的，他认为他不应偿还卢某生的钱，就一直没有履行。7、户籍证明信，证明被告人马某身份。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人马某在人民法院判决生效后，不履行判决书确定义务，经人民法院通知其申报财产，其拒绝申报，经采取罚款措施后，仍拒不执行生效判决，属于其他有能力履行而拒不执行，情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人马某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后被告人马某与申请执行人达成执行和解，履行判决书所确定的义务，得到申请执行人的谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护人民法院的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人马某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  晋海龙人民陪审员  李增超二〇一七年十一月二十四日书 记 员  许 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1375号之二申请执行人：中国邮政储蓄股份有限公司南陵县支行。被执行人：吕移干。被执行人：蒋国铁。本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司南陵县支行与吕移干、蒋国铁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕移干在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕移干在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十一月二十九日书记员  王宗森
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6491号之一原告：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。法定代表人：姚林龙，董事长。委托诉讼代理人：刘学信，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被告：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛案西路592号401。法定代表人：姚志宏，董事长。委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所律师。原告山东宝华耐磨钢有限公司与被告无锡天物金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石文华人民陪审员  徐 敬人民陪审员  卢万起二〇一七年十一月二十七日书 记 员  宋 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1057号之五被执行人宁立务，男，1989年11月6日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人宁立务因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被并处罚金一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）桂0721刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月21日依职权移送强制执行，执行内容为强制被执行人缴纳罚金人民币7000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初12号刑事判决之并处罚金人民币7000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十七日书记员  邱 林
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2015)成执字第00656号周明珍、郑兰英、龚启常、成都弘旭建筑工程有限责任公司：周明珍、郑兰英依据本院（2014）成民初字第2140号民事判决申请执行成都弘旭建筑工程有限责任公司、龚启常其他合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案执行，执行标的为6193136.52元。执行中，本院扣划了成都市高新技术产业开发区人民法院执行被执行人成都弘旭建筑工程有限责任公司后剩余的案款10000000元，已支付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。特此通知二〇一七年十一月七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5012号原告张慧，男，1982年12月10日生，住盐城市。被告周嗣凯，男，1991年1月26日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告张慧与被告周嗣凯民间借贷纠纷一案中，现因合同约定的还款时间未到期，原告张慧遂于2017年11月21日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告张慧的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。案件受理费依法减半收取1025元，由原告张慧负担。审判员 王 颖二〇一七年十一月二十二日书记员 杨淑芮
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1920号之一申请执行人:陕西三八妇乐科技股份有限公司,组织机构代码916104037135502998。住所地：陕西省杨凌示范区新桥南路妇乐健康产业园法定代表人：袁某系该公司董事长被执行人:陕西凯尔圣酒店管理有限公司,组织机构代码056901684。住所地：西安市雁塔区电子西街3号西京国际大厦A座10单元1009号。法定代表人：曹某系该公司执行董事本院在执行陕西三八妇乐科技股份有限公司与陕西凯尔圣酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1204号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西三八妇乐科技股份有限公司2015年度房租898983.04元及违约金（以898983.04元为基数自2015年1月1日起至付清之日止按月息2%计算）。二、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西三八妇乐科技股份有限公司2016年度房租994185.07元及违约金（以994185.07元为基数自2016年1月1日起至付清之日止按月息2%计算）。三、原告陕西三八妇乐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司水电费及空调费24102元。四、原告陕西三八妇乐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司变压器款30万元及利息9万元。五、驳回原告及被告的其他诉讼请求。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付（1）2015年房租898983.04元，并承担违约金632284.71元（该违约金以898983.04元为基数自2015年1月1日起至2017年11月21日止按月息2%计算）；（2）要求被执行人支付2016年房租994185.07元，并承担违约金457325.10元（该违约金以994185.07元为基数自2016年1月1日起至2017年11月21日止按月息2%计算）合计2982777.92元.扣减申请人应给付被申请人的414102元，被申请人应给付申请人2568675.92元。并承担案件申请执行费21331元、案件受理费17264元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西凯尔圣酒店管理有限公司银行存款2607270.92元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胥保良代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年十一月二十一日书 记 员  严宝珍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初2338号原告曾绍群，女，1938年6月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人姜锐，开阳县金中镇法律服务中心法律工作者。被告陈良龙，男，汉族，贵州开阳人，住关岭县关索街道办事处观音洞路殡仪馆宿舍。本院在审理原告曾绍群与被告陈良芬、陈良龙、陈良云、陈良军、陈良兵、陈平华赡养纠纷一案中，原告曾绍群于2017年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告曾绍群撤诉。案件受理费25元，由原告曾绍群负担。审判员  周运友二〇一七年十一月十四日书记员  郭 进
咸阳市���城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1429号之一申请执行人王育，女，汉族，1970年5月29日出生，住咸阳市渭城区人民东路。被执行人杨宝森，男，汉族，1964年12月10日出生，住咸阳市渭城区渭阳东路。被执行人杨博，男，汉族，1987年6月2日出生，住西安市长安区万科城。第三人侯萌，女，汉族，1987年6月13日出生，住西安市长安区万科城，系杨博之妻。本院在执行申请执行王育申请执行杨宝森、杨博民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨宝森、杨博不能清偿生效法律文书确定的义务，因第三人侯萌系被执行人杨博的妻子，现查明被执行人杨博与妻子侯萌共有一套位于西安市长安区万科城XX幢XXXXX室的房屋，属于夫妻共同财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条，裁定如下：查封侯萌、杨博共有的登记在侯萌名下的位于西安市长安区万科城XX幢XXXXX室的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十一月二日书记员  刘 宾
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初3305号原告：平昌县农村信用合作联社。法定代表人：赖弘，系该社理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁和平，系该社职工。被告：何金国，男，汉族，生于1975年6月11日，住四川省平昌县。被告：李秋兰，女，汉族，生于1977年10月10日，住四川省平昌县，系被告何金国之妻。原告平昌县农村信用合作联社诉被告何金国、李秋兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 岩二〇一七年十一月十四日书记员 石小淋-1-
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1337号之二申请执行人：胡玉玲，女，1964年7月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，宜春市袁州区西村镇西村街138号，现居住宜春，被执行人：彭乔乔，女，2001年01月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，学生，住宜春市袁州区，被执行人：彭市林（系彭乔乔父亲，亦为彭乔乔的法定代理人），男，1978年5月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，住址同上，申请执行人胡玉玲与被执行人彭乔乔、彭市林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）赣0902民初2786号民事判决书，判决由彭乔乔、彭市林支付胡玉玲欠款129965元，案件受理费1544元。申请执行人胡玉玲于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人彭乔乔、彭市林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人彭乔乔、彭市林名下有房产，已查封，现不宜处置。本院将被执行人彭乔乔、彭市林纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人胡玉玲尚有129965元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2786号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月十四日代书 记员  王 毅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执694号申请执行人：范县豫通种植农民专业合作社,住范县陆集乡陆集村。被执行人：王正华,男性,1960年5月1日出生,住范县本院在执行范县豫通种植农民专业合作社与王正华借款合同纠纷过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执694号执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建军审判员  张福景审判员  张道鹏二〇一七年十一月二十五日书记员  孟 平
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执1550号申请执行人高兆春，男，1958年3月22日生，汉族，退休，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：张兴才，江苏彭淮律师事务所律师。被执行人徐州雅盛家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇瓦店村。法定代表人：靖山，该公司经理。被执行人徐州奕宇投资理财咨询有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路荣盛典苑B1幢1-104室。法定代表人：靖海涛，该公司经理。被执行人柳现权，男，1958年10月28日生，汉族，退休，住江苏省徐州市泉山区。高兆春与徐州雅盛家具有限公司、徐州奕宇投资理财咨询有限公司、柳现权借款合同纠纷一案，本院作出(2016)苏0311民初4055号民事判决书，依上述民事判决：一、被告徐州雅盛家具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高兆春借款本金1230000元、利息499440元，合计1729440元。二、被告徐州奕宇投资理财咨询有限公司、柳现权对上述债务中本金900000元、利息292200元，合计1192200元，承担连带清偿责任。三、驳回原告高兆春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费21550元，由原告高兆春负担1550元，被告徐州雅盛家具有限公司、徐州奕宇投资理财咨询有限公司、柳现权连带负担20000元（原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。现申请执行人签字确认本院的财产调查情况，并申请终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。本案实际执行到位0元。上述事实有回证、笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并申请终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0311民初4055号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  黄 景二〇一七年十一月三十日书记员  岳 阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执489号之一申请人宜昌市伍家岗区大别山无框阳台门窗经营部，经营场所宜昌市伍家岗区夷陵路344号，注册号420503600423336（1-1）。负责人陈忠，男，1968年11月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人周友联，男，1969年2月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，现居住于宜昌市伍家岗区，本院在执行宜昌市伍家岗区大别山无框阳台门窗经营部与周友联承揽合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人周友联目前暂无财产可供执行，且申请人宜昌市伍家岗区大别山无框阳台门窗经营部也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十一月八日书记员 何 丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执664号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人蔡高华，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，本院于2017年5月25日作出的(2017)赣0121刑初187号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡高华应缴纳罚金5000元，但被执行人蔡高华未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2017年6月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡高华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人蔡高华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人蔡高华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人蔡高华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人蔡高华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2017)赣0121刑初187号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓斌人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈 阳
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初2026号原告：卡不力江·阿不力孜，男，1976年9月25日出生，住巩留县。被告：苏俊，男，1986年1月4日出生，住伊宁市。委托诉讼代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。原告卡不力江·阿不力孜与被告苏俊合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡不力江·阿不力孜、被告苏俊的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡不力江·阿不力孜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还工程保证金18万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月13日，原告与被告协商一致签订钢结构牛棚合同书，约定被告将其承包的巩留县金有养殖合作社的钢结构牛棚转包给原告五幢，并于2014年9月17日收取原告工程保证金15万元，于2014年10月8日收取工程保证金3万元，合计18万元。此后原告按期施工，但是被告不但拖欠工程款，所收取的工程保证金也一直推脱不予退还，故原告诉至法院，请求判令被告退还工程保证金18万元。被告苏俊答辩称，原被告之间的钢结构牛棚合同并没有实际履行，原告的工程保证金也没有交给苏俊，而是交给了巩留县金有养殖合作社，合同相对人应当是金有养殖合作社，本案所涉的权利义务也应当由金有养殖合作社承担，因本案与金有养殖合作社有关联，申请追加巩留县金有养殖合作社作为当事人参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年9月13日，原告卡不力江·阿不力孜与被告苏俊签订了钢结构牛棚合同书，原告从苏俊处承包了修建牛棚的工程，苏俊分别于2014年9月17日和2014年10月18日两次向原告出具收条，写明收到原告交纳的工程保证金现金合计18万元。另查明，巩留县金有养殖合作社进入破产和解清算程序，现已终结，在和解程序中，原告申报了1364880元债权并得到认可，由此可以看出原告完成了大部分工程。被告苏俊辩称原告的工程款已经在破产案件中全部解决完毕，对此原告不予认可，表示申报的债权里不包括工程保证金，仅是实际工程款。苏俊又辩称金有养殖合作社的法定代表人撒金有承认收取了原告的工程保证金，同意退还，并提供了通话录音予以证明，对此原告亦不予认可，表示工程保证金是交给苏俊的，苏俊应当承担退款责任。以上事实有原被告双方当庭陈述、原告提供的合同书、两份收条、被告提供的通话录音及（2016）新4024民破1号之一民事裁定书、债权核实表在案佐证。本院认为，原告与被告签订的钢结构牛棚合同书是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照合同要求修建了牛棚，被告苏俊就应当承担支付工程款和退还工程保证金的责任。虽然原告没有完成全部工程，工程款也在金有养殖合作社破产和解程序中得以核算，但是被告并未举证证明原告申报的债权里包括争议的18万元工程保证金，且原告提供的收条足以证实苏俊收到了原告交纳的18万元工程保证金，故本院对被告没有收到钱款的抗辩不予支持，根据合同相对性原则，承担退还保证金的责任主体应当是苏俊，金有养殖合作社并不是合同相对人。即使被告苏俊将收取的工程保证金交给了金有养殖合作社，也属于另一种法律关系的调整范围，对此本院不做审理，苏俊可根据与金有养殖合作社的合同关系，向金有养殖合作社主张。综上所述，本院认为金有养殖合作社与本案没有关联性，对被告苏俊要求追加其作为当事人的申请不予准许，被告苏俊应当根据合同及相关法律规定，退还收取的合同保证金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告苏俊于本判决生效之日起十日内退还原告卡不力江·阿不力孜工程保证金18万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告苏俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年十一月十五日书记员 江兆婧
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执199号之一申请执行人谢梦，女，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人：朱惠兰。申请执行人谢梦与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初176号民事调解书，该案执行标的为2963元，案件受理费5元，执行费50元，执行到位案件受理费5元，未执行到位2963元，执行费50元。本院经调查发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人谢梦亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人谢梦认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初176号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1906号申请执行人：许某某，男，1973年出生，汉族，无业，住兰州市西固区。被执行人：孙某某，男，1973年出生，汉族，无业，住永登县连城镇。许某某与孙某某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2016)甘0104民初2号民事判决书已发生法律效力，确定：孙某某于判决生效之日起十日内返还许某某借款本金30000元，滞纳金11100元，共计41100元。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费423元，由孙某某承担。因义务人孙某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人许某某于2017年11月6日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某在金融机构的存款42046.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入42046.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行长 周 岗执行员 崔振磊执行员 韩文举二〇一七年十一月二十八日书记员 姜梦颖
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执297号之一申请执行人钟华达，男，汉族，1974年10月1日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人阮春成，男，汉族，1982年2月4日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人游月嫦，女，汉族，1986年3月21日出生，住广东省江门市新会区。。申请执行人钟华达与被执行人阮春成、游月嫦民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初3430号民事调解书，被执行人阮春成、游月嫦应向申请执行人偿还27000元及利息，并负担本案受理费682.5元。但两被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年2月4日立案执行。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人阮春成所有的座落于江门市××区罗坑镇潭冈村委会第四村民小组龙田里49号房及被执行人游月嫦名下所有的粤Ｊ×××××小型汽车一辆，上述车辆因未实际扣押，所以暂未能处置。后经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执297号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一七年十一月二十八日书记员  林荣钦
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执306号之一申请执行人望雪芹,女,1979年1月24日出生，汉族,住秭归县。被执行人覃德铭，男，1973年5月18出生，土家族，住宜昌市西陵区。被执行人长阳土家风情园发展有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道15号法定代表人覃德铭，该公司董事长。申请执行人望雪芹与被执行人覃德铭、长阳土家风情园发展有限公司返还原物纠纷一案，申请执行标的：1、返还牌照为鄂Ｅ×××××的车辆；2、承担鄂Ｅ×××××自2016年1月7日至返还之日2017年10月13日违法责任（罚款、扣分等，已实际合理开支为准）。第1项车辆已返还，第2项未能执行。本院在执行过程中,向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0591民初515号民事判决书第二项的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  张启国二〇一七年十一月八日书记员  尹纪波
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保163号之一申请人：王凤英，女，1955年8月16日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：周远，男，1970年10月29日出生，住浙江省平阳县。申请人王凤英于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周远所有的晋Ｆ×××××号轻型普通货车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币20000元，陈吕旭华用其所有的冀Ｈ×××××号北京现代牌轿车为申请人申请诉前财产保全提供担保。因申请人王凤英撤回诉前财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人周远所有的晋Ｆ×××××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  何玉花二〇一七年十一月十五日书记员  张淑君
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3906号申请执行人：任太兵，男，1964年12月28日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：苟其彬，男，1972年2月8日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人任太兵依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初445号民事判决书，于2017年8月17日向本院申请立案执行被执行人苟其彬民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金30000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，本案执行费350元未能执行。已将被执行人苟其彬纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  旷昌政审 判 员  王元烽代理审判员  覃魏枢二〇一七年十一月三十日书 记 员  徐 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18403号原告：徐梦晨，女，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：康晓将，职务不详。本院在审理原告徐梦晨与被告新化县乐康贸易有限公司产品责任纠纷一案，因原告徐梦晨在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任璐二〇一七年十一月二十三日书记员  张琪
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初2027号原告：李某，女。委托诉讼代理人：王连河，系调兵山隆正法律服务所法律工作者。被告：周某，男。被告：周甲，男。被告：周乙，女。被告：周丙，女。原告李某诉被告周某、周甲、周乙、周丙继承纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王连河、被告周甲、周乙、周丙到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李某向本院提出如下诉讼请求：依法判决调兵山市某小区8号楼341号��屋由原告继承，依法分割周丁去世后抚恤金，由被告承担诉讼费用。事实与理由：四被告均系原告已故丈夫周丁的子女。原告与周丁于2007年7月27日登记结婚，婚后二人共同购买了调兵山市某小区8号楼341号房屋。周丁于2015年12月10日立下他去世后住房中他的份额由我继承遗嘱。周丁于2016年11月13日因病去世。当我找其子女要求配合我办理遗嘱继承手续时，四被告均不予配合。故请人民法院支持我的诉讼请求。被告周甲辩称：原告所说的房子不是李某和周丁共同购买的，是孤山子的楼房拆迁取得的。不同意把本案诉争的房屋给原告。被告周乙辩称：同周甲答辩意见一致。被告周丙辩称：同周丙答辩意见一致。被告周某未到庭，未进行答辩。原告李某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告周甲、周乙、周丙对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、身份证复印件一份、死亡证明一份、结婚证复印件一份（原件与复印件核对无异议，原件退回），证明原告的公民身份，证明被继承人周丁于2016年11月13日因病去世的事实，证明原告与被继承人周丁系夫妻关系。三被告质证：均无异议。本院认为，该组证据能够证明原告的证明目的，故对该组证据予以确认。2、房产证复印件一份（原件与复印件核对无异议，原件退回）亲属关系证明表一份，证明本案诉争的房屋产权系原告与被继承人周丁共同所有，证明是被告与被继承人周丁的亲属关系。三被告质证：对房产证真实性无异议，证明目的无异议。对亲属关系表无异议。本院认为，该组证据结合证据1可以证明原告的证明目的，故对该组证据予以确认。3、遗嘱一份，证明周丁生前于2015年12月10日立下自书遗嘱一份，周丁遗嘱内容，本案诉争房屋由原告一人继承，子女不能继承。三被告质证：对遗嘱真实性有异议，我认为不确定是周丁本人书写，我要求对该份遗嘱做笔迹鉴定。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据予以确认。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告李某与周丁于2007年7月27日依法登记结婚，周丁于2016年11月13日因病去世。周丁与原告李某在夫妻关系存续期间取得位于调兵山市某8号楼341号住房一户（产权证号��房证字（2015XXXX））。周丁生前立有一份遗嘱，表示在其去世后将上述房产由原告李某一人继承。本院认为，公民可以依法设立遗嘱处分个人财产。公民可以设立遗嘱将个人财产由法定继承人的一人或数人继承。本案中周丁所立的遗嘱符合法律规定，原告李某有权依据该遗嘱继承涉案房屋。庭审中，三被告对遗嘱提出异议，要求对该遗嘱进行笔迹鉴定，但是庭后三被告未按期向本院提交鉴定申请，视为被告放弃权利，三被告抗辩诉争的房屋系孤山子的房屋拆迁所得，但是并未提供证据证明，被告异议不成立，故对原告要求确认调兵山市某小区8号楼341号房屋所有权的诉讼请求予以支持；对于原告要求依法分割周丁去世后抚恤金的诉讼请求，因原告证据不足本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。现依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、位于调兵山市某小区8号楼341号房屋（产权证号煤房证字（2015XXXX））由原告李某继承。二、驳回原告李某其他诉讼请求。案件诉讼费300元(原告已预交)，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一七年十一月二十日书记员  付雪萌
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初6505号原告丁听兰,男,1964年11月24日出生,汉族，住金坛区。原告丁天马，男,1967年7月6日出生，汉族,住金坛区。委托代理人丁听兰,身份信息同上，与丁天马系兄弟关系。被告丁荣庆，男，汉族，1973年9月21日出生，住金坛区。被告朱丽敏，女，汉族，1980年8月16日出生，住金坛区。原告丁听兰、丁天马与被告丁荣庆、朱丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月24日公开开庭进行审理，原告丁听兰到庭参加诉讼，被告丁荣庆、朱丽敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁听兰、丁天马向本院提出诉讼请求：1、要求两被告返还借款本金40000元，并按月利率24‰计算承担自借款之日起至还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年7月22日，被告丁荣庆向原告借款40000元并出具借条一份为凭。约定月利率25‰，借款期限3天。嗣后，经原告多次催要，两被告至今未返还。两被告未作答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2017年7月22日，被告丁荣庆向原告借款40000元并出具借条一份为凭。约定月利率25‰，借款期限3天。嗣后，经原告多次催要，两被告至今未返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告所主张的诉讼请求以及事实与理由有借款人出具的借条及原告陈述等在案证实，且内容不违反法律的规定，该借贷关系应认定合法有效。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求两被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息超出司法解释规定上限的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告丁荣庆、朱丽敏应于本判决生效后30日内返还原告丁听兰、丁天马借款本金40000元，并按月利率2﹪计算支付原告自2017年7月22日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋勇二〇一七年十一月二十八日书记员  李珏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执620号之一申请执行人周万红，男，生于1969年4月6日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人姚春琼，女，生于1973年10月3日，汉族，湖北省松滋市人，住宜都市。被执行人龚绍山，男，生于1970年4月13日，汉族，湖北省松滋市人，住宜都市。周万红与龚绍山、姚春琼民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的130626元,已执行标的0元。本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人目前无可供执行财产，经法院组织调解，申请执行人与被执行人达成分期履行协议，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行或有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十一月二十四日书记员  任 嵬
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1907号申请执行人：许某某，男，1973年出生，汉族，无业，住兰州市西固区。被执行人：孙某某，男，1973年出生，汉族，无业，住永登县连城镇。许某某与孙某某借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的(2016)甘0104民初776号民事判决书已发生法律效力，确定：孙某某于判决生效之日起十日内偿还许某某借款本金60000元，滞纳金25580元，共计85580元。如未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1113元，由孙某某承担。因义务人孙某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人许某某于2017年11月6日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某某在金融机构的存款87893.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入87893.00元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行长 周 岗执行员 崔振磊执行员 韩文举二〇一七年十一月二十八日书记员 姜梦颖
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执232号之一申请执行人李庚航，男，1976年1月27日出生，壮族，住广西上思县。被执行人甘家宁，男，1978年12月14日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。本院在执行李庚航与甘家宁民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人甘家宁的银行存款1993.08元。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为28006.92元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  黄海昭审判员  林加殷二〇一七年十一月十六日书记员  宁向盈
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执942号之六申请执行人：边长青。被执行人：黄飞。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2618号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞在中国工商银行16×××45账户内存款人民币169830元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申26号再审申请人（原审被告）：青岛昌宏工贸总公司，住所地即墨市黄河一路71号。组织机构代码：16396903-5。法定代表人：庞国锋，总经理。被申请人（原审原告）：王仕铸，男，1963年10月19日出生，汉族，住即墨市。原审被告：庞国锋，男，1975年8月24日出生，汉族，住即墨市。原审被告：于卫红，女，1977年7月27日出生，汉族，住址同上。再审申请人青岛昌宏工贸总公司因与被申请人王仕铸、原审被告庞国锋、原审被告于卫红民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）即民初字第5086号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，青岛昌宏工贸总公司的申请事实与理由符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李先旭
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执859号之五被执行人宁业范，男，1981年1月10日出生，汉族，广西兴业县居民。被执行人宁业范因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）桂0721刑初175号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月27日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，没有收入来源，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初175号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十四日书记员  韦伟明
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执282号申请执行人武功县农村信用合作联社，住所地：武功县普集镇后稷路中段。法定代表人杨新怀，任该社理事长。委托代理人ＸＸ，陕西天之娇律师事务所律师。委托代理人赵兰，陕西天之娇律师事务所实习律师。被执行人乾县秦宝纺织品有限责任公司，住所地：乾县城关镇东街东新街东二环5号。法定代表人杨明星，任该公司董事长。被执行人乾县同盛纺织有限公司，住所地：乾县工业园区33号。法定代表人彭建昌，任该公司经理。被执行人杨明星，男。被执行人解会芹，女。被执行人杨建伟，男,系杨明星之子。被执行人张巧莹，女，系杨建伟之妻。被执行人彭建昌，男。本院在执行武功县农村信用合作联社与乾县秦宝纺织品有限责任公司、乾县同盛纺织有限公司、杨明星、解会芹、杨建伟、张巧莹、彭建昌借款合同纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款4500000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨明星持有的乾县秦宝纺织品有限责任公司投资股权，期限为三年；二、查封被执行人彭建昌持有的乾县同盛纺织有限公司投资股权，期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前10日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月一日书 记 员  李进锋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执913号申请执行人：清丰县兴盛混凝土有限公司,住清丰县高堡乡唐庄村北。法定代表人：骆红闪，该公司经理。被执行人：宋士军,男性,1968年5月25日出生,住范县。本院在执行申请执行人清丰县兴盛混凝土有限公司与被执行人宋士军买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月25日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十一月二十五日书记员  孟 平
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1359号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：俞正承。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与俞正承借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞正承至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞正承在中中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月二十日书记员 桂春风
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1049号之五被执行人幸家嘉，男，1992年1月17日出生，汉族，灵山县居民。被执行人幸家嘉因犯绑架、非法拘禁罪被并处罚金一案，本院于2017年5月27日作出的（2017）桂0721刑初23号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月21日依职权移送强制执行，执行内容为：强制被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初23号刑事判决之并处罚金人民币3000元所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十一月二十三日书记员  邱 林
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1664号申请执行人:彭正武,男性,汉族,1975年02月02日出生,住重庆市垫江县。被执行人:董延波,男性,汉族,1972年06月24日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人彭正武与被执行人董延波借款合同纠纷一案中，查明：双方达成执行和解，申请人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初2739号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十一月二十四日书记员 廖智磊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6574号之一申请执行人:徐文英，男，1958年2月1日生，汉族，住常熟市。委托代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。委托代理人：吴焕，江苏海容律师事务所律师。被执行人：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市虞山镇浦浜村。法定代表人：王玉明。被执行人：王玉明，男，1962年12月21日出生，汉族，住常熟市。被执行人：王永莲，女，1966年8月17日出生，汉族，住常熟市。徐文英与常熟市大堡木业有限公司、王玉明、王永莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0581民初3219号民事判决书已发生法律效力。依该判决：常熟市大堡木业有限公司、王玉明、王永莲于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐文英借款本金人民币1298500元及利息256693元，并支付自2017年3月15日起至实际给付之日止，以1555193元为基数按照年利率10%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9399元，由王玉明、王永莲、常熟市大堡木业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理部门查询，发现被执行人常熟市大堡木业有限公司名下有位于常熟市东三环路203号1幢、2幢、3幢房地产，但是上述房产均设定了大额抵押，且被本院及其他法院多案查封，目前正由本院另案处置中，本案对上述房产予以轮候查封，查封期限为3年，自2017年9月4日至2020年9月3日止。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位1564592元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院另案查封并正在处置中的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0581民初3219号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十一月三十日书记员 柯 杨续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2957号之一申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室。住所地江门市新会区会城尚志街*号。法定代表人：李俊杰。被执行人江门市新会区睦洲镇建筑工程公司。住所地江门市新会区睦洲镇新兴街。组织机构代码：194138584。法定代表人：郑恩亦。申请执行人江门市新会区国有资产管理办公室与被执行人江门市新会区睦洲镇建筑工程公司金融不良债权追偿纠纷一案，依据本院（2015）江新法民四初字第148号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50000元及相关利息，并负担案件受理费8192元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执2957号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年十一月二十七日书记员  林荣钦
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2074号申请人：陈迪被执行人：吴双喜本院立案执行的陈迪与被执行人吴双喜借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十一月二十九日书 记 员 马 瑜
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初1321号原告：玄庆有，男，1961年4月28日出生，汉族，传媒行业自由职业者，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨渤丰物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区农田街59号4栋1层1S09号。法定代表人：李惠成，职务总经理。委托诉讼代理人：张丽，女，1977年11月22日出生，汉族，该公司综合部部长，住所地哈尔滨市南岗区。原告玄庆有与被告哈尔滨渤丰物业管理有限公司（以下��称渤丰物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告玄庆有、被告渤丰物业公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玄庆有向本院提出诉讼请求：1.渤丰物业公司支付医疗费（包括后续治疗）10,000元、误工费16,000元（四个月）、护理费9000元（3个月）、营养费6000元（4个月），合计41,000元；2.本案诉讼费由渤丰物业公司承担。事实和理由：2017年7月1日15时许，玄庆有在进入居住的北岸启程小区时，被小区内地上一不明显路出的红砖砖沿绊住并摔倒。玄庆有左手腕、左肩及右膝盖关节处摔伤。经哈尔滨市第七医院和哈尔滨市第二医院确诊为左手腕处骨折，其他部位为皮外伤或挫伤。玄庆有因伤支出医疗费用3000余元，后续还将有若干次治疗及用药，并产生误工费、护理费及营养费。玄庆有向渤丰物业公司提出了人身损害赔偿申请，但渤丰物业公司未予答复。玄庆有起诉至法院要求赔偿。渤丰物业公司辩称，根据法律规定道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。渤丰物业公司履行了物业管理服务，不存在管理瑕疵。渤丰物业公司于2010年2月9日与小区开发单位黑龙江亚为房地产开发有限公司签订“北岸启程小区IB区”前期物业管理服务协议。玄庆有居住的房屋××哈尔滨市住房保障中心公共租赁住房，其于2016年9月13日办理房屋入住手续。玄庆有与渤丰物业公司签订前期物业管理服务协议，协议第三章第二条第三项约定道路畅通，路面平坦。玄庆有主张的摔伤位置、摔伤原因及摔伤时间均无证据予以证实。玄庆���作为完全民事行为能力人，应对自己的行为及人身安全负责，对可能出现的危险状况做好风险预防，对自己的行为负责，不能将因个人失误造成的损害责任转嫁于他人。综上，玄庆有的摔倒受伤应系个人行为与渤丰物业公司无关，渤丰物业公司不承担赔偿责任。本院经庭审认定事实如下：玄庆有系二类保障家庭，其与哈尔滨市住房保障中心签订《公共租赁租房租赁合同》，租赁位于亚为浦城（即本案双方当事人所称北岸启程小区）4号楼一单元2107室房屋。渤丰物业公司为亚为浦城小区提供前期物业管理服务。2017年7月1日，玄庆有摔伤。当日15时许，玄庆有到哈尔滨市太平人民医院检查，哈尔滨市太平人民医院出具X线检查报告单载明诊断印象：左桡骨骨折。玄庆有支出数字摄影CR费100元。当日19时许，玄庆有到哈尔滨市第二医院检查，诊断为左桡骨远端骨折，处理意见为止痛消肿药，玄庆有支出挂号费5元、门诊费385.78元。玄庆有又分别于7月10日、8月16日到哈尔滨市第二医院检查，支出医疗门诊费共计694.2元、门诊挂号费8元。上述事实有门诊手册、医疗费票据、报告单、诊断书、照片、视频为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，玄庆有主张其系在亚为浦城小区院内摔倒，但其未能举示证据加以证实。玄庆有要求渤丰物业公司承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回玄庆有的诉讼请求。案件受理费250元（原告玄庆有已预付），由原告玄庆有负担。��不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 邵玉凤二〇一七年十一月十五日法官助理 李梦茹书 记 员 肖梓萱
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1360号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：张红照。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行与张红照借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红照至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红照在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月十日书记员 桂春风
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4993号申请执行人杨山，男，1984年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人董腾月，女，1988年3月8日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被执行人张静峥，男，1989年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨山与被执行人董腾月、张静峥合同纠纷一案，申请执行人杨山依据北京市昌平区人民法院作出的(2015)昌民(商)初字第10439号调解书于2017年7月12日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询已查封被执行人名下房产，冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4993号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十一月十八日书记员  杜 乐
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执1665号申请执行人：王猛，男，1969年8月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：黄兴健。本院在执行王猛申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  陈 伟审判员  严越春二〇一七年十一月十四日书记员  胡孝飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12633号原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人：郭贤进，总经理。委托诉讼代理人：付炎兵、张金龙，男，系公司员工。被告：孙子坚，男，1967年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市恒通物业管理有限公司与被告孙子坚物业服务合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董越标二〇一七年十一月二十三日书记员  周 萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执262号申请执行人：朱继俊，男，1930年10月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：朱成同，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人朱继俊与被执行人朱成同机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01828号民事判决书确定的内容，被执行人朱成同应支付申请执行人朱继俊赔偿款58295.85元，并负担案件受理费500元。经查，被执行人朱成同下落不明且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01828号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月九日书记员  李 辉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118���1461号申请人：陈宝头（又名陈保头），男，1961年11月17日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：陈小方，男，1965年1月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：徐华美，女，1967年4月27日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。陈宝头与陈小方、徐华美民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）苏0118民初1752号民事判决。依该判决：陈小方、徐华美应于本判决生效起10日内归还陈宝头借款60000元及利息（其中以30000元为基数，按月利率1.2%，自2013年2月7日起计算至实际给付之日，另以30000元，按月利率1.2%，自2014年6月21日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查，被执行人陈小方名下存款2742元已扣划发还给申请人，两被执行人无其他可供执行财产。本院将所查明的被执行人名下的财产情况及执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职���对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈小方名下存款2742元已扣划发还给申请人，两被执行人无其他可供执行财产，申请人表示同意终结本次执行程序，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  卜志良审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十一月十八日书记员  邢 翔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1429号之一申请执行人：高长付，男，1972年10月12日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：陆海飞，男，汉族，1962年6月8日，不便分类的其他劳动者，天长市本院在执行高长付与陆海飞民间借贷纠纷一案，因被执行人陆海飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十一月二十三日代理书记员  张莹莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1400号之三申请执行人：江苏沪远建设工程有限公司。被执行人：梅本水。本院在执行江苏沪远建设工程有限公司与梅本水追偿权纠纷一案中，经查，被执行人梅本水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅本水在农行上海唐镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月九日书记员 桂春风
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执853号申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，董事长。被执行人张小强，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周春玉，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请执行人吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人张小强、周春玉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人正在协商还款方案，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1091号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的130000元及利息、诉讼费1450元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十一月十日书记员  王 欣
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川20执65号之一申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行。住所地：四川省简阳市东城新区雄州大道176号。负责人：冯东升，行长，被执行人：成都鑫嘉宏科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区二环路南一段16号。法定代表人：付彬，总经理。被执行人：成都强福商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋3层506号。法定代表人：陈强，经理。被执行人：成都迪艾商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区大道铁佛段1号1栋2单元1楼3号。法定代表人：陈强，经理。被执行人：王佳，男，1981年1月19日生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：付能余，男，1970年10月29日生，汉族，住四川省成都市简阳市。被执行人：谢永强，男，1972年10月13日生，汉族，住四川省成都市郫都区。被执行人：魏超，男，1973年9月22日生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川20民初2号民事调解书，受理了申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行申请执行成都鑫嘉宏科技有限公司、成都强福商贸有限公司、成都迪艾商贸有限公司、魏超、谢永强、付能余、王佳金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人成都强福商贸有限公司位于成都市锦江区水杉街201号1栋1单元-1层1号、建筑面积1281.07平方米、产权证号成房权监证字第3738040号、被执行人成都迪艾商贸有限公司位于成都市锦江区水杉街201号1栋1单元-1层2号、建筑面积786.42平方米、产权证号成房权监证字第3738007号的房屋，经移送司法评估，本案正处于对该房屋的评估过程中，处置时间可能较长。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李忠富审判员  杨承杰审判员  黄革委二〇一七年十一月二十日书记员  蒋辉荣
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初320号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人邢得明，男，1990年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，出生地：青海省海北藏族自治州，户籍所在地：青海省海北藏族自治州门源回族自治县，现住址：山东省烟台市。2017年4月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。海阳市人民检察院以海检公刑诉［2017］236号起诉书指控被告人邢得明犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员韩萍、曲冠宇出庭支持公诉，被告人邢得明到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年5月，被告人邢得明通过QQ聊天方式认识了于某2，后双方多次见面。期间，于某2曾借款给被告人邢得明，并约定等邢得明发工资后还款。后被告人邢得明产生了骗取于某2钱财的想法。2016年11月至2017年4月期间，被告人邢得明通过自行注册的另外两个QQ号伪造身份以其受伤、被人追杀等为由先后五十余次共骗取于某2人民币144300元。2017年4月13日，被告人邢得明被于某2扭送至海阳市公安局。公诉机关认为，被告人邢得明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提供了视听资料、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人邢得明对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议，自愿认罪，其未向法庭提供证据。经审理查明：QQ聊天方式认识了于某2，后双方多次见面。期间，于某2曾借款给被告人邢得明，并约定等邢得明发工资后还款。后被告人邢得明产生了骗取于某2钱财的想法。2016年11月至2017年4月期间，被告人邢得明通过自行注册的另外两个QQ号伪造身份以其受伤、被人追杀等为由先后五十余次共骗取于某2人民币144300元。2017年4月13日，被告人邢得明被于某2扭送至海阳市公安局。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人陈述被害人于某2陈述，其通过QQ聊天与被告人邢得明认识后看邢得明困难，主动借钱给邢得明，并约定邢得明发工资了再还。后被告人邢得明及其申请的另外两个名为“张杰”及“丫头”的QQ号多次编造受伤、被人追杀躲藏、跑路等理由，先后五十余次向其骗钱共计人民币十四万余元。2.证人证言（1）证人车某4证实，其系于某2的丈夫，其妻子于某2通过QQ认识的被告人邢得明,借过几次现金给邢得明,并将其名下的62×××34邮政储蓄卡借给了邢得明,之后邢得明利用多个QQ号伪造不同的身份并以生病、受伤等借口骗取于某2的钱，于某2向邮政储蓄卡内存款几十次，共计十余万。于某2除了拿出其工资外，还向亲朋好友借钱给被告人邢得明。（2）证人车某5证实，其系于某2的女儿，有一陌生男子在其家中留宿过，其见过该男子两次。（3）证人安某证实，其系于某2的表妹，于某2找其借过几次钱，共计三万元。2017年4月12日于某2找到其，称被一个认识的弟弟骗了，后其与于某2将被告人邢得明扭送至派出所。（4）证人于某1证实，其系于某2的妹妹，于某2以借给她弟弟等理由从2016年12月份，陆续从其手里借了5次钱，共计3万多元。（5）证人杨某证实，其系于某2的朋友，从2016年12月份开始，于某2陆续从其手里借了8、9次钱，总共是借了11800元钱。具体其说不上来了，但是每次于某2都是跟其说：她弟弟需要钱，跟其借钱。其后来才知道于某2是在网上认了一个弟弟，他的具体情况其都不知道，也没见过他。（6）证人车某6证实，2017年2月份的一天，于某2去其家找其，说家里没钱了，还着急用钱，想在其这里借点，其也没说什么，就从家里拿了一千元钱现金给了于某2。（7）证人车某7证实，2017年1月26日上午，于某2去其家找其，说家里没钱花了，想管其借点钱，于是其就给了她一千元钱。（8）证人荀某证实，于某2找其借过7000元钱，在2017年4月中旬时，于某2找到其称上当了，其安排了三个工人帮于某2将被告人邢得明控制住了。3.被告人供述被告人邢得明供述，其与于某2通过QQ相识，在于某2借给其几次现金之后，其见于某2在借钱方面很痛快便萌发了骗取于某2钱财的念头。此后其通过另行注册的两个QQ号以受伤、到深圳、香港无路费等理由多次骗取于某2钱财，由于之前于某2给过其一张空的邮储银行卡，所以其让于某2将钱打到那张卡上。骗来的钱一部分被其挥霍了，另一部分被骗了。4.物证卡号为62×××34的中国邮政储蓄银行银行卡一张，经当庭确认，系被告人邢得明诈骗于某2钱财时所用的银行卡。5.视听资料被告人邢得明取款视频证实，被告人邢得明取款的经过。6.书证及其他证据（1）受案登记表、抓获经过证实，本案由于某2于2017年4月13日报案至海阳市公安局，被告人邢得明于2017年4月3日被于某2等人扭送至海阳市公安局。（2）户籍证明证实，被告人张磊出生于1990年9月13日。（3）办案说明、人员档案查询证实，被告人邢得明未有出入境记录，也未有其到深圳、青海等地的轨迹信息以及被告人自2016年11月以来多次出入宾馆、网吧等处。（4）卡号62×××34的活期账户交易明细证实，该卡户名为车某4,自2016年11月至2017年4月9日期间该卡具有频繁的汇入与取款业务，汇入及汇款金额共计人民币144300元,存款金额为人民币9000元。（4）检查笔录证实，被告人邢得明随身携带中国邮政储蓄银行卡一张，卡号为62×××34。上述证据，以当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邢得明以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人邢得明归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人邢得明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2022年4月12日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳）二、继续向被告人邢得明追缴人民币144300元，以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年十一月七日书 记 员  王瑶瑶
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执696号之一申请执行人汪玉，女，生于1973年2月7日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人曹诗国，男，生于1954年3月11日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人汪玉与被执行人曹诗国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的12000元，已执行标的6440元。执行过程中，因被执行人暂无履行全部义务能力，申请执行人自愿放弃赔偿款3000元，并就余下未履行部分与被执行人达成分期履行和解协议且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议的，申请执行人可就余下未履行标的向本院申请恢复执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起二年。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十一月二十九日书记员  任 嵬
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1670号申请执行人成都云峰建设（集团）有限公司。住所地：四川省成都市高新区石羊场乡庆云村民航路法定代表人刘斌，经理。被执行人成都宏丰房地产开发有限公司,住所地：成都市新都区新都镇汉城社区四社法定代表人尹立君，董事长。本院依据发生发生律效力的四川省高级人民法院（2014）川民初字第58号民事判决书，于2017年5月22日受理执行申请执行人成都云峰建设（集团）有限公司申请执行被执行人成都宏丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的132285560.65元。执行中经查明，被执行人成都宏丰房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人成都云峰建设（集团）有限公司也未向本院提供被执行人成都宏丰房地产开发有限公司的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的132285560.65元，被执行人成都宏丰房地产开发有限公司尚欠申请执行人成都云峰建设（集团）有限公司132285560.65元及利息。二、终结四川省高级人民法院（2014）川民初字第58号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 勇二〇一七年十一月十一日书记员 赵潇磊
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3131号之一申请执行人：王春斌，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：许方亮，男，1973年8月7日出生，汉族，住玉环市。申请执行人王春斌与被执行人许方亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）浙1021民初8227号民事判决，经申请执行人申请，于2017年6月16日立案执行，并于2017年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付执行款人民币46000元及利息，并负担案件受理费475元、申请执行费590元，若未按执行通知书履行法律文书确定的义务的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2017年6月至2017年10月间，本院至玉环各金融机构查询，并通过全国法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2017年6月19日，本院至车辆管理部门查询，查被执行人名下有车牌号码为浙Ｊ×××××的东南汽车一辆，被本案于2017年6月23日裁定查封，未能实际扣押；同日，本院至工商管理部门查询，查无被执行人股权登记情况；同日，本院至不动产登记部门查询，查被执行人许方亮所有坐落于玉环市大麦屿街道××号的房地产一处（玉房权证玉环字第××号，玉国用2013第02282号），被本院（2016）浙1021执1722号案于2016年8月26日裁定查封，因该房产设置了抵押债权750000元，据本市房产价格若予变现，在清偿优先债权和强制执行费用后可能并无剩余，故本案未予变价处理；2017年7月6日，本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的确切下落。2017年10月10日，本院向申请执行人发出执行回告书，告知申请执行人本案的办理情况、被执行人财产情况及本院将对本案终结本次执行程序，有异议可在十日内提出。程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复执行。申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无其它可供执行财产，申请执行人未在本院指定的期限内提出书面异议，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3131号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王胜权审 判 员 张天明审 判 员 林晓辉二〇一七年十一月一日代书记员 陈 强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3007号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江维明，男。委托诉讼代理人：王金宝，江苏建康律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡市第三人民医院，住所地江苏省无锡市兴源北路***号。法定代表人：周小金，该院院长。委托诉讼代理人：祝允博，该院医务处副主任。委托诉讼代理人：莫智慧，江苏云崖律师事务所律师。再审申请人江维明因与被申请人无锡市第三人民医院（以下简称无锡三院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终1463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江维明申请再审称：1.二审法院依据鉴定机构的鉴定意见认定江维明七级伤残错误，根据病情实际情况江维明的伤残等级至少应认定为五级，二审法院应同意江维明重新鉴定的申请。鉴定意见中对误工、护理及营养费的期间认定错误，江维明实际住院治疗时间远大于鉴定意见评定的期间。2.二审法院未支持江维明医疗费中社保机构报销的部分错误。公民的基本医疗保险属于个人财产，该保险报销费用不能减轻无锡三院因医疗事故所应承担的赔偿责任。3.二审法院未支持江维明的上访费、20年护理费、终生营养费、南京法院诉讼费用等错误。故请求撤销一、二审判决，依法再审。无锡三院提交意见称，本案鉴定程序合法，二审法院据此认定江维明构成七级伤残正确；鉴定意见中对误工、护理及营养费的期间评定符合实际情况；二审法院未支持江维明主张的社保机构报销的医疗费用、上访费、20年护理费等其他费用，适用法律正确。故请求驳回江维明再审申请。本院经审查认为：关于江维明的伤残等级及护理、误工、营养费用问题。本案医疗事故等级鉴定中鉴定机构和鉴定人员具备相应资格，鉴定程序合法，所作鉴定意见应作为本案定案依据，二审法院据此认定江维明构成七级伤残，并无不当。江维明虽对鉴定意见持有异议，但其并无充分证据证明涉案鉴定具有法定的应当重新启动鉴定的情形，故二审法院未支持江维明重新鉴定的申请，并无不当。一审时鉴定机构做护理、误工、营养费用鉴定的主要证据材料均为江维明提供，并经双方当事人质证，一审法院已向江维明释明鉴定的前提是治疗终结，江维明明确表示康复治疗对鉴定没有影响，故对江维明提出的二审法院认定护理、误工、营养费用错误的异议，本院不予支持。关于江维明主张的社保机构报销的医疗费用以及上访费、20年护理费等其他费用的问题。我国法律确定的人身损害赔偿的规则为补偿性赔偿，赔偿范围一般限于被侵权人的实际损失，被侵权人的医疗费用不能要求社保机构和侵权人重复赔偿。本案中，江维明已向社保机构报销了部分医疗费用，对该部分费用再向无锡三院请求赔偿，与法律规定不符，本院不予支持。关于江维明主张的上访费、20年护理费用以及终生营养费等其他费用，因无事实与法律依据，二审法院未支持其主张，并无不当。综上，江维明再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江维明的再审申请。审判长  赵利国审判员  施建红审判员  潘 宾二〇一七年十一月二日书记员  汪亚玲
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初13979号原告：罗贤彬，男，1976年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗盼晴，四川拓泰律师事务所律师。被告：伍中华，男，1966年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：杜刚，男，1971年8月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：覃立秋，重庆覃立秋律师事务所律师。被告：陈良江，男，1966年2月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：重庆鼎庚实业有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路宏声花园5幢6号，统一社会信用代码91500225059897318G。法定代表人：伍帮民。原告罗贤彬与被告伍中华、杜刚、陈良江、重庆鼎庚实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告罗贤彬诉称，2014年6月18日，被告伍中华与伍斌签订《借款合同》，约定被告伍中华向伍斌借款600万元；月利率为1.8%；若逾期则从逾期之日起计收复利，并加收合同利率50%的罚息；若发生争议，由贷款人伍斌所在地法院解决争议。同日，被告杜刚、陈良江、重庆鼎庚实业有限公司分别与伍斌签订了《保证合同》，承诺自愿为《借款合同》中债务承担连带保证责任。伍斌向被告伍中华支付了借款。2016年2月13日，原告与伍斌签订了《债权转让协议书》，原告受让了伍斌对伍中华的600万元本金及利息的债权。债权转让后，原告及伍斌已书面通知了伍中华。现借款到期，经原告催收，四被告未能还款，故原告起诉来院，要求判令：1、被告伍中华偿还借款本金600万元及自2015年9月29日起至款清之日止，按月利率1.8%计算的利息；按《借款合同》约定计算的复利、罚息。2、被告伍中华承担原告因本案支付的律师代理费20万元。3、被告杜刚、陈良江、重庆鼎庚实业有限公司对上述债务承担连带担保责任。被告杜刚、陈良江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为虽然本案被告伍中华与原告债权人伍斌在《借款协议》中约定了发生争议的管辖法院为重庆市沙坪坝区人民法院，但在伍斌于2016年12月13日将本案债权转让与原告后，原告与被告伍中华、重庆鼎庚实业有限公司签订了《还款协议书》，在该协议书中明确约定“本协议履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各当事人同意采取向重庆市大足区人民法院起诉的方式解决。”故本案应当由重庆市大足区人民法院管辖，重庆市沙坪坝区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”。本案中，虽原告贷款人伍斌与借款人伍中华在2016年12月3日签订的《借款协议》中约定：“本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意采取向贷款人所在地人民法院起诉的方式解决”。但在原贷款人伍斌向原告罗贤彬转让了本案债权后，原告罗贤彬与被告伍中华、重庆鼎庚实业有限公司签订的《还款协议书》中约定：“本协议为原告借款合同、保证合同及债权转让合同的修订或补充，自签订之日起生效，一式数份，当事人各执一份，均具有同等法律效力。本协议履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，个当事人同意采取向重庆市大足区人民法院起诉的方式解决”。且原告罗贤彬与被告伍中华、重庆鼎庚实业有限公司的住所地均在重庆市大足区。由此可知，原告罗贤彬与被告伍中华、重庆鼎庚实业有限公司对双方债权债务发生争议的管辖法院进行了新的约定，该约定合法有效。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。本案的债权人罗贤彬与债务人伍中华重新约定了争议的管辖法院，原告以担保人杜刚、陈良江未签字为由，认为《还款协议书》未生效的理由于法无据。综上，本案应当移送至重庆市大足区人民法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 石 文二〇一七年十一月二日书记员 何行玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初9683号原告：陆胤山，男，1977年3月15日出生，汉族，住桐庐县分水镇大路村里邵**号，现住宁波市海曙区。被告：李翔，男，1977年2月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陆胤山与被告李翔民间借贷纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告陆胤山到庭参加了诉讼，被告李翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆胤山诉称，2017年5月11日，被告向原告借款32000元，约定借款期限1个月，月利率4%，出具借据一份。到期，因被告至今未能还款。故请求：一、判令被告立即归还借款32000元，并支付自2017年5月11日起至2017年8月10日止的利息；二、本案费用由被告承担。庭审中，原告放弃对利息部分的主张。被告李翔未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款32000元。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，本院予以认定。经审理查明，2017年5月11日，被告李翔向原告借现金32000元，约定于2017年6月10日归还，并出具借条一份。因被告至今未能还款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告李翔向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告李翔归还借款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李翔归还原告陆胤山借款本金32000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费600元，逾期按自动撤回上诉处理）。审判员  刘宏华二〇一七年十一月七日书记员  滕颖瑶?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13447号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。法定代表人：张志斌。委托诉讼代理人：任增国、沈利华，系该公司员工。被告：何国清,男,1969年8月1日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告何国清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  沈洁瑾二０一七年十一月二十九日书记员  李 丹
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执950号之一申请执行人：杨婷凤，汉族，住四川省郫县。被执行人：杨本惠，汉族，住四川省彭州市。被执行人：黄光秀，汉族，住四川省郫县。申请执行人杨婷凤与被执行人杨本惠、黄光秀民间借贷纠纷一案，申请执行人杨婷凤依据本院作出的（2016）川0124民初4024号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院作出的（2016）川0124民初4024号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人杨本惠名下车牌号为川******予以查封，查封期限二年（自2017年7月18日至2019年7月17日止）。二、对登记在被执行人黄光秀名下车牌号为川**********予以查封，查封期限二年（自2017年7月18日至2019年7月17日止）。三、对登记在被执行人杨本惠名下的位于彭州市**********房屋（权0028296）予以查封，期限三年（自2017年9月8日至2020年9月7日）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月二十八日书记员 彭甫廷
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初4726号之一原告：葛秋萍，女，1956年8月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：姜志明、朱思浩，浙江天峰律师事务所律师。被告：孙一铨，男，1958年6月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人：盛彦兴，男，1983年1月25日出生，汉族，住杭州市西湖区，系被告女婿。本院在审理原告葛秋萍诉被告孙一铨所有权确认纠纷一案中，原告葛秋萍于2017年11月27��向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛秋萍撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许葛秋萍撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告葛秋萍负担。（此页无正文）审 判 长 金 孟 贵人民陪审员 王  皓人民陪审员 曹  霞二〇一七年十一月二十七日书 记 员 杨��慧
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1087执264号申请执行人:樊有才，男，1967年8月27日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：肖锋，男，1970年7月3日出生，汉族，松滋市人，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人樊有才与被执行人肖锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议:由被执行人肖锋分期执行21万元，2017年11月14日给付10万元，余款每月15日前给付8000元，申请执行人樊有才自愿放弃剩余债权的执行。申请执行人樊有才于2017年11月14日向本院申请,撤回对该案执行，该案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、参照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1087民初1333号民事判决书第一项的执行。本案终结执行后，如被执行人未按和解协议履行其义务，申请执行人可在申请执行的期间内再次向人民法院申请执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年十一月十四日书记员  邹建国
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2106号之二申请执行人：卢土云，男，1965年10月3日出生，汉族，户籍地建德市，现住建德市。被执行人：周樟有，男，1970年6月21日出生，汉族，住淳安县。卢土云与周樟有买卖合同纠纷一案，本院的（2017）浙0127民初1797号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢土云于2017年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人周樟有无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人卢土云案款7000元，另被执行人尚应承担诉讼费25元，执行费50元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卢土云如发现被执行人周樟有有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十一月二十二日书记员  徐志燕