湖南省道县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘1124刑初615号公诉机关湖南省道县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某阁，男，1938年9月12日出生，汉族，湖南省道县人，农民。委托代理人陈某荣，系附带民事诉讼原告人陈某阁之子。被告人义云芝，女，1958年2月4日出生，汉族，湖南省道县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月13日被道县公安局刑事拘留，同年3月27日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于永州市看守所。法定代理人陈某文，男，1984年11月10日出生，汉族，湖南省道县人，系被告人义云芝之子。辩护人刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］517号起诉书指控被告人义云芝犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某阁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，被告人义云芝于2017年9月7日申请对被害人陈某阁的损伤程度进行重新鉴定，2017年9月20日，经永州市柳子司法鉴定所司法鉴定结论：被害人陈某阁被伤及致双侧共10根肋骨骨折，属轻伤一级（十级伤残）。被害人陈某阁于2017年9月27日对被告人义云芝实施危害行为时为限定刑事责任能力的结论申请重新鉴定，由于申请人未缴纳鉴定费，本院于2017年11月14日终止鉴定。重新鉴定结束后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张凯成、何茂明参加的合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了合并审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员郑红俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某阁的委托代理人陈某荣，被告人义云芝及其法定代理人陈某文、辩护人刘恩洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年1月14日7时许，被告人义云芝因土地归属问题与被害人陈某阁及其妻子胡某兰发生争吵，并将被害人陈某阁推到，双方相互殴打，被告人义云芝将被害人陈某阁打伤。经鉴定，被害人陈某阁的损伤程度为轻伤一级，被告人义云芝的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人义云芝于2017年3月13日被抓获归案，并被诊断为脑血管病所致精神障碍，实施危害行为时为限定刑事责任能力。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料及被告人义云芝的供述与辩解等证据材料，认为被告人义云芝的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以判处，建议对被告人义云芝在有期徒刑一年至一年六个月之间予以量刑考虑。附带民事诉讼原告人陈某阁诉称，2017年1月14日7时许，被告人义云芝因土地归属问题与原告人陈某阁及其妻子胡某兰发生争吵，并将原告人陈某阁推到并打伤，经司法鉴定为轻伤一级。请求依法追究被告人义云芝故意伤害罪的刑事责任，判令赔偿原告人陈某阁医药费等各项经济损失共计人民币10万元，并赔礼道歉。附带民事诉讼原告人陈某阁提供了伤残鉴定及医疗费凭证等证据材料。被告人义云芝对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实提出：“我没有打他，他打了我头部”的辩解意见。其辩护人提出：“双方打架均存在过错，被告人义云芝属于限制行为责任人”的辩护意见。经审理查明，2017年1月14日7时许，被告人义云芝因土地归属问题与被害人陈某阁及其妻子胡某兰发生争吵，被告人义云芝将被害人陈某阁推到在地，双方相互殴打，被害人陈某阁与被告人义云芝均有受伤。2017年2月7日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被害人陈某阁被伤及致：1、左肘部挫伤；2、双侧第3、4、5、6、7肋骨折，其损伤程度为轻伤一级。2017年9月20日，经永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见：被害人陈某阁被伤及致双侧共10根肋骨骨折，属轻伤一级（十级伤残），评定误工120日，护理60日，营养60日（建议营养费20元/日）。2017年2月24日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，被告人义云芝被伤及致：右侧枕顶部头皮下血肿，其损伤程度为轻微伤。被告人义云芝于2017年3月13日10时许被道县公安局祥霖铺派出所民警抓获归案。2017年7月14日，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人义云芝目前被诊断为脑血管病所致精神障碍，实施危害行为时为限定刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人陈某阁受伤后于2017年1月14日至1月19日在道县人民医院住院5天，住院费3985.66元，门诊费1807.84元，法医鉴定费2380元，误工费120天×93.20元/天＝11184元，护理费60天×93.20元/天＝5592元，营养费60天×20元/天＝1200元，住院伙食补助费5天×100元/天＝500元，合计26649.50元。证明上述事实的证据有：1、被告人义云芝在看守所内的表现情况及关于对义云芝变更强制措施的建议书以及被告人义云芝司法精神鉴定的综合材料，证实了被告人义云芝在永州市看守所内表现异常，存在自杀倾向的事实。2、证人胡某兰、杨某年、陈某誉的证言，证实了2017年1月14日早上，义云芝在胡某兰门口骂人，与胡某兰、陈某阁发生争执，义云芝将陈某阁推到在地，并用双脚跪在陈某阁的腹部上，用拳头打陈某阁胸部等部位的事实。3、证人陈某凤、陈某忠的证言，证实了被告人义云芝平时表现可以，不太合群，但精神有点问题，有时在家自言自语，像发疯一样，因一点小事就与人吵架，与陈某阁打架就是精神病发作导致的事实。4、被害人陈某阁的陈述，证实了2017年1月14日早上7点左右，义云芝在陈某阁家门口与陈某阁发生口角，义云芝将陈某阁推到在地跪在陈某阁肚子上，用拳头殴打陈某阁肚子和胸部，并用脚踢陈某阁肚子的事实。5、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实了故意伤害案发现场的事实。6、被害人陈某阁的病程记录及损伤程度鉴定意见书，证实了被害人陈某阁伤情经鉴定损伤程度为轻伤一级（十级伤残），评定误工120日，护理60日，营养60日（建议营养费20元/日）；被告人义云芝的损伤程度经鉴定为轻微伤的事实。7、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了被告人义云芝在实施危害行为时为限定刑事责任能力的事实。8、附带民事诉讼原告人陈某阁提供医药费发票等证据，证实了附带民事诉讼原告人陈某阁伤后住院就诊并进行法医鉴定的事实。9、户籍证明，证实了被告人义云芝出生于1958年2月4日的事实。10、到案经过，证实了2017年3月13日10时许，被告人义云芝被道县公安局祥霖铺派出所传唤到案的事实。11、被告人义云芝的供述，证实了义云芝与陈某阁因土地纠纷发生争执，双方相互殴打的事实。上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为，被告人义云芝故意伤害被害人陈某阁身体致轻伤一级（十级伤残），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人义云芝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人义云芝实施故意伤害犯罪行为的对象为老年人，酌情从重处罚。被告人义云芝在实施危害行为时为限定刑事责任能力，应当负刑事责任，可以从轻处罚。被害人陈某阁在相互殴打中将被告人义云芝致轻微伤，在本案中具有一定过错，可以减轻对被告人义云芝刑事部分的处罚。被告人义云芝提出“我没有打他”的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人义云芝的辩护人提出“双方打架均存在过错，被告人义云芝属于限制行为责任人”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以支持。由于被告人义云芝的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人陈某阁的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某阁各项经济损失26649.50元，有证据证实且符合法律规定，由被告人义云芝及其法定代理人陈某文承担。附带民事诉讼原告人陈某阁提出赔偿“精诚中医联盟”和“道县新型农村合作医疗”处方医药费，因无相关证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人义云芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年3月12日止。）二、由被告人义云芝赔偿附带民事诉讼原告人陈某阁医疗费等各项经济损失26649.50元，限本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某阁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  胡英耀人民陪审员  张凯成人民陪审员  何茂明二〇一七年十一月二十七日代理书记员  唐 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。