陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初1130号原告：梁金辉，男，1979年9月7日出生，汉族，居民，住旬阳县吕河镇险滩村。原告：向英（梁金辉之妻），女，1986年9月28日出生，汉族，居民，住址同上。被告：陈国峰，男，1985年4月6日出生，汉族，居民，住安康市汉滨区屈家河村。被告：安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司。地址：安康市汉滨区东大街*****号*楼。统一社会信用代码916109007836637072。负责人：刘益亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜磊，该公司员工。原告梁金辉、向英与被告陈国锋、安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁金辉、向英，被告安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托诉讼代理人杜磊到庭参加诉讼，被告陈国锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金辉、向英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告梁金辉医疗费4480元，住院伙食费990元（33天×30元/天），护理费5144.04元（33天×155.88元/天），误工费6235.20元（40天×155.88元/天），交通费300元、车辆维修费1320元，共计18469.24元。赔偿原告向英医疗费3637.04元，住院伙食费990元（33天×30元/天），护理费5144.04元（33天×155.88元/天），误工费6235.20元（40天×155.88元/天），交通费300元、孩子（1周岁）看护费5144.04元（33天×155.88元/天），共计21450.32元，两原告合计39919.56元。2、安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司对上述费用承担保险责任。事实和理由：2016年8月11日17时30分，被告陈国峰驾驶陕GM19**号小型轿车（车主为孙吉壳）由白柳镇前往旬阳县城途中，行至102省道207Km＋950m处，超越同方向原告梁金辉驾驶的与原告驾驶的无牌二轮摩托车相向时刮擦，造成两车受伤，梁金辉、向英受伤的道路交通事故。事故发生后，梁金辉的车辆被送往旬阳县草坪社区“建设摩托售后”处维修。两原告也被送往旬阳县医院治疗。经检查，原告梁金辉诊断为：1、多处软组织损伤；2、左外踝皮擦伤等；原告向英诊断为：多处软组织损伤。两原告均住院治疗33天后出院。2016年8月24日，旬阳县公安局交警大队作出旬公交认字（2016）第358号事故认定书，认定被告陈国峰负本起交通事故的全部责任，两原告无事故责任。另被告陈国峰驾驶的陕GM19**号车辆在安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险，且事故发生在该保险合同期限内，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。原告为支持自己的主张提供的证据有：1、梁金辉、向英的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、旬阳县医院诊断证明、住院病历、住院费票据、交通费票据。被告陈国峰未作答辩，也未提交证据。被告安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称，一、被保险车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任。二、被保险车辆在答辩人处投保了第三者责任险，附加不计免赔率。对于原告已超出交强险部分的损失，在认定答辩人在商业险部分的保险理赔款时，应根据保险单和第三者责任险条款的规定，予以认定。三、被答辩人的损失请求，法院依法予以认定。被答辩人应提供充分的证据来证实其损失合理合法。医疗费，根据法律规定，被答辩人应提供正式的医院结算发票、病历资料，用药清单、门诊病历，来证明其所花费的医疗费真实、合理、必要，如无法提供，则需承担举证不能的责任。同时根据保险合同约定，答辩人对医疗费自保自负部分的费用不予承担，应由侵权人承担，一般是按照20%扣除医疗费自保自负部分。误工费，被答辩人的请求过高，无纳税证明，请求法庭依法予以核减。护理费，被答辩人的请求过高，请求法庭依法予以核减。交通费，被答辩人未提供正式票据及产生依据，不予支持。孩子看护费，属于间接费用，不属于保险公司承担范围。车辆维修费，被答辩人的请求过高，依据车辆实际损失及市场报价核定损失金额为1200元，请求法庭依法予以核减。四、此案为交通事故侵权纠纷，而非保险合同纠纷，根据相关法律规定，诉讼费应由侵权人承担。安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司提交的证据有：营业执照、负责人的身份证明书、机动车交强险和商业险保单、机动车辆保险定损单。经庭审举证，质证，本院审查认为，原告、被告提交的证据内容客观真实，且与本案具有关联性，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：2016年8月11日17时30分，被告陈国峰驾驶陕GM19**号小型轿车由白柳镇前往旬阳县城途中，行至102省道207Km＋950m米处，超越同方向梁金辉驾驶的无牌二轮摩托车时相挂擦，造成两车受损、梁金辉及向英受伤的道路交通事故。同年8月24日，旬阳县公安局交通警察大队作出旬公交认字（2016）第358号道路交通事故认定书，认定陈国峰驾驶机动车车辆违法超车是形成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，梁金辉及向英无事故责任。当日，原告梁金辉、向英被送往旬阳县医院住院治疗，梁金辉经诊断：1、多处软组织损伤；2、左外踝皮肤擦伤；3、高血压病。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告梁金辉住院33天，开支住院医疗费4480元。向英经诊断：多处软组织损伤，住院33天，开支住院医疗费3637.04元。被告陈国锋已向两原告支付医疗费6000元。在此事故中原告二轮摩托车车辆受损，保险公司车辆定损1200元。2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元。另查明，孙吉克系陕GM19**号小型轿车车主，孙吉克于2015年10月19日在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业险的第三者责任险限额为300000元且不计免赔率。保险期间均自2015年10月31日0时起至2016年10月30日24时止。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈国峰驾驶的陕GM19**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，并在保险合同有效期内发生交通事故，陈国峰负事故全部责任，故原告的合理损失，首先由保险公司在交强险各责任限额内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由陈国峰负责赔偿。根据本院采信的证据，确认梁金辉的经济损失如下：1、医疗费，原告梁金辉、向英共支出医疗费8117.04元，有医疗机构出具的住院费票据、病历资料、诊断证明印证，予以支持。2、误工费，由于原告梁金辉、向英未提供收入状况的相关证据，应参照2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元（98元/天）标准计算，即原告梁金辉的误工费为3234元（33天×98元/天），原告向英的误工费为3234元（33天×98元/天）。两原告诉请误工费按155.88元/天计算偏高，不予支持。3、护理费，两原告诉请护理费按155.88元/天计算偏高，不予支持。应参照2016年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资35676元（98元/天）标准计算。即原告梁金辉的护理费为元3234（33天×98元/天），原告向英护理费为3234元（33天×98元/天）。4、伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按30元/天计算，未超出规定标准，予以支持，即原告梁金辉的伙食补助费990元（33天×30元/天），原告梁金辉的伙食补助费990元（33天×30元/天）。8、交通费，两原告当庭主张交通费235元，提交有正式票据，予以支持。9、原告梁金辉主张车辆维修费1320元，未提交相关证据，被告保险公司对原告的车辆定损1200元，予以支持。10、原告向英主张孩子看护费5144.04元，因看护费包含在误工费内，其请求不予以支持。以上梁金辉、向英的各项损失共计24468.04元。由于陕GM19**号车辆投保的交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额300000元且不计免赔率。原告梁金辉、向英开支的医疗费8117.04元、伙食补助费1980元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，误工费6468元、护理费6468元、交通费235元，共计23171元，由交强险赔偿。梁金辉车辆修理费1200元，也由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿。保险公司交强险赔偿原告10000元医疗费后，尚有伙食补助费97.04元，，由保险公司在商业险限额内赔偿97.04元。被告陈国锋已支付医疗费6000元，一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起赔偿原告梁金辉、向英医疗费8117.04元、误工费6468元、护理费6468元、伙食补助费1980元、交通费235元、车辆修理费1200元，共计24468.04元（其中6000元直接支付给被告陈国峰）。二、驳回原告梁金辉、向英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费760元，由被告陈国锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  曹 燕审 判 员  乔安斌人民陪审员  龚建华二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘情朦