wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1654号之一申请执行人蒋永，男，1969年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行��吴传，男，1968年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙翠侠，女，1973年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人蒋永与被执行人吴传、孙翠侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第1805号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告吴传、孙翠侠于本判决生效后十日内给付原告蒋永货款3836元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴传、孙翠侠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。本案执行标的为人民币3886元，执行到位标的为人民币200元。在执行过程中：一、2017年4月28日向被执行人邮���送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令、失信决定书，督促被执行人积极履行义务；二、2017年5月2日分别向国土资源管理局、不动产登记交易中心、市场管理局、证券公司、公司车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现被执行人财产线索；三、2017年5月3日与申请执行人第一次谈话，告知申请执行人相关权利义务，并制作谈话笔录；四、2017年7月19日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未能实际采取拘留措施；五、2017年7月19日前往中国工商银行北京青年湖支行查询、扣划被执行人吴传所有的银行存款合计人民币10588.51元，该款已发放给被执行人吴传众多案件的��请执行人；六、2017年7月20日前往北京市公安局人口管理总队调查被执行人暂住情况，未查询到被执行人暂住信息；七、2017年7月21日前往北京安顺成菜市场调查被执行人经营情况，向市场负责人了解相关信息，并制作谈话笔录，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索；八、2017年11月13日向被执行人居住管辖地居委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索；九、2017年11月13日向被执行人邻居了解相关情况，未发现被执行人及可供执行的财产线索；十、2017年11月13日向被执行人家人做法律释明工作，并制作谈话笔录，敦促被执行人能够积极履行义务，但被执行人至今未履行；十一、2017年11月22日因被执行人拒不按期到庭申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被��行人，并在中国执行信息公开网上公布；十二、2017年11月23日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第1805号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供便捷执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十一月二十四日书记员 张 贵
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0802民初1123号原告朱某某。委托代理人吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告张某某，系个体业主。委托代理人张书林，系被告张某某父亲，现住西市。被告孙某，现住西市。被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市老边区盼盼路44-5号。负责人张作玉，系该公司总经理。委托代理人王慧南。原告朱某某诉被告张某某、孙某、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张某某的委托代理人、被告中华保险的委托代理人均到庭参加诉讼。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月15日，被告孙某驾驶×××号出租车行驶到东风市场十字路口时，与原告骑电动车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。交警部门认定被告孙某负此事故的全部责任，原告无责任。根据（2014）站民一初字第00592号民事判决书，被告中华保险赔偿第一次住院所有费用，但原告需要二次手术，于2016年9月1日在营口骨伤医院住院40天，出院后医嘱建议连续休息75天，合计115天。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费9441.80元、复印费16.00元、误工费13455.00元、护理费4068.80元、住院伙食补助费2000.00元、交通费200.00元，共计28881.60元，诉讼费由被告承担。原告在庭审中向法院举证：病历、医疗费清单、医疗费收据、诊断书、收据、身份证、法院档案、民事判决书。被告张某某辩称，二次住院情况由保险公司审查，诉讼费参照第一次判决。被告张某某未在庭审中向法院举证。被告孙某未到庭、未提供答辩意见及证据。被告中华保险辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业险情况属实，商业险为三者险30万，包含不计免赔，对于原告二次手术诉请的合理费用，同意在保险责任范围内进行赔偿，因本案当中原告第一次诉请已经诉请了一部分损失，交强险已赔付满额，本次损失仅在剩余的商业险范围内承担，对于本案间接损失复印费、诉讼费其公司不承担。被告中华保险在庭审中向法院举证：保单抄件。经审理查明，2013年12月25日9时15分许，被告孙某驾驶×××号出租车在辽河大街东风市场路口时，与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经营口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告孙某负此次事故全部责任，原告无责任。本院于2015年8月17日作出（2014）站民一初字第00592号民事判决书，认定原告月工资为3500.00元，判决被告中华保险赔偿原告医疗费等共计131499.69元、返还被告张某某3000.00元、返还被告孙某1325.00元。原告于2016年9月1日住院治疗40天，行右踝内固定取出术，出院诊断休息75天。原告发生①医疗费9141.80元、②住院伙食补助费2000.00元（50.00元/日×40日）、③误工费13416.67元（3500.00元÷30日×115日）、④护理费4068.71元（按照2016年辽宁省居民服务业标准，37127.00元÷365日×40日）、⑤交通费100.00元（酌定），以上合计28727.18元。另查，本案肇事车辆×××号出租车的所有人为被告张某某，被告孙某系该车司机。被告张某某在被告中华保险处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险30万元，包含不计免赔。上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，2013年12月25日发生的交通事故已经公安交警部门做出认定，被告孙某负此次事故全部责任，原告无责任，本院予以认定。（2014）站民一初字第00592号民事判决书认定的事实，本院亦予以认定。本院依法确定的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，本院予以支持。原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。由于事故机动车责任方在被告中华保险投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，而被告中华保险已在第一次判决时赔偿在交强险范围内原告部分损失，故原告本次损失应由被告中华保险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。关于案件受理费，被告中华保险未提供证据证明其在投保人投保时，已尽到了免责条款的告知义务，故免责条款不产生效力，本案案件受理费应由被告中华保险承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告朱某某医疗费9141.80元、住院伙食补助费2000.00元、误工费13416.67元、护理费4068.71元、交通费100.00元，合计28727.18元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费522.00元，由原告承担5.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司承担517.00元，原告已预交本院，由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告517.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 峰代理审判员  李雪冰人民陪审员  郑 嵩二〇一七年十一月二十九日书 记 员  齐 济
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112证保1号申请人：刘畅，男，汉，1972年3月29日出生，住乐山市市中区。被申请人：罗万平，男，汉，1966年7月21日出生，住四川省犍为县。申请人刘畅于2017年11月7日向本院申请诉前证据保全，请求依法保全申请人与被申请人合伙经营盐酸、液碱等危化品期间的财务账簿。申请人刘畅以其单独所有的房产（房屋所有权证：乐山市房权证私房字第××号、国有土地使用证：乐城国用2013第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘畅与被申请人罗万平自2013年10月1日至今合伙期间经营财务账本（证据存放地点：五通桥区杨柳镇多宝村五通桥光大硫酸厂内；证据保管人：邓雪梅），查封期限二年；二、查封申请人刘畅所有的位于乐山市中心城区皇华台13号2楼2号房屋（房屋所有权证：乐山市房权证私房字第××号、国有土地使用证：乐城国用2013第××号），查封期限为二年。案件申请费100.00元，由申请人刘畅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 张 为二〇一七年十一月七日书记员 罗小焱
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1338号申请人:安徽旭欧轴承科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6#A座2806室,统一社会信用代码91340100397532100M（1-1）。法定代表人：钟海波,该公司总经理。被执行人:安徽晨光机械有限公司,住所地安徽省桐城市合安路城区段文昌工业园,统一社会信用代码91340881764787333G。法定代表人：齐继光,该公司总经理。申请执行人与被执行人安徽晨光机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初87号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款38300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费726元，申请执行费475元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款39501元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初2795号之一原告：安后玉，男，1969年12月16日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托诉讼代理人：陈晓东，福建航嘉律师事务所执业律师。被告：朱伟，男，1995年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：张美兰，女，1971年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：张庆云，男，1973年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院受理原告安后玉与被告朱伟、张美兰、张庆云买卖合同纠纷一案后，原告安后玉于2017年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，安后玉向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予安后玉撤回起诉。本案案件受理费7058元，减半收取3529元，由安后玉负担。审判员  方慧敏二〇一七年十一月七日书记员  林 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执812号申请执行人:邹敏，女，1978年4月17日出生，汉族，住亳州市蒙城县。被执行人：王静（曾用名邵雨），女，1991年8月24日汉族，住亳州市谯城区。本院本院于2017年2月7日作出（2016）皖1602民初7165号民事判决书已发生法律效力，因王静未主动履行法律文书确定的义务，申请人邹敏于2017年3月14日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王静发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  卢敬侠二〇一七年十一月三日书 记 员  杨玉林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2623号申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，住安徽省安庆市太湖县。被执行人李仙，女，1988年11月18日出生，职业不详，住浙江省衢州市。申请执行人詹雪春与李仙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6123号民事判决书生效后，詹雪春申请执行要求：李仙偿还詹雪春借款本金1200元及利息，并承担案件受理费312元。本院于2017年7月28日立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人李仙下落不明，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。法院已将李仙列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人财产线索。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初6123号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十一月二十九日书记员  申婧茹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5234号之一申请执行人张大伟，男，汉族，1960年9月20日出生，住北京市东城区。被执行人宋永锡，男，汉族，1979年8月23日出生，住安徽省金寨县。张大伟与宋永锡民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年3月24日作出的（2016）京0101民初14355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人宋永锡给付人民币共计30.636万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人宋永锡名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息；本院已查封被执行人名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人宋永锡纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初14355号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十一月二十四日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1191号罪犯郑涛，男，1992年12月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年1月5日作出（2011）官刑二初字第564号刑事判决，以被告人郑涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1044号罪犯潘宇诚，男，生于1992年9月26日,汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。黄石市下陆区人民法院于2015年6月29日作出(2015)鄂下陆刑初字第00071号刑事判决，以被告人潘宇诚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯潘宇诚在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯潘宇诚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯潘宇诚在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯潘宇诚减去有期徒刑九个月。(刑期至2021年4月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初493号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人胡某，男，1973年11月3日出生，住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪于2017年8月28日到襄阳市公安局樊城区分局投案，同日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月，被告人胡某得知妻子与被害人曾某长期保持关系后对曾某怀恨在心。同年8月28日7时许，被告人胡某在本市X村9组一道子里找到被害人曾某，持菜刀将曾某的背部、腿部砍伤，随后，被告人胡某逃离现场到公安机关投案。经襄阳市樊城公安司法鉴定中心鉴定：曾某的损伤程度为轻伤一级。另查明，在侦查过程中，被告人胡某与被害人曾某达成和解，被告人胡某赔偿曾某经济损失共计人民币370000元。曾某对胡某的行为表示谅解，请求人民法院对被告人从轻处罚。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、襄阳市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书、刑事调解书、谅解书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人胡某通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方已达成和解协议，有悔罪诚意，可从宽处罚。被告人胡某请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人胡某系初犯、偶犯，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。结合本案发生的原因、造成的后果、被害人的谅解及被告人的悔罪程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十一月十三日书记员  闫亚仙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6820号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人吴必洪，男，1979年7月10日出生，汉族，住北京市通州区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与吴必洪信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年2月24日作出的（2017）京0101民初1609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币272266.44元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。现本院已查封被执行人名下×××、×××、×××汽车三辆（未实际控制），轮候查封了被执行人位于通州区新华大街南、中山大街北侧×#住宅楼×号房产。本院已依法将被执行人吴必洪纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1609号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇一七年十一月二十日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3437执147号申请人邱正茂、男、汉族、生于1983年12月18日、村民、住雷波县马湖乡马湖村新华组79号。申请人杨成东、男、汉族、生于1983年8月28日、村民、住雷波县马湖乡金竹村金竹组79号。被执行人陈康、男、汉族、生于1977年1月7日、村民、住住雷波县马湖乡鲢鱼堡村幸和组2号。被执行人马明超、男、汉族、生于1971年8月6日、村民、住雷波县中田乡沙湾村芭蕉滩组16日。本院在执行申请人邱正茂、杨成东与被执行人陈康、马明超买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，2017年7月3日、7月6日申请人邱正茂、杨成东在雷波县人民法院执行局领取了被执行人陈康给付的案件标的款40000.00元，还余款14475.00元未给付，被执行人马明超案件款54475.00元没有给付。经财产调查未发现被执行人陈康、马明超有可供执行的财产，申请人邱正茂、杨成东同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结对（2015）雷波民初字第446号民事判决书的本次执行程序。被执行人邱正茂、杨成东有可供财产执行时，申请人可以申请本院恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  陈 惠二〇一七年十一月十三日书记员  安长江
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民申147号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王波，女，1982年2月17日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴朝阳，江苏湖滨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄琴华，女，1976年8月22日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。再审申请人王波因与被申请人黄琴华民间借贷纠纷一案，不服常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终3592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王波申请再审称，原审法院认定的申请人与被申请人之间借款实际发生的事实缺乏相关的证据，被申请人未能证明借款发生的时间、金额及实际给付借款的依据，被申请人提供的借条仅仅只能作为借款合同的性质，不能证明已经实际交付了该借款。而且，证人江某、胡某也一致陈述被申请人允诺借款于借据出具后两天转账交付，但申请人并没有收到被申请人转账交付的借款，被申请人也未能提供转账的凭证。被申请人提供的其与申请人之间的短信往来，申请人认为2016年前双方的短信往来并不存在，而对2016年的短信内容也不予认可，故并不能客观地证明借款事实的存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人虽然因故一审未到庭，但并没有影响或拒绝法官对申请人就本案相关事实的询问及签署保证书，申请人代理人到庭参与诉讼具有同等法律效力，原审法院不应让申请人承担拒绝接受法庭询问的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，原判决适用法律确有错误。综上所述，为维护申请人的合法权益，特诉至贵院，请依法改判或发回重审。被申请人黄琴华提交意见称，一、二审判决合理、合法，请求维持。本院认为，黄琴华依据王波出具的借条向王波主张债权，王波抗辩称其在出具借条之后未实际收到上述款项，因王波向黄琴华所借款项数额不大，当事人之间进行现金交付符合民间的交易习惯，且黄琴华提供的短信记录及银行还款记录亦进一步证实了双方存在借款的事实，而王波仅凭证人证言不足以证明其主张，故王波的该抗辩依据不足，本院不予采信。王波申请再审的理由不符合法律规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回王波的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇一七年十一月十日书记员  徐 雯
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执424号之一申请执行人：刘武，男，生于1967年11月6日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：王贵才，男，生于1982年4月3日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：付顺先，女，生于1984年1月5日，彝族，四川省会东县人，村民，住会理县。刘武依据已经发生法律效力的（2016）川3425民初208号民事调解书申请执行王贵才、付顺先民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币250000.00元。在执行过程中，依法扣划了被执行人付顺先的银行存款人民币17147.00元支付耿明昌，未发现被执行人有其他可供执行财产，尚欠232853.00元未执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项：“被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；”之规定，裁定如下：终结（2016）川3425民初208号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月六日书记员  唐 璧
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更648号罪犯孙卫军，又名杨鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，河南省鲁山县人，文盲，农民，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2008年9月9日作出(2008)平刑初字第103号刑事判决，认定被告人孙卫军犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年11月18日作出(2009)豫法刑四终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准一审判决。宣判后，于2011年7月1日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2012年7月26日以（2012）豫法刑执字第00841号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2014年11月18日以（2014）豫法刑执字第01205号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯孙卫军自上次减刑已来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，原判认定2005年8月至2007年9月间，被告人孙卫军分别伙同王豪等人于鲁山县、宝丰县、漯河市、南阳市、平顶山市、浙江省湖州市等多地实施抢劫30起，其中多次实施入户抢劫，并在抢劫过程中参与殴打多名被害人，致被害人王某等2人轻伤、陈某等多人轻微伤，抢劫数额154175元，数额巨大；实施盗窃3起，盗窃数额11350元，数额巨大。在共同犯罪中，被告人孙卫军系主犯。罪犯孙卫军能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，2次良好，4次优秀。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯孙卫军减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警毛建军、同监犯人徐会甫、丁向征的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙卫军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯一人犯数罪，流窜作案，系主犯，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙卫军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年11月18日起至2033年11月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执54号之一申请执行人：怀宁县兴安房地产开发有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县新县城育儿路。法定代表人：汪光荣。被执行人:潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路。法定代表人：吴兴华。本院在执行怀宁县兴安房地产开发有限公司与潜山县国土资源局建设用地使用权合同纠纷一案中，因被执行人潜山县国土资源局未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月17日依法扣划被执行人潜山县国土资源局国有建设用地使用权出让价款2412万元，申请执行人怀宁县兴安房地产开发有限公司已实际收取执行款2412万元。另本院于2017年7月26日依法扣划被执行人潜山县国土资源局国有建设用地使用权出让价款2060万元，该款因申请执行人与王某杰合伙协议纠纷案件，王某杰向本院提出财产保全申请，本院作出安徽省安庆市中级人民法院（2017）皖08民初7号民事裁定书，要求暂停支付，故未予发放。现申请执行人怀宁县兴安房地产开发有限公司提出双方当事人正在协商，申请暂缓执行，本院予以准许。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国最高人民法院（2015）民一终字第345号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十一月二日书记员  张赵洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2214号原告：王小艳，女，1985年10月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：全永山，男，约28岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告王小艳与被告全永山承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告王小艳于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小艳以其持有的欠条系被告全永山妻子出具，并非被告全永山出具，愿意与被告全永山私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小艳负担。审判员曹佳宝二〇一七年十一月九日书记员马驰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执恢91号之一申请执行人：常雪亮，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托代理人：常亚峰（系常雪亮之父），男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路与全椒路交口春晖大厦，组织机构代码70505046-2。法定代表人：李宗元，董事长。委托代理人：田兆荣，该公司员工。本院在执行常雪亮与安徽江北工程车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人安徽江北工程车辆有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人安徽江北工程车辆有限公司的上海彭浦牌SW330E型挖掘机一台进行评估拍卖。2017年10月11日上午10时至2017年10月12日上午10时止在“淘宝网”司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖,但因无人竞买而流拍。申请执行人常雪亮申请以第一次拍卖保留价346800元接受该财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：将被执行人安徽江北工程车辆有限公司的上海彭浦牌SW330E型挖掘机一台作价346800元，交付申请执行人常雪亮抵偿债务346800元。上述上海彭浦牌SW330E型挖掘机的所有权自交付时起转移给申请执行人常雪亮。执行员  吴晓林执行员  万斌红执行员  宋 旭二〇一七年十一月九日书记员  施 勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执380号之一申请执行人：天津市华莱富科技有限公司，住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路8号234-12（集中办公区）。法定代表人：刘龙华，该公司总经理。被执行人：天津比尔莱斯运动器材有限公司，住所地天津空港经济区西十一道129号。法定代表人：冯敬民，该公司总经理。本院在执行申请执行人天津市华莱富科技有限公司与被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月1日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津比尔莱斯运动器材有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初2657号民事判决书确定的以下义务：向天津市华莱富科技有限公司给付货款621699.8元、诉讼费5009元、保全费3628.5元的义务。向本院���付执行费8703元。执行过程中，本院通过总对总执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、投资权益,名下登记车辆未能实际控制。通过不动产登记部门查询，轮候查封被执行人名下登记坐落于天津市空港经济区西十一道129号不动产。依申请执行人申请,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,依法限制被执行人高消费，现申请执行人无提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  刘恩生审��员尹立强二〇一七年十一月八日书记员  李营飞
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执210号申请执行人陈驰锋。被执行人陈荣锋。本院在执行陈驰锋与被执行人陈荣锋借款合同纠纷一案中，被执行人陈荣锋现处于服刑关押期间，经查暂无可供执行的财产。现经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》笫五百一十九条规定,裁定如下:终结本院对冕宁县人民法院（2017）川3433民初379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 蒙 先二〇一七年十一月十日书记员 莫色尔土
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执682号之一申请执行人：屈永东。被执行人：刘海虹。本院在执行申请执行人屈永东与被执行人刘海虹机械租赁合同纠纷一案中，于2017年7月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付机械租赁费13250元，并承担案件受理费65元、执行费98元。在执行过程中，申请执行人屈永东向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年十一月二十七日书记员  姚倩倩
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0607执728号申请人崔某刚，男，1961年3月5日生，汉族，保定市满城区。被申请人宋某占，男，1960年7月17日生，汉族，保定市满城区。被申请人谢某英，女，1965年4月15日生，汉族，保定市满城区。申请人崔某刚申请执行宋某占、谢某英买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某英银行存款15700元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  赵守稷二〇一七年十一月六日书记员  张 阳
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3437执226号申请人廖前兵、男、彝族、生于1968年11月25日，住雷波县海湾乡米田村*组**号，身份证号码5134371968********。被执行人丁代学、男、彝族、生于1976年3月9日、住雷波县箐口乡双龙桥村*组，身份证号码5134371976********。本院于2017年6月12日立案执行申请人廖前兵与被执行人丁代学婚约财产纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人丁代学有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人廖前兵同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结（2017）川3437民初82号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁代学有可供执行的财产时，申请人可以申请本院恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏纯俊审判员  陈 惠审判员  胡 岗二〇一七年十一月二十七日书记员  安长江
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1737号申请执行人:安庆某某建材贸易有限公司。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初679号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某，银行存款950.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月二十七日书记员  潮 帅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执34号之一申请执行人：申请执行人：申请执行人：周春海，男，1967年10月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被执行人：何瑞玉，男，1963年5月28日出生，汉族，私企业主，住安徽省宿松县。申请执行人周春海与被执行人何瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案执行，被执行人何瑞玉应支付借款12.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元，执行费1792元。本院于2017年1月12日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何瑞玉履行生效法律文书确定义务，但被执行人何瑞玉逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人何瑞玉可供执行的财产。2017年3月2日本院依法将何瑞玉纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。2017年9月20日本院向宿松县公安局发出协助查控函，请求协助查控被执行人何瑞玉，但至今未果。本院于2017年5月22日本院召集双方当事人谈话，后被执行人何瑞玉给付申请人2万元。2017年10月18日本院约谈申请人周春海，申请人周春海认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月七日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执979号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。法定代表人：戴四清，该行行长。被执行人：刘东方，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：徐虞姣，女，1961年11月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘东方之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人刘东方、徐虞姣金融借款合同纠纷一案中，经双方协商选定安徽富春拍卖有限公司拍卖被执行人刘东方、徐虞姣所有的位于安庆市开发区光彩大市场东2幢3#（宜房字第××号）、安庆市开发区光彩大市场三期东七街78#（宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢2单元103室（宜房字第××号、宜房字第××号）、安庆市天柱山路逸泉湾1幢3单元105室（宜房字第××号）、安庆市开发区山城公寓二单元504室和光彩二期同安路西四栋三单元602室房产，后买受人叶敏（公民身份证号码）于2016年6月30日以46.9万元竞得安庆市天柱山路逸泉湾1幢2单元103室房产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘东方、徐虞姣所有的安庆市天柱山路逸泉湾1幢2单元103室(土地使用权证号：庆国用（2014）第18374号，房地权证号：宜房字第××号、宜房字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 东审判员 章文凯审判员 方 超二〇一七年十一月十五日书记员 许日培
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾富贵，男，汉族，1958年7月18日生，盂县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盂县南娄镇南娄村村民委员会。法定代表人：赵双柱，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李晓凤，女，汉族，1979年10月13日生，盂县人。再审申请人贾富贵因与被申请人盂县南娄镇南娄村村民委员会（以下简称南娄村委）、李晓凤土地承包经营权纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。贾富贵申请再审称：一、原判决适用法律确有错误。再审申请人与被申请人之间是”土地承包经营权纠纷”，应当适用《中华人民共和国土地承包法》，原判决适用了《中华人民共和国土地管理法》第二十一条第一款是适用法律错误。二、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。在本案中再审申请人因客观原因对盂县经营管理部保存的再审申请人承包的土地资料难以收集，向人民法院申请调取，但人民法院未调取和收集。三、原判决认定事实的主要证据是伪造。原判决认定事实的主要证据2015年12月10日作出的证明材料是伪造的，该证据没有法人代表签字，且其法人代表没有文化，不能够书写该证明材料，故该证据非法人所为。特别是二被申请人均是本案一审被告、二审被上诉人，但在诉讼期间互相作证，其所作证据不具有证明力。四、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定再审申请人不享有该争议土地的经营权，驳回再审申请人诉讼请求是缺乏证据证明的。首先，被申请人向人民法院提交的1983年土地台账只能证明在第一轮土地承包中李诚德享有该争议土地的经营权，而非李晓凤享有该争议土地的经营权，1998年第二轮土地承包时，该争议土地的承包经营权给了再审申请人贾富贵，李诚德对该争议土地的承包经营权终止。其次，再审申请人在本案中向法院提交了盂县经营管理部1998年土地承包经营证书登记表、盂县南娄村委会1999年土地承包登记表、南娄村有种补贴花名表、南娄村委会法人代表赵双柱的调查笔录、1998年时任南娄村党支部副书记也是第二轮土地承包的具体参与人武宝祥的调查笔录、南娄村委会的答辩状，这些证据能够充分证明再审申请人贾富贵享有该争议土地的经营权。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（五）、（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定”在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人贾富贵及被申请人李晓凤在原审中均认可1983年第一轮土地承包时，诉争土地的承包经营权属于李晓凤之父李诚德。贾富贵主张自己通过1999年第二轮土地承包取得诉争土地的承包经营权，应当对自己的主张负有举证证明责任，即贾富贵应对自己已经通过法定程序合法取得诉争土地的承包经营权提供证据进行证明。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定”承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。”贾富贵未提交李诚德自愿交回诉争土地的书面证据，故不能认定李诚德已交回土地，南娄村委也无权将诉争土地重新发包，贾富贵不能取得诉争土地的承包经营权。另，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定”发包方应当与承包方签订书面承包合同”及第二十二条规定”承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。贾富贵未与南娄村委签订书面土地承包合同，故其并未取得诉争土地的承包经营权。原审过程中，贾富贵虽提供了盂县经营管理部1998年土地承包经营证书登记表、南娄村委1999年土地承包登记表、南娄村有种补贴花名表、南娄村委法人代表赵双柱的调查笔录、1998年时任南娄村党支部副书记武宝祥的调查笔录、南娄村委的答辩状等证据，但这些证据均不足以证明贾富贵根据《中华人民共和国农村土地承包法》对土地承包的程序和要件规定，合法取得了诉争土地的承包经营权，故其诉讼请求未能得到支持。原审判决”本院认为”部分引用《中华人民共和国土地管理法》第二十一条第一款、第二十二条，但该两条法律规定的内容实际为《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款、第二十二条的内容，因此”土地管理法”为笔误，应为”农村土地承包法”，并非适用法律错误。因当事人各方均认可南娄村委并未与村民签订书面承包合同，也未领取土地承包经营证书，贾富贵申请调取盂县经营管理部保存的土地承包的资料时，原审法院有权根据证据的关联性决定是否批准其申请。贾富贵认为2015年12月10日作出的证明材料是伪造的，但原审过程中其并未对该证据材料的真实性申请鉴定，不足以证明该材料系伪造。综上，贾富贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回贾富贵的再审申请。审判长程庆华审判员张林审判员徐立军二○一七年十一月二十三日书记员宋鹏飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10417号申请执行人:张志标，男，汉族，1988年10月2日出生，住河北省。被执行人:北京华盛盈科智能科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：侯洋，经理。本院在执行张志标与北京华盛盈科智能科技有限公司国内仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京华盛盈科智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十一月二十九日书记员 胡 坚
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5459号原告郑朋好，女，汉族，1985年7月13日出生，住登封市。被告任瑞玲，女，汉族，1980年1月23日出生，住登封市。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告欠款及误工费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追索劳动报纠纷一案，本院于2017年11月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告欠原告工资款项，有书面欠条为证，且被告予以承认，原告要求被告支付工资9200元，本院予以支持。被告辩称原告在其店中使用化妆品并损坏物品，可另行起诉要求赔偿，不能作为拒付工资的理由。原告要求被告支付误工费没有证据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告任瑞玲于本判决生效后十日内支付原告郑朋好工资9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告任瑞玲承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十一月九日书记员焦伟源
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初1963号原告：张晓华，男，1981年12月8日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，居民，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：梁中，四川宏坤律师事务所律师。被告：陈浩龙，男，1989年10月10日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告张晓华诉被告陈浩龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日适用简易程序立案后，用其他方式无法向被告送达相关的诉讼文书，依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张晓华的委托诉讼代理人梁中到庭参加了诉讼。被告陈浩龙下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、转换程序裁定书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、权利义务告知书、作风效能廉政监督卡及开庭传票。现公告期已届满，被告陈浩龙仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张晓华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金150000元并支付资金利息（利息自逾期还款之日起按年息6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因急需资金，2014年4月1日，被告在原告处借款100000元，原告通过银行汇款的方式将100000元给付被告；2016年11月15日，被告又向原告借款现金50000元，同日，被告向原告出具借据，借据对借款金额、还款方式、还款期限等做了明确约定。但借款至今，被告没有按约定偿还借款150000元及支付利息，经原告多次催收未果。被告陈浩龙未作答辩。原告张晓华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供了双方当事人的身份信息，拟证明原、被告的主体身份；原告提供了借条和中国建设银行客户回单各1份，拟证明被告向原告借款的事实、借款的金额及还款的期限；原告提供的乐至县高寺镇高寺社区居民委员会的证明，拟证明被告陈浩龙（身份证号码：）系该社区空挂户，不知其下落，也无法联系。被告陈浩龙未到庭举证、质证。本院认为，原告提供的双方当事人的身份信息系户籍管理机关依法出具，具有真实性，能证明双方当事人身份；原告提供的借条和中国建设银行客户回单系原件，借条有被告陈浩龙的签名，该证据客观真实，能证明被告向原告借款的事实；原告提供的居委会证明系社区基层组织据实作出的，具有客观真实性，能够证明被告下落不明的事实。原告提供的上述证据本院均予以确认。经由本院审查确认的证据，并结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月1日，被告以急需资金为由，向原告借款100000元，当日，原告通过中国建设银行客户回单向被告转账100000元;2016年11月15日，被告又向原告借款现金50000元，同日,被告向原告出具借条1张，借条载明：“借条今借到张晓华人民币拾伍万圆整（￥150,000），承诺于2017年1月25日前先归还人民币伍万圆整（￥50,000），剩余人民币拾万圆整于2017年5月31日前归还完毕。若逾期尚未归还将采取法律途径解决。立字据人：陈浩龙2016年11月15日。”还款期限到期后，被告未归还借款，经原告多次催收未果，现被告下落不明。本院认为，原、被告的借款系民间借贷，双方当事人就借款达成合意，且原告已将借款交付给被告，因此双方当事人的借款合法有效，依法应受法律保护。原、被告间约定还款期限，借款到期后，被告不履行偿还义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告间虽未约定借款内的利率和逾期利率，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持。”故被告应承担以100000元本金为基数从2017年1月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，以50000元本金为基数从2017年6月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈浩龙在本判决生效后十日内给付原告张晓华借款本金人民币150000元及以100000元本金为基数从2017年1月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，以50000元本金为基数从2017年6月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告陈浩龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  杨荣光审 判 员  吴 平人民陪审员  李银生二〇一七年十一月二十三日书 记 员  邓皓文
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执1045号之七申请执行人：巴建场，男，汉族，住东营市河口区。被执行人：安成良，男，汉族，现住址。巴建场申请执行安成良追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2017)鲁0503民初771号民事判决书向被执行人安成良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安成良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安成良在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牟传良二〇一七年十一月二十日书记员  王 尊
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初3275号原告：夏会群，女，生于1972年11月22日，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。被告：樊涛，男，生于1973年5月17日，汉族，住四川省叙永县。原告夏会群与被告樊涛健康权纠纷一案,本院于2017年11月17日立案，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告夏会群及其委托诉讼代理人罗辅双，被告樊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏会群向本院提出诉讼请求:判决被告赔偿原告受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计7020.99元。事实和理由，2016年3月18日，原、被告之间因家庭纠纷，被告将原告之夫打伤后，又用一根木棒将原告的左小腿打伤。原告受伤后，在叙永县摩尼卫生院住院治疗13天，给原告造成了相应的损伤，原告为此提出前述诉讼请求。被告樊涛辩称,对原告主张的事实部分以及刑事判决的事实认定无异议，但原告现主张被告承担赔偿责任确实过了有效诉讼时效，原告的诉讼请求不应当得到支持。本院经审理认定事实如下：被告与原告因家庭纠纷素有矛盾。2016年3月20日，被告到原告家与原告的前夫樊军理论时，被告与樊军之间发生口角遂发生打架。随后，被告用一根木棒将原告的左小腿打伤。原告受伤后前往叙永县卫生院住院治疗13天后出院，入院时诊断：左腓骨远端骨折？。诊疗结果：左下肢疼痛伴肿胀，剧烈疼痛、乏力，左下肢活动障碍好转。医生意见：1.患肢制动；2.留陪伴一人；3.加强营养。出院医嘱：1.注意休息治疗；2.如有不适，门诊随访。原告先后在叙永县卫生院开支门诊费、住院治疗费合计3403.99元。上述事实有原告提供的原告的身份信息，（2017）川0524刑初18号刑事附带民事判决书复印件，病历记录、出院证明及医疗费票据等证据与原、被告的当庭陈述等在案予以佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告上门与原告的前夫发生口角纠纷并发生打架后，被告用木棒将原告打伤，对此，被告未提供证据证明原告在该纠纷过程中存有过错，故被告对因自己的过错行为致使原告产生的相应损失，应当依法承担赔偿责任。下面对原告主张的各项损失评析如下：原告主张医疗费3403.99元，对此，原告提供了医院的入院检查记录、出院记录及医疗费票据和用药清单等予以证明，故对该费用本院予以确认。原告主张护理费1040元（80元／天×13天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费390元（30元／天×13天）、误工费1797元（50466元／年÷365天×13天），被告对原告的该诉讼主张，请求由法院依法确认。对此，本院认为，原告主张的护理费、住院伙食补助费及其依据医疗机构出具的明确意见来主张的营养费符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的误工费因原告无固定收入且未提供证据证明其最近三年的平均收入，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，支持原告的该项诉讼主张为1289.9（36218元／年÷365天×13天）。综上，本院确认原告因本次纠纷导致的损失总计为6153.89元，对此，应当依法由被告承担赔偿责任。被告认为原告的诉讼主张超过诉讼时效，故其诉讼请求不应得到法院的支持。对此，本院认为，被告在本次纠纷中将原告的前夫致伤后，本院于2017年8月23日方才依法作出刑事附带民事判决，故原告的本次诉讼未超过诉讼时效，本院对被告的辩称意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告樊涛于本判决生效后十日内赔偿原告夏会群医疗费、护理费、住院期间生活补助费等损失计6153.89元；二、驳回原告夏会群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告樊涛负担（原告已交，由被告范涛于本判决生效后支付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  刘彬二〇一七年十一月二十日书记员  曾丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执恢125号申请执行人何邦文，农民。被执行人何金树，农民。申请人何邦文与被执行人何金树健康权纠纷一案，被执行人何金树于2017年11月20日履行了全部给付义务，本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0323执恢125号案件的执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长  南金俭审判员  胡克文审判员  程贤林二〇一七年十一月二十日书记员  陈雅伦
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执199号申请执行人：袁书荣。被执行人：陈荣锋。被执行人：赵浦生。被执行人：赵有佑。被执行人：刘见芳。被执行人：冕宁县泸沽鑫利砖厂,厂址所在地，冕宁县泸沽镇新塘工业园区本院在执行袁书荣与陈荣锋、赵浦生、赵有佑、刘见芳、冕宁县泸沽鑫利砖厂借款合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及工商登记等进行查询，被执行人冕宁县泸沽鑫利砖厂除有土地和部分厂房设施外，无其他可供执行的财产，因冕宁县泸沽鑫利砖厂个人独资企业投资人陈荣锋非法吸收公众存款涉案金额巨大，且刑事判决中涉及财产部分尚未进入执行环节，故对冕宁县泸沽鑫利砖厂的土地和部分厂房设施，暂不宜处置。本院已对该厂投资人陈荣锋等人限制高消费并将该企业纳入失信单位名单。现经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 永 毅审判员 张 蒙 先审判员 金  涛二〇一七年十一月十九日书记员 莫色尔土
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8065号原告：鲁云兰，女，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘春华，男，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告鲁云兰与被告刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁云兰到庭参加诉讼，被告刘春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁云兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款46万元及月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费全由被告承担。事实与理由：被告在2014年搞建筑工程，暂时缺乏周转资金，找到原告商量借款，于是原告将自己省吃俭用的存款多次以现金方式借给被告共46万元，被告于2014年9月4日向原告出具借款条壹张，并写明借款期限为一年，当时被告口头约定给月利率2%的利息，但一直没有给。一年到期后，原告多次找到被告归还借款，但被告不但不归还，反而多次避而不见，四处躲藏至今未归还。为维护原告的合法权益现诉至法院，诉请如前。被告刘春华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，经审查，原告提交的证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告刘春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。据此，本院认定事实如下：2014年9月4日的经被告刘春华签字并按指纹的《借条》载明“今借到鲁云兰、平均、谭平蓉现金人民币肆拾陆万元整（460000.00元）。借款人：刘春华，身份证号码XX，借期为壹年。其中鲁云兰190000元，谭平蓉180000元，平均90000元”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。......”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”的规定，本案中，原告鲁云兰借款190000元给被告，被告未偿还本息，原告要求被告偿还借款46万元并从2014年9月4日起按月息2%支付利息，因借条中载明原告借款190000元，原被告之间就借期内、逾期利息均未进行约定，本院支持被告偿还原告借款190000元，就借期内的利息本院不予支持；就逾期利息，本院仅支持以借款190000元为基数，从2015年9月5日起按年利率6%计算。本案被告刘春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘春华于本判决生效后十日内向原告鲁云兰返还借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，从2015年9月5日起按年利率6%计算至付清之日止）。二、驳回原告鲁云兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告刘春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  瞿宏国人民陪审员  秦伦云人民陪审员  王 琼二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李 璨
冕宁县人民法院执行���定书(2017)川3433执269号申请执行人：付刚。被执行人：高峰。被执行人：廖开江。被执行人：廖开洪。被执行人：廖开涛。本院在执行申请执行人付刚与被执行人高峰、廖开江、廖开洪、廖开涛故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已将该款转付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)川3433执269号案件中对被执行人高峰、廖开江、廖开洪、廖开涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 永 毅二〇一七年十一月十四日书记员 莫色尔土
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执244号之二申请执行人：段学利,男，1987年5月13日出生，汉族，居民。被执行人：杨亿红,男，1968年11月6日出生，汉族，居民。被执行人:赵俊清(追加)，男，1986年10月18日出生，汉族，居民。申请执行人段学利与被执行人杨亿红承揽合同纠纷一案,本院在执行过程中，2017年8月8日，被执行人杨亿红承诺于2017年9月8日前将剩余40151元劳务报酬款向段学利全部付清，第三人赵俊清自愿为被执行人杨亿红履行债务提供40151元的担保，但被执行人杨亿红履行20000元后余款不按约定履行。2017年11月24日，本院作出（2016）鄂0321执244之一执行裁定书，裁定追加赵俊清为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵俊清的银行存款（或合法收入）20151元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十一月二十四日书记员  陈亚男
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3423执70号申请执行人：邓智俊,男,1984年9月29日出生,住丽江市玉龙县巨甸镇金河村金河*组**号。被执行人：彭建花,女,1980年11月8日出生,住维西县保和镇兴维大道**号。本院在执行邓智俊与彭建花合伙协议纠纷一案过程中，经双方当事人协商，达成和解履行协议：被执行人彭建花现场支付10000.00元；于2018年5月30日支付18000.00元；剩余4700.00元申请人邓智俊自愿放弃追索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：维西县人民法院（2017）云3423执70号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若申请被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请的，不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  谢建安二〇一七年十一月六日书记员  钱立军
咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕04刑终202号原公诉机关秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）董敬伟，男，1986年9月13日出生于陕西省咸阳市秦都区，汉族，高中文化，住陕西省咸阳市秦都区。2017年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年7月3日由咸阳市公安局秦都分局进行逮捕。现羁押于秦都区看守所。秦都区人民法院审理秦都区人民检察院指控原审被告人董敬伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月19日作出（2017）陕0402刑初296号刑事判决,以被告人董敬伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人董敬伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董敬伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人董敬伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）董敬伟撤回上诉。秦都区人民法院（2017）陕0402刑初296号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 琳审判员 樊宝云审判员 李 俊二〇一七年十一月十四日书记员 苏 冰
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0324执27号申请执行人竹溪县城市管理综合执法局，组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，该局局长。被执行人熊慎军（曾用名熊杰），男，1969年2月18日生，汉族，湖北省竹溪县人，村民，住湖北省竹溪县。本院执行竹溪县城市管理综合执法局申请执行熊慎军建设行政处罚一案，在执行过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对我院（2016）鄂0324行审96号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李尚兵审判员  夏忠祥审判员  赵昌立二〇一七年十一月二十三日书记员  龚森权
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2254号申请执行人张某某，男，汉族，1957年3月29日出生，户籍所在地：湖北省汉川市。被执行人程某某，男，1987年9月18日出生，汉族，孝感市大悟县人，住湖北省孝感市大悟县。申请执行人张某某与被执行人程某某附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）鄂0116刑初202号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某于2017年8月16日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院通过司法网络查控系统查明，被执行人程某某在金融机构无存款，在房产管理机关无房产登记信息，在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告诉了申请执行人张某某。同时查明，程某某犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑十个月，并于2017年10月8日刑满释放。本院将查证结果告诉了申请执行人张某某。申请执行人张某某也未在本院指定期限内提供被执行人程某某可供执行的财产线索。本院依法将被执行人程某某纳入失信被执行人员名单。本院认为,被执行人程某某暂无财产可供执行；申请执行人张某某未能提供被执行人程某某可供执行的财产证据或线索。符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116刑初202号刑事附带民事判决书第二项内容的本次执行程序。被执行人程某某应继续履行（2017）鄂0116刑初202号刑事附带民事判决书第二项内容确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一七年十一月十八日书记员  田立华
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初579号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所地图们市。法定代表人：高名春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤锋，男，汉族，图们市恒昊房地产开发有限公司职工，现住图们市。被告：安海燕，女，汉族，无职业，现住图们市。原告图们市恒昊房地产开发有限公司（以下简称图们恒昊公司）与被告安海燕物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告图们恒昊公司的委托诉讼代理人张贤峰到庭参加诉讼，被告安海燕经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。图们恒昊公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告安海燕立即支付拖欠原告图们恒昊公司的物业管理费402.60元。事实和理由：被告居住的图们市鸿园小区由原告提供物业服务，该房屋的建筑面积为95.88㎡，现被告拖欠2016年度物业管理费402.60元（0.35元×95.88㎡×12个月）。原告多次向被告催收，未果，故诉至法院。安海燕未到庭，未提交书面辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2016年1月10日原告与图们市鸿园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限自2016年1月10日起至2016年12月31日止，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.35元收取物业管理服务费。被告安海燕系该小区房屋的业主，其房屋建筑面积为95.82㎡，现其未缴纳2016年度物业管理服务费402.44元（房屋面积95.82平方米×0.35元/平方米×12个月）。本院认为，依法成立的合同受法律的保护。根据已查明的事实，《物业管理服务合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同系合法有效的物业管理服务合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照合同约定履行己方义务。本案中原告已提供了物业服务，被告没有缴纳2016年度物业服务管理费已经构成违约，故原告要求被告支付其拖欠物业服务管理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告安海燕于本判决发生法律效力之日立即支付原告图们市恒昊房地产开发有限公司2016年度物业管理服务费402.44元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告安海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一七年十一月六日书 记 员  杨艳红
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0724执字第326号申请执行人曾小兰，女，1970年2月3日出生，汉族，住上犹县。申请执行人谢榛，男，1996年3月9日出生，汉族，住上犹县。被执行人刘路长，男，1979年11月27日出生，汉族，住上犹县。被执行人李桂红，女，1980年11月10日生，汉族，住上犹县。本院（2017）赣0724执326号曾小兰、谢榛申请、刘路长、李桂红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经本院向有关部门、机构查询被执行人的银行存款，房地产积车辆登记等财产情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)赣0724执326号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂泉审 判 员  黄泽槐审 判 员  袁 钦二〇一七年十一月六日代理书记员  温强强
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执1025号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人：余江，行长。被执行人：张娟，女，汉族，住四川省巴中市南江县。本院在申请人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人张娟的仲裁裁决申请执行一案中，重庆仲裁委员会作出的（2014）渝仲字第1055号裁决书已发生法律效力。被执行人张娟逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2016-07-27向本院申请执行。本院在执行过程中，查封了被执行人张娟所有的位于重庆市南岸区涂山镇阳光路2号3栋6-5号房产，并依照法定程序对该房产进行评估拍卖，成交价为967325元。支付申请人955371元，执行费11954元上交国库，截止到2017年7月4日，被执行人张娟的房屋拍卖款不足以清偿申请人的全部债务。另，本案在执行中查明：被执行人张娟名下暂无其他财产，申请人也不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人名下暂无财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝05执1025号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李纯赋
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执870号申请执行人：詹清仙，居民。被执行人：包大勇，农民。本院于2017年9月7日作出的（2017）鄂0323民初1682号民事调解书已发生法律效力，包大勇在2017年9月15日之前偿还原告詹清仙借款100000元。因包大勇未及时履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人包大勇在竹山县兴路工程建设有限责任公司的工程款102150元。（此工程系包大勇从郑海斌处转包）本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇一七年十一月十七书记员  金 亮
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初3007号原告：杨焱，女，1996年10月25日出生，汉族，住宜宾县。被告：王正平，男，1964年111日出生，汉族，住宜宾县。原告杨焱与被告王正平买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告杨焱于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨焱申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨焱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨焱负担。审判员  蒋刚二〇一七年十一月二十九日书记员  邱波
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）泉执行字第392号之一申请执行人：福建省八闽建设工程有限公司，住福建省永春县城东北街建设大厦边。法定代表人：许远新，董事长。被执行人：福建省晋江福联织造有限公司，住福建省晋江市东石镇第二加工区。法定代表人：蔡建设，董事长。申请执行人福建省八闽建设工程有限公司与被执行人福建省晋江福联织造有限公司等人建设工程施工合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2012)泉民初字第702号民事调解书已经发生法律效力，福建省八闽建设工程有限公司于2012年10月15日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2012)泉民初字第702号民事调解一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王 旭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初7822号之二申请人：齐晓波，男，1974年4月3日出生，汉族，乐跑城（天津）资产管理有限公司执行董事，户籍地北京市朝阳区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈晨，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓光，北京高朋（天津）律师事务所律师。被申请人：武问国，男，1980年5月12日出生，汉族，天津市富国工贸有限公司员工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：武立巍，男，住天津市静海区。申请人齐晓波与被申请人武问国民间借贷纠纷一案，申请人齐晓波于2017年11月3日向本院提出财产保全，请求对被申请人武问国名下坐落于天津市红桥区丁字沽一号路329号311、312、313、314、315号房屋予以保全。申请人齐晓波以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武问国名下坐落于天津市红桥区房屋(以1200000元为限),查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人齐晓波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 俊二〇一七年十一月一日书记员 林鑫洁
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢107号申请执行人：安庆状元府宾馆有限公司,住安庆市大观区。法定代表人：许得权。被执行人：石宏恩,男,1962年10月30日出生,54岁,汉族,住安庆市大观区。本院在执行安庆状元府宾馆有限公司与石宏恩房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人安庆状元府宾馆有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执恢107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十一月二十四日书 记 员  邓 彦
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1855号申请执行人：李振龙，男，1994年1月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:程慧，女，1993年12月24日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人:刘秀云，女，1964年9月15日出生，汉族，住址同上。本院于2017年3月1日作出（2016）皖1602民初4277号民事判决书已发生法律效力，因程慧、刘秀云未主动履行法律文书确定的义务，申请人李振龙于2017年8月1日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人程慧、刘秀云发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨玉林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢2370号申请执行人王利国，男，1970年9月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋农仙，女，1965年10月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人周秋平，男，1964年9月1日生，汉族，住宜兴市。王利国与蒋农仙、周秋平返还原物纠纷一案，本院于2012年10月15日作出（2012）宜商初字第1166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人王利国向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。执行过程中，经申请执行人与被执行人自愿协商，已自行达成了执行和解协议。鉴此，王利国向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人王利国有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算2年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2012）宜商初字第1166号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月十五日书 记 员  俞博文
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执477号之一申请执行人：余俊，男，生于1987年5月2日，彝族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：凉山州会川股权投资基金有限公司（现更名为凉山州会川生态农业发展有限公司）。住所地：四川省会理县城关镇滨河路90号。法定代表人:李守荣，公司董事长。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县。申请执行人余俊依据发生法律效力的本院（2017）川3425民特73号民事裁定书，向本院申请执行凉山州会川生态农业发展有限公司、李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币46133.10元，本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人达成执行如下执行和解协议：被执行人李守荣从2019年12月开始，每月1号给付申请执行人余俊1000元；被执行人杜梅从2019年12月份开始，每月1号给付申请执行人余俊1000元，直至欠款付清。现申请执行人余俊书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特73号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十一月八日书记员  沈富勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1350号之五申请执行人：江苏吉泰科电气股份有限公司。被执行人：湖北省和一信通科技有限公司、武汉英康铁路电气设备工程有限公司本院作出的（2017）鄂0192民初446号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北省和一信通科技有限公司在交通银行武汉太平洋支行账户421863308018170151749的存款人民币174017.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年十一月二十一日书记员 虞新港
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执99号申请执行人：高喜成，男，汉族，1942年9月9日出生，正宁县人，农民。委托代理人：高代军，男，汉族，1978年6月14日出生，正宁县人，农民。被执行人：高自强，男，汉族，1973年9月4日出生，正宁县人，农民。申请执行人与被执行人附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025刑初108号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月17日向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人赔偿医疗费43032.48元，甘肃省正宁县人民法院受理执行。案件执行过程中，于2017年6月8日向被执行人高自强送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人在5日内支付申请执行人医疗费43032.48元，但被执行人未能履行。本院通过执行网络系统、正宁县不动产事务中心、房产交易管理中心，对被执行人高自强名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、也没有车辆、房屋及土地使用权登记信息。另查明，被执行人因故意伤害罪于2017年6月6日刑满释放。已向被执行人高自强发布了限制消费令，并纳入失信被执行名单，实施信用惩戒。对此查询情况告知了申请执行人，其亦不能提供有关被执行人高自强可供执行的财产证据或线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院（2016）甘1025刑初108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李军录审判员  李永峰二〇一七年十一月十六日书记员  闫俊峰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执647号之一申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人:李培新，该公司总经理。被执行人：新化县四通物流有限公司，住所地湖南省娄底市新化县上梅镇新田村八组高速路出口左侧20米。法定代表人：孙洪。被执行人：孙洪���男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人于2017年8月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初1934号民事判决书确定的，被执行人履行偿还申请执行人保理预付款本金125000元、利息2812.5元，支付申请执行人截至2016年12月5日的逾期利息33989.1元，以及自2016年12月6日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金125000元为基数，按照年利率24%计算），并负担案件受理费2800元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十一月十四日书记员  赵瑞东
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更159号罪犯王康利，男，汉族，1976年4月18日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年3月22日作出（2016）皖1182刑初8号刑事判决，以被告人王康利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人王康利不服，向本院提出上诉。本院于2016年6月29日作出（2016）皖11刑终85号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王康利在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王康利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王康利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王康利减去自本裁定送达之日起至2018年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执6号之十四申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：黄汉宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢胜光，该公司职工。被执行人：孙见桂，男，1949年8月10日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。被执行人：戴梅秀，女，1948年10月15日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人孙见桂、戴梅秀借款合同纠纷一案中，对被执行人孙见桂所有的坐落于铜鼓县××号店面一间（房产证号：赣铜房私字第××号，国有土地使用证号：铜土国用（××）第××号）进行网络司法拍卖。两次拍卖流拍后，本院依法对该间店面进行网络司法变卖。2017年11月9日买受人郝××（女，19××年××月××日出生，汉族，住××，身份证号：××××）与钟××（男，19××年××月××日出生，汉族，住××，身份证号：××××）以125560元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款规定，裁定如下：一、坐落于铜鼓县××号店面一间归买受人郝××、钟××所有，该间店面的所有权自本裁定送达买受人郝××、钟××时起转移。二、买受人郝××、钟××可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十一月十五日书记员  邓诗发
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执765号申请执行人董月季，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住本县。被执行人纪绍亮，男，1978年7月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人董月季于2017年6月26日因被执行人纪绍亮不履行（2015）利民一初字第02748号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人纪绍亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人纪绍亮的房产、车辆、银行存款并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）利民一初字第026748号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十一月二十七日书记员 李文山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初8145号原告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：秦金星，男，该公司职员。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。被告：潘泰，男，1963年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区，本院于2017年9月12日立案受理了原告天津星耀投资有限公司诉被告潘泰商品房预售合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年11月16日向本院申请撤回起诉，经审查，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津星耀投资有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一七年十一月十六日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1729号申请执行人:张某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初834号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行存款2900.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月二十七日书记员  潮 帅
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执168号申请执行人王某某。被执行人刑某某。申请执行人王某某申请执行被执行人刑某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初771号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人刑某某发出执行通知，责令被执行人刑某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初771号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十一月二十五日书 记 员  项博文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2366号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由是已经与被告达成和解，原告申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日书 记 员  韩 骏
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执212号之一申请执行人：宿松县锦耀房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县许岭镇社区西路280-2号，组织机构代码：91340826664224736F。法定代表人：何许宝被执行人：蔡焰春，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省宿松县，申请执行人宿松县锦耀房地产开发有限公司与被执行人蔡焰春排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行，被执行人蔡焰春应停止在申请执行人所有的松国用（2008）第1130号土地使用证所载土地的范围内进行非法建设并拆除位于许岭新区修建性详细规划修编平面总图中所示的L4北边K4西边位置已浇筑的四间（每间长11.8米，宽3.8米）地基的沉台，同时恢复土地原状，加倍支付履行期间的迟延履行金，负担执行费500元，案件诉讼费80元。本院于2017年2月13日发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人蔡焰春履行生效法律文书确定义务，但被执行人蔡焰春逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将蔡焰春纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年11月22日本院依法决定对蔡焰春拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十一月二十三日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1160号罪犯胡辉，男，生于1992年11月12日，汉族,初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2015年6月24日作出(2015)鄂仙桃刑初字第00176号刑事判决，以被告人胡辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯胡辉在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯胡辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡辉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡辉减去有期徒刑九个月(刑期至2020年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅