广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初5286号原告：东莞市喜瑞珑家纺织品有限公司，住址地：广东省东莞市万江区石美社区美江路88号。法定代表人：古毅。委托代理人：邹朝贵、刘洁勤，广东九韬律师事务所律师。被告：江西润德商业管理有限公司（原名为“大润发投资有限公司”），住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道18号豪德银座B栋1803室。法定代表人：邓晓亮，经理。委托代理人：祁胜举，广东大洲律师事务所律师。被告：大润发投资有限公司沥林分公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区沥林镇埔仔村委埔仔村小组泮沥路93号。负责人：向裕全。原告东莞市喜瑞珑家纺织品有限公司诉被告江西润德商业管理有限公司、大润发投资有限公司沥林分公司、李罗华租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告东莞市喜瑞珑家纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一、二向原告支付拖欠货款及应退费用人民币77576元和违约金人民币15515元（违约金按照拖欠货款及应退费用的20%计算），以上合计93091元；2、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年1月19日，原告与被告一签订了《专柜租赁合同》、《合同补充协议》，约定原告进驻被告一的沥林卖场作为联营供应商销售针织品、拖鞋，被告一统一收款，每月实销实结。故每月被告一在扣除分成及应缴纳款项后应当将货款支付给原告。合同签订后，原告按约定将商品在沥林卖场销售，然而，被告一统一收款后，并未按合同约定将应当支付给原告的货款支付给原告。2016年6月，沥林卖场因经营不善已无法持续正常经营，只得关门停业。2016年6月2日，原告与被告一的设立的分公司被告二就所欠货款进行了对账。原告与被告二签订了《协议书》确认还款时间和金额，双方对账后确认截止2016年5月30日止，被告一、被告二尚欠货款及应退费用共计人民币77576元，约定了被告一、二应于2016年6月9日前支付第一期欠款人民币38788元，于2016年6月20日前支付剩余欠款人民币38788元，并约定了未按时支付欠款时应支付的违约金（违约金按照未支付款项20%计算，为15515元）。但现已经过了双方约定的付款时间，原告仍未收到任何欠款。被告二与被告三于2016年6月2日另外签订了《商场转让协议》，约定将沥林卖场整体转让给被告三，并约定卖场内各专柜所签订的《专柜租赁合同》的权利、义务由被告三整体承接。故，被告三对所欠原告的货款及应退费用77576元、违约金15515元负有清偿责任。三被告拖欠货款的事实清楚、证据充分，三被告经原告多次催讨仍拒绝付款，严重违反了诚实信用的原则。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法裁判。被告江西润德商业管理有限公司、大润发投资有限公司沥林分公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：2015年1月19日，原告与大润发投资有限公司签订一份《专柜租赁合同》，约定大润发投资有限公司将其管理的商场位于一层针织品、拖鞋的专柜铺位租给原告，合同租赁期限为二年，自2015年5月1日至2017年4月30日止；租赁用途为商业，属于商场用品区域销售针织、拖鞋品类的经营；摊位租金的支付方式：在合同期间内，原告支付房租的方式采取按月交纳，提前预付方式，每月租金和费用于每月10日前支付下个月租金和费用；货款结算：被告方统一收款，代开发票，开发票的税负原告负担；双方还对其他事项进行了约定。同日，双方签订《合同补充协议》，约定本合同中，被告方是联营、租赁场地类供应商同意按0元/平方米/月/店的标准支付营业场地管理费，产品正常扣点20个点、特价产品扣10个点。2016年6月2日，原告作为甲方，被告大润发投资有限公司沥林分公司作为乙方，双方签订《协议书》，内容为：“甲乙双方确认，甲方进入乙方卖场沥林店销售卫生巾等，经过双方对账后确认截止至2016年5月30日止，乙方尚欠甲方货款及应退费用共计人民币77576元。现双方约定的还款时间已过，乙方因资金紧张，对上述到期欠款，无法一次性还清给甲方，故双方重新约定还款事宜，具体如下：1、具体还款时间：（1）欠款人应于2016年6月9日前支付第一期欠款人民币38788元给甲方；（2）欠款人应于2016年6月20日前支付剩余欠款人民币38788元给甲方；2、欠款人乙方应严格按照此协议的及金额及时间，向甲方还款。如违约，欠款人乙方应向甲方支付违约金，违约金按乙方未支付款项的20%计算，并承担甲方为实现债权支付的全部费用，包括律师费、诉讼费、交通费、保全费。……。”2016年7月6日，原告诉至本院，请求判如所请。另查，大润发投资有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年8月18日作出（2016）粤1302民初5286号《民事裁定书》，裁定：驳回大润发投资有限公司对本案管辖权提出的异议。大润发投资有限公司不服上述裁定，上诉于广东省惠州市中级人民法院，该院于2017年2月10日作定出（2017）粤13民辖终36号《民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。又查，本院依原告申请于2017年11月14日作出（2016）粤1302民初5286号之一《民事裁定书》，裁定：准许原告东莞市喜瑞珑家纺织品有限公司撤回对被告李罗华的起诉。再查，大润发投资有限公司于2017年4月28日更名为“江西润德商业管理有限公司”，被告大润发投资有限公司沥林分公司系被告江西润德商业管理有限公司的分公司。判决理由和结果本院认为，原、被告签订的《专柜租赁合同》、《合同补充协议》、《协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。根据原告陈述，被告大润发投资有限公司沥林分公司与原告签订《协议书》确认尚欠原告货款及应退费用共计77576元后至今仍未支付该款项，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，现原告要求被告大润发投资有限公司沥林分公司支付拖欠货款及应退费用77576元，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。双方约定，被告应于2016年6月20之前支付完所有货款及应退费用，如违约，应向原告支付违约金，违约金按被告未支付款项的20%计算，现原告要求被告支付违约金人民币15515元，符合法律规定，本院予以支持。被告大润发投资有限公司沥林分公司系被告江西润德商业管理有限公司的分公司，根据《中国人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告江西润德商业管理有限公司应对被告大润发投资有限公司沥林分公司上述款项的支付承担补充清偿责任。被告江西润德商业管理有限公司、大润发投资有限公司沥林分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中国人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告大润发投资有限公司沥林分公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市喜瑞珑家纺织品有限公司支付拖欠的货款及应退费用人民币77576元及违约金人民币15515元。二、被告江西润德商业管理有限公司对上述第一项判决承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2127元，由被告大润发投资有限公司沥林分公司、江西润德商业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  古杏蓓