山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0521民初860号原告：郝涛。委托诉讼代理人：王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰惠文，山东正义之光律师事务所实习律师。被告：薄其勇。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：李延海。被告：孙国永。以上两被告共同委托诉讼代理人：任钦彬，东营市东营华海法律服务所法律服务工作者。原告郝涛与被告薄其勇、李延海、孙国永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝涛委托诉讼代理人王磊磊、兰惠文、被告薄其勇委托诉讼代理人于海生、被告李延海、孙国永共同委托诉讼代理人任钦彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等相关损失共计400000元；2、本案诉讼费、鉴定费、保全费等费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计515694.57元。事实与理由：2016年5月14日17时许，被告驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通轿车沿淄博市沂源县仲临路由西向东行至事故地点，未确保安全驾驶，致使车辆驶出路面驶入路南侧边坡，造成车辆受损，乘坐在该车上的原告受伤。淄博市公安局交警支队沂源大队出具淄公交（源）认字【2016】第20160514004号道路交通事故认定书，认定被告薄其勇承担事故的全部责任，原告无责任。因此，被告应赔偿原告因交通事故造成的全部损失。被告薄其勇辩称，一、对事故的发生没有异议，但自己系被告李延海、孙国永雇佣的驾驶人员，应由其承担赔偿责任，二、在事故发生后被告薄其勇已支付给原告60000元；三、原告主张的损失数额缺乏事实和法律依据，应当依法核实后予以确认。被告李延海、孙国永辩称，根据事故认定书，被告薄其勇驾驶小型轿车未确保安全驾驶，是造成该起事故的原因，被告薄其勇应承担事故的全部责任，李延海、孙国永不承担责任，被告薄其勇是开车带领涉案三人去看山（被告薄其勇在淄博市临朐县承包了一座山），在去看山途中发生交通事故，车辆的控制权和使用权都是由被告薄其勇负责，被告李延海虽然是车主但是无过错，无需承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月14日，因为被告薄其勇在淄博市临朐县承包了一座山想对外转包，便联系了被告孙国永去看山，被告孙国永、李延海、原告郝涛及另外两人也想一起去看山的状况，被告李延海便驾驶自己的车辆载着薄其勇及孙国永，原告郝涛及另外两人驾乘另外一辆车前往，中途原告郝涛乘坐的车辆因另外两人有事提前返回，原告郝涛移至被告李延海的车上。原被告在上午先去看了薄其勇一个朋友的山，中午相约一起吃的饭，期间原告郝涛、被告孙国永、被告李延海皆饮酒，车辆由未饮酒的被告薄其勇驾车去看其承包的山，行驶途中大约在当日下午17时许，被告薄其勇驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通轿车沿淄博市沂源县仲临路由西向东行至仲临路39KM＋500M沂源县南鲁山镇璞邱村段时，驶出路面驶入路南侧坡，造成车辆受损，致使乘坐在该车上的原告受伤。淄博市公安局交警支队沂源大队出具淄公交（源）认字【2016】第20160514004号道路交通事故认定书，认定被告薄其勇承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，两次在山东省立医院住院治疗29天，共计花费医疗费32849.07元，住院伙食补助费870元（29天×30元）。并于2016年10月18日在济南国医堂医院安装义眼花费9600元。另经胜利油田中心医院法医司法鉴定中心鉴定：原告郝涛被评定为道路交通事故八级伤残；后期更换义眼片费用为3000元／片，每5-7年更换一次，具体更换年限按照法律规定计算；误工期限为180日，护理期限为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告支出鉴定费3000元。原告主张医疗费32849.07元，并提交山东省立医院住院病历2份、出院记录1张、住院患者证明1张、住院收费票据复印件2张（无原件）、用药明细清单2张。拟证明事故发生后，原告郝涛被送至山东省立医院住院治疗16天，花费医疗费19708.3元。之后，原告再次到山东省立医院住院治疗13天，花费医疗费13140.77元。原告两次住院治疗共计住院29天，支付医疗费32849.07元。因原告投保意外伤害险，该医疗费已经在保险公司给予报销。经质证，被告薄其勇认为，对病历的真实性无异议，但是对医疗费单据不予认可，该药费单据系复印件，并经过保险公司理赔应当予以扣除。被告李延海、孙国永对证据真实性无异议。本院认为，对于原告主张的医疗费32849.07元，属于原告的直接经济损失，原告因为投保意外伤害险而在保险公司报销了该费用，但该费用的报销是基于原告与保险公司的保险合同而取得的权益，并不能因此而减轻侵权人的赔偿责任，故对原告要求被告支付医疗费32849.07元的主张，本院予以支持。原告主张安装义眼花费9600元，并提交济南国医堂医院出具的发票一张。拟证明原告安装义眼片花费9600元，经质证，被告薄其勇对安装义眼的发票不予认可，应参照鉴定报告的评定标准。被告李延海、孙国永对证据真实性无异议。本院认为，原告眼睛受伤，构成八级伤残，其在眼睛受伤后安装义眼片花费属于原告的直接损失，对原告的该项主张，本院予以支持，但应参照鉴定报告中义眼片的更换周期更换。原告主张误工费33600元，并提交山东澳纳纺织科技有限公司出具的扣发工资证明1张、中国工商银行股份有限公司东营东城支行东三路分理处出具的原告借记卡账户历史明细清单3张、东营市地方税务局河口分局出具的原告个人所得税完税证明1张。拟证明原告因此次事故向单位请假，误工期限为2016年5月至2016年12月，共计8个月，每月按照4200元计算，共计33600元。经质证，被告薄其勇认为，对其工资证明的真实性有异议，该证明没有经办人员的签名，形式上不具有合法性，也没有营业执照，而且扣发时间与鉴定报告不一致。对于完税凭证没有显示其缴纳税额的具体情况。对于借记卡明细工资部分并未体现系山东澳纳纺织科技有限公司支付，对其工资数额不予认可，而且根据数额显示从原告受伤到九月份工资正常发放，五、六、八、九月份都发放了，因为原告处于请假状态，应当参照城镇居民计算误工费。被告李延海、孙国永认为，根据事故认定书李延海、孙国永不承担责任，与薄其勇不存在雇佣关系，所以对于证据不予质证。本院认为，原告提交的银行借记卡账号历史明细清单及完税证明能够证明原告事故发生前的工资发放情况，其误工费可参照原告提交的借记卡账号历史明细清单中事故发生前月平均工资情况，结合鉴定报告中的误工时间180日，扣除在事故发生后企业为其已经支付的工资，计算为22174.59元［（4456.95元＋4483.35元＋4396.81元＋4663.92元＋4415.63元＋4430.96元＋4449.35元＋4451.64元＋4368.82元＋3636.89元）÷10月×6月-931.5元-546.5元-2600元］。原告主张被扶养人生活费199903.5元、残疾赔偿金204072元，并提交原告身份证1张、原告户口本1份、房产证1份、郭某、郝某1的身份证各1份、户口本1份、东营市东营区史口镇油郭村村民委员会出具的亲属关系证明1份、房屋租赁合同1份、房权证复印件1份、张继长身份证复印件1份、张继长出具的证明1份、物业费票据18张。拟证明原告的被扶养人生活费全部按城镇标准计算共计199903.5元。经质证，被告薄其勇认为，对房屋租赁合同、张继长的证明及物业费单据不予认可，首先对其真实性不予认可，其次不能证明郝某1、郭某的居住情况，而且两人均未满60岁，没有被扶养人生活费，对于村委会的证明不予认可，对郝涛的房产证真实性无异议，但是其子郝某2是在事故发生后出生，不属于其需要扶养的人员，不应当计算扶养费。被告李延海、孙国永对证据不予质证。本院认为，原告提交的租赁合同及张继长的证明其本质属于证人证言，其未出庭作证，本院无法予以认定。上述证据，仅能够证明郝涛及其子女在城镇生活的事实，原告的残疾赔偿金及其子女的被抚养人生活费可结合其年龄，参照山东省2016年城镇居民标准计算；其父母的被扶养人生活费可参照其户籍性质，结合其年龄及扶养人人数，参照山东省2016年农村居民标准计算。据此，原告的残疾赔偿金为204072元，被扶养人生活费为144537元［9519元×20年＋9519元×18年＋21495元×17年＋21495元×11年）÷2×30%］。原告主张护理费11800元，被告不予认可，本院认为，原告的护理费可结合鉴定报告，参照山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入计算为8293元（34012元÷365天×29天×2人＋34012元÷365天×31天）。原告主张后续治疗费42000元，被告不予认可，本院认为，原告更换义眼的费用，扣除其2016年10月第一次在济南国医堂医院更换后的周期，按每5年更换一次，其余可参照鉴定报告每片3000元，参照山东省卫计委对2016年山东省疾病与健康状况××，计算至78.5岁，共计为23100元【（78.5年-36岁-4年）÷5年×3000元】。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告薄其勇不予认可，本院认为，原告主张的数额偏高，以3000元为宜。原告主张交通费1000元，被告薄其勇不予认可。本院认为，发生交通事故后，原告支出交通费用是必然的，但原告主张数额较高，本院认为700元为宜。原告主张营养费2000元，被告薄其勇不予认可，本院认为原告的营养费可参照鉴定报告确定的护理期限，扣除住院伙食补助费后应为930元（60日×30元-30元×29日）。被告薄其勇主张已经支付给原告郝涛赔偿款60000元，原告郝涛予以否认，主张只收到被告赔偿款30000元。本院认为，被告薄其勇对自己的主张未提交相关证据证明，本院不予认定，本院认定被告已经支付原告赔偿款30000元。综上，因事故造成的原告损失有：医疗费32849.07元、安装义眼费用9600元、营养费930元、住院伙食补助费870元、误工费为22174.59元、护理费8293元、被扶养人生活费144537元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元、后续治疗费23100元、残疾赔偿金204072元、鉴定费3000元。以上共计453125.66元。庭审中，被告薄其勇主张其系为孙国永联系承包山的过程中发生的交通事故，郝涛属于好意同乘，应当承担一定的责任，被告薄其勇系被告李延海找的驾驶员，属于雇佣关系，应当由雇主承担责任。并提交淄博市公安局交警支队沂源大队的询问笔录一份、被告孙国永的微信聊天记录一份。经质证，原告郝涛及被告李延海、孙国永对询问笔录的真实性无异议，但对其证明目的不予认可。原告郝涛及被告李延海、孙国永对微信聊天记录真实性不予认可。本院认为，被告薄其勇提交的证据不足以认定被告薄其勇与被告李延海系雇佣关系，对被告薄其勇的该项主张，本院不予认定。以上事实，有道路交通事故认定书1份、山东省立医院住院病历2份、出院记录1张、住院患者证明1张、住院收费票据2张、用药明细清单2张、济南国医堂医院出具的发票1张、鉴定费发票1张、山东澳纳纺织科技有限公司出具的扣发工资证明1张、中国工商银行股份有限公司东营东城支行东三路分理处出具的原告借记卡账户历史明细清单3张、东营市地方税务局河口分局出具的原告个人所得税完税证明1张、张永红身份证1张、户口本1本、郝菲身份证1张、户口本1张、原告身份证1张、原告户口本1张、房产证1份、郭某、郝某1的身份证各1份、户口本1份、东营市东营区史口镇油郭村村民委员会出具的亲属关系证明1张、房屋租赁合同1份、房权证复印件1张、张继长身份证复印件1张、张继长出具的证明1张、物业费票据18张、薄其勇与孙国永的微信聊天记录1份、鉴定报告及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告相约去远处看山，期间同乘一辆汽车发生交通事故，原告郝涛及被告薄其勇、李延海、孙国永在本次行程中，均享有运行利益，对于此次行程发生交通事故造成的损失均应承担一定的责任。被告薄其勇持有有效驾驶证，在驾驶车辆过程中，应当保证安全，其未保证驾驶安全造成乘车人损害，应当承担主要责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告薄其勇应赔偿原告各项损失共计317187.96元（453125.66元×70%），扣除被告薄其勇已经支付的赔偿款30000元，于本判决生效后十日内支付原告赔偿款287187.96元。二、被告李延海于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计45312.57元（453125.66元×10%）。三、被告孙国永于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计45291.57元（452915.66元×10%）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8957元，减半收取为4479元，由被告薄其勇负担3135元，由被告李延海负担448元，由被告孙国永负担448元，由原告郝涛负担448元；保全费2520元由被告薄其勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  岳玉成二〇一七年十一月一日书记员  张 伟