山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初4860号原告：高英。原告：徐贞吉。原告：王英。原告：徐子茹。原告：徐翊翔。徐子茹、徐翊翔的法定代理人：高英,系徐子茹、徐翊翔母亲。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙成龙，山东海达律师事务所律师。被告：王琦。委托诉讼代理人：李裕常，山东坤都律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。委托诉讼代理人：曹猛，该公司职工。原告高英、徐贞吉、王英、徐子茹、徐翊翔与被告王琦、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高英、王英及委托诉讼代理人孙成龙、被告王琦的委托诉讼代理人李裕常、太平洋财保公司的委托诉讼代理人曹猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔向本院提出诉讼请求：判令王琦、太平洋财保公司赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计759242.8元。事实和理由：2016年12月12日18时许，王琦驾驶鲁Q636**号小型汽车，沿临沭县国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线西官庄路口时，与由北向南行驶向左转弯的五原告亲属徐敏苍驾驶的电动三轮车相撞，致徐敏苍受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理并出具道路交通事故认定书，认定王琦负事故主要责任，徐敏苍负事故次要责任。鲁Q636**号小型汽车在被告太平洋保险公司投保交强险。事故发生后，受害人徐敏仓在临沭县人民医院住院治疗61天，与2017年7月25日因车祸导致微循环衰竭死亡，此次交通事故产生的医疗费及车辆损失已经由临沭县人民法院（2017）鲁1329民初53号先行判决处理。王琦驾驶机动车辆造成交通事故致徐敏苍死亡，并承担本次事故的主要责任，其侵权行为造成了高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔物质损失及精神损害，同时太平洋财保公司作为王琦所驾驶机动车的承保保险公司，应该与王琦对高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔的损失在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。王琦辩称，事故发生属实，应先由太平洋财保公司赔偿，其余按照责任比例赔偿。王琦驾驶车辆的车速经山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定车速为71KM/h-77KM/h，事故发生地点是327国道，该路段限速80KM/h，王琦没有超速行驶。事故认定书认定死者徐敏苍驾驶的电动三轮车为非机动车，没有其他证据予以相互印证，我方请求对三轮电动车进行鉴定。高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔主张的住院伙食补助、误工费、护理费过高，应按临沂市中级人民法院的规定的标准计算，徐贞吉、王英都已超过75岁，其赡养费应该按照5年计算，交通费过高。关于徐敏苍死亡原因，徐敏苍受伤之后，住院61天，出院172天后死亡，是否是因该次交通事故造成死亡，高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔应提供相关的证据予以证实���结合上述几点，请求法庭在查明事实的基础上对本案做出公正处理。太平洋财保公司辩称，事故发生属实，投保情况属实，鲁Q636**号车辆在我公司投保交强险，前期诉讼当中我公司已经将医疗费10000元及车损350元赔付完毕，本次仅剩余死亡伤残限额110000元，诉讼费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，王琦驾驶鲁Q636**号小型汽车，沿临沭县国道327线由西向东行驶，行至临沭县国道327线西官庄路口时，与由北向南行驶向左转弯的高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔的亲属徐敏苍驾驶的电动三轮车相撞，致徐敏苍受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，王琦负事故主要责任，徐敏苍负事故次要责任。事故发生时，王琦系鲁Q636**号小型��车驾驶人，具有合法有效的驾驶资格。该车注册日期为2015年2月17日，检验合格至2017年2月，在被告太平洋财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。徐敏苍受伤后先后两次在临沭县人民医院共住院治疗61天，支出医疗费170556.32元。徐敏苍驾驶的电动三轮车经山东金信价格事务所有限公司评估，车损350元，支出评估费100元。本院于2017年6月6日作出（2017）鲁1329民初53号民事判决已先行处理徐敏苍的医疗费及车损。2017年7月25日，徐敏苍去世。郑山街道卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书，载明其死亡原因为车祸微循环衰竭。另，徐敏苍生前与高英系夫妻关系，徐子茹系其长女，生于1999年12月9日，徐翊翔系其长子，生于2007年1月20日。王英生于1936年7月12日��系其母亲，徐贞吉生于1932年3月20日，系其父亲。徐贞洁、王英育有六个子女，系农村居民，均年满75周岁。徐敏苍生于1974年11月10日，生前系城镇居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等损失。王琦驾驶的机动车与徐敏苍驾驶的电动三轮车发生交通事故，致徐敏苍受伤后死亡，对于其近亲属因此造成的合理合法损失应予赔偿。该交通事故致高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔的近亲属徐敏苍受伤死亡，给高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔造成严重精神损害，酌定精神抚慰金为10000元。高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔主张的交通费过高，王琦、太平洋财保公司不予认可，酌定交通费为800元。徐敏苍生前依法应当承担扶养义务的被扶养人为王英、徐贞吉、徐子��、徐翊翔，扶养年限应分别为徐子茹1年、徐翊翔8年、王英、徐贞吉均年满75周岁，其请求赔偿的被扶养人生活费应按5年计算，王英、徐贞洁育有六个子女，应由六子女分担。经确认，高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔因其亲属徐敏苍死亡造成的损失有：住院伙食补助费30元×61天=1830元、误工费93.18元×233天=21710.94元、护理费93.18元×233天=21710.94元、交通费800元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费5年×2人×9519元/6人+21495元×1年/2人+21495元×8年/2人=112592.5元、精神损害抚慰金10000元，合计880665.38元。王琦所驾车辆的太平洋财保公司投保交强险，应由太平洋财保公司在交强险责任限额范围内对高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔因亲属徐敏苍死亡造成的损失予以赔偿，不足部分，由王琦按事故责任80%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔110000元；二、王琦于本判决生效后十日内赔偿高英、王英、徐贞吉、徐子茹、徐翊翔死亡赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、被扶养人���活费、精神损害抚慰金共计616532.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11392.43元减半收取5696.22元，由王琦负担。（案件受理费11392.43元立案时缓交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 晓二〇一七年十一月三十日书记员 窦呈呈