江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初3820号原告：姜升东，男，1979年1月27日生，汉族，居民，住建湖县。原告：彭佳，女，1980年1月16日生，汉族，居民，住建湖县近湖街道太平新村南区.以上两原告的共同委托诉讼代理人：周新梅，女，建湖县建阳法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：朱万成，男，1986年5月2日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。被告：李文广，男，1969年9月22日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：徐红梅，女，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪区支公司，住所地苏州市高新区运河路。负责人：罗斌勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周金洋，该公司员工。原告姜升东、彭佳诉被告朱万成、李文广、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪区支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜升东、彭佳及其共同委托诉讼代理人周新梅、被告朱万成、李文广的共同委托诉讼代理人徐红梅、被告中国人民财产保险公司苏州市沧浪区支公司的委托诉讼代理人陆欣、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人周金洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜升东、彭佳诉称：依法判决被告1、2赔偿原告姜升东因交通事故产生的各项损失272308元，原告彭佳的各项损失79104元，被告3在保险合同范围内承担赔偿责任。案件诉讼费、鉴定费由被告负担。赔偿清单：姜升东：1、医疗费：72394.85元；2、营养费：120*9=1080元；3、伙食补助费：33*18=594元；4、护理费：（120+33）*80=12240元；5、残疾赔偿金：40152*20*30%=240912元；6、精神赔偿金：15000元；7、误工费：4200元；8、鉴定费：2122.5元；9、交通费：2500元；10、住宿费（上海）：3000元；11、电瓶车修理费：2400元；12、其他物损（衣服）：7209+299=7508元；13、去上海的伙食费：2000元。合计365950元，扣除姜东升25%的责任，减去保险公司10000元和社会救助基金垫付22654元，姜东升应得赔偿款为272308元。彭佳：1、医疗费：12119.65元；2、营养费：90*9=810元；3、伙食补助费：9*18=162元；4、护理费：90*80=7200元；5、残疾赔偿金：40152*20*10%=80304元；6、精神赔偿金：3000元；7、鉴定费：1376.5元；8、交通费：500元。合计105472元，扣除姜东升25%的责任，彭佳应得赔偿款为79104元。被告朱万成、李文广辩称：车辆系朱万成所有，登记在岳父李文广名下。发生交通事故属实，但两原告行驶过程中忽然变道至左侧车道，并碰到被告车辆，导致事故发生，故原告应负主要责任。事故发生后，朱万成为原告垫付各项费用计8705元，另交付交警大队6000元，请求一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定同朱万成的意见。对姜升东赔偿清单质证意见为：事发后我司通过工商银行向建湖县人民医院汇款，为原告垫付医疗费10000元。原告的医疗费应扣除10%非医保用药，且不认可自购白蛋白费用；营养费、伙食补助费、残疾赔偿金无异议；护理费认可70元/天；精神损害抚慰金认可9000元；误工费证明不认可；鉴定费、诉讼费不承担；交通费认可800元；住宿费不认可；电瓶车、衣服损失及去上海伙食费均不认可。对彭佳的赔偿清单质证意见为：医疗费及护理费同对姜升东的质证意见；营养费、住院伙食补助费无异议；交通费认可300元；对彭佳的伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定。第三人紫金财保公司述称：为姜升东垫付医疗费32653.77元，请求一并处理。经审理查明：2016年2月17日13时10分左右，朱万成驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车途径234省道由北向南行驶，行至与唐桥路交叉路口时，车辆右前侧与沿唐桥路由西向东姜升东驾驶的电动自行车（彭佳系该车乘坐人）前部发生相撞，致姜升东、彭佳受伤，双方车辆不同程度损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定在本起事故中，朱万成负事故的主要责任，姜升东负事故的次要责任，彭佳无事故责任。事故发生当日至同年3月21日，姜升东在建湖县人民医院住院治疗33天，后又去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗三次，合计用去医疗费计73155.85元（含有医嘱证明的自购白蛋白费用960元）；事故发生当日至同年2月23日，彭佳在建湖县人民医院住院治疗计用去医疗费12563.65元。2017年7月2日经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，姜升东的鉴定意见为：1、姜升东因交通事故致“右侧1-7肋骨及左侧2-12肋骨骨折（共18根）已构成八级伤残”。2、建议误工时限宜为12个月；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。同日经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，彭佳的鉴定意见为：1、彭佳因交通事故致“左侧锁骨中远端骨折”等经手术治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成十级伤残。2、建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。另查明：苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人保苏州市沧浪区支公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。案发后，被告保险公司为姜升东垫付医疗费10000元；第三人紫金财保为姜升东垫付医疗费32653.77元；被告朱万成为原告垫付医疗费1205元，给付现金7500元，合计垫付8705元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告朱万成驾驶机动车辆与原告姜升东发生事故，在该事故中，朱万成负事故的主要责任，姜升东负事故的次要责任，彭佳无事故责任，故原告姜升东、彭佳因该起事故造成的损失，应由朱万成投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。被告朱万成及保险公司辩称应由原告承担事故主要责任，其未提供相关证据佐证，故本院不予采信。因此超出交强险限额部分，本院酌定由朱万成及保险公司承担75%的赔偿责任。保险公司提出扣减原告10%非医保用药并不认可自购的白蛋白费用，不符合相关规定，本院不予采信。姜升东经诊治医院批准去上海治疗3次，虽未住院，但交通费、住宿费必然发生，保险公司不认可原告的住宿费不当，本院予以酌情支持。原告姜升东主张的因该事故导致其收入减少4200元，并提供了单位证明。经庭审举证、质证，该证明尚不足以证实姜升东工资收入减少的事实，故本院不予支持。原告主张的衣服损失和伙食费，本院亦不予支持；姜升东主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合规定，本院予以支持；原告主张的护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、财物损失均偏高，本院分别酌情支持10710元、2000元、1050元、2000元。综上，原告姜升东因该事故造成的损失分别为医疗费73155.85元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费10710元、交通费2000元、残疾赔偿金240912元、住宿费1050元、精神损害抚慰金9000元、财物损失费2000元，合计340501.85元。被告保险公司不认可彭佳的伤残鉴定结论，并申请重新鉴定。经查，盐城市第一人民医院司法鉴定所具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，故对保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予支持。原告彭佳主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合规定，本院予以支持。彭佳的护理费本院支持6300元，医疗费应为12563.65元。彭佳因该事故造成的损失分别为：医疗费12563.65元、住院伙食补助费162元、营养费810元、护理费6720元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元，合计104059.65元。为减轻当事人诉累，本院对被告保险公司、被告朱万成及第三人紫金财保的垫付款在本案中予以一并处理。另朱万成交给交警大队的6000元，原告不予认可，故本院不在本案中一并处理，对此，朱万成可另行向有关部门或人员追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告姜升东因交通事故造成的损失合计340501.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪区支公司在交强险、商业险限额内赔偿285876.38元。与被告保险公司的10000元垫付款、与被告朱万成的8705元垫付款及应承担的案件受理费5902元冲减后，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪区支公司支付原告姜升东240419.61元，支付被告朱万成2803元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司32653.77元。二、原告彭佳因交通事故造成的损失合计104059.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪区支公司在商业险限额内赔偿78044.73元.上述一、二项给付内容，均于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜升东、彭佳的其余诉讼请求。案件受理费6408元，减半收取3204元，鉴定费3499元，合计6703元，由原告姜升东负担801元、被告朱万成负担5902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨忠胜二〇一七年十一月二十二日书记员  傅 怡