四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民初484号原告：何高升，男，生于1947年9月29日，羌族，四川省茂县人，住四川省茂县。委托诉讼代理人：吴兵，四川羌茂律师事务所律师。被告：陈亚兵，男，生于1974年7月4日，汉族，安徽省萧县人，住安徽省宿州市萧县。被告：萧县万达运输有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇岱桥村。法定代表人：蒋勤祥，职务不详。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区迎宾大道8号东方明珠17栋108室。负责人：仝传峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘奎，男，生于1972年11月10日，汉族，四川省南充市人，住四川省成都市锦江区，该公司法务。原告何高升诉被告陈亚兵、萧县万达运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何高升及诉讼代理人吴兵、被告安邦保险公司诉讼代理人刘奎到庭参加了诉讼，被告陈亚兵、萧县万达运输有限公司经本院合理传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何高升向本院提出诉讼请求：一、请求被告连带承担下列民事责任，包括医疗费24713.19元、误工费（按原告亲属处理此事花去误工约6天，原告亲属所从事的相同或相近行业受诉法院所在地四川省2016年农、林、牧、渔业年均职工工资40087.00元/年计算）658.92元、护理费（按原告因伤住院108天期间需要一人护理，护理人员所从事的相同或相近行业受诉法院所在地四川省2016年农、林、牧、渔业年均职工工资40087.00元/年计算）11860.56元、住院伙食补助费（原告本人因伤住院108天及其期间需一人护理的伙食补助费，按当地国家机关工作人员县内出差伙食补助标准50.00元/天）10800.00元、原告因伤就医以及为处理此事所花去的交通食宿费1000.00元，以上五项费用合计49032.67元，扣去被告垫付的14000.00元，尚要求被告偿还原告35032.67元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，陈亚兵驾驶萧县万达运输有限公司之车发生车祸致原告因伤住院，并由此带来上列损失费用。经公安交警部门认定，陈亚兵负事故全部责任。后经公安交警部门协调，陈亚兵拒不支付相关赔偿。另查明，该车辆所有人为萧县万达运输有限公司且投保于安邦保险公司，故被告均应连带承担原告的民事赔偿责任。原告在协调无果迫于无奈的情况下，特提起诉讼。被告陈亚兵未向法庭递交答辩意见。被告萧县万达运输有限公司辩称，一、事故车辆在安邦保险公司投保有交强险与第三者责任险1000000.00元，且附加不计免赔，事故发生在保险期间内，应有保险公司承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任；二、事故发生后，被告垫付14000.00元，原告在诉讼中已经证实，保险公司在支付赔偿款时，被告垫付的14000.00元支付给被告陈亚兵，其余的理赔款支付给原告；三、诉讼费由原告承担。被告安邦保险公司辩称，对本次事故无异议，我们在保险理赔范围内进行理赔，具体为：一、对本次事故经过及责任认定无异议，安邦保险公司承保车皖Ｌ×××××驾驶员陈亚兵承担全部责任，安邦保险公司在交强险及三者险限额内承担责任；二、安邦保险公司提供投递档案及保险条款证明承保车辆性质及合同的免责内容以及已经投保声明处投保确定保险公司对保险条款进行了提示和说明；三、对伤者何高升核定损失为21006.21元(医疗费24713.19元、按比例扣除15%自费药)、误工费不予赔付（因伤员已71岁）、护理费8640.00元（按2016年四川同级护工标准80.00元/天，住院108天）、伙食费3240.00元（按2016年四川省公务员出差伙食补助30.00元/天，住院108天）、交通费1000.00元，以上费用合计33886.21元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认，即：被告陈亚兵驾驶被告萧县万达运输有限公司所有的重型半挂牵引车皖Ｌ×××××与原告何高升发生交通事故，造成原告何高升受伤。经茂县交警大队认定，被告陈亚兵负此次事故全部责任。事故发生后，原告何高升在茂县人民医院住院治疗108天，花去医疗费24713.19元。肇事车辆皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中，商业第三者责任险保险金额为1000000.00元，并购买了不计免赔。被告陈亚兵在事故发生后，垫付了14000.00元。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、茂县人民医院出院证明、医疗费发票、用药清单，被告萧县万达运输有限公司提供的保单及双方当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，本案中，被告陈亚兵驾驶被告萧县万达运输有限公司的重型半挂牵引车皖Ｌ×××××与原告何高升发生交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定准确，本院予以采信。被告陈亚兵负交通事故全部责任，应该对造成受害人何高升的损害予以赔偿。肇事车辆皖Ｌ×××××在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，安邦保险公司应该在保险范围内予以赔付。本案中,原告何高升要求被告支付其医疗费24713.19元、原告亲属误工费658.92元、护理费11860.56元、住院伙食补助费10800.00元、交通住宿费1000.00元诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。被告陈亚兵垫付的费用14000.00元，请求法院一并处理，本院予以支持。支持的赔偿项目按法律规定具体为：医疗费参照票据支持24713.19元，被告安邦保险公司庭审中辩称建议扣除15%的自费药，本院予以支持（15%的自费药共计3706.98元）；护理费参照四川省2016年度各行业平均工资表中“居民服务、修理和其它服务业”标准计算36218.00元/年÷365天×108天=10716.56元；住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员出差标准支持50.00元/天×108天=5400.00元；交通食宿费酌情支持1000.00元；原告诉讼请求其亲属误工费及亲属住院伙食补助费无证据支持，本院不予支持，以上金额合计41829.75元（包括自费药3706.98元）。以上费用，由安邦保险公司在交强险范围内承担21716.56元（包括部分医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通食宿费），在商业第三者责任险范围内承担16406.21元（部分医疗费），被告陈亚兵承担3706.98元自费药。扣除被告陈亚兵垫付的14000.00元及其承担的自费药3706.98元，安邦保险公司还应支付给原告何高升合计27829.75元。其余10293.02元，由安邦保险公司直接支付给被告陈亚兵。该案中，没有证据证实被告萧县万达运输有限公司之间与被告陈亚兵应存在连带的事实依据，故原告何高升要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付给原告何高升医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通住宿费21716.56元，在商业第三者责任险范围内赔付给原告何高升医疗费6113.19元，以上款项合计27829.75元，该款于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司宿州中心支公司在商业第三者责任险范围内支付给被告陈亚兵垫付的赔偿款10293.02元，该款于本判决生效后十日内一次性支付；三、驳回原告何高升的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费338.00元，由被告陈亚兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  付艳芳二〇一七年十一月二十三日书记员  刘 薇