上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初970号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李2(自报)，男，1995年6月4日出生，汉族。辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕903号起诉书指控被告人李2犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人李2及上海市黄浦区法律援助中心指派律师胡熙昊均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：1、2017年6月23日6时25分许，被告人李2在浙江省杭州市下沙高教园区学源街XXX号浙江传媒学院艺术楼C106室，趁室内无人之机，分别窃得被害人沈某某的华硕牌笔记本电脑一台(经估价鉴定，价值人民币1,175元)、NOVATIONMININOVA牌电子合成器一台(经估价鉴定，价值人民币1,550元)、Line6牌PODHD500X吉他综合效果器(含原装乐器包)一台(经估价鉴定，价值人民币1,850元)、NOVATIONlaunchpads牌控制器一台(经估价鉴定，价值人民币740元)、Comback牌双肩包一只(经估价鉴定，价值人民币165元)、Jinchuan牌乐器包一只(经估价鉴定，价值人民币45元)、ICON牌i-KEY25键便携式键盘(不含电源适配器)一台(经估价鉴定，价值人民币136元)和被害人汤某某的黑色杂牌贝斯箱一只(经估价鉴定，价值人民币125元)、雅马哈牌MG06调音台一台(经估价鉴定，价值人民币400元)、JOYO牌调音器一个(经估价鉴定，价值人民币20元)、MUSEDO牌调音器一个(经估价鉴定，价值人民币22元)、VOX牌音乐效果器一个(经估价鉴定，价值人民币55元)、ENO牌调音表一个(经估价鉴定，价值人民币10元)、MIDIPLUS音源合成器二个(经估价鉴定，共计价值人民币392元)、Midiplus牌键盘踏板一个(经估价鉴定，价值人民币23元)、Fulltone牌音乐效果器一个、Chorus牌音乐效果器一个。2、2017年6月25日中午，被告人李2自称Jacky在本市汾阳路XXX弄XXX号XXX室其搭识的被害人陈某某(TRANMANHHIEU，越南籍)宿舍内，将陈某某支走，趁室内无人之机，窃得其人民币3,000元、1,000韩元(折合人民币5.99元)、1,051,700越南盾、10,000元印度尼西亚币、男式手表一块(经估价鉴定，价值人民币60元)，并将一只装有其原先所窃的一台IC**牌i-KEY25键便携式键盘(不含电源适配器)、一台Line6牌PODHD500X吉他综合效果器的灰色帆布包遗留在室内。3、2017年6月25日19时许，被告人李2在本市汾阳路XXX号上海音乐学院，从该校职工江某处骗得新教学楼北106室的钥匙，从室内分别窃得被害人王1的苹果牌MacBookPro型笔记本电脑(含电源适配器等)一台(经估价鉴定，价值人民币2,670元)和被害人王某2的苹果牌MacBookPro型笔记本电脑(不含电源适配器等)一台(经估价鉴定，价值人民币3,730元)。综上，被告人李2盗窃财物共计价值人民币16,000余元。公诉机关同时指控，2017年6月25日18时许，被告人李2谎称在本市茂名南路XXX号花园饭店内有演出，邀被害人陈某某一同前往。在该饭店一楼，李2将其一部移动电话机(仿苹果机外观)和其原先所窃的一台华硕牌笔记本电脑交给陈某某帮忙充电，以此骗取了陈的信任，随后以演出需要借用为由，骗得陈某某的苹果牌MacBookPro型笔记本电脑(含电源适配器等)一台(经估价鉴定，价值人民币12,140元)、GoProhero4摄像机(含两块充电板)一台(经估价鉴定，价值人民币2,080元)、力族牌irock入耳式耳机一副(经估价鉴定，价值人民币60元)，后逃逸返回上海音乐学院继续行窃。2017年6月27日，被告人李2因上述第三节盗窃事实，在南京市被公安人员抓获。到案后，李2如实供述了上述盗窃、诈骗的事实。上述事实，有被告人李2的供述及辨认笔录(行窃场所、电脑店铺、行骗场所)，被害人沈某某、汤某某、陈某某、王1、王某2的陈述，证人江某的证言，证人李某1的证言及辨认笔录，调取证据清单、视频截图及说明，公安机关扣押笔录及清单、发还清单、赃物照片，中国银行上海市虹桥开发区路支行协助查询财产通知书，上海市价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、被告人到案后供述笔录，有关书证、指纹自动识别系统查询报告等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。公诉机关认为，被告人李2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李2又以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款的规定，应当数罪并罚。被告人系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判，建议以盗窃罪判处被告人李2有期徒刑一年六个月至一年十个月，并处罚金；以诈骗罪判处被告人李2有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人李2对公诉机关指控的盗窃及诈骗事实、证据和罪名均无异议。被告人李2辩护人提出被告人到案后如实供述，请求从轻处罚。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人李2表示自愿认罪，请求从轻处罚。本院认为，被告人李2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李2又以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2019年9月26日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人李2违法所得继续追缴，发还被害人陈某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇一七年十一月二十八日书记员  陆玉婷附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。