wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初176号原告张细铁，男，1961年5月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告张细铁诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告张细铁诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地��用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张细铁的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月××日书 记 员  盛 青
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1427号上诉人(一审起诉人)：曹青云，男，1950年2月8日出生，住北京市东城区。委托代理人郎丰亮，北京市中允律师事务所律师。上诉人曹青云因起诉北京市丰台区人民政府大红门街道办事处一案,不服北京市丰台区人民法院(2017)京0106行初273号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年7月26日，曹青云诉请一审法院判决确认北京市丰台区人民政府大红门街道办事处2017年3月21日封堵其承租房房门的行政行为违法。一审法院以曹青云不是适格主体为由，裁定不予立案。曹青云以一审法院裁定错误，其与被诉行为之间存在利害关系等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，根据曹青云主张的事实和理由,其系涉案房屋的承租人。曹青云不属于封堵房门行为的相对人，与该行为之间不存在行政法律意义上的权利义务关系，不具有针对该行为提起行政诉讼的原告主体资格，不符合法定起诉条件。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年十一月十七日书记员  祁哲洋
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审227号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人吴长安，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人王君乐，任丘市国土资源局工作人员。被执行人任丘市北方化工有限公司。法定代表人崔玉明。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人任丘市北方化工有限公司不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第847号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2000年，被执行人任丘市北方化工有限公司未经依法批准，擅自占用梁召镇正洛村东南侧集体土地翻建房，用于厂房（占地面积东西49米，南北51米，计2499平方米），地类为无权源建设用地。任丘市北方化工有限公司从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。任丘市北方化工有限公司未经批准、非法翻建厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年12月30日对被执行人任丘市北方化工有限公司作出任国土罚字（2016）第847号行政处罚决定：责令任丘市北方化工有限公司退还非法占用的2499平方米的土地，退还给正洛村村农民集体。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人任丘市北方化工有限公司作出的任国土罚字（2016）第847号《行政处罚决定书》内容中“责令任丘市北方化工有限公司退还非法占用的2499平方米的土地，退还给正洛村村农民集体”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人任丘市北方化工有限公司在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第847号《行政处罚决定书》中确定的“责令任丘市北方化工有限公司退还非法占用的2499平方米的土地，退还给正洛村村农民集体”的内容，准予强制执行，由任丘市梁召镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年十一月三日书 记 员  高 雅
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执298号之一申请执行人徐来兴被执行人祝发秀。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳威商初字第00177号，依法向被执行人祝发秀发出执行通知书，责令被执行人祝发秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝发秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结祝发秀(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币66529元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年五月十日书记员 徐志燕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581财保133号之一申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞，董事长被申请人:山东融驰液压机械工程制造有限公司住所地：山东省聊城市临清市南环路中段法定代表人：杨静漪被申请人：临清金驰汽车销售服务有限公司住所地：山东省聊城市临清市青年办事处大三里村法定代表人：张小静被申请人：聊城市金羊商贸有限公司住所地：山东省聊城市东昌府区柳园工业区内法定代表人：张卫东被申请人：杨静漪，女，汉族，1966年4月7日出生，住聊城市东昌府区。本院于2017年8月30日作出（2017）鲁1581财保133号民事裁定书，冻结被申请人名下680万元的银行存款或查封相应价值的财产，后申请人于2017年11月7日申请解除冻结、查封。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：立即解除对被申请人名下680万元银行存款或相应价值财产的冻结、查封。审判员  李洪涛二〇一七年十一月八日书记员  王 腾
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0830民初1001号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：白美艳，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部副经理。被告：鲍振义，男，汉族，1969年7月26日出生。被告：鲍辉辉，男，汉族，1980年1月9日出生。被告：康世忠，男，汉族，1958年7月14日出生。被告：鲍振秀，男，汉族，1957年12月3日出生。被告：李凤军，男，汉族，1961年1月4日出生。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与鲍振义、鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人白美艳、被告鲍振秀到庭参加诉讼，被告鲍振义、鲍辉辉、康世忠、李凤军经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令三被告偿还原告借款本金45万元、自2016年12月29日计算至兑现之日的利息以及逾期次日起计收的罚息；2、依法判令被告承担我行追贷诉讼费用及其他相关费用；3、依法判令担保人承担连带责任。事实和理由：2016年2月1日，被告鲍振义因服装门市在陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部贷款人民币45万元，贷款合同约定月利率10.5‰，贷款期限为12个月，并由被告鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军提供担保，该笔贷款到期后，我行多次派员向五被告催收对下余借款本息，被告鲍振义一直不予偿还贷款，担保人鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军也未按合同约定代偿本息，故原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉至法院。被告鲍振秀辩称，贷款到期后向我催要过，该笔借款本金没有偿还，利息偿还至2016年12月28日，还款条据都由鲍振义拿着。被告鲍振秀未向法庭提交相关证据。被告鲍振义、鲍辉辉、康世忠、李凤军未答辩，亦未向法庭提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的个人贷款申请表、个人贷款业务客户谈话备忘录、个人借款合同、保证担保合同一份保证人共有人声明、个人提款申请书、借款人及配偶证据复印件、担保人及配偶身份证复印件、放贷通知书、支付证明材料、担保借款借据、贷款发放面签影像资料，与本案事实有关联性，且来源合法，本院予以采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实:2016年2月1日，被告鲍振义因经营服装门市在陕西清涧农村商业银行股份有限公司营业部贷款人民币45万元，贷款合同约定月利率10.5‰，贷款期限为12个月，并由被告鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军四人提供连带责任担保，原告按照其发放借款程序与被告鲍振义签订了个人借款合同，与鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军签订了保证担保合同，约定担保人承担连带担保责任。并以转账形式给被告鲍振义发放了贷款。借款清利息至2016年12月28日，该笔贷款到期后，五被告对下余借款本息一直未予偿还。本院认为，原告与被告双方签订借款合同、担保合同系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规效力性及强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。本案原告已按照其单位发放贷款程序完成了出借义务，被告鲍振秀亦认可，但借款人鲍振义未按合同约定履行还款义务。借款合同约定，借款到期不能按期归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同约定执行利率上浮50%。被告鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军应按照保证担保合同约定为借款人鲍振义提供连带责任保证，依约应承担连带清偿责任。故原告要求二被告承担连带责任偿还原告贷款本金45万元及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告鲍振义于本判决生效后十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息（利息以45万元为基数，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按月利率10.5‰计算）、罚息（罚息以45万元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按月利率5.25‰计算）。二、被告鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，由被告鲍振义、鲍辉辉、康世忠、鲍振秀、李凤军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 张 琰二〇一七年十一月二十三日书记员 白永乐
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1985号原告：李士勤，女，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，社会统一信用代码9134120015182****。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。原告李士勤与被告吴永锋、安徽阜阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月5日，原、被告共同向本院申请两个月的调解时间。原告李士勤于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许李士勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李士勤负担。审 判 员 吴继红二〇一七年十一月二十七日法官助理 谢彬彬书 记 员 曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初2377号之三原告：张长海，男，1962年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张黎明，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张永红，女，1968年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张长海与被告张黎明、张永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。张长海向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法偿还原告借款1130000元及利息（利息从借款之日止实际还款之日按照月息2%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年至2017年期间被告张黎明多次向原告借款，分别于2016年8月20日、9月2日、11月23日，2017年1月27日、2月16日、2月28日、3月10日共七次向原告共借现金113万，口头约定月利息两分，并承担违约金，借款到期后被告拖延还款，两被告系夫妻关系。本院经审查认为，涉案借条，被告张黎明已向巩义市公安局刑侦大队报案，该大队已受理，原告张长海可在该刑事案件作出结果后，再向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张长海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  周小洁人民陪审员  于俊玲人民陪审员  常秀转二〇一七年十一月十七日书 记 员  ＸＸ龙
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0323民初2977号原告：淄博沂河源生产资料连锁有限公司。住所地，沂源县城保丰路2号。法定代表人：张志波，董事长。委托诉讼代理人：郭公献，山东多博仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：江菲，山东多博仕律师事务所律师。被告：房孝军，男，1977年2月8日出生，汉族，淄博沂河源生产资料连锁有限公司化肥一科业务承包经营人，住沂源县。委托诉讼代理人：马友锋，沂源鲁源法律服务所法律工作者。本院在审理原告淄博沂河源生产资料连锁有限公司诉被告房孝军民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7689元，由原告负担。审判员  焦云鹏二〇一七年十一月二十七日书记员  吴丽华
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4258号原告：王奎，男，1992年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：深圳市优恩生物科技有限公司（优恩食品旗舰店），住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路国威公司工业厂房127栋3401室。法定代表人：赵伟森，经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3层楼三层。法定代表人：张勇，经理。原告王奎诉被告深圳市优恩生物科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，现原告王奎以补充新证据原告为由，于2017年11月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告王奎提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王奎撤回起诉。案件受理费36元，由原告王奎负担。审 判 员  罗 彬二〇一七年十一月二十四日代理书记员  朱萌萌
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初2321号原告：肖素英，现住敦化市。被告：尚延霞（尚衍霞），其他自然状况不详。原告肖素英与被告尚延霞（尚衍霞）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖素英到庭参加诉讼，被告尚延霞（尚衍霞）经本院依法公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖素英向本院提出诉讼请求：要求尚延霞（尚衍霞）给付借款6000元、利息1000元，共计7000元。事实和理由：2012年5月9日，尚延霞（尚衍霞）的丈夫吴则涛（已故）借赵文凤6000元，我作为担保人，并已经将钱还完。我向尚延霞（尚衍霞）主张权利，她总以各种理由推脱，故诉至法院。尚延霞（尚衍霞）未答辩。肖素英围绕诉讼请求依法提交了证据，并对吴则涛与赵文凤之间6000元借款自己提供担保后又履行了担保义务，替吴则涛偿还了6000元的形成过程作了详细的说明，本院经对其主张的事实及提交的证据认真合议审查，并结合包括赵文凤在内的其他债权人与吴则涛（均起诉了吴则涛的妻子尚延霞）的另外三个关联案件，各案件相互关联，能够实现肖素英的证明目的，本院对肖素英提供的证据吴则涛与赵文凤之间6000元借款的借据、肖素英还款收条以及肖素英所主张的事实均予以采信。本院认定事实如下：吴则涛（已故）与尚延霞（尚衍霞）是夫妻关系。2012年5月9日，吴则涛向赵文凤借款6000元，约定借款月利率1分，由肖素英提供担保。2017年4月3日，肖素英代替偿还赵文凤6000元。本院认为，吴则涛向赵文凤借款6000元，并由肖素英提供担保，当事人之间的民间借贷（担保）关系依法成立并发生法律效力，各方当事人均应依约履行合同项下的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条关于“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”规定，吴则涛死亡后，其妻子尚延霞（尚衍霞）因与吴则涛的夫妻关系，对该项夫妻共同债务依法负有偿还义务。尚延霞（尚衍霞）未履行还款义务，担保人肖素英依约履行担保义务偿还给了赵文凤6000元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，肖素英有权向尚延霞（尚衍霞）追偿，故尚延霞（尚衍霞）应偿还肖素英代偿还借款6000元。关于肖素英主张1000元利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、尚延霞（尚衍霞）于本判决生效之日起五日内偿还肖素英6000元；二、驳回肖素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由尚延霞（尚衍霞）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  高宝兴审判员  任俊杰审判员  宋 杰二〇一七年十一月八日书记员  高国鹏
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3503号原告高光明，男，1970年5月5日出生，汉族，晋州市，被告李寿福，男，1967年8月2日出生，汉族，江苏省南京市南淳区人，本院在审理原告高光明诉被告李寿福买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费209元，由原告负担。审判员  吕淑新二〇一七年十一月二日书记员  张紫微
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终2105号上诉人（原审被告）：张金春，男，1969年8月13日出生，汉族，现住怀来县。被上诉人（原审原告）：栗建清，男，1970年7月12日出生，汉族，现住宣化区。上诉人张金春因与被上诉人栗建清种植、养殖回收合同纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张金春在二审期间提出了新的主张，并出示了栗建清手持本人身份证及资金领取确认单的照片一张，以证明栗建清已经实际领取了结算款。栗建清抗辩称，这张单子是张金春为了去北京华都肉鸡公司要账而让我们照的，但实际上并未给付过钱。本案发回重审时，应当结合张金春一审时的陈述，并对其他签属过资金领取确认单的养殖户进行调查，以还原本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1415号民事判决；二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。上诉人张金春预交的二审案件受理费404元予以退回。审判长 王 悦审判员 成 进审判员 姜建龙二〇一七年十一月一日书记员 赵 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审269号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人汪军，男，1985年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408076073公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1673号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人段必红，女，1962年6月16日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2008年1月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，同年11月14日刑满释放。2017年9月28日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十二日，同年10月11日被刑事拘留，同月20日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1694号起诉书指控，被告人段必红于2017年9月28日21时许，先收取周某某给付的毒资300元后离开，之后到重庆市渝中区长江二路183号，将0.4克海洛因贩卖给周某某，另收取好处费100元。双方完成交易后被公安人员当场捉获，查获前述毒品和毒资。被告人段必红归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人段必红的行为已构成贩卖毒品罪，具有是毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人段必红对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段必红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年7月9日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年十一月二十四日书记员 刘至严
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审455号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人吴红兵，1959年3月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对吴红兵于2017年3月29日作出的浠土资执罚[2017]03002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2017]03002号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查本院认为，申请执行人浠水县国土资源局对上述案件作出的浠土资执罚[2017]03002号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2017]03002号行政处罚决定中的第一项、第二项；二、上述行政处罚决定内容第一项、第二项由浠水县国土资源局组织实施。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一七年十一月二十九日法官助理  田文娟书 记 员  郭芝兰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执169号申请执行人沈阳金维实科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文萃路。法定代表人：刘印堂，系该公司总经理。被执行人：齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司，住所地富拉尔基区红岸大街。法定代表人：王伟先，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳金维实科技有限公司与被执行人齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，沈阳金维实科技有限公司于2017年4月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初72民事调解书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司给付货款376099.48元，本院在执行过程中，因齐齐哈尔北兴特殊钢有限责任公司进行了企业重整计划，并于二〇一七年十月十日终止了重整程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年十一月九日书记员  姜圣智
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0104民初13429号原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：杨明生，董事长。委托代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：张晓庆，男，1979年2月20日出生,汉族，身份证地址辽宁省朝阳市双塔区。原告广发银行股份有限公司诉被告张晓庆信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩、李琪到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币141599.76元（欠款暂计至2017年1月20日，滞纳金计至2016年12月31日），其中本金128957.05元，利息7729.56元，滞纳金3762.95元，其他手续费1150.2元，（利息按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2017年1月21日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告无答辩。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为52×××35的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月31日欠滞纳金3762.95元，至2017年1月20日，尚欠原告本金128957.05元、利息7729.56元，其他手续费1150.2元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张晓庆向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金128957.05元及利息、滞纳金、其他手续费、年费（计至2016年12月31日滞纳金3762.95元，计至2017年1月20日的利息7729.56元、其他手续费1150.2元；自2017年1月21日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3183元，由被告张晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭志红人民陪审员  周 穗人民陪审员  谢秀秀二〇一七年十一月二十八日书 记 员  林锦珠
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执1970号之五申请执行人福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼。负责人：林华，系该分公司总经理。被执行人唐杰，男，1981年3月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的(2017)武仲裁字000000210号裁决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐杰3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人唐杰的银行账户存款5518.91元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 良 华二〇一七年十一月二十四日书记员 ��赵婧
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1522刑初322号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人江重彦，男，1983年7月16日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，驾驶员。2017年3月20日因涉嫌反交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年4月1日霍邱县人民检察院决定不批准逮捕，同日由霍邱县公安局取保候审。同年10月19日本院决定对其取保候审。辩护人聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。辩护人张文姝，安徽兴隆律师事务所实习律师。霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2017]304号起诉书指控被告人江重彦犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人江重彦及其辩护人聂珺、张文姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2017年3月20日15时23分，江重彦驾驶豫Ｅ×××××号／豫Ｅ×××××号挂重型货车，沿105国道由北向南行驶至1006KM+850M处，与郑某驾驶的电动三轮车相撞，致郑某当场死亡。经霍邱县公安局交管大队认定，江重彦负事故主要责任。经霍某县公安司法鉴定中心鉴定,郑某所受损伤系交通事故致创伤性休克死亡。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人江重彦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人江重彦对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人江重彦系自首。2、其亲属补偿了被害方的经济损失，取得谅解，建议对江重彦适用缓刑。经审理查明：2017年3月20日15时23分，被告人江重彦持A2证驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××号挂），沿国道105线由北向南行驶至1006KM+850M处，与郑某驾驶的电动三轮车相撞，致郑某当场死亡。经霍邱县公安局交通管理大队认定，江重彦负事故主要责任，郑某负事故次要责任。经霍某县公安司法鉴定中心鉴定,郑某系交通事故致创伤性休克死亡。另查明：1、案发后，江重彦在同车人员报警后在现场等候处理。2、江重彦家属补偿死者亲属经济损失10万元，取得谅解。上述事实，被告人江重彦在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、《安徽省霍某县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍某）公（司）鉴（病理）字[2017]1-015号、《安徽中和司法鉴定中心关于豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××）与无号牌三轮电动车交通事故的司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2017]交鉴字第0443号、鉴定意见通知书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、送达回证、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、无违法犯罪记录证明、到案经过、产品配车某、发货清单，证人常某、赵某、王某、程某1证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江重彦违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人江重彦系自首依法予以从轻处罚，其亲属补偿了被害方的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻判处。辩护人的此节辩护意见予以采纳。经被告人住所地社区矫正部门评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十条七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人江重彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛玲人民陪审员  刘颖人民陪审员  张明二〇一七年十一月二十三日书 记 员  姚璐附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执异243号异议人（被执行人）：李刚，男，1961年7月26日出生，住北京市西城区。申请执行人：王蕊，女，1981年3月23日出生，住北京市通州区。本院依据（2016）京0112民初22775号民事判决书，在执行王蕊申请强制执行李刚房屋买卖合同纠纷一案中，李刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人李刚称，我与王蕊房屋买卖合同纠纷一案，王蕊依据（2016）京0112民初22775号民事判决书申请强制执行，依据该判决应先由王蕊交纳首付款45万元后我再协助办理过户手续，但是王蕊并没有履行该义务；其次，一审法院在审理过程中代为收取房款没有法律依据；最后，如执行过程中裁定强制过户，将给我方造成巨大财产损失。故请求法院撤销（2017）京0112执3240号执行裁定书。经审查查明：2017年1月23日，本院就王蕊与李刚等人房屋买卖合同纠纷一案作出（2016）京0112民初22775号民事判决书，该案审理过程中，除已支付与李刚的10万元购房款外，王蕊已将全部剩余购房款交至本院，并同意由本院全部发放给李刚；后本院判令：一、王蕊、李刚继续履行双方于二〇一六年三月六日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》；二、李刚于判决生效之日起十五日内完成办理坐落于北京市通州区安顺北里XX号楼X单元XXX房屋（房屋所有权证证号为京房权证通私字第XX**号，以下简称涉案房屋）的抵押注销手续；三、李刚于本判决生效之日起十五日内协助王蕊办理涉案房屋的过户手续等。判决生效后，因李刚未及时履行生效文书义务，王蕊向本院申请强制执行，本院以（2017）京0112执3240号立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月5日出具（2017）京0112执3240号执行裁定书，裁定将涉案房屋过户至王蕊名下。本院认为,根据生效判决书认定，除已支付与李刚的10万元购房款外，王蕊已将全部剩余购房款交至本院，并同意由本院全部发放给李刚，在此情况下本院依据生效判决作出执行裁定符合法律规定，故对于李刚要求撤销（2017）京0112执3240号执行裁定书的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李刚的执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 涛审判员 雷小云审判员 王 林二〇一七年十一月二十二日书记员 王一璇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初2453号原告：崔秀山，男，1952年8月16日出生，汉族，居民，现住临淄区。委托诉讼代理人:边天林，山东春辉律师事务所律师。被告：李福林，男，1970年6月19日出生，汉族，淄博金茵物业有限公司职工，现住临淄区。委托诉讼代理人:王华伟，男，1978年9月6日出生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住临淄区。原告崔秀山与被告李福林确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告崔秀山于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔秀山提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔秀山撤回起诉。案件受理费500元，由原告崔秀山负担。审 判 员  张凌燕二〇一七年十一月一日代理书记员  霍 静
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审321号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市新区林业大厦。法定代表人：宋立新，局长。委托代理人：王士才，法制办主任。委托代理人：吴春峰，林政科科员。被申请人：孙建，男，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局于2017年11月16日向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第100008号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蛟河市林业局于2017年2月28日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第100008号林业行政处罚决定书，并于2017年2月28日送达被执行人。主要内容为：孙建于2016年10月下旬在松江镇四合村吊水湖湖口盖简易牛棚，擅自改变林地用途79平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米10元计790元的罚款；2、限2017年4月30日前林地恢复原状。经审查，本院认为：最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容。”本案中，申请执行人向本院申请执行事项中“林地恢复原状”不明确，不具有可执行内容，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十一月二十日书记员  陆 旸
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民初150号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：德州市德城区鲁阵烧烤店，经营场所山东省德州市德城区三八东路***号*CG。经营者：谢洪平，经理。委托诉讼代理人：张玉梅，女，该店员工。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。被告：山东牛阵餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济齐路108号纳智捷4S店三楼302室。法定代表人：李静，经理。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告德州市德城区鲁阵烧烤店、山东牛阵餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对山东牛阵餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回对被告山东牛阵餐饮管理有限公司的起诉。审 判 长 刘     玉     福审 判 员 张     小     雪人民陪审员 唐荣田二〇一七年十月九日书 记 员 王          洁
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执567号申请执行人：周世良，男，1951年9月13日出生，汉族，退休医师，住福州市晋安区。被执行人：林斯华，男，1968年11月6日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。申请执行人周世良与被执行人林斯华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）光民初字第84号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周世良向本院申请执行，要求被执行人林斯华归还借款本金130000元。本案在执行过程中，申请执行人周世良以与被执行人林斯华自行协商解决纠纷为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人周世良的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十一月十六日书记员  魏邵平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终292号上诉人（原审原告）天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人孙露，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区规划和国土资源管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号国泰大厦A座。法定代表人师武军，局长。委托代理人高鹤，该局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津南华房地产开发有限公司因政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116行初69号行政判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人天津南华房地产开发有限公司。审 判 长  乜 红代理审判员  吕本文代理审判员  张 杰二〇一七年十一月十五日书 记 员  秦 赛
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初96号之一原告：攀枝花市东区天龙满意顶材店，住所地四川省攀枝花市东区元亨家居广场负**楼***号，注册号510402600199292。经营者：张忠年，男，1968年3月26日出生，汉族，该店经营者，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201410505777。委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201410353770。被告：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号，统一社会信用代码91130100737367122K。法定代表人：马志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱琴，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李航，男，该公司工作人员。原告攀枝花市东区天龙满意顶材店（以下简称天龙顶材店）与被告京鑫建设集团有限公司（以下简称京鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，被告京鑫公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。2017年3月14日本院作出（2017)川0403民初96号民事裁定书，裁定驳回被告京鑫公司对本案管辖权提出的异议。被告京鑫公司不服该裁定，提起上诉。2017年10月20日四川省攀枝花市中级人民法院作出（2017）川04民辖终201号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告天龙顶材店于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天龙顶材店自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市东区天龙满意顶材店撤诉。案件受理费5736元，减半收取计2868元，由原告攀枝花市东区天龙满意顶材店负担。审判员  杨发彬二〇一七年十一月二十八日书记员  蒋春霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贡井执字第205号之二申请执行人吕联明，男，1968年2月5日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人周祥英，女，1975年8月5日出生，汉族，住自贡市贡井区。被执行人张昭，男，1973年1月12日出生，汉族，住自贡市贡井区。本院作出（2013）贡井民保字第51-1号民事裁定书查封的申请执行人吕联明和张杰共有的位于自贡市自流井区龙汇街新汇社区居委会1组英祥，新美居家三期2栋2-1-1号房产，现该案已进入执行程序，应解除申请执行人在一审诉讼中因申请保全提供的担保财产。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人吕联明与张杰共有的位于自贡市自流井区龙汇街新汇社区居委会1组英祥，新美居家三期2栋2-1-1号房产（房屋产权证号：自房权证2011字第**号，建筑面积：118.39平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年十一月十四日书记员  陈 超
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民催114号申请人：温州华邦安全封条股份有限公司，住所地浙江省永嘉县乌牛街道东蒙工业园区。法定代表人：虞振勇，董事长兼总经理。委托代理人：汪鑫磊，该公司职员。申请人温州华邦安全封条股份有限公司申请公示催告一案，本院于2017年6月28日立案后，依法于2017年6月29日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人温州华邦安全封条股份有限公司持有的号码为3020005326625485、票面金额为80000元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人温州华邦安全封条股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人温州华邦安全封条股份有限公司负担。审判长  金健峰审判员  钱国平审判员  杨春琴二〇一七年十一月一日书记员  尤 静
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初3868号原告:四川衡易物业服务有限公司，住所地：四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码：915100007779138458。法定代表人王华，该公司董事长。原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。公司负责人��李世民。二原告共同委托诉讼代理人王文华，男，1978年7月14日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市东区，（系该公司员工，特别授权）被告:匡梅梅，女，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省耒阳市。本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司诉被告匡梅梅物业服务合同纷一案中，原告于2017年11月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司、四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司连带承担。审判员  欧阳梅二〇一七年十一月二十一日书记员  窦薇薇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3525号原告：龚某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：彭某某，男，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市罗湖区。原告龚某某（下称原告）与被告彭某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3100元；2、按年利率24%支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，被告因资金周转困难向原告借款2100元，后又在8月8日借款1000元，并约定2017年8月11日归还借款。借款到期后被告拒绝还款，因此原告提起诉讼。被告未到庭参与诉讼，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院记录在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合认证如下：对原告提供的借款合同的真实性、合法性、关联性不予认定，因该合同并非双方当面签订，无法证实是否是本案被告所签订；对原告提供的二手物品买卖租赁合同的真实性、合法性、关联性不予认定，因该合同缺少双方的签字；对原告提供的支付宝转账凭证的关联性不予认定，因原告未证明该支付宝收款方收款方账户是否经过了实名认证，故而无法知晓支付宝收款方是否是本案被告；对原告提供的微信聊天记录的真实性、合法性、关联性不予认定，因该聊天记录无法查明是何人的聊天记录；对原告提供的视频的关联性不予认定，因该视频并非本案所涉及借款日期的视频。经本院审理查明：2017年8月5日，原告通过支付宝账户转款2100元到一账户名为“彭某某”的支付宝账户中，2017年8月8日，原告又通过支付宝账户转款1000元到一账户名为“彭某某”的支付宝账户中。后原告以对方未归还借款为由向本院提起诉讼。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告诉称被告因资金周转困难向原告借款，但原告并未提供充足的证据加以证实，原告提供的证据仅能证明原告将钱款转到了户名为“彭某某”支付宝，但并不能证明该“彭某某”即是本案被告，也无法证明该笔转款系借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告不能举证证明其诉称的事实，应当对此承担不利的后果，故对原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龚某某对被告彭某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  盛建华二〇一七年十一月十八日书记员  张 莉
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保90号之一解除保全申请人：李玖春，男，1977年11月5日出生，汉族，住莘县通运路**号。被申请人：尹海云，女，1952年8月26日出生，汉族，住莘县。尹海云与李玖春申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鲁1522财保90号民事裁定，查封李玖春名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆。解除保全申请人李玖春于2017年11月17日提供现金担保10000元后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李玖春的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对李玖春名下车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年十一月十七日书记员  种伟巍
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0982行审234号申请执行人任丘市国土资源局。法定代表人韩志宁，该局局长。委托代理人张振川，任丘市国土资源局工作人员。委托代理人郑冬来，任丘市国土资源局工作人员。被执行人河北北方焊接工具有限公司。法定代表人宋文祥。申请执行人任丘市国土资源局以被执行人河北北方焊接工具有限公司不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院申请强制执行任国土罚字（2016）第902号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年11月，被执行人河北北方焊接工具有限公司未经依法批准，擅自占用吕公堡镇陈庄村北侧集体土地建房，用于焊接配件厂（占地面积东西25.7米，南北69.7米，计1791.29平方米），地类为农用地（耕地）。河北北方焊接工具有限公司从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。河北北方焊接工具有限公司未经批准、非法建焊接配件厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）2的规定，申请执行人任丘市国土资源局于2016年10月13日对被执行人河北北方焊接工具有限公司作出任国土罚字（2016）第902号行政处罚决定：1、责令河北北方焊接工具有限公司退还非法占用的1791.29平方米的土地，退还给陈庄村村农民集体；2、责令河北北方焊接工具有限公司在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1791.29平方米土地上新建的1648.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人任丘市国土资源局对被执行人河北北方焊接工具有限公司作出的任国土罚字（2016）第902号《行政处罚决定书》内容中“1、责令河北北方焊接工具有限公司退还非法占用的1791.29平方米的土地，退还给陈庄村村农民集体；2、责令河北北方焊接工具有限公司在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1791.29平方米土地上新建的1648.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人河北北方焊接工具有限公司在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市国土资源局申请执行的任国土罚字（2016）第902号《行政处罚决定书》中确定的“1、责令河北北方焊接工具有限公司退还非法占用的1791.29平方米的土地，退还给陈庄村村农民集体；2、责令河北北方焊接工具有限公司在接到本处罚决定之日起15日内，自行拆除在非法占用的1791.29平方米土地上新建的1648.4平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行，由任丘市吕公堡镇人民政府和任丘市国土资源局共同组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张立春人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一七年十一月三日书 记 员  高 雅
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1973号原告：周民，女，1966年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，社会统一信用代码9134120015182****。法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。原告周民高波与被告吴永锋、安徽阜阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年9月5日，原、被告共同向本院申请两个月的调解时间。原告周民于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周民撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由周民负担。审 判 员 吴继红二〇一七年十一月二十七日法官助理 谢彬彬书 记 员 曹亚妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0622刑初231号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人孙立新，男，1979年10月6日出生，汉族，无文化，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇永胜村。2017年3月10日因涉嫌盗窃被肇源县公安局刑事拘留，2017年4月12日被肇源县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人孙立新犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员乔洪宝、李耀武出庭支持公诉，被告人孙立新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月7日15时许，被告人孙立新与吴某某（另案处理）在肇源县醉神酒店后院欲实施盗窃，孙立新趁被害人李某某从其号牌为黑EM13**的白色厢式货车上卸货之机，将李某某放在货车驾驶室内的黑色挎包盗走。孙立新、吴某某取出包内的现金人民币24,000元后，将该黑色挎包及包内其他物品扔掉。2、2016年12月28日下午，被告人孙立新在肇源县华林家园门卫室门前，趁被害人尹某某从其号牌为黑ES60**的灰色奥铃货车上卸货之机，将尹某某放在驾驶室内的挎包盗走。孙立新取出包内现金人民币2,500元后，将该挎包及包内其他物品扔掉。3、2017年1月8日下午，被告人孙立新在肇源县东北城壕角乡村食府饭店门前，趁被害人任某某从其白色货车上卸货之机，将任某某放在驾驶室内的黑色腰包盗走。孙立新取出包内现金人民币2,500元后，将该黑色腰包及包内其他物品扔掉。4、2017年2月7日，被告人孙立新在肇源县工会路北宏大百货批发商店门前，趁被害人侯某某进屋送货之机，将侯某某放在其号牌为黑M53F**的白色北京旗铃货车驾驶室内的黑色包盗走。孙立新取出包内现金人民币5,000元后，将该黑色包及包内其他物品扔掉。5、2017年2月21日下午，被告人孙立新在肇源县源祥酒店对面路边，趁被害人王某某在其号牌为黑E9S6**的银灰色货车内配货之机，将王某某放在驾驶室内的黑色挎包盗走。孙立新取出包内现金人民币4,000元后，将该黑色挎包及包内其他物品扔掉。6、2017年3月5日9时许，被告人孙立新在肇源县源祥酒店门前，趁被害人马某某到南市场买菜，其号牌为黑E9G9**蓝色蓝鸟轿车车门未上锁之机，将马某某放在副驾驶位置的黑色布包盗走。孙立新取出包内的现金人民币3，500元后，将该黑色布包及包内其他物品扔掉。综上，被告人孙立新共实施盗窃犯罪6起，价值人民币41,500元。经侦查，被告人孙立新于2017年3月10日被公安机关在肇源县抓获。上述事实，被告人孙立新开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、到案经过及破案经过、孙立新指认盗窃现场照片、盗窃现场录像截图、被盗车辆照片、存款明细查询单、交易查询单、孙立新户籍证明、李某某、马某某、任某某、尹某某、侯某某、王某某常住人口基本信息、犯罪记录调查证明、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、李某某客户交易明细单、餐具日送明细表、说明；证人王某某、姜某某、李某某、苑某某、赵某某、李某某、赵某某的证言；被害人李某某、马某某、任某某、尹某某、侯某某、王某某的陈述；被告人孙立新的供述与辩解及讯问视频光盘；孙立新作案现场监控录像光盘及说明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人孙立新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人孙立新认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙立新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日起至2019年9月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、责令被告人孙立新退赔各被害人人民币共计41,500元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 焦 健人民陪审员 陶 勇人民陪审员 孔文秀二〇一七年十一月三十日书 记 员 许智辉
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初6080号原告：王明庆，男，1975年3月13日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：冯梓慧，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。被告：王亭连，女，1968年3月9日生，汉族，住河南省林州市龙山中路*号院*号楼*单元***号。被告:王保红，男，1965年6月21日生，汉族，住河南省林州市龙山中路*号院*号楼*单元***号。原告王明庆与被告王亭连、王保红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明庆的委托诉讼代理人冯梓慧到庭参加诉讼，被告王亭连、王保红经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告王明庆向本院提出诉讼请求为：一、判令二被告返还原告借款本金40000元，并按照月利率2.5分支付自2012年11月1日起至2017年4月1日止的利息52000元，以及自2017年4月1日起至利随本清之日止的借款利息（按照月息2.5分计算）；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月25日，被告夫妻因开门市部做生意等事项，资金周转困难，向原告借款40000元，约��月息2.5分。随后，原告一直向被告催要借款，被告一直以各种借口拖延。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王亭连、王保红未到庭未答辩。围绕诉讼请求原告向本院提供了借条，二被告未到庭，视为放弃其质证权利。经本院审查确认原告提供的借条客观真实，据此，本院依法认定事实如下：2012年10月25日，被告王亭连向原告王明庆借款40000元，被告王亭连给原告出具有借条。被告王亭连与被告王保红于1987年2月16日登记结婚。本院认为：被告王亭连向原告王明庆借款40000元，有借条为证，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还该借款。被告王保红与被告王亭连是夫妻，该借款发生在二被告婚姻存续期间，故被告王保红也应对该借款承担共同偿还责任。原告主张的利息，因未提供有关证据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亭连、王保红于本判决生效后十日内共同偿还原告王明庆借款40000元；二、驳回原告王明庆的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告王亭连、王保红负担913元，原告王明庆负担1187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋晓红人民陪审员  郝海周人民陪审员  郭钇汎二〇一七年十一月二十日书 记 员  莫冬青
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初3364号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。被告：张标，男，1979年6月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈巧英，女，1964年4月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与���告张标、陈巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1025元，减半收取计，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  徐庆余审 判 员  胡亮亮代理审判员  滕建平二〇一七年十一月二十八日书 记 员  余俊杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初4812号原告高一楠，男，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人张建，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郭跃虎，男，汉族，住南阳市。委托代理人安允，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告高一楠与被告郭跃虎案外人执行异议之诉一案本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高一楠及其代理人张建、被告郭跃虎及其委托代理人安允到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月23日，田新瑞作为卖方，原告作为买方，签订了《产权出让协议书》。协议约定，田新瑞将位独山大道与××路交叉口西约××处××住宅小区××单元××楼西西户，建筑面积为131.37平方米的房产卖与原告`。原告除付现金144000元给田新瑞外，还偿还该房屋银行按揭贷款114825.25元，又于2016年2月24日，通过工商银行向南阳市广苑房地产开发有限公司补交了由于测量失误而少收的购房款8685元。并从2009年年底到现在，该套房产的物业费、水电费都是由原告按时足额交纳。由于客观原因该小区房屋从2015年10月才开始统一办理产权证书，但因房屋原卖主田新瑞联系不上，故未能办理产权过户手续，但是原告人购房后又重新进行了装修，自2009年10月底入住至今已八年有余，该房早已由原告占有使用。但法院在执行田新瑞时，在没有查清事实真相的情况下，裁定查封了原告人8年前购买的田新瑞的房产。原告向法院提出了执行异议，执行局未查明事实以（2017）豫1303执异29号执行裁定驳回了原告的异议请求。现请求法院停止对位于帝苑锦宛市房权证××号号房产的执行；依法解除对原告房产的查封。被告辩称，1、原告不能证明该房屋是在法院查封前合法有效购买且已实际占有该房屋，故（2017）豫1303执异29号执行裁定书认定事实清楚，应当驳回原告的起诉。2、（2017）豫1303执异29号执行裁定书中异议人信息是南阳市××区文化路××号号，并非帝苑锦城小区。经审理查明，2009年6月23日，原告高一楠与案外人田新瑞签订了《产权出让协议书》。该协议约定，田新瑞将位独山大道与××路交叉口西约××处××住宅小区××单元××楼西西户，建筑面积为131.37平方米的房产卖与原告高一楠`。2009年6月30日原告高一楠向田新瑞支付房款144000元，田新瑞向原告高一楠出具收条：“收到条今收到高一楠购房款壹拾肆万肆仟元整，144000元。按揭合同、还款账户已交高一楠。田新瑞2009.6.30”。原告高一楠除向田新瑞支付房款144000元外还偿还该房屋银行按揭贷款114825.25元，又于2016年2月24日，通过工商银行向南阳市广苑房地产开发有限公司补交了购房款8685元。南阳市君安物业帝苑锦城物业管理处及南阳市晨晟物业管理有限公司出具证明，证明原告高一楠自2009年年底至今，一直在帝苑锦城住宅小区X号楼X单元X楼X户居住生活，该套房产的物业费、水电费均由高一楠按时足额交纳。帝苑锦城住宅小区房屋自2015年10月开始统一办理产权证书，但因房屋原卖主田新瑞涉嫌诈骗罪被公安机关网上追逃,原告因联系不上田新瑞，故未能办理产权过户手续。本院在其他案件执行田新瑞时，裁定查封了原告高一楠购买田新瑞的位独山大道与××路交叉口西约××处××住宅小区××单元××楼西西户房产宛市房权证××号号）。原告高一楠向法院提出了执行异议，本院以（2017）豫1303执异29号执行裁定驳回了原告的异议请求。原告不服故诉至本院。以上事实有原告举证的（2016）豫1303执103号执行裁定书、腾房公告、（2017）豫1303执异29号执行裁定书、《产权出让协议书》、购房款收据、田新瑞收取原告购房款收到条、田新瑞与银行的房贷合同、田新瑞偿还按揭贷款的存折本、原告高一楠还按揭贷款票据及交易明细、开发商出具的按揭贷款还清发票、原告高一楠补交房款收据、补交房款刷卡小票及银行出具刷卡人账户的历史明细清单、南阳市广苑房地产开发有限公司证明一份、田新瑞涉嫌诈骗罪被公安机关网上追逃的通缉令、物业证明两份、原告交纳物业费、水、电费相关证据、燃气合同以及双方陈述等相关证据予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告高一楠与田新瑞签订的《产权出让协议书》系双方真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。高一楠依照上述合同的约定向田新瑞支付购房款，并已将该房按揭贷款全部还清，原告高一楠已实际入住房屋,虽因田新瑞下落不明未办理房屋过户登记手续，但原告高一楠提交的一系列证据，已形成其与田新瑞房屋买卖行为的完整证据链。依据法律规定，法院在执行生效法律文书确定的金钱债权过程中，针对特定房屋实施强制执行，购买该房屋的案外人依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，要求停止对该房屋执行，经审查案外人已经支付全部房屋价款并实际占有该房屋，且对未办理房屋过户登记手续没有过错的，对其诉讼请求，应予支持。本案中，原告高一楠在上述买卖过程中并无过错，因此，其要求停止对上述房屋的强制执行，符合事实及法律规定，法院予以支持。就原告高一楠要求解除对上述房屋的查封，应通过法律规定的相关程序进行救济，而非通过民事诉讼方式解决，故法院对原告要求解除查封的请求不予处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定判决如下：一、停止对位于帝苑锦宛市房权证××号号房产的执行。二、驳回原告高一楠其他诉讼请求。诉讼费5182元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘雅丽审 判 员  相庆磊人民陪审员  田书文二〇一七年十一月二十一日书 记 员  韩 冬
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执802号申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国英，系董事长。被执行人于更春，男，现住吉林省公主岭市。被执行人张立英，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人于更春、张立英借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部给付本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2015）公民二初字第681号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年十一月十三日书 记 员  李国军
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保356号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人李治海。被申请人王梦君。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人李治海、王梦君违法生育，于2017年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人李治海、王梦君的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人李治海、王梦君的银行存款74202元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月七日书 记 员  柳 毅
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院支 付 令（2017）黑0711民督21号申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司。法定代表人王和江职务经理。委托代理人陈淑范，女，系伊春市永顺物业管理有限责任公司站长，现住乌马河区。被申请人王少华，男，现住乌马河区。申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司于2017年11月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人王少华自2013年1月1日至2016年12月31日累计拖欠物业管理费1245.60元。经多次催缴仍不缴纳。要求被申请人王少华给付拖欠申请人的物业管理费1245.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王少华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业管理费1245.60元。申请费16.00元，由被申请人王少华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庞志军二〇一七年十一月九日书记员  刘治民
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执976号申请执行人：张浩，男，1979年1月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县。法定代表人：王河润关于申请执行人张浩与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）辽1322民初241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人建平万方汇购物广场有限公司给付申请执行款的40%后，经查其名下暂无银行存款，也无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执976号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一七年十一月一日书记员  李雪峰
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2017）晋0824执681号贾新录、陈成亲：你们与申请执行人薛怀仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）晋0824民初1335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛怀仁于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：（1）被执行人贾新录、陈成亲于判决生效后立即归还申请执行人薛怀仁本金及利息120000元（其中20000元利息自2015年6月6日起算、20000元利息自2015年6月21日起算、40000元利息自2015年7月2日起算，均按双方约定的2%利率计算，算至还清为止）和所欠利息款7200元，二被告互负连带责任。（2）向申请执行人薛怀仁支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）案件受理费1420元，执行费1829元。（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知审判长  段焕东二〇一七年十一月七日书记员  陈淑娟
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初4214号原告：龚某某，男，汉族，高安市人。被告：满某某，男，汉族，云南省曲靖市人。原告龚某某（以下称原告）诉被告满某某（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年8月2日，原告与被告通过支付宝存证云平台，原告借款5.5万元给被告，约定2017年8月21日前一次还清，但到期后被告拒不归还，特起诉请求判令被告归还借款5.5万元及利息693元，并承担诉讼费。本院认为，原告起诉后，本院在给被告邮寄送达相关诉讼材料时显示送达地址查无此人，送达失败，且电话不是被告本人，被告信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告龚某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  黄文青二〇一七年十一月二十九日书记员  钱嘉怡
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初4012号原告:松原市兴隆物业管理有限公司，住所地松原市宁江区文化街，统一社会信用代码91220702668794269E。法定代表人：刘兴龙，经理。委托代理人：赵立民，男，现住松原市宁江区。委托代理人：唐宇，吉林迅捷律师事务所律师。被告：吴赛，女，现住松原市宁江区。原告松原市兴隆物业管理有限公司（以下简称兴隆物业公司）诉被告吴赛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆物业公司委托代理人唐宇、赵立民到庭参加诉讼。被告吴赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。兴隆物业公司诉称：原告是宁江区爱珂国际社区的物业管理服务单位，被告是爱珂国际社区19号楼3单元xxx室的业主，被告于2010年1月12日办理入住时与原告签订《物业管理服务委托协议》和《业主公约》，约定由原告为其提供物业管理服务，被告按年度向原告交纳物业管理服务费（按建筑面积0.6元/月/平方米），物业服务费按年度收取，被告每年提前一个月交纳本年度服务费，若被告逾期，应按应交纳金额每日向原告支付3‰的违约金。签约后，在双方实际履行物业管理服务协议过程中，被告于2014开始至今，被告一直未付物业费。故诉至法院要求判令吴赛给付2014年1月1日至2017年12月31日止期间的物业费2750元，违约金3013元，共计5763元，并承担诉讼费用。吴赛未出庭未答辩。经审理查明：兴隆物业公司提供爱珂国际入住会签单显示吴赛于2010年1月12日入住爱珂国际社区19号楼3单元xxx室，建筑面积81.92平方米。入住时与兴隆物业公司签订了《松原市爱珂国际社区业主公约》和《松原市爱珂国际社区物业管理服务委托协议》。该协议中约定甲方为吴赛、乙方为兴隆物业公司。甲方同意将位于松原市爱珂国际社区19号楼3单元xxx室房屋（建筑面积为81.92平方米）及小区的公用设施，共用部位委托给乙方实行统一管理。“物业管理服务内容”为：房屋建筑的共用部位的日常维修，养护和管理；共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；公共绿地和附属建筑物，构筑物的维修、养护和管理；公共绿地的养护和管理；公共环境卫生；维持公共秩序；维持物业区域内车辆行驶秩序，对车两停放进行管理。“物业服务质量”要求按《吉林省住宅小区物业管理服务等级标准》。委托协议期满后，业主大会对本公司的物业服务及管理无异议的，本协议继续履行生效。“物业管理服务费及交纳办法”：甲方应交纳的物业管理服务费标准如下：（1）住宅物业0.6元/月/平方米，车库物业0.8元/月/平方米；（2）商业物业0.8元/月/平方米；物业管理服务费计费起始日期以入住通知单规定入住时间为准，物业管理服务费按年度收取，每年提前一个月为缴费时间，若超过期限，仍未交的甲方应按每日应交金额的5‰支付违约金；物业管理服务费收费标准，若有调整则乙方按政策规定调整并在物业管理区域明显位置公告。该协议规定的其他内容（详见协议书）；双方签订的业主公约规定了双方的权利和义务，约定物业公司应保持小区的正常秩序，管理小区的所有车辆的停放，防止任何人楼宇或公用设施，公共部分进行变更及损害等责任、权利和义务。约定业主应按照公约的规定，负责交纳其名下应承担的物业管理费及其他费用等责任、权利和义务。（详见业主公约）以上事实，有兴隆物业公司提供的物业管理服务委托协议、业主公约、物业服务企业资质证书、入住会签单、登记表等复印件在卷为凭，本院予以确认。吴赛未出庭视为放弃举证、质证的权利。本院认为：兴隆物业公司与吴赛签订的《松原市爱珂国际社区业主公约》和《松原市爱珂国际社区物业管理服务委托协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。兴隆物业公司按合同约定为该小区提供了物业服务，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，吴赛系该小区业主，兴隆物业公司与吴赛之间形成了物业服务合同关系，吴赛应当按约定交纳物业服务费。结合双方之间物业服务合同的性质、特点，以及合同的履行情况和兴隆物业公司存在个别瑕疵，吴赛应适当少交物业费，为承担年物业费90%为宜。据此，吴赛应向兴隆物业公司交纳拖欠2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费为2123.4元（81.92平方米×0.6元/月/平方米×48个月×90%）。因兴隆物业公司在提供管理服务期间存在瑕疵，故其主张的违约金请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴赛于本判决生效之日立即给付原告松原市兴隆物业管理有限费2123.4元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴赛承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  祝相秋二〇一七年十一月十七日书记员  贾 冰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4978号原告：定远县德诚房地产开发有限公司。住所地定远县定城镇定发路，统一社会信用代码913411256910999347。法定代表人：许彩宏，总经理。委托代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。被告：章应玉，男，1978年1月22日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告定远县德诚房地产开发有限公司与被告章应玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告定远县德诚房地产开发有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告定远县德诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  姜忠福二〇一七年十一月十三日书记员  刘 峰
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终3030号上诉人（原审被告）：珠海金山房产有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区香洲银桦路8号601房。法定代表人：李永山，董事长。被上诉人（原审原告）：陈富权，男，1986年2月28日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门。上诉人珠海金山房产有限公司因与被上诉人陈富权商品房销售合同纠纷，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初217号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，珠海横琴新区人民法院于2017年10月17日向珠海金山房产有限公司送达《预交上诉费通知书》，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人珠海金山房产有限公司没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海金山房产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  刘秋萍审判员  董春杉二〇一七年十一月二十一日书记员  徐 宇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初2633号原告：董伊森男，1961年1月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：曹福清，男，63岁，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告董伊森与被告曹福清农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。2017年11月27日，原告董伊森以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董伊森的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董伊森撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告董伊森负担。审判员  严自才二〇一七年十一月二十七日书记员  臧佳文
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0923民初1734号原告：李春江，男，汉族，住大英县回马镇。被告：四川林海建筑工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区天保街。法定代表人：杨期语，该公司董事长。原告李春江与被告四川林海建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告李春江于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春江的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春江撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告李春江负担。审判员  何雪峰二〇一七年十一月十四日书记员  李婷婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初2623号原告：朱家伟，男，1965年3月26日生，汉族，住安阳市高新区。委托诉讼代理人：肖丽萍（系原告之妻），女，住安阳市高新区。被告：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区杏花村。统一社会信用代码：91410500693538742M。法定代表人：田瑞岭，总经理。委托诉讼代理人：李科，男，该公司职员。原告朱家伟与被告安阳市阳光物业管理有限责任公司（以下简称安阳阳光物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱家伟的委托诉讼代理人肖丽萍、被告安阳阳光物业公司的委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告装修押金1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告居住小区的前期物业公司，原告向被告缴纳装修押金1000元，现原告已装修完工，被告不但未退还原告装修押金，反而在2016年4月底从原告居住的小区撤离。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安阳阳光物业公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，被告没有收到原告的装修押金，已向公安机关报案，请求追加开票人为被告。本院认为，被告作为原告居住小区的前期物业服务企业，在原告装修完毕、被告已从该小区撤离的情况下，未及时退还原告装修押金的行为已构成违约。原告请求被告归还装修押金1000元，于法有据，本院予以支持。被告于2016年4月底从小区撤离，原告现向法院主张权利并未超过诉讼时效，被告请求追加开票人为被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳市阳光物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告朱家伟装修押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市阳光物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇一七年十一月二十一日书记员  陈宵英
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3088号原告：章正喜,男,1951年1月2日出生，汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：俞德梅,安徽皖新律师事务所律师。被告：杨玉田，男，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省来安县。原告章正喜与被告杨玉田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告章正喜于2017年11月21日向本院申请撤回对被告杨玉田的起诉。本院认为，原告章正喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章正喜撤回对被告杨玉田的起诉。案件受理费593元，减半收取296.50元，由原告章正喜负担。审判员  查凤云二〇一七年十一月二十一日书记员  张卢姗
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审395号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。组织机构代码：56831814-2。法定代表人程长锐，局长。被执行人陈本济，男，1950年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行浠水县城市管理执法局对陈本济行政处罚一案于2017年3月20日作出的浠城管处字〔2017〕第3105号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字〔2017〕第3105号行��处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县城市管理执法局对上述案件作出的浠城管处字〔2017〕第3105号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处字〔2017〕第3105号行政处罚决定对被执行人陈本济罚款2.15万元准予强制执行。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一七年十一月二十八日法官助理  田文娟书 记 员  郭芝兰
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初5890号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，住所地安徽省池州市站前区。负责人：杨谆，该支行行长。委托代理人：王国庆，贵池区里山街道法律服务所法律工作者。委托代理人：查贵玺，贵池区里山街道法律服务所法律工作者。被告：郭天保，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市平天湖风景区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行与被告郭天保金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月17日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费925元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵玲玲二〇一七年十一月二十五日书记员  汪 燕
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民终998号上诉人（原审原告）：黄然初。被上诉人（原审被告）：河源金黄田酒业有限公司。上诉人黄然初不服广东省东源县人民法院（2017）粤1625民初922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。一审认为，起诉人黄然初恢复原状纠纷一案，因该用地已被东源县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，确定为非法用地，并下达限期拆除的行政处罚决定书，依法应由行政部门处理。起诉人起诉不属于法院受理民事诉讼范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人黄然初的起诉，本院不予受理。黄然初上诉称：一、一审裁定混淆了“行政处罚”和“民事侵权责任”的概念，河源金黄田酒业有限公司被处以行政处罚，根据我国《侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应该承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”规定，并不影响上诉人要求其承担民事侵权责任。二、上诉人的起诉，属于法院受理民事诉讼范围，符合法律规定的受理条件，一审《民事裁定书》裁定不受理是错误的。请求二审法院改正一审法院的错误裁定，指令一审法院受理案件。本院认为，案涉用地已被东源县国土资源局依法确定为非法用地并已下达限期拆除的行政处罚决定书，应由行政部门处理为宜。故一审法院对起诉人黄然初的起诉不予受理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓春柳审判员  骆志艺审判员  钟仕梅二〇一七年十一月十六日书记员  黄 芳
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初4135号申请人：玉锋实业集团有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县西城区。法定代表人：王玉锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占英，该公司职工。委托诉讼代理人：高拴印，该公司职工。被申请人：北方重工集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：刘鹤群，该公司董事长。申请人玉锋实业集团有限公司与被申请人北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人玉锋实业集团有限公司于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北方重工集团有限公司的银行账户存款9960000元，或查封其同等价值的其他财产，玉锋实业集团有限公司为此提供相应的财产担保。本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北方重工集团有限公司名下的9960000元银行存款或对其价值9960000元的财产予以查封。（冻结期限1年，查封期限2年）。案件申请费5000元，由申请人玉锋实业集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  刘 迎二〇一七年十一月六日书 记 员  李 柳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初4143号原告：国先祯，男，1967年8月29日出生，住淄川区。被告：张鹤，男，1986年8月17日出生，住淄川区。被告：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区西十路东，休闲公园北路北天乙村综合办公楼。负责人：丁辉，总经理。委托诉讼代理人：李园园，女，渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。本院在审理原告国先祯与被告张鹤、渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国先祯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国先祯负担。审 判 员  王 宏二〇一七年十一月二十四日法官助理  杜桂华书 记 员  王甜甜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保366号申请人：赵玉彩，女，1959年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。被申请人：李爱丽，女，1974年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人赵玉彩于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李爱丽在巩义市农商银行账号为：62×××65和62×××81的账户存款330000元或查封其名下的巩义市滨河路18号4号楼1单元601号房产一套。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人赵玉彩提供担保。本院经审查认为：申请人赵玉彩的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱丽在巩义市农商银行账号为：62×××65和62×××81的账户存款330000元或查封其名下的巩义市滨河路18号4号楼1单元601号房产一套。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏清正二〇一七年十一月一日书记员  牛亚兰
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2913号原告翟红民，男，1984年10月14日出生，汉族，住涿州市。委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所。被告白二龙，男，1976年2月11日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告赵海龙，男，1989年4月16日出生，汉族，住涿州市。被告张觊垚，男，1995年4月25日出生，汉族，住涿州市开发区。原告翟红民诉被告白二龙、赵海龙、张觊垚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，第一被告以经济周转为由，从原告处借人民币50000元，第二、三被告提供连带责任保证，并于当日为原告出具借据、收据、共同还款声明。约定借款期限至2015年7月16日。如逾期还款须承担每日5%违约金，并按银行同期借款利率四倍给付利息，并负担债权人催缴及诉讼费用。借款到期后，被告始终未还款。原告为维护自身权益，特起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款50000元及利息，并承担代理费及诉讼费。三被告经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告与被告赵海龙系朋友关系，三被告系朋友关系。2015年4月17日，被告白二龙因资金周转向原告借款5万元，给原告签订借据一张，约定借款期限至2015年7月16日，利息按银行同期贷款利率四倍计算。原告用银行转账方式转给白二龙5万元，白二龙收款后给原告出具了收据。借款当日，被告赵海龙、张觊垚二人分别给原告出具共同还款声明，内容为“本人愿意同借款人白二龙共同偿还借款，直到贷款本息全部清偿完毕。”借款到期后，三被告均拒绝偿还。后被告白二龙给付原告利息至2015年12月17日，此后便失去联系。为此，原告将三被告诉至本院，要求三被告偿还本金及利息。以上事实，有借据、收据、共同还款声明各一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告出示的借据及收据，能够证实白二龙向原告借款5万元的事实，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行还款义务。被告赵海龙、张觊垚给原告出具的共同还款声明，表明二人自愿与白二龙共同偿还借款5万元，故二被告亦应承担还款义务。原告主张逾期利息按年利率24%计算予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白二龙、赵海龙、张觊垚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告本金5万元及利息（自2015年12月18日起至付清之日止，按年利率24%计算）。如被告未按指定期限履行还款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十一月二十日书 记 员  单克斯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4076号原告山西晋湘伟业工程机械有限公司，住所地太原经济技术开发区龙盛街129小区十楼西户。法定代表人张伟，董事长。被告山西金磐混凝土有限责任公司，住所地太原市晋源区金胜镇古寨村。法定代表人孟计忠，执行董事兼总经理。本院在审理原告山西晋湘伟业工程机械有限公司与被告山西金磐混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西晋湘伟业工程机械有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西晋湘伟业工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费329元（原告已预交），减半收取164.5元，由原告山西晋湘伟业工程机械有限公司负担。审判长刘扬鹏人民陪审员张铁牛人民陪审员王计兰二〇一七年十一月十四日书记员刘昭妤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执1083号申请执行人：滕学波，男，1984年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：白云，男，1976年7月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行滕学波与白云民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕学波要求被执行人白云返还借款12400元，负担案件受理费55元、申请费87元；经调查，白云无房产、车辆、工商登记信息，将白云银行账户冻结，决定司法拘留15日，已纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人滕学波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十九日书记员  丁雪飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终9476号上诉人(原审被告、反诉原告)：章政兴，男，1977年4月12日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告、反诉原告)：王晏芳，女，1978年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：周景锋，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：刘明康，男，1983年4月14日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：封美华(系刘明康岳母)，女，1960年10月27日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。上诉人章政兴、王晏芳与被上诉人刘明康房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初9113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人章政兴、王晏芳于2017年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人章政兴、王晏芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人章政兴、王晏芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6,296元，减半收取人民币3,148元，由上诉人章政兴、王晏芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  忻贤麟审判员  承怡文审判员  王亚勤二〇一七年十一月二十日书记员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民特12号申请人：艾健人，男，1999年4月2日出生，汉族，四川省达州市达川区。申请人艾健人申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人艾健人称，申请人的母亲李秀芳自2008年冬季离家出走至今未归，下落不明长达9年。故申请宣告李秀芳失踪。经审理查明：下落不明人李秀芳，女，1977年7月6日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区，原住达川区香隆乡插旗山村6组90号，系申请人艾健人的母亲。李秀芳从2008年冬季离家出走至今未归，经其子女多方查找均无音信，下落不明已满9年。申请人艾健人申请宣告李秀芳失踪后，本院于2017年8月9日在达川区香隆乡插旗山村发出寻找李秀芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李秀芳仍然下落不明。本院认为，李秀芳已下落不明多年，经本院依法发出寻人公告仍然下落不明，其失踪的事实已得到充分确认，符合宣告失踪条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告李秀芳失踪；二、指定艾健人为失踪人李秀芳的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  唐雄二〇一七年十一月十三日书记员  李国
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执542号刘伟平、镇江瑞丹住宅发展有限公司：刘伟平申请执行镇江瑞丹住宅发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2015）江宁开商初字第331号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年十一月十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初11029号原告：黄玲彩，女，1969年1月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄发朝，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。原告黄玲彩与被告黄发朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告黄玲彩于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄玲彩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄玲彩撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由黄玲彩负担。审判员  陈玉珍二〇一七年十一月七日书记员  刘颖焮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0108民初1646号原告：郝鹏伟，男，1980年11月10日生，汉族，太原钢铁（集团）有限公司能源动力总厂水处理工段工人，住太原市，身份号码：×××。被告：李国权，男，太原钢铁（集团）有限公司能源动力总厂水处理工段工人，住太原市。原告郝鹏伟与被告李国权民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告郝鹏伟于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝鹏伟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝鹏伟撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郝鹏伟负担。审判员范温慧二○一七年十一月十三日书记员刘俊霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0114刑初390号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。因殴打他人，于1988年被沈阳市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；因吸毒，于2008年5月16日被沈阳市公安局法库县分局强制戒毒三个月；因吸毒，于2013年10月被新民市公安局强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月13日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，于2017年10月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人刘健、任卓男，辽宁圣瀛律师事务所律师。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2014]401号起诉书以及沈于检刑变诉[2017]3号变更起诉决定书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，本院适用简易程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘健、任卓男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月1日21时许，被告人刘某某在沈阳市于洪区白山路五彩园小区一楼房处，以人民币500元的价格向李某某贩卖重约0.5克的冰毒一袋。2013年10月4日21时许，被告人刘某某在沈阳市于洪区白山路五彩园小区一楼房处，以人民币500元的价格向曾某某贩卖重约0.5克的冰毒一袋。2013年12月13日，被告人刘某某被公安机关抓获。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人刘某某犯罪后能如实供述犯罪事实，缴纳罚金，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日起至2018年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛莉丹二〇一七年十一月三十日书记员  肖 婷