wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更752号罪犯林陈，男，48岁，江苏省苏州市人，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市沧浪区人民法院于2009年3月20日作出(2009)沧刑初字第0040号刑事判决，以罪犯林陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2008年11月17日起至2023年11月16日止)，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日本院以(2012)苏中刑执字第1534号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；2014年1月24日本院以(2014)苏中刑执字第0288号刑事裁定减去有期徒刑一年，原剥夺政治权利五年不变；2016年2月29日本院以(2016)苏05刑更269号刑事裁定减去有期徒刑一年，原剥夺政治权利五年不变(刑期至2020年5月16日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯林陈自减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯林陈在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林陈在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯林陈减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2008年11月17日起至2019年8月16日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 陈瑜芳
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初6939号原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号。负责人郑家渡，任行长。委托代理人杨延华、程国胜，河北平太律师事务所律师。被告刘卉卉,女，1986年1月1日生，汉族，邮寄地址：河北省石家庄市裕华区建通街16号旭景琴园5号楼1单元102室。原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘卉卉信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托代理人程国胜到庭参加诉讼，被告刘卉卉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告刘卉卉于2009年10月18日向原告申请信用卡，提交了《交通银行世博信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××82的VISA普通卡。截至2017年5月17日被告刘卉卉的该张信用卡透支本金7994.11元,产生利息6268.42元、滞纳金等费用508.42元，以上合计14770.95元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截止2017年5月17日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计14770.95元，并支付至履行完毕之日的利息（自2017年5月18日起至被告实际履行完毕之日止，按〈交通银行太平洋个人贷记卡领用合约〉计算）。2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据：1、被告的身份证复印件；2、被告的工作证明；3、交通银行申请表；4、被告联系信息表；5、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》；6、交易明细；7、催收记录。被告刘卉卉未到庭未答辩。经审理查明,被告刘卉卉于2009年10月18日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为45×××82的VISA普通卡。截至2017年5月17日被告刘卉卉的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用14770.95元，其中本金7994.11元、利息6268.42元、费用508.42元。另查明，双方所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。以上事实，有原告陈述及其提供的上述证据予以证实。本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘卉卉签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘卉卉应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘卉卉于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截止至2017年5月17日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计14770.95元，并支付自2017年5月18日起至付清之日的利息（参照《太平洋个人贷记卡领用合约》计算。如果被告刘卉卉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，已减半收取85元，由被告刘卉卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费170元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员 张素利二〇一七年十一月二十七日代书记员 白燕敏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初8860号申请人：四川锦西物业发展有限公司。住所地：成都市锦江区海椒市街*号。法定代表人：杜江，总经理。被申请人：樊东，男，1985年2月7日出生，汉族，住四川省资中县。四川锦西物业发展有限公司诉刘杨、樊东民间借贷纠纷一案，申请人四川锦西物业发展有限公司于2017年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人樊东名下的财产在202万元范围内进行保全。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函为申请人四川锦西物业发展有限公司的保全提供担保。本院经审查认为，申请人四川锦西物业发展有限公司的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人樊东名下的位于成都市青白江区×××号的房屋产权（权01×××68）进行查封；上述财产保全范围以202万元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年十一月六日书记员 唐明伊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0782民初3513号原告：张玉生，男，1962年12月21日生，汉族，住辉县。被告：辉县市常村镇人民政府，住所地辉县。负责人：ＸＸ，任镇长职务。委托代理人：张安民，河南共鸣律师事务所律师。原告张玉生诉被告辉县市常村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告张玉生于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方因自行和解为由撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉生撤诉。案件受理费456元予以免交。审判员  姚建伟二〇一七年十一月八日书记员  马雄伟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执948号申请执行人：侯占军，男，1969年05月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡联盟村*组。被执行人：程淑平，女，1971年02月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡双喜村*组。被执行人：程发，男，1937年02月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市同心乡联盟村*组。关于侯占军与程淑平、程发农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2893号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，由于申请人存在重复立案，现申请人申请撤回该起执行案件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执948号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十一月八日书记员  张 阳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8066号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：彭星雨，男，1961年8月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告彭星雨信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 陈 桂 荣人民陪审员 欧阳言浩二〇一七年十一月二十七日书 记 员 王 李 夫湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初8066号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告彭星雨院长庭长主审人发！韩伟2017-11-27校对人（即主审人）：韩伟拟印份数：6份
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3665号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：曾兵，男，汉族，1973年6月26日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告曾兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执6772号申请执行人：兴宏（北京）资产管理有限,住所地北京市大兴区。法定代表人：赵剑，董事长。被执行人:叶菁，女,1969年5月19日出生,汉族，职业不详，住北京市西城区。被执行人:米学军，女,1968年3月31日出生,汉族，职员，住北京市朝阳区。被执行人:北京紫禁红贸易有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：米学军，执行董事。兴宏（北京）资产管理有限公司申请执行叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的2015年大民(商)初字第17396号民事判决书已发生法律效力。兴宏（北京）资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司给付代偿款572529.980元及利息、违约金100000元、案件受理费12094元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已依法将被执行人叶菁名下位于北京市东城区新怡家园1号楼3层3单元0303房产（产权证号：X京房权证崇私字第XX**号）予以轮候查封。本院已依法将被执行人米学军名下机动车七辆（车牌号分别为：×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）予以查封,因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司亦未提供被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司申请执行的代偿款572529.980元及利息、违约金100000元、案件受理费12094元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司确认，被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人兴宏（北京）资产管理有限公司发现被执行人叶菁、米学军、北京紫禁红贸易有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庆安审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年十一月二十七日书记员  汤鸿磊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3663号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：易尊容，女，汉族，1967年10月29日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告易尊容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初3622号原告：王春林，男，1950年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐怀彬，男，1966年8月30日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王春林与被告徐怀彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。原告王春林于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春林申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春林负担。审判员  闫军景二〇一七年十一月九日书记员  荣 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初6043号申请人：孙凤霞，女，1966年12月19日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：沈云青，女，1970年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。申请人孙凤霞与被申请人沈云青民间借贷纠纷一案，申请人孙凤霞于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人沈云青名下银行存款700000元。申请人孙凤霞以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人孙凤霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈云青名下的银行存款共计700000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 毅二〇一七年十一月九日书记员 季晓晶附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、则令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初506号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人李新，男，1994年10月1日出生，身份证号……，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省通城县，住湖北省通城县……；因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月14日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2017］324号起诉书指控被告人李新犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员郭薇、孙爱涛参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2017年11月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年8月29日10时许，被告人李新在岳阳市建湘路“W网咖”上网时，趁被害人汤某熟睡之机，将其放在电脑桌上充电的一台灰色苹果6plus手机盗走。经岳阳楼区价格认证鉴定中心认定，被盗苹果6plus手机价值2625元。2017年8月31日，被告人李新在岳阳市云梦路新锐网咖被公安民警抓获。同年10月10日，被告人李新与被害人汤某达成刑事和解。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人李新予以判处。被告人李新对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见，但请求从轻处罚。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人李新盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人李新到案后向被害人汤某赔偿经济损失3000元，取得了被害人的谅解。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人李新的供述、被害人汤某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、提取笔录、讯迪苹果体验店销售凭证、岳阳楼区价格认证鉴定中心出具的价格认定结论书、现场勘验笔录、现场方位图、被盗现场照片、指认现场照片、监控视频截图、抓获经过、谅解书、收条、被告人李新的常住人口基本信息等证据予以证明。本院认为：被告人李新以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新犯盗窃罪的事实属实、罪名成立。到案后，被告人李新能自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年1月30日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 军人民陪审员  孙爱涛人民陪审员  郭 薇二〇一七年十一月二十日书 记 员  李 暾附：判决书引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初3577号之一原告：付素兰，女，1972年2月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张树柱，男，1955年2月13日出生，汉族，居民，住巨野县。原告付素兰与被告张树柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告张树柱下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 磊审 判 员  唐存平人民陪审员  赵维春二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘可可
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执393号之二申请执行人邹友兴，男，1950年3月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。被执行人熊银康，男，1960年12月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住临川区。本院执行的邹友兴与熊银康民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）赣1002民初386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊银康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹友兴于2017年4月5日向本院申请执行，请求被执行人熊银康归还借款人民币60万元并偿付利息（利息以借款60万元从2016年2月25日按年利率6%计算至还清借款时止），本院于2017年4月5日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊银康的财产进行了四查，未发现被执行人熊银康有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人熊银康目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邹友兴在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊银康的财产线索，申请执行人邹友兴可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初386号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人邹友兴可以向本院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  万园秀二〇一七年十一月二日书 记 员  郑智敏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执281号之二申请执行人：陆超，男，汉族，1953年1月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：王忠华，男，汉族，1962年10月15日出生，住江西省南昌市青山湖区，第三人：赵新华，女，汉族，1970年2月15日，住江西省南昌市青山湖区，本院在执行陆超与王忠华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王忠华向申请人归还借款本金元1500000元及利息205323元，迟延履行债务利息6038元，（利息和延迟履行债务利息起算自2015年2月16日—2017年6月23日止），承担一审案件受理费21338元，承担案件保全费5000元，承担执行费19777元。本院依据（2016）赣0191民初493号民事裁定书，查封了被执行人王忠华所有的位于山东省乳山市海阳所镇海林阅海园13号楼306室的房产。2017年11月6日，双方当事人达成以物抵债协议，被执行人王忠华、第三人赵新华同意将山东省乳山市海阳所镇海林阅海园13号楼306室的房产用于抵偿执行款320000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人王忠华、第三人赵新华所有的位于山东省乳山市海阳所镇海林阅海园13号楼306室的房产作价320000元，交付申请执行人陆超抵偿债务320000元。山东省乳山市海阳所镇海林阅海园13号楼306室的房产所有权自本裁定送达申请执行人陆超时起转移。二、申请执行人陆超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  周丽华二〇一七年十一月六日书记员  侯 鑫
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1390号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地南安市柳城成功街558号。负责人魏元伟，该支行行长。被执行人福建省南安市双恒餐具有限公司，住所地南安市省新镇省新村263号。法定代表人吴世飘。被执行人福建中豪厨卫有限公司，住所地福建省南安市省新镇西埔村。法定代表人陈从杯。被执行人吴世飘，男，汉族，1981年7月9日出生，住福建省南安���。被执行人黄红娜，女，汉族，1983年10月16日出生，住福建省南安市。中国工商银行股份有限公司南安支行与福建省南安市双恒餐具有限公司、福建中豪厨卫有限公司、吴世飘、黄红娜借款合同纠纷一案,厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第700号裁决已发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人在福建省南安市人民法院辖区，且该院也有相关案件，为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第700号裁决一案，指定福建省南安市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  郭燕珍二〇一七年十一月七日书 记 员  王 旭
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1002号原告：刘珍伶，女，1989年1月6日生，彝族，住四川省米易县。委托诉讼代理人刘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201011212426。被告：林毅，男，1984年9月11日生，汉族，住四川省彭州市。被告：王颖，女，1988年1月3日生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告刘珍伶与被告林毅、王颖民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘珍伶及其委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告林毅、王颖经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林毅连带偿还借款本金840000元及支付利息（利息分别从2016年2月1日起和2016年3月4日起至本金还清时止，按照月息2%计付）。2、请求判令被告王颖承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费、申请保全所负的保险费、公告费。事实和理由：2016年2月1日,被告林毅以欠他人货款急需支付为由，向我借款540000元，并出具借条一张，约定同月23日前归还，利息60000元。所以，借条中载明的借款金额为600000元，实际借款本金为540000元。同年3月4日，被告林毅又向我借款300000元，并出具借条一张，约定于同年5月1日前归还。以上借款我都是通过银行转账的方式出借的，到期后，被告林毅未还。之后，被告林毅提出其工地上需要生活开支再次向我借款50000元，我就从我朋友安发英的卡上转给被告林毅50000元（安的卡一直放在我这里），没有出具借条。在我多次催收下，被告林毅归还了借款90000元，我认为这90000元归还的是借款50000元及支付了40000元的利息。借款本金840000元一直未偿还。被告王颖与被告林毅是夫妻关系，应当承担连带偿还的责任。在借条中虽然没有约定利息，但我与被告林毅用微信约定了利息为月息2%。为了保护我的合法权益，现诉至法院。二被告林毅、王颖未答辩亦未提供证据。原告为了证明己方的主张，向本院提供了以下证据：1、署名为被告林毅的《借条》二张；2、中国工商银行转账凭证二份、借记卡账户历史明细清单二份；3、原告与被告林毅微信聊天记录一份；4、四川省彭州市档案馆婚姻证明一份；5、案外人安发英银行转账凭证及身份证复印件一份；拟证明被告林毅向原告借款本金合计为890000元，已经归还90000元（包括利息40000元），尚欠借款本金840000元，并证明二被告是夫妻关系，应当承担连带还款责任等主张；被告未提出抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。本院根据原告提供的证据及当庭陈述，认为，原告的证据之间具有关联性，已经形成了证据锁链，能够证明原告提出的被告林毅向其借款840000元的主张，并能够证明双方对利息的约定，对原告的该主张，予以采纳。但，原告提出的被告林毅另向其借款50000元的主张，其提供的是案外人安发英的转款凭证，没有其他证据佐证，不予采纳；至于原告提出的被告林毅已经归还的90000元是归还的借款50000元本金及支付利息40000元的主张，缺乏事实依据，不予采纳；本院认为：原告提供的被告出具的《借条》，足以证明原、被告之间的民间借贷关系，被告向原告借款840000元之事属实，有书证等证据在案佐证，原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告未按约全额偿还借款本金，显属违约，理应承担相应的民事责任。故，本院对原告提出的请求判令被告偿还借款本金的诉讼请求，予以支持。但，原告提出被告尚欠借款本金840000元的主张，缺乏事实依据，不予采纳。理由如下:首先，原告提出被告已经偿还90000元，属于偿还的借款50000元的本金与支付的利息40000元的主张，没有提供证据予以证明；其次，原告提供的被告林毅出具的借条中，双方并未对前期偿还款项作出是先支付利息还是现偿还借款作出明确约定，那么被告林毅已经偿还的款项不能认定为支付的利息；再次，原告提出的被告林毅向其借款50000元，仅提供了案外人转账凭证，无其他证据佐证，不能证明该款项是其原告出借的，该50000元与本案缺乏关联性，那么被告林毅支付的90000元中不能认定其中50000元是偿还的该50000元本金；基于此，本院认为，被告林毅已经偿还的90000元，应当认定为偿还的是借款本金，并按照借款顺序应当认定为偿还的是第一次借款本金540000元中的90000元。故，被告林毅尚欠借款本金合计为750000元。关于原告提出的要求被告支付利息分别从2016年2月1日起和2016年3月4日起至本金还清时止，按照月息2%计付的主张，予以支持，理由如下：首先、虽然被告林毅出具的二张借条中均没有约定利息，但第一张借条中载明借款本金为600000元，原告陈述其中包括60000元的利息，从原告提供的转账凭证亦可印证出借的借款本金为540000元，可以证明原告的陈述符合事实，证明双方在借款时是约定了利息；其次，从原告提供的其与被告林毅的微信聊天记录中亦可印证双方对借款利息进行了约定，是月息2%；基于此，本院对原告的该诉讼请求，予以支持。原告提出被告林毅与被告王颖是夫妻关系，被告王颖应当承担连带责任的主张，缺乏事实依据，不予采纳，理由如下：原告在诉状及法庭陈述中，均表明被告林毅借款是为了资金周转，借款理由表述的非常清楚，不是用于夫妻共同生活，且被告王颖从来没有参与；基于此，本院对原告提出的要求被告王颖承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于原告提出的要求被告支付的申请保全所负的保全费的诉讼请求，于法无据，不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。综上，根据《民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）之规定，判决如下：一、驳回刘珍伶对王颖的诉讼请求。二、林毅于本判决生效之日起十日内一次性偿还刘珍伶借款本金450000元并支付从2016年2月1日起至借款本金还清之日止的逾期利息（以借款本金450000元为基数，按照月利率2%计付）。三、林毅于本判决生效之日起十日内一次性偿还刘珍伶借款本金300000元并支付从2016年3月5日起至借款本金还清之日止的逾期利息（以借款本金300000元为基数，按照月利率2%计付）。四、驳回刘珍伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12445元、保全费4720元、公告费600元、合计17765元，由林毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  吕艳荣人民陪审员  石 宜人民陪审员  孔翔翎二〇一七年十一月十三日书 记 员  侯佩伶
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2534号原告：张品宝，男，1962年12月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王云泰，男，住吉林省珲春市。本院在审理原告张品宝与被告王云泰房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月9日立案，原告张品宝于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张品宝撤诉。案件受理费6370元，减半收取3185元，由张品宝负担。审判员  赵强二〇一七年十一月九日书记员  秦雪
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5305号原告：徐燕,女,1988年7月25日出生,汉族，住南京市建邺区。被告：张春明，男，1968年12月29日出生，汉族，住南京市溧水区。原告徐燕与被告张春明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告徐燕于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐燕自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐燕撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告徐燕负担。审判员  秦启辉二〇一七年十一月二日书记员  韩 琳
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1304执840号被执行人：董莉，男，汉族，1995年1月20日出生，住河北省河间市。本院在执行董莉罚金一案中，责令被执行人董莉履行南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304刑初41号刑事判决书确定的财产刑履行义务，但被执行人未履行。本院依法调查了被执行人董莉的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人董莉纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年十一月六日书记员 林光伟
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执197号之一申请人：刘长铭，男，1952年10月16日生，汉族，七台河市教育学院退休教师，现住本市桃山区德政小区。被执行人：赵秀杰，女，1976年5月17日生，汉族，无职业，现住本市桃山区桃西街道十二委5组。本院在执行申请人刘长铭申请执行被执行人赵秀杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年02月21日立案执行，于2017年02月23日向被执行人赵秀杰送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，申请人刘长铭与被执行人赵秀杰于2017年11月07日双方达成和解协议，一、刘长铭申请执行赵秀杰民间借贷纠纷案件，在本院共有两起案件，一起是2017年2月15日立案，标的47,876.50元，执行费618.00元；一起是2017年6月30日立案，标的10,025.00元，执行费50.00元，共计57,901.50元，扣出已给付5,000.00元，还剩52,901.50元，执行费668.00元，经申请人刘长铭要求，两起案件合并处理，被执行人赵秀杰于2017年12月31日前一次性给付申请人刘长铭案件款52,901.50元。二、执行费668.00元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十一月七日书记员  李亚男
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1333号之一申请执行人：金晓静，女，1974年3月16日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：胡继良，男，1974年11月19日，汉族，住南昌市南昌县。被执行人：江西省影川房地产开发有限责任公司，住所地：江西省宜春市奉新县。法定代表人：雷啸涛，系公司总经理。本院于2017年3月17日作出的（2016）赣0102民初3362号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金553978.9元及利息311382元，合计865360.9元，并承担案件受理费共16738元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月16日立案执行。本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3362号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十一月二十日书 记 员  魏 峥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执964号之一申请执行人许顺国，住长春市宽城区。被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人：王复震，总经理。申请执行人许顺国与被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案,由于被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初949号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人许顺国向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人许顺国已收到全部执行款，申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人吉林省奥尔佳斯木业有限公司财产的查封。二、终结本院（2017）吉0106执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十一月二十七日书记员 于小天
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1502号申请执行人甘道敏,男,1979年9月13日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人莫启峰,男,1985年12月12日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人甘道敏与被执行人莫启峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2840号民事判决书，于2017年10月23日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人20150.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月六日书记员  费修文
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2305号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：李润平,男,1963年4月2日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人与被执行人李润平危险驾驶罪一案中，本院做出的（2017）皖1881刑初245号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1881刑初245号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执717号之一本院在执行××区农村信用合作联社申请执行陈广法、王保玲、董西军、王宝兰、孙蓉借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙蓉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将孙蓉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年十一月十三日
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执823号申请执行人王焕英，男，1969年8月10日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。被执行人王海涛，男，1970年7月23日出生，汉族，住福安市。被执行人徐珊珊，女，1975年10月5日出生，汉族，住福安市。申请执行人王焕英与被执行人王海涛、徐珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初6203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海涛、徐珊珊未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年4月5日向被执行人王海涛、徐珊珊发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。本院于2017年4月27日将被执行人王海涛、徐珊珊纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，另案查封了被执行人王海涛名下房产，但该房产段内内难以处置。经查被执行人王海涛、徐珊珊无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初6203号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十一月二十九日书记员  陈姗姗
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9781号原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。负责人：柴丽娜，总经理。委托诉讼代理人：孙书谊，女，1972年5月31日出生，该公司办公室主任，住单位宿舍。被告：刘艳杰，男，1983年7月2日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司与被告刘艳杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司以被告已履行给付义务而自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。审判员  杨洪涛二〇一七年十一月十五日书记员  石 菲
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执320号申请执行人：开远市生力小额贷款有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：刘玉生，职务：董事长。委托代理人：彭玉峰，男，1989年生，汉族，系开远市生力小额贷款有限公司员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘少清，男，1965年生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：覃永群，女，1964年生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。住所地：云南省个旧市。法定代表人：刘少清，职务：总经理。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。住所地：云南省昆明市禄劝县。负责人：刘刚，职务：经理。本院在执行申请执行人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司依据生效的（2016）云25民终1737号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为2054571元。本案在执行过程中，查明开远市生力小额贷款有限公司作为申请执行人，同日申请执行被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司四名共同被执行人的执行案件有四件，申请执行标的达17979124元。现已执行到位执行款200万元（双方在另案自行支付）。后经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司用其名下位于个旧市大屯镇的土地作价2706万元，用以物抵债的方式交付申请执行人开远市生力小额贷款有限公司，其中1706万元（以实际核算数额为准）用于支付上述土地在中国工商银行股份有限位公司蒙自支行的抵押贷款，余款1000万元用于偿还申请执行人的借款。鉴于双方所达成的执行和解协议正在履行当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年十一月一日书记员 李初晨
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执319号申请执行人：开远市生力小额贷款有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：刘玉生，职务：董事长。委托代理人：彭玉峰，男，1989年生，汉族，系开远市生力小额贷款有限公司员工，住云南省开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：刘少清，男，1965年生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：覃永群，女，1964年生，汉族，住云南省个旧市。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司。住所地：云南省个旧市。法定代表人：刘少清，职务：总经理。被执行人：个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司。住所地：云南省昆明市禄劝县。负责人：刘刚，职务：经理。本院在执行申请执行人开远市生力小额贷款有限公司与被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市生力小额贷款有限公司依据生效的（2016）云25民终1738号民事调解书，于2017年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为2054571元。本案在执行过程中，查明开远市生力小额贷款有限公司作为申请执行人，同日申请执行被执行人刘少清、覃永群、个旧市永恒房地产开发经营有限公司、个旧市永恒房地产开发经营有限公司禄劝分公司四名共同被执行人的执行案件有四件，申请执行标的达17979124元。现已执行到位执行款200万元（双方在另案自行支付）。后经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人个旧市永恒房地产开发经营有限公司用其名下位于个旧市大屯镇的土地作价2706万元，用以物抵债的方式交付申请执行人开远市生力小额贷款有限公司，其中1706万元（以实际核算数额为准）用于支付上述土地在中国工商银行股份有限位公司蒙自支行的抵押贷款，余款1000万元用于偿还申请执行人的借款。鉴于双方所达成的执行和解协议正在履行当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年十一月一日书记员 李初晨
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3495号之一原告：俞朋，男。委托诉讼代理人：高宏军（特别授权），泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。被告：王金贯，男。被告：朱怀元，男。委托诉讼代理人：刘旭（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告俞朋与被告王金贯、朱怀元人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞朋撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取为660元，由原告俞朋负担（已缴）。审 判 长  张 宏人民陪审员  丁建新人民陪审员  刘宝功二〇一七年十一月七日书 记 员  王 辉
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执273号申请执行人:张军民,男性,汉族,1962年08月18日出生。被执行人:王千宜,男性,汉族,1969年10月26日出生。现下落不明。张军民与王千宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0582民初237号民事判决书已经生效。因被执行人王千宜未履行法定义务，申请执行人张军民于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求支付玉米款74800元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1670元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人王千宜因外债巨大，现下落不明，且暂无财产可供执行。申请执行人对上述情况无异议，并表示愿意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十一月十六日书记员  卫二金
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8102民初2136号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局信和大厦二单元六层二号。法定代表人：王宝芝，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘薇，女，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：李华，女，1978年3月13日出生，汉族，职业个体户，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经达成和解协议，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 张 婷二〇一七年十一月十五日书记员 张少玲
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1033号之一申请执行人：李凤鸣，男，汉族，1985年5月18日出生，住江西省上饶市信州区，被执行人：吴行飞，男，汉族，1982年5月6日出生，住江西省上饶市上饶县，李凤鸣申请吴行飞合同纠纷一案，江西省鄱阳县人民法院作出(2017)赣1128民初434号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解,申请执行人李凤鸣向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2017）赣1121执1033号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十一月十四日书记员  诸雁玲书审判员徐志兴院印）
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初3591���原告西平县恒远通讯，地址西平县西平大道中段。经营业主陈奎阁，男，1965年9月27日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇南大姐小学院内37号。被告王旭阳，男，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县恒远通讯与被告王旭阳买卖合同纠纷一案中，原告西平县恒远通讯于2017年11月1日向本院提起诉讼，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 岩二〇一七年十一月八日书记员 赵莹博
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初5779号原告：徐敏，女，1982年11月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：梁蒙，男，1983年6月19日生，汉族，住睢宁县。被告：万娇曼，女，出生年月详，汉族，住睢宁县。本院受理原告徐敏与被告梁蒙、万娇曼民间借贷纠纷一案，因原告现向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐敏撤回对被告梁蒙、万娇曼的起诉。案件受理费减半收取463元，由原告徐敏负担。审判员  李向阳二〇一七年十一月三日书记员  张莉莉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初23958号原告捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人OndrejFrydrych，董事长。委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。原告深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人VladimirNyc，执行董事。委托代理人潘之龙，重庆商坤律师事务所律师。委托代理人候伟莉，重庆商坤律师事务所律师。被告周瑜。原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司与被告周瑜金融借款合同纠纷一案，于2017年11月15日登记立案，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  林 敏二〇一七年十一月二十一日法官助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8102民初2138号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局信和大厦二单元六层二号。法定代表人：王宝芝，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘薇，女，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：郭锐，女，1987年6月24日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司与被告郭锐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已经达成和解协议，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员 张 婷二〇一七年十一月六日书记员 张少玲
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执350号之六申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：李明亮，男，1987年6月22日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：张媛，女，1987年3月13日出生，汉族，住曲沃县XXX，系李明亮妻子。被执行人：杨瑞华，男，1989年7月16日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：纪艾静，女，1993年7月3日出生，汉族，住曲沃县XXX，系杨瑞华妻子。本院依据已经发生法律效力的曲沃县人民法院(2017)晋1021执350号之六裁定书，经查，被执行人张媛在晋商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张媛在晋商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十一月十六日书记员  张红军
文书内容安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执653号之一申请执行人乐殷峰，男，1976年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人胡其超，男，1988年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人乐殷峰申请执行被执行人胡其超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）皖1822民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐殷峰向本院申请执行，要求被执行人胡其超给付标的款10000元及利息。本院在执行过程中,通过对被执行人乐殷峰银行、车辆、不动产查询，未发现其有可供执行的银行存款线索，在安徽省广德县辖区范围内未发现其不动产登记信息，名下无车辆登记信息。另通过走访他的家庭，发现被执行人胡其超并不在家。同时，因其违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十一月十三日书记员 李 鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21481号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告李杰，男，38岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十一月二十三日书记员  张强
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2552号申请执行人：康贺清，男，1959年8月18日出生，汉族，天津市宁河区丰台中学教师，住天津市宁河区。被执行人：崔智，男，1957年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2017年6月5日立案执行申请执行人康贺清与被执行人崔智民间借贷纠纷一案。2017年5月4日，本院作出（2016）津0103民初10138号民事判决，申请执行人据此要求被执行人支付102900元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本案在执行过程中，经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产、车辆；本院未发现被执行人名下有他可供执行财产，且申请执行人无其他财产线索提供，申请就本案终结本次执行程序。同时申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年十一月十二日书 记 员  张文伯
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人张晓军。被执行人张兆芹。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人张晓军、张兆芹玲金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督100号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执737号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋久成
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4718号上诉人：无锡市英波化工有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇工业B区。法定代表人：朱旭宇，该公司董事长。被上诉人：冯天云，女，1973年9月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人无锡市英波化工有限公司（以下简称英波公司）因与被上诉人冯天云工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。因上诉人英波公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人英波公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十一月十日书记员  周桂芳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2338号原告：汤香平，男，1952年8月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：梁育芳，女，1973年6月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告汤香平与被告梁育芳民间借贷纠纷一案中，原告汤香平于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤香平自愿撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周惠敏撤诉。本案受理费减半收取612.5元，由原告汤香平负担。审 判 长  廖玉华审 判 员  徐义杰人民陪审员  舒艳红二〇一七年十一月十三日书 记 员  乐传章
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15872号原告徐磊磊，男，1984年03月04日出生，住山东省枣庄市。身份证号：×××被告党琨，男，1976年01月23日出生，住四川省绵阳市。身份证号：×××原告徐磊磊与被告党琨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐磊磊到庭参加了诉讼，被告党琨经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告徐磊磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月23日徐磊磊与党琨通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限20天，自2016年5月23日至2016年6月12日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、党琨于本判决生效后七日内偿还徐磊磊借款本金一万元；二、党琨于本判决生效后七日内支付徐磊磊利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十四日借款次日起至二○一六年六月十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、党琨于本判决生效后七日内支付徐磊磊利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由党琨负担（于本判决生效后七日内给付徐磊磊59元，其余59元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由党琨负担（于本判决生效后七日内给付徐磊磊，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢304号之一申请执行人:王金福，住木兰县建国乡。被执行人：张伟东，住木兰县木兰镇。本院在执行王金福与张伟东合同纠纷一案中，被执行人张伟东已将欠款全部给付，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初585号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一七年十一月二十三日书记员  鄢凤慧
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执711号之一申请执行人何俊华，男，1979年10月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人豆文香，女，1966年9月出生，汉族，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院(2015)陵民初字第1181号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人豆文香工商银行账户：16×××64。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一七年十一月十七日书记员  王 红
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1936号申请执行人:丹阳市兴农农村小额贷款有限公司，住丹阳市西环路，组织机构代码：07271182-1.法定代表人：马志尔。被执行人：毛建平，男，1965年9月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：吴言浩，男，1965年7月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：翟建华，女，1971年9月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市兴农农村小额贷款有限公司与被执行人毛建平、吴言浩、翟建华借款合同纠纷执行一案中，丹阳市公证处于2015年5月25日作出的（2015）镇丹证执字第3号执行证书已经发生法律效力，依该公证书：被告毛建平于2015年7月28日尚欠借款本金80万元，利息53333.33元，吴言浩、翟建华对上述借款本息承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为903799.33元，本院于2016年4月28日立案受理。执行过程中，本院于2016年5月5日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年4月28日，申请执行人在举证时称“不清楚”被执行人的财产状况。执行中，本院至镇江市车管所查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下车辆；本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产情况，发现被执行人名下的房产，并轮候查封；本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款情况进行查询，发现吴言浩银行存款13000元，已扣划并发还给申请执行人。2016年5月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。当日，本院决定对被执行人毛建平、吴言浩、翟建华各拘留15日、罚款3000元。2017年11月29日，本院通知申请人来院，将本案的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请人未提出异议，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，发现被执行人名下有不动产，因系轮候查封，已告知申请执行人向首查封案件申请参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇丹证执字第3号执行证书的本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  王 鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  蒋毅凌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1004执410号之一申请执行人:慕文龙，男，1988年3月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被执行人:孙素超，男，1987年6月出生，汉族，住牡丹江市西安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初1148号民事调解书，于2017年10月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙素超在银行的存款36500元，给付申请执行人慕文龙。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付嘉威二〇一七年十一月二日书记员  李 娜
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更537号罪犯陈向东，男，1970年11月18日生，汉族，江苏省启东市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2009年12月3日作出(2009)启刑初字第0424号刑事判决，以被告人陈向东犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币3000元，附带民事赔偿738.62元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月31日本院以(2012)刑执字第1502号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年。2014年10月21日本院以(2014)苏中刑执字第01281号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年10月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈向东服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次启动减刑程序后，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈向东在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈向东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行或者未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈向东减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年8月7日起至2018年2月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员  胡雪萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1553号(2017)新0104执1553号申请执行人彭高芳，男，生于1960年2月12日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被告张辉，男，生于1962年11月27日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6330号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入212225元。（执行费3083.38元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十一月十三日书记员  陈 娇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0702民初1708号原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地广西钦州市建设街16号。法定代表人：赖祖星，行长。委托代理人：黄志飘，男，汉族，广西钦州市人，工作单位：农业银行钦州明珠支行。委托代理人：赵磊，男，汉族，广西钦州人，工作单位：农业银行钦州明珠支行。被告：叶吉林，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告叶吉林信用卡纠纷一案，本院2017年7月12日受理后，适用普通程序组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄志飘到庭参加诉讼。被告叶吉林经本院公告送达，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉的主要请求为，判令：1、被告向原告清偿信用卡本金59236.45元、利息7334.83元、手续费765元、滞纳金1678.54元，总计69014.82元（利息、滞纳金暂计至2017年2月10日），之后的利息、滞纳金按申请表及章程的约定计付至实际还款之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。主要事实与理由，被告在原告处办理信用卡，并将该信用卡用于消费，但未及时还款，经原告催收无果后，原告遂诉至法院要求予以处理。被告叶吉林法定答辩期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：2011年9月27日，被告向原告申领信用卡，并在申请表上签名确认愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。经原告审核后，于2011年10月2日向被告发放了卡号为622862×××24。之后，被告持卡消费并发生透支，未能按期足额还款，原告遂诉至本院。截至2017年2月10日止，被告尚欠信用卡透支本金59236.45元、利息7334.83元、手续费765元、滞纳金1678.54元，总计69014.82元。另查，农行系列信用卡申请表背面的《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：甲方（××）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照本合约以及乙方（中国农业银行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。以上事实有原告提供的信用卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则、账户信息明细、贷记卡交易清单等证据和原告庭审陈述在案附卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告持信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给原告，已构成违约，依法应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。被告欠款的具体项目及金额，原告已提供证据予以证明，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。对原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告叶吉林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行清偿截至2017年2月10日信用卡透支本金59236.45元、利息7334.83元、手续费765元、滞纳金1678.54元，总计69014.82元以及从2017年2月11日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（以实欠本金为基数按申请表及章程的约定计付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费700元，合计2226元，由被告叶吉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审 判 长  何 锋审 判 员  张 峰人民陪审员  黄锦政二〇一七年十一月二十日书 记 员李里
广东省韶关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤02执176号之九被执行人：苏建成，男，汉族，出生地湖南省桃源县。本院在执行苏建成没收财产一案中，于2017年10月24日在本院淘宝网司法拍卖平台上公告，拍卖被执行人的长方形木制书桌一套。2017年11月10日，买受人花露露以壹拾捌万壹仟壹佰元整（181,100.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：长方形木制书桌一套的所有权归买受人花露露所有。长方形木制书桌所有权自交付时起转移给买受人花露露。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭伟才审判员  张 雄审判员  邓荣斌二〇一七年十一月二十八日书记员  徐姝颖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初3853号原告：江都区新区宏伟拉丝厂,住所地扬州市江都区大凡庄印刷厂内。经营者：黄芝年，女，1958年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杜成林，男，1954年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告江都区新区宏伟拉丝厂与被告杜成林买卖合同纠纷一案中，于2017年10月31日向原告江都区新区宏伟拉丝厂送达《交纳诉讼费通知书》，限其在规定的期限内向本院缴纳案件受理费，逾期不交，按自动撤诉处理。交款期限届满，原告江都区新区宏伟拉丝厂仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告江都区新区宏伟拉丝厂自动撤回起诉处理。审 判 长  张书俊人民陪审员  王 红人民陪审员  赵奎璧二〇一七年十一月十五日书 记 员  吴新苗
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1784号之七申请执行人谭春，女，汉族，1978年3月3号出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人云南利锌矿业开发有限公司，住所地：云南省昆明市高新科技开发区二环西路398号高新科技广场办公室。法定代表人赖泳村，执行董事。本院作出的(2017)川0411民初1133号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人云南利锌矿业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人云南利锌矿业开发有限公司在富滇银行账户内存款人民币2570000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十一月十六日书记员  陈 华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保925号申请人:中国银行股份有限公司吴泰闸路支行。被申请人:济宁英建新型建材有限公司。被申请人:济宁市恒联工程机械有限公司。被申请人:宋金喜。被申请人:济宁市恒信金属制品有限公司。被申请人:郭华。被申请人:陈守伟。被申请人:王春香。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，以保全了被申请人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈涛二〇一七年十一月二十日书记员  徐航
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初650号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某某，男，19XX年X月X日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度小学，职业打工���户籍所在地广东省饶平县。因本案于2017年7月29日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]502号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人林某某、被害人刘某得到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月29日凌晨2时许，被告人林某某与张某在澄海区莲下镇北村村农村信用社附近的出租屋门口喝酒时，林某某将自行车停放在出租屋门口。被害人刘某得驾驶五菱小货车路过时被自行车挡住去路，刘某得要求林某某将自行车挪开，林某某不予理睬，双方发生纠纷，刘某得从驾驶室拿了一根钢管下车，被告人林某某见状从出租屋里拿出一把菜刀，刘某得见状逃跑，林某某持刀追逐并砍伤刘某得的肩部、背部和腰部。同日，被告人林某某被公安机关抓获。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：刘某得全身多处创口、擦伤，属轻伤二级。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某得的陈述；证人张某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的扣押清单、辨认笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据证实。上述证据均经当庭出示、质证，本院予以认定。另查明，2017年11月15日，被告人林某某与被害人刘某得达成和解协议，被告人林某某一次性赔偿被害人刘某得经济损失人民币30000元。刘某得对林某某的行为表示谅解，并请求对林某某从宽处罚。本院认为，被告人林某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2017年11月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审���判长王和楷审 判 员  许特佳代理审判员  陈永思二〇一七年十一月十五日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初188号原告韩涛，男，2005年01月12日出生，撒拉族，系青海省循化撒拉族自治县居民。法定监护人韩德云，男，1979年02月22日出生，撒拉族，系青海省循化撒拉族自治县居民。被告阁乐拉丹，男，1989年11月02日出生，藏族，系青海省刚察县居民。被告布珠，男，现年60岁，藏族，1964年10月11日出生，系青海省刚察县居民。被告马腾，男，2003年09月10日出生，回族，系青海省湟中县居民。法定监护人马明元，男，现年42岁，回族，回族，系青海省湟中县居民。被告阳光财产保险股份有限公司海北州支公司。住所地：青海省西宁市城西区盐湖巷6号10号楼，统一社会信用代码：916300007814268390。负责人唐玉莲，公司总经理。原告韩涛与被告阁乐拉丹、布珠、马腾、阳光财产保险股份有限公司海北州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告韩涛于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩涛的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告韩涛撤回起诉。本案诉讼费3750元，减半收取1875元，由原告韩涛负担。审判长雷延琳审判员于艳审判员李守花二〇一七年十一月十日书记员完么才项
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初38879号原告：张伟，男，1964年9月4日出生，住北京市通州区。被告：白岩，男，1977年8月17日出生，住山东省烟台市蓬莱县。原告张伟与被告白岩买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告张伟于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张伟自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张伟撤诉。案件受理费25元，由原告张伟负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年十一月二十八日书记员 杨晓萌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7652号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：郭祥林，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告郭祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月十七日书记员  魏欣
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执151号之二申请执行人：胡勇华，男，1975年1月10日出生，汉族，住所地：江西省南昌市湾里区，申请执行人：汤文兵，男，1970年2月22日出生，汉族，住所地：江西南昌市红谷滩新区，被执行人：孔桂通，男，1968年9月9日出生，汉族，住所地：广东省揭阳市惠来县，胡勇华、汤文兵诉孔桂通民间借贷纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2016年7月18日作出的（2015）湾民二初字第52号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡勇华、汤文兵于2016年12月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在审理该案期间查封了被执行人孔桂通与其配偶蒙锦玲共有的位于房产一套。本院在执行过程中，因被执行人孔桂通未能履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法裁定拍卖上述房产，2017年9月25日，该房产在本院淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖成交，拍卖价款52.7万元，扣除本案执行费2225元后，优先支付该房按揭贷款407442.51元，余款119557.49元转付给申请执行人胡勇华、汤文兵。另通过司法网络查控系统查询了被执行人孔桂通的车辆、银行存款、保险、证券、工商登记、互联网银行未发现被执行人有可供执行的银行存款，申请执行人胡勇华、汤文兵亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法决定将被执行人孔桂通纳入了失信被执行人名单，对其作出限制消费令。2017年11月6日申请执行人胡勇华、汤文兵向本院递交书面申请，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人孔桂通现暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序，申请执行人胡勇华、汤文兵亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2016年7月18日作出的（2015）湾民二初字第52号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  高 翔二〇一七年十一月六日书记员  涂 炜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7958号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：赵丽，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十一月二十七日书记员  魏欣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3563号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇关路43号。被执行人：康至耿,男,1979年9月8日出生,住赣榆区；被执行人：李婷婷,女,1983年5月19日出生,住赣榆区；被执行人：康为露,男,1965年1月31日出生,住赣榆区；被执行人：牛洪涛,男,1979年1月9日出生,住赣榆区；被执行人：康至好,男,1968年11月3日出生,住赣榆区；被执行人：卢兴华,男,1977年2月12日出生,住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与康至耿、李婷婷、康为露、牛洪涛、康至好、卢兴华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初7971号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款190000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  臧浩羽
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3700号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：周航，该单位员工。被上诉人（原审原告）：如皋市江源商品混凝土有限公司,住所地如皋市。法定代表人：赵生群，该公司董事长。委托诉讼代理人：施郭飞，如皋市长江法律服务所法律工作者。上诉人江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称第一建筑安装公司）因与被上诉人如皋市江源商品混凝土有限公司（以下简称江源公司）买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院(2017)苏0682民初6206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。第一建筑安装公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决认定事实不清,我司从未承建涉案工程。也从未委托任何单位、个人洽谈和承接涉案工程，我司与江源公司无任何往来，从未与江源公司签订任何形式、任何内容的合同协议，也未委托任何单位、个人与江源公司签订任何形式、任何内容的合同协议；2.一审判决适用法律错误。根据最高人民法院《关于经济纠纷案件审理中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第五条，本案实际系他人伪造我司印章、冒用我司名义与江源公司非法签订，故本案债务及相应民事法律责任不应由我司承担。江源公司辩称：1.我司一审提交了与第一建筑安装公司签订的购销合同，合同尾页加盖了第一建筑安装公司的印章，我司依照合同的约定履行了供货义务，经结算办理了结算手续，一审法院依据查明的事实判决并无不当，第一建筑安装公司的上诉陈述违背客观事实；2.第一建筑安装公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃其抗辩和举证的权利，而第一建筑安装公司不做应诉和答辩及相应举证是怠于行使其诉讼权利，应当承担不利后果。江源公司向一审法院起诉请求：1.要求第一建筑安装公司给付货款23445元，并以23455元为基数，自2015年3月16日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率的130%承担逾期付款利息同时按日万分之三承担滞纳金。2.要求第一建筑安装公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年5月，江源公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司签订预拌混凝土购销合同一份，江苏省第一建筑安装股份有限公司（需方）向江源公司（供方）购买商品混凝土，用于位于如皋市高明集中工业区内的三特绝缘材料有限公司工程，双方对商品混凝土的规格、价格、结算方式、付款方式、付款期限、违约责任等均明确约定，结算方式为以当月发生的混凝土随车送货单为依据，双方书面确认的对账单为准，每月底为对账日。付款方式为供方垫资砼800万，垫资满后于每月底对账，次月5日前结清上月所供砼款。垫资款在工程结束后一个月内付清。需方逾期付款满7天，供方有权停止供砼。到期未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按央行贷款利率上浮30%计算。滞纳金每天按未付款金额的万分之三收取。合同签订后，江源公司依约供货，2015年5月20日江苏省第一建筑安装股份有限公司在结算单上签字，截止2015年2月15号累计欠江源公司商品混凝土货款173445元，后江苏省第一建筑安装股份有限公司给付江源公司货款150000元，现尚欠江源公司商品混凝土货款23445元。另查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司于2016年9月28日名称变更为第一建筑安装公司。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方未按约支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案江源公司已按约供货，第一建筑安装公司应当按约给付货款。根据双方签订的合同及第一建筑安装公司签字确认的商品砼结算单，江源公司主张第一建筑安装公司给付所欠货款23445元，于法有据，予以支持。江源公司现要求第一建筑安装公司给付以23445元为本金，按中国人民银行同期贷款利率130%计算，自2015年3月16日起至实际给付之日止给付逾期付款利息，并按日万分之三承担滞纳金符合双方约定，且不违反法律规定，亦予以支持。第一建筑安装公司经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利。判决：一、第一建筑安装公司于判决生效后十五日内给付江源公司货款23445元；二、第一建筑安装公司于判决生效后十五日内向江源公司支付以23445元为本金，自2015年3月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的逾期利息及日万分之三的滞纳金等。二审中，第一建筑安装公司向本院书面申请对案涉证据中的盖有“江苏省第一建筑安装股份有限公司”的印章真实性进行司法鉴定。江源公司认为第一建筑安装公司的申请不属于新证据的范畴，且无法律依据。本院意见在判案理由中表述。本院经审理，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审争议焦点：案涉预拌购销混凝土合同上第一建筑安装公司印章是否为他人伪造，合同是否合法有效？本院认为，第一建筑安装公司与江源公司存在商品混凝土买卖关系，有江源公司提供的预拌混凝土合同及商品砼结算单等证据证明，该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。第一建筑安装公司未按约付清货款构成违约，对此应承担相应的民事责任。第一建筑安装公司上诉称案涉合同上公司印章系他人伪造并提出对该印章真伪进行鉴定的书面申请，但第一建筑安装公司在收到一审起诉材料、应诉通知书、开庭传票后，既未提出反驳证据进行抗辩，且无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，原审根据江源公司提供的证据认定事实并判令第一建筑安装公司偿付货款及其逾期利息并无不当。第一建筑安装公司认为案涉公章系伪造，但在一审诉讼至今长达近半年的时间里，未向公安机关报案或采取其他措施以维护自己的合法权利，有违常理。二审中，第一建筑安装公司仅仅提出鉴定申请，并未提供令法官对案涉印章真实性产生怀疑的任何证据，不足以证明其主张的合理性，对其鉴定申请不予准许。综上，第一建筑安装公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费390元，由江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊建兵审判员  陈 卓审判员  沙 楠二〇一七年十一月十四日书记员  薛升鸿
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执628号申请执行人陈梅萍。被执行人陈超。被执行人眉县昌美包装印务有限公司。法定代表人陈超，该公司董事长本院依据已经发生法律效力的（2015）眉民初字第01281号民事判决书在执行申请人陈梅萍与被执行人陈超、眉县昌美包装印务有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款2010000元及利息，受理费29048元，保全费5000元，执行费22840元。本院在执行过程中，依法对查封的被执行人陈超位于宝鸡市渭滨区清姜路55号院12幢A座1单元1101号房产进行了评估、拍卖。两次流拍后，申请人陈梅萍同意按评估价以物抵债折抵案款。现因该查封的房产抵押于上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行，房产暂难以处置。经证得申请人陈梅萍同意先终结本案的本次执行程序，待该房产能处置时再申请本院恢复执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326执628号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月二十七日书记员  蔡 文
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2802刑初392号公诉机关利川市人民检察院。被告人蒋磊，男，1997年7月28日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月8日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年8月29日利川人民法院裁定撤销缓刑，决定执行原判有期徒刑一年，因蒋磊在逃未能执行；2017年8月16日公安机关在浙江省楚门市将其抓获，2017年8月28日被羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2017]324号起诉书指控被告人蒋磊犯故意伤害罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人蒋磊到庭参加了诉讼，被害人蒋某的法定代理人邓某到庭参加旁听。现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年7月10日凌晨，杨某（已判刑）因琐事与秦某发生争吵并扬言要找秦某麻烦。秦某邀约被害人姜某前来化解矛盾。杨某与姜某在“时代”酒店门前因言语发生口角，杨某遂将矛头指向姜某，并邀约胡某、李某（均已判刑）前来报复，被告人蒋磊与胡某一道骑摩托车赶到“时代”酒店门前与杨某等人汇合。之后蒋磊、杨某、李某、唐某、胡某、谭某六人采取拳打脚踢的方式对姜某实施了殴打。经鉴定，姜某脾切除所受损伤程度构成重伤二级，胰包膜劈裂的损伤构成轻伤一级，软组织损伤构成轻微伤，姜某的伤残等级评定为六级伤残。上述事实，被告人蒋磊在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、到案经过、利川市人民法院刑事判决书、利川市人民法院刑事裁定书，户籍证明等书证；2.证人胡某、谭某、杨某、李某、唐某、秦某、温某、晏某、吕某、张某、陈某、邵某等人的证言；3.被害人姜某的陈诉；4.利川市公安司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字【2016】487号法医学人体损伤程度鉴定意见书；5.现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图、现场照片、指认照片；6.案发现场视频监控；7.被告人蒋磊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋磊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋磊因聚众斗殴罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，本院已经撤销对被告人蒋磊缓刑二年的判决，决定执行有期徒刑一年，与本次犯罪实行数罪并发；在共同犯罪中，被告人蒋磊接受邀约后积极参与殴打被害人，是共同犯罪中罪责相对较轻的主犯；被告人蒋磊到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十九条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蒋磊犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年零十个月。与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年12月31日至2015年1月19日的拘留期应予折抵，即自2017年8月16日起至2022年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 蓉人民陪审员  赵英槐人民陪审员  吴 奎二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 浩
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执866号之四申请执行人：李海,男,1971年8月18日出生,汉族，住四川省宜宾县。被执行人：孙廷贵，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：朱小兰，女，1982年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行李海与被执行人孙廷贵、朱小兰民间借贷纠纷一案中，被执行人孙廷贵、朱小兰未履行本院（2017）川1521民初1428号生效民事调解书确定的（偿还借款本金和利息共计816000元）义务，本院根据查询信息依法查封了位于四川省宜宾县XXX号住房（产权证号：X**）。现查明，被执行人朱小兰名下无上述住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川1521执866号之一执行裁定书对位于四川省宜宾县XXX号住房（产权证号：X**）的查封。本裁定立即执行。审判员  杨宏均二〇一七年十一月二日书记员  许德宾
吉��高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执375号之一申请执行人：李辉，男，1970年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：武利锋，男，1972年6月23日出生，汉族，国网新源公司白山发电厂职工，住吉林高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人李辉与被执行人武利锋追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人武利锋履行了本院作出的（2017）吉0291民督1号支付令确定的义务，给付申请执行人李辉执行款30000元，并交纳了案件执行费350元，本案执行完毕。申请执行人李辉向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月八日书 记 员  王 冰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执576号申请执行人李玉会，女，汉族，住宝鸡市千阳县。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号副3号，机构代码671525624。法定代表人昝军会，该公司董事长。被执行人李连根，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人李玉会与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1034号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李玉会于2017年5月26日立案执行，本案执行标的为3525元。因双方当事人自行协商并已履行，申请执行人李玉会申请撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十一月二十三日书记员  孙禹
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民初153号原告：江苏磐石新能源开发股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：智刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐张婴，男，该公司职员。被告：平原乾鑫能源有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：刘春燕，该公司总经理。被告：刘春燕，女，1977年1月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：韩梅，女，1964年11月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：史维新，女，1935年2月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：张凤升，男，1963年8月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告江苏磐石新能源开发股份有限公司因与被告平原乾鑫能源有限公司、刘春燕、韩梅、史维新、张凤升联营合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告江苏磐石新能源开发股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏磐石新能源开发股份有限公司撤回起诉处理。审判长  张志刚审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇一七年十一月二十二日书记员  王滢梅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更654号罪犯崔雄春，男，47岁，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年7月9日作出(2012)江宁刑初字第29号刑事判决，以被告人崔雄春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00746号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2015年12月31日经本院以（2015）苏中刑执字第01551号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年10月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯崔雄春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯崔雄春在服刑期间的悔改表资料等证据现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔雄春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系暴力犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯崔雄春减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2011年9月5日起至2020年3月4日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周军审判员  孟进审判员  钱余二〇一七年十一月三十日书记员  冯岚