wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初6742-1号申请人：邱伟敏，女，1969年7月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：山东京平食品有限公司，住所地：莱州市平里店镇驻地。法定代表人：张茂桂，总经理。申请人邱伟敏与被申请人山东京平食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邱伟敏于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东京平食品有限公司的银行账户存款39万元，担保人中国平安财产保险股份有限公司以39万元诉讼财产保全责任保险为申请人邱伟敏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东京平食品有限公司的银行账户存款39万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2470元，由申请人邱伟敏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年十一月十三日书记员  宋瑞雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执286号之二申请执行人:��静，女，1976年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人:邓灿贺，男，汉族，1969年7月26日出生，安徽省太和县第三人：涡阳县宏发混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县，组织机构代码：0*******5法定代表人：刘光。第三人：刘光，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区第三人：孔令彬，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县本院在执行徐静与邓灿贺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓灿贺在第三人涡阳县宏发混凝土有限公司有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第的规定，裁定如下：一、对被执行人邓灿贺在第三人涡阳县宏发混凝土有限公司处到期债权中的300000.00元及利息【利息按本院（2015）涡民二初字第00284号民事判决书确定的内容执行】予以强制执行。二、冻结被执行人涡阳县宏发混凝土有限公司银行存款人民币500000.00元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结本裁定立即执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十一月二十一日书记员  宁 帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初20445号原告魏玉平，男，汉族，户籍地址：广东省龙川县。被告黄立勇，男，汉族，户籍地址：广东省和平县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告魏玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏玉平撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇一七年十一月十三日本件与原本核对无异书记员 冯书萌
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初8784号原告：刘婉婉，女，汉族，1993年7月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，1968年12月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系刘婉婉之父。被告：宿州市环宇房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路417号。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。原告刘婉婉与被告宿州市环宇房地产开发有限公司（以下简称宿州环宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘婉婉及其委托诉讼代理人刘斌，被告宿州环宇公司的委托诉讼代理人李朝军、古延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘婉婉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金10680元（计算时间为2017年1月1日至2017年9月26日）并每日按买受人已支付房价款万分之一的比率至符合交付条件实际交付之日止向原告支付违约金；2、本案诉讼费用由宿州环宇公司承担。事实与理由：刘婉婉与宿州环宇公司签订购买由宿州环宇公司开发的环宇汇金数码国际公寓61幢8单元822号房屋的《房屋买卖合同》，约定交房期为2016年12月31日，逾期交房应承担合同约定的违约责任。宿州环宇公司未按时交房，应当承担违约责任。宿州环宇公司辩称：1、刘婉婉所述并非事实，依照合同付款约定，刘婉婉违约在先，被告依约交付房屋，不应当承担违约责任；2、刘婉婉提供的证据均不能证明被告存在违约行为，该工程已于2016年12月17日经验收合格，但原告不愿意接收房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2016年6月4日，刘婉婉与宿州环宇公司签订商品房买卖合同，购买宿州环宇公司开发的环宇汇金数码国际公寓61幢8单元822号房屋。刘婉婉通过银行按揭贷款方式支付购房款400000元，并于同日在宿州市房地产管理局进行了备案登记。合同约定，2016年12月31日前交房，并约定自交房期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金，合同继续履行。该房至今未交付使用。本院认为，宿州环宇公司未按约定交付房屋，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定，宿州环宇公司应自交房期限第二日即2016年12月31日起，至实际交付之日止，按日支付已交付房屋价款万分之一的违约金，即每日支付违约金40元（400000元×0.1‰）。刘婉婉的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿州市环宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘婉婉违约金10680元（自2017年1月1日起至2017年9月26日止），按每日40元支付违约金（自2017年9月27日起至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告宿州市环宇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员  李 标人民陪审员  李庆松人民陪审员  张桂红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  於 祥
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执9849号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人ＸＸ，男，1992年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市延庆县。关于中信银行股份有限公司总行营业部诉ＸＸ信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院2015年西民（商）初字第26634号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人ＸＸ的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人ＸＸ应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人ＸＸ应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人ＸＸ的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉荣二〇一七年十一月一日书记员  李 萍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执2027号申请执行人：王景华，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。被执行人：米瑞祥，男，1992年8月21日出生，回族，居民，住山东省费县。申请执行人王景华诉被执行人米瑞祥机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4119号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结对山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十一月二十九日书记员  韩大明
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2494号原告：郭来江，男，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告郭来江与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郭来江撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0322民初2530号原告：杜瑞波，男，1984年11月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：苟江红，男，1988年4月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杜瑞波与被告苟江红合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告杜瑞波到庭参加诉讼，被告苟江红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杜瑞波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付余款3700元，并按照农村信用社贷款利率的三倍支付利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月份，被告在原告处赊购钱江牌摩托车一辆，价值6880元，向原告出具借条一张。被告抽奖中了1000元，后面陆续支付了2180元，尚欠3700元未支付，2015年5月28日，被告承诺在两个月内付清余款，并在借条上再次签名确认。但时至今日，被告未向原告支付欠款和利息，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。苟江红未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，被告在原告处赊购钱江牌摩托车一辆，价值6880元，出具书面《借条》一张。后扣除被告中奖奖金1000元以及陆续支付2180元，下欠3700元，被告于2015年5月28日承诺在两个月内付清，逾期未付，则按农村信用社贷款利率的三倍计付利息。现原告以被告未支付余款及利息为由诉至本院如上诉请。上述事实，有原告提交的《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告苟江红在原告购买摩托车未付货款出具借条，虽然本案非借款，债权凭证与实际不相符，但结合原告的陈述，能够确认原被告之间系买卖合同关系。被告在支付部分货款后承诺限时付清余款，现付款期限已届满，被告应按照其约定履行付款义务，故对原告要求被告支付欠款3700元的诉讼请求，本院予以支持。被告在约定的期限未付款，已构成违约，双方对逾期付款约定了违约金的承担方式，即从逾期之日起按农村信用社贷款利率的三倍计付利息，但该利息的约定已高于法律关于利率的规定，故本院酌情确定被告按年利率6%支付原告利息。被告苟江红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苟江红于本判决生效后十五日内支付原告杜瑞波欠款人民币3700元，并自2015年7月29起按年利率6%计付利息至该款付清之日止；二、驳回原告杜瑞波其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费240元，由被告苟江红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长 赵 俊 华人民陪审员 犹 正 荣人民陪审员 罗 友 富二〇一七年十一月一日书 记 员 章程（代）
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初20052号原告施金芳，男，汉族，1967年4月27日出生,住杭州市滨江区委托代理人严淼海，浙江钱江潮律师事务所律师。被告崔焕良，男，汉族，1962年8月5日，住杭州市萧山区。被告朱炳林，男，汉族，1949年9月30日，住杭州市萧山区。本院在审理原告施金芳诉被告崔焕良、朱炳林建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按施金芳撤诉处理。审判员  李良勇二〇一七年十一月三十日书记员  杜桥峰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初7616号原告：吕欣，男，1981年9月1日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：周海生，男，1978年9月23日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：王素芹，女，1979年3月28日生，汉族，农村居民，住平度市。原告吕欣与被告周海生、王素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行审理。原告吕欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款52000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日被告向原告借款52000元，该借款被告至今未还。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕欣的起诉。案件受理费1100元，退还原告吕欣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇一七年十一月三日本件与原件核对无异书记员王镇
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1890号原告：文忠莲，女，1950年10月13日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人张红，该公司经理。原告文忠莲与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告文忠莲于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告文忠莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文忠莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告文忠莲已预交），由原告文忠莲负担。审判员  雍少波二〇一七年十一月二十七日书记员  程园园
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1071号申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。负责人：杨南波，该行行长。被执行人：易建林，男，1979年12月24日生，汉族，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1466号民事调解书，于2017年11月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初1466号民事调解书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  刘 吕二〇一七年十一月二十五日代理书记员  晏学闽
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执423号申请执行人：张焕生，男，1979年7月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被执行人：李洪臣，男，1980年9月9日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在执行张焕生与李洪臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查，被执行人李洪臣在银行、房产、土地、证券、工商、车管等部门均无财产登记。申请执行人未能提供财产线索，同时，被执行人李洪臣向本院申报无财产经核查属实。申请执行人对本院财产调查表示认可，同意终结本次执行程序。被执行人李洪臣尚欠申请执行人张焕生466892.73元（不含申请执行费及迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈富友审判员  王燕萍审判员  崔海峰二〇一七年十一月七日书书记员丁圣洋
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执304号申请执行人敖寒英，女，1966年6月5日出生，汉族，住江西省南城县，申请执行人徐八容，男，1965年6月18日出生，汉族，住址同上，被执行人殷德红，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省兴化市，本案在执行敖寒英、徐八容与殷德红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请人敖寒英、徐八容申请撤销案件的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2017）赣1021执304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宁可行人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年十一月七日书 记 员  卢振华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初435号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人赵欢，女，1980年10月13日出生，汉族，湘潭县人，个体户，户籍所在地湖南省湘潭县，���住湘潭市岳塘区。因吸毒，2017年9月20日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留15日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年9月23日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2017年9月30日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人陈钊，湖南谛议律师事务所律师。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]432号起诉书指控被告人赵欢犯非法持有毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人赵欢及其辩护人陈钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2017年9月19日22时许，公安民警在湘潭市岳塘区某小区房门口将被告人赵欢抓获。随即民警在被告人赵欢租住的湘潭市岳塘区某小区房内进行搜查，在房内客厅沙发上查获绿色纸盒一个，其中的一个塑料小圆盒内有红色药丸状疑似毒品麻古1粒，净重0.08克；在客厅沙发上黄色皮包内查获两个塑料小圆盒．其中一个塑料小圆盒内装有白色晶状物疑似毒品冰毒净重7.95克，另一个塑料小圆盒内装有红色药丸状疑似毒品麻古16粒，净重1.53克；在卧室床头柜的抽屉内查获一个塑料小圆盒，内有白色晶状物疑似毒品冰毒净重6.27克。另外，公安机关还查获透明塑料袋装白色粉状物疑似毒品冰毒一包，净重3.54克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人赵欢的租住屋中查获的疑似毒品麻古中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶状物疑似毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。公安机关查获的透明塑料袋装白色粉状物疑似毒品冰毒中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分。综上，被告人赵欢非法持有毒品共计15.83克。公诉机关认为，被告人赵欢非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人赵欢在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、物证检验报告、��查笔录、疑似毒品称量登记表、称量、取样、封存笔录及照片、毒品收缴专用收据、现场指认照片、微信转账记录截图、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、到案经过、证人王某某的证言、被告人赵欢的供述与身份信息等相关书证予以证实，足以认定。辩护人陈钊辩称被告人赵欢到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且认罪悔罪。本院认为，被告人赵欢非法持有毒品十克以上不满五十克；其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵欢到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。其辩护人陈钊关于被告人赵欢具有坦白情节、认罪悔罪的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵欢犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年1月22日止。）二、公安机关扣押的毒品依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一七年十一月二十日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初403号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人赵立志，男，1984年6月26日出生，汉族，湘潭县人，务工，家住湖南省湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月14日被湘潭市公安局刑事拘留。2017年8月21日被湘潭市公安局取保候审。2017年10月23日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]406号起诉书指控被告人赵立志犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人赵立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2017年8月14日2时3分许，被告人赵立志饮酒后驾驶湘C6XX**号小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道由东往西方向行驶至湖湘西路路口时，遇被害人吴某驾驶的湘A8XX**号小型轿车在前方同方向等候信号灯被放行时发生追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经警务站民警对被告人赵立志进行呼气式酒精测试，结果为140mg/100ml。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人赵立志承担此次道路交通事故的全部责任，吴某无责任。经湖南锦程司法鉴定中时鉴定：赵立志血液中乙醇浓度为138.1mg/dl。案发后，被告人赵立志在现场等候民警进行处理。被告人赵立志赔偿了被害人吴某经济损失1200元并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人赵立志在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人赵立志在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、侦查经过说明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、指认饮酒现场照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告、抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验报告书、被害人吴某的陈述、证人陈某某的证言、协议书、收条、谅解书、被告人赵立志的供述与户籍资料等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵立志醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵立志醉酒后在道路上驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人赵立志案发后在现场等候民警进行处理，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。被告人赵立志赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人赵立志犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一七年十一月六日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民事判决书（2017）兵0702民初469号原告：李新德，男，1960年9月2日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二八团10连职工，住该团。委托诉讼代理人：刘强，新疆车排子垦区车排子法律服务所法律工作者。原告：陈秀敏，女，1969年5月29日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二八团10连职工，住该团。被告：田小梅，女，1977年3月28日出生，汉族，新疆奎屯市锦龙电力公司水电分公司职工，住奎屯市风华里。原告李新德、陈秀敏诉被告田小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新德的委托诉讼代理人刘强，原告陈秀敏，被告田小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新德、陈秀敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告房屋押金1000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定由原告租赁被告位于一二八团天山路商服楼6-14间，上下两层。年租金20000元，租期一年（2015年12月1日-2016年12月1日）。原告另向被告支付了1000元押金。合同到期后被告已收回出租商铺，押金1000元迟迟没有退还给原告。故诉至法院，请求依法判决。被告田小梅辩称，原告在租赁我的房屋期间，造成了房屋窗户损坏，原告一直没有给我维修，我不应该退还1000元押金，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据:房屋租赁合同，原、被告双方均无异议，本院对该证据予以确认。对被告提供的证据，窗户照片，拟证明被告窗户损坏的事实，原告对该证据不予认可，认为这是租赁期间窗户被老鼠啃咬所致，属于自然损耗，并且租赁房屋到期的时候，窗户毁损的情况并没有现在图片上严重。本院认证意见：该组证据能够证明被告的窗户是在租赁期间毁损的事实，本院对该组证据予以采信。基于上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月1日，原告李新德、陈秀敏与被告田小梅签订《房屋租赁合同》一份，由原告承租位于一二八团天山路商服楼6-14间，上下两层。年租金20000元，租期一年（2015年12月1日-2016年12月1日）。原告另向被告支付了1000元押金。合同到期后被告已收回出租商铺。但在原告承租房屋期间，该房屋窗户的窗芯边缘发生了损坏，至今该损坏的窗户没有得到维修。本院认为，原告李新德、陈秀敏与被告田小梅签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。双方在《房屋租赁合同》中明确约定了押金1000元。从交易习惯上看该押金本质上属于租赁物上瑕疵担保金。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损的，应当履行修复或折价赔偿的义务，没有履行该义务的，无权要求返还押金。原、被告双方签订的租赁房屋合同期满后，原告李新德、陈秀敏未将在租赁期间损坏的窗户进行修复或向被告赔偿，被告有权扣押押金。故原告要求返还押金的诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：驳回原告李新德、陈秀敏的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告李新德、陈秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员王国军二〇一七年十一月九日书记员郭基芳
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1002刑初373号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）444号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪于2017年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：被告人王某某为筹集毒资，2017年7月至8月六次在郴州市城区实施盗窃。1、2017年7月10日14时许，被告人王某某在郴州市北湖区五岭大市场承全副食店将被害人李某某放在餐桌上的一台3**牌手机盗走。经鉴定，该手机价值600元。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、被害人李某某的陈述、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录及购买手机交易记录单、指认笔录及照片、价格鉴定意见、到案经过、尿样提取笔录及检测报告书、吸毒成瘾严重意见书、行政处罚材料、户籍资料、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。2、2017年7月15日9时许，被告人王某某在郴州市北湖区五岭大道老酒门酒文化展厅将被害人罗某某放在桌子上的一台苹果牌6PLUS型手机盗走。经鉴定，该手机价值2340元。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有受案登记表、被害人罗某某的陈述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、指认笔录及照片、价格鉴定意见、视听资料、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。3、2017年7月17日8时许，被告人王某某在郴州市北湖区冲口路零食满屋零食店将被害人宋某某放在收银台上的一台VI**牌X7型手机盗走。经鉴定，该手机价值1200元。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、被害人宋某某报案笔录、现场勘查笔录、现场位置图、现场照片、指认笔录及照片、价格鉴定意见、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。4、2017年7月23日9时30分许，被告人王某某在郴州市北湖区五岭大道绿叶日用品店将被害人黄某某放在桌子上的一台VI**牌X9型手机盗走。经鉴定，该手机价值2160元。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、被害人黄艳娇的陈述、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录及发票、视听资料、价格鉴定意见、指认笔录及照片、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。5、2017年7月28日14时30分许，被告人王某某在郴州市北湖区五岭大道美时美刻造型理发店将被害人邱某某放在收银台上的一台OP**牌A59S型手机盗走。经鉴定，该手机价值1350元。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、被害人邱某某的陈述、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录及购买手机票据、视听资料、指认笔录及照片、价格鉴定意见、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。6、2017年8月8日14时许，被告人王某某在郴州市北湖区五岭大市场装装乐货架商品店将被害人周某某放在收银台上的一强小米牌NOTE2型手机盗走，王某某在逃跑时被巡逻队员抓获。经鉴定，该手机价值1880元（已退还给被害人周某某）。上述事实，被告人王某某在庭审中无异议，且有接报案登记表、被害人周某某的陈述、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录、物证手机、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、辨认笔录、证人李艳君、刘洪学的证言、视听资料、价格鉴定意见、抓获经过、被告人王某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物价值9530元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某某为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。盗窃被害人周某某手机已退返给周某某，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某犯盗窃罪在一年以上二年六个月以下有期徒刑处刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年12月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）二、追缴被告人王某某的违法所得一台3**牌手机或价值人民币六百元、一台苹果牌6PLUS型手机或价值人民币二千三百四十元、一台VI**牌X7型手机或价值人民币一千二百元、一台VI**牌X7手机或价值人民币一千二百元、一台VI**牌X9型手机或价值人民币二千一百六十元、一台OP**牌A59S型手机或价值人民币一千三百五十元分别返还给被害人李某某、罗某某、宋某某、黄某某、邱某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田海斌二〇一七年十一月二十七日书记员  张静林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初2282号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。统一社会信用代码：91210103817661014G负责人：孟光，该支行行长。委托代理人：朱建晖，该支行职员。被告：刘凤久，男，1964年12月22日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。身份证号码：×××。被告：左淑艳，女，1964年9月1日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。身份证号码：×××。被告：沈阳幸福筑家房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。统一社会信用代码：×××。委托代理人：杜莹，该公司职员。委托代理人：周颖，该公司职员。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘凤久、左淑艳、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月17受理后，依法由审判员张育红担任审判长并主审、代理审判员张琪、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托代理人朱建晖、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司委托代理人杜莹到庭参加诉讼，被告刘凤久、左淑艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告之间的《个人购房担保借款合同》；2.请法院依法判定被告偿还我行贷款本金220467.74元，利息2820.12元。合计224287.86元。同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款及诉讼费用；3.请依法判定被告承担原告因实现债权所产生的一切费用；4.请法院依法判定被告逾期给付的利息，按人民银行同期利率的相关规定之性给付；5.请求贵院判令第二、三被告对上述��务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2012年12月7日与被告刘凤久签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额25万元期限20年，即2012年12月7日至2032年12月6日止，按月偿还借款本息，贷款由沈阳幸福筑家房地产开发有限公司担保，并承诺对上述债务承担一切连带责任予以清偿。现被告未按合同规定履行还款义务截止至2017年2月12日累欠本金220467.74元，利息3820.12元，经原告多次催要被告拒不归还，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，因此，原告诉贵院，请贵院依法维护原告合法利益，判令被告履行合同义务。被告刘凤久未到庭，未进行书面答辩。被告左淑艳未到庭，未进行书面答辩。被告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司辩称，这是业主个人行为，直接受益人是业主，没有办理房证是业主个人原因，我公司不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年12月7日与被告刘凤久、左淑艳、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额250000万元，用于购买沈阳市××北新区××号（××）面积91.09平方米的房屋，贷款期限20年，即2012年12月7日起至2032年12月6日止，按月偿还借款本息，贷款由沈阳幸福筑家房地产开发有限公司担保，并承诺对上述债务承担一切连带责任予以清偿。并以被告位于沈阳市××北新区××号（××）面积91.09平方米的房屋作为抵押并���理了房屋预告登记。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告未能按合同约定及时履行还款义务。截止至2017年2月12日累计被告已拖欠原告贷款本金308609.50元，利息5046.75元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘凤久、左淑艳签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还贷款、原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告要求沈阳市××北新区××号（××）面积91.09平方米抵押房产的优先受偿权诉讼请求，本案所涉房产上设定的为抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。因此，原告作为本案所涉房屋的抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件��就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，但并非对本案所涉房屋享有现实抵押权。综上，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司是否承担连带责任，根据合同约定，原告起诉时沈阳幸福筑家房地产开发有限公司尚处在保证期限内，故被告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司应就被告刘凤久、左淑艳的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘凤久、左淑艳签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告刘凤久、左淑艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金220467.74元；三、被告刘凤久、左淑艳于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金利息3820.12元。（截止2017年2月12日，自2017年2月13日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；四、被告沈阳幸福筑家房地产开发有限公司对本判决第二项、第三项承担连带责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4664元，公告费400元，由被告刘凤久、左淑艳、沈阳幸福筑家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红代理审判员  张 琪人民陪审员  张玉华二〇一七年十一月十一日书 记 员  刘 程
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1308号被执行人：吴双萍，男，1981年10月3日出生，汉族，住萍乡市，本院刑事审判庭移送执行的吴双萍财产刑执行一案中，于2017年11月17日立案执行。在执行过程中，本院刑事审判庭于2017年11月22日撤回执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302刑初196号刑事判决中财产刑的执行。本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟海兵审判员  陈 剑审判员  罗 军二〇一七年十一月二十四日书记员  钟 宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7336号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，住鲁山县。被告：陈志有，男，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告陈志有借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告鲁山县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金3000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告鲁山县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李红军二〇一七年十一月二十六日书记员  钮梓梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初428号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人李伟，男，1962年12月29日出生，汉族，湘潭市人，务工，家住湘潭市岳塘区。因阻碍执行公务，1998年9月被湘潭市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪，2003年6月16日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月17日被湘潭市公安局刑事拘留。2017年8月24日被湘潭市公安局取保候审。2017年11月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]430号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员潘晶莹担任记录，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2017年8月4日19时51分许，被告人李伟饮酒后驾驶发动机号码为9509XXXX的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区湘潭大道摩托车专用道由马家河收费站往电厂逆向行驶至马家河中石化加油站地段时，遇李某某驾驶湘BXXX**现代牌小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道摩托车专用道由板马路往马家河收费站行驶至事发地段，两车相碰，造成两车受损、被告人李伟受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，被告人李伟承担此次道路交通事故的主要责任，李某某承担次要责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，李伟血液中乙醇浓度为250.7mg/dl。案发后，被告人李伟向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、侦查经过说明、到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆检测笔录及照片、指认饮酒现场照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场检测报告、抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇检验报告书、刑事判决书、刑事裁定书、被害人李某某的陈述、证人崔某某的证言、户籍资料、被告人李伟的供述以及其他相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人李伟醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李伟醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，且其血液中乙醇浓度达到250.7mg/dl，依法应当从重处罚。被告人李伟案发后主动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）（五）项之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2017年12月29日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭曲艳二〇一七年十一月二十日代理书记员  潘晶莹附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0725刑初408号公诉机关原阳县人民检察院。被告人纪须忠，男，1965年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月06日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人纪须忠犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人纪须忠到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2017年11月5日19时50分许，被告人纪须忠饮酒后无证驾驶无号牌三轮车顺原阳县翔宇路谷堆村口向南行驶到元宵厂门口时，与他人发生争执，被对方报警。原阳县公安局城关派出所民警接警后赶到将被告人纪须忠带走。同日21时24分在原阳县中心医院抽取被告人纪须忠静脉血两份。经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人纪须忠送检血液中乙醇定量检测为160.47mg/100ml。上述指控事实，被告人纪须忠在庭审过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、当事人血样提取登记表等；证人李某、冷某证言；被告人纪须忠的供述与辩解；鉴定意见血醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪须忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人纪须忠犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人纪须忠无证驾驶无号牌机动车上路行驶，依法应从重处罚。被告人纪须忠到案后如实自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人纪须忠因起诉书指控的犯罪事实被行政罚款，依法应折抵罚金。公诉机关建议对被告人纪须忠在拘役三个月以下量刑并处罚金的意见，符合本案事实和法律规定，依法应予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人纪须忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月06日起至2018年12月05日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇一七年十一月十七日书记员  娄亚芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0202执1944号申请执行人王继财，住吉林市龙潭区江密峰。被执行人吉林市昌邑区纽斯时尚休闲宾馆，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：崔思文，该宾馆经营者。申请执行人王继财与被执行人吉林市昌邑区纽斯时尚休闲宾馆买卖合同纠纷执行一案，被执行人吉林市昌邑区纽斯时尚休闲宾馆未履行已发生法律效力的（2017）吉0202民初1854号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年09月25日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人收到财产申报令与执行通知书后，主动将执行款26752元和执行费301元汇入我院账户，于2017年11月6日交付给申请人王继财。现申请执行人王继财申请本院结案。经审查，申请人王继财申请结案符合法律规定，故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）吉0202执1944号执行案件已执行完毕。二〇一七年十一月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1417号申请执行人熊新丽，女，1965年12月18日出生，汉族，住正阳县。被执行人许大龙，男，1970年7月14日出生，汉族，住正阳县。关于在执行申请执行人熊新丽与被执行人许大龙侵权纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结正阳县人民法院（2017）豫1724执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年十一月十四日书记 员代  凤 洲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1813号申请执行人别业绪，男，1952年12月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人别志红，男，1966年6月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人徐培珍，女，1968年12月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人别业绪与被执行人别志红、徐培珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人别业绪于2017年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被执行人别志红、徐培珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十八日书记员 高 超
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初5599号原告：江门市益源物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：李遍岳。委托代理人李旻、关志成，广东巨信律师事务所律师。被告：黄权添，男，汉族，1971年2月21日出生，住广东省江门市蓬江区，原告江门市益源物业管理有限公司诉被告黄权添物业服务合同纠纷一案，原告江门市益源物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤回对被告黄权添起诉的申请。本院认为：原告江门市益源物业管理有限公司申请撤回对被告黄权添的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市益源物业管理有限公司撤回对被告黄权添的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告江门市益源物业管理有限公司负担。审 判 长 吴晓兵审 判 员 张华理审 判 员 杨丽燕二〇一七年十一月十六日法官助理 陈怡杏书 记 员 谭京纶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初7177号原告：王桂兰，女，汉族，1941年11月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊、刘文博（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：李少鹏，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：肖雯，女，汉族，1982年1月9日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王志英，河南君盟律师事务所律师。被告：河南省三顺面粉有限公司，统一社会信用代码：91411481737419623F，住河南省永城市产业集聚区总部经济楼。法定代表人：李万增，经理。被告：李万增，男，汉族，1964年6月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。本院审理的原告王桂兰与被告李少鹏、肖雯、河南省三顺面粉有限公司、李万增民间借贷纠纷一案，因原告王桂兰系必须到庭参加诉讼的当事人而拒不参加诉讼，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告王桂兰自动撤诉处理。案件受理费36400元，减半收取18200元，由原告王桂兰负担。审 判 长  季卫光审 判 员  夏振亚人民陪审员  邵珠乾二〇一七年十一月六日书 记 员  蒋 恒
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1097号申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，组织机构代码：85907663-0。负责人：黄志凤，该行行长。被执行人：卓培庆，男，1960年3月16日生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍安源支行与被执行人卓培庆信用卡纠纷一案中，经本院网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍安源支行向本院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初1386号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定立即执行。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  刘 吕二〇一七年十一月二十日代理书记员  晏学闽
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0403执335号申请人，孙强，男，汉族，1968年7月31日出生。被执行人綦晓文，男，汉族，1962年10月19日出生。本院执行的申请执行人孙强与被执行人綦晓文借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初152号民事调解书，现该案已按月扣划工资款以供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初152号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：高宏影人民陪审员 ：韩凤英二〇一七年十一月二十一日书 记 员 ：董靖峰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初49967号原告：宋宝华，男，1970年7月10日出生，住址及户籍所在地河北省高碑店市。委托诉讼代理人：龚万彤，河北朗泽律师事务所律师。被告：北京船舶宾馆，住所地北京市海淀区翠微路**号*号综合楼，。法定代表人：冯健，总经理。委托诉讼代理人：仇丽娟，大沧海律师事务所北京分所律师。原告宋宝华诉被告北京船舶宾馆（以下简称船舶宾馆）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宝华及其委托诉讼代理人龚万彤与被告船舶宾馆之委托诉讼代理人仇丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋宝华向本院提出诉讼请求：判令船舶宾馆支付：2004年6月1日至2011年6月30日养老保险金10735.95元。事实和理由：我于2004年6月1日入职船舶宾馆，船舶宾馆在2011年6月30日之前只缴纳过2010年1月至4月的养老保险，应支付我未缴纳养老保险的赔偿金。船舶宾馆辩称，不同意宋宝华的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：宋宝华曾系船舶宾馆的员工，为外地农业户口，2017年5月18日离职。船舶宾馆在2011年6月30日之前只为宋宝华缴纳过2010年1月至4月的养老保险。关于宋宝华的入职时间，双方存在分歧。宋宝华主张其入职时间为2004年6月1日，为证明其主张，宋宝华提交了医疗手册（载有社会保险登记证编码×××，姓名宋宝华，出生日期1970年7月10日，性别男，身份证号码×××，工作单位北京船舶宾馆，发证单位海淀社保中心，生效日期2006年4月1日等内容）、户籍证明信（载有宋宝华身份证号×××，与×××同属一人）、荣誉证书（载有：“宋保华：被评为2006年度先进个人！特发此证，以资鼓励！”落款处加盖了船舶宾馆的公章，落款时间为2006年12月31日）、王兰栓出具的书面证明予以佐证。船舶宾馆对医疗手册、户籍证明信的真实性无异议，但对证明目的不认可，船舶宾馆要求回去核实是否为其单位办理的医疗手册，并承诺在3天内提交书面的核实意见，若逾期未提交承担相应的法律后果，至今船舶宾馆未向法庭提交书面核实意见。船舶宾馆对荣誉证书的真实性不认可，但不申请对其单位的公章进行司法鉴定，且知晓不申请司法鉴定的法律后果，且主张荣誉证书中的宋保华不是本案的当事人，船舶宾馆要求回去核实其单位是否有宋保华，并承诺在3天内提交书面的核实意见，若逾期未提交承担相应的法律后果，至今船舶宾馆未向法庭提交书面核实意见。对于证明的真实性不认可，因证人未出庭。同时，船舶宾馆主张宋宝华的入职时间为2007年1月1日。宋宝华以要求船舶宾馆支付未缴纳养老保险赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：1、船舶宾馆支付宋宝华2007年1月1日至2009年12月31日期间未缴纳养老保险赔偿金4470.2元；2、舶宾馆支付宋宝华2010年5月1日至2011年6月30日期间的未缴纳养老保险赔偿金2407.9元；3、驳回宋宝华的其他仲裁请求。宋宝华不服仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、医疗手册、荣誉证书、放假通知、仲裁裁决书等证据材料在案佐证。本院认为，双方对于宋宝华的入职时间存在争议。庭审中，宋宝华提交了盖有船舶宾馆公章的荣誉证书原件以证明其于2006年便在船舶宾馆工作，船舶宾馆虽然对荣誉证书的真实性不认可，但不申请对公章进行司法鉴定，亦知晓不申请司法鉴定的法律后果，由此本院确认荣誉证书是由船舶宾馆出具。船舶宾馆主张荣誉证书中的宋保华不是本案的当事人，并要求回去核实其单位是否有宋保华，并承诺在3天内提交书面的核实意见，若逾期未提交承担相应的法律后果，至今船舶宾馆未向法庭提交书面核实意见，故本院确认该单位并无宋保华一人。结合宋宝华持有荣誉证书原件的情况，本院确认该荣誉证书实为船舶宾馆在2006年12月31日向本案的宋宝华颁发的。由此，本院对于船舶宾馆所持的宋宝华入职时间为2007年1月1日的主张不予采信。船舶宾馆作为负有管理责任的用人单位，应对劳动者的入职时间负有相应的举证责任，否则应承担举证不能的法律后果，故本院对宋宝华所持的其于2004年6月1日入职的主张予以采信。关于未缴纳养老保险赔偿金一节，因船舶宾馆未为宋宝华缴纳2004年6月1日至2009年12月31日及2010年5月1日至2011年6月30日期间的养老保险，经本院核算，宋宝华主张的未缴纳养老保险赔偿金的数额未超过法定的标准，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：北京船舶宾馆于本判决生效之日起七日内支付宋宝华二〇〇四年六月一日至二〇〇九年十二月三十一及二〇一〇年五月一日至二〇一一年六月三十日期间未缴纳养老保险赔偿金10735.95元；如果北京船舶宾馆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京船舶宾馆负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇一七年十一月二十九日书记员 施雪莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3728号原告宋增考，公民身份证号码371525198908191739，1989年8月19日出生，男，汉族，无职业，住大庆市让胡路区东湖十区1033号楼2单元202室。被告顾庆宾，公民身份证号码230602198112296227，女，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂工人，住大庆市萨尔图区经五街鼎园家苑A1号2门805室。本院在审理原告宋增考与被告顾庆宾民间借贷纠纷一案中，原告宋增考于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋增考的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋增考撤回起诉。案件受理费1190元（已减半），由原告宋增考负担。审判员  刘英林二〇一七年十一月十五日书记员  孟祥龙
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初5560号原告：薛丽华，女，汉族，1983年4月11日出生，延安市宝塔区人。被告：张旭东，男，汉族，1972年4月10日出生，延长县人。被告：赵延梅，女，汉族，1973年7月15日出生，延安市延长县人。被告：延长沅发果蔬保鲜有限责任公司法定代表人：张旭东，该公司经理被告：赵仕才，男，汉族，约62岁，延安市宝塔区人。本院受理原告薛丽华诉被告张旭东、赵延梅、延长沅发果蔬保鲜有限责任公司、赵士才民间借贷纠纷一案后，被告张旭东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，并称其及延长沅发果蔬保鲜有限责任公司涉及多起民间借贷，延长县法院已经将其名下的所有财产进行了查封，故申请案件移交至延长县法院进行审理。经审查，本院认为，被告延长沅发果蔬保鲜有限责任公司、张旭东、赵延梅涉及多起民间借贷纠纷案件，被告张旭东、赵艳梅的居住地、公司的经营场所以及主要财产所在地均在延长县，故被告张旭东提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告张旭东对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省延安市延长县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  陈晓霞二〇一七年十一月八日书记员  董 雪
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执269号之二申请执行人：陶建华，男，1969年9月19日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：陈虹，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：罗小平，江西华邦律师事务所律师。被执行人：中铁十五局集团第四工程有限公司，地址：郑州市二七区航海中路新圃东街117号，组织机构代码：113152318。法定代表人：陈占波，系该公司董事长。关于陶建华申请执行中铁十五局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年09月28日作出（2017）赣1025执269号之一执行裁定书，冻结了被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行49×××37账户内存款人民币274397.00元，现被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在银行49×××37账户内存款人民币274397.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一七年十一月二十九日书记员  黄淑娟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1877号原告：毛朝群，女，1971年10月28日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人张红，该公司经理。原告毛朝群与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告毛朝群于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告毛朝群的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛朝群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告毛朝群已预交），由原告毛朝群负担。审判员  雍少波二〇一七年十一月二十七日书记员  程园园
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终2625号上诉人（原审被告）：东安威利电子有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇开发区工业园内。法定代表人：王军普，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江西耀润磁电科技有限公司，住所地江西省九江市武宁县万福经济技术开发区。法定代表人：陈有标，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庭清，广东洋三律师事务所律师。原审被告：文淑芬，女，1988年8月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。上诉人东安威利电子有限公司因与被上诉人江西耀润磁电科技有限公司、原审被告文淑芬买卖合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院根据上诉人东安威利电子有限公司在送达地址确认书中确认的收件人、地址和电话号码等信息，通过法院专递向上诉人邮寄了开庭传票等相关法律文书，该邮件经改退批条备注“工厂已搬走，电话拒收”后被退回。2017年11月22日，本院与文淑芬电话联系（文淑芬系上诉人在送达地址确认书中确认的收件人），告知其询问时间及地点，文淑芬表示将前往二审法院办理撤回上诉相关手续。传票确定的询问时间当天上诉人东安威利电子有限公司及原审被告文淑芬未到庭，文淑芬电话无法接通。经与文志群电话联系（文志群系东安威利电子有限公司员工，代该公司签收一审应诉文书；文淑芬指派其代为签收上诉状），文志群表示上诉人东安威利电子有限公司法定代表人王军普系其妹夫，文淑芬系其妹妹，该二人现在外出差无法联系，不能参加二审诉讼，由二审法院处理。本院认为，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本院通过邮寄、电话多种送达方式，已经向上诉人及文淑芬送达了传票，其无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条，裁定如下：本案按上诉人东安威利电子有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东安威利电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李湘沅代理审判员  张向安代理审判员  刘 青二〇一七年十一月二十七日书 记 员  唐智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》六、当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。七、因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。
西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏24民终92号上诉人（原审原告）：岳海彬，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省大邑县人，现住四川省大邑县。被上诉人（原审被告）：吉首市金厦建筑安装有限责任公司。住所地：湖南省吉首市乾州同心路2号市粮食局*栋*单元***室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨胜华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟小芬，女，汉族，四川省金堂县赵镇石槽堰村2组人，系该公司在藏负责人。上诉人岳海彬因与被上诉人吉首市金厦建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区巴青县人民法院（2017）藏2429民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区巴青县人民法院（2017）藏2429民初154号民事判决；二、本案发回西藏自治区巴青县人民法院重审。上诉人岳海彬预交的二审案件受理费7888.00元予以退回。审判长 白 天 玉审判员 吉罗嘎姆审判员 次仁永西二〇一七年十一月十五日书记员 拉巴卓玛
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1789号原告李成林，男，汉族，生于1960年6月8日。被告高军刚，男，汉族，约40岁,农民。原告李成林与被告高军刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 梁 岐二〇一七年十一月十四日书记员 王保妮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初8139号原告：周继成，男，1979年7月5日生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省五常市，住北京市朝阳区，被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKI，店长。原告周继成与天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告周继成于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周继成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周继成负担。审 判 员 刘全喜二〇一七年十一月十三日法官助理 李 佳书 记 员 王 丽
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1072号申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。负责人：杨南波，该行行长。被执行人：李福星，男，1981年11月12日生，汉族，住萍乡市安源区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初254号民事判决书，于2017年11月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡分行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初254号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  刘 吕二〇一七年十一月二十五日代理书记员  晏学闽
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执438号申请执行人吴颖华，女，1973年6月9日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人王柳灯，男，1974年8月14日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人章六妹，女，汉族，1979年1029日出生，住址江西省乐平市。本院于2017年6月8日立案执行吴颖华与王柳灯、章六妹民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王柳灯、章六妹应支付申请人吴颖华借款500000元，案件诉讼费8800元，承担申请执行费7400元，合计516200元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执438号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月九日书记员  朱保精
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0704刑初351号公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。被告人何必海，男，1960年11月12日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，经商，住鄂州市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年4月28日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月11日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人刘虹，湖北长捷律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人何必海犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人何必海及其辩护人刘虹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月28日，本市古楼街道办事处与本市城管工作人员对本市江碧路五里墩水果市场处被告人何必海家的违法建筑进行拆除。在拆除过程中，被告人何必海将厨房煤气罐抱出来，一手按住煤气罐阀门、一手持打火机阻止城管人员执法，并扬言自焚。在城管人员制止何必海上述行为的过程中煤气罐阀门被拧开，造成现场煤气四溢。后被告人何必海被城管人员制服。上述事实，被告人何必海在开庭审理过程中基本无异议。并有书证常住人口信息表、抓获经过、古楼街办联合执法拆违方案等；证人陈某、徐某、余某、肖某的证言；案发现场执法记录视频光盘、讯问被告人何必海的同步录音录像光盘；被告人何必海的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人何必海及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的事实认为煤气罐阀门是争夺时被拧开，其他事实无异议。此外，其辩护人还认为城管人员未下达通知，暴力执法；被告人何必海坦白、自愿认罪、系初犯；本案未造成严重后果，建议对被告人何必海适用缓刑。本院认为，被告人何必海在公共场所以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人何必海的罪名成立。被告人何必海归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何必海的辩护人关于何必海坦白、自愿认罪，本案未造成严重后果的辩护意见予以采纳；其他意见与证人陈某、余某等证言及案发现场执法记录视频光盘记录的案发现场执法经过等事实不符，不予采纳。被告人何必海为阻止城管人员拆除违法建筑，采取抱煤气罐、持打火机等过激方法，造成现场煤气四溢，明知其行为会危害公共安全，且违法建筑旁还有一加油站，而持放任态度，本案不符合法律规定适用缓刑的情形，故被告人何必海的辩护人要求对何必海适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何必海犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人何必海的刑期自2017年4月28日起至2020年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 ： 高 虹审判员 ：赵协中审判员 ： 杨 惠二〇一七年十一月十六日书记员 ： 胡 晴
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初5558号原告：王鹏，男，1973年8月5日生，住址长春市南关区。委托诉讼代理人：刘颖，系吉林天德厚律师事务所律师。被告：吉林大学白求恩第一医院。地址：长春市新民大街71号。法定代表人：华树成，系院长。委托诉讼代理人：宋淑玲，系北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈士存，系电气班负责人。案由：劳动合同纠纷。本院受理原告王鹏诉被告吉林大学白求恩第一医院劳动合同纠纷一案，原告王鹏于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费10.00元由原告王鹏负担。审判员  肖欣二〇一七年十一月十五日书记员  王莉
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执389号申请执行人王永爱，女，1968年4月11日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人张敏，男，1991年1月26日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人程秀英，女，1964年3月9日出生，汉族，江西省乐平市。本院于2017年5月24日立案执行王永爱与张敏、程秀英民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人张敏、程秀英应支付申请人王永爱借款70000元，案件诉讼费775元，承担申请执行费950元，合计71725元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人程秀英名下有一处房产但已被其他案查封，暂时无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执389号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月六日书记员  朱保精
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初6770号原告：黎徐辉，男，1986年4月30日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：朱燕军，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。被告：周德金。被告：河南五建劳务有限公司。原告黎徐辉与被告周德金、河南五建劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告黎徐辉于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎徐辉的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎徐辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黎徐辉负担。审判员  郭建军二〇一七年十一月一日书记员  傅彦元
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初21980号原告：侯巧里，女，1983年7月30日生，汉族，户籍地天津市。委托诉讼代理人：朱凤敏(系侯巧里母亲)，1958年6月22日生，汉族，户籍地同侯巧里。被告：王广明，男，1983年10月13日生，汉族，住天津市。被告：上海安能物流有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：秦兴华，职务不详。本院在审理原告侯巧里与被告王广明、上海安能物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告侯巧里在2017年11月13日开庭审理时，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告侯巧里负担。审判员  吴佳琪二〇一七年十一月十三日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4462号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室，统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：佛山市三水区西南街祥瑞丰服饰商行，住所地：佛山市三水区西南街道张边路*号恒达花园南1028、1029。经营者：李延斌，男，汉族，1972年9月4日出生，住佛山市三水区，被告：汤侦良，男，汉族，1975年1月20日出生，住佛山市三水区，被告：梁明霞，女，汉族，1981年10月31日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：汤侦良，男，汉族，1975年1月20日出生，住佛山市三水区，系被告梁明霞的配偶。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告佛山市三水区西南街祥瑞丰服饰商行、汤侦良、梁明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以三被告已向原告支付了相关物业费用为由，于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即35元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十一月二十九日书记员  胡颖妍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执1261号之一申请执行人：徐飞（尹飞），男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：董小破，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县被执行人：李治福，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县本院于2017年10月16日作出（2017）皖1621执1261号执行裁定书，冻结被执行人李治福银行存款200000.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请要求对被执行人的账户解除冻结,故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李治福银行存款200000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十一月三日书记员  李 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初700号原告高某某，男，汉族，1982年7月26日出生，个体司机，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。委托代理人白建平，内蒙古148法律服务中心法律工作者。被告：内蒙古博源新型能源有限公司法定代表人付永礼，公司经理。委托代理人党瑞，公司员工。被告刘某甲，男，汉族，现年36岁，凉城县人，现住凉城县。被告刘某甲，男，汉族，现年36岁，凉城县人，现住凉城县。原告高某某与被告内蒙古博源新型能源有限公司、被告刘某甲、被告刘某乙之间运输合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告高某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告高某某撤回起诉。本案受理费277元减半收取138元，由原告高某某承担。审判长王宋宝审判员孟繁茹人民陪审员王东海二O一七年十一月八日书记员王成龙
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初2608号原告：滕某，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵超，山东邦齐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦6层C区，统一社会信用代码为91370400778417165Q。法定代表人：蒋戈，总经理。委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：布学民，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市薛城区，代理权限为特别授权。原告滕某诉被告枣庄德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某委托诉讼代理人赵超，被告德圣公司委托诉讼代理人刘存文、布学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金70711元（以房价款484328元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之一计算）；2、判令被告支付基础设施、公共配套设施未达标违约金35355元（以房价款484328元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之零点五计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发销售的新大都花园小区第8幢1单元6层4号商品房一套，总价款473880元。双方约定，被告应于2012年8月31日前将符合约定条件的商品房交付原告，否则，应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。同时还约定，2012年8月31日前基础设施、公共配套建筑达到设计使用标准，否则，被告按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款，但是被告开发的商品房尚未通过竣工验收，被告至今未按法律规定及合同约定履行义务。被告德圣公司辩称，原、被告自愿签订了交房赔偿免责协议，原告承诺在享受协议约定的优惠减款后，原告放弃追究被告的交房违约赔偿责任。因配套设施是涉案房屋的附属物，不具有单独交付的意义。假设存在配套设施违约的情形，违约金应以实际交房之日起计算。原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。配套设施已经于2015年11月2日交付业主使用，原告主张配套设施违约缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年9月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的新大都花园第8幢1单元6层4号房屋一套。该合同中约定，建筑面积为139.89平方米，总价款为473880元。被告应于2012年8月31日向原告交付该商品房。被告逾期交房的，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。基础设施、公共配套建筑（包括上水、下水、供电、供暖、燃气等）应于2012年8月31日达到设计使用标准。在约定的期限内未达到上述交付条件的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款473880元。另查明，2013年5月30日，被告向原告办理了房屋移交手续，原告领取了涉案房屋钥匙。2014年7月7日，原、被告签订了《面积差补款明细》，约定被告在实体测绘面积的基础上，阳台面积减半收取面积差款；继续履行2013年4月12日与部分业主达成的共识，免除与业主前期约定的150元/平方的费用；以上作为被告迟延交房的违约赔偿。当日，原告补交了购房款10448元。新大都花园小区暖气达标使用日期为2015年11月2日。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定交房时间为2012年8月31日，由于被告于2013年5月30日才将涉案房屋交付给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原、被告在2014年7月7日就逾期交房达成赔偿协议，并已履行，故原告主张的该项诉请，本院不予支持。合同中约定的相关基础设施、公共配套设施应于2012年8月31日达到设计使用标准，而涉案房屋的暖气配套设施于2015年11月2日才达标使用，故被告应对其此项违约行为承担违约责任。被告应支付原告基础设施、公共配套建筑未达标违约金27690.49元（以已付房价款473880元为基数，自2012年9月1日起至2015年11月2日止；以已付房价款10448元为基数，自2014年7月7日起至2015年11月2日止，均按日万分之零点五计算）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄德圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告滕某基础设施、公共配套建筑未达标违约金27690.49元；二、驳回原告滕某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元，减半收取1210.5元，由原告滕某负担964.5元，由被告枣庄德圣房地产开发有限公司负担246元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁鹏二〇一七年十一月十五日书记员  薛婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3379之3号原告李某。被告赵某某。被告孙某某。本院在审理原告李某与被告赵某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵某某和孙某某名下的银行账号予以冻结。并提供了石某某所有的宝马牌小轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、冻结赵某某的住房公积金账户，冻结期限三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一七年十一月十三日书记员  王慧杰
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏2429民初165号原告：尼玛扎西，男,藏族,经商，西藏巴青县人。被告：刘彪,男，汉族，农民，四川省邻水县人。原告尼玛扎西诉被告刘彪合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月13日立案.原告尼玛扎西于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼玛扎西在诉讼期间自愿提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尼玛扎西撤诉。案件受理费2810.00元，减半收取计1405.00元，由原告尼玛扎西负担。审判员  李品二〇一七年十一月七日书记员  央宗
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执792号申请执行人刘慧姣，女，1976年1月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人邹向高，男，1962年6月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘慧姣与被执行人邹向高机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年4月14日作出（2017）鄂9004民初741号民事判决已发生法律效力。本院于2017年7月24日向被执行人邹向高送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人财产无可供执行的财产。依照《依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十二〇一七年十一月七日书记员 杨 琪
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1297号申请执行人苗燕，又名苗艳，女，1972年12月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人仙桃市丰源纺织有限公司。住所地：仙桃市工业园区纺织路。本院在执行申请执行人苗燕与被执行人仙桃市丰源纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人苗燕不能提供被执行人仙桃市丰源纺织有限公司的财产线索。申请执行人苗燕于2017年11月27日申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十七日书记员 王 晟
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129民初783号原告：黄付先，男，生于1964年11月24日，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：沐川县兰厂沟煤矿有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县舟坝镇兴隆村2组法定代表人：沈洁雄，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：党琦鸿，男，公司法务。原告黄付先与被告沐川县兰厂沟煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月7日立案。2017年11月12日，原告黄付先经合法程序传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄付先撤诉处理。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告黄付先承担。审判员  欧显容二〇一七年十一月十三日书记员  张昀佳
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更1032号罪犯孙平，男，1988年10月20日出生，湖北省襄阳市人，文盲。现在湖北省襄南监狱病犯监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2013年5月22日作出了（2013）鄂襄城刑初字第00087号刑事判决，认定被告人孙平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2015年10月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯孙平在服刑期间，接受教育改造，已获得6次表扬，是一级病犯，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残罪犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙平减去有期徒刑九个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执426号申请执行人袁玲娇，女，1965年2月1日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人彭年，男，1963年10月7日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人邹雄英，女，1965年10月12日出生，汉族，江西省乐平市洎阳街道办事处乐平市。本院于2017年6月8日立案执行袁玲娇与彭年、邹雄英民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人彭年、邹雄英应支付申请人袁玲娇借款558000元，案件诉讼费9400元，承担申请执行费8000元，合计575400元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人有两处房产，暂无法处置。又发现被执行人有店面租金，已被其他案件执行，现被执行人无其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执426号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月七日书记员  朱保精
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初1350号原告：孙敏，女，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：赵太军，安徽华翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，安徽华翰律师事务所律师。被告：张红梅，女，1965年4月29日出生，汉族，淮北市亿捷商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市烈山区。被告：淮北市亿捷商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市临涣矿工人村菜市场南门，统一社会信用代码91340600684999846N。法定代表人：张红梅，该公司总经理。被告：张安山，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告孙敏与被告张红梅、淮北市亿捷商贸有限责任公司、张安山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告孙敏于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回起诉。案件受理费5103元，因撤诉减半收取2551.5元，由原告孙敏负担。审 判 长  郭西凯人民陪审员  苟存胜人民陪审员  李新华二〇一七年十一月一日书 记 员  陈民珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1103刑初450号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人周晓辉，男，1982年9月17日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，大专文化，冷水滩区林业局工人，住湖南省永州市冷水滩区。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]486号起诉书指控被告人周晓辉犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依组成由审判员郭丽萍担任审判长，人民陪审员唐远绣、贺某参加的合议庭，于2017年11月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李梦醒出庭支持公诉，被告人周晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月14日21时许，被告人周晓辉酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车途经冷水滩区银象路城管执法局门前路段时，将行人杨某撞伤，赶到现场处理事故的永州市公安局交警支队凤凰园大队民警发现周晓辉有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行了抽取血液样本送检。经永州市大正司法鉴定所鉴定，周晓辉血液中乙醇含量为322.35mg/100ml，系醉酒驾驶。8月15日，周晓辉与杨某达成协议，由周晓辉赔偿杨某医疗费等费用11000元，双方互不追究对方责任，杨某对周晓辉表示谅解。上述事实，被告人周晓辉在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、协议书、收据、谅解书、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告单、证人杨某的证言、被告人周晓辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周晓辉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周晓辉犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周晓辉犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人周晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭丽萍人民陪审员  唐远绣人民陪审员  贺 红二〇一七年十一月十六日代理书记员  谢 鑫
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1274号自诉人石艳玲，女，1967年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告单位：河南大江化工有限公司,住所地：温县城工业街9号。组织机构代码76781619-5。法定代表人尚建新，总经理。自诉人石艳玲以被告单位河南大江化工有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年11月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位河南大江化工有限公司已履行完毕，自诉人石艳玲申请撤回自诉。本院认为，自诉人石艳玲撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人石艳玲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份审判员  谢栋二〇一七年十一月六日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1007号申请执行人赵双武，男，1973年6月11日出生，汉族，湖北省鄂州市华容区人，农民，住湖北省鄂州市华容区。被执行人王韦，男，1983年3月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人赵双武与被执行人王韦加工合同纠纷一案中，申请执行人赵双武于2017年11月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执1007号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十八日书记员 符号文
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0382民初9479号之一原告：赵欣欣，男，1980年3月15日出生，汉族，住乐清市。被告：汤翠蕊，女，1972年11月16日出生，汉族，住乐清市。被告：陈建海，男，1970年11月8日出生，汉族，住乐清市。原告赵欣欣与被告汤翠蕊、陈建海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣欣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费200元，合计225元，由原告赵欣欣负担。审 判 长  吴银喜人民陪审员  仇德安人民陪审员  江加威二〇一七年十一月十日代书 记员  吴怡憧