重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3661号原告:金星,女,1988年2月5日出生,汉族,个体经营，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:柳志新,重庆柳公律师事务所律师。被告:刘长发,男,1968年12月19日出生,汉族,木工，住重庆市奉节县。被告:刘林,男,1990年6月16日出生,汉族,木工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王大兵，男，1973年12月27日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县，系刘林姨父，有特别授权。委托诉讼代理人：李林，男，1976年12月28日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县，系刘林舅父，有特别授权。委托诉讼代理人：杨宏高，男，1972年3月11日出生，汉族，重庆市杨宏高法律咨询有限公司职工，住重庆市奉节县，有特别授权。原告金星与被告刘长发、刘林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法由审判员胡光明适用简易程序，分别于2017年8月29日、11月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告金星及其委托诉讼代理人柳志新，被告刘长发，被告刘林及其委托诉讼代理人王大兵、李林到庭参加诉讼；第二次开庭原告金星及其委托诉讼代理人柳志新，被告刘长发，被告刘林及其委托诉讼代理人杨宏高到庭参加诉讼。本案在审理中，被告刘长发、刘林于2017年9月4日书面申请，要求对原告金星的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法审查准许并扣除审限。本案现已审理终结。原告金星向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令二被告因不当行为造成原告伤害损失赔偿180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月18日下午一点多钟，刘长发给原告装修门市，所聘用员工刘林在作业期间手持木工钉枪操作不当，将枪钉直接射入三米之外原告的右眼，经抢救治疗现留下残疾，给原告造成莫大的经济损失。庭审中原告金星变更诉讼请求标的为167208.16元。被告刘长发辩称，被告与原告的男人谈的这次活路，做劳务，安全意识我们是做到了的，把原告眼睛打伤了也是事实，我们私下调解，原告的男人还把我打了，是原告自己走过来把卷闸门拉起了受伤的，被告没有责任，赔偿金额按责任划分后赔偿。被告刘长发最后陈述自己没有责任，不赔偿。被告刘林辩称，护理费150元/天过高，不认可，住院生活费150元/天、误工费6000元/月过高，租房损失不认可，伤残补助金没有依据，即便有伤残要重新鉴定，精神抚慰金不认可，被抚养人生活费过高，不认可，交通费以责任承担，原告自己抽门造成受伤，被告没有责任，不赔偿。原告为了支持其诉讼请求，第一次开庭举示证据如下：1、原、被告的身份信息复印件3份；2、原告住院病历6份；3、医药费发票17张，21698.88元；4、鉴定费收据1张，2100元；5、租车费收条1张，1500元；6、高铁票7张，660元；7、原告居住地社区证明1份,证明原告与丈夫徐志文及子女居住情况；8、原告的个体工商户营业执照复印件1份；9、门市租赁合同、租金收据各1份；10、原告婚生子徐梓睿及家庭人口登记卡6张；11、司法鉴定意见书1份；12、电话录音DVD光盘2张、U盘1个，证明二被告认可原告受伤是刘林所致伤并愿意赔偿；13、光盘内容资料自抄件。经质证，二被告对证据1、2、7、8、10、12、13无异议；对证据3其中的收据4张有异议；对证据5租车费用1500元不认可；对证据6高铁票由法院审查；对证据9有异议；对证据11有异议，要求重新鉴定。本院审查认为：对证据1、2、7、8、10、12、13予以采信；证据3中的医疗费收据，有收款医院的公章，被告未要求对原告的医疗费进行文证审查，原告金星的医疗费合计21698.88元，本院予以采信；对证据5租车费1500元，原告未提供证据证明其真实性，且被告对该费用提出异议，故本院不予认定，但原告转院治疗存在交通费用，其金额由本院在赔偿范围部分酌定；对证据6，经审查，2017年4月13日由重庆北站—永川东站36元、同月16日由永川东站—万州北站高铁票2张，重庆北站—永川东站往返的高铁票（36元×2）72元，2017年3月30日—31万州至重庆往返196元，原告未提供证据证明从重庆至永川、万州至重庆就医的相关证据，以上合计268元，本院不予认定，对其余的高铁票392元予以采信；对证据9系间接损失，不属于本案赔偿范围，本院不予认定；对证据11因被告申请重新鉴定，待重新鉴定后再评判。被告刘长发、刘林均未举示证据。第二次开庭，原告举示的证据：1、被抚养人徐梓睿（出生于2015年2月5日）身份信息和出生证明各1份;2、徐志文与金星的结婚证、户口信息各1份；3、第二次重新鉴定检查证明、金星垫付的检查费收据共4张，检查费472元。经质证，被告刘长发、刘林均无异议；本院审查认为，对证据1、2、3予以采信。本院依职权出示的证据，1、二被告垫付金星重新鉴定差旅费收条1张，200元；2、二被告垫付重新鉴定费收据1张，2000元；3、万司鉴﹝2017﹞法医鉴字第500号鉴定书1份；4、询问徐志文的笔录1份，徐志文证明受妻子金星的委托，与被告刘长发口头约定，将金星的门市装修承包给被告刘长发，原告提供装修材料，被告提供设备机具，包干工价1800元，对被告刘长发是否有装修资质不清楚以及金星受伤的情况。经质证，原告无异议，被告刘长发对证据4有异议，认为是自己与徐志文讲的价，徐志文要得急，就要我去帮他喊个师傅，门市钥匙是他给了我的，对证据4不认可，对其他证据认可；被告刘林对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，原告受伤是事实，对徐志文证明原告受伤有异议。本院审查认为，证据4与原、被告的当庭陈述能够相互印证，证明徐志文是受原告金星的委托，与被告刘长发约定装修以及金星受伤的基本事实能够相互印证，上列证据符合三性，故对证据1、2、3、4予以采信，同时对原告第一次开庭举示的证据11予以采信。经审理查明，原告金星租用奉节县鱼复街道夔州路199号开办奉节县矮子馅饼店，需要在该门市内做一个隔断和其他装修。原告金星口头委托其夫徐志文找人装修门市，徐志文与被告刘长发口头协商同意，装修材料由原告提供，被告提供装修设备，徐志文以包干工价1800元承包给被告刘长发。被告刘长发承揽该装修业务后找到被告刘林，被告刘长发、刘林口头约定由二人共同提供机具设备，共同劳动完成该装修工程，其工价1800元由被告刘长发、刘林各分一半。2017年3月18日下午1时许，原告金星与其夫徐志文到该装修门市查看装修情况，被告刘林将在装修使用的木工钉枪的枪钉意外射入了原告金星的右眼。事发当日下午14:20分原告金星到奉节县爱尔眼科医院住院医疗，同日下午16时金星办理出院手续，奉节县爱尔眼科医院出院医嘱：转上级医院进一步诊治，金星在该院的医疗费1866.7元；同月19日10时53分原告金星转入重庆爱尔眼科医院住院治疗，经医生诊断为右眼穿通伤，于同月24日出院，住院时间5天；2017年7月4日至同月6日原告金星再次到重庆爱尔眼科医院住院治疗，时间2天，金星在重庆爱尔眼科医院及其他医院的医疗费、检查费19832.18元；原告金星的医疗费合计21698.88元。2017年7月18日原告金星自行委托重庆市渝东司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，该鉴定中心于同月21日以渝东司鉴中心﹝2017﹞临鉴字第932号作出鉴定意见：1、被鉴定人金星右眼中度损害的伤残程度系十级，右眼外伤性白内障的伤残程度系十级；2、被鉴定人金星的右眼视力下降和右眼白内障为本次右眼穿通伤之后遗症和并发症，二者之间存在直接因果关系；3、被鉴定人金星本次外伤的后期眼科复查费用康复费用预估人民币肆仟元。被告刘长发、刘林对该鉴定意见不服，于2017年9月4日书面申请要求对原告金星的伤残等级、后期康复费进行重新鉴定，本院审查准许，并依法委托重庆市万州司法鉴定所对原告金星的伤残等级和后期康复费进行重新鉴定，该所以万司鉴﹝2017﹞法医鉴字第500号司法鉴定意见：1、被鉴定人金星右眼外伤性白内障及右眼人工晶体植入术后的伤残程度属十级；右眼外伤性地视力的伤残程度十级。2、金星损伤的后续医疗费约需人民币肆仟元左右。另查明，原告金星与其夫徐志文于2013年12月4日登记结婚，于2015年2月5日生育一子，取名徐梓睿，现年2周岁。原告金星经营的奉节县矮子馅饼店已进行了工商登记。原告金星系奉节县城镇人口。原告金星称丈夫徐志文与被告刘长发约定的装修协议是受自己的口头委托，原告对其代理行为予以认可。还查明，被告刘长发、刘林申请对原告金星的伤残等级和后续康复费进行重新鉴定，被告刘长发、刘林垫付金星的差旅费200元、鉴定费2000元。本案争议的焦点及本院认为1、本案的法律关系？（1）、根据原、被告的陈述和辩称，原告金星口头委托其夫徐志文请人装修门市，徐志文接受原告的委托后再与被告刘长发口头约定，由原告提供装修材料，被告提供装修设备机具、技术和劳力，完成装修工作后由原告支付被告刘长发包干工价1800元。本院认为，徐志文与被告刘长发口头约定的门市装修工程，是受原告金星的口头委托，符合《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法通则》关于委托代理的相关规定，徐志文与原告金星形成的是委托代理关系，其法律责任应由原告金星承担。（2）、原告与被告刘长发约定的门市装修工程，原告是定作人，被告是门市装修工程的实际承揽人，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条第一款关于承揽合同的法律规定。本院认为，原告金星与被告形成的法律关系是承揽合同关系。（3）、被告刘长发承揽原告的装修工程后，再与被告刘林共同提供设备机具、技术、共同劳动、合伙经营完成本装修工程，其工价1800元由二被告平均分配，符合《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的法律规定。本院认为，被告刘长发、刘林属个人合伙关系。2、原告的右眼损伤是不是被告刘林造成的？根据原告的陈述和二被告辩称，被告刘长发当庭承认当天一点多钟我还没有去，刘林在门市里面做工，事情发生后刘林给我打电话，他说把别人的眼睛打伤了，我去医院看才晓得，把原告眼睛打了也是事实；被告刘林自认事情发生时只有我一个人在做活路；原告提供的电话录音，说明了事情的发生经过和原告要求被告赔偿的情况，二被告无异议。本院认为，根据原、被告的陈述及原告举示的证据能够相互印证，原告金星右眼的损伤是被告刘林在施工中使用木工钉枪的枪钉射入致伤的。3、本案的责任承担？根据原告的陈述和二被告辩称，被告刘长发、刘林均无装修资质，原告之夫徐志文在装修前未对被告刘长发的装修资质进行审查，其法律责任应当由委托人原告金星承担；被告刘长发、刘林属个人合伙关系，其责任应当由二被告连带赔偿原告的经济损失。本院认为，二被告未提供证据证明原告有责任，但原告对装修承揽人刘长发存在选任过失，可以依法减轻二被告的赔偿责任，本院酌定由原告金星承担20%的责任，被告刘长发、刘林连带承担80%的责任。4、赔偿范围及金额的确定？赔偿范围：1、医药费21698.88元；2、护理费，（100元/天×住院时间7天）700元；3、住院生活补助费，（50元/天×住院时间7天）350元；4、误工费，原告开办馅饼店，属于餐饮行业范围，参照2017年度私营单位同行业标准计算，误工时间2017年3月18日原告受伤至首次评残前一日即2017年7月20日，原告只主张误工时间4个月未超过法律规定，误工费（36607元/年÷365天×误工时间120天）12035.18元；5、伤残赔偿金（29610元/年×20年×11％）65142元；6、被抚养人（徐梓睿，现年2周岁）生活费，（21031元/年××16年11％÷2）18507.28元；7、交通费，本院酌定1000元；8、后期治疗费4000元；9、鉴定费2100元；以上合计125533.34元；10、精神抚慰金酌定4000元。被告刘长发、刘林应当赔偿原告金星的损失金额为：125533.34×80％=100426.67元，精神抚慰金酌定4000元，以上合计104426.67元；其余费用由原告自理。5、原告金星要求被告赔偿房租损失的请求，属于间接损失，不属于本案赔偿范围，本院不予支持。综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人合法的民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十条、第三十四条、第六十三条第一款、第二款、第一百一十九条、第一百三十四第一款第七项,《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘长发、刘林连带赔偿原告金星因本次事故受伤的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费、交通费等100426.67元、精神抚慰金4000元，合计104426.67元。二、驳回原告金星的其他诉讼请求。三、第二次重新鉴定，原告金星垫付的检查费472元，被告刘长发、刘林垫付原告金星的差旅费200元、鉴定费2000元，均由被告刘长发、刘林承担。上列第一款、第三款，被告刘长发、刘林实际赔偿原告金星的各项损失费用（104426.67＋472元）合计104898.67元。此款限本判决书生效后10日内付清。义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告金星承担250元，被告刘长发、刘林共同承担400元（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费1300元。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。审判员  胡光明二〇一七年十一月二十二日书记员  陶 爽