山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初5077号原告：车共平，男，1955年10月11日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，男，1971年10月24日生，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：朱桂萍，女，1969年1月17日生，汉族，住胶州市。被告：刘建山，男，1971年10月15日，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座7层，统一社会信用代码：91370200763621889.负责人：伏志强，总经理。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。原告车共平与被告朱桂萍、刘建山、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告车共平的委托诉讼代理人王金成，被告朱桂萍、刘建山，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车共平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失449155.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日6时许，被告朱桂萍驾驶鲁Ｘ×××××号车沿朱诸路由西向东行驶致事故地点与原告车共平骑二轮摩托车相撞，致原告伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱桂萍承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计449155.63元，要求以上被告赔偿。被告朱桂萍辩称，发生事故属实，我是该车驾驶员，车辆投保了保险，原告的损失要求由保险公司承担。其他请求法院依法判决。被告刘建山辩称，发生事故属实，我是该车实际车主，我与朱桂萍为夫妻关系，车辆投保了保险，原告的损失要求由保险公司承担。我为原告车共平垫付医疗费18900元，要求保险公司理赔后予以返还。其他请求法院依法判决。被告保险公司辩称，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失，不足部分由商业三者险保险合同约定的范围内按照责任比例进行赔付。鉴定费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不承担。医药费前期已判决我司赔付使用了交强险10000元份额，本次自费药15052.62元，请求法院予以扣除；原告年龄已超法定60岁退休年龄，误工费不承担；伤残等级过高，原告的居住证明无经办人及负责人签字确认，不予认可，且该证明为村委会出具，说明原告应为农村户口。房屋买卖合同无法定代表人签字，不予认可。应按照农村标准进行计算；被抚养人生活费中村委会证明无经办人及负责人签字确认，要求原告补充。原告未提供护理人员身份证明，护理费标准过高，应按照一般护工标准计算，认可90元／天，护理时间过长；交通费过高，认可10元／天。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月10日，经原告申请我院委托青岛青大司法鉴定所对车共平进行伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，2017年8月8日，该机构出具青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1925号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人车共平因外伤致右下肢损伤为九级伤残。2、被鉴定人车共平因外伤致胸部损伤为十级伤残。（二）被鉴定人车共平误工期限建议为评残日前一日，护理期限建议为实际住院天数即230天。原告支出鉴定费2080元。对青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1925号鉴定意见书，本院予以采信。原告提交的房屋买卖合同、居住证明各一份，证明原告车共平自2013年5月居住在胶州市，据此主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以采信2017年8月26日，胶州市九龙街道办事处北匡家莹村民委员会出具亲属关系证明一份，证明车士财与车隋氏婚后共生育子女六人，长子车共来（已故）、长女车秀美、次子车共平、三子车共顺、四子车共顺、五子车共满（系××人、二级残疾），别无其他子女，本院予以采信。车隋氏系原告原告之母。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日6时许，被告朱桂萍驾驶鲁Ｘ×××××号车沿朱诸路由西向东行驶致事故地点与原告车共平骑二轮摩托车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱桂萍承担事故的全部责任。事故发生后，原告当日入青岛市胶州中心医院住院治疗130天，诊断为：1、胫骨骨折；2、腓骨骨折；3、肋骨骨折；4、胆囊结石；5、膝关节多处韧带损伤；6、肩胛骨闭合性骨折；7、××。原告上述治疗共花费医疗费168746.96元。该部分已经（2016）鲁0281民初1270号判决书进行判决。后原告被送入中国人民解放军第四〇一医院住院治疗25天，诊断为：1、××；2、胫腓骨骨折内固定术后（右）。花费住院费48175.73元，门诊费795.10元，共计48970.83元。后被送入青岛市胶州中心医院住院治疗22天，诊断为：1、软组织感染；2、骨折术后恢复期。花费住院费11221.16元，病历复印费12元，共计11233.16元。后又被送入中国人民解放军第四〇一医院住院治疗53天，诊断为：××（右）。花费住院费66352.74元，门诊费435元，共计66787.74元。合计共花费医疗费126991.73元，其中自费药经保险公司审核为15052.62元。依据保险合同，自费药不属于商业险理赔范畴，（2016）鲁0281民初1270号判决书中交强险医疗费限额保险公司赔偿10000元，对于本案自费药15052.62元，原告自愿放弃对被告朱桂萍关于自费药的索赔。另查明，XXXXXX号车驾驶员系被告朱桂萍，车主系被告刘建山。被告朱桂萍与被告刘建山系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。另外，被告刘建山已付18900元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费126991.73元、住院伙食补助费23000元（100元×230天）、误工费58864元（147.16元×400天）、护理费33846.80元（147.16元×230天）、伤残赔偿金191831.20元（871960元×22%）、被抚养人生活费6222.70元（母亲28285元×5年×22%÷5人）、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、交通费3000元。本院认为，2015年8月28日6时许，被告朱桂萍驾驶鲁Ｘ×××××号车与骑二轮摩托车的原告车共平相撞，致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告朱桂萍承担事故的全部责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。另外，（2016）鲁0281民初1270号判决书中交强险医疗费限额保险公司已经赔偿10000元，在商业险限额内已赔偿129134.68元。故本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，商业险限额为370865.32元。根据原告提供的房屋买卖合同、居住证明等证据，证明原告经常居住地为城镇，原告损失主张按照城镇标准，本院予以支持。原告主张的其中医疗费126991.73元、住院伙食补助费23000元，根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计149991.73元（包含自费药15052.62元），应由被告保险公司在商业三者险内赔偿134939.11元（149991.73元-15052.62元）。原告事故发生时实际年龄为60岁，未到法定退休年龄，应支持误工费但原告主张过高，虽然鉴定报告认定为评残前一日，但根据原告年龄及伤情本院调整误工费为42340元（116元×365天）为宜。原告主张的护理费过高，根据原告的伤情、住院天数及青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1925号鉴定意见书，本院调整护理费为23000元（230天×100元）为宜。原告主张的伤残赔偿金191831.20元，截止评残前一日实际年龄及青大司法鉴定所【2017】医鉴字第1925号鉴定意见书，本院调整伤残赔偿金为182239.64元（43598元/年×19年×22%）。原告主张的抚养费6222.70元，根据原告提交的亲属关系证明、户籍证明等本院予以支持。依照法律规定，被扶(抚)养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为188462.34元（182239.64元+6222.70元）。原告主张的精神抚慰金3000元，本院予以调整为2000元。对原告主张的交通费3000元，根据原告实际住院天数，本院调整交通费为2300元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计258102.34元，超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余148102.34元（258102.34元-110000元），由商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告车共平经济损失共计393041.45元（110000元+134939.11元+148102.34元），因被告保险公司已赔偿原告损失，故被告朱桂萍、刘建山不承担赔偿责任。原告车共平在被告保险公司理赔后，返还被告刘建山18900元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告车共平经济损失共计393041.45元（其中返还被告刘建山18900元），于判决生效后10日内付清。二、驳回原告对被告朱桂萍、刘建山的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8037元，鉴定费2080元，共计10117元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担9185元，原告车共平负担932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张洪森审 判 员  管清娟人民陪审员  张敦强二〇一七年十一月十七日书 记 员  张 义