南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017)赣0102民初3899号原告：谭子英，女，1977年8月9日生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：华崑，南昌市八一法律服务所工作者，执业证号：31401091101620。被告：李惠军，男，1970年2月23日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青山湖。被告：周华，男，1979年4月5日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，地址：南昌市青云谱区井冈山大道1号，统一社会信用代码：913601043433334725。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡光林，系该公司员工。委托诉讼代理人：殷洪强，系该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董永越，系该公司员工。原告谭子英（以下称姓名）诉被告李惠军（以下称姓名，一并提起时称四被告）、周华（以下称姓名，一并提起时称四被告）、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称南昌公交公司，一并提起时称四被告）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司，一并提起时称四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，谭子英及其委托诉讼代理人华崑，周华，南昌公交公司委托诉讼代理人胡光林、殷洪强，保险公司委托诉讼代理人董永越均到庭参加了诉讼，李惠军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。谭子英诉称：2017年3月16日15时32分许，李惠军驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型普通客车，在南昌市南京西路永外正街路口由西往东违反交通标线行驶，与周华驾驶的车牌号为赣Ａ×××××的大型普通客车在南昌市南京西路由西往东行驶至路口刹车时发生碰擦，造成赣Ａ×××××号大型普通客车在车内的原告摔倒受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，李惠军驾车离开现场。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：李惠军、周华负本次事故的同等责任。李惠军为赣Ａ×××××的小车在被告保险公司购买了相关保险；周华驾驶的车牌号为赣Ａ×××××的大客车的所有人是南昌公交公司。因四被告一直未赔偿，故诉至法院，请求判令四被告共同承担原告的各项损失共计89176.09元；本案的诉讼费用由四被告承担。李惠军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。周华、南昌公交公司共同辩称：周华是南昌公交公司的职员，对事故发生无异议，南昌公交公司为原告垫付医药费12308.63元以及停车费180元，请求法院一并处理，保险公司承担的交强险以外的赔偿由我公司按同等责任的比例承担。保险公司辩称：谭子英的各项诉求均过高，医疗费要求扣除20%非医保用药。李惠军为赣Ａ×××××的小车在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，由于李惠军事故发生时离开现场，商业三者险不理赔，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2017年3月16日15时32分许，李惠军驾驶其名下车牌号为赣Ａ×××××的小车，在南昌市南京西路永外正街路口与周华驾驶的南昌公交公司名下车牌号为赣Ａ×××××的大客车行驶至路口刹车时发生碰擦，造成赣Ａ×××××号大客车乘车人谭子英摔倒受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，李惠军驾车离开现场。本次事故经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：李惠军、周华负本次事故的同等责任，谭子英不负本次事故责任。事故发生后，谭子英被送到南昌大学第一附属医院住院治疗22天，出院诊断：髂骨骨折（左），糖尿病，糖尿病肾病，肾功能异常，创伤性颅内出血（术后左）。出院医嘱：继续卧床休息一个月，避免剧烈活动及体力劳动2个月，定期复查X线片，糖尿病饮食，调整降糖方案：诺和锐30早12U中60U晚10U皮下注射，餐前五分钟，监测血糖，注意低血糖事件，根据血糖水平及时调整胰岛素用量，并内分泌科随诊复查，继续口服黄葵胶囊及甲钴胺片治疗，定期复查肾功能、尿常规、尿蛋白等，并肾内科，共计花费医疗费13782.72元（其中南昌公交公司垫付了医疗费12308.63元），谭子英支付了门诊费1474.09元。诉前，经谭子英委托，2017年8月3日江西正一司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人谭子英的伤残等级评定为十级伤残，误工期120天，护理期30天，营养期60天（均自受伤之日起计算），后续治疗费2000元。谭子英为此支付鉴定费3100元。因赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：李惠军为其名下车牌号为赣Ａ×××××的小车在保险公司投保了交强险以及50万不计免赔商业三者险，谭子英系中国平安人寿保险股份有限公司江西分公司员工，从事保险代理人工作，自2016年2月始至2017年2月月平均收入为2860元。谭子英于2009年3月30日购买并居住于位于南昌市东湖区××大道××单元××室的房屋。上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见、鉴定发票、工作证明、银行流水明细表、保单及房产证等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案事故责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。李惠军为赣Ａ×××××的小车在保险公司投保了交强险以及商业三者险，鉴于李惠军事故发生后驾车离开现场，保险公司主张商业三者险不予赔偿，符合保险合同的约定，本院予以支持。对于超过交强险限额部分的损失，根据本次事故责任及案情，酌定由被告李惠军承担50%，被告周华承担50%，因周华是南昌公交公司的职员，其应承担的部分由南昌公交公司承担。保险公司主张扣除非医保用药费用，因其仅在交强险限额内承担，故本院不予以支持。被告南昌公交公司主张停车费180元，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉前自行委托鉴定的误工期、营养期和护理期，无法律依据，但结合其伤情和治疗情况，本院予以支持。原告主张护理费标准证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费13782.72元；住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）；营养费1200元（20元／天×60天）；后续治疗费2000元，以上共计19182.72元，由保险公司在交强险限额内承担1万元，余额9182.72元，由南昌公交公司承担4591.36元（9182.72元×50%元），由李惠军承担4591.36元（9182.72元×50%元）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：护理费2610元（87元／天×30天）；误工费11440元（2860元／月×120天）；残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）；交通费酌定220元；精神损害抚慰金酌定3000元，共计74616元，由保险公司在交强险限额内承担，故保险公司共计应承担84616元，应赔偿南昌公交公司垫付医疗费7717.27元（12308.63元－4591.36元），应赔偿原告各项损失76898.73元（84616元－7717.27元），李惠军应赔偿原告医疗费4591.36元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额赔偿原告谭子英各项损失共计76898.73元，于本判决生效之日起十五日内支付；二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额赔偿被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司垫付医疗费7717.27元，于本判决生效之日起十五日内支付；三、被告李惠军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭子英医疗费4591.36元；四、驳回原告谭子英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费2030元、鉴定费3100元，共计5130元，由被告李惠军承担2565元，被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担2565元，限被告李惠军、被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  戴启洪人民陪审员  徐白茹人民陪审员  阚林茹二〇一七年十一月六日书 记 员  黄钰楠附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。