吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0721民初2878号原告：赵宇龙，男，1988年3月7日出生，汉族，出租车司机，户籍地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住松原市。被告：邹明达，男，1989年8月1日出生，汉族，司机，户籍地吉林省松原市宁江区，现住松原市。委托诉讼代理人：赵东侠，吉林信维律师事务所律师。被告：郭峰，男，1988年9月1日出生，汉族，无职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市乌兰大街2889号。法定代表人：周东川，系总经理。委托诉讼代理人：张学来，中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司职员。委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。原告赵宇龙与被告邹明达、郭峰、中国人寿财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇龙、被告邹明达及其委托诉讼代理人赵东侠、被告郭峰、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张学来、王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宇龙向本院提出诉讼请求：要求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费9977.79元。事实和理由：2016年10月3日0时邹明达驾驶吉JS67**号思威牌小型普通客车在哈达大街宏宇富辰小区南口与郭峰驾驶的黑M980**号东风日产牌小型轿车相撞，致乘坐郭峰车的原告受伤，经前郭县交警队认定邹明达负主要责任，郭峰负次要责任。赵宇龙住院治疗9天，一级护理1天，二级护理8天，花医疗费5852.78元，赵宇龙提起诉讼，要求三被告赔偿医疗费5852.78元、误工费2016.81元、护理费1208.20元、住院伙食补助费900元，共计9977.79元。赵宇龙向法庭出示以下证据：1.交通事故认定书一份；2.松原市中西医结合医院出院诊断书一份；3.病历一份；4.住院结账汇总清单一份；5.医疗费票据二枚；6.居住证明一份；7.出租汽车驾驶员证一份。邹明达辩称，我是吉JS67**号车辆驾驶人，事故时是我驾驶的车，对事故认定书上记载的事故经过无异议。我负事故主要责任。我驾驶的车辆在被告保险公司投保的交强险和商业三者险50万元附加不计免险。赵宇龙的合理损失应由被告保险公司在保险限额内给予理赔，不足部分依法判决。我为赵宇龙已经垫付了医药费1000元。邹明达依法向法庭出示以下证据：1.保险单二份；2.驾驶证事故后被吊销；3.收据。郭峰辩称，我是黑M980**号车辆的车主，当时是我驾驶车辆，对事故认定书上记载的事故经过无异议，对责任认定有异议。我负事故次要责任。对原告的合理损失同意在10%责任内承担责任。郭峰依法向法庭提交以下证据：1.酒精检测报告两份；2.交通事故认定复核结论复印件一份。人寿保险公司辩称，邹明达驾驶的吉JS67**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元，附加不计免赔。对事故认定书上记载的事故经过无异议。本次事故有五名伤者，具体是谁我们不清楚。被告邹明达系饮酒驾车，根据邹明达与保险公司签订的保险合同，保险条款明确约定“饮酒驾车造成交通事故的属于保险公司免责”，商业险部分应免责，不予赔偿。对被告投保强制责任险部分贵院应当依法查清案件事实后确认受伤人员按比例进行赔偿。赵宇龙提出的各项经济损失应当提出符合法律规定的证据予以支持，没有证据证明的部分不予赔偿。在保险条款中第24条第二款第二项明确“饮酒、吸食或注射毒品等系商业保险免责”，这是不予赔偿的事实根据。人寿保险公司依法向法庭提交以下证据：1.人寿保险单复印件二份；2.中国保险行业协会机动车保险条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日0时10分许，邹明达酒后、超速驾驶吉JS67**号思威牌小型普通客车哈达大街由东向西行驶至前郭县哈达大街宏宇富辰小区南门附近，因未确保安全行车与由北向南从宏宇富辰小区南门驶入哈达大街右转弯的由郭峰驾驶的黑M980**号东风日产牌小型轿车相撞，致两车损坏、邹明达、郭锋及乘黑M980**号车人刘伟平、席国庆、赵宇龙受伤。前郭县公安局交通警察大队于2016年10月17日作出道路交通事故认定书（前公交认定[2016]第[920016]039号），认定邹明达负事故的主要责任，郭峰负事故的次要责任，刘伟平、席国庆、赵宇龙无责任。赵宇龙受伤后，被送往松原市中西医结合医院住院治疗，被诊断为：胸部损伤、头部外伤。于2016年10月12日出院，住院9天，其中一级护理1天、二级护理8天，支付医疗费5852.78元（其中住院费用为4688.31元、门诊费用为1164.47元）。出院医嘱：注意休息。本案审理过程中，事故伤者刘伟平、席国庆分别另案提起诉讼，本院（2017）吉0721民初2243号案件确定刘伟平的合理经济损失为：2541933.79元，（2017）吉0721民初2869号案件确定席国庆的合理经济损失为：138995.26元。邹明达驾驶的吉JS67**号车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、商业第三者责任保险（简称商业三者险）附加不计免陪，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元。黑M980**号东风日产牌小型轿车的车辆所有人为郭峰。本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的侵权纠纷。公安交警部门认定邹明达负事故的主要责任，郭峰负事故的次要责任，刘伟平、席国庆、赵宇龙无责任。双方当事人对责任认定无异议，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。根据邹明达与郭峰在本次事故中的过错，确认邹明达负事故70%责任、郭峰负事故30%责任为宜。对赵宇龙因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作如下确认，双方当事人对赵宇龙的医疗费5852.78元、护理费1208.20元、误工费2016.81元、伙食补助费900元均无异议，且上述请求均不违反法律规定，本院予以确认。综上，赵宇龙的全部合理损失为9977.79元。因事故发生时邹明达驾驶的吉JS67**号思威牌小型普通客车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（50万）附加不计免赔，故人寿保险公司：1、在交强险医疗费限额内赔偿刘伟平、席国庆、赵宇龙经济损失合计10000元，其中赔偿刘伟平9575.73元（医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费，合计956246.87元）、席国庆356.65元（医疗费、后续治疗费、伙食补助费，合计35615.7元）、赵宇龙67.62元（医疗费、伙食补助费，合计6752.78元）；2、在交强险死亡伤残限额内赔偿刘伟平、席国庆、赵宇龙合计110000元，其中赔偿刘伟平103196.23元（住院期间护理费、依赖护理费、误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、辅助器具费用、交通费，合计1582286.92元）、席国庆6593.43元（误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、护理费，合计101095.8元）、赵宇龙210.34元（护理费、误工费，合计3225.01元）；3、赵宇龙超出交强险限额部分9699.83元应由人寿保险公司在商业三者险限额内按邹明达的事故责任即70%进行赔付，但因邹明达系饮酒后驾驶机动车辆，根据双方签订的保险合同条款人寿保险公司在商业三者险内免责，故邹明达应按事故责任70%赔偿赵宇龙6789.88元，由郭峰按事故责任30%赔偿赵宇龙2909.95元，因邹明达在事故发生后给赵宇龙垫付医疗费1000元，邹明达应再赔偿梁忠义5789.88元。综上，赵宇龙的损失应由人寿保险公司赔付277.96元、邹明达赔偿5789.88元，郭峰赔偿2909.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于判决生效后立即赔付赵宇龙经济损失277.96元；二、邹明达于判决生效后立即赔偿赵宇龙经济损失5789.88元；三、郭峰于判决生效后立即赔偿赵宇龙经济损失2909.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司负担5元，邹明达负担30元，郭峰负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘彦娟二〇一七年十一月二十日书记员  吴昀丞