湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1121民初3426号原告：唐金金，女，1984年11月1日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：雷俊义，男，1973年7月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：郑千军，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地广州市增城区新塘镇荔新十三路41号401房2室、402房、403房、404房、405房。负责人：谢嘉。原告唐金金、雷俊义与被告郑千军、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称新塘财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张竟蔚，被告郑千军到庭参加诉讼。被告新塘财保公司的负责人谢嘉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告新塘财保公司在交强险范围内赔偿原告唐金金受伤的经济损失52228.85元；2、由被告新塘财保公司在商业三者险范围内赔偿原告唐金金受伤的经济损失5274.90元；3、由被告新塘财保公司在交强险范围内赔偿原告雷俊义的财产损失650元。事实与理由：2017年5月9日14时30分，原告雷俊义驾驶湘Ｍ×××××号摩托车搭载原告唐金金由祁阳县城方向驶往祁阳县三南路方向，途经祁阳县浯溪南路时代名城路口地段时，因避让前方车辆变更车道，与并排同向行驶的被告郑千军驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车相刮擦，造成雷俊义驾驶的二轮摩托车侧翻在地，事故车辆受损，唐金金受伤。事故发生后，祁阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定，原告雷俊义负事故的主要责任，被告郑千军负交通事故的次要责任，原告唐金金不负事故责任。原告唐金金受伤后被送往祁阳县祁州医院住院治疗，住院111天，支出医疗费27583.01元。原告唐金金的身体损伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤一级，治疗费用凭医院的正规发票截止到2017年9月1日，伤后需休息治疗4个月，住院期间1人陪护，营养期3个月。被告郑千军驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车，在被告新塘财保公司投保了交强险及商业三者险，该交通事故发生在保险期内。原告因交通事故受到的损失没有得到赔偿，故向法院提起上述诉讼请求。郑千军辩称，原告雷俊义驾驶二轮摩托车搭载原告唐金金，在避让前方车辆变道行驶时，与自己驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车发生刮擦，主要责任在于原告雷俊义。再者，自己驾驶的事故车辆在被告新塘财保公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。因此，原告唐金金受伤及原告雷俊义的财产损失，完全可以由被告新塘财保公司承担。新塘财保公司的负责人没有到庭应诉，没有提出答辩意见，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告唐金金与原告雷俊义系夫妻关系。2017年5月9日14时24分，原告雷俊义驾驶湘Ｍ×××××号二轮摩托车，搭载原告唐金金途经祁阳县浯溪南路时代名城路口地段时，因避让前方车辆而变更车道，与并排同向行驶的被告郑千军驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车相刮擦，造成雷俊义驾驶的二轮摩托车侧翻在地，雷俊义的摩托车和被告郑千军的粤Ｂ×××××小型普通客车受损，原告唐金金受伤。事故责任，经交警部门认定，原告雷俊义负本次事故的主要责任，被告郑千军负本次事故的次要责任，原告唐金金不负事故责任。原告唐金金受伤后被送往祁阳县祁州医院住院治疗111天，支出医疗费计币27583.01元。原告唐金金的身体损伤程度，经永州市中泰司法鉴定所鉴定为轻伤一级，治疗费用凭医院的正规发票截止到2017年9月1日，伤后休息治疗4个月，住院期间1人陪护，营养期3个月。被告郑千军驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车，在被告新塘财保公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，保险期间为2016年12月11日0时至2017年12月10日24时。原告雷俊义因发生交通事故造成二轮摩托车损失，支出修理费为650元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告唐金金提供的户籍证明记载，其户口性质虽系农业人口，但在城镇连续居住生活已达一年多时间，故其损失的赔偿应比照城镇居民的相关赔偿标准计算。原告雷俊义与被告郑千军驾驶的车辆均系机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的过错大小的比例分担。故原告唐金金的医药费27583.01元、住院伙食补助费5550元、营养费2677.50元，共计人民币35810.51元，被告新塘财保公司应在交强险赔偿范围内承担10000元。原告唐金金的伤残损失即误工费计币10722.10元（误工时间115天×农、林、牧、渔业职工年平均工资34031元/365天）、住院护理损失计币14128.32元（居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资46458元/365天×111天）、交通费酌情给予300元，共计人民币25150.42元，由被告新塘财保公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。原告唐金金在交强险限额内没有得到赔付的医药费、伙食补助费、营养费25810.51元，由被告郑千军与原告雷俊义按3：7的比例分担责任，即原告雷俊义承担18067.36元，被告郑千军承担7743.15元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告郑千军应对原告唐金金承担的7743.15元损失，由被告新塘财保公司在商业三者险赔偿范围内代为给予赔付，但原告唐金金请求的该赔偿数额计币为5274.90元，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分的自己民事权利”的规定，故在判决时应依其请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不承担给付义务。故原告为鉴定损伤程度而支出的鉴定费1000元，由被告郑千军与原告雷俊义按过错责任比例承担。原告唐金金请求的误工费、交通费过高的部分，因没有证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，故本院不予支持。原告雷俊义对原告唐金金应承担的损失，及被告郑千军在交通事故中的财产损失的赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利”的规定，唐金金、郑千军的损失因没有提起诉讼，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在交强险限额内赔偿原告唐金金的医疗费计人民币为10000元，二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司赔偿原告唐金金的伤残损失计人民币为25150.42元。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司赔偿原告雷俊义的摩托车损失650元。四、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在商业三者险限额内赔偿原告唐金金因交通事故造成的损失计人民币5274.90元。五、由被告郑千军赔偿原告唐金金的法医鉴定费300元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市新塘支公司应赔付的上述一、二、三、四项款共计人民币41075.32元，被告郑千军应付的上述第五项款计人民币300元，应在本判决发生法律效力之日起10个工作日内汇入户名为“祁阳县人民法院收费处标的款专户”，账号为“82×××86”，开户行为“湖南祁阳农村商业银行股份有限公司”，行号为31XXXXXX15的账户上。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取552.50元，由原告雷俊义负担386元，被告郑千军负担166.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐铁球二０一七年十一月二十九日书记员  唐 佳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。