广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初1341号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人卓龙赠，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省陆丰市，因犯贩卖毒品罪于2015年12月31日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2017年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。辩护人庄毓添，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]1396号起诉书指控被告人卓龙赠犯贩卖毒品罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人卓龙赠及其辩护人庄毓添到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月16日，被告人卓龙赠经电话与胡某联系并商定交易人民币300元冰毒。当日晚20时许，被告人卓龙赠在其位于珠海市吉大园林路23号506房住处楼下与胡某交易，交易完成后，在等电梯回506房时被公安人员抓获。公安人员随后从被告人卓龙赠住处房间的一个红色旅行箱内查获用塑料袋包装的晶体状毒品（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重92.94克）。针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人卓龙赠贩卖毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人卓龙赠惩处。被告人卓龙赠对起诉书指控的事实没有意见，但提出公安机关在其住处查获的毒品是其自己用于吸食的，不应计入贩卖毒品的数量。被告人卓龙赠的辩护人提出的辩护意见是：1、公安机关在被告人卓龙赠住处查获的毒品是被告人卓龙赠自己吸食的，现有证据证明系用于贩卖，对于该毒品应当定性为非法持有毒品，且因公诉机关未予指控非法持有毒品罪，仅指控了贩卖毒品一罪，应结合相关当事人陈述的二次毒品交易合计毒品1克予以认定贩卖毒品的数量；2、本案在侦查机关特情人员胡某介入情况下侦破，涉案毒品没有流入社会，且具有犯意引诱情节；3��被告人卓龙赠归案后检举揭发吸毒人员，虽不能认定为立功，但可认定其认罪悔过态度好。综上，建议法庭对被告人卓龙赠减轻处罚，对其判处有期徒刑六个月或与其羁押期限相等的刑期。经审理查明，2017年8月16日，被告人卓龙赠经电话与胡某联系并商定交易人民币300元的毒品冰毒。当日20时许，被告人卓龙赠在其位于珠海市香洲区吉大园林路23号506房住处楼下与胡某进行毒品交易。交易完成后，被告人卓龙赠在等电梯回506房时被公安机关抓获，民警从被告人卓龙赠处查获作案联系所用的苹果手机1部，胡某逃离现场（后被抓获归案）。随后，民警在被告人卓龙赠的住处内一个红色旅行箱内查获塑料袋包装的晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重92.94克）。另查明，被告人卓龙赠因犯贩卖毒品罪于2015年12月31日被本院判处拘役五个月，���处罚金人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实；1、被告人卓龙赠在侦查阶段的供述与辩解；2、证人胡某的证言及辨认笔录；3、证人孙某的证言；4、抓获经过；5、搜查证及搜查笔录；6、扣押决定书及扣押清单；7、称量取样笔录、提取笔录；8、微信交易记录截图；9、手机开户资料及手机通话记录；10、现场检测报告书；11、行政处罚决定书及社区戒毒决定书；12、【2017】783号理化检验报告及鉴定意见通知书；13、户籍资料；14、刑事判决书及刑满释放证明；15、现场及物证照片等证据。足以认定。关于被告人卓龙赠提出在被告人卓龙赠住处查获的毒品是用来吸食，不应计入贩卖毒品数量及被告人卓龙赠的辩护人提出在被告人卓龙赠住处查获的毒品是用来吸食，应当定性为非法持有毒品，且因公诉机关未予指控非法持有毒品罪，仅指控了贩卖毒品罪一罪，应结合相关当事人陈述的二次毒品交易合计毒品1克予以认定贩卖毒品的数量的辩护意见。经查，被告人卓龙赠住处查获的含甲基苯丙胺成分的白色晶体状物质系被告人卓龙赠因贩卖毒品被公安机关当场抓获后，民警当场在其住处搜得，且查获毒品与在购毒人胡某购买的毒品成分一致，理应计入被告人卓龙赠贩卖毒品的数量，但考虑被告人卓龙赠具有吸食毒品的情节，在量刑上可有所考虑。另对于辩护人所提被告人卓龙赠与胡某前次贩卖毒品的情形，由于公诉机关未予起诉，本院不予处理。故被告人卓龙赠及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。关于被告人卓龙赠的辩护人提出本案在侦查机关特情人员胡某介入情况下侦破，涉案毒品没有流入社会，且具有犯意引诱情节的辩护意见。经查，被告人卓龙赠接到购毒���胡某的购买毒品的电话后，二人就毒品交易一拍即合，毒品交易的数量和种类也与二人之前交易的一致，不存在犯意引诱的情形，且购毒人胡某系长期吸毒人员，在与被告人卓龙赠完成毒品交易后随即逃离现场，现有证据不能认定其系侦查机关的特情人员。退言之，即便认定侦查机关侦破本案有相关特情人员介入，但如上所述，被告人卓龙赠贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，且无法定减轻处罚情节，对其量刑并无实质影响。故被告人卓龙赠的辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人卓龙赠违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卓龙赠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，唯适用法律错误，本院依法予以纠正。被告人卓龙赠曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人卓龙赠如实供述客观事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卓龙赠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月16日起至2032年8月15日止。）二、随案移送的供被告人卓龙赠犯罪所用的苹果手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  边琳琳审判���员王天皓人民陪审员  梁培德二〇一七年十一月九日书 记 员  李啸澜蒋小依附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。