福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0981民初753号原告：薛坤平，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。被告：谢荣坤，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省福安市。被告：刘其春，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省福安市。原告薛坤平与被告谢荣坤、刘其春提供劳务���受害责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛坤平、被告刘其春到庭参加诉讼，被告谢荣坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛坤平向本院提出诉讼请求：1.谢荣坤对薛坤平人身伤害所致的经济损失16367.32元中的60%承担赔偿责任，即16367.32元×60%=9820.39元；2.刘其春对薛坤平的经济损失16367.32元的10%承担赔偿责任，即16367.32元×10%=1636.7元。事实和理由：薛坤平从2015年6月起受雇于谢荣坤，在其承揽的建房工地上从事铺设模板工作。2015年10月31日下午4时许，薛坤平与谢荣坤到位于福安市的建房工地为刘其春的房子铺设5层模板时，薛坤平从5楼坠落至4楼受伤，被急送往宁德市闽东医院治疗。经诊断，薛坤平的伤情为腰椎骨折（L1椎体压缩性骨折）。薛坤平住院治疗至2016年1月5日。期间的医疗费由谢荣坤、刘其春承担。薛坤平与谢荣坤、刘其春提供劳务者受害责任纠纷一案，福安市人民法院于2016年6月16日作出（2016）闽0981民初187号民事判决书，认定薛坤平的损失共计108182元，其中谢荣坤应承担60%的赔偿责任，刘其春应承担10%的赔偿责任。因后续治疗费当时尚未实际发生，福安市人民法院暂未认定。2017年8月17日至2017年8月25日期间，薛坤平再次到宁德市闽东医院住院治疗，做了取钢板手术，产生各项经济损失，包括：1.医疗费9759.32元，2.住院伙食补助费9天×50元/天=450元，3.误工费9天×242元/天=2187元，4.护理费9天×220元/天=1980元，5.营养费2000元，合计16367.32元。谢荣坤、刘其春应按照已生效的（2016）闽0981民初187号民事判决书所认定的责任比例，对薛坤平的上述损失承担赔偿责任。谢荣坤提供书面答辩状辩称，1.后续医疗费应扣除自费药及非治疗2015年10月31日事故的医疗费。2.误工天数应扣除双休日2天，按6天计算，误工费标准按农林牧渔业51121元/年标准计算，即每天195元，共计1170元。3.营养费在（2016）闽0981民初187号案件中已赔偿，薛坤平诉请赔偿营养费，没有事实和法律依据。4.护理费按服务业48784元/年标准计算，即每天186元，按8天计算，合计1488元。5.住院伙食补助费400元。综上，即使在未扣除自费药及非治疗2015年10月31日事故的医疗费的情况下，谢荣坤按60%赔偿比例承担责任为7690元，故请求驳回薛坤平不合理的赔偿请求。刘其春辩称，对本案事实及刘其春应承担的责任比例没有异议。后续医疗费应提供医疗费发票原件。住院伙食补助费为400元。误工费、护理费标准偏高，由法院认定。营养费不存在，不予支持。本院经审理认定事实如下：刘其春将其位于福安市房子的模板铺设工程发包给谢荣坤施工，约定一层模板费用9000元加其他搬运费2600元，双方之间形成承揽合同关系。谢荣坤雇佣薛坤平做点工并受谢荣坤安排，工资由谢荣坤发放，双方之间形成劳务关系。2015年10月31日下午4时许，薛坤平在铺设5楼模板时，从5楼坠落至4楼受伤。薛坤平受伤后，被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断，薛坤平伤情为腰椎骨折（L1压缩性骨折）。薛坤平自2006年8月起，居住在福安市的新建房屋。薛坤平及谢荣坤均系无建筑施工企业资质的个人。因本案事故，薛坤平曾于2016年向本院提起诉讼，本院于2016年6月16日作出(2016）闽0981民初187号民事判决书，判决：“一、被告谢荣坤应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告薛坤平经济损失人民币56989.2元。二、被告刘其春应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告薛坤平经济人民币4098.2元。三、驳回原告薛坤平的其他诉讼请求。”现该民事判决书已发生法律效力。因当时后续治疗费尚未实际发生，本院未予一并处理。现薛坤平以该后续治疗费已实际发生为由，提起本案之诉。另查明，薛坤平因后续行“取内固定术”，于2017年8月17日至2017年8月25日再次在宁德市闽东医院实际住院治疗8天，共支出医疗费9759.32元。上述事实，有薛坤平提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体权健康权依法受法律保护。谢荣坤雇佣薛坤平做点工，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和��侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。谢荣坤作为雇主，在薛坤平从事劳务活动中未尽安全防护责任，对薛坤平造成的事故具有过错，应承担相应的赔偿责任。薛坤平作为完全民事行为能力人，在从事劳务活动过程中，未采取相关的安全防护措施，对自身的损害存在一定过错，应自行承担相应的过错责任。刘其春将其房子的模板铺设工程发包给谢荣坤施工，双方之间形成承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案工程系房子的模板铺设工程，刘其春将其发包给无建筑施工企业资质的个人即谢荣坤施工，在选任上存在过失，应当承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，可由谢荣坤承担60%的赔偿责任，由刘其春承担10%的赔偿责任，由薛坤平自行承担30%的赔偿责任。薛坤平自2006年8月起，居住在福安市的新建房屋，其损害赔偿可参照城镇居民的标准计算。薛坤平因本案事故造成的后续损失有：1.住院伙食补助费：住院伙食补助费可参照闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定予以确定为每天50元，薛坤平共住院8天，故住院伙食补助费损失为50元/天×8天＝400元。2.护理费：护理费可参照2016年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资48784元/年的标准计算，薛坤平共住院8天，故护理费损失为48784元/年÷12月/年÷21.75天/月×8天＝1495元。3.误工费：薛坤平未举证证明其收入情况，因薛坤平经常居住地属城镇，可参照2016年度福建省城镇单位从业人员平均工资63138元/年即每天242元计算；薛坤平实际住院8天，因误工天数应扣除双休日，故薛坤平误工天数为6天，故薛坤平误工费损失为242元/天×6天＝1452元。4.营养费：薛坤平因后续行“取内固定术”，适当的营养是必需的，本院酌定支持500元。5.后续医疗费9759.32元，有医疗费发票、用药清单、住院病案材料等为据，本院予以确认。薛坤平以上损失共计13606.32元。综上所述，谢荣坤应赔偿薛坤平经济损失13606.32元×60%=8163.79元，刘其春应赔偿薛坤平经济损失13606.32元×10%=1360.63元。谢荣坤辩称应扣除后续医疗费中的自费药及非治疗2015年10月31日事故的医疗费，但未举证证明，本院不予支持。谢荣坤经传票传唤无��当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、谢荣坤应于本判决生效之日起三日内赔偿薛坤平经济损失8163.79元；二、刘其春应于本判决生效之日起三日内赔偿薛坤平经济损失1360.63元；三、驳回薛坤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由薛坤平负担12.5元，由谢荣坤负担26元，由刘其春负担5元。本判决为终审判决。审判员  郑宝龙二〇一七年十一月二十七日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助���、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理��有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度���结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负��举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。