河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5806号上诉人（原审原告）：张兰，女，汉族。委托诉讼代理人；党延珍，洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。原审被告：张捷，男，汉族。原审被告：周孝来，男，汉族。上诉人张兰因与被上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）、原审被告张捷、原审被告周孝来机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟津县人民法院（2017）豫0322民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张兰及其委托诉讼代理人党延珍，被上诉人鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人赵鹏，原审被告张捷、周孝来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兰上诉请求：依法撤销原判，将该判决第一项赔偿数额8352.06元改判为10574.56元。事实与理由：一、原审少算15天误工费计1118.4元。原审认为“关于误工费，原告张兰虽未向本院提供相关证据，但考虑到原告受伤住院的事实，以及原告的伤情、年龄，本院酌定其误工费为1044.54元（74.61元/天×住院14天）”，该认定不符合事实。关于误工费，上诉人向法院提供的证据有孟津县公疗医院住院病历、出院证明书以及户口本等。上诉人提供的住院病历及出院证明书够证明上诉人住院14天，出院后需休息15天，误工时间共29天；上诉人系非农业人口，应按城镇居民人均可支配收入计算误工费。况且一审已经査明“原告张兰……出院证明书中出院医嘱：回当地继续治疗、不适随诊、注意休息半月。”《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医疗机构出具的证明明确上诉人出院后需休息半月。一审将误工费计算为14天没有任何根据。二、护理费应按92.76元/天，一审按74.61元/天完全错误。一审认为“原告张兰虽未向本院提供护理人员的收入状况，以及护理人员因护理原告而实际减少收入的相关证据，但考虑到原告的伤情、年龄，本院酌定其护理费为1044.54元。”庭审中上诉人已明确表示护理人员没有收入，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本案护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。上诉人提供有河南省居民服务和其他服务业劳务报酬标准33857元/年，按规定护理费应按服务业92.76元/天计算，共计为1298.64元。同样是交通事故，同样是孟津县法院，其他案件的判决都依照的是服务业报酬标准。三、住院伙食补助费应按100元计算。《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。河南省财政厅文件豫财行【2014】46号的规定，河南省国家公职人员出差伙食补助标准省内每人每天100元包干使用，省外最低每人每天500元。既然法律规定参照国家工作人员出差伙食补助标准，伙食补助标准有变化，就应采用新规定,一审按50元/天少算700元。（4）交通费起码应按300元。上诉人和原审被告周孝来因同一事故受伤，两人住院天数一样，护理人数一样，原审将周孝来交通费酌定为300元，将上诉人交通费酌定为150元，同案不同判。综上所述，上诉人依法提出上诉，请求二审人民法院按照事实及法律规定，公正处理本案。鼎和财险河南分公司辩称：一审认定事实及适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，上诉费由上诉人承担。张捷辩称：我认为一审判决公正，对一审判决没有意见。周孝来辩称：同意上诉意见。张兰向一审法院起诉请求：第一、依法判令被告赔偿原告交通事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10695.31元。第二、本案受理费由被告承担。一审法院认定事实:2017年3月14日16时10分左右，在孟津县××邙线××村村口路段，张捷驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由西向南右转弯行驶，与由北向南行驶周孝来无证（驾驶证注销状态）驾驶未定期检验的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞（载张兰），造成周孝来、张兰受伤及两车损坏的交通事故。2017年3月24日，孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字[2017]230号道路交通事故认定书，认定：张捷负事故的主要责任，周孝来负事故的次要责任，张兰不负事故责任。事故发生后，原告张兰被孟津县公疗医院救护车接回，住院14天，住院期间陪护一人，于2017年3月28日出院，出院诊断：⒈多发软组织损伤；⒉头外伤综合征；⒊多发皮下淤血。住院支出医疗费5245.48元，住院期间门诊支出治疗费27.50元。出院情况：好转签字要求出院回家。出院证明书中出院医嘱：回当地继续治疗、不适随诊、注意休息半月。原告张兰向该院提供交通费发票420元。被告张捷驾驶的豫Ｃ×××××号车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为：在本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，张捷负事故的主要责任、周孝来负事故的次要责任、张兰不负事故责任，交警部门的事故责任认定并无不当，该院应予采信。因本次交通事故给原告张兰造成的损失，先由被告鼎和财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张捷、周孝来分别承担70%、30%的赔偿责任。另外，本次交通事故造成周孝来、张兰受伤，其二人同时起诉。关于误工费[原告主张2163.69元（城镇居民人均可支配收入74.61元/天×29天）]。原告张兰虽未向该院提供相关证据，考虑到原告受伤住院的事实，以及原告的伤情、年龄（事发时张兰已57周岁），该院酌定其误工费为1044.54元（74.61元/天×住院14天）。关于护理费[原告主张1298.64元（服务业92.76元/天×住院14天×1人）]。原告张兰虽未向该院提供护理人员的收入状况，以及护理人员因护理原告而实际减少收入的相关证据，考虑到原告受伤住院的事实，以及原告的伤情、年龄，该院酌定其护理费为1044.54元（74.61元/天×住院14天×1人）。根据庭审中原、被告举证、质证、认证情况，结合相关法律规定，原告张兰应当计算的各项损失费用为：⑴医疗费5272.98元（5245.48元+27.50元）；⑵住院伙食补助费700元（50元/天×住院14天）；⑶营养费140元（10元/天×住院14天）；⑷误工费1044.54元；⑸护理费1044.54元；⑹交通费酌定150元。以上⑴至⑹共计8352.06元，其中：第一、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6112.98元，在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；第二、误工费、护理费、交通费合计2239.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；第三、综上，被告鼎和财险河南分公司赔偿原告张兰8352.06元（6112.98元+2239.08元）；第四、因原告张兰的损失均由被告鼎和财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以全部赔偿，故被告张捷、周孝来不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张兰8352.06元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告张捷负担175元、被告周孝来负担75元。被告张捷、周孝来负担的费用先由原告张兰垫付，被告张捷、周孝来于判决生效后十日内将款付给原告。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:一、关于误工费。张兰未提供证据证明其受伤前从事何种工作及收入状况，一审根据其伤情及年龄，酌定为误工费1044.54元。并无不当之处。二、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算。”对于张兰护理人员的收入状况，参照2015年度河南省居民服务、修理和其他服务业的平均工资33857元/年的标准，应为92.76元/天，故张兰的护理费应为1298.64元。三、关于交通费。张兰提供的交通费票据共计420元，根据其住院的天数和伤情，应为300元。四、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照国家机关一般机关人员的出差伙食补助标准予以确定。根据河南省财政厅关于省直机关差旅费的相关规定，张兰的住院伙食补助费应为每天100元，共计1400元。在原赔偿方法及责任比例不变的情况下，在护理费、交通费、住院伙食补助费以上述标准确定的情况下，鼎和财险河南分公司应赔偿张兰9456.16元。综上所述，张兰的上诉请求部分可以成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销孟津县人民法院（2017）豫0322民初819号民事判决；二、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿张兰9456.16元；三、驳回张兰的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取计250元，由张捷负担175元、周孝来负担75元。张捷、周孝来负担的费用先由张兰垫付，被告张捷、周孝来于判决生效后十日内将款付给原告。二审案件受理费500元，由张兰负担300元，由张捷负担150元，由周孝来负担50元。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一七年十一月二十日书记员 黄思维