wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初3345号原告：朱彩芳，女，汉族，1968年6月26日出生，住江苏省太仓市。被告：冷少荣，男，汉族，1952年7月21日出生，住上海市嘉定区。原告朱彩芳诉被告冷少荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩芳到庭参加诉讼，被告冷少荣经公告送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱彩芳向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款1万元。事实与理由：纪顺花生前于2014年12月30日向原告借款1万元。后其于2015年10月14日死亡。被告为其生前丈夫，承诺卖掉房子后归还借款，但其并未兑现承诺。故原告诉至法院。被告冷少荣未作答辩。经审理查明：2014年12月30日，纪顺花向原告出具借条一份，载明因资金周转，向原告借款1万元，借期为2个月。借款到期后，纪顺花并未归还。后纪顺花于2015年10月14日报死亡。另查明，上述借款发生在纪顺花与被告冷少荣夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的借条原件、户籍证明原件及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与纪顺花之间的借款关系有借条佐证，本院予以确认，借款人应当按照约定及时归还借款。该借款发生在借款人与被告冷少荣婚姻关系存续期间，现纪顺花身故，原告要求被告归还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告主张的要求被告归还借款1万元的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷少荣于本判决生效之日起10日内归还原告朱彩芳借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告冷少荣负担。该款原告已预交，由被告于履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长 汪 丹人民陪审员 袁 辉人民陪审员 马俊安二〇一七年十一月三十日书 记 员 吴守花
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1182执1059号申请执行人：张灯兰，女，1964年6月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏省广源豆制品有限公司，住所地扬中市三茅街道兴华村1组。法定代表人：陈尚梅，董事长。申请执行人张灯兰与被执行人江苏省广源豆制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初1721号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人江苏省广源豆制品有限公司应支付申请人张灯兰工资10500元，并承担案件受理费31.5元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，本院依职权未能查询到被执行人江苏省广源豆制品有限公司有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索；同时，本院已立案受理被执行人江苏省广源豆制品有限公司破产清算申请。本院认为，被执行人江苏省广源豆制品有限公司正处于破产审理过程中,本案可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1182执1059号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年十一月十七日书 记 员  姚胜男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10577号上诉人（原审被告）：刘伟，男，汉族，1975年7月1日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王煜衡，沈阳市皇姑区申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘彬，男，汉族，1973年9月5日出生，住吉林省梅河口市。上诉人刘伟因与被上诉人刘彬劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5697号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘伟上诉请求：一、撤销原审法院民事判决；二、由被上诉人承担本案的上诉费。主要事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人承包辽宁交通高等专科学校工程只是在承包中挂名。事实上，所有工程的完成均由案外人王俊江所做。故一审法院应该查清事实追加王俊江为本案的被告。二、由案外人王俊江给工人测算工程量以及结算开支，上诉人已经及时给付王俊江，在一审时上诉人提交了证据而审判员在判决时称没有提交明显错误。三、欠条的签订是为了息讼所为，由于上诉人挂名承包，维权中心指令上诉人给被上诉人写下欠条。四、被上诉人未完成所称工程量，此案系虚假诉讼，且王俊江尚欠四万元挂名费没有给付。刘彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。刘彬向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告给付人工费17100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经刘伟朋友王俊江找我给干粘地砖的活，活干完欠我人工费17100元不给，打电话不接，为此诉至人民法院，望法院支持原告诉讼请求。一审法院认定事实如下：2016年初被告刘伟通过案外人王俊江找到原告刘彬，约定原告完成沈阳市沈北新区辽宁交通高等专科学校室内铺设地砖的劳务，该项劳务原为被告所承包。原告在从事劳务过程中，曾找到其他工人共同完成此项劳务。2016年9月9日，原告与案外人王俊江及李某某至沈北新区虎石台地区农民工维权中心举报被告拖欠劳务费事宜。原告提供的《虎石台地区农民工举报接待登记表》记载处理情况为“欠款人刘伟不配合，已给举报人打欠条”。另查，被告为原告出具欠条一张，载明“今欠刘彬人工费￥17100.00元（大写：壹万柒仟壹佰元整），该欠款为交校12#、7#学生公寓铺地砖人工费。欠款人：刘伟，日期：2016年9.18”。原告以被告拒绝支付上述欠款为由，起诉来院。一审法院认为，原告依约定为被告提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告为原告出具的欠条可以证明被告拖欠原告劳务费的事实及金额，本院予以确认。被告虽主张已经将劳务费全部支付给案外人王俊江及欠条是受胁迫而出具，但均未提供证据证明其主张，本院对被告的抗辩理由不予采信，对原告的诉讼请求本院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十五内支付原告刘彬劳务费17100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元（原告已预交），减半收取为114元，由被告刘伟负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人主张不应给付被上诉人劳务费17100元，应当提供相应证据支持其主张，本案中被上诉人已经提供了上诉人在农民工维权中心出具的欠付劳务费17100元的欠条，且在审理过程中上诉人并不否认被上诉人为其所承包工程提供劳务的事实，上诉人虽主张不应给付，但上诉人并未提供欠条是在受胁迫的情形下出具的相应证据，应承担举证不能的不利后果，故上诉人理应依据欠条上的内容向被上诉人支付劳务费。上诉人的上诉请求缺少相应的证据予以支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人刘伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 陈 铮审判员 孙菁蔓二〇一七年十一月二十四日书记员 杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13724号原告：王某某，男，19xx年5月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张某，山东某某律师事务所律师。被告：王某某，女，成年，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告王某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款100000元及利息（至借款付清日至）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月12日，被告王某某向原告王某某借现金100000元，约定利息为每万元200元（年利率24%），借款期限为2年，被告向原告出具欠条一张，注明借到现金150000（本金及利息）。欠款到期后，原告多次索要被告拒不偿付欠款及利息。2013年10月1日，被告向原告索要本金及利息时，被告承诺继续按约定计算利息；2015年9月27日原告再次向被告索要本金及欠付利息，被告又以没有钱为由拒不支付，并仍承诺继续按约定计算利息。期间被告为了达到延付欠款的目的，支付了部分拖欠的利息，但本金迟迟不予偿还，原告多次索要均不得果，因此诉诸贵院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈成合二〇一七年十一月七日书记员  王梦卿
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3473号罪犯祖国，男，满族，1977年11月22日出生于黑龙江省阿城市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年7月29日作出（2003）哈刑初字第344号刑事附带民事判决，以被告人祖国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人祖国赔偿附带民事诉讼原告人人民币75200元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2009年12月21日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。2014年11月14日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯祖国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯祖国予以减刑九个月。经审理查明，罪犯祖国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分25分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯祖国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯祖国减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祖国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年4月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1004民初1219号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社，住所地牡丹江市爱民区东地明街**号。负责人：张延斌，该分社主任。委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。被告：王树贵，男，1961年11月23日出生，住牡丹江市吉祥花园小区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社与被告王树贵借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社的委托诉讼代理人王宝玉、高欣到庭参加诉讼。被告王树贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金80000元、利息215.20元（截止到2016年6月8日）、逾期利息10716.16元（包括利息、罚息、复利，按月息8.97‰计算自2016年6月9日起至2017年8月31日止），合计90931.36元，2017年9月1日以后的利息按8.97‰计算至借款本金全部清偿之日止；2、要求被告用抵押房产对上述借款本金、利息、罚息、复利承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，合同约定借款本金80000元，借款期限至2016年6月8日止，月利率6.9‰，按月结息，到期还本。《个人担保借款合同》中第20.1条约定：“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，”第9.4条约定对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下借款的担保方式为抵押担保，被告用其单独所有的房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，原告对抵押房产办理了抵押登记，取得他项权证。综上，原告已按《个人担保借款合同》约定履行了发放贷款的义务，现被告借款期限已经届满，原告多次向被告索要，被告予以推托。故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。王树贵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，王树贵与牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社签订《个人担保借款合同》，合同主要内容为：王树贵向牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社借款80000元，借款期限自2015年6月9日起至2016年6月8日止，执行月利率为6.9‰，逾期按执行利率上浮30%计收罚息，并有权按逾期借款利率计收复利。同时，被告以其坐落于牡丹江市爱民区房屋提供抵押担保，担保范围包括合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等。合同签订后，原告于2015年6月10日取得了他项权证。2015年6月15日，原告将80000元转入被告王树贵指定的账户内。之后，被告偿还了11期的利息，截止2016年5月21日，被告尚欠原告利息215.20元。原告当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。对以上事实，原告提供的证据如下：1.个人担保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、房产证、他项权证各1份。证明2015年6月9日，原、被告签订《个人担保借款合同》，被告向原告借款80000元，借款期限自2015年6月9日起至2016年6月8日止，执行月利率为6.9‰，逾期按执行利率上浮30%计收罚息，并有权按逾期借款利率计收复利。同时，被告用其位于爱民区房屋提供抵押担保，担保范围包括合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等。合同签订后，原告办理了房屋抵押登记，依法享有抵押财产的抵押权。2015年6月15日，原告履行了放款义务。2.牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社利息说明、客户简易明细账查询单各一份，证明借款到期日为2016年6月8日，截止到2016年5月21日被告欠息215.20元；2016年6月9日至2017年8月31日（448天）产生的逾期利息为10716.16元，本息合计90931.36元。本院认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，形成了完整的证据链条，能够证明原、被告于2015年6月9日签订《个人担保借款合同》，被告在原告处借款80000元，借款期限为一年，约定月利率6.9‰，如逾期在月利率6.9‰基础上上浮30%收取罚息，被告用其单独所有的位于牡丹江市爱民区房屋提供担保，并办理了他项权证，原告于2015年6月15日将80000元给付被告的事实，被告王树贵未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对以上证据予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原告已按《个人担保借款合同》约定将80000元给付被告，履行了放款的义务，现被告借款期限已经届满，被告应按合同约定履行偿还借款及利息的义务。原告要求被告偿还借款本金80000元、欠息215.20元（截止到2016年6月8日）、罚息10716.16元（利息加罚息按月利率8.97‰计算自2016年6月9日起至2017年8月31日止），合计90931.36元，2017年9月1日以后的利息加罚息按月利率8.97‰计算至借款本金全部清偿之日止的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，王树贵应偿还原告借款本金80000元、欠息215.20元（截止到2016年6月8日）、罚息10716.16元（利息加罚息按月利率8.97‰计算自2016年6月9日起至2017年8月31日止），合计90931.36元，2017年9月1日以后的利息加罚息按月利率8.97‰计算至借款本金全部清偿之日止。如被告不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉担保物被告王树贵单独所有的位于牡丹江市爱民区的房屋折价或变卖、拍卖的价款清偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告王树贵于本判决生效后十日内偿还原告牡丹江市城郊农村信用合作联社地明分社借款本金80000元、利息215.20元（截止到2016年6月8日）、罚息10716.16元（利息加罚息按月利率8.97‰计算自2016年6月9日起至2017年8月31日止），合计90931.36元，2017年9月1月以后的利息加罚息按月利率8.97‰计算至借款本金全部清偿之日止；二、如果被告王树贵不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以本案所涉担保物被告王树贵单独所有的位于牡丹江市爱民区的房屋折价或变卖、拍卖的价款清偿。如果被告王树贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2073元，减半收取计1036.50元，由被告王树贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  金银花二〇一七年十一月一日书记员  梁 丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7665号原告:孙胜周,男,1940年7月27日出生,汉族,住东海县。原告:李要粉,女,1943年4月28日出生,汉族,住东海县。原告:孙迅,女,1992年6月2日出生,汉族,住东海县。上列原告的委托诉讼代理人：吕东、庞培培，江苏瑞宏律师事务所律师。被告:中国农业银行股份有限公司东海县支行,地址东海县牛山街道牛山北路13号。统一社会信用代码：913207228393161587法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人：周金龙，中国农业银行连云港分行副总经理。委托诉讼代理人：刘勇，中国农业银行东海县支行职员。原告孙胜周、李要粉、孙迅与被告中国农业银行股份有限公司东海县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因调查发现本案还涉及到基金问题，继续审理达不到预期诉求，现申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙胜周、李要粉、孙迅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  时立梅二〇一七年十一月六日书记员  马顺利
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2317号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人陈汉光，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住泗洪县。本院在执行陈汉光罚金一案中，被执行人陈汉光已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初310号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2318号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ虎，男，1990年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行ＸＸ虎罚金一案中，被执行人ＸＸ虎已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初287号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更774号罪犯阳云华，男，1987年8月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于二00四年十月二十三日作出（2004）天法刑初字第820号刑事判决，认定罪犯阳云华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五百元。缓刑期间，罪犯阳云华又犯罪，本院于二0一二年三月二十八日作出（2012）衡中法刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯阳云华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，撤销广州市天河区人民法院（2004）天法刑初字第820号刑事判决中对被告人阳云华宣告缓刑的部分，与该判决有期徒刑一年六个月，并处罚金五百元合并，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金五百元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一四年十二月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯阳云华在服刑期间自减刑后曾放松改造，因违规受到扣分处罚，���干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬九次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯阳云华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳云华减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2023年6月22日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月��日代理书记员  刘家辰
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2391号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。被执行人胡某某，男，1978年9月7日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人黄某某，女，1982年8月24日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市卫生和计划生育委员会作出的高伍卫计征决[2016]第5号江西省征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡某某、黄某某的银行存款35574元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇一七年十一月二十七日书记员  熊娜
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1035号申请执行人：钟桂连，女，1953年9月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：钟桂红，女，1980年9月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，申请执行人钟桂连与被执行人钟桂红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）赣0781民初580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟桂红于2017年6月12日依法向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付合同款60000元及相应的利息、案件受理费1900元。被执行人依法应承担执行费800元。在执行过程中，1.向被执行人钟桂红送达了执行通知书、报告财产令等材料。2.本院自2017年6月12日起，多次通过司法网络查控系统及到不动产登记机关查询了被执行人的银行存款信息、不动产登记信息、金融产品信息、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息相关财产，被执行人名下仅少量银行存款，无其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及询问笔录的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为借款本金60000元及相应的利息。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的相关财产的执行情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  钟永红二〇一七年十一月二十日书记员  刘 亮
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执207号被执行人田飞，男，1999年9月3日出生，汉族，贵州省黄平县。本院在执行被执行人田飞刑事财产刑一案中，于2017年6月28日依法向被执行人田飞公告发出了执行通知，责令其立即履行(2016)黔2622刑初34号刑事判决书所确定的义务，即缴纳罚金人民币2000.00元及执行中法律规定应由被执行人承担的实际支出相关费用，但被执行人田飞仍未按期履行。本院通过网络执行查控措施查询了银行、国土、房管及车管等部门，同时向被执行人田飞所在单位和居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，经查，发现被执行人确无财产可供执行。2017年8月30日本院依法向被执行人田飞公告发出了限制消费令。10月31日本院依法对被执行人田飞作出限制出境的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 吴 彤审判员 潘忠武二〇一七年十一月二日书记员 汪 雪
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执恢64号申请执行人陈某1，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人陈某2，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2婚约财产纠纷一案中，申请执行人陈某1撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2013）怀民一初字第00543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年十一月二十二日书记员 李琳琳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢968号申请执行人况维，男，汉族，住高安市，被执行人江西新唐光电科技有限公司。法定代表人：黄少彬，该公司总经理。申请执行人况维与被执行人江西新唐光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5738号原告:利辛县华府物业管理有限公司。法定代表人：刘春龙。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被告：陆吉贵，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县华府物业管理有限公司诉被告陆吉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。利辛县华府物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，利辛县华府物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由利辛县华府物业管理有限公司负担。审判员 李 超二〇一七年十一月二十一日书记员 郁晓枫
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2450号原告：王爱英，1945年2月19日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告王爱英诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱英到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计304.5斤，折价约365元，并还相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告王爱英明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，王爱英将其收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号12-57的“存粮折”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。上述编号为12-57的“存粮折”中记录现麦子余额为304.5斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以存粮折中记录信息为准。王爱英对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、王爱英提交的编号为12-57的“存粮折”及上述“存粮折”中记录现小麦余额为304.5斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿王爱英相应的损失334.95元【计算方式：304.5斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告王爱英赔偿损失334.95元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告王爱英）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十二日书记员  时 磊
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2470号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人朱某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人朱某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第158号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第158号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1440号罪犯刘心田，男，汉族，1979年6月9日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）宣中刑初字第00019号刑事判决，以被告人刘心田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元；违法所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月14日作出（2015）皖刑终字第00105号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯刘心田在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘心田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年10月该犯亲属代其缴纳罚金一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘心田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘心田减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年10月22日起至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执757号申请执行人王徐明，男，1981年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人王树伟，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人王徐明与被执行人王树伟健康权纠纷一案中，未发现被执行人王树伟可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一七年十一月十六日书记员  李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2300号移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。被执行人葛道永，男，1971年8月10日出生，汉族，居民，住怀远县。本院在执行葛道永罚金一案中，被执行人葛道永已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初306号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胤胤二〇一七年十一月十五日书记员  李 杨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2721号之三原告：沈阳剑桥高中压阀门有限公司。被告：大连大广机电工程有限公司。原告沈阳剑桥高中压阀门有限公司与被告大连大广机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳剑桥高中压阀门有限公司撤回起诉。案件受理费1333元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告1308元。审 判 长  卢 妍人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕玉珍二〇一七年十一月九日书 记 员  张 艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢989号申请执行人黄梦琦，女，汉族，住樟树市，被执行人江西新唐光电科技有限公司。法定代表人：黄少彬，该公司总经理。申请执行人黄梦琦与被执行人江西新唐光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初1692号之二原告：张勇，男，1959年9月23日生，汉族。被告：张晓峙，男，1966年4月19日生，汉族。原告张勇与被告张晓峙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张勇于2017年11月13日以已与被告张晓峙达成还款协议，被告张晓峙同意将其在信丰县西牛镇财政所的猪场拆迁补偿款五万元转给原告张勇以抵偿其借款，剩余借款原告自愿放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费1490元，减半收取745元由原告张勇负担。审判员  李宗亮二〇一七年十一月十三日书记员  谢佩燕
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初2762号原告：朱峰傧，男，1992年7月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：张中田，男，1993年3月21日出生，汉族，住郑州市。被告：张东，男，1967年1月25日出生，汉族，住郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层。法定代表人：张国勇，公司总经理。原告朱峰傧诉被告张中田、张东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告朱峰傧于2017年11月27日向本院申请减少诉讼请求为9339.71元，后于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱峰傧撤诉。案件受理费250元，原告减少诉讼请求后为50元，现因原告撤诉，诉讼费用减半收取为25元，由原告朱峰傧负担，另225元本院退回原告朱峰傧。审判员  杜利军二〇一七年十一月二十八日书记员  李召阳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初12934号原告：王砚华，女，1942年9月2日出生，回族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：简晓祥（原告王砚华之子），1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市五和超市有限责任公司，住所地天津市南开区苑中路25-43号（单号）。法定代表人：冯友虎，经理。委托诉讼代理人：崔媛媛，女，该单位职工。原告王砚华诉被告天津市五和超市有限责任公司（以下简称五和公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王砚华的委托诉讼代理人简晓祥、被告五和公司的委托诉讼代理人崔媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王砚华向本院提出诉讼请求：被告退货款4.20元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月9日，原告在被告处购买了生产日期为2017年2月5日、保质期为90天的鸡肉脆脆肠100克装一袋，花费4.20元，后因商品保质期问题而成讼。被告五和公司辩称，原告所持商品并非在被告处购买之物，故不同意其全部诉讼请求。本院认为，原告提交的证据足以证实原、被告构成凭样品买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务，原告的赔偿标准符合相关法律规定，被告提交的证据不足以证实其抗辩理由。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市五和超市有限责任公司退还原告王砚华货款4.20元；原告王砚华收到退款的同时将生产日期为2017年2月5日、价格为4.20元的鸡肉脆脆肠100克装一袋退回被告天津市五和超市有限责任公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市五和超市有限责任公司给予原告王砚华赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市五和超市有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月十六日法官助理 郭 岩书 记 员 刘亚清附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执异911号案外人：俞征瑶，男，1983年9月13日出生，汉族，身份证住址福建省。申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街2号。法定代表人：牛成立,董事长。委托代理人：程苗，北京市中伦律师事务所律师。被执行人：福建顺华置业发展有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇南屿镇政府附属楼二层101。法定代表人：林厚勇,董事长。被执行人：林厚勇，男，1953年5月5日出生，汉族。在本院执行中诚信托有限责任公司（以下简称中诚信托公司）与福建顺华置业发展有限公司（以下简称顺华置业公司）、林厚勇一案中，案外人俞征瑶于2017年8月21日对执行顺华置业公司名下证号为“侯国用×××号”的土地使用权（以下简称涉案土地使用权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人俞征瑶称，本院在执行中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案的过程中，查封了位于福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲×××单元（以下简称涉案房屋）对应的土地使用权，导致俞征瑶无法办理涉案房屋的土地使用权证进而无法办理不动产权证，直接侵害了俞征瑶对涉案房屋享有的合法权益，故请求本院解除对涉案房屋对应的土地使用权的查封，具体理由如下：俞征瑶于2012年8月19日与顺华置业公司签署了编号为20120430041的《商品房买卖合同》，俞征瑶从顺华置业公司购置了涉案房屋（房屋面积69.3平方米，合同约定购房价格为533229元）。俞征瑶已根据购房合同在2012年8月19日前全额付清了购房款（其中首付款323229元，贷款金额为210000元），且商品房已于2014年5月16日由顺华置业公司正式交付给俞征瑶占有和使用。俞征瑶于2015年5月27日取得办理涉案房屋所有权证和土地使用权证的相关材料，后于2015年7月8日办理了房屋产权证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，本院对涉案房屋对应的土地使用权采取的查封措施是错误的，应当予以纠正。申请执行人中诚信托公司称，同意案外人俞征瑶的异议请求。被执行人顺华置业公司称，同意案外人俞征瑶的异议请求。本院查明，中诚信托公司与顺华置业公司、林厚勇一案，北京市方圆公证处于2015年4月22日作出（2015）京方圆执字60号执行证书，中诚信托公司据此向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日以（2015）二中执字第777号立案执行。执行过程中，本院于2015年5月15日查封涉案土地使用权，涉案房屋对应的土地使用权在查封范围内。另查，俞征瑶与曹玲于2015年7月8日取得涉案房屋的共同共有权，俞征瑶的房屋产权证号为“侯房权证H字第XX**号”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。本案中，俞征瑶与曹玲已取得涉案房屋的共同共有权，根据上述法律规定，涉案房屋所对应的土地使用权亦应同时归属于俞征瑶与曹玲，故俞征瑶所提异议请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道89号顺华世纪鸥洲×××单元对应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一七年十一月二十日法官助理 马鸿雁书 记 员 张 彤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12020号原告：李琳轩，女，1989年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津恒普惠资产管理有限公司，住所地天津市南开区长江道356号A2109-1。法定代表人：赵刚。原告李琳轩与被告天津恒普惠资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年9月29日立案。2017年11月20日，原告李琳轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李琳轩撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李琳轩负担。审 判 员 马鸿莹二〇一七年十一月二十日法官助理 张 骞书 记 员 刘 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1874号原告：蒙莹，女，1985年6月25日出生，汉族，个体工商户，贵州省人，住贵州省。委托诉讼代理人：杨佳，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：普定县元贞农业发展有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇光明路45号。统一社会信用代码：91520422598386138D。法定代理人：贺某，该公司董事长。第三人：尹华芬，女，1936年12月19日出生，汉族，农民，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。第三人：黎琳，女，1963年12月9日出生，仡佬族，安顺市经济技术开发区妇幼保健计划生育服务中心医生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告蒙莹与被告普定县元贞农业发展有限责任公司、第三人尹华芬、黎琳建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告蒙莹于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙莹因证据不足，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙莹撤回起诉。案件受理费17228元，减半收取8614元，由原告蒙莹负担。审 判 员 刘莲二〇一七年十一月二十九日法官助理 刘霞书 记 员 任芬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初9299号原告：楚思俭，男，1952年9月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：楚合海，1984年12月1日生，汉族，住平度市。被告：李艳清，女，1960年9月10日生，汉族，住平度市。原告楚思俭与被告李艳清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。原告楚思俭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款17000元及约定违约金5000元，共计22000元。2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月1日，被告李艳清从原告处借款17000元，借款期限为1年（即2015年10月1日至2016年9月30日），双方约定到期一次性付清，如不能一次性还清，付违约金5000元。有被告给原告书写的借据为证。借款到期后，虽经我多次追要，被告均拖欠不还。为维护我的合法权益，特诉请贵院依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。原告向我院提供的被告李艳清的住址是“平度市凤台办事处潘家疃社区2号楼一单元5楼西户”。根据原告向本院所提交的被告李艳清的住址，本院向平度市凤台办事处潘家疃社区2号楼一单元5楼西户送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告李艳清，以至于本院无法向被告李艳清送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告李艳清送达诉讼文书的详细地址等相关信息，故应视为原告起诉的被告李艳清具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回，但原告在能够向本院提供出关于被告李艳清的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告楚思俭的起诉。案件受理费350元，退给原告楚思俭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇一七年十一月二日书记员  仲伟静
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初4109号原告：淄博市临淄宝宏塑胶有限公司，住所地：淄博市临淄区迎宾路23号。法定代表人：于守龙，经理。委托诉讼代理人：杨建东，山东春辉律师事务所律师。被告：刘钦文，男，1978年7月8日生，汉族，山东省成武县天宫庙天宫行政村天宫村居民，现住淄博市临淄区。原告淄博市临淄宝宏塑胶有限公司诉被告刘钦文财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市临淄宝宏塑胶有限公司的委托诉讼代理人杨建东到庭参加诉讼，被告刘钦文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博市临淄宝宏塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即将其从朱恒辉处领取的货款39000元交付原告，并赔偿经济损失10000元（自2012年2月25日至付清所欠款之日按年息6%按本金39000元计算）。事实与理由：原告与临淄区朱台镇朱恒辉有业务往来，后朱恒辉欠原告塑钢型材款39000元。因其不来交付所欠货款，原告将朱恒辉诉至临淄区人民法院，在诉讼过程中，朱恒辉出具了刘钦文所书写的收到条，称刘钦文上门收取的该款，原告对此提出异议，原告从未让刘钦文到朱恒辉处收取款项，且收到条上的是刘喜文，而不是刘钦文。在案件审理过程中，刘钦文持其身份证及与原告所签劳动合同到庭作证，证实该款系刘钦文领取，刘喜文是其平常所用名字，该收到条是其亲笔所书。由于刘钦文当时确实在原告处工作过，经法庭阐明法律规定，原告同意撤诉，证据原件都保存在法院（2014）临商初字第660号卷宗中。之后，原告要求被告刘钦文将货款交付原告，但被告刘钦文至今不交。为此，现诉至法院，要求被告立即归还货款39000元，并赔偿经济损失。被告刘钦文未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了（2014）临商初字第660号民事裁定书一份、欠条一份、收到条一份、销售单九份，经审查，予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与临淄区朱台镇朱恒辉有业务往来，后朱恒辉欠原告塑钢型材款39000元。双方之间的业务是由原告业务员刘钦文办理。因朱恒辉不来交付所欠货款，原告将朱恒辉诉至临淄区人民法院，在诉讼过程中，朱恒辉出具了刘钦文所书写的署名为“刘喜文”收到条，称刘钦文上门收取的该款，原告陈述在案件审理过程中，刘钦文持其身份证及与原告所签劳动合同到庭作证，证实该款系刘钦文领取，刘喜文是其平常所用名字，该收到条是其亲笔所书。由于刘钦文当时确实在原告处工作过，经法庭阐明法律规定，原告同意撤诉。后原告找被告刘钦文要款，被告拒付。本院认为，原告所诉的货款39000元属于原告所有，被告刘钦文利用担任销售员的工作便利，从购买方领走该款，占为己有，侵害了原告的财产权利，应予赔偿。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。原告主张的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘钦文向原告淄博市临淄宝宏塑胶有限公司支付货款39000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘钦文向原告淄博市临淄宝宏塑胶有限公司赔偿经济损失，按本金39000元，自2012年2月26日至给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告刘钦文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙友军二〇一七年十一月二十八日法官 助理  王全顺代理书记员  周星宇
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民申132号再审申请人（一审原告）：汪清金宝建筑劳务分包有限公司，组织机构代码证号为56995450-3，住所地汪清县汪清镇汪清街东。法定代表人：王福忠，该公司经理。委托诉讼代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶治，吉林诚途律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吉林万佳建设有限公司，组织机构代码证号为66426304-9，住所地延吉市延龙路海兰江花园78号。法定代表人：马兆军，该公司经理。再审申请人汪清金宝建筑劳务分包有限公司因与被申请人吉林万佳建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪清金宝建筑劳务分包有限公司申请再审称，1.原审法院采纳证据错误。2.原审法院认定事实错误。3.原审法院适用法律错误。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，2015年7月3日，延吉市人民法院于作出（2015）延民初字第29号民事判决，该判决生效日期为2015年8月14日。汪清金宝建筑劳务分包有限公司于2017年9月25日向本院申请再审，其再审事由为原审法院采纳证据错误;原审法院认定事实错误；原审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。根据上述规定，汪清金宝建筑劳务分包有限公司的再审申请已超过申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，应裁定驳回汪清金宝建筑劳务分包有限公司的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪清金宝建筑劳务分包有限公司的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一七年十一月十日书记员  李 洋
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2444号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人邓某某，男，1989年11月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人邓某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第131号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第131号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初5147号原告：王某，男，1999年12月27日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。法定代理人：贾某，女，1965年7月10日出生，汉族，住利辛县。被告：梁某1，女，2000年4月10日出生，汉族，住利辛县。被告：梁某2，男，1975年12月24日出生，汉族，住利辛县。原告王某与被告梁某1、梁某2婚约财产纠纷一案，本院2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的法定代理人贾某及委托诉讼代理人孙斌、被告梁某2到庭参加诉讼，被告梁某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.二被告返还彩礼款45000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告梁某1经媒人赵洪英介绍认识，并于2016年农历腊月29举行订婚仪式，在双方订婚期间，经媒人手给了二被告彩礼款45000元（包括四首礼、衣服钱包）。后被告梁某1又被介绍给他人，原告多次到被告家要求返还彩礼款，但二被告拒不退还该款，因此，原告诉至法院，要求二被告返还彩礼款45000元，并承担本案诉讼费。被告梁某2辩称，1.当时，经媒人手给被告彩礼款26600元，还有部分四首礼，被告没有收到原告所说的45000元彩礼款。2.今年六月份，原告在欺瞒被告的情况下，将梁某1带到浙江萧山，被告为了找梁某1，花费了1万元，原告应承担被告的损失。被告梁某1未到庭参加诉讼也未递交答辩状。经审理查明的事实为，原告王某与被告梁某1经媒人赵洪英介绍认识，并于2016年农历腊月29举行订婚仪式，在双方订婚期间，经媒人赵洪英、证人宋某手给了二被告彩礼款26600元及四首礼，二被告按风俗收下部分四首礼，其余60%的四首礼退回给媒人。后原被告解除婚约，因原告向被告要求返还彩礼款未果，原告诉至法院，要求被告返还彩礼款，并承担本案诉讼费。本院认为，原告按当地风俗经媒人给付被告的财物应认定为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条中的“按照习俗给付的彩礼”。故二被告接受原告彩礼款26600元，应返还给原告。故原告主张被告返还彩礼款的部分诉讼请求，本院予以支持。关于被告梁某2要求原告承担被告为了寻找梁某1花费1万元的主张，未提供证据证明，且原告不予认可，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁某1、梁某2于判决生效之日起五日内返还给原告王某彩礼款26600元。案件受理费925元，减半收取463元，由被告梁某1、梁某2负担233元，由原告王某负担230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘涛二〇一七年十一月六日书记员  汝军
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初9781号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨琳，男，1982年出生，汉族，陕西省人。被告:田荣刚，男，1981年出生，汉族，陕西省人。被告：尚美萍，女，1984年出生，汉族，陕西省人。被告：崔虎仁，男，1969年出生，汉族，陕西省人。被告：崔虎祥，男，1972年出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告田荣刚、尚美萍、崔虎仁、崔虎祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4400元，免予收取。代理审判员 王 敏二〇一七年十一月二十三日书 记 员 王美艳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2827执662号申请执行人：李珍碧，女，生于1976年1月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：吴祖垚，男，生于1983年9月23日，湖北省宣恩县人，汉族，湖北省恩施土家族苗族自治州恩施州利川市。本院在执行申请执行人李珍碧与被执行人吴祖垚民间借贷纠纷一案中，申请执行人李珍碧与被执行人吴祖垚达成和解协议，申请执行人李珍碧同意撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  李申忠人民陪审员  姚江海二〇一七年十一月九日书 记 员  胡伦霜
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初14350号原告：青岛程驰物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区。委托代理人：张义波，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。被告：徐政军，男，1997年5月29日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。负责人：万翔，总经理。委托代理人：刘佳，系被告单位职工。本院在审理原告青岛程驰物流有限公司诉被告徐政军、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月28日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛程驰物流有限公司撤回起诉。案件受理费481元，减半收取240.5元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  李艳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2633号原告：胡培琴，女，1953年4月29日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告胡培琴诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡培琴到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡培琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计1600斤，折价约1920元，并承担相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告胡培琴明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，2012年胡培琴开始将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01989的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为01989的“存粮卡”中麦子余额为1405.5斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。胡培琴对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、胡培琴提交的编号为01989的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为1405.5斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿胡培琴相应的损失1546.05元【计算方式：1405.5斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告胡培琴赔偿损失1546.05元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告胡培琴）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十二日书记员  时 磊
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1545号上诉人（一审被告）：王跃停，男，1982年10月12日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师，代理权限为特别代理。被上诉人（一审原告）：孔祥启，男，1963年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孟凡新，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。一审被告：宋本超，男，1976年2月1日生，汉族，住河南省柘城县。孔祥启因与宋本超、王跃停民间借贷纠纷一案，向河南省兰考县人民法院提起诉讼，请求判令宋本超、王跃停偿还孔祥启借款500000元及利息，并承担本案的诉讼费。2017年2月27日河南省兰考县人民法院依法作出（2017）豫0225民初97号民事判决，王跃停不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年10月26日，被告宋本超向原告孔祥启借款，并为原告出具借据一份，借据载明“今借到孔祥启人民币（大写）伍拾万元整，小写500000元整；借款期限为2014年10月26日至2014年12月25日，到期归还本金，如宋本超到期不能归还本金，按双方约定，以每天2000元整的违约金做为对孔祥启的违约补偿。……借款人宋本超，担保人王跃停，2014年10月26日”。2014年10月26日，原告孔祥启通过银行转账宋本超460000元，给付现金40000元。原告孔祥启与被告宋本超约定利息月息4分。上述事实有借据、转账记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告宋本超向原告孔祥启借款，原告提交了借据和银行转账记录能够证明宋本超向原告借款500000元的事实，且庭审中原告认可该笔借款，原告请求被告宋本超偿还借款，一审法院依法予以支持。原、被告对借款利息口头约定4分，约定过高，超过法律规定部分一审法院依法不予支持，一审法院按年利率24%依法予以支持。被告王跃停作为担保人，对保证的方式和期限没有明确约定视为连带责任保证，应对借款本息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告宋本超于一审判决生效后三日内偿还原告孔祥启借款500000元及利息，利息以500000元为基数，按照年利率24%计算，从2014年10月26日起至本笔借款还清之日止；二、被告王跃停对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告宋本超、被告王跃停负担。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王跃停上诉称，一审判决认定上诉人承担还款义务错误。王跃停是承担连带担保责任。2014年12月25日宋本超借款已到还款日期，上诉人王跃停作为保证人的保证期限为6个月。在2014年10月26日，宋本超借款后，孔祥启在长达2年多的时间里，从未向上诉人主张过债权，其要求上诉人王跃停承担还款义务已超过诉讼时效。因此一审判决上诉人王跃停承担还款义务没有事实和法律依据。综上，请求二审依法改判，支持上诉人的诉讼请求。孔祥启答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宋本超未答辩。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。一审期间，王跃停经一审法院依法传票传唤未到庭答辩，现二审期间王跃停上诉称其连带保证之债已经超过诉讼时效，并以此作为上诉理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人王跃停承担。本判决为终审判决。审 判 长  李翠莲审 判 员  周超举代理审判员  张世杰二〇一七年十一月六日书 记 员  卜雪南
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初80558号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾新颖，北京市隆安律师事务所律师。被告：车行天下（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路甲一号B1-005。法定代表人：王建辉，经理。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告车行天下（北京）商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。代理审判员  李一可二〇一七年十一月三十日书 记 员  雒 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执8375号申请执行人：欧芭化妆品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号10G之三。法定代表人：蔡艺卓，总经理。被执行人：北京远翔来商店，经营者温圣权，个体工商户，住所地北京市海淀区复兴路**号东院东平房**号。本院在执行欧芭化妆品（厦门）有限公司与北京远翔来商店合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 玲审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十一月二十日书 记 员  马寅华
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2236号申请执行人：石某1，女，2016年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，法定代理人：李某，女，1986月12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系石某1母亲，被执行人：石某2，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行石某1与石某2抚养费纠纷一案中，被执行人石某2已履行了安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初3778号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初2236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月十三日书记员  刘 娟
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审103号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人季馨芳，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村。法定代表人李宝金，主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第1017号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年7月24日对被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第1017号国土资源行政处罚决定。限被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的2512.73平方米土地,对非法占用的2512.73平方米土地上的集雨池予以拆除，恢复土地原貌。被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第1017号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会仍未履行义务。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第1017号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年7月24日向被执行人北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第1017号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  张希福人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年十一月二十日法官 助理  刘海香书 记 员  蔡红超
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执2133��申请执行人惠永利，男，1951年1月28日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县，被执行人杨传林，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人杨清国，男，1957年1月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县，本院执行申请执行人与被执行人请求确认人民调解协议效力一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结怀远县人民法院(2017)皖0321执2133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐亮二〇一七年十一月二十四日书记员  刘娟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2462号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人李某某，男，1978年5月14日出生，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人李某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第150号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第150号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡丽红
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫05民终4824号上诉人（原审被告）：郭某甲，男，住河南省林州市。法定代理人：郭某乙（系郭某甲父亲），男，住河南省林州市。法定代理人：李某甲（系郭某甲母亲），女，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：郭某丙，男，住河南省林州市。法定代理人：郭某丁（系郭某丙父亲），男，住河南省林州市。法定代理人：李某乙（系郭某丙母亲），女，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：崔某某，女，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。上诉人郭某甲、郭某丙因与被上诉人崔某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初301号民事判决；本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人郭某甲预交的二审案件受理费1324元，上诉人郭某丙预交的二审案件受理费1404元予以退回。审判长  张歆梅审判员  刘振中审判员  朱继科二〇一七年十一月二十日书记员  李晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更697号罪犯尹雪辉，男，1976年11月16日出生，汉族，初中文化，湖南省衡东县人。现在湖南省湘南监狱服刑执行机关。广东省广州市中级人民法院于二00八年五月七日作出（2008）穗中法刑二初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯尹雪辉犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事赔偿三十三万五千六百三十元零七分。经广东省高级人民法院裁定：核准罪犯尹雪辉死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月、二0一三年二月经广东省高级人民法院分别裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年；二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯尹雪辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尹雪辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹雪辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2029年10月31日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1668号原告李立华，女，1969年7月23日出生，汉族，住涿州市双塔区。。委托诉讼代理人马英杰、王春艳，河北路达律师事务所律师。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告李立军（李森之子），男，1972年5月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。被告韩长岭（李立军之妻），女，1972年1月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。。原告李立华诉被告李森、李立军、韩长岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。李立华向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带偿还原告借款本金32万元及利息（利息按月每壹万元150元计算）。2、诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告李森认识。李森以其经营聚宝源电器商行为由分别于2015年4月25日、2015年8月21日、2015年10月4日三次共向我借款48万元，并承诺壹万元每月按150元计算利息。如需偿还本金需提前一周告知他，他就连本带息偿还全部借款。此笔借款均是我爱人和妹妹通过ＰＯＳ机刷卡的形式支付的，借条上加盖了涿州市聚宝源电器商行的公章，李森开始还能偿还借款，在原告催要下陆续偿还了１６万元，剩余３２万元借款，李森以没钱为由拒绝偿还，并将借条换为我的名字。被告李立军于2017年4月18日对所有人的借款签署还款协议书，该协议表明承诺用其父子俩的所有财产偿还借款。被告李森借款事实清楚，被告李立军认可该款全部用于家庭支出。被告韩长岭作为李立军的妻子和李森家庭成员对家庭债务及夫妻债务应承担连带清偿责任。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕，本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪。应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告李立华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  邸 萌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12325号之一原告：江春玲，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李广（母子关系），户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住天津市津南区。被告：田俊钢，男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王金树，男，1954年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东，经理。原告江春玲与被告田俊钢、被告王金树、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告江春玲于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江春玲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告田俊钢负担。审 判 长  许殿君审 判 员  马鸿莹人民陪审员  杨洪英二〇一七年十一月十五日法官 助理  梁 嫣书 记 员  唐 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2505号申请执行人高安市卫生和计划生育委员会，地址：高安市瑞阳新区东区。法定代表人：金某某，职务：主任。被执行人伍某某，男，汉族，高安市人，住高安市。申请执行人高安市高安市卫生和计划生育委员会与被执行人伍某某征收社会抚养费纠纷一案，江西省高安市卫生和计划委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第192号征收社会抚养费决定书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日作出的高黄卫计征决（2016）第192号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十一月二十八日书记员  胡丽红
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执3907号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王军，男，成年。被告人王军诈骗一案，本院作出的(2017)粤0105刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月24日就被告人王军刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王军罚金人民币25000元并赔偿被害人王某人民币3880元、被害人刘某人民币1960元、被害人吕某人民币4460元及相关经济损失、被害人赵某人民币2000元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人王军的户籍地湖南省衡阳县人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖南省衡阳县人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人王军名下有一辆号牌号码为粤XXXX**的汽车，本院已查封上述车辆档案，除此之外没有其他可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人王军发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执3907号案终结本次执行。审判长  潘剑峰审判员  邝毅恒审判员  张 鑫二〇一七年十一月二十七日本件与原件核对无异书记员  王嘉雯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2434号申请执行人：郑明学，男，汉族，1981年11月12日出生，住吉林省舒兰市铁东街永春村六社。被执行人：天津星耀投资有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院受理郑明学与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为2017津01**民初2408判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十一月十七日书记员  董世龙
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更711号罪犯陈志科，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于二00八年七月十六日作出（2008）中中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定罪犯陈志科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，三人共同附带民事诉讼赔偿十二万一千二百一十元一角。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一一年一月经广东省高级人民法院由原判无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二0一二年十一月经广东省佛山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；二0一五年八月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈志科在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈志科在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈志科减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2027年3月13日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2320号申请执行人：王健，男，1980年8月14日出生，回族，住天津市河东区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。负责人：苗青，该公司总经理。申请执行人王健与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司侵权纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初5595号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 张 松二〇一七年十一月二十二日书记员 邵玉海
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更699号罪犯陈曦，男，1997年10月16日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省长沙市岳麓区人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于二0一五年十二月十日作出（2015）岳未刑初字第00027号刑事判决，认定罪犯陈曦犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一千元；加原判有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈曦在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈曦在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈曦减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2017年11月19日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初15287号原告：黄岸辉，男，1981年3月16日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：苏柳飞，女，1992年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市封开县。本院在审理原告黄岸辉诉被告苏柳飞民间借贷纠纷中，原告黄岸辉于2017年11月1日向本院申请撤回对被告苏柳飞的起诉。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄岸辉在本案纠纷审理期间申请撤回对被告苏柳飞的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄岸辉撤回对被告苏柳飞的起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由原告黄岸辉负担。审判员 钟 力二〇一七年十一月二日书记员 张珠萍
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执174号之一申请执行人：乔金花，女，汉族，1973年10月8日出生，住蚌埠市龙子湖区，被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。法定代表人：周玮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的本院于2016年12月23日作出的（2016）皖0302民初1217号民事判决书，于2017年7月18日作出（2017）皖0302执174号执行裁定书，查封了被执行人安徽景文置业有限公司所有的坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积1281.49平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47），并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人安徽景文置业有限公司所有的坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积1281.49平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 岳增雁审判员 郭利利二〇一七年十一月一日书记员 李 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12325号原告：江春玲，女，1969年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：李广（母子关系），户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住天津市津南区。被告：田俊钢，男，1982年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王金树，男，1954年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。负责人：王耀东，经理。原告江春玲与被告田俊钢、被告王金树、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许殿君审 判 员  马鸿莹人民陪审员  杨洪英二〇一七年十一月十五日法官 助理  梁 嫣书 记 员  唐 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执恢548号申请执行人李忠有，男，1956年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被执行人天津市垚兆农业科技股份有限公司，住所地天津市津南区小站镇北湖村。法定代表人马文虎，总经理。被执行人张兆铸，男，汉族，1991年7月6日出生，住天津市河西区。被执行人张卫东，男，汉族，1968年8月8日出生，住天津市津南区。本案在执行李忠友与天津市垚兆农业科技股份有限公司、张兆铸、张卫东建设工程施工合同纠纷一案中，依法查封了被执行人张兆铸、张卫东名下车辆，但未能实际扣押。经过对被执行人银行存款、房产、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十一月三十日书 记 员  董世龙
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执2311号申请执行人:刘彦楼，男，1954年3月18号出生，住怀远县。被执行人：怀远县苓集乡先锋轮窑厂，住所地安徽省怀远县淝河乡苓集村。法定代表人：陈锡如，该厂厂长。本院在执行申请执行人刘彦楼与被执行人怀远县苓集乡先锋轮窑厂签订供调土协议纠纷一案中，被执行人已履行安徽省蚌埠市中级人民法院（1997）蚌经终字第07号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 刚二〇一七年十一月二十九日书记员 许丹丹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执352号之一申请执行人北京市丰台区马家堡街道社区服务中心，住所地北京市丰台区马家堡嘉园一里**号地下室。法定代表人李永勤，主任。被执行人闫秀琴，女，1949年8月6日出生，汉族，住北京市丰台区。北京市丰台区马家堡街道社区服务中心依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1251号裁决书申请执行闫秀琴仲裁纠纷一案，申请执行标的金额为人民币二万一千二百二十五元及利息，本院于2017年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人闫秀琴纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经本院财产统查，未发现被执行人闫秀琴有可供执行的财产，申请执行人北京市丰台区马家堡街道社区服务中心亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。目前，本案申请执行人北京市丰台区马家堡街道社区服务中心尚有人民币二万一千二百二十五元及利息未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。主执行官杨世军执行员  王玮珂执行员  陈海川二〇一七年十一月十四日书记员  高腾飞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0403刑初79号公诉机关杨陵区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省某某县某某镇，现住杨陵区某某小区，个体。2017年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2017年11月1日被杨陵区人民检察院取保候审；同日被本院取保候审。杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉﹝2017﹞86号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杨陵区人民检察院指控，2017年6月13日1时许，被告人冯某某驾驶二轮摩托车沿杨陵区五胡路由东向西行驶至某某小区路段时，与前方同向陈某某驾驶的陕V某某号小型轿车左转弯时发生碰撞。经检验冯某某的血醇浓度为136.05mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经杨凌交警二大队认定冯某某负事故全部责任。案发后双方达成协议，由冯某某一次性赔付11000元。被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，并与他人驾驶的机动车相撞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。以下量刑情节请法庭予以考虑：被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人冯某某在案发后认罪态度较好，并且已与事故对方达成赔偿协议。被告人冯某某对杨陵区人民检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年6月13日1时许，被告人冯某某驾驶二轮摩托车沿杨陵区五胡路由东向西行驶至某某小区路段时，与前方同向陈某某驾驶的陕V某某号小型轿车左转弯时发生碰撞。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人冯某某的血醇浓度为136.05mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定，被告人冯某某负事故全部责任。另查明，案发后被告人冯某某与被害人陈某某达成协议，由冯某某向陈某某一次性赔付11000元,且已履行；被害人陈某某对被告人冯某某的行为予以谅解。上述事实经当庭质证，有被告人冯某某的供述，被害人陈某某的陈述，血样提取登记表、现场呼吸式酒精测试结果单，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字【2017】0352J号血醇检验报告，被告人冯某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，被害人陈某某身份信息、驾驶证信息，道路交通事故现场勘查笔录及照片，杨凌示范区公安局交巡警支队二大队杨公交认字[2017]第00063号道路交通事故认定书，协议书，谈话笔录等，及法庭审理笔录能够相互印证属实，被告人冯某某对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人冯某某具有完全刑事责任能力，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为依法已构成危险驾驶罪,杨陵区人民检察院指控罪名成立。鉴于本案犯罪情节轻微，被告人冯某某当庭自愿认罪，且已经赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，依法可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 徐 萌二〇一七年十一月十五日书记员 王泽飞附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执1961号申请执行人:徐红会，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托执行代理人：徐玉红，女，1975年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县淝南乡固庄村。被执行人：李传玉，男，1964年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行徐红会与李传玉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人徐红会与被执行人李传玉已达成执行和解协议，申请执行人徐红会同意本案终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年十一月三日书记员  刘 娟