广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）���0784民初1618号原告：鹤山市农村信用合作联社，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城路420号，统一社会信用代码：91440784194322146H。负责人：杨仕晋，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡景尤，该联社办事员。委托诉讼代理人：王以富，该联社办事员。被告：鹤山市志和伞业有限公司，住所地：广东省鹤山市桃源镇富民工业区6号之一，统一社会信用代码:91440784776919807Y。法定代表人：任国权。被告：任国权，男，1974年1月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：李琼珍，女，1954年8月10日出生，汉族，住广东省鹤山市，原告鹤山市农村信用合作联社与被告鹤山市志和伞业有限公司、任国权、李琼珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王以富、被告李琼珍到庭参加诉讼，被告鹤山市志和伞业有限公司、任国权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。原告鹤山市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款本息合计664010.10元,其中借款本金619618.94元，欠息44391.16元(欠息包含利息、罚息和复利，暂计至2017年5月21日，2017年5月22日后的欠息按借款合同约定的逾期贷款利率计算，即月利率18‰）；2、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2016年3月30日，被告鹤山市志和伞业有限公司向原告书面申请借款800000元。2016年4月7日，双方签订了合同号为鹤农信借字[2016]第10020169911532245号的《流动资金借款合同》，约定原告向被告鹤山市志和伞业有限公司提供贷款资金800000元��于“购买制伞材料”，期限为12个月，即从2016年4月7日至2017年4月6日，还款方式为按月清息、到期还本，期内利率为固定月利率12‰，该合同第二条约定了贷款利率、罚息利率和计算、计息事项，其中第二款约定“逾期贷款（甲方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%;……对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”即逾期利率在固定月利率12‰基础上加收50%，为18‰。2016年4月7日，被告任国权和原告签订了合同号为鹤农信保字[2016]第10120169911528000号保证合同。同日，被告李琼珍向原告出具书面《连带责任担保书》，自愿对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。2016年4月7日，原告依约向被告鹤山市志和伞业有限公司发放了贷款800000元。放款后，被告鹤山市志和伞业有限公司合计归还欠息（欠息包含利息、罚息和复利）84076.50元、贷款本金180381.06元。该笔借款已于2016年11月21日开始应归还本息尚未能全部归还，截止2017年5月21日，被告鹤山市志和伞业有限公司尚欠原告借款本金619618.94元，拖欠利息44391.16元。由于被告鹤山市志和伞业有限公司借款已逾期且拖欠原告贷款本息，违反了双方签订的合同。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告李琼珍辩称，对原告起诉的金额及事实均无异议。被告鹤山市志和伞业有限公司、任国权均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告与被告鹤山市志和伞业有限公司签订了合同号为鹤农信借字[2016]第10020169911532245号���《流动资金借款合同》，合同约定：被告鹤山市志和伞业有限公司向原告借款800000元，期限为12个月；贷款利率为固定利率，月利率为12‰；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%；对逾期的贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第21日；按借款凭证或附件《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还借款本金等。被告鹤山市志和伞业有限公司并就借款本金的归还签订了《分期还款计划书》，定于2016年5月至2017年3月，每月21日前归还本金30000元，于2017年4月6日前归还本金470000元。同日，被告任国权与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。被告李琼珍签订《连带责任担保书》，同意为上述借款合同项下的贷款���息承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告鹤山市志和伞业有限公司发放了贷款800000元，并由被告鹤山市志和伞业有限公司在《借款借据》上盖公章确认。借款后，被告鹤山市志和伞业有限公司无按约定还本付息。现借款期限已届满，截至2017年5月21日，被告鹤山市志和伞业有限公司尚欠原告借款本金619618.94元、利息20332元、罚息23673.37元（拖欠本金罚息22665.30元＋应收利息罚息1008.07元）、复利385.79元。原告经追收无果，遂诉至本院。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告鹤山市志和伞业有限公司签订的《流动资金借款合同》，是当事人真实的意思表示，并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约定和法律规定履行各自的义务。被告鹤山市志和伞业有限公司借款后，无按合同约定还本付息给原告，其���为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告鹤山市志和伞业有限公司偿还尚欠的借款本金619618.94元及利息20332元、罚息23673.37元、复利385.79元（利息、罚息和复利暂计至2017年5月21日；从2017年5月22日起至还清款日止的利息、罚息和复利，按双方签订的合同号为鹤农信借字[2016]第10020169911532245号的《流动资金借款合同》的约定另行计算），事实清楚、理据充分，本院予以支持。被告任国权与原告签订了《保证合同》，为上述借款合同项下的全部债务提供连带责任保证担保；被告李琼珍签订了《连带责任担保书》，同意为上述借款合同项下的贷款本息承担连带保证责任，故被告任国权、李琼珍应对被告鹤山市志和伞业有限公司欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告鹤山市志和伞业有限公司、任国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤山市志和伞业有限公司欠原告鹤山市农村信用合作联社借款本金619618.94元及利息20332元、罚息23673.37元、复利385.79元（利息、罚息和复利暂计至2017年5月21日；从2017年5月22日起至还清款日止的利息、罚息和复利，按双方签订的合同号为鹤农信借字[2016]第10020169911532245号的《流动资金借款合同》的约定另行计算），于本判决发生法律效力之日起十日内清偿给原告鹤山市农村信用合作联社；二、被告任国权、李琼珍对本判决第一项所确定的被告鹤山市志和伞业有限公司欠原告鹤山市���村信用合作联社的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10441元，保全费3841元，合共诉讼费14282元，由被告鹤山市志和伞业有限公司、任国权、李琼珍共同负担（原告已预交诉讼费14282元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  吕铁城审判员  古辉林审判员  袁金淑二〇一七年十一月六日书记员  王小青