福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1205号原告：陈立勤男，1989年9月16日出生，汉族，个体户，住福建省上杭县。被告：刘剑男，1988年1月5日出生，汉族，务工，住福建省上杭县。被告：蓝英女，1988年5月21日出生，畲族，农民，住福建省上杭县。原告陈立勤诉被告刘剑、蓝英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立勤、被告蓝英到庭参加诉讼，被告刘剑经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈立勤向本院提出诉讼请求：1.刘剑向陈立勤偿还借款2.5万元；2.刘剑向陈立勤支付利息，本金利息自2016年11月19日起按照借据约定的月息3分计算，未还利息按照借据约定的月息3分计算，计算至实际还清之日止；3.蓝英对刘剑所欠的上述款项以及利息承担共同偿还的责任；4.刘剑、蓝英承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月19日，刘剑向陈立勤借款2.5万元用于偿还刘剑用其叔叔的名义在上杭农商行到期的贷款本金，并承诺只借3天，同时可以支付一定利息作为酬谢。陈立勤当时刚好从朋友处暂借了笔过桥资金用来偿还陈立勤所欠的银行贷款，还清银行贷款之后银行顺利放贷，从朋友处暂借的过桥资金还未给朋友。陈立勤看在刘剑苦苦哀求，又是多年朋友的交情上，就把资金借给了刘剑（按照刘剑要求将2.5万元汇入其叔叔刘长峰的农商行卡里，当时刘长峰的爱人也在现场）。在刘剑承诺的借期到期后，刘剑并未如期归还借款，经陈立勤多次催促并过了10几天之后，刘剑才告知陈立勤，因其婶婶不同意刘剑再用其叔叔的名义贷款，导致上杭农商行不放贷给其叔叔，刘剑也就无法将借款及时还给陈立勤。在此后的过程中，陈立勤多次找到刘剑催讨，刘剑每次都答应得很爽快，说得也很好听，但总是没有兑现承诺，理由是目前没有多余资金，上班的工资要养家糊口。手头自有的小汽车想拿去处理，但还没有出手，能不能缓缓，要不给写个借条并自愿支付利息。陈立勤这时才意识到刘剑很有可能一时半会无力偿还，于是于2017年1月份陈立勤回老家的时候和刘剑见面，由刘剑补签了一份借据，并答应按月支付利息。至今，刘剑并没有按照借据约定如期偿还利息，也没有归还本金的任何意思，电话也不接，原告委托双方共同的朋友带话，刘剑也不理不睬，已经到了严重失信的地步。蓝英与刘剑系夫妻关系，刘剑所欠债务依法应当按夫妻共同债务处理，故蓝英负有共同偿还的义务。蓝英辩称：其与刘剑是夫妻关系，其是在收到起诉材料后问了刘剑才知道刘剑有写借条给陈立勤，刘剑没告诉其借了多少，还了多少。刘长峰是刘剑的叔叔，其不清楚刘剑是否有用刘长峰的名义向上杭农商银行借款。其与刘剑于2011年3月28日结婚，婚后到刘剑家居住生活。刘剑未作答辩，也未提供书面证据。本院经审理认定事实如下:2016年11月，刘剑以需归还其叔叔刘长峰在福建上杭农村商业银行股份有限公司官庄支行的贷款为由向陈立勤借款。陈立勤同意后，根据刘剑指定的账号，于2016年11月17日存2.5万元至刘长峰在福建上杭农村商业银行股份有限公司官庄支行的银行账户。因刘剑未及时还款，2017年1月，陈立勤找到刘剑，要求刘剑在其打印好了内容的借据上签名确认。刘剑在借据上签名并写上日期2016年11月19日。借据约定，借款金额2.5万元，借期从2016年11月19日至2017年11月19日，按月息3分计息，按月付息，到期本息结清。每月1号付息，若未支付或支付不足，逾期部分并入下月本金一起计算利息，直至付清，并承担违约责任。刘剑出具借据后，仅于2017年1月支付利息200元。另，刘剑与蓝英于2011年3月28日在上杭县民政局办理结婚登记手续。以上事实，有刘剑提供的借条据、结婚登记审查处理表以及当事人在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，陈立勤与刘剑之间的借贷意思表示真实，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。刘剑未按期归还陈立勤借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。陈立勤诉请刘剑归还借款本金2.5万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于陈立勤要求刘剑支付按年利率36%计算的利息及计算复利的诉讼请求，虽然陈立勤与刘剑之借的借贷有约定按月息3分计息且未支付部分的利息要计入本金和再计息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十八条的规定，本院对未超出年利率24%利息的诉讼请求予以支持，超出年利率24%利息及复利的诉讼请求不予支持。对于陈立勤要求蓝英应与刘剑共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，虽然刘剑向陈立勤借款时，蓝英与刘剑系夫妻关系，但刘剑向陈立勤所借款项系直接用于归还其叔叔刘长峰在福建上杭农村商业银行股份有限公司官庄支行的贷款，该笔借款未用于刘剑与蓝英家庭的生产生活，且陈立勤也未提供证据证实刘长峰将其向福建上杭农村商业银行股份有限公司官庄支行的贷款2.5万元已借给刘剑，刘剑向陈立勤借得的2.5万元不能认定为刘剑与蓝英的夫妻共同债务，应认定为刘剑的个人债务，因此，陈立勤的该项诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。刘剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘剑应在本判决生效之日起五日内归还原告陈立勤借款本金2.5万元，并支付以借款本金2.5万元为基数从2016年11月19日起至款清偿日止按年利率24%计算的利息（执行时扣除已支付的利息200元）。二、驳回原告陈立勤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取计307元，由被告刘剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  何兰林二〇一七年十一月二十日代理书记员  郭雯菁附：本案适用的法律法规及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。