山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初7372号原告：庞小英，女，1954年11月5日出生，汉族，现住东昌府区。委托诉讼代理人马春国，山东遐迩律师事务所律师。被告：山东聊城市国力机械制造有限公司。住所地：聊城市经济开发区辽河路西段。法定代表人：国金宽，董事长。被告：国金宽，男，1953年8月11日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。原告庞小英与被告山东聊城国力机械制造有限公司（以下简称国力机械公司）、国金宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人马春国，被告国金宽并代表国力机械公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞小英向本院提出诉讼请求：1.判令国力机械公司偿还庞小英借款本金200万元；2.判令国力机械公司偿还庞小英自借款之日起至实际还款之日止的利息（以借款本金200万元为基数，按约定利息计算）；3.国金宽对借款本息承担连带责任；4.案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：国力机械公司以企业需要流动资金为由向庞小英借款，庞小英于2013年8月31日，10月1日两次向国力机械指定的账户转账200万元，双方约定月利息2.5分、3分，借款期限长期。国力机械公司仅于2014年3月11日向庞小英支付了第一笔借款的利息15万元，后多次催要，国力机械公司均以暂时没能力偿还拒付，庞小英诉来本院。被告国力机械公司辩称，国力机械公司承认庞小英全部诉讼请求。企业经营困难，已无力偿还借款，请求原告放弃借款利息。被告国金宽辩称，答辩意见同国力机械公司，同意以个人财产承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庞小英为证明借款事实提交证据如下：1.借据两张，用以证明国力机械公司于2013年8月31日、10月1日借款200万元，月息分别为2.5%和3%；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市嘉明营业所（以下简称邮政嘉明营业所）账户明细清单两份、中国建设银行股份有限公司聊城市北支行活期账户明细清单一份，用以证明从庞小英、程秋菊账户分别转给国金宽指定账户100万元、50万元、50万元；3.邮政嘉明营业所账户明细清单一份，用以证明国力机械公司于2014年3月11日通过网银偿还庞小英借款利息15万元；4.程秋菊出具的书面证明一份，用以证明从其名下转账给国力机械公司的款，是根据庞小英授权转出；5.聊城市公安局古楼派出所户籍证明一份，用以证明庞小英与程秋菊是母女关系；6.中国建设银行理财白金卡复印件一张，用以证明55×××44的白金卡持有人为程秋菊。对上述证据的真实性及证明的问题，国力机械公司、国金宽均无异议。经审核，上述证据真实、客观，与本案关联密切，可以证明待证事实，本院作为有效证据予以采信。根据当事人陈述，结合庭审质证的有效证据，本院确认如下事实：庞小英与国金宽系多年邻居。国力机械公司以企业急需流动资金为由，于2013年8月31日向庞小英借款100万元，并出具了借条，约定月息3%，欠条上有国力机械公司公章和国金宽签名。当日庞小英即从邮政嘉明营业所6221884710023653067账户向国金宽指定的国殿苏账户62×××58转账100万元。2013年10月1日国力机械公司再次向庞小英借款100万元，出具的借条载明月息2.5%，用款时间贰个月，欠条上有国力机械公司公章和国金宽签名。后期因国力机械公司未按时还款，双方将借款时间改为长期借款。当日庞小英即授权程秋菊，从邮政嘉明营业所6221884710021876397账户向国金宽指定的国殿苏账户62×××19转账50万元，从中国建设银行聊城市北支行55×××44账户向国金宽指定邓林学账户62×××48转账50万元。以上两笔借款，双方均认可虽然国金宽在借款人处签字，但实际借款用于国力机械公司流动资金周转，国金宽是担保人，双方未明确担保方式。借款后国力机械公司于2014年3月11日通过超级网银向庞小英偿还利息15万元，其余借款未能偿还，庞小英诉来本院，请求判如所诉。另查明，庞小英家族经营企业，与国金宽系多年邻居，与程秋菊系母女关系。又查明，国殿苏是国金宽女儿，曾在国力机械公司任职。邓林学系国力机械公司的会计。审理中，庞小英向本院申请诉讼保全，要求查封国力机械公司名下聊国用（2009）第211号开003号国有土地使用权中的48022.3平方米土地使用权及全部地上物（包括办公用房、厂房、门岗、仓库、硬化地面、围墙等）中200万元价值的财产。本院依法作出（2017）鲁1502民初7372号及（2017）鲁1502执保649号民事裁定书，并依法予以执行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。国力机械公司、国金宽认可借款事实，且有庞小英提交的借条、银行往来流水明细清单相互印证，本院对双方的借贷关系予以确认。因案涉借款数额较大，审理中对庞小英的出借能力和国力机械公司的资金使用情况进行核实，庞小英家庭系私营企业主，企业经营状况良好，具备出借能力，国力机械公司借款用于企业经营中流动资金周转。双方的借贷行为不违背法律禁止性规定，借贷关系合法。庞小英已按约定向国力机械公司提供了借款本金，履行了约定的义务，双方虽未约定还款期限，国力机械公司和国金宽应根据庞小英请求按时偿还借款，现庞小英诉请国力机械公司偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定月息2.5%（合年利率30%）、3%（合年利率36%），超过法律规定的年利率24%上限，故不受法律保护，庞小英诉请按约定利率支付利息，本院不予支持。依据相关法律规定，调整为年利率24%为宜。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告已向原告偿还的15万元，应视为利息。庞小英诉称已偿还的15万元利息，是2013年8月31日至2014年1月28日第一笔借款的利息，虽然庞小英没有提供证据证明，但国力机械公司、国金宽没有否认，本院应予确认，该笔借款利息应自2014年1月29日起计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。据此，因双方在借条中未约定保证方式，国金宽应对案涉借款本息的偿还义务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞小英借款本金200万元；二、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞小英自2014年1月29日起至实际还款之日止的借款利息（以借款本金100万元为基数，按年息24%计算）；三、被告山东聊城国力机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告庞小英自2011年10月1日起至实际还款之日止的借款利息（以借款本金100万元为基数，按年息24%计算）；四、被告国金宽对上述一、二、三项借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，保全费5000元，由被告山东聊城国力机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一七年十一月二十三日书记员  翟丹丹