重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初13816号原告：朱春亮，男，1996年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘烨，重庆月印律师事务所实习律师。被告：丁永新，男，1967年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：肖祖杰，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王之强，重庆龙行律师事务所律师。原告朱春亮与被告丁永新���被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春亮及委托诉讼代理人段成林和刘烨、被告丁永新的委托诉讼代理人肖祖杰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春亮向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2808元、住院伙食补助费1250元、营养费2000元、续医费3000元、残疾赔偿金189504元、护理费5250元、误工费1.1万元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2930元，合计226742元。事实和理由：2017年5月1日，被告丁永新驾驶渝BGHX**号轿车与原告朱春亮驾驶的摩托车相撞，造成原告朱春亮及摩托车搭乘人穆重播两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告丁永新承担本次事故的主要责任，原告朱春亮承担事故的次要责任，穆重播无责任。渝BGHX**号轿车系被告丁永新所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BGHX**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元；事故发生后，本公司已经在交强险内垫付医药费1万元。医疗费以票据金额为准，交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药；对交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票均无异议；对居住证明的真实性、合法性均不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；对住院伙食补助费无异议，交通费、营养费和精神损害抚慰金均太高，住院期间的护理费认可100元/天，出院后的护理费认可50元/天，误工费认可按照60元/天的标准进行计算，鉴定之后产生的医疗费应当包含在续医费3000元之内，不能重复计算。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费与诉讼费。被告丁永新辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BGHX**号轿车系本人所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告人保财险公司的全部答辩意见。交通事故发生后，本人已经为原告垫付了医疗费22171元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日19时54分许，被告丁永新驾驶渝BGHX**号轿车从财富中心沿洪湖西路往欧瑞锦江酒店方向行驶，该车行驶至洪湖西路欧瑞锦江外路段时，其车越过道路中央双黄实线与相对方向朱春亮驾驶的无牌两轮摩托车发生接触，造成原告朱春亮及摩托车搭乘人穆重播两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告丁永新承担本次事故的主要责任，原告朱春亮承担事故的次要责任，穆重播不承担事故责任。原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①创伤性失血性休克；②腹部闭合性损伤：脾破裂、胃挫裂伤；③左侧上颌骨骨折；④左侧颧弓骨折；⑤左眼眶外侧壁骨折（额骨、蝶骨骨折）；⑥右上眼睑及下颌部皮肤挫裂伤；⑦轻型脑伤等病症；⑧创伤性蛛网膜下腔出血……在该院住院治疗25天（2017年5月1日至2017年5月26日），用去医疗费92536元（含交通事故当天的门诊治疗费在内，其中案外人重庆市道路交通事故社会管理救助基金管理中心垫付67800元）。出院时医嘱：①按时服药，加强营养，门诊随访，不适随诊；②出院1月后复诊。2017年5月12日，原告曾经到新桥医院检查治疗一次，用去医疗费33元；2017年5月31日、6月26日、6月27日，原告到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗三次，用去医疗费2775元；2017年9月5日，原告到重庆两江新区第二人民医院门诊治疗一次，用去医疗费716元。2017年8月3日，经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告朱春亮的伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2017年8月15日得出以下的鉴定意见：①朱春亮脾切除属八级伤残，胃修补属十级伤残，Ι度张口受限属十级伤残；②朱春亮的续医费约需人民币3000元；③朱春亮伤后的护理时限以45日评定；④朱春亮伤后的误工时限以110日评定。原告为此用去鉴定费2900元。原告的户籍登记为农村居民，受伤前在重庆市两江新区洪湖西路“饭来了”店上班。渝BGHX**号轿车系被告丁永新所有，该车在被告人保财险公司投保了交��险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告丁永新同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，被告丁永新已经垫付医疗费22171元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇私营单位餐饮业职工的平均工资36607元/年。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、证人杨鹏和王秋的证言、被告丁永新的驾驶证、行驶证、交��险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，渝BGHX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。被告丁永新驾驶轿车与原告朱春亮驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告丁永新承担本次事故的主要责任，原告朱春亮承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据被告丁永新驾驶轿车超过双黄实线的实际情况，以被告丁永新与原告朱春亮按照8：2的比例分担民事责任较为适宜。被告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇上班，以上班的工资收入作为其生活来源，其生活来源已经与传统农业脱离了关系，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为189504元（29610元/年×20年×32%）。原告住院治疗25天，住院伙食补助费为1250元（50元/天×25天）。原告要求被告赔偿营养费2000元和交通费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情支持1000元和500元。原告的护理时限经鉴定为45天，因此其护理费为4500元（100元/天×45天）。原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位餐饮业职工的平均工资作为计算其误工费的标准；原告的误工时限经鉴定为110天，因此其误工费为11032元（36607元/年÷365天×110天）。原告自愿仅要求被告赔偿误工费1.1万元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。原告住院期间用去医疗费92536元，于2017年5月12日用去医疗费33元，又于2017年5月31日、6月26日、6月27日用去医疗费2775元，最后于2017年9月5日用去医疗费716元，医疗费合计为96060元。因为2017年9月5日用去的医疗费716元系在鉴定结论作出之后产生的，该716元应当包含在续医费3000元之内，不能重复计算，因此，原告的医疗费实为95344元；再扣除案外人重庆市道路交通事故社会管理救助基金管理中心垫付的67800元，故本院在本案中对原告的医疗费仅主张27544元。综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费27544元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、续医费3000元、残疾赔偿金189504元、护理费4500元、误工费1.1万元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元，合计249198元。原告的上述损失款249198元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿原告的医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计8万元，其余的169198元则应当由被告��保财险公司在商业三者险内赔偿130231元（17544元×80%×80%＋148754元×80%），由被告丁永新赔偿5127元（169198元×80%－130231元），其余损失则应当由原告自行承担。交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的8万元中予以扣除，即被告人保财险公司在交强险内仅再赔偿原告7万元即可。被告丁永新已经为原告垫付医疗费22171元，因此原告反欠被告丁永新170**元（22171元－5127元），该款应当在上述的130231元中予以扣除；加上被告丁永新应当负担的案件受理费660元，即被告人保财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告113847元（130231元－17044元＋660元）即可，其余的16384元（17044元－660元）由被告人保财险公司在商业三者险内直接给付被告丁永新。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告朱春亮的各种损失合计7万元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告朱春亮的各种损失合计113847元（限本判决生效后十日内��清）；三、驳回原告朱春亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（已是减半收取），由原告朱春亮负担165元，被告丁永新负担660元（此款原告已经预交，被告丁永新负担的660元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一七年十一月八日书记员  梁据美