wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更707号罪犯张道生，男，1986年12月28日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年8月16日作出(2010)金刑初字第1252号刑事判决，认定被告人张道生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2010年10月21日交付执行。执行期间，本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张道生自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，原判认定2009年11月至12月间，被告人张道生先后在郑州市二七区北京华联超市停车场、金水区九如阁刀削面馆门口停车场、百盛广场停车场等地，采取汽车锁信号拦截器拦截锁车信号等手段，盗窃作案3起，盗窃手机、黄金项链、笔记本电脑及汽车等财物，共计价值人民币55975元。所盗窃的价值45200元的汽车案发后追回已发还被害人。原判罚金未缴纳。罪犯张道生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。执行机关对其进行7次改造评审鉴定，其中4次优秀,3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯张道生减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘凯及同监犯人沈根福、许新超的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张道生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张道生减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年5月15日起至2017年12月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  白中哲审判员  肖玉学二〇一七年十一月二十日书记员  张良涛
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222财保37号申请人：夏柏华，男，汉族，1980年10月25日生，住贵州省盘县，委托诉讼代理人：贺桂洪，贵州真知律师事务所律师，执业证号码15202200310123669。委托诉讼代理人：杨航，贵州真知律师事务所律师，执业证号码15202201110948596。被申请人：瞿家钰，男，汉族，1945年4月13日生，农民，住贵州省盘县，申请人夏柏华于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瞿家钰开户行为中国工商银行股份有限公司盘县盘江支行、帐号为24×××5＊上的存款500000元。申请人夏柏华以向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，责任限额为500000元。本院经审查认为，申请人夏柏华的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瞿家钰在中国工商银行股份有限公司盘县盘江支行24×××5＊帐户中的存款500000元。案件申请费3020元，由申请人夏柏华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  董均康二〇一七年十一月七日书记员  裴兴燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2922号之六申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生。被执行人李修民，男，1970年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5577号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人李修民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修民在河南省农村信用社联合社6229911194006993770001账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月三日书记员  高姗
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初617号公诉机关惠东县人民检察院。被告人吴立友，男，1963年9月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省城步苗族自治县，因涉嫌拐骗儿童罪，于2017年5月11日被公安机关抓获，同月15日被惠东县公安局刑事拘留；同年6月16日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检未刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人吴立友犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人吴立友到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人吴立友自2016年7月12日开始租住在惠东县黄埠镇一瓦房，临近被拐儿童施某1（女，2005年5月出生）家。期间，施某1时常会到吴立友的租房玩耍。同年2016年8月16日14时许，吴立友以带施某1去湖南老家玩耍为由，私自将施某1带至黄埠镇某公寓开房藏匿。次日，吴立友搬离租房带上施某1逃往湖南武冈市老家，后以“养女”的名义让施与其一同生活，使唤施某1帮其做家务。2017年5月11日，公安机关在湖南省武冈市电信大楼十字路口抓获吴立友，随后在吴立友的住处解救施某1。惠东县人民检察院提交了相关证据，据此认为被告人吴立友无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴立友当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人吴立友自2016年7月12日开始租住在惠东县黄埠镇一瓦房，临近被拐儿童施某1（女，2005年5月出生）家。期间，施某1时常会到吴立友的租房玩耍。同年2016年8月16日14时许，吴立友以带施某1去湖南老家玩耍为由，私自将施某1带至黄埠镇某公寓开房藏匿。次日，吴立友搬离租房带上施某1逃往湖南武冈市老家，后以“养女”的名义让施与其一同生活，使唤施某1帮其做家务。2017年5月11日，公安机关在湖南省武冈市电信大楼十字路口抓获吴立友，随后在吴立友的住处解救施某1。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源，合法启动了本案的侦查程序。2、抓获经过材料，证实2017年5月11日，被告人吴立友被抓获归案。3、解救经过，证实公安机关抓获被告人吴立友后，根据吴立友的供述，公安机关在武冈市谭子岭路的一栋一层红砖房内发现一女孩子，经确认，系被害人施某1。4、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，证实被告人拐骗被害人施某1的第一案发现场及现场的地点、概貌、周边情况。经被告人吴立友指认，确认无误。5、惠东县妇幼保健院出具的《证明》，证实被害人施某1妇检见外阴无红肿及裂伤，处女膜6点轻度陈旧性裂伤，未见新鲜裂伤。6、证人证言(1)证人施某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月16日12时许，施某2下班回家吃饭，发现其女儿不在家，从其老婆处得知其女儿施某1上午10时许外出吃早餐后一直没有回家。施某2与妻子及亲朋好友四处寻找施某1，均未找到，遂报警。施某2怀疑是一老年男子“李某”把其女儿带走，事发后，施某2曾到“李某”的出租房询问对方有无见到其女儿，“李某”称施某1很久没有到其出租房玩，而事实上施某1事发两天前曾到“李某”出租屋玩。次日，施某2向“李某”表示要报警时，“李某”神色不对，后“李某”没有再在该出租房出现。经辨认混杂相片，施某2辨认出被告人吴立友就是于2016年8月16日上午10时许在黄埠车站监控摄像中拐走其女儿施某1的男子，外号叫“李某”的人。(2)证人周某1的证言及辨认笔录，证实其是黄埠镇某公寓的房东，2016年8月16日14时许，一名中年男子带着一自称12岁的女孩子到某公寓登记住宿，中年男子出示的是一张“吴某勇”的身份证，中年男子称小女孩是其女儿，开了402房，次日下午15时许，女孩自己退房离开。后周某1在网上看到黄埠一女孩走失，发现正是到该公寓入住402房的女孩，便联系女孩的父亲。经辨认混杂相片，周某1辨认出被告人吴立友就是2016年8月16日14时许，带着一名小女孩到其经营的某公寓开房的男子“吴某勇”。(3)证人谢某1的证言及辨认笔录，证实2016年7月12日，吴立友开始承租其位于黄埠镇新寮埠的一无名出租房，有几个未满14周岁的小女孩经常到吴立友的出租屋玩，包括施某1，8月15日，谢某1到出租房收租时，吴还在出租房，谢8月19日再次到该出租房时，发现吴已离开。经辨认混杂相片，谢某1辨认出被告人吴立友就是于2016年7月12日至2016年8月15日租住其在新寮埠的一无名瓦房叫“李某”的人。7、被害人施某1的陈述及辨认笔录，证实2016年8月份，吴立友以带施某1去北京玩，让施读最好的设计学校及带她到湖南玩，湖南很好玩，有下雪，楼上的女孩子也一起去等等借口诱骗施离开黄埠和其一起到湖南。吴立友带着施从黄埠车站出发，开始二人驾乘电动车，到了一处地方后，吴立友将电动车卖掉，坐上大巴继续前往湖南。到了湖南后，吴立友没有让施读书，胁迫施做家务，施表示想回家和不听从吴立友的话时，吴便殴打她。8、被告人吴立友的供述及辨认笔录，证实吴立友的租房在施某1父母住所的后面，吴立友认识施某1的父母，施某1的父母经常会到吴立友的住所找施某1，2016年8月份，吴立友在没有联系施某1父母的情况下，将施某1带到湖南省邵阳市老家照顾其家中八十多岁的父亲，吴立友将施某1带到湖南后，从未与施某1的父母联系。2017年5月11日12时许，吴立友在湖南省武冈市被公安机关抓获。9、（2003）城刑初字第11号刑事判决书，证实被告人吴立友2003年4月16日因犯强奸罪，被判处有期徒刑七年。10、常住人口信息，证实被害人施某1的个人身份等基本情况及案发时其未满14周岁。11、户籍证明，证实被告人吴立友的个人身份等基本情况及作案时已满18周岁。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有审讯光盘、庭审笔录、承诺书、补偿协议、收条、问话笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告人吴立友无视国法，拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭，其行为构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人吴立友的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人吴立友具有犯罪前科，在量刑时将予以考虑。鉴于被告人吴立友当庭认罪，并对被害人作出一定的经济补偿，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、判决如下：被告人吴立友犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李彬雄审 判 员  李丽丽人民陪审员  李 静二〇一七年十一月七日书 记 员  罗丽捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初1973号原告：广东联塑科技实业有限公司。法定代表人：左满伦，该公司总裁。委托诉讼代理人：朱天保，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄贤生，广东粤高律师事务所律师。被告：西安市西蓝天然气股份有限公司。法定代表人：姬秦安，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻沙沙，系该公司职工。原告广东联塑科技实业有限公司与被告西安市西蓝天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告广东联塑科技实业有限公司诉称，原、被告于2016年5月4日签订了《物资采购合同》，合同编号为XLCGB160504，约定被告向原告订购管材产品。合同签订后，原告按照订单要求积极备货，并在订单规定时间内交货，但被告并未按照合同的约定履行付款义务，被告的行为已构成违约，故原告诉至法院，诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠货款329557.32元及违约金16477.86元（违约金以329557.32元为本金，按5%计算），以上合计346035.18元；2、诉讼费由被告承担。被告西安市西蓝天然气股份有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《物资采购合同》第十条约定，在执行本合同中发生争议或纠纷时，由双方友好协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。而合同首页中明确签订地为“西安西高新”，故请求将本案移送至有管辖权的西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认���，2016年5月4日，原、被告签订《物资采购合同》，该合同第十条约定，在执行本合同中发生争议或纠纷时，由双方友好协商解决，协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼。而该合同约定的签订地为西安市西高新区，故被告申请将该案移送至西安市雁塔区人民法院，符合法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告西安市西蓝天然气股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  舒孝玲二〇一七年十一月二日书记员  郭 哲
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更603号罪犯刘林，又名大眼，男，1989年8月21日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市梁园区人民法院于2012年5月25日以(2012)商梁刑初字第77号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处被告人刘林有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，于2012年6月21日交付执行。执行期间，本院于2015年2月5日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年11月8日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯刘林到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘林自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2010年12月21日，被告人刘林在梁园区八一中路的居民家中将48.81克毒品贩卖给他人，交易时被公安机关查获，被告人刘林随将携带的53.66克冰毒丢弃。原判没收个人财产人民币10000元，已缴纳5000元。罪犯刘林能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀,3次良好。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘林减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭中魁、同监犯人王洪富、宋新立的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘林减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月8日起至2024年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0421刑初329号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人石某某，男，1962年9月13日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月27日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月3日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月10日被凤台县人民法院决定逮捕，同年11月13日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]316号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年4月29日19时40分许，被告人石某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北逆向行驶至毛集社会发展综合实验区毛集镇胡台村路段时，与由北向南唐某驾驶的电动三轮车相碰撞，致唐某受伤。经安徽朝阳司法鉴定中心鉴定，石某某体内酒精浓度为124.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后被告人石某某与被害人唐某达成调解协议，赔偿了被害人唐某全部经济损失，被害人唐某对被告人石某某表示谅解。另查明：在本案审理中，被告人石某某预缴纳罚金2000元。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人石某的证言，受案登记表，驾驶人血样提取登记表，抽血情况说明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，违法犯罪经历查询记录，查获经过，户籍证明，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人石某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人石某某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解且积极预缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2017年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振玉二〇一七年十一月十七日书记员  张明跃附有关条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执恢50号之一申请执行人：郑玉鸾，男，汉族，1936年3月10日出生，河北省沧州市人退休职工，住五指山市。被执行人：五指山金山房地产开发有限公司，住所地五指山市河北西路。法定代表人：王念东，董事长。本院在执行申请执行人郑玉鸾与被执行人五指山金山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案的过程中，本院轮候查封被执行人的资产涉及他人权益，暂时无法处置，对被执行人五指山金山房地产开发有限公司财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产，故本案现暂时不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁华锋审 判 员 宋 杰审 判 员 王海刚二〇一七年十一月二十八日法官助理 杨 智书 记 员 吕 俊附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初5982号原告：黄春武，男，1973年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告：邓梦霞，女，1971年8月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。二原告委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被告：胡艺钟，男，1979年12月31日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被告：罗静，女，1979年3月24日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告黄春武、邓梦霞与被告胡艺钟、罗静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄春武、邓梦霞及其共同委托诉讼代理人陈江、被告罗静到庭参加诉讼，被告胡艺钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄春武、邓梦霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.请求判令被告赔偿原告因合同无法履行所支付的经纪费用，佣金和其他费用共计22400元；3.请求判令被告向原告支付违约金68000元；4.请求判决被告向原告返还定金30000元。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年3月19日，在四川链家房地产经纪有限公司（以下简称“链家公司”）居间介绍下，原告与被告签订了关于成都市双流区西航港长江路×号×栋×单元×楼×室房屋总价款680000元的《房屋买卖合同》，并于当日交付了购房定金30000元。该房屋属于被告按揭购买，房屋设有抵押权，双方签订补充协议约定被告于5月31日将剩余房款还清并负责取回注销抵押登记后的房屋所有权证书以便用于过户。后因政策的变化，链家公司与银行协商后将还款日期确定为6月1日，并通知双方当事人。被告在接到通知后于5月24日明确通知链家公司将不再履行义务，不会将房屋出卖给原告。经原告多次催促，被告都未理睬，导致双方合同义务得不到实现，被告的行为构成根本性违约。根据合同约定，守约方有权解除合同并要求房屋总价百分之十的违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告罗静辩称，双方约定由原告去还银行按揭尾款，链家公司两次到银行要求提前还款，因原告自身原因没有按时还完，导致被告收到房款后不能再以当时的价格购买新的房屋，所以被告不再出售房屋,被告在合同履行中没有违约。原告要求解除合同，被告罗静愿意解除;原告主张违约金和赔偿损失只能择其一。被告胡艺钟未答辩，亦未提交任何证据材料。原告黄春武、邓梦霞为证明被告在履行合同的过程中违约向法庭提交了原、被告的身份信息、成都市存量房买卖合同、居间服务合同、过户按揭代理合同、补充协议、定金收据、居间服务费收据、微信聊天记录、录音证据，被告罗静对其真实性没有异议，但认为不能达到其证明目的，并向法庭提交了录音材料、申请证人出庭作证，拟证明双方在履行合同的过程中达成口头协议由原告还贷解押，拟进一步证明被告在履行合同的过程中不存在违约情形，原告对其关联性不予认可。本院认为，证人出庭表示“胡艺忠提出（买方还按揭），买方有无同意我不记得了，但是另一个在场的同事记得是同意了”，而被告罗静当时其并不在场，加之录音记录并不能证明双方达成了由原告还贷解押的事实，故本院不予采纳。结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：在链家公司居间介绍下，原告作为购买方乙方与被告作为出售方甲方于2017年3月19日签订了《成都市存量房屋买卖合同》、《补充协议》，约定乙方购买甲方所有的位于成都市双流区西航港街道长江路一段8号宗申·流溪丽园×幢×单元×层×号，建筑面积87.3平方米的房屋，房屋成交价格440000元，该房屋家具、家电、装饰装修及配套设施等作价240000元，合计总价680000元。《补充协议》约定，乙方应在签订合同当日支付定金30000元，乙方在过户递件前将首付款270000存入理房通资金托管账户，待乙方取得产权证书后，由丙方（链家公司，以下同）进行理房通资金托管解冻，将首付款支付给甲方；尾款380000元由放贷银行直接支付给甲方。第三条关于房屋交易具体事宜的约定，还款解押约定：该房屋目前为抵押状态，甲方应在2017年5月31日之前到其原借款机构办理完成解除抵押手续、承担相关费用，并负责取回注销抵押登记后的房屋所有权证。违约责任约定：甲乙双方任何一方逾期履行本补充协议第三条约定的义务的，每逾期1日，违约方应按日计算向守约方支付该房屋成交总价5‰的违约金，逾期超过15日的，守约方有权单方书面解除合同，本合同解除的，违约方须向守约方支付该房屋成交总价10%的违约金。当日，两原告与两被告及链家公司签订了《居间服务合同》及《过户、按揭代理合同》，《居间服务合同》第二条佣金及支付约定，基于丙方（居间方，下同）提供的居间服务费，且丙方已促成甲乙双方签订《买卖合同》，甲方（出售方）应在本合同签订当日向丙方支付佣金0元；乙方（购买方）应在本合同签订当日向丙方支付佣金20400元。另查明，合同签订当日，原告向被告支付了定金30000元、向链家公司支付了贷款服务费、佣金22400元。被告罗静和链家公司分别向原告出具了收款收据。再查明，一审辩论终结前，案涉房屋仍处于未解押的状态。本院认为，原、被告于2017年3月19日签订的《成都市存量房屋买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。《补充协议》约定被告应在2017年5月31日之前到其原借款机构办理完成解除抵押手续，而被告罗静辩称双方达成口头协议由原告还款被告协助办理解押手续并申请证人予以佐证，因提交的证据欠缺与待证事实之间缺乏必要的关联性且不能充分证明其诉讼主张，故本院不予采信。被告逾期办理贷款解押手续，并明确表示不再出售案涉房屋，构成违约，原告的购房目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，故原告主张解除《成都市存量房屋买卖合同》、《补充协议》符合法律规定，本院予以支持，民事起诉状副本送达双方当事人时（2017年9月7日）解除。合同及补充协议解除后，原告主张要求被告返还定金30000元，符合法律规定，本院予以支持。而双方签订的《补充协议》约定“本合同解除的，违约方须向守约方支付该房屋成交总价10%的违约金”，故原告主张要求被告支付违约金68000元（680000元×10%），符合双方的约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条（四）、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄春武、邓梦霞与被告胡艺钟、罗静签订的《成都市存量房屋买卖合同》、《补充协议》于2017年9月7日解除；二、被告胡艺钟、罗静于本判决生效之日起五日内返还原告黄春武、邓梦霞定金30000元；三、被告胡艺钟、罗静于本判决生效之日起五日内支付原告黄春武、邓梦霞违约金68000元。案件受理费1354元，由被告胡艺钟、罗静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 磊二〇一七年十一月十日书记员 黄小琴
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催42号申请人开封瑞泰环保科技有限公司,住所地河南省开封市顺河区新宋路89号附1号。法定代表人张继业。申请人开封瑞泰环保科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月3日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告宁波银行苏州分行于2017年3月17日出具的票号为31300051/44204938，出票人为牧东光电科技有限公司，收款人为苏州东山精密制造股份有限公司高新区分公司，到期日为2017年9月17日，出票金额为100000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人开封瑞泰环保科技有限公司有权向支付人宁波银行苏州分行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年十一月十五日书记员  邓苏闻
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初238号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人王龙，男，汉族，1997年5月28日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人王龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控:2015年，被告人王龙与被害人肖某在杭州经济技术开发区中日龙电器制品（杭州）有限公司工作。2015年8月11日，被告人王龙在工作期间趁被害人肖某不备，窃取其中国银行卡、身份证，并绑定自己的京东商城账户。随后，被告人王龙从肖某的银行卡上转账共计人民币10815元用于在京东商城上购买男士黄金项链1条、iPhone5S手机1部。2017年9月11日，被告人王龙被抓获归案；案发后，被告人王龙的家属已赔偿被害人肖某人民币15500元，被害人对被告人王龙表示谅解。认为被告人王龙具有认罪态度好、已赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人王龙拘役六个月，并处罚金人民币1000元。被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人王龙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2017年9月11日起至2018年3月10日止,罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林国龙二〇一七年十一月八日书记员  包彬彬
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1293号申请执行人:汪梅香,女,1972年1月21日出生,汉族，住所地桐城市，被执行人:华北淮,男,1975年4月25日出生,汉族，住所地桐城市，被执行人:程丽红,女,1976年5月28日出生,汉族，住所地桐城市，申请执行人汪梅香与被执行人华北淮、程丽红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初635号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款65000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1425元，申请执行费896元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款67321元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年十一月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务��人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的��他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更520号罪犯李荣敢，又名李留富，男，1966年6月16日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口中级人民法院于2007年11月5日作出（2007）周刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人李荣敢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、被抚养人生活费等各种经济损失共计人民币97111.2元。被告人李荣敢不服上诉，河南省高级人民法院于2008年6月1日作出（2008）豫法刑一终字第65号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年6月26日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年1月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2014年4月30日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱提请对罪犯李荣敢减刑，经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李荣敢自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，原判认定2007年5月18日上午，被告人李荣敢与本村村民李政因建房问题发生纠纷，上午11时许二人再次发生厮打，被告人李荣敢用秤砣砸中李政头部，至其倒地。后李政抢救无效，于次日死亡。经法医鉴定，李政死于钝器作用头部。致严重的颅脑损伤而死亡。罪犯李荣敢在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行7次评审鉴定，2次优秀，3次良好，2次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李荣敢减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果、管教干警ＸＸ及同监犯人郭良涛、李高杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李荣敢自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯犯罪后果严重。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李荣敢减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月13日起至2028年11月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2036号之一申请执行人：张保松，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区，被执行人：赵二保，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县，本院在执行申请执行人张保松与被执行人赵二保民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵二保有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵二保的银行存款人民币5075元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十六日书记员  张双燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20662号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王X，经理。委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生。被告：柴宏良，男，1971年1月1日出生。本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告柴宏良物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华调解，被告所欠物业费已交清，原告于2017年11月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管���有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月十一日书记员 孙震颐
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1561号申请人李占友，男，1978年1月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人宽城鑫峰机械工程有限公司。法定代表人：郝振福。职务：经理。申请人李占友与被申请人宽城鑫峰机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年10月26日作出的（2015）宽民初字第03436号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第03436号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十一月二十日书记员  李卓阳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执375号申请执行人：李龙锋，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：曲天明，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人李龙锋与被执行人曲天明运输合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月19日作出的（2016）辽0323民初3191号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明被执行无存款，且被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执375号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2622执238号申请执行人：顾贵成，男，1953年3月20日生，汉族，贵州省黄平县汽车队退休职工，住黄平县新州镇。被执行人：杨秀平，男，1964年7月24日生，汉族，住新州镇。本院于2017年6月5日立案执行顾贵成与杨秀平民间借贷纠纷一案，被执行人杨秀平应偿还申请执行人顾贵成借款139000元，以及加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1985元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，发现杨秀平有数个存款账户，但存款余额极低，工资收入账户被其他案件执行。杨秀平名下无不动产登记、有价证券和车辆及其他运输工具信息。现本院已对杨秀平发出了限制消费令。申请执行人与被执行人已达成了分期履行协议。本案未实际执行到位任何财产。因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇一七年十一月二十一日书记员 潘 刚
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初331号公诉机关寿县人民检察院。被告人钱某某，男，汉族，1972年12月28日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月19日被寿县公安局刑事拘留，同年9月22日被寿县公安局取保候审,2017年10月11日被寿县人民检察院取保候审。辩护人邹超，安徽滨阳律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]317号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年9月8日13时55分左右，被告人钱某某驾驶无号牌三轮农用车，由南往北行驶至寿县隐贤镇牌坊村柿园队叉路口处，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成李某、二轮摩托车乘员黄某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故现场民警发现钱某某为酒后驾驶机动车，经对钱某某进行呼吸式酒精检测结果为113mg/100ml。对其依法进行抽血采样，经鉴定，钱某某血液中乙醇含量为110.91mg/100ml。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人钱某某醉酒后，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故危害，公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：被告人钱某某系自首；对被害人予以赔偿，取得了谅解；当庭自愿认罪。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年9月8日13时55分左右，被告人钱某某驾驶无号牌三轮农用车，由南往北行驶至寿县隐贤镇牌坊村柿园队叉路口处，与李某驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮碰，造成李某、二轮摩托车乘员黄某1受伤及两车受损的道路交通事故。事故现场民警发现钱某某为酒后驾驶机动车，将钱某某带至寿县安丰镇安康医院由医务人员抽取其血液样本。经安徽正源司法鉴定所检测，钱某某血液中乙醇含量为110.91mg/100ml。寿县公安局交管大队认定，钱某某负交通事故的同等责任。同时查明：被告人钱某某于2017年9月19日自动投案，如实供述了犯罪事实。对交通事故被害人予以赔偿，取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、查获经过、归案经过说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、涉案人员违法、犯罪经历查询、抽取血样登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片。3、安徽正源司法鉴定所[2017]毒鉴字第422号鉴定意见书。4、证人姜某、黄某2证言。5、被害人李某、黄某1陈述。6、被告人钱某某的供述和辩解本院认为：被告人钱某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人钱某某无证驾驶机动车，对其从重处罚。鉴于被告人钱某某自动投案，如实供述了犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚。其在交通事故发生后赔偿了被害人，取得了谅解，酌情对其从轻处罚。对辩护人关于对被告人钱某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人钱某某的犯罪事实、情节和对于社会危害性，结合认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年十一月六日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(1追逐竞驶，情节恶劣的；(1醉酒驾驶机动车的；(1从事校车业务或者旅客运输，严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0628民初2152号原告：松桃福盾防盗门经销店，住所地松桃县蓼皋镇滨江花园B区*号楼***号门面。经营者：申宋军，男，1976年12月28日出生，汉族，住址湖南省邵东县。被告：杨辉，男，1988年7月9日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃福盾防盗门经销店与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告松桃福盾防盗门经销店于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松桃福盾防盗门经销店申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告松桃福盾防盗门经销店撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告松桃福盾防盗门经销店负担。审判员  熊启林二〇一七年十一月九日书记员  李光霞
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0833刑初49号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人张某某，男，汉族。因本案于2017年7月6日被抚远市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人张建某某盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月6日零时许，被告人张某某伙同黄某某（在逃）驾驶三轮摩托车来到抚远市乌苏镇ＸＸ村集体水稻晾晒场，盗窃被害人周某某放置在晾晒场的大棚膜。二人将大棚膜装上车时，被村民刘某某发现后来到晾晒场质问，张某某和黄某某将6捆大棚膜装在三轮车上后驾车逃离。刘某某将情况告诉陈某某，陈某某联系到周某某，随后周某某和陈某某等人开车追赶张某某和黄某某二人。周某某在抚远市浓桥镇建国村大棚基地附近追上张某某、黄某某二人的三轮车，当场将张某某抓获，黄某某逃跑。周某某等人抓获张某某后报警至公安机关，并将被盗赃物扣押。经鉴定，被盗的6捆大棚膜价格为人民币2865元。被告人张某某于2017年7月6日盗窃后逃跑时被被害人周某某等人抓获后报警至抚远市公安局乌苏镇派出所。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证大棚膜6捆，书证受案登记表、抓捕经过、户籍证明，证人陈某某、陈某等人的证言，被害人周某某的陈述，被告人张某某供述和辩解，现场勘查笔录以及抚远市价格认定中心价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币2865元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于张某某自愿认罪，所盗财物被依法扣押，没有给被害人造成损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一七年十一月三日书记员  王艳凤
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执579号之三申请执行人：赵喜林，男，1958年10月11日出生，汉族，农民，高中文化，现住沙河市。委托诉讼代理人：王盼科，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。被执行人：姚建平，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，文化程度，现住沙河市。申请执行人赵喜林申请执行被执行人姚建平为民间借贷纠纷一案，申请执行人依据沙河市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）沙民一初字第1596号民事判决书,于2017年8月8日向本院申请立案执行,本院于2017年8月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赵喜林申请执行被执行人姚建平达成执行和解协议，申请执行人赵喜林于2017年11月9日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：沙河市人民法院于2015年11月24日作出的（2015）沙民一初字第1596号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙ＸＸ人民陪审员  齐 萌二〇一七年十一月九日书 记 员  李彦龙
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2823号原告：李标,男，1987年8月14日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：江平（李标之妻），女，1987年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告:左银中，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告李标与被告左银中为民间借贷纠纷一案中，原告李标于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李标的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李标撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李标负担。审 判 长  刘翔人民陪审员  余芳人民陪审员  张颍二〇一七年十一月七日书记员宋冬冬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5300号罪犯吴文，女，汉族，1964年12月23日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年8月26日作出（2014）埇刑初字第000440号刑事判决，以被告人吴文犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人吴文不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年1月4日作出（2014）宿中刑终字第00377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年11月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警胡静、刘畅，罪犯吴文、证人闵品芳等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯吴文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯吴文提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯吴文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，案发后罪犯吴文已退出全部涉案赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第000440号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯吴文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执恢65号申请执行人付敏敏，女，汉族，出生于1975年7月18日，住荆州市荆州区。被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司，住所地荆州市荆州区城南开发区西环路33号。法定代表人赵先友。申请执行人付敏敏与被执行人荆州龙海塑胶机械股份有限公司关于劳动仲裁纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2016]28号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人付敏敏向本院申请恢复执行，本院受理后依法立案执行。在执行人过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结荆区劳人仲裁字[2016]28号仲裁裁决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年十一月七日书记员 周海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7304号申请执行人：原告中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托代理人：墨帅，北京市自然律师事务所律师。被执行人：甘平，男，1984年8月4日出生，汉族，北京聚智博商贸有限责任公司法定代表人，住湖北省孝感市。被执行人：孙莉，女，1981年8月26日出生，汉族，北京聚隆恒益商贸有限公司法定代表人，住北京市海淀区。被执行人：北京聚隆恒益商贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处甲1号对面北京市西燕招待所3楼312房间。被执行人：北京聚智博商贸有限责任公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层311。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与甘平、孙莉、北京聚隆恒益商贸有限公司、北京聚智博商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月三日书记员 宋玥阳
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民初字第4407号之一本院于2016年8月18日对原告李洪发与被告武言敏、李德云民间借贷纠纷一案所作的(2015)泉民初字第4817号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“(2015)泉民初字第4817号”补正为“(2015)泉民初字第4407号”。代理审判员  张梦瑶二〇一七年十一月二日书 记 员  张 瑜
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执730号申请执行人：向早国，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：湖北鹏祥建设工程有限公司。住所地：武穴市保康路72号。信用代码：914211827070166203。法定代表人：秦连军，总经理。申请执行人向早国与被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月9日作出的（2016）鄂1182民初2360号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向早国于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。尔后，本院依法向被执行人湖北��祥建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司返还购房款33万元，利息20万元及后期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3125元，申请执行费4850元。本案在执行过程中，被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鄂1182民初2360号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二���一七年十一月二十日书记员  胡 筱
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执937号朱成德：朱成德与攀钢集团西昌钢钒有限公司、攀钢集团工程技术有限公司、华鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44107.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44107.00元。至此，朱成德向本院申请执行的(2016)川0402民初3218号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 亓 龙二〇一七年十一月十日书记员 ：唐贵林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1670号之一申请执行人李杰，男，1979年2月7日生，山西省晋中市。被执行人赵国刚，男，1982年6月23日生，山西省晋中市。本院在执行李杰与赵国刚借款合同纠纷一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结晋中仲裁委员会作出的（2016）晋仲裁字第51号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月九日书 记 员  刘瑞枝
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执418号之一申请执行人：胡淑琴，女，1974年8月25日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：李绪菊，女，1972年5月8日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告胡淑琴诉被告李绪菊借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）鄂0113民初615号民事调解书，已发生法律效力。权利人胡淑琴向本院申请执行。本院于2017年8月7日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人李绪菊送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。本院于2017年8月7日作出的（2017）鄂0113执418号执行裁定书查封了被执行人李绪菊名下拥有位于武汉市汉阳区商铺（房产证号为：武房权证阳字第××号建筑面积为：××㎡）。因对查封商铺进行评、拍卖需要时间，经与申请执行人沟通，申请执行人于2017年11月23日向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，对查封的商铺进行评估、拍卖需要时间，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初615号民事调解书的本次执行程序。被执行人李绪菊应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初615号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年十一月二十三日书记员 石忠玉
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑终372号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小龙，男，汉族，1990年6月1日出生于安徽省太和县，初中文化，驾驶员，住安徽省界首市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月3日被界首市公安局刑事拘留，同年6月11日被界首市公安局取保候审。2016年1月20日被界首市人民检察院取保候审，同年6月30日经界首市人民法院决定逮捕，2017年2月22日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。原审被告人王金中，男，汉族，1976年2月2日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月3日被界首市公安局刑事拘留，同年7月3日被界首市公安局监视居住，2016年6月30日经界首市人民法院决定逮捕，2017年2月22日由界首市公安局执行逮捕，同年6月20日被界首市人民法院取保候审。现在家。原审被告人宋永耀，男，汉族，1993年2月1日出生于安徽省界首市,初中文化，无业，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月7日被界首市公安局刑事拘留，6月11日被界首市公安局取保候审，12月10日被界首市人民检察院监视居住，2016年6月9日被界首市人民检察院取保候审，6月30日经界首市人民法院决定逮捕，2017年2月22日由界首市公安局执行逮捕，同年6月20日被界首市人民法院取保候审。现在家。安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人刘小龙、王金中、宋永耀犯故意伤害罪一案，于2017年5月31日作出（2016）皖1282刑初158号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人刘小龙有期徒刑三年，判处被告人王金中有期徒刑三年，缓刑四年，判处被告人宋永耀有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，原审被告人刘小龙以其具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，且被害人具有重大过错，原判量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2016）皖1282刑初158号刑事判决；二、发回安徽省界首市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 潘智& # xB;审判员 王远东审判员 Ｘ      Ｘ二〇一七年十一月一日书记员 靳   晓   南附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）（二）项略；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2531民初1450号原告：多伦县农村信用合作联社法定代表人：王志强，职务：理事长，地址多伦县诺尔镇。委托代理人：张丽，系多伦县农村信用合作联社职工。被告：王桂敏，女，回族，1970年2月2日出生，住址多伦县。被告：梁秀丽，女，汉族，1968年10月29日出生，住址多伦县。被告：常大明，男，汉族，1976年4月4日出生，住址多伦县。被告：李广义，男，蒙古族，1962年4月26日出生，住址多伦县。被告：滕禹，男，汉族，1976年12月20日出生，住址多伦县。原告多伦县农村信用合作联社与被告王桂敏、梁秀丽、常大明、李广义、滕禹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行审理。原告多伦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金150000.00元，利息39211.45元（自借款之日至2017年10月23日），共计189211.45元，后续利息以实际给付之日为准；2、保证人承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用及实现债权产生的其他费用。事实和理由：2015年12月29日被告王桂敏向原告借款本金150000.00元，约定月利率9.0625‰，还款期限为2016年12月25日，并签订《借款合同》，由被告梁秀丽、常大明、李广义、滕禹对被告王桂敏的上述借款及利息承担担保责任。逾期后被告未能偿还欠款，无奈原告诉至法院，请法院依法裁判。本院经审查认为，原告起诉后，本院依照原告提供的被告王桂敏的联系方式及地址，无法与被告王桂敏取得联系并送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告多伦县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2042.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  巩庆荣二〇一七年十一月三日书记员  宋秀娟
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1006号之四申请人沈德香。被执行人冯军。关于沈德香申请执行冯军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人冯军在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币4811.24元，现因双方达成执行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯军在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币104600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易淑明二〇一七年十一月八日书记员  王 军
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初34351号原告：徐正柳，男，1991年4月9日出生，住北京市通州区。被告：丁宝龙，男，1964年5月18日出，住北京市通州区。第三人：柳金霞，女，1967年2月3日出生，住北京市通州区。原告徐正柳与被告丁宝龙、第三人柳金霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告徐正柳于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐正柳自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐正柳撤诉。案件受理费25元，由原告徐正柳负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年十一月十日书记员 杨晓萌
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终252号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐安勇（又名徐勇），男，1995年5月20日出生于四川省泸县，汉族，小学文化，无业，住泸县。2014年12月4日因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月9日刑满释放。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于泸县看守所。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人徐安勇犯盗窃罪一案，于2017年10月23日作出（2017）川0521刑初243号刑事判决，认定被告人徐安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。原审被告人徐安勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）徐安勇于2017年11月29日申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑并无不当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）徐安勇在上诉期满后要求撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）徐安勇撤回上诉。四川省泸县人民法院（2017）川0521刑初243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 春审判员 陈 刚审判员 程德朋二〇一七年十一月二十九日书记员 佘 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0129民初1866号原告：王志文男，1960年12月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县人民政府房屋征收办公室法定代表人：徐茂，主任。被告委托代理人：董宏辉男，1974年7月8日生，汉族，延寿县人民政府房屋征收办公室征收股股长，住延寿县。原告王志文与被告延寿县人民政府房屋征收办公室（以下简称：征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志文，被告征收办委托代理人董宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失50万元。庭审中王志文增加2012年7月至2017年5月楼房租金每年50万元，共计250万元损失的诉请；事实与理由：2012年6月6日五金小区开发，原告在五金小区有商服房，面积2000多平方米。另有一处600多平方米商服。被告告知原告不能装修、出租等，为此原告五年没有装修扩建和出租，给原告造成直接经济损失50万元。原告找被告多次协商解决，被告以下年征收为由推脱至今，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。征收办辩称，征收办的工作职责是棚户区改造先期摸底，达到一定比例后才能实施拆迁工作。涉诉房产在“五金小区”，该小区70%的动迁户所要求的赔偿标准超过征收规定，未能达到拆迁比例，故未能进行拆迁工作。本院经审理认定事实如下：2012年6月6日延寿县人民政府房屋征收办公室以棚户区改造项目需要，发布房屋征收通告。拟对五金小区东起东风路，西至吉盛路，南起同庆街，北至红星街范围房屋进行征收。征收涉及的房屋自发布房屋征收通告起一年内不得进行新建、扩建、改建房屋和改变房屋用途等不当增加补偿费用的行为。有关行政管理部门停止办理建筑物、建构物、土地等登记手续。因征收范围内小区居民对棚户区改造项目同意率未能达到征收标准，故未能完成棚户区改造项目。本院认为：本案是延寿县人民政府为实现公共利益而设立棚户区改造项目，拟对在棚户区改造范围内的房屋进行征收，而未实施房屋征收引发的纠纷。延寿县人民政府房屋征收办公室作为延寿县人民政府的下设机构在法定职责范围内发布《房屋征收通告》，该行为属于行政管理部门行政行为。王志文认为其因履行《房屋征收通告》的内容，而对其造成了损害。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定：“一、公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”延寿县人民政府依职权作出有关房屋拆迁项目，并由延寿县政府房屋征收办公室发布《房屋征收通告》，是对特定区域内的主体普遍约束，系行政行为，而非平等民事主体之间的法律关系。且本案非拆迁房屋补偿、安置问题发生的争议，故本案属于行政诉讼的审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王志文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  殷洪伟二〇一七年十一月一日书记员  刘宪龙
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5661号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街71号。负责人：李阳，行长。委托代理人：史锡刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托代理人：何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人：黎安诚，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：四川省新通汽车贸易有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段88号509号。法定代表人：张承虎，执行董事。中国工商银行股份有限公司成都双流支行与黎安诚、四川新通汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院于2017年07月12日立案执行，执行标的为89,684.84元及利息，未执行到位。在执行过程中，查封了被执行人名下川H××695号、川H××232号汽车，未实际控制。另本院调查了被执行人名下的不动产、银行存款等财产信息，无任何可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谭学君二〇一七年十一月二十七日书记员  黄丽洪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更572号罪犯肖成，男，汉族，1985年9月14日出生，初中文化，四川省武胜县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)滁刑初字第00031号刑事判决，以被告人肖成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯肖成在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年3月14日起至2025年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更562号罪犯程远宝，男，汉族，1977年8月6日出生，初中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2012年4月10日作出（2012）泗刑初字第00064号刑事判决，以被告人程远宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金八十万元，撤销安徽省濉溪县[2009]濉刑初字第0345号刑事判决书判处被告人程远宝有期徒刑二年、宣告缓刑三年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑十六年十个月，并处罚金八十万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯程远宝在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程远宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程远宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程远宝建议减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年4月15日起至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十一日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖12刑终546号原公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦雷，男，汉族，1985年8月10日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。因故意伤害他人，于2017年2月13日被阜阳市公安局颍州分局决定行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月24日到阜阳市公安局颍州分局投案，当日被该局刑事拘留，同年4月6日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某，男，汉族，1979年2月13日出生，住阜阳市颍州区。安徽省阜阳市颍州区人民法院审理阜阳市颍州区人民检察院指控原审被告人秦雷犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月25日作出（2017）皖1202刑初271号刑事附带民事判决。原审被告人秦雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年2月12日晚，被告人秦雷与被害人吴某一起吃饭喝酒，后又到阜阳市颍州区颍州中路某KTV喝酒唱歌。至13日3时许，两人因债务纠纷发生争执，秦雷持碎啤酒瓶将吴某下颚捅伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。2017年3月24日，秦雷到阜阳市公安局颍州分局投案。另认定，吴某伤后在阜阳市人民医院住院治疗4天（出院医嘱建议休息2周），花费医疗费5591.65元，其他损失包括误工费2914.56元、护理费486.08元、住院伙食补助费200元、营养费120元、交通费20元，合计人民币9332.29元。原判依据有关书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人秦雷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处，并应当赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失。被告人秦雷具有自首情节，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人秦雷未赔偿被害人相关经济损失，也未取得被害人谅解，一并作为量刑情节予以考虑。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合法有据的部分予以支持，无法律依据、无证据支持的部分不予支持。根据被告人秦雷的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，以被告人秦雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费等经济损失人民币9332.29元。秦雷上诉称他具有自首情节、系初犯、自愿认罪，亦愿意赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求依法在原判刑期基础上从轻处罚或者适用缓刑。秦雷的辩护人发表了与他上诉理由基本一致的辩护意见。经二审审理查明，2017年2月13日凌晨3时许，上诉人秦雷因琐事纠纷将被害人吴某殴打致轻伤并造成吴某经济损失9332.29元的事实已经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：上诉人秦雷因琐事纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处，并依法承担相应的民事赔偿责任。原判已综合考虑秦雷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，量刑及民事判赔并无不当。秦雷的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志军审 判 员 王远东审 判 员 王 刚二〇一七年十一月九日法官助理 罗亚敏书 记 员 靳晓南附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1711号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：罗春城，男，1986年12月4日生，布依族，农民，住惠水县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告罗春城追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告罗春城已履行兑现完毕为由，自愿于2017年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年十一月六日书记员 吴绍春（代）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更697号罪犯王春华，男，汉族，1979年12月23日出生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年2月9日作出（2003）阜刑初字第19号刑事判决，以被告人王春华犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人王春华等人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年3月21日作出（2003）皖刑终字第169号刑事判决,判处原审被告人王春华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年8月23日裁定，对该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2011年8月1日、2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关以罪犯王春华在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年8月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0191民初1467号原告：南昌五湖物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区青山湖北大道199号，统一社会信用代码：91360106063474182W。法定代表人：万元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师。被告：江忠炳，男，1982年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：鲁丽萍，女，1987年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市。原告南昌五湖物业管理有限公司与被告江忠炳、鲁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告南昌五湖物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌五湖物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌五湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌五湖物业管理有限公司负担。审判员  黄文亮二〇一七年十一月十三日书记员  袁 敏
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1372号申请执行人长岭县新安镇建华化肥经销处,住吉林省长岭县。经营者：刘建华,女，1962年1月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人蔡策，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县新安镇建华化肥经销处与蔡策保证合同纠纷一案中，申请执行人于2017年10月10日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初2057号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人蔡策给付欠款4832元及利息。执行过程中,2017年11月7日被执行人已履行完全部给付义务。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722民初2057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十一月十三日书记员  于昊沅
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更464号罪犯权俊良，男，汉族，1963年9月27日出生，硕士研究生文化，安徽省寿县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）宿中刑初字第00029号刑事判决，以被告人权俊良犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收个人财产人民币二十万元。决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处没收个人财产人民币二十万元。受贿所得依法予以追缴，上缴国库。被告人权俊良不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年2月27日作出（2015）皖刑终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯权俊良在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯权俊良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。权俊良已履行没收个人财产二十万元，赃款赃物已追缴。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯权俊良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯权俊良减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月20日起至2027年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执190号之一申请执行人：焦爱慈，女，1968年10月29日出生，香港永久性居民，住香港九龙尖沙咀。被执行人:琼海富都置业投资有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。法定代表人:苏俊光，该公司总经理。申请执行人焦爱慈与被执行人琼海富都置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第186号裁决已经发生法律效力。申请执行人焦爱慈于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法作出（2017）琼96执190号执行裁定，裁定将位于海南省琼海市嘉积镇赤坡上村园“富都国际公馆二期”第一层101房（商铺1）及102房（商铺2）的房屋所有权及相应的土地使用权办理登记至申请执行人焦爱慈名下。经过财产调查未发现被执行人琼海富都置业投资有限公司有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。申请执行人焦爱慈与被执行人琼海富都置业投资有限公司达成执行和解协议，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 杰审 判 员  李达光审 判 员  王海刚二〇一七年十一月十四日法官助理  王秋云书 记 员  许 东附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初7130号原告：刘大吉，男，汉族，博乐市环卫局职工，住新疆博乐市。被告：梁善军，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：李清华，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告刘大吉与被告梁善军、被告李清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大吉、被告李清华到庭参加诉讼。被告梁善军经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘大吉向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款348000元；2、二被告偿还借款本金的利息46600元（利息按月利息的一分计算）；3、二被告承担因索款产生的交通费、误工费3000元；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告在婚姻关系存续期间，以资金周转困难为由2015年9月1日至2016年2月9日分三次向我借款，约定月利息一分计算，其中2015年9月1日二被告向我借款本金124000元，借期到2016年9月1日，并且当时给我出具借条三张。2015年12月1日，二被告向我借现金124000元，借期1年，到2016年12月1日，二被告给我出具借条一张。2016年12月9日，二被告向我借现金100000元，借期1年，到2017年2月8日，二被告给我出具借条一张。上述三笔借款合计借款348000元。现二被告借款已过偿还期限，我多次向二被告请求还款，但二被告已资金困难为由拒绝还款。现诉讼法院，请求如诉。被告梁善军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告李清华辩称，三张借条上的签字确实是我签字的，支付了多少我不清楚，应当是支付给梁善军的。请原告出示支付款项的打款凭证。关于原告的第二、三项诉讼请求无法律依据。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2011年12月8日，刘大吉借款给梁善军95000元；同月又给梁善军借款100000元，2015年12月9日，刘大吉给刘善军借款100000元。上述借款，梁善军未给刘大吉出具借据。上述借款在计算利息后，梁善军、李清华于2015年9月1日，给刘大吉出具借条，证实借款124000元，借期为2015年9月1日至2016年9月1日；梁善军、李清华于2015年12月1日，给刘大吉出具借条，证实借款124000元，借期为2015年12月1日至2016年12月1日；梁善军、李清华于2016年2月9日，给刘大吉出具借条，证实借款100000元，借期为2016年2月9日至2017年2月8日。庭审中，刘大吉认可梁善军于2017年5月26日向其还款50000元。庭审中，刘大吉放弃本案诉讼请求第三项，即放弃“二被告承担因索款产生的交通费、误工费3000元”。庭审中，刘大吉陈述其对利息的计算方式是借款到期日后的第一天到至2017年8月1日止。以上事实有借条三张、打款凭据、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，梁善军、李清华向刘大吉借款，虽然实际借款并不发生在2015年9月1日、2015年12月1日、2016年2月9日，但上述日期出具的借条系对2011年12月、2015年12月9日刘大吉给梁善军、李清华合计借款295000元及利息的确认，系梁善军、李清华对刘大吉借款的认可，属于对自身实体权利的合法处分，应当认定有效。刘大吉认可梁善军于2017年5月26日向其还款50000元，亦是对属于对自身实体权利的合法处分，应当认定有效。刘大吉在本案中放弃要求梁善军、李清华支付交通费及误工费，系对自身诉讼权利的合法处分，应当认定有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照上述规定，刘大吉在诉状中主张按月1%计算利息，本院不予支持。本院按照0.016%为标准计算日息（计算方式：年息6%÷12个月÷30日）。2015年9月1日，刘大吉给梁善军、李清华出具借条，合计借款124000元，到期日为2016年9月1日，应从2016年9月2日计算利息，至2017年5月26日，合计利息5237元（计算方式：124000元×日息0.016%×2016年9月至2017年5月25日合计为264天）；2015年12月1日，刘大吉给梁善军、李清华出具借条，合计借款124000元，到期日为2016年12月1日，应从2016年12月2日计算利息，至2017年5月25日，合计利息3491元（计算方式：124000元×日息0.016%×2016年12月2日至2017年5月25日合计为176天）；2016年2月9日，刘大吉给梁善军、李清华出具借条，合计借款100000元，到期日为2017年2月8日，应从2017年2月9日计算利息，至2017年5月25日，合计利息1696元（计算方式：100000元×日息0.016%×2017年2月9日至2017年5月25日合计为106天）；由上，截至2017年5月25日，梁善军、李清华合计欠刘大吉本金348000元（计算方式：124000元＋124000元＋100000元）、利息10424元（计算方式：5237元＋3491元＋1696元）。因梁善军于2017年5月26日向刘大吉祥已还款50000元，故截至2017年5月26日，梁善军、李清华尚欠刘大吉祥借款本金308424元（计算方式：348000元+利息10424元-50000元）。自2017年5月26日至2017年8月1日，梁善军、李清华应支付刘大吉借款本金308424元、利息3256元（计算方式：308424元×日息0.016%×2017年5月26日至2017年8月1日合计为66天）。刘大吉请求支付借款348000元的诉讼请求，本院在308424元范围内予以支持，刘大吉请求支付借款利息46600元的诉讼请求，本院在3256元范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁善军、被告李清华偿还原告刘大吉借款308424元；二、被告梁善军、被告李清华偿还原告刘大吉借款利息3256元。以上款项合计311680元，由被告梁善军、被告李清华于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的数额为397600元，实际给付311680元，案件受理费5975.20元（原告刘大吉已预交7264元，应当实际收取2987.60元），由被告梁善军、被告李清华负担。剩余案件受理费4276.40元，由本院退还原告刘大吉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 军二〇一七年十一月十七日书记员 艾格丽木