江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初3400号原告:李如浩。委托代理人：孙启东，扬州市江都区广信法律服务所法律工作者。被告:倪海瑞。被告:孙春勤。被告:中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区新城河路520号。负责人：李学军，该公司总经理。委托代理人：陈亚建、陶文龙，该公司员工。原告李如浩诉被告倪海瑞、孙春勤、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如浩的委托代理人孙启东、被告孙春勤、被告保险公司的委托代理人陶文龙到庭参加诉讼，被告倪海瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李如浩向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失5000元，后变更为要求被告赔偿损失214439元。事实与理由：2014年6月20日20时左右，被告倪海瑞驾驶被告孙春勤所有苏Ｋ×××××8号小型轿车行驶至328国道101KM+550M处，与原告李如浩驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞事故，致李如浩受伤。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告倪海瑞、原告李如浩各负事故同等责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后产生了损失。故原告依据法律，诉请法院。被告倪海瑞辩称，第一，倪海瑞对公安机关的责任认定有异议，倪海瑞虽然发生前一个交通事故离开现场，但本起事故倪海瑞是正常行驶在右转弯车道内，该车道无对行车道，原告逆向行驶，倪海瑞无法避让，所以原告应负事故的全部责任。第二，公安机关的责任认定只是证据，倪海瑞虽然没有申请复议，法院应当审查，孙春勤由于是文盲，不懂事故认定的意义，对她的陈述倪海瑞不予认可，本案的责任认定对赔偿有重大意义，请求法院审查认定本案事故责任。第三，倪海瑞的车辆在本起事故中受损，损失11200元左右，承担了其他费用10000元左右，因此原告应该补偿倪海瑞的全部损失，才能要求倪海瑞承担相关损失。否则倪海瑞将向保险公司、保监会等部门上访以及向上级法院上诉。被告孙春勤辩称：孙春勤对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｋ×××××8号小型轿车是孙春勤的，倪海瑞是孙春勤的儿子。车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉求在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日20时左右，被告倪海瑞驾驶被告孙春勤所有苏Ｋ×××××8号小型轿车，在328国道99KM+100M处撞行人后逃逸，由东向西行驶至328国道101KM+550M处，在进入渠化路段右拐弯时，在与该渠化路段内逆向行驶的原告李如浩驾驶的无号牌机动三轮车发生相撞事故，事故致两车受损，李如浩受伤。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告倪海瑞、原告李如浩各负事故同等责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至江苏省苏北人民医院住院治疗20天，该院出院诊断：多发性损伤、左股骨干骨折、右足毁损伤、左眉弓皮肤裂伤。出院医嘱：继续药物治疗、休息4个月（至少卧床2个月）、适当加强营养与护理、定期门诊等。2015年11月10日原告再次入住该院4天取锁钉，出院医嘱：休息2个月、适当加强营养与护理、口服钙片、门诊复诊等。原告曾于2014年7月31日诉至本院，要求被告赔偿已发生的医疗费45135.14元，后原告与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司赔偿了原告25000元（交强险医疗限额10000元，商业三责险限额内15000元）。此后原告又发生了医疗费7396元。审理中，本院根据原告的申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2017年7月24日该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李如浩于2014年6月20日因交通事故受伤，致：1、左侧股骨多段粉碎性骨折，遗留左侧髋、膝关节功能部分障碍，相当于左下肢丧失功能22.1%，构成道路交通事故十级伤残；2、右足趾毁损伤，现遗留右足拇趾及第2趾远节缺失，第3、4、5足趾活动功能部分丧失，相当于丧失双足十趾功能的25%以上，构成道路交通事故十级伤残；3、结合被鉴定人左侧股骨骨折至今未愈合的状态，综合评定其伤后误工期至评残日前一日、营养期和护理期各为180天。原告缴纳鉴定费2220元。原告的车损被告保险公司认可500元。原告系江都区仙女镇龙腾汽配经营部的业主。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、倪海瑞的驾驶证苏Ｋ×××××8号小型轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、江都区仙女镇龙腾汽配经营部的营业执照及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，被告倪海瑞对公安机关的道路交通事故认定书有异议，认为应由原告负事故的全部责任。本院认为被告倪海瑞未能提供充分的证据推翻公安机关的责任认定，故本院对被告倪海瑞的异议不予采信，对公安机关的道路交通事故认定书的证据效力予以认定，被告倪海瑞、原告李如浩各负事故同等责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费7396元，被告保险公司要求扣除非医保用药，因未能提供证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张21天×20元/天=420元，被告保险公司无异议，本院予以认定；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为180天，营养费为180天×10元/天=1800元；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为180天，本院酌定住院期间21天×60元/天=1260元、出院后159天×40元/天=6360元，合计7620元；5、误工费，原告误工期限经鉴定为至评残日前一日即1128天，原告系从事汽配批发、零售经营的个体工商户，误工标准参照2015年度江苏省在岗职工批发和零售业平均工资64090元计算，误工费为1128天×64090元/年÷365天=197400元；6、残疾赔偿金，被告保险公司对原告伤残等级无异议，但对原告原发××症与伤残之间有关联度，保留重新鉴定的权利。本院认为原告主张残疾赔偿金为20年×40152元/年×0.1=80304元符合法律规定，本院予以认定；7、鉴定费2220元；8、交通费，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定400元；9、车损，被告保险公司认可500元，原告无异议，本院予以认定；上述合计298060元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金2500元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告保险公司医疗限额10000元已赔偿完毕，故被告保险公司在交强险限额内还应赔偿110500元（含精神损害抚慰金2500元），原告的剩余损失190060元，因被告倪海瑞、原告李如浩各负事故同等责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了30万元不计免赔商业第三者责任险，故应由被告保险公司予以赔偿190060元×0.5=95030元，其余损失由原告自负。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失205530元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李如浩损失205530元（此款汇至原告账户，户名：李如浩，开户行：邮储银行江都东方红路支行，账号60×××888）；二、驳回原告李如浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为736.5元，由被告倪海瑞、孙春勤负担705元，余款31.5元由原告自负。此款已由原告垫付，被告倪海瑞、孙春勤于本判决生效之日起10日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审判员  靳庆珍二〇一七年十一月十三日书记员  丁 辰