wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3661号罪犯李华斌，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，云南省镇康县人，现在浙江省。浙江省杭州市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)杭刑初字第42号刑事判决，以被告人李华斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年2月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李华斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华斌准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年2月10日至2026年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初15442号原告：中国银行股份有限公司中山三乡支行，住所地广东省中山市三乡镇景观大道侧宣传文化中心大楼底层商铺，统一社会信用代码91442000X315272510。负责人：申林，职务行长。委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。被告：瞿章江，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省沅陵县，被告：舒彩云，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省中江县，原告中国银行股份有限公司中山三乡支行（以下简称中行三乡支行）诉被告瞿章江、舒彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中行三乡支行的委托诉讼代理人文建辉到庭参加了诉讼，被告瞿章江、舒彩云经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中行三乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告瞿章江、舒彩云所签订的《住房抵押贷款合同》；2.判令被告瞿章江、舒彩云归还贷款本金32993.32元及利息、罚息（暂计至2017年8月1日止利息114.51元，罚息15.84元，从2017年8月2日起至借款还清之日止按合同约定的利率标准计付），合计33123.67元。3.判令被告瞿章江、舒彩云向原告支付律师费用5000元；4.判令原告对处置被告瞿章江、舒彩云提供的抵押房产位于中山市××乡镇××宝××房所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：因被告瞿章江、舒彩云拖欠住房贷款未依约归还。庭审中，原告以被告起诉后有偿还部分款项，将第二项诉求变更为：判令被告瞿章江、舒彩云归还贷款本金27963.38元及利息、罚息（暂计至2017年11月20日止利息0元，罚息1.89元，从2017年11月21日起至借款还清之日止按合同约定的利率标准计付），合计27965.27元。其余按诉状。被告瞿章江、舒彩云下落不明，本院依法公告送达，公告期内被告未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，案涉金融借款贷款人系原告，借款人为瞿章江、舒彩云。签约情况：2004年8月23日签订《住房抵押贷款合同》（编号:三中银个房200497138号）；贷款金额为166000元；贷款期限为15年，自2004年8月25日起至2019年8月25日止；还款方式：按月等额本息还款；贷款执行利率：执行中国人民银行规定的贷款利率，当时贷款月利率为4.2‰；如遇人民银行贷款利率调整，本合同项下贷款利率或计息办法也随即相应调整。罚息计收标准：逾期贷款按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息。提前收贷约定：如借款人连续三期或累计三期未能按本合同约定还本付息的，贷款人有权书面通知借款人解除本合同，提前收回贷款并按本合同约定处分抵押物。欠款情况：自2017年6月10日起，瞿章江、舒彩云未能按时足额还款。起诉后偿还了部分逾期的欠款，截至2017年11月20日，尚欠中行三乡支行借款本金27963.38元（包含未到期本金26884.68元及逾期本金1078.70元）、利息0元、罚息1.89元，合计27965.27元。抵押担保情况：中行三乡支行与瞿章江、舒彩云就位于中山市××乡镇××宝××房的房地产办理了房地产他项权证（他项权证证号：粤房地他证字第C1130265号）。实现债权的费用：2017年7月31日，原告中行三乡支行与广东厚诚律师事务所签订民事委托代理合同，约定本案诉讼委托该所指派律师代理。该律所于2017年11月15日开具了广东增值税专用发票，备注“瞿章江、舒彩云”律师费5000元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方签订的案涉《住房抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。作为借款人亦应当全面履行还款义务，被告瞿章江、舒彩云未按期还款已构成违约，双方约定解除合同的条件已成就。故中行三乡支行请求解除合同并提前收回已发放的贷款本息，理据充分，本院予以支持。关于罚息标准，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。原告主张罚息利率按贷款利率水平上加收50%，未违反上述规定，故本院予以支持。关于瞿章江、舒彩云欠款的借款本息数额，有中行三乡支行提交的逾期未还款查询清单为证，且瞿章江、舒彩云没有证据予以推翻，故本院予以采信，确认其主张的数额。涉案房地产已经办理了他项权证，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当瞿章江、舒彩云不履行上述债务时，中行三乡支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。关于原告诉求的律师费损失5000元，双方签订的《住房抵押贷款合同》有明确约定，该费用由违约方承担。原告提交了委托代理合同和法律服务费的“广东增值税专用发票”予以佐证。结合本案诉讼标的，原告主张的该律师费损失没有超出广东省司法厅发布的有关收费标准。且两被告未提出异议，故本院予以支持。被告瞿章江、舒彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，应自担相应的诉讼风险和后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司中山三乡支行与被告瞿章江、舒彩云签订的《住房抵押贷款合同》（编号:三中银个房200497138号）；二、被告瞿章江、舒彩云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山三乡支行清偿借款本金27963.38元，以及利息、罚息【暂计至2017年11月20日利息为0元、罚息为1.89元，之后至本判决发生法律效力之日，未到期本金按中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率（从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次）计收利息，逾期本息按罚息利率即贷款利率上浮50%计算逾期罚息；本判决生效后至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算逾期罚息】；三、被告瞿章江、舒彩云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山三乡支行支付律师费损失5000元；四、原告中国银行股份有限公司中山三乡支行对被告瞿章江、舒彩云提供的抵押物即位于中山市三乡镇文昌东路宝之园B幢3K3房的房地产（他项权证证号：粤房地他证字第C1130265号）折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元（原告已预交），由被告瞿章江、舒彩云共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告或向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  伍青花审判员  吴立和审判员  唐 群二〇一七年十一月二十三日书记员  黄倩菁林雷
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0103刑初481号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人周某，女，1973年11月23日出生于天津市，汉族，大专文化。2016年11月1日被刑事拘留，2016年12月2日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人郝恺宁、赵树松，天津法睿律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人周某犯非法吸收公众存款罪,于2017年8月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人郝恺宁、赵树松到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2015年7月至2016年5月间，被告人周某在未经有关部门批准，在本市河西区乐园道乐园大厦6楼606号以张某名义注册成立天津市富城商务信息咨询有限公司，向社会融资，并将钱款借予王贤云（另案处理）放贷牟利。期间，被告人周某通过是散发宣传单页等方式向社会公开宣传“富某”、“城季盈”等理财产品，承诺支付高额利息并定期返本付息。截止至2016年5月，被告人周某向张某某、司某某等二十余人吸收存款，共计人民币5347664.01元，所得款项大部分转至王贤云指定账户。其余部分用于用于维持公司运转。2016年11月1日被告人周某经公安人员电话通知主动至公安机关接受调查，经进一步侦查成案。对上述指控，公诉机关提供了相关的张某某、司某某、王某、孟某某等出资人的陈述，证人战某某、孙某等人的证言，宣传单页、银行流水、审计报告等书证、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人周某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究被告人周某的刑事责任，提请本院对被告人周某依法判处。庭审中，被告人周某对起诉书指控的主要犯罪事实不表异议，并表示认罪。但辩称本案全部按POS流水认定数额不妥，个别款不是投资款。被告人周某的辩护人提出，检察机关指控被告人非法吸收公众存款罪，本案应属单位犯罪，且指控部分事实不清，犯罪数额应为人民币209万，损失数额为人民币68万，被告人周某有投案自首。建议法庭宣告被告人周某从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2015年7月至2016年5月间，被告人周某在无相关金融资质许可的情况下，在本市河西区乐园道乐园大厦6楼606号以张某名义注册成立天津市富城商务信息咨询有限公司，向社会融资，并将钱款给予王贤云（另案处理）放牟利。期间，被告人周某通过是散发宣传单页等方式向社会公开宣传“富季盈”、“城季盈”等理财产品，承诺支付高额利息并定期返本付息。截止至2016年5月，被告人周某向张某某、司某某等十七人吸收存款共计人民币4070000元，所得款项大部分转至王贤云指定账户，其余部分用于用于维持公司运转，部分款已给付投资人利息。2016年11月1日被告人周某经公安人员电话通知主动至公安机关接受调查，经进一步侦查成案。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、投资人张某某、司某某、王某、孟某某等十七名出资人的陈述，证实被告人周某以投资“富季盈”、“城季盈”等理财产品可获高额回报为由，吸收投资人资金的情况。2、证人战某某、孙某等人的证言，证实被告人周某非法吸收公众存款的事实经过。3、宣传单页、银行流水、审计报告等书证，证实被告人周某向社会公开宣传理财产品，吸收投资人资金的情况。4、银行交易明细、汇款凭证等书证，证实被告人周某吸收投资人资金及资金的去向。5、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人的情况。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告人周某及其辩护人对部分证据提出异议，但不能提供相关证据予以反证。本院认为，被告人周某目无国家法律，非法吸收公众存款，共计人民币407万余元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。天津市河西区人民检察院指控被告人周某犯非法吸收公众存款罪，主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持，但部分数额认定有误，本院予以纠正。被告人周某主动到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人周某有自首情节，望法庭根据本案具体情况对被告人周某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但提出本案系单位犯罪及犯罪数额应为人民币209万，损失数额为人民币68万的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。其为严肃国家法律，维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2020年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）二、追缴被告人周某的违法所得人民币1252114元，发还投资人，不足部分，责令被告人周某继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  张忠志审 判 员  王 健人民陪审员  谭 爽二〇一七年十一月三日书 记 员  张文雅速 录 员  王 娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初150号公诉机关夹江县人民检察院。被告人徐高文，男，1988年6月17日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月17日被夹江县公安局刑事拘留，于同月31日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人徐高文犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭���理了本案，夹江县人民检察院检察员徐某、被告人徐高文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月17曰凌晨1时许，被告人徐高文与其女友因感情问题发生争执，遂从家中携带一把菜刀到其女友上班的夹江县漹城镇“朝花夕拾”水吧内欲将其带回家。徐高文来到水吧后，与和其女友一起在该水吧的吴某发生言语冲突，徐高文用菜刀将吴某头部及左臂砍伤。水吧员工报警后，民警到现场将徐高文带回公安机关接受调查。经鉴定，吴某2017年7月17日的损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，被告人徐高文在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、到案情况说明、扣押决定书及清单、徐高文的微信聊天记录、���况说明、光盘制作说明、吴某病历资料、证人范某、刘某1、商某、刘某2的证言、被害人吴某的陈述、被告人徐高文的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐高文持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐高文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐高文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日��至2018年7月16日止）。二、已扣押的被告人徐高文的作案工具菜刀一把，予以没收，销毁。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无主文）审判员  徐洪川二〇一七年十一月二十一日书记员  彭文韬
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初7507号原告：浙江省测绘大队。住所地:浙江省杭州市西湖区三墩镇三墩街**号。负责人:徐和平，大队长。委托诉讼代理人：李忠真，浙江天册律师事务所律师。被告:张英姿，男，1967年9月4日出生，汉族，户籍所在地：住浙江省杭州市西湖区；现住：浙江省杭州市西湖区。原告浙江省测绘大队与被告张英姿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告间的租赁合同已经解除;2、要求被告排除妨害，腾退搬离杭州市西湖区卸紫桥30号房屋;3、被告支付实际租赁原告房屋期间所欠的房租、水电费共计8039.22元。事实和理由：被告是原告退休职工张培尧之子。2000年6月1日，原被告签订了《浙江省测绘大队租房合同》，约定：被告租赁原告位于杭州市西湖区卸紫桥30号的职工宿舍，被告必须按时交清房租水电费，在租用期间遇到特殊情况，被告必须无条件退出租房，按时搬迁。在后期合同过程中，被告承租的房屋面积由44平方米增加到57.38平方米。2016年10月初，原告发现出租房屋局部出现墙体开裂等险情，即委托浙江科鉴检测校准有限公司进行使用安全性评估。2016年10月25日，浙江科鉴检测校准有限公司出具了2016-JG668号《房屋结构评估报告》，结论是涉案房屋为D级危房。原告即通知被告即时解除终止租赁合同关系，并张贴危房告示和《关于三墩镇卸紫桥30号住户搬离的通知》，要求被告立即搬离房屋。然而被告拒绝，一直拖延不搬。杭州市三墩镇人民政府于2017年2月17日、4月16日两次下发了《关于要求卸紫桥30号住户腾房搬离的函》，要求原告必须在2017年4月30日前完成房屋内现有住户腾房搬离工作。但由于被告拒绝搬离，以致造成原告至今无法完成工作。现原告向贵院对被告提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称：被告父亲系原告单位职工。1989年10月，因被告父子家庭不和，原告将被告及被告父亲原居住的大套房屋置换成两个单独小套房屋，由原告单位安排被告搬入涉案房屋居住。涉案房屋是国有资产，公有住房。直至今日，被告一直居住在涉案房屋，享有合法有效的居住权利，请求法院依法驳回原告诉请。本院经审查认为，被告父亲原为原告单位职工，原告与被告父亲间曾存在劳动关系，涉案房屋系原告为照顾职工而分房由被告家人居住，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应不予受理，当事人可另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江省测绘大队的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  薛书松二〇一七年十一月十四日书记员  叶 楠
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1681民初1825号原告：鲜洪光，男，1955年11月12日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。被告：四川华蓥山广能(集团)有限责任公司，住址：华蓥市滨河东路一号。法定代表人：赵麒麟，该公司董事长。被告：辛克菊，女，1948年10月26日生，汉族，居民，住四川省华蓥市。本院在审理原告鲜洪光与被告四川华蓥山广能(集团)有限责任公司、辛克菊健康权纠纷一案中，原告鲜洪光于2017年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川华蓥山广能(集团)有限责任公司、辛克菊的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲜洪光撤回对被告四川华蓥山广能(集团)有限责任公司、辛克菊的起诉。案件受理费929元，由原告鲜洪光负担。审判员  徐思禹二〇一七年十一月十三日书记员  程 宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1469号罪犯田谷佑，男，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年12月11日作出(2015)梅华法刑初字第412号刑事判决，以被告人田谷佑犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月21日。执行机关广东省河源监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯田谷佑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯田谷佑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬3次，剩余考核分93分；扣1分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田谷佑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯田谷佑予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 袁 国 生审判员 欧阳海林二〇一七年十一月十六日书记员 叶  颖
江西省湖口县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣0429刑初77号之一被告人夏建邦掩饰、隐瞒犯罪所得一案，经本院审理，于2017年11月15日作出（2017）赣0429刑初77号刑事判决书。现发现其中出现笔误，特此补充裁定如下：原判决书第7页第3行的“一百七十二条之规定。”现更正为“三百一十二条之规定。”本裁定书与被补正后的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  柳桃喜审 判 员  秦传勇人民陪审员  李卫东二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘 萃
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初6843号原告：赵玉林，男，1953年12月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：谬雪云，女，1955年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：雷王薇、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。原告：赵东升，男，1978年11月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：雷王薇、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会。住所地：丽水市莲都区南明山街道道张垵村。诉讼代表人：张友平，村民主任。委托代理人（特别授权）：陈晶剑，浙江汇时律师事务所律师。原告赵玉林、赵东升?????与被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会（以下简称：张垵村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告赵玉林及委托代理人雷王薇、谬雪云，原告赵东升及委托代理人雷王薇，被告张垵村村委会的诉讼代表人张友平及委托代理人陈晶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉林、赵东升诉称：两原告属父子关系，均是丽水市莲都区南明山街道张垵村村民。2008年1月19日，被告因资金周转需要向原告赵东升借款人民币30000元，约定按月利率1.5%支付利息，未约定还款期限。2008年2月4日，被告又向原告赵玉林借款人民币20000元，同样约定按月利率1.5%计算，未约定还款期限。借款后，两原告每年均多次催讨，但被告总是推托。2017年2月，在两原告以及其他债权人的共同要求下，被告将两原告的借款汇总并出具了一份借款本息对账单，明确截至2017年2月9日，被告合计欠付两原告借款本息180845.2元，并将借款利息从2013年2月9日起降低到月利率1%。原告认为，原、被告双方借贷关系成立并生效，被告拒不归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告诉至本院，请求判令：被告张垵村村委会归还两原告截至2017年2月9日的借款本息180845.2元并以180845.2元为基数计算利息（利息按月利率1%，从2017年2月10日起计算至款项还清之日止）。被告张垵村村委会答辩称：被告对借款事实予以认可。但双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具的对账单年利率超过24%，对于超过部分不能计入借款本金。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有：两原告的身份证、户口簿、莲南街委[2017]24号文件即南明山街道各村村民委员会换届选举结果、收款收据（6份）、借款本息对账单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告张垵村村委会向两原告借款的事实有其出具的原始收款收据和借款本息对账单为凭。经结算，至2017年2月9日，被告尚欠两原告借款人民币180845.2元。借款后，被告至今未能归还上述款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告张垵村村委会虽答辩结算利息超过年利率24%，但其未证明双方结算标准，且庭审中其对结算后的借款本息并无异议，本院对此不予干涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会于本判决生效后十日内归还原告赵玉林、赵东升借款人民币180845.2元及利息（利息按月利率1%，从2017年2月10日起计算至款项还清之日止）。案件受理费人民币4197元，减半收取2098.5元，由被告丽水市莲都区南明山街道张垵村村民委员会负担，财产保全申请费人民币1495元，由原告赵玉林、赵东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇一七年十一月十三无代书记员 叶霁闻??-4-?
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19648号申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。法定代表人：周焰明，董事长。被执行人：梁先容，男，1987年11月01日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行北京现代汽车金融有限公司与梁先容金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0105民初5931号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执异34号案外人付军,男,生于1992年8月10日,汉族，住重庆市梁平区。案外人张欣,女,生于1992年2月6日,汉族，住重庆市梁平区5。申请人李学平,男,生于1965年10月25日,汉族，住重庆市梁平区。被申请人蔡贤登,男,生于1973年1月14日,汉族，住重庆市梁平区。本院在执行申请人李学平与被申请人蔡贤登申请诉前财产保全纠纷一案中，于2017年9月22日作出(2017)渝0155执保219号执行裁定书，裁定查封了被申请人蔡贤登所有的位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋（房权证渝20**梁平区不动产权第****号）。案外人付军、张欣于2017年10月31日提出财产保全异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付军、张欣称，法院于2017年9月22日裁定查封了被申请人蔡贤登所有的位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋一套，但付军、张欣于2017年6月21日已经购买了蔡贤登的房屋，支付了购房款，交付了房屋。请求法院解除对该房屋的查封。本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议；不论其主张实体权利的依据是否涉及法院的相关生效法律文书，均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。在本案中，位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋一套登记在蔡贤登名下。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，该房屋属被申请人蔡贤登所有，本院裁定予以查封是符合法律规定的。而案外人付军、张欣主张已经购买了蔡贤登的该房屋，该争议属于实体争议，不属于本案审查范围，双方可另行通过案外人执行异议之诉处理。因此，案外人付军、张欣主张解除对该房屋的查封，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人付军、张欣的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向重庆市梁平区人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  向承华审判员  谭 锋审判员  吴自印二〇一七年十一月十四日书记员  丁室清
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初147号公诉机关夹江县人民检察院。被告人吴伟，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文��，四川省夹江县人，居民，住夹江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月25日被夹江县公安局决定监视居住,于同年11月1日，被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年11月8日，被本院决定取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人吴伟犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人吴伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月30日凌晨0时30分许，被告人吴伟饮酒后驾驶川Ｊ×××××号小型轿车从家中出发，经省道103线由蛾眉山市方向往夹江县黄土镇方向行驶，当车行驶至省道103线122KM+950M处时，与骑自行车横过道路的吴某相撞，造成吴某受伤，两车损坏的交通事故。事发后，吴伟拨打了报警及急救电话并在现场等候交警到场处理。经夹江县公安局交警大队认定，吴伟负此事故主要责任；吴某负此事故次要责任。经鉴定，所送吴伟的血样中乙醇浓度为173.703mg/100ml。案发后，吴伟与吴某达成了赔偿协议。上述事实，被告人吴伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴伟的基本情况、户籍证明、122案件信息、到案经过、扣押物品清单、车辆车体痕迹检查记录、血醇检验委托报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书及收条、出院病情证明书、证人万某、曾某的证言、被害人吴某的陈述、被告人吴伟的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定���本院认为，被告人吴伟在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到173.703mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴伟驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人吴伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。罚。案发后，积极赔偿被害人损失，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐洪川人民陪审员  李学元人民陪审员  宋 磊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  彭文韬
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2168号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐淮，男，1987年10月17日出生，汉族，大专文化，个体，住江苏省淮安市淮安区。2017年5月7日因本案被昆山市公安局取保候审。辩护人李祚晖，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2197号起诉书指控被告人徐淮犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人徐淮及辩护人李祚晖到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人徐淮于2017年5月6日凌晨在昆山市玉山镇金某KTV206包厢内因琐事殴打被害人龙某1，致被害人龙某1口唇部全层裂创，皮肤创口大于1cm。经法医鉴定，龙某1面部损伤，已构成人体轻伤二级。被告人徐淮于2017年5月6日至昆山市公安局长江派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人徐淮对被害人龙某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解。上述事实，被告人徐淮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某1的陈述，辨认笔录，证人胡某、牛某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历材料、收条、谅解书，和解协议书，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐淮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐淮自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐淮对被害人龙某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐淮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人徐淮系初犯，有自首情节，认罪态度较好，已对被害人龙某1的经济损失进行赔偿并取得其谅解，建议对被告人徐淮从轻处罚并判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐淮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  曾云飞二〇一七年十一月二十八日书 记 员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
结 案 通 知 书被执行人杜爱珍、吴孝武、吴滇胜、东阳市红海服饰有限公司、李国耀、蒋俊萍、浙江金多儿针织有限公司、卢希明、何必、东阳市红海置业有限公司、张国金申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6587号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜爱珍、吴孝武、吴滇胜、东阳市红海服饰有限公司、李国耀、蒋俊萍、浙江金多儿针织有限公司、卢希明、何必、东阳市红海置业有限公司、张国金金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢3484号已于2017年11月28日本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十八日
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0181民初3058号原告：方朝，男，1976年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：廖明，福清市渔溪中心法律服务所法律工作者。被告：唐才昌，男，1975年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。原告方朝与被告唐才昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行审理。原告方朝及委托诉讼代理人廖明到庭参加诉讼，被告唐才昌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方朝向本院提出诉讼请求：依法判令唐才昌立即偿还借款30万元及利息8万元（按月利率0.9%从2015年1月1日起计算至起诉之日止的利息共8万元），合计本息共计38万元整。事实与理由:方朝与唐才昌之前是十几年的同事关系，后来渐渐发展成好朋友关系。2013年12月间，唐才昌找方朝商量，说是唐才昌父亲建房资金不足，急于用钱，要求方朝帮唐才昌筹措资金或向社会帮借有利息资金50万元，等其父亲的小产权房建好后卖出资金就能回笼，几个月就可以还钱。方朝出于朋友与同事关系同意帮其筹借，可是方朝无法帮唐才昌向别人借到钱，刚好方朝自己有准备了30万元用以偿还欠银行的套房抵押贷款，因当时距离银行的还款期限还剩下几个月，而唐才昌又说几个月就可以还款，于是方朝就将这30万元款项出借给唐才昌。因唐才昌急需现金，2014年3月14日方朝将存在银行卡内的30万元款项取出，直接将30万元现金交给唐才昌。考虑到双方关系比较好，而且就借几个月，所以当时就没有打借条。后来过了很久唐才昌还是没有还钱，于是方朝让唐才昌出具借条。唐才昌于2015年1月1日向方朝出具了借条，证实向方朝借款30万元，当时双方口头约定利息按月利率1%计算，但是没有写在借条上。2015年5月份方朝碰到唐才昌向他催讨要求还款，但唐才昌以各种理由推脱，之后方朝给唐才昌打电话，但唐才昌也不接，最后唐才昌连工作都没有辞掉人就不见了。唐才昌向方朝借款至今，本金及利息分文未还。唐才昌未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。方朝围绕诉讼请求依法提交了证据，唐才昌经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。方朝提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，方朝所诉唐才昌借款30万元的事实属实。本院认为，唐才昌向方朝借款30万元，有唐才昌向方朝出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，经方朝催讨，唐才昌应及时予以偿还。方朝诉请唐才昌偿还按月利率0.9%从2015年1月1日起计算至起诉之日止的利息共8万元，本院认为，唐才昌出具的借条上并未约定有借款利息，据此，对方朝诉请唐才昌偿还利息8万元的主张，依法不予以支持。综上所述，对方朝的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；对方朝的其他不合理的诉讼请求，依法予以驳回。唐才昌经公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、唐才昌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还方朝借款30万元。二、驳回方朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由方朝负担1200元，唐才昌负担5800元(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  王炎贵人民陪审员  王光耀二〇一七年十一月二十三日书 记 员  魏 虹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1520号申请执行人：西华县农村信用合作联社被执行人：宋新平，男，汉族，1960年3月2日生，住西华县。被执行人：孙秀菊，女，汉族，1961年6月6日生，住西华县。被执行人：宋喜恩，男，汉族，1973年9月5日生，住西华县。被执行人：何晴，女，汉族，1966年7月26日生，住西华县本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第98号裁决书，于2017年11月16日立案执行，宋新平、孙秀菊、宋喜恩、何晴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第98号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘龙飞二〇一七年十一月二十日书记员  朱娜娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8481号之一被执行人：王太平，男性，汉族，1983年11月7日，河南省濮阳市华龙区胜利东路232号院。被执行人王太平犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0606刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金40000元。因被执行人王太平未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2017年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月8日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年8月8日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年8月8日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为40000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8481号案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月九日书记员  胡爱文
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0627执766号申请执行人龚凭，男，汉族，生于1981年11月26日，云南省镇雄县人。被执行人李树，女，汉族，生于1989年2月2日，云南省镇雄县人。龚凭申请执行被执行人李树同居关系子女抚养纠纷一案，镇雄人民法院于2015年8月17日作出的（2015）镇民初字第1981号民事调解书已发生法律效力。确定由李树每月向本院交纳子女抚养费300元人民币。申请执行人龚凭于2017年7月24提出执行申请，本院已依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人李树现属无业人员，无可供执行财产。经征求申请执行人龚凭意见，要求将李树纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序。本院认为：被执行人李树现属无业人员，无可供执行财产。经征求申请执行人龚凭意见，要求将李树纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序。故本案应退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2017）云0627执766号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  廖云镇二〇一七年十一月十五日书记员  朱大勇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2796号原告：杨燕兵。委托诉讼代理人：吴俊杰、崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：刘士南。原告杨燕兵与被告刘士南民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告杨燕兵及其委托诉讼代理人吴俊杰，被告刘士南到庭参加诉讼。后于2017年9月19日再次开庭，原告杨燕兵及其委托诉讼代理人崔丽娟到庭参加诉讼，被告刘士南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨燕兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币23508元整并支付从起诉之日至被告还清之日的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要分别于1996年4月29日向原告借款现金2000元，于1996年7月29日向原告借款现金1000元，于1997年6月21日向原告借存款存单一张，面额为15000元整，到期利息为5508元（存款日期为1994年12月5日至1997年12月5日），由被告到银行取款，取款后本息作为借款。被告对向原告所借的钱款一直未归还，原告特诉至法院，请求判如所请。被告刘士南辩称，原告起诉借款距今已经二十年，不符合常理；15000元的借条写明我方为经借人，实际借款人应为林锡江；上述借款已经在原告起诉林锡江的案件中一并处理完毕。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告刘士南曾多次向原告杨燕兵借款并于1996年4月29日、7月29日出具借条，分别载明借到原告2000元、1000元，另外，被告还曾于1997年向原告书写借条一份，载明“今借到大场老杨支票壹张，票面壹万伍仟元正，到期利息伍仟伍佰另捌元正，经借人刘士南，97.6.21”。在庭审中，原告表示放弃1996年出借3000元的诉讼请求，被告刘士南陈述1997年借条出具的过程是其受老板林锡江的委托至原告杨燕兵处拿到存单一张，林锡江承诺愿意贴补原告到期利息5508元。另查明，1999年，原告杨燕兵曾因债务纠纷至上海市普陀区人民法院起诉案外人林锡江，要求归还欠款405296.6元，其中包括刘士南于1996年3月30日、5月10日、1997年5月9日、5月27日所写借条载明的借款28000元，林锡江当时对刘士南所写下的借条和结算款项不予认可，认为没有其授权，也未得到其同意，林锡江不承担还款责任。1999年8月2日，上海市普陀区人民法院作出（1999）普民初字第900号民事判决书，仅对林锡江本人向原告杨燕兵书写的借条载明的金额作出认定。因原告向被告主张还款未果，原告于2017年6月9日将诉讼材料邮寄法院。以上事实，由借条、上海市普陀区人民法院（1999）普民初字第900号民事判决书、邮寄凭证以及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，被告刘士南出具的借条明确载明借到原告15000元，到期利息5508元，该利息计算标准符合法律规定，故原告提出的要求被告归还15000元及利息5508元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的起诉之后的利息损失，因借条中的5508元明确为利息，且被告在借条出具当时并未取得，故原告仅能以借款本金15000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%的标准主张资金占用期间的利息损失。关于被告刘士南提出的实际借款人为林锡江，借款已经在原告起诉林锡江的案件中一并处理完毕的意见，经查，上海市普陀区人民法院的案件中未涉及本案借款，被告的上述意见证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘士南于本判决生效之日起十日内归还原告杨燕兵借款本金15000元并支付利息5508元及逾期利息（以15000元为基数，自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。二、驳回原告杨燕兵的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001887169。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告刘士南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。审判员  张凌云二〇一七年十一月二十一日书记员  濮晓晨
朝阳市双塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽1302刑初261号之一自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某，女，1965年6月6日出生，住朝阳市龙城区。被告人孙丽英，女，1958年10月29日出生，住朝阳市双塔区。自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某以被告人孙丽英犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年9月8日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某以与被告人孙丽英亲属庭外和解为由，于2017年11月10日向本院申请撤回对被告人孙丽英的起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某撤回对被告人孙丽英的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雅君人民陪审员  ＸＸ才人民陪审员  范淑辉二〇一七年十一月十日书 记 员  张晓凡
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7759号之一申请执行人：吴锦棠,男，1977年5月4日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：黄素金，女，1954年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：左兆培，男，1955年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人吴锦棠与被执行人黄素金、左兆培民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款60万元及相应的利息（利息自2015年8月15日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）和连带向原告赔偿律师费损失30000元，并承担案件受理费及财产保全费共计8520元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法向被执行人所在龙江镇排沙股份社发出协助执行通知书，要求将被执行人的股份收益等分红予以提留。另，查实被执行人不知所综，暂时无法找到。本院于2017年10月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务249843.75元（含执行费3593.75元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7759号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十一月二十九日书记员  谭世俊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7586号之一申请执行人：刘秀珍,女，1957年10月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：何洪生，男，1977年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁翀汉，男，1978年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市顺德区昌日塑料五金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义村委会黄中南西二路6号二栋101、201、301、401之一。法定代表人：陈妙婵。申请执行人刘秀珍与被执行人何洪生、梁翀汉、佛山市顺德区昌日塑料五金有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何洪生应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告支付股权转让款3883380元及逾期违约金（以3883380元为本金从2016年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算至付款之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计42867元，公告费750元。被告梁翀汉、佛山市顺德区昌日塑料五金有限公司对被告何洪生上述债务承担连带清偿责任。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，发现被执行人梁翀汉有可供执行的银行存款16632.37元，本院依法扣划，支付执行费175元后余款16457.37元支付给申请人受偿。被执行人何洪生有可供执行银行存款，但被本院（2017）粤0606民初8713号案冻结，待该处理时本案参与分配；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人佛山市顺德区昌日塑料五金有限公司已停止经营。本院于2017年11月29日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的16457.37元，未执行标的为债务4335834.64元（含执行费45294.97元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除扣划被执行人梁翀汉银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7586号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十一月三十日书记员  谭世俊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2418号之一申请执行人：何轩轩，男，1984年8月12日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。被执行人：吴玉霞，女，1981年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：高海民，男，1977年3月27日生，汉族，住射阳县。申请执行人何轩轩与被执行人吴玉霞、高海民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏0591民初1501号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、确认何轩轩与吴玉霞签订的《房屋买卖合同》解除。二、吴玉霞、高海民于本判决生效之日起十日内退还何轩轩购房定金及房款合计11万元，并支付自2014年8月17日起至实际支付之日止，以11万元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。三、驳回何轩轩的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月30日，本院通过法院专递形式向被执行人吴玉霞、高海民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人本人签收。2、2017年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴玉霞、高海民的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴玉霞、高海民的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人吴玉霞、高海民下的不动产。经查：被执行人吴玉霞、高海民名下有位于苏州工业园区湖畔天城花园8幢205室房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2017年7月5日至2020年7月4日），但该房屋上设定有较大金额的抵押且被多家法院多起案件查封，本院查封系轮候，无法处置。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币153202元及迟延履行期间的债务利息。6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月二十四日书 记 员  朱 舟
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执134号之一申请人：郑州远东耐火材料有限公司。住所地：河南省新密市大隗镇五里堡工业区。法定代表人：龙沾卫，职务：董事长。被执行人：邢台天玉玻璃制品有限公司。法定代表人：张鹏，职务：董事长。本院在执行郑州远东耐火材料有限公司申请执行邢台天玉玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十一月二十七日书记员  丁 丁
伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第03287号申请执行人：张秀峰，公民身份号码×××，女，1963年4月8日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：阿拉特，公民身份号码×××，男，1956年9月20日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张建华，公民身份号码×××，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：斯林，公民身份号码×××，男，1960年10月1日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。张秀峰与阿拉特、张建华、斯林民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）鄂民终字第980号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人阿拉特、张建华、斯林未于判决生效之日起三日内给付申请人张秀峰借款196442元及利息。申请执行人张秀峰于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月21日向被执行人阿拉特、张建华、斯林发出执行通知书，责令被执行人阿拉特、张建华、斯林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阿拉特、张建华、斯林未履行。在执行过程中，经查，被执行人阿拉特、张建华、斯林暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高莉芳二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张晓军
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第463号之二申请执行人:广东助民融资担保有限公司，住所地:佛山市禅城区委华五路21号金海广场第十一层。法定代表人:陆涛。被执行人:安晖，男，汉族，1974年7月10日出生，住佛山市顺德区。原告广东助民融资担保有限公司与被告安晖追偿权纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2014��佛城法民三初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安晖应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告偿还垫款本金1375448.01元及利息、逾期担保费（利息自2014年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期一年至三年期人民币贷款基准利率的2032倍计算至实际清偿之日止）。并支付60000元的律师费，并承担案件受理费17500元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，佛山市南海区人民法院以被告安晖的财产在本院辖区为由，于2014年12月17日委托本院执行，本院于2015年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查���，查明被执行人安晖在佛山市范围内有房地产登记，分别座落于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园25座16C房产、佛山市顺德区乐从社区居民委员会东平新城吉安路道4号依云水岸30号楼3901房及30—39号楼地下室汽车位1004、1034号，该房产已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置，向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记，两车已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置,本院于2017年10月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为本案的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述因另案已查封的财产外，经本院采取强制执行措施未��现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第463号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月十三日书记员  胡爱文
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8105执66号之一申请执行人王玉珍，女，1945年1月10日出生，汉族，退休职工，住址黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区三委一组256号。被执行人王成，男，1963年6月11日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省萝北县军川农垦社区C区二十四委集体户7号，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人李玉芳，女，1964年4月9日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省萝北县军川农垦社区C区二十四委集体户7号，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。本院在执行王玉珍与王成、李玉芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。���请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  郭爱江审判员  任正中二〇一七年十一月十五日书记员  苗延明
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17961号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：孟思凯，董事长。被执行人：张星全，男，1971年3月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：冯玲，女，1972年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院执行梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与冯玲,张星全债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初60341号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人冯玲,张星全依照生效法律文书内容给付三十五万八千五百九十四元八角四分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月26日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人冯玲,张星全名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人冯玲,张星全仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  尹秀彬二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王润苗
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0104执2103号之一申请执行人叶启宏，男，1967年6月7日出生，住江西省九江市湖口县。委托代理人宋园园（特别授权），浙江北鼎律师事务所律师。被执行人张桂龙，男，1984年2月14日出生，住杭州市江干区。本院在执行叶启宏与张桂龙民间借贷纠纷一案中。申请执行人叶启宏于2017年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张桂龙给付执行款人民币54700元，执行费人民币721元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2017年3月8通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2017年3月9多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已由本院轮候查封，其名下无房产登记信息，银行账户仅有微额存款，无有价证券信息反馈。3、于2017年11月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2017年11月1日决定将被执行人纳入全国失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（书面函告）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张桂龙暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶启宏释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为54700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人违反和解协议的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 波人民陪审员 李 艳人民陪审员 施 剑二〇一七年十一月二日书 记 员 郜文仲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7548号之二申请执行人：佛山市南海富强盛化纤织带厂,住所地广东省佛山市南海区黄岐海北大道。投资人：冯志强。被执行人：张华怡，男，1979年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：张掌兴，男，1951年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈雪萍，女，1953年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市南海富强盛化纤织带厂与被执行人张华怡、张掌兴、陈雪萍买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0606民初21133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付拖欠货款95238.16元及利息（从原告起诉之日即2016年12月8日起至本判决确定付款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并承担案件受理费1090.48元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人张掌兴、陈雪萍有可供执行的银行存款共计5239.42，本院依法冻结；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人张掌兴在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇集北村委会东胜路西盛街兴胜巷1号房地产登记，本院依法予以查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人张华怡在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记，本院依法予以查封。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年11月9日达成和解协议，申请人与被执行人一致确认被执行人尚欠申请人货款100499.87元、诉讼费1090.48元、利息4171.23元，共计105761.58元，约定从2017年10月起每月10日前由被执行人向申请人支付5000元，直至付完为止。上述款项由被执行人转账至申请人指定账户（户名：冯志成、开户行：中国农业银行黄岐支行、账号：62×××19）。若被执行人有逾期一个月付款的，被执行人自愿承担违约金30000元。申请人同时向本院申请解除对被执行人银行账户的查封。本案已执行到位10000元，未执行标的为债务95761.58元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7548号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十一月二十四日书记员  谭世俊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3527号罪犯周欢，女，1990年8月2日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2014年2月16日作出（2013）浙温刑初字第210号刑事判决，以被告人周欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人周欢等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年4月28日以（2014）浙刑三终字第42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯周欢已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周欢准予减刑九个月（刑期自2013年4月22日至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十三日代书 记员  姚 晖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第3956号之二申请执行人:陈有枝，女，汉族，1972年12月30日出生，暂住地佛山市南海区。被执行人:安晖，男，汉族，1974年7月10日出生，住佛山市顺德区。原告陈有枝与被告安晖民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2014）佛南法罗民一初字第377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还5000000元，并支付以该款为本金从2012年12月28日起至实示清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息给原告和支付120000元的律师费给原告，并承担案件受理费31160元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向佛山市南海区人民法院申请强制执行，佛山市南海区人民法院于2015年3月25日委托本院执行，本院于2015年4月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年2月6日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2015年2月6日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人刘泉华在佛山市范围内有房地产登记，该房产座落于佛山市顺德区乐从社区居民委员会河滨北路138号裕丰豪庭A座606房及摩托车位，该房产已被（2014）佛顺法民初字第1191号案首查封，本案暂不能处置，查明被执行人安晖在佛山市范围内有房地产登记，分别座落于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园25座16C房产、佛山市顺德区乐从社区居民委员会东平新城吉安路道4号依云水岸30号楼3901房及30—39号楼地下室汽车位1004、1034号，该房产已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置;于2015年2月6日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记，两车以（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置。本院于2017年10月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为本案的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除以上因另案所查封的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第3956号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月十三日书记员  胡爱文
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017)最高法行申8114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨来万，女，1935年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：郑宇，男，1961年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省财政厅，住所地广东省广州市北京路376号。法定代表人：戴运龙，该厅厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人：肖捷，该部部长。再审申请人杨来万因诉被申请人广东省财政厅、中华人民共和国财政部行政处理及行政复议决定一案，不服广东省高级人民法院（2016）粤行终1556号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨来万申请再审称，一、原裁定主要证据不足。2016年3月14日,杨来万委托其子郑宇前往广东省财政厅复印《关于答复杨来万同志行政复议申请书的函》（深财秘函[2012]1693号），但遭到拒绝。广东省财政厅未在举证期间向人民法院提交拒绝复印的依据及证据材料，属于主要证据不足的情形。一份本通过信息公开可以获取的函件，却需要当事人两次以上的申请才能获取，原裁定未能体现行政管理高效便民的原则。同时，原裁定认为只要行政机关最后提供了信息，就对相对人的合法权利没产生不利的影响,这种和稀泥式的处理与司法改革的要求相悖，与让人民群众在每个案件中感受到公平正义的目标有差距。二、原裁定违反约束性辩论原则。本案争议的焦点是拒绝复印行为的合法性。双方控辩均应围绕这一问题进行。人民法院根据消极职权主义原则，只应对该行为合法性进行裁判。但原裁定未对拒绝复印行为的合法性进行裁判，反而依据其他行为认定被诉行政行为合法。广东省财政厅第一次拒绝的行为并不能因杨来万通过政府信息公开获取了该信息就反证其合法。原裁定违反了约束性辩论原则，实际上属于超裁判。三、杨来万收到裁定超过六个月。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定申请再审。本院经审查认为，2016年3月14日杨来万委托其子郑宇前往广东省财政厅查阅粤财复议[2012]18号案卷，查阅后要求复印深圳市财政委员会《关于答复杨来万同志行政复议申请书的函》（深财秘函[2012]1693号），广东省财政厅拒绝其复印请求。后杨来万通过申请政府信息公开方式，从广东省财政厅获得了该函。因此，广东省财政厅拒绝杨来万复印请求，财政部驳回其行政复议申请，对其合法权益并未产生实际影响。原裁定依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定驳回杨来万的起诉，适用法律并无不当。杨来万申请再审还主张收到裁定超过了六个月。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第五项规定，违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，人民法院应当再审。杨来万虽主张收到裁定超过六个月，但并未提供证据证明其主张的事实影响了本案的公正审判。故其此项申请再审理由，亦不能成立。综上所述，杨来万的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨来万的再审申请。审 判 长 张颖新审 判 员 龚 斌审 判 员 奚向阳二〇一七年十一月二十一日法官助理 王 鹏书 记 员 王天津
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1928号之一申请人江ＸＸＸ工业集团有限公司。法定代表人商文明，该公司总经理。被执行人盐城市捷新机械有限公司。法定代表人蔡玉江，该公司总经理。申请执行人江ＸＸＸ工业集团有限公司与被执行人盐城市捷新机械有限公司买卖合同纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初2118号法律文书载明：“一、被告盐城市捷新机械有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江ＸＸＸ工业集团有限公司货款58000元并承担逾期利息（自2014年7月31日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告江ＸＸＸ工业集团有限公司其他的诉讼请求。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人江ＸＸＸ工业集团有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人盐城市捷新机械有限公司发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执1928号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十一月十三日书 记 员  熊正露
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3555号罪犯陈彩球，女，1968年1月20日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2014年9月16日作出(2014)台临刑初字第618号刑事判决，以被告人陈彩球犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币80000元；继续追缴违法所得共计人民币95000元，退赔给被害人。被告人陈彩球不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2014年10月14日以(2014)浙台刑二终字第389号刑事裁定，准予上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈彩球在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈彩球在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈彩球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈彩球准予减刑八个月（刑期自2014年9月14日至2017年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十三日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4076号罪犯吕浅，男，1987年10月12日出生，土家族，初中文化，湖北省宣恩县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2010年8���26日作出（2010）浙温刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人吕浅犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币22000元，并对民事赔偿总额39572.41元互负连带责任。被告人吕浅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2010年11月4日以(2010)浙刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年3月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月25日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕浅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕浅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕浅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕浅准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2015年6月25日至2033年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十九日代书 记员  何晓慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3651号罪犯陶长斌，男，1988年4月24日出生，汉族，小学文化，广西平乐县人，现在浙江省。浙江省象山县人民法院于2012年11月12日作出(2012)甬象刑初字第749号刑事判决，以被告人陶长斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2012年12月18日以(2012)浙甬刑二终字第474号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶长斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陶长斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶长斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯陶长斌至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陶长斌准予减刑七个月（刑期自2012年5月17日至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终4235号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。住所地：安徽省淮北市相山区古城路**号。代表人：张秋娣，该公司经理。被上诉人（原审原告）:张胜利，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：刘俊，男，1983年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：淮北市骏邦运输有限公司。法定代表人：张德成，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司。诉讼代表人：张德成，该公司负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司因与被上诉人张胜利、刘俊、淮北市骏邦运输有限公司、淮北市和路丰汽车销售有限责任公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服永城市人民法院（2017）豫1481民初5537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司邮寄催交二审案件受理费通知书，其未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  许长峰二〇一七年十一月一日书记员  刘 雪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初16514号原告：林金长，男，1956年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人:刘瑾玮，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈路芳，广东铭兴律师事务所律师助理。被告：珠海市一海精密模具制造有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏东三路2号一层厂房A区，统一社会信用代码91440400688680285A。法定代表人：龙鸿来。被告：龙鸿来，男，1971年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，本院在审理原告林金长与被告珠海市一海精密模具制造有限公司、龙鸿来买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日以原、被告已案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林金长撤回起诉。案件受理费5662元，减半收取2831元，保全费1974元，合计4805元，由原告林金长负担（原告已付）。审判员 唐 群二〇一七年十一月二十二日书记员 黄倩菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2103号之一申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行,组织机构代码68353217-9，住所地盐城市建军东路148号东方绿苑小区。负责人张德清，该支行行长。被执行人江苏世龙达装饰工程有限公司,组织机构代码66836860-6,住所地盐城市华邦国际西厦13A01室。法定代表人王春，该公司总经理。被执行人王春,男,1977年3月4日生,住盐城市盐都区。被执行人孙晓娟,女,1980年11月28日生,住盐城市盐都区。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行与被执行人江苏世龙达装饰工程有限公司、王春、孙晓娟金融借款合同纠纷一案，已生效的(2016)苏0902民初3321号法律文书载明：“一、截止2016年5月10日，被告江苏世龙达装饰工程有限公司共欠原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行贷款利息829111.81元，原告同意被告江苏世龙达装饰工程有限公司于2017年6月20日前一次性还清，具体还款数额以还款当日原告银行系统自动生成的数据为准。二、被告江苏世龙达装饰工程有限公司于2017年6月20日前向原告支付律师代理费5万元。三、被告王春、孙晓娟对上述一、二项债务承担连带责任。四、案件受理费17075.39元，减半收取8538元，由被告江苏世龙达装饰工程有限公司负担，于2017年6月20日前支付给原告。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人江苏世龙达装饰工程有限公司、王春、孙晓娟发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2103号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡 锦代理审判员  郑春水二〇一七年十一月二十三日书 记 员  熊正露
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初10036号原告：潘良华，男，1978年5月出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。被告：惠阳区世纪华园大饭店，住所地广东省惠州市惠阳区。主要负责人：张长站，经营者。被告：张长站，男，1968年10月出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。上列两被告共同委托诉讼代理人：曹爱华，女，系惠阳区世纪华园大饭店员工。原告潘良华与被告惠阳区世纪华园大饭店、张长站买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告潘良华于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘良华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘良华撤诉。案件受理费2072元，减半收取计1036元（原告已预交），由原告潘良华负担。审判员 黎 妙二〇一七年十一月二十八日书记员 何涓霞黄小妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1993号孙林成、梁敏：你们与郑化军追偿权纠纷一案，十堰市茅���区人民法院于2017年8月2日作出的（2017）鄂0302民初2724号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑化军向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）共同返还郑化军35000元（利息自2016年2月5日起至付清之日止，按年利率6%计付）。（2）向申请执行人郑化军加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费777.5元，申请执行费437元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效��律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年十一月二十日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财��等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执539号之一申请执行人黄全水，男，1969年2月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人董荣果，男，1975年1月15日出生，汉族。住所地厦门市翔安区。被执行人吴继掀，男，1978年12月18日出生，汉族。住所地厦门市翔安区。本院在执行申请执行人黄全水与被执行人董荣果、吴继掀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董荣果、吴继掀发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人均未主动履行。现查明被执行人名下无房、无车、无存款，且无法查找。因二被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且申请人亦无法找到被执行人，案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十一月二十二日代书记员（ 林建 火）
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1521号之五申请执行人郑小艇被执行人刘汉刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00693号，依法向被执行人刘汉刚发出执行通知书，责令被执行人刘汉刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘汉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘汉刚(证件号码:)在台州银行的6224271115357178-101的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十一月二十八日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1426号之二申请执行人李孝军，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人唐华兵，男，汉族,舟山市普陀区。被执行人顾金金，女，汉族,舟山市普陀区。申请执行人李孝军与被执行人唐华兵、顾金金民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月21日作出的（2011）舟普虾商初字第32号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李孝军于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现两被执行人下落不明，查无两被执行人银行存款、房产、车辆、工商股权等可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。本院已依法对两被执行人经行网络布控，将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人名下若干银行账户进行了冻结。本次执行到0元，剩余借款100000元未清偿，案件受理费和执行费未缴纳。2017年11月21日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1426号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 憬审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年十一月二十一日代书 记员  柳亮亮
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1490号之一申请执行人：康建明，男，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人：杨贵斌，男，汉族，现住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人康建明与被执行人杨贵斌民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨贵斌在陕西府谷农村商业银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨贵斌在陕西府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343-000412账户内。冻结被执行人杨贵斌在陕西府谷农村商业银行账户，冻结���限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王飞二〇一七年十一月二十四日书记员 郝      建
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢25号之一申请执行人：顺德区大良铭酒酒业商行,住所地佛山市顺德区大良云路新桂中路君御花园*****号铺。经营者：彭乐稼。被执行人：赖鸿斌，男，汉族，1973年1月15日出生，住佛山市顺德区。原告顺德区大良铭酒酒业商行与被告赖鸿斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十内向原告支付货款32059元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年2月6日起计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费360.85元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日依法立案受理，于2016年9月30日双方达执行和解协议，本院于2016年12月27日终结本案本次的执行程序。申请执行人于2017年4月9日向本院申请恢复执行，本院于2017年5月11日恢复执行本案。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人只支付了5000元后再没履行付款义务。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年11月7日依法对被执行人实施司法拘留，同日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行标的5000元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢25号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十一月十三日书记员  胡爱文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0122民初3309号之一原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行,住所地郑州市中牟县雁鸣湖开发区镇政府对面，统一社会信用代码91410122072656199T。负责人：罗力，该行行长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，河南恒明律师事务所律师。被告：河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东。法定代表人：李卫国，总经理。被告：河南省华侨投资担保有限公司，住所地郑州市郑州经济技术开发区航海东路1300号西单元4层403号。法定代表人：朱晓鸣，总经理。被告：李文杰，女，汉族，1977年3月5日生，住郑州市管城回族区。被告：李卫国，男，汉族，1979年3月14日生，住郑州市。被告：郑兰存，男，汉族，1943年11月26日生,住郑州市金水区。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行与被告河南省明泰商贸有限公司、河南省华侨投资担保有限公司、李文杰、李卫国、郑兰存金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行于2017年11月6日向本院申请撤回对被告郑兰存的起诉。本院认为，原告中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行对被告郑兰存的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟郑银村镇银行股份有限公司雁鸣湖支行撤回对被告郑兰存的起诉。审 判 长  刘亚若人民陪审员  刘松喜人民陪审员  王立功二〇一七年十一月六日书 记 员  朱永平
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3509号罪犯张春艳，女，1989年3月9日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年3月16日作出(2015)温鹿刑初第2068号刑事判决，以被告人张春艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张春艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张春艳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春艳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7640号之一申请执行人:温永生，男，1985年6月29日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人:欧阳仲庭，男，1985年6月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告温永生与被告欧阳仲庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金211000元及其利息（利息计算方法：利息截止至2014年11月25日为6.75元，从2014年11月26日起以被告欧阳仲庭各时期尚欠的借款为本金案子中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计3500元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构及通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人有车牌为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本院依法登记查封，未能实际扣押；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人查明被执行人欧阳仲庭名下的位于佛山市顺德区均安镇新华社区居民委员会下迳街三巷15号的房产（证号0312034612）；本院依法登记查封，并启动评估程序。申请执行人于2017年11月1日以双方达成和解为由，书面申请暂缓对上述房屋的评估拍卖并终结本案本次执行程序。经本院释明，申请执行人坚持继续申请不处置上述房屋并自行承担由此引起的法律风险及法律责任。上述申请系申请执行人民事权利的自行处分，本院依法予以准许。本院于2017年11月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行。本案已执行标的30000元，未执行标的为债务267129.73元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除未能扣押的车辆及申请执行人书面申请不予处置的房屋外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人申请本案终结本次执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7640号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年十一月二十八日书记员 欧阳凯婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执３０１９号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行，住所地：乌鲁木齐市新市区河南东路728号。法定代表人：王忠源，该行行长。被执行人：石年兵，男，汉族，1972年11月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生的法律效力的（2017）新证经字12744号公证债权文书，责令被执行人履行公证文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人石年兵名下新Ａ×××××·飞碟牌的车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年十一月六日书记员 游兰兰
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执2272号之一被拘留人周亚飞，汉族,舟山市普陀区虾峙镇湖泥大小岙26号。本院在执行吕文保与被执行人周亚飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对周亚飞拘留十五日。如不服本决定，应当在收到决定书之日起三日内，向浙江省舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十五日