wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1473号申请执行人徐峰，男，1983年2月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈庆，女，1987年8月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人方艳，女，1983年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2250号罪犯姜洋洋，男，1992年5月15日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。南京市白下区人民法院于2013年4月24日作出（2013）白刑二初字第113号刑事判决，以被告人姜洋洋犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处以没收个人财产人民币100000元，刑期自2012年11月10日起至2020年11月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日本院作出(2016)苏04刑更864号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年2月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姜洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年2月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯姜洋洋减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯姜洋洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯姜洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯姜洋洋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月9日止），没收个人财产人民币100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年十一月十六日书记员  徐 雯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初2841号原告：刘晋峰，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。被告：张建锋，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市法律服务所法律工作者。被告：三一重工股份有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路60号12层1216号。注册号：410100300007721。负责人：毛建华，该公司经理。被告：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号6幢5楼。统一社会信用代码：91110000616800612P。法定代表人：梁稳根，该公司董事长。被告：马可飞，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告刘晋峰与被告张建锋、三一重工股份有限公司郑州分公司、三一重工股份有限公司、马可飞合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理。原告于2017年9月28日申请撤回对被告三一重工股份有限公司、马可飞的起诉，本院予以准许，原告于庭审期间将被告三一重工股份有限公司郑州分公司变更为第三人，本院予以准许。本案在转换为普通程序之后，原告刘晋峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘晋峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元。审 判 长  周小洁人民陪审员  于俊玲人民陪审员  牛会芍二〇一七年十一月二日书 记 员  李佳伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽01刑终579号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称人保苏家屯支公司），住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。负责人王曙光，系该公司总经理。诉讼代理人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，1943年11月26日出生于辽宁省凌源市，汉族，农民，系被害人柳某某的母亲。原审被告人冯元吉，男，1963年2月4日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳市苏家屯区环境卫生管理处司机。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，12月29日被取保候审。原审附带民事诉讼被告沈阳市苏家屯区环境卫生管理处（以下简称区卫生管理处）。法定代表人邵旭东，系环境卫生管理处主任。诉讼代理人马震，男，1975年2月16日出生于沈阳市，汉族，大专。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人冯元吉犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人杨某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年9月18日作出（2017）辽0111刑初185号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及附带民事诉讼被告的诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月3日9时许，被告人冯元吉超载驾驶辽AJ****号重型专项作业车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区沈营线28.2公里处因向东左转弯时超速，未让直行车辆先行，与由南向北驾驶无牌照两轮摩托车的被害人柳某某（50岁）相撞，造成柳某某因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而当场死亡。事故发生后，被告人冯元吉主动拨打报警电话，并在现场等候公安机关依法处理。经公安机关认定，被告人冯元吉承担该事故主要责任，柳某某承担次要责任。案件审理期间，被告人冯元吉与附带民事诉讼原告人杨某某自行达成赔偿和解协议，补偿杨某某各项经济损失人民币四万元。另查明，本案肇事车辆系附带民事诉讼被告区卫生管理处所有，肇事车辆在附带民事诉讼被告人保苏家屯支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。还查明，因被告人冯元吉的交通肇事行为，致附带民事诉讼原告人杨某某遭受如下经济损失：抢救费306元，死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，处理丧事人员误工费2500元，交通费2000元，财产损失1000元，被扶养人生活费16588元，共计人民币708488元。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交并经原审庭审质证、认证的现场照片，证人闫某证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，现场勘查材料，鉴定意见书，医疗收据，保险单，被告人冯元吉的供述与辩解，和解协议，居住及工作证明，房屋租赁协议，亲属关系证明，借条，人口基本信息及相关凭证等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人冯元吉违反道路交通安全法规，超载驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。被告人冯元吉在事故发生后，能够主动报警并在现场等候公安机关处理且如实供述其交通肇事的事实经过，依法可认定为自首，故可予以从轻处罚。本案应参照城镇居民标准计算赔偿数额。附带民事诉讼被告人保苏家屯支公司应在扣除肇事车辆的交强险部分后，商业险部分在保险限额内承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，认定：一、被告人冯元吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交通事故责任强制险中赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失十一万一千元，在商业第三者责任险中赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失人民币三十七万八千零二十七元四角，共计人民币四十八万九千零二十七元四角。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司在交通事故责任强制险中赔偿附带民事诉讼被告沈阳市苏家屯区环境卫生管理处经济损失人民币三百零六元，在商业第三者责任险中赔偿经济损失人民币四万元，共计人民币四万三百零六元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的上诉理由及诉讼代理人的代理意见：1、一审原告要求赔付的死亡赔偿金应按农村户口性质的收入标准计算。2、肇事车辆存在超载行为，根据《机动车第三者责任保险条款》规定应增加免赔率10%，应减少上诉人在第三者责任险范围内赔偿原告人各项损失的10%。经审理查明，原审被告人冯云吉交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及其诉讼代理人在本院审理过程中未提供新的证据。本院认为，原审被告人冯云吉违反交通运输管理法规，超载驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。原审被告人具有自首情节，应予从轻处罚。关于上诉人及其诉讼代理人提出的一审原告要求赔付的死亡赔偿金应按农村户口性质的收入标准计算的上诉理由和代理意见，经查，虽被害人户籍地为农村，但附带民事诉讼原告人提供了房屋租赁协议、工作证明证实事故发生时被害人已在城镇连续居住一年以上，且有正当稳定生活来源的事实，故应参照城镇居民标准计算赔偿数额，对该上诉理由及代理意见本院不予采纳。关于上诉人及其代理人提出的肇事车辆存在超载行为，根据《机动车第三者责任保险条款》规定应增加免赔率10%，应减少上诉人在第三者责任险范围内赔偿原告人各项损失的10%上诉理由及代理意见，经查，上诉人提供的证据不能足以证明其对投保人尽到对所提交保险条款的解释说明义务，故对该上诉理由及代理意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  崔 伦审判员  金明月二〇一七年十一月二十日书记员  杨 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8038号原告武某某，男。被告刘某，男。本院在审理武某某诉刘某买卖合同纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费71元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一七年十一月八日书 记 员  吴晓东
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1896号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：王珏翔，男，1969年3月2日生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：焦青玲，女，1975年12月11日生，汉族，住山西省翼城县。被执行人：陈许杰，男，1969年1月12日生，汉族，住山西省翼城县。本院在执行江苏徐工工程机械租赁有限公司与王钰翔、焦青玲、陈许杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0303民初3257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年6月16日向本院申请强制执行，本案执行标的为300135.35元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年6月19日依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经本院查询，被执行人王珏翔名下有部分存款，但与本案标的相差巨大，申请执行人不要求法院予以扣划。经本院查询被执行人焦青玲名下有车牌号为晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××、陕Ａ×××××机动车三辆，被执行人王钰翔名下有车牌号为晋Ｌ×××××机动车一辆，本院依法予以查封，但上述机动车未��实际扣押，本次执行程序不具备处置条件。其余暂无其他财产可供执行。3、2017年11月8日与本案申请执行人谈话，告知案件执行情况。申请执行人认为被执行人在山西省，路途遥远并且常年在外务工，不要求法院对上述被执行人采取拘留措施。申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。4、本院在执行中根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁���送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十一月九日书记员  郭明洁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初5616号原告：雪青松，男，出生于1972年11月13日，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑新康华（新密）煤业有限公司，住所地：新密市牛店镇潭村湾村。法定代表人：曾建彬，总经理。委托诉讼代理人：马胜利，该公司职工。本院在审理原告雪青松与被告郑新康华（新密）煤业有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告雪青松撤回起诉。本案受理费减半收取为1110元,由原告雪青松负担。审 判 员  姚 兰二〇一七年十一月二十一日法官助理  王永刚书 记 员  刘亚凯
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执103号申请执行人太原北方重型矿山机械厂,住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街100号1幢1507号，组织机构代码11023755-1。法定代表人张拉弟，该厂厂长。被执行人湖北江重机械制造有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔鄢家河村夷陵经济开发区工业园，组织机构代码68266275-6。法定代表人安宗泰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00009号民事判决书，在执行申请执行人太原北方重型矿山机械厂与被执行人湖北江重机械制造有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，因未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，享有向本院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00009号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷晓峰审判员  黄正文审判员  李 明二〇一七年十一月十七日书记员  郦 薇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初15976号原告汪婷婷，女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。身份证号×××委托代理人邵松鹤（系汪婷婷之配偶），男，1986年1月25日出生，住址同汪婷婷。被告王光明，男，1981年9月30日出生。身份证号×××原告汪婷婷与被告王光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪婷婷委托代理人邵松鹤到庭参加了诉讼，被告王光明经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告���婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4280元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，案外出借人亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，案外借款人与被告之间的借款协议成立并生效。现案外借款人已将债权转让原告，被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝���台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月19日邵松鹤与王光明通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额4280元，利率年化24%，借款期限32天，自2016年10月19日至2016年11月20日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。2016年11月14日，原告与案外人邵松鹤、人人行公司签订编号为×××号的《债权转让协议》，约定将上述《借款协议》项下对借款人享有的债权转让给原告，其中借款利率、还款方式、借款期限同《借款协议》相同，标的债权为转让的借款本金及该等借款本金在剩余借款期限内发生的利息。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支���机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细、债权转让协议等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与原告依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经���院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王光明于本判决生效后七日内偿还汪婷婷借款本金四千二百八十元；二、王光明于本判决生效后七日内支付汪婷婷利息（以四千二百八十元为本金，自二○一六年十月二十日借款次日起至二○一六年十一月二十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王光明于本判决生效后七日内支付汪婷婷利息（以四千二百八十元为本金，自二○一六年十一月二十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王光明负担（于本判决生效后七日内给付汪婷婷25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王光明负担（于本判决生效后七日内给付汪婷婷，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2178号申请执行人詹高丽，男，1975年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人晏红波，男，1979年8月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案执行，执行标的为100000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封了被执行人晏红波名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但均为实际控制暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0181刑初535号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告单位富民富亚实业有限公司。公司地址：富民县罗免镇麻地村委会龙潭口村。法定代表人：孙某某。公司类别：自然人出资有限责任公司。诉讼代表人：郭娅，女，汉族，现住：云南省昆明市富民县。系该公司股东。被告人孙某某，男，汉族，小学文化，富民富亚实业有限公司法定代表人，户籍所在地及现住址：云南省富民县。因涉嫌非法占用农用地罪经富民县森林公安局批准于2016年6月2日被富民县森林公安局执行取保候审，2017年6月2日解除取保候审。经安宁市人民检察院决定，于2017年8月22日被富民县森林公安局执行取保候审。安宁市人民检察院以安检环境刑诉﹝2017﹞30号起诉书指控被告单位富民富亚实业有限公司及被告人孙某某犯非法占用农用地罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告单位富民富亚实业有限公司诉讼代表人郭娅及被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月，被告人孙某某与李某某达成协议，由孙某某出资26万元购买李某某位于富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”56.7亩的林地使用权。同年4月被告单位富民富亚实业有限公司获得富民县罗免镇1800头优质肉牛养殖项目备案。2015年8月至2016年4月，该公司在未办理林地征占用的情况下，擅自在富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”建盖养殖厂房、办公室等建筑。被告人孙某某作为公司的法定代表人在明知公司未取得林地征占用许可的情况下，仍决定对项目开工建设。经忆尘司法鉴定中心鉴定，富民富亚实业有限公司非法占用的林地面积为10.124亩，森林类别为生态公益林。公诉机关认为，被告单位富民富亚实业有限公司未经林业主管部门批准，擅自占用林地，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人孙某某作为单位犯罪中直接负责的主管人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，也应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人孙某某主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可以从轻、减轻处罚。公诉机关建议从轻、减轻处罚。综上，公诉机关建议对被告单位富民富亚实业有限公司判处罚金，对被告人孙某某判处1年以下有期徒刑，并处罚金。被告单位富民富亚实业有限公司诉讼代表人及被告人孙某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。公诉机关针对指控事实提供了下列证据证实：1、户籍证明、营业执照、组织机构代码证，证实被告人孙某某的身份信息情况及富民富亚实业有限公司的情况。2、归案情况说明，证实2017年3月8日14时20分，富民县森林公安局在办理其他案件时发现被告人孙某某在未取得使用林地审核同意书的情况下，擅自在富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”林改山场上，占用林地建盖养牛场，涉嫌构成非法占用农用地罪，2016年4月28日依法将孙某某传唤归案。3、被告人孙某某的供述及辩解，证实2015年8月份至2016年4月期间，因为自己及妻子郭娅经营的富民富亚实业有限公司准备建设省级规模化肉牛养殖示范场，所以在麻地村委会麻地上村“叮叮咚咚山”林改山场上占用林地建盖养牛场。之所以这样做是为了尽快完成省里的这个项目就在审批手续还未办理下来的情况下进行了建盖。4、证人证言（1）杨某某的证言，证实自己是麻地村委会的护林员，孙某某建盖房子的山场是属于麻地上村的山场，建盖前的山场上有零星的树木和一些灌木丛。（2）朱某某的证言，证实自己是麻地村委会的护林员，孙某某建盖房子的山场是从李某某手中转过来的林改山场。孙某某建盖的房屋是从2015年中秋节后开始建盖的，占用了10多亩林地。（3）李某某的证言，证实自己是麻地上村的村长，孙某某建盖房子的山场是属于李某某家的，他家办理过这片山林的林权证了。当时这片山林有一些灌木丛和人工种植的树木。（4）李某某的证言，证实自己是麻地上村的村民，自己以前用李忠齐这个名字，后来户口册上改成了李某某，2009年2月麻地上村集体林改给的，当时办理过56.7亩的林权证。2015年4月7日以26万元转让给了孙某某。5、鉴定意见书，证实经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，富民富亚实业有限公司非法占用的林地面积为10.124亩，森林类别为生态公益林。6、现场勘查笔录及照片，证实2016年4月7日富民县森林公安局民警对案发现场进行了勘验，案发现场位于富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”林改山场。现场林地上有云南松树、桤树、火把果刺、桉树。7、现场辨认笔录及照片，证实2016年5月5日在富民县森林公安局民警带领下被告人孙某某对富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”作案现场行了辨认并予以确认。8、林权证，证实被告人孙某某非法占有的林地所有权人为富民县罗免乡麻地村委会麻地上村集体所有，使用权人为李忠齐。9、转让协议，证实李某某和孙某某签订了协议，李某某将名下位于富民县罗免镇麻地村“叮叮咚咚山”56.7亩林改山场以26万元转让给了孙某某。10、富民县林业局出具证明一份，证实被告人孙某某从2015年1月至2016年4月24日期间没有到林业局办理过征占林地审判手续。11、同步录音录像光盘等证据。被告人孙某某当庭提交以下证据：1、照片四张，证实占用的土地上只有石头和杂草，没有桉树。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。被告人孙某某提交证据，根据照片上的内容并不是建房的地点，真实性无法确认，与本案无直接关联，本院不予采纳。本院认为，被告单位富民富亚实业有限公司未经林业主管部门批准，擅自占用林地，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人孙某某作为单位犯罪中直接负责的主管人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，也应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人孙某某接到公安机关电话，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。被告人孙某某到案后认罪悔罪态度较好，结合本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院认为对被告人孙某某适用缓刑不会对社会造成重大不良影响，故对被告人孙某某可适用缓刑。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告单位富民富亚实业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人孙某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨文雁审 判 员  张 瑞人民陪审员  刘雁彬二〇一七年十一月二十八日书 记 员  叶 钰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初5661号原告：刘锋标，男，汉族，1969年11月22日出生，住新密市。被告：刘东鹏，男，汉族，1990年1月8日出生，住新密市。原告刘锋标与被告刘东鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘锋标到庭参加了诉讼，被告刘东鹏经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。刘锋标向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款35000元,并按年利率24%支付自起诉之日起至借款全部还清之日止利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月1日向原告借款35000元整，双方口头约定月利率3%，并给原告出具借条一份，后该款经原告多次催要，被告一直以种种理由推诿不还。刘东鹏在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2013年12月1日被告刘东鹏给原告刘锋标出具借条一份，其主要内容为：今刘东鹏借刘锋标现金叁万伍仟元正，借款人刘东鹏，借款日期2013年12月1日。上述借款经原告催要，被告没有偿还。本院认为，债务应当清偿。被告刘东鹏欠原告刘锋标借款35000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，因双方在借条上没有约定，本院不予支持。其利息应当从主张权利之日即2017年10月16日起按年利率6%支付至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东鹏于本判决生效后十日内归还原告刘锋标借款本金35000元，并从2017年10月16日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告刘锋标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取为338元，由被告刘东鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员  姚 兰二〇一七年十一月十三日法官助理  陈 平书 记 员  张晓军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执564号申请执行人：倪亚双,女性,住榆树市被执行人：榆树市俊峰米业有限公司,住榆树市黑林镇振兴村4组本院在执行申请执行人倪亚双与榆树市俊峰米业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十一月二十九日书记员 冯      春
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1002执1004-20号申请执行人：李某某，男，1973年11月16日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1962年5月27日出生，汉族。被执行人：王某某，女，1963年1月23日出生，汉族。被执行人：贺某某，女，1989年12月13日出生，汉族。被执行人：王某某，女，2012年11月7日出生，汉族。被执行人：王某某，女，2012年11月7日出生，汉族。李某某与王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕1002民初1486号民事判决书第二条判决，王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某在收到中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔款时，返还李某某32000元。本院执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已将赔款汇至本院执行账户，李某某在王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某领取了赔款后也领取了32000元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕1002民初1486号民事判决书第二条中由王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某返还李某某部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾丹平审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇一七年十一月十六日书记员  南 涛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3463号罪犯耿文湖，男，1957年4月17日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年12月17日作出（2015）南刑初字第439号刑事判决，认定被告人耿文湖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该���在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯耿文湖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人耿文湖于2015年6月20日10时40分许，在长春市南关区北福寿街九十八中斜对面居民楼下，以殴打的方式对被害人张某某进行抢劫，抢劫被害人张某某人民币430元。该犯现在吉林省长春净月监狱八监区参加辅助保洁岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参��三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯耿文湖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯耿文湖减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）辽07刑申31号夏静梅：你因高北南犯诈骗罪，对辽宁省北镇市人民法院于2013年2月28日作出的（2013）北刑初字第00030号刑事判决和本院于2013年9月5日作出的（2013）锦刑二终字第00089号刑事裁定不服，以认定的高北南诈骗30万金额事实有误，实质诈骗金额为50万整，有收据作证，要求法院判高北南返还50万元本金及其利息为主要理由，向本院提出申诉，本案现已审查终结。经本院审查认为，首先，申诉人作为证明诈骗金额为50万元的收据。申诉人所指收据是收据号为0088408，上面记载收款日期为2010年9月1日，数额为50万元，付款人为麻鹏凯的收据。原审裁判已确认经锦州市公安局物证鉴定所鉴定该收据上的“北镇市公安局”印文与北镇市公章印文不是同一枚印章的事实，同时原审裁判也已确认该收据系高北南采用遮挡北镇市广宁乡公安派出所公章，假以北镇市公安局的印章开的假收据，故该份收据只能证据高北南骗取被害人的事实，而不能证明实质诈骗金额为50万元；其次，关于申诉人主张的诈骗的金额。在原一审中被害人向法院提交了情况说明的陈述，证实高北南先后三次骗取本金35万元（其中一次24万元，一次10万元，一次1万元）。原审证据中还有高北南的供述及原审庭审笔录证实被害人在庭审中认可诈骗金额为30万元属实，并已还款5万元的事实，以上证据经原审法院质证、认证并予以确认，该30万元亦有其他救济途径主张权利，故申诉人主张的诈骗金额为50万，因缺乏证据证明，本院不予采纳。所以，申诉人要求法院判高北南返还50万元本金及其利息，本院不予支持。综上所述，你的申诉不符合《最高人民法院〈关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）〉》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定应当再审的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6231号申请执行人：张炫，男，1966年5月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：胡道义，男，1979年12月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：仲其道，男，1974年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：徐星雨，男，1987年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请执行人：王晶晶，男，1990年4月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人张炫与被申请执行人胡道义、仲其道、徐星雨、王晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案执行，执行标的为27288.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十日书记员  宋飞艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11533号原告：张太成，男，1951年5月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张太成诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告张太成于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张太成自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张太成撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张太成负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执5235号沈长柳：关于本院受理执行你欠缴二审受理费一案，本院作出的(2017)粤01民终7551号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院民事审判庭移送，本院于2017年11月10日立案执行，执行标的：1278.38元。本案在执行过程中，你于2017年11月21日缴纳二审受理费1278.38元及执行费50元至本院代管款账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年十一月二十四日经办法官及联系方式：执行局执行三庭周晖法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3322号申请执行人程文，男，1982年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱玉宝，男，1978年7月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案执行，执行标的为329275元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下沭阳县孙巷小区三期16-3-102室房屋已被我院查封，但本案并非首查封，不适宜处置。被执行人名下苏Ａ×××××车辆已被我院查封但未实际控制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高 乾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1543号申请人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路188号。负责人路建斌，职务董事长。被执行人韩战峰，男，1983年5月9日生，现住滑县。被执行人孙凤梅，女，1970年8月14日生，现住滑县。被执行人韩建红，男，1970年12月7日生，现住滑县。本院在执行滑县中银富登村镇银行有限公司申请韩战峰、孙凤梅、韩建红金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县中银富登村镇银行有限公司留固支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2017）豫0526民初1812号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚玉峰审判员  安会兰审判员  胡广生二〇一七年十一月九日书记员  郝建武
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执466号之二申请执行人：张新年，男，1972年12月30日出生汉族，住公安县。被执行人：湖北金九龙化工有限公司，住所地荆州市沙市区长江路8号。法定代表人：雷光龙，公司负责人。被执行人：湖北中哈能源科技有限公司，住所地松滋市临港工业园疏港大道1号。法定代表人：雷光龙，公司负责人。被执行人：雷光龙，男，1966年11月22日出生汉族，公司法人，住荆州市沙市区。被执行人：陈波，女，1964年5月22日出生汉族，公司股东，住荆州市沙市区。申请执行人张新年与被执行人湖北金九龙化工有限公司、湖北中哈能源科技有限公司、雷光龙、陈波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日向上列被执行人发出执行通知，责令上列被执行人自执行通知送达之日起3日内履行义务。期限届满后，上列被执行人未履行。2017年7月12日，本院裁定拍卖被执行人湖北中哈能源科技有限公司位于松滋市陈店镇临港工业园疏港大道1号3栋的抵押房屋（房权证号：松滋市房权证陈店字第××号）。现查明，江苏省扬州市邗江区人民法院为本案拍卖标的的首封法院。申请执行人同意终结本次执行程序，待本院协调结束后，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇一七年十一月三日书记员  王 飞
渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2028号上诉人（原审原告）：孙顺利，男，汉族，1958年12月8日出生，居民，。委托代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：富平县精神病医院。住所地：。法定代表人：卢永平，任该院院长。委托代理人：张青辉，富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人孙顺利、上诉人富平县精神病医院劳动争议纠纷一案，不服富平县人民法院（2017）陕0528民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在以下问题：1、当事人对双方之间是否存在劳动合同关系争议较大，在没有书面劳动合同的情况下，应综合审查双方当事人提供的证据，依据相关法律规定做出认定。2、一审根据上诉人孙顺利2016年3月至2017年2月工资数额，得出月平均工资为2723.33元，但认定的其中一个月工资为580元，与事实不符。3、一审认定事实部分认定上诉人孙顺利的月平均工资为2723.33元，但判决主文却以每月2733.33元计算，前后矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院（2017）陕0528民初1203号民事判决；二、本案发回富平县人民法院重审。上诉人孙顺利预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人富平县精神病医院预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴丽宁审判员  张战武审判员  安维科二〇一七年十一月二十七日书记员  李景秀
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执946号申请执行人刘芹，女，1970年4月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人黄东生，男，1961年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县纺织品有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民中路10号。法定代表人马先锋，董事长。本案在执行申请执行人刘芹、黄东生与被执行人沭阳县纺织品有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行内容为沭阳县纺织品有限公司协助刘芹、黄东生提供办证所需材料，办理沭阳县购物中心12号商铺的房屋所有权证及土地使用权证（终止日期为2042年8月6日）。在执行过程中查明，该商铺暂不具备办理产权证条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1322执946号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十九日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2405号申请执行人仲崇福，男，1946年8月5日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。被执行人张明照，男，1955年3月28日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为58625元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5765号被执行人：江舜光,男，1988年9月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。本院在江舜光危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月六日书记员  宋飞艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1303号申请执行人葛海彪，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人仲玉荣，女，1962年4月3日出生，汉族，居民，住沭阳县（建陵医院楼上）。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行，执行标的为101670元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1845号申请执行人赵金松，男，1983年5月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许良帅，男，1995年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案执行，执行标的为30275元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5159号原告：安徽华宇物业发展有限公司,住所地安徽省池州市。法定代表人：聂腊源，总经理。委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。原告：安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：钱朝龙，经理。委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。被告：赵冰，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。本院在审理原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司诉被告赵冰物业服务合同纠纷一案中，原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月十四日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1320号罪犯王怡，男，汉族，1992年9月4日生，初中文化，安徽省宁国市人，系毒品再犯。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年7月15日作出（2013）宁刑初字第00141号刑事判决，以被告人王怡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（已缴纳）。同案被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）宣中刑终字第00111号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关以罪犯王怡在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王怡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王怡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王怡减去自本裁定送达之日起至2018年6月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1868号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李海灵，女，该公司法务。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司法务。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1008E。法定代表人：史支焱。被告：上海东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：张炜。原告未来电视有限公司与被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。该案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，已妥善解决纠纷。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年十一月九日法官 助理  马 力书 记 员  黄 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2013号之一申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市黄河路2号。负责人：王博，该行行长。被执行人：刘卫国,男，1966年1月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：何俊清,女，1968年6月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘卫国、何俊清借款合同纠纷一案中，由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处2017年4月20日作出的(2017)新乌证内字第12645号执行证书已发生法律效力。申请人于2017年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为218118.26元，执行费3171.77元。本院于2017年6月7日立案执行。经本院查询，被执行人刘卫国、何俊清在银行无存款可供执行，在车管所查询到被执行人何俊清名下有一辆新Ａ×××××力帆牌轿车，已被本院查封、锁定，但因该车并未实际扣押，暂时无法处置，在房产局查询到刘卫国与案外人刘轩豪共同共有名下位于乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号物流中心高层综合楼1栋3层商铺132号房屋，本院依法轮后查封。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行亦无法提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人刘卫国、何俊清拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人，因本案被执行人刘卫国、何俊清暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李     俊审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年十一月二十二日书记员 朱丽都斯窝拉尔
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1078号之九申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住址富顺县富世镇釜江大道中段96号。法定代表人：欧斌，党委书记被执行人：刘某某，男，1971年12月4日出生，汉族，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1078号之九裁定书，于2017年11月21日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在四川省农村信用社联合社8803*********8692账户内存款人民币41700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十一日书记员  雷腾科
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初17311号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。被告：宗栖伟，男，1986年2月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：邹永虹，女，1992年3月14日出生，汉族，住四川省富顺县。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告宗栖伟、邹永虹融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢云飞到庭参加诉讼，被告宗栖伟、邹永虹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆鑫源融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗栖伟支付原告租金（含未到期部分）共计54607元；2、依法判决被告宗栖伟支付原告违约金（以54607元为基数，按照日千分之二的标准从2017年3月25日起计算至全部款项付清之日止）；3、依法判决被告宗栖伟支付律师费2000元；4、请求判令被告邹永虹对被告宗栖伟的前述1、2、3项债务承担连带责任；5、请求判令被告宗栖伟、邹永虹共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日，原告与被告宗栖伟签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告宗栖伟所有的汽车一辆并出租给其使用，被告宗栖伟分36期（月）支付租金，若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。同日，原告还与被告邹永虹签订《保证合同》，约定被告邹永虹对被告宗栖伟的债务承担连带责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅支付了部分租金，经多次催收未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。宗栖伟、邹永虹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，因被告宗栖伟、邹永虹无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告举示的证据，本院依法审查确认后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，以原告为甲方、被告宗栖伟为乙方，双方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买金杯牌汽车一辆（车架号LSYAAAAB3GG28XXXX，发动机号16XXXX）并出租给乙方，购买价格为53800元。同日，以原告为出租人、被告宗栖伟为承租人，双方签订《汽车融资租赁合同》，约定主要内容有：一、出租人将购买的金杯牌汽车一辆出租给承租人，租赁期间为2016年8月1日至2019年7月31日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、每期租金为1883元，共计应付36期，第一期租金给付日为2016年8月25日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每月同一日。三、违约责任：1、如承租人未能严格遵守或履行本合同项下其应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约；出租人除有权要求承租人承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，向承租人追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项；（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租人使用租赁物，并要求承租人赔偿出租人因此而受到的一切损失；（3）采取法律允许的其他救济方式。2、如承租人未按本合同约定的时间和金额向出租人支付租金、保证金、费用、留购价款及其他应付款项，则应向出租人支付违约金。违约金以承租人逾期之日起至租赁期届满日期间内的所有期数租金之总和为基数，按应支付日期至实际支付日期的延迟天数，以千分之二/日为利率按日计算复利确定。四、承租人还应承担出租人因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，原告与被告邹永虹签订《保证合同》，约定被告邹永虹为被告宗栖伟的前述债务承担连带责任。同日，被告向原告出具《租赁物验收单》，确认租赁物交接完毕。2016年8月2日，原告按约向被告宗栖伟指定的账户支付了购车款。被告宗栖伟支付了租金13181元后未再支付，逾期支付时间为2017年3月25日。2017年9月4日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告宗栖伟等人的融资租赁合同纠纷在一审、执行程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。2017年9月5日，原告向该所支付了律师代理费。本院认为，原、被告于2016年7月18日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了支付价款、交付租赁物的义务，被告宗栖伟应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，其金额为54607元。被告宗栖伟逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求从2017年3月25日起以54607元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，对未到期租金从被告宗栖伟答辩期届满的次日起（2017年9月11日）以全部未付租金为基数计算违约金。双方合同中明确约定被告违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告宗栖伟应支付原告支出的律师费2000元。被告邹永虹系连带责任保证人，应对被告宗栖伟的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告主张要求被告宗栖伟支付租金及违约金、律师费，被告邹永虹承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗栖伟于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金54607元；二、被告宗栖伟于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以1883元为基数，从2017年2月26日起计算至2017年3月25日止，以1883元为基数，分别从2017年3月至2017年9月的每月25日起计算至2017年9月10日止，以54607元为基数，从2017年9月11日起计算至租金付清时止，均按每日2‰计算）；三、被告宗栖伟于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；四、被告邹永虹对被告宗栖伟的前述一、二、三项债务承担连带责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告宗栖伟、邹永虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘杰二〇一七年十一月三日书记员  张倪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执4300号申请执行人袁佐玲，女，1965年7月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳度远霖时装有限公司，住沭阳县万匹乡工业园区。法定代表人：顾佩林。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初16148号民事调解书，执行立案标的为2669.10元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1821号申请执行人司先柱，男，1964年12月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任二辉（又名任立明），男，1976年5月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案执行，执行标的为13000元、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1701号申请执行人李振军，男，1967年2月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁训军，男，1971年4月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案执行，执行标的为133300元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，双方已达成和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11737号原告：李素云，女，1970年6月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告李素云诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告李素云于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素云自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素云撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告李素云负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执432号之三申请执行人向卫，男，1969年11月8日出生,汉族,住四川省南溪区。被执行人宜宾市南溪区桂溪建筑有限公司，住所地：四川省南溪区。法定代表人陈今伟，总经理。被执行人陈恩伟，男，1978年5月23日出生，汉族，住四川省南溪区。本院在执行向卫申请执行宜宾市南溪区桂溪建筑有限公司、陈恩伟建设工程施工合同纠纷[（2016）川1523民初904号]一案中，被执行人宜宾市南溪区桂溪建筑有限公司已履行生效文书所确定的给付金钱的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宜宾市南溪区桂溪建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司南溪龙腾分理处账号的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  晏中国二〇一七年十一月一日书记员  陈 宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1846号申请执行人赵金松,男,1983年5月8日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人嵇翔宇,男,1990年11月1日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案执行，执行标的为31295元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1224民初1595号原告：陈妙欣，女，1978年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：苏惠连，女，1975年7月12日出生，汉族，住广东省怀集县。原告陈妙欣与被告苏惠连民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。2017年11月2日，原告陈妙欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈妙欣撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈妙欣负担。审判员 陈 阳二〇一七年十一月二日书记员 刘家欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3671号上诉人(原审被告)：张振云，男，1968年10月31日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司五分公司，住所地乌鲁木齐市米东区。负责人：马海涛，新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司五分公司经理。委托诉讼代理人：戚鑫，男，1977年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。上诉人张振云因与被上诉人新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司五分公司（以下简称东方金盛五分公司）农村建房施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院(2017)新0121民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张振云及其委托诉讼代理人妥晓倩、被上诉人东方金盛五分公司的委托诉讼代理人戚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振云上诉请求：1、请求改判或发回重审；2、判令东方金盛五分公司承担本案的诉讼费，不服标的20900元。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决有误。合同第四条约定，工程质量与验收，隐蔽工程完工经自验合格后，承包人提前通知村居工程联络员，联络员落实后及时通知管理专员进行隐蔽工程验收，户主必须在现场。该工程东方金盛五分公司未实际交工，我也没有接到通知予以验收，也未在验收单上签字，该验收单上的签字不是我签署的，是东方金盛五分公司伪造的。房屋不能正常使用，我一直在外租房。东方金盛五分公司辩称，合同约定项目办组织相关方验收，整个过程都是村上及两居办联系，两居办有资料存档。我公司不同意张振云的上诉请求，东方金盛五分公司向一审法院起诉请求：1、判令张振云给付我公司工程款20400元；2、承担交通费500元。一审法院认定事实：2015年6月16日，东方金盛五分公司、张振云签订了一份《村民房屋建设施工合同书》。合同约定：工程名称：乌鲁木齐县板房沟乡中梁村两居工程，地点中梁村，建筑面积、结构形式：99.9平方米砖混，工期94天，每平米造价1200元。付款方式：合同签订后支付合同总价的30％，主体工程完工验收合格后支付合同额的40％，工程竣工验收合格后支付合同额的30％。2015年7月2日，8月18日、9月18日，分别对基础工程、主体工程、单位工程观感质量进行了验收。工程总价119880元，已支付99480，尚余20400元。一审法院认为，东方金盛五分公司、张振云签订的《村民房屋建设施工合同书》合法有效。双方应按约定履行权利、义务。现东方金盛五分公司按照合同约定完成施工，并交付工程，张振云未按期支付剩余工程款20400元，应予及时给付，并支付张振云索款的损失。综上所述，东方金盛五分公司主张符合法律规定，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张振云给付新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司五分公司工程款20400元；二、张振云给付新疆东方金盛实业集团建筑安装有限公司五分公司索款交通费500元。本案审理中，东方金盛五分公司提交证明一份。用以证明涉案工程验收后，将张振云的房屋钥匙交到村上。张振云对上述证据的真实性不予认可，称其从未接到村上收到张振云房屋钥匙的通知。对上述证据的真实性，本院无法确认，对其真实性不予认可。另查明：庭审中，东方金盛五分公司称工程质量验收表上“张振云”并非张振云签字，因在施工期间及验收时，均未联系上张振云，验收时张振云并未到场，是项目办组织相关方验收，整个过程都是村上及两居办联系的，竣工验收后将张振云的房屋钥匙交给了村上。张振云认为其作为户主，在验收时应到场，其至今未见到验收材料，东方金盛五分公司未向其交付钥匙，虽然将钥匙交到村上，但是村上并未通知张振云前去拿钥匙，工程不具备验收条件。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据查明的事实，东方金盛五分公司与张振云之间存在农村建房施工合同关系，东方金盛五分公司为张振云修建了房屋，虽然验收时张振云未到场，但是根据东方金盛五分公司提交的工程质量验收表等证据，可以证明东方金盛五分公司已与“两居工程”相关人员对于张振云的房屋进行了竣工验收。张振云虽在质证时对东方金盛五分公司提交的证明不予认可，但是在其后的庭审中，对东方金盛五分公司所述向村上交付钥匙的事实并无异议。本院认为，东方金盛五分公司履行了交付房屋的义务。因东方金盛五分公司已经履行了合同义务，张振云应当按约及时向东方金盛五分公司支付工程款，且应向东方金盛五分公司支付索款损失。综上所述，张振云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费322.5元（张振云已预交），由张振云负担。本判决为终审判决。审判长 黎 剑审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇一七年十一月二十日书记员 焦 玉
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执734号之二申请执行人刘夫庆。被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会。申请执行人刘夫庆与被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会劳务合同纠纷一案��本院作出的（2017）鲁1329民初108号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会于该判决生效后十日内支付申请执行人刘夫庆劳务费19080.00元及利息。因被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年04月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、因被执行人是临沭县店头镇东八里巷村村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法向其发出限制消费令，无法将其纳入被执行人失信名单。3、因被执行人是临沭县店头镇东八里巷村村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查���系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询，于2017年10月31日扣划被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会在店头财经服务中心账户的代管资金12187元。4、执行过程中，调查发现被执行人临沭县店头镇东八里巷村村民委员会暂时无负责人，故未制作拘留手续，未能委托公安协助查控。通过本次执行，未实现劳务费6893.00元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程��的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1329民初108号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王青松代理审判员  张文超代理审判员  刘鹏程二〇一七年十一月一日书 记 员  李 军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5152号原告：安徽华宇物业发展有限公司,住所地安徽省池州市。法定代表人：聂腊源，总经理。委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。原告：安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：钱朝龙，经理。委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：侯卫爽，安徽国运律师事务所律师。被告：刘临颍，男，1960年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。本院在审理原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司诉被告刘临颍物业服务合同纠纷一案中，原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽华宇物业发展有限公司、安徽华宇物业发展有限公司合肥分公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月十四日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633财保53号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，该局局长。委托代理人：潘盛林，男，从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：陈滕勇，男，1982年1月15日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：郑老务，女，1984年4月10日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人陈滕勇、郑老务征收社会抚养费,于2017年11月14日向本院提出财产保全，要求冻结被申请人陈滕勇、郑老务在从江县农村商业银行的16034元存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈滕勇在从江县农村商业银行账号2669060001020101386717的存款16034元，期限为一年（2017年11月15日至2018年11月15日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在可以向人民法院申请执行或本裁定书送达之日起三十日内向本院申请执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全。审判员 吴  道  生二〇一七年十一月十四日书记员 秦立群（代）
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0107民初3192号原告：杨笑谦，男，1991年8月18日出生，汉族，住太原市。被告：孙加桥，男，1977年9月11日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告杨笑谦与被告孙加桥民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨笑谦到庭参加诉讼。被告孙加桥经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨笑谦向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款2万元整。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告欠原告人民币2万元并给原告出具欠条，承诺2017年4月1日前还清欠款，但被告至今拒不还款。故诉至法院,望判如所请。被告孙加桥未到庭，亦未向法庭提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、欠条一份、微信聊天记录，证明被告欠原告2万元，被告承诺于2017年4月1日还清。被告孙加桥未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院查明以下事实,被告向原告借款2万元，被告于2017年3月13日给原告出具欠条一份，欠条上载明：”今欠到杨笑谦人民币现金贰万元（20000），此款2017年4月1日前还清。”之后经原告向被告催要欠款无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告孙加桥主张权利有欠条、微信聊天记录为证,合理合法，故原告要求被告孙加桥偿还欠款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙加桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙加桥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨笑谦欠款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告孙加桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  黄静二〇一七年十一月三十日书记员  张冉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2401号申请执行人王以干，男，1983年1月6日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人曹建阳，男，1987年11月25日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为107400元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之二十六申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人:张某某，男，1964年3月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之二十六裁定书，于2017年11月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行2303***********4833账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初1934号原告：山东易信典当有限公司。住所地：莘县新华路***号。法定代表人：梁学广，经理。委托诉讼代理人：王际森，男，1972年12月26日出生，汉族，山东易信典当有限公司会计，住莘县。被告：莘县锦程运输有限公司。住所地：莘县燕塔街道办事处振兴街***号。法定代表人：王士贵，公司经理。委托诉讼代理人：王士超，男，1987年5月16日出生，汉族，莘县锦程运输有限公司副经理，住莘县。委托诉讼代理人：刘利军，聊城市法律服务维权协会法律工作者。被告：张银磊，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：刘利军，聊城市法律服务维权协会法律工作者。原告山东易信典当有限公司与被告莘县锦程运输有限公司、张银磊典当纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告山东易信典当有限公司于2017年11月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东易信典当有限公司撤回起诉。案件受理费5928元，减半收取计2964元，由原告山东易信典当有限公司负担。审判员  葛士俊二〇一七年十一月二日书记员  赵宗丽
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初4126号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告：王小有，男，1983年2月19日出生，汉族。被告：盛林林，女，1986年1月24日出生，汉族。被告：张小艳，女，1982年7月14日出生，汉族。被告：王小二，男，1981年12月25日出生，汉族。被告：左海亮，男，1983年5月11日出生，汉族。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告王小有、盛林林、张小艳、王小二、左海亮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  位青杰二〇一七年十一月二十四日书记员  李濛濛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初6054号原告：陈遂群，男，出生于1967年11月2日，汉族，住河南省新密市。被告：王秋菊，女，出生于1971年9月13日，汉族，住河南省新密市。原告陈遂群与被告王秋菊民间借贷纠纷一案，定于2017年11月14日上午9时30分到本院528室说明情况，并依法向原告陈遂群送达开庭传票。2017年11月14日上午原告陈遂群无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为805元,由原告陈遂群负担。审 判 员 王华超二〇一七年十一月十七日法官助理 赵朋飞书 记 员 赵振凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执3996号申请人：张永国，男，1965年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：马以标，男，1957年7月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322民初5058号民事判决书，执行立案标的65713元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十二日书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1722号申请执行人顾建明，男，1971年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郝伟国，男，1978年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县（沭阳县扎下高速出口对面）。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案执行，执行标的为52757元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢293号申请执行人：王焕玲，女，1988年2月5日出生，汉族,住所大荔县。申请执行人:王刘海，男，2011年3月7日出生，汉族,住所大荔县。法定代理人:王焕玲，女，1988年2月5日出生，汉族,住所大荔县。申请执行人:刘二红，男，1982年4月27日出生，汉族，住所大荔县。三申请执行人委托诉讼代理人：翟珍莲，女，1959年9月5日出生，汉族，农民，住所大荔县。系申请执行人王焕玲之母。被申请人:大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区居民委员会第三小组。负责人：张占营，系该组组长。本院在执行王焕玲、王刘海、刘二红与大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区三组承包地征收补偿费用分配纠纷的（2016）陕0523民初263号民事判决一案中，申请执行人申请标的为11960元，案件受理费162.5元，执行费79.4元。本案在执行过程中，申请执行人王焕玲、王刘海、刘二红申请撤销对被执行大荔县城关街道办事处（原城关镇）东七社区三组的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0523民初263号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张成二〇一七年十一月二十七日书记员  雷凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2139号申请执行人仲丽，女，1978年3月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人何昆，男，1975年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张建玲，女，1981年6月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案执行，执行标的为58000元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书��终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11007号上诉人（原审被告）：北京鲁京达兴保洁服务有限公司，住所地北京市大兴区黄村东大街38号院3号楼11层1134室。法定代表人：刘冲奎，总经理。委托诉讼代理人：马瑞银，男，1981年11月14日出生，北京鲁京达兴保洁服务有限公司经理，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：马春凤，女，1968年10月28日出生。上诉人北京鲁京达兴保洁服务有限公司（以下简称鲁京达兴公司）因与被上诉人马春凤劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初14891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。鲁京达兴公司上诉请求：撤销（2017）京0115民初14891号民事判决，改判驳回马春凤的全部诉讼请求。鲁京达兴公司主张其公司与马春凤不存在劳动关系，不同意支付解除劳动关系补偿金及社会保险的相关补偿。马春凤辩称，同意一审判决，不同意鲁京达兴公司的上诉请求。马春凤向一审法院起诉请求判决鲁京达兴公司支付：1.2008年4月10日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿金11400元；2.2008年4月10日至2011年6月30日未缴纳失业保险一次性生活补助金7600元；3.2008年4月10日至2017年3月17日休息日加班费126600元；4.2008年4月10日至2017年3月17日法定节假日加班费20900元；5.违法解除劳动关系赔偿金38000元。一审法院认定事实：马春凤系农业户籍人员。鲁京达兴公司于2008年12月10日成立。马春凤主张与鲁京达兴公司存在劳动关系，提交了银行对账单证明鲁京达兴公司向其发放工资。鲁京达兴公司对该证据的真实性认可，但对证明目的不认可，称其公司确实给马春凤转账，但该款项为介绍费。本案诉讼前，马春凤曾于2017年5月5日向北京市大兴区劳动争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请仲裁，要求：1.确认其与鲁京达兴公司2008年4月10日至2017年3月17日存在劳动关系；2.鲁京达兴公司支付2008年4月10日至2011年6月30日养老保险补偿金11400元、未缴纳失业保险一次性生活补助金7600元；3.鲁京达兴公司支付2008年4月10日至2017年3月17日休息日加班费126600元、法定节假日加班费20900元；4.鲁京达兴公司支付违法解除劳动关系赔偿金38000元。2017年7月20日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2017]第2629号裁决书，裁决：一、马春凤与鲁京达兴公司于2008年4月10日至2017年3月17日存在劳动关系；二、驳回马春凤其他仲裁请求。马春凤同意仲裁裁决第一项，不同意第二项，于法定期限内提起诉讼。鲁京达兴公司未在法定期限内提起诉讼。一审法院认为，鲁京达兴公司虽辩称不同意大兴区仲裁委京兴劳人仲字[2017]第2629号裁决书的第一项，但未在法定期限内提起诉讼，应视为其公司认可该项裁决内容，因马春凤亦认可裁决第一项，故法院认定双方于2008年4月10日至2017年3月17日存在劳动关系。根据户口本记载马春凤为外埠农业户籍人员，鲁京达兴公司未提交证据证明为马春凤缴纳过社会保险，应当根据《北京市农民工养老保险暂行办法》第十五条、《北京市失业保险规定》第二十二条的规定，支付马春凤2008年4月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金和未缴纳失业保险一次性生活补助费。马春凤主张其2008年4月10日至2017年3月17日期间存在休息日和法定节假日加班，但未提交证据佐证，故法院对其该项主张不予采信；对其要求支付上述期间加班工资的请求，法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题，马春凤未提交证据证明鲁京达兴公司与其违法解除劳动关系，对其要求支付违法解除劳动关系赔偿金的请求，本院不予支持。因鲁京达兴公司以双方不存在劳动关系为由抗辩，故法院参照双方协商一致解除劳动关系的情形处理，由鲁京达兴公司支付马春凤解除劳动关系经济补偿金，具体金额以法院核算为准。据此，一审法院于2017年9月判决：一、马春凤与北京鲁京达兴保洁服务有限公司于2008年4月10日至2017年3月17日存在劳动关系；二、北京鲁京达兴保洁服务有限公司于判决生效之日起十日内支付马春凤解除劳动关系经济补偿金16350.03元；三、北京鲁京达兴保洁服务有限公司于判决生效之日起十日内支付马春凤2008年4月10日至2011年6月30日期间未缴纳养老保险补偿金6011.40元；四、北京鲁京达兴保洁服务有限公司于判决生效之日起十日内支付马春凤2008年4月10日至2011年6月30日期间未缴纳失业保险一次性生活补助费1764元；五、驳回马春凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，鲁京达兴公司补充提交其公司与石家庄励富仕联行物业管理有限公司北京分公司签订的保洁服务委托合同复印件一份，主张以此证明其公司与马春凤不存在劳动关系。马春凤对认可上述合同的真实性，但对与本案的关联性及证明目的均不认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，京兴劳人仲字[2017]第2629号裁决书裁决确认鲁京达兴公司与马春凤自2008年4月10日至2017年3月17日存在劳动关系，马春凤认可该项裁决，鲁京达兴公司亦未在法定期限内就该项裁决提起诉讼，一审法院据此确认该项裁决效力，并无不当。在确认劳动关系的前提下，作为用人单位的鲁京达兴公司并未依法未农业户籍的劳动者马春凤缴纳相应社会保险，故一审法院判决其公司支付未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费，正确合理。因双方均未就劳动关系解除的原因提供充分证据，一审法院比照协商一致解除劳动关系处理，认定由用人单位支付解除劳动关系的经济补偿，亦属合理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京鲁京达兴保洁服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 洁审判员 王晓云审判员 王 磊二〇一七年十一月二十日书记员 熊 杰
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2331执428号申请执行人：李某某,男，1972年10月9日生，住禄丰县碧城镇前营村委会。被执行人：华某某，男，1971年2月12日生，住禄丰县碧城镇碧城村委会。本院在执行李某某与华某某民间借贷纠纷一案中，被执行人华某某因拒不履行生效法律文书确定的义务已被本院限制高消费并列为失信被执行人，因被执行人的现有资产不能处置，在已穷尽财产调查措施的情况下，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张利宏二〇一七年十一月六日书记员  董 晶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1848号申请执行人桑念玉，女，1979年3月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李双喜，男，1980年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案执行，执行标的为293300元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初6153号原告：向洪建，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：花亚峰，男，1987年6月9日出生，汉族，住郑州矿区。原告向洪建与被告花亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告向洪建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告向洪建撤诉处理。审 判 员 段占奎二〇一七年十一月九日法官助理 于 洁书 记 员 王亚平
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执恢602号张成功宋正军：张成功申请执行宋正军道路交通事故赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2003）江宁民一初字第1004号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年十一月二十七日承办人：成林
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执961号之一申请执行人：冉海英，女，汉族，住四川省达县。被执行人：肖成汇，汉族，住四川省郫县。申请执行人冉海英与被执行人肖成汇离婚纠纷一案，申请执行人冉海英依据本院作出的（2016）川0124民初4240号民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，鉴于本案双方当事人自愿达成和解协议，协议约定被执行人肖成汇总共欠申请人381524元，申请人愿意提前支付两名小孩的生活费，其中肖虹宇（2009年6月出生）：122月X500/月=61000，肖清红（2004年出生）：60月X500/月=30000元，保险费5000元X3=15000元，其中冉海英承担50%即7500元，两项合计98500元，目前已支付5000元，还应当支付93500元，被执行人还前申请人288024元，这288024元的支付方式为：2017年12月5日支付申请人180000元，2018年2月10日支付108024元，被执行人代理人方浩自愿担保这两次付款及时到账。鉴于双方达成和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4240号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人肖成汇名下的位于成都市郫都区***********予以查封，查封期限三年（自2017年7月18日至2020年7月17日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月二十九日书记员 彭甫廷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执6606号申请执行人汪丽娟，女，1987年1月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人叶武，男，1990年5月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2017）苏1322民初2861号民事判决书，执行立案标的为28755.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 钟 凯
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初2064号原告：程胜学，男，1987年5月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省东至县。委托代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告:郑冰，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省东至县，现住安徽省东至县。原告程胜学诉被告郑冰劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程胜学及委托代理人檀盛林到庭参加诉讼，被告郑冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉求：1、判令被告给付原告工资款14000元及支付欠款利息（自2017年8月16日起至付清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年正月，被告为原告做不锈钢业务，原告完工后，被告却无钱支付。2017年1月26日被告出具欠条，欠款14000元，并书面约定该款于2017年8月15日前结清。但被告未按约定时间付款。本院认为：为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。原告为被告加工不锈钢，被告理应及及时支付劳务费，被告出具的欠条证明尚欠原告14000元劳务费，原告诉至法院要求被告立即给付，本院予以支持。被告在欠条中已承诺2017年8月15日付款，但至今未付，被告构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按年利率6%支付逾期付款利息，其实质是承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:被告郑冰于本判决生效后七日内给付原告程胜学14000元，并赔偿逾期付款违约损失(自2017年8月16日至款项付清之日止，按年利率6%标准计算，计息本金14000元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郑冰减半负担。本判决为终审判决。审判员  钱萍二〇一七年十一月十二日书记员  朱敏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。