河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4016号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人民财险辛集支公司），住所地辛集市西华路96号。负责人：李荣海，该公司经理。委托诉讼代理人：高世魁，男，1988年11月2日出生，汉族，住址河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王庆祥，男，1956年1月20日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（一审原告）：姬德荣，女，1960年6月5日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（一审原告）：张秀秀，女，1986年12月5日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（一审原告）：王振宇，男，2009年1月10日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（一审原告）：王环宇，男，2012年3月8日出生，汉族，住址山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人王庆祥、姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇的共同委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任军令，男，1985年2月26日出生，汉族，住址河北省石家庄市辛集市。被上诉人（一审被告）：辛集市华运汽车运输队（以下简称辛集华运），住所地辛集市旧城镇道班西邻。经营者：李彦超。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财险菏泽支公司），住所地菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。负责人：仝晓勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树伟，该公司法律顾问。上诉人人民财险辛集支公司因与被上诉人王庆祥、姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇、任军令、辛集华运以及一审被告人寿财险菏泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险辛集支公司的委托诉讼代理人高世魁、吴敬，被上诉人王庆祥、姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇的共同委托诉讼代理人闫振国，一审被告人寿财险菏泽支公司的委托诉讼代理人李树伟到庭参加诉讼。被上诉人任军令、辛集华运经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险辛集支公司上诉请求:一、要求二审依法撤销（2017）豫1528民初1655号民事判决书第一项，依法改判减少上诉人公司赔偿前五名被上诉人王庆祥等人被抚养人生活费37616.25元的判决内容。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决支持全额支持19年的被上诉人王庆祥等人亲属被扶养人生活费错误，要求二审查明事实据实改判。理由《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，根据原告提供户口本记载，被上诉人王庆祥不在同一户口本内，也没有提供家庭成员关系证明。一审开庭时查明本案伤者兄弟二人，伤者母亲57岁，未提供丧失劳动能力又无其他生活来源证明，根据上述法律规定，本案多名被扶养人生活费的计算方式为：前13年满额计算：21495元×13年+21495元/年×（19年-13年）/2人=343920元，一审判决认定419152.5元，相差75232.5元，同等责任上诉人多赔付37616.25元。被上诉人王庆祥、姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇辩称，上诉人的上诉请求没有事实法律依据。死者的父母均已过退休年纪，但没有收入和生活来源，一审据此判决支付抚养费用。一审被告人寿财险菏泽支公司述称，同意上诉人的上诉意见。被上诉人王庆祥、姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告损失890460元。一审法院认定事实：2017年4月1日31分，原告亲属王玉新驾驶鲁Ｒ×××××、鲁RV0**挂重型半挂车沿大广高速公路由北向南行驶至2223公里+600米处，因雾天速度过快，刹车不急，车辆失控，致使其车车头与前方因事故堵车而停放在应急车道上的任军令持证驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂解放牌重型半挂车货车尾部发生碰撞后，两车向前推移，造成王玉新经抢救无效死亡，宋述均、赵玉洪、刘士远不同程度受伤，两车及两车所在货物受损的道路交通事故。本次事故经信阳高速公路公安交通警察支队认定：王玉新与任军令负同等责任。宋述均、赵玉洪、刘士远无故错，无责任。肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂解放牌重型半挂车货车实际车主任军令，挂靠在辛集华运下运营，并在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有交强险、三责险（100万）；鲁Ｒ×××××、鲁RV0**挂重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有车上人员责任险（20万）。一审另查明，被告任军令垫付了3万元，原告王庆祥当庭承认收到3万元。原告王庆祥、姬德荣另有一子王峰，身份证号。一审法院认为，被告任军令作为驾驶员，在驾驶车辆过程中，本应尽到安全义务，在确保安全的情况下行驶，但没有尽到安全义务，从而导致事故发生，信阳高速公路公安交通警察支队认定：王玉新与任军令负同等责任，宋述均、赵玉洪、刘士远无故错无责任，合法正确，一审予以确认。双方的责任比例，一审酌定为：王玉新承担50%责任，任军令承担50%责任。肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保有交强险、商业险，保险公司应当在交强险保险范围内先行承担赔偿责任，剩余部分在商业险范围内按责任比例承担。另外死者王玉新驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有车上人员责任险，保险公司应在保险范围内先予赔偿。本案争议的焦点在于死亡赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第30条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。由于山东的城镇居民可支配收入34012元/年，城镇居民消费性支出21495元/年，高于河南省的城镇居民可支配收入27232.92元/年，城镇居民消费性支出18087.79元/年。因此死亡赔偿金、被扶养人生活费可以适用山东省标准。但是丧葬费应当依照河南省上一年度职工月平均工资标准45920元/年，以六个月总额计算。综上，原告的损失应计算为：1、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；2、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；3、精神抚慰金酌定为50000元；4、被抚养人生活费419152.5元（21495元/年×19年+21495元/年÷2人×1年）。以上合计1172352.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于判决生效十日内在交强险内赔偿原告王庆祥、姬德荣、张秀秀、王环宇、王振宇人民币11万元，在商业险在内赔偿原告王庆祥、姬德荣、张秀秀、王环宇、王振宇人民币531176.2元[（1172352.5元-110000元）×50%]。被告任军令垫付费用从中扣除。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效十日内赔偿原告在交强险内赔偿原告王庆祥、姬德荣、张秀秀、王环宇、王振宇人民币20万元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间，履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费14195元，由原告王庆祥、姬德荣、张秀秀、王环宇、王振宇承担4252元，由被告任军令承担9943元。财产保全费1520元由原告王庆祥、姬德荣、张秀秀、王环宇、王振宇承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，王庆祥与姬德荣、张秀秀、王振宇、王环宇之间的家庭成员关系有枣庄市××区坯庄镇刘桥村民委员会出具的证明，证实王庆祥、姬德荣长期居住于枣庄市××区陈塘小区，事故前由王玉新、王峰兄弟二人供养生活。王玉新生前与张秀秀育有二子王振宇、王环宇，有户籍复印件、出生证明复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。一审据此按照辩论终结时上一年度山东省城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费有事实依据及法律依据。人民财险辛集支公司关于本案被扶养人生活费计算有误的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14195元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司负担。本判决为终审判决。审判长  任钢审判员  陈钢审判员  吴斌二〇一七年十一月十六日书记员  刘唱