wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2863号之一申请执行人余平，女，1970年1月8日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人曹佳琳，女，1976年1月16日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总���理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人余平、曹佳琳与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余平、曹佳琳于2017年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书���为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金及案件受理费因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1667号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日��十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十一月九日书记员 刘旭丽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终353号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）印海亮，男，1985年9月23日出生于江苏省如皋市，汉族，大专文化，无业，住江苏省如皋市。曾因犯盗窃罪，于2005年4月29日被江苏省南通市港闸区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年12月11日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯招摇撞骗罪，于2010年4月28日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年九个月；因犯招摇撞骗罪，于2013年2月4日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月7日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2017年4月6日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控被告人印海亮犯招摇撞骗罪一案，于2017年8月16日作出（2017）苏0602刑初482号刑事判决。被告人印海亮不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。通过阅卷，讯问上诉人印海亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月至4月期间，被告人印海亮冒充江苏省南通市崇川区人民检察院反贪局工作人员，骗取被害人马某、薛某、顾某等人的人民币、烟、酒等物若干，具体犯罪事实分述如下：1、2017年3月至2017年4月期间，被告人印海亮以谈恋爱为由，骗得被害人马某与其同居，后又以其母亲过生日需要买礼物以及缺钱等为由，骗得马某人民币共计25788元。2、2017年3月至4月期间，被告人印海亮以有能力为被害人薛某在法院执行局购买到便宜的拍卖车辆为由，多次向其索要财物，共骗得薛某人民币共计444.42元、中华牌软壳香烟六条、洋河海之蓝白酒四瓶。后被告人印海亮又以急需借钱给朋友使用为由，骗得被害人薛某人民币600元。3、2017年3月底至4月初，被告人印海亮以有能力为被害人顾某解决其儿子上学问题需要打点为由，骗得被害人顾某中华牌软壳香烟二条、洋河梦之蓝白酒二瓶。被告人印海亮于2017年4月5日被抓获归案，到案后如实供述了自己主要的犯罪事实。当场查获南通市检察机关工作证件一张。上述事实，被告人印海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，刑事判决书，释放证明书，被害人马某、薛某、顾某的陈述及辨认笔录，证人蒋某1、张某、陆某、陈某1、陈某2、刘某、余某、蒋某2、蒋某3、戴某的证言及辨认笔录，接受证据清单、微信记录截图、借条、银行取款凭证，搜查笔录、扣押清单、南通市检察机关工作证、身份证等材料复印件，调取证据清单、视频监控，收款收据，电子证据检查工作记录，提取记录、微信聊天记录，情况说明、江苏省南通市人民检察院关于印某所持有证件的说明，到案经过等证据证实。原审法院认为，被告人印海亮冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人印海亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人印海亮归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人印海亮有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人印海亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人印海亮退赔被害人马某人民币25788元，退赔被害人薛某人民币1044.42元。上诉人印海亮上诉称，其曾向被害人马某返还人民币2400元，原审量刑过重，请求依法改判。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上诉人印海亮犯招摇撞骗罪的证据均经原审庭审举证、质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，且相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人印海亮冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。上诉人印海亮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人印海亮归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人印海亮有犯罪前科，酌情从重处罚。关于上诉人印海亮上诉理由，经查，上诉人印海亮于2017年3月至2017年4月期间，冒充南通市崇川区人民检察院反贪局工作人员，骗取被害人马某人民币共计25788元的事实，有其在侦查阶段稳定供述，其在原审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实亦不持异议，且其该供述与被害人马某的陈述、证人蒋某1、陆某等人证言及辨认笔录，微信聊天记录、借条、伪造的南通市检察机关工作证等证据相印证，现其上诉称其已将人民币2400元返回给被害人马某的上诉理由，无证据证实，本院不予采纳。原审法院根据上诉人印海亮的犯罪情节，综合其系累犯、有前科和坦白情节，以招摇撞骗罪判处其有期徒刑三年，量刑适当，故上诉人印海亮上诉称量刑过重的上诉意见，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚军审判员  李 军审判员  陈 伟二〇一七年十一月一日书记员  徐晓瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201财保286号申请人：丁风梅，女，1963年10月5日生，汉族，退休，住乌兰浩特市。被申请人：项福军，男，1969年8月16日生，汉族，个体，住乌兰浩特市。身份证号：申请人丁风梅与被申请人项福军诉前财产保全纠纷一案，申请人丁风梅于2017年11月21日向本院提出申请，要求对被申请人项福军所有的×××号小型轿车予以保全扣押。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人项福军所有的×××号小型轿车予以保全扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后产生法律效力。本裁定送达后三十日内不提起诉讼，则解除保全。审判员范煜二〇一七年十一月二十一日书记员刘钢
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民申24号再审申请人（原审被告）：孔令华，女，1970年11月4日出生，户籍所在地北京市房山区。委托诉讼代理人：张学记，北京市习道律师事务所律师。被申请人（原审原告）：马春芳，女，1953年10月21日出生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：米来福，北京市博维律师事务所律师。再审申请人孔令华因与被申请人马春芳农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）京0111民初4082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，孔令华于2017年11月20日提出撤回对（2016）京0111民初4082号民事判决的再审申请。本院经审查认为:再审申请人孔令华提出撤回对（2016）京0111民初4082号民事判决的再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用准许孔令华撤回对（2016）京0111民初4082号民事判决的再审申请。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  赵 东二〇一七年十一月二十日书记员  张奚月
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初1604号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人张洪，男，1979年11月27日出生于贵州省凤冈县，汉族，小学文化，务工，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被取保候审，同年10月18日、11月15日被继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1510号起诉书指控被告人张洪犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人张洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月26日13时许，被告人张洪在乐清市柳市镇长虹村长虹转盘附近中国邮政储蓄银行的自动柜员机上取款时，发现被害人李某使用的银行卡遗忘在自动柜员机内，被告人张洪便从该卡内窃取人民币3000元占为己有。另查明，被告人张洪朋友已代为赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张洪在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据材料清单、银行交易明细、电话查询记录、前科情况核实证明、户籍证明、证人张某的证言，到案经过、被害人李某的陈述，辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张洪系初犯，归案后能如实供述自己的罪行，本案赃款已退赔并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张洪罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张洪犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈秋晨二〇一七年十一月二十一日此件与原本核对无异代书记员 陈雄思
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏09行终405号上诉人（原审被告）盐城经济技术开发区步凤镇人民政府，住所地在盐城经济技术开发区步凤镇龙凤东路11号。法定代表人陆乔松，该镇镇长。委托代理人王潜深，该镇副镇长。委托代理人孙学荣，江苏中茵海华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，男，1984年2月29日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。上诉人盐城经济技术开发区步凤镇人民政府因与王某某政府信息公开一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初194号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人盐城经济技术开发区步凤镇人民政府于2017年11月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人盐城经济技术开发区步凤镇人民政府申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人盐城经济技术开发区步凤镇人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人盐城经济技术开发区步凤镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 秦广林审判员 吕 红二〇一七年十一月二十日书记员 陈 磊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1652号之一申请执行人常州市武进湖塘金星滚针轴承厂，住所地常州市武进��昌盛路**号。经营者周建国，该厂厂长。被执行人常州市信诚轴承有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨路110号。法定代表人施文明，该公司总经理。申请执行人常州市武进湖塘金星滚针轴承厂与被执行人常州市信诚轴承有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0412民初6365号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州市信诚轴承有限公司结欠常州市武进湖塘金星滚针轴承厂363757.7元，该款由常州市信诚轴承有限公司于2016年12月31日前支付常州市武进湖塘金星滚针轴承厂20000元，并自2017年1月起至2022年8月止，每月各支付常州市武进湖塘金星滚针轴承厂5000元，计340000元；余款3757.7元，由常州市信诚轴承有限公司于2022年9月底前支付常州市武进湖塘金星滚针轴承厂。如常州市信诚轴承有限公司有任何一期不履行，常州市武进湖塘金星滚针轴承厂有权就363757.7元未履行部分全额向法院申请执行。案件受理费3379元由常州市信诚轴承有限公司承担，该款常州市武进湖塘金星滚针轴承厂已预交本院，本院不退，由常州市信诚轴承有限公司于2016年12月31日前直接支付常州市武进湖塘金星滚针轴承厂。因被执行人常州市信诚轴承有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市武进湖塘金星滚针轴承厂向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人常州市信诚轴承有限公司进行了财产调查，发现被执行人常州市信诚轴承有限公司今年已停止营业，名下无登记房产、登记车辆、存款和有价证券等可供执行财产。2017年11月17日，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人常州市信诚轴承有限公司于2018年2月15日��给付常州市武进湖塘金星滚针轴承厂20000元，2018年开始每半年给付15000元直至付清。执行费5408元由常州市信诚轴承有限公司负担。常州市信诚轴承有限公司如任一期未足额支付，仍按照原生效民事调解书执行。常州市信诚轴承有限公司法定代表人施文明（身份证号码）自愿对上述债务承担连带清偿责任。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位367136.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议分期履行，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初6365号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 波���判员熊金明审判员 张云云二〇一七年十一月二十日书记员 包俊杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1561号之一申请执行人高良善，男，1975年5月10日生，汉族，户籍地安徽省颖上县,现住常州市武进区。被执行人蒋子阳，男，1970年2月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人高良善与被执行人蒋子阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2015）武民初字第2093号民事判决书已发生法律效力，依该判决：蒋子阳于判决生效之日起一百五十日内归还高良善借款15000元及利息（自2015年11月2日起至实际支付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由蒋子阳负担（该款于本判决发生法律效力之日起一百五十日内直接支付给高良善）。因被执行人蒋子阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高良善向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋子阳进行了财产调查，被执行人蒋子阳去向不明。本院于2017年8月17日查封被执行人蒋子阳与蒋子江共有的位于湖塘镇××甲单元××室，查封期限为三年，该房屋为被执行人蒋子阳名下唯一住房，暂无法处置。此外，被执行人蒋子阳名下无登记车辆、存款和有价证券等其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位15735元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）武民初字第2093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 波审判员 熊金明审判员 张云云二〇一七年十一月十日书记员 包俊杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5935号原告:陈善国,男,汉族,1978年3月7日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人王本国（特别授权），重庆市开州区云枫法律服务所法律工作者。被告:陈红,女,汉族,1978年3月7日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告陈善国诉被告陈红民间借贷纠纷一案中，原告陈善国于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈善国撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈善国撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告陈善国负担。审 判 长  刘向东人民陪审员  吴兴祥人民陪审员  徐心华二〇一七年十一月二日书 记 员  朱 葭
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督89号申请人：李小芳，女，1973年12月10日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人李小芳于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人李小芳称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年7月1日至2017年2月25日工资10150.58元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人李小芳出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分三次支付完毕，但经申请人李小芳多次催要无果。现申请人李小芳要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款10150.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小芳工资10150.58元。申请费18元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督60号申请人：王华容，女，1977年8月4日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人王华容于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人王华容称，被申请人攀枝花市东成商���有限责任公司拖欠其2016年5月1日至12月21日工资21045.02元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人王华容出具工资欠条一份，承诺于2017年4月30日支付，但经申请人王华容多次催要无果。现申请人王华容要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款21045.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王华容工资21045.02元。申请费109元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1584号之一申请执行人：何强，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：刘洋，男，1990年1月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。申请执行人何强与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0102民初1879号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋所有的115000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人刘洋所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年十一月八日书记员  覃凯丽
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初2179号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：营山县。法定代表人：柏洪强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：何婕，女，汉族，生于1966年2月，住四川省营山县。被告：刘从林，男，汉族，生于1955年2月，住四川省营山县。被告：南充市顺宇房地产开发有限公司，住所地：南充市顺庆区。法定代表人：刘从林，系该公司经理。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告何婕、刘从林、南充市顺宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院向其送达预交诉讼费通知单后，其申请撤诉但拒不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐洪国人民审判员  杜廷银人民陪审员  屠 丹二〇一七年十一月二十三日书 记 员  简小利
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执20号之一申请执行人:深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地:深圳市福田区深南中路3039号国际文化大厦2701B。统一社会信用代码：91440300279398406U。法定代表人:周国群，董事长。委托代理人:林彬，女，1982年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系深圳市怡亚通供应链股份有限公司员工。委托代理人:林志华，男，1979年9月7日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。系深圳市怡亚通供应链股份有限公司员工。被执行人：陆祥，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：张红，女，1991年3月13日出生，汉族，住三明市三元区。深圳仲裁委员会于2016年10月31日作出的（2016）深仲裁字第1486号裁决书已发生法律效力。由于被执行人陆祥、张红未履行生效法律文书确定的义务，深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2017年11月8日向本院提出申请，请求对其在本院申请强制执行的系列案件并案执行。本院认为，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司自2017年1月以来陆续向本院递交执行申请，申请强制执行余文忠、姜秀银、万小辉、郑祖恩、吴选存、黄茂鸣、李海鹰、赵进国、汪永顺、邓小玉、徐文忠、三明市源荣商贸有限公司、吴秀珍、赖金盛、徐成育、陈焕宇、林进旺、周小兰、姜玉英、林绍群、范宇轩、范明力、于能斌、赵砚、罗瑰华、陈美雁、龚衍招、魏炽鹰、连宇祥、连福局、陆祥、张红等国内非涉外仲裁裁决纠纷系列案件。对上述案件系列案件并案执行，一并处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人余文忠、姜秀银、万小辉、郑祖恩、吴选存、黄茂鸣、李海鹰、赵进国、汪永顺、邓小玉、徐文忠、三明市源荣商贸有限公司、吴秀珍、赖金盛国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽04执20号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓群生审 判 员  黄种杰代理审判员  陈远景二〇一七年十一月十四日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0830执1533号申请执行人：彭红玲，女，汉族，住盱眙县。被执行人：乐万玉，女，汉族，住盱眙县。被执行人：唐小群，男，汉族，住盱眙县。申请执行人彭红玲与被执行人唐小群、乐万玉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0830民初1737号民事调解书已经发生法律效力。申请人彭红玲于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人唐小群、乐万玉给付人民币31280元。在执行过程中，1、本院于2017年6月7日通过邮政司法专邮形式向被执行人唐小群、乐万玉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡等文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄显示签收，但被两执行人未实际履行也未按时申报财产。2、本院通过全国网络查控系统分别于2017年6月6日查询了被执行人唐小群、乐万玉名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。被执行人无工商、车辆登记信息，其二人名下银行账户均无可用余额，我院依法对两被执行人工资账户进行冻结。3、2017年6月9日，本院执行人员到盱眙县不动产登记中心查询被执行人唐小群、乐万玉的房产登记情况，经查询得知执行人唐小群、乐万玉名下有产权证号为X20160****的房产，且该房产已被另案查封。4、2017年6月13日，我院执行人员到盱眙县不动产登记中心对被两被执行人名下的房产进行轮候查封。5、2017年9月2日，本院将被执行人唐小群、乐万玉纳入全国被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人唐小群分别于2017年9月25日、2017年10月27日到本院申报财产。被执行人唐小群与被执行人乐万玉均为盱眙县穆店中心小学教师，二人工资一个月共计一万多元，账户三年前即已被法院另案冻结，除工资外无其他财产。此外，被执行人唐小群还带来了一份《卖房协议书》，证明其位于穆店乡的房产已于2011年7月17日出售给案外人徐加军。7、2017年11月18日，我院执行人员到被执行人住所地穆店乡了解被执行人名下房产情况。经调查得知，案外人徐加军在2011年从被执行人手中购得位于穆店乡国舅街的房产后即实际占有并居住至今，因房屋过户手续不齐全，导致无法过户。8、因被执行人唐小群、乐万玉除工资外无其他财产，且工资已被法院冻结用于偿还另案债务，故本案未对两被执行人采取拘留措施。9、上述执行情况及信息，本院于2017年11月18日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在谈话笔录中证明两被执行人早已将名下的房屋出售给他人，同时认可法院的调查结果，并表示除被轮候冻结的工资不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31280元。综上所述，因本案被执行人唐小群、乐万玉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1737号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐晓燕审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十一月二十八日书记员  马 越
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3400号之八申请执行人郭佃福，男，1970年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人代仁岭，男，1974年5月30日出生，汉族，住聊城市经济开发区。郭佃福申请执行代仁岭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第3456号民事调解书，于2016年9月22日立案执行。本院依据（2016）鲁1502执3400号执行裁定书，依法查封了被执行人代仁岭在聊城市东昌西路111号绮苑二期A幢1单元7层171室房产一套。现因该房产已经依法拍卖，需要办理相关手续。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人代仁岭在聊城市东昌西路111号绮苑二期A幢1单元7层171室房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年十一月二十九日书记员  杨延鹏
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初1224号原告：盐边县绿晨农资有限责任公司，住所地：盐边县桐子林镇。法定代表人：谭继飞，该公司总经理。被告：新疆艺海蓝包装制品有限公司，住所地：新疆伊犁州霍城县。法定代表人：鲜淑群。被告：魏明先，男，1970年2月22日出生，汉族，住新疆伊宁市。被告：邵明玉，男，1966年3月28日出生，汉族，住新疆察布尔锡伯族自治县。原告盐边县绿晨农资有限责任公司与被告新疆艺海蓝包装制品有限公司、魏明先、邵明玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告盐边县绿晨农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新疆艺海蓝包装制品有限公司支付原告货款328920元，并承担逾期付款利息29603元，合计358523元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月至2017年3月，被告新疆艺海蓝包装制品有限公司下属的盐边县惠民农业基地向原告分期购买了农资、肥料等，累计欠货款328920元，经原告多次催收，被告均未付款，向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告新疆艺海蓝包装制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，被告的住所地为新疆伊犁州霍城县，故该案应由伊犁州霍城县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原告可选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案所涉买卖合同履行地为四川省盐边县惠民乡，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告新疆艺海蓝包装制品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告新疆艺海蓝包装制品有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员 杨 航二〇一七年十一月十日书记员 张嘉雯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执698号之二申请执行人：岳西县市场监督管理局，住所地安徽省岳西县天堂镇高湾路69号。法定代表人：吴留胜，局长。被执行人：安徽丰源机械有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村。法定代表人：吴结明。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828行审10号行政裁定书，责令被执行人安徽丰源机械有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽丰源机械有限公司银行账户存款人民币11800元。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十一月二日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执571号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：薛文明，该支行这行长。被执行人：潘启广，男，住所地：岫岩满族自治县牧牛乡。被执行人：赵凤霞，女，住所地：同上。被执行人：潘庆玺，男，岫岩满族自治县牧牛乡。被执行人：赵平，女，住所地：同上。被执行人：钟启凤，女，住所地：岫岩满族自治县牧牛乡执行人 中     国     邮     政     储     蓄     银     行     股     份      有      限     公     司     岫     岩     县     支     行     与     被执行人 潘启广，赵凤霞，潘庆玺，赵平，钟启凤金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0323民初1458号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执571号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十一月八日书记员孟庆宝
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2631号之二申请执行人潘飞，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省双流县。被执行人新都区深蓝通风空调净化设备厂，住所地成都市新都区木兰镇宫王村3社。经营者夏宏伟。申请执行人潘飞与被执行人新都区深蓝通风空调净化设备厂劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新��劳人仲案委字（2016）第0171号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人新都区深蓝通风空调净化设备厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘飞于2017年7月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人汽车二辆，因车辆无法查找，暂不能处置变现；依法查封了被执行人房屋一套，因该房屋系农村住房，暂无法处置变现。现被执行人无其他财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案委字（2016）第0171号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年十一月二日书记员 刘荣状
岫岩满族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)辽0323执582号	申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。	被执行人：赵朝轮。男，住所地：岫岩满族自治县前营韭菜沟乡。	被执行人：刚美，女，住所地：辽宁省辽阳兴隆镇。	被执行人：叶景发，男，岫岩满族自治县韭菜沟乡。	被执行人：赵晶，女，住所地：同上。	被执行人：赵光明，男，住岫岩满族自治县韭菜沟乡。	被执行人：赵贵芬，女，住址同上。	执行人 中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人赵朝轮，刚美，叶景发，赵晶，赵光明，赵贵芬金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月17日作出（2016）辽0323民初2676号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。	本院在执行过程中查明，被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：	(2017)辽0323执582号终结本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	执行员王晟东	二Ｏ一七年十一月十一日	书记员孟庆宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事裁定书（2017）甘7101民初226号起诉人迈泽科技（天津）有限公司，住所地天津市河西区东江道南侧青林大厦。法定代表人李月，该公司董事长。委托代理人何辉新，甘肃解开律师事务所律师。2017年11月9日，本院收到迈泽科技（天津）有限公司的起诉状，要求被起诉人中铁一局集团市政环保工程有限公司立即支付货款人民币39万元。本院认为，根据2012年8月1日起施行的《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条”下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷。”之规定，起诉人与被起诉人之间的买卖合同纠纷，案涉供应商品预应力钢绞线是否用于铁路及其附属设施建设施工或属于铁路设备、设施没有证据予以证明，故不属我院民事案件受理范围。起诉人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，解决纷争。另，经本院释明后，起诉人未补充证据且坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：对迈泽科技（天津）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫审判员强唐生代理审判员余树仕二〇一七年十一月十三日书记员李向棋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执544号申请执行人：任传福，住址岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校，住岫岩满族自治县。申请执行人任传福与被执行人岫岩满族自治县出租汽车运输合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）辽0323民初900号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执544号案的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十一月十日书记员  孟庆宝
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初3483号原告：攀枝花市东区泸发租赁站，住所：攀枝花市东区马家田路**号，注册号:510402600294142。经营者：佘克林，男，1969年2月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：张进，四川三才律师事务所律师,执业证号：15104200310294257。被告：义乌市宏胜市政工程有限公司，住所：浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：91330782744124768。法定代表人：龚红星，总经理。委托诉讼代理人：张世荣，男，1969年1月3日生，汉族，系义乌市宏胜市政工程有限公司红格项目部负责人，住四川省会理县，攀枝花市东区泸发租赁站与义乌市宏胜市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市东区泸发租赁站到庭参加了诉讼；被告义乌市宏胜市政工程有限公司的委托诉讼代理人张世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攀枝花市东区泸发租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2015年5月5日签订的《建筑施工物资租赁合同》；2、判决被告支付原告租金235100.46元，违约金100000元。3判决被告返还原告钢架管13365.8米；扣件13318套；顶托794个，接头137个，或赔偿原告物资损失赔偿费350375.4元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告义乌市宏胜市政工程有限公司因承建盐边县红格镇棚户区一期项目工程需要，与原告签订了《建筑施工物资租赁合同》。合同对租赁种类、租金标准、租金支付时间、逾期不支付租金的违约责任等进行了约定，同时合同还约定了管辖法院。原告依据合同已履行了出租人义务，但被告却不按合同约定向原告支付租金，原告多次找被告协商未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。义乌市宏胜市政工程有限公司辩称合同不是我方签订的，是四川泸州劳务公司郑尚钦拿着租赁合同喊我公司帮忙盖章的，我公司项目部是在租赁合同上盖章了的（实际上是十月份才找我公司盖章），但是建材不是我公司租赁使用的，是帮助劳务公司，这个事情应该是由劳务公司去了结。和我公司没有关系。我公司也没有出具委托书喊谁去拿材料，结算单也没有到我公司盖章，付款也不是我公司付款的，故这个事情和我公司无关，只是有义务敦促劳务公司和租赁公司了结。故对原告的诉求不认可。原告为证明自己主张的事实当庭提交了如下证据：1、租赁合同，证明双方签订了合同，合同约定了双方的权利义务和违约责任。被告提出异议，但承认该《建筑施工物资租赁合同》上承租方一栏加盖义乌市宏胜市政工程有限公司红格镇棚户区一期工程项目部章，该项目部属于义乌市宏胜市政工程有限公司的内设机构，不具有法人资格，其行为经由义乌市宏胜市政工程有限公司授权。本院予以采信。2、一组发货单及收货单、结算单，证明被告租赁建材的事实及被告没有归还的建材及欠付的租金。被告不予认可，认为公司没有委托书给郑尚钦的，郑尚钦是劳务公司的人。公司和劳务公司是分包关系，而且7月份的租赁建材是另外一个工程的另一个劳务公司使用的，也是和我公司无关。但该结算单有郑尚钦的签字，《建筑施工物资租赁合同》上的承租方一栏注明郑尚钦为委托代理人，发货单、收货单、结算单相互印证，因此本院对该组证据予以采信。被告为证明自己主张的事实当庭提交了如下证据：义乌市宏胜市政工程有限公司和四川泸州臻贵建筑劳务有限公司以及盐边县铮诚商贸有限责任公司签订的两份施工承包合同。拟证明租赁建材是劳务公司和商贸公司的实际负责人郑尚钦租赁的，与公司无关。原告对证据的关联性不认可，因该两份合同系义乌市宏胜市政工程有限公司的内部承包合同，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，攀枝花市东区沪发租赁站与义乌市宏盛市政工程有限公司一期工程项目部签订建筑施工物资租赁合同。攀枝花市东区沪发租赁站将租赁物交付合同中指定的领退料经办人，每月月底进行结算。2016年1月31日，经郑尚钦签字认可，截止该日义乌市宏盛市政工程有限公司共欠租金134408.06元。未退还的租赁物转下月结算。2017年7月31日，经郑尚钦签字认可从2014年4月1日至2017年7月31日共计欠租金310691.86元。未退还的钢架管13365.80米、扣件13318套、顶托794个、接头137个。攀枝花市东区沪发租赁站自认义乌市宏盛市政工程有限公司已支付210000元。义乌市宏盛市政工程有限公司尚欠租金235100.46元及转下月结算尚未归还的租赁物钢架管13365.80米、扣件13318套、顶托794个、接头137个。本院认为，原被告双方签订租赁合同，合同已生效，双方均应按照合同履行。现因义乌市宏盛市政工程有限公司在庭审中明确表示不履行合同，因此对于原告要求解除双方于2015年5月5日签订的《建筑施工物资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付租金及返还租赁物的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方在合同中约定了租金的交纳方式及结算方式为每月结算支付，但双方实际是累积滚动支付，原告方也实际接受了该支付方式。原告未提供证据证明被告逾期支付租金及逾期不返还租赁物，因此对于原告要求被告支付违约金100000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除攀枝花市东区沪发租赁站与义乌市宏盛市政工程有限公司于2015年5月5日签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、义乌市宏盛市政工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告租金235100.46元。三、义乌市宏盛市政工程有限公司于本判决生效后七日内返还攀枝花市东区沪发租赁站租赁物钢架管13365.8米、扣件13318套、顶托794个、接头137个。如未返还，按钢架管18元/米、扣件7元/套、顶托20元/套、接头5元/个，计算数量赔偿；四、驳回攀枝花市东区沪发租赁站的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5327元，诉讼保全费4020元，合计9347元；由攀枝花市东区沪发租赁站承担1000元，义乌市宏盛市政工程有限公司承担8347元(由攀枝花市东区沪发租赁站先行垫付，待义乌市宏盛市政工程有限公司履行给付义务时一并支付)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一七年十一月八日书记员 倪为民
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初2711号原告:金叶民，男，1963年8月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：肖庆华，男，1966年7月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：李勇，男，1970年10月16日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院于2017年7月3日立案受理原告金叶民诉被告肖庆华、李勇民间借贷纠纷一案。原告金叶民于2017年11月27日向本院提交申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金叶民撤回起诉。案件受理费2997.5元，由金叶民承担。审 判 员  何春丽人民陪审员  邹元义人民陪审员  李远志二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈莹莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0830执1523号申请执行人：窦芳美，女，汉族，住盱眙县。被执行人���张波，男，汉族，住盱眙县。被执行人：窦芳梅，女，汉族，住盱眙县。申请执行人窦芳美与被执行人张波、窦芳梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0830民初2650号民事调解书已经发生法律效力。申请人窦芳美于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人张波、窦芳梅给付人民币254545元及利息。在执行过程中，1、本院于2017年6月7日通过邮政司法专邮形式向被执行人张波、窦芳梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，廉政监督卡等文书，责令被执行人报告财产并履行义务。邮寄显示签收，但被两执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2017年6月6日、2017年7月22日查询了被执行人张波、窦芳梅名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。被执行人无工商、车辆登记信息，其二人名下包括工资账户在内的所有银行账户均已被本案冻结。3、2017年6月9日，本院执行人员到盱眙县不动产登记中心查询被执行人张波、窦芳梅的房产登记情况，经查询得知执行人张波、窦芳梅名下有产权证号为X2013****的房产，且该房产已被另案查封。4、2017年6月13日，我院执行人员到中国农业银行股份有限公司盱眙盱城分理处扣划了被执行人张波名下在诉讼中被冻结的银行存款47800元，并将该款发放给申请人。5、2017年6月14日，我院执行人员到盱眙县不动产登记中心对被两被执行人名下的房产进行轮候查封。后经调查查明，该房产现已由（2017）苏0830执1797号案件启动评估程序，目前正在处置中。本案已向（2017）苏0830执1797号案件发出《参与分配函》，待房产处置完毕后参与集中分配。6、2017年9月2日，本院将被执行人张波、窦芳梅纳入全国被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院分别于2017年10月17日、2017年10月19日对被执行人窦芳梅、张波的工资账户进行扣划，实际扣划总金额为48700元。后我院于2017年10月20日从扣划来的执行款中支付5000元给被执行人作为五个月的基本生活费用，并将余款43700元发放给申请人窦芳美。8、因被执行人张波、窦芳梅除工资及名下房产外无其他财产，且工资已被本院依法冻结用于抵偿本案债务，房产已由另案进入处置程序，在此过程中被执行人积极配合执行，故本案未对两被执行人实施拘留措施。9、上述执行情况及信息，本院于2017年10月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权91500元，未执行标的为163045元。综上所述，因本案被执行人张波、窦芳梅名下暂无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初2650号民事调解书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐晓燕审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十一月二十八日书记员  马 越
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行终767号上诉人(原审起诉人)詹贯峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市。上诉人詹贯峰因诉福建省人民政府请求撤销征地批复和行政复议决定一案，不服福州市中级人民法院(2017)闽01行初241号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。詹贯峰上诉称：1、一审法院认定福建省政府做出的“闽政地（2015）278号《福建省人民政府关于仙游县2015年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》”是最终裁决，是故意歪曲法律条文。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定，对省政府征地批复所作的行政复议决定才是最终裁决。2、一审法院故意忽视并非最终裁决的直接证据。省政府闽政行（2017）41号行政复议决定书明确告知自接到决定之日起60日内依法向国务院提起最终裁决，可见该复议决定书并非最终裁决，既可依法向国务院提起最终裁决，也可向法院提起行政诉讼。3、一审法院所作的释明笔录体现一审法院完全明白省政府所作的批复并非最终裁决，不可起诉的特殊情况，却裁定不予立案，没有法律依据。综上，请求撤销一审裁定，由福建省高级人民法院直接立案并审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起诉讼的，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定，最终裁决包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，二是省级人民政府确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。虽然行政诉讼法第十二条第一款第（五）项规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼的受案范围，但是，由于行政诉讼法第十三条第（四）项和行政复议法第三十条第二款的特殊除外规定依然有效，根据特别法优于一般法的法律适用原则，省级人民政府作出的土地征收决定及其复议决定仍属不可诉的行政行为。本案中，闽政地（2015）278号《福建省人民政府关于仙游县2015年度第一批次农用地转用和土地征收的批复》和闽政行（2017）41号行政复议决定书，是福建省人民政府作出的征收土地决定和行政复议决定，对该征收土地决定和行政复议决定不服提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，故一审对詹贯峰的起诉裁定不予立案正确。詹贯峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张锦萍代理审判员  蔡雅丽代理审判员  陈顺利二〇一七年十一月三十日书 记 员  崔力强
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督95号申请人：杨春梅，女，1977年2月15日出生，土家族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人杨春梅于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人杨春梅称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资13997.51元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人杨春梅出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕支付，但经申请人杨春梅多次催要无果。现申请人杨春梅要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款13997.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨春梅工资13997.51元。申请费50元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2083号之一申请执行人刘玉峰，男，1972年11月24日出生，汉族，住河北省定州市西城区。被执行被执行人北京亿佳龙园林科技有限公司，住北京市丰台区小屯路东里2号院4号楼2层2054室。法定代表人：滕林峰，总经理。申请执行人刘玉峰申请执行被执行人北京亿佳龙园林科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初7391号民事判决书于2017年6月14日立案执行。本院查明，被执行人北京亿佳龙园林科技有限公司在棕榈生态城镇发展股份有限公司有工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人北京亿佳龙园林科技有限公司在棕榈生态城镇发展股份有限公司的工程款102038元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民审判员  赵 莉审判员  曲立明二〇一七年十一月三十日书记员  杨延鹏
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执705号之二申请执行人：李明友。申请执行人：钱良珍。被执行人：孙良海。关于申请执行人李明友、钱良珍与被执行人孙良海刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2017年7月202日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人的银行账号已冻结；车牌号为鄂f×××××豪爵牌摩托车也已查封；本院已将被执行人列入失信被执行人并公开发布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602刑初186号刑事附带民事判决民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十一月三十日书记员  吴建忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初1155号原告：泾源县集中供热有限责任公司。地址：泾源县。法定代表人于春青，系该公司经理。委托代理人丁学明，系海公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。被告：马香莲，女，1967年1月30日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。本院在审理原告泾源县集中供热有限责任公司与被告马香莲供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已自动履行交款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾源县集中供热有限责任公司自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾源县集中供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费79.5元，由原告泾源县集中供热有限责任公司负担。审判员马权良二〇一七年十一月十六日书记员马丽霞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢131号之一申请执行人：辽宁宏亮科技发展有限公司，住所地辽宁省盘沈阳市。被执行人：郭贺付，男，1963年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行辽宁宏亮科技发展有限公司与郭贺付买卖合同纠纷一案中，沈阳市浑南区人民法院作出的（2014）东陵民三初字第799号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人辽宁宏亮科技发展有限公司于2017年7月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：借款本金43380元、案件受理费885元、执行费560元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.查封了登记在郭贺付名下号牌为辽LMJKX**的车辆档案；3.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.本院于2017年11月6日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产信息；5.本院依法将被执行人郭贺付纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十一月二十二日书 记 员 崔 强
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民一初字第456号之一原告：王艳群，男，住大庆市。被告：安达市财富小额贷款有限责任公司，住所地安达市。法定代表人：魏柏俊，职务总经理。委托诉讼代理人：刘铁峰，系该公司法律顾问。被告：李洪彬，男，住安达市。王艳群向本院提出诉讼请求：1.请求确认查封的林地、鱼池为原告所有，并停止对该财产的执行；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：安达市财富小额贷款有限责任公司与李洪彬因民间借贷纠纷申请保全，安达市人民法院下达（2014）安立保字第6号民事裁定书，查封李洪彬所有的位于安达市卧里屯乡龙华村七屯北薪炭林地82亩及地上附着物（林地）、马家店屯西侧魏树纯带西侧草原246亩（实为240亩及地上附着物（林带）、龙华村小四队鱼塘。该裁定书下达后李洪彬未提出异议。安达市财富小额贷款有限责任公司申请法院执行，进入执行的案号为（2015）安法执字第184号。王艳群以扣押的位于安达市卧里屯乡龙华村七屯北薪炭林地82亩及地上附着物（林地）、马家店屯西侧魏树纯带西侧草原246亩（实为240亩及地上附着物（林带）、龙华村小四队鱼塘已转让给原告为由提出异议，法院下达（2015）安法执异字第25号执行裁定书，准许对李洪彬所有的位于安达市卧里屯乡龙华村七屯北薪炭林地82亩及地上附着物（林地）、马家店屯西侧魏树纯带西侧草原246亩（实为240亩及地上附着物（林带）、龙华村小四队鱼塘的执行。原告认为（2015）安法执异字第25号执行裁定书审查程序违法，原裁定事实认定混乱，适用法律错误，王艳群提交的《林地和鱼塘转包合同》真实有效，故诉至法院。本院经审查认为，因（2015）安法执字第184号执行案件已于2016年4月30日移送公安局，（2015）安法执字第184号执行案件已执行终结结案，故王艳群暂时丧失提起案外人执行异议之诉的资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定，王艳群暂时不具备案外人执行异议之诉的原告资格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条规定，裁定如下：驳回原告王艳群的起诉。案件受理费1,050.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王明俊人民陪审员  李介庭人民陪审员  毛运德二〇一七年十一月十日书 记 员  孟艳霞
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执81号之二申请执行人：农有信，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区横县。被执行人：李利平，女，1976年12月1日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区大新县。本案在执行农有信与李利平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李利平发出执行通知书，责令被执行人李利平向申请执行人农有信偿还借款本息270,000元，并负担案件执行费3,950元，但被执行人李利平未履行生效法律文书确定的义务。经查询，发现被执行人名下有一套坐落于大新的商品房，为此，本院于2017年9月26日至9月27日以21.67万元的保留价在淘宝网对该套商品房进行拍卖，因无人竞买流拍。后申请执行人农有信申请以该商品房进行抵债，本院已依法裁定将该拍卖财产以21.67万元的保留价予以抵债，除此未发现被执行人李利平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  黄贤山审判员  梁攀峰二〇一七年十一月二十一日书记员  雷 新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保662号申请人：潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。负责人：冯怀春，行长。被申请人：临清京派粮油集团中兴面粉有限公司，住所地：山东省临清市林园街1090号。法定代表人：康以静，执行董事兼总经理。被申请人：山东弘发兴凯实业股份有限公司，住所地：山东省临清市温泉路东首。法定代表人：张长震，执行董事兼总经理被申请人：临清京派粮油集团康富塑业有限公司，住所地：山东省临清市戴湾乡吉庄村。法定代表人：马连君，执行董事兼总经理。被申请人：临清京派粮油集团金麦面粉有限责任公司，住所地：山东省临清市戴湾乡吉庄村。法定代表人：李长兰，执行董事兼总经理。被申请人：康以静，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：马连军，女，1976年10月7日出生，汉族，住山东省临清市。申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行与被申请人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、山东弘发兴凯实业股份有限公司、临清京派粮油集团康富塑业有限公司、临清京派粮油集团金麦面粉有限责任公司、康以静、马连军借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7287号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人临清京派粮油集团中兴面粉有限公司、山东弘发兴凯实业股份有限公司、临清京派粮油集团康富塑业有限公司、临清京派粮油集团金麦面粉有限责任公司、康以静、马连军银行存款450万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月二日书记员 肖云欣
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2015）顺民商初字第19469号之一原告金汉王科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人王英明，董事长。委托代理人林丰，男，1980年2月13日出生，汉族，金汉王科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被告随县捷达物流运输信息有限公司，住所地湖北省随县。法定代表人郭松林，总经理。本院于2015年12月4日作出（2015）顺民商初字第19469号财产保全的裁定，现原告金汉王科技有限公司申请解除对被告随县捷达物流运输信息有限公司的财产保全措施。本院认为，原告金汉王科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告随县捷达物流运输信息有限公司在银行账户中的存款六万八千九百五十七元一角的保全措施.本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琼希二〇一七年十一月八日书记员  张若欣
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执811号之一申请执行人：张莉,女,1969年12月26日生,汉族，住南通市。被执行人：南通大力工具有限责任公司,住所地南通市工农路206号。法定代表人：邱训武。申请执行人张莉与被执行人南通大力工具有限责任公司内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第684号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应支付申请人人民币1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年3月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2017年3月14日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除小额银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2017年3月14日向被执行人邮寄送达执行通知书。3、2017年3月20日，与其他案件一并扣划了被执行人银行存款人民币6000元，本案分得人民币461元，已交付申请人。4、2017年4月20日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下有数间老厂房登记信息，但由于本案申请标的较小，无法查封拍卖上述房屋。5、2017年5月24日，本院依法对被执行人的委托代理人周曙东进行了执行谈话，周曙东称被执行人为老的改制企业，法定代表人现在国外，企业早已不在经营，除了几件老厂房外，无其他可供执行财产。6、2017年8月22日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、2017年10月20日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令及财产报告令。8、2017年11月1日，本院约谈申请执行人告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币659元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额存款外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十一月六日书记员  范钦蔚
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1003刑初309号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人杨某，无业。2017年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被威海市公安局文登分局取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］311号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、邹静出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月7日15时20分许，在威海市文登区华玺酒店游泳馆前台，被告人杨某与被害人吴某因琐事发生争执后互相殴打，在殴打过程中致吴某鼻部受伤。经鉴定，被害人吴某双侧鼻骨骨折的伤情构成轻伤二级。公诉机关为证明上述犯罪事实，提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，在庭审的辩论阶段亦未辩解。经审理查明，2017年8月7日15时20分许，在威海市文登区华玺酒店游泳馆前台，被告人杨某与被害人吴某因琐事发生争执后互相殴打，在殴打过程中致吴某鼻部受伤。经鉴定，被害人吴某双侧鼻骨骨折的伤情构成轻伤二级。案件审理过程中，被告人杨某与被害人吴某就赔偿事宜达成协议，被告人赔偿了被害人损失，取得其谅解。上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：1、受案登记表、情况说明证实，案件来源及被告人到案情况。2、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片等证实，被害人吴某双侧鼻骨骨折的伤情属轻伤二级。3、常住人口基本信息查询结果证实，杨某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。4、视听资料证实，被告人故意伤害被害人的过程。5、被害人吴某的陈述证实，他和杨某是华玺健身馆的销售员，案发当天下午4点左右，他带客户在前台咨询游泳班事宜，杨某从他身后经过时拍他肩膀，他因为和客户办事情，没搭理杨某，杨某就到休息区沙发上坐着。他将客户送走之后去找杨某，在他身后拍了下肩膀，杨某站起身抓住他的脖子就打他，他也开始还手，两个人扭打在一起。同事将二人拉开后，杨某又开始打他，二人再次扭打在一起，相互用拳头殴打对方，他的鼻子被打的很疼并且流血了。警察到现场后两人没有再打。6、证人崔某的证言证实，案发当天，他听见有打架的声音后发现吴某和杨某扭打在一起，王某甲在旁边拉架但没有拉开，他过去拉开后，二人继续辱骂对方，又相互殴打对方头面部，他们将二人拉开不久又打起来。过了一会，警察就到现场了。7、证人宫某的证言证实，案发当天，大鹏（杨某）先动手打吴某脸部，吴某还手，两人厮打起来，互相殴打对方，中间将二人拉开了几次，但杨某还是不依不饶的去打吴某，杨某有一拳打在吴某鼻子上，导致吴某鼻子流血。8、证人王某甲的证言证实，案发当天，他进入游泳馆大厅看见吴某和杨某扭打在一起，他就踹了杨某几下，搂着吴某的脖子将吴某拉起来，两人分开后又互相殴打对方头面部，他和其他员工将二人拉开，二人又继续扭打了二三次，后来警察到了现场。9、证人王某乙的证言证实，案发当天他看见以前的员工杨某和吴某发生撕扯，他开始以为没什么事，后来看见杨某将吴某的鼻子打流血，他就报警了。10、被告人杨某的供述证实，其以前是华玺的业务员，2017年8月7日下午4点半左右他到华玺游泳馆，进入大厅后看见吴某有客户，他就拍了吴某肩膀一下到沙发上坐着。过了几分钟，吴某从身后过来也拍他的肩膀，还说了不好的话，他就站起来用手抓吴某的面部，两人扭打在一起。同事将二人分开后，两人都不舍气，又打起来，互相殴打对方面部，吴某鼻子流血后没有继续动手。过了几分钟警察就到了现场。上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人的损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，认为被告人杨某的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  宋江明人民陪审员  王树松二〇一七年十一月三十日书 记 员  何 健
山西省永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执29号申请执行人:永和县农村信用合作联社，住所地永和县康谐路。被执行人:刘风祥，男，1976年3月18日出生，现住城内。本院在执行永和县农村信用合作联社与刘风祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘风祥在有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘凤祥在永和县农村信用合作联社账户为62288200150000104812内的存款270000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇一七年十一月二日书记员  张 航
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保663号申请人：关志红，男，1970年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：金风英，女，1967年11月5日出生，汉族，住聊城市。被申请人：韩纪军，男，1971年11月26日出生，汉族，住聊城市。申请人关志红与被申请人金风英、韩纪军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月1日向本院申请财产保全，本院作出（2017）鲁1502民初7463号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人金风英名下位于聊城市新区办事处建设东路21号阿尔卡迪亚小区D6栋3单元3082号房产一套。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月二日书记员 肖云欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执19849号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：刘宜进，男，1979年02月01日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与刘宜进金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初43723号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十一月二十七日书记员  张 悦
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执689号申请执行人张龙，男，1988年2月24日出生，甘肃省环县人。被执行人慕捍东，男，1987年1月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人张龙与慕捍东民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2017）甘1022民初949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕捍东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张龙向本院申请强制执行，要求被执行人慕捍东归还申请人张龙借款本金20000元及利息1500元，并承担案件受理费494元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，被执行人慕捍东拒不履行生效判决义务，本院依法对被执行人慕捍东的财产进行了查证：被执行人慕捍东名下无房产、车辆、存款及股票等，现被执行人慕捍东下落不明。本院认为，本案被执行人慕捍东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人慕捍东新的财产线索，申请执行人张龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  王军宏审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一七年十一月十四日书记员  杨媛媛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执1369号之一申请执行人：苏州科技城管理委员会，住所地苏州高新区培源路3号软件大厦6号楼。负责人：陈明，该委员会主任。被执行人：苏州航天特谱清洁能源有限公司，住所地苏州高新区科技城五台山路528号。法定代表人：李铀，该公司董事长。申请执行人苏州科技城管理委员会与被执行人苏州航天特谱清洁能源有限公司保证合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月28日作出的(2016)苏0505民初4921号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告苏州航天特谱清洁能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州科技城管理委员会归还产业引导资金余额16818009.28元并支付利息（其中以4681990.72元为基数，自2014年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至2015年8月20日止；以10618009.28元为基数，自2015年9月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止；以6200000元为基数，自2015年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际归还之日止）”。因被执行人苏州航天特谱清洁能源有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州科技城管理委员会于2017年5月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的18839707.86元，执行费86239元，合计18925946.86元，本院已于当日立案执行并于5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等文书，但被执行人未按执行通知书履行相关义务，也未向本院申报财产。执行中查明，被执行人苏州航天特谱清洁能源有限公司现已停止经营，其名下坐落于苏州高新区五台山路528号1、2、3、4幢房产及土地已于2017年7月18日被苏州工业园区人民法院强制拍卖并已成交，同年7月28日上海联合滚动轴承有限公司向本院申请对被申请人苏州航天特谱清洁能源有限公司进行破产清算，后本院于2017年8月2日依法作出（2017）苏0505破申8号民事裁定书，裁定受理申请人上海联合滚动轴承有限公司对被申请人苏州航天特谱清洁能源有限公司的破产清算申请，目前尚在破产清算中。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位18925946.86元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。上述事实有本院（2017）苏0505破申8号民事裁定书、申请执行人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，且被执行人目前已进入破产清算程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初4921号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年十一月十四日书记员  朱秋华
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0112民初1675号原告：余劲劼，男，彝族，1977年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：黄志斌，男，汉族1989年4月15日出生，身份证登记住址：福建省南安市。原告余劲劼诉被告黄志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，于2017年10月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余劲劼到庭参加诉讼，被告黄志斌经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告余劲劼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元（大写壹拾万元整）；2、判令被告以本金100000元为基数，按照月利率2%计算，向原告支付自2016年8月12日起至本息偿还完毕之日止的利息（暂计算至2017年2月12日止为12000元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告黄志斌因生产经营需要，于2015年12月11日向原告余劲劼借款100000元，约定借款期限为120天，即自2015年12月11日起至2016年3月11日止，月利率4%。原告按约定向被告交付了出借款项，被告向原告出具了收条。被告在收到借款后违反约定在支付了部分利息后，至今未向原告归还借款本息和剩余利息，经多次沟通和协商均无果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄志斌未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。原告余劲劼为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、原告余劲劼户口本复印件、被告黄志斌身份证复印件。欲证明，原、被告诉讼主体适格。二、《车辆抵押借款合同》。欲证明，原告余劲劼与被告黄志斌于2015年12月11日签订《车辆抵押借款合同》，约定原告余劲劼于2015年12月11日向被告黄志斌出借100000元，借款期限为120天，即自2015年12月11日起至2016年3月11日止，月利率4%。三、收条。欲证明，原告余劲劼按照约定向被告黄志斌履行了出借义务，被告黄志斌收到了100000元借款本金。本院认为，被告黄志斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为其自动放弃举证、质证的权利。民事诉讼证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告余劲劼提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告余劲劼提交的上述证据材料，本院予以确认。结合当事人举证、质证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：原、被告双方于2015年12月11日签订《车辆抵押借款合同》，约定原告余劲劼向被告黄志斌出借100000元，借款期限为自2015年12月11日起至2016年3月11日止，月利率4%。《车辆抵押借款合同》签订当日，被告黄志斌向原告余劲劼出具了收条，确认收到原告余劲劼交付的借款本金100000元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）、以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……（5）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”被告黄志斌于2015年12月11日向原告余劲劼出具收条确认收到原告余劲劼交付的借款本金100000元，原告余劲劼已按约定向被告黄志斌交付了100000元借款本金，至于尚欠的具体金额，因被告黄志斌未到庭参加诉讼，本院只能以原告余劲劼的陈述为准。合法的借贷关系受法律保护，原告余劲劼与被告黄志斌之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。借款到期后被告黄志斌未向原告余劲劼履行还款义务，故原告余劲劼主张被告黄志斌偿还100000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”第二十九条第一款第二项之规定：“约定了借期内利息但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原告余劲劼与被告黄志斌在《车辆抵押借款合同》中约定月利率为4%，具体还款期限为2016年3月11日。原告余劲劼向本院称述，被告黄志斌实际按照月利率3%的标准向原告余劲劼支付了36000元借款利息，应为支付到了2016年12月11日。至于被告黄志斌已向原告支付利息金额及利率，因被告黄志斌未到庭参加诉讼，本院只能以原告余劲劼的陈述为准，故原告余劲劼主张被告黄志斌应向原告余劲劼支付以100000元为本金，自2016年12月12日起至全款实际还清之日止，按月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。原告余劲劼其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予以支持。综上，被告黄志斌经法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告黄志斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告余劲劼借款本金100000元及以100000元借款本金为基数，按月利率2%计算，自2016年12月12日至全款实际还清之日止的利息。二、驳回原告余劲劼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告余劲劼）。本案案件受理费2940元（原告已预交）、由被告黄志斌承担，于本判决生效之日起十日内支付前款时一并向原告余劲劼支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 褚 嬴审判员 罗 玮审判员 张宗波二〇一七年十一月六日书记员 刘筱燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执2910号之一申请执行人：林州市汇丰农村信用合作社，住所地：林州市太行路北段。法定代表人：郭太昌，系该社主任。被执行人：林州市兴隆钢铁有限责任公司。住所地：林州市横水镇翟曲村北。法定代表人：杨魁生，系该公司经理。被执行人：杨魁生，男，汉族，1954年8月24日生，住林州市。被执行人：秦志慧，女，28岁，汉族，住林州市。被执行人：杨鹏飞，男，汉族，1978年12月7日生，住林州市，系杨魁生之子。被执行人：李喜英，女，52岁，汉族，住林州市，系杨魁生之妻。被执行人：李新竹，女，39岁，汉族，住林州市。本院在执行林州市汇丰农村信用合作社、林州市兴隆钢铁有限责任公司、杨魁生、秦��慧、杨鹏飞、李喜英、李新竹金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月2日向被执行人发出执行通知书，限期3日内履行判决义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨魁生在中国农业银行林州城郊支行29999259.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十一月十日书记员  李 扬
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初4458号原告：许世珍，女，1973年1月5日出生，汉族，自由职业，住四川省盐边县，委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师，执业证号：151042016107664560。委托诉讼代理人：郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号：22031606210016。被告:攀枝花市万年长房地产开发有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区人民街41号,统一社会信用代码：91510400569712336R。法定代表人:王磊,总经理。委托诉讼代理人：王传琪，男1992年1月10日生，汉族，系该公司职工，住四川省攀枝花市东区，原告许世珍与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司(以下简称万年长公司)商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年10月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许世珍的委托诉讼代理人王世明、郭靖到庭参加诉讼,被告万年长公司的委托诉讼代理人王传琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世珍向本院提出诉讼请求:1。判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园3幢2层2-4号房屋的所有权证书;2.判令被告支付逾期办证违约金3961.88元;3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年11月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年10月8日,原告与被告签订《商品房买卖合同》一份,合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自已所应履行的义务,被告于2014年8月8日向原告交付了合同中约定的房屋,但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同笫二十条之约定被告的行为已严重违约。其次,在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理,与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。遂诉至法院。被告万年长公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为,被告万年长公司承认原告许世珍在本案中所主张的事实，故对许世珍主张的事实予以确认。原告按照合同约定支付了房款,被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记,被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费,应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书,但被告至今未按合同约定履行该义务,系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务,原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金3961.88元的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持。原告要求被告以房屋总价款为基数,按日万分之一支付2017年11月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求,因双方对逾期办证的违约金已有明确约定,原告主张的该部分违约金既无合同约定,亦无法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》笫六十条、笫一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》笫六十四条之规定，判决如下:一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”3幢2层2-4号号房屋的房屋权属证书办理登记到许世珍名下;二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付许世珍违约金3961.88元;三、驳回许世珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元,由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一七年十一月十八日书记员 倪为民
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢181号之二申请执行人:李春兰，女，汉族，住四川省华蓥市。被执行人:郭长喜，男，汉族，住四川省华蓥市。本院(2016)川1681民初105号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭长喜至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人李春兰于2017年7月14日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭长喜在中国工商银行****3229账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年十一月六日书记员 范海鸥
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1302执1699号申请执行人：陈某被执行人：袁某被执行人：刘某本院在执行陈某与袁某、刘某借款合同纠纷一案中，本院查封财产经过两次拍卖均流拍，被执行人袁满在案外人村镇银行也用该房产抵押贷款，但未在房管局公示备案，现对抵押是否有效还需通过诉讼确定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)豫1302执1699号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邢ＸＸ审判员 ：李东红审判员 ：徐玉群二〇一七年十一月二十五日书记员 ：任远征
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督61号申请人：梁春蓉，女，1976年9月15日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人梁春蓉于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人梁春蓉称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至11月30日工资6749.29元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人梁春蓉出具工资欠条一份，承诺于2017年3月31日支付，但经申请人梁春蓉多次催要无果。现申请人梁春蓉要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款6749.29元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁春蓉工资6749.29元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初1619号原告韩进红，女，生于1963年10月30日，汉族，住漯河市郾城区。被告焦耀程，男，45岁左右，汉族，住舞阳县。被告宝玲，女，45岁左右，汉族，住址。本院在审理原告韩进红与被告焦耀程、宝玲物权纠纷一案中，原告韩进红于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩进红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩进红负担。审 判 长  孔伟宏审 判 员  王 斐人民陪审员  李合顺二〇一七年十一月六日书 记 员  李志颖
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督88号申请人：江春梅，女，1975年2月26日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人江春梅于2017年11月21日向本院申请支付令。申请人江春梅称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资12196元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人江春梅出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日支付，但经申请人江春梅多次催要无果。现申请人江春梅要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12196元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江春梅工资12196元。申请费35元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月二十二日书记员  毛慧黎
福州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)闽8601执10号之三移送执行人本院刑事审判庭。被执行人陈强，男，1971年11月９日出生于福建省顺昌县，汉族，大学本科文化，原系中国铁路物资厦门钢铁有限公司总经理助理兼钢材经营二部负责人，住福建省厦门市思明区。本院刑事审判庭移送执行陈强犯受贿罪并处罚金一案，本院（2016）闽8601刑初26号刑事判决书和南昌铁路运输中级法院（2017）赣71刑终7号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈强应缴纳罚金人民币500000元。本院于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，本院在规定的期限内向被执行人陈强发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈强未按执行通知履行法律义务。2017年9月12日，本院前往被执行人陈强住所地进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，故依法查封了被执行人与付宝玉共有的房产一套。2017年11月16日，本院裁定拍卖、变卖被执行人陈强所有的房产，该房产的共有人付宝玉提出执行异议，后付宝玉以请求本院同意其自行变卖争议房产为由，自愿撤回执行异议申请。2017年12月19日，付宝玉再次提交自行变卖申请书，向本院申请允许被执行人陈强的姐姐陈秀娟作担保，并提供陈秀娟位于厦门的房产作为担保。本院还依法查询了银行、国土、工商等部门，均未发现被执行人陈强有可供执行的财产。本院认为，被执行人与他人共有的房产一套，因共有人无固定工作收入等原因无法进行强制处分，现共有人愿意配合执行工作，要求自行变卖该房产以履行法律义务，并由他人提供担保，应当准许，据此对该房产进行解封。另，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的总额500000元，已经执行的罚金数额0元，剩余罚金数额500000元。在具备执行条件时，本院将依职权继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  陈亚尔二〇一七年十一月二十日书记员  李巧冰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏执复184号复议申请人（被告）：江苏海通投资发展有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路路北、经二路东侧。法定代表人：孙长波，该公司董事长。原告：上海锐懿资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路265号36层。法定代表人：葛航，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。被告：盱眙海通置业有限公司，住所地江苏省盱眙县五墩南路。法定代表人：王有文，该公司董事长。被告：王慧俊，女，1962年8月30日生，汉族，住所地浙江省杭州市下城区。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地江苏省淮安市淮海西路83号。负责人：陈凌云，该分行经理。复议申请人江苏海通投资发展有限公司（以下简称海通投资公司）不服江苏省淮安市中级人民法院（以下简称淮安中院）（2016）苏08执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。淮安中院查明：上海锐懿资产管理有限公司（以下简称锐懿公司）与盱眙海通置业有限公司（以下简称海通置业公司）、海通投资公司、王慧俊企业借贷纠纷一案，淮安中院审理过程中于2016年2月29日作出（2016）苏08民初66号民事裁定，冻结海通置业公司、海通投资公司、王慧俊的银行存款7985.7万元或冻结、查封、扣押其它相应价值的财产。后淮安中院实际查封海通投资公司开发的商品房109套，结合其合同销售价格和向房管部门备案的价格计算，其中商业用房27套，面积2796.64平方米，单价按12000元/平方米，计33559680元（其中有655.16平方米系轮侯查封，计7861920元）；住宅用房82套，面积7518.53平方米（每幢楼价格不等），计31449377.47元；2016年6月13日冻结其对外投资（江苏海弘华地置业有限公司股权，按出资额计算）22900000元。合计为87909057.47元。海通投资公司不服淮安中院查封执行行为提出异议称：法院裁定冻结、查封7985.7万元。执行过程中查封了异议人商业房26套、住宅83套，价值约6632.4793万元；同时冻结了海通投资公司持有的江苏海弘华地置业有限公司28.63%的股权，价值约3889.8398万元，超标的查封2536.6191万元，请求解除对超额部分的查封。淮安中院认为：财产保全应严格按照裁定书要求的标的额执行，不得明显超标的查封。本案所查封的财产中有部分是轮侯查封，处于不确定状态，故该院查封的财产没有明显超过裁定书要求的标的额，海通公司认为查封明显超标的不符合事实。海通公司的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，于2016年8月22日作出（2016）苏08执异73号执行裁定：驳回海通投资公司的执行异议。海通投资公司不服淮安中院（2016）苏08执异73号执行裁定，向本院申请复议称：执行异议裁定认定被查封股权价值为2290万元错误。复议申请人在异议过程中提供了股权转让协议书、股权评估报告均可证明案涉股权每股价值1.69862元，查封股权总价值应为3890.52万元。加上执行异议裁定认定的查封房产价值6500.91万元，合计10391.43万元，远超淮安中院（2016）苏08民初66号民事裁定载明的数额。请求撤销淮安中院（2016）苏08执异73号执行裁定，解除超标的查封部分的保全措施。锐懿公司辩称：海通投资公司系江苏海弘华地置业有限公司股东，该公司注册资金8000万元，海通投资公司占股28.63%，即2290.40万元。海通投资公司以每股股权价值1.69862元计算没有法律依据，海通投资公司以转让股份为目的所作估价不是市场价值。海通投资公司拖欠利息计算至2016年10月27日为809万元。案涉房屋所在地系三四线城市，今后案件进入执行程序，处置房屋面临大幅降价的风险。请求驳回海通投资公司的复议申请。本案争议焦点：淮安中院对本案采取的诉讼保全措施是否属于超标的查封。本院认为：复议申请人的复议理由不能成立。理由如下：淮安中院于2016年6月13日冻结海通投资公司持有的江苏海弘华地置业有限公司28.63%的股权价值仅2290万元，在协助执行通知书上已经明确予以注明。海通投资公司以其单方于2015年出具的评估报告证明其股权价值应为3890.52万元没有事实依据。另淮安中院查明查封海通投资公司的商业用房中有655.16平方米房屋系轮侯查封，即便按照复议申请人所主张的查封股权价值计算，考虑到之后执行过程中处置涉案房屋、股权过程中的变价因素，本案对复议申请人房屋、股权采取的诉讼保全措施亦不属于明显超标的查封。复议申请人的复议理由没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回江苏海通投资发展有限公司的复议申请，维持江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08执异73号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 燕审 判 员 苏 峰代理审判员 孙 凯二〇一七年十一月十六日书 记 员 沈晓雯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：薛文明，该支行这行长。被执行人：李晶霞。女，住所地：岫岩满族自治县牧牛乡。被执行人：韩克维，男，住所地：岫岩满族自治县牧牛乡。被执行人：于长宽，男，岫岩满族自治县牧牛乡。执行人 中    国    邮    政    储    蓄    银    行    股    份        有        限    公    司    岫    岩    县    支    行    与    被执行人 李晶霞，韩克维，于长宽金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月16日作出（2016）辽0323民初2680号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执586号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十一月八日书记员孟庆宝
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执699号申请执行人：张明亮，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东隆和通农业科技有限公司，地址：山东省齐河县，负责人：刘燕。被执行人：刘燕，女，汉族，现住山东省齐河县。申请执行人张明亮与被执行人山东隆和通农业科技有限公司、刘燕买卖合同纠纷一案，2016年4月27日向被执行人山东隆和通农业科技有限公司、王军、刘燕邮寄送达执行通知书及申报财产通知书,经查，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1217号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年十一月二十七日书记员  贾 岩
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3602号之一申请执行人聊城万合工业制造有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路163号。法定代表人张洪���，总经理。被执行人山东东盛物流有限公司，住所地聊城开发区。法定代表人张小静，执行董事。张小静，女，1963年6月12日出生，汉族，住聊城市开发区。聊城万聊城万合工业制造有限公司申请执行山东东盛物流有限公司、张小静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初4495号民事判决书，于2017年11月3日立案执行。，被执行人张小静在开发区滨河花园有房产一套（房产证号：聊房权证开字第××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人张小静在开发区滨河花园的房产一套（房产证号：聊房权证开字第××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年十一月二十二日书记员  杨延鹏
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执531号申请执行人：王树吉，女，生于1962年8月14日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：唐志立（唐自力），男，生于1937年2月8日，汉族，住四川省武胜县。本院（2016）川1622民初96号民事判决书已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人唐志立（唐自力）名下的一套位于武胜县沿口镇沿江路的住房（建筑面积67.81平方米）。本裁定立即执行。审判员  王洪林二〇一七年十一月十日书记员  王 怡