山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终378号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）穆某（幼名二亮），男，1989年12月24日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市上甘岭区，现住聊城市茌平县。2014年7月1日因盗窃被茌平县公安局行政拘留十三日。2016年11月30日因涉嫌非法拘禁罪，被梁山县公安局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。2017年8月29日经梁山县人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）刘某，男，1990年4月23日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，经商，住山东省德州市禹城市城区。2011年1月11日因犯寻衅滋事罪被茌平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。2017年8月14日经梁山县人民法院决定被取保候审。上诉人（原审被告人）吴雪锋，男，1987年5月22日出生于吉林省梅河口市，满族，小学文化，经商，户籍所在地吉林省梅河口市，现住聊城市茌平县。2013年10月24日因犯敲诈勒索罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月26日刑满释放。2016年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。2017年8月29日经梁山县人民法院决定被取保候审。原审被告人马某，男，1988年8月14日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，经商，住聊城市茌平县。2016年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被梁山县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2017年2月28日经梁山县人民法院决定被取保候审。梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人穆某、刘某、吴雪峰、马某犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月14日作出（2017）鲁0832刑初216号刑事判决。原审被告人穆某、刘某、吴雪峰不服，提出上诉。经过阅卷，审查上诉人穆某、刘某、吴雪峰的上诉状，讯问上诉人穆某、刘某、吴雪峰，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月28日10时许，被害人张某因欠蔡荣军赌债，被蔡荣军安排的被告人穆某和马某非法拘禁在聊城市东阿县泰悦大酒店内，后被转移至东阿县金鹊城宾馆。同日17时许，被告人刘某、吴雪峰到达该宾馆在320房间内共同对张某进行看管。11月29日，被告人穆某、刘某、吴雪峰、马某将被害人张某先后带至茌平县、东阿县、梁山县等地，直至当日23时许，被害人张某在梁山县天马宾馆被公安局民警解救。被告人穆某、刘某、吴雪峰、马某被当场抓获。上述事实，有业经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：1、被告人供述和辩解（1）被告人穆某供述，2016年11月28日，蔡荣军在东阿的泰悦大酒店指使其与马某给张某要欠款，并将两张欠条交给马某。后马某将其与张某送至金鹊城宾馆。当日下午，刘某、吴雪锋为其提供车辆帮助，当晚其和刘某、吴雪峰、张某住在东阿县金鹊城宾馆同一房间。次日其和刘某、马某、吴雪峰带张某至聊城找马某帮助办理贷款未成，后四人带张某一起到茌平、东阿，并在当晚7时许到梁山筹钱还债,于当晚11时许被民警抓获。（2）被告人马某供述，2016年11月28日中午，蔡荣军打电话让其去东阿的泰悦酒店，到达后蔡荣军交给其两张欠条，让其给张某要钱。后其驾车将张某和穆某送至金鹊城宾馆。次日上午穆某、刘某、吴雪锋带张某去聊城找他办理贷款但未办成，后其四人又带张某先后到茌平、东阿，并于当晚回到梁山筹款，当天23时许其在梁山县天马宾馆215房间被抓获。（3）被告人吴雪锋供述，2016年11月28日下午，其接受刘某邀请开着蔡荣军的车去东阿找穆某。当晚其和穆某、刘某、张某同住东阿的金鹊城宾馆320房间。次日上午其四人去聊城找马某给张某办贷款未办成，四人与马某一起回到茌平。下午张某接其妻子电话后，要回梁山卖地筹钱还债，其四人带张某去东阿换车后，于当晚20时左右到梁山，住在天马宾馆，晚上23点左右被抓获。（4）被告人刘某供述，2016年11月28日16时许，穆某安排刘某、吴雪锋从茌平开蔡荣军的车到东阿县金鹊城宾馆，其三人当晚和张某同住在金鹊城320房间。次日，其与吴雪锋、穆某带张某经茌平到聊城与马某会和，帮张某办理贷款未成。后在茌平吃饭时听张某说要回家卖房子还钱，才明白他们之间有债务纠纷，后其与穆某、马某、吴雪峰经东阿到了梁山，当晚23时许在梁山县天马宾馆被抓获。2、证人证言（1）证人李某（被害人张某的妻子）证明，2016年11月28日，其从丈夫张某发的信息中得知张某被二亮扣了，让其准备5.8万元。次日22时许，张某让李某在天马宾馆开个房间。在房间内，穆某向李某要钱，后李某向公安机关报警。（2）证人闫某证明（被害人张某的朋友），2016年11月28日傍晚，张某给他打电话说有一帮人叫他用手机卡办贷款，比较着急。其连夜从梁山赶到东阿县的金鹊城宾馆给张某送电话卡。其到金鹊城宾馆楼下时给张某打电话，但张某因为被人看着不能离开房间，让其送到楼上。其进入房间后看到张某在里面的床上坐着，神情很无奈，有点害怕，房间内有三、四个人，不像是张某的朋友，有点吓人，也没有跟他说话。其很紧张，待了半分钟左右就走出了房间。后来遇到张某才得知那天张某是被非法拘禁了。3、被害人陈述被害人张某陈述，其通过穆某认识的蔡荣军，蔡荣军开设赌场，其在赌博时欠下蔡荣军的债。2016年11月28日，其在东阿县开会时，蔡荣军带着穆某、马某等人在其开会的宾馆内对他进行殴打、侮辱、恐吓，蔡荣军逼迫其下跪，对其脚踢，并让其出具8.8万元欠条，一个高个子男子对他实施语言威胁让他还钱。当日下午穆某、马某将其带到东阿的金鹊城宾馆320房间，下午刘某、吴雪峰也到了该房间。当晚穆某、刘某、吴雪峰与其同住在该房间内对其看管。为贷款还债，其通知本村的闫化超连夜将其手机卡送到该宾馆。次日上午该三人带其去茌平见了蔡荣军，蔡荣军逼其当日必须把钱凑齐。后穆某、刘某、吴雪峰带其到聊城找到马某办理贷款，因其手机号不符合条件没有办成。后马某再次对其威胁，逼其还钱。下午其接到妻子电话后，给穆某等人说回梁山卖掉或抵押房子还钱。当晚七时许他们回到梁山，其联系妻子李某在梁山县天马宾馆开了房间，其妻子出去后报警了，四个看管他的人被民警抓获。在对其看管期间，穆某、马某等人限制其人身自由，上厕所都有人看着，使用手机也受到限制，只准其打电话筹钱。29日上午，其与穆某等人在加油站加油时，他回宾馆取过钱包，因没发现附近有藏人的地方、害怕逃跑不成后被殴打，就又回到穆某等人的车上。4、辨认笔录、现场勘查照片（1）辨认人张某于2016年11月30日辨认出一组照片中的3号男子就是指使穆某等人非法拘禁他的蔡荣军。（2）辨认人穆某于2016年11月30日辨认出一组照片中的10号就是蔡荣军。（3）现场照片证明，被害人张某被非法拘禁的金鹊城商务酒店的外观及320房间内的情况；东阿泰悦大酒店内外及包间内的情况；梁山县天马宾馆外及该宾馆215房间内的情况。5、视听资料（1）梁山县天马宾馆前台监控、出警执法仪记录的视频资料证明，2016年11月29日22时20分，被害人张某与其妻子到梁山县天马宾馆前台开了房间，被告人穆某、刘某、吴雪锋、马某在其两人身后，22时22分六人走向宾馆二楼楼梯。（2）出警执法仪记录视频资料证明，2016年11月29日晚11时59分许四名被告人在天马宾馆215房间内被抓获的经过，在派出所人身检查的经过，以及民警发现欠条的情况。6、书证（1）受案登记表证明，2016年11月29日23时44分，被害人李某报案至梁山县公安局巡警大队,称2016年11月28日10时许，张某被蔡荣军、二亮等人在聊城市东阿县汽车站附近的一个宾馆内非法拘禁，11月29日又辗转至茌平县、聊城市、东阿县、梁山县非法拘禁，共计长达三十六小时。当日23时40分许，张某在天马宾馆被梁山县公安局民警解救。（2）借条两份证明，张某于2016年5月26日、11月28日所写的两张欠条，分别显示其借款55000元、88000元。（3）扣押、发还清单证明，2016年12月3日，梁山县公安局扣押马某号牌为渝Ｈ×××××的绿色猎豹汽车一辆，系四被告人与张某来梁山时驾乘车辆，该车辆于2016年12月28日被发还。经审查，被告人穆某辩护人温韬当庭出示的取证视频录像，可以作为判断事实的参考，但不属于证明案发情况的证据。关于本案量刑的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：（1）户籍证明证实，被告人穆某、刘某、吴雪锋、马某案发时均已达到法定刑事责任年龄。（2）办案说明证明，被害人张某于2016年11月28日10时许在东阿县被穆某等人非法拘禁至29日23时40分许，在梁山县天马宾馆内被梁山县公安局民警解救，现场抓获被告人穆某、刘某、吴雪锋、马某四人。（3）茌公（刑）刑罚决字[2014]00032号行政处罚决定书证明，穆某因盗窃于2014年7月1日被茌平县公局给予行政拘留十三日的处罚。（4）全国违法犯罪人员详细信息查询结果证明，被告人吴雪锋因犯敲诈勒索罪于2013年10月24日被贵州省清镇市人民法院以（2013）清刑初字第232号判决书判处有期徒刑八个月，2013年12月26日刑满释放。（5）茌平县人民法院（2011）茌刑初字第14号刑事判决书证明，被告人刘某因犯寻衅滋事罪于2011年1月11日被茌平县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。原审法院认为：被告人穆某、马某伙同被告人刘某、吴雪峰，为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人穆某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人马某、刘某、吴雪峰起次要作用，均系从犯，依法可从轻处罚。被告人吴雪峰在受到有期徒刑处罚后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人马某当庭自愿认罪，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，以非法拘禁罪判处被告人穆某有期徒刑九个月，判处被告人吴雪峰有期徒刑九个月，判处被告人刘某有期徒刑八个月十五天，判处被告人马某有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，被告人穆某、刘某、吴雪峰均以“主观上没有限制他人人身自由的故意，客观上没有实施限制他人人身自由的行为，不构成非法拘禁罪”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。关于上诉人穆某、刘某、吴雪峰所提“不构成非法拘禁罪”的上诉理由，经查，上诉人穆某、刘某、吴雪峰伙同原审被告人马某为索要债务对被害人张某扣押、看管，虽然期间未对被害人与他人通讯和会见的自由加以限制，但其始终控制着被害人的人身自由，上诉人穆某、刘某、吴雪峰伙同原审被告人马某非法限制他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。上诉人穆某、刘某、吴雪峰所提该上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人穆某、刘某、吴雪峰及原审被告人马某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二〇一七年十一月九日书记员  李 琰