襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1163号原告：欧阳玉琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人袁忠泽，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。委托代理人欧阳六国，男，1971年10月25日出生，汉族，系原告欧阳玉琴的弟弟。被告：十堰康特实业有限公司（以下简称康特公司）。住所地：十堰市公园路72号文汇小区**栋*单元***号。注册号：420300000054749。法定代表人方进，该公司总经理。被告：湖北龙佳汽车零部件有限公司（以下简称龙佳公司）。住所地：十堰市车城街办公园路北社区。统一社会信用代码：914203000554410571。法定代表人李惠明，该公司总经理。被告：武汉富利达工贸有限责任公司（以下简称富利达公司）。住所地：十堰市茅箭区白浪汽配城。法定代表人水勇燕，该公司总经理。被告：李惠明，女，1964年3月30日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告欧阳玉琴与被告康特公司、龙佳公司、富利达公司、李惠明民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳玉琴的委托代理人袁忠泽到庭参加诉讼。被告康特公司、龙佳公司、富利达公司、李惠明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告康特公司向原告偿还借款360万元、支付利息277.24万元（上述利息截止2016年12月29日），之后的利息以本金360万元为基数，自2016年12月30日起按2%的月利息标准计算利息至实际清偿之日止）；2、判令被告龙佳公司、富利达公司、李惠明对上述债务及实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告康特公司因公司经营需要，于2013年12月20日与原告欧阳玉琴签订了《借款合同》一份，由被告及李惠明提供连带担保，向原告欧阳玉琴借款人民币150万元，约定借款月息3%，期限1个月，被告康特公司出具借条一份，该笔借款原告欧阳玉琴于当日转入被告康特公司银行帐户。2014年1月8日被告康特公司又与原告欧阳玉琴签订了《借款合同》一份，由被告及李惠明提供连带担保，向原告欧阳玉琴借款人民币30万元，约定借款月息3%，期限6个月，被告康特公司出具借条一份，该笔借款原告欧阳玉琴于当日转入被告康特公司建设银行帐户。2014年2月19日被告康特公司与原告欧阳玉琴签订了《借款合同》一份，由被告及李惠明提供连带担保，向原告欧阳玉琴借款人民币100万元，约定借款月息3%，期限15天，被告康特公司出具借条一份，该笔借款原告欧阳玉琴于当日转入被告康特公司工商银行帐户。2014年4月2日被告康特公司与原告签订了《借款合同》一份，由被告及李惠明提供连带担保，向原告欧阳玉琴借款人民币200万元，约定借款月息3%，期限1个月，被告康特公司出具借条一份，该笔借款原告于次日转入康特公司指定的李惠明个人工商银行帐户。2014年9月4日被告康特公司再与原告签订了《借款合同》一份，由李惠明提供连带担保，向原告欧阳玉琴借款人民币200万元，约定借款月息3%，期限3个月，被告康特公司出具借条一份，该笔借款原告欧阳玉琴于当日通过熊阳帐户将其中150万元转入康特公司银行帐户，另外的50万元转入康特公司指定的李惠明个人农业银行帐户。上述借款共计680万元，借款期间被告康特公司向原告欧阳玉琴偿还了借款本金320万元及部分利息，借款期限届满被告康特公司未能依约偿还。于2015年10月29日与原告欧阳玉琴对帐后，被告康特公司及李惠明出具了《承诺函》一份，该函载明：截止2015年10月29日被告康特公司共欠原告借款本金360万元，利息176.44万元，共计536.44万元；并承诺了立即通过三种途径于2015年底还清，同时被告富利达公司，龙佳公司向原告出具了《不可撤销保证书》一份，就被告康特公司五份借款合同项下所欠的536.44万元债务，自愿承担连带担保责任。承诺的还款期届满，被告康特公司未依约归还上述借款及支付利息，被告龙佳公司、富利达公司、李惠明未履行连带清偿责任，故原告诉至法院。被告康特公司、龙佳公司、富利达公司、李惠明未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。经审理查明，2013年12月20日，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订《借款合同》，主要约定：康特公司向欧阳玉琴借款人民币150万元，借款期限1个月，利率为月息3%。同时，被告李惠明出具《连带还款责任确认书》，自愿就该笔借款承担连带还款责任。同日，原告欧阳玉琴转入被告康特公司银行帐户150万元，被告康特公司出具《借款借据》。2014年1月8日，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订《借款合同》，主要约定：康特公司向欧阳玉琴借款人民币30万元，借款期限6个月，利率为月息3%。同时，被告李惠明出具《连带还款责任确认书》，自愿就该笔借款承担连带还款责任。同日，原告欧阳玉琴转入被告康特公司银行帐户30万元，被告康特公司出具《借款借据》。2014年2月19日，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订《借款合同》，主要约定：康特公司向欧阳玉琴借款人民币100万元，借款期限15天，利率为月息3%。同时，被告李惠明出具《连带还款责任确认书》，自愿就该笔借款承担连带还款责任。同日，原告欧阳玉琴转入被告康特公司银行帐户100万元，被告康特公司出具《借款借据》。2014年4月2日，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订《借款合同》，主要约定：康特公司向欧阳玉琴借款人民币200万元，借款期限1个月，利率为月息3%。同日，被告李惠明出具《连带还款责任确认书》，自愿就该笔借款承担连带还款责任。原告欧阳玉琴依据被告康特公司出具的帐户指定函，于次日转入同时，康特公司指定的李惠明个人工商银行帐户200万元，被告康特公司出具《借款借据》。2014年9月4日，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订《借款合同》，主要约定：康特公司向欧阳玉琴借款人民币200万元，借款期限3个月，利率为月息3%。同时，被告李惠明出具《连带还款责任确认书》，自愿就该笔借款承担连带还款责任。同日，原告欧阳玉琴依据被告康特公司出具的帐户指定函，通过熊阳帐户将其中150万元转入康特公司银行帐户，另外的50万元转入康特公司指定的李惠明个人农业银行帐户，被告康特公司出具《借款借据》。2016年12月27日，熊阳出具《证明》，载明：2014年9月4日，受欧阳玉琴委托，将欧阳玉琴借用本人名义开户并存款于该账户中的200万元，按其指定的账号，将150万元转让康特公司；另将50万元转入李惠明账户。2015年10月29日，原告欧阳玉琴与被告康特公司对帐后，被告康特公司及李惠明出具《承诺函》，载明：截止2015年10月29日，被告康特公司共欠原告借款本金360万元，利息176.44万元，共计536.44万元；并承诺于2016年1月1日之前全部还清。当日，被告富利达公司、龙佳公司分别向原告欧阳玉琴出具《不可撤销保证书》，就被告康特公司五份借款合同项下所欠的536.44万元债务以及以后发生的本息、复利等实现债权的全部费用，承担保证责任。前述承诺的还款期届满，被告康特公司未依约归还上述借款及支付利息，被告龙佳公司、富利达公司、李惠明未履行连带清偿责任，导致纠纷。本院认为，原告欧阳玉琴与被告康特公司签订的《借款合同》、《借款借据》、《承诺函》，与被告李惠明签订的《连带还款责任确认书》，与被告富利达公司、龙佳公司签订的《不可撤销保证书》均合法有效，应受法律保护。被告康特公司未按合同及承诺函约定按期还款，被告李惠明、龙佳公司、富利达公司也未履行担保义务，均属违约行为，对造成本案的纠纷应承担全部责任。原告欧阳玉琴依照合同及承诺函约定要求被告康特公司偿还借款本息，要求李惠明、龙佳公司、富利达公司承担担保责任的请求，本院予以支持。双方在《不可撤销保证书》中对龙佳公司、富利达公司的保证方式约定不明确，视为连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告十堰康特实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告欧阳玉琴截止2015年10月29日借款本金人民币360万元、利息人民币176.44万元，合计人民币536.44万元；并以本金人民币360万元为基数按年利率24%计算，支付从2015年10月30日起至实际履行之日止期间的利息；二、被告湖北龙佳汽车零部件有限公司、武汉富利达工贸有限责任公司、李惠明对上述应付款项承担连带清偿责任；被告湖北龙佳汽车零部件有限公司、武汉富利达工贸有限责任公司、李惠明承担连带清偿责任之后，有权向被告十堰康特实业有限公司追偿；三、驳回原告欧阳玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费56406元、诉讼保全费5000元，合计61406元，由被告十堰康特实业有限公司、湖北龙佳汽车零部件有限公司、武汉富利达工贸有限责任公司、李惠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  周 艳人民陪审员  寇亚玲二〇一七年十一月一日书 记 员  李华建