安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初6085号原告:吴某某，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：黄某某，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人:戎某，安徽安泰达律师事务所律师。被告：董某某，男，1952年5月11日出生，汉族，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：赵某某，安徽徽商律师事务所律师。原告吴某某与被告董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人黄某某、戎某，被告董某某的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币52325.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日19时，原告驾驶无号牌摩托车在合肥市××路××村附近行驶时，与行驶至此的被告驾驶的皖Ａ×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，原告与被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院救治，被诊断为左足开放性第4趾近节趾骨粉碎性骨折；左足小趾脱套性不全离断伤；左足开放性第4趾长伸肌腱断裂；左足背开放性第2-4趾趾背动脉及趾背神经断裂伴部分缺损。为维护原告合法权益，依法诉至法院，恳请法院判如所请。董某某在庭审中辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议。2.关于原告的诉讼请求，其中医疗费数额不实，具有合法票据的医疗费金额是1301.1元；对误工费、营养费、护理费均有异议，原告单方委托司法鉴定程序不合法，其中误工费要求过高，依据不真实；原告主张精神损害抚慰金没有法律依据；因为委托程序不合法，被告对鉴定费不予认可；原告主张的交通费及修理费没有相关的证据予以支持。3.被告已经支付原告13202.30元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、责任认定、吴某某的伤情诊断情况，本院予以确认。吴某某于2015年8月26日入住中国人民解放军第一0五医院治疗，住院10天后于2015年9月5日出院，共用去门诊及住院医疗费27605元，其中董某某支付了住院医疗费13000元和门诊医疗费102.3元。吴某某住院医疗费为26146.6元，吴某某未能向本院提供该票据原件，其称该票据原件被董某某的女儿从医院取走，董某某予以否认。2017年3月7日，吴某某委托安徽中和司法鉴定中心对其“三期”进行鉴定。该鉴定中心于2017年3月21日出具的鉴定意见为：吴某某误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。吴某某支付了鉴定费1000元。庭审时，吴某某提供了其与安徽省亚太安装工程有限责任公司的劳动合同、该公司出具的证明2份、工资表3张以及该公司营业执照，证明吴某某自2013年6月起在该公司项目部任经理职务，其月基本工资、补贴等收入为5500元，其受伤后公司停发其工资、福利。本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董某某驾驶的皖Ａ×××××号摩托车属于机动车范畴，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，董某某作为投保义务人，应为该车投保交强险。因董某某未为其摩托车投保交强险，受害人吴某某请求董某某在交强险责任限额范围内赔偿其损失，本院予以支持。超出交强险责任限额范围的费用，由吴某某与董某某按过错大小分担。对吴某某主张的各项赔偿费用，本院根据当事人的诉辩意见、举证情况以及相关法律规定，确定如下：1.医疗费，结合门诊病历、出院记录及医药费票据确定为1356.1元。因吴某某不能提供住院医疗费发票原件，则不足以证明该部分医疗费未通过其他途径得到赔偿，故其主张住院医疗费26146.6元，本院不予支持。吴某某提供的由安徽绿海商务职业学院医务室开具的门诊医药费(旧版票据)8859元与该医务室门诊病历记载的就诊时间不相对应，且根据合肥市财政局和合肥市卫生局联合下发的合财非税〔2014〕2号通知规定，自2014年6月1日起，全市及在肥省级医疗单位都使用新版票据，旧版医疗收费票据一律全部废止并停止使用，故吴某某主张医疗费8859元，本院不予支持。吴某某主张的复印费10元，不属医疗费范畴，也不属于法律规定的赔偿范围，故本院不予支持。董某某为吴某某支付的门诊医疗费102.3元以及押金100元，不在吴某某诉讼请求范围内，本院不予处理。2.住院伙食补助费，吴某某住院10天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，确定为300元(30元/日×10日)。3.营养费，根据吴某某的伤情并参照鉴定机构关于营养期限的鉴定意见确定为2700元（30元/日×90日）；4.误工费，根据吴某某的误工时间和收入状况确定。吴某某提供的关于误工费的证据足以证明其每月收入为5500元，且在受伤后其单位停发了其工资、福利，董某某对吴某某提供的证据虽不认可，但未提供证据足以反驳，故吴某某主张的误工费标准5500元/月，本院予以支持。结合鉴定机构关于吴某某误工期限的鉴定意见，吴某某的误工费为27500元(5500元/月×5个月)。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入状况参照安徽省2016年度居民服务人员平均工资44353元/年确定；护理期限参照鉴定机构的鉴定意见，吴某某的护理费为7290元(44353元/年÷365天×60天)。上述误工期、护理期和营养期的确定，是依据吴某某单方委托的司法鉴定机构作出的鉴定意见，董某某对该鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据且未申请重新鉴定，故本院对吴某某提供的鉴定意见予以确认。6.交通费，根据吴某某及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌定吴某某的交通费为500元。7.鉴定费1000元系吴某某为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，吴某某本次交通事故虽未致残，但其左足受伤较重，精神上受伤一定损害，吴某某主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。吴某某主张摩托车修理费1000元，因其未提供修理费已经发生的证据，故本院不予支持。上述费用合计43646.1元，除鉴定费外，其余42646.1元均在交强险的责任限额范围内赔偿。鉴定费1000元，根据双方当事人在事故中的责任比例，由董某某承担50%，即500元。董某某共应赔偿吴某某43146.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某各项损失合计43146.1元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由原告吴某某负担100元，由被告董某某负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  胡世中二〇一七年十一月二日书记员  宣六月附本判决适用的法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定予以赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行为之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害在，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获得情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。