wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初4819号原告:刘士然,男,1941年1月14日出生,汉族,住安徽省利辛县,委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所执业律师。被告:张利,女,1976年10月17日出生，汉族,住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：康登飞，利辛县永兴镇法律服务所法律工作者。原告刘士然与被告张利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士然的委托诉讼代理人武永超、被告张利及其委托诉讼代理人康登飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士然向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用85200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月5日，张利驾驶电动三轮车沿利辛县世纪大道由北向南行驶至寨后段，与坐在道路西侧的行人刘士然发生刮撞，造成刘士然身体受伤的交通事故。经事故责任认定，张利负事故的全部责任，刘士然无责任。刘士然在利辛县人民医院住院治疗，因双方达不成赔偿协议，故刘士然诉讼至法院。刘士然针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提举的证据如下：1.刘士然的身份证复印件，证明刘士然的身份及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；3.病历、发票、用药清单、诊断证明，证明事故造成刘士然受伤后住院花费；4.鉴定意见书及发票，证明刘士然伤情构成伤残等级及三期；5.户口本及村镇两级证明，证明刘士然系非农业户口，应按城镇标准赔偿，后续治疗费实际发生后另行主张。张利辩称，1.刘士然受伤后，张利就到医院支付2000元医疗费，当时没有检查出骨折，几天后才发现骨折，刘士然请求的赔偿数额过高；2.刘士然已经超过65周岁，其请求赔偿误工费不符合法律规定；3.刘士然鉴定时机不成熟，对鉴定结论不予认可；4.刘士然居住地离医院较近，交通费3000元过高，要求按法律规定支付。张利为支持其抗辩主张向本院提举的证据如下：1.张利的身份证复印件，证明张利的身份信息；2.收条一份，证明张利向刘士然支付了2000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，张利驾驶电动三轮车，沿利辛县世纪大道由北向南行驶至寨后段，与坐在道路西侧的行人刘士然发生刮撞，造成刘士然受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定,张利负事故的全部责任，刘士然无责任。刘士然被送往利辛县人民医院于2017年8月5日至31日住院治疗26天，被诊断为：颅脑损伤、左侧额颞部急性硬膜下血肿、左侧多发性肋骨骨折、左侧大腿皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤。经安徽利群司法鉴定所鉴定，刘士然的伤构成十级伤残，休息期为120天、营养期60天、护理期60天，临床无需后续医疗费用。张利支付2000元医疗费后就未再进行赔偿，故刘士然诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，张利负事故的全部责任，刘士然无责任，该事故认定系公安机关依职权作出，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘士然因本次事故造成的损失为：医疗费13324.83元、护理费7320元（122元/天×60天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、根据刘士然的伤情交通费酌定为300元。以上费用合计44102.83元，由张利予以赔偿，扣除已支付的2000元，张利还应支付42102.83元。因刘士然已年满76周岁，故对其要求的误工费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张利于本判决生效之日起五日内赔偿刘士然医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计42102.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元、鉴定费1900元，由张利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  魏协军二〇一七年十一月二十日书记员  李梦佳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初2928号原告：万新江，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：冯淑青（系万新江妻子），住吉林省桦甸市。被告：平玉权，住吉林省磐石市。（缺席）被告：王洪伟，住吉林省桦甸市。原告万新江与被告平玉权、王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新江的委托诉讼代理人冯淑青、被告王洪伟到庭参加诉讼，被告平玉权经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万新江向本院提出诉讼请求：1.要求平玉权、王洪伟给付玉米款18201.6元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：平玉权、王洪伟从原告处赊购玉米，价值36201.6元，平玉权、王洪伟给付了部分玉米款，尚欠18201.6元。平玉权辩称，我是磐石吉顺粮食经销有限公司的法定代表人，王洪伟是我爱人的亲属，公司雇王洪伟收粮，按每吨10元钱给王洪伟劳动报酬。2015年11月至2016年4月期间，王洪伟总计为公司收粮2万余吨。因是随收随结款，所以我们都是凭王洪伟口头报的收粮数量给王洪伟打款。2016年8月，很多农户来公司索要粮款，我才知道王洪伟和赵赫对农户谎称公司没有给其打款，私吞农户卖粮款100余万元。通过严格查账，发现王洪伟、赵赫累计从公司多结走200多万元。我多次找王洪伟、赵赫索要，王洪伟、赵赫承认上述事实，但至今未兑现。因王洪伟与我爱人为亲属关系，在爱人的哭闹下，我没有报案。我并在他们的欺骗下给农户写了证明，承认我粮库收了他们的粮食。王洪伟辩称，是平玉权和他爱人找到我让我收的粮食，平玉权给我的粮款我都给农户了，平玉权没有把全部的粮款给农户。原告的粮食是经我手收拉到吉顺公司的,原告陈述属实，我同意原告的诉讼请求。平玉权陈述不属实，我需要向平玉权要钱偿还农户的钱，我是给平玉权拉的粮食。本院经审理认定事实如下：2016年3月，平玉权、王洪伟在万新江处赊购玉米50280斤，每斤0.72元，总计价款为36201.6元。2016年6月16日，平玉权、王洪伟共同为万新江出具欠据一份。平玉权、王洪伟已经给付万新江玉米款18000元，尚欠万新江玉米款18201.6元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条规定：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同。但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，平玉权、王洪伟为万新江出具的欠据，足以认定平玉权、王洪伟与万新江之间形成了事实上的买卖合同关系。平玉权、王洪伟与万新江之间买卖合同不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，平玉权、王洪伟应承担继续向万新江支付玉米款18201.6元的义务。平玉权辩称在出具欠款凭证前已将全部玉米款给付王洪伟，其出具欠据目的是受王洪伟欺骗，本院认为，平玉权的抗辩主张明显违背常理，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告平玉权、王洪伟于本判决生效之日给付原告万新江玉米款18201.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取128元，由被告平玉权、王洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇一七年十一月二日书记员  叶春丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5456号被执行人黄文宏，男，汉族，1973年8月23日生，住江苏省常熟市。黄文宏犯信用卡诈骗罪一案，本院于2016年2月17日作出的(2016)苏0581刑初243号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：黄文宏应交纳罚金人民币二万元，并退赔尚未退出的赃款，发还相关被害单位。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现并扣划黄文宏银行存款4244.52元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额的可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0581刑初243号刑事判决书罚金及退赔赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十一月七日书记员  范群宇
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执2401号申请执行人：刘国泉，男，1962年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市保安服务总公司红桥分公司，所在地天津市红桥区西青道70号。申请执行人刘国泉与被执行人天津市保安服务总公司红桥分公司劳动争议一案，执行依据为津红劳人仲裁字（2017）第4579号仲裁裁决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一七年十一月二十二日书记员  方仁杰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执2589号申请执行人：马建林，男，1978年1月27日出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。申请执行人马建林与被执行人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初5830号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇一七年十一月十五日书记员  方仁杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8904号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所：河南省商丘市商字广场。委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘华大农业科技有限公司，住所地河南省民权县北关镇平安路。被告：河南中商农业有限公司，住所地河南省民权县北关镇。被告：民权隆源木业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区。法定代表人：杨宝强，职务：执行董事。被告：民权顺风商贸有限公司，住所地河南省民权县人民路。被告：张红亮，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省民权县。被告：杨宝强，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省民权县。被告：刘保安，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省民权县。被告：翟培林，男，汉族，1997年4月4日出生，住河南省民权县。被告：杨宝华，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省民权县。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告商丘华大农业科技有限公司、河南中商农业有限公司、民权隆源木业有限公司、民权顺风商贸有限公司、张红亮、杨宝强、刘保安、翟培林、杨宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 帅
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2288号申请执行人：崔宝磊，男，汉族，1984年7月3日出生，住天津市塘沽区渤海石油路***号增30。被执行人：天津星耀投资有限公司，住天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院受理崔宝磊与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为2017津01**民初3270判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十一月二十日书记员  胡广春
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执1062号被执行人：王浩晖，曾用名王宝瑞，男，1993年6月12日出生，汉族，居住地天津市河北区。2017年5月21日，本院刑事审判庭依据（2015）红刑初字第0146号刑事判决书将罚金刑移送执行。被执行人王浩晖应缴纳罚金人民10000元。经执行，被执行人王浩晖暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年十一月八日书记员  刘有林
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初2995号原告：四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行，住所地西充县。负责人：李洪乾。被告：何乃昌，男，汉族，生于1966年6月19日，住四川省西充县。原告四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行与被告何乃昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行于2017年11月1日以何乃昌已全部偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行撤诉。案件受理费393元，由四川西充农村商业银行股份有限公司槐树支行负担。审判员  赵小军二〇一七年十一月一日书记员  赵 林
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执960号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。法定代表人钟泽林，该行行长。被执行人陈建军，男，汉族，1974年9月23日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与陈建军信用卡纠纷一案中，申请人于2017年11月9日以被执行人住址信息不准确为由，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0781执960号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李铭扬审判员  钟永红二〇一七年十一月十日书记员  刘 辉
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1401号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1148号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月7日12时许，被告人曹某某和其二哥在本市北三环川湘风情饭店吃饭，其间喝了二三两白酒。当日22时许，被告人曹某某驾驶陕A35A**号白色东风牌轻型厢式货车沿本市北三环由东向西行驶时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定，被告人曹某某案发时血醇浓度为95.16mg/100ml。公诉机关建议判处被告人曹某某拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吕红艳二〇一七年十一月二十日书记员  甄生重
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执3845号	申请执行人承金兴，男，汉族，1945年12月16日生，住所地无锡市崇安区。	被执行人钱尧治，男，1961年8月5日生，汉族，住江阴市。	申请执行人承金兴与被执行人钱尧冶保证合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）澄商初字第00667号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人钱尧冶应归还申请执行人承金兴借款400万及利息，并负担案件受理费24800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。	执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人去向不明，其有位于江阴市××村××室的房地产，被另案查封，此外未发现可供执行的财产。	本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。	上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产被另案查封，本案无处置权，此外无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）澄商初字第00667号民事调解书本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。	如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。	审 判 长  金叶锋	审 判 员  王伯军	助理审判员  韩鹏彦	二〇一七年十一月二十一日	书 记 员  蒋华雯
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执2669号申请执行人：叶某，男，1985年11月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市经济开发区。被执行人：李某1，女，1986年6月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李某2，男，1963年9月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：乐某，女，1961年6月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人叶某与被执行人李某1、李某2、乐某婚约财产纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2017）赣0902民初2387号民事判决书，向被执行人李某1、李某2、乐某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某1、李某2、乐某至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某1、李某2、乐某在金融机构的存款及在有关单位的收入16858元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一七年十一月二十二日书记员  周 顺
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执4200号申请执行人：天津市津南区嘉泽建筑设备租赁中心，住所地天津市津南区双港镇郭黄庄村幸福西里*号。申请执行人：刘泽军，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，现住天津市津南区双港镇福港园12-1-2-701被执行人：杨中南，男，1972年3月14日出生，汉族，住天津市河北区星河花园14-1-1404。本院受理天津市津南区嘉泽建筑设备租赁中心经营者周胜志、刘泽军与杨中南建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据为2017津01**民初2457调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十一月二十八日书记员  董世龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2125号申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津华苑产业园区高新区软件园中北楼5层。法定代表人：牟福江。被执行人：新地平线国际教育管理（天津）有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号A座378室。法定代表人：崔晓京，董事长。被执行人：天津滨海新区百兴实业有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路4号天法科技园1-2-202单元。法定代表人：张冠元。被执行人：崔晓京，男，1958年5月7日出生，住天津市和平区。本院在执行申请人天津海泰投资担保有限责任公司与被执行人新地平线国际教育管理（天津）有限公司、天津滨海高新区百兴实业有限公司、崔晓京委托合同纠纷一案中，被执行人下落不明，我院于2017年8月10日向上述三被执行人公告送达执行通知书，我院于2017年11月16日作出（2017）津0101执2125、2127、2129、2131号之一至之八裁定书，查封三被执行人名下共计八辆机动车的车务手续，于2017年11月20日作出（2017）津0104执2125、2127、2129、2131号裁定书，轮候查封被执行人天津滨海高新区百兴实业有限公司名下坐落于天津市XXXXX号及天津市XXXXX房产的转移、过户、抵押等手续，同时轮候查封被执行人崔晓京名下坐落于天津市XXXXX房产、天津市和平区君隆广场1，2号楼XXXXX号房产及天津市XXXXX门号房产的转移、过户、抵押等手续。经查，三被执行人名下无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，本院已完成了本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓斌审判员  彭春生审判员  汪若磊二〇一七年十一月二十七日书记员  李建华附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执381号申请执行人：乐琴，女，1978年7月7日生，汉族，江西省抚州市人，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇市场街殿积口12号，身份证号：362531197807070024。申请被执行人:张辉明,男,1973年5月4日生,汉族，抚州市东乡区人，住江西省抚州市东乡区马圩镇南坪村下车组38号，身份证号：362531197305040618。本院在执行申请执行人乐琴与被执行人张辉明借款合同纠纷一案中,申请执行人乐琴向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1029执381号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  王 挺审判员  吴丽平二〇一七年十一月十四日书记员  周瑜琪
陕西省蓝田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0122刑初131号公诉机关蓝田县人民检察院。被告人邓某，男，1991年4月24日出生，汉族，初中文化，农民。2007年10月31日因殴打他人被蓝田县公安局行政拘留7日，罚款500元；2008年9月24日因殴打他人被蓝田县公安局行政拘留10日，罚款500元；2008年10月14日因敲诈勒索他人财物被蓝田县公安局行政拘留5日，罚款500元；2017年3月24日因吸食毒品被蓝田县公安局行政拘留15日。2017年4月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。辩护人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉【2017】119号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员杨颖出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人赵民虎到庭参加诉讼。现已审理终结。蓝田县人民检察院指控：2017年3月14日至3月24日期间，被告人邓某在蓝田县汽车站对面的华都宾馆开房入住。3月24日凌晨，邓某在其入住的华都宾馆402房间内容留吸毒人员樊某、王某、童某吸食甲基苯丙胺（冰毒）毒品，王某、童某吸食毒品后离开房间。3月24日上午8时许，蓝田县公安局城关派出所民警在华都宾馆检查时将邓某和樊某当场查获，经民警现场检测，邓某、樊某的检测样本检测结果甲基苯丙胺呈阳性。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了受案登记表，立案决定书，破案经过，抓获经过，证人毛某某、樊某、王某、童某等人的证言，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片,蓝田县公安局现场检测报告书，蓝田县公安局行政处罚决定书，被告人邓某的供述与辩解等证据，据此认为被告人邓某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，要求依法予以惩处。被告人邓某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人的意见是被告人邓某具有自首情节，依法应从轻处罚。经审理查明：2017年3月14日至3月24日期间，被告人邓某在蓝田县汽车站对面的华都宾馆开房入住。3月24日凌晨，邓某在其入住的华都宾馆402房间内容留吸毒人员樊某、王某、童某用樊某制作的冰壶吸食甲基苯丙胺（冰毒）毒品，王某、童某吸食毒品后离开房间。3月24日上午8时许，蓝田县公安局城关派出所民警在华都宾馆检查时将邓某和樊某当场查获，经民警现场检测，邓某、樊某的检测样本检测结果甲基苯丙胺呈阳性。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，立案决定书，破案经过，抓获经过，证实本案的案件来源及被告人邓某到案的经过。2、证人毛某某的证言，证实他是华都宾馆的老板。2017年3月14日邓某和一个叫樊某的女子住进了宾馆,登记人是邓某，房钱也是邓某给的，房号是402，几天后有几个男的来找过,他不知道那些人是干什么的。3月24日城关派出所的民警将邓某和樊某从宾馆带走了。3、证人樊某的证言，证实她在本案案发前因为吸食毒品被文姬路派出所行政拘留，2017年3月13日拘留期限满后邓某把她接回蓝田，并在车站十字附近的华都宾馆开了一间房间，房号是402，她就和邓某一直住在宾馆。从住进宾馆到本案案发，王某和童某先后多次携带冰毒到宾馆和邓某吸食，期间她也吸食过一次。吸食毒品的简易冰壶是她用饮料瓶子制作的。4、证人王某的证言，证实2017年3月23日晚邓某给他打电话说要借车，他说过去当面说。后来他就直接到了华都宾馆402房间，当时邓某和樊某在房间，他问邓某还有没有货，邓某没有当面回答。没过多久童某就来了，然后邓某就拿出了一些冰毒，樊某用一个空饮料瓶自制了一个冰壶，他就和樊某、童某把这些冰毒吸食了，吸食完之后他就离开房间了。他还证实在此次吸食冰毒之前，他和樊某、邓某在华都宾馆402房间还吸食过几次毒品。5、证人童某的证言，证实2017年3月中旬，具体日期他记不清了，樊某说自己和邓某在华都宾馆，让他过去玩，他就过去了，邓某和樊某住的是华都宾馆402房间，当时樊某、邓某和王某都在，然后邓某就拿出了一些冰毒，他们就一块用樊某自制的冰壶吸食了。他还证实在本案案发前，他们几人在402房间还吸食过一次冰毒。6、蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片,证实本案案发现场位于蓝田县车站对面华都宾馆402房间。7、蓝田县公安局现场检测报告书，证实经民警现场检测，邓某、樊某的检测样本检测结果甲基苯丙胺呈阳性。8、蓝田县公安局行政处罚决定书，证实被告人邓某之前多次等被公安机关行政处罚的事实。9、被告人邓某的供述与辩解，证实樊某之前因为吸食毒品被行政拘留，2017年3月中旬，樊某被释放的当天，他把樊某接到蓝田并在车站附近的华都宾馆开了一间房，房间是他开的，房号是402。在他和樊某居住期间，王某、童某等人多次到宾馆，他们就用自制的冰壶吸食毒品，直到2017年3月24日被民警查获。他还证实吸食毒品的冰壶是樊某用苏打水瓶子自制的，毒品是童某带来的。上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及其辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以认定。本院认为，被告人邓某容留多人在其登记入住的宾馆房间内吸食毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪。蓝田县人民检察院指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于辩护人辩称被告人邓某具有自首情节之意见，经查，被告人邓某被民警在宾馆查获后，没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对此辩护意见不予采纳。庭审中，被告人邓某认罪态度尚好，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（限本判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月8日起至2017年12月7日止）。二、吸食冰毒的自制冰壶一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利民人民陪审员  刘 玲人民陪审员  杨 旭二〇一七年十一月一日书 记 员  罗 璐
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执2503号申请执行人：孙雪，男，1987年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周志刚，男，1956年7月24日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人孙雪与被执行人周志刚机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初5531号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 王 刚二〇一七年十一月二十五日书记员 方仁杰
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执951号申请执行人:邓孝荣,男,1985年11月17日生,汉族,住涟水县。申请执行人:张莹,女,1986年9月14日生,汉族,住涟水县。被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人邓孝荣、张莹与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2236号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付申请执行人邓孝荣、张莹房屋租金9599.75元；诉讼费25元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月26日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月26日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十一月二日书记员  陈 蕊
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2530号申请执行人：沈大军，男，1965年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：ＸＸ凤，女，1944年5月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：高美荣，女，1968年8月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：高治国，男，1971年2月5日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人沈大军与被执行人ＸＸ凤、高美荣、高治国合同纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初5995号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。（此页无正文）审判员 张 松二〇一七年十一月十五日书记员 邵玉海
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6539号原告刘某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告刘某某被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月5日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序进行了审理。本案在审理期间，原告不能提供被告李某某的详细联系方式，无法向被告李某某送达相关法律文书。本院认为，原告刘某某不能提供被告李某某的准确送达地址。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告刘某某的起诉。案件受理费570元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  杨芳芹二〇一七年十一月十四日书记员  武芸帆
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执959号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行。法定代表人钟泽林，该行行长。被执行人刘海英，女，汉族，1968年6月7日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与刘海英信用卡纠纷一案中，申请人于2017年11月9日以被执行人住址信息不准确为由，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0781执959号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李铭扬审判员  钟永红二〇一七年十一月十日书记员  刘 辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执4144号申请执行人：沈某某，男，2015年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：王某，女，1994年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：沈某（原告之父），1991年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：王某，女，1994年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市南开医院，住所地天津市南开区长江道6号。法定代表人：王西墨，院长。本院在执行申请执行人沈某某、王某与被执行人天津市南开医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人以双方私下解决完毕为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执4144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨东悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢860号申请执行人：河北天山实业集团有限公司，住址地河北省石家庄市开发区天山大街109号。法定代表人：吴振山，职务：董事长。被执行人：李东山，男，1979年5月1日出生，住天津市津南区小站镇营盘圈村四区*号。本院受理申请执行人河北天山实业集团有限公司与被执行人李东山民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）南民一初字第704号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一七年十一月十七日书记员  谢荣刚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更710号罪犯王连顺，男，1991年9月24日出生，苗族，初中文化，湖南省凤凰县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二0一一年六月一日作出凤刑初字[2011]第49号刑事附带民事判决，认定罪犯王连顺犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一四年四月、二0一五年十一月经本院分别裁定减去有期徒刑一年五个月和一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王连顺在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王连顺在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王连顺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2019年8月10日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1067号申请执行人灌云县人民法院，住灌云县伊山镇西苑南路。法定代表人李勇强，该院院长。被执行人杨连，男，1981年9月20日出生于江苏省灌云县，汉族，居民，住灌云县。申请执行人灌云县人民法院与被执行人杨连罚金一案，申请执行人赵兴举于2017年4月7日向本院申请执行，执行依据为：灌云县人民法院作出的（2016）苏0723刑初204号刑事附带民事判决书。本院于2017年4月7日立案执行后，依法向被执行人杨连发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一七年十一月十四日书记员  葛 岩
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执1479号申请执行人：天津市海河风貌建设发展有限公司，住所地天津市河北区进步道34号。法定的代表人：张秋苓，董事长。被执行人：天津瀚海艺友文化传播有限公司，住所地天津市河北区自由道19号。法定代表人：雷素娟。申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司与被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初7320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司于2017年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司将坐落于天津市河北区自由道17-19号首层、二层房屋腾退，同时要求被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司给付申请人天津市海河风貌建设发展有限公司房屋租金127730.55元、违约金218209元，承担案件受理费10000元。被执行人还应承担执行费5239元，共计355939.55元。在执行过程中本院对被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司采取如下措施：1、2017年6月6日通过法院专递的形式向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、2017年6月15日、7月17日、11月20日三次通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人的存款信息，其名下无大额可扣划存款；3、被执行人名下无房产登记信息；4、被执行人名下无车辆登记信息；5、申请人本次申请执行内容为：被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司将坐落于天津市河北区自由道17-19号首层、二层房屋腾退，现已强制执行完毕；申请人天津市海河风貌建设发展有限公司要求被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司给付房屋租金127730.55元、违约金218209元，共计345939.55元，现执行到位金额0元，尚有345939.55元及相应利息未能执行。6、本院于2017年11月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同日，申请人与被执行人于本院达成和解协议，一年以后给付全部费用，申请人同意终结本次执行程序。明确表示暂不要求将被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司及法定代表人、主要负责人列为失信被执行人名单，也不要求采取限制消费措施。综上所述，因本案申请执行人天津市海河风貌建设发展有限公司与被执行人天津瀚海艺友文化传播有限公司达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  李景长审判员  王津虎二〇一七年十一月二十八日书记员  脱攀峰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2972号申请执行人王进来，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孟维铁，男，1971年1月16日生，汉族，住灌南县。申请执行人王进来申请执行被执行人孟维铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3599号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月19日立案受理。执行过程中，申请执行人王进来与被执行人孟维铁私下达成和解协议，故申请执行人王进来向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王进来的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王进来撤回对被执行人孟维铁的执行申请，终结（2017）苏0724民初3599号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十一月十四日书 记 员  丁智宇
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初460号原告：路爱琴，女，1960年3月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。被告：西安鼎立广告有限公司，住所地：西安市高新区科技路0号金桥国际广场第一幢1单元17层11704号。法定代表人：董璐，该公司法人。第三人：董璐，女，汉族，住西安市莲湖区。原告路爱琴与被告西安鼎立广告有限公司（以下简称：鼎立公司）、第三人董璐公司解散纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路爱琴的委托诉讼代理人罗军锋到庭参加了诉讼，被告鼎立公司及第三人董璐经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路爱琴诉讼请求：l、判令解散被告鼎立公司；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月12日，第三人董璐与李燕共同设立鼎立公司，注册资本500万元。2015年8月，第三人董璐多次动员其受让李燕股权，后于2015年9月6日原告路爱琴与李燕签订股权转让协议，约定由原告路爱琴受让李燕持有的鼎立公司20%的出资，并在西安市工商行政管理局办理了股权变更手续。股权变更后原告路爱琴未参与经营管理，鼎立公司均由第三人董璐操控。至今鼎立公司没有实际经营项目，从未召开过股东会议，鼎立公司处于名存实亡状态。作为控股股东法定代表人的第三人董璐也长期失联，鼎立公司去向不明。鉴于股东无法对鼎立公司事项做出决议，鼎立公司事务处于瘫痪，鼎立公司经营陷入僵局，通过其他途径不能解决，继续存在没有必要，已经给原告路爱琴利益造成重大损害且其存续势必给原告路爱琴造成新的损害，现依《公司法》第一百八十三条之规定提起诉讼，请求法院判决鼎立公司予以解散。本院认定事实如下：2009年11月18日鼎立公司成立，注册资本500万元，公司经营范围为广告的设计、制作、代理、发布，商品的包装设计、营销策划、工艺礼品等。现鼎立公司工商登记股东为路爱琴持股20%，董璐持股80%。国家企业信用信息公司系统中鼎立公司被列入经营异常名录。审理中，原告路爱琴称自2015年底与第三人董璐失联，经其多方寻找无法找到第三人董璐，鼎立公司住所地也不在西安市高新区科技路0号金桥国际广场第一幢1单元17层11704号，现鼎立公司去向不明。上述事实有营业执照、工商注册登记信息、国家企业信用信息和庭审笔录等在卷佐证。本院认为：被告鼎立公司系依法设立的有限责任公司，该公司与其股东的权利义务应按照《中华人民共和国公司法》及鼎立公司章程的相关规定进行调整。经查，原告路爱琴起诉时实际持有被告鼎立公司股东表决权的20％，依据《中华人民共和国公司法》的有关规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。原告路爱琴起诉时持有被告鼎立公司股东表决权的20％，故原告路爱琴符合请求解散公司的诉讼主体资格。关于被告鼎立公司是否存在公司解散的法定事由。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条的规定，判断公司的经营管理是否出现严重困难，应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍，如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等。本案中，被告鼎立公司现已停业，且公司法定代表人实际控股股东第三人董璐下落不明，公司亦被列为交易异常名录，被告鼎立公司已名存实亡，原告路爱琴无法通过其他途径解决被告鼎立公司的僵局状态。综上所述，被告鼎立公司现状已经符合法律规定的解散事由，故原告路爱琴提出解散被告鼎立公司的诉讼请求，应当得到支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，判决如下：解散被告西安鼎立广告有限公司。本案案件受理费100元，原告路爱琴已预交，由被告西安鼎立广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一七年十一月二十九日书记员  汪靖朝
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执723号申请执行人：徐奀娟，女，1962年11月6日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：李慧，女，1985年10月3日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：李凌，男，1982年6月14日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。徐奀娟申请李慧、李凌民间借贷纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初375号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐奀娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣1121执723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴二〇一七年十一月二十七日书记员  彭 云
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2017）陕0112刑初1436号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人李某某，男，1979年11月26日出生，汉族，大专文化，农民。2017年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，次日被取保候审。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1142号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：2017年5月8日19时许，被告人李某某与朋友在本市未央区凤城五路一饭店吃饭，其间饮酒。当日21时许，李某某驾驶陕AZH423蓝色雪弗兰小轿车沿文景路由北向南行驶至文景路凤城四路与凤城五路之间时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定，李某某案发时血醇浓度为207.49mg/100ml。	上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、查获经过、证人证言、血醇检验报告、被告人李某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，西安市未央区人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人李某某到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十一条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：	被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审判员  张伊	二〇一七年十一月二十二日	书记员  侯婧
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初2156号原告：陈敬海(又名陈ＸＸ)，男。被告：曹中华，男。被告：柯彩霞，女。原告陈敬海与被告曹中华、柯彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬海到庭参加诉讼，被告曹中华、柯彩霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈敬海向本院提出诉讼请求：请求确认被告曹中华、柯彩霞对[2015]鄂阳新民一初字第00391号民事判决书中的义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告曹中华以急需资金周转为由，从2014年5月份开始向原告借款，至今下欠原告借款本息728,000元。原告经多次催讨无果，被告现已外出无法联系。[2015]鄂阳新民一初字第00391号民事判决书已判决被告曹中华偿还原告陈敬海借款本金及相应利息。该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，是夫妻共同债务，所以请求法院判令两被告对此债务承担连带清偿责任。曹中华、柯彩霞未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹中华于2014年5月3日因资金周转困难向原告借款500,000元，后未能及时偿还，原告于2015年10月28日向阳新县人民法院起诉被告曹中华，阳新县人民法院经公告送达，开庭审理后作出[2015]鄂阳新民一初字第00391号民事判决书，判决被告曹中华在判决书生效后十日内偿还原告借款本金485,000元及利息（利息按年利率24%计算，按本金485,000元从2014年5月3日起计算至判决书确定的还款之日止）。另查明，被告曹中华与被告柯彩霞于1993年12月17日经政府部门登记结婚，2014年10月21日因结婚证遗失经民政局补发结婚证。据原告陈述，因柯彩霞系原告弟媳的表姐，故第一次起诉时没有经验也碍于亲戚关系就未将被告柯彩霞列为共同被告。2017年春节前后，被告柯彩霞通过原告弟弟转交给原告10,000元利息，原告也向被告出具了10,000元收条。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告曹中华在与被告柯彩霞婚姻关系存续期间向原告借款485,000元，应视为夫妻共同债务，且被告柯彩霞未提供证据证明该485，000元明确为被告曹中华的个人债务或两被告约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，故被告柯彩霞应对被告曹中华该485,000元债务承担连带清偿责任。原告自认被告已偿还10,000元利息，该部分已予以扣减。被告曹中华、柯彩霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的审理。综上，依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯彩霞、曹中华在本判决书生效后十日内连带偿还原告陈敬海借款本金485,000元及利息（利息按年利率24%计算，按本金485,000元从2014年5月3日起计算至判决书确定的还款之日止，并扣减已支付的10,000元利息）；二、驳回原告陈敬海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告柯彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)审 判 长  石 伟审 判 员  李珊珊人民陪审员  柯善宝二〇一七年十一月二十二日书 记 员  石剑锋
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0106执1996号申请执行人:李庭捷，男，1963年9月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:刘士元，男，1957年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李秋艳，基本情况同前。本院在执行李庭捷与刘士元、李秋艳物权一案，执行中申请执行人李庭捷提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）津0106执1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张礼玉审判员  卢晓波审判员  尹 捷二〇一七年十一月二十三日书记员  张 松
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢973号申请执行人罗占花，女，汉族，住高安市，被执行人江西新唐光电科技有限公司。法定代表人：黄少彬，该公司总经理。申请执行人罗占花与被执行人江西新唐光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初2628号之一原告：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。被告：张久彬，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：江远洪，男，1978年9月3日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：何玉红，女，1968年10月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆帆昇机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：江远洪。被告：重庆祥云机械制造有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：张久彬。原告杨洋与被告张久彬、江远洪、何玉红、重庆帆昇机械设备有限公司、重庆祥云机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日登记立案后，原告杨洋未在法定期限内缴纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨洋自动撤回起诉处理。审 判 长  冉光耀人民陪审员  朱映秋人民陪审员  蒋永明二〇一七年十一月十六日书 记 员  周 寒
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）绥执字第417号申请执行人刘成，男，1965年1月16日出生，汉族，穆棱市人民法院干警，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人姜海洲，男，1976年4月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市春龙山庄，户籍地黑龙江省巴彦县。被执行人唐春梅，女，1985年11月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市春龙山庄，户籍地黑龙江省穆棱市。本院执行刘成与姜海洲、唐春梅民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人姜海洲、唐春梅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊东审判员  庞金船审判员  石 磊二〇一七年十一月二十一日书记员  罗 浩
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2435号罪犯边小艳，女，1994年4月2日出生，汉族，陕西省渭南市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2015年7月21日作出(2015)锡法少刑初字第00011号刑事判决，以被告人边小艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2015年4月1日起至2018年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯边小艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯边小艳减去有期徒刑七个月十四天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯边小艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。本院认为，罪犯边小艳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯边小艳的刑罚减去有期徒刑七个月十四天（减刑后的刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初2992号原告：林彩明，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：赖星铭（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。被告：浙江武义康达工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇江南工业区。法定代表人：章岳良。原告林彩明与被告浙江武义康达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告林彩明于2017年11月9日以需补充证据为由向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告林彩明的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林彩明撤回对被告浙江武义康达工贸有限公司的起诉。案件受理费1840元（已减半），由原告林彩明负担(已交纳)。审 判 员  陈 伟二〇一七年十一月十日代书记员  朱孟莉
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执保73号申请执行人：彭瑞欣，女，1969年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被执行人：宋璎，女，1968年3月5日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人彭瑞欣与被执行人宋璎财产保全一案，执行依据为（2017）津0106民初7407号民事裁定书，该案已完全保全，现予以结案。特此通知。审判员  伊德普二〇一七年十一月十日书记员  董 锴
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1202民初3407号原告：武汉星宇鑫展览展示有限公司（以下简称星宇鑫公司），住所地：湖北省武汉市汉阳区永丰街仙山村周湾216号。法定代表人：柯于学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振方，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：郑清赐，男，1990年7月9日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区，原告星宇鑫公司与被告郑清赐装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告星宇鑫公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告星宇鑫公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉星宇鑫展览展示有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告武汉星宇鑫展览展示有限公司负担。审 判 长  何利平审 判 员  唐亚林人民陪审员  李汉华二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘 宇
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0730民初1692号原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：赵建新，河北启扉律师事务所律师。被告王龙飞，男，汉族，1981年10月1日出生，现住河北省张家口市宣化县。。原告垫富宝投资有限公司与被告王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人赵建新到庭参加了诉讼，被告王龙飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司诉称，原告开展名为“垫付宝”的新业务。垫富宝是原告在垫付宝网上推出的支付垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫付，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告，商会会员会向原告返利。原告与被告于2014年12月19日签订了合同编号：冀张家口20600001（垫付卡）领用合约等一系列合同。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了垫付款项，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款34000元，应还违约金3400元，经原告催告后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院。原告垫富宝投资有限公司提交以下证据：1、垫付宝（垫付卡）领用合约、受理合约、授权书、担保函；2、行车本复印件；3、被告欠款明细及在原告商户会员消费明细；4、原告给原告商户会员付款明细及中信银行打款凭证；5、银行卡账单欠款截图；6、北京壹号车科技有限公司情况说明一份；7、王海鑫证明一份。被告王龙飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年12月19日，被告王龙飞与原告垫富宝投资有限公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》,合约约定：1、垫付宝网站是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告。2、原告根据被告向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告授予一定的信用额度，该额度用于被告到垫付宝会员处消费使用，被告在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，被告使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对原告负有偿还垫付款项的义务。3、被告应按照垫付宝网站上双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。4、被告未按时足额偿还原告替被告垫付的消费款项及其他款项的，被告须按其欠款总额的10%向甲方交纳违约金，且被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。后被告王龙飞在会员王海鑫处进行了消费。2015年1月24日，原告垫富宝投资有限公司通过中信银行向王海鑫的账户汇款35535元，但被告王龙飞未在合同规定的期限内支付原告垫付款。本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告王龙飞签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。原告要求被告偿还本金欠款34000元、违约金3400元的请求符合法律规定应予支持。其要求支付滞纳金的请求不符合民间借贷纠纷的相关法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王龙飞于本判决生效后十日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款34000元，违约金3400元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费367元，由被告王龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判长  韩玉成审判员  冯境涛审判员  王建华二〇一七年十一月五日书记员  高红梅相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定了履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执128号申请执行人：张某某，男，山东省人。申请执行人：位某某，女，山东省人。申请执行人：李某某，女，山东省人。申请执行人：张某某1，女，山东省人。申请执行人：张某某2，女，山东省人。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司。本院执行的申请执行人张某某、位某某、李某某、张某某1、张某某2与被执行人中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1253号民事判决书，确定被执行人中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司给付申请人张某某、位某某、李某某、张某某1、张某某2人民币100000元，被执行人中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司于2017年1月22日前支付申请执行人100000元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：本院（2016）晋0321民初1253号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  郝志晶二〇一七年十一月十六日书记员  吉 言
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0830执276号申请执行人：江魁红，男，汉族，1983年7月6日出生，江西省永新县人，住址永新县，被执行人：刘之潭，男，汉族，1988年2月5日出生，甘肃省威武市人，住址威武市凉州区，本院在执行申请执行人江魁红与被执行人刘之潭民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李重立审判员  颜 斌审判员  贺恩芳二〇一七年十一月一日书记员  汪 方
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723民初2040号原告：管香兰，女，1967年6月3日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：赵嫦娥、徐春红，武义县正阳法律服务所法律工作者。被告：张德州，男，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：孟浩永，江苏高来达律师事务所律师。本院在审理原告管香兰与被告张德州、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告以补充证据为由申请撤诉，系其对民事权利的处分，并未违反法律的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告管香兰撤回对被告张德州、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的起诉。案件受理费410元（已减半），由原告管香兰负担（已预交）。审 判 员 张国成二〇一七年十一月二十三日代书记员 陈夏青
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初7696号申请人：谢灯明，男，1958年1月13日出生，汉族，住冠县。申请人：谢海燕，女，1984年10月6日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请人：谢海英，女，1986年3月19日出生，汉族，住冠县。申请人：谢海涛，男，1987年10月29日出生，汉族，住冠县。被申请人：贾国振，男，1996年12月29日出生，汉族，住茌平县。被申请人：茌平县新世纪汽车出租有限公司，住所地：聊城市茌平县城南105国道东。法定代表人：公振军，经理。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：孙传鲲，经理。申请人谢灯明、谢海燕、谢海英、谢海涛与被申请人贾国振、茌平县新世纪汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾国振、茌平县新世纪汽车出租有限公司银行存款26万元进行冻结、对被申请人茌平县新世纪汽车出租有限公司名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车进行扣押（申请保全4万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾国振、茌平县新世纪汽车出租有限公司银行存款26万元。二、扣押被申请人茌平县新世纪汽车出租有限公司名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。案件申请费2020元，由申请人谢灯明、谢海燕、谢海英、谢海涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年十一月十日书记员 肖云欣
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8082号原告付某某.被告王某.被告付某某.原告付某某诉被告王某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告付某某被告王某、付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金480000元及利息（月利率按1%计算，从2016年11月20日起计算至兑现完毕之止息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年9月20日，被告王某、付某某因资金周转困难向原告借款480000元，约定月利率1%，并立有借据一支。事后被告将利息清至2016年11月20日。本金及下余利息经原告多次催要未果，故���告诉讼法院，请求依法追偿。被告王某、付某某辨称，原告所述是事实。但我们现在经济困难，无力偿还。本院经审理对案件事实认定如下：原被告是亲戚关系，2011年以来曾有过经济往来，2015年9月20日经双方结算被告欠下原告借款480000元，约定的月利率是1%，三至五个月清一次息，并于当日立下借据一支.之后被告将利息清至2016年11月20日。本金及下余利息经原告多次索要未果，故原告诉讼法院，请求依法追偿。上述事实，有原被告双方的陈述和依法向法庭提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，索款理由成��，本院依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。双方欠款约定月利率1%未超出法律规定的年利率24%的保护范围，本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王某、付某某于本判决生效之日起三日内偿还原告付某某借款480000元及利息（利息按月利率1%计算，从2016年11月20日起息至兑现完毕止息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，保全费5000元，共计9250元由被告王某、付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  赵登科二〇一七年十一月十三日书记员  梁莉佳
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执66号申请执行人：吉林省昂诚担保有限公司。住所：吉林省白山市江源区。法定代表人：吴燕春，董事长。委托代理人：曲波，吉林省昂诚担保有限公司法律顾问。委托代理人：张晓斌，吉林省昂诚担保有限公司法律顾问。被执行人：吉林省华兴泰丰信用担保有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张守良，董事长。被执行人：中电华兴能源投资控股集团有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：张晓娟，总经理。被执行人：梁德伟，男，1975年2月8日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：张守良，男，1971年6月14日生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人吉林省华兴泰丰信用担保有限公司、中电华兴能源投资控股集团有限公司、梁德伟、张守良借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人需要追加被执行人故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民初65号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鹿贵金二〇一七年十一月二十日书记员  管清雷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初4872号原告：吴忠良，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市上华街道大洋畈村紫岩***号，现住浙江省杭州市。被告：衢州恒盛房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇碧云路8号。法定代表人：陆国军，执行董事。委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。本院于2017年10月9日立案受理原告吴忠良与被告衢州恒盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告于2017年11月1日提出申请，以双方达成和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，该申请系原告吴忠良的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴忠良撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告吴忠良负担（已预交）。审 判 员  吴 晔二〇一七年十一月三日法官助理  金佳慧书 记 员  吴仕超
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3161号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处,住所地府谷县武家庄镇武家庄村。主要负责人王渊，系该分理处主任。被告淡招弟,女,1982年06月20日出生,汉族,居民,住府谷县府谷镇。被告徐美娥,女,1971年01月14日出生,汉族,居民,住府谷县孤山镇。被告白忠良,男,1971年03月16日出生,汉族,居民，住府谷县孤山镇被告柴继忠,男,1977年09月02日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告王晓艳,女,1980年09月18日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告白忠良,徐美娥,淡招弟,王晓艳,柴继忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十一月十四日书记员  王 丹
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执2593号被执行人：商涛，男，1979年3月26日���生，住所地天津市河北区。被执行人商涛罚金一案，执行依据为（2016）津0106刑初248号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  孙国起二〇一七年十一月十四日书记员  董 锴
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0106执2403号申请执行人：贾博宇，男，1990年2月16日出生，住址地天津市红桥区。被执行人：天津市保安服务总公司红桥分公司，住址地红桥区西青道70号。法定代表人：高贵基。申请执行人贾博宇与被执行人天津市保安服务总公司红桥分公司劳动人事争议一案，执行依据为津红劳人仲裁字[2017]第4584号仲裁裁决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  孙国起二〇一七年十一月二十七日书记员  董 锴
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1264-1号申请执行人关咏强，男，1976年11月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人王彬，男，1975年2月9日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人杨洪禹，男，1978年1月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人石磊，男，1978年12月11日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人关咏强与被执行人王彬、杨洪禹、石磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初7567号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2017年3月29日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：被执行人王彬在小组赛铜山区佳嘉园小区有房产。2、2017年4月通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构及京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，仅发现少量存款并在网上进行冻结，因不足以清偿本案标的暂未采取扣划措施。3、2017年4月1日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2017年4月9日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。4、2017年4月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。5、2017年4月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。6、2017年4月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。7、2017年4月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2017年4月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人石磊名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息并前往徐州市车辆管理所查封了该车辆因实际未扣押致暂时无法处置。9、2017年10月，因被执行人拒不如实申报财产，本院决定对被执行人王彬、杨洪禹、石磊司法拘留十五日，因未能查找到被执行人下落，该决定暂未能实施。10、2017年10月通过全国司法查控系统再次查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构及京东、阿里巴巴等互联网银行的存款信息，发现杨洪禹被我院冻结的账户有存款6334.95元，本院于2017年10月24日前往中国农业银行徐州分行扣划了该笔存款，该款项已发还申请执行人。11、2017年11月1日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的为153300元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款6334.95元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 张 惠审判员 孔祥进二〇一七年十一月一日书记员 陈雨时
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0119执867号申请执行人张彬，男，1985年9月1日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人张小刚，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人张彬与被执行人张小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）京0119民初2212号民事调解书，调解书确定张小刚给付张彬借款三十万元并支付利息。申请执行人于2017年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张小刚给付借款三十万元并支付利息。本院在执行过程中，1.依法向被执行人张小刚邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，其名下位于北京市延庆区延庆镇舜泽园小区8号楼4层5单元508号房产予以查封，银行账户无存款。3.多次去被执行人住所地查找被执行人均未找到，被执行人现下落不明。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）京0119民初2212号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  李振和审判员  朱艳青二〇一七年十一月九日书记员  郑新月
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执463号之一申请执行人：王琴，女，1981年12月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。申请执行人：何兴如，男，1946年11月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。申请执行人：何镰汝，女，2004年12月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。法定代理人：王琴，系何镰汝母亲。申请执行人：王韵暄，女，2011年7月30日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。法定代理人：王琴，系王韵暄母亲。何兴如、何镰汝、王韵暄共同委托诉讼代理人（特别授权）：王琴。被执行人：陈强，男，1984年4月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于王琴、何兴如、何镰汝、王韵暄申请执行陈强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，申请标的为249420.00元。在执行中查明：被执行人陈强无可供执行财产，暂不具备执行条件，经申请执行人王琴、何兴如以及何镰汝、王韵暄的特别授权委托代理人王琴同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2017）川1826民初655号判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一七年十一月二十日书记员  罗奥
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初501号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人胡力文，男，1989年8月7日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年7月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞538号起诉书指控被告人胡力文犯抢劫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年7月5日2时许，被告人胡力文在重庆市长寿区附近路边行走时，看见被害人郑某一人携带腰包正在行走，遂产生抢劫其财物的想法。后胡力文用随身携带的塑料胶管子和拳脚将郑某打倒在地，将其随身携带的一装有500余元现金的腰包抢走并逃至一辆汽车后躲避正在追赶他的郑某。胡力文在认为安全后离开时被在现场等待的郑某发现，因害怕郑某继续追赶，胡力文便将所抢腰包丢给郑某后逃离现场。2017年7月13日，胡力文被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了抢劫的事实。公诉机关认为，被告人胡力文以非法占有为目的，使用暴力殴打他人窃取财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于被告人胡力文在实施抢劫时因意志以外原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人胡力文有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。被告人胡力文对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡力文犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，但因被告人胡力文虽然自愿认罚，却无力缴纳量刑建议的财产刑，故本院依法在主刑的法定刑幅度内酌情判处相对量刑建议较重的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡力文犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2019年2月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  罗庆勇二〇一七年十一月七日书 记 员  郑雪婷
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初10658号原告：胡燕，女，1985年1月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐建江，男，1981年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：宋慧青，女，1983年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告胡燕与被告徐建江、宋慧青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告胡燕于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡燕撤诉。案件受理费328元（已减半），由原告胡燕负担。审 判 员 陈海燕二○一七年十一月二十二无代书记员 周云飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3924号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。负责人：展海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志文，男，1942年1月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：黄正标，射阳县合德法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博市分公司）因与被上诉人王志文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民保险淄博市分公司上诉请求：依法改判上诉人少赔偿损失12501.13元；由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：⒈被上诉人王志文发生事故时已超74周岁，已完全丧失劳动能力，不存在误工事实。⒉一审判决以每年32535元的标准计算护理费明显错误，应按农村标准计算。王志文辩称，本人虽然年龄大，但仍然能自食其力，具有劳动能力。一审按农村标准计算护理费符合相关法律规定。一审判决正确，请求驳回上诉请求，维持原判。王志文向一审法院起诉请求：判令被告人民保险淄博市分公司赔偿原告王志文因交通事故造成的医疗费16371.37元、住院伙食补助费180元、营养费810元、护理费9900元、误工费19800元、残疾赔偿金8803元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财产损失1000元，合计57892元。一审法院认定事实：2017年1月9日9时50分许，王志文驾驶电动自行车，沿射阳县射黄线由东向西行驶至国道228线与射阳县射黄线交叉路口处时，与由北向南行驶的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车相撞造成交通事故，致王志文受伤，两车损坏。后经交警部门认定，王志文承担此事故主要责任，于海明承担事故次要责任。王志文受伤后至射阳县中医院门诊和射阳县人民医院住院治疗计10天，花去医疗费计16229.53元。原告就其受伤后伤残等级、误工、护理、营养期限及医疗费合理性申请鉴定，一审法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所予以鉴定，鉴定机构于2017年5月11日出具司法鉴定意见为：王志文因交通事故致“右侧第6-11肋骨骨折”（共六根）已构成十级残疾；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。因于海明所驾驶的肇事鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险淄博市分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三责险，原告的相关损失先由被告人民保险淄博市分公司在交强险限额内赔偿。超出交强险部分，根据商业险保险合同约定，结合本案实际案情，法院酌定由被告人民保险淄博市分公司在商业三责险赔偿限额内按40%比例予以赔偿。被告人民保险淄博市分公司辩称剔除原告住院期间医疗费费中的护理项费用没有法律依据，且其要求扣减15%非医保用药费用，未能提供证据证实，法院对此辩解均不予采信。原告于发生交通事故时已年满74周岁，其劳动能力有所降低，法院对其误工损失酌情予以认定。原告在本起事故中负事故主要责任，法院对其主张精神损害抚慰金赔偿不予支持。对原告的损失认定如下:1．医疗费：16229.53元；2.住院伙食补助费：18元/天×10天=180元；3.营养费：9元/天×90天=810元；4.护理费：32535元/年÷365天×90天=8022.33元；5.误工费：49元/天×180天=8820元；6.残疾赔偿金：17606元/年×5年×0.1=8803元；7.交通费:法院酌定为200元；8.财产损失：法院酌定为300元。上述1-8项损失计43364.86元，其中1-3医疗项下损失计17219.53元，由被告人民保险淄博市分公司在交强险医疗项赔偿限额范围内向原告赔偿10000元，余款7219.53元，由被告人民保险淄博市分公司在商业三责险赔偿限额范围内向原告赔偿2887.81元（7219.53元×40%），其中4-8伤残及财产损失项计26145.33元，均在交强险赔偿限额范围内，由被告人民保险淄博市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，则被告人民保险淄博市分公司在交强险和商业三责险赔偿限额内总计向原告赔偿39033.14元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告王志文各项损失39033.14元，此款汇至王志文的银行账号（户名：王志文，开户行：中国银行，账号：60×××79）；二、驳回原告王志文的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，一审时，经法院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见。该鉴定机构及其鉴定评估人员均具有鉴定评估资质，鉴定评估程序合法，鉴定评估过程规范，没有证据显示该鉴定结论明显依据不足或不能作为证据采信的其他情形。案涉司法鉴定意见书应作为定案依据。发生交通事故时，王志文虽年满74周岁，但并无证据证明其已完全丧失劳动能力，现实生活中，达到此年龄，仍在从事或提供一定劳务的人不在少数。本案中，王志文系农村居民，仍从事农业工作，现其因交通事故受伤一定时间内影响其正常劳作，如不予支持因误工产生的损失，有失公允。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审法院结合鉴定机构的鉴定意见，参照所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算护理费和根据王志文劳动能力的状况酌情确定误工费，具有事实和法律依据，并无不当。上诉人人民保险淄博市分公司的上诉请求缺乏依据，其理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林洪全审判员  俞静云审判员  刘圣磊二〇一七年十一月十日书记员  孙 莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3277号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：候世立，董事长。委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠丰路。法定代表人：毛艳玲本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案中，申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）津0104执3277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年十一月二十九日书 记 员  刘德前附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省井冈山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0881刑初55号公诉机关井冈山市人民检察院。被告人廖三发，男，1970年2月18日出生于江西省赣州市于都县，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌犯赌博罪，2016年12月28日被取保候审，经本院决定，2017年10月19日被逮捕。2017年11月2日被取保候审。现居家中。井冈山市人民检察院以井检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人廖三发犯赌博罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员陈言稳出庭支持公诉，被告人廖三发到庭参加诉讼。现已审理终结。井冈山市人民检察院指控：2013年8月至2014年12月，丁某2在赣州市于都县罗坳村自家店内利用组织他人投注非法六合彩的方式进行赌博，丁某2将其下线丁某1及自行收集到的投注资金转给“上线”被告人廖三发，被告人廖三发再将投注资金交给绰号为“大牛”的庄家，二人从中抽取提成，丁某2抽取投注资金的百分之十，被告人廖三发抽取百分之二，被告人廖三发共抽取提成约为人民币20000元。2015年1月至2015年7月，被告人廖三发本人坐庄从事非法六合彩赌博活动，接受丁某2收集到的投注信息及投注资金，期间，丁某2将其“下线”丁某1收集到的投注信息及资金与自行收集到的投注信息及资金汇总后转给被告人廖三发。2013年8月至2015年7月间，丁某2将收集到的投注资金共计人民币679000元通过其农村信用社的储蓄卡（卡号：62×××72、62×××96）转给被告人廖三发，其中丁某1收集到的投注资金为人民币198900元，丁某2自行收集到的投注资金为人民币480100元，被告人廖三发通过其农村信用社的储蓄卡（卡号：62×××59、62×××42、62×××90）将每期的中奖奖金共计人民币619000元转给丁某2。公诉机关认为，被告人廖三发以营利为目的，以组织他人投注非法六合彩的方式从事赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人廖三发对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2013年8月至2015年6月30日，丁某1在井冈山市茨坪镇绿兹肴超市一楼“红米酒形象店”内，以电话、短信、微信形式接受他人“六合彩”投注百余人次，丁某1从中抽水百分之十，扣除抽水钱和中奖金额，丁某1将投注金额人民币198900余元，发给其上线丁某2。2013年8月至2015年7月丁某2在赣州市于都县罗坳村自家店内，以电话、短信形式接受他人“六合彩”投注百余人次，丁某2从中抽水百分之十，扣除抽水钱和中奖金额，丁某2将自行收集的投注金额人民币480100元和其下线丁某1收集的投注金额人民币198900元共计人民币679000元发送给其上线被告人廖三发。2013年8月至2014年12月期间，被告人廖三发从丁某2及丁某1收集的投注资金抽取2%的水钱后，再将投注资金交给其上线绰号为“大牛”的庄家，被告人廖三发共抽取提成约为人民币20000元；2015年1月至2015年7月，被告人廖三发自己坐庄从事非法六合彩赌博活动，接受丁某2及丁某1处收集的投注资金及投注信息。在2013年8月至2015年7月期间，被告人廖三发接受丁某2通过卡号为62×××72、62×××96的农村信用社储蓄卡转账人民币679000元的投注资金，因为有时候中奖奖金超出投注金额，被告人廖三发通过卡号为62×××59、62×××42、62×××90的农村信用社的储蓄卡转账人民币619000元给丁某2作为中奖奖金。2016年12月28日，被告人廖三发向井冈山市公安局茨坪派出所投案自首，同日，井冈山市公安局茨坪派出所扣押被告人廖三发违法所得人民币350000元。以上事实，有证人丁某1、丁某2、邹某、王某1、李某1、唐某1、黄某1、欧某1、朱某、林某1、杜某1、曾某1、邱某1、杜某2、杜某3、刁某、黄某2、刘某1、黄某3、刘某2、陈某1、陈某2、余某、黄某4、彭某1、单某、俞某、刘某3、邱某2、肖某、欧某2、李某2、周某、江某、蔡某、唐某2、杜某4、王某2、曾某2、曾某3、黄某5、刘某4、林某2、彭某2、封某、彭某3、林某3、黄某6、王某3、黄某7的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押物品照片，接受证据材料清单，邹某笔记本电脑登入赌博网站界面截图，江西井冈山农村商业银行股份有限公司茨坪支行出具的综合凭证、简易明细、详细明细，中国农业银行股份有限公司井冈山茨坪支行出具的3093借记卡—卡资料查询、银行卡合并明细打印清单，于都县农村信用合作联社出具的交易明细查询，广州市公安局白云区分局新市派出所出具的到案经过，井冈山市公安局公共信息网络安全监察大队出具的认定报告、公（网监）勘（2015）0001号、公（网监）勘（2015）0002号、公（网监）勘（2015）0003号电子数据检查工作记录，于都县公安局罗坳派出所出具的前科证明，井冈山市公安局茨坪派出所出具的归案情况说明、现金缴款单、情况说明、证据材料（复印件）制作说明、财政专户现金缴款书，常住人口信息，在逃人员登记/撤销表，在逃人员登记信息表，（2016）赣0881刑初13号刑事判决书等证据证实，且被告人廖三发在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人廖三发以营利为目的，多次组织多人投注非法六合彩进行赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖三发主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人廖三发有悔罪表现，经于都县司法局评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖三发犯赌博罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被告人廖三发违法所得人民币350000元，予以没收，由侦查机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李    剑    勇审判员 肖如兵人民陪审员吕俊梅二〇一七年十一月六日书记员 龙    滢    红法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0323刑初194号公诉机关竹山县人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年8月29日被竹山县公安局刑事拘留，同年9月5日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长并主审，与审判员方治平、侯诗海组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：数年前，被告人刘某甲的父亲刘某丙生前遗留下一只火药枪，后刘某甲没有上交一直存放于家中，并使用该火药枪打猎。2017年8月7日经人举报，竹山县公安局宝丰派出所民警在其家中柴房查获该火药枪。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似火药枪依靠火药为动力发射弹丸，系自制火药枪，认定为枪支。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、物证：火药枪照片；2、书证户籍证明、接受证据材料清单等；3、证人潘某、刘某乙、陈某等人的证言；4、竹山县公安局搜查笔录、现场照片；5、十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见；6、被告人刘某甲的供述。本院认为：被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人刘某甲能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第���十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 范 斌审判员 方治平审判员 侯诗海二〇一七年十一月三日书记员 王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪���危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑更719号罪犯杨金广，男，35岁（1982年6月12日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年3月14日作出(2013)大刑初字第199号刑事判决，认定被告人杨金广犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月19日以（2015）一中刑减字第4号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年3月10日以（2016）京01刑更367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯杨金广减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯杨金广在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据杨金广的改造及奖励情况，提出对杨金广的减刑建议。经审理查明，罪犯杨金广在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨金广综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨金广在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨金广减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月25日起至2019年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 李 斌二〇一七年十一月十日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 张雪冬
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初12310号原告郑桂花，女，汉族，1965年8月17日出生，住成都市青羊区。被告樊强，男，汉族，1957年9月1日出生，住成都市青羊区。原告郑桂花诉被告樊强返还原物纠纷一案，原告于2017年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑桂花撤回对被告樊强的起诉。审判员  谭政二〇一七年十一月二十七日书记员  陈林