吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1595号上诉人（原审被告）：张奇，1994年8月8日生，住松原市。被上诉人（原审原告）：于文波，住松原市。委托诉讼代理人:王婧，吉林捷盈律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。代表人：王立新，总经理。上诉人张奇因与被上诉人于文波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保松原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张奇，被上诉人于文波的委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼。原审被告人保松原分公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张奇上诉请求：改判按60%的责任少承担医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金，同时申请对误工天数、伤残等级进行重新鉴定，若不支持鉴定误工期限应计算至定残前一日。理由：交警部门责任认定张奇承担主要责任，因于文波没有走人行通道，故于文波应承担40%的责任，张奇承担60%的责任。医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金请求重新计算。于文波辩称，原审判决正确，请求维持原判。人保松原分公司未出庭答辩辩称。于文波向一审法院起诉请求：请求判令张奇赔偿医疗费120735.82元、后续治疗费13000元、营养费20000元（200日×100元）、护理费37695.84元、伙食补助费11400元、误工费62826.4元（520日×120.82元）、交通费4268元、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、牙齿修复费21600元（3600元×6次）、残疾用具费1010元、复印费53.6元，合计464392.38元。其中人保松原分公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分344392.38元由张奇按80%的比例赔偿，扣除张奇已支付的35500元，剩余240013.9元。本案的诉讼费、鉴定费由张奇承担。事实与理由：2016年5月18日20时许,于文波在辽金路附近正常行走马路时被张奇驾驶的×××号本田牌小轿车撞伤。于文波当场昏迷不醒，后被送至松原市中心医院住院治疗86天，诊断为左股骨髁间髁上骨折，右膝关节挫伤，头部外伤，右颞顶部软组织挫裂伤，闭合性胸外伤，双肺挫伤，上下唇内侧粘膜挫裂伤，牙齿外伤性缺失及松动等，伤情严重。2016年10月26日因于文波左股骨髁上及髁间骨折内固定术内固定松动，骨折移位遂二次入院治疗28天，现已出院，在家卧床静养，医嘱每月复查，病情变化随诊。此次交通事故经交警部门认定，张奇负主要责任，于文波负次要责任。人保松原分公司系×××号本田牌小轿车交强险保险人。张奇一审辩称，其在本次交通事故中承担主要责任，强制险不足部分应按照70%的比例赔偿。于文波诉求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据，医疗费应以正式医疗票据为准，并结合相关的费用清单。伙食补助费按照实际住院天数为准。护理费偏高，按照实际的住院天数及护理等级为准。牙齿费用按照实际发生。误工费过高。精神损失费不予保护。人保松原分公司一审辩称，张奇驾驶的车辆在我公司投保了交强险，在交强险限额内同意赔偿。医疗费应以正式医疗票据为准。护理费以医疗文证记载的护理等级和天数为准。残疾器具费应有医嘱及正规发票。交通费仅承担住院往返一次的费用。误工费承担345日。复印费、营养费、精神损害金不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不同意承担。一审法院认定的事实：2016年5月18日20时许，张奇驾驶×××号本田牌小型轿车沿扶余大路由东向西行驶至与辽金路交汇处时，与由北向南横过道路的行人于文波相撞，致于文波受伤，车辆损坏。该事故经交警事故处理大队认定，张奇负事故主要责任，于文波负事故次要责任。于文波受伤后于事故当日被送往松原市中心医院救治，诊断为：“左股骨髁间髁上骨折、右膝关节挫伤、头部外伤、胸部挫伤、上唇挫裂伤、左眼睑挫伤、牙齿缺失”，住院86天，全程I级护理，支付住院费77759.43元，8月12日出院。于文波遵医嘱于2016年10月26日又入松原市中心医院住院治疗，诊断为：“左股骨髁间髁上骨折术后内固定松动、高血压3级、脑出血后遗症”，住院28天，I级护理2天，II级护理26天，支付住院费38101.39元，11月23日出院。诉中经委托吉林大众司法鉴定中心于2017年4月28日作出吉大司鉴（2017）法临鉴字第92号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、于文波此次损伤致残程度为十级伤残。2、于文波后续治疗费约为13000元；牙齿修复费3600元，每五年更换一次。3、于文波除去住院期间误工期，余误工期为406日。4、于文波此次损伤护理期以200日为宜。5、于文波此次损伤营养期以200日为宜，营养费标准可参照住院病人伙食补助费，每人每日100元。”，于文波支付鉴定费3900元。×××号本田牌小型轿车在人保松原分公司投保了交强险，该车肇事时处于保险期内。另查明：于文波遵医嘱支付门诊检查费2578.63元、支付外购药费1826.3元、支付注射费220元、支付膝关节固定支具费343元。又查明：张奇为于文波垫付医疗费35500元，该款包含在于文波诉请赔偿的医疗费内。以上事实，有道路交通事故认定书、病历、鉴定书、鉴定票据、住院票据、门诊票据、交通费收据、保单、购药发票、修车票据等证据及当事人确认陈述在卷为凭。一审法院认为，人保松原分公司首先在交强险责任限额范围内对于文波的损失予以赔偿；不足部分由张奇按照事故责任比例80%予以赔偿。根据于文波住院时间、地点、次数，并结合本案实际情况，于文波请求赔偿的交通费保护1000元为宜。于文波的合理损失为：医药费120485.75元、后续治疗费13000元、牙齿修复费14400元（3600元×4次）、护理费37695.84元（120.82元×112日×2人+120.82元×88日）、伙食补助费11400元（100元×114日）、营养费20000元、误工费62826.4元（520天×120.82元）、交通费1000元、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、膝关节固定支具费343元、精神损害抚慰金5000元，合计335952.71元。上述赔款由人民保险松原分公司在交强险范围内赔偿120000元。不足部分由张奇赔偿172762.17元【（335952.71元-120000元）×80%。】。因张奇已为于文波垫付医疗费35500元，该款从张奇承担的赔款中扣除，张奇尚应给付于文波赔款137262.17元（172762.17元-35500元）。鉴定费3900元由人保松原分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告于文波赔偿款120000元。二、被告张奇于本判决生效后立即给付原告于文波赔偿款137262.17元。三、驳回原告于文波其他诉讼请求。四、鉴定费3900元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。双方当事人争议的焦点:1.一审法院责任划分是否适当。2.一审法院保护的医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金是否适当,误工期应如何计算。3.张奇申请对误工天数、伤残等级进行重新鉴定应否支持。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据松原市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故的过错及责任原因认定，张奇驾驶机动车遇见行人横过道路时未停车避让发生事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，应当承担主要责任，一审法院根据交警队责任认定判决张奇承担80%的责任并无不当，张奇要求改判责任比例的请求不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，于文波因伤构成十级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天为349天，一审根据鉴定误工期406天加住院期间误工期114天，保护520天超出该法条的规定，因上诉人张奇请求误工时间计算至定残日前一天，被上诉人于文波未提出异议，故误工期按349天计算。张奇称于文波是残疾低保人员，其属于完全丧失劳动能力者，但张奇未能提供证据证明该主张。庭审中双方当事人认可于文波家经营小卖店，出售香烟饮料等生活用品，因双方对经营收入未达成一致意见，故误工费标准参照居民服务和其他服务行业的标准每日120.82元计算，一审法院按每日113.96元计算属于笔误，予以更正。故改判张奇给付于文波误工费42166.18元（120.82元X349天）。庭审中上诉人张奇放弃医疗费、交通费、精神抚慰金的上诉请求，应予支持。确认于文波合理费用为：医药费120485.75元、后续治疗费13000元、牙齿修复费14400元、护理费37695.84元、伙食补助费11400元、营养费20000元、误工费42166.18元、交通费1000元、残疾赔偿金49801.72元、膝关节固定支具费343元、精神损害抚慰金5000元，合计315292.49元。上述赔款由人保松原分公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分由张奇赔偿156233.99元【（315292.49元-120000元）×80%。】。因张奇已为于文波垫付医疗费35500元，该款从张奇承担的赔款中扣除，张奇尚应给付于文波赔偿120733.99元（156233.99元-35500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初272号民事判决第一、四项，即“一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告于文波赔偿款120000元。四、鉴定费3900元由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担”。二、撤销松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初272号民事判决的第二、三项，即“二、被告张奇于本判决生效后立即给付原告于文波赔偿款137262.17元。三、驳回原告于文波其他诉讼请求”。三、张奇于本判决生效后立即给付于文波赔偿款120733.99元。四、驳回于文波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2822元、二审案件受理费2822元，合计5644元，由于文波负担1128.80元，张奇负担4515.2元。本判决为终审判决。审 判 长  庞 丽审 判 员  于 涛代理审判员  刘东立二〇一七年十一月一日书 记 员  张 蕊