wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2828刑初62号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人艾继承，男，1977年2月28日出生，汉族，大专文化，湖南省平江县人，无业，住湖南省平江县。因本案，于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2017）56号起诉书指控被告人艾继承犯组织、领导传销活动罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院副检察长王伟丽、检察员杨荣彪出庭支持公诉，被告人艾继承到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月初，被告人艾继承以3000元∕盒的价格购买“铁皮石斛”一盒，取得湖南奥宇农业科技有限公司兼职导购员身份及发展外地市场的权限，然后来到鹤峰县发展市场，他先将其朋友郭某1发展为下线人员，再以白鹤饭店、海通大市场七楼租住房等地为活动场所。2015年7月中旬，艾继承在鹤峰县的活动场所以公司销售经理的身份向前来咨询的人员介绍“铁皮石斛”的功效以及收益提成的情况，其中收益提成的内容为：一、“静态收益”：购买该产品即可享受国家的“三农补贴”，以12000元购买四盒产品后，便可以享受每周返还200元至500元不等的补贴和分红，返至24000元止，同时获得该公司“兼职导购员”身份；二、“动态收益”：成为“兼职导购员”后便可以发展下线人员购买产品，并将发展的下线人员分别安放到A、B两线，当A、B两线的下线人员均购买了相应价格的产品后，便可以获得“对碰奖”，即享受两份产品价格总和25%的电子币提成（电子币按照85%的比例可兑换成人民币）；三、新市场辅导服务费：发展市场且市场较为稳定的，提成销售业绩的3%。艾继承负责收取新加入人员的导购资金以及电脑录单，同时负责上缴资金给湖南奥宇农业科技有限公司以及兑现下线人员的“补贴”和提成。期间，为了引诱更多人参加，艾继承两次组织人员到湖南奥宇农业科技有限公司进行考察。自2015年7月开始，艾继承先后发展下线人员郭某1、郭某2、杜某等人参加。截止2015年9月，艾继承在鹤峰县境内共发展下线人员30人以上，且发展层级达到3级以上。经查询，艾继承推销的产品“铁皮石斛”包装上QS认证码及条形码与实际产品信息不符，且该产品等级和型号规格不明，无法进行价格认定，湖南奥宇农业科技有限公司关于购买“铁皮石斛”享受“三农补贴”的宣传也属虚假宣传。2015年9月底，湖南奥宇农业科技有限公司资金链断裂，“三农补贴”停发，公司相关人员失联。2017年5月2日，被告人艾继承主动到湖南省平江县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人艾继承在庭审时亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的笔记本、会议记录本等物证，常住人口基本信息、到案经过、鹤峰县价格认证中心函、组织领导传销结构图、银行账单、湖南奥宇农业科技有限公司信息资料、营业执照、情况说明、湖南奥宇农业科技有限公司QS查询结果图及结果单、湖南省湘乡市人民法院刑事判决书等书证，证人郭某1、郭某2、杜某、陈某1、周某1、包某、刘某1、唐某1、聂某、周某2、张某1、张某2、田某、郭某2、陈某2、郭某3、张某3、覃某、刘某2、周某3、陈某3、郭某4、谢某、王某1、向某、张某4、申某、张某5、李某1、孟某、李某2、马某1、马某2、郑某、卞某、王某2、许某、王某3、姜某、唐某2等证人的证言，远程勘验笔录、远程勘验截图等勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。关于公诉机关指控的被告人艾继承违法所得15000余元的认定问题。经查，公诉机关对这一指控，除有被告人的供述与辩解外没有提供其他证据予以证实。艾继承当庭辩称，湖南奥宇农业科技有限公司曾通过公司的网络销售平台给他转过价值15000元的电子币作为他的新市场辅导服务费，但他在案发前未兑换过现金。综上，公诉机关指控艾继承从中获利15000元的证据不足，本院对该指控不予认定。本院认为，被告人艾继承以推销商品等经营活动为名要求参加者购买商品的方式获取加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会秩序的传销活动，其行为构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，艾继承主动到公安机关投案，到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。艾继承是初犯，可酌情从轻处罚。本院为保护市场经济秩序、社会管理秩序和公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人艾继承犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日至2018年2月1日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄亚平审 判 员  肖 松人民陪审员  姚章权二〇一七年十一月十五日书 记 员  吴秋缘赵雅淇附：本案相关法条《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初2707号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道943号武钢宾馆内。法定代表人：李钢,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨树龙，湖北省楚天法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：周青华，女，1963年7月23日出生，汉族，住武汉市青山区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告周青华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告武汉嘉信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉嘉信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 敏二〇一七年十一月二十日书记员 孙际彩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2912号之三申请执行人：哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路209号浦发大厦3楼。法定代表人：王磊，职务董事长。被执行人：祁立钦，男，1973年7月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郑久成，男，1981年9月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行哈尔滨市财源小额贷款有限责任公司与祁立钦、郑久成借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民三商初字第732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月4日申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币18万元及利息、案件受理费3900元，已执行回款34300元。在执行过程中，依法查封了被执行人名下车籍档案，因车辆未能实际扣押，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十一月二十八日书记员 周 蕊
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初31987号原告：郭丛举，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。被告：上海宅太农业科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏远坚。原告郭丛举与被告上海宅太农业科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丛举的委托诉讼代理人王华男到庭参加诉讼。被告上海宅太农业科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。郭丛举向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资人民币(币种下同)25,000元。事实和理由：原告原在被告处工作，被告因经营困难于2016年3月停止经营。被告法定代表人于2017年7月20日确认拖欠原告工资，但一直未予支付。为此，原告申请仲裁，现原告不服仲裁裁决，诉至法院。上海宅太农业科技股份有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告出具《闵行区友东路欠薪人员名单(宅太)》，其中确认尚欠原告25,000元。该名单上加盖被告公章，法定代表人魏远坚在该名单落款处签名确认。2017年8月2日，原告就本案讼争等事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该会于同年9月5日作出闵劳人仲(2017)办字第4354号裁决书，裁决原告的仲裁请求，不予支持。原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、欠薪人员名单等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。本案中，根据原告提供的欠薪人员名单，明确载明被告尚欠原告工资25,000元未予支付，该证据能够证明被告拖欠原告劳动报酬之事实。劳动合同法规定，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。现无证据证明被告已支付原告上述款项，故原告要求被告支付工资25,000元之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海宅太农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭丛举工资25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海宅太农业科技股份有限公司负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾洪磊二〇一七年十一月二十二日书记员  钱明轩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初2520号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行。法定代表人：陈洪生，行长。委托诉讼代理人：谭欣，中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行员工。被告：王玉梅，女，1969年10月1日出生，现住双辽市。被告：董德金，男，1957年9月9日出生，现住双辽市。被告：程义方，男，1966年4月12日出生，现住双辽市。被告：张庆波，男，1964年6月18日出生，现住双辽市。被告：郭亚洁，女，1965年3月6日出生，现住双辽市。被告：韩淑芹，女，1954年3月4日出生，现住双辽市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告董德金、韩淑芹、程义方、王玉梅、张庆波、郭亚洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还我行借款本金12561.52元及利息（利息计算到按银行利率给付完毕时止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，我行信贷部与借款人程义方、王玉梅签订《小额贷款借款合同》，约定顶借款人程义方、王玉梅向我行借款人民币2万元，借款期限为12个月，还款方式为“阶段性等额本息还款法”，并由董德金、韩淑芹、张庆波、郭亚洁签订《小额贷款联保协议书》，联保人承担连带责任。现借款期限已届满，被告董德金、韩淑芹尚欠本金12561.52元及利息未还。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还贷款本息，故原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告连带偿还原告借款本金12561.52元及利息（犀利计算到银行利率给付完毕时止），以维护原告人的合法权益。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  郭天成二〇一七年十一月二十七日书记员  聂 萌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民初1627号原告：李秋国，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区青王路裕锦花园**栋*单元***室（户籍地湖北省浠水县。委托诉讼代理人：李海军，湖北联正律师事务所律师(一般代理)。被告：洪正国，男，1961年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：左菊英，女，1965年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告李秋国与被告洪正国、左菊英合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告李秋国及其委托诉讼代理人李海军到庭参加诉讼，被告洪正国、左菊英经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李秋国向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款300,000元；2.判令两被告向原告支付逾期还款利息132,000元(以300,000元为基数，按月息2%从2015年9月1日起暂计算至2017年7月1日，实际计算至该款项付清之日止)；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，早年在武钢承包建筑工程。原告系包工头，做劳务分包工程。原、被告最早是通过在同一租赁房屋内居住相识。2015年5月，被告洪正国联系原告，说自己承接了一个项目，有意把水电工程分包给原告，需要原告先支付500,000元押金，原告经考察确认属实后，立即从亲属及朋友处筹集500,000元现金，联系好实际施工人吴海英，于2015年5月18日在朋友张某前等人陪同下，到被告当时在青山区工业路锦绣龙潭1栋2单元27楼的办公室当面将500,000元现金交给被告洪正国，被告洪正国经清点无误后，现场给原告出具收条一张，并保证一个星期不开工就全额退还押金。到了约定的开工日期，原告不能进场施工，被告也因其他原因放弃该工程，但对原告缴纳的押金，被告也以资金周转为由拖延退款。经原告多次催要，被告于2015年8月6日还款60,000元，并向原告出具440,000元的欠条一张，约定分期付款及延迟付款违约金，但被告在约定的还款期内仅还款140,000元，余款300,000元至今未还，为维护原告合法权益，特向贵起诉，请依法支持诉请。被告洪正国、左菊英未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院当庭进行了核查。本院认为，原告提交的证据欠条和银行流水单、证人张某前的证人证言均客观真实，与本案有关联性，能够证明被告差欠原告工程款押金的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日原告将工程押金500,000元交付给被告洪正国，被告洪正国于2015年8月6日退还押金60,000元，并向原告出具欠条1张，载明：今欠到李秋国人民币肆拾肆万元整，2015年8月20日前首付壹拾肆万元整，2015年8月30日前付尾款叁拾万元整，否则8月30日后每延迟一天付违约金壹万元正(整)，本人愿意付(负)任何法律责任。2015年9月1日被告洪正国通过陈红星向原告支付欠条上约定的首付款140,000元。此后，被告洪正国于2016年5月18日通过陈红星向原告还款10,000元。2016年8月22日和2016年9月15日通过银行转账方式分别向原告还款30,000元和40,000元。现原告要求被告返还欠款未果，诉至法院，请求判如所请。另查明：被告洪正国与被告左菊英系夫妻关系，于2002年4月29日登记结婚。本院认为，本案的立案案由是民间借贷纠纷，但在审理过程中查明，被告向原告出具欠条所欠款项为工程款押金，并非民间借贷，故本案的案由应为合同纠纷。原告持被告出具的欠条及银行流水等证据证明债权债务关系及被告偿还部分欠款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告洪正国于2015年2月16日向原告出具的欠条约定返还押金的时间，但被告并未按约定履行还款义务属违约，应当承担相应的民事责任。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权及举证责任，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告已返还原告押金200,000元，尚欠押金300,000元。截止至2016年9月15日已还款80,000元，按国家规定该期间的利息应为75,400元，超出部分4,600元应当冲抵本金，即被告欠原告押金的本金应为295,400元。故原告要求被告返还欠款的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。被告已付清截止至2016年9月15日的利息，故原告要求被告支付该时段利息损失的诉讼请求，本院不予支持。从2016年9月16日开始被告未支付利息损失，故原告要求被告支付从2016年9月16日起利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻尖第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所得的财产清偿”。被告洪正国差欠原告工程款的时间发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务进行处理，故原告要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，两被告应当向原告返还欠款295,400元并支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪正国、左菊英于本判决生效后十日内向原告李秋国返还欠款295,400元并支付利息损失(以295,400元为基数，从2016年9月16日起欠款还清之日止，按年利率24%计算)；二、驳回原告李秋国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,780元由原告李秋国负担1484元，被告洪正国、左菊英负担6296元；第一次公告费260元和第二次公告费(以实际票据金额为准)，由被告洪正国、左菊英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  邓学军人民陪审员  白 琳人民陪审员  李 晶二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 璇
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初3054号原告刘欣，男，汉族，1984年8月28日出生，现住梨树县。被告陈杰，男，汉族，1968年10月27日出生，现住梨树县。被告刘超，女，汉族，1967年4月22日出生，现住梨树县。原告刘欣与被告陈杰、刘超买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法由代理审判员张乐对本案进行了审查。本案现已审查终结。刘欣诉称，二被告系夫妻关系于2013年3月16日从原告处购买化肥，用于家庭生产经营，共欠原告化肥款11250.00元，二被告于2014年9月5日给付原告2000.00元，并且双方约定余款于2014年12月20日前一次性给付，如超期不还款，按月利1.5分计算，该笔货款到期后，原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱，至今未还，故诉至梨树县人民法院，恳请人民法院维护我的合法权益。本院依据原告刘欣提供的被告陈杰、刘超的送达地址，分别以邮寄送达及直接送达的方式向被告陈杰、刘超送达法律文书，但在原告刘欣提供的地址处并未找到被告陈杰、刘超。原告刘欣经本院询问，亦未提供新的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，因依据原告刘欣提供的地址无法向陈杰、刘超送达法律文书，本院无法明确陈杰、刘超是否为本案的适格被告，故原告的起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘欣的起诉。案件受理费78.00元，退回原告刘欣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员 张 乐二〇一七年十一月二十一日书 记 员 刘珈言
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保294号申请人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地合肥新站区瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H（1-1）。法定代表人：杜爱仓。委托代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。被申请人：池州市贵池区里山矿业有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区里山街道办事处新华村，统一社会信用代码9134170268081084X2。法定代表人：陶保忠。被申请人：陶保忠，男，1978年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：戴金芳，女，1957年4月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请人安徽南亚工程机械有限公司于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人池州市贵池区里山矿业有限责任公司、陶保忠、戴金芳的银行存款人民币1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人合肥市沧源工程机械有限责任公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人安徽南亚工程机械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人池州市贵池区里山矿业有限责任公司、陶保忠、戴金芳的银行存款人民币1000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽南亚工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月二十三日书记员 丁妙香
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初2605号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行。住所地：吉林省双辽市。法定代表人：陈洪生，行长。委托诉讼代理人：谭欣，男，该行职工。特别授权。被告：于建东，男，1972年9月9日生，住吉林省双辽市。被告：宋佐平，女，1978年9月18日生，住吉林省双辽市。被告：赵峰，男，1972年4月8日生，住吉林省双辽市。被告：王秀珍，女，1971年3月16日生，住吉林省双辽市。被告：刘润明，男，1971年6月25日生，住吉林省双辽市。被告：唱秀君，女，1971年3月23日生，住吉林省双辽市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告于建东、宋佐平、赵峰、王秀珍、刘润明、唱秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行于2017年11月6日以六被告现暂时无法查找为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五���第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行撤诉。案件受理费548.00元，减半收取274.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行负担。审判员  孙红新二〇一七年十一月六日书记员  徐 阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28452号原告：李延苗，女，1973年7月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：刘立人，男，1968年12月9日出生。原告李延苗诉被告刘立人民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告李延苗于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李延苗申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李延苗撤回起诉。案件受理费25元，由李延苗负担。审判员  徐燕菁二〇一七年十一月二十八日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6745号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：吴国镇，男，1975年3月22日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴国镇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告吴国镇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金400372.76元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月21日的利息59036.68元、罚息33192.27元、复利13084.73元），前述款项合计505686.44元，以及自2017年8月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月3日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2015年2月11日至2020年2月11日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年8月21日，被告拖欠原告借款本金400372.76元、利息59036.68元、罚息33192.27元、复利13084.73元。故原告诉至法院。被告吴国镇未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴国镇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十万零三百七十二元七角六分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年八月二十一日的利息为五万九千零三十六元六角八分、罚息为三万三千一百九十二元二角七分、复利为一万三千零八十四元七角三分，自二○一七年八月二十二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百五十七元，公告费五百六十元，由被告吴国镇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执412号申请执行人:梁某某,男性,汉族,1979年05月24日出生。被执行人:苏某某,女性,汉族,1983年01月10日出生。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人苏某某婚姻家庭纠纷一案中，双方私下达成协议，自行给付孩子抚养费，现申请执行人梁某某向本院申请撤回对被执行人苏某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执412号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范延东审判员 ：邓国阁审判员 ：李文忠二〇一七年十一月二十日书记员 ： 刘 松
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执681号申请执行人：陕西斗山工程机械有限公司。被执行人：曹定刚，男。被执行人：胡仁芝，女。被执行人：舒进平，男。本院在执行陕西斗山工程机械有限公司与曹定刚、胡仁芝、舒进平追偿权纠纷一案中，2017年11月31日，申请执行人陕西斗山工程机械有限公司向本院书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  刚绍辉执行员  田伊原二〇一七年十一月十七日书记员  王 菊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初6751号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，社会统一信用代码：91340000849023631G。法定代表人：程航，总经理。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被告：李强，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：钟海萍，女，1978年4月21日出生，住址同上。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告李强、钟海萍保证保险合同纠纷一案，原告于2017年11月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费1760元，减半收取880元，其他费用0元，以上合计880元，由原告原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。审判员  王天利二〇一七年十一月二十日书记员  冯 艳
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0581刑初847号公诉机关林州市人民检察院。被告人王远书，男，1980年4月7日出生于陕西省安康市紫阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省紫阳县，现租住于林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人王远书犯破坏电力设备罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员丁锋出庭支持公诉。被告人王远书到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月4日23时许，被告人王远书骑摩托车至林州市城郊乡御墅园小区，用携带的绞丝钳等工具将该小区正在使用的变压器卸下，将变压器里的铜芯窃取变卖获利，该变压器被损毁。被损毁的变压器系林州市恒誉物业服务有限公司所有。经林州市物价鉴定中心鉴定，被损毁的变压器价值人民币22640元。王远书到案后如实供述了自己的罪行。案发后王远书家属已代王远书与林州市恒誉物业服务有限公司达成和解协议并履行，取得该公司的谅解。上述事实，被告人王远书在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的王远书的供述、证张某增证言、物证照片、视频截图、扣押物品清单、林州市恒誉物业服务有限公司情况说明、破案经过、鉴定意见、和解协议、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王远书以非法占有为目的，盗窃正在使用的变压器，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，林州市人民检察院指控其犯破坏电力设备罪罪名成立。王远书到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于王远书庭审中认罪、悔罪，已赔偿被害单位损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据王远书的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王远书犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自，判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭万兴审 判 员  赵晓明人民陪审员  岳圆力二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 岚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执619号申请执行人：李改霞，女，生于1974年8月2日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：时显富，男，生于1944年6月14日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：聂香粉，女，生于1948年1月30日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：时旭，男，生于1996年1月24日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人：时基惠，男，生于2007年8月6日，汉族，住河南省内乡县。被执行人：崔正林，男，生于1975年6月6日，汉族，住邓州市。被执行人：河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心执行事务合伙人：武为俊，总经理。本院在执行申请执行人李改霞、时显富、聂香粉、时旭、时基惠与被执行人崔正林、河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心为附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人崔正林已偿还77493.12元。经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，下欠款327832.88元，目前未执行到款，执行程序暂时无法执行。申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 冬审判员 张少庭审判员 朱义磊二〇一七年十一月十六日书记员 何 彬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执11042号被执行人钟建斌，男，汉族，1974年7月4日出生，住址广东省佛山市顺德区。本院移送执行被执行人诉讼费纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第13479号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付诉讼费2473元。因被执行人未按上述生效法律文书支付诉讼费，本院依法移送强制执行。执行过程中，本院经向银行、车辆、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 婷执行员 黄广军执行员 杨 鸣二〇一七年十一月五日书记员 杨学全
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初2056号原告：王俊，男，1992年8月7日，汉族，住安徽省铜陵市郊区，委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码：911400001100711840。法定代表人：宋津喜，系公司董事长。被告：中铁十二局集团有限公司庐铜铁路站前五标项目经理部，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。负责人：赵长庆，系项目部经理。原告王俊与被告中铁十二局集团有限公司、中铁十二局集团有限公司庐铜铁路站前五标项目经理部买卖合同纠纷一案中，原告王俊向本院申请诉前调解，并于2017年11月8日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告王俊撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告王俊撤回诉前调解。审判员 陈 丰二〇一七年十一月八日书记员 叶丹妮
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民特784号申请人董连德，男，1955年1月19日出生，住本市。申请人董连德申请宣告牟彩华无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人牟彩华，女，1962年6月2日出生，汉族，无业，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人董连德述称，被申请人牟彩华先天患唐氏综合症，目前不认识亲属、不能正常交流、生活完全不能自理。现董连德依法申请宣告牟彩华为无民事行为能力人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对牟彩华是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2017]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人牟彩华诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条的规定，判决如下：宣告牟彩华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  敖文燕二〇一七年十一月二十九日书记员  田 甜
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0706民初1290号原告:吴玉田，男，汉族，1967年3月28日出生，住安徽省芜湖市无为县，委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。被告：许玉兵，男，汉族，1986年2月26日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省铜陵市义安区，原告吴玉田诉被告许玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉田的委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼，被告许玉兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴玉田向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币7000元及利息（利息自2016年4月21日起至判决确定的履行期限届满之日止），暂计算至起诉之日，利息为500元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月21日被告称急需用钱，向原告借款，并承诺1个月内归还。原告借给被告现金5000元，被告于当日向原告出具借条一张，次日被告再次向原告借款2000元。借款到期后，原告多次要求被告还款，均无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。许玉兵未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:2016年3月21日，许玉兵向吴玉田出具欠条一张，内容为“今欠到吴玉田人民币五千元整（5000元），还款日期1个月”。上述事实，有原告身份证、被告身份信息、不动产登记资料查询结果证明、借条及原告的法庭陈述为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，原告提供了借条，双方成立民间借贷关系，应属合法有效。原告依约履行了借款义务，被告应依法履行还款付息义务，故对原告主张的归还借款本金5000元的诉求，予以支持。原、被告约定了借款期限，但未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张自逾期还款之日（即2016年4月21日）至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，该逾期利息依法应按年利率6%计算。原告主张的归还借款本金2000元的诉求，未提交证据证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许玉兵于本判决生效之日起十日内偿还原告吴玉田借款本金5000元及逾期利息（自2016年4月21日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告吴玉田其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告许玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  汤慧芳审 判 员  程秀华人民陪审员  高明富二〇一七年十一月二十二日书 记 员  肖 彦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0681民初5720号原告：东港东淇物业服务有限公司。住所地：东港市新兴管理区。法定代表人：钱波，该公司经理。委托代理人：王春和，东港市北井子法律服务所法律工作者。委托代理人：王仁宝，男，1949年11月29日出生，汉族，该公司职员，现住东港市新城管理区。被告：唐开拓，男，1981年4月19日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。本院在审理原告东港东淇物业服务有限公司与被告唐开拓物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港东淇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一七年十一月三日书记员  于春燕
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终199号原公诉机关自贡市大安区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘雪林，男，1976年12月27日出生于自贡市，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。2014年12月3日因犯开设赌场罪被自贡市自流井区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元；2015年3月16日因吸食毒品被自贡市公安局大安分局罚款五百元；2015年10月14日因犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、盗窃罪，被撤销前判缓刑部分，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万三千元，因患严重疾病，同日被决定暂予监外执行；在暂予监外执行期间，因违反社区矫正规定，于2016年4月1日被决定收监执行，因查找未果未能执行。因本案于2016年8月30日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，因其患病自贡市看守所暂不予收押，同年8月31日被自贡市公安局大安分局监视居住，2017年8月1日被自贡市大安区人民检察院取保候审。2017年9月13日经自贡市大安区人民法院决定执行逮捕，现羁押于自贡市监管中心。辩护人谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。辩护人陈俊树，四川宏宗律师事务所律师。自贡市大安区人民法院审理自贡市大安区人民检察院指控被告人刘雪林犯非法持有毒品罪一案，于2017年9月13日作出（2017）川0304刑初122号刑事判决，被告人刘雪林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。自贡市人民检察院指派检察员李莹出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘雪林及其辩护人谢晓丽、陈俊树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2016年8月29日9时许，自贡市公安局大安分局大山铺派出所民警在被告人刘雪林位于大安区大山铺镇桃子林路15号附1号的家中查获无色晶体状疑似毒品19包，经称量，净重55.05克；查获红色、绿色片剂状疑似毒品12包，经称量，红色片剂状疑似毒品净重6克，绿色片剂状疑似毒品净重0.09克。被告人刘雪林供述上述毒品是其买来供自己吸食的。经鉴定，上述疑似毒品中均检查出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有：书证户籍证明、刑事判决书、收监执行决定书、罪犯在逃告知书、病历报告单、CT照片及报告单、入库单，证人余伟的证言，被告人刘雪林的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、归案说明、监视居住决定书、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及照片、称量笔录、现场勘验笔录及照片，自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（理）字[2016]03209号鉴定文书、自贡市第四人民医院四医暂鉴[2017]6号鉴定意见书、鉴定意见通知书，视听资料，称量光盘一张等证据。原判认为，被告人刘雪林非法持有毒品61.14克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人刘雪林曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人刘雪林在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,又犯非法持有毒品罪，应当数罪并罚。被告人刘雪林自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘雪林虽患有较严重的疾病，但其在缓刑考验期内犯新罪，在暂予监外执行期间内违反社区矫正规定，被决定收监执行，在未被收监执行时又犯应当被判处七年以上有期徒刑的新罪，其人身危险性较大，有再犯罪的危险，不适宜对其作出暂予监外执行的决定。判决被告人刘雪林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金二万元。加上前罪未执行完的刑罚一年六个月二十五日，并处罚金一万三千元，总和刑期为九年三个月二十五日，并处罚金三万三千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金三万三千元。上诉人（原审被告人）刘雪林认为，第一，一审判决认定事实不清，对毒品进行称量其重量不准确，一审法院没有对毒品甲基苯丙胺成分的含量进行认定，而是以61.14克进行认定是错误的；第二，一审判决量刑过重，称重时没有对毒品的甲基苯丙胺含量进行定量检测就直接认定61.14克，并且刘雪林在一审时自愿认罪，因此，量刑过重；第三，刘雪林患有肾癌，并且没有人身危害性和再犯罪的危险，应当实行监外执行。上诉人（原审被告人）刘雪林的辩护人认为，第一，本案事实不清，证据不足，程序违法。立案前就将刘雪林作为犯罪嫌疑人进行讯问，搜查时没有刘雪林或者其家属在场，称量过程违反了两高的规定，案卷里面没有反映出称量的细节，毒品含量也没有反映出来。第二，刘雪林具有自首的情节。第三，刘雪林应该实行监外执行。出庭检察员认为，一审认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当，审判程序合法。另外，上诉人的身体情况符合监外执行的标准，可以监外执行。二审查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审庭审中，公诉机关向本院提交证人张贤文的证人证言，证实案发前，上诉人刘雪林的儿子刘一池是与刘雪林一起生活、并由刘雪林抚养。上诉人刘雪林的辩护人向本院提交刘雪林的监外执行申请书、病历档案、离婚协议书，证实刘雪林所患疾病的情况，以及离婚后儿子刘一池归其抚养的情况。本院认为，上诉人（原审被告人）刘雪林明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。关于刘雪林及其辩护人提出的原审判决认定事实不清，对毒品数量认定错误以及对毒品称量程序违法的意见，经查，公安民警对毒品进行查封、称量时刘雪林在场并且签字确认，并且称量的过程有录音录像予以证实，故该意见本院不予采纳。关于刘雪林的辩护人提出的公安机关还没有立案就将刘雪林作为犯罪嫌疑人进行讯问，违反了法律程序的意见，经查，刘雪林被执行缓刑的社区向司法局反映了刘雪林未按时报到、未参加学习、不按规定提交病情复查情况后，刘雪林被大安区司法局两次警告，仍不参加集中学习，自贡市大安区人民法院出具了收监执行决定书，公安机关才对刘雪林采取了相关措施，因此是在刑罚执行阶段同时对其进行搜查，故该意见本院不予采纳。关于刘雪林及其辩护人提出的刘雪林具有自首的情节，原判量刑过重的意见，经查，刘雪林不具有自首的情节，原审法院在量刑时已经综合考量其坦白的情节，故该意见本院不予采纳。关于刘雪林及其辩护人提出的刘雪林应当暂予监外执行的意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，“对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。”刘雪林虽然身患疾病，但其系毒品再犯，在缓刑考验期内犯新罪，在暂予监外执行期间内违反社区矫正规定，被决定收监执行，在未被收监执行时又犯新罪，其社会危害性较大，不符合暂予监外执行的法律规定，故该意见本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 胜审判员 徐文忠审判员 杨 超二〇一七年十一月二十一日书记员 王馨悦附相关法律条文：第二百五十七条第一款对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初2031号原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行,住安徽省铜陵市义安区老洲乡政府南侧。法定代表人：李中山，该支行行长。被告:郑朋飞,男,1975年5月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行与被告郑朋飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇一七年十一月十三日书记员 钟婷婷
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1136号原告：张景山，男，汉族，1963年6月13日生，农民，住四平市铁西区。委托代理人：连有杰，吉林克顿律师事务所律师。被告：季小强，男，汉族，1974年12月3日生，农民，住四平市铁东区。本院在审理原告张景山诉被告季小强房屋买卖合同纠纷一案中，原告张景山于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景山的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张景山撤回起诉。案件受理费2825元，公告费600元，由原告张景山承担。审 判 长  郑学文审 判 员  陈 青人民陪审员  冯贵联二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周 璐
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1876号原告：雷鸣，男，汉族，1976年3月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱黄姑，安徽宪达律师事务所实习律师。被告：陈祥飞，男，汉族，1983年7月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告:芜湖云霞汽车运输有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县烟墩镇烟墩街道。法定代表人：邓小云。原告雷鸣与被告陈祥飞、芜湖云霞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告雷鸣分别于2017年10月17日和2017年11月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈祥飞和芜湖云霞汽车运输有限公司的起诉。本院认为：雷鸣申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷鸣撤回起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由雷鸣负担。审判员 尹 磊二〇一七年十一月二十三日书记员 禹露华
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终223号原公诉机关自贡市贡井区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂荣超，男，1965年12月4日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。1986年9月23日因扒窃被劳动教养三年；1997年3月4日因扒窃被拘留十五日；1998年12月17日因扒窃被劳动教养二年；2008年2月21日因吸食毒品被劳动教养二年；2017年8月因吸毒被自贡市公安局贡井分局行政拘留十日，强制隔离戒毒二年。2007年10月23日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑六个月；2010年4月28日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年8月30日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年12月5日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑一年；2016年10月10日因犯盗窃罪被自贡市贡井区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月1日刑满释放。2017年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被自贡市公安局贡井分局依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。自贡市贡井区人民法院审理自贡市贡井区人民检察院指控原审被告人聂荣超犯盗窃罪一案，于2017年10月31日作出（2017）川0303刑初103号刑事判决，判决被告人聂荣超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，被告人聂荣超违法所得人民币1203元予以追缴并责令退赔被害人；公安机关查获镊子一把予以没收。被告人聂荣超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）聂荣超申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）聂荣超的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人聂荣超撤回上诉。四川省荣县人民法院（2017）川0303刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵龙跃审判员  徐文忠审判员  杨 阳二〇一七年十一月二十二日书记员  张 凤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2989号原告：张登友，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱玉迁，安徽锦和律师事务所律师。被告：杨德华，男，1963年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张登友与被告杨德华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张登友于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张登友向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告张登友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张登友负担。审 判 长  邹素琴人民陪审员  王继圣人民陪审员  管怀庆二〇一七年十一月二十二日书 记 员  余 田
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保284号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被申请人：陈世笔，男，1960年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈世笔的银行存款人民币145000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈世笔的银行存款人民币145000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1250元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月二十二日书记员 丁妙香
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初3560号原告：漯河银鸽物业管理有限公司，住所地，漯河市人民东路95号，统一社会信用代码9141110076782454XN。法定代表人：王卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。被告：中国移动通信集团河南有线公司漯河分公司，住所地，漯河市湘江东路23号，统一社会信用代码91411100721810222X。负责人：赵保君，该公司经理。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。原告漯河银鸽物业管理有限公司诉被告中国移动通信集团河南有线公司漯河分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，原告漯河银鸽物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告漯河银鸽物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河银鸽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河银鸽物业管理有限公司负担。审判员  许凤梅二〇一七年十一月九日书记员  王 帅
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2132号罪犯蔡礼，男，1985年6月23日生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。淮安市清河区人民法院于2015年4月7日作出（2015）河刑初字第00048号刑事判决，以被告人蔡礼犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30万元。刑期自2015年3月26日起至2020年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯蔡礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯蔡礼减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯蔡礼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯蔡礼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产附加刑未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯蔡礼的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月17日止），并处罚金人民币三十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 王 臻审判员 魏雨文二〇一七年十一月十六日书记员 黄文燕
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初3338号原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街216号喜年广场10楼2号。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：夏爽，女，1991年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区x，系公司员工。被告：张德权，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省双流县x。被告：程小林，男，1976年3月19日出生，汉族，住四川省双流县x。被告：肖ＸＸ，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省双流县x。本院在审理原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司诉被告肖ＸＸ、程小林、张德权民间借贷纠纷一案中，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司支行于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司申请撤回对被告肖ＸＸ、程小林、张德权的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司撤回对被告肖ＸＸ、程小林、张德权的起诉。案件受理费减半收取53元，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司承担。审 判 长 李 娅人民陪审员 陈 德人民陪审员 徐立琼二〇一七年十一月八日书 记 员 高 鹏
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0507刑初535号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人王绍义，男，1969年3月29日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年10月25日被羁押，同月26日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人王绍义犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人王绍义到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年10月25日23时左右，被告人王绍义酒后驾驶粤Ｄ×××××号小汽车途经汕头市龙湖区嵩山路与汕樟路口交界处时，被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人王绍义的血液中检出乙醇成分，含量为179mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王绍义在开庭审理过程中亦无异议，且有司法鉴定部门检验报告、交警部门查获现场图、涉案车辆的拍照、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾��人及机动车信息查询结果单、公安机关户籍材料、抓获经过及说明材料、被告人王绍义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王绍义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王绍义犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王绍义归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人王绍义犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王绍义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁���一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2017年11月24日止。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 纪 冰二〇一七年十一月十日书 记 员 郑志鹏附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但��如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑终182号原公诉机关自贡市大安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴大山，男，1964年10月23日出生于自贡市，汉族，初中文化，务农，住自贡市贡井区。2013年1月14日因犯贩卖毒品罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2014年7月26日刑满释放。因本案于2017年1月18日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，2017年2月21日被逮捕，现押于自贡市看守所。自贡市大安区人民法院审理自贡市大安区人民检察院指控原审被告人吴大山犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月4日作出（2017）川0304刑初93号刑事判决。判处被告人吴大山犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。被告人吴大山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴大山提出撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人（原审被告人）吴大山撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴大山撤回上诉。自贡市自流井区人民法院（2017）川0304刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐文忠审判员  杨 超审判员  杨 阳二〇一七年十一月十三日书记员  王馨悦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0322民初2941号原告：颜杨，男，1991年2月3日出生，汉族，个体，现住梨树县。被告：刘艳东，男，1969年8月8日出生，汉族，现住梨树县。被告：中国平安财产保险股份有限公司梨树支公司。颜杨与刘艳东、中国平安财产保险股份有限公司梨树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告颜杨于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜杨撤诉。案件受理费50元，由颜杨负担。审判员  王立新二〇一七年十一月二日书记员  张可维
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0503民初584号原告：孙学志，住通化市。被告：通化市二道江区益信集团公司，住所：通化市二道江区东华路933号。孙学志与通化市二道江区益信集团公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告孙学志于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙学志撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  臧学斌二〇一七年十一月九日书记员  彭 羽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初96号之一原告：李文全，男，1950年10月14日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：景振山。本院在审理原告李文全诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李文全撤回起诉。案件受理费30元，由原告李文全负担。审判员  谈建环二〇一七年十一月八日书记员  白 茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1324号原告包头市华茂物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇吉祥湾街鹿鸣山庄小区，统一社会信用代码：91150223078357499G。法定代表人李世亮，总经理。委托代理人陈新晓，男，汉族，身份证号码×××，包头市华茂物业服务有限公司项目部经理，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇吉祥湾街鹿鸣山庄小区。被告宝日乐岱，男，蒙古族，身份证号码×××，无业，现住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。原告包头市华茂物业服务有限公司与被告宝日乐岱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日适用小额诉讼程序立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宝日乐岱的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼请求。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元免收。审判员王雯二〇一七年十一月八日书记员刘英春
稷山县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0824执682号宁维平、宁怀春：你们与申请执行人宁玉惜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）晋0824民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁玉惜于2017年11月06日向本院申请强制执行，本院于2017年11月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）赔偿申请执行人宁玉惜各项损失34859.37元，并互负连带责任；（2）向申请执行人宁玉惜支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）承担案件受理费945元，执行费437元；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行户名：稷山县人民法院账户：04531001040019628特此通知审判长  张淑菁二〇一七年十一月七日书记员  宋 宁
山西省闻喜县人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0823执618号被执行人：马瑞丽，男，汉族。本院在执行被执行人马瑞丽为罚金一案中，因被执行人马瑞丽违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人马瑞丽（身份证明****************）纳入失信人员名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张立明二〇一七年十一月十日书记员  韩 洲
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0323民初1676号原告：伊通满族自治县天利种子化肥农药经销处，住所地伊通镇。法定代表人：那春梅。被告：白艳春，男，1979年3月16日生，汉族，农民住伊通满族自治县。伊通满族自治县天利种子化肥农药经销处与白艳春买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告伊通满族自治县天利种子化肥农药经销处于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊通满族自治县天利种子化肥农药经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由伊通满族自治县天利种子化肥农药经销处负担。审判员  王鸿彬二〇一七年十一月十三日书记员  蔡 阔—1—
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民辖终157号上诉人（原审被告）：杨敬，男，1956年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：乔麟，女，1982年8月24日出生，汉族，住杨凌区。上诉人杨敬因与被上诉人乔麟民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨凌区人民法院（2017）陕0403民初1013-1号民事裁定，向本院提起上诉。杨敬上诉请求:依法撤销一审民事裁定书，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。事实与理由：1、按照民事诉讼法的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因上诉人住所地位于京市丰台区××区××楼××号，故本案应该由北京市丰台区人民法院管辖；2、上诉人有证据证明本案中所涉及的款项均是在北京市华夏银行转出的，故本案合同履行地也应该××北京市，故杨凌区人民法院没有管辖权；3、一审法院认定事实和适用法律错误，请依法改判。被上诉人乔麟未答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，双方对合同履行地没有约定且事后也没有达成合意。双方争议的标的为给付货币，以接受货币一方为合同履行地。本案接受货币一方当事人在杨凌，故一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐京选审判员  赵国华审判员  王 葆二〇一七年十一月八日书记员  魏 卿
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执恢32号申请执行人：王海燕。申请执行人：陈一童。法定代理人：王海燕（陈一童之母），女，1975年7月26日出生，住址同上，公民身份号码422406197507262547。被执行人：王正春。本院在执行王海燕、陈一童与王正春健康权纠纷一案中，已查明被执行人王正春目前下落不明、确无财产可供执行，已对被执行人王正春发出执行通知，责令报告财产，并采取纳入失信被执行人名单、限制高消费令等执行措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇飞二〇一七年十一月二十三日书记员  李庆
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初3740号原告：王维德，男，现住公主岭市。被告：李中余，男，现住公主岭市。被告：王凤娟，女，现住公主岭市。原告王维德与被告李中余、王凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维德、被告李中余、被告王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款322000元；2.诉讼费全部由被告方承担。事实和理由：多年前，二被告向原告借款，用于二被告啤酒批发点经营。2016年11月18日，原被告双方按年利率24%结算，共欠原告本息390000元，二被告承诺上述借款于2017年1月20日前还清。借款到期后，二被告仅偿还68000元，尚有322000元未偿还。经多次与二被告协商，二被告均以各种理由推脱，故诉至法院。二被告在庭审中承认原告在本案中所主张的借款事实。本院认为，李中余、王凤娟承认欠原告322000元的事实，且有王维德提交由二被告签名的借条予以证实，故对王维德主张的事实予以确认。该债务系二被告夫妻共同债务，二被告应承担偿还原告借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告李中余、王凤娟于本判决生效后十五日内偿还原告王维德借款本金322000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，保全费2130元，由被告李中余、王凤娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  李皓二〇一七年十一月十三日书记员  赵璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保281号申请人：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558路合肥百乐门名品广场11幢办2202室，统一社会信用代码91340100597058386G（1-1）。被申请人：张鹏，男，1990年5月10日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：杨成建，女，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司于2017年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张鹏、杨成建的银行存款人民币840000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人安徽省皖投融资担保有限责任公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏、杨成建的银行存款人民币840000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费4720元，由申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月十三日书记员 丁妙香
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6823号之一原告：郑州坤鹏房地产开发有限公司，住所地巩义市环城路二十里村，统一社会信用代码：91410181699965382R。法定代表人：杨路锋。委托诉讼代理人：莫琳辉，河南形象律师事务所律师。被告：巩义市孝义街道办事处西沟村民委员会，住所地巩义市孝义街道办事处西沟村，组织机构代码：69488397-8。法定代表人：白建庄，该村主任。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔炎召，该村村民。原告郑州坤鹏房地产开发有限公司与被告巩义市孝义街道办事处西沟村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告郑州坤鹏房地产开发有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州坤鹏房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州坤鹏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州坤鹏房地产开发有限公司负担。审 判 长  朱建超人民陪审员  王素晓人民陪审员  张春平二〇一七年十一月十日书 记 员  李亚宁
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执514号申请执行人：万跃美，女，1952年4月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被执行人：姚志荣，男，1974年3月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行万跃美与姚志荣借款合同纠纷一案中，于2017年3月31日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院于2017年11月16日对其发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为40000元及利息（从2016年2月7日起按月利率15‰计算至还清欠款时止），诉讼费437元。在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许卫平审判员  邓 锋审判员  钟振东二〇一七年十一月十六日书记员  刘 剑
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0822民初1941号原告:张俊文，男。被告:于敏，男。原告张俊文与被告于敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊文、被告于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金31500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月27日向原告借款31500元用来借给朋友，双方约定借款期限为一个月，逾期后至今未还。被告辩称，向原告借款给我朋友的事实有，但当时借款的本金是30000元，1500元是30000元一个月的利息。月息5分，讲好一个月后还款31500元。一个月后本金没有还上，只付了利息1500元，利息一直付到2016年10月份，共付利息12000元。10月份以后我朋友包亚光再无能力偿还，人也跑了。原告当时找过我，我承认这个钱由我偿还本金，但没有利息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：2016年2月27日，有借款人于坤签字的31500元的借据一份，证明被告于敏在原告处借款31500元的事实。被告质证认为，对借条是由其为原告出具的没有异议，但辩解当时借款本金为30000元，1500元是利息，承诺一个月还款，连本带息还31500元。被告方证人卜妍妍出庭证实，2016年5月以后，由其每月向原告张俊文支付1500元利息，共计支付了6个月的利息。原告质证认为，证人说的不属实。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明被告于敏于2016年2月27日为原告出具31500元借据、约期一个月还款的事实。因证人卜妍妍系于敏前妻，双方现仍然为同居关系，且其所述由其每月给原告张俊文1500元利息，共向张俊文支付了6个月的利息没有直接证据证实，依法不予确认。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：被告于敏（曾用名于坤）于2016年2月27日向原告借款31500元用来借给朋友，双方约定借款期限为一个月，逾期后至今未还。原告要求被告偿还借款本金31500元，并承担本案的诉讼费用诉讼来院。本院认为：被告于2016年2月27日为原告出具了借款金额为31500元的借据一份，双方的债权债务关系成立。关于利息的约定及给付问题，证人卜妍妍系被告前妻，现与被告仍然同居生活，双方有法律上的利害关系，其证明的问题依法不予采信。因被告未能提供合法有效的证据证明借款本金为30000元，双方约定月息5分，且已偿还12000元利息的事实，其辩解理由依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告于敏于判决生效后十内给付原告张俊文借款人民币31500元。案件受理费294元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于准二〇一七年十一月七日书记员  张楠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初20014号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：黄秀利，女，1943年11月1日出生。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告黄秀利物业服务合同纠纷一案,本院立案后,原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤诉。审判员  秦艳玲二〇一七年十一月二十二日书记员  韩 琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0111刑初774号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人褚仁涛，男，1962年12月11日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地贵州省普定县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，2016年9月27日被贵阳市公安局决定取保候审，同年9月29日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]839号起诉书指控被告人褚仁涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人褚仁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月至2016年7月，被告人褚仁涛在贵阳市花溪区民主路14号经营“贵阳花溪黔中老面坊”店面，生产、销售包子、馒头、花卷等面食。期间，被告人褚仁涛使用内含硫酸铝钾的剑石牌香甜泡打粉发酵制作面食并对外销售。2016年7月22日，贵阳市食品药品监督管理局对贵阳市2016年度发酵面制作品监督抽检过程中，将贵阳花溪黔中老面坊经营的包子、馒头、花卷送检，经贵州省流通环节食品安全检验中心检验，贵阳花溪黔中老面坊销售的馒头、包子、花卷所检指标铝的残留量为171mg/kg、899mg/kg、1080mg/kg，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》。另查明，案发后，公安机关从被告人褚仁涛店内扣押了剑石牌香甜泡打粉25袋。2016年9月26日，被告人褚仁涛主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人褚仁涛在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；到案经过；情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；食品安全检验报告；证明；现场核查登记表、面坊现场检查照片；辨认笔录；证人刘某、张某的证言；被告人褚仁涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚仁涛在生产、销售的面点中加入香甜泡打粉，经检测含硫酸铝钾，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，且依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十三条规定的‘足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病’：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的”的规定，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯刑法，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人褚仁涛案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且能当庭自愿认罪，故结合被告人褚仁涛的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对涉案查扣的剑石牌香甜泡打粉25袋予以没收上缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人褚仁涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。二、对从被告人褚仁涛处扣押的剑石牌香甜泡打粉25袋予以没收（由扣押机关贵阳市公安局生态保护分局上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德才二〇一七年十一月十七日书记员  高现现
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14896号原告：邵波，男，1993年8月20日生，汉族，住江阴市。被告：章志华，男，1982年11月28日生，汉族，住江阴市。原告邵波诉被告章志华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员高山适用小额诉讼程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告邵波到庭参加诉讼，被告章志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵波向本院提出诉讼请求：1、判令章志华偿还借款7500元；2、本案诉讼费由章志华承担。事实与理由：2017年7月16日，章志华以看病需要资金周转为由向他借款5800元，章志华承诺于2017年8月16日归还，同时立下借据。后因医药费问题向他借款4000元。到期后，章志华陆续还款2300元，开始以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠借款。被告章志华未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，章志华向邵波借款5800元，并出具6000元借条一份，其中5000元借款，邵波以微信转账形式交付章志华，800元借款邵波以支付宝转账形式交付章志华。2017年7月23日，章志华向邵波借款4000元，并出具借条一份，其中3000元借款邵波以支付宝转账形式当日交付章志华，其中1000元借款邵波以微信转账形式于2017年7月24日交付章志华。另查明，章志华在2017年7月16日的借条上书写其电话号码为188××××8878，此号码绑定的微信号为×××，邵波微信转账均转至此微信号。审理中，邵波向本院陈述，章志华已归还借款2300元，尚结欠7500元。以上事实，由借条、支付宝转账记录、微信转账记录、微信账号信息及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章志华向邵波借款9800元有借条、微信转账记录、支付宝转账记录为凭，事实清楚，本院予以确认。章志华已归还借款2300元，尚结欠7500元。章志华未及时归还借款，是引起纠纷的原因，章志华应承担归还借款的民事责任。章志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：章志华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还邵波借款7500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（邵波已预交），由章志华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付邵波。本判决为终审判决。审判员  高山二〇一七年十一月十六日书记员  刘智
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保295号申请人：安徽贤韵工程机械销售有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558路合肥百乐门名品广场11幢办2202室，统一社会信用代码91340100597058386G（1-1）。法定代表人：张晓峰。委托代理人：吴晨曦，安徽众城高昕律师事务所律师。被申请人：聂鹏，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：王大琴，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：王双超，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人聂鹏、王大琴、王双超的银行存款人民币630000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人安徽省皖投融资担保有限责任公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂鹏、王大琴、王双超的银行存款人民币630000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3670元，由申请人安徽贤韵工程机械销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月二十四日书记员 丁妙香
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民特11号申请人王淑清。被申请人王长增。本院在审理申请人王淑清与被申请人王长增申请宣告公民死亡一案中，现因申请人王淑清向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王淑清撤回申请。审判员  刘琦二〇一七年十一月九日书记员  郑璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3552号原告：丁乐太，男，1938年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告：赵惠荣，女，1957年1月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张孝东，男，1984年9月8日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：焦艳江，男，1982年5月7日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在审理原告丁乐太、赵惠荣与被告张孝东、焦艳江装饰装修合同纠纷一案中，本院于2017年8月18日立案。原告丁乐太、赵惠荣于2017年11月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。丁乐太、赵惠荣申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁乐太、赵惠荣撤诉。审 判 员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影人民陪审员  李惠茹二〇一七年十一月十三日书 记 员  马盛邦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执405号申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司，住所地：抚州市临川大道819号。统一社会信用代码9136100269847483XR。法定代表人陈淑萍，公司执行董事。被执行人艾高梅，女，1974年12月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区，被执行人林长清，男，1958年11月29日出生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区，被执行人抚州市临川福林农业开发有限公司，住所地：抚州市临川区嵩湖乡上聂村委会。法定代表人艾高梅，公司总经理。本院执行的申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司与被执行人艾高梅、林长清、抚州市临川福林农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人抚州市临川区中元和泰小额贷款有限公司上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2015）临民初字第3000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十一月十四日书 记 员  郑智敏
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初10186号原告：北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇南菜园住宅二区43号楼6层511，统一社会信用代码：×××。法定代表人，赵成，经理。委托诉讼代理人：张长娥，女，47岁，该公司职工。委托诉讼代理人：郝雪峰，女，45岁，该公司职工。被告：张晓龙，男，40岁，住北京市延庆区。本院在审理原告北京海成恒兴物业管理有限公司与被告张晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京海成恒兴物业管理有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京海成恒兴物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京海成恒兴物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张立新二〇一七年十一月二十七日书记员  周 鑫
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102财保59号申请人：李华，住吉林省长春市。申请人：宋兆臣，住吉林省长春市。被申请人：徐涛，住吉林省长春市。被申请人：刘亚秋，住吉林省长春市。申请人李华、宋兆臣于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐涛、刘亚秋名下银行存款22万元或者查封二人名下等值财产。由中国平安财产保全保险股份有限公司吉林分公司出具担保函为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐涛、刘亚秋名下银行存款22万元或者查封二人名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 秦 童二〇一七年十一月七日书 记 员 邓翔匀
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初20962号原告：北京福洲物业管理有限公司。法定代表人：张坤要，总经理。被告：王文阁，男，1973年4月16日出生。原告北京福洲物业管理有限公司诉被告王文阁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京福洲物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京福洲物业管理有限公司撤回起诉。审判员  秦艳玲二〇一七年十一月二十八日书记员  崔 妍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2288号之一申请执行人武汉东创投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号A栋。法定代表人周昕，董事长。被执行人武汉元田制衣有限公司，住所地武汉市江汉区天门墩路40号。法定代表人刘树仁。被执行人湖北元田服装实业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人刘树仁。被执行人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住所地武汉市江汉区青年路292号1-2栋。法定代表人刘树仁。被执行人武汉利莱士服装有限公司，住所地武汉市江岸区大智路32号。法定代表人刘顺生。被执行人刘树仁，男，1969年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人朱雪琴，女，1976年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人王萍，女，1950年1月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人武汉东创投资担保有限公司依据湖北省武汉市中星公证处作出的（2016）鄂中星内证字第18214号和（2017）鄂中星内证字第17325号执行证书已经发生法律效力。申请执行人武汉东创投资担保有限公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉元田制衣有限公司、湖北元田服装实业有限公司、武汉黎巴国际时尚展览有限公司、武汉利莱士服装有限公司、刘树仁、朱雪琴、王萍支付欠款1397265.67元及违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉东创投资担保有限公司的执行申请。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中星公证处作出的（2017）鄂中星内证字第17325号执行证书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十一月十三日书 记 员 王晓宇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑终168号原公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仕松，男，1975年6月12日出生于云南省镇雄县，汉族，小学一年级文化，打工，户籍地云南省，暂住江苏省丹阳市。曾因吸毒，于2017年5月10日被丹阳市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2017年7月11日被丹阳市公安局行政拘留十五日，并被社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被刑事拘留，8月23日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民法院审理江苏省丹阳市人民检察院指控原审被告人陈仕松盗窃罪一案，于2017年9月1日作出（2017）苏1181刑初696号刑事判决。原审被告人陈仕松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈仕松自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈仕松犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈仕松申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人陈仕松撤回上诉。江苏省丹阳市人民法院（2017）苏1181刑初696号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 玉审判员 张 莹审判员 丁力田二〇一七年十一月十日书记员 陈 钰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执5322号申请执行人楼金娥，女，1957年5月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人韦斌强，男，1969年6月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜满萍，女，1968年11月25日出生，汉族，住东阳市。原告楼金娥与被告韦斌强、杜满萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2013）东商初字第03429号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼金娥于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年7月19日向被执行人韦斌强、杜满萍发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未自觉履行。经执行，申请执行人楼金娥未实现债权100万元及利息，现因被执行人杜满萍查无下落，被执行人韦斌强在其他系列案件中已采取司法拘留措施，且无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年11月16日向本院申请本案程序终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本���（2017）浙0783执5322号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年十一月十六日代书 记员  葛心爱
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑更682号罪犯黄亮，男，生于1972年05月03日，汉族，小学文化，四川省中江县人。因犯盗窃罪，1996年被南省鹤壁市人民法院判处有期徒刑四年，1998年08月04日刑满释放。因犯抢劫罪，1994年04月被河北省石家庄铁路人民法院判处有期徒刑六年六个月，2004年09月18日刑满释放，现在四川省绵阳监狱一监区服刑。四川省中江县人民法��（2008）中江刑再初字第01号刑事附带民事判决，以被告人黄亮犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效执行期间，本院于2010年01月25日、2012年05月03日、2015年02月11日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2018年06月20日）。执行机关四川省绵阳监狱于2017年11月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯黄亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄亮减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年02月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  钟明宪人民陪审员  李 杰二〇一七年十一月十三日法官 助理  牛 仙书 记 员  侯 婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初4162号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李耀东，该行行长。被告：杨帮交，男，1980年11月8日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：长春大华房地产开发有限责任公司，住所地长江路经济开发区。法定代表人：张海清。原告中信银行股份有限公司长春分行与被告杨帮交、长春大华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审 判 长  李光大人民陪审员  蒋丽影人民陪审员  伊永英二〇一七年十一月十六日书 记 员  马盛邦
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初4012号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何早球，男，1957年4月12日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2015年12月16日被刑事拘留，2015年12月25日被逮捕，2016年2月4日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2017年2月4日被佛山市公安局禅城分局监视居住，2017年8月1日被佛山市顺德区人民检察院继续监视居住，2017年11月20日被本院决定继续监视居住。辩护人刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3983号起诉书指控被告人何早球犯持有伪造的发票罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人何早球及其辩护人刘德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，佛山市顺德区顺恒建设集团有限公司挂靠包工头杜某向被告人何早球采购钢材过程中，要求后者开具销售发票。因个体户的经营资格无法提供发票，被告人何早球通过非法途径向他人购买伪造的广东增值税普通发票共21份，价税合计5915666.8元，并将之交给杜某用于入账。经广州市国税局鉴定，上述21张发票为假发票。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人何早球的供述及指认笔录；证人杜某、黎某的证言及指认笔录；搜查笔录；扣押清单；税务登记表；发票鉴定书；户籍证明。公诉机关据此认为被告人何早球无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何早球对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；2.被告人无犯罪前科，系初犯；3.被告人年事已高。经审理查明，公诉机关指控被告人何早球犯持有伪造的发票罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2015年12月16日，被告人何早球接民警电话通知后去到佛山市公安局禅城分局石湾派出所接受调查。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的何早球的供述予以证明。本院认为，被告人何早球无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何早球犯持有伪造的发票罪，罪名成立。被告人何早球接电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的第3点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人何早球犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一七年十一月二十二日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7102行初236号原告:泰山石膏（河南）有限公司，住所地偃师市首阳山镇北环路北。法定代表人：任利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司员工。被告：洛阳市人力资源和社会保障局。住所地洛阳市开元大道286号。法定代表人：张玉琪，该局局长。第三人：杨建华，男，1971年11月5日出生，汉族，住偃师市。第三人：苏静霞，女，1971年12月29日出生，汉族，住偃师市。本院在审理原告泰山石膏（河南）有限公司诉被告洛阳市人力资源和社会保障局、第三人杨建华、苏静霞劳动社会保障行政确认一案中，原告泰山石膏（河南）有限公司申请撤诉。本院认为，原告泰山石膏（河南）有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰山石膏（河南）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰山石膏（河南）有限公司负担。审 判 长  段红卫审 判 员  刘庆生人民陪审员  晁卫东二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 笛