大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初3989号原告：施晨，男，1972年10月13日生，汉族，身份证号码2327001972********，住址辽宁省大连市甘井子区文体南街**号1。委托诉讼代理人：方伊宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文卓，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：臧余峰，男，1964年1月22日生，汉族，身份证号码2102041964********，住址辽宁省大连市沙河口区泽汇街*号4-2-2。被告：杨丽萍，女，1965年3月22日生，汉族，身份证号码2102041965********，住址辽宁省大连市沙河口区昌平街***号3-3。委托诉讼代理人：井琳，系辽宁谨思律师事务所律师。原告施晨与被告臧余峰、被告杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方伊宁及被告杨丽萍的委托诉讼代理人井琳到庭参加诉讼。被告臧余峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告施晨向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同归还原告借款本金人民币150,000元；2、请求判决二被告共同归还原告自起诉之日起（2017年4月27日）至还清欠款之日止的利息，借款利息按照年利率6%计算；3、请求判决诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2008年6月13日，被告臧余峰向原告借款15万元，并于当日向原告出具借条一张，因上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，上述债务应为二被告的共同债务，故诉至法院，请求判令二被告共同还款。被告臧余峰未到庭，也未提交书面答辩意见。被告杨丽萍辩称，不同意原告的诉讼请求。被告杨丽萍对借款一事并不知情，且原告也未提供证据证明其将款项实际出借给了被告臧余峰。在被告臧余峰与被告杨丽萍离婚时，已约定债务由被告臧余峰承担，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年6月13日，被告臧余峰向原告出具借条一张，内容为“借施晨15万整”。另查，原告曾于2016年10月14日起诉二被告至大连市沙河口区人民法院，后原告于2017年2月23日申请撤诉，该院予以了准许。又查，二被告于1987年6月30日登记结婚，于2012年10月25日协议离婚，双方协议“债务、债权由男方负责。”本院认为，根据原告提供的证据可以证明原告与被告臧余峰间存在民间借贷法律关系，理由如下：1、虽然被告臧余峰未到庭，但现无证据推翻借条的真实性，故可以认定该借条系被告臧余峰向原告出具的，借条本身可以证明被告臧余峰存在向原告借款15万元的行为。2、被告杨丽萍抗辩借贷行为并未发生，原告未实际履行出借行为，但被告杨丽萍自述借款发生时其不知情，也就是说该借款到底实际有无发生被告杨丽萍并不清楚，也不能对被告臧余峰未收到借款却向原告出具借条做出明确合理的说明。3、原告提供的个体工商户营业执照及证人证言可以证明其具有出借15万元现金给被告臧余峰的经济能力。4、原告对于借贷行为的发生及经过有明确合理的说明，无前后矛盾或不合常理之处。综上，本院认为借贷事实实际发生，原告履行了出借义务，向被告臧余峰提供了借款，被告臧余峰亦应履行还款义务。因原告与被告臧余峰未约定还款期限，故原告可以随时要求被告臧余峰返还，本院对于原告要求被告臧余峰偿还借款本金15万元的诉请予以照准。关于原告要求被告臧余峰自2017年4月27日起按照年利率6%给付利息的诉请，因本案的立案时间为2017年5月3日，故对于原告的该诉请本院自2017年5月3日予以支持。关于被告杨丽萍是否应与被告臧余峰承担共同还款责任的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，案涉债务应认定为二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，虽然二被告在离婚协议中约定债务由被告臧余峰承担，但债权人仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利，故本院对原告要求被告杨丽萍承担共同还款责任的诉请予以支持。被告臧余峰未到庭，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧余峰与被告杨丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告施晨借款本金人民币150,000元及利息（自2017年5月3日起至二被告清偿之日止，以150,000元为本金，按照年利6%率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告施晨的其他诉讼请求。案件受理费3,300元，公告费1,000元，合计人民币4,300元（原告已预付），由二被告共同负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  王景华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。