湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0682民初381号原告：黎茜琳，女，1995年2月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：朱石强，湖南云盟律师事务所律师。被告：李进东，男，1981年11月4日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑观顺，河南省新密市岳村法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：914101009698106827Y，住所地河南省郑州市西太康路121号。法定代理人：俞海雷，公司总经理。委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。原告黎茜琳与被告李进东、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人民财保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎茜琳委托诉讼代理人朱石强，被告李进东及其委托诉讼代理人郑观顺，被告人民财保郑州分公司委托诉讼代理人宋永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎茜琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李进东赔偿原告各项损失共计139656元；2.判令被告人民财保郑州分公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失承担保险赔偿责任；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月4日，被告李进东驾驶豫A3XX**号小型���车在京港澳高速公路湖南段1353KM+40M（南往北）路段，因违法变更车道，不慎与行车道上正常行驶由李某某驾驶的鄂A5XX**号车相撞后，又与道路右侧护栏相撞，造成鄂A5XX**号车上乘车人员黎茜琳即本案原告受伤，两车及公路设施受损的交通事故。事故发生后，原告先后在临湘市中医院、湖北省妇幼保健医院就诊治疗，并行肠道及肠系膜修补手术、流产手术，其伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残等。2017年2月6日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队对此交通事故出具交通事故责任认定书，认定被告李进东负此次事故的全部责任，李某某及乘车人黎茜琳不负事故责任。经查被告李进东所驾驶的豫A3XX**号车在第二被告人民财保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险。因此，第二被告应在保险责任限额内对原告的各项损失承担保险赔偿责任��交通事故发生后因就赔偿问题不能达成一致意见，故本案原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告李进东驾驶证复印件一份，证明被告诉讼主体资格，并具有合法驾驶资格；3.保险单复印件一份，证明事故车辆在被告人民财保郑州分公司投保了交强险和第三者责任险；4.道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故的发生经过，以及被告李进东负事故全部责任，原告不负事故责任；5.医疗费收据及清单复印件一份，证明原告花费医疗费22773.16元；6.住院病历资料复印件一份，证明原告住院治疗情况；7.司法鉴定意见书及发票复印件一份，证明原告因交通事故导致构成两处十级伤残，休息90天，一人护理60天，后期医疗费2000元等及花费鉴定费1300元；8.工作及收入证明、劳动合同书、用人单位营业执照和李某某的身份证复印件一份，证明事故发生前，原告在城镇务工，月工资为3800元；原告受伤康复期间由其男友李某某护理照顾。被告李进东辩称，依照有关法律规定进行赔偿。被告李进东为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：1.被告李进东的身份证复印件一份，证明被告李进东诉讼主体资格；2.被告李进东驾驶证复印件一份，证明被告李进东合法驾驶资格；3.行车证复印件一份，证明被告李进东驾驶的车辆系合法车辆；4.被告李进东的交强险保险单复印件一份，证明被告李进东车辆已在人民财保郑州分公司投保机动车交通事故责任强制险；5.被告李进东的车辆商业险保险单复印件一份，证明被告车辆已在人民财保郑州分公司投保不计免赔的500000元第三者责任险；6.道路交通事故认定书复印件一份，证明被告李进东在此次交通事故中负全部责任。被告人民财保郑州分公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险以及第三者责任险，被保险车辆及驾驶员证照齐全，不存在违法违反保险合同约定的拒赔、免赔等情形，对于原告的合理损失该公司可以在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险之外的损失，该公司可以依照第三者责任险的规定进行赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药，根据保险条款约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他鉴定费用。被告人民财保郑州分公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证。被告李进东对原告���举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、8无异议，对证据7伤残鉴定有异议，认为该鉴定为自我鉴定，并非司法鉴定，不承担鉴定费用，后期治疗费用按实际支付，不申请重新鉴定。被告人民财保郑州分公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1有异议，原告身份证不真实，原告为农村居民；对证据2、3、4无异议；对证据5、6真实性无异议，但应当扣除10%的非医保用药；对证据7有异议，司法鉴定意见书是原告单方面委托，鉴定程序不合法，对其鉴定结果有异议，鉴定费用保险公司不承担，不申请重新鉴定；对证据8证明内容有异议，该组证据营业执照是复印件，其工资也未提供银行账号流水，原告提供的工作证明不能证明原告工作和收入的事实，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费应当参照当地标准按照其农村户口的性质计算，护理人员提供的营业执照是复印件，对其护理费应当按照农村标准进行计算。原告黎茜琳、被告人民财保郑州分公司对被告李进东所举证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交身份证客观真实，与本案有关联，本院予以认定；2.原告提交的岳阳市平安司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为具备资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，对原告的损伤程度、伤残程度所作出的鉴定意见及医疗建议客观、科学，其鉴定费为鉴定所必须支付的费用，两被告虽均提出对此有异议，但均不申请重新鉴定，本院对该司法鉴定意见书和鉴定费发票均予以认定；3.原告提交的工作及收入证明、劳动合同书、用人单位营业执照和护理人员李某某的身份证复印件客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日10时许，被告李进东驾驶车牌号为豫A3XX**号小型轿车，由南往北方向行驶至京港澳高速公路湖南段1353KM+40M（南往北）路段，因违法变更车道，导致车辆与行车道上正常行驶由驾驶人李某某驾驶的鄂A5XX**号小型轿车相撞后，又与道路右侧护栏相撞，造成鄂A5XX**号车上乘客即本案原告黎茜琳受伤，两车及公路设施受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往临湘市中医院进行住院治疗，于2017年2月14日出院，住院天数为10天，共花费住院医疗费20384.06元，出院医嘱第4条为：宫内早孕建议出院1周病情好转后于当地医院妇产科就诊并行人工流产手术。2017年2月23日，原告在湖北省妇幼保健医院进行人工流产手术，共花费医疗费用为2389.1元。2017年2月6日，湖南省高速公路交通警察局岳阳支队临湘大队作出道路交通事故认定书，认定：驾驶人李进东驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有两条以上机动车车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，其过错行为是造成该事故的根本原因，负此事故全部责任；驾驶人李某某无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负此事故责任；乘车人黎茜琳无与此次事故有因果关系的违法行为，不负此事故责任。2017年2月27日，岳阳市平安司法鉴定所接受湖南云盟律师事务所的委托，对原告的伤残等级、伤休、护理、后续医疗费进行鉴定。2017年3月31日，岳阳市平安司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黎茜琳（女22岁）小��穿孔，行修补术后，评定为十级伤残；肠系膜挫裂伤，行修补术后，评定为十级伤残。2.前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。预计后期医疗费用为贰仟元左右。3.治疗休息玖拾天；护理一人陆拾天；营养期玖拾天。另查明：1.原告出生于1995年2月12日，户籍住所地为广东省梅县，住院治疗期间由其男友李某某护理，李某某的户籍住所地为广东省梅县；2.原告于2016年3月12日至交通事故事发前在中山市古镇岳辉灯饰配件门市部工作，平均月收入为3800元；3.豫A3XX**号小型轿车的所有人系被告李进东，豫A3XX**号小型轿车在被告人民财保郑州市支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元第三者商业责任险，交强险保险期限自2016年10月10日零时起至2017年10月9日24时止，第三者商业责任险保险期限自2016年10月10日零��起至2017年10月9日24时止。本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担与其过错相当的侵权责任。本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分���十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李进东驾驶的机动车辆与案外人李某某驾驶的车辆发生碰撞的交通事故，交警部门作出被告李进东负事故全部责任，案外人李某某不负事故责任，原告不负事故责任的事故认定，事实清楚，定性合法准确，责任划分恰当，原、被告均无异议，本院予以采信，原告就本案交通事故造成的人身损害向具体的侵权人被告李进东提出赔偿主张，符合法律规定，应予准许。根据法律规定，由于过错造成他人人身损害的应承担侵权的民事赔偿责任。被告李进东在此次事故负全部责任，原告在本次交通事故中没有责任，其遭受的各项经济损失应当获得赔偿，诉请合理部分，本院予以支持。因豫A3XX**号小型轿车在被告人民财保郑州市支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故被告人民财保郑州分公司应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告黎茜琳两个十级伤残，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》，受害人一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提��赔偿比例，其余各处属五级以上(含本数)的，每处提高5%,属六级以下(含本数)的，每处提高3%，故原告伤残等级的赔偿系数应为13%。原告的户籍住所地为农村，虽原告提交了证据证明原告在城镇务工，但该证据无法证明原告在城镇居住满一年以上，应按照湖南省2016年度农村居民人均纯收入11930元来计算，计算时限为20年，对于原告诉请残疾赔偿金按城镇标准来计算的主张，本院不予支持，对于被告人民财保郑州分公司提出应按上一年度农村居民人均纯收入的辩论意见，本院予以采信；原告两次住院医疗费共花费22773.16元，本院予以确认，被告人民财保郑州分公司提出应扣除10%的非医保用药，但未向本院提交证据来证明非医保用药情况，对于该辩论意见本院不予以支持；追加的医药费按司法鉴定意见书的医疗建议确定的标准计算；住院期间伙食补助费的标准按照湖南省内60元/人·天，依原告住院天数10天计算；原告未向本院提交护理人员基本信息和收入情况证明，护理费应按照湖南省2016城镇非私营单位在岗职工以居民服务、修理和其他服务业年平均工资46458元标准来计算，但原告主张42494元每年的标准计算，这是原告对自己权利的自由处分，本院予以支持，护理天数按照司法鉴定意见书中医疗建议确定的1人护理60天；原告提交了中山岳古镇岳辉灯饰配件门市部出具的工作证明证实原告在交通事故发生前每月的工资为3800元，该证据客观、真实，与本案有关联，能证实原告工作期间的收入情况，误工费按照3800元每月的标准计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算��定残日前一天”，原告的误工时间应以发生交通事故开始住院至定残日前一天的天数(55天)计算；此次交通事故致原告多处伤残，造成了一定精神损害，本院酌定精神抚慰金6000元；本案原告已做司法鉴定，鉴定费用已实际发生，属原告的实际经济损失，对鉴定费1300元本院予以认定；原告虽未提供相应的交通费票据，但因在武汉、临湘多处住院和进行门诊治疗确需支出一定的交通费，且原告外出就医必须依赖他人陪护，交通费必须支出，故本院酌情认定其交通费为500元；本次交通事故造成原告两处十级伤残，并多次手术，需补充一定的营养，营养费按照司法鉴定意见书建议营养期为90天原告主张的30元/天的标准计算。本院确认原告的各项经济损失为：1.伤残赔偿金31018元（11930元/年×20年×13%）；2.医药费24773.16元（包括后续医药2000元）;3.精神抚慰金6000元��4.护理费6985元（60天×42494元/天÷365）；5.住院伙食补助费600元（60元/天×10天）；6.营养费2700元（30元/天×90天）；7.鉴定费1300元；8.交通费500元；9.误工费6871.2元（3800元/月×12月÷365天×55天），共计为80747.36元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失，先由被告人民财保郑州市支公司在交通事故强制保险限额内优先赔偿，超过交强险的赔偿部分由被告人民财保郑州市支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔付。被告人民财保郑州市支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿61374.2元(医药费10000元+精神损害抚慰金6000元+交通费500元+护理费6985元+误工费6871.2元+残疾赔偿金31018元)。对于超出交强险的余额19373.16元(医疗费14773.16元+鉴定费1300元+营养费2700元+住院伙食补助费600元），未超出被告李进东为豫A3XX**号小型轿车在被告人民财保郑州市支公司投保商业第三者责任险（50万不计免赔）的理赔范围，应当由被告人民财保郑州市支公司在商业三者责任险赔偿范围内全部承担。被告人民财保郑州市支公司应向原告赔偿损失共计80747.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告黎茜琳各项经济损失61374.2元，在其承保的机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告黎茜琳的各项经济损失19373.16元，合计为80747.36元；二、驳回原告黎茜琳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3093元，其中由原告黎茜琳承担1304元，被告李进东承担1789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 彬审 判 员  贺伦明人民陪审员  陈合平二〇一七年十一月三日书 记 员  王紊浩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十���赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调��的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的���人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员��收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十��条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。