四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初5455号原告：唐大春，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201010325195。委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115200410365435。被告：许勇，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区，统一社会信用代码：91530600054679733E。法定代表人：何建富，总经理。委托诉讼代理人：周代浩，该公司员工。原告唐大春与被告许勇、中国人寿财产保险股份有限公司水富县支公司（以下简称人寿财保水富公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐大春的委托诉讼代理人王凌，被告人寿财保水富公司的委托诉讼代理人周代浩，到庭参加了诉讼。被告许勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐大春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币416379元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告唐大春申请变更诉讼标的金额为418004.8元〔医疗费60000元、后续治疗费13700元、住院伙食补助费5040元（168天×30元/天）、残疾赔偿金260682元（28335元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金13800元、误工费87600元（2400元/月×36月+3000元/月×15天）、住院期间护理费16800元（168天×100元/天）、出院后护理费25852元（562天×100元/天×46%）、鉴定费3500元、交通费1000元、财产损失2000元、营养费788元、器具费1244元，交强险范围内赔偿122000元，剩余被告许勇承担80%，总计二被告赔偿原告共计418004.8元〕。事实和理由：2016年7月12日22时15分，被告许勇驾驶云C**轻型货车从宜宾市翠屏区孜岩方向往振兴大道方向行驶，行至安白路志诚汽修厂门口左转进入加油站时，与被告唐大春驾驶的川QX电动自行车（搭乘唐海燕、江远琴）相撞，造成唐大春、唐海燕、江远琴受伤，车辆受损的交通事故。宜宾市交警三大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定在本起交通事故中被告许勇承担主要责任，唐大春承担次要责任。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院168天后出院。出院后经宜宾临港司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告构成一个七级伤残，一个八级伤残，两个九级伤残，需后续治疗费13700元,护理依赖为部分护理依赖，护理时限为730日，误工时间为1095日。经查，云C**轻型货车为被告许勇所有，该车在人寿财保水富公司投保交强险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，望判如所请。被告许勇未作答辩。被告人寿财保水富公司辩称，我方对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证。对当事人无异议的原告身份证复印件，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，事故责任认定书，病历，出院证明书，司法鉴定意见书，证明2份，医疗费、鉴定费票据，借条,被告人寿财保水富公司的垫付费用明细,定损清单等证据，本院依法予以采信，并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人陈述本院依法确认事实如下：2016年7月12日22时15分，被告许勇驾驶云C**轻型货车从宜宾市翠屏区孜岩方向往振兴大道方向行驶，行至安白路志诚汽修厂门口左转进入加油站时，与原告唐大春驾驶的川QX超标电动自行车（搭乘唐海燕及江远琴）相撞，造成唐大春、唐海燕、江远琴受伤，车辆受损的交通事故。原告唐大春受伤后，随即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，在该院住院治疗168天后于2016年12月28日出院。入院诊断：左下肢骨筋膜室综合症。出院诊断：1.左下肢骨筋膜室综合症，2.左下肢血循环障碍，3.左髋关节脱位，左侧髂骨体、髋臼骨折，4.左股骨上段骨折，5.左胫骨平台及左胫骨上段粉碎性骨折，6.左腓骨头小骨片撕脱性骨折，左腓骨上段线性骨折，7.左髌骨下角骨折，8.右侧气胸，9.全身多处皮肤软组织擦挫伤，10.腹腔内出血，右肾挫伤，11.左下肢血管、神经损伤，12.肠系膜上动脉综合征，13.双肾解释，14.右侧第1、3肋骨线性骨折，15.左侧上颌窦前壁及外侧壁骨折，左侧眼眶外侧壁、上壁、下壁骨折，右侧颞骨鳞部线性骨折。出院医嘱：1.左小腿半环槽克氏针固定处定期换药，避免感染，严谨患肢负重负重站立、行走，否则可能导致内、外固定松动。变形和断裂，骨折错位；2.每2-3月复查X片至骨折愈合，取出内、外固定器，每两周到骨科专科门诊随访一次直到功能锻炼及治疗并根据骨折愈合情况决定左下肢负重站立、行走和取出内固定器时间；3.在骨科或康复科医师指导下行左下肢非负重功能锻炼，泌尿外科门诊随访治疗肾结石。原告唐大春住院期间共计产生医疗费142447元，其中原告自行支付60000元，被告人寿财保水富公司垫付10000元，其余系被告许勇垫付。2016年7月26日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出公交认字〔2016〕第00382号道路交通事故认定书，认定：被告许勇承担此事故主要责任，原告唐大春承担此事故次要责任，唐海燕、江远琴无责任。2017年7月31日，经原告唐大春委托，宜宾临港司法鉴定中心作出川临司鉴所〔2017〕临鉴定第758号《司法鉴定意见书》，意见为：1.唐大春因交通事故致左下肢骨筋室综合征，左下肢血循环障碍，左髋关节脱位，左侧髂骨体、髋臼骨折，左股骨上段骨折，左胫骨平台及左胫骨上段粉碎性骨折，左腓骨头小骨片撕脱性骨折，左腓骨上段线性骨折，左髌骨下角骨折。现遗留左膝关节强直固定于非功能位，鉴定为七级伤残，左踝关节强直固定于非功能位，鉴定为八级伤残，左髋关节功能丧失72%，鉴定为九级伤残，左足5趾功能均完全丧失，鉴定为九级伤残；2.唐大春行复查X线片、康复治疗、左股骨骨折内固定物及左胫骨骨折外支架固定取除术之续医费，累计约需人民币壹万叁仟柒佰圆；3.唐大春属部分护理依赖；4.唐大春护理期约为730元，误工期约为1095日（均自受伤之日开始计算）。原告为此支付了鉴定费3400元。另查明，1.原告唐大春系农村居民户口，其自2014年9月6日起在宜宾市翠屏区名特园副食经营部从事销售工作，每月基本工资3200元，加业绩提成（不定），工资以次月6日现金支付。2.云C**轻型货车为被告许勇所有，其为该车在人寿财保水富公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2016年5月27日17时0分起至2017年5月27日17时0分止。3.原告唐大春驾驶的川QX超标电动自行车经被告人寿财保水富公司定损，定损金额为1000元。4.本案的三名伤者一致同意被告人寿财险水富公司将交强险限额内医疗费10000元直接赔付给唐大春，交强险死亡伤残赔偿金110000元由唐大春、唐海燕、江远琴按4:3:3的比例分配，即唐大春占44000元，唐海燕、江远琴各占33000元。5.原告住院及出院后购买轮椅等器具共计产生费用1244元。本院认为，被告许勇驾驶轻型货车与原告唐大春驾驶的超标电动自行车相撞，造成车辆受损，唐大春及超标电动自行车搭乘人员唐海燕、江远琴受伤并由被告许勇承担事故主要责任的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告许勇作为事故车驾驶员，其应当承担交通事故侵权致伤原告唐大春的民事赔偿责任。被告人寿财保水富公司作为事故车的保险人，依法应在保险限额内承担本案交通事故的保险理赔责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，并结合本起交通事故系机动车与非机动车相撞的事实，本院根据《四川省实施办法》第五十二条的规定,认定被告许勇与唐大春在本案中承担的责任比例为8：2。原告唐大春虽系农村居民户口，但其自2014年9月起在宜宾市翠屏区名特园副食经营部工作，居住生活均在城镇，故原告唐大春的各项赔偿应按城镇标准予以计算。原告唐大春诉请的各项损失，本院结合案件事实、相关法律法规规定以及庭审中各方举证情况，综合评判如下：对原告诉请的后续治疗费13700元、住院伙食补助费5040元（168天×30元/天）、残疾赔偿金260682元（28335元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金13800元、误工费87600元、住院期间护理费16800元（168天×100元/天）、出院后护理费25852元（562天×100元/天×46%）、器具费1244元，因有到案证据予以证明或在规定标准计算的额度内，本院均予以支持。对原告诉请的医疗费60000元，经本院查明，原告住院期间产生的医疗费共计142447元，其中原告支付60000元，被告人寿财保水富公司垫付10000元，其余72447元（142447元-60000元-10000元）系被告许勇垫付，故原告的医疗费损失应为142447元。对原告诉请的交通费1000元，虽其未提供相应票据，但考虑到原告的伤情及住院时间较长的实际情况，本院酌情支持900元。对原告诉请的鉴定费3500元，本院根据原告提交的鉴定费票据，依法支持其鉴定费为3400元。对原告诉请的财产损失2000元，因原告未提供相应的票据，本院根据被告人寿财保水富公司的定损单，依法支持其财产损失为1000元。6.对原告诉请的营养费788元，因医疗机构在病历及出院医嘱上均未载明需加强营养，故该笔费用本院不予支持。综上，本院核定原告诉请的各项损失共计572465元（医疗费142447元、后续治疗费13700元、住院伙食补助费5040元（168天×30元/天）、残疾赔偿金260682元（28335元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金13800元、误工费87600元、住院期间护理费16800元（168天×100元/天）、出院后护理费25852元（562天×100元/天×46%）、交通费900元、鉴定费3400元、财产损失1000元、器具费1244元），此款应由被告人寿财保水富公司在交强险医疗费用赔偿限额先行赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付44000元，在财产损失赔偿限额内赔付1000元，剩余损失517465元（572465元-10000元-44000元-1000元）由被告许勇承担80%即413972元（517465元×80%），其余损失由原告唐大春自行承担。被告许勇及被告人寿财保水富公司垫付的医疗费用应在其承担的损失金额中予以抵扣，即被告人寿财保水富公司还应赔付原告唐大春45000元（10000元+44000元+1000元-10000元），被告许勇还应赔偿原告唐大春341525元（413972元-72447元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司水富县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐大春因交通事故造成的各项损失共计45000元；二、被告许勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐大春因交通事故造成的各项损失341525元；三、驳回原告唐大春的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7546元，减半收取计3773元，由原告唐大春负担315元，由被告许勇负担3458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  侯 旭二〇一七年十一月十四日法官助理  何春华书 记 员  易 恬