wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢455号申请执行人:北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司。被执行人:山东宁建建设集团有限公司。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执813号申请执行人陈世洪，男，1963年7月8日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人陈世洪依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）36号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会���劳人仲案（2017）36号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书 记 员  曾淑芳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初617号之一原告：重庆市水利电力建设有限公司，住所地重庆市江北区建新东路59号，注册号5001051000070421-10-2。法定代表人：肖卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱成文，重庆长弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁琦，重庆长弘律师事务所律师。被告：万云峰，男，1967年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：万从林，男，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市水利电力建设有限公司与被告万云峰、万从林建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告重庆市水利电力建设有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市水利电力建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市水利电力建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市水利电力建设有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1546元，由原告重庆市水利电力建设有限公司负担。审 判 长  李 勇审 判 员  李清清人民陪审员  余绍斌二〇一七年十一月十三日书 记 员  李 骁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2883号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县长江五金工具有限公司、孙程、李敏、孙仕本借款合同纠纷一案中，经查，被执行人临沂程鑫机械铸造有限公司、莒南县长江五金工具有限公司、孙程、李敏、孙仕本有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将李敏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执275号之一申请执行人：胡江生，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省潜山县。申请执行人：王俊，男，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：田胜明，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人于2017年2月8日依据已经发生法律效力的（2016）皖0191民初4029号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2017年6月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）本院依法冻结被执行人田胜明名下银行账户435.27元；（3）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信名单。（4）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、房产等财产登记。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初4029号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十一月十四日书 记 员 王俊珂
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执671号申请人汪宗先，女，1963年8月20日出生，汉族，教师，住四川省米易县。被申请人黄先福，男，1963年5月10日出生，汉族，教师，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初72号民事调解书，在执行汪宗先申请执行黄先福合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初72号民事调解书确定于2017年6月30日前支付50000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十一月十三日书记员  王 彬
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1986号申请执行人：赵忠平，男，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：陈树全，男，1965年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府大楼三楼，统一社会信用代码915001106220535108。法定代表人：何伟，董事长。本院在申请执行人赵忠平与被执行人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月13日作出的渝万盛经开劳人仲案字[2017]第189号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人赵忠平于2017年6月15日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对被执行人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司的银行存款、房产、车辆、工商等进行了查询，未查询到被执行人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司有可供执行的财产。本院认为，被执行人重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产的线索。现申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1986号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  彭 超代理审判员  杨 光二〇一七年十一月七日书 记 员  郭仁浩
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1286号之三申请执行人：王明中，男，1966年1月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区地龙箐路58号3栋3单元18号。被执行人：王军，男，1971年10月13日生，汉族，住四川省攀枝花市东区学园路9号7栋5单元7-63号。被执行人：陈攀，女，1982年8月28日生，汉族，住攀枝花市西区花山中路30-3.本院在执行王明中与王军、陈攀民间借贷纠纷一案中，因被执行人王军、陈攀暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判长  阳家红审判员  亓 龙审判员  余 斌二〇一七年十一月二十四日书记员  唐贵林
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5089号之一原告：赵玉敬，女，1968年9月27日出生，汉族，现住桃城区。委托诉讼代理人：王文华，河北衡水衡通法律服务所法律工作者。被告：缑智周，男，1963年4月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被告：张新表，女，1963年9月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。原告赵玉敬与被告缑智周、张新表民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告赵玉敬于2017年11月24日向本院提出撤回对被告缑智周、张新表的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉敬撤回对被告缑智周、张新表的起诉。案件受理费减半收取12360元，保全费5000元由原告赵玉敬负担。审判员  张忠华二〇一七年十一月二十四日书记员  米亚宾
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执841号之一申请执行人:朱宁科，男,1983年9月8日生，汉族，住甘肃省宁县。被执行人:李晓天，男,1981年12月15日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。申请执行人朱宁科与被执行人李晓天民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的(2017)苏0591民初250号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、原、被告双方确认被告李晓天结欠原告朱宁科借款本金25万元及利息1万元，合计26万元，于2017年2月20日前支付原告。二、案件受理费6550元，减半收取为3275元，由被告负担，于2017年2月20日前支付原告。三、被告付清上述款项后，双方就本案再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱宁科已向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人家人签收，但被执行人既未履行债务，亦未到庭申报财产。2、2017年3月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人李晓天名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，此外无其他可供执行财产。4、2017年3月22日，本院另案拍卖成交了被执行人李晓天名下位于苏州相城区相城大道1200号1327室房地产，本案申请人申请参与分配，并受偿26011元。5、2017年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有下列房产：①苏州市相城区元和街道嘉元路492号1607、1608室房产二套（查封期限自2017年6月8日至2020年6月7日止），该房屋均为非居住用途。申请人暂无法垫付评估费用，故上述二套房产暂未能处置；②苏州工业园区东港二村94幢105室房地产一套（查封期限自2017年3月16日至2020年3月15日止），该房屋建筑面积为80.01平方米，系被执行人李晓天与案外人共同共有，且有被执行人的家人居住在内，申请人无法提供安置条件，申请人同意暂不予处置。6、2017年3月16日，本院查封了被执行人李晓天名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年3月16日起至2019年3月15日止），因该车下落不明，暂无法扣押处置。7、2017年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2017年6月，本院多次电话联系被执行人，要求其履行生效法律文书确定的义务，并配合本院处置其名下位于苏州市相城区的房产，但被执行人以已与本案申请人达成了按月还款协议而拒不到庭。9、2017年10月26日，本院扣划了被执行人李晓天在招商银行银行存款人民币10061.27元，经与关联案件分配后，本案申请人受偿8000元。10、2017年10月，本院前往被执行人住所地苏州工业园区东港二村调查，未发现被执行人下落，且在该小区内亦未发现被执行人名下的车辆。11、2017年9月27日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。12、2017年10月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案现已执行到位34011元，剩余执行标的229264元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十一月二日书 记 员  高 节
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1400号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周家骥，男，1950年2月26日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：樊宝，北京市逢时律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：冯涛，男，1980年3月4日出生，住北京市东城区。再审申请人周家骥因与被申请人冯涛民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终5836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周家骥申请再审称，请求撤销二审判决，支持周家骥的诉讼请求。2009年周家骥借给冯涛1222710元，当时冯涛19岁，没有购房能力。周家骥和冯涛的父亲是发小，几代人均是邻居。周家骥经济较为宽裕，同意借款给冯涛，约定4年内还清，到期后冯涛未还钱。周家骥有较强经济实力，并且没有认为借款是巨款，因此未要求冯涛写借条，但一直保留转账凭证。二审法院在认定事实上和一审法院一致，但是二审法院适用法律错误，冯涛主张周家骥的转账行为系还其母亲的欠款，但冯涛一直没有证据证明周家骥欠冯涛母亲120余万元的证据，事实上冯涛母亲根本没有经济能力。请求法院依法确认双方借贷关系，支持周家骥的再审申请。冯涛提交意见称，1998年周家骥生活遇到不顺，冯涛母亲念在周家骥和冯涛过世父亲情同手足，对周家骥多有照顾。后双方在周家骥在住于顺义的宅基地上合作建房一直居住到2008年拆迁，为弥补冯涛一家的损失，周家骥向冯涛母亲出具了125万元的借条（支付了购房款后，借条已还给周家骥）。有多人证明冯涛母亲借钱、借物建造顺义的房屋，并辞去居委会的工作，而且双方还有众多经济往来，包括冯涛用房屋抵押贷款，为周家骥经营的酒店装修和扩建。二审法院认定事实清楚，请求依法驳回周家骥的再审申请。本院经审查认为，周家骥在2009年为冯涛购买涉案房屋支付一百二十余万元，但并未要求冯涛出具借条，对还款时间及利息亦没有明确约定，在其后的五年时间，周家骥也未起诉要求冯涛还款。在诉讼中，周家骥、冯涛均认可在购买本案涉案房屋时，周家骥曾陪同冯涛一起看房，亦均认可周家骥、冯涛一家曾共同居住在同一个院落中，且关系相处密切。周家骥提交了转账凭证欲证明其与冯涛形成借贷法律关系。结合本案其他相关证据，周家骥没有提供充足有效的证据证明其主张，周家骥关于和冯涛有借贷法律关系的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周家骥的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民��988号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京润华山丽庄生态农业开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇后桥梓村888号。法定代表人：刘再文，经理。委托诉讼代理人：吕武茂，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：山东省滨州市裕华实业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海九路538号。法定代表人：姜玉华，董事长。再审申请人北京润华山丽庄生态农业开发有限公司（以下简称山丽庄公司）因与被申请人山东省滨州市裕华实业有限公司（以下简称裕华公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山丽庄公司申请再审称，二审法院判决认定的事实缺乏有效的证据证明，且证据之间存在诸多疑点，请求撤销二审法院判决。理由为：（一）裕华公司是山丽庄公司的前实际控制人，掌管着山丽庄公司的公章及账目，裕华公司提供的记账凭证、询证函不能证明裕华公司和山丽庄公司之间存在借款关系，裕华公司存在伪造债权凭证的可能。尤其是裕华公司提供的询证函系2012年12月加盖的未带防伪编码的公章，该公章当时一直在原股东姜小明手里，姜小明系裕华公司法定代表人之子。（二）裕华公司和山丽庄公司之间的账目往来明显不符合常理���双方之间是进行账目做账平账，并非实际借款。（三）原审法院对庭审中的存在疑点未予以核实。因此，山丽庄公司认为两审法院未查明基本事实，根据相关法律规定，依法请求再审。本院经审查认为，本案争议焦点系双方之间是否存在民间借贷法律关系。裕华公司提供了盖有山丽庄公司公章的询证函，确认山丽庄公司欠裕华公司款项2237163.12元。对于上述借款如何构成，裕华公司提供了《往来明细表》，山丽庄公司记账凭证、裕华公司的记账凭证、山丽庄公司出具的收据以及银行转账凭证予以佐证。当事人对自己的主张必须提供充足有效的证据予以证明，本案中，山丽庄公司未能提供确实有效的证据否定裕华公司和山丽庄公司的借贷关系。据此，山丽庄公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京润华山丽庄生态农业开发有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执928号之一申请人：祁国会，女，汉族，1952年6月20日，住四川省盐边县。被执行人：张君彦，男，汉族，1989年7月9日出生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2016)川0422民初1394号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人张君彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张君彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张君彦在中国工商银行2302325301101xxxxxx账户内存款人民币5871.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年十一月七日书记员  陈金福
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1035号之二申请执行人：杜飞。被执行人：武播（曾用名武继波）。本院在执行申请执行人杜飞与被执行人武播民间借贷纠纷一案中，查明，杜飞于2017年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对属被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车予以扣押，担保人朱士刚以其鄂c×××××号风神牌小型轿车为财产保全提供担保，本院于2017年8月22日作出（2017）鄂0323民初1609号民事裁定，对被执行人武播所有的鄂c×××××号小型轿车和朱士刚所有的鄂c×××××号风神牌小型轿车予以扣押。现被执行人武播依照本院已经发生法律效力的（2017）鄂0323民初1608号民事判决，主动履行部分义务并与申请执行人杜飞达成分期履行和解协议，申请执行人杜飞申请对上述车辆解除扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对朱士刚所有的鄂c×××××号风神牌小型轿车的扣押。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十一月十八日书记员  王 军
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执131号之一申请执行人：李开珍，女，1941年7月23日出生，住山东省宁津县。申请执行人：孙学兰，女，1972年4月25日出生，住山东省宁津县。申请执行人：孟宪各，男，1996年11月22日出生，住山东省宁津县。被执行人：刘向彬，男，1978年3月8日出生，住山东省宁津县。经山东省德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14刑初1号刑事附带民事判决书已生效，本院已立案执行。执行过程中，申请人向本院书面申请，撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院作出的（2017）鲁14刑初1号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一七年十一月十日书记员 杜亚雯
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执820号申请人米易县万鑫租赁场,住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙北街152号。统一社会信用代码：510421600024873。经营者任学荣，男，汉族，1971年11月21日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人四川昆仑建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼。社会统一信用代码：91510000201835266A。法定代表人：钟世荣，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2016)川0421民初1334号民事判决书，在执行米易县万鑫租赁场申请执行四川昆仑建设工程有限公司合同纠纷一案中，因四川昆仑建设工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院(2016)川0421民初1334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘桂李
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1309号申请执行人范忠纲。被执行人陈磊。大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第1818号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月14日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款24200元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执1137号申请执行人：张东保，男，1982年8月5日生，汉族，住赣州市宁都县。被执行人：黄春花，女，1986年10月4日生，汉族，住广西省东兰县。本院立案执行的张东保与黄春花民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）章民三初字第3688号民事判决书。执行标的为人民币8.4万元及相应利息。该案已执行款项为0万元，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）章民三初字第3688号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年十一月二十三日书 记 员  陈福平
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢959号申请执行人胡雪梅，女，汉族，住江西省高安市。被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司，地址：高安市高湖大道88号。法定代表人黄少彬，该公司经理。申请执行人胡雪梅与被执行人高安市汉唐高晶光电有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月27日立案执行，本案执行标的为245元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢959号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 斌二〇一七年十一月二十八日书记员 刘景龙
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执233号之一申请执行人：南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱农场区华东国际工业博览城23号楼市场中路43号。被执行人：周霞，女，1968年7月2日出生，住所地南昌市西湖区。被执行人：赵景华，男，1952年3月13日出生，住所地南昌市西湖区。被执行人：黄彩平，男，1964年1月18日出生，住所地南昌市西湖区。本院在执行申请执行人南昌市青云谱区弘泰小额贷款股份有限公司与被执行人周霞、赵景华、黄彩平的借款合同纠纷一案中，被执行人周霞、赵景华、黄彩平至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周霞、赵景华、黄彩平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币801682.75元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一七年十一月二十一日书记员  王 海
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督9号申请人：吴仕美，女，1985年12月11日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人吴仕美于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人吴仕美称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月5日工资14446.37元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人吴仕美出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人吴仕美多次催要无果。现申请人吴仕美要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款14446.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴仕美工资14446.37元。申请费54元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执2132号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行），住所地江苏省宜兴市宜城街道龙潭西路286号。负责人戴伟刚，该行行长。委托代理人任涛，受建行宜兴支行特别授权委托，该行职员。被执行人周顺根，男，1966年4月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人许轶，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王培荣，男，1946年11月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人张其凤，女，1950年1月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人史盘军，男，1982年4月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人周丽，女，1982年4月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王亚萍，女，1976年1月1日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人彭林辉，男，1972年12月生，汉族，身份证件号广文035606，住广东省广州市。被执行人无锡市荣宝斋艺术品有限公司，住所地江苏省宜兴市张渚镇茗岭村，组织机构代码证78906756-X。法定代表人周顺根。被执行人无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市南长区五爱路五爱家园89号。法定代表人王云，该公司董事长。本院在执行申请执行人建行宜兴支行与被执行人周顺根、许轶、王培荣、张其凤、史盘军、周丽、王亚萍、彭林辉、无锡市荣宝斋艺术品有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议。申请执行人建行宜兴支行于2017年10月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2015）宜商初字第537号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行中自愿达成的和解协议的，申请人可申请恢复原生效法律文书执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  丁 平代理审判员  魏 涛二〇一七年十一月二日书 记 员  李 伟
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初1109号原告：景栩栩（又名景栩），女，1992年7月4日出生，汉族。被告：惠婷婷，女，1989年5月7日出生，汉族。原告景栩栩与被告惠婷婷追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告景栩栩于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景栩栩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景栩栩撤回起诉。案件受理费34元，由原告景栩栩负担。审判员 张 琰二〇一七年十一月二十九日书记员 白永乐
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16898号原告王旭，女，1987年12月19日出生，住浙江省乐清市。身份证号：×××被告白彬彬，男，1993年03月26日出生，住广西桂林市。身份证号：×××原告王旭与被告白彬彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭到庭参加了诉讼，被告白彬彬经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金800元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月7日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月7日王旭与白彬彬通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额800元，利率年化24%，借款期限7天，自2016年7月7日至2016年7月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、白彬彬于本判决生效后七日内偿还王旭借款本金八百元；二、白彬彬于本判决生效后七日内支付王旭利息（以八百元为本金，自二○一六年七月八日借款次日起至二○一六年七月十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、白彬彬于本判决生效后七日内支付王旭利息（以八百元为本金，自二○一六年七月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由白彬彬负担（于本判决生效后七日内给付王旭25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由白彬彬负担（于本判决生效后七日内给付王旭，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执596号申请执行人兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人余春武，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省米易县。本院在执行兰树平申请执行余春武民间借贷纠纷一案中，被执行人余春武依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初57号民事调解书应当履行到期债务10000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产情况。本院依法查询了并核实了被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下终结米易县人民法院（2016）川0421民初57号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月十四日书 记 员  杨劲力
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1860号淡小虎：淡小虎与蒋志宏、陈芙蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000.00元，其中，本金115000元，利息32000元，迟延履行金（迟延履行利息）6642元。本院已于202017年11月8日将该款转付给淡小虎（申请执行人）。至此，淡小虎（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川0402民初3417号（原审情况案号）判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 余 斌二〇一七年十一月九日书记员 周渝浩
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初149号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人起友兵，曾用名起朴生，男，1988年10月14日出生于四川省会理县，捕前住四川省会理县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月5日被米易县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］148号起诉书指控被告人起友兵犯诈骗罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人起友兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2015年5月至2016年6月，被告人起友兵以装修自家房屋、给妻子交房租、办理种植烤烟手续交相关费用等为由，分别骗取陈某、安某、李某、毛某、高某、彭某共计20.08万元。1、2015年5月至2016年1月期间，被告人起友兵以装修自家房屋、给妻子交房租等为由分别骗取陈某1.5万元、安某2万元、李某0.6万元、毛某0.5万元，共计人民币4.6万元，用于归还赌债和个人使用。2、2016年2月份，米易县白马镇回龙村村民高某找到起友兵，要求起友兵帮忙办理种植烤烟的相关手续。起友兵在明知没有种植烤烟名额、不能办理的情况下，仍然以需要交烟苗费、肥料农药费、保险费及押金等理由骗取高某共计人民币12.58万元，用于归还挪用的公款、赌债和个人使用。3、2016年5月底至6月3日，被告人起友兵以装修自家房屋为由骗取彭某1万元；6月3日，起友兵以装修自家房屋的贷款已经办好为由再次骗取彭某1.9万元，约定6月20日归还。起友兵拿到钱后于2016年6月13日潜逃。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。公诉机关建议以诈骗罪对被告人起友兵合理量刑。被告人起友兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。本院经依法审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2017年1月31日20时30分许，广东省惠州市公安局西区派出所接红色预警报称：在广东省惠州市西区西街苑蓝钻石网吧有一在逃人员在上网。该所民警接警后立即赶赴现场，将在逃人员起友兵抓获，临时羁押于惠州市看守所。起友兵到案后，如实供述了其骗取他人现金的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、安某、彭某、毛某、李某、陈某的陈述，证人马某、彭某1、彭某2、苏某、李某1、彭某3、启某、张某、阙某、赵某、高某1、黄某、罗某、王某、张某、计某、邱某、牟某、王某1、沙某、黄某1、陈某的证言，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、抓获经过、户籍证明、临时羁押证明、情况说明、银行卡交易明细、欠条、收条复印件、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，米易县烟草公司关于起友兵擅自离岗未归的情况说明、职工履历表、劳动合同变更协议、相关文件和制度等证据证实，足以认定。本院认为，被告人起友兵以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人现金20.08万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人起友兵到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人起友兵多次实施诈骗，可酌定从重处罚。被告人起友兵诈骗所得钱财系违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人起友兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2023年2月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人起友兵退赔被害人陈某现金15000元、安某现金20000元、李某现金6000元、毛某现金5000元、高某现金125800元、彭某现金29000元。以上款项合计200800元，限于本判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 锐审 判 员  赵秋岚人民陪审员  黄光丽二〇一七年十一月七日书 记 员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执815号申请执行人杨正兰，女，1975年4月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人杨正兰依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）48号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）48号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月一日书 记 员  曾淑芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2891号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵财借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将赵财纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4381号原告：陈菊英，女，1967年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。被告：杨学军，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住四川省蓬溪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，经理。原告陈菊英与被告杨学军、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈菊英于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对其自己诉讼权利的合法处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈菊英撤回对被告杨学军、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈菊英负担。审判员 夏 雪二〇一七年十一月六日书记员 杨孟霖
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执1493号之二本院在执行临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与孙隆学等6人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙隆学等6人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将孙隆学纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初3156号之一原告：陶正伟，男，1966年4月1日生，汉族，住江苏省海门市。被告：李海兵，男，1978年4月4日生，汉族，住江苏省海门市。被告：陶霞，男，1981年9月22日生，汉族，住江苏省海门市海门市。被告：杨忠娟，女，1977年10月26日生，汉族，住江苏省海门市。被告：施警卫，男，1976年6月10日生，汉族，住江苏省海门市。被告：范晶晶，男，1983年4月15日生，汉族，住江苏省海门市。被告：刘胜利，男，1970年12月29日生，汉族，住海门市。原告陶正伟与被告李海兵、陶霞、杨忠娟、施警卫、范晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。审理中，应原告申请，本院追加刘胜利为被告参加诉讼。原告陶正伟于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶正伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，公告费300元，合计1450元，由陶正伟负担。审 判 长  孙建玉人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  沈菊美二〇一七年十一月十三日书 记 员  唐 铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢492号申请执行人吕晓峰，男，1978年2月28日出生，汉族，住荣成市崖头镇吕家村。被执行人威海汤泊温泉度假有限公司，住所地文登经济技术开发区止马岭社区。法定代表人汤天众，总经理。本院在执行威海市中级人民法院指定执行的申请执行人吕晓峰与被执行人威海汤泊温泉度假有限公司建设工程施工分包合同纠纷的（2015）文经商初字第248号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2016年7月1日、8月25日扣划被执行人的银行存款***元、***元。2016年8月25日，本院自被执行人控制的威海春雨苑艺有限公司的银行账户扣划***元。2016年12月2日，被执行人又向本院交纳执行款***元，履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院指定本院执行的（2015）文经商初字第248号民事判决书执行终结。执行费***元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年十一月十四日书记员  秦宪东
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初12861号原告：胡义荣,男,1965年4月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被告:黄鑫鑫,男,1986年10月7日生，汉族，住贵州省凯里市。原告胡义荣与被告黄鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法适用简易程序审理；后转普通程序进行审理，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告胡义荣到庭参加诉讼，被告黄鑫鑫经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡义荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还欠款25650元及违约金5130元，共计30780元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月3日来原告经营的彩票店购买彩票，现金买完后，要求先打票后一次性刷卡付款。后来被告购买彩票后不给钱，也不刷卡，逃跑至店外被追回后报警，至青阳派出所调解并留下笔录以及写下分期付款的欠条。由于被告至今未能履行还款的义务，电话也处于停机状态，原告无奈，遂诉诸法院。被告黄鑫鑫未作答辩。经审理查明：2017年2月4日，被告黄鑫鑫向原告出具欠条，载明：“本人黄鑫鑫（身份证号码）于2017年2月4日在胡义荣开的彩票店买彩票未付款，现欠胡义荣彩票款人民币25650元（大写贰万伍仟陆佰伍拾元整）本人承诺从2017年4月30日起每月偿还胡义荣人民币最少2000元直至还清为止，若本人任何一期逾期未还的，本人愿意承担未还款部分20%的违约金若产生纠纷的，可向昆山市人民法院提起诉讼”。后原告因催讨无着，遂诉诸本院。审理中，原告解释称，我在青阳中路105号经营55444号体育彩票店，被告在2017年2月4日在原告店里赊欠彩票，并称结束后一起刷卡；后来彩票打着打着被告溜了，被邻居发现后报警，我们很多人控制了他，派出所到场后就将他带走了，因彩票款不可拖欠，原告遂代原告垫付了彩票款；后在派出所原告才知道被告的姓名，被告在派出所向原告出具了上述欠条；出具欠条后至今，被告未还款。上述事实由当事人提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告持有被告出具的欠条原件，且原告对被告欠款经过进行了合理解释；而被告未到庭进行反驳，亦未提供相反证据反驳原告主张，故本院对被告尚欠原告25650元的事实予以认定。原告代为垫付上述款项后，事实上与被告成立借贷关系，故原告现要求被告归还欠款25650元并按照约定支付违约金5130元的主张，本院均依法予以支持。被告黄鑫鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄鑫鑫于本判决生效之日起十日内归还原告胡义荣欠款25650元并支付违约金5130元，合计30780元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费570元，公告费690元，合计1260元，由被告黄鑫鑫负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵雅婷人民陪审员  谢玲妹人民陪审员  邹玲珍二〇一七年十一月十七日书 记 员  马雪刚
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢301号申请执行人陈正言，男，1967年2月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人陈正言依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月十日书 记 员  曾淑芳
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执368号之一申请执行人：王月兰，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：钟诚，该公司经理。本院在执行王月兰与铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十一月一日书记员  王 秀
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执766号申请人李彤，男，1966年2月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人李顺华，男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人王琼芳，女，1965年3月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421民初146民事调解书，在执行李彤与李顺华、王琼芳合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，唯一一套住房暂不能拍卖，名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张 睿审判员  郑从俊二〇一七年十一月二十七日书记员  徐楚蒙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢302号申请执行人曾茂先，女，1971年9月30日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人曾茂先依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月二十日书 记 员  曾淑芳
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执858号申请人袁在彪，男，1991年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人邓锡军，男，1970年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初619号民事判决书，在执行袁在彪申请执行邓锡军合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十一月十五日书记员  王 彬
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执623号申请执行人:雷思虹，男，汉族，正宁县人。被执行人:阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区兰州路汽车南路三力宾馆。负责人：樊艺芳，该公司经理。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终155号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘10民终155号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2017）甘10民终155号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事判决书（2017）青2224民初245号原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司,住所地：青海省海北州刚察县东大街,统一社会信用代码：916322245799118069（1-1）负责人宋丽霞，该公司经理。委托代���人张世宏、王浩，青海延辉律师事务所律师。被告潍坊九盛建设工程劳务有限公司，住所地：潍坊市奎文区北苑街办沙窝村（三强公司内），统一社会信用代码：91370705557855102T1-1。法定代表人徐召其,该公司��经理。委托代理人祝中山，男，1967年10月10日出生，汉族，系山东省巨野县居民。该公司职工。原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司与被告潍坊九盛建设工程劳务有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司的委托代理人张世宏、王浩、被告潍坊九盛建设工程劳务有限公司的委托代理人祝中山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司诉称，原、被告于2015年4月签订工程承包合同，约定被告为原告承包的刚察县措温波藏城商业街工程进行施工。由于被告履行合同不符合要求，工程质量未能达标，原告在返修前已向被告送达维修通���，被告并未按照通知要求予以维修，导致原告再次组织人员进行返修产生维修费50000.00元，税金4600元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告修理费50000.00元；2、被告向原告出具增值税普通发票；3、本案案件受理费由被告承担。被告潍坊九盛建设工程劳务有限公司辩称，1、被告方与原告方于2015年4月达成协议，原告方一次性扣除了其他费用3万元（包含维修金在内），现原告方的诉讼请求属于重复，因此不予支付；2、关于税金在合同中有约定，被告方没有出��税金的义务。经本院审理查明，原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司与被告潍坊九盛建设工程劳务有限公司签订了建设工程劳务分包合同并于2015年4月21日进行结算，结算时扣除了其他费用3万元（维修金包含在内），2016年8月4日经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议，原告一次性支付被告工程款194434元。证明以上事实的证据有，原告提交的《建设工程劳务分包合同》、本院的（2016）青2224民初168号民事判决书。本院认为，原、被告之间签订《建设工程劳务分包合同》依法有效，被告依约履行完毕合同且原、被告双方对工程进行了结算并对原告方扣除了维修金。原告方要求二被告承担5万元维修费的诉讼请求属重复，本院不予支持。关于税金，原告被告双方在合同无约定，故对原告��具增值税普通发票的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛龙海建设集团有限公司刚察分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员李守花二0一七年十一月二十一日书记员李兴延
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执604号被执行人周某某,男,汉族,住宝鸡市渭滨区。本院在执行被执行人周某某罚金一案中，执行通知书发出后，被执行人周某某自觉履行案款100000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）岐刑初字第00097号刑事判决书作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年十一月二十七日书记员  任 莹
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执712号申请执行人李平安，男。被执行人李更生，男。本院在执行申请执行人李平安与被执行人李更生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初385号民事判决书，申请执行案款46200元，案件受理费477.5元，合计46677.5元。执行费700元由被执行人李更生承担。在本案执行过程中，向被执行人李更生送达了执行通知书，经本院查询现被执行人李更生暂无可供执行财产，在法定期限内被执行人李更生也未自觉履行。经申请执行人李平安同意暂退出本次执行程序，待被执行人李更生有可供执行财产时可随时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0326执712号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十二日书记员  赵 震
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1015号申请人袁华健，男，汉族，1976年9月18出生，住四川省米易县。被执行人米易县精英保安服务有限公司，住米易县攀莲镇桥东街29号，统一社会信用代码91510421793992280Y。法定代表人罗娅，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川04民终385号民事判决书执行该案，2017年11月15日我局扣划米易县精英保安服务有限公司案款，履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2017）川04民终385号民事判决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年十一月二十七日书记员  梁大伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执583号申请人孔祥芳，女，1968年7月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人陈靖，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初1181号民事判决书，在执行孔祥芳与陈靖合同纠纷一案中，现双方达成分期履行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定的规定规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张 睿审判员  郑从俊二〇一七年十一月二十七日书记员  徐楚蒙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1569号申请执行人:钱某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1195号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1311执1362号之一申请执行人：庄新法，男，1971年8月12日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：彭秀良，男，1970年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行庄新法与彭秀良买卖合同纠纷一案中，查明被执行人彭秀良暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务本金38000元未清偿，在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉建鹏审判员  张 峰审判员  马元林二〇一七年十一月二十日书记员  王建法
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀04刑更309号罪犯索志方，男，1983年8月8日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2015年9月24日作出（2015）磁刑初字第0131号刑事判决，认定索志方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2015年1月12日起至2018年7月11日止），并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2017）冀邯狱减字第289号提请减刑建议提出，罪犯索志方在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减（假）意〔2017〕89号检察意见认为，罪犯索志方在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,积极履行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯索志方在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯索志方减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯索志方自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯获得考核奖励所对应的减刑幅度已超过剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯索志方减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金二千元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一七年十一月十五日书记员  李 轲
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1262号申请人:何某1，男，1928年6月16日出生，住四川省米易县。被执行人：何某2，男，1971年9月11日出生，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初695号民事调解书执行该案，现被执行人何某2已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初695号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  卢定祥二〇一七年十一月十三日书记员  张重庆
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执605号被执行人李某某，男，汉族，干部，住北京市海淀区。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，执行通知书发出后，被执行人李某某自觉履行案款100000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岐刑初字第00042号刑事判决书作出刑事财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年十一月二十七日书记员  任 莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执1431号申请执行人威海佑好物业服务有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路。被执行人姜德兰，女，1961年1月19日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇运河街。本院在执行申请执行人威海佑好物业服务有限公司与被执行人姜德兰物业服务合同纠纷的（2015）威环民初字第3037号民事判决书一案中，查明，2017年11月7日，被执行人姜德兰给付申请执行人物业费***元，申请执行人同意本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结（2015）威环民初字第3037号民事判决书的执行。执行费**元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一七年十一月七日书记员  秦宪东
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢24号申请执行人张占儒。被执行人赵国强。本院依据已经发生法律效力的（2012）眉民一初字第338号民事判决书，在执行申请人张占儒与被执行人赵国强买卖合同纠纷一案中，2017年2月7日申请人张占儒申请恢复案件的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款328156元及利息，案件受理费6222元。本院在执行过程中，2017年11月2日被执行人赵国强向本院作出还款保证书，并自觉履行了案款2449.98元；2017年11月22日申请人张占儒对被执行人赵国强作出的还款计划表示同意，并领取了案款2449.98元。本案和解执行。若被执行人赵国强未按照和解协议自觉履行剩余案款，申请人张占儒有权申请本院恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月二十七日书记员  蔡 文
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执945号申请执行人胡厚禄，男，出生于1949年5月20日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人张晓云，男，出生于1951年7月2日，汉族，住宝鸡市金台区。胡厚禄与张晓云财产损害赔偿纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1617号民事调解书已经发生法律效力。因义务人张晓云没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人胡厚禄向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张晓云银行存款5099.20且已发放给申请人胡厚禄。经查，被执行人张晓云暂无其他财产可供执行。本案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月十三日书记员  张帆
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢304号申请执行人吉国胜，男，1972年3月15日出生，回族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人米易县万民农民农牧有限责任公司，住所地：米易县新山傈僳族乡，组织机构代码78669954-5。法定代表人万启明，系公司董事长。申请执行人吉国胜依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书申请执行米易县万民农牧有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，现已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案（2017）5号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十一月十日书 记 员  曾淑芳
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初463号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨某某，住云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕456号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，被告人杨某某未取得机动车驾驶资格。2017年6月26日0时许，被告人杨某某饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，超速（限速40km/h，实速71.08km/h))行驶至大理市西景线K2317+500米处时，所驾车辆驶入道路中央绿化花台，与花台内堆放的石块相撞后车辆失控侧翻，造成其本人受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为249.04mg/lOOml。经交警部门责任认定，被告人杨某某负事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了归案经过、证人证言、鉴定意见、物证、书证、现场勘查笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人具有如实供述罪行、无证驾驶、负事故全责、100ml血液中乙醇含量超过200mg等量刑情节，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求本院对其判处缓刑。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；发生交通事故并负全责，从重处罚；100ml血液中乙醇含量超过200mg，从重处罚；无证驾驶，从重处罚。据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，公诉机关的量刑意见及被告人请求适用缓刑的意见适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李琳平二〇一七年十一月十日法官助理 杨志敏书 记 员 袁惠霞
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初98号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人程德银，男，1976年9月13日出生，云南省绥江县人，汉族，中专文化，居民，住云南省绥江县。因本案于2017年7月24日被雷波县公安局挡获归案，2017年8月1日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，同年8月15日由雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年10月18日以雷检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人程德银犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人程德银到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2017年7月4日，被告人程德银驾驶小型汽车从云南省绥江县往昭通市方向行驶，当日8时许，行至四川省雷波县谷米乡加油站附近时，程德银未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速，未成功避让横过道路的行人，撞倒被害人张某（5岁），致张某死亡。经雷波县公安局道路交通事故认定书认定：此次事故被告人程德银承担主要责任。经鉴定，被害人张某系交通事故致颅脑损伤脑死亡。另查明，案发后被告人程德银的亲属代其赔偿了被害人家属各项经济损失，取得了谅解。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、被告人的户籍证明、常住人口基本信息、挡获经过、被害人常住人口登记卡、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、协议书、收条、谅解书；证人张某、徐某1、程某、徐某2、黄某的证言；现场勘查笔录、现场图及照片、下河坝站口监控视频照片；尸体检验报告、雷公交认字[2017]第00022号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程德银违犯道路交通安全法规，造成死亡一人的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，雷波县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人程德银委托其亲属报警，在事故现场等候交警处置，归案后又如实供自己的犯罪事实，属自首，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。其亲属代其与被害人的家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属各项经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人程德银犯交通肇事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一七年十一月一日书记员  徐书敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执188号之一申请人梁姝月，女，1986年2月22日出生，汉族，户籍武汉市洪山区，住宜昌市伍家岗区，被执行人兰杰，男，1986年9月12日出生，汉族，户籍地枝江市，住宜昌市西陵区，梁姝月与兰杰民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人兰杰目前无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年十一月二十二日书记员  余 婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初9089号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区****室。法定代表人黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人张道军，公司职工。被告：刘祥均，男，1992年8月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告刘祥均借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司委托代理人张道军到庭参加诉讼、被告刘祥均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令由被告刘祥均偿还原告借款本金6508.00元（其中商品借款金额4088.00元、借款管理费2420.00元）、利息460.39元（自2016年3月2日起至2017年2月28日止，利率按10%/年），共计6968.39元。事实和理由：被告刘祥均于2016年3月2日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买价值6088.00元的商品，借款人申请商品借款金额为4088.00元，首次还款日为2016年4月2日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为406.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除，并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告。3、若借款人在某一笔期款到期日90天之后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品苹果6S(16G)手机。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年3月2日将原告借款中的商品借款4088.00元支付给了商户，将借款管理费2420.00元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告于2017年2月28日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计6508.00元（其中商品借款金额4088.00元、借款管理费2420.00元）和利息460.39元。现对该笔代偿款项向被告追偿，望判如所请。被告刘祥均经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告接受所购商品苹果6S(16G)手机后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务,被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”的规定，现原告主张债权，被告应当偿还原告商品借款金额4088.00元。对于利息及借款管理费的问题，原告要求被告按年利率10%承担从2016年3月2日起至2017年2月28日止的利息460.39元，以及支付借款管理费2420.00元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利息24%部分，予以支持，即利息460.39元、借款管理费520.73元，共计981.12元，对于原告超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告刘祥均于本判决生效后立即支付原告深圳普惠快捷金融服务有限公司借款本金人民币4088.00元、利息460.39元、借款管理费520.73元，共计5069.12元；二、驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘祥均负担。本判决为终审判决。审判员  王丽琴二〇一七年十一月二十日书记员  王文艳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1074号申请人王宏君（曾用名王红军），男，1981年9月25日出生，现住黑龙江省宝清县。被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社。法定代表人娄香云，职务董事长。本院在执行申请人王宏君与被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，被执行人宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社给付申请人王宏君执行款600元后申请人王宏君向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1635号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于福忠二〇一七年十一月二十一日书记员  汝灿华
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执643号之二被执行人韩尉，男，1978年10月19日出生，安徽省铜陵市郊区。本院(2017)皖0711民初291号民事判决书已生效，但被执行人韩尉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩尉在中国工商银行13×××12账户内存款人民币850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执550号移送执行人米易县人民法院。被执行人吉克伍各，男，1989年11月4日出生，彝族，农民，捕前住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2017）川0421刑初54号刑事判决书，在执行吉克伍各罚金一案中，被执行吉克伍各依照生效法律文书确定，应当缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、等情况进行查询，被执行人无财产可供执行，且其尚在监狱服刑，没有能力履行生效法律文书中所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421刑初54号刑事判决书第一项罚金5000元的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  郑从俊审判员  卢志坤二〇一七年十一月一日书记员  王 彬
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初165号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨兴华，男，1963年8月20日出生于四川省泸县，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省泸县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年3月17日被米易县公安局刑事拘留，同年4月21日被米易县公安局取保候审。同年11月3日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人杨兴华犯非法经营罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员何世维出庭支持公诉，被告人杨兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，1.2016年，被告人杨兴华在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，从马某家所开设的攀枝花市西区“富利来四季鲜商行”购买各类香烟在米易县烧烤城“夺命烧烤店”销售，价值达62000余元。2.2016年9月至2017年3月间，被告人杨兴华通过微信购买各类香烟，将其中部分香烟在米易县烧烤城“夺命烧烤店”销售，价值达36255余元；将其中的40条软玉溪香烟和30条软云烟以130元∕条的价格销售给马某，价值达9100元。2017年3月17日10时许，被告人杨兴华租住房及其经营的“夺命烧烤店”被米易县烟草专卖局、米易县公安局查获，现场查获各类香烟共计122.4条，价值37422元，经鉴定被查获的香烟均属于假冒注册商标且劣质卷烟。2017年3月22日、24日，米易县公安局民警到米易县韵达快递代杨兴华领取了其通过微信购买的各类香烟22条，价值达16500元。经鉴定上述香烟均属于假冒注册商标且劣质卷烟。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、王某、杨某的证言，销货清单、聊天记录、银行明细、微信支付明细、四川省卷烟价格表、检验报告，米易县烟草专卖局案件移送函、立案报告表、物品清单、检查（勘验）笔录、案件调查报告、移送财物清单、先行登记保存通知书、证明，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、委托保管书、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等，足以认定。公诉机关建议以非法经营罪对被告人杨兴华合理量刑。本院认为，被告人杨兴华违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，其非法经营数额达161277元，属情节严重，被告人杨兴华的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨兴华归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人杨兴华的犯罪情节、认罪、悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。予以事实性控的事实及罪名七年，上刑罚之罪的据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨兴华犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金50000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、涉案香烟144.4条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 锐审 判 员  赵秋岚人民陪审员  闫 刚二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。……
四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3225民初268号原告：马集鸿，男，1993年12月31日出生，汉族，大专文化，四川省九寨沟县人，系九寨沟县公安局协警，住四川省九寨沟县，被告：龙江，男，1991年8月27日出生，藏族，小学文化，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住四川省九寨沟县，被告：杨代康，男，1993年6月22日出生，藏族，小学文化，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住四川省九寨沟县，被告：杨涛，男，1993年3月15日出生，藏族，小学文化，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住四川省九寨沟县，被告：侯跃荣，男，1991年8月10日出生，藏族，小学文化，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住四川省九寨沟县，原告马集鸿与被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告马集鸿到庭参加诉讼、被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马集鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣赔偿各项经济损失共计18741.83元；2、赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣共同承担。事实和理由：2017年7月29日1时34分，原告马集鸿等人给朋友过生日与被告杨代康敬酒时发生口角，与杨代康一同的其他三被告等人将原告围殴，造成原告全身多处部位轻微伤。后原告由派出所民警送至九寨沟县人民医院住院治疗13天，花费医药费5551.83元。出院后经派出所民警多次调解未达成协议，故诉至法院。被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣在诉讼期间未提供答辩，也为提供证据，经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本院查明的事实与原告马集鸿所述一致，有原告马集鸿的庭审陈述及原告提供的九寨沟县公安局行政处罚决定书三份（九公（治）行罚决字[2017]189号、214号、221号）、九寨沟县人民医院医疗发票四张、领条一份、票据八张、九寨沟县人民医院出院病情证明及用药清单各一份予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告马集鸿和被告杨代康在九寨沟县啤酒厂歌城玩耍时因琐事发生口角后，与杨代康同行的被告杨涛、龙江、侯跃荣将原告马集鸿打伤，后九寨沟县公安局对被告杨代康、杨涛、龙江三人给予了行政处罚。被告杨代康、杨涛、龙江、侯跃荣共同实施侵权行为，对原告马集鸿的身体造成了伤害，应当对其承担连带赔偿责任。原告未提供相关证据证明造成本次损失的责任大小，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，四被告给原告造成的经济损失应当平均承担赔偿责任。被告杨代康、杨涛、龙江、侯跃荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。本院对原告马集鸿的经济损失认定如下：1、医疗费。原告在九寨沟县人民医院花费医疗费5551.83元，有医疗发票予以佐证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以认定。2、误工费。原告在九寨沟县人民医院住院13天，且未提供相关收入证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费为1938.4元（2016年四川城镇全部就业人员平均工资54425元/年÷365天×误工天数13天）。3、护理费。原告在九寨沟县人民医院住院13天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费为1290元（居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元/年÷365天×13天）。4、交通费。原告提交的车票金额为800元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院予以认定。5、住院伙食补助费。原告受伤后在九寨沟县人民医院住院13天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）。6、营养费。原告要求赔偿1560元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院酌情考虑390元（30元/天×13天）。7、后续治疗费。原告起诉要求被告支付后续治疗费2000元，但原告未提供相关证据，故本院不予支持。8、精神抚慰金。原告起诉要求被告支付精神抚慰金5000元，但未提供精神受到损害的证据，不符合相关法律规定，故本院不予支持。以上费用共计11270.23元。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣自本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告马集鸿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计11270.23元。二、上述赔偿款项由被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣平均承担，即各自承担2817.6元。三、驳回原告马集鸿的其他诉讼请求。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告龙江、杨代康、杨涛、侯跃荣共同负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 付 强二〇一七年十一月二十三日书记员 谭海均附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执848号申请人米易县齐欣汽修厂，住所地:四川省米易县白马镇宁华街248。注册号：510421600060274。经营者：蒋伟，系该厂厂长。被执行人米易县神风货运有限责任公司，住所地：四川省米易县攀莲镇河西市场21号。统一社会信用代码：91510421786678648Y。法定代表人：张德彪，系该公司经理。申请人米易县齐欣汽修厂依据米易县人民法院（2017）川0421民初430号判决书申请执行米易县神风货运有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初430号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年十一月九日书记员  王 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6857号申请执行人：张云，男，1989年6月4日出生，汉族，黑龙江兴业联达有限公司员工，住黑龙江省五大连池市。被执行人：曹恩顺，男，1965年12月28日出生，汉族，北京浩辉顺达环保科技有限公司总经理，住北京市丰台区.本院在执行张云与曹恩顺合同纠纷一案中，依法联系了被执行人曹恩顺，送达执行通知，冻结其银行账户，将其纳入失信被执行人名单。经本院查明，被执行人曹恩顺名下无房产、车辆，银行账户余额不足。申请人张云也未能提供被执行人曹恩顺可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执6857号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  王 淼代理审判员  丁海成二〇一七年十一月九日书 记 员  郝 翔
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1396号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山西省焦炭集团经销贸易有限公司，住所地山西省太原市迎泽区劲松北路31号哈伯中心10层。法定代表人：常卫东，总经理。委托诉讼代理人：张芳，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗来，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中铁现代物流科技股份有限公司鹰潭分公司，住所地江西省鹰潭市工业园区。负责人：高勇，总经理。再审申请人山西省焦炭集团经销贸易有限公司（以下简称山西焦炭公司）因与被申请人中铁现代物流科技股份有限公司鹰潭分公司（以下简称中铁物流公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02民终9326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山西焦炭公司申请再审称，请求依法撤销一、二审法院判决，改判山西焦炭公司不承担向中铁物流公司返还预付款及支付利息，并承担诉讼费用。理由为：（一）双方形成“交易惯例”。山西焦炭公司与中铁物流公司均是按照长期履行买卖合同过程中所形成的“交易习惯”进行发货、结算等交易行为，“出/入库单”、“发货通知书”仅仅是结算而后自行编制的。本案实际情况是不存在“出/入库单”，这个交易涉及四个参与方，山西焦炭公司与中铁物流公司每次签订合同后，山西焦炭公司就开始组织货源，并由不同的货源单位陆续直接发货给中铁物流公司指定的收货人唐山港陆钢铁有限公司。双方均没有实际经手货物本身，何来“出/入库单”。原两审法院均认定“双方没有形成交易惯例”，属认定错误。合同双方约定“货物化验以卖方（山西焦炭公司）为准并作为结算的依据，检斤以唐山港陆钢铁有限公司进厂地磅为准并作为结算依据”，山西焦炭公司的发货时间及对货物的化验时间、唐山港陆钢铁有限公司对货物的检斤时间，均远远早于中铁物流公司的“发货通知书”签署的时间。合同履行的实际情况是唐山港陆钢铁有限公司先收货，再确认收货的数量及质量后，报中铁物流公司用炭计划，同时也作为山西焦炭公司与中铁物流公司结算货款的依据。（二）本案涉诉的两份买卖合同的实际履行情况。山西焦炭公司与中铁物流公司自2013年1月至2014年8月共签订17份买卖合同，前15份合同均顺利履行。本案件涉诉的是最后2份合同，即[201407]005号合同、[201408]016号合同，合同签订后山西焦炭公司组织货源并由货源企业将货发运至唐山港陆钢铁有限公司。中铁物流公司也和唐山港陆钢铁有限公司签订了对应的合同，但中铁物流公司却没有从唐山港陆钢铁有限公司收回货款，有中铁物流公司的“催款函”证明。其后唐山港陆钢铁有限公司从2014年12月起，通过承兑汇票等方式已陆续向中铁物流公司履行付款3800余万元，目前仅剩尾款尚未支付。山西焦炭公司履行了交货义务，中铁物流公司也收到了大部分货款，又向法院提起诉讼主张退还货款，是为了达到获取双份货款的不法目的。据此，恳请法院查明事实，依法撤销两审判决，驳回中铁物流公司的全部诉讼请求。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方在17份合同中均约定了山西焦炭公司须凭中铁物流公司出具的发货通知书发货，该条款系明确具体的约定，双方均应遵照履行。本案涉及的2份合同中，没有中铁物流公司出具的发货通知书,即便如山西焦炭公司所述，前15次交易中的“出/入库单”仅是为结算而编制的，主张合同双方形成了“交易惯例”，山西焦炭公司自认其发货行为是接受唐山港陆钢铁有限公司的指示而进行的，山西焦炭公司也没有提供充足有效的证据证明其主张，况且此行为加重了合同相对方中铁物流公司的风险。另，山西焦炭公司主张其已于2014年11月底将合同预付款余额44635074.27元对应的货物发送给唐山港陆钢铁有限公司，但是其于2015年6月30日向中铁物流公司送达的两份对账函却显示，山西焦炭公司尚欠中铁物流公司54453459.13元，中铁物流公司尚欠山西焦炭公司9818384.86元，两者相减，山西焦炭公司尚欠中铁物流公司44635074.27元，山西焦炭公司主张的发货事实与对账事实相互矛盾，并且本案交易中所涉及的参与方之间存在重叠交易关系，现在还有合作。据此，山西焦炭公司关于合同双方形成了“交易习惯”，中铁物流公司是为了获取双份货款的主张，本院不予采信。综上，山西焦炭公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山西省焦炭集团经销贸易有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1870号之一申请执行人王铁成，男，汉族，住威海市环翠区庙耩路。被执行人威海君启建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人王铁成与被执行人威海君启建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人因暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执1870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十一月二十四日书记员  刘晓军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申986号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东锦田集团投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右一马路2号大院2号楼六层。法定代表人：吴信清，董事局主席。委托诉讼代理人：吴蕾，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京警艺投资有限公司，住所地北京市门头沟区滨河承泽苑1号楼底商008室。法定代表人：李猛，执行董事。再审申请人广东锦田集团投资有限公司（以下简称锦田公司）因与被申请人北京警艺投资有限公司（以下简称警艺公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终9456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦田公司申请再审称，请求依法撤销二审法院民事判决，判令双方所签《电视剧投资合同》无效，警艺公司承担全部诉讼费用以及锦田公司为此案支出的费用。理由为：（一）二审法院对2015年1月9日签订的《电视剧投资合同》认定错误，警艺公司和谢志远之间为拍摄电视剧已实际造成了损失，谢志远隐瞒事实，骗取锦田公司的“合同”，是为警艺公司和谢志远找个替死鬼，是以合法的形式掩盖非法的目的，故合同是无效的。（二）二审法院对锦田公司提交的证明已给警艺公司开具的电子商业承兑汇票的出票人信息证据不予采信是错误的，锦田公司提供的是不允许有造假的票证系统可见业务状态的证据，二审法院不予认定是错误的。（三）此案的诉讼给锦田公司造成了各种支出和名誉损失，警艺公司要赔偿。锦田公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，警艺公司与锦田公司于2015年1月9日签订的《电视剧投资合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦田公司主张谢志远与警艺公司恶意串通将前期合作的损失转移给锦田公司，损害锦田公司的利益，涉案合同应为无效合同，该主张缺乏事实及法律依据，本院不予采信。双方在《电视剧投资合同》中已经明确列明了警艺公司的开户银行、账号、开户名，警艺公司称其可以接收2000万元商业承兑汇票，故锦田公司关于其开出过商业承兑汇票，警艺公司没有接收的主张，本院难以支持。综上，锦田公司公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东锦田集团投资有限公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1398号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铁岭龙首精品城开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委。法定代表人：曹素秋，执行董事。委托诉讼代理人：王金兵，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京瑞森三棵树家具有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村6号。法定代表人：娄民安，董事长。再审申请人铁岭龙首精品城开发有限责任公司（以下简称龙首公司）因与被申请人北京瑞森三棵树家具有限公司（以下简称瑞森公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2016)京01民终5870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙首公司申请再审称，请求依法撤销两审法院判决。理由为：（一）两审法院错误的认定双方没有达成新“协议”，但事实上龙首公司在庭审中已经将足以证明承诺的邮件、短信等证据提交法院，被法院选择性忽略。根据证据的时间顺序，不难得出双方在不断沟通协商，可以确定龙首公司对瑞森公司发出的要约做出了承诺，双方形成了“新协议”。（二）两审判决中将904元车费作为龙首公司应承担的违约责任，明显缺乏事实和法律依据。（三）两审法院错误的将合同履行的过错强加于龙首公司，且违反合同法关于付款期限的规定。综合以上事实和理由，两审法院错误理解合同双方的交易习惯，导致事实不清，错误适用法律，请求依法再审。本院经审查认为，瑞森公司与龙首公司签订的《合作协议》及《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按合同约定履行各自的权利义务。龙首公司称双方已经达成新的协议，但龙首公司没有证据表明其已经对瑞森公司提出的意见给出明确答复，该要约并未发生法律效力，未成为双方之间新的约定。两审法院对差旅费损失的认定，符合相关法律规定，并无不当之处。综上，龙首公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铁岭龙首精品城开发有限责任公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  侯海旭审判员  李 林二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 静
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢851号申请执行人谢义燕，女，1973年9月2日出生，汉族，丰城市人，住丰城市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人谢义燕与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云