.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口海事法院民事判决书（2017）琼72民初62号原告：海南洋浦航力物流有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区吉浦路新浦大厦901房。法定代表人：罗家真，总经理。委托诉讼代理人：欧云龙，该公司经理。被告：遂溪县杨柑杨龙沙石场，住所地广东省湛江市遂溪县杨柑镇原龙眼加油站西。法定代表人：彭东明，场长。被告：彭东明，遂溪县杨柑杨龙沙石场法定代表人。被告共同委托诉讼代理人：彭建文，该沙石场职员。原告海南洋浦航力物流有限公司诉被告遂溪县杨柑杨龙沙石场（以下简称杨龙沙石场）、彭东明国内水路货物运输合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。被告杨龙沙石场在答辩期届满后，于2017年6月1日向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议申请。被告杨龙沙石场不服，向海南省高级人民法院提出上诉，海南省高级人民法院于同年9月29日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于11月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人欧云龙、被告共同委托诉讼代理人彭建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年4月，被告与原告签订《国内集装箱运输合同》。其后，被告委托原告将被告产品按其指定的地点起运，经陆上短途运输或海上运输，运至被告的收货人地点或指定的港口，共产生运费等费用953575元。2016年6月，被告支付运费款5万元；后在原告多次催收并于2016年11月16日由被告代表彭剑枫在对账单上确认金额并签订还款计划，于同年11月支付2万元；于2017年1月23日用承兑汇票背书方式偿还10万元。至今尚有783575元，虽经原告多次催讨，被告无正当理由拒不支付。庭审中，原告又变更为欠付运费金额660575元。原告认为，原被告之间签订书面运输合同，并有事实运输合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告接受运输服务之后，无正当理由却拒不支付运费，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告立即支付原告运费660575元，以及按每日万分之五支付利息损失148668.96元；被告彭东明对此承担连带责任，并由被告承担全部诉讼费用。被告辩称，作为委托诉讼代理人，其对欠付原告运费及口头约定利息的事实不清楚。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1．《国内集装箱运输合同》；2.《水路货物运单》；3.《对账函》；4.《对账明细表》；5.《收款收据》；6.《利息计算表》；7.《企业登记资料查询证明》、《企业机读档案登记资料》、《营业执照》副本、《税务登记证》等。被告仅对合同上杨龙沙石场的公章的真实性提出质疑并当庭口头申请鉴定，但其没有提供任何依据。本院认为，涉案合同已经履行完毕，被告也已向原告支付过三笔款项，原告提供的书证均系原件且能相互印证；合同上被告的公章，经与被告授权委托书上加盖的公章比对，完全一致；被告在没有任何依据的情况下，当庭口头申请对公章进行鉴定，是滥用诉权，故意拖延诉讼的不诚信诉讼行为。因此，对被告的鉴定申请，不予准许。对原告的证据，予以认定。被告没有提供证据，视为其放弃举证的权利。根据以上认证意见，结合法庭调查，本院查明案件事实如下：2016年4月16日，原告与被告沙石场签订一份《国内集装箱运输合同》。该合同主要约定：被告杨龙沙石场委托原告将其产品按其指定的地点起运，经陆上短途运输或海上运输，运至被告的收货人地点或指定的港口；运输采用集装箱海运形式的门到门条款服务，货物交接以箱体完整，箱封完好为交接依据；被告按期支付经双方确认的运费。运费以双方确认的运价为准，运价如有变动，原告应及时提前15个工作日通知被告，否则按事先签订价格结算；原被告每月5号前进行对账（上一月数据），双方确认对账后，开合法的增值税运输发票，原告在每月底前支付上一月业务运费，付款方式以现金转账进行，如被告未能按照约定时间支付相应运费，原告有权扣押、滞留、拍卖被告货物，以抵消原告所遭受的损失。合同签订后，原告履行了被告委托的运输义务，共产生运费等费用953575元。2016年6月，被告杨龙沙石场支付运费款5万元；后在原告多次催收并于2016年11月16日由被告代表彭建枫在对账单上确认欠款金额并签订还款计划，于同年11月支付2万元；于2017年1月23日用承兑汇票背书方式支付10万元；其后于同年4月28日再支付123000元。至今尚欠660575元未付。为了给被告压力，保证被告能依约按时支付运费，原被告口头协商，对拖欠的运费，按每日千分之一计算利息，后又改为按每日万分之五计算利息。根据双方口头协商的利息计算方式，被告因在2016年6月30日至2017年1月23日间拖欠原告运费未付，应支付给原告利息损失83602.33元；因在2017年4月30日至2017年11月13日期间拖欠剩余运费未付，应支付给原告利息损失65066.64元，上述利息损失，合计148668.96元。还查明，被告杨龙沙石场系只有一个自然人股东的有限责任公司，彭东明是该沙石场的唯一投资人。本院认为，本案系国内沿海水路货物运输合同纠纷。原被告双方所签订的《国内集装箱运输合同》，是双方的真实意思表示，不违法相关法律、法规的规定，合法有效，对双方均有拘束力。原告依约履行了运输服务义务，被告杨龙沙石场亦应依约履行按时支付运费的义务。被告杨龙沙石场没有按时向原告支付运费，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告杨龙沙石场支付运费660575元，予以支持。原被告口头协商约定，对拖欠的运费按每日万分之五计算利息，符合国内航运市场的习惯做法，不违反相关法律的规定，且原告利息损失客观存在，故对其予以采信，对原告关于要求被告杨龙沙石场按每日万分之五支付利息148668.96元的请求，亦予以支持。因被告杨龙沙石场系只有一个自然人股东的有限责任公司，被告彭东明是该沙石场的唯一投资人，即唯一股东，且彭东明不能证明沙石场的财产独立于其个人的财产，因此，被告彭东明应依法对上述被告杨龙沙石场所负债务向原告承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告遂溪县杨柑杨龙沙石场于本判决生效之日起十日内向原告海南洋浦航力物流有限公司支付运费660575元及其利息148668.96元，合计809243.96元。二、被告彭东明对被告遂溪县杨柑杨龙沙石场上述所负债务向原告海南洋浦航力物流有限公司承担连带责任。本案受理费13307.80元，财产保全费5000元，由被告遂溪县杨柑杨龙沙石场承担。被告彭东明对此承担连带责任。被告如未能按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审判长冯明岗审判员焦南人民陪审员陈合成4fee8dbmspegavexog案件唯一码二〇一七年十一月十五日法官助理张圣府书记员张圣府（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。审核：冯明岗撰稿：冯明岗校对：张圣府印刷：张圣府海口海事法院2017年11月15日印刷（共印8份）