wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初94号公诉机关三原县人民检察院。被告人肖建,男,1983���11月13日出生于陕西省三原县,汉族,初中文化,户籍所在地陕西省咸阳市三原县,住三原县，2016年8月17日因涉嫌盗窃罪被三原县公安局刑事拘留;同年9月14日被取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）第87号起诉书指控被告人肖建犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人肖建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月24日上午9时许,被告人肖建在新兴镇南街秦某1车行谎称其家中盖房需购买一辆电动三轮车,并要求送到其家中后付款。在送货过程中,肖建趁秦某1不备将电动三轮车盗走。后以800元的价格卖给铜川市耀州区栈桥路平安车行老板李某1，案发后追回被盗车辆退主失主。该车价值人民币3500元。2014年2月初的一天,被告人肖建以给其摩托车加油的名义将铜川市耀州区小丘镇凉泉村白某1的摩托车骑走,并以800元的价格卖给小丘镇东独家村的张某1,赃款用于挥霍。案发后经失主催要，被告人肖建退还被盗车辆。经三原县发展和改革局三发价认字(2017)19号价格认定结论书认定,该辆摩托车价值人民币1400元。另查明，被告人肖建到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人肖建在开庭审理过程中均无异议，并有书证：立案决定书、受案登记表、报案材料、证据保全清单、领条、户籍证明、抓捕经过，证人李某1、白某1、张某1、肖某1的证言，被害人陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建以非法占有为目的，趁他人不备秘密窃取他人财物，价值人民币4900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖建到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人肖建平时表现良好，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人肖建可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏人民陪审员  秦 真人民陪审员  刘 杰二〇一七年十一月一日书 记 员  祁 兵所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒��的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;��其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2686号之一申请执行人：周千楚，女，1977年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：林彤，男，1984年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：高蓉，女，1972年9月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住重庆市渝北区。本院在执行周千楚与林彤、高蓉民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。截至2017年11月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息（按民事判决书计算）；迟延履行期间的债务利息，案件受理费679元、保全费670元，并向本院缴纳执行费671元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执2686号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十一月二日书 记 员  何承燕
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427财保37号申请人:张某，女。被申请人:曹某，男。申请人张某于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被彬县交警队扣押的被申请人曹某车牌号为陕DXXX**号重型自卸货车依法扣押。申请人张某提供了担保。本院审查认为，申请人张某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹某车牌号为陕DXXX**号重型自卸货车予以扣押，扣押期限为一年（从2017年11月23日至2018年11月22日）。案件申请费520元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  弥刚鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  肖 笛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更938号罪犯崔海珊，男，1991年5月25日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年2月23日作出（2016）云0302刑初35号刑事判决，以被告人崔海珊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月16日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔海珊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔海珊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累积分考核表扬二次；考核余分499.3分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔海珊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔海珊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7284号上诉人（原审原告）：陈永露。被上诉人（原审被告）：重庆保利中汇房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙江路8号2幢1号，统一社会信用代码91500107584294136L。法定代表人：刘强，该公司董事。委托诉讼代理人：肖松柏、左俣佳，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人陈永露因与被上诉人重庆保利中汇房地产开发有限公司（以下简称保利公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初8394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈永露上诉请求撤销一审判决并依法支持其一审全部诉讼请求。主要事实及理由：陈永露持有的《保利二期房屋定向认购销售协议》上并未加盖保利公司的公章，故该认购协议并未生效，保利公司应当返还陈永露支付的定金10万元。保利公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈永露向一审法院起诉请求：判令保利公司退还陈永露购房定金10万元。事实和理由：陈永露于2016年4月28日在保利花半里二期项目销售中心定下C6C7裙楼商业-1层-1-商铺57号一套，保利公司置业顾问介绍的价格为每平方米3.5万元，但双方签订的定向认购销售协议中的单价为每平方米39767元，总价为2120396元，陈永露无法承担该商铺费用，且认购协议上只有陈永露签字而没有保利公司的签字，故诉至本院请求保利公司退还其支付的10万元定金。一审法院认定事实：2016年4月28日，陈永露（乙方）与保利公司（甲方）签订《保利二期房屋定向认购销售协议》，约定：乙方认购保利二期C6C7裙楼商业-1-商铺57号，建筑面积53.32平方米，单价39767元，总价2120396元，折后认购总价1974290元，付款方式为银行按揭，签订认购书时须支付定金10万元。该协议第四条第2项约定：“乙方于本认购书签订后7个工作日内与甲方签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议的，可享受本认购书约定的付款折扣，即按认购价成交；7个工作日过后至10个工作日内签约的不再享受任何折扣，即按定价成交；本认购书签订后10个工作日内乙方未履行与甲方签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议义务，甲方有权解除本认购书，对乙方所交定金不予退还并可另行出售乙方所认购物业。”审理中，陈永露与保利公司均举示��上述《保利二期房屋定向认购销售协议》，但陈永露举示的认购协议中仅有陈永露本人的签字捺印，而保利公司举示的认购协议中有双方当事人的签字或盖章。同日，保利公司向陈永露出具《收款收据》，载明收到陈永露交来重庆花半里项目二期C6C7裙楼商业-1-商铺57号定金10万元。陈永露签署《保利花半里认购确认单》，对其认购信息及支付定金的事实予以确认。2016年6月3日，保利公司向陈永露发出关于催签《商品房买卖合同》的函告，要求陈永露在3个工作日内签订《商品房买卖合同》及其补充协议。2016年6月7日，保利公司向陈永露发出关于解除《认购书》的函告，告知陈永露解除认购书并对陈永露交纳的定金不予退还。陈永露认可收到关于解除《认购书》的函告。一审审理中，陈永露向法庭陈述，在签订《保利二期房屋定向认购销售协议》当时保利公司并未盖章；签订协议第二天，陈永露就找保利公司协商，认为承受不起这么高的房款，要求换一套小的房屋，但保利公司没有同意。一审法院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，陈永露持有的《保利二期房屋定向认购销售协议》仅有陈永露签字而无保利公司盖章，但保利公司持有的该协议中有双方的签字或盖章，虽然陈永露认为该协议在签订当时保利公司并未加盖公章，但其并未否认协议上陈永露签字的真实性，且陈永露签署了认购确认单并按协议约定履行了支付定金的义务，足以认定双方对认购协议达成一致意见。即便保利公司在签订协议当时并未盖章，而是事后加盖，亦不影响双方合同关系成立及生效的事实，故陈永露与保利公司签订的��保利二期房屋定向认购销售协议》成立并生效，对双方当事人均具有约束力。根据协议约定，陈永露在签订认购协议后10个工作日内未与保利公司签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议的，保利公司有权解除认购书并不予退还陈永露支付的定金。陈永露未按约定履行上述义务，且在保利公司催告其签订合同后仍不履行义务，其行为构成违约，保利公司有权解除认购书并没收定金。故陈永露以保利公司未在合同上签字或盖章为由主张退还其支付的10万元定金，无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈永露的全部诉讼请求。一审案件受理费1150元，由陈永露负担。二审查明的事实与一审法院查明事实相同，本院予以确认。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，陈永露认可其举示的《保利二期房屋定向认购销售协议》与保利公司举示的《保利二期房屋定向认购销售协议》所载明的内容完全一样，亦认可保利公司持有的《保利二期房屋定向认购销售协议》尾部乙方签名处的签名“陈永露”系其本人所签，故《保利二期房屋定向认购销售协议》经双方当事人签字盖章即成立并生效，双方当事人均应当按照认购协议的约定履行各自的义务。陈永露未在认购协议约定的时间内与保利公司签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，经保利公司催告后仍未签订，故保利公司有权解除认购协议并没收定金10万元，一审法院认定符合法律规定，本院予以确认。综上所述，陈永露的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈永露负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖 琴审 判 员 蒋 科代理审判员 肖 飞二〇一七年十一月三日法官 助理 王晓静书 记 员 李彦莹
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更915号罪犯文辅权，男，1981年6月21日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年6月28日作出（2012）曲中少刑初字第18号刑事判决，以被告人文辅权犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月9日被交付执行。本院于2014年10月17日、2016年1月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文辅权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文辅权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。2017年3月13日评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系累犯、暴力性犯罪、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币60000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文辅权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文辅权减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月3日起至2029年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执1328号之二申请执行人：李春生，男，1955年2月17日出生，住淄川区。被执行人：上海博速医药科技有限公司，住所地上海市徐汇区漕宝路500号2号楼201室。组织机构代码：76692563X。法定代表人：方瑛，董事长。被申请人：方瑛，男，1964年10月8日出生，住上海市徐汇区。申请执行人李春生与被执行人上海博速医药科技有限公司、方瑛承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案执行，执行标的1175508元。在执行过程中，本案已执行到位915830元，未执行259678元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月二十八日书记员 戚湘郁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更747号罪犯丁铭入，男，1988年2月2日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市沾益区人民法院于2016年4月13日作出（2016）云0328刑初第70号刑事判决，以被告人丁铭入犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月3日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁铭入在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁铭入在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯被判决财产刑人民币11000元，已履行人民币11000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁铭入在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁铭入减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月12日起至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更957号罪犯陈泽天，男，1994年2月11日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2015年3月10日作出（2015）富刑初字第24号刑事判决，以被告人陈泽天犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月22日作出（2015）曲中刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈泽天在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈泽天在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈泽天在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈泽天减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月1日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更734号罪犯邓国颜，男，1985年9月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2011年4月1日作出（2011）曲中刑初字第9号刑事判决，以被告人邓国颜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月12日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年1月28日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓国颜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓国颜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币20000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓国颜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓国颜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更772号罪犯曾德中，男，1972年2月22日出生，汉族，重庆市长寿区人，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年11月22日作出（2015）麒刑初字第613号刑事判决，以被告人曾德中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月21日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾德中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾德中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币3000元，已履行人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾德中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾德中减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7347-9号原告:董华，女，1972年11月25日出生，汉族，住蒙城县，被告：安徽众信投资理财有限公司，统一信用代码91341622392840739W，住所地蒙城县牛群商贸城二期C区108#。法定代表人：卢怀斌。被告：卢怀斌，男，1970年2月19日出生，汉族，住蒙城县，被告：丁丹丹（又名丁静），女，1983年4月5日出生，汉族，住蒙城县，原告董华诉被告安徽众信投资理财有限公司、卢怀斌、丁丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月二十二日书记员  贾桃桃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5184号罪犯董梦圆，女，汉族，1992年4月20日生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月26日作出（2014）宣刑初字第00264号刑事判决，以被告人董梦圆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯董梦圆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董梦圆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯董梦圆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董梦圆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月10日起至2019年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初96号公诉机关乾县人民检察院被告人张普兴，男。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人张普兴犯贩卖毒品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人张普兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，2017年4月7日，被告人张普兴应胡立行的要求，在收到胡通过微信转帐500元后，自己又出资500元，在武功县城从其上线一个叫“升娃”的人手中购买1000元约1克毒品，后将所购毒品藏在其家大门内侧开关处。同日，被告人张普兴在其家中被公安人员抓获，当场从该开关处查获毒品可疑物1小包（净重1.02克）。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定：从该毒品可疑物中检出海洛因。公诉机关认为，被告人张普兴违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张普兴又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张普兴自愿认罪。经审理查明，2017年3月30日，被告人张普兴向胡立行贩卖500元约0.5克毒品。2017年4月7日，被告人张普兴又应胡立行的要求，在收到胡通过微信转帐500元后，自己又出资500元，在武功县城从其上线一个叫“升娃”的人手中购买了1000元约1克毒品，后将所购毒品藏在其家大门内侧开关处。同日，被告人张普兴在其家中被公安人员抓获，当场从该开关处查获毒品可疑物1小包（净重1.02壳）。经成阳市公安司法鉴定中心鉴定：从该毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，有公诉机关当庭举证，质证的下列证据予以证实：1、书证:被告人户籍证明、手机通话记录、情况说明、调查记录张普兴判决书、侦破报告、立案决定书；2、证人胡立行、赵海证言；3、鉴定意见书；4、提取辨认笔录及案件照片；5、被告人张普兴供述。以上证据，被告人张普兴质证无异议，自愿认罪。且证据能证明被告人张普兴的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人张普兴违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张普兴系累犯，应当从重处罚。被告人张普兴自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人张普兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年12月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金在判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兵彦审 判 员  刘 峥人民陪审员  上鸿博二〇一七年十一月十三日书 记 员  吴怡春
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初4310号原告：唐兵兵，男，1982年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘永标，盐城市建湖县高作法律服务所法律工作者。被告：还友军，男，1990年8月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告唐兵兵与被告还友军民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月23日立案后,依法适用普通程序,于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐兵兵及其委托诉讼代理人刘永标到庭参加诉讼，被告还友军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐兵兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还友军立即归还我借款本金15000元，并承担从判决之日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息；2.由被告还友军承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与还友军是朋友关系。2016年9月26日、10月17日，还友军两次向我借款合计15000元，并出具了借据2份，我通过现金方式向还友军支付了借款。后我向还友军催要借款，其以各种理由拖延不还。现请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告还友军未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。唐兵兵提交了借据原件2份。上列证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，还友军向唐兵兵借款5000元，并出具了借据1份，其中载明：“因经营需要，需资金周转，今向唐兵兵借人民币5000元整。”同年10月17日，还友军又向唐兵兵借款10000元，并出具了借据1份，其中载明：“今借到唐兵兵人民币10000元整，定于2016年11月20日前归还全部借款。”后唐兵兵向还友军催要借款未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，还友军与唐兵兵之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款到期后，还友军未能及时还款，引起讼争，应负全部责任。唐兵兵要求还友军归还借款本金15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，现唐兵兵要求还友军承担从判决之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告还友军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对于原告唐兵兵向本院提起的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告还友军于本判决生效之日起十日内归还原告唐兵兵借款本金15000元，并承担按照年利率6%自2017年11月7日起计算至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告还友军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  卢建娅代理审判员  陈付春人民陪审员  韦定坤二〇一七年十一月七日书 记 员  刘 晶附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初4092号原告：眉山市东坡区双瑞建材经营部，住所地东坡区铁环路。经营者：余波涛。委托诉讼代理人：李晓丹，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋如峰，四川达宽律师事务所律师。被告：魏远平（曾用名：魏志祥），男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区在雅安监狱服刑。原告眉山市东坡区双瑞建材经营部（以下简称“双瑞建材经营部”）与被告魏远平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，在雅安监狱公开开庭进行了审理。原告双瑞建材经营部委托诉讼代理人李晓丹、蒋如峰，被告魏远平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双瑞建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告立支付原告货款54813元，并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）。事实与理由：原告从2016年8月3日起至2016年10月31日，向被告供应木材，被告欠原告木材款共计54813元。被告现已停止经营原有业务。原告多次向被告催收款项，但被告至今未付货款。原告为维护自身利益，故诉至法院。被告魏远平辩称，眉山贝贝建材的实际经营者是汪梦梅，被告与汪梦梅是情人关系，现汪梦梅已经死亡。被告只是在眉山贝贝建材务工，不是经营者，故本案与被告无关。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告双瑞建材经营部的经营者系余波涛。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了欠条、销售单、送货单及卫廷洪的询问笔录，欲以证明被告欠原告货款共计54813元，邹志川、周青及卫廷洪均是帮眉山贝贝建材拉货的工人。被告认可欠条上的签字系其本人所签，载明的金额为7000元，而不是1万元，但该费用不应由其承担；认可2016年8月16日及2016年9月21日、2016年9月28日的销售单上的签字系其本人所签，但2016年8月3日的送货单及2016年9月9日、2016年10月11日、2016年10月31日的销售单上的签字不是其本人所签，并申请对2016年8月3日的送货单及2016年9月9日、2016年10月11日、2016年10月31日的销售单上的签字进行鉴定；卫廷洪是在帮眉山贝贝建材拉货，但不确认卫廷洪所签销售单上载明的金额；对周青所欠的销售单也不确认，其不清楚周青在2016年10月是否向眉山贝贝建材拉货；其不认识销售单上所签的“邹志川”。本院认为，被告认可了欠条及2016年8月16日及2016年9月21日、2016年9月28日的销售单上的签字系其本人所签，并确认了欠条上的金额为7000元，故对欠条及2016年8月16日及2016年9月21日、2016年9月28日的销售单予以采信，且欠条上载明的金额有涂改，本院将欠条载明的金额认定为7000元；对于2016年8月3日的送货单及2016年9月9日、2016年10月11日、2016年10月31日的销售单，该部分证据均系原件，被告虽不认可该部分证据上的签字系其本人所签，并申请对其本人的签字进行鉴定，但被告拒绝缴纳鉴定费，故本院对被告的鉴定申请不予准许，应当由被告自行承担举证不能的法律后果。本院对原告出具的该部分证据予以采信，认定2016年8月3日的送货单及2016年9月9日、2016年10月11日、2016年10月31日的销售单的签字系被告本人所签，且2016年8月3日的送货单上未载明具体金额，不应计算在货款金额之内；对于原告提交的其余证据，虽系原件，但被告不予认可，原告又未提交其他证据证明该部分证据与被告魏远平具有关联性，故不予采信。本院认为，原告提交的欠条、2016年8月16日、2016年9月9日、2016年9月21日、2016年9月28日、2016年10月11日、2016年10月31日的销售单上所签的“魏远平”均系被告本人所签，能够证明被告魏远平收到了货物，则被告魏远平应按约履行支付货款的义务。销售单及欠条上虽未载明支付货款的时间，但原告可催告被告在合理期限内支付货款，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告至今未支付货款，已构成违约，应承担支付货款的义务，故对于原告要求被告支付货款31338元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告魏远平辩称汪梦梅系眉山贝贝建材的经营者，其是为眉山贝贝建材打工，但并未提交证据予以证明，故对被告的该抗辩理由，本院不予采信。对于原告提交的剩余销售单，因原告并未提交证据证明该部分销售单与被告具有关联性，无法证明原告主张的该部分事实，故本院不予采信，对该部分销售单载明的货款金额亦不予以支持。对于利息的问题，被告逾期付款已经构成违约，则应当赔偿对原告造成的逾期付款损失，故原告的利息请求符合法律规定；因销售单及欠条并未约定利息及支付货款的期限，故本院认定原告主张的利息以货款本金31338元为基数，从2017年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日；若被告未在上述期间履行给付义务，则利息计算至货款本金付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：告魏远平于本判决生效之日起三十日内支付原告眉山市东坡区双瑞建材经营部货款31338元，并支付利息（利息计算方式：以货款本金31338元为基数，从起诉之日即2017年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的货款给付之日止，若被告未在上述期限内履行给付义务，则利息计算至货款本金付清之日止）。二、二、驳回原告眉山市东坡区双瑞建材经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，由原告眉山市东坡区双瑞建材经营部负担295元，由被告魏远平负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  邱继二〇一七年十一月三十日书记员  ＸＸ
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更3933号罪犯黄君，男，1980年7月25日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)来刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人黄君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄君不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年6月22日作出(2006)桂刑复字第67号刑事附带民事判决，维持一审判决对被告人黄君刑事部分的定罪量刑。判决发生法律效力后于2006年8月21日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）桂刑执字第752号刑事裁定，将罪犯黄君的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2008年12月23日起至2026年12月22日止。本院于2011年1月24日作出（2011）柳市中刑执字第1235号刑事裁定，对罪犯黄君予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年4月29日作出（2013）柳市中刑执字第3029号刑事裁定，对罪犯黄君予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；于2015年7月28日作出（2015）柳市中刑执字第4119号刑事裁定，对罪犯黄君予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2021年4月22日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2017年10月9日以（2017）中狱减字第528号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄君报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄君能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年6月获奖励分153.57分；获2015年度监狱积极改造分子（已折分）、2016年度监狱积极改造分子。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄君在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄君减去有期徒刑七个月（刑期至2020年9月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年十一月三日书记员  罗晓玲
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂03执171号申请执行人：范淑琳，女，汉族，1978年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：李晶晶，尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。申请执行人：沈斌，男，汉族，1972年9月16日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：李晶晶，尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。被执行人：梁华，男，汉族，1977年9月14日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张敏（系梁华之妻），女，汉族，1981年3月16日生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人范淑琳、沈斌与被执行人梁华、张敏民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）于2016年11月30日作出的（2016）鄂0302民初3262号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人范淑琳、沈斌于2017年3月13日向茅箭法院申请执行。本院于2017年6月29日提级执行，执行中于2017年8月4日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，要求偿付借款30万元及利息，并承担案件受理费2900元、保全费2520元、执行费7824元。因被执行人梁华、张敏在规定的期限内没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月8日，依法将梁华、张敏纳入失信被执行人名单。2017年7月26日，在执行网查控系统上查询，被执行人梁华、张敏无银行存款；被执行人张敏无车辆登记，被执行人梁华名下有两台车辆，车牌号为鄂Ｃ×××××号有两条查封，鄂696**号在正常状态，申请执行人明确表示不接受。2017年10月30日，在十堰市房产管理局查询，本案在诉讼中茅箭法院于2016年7月28日以（2016）鄂0302财保142号民事裁定书，对被执行人梁华所有的位于十堰市××箭区××街办××海路××、所有权证号：十堰房预茅箭区字第059189号131．43平方米房产进行了查封，该房产在中国农业银行股份有限公司十堰分行设定了抵押。被执行人张敏所有的位于十堰市××箭区××街办××城××、所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号109．43平方米房产，该房产也在中国农业银行股份有限公司十堰分行设定了抵押。本院认为，执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行网查控系统上查询，被执行人银行无存款，车辆一台有查封，另一台申请执行人明确表示不接受。两被执行人名下登记的不动产都设定了抵押，不能执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  王志刚审判员  柯贤文二〇一七年十一月十四日书记员  陈嫣嫣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执493号申请执行人：鞠永伟，男，住岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：李刚，男，住岫岩满族自治县石灰窑镇。申请执行人鞠永伟与被执行人李刚保证合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月15日作出的（2017）辽0323民初267号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明被执行无存款，且被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执493号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执620号申请执行人：李斌，女，住址：本溪市明山区地工路***栋3-6-1。被执行人：陈吉祥，男，住址：岫岩满族自治县清凉山镇。被执行人：李秀丽，女，住址同陈吉祥。申请执行人李斌与被执行人陈吉祥、李秀丽民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月26日作出的（2016）辽0323民初2764号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中已执行27000元，且冻结了被执行人陈吉祥的住房公积金，并查明被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执620号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执767号申请执行人：汪文龙，男，住址：岫岩满族自治县偏岭镇。被执行人：李军，男。住址：辽宁省营口市营口站前区。申请执行人汪文龙与被执行人李军运输合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年5月3日作出的（2015）鞍岫民黄初字第00428号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年7月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中已执行87600元，余款已冻结被执行人工资款，且被执行人无其它财产可供执行。第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执767号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1012号罪犯梅华滔，男，生于1986年8月8日,汉族，初中文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2013年1月25日作出(2013)鄂夷陵刑初字第00025号刑事判决，以被告人梅华滔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯梅华滔在服刑中获监狱六次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯梅华滔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、一次记功。2017年8月缴纳罚金10000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梅华滔在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯梅华滔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期至2022年3月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更733号罪犯龚志飞，男，1996年5月20日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年7月23日作出（2015）麒少刑初字第66号刑事判决，以被告人龚志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚志飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚志飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系暴力性犯罪且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决财产刑人民币20000元，已履行人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚志飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚志飞减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月21日起至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执175号临江市林业局、吕洪军：临江市林业局与吕洪军行政非诉执行一案，申请执行标的共计18710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18710元。本院已于2017年11月9日将该款转付给临江市林业局。至此，临江市林业局向本院申请执行的（2016）吉0681行审49号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十五日
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1305号申请执行人：王茂杰,男,1956年1月22日出生,住白山市浑江区红土崖镇。委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。法定代表人：李东申，系该公司经理。本院在执行申请执行人王茂杰与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款1877.25元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人王茂杰向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十八日书记员  刁晓强
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1281号申请执行人：李乃荣,女,1969年6月28日出生,住浑江区东兴街。委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。法定代表人：李东申，系该公司经理。本院在执行申请执行人李乃荣与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款3923.75元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人李乃荣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十八日书记员  刁晓强
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4817号原告：杜维姣，女，汉族，1986年10月30日���生，户籍所在地咸阳市秦都区渭滨街道办事处。委托诉讼代理人：高建强，系咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组（以下简称“南寺村一组”）。负责人：杜安乐，系该组组长。原告杜维姣诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜维姣的委托诉讼代理人高建强、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告系被告村组的���民，自出生户口一直在被告村组，在被告村组享有承包地，是被告集体经济组织的成员，因被告村组土地被征用，2017年7月份，被告村组给每人分得征地款、租地款49742元，未给原告分配。原告是嫁城女，户口无法迁入，原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告诉至本院，请求：1、判令被告给原告分配征地补偿款和土地出租费49742元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，分配方案是集体决定的，是否应该给原告分配由法院判决。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告当庭未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的户口本、被告村组征地分配方案及参与分配人员名单、结婚证及配偶的户口本等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告杜维姣的户籍登记在被告南寺村一组，原告配偶系非农业户口，原告系嫁城女。2017年7月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款和土地出租费共计49742元，未向原告分配。本院认为，原告杜维姣嫁入城镇，但其户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故对原告要求被告分配其每人49742元征地补偿款和土地出租费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组于本判决生效后十五日内支付原告杜维���征地补偿款和土地租赁费共计49742元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一七年十一月二十一日书记员  谢冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1101号罪犯尹满成，男，生于1966年11月13日，汉族,初中文化程度，湖南省常宁市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年4月18日作出(2012)中二法刑二初字第00733号刑事判决，以被告人尹满成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年3月缴纳罚金人民币5000月。同年8月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯尹满成在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯尹满成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯尹满成在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。其系累犯，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯尹满成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执597号申请执行人：孙安全,男性被执行人：白山市浑江区河口街道上甸子村村民委员会,住浑江区本院在执行申请执行人孙安全与被执行人白山市浑江区河口街道上甸子村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，执行人员已经案款执行完毕并以交付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐丽明二〇一七年十一月二十七日书记员  唐晓田
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1278号申请执行人：倪文武,男,1969年6月17日出生,住白山市浑江区红土崖镇。委托代理人：程建红，女，系白山市法律援助中心律师。被执行人：白山市佳盛建筑工程有限责任公司。法定代表人：李东申，系该公司经理。本院在执行申请执行人倪文武与被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，根据已经发生法律效力的（2017）浑劳仲调字03号调解书，被执行人白山市佳盛建筑工程有限责任公司应给付申请人工资款9736.5元，承担申请执行费。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，现权利人倪文武向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)浑劳仲调字03号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十一月二十八日书记员  刁晓强
德��市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4332号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，该公司总经理。委托诉讼代理人：卿敏，该公司员工。被告：邓倩茹，女，1987年3月6日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告邓倩茹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 郭文东二〇一七年十一月十三日法官助理 庄梦捷书 记 员 周 婷
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执980号之一申请执行人：欧阳央，女，1982年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：卢丽，女，1982年9月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人欧阳央与被执行人卢丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）袁民一初字第2709号民事调解书，确定：由卢丽偿还欧阳央本金240000元及利息，案件受理费3520元。申请执行人欧阳央于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人卢丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人卢丽名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人卢丽名下的赣Ｃ×××××和赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人卢丽纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）袁民一初字第2709号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二日代书 记员  王 毅
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4395号原告：上海首航商务管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路230号1幢203室，统一社会信用代码91310000741161514U。法定代表人：王征宇。委托诉讼代理人：张继猛，重庆易坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷连河，重庆易坤律师事务所律师。被告：王文强，住四川省德阳市旌���区晋江路西段南侧6-1-2-2。原告上海首航商务管理有限公司与被告王文强借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告上海首航商务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海首航商务管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李晓春二〇一七年十一月二十日法官助理 张佳琳书 记 员 王 杨
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13362号之二申请人：孙晓宁，男，1964年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人林婷婷、沈珍琴，福建上达律师事务所律师。被申请人：卢安华，男，1989年1月30日出生，汉族，住福建省永定县。本院在申请人孙晓宁与被申请人卢安华房屋买卖合同纠纷一案中，根据孙晓宁的申请，作出（2017）闽0203民初13362号民事裁定书，对被申请人卢安华名下厦门市思明区莲前东路381号1008室的房产（权证号00××11）进行保全。此后孙晓宁申请撤诉，本院裁定予以准许。故前述保全房产的原因已不存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人卢安华名下厦门市思明区莲前东路381号1008室的房产（权证号00××11）作出的保全。审 判 员 陈永华二〇一七年十一月十三日代书记员 陈娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全申请的。（三（二）申请人撤回保全申请的；裁判驳回的。（四）人民法院认为应当解除保全的其（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002财保48号申请人：何新国，男，汉族。被申请人：刘军，女，汉族。本院在受理申请人何新国与被申请人刘军诉前财产保全一案中，申请人何新国于2017年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请刘军所有价值380,000元的财产进行保全，并提供其所有坐落于四川省内江市市中区白马镇的房屋作担保。本院认为，申请人何新国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人刘军名下坐落于成都市青羊区的房屋。五、查封期限为叁年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付成荣二〇一七年十一月七日书记员  颜 杰
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初476号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司（以下简称“科锐公司”），住所：成都市温江区柳城镇长安路122号，法定代表人：熊素坤。诉讼代表人熊素坤，女，1971年11月15日出生，汉族，中专文化。被告人汪晓峰，男，1972年4月13日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，经商，系被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司负责人，户籍所在地：成都市温江区。2017年6月19日因涉嫌虚开增值税专用发票被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年6月19日被该局决定取保候审。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）460号起诉书指控被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司和该公司直接负责的主管人员被告人汪晓峰犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司诉讼代表人熊素坤，被告人汪晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2015年12月29日，被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司暨该公司的负责人被告人汪晓峰在与四川筑龙钢铁有限公司（另案处理）无实际交易的情况下，让该公司为“科锐公司”开具增值税专用发票1张，金额为人民币98076.92元，并于当月在四川省成都市温江区国家税务局认证并折扣税款人民币16673.08。案发后，被告人汪晓峰主动投案，并补交了相关税款。被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司和该公司直接负责的主管人员被告人汪晓峰对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的案件移送函，受案登记表、立案决定书，到案经过，四川增值税发票，记账凭证，增值税纳税申报资料及税款折扣资料，成都科锐塑料制品模具有限公司相关资料，四川筑龙钢铁有限公司相关资料，证人刘某2、何某、梁某、李某、蒋某的证言，辨认笔录、照片及辨认照片说明，被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司诉讼代表人熊素坤和该公司直接负责的主管人员被告人汪晓峰的的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司在无真实业务往来的情况下，违反发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，被告人汪晓峰作为该公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩罚。被告人汪晓峰自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司以及直接负责的主管人员被告人汪晓峰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位成都科锐塑料制品模具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币30000元。二、被告人汪晓峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡薇薇二〇一七年十一月二十三日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2050号之一申请执行人：王文学,男,1932年9月29日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，申请执行人:王平章,男,1971年10月21日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，被执行人:梁平,男,1965年1月1日出生，汉族,住安徽省肥东县，被执行人:梁月政,男,1991年3月20日出生，汉族,住安徽省肥东县，本院在执行申请执行人王文学、王平章与被执行人梁平房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁平有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁平的银行存款人民币60800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十一月十六日书记员  张双燕
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂09执39号之二申请执行人：广西玉柴机器股份有限公司。住所地：广西玉林市天桥西路**号。法定代表人：晏平，董事长。委托代理人：吴强，男，汉族，该公司职员。委托代理人：李腾鸾，男，汉族，该公司职员。被执行人：河南省力神机械有限公司。住所地：河南省周口市扶沟县城北关街。法定代表人：郝士民，董事长。申请执行人广西玉柴机器股份有限公司与被执行人河南省力神机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据申请执行人广西玉柴机器股份有限公司的申请和已生效的本院（2016）桂09民初4号民事判决书，于2017年6月27日立案执行。依据本院生效的（2016）桂09民初4号民事判决书，被执行人河南省力神机械有限公司应支付货款2605800元、迟延履行期间加倍债务利息、承担案件受理费32646元、承担执行费28784元。本院在执行过程中，已依法向被执行人河南省力神机械有限公司发出了执行通知书，但被执行人河南省力神机械有限公司至今未自动履行本案债务。2017年7月24日，本院作出（2017）桂09执39号执行裁定书，裁定扣划被执行人河南省力神机械有限公司在中国农业发展银行扶沟县支行的存款20000元，该款已支付给申请执行人广西玉柴机器股份有限公司。2016年3月29日，本院作出（2016）桂09民初4号民事裁定书，裁定查封被执行人河南省力神机械有限公司的土地使用权【土地证号：扶国用（2005）字第092号、扶国用（2006）字第0**号】，但河南省郑州市中级人民法院、郑州市金水区人民法院、洛阳市西工区人民法院等法院查封在先，本院无权对上述土地使用权采取评估拍卖措施。经查，被执行人河南省力神机械有限公司无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人广西玉柴机器股份有限公司发出了提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人广西玉柴机器股份有限公司未能提供被执行人河南省力神机械有限公司可供执行的财产或线索。本院已约谈了申请执行人广西玉柴机器股份有限公司，告知本院查证被执行人河南省力神机械有限公司财产状况等执行信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人广西玉柴机器股份有限公司对本院查证的情况无异议，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人河南省力神机械有限公司的房屋及土地使用权因其他法院查封在先，本院无法处置，被执行人河南省力神机械有限公司无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周善伟审判员  张能旺审判员  陈劲松二〇一七年十一月十五日书记员  谭宏鹏
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11300号之一原告：高建东，男，1971年2月27日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：尤卫忠，江苏泰实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦佳，江苏泰实律师事务所律师。被告：肖志钢（曾用名：肖志刚），男，1965年2月12日生，汉族，住常熟市。被告：周妹娟（曾用名：周美娟），女，1965年7月3日生，汉族，住常熟市。原告高建东与被告肖志钢、周美娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高建东撤诉。案件受理费减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由原告高建东负担。审判员  朱益虎二〇一七年十一月七日书记员  俞 瑶
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执603号之一申请执行人：陈启山。被执行人：靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室。法定代表人：杨洪波，主任。本院在执行申请执行人陈启山与被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室民间借贷纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初795号民事判决书已经发生法律效力。被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈启山于2017年10月23日向本院申请，要求被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室支付10万元及利息，并负担案件受理费1025元，案件申请执行费1265元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权划拨被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室银行账户13万元。2017年11月9日，申请执行人陈启山自愿放弃执行剩余欠款及利息并申请撤销对被执行人靖宇县扶贫开发工作领导小组办公室的执行。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初795号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：邵栋二〇一七年十一月九日书记员  ：胡军
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审542号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人方平柏，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2017〕第21号决定。本院于2017年11月2日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第21号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2017〕第21号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人方平柏作出的罗国土资罚决字〔2017〕第21号行政处罚决定书中的第一项责令其退还非法占用土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施及恢复土地原状之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人方平柏作出的罗国土资罚决字〔2017〕第21号行政处罚决定书中的第二项对非法占用752平方米水田的行为处以10元每平方米的罚款，共计人民币7520元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡汉青审 判 员  刘 倩人民陪审员  胡庆祥二〇一七年十一月五日书 记 员  丁晓波
陕西省三原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0422刑初98号公诉机关三原县人民检察院。被告人徐小洁,女,1986年9月2日出生于陕西省泾阳县,汉族,初中文化,户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县,住泾阳县,2017年6月27日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被三原县公安局取保候审。三原县人民检察院以三检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人徐小洁犯销售有毒、有害食品罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三原县人民检察院检察员王东安依法出庭支持公诉，被告人徐小洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月份,被告人徐小洁未办理任何经营手续的情况下在三原县生司巷开办一家“养生堂”夫妻用品店，期间,徐小洁购进“威哥十鞭王”保健品20盒,并向社会不特定对象销售“威哥十鞭王”16盒,涉案金额320元。经检测该“威哥十鞭王”保健品中含有“西地那非”成分。另查明，被告人徐小洁到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐小洁在开庭审理过程中均无异议，并有物证：“威哥十鞭王”保健品2小盒。书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、销售清单及进货清单，证人何某1、李某1的证言，证据保全清单、现场检查笔录、指认笔录、提取笔录、照片，检测报告，三原县公安局情况说明一份、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小洁销售“威哥十鞭王”保健品中检出“西地那非”非法添加物质，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐小洁到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正调查评估，被告人徐小洁平时表现良好，适宜社区矫正，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对被告人徐小洁可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人徐小洁犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、禁止被告人徐小洁在缓刑考验期限内从事保健品销售。三、“威哥十鞭王”2小盒，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张永鹏人民陪审员  秦 真人民陪审员  雒 莉二〇一七年十一月十三日书 记 员  高 欣所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1537号之一申请执行人：马军立，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：任宪佳，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：徐丽娟，女，1984年12月26日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行马军立与任宪佳、徐丽娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任宪佳、徐丽娟确无财产可执行。申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年十一月十日书记员  吴春灿
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4680号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：王进宝。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：罗小华。上述二再审申请人共同的委托诉讼代理人：李颖，江苏山水律师事务所律师。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王明珍。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈均。再审申请人王进宝、罗小华、王明珍因与被申请人陈均房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第02730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王进宝、罗小华、王明珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  薛山中审 判 员  郭 群代理审判员  杨红旗二〇一七年十一月六日书 记 员  崔齐旗
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10248号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。法定代表人：宋建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被告：孙祥玉，男，汉族，1978年11月16日出生，住江苏省洪泽县。被告：朱美林，女，汉族，1982年2月25日出生，住江苏省淮安市淮阴区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告孙祥玉、朱美林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2017年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是原告处分诉权的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  卢跃明二〇一七年十一月十日书记员  晋佳瑾
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民督8号申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地，阿坝州马尔康市马江街109号。法定代表人：刘发斌。委托诉讼代理人：邹永娟，女，1989年4月13日生，羌族，住四川省若尔盖县。系该公司职工。委托诉讼代理人：李可被申请人：袁翠勇，男，1973年4月8日生，汉族，住四川省汶川县。被申请人：何明方，女，1973年6月21日生，汉族，住四川省汶川县。申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司于2017年11月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被申请人袁翠勇、何明方的申请。经审查，本院认为，申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司撤回申请。本案案件受理费100元，由申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司自愿负担。审判员 李 翔二〇一七年十一月一日书记员 龚红霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1567号原告：靳学宏，男，1965年11月7日出生，汉族。被告：马宏林，男，1980年6月18日出生，回族。被告：马悦，女，1988年5月2日出生，回族。原告靳学宏诉被告马宏林、马悦机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月29日立案。原告靳学宏于2017年11月15日对被告马悦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告马宏林协商解决纠纷为由对被告马悦申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳学宏对马悦撤诉。审判长鄂秀英审判员李建林审判员冶红二〇一七年十一月十五日书记员乔斌
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执787号申请执行人：孟桂菊,女,1952年3月15日生,住临江市。被执行人：朱喜武,男,1966年8月16日生,住临江市。被执行人：陈连花,女,1970年3月5日出生,住临江市。本院在执行申请执行人孟桂菊与被执行人朱喜武、陈连花借款合同纠纷一案中，申请执行人因双方自行和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十一月二十三日书记员  孙伟博
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0222民初5794号原告：贵州红晨建筑材料有限公司，住所地，贵州省乐民镇欠屯村，统一社会信用代码91520200069939972U。法定代表人：朱明权，贵州红晨建筑材料有限公司董事长。被告：钟晓铭，男，1981年4月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：贵州省高速交通建筑有限公司，住所地，贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码915223007143221752。法定代表人：陈雪，贵州省高速交通建筑有限公司执行董事。原告贵州红晨建筑材料有限公司与被告钟晓铭、贵州省高速交通建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告贵州红晨建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州红晨建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  丁娅二〇一七年十一月十五日书记员  易举
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初6476号原告：刘佳，男，1980年2月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：黄丽红���辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：张艳微，女，1974年9月27日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李仁铎，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：张有明，男，1961年3月1日出生，住辽宁省鞍山市台。委托诉讼代理人：于桂涛，辽宁英派律师事务所执业律师。原告刘佳与被告张艳微、张有明买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘佳的委托诉讼代理人黄丽红、被告张艳微的委托诉讼代理人李仁铎、张有明的委托诉讼代理人于桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���佳向本院提出诉讼请求：1、判令张艳微偿还欠款60000元及逾期付款的违约金（每月按照欠款总额的10%即6000元/月计算，从2016年7月1日至实际还款日止）；2、张有明承担连带保证责任，即与张艳微共同偿还欠款即违约金；3、由张艳微、张有明承担诉讼费用。事实和理由：从2014年至2016年，刘佳出售生物油给张艳微经营的绿园饭店，该饭店位于鞍山市铁东区第九中学南侧。张艳微将部分生物油货款及时结算，剩余部分生物油货款未结算。至2015年6月，双方结算，张艳微尚欠刘佳60000元货款未给。张艳微出具借条给刘佳，并承诺在2016年6月30日前还款，逾期还款承担借款总额10%的违约金，张有明承担保证责任。到期后，刘佳多次找二人还款，二人以各种理由拒绝还款。无奈诉至法院。张艳微辩称，欠款事实存在，对于违约金过高��张有明辩称，我与刘佳不认识，我只是在张艳微给刘佳的欠条上签字作为一般担保，按照法律规定，一般担保的期限为6个月，从2016年6月30日之后至今超过了担保期限，我的担保责任已经解除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、刘佳提供的借条，因张艳微认可本人签名，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2、刘佳提供的欠条、入库单复印件，因无原件，真实性无法确定，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘佳曾出售生物油给张艳微用于饭店经营，经过结算，尚欠60000元货款。刘佳出具借条一份，载明“本人（借款人）张艳微今借到（出借人）刘佳人民币陆万元整，60000元。借款期限自2015年6月30日起至2016年6月30日，共12个月，约定于2016年6月30日一次性还清。借款人如若提前还清借款的，出借人不收取利息。违约责任：借款人逾期未还款，每月按借款总额百分之十缴纳违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人：张艳微担保人：张有明”。张艳微在借款人处签名并书写本人身份证号码，张有明在担保人处签名并书写本人身份证号码、电话号码。张艳微至今未还款。本院认为，合法的买卖合同依法受法律保护，任何人不得侵害。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。本案中，刘佳与张艳微之间的买卖合同依法成立，且合法有效。张艳微应当履行支付货款的义务，张艳微未付货款的行为侵害了刘佳的合法权益，应当承担相应的法律责任。且刘佳提供的借条客观真实，能证明张艳微拖欠货款的数额，张艳微认可是其本人在借条上签名，故对于刘佳主张要求张艳微支付货款60000元的主张本院予以支持。关于刘佳要求的违约金，张艳微主张违约金过高，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成损失’。”的规定，本案违约金约定过高，在刘佳未提供证据证明实际损失的情况下，实际损失考虑为利息损失，张艳微应承担的违约金参照中国人民银行同期贷款利息再上浮30%来确定,从逾期还款日即2016年7月1日起至还清之日止。关于刘佳要求张有明承担连带保证责任的主张，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，本案中，张有明在借条下方的担保人处签名并书写了本人身份证号码、电话，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，债务履行期届满之日为2016年6月30日，刘佳于2016年12月23日诉至本院，属于在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故对张有明辩称已超过担保期限，担保责任已免除的辩解意见，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《一、张艳微于本判决生效之日起十日内给付刘佳货款60000元及违约金（自2016年7月1日起以本金60000元按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率×1.3，计算至付清之日止）；二、张有明承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由张艳微、张有明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 刘 莹人民陪审员 胡 寅二〇一七年十一月二十四日书 记 员 巴玉新
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0402民初4811号原告：尹翠花，女，1981年2月26日出生，汉族，初中文化程度，住咸阳市秦都区渭滨街道办事处。委托诉讼代理人：张和平，系咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组（以下简称“南寺村一组”）。负责人：杜安乐，系该组组长。原告尹翠花诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，于2017年11月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹翠花的委托诉讼代理人张和平、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告父母系被告村组的合法村民，原告随父母出生在被告村组，户籍登记在被告村组，生产生活在被告村组，和被告村组形成权力义务关系，属于被告村组的合法村民。2017年9月，被告村组的土地因国家征收，给村民每人分配土地补偿款和土地出租费计49742元，但未给原告分配，故原告诉至本院，请求：1、判令被告给原告分配征地补偿款及土地租赁分配款49742元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，分配方案是集体决定的，是否应该给原告分配由法院判决。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告当庭未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的户口本、农村土地承包经营权证书、离婚证、南寺村一组分配方案及参与分配人员名单及钱数表等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，原告尹翠花的户籍登记在被告南寺村一组。2017年7月，被告村组因土地被征用，向其每位集体经济组织成员分配土地补偿款和土地出租费共计49742元，未向原告分配。本院认为，原告尹翠花的户籍登记在被告处，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，故对原告要求被告分配其每人49742元征地补偿款和土地出租费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组于本判决生效后十五日内支付原告尹翠花征地补偿款和土地租赁费共计49742元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处南寺村第一村民小组承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬之二〇一七年十一月二十一日书记员  谢冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依法其规定。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2017）晋0927民初131号原告：武二明，男，1948年4月23日生，汉族，山西省神池县人。原告：刘凤英，女，1956年3月29日生，汉族，山西省神池县人，现住神池县。被告：梁金才，男，1954年11月28日生，汉族，山西省神池县人，现住神池县。委托诉讼代理人：白秀连，女，现住神池县东湖乡南辛庄村,系被告梁金才配偶。原告武二明、刘凤英与被告梁金才土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。原告武二明、刘凤英向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失七千元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年12月，我们承包了南辛庄村南洼七亩土地，一直耕种至今。从2011年被告就开始霸占该土地，阻挠原告耕种。今年，原告刚耕过地，肥料也撒上了，准备种莜麦，被告开上拖拉机将耕过的土地碾压，给原告造成了很大的经济损失。该地经村委、乡政府确认，属原告的承包责任田。被告的这种行为显然侵犯了原告的合法权益。为了保障原告的合法权益，现依法提起诉讼，希望人民法院予以支持。另查明，原告提交了2016年8月31日加盖神池县东湖乡南辛庄村村民委员会、神池县东湖乡人民政府公章的土地调解纠纷处理：南洼7亩土地是武二明的承包土地。庭审中证人王冰提交了2016年9月5日加盖神池县东湖乡南辛庄村村民委员会、神池县东湖乡人民政府公章的说明：1、此标题未按村委会意见打印，村委会不认可；2、此标题所有的调解纠纷处理双方当事人未签字，属无效。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”在本案中，原告武二明与南辛庄村委会签订《农村土地承包合同》，南洼7亩地承包期限为承包30年不变，由1998年12月起至2028年12月止,并提交了土地审批表。被告梁金才持有《集体土地农业用地使用证》南洼地6.8亩使用期限30年。双方均主张享有南洼地的土地承包经营权，故本案应由有权行政机关先行确认土地承包经营权权属，而不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告武二明、刘凤英的起诉。案件受理费50元，退还原告武二明、刘凤英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长党建华审判员王宇红审判员师立鑫二0一七年十一月三日书记员陈莉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初74500号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：关怀，北京市君永律师事务所律师。被告：赵龙，男，1970年04月06日出生，住黑龙江省大庆市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告赵龙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金83185.76元、利息23714.36元。事实和理由：被告经顾问公司推荐，与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额97436.81元，采用等额本息分42期偿还。2015年9月29日，出借人通过第三方支付平台将借款转入被告指定账户，被告从2017年12月12日起不再按约定还款，依据约定其全部借款本息应视为提前到期。根据《借款协议》约定：如果借款人严重未还还款义务，协议项下的全部借款本息视同提前到期。出借人有权按照合同约定的方式将债权转让给第三方，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年9月29日向被告账户共出借97436.81元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还42期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，尚欠本金83185.76元、利息23714.36元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵龙于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金八万三千一百八十五元七角六分、利息二万三千七百一十四元三角六分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百三十八元，由被告赵龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  马海涛人民陪审员  冯文广人民陪审员  宋 怡二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 岩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初5663号原告：苏州无名塑胶容器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村万丰路6号。法定代表人：于利。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：泰州市汇隆电子科技有限公司，住所地江苏省靖江市斜桥镇丹华村新港大道29号。法定代表人：许增平。本院在审理原告苏州无名塑胶容器有限公司与被告泰州市汇隆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州无名塑胶容器有限公司于2017年11月8日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州无名塑胶容器有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州无名塑胶容器有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币184元，由原告苏州无名塑胶容器有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年十一月八日书 记 员 李方园//
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢840号申请执行人雷冬生，男，1966年2月17日出生，汉族，万载县人，住万载县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人雷冬生与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1101号原告：文可山，男，1957年8月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：李庆富，男，1966年12月25日出生，住重庆市城口县双河乡。原告文可山与被告李庆富合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告文可山于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文可山的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文可山撤诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告文可山负担。审判员  雷波二〇一七年十一月十五日书记员  李真