福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初5479号原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。法定代表人：乐起星，理事长。委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。被告：福建盈科工贸有限公司，住所地福安市城北后垅99号（师部内），统一社会信用代码：91350981761792639E。法定代表人：李润松。被告：福安市顺发达金属制品有限公司，住所地福安市坂中工业区熙台路10号，统一社会信用代码：91350981563354275A。法定代表人：阮德清。被告：阮德清，男，1974年5月20日出生，汉族，住福安市。被告：肖为凑，男，1975年1月22日出生，汉族，住福安市。被告：福安市巨德塑料制品有限公司，住所地福安市赛岐开发区巨龙工业区C座厂房，统一社会信用代码：91350981751361480H。法定代表人：蔡祖奇。被告：蔡祖奇，男，1971年9月1日出生，汉族，住福安市。被告：谢靖平，女，1978年1月31日出生，汉族，住福安市。被告：蔡祖容，男，1969年9月2日出生，汉族，住福安市。被告：福建宝泰电机有限公司，住所地福安市冠后路1号人大二楼，统一社会信用代码：91350981789004788J。法定代表人：林荔。被告：林荔，女，1985年10月26日出生，汉族，住福安市。被告：连峰，男，1968年12月12日出生，汉族，住福安市。被告：李润松，男，1951年9月25日出生，汉族，住福安市。被告：李强，男，1974年9月5日出生，汉族，住福安市。被告：连玲玲，女，1973年5月19日出生，汉族，住福安市。福安市农村信用合作联社（以下简称：福安信用社）与被告福建盈科工贸有限公司（以下简称：盈科公司）、福安市顺发达金属制品有限公司（以下简称：顺发达公司）、阮德清、肖为凑、福安市巨德塑料制品有限公司（以下简称：巨德公司）、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、福建宝泰电机有限公司（以下简称：宝泰公司）、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼。被告盈科公司、顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安信用社向本院提出诉讼请求：请求判令1.盈科公司返还福安信用社借款本金900万元及支付利息（其中利息计至2017年6月21日止为1731784.25元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算）；2.盈科公司偿还福安信用社为实现债权支付的律师费2600元；3.顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲对上述款项在各自担保的限额内承担连带责任；4.本案诉讼费用及福安信用社为实现债权的其他费用，均由被告共同负担。2015年4月30日，福安信用社与盈科公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定：1.盈科公司向福安信用社借款900万元；2.借款期限从2015年4月30日起至2016年4月20日止；3.借款利率为月利率8.025‰，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等所有费用。2014年4月22日，顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲与福安信用社签订了《最高额保证合同》，约定顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲自愿为福安信用社自2014年4月22日起至2016年4月21日止与盈科公司办理约定的各类业务形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币1740万元整，保证担保的范围为担保限额内的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，福安信用社向盈科公司发放借款900万元。借款期限届满，盈科公司未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。截止2017年6月21日，盈科公司共计结欠福安信用社借款本金900万元及利息1731784.25元，顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲作为保证人亦未能履行还本付息之义务。盈科公司、顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲未作答辩。福安信用社围绕诉讼请求依法提交了福安信用社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，盈科公司、顺发达公司、巨德公司、宝泰公司的营业执照、组织机构代码证的复印件；阮德清、肖为凑、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲的身份证复印件；《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、委托书、公证书、借款借据、贷款明细帐、委托代理合同、福建增值税普通发票及中国建设银行单位客户专用回单等证据。上述证据真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2600元。本院认为，福安信用社与盈科公司签订的《流动资金借款合同》，福安信用社与顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲签订的《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。福安信用社已依约向盈科公司发放了贷款，但盈科公司未能按约还款，其行为已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权而支出的律师代理费2600元，属双方约定的应由盈科公司承担的损失，故盈科公司应予偿还。顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲为福安信用社与盈科公司办理贷款形成的债权提供连带责任保证，且盈科公司结欠福安信用社的借款本息及承担的律师代理费未超出保证最高本金限额和保证范围，故顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲依约应对盈科公司所欠的债务承担连带清偿责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向盈科公司追偿。福安信用社要求被告共同承担为实现债权的其它费用，未提供证据证明，不予支持。另诉讼费用的负担，不属于诉讼请求范畴，应由本院依法决定。盈科公司、顺发达公司、阮德清、肖为凑、巨德公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、宝泰公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建盈科工贸有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金900万元及计至2017年6月21日利息为1731784.25元，并支付自2017年6月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）；二、福建盈科工贸有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2600元；三、福安市顺发达金属制品有限公司、阮德清、肖为凑、福安市巨德塑料制品有限公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、福建宝泰电机有限公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲对上述判决的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、福安市顺发达金属制品有限公司、阮德清、肖为凑、福安市巨德塑料制品有限公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、福建宝泰电机有限公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲承担保证责任后，有权向福建盈科工贸有限公司追偿。五、驳回福安市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86206元，由福建盈科工贸有限公司、福安市顺发达金属制品有限公司、阮德清、肖为凑、福安市巨德塑料制品有限公司、蔡祖奇、谢靖平、蔡祖容、福建宝泰电机有限公司、林荔、连峰、李润松、李强、连玲玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈建霞人民陪审员  郭爱斌人民陪审员  王 琼二〇一七年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员缪志鹏附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。