湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复63号申请复议人（被执行人）高国英申请执行人周忠申请执行人周军生被执行人周祖开被执行人刘勉秀被执行人周偲被执行人周泽阳被执行人高国英不服祁东县人民法院（2017）湘0426执异16号执行裁定（简称16号裁定），向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。申请复议人高国英向本院提出复议称：一、（2006）祁民一初字第334号判决存在错误；二、对判决书申请执行超过执行期间；三、申请人与被申请人达成执行和解；四、周军生以他人名义为周建军借款，纯属虚构债务。请求本院撤销祁东县人民法院（2017）湘0426执异16号执行裁定。祁东县人民法院16号裁定认定事实：2003年9月，周建军与他人筹资合伙成立祁东县电器五金市场筹建指挥部，竞买了原祁东县建材公司的全部土地使用权。此后，该指挥部将土地划分为A、B、C、D、E、F、G、H等部分进行转让。2005年9月13日，周建军与他人购买F地共十六壕土地使用权，开发建成了一栋七层建筑物，第一层为商业门面，共21空，第二至第七层为住宅，共48套（16套住房和9空商业门面已出售）。2005年7月27日，周建军向申请执行人周忠借款70,000元。案经该院判决，于2006年7月31日作出（2006）祁民一初字第318号民事判决书：周建军在判决书生效后十日内偿还申请执行人周忠借款本金70,000元及利息（自2006年5月1日起按月利率20‰计算），并负担案件受理费2,610元、财产保全费700元。判决书生效后，该院依申请执行人周忠的申请于2008年12月22日立案执行。2005年10月28日，周建军向申请执行人周军生借款300,000元。案经该院判决，于2006年7月20日作出（2006）祁民一初字第334号民事判决书：周建军在判决书生效后十日内偿还申请执行人周军生借款本金300,000元及利息（自2005年10月28日起按月利率19.5‰计算），并负担案件诉讼费8,010元、财产保全费3,000元。判决书生效后，该院依申请执行人周军生的申请于2006年9月4日立案执行。2010年1月22日，周建军因犯故意杀人罪被依法执行死刑。2012年5月13日，周建军之妻高国英与周建军的合伙人协议处置祁东县电器五金市场标号为F栋未出售的房屋和门面，得价款400万元。再加上其他应收款，高国英共得款4,490,052元。另查明，高国英及其夫周建军在该院拟执行的生效法律文书为：1、（2006）祁民二初字第40号民事判决书：周建军应偿还祁东县农村信用合作联社借款本金65,000元及利息，并负担案件诉讼费3,110元；2、（2006）祁民一初字第319号民事判决书：周建军和利害关系人高国英偿还陈忠、牛飞跃借款本金170,000元及利息，并负担案件诉讼费5,610元、财产保全费1,700元；3、（2006）祁民一初字第360号民事判决书：周建军应偿还刘艳兰借款本金200,000元，并负担案件诉讼费6,510元；4、(2006)祁民一初字第365号民事判决书:周建军应偿还邹玉芳借款本金20,000元,并从2005年12月21日起按月利率15‰计付利息，并负担案件诉讼费1,310元;5、（2007）祁民一初字第678号民事判决书：周建军应偿还周大喜借款本金200,000元及利息56,000元，并负担案件受理费10,650元；6、（2006）衡中法刑一初字第54号刑事附带民事判决书：周建军应赔偿周文清、邓有娣、周杰、周莎经济损失243,014元。上述债务除赔偿损失243,014元系周建军个人债务外,其余均为周建军为兴建祁东县电器五金市场F栋房屋所负，系与高国英的共同债务。2012年5月13日，高国英与周大喜的权利承受人邓有娣、周杰、周莎达成执行和解协议：由利害关系人高国英偿还借款本金200,000元，邓有娣、周杰、周莎自愿放弃利息56,000元、案件受理费10,650元及应赔偿的损失243,014元。2013年6月28日，利害关系人高国英与权利人邹玉芳达成执行和解协议：周建军欠邹玉芳借款本金20,000元及利息，由高国英偿还借款本金20,000元，邹玉芳自愿放弃借款利息和垫付的案件受理费1,310元。2013年7月1日，高国英与权利人陈忠、牛飞跃达成执行和解协议：周建军和高国英欠陈忠、牛飞跃借款本金170,000元及利息，由高国英偿还借款本金170,000元，陈忠、牛飞跃自愿放弃借款利息。2013年9月6日，高国英与权利人祁东县农村信用合作联社达成执行和解协议：高国英欠祁东县农村信用合作联社借款本金65,000元及利息，由人高国英偿还借款本金65,000元及利息4,125元，其余利息祁东县农村信用合作联社自愿放弃。但高国英与申请执行人周军生、周忠及权利人刘艳兰一直未能达成执行和解协议。16号裁定认为,该院（2006）祁民一初字第318号和334号民事判决书是生效的法律文书，周建军必须履行上述生效法律文书确定的义务。因周建军死亡，应以其遗产偿还债务。周建军与他人合伙兴建的祁东县电器五金市场F栋房屋变卖后，所得的价款系其遗产一部分。因周建军所欠债务是用于兴建F栋房屋所负，该债务系周建军与高国英的共同债务，应由周建军与高国英共同偿还。周建军与高国英所负债务并未超过其已取得的房款，故该院在执行申请执行人周忠、周军生与被执行人周建军民间借贷纠纷案中依法将周建军和高国英的财产按生效法律文书确定的义务给付申请执行人周忠、周军生并无不妥。虽然高国英与其他权利人达成了执行和解协议，但未能与申请执行人周忠、周军生执行和解,故申请执行人周忠、周军生坚持要求按生效判决确定的内容执行，应予以支持。因而高国英的异议理由不能成立。依法裁定驳回高国英的异议请求。本院经审查，对执行法院16号裁定中认定的事实予以认可。本院另查明，2013年6月20日，执行法院在执行申请执行人周忠、周军生与被执行人周建军民间借贷纠纷二案过程中，分别作出执行裁定，裁定变更第三人高国英、周祖开、刘勉秀、周偲、周泽阳等五人为该二案被执行人。本院认为，一、申请复议人高国英认为作为执行依据的（2006）祁民一初字第334号民事判决有错误，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议、复议的范围。二、申请复议人高国英认为申请执行人向法院申请强制执行超过执行期限的问题，因高国英在向执行法院提出执行异议时未涉及该异议事项，故本院对此不宜直接审查；三、高国英与部分申请执行人达成执行和解，但未和周军生、周忠达成自行和解；四、周军生是否存在虚构债务的问题，亦不属执行异议、复议审查范围。综上所述，申请复议人高国英申请复议的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人高国英的复议申请，维持湖南省祁东县人民法院（2017）湘0426执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨丹慧审判员  张 健审判员  郭小军二〇一七年十一月十七日书记员  王 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；