.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书(2016)晋0105民初6046号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路799弄陆嘴世纪金融广场3号楼12F，统一社会信用代码×××。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵宏伟，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白马环，山西艾伦律师事务所律师。被告：胡佳，男，1982年11月15日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。被告：张二燕，女，1986年7月14日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告胡佳、张二燕融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人白马环到庭参加了诉讼，被告胡佳、张二燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告全部剩余租金共计69870.34元；2、判令二被告支付原告全部剩余租金自2016年8月27日起至实际清偿之日止的滞纳金（现暂计至2016年10月26日滞纳金为4192.22元）；3、判令原告就该抵押车辆享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2016年5月24日，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告胡佳签订一份合同编号为1605-225561的《汽车租赁合同》，约定原告按照被告要求，从被告胡佳购买起亚狮跑2012款2.0L自动两驱GLS（车架号：×××）一台，并租给被告使用。依据合同约定，被告胡佳应于租赁期间每月26日按时支付租金及其他款项，若被告连续二期不支付租金，原告有权单方面解除合同，控制车辆，被告胡佳应即刻付清租金余额及其他款项。同日，原告与被告胡佳又签订一份合同编号为DY-1605-225561的《抵押合同》，约定被告胡佳将上述车辆抵押给原告，为其《融资租赁合同》项下的全部债务提供担保并办理抵押登记。被告胡佳从2016年8月26日至今一直没有履行付款义务，逾期达3期。被告胡佳和张二燕系夫妻关系，张二燕应与胡佳承担共同责任。被告胡佳、张二燕佳均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告上海易鑫融资租赁有限公司的经营范围包括融资租赁业务。2016年5月24日，原告与被告胡佳签订编号为1605-225561的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同通用条款主要约定：原告根据被告的要求购买车辆，租给被告使用，租金按照原告购买租赁车辆的全部成本和原告的合理利润为计算基础，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，自原告向被告交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至被告；第十条关于”违反合同的处理”中第1项规定，被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；第2项约定被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按应付租金1.2‰每天的标准向被告收取违约金；第3项约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、原告委托第三方机构催收所发生的全部成本等。合同主要条款中约定：被告向原告租赁起亚狮跑2012款2.0L自动两驱GLS（车架号：×××），车辆购车款总额为76000元，融资总额为59382元，融资首付款为22800元，租赁期限为36个月（从2016年5月26日至2019年5月26日），每期还款租金2055.01元，被告胡佳授权由第三方每月在扣款日在其中国工商银行借记卡（卡号：×××）中扣款。同日，原告与被告胡佳双方又签订编号为DY-1605-225561的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》一份，约定被告胡佳作为抵押人与原告签订本合同，以其购置的车辆作为抵押物，为其在前述汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押担保范围为主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。签订合同当日，原告和经销商向被告胡佳交付了涉案车辆。另查明，根据原告提交的”融资租赁申请表”记载，被告胡佳在该表确认的配偶信息为”张二燕，身份证号×××，家庭住址与被告胡佳一致”。涉案车辆于2016年5月12日转移登记至被告名下，登记车牌号为×××。2016年5月13日，涉案车辆办理抵押登记，抵押权人为原告上海易鑫融资租赁有限公司。原告于2016年1月25日向被告指定经销商山西惠民易融机动车经纪有限公司账户支付了购车款53200元。被告胡佳分别于2016年7月1日、2016年9月12日向原告支付前两期租金，之后被告胡佳未能如约支付租金，原告催要无果，现诉至本院，并为此支付律师费3000元。上述事实，有原告向本院提交的融资租赁申请表、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、车辆登记信息、行驶证复印件、付款回单、打款明细、还款信息表、代理费发票、被告身份信息以及庭审笔录等材料证明属实，可以采信。本院认为，原告与被告胡佳签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应恪守。原告向被告胡佳交付车辆并向经销商支付了购车款，已履行其合同义务，被告胡佳亦应如约支付租金，现被告胡佳未按约偿付租金，已构成违约。根据合同约定，在被告违约后，应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，原告要求被告支付剩余租金69870.34元（2055.01元/月×34个月）及该款项自2016年8月27日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息主张滞纳金，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，该收费符合行业收费标准，且在双方合同中有明确约定，对此本院亦予以支持。因原告与被告胡佳自愿签订抵押合同并依法办理了涉案车辆的抵押登记手续，原告依法就该车辆享有优先受偿权。根据原告提交的材料，本案融资租赁行为发生时，被告张二燕与被告胡佳系夫妻关系，所产生的相应债务属于夫妻共同债务，由二被告共同承担。被告胡佳、张二燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，当缺席判决，并视为其放弃提出异议和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡佳于本判决生效后十日内共同支付原告上海易鑫融资租赁有限公司剩余租金69870.34元及该款项自2016年8月27日至本判决确定给付之日按月利率2%计算滞纳金。二、被告胡佳、张二燕于本判决生效后十日内共同支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对涉案抵押登记车辆起亚狮跑2012款2.0L自动两驱GLS（车架号：×××）享有优先受偿权。四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元（原告已预交），由被告胡佳与被告张二燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳二0一七年十一月二十七日书记员张玮