黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0104民初3650号原告：马淑芬，女，1964年9月18日出生（公民身份号码XXX），汉族，342船队厨师，住哈尔滨市利民开发区。委托诉讼代理人：赛小凯，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。被告：哈尔滨市华能集中供热有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：赵世雷，董事长。委托诉讼代理人：黄敬微，黑龙江金马律师事务所律师。原告马淑芬诉被告哈尔滨市华能集中供热有限公司（以下简称：华能供热公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马淑芬及其委托诉讼代理人赛小凯，被告华能供热公司委托诉讼代理人黄敬微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令华能供热公司赔偿马淑芬医疗费67433.97元、误工费36940元、护理费47365元、住院伙食补助费15600元、残疾赔偿金205888元，精神损害抚慰金20000元。本项共计393226.97元。2.本案诉讼费、鉴定费由华能供热公司承担。事实和理由：马淑芬系342船队厨师。2016年初，342船队停泊在阿什河公司港口维修保养。2016年4月19日下午，马淑芬在买菜回来准备做饭的途中，行至水源路与顺江街交口处通往港口的道路时忽然感觉双脚发烫而后摔倒，将手中的蔬菜和提包摔掉，双手扶地。感觉手部也被烫伤。马淑芬爬起后，发现原来脚下的煤灰内部并未燃尽。此时马淑芬双脚的鞋已被烧化粘在脚上，双手已经被烫起泡。后马淑芬进行呼救，港口附近的工人问询后将马淑芬救出送到342船队。342船队的工人将马淑芬送至哈尔滨市第五医院进行抢救，经诊断为四肢二、三度烧伤需入院治疗。后马淑芬于当日入院，2016年9月22日出院，共住院156天，向医院支付医疗费67433.97元。事故发生后，马淑芬多次找到阿什河公司主张赔偿，阿什河公司称事故发生地为哈尔滨市港务局所有，马淑芬又找到港务局的相关负责人管鹏志经理、金世伟经理级马志文主任要求赔偿，上述人员称虽然事故发生地属于哈尔滨港务局所有，但该场地已租给华能供热公司，将人烫伤的煤灰也是华能供热公司所有，责任应由华能供热公司赔偿。哈尔滨港务局称其为国企，给马淑芬赔偿没办法记入账务账面，只能通过诉讼解决。马淑芬被烫伤后多次找到华能供热公司要求赔偿，但马淑芬至今未得到任何赔偿。且将马淑芬烫伤的煤灰附近没有任何的警示标志。故马淑芬将华能供热公司诉至法院。华能供热公司辩称，马淑芬未尽到一般注意义务，未经允许进入华能供热公司煤场，应对其人身损害承担全部责任。华能供热公司对马淑芬人身损害不存在过错，不应承担赔偿责任。具体事实和理由如下：一、华能供热公司对马淑芬摔倒烫伤没有过错。首先，华能供热公司对煤场具有合法使用权，该煤场区域封闭，从大马路进入煤场依次有树林、壕沟、沙场以及土堆隔离，该私人使用区域不允许侵犯。其次，煤场内没有正规通道，也没有人为行走的小道，并且堆放的褐煤以肉眼即可识别，能够与公共通行的道路明显区分。最后，华能供热公司工作人员定期对煤场进行喷淋及安全检查，尽到了正常的安全保卫义务。二、马淑芬应对其人身损害承担全部责任。首先，从大马路通往马淑芬船队有正规可行走的公共道路，煤场不是必经之地，煤场内也没有设置可通行的道路。其次，从大马路通往马淑芬船队的正规道路上设有“港口重地闲人免进”、“货物堆场，严禁无关人员进入”的警示标志。马淑芬作为船队工作人员，不是第一天往来通行，应该对该区域有所了解，应该知道哪里可以通行，哪里不能进入。最后，马淑芬作为一个具有完全民事行为能力、精神正常且熟知港务局区域地形的成年人，舍弃正规道路，穿越树林、壕沟、沙场以及土堆，在能够看清土堆下面没有通道、遍地是煤的情况下，仍然进入煤场，其主观过错明显，华能供热公司甚至怀疑其穿越煤场另有目的。三、马淑芬未提供直接证据证明其摔倒的场所，华能供热公司对其是否在华能供热公司使用的煤场烫伤存有异议。综上，马淑芬未尽到一般注意义务，未经允许进入华能供热公司煤场，应对其人身损害承担全部责任，与华能供热公司无关。恳请法院依法驳回马淑芬诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：马淑芬提供的证据一能够证明马淑芬受伤的事实，但无法证明受伤经过，本院对证明的部分问题予以采信。马淑芬举示的证据二，其中医疗费票据、住院明细及住院病案，医疗票据虽为复印件，但其相互结合能够形成证据链条，能够证实马淑芬所受伤情情况及住院治疗、住院花费情况，故本院对该证据予以采信，对证据二中的照片，与医疗病案向结合，基本能够证实马淑芬受伤后住院医疗的状态，故本院予以采信，证据二中电子数据（光盘一张）能够证明马淑芬受伤的大致地理位置及环境情况。马淑芬举示的证据三谈话录音，虽无其他证据佐证，但根据庭审中双方当时的叙述，能够证明马淑芬被烫伤的地点实际使用和管理人为被告华能供热公司，故本院对该证据证实的部分问题予以采信。马淑芬举示的证据四能够证实原告居住情况在城镇，故本院予以采信。马淑芬举示的证据五鉴定意见、黑龙江增值税普通发票，对该证据鉴定程序合法，内容客观真实，本院予以采信。马淑芬举示的证据六，孙志刚、李明华的证人证言，该组证人证言能够证实马淑芬被烫伤及送往医院治疗的过程，故本院对证人证言予以采信。华能供热公司举示的证据一，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。华能供热公司举示的证据二，该组证据虽能证实华能供热公司对褐煤进行喷淋，但同时证明华能供热公司所堆放的褐煤属于易燃等危险物品，华能供热公司未进到全面合理的安全注意义务。华能供热公司举示的证据三，能够证明马淑芬受伤场地的情况，但无法排除华能供热公司进到全面合理的注意义务及安全保障义务，同时该证据也能够证明马淑芬未尽到一定的注意义务，故本院对该证据的部分证明内容予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，马淑芬在途经水源路与顺江街交口时抄近路行至港务局三区被未燃尽的褐煤烫伤。伤后，马淑芬被送至哈尔滨市第五医院住院治疗156天，主要诊断为四肢烧伤Ⅱ°Ⅲ°10%深Ⅱ°2%Ⅲ°3%，其他诊断为四肢烧伤后瘢痕增生。花费医疗费67433.97元。经马淑芬申请，本院依法委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对马淑芬伤情进行司法鉴定。2017年6月26日，该鉴定机构作出（2017）黑森鉴字125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人马淑芬因意外致四肢烧伤Ⅱ°Ⅲ°10%深Ⅱ°2%Ⅲ°3%，四肢烧伤后疤痕增生，双手活动受限，评定七级伤残。2.医疗终结时间为伤后8个月。3.伤后为2人护理，护理期限为156天。4.评残后不支持后续治疗”。事故发生时，事故发生地港务局三区系由华能供热公司承租用于储煤。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，华能供热公司将未燃尽的褐煤置于室外，虽采取树木等天然屏障，但其堆放的褐煤应属易燃危险物品，华能供热公司未采取明显有效的隔离措施，其未尽到提示注意义务导致马淑芬被烧伤，故华能供热公司应对马淑芬的损害承担赔偿责任。因马淑芬作为完全民事行为能力人，为抄近路行至华能供热公司储煤区域，且马淑芬明知该区域为他人所有擅自闯入导致自身损害，故马淑芬对损害的发生也有过错，故本院认定华能供热公司对马淑芬的损害承担70%的赔偿责任，马淑芬对自身损害承担30%的责任。马淑芬要求华能供热公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，请求合理，本院予以支持，但数额应根据法律规定及华能供热公司应承担的责任比例认定。马淑芬要求赔偿误工费，因马淑芬当庭自认每月工资2400元，故应按2400元月工资标准计算其误工损失。马淑芬要求赔偿鉴定费，因马淑芬申请鉴定继续治疗费用的鉴定意见为评残后不支持后续治疗，故该项鉴定费用应由马淑芬自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬医疗费47203.78元（67433.97元×70%）；二、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬误工费13440元（2400元/月×8个月×70%）；三、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬护理费33155.51元（2016年黑龙江省居民服务业年平均工资55411元/年/365天×156天×2人×70%）；四、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬住院伙食补助费10920元（100月/天×156天×70%）；五、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬残疾赔偿金144121.60元（2016年黑龙江省城镇人均可支配收入25736元×20年×40%×70%）。六、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬精神损害抚慰金14000元（20000元×70%）。七、被告哈尔滨市华能集中供热有限公司于本判决发生法律效力后10日内立即支付原告马淑芬鉴定费1687元[（3110元-700元）×70%]如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7198元（原告马淑芬已预付），由被告哈尔滨市华能集中供热有限公司负担5268元，由原告马淑芬负担1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨顺利人民陪审员  赵 丹人民陪审员  辛宇彤二〇一七年十一月七日书 记 员  赵双双