新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终1019号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限责任公司塔城中心支公司。住所地：塔城地区塔城市伊宁路*幢。法定代表人：王天彪，该公司总经理。委托代理人：刘鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：新疆兴塔运输集团塔城地区新资运输有限责任公司。住所地：塔城地区塔城市伊宁路*号。法定代表人：李小飞，该公司总经理。委托代理人：崔雪环，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限责任公司塔城中心支公司(以下简称平安财险塔城支公司)因与被上诉人新疆兴塔运输集团塔城地区新资运输有限责任公司（新资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险塔城支公司的委托代理人刘鹏、被上诉人新资公司的委托代理人崔雪环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人平安财险塔城支公司上诉请求：一、请求撤销一审判决改判驳回被上诉人新资公司在一审的全部诉讼请求。二、判由被上诉人新资公司承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：杨璐在未取得从业资格证的情况下驾驶新GTx**出租车发生交通事故，属于机动车综合保险条款第八条规定的免责范围，故由此造成的损失上诉人平安财险塔城支公司不予赔偿且一审认定的车辆维修费用是依据车辆损失评估，对此没有事实依据。另，商业险险种中鉴定费不属于保险合同的承包范围，一审法院判决上诉人平安财险塔城支公司承担鉴定费没有法律依据。被上诉人新资公司答辩称，涉案车辆事发时驾驶员具备驾驶证，具备车辆驾驶能力，符合车辆驾驶法定资格，对此有交通管理部门颁发的驾驶证为证，塔城中心之公司以从业资格证不予理赔车损险没有事实根据。保险公司免责条款并没有明确为”从业资格证”，对此保险公司以格式条款进行免赔责任没有法律依据。对涉案车辆应当按照全损理赔。涉案车辆的其他商业保险金已经理赔完毕，不存在一部车辆不同的商业保险出现不同理赔的情形。涉案车辆鉴定费属于必要的法律费用，没有超出保险合同约定的理赔范围。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。新资公司向一审法院起诉请求：被告平安财险塔城支公司赔偿原告新资公司车辆维修费41241.25元、鉴定费9667元（鉴定费8000元、鉴定人员食宿费1667元）、拖车费300元；2、被告平安财险塔城支公司承担诉讼费、邮寄费、鉴定费、拖车费。一审法院认定事实：2016年6月5日9时57分许，杨璐持有驾驶证号为654201199503022723的驾驶证驾驶新GTx**出租车沿塔城市S221线由西向东行驶至27KM＋600米处时，为了躲避由西向东行驶准备左转弯雷正斌驾驶的新Gx**重型普通货车撞上路边的杆子，造成乘客桑润居及驾驶员杨璐受伤，车辆损坏的道路交通事故。杨璐在此次事故中负全部责任，桑润居在此次事故中无责任。一审法院认为，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。商业三者险免责条款中规定”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”属于格式条款，对”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”可以作出两种解释：1、驾驶出租机动车或营业性机动车从事营运活动时必须取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；2、驾驶出租机动车或营业性机动车时必须取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，故对”驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即驾驶”出租车或营业性机动车”进行营运时才必须具有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，如果不是驾驶”出租车或营业性机动车”进行营运时则不需要交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。本案中，杨璐驾驶新GTx**出租车时未从事营运服务，故其驾驶新GTx**出租车时不需要从业资格证。驾驶出租机动车或营业性机动车从事营运活动必须取得从业资格只是行政部门管理出租车行业的一种管理性规定，并不属于法律、行政法规规定的必须取得相应资质驾驶相应车辆上路的强制性规定，杨璐具有驾驶机动车的驾驶资格，没有证据证明无从业资格证驾驶新GTx**出租车必然显著增加承保车辆的营运风险，有无从业资格与是否交通事故发生并不存在因果关系，杨璐未取得从业资格驾驶的新GTx**出租车发生交通事故与杨璐取得从业资格驾驶新GTx**出租车发生交通事故性质相同，故杨璐未取得从业资格驾驶的新GTx**出租车发生交通事故也属于保险理赔范围。综上，被告平安财险塔城支公司应当赔偿杨璐驾驶新GTx**出租车造成的该车损失。原告新资公司要求被告平安财险塔城支公司赔偿车辆维修费41241.25元、鉴定费9667元（鉴定费8000元、鉴定人员食宿费1667元）、拖车费300元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告平安财险塔城支公司的答辩意见，本院依法不予采纳。遂判决如下：被告中国平安财产保险股份有限责任公司塔城中心支公司于本判决生效之日起一次性向原告新疆兴塔运输集团塔城地区新资运输有限责任公司支付赔偿款41241.25元、鉴定费9667元、拖车费300元，合计51208.25元。本院经审理查明的事实与原审认定相一致。本案的争议焦点是：上诉人中国平安财产保险股份有限责任公司塔城中心支公司应否赔偿被上诉人新疆兴塔运输集团塔城地区新资运输有限责任公司受损车辆的相关损失即车辆维修费41241.25元、鉴定费9667元、拖车费300元合计51208.25元？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中，双方签订的商业三者险免责条款中的”营运机动车”按照通常理解为从事营运中的机动车，与《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》规定的只有取得从业资格证的出租汽车驾驶员方可从事出租汽车客运服务规范内容相一致。即使对”营运机动车”作两种以上解释，也应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，对”营运机动车”应解释为从事营运中的机动车。经二审法院核实，杨璐驾驶新GTx**出租车时未从事营运服务，其没有违反《出租汽车驾驶员从业资格管理》的相关规定，与商业三者险该免责条款的约定不相符合。故本案商业三者险不适用该免责条款的约定，上诉人平安财险塔城支公司应在商业三者险范围内应当承担赔偿责任。关于涉案车辆损失，涉案车辆的损失经被上诉人新资公司申请原审法院委托，有关部门出具了鉴定报告，确认车辆维修总价为41241.25元。被上诉人新资公司为此支出鉴定费9667元。这份鉴定报告是新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心依职权进行鉴定作出的，具有证明效力。上诉人平安财险塔城支公司在一、二审中没有提供足以推翻该鉴定报告的相反证据。因此，对上述鉴定报告本院予以采信。上诉人平安财险塔城支公司应向被上诉人新资公司赔偿车辆维修费41241.25元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，涉案保险事故发生时在保险期间，属于车辆损失险赔偿范围，保险公司应当承担赔偿责任。鉴定费及拖车费是属于为了查明被保险车辆损失程度所支出的必要的合理费用，保险公司应当予以赔偿。上诉人平安财险塔城支公司应向被上诉人新资公司赔偿鉴定费9667元及拖车费300元。综上所述，上诉人平安财险塔城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，投递费70元，合计1150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限责任公司塔城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  武红岩代理审判员  布 音代理审判员  拉扎提二〇一七年十一月三日书 记 员  张 莉