陕西省安康市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕09刑初15号公诉机关陕西省安康市人民检察院。被告人周永明，男1974年4月19日出生，陕西省安康市汉滨区人。2017年1月16日因涉嫌故意杀人被安康市公安局高新分局传唤至派出所，17日被刑事拘留，同年1月25日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。辩护人胡清羽，陕西宁康律师事务所律师。陕西省安康市人民检察院以安检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人周永明犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省安康市人民检察院指派副检察长李孝友、代理检察员陈小娴出庭支持公诉，被告人周永明及辩护人胡清羽到庭参加诉讼。现已审理终结。陕西省安康市人民检察院指控，2017年1月16日21时许，因家庭琐事，被告人周永明与妻子周某1在其位于家中卧室内发生争吵，争吵过程中，被告人周永明打开卧室窗户，抱起被害人周某1，以将其扔下楼吓唬被害人来制止对方继续与自己争吵，后将被害人周某1放下，被害人周某1被放下后继续和被告人周永明争吵，被告人周永明便上前抱起被害人周某1双腿将其推出窗外，致被害人周某1从十三楼坠落后当场死亡。作案后，被告人周永明电话拨打110报警。经法医学鉴定：被害人周某1系高空坠落死亡。上述事实，有书证、证人证言、现场勘验检查、侦查实验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人的供述与辩解等证据在卷佐证。公诉机关认为，被告人周永明因家庭琐事将他人推落楼下，致一人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人周永明对起诉书指控其杀死被害人周某1之事实无异议。辩护人提出，1、被告人有自首情节。2、被告人系激情杀人，主观恶性较小。3、被告人平时表现较好，系偶犯、初犯；认罪悔罪态度好。4、被害人平时爱打麻将，事发当天一再刺激被告人。5、被告人家属已给其妻亲属进行赔偿，取得谅解。请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年下半年后，被告人周永明与其妻周某1常因家庭琐事发生争吵。2017年1月16日21时许，夫妻二人又因琐事，在家中卧室内再次发生争吵厮扯，在争吵厮扯过程中，被告人周永明抱起被害人周某1双腿将其推出窗外，致被害人周某1从十三楼坠落后当场死亡。作案后，被告人周永明借他人手机拨打110报警。经法医学鉴定：被害人周某1系高空坠落死亡。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：一、书证。1、受案登记表、三合一指挥中心110接警单、接处警登记表证实，2017年1月16日晚22时05分，被告人周启明用139XXXX****电话报警称其与妻子吵架时将其妻从13楼推下。后公安机关赶到现场将其控制。2、户籍证明证实，周永明出生于1984年4月19，汉族，系安康市汉滨区人；被害人周某1生于1988年11月27日。3、结婚姻登记审查处理表证实，周永明和周某1于2008年12月2日结婚。4、犯罪嫌疑人到案情况说明证实，公安人员在接到110指令后到达现场找到报警人周永明，周永明称和妻子发生争吵后将周某1从13楼推出坠至楼下，后民警将周永明传唤至派出所调查。5、周某1就诊记录及病历证实，2016年5月31日，周某1因右手中指受伤在安康市惠民医院（市红十字）救治，患者在家干家务时，被玻璃致伤右手中指中节。诊断为：右手中指中节掌侧偏尺可见一约1.5X0.2CM斜形软组织挫裂伤口，伤口边缘整齐，深达皮下组织。6、人民调解协议书证实，2017年3月22日由周永明一方同徐某1一方在方某1、李某1、周某2、周某3见证下，在高新区人民调解委员会达成人民调解协议书，协议内容：“1、甲方家属代甲方一次性赔偿乙方死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用10万元，乙方不再追究甲方的民事、刑事责任；2、死者周某1的尸体冷冻费、安葬费由甲方家属承担。”7、刑事谅解书证实，被害人之母徐某1已对被告人周永明的犯罪行为表示谅解，请求执法机关对周永明减轻处罚。二、证人证言1、证人陈某1证实（居尚社区7号楼304住户），2017年1月16日晚22时05分，他正在家看电视，突然听到外面“咚”的一声，声音比较大，他就趴在三楼的窗口看了看，见到7号楼的2楼房顶上有一个人躺在地上一动不动，就赶紧报警了…当时人躺在居尚社区罗家梁村委会办公室的窗口外的地面上。2、证人周某4证实（高新居尚社区8号楼一楼良菊商店个体），2017年1月16日22时左右，他正在居尚社区8号楼一楼自己的商店内经营，他们村三组村民周永明来到他的商店对他说“给我拿一包11块钱的猴王烟。”他就从柜台给周把烟取了，然后周永明就转身离开了，周永明走了几步又转回来对他说“把你的手机给我用一下，我打个电话”，他当时忙着，就随手将手机借给周永明，见周拨打“110”报警电话，他问周打“110”干啥，周没有回答，他忙着就没有继续问，周用电话几分钟后，就将手机还给了他，然后就转身离开商店。3、证人周某5证实（被害人儿子，在周某7的监护下接受询问），案发当晚家里有其父亲周永明、母亲周某1和他三人，其父母曾经吵过架，当天晚上未发生争吵。4、证人周某6证实（被害人姐姐），周永明和周某1二人自2016年夏天以来关系恶化，并发生过打架，周某1手腕还被打伤。自夏天被打伤后，周某1就有和周永明离婚的想法。吵架的原因听说是周永明拿了一盒避孕套在家里。5、证人唐某1证实（被害人表姐），近二年，周永明和周某1在家经常吵架、打架，2016年夏天周某1因打架还住院，吵架原因是因为周某1看见周永明拿了一盒避孕套放家里，怀疑周永明在外面乱搞。6、证人周某7证实（花园沟三组村民），周永明平常表现良好，无不良嗜好。7、证人周某8证实（花园沟村三组村民），周永明平时表现良好，搬到居尚社区后，因周某1经常在城区，回家时间少，二人慢慢产生矛盾，经常吵闹。三、现场勘验笔录、现场平面图、现场提取物证、痕迹登记表、案件照片证实，现场位于安康市高新区居尚社区7号楼1302室，从大门进入1302室，在室内东南侧有一间长330cm、宽290cm的卧室，…卧室内靠西墙顶北墙放有一个长200cm、宽160cm的床，…卧室内南墙上东侧有一扇窗帘斜挂于黄色的金属窗帘拉杠上，东侧高西侧低，东侧挂于墙上窗帘支架上，该窗帘拉杆呈弯折状，西侧的一端斜靠在卧室地面上，其中拉杆弯折点距拉杆西头110cm，在该弯折点东侧的拉杆上距弯折点10cm处擦蹭有一处长1.1cm，宽0.1cm白色粉末加层痕迹；窗户顶部及顶部西侧墙壁上的两个固定窗帘拉杆的支架均呈向下弯曲变形；卧室南墙窗户下地面上南北向有一只紫色棉鞋，脚尖向北，鞋面完好，该棉鞋根本距南墙4.5cm，距西墙116cm，紧挨该鞋西侧地面上有一扇散落在地面上的窗帘；在南墙现卧室地面上东西两侧的窗帘上及窗帘周围地面上均散落有窗帘拉环处的白色纤维衬垫碎片；卧室内南墙上距东墙182cm,距地高93cm处有一长141cm,高139cm的双扇推拉窗，该窗东侧一扇高98.5cm，宽61cm,此窗户呈完全打开状态，窗户内窗纱扇挂有一把窗户锁，窗户锁呈开启状，锁芯内插有钥匙，锁体完好；该窗户的内侧窗框边沿东侧、西侧及顶部均做有木质白色油漆包边，其中在该窗户东侧木质白色油漆包边上距窗台63cm有一处由上至下长3cm，宽0.3cm的刮擦痕，其中在东侧开启的窗户下导轨上及窗户外窗台上均散落有窗帘拉环处的白色纤维衬垫碎片；从该扇开启的窗户向南侧楼下看，可以看见居尚社区7号楼裙楼顶罗家梁村村委会办公用房南侧发现尸体的位置。在该裙楼顶罗家梁村村委会办公用房西南侧办公室南侧窗户外的楼顶点上发现一具女尸，该尸体头东脚西，上身着棕黄色绒衣，下身着紫色保暖裤，双脚均为赤足，尸体呈左侧伏卧位，双手压于胸腹下，双腿呈交叉状，左脚靠前右脚靠后。在尸体头部周围地面有43cmX32cm的血泊（提取），尸体北侧罗家梁村村委会办公用房南房墙外壁对应尸体位置墙面上有多处软组织喷射状迹象（已拍照固定），在距南墙130cm处地面发现一只紫色棉鞋（提取），距东侧西墙197cm处地面有一团8cmX6cm软租织（已拍照），距东侧西墙23cm地面有一团1cmX5cm的软租织，距头部26cm，距东侧西墙45cm地面有一3cmX4cm的片状骨骼碎片(已拍照)。四、尸体检验鉴定书证实，尸检见死者颅骨呈开放性、粉碎性骨折，脑组织挫碎外溢，硬脑膜破裂，脑组织严重变形，大脑右侧额叶挫碎，多脏器破裂，全身多处骨折伴有表皮剥脱伴皮下出血，分布多集中在左侧，且损伤外部表现轻微，内部严重，符合高坠损伤形成特点。五、法庭科学DNA鉴定书（安）公（司法）鉴（DNA）字【2017】064号证实，送检检材：现场提取周某1头部下方血迹、周某1心血。鉴定要求：DNA检验并进行同一认定。经检验，提取的周某1头部下方血迹和周某1心血分型结果一致。法庭科学DNA鉴定书（安）公（司法）鉴（DNA）字【2017】189号证实，送检检材和样本：1、标记为“周永明血样”字样牛皮纸包装袋一个，内装带血血样采集卡一份，剪取血痕少许为2017D189—1号检材。2、标记为“周某5血样”字样牛皮纸包装袋一个，内装带血血样采集卡一份，剪取血痕少许为2017D189—2号检材。鉴定要求：DNA检验并与（安）公（司法）鉴（DNA）字【2017】064号鉴定书中2017D064—2号样本进行亲缘鉴定。鉴定意见：在排除同卵多胞胎或近亲的情况下，周某1是周某5的生物学的亲权指数为1.72X106。六、被告人周永明供述，今天（2017年1月16日）22时许，在高新区居尚社区7号楼1302室他家卧室内和妻子周某1因为家庭琐事发生吵架，后引起撕扯，他一气之下，抱住周某1的双腿将她从13楼卧室的窗户掀下楼去，之后他下楼打了110报警，然后就被派出所口头传唤到派出所。今天19时许，他回到家里，当时妻子周某1、儿子周某5在看电视，回到家吃完晚饭，洗漱完毕他就躺在床上看手机，后来儿子周某5洗完澡就上床了，和他睡在一起，当时是21时20分左右，儿子周某5上床看他玩手机10分钟就睡着了，到了21时40分左右，他妻子周某1就敲卧室门喊叫让他(当时卧室门被反锁了)，他问她干啥她没有说他就没有开门，后来妻子周某1就用脚踢门，他就从床上起来把门打开，门打开后他又躺在床上（当时他只穿了一条内裤），她就吵他说没有把她当人看，他就问她怎么没有把她当人看，周某1就提起了去年夏天他把两盒在外面发的避孕套拿在家里的事情，说他在外面瞎搞，所以没有把她当人，他向她解释没有这个事情，她不相信，还问他家里的钱哪里去了，他说钱用来装修花园沟社区的房子了，她当时还是不相信，就说要和他离婚，还上来扯他的被子让他给亲戚打电话让亲戚到家里来，连续扯了两次，他就说就是让亲戚来说离婚的事情也是白天来说，她非要让他打电话，在第二次把他的被子从床上扯掉后，他就起来穿上了衣服裤子问她到底想干啥，她反复重复着他不把她当人，让他给亲戚打电话到家来说离婚的事情，说着她就上前扯住他的衣服跟他撕扯，他认为她是没事找事，一气之下，就把卧室的窗户打开，一手抱头一手抱腿把她抱起来，将她的头伸出窗外，给她说你再这样就把你扔下楼去，周某1就说你扔嘛，他没有扔，把她放下来了，她站稳后又开始说他不把她当人，一天尽搞些怪玩意，他当时被她说的心烦意乱，就一头上前抱住她的双腿把她从13楼卧室的窗户掀了出去，周某1从13楼卧室的窗户坠下后，他听到楼下砰的一声响，他就知道闯祸了，就连忙下楼看，在7号楼楼底的商店里买了一包烟，并给一位男店员说他刚给妻子吵架，还把妻子从13楼掀下了，然后用这名男店员的手机报了警，又过了一会，你们派出所的人就来了，听他说了情况后，将他带到派出所来了，情况就是这样。…他是抱住她的双腿把她掀出窗外坠楼的，当时她是面朝上坠下去的。在卧室内她扯他的被子和衣服，要让他起来叫亲戚到家里说离婚的事情，只是和她争吵，没有打她，她也没有打他。她从13楼窗户被他抱腿掀出时，她没有喊叫，只是在窗口坠落的瞬间她手抓了窗子的窗帘，把窗帘扯掉了，窗帘落在卧室内。…从他妻子进卧室到把她掀出窗户，大概有10分钟左右，当时他儿子一直在睡觉…外面没有阳台，外面也没有安装防盗网，防盗网是在两扇窗子的之间装着的，打开窗户，防盗网也就打开了。窗子外面是空的，就是高新中学对面进入居尚社区的通道，窗子下面1楼是一排商铺。…当时知道闯祸了，就急忙下楼去看，但是周某1是坠落在1楼商铺的楼顶，没有办法上去，也不知道情况，就借商店的一名男店员的手机打电话报了警，借电话的人叫周某4…他当时没有想后果，把她掀出时大脑一片空白，什么也没有想，掀出坠下楼的那一瞬间他就后悔了，事后，他想人从13楼坠落不是死亡就是残废了…向周某4借电话的时候，他提了一下把周某1掀出坠楼的事，但是周某4听没有听清他不知道，当时周某4在招呼一个路人买东西，他只顾打电话报警。本院认为：被告人周永明因家庭琐事与其妻周某1发生纠纷后，不能冷静处理，气愤之下抱起周某1双腿将其妻推出窗外，致周某1坠楼死亡。其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。应依法惩处。作案后，被告人周永明电话拨打110报警，在公安机关第一次对其讯问及庭审中，能够如实供述其主要犯罪事实，其行为构成自首；案发后，其能够给被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，且属杀亲案件，可对其从轻处罚。故对其辩护人提出的第一点、第三点、第四点、第五点辩护意见予以采纳。对其提出的第二点辩护意见，经查，被告人虽系激情杀人，但致一人死亡，后果严重，犯罪主观恶性较大。故对其此点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周永明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十六日起至二0三0年一月十五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨荣普审 判 员  张教辉代理审判员  朱丹丹二〇一七年十一月十七日书 记 员  华茂莉