长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0194民初1069号原告：李凤双，男，汉族，1976年2月23日生，住吉林省梨树县。委托代理人：李生（系原告父亲），男，汉族，1953年12月20日生，住吉林省梨树县。委托代理人：张怀明。被告：马长清，男，汉族，1972年10月29日生，住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：李宝刚。被告：李政界，男，汉族，1987年7月25日生，住长春净月高新技术产业开发区。委托代理人：杜俊明。原告李凤双诉被告马长清、李政界提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李凤双的委托代理人李生、张怀明，被告马长清及委托代理人李宝刚、被告李政界及委托代理人杜俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤双诉称，其与马长清系雇佣关系，长期从事室内改建及装潢施工，担任力工工作。2015年11月9日，李凤双在李政界中信城云邸别墅改建工作中，从二楼摔到一楼受伤入院，后经马长清将李凤双送到医院抢救治疗，住院120余天。经医院诊断和司法鉴定，李凤双受伤已构成一级伤残。李凤双与马长清系雇佣关系，在雇佣活动中受到损害，雇主马长清应承担赔偿责任。别墅业主李政界将改建工程发包给没有相应资质的马长清，应与雇主承担连带赔偿责任。现李凤双诉至本院，请求：1、判令二被告支付医疗费9200元、误工费22600元、护理费28996.80元、住院伙食营养费12000元、被抚养人生活费168709.89元、残疾赔偿金480197.20元、护理依赖费1261400元，医疗依赖费240000元、后续治疗费11000元、鉴定费3900元、律师费10000元、交通费及精神抚慰金50000元，共计2307503.89元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告马长清辩称，其不应承担赔偿责任，李凤双的各项损失应由李政界承担，理由如下：1、马长清与李政界于2015年10月9日签订了《外露台封闭工程施工合同》，约定马长清对李政界的物业进行露台封闭扩建施工。2015年11月9日，李凤双在李政界家所做工作不是《外露台封闭工程施工合同》中约定的工作内容，是马长清应李政界的要求对房屋进行建筑垃圾清扫工作，这是马长清对李政界的帮工行为，不属于承揽合同内的工作范围。根据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，李政界主动要求马长清进行工作之外的帮工行为，李凤双作为马长清的雇员，在帮工过程中发生意外伤害，理应由李政界承担赔偿责任；2、李政界在马长清施工过程中，又找到其他人对房屋的主体楼板进行了改建，改变了楼板的面积，因此形成了一个巨大的空洞。李凤双在清理建筑垃圾时，就站在这个空洞旁边，如果李政界未改变楼板，李凤双不可能从其中坠落，因此李政界对李凤双的伤害后果存在重大的过错；3、李凤双本人对事故的发生亦存在过错，其作为成年人，应当尽到必要的注意义务。被告李政界辩称，1、李凤双作为马长清的雇员，在中信城云邸别墅给多家房主装修，李凤双没有证据证明其是在李政界家中受伤；2、李凤双所受损失应由马长清承担赔偿责任。李凤双作为完全民事行为能力人，明知施工过程中没有采取安全防护措施，还长期为马长清工作，其自身存在过错。马长清作为施工工程承揽者，应当注意安全生产，加强防护措施，李凤双受伤系因马长清没有尽到相应义务造成，亦应承担相应责任。经审理查明，李凤双受雇于马长清，其在马长清施工队中从事力工工作。马长清不具备相关施工资质。李政界系中信城云邸小区31栋XXX室业主。2015年10月9日，李政界与马长清签订《外露台封闭工程施工合同》，约定李政界委托马长清在中信城云邸31#XXX室进行露台封闭扩建工程。2015年11月9日，马长清让包括李凤双在内的数名工人去李政界家打扫施工后留下的建筑垃圾，在从楼上向下运垃圾时，李凤双从该别墅二楼楼板的空洞中坠落至一楼后受伤。李凤双受伤当日，马长清将其送往吉林大学中日联谊医院治疗2天，于2015年11月10日转至长春骨伤医院治疗，于2016年3月12日出院，住院123天。住院期间医疗费由马长清支付。李凤双曾单方委托吉林佳昌司法鉴定中心对其伤情及各项损失进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月2日作出鉴定结论：李凤双颈脊髓损伤达一级伤残，胸椎损伤达八级伤残、后续治疗费约需11000元、需护理依赖、营养期限为90日（参照住院标准100元/日）、医疗依赖费用约需1000元/月。李凤双曾于2016年以马长清、李政界为被告向本院提起诉讼，本院在审理该案过程中，马长清提出对李凤双的伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖费用进行重新鉴定。经本院委托吉林信达司法鉴定中心进行重新鉴定，结论如下：李凤双四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）已达一级伤残，胸椎多发压缩性骨折已达八级伤残程度，为完全护理依赖，医疗依赖费用约需1000元/月。李凤双为农业人口。为本次诉讼，李凤双支出鉴定费3900元、律师代理费15000元。上述事实，有原告提供的户口簿、医疗费票据、《外露台封闭工程施工合同》、住院病历、鉴定费发票、律师代理费发票以及鉴定意见书，被告马长清提供的《外露台封闭工程施工合同》、照片2张，证人周兴国、常成学的证言及原、被告当庭陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。本案中，马长清雇佣李凤双在其承包的项目工地进行力工作业，应当为其提供安全作业环境，但马长清疏于管理，致李凤双在工作过程中发生安全事故，其应当对李凤双人身损害的后果承担赔偿责任。马长清当庭陈述其是应李政界的要求组织工人进行室内建筑垃圾清理，但李政界予以否认，而马长清未能提供证据对此加以证明，故对马长清提出的系无偿帮工的抗辩意见不予采纳。本案中，李政界与马长清签订合同，将露台封闭工作交由马长清进行，双方系承揽关系，李政界在选任过程中负有审慎义务，其应当将该施工工作交由具备施工资质的单位进行，而马长清并不具备相关施工资质。李政界作为受益人，其在选任过程中存在过失，故亦应对李凤双的人身损害承担赔偿责任。李凤双作为完全民事行为能力人，应当对于不具备安全生产条件的施工所可能产生的后果具有一定的认识，而其在安全防范措施不完善的情况下进行工作，其主观上亦具有一定过错，应当对于损害后果的发生承担相应责任。根据本案实际情况，本院认为，由马长清承担40%责任、李政界承担30%责任较为适宜，另30%责任由李凤双自行承担。马长清、李政界当庭对吉林信达司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，但该鉴定系经法定程序委托、并由具有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定结论系结合李凤双住院病历、医学影像学片及法医临床学活体检查综合分析作出，客观、真实，故本院予以采信。经审查，李凤双合理损失具体如下：1、医疗费9200元，有相关医疗费票据为凭，本院予以支持；2、误工费22600元，李凤双受伤前日薪为200元，自其受伤之日至定残前一日（即2016年3月2日），期间共计114天，故李凤双误工费为200元/天×114天＝22800元，但其仅主张22600元，本院予以支持；3、住院伙食补助费12000元，李凤双受伤后入院治疗共计125天，根据相关法律规定，住院期间每日伙食费补助为100元，但李凤双仅主张12000元，本院予以支持；4、护理费15102.50元，李凤双因此次受伤住院治疗125天，李凤双当庭未提供护理人员收入证明，亦未提供护理人数的相关证据，故护理费依据吉林省2016年度居民服务维修和其他服务业标准按护理人数为1人计算为：120.82元/天×125天＝15102.50元，本院予以支持；5、护理依赖费630700元，根据鉴定结论，李凤双此次受伤构成一级伤残，需完全护理依赖，其未提供护理人数的相关证据，根据吉林省2016年度居民服务维修和其他服务业标准计算护理依赖费为：31535元/年×20年×1人＝630700元；6、医疗依赖费240000元，根据鉴定结论，李凤双伤后医疗依赖费用约需1000元/月，故1000元/月×12个月×20年＝240000元，本院予以支持；6、后续治疗费11000元，根据鉴定结论，李凤双此次受伤的后续治疗费为11000元，本院予以支持；7、关于交通费，李凤双当庭并未提供相关票据证明交通费确有发生，本院不予支持；8、残疾赔偿金226523.40元，根据鉴定结论，李凤双因此次事故受外伤致四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）已达一级伤残，胸椎多发压缩性骨折已达八级伤残，李凤双系农业人口，虽然其主张已在城市居住满一年以上，但其提供的证据不足以证明该事实，故本院依据2016年度吉林省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金为：11326.17元×20年×100%＝226523.40元；9、精神损害抚慰金50000元，李凤双因此次事故构成一处一级伤残、一处八级伤残，对其心理造成巨大伤害，故对其主张精神损害抚慰金的请求本院予以支持；10、被抚养人生活费39524.90元，李凤双育有一子李帅（2006年9月2日出生），李凤双因伤致残，故对其主张李帅的被抚养人生活费部分应予以支持。关于李凤双主张其父李生的被抚养人生活费一节，因李生系农业人口，在居住地尚有耕地，李凤双并未提供李生已丧失劳动能力及生活来源的相关证据，故对于该主张本院不予支持。根据2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出，计算本案被扶养人生活费为：8783.31元×（18－9周岁）×100%×50%＝39524.90元，本院予以支持；11、鉴定费3900元，因李凤双自行委托鉴定的结论被本院采纳，且该费用有票据佐证，故本院予以支持；12、律师代理费15000元，有相关票据佐证，且不违反相关法律、法规的规定，本院予以支持。以上合理费用共计1275550.80元。根据责任划分，马长清应赔偿李凤双510220.32元，李政界应赔偿李凤双382665.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马长清于本判决生效后十日内赔偿原告李凤双各项经济损失共计510220.32元；二、被告李政界于本判决生效后十日内赔偿原告李凤双各项经济损失共计382665.24元；三、驳回原告李凤双的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25260元，由被告马长清负担5585元，由被告李政界负担4189元，由原告李凤双自行负担15486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  薛楠二〇一七年十一月二日书 记 员  张微