wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初6181号原告：李玉志，男，1934年1月7日生，汉族，住平度市李园街道办事处李家市。委托诉讼代理人：李宛增，1958年8月29日生，汉族，住址同上。被告：平度市李园街道办事处李家市村民委员会，地址平度市李园街道办事处李家市村。法定代表人：李建宁，村主任。委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。原告李玉志与被告平度市李园街道办事处李家市村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉志撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告李玉志负担。保全费178元，因未予保全，退给原告李玉志.审 判 长  金学亮审 判 员  官晓云人民陪审员  韩淑叶二〇一七年十一月十七日本件与原件核对无异书记员金锋
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2403号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：贺平真，男，汉族，1969年1月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告贺平真物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十一月二十四日书记员  李苌珊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0602民初3959号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，职务董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，1979年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：王艳锋，男，出生年月日不详，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告王艳锋供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇一七年十一月十五日书记员  葛 亮
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行初152号原告古宝山，男，1984年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告宁海县人民政府，住所地浙江省宁海县跃龙街道县前街18号。法定代表人林坚，县长。本院在审理原告古宝山不服被告宁海县人民政府于2017年9月8日作出的宁政复决字[2017]15号不予受理行政复议申请决定一案中，原告于2017年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中,原告于2017年11月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下:准许原告古宝山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告古宝山负担。审 判 长  陈 晴审 判 员  孙 雪人民陪审员  周珍亦二〇一七年十一月十三日书 记 员  俞 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初5481号原告：李文翔，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。被告：姜树云，男，1968年9月15日出生，蒙古族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。原告李文翔与被告姜树云侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文翔撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，计款47元，由原告负担。审判员韩仲刚二○一七年十一月八日书记员王勃然
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初20263号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杭瑞，男，1982年11月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杭瑞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年11月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月七日书记员 孙震颐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执736号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人潘士明。被执行人苑秀英。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人潘士明、苑秀英金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督101号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执736号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋久成
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5986号被执行人曹永昆，男，1987年9月26日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人尹会方，绰号“琪琪”，女，1989年1月29日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人王藏龙，男，1997年1月17日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人高亚文，男，1996年7月19日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。曹永昆、尹会方、王藏龙、高亚文犯抢劫罪一案，本院于2017年6月1日作出的（2017）苏0581刑初388号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、被告人曹永昆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元；撤销河南省虞城县人民法院（2016）豫1425刑初181号刑事判决中对被告人曹永昆宣告缓刑的执行部分，执行原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人尹会方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人王藏龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、被告人高亚文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2019年5月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）五、责令被告人曹永昆、尹会方、王藏龙、高亚文退赔尚未退出的赃款赃物人民币10765元，发还被害人胡某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产信息。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。同时本院已将被执行人王学毅、蒋明伟纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币26765元（其中罚金人民币16000元，尚未退赔的赃款赃物10765元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2017）苏0581刑初388号刑事判决书中罚金人民币16000元、赃款赃物10765元的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十一月二十七日书记员 金 译
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0522民初5069号原告王帅龙，男，1989年10月25日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王同军，男，1967年6月24日生，汉族，住安阳县。系原告王帅龙的父亲。被告乔志杰，男，1990年9月30日生，汉族，住安阳县。原告王帅龙与被告乔志杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告乔志杰于2018年3月31日前给付原告王帅龙车辆租赁费、违约金、车辆维修费、车辆贬值费共计110288元为清；二、其他问题，双方互不追究。案件受理费2956元，减半收取为1478元，由被告乔志杰负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  赵卫军二〇一七年十一月十七日书记员  王文慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初4728号之一原告：周敏，女，1979年8月27日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。被告：王轲，女，1967年10月30日出生，户籍地大连市沙河口区。被告：沙河口区鱼乐贝贝游乐馆，住所地大连市沙河口区。经营者：李刚。原告周敏与被告王轲、沙河口区鱼乐贝贝游乐馆财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  毕春燕二〇一七年十一月二十二日书记员  柳 桢
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执86-3号申请执行人四平市金实达商贸有限公司。法定代表人顾宝财，董事长。委托代理人晁雪，该公司职员。被执行人吉林省四平锅炉制造有限公司。法定代表人杜德文，总经理。申请执行人四平市金实达商贸有限公司与被执行人吉林省四平锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年2月8日立案执行，执行标的158740元和案件受理费1737元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议且已履行5万元，申请执行人四平市金实达商贸有限公司撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1696号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十一月十四日书记员  刘方兴
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初858号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人李宏勇，男，汉族，1971年12月12日出生，小学文化，无业，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2006年9月15日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年11月17日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年9月21日被重庆市永川区公安局依法监视居住。辩护人赵辉，重庆九言律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人李宏勇涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人李宏勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年6月29日19时许，被告人李宏勇在重庆市永川区松溉镇下溪口上游七十米处安放了一张渔网进行捕鱼。2017年6月30日6时许，被告人李宏勇利用该渔网捕获一条黑色花纹淡水鱼。随后，被告人李宏勇被正在联合执法的重庆市永川区农业委员会执法人员及重庆市永川区公安局民警查获。执法人员将用于捕鱼的渔船、渔网等作案工具以及被非法捕捞共计约0.3千克的淡水鱼予以扣押，被告人李宏勇为逃避处罚当场逃跑。经西南大学司法鉴定所鉴定，上述捕获的黑色花纹鱼系国家二级水生野生保护动物胭脂鱼，幼体状态。经认定，被告人李宏勇使用渔网属于张网，且网目尺寸小于4厘米，系禁用网渔具。经查，2017年3月1日至6月30日为禁渔期，其间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用禁用工具进行捕捞。2017年9月20日10时许，被告人李宏勇在重庆市永川区松溉镇松山别苑下一门面外被民警抓获，并在归案后如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人李宏勇的妻子已离家出走五年，有一名五岁多小孩由被告人独自抚养。被告人李宏勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用用具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李宏勇在归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李宏勇拘役一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李宏勇在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证；2、指认照片、相关政府文件、户籍证明、刑事判决书等书证；3、被告人李宏勇的供述和辩解；4、辨认现场笔录。5、执法视频等证据。本院认为，被告人李宏勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人李宏勇捕获的虽然是国家二级保护的水生野生动物胭脂鱼，但其主观上没有猎捕珍贵野生动物的故意，故公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李宏勇在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人需要抚养幼小孩子，决定对其适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李宏勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗静二〇一七年十一月三日书记员  罗杰
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初3631号原告：十堰林博力工贸有限公司，住所地：十堰汉江南路38-6号。法定代表人：杨林，公司总经理。被告：十堰德瑞工贸有限公司，住所地：十堰市茅箭区东岳路16号绿洲5A商务中心。法定代表人：万天德，系公司董事长。原告十堰林博力工贸有限公司（以下简称“林博力公司”）诉被告十堰德瑞工贸有限公司（以下简称“德瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林博力公司法定代表人杨林到庭参加诉讼。被告德瑞公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林博力公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付货款共计人民币30300元及利息。二、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：自2014年起，原告给被告供应润滑油等油品，经手人系李光辉。截止到2016年3月28日，经双方对账，被告尚拖欠原告30300元货款未支付，并出具欠条一份。后原告多次索要货款无果，引起诉讼。被告德瑞公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告德瑞公司出具《欠条》一份，载明“今欠到十堰林博力工贸有限公司润滑油货款：总金额叁万零叁佰元整（30300元），经手人李光辉，并加盖有被告德瑞公司财务专用章。”后原告索要货款无果，引起诉讼。本院认为，被告德瑞公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。被告德瑞公司给原告林博力公司出具欠条，双方成立债权债务关系，被告德瑞公司作为债务人应及时偿还欠款，故原告主张被告德瑞公司欠货款30300元有事实和法律依据，本院予以支持。原告林博力公司要求被告德瑞公司支付利息，本院认为，原告此处主张的逾期利息实际系违约金。本案中，被告拒不支付货款的行为已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张的利息应从2016年3月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至债务清偿履行完毕之日止。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告十堰德瑞工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告十堰林博力工贸有限公司货款30300元及利息（利息从2016年3月29日起至本金清偿履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。案件受理费558元，减半收取计279元，由被告十堰德瑞工贸有限公司承担。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑隆田二〇一七年十一月一日书记员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1224民初1956号原告：杨留明，男，1962年8月14日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：北京中铁房山桥梁有限公司。住所地：北京市房山区阎村镇房山科技工业园区燕房园*号。统一社会信用代码：91110000101208038T。法定代表人：赵誉，经理。被告：中铁十四局集团北京房桥公司卢氏支承块预制场。住所地：卢氏县东明镇祁寸村**组河滩。法定代表人：赵誉，经理。原告杨留明与被告北京中铁房山桥梁有限公司、中铁十四局集团北京房桥公司卢氏支承块预制场侵权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，本案在审理过程中，原告杨留明于2017年11月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨留明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨留明负担。审判员 王 彬二〇一七年十一月三日书记员 张雷娟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更940号罪犯李大安，男，1979年7月8日出生，广东省罗定市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。广东省江门市新会区人民法院于2014年4月30日作出了（2014）江新法刑初字第125号刑事判决，认定被告人李大安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。同案其他被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）江中法刑二终字第83号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李大安在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，3次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、广东省人民法院案款收据、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李大安在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯李大安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0127民初3451号原告：陈家明,男，1952年9月1日出生，汉族，住淳安县。委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。被告：方海理,男，1967年9月8日出生，汉族，住淳安县。原告陈家明与被告方海理民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告陈家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈家明撤回起诉处理。审 判 长  姜勇军人民陪审员  胡水平人民陪审员  汪桂花二〇一七年十一月一日书 记 员  占 炜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3793号罪犯王杨德，男，汉族，1978年2月8日出生于台湾省，高中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2013年2月6日作出（2013）南刑初字第187号刑事判决，以被告人王杨德犯收买、骗取信用卡信息罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元。被告人王杨德不服，提出上诉。本院于2013年5月14日作出（2013)哈刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑九个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王杨德在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王杨德予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王杨德在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分225分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯王杨德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王杨德减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杨德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年5月17日起至2019年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  杨庆明审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初5263号原告：吴兵，男，1970年4月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。被告：张铁柱，男，1976年5月8日生，汉族，住徐州市云龙区。原告吴兵与被告张铁柱施工合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兵撤诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告负担。审判员 马 宁二〇一七年十一月十三日书记员 马雪羽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初8491号原告：王某，女，1989年8月21日生，汉族，农村居民，现住日照市岚山区。被告：柴某1，男，1989年4月4日生，汉族，农村居民，住平度市。原告王某与被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告柴某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方离婚；2.婚生子柴某2由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.夫妻共同财产依法分割；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系自由恋爱，自2007年8月份开始恋爱。××××年××月××日生育婚生子柴某2，××××年××月××日双方在平度市民政局办理结婚登记。原、被告婚后初期感情较好，后常因家庭琐事发生争吵打闹，现夫妻感情已经破裂，无和好可能。被告柴某1辩称，婚生子柴某2还年幼，为了孩子的健康成长不同意与原告离婚。原告为了证明自己的主张向本院提交了《结婚登记审查表》一份，证明双方的婚姻登记的事实。被告对该证据质证称，对于证据的真实性没有异议。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系自由恋爱，自2007年8月份开始恋爱。××××年××月××日生育一子，取名柴某2，××××年××月××日双方在平度市民政局办理结婚登记。婚后初期原、被告双方感情较好，近几年双方因家庭琐事发生争吵，2017年8月28原告回娘家居住至今，分居后孩子跟随被告一起生活。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后双方应珍惜婚后夫妻感情，并把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对孩子负责。只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，互相关怀，其夫妻感情尚可维系。原告离婚之诉讼请求不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂的情形，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告柴某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢修军本件与原件核对无异二〇一七年十一月一日法官助理丁宝俊书记员宋琳
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1605号申请执行人：方和勇，男，汉族，1966年2月25日出生，住所地江西省上饶市上饶县，被执行人：方和金，男，汉族，1947年1月4日出生，住所地江西省上饶县，申请执行人方和勇申请执行方和金附带民事赔偿一案，上饶县人民法院作出的（2016）赣1121刑初208号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人方和勇向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1121执1605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十一月十六日书记员  诸雁玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8917号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：民权县华农种植专业合作社，住所地民权县人民路东段。法定代表人：杨宝华，职务：理事长。被告：商丘华大农业科技有限公司，住所地河南省民权县庄周大道东段北侧。被告：杨宝华，男，汉族，1977年6月11日出生，住河南省民权县。被告：刘保安，男，汉族，1972年8月6日出生，住河南省民权县。被告：张红亮，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省民权县。被告：杨宝峰，男，汉族，1976年4月10日出生，住河南省民权县。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告民权县华农种植专业合作社、商丘华大农业科技有限公司、杨宝华、刘保安、张红亮、杨宝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 帅
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1276号被执行人：黎友文，男，汉族，1963年7月15日出生，住所地江西省上栗县，本院刑事审判庭移送执行的黎友文财产刑执行一案中，于2017年11月16日立案执行。在执行过程中，本院刑事审判庭于2017年11月21日撤回执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302刑初87号刑事判决中财产刑的执行。本裁定送达后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年十一月二十三日书记员  钟宇
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初16091号原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。负责人：叶志，该支行行长。委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：廖云珍，女，1978年7月28日出生，汉族，住温岭市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告廖云珍信用卡纠纷一案中，原告在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓波二〇一七年十一月二十八日书记员  陈 杰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初8906号原告：黄益，男，1979年2月25日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：戴燕飞，女，1983年4月25日出生，汉族，住余姚市。系原告黄益之妻。被告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区文山路***号。统一社会信用代码：913302816655907544。法定代表人：赵小华，职务不明。被告：徐爱国，男，1953年9月6日出生，汉族，住余姚市。原告黄益诉被告余姚市万和物业管理有限公司、徐爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告黄益于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告黄益自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款的规定，裁定如下：准许原告黄益撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄益负担。（此页无正文）代理审判员  王艺陶二○一七年十一月七无代书 记员  王楚楚
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初8886号原告：马某，女，1984年1月28日出生，汉族，住山东省平度市。被告：王某1，男，1976年9月2日生，汉族，住山东省平度市。原告马某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子王某2由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告马某与被告王某2于××××年××月××日登记结婚，婚后被告常年赋闲在家不出去工作，双方经常为此发生争吵，夫妻感情彻底破裂，为此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王某1辩称，如果原、被告之间能够将夫妻共同债务清偿完毕，被告同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告马某与被告王某1经人介绍相识，××××年××月××日原、被告双方登记结婚，2012年生育男孩王某2，现跟随被告共同生活。原、被告婚后共同生活期间，因家务琐事发生过争执。本院认为，夫妻之间应当和睦相处，共同抚育子女，承担家庭责任，双方在共同生活中发生争执亦属正常，发生争执后双方均应理性、冷静处理，维护家庭团结。原告马某与被告王某1，结婚时间较长，婚后生育一男孩，双方有一定感情基础，双方近年发生纠纷，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方存在和好可能。综上所述，原告马某与被告王某1夫���感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告马某与被告王某1离婚；案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇一七年十一月十四日书记员  谢美洁申请执行期限为履行期届满二年内提出
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3826号罪犯李纪娜，女，1979年5月4日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市宽城区人民法院于2015年11月5日作出（2015）宽刑初字第476号刑事判决，认定被告人李纪娜犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李纪娜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2009年10月13日晚19时40分左右，被告人李纪娜在长春市宽城区榆树南街华泰一期小区玛丽艳美容生活馆内，趁被害人刘胜云不备，将其女士拎包内人民币27000元盗走。2015年3月27日，被告人李纪娜在吉林省莉莹物流有限公司（黄河路站）应聘做开票员工作时，利用职务上的便利，在办理业务时，侵占代收货款人民币21185元。案发后，被告人李纪娜未赔偿被害人损失。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内，狱内月均消费人民币10.29元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李纪娜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李纪娜减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初6996号原告：徐银辉，男，汉族，1981年3月12日出生，住商丘市睢阳区。被告：李振生，男，汉族，1981年5月24日出生，住商丘市睢阳区。原告徐银辉与被告李振生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告徐银辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐银辉撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一七年十一月十一日书记员  聂静逸
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终5456号上诉人（一审起诉人）：金宣福，男，汉族，1948年2月28日出生，住乐清市。上诉人（一审起诉人）：金加洪，男，汉族，1943年11月25日出生330323194311256114，住乐清市。上诉人金宣福、金加洪因不当得利纠纷一案，不服乐清市人民法院（2017）浙0382民初12225号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了。上诉人金宣福、金加洪上诉称，上诉人有铁证证明上诉人与本案有直接利害关系。上诉人是墓祖人的后继传人，有合法继承权。上诉人请求返还57万元移墓经费，请求法院公平公正审理。本院认为，上诉人金宣福、金加洪向一审法院提起诉讼，要求乐清市清江镇石阵村村民委员会返还移墓经费57万元，但其提供的证据不足以证明其与古墓存在关联性，故一审法院以上诉人与本案不具有直接利害关系为由对其起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡爱玲审判员  陈莉萍审判员  钱晓勇二〇一七年十一月三十日书记员  黄笑丽
山西省沁源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0431刑初113号公诉机关山西省沁源县人民检察院。被告人杨世伟（别名二心），男，1988年9月30日出生，。2017年4月28日，因涉嫌寻衅滋事罪被沁源县公安局刑事拘留，2017年5月11日，因沁源县人民检察院不批准逮捕被沁源县公安局取保候审，2017年10月26号，经本院决定，重新为其办理取保候审。沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2017]18号起诉书指控被告人杨世伟犯非法侵入住宅罪，于2017年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员张鹏建出庭支持公诉，被告人杨世伟到庭参加诉讼。本院于2017年10月27日向沁源县司法局送达关于被告人杨世伟是否适用社区矫正的委托调查评估函。本案现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2017年4月23日23时46分，沁源县公安局110指挥中心接报，报案人杨世伟酒后扬言要报复没有将其摩托车修理好的棉上村荣耀摩托商行的孔某某。指挥中心立即指令沁源县公安局郭道派出所出警。2017年4月4日凌晨0时10分许，被告人杨世伟在荣耀摩托商行门口看到驶来的警车，便将商行的卷闸门拉开进入店内，将店内的一张康佳牌麻将桌掀翻，警察紧跟其进入店内。杨世伟在店内与孔某某争执过程中，将掀翻的麻将桌、两个铁凳子、一把椅子及整体橱柜一扇门损毁，对孔某某和出警民警进行辱骂，后出警民警依法将杨世伟口头传唤至沁源县公安局郭道派出所。经沁源县价格认定中心鉴定，被杨世伟损毁的财物市场零售价格认定为人民币2114元整。指控认为，被告人杨世伟未经被害人同意，非法侵入他人住宅后损毁财物，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，并提供相关证据在案佐证。另查明：被告人杨世伟赔偿被害人孔某某1000元，并取得被害人的谅解。再查明:沁源县司法局出具了（2017）沁司矫调字046号调查评估意见书，评估意见为被告人杨世伟不适用社区矫正。上述事实,被告人杨世伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证110接处警登记表、受案登记表、常住人口信息、销货凭单、归案情况说明、违法人员前科劣迹调查表、情况说明；物证照片；视听资料；沁源县价格认证中心价格认定结论书；勘验笔录，证人郑某某、阎某某、王某、张某、阎某甲的证言；被害人孔某某的陈述；被告人杨世伟的供述以及被告人杨世伟提供的收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨世伟未经他人同意，非法侵入他人住宅后损毁财物，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨世伟就损毁的财物赔偿被害人1000元并取得被害人的谅解，且在归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第六十七第三款的规定，判决如下：被告人杨世伟犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  史艳霞二〇一七年十一月九日书记员  杨亚宁
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执288号申请执行人铅山县农村信用合作联社，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路22号，组织机构代码16161618-0。法定代表人徐永胜，该联社理事长。被执行人丁元强，男，1968年7月20日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被执行人李建英，女，1968年8月9日出生，汉族，铅山县人，初中文化，保险公司员工，住江西省铅山县，被执行人江西九狮担保有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区化工园，统一社会信用代码91361124060773232R。法定代表人姚峰，该公司董事长。本院作出的（2016）赣1124民初1215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务，现查明被执行人江西九狮担保有限公司在铅山农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西省九狮担保有限公司在铅山县农村信用社（农商银行）（账号）存款542178.26元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  程机龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  李梦莹
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0706刑初1069号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李秀银，曾用名李江福，男，1995年1月5日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省安顺市普定县，现住址为贵州省普定县。被告人李秀银曾因犯盗窃罪，于2017年4月14日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人李秀银因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月7日被杭州铁路公安处临时羁押于宁波市看守所，于2017年8月10日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2017]977号起诉书指控被告人李秀银犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员谢冰依法出庭支持公诉，被告人李秀银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月至8月间，被告人李秀银至连云港市海州区、连云区、宁波市鄞州区实施盗窃作案7起，窃得手机、现金、香烟等物品，合计价值人民币5049.6元。具体分述如下：1.2017年7月15日夜里，被告人李秀银至连云港市海州区通灌北路步行东街三号楼303室内的“吉的堡少儿英语”店铺，采用翻窗入室的手段进入该店内，窃得被害人马某现金200元和海信牌M20-T型号手机1部。经鉴定，该手机价值人民币36元。案发后，公安机关从被告人李秀银处扣押该部手机并发还给被害人马某。2.2017年7月19日0时许，被告人李秀银至连云港市海州区中大街47号的“正新鸡排店”，采用翻窗入室的方式进入店内，窃得被害人张某人民币390元。3.2017年7月20日左右的一天凌晨，被告人李秀银至连云港市连云区西园路的“小厨娘”饭店，采用翻窗入室的方式进入店内，窃得被害人徐某1现金人民币50元和OPPO牌R830S型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币50元。案发后，公安机关从被告人李秀银处扣押该部手机并发还给被害人徐某1。4.2017年7月21日夜里，被告人李秀银至连云港市海州区银河巷的“小君肝砂罐串串店”，采用翻窗入室的手段进入店内，窃得被害人徐某2现金300元。5.2017年7月31日2时许，被告人李秀银至连云港市海州区朝阳西路的“菡美美容店”，采用翻窗入室的手段进入店内，窃得被害人顾某现金1160元。6.2017年7月31日2时许，被告人李秀银至连云港市海州区盐河路的“沸腾鱼乡”饭店，采用翻窗入室的手段进入店内，窃得被害人殷某现金70元和紫南京香烟2包。7.2017年8月6日23时许，被告人李秀银至浙江省宁波市横溪镇人民路72号的“土灶台大食堂”饭店，采用翻窗入室的方式进入店内，窃得被害人黄某现金1600余元、VIVO牌Y66L型号手机1部及旺仔牛奶2瓶。经鉴定，该手机价值人民币1185.6元、旺仔牛奶价值人民币8元。案发后公安机关依法扣押该部手机并发还给被害人黄某。上述事实，被告人李秀银在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的户籍证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书等，被告人李秀银供述和辩解，被害人马某、张某、徐某1、徐某2、顾某、尹某、黄某的陈述笔录，连云港市价格认定局出具的连价认定（2017）458号价格认定结论书、宁波市鄞州区价格认证中心出具的鄞价认（2017）404号关于手机等物品的价格认定结论书，辨认笔录及照片等，上述证据足以认定。本院认为，被告人李秀银以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李秀银犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李秀银在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李秀银归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李秀银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2018年4月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李秀银于本判决生效后十日内退赔本判决确定的被害人其余损失，即退赔被害人马耀芳损失200元、张占明损失390元、徐泽春损失50元、徐春燕损失300元、顾荣损失1160元、殷正娣损失70元及紫南京香烟两包、黄方素现金1608元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡文娟二〇一七年十一月二十日书 记 员  陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2325执455号申请执行人贞丰县欧派木门店。经营者谢菲，女，1988年11月2日生，住四川省简阳市。被执行人雷波，男，1977年9月22日生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2325民初881号民事判决书，于20178月1日立案受理贞丰县欧派木门店申请执行雷波买卖合同纠纷一案，于2017年8月4日向被执行人雷波送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人雷波支付申请执行人贞丰县欧派木门店货款人民币16000元；向申请执行人贞丰县欧派木门店支付迟延履行期间的双倍利息；承担申请执行费140元及案件受理费100元。本院在执行过程中，被执行人雷波已外出，去向不明，被执行人之前妻吴坤秀主动为被执行人雷波担保并与申请执行人贞丰县欧派木门店联系协商签订执行和解协议如下，即：申请执行人贞丰县雅馨装饰中心自愿同意由被执行人雷波的担保人吴坤秀于2017年8月18日先行支付5000元，余款11000元从2017年9月份起，每月30日前至少支付2000元直至还清11000元为止。签订协议后，申请执行人贞丰县欧派木门店于2017年8月18日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行人。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2325民初881号民事判决书主文中关于由被执行人雷波支付申请执行人贞丰县欧派木门店货款人民币共16000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱天才审判员  梁胜斌审判员  蒋井辉二〇一七年十一月十三日书记员  廖升平
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2471号原告：张远新，男，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告张远新与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张远新撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第41号申请执行人狄美堂，女，汉族，山西省岢岚县人。被执行人贾三小，男，汉族，山西省神池县人。被执行人张治明，又名张智明，男，汉族，山西省岢岚县人。本院在执行申请执行人狄美堂与被执行人贾三小、张治明买卖合同纠纷一案中，申请执行人狄美堂与被执行人贾三小、张治明经我院主持调解，现以达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）岢执字第41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十一月五日书记员  孙 江
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初4222号原告陈双臣，男，1965年7月17日生，汉族，住内黄县。被告焦文建，男，成年（出生年月不详），汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告陈双臣与被告焦文建买卖合同纠纷一案中，原告陈双臣于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告陈双臣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈双臣负担。审判员  申学风二〇一七年十一月十五日书记员  郭金凤
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1002财保232号原告：荆州市亦帆基础工程有限公司，住所地荆州市荆州区荆东路37号。统一社会信用代码：91421000795941620M。法定代表人：张敏，该公司董理长。被告：荆州市舜天建筑有限公司，住所地荆州市沙市区红星北路（三纺对面）。统一社会信用代码：9142100007327288226。法定代表人：乐友松，该公司经理。荆州市亦帆基础工程有限公司（以下简称亦帆公司）与荆州市舜天建筑有限公司（以下简称舜天公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告亦帆公司于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告舜天公司银行存款190万元人民币或同���价值的财物。同时，原告亦帆公司自愿用自有的位于荆州大道*号（荆州房权证荆字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，原告亦帆公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结荆州市舜天建筑有限公司银行存款190万元人民币，如存款不足或无银行存款，则查封、扣押同等价值的财物；二、查封荆州市亦帆基础工程有限公司位于荆州区荆州大道*号等2套房产（荆州房权证荆字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  洪学梅二〇一七年十一月十日书记员  许子彪
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0725刑初377号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李同川，男，1965年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月10日被原阳县公安局取保候审，2017年10月23日被原阳县人民检察院取保候审，2017年10月27日被原阳县人民法院决定取保候审。原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人李同川犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽、姚慧敏出庭支持公诉，被告人李同川到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2016年10月10日18时许，被告人李同川驾驶牌号为豫AH365**的跃进牌轻型普通货车，顺原阳县景明路由北向南行驶至米温线27号电线杆处时，与同向在前行驶的被害人毛某驾驶的二轮电动车相撞，造成被害人毛某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李同川随即拨打110和120报警并在现场等待，后被出警的原阳县公安交通警察大队事故中队民警带到原阳县公安交通警察大队事故中队。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被害人毛某的死亡原因符合重度颅脑损伤死亡。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人李同川负此事故的主要责任，被害人毛某负此事故的次要责任。案发后，2016年11月7日，被告人李同川的妻子和被害人毛某的近亲属达成和解协议，已赔偿被害人毛某近亲属275000元。上述指控事实，被告人李同川在庭审过程中亦无异议，且有书证户籍信息、前科查询、到案经过、和解协议书、收到条、谅解书等；证人刘某的证言；被告人李同川的供述和辩解；鉴定意见道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李同川违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原阳县人民检察院指控被告人李同川犯交通肇事的罪名成立，予以支持。被告人李同川在事故发生后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人李同川已赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李同川犯罪情节较轻，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人李同川属自首，已赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，符合缓刑条件的可以适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李同川犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇一七年十一月十四日书记员  娄亚芳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初6430号原告：王敏，女，1975年8月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：任大伟、张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。被告：孙利敏，男，1975年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：孙学刚，男，1946年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。本院在审理原告王敏与被告孙利敏、孙学刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告王敏因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王敏撤诉处理。案件受理费976元，减半收取488元，由原告负担（已交纳本院）。审 判 员 李朝霞二〇一七年十一月二十日法官助理 张丽娟书 记 员 刘 霞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初3725号原告：户丽，女，1980年10月05日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王红松，男，汉族，住所地河南省民权县。原告户丽与被告王红松民间借贷纠纷一案，被告王红松身份不明确，本院应驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告户丽的起诉。原告预交的案件受理费250元予以退还。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一七年十一月十六日书记员 张昕璐
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2923民初1498号原告崔光利，男，1962年12月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。被告祥云县红泉饮品厂，组织机构代码：L5047855-8。住所地：祥云县下庄镇张泗营村红石头箐。经营者杨静，女，1984年10月13日生，住祥云县（未到庭）。原告崔光利诉被告祥云县红泉饮品厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，于2017年10月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔光利到庭参加了诉讼，被告祥云县红泉饮品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月，原告受被告雇请后驾驶挖掘机到被告饮品厂为被告打树塘、平整水厂大门地基。雇佣关系结束后的2015年1月15日，经双方结算，被告欠原告劳动报酬10296元未付。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠崔光利挖机台班费10296元，到2015年以前付清全款，若到期不还，则按欠款总数每天百分之一的违约金逐一追加，直到还清为止……”此后，被告一直未按承诺支付劳务费，原告多次催要，被告均以无力支付为由拒不履行支付义务。考虑到约定的违约金过高等因素，原告愿以每日1%的利率计算违约金。另外，支付劳务费的截止时间应为2015年春节前，但因欠条未予以明确，因此，原告不再主张2015年的违约金。现起诉要求被告支付劳动报酬10296元、支付10296元自2016年1月1日起至2017年8月30日共604天的违约金（以每日1%计算）62187.84元合计72483.84元，案件受理费由被告承担。被告祥云县红泉饮品厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。为支持自己的诉讼主张，原告崔光利向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、欠条原件1份，欲证实原、被告于2015年1月15日对挖机台班费用进行结算，经双方确认，被告尚欠原告挖机台班费用10296元，被告承诺于2015年以前付清，到期不还则每天按欠款总数的1%计算违约金。被告祥云县红泉饮品厂未向法庭提交证据材料。本院审查认为，原告所举的证据A1、A2内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2014年12月，经原、被告双方协商一致，原告提供自己的挖掘机到被告饮品厂为被告打树塘、平整水厂大门地基。完工后的2015年1月15日，经双方结算，被告欠原告劳动报酬10296元未付。同日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠崔光利挖机台班费10296元，到2015年以前付清全款，若到期不还，则按欠款总数每天百分之一的违约金逐一追加，直到还清为止……”。此后，被告一直未按承诺支付劳务费，原告多次催要，被告均以无力支付为由拒不履行支付义务。庭审中，原告表示放弃违约金的诉讼请求，只需要被告支付其劳动报酬10296元并承担本案受理费即可。本院认为：债务应当清偿。原告崔光利为被告祥云县红泉饮品厂提供了劳务且持有对方书写的欠条，双方已经形成债权、债务关系，被告理应支付相应的劳动报酬。原告放弃违约金的主张系其对自己权利的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告祥云县红泉饮品厂于本判决生效后五日内支付原告崔光利劳动报酬人民币10296元。案件受理费人民币1612元，由被告祥云县红泉饮品厂负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  高如金人民陪审员  单加相人民陪审员  伍美琼二〇一七年十一月二十日书 记 员  曹 琴
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执异95号异议人（被执行人）湖北海锋防火门窗有限公司，住所地宜昌市猇亭区云池居委会六组。法定代表人张吉军，该公司董事长。异议人（被执行人）宜昌鑫宏房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区康乐路（体育场路2号）。法定代表人曹必泗，该公司董事长。异议人（被执行人）曹必泗，男，1952年4月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌安邦房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路25号，统一社会信用代码914205006856415470。法定代表人孙道文，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜昌安邦房地产开发有限公司与被执行人湖北海锋防火门窗有限公司、宜昌鑫宏房地产开发有限公司、曹必泗借款合同纠纷一案中，湖北海锋防火门窗有限公司、宜昌鑫宏房地产开发有限公司、曹必泗对本案执行标的额计算标准提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，异议人以其已与申请执行人对账，对执行标的额计算已无争议为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人湖北海锋防火门窗有限公司、宜昌鑫宏房地产开发有限公司、曹必泗撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许湖北海锋防火门窗有限公司、宜昌鑫宏房地产开发有限公司、曹必泗撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志高审判员  杨 楠审判员  苏 林二〇一七年十一月九日书记员  邓 星
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0728刑初280号公诉机关长垣县人民检察院。被告人刘云，男，1980年11月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地青海省刚察县，住郑州市。因犯诈骗罪，于2016年1月6日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2015年5月19日至2019年5月18日止），并处罚金人民币十万元，责令被告人刘云退赔被害人经济损失十万零九千五百元，在河南省三门峡监狱服刑，2016年11月9日被押解至长垣县。长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人刘云犯诈骗罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟、宋子娟出庭支持公诉，被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2014年9月，被告人刘云向长垣县张三寨镇村民程某3、程某2等人谎称可以在三个月内安排人员到哈萨克斯坦务工。程某3、程某2、程某5、程某4、程某6、程某7、程某8、赵某1、赵某2、贾某、张某1、张某2、张某3、张某4、王某3等15人准备出国务工。被告人刘云以出国务工保证金为名，分别骗取被害人程某3、程某4等14人每人4000元，程某22000元，共计58000元。在程某5等人催问出国进展时，被告人刘云以各种理由推拖，后断绝联系，将所骗钱财用于个人使用。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人刘云以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘云到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，其因犯诈骗罪被伊川县人民法院判处有期徒刑四年，判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现被告人刘云在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚。被告人刘云对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称构不成诈骗罪。经审理查明，2014年9月，被告人刘云向程某3、程某2等人谎称可以在三个月内安排程某3、程某2等人到哈萨克斯坦务工，以交出国务工保证金为名，骗取被害人程某3、程某5、程某4、程某6、程某7、程某8、赵某1、赵某2、贾某、张某1、张某2、张某3、张某4、王某3人民币56000元（每人4000元），骗取程某2人民币2000元，在程某5等人催问出国进展时，被告人刘云以各种理由推拖，后断绝联系，赃款被其挥霍。证明上述事实的证据有：户籍证明，河南省三门峡监狱刑罚执行科证明，准予解回罪犯的函、到案证明，河南省伊川县人民法院刑事判决书，汇款收据、快递单，邮政储蓄交易明细，外派劳务服务协议，辨认笔录，证人刘某1、孙某、王某1、王某2、刘某2、程某1证言，被害人程某3、张某4、程某4、程某7、程某5、程某8、程某9、赵某2、赵某3、程某6、程某2、张某2、张某3、张某1、王某4陈述，被告人刘云的供述及辩解等。上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人刘云以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘云到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在服刑期间发现还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人刘云的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当予以退赔。检察院关于被告人刘云到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，其因犯诈骗罪被伊川县人民法院判处有期徒刑四年，判决宣判后，刑罚执行完毕以前，发现被告人刘云在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对其数罪并罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。被告人刘云关于构不成诈骗罪的辩解，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，第七十条之规定，判决如下：一、被告人刘云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，原判有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，责令被告人刘云退赔被害人经济损失十万零九千五百元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币十二万元，责令被告人刘云退赔被害人经济损失十万零九千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2021年11月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘云于本判决生效后十日内退赔被害人程某3、程某5、程某4、程某6、程某7、程某8、赵某1、赵某2、贾某、张某1、张某2、张某3、张某4、王某3经济损失人民币每人四千元，退赔程某2经济损失人民币二千元，共计人民币五万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡永杰审判员  左民廷审判员  刘庆斌二〇一七年十一月七日书记员  王丹阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 调 解 书（2017）内0429民初7025号原告：尹风云，女，1954年4月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘振凤，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住宁城县。原告尹风云与被告刘振凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2006年4月13日至2009年4月5日期间，被告在原告处赊购化肥共欠款3816元，2006年5月11日欠款1296元，约定利息为1分。经原告索要无果后，原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘振凤于2018年3月1日之前给付原告尹风云化肥款3816元，逾期则支付利息1788元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，原告尹风云自愿负担。本调解书经各方当事人签收后,本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员齐国中二○一七年十一月二十八日书记员程亚飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初6150号原告：东湖物业管理二分公司，所在地大庆市让胡路区东湖法定代表人：张良智，该公司经理。被告：邱恩庆，男，1977年2月11日出生，其他自然概况不详。原告东湖物业管理二分公司与被告邱恩庆服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。审判员  乔丽二〇一七年十一月二十日书记员  陈兵
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0922民初2118号原告：付敏，男，1994年6月13日出生，汉族，住四川省射洪县。特别授权委托诉讼代理人：李刚，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。统一社会信用代码：91510000901862230M。负责人：李小安,系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：文水，系该公司职员。原告付敏与被告范文龙、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告付敏及其特别授权委托诉讼代理人李刚，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托诉讼代理人文水到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的负责人李小安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故各项损失共计136225.31元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月5日17时，付敏驾驶无号牌二轮摩托车，从射洪县金华镇经电航桥路段向复兴镇、潼射镇方向行驶，当日17时许，行驶至射洪县金华镇电航桥何家榨油房路段时，与相对行驶由范文龙驾驶的大中型拖拉机左转弯时相撞，致摩托车驾驶员付敏受伤，两车受损的道路交通事故。射洪县公安局交通警察大队金华中队于2017年3月3日作出射公交认字[2017]第0056号道路交通事故认定书，认定付敏承担该事故同等责任、范文龙承担同等责任。原告当即被送往金华中心卫生院，后转入射洪县人民医院住院治疗，于2017年2月28日出院，共计住院23天，用去医疗费75727.02元，其中保险公司垫付10000元、范文龙垫付10000元。出院后付敏用去门诊医疗费共计308元。出院医嘱及处理意见：付敏需行颅骨修补术住院费用为35000元左右。四川中益司法鉴定中心于2017年6月15日作出川中司鉴[2017]临鉴字第681号鉴定意见书，鉴定付敏所受损伤为十级伤残、误工期为240日、护理期为100日、营养期为120日，鉴定费1800元、资料费200元、交通费773元。被告范文龙驾驶的大中型拖拉机在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，该车在保险期间发生交通事故，致原告受伤，对原告应损害赔偿，经原、被告协商无果。请依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，我司垫付了10000元医药费，要求纳入品迭；误工期132天，计算91.15元/天；护理费认可鉴定意见，计算91.15元/天；交通费考虑300元；精神损害抚慰金，因为是同等责任，认可1000元；残疾赔偿金按农村户籍标准计算；2016年付敏没有上班，我公司海南分公司工作人员去付敏工地调查了的，工地证明付敏2016年没有在那个工地上班，也没有工资表，付敏的工友证明原告付敏是之前在那个工地上班。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大中型拖拉机登记所有人为范国超，该车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险，保险期间均为2016年9月2日零时起至2017年9月1日二十四时止。2017年2月5日，原告付敏驾驶无号牌二轮摩托车，从本县金华镇经电航桥路段向本县复兴镇、潼射镇方向行驶，当日17时00分许，行驶至射洪县金华镇电航桥何家榨油房路段时，与相对行驶由范文龙（范某某之子）驾驶的大中型拖拉机左转弯时相撞，致原告付敏受伤，两车受损的道路交通事故。原告付敏受伤后，即被送入射洪县金华中心卫生院、射洪县人民医院住院治疗至同月28日出院，用去住院费用共计75727.02元。出院诊断为：1.创伤性硬膜外血肿；2、脑疝；3、急性硬膜下血肿；4、脑挫裂伤伴血肿；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折；7、头皮血肿；8、肺部感染；9、电解质代谢紊乱；10、肝功能异常。出院医嘱：1、门诊随访，休息治疗3月；2、出院后1月来源复查头颅CT，并择期行颅骨修补术；3、注意保护颅骨缺失部位，病情变化，及时就医。2017年7月10日至同月19日，入射洪县人民医院神经外科住院治疗，用去医疗费20031.62元、三维重建技术服务费3000元，用去门诊费268元。被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费10000元。2017年3月3日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第0056号道路交通事故认定书，认定范文龙承担该事故同等责任、原告付敏承担该事故同等责任。2017年6月15日，四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2017]临鉴字第681号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：对被鉴定人付敏所受损伤鉴定如下：1、颅脑损伤行开颅手术后评定为十级伤残。2、误工期为240（贰佰肆拾）日；护理期为100（壹佰）日；营养期为120（壹佰贰拾）日。另查明，原告付敏在事故发生前，以从事水电安装务工为生。事故发生后，原告付敏与范文龙达成调解协议，由范文龙一次性赔偿原告付敏经济损失，共计人民币30000元。本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告付敏在交通事故中受伤致残的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点为原告付敏的损害赔偿标准是否应当按照城镇居民标准计算。原告付敏虽系农村户口，但在城市务工生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因原告付敏此次交通事故所造成的经济损失为139921.44元，其中医疗费96026.64元，辅助器具费3000元、营养费2400元、住院伙食补助费460元、护理费9922元、误工费23812.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费1800元。以上费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险先行赔偿，不足部分由原告付敏自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告付敏医疗费10000元、残疾赔偿金56670元、护理费9922元、误工费23812.8元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计102904.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，减半收取590.5元，由原告付敏负担。以上，品迭被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已经支付的10000元，还应支付原告付敏92904.8元，限于判决生效后20日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张丽娟二〇一七年十一月十四日书记员  李俊霞
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1771号原告：江西省金诚物业有限公司，地址：南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。法定代表人:罗涛，总经理。被告：邓诚，男，1973年5月生，汉族，南昌市人，住南昌市青云谱区。本院在审理江西省金诚物业有限公司诉邓诚物业服务合同纠纷一案，江西省金诚物业有限公司于2017年11月13日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：江西省金诚物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江西省金诚物业有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费60元（原告已预交），由江西省金诚物业有限公司自行承担。审判员  郭起莲二〇一七年十一月十三日书记员  舒斯梅
��州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终5531号上诉人（原审被告）：贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。法定代表人：田文贵。委托诉讼代理人：陈荣清，男，1980年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：曾杰，女，1990年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。被上诉人（原审原告）：王燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。原审被告：遵义欧迈汽车服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新舟路18号。法定代表人：吴亮。原审第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路148号（贵州橡胶大厦内���。负责人：朱劲松，该支行行长。委托诉讼代理人：梁俊，男，1989年6月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人贵阳市众汇汽车销售有限公司（以下简称众汇公司）因与被上诉人王燕、原审被告遵义欧迈汽车服务有限公司（以下简称欧汇公司）、原审第三人中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行（以下简称工行瑞北运行）汽车买卖合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院于2017年6月7日作出（2017）黔0181民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省清镇市人民法院（2017）黔0181民初138号民事判决；二、发回贵州省清镇市人民法院重审。二审案件受理费11000元，退还上诉人贵阳市众汇汽车销售有限公司。（此页无正文）审判长 王 可审判员 李 蓉审判员 刘 佳二〇一七年十一月三十日书记员 牟和丽
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1025执302号之一申请执行人：曾日球，男，1962年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：赖贵春，男，1978年3月6日出生，汉族，现住江西省抚州市乐安县。申请人曾日球申请执行赖贵春民间借贷纠纷一案,乐安县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）赣1025民初432号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赖贵春一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾日球于2016年12月1日申请本院强制执行，本院2017年12月1日立案执行。在执行过程中，执行人员查明被执行人赖贵春有车牌号为赣Ｆ×××××的机动车一辆，并对该辆汽车进行了依法查封。后依法穷尽所有财产调查措施，仍无法查找到被执行人赖贵春在银行有存款及其他可供执行的财产，申请执行人曾日球也不能提供被执行人赖贵春的其他财产线索情况及其下落。后执行人员经过多方努力打听到了被执行人赖贵春在外地打工，并通过电话联系到了被执行人赖贵春，通过沟通协商，被执行人赖贵春同意分期分批偿还申请人曾日球的欠款，申请人曾日球也同意了被执行人的还款计划，并在2017年11月6日对申请人曾日球的约谈中，申请人曾日球表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额为人民币65800元，已执行标的额人民币20000元，未执行标的额为人民币45800元。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1025执302号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一七年十一月一十五日书记员  黄淑娟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初2627号之一原告：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘凤霞，重庆学苑律师事务所律师。被告：周渝涛，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：殷静，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：刘国先。被告：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张朝英。原告杨洋与被告周渝涛、殷静、重庆高桥机械配件有限公司、重庆金申摩托车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日登记立案后，原告杨洋未在法定期限内缴纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告杨洋自动撤回起诉处理。审 判 长  冉光耀人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年十一月十六日书 记 员  周 寒
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初529号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人ＸＸ蒙，男，汉族，X年X月X日出生于山东省新泰市，中专文化，户籍登记住址新泰市，现住东营市东营区。2017年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年11月3日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕539号起诉书指控被告人ＸＸ蒙犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人ＸＸ蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年1月1日20时40分许，被告人ＸＸ蒙酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至黄河路与燕山路路口东侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人ＸＸ蒙血液中的酒精含量为87mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人ＸＸ蒙被查获后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实；案发时ＸＸ蒙持有的机动车驾驶证为C1证，其驾驶证有效期自2015年2月13日起至2021年2月13日止，鲁Ｊ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年1月31日止。上述事实，被告人ＸＸ蒙在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、公安机关行政处罚告知笔录等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸ蒙违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ蒙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十一月十日书记员  张沙沙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初1210号原告：牡丹江长宏物资经销处，住所地牡丹江市爱民区大庆路***号。投资人：胡金鹤，该经销处经理。委托诉讼代理人：李秀华，黑龙江大正律师事务所律师。被告：杨佑恕，男，1966年7月30日出生，住山东省梁山县徐集镇。原告牡丹江长宏物资经销处与被告杨佑恕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告牡丹江长宏物资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江长宏物资经销处撤回起诉处理。审判员  姜冰冰二〇一七年十一月二十三日书记员  李 丹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初3905号原告：乐山致信人力资源管理有限公司，住所地：乐山市。法定代表人：任强，经理。委托诉讼代理人：费旭燕，四川沫若律师事务所律师。被告：王智跃，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市。原告乐山致信人力资源管理有限公司与被告王智跃物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月17日立案。原告乐山致信人力资源管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山致信人力资源管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山致信人力资源管理有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一七年十一月十四日书记员 张维宇
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0323民初1410号原告王同信，男，汉族，生于1951年7月20日，农民，陕西省岐山县人。被告肖大龙，男，汉族，生于1981年3月22日，农民。被告王海宾，曾用名王海斌，男，汉族，生于1976年2月29日，农民。被告王伟东，男，汉族，生于1976年3月17日，农民。被告肖军让，男，汉族，生于1967年5月17日，农民。原告王同信与被告肖大龙、王海宾、王伟东、肖军让财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁岐独任审判，公开开庭进行了审理。原告王同信及其委托代理人李新生、被告肖大龙、王海宾、肖军让均到庭参加了诉讼，被告王伟东经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告王同信诉称，原告原籍岐山县益店镇益合村一组。十五年前，原告作为一名在外游子，积极响应县政府招商引资的号召，本着促进家乡发展的初衷，原告支持家人同益店镇益合村第二村民小组签订《土地承包合同》，租赁期为十五年。2011年8月，原告受让了《土地承包合同》种全部内容。在合同履行过程中，原告引导村民进行产业优化调整，引进苗木种植在益合村试点，为村民发展产生示范作用。原告在租赁期内，投入资金、组织劳力，发展林业种植及苗圃经营。合同行将到期时，被告以其已取得的相关土地承包经营权为由，于2016年期间屡次干扰、阻挡原告的正常经营活动，将原告已挖起的苗木阻挡运出。并在2016年10月26日、2017年1月11日两次违法将原告所有的60颗雪松挖走变卖，给原告的经营及财产造成了极大地侵害合困扰。现原告依据《民法通则》第一百一十七条、《物权法》第三十七条规定，状诉人民法院，请求：①依法判令被告立即停止侵权、排除妨碍；②判令被告共同赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失60000元整；③本案诉讼费由被告承担。被告肖大龙、王海宾、王伟东辩称，原告王同信承包我组的土地于2016年10月18日到期，19日零时起该土地承包权归属三被告。19日上午，三被告的土地管理人员发现地里有陌生人挖掘原告遗留在地里的树木，为了不使原告的财产受到损失，我们进行了阻止，在得知19日挖树人员为原告的雇员后，被告允许原告自行清理挖掘地上的附着物。为了不影响被告对该土地的正常经营，被告多次催促土地出租方（益合村二组）尽快联系前任承包者清理地上附着物。在出租方多次给原告及其亲属打电话、捎口信、书面通知等方式通知原告后，原告没有任何实际行动，对此置若罔闻。后来被告自行向原告告知明确清理地上附着物的时间及后果，在没有收到原告的任何回复后，被告认为原告放弃了地上附着物，因此自行雇佣机械人工平整土地并清理了部分地上杂草树木。被告认为，原告在承包合同到期后，长期非法占用被告合法承包的土地，拒绝交出土地，已经给被告造成了损失，现请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告肖军让辩称，我作为益店镇益合村二组组长，对于原告和各户村民自行签订的合同不认可，土地租赁合同应该和集体签订。经审理查明，2001年7月18日，岐山县益店镇益合村村民王宗信与岐山县益店镇益合村第二村民小组签订《土地承包合同》一份，约定王宗信承包益合村二组所有的位于西宝公路北侧的60.7亩土地用于植树造林；承包年限自2001年10月18日起至2016年10月18日止；承包费为每年每亩地85元；并约定合同到期后，王宗信有续签合同的优先权。2011年8月2日，原告王同信与王宗信签订《协议书》一份，约定由原告王同信接替王宗信承担上述《土地承包合同》中的所有权益，该协议书经益合村第二村民小组认可。以上合同签订后，原告王同信即在该幅土地中进行雪松树木种植。合同到期之前，原告王同信曾与益合村第二村民小组协商续租事宜，但双方并未达成一致协议。2016年6月5日，被告肖大龙、王海宾、王伟东与益合村第二村民小组签订《土地租赁合同》，约定肖大龙、王海宾、王伟东自2016年10月18日起至2046年10月17日承包该幅土地。自2016年10月19日起，被告肖大龙、王海宾、王伟东便阻止原告王同信对该幅土地中的树木进行采伐。另查，1、2016年12月26日至2016年12月28日期间，被告肖大龙、王海宾、王伟东在该幅土地中采伐原告所有的树木共计60株，变卖后得款36000元。2、被告肖军让现任益合村第二村民小组组长，被告肖大龙、王海宾、王伟东行使上述侵权行为时，被告肖军让并未参与。上述事实，有原告提交的《土地承包合同》、《协议书》，被告提交的《土地租赁合同》以及原被告双方的当庭陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，虽然原告王同信与益合村二组签订的《土地承包合同》已经到期，但原告王同信对于该幅土地中的树木享有所有权，原告王同信对其所有的树木进行采伐时，三被告予以阻拦并自行砍伐原告所有树木的行为，显属侵权，应当承担相应的民事责任；故对原告主张依法判决三被告停止侵权、排除妨碍及赔偿原告损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告肖军让系益合村第二村民小组组长，并未实际参与侵权行为，故被告肖军让不应对其余三被告的侵权行为承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第八条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、原告王同信对其所有的位于岐山县益店镇益合村西宝公路北侧60.7亩土地中种植树木的合法采伐行为，被告肖大龙、王海宾、王伟东应当停止侵权、排除妨碍；二、被告肖大龙、王海宾、王伟东于本判决书生效后七日内赔偿因自行砍伐原告所有的树木而给原告造成损失36000元；三、驳回原告王同信对被告肖军让的诉讼请求；四、驳回原告王同信的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告肖大龙、王海宾、王伟东承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 梁 岐二〇一七年十一月十六日书记员 王保妮
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0621民初1970号起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州镇十字街东走200米路南。法定代表人于志刚，职务董事长。委托代理人王达，男，汉族，1991年1月7日出生，职业系黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司职员，现住肇州县。2017年11月16日，本院收到黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王艳明、宋顺福、王江立即偿还借款2万元，并给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月21日，王艳明乘新福乡乐园村东太平山屯农民宋顺福、西太平山屯农民王江申请办理贷款之机，擅自增加贷款额，冒宋顺福之名贷款10000.00元、顶王江之名贷款10000.00元，被王艳明使用。借款到期后，被告一直未给付此款，故为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求已经有生效的刑事判决的确认，该判决已经责令被告人王艳明对该诉讼标的予以追赃追缴，本案不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘永生二〇一七年十一月十七日书记员  张云鹤
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执825号申请执行人伍勇军，男，1978年1月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人代开红，男，1970年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人伍勇军与被执行人代开红债务转移合同纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院于2017年4月18日作出的(2017)鄂96民终158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人代开红未按生效法律文书的要求履行。该判决生效后，申请执行人伍勇军向本院申请强制执行，本院于2017年5月16日立案执行。现因申请执行人伍勇军无法提供被执行人代开红有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院(2017)鄂96民终158号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月十五日书记员 毛少军
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初6948号之二原告：宁波港德创新电子有限公司（统一社会信用代码：9133020678043292X4）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长江国际商务大厦1幢A1802室。法定代表人：戴亚平，该公司总经理。委托代理人：叶乾浩、刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：昆山优尼电能运动科技有限公司（统一社会信用代码：9132058332952116X8）。住所地：江苏省昆山市锦溪镇正崴东路388号4号房。法定代表人：张引捷。本院在审理原告宁波港德创新电子有限公司与被告昆山优尼电能运动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波港德创新电子有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆山优尼电能运动科技有限公司的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波港德创新电子有限公司撤回对被告昆山优尼电能运动科技有限公司的起诉。本案受理费12388元，减半收取6194元，保全费4814元，合计11008元，由原告宁波港德创新电子有限公司负担。审 判 员 宋建侠二〇一七年十一月八日法官助理 方燕儿代书记员 戚 婷
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初6129号原告：傅伟康，男，1994年12月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：余家豪，男，1992年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告傅伟康与被告余家豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。原告傅伟康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅伟康撤回起诉。。审 判 员  吴 晔二〇一七年十一月二十八日法官助理  周秀涛书 记 员  吴仕超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执3378号之一申请执行人：合肥鼓楼宏运调味配送中心，住所地安徽省合肥市中菜市路逍遥菜场餐厅东侧，注册号340114600016172（1-1）。经营者：吴现武，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：陈家增，男，1987年3月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行的合肥鼓楼宏运调味配送中心申请执行陈家增买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7806号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款63308元、诉讼费2184元，并承担案件执行费882元，合计66374元及逾期付款利息（以63308元为基数，自2016年9月5日起按银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止；以63308元为基数，按日万分之一点七五，自2017年8月23日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人陈家增在银行账户的存款人民币合计66374元及逾期付款利息（以63308元为基数，自2016年9月5日起按银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止；以63308元为基数，按日万分之一点七五，自2017年8月23日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年十一月二十四日书记员  王金虎
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执482号申请执行人王淑清，男，1978年8月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人武兴富，男，1965年11月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。王淑清因运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2016）内0781民初1011号民事调解书，于2017年8月9日向本院申请强制执行,要求武兴富偿还欠款84900元；案件受理费961元。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人财产均已设置抵押并在另案中进行评估拍卖，不足以抵偿其所欠债务。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  毕长英审判员  安伟力二〇一七年十一月二十八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执991号申请执行人刘学明，男，1956年6月23日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。被执行人湖北家利安房地产有限责任公司。住所地：湖北省武汉市汉南区汉南大道253号。法定代表人黄新国，该公司董事长。被执行人黄新国，男，1962年9月26日出生，汉族，武汉市人，湖北家利安房地产有限责任公司董事长，住湖北省武汉市江岸区。本院在执行申请执行人刘学明与被执行人湖北家利安地产有限责任公司、黄新国民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学明于2017年11月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9004执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十三日书记员 吴春鹏
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申984号申请再审人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生。申请再审人魏红梅因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终1836号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围；不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，魏红梅所诉事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。故原审法院裁定驳回魏红梅的起诉并无不当。综上，申请再审人魏红梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十一月二日
湖北省仙桃市人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）鄂9004执942号申请执行人仙桃市瑞琦建材有限公司。住所地仙桃市仙桃大道东段99号。法定代表人魏鹏，该公司总经理。被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司。住所地武汉市江岸区洞庭街107号怡东大厦6楼J座。法定代表人吴岚，该公司总经理。本院在执行申请执行人仙桃市瑞琦建材有限公司与被执行人武汉天鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人仙桃市瑞琦建材有限公司于2017年11月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9004执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十一月二十三日书记员 吴春鹏
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初2335号原告：曲海涛，男，1980年4月8日出生，现住密山市。被告：曲振海，男，1967年3月13日出生，现住密山市。委托诉讼代理人：王彦，黑龙江立江律师事务所律师。原告曲海涛与被告曲振海返还原物纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，曲海涛于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲海涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲海涛撤回要求曲振海返还玉米直收机3316一台的起诉。审判员  王洪明二〇一七年十一月八日书记员  曹馨丹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初1680号原告牟小红，女，汉族，生于1963年12月23日。被告张怀文，男，汉族，现年52岁。原告牟小红与被告张怀文买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，是其真实意思的表示，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 梁 岐二〇一七年十一月六日书记员 王保妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1400号原告汪喜拴，男，蒙古族，36岁，个体，现住呼和浩特市。被告王天平，男，汉族，52岁，农民，现住乌兰察布市。被告委托人：王文秀，内蒙古��原律师事务所律师，一般代理。本院在审理汪喜拴诉王天平建设工程施工合同纠纷一案中，原告汪喜拴于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费185元，由原告承担。审判员李霞二0一七年十一月六日书记员斯琴图娅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初5267号之一原告：丰田汽车金融(中国）有限公司,住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史。委托诉讼代理人：张俊卿，男，1987年4月13日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县，公司员工。委托诉讼代理人：胡志勇，男，1984年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县，公司员工。被告：俞建岗,男,1981年10月26日生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。原告丰田汽车金融(中国）有限公司诉被告俞建岗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红，人民陪审员单江丽、徐秀英组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告丰田汽车金融(中国）有限公司于2017年11月14日以自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰田汽车金融(中国）有限公司撤回对被告俞建岗的起诉。案件受理费减半收取计1687元，由原告丰田汽车金融(中国）有限公司负担。审 判 长  肖淑红人民陪审员  单江丽人民陪审员  徐秀英二〇一七年十一月十四日书 记 员  唐莉萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书(2017)内0929民初1772号原告刘某1，女，汉族，1985年2月25日出生，现住：湖北省原告刘某2，女，汉族，2009年4月27日出生，现住：湖北省。法定监护人：刘某1，女，汉族，1985年2月25日出生，现住：湖北省。原告孙某，男，汉族，2012年1月7日出生，现住：湖北省法定监护人：刘某3，女，汉族，1985年2月25日出生，现住：湖北省建始县。被告王东兵，男，汉族，1979年10月2日出生，现住：山西省介休市。被告王宇明，男，汉族，1974年7月28日出生现住：湖北省建始县。原告刘某1、刘某2、孙某诉被告王东兵、王宇明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:原告刘某1系孙海平的妻子，原告刘某2与原告孙某是孙海平的子女。2017年4月，孙海平受被告王宇明的雇请在被告王东兵内蒙古乌兰察布的黑矿上务工。2017年4月28日早上孙海平在上班途中被拉矿的三轮车碾压造成孙海平受伤，后送至医院经抢救无效死亡，原被告之间多次协商无果。现原告请求法院依法判令二被告赔偿原告1002052元并承担本案的诉讼费。根据原告提供的地址无法向被告送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告刘某1、刘某2、孙某的起诉。二、诉讼费5110元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员张志刚二0一七年十一月七日书记员斯琴图娅