wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0781刑初557号公诉机关台山市人民检察院。被告人伍少理，男，1978年5月23日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。2017年9月15日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人伍少理犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员凌峰出庭支持公诉。被告人伍少理到庭参加诉讼，现已审理终结。台山市人民检察院指控，2017年9月10日22时许，被告人伍少理去到台山市海宴镇新河幼儿园附近的小巷处，盗窃了卢某1停放在该处的号牌为粤Ｊ×××××雅马哈ZY125T-10型普通二轮摩托车1辆（价值6800元）。破案后，已追回全部赃物发还给被害人。另查明，被告人伍少理于2017年9月12日因吸毒被送强制隔离戒毒，在强制隔离戒毒期间，其主动向公安机关交代其上述犯罪事实。上述事实，被告人伍少理在开庭审理过程中无异议，且有被害人卢某1的陈述，证人伍某1、赵某1的证言，物证及扣押、发还清单，鉴定意见，现场勘验笔录及现场照片，相关书证，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人伍少理以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍少理犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内判处被告人伍少理有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人伍少理对公诉机关的量刑建议没有意见。本院认为，被告人伍少理以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伍少理犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：被告人伍少理犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年3月14日止。罚金应自本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭阳威二〇一七年十一月七日书记员  谭玉媛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初2883号原告:河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地:郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人：石浩，该公司总经理。委托代理人：王小品，河南康鼎律师事务所律师。被告：王振锋，男，汉族，出生于1983年6月27日，住河南省新密市。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司与被告王振锋合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省奥鑫销售有限公司委托代理人王小品到庭参加了诉讼，被告王振锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省奥鑫汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告汽车维修款301207元整;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，被告名下奥迪汽车豫Ａ×××××因与他人发生重大交通事故受损严重送至原告处维修，共发生维修费、工时费等共计301207元，被告承诺保险公司理赔后即予返还给原告，并向原告出具了欠条一份，其欠条上载明修车款280000元尚未与原告结账，另有一部分费用系被告自费共计21207元，之后原告经查询得知被告保险公司已经理赔完毕，后经原告告多次催要，被告一直推脱不予偿还，故原告诉至法院。被告王振锋未提出答辩意见，也未提供证据。经审理，本院认定，事实如下：被告于2016年5月1日将其名下豫Ａ×××××奥迪牌汽车送至原告处维修，共发生维修费共计280000元，并于2016年9月25日为原告河南省奥鑫汽车销售有限公司出具了欠条一张，载明被告名下豫Ａ×××××牌的奥迪牌Q7，于2016年5月1日起在河南奥鑫4S店维修，维修金额为280000元，该维修款尚未与河南奥鑫4S店结账，并在右下角签名捺印。后经原告河南奥鑫汽车有限公司多次催要，被告分文未付，故双方形成纠纷。本院认为，被告欠原告修车款280000元，其在车险重大事故定损方案审批表中签名，并出具了欠条，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求其偿还修车款280000元，本院予以支持。原告要求被告支付自费的21207元修车款，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振锋于本判决生效后十日内偿还给原告河南省奥鑫汽车销售有限公司修车款280000元；驳回原告河南省奥鑫汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5818元，保全费2126元，由被告王振锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  栾 猛审 判 员  杨世俊人民陪审员  徐忠伟二〇一七年十一月一日书 记 员  张梦柯
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初2757号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行。住所地：吉林省双辽市。法定代表人：陈洪生，行长。委托诉讼代理人：谭欣，男，该行职工。特别授权。被告：周子龙，男，1974年4月13日生，住吉林省双辽市。被告：王玉香，女，1973年8月17日生，住吉林省双辽市。被告：杨忠权，男，1971年5月7日生，住吉林省双辽市。被告：陈艳杰，女，1973年12月20日生，住吉林省双辽市。被告：ＸＸＸ，男，1958年1月28日生，住吉林省双辽市。被告：刘芹香，女，1967年7月2日生，住吉林省双辽市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告周子龙、王玉香、杨忠权、陈艳杰、ＸＸＸ、刘芹香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行于2017年11月6日以六被告现暂时无法查找为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行撤诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行负担。审判员  孙红新二〇一七年十一月六日书记员  徐 阳
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初7846号原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司（组织机构代码：55452157-X）。住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路****号*楼。法定代表人：单素平，系该公司总经理。委托代理人：陈露霞，系该公司员工。被告：宋静东男,1978年8月30日出生,汉族,住宁波市北仑区。本院于2017年11月25日立案受理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告宋静东物业服务合同纠纷一案，原告于同年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告宋静东的起诉。审 判 员 尚新华二〇一七年十一月二十七日代书记员 刘晓辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执5582号申请人：侍新兵，男，1964年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：李炳太，男，1965年11月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，现羁押于沭阳县看守所内。被执行人：周敏，女，1967年2月25日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人追偿权纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初14482号民事判决书，执行立案标的271575元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更771号罪犯阮英树，男，1971年5月1日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省杭州市中级人民法院于2005年7月26日作出(2005)杭刑初字第126号刑事判决，以被告人阮英树犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阮英树同案不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年11月4日以(2005)浙刑二终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年1月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2008年1月28日至2027年1月27日止）；2010年9月10日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月；2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月；2015年4月15日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阮英树在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关报请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯阮英树在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子9次，综合累积分292.026分，名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）170人中第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯阮英树在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阮英树减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2008年1月28日至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年十月三十日书记员  杨子仪
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2485号原告：李敬文，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住泸西县。委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：弥勒市农业和科学技术局，住所地：弥勒市弥阳镇俊峰花园一期23号。法定代表人：罗云，系该局局长。被告：黄荣生，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：谢永平，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住泸西县。被告：双江兴业建筑材料有限责任公司，住所地：临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县勐勐镇忙嘎村23号。法定代表人：杨国朝，系该公司执行董事。被告：谢俊波，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住泸西县。原告李敬文与被告弥勒市农业和科学技术局、黄荣生、谢永平、双江兴业建筑材料有限责任公司、谢俊波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告李敬文于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敬文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敬文撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告李敬文负担。审判员 程 平二〇一七年十一月十七日书记员 李云朝
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申2041号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆玉诚建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号院东方湖滨27栋3单元202室。法定代表人：张玉功，总经理。委托诉讼代理人：李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈密市鑫畅物资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路27号。法定代表人：李保明，经理。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。二审原审被告（一审被告）：王建军，男，1973年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。二审原审被告（一审被告）：张玉功，男，1964年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。再审申请人新疆玉诚建设工程有限责任公司（以下简称玉诚公司）因与被申请人哈密市鑫畅物资有限责任公司（以下简称鑫畅公司）及二审原审被告王建军、张玉功买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2017）新22民终299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。玉诚公司申请再审称，一、2015年4月2日，我公司与王建军签订《建筑施工合作协议书》，将红星一牧场风电场二期工程和思甜东汇集站工程转包给王建军施工，同时将我公司之前赊欠鑫畅公司的2983191.565元钢材欠款转移给王建军。因我公司是上述两工程的承包人，我公司可以控制这两个工程的工程款项，所以我公司才对王建军与鑫畅公司之间关于这两个工程的《钢材购销合同》提供担保。二、川渝大厦工程在2014年已开工建设，该工程与我公司无关，我公司不可能为川渝大厦工程的钢材购销合同提供担保。我公司法定代表人与鑫畅公司法定代表人李保明在2016年11月8日的电话录音也可以证明我公司从未对川渝大厦工程的钢材购销合同提供担保，且王建军也认可我公司未对川渝大厦工程的钢材购销合同提供担保。三、鑫畅公司私自与王建军增加对川渝大厦工程提供钢材的赊销行为加重了我公司的担保责任，且该部分担保存在欺诈的故意，依据相关规定，我公司不应当承担该部分的担保责任。四、鑫畅公司提交的欠材料款协议单据均为事后与王建军的对账单，未加盖我公司印章，且川渝大厦工程的发货清单并不是购销合同中指定的王建军，该部分钢材购销不符合合同的约定，不应纳入我公司的担保责任范围。综上，我公司申请对本案予以再审。本院经审查认为，涉案《钢材购销合同》约定王建军自鑫畅公司处购买钢材用于工程施工，玉诚公司的法定代表人张玉功代表玉诚公司在该合同担保人处签字，愿意对王建军的欠款承担担保责任。玉诚公司认为其担保的债务范围是红星一牧场风电场二期工程和思甜东汇集站工程的钢材购销欠款，并不包括鑫畅公司在本案中主张的川渝大厦工程的钢材购销欠款，但涉案《钢材购销合同》对王建军购买的钢材并未限定为红星一牧场风电场二期工程和思甜东汇集站的工程施工，且玉诚公司提供的录音资料及其他证据亦不能证实玉诚公司与鑫畅公司、王建军约定涉案《钢材购销合同》中的钢材不能用于除红星一牧场风电场二期工程和思甜东汇集站工程以外的工程施工。玉诚公司也未能提供证据证实鑫畅公司及王建军采取欺诈手段迫使其对涉案《钢材购销合同》提供保证，本案也不存在鑫畅公司与王建军未经其同意加重涉案债务的情形。故，原判决认定玉诚公司应对涉案王建军全部的钢材购销欠款而不仅是红星一牧场风电场二期工程和思甜东汇集站工程的钢材购销欠款承担担保责任并无不当。玉诚公司又认为涉案部分钢材购销的钢材接收人不是《钢材购销合同》约定的王建军本人，该部分钢材购销欠款不符合《钢材购销合同》的约定，其不应当对该部分钢材购销欠款承担担保责任，但王建军、鑫畅公司对该部分钢材购销的事实予以认可，且玉诚公司对该部分钢材购销欠款的真实性未提出异议。故，玉诚公司关于其不应对该部分钢材购销欠款承担担保责任的理由亦不能成立。综上，玉诚公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回新疆玉诚建设工程有限责任公司的再审申请。审判长  乌日娜审判员  张红见审判员  玛依拉二〇一七年十一月二十二日书记员  王秋琼
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0625民初1778号原告：王新钧，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：樊伟，男，汉族，陕西省志丹县人，住陕西省延安市。本院在审理原告王新钧与被告樊伟保证合同纠纷一案中，按照原告提供的被告樊伟住所，本院在给被告送达诉讼文书时未能找到被告，经本院通知后原告在合理期限内仍不能提供被告的准确地址，导致本院无法及时通知被告应诉，经本院查证后亦无法确认被告的送达地址，故被告不明确。同时原告于2017年8月15日在向本院确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告住址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王新钧的起诉；案件受理费550元，全额退还原告王新钧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一七年十一月二日书 记 员  刘 雄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执663号申请人：吴晋友，男，1982年9月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，居民，住安徽省淮南市大通区。被执行人：葛盼领，男，1988年1月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第1782号民事判决书，执行立案标的10972元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3421号罪犯郑维中，男，1974年9月7日生，汉族，吉林省公主岭市人，初级中学教育，现在吉林省长春净���监狱服刑。吉林省长春铁路运输法院于2016年4月28日作出（2016）吉7101刑初7号刑事判决，认定被告人郑维中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币25100元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯郑维中端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2001年4月16日因盗窃被劳动教养三年。原判认定，被���人郑维中曾因盗窃罪被长春铁路运输法院判处罚金8000元。2010年8月至2015年8月间，被告人郑维中伙同他人在陶家屯火车站货车上盗窃大米、黄豆、香米等财物，被告人郑维中共参与盗窃5次，财物总价值25018元。被告人郑维中到案后对部分犯罪事实始终予以否认，其曾因盗窃被行政、刑事处罚。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币362.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑维中在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郑维中减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立红审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7748号原告：王峰，男，汉族，1980年2月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：耿鹏，安徽云旗律师事务所律师。委托代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。被告：赵宇，男，汉族，1982年8月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张文娜，女，汉族，1986年4月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告王峰诉被告赵宇、张文娜民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王嘉佳二〇一七年十一月二十六日书记员  童 星附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1392号之一申请执行人刘红艳，女，汉族，1979年2月26日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人河北浪羽服装有限公司，住所地：阜城县崔庙镇刘娥村。法定代表人：樊志峰。被执行人樊志峰，男，汉族，1976年6月25日出生，住所地河北省衡水市阜城县。刘红艳申请河北浪羽服装有限公司等借款合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5330号民事判决书已经发生法律效力。刘红艳于2017-7-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人一时又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5330号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十一月十日书记员  孙 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6383号申请执行人：丁东旭，男，1954年3月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：殷正国，男，1959年8月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人丁东旭与被执行人殷正国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0622民初1817号原告：董宝芝,女,出生于1962年11月12日,汉族，个体,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。身份号码×××。被告：张磊，男，出生于1988年8月20日，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。身份号码×××。原告董宝芝诉被告张磊合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董宝芝到庭参加诉讼，被告张磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董宝芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告欠款13774元；2、请求人民法院依法判决被告给付原告从起诉之日至还款之日的利息(按照年利率6%计算)；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告在准格尔旗纳日松镇宏景塔一矿院内经营一家中国体育彩票站，2016年7月1日至7月5日期间，被告张磊在原告经营的彩票站累计打彩票13774元，原告向张磊索要欠款时，被告承诺在近几日内付款，上述欠��至今未付，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告董宝芝向法庭出示以下证据以证明其主张；欠条及明细共两支、彩票站监控截图共四张；拟证明被告张磊因买彩票欠原告人民币13774元的事实。被告张磊未参与庭审活动，也没有提交任何书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院对上述事实予以确认。本院认为，依据原告的称述，结合原告向本院提交的欠条和明细，可以证实被告因购买彩票未原告支付彩票款的事实，原、被告之间成立的合同关系合法、有效，原告董宝芝打出被告要求的彩票后，被告应按约定向原告���付彩票款。现原告主张要求被告履行付款义务，符合法律规定。原告主张的逾期付款利息，经本院向原告释明，原告明确要求被告按照年利率6%承担逾期付款期间的利息，被告的逾期付款行为客观上为原告产生了该部分资金占用期间的损失，故原告的该项诉讼主张，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十日内给付原告董宝芝欠款13774元元和利息（利息从2016年12月21日实际付款之日，本金以13774元为基数，年利率按照6%计算）。如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  郭彦军人民陪审员  韩丽萍人民陪审员  王永宽二〇一七年十一月二十日书 记 员  崔红柯本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执2643号被执行人：王文超（别名王文廷、王海超），男，1973年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住山东省滕州市。王文超犯诈骗罪的（2015）沛刑初字第319号刑事判决书已生效并��入执行程序。本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  夏 巍二〇一七年十一月二十日书记员  秦翠华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5921号申请执行人周训，男，1959年7月6日生，，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范庆超，男，1968年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案执行，执行标的为38889元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  高 乾
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初2155号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春高新技术开发区硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳，董事长。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：赵士先，男，汉族，1959年3月29日生，住黑龙江省。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告赵士先物业服务合同纠纷一案中，现原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吉林昂展物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告吉林昂展物业服务有限公司负担。审判员  孙叶红二〇一七年十一月二十日书记员  马 克
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执473号申请人：陈晓武，男，1966年3月10日出生，汉族，安徽省长丰县人，居民，住安徽省长丰县。被执行人：张祖显，男，1981年9月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初463号民事判决书，执行立案标的20304元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十四日书记员 张小青
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初6922号原告：福建建诚置业有限公司，住所地福建省石狮市濠江路东侧前园段假日大厦七楼B区，统一社会信用代码91350500611538424M。法定代表人：苏雷斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾庆伟，系该公司员工。被告：林锦英，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省和平县，第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码91350581858223475Y。负责人：潘汉彬，该分行行长。原告福建建诚置业有限公司与被告林锦英及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告福建建诚置业有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建建诚置业有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建建诚置业有限公司撤诉。审判员  林少如二〇一七年十一月三十日书记员  庄小强
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9302号原告：梁玲玲，女，1988年6月19日出生，汉族，现住玉环市。被告：许靖，男，1988年8月4日出生，汉族，现住安徽省滁州市琅琊区。原告梁玲玲与被告许靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告梁玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁玲玲撤回起诉处理。审 判 员  罗明国二〇一七年十一月二十四日代理书记员  张曼娅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执1176号申请执行人王伟洲，男，1954年7月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣根昶，男，1973年7月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初8148号民事调解书，执行立案标的为28000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 钟 凯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执547号申请执行人：杨留锁，住宜阳县。被执行人：郑治国，住宜阳县。关于杨留锁申请执行郑治国借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0327民初19号法律文书，于2017年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执547号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁书芳审 判 员  曹学军人民陪审员  鲁飞飞二〇一七年十一月二日书 记 员  宋少康
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1825号罪犯李羊，男，1987年11月18日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2011年3月30日作出（2011）兴刑初字第00030号刑事判决，以被告人李羊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币350000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）辽07刑更58号刑事裁定，对其减刑一年七个月。执行机关辽宁省北镇监狱2017年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李羊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯李羊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关监狱有效记功3次，获得监狱改造积极分子1次，省监狱改造积极分子1次以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李羊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李羊减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年8月13日至2020年7月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年十一月九日书记员  郭晶晶
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初6473号原告璧山区顺成建材租赁站，经营场所重庆市璧山区。经营者徐继超，男，生于1953年10月22日，汉族，住重庆市璧山区正兴镇金堂村*组。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司，住所地四川省武胜县。法定代表人张映木，经理。原告璧山区顺成建材租赁站与被告四川大盛东华建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告璧山区顺成建材租赁站撤回起诉。预收案件受理费1075元，由原告璧山区顺成建材租赁站承担。审判员  莫婷婷二〇一七年十一月六日书记员  周厚梅
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0106财保572号申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区新建南路127号。负责人：陈龙，行长。被申请人：山西华纳煤电物资有限公司，住所地太原市亲贤北街94号。法定代表人：高志明，经理。被申请人：高志明，男，汉族，1972年10月26日出生，住太原市。身份证号：×××。被申请人：穆祥东，男，回族，1963年3月3日出生，住太原市。被申请人：李雪，女，回族，1970年12月5日出生，住太原市。被申请人：秦海峰，女，汉族，1979年6月30日出生，住太原市。被申请人：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地太原市小店区南中环街461号。法定代表人：冯宏兵，总经理。被申请人：山西民华实业有限公司，住所地太原市王村南街38号。法定代表人：马志敏，执行董事兼总经理。申请人晋城银行股份有限公司太原分行于2017年10月24日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9994315.4元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了被申请人山西民华实业有限公司、高志明、穆祥东、李雪名下的财产线索。2017年10月31日，太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人山西民华实业有限公司名下位于太原市迎泽区王村南街房产，期限为三年。二、如第一项不能实现保全目的，则查封被申请人高志明名下位于太原市迎泽区坞城北街房产，期限为三年。三、如前二项不能实现保全目的，则查封被申请人穆祥东名下位于太原市亲贤北街房产，期限为三年。四、如前三项不能实现保全目的，则查封被申请人李雪名下位于太原市太榆路房产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人晋城银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周玉旺二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5813号被执行人：王洪亮,男，1987年6月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。本院在王洪亮危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月六日书记员  宋飞艳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执1051号申请执行人黄向阳，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。委托代理人何正波，男，1965年12月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体工商户。被执行人何光才，男，1972年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行黄向阳与何光才买卖合同纠纷一案中，被执行人邓怀树与申请执行人黄向阳达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1181民初876号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年十一月二十六日书记员  杨 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执1207号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行，住所地宜兴市新街街道归径社区龙庆西路，组织机构代码79334997-3。负责人程厚凯，该行行长。被执行人无锡市昌达车辆制造有限公司，住所地宜兴市张渚镇飞里村，组织机构代码74871642-0。法定代表人宗永伟。被执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路80号，组织机构代码68114197-5。法定代表人王小平，该公司董事长。被执行人龚素琴，女，1967年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人宗永伟，男，1967年8月18日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司归径支行（以下简称农商行）与无锡市昌达车辆制造有限公司（以下简称昌达公司）、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司（以下简称华丰公司）、龚素琴、宗永伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农商行于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年3月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年3月8日通过通过全国网络查控系统查询了被执行人昌达公司、华丰公司、龚素琴、宗永伟名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2016年3月9日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人昌达公司、华丰公司、龚素琴、宗永伟名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人昌达公司名下有2套房屋,华丰公司名下有一套房屋，龚素琴、宗永伟名下各有1套房屋，该5套房屋均设定了抵押且被本院多案查封；昌达公司名下有位于宜兴市张渚镇宜广公路西侧国有土地使用权2宗，华丰公司名下有位于新街街道××村国有土地使用权1宗，该3宗国有土地使用权均设定了抵押且被本院多案查封。被执行人昌达公司名下整体资产已在本院另案中进入评估、拍卖程序。4、本院于2016年4月5日将被执行人昌达公司、华丰公司、龚素琴、宗永伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2016年4月11日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年11月22日，申请执行人农商行向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人农商行的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  孙 杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6507号申请执行人章林杰，男，1975年4月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙亚伟，男，1985年8月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李小婷，女，1987年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案执行，执行标的为264770元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人孙亚伟名下苏Ｎ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6324号申请执行人：陶华忠，男，1986年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：赵成雷，男，1973年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陶华忠与被执行人赵成雷买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案执行，执行标的为15088.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月二十四日书记员  宋飞艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4230号原告：张金辉，男，出生于1977年5月3日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高建伟、唐社利，河南京原律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人：俞海雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告张金辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金辉撤诉。案件受理费减半收取为88元，由原告张金辉负担。审 判 长  高朝阳人民陪审员  刘建坤人民陪审员  吕福村二〇一七年十一月七日书 记 员  闫君丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5918号申请执行人：沭阳经济开发区建设投资有限公司,住所地沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴银行大楼11楼。法定代表人：乔新奇，该公司董事长。被执行人：吴维生,男,1976年3月4日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人沭阳经济开发区建设投资有限公司与被执行人吴维生租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案执行，执行标的为30285.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十一月十三日书记员  宋飞艳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3779号罪犯马壮，男，1987年8月6日生，汉族，吉林省磐石市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月19日作出（2014）海刑初字第3017号刑事判决，认定被告人马壮犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。因检察机关抗诉，吉林省长春市宽城区人民法院于2016年5月19日作出（2016）吉0103刑初275号刑事判决，予以改判，认定被告人马壮犯职务侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币10000元。宣判后即交付执行。2016年6月5日吉林省长春市宽城区人民法院作出(2016)吉0103刑初275号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯马壮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2013年3月9日，马壮利用在尤博达信息技术有限公司担任送货员职务之便，侵占该公司向望京店、双井店调拨的苹果牌产品，共价值人民币69650元。2014年3月22日下午，马壮在长春市宽城区长江路银座D栋2单元310号房间内，将藤婉茹钱包盗走，盗窃数额共计人民币9828元。马壮到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。马壮当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币586元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马壮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯数罪，犯罪后果严重，在监月消费较高，未积极履行财产刑，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马壮减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2847号罪犯成家财，男，1981年11月23日出生，汉族，安徽省含山县人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。南京市六合区人民法院于2016年2月21日作出（2015）六刑初字第110号刑事判决，以成家财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2014年11月13日起至2018年8月12日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，于2016年4月6日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯成家财的改造表现予以全面考核后认为，罪犯成家财在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯成家财在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯成家财的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯成家财财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯成家财在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成家财的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年11月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0302民催17号申请人：鞍山市璇奕木业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇大郑台村。法定代表人：谷佩君，女，系该公司董事长。委托代理人：沈丹，女，系该公司员工。申请人鞍山市璇奕木业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月5日立案。申请人鞍山市璇奕木业有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人鞍山市璇奕木业有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许鞍山市璇奕木业有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人鞍山市璇奕木业有限公司负担。审判员 李 雯二〇一七年十一月七日书记员 于欣卉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1608号申请执行人成兆干，男，1969年9月28日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人马刚，男，1978年12月28日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人刘艳，女，1978年6月10日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案执行，执行标的为34275元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0231民初2818号原告：李中齐，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：程波，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原告李中齐诉被告程波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员戴荣霞、汪李明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中齐的委托代理人杨述距到庭参加了诉讼，被告程波经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中齐诉称：2010年，被告程波因房地产生意缺乏资金，向我陆续借款共计280000元。2012年10月13日，我与被告结算后，被告向我出具借条一张，约定2014年10月30日前偿还。借款到期后，我向被告催收，被告先答应还款，后又拒绝偿还。2016年10月17日，被告又向我重新出具了借条一张，但仍未偿还。现特诉至法院，要求被告立即偿还我借款280000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告程波未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2010年开始，被告程波陆续向原告李中齐借款，原告李中齐以现金和转账方式支付了全部借款。2013年10月13日，被告程波向原告李中齐出具借条一张，载明“今借到李中齐人民币280000元（贰拾捌万元整），以本人房产作为抵押，还款时归还抵押房产证，口说无凭，以此为证。借款人：程波2013年10月13日”。2016年10月17日，原、被告结算后，被告程波向原告李中齐重新出具借条，载明“今借到李中齐人民币280000元（大写贰拾捌万元整），口说无凭，以此为证。借款人：程波2016年10月17日注：此条子是2012年10月13日转为2016年10月17日”。重新出具借条后，被告未偿还借款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款280000元及利息。诉讼中，原告明确利息从起诉之日（2017年7月20日）按年利率6%计算至付清之日止。上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条、借条复印件、活期明细结算单、房产证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程波向原告李中齐借款并出具借条，其借贷关系依法成立且合法有效。借款时，原、被告双方未约定借款利息及还款时间，应视为无利息、无期限借款，但被告程波应在催收后合理期限内偿还借款，被告程波至今未偿还借款的行为属违约，应承担违约的法律责任。故对原告要求被告按年利率6%支付从起诉之日起到付清时止的的利息，本院予以支持。被告程波经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利、义务的放弃，不影响本院依照已经查明的事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告程波在本判决生效后十日内偿还原告李中齐借款280000元及利息（以280000元为基数，从2017年7月20日起按年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告李中齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费5500元（原告已预交），由被告程波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 勍人民陪审员  戴荣霞人民陪审员  汪李明二〇一七年十一月六日法官 助理  朱 敏书 记 员  高仁友
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院执行裁定书（2017）冀0225执异69号异议人（利害关系人）：王春武，男，1969年6月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。申请执行人：范红花，女，1978年2月12出生，汉族，居民，现住乐亭县被执行人：唐山京东房地产开发有限公司，组织机构代码：55765XXXX。法定代表人：徐耀东。被执行人：唐山京东医院，组织机构代码：78703XXXX。法定代表人：徐耀东。王春武与唐山京东房地产开发有限公司、唐山京东医院民间借贷纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院在执行中于2016年9月22日作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，异议人王春武对该执行裁定书提出书面执行异议。本院作出（2017）冀0225执异38号执行裁定书，异议人王兴川不服，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。河北省唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执复77号执行裁定书，撤销乐亭县人民法院（2017）冀0225执异38号异议裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。异议人王春武称：王春武在2014年10月份开始在被执行人唐山京东房地产开发有限公司所开发的滦南县泽平庄园工地，安装防盗门、不锈钢窗户护栏工作，工程完工后，经核算，被执行人唐山京东房地产开发有限公司累计拖欠王春武人工费748228.05元，按照法律规定工程款依法优先受偿抵押权和其他债权，为维护王春武的合法权益，故此王春武依法提出执行异议申请，请求撤销河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执14984号执行裁定书，并中止拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下在泽平庄园44套房产。经审查查明：范红花与唐山京东房地产开发有限公司、唐山京东医院民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）冀0225民初1948号民事判决书，判令唐山京东房地产开发有限公司在本判决生效后五日内给付原告范红花借款本金800万元，并自2016年6月2日起按年利率24%支付至偿清之日止的利息。范红花对唐山京东房地产开发有限公司提供担保的44套楼盘享有优先受偿权；唐山京东医院承担还款的连带责任。该判决书生效后范红花向河北省唐山市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，河北省唐山市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，裁定评估、拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下在泽平庄园44套房产（详见附表）。异议人王��武对河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执14984号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院认为，范红花与唐山京东房地产开发有限公司、唐山京东医院民间借贷纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院在执行过程中作出（2016）冀02执14984号执行裁定书，评估、拍卖唐山京东房地产开发有限公司名下在泽平庄园44套房产，其执行行为并无不当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王春武提出的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长王奇彬审判员刘灼审判员张克家二○一七年十一月二十三日书记员赵向杰1{文书日期}书记员赵向杰
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初4426号原告：璧山区明川建筑工程设备租赁站。经营者：孙明川，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆政远律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1979年7月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告璧山区明川建筑工程设备租赁站与被告蒋勇租赁合同纠纷一案,本院于2017年8月31日立案后，依法由审判员徐丽娜担任审判长，与人民陪审员林静、王花组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙绍波到庭参加了诉讼。被告蒋勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》；2、判决被告立即支付原告的租金24569.83元，维修费776元，缺损配件赔偿费580元；3、判决被告支付原告违约金8000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》，约定了日租金、租金给付方式、管理等条款。合同签订后，原告依约履行了义务，将租赁物交与被告使用，截止2016年7月30日，被告共租用钢管2735.7米、扣件1200套，顶托868支，产生租金24569.83元、维修费776元，缺损配件赔偿费580元。原告多次催收未果，现诉至法院，请求判令前述诉讼请求。被告蒋勇未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：以原告为甲方，被告为乙方，原被告于2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》。该合同对租用的品种、租金单价、支付时间、维修费及违约责任等进行了约定。截止2016年7月30日，被告共租用钢管2735.7米、扣件1200套，顶托868支，产生租金24569.83元、维修费776元，缺损配件赔偿费580元。以上事实有原告举示的《建筑材料租赁合同》及该租赁合同上被告指定的相关人员杨显华在租用、退还明细表上签字确认，本院予以确认。本院认为，原被告于2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》，是双方真实意思表示，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订租赁合同后，原告按照合同约定全面履行了合同约定的义务，将物资出租给被告，并由原被告双方签订的租赁合同上，被告指定的相关人员在租用、退还明细表上签字确认。被告租用了原告提供的物资后，未按合同约定全面履行合同约定按时支付租金的义务。被告不按合同约定按时支付租金的行为，是违约行为，应承担违约的民事责任。原告因被告租金欠付等问题诉至本院，请求判决解除原告与被告于2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》；请求判决被告给付截止2016年7月30日拖欠原告的租金24569.83元、维修费776元，缺损配件赔偿费580元的请求合法，本院予以支持。原告请求的违约金，本院酌情支持3000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、原告璧山区明川建筑工程设备租赁站与被告蒋勇于2014年12月7日签订的《建筑材料租赁合同》于本判决生效之日予以解除。二、被告蒋勇于本判决生效之日起五日内，给付原告璧山区明川建筑工程设备租赁站租金等25925.83元。三、被告蒋勇于本判决生效之日起五日内，给付原告璧山区明川建筑工程设备租赁站违约金3000元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告蒋勇负担。该费用已由原告垫付，由被告蒋勇于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定的给付期限届满次日起算。审 判 长  徐丽娜人民陪审员  林 静人民陪审员  王 花二〇一七年十一月十五日书 记 员  李声琴
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1468号申请执行人高跃清，男，1959年3月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人代俊清，男，1962年6月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。申请执行人高跃清与被执行人代俊清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民初1798号民事判决已发生法律效力。权利人于2017年7月24日向本院申请执行，执行标的：支付借款11700元、诉讼费120元。本案在执行过程中，查明被执行人已经死亡，无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：本院(2016)川1402民初1798号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十一月二十七日书记员  周 俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执747号申请执行人：郭文萍，女，汉族，1970年3月28日出生，现住奇台县。被申请执行人：吾鲁胡，男，哈萨克族，1986年1月21日出生，现住奇台县。申请执行人郭文萍与被执行人吾鲁胡劳务合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年2月23日作出的（2017）新2325民初421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的2025.00元，已执行标的0元，未执行标的2025.00元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人下落不明暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）新2325民初421号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 亚森·如则审判员 陈   实审判员 杨 磊 柯二〇一七年十一月一日书记员 冶   鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执746号之一申请执行人：赵亚群，女，汉族，1968年10月18日出生，住武汉市新洲区。被执行人：于勇，男，汉族，1967年1月8日出生，住武汉市新洲区。申请执行人赵亚群与于勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）鄂0117民初119号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定由被执行人于勇偿还申请执行人赵亚群借款135000元。因被执行人于勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亚群于2017年6月13日向本院申请强制执行,本院于2017年6月13日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人于勇送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。本院通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人虽然提供了线索（房屋），但该房屋属于不可供执行房产范畴。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初119号民事判决书本次执行程序。被执行人于勇应继续履行（2017）鄂0117民初119号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年十一月二十四日书记员  马 攀
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执891号申请执行人：张云钢，男，1979年7月8日生，住樟树市。被执行人：邓军华，男，1972年4月12日，住樟树市。被执行人：熊建国，男，1980年10月18日生，住樟树市。被执行人：熊妍萍，男，1968年6月4日生，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982民初933号民事判决书，要求被执行人邓军华、熊建国、熊妍萍履行该法律文书裁决的义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓军华、熊建国、熊妍萍的银行存款计人民币52900元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 杨卫东审判员 谢 辉二〇一七年十一月二十九日书记员 黄思琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初83272号原告：龚建波，男，1983年4月25日出生，蒙古族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。被告：张志辉，男，1987年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津达居房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水景花都12-S23号。原告龚建波诉被告张志辉、天津达居房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院受理后，原告龚建波于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚建波撤回起诉。案件受理费25元由原告龚建波负担。审 判 长  张 红代理审判员  张金玲人民陪审员  张金明二〇一七年十一月二十九日书 记 员  杨卫卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8957号申请执行人陆双英，女，1948年8月16日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人陈玉凤，女，1967年8月4日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陆双英与被执行人陈玉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初10618号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：陆双英应偿还陆双英借款15000元，案件受理费88元由陈玉凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陆双英的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初10618号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧宇审判员  储振宇审判员  刘 谦二〇一七年十一月三十日书记员  张 勤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执3397号被执行人：王强，小学文化，农民，住沛县。被告王强犯盗窃罪一案的（2015）沛刑初字第432号刑事判决书已生效并进入执行程序。本院在执行过程中查明，查询了被执行人的银行存款，无可供执行财产；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，无可供执行房产。本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  夏 巍二〇一七年十一月三十日书记员  秦翠华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初10781号原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：魏超雄，总经理。被告：姬国平，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛广源物业管理有限公司与被告姬国平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月07日立案。原告青岛广源物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年十一月三十日书记员  刘畅
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0381执恢6888号申请执行人温瑞凯：被执行人董捷：申请执行人温瑞凯与被执行人董捷民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第03387号民事判决已发生法律效力，申请执行人温瑞凯向本院申请强制执行，本院于2017年11月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董捷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0381执恢6888号案件执行完毕。二〇一七年十一月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3537号上诉人（原审原告）:刘衍富，男，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区新民东街**号*号楼*单元***号。委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐职业大学。住所地：乌鲁木齐市天山区幸福路***号。法定代表人：杨军，乌鲁木齐职业大学校长。委托诉讼代理人：洪利，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，男，1970年10月15日出生，汉族，乌鲁木齐职业大学人事劳资干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路16号104号楼2单元501号。上诉人刘衍富因与被上诉人乌鲁木齐职业大学（下称职业大学）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初6149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘衍富上诉请求：撤销原审判决，改判职业大学支付我2008年1月至2017年3月生活费129759元；补缴我2008年1月-2017年3月欠缴养老保险费。事实与理由：一、我本系农六师106团正式职工，2002年通过职业大学发调函正式调入职业大学工作，调动手续合法；二、我的社会保险关系、人事档案一直由职业大学保管；三、我被指派前往职业大学改制前的第三产业新疆昌盛建筑工程有限责任公司（下称昌盛公司）工作，2008年初回家等待安排工作，是服从职业大学劳动管理的表现；四、2002年-2008年我在职业大学工作期间，一直从事的是职业大学安排的有报酬的工作。因此我与职业大学存在劳动关系，请求二审法院支持我的一审请求。被上诉人职业大学辩称，刘衍富系昌盛公司的建筑施工人员，昌盛公司是独立法人企业，我校是教学单位，不可能调其来我校工作。因此刘衍富与我校不存在劳动关系。刘衍富向一审法院起诉请求：1、职业大学支付刘衍富2008年1月至2017年3月生活费129759元；2、职业大学补缴刘衍富2008年1月至2017年3月期间的养老保险费。一审法院经审理认定事实如下：刘衍富原系新疆生产建设兵团农六师106团的职工。2002年经职业大学党委研究，决定调入昌盛公司工作。其工资及待遇由昌盛公司承担。工作期间，刘衍富工资由昌盛公司发放。2008年职业大学由原来自收自支改为全额拨款的事业单位。同年7月2日，职业大学作出的《关于昌盛建筑工程公司人事问题的情况汇报》，载明“二、有关情况说明：¨¨¨4、刘衍富、杜学洪、貊晓红三人，因昌盛建筑公司需要、技术方面人员，提出商调要求，后经学校党委研究，决定学校发商调函，调入昌盛建筑工程公司工作。其三人的工资及待遇由昌盛公司承担，并随昌盛公司自生自灭。三、几点意见：1、2000年1月昌盛公司原法定代表人买买提依明·阿西木变更为刘青海（乌职校字[2000]30号），该公司是具有独立法人经营机构，刘衍富、杜学洪、貊晓红三位自调至今也是在昌盛公司工作，与学校无任何工资来往关系。即刘衍富、杜学洪、貊晓红三位的劳动关系在昌盛公司。2、依据新政办发[2007]143号文件精神，职业大学由原来自收自支改为全额拨款的事业单位，由于学校客观经济情况发生重大变化，因此，刘青海、刘衍富、杜学洪、貊晓红四位的社会保险金从2008年7月起学校不再代缴¨¨¨”。2008年至2017年2期间，职业大学给刘衍富缴纳了失业、工伤、生育、医疗保险费。刘衍富的人事档案由职业大学保管。另查，昌盛公司成立于2001年8月20日，具有独立法人资格。2017年4月18日，刘衍富申请劳动争议仲裁。2017年7月3日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）乌劳人仲裁字第430号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人全部申请请求。一审法院认为，本案争议的焦点为刘衍富、职业大学是否存在劳动关系。劳动关系，是指国家机关、事业单位、社会团体、企业、个体经济组织与劳动者个人之间，依法订立劳动合同、劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬的受劳动法保护所产生的法律关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担相应的举证责任。本案昌盛公司具有独立的法人资格。职业大学决定刘衍富调入昌盛公司工作，属行政管理行为。刘衍富在昌盛公司工作，获得劳动报酬。从事的不是职业大学安排的有报酬的劳动。职业大学校预收其社会保险费，并代为缴纳失业、工伤、生育、医疗保险费的行为，也不属于劳动用工。刘衍富据此认为与职业大学存在劳动关系，缺乏相应的事实基础，一审法院不予支持。刘衍富基于劳动关系要求职业大学补缴养老保险费、支付生活费的诉讼请求，因无相应的事实基础，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，一审法院判决如下：驳回刘衍富的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为刘衍富、职业大学是否存在劳动关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系的，应当承担举证责任。本案中，刘衍富于2002年至2007年期间在昌盛公司工作，并获得劳动报酬。刘衍富称其系职业大学发调函调入，但其从事的工作系在昌盛公司，而昌盛公司具有独立的法人资格，故其以调函证明与职业大学存在劳动关系的主张不能成立。刘衍富上诉又称职业大学为其缴纳了2008年至2017年2期间的失业、工伤、生育、医疗保险费，亦可证明双方存在劳动关系。但上述费用系刘衍富交给职业大学，由职业大学为其代缴，双方系社会保险费代缴关系，不能据此推定双方存在劳动关系。劳动关系的基础在于劳动用工，刘衍富未提供证据证明其为职业大学提供劳动，故其上诉称与职业大学存在劳动关系的依据不足，本院不予支持。由于双方不存在劳动关系，本案不属于劳动争议受案范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人刘衍富负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  崔晓东审判员  胡 颖审判员  王 晴二〇一七年十一月二十一日书记员  王朋坤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3395号之二申请执行人吴廷如，女，1959年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地：盐城市阜宁县阜城镇胜利北路。法定代表人肖春虎，董事长。申请执行人吴廷如与被执行人江苏盐城二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年6月15日作出的（2016）苏0706民初3298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日立案执行。本院在执行中依法冻结了被执行人江苏盐城二建集团有限公司的银行账户。但银行账户均被其他案件冻结在先，本案无处置权。本院经查询未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，本案应终结执行。申请执行人发现可供执行财产后，可向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执3395号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  秦立刚代理审判员  董 京代理审判员  龚 政二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘玉梅
江苏省南京市雨花台区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）苏0114刑更3号罪犯李素云，户籍地安徽省天长市，现住江苏省栖霞区。本院于2016年12月13日作出（2016）苏0114刑初323号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李素云有期徒刑十年六个月，罚金人民币十万元。因不服该判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2017年7月3日作出（2017）苏01刑终47号刑事裁定书，裁定驳回��诉、维持原判。在案件审理期间，罪犯李素云于2017年2月23日生育一女婴，目前正处于哺乳期，故罪犯李素云请求对其暂予监外执行。本院依法立案受理。经查，罪犯李素云于2017年2月23日生育一女婴，目前尚在哺乳期。上述事实有出生医学证明予以证明。本院认为，罪犯李素云系正在哺乳自己婴儿的妇女，其申请符合暂予监外执行法定条件，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯李素云暂予监外执行，期限自交付执行之日起至2018年2月22日止。二〇一七年��一月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初9897号原告：陈富，男，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张琳茹，系原告的妻子。原告：张琳茹，女，1991年9月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中山市恒通投资发展有限公司，住所地广东省中山市三角镇金鲤工业区金鲤路6号103室。法定代表人：江广标，该公司总经理。原告陈富、张琳茹与被告中山市恒通投资发展有限公司（以下简称恒通公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈富、张琳茹到庭参加诉讼，被告恒通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富、张琳茹向本院提出诉讼请求：1.解除陈富、张琳茹与恒通公司签订的《琪玥花园认购书》，恒通公司向陈富、张琳茹退还定金2万元，支付延迟签约赔偿款2万元；2.恒通公司赔偿陈富、张琳茹误工费1000元、车费1000元。事实与理由：2015年10月7日，恒通公司与陈富、张琳茹签订《琪玥花园认购书》，约定陈富、张琳茹向恒通公司认购位于中山市××号（琪玥花园）8栋1701房。根据认购书约定，恒通公司需在原销售登记备案的注销手续办妥后，通知陈富、张琳茹签订商品房买卖合同的时间，但一个月过后，恒通公司未通知，陈富、张琳茹多次致电询问何时签订合同，恒通公司总是找各种理由推迟。2016年1月9日，恒通公司与陈富、张琳茹签订《延迟签约协议书》，约定因恒通公司原因，将原定签约时间延迟至2016年3月31日，若恒通公司未履行签约义务，陈富、张琳茹有权提出退房，恒通公司赔偿陈富、张琳茹定金的2倍作为违约金。2016年3月12日，恒通公司再次与陈富、张琳茹签订《延迟签约协议书》，约定若恒通公司于2016年5月31日前未与陈富、张琳茹签订商品房买卖合同，陈富、张琳茹有权退房，同时恒通公司应退还定金，另赔偿2万元。但最终恒通公司还是没有任何消息，陈富、张琳茹遂于2016年6月7日提交《琪玥花园退款申请书》，恒通公司的经办人收取了定金收据，但至今未退还及赔偿。恒通公司的上述欺骗行为违反了合同法及民法的相关规定，给陈富、张琳茹造成了经济损失。为此，陈富、张琳茹诉至法院。被告恒通公司未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日，恒通公司作为意向出卖人（甲方）与意向买受人（乙方）的陈富、张琳茹签订《琪玥花园认购书》，约定：乙方向甲方意向认购位于中山市××号（琪玥花园）8幢17层01号房，预售建筑面积135.66平方米，预售套内面积111.98平方米，意向成交价为500000元。该房在签署认购书前，甲方已与他人签署商品房买卖合同，且已登记备案在他人名下。乙方须于签署认购书时支付订金2万元。甲方负责办理上述物业的销售登记备案注销手续，办理注销手续后通知乙方，乙方接到通知后七日内携认购书、相应楼款以及身份证等资料到甲方销售中心办理正式认购手续，同时交付首期房款并签署《中山市商品房买卖合同》，乙方收到通知后逾期不到甲方销售中心办理正式认购手续、交付首期款并签订合同等手续的，否则甲方有权将该物业另行出售给他人，乙方支付的订金在扣除1万元作为违约金，剩余订金无息返还乙方。因甲方原因导致乙方未能认购成功（双方未能就该物业签署正式认购书），甲方只需向乙方无息返还订金。同日，陈富、张琳茹向恒通公司支付订金2万元。后陈富、张琳茹多次联系恒通公司，但恒通公司仍未通知签订合同。2016年3月12日，恒通公司与陈富签订《延迟签约协议书》，约定因恒通公司原因，陈富同意于2016年5月31日前签约，恒通公司向陈富赠送2年物业管理费，签订合同时以总房价优惠百分之二作为补偿；若恒通公司逾期签订合同，陈富有权退房，恒通公司应退还定金2万元并赔偿2万元。因恒通公司逾期签订合同，陈富、张琳茹于2016年6月7日申请退房。陈富、张琳茹认为恒通公司对其欺骗并造成经济损失，为此诉至本院。本院认为，本案为商品房预约合同纠纷。陈富、张琳茹与恒通公司签订的《琪玥花园认购书》、《延迟签约协议书》，是双方的真实意思表示，本院予以认定。恒通公司收取陈富、张琳茹支付的订金2万元后，逾期未能签订商品房买卖合同，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。根据双方约定，陈富、张琳茹现起诉要求解除双方签订的《琪玥花园认购书》，要求恒通公司退还订金2万元，赔偿2万元，符合法律规定，本院依法予以支持。陈富、张琳茹要求恒通公司赔偿误工费1000元、车费1000元，证据不足，本院不予支持。恒通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，缺席判决如下：解除原告陈富、张琳茹与被告中山市恒通投资发展有限公司签订的《琪玥花园认购书》；被告中山市恒通投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告陈富、张琳茹订金2万元，支付赔偿金2万元；三、驳回原告陈富、张琳茹的其他诉讼请求。案件受理费926元，减半收取463元，由原告陈富、张琳茹负担25元，被告中山市恒通投资发展有限公司负担438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  金锋华二〇一七年十一月十四日书记员  吴炎芳
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更371号罪犯尹民兵，又名尹大兵，男，1964年8月18日出生，汉族，初中文化，河北省饶阳县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省河间市人民法院于2012年5月18日作出（2012）河刑初字第137号刑事判决，以被告人尹民兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金三万元（刑期至2018年12月20日止）。同案被告人尹某不服，提出上诉。本院于2012年7月16日以（2012）沧刑终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2016年4月22日减刑一年，并处罚金三万元不变（刑期至2017年12月20日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2017年11月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯尹民兵在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励五次。确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯尹民兵符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯尹民兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年10月25日至2017年4月25日期间共获表扬奖励五次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警齐某、回志行及罪犯证明人杨某、孙某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯尹民兵在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹民兵减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十一月十五日书记员 丁 月
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0831民初966号原告杜某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，陕西子洲县人。委托诉讼代理人杜某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，陕西子洲县人。被告吴某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西子洲县人。被告张某，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，陕西子洲县人。原告杜某某与被告吴某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，原告杜某某、被告吴某、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告两笔贷款本金57.5万元并按约定2分支付利息（20万元从2011年10月23日起，至付清之日止；37.5万元从2011年11月10日起至付清之日止）；请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴某、张某分别于2011年10月23日、2011年11月10日向原告杜某某贷款人民币20万元整、37.5万元整，并给原告打下贷款条据两支，两支贷款条据中载明：“今贷到杜某某人民币贰拾万元整（200000），月息为贰分；今贷到杜某某人民币叁拾柒万伍仟元整（375000），月息为贰分。贷款人：吴某、张某，贷款日期分别为2011年10月23日、2011年11月10日。”被告贷款后再未按照双方约定向原告还款付息，经原告多次催促被告还款，被告却迟迟不履行还款义务，故原告向本院提起诉讼，维护其合法权益。原告向本院提交了贷款条据两支。证明二被告共同贷原告款项的事实。被告吴某、张某均未答辩、未举证。本院对原告提供的证据作如下认定：对于原告提供的贷款条据两支，证明二被告两次向原告贷款共计57.5万元，约定利息为二分的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告吴某与张某在向原告杜某某贷款时系夫妻关系，被告吴某、张某分别于2011年10月23日、2011年11月10日向原告杜某某贷款人民币20万元整和37.5万元整，并由二被告给原告打下贷款条据两支，两支贷款条据中载明：“今贷到杜某某人民币贰拾万元整（200000），月息为贰分；今贷到杜某某人民币叁拾柒万伍仟元整（375000），月息为贰分。贷款人：吴某、张某，贷款日期分别为2011年10月23日、2011年11月10日。”二被告贷款后未按照双方约定向原告还款付息，经原告多次催促二被告还款，二被告却未履行还款义务，故原告诉至法院，请求被告吴某、张某立即偿还所贷原告本金57.5万元，并按照月利率20‰计算，支付20万元这笔款从2011年10月23日起至付清之日止的利息；37.5万元这笔款从2011年11月10日起至付清之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴某、张某两次共同向原告贷款57.5万元，其中2011年10月23日二被告共同向原告杜某某贷款200000元整，2011年11月10日二被告共同向原告杜某某贷款375000元整，约定利息均为二分，该约定利率未超过年利率24%的法定保护上限，依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某、张某于本判决生效后10日内共同偿还原告杜某某借款本金人民币575000元，并按照月利率20‰计算支付20万元这笔贷款从2011年10月23日起至付清之日止的利息，37.5万元这笔贷款从2011年11月10日起至付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元，由被告吴某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  拓润前二〇一七年十一月十六日书记员  吴朵朵
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1027财保31号申请人：洪建顺，男，1975年出生，汉族，个体，住江西省金溪县。被申请人：徐学龙，男，1968年出生，汉族，农民，住江西省金溪县。申请人洪建顺于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐学龙银行存款6100元。姜XX自愿为该案提供担保。本院经审查认为，申请人洪建顺称：申请人洪建顺在金溪县XXXXX经营水稻种子、农药店,被申请人徐学龙从申请人店上赊购水稻种子、农药,共结欠申请人货款6042元,经多次催问无果，现申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐学龙的银行存款6100元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由申请人洪建顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪筱初二〇一七年十一月七日书记员  徐文娟
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民辖终174号上诉人（原审被告）:宜昌市黄龙宾馆，住所地：湖北省宜昌市猇亭区金猇路。法定代表人：梁鸿，该公司经理。上诉人（原审被告）:宜昌市三峡商城，住所地：湖北省宜昌市猇亭区金猇路**号。法定代表人：谢树静，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宜昌市新中盛资产经营管理有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区金猇路43-2号。法定代表人：朱新洲，该公司董事长。上诉人宜昌市黄龙宾馆、宜昌市三峡商城因与被上诉人宜昌市新中盛资产经营管理有限公司（下称宜昌新中盛公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民初162号民事裁定，向本院提出上诉。宜昌市黄龙宾馆、宜昌市三峡商城上诉称，上诉人与中国农业银行猇亭区支行原签订的农银抵借字96第181号《最高额抵押担保借款合同》第十条约定，本合同发生纠纷，由贷款人所在地人民法院管辖。本案贷款人为中国农业银行猇亭区支行，其住所地在区，故本案应由贷款人所在地的宜昌市猇亭区人民法院管辖。另本案双方当事人的住所地、合同履行地均在区，即使依照法定管辖，也应由合同履行地或被告住所地的宜昌市猇亭区人民法院管辖。同时，宜昌新中盛公司购买资产包出资额仅有800万元，根据相关规定本案不应由湖北省宜昌市中级人民法院管辖。原裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，将案件移送湖北省宜昌市猇亭区人民法院处理。被上诉人宜昌新中盛公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属宜昌新中盛公司作为金融不良债权受让人在受让债权以后，向原金融借款合同的债务人和担保人主张债权产生的权利义务纠纷。因涉案争议的原、被告双方当事人住所地、合同履行地均位于××××辖区，且案件争议的诉讼标的额超过3000万元，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）第一条规定，本案应由湖北省宜昌市中级人民法院管辖。本案中，湖北省宜昌市中级人民法院既是原《最高额抵押担保借款合同》约定管辖条款中的贷款人所在地人民法院，也是法定管辖情形下合同履行地和被告住所地人民法院，上诉人宜昌市黄龙宾馆、宜昌市三峡商城的上诉理由与前述级别管辖的相关规定不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王俊毅审判员  王仁祥审判员  林志农二〇一七年十一月二十四日书记员  黄 欢
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8468号原告:成世环,女,汉族,1930年9月16日出生,住重庆市江津区。原告:胡慧婷,女,汉族,1997年4月13日出生,住北京市海淀区。原告:黄幸,男,汉族,1986年8月27日出生,住重庆市江津区。三原告共同委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告:叶光伦,男,汉族,1968年5月15日出生,住重庆市江津区。原告成世环、胡慧婷、黄幸与被告叶光伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告成世环、胡慧婷、黄幸的共同委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。被告叶光伦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告成世环、胡慧婷、黄幸向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款51万元；2、被告支付原告利息，以借款本金为基数，从主张权利之日起按年利率6%计算至付清时止。事实和理由：被告叶光伦与胡静蓉系朋友关系，胡静蓉于2016年2月24日因病去世，原告成世环系胡静蓉之母，原告胡慧婷、黄幸系胡静蓉的子女。2005年10月30日，被告在胡静蓉处借款12万元；于2005年12月1日在胡静蓉处借款20万元；于2005年12月26日在原告处借款19万元，共计借款51万元。借款均有被告出借的借条为据。被告至今未还款，三原告作为胡静蓉的继承人，遂诉至法院，提出上述请求。被告叶光伦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告分别于2015年10月30日、12月1日、12月26日在胡静蓉处借款12万元、20万元、19万元，共计51万元，三笔借款均有被告出具的借条为据，均载明借到胡静蓉的系现金，均未约定还款时间及利息。胡静蓉向被告履行出借义务后，被告借款后至今未还款。另查明，2016年2月24日，胡静蓉因病去世。2016年2月29日，重庆市江津区公证处出具（2016）渝津证字第823号《公证书》，载明：“……一、被继承人胡静蓉因病于二〇一六年二月二十四日在重庆市江津区死亡。二、申请人成世环、胡慧婷、黄幸向本处申请继承被继承人胡静蓉死亡后遗留的以下遗产：……（八）叶光伦向胡静蓉所借款人民币壹拾贰万元。（九）叶光伦向胡静蓉所借款人民币壹拾玖万元。(十)叶光伦向胡静蓉所借款人民币贰拾万元……因被继承人胡静蓉的父亲胡有守已先于其死亡，故被继承人胡静蓉的上述遗产应由其母亲成世环、儿子黄幸、女儿胡慧婷三人共同继承”。上述事实，有当事人的陈述、《借条》三份、（2016）渝津证字第823号《公证书》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在胡静蓉处借款，有其出具的《借条》为据，胡静蓉向被告履行出借义务后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。胡静蓉过世后，其对被告享有该债权应当作为遗产，由其合法继承人继承。三原告作为胡静蓉的合法继承人，有权继承该债权，并向被告主张权利。借款均未约定还款时间，出借人可随时要求返还，三原告诉请被告返还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，借条中未约定利息，三原告要求从其主张权利之日起（即本院立案之日2017年8月8日起），按照年利率6%计算支付逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告叶光伦未作答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶光伦在本判决生效后五日内归还原告成世环、胡慧婷、黄幸借款本金51万元；二、被告叶光伦在本判决生效后五日内支付原告成世环、胡慧婷、黄幸逾期利息（以51万元为基数，从2017年8月8日起按照年利率6%计算至借款还清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由被告叶光伦负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚 娅人民陪审员  甘正才人民陪审员  李忠娅二〇一七年十一月三十日书 记 员  聂宇杉
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初5764号之二原告：宁波市北仑宏彩金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330206684270879E）。住所地：宁波市北仑区大碶街道烟墩前乐*号*幢*号。法定代表人：贺静峰，该公司总经理。委托代理人：夏静峰，浙江联鑫律师事务所律师。被告：宁波市北仑区大碶鸿瑞模具厂（统一社会信用代码：91330206799531530R）。住所地：宁波市北仑区大碶街道横山村***号。法定代表人：陆鸿芳，该厂厂长。委托代理人：石红光，宁波市岩河法律服务所法律工作者。原告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司诉被告宁波市北仑区大碶鸿瑞模具厂买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月6日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司撤回对被告宁波市北仑区大碶鸿瑞模具厂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司负担。审 判 员 丁澍淼二〇一七年十一月六日法官助理 周利明代书记员 汪黎黎
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0205民初3685号原告：项冬香，女，1940年10月31日出生汉族，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：芦亚丽，女，1970年8月9日出生汉族，住宁波市江北区。系原告之女。被告：刘世忠，男，1959年2月4日出生汉族，住宁波市江北区。原告项冬香诉被告刘世忠健康权纠纷一案中，本院于2017年10月24日立案。原告项冬香以证据不足为由于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告项冬香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告项冬香负担。审 判 员 姚薇二〇一七年十一月二日代书记员 方霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执783号之一申请执行人：石代红，居民。被执行人：张鑫，居民。被执行人：周全海，个体工商户。本院在执行申请执行人石代红与被执行人张鑫、周全海民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金25万元及利息，并承担本案受理费2525元、执行费3650元。在执行过程中，由于被执行人未履行全部义务，本院依职权对被执行人财产予以调查，查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  郑 鹏二〇一七年十一月十日书 记 员  姚倩倩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执927号申请执行人：胡宇龙,男,1964年11月30日生,汉族，住上海市浦东新区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司,住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：孟广宝,该公司董事长。胡宇龙与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年12月29日作出（2016）苏01民初826号民事判决已经发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，胡宇龙向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初826号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十一月十五日书记员 郑洲宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2802民初4248号原告杨田刚，男，生于1969年10月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告马礼国，男，土家族，住湖北省利川市。原告余清田，男，土家族，住湖北省利川市。本院在审理原告杨田刚诉被告马礼国、余清田合伙协议纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杨田刚自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨田刚撤回起诉。案件受理费6565.00元，依法减半收取3282.50元，由原告杨田刚负担。审判员  郑兴才二〇一七年十一月二十日书记员  瞿 佳