江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1029民初332号原告：曹小芳，女，1990年12月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，委托诉讼代理人：艾贵平，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄小乐，男，1986年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道南段华福花园西栋2楼，统一社会信用代码91361000674963612W。负责人：胥志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告曹小芳与被告黄小乐、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小芳及其委托诉讼代理人艾贵平、被告黄小乐、被告阳光保险公司委托诉讼代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小乐赔偿原告经济损失159654.76元；2、判令被告阳光保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担责任，精神抚慰金在交强险限额满园内优先承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日11时30分左右，原告驾驶二轮电动车沿320国道由西往东行驶，途经路段时，与前方同向由被告黄小乐驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，发生造成原告曹小芳受伤及两车损坏的交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队认定，被告黄小乐应负本次事故的次要责任，原告应负本次事故的主要责任。经查，事故车辆赣Ｆ×××××轻型普通货车为被告黄小乐所有，且在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告受伤后被送至东乡区人民医院住院治疗，花费了2万多元医疗费。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。庭审中原告要求按照新公布的统计数据标准计算损失。被告黄小乐辩称，被告黄小乐已垫付原告医疗费11320元，事故车辆投保了交强险及商业险，原告部分诉讼请求过高。被告阳光保险公司辩称，对事故认定书没有异议，肇事汽车发生事故时没有年检，保险公司拒绝赔偿商业第三者责任险。原告起诉时提供的户口是农村户籍，事故发生后变更为城镇户籍，原告购买的商品房2017年才实际入住，残疾赔偿金应按农村标准计算。不承担鉴定费、非医保用药费用及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日11时30分左右，原告曹小芳驾驶二轮电动车沿320国道由西往东行驶，途经路段时，与前方同向由被告黄小乐驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，发生造成原告曹小芳受伤及两车损坏的交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队认定，被告黄小乐应负本次事故的次要责任，原告曹小芳应负本次事故的主要责任。原告曹小芳受伤后被送入抚州市东乡区人民医院住院治疗，住院15天，于2016年9月28日出院，用去医疗费30161.75元。出院诊断：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。2017年2月15日，经江西建诚司法鉴定中心鉴定：1、原告曹小芳损伤评定为九级伤残；2、评定其误工期150天，护理期60日，营养期90日（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费8000元。原告为此支出鉴定费1800元。阳光保险公司对原告曹小芳的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，并申请按国家医疗费保险标准及用药的合理性、关联性对曹小芳医疗费进行审查。根据被告阳光保险公司申请，经双方当事人选择及本院委托，2017年7月13日，江西求实司法鉴定中心评定：1、原告曹小芳右肩损伤伤残等级为十级；2、原告曹小芳医疗费均一本次交通事故存在关联，属于合理用药；3、核减医疗费中非医保用药费用为2973.70元。被告黄小乐已支付原告医疗费11320元。原告曹小芳，女，1990年12月17日出生，自2015年8月20日起居住在鹰潭市余江县××广场××单元××室。曹小芳于2015年5月起在余江县彩虹养蛇场工作，至发生本案交通事故时，月工资3500元。发生交通事故后离职，亦被停发工资。原告长子王煜轩，2010年9月18日出生；原告次子王志轩，2014年4月4日出生。同时审理查明，肇事车辆赣Ｆ×××××轻型普通货车为被告黄小乐所有，在被告阳光保险公司投保了一份交强险和一份30万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔特约险，保险期限均为自2016年3月29日零时起至2017年3月28日24时止。本案交通事故发生在上述保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告黄小乐驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶，临时停放时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款、第五十六条第二款之规定，是引发本次交通事故的次原因，应负本次交通事故的次要责任；原告曹小芳驾车时思想麻痹，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条之规定，是引发本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。抚州市东乡区公安局交警大队作出的东公交认字[2016]第275号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告黄小乐驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告阳光保险公司投保了一份交强险和30万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告阳光保险公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失，对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告黄小乐承担40%的责任。被告阳光保险公司辩称被告黄小乐驾驶的事故车辆发生交通事故时未经年检合格，拒绝承担商业第三者责任保险赔偿责任，并提供保险机动车第三者责任保险条款一份。经查，被告黄小乐驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车在发生本案交通事故时没有经过年检合格属实，保险单上有请详细阅读保险条款，特别是责任免除条款和投保人义务、被保险人义务的重要提示。被告阳光保险公司辩称不承担商业第三者责任险符合保险条款约定及法律规定，予以支持。经鉴定，原告医疗费中存在非医保用药费用2973.70元，根据保险合同规定及事故责任，由被告黄小乐承担40%的责任。原告提供余江县邓埠镇白塔社区居民委员会及鹰潭市洁福来物业管理有限公司证明及商品房买卖合同，经庭审质证，可以证明原告曹小芳自2015年8月20日起至发生本案交通事故时一直居住余江县城区。原告主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，事实清楚，证据充分，予以支持。被告阳光保险公司辩称原告提供2017年的物业、燃气等缴费票据证明原告是2017年才入住城镇房屋。经查，原告提供2017年缴费票据只能证明原告2017年仍居住在该套房屋，被告阳光保险公司未提出足以否定余江县邓埠白塔社区居民委员会及鹰潭市洁福来物业管理有限公司证明的证据，辩称原告于2017年才入住县城的房屋与事实不符，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。原告两个儿子未满18周岁，故原告主张被扶养人生活费，符合法律规定，应计入残疾赔偿金一并予以赔偿。原告要求按照新公布的数据计算损失，符合法律规定，予以支持。综上，原告曹小芳因本案交通事故造成的损失有：医疗费30161.75元（医疗费22161.75元＋后续治疗费8000元）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费17500元（150天×3500元/月÷30天/月）、护理费8592.82元（60天×52273元/年÷365天/年）、交通费200元、残疾赔偿金80277.07元[残疾赔偿金28673元/年×20年×10%＋王煜轩生活费（17696元/年×11年＋17696元/年×2月÷12月/年）×10%÷2＋王志轩生活费（17696元/年×14年＋17696元/年×9月÷12月/年）×10%÷2＝80277.07元]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元,共计146081.64元。非医保医疗费用为2973.70元，保险赔偿范围内的医疗费有27188.05元。符合交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失有30338.05元，在交强险中可赔偿1万元，交强险赔偿不足部分损失有20338.05元；符合交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有112769.89元，在交强险中可赔偿11万元，交强险赔偿不足部分损失2769.89元；交强险责任限额范围内共计应赔偿12万元，交强险赔偿不足部分损失共计23107.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告曹小芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；二、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告曹小芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计11万元；三、被告黄小乐赔偿原告曹小芳非医保用药费用2973.70元、交强险赔偿不足部分损失23107.94元共计26081.64元的40%计款10432.66元（黄小乐已支付曹小芳11320元，曹小芳收到保险赔偿款后应返还黄小乐887.34元）。（上述判决主文一、二、三项合计，阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司应赔偿曹小芳12万元，限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名抚州市东乡区人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3493.10元，由原告曹小芳负担585.10元，由被告黄小乐负担2908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾洪仁人民陪审员  吴淑珍人民陪审员  周辉仁二〇一七年十一月三日书 记 员  乐 啸