四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初3482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街*号。负责人：李源，行长。委托诉讼代理人：蒲启奎，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行职工。被告：敖建设，男，1975年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。被告：李建英（系敖建设之妻），女，1978年1月15日出生，汉族，住四川省南部县。被告：李东，男，1991年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。被告：常静，女，1995年4月17日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：李建兵，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告：杨先菊，女，1966年8月10日出生，汉族，四川省南部县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮政银行南部县支行）与被告敖建设、李建英、李东、常静、李建兵、杨先菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南部县支行的委托诉讼代理人蒲启奎到庭参加诉讼，被告敖建设、李建英、李东、常静、李建兵、杨先菊收到传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政银行南部县支行向本院提出诉讼请求：1、责令第一、二被告立即向我行偿还借款本金200000元，并按《小额贷款额度借款合同》对应的《中国邮政储蓄银行家庭农场贷款额度借款支用单》约定的年利率8.075%从违约之日起计算资金利息，直至付清为止；责令第三至六被告承担连带偿还责任；2、责令第一、二被告按《小额贷款额度借款合同》对应的《中国邮政储蓄银行家庭农场贷款额度借款支用单》约定支付逾期罚息及复利，并赔偿催收此款的经济损失500元；责令第三至六被告承担连带偿还责任；3、责令被告承担本案全部诉讼费、律师费、诉讼保全费。事实和理由：2016年12月12日，借款人敖建设、李建英向我行申请小额保证贷款，签订了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、中国邮政储蓄银行家庭农场贷款补充协议书，第一、二被告需资金周转向我行申请借款200000元，第三至第六被告自愿为其提供连带责任担保，根据我行与第一、二被告签订的小额贷款额度借款合同的约定，我行于2016年12月13日向借款人敖建设、李建英提供借款资金200000元，借款期限24年月（自2016年12月13日至2018年12月13日），年利率为8.075%，阶段性等额本息还款方式还款，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按照等额本息法偿还。借款人敖建设、李建英借款后从2017年4月13日起至今未严格履行合同义务及时归还我行贷款，截止2017年8月15日，借款人尚欠我行本金200000元利息6937.76元，合计：206937.76元。在此期间，我行数次向第一至六被告追收，均无结果。依法向你院提起诉讼，恳请即时依法判决。敖建设、李建英、李东、常静、李建兵、杨先菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告敖建设、李建英二人向邮政银行南部县支行申请借款200000元，用于鱼塘整治、扩大规模，李东、常静为保证人。2016年12月12日，敖建设、李建英与邮政银行南部县支行签订了《小额贷款额度借款合同》约定：本合同项下授信额度200000元，额度存续最长为26个月，额度存续期限内的前2个月为额度支用期，乙方（敖建设、李建英）可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：22.1额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）。罚息利率为约定利率基础上加收30%，对乙方未按合同约定日期偿还贷款本金，甲方（邮政银行南部县支行）有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清为止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。本合同项下的担保措施包括：自然人保证。同日，李东、常静分别与邮政银行南部县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》约定：乙方（李东或常静）愿意提供金额为敖建设、李建英与邮政银行南部县支行签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金200000元及其利息之和的最高额担保，乙方（李东、常静）对主合同（敖建设、李建英与邮政银行南部县支行签订的《小额贷款额度借款合同》）项下发生的债务承担连带保证责任。本合同项下担保债权确定的期间为2016年12月12日至2019年2月12日。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、甲方（邮政银行南部县支行）为实现债权与担保权利发生的费用。同日，李建兵、杨先菊分别与邮政银行南部县支行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款补充协议书》约定：李建兵或杨先菊愿意作为敖建设的担保人，为敖建设与邮政银行南部县支行签订《小额贷款额度借款合同》项下债务本金200000元及其利息提供连带责任担保，本协议有效期两年。次日，敖建设向邮政银行南部县支行填写《中国邮政储畜银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，申请支取借款200000元，放款账户户名：敖建设账号：62×××88。敖建设、李建英在同日与邮政银行南部县支行签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定：敖建设、李建英向邮政银行南部县支行借款200000元，用于资金周转-养鱼，放款账号62×××88，约定年利率8.075%，借款期限为2016年12月13日至2018年12月13日，还款方式为阶段性等额本息还款，前10个月不还本金。邮政银行南部县支行提交的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》显示：同日，邮政银行南部县支行向敖建设、李建英约定账号62×××88放款200000元。借款人敖建设、李建英借款后从2017年4月13日起至今未严格履行合同义务及时归还邮政银行南部县支行贷款，截止2017年8月15日，借款人尚欠我行本金200000元利息6937.76元。在此期间，邮政银行南部县支行数次向第一至六被告追收，均无结果。遂诉至本院。本院认为，原告邮政银行南部县支行与被告敖建设、李建英签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及敖建设、李建英给邮政银行南部县支行出具的《中国邮政储畜银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，李东、常静分别与邮政银行南部县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，李建兵、杨先菊分别与邮政银行南部县支行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告敖建设、李建英不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告邮政银行南部县支行与被告敖建设、李建英约定：若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：22.1额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含）。现在被告不止一笔逾期超过30天，累计逾期次数已经超过5次。因此，邮政银行南部县支行有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，邮政银行南部县支行有权提前收回贷款。故原告要求被告敖建设、李建英偿还所欠借款本金200000元及利息、逾期罚息、复利的主张符合法律规定，本院依法予以支持。李东、常静分别与邮政银行南部县支行签订了《小额贷款最高额保证合同》约定：乙方（李东或常静）愿意提供金额为敖建设、李建英与邮政银行南部县支行签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金200000元及其利息之和的最高额担保，对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，债权确定期间为为2016年12月12日至2019年2月12日。因此，李东、常静应对敖建设、李建英欠邮政银行南部县支行的贷款本金及利息承担连带保证责任。李建兵、杨先菊分别与邮政银行南部县支行签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款补充协议书》约定：李建兵或杨先菊愿意作为敖建设的担保人，为敖建设与邮政银行南部县支行签订《小额贷款额度借款合同》项下债务本金200000元及其利息提供连带责任担保，有效期为2016年12月12日至2018年12月12日。因此，李建兵、杨先菊应对敖建设的贷款本息承担连带保证责任。原告请求被告赔偿经济损失500元、保全费、律师费的诉讼请求，未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告敖建设、李建英在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款本金200000元及利息、逾期罚息、复利【逾期罚息及复利的计算方法：以逾期本金为基数，从2017年4月13日起至本判决确定的本金给付之日止,按年利率年利率为10.4975%[8.075%×（1+30%）]标准计算逾期罚息。以每期应付未付利息为基数，自逾期付息之日至本判决确定的本金给付之日止,按年利率年利率为10.4975%[8.075%×（1+30%）]计算复利。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息、复利计算至本金付清之日止】。被告李东、常静、李建兵、杨先菊对前述款项承担连带清偿责任。被告李东、常静、李建兵、杨先菊承担保证责任后，有权向被告敖建设、李建英追偿；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由敖建设、李建英、李东、常静、李建兵、杨先菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 谢 明二〇一七年十一月十六日书记员 吕桂花