四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初4453号原告：吉庆，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：罗庆文，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：何东，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：敬春燕，女，1981年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王吉全（被告之夫）。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。法定代表人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。原告吉庆诉被告何东、敬春燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉庆及其委托诉讼代理人罗庆文、被告中国人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人张开富、被告何东、被告敬春燕的委托诉讼代理人王吉全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉庆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告伤残后各项损失共计人民币137667.5元；2、判令保险公司在交强险和商业险限额内直接向原告赔付，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；3、判令被告何东、敬春燕赔偿普通二轮摩托车损坏损失1300元；4、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日14时51分，何东驾驶敬春燕所有的川X号小型轿车由南部县四龙乡向南部县建兴镇方向行驶，行驶至南部县三官镇12村2社路段与相对方向吉庆驾驶川Y号普通两轮摩托车在避让中相撞，造成吉庆受伤、两轮摩托车受损的交通事故。2017年6月1日，南部县公安局交通警察大队对该起交通事故以南公交认字（2017）第03-22号书面做出道路交通事故责任认定书，认定被告何东承担此次事故的的主要责任，原告吉庆承担此次事故的次要责任。原告吉庆受伤后立即由南部县建兴卫生院救护车送往川北医学院附属医院诊疗，诊断为：左胫骨结节开放性撕脱性骨折、左侧髌韧带止点断裂、左侧鼻翼骨折、颌面部等多处软组织伤。住院治疗16号后出院，原告于2017年8月23日委托南充鼎正司法鉴定所进行司法鉴定，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，2017年9月3日以南鼎司鉴字第446号出具司法鉴定意见书，其伤残程度为10级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。该次鉴定费1800元。川X号小型轿车属敬春燕所有，敬春燕于2016年12月22日对该车在中国人民财保成都市分公司投保了交强险和第三者责任险。事故后就赔偿事宜未达成一致，原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告何东辩称：对本次交通事故发生及交警部门的责任认定无异议，事故后垫付了医疗费10000元、救护车费150元、车辆维修花费8000元，请求纳入本案一并处理。被告敬春燕辩称：川X号车辆确实是我的，当时是借给我侄儿何东开的。敬春燕无过错，不应承担责任。被告中国人民财保成都市分公司辩称：对本次交通事故发生及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意根据保险合同的约定赔偿。原告是农村户口，相关赔偿标准应按照农村居民标准赔偿，其余各项赔偿过高；自费药品在医疗费总额中应扣除15%至20%，另我公司已垫支医疗费10000元，应当予以扣减；原告方应承担次责30%的损失；诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告何东驾驶川X号小型轿车，由南部县四龙乡向南部县建兴镇方向行驶至事发路段时，由于车速过快，弯道占道行驶，遇相对方向吉庆驾驶川Y号普通二轮摩托车并搭乘赵玉蓉，从南部县建兴镇向四龙乡方向行驶，两车在避让中相撞，造成吉庆、赵玉蓉受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告受伤后当日即被送往南部县第三人民医院进行治疗，其后转至川北医学院附属医院住院治疗，2017年5月22日出院。住院天数15天，期间花费住院医疗费、门诊费共计16901.81元。川北医学院附属医院出院医嘱：1、院外继续左下肢石膏外固定4周，建议休息3个月；2、4周后来院复查X片，并遵医嘱处理；3、如有不适，门诊随访。2017年6月1日，南部县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人何东承担此次事故的主要责任，当事人吉庆承担此次事故的次要责任。2017年9月3日，南充鼎正司法鉴定所（2017)法临鉴字第446号鉴定意见书鉴定意见为：1吉庆左膝关节开放性损伤致左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；2、吉庆的误工期为180日；3、吉庆的护理期为90日；4、吉庆的营养期为90日。原告支付了鉴定费1800元。川X号小型轿车车主为敬春燕，该车辆在中国人民财保成都市分公司处投保了交强险、第三者责任险，保险期间为2016年12月22日0时起至2017年12月21日24时止，本次交通事故发生在保险期间。事故发生后被告何东垫付了医疗费用10150元。被告中国人民财保成都市分公司在交强险医疗费范围内向原告垫付了10000元。庭审中，原、被告均同意按照15%比例扣除自负药品费用。原告与被告中国人民财保成都市分公司在庭后自行达成协议，约定原告吉庆的伤残系数按照7%计算；误工时限按定残前一日计算；被告认可原告鉴定的护理期、营养期限，被告中国人民财保成都市分公司放弃重新鉴定。原告吉庆生于1982年2月28日，户籍地为四川省南部县X村2组，为农村居民户，其承包了南部县建兴镇第三人民医院食堂经营餐饮，收入来源于城镇。吉艺菲系原告之女，生于2014年3月11日，户籍地为四川省南部县X村2组，现随原告吉庆生活。本次交通事故同时造成案外人赵玉蓉受伤，赵玉蓉伤情较轻，自愿放弃向被告主张赔偿的权利。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。依照本案实际，本院认定原告吉庆承担此次事故30%的责任、被告何东承担此次事故70%的责任。本案发生交通事故的车辆实际车主为敬春燕，敬春燕将车借给有驾驶车辆资质的何东并无过错，其出借行为不会必然导致交通事故的发生，故敬春燕不承担此次交通事故的赔偿责任。肇事车辆在中国人民财保成都市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告中国人民财保成都市分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财保成都市分公司按责任比例在第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付。对原告吉庆的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据、病历等证据证实，共计16901.81元。本院予以确认。原、被告均同意按照15%扣除自负药品费用，本院依法予以准许，本案自负药品费用为2535.27元（16901.81元×15%）。2、关于吉庆的伤残等级、误工期、护理期、营养期由南充鼎正司法鉴定所作出鉴定意见，根据原告与被告中国人民财保成都市分公司就鉴定意见达成协议：伤残等级系数按照7%计算；误工时限按定残前一日计算即118日；护理期90日、营养期90日。(1)、原告主张残疾赔偿金，对计算标准，原告吉庆虽为农村居民，但其多年在南部县第三人民医院经营食堂，其收入来源于城镇，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。根据原、被告约定，本院依法予以确认为39697（28335×20年×7%）元；原告主张被扶养人生活费，吉艺菲系原告之女，原告有扶养的义务，原告因此次事故受伤，对被扶养人的生活必然产生影响，故对其主张被扶养人生活费本院予以支持。被扶养人吉艺菲随原告生活，故赔偿标准依法应当按照城镇居民人均消费性支出计算。被扶养人吉艺菲在原告受伤时年龄3周岁，其父母均有抚养的义务，故其被扶养人生活费为10846.5元（20660×15年×7%÷2）；被扶养人生活依法应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为50543.5元。(2)、原告的护理费，根据原、被告协议约定，护理期为90日。原告未提供其护理人员的的收入标准，本院参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，故原告的护理费为13419.86元【90天×（54425÷365）】。(4)、原告主张误工费，根据原、被告协议约定，误工期为118天，原告未提供其务工的收入标准，本院参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，故原告的误工费为17594.93元（54425÷365天×118天）。(5)、原告主张营养费1800元（90天×20元/天），本院根据原、被告约定及相关法律规定予以确认。3、原告主张精神抚慰金，原告因交通事故致残，对原告的身心健康造成了一定影响，根据原告伤残等级，本院依法确认为5000元。4、原告主张住院伙食补助费480元（16天×30元/天），根据原告的住院天数及本案实际，本院依法依法予以确认。4、原告主张交通费500元，原告受伤后，原告及其陪护人员因就医、鉴定等确实需要支付必要的交通费，虑及交通事故发生地、就医地、以及前往鉴定机构等因素，本院予以确认。5、原告主张鉴定费1800元，有相关票据证实，本院依法予以确认，根据保险合同的约定，该费用不应由保险公司负担，应由原告与被告何东按责任比例负担。6、原告主张摩托车损失1300元，有其维修车辆的正式发票予以证实，本院依法予以确认。7、原告主张吉庆家庭人员护理期间住宿费2100元，无法律依据，故该请求本院不予支持。8、被告何东主张其花费的车辆维修费8000元纳入本案一并处理，但其未提供正式的发票，本院不予处理，被告何东可另行主张。被告何东向原告垫付了费用10150元，被告中国人民财保成都市分公司在交强险医疗费范围内向原告垫付了10000元，依法应在其应予赔偿的范围内予以扣减。被告中国人民财保成都市分公司在交强险范围内应赔偿原告吉庆医疗费10000元（交强险限额内）、残疾赔偿金50543.5元、护理费13419.86元、误工费17594.93元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费1300元，被告中国人民财保成都市分公司在第三者责任险范围内应赔偿吉庆的医疗费3056.58元［（16901.81-10000-2535.27）×70%］（扣除交强险赔付和自负药品费用后余额）、营养费1260元（1800元×70%）、住院伙食补助费336元（480元×70%）、合计103010.87元。被告中国人民财保成都市分公司垫付医疗费10000元应予以扣减，故被告中国人民财保成都市分公司应支付赔偿款93010.87元。被告何东应赔偿原告吉庆的医疗费自负药品费用1774.69（2535.27×70%）元、鉴定费1260（1800元×70%）元，合计人民币3034.69元。被告何东向原告垫付的费用10150元予以品迭后，原告吉庆应向被告何东支付7115.31元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在向原告吉庆支付93010.87元；二、原告吉庆向被告何东支付7115.31元；三、驳回原告吉庆的其他诉讼请求。案件受理费1527元，由被告何东承担1069元，由原告吉庆承担458元。以上品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后二十日内向原告吉庆支付86964.56元；向被告何东支付6046.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 王 强二〇一七年十一月十九日书记员 王思懿