wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢249号之一申请执行人董应芳，男，1958年1月5日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人马鲁明，男，1966年4月7日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人董应芳与被执行人马鲁明民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人���法院（2011）邹民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告马鲁明所借原告董应芳现金60000元及利息30000元，共计90000元，于2011年7月22日前偿还30000元，于2011年10月10日前偿还30000元，于2012年1月10日前偿还30000元（交由本院过付）；二、原告董应芳自愿放弃在本案中的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年8月28日依法冻结被执��人马鲁明在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为50.51元；于2017年8月28日依法冻结被执行人马鲁明在山东邹平农村商业银行股份有限公司高新支行银行账户，账户余额为175.57元。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项90000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作���干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2011）邹民初字第1172号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十一月二十一日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖08执120号之三申请执行人：徐印节，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省望江县，申请执行人：徐运梅，女，1978年2月2日出生，汉族，住址同上，系徐印节之妻，被执行人：潮四龙，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省望江县，被执行人：陶美心，女，1969年11月2日出生，汉族，住址同上，系潮四龙之妻，本院在执行徐印节、徐运梅与潮四龙、陶美心民间借贷纠纷一案中，已依法对被执行人潮四龙名下位于安徽省望江县华阳镇清廉路1幢的房地产进行了三次拍卖，均因无人竞买而流拍，后申请执行人徐印节、徐运梅以第三次流拍价248万元接受该房地产抵偿了相应债务。现就尚未清偿之债务，申请执行人徐印节、徐运梅同意放弃，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民一初字第00119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十一月十日书记员 董 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保323号申请人：张春华，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘海峰，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人张春华与被申请人刘海峰财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的鲁M600**号车辆予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人的鲁M600**号车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一七年十一月七日书记员  王树梅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3173号之一原告：张金玲，女，1960年3月14日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：张善秀，男，1961年10月20日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被告：冯立杰，女，1964年12月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告张金玲与被告张善秀、冯立杰民间借贷纠纷一案中，原告张金玲于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张金玲撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。代理审判员  付佳二〇一七年十一月十日书 记 员  孙硕
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0326刑初400号公诉机关汝阳县人民检察院。被告人路宾午，男，1961年12月7日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，中共党员，无业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月12日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人路宾午犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人路宾午到庭参加诉讼。现已审理终结。汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2017年5月26日19时许，被告人路宾午酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至汝阳县某某桥东侧与夏某某驾驶的车辆发生交通事故。案发后，被告人路宾午与夏某某达成和解协议。经鉴定，被告人路宾午血液中乙醇含量为261.5mg/100ml。上述事实，被告人路宾午在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人夏某某、柴某、王某、冯某等人的证言；血样提取登记表及照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人及机动车信息查询结果单；交通事故和解协议书、收到条；到案经过、被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路宾午在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人路宾午能够当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人路宾午适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人路宾午犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已履行）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 张  乐  乐二〇一七年十一月六日书记员 王文杰（兼）
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京04执异495号案外人：牛平英，女，1965年12月7日出生，汉族，无业，户籍地河南省安阳县。委托诉讼代理人:张静，河南瑞业律师事务所律师。申请执行人：万家共赢资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦电路360号5层。法定代表人：伏爱国，总经理。委托诉讼代理人：孙培睿，男，1983年8月16日出生，汉族，万家共赢资产管理有限公司场外业务部职员。委托诉讼代理人：于来宏，北京市正皓律师事务所律师。被执行人：安阳德宝置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人：王太敬，总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：王太敬，男，1966年8月17日出生，汉族，安阳德宝置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。在本院执行万家共赢资产管理有限公司（以下简称万家共赢公司）与安阳德宝置业有限公司（以下简称德宝公司）、王太敬金融借款合同纠纷一案中，案外人牛平英对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牛平英称，法院依万家共赢公司申请查封了德宝国际名城共178套房屋，其中包括牛平英购买的×号楼×单元×层×号房屋（以下简称涉案房屋）。该房屋系牛平英向德宝公司购买，双方签订了合法有效的书面买卖合同即《商品房认购书》，牛平英交付了全部购房款，且已经实际占有该房屋，对签订合同和没有办理过户不存在任何过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称最高院执异司法解释）第二十八条、第二十九条规定，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人万家共赢公司称，1.案外人与德宝公司签订的认购书不属于法律规定的商品房买卖合同；2.案外人没有证据证明是在查封之前占有了该房屋和支付了全部房款，因此，不同意案外人的请求。被执行人德宝公司和王太敬称，1.德宝公司与案外人签订的认购书具备商品房买卖合同的主要条款，按照相关规定应该认定为有效。2.涉案房屋钥匙已经交给案外人。因此，德宝公司和王太敬同意中止对涉案房屋的执行。本院查明，2015年3月5日，牛平英与德宝公司签订《商品房认购书》，约定牛平英购买德宝公司开发的涉案房屋，牛平英在接到德宝公司通知后7日内到德宝公司签订《商品房买卖合同》。同日，牛平英支付了全部购房款，德宝公司向牛平英开具了收到购房款的收据。德宝公司于该日将涉案房屋钥匙交付给牛平英。双方就涉案房屋至今未签订《商品房买卖合同》，未办理商品房预告登记、网签和产权过户手续。2015年10月19日，本院依万家共赢公司申请，分别出具（2015）四中民（商）保字第309、311号民事裁定书，分别裁定冻结被申请人德宝公司、王太敬银行存款11230万元和15000万元或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值的财产。2015年10月21日，本院发出协助执行通知书，查封了德宝公司名下安阳国贸中心德宝国际名城的178套房产及相应的国有土地使用权，其中包括涉案房屋。2015年12月18日，本院就万家共赢公司与德宝公司、王太敬金融借款合同纠纷二案分别作出一审判决，310号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款10280万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任；312号判决德宝公司于判决生效后十日内偿还万家共赢公司贷款14100万元、利息、罚息以及律师费10万元，王太敬对上述债务承担连带保证责任。上述二判决均已发生法律效力。2016年3月17日，本院对万家共赢公司申请强制执行案立案。本院认为，首先，案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。其次，本案系金钱债权执行中，买受人作为案外人提出的执行异议。根据最高院执异司法解释第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且买受人权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50％。关于本案是依照第二十八条进行审查，还是依照第二十九条进行审查，本院认为，上述两条规定属于选择适用关系，而非排除适用关系，两条文的适用应一并进行审查，买受人只要符合上述其一条款，即可排除执行。结合本案，根据查明事实，本案案外人牛平英与德宝公司在法院查封之前签订了《商品房认购书》，合同中双方对买卖涉案房屋达成了一致的意思表示，该意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。故申请执行人万家共赢公司提出双方没有合法有效的商品房买卖合同的意见，不能成立。本案案外人牛平英已经全额支付了《商品房认购书》约定的总价款，德宝公司收到房款后出具了公司盖章的收据，申请执行人万家共赢公司对此提出异议，认为款项支付与否存疑，但其于本案中并未提交相应证明德宝公司与本案案外人存在恶意串通、伪造付款事实的证据，因此，申请执行人的上述意见，本院不予采纳。现买受人牛平英在法院查封之前已经取得涉案房屋钥匙的行为，属于合法占有该不动产。虽然涉案房地产开发、销售以及登记行为存在缺陷，但买受人牛平英不具有过错，属于非自身原因未办理过户登记。德宝公司在审批、建房、验收过程中存在问题的责任，亦不应由买受人牛平英承担。作为房屋买受人的案外人牛平英已经就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案情形符合最高院执异司法解释第二十八条规定，故本院对其提出中止对涉案房屋执行的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对河南省安阳国贸中心德宝国际名城×号楼×单元×层×号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 晶审 判 员  贾丽英审 判 员  程 娜二〇一七年十一月二十一日法官助理  段金涛书 记 员  郝 雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1141号罪犯叶佳，男，生于1977年10月13日，汉族,初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年10月16日作出(2014)鄂大冶刑初字第00341号刑事判决，以被告人叶佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯叶佳在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯叶佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2017年8月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定罪犯改造表现个人小结《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶佳在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯叶佳减去有期徒刑八个月(刑期至2028年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执663号申请执行人李艳萍，女，1961年5月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区。法定代表人：王晓燕职务：总经理本院在执行申请人李艳萍与被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请人李艳萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执663号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十二日书记员 ：黄亮亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢55号申请执行人张广顺，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被执行人唐荣辉，男，1983年6月27日出生，汉族，工人，住大庆市让胡路区。被执行人王秀芝，女，1963年4月18日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人张广顺与被执行人唐荣辉民间借贷纠纷一案中，申请人张广顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢55号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月十七日书记员 ：黄亮亮
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初16286号原告：中国建设银行股份有限公司临沂城区支行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号上城国际写字楼A座东南方向1-2楼，统一社会信用代码9137130073370657XK。主要负责人：颜廷坤，行长。委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。被告：李建华，男，1971年3月12日出生，汉族，个体经营，住山东省临沭县。原告中国建设银行股份有限公司临沂城区支行诉被告李建华信用卡纠纷一案,本院于2017年10月30日立案。按照原告提供的被告李建华的送达地址和联系方式无法通知被告李建华应诉。现原告不能提供被告李建华准确的送达地址，经本院查证后被告李建华的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂城区支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十一月十五日代书记员 关 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4635号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区。负责人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人张运生，男，1963年11月21日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。中国银行股份有限公司北京市分行与张运生信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初4096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人张运生给付人民币共计118360.7元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人张运生名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款。本院已轮候查封被执行人名下石景山八大处路甲×号院×号楼×层单元×房产，并查封被执行人×××汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人张运生纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0101民初4096号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十一月二十四日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00344号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号。负责人：王彤彤，该分行行长。被执行人：安庆市美明洁具有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三区6栋48号。法定代表人：江明，该公司经理。被执行人：安庆市银家商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区3栋东6号。法定代表人：刘立会，该公司经理。被执行人：安徽ＸＸ通管业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区乌岭迎宾工业园一号厂房。法定代表人：余宜华，该公司经理。被执行人：江明，男，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：杨美鱼，女，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：刘立会，男，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：郑之云，女，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：孙文良，男，汉族，住安徽省东至县，被执行人：余宜华，女，汉族，住安徽省东至县，被执行人：郑雄飞，男，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：杨善怀，男，汉族，住安徽省怀宁县，被执行人：江翠萍，女，汉族，住安徽省怀宁县，本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安庆市美明洁具有限公司、安庆市银家商贸有限公司、安徽ＸＸ通管业有限公司、江明、杨美鱼、刘立会、郑之云、孙文良、余宜华、郑雄飞、杨善怀、江翠萍金融借款合同纠纷一案中，依法三次公开拍卖被执行人江明和杨美鱼、郑雄飞、杨善怀和江翠萍名下的三处抵押房产，所得价款1135000元，在扣除本案执行费13200元、其他费用56000元后，申请执行人兴业银行股份有限公司安庆分行实际受偿剩余价款1065800元。现因本案的抵押财产已处置完毕，应终结生效判决中仅仅承担抵押担保责任的被执行人郑雄飞、杨善怀、江翠萍的执行程序。同时，通过对其他被执行人的银行存款、车辆、房产等信息的查询，暂未发现可供执行的财产。申请执行人书面申请本案终结本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）宜执字第00344号案件中对被执行人郑雄飞、杨善怀、江翠萍的执行；二、终结（2015）宜执字第00344号案件中对被执行人安庆市美明洁具有限公司、安庆市银家商贸有限公司、安徽ＸＸ通管业有限公司、江明、杨美鱼、刘立会、郑之云、孙文良、余宜华的本次执行程序。申请执行人发现被执行人安庆市美明洁具有限公司、安庆市银家商贸有限公司、安徽ＸＸ通管业有限公司、江明、杨美鱼、刘立会、郑之云、孙文良、余宜华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十一月二十七日书记员 张赵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更911号罪犯萨吾尔.佧地尔，男，1969年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年7月24日作出（2012）曲中刑初字第220号刑事判决，以被告人萨吾尔.佧地尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯萨吾尔.佧地尔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯萨吾尔.佧地尔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次；2017年3月13日评为2016年度改造积极分子。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯萨吾尔.佧地尔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯萨吾尔.佧地尔减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月2日起至2037年2月1日止）。附加刑剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1564号申请执行人朱思扬,女，汉族，2007年1月13日出生,学生，住宁夏石嘴山市。法定代理人王丽芳，女，汉族1984年2月14日生，住宁夏石嘴山市，身份证号：×××。被执行人：朱银鹏,男,汉族，1981年12月23日出生,住宁夏石嘴山市平罗县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人朱银鹏抚育费纠纷一案中，申请人朱思扬法定代理人王丽芳与被执行人朱银鹏达成和解协议，被执行人朱银鹏承诺自2017年12月起每月支付抚养费1000元，直至付清为止。申请人朱思扬法定代理人王丽芳同意被执行人朱银鹏分期支付，双方达成协议后，申请执行人朱思扬法定代理人王丽芳向本院提出撤回执行申请，本院同意申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2015年12月28日作出的(2015)石惠民初字第1943号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月三十日书记员哈海���
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1263号之一申请执行人莱芜宏泰混凝土有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：张玉锋，系公司经理。被执行人莱芜沃商置业有限公司，住所地：莱芜市。法定代表人：王天勇，系公司经理。申请执行人莱芜宏泰混凝土有限公司与被执行人莱芜沃商置业有限公司债务转移合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2906号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告莱芜沃商置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告莱芜宏泰混凝土有限公司货款447980元及相应违约金（违约金按年利率9%计算，本金按447980元计算，期限自2016年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年8月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年7月29日依法冻结被执行人莱芜沃商置业有限公司在莱商银行钢城支行银行账户，账户余额为8190.63元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金447980元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2906号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月二十二日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执776号申请执行人:许红旭，男，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张超，男，1984年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年9月10日作出（2015）谯民一初字第05888号民事判决书已发生法律效力，因张超未主动履行法律文书确定的义务，申请人许红旭于2017年3月8日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张超发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月四日书 记 员  杨玉林
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1573号之一申请执行人边成，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。被执行人张艳华，女，1979年4月6日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人边成与被执行人张艳华承揽合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2150号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告张艳华于2017年8月15日偿还原告边成欠款34000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月31日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金34000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初2150号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  成东风审判员  赵 光二〇一七年十一月二十八日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执789号申请执行人刘敏三，男，1952年4月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被执行人刘学俊，男，1972年10月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。申请执行人刘敏三于2017年7月6日因被执行人刘学俊不履行（2015）利民一初字第02606号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人刘敏三名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人刘敏三的房产、车辆、银行存款并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）利民一初字第02606号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十一月二十八日书记员 李文山
北京市���二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复126号复议申请人（利害关系人）：林士全，男，1944年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人：北京市南苑植物油厂，住所地北京市丰台区南苑槐房路***号。法定代表人：陈爱国，总经理。委托代理人：程宏，男，1967年3月29日出生，北京市南苑植物油厂副总经理，身份证住址北京市东城区。被执行人：石春香，女，1950年1月5日出生，汉族，住北京市房山区。复议申请人林士全不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2017）京0111执异47号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查,本案现已审查终结。执行法院在执行北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案[（2017）京0111执2287号]过���中，林士全请求停止对该案的执行。执行法院查明，北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案，该院以（2015）房民初字第09084号民事判决书判令石春香承担民事责任，石春香不服提起上诉，北京市第二中级人民法院以（2016）京02民终9980号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。在案件执行过程中，林士全向该院提出异议，称涉案房屋为福利分房，一审、二审判决对房屋属性的认定存在错误，请求法院停止对案件的执行。执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。林士全主张执行案件涉及的一审、二审民事判决书存在错误，是对执行依据持有异议，不属于执行异议的审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回林士全的异议申请。林士全向本院申请复议称，执行法院裁定书认定的事实和理由没有依据。执行依据的内容是排除石春香对涉案房屋的占有与控制，并将房屋交予北京市南苑植物油厂，并没有排除林士全对该房屋的占有与控制，执行依据有误，不应当腾房，故请求撤销执行法院所作裁定，停止对该案的执行。本院查明，北京市南苑植物油厂与石春香排除妨害纠纷一案，执行法院于2016年9月18日作出（2015）房民初字第09084号民事判决：“一、被告石春香停止侵害、排除妨害，于本判决生效后六十日内将位于北京市房山区×××即原北京市房山油脂厂厂区×××其所占用的平房二间（由南向北第三排、由西向东第四、五间）腾空并交付给原告北京市南苑植物油厂。二、驳回原告北京市南苑植��油厂的其他诉讼请求。”石春香不服提起上诉。2016年11月30日，本院作出（2016）京02民终9980号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行过程中，执行法院于2017年5月16日作出公告，责令被执行人石春香自公告之日起5日内将涉案房屋腾空并交付给北京市南苑植物油厂。本院认为，林士全所提执行异议和复议主要是认为其也是涉案房屋的实际占有人，执行法院审理该案时并未将其列为案件当事人，判决中也没有要求其腾房的内容，判决内容实际无法执行，其认为判决内容有误，不应予以执行。故林士全实质上系对执行依据有异议，该异议不属于执行异议程序审查的范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。林士全的复议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回林士全的复议申请，维持北京市房山区人民法院(2017)京0111执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一七年十一月二十九日法官助理 马鸿雁书 记 员 吕苏岩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更977号罪犯宋仕军，男，生于1990年11月12日,汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月17日作出(2014)佛南法刑初字第01527号刑事判决，以被告人宋仕军犯抢劫,绑架罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，于2017年10月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯宋仕军在服刑中获监狱七次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯宋仕军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七次表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、随县民政局出具的困难证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋仕军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯宋仕军减去有期徒刑五个月。(刑期至2020年5月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十五日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1350号之五申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人:王波，男，1973年4月16日出生，住淄川区。被执行人:范鹏，男，1974年11月24日出生，住淄川区。被执行人:陈进，女，1983年6月15日出生，住淄川区。被执行人:王文锋，男，1975年3月9日出生，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王波、范鹏、陈进、王文锋借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案执行，执行标的343080.56元。在执行过程中，本案已执行到位3600元，未执行339480.56元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年十一月十六日书记员 刘 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3919号之一申请执行人崔玲，女，汉族，被执行人周建设，男，汉族，本院在执行崔玲与周建设离婚纠纷一案中，申请执行人崔玲于0年0月0日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭付功二〇一七年十一月十三日书记员  卢溢乐
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0483民初914号原告：中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。负责人：黎磊华，该支行行长。委托诉讼代理人：欧阳星华，该支行风险部经理，代理权限为特别授权。被告刘克鸿，男。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司星子县支行与被告刘克鸿信用卡纠纷一案中，原告星子农行于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告中国农业银行股份有限公司星子县支行以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司星子县支行撤诉。本案诉讼费74元，减半收取37元，由原告负担。审判员  吴水林二〇一七年十一月一日书记员  郭紫娟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执570号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：张洪山，男，1971年6月22日出生，汉族，住拜泉县爱农乡中强村。被执行人：周振军，男，1964年11月21日出生，汉族，住拜泉县爱农乡中强村。被执行人：张玉权，男，1969年10月11日出生，汉族，住拜泉县爱农乡中强村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人张洪山、周振军、张玉权借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2017）黑0231民初231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月十九日书记员  刘鹏里
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终1967号上诉人(原审起诉人)：黄尔长，男，1941年11月6日出生，汉族，身份证住址南京市玄武区。上诉人黄尔长因诉广东省公安厅不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2454号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”经审查，起诉人确认其并未向广东省公安厅提交申请，要求变更户口迁移证上的学历信息，故起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，本院依法不予立案。上诉人黄尔长不服原审裁定，向本院提起上诉称，其从广东省地质局756队退休后回故乡南京居住，1989年9月17日广东省公安厅有关人员将户口迁移证寄给了南京公安局，其本人并未见到原件。2017年4月起诉人因向南京市公安局申请办理去青海祭扫烈士墓时，发现其文化程度被改动，南京市公安局办事人员表示要改正，但因广东省公安厅发来原件就是有误的表示无权修改。后于2017年5月5日发信到原工作单位广东省地矿局第七地质大队请求改正，但他们说公安厅因工作人员变动，无法改正。在2017年7月17日其接到原审法院裁定后，其即前往广东省公安厅提交了相关申请。因此，请求二审法院判令：1.撤销原审裁定；2.要求广东省公安厅将原填发的户口迁移证(粤迁字第00428312号)文化程度一栏中，“大学专科和专科学校”改为“南京大学地质系地球化学专业（五年制）毕业”；3.要求赔偿1989年8月以来的精神及经济损失人民币200万；4.本案所有诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓有事实根据，是指当事人的起诉应当能够证明行政行为存在。本案中，上诉人黄尔长确认在本案一审过程中并未向广东省公安厅提交要求变更户口迁移证上的学历信息的申请，故黄尔长的起诉广东省公安厅不履行法定职责，没有事实根据，不符合法律规定的起诉条件。上诉人黄尔长提出其在一审裁定作出后，其已向广东省公安厅提起了相关申请，但广东省公安厅户政处拒绝改正，该事实黄尔长并未提交相应证据证明，黄尔长可就事实收集证据后另行起诉。原审法院裁定对黄尔长的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。黄尔长的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十一月十日书 记 员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2605号申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，公司总经理。被执行人：新疆合上成房地产投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈国南，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初5363号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入129975.8元、执行费1849.64元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一七年十一月四日书记员 游兰兰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执762号申请执行人：赵玉琼，女，1951年5月10日出生，汉族，小学文化，住中江县。申请执行人：何强，男，1982年9月17日出生，汉族，高中文化，住中江县。被执行人：杨运根，男，1948年12月29日出生，汉族，文盲，住中江县。赵玉琼、何强与杨运根交通肇事罪一案，申请执行人赵玉琼、何强依据已发生法律效力的（2017）川0623刑初183号刑事附带民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人杨运根给付赔偿款508055.05元。执行中查明：被执行人杨运根在川北监狱服刑，无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0623刑初183号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年十一月十五日书记员  沈 材
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0181民初1828号原告：骆义，男，1981年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市幸福镇。委托诉讼代理人：吴勇，四川原则（都江堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，四川原则（都江堰）律师事务所律师。被告：四川业邦建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段A栋7楼D号。法定代表人：张毅，总经理。委托诉讼代理人：宁思燕，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。本院在审理原告骆义与被告四川业邦建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告骆义因与被告四川业邦建设工程有限公司达成了庭外和解，故于二〇一七年十一月六日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告骆义向本院提出撤回对被告四川业邦建设工程有限公司起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆义撤回起诉。案件受理费4404.00元，减半收取2202.00元，由原告骆义负担。诉讼保全费由原告骆义负担。审判员  邹荣杰二〇一七年十一月六日书记员  王梦曦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执367号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代理人：邱述源,该联社理事长。被执行人：丁成荣，男，1965年3月27日出生，汉族，住中江县。被执行人：黄祥群，女，1964年12月6日出生，汉族，住中江县。中江县农村信用合作联社与丁成荣、黄祥群借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初2488号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人丁成荣、黄祥群给付借款本金7068500元及利息、罚息，给付案件受理费30640元。执行中查明，被执行人丁成荣在中江县的房屋（房产证号：中江房权证城区字第**号、第XX号、第**号）一处，本院已于2017年4月13日对该处房屋予以查封。该房屋现暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初2488号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十一月八日书记员  肖 闯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执617号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，大学文化，汉族，中江县。被执行人：邓秀兰，女，1971年12月14日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：陈孝从，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住中江县。中江县农村信用合作联社与邓秀兰、陈孝从借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（20１5）中江民初字第1312号民事调解书，于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人邓秀兰、陈孝从偿还借款30000元及利息、罚息和垫付的案件受理费550元。执行中查明：二被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未提��被执行人可供执行的财产线索,书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（20１5）中江民初字第1312号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年十一月十五日书记员  沈 材
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4242号申请执行人王晓鸽，女，汉族，1985年9月28日出生。被执行人陈萍，女，汉族，1981年11月23日出生。被执行人河南左邻右舍房地产营销策划有限公司第九十八分公司。关于王晓鸽诉陈萍、河南左邻右舍房地产营销策划有限公司第九十八分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初351号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，查明：因申请人王晓鸽申请执行主体有误，于2017年11月29日向本院递交书面申请，撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0103执4242号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十一月二十九日书记员 杨向民
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执677号申请执行人：刘发,男,1968年8月26日出生,汉族，住中江县。委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。被执行人：中江县万汇置业有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：郭建兵，该公司经理。刘发与中江县万汇置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人刘发依据已发生法律效力的（2017）川0623民初1009号民事调解书，于2017年7月3日向本院申请执行。要求被执行人中江县万汇置业有限公司退还诚意本金100000元及资金利息和垫付的案件受理费825元。执行中查明，本院在执行刘海林申请执行中江县万汇置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人刘海林以被执行人中江县万汇置业有限公司的独资股东，中江县光明物业有限责任公司未缴纳注册资本，应在未缴纳注册资本的范围内承担责任为由，于2017年10月25日，向本院请求追加中江县光明物业有限责任公司为被执行人。经审查，本院于2017年10月26日作出（2017）川0623执679号执行裁定书，追加中江县光明物业有限责任公司为该案被执行人。同日，本院作出（2017）川0623执679号之一执行裁定书，对登记在中江县光明物业有限责任公司名下的位于中江县的土地（国有土地使用权证号：江国用（2002南华）第XX号，面积11119.54平方米）予以查封。由于本院查封的上述土地已被广安市公安局广安分局（广公（经）封通【2017】003号）进行了查封，现暂不具备处置条件，且中江县万汇置业有限公司、中江县光明物业有限责任公司无其它财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故（2017）川0623执679号案已终结了该次执行程序。综上，本案被执行人中江县万汇置业有限公司无可供执行财产，其未缴纳注册资本的独资股东中江县光明物业有限责任公司的财产被公安机关查封，暂不具备处置条件。由于被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1009号民事调解书第二、三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一七年十一月三日书记员 熊雄（代）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终12784号上诉人（原审原告）：谢易修，男，1952年9月25日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：黄晨。上诉人谢易修与被上诉人中国联合网络通信有限公司四川省分公司电信合同纠纷一案，不服成都高新技术开发区人民法院（2017）川0191民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢易修在收到交纳上诉费通知书后，向人民法院提出减、免、缓交申请。经本院同意其缓交上诉费后，在缓交期限内仍未缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢易修自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 兰审判员 王 婷审判员 李婧杰二〇一七年十一月八日书记员 彭 媛
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执698号申请执行人：中江县顺风汽车租赁有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：谢绘绘，该公司经理。被执行人：许治学，男，1966年8月20日出生，汉族，农民，住中江县。中江县顺风汽车租赁有限公司申请执行张许治学租赁合同纠纷一案，申请执行人中江县顺风汽车租赁有限公司依据（2016）川0623民初589号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人许治学支付租车费41000元。执行中查明，被执行人许治学下落不明，无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初589号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年十一月二十二日书记员 龚小江（代）
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执583号申请执行人:谢志强，男，1963年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人:林传峰,男,1983年1月19出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。被执行人:谢小美,女,1984年5月24出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。申请执行人谢志强与被执行人林传峰、谢小美民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年1月20日作出的(2016)闽0504民初1630号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢志强因被执行人林传峰、谢小美未履行支付欠32000元，于2017年5月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人林传峰、谢小美的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林传峰、谢小美有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  吴东平二〇一七年十一月一日书记员  曾依婷
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执475号之二申请执行人：王晓庆，女，汉族，1993年2月21日出生，农民，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：杨松林，四川众城律师事务所律师。申请执行人：蒋昊轩，男，汉族，2014年10月1日出生，幼儿，住四川省罗江县。法定代理人：王晓庆，女，汉族，1993年2月21日出生，农民，住四川省绵阳市安州区，系蒋昊轩之母。被执行人：蒋明卫，男，汉族，1969年4月15日出生，务农，住住四川省罗江县。委托诉讼代理人：谢明，女，汉族，1986年10月3日出生，新津为民学校教师，住四川省罗江县，系被执行人谢国凤侄女。被执行人：谢国凤，女，汉族，1970年6月23日出生，务农，住住四川省罗江县。委托诉讼代理人：谢明，女，汉族，1986年10月3日出生，新津为民学校教师，住四川省罗江县，系被执行人谢国凤侄女。本院在执行王晓庆、蒋昊轩与蒋明卫、谢国凤共有纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请解除对其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人王文琼在中国工商银行股份有限公司绵阳安州支行账户2308420301105254173存款10万元的冻结。二、解除对担保人王文秀在四川罗江农村商业银行股份有限公司调元分理处账户20140130000465318存款2万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  鲁万千二〇一七年十一月十四日书记员  刘 於附：法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执343号之一申请执行人：唐成兴，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，户籍地四川省德阳市，现住四川省罗江县。被执行人：周运华，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人唐成兴与被执行人周运华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626民初726号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十一月二十日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5798号原告：夏一明，女，1978年9月1日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：李双余、黄翔，浙江李双余律师事务所律师。被告：濮志军，男，1975年11月13日出生，汉族，住桐庐县。被告：陈忠，男，1973年7月19日出生，汉族，住桐庐县。原告夏一明与被告濮志军、陈忠追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告夏一明的委托诉讼代理人李双余、黄翔，被告濮志军、陈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏一明起诉称：2015年4月23日，被告濮志军向浙江桐庐农村商业银行借款200000元，借款期限自2015年4月23日起至2017年4月22日止，该款项由原告夏一明及被告陈忠提供保证担保。借款到期后，因被告濮志军未归还借款，原告夏一明为被告濮志军向浙江桐庐农村商业银行代偿了借款本息201681.62元。代偿后，经原告夏一明多次催讨，被告濮志军未履行还款义务。为此，原告夏一明向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告濮志军归还代偿款201681.62元，并支付自2017年4月28日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息；2、被告陈忠对第一项诉讼请求中的债务承担50%的连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告夏一明将第1项诉讼请求变更为：判令被告濮志军归还代偿款201681.62元，并支付自2017年10月18日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。原告夏一明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：、个人循环借款保证合同、保证函各一份，证明被告濮志军向浙江桐庐农村商业银行借款200000元，由原告夏一明、被告陈忠提供担保的事实。2、浙江桐庐农村商业银行收贷收息凭证一份，证明原告夏一明于2017年4月28日代偿了201681.62元借款本息的事实。被告濮志军答辩称：1、原告夏一明原系被告濮志军配偶，双方为了降低购买云都凤凰城17-2403号房产的首付款而假离婚；2、原告夏一明用于归还案涉款项的资金系被告濮志军与原告夏一明共同出资购买的云都凤凰城房产出售后的所得款项，且双方在出售前已作出约定，所得卖房款项用于归还双方的欠款，所以，被告濮志军无需承担还款责任。被告濮志军为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了如下证据材料：、云都凤凰城17-2403号房产的装修平面设计图、工程量预决算清单、恒丰村镇银行贷款凭证及个人业务回单、礼金单各一份，证明被告濮志军与原告夏一明共同出资购买了云都凤凰城17-2403号房产并在装修新房后宴请亲朋的事实。、个人循环借款保证合同、保证函、离婚协议书各一份，证明被告濮志军与原告夏一明在离婚协议中约定，对2013年4月24日向浙江桐庐农村商业银行的150000元贷款由双方各半承担的事实。3、通话录音及文字整理材料一份，证明原告夏一明同意将被告濮志军与原告夏一明共同出资购买的云都凤凰城17-2403号房产出售后所得款项用于归还案涉款项的事实。被告陈忠答辩称：担保系事实，但原告夏一明用于归还银行贷款的资金系被告濮志军与原告夏一明共同出资购买的云都凤凰城17-2403号房产出售后的所得款项，原告夏一明用共同财产代为偿还银行贷款，等同于被告濮志军归还了该笔银行贷款，故被告陈忠无需承担责任。被告陈忠未提交证据。对原告夏一明提供的证据，被告濮志军、陈忠经质证认为，对证据的真实性无异议。对被告濮志军提供的证据，原告夏一明经质证认为，对各组证据的真实性均无异议，但该证据不具有证明云都凤凰城17-2403号房产系原告夏一明与被告濮志军共同财产的证明效力，亦不具有证明原告夏一明同意将该房产出售后所得款项用于案涉银行贷款的证明效力；被告陈忠经质证认为，对各组证据的真实性均无异议。本院对原告夏一明提交的证据认证认为：该组证据具有证明本案案件事实的证明效力，本院予以认定；对被告濮志军提交的证据认证认为，云都凤凰城17-2403号房产是否系原告夏一明与被告濮志军的共同财产及是否将该房产处置后所得款项用于归还案涉款项与被告濮志军是否应承担还款责任系不同的法律关系，故本院对被告濮志军提交的各组证据的关联性不予认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年4月23日，被告濮志军向浙江桐庐农村商业银行借款200000元，借款期限自2015年4月23日起至2017年4月22日止，该款项由原告夏一明及被告陈忠提供连带保证担保。借款到期后，因被告濮志军未归还借款，原告夏一明于2017年4月28日为被告濮志军向浙江桐庐农村商业银行代偿了201681.62元借款本息。嗣后，被告濮志军未履行还款义务。本院认为：原告夏一明为被告濮志军所欠浙江桐庐农村商业银行借款及诉讼费用代偿后，有权向被告濮志军进行追偿，被告濮志军应归还代偿款项并支付相应的利息。原告夏一明主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。云都凤凰城17-2403号房产是否系原告夏一明与被告濮志军的共同财产及该房产处置后所得款项如何分配与被告濮志军是否应承担还款责任系不同的法律关系，被告濮志军可另案主张权利。案涉借款系由原告夏一明、被告陈忠提供连带保证担保，原告夏一明承担责任后，有权要求被告陈忠按比例承担。综上，本院对原告夏一明诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，判决如下：、被告濮志军归还原告夏一明代偿款201681.62元，并支付自2017年10月18日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告陈忠对上述给付义务承担50%的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，减半收取2162.50元，由被告濮志军、陈忠负担。原告夏一明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告濮志军、陈忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶明锋二〇一七年十一月二十一日代理书记员  宣 婷附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执317号之一申请执行人：蒋明翠，女，1968年3月16日出生，汉族，农民，住四川省安州区。委托诉讼代理人：唐立平，四川升博律师事务所律师。被执行人：江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：陈达泉，职务不详本院在执行申请执行人蒋明翠与被执行人江苏大都建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626民初8号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十一月十五日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2384号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由是已经与被告达成和解，原告申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日书 记 员  韩 骏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执799号申请执行人王某，女，1944年11月生，汉族。被执行人荣某，男，1966年10月生，汉族。申请执行人王某申请执行荣某婚姻家庭、继承纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年3月16日作出的（2017）豫0522民初900号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告荣某于本判决生效之日起支付原告王某医疗费4374.5元，并承担原告王某以后的医疗费的50%（执行时扣除被告荣海已支付的50000元）。二、被告荣某于本判决生效之日起十日内支付原告王某护理费500元。被告本判决生效之日起十日内支付原告2017年3月以前的生活费4250元，并于每月底前支付原告生活费1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳县国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳县公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2017）豫0522民初900号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  王庆林审判员  龚向东审判员  李福拴二〇一七年十一月三日书记员  李金义
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执627号之六申请执行人：邹风莲。被执行人：惠清波。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月26日冻结了被执行人惠清波在中国工商银行18×××27账户内存款人民币91821.44元，现因已线上扣划银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人惠清波在中国工商银行18×××27账户内存款人民币202150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ��雁飞二〇一七年十一月十八日书记员 王 建 刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初1784号原告：张滨，男，1977年11月28日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：李淑发，男，1982年3月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告张滨与被告李淑发股权转让纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，适用普通程序审理，本院于2017年11月6日向原告张滨送达限期缴费通知书，原告张滨无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张滨撤回起诉处理。案件受理费4,900元，由原告张滨负担。审 判 长 高 翯人民陪审员 凌 云人民陪审员 邱 妍二〇一七年十一月二十日书 记 员 齐永鹤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更3849号罪犯李伟，男，1970年9月29日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2013年12月2日作出（2013）射洪刑初字第170号刑事判决书，以被告人李伟犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元。刑期自2012年8月29日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后于2013年12月18日交付执行。在刑罚执行过程中，成都市中级人民法院于2016年7月13日作出（2016）川01刑更3298号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年11月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯李伟被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陈诗雨
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2-4号申请执行人张军，男，1962年12月出生，汉族。被执行人吴根书，男，1970年10月出生，汉族。张军与吴根书买卖合同纠纷一案，因被执行人吴根书未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨吴根书中国农业银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十一月二十五日书记员  刘长志
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执626号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街**号。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市旌阳区。被执行人：吕金国，男，1975年7月23日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：张敏，女，1977年10月14日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：吕勇，男，1951年6月8日出生，汉族，农民，住中江县。中江县农村信用合作联社申请执行吕金国、张敏、吕勇借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第1304号民事判决书，要求被执行人吕金国、张敏偿还借款340000元及利息��罚息，对上述借款中的290000元及利息在被执行人吕勇提供的抵押担保物价值在担保限额300000元范围内享有优先受偿权。执行中，本院作出（2017)川0623执626号执行裁定书，查封被执行人吕勇所有的位于中江县冯店镇冯淮路43号的房屋，但该房屋尚不具备执行条件。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第1304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送��后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年十一月十四日书记员 龚小江（代）
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保104号之二十七申请保全人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地中华路。代表人：邵新宇，行长。被保全人：菏泽市金仓压力容器有限公司，住所地菏泽市牡丹区泰山路西段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：山东金仓新能源科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区重庆路北段。法定代表人：李广生，总经理。被保全人：菏泽市大地彩钢板有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园曹州路。法定代表人：时念广，总经理。被保全人：李广生，男，1968年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：张风芹，女，1969年出生，汉族，住菏泽市牡丹区万福办事处赵庄社区。被保全人：时剑，男，1964年出生，汉族，住单县单城镇永康街。被保全人：朱李平，女，1968年出生，汉族，住单县单城镇永康街。本院在审理申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行与被保全人菏泽市金仓压力容器有限公司、山东金仓新能源科技有限公司、菏泽市大地彩钢板有限公司、李广生、张风芹、时剑、朱李平金融借款合同纠纷一案中，申请保全人中国银行股份有限公司菏泽分行于2017年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被保全人的银行存款235万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被保全人时剑的银行账户62×××71内的存款人民币235万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十一月二十三日书记员  李 彬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2011号之一申请人郭某某，男，1953年9月29日生，汉族。被执行人蒋某某，男，1979年3月3日生，汉族。被执行人郭某某，男，1978年4月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初6517号民事判决书，于2017年07月13日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在中国银行142968×××××CNY0账户内存款人民币151500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十一月八日书记员  于相杰
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执745号申请执行人：王伟蓉，女，1964年7月11日出生，汉族，大学文化，居民，住德阳市旌阳区。被执行人：朱小波，男，1981年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。王伟蓉与朱小波民间借贷纠纷一案,申请执行人王伟蓉依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1598号民事调解书，于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人朱小波给付借款24000元和迟延履行利息。执行中，被执行人朱小波已履行4000元。本院于2017年11月10日组织双方和解，双方在自愿的情况下，达成如下一致意见：被执行人朱小波定于2018年2月1日起，每月给付申请执行人王伟蓉借款2000元，付至2018年11月止，共计20000元；案件执行费260元由被执行人朱小波负担；若被执行人朱小波按上述协议履行完毕后，申请执行人王伟蓉则自愿放弃对迟延履行利息的收取。由于当事人已达成和解协议，在当事人自动履行期间，不宜强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1598号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内，申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十一月十日书记员  肖 闯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执571号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：李学，男，1967年10月12日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新展村4组。被执行人：付国海，男，1969年1月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新展村5组。被执行人：付国军，男，1973年6月6日出生，汉族，住拜泉县爱农乡新展村5组。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人李学、付国海、付国军借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2017）黑0231民初236号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月十九日书记员  刘鹏里
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执1269号之一申请执行人杞县农村信用合作联社。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人王全禄，理事长。被执行人王四海，男，1981年6月4日生，汉族，住杞县。本院根据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初1571号民事调解书，于2016年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王四海在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款（账户62×××02）5724至杞县人民法院账户16×××94。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年十一月十六日书记员  刘学峰
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执10号申请执行人：李烈栋，男，1983年9月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：陈寿文，男，1973年7月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。关于申请执行人李烈栋与被执行人陈寿文民间借贷纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第1527号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还10000元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费30.5元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  鲍玢宇执行员  佘姚超二〇一七年十一月一日书记员  谢延文
四川省夹江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1126刑初141号公诉机关夹江县人民检察院。被告人冯利兵，男，1979年4月13日出生于四川省夹江县，汉族，小学文化，农民，住夹江县。因犯抢劫罪，于2002年3月4日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2005年12月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月7日被夹江县公安局刑事拘留，于同月13日被该局变更强制措施为监视居住，于同年10月18日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同月31日被本院决定取保候审。夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人冯利兵犯危险驾驶罪，于2017年10月25向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员薛某、被告人冯利兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月6日约14时30分，被告人冯利兵驾驶川38169**号大中型拖拉机从自家出发，经省道305线运载钢管到夹江县甘江镇万华村13社，返回途中，于17时20分许左右行至夹江县交叉路口，与对向行驶的由郑某1驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成郑某1受伤、两车损坏的交通事故。事发后，冯利兵在现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人所驾川38169**号大中型拖拉机不符合机动车运行安全技术条件。经检验，事发后提取的被告人冯利兵血液中，乙醇浓度为129.839mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人冯利兵负事故主要责任，郑某1负事故次要责任。上述事实，被告人冯利兵在庭审过程中亦无异议，且自愿认罪，并有证人郑某1、郑某2、罗某、万某、李某、刘某等的证言证实，有鉴定意见书、检验报告、交通事故认定书、情况说明等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人冯利兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故负主要责任，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。夹江县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人冯利兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。综上，根据被告人冯利兵犯罪的社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯利兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前已羁押的八日，予以折抵。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛良军人民陪审员  宋 磊人民陪审员  颜 波二〇一七年十一月二十一日书 记 员  彭文韬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2311号申请执行人：李伟，男，汉族，1989年9月29日被执行人：李湘凤，女，汉族，1972年7月12日本院在执行李伟与李湘凤民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2015年12月24日作出的（2015）官民一初字第1971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，由被执行人李湘凤履行民事判决书所确定的执行标的为964280元及执行费12043元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人李湘凤其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  蔡学良
介休市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0781执711号申请执行人：陈莉,女。被执行人：阴海岽,男。本院在执行陈莉与阴海岽婚姻家庭纠纷一案中，经查控系统查询，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郝 健执行员 乔国栋执行员 王志俊二〇一七年十一月十六日书记员 杨志风
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1766号申请执行人：李明卿，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省河县。被执行人：梁东东，男，1990年6月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院于2016年12月21日作出（2016）皖1602民初7472号民事调解书已发生法律效力，因梁东东未主动履行法律文书确定的义务，申请人李明卿于2017年7月19日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李明卿发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证劵、银行、车管、房产等相关部门查询，查明被执行人名下财产已被另案冻结、查封。现无可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院现已将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜景雷人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  崔钰婷二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨玉林
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执2497号申请执行人：林维钊，男，1973年4月8日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人陈郑凡，福建建达律师事务所律师。被执行人：范云高，男，1978年6月21日出生，汉族，住江西省丰城市。关于申请执行人林维钊与被执行人范云高民间借贷纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第5282号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还58000.00元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费1250元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  鲍玢宇执行员  陈可榕二〇一七年十一月一日书记员  谢延文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2153号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人张超，系该行职员。被执行人：时翠侠,女,1973年1月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董自山,男,1967年4月13日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：狄文先,男,1963年3月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：郑凡永,男,1968年1月28日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：���兆石,男,1968年4月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。本院在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人时翠侠、董自山、狄文先、郑凡永、唐兆石金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出（2016）苏0707民初5536号民事判决书，依该判决：时翠侠、董自山、狄文先、郑凡永、唐兆石应偿还江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金214500元及利息。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达申请执行通知书、限期申报财产通知书。现申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如��：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十一月九日书 记 员  吕修庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）新01民终3503号上诉人（原审原告）：张新梅，女，1971年11月26日出生，汉族，新疆八钢佳域工贸总公司机械厂职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆八钢佳域工贸总公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区八钢八一路***号。法定代表人：张则岗，新疆八钢佳域工贸总公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉霞，女，1969年5月18日出生，汉族，新疆八钢佳域工贸总公司综合管理职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆八钢佳域板材制品有限公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区祥云西街***号*号楼*单元***室。法定代表人：田玉铁，新疆八钢佳域板材制品有限公司经理。委托代理人：黎素玲，女，1968年8月9日出生，汉族，新疆八钢佳域板材制品有限公司劳资员，住乌鲁木齐市。上诉人张新梅因与被上诉人新疆八钢佳域工贸总公司（下称佳域总公司）、新疆八钢佳域板材制品有限公司（下称佳域板材公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐头屯河区人民法院（2017）新0106民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人张新梅委托诉讼代理人顾代英，被上诉人佳域总公司委托诉讼代理人杨玉霞，被上诉人佳域板材公司委托诉讼代理人黎素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院已经查明新疆八钢佳域工贸总公司机械厂（下称佳域机械厂）、佳域板材公司均已同意我的内退申请，仅系佳域总公司不批准，由此产生的纠纷属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，一审法院以不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理的其他民事纠纷案件为由驳回我的起诉违反了民诉法第119条的规定，严重侵害了我的合法权益。佳域总公司答辩称，我公司内部退养办法制定程序合法，不违反法律法规定，张新梅申请内退不符合我公司的内部退养条件，故我公司未予批准，一审裁定正确，请求二审法院依法维持。佳域板材公司答辩称，同佳域总公司意见一致。张新梅向一审法院起诉请求：1.判令佳域总公司、佳域板材公司、佳域机械厂共同为其办理内退手续并承担本案诉讼费、邮寄费。一审法院经审查认为，本案中张新梅起诉的请求和事由，其于2017年2月22日向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会以该案不属劳动争议仲裁委员会的受案范围而不予受理，张新梅遂向一审法院起诉。一审法院认为，本案中，张新梅自1991年11月12日进入佳域机械厂工作，一直是佳域机械厂的职工，与佳域机械厂有劳动合同关系。佳域机械厂及佳域板材公司均系佳域总公司的下属企业，2015年9月，佳域总公司下发文件，佳域机械厂与佳域板材公司合并，佳域机械厂已不再进行生产经营，凡涉及佳域机械厂的所有事务均由佳域板材公司负责处理。2016年12月13日，张新梅向佳域机械厂、佳域板材公司提出内部退养申请，佳域机械厂、佳域板材公司均已同意，并报佳域总公司审批，而佳域总公司认为张新梅不符合八钢公司职工内部退养条件而未批准。现牛苏法要求佳域总公司、佳域板材公司、佳域机械厂共同为其办理内退手续，因佳域机械厂、佳域板材公司均已同意其办理内退，只是报佳域总公司审批后，佳域总公司未批准，而张新梅与佳域总公司之间并无劳动合同关系，张新梅要求佳域总公司为其办理内退手续，双方间由此产生的纠纷，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理的其他民事纠纷案件，故张新梅的该起诉不符合起诉条件，对其该起诉，应依法不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应依法裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回张新梅的起诉。本院经审理查明，张新梅于1991年7月1日进入佳域机械厂工作。2016年12月13日，张新梅向佳域机械厂、佳域板材公司提出内部退养申请，佳域机械厂、佳域板材公司同意后报佳域总公司审批，佳域总公司认为张新梅不符合职工内部退养条件而未批准。2017年4月，佳域总公司下发文件，注销佳域机械厂，佳域机械厂的资产、债权债务及人员全部由佳域板材公司承接。2017年9月21日，佳域机械厂被注销。本院认为，劳动争议案件的受理范围应当综合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干解释》第一条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干解释（二）》第七条的规定予以界定。张新梅与佳域总公司、佳域板材公司争议系围绕张新梅���以什么岗位内部退养，是否符合内部退养审批条件为前提，而张新梅工作岗位性质的确定及能否按年满45岁办理内部退养属企业内部管理行为，不属于上述法律规定的人民法院受理的劳动争议案件的范围，也不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审法院据此驳回张新梅的起诉符合法律规定，应予维持。张新梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年十一月九日书记员 瞿佩茹
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初740号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人杨拼，男，1994年6月15日出生于贵州省安顺市西秀区，苗族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2014年9月3日被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月2日刑满释放。又因犯盗窃罪于2015年6月9日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月6日刑满释放。又因犯盗窃罪、抢夺罪于2016年5月24日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕,现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）587号起诉书指控被告人杨拼犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控：2017年8月30日，被告人杨拼在安顺市经济技术开发区星光路重庆鸭肠王自助火锅店内上班时，以打电话为由将被害人陆某1（男，2001年3月3日出生）的一部金色的OPPOA57T直板智能手机盗走，并在黄果树大街以500元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币1277元。认为被告人杨拼具有如下量刑情节：1、盗窃一次，盗窃金额为1277元；2、系累犯；3、被害人为未成年人。认定的证据有被告人杨拼供述，被害人陆某1陈述，被告人杨拼对作案现场、销赃地点的辨认笔录及图片，扣押笔录及扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片，被害人陆某1对被告人杨拼的辨认笔录、照片及被辨认基本情况，接受证据材料清单及手机销售单、手机保修卡，西发价认字（2017）382号价格认定结论书及鉴定意见告知书，归案情况，被告人杨拼户籍证明，现场勘验检查记录，被告人杨拼刑事判决书及释放证明，被害人陆某1户籍证明等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人杨拼有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人杨拼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨拼犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人杨拼曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，自刑罚执行完毕之后，五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨拼盗窃未成年人财物，可酌定从重处罚。被告人杨拼归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨拼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年8月31日起至2018年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、公安机关将扣押的现金人民币116.5元发还给被害人陆加喜。三、责令被告人杨拼退赔被盗物品折价款人民币1160.5元给被害人陆加喜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十一月十五日书记员 唐军（代）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1202号罪犯熊剑，男，生于1990年8月14日，汉族,初中文化程度，湖南省衡东县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2011年11月10日、2012年1月19日分别作出(2011)城刑初字第00255号刑事判决、刑事附带民事判决，以被告人熊剑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币191359.20元。执行中，2015年1月经湖北省沙洋人民法院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院���理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯熊剑在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯熊剑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯熊剑减去有期徒刑六个月(刑期至2023年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执758号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：李淑春，男，1964年8月2日出生，汉族，住拜泉县富强镇新辉村。被执行人：徐亚琴，女，1958年12月19日出生，汉族，住拜泉县富强镇新辉村。被执行人：毛春平，男，1983年4月25日出生，汉族，住拜泉县富强镇新辉村。被执行人：王士军，男，1986年10月19日出生，汉族，住拜泉县永勤乡荣胜村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人李淑春、徐亚琴、毛春平、王士军借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月二十五日书记员  刘鹏里
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终856号上诉人（原审被告）：闫建平，男，1973年1月5日生，汉族，怀仁县人，个体工商户，现住怀仁县。被上诉人（原审原告）：陈玉良，男，1960年2月26日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县云中镇市。被上诉人（原审原告）：宋鑫偌，女，1988年8月18日生，汉族，阳高县人，现住怀仁县云中镇市。上诉人闫建平因与被上诉人陈玉良、宋鑫偌承揽合同纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2017）晋0624民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫建平、被上诉人陈玉良、被上诉人宋鑫偌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫建平上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院未经过财产损失司法鉴定、承揽合同标的物损耗、折旧和使用收益的情况下，判决上诉人退还二被上诉人合计12500元，不符合事实，不符合法律。2015年被上诉人为防止屋顶漏水与上诉人口头约定由上诉人承揽在楼房顶盖造彩钢瓦，彩钢瓦的损害直接原因是二被上诉人在盖造时要求留出供居民出入天台的天窗部分所致，天窗年久无人修理被大风刮开导致彩钢瓦损坏，并非彩钢瓦质量问题。2.上诉人在气象局收集的风力最大为6级，不足以造成二被上诉人所称的破坏程度，一审对彩钢瓦损失的具体原因未作调查。陈玉良、宋鑫偌答辩同意一审判决。陈玉良、宋鑫偌向一审法院起诉请求：要求闫建平赔偿损失共计18000元。一审法院认定事实：2015年5月，陈玉良、宋鑫偌为防止房顶漏水，经中间人潘小吉介绍，由闫建平承揽，在陈玉良、宋鑫偌的楼房顶盖造彩钢瓦，口头约定每家支付闫建平施工费6500元。完工后，陈玉良以现金方式支付6000元，另外的500元是以闫建平租用他车的费用抵顶，宋鑫偌支付了6000元。2017年2月28日，闫建平给陈玉良、宋鑫偌施工盖造的彩钢瓦从房顶上被风刮下，砸到了楼下七一水泵厂3间平房的屋顶上，平房房主曾找陈玉良、宋鑫偌索赔，但实际的赔偿金额至今尚未确定。本案中的彩钢瓦被刮下的当天，闫建平给其他人家施工过的工程，未发生类似的损毁情况。一审法院认为，陈玉良、宋鑫偌为防止屋顶漏水，与闫建平就房顶加盖彩钢瓦事宜所达成的口头承揽合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。本案争议焦点是闫建平所加盖的彩钢瓦工程质保期限应该是多长时间。在《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款第二项中规定：房屋建筑工程的最低保修期限，”屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年”。本案中为防水在屋面加盖的彩钢瓦，从完工交付到发生损毁刮落，不足2年，未超过规定的最低质保期。闫建平辩解，当天刮的大风属于特殊情况，但是庭审中也自认，由其为其他人施工加盖的彩钢瓦工程当天并未发生类似情况，故闫建平的抗辨理由不成立，不予采信。因闫建平明确表示拒绝修复或重做，故陈玉良、宋鑫偌诉求退还施工费的主张应予支持。对于陈玉良、宋鑫偌要求支付5000元损失赔偿款的主张，因陈玉良、宋鑫偌并未向平房房主支付赔偿款，且赔偿金额尚未确定，故对陈玉良、宋鑫偌的该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、闫建平于本判决生效之日起十日内一次性退还陈玉良6500元，退还宋鑫偌6000元；二、驳回陈玉良、宋鑫偌的其他诉讼请求。案件受理费250元，宋鑫偌已预交，减半收取125元，由闫建平负担。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，上诉人闫建平是否应予返还被上诉人陈玉良、宋鑫偌的彩钢瓦施工费用。上诉人闫建平给被上诉人陈玉良、宋鑫偌盖造的彩钢瓦被风刮落损毁，其期间未超过法律规定的最低质保期，上诉人闫建平又明确表示拒绝修缮或重做，故原判由上诉人闫建平退还被上诉人陈玉良、宋鑫偌彩钢瓦施工费用并无不当。上诉人闫建平所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人闫建平的上诉理由不能成立，予以驳回。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人闫建平负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十一月十三日书记员邢晓宇