广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0983刑初326号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人谢某，男，1977年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年6月16日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月18日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]315号起诉书指控被告人谢某犯开设赌场罪，于2017年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省信宜市人民检察院指控：被告人谢某和陈某（另案处理）自2016年10月起租用信宜市东镇一民居的一楼、夹层做麻将档，从中抽水获利。谢某、陈某3双于2017年5月底至6月15日纠集十几人在麻将档的夹层内参与“斗牛”赌博，从中抽水获利，每天抽水1100元至2200元不等。谢某、陈某3双招揽多人参与“斗牛”赌博共13天，从中抽水获利约2万元。谢某负责抽水、放贷，陈某3双负责望风，扣除支出，每人分得6000元。2017年6月15日，陈某2、梁某1、廖某、凌某、陆某、黎某1、郑某、黎某2、陈某1、彭某、李某等人在谢某、陈某3双开设的赌场内参与“斗牛”赌博，被民警当场抓获。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了有书证、证人证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录及被告人的供述等证据。广东省信宜市人民检察院认为，被告人谢某开设赌场，从中营利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人谢某辩称：我对公诉机关的指控没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人梁智峰辩称：一、事实方面。（一）本案被告人谢某仅组织“斗牛”方式进行赌博，没有其他的赌博方式。（二）被告人谢某从开始组织他人以“斗牛”的方式进行赌博到被公安机关抓获时仅13天，开设赌场的时间非常短，造成的社会危害性不大。由此可见，被告人开设赌场的时间非常短，社会危害性不大。（三）在被告人谢某开设赌场过程中，参与赌博的人员基本固定，人数不多，同时并非每天都有人员参赌。被告人谢某开设赌场涉及到的参赌人员基本相识，并非组织不特定的人员参赌，同时参赌的人数也不多。（四）另外，本案中被告人谢某组织采取“斗牛”的方式赌博，抽头渔利的都不大，抽10元做水钱，获利不大。对此，望法庭裁判时予以考量。二、在量刑方面。（一）被告人谢某犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节，请合议庭对其从轻处罚。被告人谢某在信宜市雄鹰路32号隔离的麻将档二楼开设赌场进行“斗牛”的时间仅有13天左右，同时参赌人员又系朋友熟人，参赌人数基本固定，相对于其他专门开设赌场罪的情节相比，被告人开设时间较短、影响较小、对社会的危害性也相对较小，依法可以酌情从轻处罚。（二）被告人谢某认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚。侦查机关对被告人谢某的数次讯问过程中，被告人就对自己的犯罪事实供认不讳。在公安机关的整个侦查过程中，被告人始终对自己的犯罪事实如实供述，供述前后一致。在本案的整个庭审过程中，被告人谢某认罪态度好，自愿认罪，可见被告人对自身的犯罪行为已有深刻的反省。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定应当对被告人谢某从轻处罚。（三）被告人谢某系属初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处罚。（四）被告人家庭负担过重也是其开设赌场的诱因。被告人上有年老的父母，下有四个子女在读书，最大才14岁，最小才3岁。被告人平常靠做加工铝合金窗，做点小生意，收入不高。这种情况下，被告人为了增加家庭收入，出于养家糊口的目的才进行开设赌场。恳请法庭考虑其家中的实际困难，区别于传统开设赌场中好逸恶劳者，对被告人从轻处罚。综上，请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人谢某从轻或者减轻处罚，建议对其判处有期徒刑6个月。经审理查明：被告人谢某和陈某（另案处理）自2016年10月起租用信宜市东镇一民居的一楼、夹层做麻将档，从中抽水获利。谢某、陈某3双于2017年5月底至6月15日纠集十几人在麻将档的夹层内参与“斗牛”赌博，从中抽水获利，每天抽水1100元至2200元不等。谢某、陈某3双招揽多人参与“斗牛”赌博共13天，从中抽水获利约2万元。谢某负责抽水、放贷，陈某3双负责望风、扣除支出，每人分得6000元。2017年6月15日，陈某2、梁某1、廖某、凌某、陆某、黎某1、郑某、黎某2、陈某1、彭某、李某等人在谢某、陈某3双开设的赌场内参与“斗牛”赌博，被民警当场抓获。另查明，民警抓获谢某时从其身上扣押到人民币1300元。以上犯罪事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单，受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，社会危险性情况证据表，行政处罚决定书及罚款收据，指认照片，办案说明，上网人员追逃登记表，证人陈某1、廖某、黎某1、陈某2、彭某、李某、黎某2、陆某、梁某1、凌某、郑某、梁某2的证言，被告人谢某的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谢某无视国家法律，伙同他人一起开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某是赌场股东，在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。庭后，被告人谢某的家属代其退缴了非法获利人民币4700元，依法可酌情对其从轻处罚。对于被告人谢某非法获利的6000元（其中，被公安机关收缴1300元，家属代其退缴4700元），依法应予以没收并上缴国库。对辩护人梁智峰提出的被告人开设赌场时间短，坦白认罪，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人谢某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条。第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年2月15日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、对被告人谢某非法获利的6000元（已向本院退缴4700元，被公安机关收缴1300元），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈达维人民陪审员  罗 颖人民陪审员  彭志刚二〇一七年十一月十七日书 记 员  冯 艳陈音因附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。