云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初第8380号原告杨汝德，男，1967年12月18日生，汉族，云南省宣威市人，身份证住址云南省宣威市，现住昆明市，被告刘猛，男，1985年12月3日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，（未到庭）被告沈应伦，男，1978年7月5日生，汉族，云南省宣威市人，身份证住址为云南省宣威市，现住昆明市，原告杨汝德诉被告刘猛、沈应伦健康权、生命权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法组成合议庭于2017年11月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨汝德、被告沈应伦到庭参加诉讼。被告刘猛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨汝德诉称：原告于2017年5月22日下午在王旗营批发市场批发蔬菜，原告找到车位后停车，被告也要停到原告找到的车位上，随后被告沈应伦就辱骂原告的妻子，再随后两被告拿着椅子打原告的妻子。原告看见后便去阻止两被告殴打其妻子，这时两被告就对原告大打出手，两被告被市场保安制止后方才停止对原告的殴打，后原告被120救护车送到云南新新华医院治疗，原告在该院住院治疗四天共支付医疗费7640.13元。现要求被告赔偿原告经济损失医疗费7640.13元、误工费800元、护理费480元、住院伙食补助费400元、交通费400元、精神损失费2000元，共计11720.13元。被告沈应伦辩称：原告所述的不是事实。开始是我让别人的车位，别人要让我，他媳妇骂我，我回嘴，双方发生争吵，原告杨汝德先提凳子打我，我侄儿子刘猛过来帮我，他媳妇跑到车上拿起棒棒将我侄儿子刘猛打伤，我媳妇才用凳子将他打伤。后来他看我侄儿子受伤，才去医院。被告刘猛未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩权利。本案在审理过程中，原告杨汝德针对其诉讼请求及诉讼主张向本院提交如下证据：一、昆明市公安局官渡分局凉亭派出所三份询问笔录，证实双方打架的事实经过。被告沈应伦质证后，对该证据的三性无异议。二、人民调解受理登记表一份，证明双方纠纷经金马调解委员会调解无效。被告沈应伦质证后，对该证据的三性无异议。三、云南新新华医院X射线、检验报告、出院记录、出院证各一份，证明原告受伤的情况。被告沈应伦质证后，对证据三性无异议。四、住院医疗发票、收据、急救中心急救发票、住院医疗费用清单各一份，证明原告的医疗费。被告沈应伦质证后，对证据三性无异议。五、陪护证明一份，证明原告住院需一人陪护的事实。被告沈应伦质证后，对该证据的三性无异议。被告刘猛经本院传票传唤，未到庭对原告所提交的上述证据进行质证，未也向法庭提交证据。本院视其放弃举证、质证权利。被告沈应伦在审理过程中未向法庭提交证据。本院在听取双方当事人的举证、质证意见后，运用证据规则对原告所提交的证据进行综合分析后认为，对原告所提交的证据一、二、三、四、五，经被告沈应伦质证后，对证据三性无异议，本院依法对原告所提交证据的三性予以确认。综上所述，本院确认本案法律事实如下：2017年5月22日18时许，被告刘猛、沈应伦与原告杨汝德在昆明市官渡区东三环云南农产品电子信息交易中心内，因停车位的问题双方发生吵打，被告刘猛、沈应伦将原告杨汝德打伤。原告伤后被120急救车送至云南新新华医院检查住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤。原告自2017年5月22日至5月26日共计住院治疗4天，共支出住院医疗费6876.13元。双方的纠纷经人民调解委员会调解无效后，原告遂诉至本院主张诉请。本院认为：本案双方当事人所争议的焦点问题是：1、原告在本案中是否具有过错？是否应承担一定责任？2、原告的诉请是否具有事实及法律依据？针对第一个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中由于事情的起因是由于原、被告双方因停车位的问题发生口角和吵打，对此原、被告双方均负有同等过错责任。针对第二个焦点问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，本案中被告应承担的赔偿范围将根据上述法律及司法解释的规定及原告的各项诉请本院逐项评述如下：原告诉请的医疗费7640.13元，依据《解释》第十九条关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”之规定，原告当庭提交医疗机构出具的医疗费发票7326.13元、急救费160元，共计7486.13元本院予以确认。原告诉请的误工费800元（200元/天×4天），依据《解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，原告未提供其最近三年的平均收入状况，本院参照昆明地区2016年度农、林牧行业职工平均工资44019进行计算所得误工损失为482.40元（44019÷365×4）。原告诉请的护理费用480元（120元/天×6天），依据《解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本案中，原告提交医院陪护证明，本院根据原告的伤情状况，酌情认定原告两天护理费200元。原告诉请的交通费400元，依据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本案中原告主张400元的交通费，由于原告没有提交交通费票据，故本院对原告主张的交通费不予确认。原告诉请的住院伙食补助费400元（100元／天×4天），依据《解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，本案中，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以给付，原告主张的住院伙食补助费400元予以确认。关于原告诉请的精神损失费2000元，由于原告对损害事实和损害后果的发生有过错的，故本院根据其过错程度免除侵权人的精神损害赔偿责任。对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，本院依法确认原告受伤所产生的经济损失为医疗费7486.13元、误工费482.40元、住院伙食补助费400元、护理费200元，以上共计8568.53元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四是四条之规定，本院判决如下：一、原告杨汝德伤后所产生的经济损失为医疗费7486.13元、误工费482.40元、住院伙食补助费400元、护理费200元，以上共计8568.53元，由原告承担50%即4284.26元，被告刘猛、沈应伦承担50%即4284.26元；二、由被告刘猛、沈应伦于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨汝德经济损失4284.26元；三、驳回原告杨汝德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告杨汝德承担250元，被告刘猛、沈应伦承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谈建国人民陪审员  施云红人民陪审员  张海燕二〇一七年十一月十六日书 记 员  邹 雄