广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19224号原告郁某，男，汉族，2012年7月7日生。法定代理人毛某某，男，汉族，1978年9月29日生，系原告之父。法定代理人郁2，女，汉族，1979年5月9日生，系原告之母。被告余某某，女，汉族，1973年1月18日生。被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。负责人郭某某。委托代理人彭某某，男，汉族，1993年12月24日生，系被告员工。上列原告与被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人毛某某、郁2，被告余某某，被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告诉称：2017年3月4日上午9时20分左右，原告与其母亲在深圳市龙岗区坂田街道万科城北边靠万科城幼儿园围墙外的路上，向着5号门岗走。同时，粤B*****号红色丰田小轿车在下坡转弯路段，车子右前方撞到原告，原告扑倒在地上后，车子右后轮压过原告的腰臀部位。被告余某某因有急事，把原告送到万科城社区康复中心，留了电话（158******03，呼入时间3月4日9:33）后离开。郁29点38分拨打120求助，120在10点22分派车（联系电话137****2120）来到社康，被告余某某的哥哥（自称，手机号码135****0268）来到社康，随救护车一同到医院。到龙华新区人民医院急诊后，医生初步诊断：会阴出血、阴茎流血（内外科有血迹）、多处外伤。经彩超、X光检查，无骨折骨裂，无内脏损伤。又经泌尿外科诊断，医嘱留下观察尿液。下午3点左右，原告撒尿，疼痛，但无血尿。后原告出院。3月5日早上，原告家属向被告发短息说明大体情况。3月5日下午，因原告尿液偏红，去深圳市儿童医院检查，儿童医院急诊医生诊断包皮系带受损，用消炎药。3月9日，原告到儿童医院复查。从3月6日至3月10日，原告未接到任何被告余某某的电话。3月10日晚和3月11日早上、下午，原告监护人致电被告余某某，余某某未接电话。直到3月18日，与被告余某某见面前，原告未收到被告余某某任何联系。3月18日面谈时，被告余某某拒绝承担事故责任。事故后一个多月内，原告精神状态不好，胃口很差，体重明显下降。2017年4月12日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具事故认定书，认定被告余某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故认定书出具后，原告监护人向被告余某某发短信，被告余某某不回短信，电话挂断。2017年7月15日，原告监护人向被告余某某住址和单位发送《事故索赔函》，没有得到任何响应。整个事故及后续经过，对原告和原告家庭的身心造成巨大伤害，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告余某某向原告书面道歉；2、被告承担医疗费和误课费共计2332.01元；3、被告余某某承担精神损失费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告余某某辩称：1、我与原告并没有接触，没有证据证实我驾驶的车辆撞到原告，从医院的检查情况看，原告所受伤害均为皮外伤，无骨折及内脏损伤；如果发生碰撞，其伤情肯定较重，有可能是我开车路过的时候，原告受惊吓摔倒受伤，当时原告独自在前行走，其母亲牵着哥哥在后行走；2、我在驾车过程中，老远看到原告在前行走，为了避免交通事故发生，特地选择离其较远的路径驶过，但车辆经过以后，听到原告母亲大喊，出于责任心的考虑，我下车查看详情，发现孩子只是坐在地上哭，没有任何外伤的痕迹；3、考虑到孩子的安全，我就建议先带孩子去医院看，且当时我有事，我就给原告母亲留了电话，并让家人跟进；社康中心建议转院治疗，我哥陪同原告到医院进行各项检查，检查显示均无大碍，都是皮外伤，我就报告被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司，但被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司反馈称原告家属不同意协商；4、交警部门基于我没有保护现场考虑，认定我承担全部责任，我不接受事故结论；5、原告在起诉状中称我没有接电话等，是因为原告均在半夜11点左右打电话，且我已经委托家人跟进，并没有不闻不问。被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为100万元；原告主张的医疗费，应扣除非社会医疗保险规定范围内的费用，并结合病历、用药明细、诊断证明、医疗费票据等证据予以核算；原告的误课费不属于保险理赔范围，且无法律依据；原告诉请的精神损害抚慰金过高，且无法律依据；我司不是直接侵权人，且无任何过错，诉讼费及鉴定费不应由我司承担。经审理查明：2017年3月4日9时22分许，被告余某某驾驶粤B*****号车途经深圳市龙岗区坂田街道万科城北边靠万科城幼儿园围墙外马路路段时，与在前行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年4月12日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具《道路交通安全认定书》，认定被告余某某驾车未按规定保留事故现场，负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告先后被送往万科城社区社康中心、深圳市龙华新区人民医院、深圳市儿童医院门诊治疗，原告为此支出医疗费1076.5元。另查，原告为城镇户口居民，交通事故发生前随其父母在深圳生活，就读于深圳市龙岗区某某幼儿园，因本案交通事故在2017年3月6日至10日间请假休学。被告余某某系肇事车辆所有人，向被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中：交通事故责任强制保险的保险限额为人民币12.2万元（含残疾赔偿金限额11万元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为人民币100万元（不计免赔）。交通事故发生在保险期限内。上述事实，证据充分，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。被告余某某驾车未按规定保留事故现场，存在过错，依法应承担民事责任。被告余某某辩称其所驾车辆与原告未发生碰撞，无相应证据予以证实，本院不予采信。本次交通事故造成原告的经济损失如下：1、医疗费1076.5元、交通费244.64元，为实际支出，本院予以确认。2、误课损失1010.87元，原告因伤误课5天，其误课损失为：原告每月课程费用4650元÷当月课时天数23天×误课天数5天=1010.87元。3、精神损害抚慰金8000元。我国有关人身损害赔偿的司法解释规定，受害人以人身健康权受侵害给自己造成精神痛苦为由请求精神损害抚慰金的，应予支持；原告因受伤造成精神痛苦为事实，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。原告上列经济损失合计10332.01元。原告请求判令被告作出书面赔礼道歉，无事实和法律依据，本院不予支持。由于肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，且在保险赔偿限额内，应由被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司迳行赔付，被告余某某无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告郁某因本案交通事故应得赔偿款为10332.01元。二、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司须于本判决生效后五日内赔偿原告郁某经济损失10332.01元。三、驳回原告郁某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币179元，由原告郁某承担96元，被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司承担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨盛二〇一七年十一月十五日本件与原件核对无异书记员  李杰