广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初725号原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司，住所地：东莞市寮步镇。法定代表人欧荟萍。委托代理人丁国辉、王龙会，均系广东深卓律师事务所律师。被告东莞市原叶一夫电子有限公司，住所地：东莞市桥头镇。法定代表人袁建君。原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司诉被告东莞市原叶一夫电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，之后依法转换为普通程序，并组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王龙会到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告长期向被告供货，但自2015年12月起被告一直未按期支付货款，截至2016年8月止，被告共拖欠原告货款77635.42元，期间原告多次催讨，但被告均无故拖延，至今未付。原告认为被告的行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。故原告请求判令：1、被告向原告支付货款77635.42元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率6%计算，自2016年9月1日起计至清偿之日止，暂计至2016年11月1日为776元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原、被告存在业务往来，原告为被告供应鞋垫、模具等产品。2017年1月5日，原告以本案诉求起诉至法院，为了佐证其主张，举证了催款联络单、未付款明细、销售单、送货单、模具订购合约书、收条，其中催款联络单、未付款明细由原告单方制作，未经被告确认，载明被告自2015年12月至2016年8月期间的未付货款及模具款合计为77635.42元，具体包括2015年12月货款8848.04元，2016年1月货款20246.52元，2016年2月货款1346.30元，2016年3月货款7409.34元，2016年4月货款8834.93元，2016年5月货款4352元，2016年6月货款1001.21元，2016年7月货款2611.29元，2016年8月货款2985.79元，2016年7月模具款20000元。销售单是对2015年12月至2016年8月期间的送货情况进行对账，每张销售单客户回签处均签有“韩博”，每月的货款金额与催款联络单一致，原告主张销售单是传真件。送货单是载明2015年11月30日至2016年8月11日的送货情况，抬头是“昱烨橡胶制品有限公司”，客户是“东莞原叶一夫电子有限公司”，列明了每次送货的订单编号、客户料号、品名规格、订单数量、移交数量、送货数量，每张送货单均有人签收，其中2016年7月4日送的货物品名为“2系列USRUBBERSHEE”，交货数量100件，原告主张签收人员“向淑君”、“韩博”、“何芳”等人是被告的员工，送货数量与当月销售单列明的送货数量一致。模具订购合约书由原、被告于2016年4月27日签订，约定原告为被告生产“2系列大整片RUBBER”模具，价值30000元，预付10000元，量产OK后，三个月再付20000元，累计达50万套后退还模具费，模具归属被告所有，模具款月结90天。收条拟证明原告将金额为2985.79元的发票交给被告。庭审中，原告主张货款月结60天，模具款月结90天；模具已经完成生产，由被告放置在原告处用于生产，生产数量尚未达到50万套。以上事实，有催款联络单、未付款明细、销售单、送货单、模具订购合约书、收条及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告尚欠货款57635.42元，并提供送货单，销售单为凭，两份证据相互印证，且每张送货单均有人签收，能够佐证原告的主张，被告未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，也未举证证明已付部分或全部案涉货款，故应负举证不能不利后果，本院对于被告未付的货款金额予以认定。原告举证的模具订购合约书虽然未能显示原告有无完成模具生产，但是根据原告举证的2016年7月4日送货单可知，该日所送货物与约定生产模具的规格一致，由此可推定原告已经完成模具并投入生产，被告未对模具的质量提出异议，应视为原告生产的模具已经符合约定的量产条件，被告依约应在量产后三个月支付20000元余额，被告未举证证明其已经支付部分或全部模具款余额，负举证不能不利后果，本院对于被告未付的模具款金额予以认定。原告主张货物月结60日、模具款月结90日，被告未提出异议或举证反驳，且原告该主张比法定结算方式更有利于被告，本院予以采纳。被告至今未付清案涉货款、模具款，实属违约，原告诉求被告支付货款、模具款及逾期付款利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但是2015年12月至2016年6月的货款52038.34元从2016年9月1日起计付利息，2016年7月货款2611.29元从2016年9月30日起计付利息，2016年8月货款2985.79元从2016年10月31日起计付利息，模具款20000元因不知何时模具量产，故依交货时间认定量产后时间为2016年7月4日，故利息应从2016年10月30日起计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市原叶一夫电子有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司支付货款57635.42元；二、限被告东莞市原叶一夫电子有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司支付模具款20000元；三、限被告东莞市原叶一夫电子有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司支付利息（其中2015年12月至2016年6月的货款52038.34元从2016年9月1日起计付利息，2016年7月货款2611.29元从2016年9月30日起计付利息，2016年8月货款2985.79元从2016年10月31日起计付利息，模具款20000元从2016年10月30日起计付利息，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止，以年利率6%为上限）；四、驳回原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1760元，由原告东莞市昱烨橡胶制品有限公司承担15元，被告东莞市原叶一夫电子有限公司承担1745元；管辖权异议不成立收费100元，由被告东莞市原叶一夫电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  李淑花人民陪审员  周慧娜人民陪审员  周晓婷二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。