广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0204民初575号原告：刘黎刚，男，1964年11月23日出生，侗族，住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。（特别授权）被告：邓英华，男，1960年2月15日出生，汉族，住柳州市柳南区。被告：徐艳菊，女，1972年6月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。原告刘黎刚诉被告邓英华、徐艳菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员黄隆坤、覃艳奇组成合议庭，书记员向羊子担任法庭记录，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告刘黎刚及其委托诉讼代理人蔡连顺到庭参加诉讼。被告邓英华、徐艳菊经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘黎刚向本院提出的诉讼请求为：请求法院判令两被告共同向原告偿还借款250550元及利息（利息计算方式：以250550元为基数，按年利率6%，自本案起诉之日起即2017年2月14日计算至被告还清本案借款之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月14日，被告邓英华向原告借款100000元。2014年3月30日，被告又向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张。2014年10月18日，被告因其母亲病重抢救共向原告再次借款50550元，加上前两次借款200000元，共计250550元，为此，2015年12月28日，被告向原告确认并出具了名为欠条实为借条的字据。原告曾多次要求被告还清借款，但被告至今分文未还。被告徐艳菊与被告邓英华系夫妻关系，上述债务系他们夫妻共同债务，被告徐艳菊也有责任偿还，但也没有偿还。基于以上事实和理由，为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，提出前述诉讼请求，望法院予以支持。被告邓英华、徐艳菊未提供书面答辩意见，被告徐艳菊未提供证据。原告刘黎刚对其陈述的事实向法院提出如下证据：1、2015年12月28日欠条，原件一份；2、2014年3月31日农村信用合作社电汇凭证，原件一份；3、2014年3月14日广西农村信用社转账业务凭证，原件一份；4、2014年3月30日借条，原件一份。证据1-4证明被告邓英华向原告刘黎刚分三次借款共计250550元，其中193000元为原告刘黎刚转账给了被告邓英华，其他为现金交付。庭后，原告刘黎刚向本院提交证据：5、婚姻登记证明，查档件一份加盖公章，证明被告邓英华、徐艳菊系夫妻关系。被告邓英华分别于2017年11月10日、2017年11月14日在本院对原告提交的证据进行质证。被告刘黎刚对原告提交的证据1真实性无异议，但对欠款的构成有异议，主张其所欠原告款项250550元是由2014年3月30日的借款100000元、欠原告工资款50000元、因其母亲生病向原告借款30000元及前述款项的利息组成；证据2、3真实性无异议，对该笔款项的借款事实予以认可；证据4真实性无异议，但不同意证明目的。主张该款项为原告通过被告邓英华账户向案外人许周文支付的借款；证据5无异议。庭后，被告邓英华向本院提交：离婚证，复印件一份，证明被告邓英华与徐艳菊于2014年5月21日离婚。本院认为，对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下:被告邓英华、徐艳菊于1993年6月4日登记结婚。2014年3月14日，原告刘黎刚通过广西农村信用社向被告邓英华转款100000元。2014年3月30日，被告邓英华向原告刘黎刚出具借条，内容为：今借到刘黎刚人民币壹拾万元整（100000.00元），借期两个月，2014年3月30日至2014年5月30日止。刘黎刚于2015年12月28日在此借条空白处补充：本借条于2015年12月28日另写欠条。2014年3月31日，刘黎刚通过广西农村信用社向邓英华转款93000元。被告邓英华与徐艳菊于2014年5月21日离婚。2015年12月28日，邓英华向刘黎刚出具欠条，内容为：今欠刘黎刚人民币贰拾伍万零伍佰伍拾元（250550元）。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告邓英华欠原告刘黎刚250550元，有被告邓英华向原告出具的欠条、转账凭证、借条为凭，被告邓英华亦承认欠款金额属实，故本院确认被告邓英华欠原告刘黎刚250550元事实存在。对于原告刘黎刚要求被告邓英华支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定及原告的主张，被告邓英华应向原告刘黎刚支付的利息为：以250550元为基数，按年利率6%，自本案起诉之日即2017年2月14日起计算至被告还清本案全部款项之日止。关于被告徐艳菊的责任问题，2014年3月14日原告向被告邓英华转款100000元及2014年3月30日被告邓英华向原告刘黎刚借款100000元均发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》第四十一条之规定，被告徐艳菊应对上述款项及利息承担共同偿还责任。余下50550元原告并无证据证明该笔欠款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告徐艳菊无需该款项及利息承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条之规定，判决如下：一、被告邓英华向原告刘黎刚偿还借款本金100000元、欠款本金150550元及上述两笔款项的利息（利息计算，以250550元为基数，按年利率6%，自本案起诉之日即2017年2月14日起计算至被告还清本案全部款项之日止）。二、被告徐艳菊对被告邓英华应在借款本金100000元、欠款本金100000元及上述两笔款项的利息（利息计算，以200000元为基数，按年利率6%，自本案起诉之日即2017年2月14日起计算至被告还清本案全部款项之日止）范围内承担共同偿还责任。案件受理费5058元，公告费700元，共计5728元（原告已预交），由被告邓英华、徐艳菊负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 军人民陪审员  黄隆坤人民陪审员  覃艳奇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  向羊子附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。