浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初8438号原告：谢香根，女，1949年2月8日出生汉族，住永康市。委托代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县泉溪镇下宅口村武永路12号。法定代表人：冯航。委托代理人：王日进，系公司职工。被告：章月芬，女，1970年1月27日出生汉族，住浙江省武义县。原告谢香根与被告章月芬、阳光财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“阳光财险武义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告谢香根的委托代理人胡新洪、被告章月芬、被告阳光财险武义公司的委托代理人王日进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢香根起诉称，2017年1月7日7时50分许，被告章月芬驾驶浙Ｇ×××××轿车沿飞凤路上南往北行经龙川路红绿灯路口时与原告谢香根驾驶的电动车发生碰撞，造成原告车损、人伤的交通事故。永康市公安局交警大队认定：被告章月芬负事故的全部责任。此次事故给原告造成了较大的经济损失和精神伤痛，经计算为136917.04元，被告已付医疗费43244.93元，还应赔偿93672.11元。因浙Ｇ×××××轿车在被告阳光财险武义公司处投保，故应先在车辆承保范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告章月芬赔偿。请求判令：一、由二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计93672.11元（赔偿清单：医疗费47113.91元、误工费2128.33元/月×7月=14898.33元、护理费150元×90天=13500元、营养费60元×90天=5400元、住院伙食费30元×31天=930元、交通费620元、车损500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金38529元×12年×10%=46234.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆施救费120元，合计136917.04元，已付43244.93元，还应支付93672.11元。应先由被告阳光财险武义公司在承保范围内予以赔偿；不足部分由被告章月芬予以赔偿）。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的主体资格及车辆保险情况。3、永康市中医院出院记录2份、医疗证明单2张、医疗发票8张、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。4、车辆施救费发票、修理费发票，证明原告化去的施救费和车辆修理费。5、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。6、永康市中小学生综合实践活动中心出具的证明1份、工资表，证明原告自2010年8月份开始在永康市中小学生综合实践活动中心从事保洁工作及工资发放情况。被告章月芬对事故事实无异议，事故发生后，已垫付医疗费44344.28元（其中10000元是保险公司垫付的）。并向本院提交：医疗发票4张，证明垫付情况。被告阳光财险武义公司答辩称，医疗费应扣除医保外费用，误工费，原告已超过60周岁，已到退休年龄，且提供的证据并不符合60周岁工作证明的材料，护理费应区分住院与非住院，鉴定费不属保险赔偿范围，原告未提供车损依据，精神抚慰金不应由保险公司承担。对残疾赔偿金无异议。对原告提交的证据1、2、3、5，经二被告质证均无异议，本院予以确认。对证据4，被告认为原告未提交车损依据，本院认为，原告提交的车损修理发票系收款收据，不符合证据形式要件，且未能证明与本案事故的关联性，对该证车损修理发票不予采纳。对证据6，被告阳光财险武义公司对永康市中小学生综合实践活动中心出具的证明的真实性无异议，但认为工资应该是银行发放，对工资表，认为系当庭提供，不予质证。本院对该证据的证明效力予以采纳，原告的该份证据能够证明原告自2010年8月份起在永康市中小学生综合实践活动中心从事保洁工作，事故发生前12个月的平均工资收入为2128.33元/月。对被告章月芬提交的证据，各方均无异议，本院确定，被告章月芬已支付医疗费34344.28元，被告阳光财险武义公司已支付医疗费10000元。经审理，本院认定事实如下：2017年1月7日7时50分许，被告章月芬驾驶浙Ｇ×××××轿车沿飞凤路由南往北行经龙川路路口红绿灯通行时，与原告谢香根驾驶的自龙川路由西往东绿灯行驶的电动车发生碰撞，造成车损、原告谢香根受伤的交通事故。2017年1月7日，永康市公安局交通警察大队第3307849701700077号第70号事故认定：被告章月芬负事故的全部责任，原告谢香根无责任。原告谢香根因本次事故造成左桡骨远端骨折、左肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，经永康市中医院治疗，二次住院31天，共化去医疗费47213.26元。2017年9月1日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第430号鉴定意见：1.谢香根的左肱骨髁上、髁间粉碎性骨折，左桡骨远端骨折与本次交通事故外伤存在直接因果关系；2.谢香根的外伤致左肱骨远端粉碎性骨折，累及关节面；左桡骨远端粉碎性骨折，累及关节面，经住院手术对症治疗，目前遗留左肘关节及左腕关节活动部分丧伯，构成十级伤残。3.误工期限建议为鉴定前一日止，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。浙Ｇ×××××轿车在被告阳光财险武义公司投保交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。另查明，事故发生后，被告章月芬已支付医疗费34344.28元，被告阳光财险武义公司已支付医疗费10000元。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队所作的责任认定均无异议，本院予以采纳。被告阳光财险武义公司要求剔除非医保用药和鉴定费的意见，予以支持，非医保用药为总医疗费的10%计4821.33元，该费用在交强险范围内优先赔偿，鉴定费由被告章月芬按责任承担。根据金华市中级人民法院关于人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、施救费合理，本院予以支持。原告主张的车损，依据不足，不予支持。为减少讼累，被告垫付的医疗费在本案中一并处理。根据原告的伤势，本院酌定精神损害抚慰金4000元。原告谢香根因本次事故造成的合理损失为：医疗费48213.26元、住院伙食补助费30元×31天=930元、营养费60元×90天=5400元、误工费2128.33元/月×7月=14898.33元、护理费150元×90天=13500元、交通费620元、鉴定费2600元、残疾赔偿金38529元×12年×10%=46234.8元、精神损害抚慰金4000元、车辆施救费120元，合计136516.39元。被告阳光财险武义公司作为浙Ｇ×××××轿车交强险和商业险保险人，应在保险范围内对原告上述除鉴定费外的损失计133916.39元（包括非医保用药）承担赔偿责任,已付10000元，尚应赔偿123916.39元。鉴定费2600元，由被告章月芬承担，已付34344.28元，应返还31744.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司武义支公司在保险范围内赔偿原告谢香根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费共计133916.39元，已付10000元，尚应赔偿123916.39元，其中31744.28元支付给被告章月芬，余款92172.11元支付给原告谢香根，款限判决生效后十五日内付清。二、由被告章月芬赔偿原告谢香根鉴定费2600元，款项已付清。三、驳回原告谢香根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告章月芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢发扬二〇一七年十一月九日代书记员 赵 嫣