广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0681民初1344号原告：翁胡才，男，1981年8月16日出生，汉族，现住广西东兴市。委托诉讼代理人：张超蓝，广西北仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静，广西北仑律师事务所律师。被告：宋家兴（曾用名：宋真辉），男，1992年2月29日，汉族，住广西东兴市。被告：宋家莹（曾用名：宋珍霞），女，1990年1月1日出生，汉族，住广西东兴市。两被告委托诉讼代理人：周远志，广西其沿律师事务所律师。原告翁胡才与被告宋家兴、宋家莹机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁胡才及诉讼代理人叶静，被告宋家兴及诉讼代理人周远志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁胡才向本院提出诉讼请求：1、被告宋家兴、宋家莹共同赔付原告134451元；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日4时10分，被告宋家兴未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｐ×××××（悬挂桂Ｐ×××××）号小型轿车沿东兴市湖南路由南往北行驶至东兴市湖南路与大坪路交叉路口时，其车与沿大坪路由东往西由廖志准驾驶并搭乘原告翁胡才的桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成廖志准、翁胡才受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年1月10日，东兴市公安局交通警察大队作出（第450681120160012号）《道路交通事故认定书》，认定被告宋家兴负该起事故的全部责任，廖志准、原告翁胡才无责任。桂Ｐ×××××号车主是被告宋家莹。事故当天，原告被送至东兴市人民医院急诊治疗，花费医药费896元（被告已支付），后因伤势严重，当天被转至钦州市第一人民医院住院治疗67天，花费医药费合计40599元（被告已支付），住院期间一人陪护（被告已支付陪护费及6000元住院伙食补助费），医嘱建议全休两个月，加强营养。2017年4月6日至4月27日，原告因病情复发再次在钦州市第一人民医院住院治疗21天，花费医药合计30583元，住院期间一人陪护，医嘱建议全休两个月，加强营养。原告分别于2017年6月28日、8月7日、9月12日在钦州市第一人民医院门诊治疗，花费医药费合计642元。被告宋家莹在被告宋家兴未依法取得驾驶证的情况下，将车辆交由被告宋家兴使用，存在过错，应当与被告宋家兴共同承担赔偿责任。被告宋家兴、宋家莹辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，应驳回其诉请。一、被告已经向原告支付了60220元，而不是47495元。二、原告的第二次住院不是由交通事故引起的，是原告自己摔倒导致骨折术后的钢板断裂引起，第二次住院与交通事故之间没有因果关系，需要委托专门的鉴定机构对两次住院治疗的全部资料进行鉴定；三、宋家兴是没有经过宋家莹的同意就对桂Ｐ×××××号小型轿车更换套牌，且也是未经宋家莹同意驾驶车辆，宋家莹并不知道宋家兴更换号牌及无证驾驶的行为，主观上不存在过错，不需要承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费应由原告承担，被告宋家兴已经在交警的调解下赔偿了原告的全部损失并达成调解意向，原告在一方积极赔偿并达成相关协议后提起与事故本身没有因果关系的诉讼推翻了双方之间的调解意向。本院经审理查明，结合原被告提交的证据，对证据和事实的认定如下：2016年12月25日4时10分许，被告宋家兴未取得相应的机动车驾驶资格，驾驶桂Ｐ×××××号小轿车（当时悬挂桂Ｐ×××××号牌），沿东兴市湖南路由南往北行驶至东兴市湖南路与大坪路交叉路口时，其车与沿大坪路由东往西行驶的，由案外人廖志准驾驶，并搭载原告翁胡才的桂Ｐ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成廖志准与原告翁胡才受伤，两车损坏的道路交通事故。东兴市公安局交通管理大队于2017年1月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告宋家兴全责，案外人廖志准与原告翁胡才无责。事故发生后，原告被送至东兴市人民医院急诊治疗，急诊医药费895.21元；当天转院至钦州市第一人民医院住院治疗67天（2016.12.25-2017.3.2），期间医药费40599元；出院医嘱：建议全休两个月，加强营养，定期复查。2017年4月6日至4月27日，原告因病情复发再次到钦州市第一人民医院住院治疗21天（4.6-4.27），期间医药30583元，出院医嘱：建议全休两个月，需一人陪护，加强营养。出院后，原告又于2017年6月28日、8月7日、9月12日在钦州市第一人民医院门诊治疗，上述门诊医药费合计642元。另查明，桂Ｐ×××××号小汽车的车主是被告宋家莹，本案交通事故发生时该车交强险已过期。被告宋家兴无相应的小汽车驾驶资格。被告宋家兴已赔偿原告护理费11220元，住院伙食补助费6000元，医药费43000元，合计60220元。以上事实，有事故认定书、收费单据、诊断记录、收条等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告宋家兴违法驾驶机动车与摩托车发生事故，并负事故的全部责任，是事故的过错方，依法承担全部赔偿责任。被告主张原告第二次住院系自己摔倒所致的证据不足，不予认定。被告宋家莹作为事故机动车的车主，保管车辆不善，且未依法投保交强险；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，依法在交强险责任限额范围内与侵权人宋家兴承担连带责任。宋家莹以其对宋家兴偷换车牌和无证驾驶不知情作为免责理由不符合法律规定，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《（2017年）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，以原告的诉请为限，原告的相关损失计算如下：1、医药费：40599+30583+642=71824元；2、误工费：按批发和零售业职工年平均工资标准，50394元/年÷365天×183天=25266元；3、护理费：47511元/年÷365天×88天=11455元；4、住院伙食补助费：88天×100元/天=8800元；5、营养费：根据伤情及医嘱，出院全休期间93天×20元/天=1860元；6、交通费：按合法的交通费票据计算为225元；以上损失合计119430元，由被告宋家兴负责赔偿，被告已赔偿60220元，还应赔偿59210元；被告宋家莹在交强险责任限额12万元范围内承担连带责任。原告请求的中草药医疗费、住宿费和部分交通费票据不合法，本院不予认定；请求赔偿餐费无法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下：一、被告宋家兴在本案判决生效之日起十日内赔偿原告翁胡才损失59210元；二、被告宋家莹在机动车交通事故责任强制保险责任限额12万元范围内对上述债务承担连带责任。三、驳回原告翁胡才的其他诉讼请求。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2926元，减半收取1463（原告已预交），保全费320元，合计1783元，由原告翁胡才负担991元，被告宋家兴、宋家莹负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2926元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  曾宪林二〇一七年十一月三十日书记员  李珍玉