wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执371号之六申请执行人张泉和，男，1971年4月24日生，汉族，山西省太原人。被执行人河北四源佳贸易有限公司。法定代表人庞广平，男，该公司董事长。被执行人庞广平，男，1970年5月25日生，汉族，河北省石家庄市人。被执行人山西盛旺管业有限公司。法定代表人田波，男，该公司经理。被执行人庞月瑶，女，1993年3月15日生，汉族，河北省石家庄人。申请执行人张泉和与被执行人河北四源佳贸易有限公司、庞广平、山西盛旺管业有限公司、庞月瑶民间借贷纠纷一案，本院(2016)晋0322民初1339号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月4日依法立案执行。本院在执行中查明被执行人庞广平在河北省石家庄市有房屋，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：一、查封被执行人庞广平在河北省石家庄市的房屋。二、在查封期间内，责令被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人庞广平可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成被查财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯光锋二〇一七年十一月九日书记员  郭文平
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1018号罪犯张胜华，男，生于1966年4月7日,汉族，小学文化程度，广西壮族自治区平乐县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省高级人民法院于2008年10月30日作出(2008)鄂刑二终字第00045号刑事判决，以被告人张胜华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2010年11月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年7月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张胜华在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张胜华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张胜华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张胜华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。(刑期至2031年1月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更901号罪犯范家洪，男，1977年2月16日出生，汉族，云南省沾益县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年3月23日作出（2015）麒刑初字第55号刑事判决，以被告人范家洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月17日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范家洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范家洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范家洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范家洪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月29日起至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执835号之一申请执行人：胡长斌，个体工商户。被执行人：刘必成。被执行人：余义琴。被执行人：李虎。被执行人：张吉凤，居民。被执行人：杨冠祝，居民。本院在执行申请执行人胡长斌与被执行人刘必成、余义琴、李虎、杨冠祝、张吉凤民间借贷纠纷一案中，于2017年9月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费4300元、公告费300元、保全费1520元、执行费2900元。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解，2017年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年十一月二十三日书记员  姚倩倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京世纪金辉电力科技有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1672。法定代表人：朱辉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：季阳、吴佳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南自通华电力自动化股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区彤天路101号“千人之家”大厦。法定代表人：徐魁，该公司董事长。再审申请人北京世纪金辉电力科技有限公司（以下简称世纪金辉公司）因与被申请人江苏南自通华电力自动化股份有限公司（以下简称南自通华公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终1637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。世纪金辉公司申请再审称：请求撤销一、二审判决，依法改判支持其全部诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由南自通华公司承担。事实和理由：1.二审法院对涉案《加工定作合同》的证明效力予以确认，系认定错误且与事实严重不符。南自通华公司在一、二审中均陈述其以市场价向北京市丰台成套电器设备厂供货，但是根据其提供的《加工定作合同》，销售价格远低于市场价，其向二审法院作出的陈述属于单方陈述，世纪金辉公司并不认可。2.涉案《代理销售协议》中约定的“严禁窜货”应该同样适用于世纪金辉公司和南自通华公司。在南自通华公司违反约定的情形下，世纪金辉公司要求其承担窜货金额5倍罚款有事实和法律依据。本院经审查认为，世纪金辉公司的申请再审理由不能成立，理由如下：首先，从世纪金辉公司与南自通华公司签订的《代理销售协议》内容来看，其中第5.6条包括如下内容：“乙方（世纪金辉公司）有下述行为之一时，甲方（南自通华公司）可以终止本协议……6.严禁窜货，窜货者处窜货金额的五倍罚款，行为严重者取消代理授权并承担因此而产生的经济和法律责任……”。由此可知，上述关于严禁窜货的规定，是对世纪金辉公司行为的约束及违约责任的约定，从条款上下文内容中并不能得出该条款同样适用于南自通华公司的理解。其次，从正常的商业习惯来说，“窜货”一般是对销售商或代理商超越指定区域销售相关产品行为的一种表述，在双方无明确约定的情形下，并不能将该词语的含义扩展到包括生产商向销售商的销售区域销售相关产品的行为。据此，结合双方签订的协议内容、相关协议条款的表述及对相关词语的通常解释，世纪金辉公司认为南自通华公司应该向其支付5倍罚款的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于世纪金辉公司所称二审法院对涉案《加工定作合同》认定错误的问题。本院认为，南自通华公司与北京市丰台成套电器设备厂发生交易之后，已将该笔交易产生的差价44080元补偿给世纪金辉公司，对收到该44080元世纪金辉公司并无异议。同时，在世纪金辉公司要求南自通华公司向其支付5倍罚款的诉讼主张无事实和法律依据的情形下，二审法院对涉案《加工定作合同》的效力及该合同涉及的产品价格如何认定并不会影响世纪金辉公司在本案中主张的实体权利。故世纪金辉公司的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京世纪金辉电力科技有限公司的再审申请。审判长 魏 明审判员 袁 滔审判员 史乃兴二〇一七年十一月十六日书记员 易 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执488号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：葛峰，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市沙湾区，住四川省乐山市沙湾区。现在四川省嘉州监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111刑初79号刑事判决书于2017年5月10日立案执行被执行人葛峰罚金一案，被执行人葛峰应缴纳罚金2000.00元，负担案件执行费50.00元，共计2050.00元。本院立案受理后，依法向被执行人葛峰送达了（2017）川1111执488号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管局、车管所、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无房产、车辆、银行存款等财产。另查明被执行人属低保人员，父亲系退休职工，母亲去世，目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年十一月六日书记员  罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院决 定 书（2017）鲁1311司惩1678号之二被拘留人徐珊，女，1986年2月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行（2017）鲁1311执1117号申请执行人孙士矿与被执行人张某、徐珊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐珊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，决定如下：对徐珊拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议一次，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月十七日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执507号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：燕国庆，男，1975年5月30日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇，住四川省乐山市沙湾区沙湾镇。现在四川省嘉州监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111刑初20号刑事判决书于2017年5月18日立案执行被执行人燕国庆罚金一案，被执行人燕国庆应缴纳罚金5000.00元，负担案件执行费50.00元，共计5050.00元。本院立案受理后，依法向被执行人燕国庆送达了（2017）川1111执507号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。经向银行、房管局、车管所、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无房产、车辆、银行存款等财产。另查明被执行人现在四川省嘉州监狱服刑，家庭人口2人，母亲年老多病，住沙湾镇农场村亲戚家，目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年十一月六日书记员  杭 忆附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执925号之四申请执行人鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强。委托代理人：高艳海。被执行人：李泽真，男，1955年5月7日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：徐晓丽，女，1966年4月23日生，现住黑龙东省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行李泽真、徐晓丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初593号民事判决书,于2017年8月1日向本院申请强制执行，申请执行标的672959.69元,诉讼费5092元、执行费9130元。在执行过程中，因被执行人李泽真、徐晓丽未履生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查封被执行人李泽真所有的位于鸡东县兴东家园0-105房屋，该房屋已办理抵押登记，抵押人李泽真、徐晓丽，抵押权人鸡东县农村信用合作联社，同时查封被执行人李泽真所有的无照车库（面积：21.7平方米）、无照彩钢房屋（面积18.59平方米）。2017年9月15日申请执行人鸡东县农村信用合作联社申请对该房屋进行评估、拍卖。本院依法委托鸡西市恒华房地产评估有限公司对该房屋进行评估，鸡西市恒华房地产评估有限公司出具鸡恒房估[2017]220号ZF071号评估报告，评估价为805927元，双方当事人对该评估报告均未提出异议。本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，2017年10月20日第一次拍卖，起拍价为644741.6元。2017年11月22日第一次拍卖因无人竞买而流拍。截止2017年11月22日被执行人李泽真、徐晓丽应向申请执行人鸡东县农村信用合作联社履行本案借款本金55万元、利息153393.74元合计703393.74元。申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿以第一次流拍价644741.6元接收该房屋抵债，用于抵偿本案执行款项644741.6元（包括截止到2017年11月22日本案借款本金55万元、利息94741.6元）尚欠利息58652.14元，扣划被执行人李泽真、徐晓丽银行存款合计24781元交纳本案评估费10559元、诉讼费5092元、执行费9130元。冻结被执行人李泽真工资账户，申请执行人鸡东县农村信用合作联社申请对被执行人徐晓丽工资账户解除冻结给被执行人李泽真、徐晓丽生活。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人李泽真、徐晓丽采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人李泽真、徐晓丽纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李泽真、徐晓丽有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2017）黑0321民初593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  高玉明审判员  邵 海二〇一七年十一月二十四日书记员  李佳琪
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执1150号之三申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：郭俊强。委托代理人：高艳海。被执行人：孟宪民，男，1968年1月12日生，住黑龙江省鸡东县。被执行人张玉芹，女，1964年9月28日生，住黑龙江省鸡东县。被执行人范士军，男，1966年6月3日生，住黑龙江省鸡东县。被执行人丁东晔，男，1968年8月8日生，住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行孟宪民、张玉芹、范士军、丁东晔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1371号民事判决书,于2017年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的700000元、诉讼费5894元、执行费10751元。在执行过程中，本院依法向被执行人孟宪民、张玉芹、范士军、丁东晔达执行通知书、财产报告令，但被执行人孟宪民、张玉芹、范士军、丁东晔未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执1150号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一七年十一月二十一日书记员  郭金明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执2436号申请执行人东亚银行（中国）有限公司大连分行。负责人王蕾，系该行行长。被执行人卢君兰。申请执行人东亚银行（中国）有限公司大连分行与被执行人卢君兰金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年3月15日作出（2016）辽0202民初6636号民事调解书，且已发生法律效力。2017年8月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二日书记员  高毅竹
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执931号之三申请执行人：鸡东县农村信用合作联社，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：郭俊强。委托代理人：高艳海。被执行人：刘福，男，1965年1月4日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：吴桂兰，女，1960年7月13日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘秋玲，女，1988年9月28日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：韩笑，男，1988年7月4日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县福兰达木业有限公司。法人：刘福，住所地：鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行刘福、吴桂兰、刘秋玲、韩笑、鸡东县福兰达木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初415号民事调解书,于2017年8月1日向本院申请强制执行，申请执行标的1118336.43元、诉讼费7104元、执行费13583元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘福、吴桂兰、刘秋玲、韩笑、鸡东县福兰达木业有限公司送达执行通知书、财产报告令，但被执行人刘福、吴桂兰、刘秋玲、韩笑、鸡东县福兰达木业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人鸡东县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321执931号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于国柱二〇一七年十一月二十四日书记员  郭金明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更579号罪犯李虎，男，1984年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。北京市通州区人民法院于2013年12月18日作出（2013）通刑初字第847号刑事判决，认定被告人李虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。被告人李虎不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）三中刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月3日起至2018年3月2日止。判决发生法律效力后，于2014年3月20日入监执行。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李虎在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；认真参加思想、文化、职业技术课学习，成绩合格。本次考核期内，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李虎报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励六次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李虎减去有期徒刑三个月十六天，刑期至2017年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更929号罪犯吴洪波，男，1986年7月13日出生，彝族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年7月16日作出（2014）曲中刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人吴洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币59888.76元。宣判后，被告人吴洪波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴洪波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴洪波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯被判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币59888.76元，已履行人民币59888.76元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴洪波减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月29日起至2028年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执493号申请执行人：宁礼壮，男，住大连市金州区。被执行人：房晓龙，男，住大连市金州区拥政街道九里村。本院在执行申请执行人宁礼壮与被执行人房晓龙民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人应给借款50,000.00元，诉讼费530.00元，承担本案执行费650.00元。经“四查”查明，被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，双方当事人达成和解协议，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十一月十三日书记员 曹莹颖
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1717号申请执行人章铨生，男，1965年7月25日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。被执行人章连生，男，1955年3月24日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑吓香，女，1964年7月12日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行陆琴容与被执行人章连生、郑吓香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0981民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章连生、郑吓香未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年7月12日向被执行人章连生、郑吓香发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行，本院于2017年9月25日将被执行人章连生、郑吓香纳入失信被执行人名单。本院在诉讼中过程中，查封被执行人章连生、郑吓香名下的座落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130037，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3232号）、落于福建省××花园致富楼××房产（房屋所有权证号：0120130036，国有土地使用权证号：安政国用【2013】字第3233号），但该房产短期内难以处置。经查被执行人章连生、郑吓香无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0981民初889号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘瑞方执行员  彭跃华执行员  郑健辉二〇一七年十一月二十八日书记员  陈姗姗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保890号之一申请保全人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁时尚广告有限公司。被保全人:济宁市粢园聚物资有限公司。被保全人:张建涛。被保全人:李谦。被保全人:时培栋。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保890号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十日书记员  艾 波
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执415号之一申请执行人：岳如良，男，1954年10月12日生，汉族，山西省平定县居民。被执行人：尹怀英，男，1961年8月15日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人岳如良与被执行人尹怀英财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第01161号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人尹怀英向申请执行人岳如良给付执行款33793.46元，被执行人尹怀英于2017年7月17日前支付申请执行人33793.46元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：本院（2015）平民初字第01161号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年十一月二十一日书记员  魏思杰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更956号罪犯孙先云，男，1992年2月10日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年1月21日作出（2015）麒少刑初字第3号刑事判决，以被告人孙先云犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月16日作出（2015）曲中少刑终字第10号刑事判决，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙先云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙先云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核2次；考核余分为320.27分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙先云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙先云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3611号原告：冯某1，男，1987年8月22日生，汉族，住吉林省长岭县。法定代理人：徐某，女，1968年2月28日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：冯某2，男，1967年8月6日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告冯某1与被告冯某2抚养费纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年十一月三日书记员  于在洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1163号罪犯敖硕，男，生于1991年10月15日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年12月10日作出(2014)鄂潜江刑初字第00372号刑事判决，以被告人敖硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯敖硕在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯敖硕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯敖硕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯敖硕减去有期徒刑八个月(刑期至2018年12月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0214执1814号申请执行人蒋甲，男，1999年3月3日出生，汉族，学生，住普兰店市。法定代理人蒋乙，男，1955年1月6日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人蒋乙，男，1955年1月6日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人徐某，男，1929年10月27日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人宫某，女，1932年5月30日出生，汉族，无业，住址同上。被执行人李某，女，1964年1月26日出生，汉族，无业，住普兰店市。本院在执行申请执行人蒋甲、蒋乙、徐某、宫某与被执行人李某为机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月7日作出（2014）普民初字第2159号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本案在执行过程中，申请人蒋乙向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：准予申请人蒋乙撤回执行申请，终结对普兰店市人民法院（2014）普民初字第2159号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王德志二〇一七年十一月六日书记员  姜 雪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5300号申请执行人黄清。被执行人张立锟。被执行人赵嘉豪。黄清与张立锟、赵嘉豪民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2911号民事判决已经发生法律效力。权利人黄清于2017年9月12日向本院申请执行，执行标的为人民币100000元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议，但被执行人尚未履行完毕，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2911号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十一月十三日书记员  李静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7872-11号原告：崔荣，女，1980年8月20日出生，汉族，住蒙城县，被告：韦风，男，1976年10月1日出生，汉族，住蒙城县，现羁押在蒙城县看守所，原告崔荣诉被告韦风追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十一月十五日书记员  贾桃桃
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1171号罪犯钱志平，男，生于1982年10月15日，汉族,小学文化程度，河南省沈丘县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2012年2月24日作出(2012)虹刑初字第00130号刑事判决，以被告人钱志平犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。执行中，2016年4月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯钱志平在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯钱志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。2017年4月缴纳罚金人民币4000元。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局和沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结《上海市虹口区人民法院代管款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钱志平在服刑期间，确有悔改表现，部分履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达7242元）综合分析，足以认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钱志平减去有期徒刑七个月(刑期至2018年4月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1236号罪犯蔡锐平，男，1979年1月16日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年11月9日作出（2010）官刑初字第675号刑事判决，以被告人蔡锐平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人蔡锐平不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）昆刑终字第466号刑事判决，准予撤回上诉。判决生效后，该犯于2011年2月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡锐平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡锐平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡锐平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡锐平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年7月7日起至2019年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1229号罪犯邓燕坤，男，1978年3月20日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2010年11月20日作出（2010）盘刑一初字第170号刑事判决，以被告人邓燕坤犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人邓燕坤不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年2月14日作出（2010）昆刑终字第476号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓燕坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓燕坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓燕坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓燕坤减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月19日起至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执异48号之一案外人：王喜和，男，1964年3月15日出生，汉族，住所地黑龙江省绥芬河市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。委托诉讼代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。委托诉讼代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人:刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王喜和于2017年10月10日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王喜和称，2015年4月15日，案外人王喜和购买了被执行人黑龙江一林房地产开发有限公司开发的密山市二人班乡XXXX小区X号楼X单元XXX室，双方签订了商品房认购协议书，王喜和向黑龙江一林房地产开发有限公司交纳购房款182490元，以单价3000元每平方米购买了60.83平方米住宅楼；（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封是错误的，要求解除（2015）密民初1252-1号民事裁定书对案外人王喜和所有的二人班乡XXXX小区X号楼X单元XXX室的查封。提交了商品房认购协议书一份，枫格家园房屋销售收据一张，取暖费收据一张和王成顺证明一份证明上述主张。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XXXXX、X号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，X号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司工程款。本院查明2015年4月15日前，黑龙江一林房地产开发有限公司向王喜和借款266000元，后黑龙江一林房地产开发有限公司还不上钱，于2015年4月15日，案外人王喜和和黑龙江一林房地产开发有限公司达成了《商品房认购协议书》，王喜和向黑龙江一林房地产开发有限公司交纳购房款和取暖费182490元，以单价3000元每平方米购买了60.83平方米住宅楼，没有交购房全款是以房抵偿借款182490元。王喜和以（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人王喜和，因黑龙江一林房地产开发有限公司未能办理五证和《建筑工程竣工验收备案表》，职能部门不予办理产权登记所致，案外人王喜和对此无过错要求，解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为案外人王喜和提供证据证明其对法院查封密山市二人班乡XXXX小区X号楼X单元XXX室有书面合同的事实不成立，王喜和的《商品房认购协议书》时间不真实且存在以房抵债的情况，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人王喜和的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月七日书记员  徐闻亭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢946号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人陈振余。被执行人万新霞。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人陈振余、万新霞金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年9月28日作出（2015）中民初字2725号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十一日书记员  高毅竹
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执383号之一申请执行人：晋某，男，1987年12月14日生，汉族，山西省平定县人。被执行人：宋某某，女，1988年3月14日生，汉族，山西省平定县人。本院在执行申请执行人晋某与被执行人宋某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初255号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人宋某某向申请执行人晋某给付执行款50000元，被执行人宋某某于2017年9月30日前支付申请执行人50000元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之规定，裁定如下：本院（2017）晋0321民初255号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘玉杰二〇一七年十一月二十一日书记员  魏思杰
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字808号申请执行人李敬被执行人于令明、孙福红本院执行李敬申请于令明、孙福红交通事故纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字814号民事判决书，被执行人应给付所欠款项4.035万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，被执行人暂无其它财产可供执行，经申请执行人向本院申请撤回执行申请，暂时对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字808号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十一月二十二日书记员  孔庆辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1070号罪犯赵金刚，男，1987年6月28日出生，佤族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）临中刑初字第256号刑事附带民事判决，以被���人赵金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵金刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4���。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金刚减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月14日起至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1051号罪犯赵贵林，男，1984年8月21日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中��人民法院于2009年12月15日作出（2009）昆刑少初字第32号刑事判决，以被告人赵贵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；撤销云南省泸西县人民法院（2008）泸刑初字第20号刑事判决书确定的缓刑部分，执行该判决确定的有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人赵贵林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月2日、2015年11月13日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵贵林在刑罚执行期间���确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵贵林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次,考核余分超过300分。另查明，该犯系有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贵林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵贵林减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月12日起至2018年4月17日止）。本���定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执664号之一申请执行人:北京新月保险代理有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路26号。法定代表人：郭建明。被执行人：北京飞蝴蝶广告有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡吕家营村观筑庭院（源景苑小区）D02号（住宅）楼103室。法定代表人：沈瑞洪。北京新月保险代理有限责任公司依据北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0747号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币116394.04元及利息,本院于2017年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无机动车及房屋登记信息，无可无可供执行对外投资，无可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0747号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙恒昌
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执411号申请执行人:张某某,男,汉族。被执行人:万某某,男,汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人万某某抚养费纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执411号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十一月六日书记员  李浩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1247号罪犯伍勇军，男，1966年12月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年8月30日作出（2011）官刑二初字第300号刑事判决，以被告人伍勇军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月1日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年11月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍勇军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍勇军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计��考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍勇军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍勇军减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月26日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1097号罪犯张华，男，生于1974年8月8日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2013年1月14日作出(2012)鄂江陵刑初字第00136号刑事判决，以被告人张华犯贩卖毒品、非法买卖弹药罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年1月、2016年4月二次经本院裁定共减刑一年五个月。财产刑已执行完毕。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张华在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0115刑初440号被告人的基本情况：高跃全，男，1964年10月14日出生于成都市温江区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地成都市温江区。2017年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月29日被该局决定取保候审。公诉机关：成都市温江区人民检察院公诉人：代理检察员何涛涛起诉书文号：成温检公诉刑诉（2017）425号公诉机关指控事实：2017年9月22日13时30分许，被告人高跃全醉酒后无证驾驶“五羊”牌川Ａ×××××普通两轮摩托车(逾期未检验，已达报废标准)，行至成都市温江区生态大道与万春大道交叉路口时被执勤民警挡获。经鉴定，被告人高跃全血液中乙醇浓度达186mg/100ml。同时，当庭建议对被告人高跃全判处拘役两个月至四个月，可以适用缓刑，同时建议并处罚金人民币3000元至4000元。辩护人：无辩解（护）意见：无。审理查明的事实：与指控一致。判决理由：本院认为，被告人高跃全在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩罚。被告人高跃全归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人高跃全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果：被告人高跃全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 枫二〇一七年十一月一日书记员 周涵月
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执异28号之一案外人：焦春林，男，1968年3月16日出生，汉族，现住密山市。申请执行人：鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司，住所地鸡东县。法定代表人：徐震国，经理。委托诉讼代理人：杨玉众，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司职员。委托诉讼代理人：高贵生，鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司法律顾问。被执行人：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人刘庆保，经理。本院在鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司申请执行黑龙江一林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人焦春林于2016年7月4日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人焦春林称，2014年6月8日，案外人焦春林和黑龙江一林房地产开发有限公司达成了《房屋拆迁安置补偿合同》，黑龙江一林房地产开发有限公司将异议人的房屋进行了拆迁，根据合同的约定，黑龙江一林房地产开发有限公司回迁安置给异议人的房屋为其开发的XXXXX号楼X单元XXX室。2015年房屋竣工后，黑龙江一林房地产开发有限公司将回迁给异议人的XXXXX号楼X单元XXX室交付给了异议人。房屋交付后异议人，异议人实际上也对房屋进行了装修，因黑龙江一林房地产开发有限公司未给异议人提供全办理房照的相关手续，导致异议人至今无法办理房照。现异议人回迁安置的房屋被密山市人民法院查封，异议人认为该房屋属于回迁安置给异议人的房屋，并且房屋在法院查封前已经交付给异议人，该房屋所有权不属于黑龙江一林房地产开发有限公司所有，密山市人民法院将异议人所有的房屋查封是错误的，故请求法院依法解除对该房屋的一切查封执行措施。申请执行人鸡东县鑫源建筑安装工程有限公司称，2014年6月当时的公司是鸡东县鑫盛达房地产开发有限公司已完成全部动迁而不是黑龙江一林房地产开发有限公司，拆迁合同是补办的；2012年9月21日，原告鑫源公司与被告一林地产签订了《二人班乡枫格家园施工工程合同书》，约定由鑫源公司承建一林公司开发的二人班乡XXXXX、X号楼及政府办公楼。2015年2月3日，鑫源公司与一林地产签订协议书，双方同意施工工程价款为890万元，扣除一林地产先前已经支付工程款，余款508万元由一林地产出具欠据；双方同时约定如一方违反约定，对方应当承担违约金100万元，并赔偿对方的经济损失。2015年2月4日，一林地产为鑫源公司出具了欠条，约定一林地产欠鑫源公司工程款（包括材料、人工费）等508万元。并同时约定此款不包含所扣押的质量保证金44.5万元，一林公司盖章，刘庆保签字确认。2014年5月28日双方签订补充协议，第六条约定如果甲方未按前几项约定按期付款，剩余工程款甲方按照1300元每平方米的价格将该楼房作价归乙方所有，二号楼从西到东九个单元归乙方所有。鸡东县鑫源建筑安装工程有限有优先受偿权；保全查封是有效的，且应该评估拍卖还工程款。本院查明2014年6月8日，案外人焦春林和黑龙江一林房地产开发有限公司达成了《房屋拆迁安置补偿合同》，黑龙江一林房地产开发有限公司将异议人的房屋进行了拆迁，但焦春林是在邱德成购买的平房后补办的动迁协议，时间及实际产权人均不相符。焦春林以（2015）密民初1252-1号民事裁定书查封的涉案住宅的实际产权人为案外人焦春林，因黑龙江一林房地产开发有限公司未能办理五证和《建筑工程竣工验收备案表》，职能部门不予办理产权登记所致，案外人焦春林对此无过错要求，解除对这个住宅的查封和执行措施。本院认为案外人焦春林提供证据证明其对法院查封密山市二人班乡XXXX小区X号楼X单元XXX室有书面合同的事实不成立，焦春林的《房屋拆迁安置补偿合同》不真实，不具备中止裁定执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人焦春林的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向密山市人民法院提起诉讼。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十一月六日书记员  徐闻亭
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1324号申请执行人：黄锡雪，女，1962年8月26日生，汉族，住所地密山市。被执行人：任宝福，男，1965年5月5日生，汉族，现下落不明。被执行人：张桂香，女，1969年2月19日生，汉族，现下落不明。本院在执行黄锡雪与任宝福、张桂香民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄锡雪以双方自行和解为由，于2017年11月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十一月二十二日书记员代 鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1136号罪犯叶志云，男，生于1964年9月23日，汉族,初中文化程度，浙江省永嘉县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2013年11月12日作出(2013)鄂伍家岗刑初字第00050号刑事判决，以被告人叶志云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币80000元。执行中，2016年4月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯叶志云在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯叶志云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶志云在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况（近一年消费支出达4757元）综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯叶志云减去有期徒刑七个月(刑期至2017年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1829号申请执行人严琼，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的严琼与米易县石峡水电开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人同意按借款本金的80%偿还债务，对于剩余本金及利息自愿全部放弃，借款本金80%偿还后，申请执行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初字第1487号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  朱世军二〇一七年十一月三十日书记员  陈 骏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初2981号原告：尚建峰，男，汉族，1983年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被告：阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园网商服务中心大楼3层301室，组织机构代码证：91341200588857346F。法定代表人：叶静静，公司法人代表。委托诉讼代理人：卢青龙，该公司员工。原告尚建峰与被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行审理。原告尚建峰及其委托诉讼代理人黄素勤，被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司的委托诉讼代理人卢青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚建峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行合同，交付车辆行驶证、营运证、为车辆购买商业保险、办理过户、挂靠等相关手续；2、依法判令赔偿原告因车辆没有手续造成的停运损失（每天损失费按1000元计，暂计算至2017年8月28日，共计3万元，之后的停运损失计算至车辆全部手续齐全，能正常营运止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原、被告双方签订一份买卖协议，被告为甲方，原告为乙方。协议约定：1、被告将其实际所有的车牌号为皖Ｋ×××××的工程车辆转让给乙方，自2017年3月23号前该车所有违章及债务纠纷由甲方负责；经甲乙双方一致达成协议，甲方以贰拾贰万元人民币（人民币22万元）皖Ｋ×××××号牌车辆转让给乙方。并分别备注约定：前期乙方支付给甲方现金壹拾伍万元人民币，下欠甲方柒万元人民币，到车辆年审日期乙方再付给甲方现金人民币叁万元，用于年审车辆，年审后车辆所有权归乙方所有。余款由该车后期运费抵账。协议签订当日，原告将15万元人民币购车款支付给被告。被告并于2017年3月30日车辆年审时又支付给被告余款3万元整，即车辆下欠余款为4万元整，双方约定从后期费用中予以扣除。由于被告不协助办理车辆转让相关手续，至原告无法为该车辆购买商业保险，无法与运输公司办理挂靠协议。并因此造成车辆不能正常营运。原告多次找被告交涉，要求被告协助办理过户、重新签订挂靠协议等相关事宜并赔偿损失。被告却以各种借口推托，并拒绝承担赔偿责任。综上，原告认为该车辆买卖协议合法有效，被告的行为已经构成严重违约，并构成侵权。为维护原告的合法权益，特提请诉讼。阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司未提交书面答辩，其公司在庭审中辩称：第一项诉讼请求我们可以履行，但对第二项诉讼请求对于停运损失不承担，因为车没有停止营运，车辆一直在干活。尚建峰为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：一、身份证，目的证明原告诉讼主体资格适格；二、买卖协议，目的证明原、被告之间就买卖工程车辆签订有书面协议，协议内容明确约定车辆的牌号、类型。首付款金额为15万元，下欠金额7万元。协议还就车辆所有贷款及审车过户费用全部由被告方承担；三、银行转款凭证，目的证明协议签订当日，原告已将协议约定的首付购车款通过银行转账的方式支付给被告，并且又于2017年3月29日现金支付给被告指定的财会人员余款3万元整；四、收款收据，目的证明原、被告之间口头约定原告购车后，需在被告处从事建筑垃圾清运运营工作，购车余款4万元从运营工程款扣付。原告按约定在被告处从事运营工作的运营结算单通过收款收据的形式记录，共在被告处从事垃圾清运276车，合计营运工程款为55200元；五、证人证言、证人张某、刘某出庭作证、录像光盘一份，目的证明被告没有按照协议约定履行交付车辆行驶证，办理过户、购买商业保险等并且被告擅自通过北斗定位系统，将涉案车辆限速。致使原告不能正常使用购买车辆，造成经营损失为3万元。阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司辩称：原告所诉的行驶证、营运证都在阜阳市创亿运输有限公司抵押了，不是本公司所管理的，过户是过不了的，因公司买车按揭贷款没有付清。阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司未提供书面证据。经庭审质证，阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司对原告提供的证据均无异议。经审查，本院认为，原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，证据形式及来源合法，且被告无异议，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，原告（作为乙方）、被告（作为甲方）签订一份买卖协议约定：甲方现有工程车辆（车号皖Ｋ×××××）转让给乙方。自2017年3月23日前该车所有违章及债务纠纷由甲方负责，自该日后由乙方负责。经甲乙双方一致达成协议，甲方以贰拾贰万整人民币将皖Ｋ×××××号牌车辆转让给乙方。并分别备注约定：前期乙方支付给甲方现金壹拾伍万元人民币，下欠甲方柒万元人民币，到车辆年审日期乙方再付给甲方现金人民币叁万元，用于年审车辆，年审后车辆所有权归乙方所有。余款由该车后期运费抵账。协议签订当日，原告将15万元人民币购车款支付给被告。被告并于2017年3月30日车辆年审时又支付给被告余款3万元整，即车辆下欠余款为4万元整，双方约定从后期费用中予以扣除。原告以被告不协助办理车辆转让相关手续，至原告无法为该车辆购买商业保险，无法与运输公司办理挂靠协议。并因此造成车辆不能正常营运为由提起诉讼。本院认为：原、被告签订的买卖协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。对其要求被告赔偿车辆停运损失的诉讼请求，仅有证人证言无其他证据相互印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司交付原告尚建峰皖Ｋ×××××号牌车辆行驶证、营运证，为车辆购买商业保险，办理过户、签订挂靠协议手续，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告尚建峰的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告阜阳市众力建筑垃圾清运有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  陈英明二〇一七年十一月三日书记员  任梓纬
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书���2017）津0118执1990号申请执行人：王志学，男，1972年7月25日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人：王庆山，男，1959年11月24日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：杨文义，男，1957年5月26日出生，汉族，住山西省左云县。本院在执行王志学、王庆山与杨文义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对未受偿部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（���页无正文）审判长 ：李爱军审判员 ：汪德立审判员 ：王绍强二〇一七年十一月十日书记员 ：李建桃
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1523号之一申请执行人：ＸＸ，男，1983年10月3日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：刘兆林，男，1968年11月23日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：崔芳，女，1970年1月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人ＸＸ与被执行人刘兆林、崔芳民间借贷纠纷一案，现查明，二被执行人应返还申请执地人ＸＸ购房款30000元及利息。在执行中，本院已轮候查封被执行人刘兆林所有的位于金州区胜利路1158号1-4-1号房屋一套，再无财产可供执行，申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月二十一日书记员  郑文雯
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终4436号上诉人（原审被告）：王见喜，男，1966年8月5日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：郭新明，男，1964年6月4日出生，汉族，住新乡市。上诉人王见喜因与被上诉人郭新明合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王见喜于2017年11月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为：王见喜在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王见喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人王见喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸ民审判员  康建轶审判员  张金帅二〇一七年十一月十五日书记员  仝 桐
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1179号原告:向代林，男，生于1972年5月8日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人:秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者,特别授权。被告:何荣华，女，生于1978年5月21日，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人:邱桂菊，来凤县翔凤法律服务所法律工作者,特别授权。原告向代林诉被告何荣华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨光红独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告向代林及委托诉讼代理人秦远菊、被告何荣华的委托诉讼代理人邱桂菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向代林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告7个月的工资56000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月被告修建私房时，原告受被告雇请为其管理质量，时间是从房屋设计、基础、整个主体完工、房屋装修，共计7个月，在此期间原告尽心尽力为被告做事，原告平时帮别人也是这么做事的，工资每月八千到九千元，被告应当给原告支付56000元工资，但被告至今分文未付，因原告考虑被告才修屋动用了大量资金也就没有找被告催要，被告原借给原告50000元借款，原告也是计划做抵，现在被告既然起诉要求偿还，原告也只能起诉要求支付工资，最后在执行时两人互相折抵，多退少补，现依法诉至人民法院，请求支持全部诉讼请求。被告何荣华辩称，原告给被告修房屋，系朋友之间互相帮忙，不存在雇佣劳动关系，被告在修房屋的过程中，原告只是介绍包工头给被告。原告起诉主要是要求抵扣与被告之间的借款。原、被告不存在相应的工资约定，故原告的起诉没有事实依据与法律依据，请求法院予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求及抗辩理由向本院提交了证据，原告提交了证人黄某1、罗某、黄某2、龚某、郭某、吴某1、吴某2出庭作证证言，被告提交了证人黄某3、罗某的书面证言及中国人寿保险股份有限公司的建筑工程团体人身意外伤害保险投保单1份。经过庭审质证，被告对原告提交的证人黄某1、罗某、黄某2、龚某、郭某、吴某1、吴某2出庭作证证言的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的；原告对被告提交的证据的真实性无异议。对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证明目的有异议的证据，本院认为：证人黄某1、罗某、黄某2、龚某、郭某、吴某1、吴某2的证人证言能够客观证实原告向代林在被告何荣华建设工地进行管理工作的事实，本院予以确认。经审理查明，2016年4月，被告何荣华因修建位于来凤县××大道与××大道交叉口的房屋，请原告向代林为其管理工地，双方未就原告向代林的具体工资进行约定。5月12日（农历四月初六），被告何荣华的房屋开工建设，原告向代林替被告何荣华开始管理，截止2016年12月11日，原告在此期间替被告何荣华负责工地管理、质量控制和购买材料事宜。房屋修好后，被告未给原告支付工资，也未给原告出具条据，双方也未就工资问题再约定。因被告于2017年8月向本院起诉要求原告偿还借款，原告故诉至本院，要求被告支付工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，原告向代林为被告何荣华尽职尽责的完成了自己的工作，付出了劳动，应当获得劳动报酬，故原告请求由被告支付劳动报酬的诉讼请求应予支持，被告辩称的双方系朋友关系，原告给被告帮忙的辩称事由与事实不符，本院不予采信。原、被告双方未就具体的工资数额进行约定，原告未举证证实其工资标准，其主张每月八千元的工资标准本院不予支持，本院酌定参照2017年公布的湖北省建筑业工资标准47121元予以计算。原告共工作7个月，被告应当向原告支付工资27487元。本院为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告何荣华支付原告向代林工资27487元，限本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费10元，减半收取5元，由被告何荣华负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨光红二〇一七年十一月六日法官助理 蒋 鹏书 记 员 陈 芳附：本院标的款专户开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行户名：来凤县人民法院帐号：17×××77
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1213号罪犯陈汉清，男，生于1952年4月15日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年7月31日作出(2013)鄂江岸刑初字第00574号刑事判决，以被告人陈汉清犯强奸罪，判处有期徒刑七年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈汉清在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈汉清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈汉清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。系老年罪犯，可从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第二十条第二款、第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈汉清减去有期徒刑九个月(刑期至2019年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0321执701号之三申请执行人鸡东县农村信用合作联社。法定代表人：郭俊强。委托代理人：高艳海。被执行人：张庆君，男，1955年8月24日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：王跃杰，女，1956年3月11日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行张庆君、王跃杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初390号民事判决书、黑龙江省鸡西市中级人民法院（2016）黑03民终790号民事判决书，于2017年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的150439.08元,诉讼费2906元、执行费2157元。在执行过程中，因被执行人张庆君、王跃杰未履生效法律文书所确定的给付义务，本院在诉讼中依法预查封被执行人张庆君所有的位于鸡东县平阳镇永龙村二组房屋（面积：176平方米、无产权登记）2017年8月1日申请执行人鸡东县农村信用合作联社申请对该房屋进行评估、拍卖。本院依法委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司对该房屋进行评估，北京建亚恒泰房地产评估有限公司出具建亚（黑·鸡西）（评）字2017-018号评估报告，评估价为17.96元，双方当事人对该评估报告均未提出异议。本院依法对该房屋进行网络司法拍卖，2017年10月20日第一次拍卖，起拍价为143680元。2017年11月22日第一次拍卖因无人竞买而流拍。截止2017年11月22日被执行人张庆君、王跃杰应向申请执行人鸡东县农村信用合作联社履行本案借款本金99000元、利息68286.74元、诉讼费910元、执行费2157、评估费3194元合计173547.74元。申请执行人鸡东县农村信用合作联社自愿以第一次流拍价143680元接收该房屋抵债，用于抵偿本案执行款项143680元（包括本案借款本金99000元、利息38419元、评估费3194元、诉讼费910元、执行费2157元）尚欠利息29867.74元。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人张庆君、王跃杰采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人张庆君、王跃杰纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张庆君、王跃杰有其他可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江鸡东县人民法院（2016）黑0321民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  高玉明审判员  邵 海二〇一七年十一月二十四日书记员  李佳琪
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执606号申请执行人：孙仁仙，男，汉族，1980年5月18日出生，地址：乌兰察布市察右中旗。被执行人：乌兰察布市天壹邮政投资有限责任公司天朗上街项目部，地址：乌兰察布市天壹邮政投资有限责任公司天朗上街项目部。被执行人：张丽宏，男，36岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。本院在执行孙仁仙与乌兰察布市天壹邮政投资有限责任公司天朗上街项目部，张丽宏劳务合同纠纷一案，经查证，被执行人乌兰察布市天壹邮政投资有限责任公司天朗上街项目部，张丽宏暂无可供执行财产，如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）集民初字第01461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年十一月十四日书记员  任晓庆
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1011刑初357号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人郑强（曾用名向南海），男，1995年8月21日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省庆阳市西峰区。因本案于2017年1月13日被庆阳市公安局西峰分局抓获，同年1月18日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月24日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人郑强犯诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人郑强到庭参加诉讼，被害人邹某出庭作证。现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控：2016年10月至2017年1月期间，被告人郑强编造各种理由，多次获得邹某提供的脸部认证视频、身份证信息、支付宝密码等相关资料。向给你花、招联好期贷、你我贷、快贷、万达金融等10余家网络贷款平台获得贷款152635元，并通过邹某的支付宝或银行卡将款项转移至自己的支付宝或中国建设银行卡上供自己使用。公诉机关认为被告人郑强的行为已构成诈骗罪。到案后，被告人郑强如实供述罪行，可从轻处罚。被告人郑强对公诉机关指控的罪名和事实无异议。经审理查明，2016年10月至2017年1月期间，被告人郑强编造各种理由，多次骗取邹某提供的脸部认证视频、身份证信息、支付宝密码等相关资料，并利用上述资料向给你花、招联好期贷、你我贷、快贷、万达金融等10余家网络贷款平台以邹某名义进行贷款，贷款本金为152535元，其中：宜人贷60000元、快贷20000元、你我贷3000元、闪电借款2000元、拍拍贷2500元、来分期2500元、京东金条5000元、浦发万用金7000元、广发好借钱7000元、广发财智金6000元、给你花贷5035元、招联好期贷6500元、卡卡贷5000元、万达贷11000元、网商银行10000元。后被告人郑强通过邹某的支付宝或银行卡将款项转移至其支付宝或中国建设银行卡上。被告人郑强骗得贷款后，向招联好期贷还款595.36元，向卡卡贷还款273.33元，将剩余款项用于偿还个人债务以及个人消费。2017年1月13日，被告人郑强被甘肃省庆阳市公安局西峰分局民警抓获，后被移送给内江市公安局东兴区分局。到案后，被告人郑强如实供述其犯罪事实。案发后，邹某归还了你我贷的贷款本金3000元及利息。上述事实，公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，被害人邹某的陈述，被告人郑强的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人郑强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物达151666.31元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人郑强如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2021年7月12日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）二、对被告人郑强的违法所得151666.31元予以追缴，其中148666.31元发还给万达贷等被害单位，3000元发还给被害人邹某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  毛战英审 判 员  米志刚人民陪审员  李万明二〇一七年十一月三日书 记 员  江 姝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3256号原告：范礼峰，男，汉族，1968年2月19日生，住安徽省合肥市。原告：范礼春，男，汉族，1971年4月5日生，住安徽省合肥市。原告：范礼琴，女，汉族，1965年9月18日生，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，安徽李丰律师事务所律师。被告：李明胜，男，汉族，1963年06月28日生，住安徽省合肥市。被告：马海萍，女，汉族，1965年7月11日生，住安徽省合肥市。原告范礼峰、范礼春、范礼琴与被告李明胜、马海萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员葛茂鑫、张际华组成合议庭适用普通程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告范礼峰、范礼春、范礼琴委托诉讼代理人李丰升到庭参与诉讼，被告李明胜、马海萍经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告范礼峰、范礼春、范礼琴向本院提出诉讼请求：1、李明胜、马海萍立即偿还所借范礼峰、范礼春、范礼琴借款本金90000元并自2016年6月1日起按照月利率1.5%偿还利息13500元（暂计算至2017年4月1日，款清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，李明胜因家庭周转需要从三原告先父范家周借款90000元，约定月利息按照1.5%计算，由李明胜出具借条加以确认，随要随还。三原告先父此前已离异，因年老体弱疾病缠身于2016年12月去世。三原告系其法定继承人，对上述债权享有法定继承权。经多次催要，李明胜均以各种理由拖延支付。两被告是夫妻关系，上述债务是其夫妻关系存在期间共同债务，理应共同偿还。为此，原告特具状贵院提出以上诉讼请求，请求判如所请。李明胜、马海萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，李明胜向范家周出具借条一份，该借条载明：今借到范家周90000元，月息1.5分，还款日期，随要随还。范家周于2016年12月28日死亡，范礼峰、范礼春、范礼琴系范家周子女。以上事实有借条、户籍证明、亲属关系证明及当事人陈述予以证实。本院认为：李明胜向范家周出具的借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。由于范家周已死亡，范礼峰、范礼春、范礼琴作为其继承人向李明胜主张权利，符合法律规定，本院予以支持。由于范礼峰、范礼春、范礼琴并无证据证明李明胜与马海萍系夫妻关系且本案借款发生在夫妻关系存续期间，对于范礼峰、范礼春、范礼琴注重马海萍对李明胜的借款承担共同还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明胜于本判决生效之日起十日内偿还原告范礼峰、范礼春、范礼琴借款本金90000元并支付利息（自2017年6月1日起按照月息1.5%计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、驳回原告范礼峰、范礼春、范礼琴对被告马海萍的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2370元，公告费800元，合计3170元由被告李明胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  葛茂鑫人民陪审员  张际华二〇一七年十一月三日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢127号申请执行人：大连东凡五金机电贸易有限公司。住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：于洋，经理。委托代理人：杨宁，女，职员。被执行人：东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：赵明远，董事长。本院在执行申请执行人大连东凡五金机电贸易有限公司与被执行人东北特钢集团大连特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查明，当事人已履行完货款，申请执行人书面撤回了此案的执行，同意此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执恢127号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘延彬二〇一七年十一月二十九日书记员  曹莹颖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1337号之四申请执行人：陈必才，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人:许宗俊，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人陈必才与被执行人许宗俊劳务合同纠纷一案中，责令被执行人许宗俊给付申请执行人陈必才劳务报酬10343元，并承担案件受理费30元、执行费56元，但被执行人许宗俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：扣留被执行人许宗俊价值10429元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年十一月二十一日书记员  王 红
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执528号申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行。住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：沈洪毅，行长。委托代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。委托代理人：史高旭，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：黄勇中，男，住大连市金州区先进街道聚鑫小区。被执行人：沈群芳，女，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被执行人黄勇中、沈群芳金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人应给借款534,996.51元，承担本案执行费7,750.00元。经“四查”查明，已查封房产，被执行人无其它财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人可供执行财产，同意终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十一月十三日书记员 曹莹颖
6黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执675号之一申请执行人：崔凤新，男，1959年5月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人：杨龙军，男，1971年12月17日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人崔凤新与被执行人杨龙军买卖合同纠纷一案中，杨龙军应支付崔凤新欠款262348元，并承担执行费3835元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，崔凤新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执675号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 宋清江审判员 张海鸥二〇一七年十一月二十三日书记员 朱振兴
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执1162号申请执行人：郭洪霞，女，1968年7月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：阮凤成，男，1969年4月5日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张春霞，女，1967年8月22日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘军廷，男，1958年7月1日生，汉族，住所地密山市。被执行人：贾奎林，男，1970年4月1日生，汉族，住所地密山市。本院在执行郭洪霞与阮凤成、张春霞、刘军廷、贾奎林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，姜桂云申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执623号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海鸥审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一七年十一月二十三日书记员  金志强
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵12执4号之一申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地哈密市。法定代表人：王黎群。委托代理人：李诚，男，汉族，住所地哈密市巴里坤。被执行人：哈密宏星木质素科技有限责任公司，住所地哈密红星二场。法定代表人：董继霞。被执行人：哈密东明纸业加工厂，住所地哈密石油基地。法定代表人：董明。被执行人：新疆领先实业（集团）有限责任公司，住所地哈密市。法定代表人：张力波。被执行人：董成良，男，汉族，住哈密市。被执行人：董继霞，女，汉族，住哈密市。被执行人董明，男，汉族，住哈密市。申请执行人哈密市商业银行股份有限公司与被执行人哈密宏星木质素科技有限责任公司、哈密东明纸业加工厂、新疆领先实业（集团）有限责任公司、董成良、董继霞、董明借款合同纠纷一案，现申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的金额为14000000元。本院于2017年6月7日立案，并于当日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，财产申报表，责令被执行人按生效法律文书规定的期限履行义务，但被执行人至今未履行。在本院执行的过程中查明，申请人哈密市商业银行股份有限公司以资产转让协议的方式将本案债权转让给新疆金投资产管理股份有限公司，后新疆金投资产管理股份有限公司又以同样的方式，将该笔债权转让给被执行人新疆领先实业（集团）有限责任公司，使本案的债权人实际变更为新疆领先实业（集团）有限责任公司即本案的保证人。因新疆领先实业（集团）有限责任公司系本案的被执行人之一，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定：“债权债务同归于一人的，合同的权利义务终止”。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让”。《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故新抵L0XXXXXXX抵押人哈密宏星木质素科技有限责任公司的机器设备、新抵L0XXXXXXX抵押人哈密东明纸业加工厂的机器设备抵押权也应随债权一并转让给被执行人新疆领先实业（集团）有限责任公司。被执行人新疆领先实业（集团）有限责任公司有权向被执行人哈密宏星木质素科技有限责任公司、哈密东明纸业加工厂、董成良、董继霞、董明行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区哈密市伊州公证处作出的（2017）新哈伊证字第499号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刁 杰审判员 王洪琪审判员 王 云二〇一七年十一月八日书记员 褚晓彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5279号申请执行人付明铧，女，汉族，1982年9月13日出生，住北京市西城区。被执行人北京新发地中京投资发展有限公司，住所地北京市丰台区新发地潘家庙468号。法定代表人张玉民。付明铧与被执行人北京新发地中京投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2016]第4298号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京新发地中京投资发展有限公司于二〇一六年十一月十一日前支付付明铧各项费用共计四万八千八百八十四元四角九分；二、付明铧自愿放弃其他仲裁请求；三、双方因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。付明铧向法院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、房产信息，均无财产可供执行。申请执行人亦未向法院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，故应依法终结本次执行程序，保留其债权。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5279号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十一月十四日书记员 熊志钢-2--1-
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更923号罪犯郑朝锋，男，1966年12月27日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2013年7月17日作出(2013)鄂枝江刑初字第00107号刑事判决，认定被告人郑朝锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑朝锋减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑朝锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郑朝锋在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑朝锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑朝锋减去有期徒刑六个月（刑期至2018年1月6日止）,原判罚金15000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日书记员  杨如舫
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初2946号原告：李春珠，女，1978年10月4日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：曾亦挺，霞浦县中心法律服务所工作者。被告：李秋霞，女，1969年7月10日生，汉族，原住霞浦县，（现羁押于宁德市看守所）。被告：陈太江(又名陈太康)，男，1965年11月13日生，汉族，住霞浦县，系被告李秋霞的丈夫。原告李春珠与被告李秋霞、陈太江民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。李春珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令李秋霞、陈太江共同偿还借款8万元及利息（自2017年6月22日起至借款清偿之日止，按每月1.5%计算，暂计至起诉之日利息为3600元整）；2、诉讼费由李秋霞、陈太江承担。事实和理由：2017年6月22日，李秋霞以家庭急需资金为理由向李春珠借款8万元，立下借条一张,约定月利息按1.5%计算，上列借款发生在李秋霞、陈太江夫妻关系存续期间，系该夫妻共同债务；现索讨未果，起诉法院，要求按诉讼请求处理。李秋霞辩称，原告所诉的8万元,其中3万元系民间“互助会”会款，公安部门已经立案。陈太江未作答辩。本院经审查认为，本院在审理原告李春珠诉被告李秋霞、陈太江民间借贷纠纷一案中，被告李秋霞认为本案借款存在部分为“互助会”会款，且被告李秋霞涉嫌非法吸收公众存款已被霞浦县公安局立案侦查，待公安机关侦查后撤销或检察院不起诉，或人民法院生效判决认定不构成犯罪，当事人再向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告李春珠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  雷树连人民陪审员  汤淑敏人民陪审员  曾凤杰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  卢梦晴附注：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁0281执恢862号申请执行人：青岛中天斯壮科技有限公司，住所地胶州市北关工业园。法定代表人：王同华，董事长。被执行人：青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园10号。法定代表人：孙少维，经理。胶州市人民法院（2013）胶商初字第905号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月20日申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了评估、拍卖处置，申请执行人参与分配，现已分配完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：胶州市人民法院（2013）胶商初字第905号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十一月十四日书记员  韩 勇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1403号申请执行人：李桂林。被执行人：席贻富。本院在执行李桂林与席贻富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人席贻富在中国银行芜湖胜利路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席贻富在中国银行芜湖胜利路支行存款116300.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十一月十四日书记员  耿为杰