wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂07刑终119号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙细怀，男，1972年9月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，务工，住鄂州市鄂城区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年9月14日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月29日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人周天瑾，湖北本正律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人孙细怀犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪一案，于2017年9月11日作出（2017）鄂0704刑初96号刑事判决。原审被告人孙细怀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2015年4月28日13时许，被告人孙细怀因建房与孙某1发生纠纷，经所在虹桥村委会调解未果，后提一壶汽油到孙某1家门口，往他自己身上泼洒汽油并冲向孙某1，孙某1、孙某2、陆某见状上前拦截汽油壶。在相互扭扯过程中引发汽油燃烧，孙某1、孙某2、陆某及孙细怀被烧伤。经司法鉴定，孙某1所受损伤为重伤一级，孙某2所受损伤为轻伤一级，陆某所受损伤为轻伤二级。2016年9月8日20时许，被告人孙细怀仍因建房纠纷对孙某2心怀不满，持斧头在虹桥村高低屋湾中砍伤孙某2面部、胸部、右上肢。经司法鉴定，孙某2所受损伤为轻伤一级一处、轻伤二级二处。原审法院认定上述事实，有如下经庭审质证、核实的证据予以证实：1、户籍信息，证实被告人孙细怀身份基本情况。2、到案经过，证实被告人孙细怀系被公安机关抓获归案。3、案发现场照片，证实案发地点及孙某1、孙某2、孙细怀被烧伤的情况。4、证人黄某的证言：2015年4月28日13时许，我去调解不成，孙细怀就从摩托车拿出一桶汽油，只往自己身上淋了汽油，而后冲到孙某1等人面前去了。在孙细怀与孙某1拉扯过程中，突然二人身上就着火了。我没有注意到汽油是怎么点燃的。以上证言，证实孙细怀泼洒汽油导致孙某1被汽油烧伤的事实。5、证人刘某的证言：我去调解时，看到孙细怀从摩托车拿出一桶汽油往他自己身上淋，然后冲到孙某1面前，二人拉扯起来。我看到孙细怀、孙某1身上着火了。我没有注意到汽油是怎么点燃的。以上证言，证实孙细怀泼洒汽油导致孙某1被汽油烧伤的事实。6、证人孙某3的证言:2016年9月8日21时许，我和孙某2、孙某5等人在湾中聊天，刚分手不久，就听见孙某2喊救命，然后看见他捂着肚子跑过来，上半身都是血，然后我联系将他送到医院。以上证言，证实孙某2身体遭受伤害的事实。7、被害人孙某1的陈述：2015年4月28日13时许，我和陆某、孙某2在门口坐着说话，孙细怀冲到我面前，把汽油壶里面的汽油往他自己身上泼，我就去截汽油壶。孙细怀拿出打火机准备点火，我打掉打火机，但打火机又被孙细怀抢到，他点着了火。我和孙细怀身上着火了，我老婆陆某帮我扑火，她也被烧伤了。以上陈述，证实孙细怀泼洒汽油导致孙某1、陆某被汽油烧伤的事实。8、被害人孙某2的陈述：①当时，孙细怀提着一壶汽油走到孙某1面前，把汽油往他自己身上泼，孙某1就截汽油壶，我和陆某也去截汽油壶。我看见孙细怀拿打火机点着火，我们身上都烧着了。②2016年9月8日21时许，我在湾中和孙某3等人聊天分手后，回家途中被孙细怀持刀捅伤胸部、面部、背部等处，后被孙某3等人送往医院。当时天黑，我没有看清刀的特征。以上陈述，证实孙细怀泼洒汽油导致孙某1、孙某2、陆某被汽油烧伤，以及孙细怀持凶器伤害孙某2身体的事实。9、被害人陆某的陈述：当时，孙细怀提着汽油壶走到孙某1面前，一边往自己身上淋汽油一边说今天哪个不让他做房子他就点火。孙某1去截汽油壶，我和孙某2也上前阻拦，汽油溅到我和孙某2身上。后来孙细怀用打火机点着火，我们三个人身上都烧着了。以上陈述，证实孙细怀泼洒汽油导致孙某1、孙某2、陆某被汽油烧伤的事实。10、被告人孙细怀的供述和辩解：①孙某1、陆某夫妇不让我做房子。2015年4月28日下午1、2点钟，我提着一壶汽油去问他们让不让我做房子，陆某说不让做，孙某2在场也说不让做。我就把汽油倒在自己身上。陆某、孙某2就打我，我就把孙某1的头压着。后来我身上的汽油不知道怎么就被点燃了。我当时淋汽油只是为了吓唬孙某1，要他同意我做房子。②2016年9月8日晚上，我用斧头在湾中砍伤孙某2，因为他也不让我做房子。以上供述，证实孙细怀泼洒汽油引发汽油燃烧，以及孙细怀持斧头伤害孙某2身体的事实。11、黄石求实司法鉴定中心(2016)临鉴字第G0509、G0724、G0875号鉴定意见书。证实孙某1烧伤，属重伤一级；陆某烧伤，属轻伤二级；孙某2烧伤，属轻伤一级。12、鄂州市中心医院法医司法鉴定所(2016)临鉴字第572号鉴定意见书。证实孙某2身体多处被砍伤，损伤程度为轻伤一级一处、轻伤二级二处。原审法院认为，被告人孙细怀以危险方法危害公共安全，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。被告人孙细怀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为亦已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙细怀犯数罪，依法应实行并罚。被告人孙细怀对所犯故意伤害罪，如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，可酌情对被告人孙细怀从轻处罚。因此判决：被告人孙细怀犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。合并执行有期徒刑十年六个月。上诉人孙细怀上诉提出：本案因家庭邻里纠纷引起，其当时淋汽油只是为了吓唬孙某1，主观上并没有犯罪故意，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：孙细怀属于激情犯罪，且程度较轻，不成立危害公共安全罪。经审理查明，原审判决认定上诉人孙细怀犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人孙细怀以危险方法危害公共安全，致一人重伤、二人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人孙细怀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人孙细怀如实供述自己犯故意伤害罪的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。上诉人孙细怀系因邻里纠纷的矛盾激化引发犯罪，酌情予以从轻处罚。关于上诉人孙细怀提出本案因家庭邻里纠纷引起，其当时淋汽油只是为了吓唬孙某1，主观上并没有犯罪故意，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由和辩护人提出孙细怀属于激情犯罪，且程度较轻，不成立危害公共安全罪的辩护意见，经查，上诉人孙细怀因邻里纠纷的矛盾激化后，在公共区域泼洒汽油，其作为成年人，应当认识到泼洒汽油这一易燃物行为的具体危险，其主观上对在场人员受伤的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，且其泼洒的汽油被点燃后，造成一人重伤、二人轻伤的危害后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且原审判决已考虑其相关酌定从轻处罚情节，故对其上诉理由和辩护人的辩护意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钰城审 判 员 丰群辉审 判 员 洪玉颜二〇一七年十一月二十九日法官助理 柯 冰书 记 员 梁 丹
阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1704民初1717号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地阳江市阳东区东城镇环山西路。负责人:陈国超，该支行行长。委托诉讼代理人：林善炯，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人:莫宏欢，男，该支行工作人员。被告：吴计好，男，1954年11月10日出生，汉族，户籍地阳江市江城区。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行与被告吴计好信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行撤回起诉处理。审判员  林睦飞二〇一七年十一月二十九日书记员  李钊莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初2232号原告:王立新,男,1967年10月15日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被告:盛伟德,男,1964年11月10日出生,汉族,住福建省漳浦县。被告:卢玉红,女,1965年5月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告王立新与被告盛伟德、卢玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，盛伟德、卢玉红现下落不明，需公告送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程巧云审 判 员  王 晶人民陪审员  徐志伟二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴 彬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0728刑初448号公诉机关长垣县人民检察院。被告人蔡明芹，男，1979年12月5日出生于河南省封丘县，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住河南省封丘县。因本案于2017年11月6日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，2017年11月10日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检监所刑诉（2017）7号起诉书指控被告人蔡明芹犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员褚晨、孙国伟、被告人蔡明芹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日，被告人蔡明芹醉酒后驾驶豫Ｇ×××××临时号牌小型轿车，于当日20时57分许，行驶至长垣县宏力大道与匡城路交叉口附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人蔡明芹静脉血液中乙醇定量检测为128.35mg/100ml。上述事实，被告人蔡明芹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人驾驶的车辆照片、被告人户籍证明、前科证明、查获证明、到案情况说明、临时号牌复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、被告人抽血照片、血样提取登记表、新乡医学院司法鉴定所血醇含量检测委托检验登记表、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘、被告人蔡明芹供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡明芹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡明芹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人蔡明芹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡明芹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月6日起至2017年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  耿彦伟二〇一七年十一月十六日书记员  毛明月
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执579号之一申请执行人：伍敏，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：四川世荣建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：龚海波，该公司总经理。关于伍敏申请执行四川世荣建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依据已经发生法律效力的雅安市中级人民法院（2017）川18民终775号民事判决，责令被执行人四川世荣建设工程有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人四川世荣建设工程有限公司在中国工商银行成都峨影支行账户有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人四川世荣建设工程有限公司在中国工商银行成都峨影支行账户的银行存款204789.53元；二、解除对被执行人四川世荣建设工程有限公司在中国工商银行成都峨影支行账户银行存款45210.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭维二〇一七年十一月二十日书记员  罗奥
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3201号原告某某农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地某县某某镇。负责人杨某某，系该行行长。委托代理人吕某，系该行员工。被告刘某某。被告郝某某。被告史某某。被告杨某某。本院在审理原告某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被告刘某、郝某某、史某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  李彦杰二〇一七年十一月十五日书记员  温 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0931民初882号原告：高培荣，男，1973年10月24日出生，汉族，保德县人。被告：张海喜，男，1957年11月11日出生，保德县人。第三人：赵金柱，男，1969年9月25日出生，居陕西省榆林市府谷县府谷镇建设路。本院在审理原告高培荣诉被告张海喜，第三人赵金柱确认债权纠纷一案中，原告高培荣于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高培荣的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告高培荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高培荣承担。审判长马俊青审判员孙俊斌人民陪审员郝新海二〇一七年十一月九日书记员李欣
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初1236号原告：瑞安市精峰机械有限公司，住所地：浙江省瑞安市锦湖街道锦湖北路工业区161号。法定代表人：吴志兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市翔东知识产权代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：林海，瑞安市翔东知识产权代理事务所专利代理人。被告：温州市金龙拉链机械有限公司，住所地：浙江省永嘉县桥头镇坦头工业区。法定代表人：刘金龙，该公司执行董事。原告瑞安市精峰机械有限公司与被告温州市金龙拉链机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告瑞安市精峰机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瑞安市精峰机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一七年十一月二十日书 记 员 沈梁丹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1506号申请执行人广饶县大王镇中李村村民委员会，住所地：广饶县大王镇中李村。法定代表人：李东江，该村村主任。被执行人李聚祥，男，1948年3月2日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县大王镇中李村村民委员会与被执行人李聚祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为19440元，案件受理费143元，已执行到位2000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0523民初260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年十一月二十八日书记员  李荣旭
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3985号原告：肖连英，女，1970年10月11日出生，汉族，住广州市从化区。原告：庾汉民，男，1970年4月15日出生，汉族，住广州市芳村区。委托诉讼代理人：庾晓旋，女，1997年6月19日出生，汉族，住广州市从化区，系原告庾汉民的女儿。被告：从化国泰天彤房地产开发有限公司，住所地广东省广州市从化区。法定代表人：胡玲，董事长。委托诉讼代理人：任勇波，广东广和（广州）律师事务所律师。原告肖连英、庾汉民与被告从化国泰天彤房地产开发有限公司（以下简称国泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖连英，原告庾汉民的委托诉讼代理人庾晓旋，被告国泰公司的委托诉讼代理人任勇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实两原告与被告对以下事项无争议，本院予以确认。一、2013年9月26日，两原告与被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201309197318）及《补充协议》，合同就房屋标的物、价款、付款方式、房屋交付、产权登记、违约责任等进行了约定。二、房屋坐落：广州市从化区江埔街河东南路388号12栋1401房；房屋价款：981939元；付款方式：按揭贷款方式付款。三、延期交房的违约责任：合同附件七补充协议第四条约定：被告如未能按照合同规定的期限交房，应自本合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按照总房款的0.01%的标准向原告支付违约金，本合同继续履行。四、原告诉讼请求：⒈被告向两原告支付延期交房违约金83268.43元（违约金以总房款981939元为基数按每日万分之一的标准，从2015年7月1日起计至2017年10月25日共848天）；⒉本案诉讼费由被告承担。五、被告答辩意见：被告对两原告起诉主张的事实无异议，并同意两原告的诉讼请求。裁判理由及结果本院认为：被告对两原告起诉主张的事实无异议，并同意其诉讼请求。为此，本案事实清楚，法律关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：被告从化国泰天彤房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告肖连英、庾汉民支付逾期交房违约金83268.43元（该违约金为以购房总款981939元为基数，按每日万分之一的标准从2015年7月1日起计至2017年10月25日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费940.90元，由被告从化国泰天彤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月二十五日书记员  谢晓彤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初1841号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。统一社会信用代码：×××。负责人：陈江，该支行行长。委托代理人：高原，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：周小胖，男，1977年11月2日出生，汉族。身份证号码：×××。被告：王晓丹，女，1983年12月24日，汉族。身份证号码：×××。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告周小胖、王晓丹金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月9日受理后，依法由审判员张育红担任审判长并主审、代理审判员张琪、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托代理人高原到庭参加诉讼，被告周小胖、王晓丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周小胖、王晓丹归还原告贷款本金人民币115542.59元；2.判令被告周小胖、王晓丹支付利息人民币5484.19元，逾期利息人民币5470.4元（截至2016年5月4日止），并支付自2016年5月5日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币121026.78元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币126497.18元（截至2016年5月4止）；3.判令如被告周小胖、王晓丹不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的牌号为×××，发动机号为246886的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周小胖、王晓丹继续清偿；4.本案的诉讼费由被告周小胖、王晓丹承担。事实和理由：原告与被告周小胖、王晓丹于2013年7月16日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币27.3万元；贷款期限为36个月，自2013年7月26日起至2016年7月26日止；贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为246886的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年6月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告周小胖未到庭，未进行书面答辩。被告王晓丹未到庭，未进行书面答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日被告被周小胖、王晓丹与原告签订了《个人担保贷款合同》向原告贷款人民币273000元，贷款期限为36个月，贷款年利率为7.6%，并按年浮动。贷款用途为购买汽车，罚息利率为贷款利率加收50%计收利息，不能按时支付的利息按罚息利率及收复利。同时，被告周小胖、王晓丹用购买的车牌号×××，发动机号为246886的奥迪牌小型轿车为该笔贷款提供抵押担保，并于2013年7月29日以原告为抵押权人该车辆办理抵押权登记。合同签订后，原告依约放款，但被告未按合同约定按期还款。至2016年6月23日，剩余贷款本金为115542.59元，利息为5484.19元，逾期利息5470.4元。经原告催收未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告周小胖、王晓丹签订的《个人担保贷款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还贷款、原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。另外，原告对涉诉车辆进行了抵押权登记。故原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告抵押的车辆行使抵押权优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小胖、王晓丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金115542.59元；二、被告周小胖、王晓丹于本判决发生法律效力后十日内给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款利息5484.19元，逾期利息5470.4元。（截止2016年5月4日，自2016年5月5日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；三、若被告周小胖、王晓丹逾期履行本判决第一项、第二项，则原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告周小胖、王晓丹抵押登记的车辆（发动机号：246886）享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，公告费400元，由被告周小胖、王晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红代理审判员  张 琪人民陪审员  张玉华二〇一七年十一月十一日书 记 员  刘 程
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2480号原告：梁连峰，男，汉族，农民，住柘城县。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告梁连峰与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁连峰撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行,地址:江西省兴国县潋江普惠路289号。被执行人：张华，男,1973年12月29日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。被执行人:钟振云,男,1972年7月6日生,汉族,江西省兴国县人,居民,住兴国县。被执行人钟菊元，男，1958年1月4日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与张华、钟振云、钟菊元借款合同纠纷一案中，在执行过程中,已穷尽执行措施。经本院“四查”，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许卫平审判员  辛 樱审判员  范国军二〇一七年十一月八日书记员  ＸＸ新
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1103刑初453号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人王斌，男，1985年7月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，户籍所在地：永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同日被取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]474号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员彭蓓蓓独任审判，于2017年11月13日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员朱亚南担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年7月6日22时许，被告人王斌酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型客车从河东梅湾路往河西方向行驶，行驶至梅湾小学路段时，被交警当场查获。经检验其血液中乙醇含量为216.05mg/100ml。该院以被告人王斌犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、视听资料、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。被告人王斌对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年7月6日22时许，被告人王斌酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型客车从冷水滩区河东梅湾路往河西方向行驶，行驶至梅湾小学路段时，被永州市公安局交通警察支队冷水滩大队民警当场查获。经永州市大正司法鉴定所乙醇检测，王斌血液中的乙醇含量为216.05mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，有户籍证明、抓获经过、抽血取样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，刑事照片，鉴定意见，视听资料，被告人王斌的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王斌犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人王斌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭蓓蓓二〇一七年十一月十三日代理书记员  朱亚南
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢861号申请执行人郑宝珠，女，1959年6月5日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人郑宝珠与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十六日书记员  王冬云
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2932号原告：常某某，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：郝某某，男，1958年4月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告常某某与被告郝某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告常某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告常某某负担。审判员  邵红梅二〇一七年十一月十五日书记员  高玉镜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书(2017)内0929民初1416号原告郝祥飞，男，37岁，汉族，个体，现住：乌兰察布市。被告王建平，男，41岁，汉族，个体，现住：乌兰察布市。原告郝祥飞诉被告王建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2013年，被告重包建设了乌兰察布市某商铺，2013年8月16日原、被告签订了该位置一套一二楼商铺《售房协议书》，该房屋总售价483840元，被告口头承诺该房于2014年完工交付原告使用。原告签订购房协议时首付了10万元。之后原告又于2014年5月15日交付被告5万元、同月17日交付3万元，三次共计交付被告购房款18万元。但被告的工程至今没有完工，只建设了部分基础。被告完全未履行协议书，严重违约。之后原告多次向被告追讨购房款，被告于2016年7月给付原告利息7万元（因该购房款是原告向他人借贷），购房款本金分文未付。现原告：1、请求判令原告与被告之间签订的《售房协议书》无效；2、判令被告归还原告购房款18万元，及该款所产生的利息，利息按2分计算，计算日期其中10万元从2013年8月16日起、8万元从2014年5月15日起至本金全部归还完为止，利随本清；3、本案的诉讼费由被告承担。根据原告提供的地址无法向被告送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告郝祥飞的起诉。二、诉讼费3900元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员张志刚二0一七年十一月七日书记员斯琴图娅
西藏自治区江达县人民法院民 事 裁 定 书（2017）藏0321民初50号原告:唐伟，男，汉族，群众，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师，特别授权。被告：李举秀，女，汉族，群众，住四川省成都市青羊区。被告：唐敏，男，汉族，群众，住四川省成都市青羊区。被告：四川煤矿基本建设工程公司，住四川省成都市武侯区。法定代表人：税建文。本院在审理唐伟诉李举秀、唐敏、四川煤矿基本建设工程公司租赁合同纠纷一案中，原告唐伟于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原，被告庭外达成和解，并全部履行完毕，原告唐伟向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐伟撤回起诉。案件受理费1975.00元，减半收取987.5元，由原告唐伟承担。审判长 克  珠审判员 李 建 川审判员 斯朗巴姆二〇一七年十一月十七日书记员 仁青曲珍
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初5567号原告张剑峰，1978年9月20日生人，现住榆树市。被告王跃朋，1979年10月25日生人，现住榆树市，榆树市华昌街六委***组。原告张剑峰与被告王跃朋民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张剑峰到庭参加了诉讼，被告王跃朋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款38，000.00元，2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，被告向原告借款38，000.00元，被告给原告出借条一枚，后经原告索要此款，被告未给付此款。被告未提出答辩意见。经审理查明：2014年开始，陆续向原告借款3万元，后又在原告处赊购空心砖48立方米，价款8，000.00元，被告共欠原告借款和货款合计38，000.00元，2016年11月18日被告给原告出欠条一枚，后经原告索要此款，被告未给付此款。现原告要求被告给付原告借款及货款38，000.00元，案件受理费由被告承担。本院认为，被告欠原告借款及货款38，000.00元，有原告的陈述，被告给原告出具的欠条，证人李某1证言、证人李某2证言证实，应认定被告所欠原告借款及货款的事实成立，被告理应给付借款及货款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王跃朋给付原告张剑峰借款及货款38，000.00元，此款于判决生效后立即付清。案件受理费750.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨 壮人民陪审员  刘雪梅人民陪审员  张 静二〇一七年十一月六日书 记 员  徐永哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1438号原告翟军，男，40岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰察布市。被告刘玉喜，男，40岁，汉族，打工，现住内蒙古乌兰察布市。原告翟军与被告刘玉喜建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告在起诉状中提供的被告刘玉喜的送达地址，经查证核实后无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告翟军的起诉。预收案件受理费1278元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员纪勇二○一七年十一月七日书记员包国强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1864号原告:未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李海灵，女，该公司法务。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司法务。被告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1008E。法定代表人：史支焱。被告：上海东方明珠新媒体股份有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路757号。法定代表人：张炜。原告未来电视有限公司���被告百视通网络电视技术发展有限责任公司、被告上海东方明珠新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。该案在审理过程中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成庭外和解协议，已妥善解决纠纷。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  张宝霞人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年十一月九日法官 助理  马 力书 记 员  黄 莹
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行裁定书（2017）兵1001执155号申请执行人：北屯市中农农资配送中心。经营者：周建新，男。委托代理人：姬晓欢，该配送中心员工。被执行人：赵文彪，男。本院在执行北屯市中农农资配送中心与赵文彪买卖合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人达成分期支付的和解协议为由，向本院申请撤销执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）兵1001执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵春雷审判员谷长国审判员韩新民二O一七年十一月十四日书记员冉隆芝
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0222民初606号原告：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行，住所地，浮梁县朝阳中大道36号，统一社会信用代码：91360222158988928T。负责人：张海波，该行行长。委托诉讼代理人：丰文毅，该行客户经理。代理权限为特别授权。被告：王亮锋，男，1986年1月29日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，公司职员，住浮梁县。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行诉被告王亮锋信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行以其与被告王���锋已达成还款协议为由提出撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行撤诉。案件受理费138元人民币，减半收取计69元人民币，由原告中国农业银行股份有限公司浮梁县支行负担。审 判 员  刘 伟二〇一七年十一月十六日代书记员  朱远鹤
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执469号申请执行人刘增滔，男，1958年4月15日出生，汉族，住址福建省长乐市。被执行人黄富银，男，1959年4月2日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人黄镇国，男，1985年6月4日出生，汉族，住址江西省乐平市。本院于2017年6月13日立案执行刘增滔与黄富银、黄镇国民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄富银、黄镇国应支付申请人刘增滔借款2200000元，承担案件受理费60000元，承担申请执行费25000元，合计2285000元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执469号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月九日书记员  朱保精
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2823民初2749号原告：谭爱明，女，1968年2月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：杜玉萍，女，1962年11月4日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告谭爱明与被告杜玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后依法作了判决，杜玉萍不服判决向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，恩施州中院裁定将本案发回重审。本院于2017年11月6日重新立案后，谭爱明于2017年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告谭爱明自愿申请撤回对杜玉萍的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭爱明撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谭爱明负担。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  刘汉玉二〇一七年十一月六日书记员  谭 纯
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1103刑初459号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人王广，曾用名王广军，男，1979年11月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化，在外打工，家住湖南省祁阳县；因涉嫌交通肇事罪于2017年8月29日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]480号起诉书指控被告人王广犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员罗青青独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员周湘明出庭支持公诉，被告人王广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年8月27日17时40分许，被告人王广驾驶（并搭乘邓某和段某二位乘客）隆某三轮摩托车从四明山往杨村甸乡方向行驶，途经永州市冷水滩区杨村甸乡张家排村路段时，因操作不当撞到该路段路边的水泥护墙，导致隆某三轮摩托车侧翻，造成王广、邓某、段某受伤，后段某在送往医院的途中死亡。王广负事故全部责任。被告人王广于2017年8月29日主动投案。该院认为，被告人王广的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王广具有自首情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人王广对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年8月27日17时40分许，被告人王广驾驶无号牌隆鑫三轮摩托车搭乘其妻邓想良和段某从四明山往冷水滩区杨村甸乡方向行驶，途经杨村甸乡张家排村路段时，因操作不当撞到路边的水泥护墙，导致隆某三轮摩托车侧翻，造成王广、邓某、段某受伤，段某被送往医院途中死亡的重大交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，王广负此次事故的全部责任，邓某和段某不负责任。经永州潇湘司法鉴定所鉴定，段某因车祸致特重型颅脑损伤及胸部联合伤，引发呼吸功能衰歇而死亡。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，无号牌隆某三轮车隶属机动车范畴，属于正三轮普通摩托车。2017年8月29日，王广家属与段某近亲属达成协议，赔偿了段某近亲属经济损失18万元，取得了段某近亲属的谅解。另查明，2017年8月29日，被告人王广主动到永州市公安局交通警察支队凤凰园大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有证人邓某、王某的证词，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，刑事照片，查获经过，户籍信息，赔偿协议，谅解协议书，交通事故损害赔偿凭证，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人王广的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人王广违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王广犯交通肇事罪罪名成立。被告人王广案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王广的家属已与被害人段某的近亲属达成协议，赔偿了被害人段某近亲属的经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对被告人王广从轻处罚。被告人王广犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗青青二〇一七年十一月十五日代理书记员  谢 鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8871号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛雪芬，系该公司员工。委托诉讼代理人：李珊珊，系该公司员工。被告：张霞，女，1972年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：程德伟，河南梁园律师事务所律师。原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经缴纳物业费为由自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十七日书记员 张梦瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初8936号原告：苏绍亮，男，汉族，1978年7月25日出生，住河南省商丘市。被告：ＸＸ晶，女，汉族，1988年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告苏绍亮因与被告ＸＸ晶不当得利纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告退还原告现金7500元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，被告以帮助原告做事情为名于2016年6月19日收取原告12000元，并给原告出具了收条。后事情没办成，被告退还4500元，下余7500元未予退还，原告诉至法院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故原告要求被告返还7500元的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定,判决如下：被告ＸＸ晶于本判决生效后五日内返还原告苏绍亮7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸ晶负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇一七年十一月十五日书记员 张梦瑶
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初5949号之一原告：季茂旭，无固定职业，住宁海县。被告：施宗养，无固定职业，住宁海县。原告季茂旭与被告施宗养为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后。原告季茂旭于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告季茂旭申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告季茂旭撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告季茂旭负担。（此页无正文）审 判 长  林德春代理审判员  严慧慧人民陪审员  鲍明园二〇一七年十一月三十日代书 记员  章小徽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初9884号原告：赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行，住所地：内蒙古赤峰市松山区太平地镇三分地村。负责人：李健，行长。��托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告:杜某，男，1978年6月18日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:于某1，女，1979年7月17日出生，公民身份号码，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:于某2，男，1974年9月15日出生，公民身份号码×××,汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:刘某1，男，1972年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:刘某2，男，1977年2月15日出生，公民身份号码×××,汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告:单某，男，1982年5月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行与被告杜某、于某1、于某2、刘某1、刘某2、单某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行撤回起诉。案件受理费2718元，由原告赤峰松山区农村商业股份有限公司太平地支行负担。审判员王亮二0一七年十一月二十二日书记员孙丽慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执390号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,机构代码：14032609-6。被执行人盐城市横炳商贸有限公司,住盐城市开放大道305号,机构代码：68830502-0。被执行人李勇军,男,1975年9月24日出生,住盐都区。被执行人蔡秀荣,女,1977年12月30日出生。被执行人蔡步兵,男,1968年10月26日出生,住亭湖区。被执行人陶银珍,女,1970年11月30日出生。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市横炳商贸有限公司、李勇军、蔡秀荣、蔡步兵、陶银珍金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01370号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市横炳商贸有限公司、李勇军、蔡秀荣、蔡步兵、陶银珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人盐城市横炳商贸有限公司、李勇军、蔡秀荣、蔡步兵、陶银珍自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月二十二日书 记 员  裴 静
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初2575号原告：马奋勇，男，1966年6月15日生，汉族，住安阳市高新区。被告：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区杏花村。统一社会信用代码：91410500693538742M。法定代表人：田瑞岭，总经理。委托诉讼代理人：李科，男，该公司职员。原告马奋勇与被告安阳市阳光物业管理有限责任公司（以下简称安阳阳光物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马奋勇、被告安阳阳光物业公司的委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马奋勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告装修押金1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告居住小区的前期物业公司，原告向被告缴纳装修押金1000元，现原告已装修完工，被告不但未退还原告装修押金，反而在2016年4月底从原告居住的小区撤离。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安阳阳光物业公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，被告没有收到原告的装修押金，已向公安机关报案，请求追加开票人为被告。本院认为，被告作为原告居住小区的前期物业服务企业，在原告装修完毕、被告已从该小区撤离的情况下，未及时退还原告装修押金的行为已构成违约。原告请求被告归还装修押金1000元，于法有据，本院予以支持。被告于2016年4月底从小区撤离，原告现向法院主张权利并未超过诉讼时效，被告请求追加开票人为被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳市阳光物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告马奋勇装修押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市阳光物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇一七年十一月二十一日书记员  陈宵英
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初755号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人黄智力，男，1997年10月23日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月29日被道县公安局取保候审，2017年9月15日道县人民检察院对其取保候审，2017年11月13日本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）607号起诉书指控被告人黄智力犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人黄智力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年7月14日22时许，被告人黄智力酒后驾驶一辆无牌二轮女士摩托车从道州北路汽车站往拖拉机站方向逆向行驶，当车行至富塘派出所对面路段时，与在道路上正常行驶的王某利驾驶的牌号为豫DFX9**的小型普通客车相撞，造成黄智力受伤，两车受损的交通事故。经检验，，被告人黄智力血液中的乙醇含量为249.27mg/100ml。经交通事故认定，认定被告人黄智力负此事故的全部责任，王某利不负此次事故的责任，案件发生后，被告人黄智力与被害人王某利于2017年7月24日达成和解协议。公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据材料，认为被告人黄智力的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人黄智力依法判处。被告人黄智力对起诉书指控其犯危险驾驶罪未提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人黄智力系无证驾驶。上述事实，被告人黄智力在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某利、李某成的陈述，肇事现场记录、现场勘查笔录、现场图及现场照片，中国人民解放军第一八一医院司法鉴定意见书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议、查获经过、被告人黄智力的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为：被告人黄智力醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄智力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人黄智力系无证驾驶，且造成交通事故，并负事故主要责任，依法予以从重处罚。被告人黄智力与被害人达成调解协议，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人黄智力的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄智力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（此页无正文）审 判 员  吴芳嫒二〇一七年十一月十七日代理书记员  孟能玉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执344号被执行人：任某旗，男，1989年6月14日生，汉族。本院在执行任某旗犯危险驾驶罪财产部分执行一案中，经我院发出财产调查令及财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人外出，暂住址不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  吕虎堂审判员  杨艳军二〇一七年十一月十三日书记员  王 辉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初23853号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告刘成福，男，汉族，1967年7月19日出生，住重庆市涪陵区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘成福信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告刘成福经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，刘成福向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。刘成福从其信用卡账户中透支，截至2017年10月17日共拖欠透支本金2901.18元、透支利息303.50元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘成福立即支付截至2017年10月17日的透支本金2901.18元、透支利息303.50元；并支付自2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金2901.18元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘成福承担。被告刘成福未答辩。经审理查明，2016年7月10日，刘成福向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘成福在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向刘成福发放了信用卡。刘成福从其信用卡账户中透支，截至2017年10月17日，刘成福尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金2901.18元、透支利息303.50元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘成福与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向刘成福发放了信用卡，刘成福使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。刘成福应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告刘成福经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成福在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月17日的信用卡透支本金2901.18元、透支利息303.50元；并支付自2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金2901.18元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告刘成福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十一月二十三日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
河南省长垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0728刑初368号公诉机关长垣县人民检察院。被告人董利，男，1980年7月12日出生于河南省息县，汉族，初中毕业，居民家庭户口，住息县。因犯盗窃罪，于2003年2月24日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2007年9月19日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元，2014年1月19日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日在河南省息县车管所门口被长垣县公安民警抓获，2017年5月5日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2017年6月9日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人董利犯盗窃罪，于2017年9月24日向本院提起公诉。本院于2017年9月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员谢锋、王源出庭支持公诉，被告人董利到庭参加了诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，1、2017年5月1日15时许，被告人董利伙同他人在南阳市宛城区龙湾温泉洗浴中心，将被害人秦某放在A区865衣柜内的人民币2700元和被害人方某放在A区860衣柜内的1000元盗走。2、2017年5月3日14时许，被告人董利伙同他人在长垣县南蒲区华泰酒店男宾洗浴部，将被害人李某2衣柜内的钱包盗走，内有人民币5000元。为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人董利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董利是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，���当从重处罚；董利到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人董利对长垣县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2017年5月1日15时许，在南阳市宛城区龙湾温泉洗浴中心，被告人董利伙同他人盗走被害人秦某放在A区865衣柜内的人民币2700元和被害人方某放在A区860衣柜内的人民币1000元，案发后，董利退赔秦某人民币2700元，退赔方某人民币1000元。2、2017年5月3日14时许，在长垣县南蒲区华泰酒店男宾洗浴部，被告人董利伙同他人盗走被害人李某2衣柜内的钱包，钱包内有人民币5000元，案发后，董利退赔李某2人民币5000元。上述事实有以下证据所证实：被告人董利户籍证明，扣押清单，车辆照片，取款信息提示截图，银行卡交易明细，车辆活动轨迹，董利前科证��，视频截图，接处警登记表，提取情况说明，到案情况说明，释放证明书，刑事判决书，退款证明及收条，现场平面示意图，现场照片，董利指认现场照片，南阳市宛城区龙湾温泉洗浴中心照片；监控视频光盘；辨认笔录及照片；证人张某、范某、李某1证言；被害人秦某、方某、李某2陈述；被告人董利述供等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人董利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察院指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。董利是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；董利到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关关于董利是累犯，应当从重处罚；董利到案后如实供述自己的罪行，退赔被害人经济损失，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 左 民 廷审判员 耿 彦 伟审判员 刘庆���二〇一七年十一月十三日书记员 毛 明 月
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初5494号原告：任丘市华星焊接设备有限公司，地址：任丘市吕公堡镇颜村。法定代表人：李广顺，该公司总经理。被告：山东天晟煤矿装备有限公司，地址：淄博市淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，该公司董事长。原告任丘市华星焊接设备有限公司诉被告山东天晟煤矿装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告任丘市华星焊接设备有限公司于2017年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告山东天晟煤矿装备有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任丘市华星焊接设备有限公司撤回对被告山东天晟煤矿装备有限公司的起诉。案件受理费1023元，由原告任丘市华星焊接设备有限公司负担。审判员  杨双年二〇一七年十一月十五日书记员  信建辉
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初87号之二原告：杨占林，男，1932年3月21日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：杨培军（原告杨占林之子），1959年10月28日出生，汉族，住所地绥阳镇。被告：东宁阳光房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：李宝庆，男，该公司经理。被告：东宁市东兴房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：刘志君，男，该公司经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。本院在审理原告杨占林与被告东宁阳光房地产开发有限公司、东宁市东兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告杨占林于2017年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨占林撤诉。案件受理费4744元，减半收取计2372元，由原告杨占林负担。审 判 长  单巨良人民陪审员  张秀莲人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十一月十七日法官 助理  方姝朋书 记 员  马志婷
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更1066号罪犯郭韬，男，1971年5月2日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱十监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2013年11月25日作出了（2013）鄂樊城刑一初字第00221号刑事判决，认定被告人郭韬犯故意伤害、交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。同案人他被告人不服，提出上诉。本院于2014年1月8日作出（2014）鄂襄阳中刑终字第00006号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郭韬在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，2次记功，是二级病犯，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、病残罪犯鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郭韬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭韬减去有期徒刑八个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初6440号原告：房益华，男，1953年1月5日生，汉族，住平度市。原告：常惠琴，女，1952年10月24日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：何洪峰,平度平北法律服务所法律工作者。被告：刘春峰，男，1969年11月2日生，汉族，住平度市。被告：李美云，女，1956年11月13日生，汉族，平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号。负责人：车洪尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告房益华、常惠琴与被告刘春峰、李美云、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房益华、常惠琴的委托诉讼代理人何洪峰，被告刘春峰、李美云，保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房益华、常惠琴向本院提出诉讼请求：1、赔偿房益华医疗费85937.42元,伤残赔偿金140752元（43598元×16年×20%），误工费13800元（100元×138天）,护理费8610元（31天×2人×82元+44天×82元），住院生活补助3100元（100元×31天），鉴定费2860元，后续治疗费11000元，交通费350元；常惠琴医疗费14484.34元,伤残赔偿金65977.5元（43598元×15年×10%），误工费11316元（82元×138天）,护理费4756元（13天×2人×82元+32天×82元），住院生活补助1300元（100元×13天），鉴定费2080元，交通费200元，共计366623.26元。以上超出交强险部分按照30%责任比例索赔，扣除保险公司垫付10000元，被告还应赔偿183957元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月6日，被告刘春峰驾驶归被告李美云所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车在平度市309线278KM+200M处，与原告房益华（载原告常惠琴）驾驶的三轮车相撞，致原告伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告刘春峰承担本次事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险及限额50万元三者商业险，不计免赔。原、被告对事故发生的概况、投保情况、责任划分均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点：1、原告房益华赔偿标准问题，其自2015年10月至事故发生在平度市马戈庄镇宇杰散热器厂工作，工作时间已一年以上，其相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。2、关于伤残赔偿金如何计算问题，二原告自行对伤残等级进行鉴定，保险公司对二原告伤残有异议，申请重新鉴定，本院委托重新鉴定后，房益华伤残为一个九级、一个十级，本院予以确认。原告常惠琴未构成伤残，其伤残赔偿金不予支持。3、二原告主张护理时间及人数如何计算，房益华的鉴定报告建议护理时间60-90日，住院期间2人，出院1人，其主张75天，住院期间2人，出院1人并无不当，应予以支持。常惠琴的鉴定报告建议护理时间30-60日，住院期间2人，出院1人，其主张45天，住院期间2人，出院1人，也并无不当，应予以支持。4、保险公司不承担二原告的误工费问题，二原告虽已超出退休年龄，但二原告伤前并未丧失劳动能力，误工费应予以支持，但原告主张误工时间有误，至鉴定前一日应按136天计算。5、原告房益华主张的后续治疗费是否赔偿，本院认为，后续治疗费已经鉴定部门鉴定为9000-12000元，原告主张11000元比较合理，也是原告以后必然发生的费用，应予以支持。5、保险公司提出扣除房益华自费药问题，首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余自费药由原告与车主被告李美云按7:3比例分担。6、保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费问题，本院认为，关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。保险公司垫付10000元，应予以兑除。被告车损16300元、评估费800元，原告获得赔偿后应按70%赔偿被告李美云损失11970元。综上，原告的损失有：房益华医疗费85937.42元（自费药25433.62元）,伤残赔偿金153464.96元（43598元×16年×22%），误工费13600元（100元×136天）,护理费8610元（31天×2人×82元+44天×82元），住院生活补助费3100元（100元×31天），后续治疗费11000元，交通费350元；常惠琴医疗费14484.34元（自费药2444.93元）,误工费11152元（82元×136天）,护理费4756元（13天×2人×82元+32天×82元），住院生活补助费1300元（100元×13天），交通费200元，共计307954.72元及鉴定费4940元。被告保险公司在交强险医疗费限额内承担自费药10000元（已付），在交强险死亡伤残限额内承担110000元，共计120000元。剩余自费药被告李美云承担30%即5363.57元（17878.55元×30%）。超出交强险部分170076.17元，被告保险公司承担30%即51022.85元。原、被告兑除后，原告赔偿被告李美云66**.43元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告房益华、常惠琴经济损失110000元，限于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在第三者商业险限额内赔偿给原告房益华、常惠琴经济损失51022.85元，限于判决生效后十日内履行；三、驳回原告房益华、常惠琴对被告刘春峰、李美云的诉讼请求及其他诉讼请求。四、原告房益华赔偿被告李美云经济损失6606.43元，限于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3979元，减半收取1989.50元、鉴定费7540元，共计9529.50元，由原告房益华、常惠琴负担1188.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担8341元（已付2600元），于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  禚春东申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年十一月十日书记员张君丽
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初791号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人周永青，男，1980年12月8日出生，汉族，湖南省江永县人，初中文化，无业，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月27日被道县公安局刑事拘留，2017年10月11日被道县人民检察院批准，同日由道县公安局执行逮捕，2017年11月6日被道县公安局取保候审，2017年11月13日道县人民检察院对其取保候审。2017年11月16日本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）683号起诉书指控被告人周永青犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理，代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人周永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年9月27日13时54分许，被告人周永春驾驶一辆湘MY60**轻型仓栅式货车从道县祥霖铺镇往江永县方向行驶，当车辆行驶至省道325线道县祥霖铺镇上渡村路段时，因不注意行车安全，与同向左转弯周某学驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成周某学经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人周永春留在事故现场，并及时拨打了“120”急救电话及“122”报警电话，经认定，被告人周永春负此事故的主要责任。另查明，2017年11月3日，被告人周永青与被害人家属达成刑事和解，赔偿被害人家属的经济损失280000万元，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验笔录等证据材料，认为被告人周永青的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人周永青依法判处，建议判处有期徒刑刑一年，可以适用缓刑。被告人周永青对起诉书指控的犯罪事实无异议。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周永青在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解、证人周某雄的证言，现场勘查笔录、肇事现场记录、交通事故照片、道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定意见书，驾驶证信息、谅解书、赔偿凭证、收条、抓获经过，被告人周永青的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周永青违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，导致一人死亡的后果，经认定负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周永青犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人周永青案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周永春积极主动的对被害人进行救治，并主动拨打“122”和“120”报警电话报案，系自首，依法对其从轻处罚。被告人周永青已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。综合以上情节，认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人周永青适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人周永青犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  吴芳嫒二〇一七年十一月二十四日代理书记员  莫立婷附刑法相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保186号申请人张某。被申请人赵某某。本院受理的申请人张某与被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，申请人张某向本院提出诉前财产保全申请,要求对郭某某（系被申请人赵某某丈夫，身份证号码××××××××××××××××××）名下房产（房产证号：陕西府谷字第××××××号）予以保全，并提供申请人张某名下的车辆（车牌号：×××××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人张某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封郭某某名下的房产，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款第六项之规定，裁定如下:查封郭某某（系被申请人赵某某丈夫，身份证号码××××××××××××××××××）名下房产（房产证号：××××××），查封期限为三年。查封申请人张某名下的车辆（车牌号：×××××××），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年十一月二十二日书记员  杨文静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初14253号原告：上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸葛小梅。委托诉讼代理人：张其标。被告：许秀华,女，1965年11月12日生，住上海市金山区。被告：沈引龙，男，1964年4月11日生，住上海市金山区。本院在审理原告上海殷润物业管理有限公司诉被告许秀华、沈引龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海殷润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇一七年十一月二十二日书记员  陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执464号申请执行人唐庆英，男，1963年10月10日出生，汉族，住址江西省乐平市。被执行人万昭，男，1980年3月1日出生，汉族，住址江西省乐平市。本院于2017年6月13日立案执行唐庆英与万昭民间借贷合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王宏波应支付申请人唐庆英借款150000元，案件受理费3400元，承担申请执行费2200元，合计155600元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产，发现被执行人有工资已被冻结，现暂无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执464号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一七年十一月九日书记员  朱保精
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3810号原告：许维冬，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：杨国强，吉林策业律师事务所律师。被告：王宏生，住吉林省磐石市。被告：长春市君乐出租汽车有限责任公司，住所地吉林省长春市高新区光谷大街宝来雅居小区8A101室。法定代表人：高继武，经理。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。主要负责人：孙占江，经理。原告许维冬与被告王宏生、长春市君乐出租汽车有限责任公司及安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告许维冬于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，许维冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许维冬撤诉。案件受理费1100元减半收取550元，由许维冬负担。审判员  许勇花二〇一七年十一月十日书记员  冯琳琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0302执1195号被执行人周某某，男，1981年9月27日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区杨屯西村*组**号。被告人周某某曾因犯交通肇事罪于2006年12月28日被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月23日被取保候审，同年2月17日再次被取保候审，同年4月24日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。周某某罚金一案，本院作出的（2017）苏0302刑初146号刑事判决书，已发生法律效力，以上文书周某某应罚款合计人民币2000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行��发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下有银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。4、到车��管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。5、查询被执行人工商登记情况。6、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。7、将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十一月十一日书记员  杜文龙
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初28号原告：范振东，男，1939年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡保建，安阳市龙安区法律援助中心指派律师。被告：安阳市龙安区东风乡小坡社区村民委员会。负责人：韩文庆,职务：村委会主任。原告范振东与被告安阳市龙安区东风乡小坡社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告范振东以纠纷已解决为由，于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范振东以纠纷已解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范振东撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告范振东负担。审 判 长  于利军审 判 员  雷 扬人民陪审员  贺志峰二〇一七年十一月二十五日书 记 员  王 蓓
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初2659号原告：吴富春，男，汉族，1964年10月9日生，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：曾亮，四川平通律师事务所律师。被告:易登祥，男，汉族，1976年4月17日生，住四川省泸州市江阳区。被告：杨光丽，女，汉族，1977年3月4日生，住四川省泸州市江阳区。二被告委托诉讼代理人：赵剑虹，四川国梁律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：朱松林，四川国梁律师事务所律师。本院在审理原告吴富春与被告易登祥、杨光丽民间借贷纠纷一案中，原告吴富春于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴富春撤回对被告易登祥、杨光丽的起诉。本案案件受理费减半收取2150元，由原告吴富春负担。审判员  杨宗艳二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 汀
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初2563号原告：安阳市德润物业服务有限公司，住所地安阳市永安街永安小区103号。组织机构代码：66887241-5。法定代表人：张宏生，总经理。被告：吴海勇，男，1971年6月21日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市德润物业服务有限公司与被告吴海勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告安阳市德润物业服务有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市德润物业服务有限公司以与被告吴海勇已达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市德润物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市德润物业服务有限公司负担。审判员  杨永红二〇一七年十一月十七日书记员  张 蕾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2194号罪犯袁承喜，男，1964年11月8日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。北京市东城区人民法院于2008年8月11日作出（2008）东刑初字第232号刑事判决，以被告人袁承喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。一审判决宣告后，被告人袁承喜不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）二中刑终字第2032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年02月10日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2017年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯袁承喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁承喜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯袁承喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁承喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁承喜减去余刑释放，剥夺政治权利二年不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  李 力
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执597号申请执行人中国农业银行股份有限公司郯城县支行诉被执行人李平德、李廷金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1322民初6166号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2016）鲁1322民初6166号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  顾洪炜二〇一七年六月三十一日书记员  王珊珊
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0222民初592号原告：王小燕，男，汉族，1955年5月12日出生，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被告：李成开，男，汉族，1970年5月28日出生，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。原告王小燕诉被告李成开买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告王小燕于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小燕以与被告李成开自行协商为由，申请撤诉，系在法律规定的范围处分自己民事权利且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小燕撤诉。案件受理费102元人民币，减半收取计51元人民币，由被告李成开负担。审 判 员 刘伟二〇一七年十一月十三日代书记员 刘曼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢644号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社宣西信用社，住所地哈尔滨市南岗区华山北路6号。负责人：杨彦华，职务行长。被执行人：孙超，男，1979年7月9日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社宣西信用社与孙超借款合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金459459.46元及利息、案件受理费8940元、公告费560元，尚无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十一月八日书记员 周 蕊
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1171号申请执行人:中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：黄志风，该行行长。被执行人：徐勇，男，1977年8月2日生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初524号民事判决书，于2017年11月16日立案执行。本院在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出书面的撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出的（2017）赣0302民初524号民事判决书终结执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  叶 伟审 判 员  刘清泉人民陪审员  刘 吕二〇一七年十一月二十四日代理书记员  晏学闽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1777号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司员工。被告：张玉斌，男，40岁，其他信息不详。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告张玉斌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2015-2017年供热费4038元，违约金1839元，总计欠费5877元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系，根据双鸭山市物价监督管理局双介字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受供热期已结束，原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司立案时未向本院提供被告张玉斌的户籍信息，仅提供张玉斌姓名及住址，经本院核实张玉斌不在该地址居住，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司不能提供张玉斌的详细身份信息。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年十一月六日书记员  文丹华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初694号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人徐建辉，男，1992年7月2日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县，暂住太原市。2017年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]236号起诉书指控被告人徐建辉犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华出庭支持公诉，被告人徐建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月1日17时左右，被告人徐建辉在太原市万柏林区千峰南路八方商贸附近，趁被害人郭某不备，将其上衣右口袋内的一部华为荣耀畅享5S手机盗走（鉴定价值903元）。赃物追回并发还被害人。上述事实，被告人徐建辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的报案材料及询问笔录，到案经过，证人徐某的证言，扣押及发还物品清单，涉案赃物照片，太原市公安局和平南路责任区刑警队出具的情况说明，户籍证明，被告人徐建辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建辉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐建辉自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；赃物已追回，酌情从轻处罚；被告人徐建辉主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长高爱平人民陪审员张克明人民陪审员王霞二〇一七年十一月十四日书记员郭慧琴
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2161号之一申请执行人赵德良，男，1949年8月16日出生，汉族，住所地河南省遂平县。被执行人衡水顺福火锅店，所在地衡水市桃城区永兴东路金地佳苑。（个体工商户，经营者李立可，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证号：1330011979********）法定代表人：李立可。赵德良申请衡水顺福火锅店劳动争议纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3198号民事判决书已经发生法律效力。赵德良于2017-9-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，查封了被执行人李立可名下车牌号冀Ｔ×××××的汽车，目前上述车辆下落不明。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3198号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十一月十三日书记员  孙 瑞
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0626刑初417号公诉机关平江县人民检察院。被告人刘某甲，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年7月17日被平江县公安局刑事拘留，2017年7月27日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）428号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员刘烽出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2017年7月11日至13日期间，被告人刘某甲在平江县安定镇瑞德宾馆其入住的8211房间内，多次容留吸毒人员唐某甲、袁某、刘某乙、程西安、唐波波吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：1、2017年7月11日21时30许，被告人刘某甲在平江县瑞德宾馆的8211房间内，容留唐某甲、袁某吸食毒品冰毒；2、2017年7月11日22时30许，被告人刘某甲在平江县瑞德宾馆的8211房间内，容留唐某甲、袁某、程西安、唐波波吸食毒品冰毒；3、2017年7月12日0时30许，被告人刘某甲在平江县瑞德宾馆的8211房间内，容留刘某乙、袁某吸食毒品冰毒；4、2017年7月12日21时许，被告人刘某甲在平江县瑞德宾馆的8211房间内，容留唐某甲、袁某、程西安、唐波波吸食毒品冰毒；5、2017年7月13日凌晨1时许，被告人刘某甲在平江县瑞德宾馆的8211房间内，容留唐某甲吸食毒品冰毒。当日20时30分许，被告人刘某甲与唐某甲、史某在瑞德宾馆的8211房间被现场查获，被告人刘某甲因吸食毒品被平江县公安局决定行政拘留十日。对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人刘某甲违反社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人对公诉机关指控的事实、定性及证据均没有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人刘某甲于2017年7月13日被平江县公安局抓获，后于7月14日被平江县公安局决定行政拘留十日，并于2017年7月17日对其刑事拘留。上述事实，被告人刘某甲亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、尿液检测报告书、通话详单、监控截图、微信记录等书证；证人唐某甲、袁某、刘某乙、史某、唐某乙、唐某丙等证人的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；现场勘验笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人于2017年7月13日被抓获并羁押，且在公安机关第一次对其进行讯问时即供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，其刑期应自抓获之日起计算。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘某甲的刑期自2017年7月13日起至2018年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晚东二〇一七年十一月十日书记员  毛文慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东明县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1728刑初241号公诉机关山东省东明县人民检察院。被告人张某某，曾用名张某三，男，出生于山东省东明县，汉族，中专文化，无业，住东明县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省东明县人民检察院指控，被告人张某某于2017年5月29日0时许，在东明县五四路东段中国建设银行门前与张某2、李某1喝酒时，因言语不和，手持啤酒瓶砸向张某2的鼻部，致其双侧鼻骨骨折、右侧额突骨折。经鉴定，张某2的损伤程度系轻伤二级。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2陈述，证人李某1、张某1、李某2证言，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、监控说明、抓获经过、协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予采纳。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审过程中自愿认罪，其行为构成坦白，对其依法可以从轻处罚。现被告人已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张 红二〇一七年十一月二日书记员 鲁珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执3156号申请执行人：潘兴华。被执行人:济宁北湖省级旅游度假区石桥镇兴隆村民委员会。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执3156号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二日书记员 李潇雨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保469号申请人：明小菊，女，1960年4月14日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：郭国顺，男，1982年3月8日出生，汉族，住尉氏县。申请人明小菊于2017年11月23日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人郭国顺驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人郭国顺驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额10000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一七年十一月二十三日书记员  韩佳岐