北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初21033号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潜龙，北京市国联律师事务所律师。被告：涂云，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：赵丽君，女，1982年12月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：李玉娇，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：北京华利阳光门窗有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：涂云原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告涂云、赵丽君、李玉娇、北京华利阳光门窗有限公司（以下简称华利阳光公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王颖楠到庭参加诉讼。被告涂云、赵丽君、李玉娇、华利阳光公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、涂云偿还借款本金1537897.93元；2、涂云偿还借款罚息9826.92元（截至2017年1月3日，以及按照约定利率计算自2017年1月4日起至款项全部还清之日止罚息，根据《综合授信合同》、《借款凭证》和《借款支用申请书》上载明的标准计算）；3、涂云赔偿民生银行北京分行律师费损失46431.74元；4、赵丽君对上述款项的清偿承担共同还款责任；5、李玉娇、华利阳光公司对上述款项的清偿承担连带保证责任；6、涂云、赵丽君、李玉娇、华利阳光公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月3日，民生银行北京分行与涂云签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予涂云最高170万元的授信额度，期限24个月，自2015年12月22日至2017年12月22日。同日，民生银行北京分行与李玉娇、赵丽君、华利阳光公司签订《最高额担保合同》，约定李玉娇、赵丽君、华利阳光公司自愿为涂云在《综合授信合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行按涂云的申请，于2015年12月22日向其发放贷款170万元，借款期限自2015年12月22日至2016年12月22日，执行年利率为6.96%。上述贷款到期后，涂云未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。涂云、赵丽君、李玉娇、华利阳光公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、最高额担保合同；3、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、欠款明细、扣款回单；5、小微授信申请表及结婚证复印件；6、委托代理合同、律师费发票；7、名称变更通知。经审查，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，民生银行北京分行（乙方）与涂云（甲方）签订编号xxx的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向涂云提供170万元的授信额度，授信使用期限为24个月，自2015年12月22日至2017年12月22日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方，担保权人）与李玉娇、赵丽君、华利阳光公司（甲方，保证人）、涂云（乙方，质押人）签订编号为xxx的《最高额担保合同》，约定李玉娇、赵丽君、华利阳光公司为涂云在主合同（民生银行北京分行与涂云签订的编号为xxx的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供最高额连带保证责任担保，涂云以其在丁方开立的卡内定期存款账户（账号xxx）内存款17万元为主合同项下债务提供最高额质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为自2015年12月22日至2017年12月22日；担保人所担保的最高债权额为170万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2015年12月22日，涂云向民生银行北京分行提交了《借款支用申请书》，申请借款170万元，申请借款期限自2015年12月12日至2016年12月12日，并委托民生银行北京分行以受托支付方式将款项发放至如下账户（户名：北京方圆百顺商贸有限公司；开户行：建行北京通州运河支行；账号：xxx）。民生银行北京分行于当日核准涂云的借款申请，确定贷款金额为170万元，贷款期限自2015年12月12日至2016年12月12日，执行固定年利率6.96%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向涂云指定账户放款170万元。上述借款到期后，涂云未依约还本付息。期间民生银行北京分行于2016年12月13日扣划涂云名下质押保证金17万元及其孳息共计170511.42元。截止至2017年10月26日，涂云尚欠民生银行北京分行借款本金1351471.85元、罚息99911.28元。另，涂云、赵丽君于2015年5月27日登记结婚。涂云向民生银行北京分行申请授信时，赵丽君以涂云配偶身份签署了小微授信申请表，表示对涂云申请贷款事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费9286元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与涂云签订的《综合授信合同》，与李玉娇、赵丽君、华利阳光公司、涂云签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，涂云作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，涂云拖欠民生银行北京分行借款本金1351471.85元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本金付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求涂云偿还借款本金1537897.93元，并支付至付清之日止的罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求涂云承担律师费46431.74元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行已实际支出的律师费为9286元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的9286元予以支持，超出部分，本院不予支持。李玉娇、华利阳光公司作为连带责任保证人，应对涂云的债务承担连带保证责任，本院对民生银行北京分行要求李玉娇、华利阳光公司对涂云的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。同时，因涉案借款发生于涂云、赵丽君婚姻关系存续期间，且赵丽君以涂云配偶身份签署了小微授信申请表，表示对涂云申请贷款事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔贷款属涂云、赵丽君夫妻共同债务,赵丽君应当承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求赵丽君承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、涂云偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1351471.85元，并支付罚息（截止至二Ｏ一七年十月二十六日的罚息为99911.28元，自二Ｏ一七年十月二十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、涂云赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失9286元，于本判决生效之日起十日内付清；三、赵丽君对第一、二项规定的涂云的债务承担共同还款责任；四、李玉娇、北京华利阳光门窗有限公司对第一、二项规定的涂云的债务承担连带保证责任；五、李玉娇、北京华利阳光门窗有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向涂云追偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19148元、保全费5000元，共计24148元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交14574元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担3388元（已交纳），由涂云、赵丽君、李玉娇、北京华利阳光门窗有限公司负担20760元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 刘 民人民陪审员 赵 齐二〇一七年十一月六日书 记 员 王翠萍