福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初8983号原告：王冬生，男，汉族，1959年8月1日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄少斌，福建正成功（南安）律师事务所执业律师。被告：黄枭雄，男，汉族，1987年5月29日出生，住福建省南安市。被告：郑金凤，女，汉族，1959年5月28日出生，住福建省南安市。原告王冬生与被告黄枭雄、郑金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬生的委托诉讼代理人黄少斌到庭参加诉讼，被告黄枭雄、郑金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬生向本院提出诉讼请求：1、黄枭雄立即偿还借款本金100万元及利息（自2017年4月16日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）；2、郑金凤对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：黄荣誉与黄枭雄系父子关系，与郑金凤原系夫妻关系。黄荣誉生前于2011年间共计向王冬生借款100万元，黄荣誉身故后，经王冬生、黄枭雄、郑金凤于2017年4月15日意定一致同意上述债务由黄枭雄承担，郑金凤自愿对上述债务承担连带责任保证，并约定借款利率自2017年4月16日起变更为月利率1%。经王冬生多次催要，黄枭雄至今未就上述100万元借款向王冬生偿还任何本金，亦未依约支付过利息。黄枭雄、郑金凤均未作答辩。王冬生围绕诉讼请求依法提交了证据，但因黄枭雄、郑金凤未到庭，未对王冬生提供的证据进行质证。对王冬生提供的证据，本院认定如下：王冬生提供的《还款计划书》一份、《借条》复印件三份，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄荣誉出具《借条》三份交王冬生收执。三份《借条》分别确认黄荣誉于2011年7月13日向王冬生借款30万元，于2011年9月19日向王冬生借款20万元，于2011年11月28日向王冬生借款50万元。三笔借款共计100万元，三份《借条》上均未载明借款利息和借款期限。后黄枭雄自愿为上述三笔借款提供保证担保，并于2016年2月26日在三份《借条》上以担保人的名义签字确认。2017年4月间，王冬生、黄枭雄、郑金凤三方签订《还款计划书》一份。《还款计划书》确认黄荣誉生前共向王冬生借款100万元；黄荣誉因病于2015年间去世，黄枭雄是黄荣誉的法定继承人，黄枭雄自愿向王冬生承担归还借款100万元的责任，并同意自2017年4月16日起，按每月月息1%的标准支付利息；郑金凤自愿为黄枭雄债务向王冬生提供连带清偿责任保证，清偿范围包括黄枭雄所欠本金及应付的利息、违约金、诉讼费、律师费等所有黄枭雄应付王冬生之款项。《还款计划书》上并备注“借条原件收回”。签订《还款计划书》后，黄枭雄、郑金凤分文未还。本院认为，黄荣誉向王冬生借款100万元，事实清楚，证据充分。黄荣誉去世后，王冬生与黄枭雄、郑金凤签订《还款协议书》一份，该协议书主体资格适格，当事人意思表示真实，内容合法，为有效合同。黄枭雄尚欠王冬生款项100万元，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定自2017年4月16日起按每月月息1%的标准支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现王冬生请求黄枭雄立即偿还借款100万元及利息（利息自2017年4月16日起至实际还款之日止，按年利率12%计算），合理合法，依法予以支持。郑金凤为本案借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，现王冬生请求郑金凤对本案借款本息承担连带清偿责任，合理合法，依法予以支持。郑金凤承担保证责任后，有权向黄枭雄追偿。黄枭雄、郑金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄枭雄应于本判决生效后十日内偿还王冬生借款100万元及利息（利息自2017年4月16日起至还款之日止，按年利率12%计算）。二、郑金凤对上述借款及利息承担连带清偿责任；郑金凤承担保证责任后，有权向黄枭雄追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14385元，减半收取计7193元，由黄枭雄、郑金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  李晓琳二〇一七年十一月二十八日书 记 员  尤海棠附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。