wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0324执1794号申请执行人:王艳梅,女,1976年9月23日生,汉族，个体户，住睢宁县。被执行人:胡海涛,男,1978年4月20日生,汉族，个体户，住睢宁县。王艳梅申请执行胡海涛同居关系析产、子女抚养纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2010）睢王民初字第18号民事调解书已经生效。双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胡海涛与被告王艳梅同居期间生育一子胡强由原告胡海涛抚养，一女胡娇由被告王艳梅抚养。抚养费各自自理。双方均有探视孩子的权利，对方应予以协助。二、位于睢宁县××镇××街××三间门面房归原告所有。原告给付被告共同财产折价款25万元，自2010年起每年支付50000元，与当年的6月30日前支付，直至付清250000元止。三、位于上海市××新区唐镇××号的网吧经营权及收益归被告王艳梅享有。四、位于上海市××新区唐镇××室，被告王艳梅享有租住权。五、在中国人寿保险公司睢宁县支公司的20000元保险及收益由原告享有。六、原、被告同居期间所欠睢宁县岚山镇信用社50000元的债务由原告承担，同居期间所享有的共同债权均由原告享有。七、本案案件受理费减半收取90元，由原告负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳梅向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人可供执行的财产信息。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。4、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2010）睢王民初字第18号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  李 欢审判员  纪永胜二〇一七年十一月二日书记员  薛皓文
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初4186号原告：高安市某某磨具有限公司，住所地：高安市新街镇新政路。法定代表人：沈某，系公司总经理。被告：冯某，男，1989年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。本院在审理原告高安市某某磨具有限公司诉被告冯某离婚纠纷一案中，原告高安市某某磨具有限公司于2017年11月14日向本院申请撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告高安市某某磨具有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市某某磨具有限公司撤回对被告冯某的起诉。审判员  黄文军二〇一七年十一月十四日书记员  胡 洁
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执3162号本院在申请执行圣为兰与被执行郑某某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将郑某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十七日
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1628号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李雪，女，1994年8月1日出生于重庆市大渡口区，汉族，大学专科文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2017年8月18日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。被告人刘亚东，男，1991年1月25日出生于重庆市大渡口区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。因犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月13日刑满释放。2017年8月18日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同年8月31日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第1660号起诉书指控，被告人李雪通过微信转账的方式收取张某某毒资350元后，于2017年8月18日22时40分许，被告人李雪、刘亚东在重庆市渝中区地母亭小区门口，将净重0.48克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给张某某。双方交易后被公安人员当场捉获，查获前述毒品，并从李雪身上另行查获净重0.22克的甲基苯丙胺。被告人李雪、刘亚东归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李雪、刘亚东的行为已构成贩卖毒品罪，被告人刘亚东具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，二被告人均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李雪有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人刘亚东有期徒刑十一个月，并处罚金。二被告人对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘亚东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年6月29日止）二、被告人李雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年3月29日止）三、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年十一月十六日书记员  杨岚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5245号原告：李莉，女，1990年12月13日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：安徽省盖福祥大药房连锁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：盖国盛，总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司人事主管。委托诉讼代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。原告李莉与被告安徽省盖福祥大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告李莉于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李莉负担。审判员  高丽二〇一七年十一月二十日书记员  王伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执1155号申请执行人：刘桂荣，女，吉林省公主岭市人。被执行人：许德龙，男，吉林省公主岭市人。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2017）吉0381民初1742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月10日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  赵大伟二〇一七年十一月十三日书 记 员  白云生
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初6767号申请人：阜阳市云杰工贸有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九钢材市场南侧。法定代表人；薛花，该公司经理。被申请人：重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号。法定代表人：危接来，该公司经理。担保人：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河中路126号。负责人：张健，该公司经理。申请人阜阳市云杰工贸有限责任公司与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司的银行存款4200000元或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人阜阳市云杰工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司的银行存款4200000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由阜阳市云杰工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 静二〇一七年十一月十六日书记员 刘严云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5748号原告：耿亚飞,男,1972年11月25日出生,住安徽省阜阳市颍州区双清路***号**户。委托诉讼代理人：刘其军，阜阳市颍州区颍西法律服务所法律工作者。被告：秦金才，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区京九办事处张大郢村唐***户。原告耿亚飞与被告秦金才民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿亚飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 广 君二〇一七年十一月二日书记员 桂���
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执恢45号申请执行人：祝学羲，男，1982年1月8日出生，汉族，现住甘肃省岷县。被执行人：任小燕，女，1990年10月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人：任永林，男，1966年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区。本院在执行祝学羲与任小燕，任永林劳务合同一案，申请人祝学羲于2017年8月26号撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）内民0902执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈建民二〇一七年十一月十五日书记员  任晓庆
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执730号被执行人李自忠，男，1982年4月14日出生，土家族，文盲，农民，住湖南省慈利县。被执行人李自忠犯盗窃罪一案，本院于2013年3月26日作出（2013）慈刑初字91号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李自忠目前暂无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春红人民陪审员  于忠延人民陪审员  丁柏均二〇一七年十一月三十日书 记 员  唐美华
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1489号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王泽敏，男，1981年10月22日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2009年1月23日被本院判处有期徒刑十个月，同年8月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年6月11日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年7月19日被本院判处有期徒刑一年，2012年4月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月12日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2015年11月19日被本院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，2016年4月5日刑满释放。因本案于2017年9月24日被捉获，同日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1480号起诉书指控，被告人王泽敏于2017年9月16日16时许，在重庆市渝中区学田湾，趁被害人游某某不备，将其放置于营业点柜台上价值4703元的苹果7plus手机一部盗走。被告人王泽敏于2017年9月24日在重庆市渝中区大溪沟被公安民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。被告人王泽敏的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王泽敏对此无异议。经本院审理，本案事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王泽敏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年6月23日止）二、被告人王泽敏在本判决生效后十日内退赔被害人游某某经济损失4703元。上述罚金于退赔被害人经济损失后立即向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李 雪二〇一七年十一月二日书记员 鲁成诚
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0191民初1386号之二原告：兰州佳瑞混凝土有限公司。法定代表人：黄道权，该公司经理。委托诉讼代理人：赵振兴，男，该公司法务部主任。被告:河南鸿宸建设有限公司。法定代表人：张天武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴炎芳，男，该公司项目资料员。原告兰州佳瑞混凝土有限公司与被告河南鸿宸建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告兰州佳瑞混凝土有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州佳瑞混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰州佳瑞混凝土有限公司撤诉。已减半收取的案件受理费4030元，由兰州佳瑞混凝土有限公司负担。审判员 刘 锋二〇一七年十一月二十八日书记员 刘双双
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5838号原告:齐虎，男，汉族，1987年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市随风传媒广告有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区双龙桥西港利绿园金茂广场2-9#楼58幢4203室。法定代表人：谢振华，该公司经理。本院在审理原告齐虎与被告阜阳市随风传媒广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，原告齐虎于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐虎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐虎负担。审判员 闫 静二〇一七年十一月十七日书记员 刘严云
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5069号原告:阜阳市颍泉区王红商店,经营场所:阜阳市颍泉区。经营者：王红，男，1972年4月5日出生，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。被告：张秀珍,女,1984年2月10日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告阜阳市颍泉区王红商店与被告张秀珍买卖合同纠纷一案中，原告阜阳市颍泉区王红商店于2017年11月1日向本院申请撤回被告张秀珍的起诉。本院认为，原告阜阳市颍泉区王红商店申请撤回对被告张秀珍的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍泉区王红商店撤回对被告张秀珍的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阜阳市颍泉区王红商店负担。审判员  李申二〇一七年十一月一日书记员  孙奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初6845号原告：金碧物业有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区昌润路中段城市主人会所一层。法定代表人：董俭，经理。委托代理人：李倩，山东万航律师事务所律师。被告：王晶，女，1989年2月8日出生，汉族，居民，住聊城市。原告金碧物业有限公司聊城分公司与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李倩到庭参加诉讼。被告王晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金85121元；2、判令被告向原告支付违约金8340元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买聊城市恒大名都11号楼1单元901室楼房，向原告借款，双方于2014年4月1日签订《借款协议》，约定原告无息借给被告王晶255363元，借款分三期偿还完毕，每期归还原告借款85121元，每逾期一天，被告按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。被告已偿还了前两期借款。剩余借款至起诉之日已逾期149天，被告行为已表明其不履行主要债务，故请判如所诉。被告王晶法定期间内未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据：1、《借款协议》一份，证明被告向原告借款255363元的事实及对偿还期限、违约责任的约定；2、被告出具的承诺书、委托书各一份，证明被告委托原告将所借款项付给聊城南郊名都置业有限公司，用于支付原告购买聊城恒大名都房款并承诺按期还款的事实；3、聊城南郊名都置业有限公司出具的销售收款日报表及建行进账单各一份，证明原告已于2014年4月30日将被告借款255363元转账至聊城南郊名都置业有限公司用于支付被告房款。本院审核认为，原告提交的上述证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，可以证明待证事实，依法应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为购买聊城恒大名都11号楼1单元901号楼房向原告借款，双方于2014年4月1日签订《借款协议》，约定原告无息借给被告255363元，所借款项分别于2015年3月28日、2016年3月28日、2017年3月28日前分三期归还原告，每期偿还借款金额为85121元，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。所借款项被告委托原告付给聊城南郊名都置业有限公司，并向原告出具承诺书，承诺按期偿还借款。2014年4月30日，原告将包括被告王晶借款在内的6696834元借款转账至聊城南郊名都置业有限公司账户。借款到期后，被告王晶分别于2015年4月3日、4月13日，偿还了原告借款40000元、45121元。第二期借款到期后，被告未能按时偿还，原告于2016年9月6日诉至本院，被告履行了判决确定的还款义务。第三期借款到期后，被告仍未能如期偿还，原告又诉来本院，请求判令被告偿还借款85121元，并以该欠款为基数支付逾期之日起至起诉之日止（149天）按月息24%计算的违约金，计8430元。本院认为：被告王晶在本院向其送达应诉手续及开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未提交反驳原告主张的证据，应当视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。原、被告签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定，原、被告之间合法的借贷关系，应受法律保护。原告按双方协议约定履行了付款义务，被告理应按照《借款协议》约定的时间偿还借款。被告尚欠原告借款85121元，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还，本院予以支持。被告未按照约定时间向原告偿还借款，已构成违约，原告向被告主张违约金的请求，本院应予支持。双方虽明确约定了违约金计算标准，但原告诉请降低按年利率24%计算并放弃起诉之后的违约金，是对自己权利的处分，且有益于被告，本院依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司聊城分公司借款85121元；二、限被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告金碧物业有限公司聊城分公司违约金8340元；二、驳回原告金碧物业有限公司聊城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告王晶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇一七年十一月七日书记员  翟丹丹
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0527民初4465号原告：李阳阳，男，1989年3月17日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。被告：李艳茹，女，1998年1月16日生，汉族，住内黄县。被告：冯豹，男，1997年2月21日生，汉族，住内黄县。原告李阳阳与被告李艳茹、冯豹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李阳阳的委托诉讼代理人张肖帅到庭参加了诉讼，被告李艳茹、冯豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李阳阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告李艳茹偿还借款24000元及利息（按月息2分计算，自2017年9月9日起至还清全部借款时为止），并承担律师费用；2、判决被告对借款承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李艳茹于2017年9月9日向原告借款24?000元，约定月息2分，打有借条，后经原告多次催要，被告至今推拖不给。被告冯豹对该笔债务提供担保。故起诉。被告李艳茹未作答辩，也未提交任何证据材料。被告冯豹未作答辩，也未提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李艳茹于2017年9月9日向原告李阳阳借款24000元，并出具借据一张，约定月息2分、承担实现债权的诉讼费、律师费等，被告冯豹为该笔借款提供连带责任保证，未约定还款期限。庭审中，原告提供委托手续及收费票据，证明其委托律师费用为2700元。本院认为，被告李艳茹借原告李阳阳现金24000元未还，事实清楚，证据充分，被告李艳茹的行为违反了双方约定，应当依法承担相应的违约责任，双方约定利率未超过法定上限（月息2分），原告要求符合法律规定，故对原告要求被告李艳茹给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费用，原告提供委托手续及收费票据，根据原、被告双方签订的借据，该费用系双方特别约定，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故对原告的此项诉请，本院予以支持。关于担保问题，被告冯豹在担保人处签字、承诺承担连带保证责任的行为，视为其为该笔借款及相关费用承担连带清偿责任，且该连带保证在保证期间，故原告要求被告冯豹按照约定对借款及相关费用承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告李艳茹、冯豹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的合法合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李艳茹给付原告李阳阳借款24000元及利息（按月息2分计算，自2017年9月9日起至还清款之日止）；二、被告李艳茹给付原告李阳阳人民币2700元；三、被告冯豹对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、上述第一、第二、第三项，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告李艳茹、冯豹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  赵国飞二〇一七年十一月六日书 记 员  侯卫平
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执恢90号申请执行人:天水长城开关厂有限公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园润天大道。法定代表人：陈康龙，该公司总经理。被执行人：清水甘草水泥有限责任公司，住清水县红堡镇倪徐村。法定代表人：蔡光术，该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2014）清民二初字第11号民事判决书，在执行天水长城开关厂有限公司申请恢复执行清水甘草水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月14日向被执行人清水甘草水泥有限责任公司送达执行申请书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人清水甘草水泥有限责任公司于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人天水长城开关厂有限公司支付案款124000元，案件受理费2780元，向本院交纳执行费1800元。在执行过程中，申请执行人天水长城开关厂有限公司主动提出撤诉申请，要求撤销对本院作出的生效裁判文书（2014）清民二初字第11号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院(2014)清民二初字第11号民事判决书的执行程序。终结执行程序后，申请执行人可以在法定时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年十一月十日书记员  张晓英
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执异122号异议人（被执行人）:松原市第二高级中学，住所地吉林省前郭县。法定代表人：郭长虹，校长。申请执行人：前郭县建银建筑有限责任公司，住所地吉林省前郭县。法定代表人：朱长发，经理。本院在执行申请执行人前郭县建银建筑有限责任公司与被执行人松原市第二高级中学建设施工合同纠纷一案中，异议人松原市第二高级中学对本院（2015）松执字第77号执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人松原市第二高级中学称，1、松原市中级人民法院（2015）松执字第77号执行通知书认定欠付本金、利息数额错误。异议人向松原市财政局申请款项的理由和财政局拨款均是以工程款的本金进行拨付的，没有利息，发票载明的信息也是工程款，故异议人向申请执行人支付的金额应认定为工程款本金，继而应扣减工程款本金的数额，不应冲减利息，故通知书认定异议人欠付的利息数额错误。2、一审判决作出的时间为2015年4月16日，而判决生效时间在后，计算迟延履行期间的利息应从判决生效开始计算，不应当从判决作出的时间开始计算。申请执行人称，按照法律规定计算利息。本院查明，申请执行人前郭县建银建筑有限责任公司与异议人松原市第二高级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2014）松民二初字第94号民事判决，判决如下：“一、原告前郭县建银建筑有限责任公司与被告松原市第二高级中学之间签订的教学综合楼施工协议合同有效；二、原告前郭县建银建筑有限责任公司与被告松原市第二高级中学之间签订的餐饮中心综合楼施工协议及补充协议无效；三、被告松原市第二高级中学立即给付原告前郭县建银建筑有限责任公司工程款人民币6490025元，并自2015年1月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；四、驳回原告前郭县建银建筑有限责任公司其他诉讼请求。如被告逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2015年5月7日该判决发生法律效力。本院认为，已经发生法律效力的判决确定金钱给付时间为立即给付，故在执行过程中计算利息的起始时间应为判决生效时间即2015年5月7日，而本院做出的（2015）松执字第77号执行通知书中计算利息的起始2015年4月16日，时间有误，应予纠正。至于异议人提出的已经履行的款项应先偿还本金的主张，并未提出充足的证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销本院（2015）松执字第77号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  王 波审判员  翟会青二〇一七年十一月二十六日书记员  丁艺深
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京04民初17号原告:北京信邦典当有限公司，住所地北京市延庆县新兴小区51号甲11号。法定代表人：吴晓帆，总经理。委托诉讼代理人：路彧，北京市凯晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪伟，北京市凯晨律师事务所律师。被告：太平洋技术有限公司（PACIFICTECHNOVATIVECO.,LTD.），住所地英属维京群岛托朵拉市路德镇珀塞尔港布莱克伯恩路科沃玛综合交易中心*楼*单元，邮编VG1110（Unit8,3/F.,QwomarTradingComplexBlackburneRoad,PortPurcellRoadTownTortolaVG1110VIRGINISLANDS,BRITISH）。被告：大连德朋元孚担保有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦云中园22-2号5层1号。法定代表人：周方旭，董事长。委托诉讼代理人：隋学庆，大连德朋元孚担保有限公司员工。委托诉讼代理人：迟明财，大连德朋元孚担保有限公司员工。被告：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。法定代表人：华韡，董事长。被告：代威，男，1964年7月15日出生，大连长富瑞华集团有限公司总经理，住沈阳市和平区。以上二被告之委托诉讼代理人：吴杨，大连长富瑞华集团有限公司员工。原告北京信邦典当有限公司与被告太平洋技术有限公司（PACIFICTECHNOVATIVECO.,LTD.）、大连德朋元孚担保有限公司、大连长富瑞华集团有限公司、代威典当纠纷一案，本院于2016年1月15日立案。原告北京信邦典当有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京信邦典当有限公司申请撤回起诉，未违反有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京信邦典当有限公司撤回起诉。案件受理费440080元，减半收取220040元，由北京信邦典当有限公司负担（已交纳）。审 判 长 温志军审 判 员 王 翔审 判 员 高 晶二〇一七年十一月十五日法官助理 李晓蕊书 记 员 刘 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢806号申请执行人嘉盈投资担保集团有限公司。负责人柳光锡，系该公司总经理。被执行人王佳盛。被执行人石杰。被执行人大连市沙河口区黑石礁考试书店。经营者石杰，系个体业主。被执行人大连市沙河口区黄河路黑石礁考试书店。经营者石杰，系个体业主。被执行人大连市经济技术开发区黑石礁考试书店。经营者王佳盛，系个体业主。被执行人大连嘉盛企业管理有限公司。法定代表人石杰，系该公司总经理。申请执行人嘉盈投资担保集团有限公司与被执行人王佳盛、石杰、大连市沙河口区黑石礁考试书店、大连市沙河口区黄河路黑石礁考试书店、大连市经济技术开发区黑石礁考试书店、大连嘉盛企业管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年9月26日作出（2016）辽0202民初字842号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十日书记员  高毅竹
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初4101号原告：杨某1，男，2004年3月1日出生，苗族，住织金县。法定代理人：杨某2（系原告杨某1之父亲），男，1982年4月3日出生，苗族，住织金县。法定代理人：杨某3（系原告杨某1之母亲），女，1986年3月5日出生，苗族，住织金县。被告：曹勇，男，1982年3月20日出生，汉族，住织金县。原告杨某1与被告曹勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告杨某1于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告杨某1负担。审判员 陈 英二〇一七年十一月二十三日书记员 夏永杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1083号申请执行人：张宪军，男。被执行人：于加林，男。申请执行人张宪军与被执行人于加林民间借贷纠纷案，本院作出的（2017）鲁0691民初1221-1238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人于加林的银行存款10000000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年十一月二十七日书记员  孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执628号之一申请执行人：烟台保立佳化工科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路41号内2号，统一社会信用代码91370600768749852U。法定代表人：杨文瑜，经理。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被执行人：东营市法莲新型建材有限公司，住所地东营市河口区经济技术开发区（黄河口高新技术企业创业园），组织机构代码78230552-9。法定代表人：王小娇，总经理。本院在执行烟台保立佳化工科技有限公司与东营市法莲新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台保立佳化工科技有限公司于2017年11月14日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691民初2793号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十一月十八日书记员  田 天
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2627号申请执行人：史安洲，男，汉族，1980年10月23日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台安德水产有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路115-6号。法定代理人：丛国建，该公司董事长。本院在执行申请执行人史安洲与被执行人烟台安德水产有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕昌范二〇一七年十一月二十一日书记员  孙鹏超
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704财保41号申请人：四川省三吉通讯有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段10号。法定代表人：周龙，总经理。委托诉讼代理人：赵田，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。被申请人：周扬（曾用名：周渺），男，汉族，生于1981年4月10日，住四川省绵阳市游仙区。申请人四川省三吉通讯有限责任公司于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求以374951元为限查封被申请人周扬位于绵阳市花园小区XX号房屋。担保人周龙以位于涪城区高水南街XX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人四川省三吉通讯有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人周龙位于涪城区高水南街XX号房屋后，查封被申请人周扬位于绵阳市花园小区XX号房屋，价值以374951元为限或查封、扣押、冻结被申请人周扬同等价值的其他财产。案件申请费2395元，由申请人四川省三吉通讯有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  蒲金梅二〇一七年十一月二十八日书记员  曹雪娇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4355号原告于某。法定诉讼代理人于小厂，男，1983年10月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。法定诉讼代理人张小娟，男，1984年02月19日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告朱乐平，男，1987年8月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东城区府前街以北东营市林业局办公室。负责人李剑嵩，该公司经理。委托诉讼代理人薄纯涛，男，1984年8月13日出生，汉族，该公司职工，现住。本院在审理原告于某诉被告朱乐平、亚太财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘安芬二〇一七年十一月二十二日书记员  刘玲华
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之二十一被执行人陈路，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人陈路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈路在中国工商银行62×××28账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月三十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初3919号原告：江西佳新汽车购销服务有限责任公司，住所地：高安市。法定代表人：刘天亮，该公司经理。委托代理人：张熹，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。委托代理人：冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。被告：付某某，男，汉族，1981年11月27日出生，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，汉族，1963年5月8日出生，江西省高安市人，住高安市。原告江西佳新汽车购销服务有限责任公司(以下简称原告）与被告付某某、陈某某（以下简称两被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡红涛担任审判长，与审判员徐红兵、高三和组成合议庭进行审理，书记员刘景龙担任记录。原告委托代理人张熹到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付欠款139262元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年3月10日，两被告为购买红岩牌自卸货车与原告签订《分期付款汽车购销合同》一份，签订合同当天，两被告支付了购车款130000元，尚欠购车款189500元，该款按月息一分计息，两被告向原告出具借条一张。两被告承诺若未按时还款，原告有权将车辆评估出售以抵偿债务。同时，合同还约定，两被告每月应支付管理费400元。在两被告经营车辆期间，原告为其垫付了保险费21227.82元。因两被告未按约定还款，原告将车辆收回并评估变卖，卖车款冲抵部分欠款后，两被告仍欠原告部分款项。为此，原告诉至法院，提出以上诉请。两被告未向本院提交答辩意见。原告为证明其诉称的事实，向本院提交了以下证据：一、《分期付款汽车购销合同》、借条、授权委托书、承诺书、行驶证复印件、车辆登记证书复印件各一份，证明：1、两被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号红岩牌自卸货车，车辆总价款为319500元，两被告签订合同当天支付130000元，尚欠车款189500元，该欠款按月息壹分计息，两被告承诺按月还款；2、签订合同之日起，两被告应每月交纳管理费400元；3、若两被告未按约还款，原告有权收回车辆并评估变卖，车辆变卖款冲抵相应欠款。二、车辆司法鉴定意见书一份、二手车交易协定书一份，证明：1、经评估，赣Ｃ×××××号车价值为140000元；2、2015年4月6日，原告将该车以140000元的价格卖予周仁贵。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据。综上，本院认证如下：原告提交的证据一《分期付款汽车购销合同》有原被告双方的签章，系双方真实意思表示，本院予以确认。借条、授权委托书、承诺书均有两被告的签名确认，本院予以采信。两被告出具借条上的金额与车辆欠款金额相一致，该借条实际应为购车款欠条。行驶证及车辆登记证书注明了车辆的所有权人、车辆牌照、发动机号等信息，足以证明该车辆登记在原告名下。司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，本院予以确认，并作为本案认定车辆价值的依据。二手车交易协议书与鉴定意见书能够相互印证，本院予以确认。综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：2011年3月10日，两被告向原告分期购买赣Ｃ×××××号红岩牌自卸货车，双方签订《分期付款汽车购销合同》一份，合同第二条约定：赣Ｃ×××××号红岩牌自卸货车总价款为319500元；合同第三条约定：乙方应于合同签订之日付款130000元，余额189500元，乙方每月付款15792元，月息按壹分计息；合同第四条约定：在全部车款付清之前，原告保留车辆的所有权。签订合同当天，两被告支付了购车款130000元，尚欠购车款189500元，该款按月息一分计息，两被告向原告出具借条一张。两被告承诺若未按时还款，原告有权将车辆评估出售以抵偿债务。之后，原告将车辆交由两被告营运，两被告仅于2011年9月17日付款20000元，之后，一直未向原告付款。因两被告未按约还款，原告将车辆收回并评估，经评估，该车价值为140000元。2015年4月6日，原告将该车以140000元的价格卖予周仁贵。卖车款冲抵欠款后，两被告仍欠原告部分款项。为此，原告诉至本院，产生本案纠纷。本院认为，原被告之间签订的《分期付款汽车购销合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，应受到法律的保护，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告将车辆交由两被告营运后，两被告仅于2011年9月17日向原告付款20000元，两被告的行为属于严重违约，原告收回车辆并评估变卖符合双方约定。截至原告变卖车辆之日即2015年4月6日，两被告尚欠原告：一、购车款本金181565元，二、利息78497元，三、管理费，本院酌情支持3000元，以上各项共计263062元（181565元+78497元+3000元=263062元），卖车款140000元冲抵部分欠款后，两被告尚欠原告123062元（263062元-140000元=123062元）。两被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院视其二人放弃举证、质证及当庭抗辩的权利，其应承担相应的法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付某某、陈某某于判决书生效之日起十日内向原告江西佳新汽车购销服务有限责任公司偿还欠款123062元；驳回原告江西佳新汽车购销服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3085元，由被告付某某、陈某某承担2761元，由原告承担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  胡红涛审判员  徐红兵审判员  高三和二〇一七年十一月十四日书记员  刘景龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2097号申请执行人戴建军，男，1964年11月7日出生，汉族，住宜兴市。被执行人杨守文，男，1991年8月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。戴建军与杨守文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）苏0282民初第11396号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，杨守文应于判决生效之日起10日内支付原告戴建军借款2万元并承担逾期付款利息损失（自2016年11月10日起计算至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果杨守文未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由杨守文负担。杨守文应当承担的部分已由戴建军垫付，杨守文于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给戴建军。因杨守文没有履行法律文书确定的义务,戴建军向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，于同年5月3日依法向被执行人杨守文邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令杨守文按生效法律文书履行义务并申报财产。嗣后，本院依职权查询了被执行人杨守文的银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券等情况，经查无记录。后申请执行人戴建军与被执行人杨守文达成执行和解，鉴此申请执行人戴建军向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人戴建军以与被执行人杨守文达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。若被执行人杨守文未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人戴建军有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人杨守文未履行和解协议之日起两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初11396号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十一月四日书 记 员  花文彪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初3512号原告:盛晓霞,女,1969年7月16日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:黄承新,女,1968年9月6日出生，汉族,住滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。原告盛晓霞与被告黄承新居间合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告盛晓霞于2017年11月7日，因被告已付清中介费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛晓霞申请撤诉，符合法律规定，系其自由处分行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告盛晓霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛晓霞负担。审 判 长  唐 伟二〇一七年十一月七日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初6654号原告：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：吴伟强，男，1975年8月2日生，汉族，住鲁山县。被告：范召洋，男，1988年11月8日生，汉族，住鲁山县。被告：刘延辉，男，1982年4月29日生，汉族，住鲁山县。原告卫学金诉被告吴伟强、范召洋、刘延辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告卫学金诉称，被告吴伟强为做生意，由范召洋、刘延辉担保于2013年10月24日借原告本金5万元，约定使用期为2个月，月利率为6%，该笔借款到期后，除支付部分利息外，其他本金至今催要无果。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令三被告清偿原告借款本金5万元，月利率按2%计算自2014年7月24日至借款本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供三被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：驳回原告卫学金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李红军二〇一七年十一月十日书记员  钮梓梅
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执异127号案外人：于桂侠。申请执行人：周丽范。申请执行人：孙显山。申请执行人：孙佳宇。法定代理人：周丽范，系孙佳宇母亲。被执行人：长岭县盛海房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长岭县。法定代表人：王铁峰，经理。被执行人：代笠。本院在执行申请执行人周丽范、孙显山、孙佳宇与被执行人长岭县盛海房地产开发有限责任公司（以下简称“盛海房地产”）、代笠建设工程合同纠纷一案时，案外人于桂侠对长岭县人民法院（2015）长民保字第86-2号民事裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于桂侠称，2013年7月24日，案外人与代笠签订房屋拆迁协议书和补充协议各一份。协议约定了产权置换的位置、面积，同时约定在天元雅居小区内有优先选择三套住宅的权利。现只给我回迁一套住宅楼（4栋二单元801室）还被法院查封，侵犯了我的合法权益，请求依法解封。申请执行人称，案外人的拆迁合同中没有写明具体的回迁位置，属于约定不明，不能说就是我请求查封的房屋，请求依法驳回申请。被执行人盛海房地产称，公司与案外人产权置换事实存在，但我们对案外人主张的回迁面积和位置有异议。被执行人代笠未答辩。本院查明，申请执行人周丽范、孙显山、孙佳宇诉被执行人盛海房地产、被执行人代笠建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）吉07民初39号民事判决，该判决已经发生法律效力。诉讼中，经原告申请，长岭县人民法院依法查封了登记在被执行人盛海房地产名下的天元雅居4号楼二单元801号。后该案因原告增加诉讼请求，提级到本院审理。案外人为此向本院提出异议，认为法院查封的房屋是被执行人盛海房地产和案外人产权置换的房屋，所有权属案外人，法院查封错误，请求依法解除。经查，案外人于桂侠与代笠签订的房屋拆迁协议及补充协议上约定，新产权调换的位置基本按照原位置一楼附带二楼，超出回补面积的，按照该地块商业房屋市场销售价格，由于桂侠以现金形式补交给代笠。另代笠承诺保证于桂侠回迁住宅楼面积270平方米，于桂侠有选择住宅楼的位置和楼层的权利。另查，长岭县人民法院于2015年12月1日作出（2015）长民保字第86-2号民事裁定，查封了包括于桂侠主张房屋在内的登记在被执行盛海房地产名下的26套房屋。本院认为，案外人就产权置换等事宜虽然和被执行人盛海房地产签订了房屋拆迁协议及补充协议，但两份协议中对回迁的具体位置均没有明确，直至法院查封前也没有确定具体的位置，故案外人称天元雅居4栋二单元801室是与被执行人盛海房地产产权置换的，享有所有权的主张本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第二款、最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人于桂侠的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  王 波审判员  翟会青二〇一七年十一月二十六日书记员  丁艺深
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢552号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。法定代表人关浩，该行行长。被执行人曲秀琴本院（2012）西民初字第1460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  庞绍辉二〇一七年十一月十七日书记员  吴 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢1115号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人钱曦，系该分行行长。委托代理人姚佐，系辽宁梅隆律师事务所律师。被执行人姜玉芹，女，1967年11月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人张金云，男，1967年6月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人张越，女，1992年3月5日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人姜玉芹、张金云、张越金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）辽0202民初2770号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2017年7月6日，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向本院申请恢复执行，要求被执行人姜玉芹、张金云、张越履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂不具备可供执行财产，申请执行人申请先行终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇一七年十一月二十四日书记员  姜林
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初1112号原告：秦义，男，汉族，居民。被告：陈岳云，男，汉族，居民。被告：胡彩红，女，汉族，居民。原告秦义与被告陈岳云、胡彩红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序进行审理，由审判员段智频担任审判长，与人民陪审员彭勇、杨启明组成合议庭，于2017年11月8日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告秦义到庭参加了诉讼，被告陈岳云、胡彩红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦义向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款70000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年5月9日，被告陈岳云因做棉花生意缺乏资金周转，向原告借款70000元现金，口头约定月利息2分。后经多次催讨，被告陈岳云分文未还，现陈岳云下落不明。胡彩红是陈岳云之妻，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告胡彩红应承担共同偿还责任。被告陈岳云、胡彩红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告陈岳云出具的借条及陈岳云户籍证明、华容县新乡南堤村村委会证明、湖南省人口管理信息表等证据，在庭审中进行了质证，经本院审查，原告向本院提交的证据客观真实与本案相关联，本院依法确认为有效证据。根据采信的证据，本院认定事实如下：胡彩红是陈岳云之妻，在二被告夫妻关系存续期间，被告陈岳云因资金周转于2012年5月9日向原告借款70000元，并向原告出具了“今借到秦义现金70000元整”的借据。此后，原告经多次催讨，被告陈岳云、胡彩红分文未还，并于2014年外出后至今下落不明。本院认为，被告陈岳云出具借据向原告借款，原、被告之间的借贷意思表示明确，双方因此形成的借贷关系属合法民间借款，应受到法律的保护。被告陈岳云与胡彩红系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故被告胡彩红应对该借款承担共同偿还责任。二被告借款后长期拖欠不还，此为已违反法律之规定，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由陈岳云、胡彩红在本判决生效后十日内偿还秦义借款70000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费920元，由被告陈岳云、胡彩红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  段智频人民陪审员  彭 勇人民陪审员  杨启明二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李 琴相关法律摘录：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0181民初3638号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道西段。法定代表人：朱振东，公司董事长。委托诉讼代理人：叶凯楠，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张自芳，男，高庙支行行长。被告：孟建忠，男，1969年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告孟建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行审理。宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人循环借款合同》；2.被告偿还原告借款15万元，支付利息、罚息、复利5940.01元（按合同约定利率暂计算至2017年9月20日），本息合计155940.01元；按合同约定利率计算，支付2017年9月21日至借款还清之日的利息、罚息、复利等损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月29日，被告向原告借款15万元，双方签订一份《个人循环借款合同》，约定借款金额15万元，循环借款额度的使用期限为本合同生效之日起至2019年6月28日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过循环借款额度；借款人借款期限自实际发放日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；借款利率为固定利率，以借款借据为准，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期还款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未按期支付利息的，从未按期支付之日起计收复利，借款到期日前按合同约定利率计收复利，到期日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款后，被告仅向原告偿还了部分借款和利息，但被告已违反了双方签订的借款合同约定的还款义务。本院经审查认为：原告向本院提供的被告地址不准确，提供的被告电话联系方式也已停机，本院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 霞二〇一七年十一月十五日书记员 王晓婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3371号之一原告：任桂芳，女，汉族，1944年6月1日生，住临清市。委托代理人：陈勇，临清奋斗法律服务所，法律工作者。被告：陆存站，男，汉族，1993年7月7日生，住河北省枣强县。被告：陆中强，男，住河北省枣强县。本院在审理原告任桂芳诉被告陆存站、陆中强机动车交通事故纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下价值人民币5000元的财产或银行存款。并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二之规定，裁定如下：冻结被告名下价值人民币5000元的财产或银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二O一七年八月四二十二日书记员  张昕颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初2208号原告：马继宗，男，1969年1月13日出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人:李金鹏，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王成，男，1967年8月26日出生，回族,农民，住西吉县。原告马继宗与被告王成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行审理。原告马继宗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项农作物经济损失共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，双方都是地地道道的庄稼人，都以种植农作物维持生计。2016年年初原告在××县承包的土地上种植1.5亩豆子、1.3亩玉米和高粱，同年5月份正当农作物长势良好之时，被告王成竟然故意将原告种植的豆子损坏、割掉，将原告的高粱和玉米用农药打死。被告的行为导致原告的庄稼受损，给原告造成了相应的经济损失，后此事经过村委会、派出所调解但都未果。2016年8月份，原告向贵院提起诉讼，后在贵院的主持调解下，以及原告碍于亲戚的情分上只好撤诉。原告本以为自己撤诉后被告再不会故意损坏原告财物，但是好景不长，2017年7月8日，被告再一次在原告种植的高粱地里打农药，导致原告的农作物再一次造成经济损失，原告在无奈之下只好向当地派出所报案，派出所的工作人员建议原告通过诉讼程序处理。现原告为了维护自己的合法权益只好通过诉讼程序来维护自己的合法权益。综上，原告认为，原、被告都系地地道道的庄稼人，都以农作物维持生计。被告故意损毁原告农作物的行为，已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，其对自己的行为应当承担侵权责任，应当赔偿原告因此遭受的经济损失。现为了维护原告的合法权益，为了惩戒被告的行为，特诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。本院经审查认为,《土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商处理，协商不成的，由人民政府处理。本案中,涉案农作物生长的××县民委员会证实，原、被告对土地使用权有争议，村民委员会在调解无果的情况下，未对原、被告办理土地确权证。原告虽经行根据其先于被告与村民委员会签订的农村土地承包合同办理了农村土地承包经营权证，但原、被告对土地使用权有争议是不争的事实。原、被告应就涉案土地的使用权进行协商处理，协商不成，申请人民政府解决。原告在原本就有争议的土地上主张权利，有权利瑕疵。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(三)项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告马继宗的起诉。案件受理25元，退还原告马继宗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长袁学文审判员马天升人民陪审员张吉二0一七年十一月六日书记员马效宗
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3997号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，该公司员工。被告：吕丽，女，1996年5月11日生，汉族，农民，住织金县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告吕丽追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，其处分行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 袁 海二〇一七年十一月十三日书记员 罗理伦
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1308号之三申请人：陈某某，女，1968年2月26日出生，汉族，个体工商户，住四川省富顺县。被执行人：刘某某，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：李某，女，1967年11月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)富民二初字第500号民事调解书，于2017年11月20日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国工商银行2008*****505账户内存款人民币288020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十一月二十二日书记员 雷腾科
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执1700号申请执行人赵景坤，男，1967年4月19日生，汉族，住前郭县。被执行人林强，男，1984年4月28日生，汉族，住前郭县。本院依据已发生法律效力的前郭县人民法院于2017年8月16日作出（2017）吉0721民初3387号民事调解书，立案执行申请执行人赵景坤与被执行人林强民间借贷纠纷执行一案，执行标的为：被执行人林强给付30万元，案件受理费2900元。本院执行过程中，申请人同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初3387号民事判决执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十一月二十二日书记员 姜丽娜
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初618号原告：梁某某,男。被告：梁某某，男。被告：侯某某，女。原告梁某某诉被告梁某某、侯某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告梁某某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁某某负担。审判员  郭红利二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 鹏附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白水县人民法院非 诉 行 政 裁 定 书(2017)陕0527行审50号申请人白水县人力资源和社会保障局。住所地白水县雷公路东段。法定代表人雷亚洲，系该局局长。委托代理人韩斌贤，系该局工作人员。被申请人白水县信宏新型墙体材料有限责任公司。住所地白水县尧禾镇。法定代表人陈宏福。申请人白水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人白水县信宏新型墙体材料有限责任公司非诉执行一案，申请人白水县人力资源和社会保障局于2017年5月2日作出白人社监罚字（2017）212号行政处罚决定书，于2017年5月4日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县人力资源和社会保障局于2017年11月16日向本院申请强制执行：申请被申请人履行白人社监罚字（2017）212号行政处罚决定书的内容：履行罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监罚字（2017）212号行政处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。本院认为，白水县人力资源和社会保障局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行白水县人力资源和社会保障局作出的白人社监罚字（2017）212号行政处罚决定书。本裁定书送达后即生效。审 判 长  靳小娟人民陪审员  梁金生人民陪审员  白建峰二〇一七年十一月二十一日书 记 员  杜文斌
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执1109-2号被执行人代德强，男，1987年5月6日生，汉族，现住扶余市五家站镇娄家村，身份证号码2207241987********。被执行人代德强诈骗罪一案，扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决，判决如下：被告人代德强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑两年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2017年6月20日移送罚金（已缴纳2000元，剩余3000元未缴纳）执行，本院予以立案。本案��执行过程中，已执行回罚金3000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781刑初73-1号刑事判决确定的代德强来罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  李 贺
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终792号上诉人（原审被告）：贾来海，男，1963年10月16日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，原州区教育局电教中心教师，住宁夏固原市原州区。上诉人（原审被告）：董瑞兰，女，1963年12月05日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，原州区人民医院医生，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：贾来海(董瑞兰丈夫)。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：贾伟林，男，1976年3月27日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，固原经济开发区长虹建筑工程有限公司第九分公司负责人，住宁夏固原市原州区。上诉人贾来海、董瑞兰因与被上诉人贾伟林民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人暨上诉人董瑞兰的委托诉讼代理人贾来海、被上诉人贾伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾来海、董瑞兰上诉请求：1.撤销原判，法改判驳回贾伟林一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由贾伟林承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，导致判决结果错误。1.贾来海与贾伟林之前就存在多次经济往来，贾伟林曾经借过贾来海现金30万元，贾伟林给董瑞兰银行账户中分两次转账30万元，是给贾来海清偿的借款，不是一审认定的贾来海向贾伟林借款30万元，一审中贾来海也提供了向贾伟林公司转账的证据，一审认定贾来海借贾伟林30万元借款没有事实和法律依据。2.贾伟林一审提供的通话录音，其真实性无法确定，不排除被剪辑的可能，贾来海一审提出鉴定申请，但鉴定费用过高，遂放弃了鉴定申请。对于电话录音中的30万元，并不是一审认定的贾来海向贾伟林的借款，而是贾来海的儿子贾皓和贾伟林合伙承包工程一事中的相关30万元，与本案没有任何关系，贾皓与贾伟林之间的债权债务还没有清算。一审以贾伟林提供的电话录音资料和银行转账凭证相互印证认定为定案依据是错误的。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。贾伟林辩称，贾来海当初是以装修办公室资金紧张为由借款，并且答应一周之内归还，但是至今未还。借款于2014年9月份分两笔转入董瑞兰账户，其中5万元是在柜员机转账，25万元是在柜台转账。电话录音是在贾伟林多次催款对方不还款后，在车上给对方打电话时用手机录音的。贾来海提出的30万元借款一事，实际是转入长虹公司公户，且只转入了20万元，已经在2014年8月19日通过长虹公司的公户转入贾皓工商银行账户622xxxxxxxxxxxxxx42，并且注明了由贾皓代还贾来海借款。此款是贾皓和贾伟林合伙的投资款，当初由贾来海转入长虹公司的公户，此投资款项已经全部还清。综上，请求驳回上诉，维持原判。贾伟林一审诉讼请求：1.贾来海、董瑞兰向贾伟林清偿借款30万元并按照同期人民银行的贷款利率支付从2014年9月8日至借款清偿时的利息；2.诉讼费用由贾来海、董瑞兰负担。一审法院认定事实：2014年9月6日，贾来海向贾伟林借款，贾伟林当日以银行转账的方式将5万元转入董瑞兰的银行账户、9月7日贾伟林又向董瑞兰的银行账户转账25万元。贾来海、董瑞兰未给贾伟林出具借条。庭审时贾伟林提供的银行转账凭证及录音资料能够证明其转给董瑞兰的30万元款项系借款且未清偿的事实，予以认定。贾来海提供的银行转账没有其他证据印证系其给贾伟林的借款，不予认定。贾来海提供的欠款明细因系其自行制作，不予认定。因贾来海对贾伟林提供的录音资料的完整性提出异议，并向法院提交了鉴定申请，后因鉴定费用过高而放弃鉴定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中贾伟林通过银行转账的方式共给董瑞兰的银行账户转账30万元，贾来海辩称该款项系贾伟林清偿之前与其之间的借款，不存在其向贾伟林借款30万元。但其在贾伟林提供的录音资料中多次提到30万元借款并表示不知道是向贾伟林清偿还是向贾皓清偿。这与贾来海辩称没有30万元借款一事不相符，足以认定贾来海、董瑞兰有贾伟林借款30万元且未清偿，现贾伟林要求贾来海、董瑞兰清偿借款30万元的诉讼请求成立，予以支持。对贾伟林要求按照同期人民银行的贷款利率支付从2014年9月8日至借款清偿时利息的请求，因双方对利息没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，视为没有利息，故其该请求不予支持。综上所述，贾来海、董瑞兰应当向贾伟林清偿借款30万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定,判决：由贾来海、董瑞兰于本判决生效之日起十日内向贾伟林清偿借款30万元；如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6777元，减半收取3388.5元，由贾来海、董瑞兰负担。本院二审期间，贾来海、董瑞兰未提交新证据，贾伟林提交的2014年8月19日中国工商银行网上银行电子回单原件及复印件各一份，待证贾来海主张的向其公司20万元的借款，是其儿子贾皓和公司合伙的投资款，该笔20万元投资款公司已经偿还的事实。贾来海质证认为，对该证据其不清楚，是贾皓和贾伟林之间的事情，他们之间工程干完账务也没有清算。该证据和本案没有关系。本院审核认为，该证据与本案争议的法律关系无关联性，不予采纳。据此，一审认定的案件事实清楚，本院予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中贾伟林应贾来海的指示，通过银行转账的方式共给董瑞兰的银行账户转款30万元，有贾伟林提交的转账凭证予以证明，贾来海辩称该款项系贾伟林清偿之前的借款，不存在其向贾伟林借款30万元的事实。但贾来海提交的证据不足以证明其主张的事实成立。贾伟林还提交了其与贾来海的手机通话录音资料，该录音资料能够证实其与贾来海达成借贷合意，借款30万元未偿还的事实。录音中贾来海对贾伟林多次提到30万元借款的事实并未有一次明确表示不予认可或者提出其在诉讼中主张的抗辩意见，而是多次要求贾伟林与其子贾皓清算合伙账务，这与贾来海在诉讼中抗辩30万元系贾伟林清偿之前的借款的主张不相符。贾来海还主张录音资料的真实性无法确定，不排除被剪辑的可能，其一审提出鉴定申请，但因鉴定费用过高，遂放弃了鉴定申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故贾来海、董瑞兰应承担举证不能的法律责任。综上所述，贾来海、董瑞兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人贾来海、董瑞兰负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 睿审 判 员  杨忠清代理审判员  傅美源二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴海峰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1729民初3900号原告：钟明红，男，1979年9月1日生，汉族，农民。住新蔡县。被告：耿斌，男，1985年8月2日生，汉族，住新蔡县。原告钟明红与被告耿斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告钟明红在本院规定的期限内未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下：本案按钟明红撤诉处理。审判员  叶俊梅二〇一七年十一月二十四日书记员  龚 辉
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初2989号原告：刘广生，男，汉族，1960年8月15日出生，住吉林省双辽市。委托代理人：赵佳，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：经济技术开发区金源市场茸翔门业行，住所地：长春市金源市场家居二楼B区**号。经营者：王莉，女，汉族，1982年9月18日出生，住长春市南关区永长路*****号。原告刘广生与被告经济技术开发区金源市场茸翔门业行劳动争议一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。刘广生向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的劳动报酬。事实和理由：原告于2013年6月至2013年12月在被告处从事打碴子工作，按时保质保量的完成了各项工作职责，但被告未能按时支付劳动报酬，至2013年12月止，被告累计拖欠原告工资合计16500元。期间原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告刘广生起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条，裁定如下：驳回原告刘广生的起诉。案件受理费10元退还原告刘广生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 王 瑜二〇一七年十一月十日书 记 员 陶海红
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0212刑初1308号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人杨幸芳，男，1954年7月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月6日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2017〕1216号起诉书指控被告人杨幸芳犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王某，被告人杨幸芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月5日晚上21时左右，被告人杨幸芳在宁波市鄞州区贺丞路向阳渔港门口，发现一辆捷豹牌汽车的后备箱没有关紧，遂从后备箱内窃得吴某1放置的一个深色手提包，内有现金人民币10000元和身份证等物。2017年9月6日，被告人杨幸芳在鄞州区的交叉口桥洞下被民警抓获，赃款已化用。上述事实，被告人杨幸芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，对被告人所做的盗窃地点辨认笔录，辨认照片，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨幸芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人杨幸芳能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨幸芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、责令被告人杨幸芳退赔被害人吴某1赃款人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚飞二〇一七年十一月二十八日书记员  孙 琦
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0481民初1093号原告：四川省连城石化能源开发有限公司。法定代表人：庄涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭德贵，男，四川省连城石化能源开发有限公司员工。被告：葛卫强，男，1988年11月29日生，汉族，原告四川省连城石化能源开发有限公司与被告葛卫强欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭德贵到庭参加诉讼，被告葛卫强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省连城石化能源开发有限公司诉称，被告在原告处工作期间，因个人资金周转困难陆续向原告借款，被告离职时对双方的经济往来进行了结算，截止2016年4月29日被告尚欠原告15730元，同时被告向原告作出了还款计划，于2016年7月底还清。至今原告一直催收未果。故诉至法院要求依法判令：1、被告支付原告欠款15730元。2、本案的受理费由被告承担。被告葛卫强未应诉、未答辩。原告为支持其主张提供下列证据材料：2016年4月29日被告出据的欠条及还款计划一份、被告的员工履历表、转正申请、劳动合同、离职审批表。欲证明被告原是原告单位员工，由于个人周转困难向单位借钱，后因个人离职原因，双方对之间的经济往来进行结算，被告尚欠原告15730元的事实。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，为有效证据。经审理查明：与原告诉称的事实相同。本院认为，欠条是对双方经济往来的一种结算，被告向原告出具欠条后，在双方之间就形成的债权债务关系，且合法有效。被告理应偿还欠款，未偿还的责任在被告。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告葛卫强支付原告四川省连城石化能源开发有限公司欠款15730元。案件受理费193元，由被告葛卫强承担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  马亚秋审 判 员  冯亚娟人民陪审员  徐 斌二〇一七年十一月一日书 记 员  邓 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初1727号原告：葛光辉，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：杨明，男，21岁，汉族，农民，住安徽省广德县。原告葛光辉诉被告杨明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，因被告送达地址不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，裁定如下：驳回原告葛光辉的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。审 判 长  王 军人民陪审员  汪金忠人民陪审员  张学仿二〇一七年十一月八日书 记 员  吴方荣
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执731号之十被执行人王伟，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初201号民事裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在交通银行62×××66账户内存款人民币13631.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十九日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初1869号原告：勾庆彬，男，1983年3月5日生，汉族，无职业，现住黑龙江省通河县。被告：刘平，男，1978年8月21日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告勾庆彬与被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾庆彬到庭参加诉讼，被告刘平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。勾庆彬向本院提出诉讼请求：要求刘平给付欠款本金51,375.00元，利息按年利率6%计算，自2014年12月31日给付至实际清偿之日。事实与理由：勾庆彬经营五金商店，2014年10月1日和17日，刘平两次购买五金商品总计价款51,375.00元，当时没支付价款，约定1个月后给付。1个月后，刘平未能履行，给勾庆彬出具两份欠据。经勾庆彬多次索要，刘平一直未能付款。刘平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：刘平（欠据为“刘然”，实为同一人），在勾庆彬处赊购五金分别于2014年10月1日、10月17日为勾庆彬出具2张欠据，共欠货款51,375.00元，口头承诺1个月后给付。勾庆彬于2014年12月30日向刘平索要此款，刘平至今未能偿还。本院认为，综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点问题是：刘平是否应当给付货款及利息。勾庆彬出示了刘平出具的欠据，并有证人出庭作证证实勾庆彬欠货款的事实存在，应认定双方买卖合同成立，刘平在取得货物后，应当负有给付价款的义务。关于逾期利息，勾庆彬于2014年12月30日向刘平索要之日已超过口头承诺的1个月还款期限，故勾庆彬主张自索要之日起按年利率6%计算逾期利息不违反法律规定，应予支持。综上所述，勾庆彬的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘平于本判决生效后十日内给付原告勾庆彬货款51,375.00元，并自2014年12月31日起按年利率6%计算利息至货款实际给付至日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,084.00元，由被告刘平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一七年十一月三日书记员  高旭良
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0621民初1891号原告：李文武，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。被告：抚松县抚松镇前营村村民委员会，住所地：吉林省抚松县抚松镇前营村。法定代表人：姚国，系主任。被告：抚松县抚松镇人民政府，住所地：吉林省抚松县抚松镇。法定代表人：钟凌，系镇长。委托诉讼代理人：张林平，男，汉族，抚松县抚松镇法律服务所所长，住吉林省抚松县。原告李文武与被告抚松县抚松镇前营村村民委员会（以下均简称前营村委会）、抚松县抚松镇人民政府农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，前营村委会是农村村民自治的集体经济组织，土地补偿费数额的分配属于农村村民自治的范围。本案中，前营村委会虽然于2017年4月23日组织村民召开征地会议，但至诉讼时尚未制定剩余征地补偿款的分配方案。按何种标准以及发放范围的确定，应由村民大会或村民代表大会讨论决定分配方案。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李文武的起诉。案件受理费477.00元，退回原告李文武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘静维二〇一七年十一月十日书记员  时 月
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4003号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：张桂兰，现住：吉林省榆树市。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告张桂兰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  韩新建二〇一七年十一月八日书记员  吕思莹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1447号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行,住所地:大连市金州区。法定代表人：辛锋，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：刘本胜，男，1960年1月2日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人刘本胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十五日书记员  郑文雯
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0606刑初476号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人杨建三，男，1963年5月11日出生，无户口，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省保定市顺平县。2014年7月21日，因盗窃被保定市公安局南市区分局行政拘留十五日。2017年5月18日，因盗窃被保定市公安局莲池区分局行政拘留十五日。2017年5月25日被保定市公安局莲池区分局决定转刑事拘留。2017年6月7日因涉嫌犯盗窃罪经保定市莲池区人民检察院决定，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告人杨建三犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员任美宁出庭支持公诉，被告人杨建三到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年5月17日17时许，被告人杨建三在保定市莲池南大街十字街饭店东侧盗窃被害人张某挎包一个，包内有一部金色OPPPR7手机和60元现金。被盗手机、内存卡及手机壳价值人民币1149元。2、2017年5月17日17时30分许，被告人杨建三在保定市永华南大街与天威路交叉口红绿灯西南角便道上，盗窃被害人胡某1白色直板VIVOY66手机一部，手机内有一张128GB的闪迪牌内存卡。被盗手机及内存卡价值人民币1773元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述等证据，据以证明被告人杨建三的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨建三拘役四至六个月，并处罚金。被告人杨建三对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，1、2017年5月17日17时许，被告人杨建三在保定市莲池南大街十字街饭店东侧盗窃被害人张某挎包一个，包内有一部金色OPPPR7手机和60元现金。案发后，经价格认证中心认定，被盗手机、8G内存卡及手机壳价值人民币1149元。涉案财物于2017年5月25日被公安机关扣押，并于次日发还给被害人张某。2、2017年5月17日17时30分许，被告人杨建三在保定市永华南大街与天威路交叉口红绿灯西南角便道上，盗窃被害人胡某1白色直板VIVOY66手机一部，手机内有一张128GB的闪迪牌内存卡。案发后，经价格认证中心认定，被盗手机及内存卡价值人民币1773元。涉案物品被公安机关扣押，并于2017年5月17日发还给被害人胡某1。上述事实，被告人杨建三在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、张某的陈述，证人齐某的证言，涉案物品价格认定结论书，被盗物品照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，辨认笔录，保定市公安局南市区（现莲池区）分局行政处罚决定书，保定市公安局莲池区分局行政处罚决定书，保定市公安局莲池区分局出具的关于被告人杨建三无户籍的情况说明、办案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建三以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人杨建三曾因盗窃被行政处罚，可从严处罚。被告人杨建三到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨建三犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨建三的刑期自2017年5月18日起至2017年11月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史光辉审判员  程 悦审判员  王 芳二〇一七年十一月一日书记员  张 鹏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1086号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行所在地址：富顺县富世镇釜江大道东段130号代表人：邹定平职务：行长委托代理人：梁剑，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇钟秀路中段33号2幢2单元4号。委托代理人：顾艺，男，系该行工作人员，住富顺县富世镇文庙正街574号。被执行人：尚某某，男，1964年3月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1086号之八裁定书，于2017年11月22日向被执行人尚某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚某某在四川省农村信用社联合社621************5549账户内存款人民币28000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十一月二十二日书记员  雷腾科
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2565号罪犯李丙楼，男，1971年3月16日出生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2009年8月7日作出（2009）园刑初字第0310号刑事判决，以被告人李丙楼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，刑期自2009年2月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日本院作出（2013）常刑执字第5288号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2018年8月9日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李丙楼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月、2014年12月、2015年9月、2016年7月、2017年5月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯李丙楼减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯李丙楼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯李丙楼在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李丙楼的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月9日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行申10号再审申请人（一审原告）孟正海，男，汉族。被申请人（一审被告）蓝田县不动产登记局。蓝田县不动产登记局。住所地蓝田县马河村秀水花园。负责人张笃，局长。委托代理人李永峰，蓝田县不动产登记局工作人员。委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。再审申请人孟正海因诉被申请人蓝田县不动产登记局不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初725号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟正海申请再审称，一、2002年2月，蓝田县人民政府作出蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》，确定申请人的宅基地使用范围。申请人不服该《决定》，起诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院判决维持该《决定》。二、2003年7月17日，蓝田县人民政府向申请人颁发了蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》，该使用证记载申请人宅基地使用面积为251.16㎡。2005年9月26日，人民法院对申请人宅基地的实际面积进行丈量。申请人发现丈量的宅基地实际长宽尺度与使用证上记载的长宽尺度不一致。2005年11月7日申请人向蓝田县国土资源局申请变更登记，蓝田县国土资源局不予变更。申请人于2006年1月6日提起行政诉讼，一、二审均驳回申请人的诉讼请求，要求申请人通过行政方面解决。申请人向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院驳回申请人的再审申请。三、2013年5月17日，焦岱镇人民政府对申请人的宅基地四址再次勘察丈量，丈量的长宽尺寸与蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》确定的长宽尺寸一致。综上，蓝田县人民政府给申请人颁发的蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》，没有按照蓝政地确字（2002）01号《决定》确定的四至范围颁发土地使用证，应依法撤销该证，并判令被申请人重新给申请人颁证。原审法院认定事实不清、适用法律错误，程序违法。故申请再审，请求：1、确认被申请人行政不作为的行为违法；2、依法撤销蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》；3、依法撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初725号行政裁定；4、请求依法改判或发回西安铁路运输法院重审。蓝田县不动产登记局提交意见称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。被申请人于2017年1月17日作出的《关于焦岱镇侯家扁村孟正海要求重新换发宅基地使用证的答复》，对申请人的合法权益明显不产生影响。2010年10月8日，孟正海向西安市中级人民法院提起行政诉讼，要求对其宅基地重新丈量，并换发宅基地使用证。西安市中级人民法院（2010）西行受字第12号裁定已经认定孟正海要求丈量宅基地并换发宅基地使用证的请求，已为生效裁判所羁束。故孟正海起诉要求被申请人丈量宅基地，并换发宅基地使用证的诉讼标的已为生效裁判所羁束，其起诉应予驳回。申请人申请再审不符合《行政诉讼法》第九十一条的规定。综上，请求驳回孟正海的再审申请。本院经审查认为，被申请人蓝田县不动产登记局于2017年1月17日作出《关于焦岱镇侯家扁村孟正海要求重新换发宅基地使用证的答复》，是告知孟正海申请重新换发宅基地使用证应当提供的材料。该答复对孟正海的合法权益明显不产生实际影响。西安市中级人民法院（2010）西行受字第12号行政裁定认定孟正海的宅基地使用证所载的面积是经蓝田县人民政府确定，人民法院生效判决认定。孟正海提出重新丈量、换证的要求，已为生效判决所羁束。陕西省高级人民法院（2011）陕行终字第00001号行政裁定，认定孟正海的宅基地使用证（所载面积）是蓝田县人民政府依据蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》确定的四至尺寸颁发的，该《决定》已经人民法院生效判决维持。陕西省高级人民法院（2011）陕行监字第00125号驳回申请再审通知书认定，蓝田县人民政府给申请人颁发的蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》，是依据蓝田县人民政府作出并经人民法院生效判决维持的蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》确定的四至尺寸颁发的。关于孟正海提出的宅基地重新丈量并换发宅基地使用证的要求，已被人民法院生效判决所羁束。本案中，孟正海要求被申请人换发宅基地使用证的诉讼请求，已经为生效裁判所羁束。原审法院据此驳回孟正海的起诉，并无不当。关于孟正海主张蓝田县人民政府颁发蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》没有按照蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》确定的四至尺寸颁发，陕西省高级人民法院（2011）陕行终字第00001号行政裁定，认定孟正海的宅基地使用证（所载面积）是蓝田县人民政府依据蓝政地确字（2002）01号《关于确定孟正海宅基地使用权范围的决定》确定的四至尺寸颁发的，该《决定》已经人民法院生效判决维持。故孟正海的该项主张没有依据，本院不予支持。孟正海的再审请求应限于其一审诉讼请求范围内，而孟正海要求“撤销蓝集建（2003）字第1305133号《集体土地建设用地使用证》”，超出了一审的诉讼请求范围，不属于本案再审审查范围。综上，孟正海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回孟正海的再审申请。审 判 长  古 晓代理审判员  周玲玲代理审判员  陈泉池二〇一七年十一月十日书 记 员  李 盈
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0781执976号申请执行人吴艳茹，女，1971年2月14日生，汉族，现住长春市绿园区青浦路省委宿舍***栋，身份证号码2207241971********。申请执行人吴楠，男，1991年10月24日生，汉族，现住长春市绿园区青浦路省委宿舍***栋，身份证号码2207241991********。被执行人王磊，男，1982年2月12日生，汉族，现住扶余市陶赖昭镇新发村，身份证号码220724182********。申请执行人吴艳茹、吴楠与被执行人王磊机动车交通责任事故纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月28日作出（2016）吉0781民初2389号民事判决，判决如下：被告王磊于本判决生效后负担案件受理费857元、评估费5065元，共计5922元，如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人交付执行款5922元，执行申请费50元由被执行人承担。本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2389号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月二十日书记员  李 贺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1934号之一申请执行人：大连华夏信用担保有限责任公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：阎莉芳，系该公司总经理。委托代理人：王旭，女，1971年10月29日出生，汉族，系该公司职员，住大连市金州区。被执行人：大连迅能丰谷实业有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：郭翠翠，系该公司总经理。被执行人：鑫迅能置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：宋春威，系该公司总经理。申请执行人大连华夏信用担保有限责任公司与被执行人大连迅能丰谷实业有限公司、鑫迅能置业（大连）有限公司借款合同纠纷一案，现查明，二被执行人应偿还申请执行人借款480000元及利息，诉讼费4250元。在执行中，本院已对轮候查封被执行人鑫迅能置业（大连）有限公司所有的坐落于大连市金州区站前街道马家新村588号1-3层、588号-1层D-1车库及590-1号1-2层房屋三套，再无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产，现同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月十日书记员  郑文雯
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执861号之一申请人：牟某某，男，1973年12月11日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人：何某某，男，1991年3月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2584号民事调解书，于2017年9月15日向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在四川省农村信用社联合社**账户内存款人民币41200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 晓二〇一七年十一月二十一日书记员 雷腾科
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民终755号上诉人（原审被告）：穆忠元，男，1984年4月15日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。被上诉人（原审原告）：何龙，男，1992年7月25日出生，回族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人穆忠元因与被上诉人何龙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初4508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院在未通知变更主审法官的情况下，由另一法官主持庭审活动，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初4508号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人穆忠元预交的二审案件受理费600元予以退回。审 判 长  杨忠清审 判 员  陈亚利代理审判员  傅美源二〇一七年十一月二十日书 记 员  吴海峰