广西壮族自治区宾阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0126刑初406号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人黄某某，女，1973年2月28日出生于广西宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2017年6月23日被行政拘留15天，同年7月5日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人郑之豪，广西桂新律师事务所律师。辩护人陆慧玲，广西桂新律师事务所实习律师。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）375号起诉书指控被告人黄某某犯非法储存爆炸物罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人郑之豪、陆慧玲到庭参加诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：被告人黄某某为了生计，在未取得安全生产监督部门许可的情况下，于广西宾阳县新桥镇立新村委会六合村44号的自家住宅内，以向他人购买已配制成烟火药的炮胆，并将炮胆填入空炮筒再封装的方式，制成成某爆竹，储存于其住宅内。2017年6月23日12时许，宾阳县政府组织相关部门依法对立新村委六合村进行排查过程中，发现黄某某储存的一批爆竹，主要有成某大炮2801只；规格长度为4厘米、直径1.6厘米的大炮胆2500只；规格长度为6厘米、直径1.4厘米的大炮胆2243只；半成某大炮筒650只等物。经检验鉴定，所送检材样品为5个成某大炮（规格40mm×130mm），烟火药药量为2.15g/个；大炮胆5个（规格12mm×60mm），烟火药药量为1.8g/个；大炮胆5个（规格16mm×37mm），烟火药药量为2.75g/个；经计算，上述物品烟火药含量共计为16.92千克。公诉机关提供的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、检验报告、证人证言和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人黄某某违反国家烟花爆竹安全管理法规，未经相关行政部门许可，非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法储存爆炸物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某某及其辩护人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，1、黄某某持有烟花爆竹的经营（零售）许可，且存放范围存药量不超过25千克，只是没有获得相关政府部门的批准；2、黄某某系迫于生计才私自储存烟花爆竹，且受到了相应的行政处罚；3、黄某某有自首情节，综上，请求本院对黄某某从轻处罚。上述被告人及辩护人均无证据向法庭提供。经审理查明，被告人黄某某为了生计，在未取得安全生产监督部门许可的情况下，于广西宾阳县新桥镇立新村委会六合村44号自家住宅内，储存一批成某、半成某烟花爆竹。2017年6月23日12时许，宾阳县人民政府组织相关部门联合对立新村委六合村进行执法排查过程中，发现黄某某储存的一批爆竹，其中成某大炮2801只；规格长度为4厘米、直径1.6厘米的大炮胆2500只；规格长度为6厘米、直径1.4厘米的大炮胆2243只；半成某大炮筒650只等物。经检验鉴定，所送检材样品为5个成某大炮（规格40mm×130mm），烟火药药量为2.15g/个；大炮胆5个（规格12mm×60mm），烟火药药量为1.8g/个；大炮胆5个（规格16mm×37mm），烟火药药量为2.75g/个；经计算，上述烟花炮竹烟火药含量共计为16.92千克。另查明，被告人黄某某持有宾阳县安全生产监督管理局颁发的“烟花爆竹经营（零售）许可证”，该证有效期为2017年1月10日至2017年5月1日，专柜销售时间1月14日至2月25日及3月28日至4月19日，限制存放量为：外包装总体积不得超过1立方米，且存药量不得超过25千克。上述事实，有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月23日12时许，宾阳县政府组织相关执法部门依法对宾阳县新桥镇立新村委会六合村非法制造爆竹窝点进行排查，在排查过程中发现宾阳县新桥镇立新村委会六合村44号内存在非法储存爆竹，现场口头传唤涉嫌非法储存危险物质的黄某某到宾阳县公安局治安管理大队接受调查。公安机关同日予以立案。2、户籍证明，证实被告人黄某某的基本身份情况。3、抓获经过，证实被告人黄某某被宾阳县人民政府组织的联合执法部门现场查获后传唤抓获，黄某某如实供认非法储存危险物质的事实。4、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实宾阳县政府联合执法部门现场从黄某某家中搜出并扣押成某大炮2801只；大炮胆4743只等物品，并从中随机抽样送检的事实。5、现场照片及指认照片、现场图，证实案发现场方位及概貌，被告人黄某某对现场进行了指认。6、宾阳县安全生产监督管理局出具的证明，证实该局没有为黄某某作坊颁发安全生产许可证以及制造、储存、运输引线、烟火药、爆竹等爆炸物的相关证明。7、行政处罚决定书，证实被告人黄某某因本案被行政拘留十五日的事实。8、宾阳县安全生产监督管理局颁发的“烟花爆竹经营（零售）许可证”，证实被告人黄某某持有该局颁发的许可证，该证有效期为2017年1月10日至2017年5月1日，专柜销售时间1月14日至2月25日及3月28日至4月19日，限制存放量为：外包装总体积不得超过1立方米，且存药量不得超过25千克的事实。（二）勘验、检查笔录现场勘验笔录（附现场方位图、现场照片）、提取物证登记表，证实本案现场位于宾阳县新桥镇立新村委会六合村44号，现场发现成某大炮2801只、大炮胆4743只（规格长4厘米、直径1.6厘米的大炮胆2500只；长6厘米、直径1.4厘米的大炮胆2243只）等物，现场分别提取成某大炮及炮胆各5个备检。（三）鉴定意见国家烟花爆竹产品质量检验中心出具的检验报告三份、鉴定意见通知书，证实经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验，所送检材样品为5个成某大炮（规格40mm×130mm），烟火药药量为2.15g/个；大炮胆5个（规格12mm×60mm），烟火药药量为1.8g/个；大炮胆5个（规格16mm×37mm），烟火药药量为2.75g/个。上述鉴定意见告知了被告人黄某某。（四）证言证言证人巫某、林某证言，证实2017年6月23日，其配合宾阳县政府有关部门对宾阳县新桥镇立新村委会六合村黄某某住宅进行非炮生产检查时发现一批成某大炮、炮胆的事实。（五）被告人供述和辩解被告人黄某某的供，证实其主为生计，在没有取得安全生产监督部门许可的情况下，向他人购买已配置好的烟火药的炮胆，并将炮胆填入炮筒再封装的方式制成成某爆竹，储存于其自家中，于2017年6月23日12时许被执法部门查获的事实。本院认为，被告人黄某某违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，非法制造、储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄某某非法储存爆炸物，被联合执法队现场查获并口头传唤，即如实供述了所犯罪行，可视为自首，依法予以从轻处罚，其辩护人据此请求对其从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳；辩护人所提“黄某某系迫于生计才私自储存烟花爆竹，且受到了相应的行政处罚”的辩护意见属实，本院量刑时依法考虑，并对其被行政拘留的期间予以折抵刑期。对于辩护人所提的“黄某某持有烟花爆竹的经营（零售）许可证”的辩护意见，经查，许可期间为2017年1月10日至2017年5月1日，专柜销售时间1月14日至2月25日及3月28日至4月19日，但其储存成某、半成某爆竹时间不在许可期间内，故辩护人据此请求对被告人从轻处罚无事实依据，本院不予采纳。为严肃国法，打击非法制造、储存爆炸物犯罪，维护公共安全，根据本案的犯罪性质、社会危害程度和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，拟判决如下：一、被告人黄某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年2月22日止）。二、扣押在案的爆炸物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄集德人民陪审员  覃家珍人民陪审员  韦燕梅二〇一七年十一月二十二日书 记 员  邓 娜附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。