山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初4621号原告：井玉泉，男，1968年2月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：陈世宁，男，1978年10月3日生，汉族，住胶州市。被告：青岛久源钢结构有限公司，住所地：胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：山东省青岛市。原告井玉泉诉被告陈世宁、青岛久源钢结构有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井玉泉的委托诉讼代理人王金成到庭参加诉讼，被告陈世宁、青岛久源钢结构有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计18671.24元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月30日7时许，被告陈世宁驾驶鲁X**号车沿泉州路由南向北行驶至事故地点与原告井玉泉骑电动三轮车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈世宁与原告井玉泉承担事故的同等责任。鲁X**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告的经济损失。被告陈世宁未到庭亦未提交答辩状。被告青岛久源钢结构有限公司未到庭亦未提交答辩状。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未到庭,亦未提交答辩状。经审理查明，2017年4月30日7时许，被告陈世宁驾驶鲁X**号车沿泉州路由南向北行驶至事故地点，与原告井玉泉骑电动三轮车相撞，致原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈世宁与原告井玉泉承担事故的同等责任。查，事故发生后，原告井玉泉于2017年4月30日至2017年5月12日被送往胶州民安医院进行治疗12天，共花费医疗费4809.80元，其中包括自费药为961.96元。2017年5月12日，胶州民安医院出具四份诊断证明书一份，建议井玉泉休息治疗贰个月。经查，鲁X**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险500000元。事故发生时，被告陈世宁系鲁X**号小型轿车驾驶人，被告青岛久源钢结构有限公司系鲁X**号小型轿车的登记车主。原告在庭审中主张的损失有医疗费4809.80元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），护理费1765.92元（147.16元/天×12天），误工费10595.52元（147.16元/天×72天），交通费300元，车损1500元，共计20171.24元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、门诊票据、医疗费票据、诊断证明、维修费发票及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。本院认为，2017年4月30日7时许，被告陈世宁驾驶鲁X**号车沿泉州路由南向北行驶至事故地点，与原告井玉泉骑电动三轮车相撞，致原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告陈世宁与原告井玉泉承担事故的同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告青岛久源钢结构有限公司为鲁X**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险500000元，有不计免赔，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本次事故发生在保险有效期内，由被告保险公司在交强险各分项限额内（交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任，交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元限额内按照50%责任比例赔偿，如仍有不足部分或根据商业第三者责任保险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由被告陈世宁与青岛久源钢结构有限公司按照50%责任比例赔偿。因本案原告系城镇户口，故原告的各项赔偿标准可以参照城镇标准计算。原告主张的医疗费4809.80元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），有相关医疗费发票佐证，本院予以支持，医疗费中包含自费药961.96元，上述医疗费、住院伙食补助费共6009.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内承担6009.80元（包含自费药961.96元）。原告主张的护理费1765.92元（147.16元/天×12天）过高，本院酌情调整为1200元（100元/天×12天）；原告主张的误工费10595.52元（147.16元/天×72天），根据诊断证明等，本院酌情调整为8352元（116元/天×72天）；原告主张交通费300元，根据原告就医和复诊的实际需要，本院酌情调整为120元。上述护理费、误工费、交通费共9672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。原告主张的车损1500元，有维修费发票佐证，系原告实际花费，本院予以认定。原告的车损1500元，未超出交强险财产损失限额2000元，应由保险公司在交强险范围内赔偿。综上，原告因本次事故造成的经济损失共计17181.80元（6009.80元+9672元+1500元），应由被告保险公司承担。因被告保险公司已赔偿原告损失，故被告陈世宁、青岛久源钢结构有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告井玉泉经济损失17181.80元。二、驳回原告对被告陈世宁、青岛久源钢结构有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑培臣审 判 员  高世兴人民陪审员  魏 涛二〇一七年十一月二日书 记 员  周兆山