陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初3754号原告定边县某某小额贷款有限责任公司。法定代表人冯某，系该公司经理。委托代理人吕某某，男，汉族。委托代理人龙某某，系该公司法律顾问。被告姬某某，男，汉族。委托代理人王某某，系陕西某某律师事务所律师。原告定边县某某小额贷款有限责任公司诉被告姬某某保证合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告定边县某某小额贷款有限责任公司的委托代理人、被告姬某某的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告定边县某某小额贷款有限责任公司诉称，2016年8月3月，案外人田某某向原告定边县某某小额贷款有限责任公司借款150000元，约定月利率2.5%，利息每月结算，约定借款期限2018年8月3日至2017年1月2日。同日，原告与被告姬某某签订《保证担保合同》，约定为田某某借款的保证人，保证的范围为：本金、利息、罚息等。2016年8月4日，田某某再次向原告借款160000元，约定月利率2.5%，利息每月结算，约定借款期限2016年8月4日至2017年1月3日。同日，原告与被告签订《保证担保合同》，约定被告作为田某某借款的保证人，保证的范围为：本金、利息、罚息。综上，田某某两次共向原告借款310000元，借款后原告多次向田某某索要借款未果，原告又转向被告索要借款未果向法院提起诉讼，请求判决1、确认原告与被告签订的两份《保证担保合同》有效；2.由被告代田某某偿还原告借款本金310000元及利息（利息按照月利率2.5%计算，期限从2016年8月4日起至贷款偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组营业执照，证明原告有发放贷款的资质。第二组2016年8月3日贷款资料，1、借款合同及相关材料证明田某某向原告借款150000元的事实，约定借款期限2016年8月3日至2017年1月2日，月利率为25‰，还约定借款到期不能按时偿还本金及利息的至逾期次日起计算至全部兑现完毕为止，其计收违约金利率为借款本金的20‰。2、田某某给原告出具的证明一份，2016年8月3日，证明原告将150000元的现金支付给田某某的事实。3、保证担保合同一份，证明被告自愿为田某某借原告150000元提供保证担保，担保的方式为连带责任保证，范围为：本金及利息、罚息、诉讼费用、执行费等实现债权的所有费用，期限为：借款合同约定的借款期限届满之日起的两年。第三组2016年8月4日贷款资料一份，1、借款合同及相关材料证明2016年8月4日田某某向原告借款160000元的事实，借款期限为2016年8月4日至2017年1月3日。未约定利息，还约定借款到期不能按时偿还本金及利息的至逾期次日起计算至全部兑现完毕为止，其计收违约金利率为借款本金的20‰。2、田某某给原告出具的证明一份，2016年8月4日原告将160000元的现金支付给田某某的事实。3、保证担保合同一份，证明被告自愿为田某某借原告160000元借款提供保证担保，担保的方式为连带责任保证，范围为：本金及利息、罚息、诉讼费用、执行费等实现债权的所有费用，期限为：借款合同约定的借款期限届满之日起的两年。被告姬某某辩称，原告所述的2016年8月3日的150000元借款合同相应的担保合同，是被告亲笔签名并自愿担保，关于2016年8月4日的借款担保合同被告姬某某未签字，也并不知情，故不承担担保责任。本案涉及的两笔贷款，被告姬某某怀疑借款没有实际产生，《借款合同》并没有实际履行，故担保人的担保责任也就不存在。依据2016年8月4日的借款合同，双方当事人并未在借款合同上约定利率，故被告不承担相应的责任。被告姬某某未向法庭提交证据。另经被告申请，本院委托西北政法大学司法鉴定中心对被告的笔迹和指纹进行签定，经鉴定2016年8月4日《保证担保合同》中被告姬某某的笔迹和指纹确实是姬某某本人的。经庭审质证：被告对原告提供的第一组证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为原告应当依法提供陕西省金融办审批的手续来证明其有发放贷款的资质。对原告提供的第二组证据，借款合同三性无异议，对证明目的有异议，根据原告所提供的该份合同资料的明确显示应当存在支付委托书，原告依法应当提供其合作方银行为该笔贷款办理代理支付的相关费用的业务凭证及银行流水明细。对保证合同及证明三性均无异议，证明目的均不予认可，认为小额贷款公司应当提供其合作放银行为该笔贷款办理代理支付的相关费用的业务凭证及银行流水明细。对第三组证据中借款合同三性有异议，本案的被告第二份担保合同，其证明和担保合同都不存在。原告对鉴定意见书无异议；被告对鉴定意见书有异议认为该份证据的证明内容与事实不符。并在当庭提出重新鉴定的申请。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的第一、二、组证据，被告对证据的三性均无异议，故本院予以确认。对笔迹和指纹的鉴定结论，被告虽有异议，但是被告提出鉴定申请，该鉴定系专门机构作出，并认定签字与指纹是被告的，故本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2016年8月3月，案外人田某某与原告定边县某某小额贷款有限责任公司签订了借款合同，约定案外人田某某向原告借款150000元，约定月利率2.5%，借款期限2016年8月3日至2017年1月2日。同日，原告、案外人田某某与被告姬某某签订《保证担保合同》，合同约定被告为借款的保证人，担保方式为连带保证责任，保证的范围为：本金、利息、罚息等。保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。2016年8月4日，田某某向原告借款160000元，约定借款期限2016年8月4日至2017年1月3日。同日，原告、案外人田某某与被告姬某某签订《保证担保合同》，合同约定被告为借款的保证人，担保方式为连带保证责任，保证的范围为：本金、利息、罚息等。保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年。本院认为，原、被告及案外人在担保合同上签字是当事人意思真实表示，未违反法律规定，应认定合法有效。同时约定了担保方式为连带责任。保证期间为借款合同约定的借款期限届满之日起两年，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立。原告请求借款本金150000元的利息超过法律规定，依法调整为月利率为2%。原告要求借款160000元利息的请求，在借款合同上未约定借期内利息，有黑笔填写的“借款到期不能按时偿还借款本金及利息，自逾期次日起计收违约金，违约金利率为借款本金的2%，从逾期之日起到还款之日终”的字样，未能确定是保人知悉的内容，本院依法不予支持。被告关于2016年8月4日的借款担保合同未签字，不知情的抗辩理由，因被告申请鉴定笔迹及指纹，鉴定结果为被告所为，故对被告的抗辩理由不予采信。被告抗辩怀疑借款未实际兑现，未提供相关证据证明，且有原告提供借款人的证明收到涉案款，故对被告抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、原告与被告签订的《保证担保合同》有效。二、由被告姬某某于判决生效后十日内偿还原告定边县某某小额贷款有限责任公司借款本金150000元及利息（月利率以2%计，从2016年8月3日起计至兑现完毕之日止）。三、由被告姬某某于判决生效后十日内偿还原告定边县某某小额贷款有限责任公司借款本金160000元。四、驳回原告定边县某某小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。案件受理费5950元，由被告姬某某负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  丁建文审 判 员  邹艳芳人民陪审员  孟治强二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 扬