湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初2195号原告：陈子上，男。委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告：陈兵盛，男。被告：湖南卓为物流有限公司，住所地湘潭市岳塘经济开发区商城路玮鸿冷链物流园（新建通国际物流园）1028-1048号。法定代表人：宋小林。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。代表人：李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄智娟，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。原告陈子上诉被告陈兵盛、湖南卓为物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈子上及其委托诉讼代理人周自力、被告陈兵盛、被告物流公司的法定代表人宋小林、被告保险公司的委托诉讼代理人曾凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈子上向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失76000元；2、请求判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2017年5月7日16时许，被告陈兵盛驾驶湘AA82**号重型仓栅式货车沿湘潭县易俗河镇鹦鹉路由东往西方向行驶，途经易俗河镇鹦鹉路与杨柳路交叉路口地段时，与由北往南方向行驶的由陈磊驾驶的搭乘原告等人的湘C581**号微型车相撞，造成陈磊当场死亡、原告等人受伤的交通事故，经湘潭县公安局交通警察大队第2017-340号交通事故认定书认定被告陈兵盛负该事故的主要责任，陈磊负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被告送往湘潭县人民医院住院治疗，其损伤程度经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告的损伤构成十级伤残。被告物流公司系湘AA82**号重型仓栅式货车的所有人，为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。陈兵盛辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，湘AA82**号重型仓栅式货车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。物流公司辩称，被告陈兵盛的湘AA82**号重型仓栅式货车是挂靠在被告物流公司营运，物流公司不获利，也不收取管理费，故物流公司在本案中不承担赔偿责任。保险公司辩称，湘AA82**号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率。对于原告的损失，请求法院依法审查认定。请求法院尊重保险合同的约定和相关证据，以确定保险公司的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月7日16时许，被告陈兵盛驾驶湘AA82**号重型仓栅式货车沿易俗河镇鹦鹉路由东往西方向行驶，途经易俗河镇鹦鹉路与杨柳路交叉路口地段时，与由北往南方向行驶的由陈磊驾驶的湘C581**号微型轿车（搭乘向水香、原告陈子上、张玉叶）相撞，造成陈磊当场死亡，向水香、陈子上、张玉叶受伤的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队第2017－340号《交通事故认定书》认定：被告陈兵盛负此次事故的主要责任，陈磊负次要责任，向水香、原告、张玉叶无责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗28天，用去医疗费25434.38元。2017年8月8日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后继续休息三个月，门诊治疗3000元。被告陈兵盛驾驶的湘AA32**号重型仓栅式货车登记在被告物流公司名下，实际所有人为陈兵盛，该车辆挂靠在被告物流公司从事货物运输经营活动，在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（限额100万元，不计免赔率），保险期限自2017年3月29日起至2018年3月28日止，此次事故发生在保险期限内。原告陈子上系农民，因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费25434.38元（其中非医保费用按10%予以扣减为2543元）；2、住院伙食补助费1400元（住院期间28天×50元/天）；3、后期治疗费（法医鉴定）3000元；4、营养费（酌情认定）2000元；5、误工费11002.32元[参照2016年度农、林、牧、渔业收入34031元/年计算，即93.24元/天×118天（法医鉴定）]；6、护理费3563.84元（参照2016年度湖南省居民服务行业收入46458元/年计算，即127.28元/天×28天）；7、残疾赔偿金37679元{残疾赔偿金23860元（按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，即11930元/年×20年×10%）＋被抚养人生活费13819元[原告之女陈星，生于2003年10月25日，计算5年，原告之子陈黎，生于2010年5月28日，计算11年，原告之父陈柏如，生于1945年8月16日，计算8年，原告之母楚美容，生于1952年7月31日，计算15年，即10630元/年×（11年+4×1/2）×10%]}；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费200元；10、财产损失费酌情认定8000元；11、鉴定费1200元，合计98479.54元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告陈兵盛及陈磊违反交通安全法律法规，造成原告陈子上人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告陈兵盛负事故的主要责任，陈磊负事故的次要责任，原告无责任，在此次事故中被告陈兵盛与陈磊均存在过错，民事赔偿按照7:3的比例进行分摊比较合理。原告因此次交通事故造成的经济损失超过交强险部分应由被告陈兵盛承担70%的赔偿责任，物流公司作为被挂靠公司，应对此承担连带赔偿责任。被告物流公司为湘AA82**重型仓栅式货车在被告保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔率。因本次交通事故造成伤亡多人，交强险部分除财产损失限额外在其他案件中已全部理赔完毕，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担2000元，交强险不足的，在商业三者险责任限额内承担62255.58元[（98479.54元总损失－2000元交强险-2543元非医保用药费-5000元精神损害抚慰金）×70%]，商业三者险仍不足的，由被告陈兵盛承担5280元[（98479.54元总损失－2000元交强险）×70%-62255.58元]，被告物流公司对陈兵盛赔偿的部分承担连带赔偿责任。原告未请求陈磊的遗产继承人承担赔偿责任，本院在本案中不予处理。关于原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，因交强险死亡伤残限额在其他案件中已全部理赔完毕，故本案不宜再重复判决，可由侵权人按责分担。关于被告保险公司提出不承担法医鉴定费，因被告保险公司提供的保险条款中未对不承担法医鉴定费用进行约定，对该抗辩意见本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈子上因交通事故造成经济损失2000元；在商业三者险内赔偿原告陈子上因交通事故造成的经济损失62255.58元，合计64255.58元；二、由被告陈兵盛赔偿原告陈子上因道路交通事故造成经济损失5280元，被告湖南卓为物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈子上的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1700元，减半收取850元，由原告陈子上负担81元，被告陈兵盛负担769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一七年十一月二十九日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。