德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1491民初861号原告：邱晋发，男，汉族，1967年6月15日出生，户籍所在地山东省夏津县。委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。被告：唐文娟，女，汉族，1987年11月28日出生，户籍所在地山东省夏津县。委托诉讼代理人：李朋，男，汉族，1988年9月26日出生，户籍所在地山东省临邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：刘永春，公司员工。原告邱晋发诉被告唐文娟、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，同月5日原告以尚未治疗完毕为由提出中止审理，同年8月15日提出伤残鉴定，同年9月26日鉴定完毕恢复审理。本院于同年10月25日依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。以上当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失135829.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日19时20分许，被告唐文娟驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区龙山大道江南水郡小区门口左转弯时，与由南向北原告所骑行的电动自行车相撞，致使原告受伤。2017年5月9日，该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告唐文娟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住德州市人民医院治疗。经查，唐文娟所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，现向贵院提出诉讼，望依法裁判。被告唐文娟辩称：对事故责任认定无异议，其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车是其在2013年购买，当时登记在褚湘楠的名下，其是实际车主。该车在被告保险公司投有交强险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。其合理损失应当先有保险公司在保险限额内先行赔付。事故发生后其已为原告垫付医疗费2007元，有收到条为证，要求从赔偿款中予以扣除。被告保险公司辩称：1.其公司不是事故的侵权人，不是肇事方，应按照合同纠纷审理，请求法院驳回原告的诉讼请求。2.对事故责任认定无异议。被告唐文娟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在其司投有交强险和保额为50万商业三者险及不计免赔，被保险人为褚湘楠，事故发生在保险期间内。3.诉讼费、鉴定费等间接损失其不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1.德州市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书；2.原告邱晋发身份证；3.护理人员邱红飞、郭宝建身份证及户口本复印件；4.德州市人民医院诊断证明、住院病历；5.德州市人民医院医药费单据7张金额25125.67元；6.鉴定费2800元票据；7.被告唐文娟垫付医药费单据复印件及收到条证明其垫付2007元的事实。本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告当庭提供了德百物流有限公司房屋租赁合同、公租房合同、物业证明、物业缴费收据、事发前五个月工资表、停发工资证明、用人单位营业执照、劳动合同，证明原告已在城镇居民一年以上，伤残赔偿应当按照城镇标准计算及误工损失情况。被告唐文娟无异议。被告保险提出异议，认为原告提交的公租房合同签订时间是在事故发生后，与本案无关联性，而且该合同内容也载明是2017年6月1日起租，原告提交的租房票据2017年5月24日出具，物业费单据是2017年1月29日出具，均不到法律规定的超过一年以上时间，故不予认可。原告提交的居住证明、劳动合同、工资表对其真实性有异议，根据原告提交的户口本等证据可以看出单位证明负责人邱红飞与原告是父女关系，而且其工资表、单位证明没有经办人员签字，并且原告提交证据与保险公司前期调查情况不相符。同时被告保险公司当庭提交了保险公司于2017年5月4日对原告进行的调查时，原告所写的《调查信息表》，证明原告事故发生前系农业户口，在夏津县郑保屯镇邢庄村居住，原告来德州在华越物流公司工作仅三个月，《调查信息表》由原告本人签字确认。并提交了原告签字照片可以佐证。原告对被告保险公司提供的证据予以认可。本院认为，原告所提供证据不符合证据要求，对其真实性不予认可。2、原告当庭提供了护理人员邱红飞、郭宝建工资表及停发证明。证明护理人员护理费损失情况。被告唐文娟无异议。被告保险公司提出异议，认为护理人员邱红飞是公司的法人代表，其收入不会扣发。护理人郭宝建没有证据证明与本案原告的关系，单位证明显示是朋友，与常理不符。原告的所有证明均出自同一公司华越物流有限公司，对停发工资证明的真实性有异议，不予认可。本院认为，被告保险公司所提异议合理，对原告所提供证据真实性不予认可。3、原告当庭提供了德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明原告因本事故造成左膝关节功能丧失评定为10级伤残、二次手术费12000元、误工150日、营养45日、护理75日、住院期间二人护理出院后一人护理；被告唐文娟无异议。被告保险提出异议，认为二次手术费金额过高，伤残级别过高不予认可。本院认为，原告所提供鉴定系法院委托具有鉴定资质的机构出具的结论，被告保险公司提出异议未提供证据，本院对该鉴定报告予以认可。4、原告当庭提供了交通费发票4张，证明交通费700元的事实；被告唐文娟无异议。被告保险公司提出异议，认为过高，请求法院酌定支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年5月3日19时20分许，被告唐文娟驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市经济技术开发区龙山大道江南水郡小区门口左转弯时，与由南向北原告邱晋发所骑行的电动自行车相撞，致使原告受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告唐文娟承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住德州市人民医院治疗住院19日，花医疗费25125.67元；经德州恒信法医司法中心鉴定原告因本事故造成左膝关节功能丧失评定为10级伤残、二次手术费12000元、误工150日、营养45日、护理75日、住院期间二人护理出院后一人护理；住院期间由其女儿邱红飞和郭宝建二人护理，出院由邱红飞一人护理。因本次事故共给原告造成各项损失计款95320.45元。事故发生后被告唐文娟先行垫付2007元医疗费。另查明，被告唐文娟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投有交强险和保额为50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告违反了道路交通安全法有关规定，未按照操作规范文明驾驶，安全驾驶是对本次事故发生作用较大，经交警部门认定其负本次事故的全部责任，原告邱晋发不承担本次事故的责任，事实清楚，予以认定。因本事故给原告造成的损失被告唐文娟应予以赔偿。因其驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，根据相关规定被告保险公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿。关于被告保险公司提出其公司不是事故的侵权人，应按照合同纠纷审理，请求法院驳回原告的诉讼请求的辩解意见不予支持。关于被告保险公司提出原告护理人员工资收入证明不符合证据要求不予认可的辩解意见，予以采纳。但本院考虑原告住院确需要人员护理，对护理人员的误工费按照无固定收入人员计算，参照2017年上一年度山东省城镇居民可支配收入34012元/年计算。关于被告保险公司提出原告邱晋发的伤残赔偿金应当按照户口性质农村居民标准计算的辩解意见，本院认为原告所提供证据不能够证实原告邱晋发已在城镇居住一年以上，应当按照其户口性质农村居民标准计算伤残赔偿金。关于被告保险公司提出原告主张精神损害抚慰金2000元过高，只认可1000元的辩解意见，本院予以认可。关于被告保险公司提出鉴定费不属于保险公司承担范围，不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由被告保险公司承担。被告唐文娟先行垫付2007元医疗费，待被告保险公司赔偿完毕后，原告应当予以返还。就原告主张的各项经济损失，本院认定如下：医疗费25125.67元；经庭审核对有单据7张为证，本院予以确认。住院伙食补助费1900元；经庭审核对有医院证明原告住院19日，每日按100元计算，计100元×19日=1900元，本院予以确认。3、营养费1350元；经庭审核对有司法鉴定书确定原告营养45日每日按30元计算，45日×30元=1350元，本院予以确认。4、二次手术费12000元；经庭审核对有司法鉴定书确定，本院予以确认。5、误工费13977.53元；经庭审核对司法鉴定中心鉴定，原告误工期为150日，参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，计34012元÷365日×150日=13977.53元。本院予以确认。6、护理费8759.25元；经庭审核对司法鉴定中心鉴定，原告护理75日，住院期间二人护理出院后一人护理；参照2017年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，计（34012元÷365日）×（19日+75日）=8759.25元。本院予以确认。7、残疾赔偿金27908元。经庭审核对原告提供司法鉴定书，鉴定原告为十级伤残。参照2017年上一年度山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，为13954元/年×20年×10%=27908元。本院予以确认。8、交通费500元；经庭审核对，酌定支持500元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金1000元。原告主张2000元，被告提出异议认为请求过高。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到原告伤害程度，支持1000元为宜。本院予以确认。10、鉴定费2800元；经庭审核对司法鉴定中心收据为证，本院予以确认。综上所述，因本次事故共给原告造成经济损失共95320.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邱晋发各项经济损失95320.45元。被告唐文娟不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，原告负担483元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王春红二〇一七年十一月十五日书记员  李迎祥