福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0424民初1580号原告：章先长，男，1959年12月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，被告：吴彩文，男，1970年7月25日出生。汉族。居民，住福建省宁化县，被告：杨金凤，女，1985年2月26日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，被告：杨云恒，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，被告：黎桂珠，女，1966年1月22日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，原告章先长与被告吴彩文、杨金凤、杨云恒、黎桂珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章先长与被告吴彩文、杨金凤到庭参加诉讼，被告杨云恒、黎桂珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章先长向本院提出诉讼请求：1.判令吴彩文、杨金凤共同偿还借款本金500,000元及2015年2月17日至2017年7月16日的剩余利息130,000���，还有原尚欠利息36,000元，共计利息166,000元，本息合计666,000元；2.判令吴彩文、杨金凤支付从2017年7月17日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；3.杨云恒、黎桂珠对吴彩文、杨金凤上述一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年8月至2013年9月间，经杨云恒、黎桂珠介绍，吴彩文、杨金凤以资金周转为由，多次向章先长借款。吴彩文、杨金凤偿还了部分借款和利息，2015年1月24日已结欠章先长利息36,000元。因吴彩文、杨金凤未按约还款，2015年2月17日经结算后，吴彩文、杨金凤重新向章先长出具借款500,000元的借条一张，并约定每月借款利息10,000元（按月利率2%计算），杨云恒、黎桂珠以担保人身份在借条上签名。此后，吴彩文仅支付部分利息，未按约支付全部利息和清偿借款。经章先长多次向吴彩文、杨金凤、杨云恒、黎桂珠追讨，吴彩文、杨金���、杨云恒、黎桂珠均以各种理由拖延还款。吴彩文、杨金凤辩称：对借款500,000元还有之前欠的利息36,000元没有异议。但对尚欠本金500,000元有异议，吴彩文、杨金凤从2016年2月6日至2016年5月30日先后支付章先长160,000元，当时口头约定这160,000元是还本金的，故现尚欠本金是340,000元。杨云恒、黎桂珠未提出答辩意见，也未向本院提交证据。章先长围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证复印件、借条复印件、欠条复印件各1份，吴彩文、杨金凤对上述证据无异议，对章先长提交的证据经核对与原件相符，且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院对本���事实认定如下：吴彩文、杨金凤系夫妻关系，杨云恒、黎桂珠系夫妻关系，杨金凤系杨云恒、黎桂珠之女。2012年8月至2013年9月间，吴彩文、杨金凤以资金周转为由，多次向章先长借款，后经双方结算，2015年2月17日，吴彩文、杨金凤出具借条1份交章先长收执。借条载明：“今借到章先长人民币伍拾万元整（500,000），月息2分（每月利息10,000元整），此据，借款人：吴彩文，身份证号码：，借款人：杨金凤，公民身份号码，担保人：杨云恒，公民身份号码，担保人：黎桂珠，公民身份号码，借款时间：2015年2月17日”；2017年1月18日，吴彩文出具欠条1份交章先长收执。欠条载明：“今结欠章先长借款利息叁万陆仟元整（36,000元），此据，（注明：本人于2015年1月24日写的欠条利息36,000的那张作废，以此张结欠利息条为准），欠款人��吴彩文，欠款时间：2017年1月18日”。吴彩文、杨金凤从2015年2月17日至2016年10月19日共支付章先长利息160,000元。此后，欠款本息经章先长摧讨无果，而引起纠纷。本院认为，章先长与吴彩文、杨金凤以及章先长与吴彩文之间因借款和拖欠利息形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护，吴彩文、杨金凤应承担偿还章先长债务的民事责任。章先长与吴彩文、杨金凤以及章先长与吴彩文对借款和拖欠利息虽未约定偿还日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，章先长可以催告吴彩文、杨金凤在合理期限内返还欠款，吴彩文、杨金凤经章先长催告后，应当履行还款义务；章先长主张借款利息应按月利率2%计算，支付至实际还款之日止，该主张未违反法律规定，本院予以支持。���云恒、黎桂珠在吴彩文、杨金凤出具给章先长的借条上签名担保，但对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故杨云恒、黎桂珠对吴彩文、杨金凤尚欠章先长500,000元本息应承担连带清偿责任；吴彩文拖欠章先长借款利息36,000元时，与杨金凤在夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，该债务应由吴彩文、杨金凤共同偿还，杨云恒、黎桂珠对该款不承担清偿责任。章先长要求吴彩文、杨金凤、杨云恒、黎桂珠共同偿还借款500,000元及2015年2月17日至2017年7月16日的剩余利息130,000元以及支付自2017年7月17日至实际还款之日止按月利率2%计算利息的理由成立，予以支持；章先长要求杨云恒、黎桂珠对吴彩文尚欠的借款利息36,000元承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。吴彩文、杨金凤辩称，从2016年2月6日至2016年5月30日先后支付章先长160,000元，当时口头约定这160,000元是还本金的，故现尚欠本金是340,000元。因未提供相应证据证实，不予采纳。杨云恒、黎桂珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本金500000元和2015年2月17日至2017年7月16日的剩余利息130000元以及以本金500000元为基数支付从2017年7月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。二、杨云恒、黎桂珠对吴彩文、杨金凤上述所负的债务承担连带清偿责任二、杨云恒、黎桂珠对吴彩文、杨金凤上述所负的债务承担连带清偿责任；6000元。四、驳回章先长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金四、驳回章先长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,460元，减半收取计5,230元，由吴彩文、杨金凤、杨云恒、黎桂珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  邓章隆二〇一七年十一月二日书记员  陈玉萍附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债���人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责��的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者���够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。