广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4341号上诉人（原审原告）：方允才，男，汉族，1951年5月10日生，住广西壮族自治区平南县。上诉人（原审原告）：蒙春琼，女，汉族，1951年12月28日生，住广西壮族自治区平南县。上述两上诉人委托诉讼代理人：方楚雨（方允才之妹、蒙春琼之婆姑），女，汉族，1981年8月20日生，住湖北省武汉市武昌区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：方仕辉（方允才和蒙春琼之子），男，汉族，1982年5月11日出生，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审被告）：凌绍文，男，汉族，1974年6月9日生，住广西壮族自治区贵港市港北区。委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭树强，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市茶花园路8号琅东三组综合楼13层，组织机构代码59323231-6。主要负责人：李自力，该公司副总经理。上诉人方允才、蒙春琼与被上诉人凌绍文、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（简称紫金保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2017）粤2072民初1852号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方允才、蒙春琼上诉请求：撤销一审判决，依法改判，判决凌绍文对死者方某交通事故负全部责任、判决紫金保险广西公司赔偿死者方某死亡保险金及医疗保险金共120000元、判决凌绍文赔偿死亡赔偿金共743887.24元，一、二审诉讼费及相关必要费用由凌绍文、紫金保险广西公司承担。事实和理由：中山市交通警察支队小榄大队作出的《道路交通事故认定书》以及中山市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定复核结论》仅为书证，其证据效力应经质证、进行证据审查方可适用，一审未经证据审查即予以适用错误；一审庭审中，一审法院怠于调取有关交警处理案卷材料，直接对公安交警事故处理认定书予以认定错误；公安交警部门拒绝提供相关事实案卷材料，不合常理亦不符合职责，二审法院应对公安交警处理事故的相关材料进行全面审查；《道路交通事故认定书》表面形式上合法，不能作为定案判决的依据，请求调取相关案件材料。凌绍文辩称，原审中上诉人提供的证据经过依法质证，法院也对交通事故认定书及上诉人提出复核而得出的复核结论也进行了质证，此案仅是由于上诉人对事故认定书及复核结论不认可，但在程序上原审已经进行了质证，因此原审的程序没有问题；对于涉及是否需要调取交警材料，我方认为从本案的证据已经清楚反映事故的过程和事实，所以应不存在要调取交警资料才能进行审理的情形；交警部门在处理交通事故的程序上合法，上诉人也提出了复核申请，相关部门也依法进行复核并给出复核结论，而上诉人在案件审理过程中并没有提供相关证据证明程序上不合理，上诉人的上诉理由不充分；一审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有依据，应驳回上诉人的上诉请求、维持原判。紫金保险广西公司未予答辩。方允才、蒙春琼向一审法院起诉请求：凌绍文对方某死亡的交通事故负全部责任，紫金保险广西公司赔偿死亡保险金及医疗保险金120000元、凌绍文赔偿死亡赔偿金计743887.24元共863387.24元，本案诉讼费用及相关必要的费用由凌绍文承担。一审法院认定事实：2016年11月6日12时45分，方某驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至中山市××××路志奇石材对开路段时，因操作不当，方某从无号牌正三轮轻便摩托车上摔落地面，后无号牌正三轮轻便摩托车失控与人行道内堆放的石板及逆向停放的桂Ｒ×××××号轻便普通货车（由凌绍文驾驶）发生碰撞而，造成车辆损坏及方某受伤，方某经医院抢救无效于11月12日18时00分死亡。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，方某承担事故的全部责任、凌绍文不承担此事故的责任。原告方不服，申请复核。2017年1月17日，中山市公安局交通警察支队作出维持上述事故认定的复核结论。死者方某，男，1978年8月18日出生，户籍地址为广西××自治区××镇柘××村××号，生前未婚，其父母是方允才、蒙春琼。此次交通事故造成方某近亲属损失，有医疗费1558.15元（凭票5张，另欠医院数万元医疗费）、丧葬费15720元（按广东省上年度职工的平均工资计算6个月，不超出请求金额），以及死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费和住宿费等。紫金保险广西公司承保了桂Ｒ×××××号轻便普通货车强制保险，保险赔偿限额为死亡伤残110000元（无责任限额为11000元）、医疗费用10000元（无责任限额为1000元）、财产损失2000元（无责任限额为100元）。一审法院认为，本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故责任作出了认定，方允才、蒙春琼有异议，并依法提出复核，但中山市公安局交通警察支队作出的复核结论维持该事故认定，并且，对于方允才、蒙春琼提出的应由凌绍文承担全部责任的几个理由:第一，方允才、蒙春琼认为被告凌绍文在事故发生后改变现场，但对此未能提供证据证实，且事故认定书上也没有这样的记载，故该理由依据不足；第二，方允才、蒙春琼怀疑凌绍文对上述三轮车的制动进行调整，对此亦没有任何证据证明，仅是主观怀疑，不足取信；第三，凌绍文在人行道上逆向停车等行为，交警部门并不认定属于事故过错，且该认定经复核后维持。因此，方允才、蒙春琼要求凌绍文承担事故的全部责任，理由和证据均不充分，不予支持其相关请求，故根据证据规则，应以上述事故认定结论作为本案认定事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，紫金保险广西公司承保了桂Ｒ×××××号轻便普通货车的强制保险，因该车辆的驾驶人经交警认定为不承担事故的责任，故该保险公司只应在强制保险无责限额内对原告承担赔偿责任。方允才、蒙春琼的上述损失超过了强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿的无责限额，故应由紫金保险公司赔偿该限额12000元。当事人的诉讼请求或主张，有理有据的予以支持，没有依据的均不采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七第、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、紫金保险广西公司于判决生效之日起十日内支付方允才、蒙春琼的交通事故赔偿款12000元；二、驳回方允才、蒙春琼的其他诉讼请求。一审案件受理费12439元，由方允才、蒙春琼负担12339元，紫金保险公司广西负担100元。二审中，当事人未提交新证据；二审期间，本院调取了涉及本案的公安交警事故处理案卷，上诉人已进行了查阅。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，针对方允才、蒙春琼所提出的的上诉理由，方允才、蒙春琼提出公安交警部门作出的事故认定书诸多疑点、问题，但均系其作为当事人的陈述和质疑，未提供相应证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定，在当事人未提供足以推翻的相反证据情况下，公安交警部门作出的事故认定书作为国家机关依职权范围内制作的文书，其记载的事项依法应推定为真实。原审的对公安交警部门在本案中作出的事故认定书的证明力予以确认于法有据。综上，方允才、蒙春琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12434元，由上诉人方允才、蒙春琼负担。本判决为终审判决。审判长  杨天歌审判员  吴朝晖审判员  王 瑄二〇一七年十一月十三日书记员  伍柳青陈静文