贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2325民初1652号原告：贵州省贞丰县龙场供销社，住所地贞丰县龙场镇。法定代表人：陶廷良，系该供销社主任。委托诉讼代理人：万继宽，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贞丰县农特产品开发有限责任公司，住所地贞丰县珉谷镇坡阳路。法定代表人：王涛，系该公司经理。原告贵州省贞丰县龙场供销社（以下简称贞丰龙场供销社）与被告贞丰县农特产品开发有限责任公司（以下简称贞丰农特产品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贞丰龙场供销社的法定代表人陶廷良及其委托诉讼代理人万继宽到庭参加诉讼，被告贞丰农特产品公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贞丰龙场供销社向本院提出以下诉求：1、判决被告返还原告购货款68300元及至2017年9月30日的利息7396.68元，并按本金68300元、月利率1.2%计算利息，直至本息全部偿还完为止；2、判决被告承担原告因追索该购货款支付的律师费6000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月23日签订买卖合同，约定原告向被告购买宜化尿素300吨，每吨单价1580元，总价款474000元。合同签订后，原告于2015年12月24日、2016年1月7日分两次汇款共474000元给被告。被告分别于2016年2月5日、2月21日、3月3日、3月5日、3月12日向原告指定的化肥销售网点供化肥共120吨后，尚欠180吨化肥被告就以贵州宜化长期停产为由拒绝向原告供货。2016年4月6日，经双方协商达成调解协议，被告欠原告180吨尿素折合价款人民币284400元，被告按照月利率1.2%补偿原告的损失，到2016年7月30日本息全部还清，到时不能一次性付清，被告承担由此给原告带来的全部损失。调解协议达成后，被告按时履行支付资金占用费的义务，但到2016年7月30日并未一次性还清本息，而是继续按照月利率1.2%支付原告资金占用费。被告于2016年9月22日、2016年9月28日、2016年10月17日、2016年10月24日、2017年3月1日分5次总共退还原告购货款104400元，2017年3月30日、4月8日被告又向原告的三个销售网点总共交付了60吨尿素，折合价款人民币111700元，尚欠68300元。从2017年3月1日之后被告就不再支付资金占用费，也不再向原告供货，至原告起诉时（2017年9月30日），被告占用原告的资金占用利息42462元。被告拒绝退还原告购货款的行为损坏了原告的合法权益，故请求法院依法判决。被告贞丰农特产品公司未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。原告针对自己的主张提交如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、原、被告双方2015年12月23日签订的《买卖合同》一份，拟证明原告向被告购买宜化尿素300吨，每吨1580元，总金额474000元，原告已经于2015年12月23日付款395000元，约定被告在60天内供货且价格不变。3、《调解协议》一份，拟证明原被告签订买卖合同后至2016年4月6日止，被告仅供给原告120吨货物，剩余180吨货物未供给，经双方调解达成协议，被告欠的180吨货物折合价款人民币284400元，且被告承诺按月利率百分之1.2补偿给原告，并承诺于2016年7月30日还清本息。4、信用社进账单回执单两份，拟证明原告分别于2015年12月24日向被告转款395000元，2016年1月7日向被告转款79000元，共向被告转款474000元。5、收据一份、贵州兴化化工股份有限公司产品分次发运单四张，拟证明被告于2016年2月5日向原告交付宜化尿素20吨、2月21日交付20吨、3月3日交付40吨、3月5日交付20吨、3月12日交付20吨，共计向原告供货120吨。6、信用社现金送款薄第二联代回单一份、记账凭证11份、凭证2份、收据4份，拟证明被告于2016年4月14日向原告退款11034元、2016年6月4日支付资金占用费6826元、2016年7月14日退款3413元、2016年8月15日支付利息3413元、2016年8月9日支付利息3413元、2016年9月22日退款50000元、2016年9月28日退款34400元、2016年10月9日退款2400元、2016年10月11日退款840元、2016年10月12日支付资金占用费13元、2016年10月17日退款10000元、2016年10月24日退款5000元、2016年11月2日退款2160元、2016年11月30日退款2270元、2017年1月16日支付利息2240元、2017年2月9日退款2220元、2017年3月1日退款5000元、2017年3月1日支付资金占用费2220元，共计退还原告购货款104400元，支付42462元。7、商品验收四联单三份，拟证明被告于2017年3月30日向原告供应川化尿素500包，每包75元，合计37500元；2017年4月8日向原告供应川化尿素750包，每包75元，合计56250元；2017年4月8日向原告供应青海尿素10吨，每吨1800元，合计18000元。8、委托代理合同书，拟证明被告既不向原告交付剩余的货物也不返还原告预付的货款，导致原告提起诉讼，产生律师代理费6000元。以上原告提交的证据，经审查，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳作为本案的定案依据。根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下：原告与被告于2015年12月23日签订《买卖合同》，约定原告向被告购买宜化尿素300吨，每吨价格1580元，总金额474000元。合同签订后，原告于2015年12月24日向被告支付了货款395000元、于2016年1月7日向被告支付了货款79000元，原告两次共支付了货款474000元给被告。被告分别于2016年2月5日、2月21日、3月3日、3月5日、3月12日向原告指定的化肥销售网点供货共120吨后，尚欠180吨化肥未交付给原告。后原、被告双方通过协商于2016年4月6日签订了《贞丰县龙场供销社化肥调解协议》，《协议》载明：1、被告所欠原告宜化尿素180吨，单价1580元吨，合计货款284400元；2、被告自原告打款之日起，按照原告货款总额以月利率1.2%补偿给原告；3、被告欠原告全部货款连本带利到2016年7月30日付清，如被告不能在2016年7月30日一次性付清，则被告无条件承担由此给乙方带来的全部经济损失。调解协议签订后，被告于2016年9月22日、2016年9月28日、2016年10月17日、2016年10月24日、2017年3月1日分5次总共退还原告购货款104400元，总计向原告支付2016年1月至2017年3月1日期间的资金占用费42462元；自2017年3月2日起，被告未向原告支付资金占用利息。后被告又分别于2017年3月30日向原告交付价值37500元的川化尿素，2017年4月8日向原告交付价值56250元的川化尿素及价值18000元的青海尿素。至起诉时止，被告总计尚有68250元货款未退还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贞丰龙场供销社与被告贞丰农特产公司于2015年12月23日签订《买卖合同》，原告已经按照合同约定向被告支付了全部货款，被告亦应按照合同约定向原告交付货物，被告未完全履行交货义务的行为构成违约，依法应当承担违约责任。原、被告双方在向本院提起诉讼之前，就被告未能按照《买卖合同》约定履行全部交货义务的行为达成一致意见并签订《贞丰县龙场供销社化肥调解协议》，该《调解协议》亦系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方亦应按照协议约定履行义务。对被告尚未退还原告的货款，经本院核实为68250元。对于原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，因律师费不是原告主张债权必要产生的费用，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告按照月利率1.2%支付2017年3月2日至2017年9月30日期间的资金占用利息，因被告在与原告签订的《调解协议》中同意按照月利率1.2%补偿原告资金占用费，本院对此予以确认。对于本案资金占用利息，经本院核实如下：序号时间天数尚未退还货款金额月利率利息12017.3.2-2017.3.3029天180000元1.2%2088元22017.3.31-2017.4.89天142500元1.2%513元32017.4.9-2017.9.30175天68250元1.2%4777.5元合计7378.5元以上资金占用利息共计7378.50元。被告贞丰县农特产品开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贞丰县农特产品开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告贵州省贞丰县龙场供销社购货款68250元、支付资金占用利息7378.50元，合计人民币75628.50元（资金占用利息暂计算至2017年9月30日，之后的资金占用利息以未偿还本金为基数按照月利率1.2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告贵州省贞丰县龙场供销社的其他诉讼请求。案件受理费828元（已减半收取），由被告贞丰县农特产品开发有限责任公司负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 何 丽二〇一七年十一月十三日书记员 刘廷星