河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初6529号原告田玉兰，女，1964年9月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告王依波，男，1994年1月6日出生，汉族，住平舆县。委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告邹小艳，女，1962年9月9日出生，汉族，住平舆县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼*层*层。负责人尹晓强，该公司总经理。委托代理人周俊，男，1964年4月12日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市。原告田玉兰与被告王依波、邹小艳、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田玉兰的委托代理人董珂，被告王依波的委托代理人刘永伟，被告邹小艳，被告太平洋财险驻马店支公司的委托代理人周俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉兰诉称，2016年10月6日16时10分许，其驾驶电动三轮车沿驻马店市铜山大道机动车道由北向南左转弯行驶至铜山大道教师公寓附近时，与王依波驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成其受伤、双方车辆不同程度受损。经交警部门进行责任认定，王依波负事故的次要责任。豫Ｑ×××××号车在太平洋财险驻马店支公司投有交强险。其损失包括医疗费75085.08元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费5550元、误工费29520元、残疾赔偿金79539.6元、精神抚慰金16000元、后期治疗费30000元、鉴定费4868.5元、交通费1000元，共计244563.18元，要求被告三赔偿损失159825.27元。被告王依波辩称，对事故发生和责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号车购买有交强险，原告田玉兰的合理损失应由保险公司在交强险限额内承担。超出交强险限额部分的损失，请求法院依照事故责任比例依法判决。事故发生后，其为原告田玉兰垫付有1798.1元医疗费。原告田玉兰的部分请求过高，不合理部分不应得到支持。被告邹小艳辩称，其已将车辆卖给王依波，由王依波负责过户，但一直没有过户，协议约定如发生事故由王依波承担责任，其不应承担赔偿责任。被告太平洋财险驻马店支公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，其公司已在交强险限额内先行赔付10000元医疗费，该款应予扣减；原告田玉兰的部分诉请过高；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年10月6日16时10分许，田玉兰驾驶电动三轮车沿驻马店市铜山大道机动车道由北向南左转弯行驶至铜山大道教师公寓附近时，与王依波驾驶的沿铜山大道机动车道由北向南行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成田玉兰受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，田玉兰负事故的主要责任，王依波负事故的次要责任。事故发生后，田玉兰先被送至驻马店市第四人民医院门诊检查，王依波支出费用1798.1元。当日，田玉兰转至驻马店市中心医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：双侧额叶、左侧颞叶、右侧枕叶脑挫裂伤并左额颞顶硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞枕骨骨折；颅骨骨折并脑脊液漏；双肺肺炎；全身多处软组织损伤。入院后，医院为田玉兰行“左侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤灶并脑内血肿清除+去骨瓣减压术”，术后给予药物治疗、清洁换药等对症治疗。2016年12月5日，田玉兰出院，支出医疗费75085.08元。出院医嘱建议：继续巩固及康复治疗，1月后复查头颅CT，不适随诊。以上，田玉兰共住院治疗60天，医疗费用为76883.18元。2017年2月15日，田玉兰委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定机构通过被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定书一份。鉴定意见为：体检见：神志清，言语迟钝，反映差，记忆力下降。左耳颞顶部有8cm×11cm大小颅骨缺损区。2016年10月9日手术记录示：行“左侧颞叶及双侧额叶脑挫裂伤灶并脑内血肿清除+去骨瓣减压术”。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）4.9.1a之规定，被鉴定人田玉兰的伤残等级为九级；后续医疗费用约需30000元。田玉兰支出鉴定费1300元。诉讼期间，田玉兰向本院提出精神伤残等级鉴定申请。××司法鉴定所对其申请事项进行鉴定。鉴定机构通过被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后出具司法鉴定书一份。鉴定意见为：被鉴定人田玉兰车祸前身体××车祸致其重型颅脑损伤后，目前头颅MR仍显示有明显的外伤后遗改变；精神检查其意识清，存在明显的神经症样综合征，情绪低落，意志活动减退，日常生活能力及社会功能下降，其表现符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD-3）“脑外伤所致精神障碍”的诊断标准，且其精神障碍与事故有直接因果关系，按照《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》（SF/ZJD0104004-2014），被鉴定人的表现符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2012）中4.8.1.a“轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限”的条款，被鉴定人田玉兰脑外伤所致精神障碍的伤残等级为八级。定残日为2017年10月10日。田玉兰支出鉴定及检查费用3568.5元。以上，田玉兰支出检查及鉴定费共计4868.5元。田玉兰出生于1964年9月9日，系农村居民。被告邹小艳系豫Ｑ×××××号小型普通客车的原车辆所有权人。2016年3月8日，邹小艳以5500元的价格将该车转让给王依波，双方签订二手车辆产权转让协议书。豫Ｑ×××××号小型普通客车在太平洋财险驻马店支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋财险驻马店支公司为田玉兰垫支医疗费10000元。诉讼期间，田玉兰提供交通费票据67张，以主张其发生交通费损失1000元。另提供驻马店经济开发区关王庙乡何庄村民委员会出具的证明一份，以证明其在驻马店市职教园区教师公寓项目部打扫卫生，月工资为2400元。被告方对该证据提出异议。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王依波驾驶机动车与原告田玉兰发生交通事故，造成田玉兰受伤，王依波负事故的次要责任，田玉兰负事故的主要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定为凭，双方对此不持异议，本院予以采信。由于王依波所驾驶的机动车在太平洋财险驻马店支公司购买有交强险，对于原告田玉兰的损失应首先由太平洋财险驻马店支公司在交强险限额内负担。超出交强险限额部分的损失，被告王依波作为侵权行为人和车辆受让方，应根据事故责任依法予以赔偿。被告邹小艳对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原告田玉兰要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按总支出76883.18元认定。后续治疗费按鉴定意见30000元认定。住院伙食补助费按住院60天，每天20元计算，计款1200元。营养期限按住院60天，每天10元计算，计款600元。田玉兰系农村居民，仅依据其提供的驻马店经济开发区关王庙乡何庄村民委员会出具的证明，不足以认定其在驻马店市职教园区教师公寓项目部打扫卫生，月工资为2400元这一事实。故误工费标准按照2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年认定，误工期限按发生事故当日（2016年10月6日）至定残日前一天（2017年10月9日），共369天，误工费数额为11826.45元（11696.74元/年÷365天×369天）。护理期限按住院60天认定，护理费标准按照2016年居民服务业33857元/年计算，护理费数额应为5565.6元（33857元/年÷365天×60天）。残疾赔偿金应按2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，赔偿指数为33%，赔偿年限应为20年，残疾赔偿金数额为77198.48元（11696.74元/年×20年×33%）。精神抚慰金可依据损害后果及过错程度酌定为7000元。鉴定费按总支出4868.5元认定。交通费可根据田玉兰住院治疗的实际情况按600元认定。以上，医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计为108683.18元，由太平洋财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元。超出交强险医疗费用限额部分的98683.18元损失，由被告王依波负担40%，计款39473.27元。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，五项合计为102190.53元，由被告太平洋财险驻马店支公司在交强险限额内负担。以上，太平洋财险驻马店支公司所负赔偿款项合计为112190.53元。由于太平洋财险驻马店支公司已垫付医疗费10000元，扣除该款后，太平洋财险驻马店支公司尚应向田玉兰支付赔偿款102190.53元。鉴定费4868.5元不属于保险赔偿范围，应由被告王依波负担40%，计款1947.4元。以上，王依波所负赔偿款项合计为41420.67元，由于王依波已垫付医疗费1798.1元，扣除该款后，王依波尚应向田玉兰支付赔偿款39622.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告田玉兰支付赔偿款102190.53元。二、限被告王依波于判决生效后十日内向原告田玉兰支付赔偿款39622.57元。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告田玉兰负担1500元，被告王依波负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  高丰立二〇一七年十一月十日书 记 员  张 瑜