贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初1199号原告：平陆县飞越汽车运输队，住所地运城市茅津经济开发区西韩窑村原金三角纸箱厂院内，统一社会信用代码91140829778135539X。投资人：赵宝屯。委托诉讼代理人（特别授权）焦明博，该运输队职工。转委托诉讼代理人（特别授权）董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。被告：陆玉魁，男，1971年12月16日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县，委托诉讼代理人：汪晓芳，贵州疆道律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市龙山大道德在广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。负责人：兰红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：魏顺波，该公司法律事务员。原告平陆县飞越汽车运输队（以下简称飞越车队）与被告陆玉魁、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞越车队及其转委托诉讼代理人董晓娜，被告陆玉魁及其委托诉讼代理人汪晓芳、曾广鑫，被告太保公司的委托诉讼代理人魏顺波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞越车队向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告共计82903.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，被告陆玉魁驾驶贵Ｊ×××××号轻型自卸货车由独山城往独山县××镇方向行驶，12时42分许行至包南线2622㎞+150m处时，其车辆右侧尾部与对向行驶的焦明亮驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车右前角发生碰撞，造成被告陆玉魁、当事人焦明亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经独山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：被告陆玉魁承担此事故的全部责任，当事人焦明亮在此事故中无责任。事故发生后，当事人焦明亮被送至独山县仁和医院、独山县人民医院治疗。由于驾驶员焦明亮是基于委托将塑料胶管及配件等货物从顺德龙江运至贵州清镇，但在独山县××镇发生此事故，导致车上货物、车辆受损，进而产生修车费、施救费、转运费等费用。被告陆玉魁辩称：1、本案车辆在太保公司购买交强险及商业险，应由保险公司代为赔付；2、事故后我方当事人已向原告支付9000元，该款应由保险公司向我方当事人直接支付；3、原告起诉费用过高，请法庭核实。被告太保公司辩称：1、陆玉魁在我公司投有交强险和商业险，按照保险法第11条及合同法第21条，我公司对事故进行现场勘查及定损，发生事故后，在对陆玉魁调查时，其一直未提供道路交通运输从业资格证，因此，根据合同约定，没有道路交通运输从业资格证，超出交强险赔偿范围内的，不应由我方承担。2、原告主张的医疗费用在提供证据后我方再质证。3、停运损失费不是我方赔偿范围。修车费我方在交强险范围内承担2000元，超出部分我方不承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，被告陆玉魁驾驶贵Ｊ×××××号轻型自卸货车由独山城往独山县××镇方向行驶，12时42分许行至包南线2622㎞+150m处时，其车辆右侧尾部与对向行驶的焦明亮驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车右前角发生碰撞，造成被告陆玉魁、当事人焦明亮受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年8月6日，独山县公安局交通警察大队作出第5227264201700580号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人陆玉魁承担此事故的全部责任，当事人焦明亮在此事故中无责任。事故发生当日，焦明亮被送至独山仁和医院治疗，次日转到独山县人民医院住院治疗，经诊断为：多发软组织挫伤。2017年8月8日焦明亮要求出院转回户籍地医院治疗。2017年8月31日，焦明亮到平陆县人民医院、平陆县常乐镇中心医院治疗，共计发生医疗费3717.37元。另查明：贵Ｊ×××××号轻型自卸货车系被告陆玉魁于2016年6月1日跟陆某明购买，现未过户，被告陆玉魁是贵Ｊ×××××号轻型自卸货车实际所有人。贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太保公司投保了机动车交强险，交强险的人身赔偿限额为120000元，财产赔偿限额为2000元，投保了机动车商业第三者责任险，责任限额为500000元及不计免赔率险。保险合同条款中责任免除第二十六条第一款第（一）项中约定被保险机动车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失，保险人不负责赔偿。该事故发生在保险期限内。2017年8月3日焦明亮驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车是基于委托将价值约30万元的塑料胶管及配件货物从顺德龙江运至贵州清镇，应于2017年8月6日到达。事故发生后，现场施救费（吊车费及拖车费）9000元，货物由黄某从麻尾转运至贵阳，转运费6000元，货物损坏赔偿2146.68元。2017年8月10日，晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车被从麻尾运到山西省××县进行修理，托运车辆费用12670元（含卸车吊装费300元）。2017年8月21日，受原告委托，平陆县价格认证中心作出平价认证[2017]21号《关于晋Ｍ×××××车损及停运损失的价格认证结论书》，认证车损为28725元、停运损失14400元（从2017年8月4日至2017年8月20日计16天，按900元/天计算），共计43125元。原告另出具修理车辆及配件发票为30155元，处理事故产生的交通费及住宿费3314元，停车费1500元。2017年8月9日被告陆玉魁已向原告赔偿9000元。上述事实，有原、被告双方当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、原告营业执照、行驶证、从业资格证、平陆县价格认证结论书、车辆修理费发票及修理损失明细、吊车费、卸车费收据、托运费及托运工具费收据、运输协议（复印件）、货物损失费发票，转运货物费发票、独山县仁和医疗住院治疗疾病证明书及收据、独山县人民医院疾病证明书、出院记录、收据及清单，常乐镇中心卫生院诊断书及收据发票、平陆县人民医院诊断书及收据、交通费、住宿费发票、停车费发票，被告陆玉魁提供的身份证及车辆买卖协议、行驶证及驾驶证、强制保险保单及第三者商业保单、收条，被告太保公司提供的保险合同条款等证据证实。本院认为：本次交通事故认定被告陆玉魁承担此事故的全部责任，当事人焦明亮在此事故中无责任，事实清楚，责任划分得当，双方均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按事故双方的责任承担”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告太保公司应在交强险责任限额范围内向原告赔偿财产损失2000元、人身损失3717.37元，计5717.37元，不足部分再由被告陆玉魁按事故双方的责任承担赔偿。原告主张的各项损失确认为：1、医疗费为3717.37元；2、停运损失14400元;3、修理费，因原告请价格认证中心认证车损为28725元，而原告私自将车拿到平陆县修理，被告无法监督原告修理情况，故修理费以28725元为准；4、托运车辆费用12670元（含卸车吊装费300元），原告的晋Ｍ×××××车应在事故发生地就近修理，其将晋Ｍ×××××车托运到平陆县修理，产生的托运车辆费用12670元，属于自行扩大损失，不予支持；5、交通费及住宿费3314元；6、货物损坏赔偿2146.68元，系实际发生，应予支持；7、货物转运费6000元，应包含在原告收到的委托方支付的运费和停运损失里面，故不予支持；8、施救费9000元，结合事故实际，可以支持；9、停车费1500元，停车时间过长，具体计算标准不明确，酌情支持800元；共计62103.05元。扣除被告太保公司在交强险赔偿的5717.37元，剩余56385.68元。由于被告陆玉魁所有的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太保公司投保了机动车商业第三者责任险，责任限额为500000元及不计免赔率险，而被告陆玉魁应赔偿56385.68元没有超过责任限额，故应由被告财保公司直接赔偿给原告，但依照双方的保险合同，停运损失14400元被告财保公司不负责赔偿，故被告太保公司在机动车商业第三者责任险向原告赔偿41985.68元（56385.68元－14400元），即加上交强险赔偿的5717.37元，共计赔偿47703.05元。原告的停运损失14400元由被告陆玉魁赔偿，因被告陆玉魁已向原告赔偿9000元，还应赔偿5400元。被告太保公司辩解根据合同约定，被告陆玉魁没有道路交通运输从业资格证，超出交强险赔偿范围内的损失，不应由其承担，但事故发生时，被告陆玉魁具有驾驶贵Ｊ×××××号轻型自卸货车的资格，未从事货物运输，故对被告太保公司的辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告陆玉魁于本判决生效之日起十内向原告平陆县飞越汽车运输队赔偿各项损失5400元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告平陆县飞越汽车运输队赔偿47703.05元。三、驳回原告平陆县飞越汽车运输队的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理630元，减半收取计315元，由原告平陆县飞越汽车运输队负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  张利明二〇一七年十一月十日书记员  陆 航