黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0111民初125号原告:张鹏，男，1991年1月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:王丹梅，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告:徐国斌，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人:邢方雪,黑龙江九州律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：刘库，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:王顺观，男，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:张伟，男，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。被告:中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘海明，黑龙江宏任律师事务所律师。原告张鹏与被告徐国斌、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财保哈尔滨支公司）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称人民财保齐齐哈尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏及其委托诉讼代理人王丹梅、被告徐国斌及其委托诉讼代理人刑方雪、被告太平洋财保哈尔滨支公司的委托诉讼代理人王顺观、张伟、被告人民财保齐齐哈尔分公司的委托诉讼代理人刘海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐国斌赔偿张鹏医疗费59804元，误工费39600元，护理费23087.92元，营养费9000元，住院伙食补助费1400元，交通费2582元，轮椅费200元，二次手术费10000元，鉴定费3310元，车辆损失2000元，共计150983.92元，按同等责任划分应赔偿107186.92元；2.判令被告太平洋财保哈尔滨支公司、人民财保齐齐哈尔分公司在交强险和商险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2016年10月15日18时50分许，张鹏驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿呼兰区景观大道由西向东行使因瞭望不够与李彦林驾驶的黑Ａ×××××号福田牌重型自卸货车逆向停在对向车道准备卸土时相撞，造成张鹏及乘车人屈婷婷、宋云龙受伤及双方车辆损坏的交通事故。随后张鹏被送入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，此次事故造成张鹏左侧股骨干粉碎性骨折、头面部外伤、左肩外伤等损害，并进行了左股骨干切开复位内固定术治疗，共住院14天，尚需二次手术取固定物。哈尔滨市交通警支队呼兰大队出具的哈公交认字[2016]第00243号道路交通事故认定书认定李彦林与张鹏承担此次事故的同等责任，屈婷婷、宋云龙无责任。张鹏驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆在人民财保哈尔滨分公司、人民财保齐齐哈尔分公司投保了交强险及商业险。李彦林驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆所有人为徐国斌，李彦林系其雇佣的司机，肇事车辆在太平洋财保哈尔滨支公司投保了交强险。交通事故给张鹏造成经济损失及精神损害，三被告至今未支付任何费用，因此张鹏诉至法院，以维护其合法权益。被告徐国斌辩称，不同意赔偿。本案的肇事司机为李彦林而非徐国斌，张鹏主张的全部赔偿应该由太平洋财保哈尔滨支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应该由李彦林按照同等责任比例进行赔偿。被告太平洋财保哈尔滨支公司辩称，事故发生时间在承保期限内，同意在不属于保单责任免除的情况下，在保险限额内依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担。本案涉及两名伤者，请法院在保险范围内合理分摊。被告人民财保齐齐哈尔分公司辩称，张鹏驾驶的黑Ａ×××××牌肇事车辆在该公司投保金额为30万的第三者责任保险及不计免赔险，但张鹏的损失不在第三者险赔付范围之内，且肇事车辆未投保车上人员险，因此本保险公司不应是本案被告，诉讼费、鉴定费等相关费用也不应承担。张鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据一为道路交通事故认定书，证明2016年10月15日发生交通事故的经过及经交警队认定李彦林与张鹏同等责任，屈婷婷无责任的事实。徐国斌认为该份证据不真实，只能证明李彦林是肇事司机，承担事故同等责任。太平洋财保哈尔滨支公司与人民财保齐齐哈尔分公司认为该份证据是复印件，没有盖与原件核对无异议章，不能作为证据使用。本院认为该证据上有保险公司的理赔业务专用章，对该份证据予以采信。证据二为张鹏的病历、诊断、结算清单，证明发生交通事故后张鹏被送到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，诊断为左股骨干粉碎性骨折，多发外伤等。徐国斌对该证据无异议，但认为病历首页明确说明张鹏为无业人员。太平洋财保哈尔滨支公司与人民财保齐齐哈尔分公司对该证据均无异议。本院认为该证据仅是证明住院事实，与职业无关，对该证据的客观性、合法性、关联性予以采信。证据三为医疗收据22张，证明张鹏在发生交通事故后自行支付医疗费共计59804元，其中外购药人血白蛋白（自备）在长期医嘱第2页里有体现。徐国斌认为张鹏提交的证据中有部分药房出具的收款凭证，对外购药的部分不认可，综合病例，对票据的真实性以及病历的真实性有异议，因为上一个病历的时间是2016年10月15日，但是在张鹏提交的该份证据中，数张巴彦县人民医院的急诊费、处置费、西药费和护理费时间是2016年10月16日、17日，也就是说张鹏在10月15日入住哈医大后不可能在16日、17日到巴彦县人民医院进行就诊，若张鹏在此期间就诊则说明哈医大出具的病例和住院时间不真实。太平洋财保哈尔滨支公司对该证据无异议，超出交强险的赔偿限额部分该公司不承担。人民财保齐齐哈尔分公司认为该费用不属于第三者险赔付范围，不予质证。本院认为其中2张药店购药人血白蛋白为医嘱中自备药，予以采信，1张药店购买的雾化器票据因无医嘱，不予采信，另外19张医疗票据均为医院正规发票，本院予以采信，以上共计59454元。证据四为张鹏鉴定意见书及鉴定费票据。证明张鹏伤后需1人护理150日、支持营养90日、医疗终结期9个月、二次手术费10000元、鉴定费3310元。徐国斌对该证据真实性有异议，事故发生在2016年10月15日，但申请鉴定时间是2017年4月份，自2017年1月1日起应适用全国范围内人体损伤致残程度鉴定，同时废止道路交通事故受伤人员伤残评定，张鹏在鉴定申请书中明确鉴定项目的第二项为误工期限，但鉴定机构给出的鉴定意见为医疗终结时间，二者无直接关联性，因此就张鹏申请的误工期限的单项鉴定费用不予承担，张鹏依据鉴定意见的医疗终结时间向被告索要误工费用是不合理的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人持续误工时间应计算至定残前一日。太平洋财保哈尔滨支公司对该证据的真实性无异议，对误工费的质证意见同徐国斌的质证意见，对护理期限有异议，根据鉴定人参照的标准，护理期限上限应为150天，两次加一起的护理期限为180日，鉴定人增加的30日期限无法律依据，不符合行业标准，营养费不在其赔偿范围，超出限额，营养费属于医疗费，原告应提供误工人员和护理人员的工作证明、停发工资证明、银行流水和劳务合同，若工资超过3500应提供纳税证明，鉴定费不在保险赔偿范围之内。人民财保齐齐哈尔分公司对该证据不予质证。本院认为医疗终结期即为误工期间，但受害人持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，对鉴定费票据予以采信，对鉴定意见予以部分采信。证据五为轮椅票据1张，证明交通事故后张鹏自行支付轮椅费用200元。徐国斌对真实性有异议，票据上写明是散户，不能显示购买人为张鹏。太平洋财保哈尔滨支公司认为辅助器具属于医疗费，已超过保险限额，不予质证。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院认为根据张鹏的伤情，购买轮椅费用为客观产生的，对该证据予以采信。证据六为交通费情况说明1份，证明张鹏发生交通事故后复查、鉴定、去法院立案等自行支付交通费2540元。徐国斌、太平洋财保哈尔滨支公司认为原告未向法院提供正式的交通凭证，当事人自己写的情况说明不能当证据使用。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院认为张鹏未提交正式交通票据，对该证据不予采信。证据七为拖车费、停车费票据2张。证明张鹏支付的原被告的拖车费、停车费2800元，应由被告按比例支付给原告。徐国斌对该证据的真实性、关联性有异议，票据上没有现金收讫的财务章以及收取停车费和拖车费的单位的公章，拖车费和停车费均是对原告所有的车辆提供服务的情形，理应由原告全额支付，与被告无关。太平洋财保哈尔滨支公司认为该份证据与该公司无关，交强险限额2000元，已经超额。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院认为原告虽未能提供正规发票，但拖车费、停车费确是发生交通事故后需要客观支出的费用，对该证据予以采信。证据八为雇佣合同、证明、营业执照，证明张鹏2015年2月10日到哈尔滨冬金制冷设备有限公司上班，任管理员，月工资4400元，因发生交通事故后请假工资停发。徐国斌与太平洋财险哈尔滨支公司认为雇佣合同的期限为2015年2月10日至2016年2月10日，2016年2月10日双方就已经终止合同，该证据不具有真实性。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院认为张鹏提供的雇佣合同期限在发生交通事故之前，虽公司出具证明，但无其他证据佐证，不能证明其月工资的情况，对该份证据不予采信。证据九为护理人员身份证复印件，证明护理人宋云龙为城镇户口，根据人身损害赔偿司法解释第二十一条规定，护理费参照雇佣护工的标准进行赔偿。徐国斌及太平洋财保哈尔滨支公司认为护理人员应按照因误工减少的收入计算护理费用。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院认为护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，对该证据的客观性予以采信。证据十为中国人民财产保险有限公司哈尔滨分公司理赔业务出具的全损或推定全损保险事故车辆理赔协议，证明张鹏驾驶的黑Ａ×××××号车辆在此次交通事故后已经报废，保险公司将此车以人民币35000元一次性推定全损进行理赔处理，保险公司只支付了33000元，余款2000元保险公司解释应由被告交强险范围内进行车损理赔。徐国斌称与其无关，不予质证。太平洋财保哈尔滨支公司同意在交强险赔付2000元限额内范围内进行赔偿。人民财保齐齐哈尔分公司不予质证。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日18时50分许，张鹏驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车沿呼兰区景观大道由西向东行使时因瞭望不够与李彦林驾驶的逆向停靠对向车道准备卸土的黑Ａ×××××号福田牌重型自卸货车相撞，造成张鹏及乘车人屈婷婷、宋云龙受伤及双方车辆损坏的交通事故。随后张鹏被送入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，此次事故造成张鹏左侧股骨干粉碎性骨折，头面部外伤、左肩外伤等损害，并进行了左股骨干切开复位内固定术治疗，共住院14天，尚需二次手术取固定物。经司法鉴定，张鹏医疗终结时间为伤后9个月（包含二次手术），护理时间为150日，一人护理（包含二次手术），择期手术取出左股骨干骨折内固定物，匡计人民币1万元，或按实际发生的合理费用计算，支持需要加强营养，促进骨折愈合，期限90日。经哈尔滨市交通警支队呼兰大队出具的哈公交认字[2016]第00243号道路交通事故认定书认定李彦林与张鹏承担此次事故的同等责任，屈婷婷、宋云龙无责任。张鹏驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆在人民财保齐齐哈尔分公司投保了商业险。李彦林驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆所有人为徐国斌，李彦林系其雇佣的司机，肇事车辆在太平洋财保哈尔滨支公司投保了交强险。三被告至今未支付任何费用，因此张鹏诉至法院，以维护其合法权益。本院认为，李彦林驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆在太平洋财保哈尔滨支公司投保了交强险,该公司应在承保的范围内先予赔偿。李彦林系徐国斌雇佣的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，李彦林在事故中不具有重大过失，故徐国斌应当承担赔偿责任，徐国斌认为应当由李彦林承担赔偿责任的抗辩主张，本院不予支持。张鹏与李彦林在事故中负同等责任，故交强险赔偿不足部分应由徐国斌按50%承担赔偿责任。张鹏驾驶的黑Ａ×××××号肇事车辆在人民财保齐齐哈尔分公司投保了商业险，但此次事故造成的损失不在该保险公司的承保范围，人民财保齐齐哈尔分公司不应承担赔偿责任。本院对张鹏损失确认如下：医疗费59454元，住院伙食补助费100元×14天=1400元，二次手术费10000元，营养费本院酌情支持1000元，购买轮椅费用200元，护理费55411元/年÷365天×150天=22771.64元，误工费按照农、林、牧、渔业标准28782元/年÷12个月×9个月=21586.5元，拖车费、停车费2800元，原告未提交正规交通费票据，本院按原告住院期间每天3元予以支持42元，共计119254.14元，车辆损失2000元在财产损失限额内赔偿。因本次事故中张鹏与另案原告屈婷婷同时受伤，太平洋财保哈尔滨支公司应按比例进行赔偿。张鹏医疗费72054元（医药费59454元+二次手术费10000元+营养费1000元+轮椅200元+住院伙食补助费1400元），屈婷婷医疗费84025.97元，二人医疗费共156079.97元，太平洋财保哈尔滨支公司按比例赔偿张鹏医疗费4616.48元（72054元÷156079.97元×10000元），张鹏伤残赔偿限额内损失47200.14元，(护理费22771.64元+误工费21586.5元+交通费42元+2800元)，屈婷婷伤残赔偿限额内损失为68026.12元（27325.97元+14036.15元+23664元+3000元），二人伤残赔偿限额内损失共计115226.26元，太平洋财保哈尔滨支公司按比例赔偿张鹏伤残赔偿限额内损失45059.31元（47200.14元÷115226.26元×110000元），太平洋财保哈尔滨支公司共应赔偿张鹏49675.79元（医疗费4616.48元+伤残赔偿限额内损失45059.31元），不足部分69578.35元（119254.14元-49675.79元）由徐国斌按50%赔偿34789.18元，鉴定费3310元，由徐国斌负担。综上所述，对张鹏要求徐国斌与太平洋财保哈尔滨支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对其要求人民财保齐齐哈尔分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。太平洋财保哈尔滨支公司在交强险人身及财产赔偿限额内共应赔偿张鹏49675.79元，徐国斌应赔偿张鹏34789.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨支公司赔偿原告张鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等费用共49675.79元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司哈尔滨支公司在财产损害赔偿限额内赔偿原告张鹏车辆损失2000元；三、被告徐国斌赔偿原告张鹏医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等共34789.18元；四、驳回原告张鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由被告徐国斌负担1962元，由原告张鹏负担482元，鉴定费3310元，由被告徐国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张春秋审 判 员  丁艳涛人民陪审员  孙佳宇二〇一七年十一月十六日书 记 员  郎 媛