重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初17949号原告：重庆商社汽车贸易有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码915000002029328934。法定代表人：韩伟，董事长。委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴京洋，重庆索通律师事务所律师。被告：张天智，男，1977年12月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告重庆商社汽车贸易有限公司（以下简称商社汽贸公司）与被告张天智合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商社公司的委托诉讼代理人张诗韵到庭参加了诉讼。被告张天智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.张天智立即向商社汽贸公司清偿截止2016年10月31日的债务合计73609.42元，并向原告支付自2016年11月1日起至本息结清之日止的罚息。（罚息以尚欠本金71789.13元为基数，按2013年8月7日人民银行同期同类贷款利率6.15%加收50%计算，即年利率9.225%）；2.张天智向原告支付违约金59800元；3.张天智承担实现债权的费用（即律师费8000元、诉讼费、诉讼保全费）；4.商社汽贸公司对张天智名下的奥迪牌小型轿车（车架号：xxxx;发动机号：xxxx）享有抵押权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款在上述1至3项范围内优先受偿。事实和理由：2012年9月7日，商社汽贸公司与贷款人重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行朝天门支行）签订了《个人汽车消费贷款合作协议》，约定：（1）商社汽贸公司为借款人在重庆银行朝天门支行的贷款承担不可撤销的连带保证责任；（2）商社汽贸公司代偿借款人债务后，重庆银行朝天门支行对借款人拥有的前述债权、抵押权转为原告拥有。2013年7月15日，商社汽贸公司与张天智签订《保证合同》，约定：（1）张天智向贷款人重庆银行朝天门支行申请贷款598000元用于购买奥迪Q7型汽车一辆，商社汽贸公司为其向贷款人提供信用担保。（2）若张天智拖欠贷款人本金、利息和其他应付款项，则商社汽贸公司有权向张天智收取贷款金额10%的违约金。同日，刘江芬、张天智与商社汽贸公司签署《承诺书》，承诺同意用夫妻共同财产及个人财产为张天智向重庆银行朝天门支行申请用于购买奥迪Q7型汽车的598000元的贷款承担连带清偿责任。2013年8月6日，张天智与重庆银行朝天门支行签订《重庆银行个人按揭贷款合同》（合同编号：2013年重银朝天门支贷字第1368号），该合同约定：（1）贷款人向张天智提供598000元贷款。（2）贷款期限为36个月，自2013年8月6日起至2016年8月5日止。（3）贷款利率为张天智提款当日中国人民银行公布的相应档次的法定贷款利率（即年利率6.15%）。2013年8月7日，贷款人重庆银行朝天门支行向张天智提供了贷款589000元。2016年5月6日起，张天智不再按期偿还贷款人重庆银行朝天门支行贷款本金及利息。2016年9月30日，商社汽贸公司贷款人重庆银行朝天门支行签署《债权、抵押权转让协议》，约定：商社汽贸公司受让贷款人对张天智、刘江芬截止于2016年5月6日基于《重庆银行个人按揭贷款合同》（合同编号：2013年重银朝天门支贷字第1368号）项下的剩余债权、抵押权（包括截止2016年10月31日的债务本息合计73609.42元，以及后续罚息及复利、实现债权、抵押权费用等）。2016年10月31日，商社汽贸公司履行对贷款人重庆银行朝天门支行的受让责任。2017年5月25日，贷款人重庆银行朝天门支行向张天智、刘江芬送达了《债权、抵押权转让通知书》，告知张天智、刘江芬债权、抵押权已转让于商社汽贸公司，但至今张天智仍拒不履行偿还义务，故诉至法院，望判如所请。被告张天智未答辩。经审理查明，2013年7月15日，商社汽贸公司与张天智签订了《重庆商社汽车贸易有限公司保证合同》一份，该合同第一条约定：张天智请求商社汽贸公司对其与重庆银行股份有限公司朝天门支行（以下简称重庆银行朝天门支行）签订的《重庆银行个人按揭贷款合同》（借款本金人民币598000元，期限36个月）所约定的债务以及因张天智违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的律师费、诉讼费、差旅费、评估费等费用向贷款人提供信用担保。该合同还约定：借款用途为购买Q7型号汽车一辆，主债务履行期限叁年，车价总额855000元，借款598000元；张天智自愿把所购车辆抵押给借款银行，银行为抵押权人；《重庆银行个人按揭贷款合同》及本合同的签订，是本人及配偶刘江芬的真实意思表示，并体现了全体家庭成员的共同意愿，不存在任何欺诈和胁迫行为；张天智拖欠主合同及本合同项下的借款本金、利息和其他应付款项即构成违约；张天智违约事实发生后，商社汽贸公司代张天智履行还款义务，同时拥有向张天智追索欠款及第一条所列费用的权利，且商社汽贸公司有权采用任何方式处置抵押物及张天智其他任何财产，张天智不得有异议，商社汽贸公司扣押、处置抵押车辆及张天智其他财产所产生的所有费用由张天智承担，且商社汽贸公司有权向张天智收取贷款金额的10%的违约金等；张天智承诺，如未按期偿还借款本息或其他费用，不论商社汽贸公司是否向银行承担了保证责任，商社汽贸公司均有权对车辆进行扣押并予以拍卖或变卖处置，并用处置的价款清偿银行的借款本息及相关费用，或用于清偿商社汽贸公司代张天智偿还的借款本息及相关费用，存放在银行的车辆登记证书、发票等资料原件，张天智同意由商社汽贸公司直接领取以便于处置车辆，张天智确认，商社汽贸公司依该条款行使权利，不构成对张天智侵权，因此产生的损失及费用由张天智承担。2013年7月25日，商社汽贸公司与张天智签订了《汽车买卖合同》，约定：张天智向商社汽贸公司购买奥迪Q7汽车一辆，金额85500元，首付车款为车价的30%。2013年8月6日，张天智与重庆银行朝天门支行签订了《重庆银行个人按揭贷款合同》，约定：张天智向重庆银行朝天门支行贷款，用于购买轿车，贷款金额为598000元；贷款期限为36个月（36期），自2013年8月6日起至2016年8月5日止；本合同项下贷款的利率按照张天智提款当日中国人民银行公布施行的相应的档次的法定贷款利率执行；贷款采取等额本息还款法，还款周期为按月，在本合同签订时的贷款利率水平下，每期归还本息金额为人民币18233元（每期还款额不足元部分全部上调至元，每期扣款额以甲方实际扣款金额为准）；贷款采用等额本息的，遇中国人民银行调整同类贷款基准利率或允许银行调整同类贷款基准利率上下浮动比例的，则从下年年初开始，重庆银行朝天门支行有权按照中国人民银行规定的同类贷款基准利率调整比例或同类贷款基准利率浮动比例相应调整本合同的实际贷款利率；若张天智未按约定期限足额还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下的全部贷款采用抵押担保方式，张天智自愿以其享有合法、完整的所有权和处分权的所购商品作为本合同项下的抵押物，以担保张天智按期足额偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物为奥迪Q7车，发动机号为xxxx；抵押担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利和罚息）、损害赔偿金、重庆银行朝天门支行实现抵押权的费用和张天智所有其他依法应付款项等。2013年8月7日，重庆银行朝天门支行向张天智发放贷款598000元。2013年9月13日，张天智将其所有的奥迪牌小型越野客车（车架号：xxxx;发动机号：xxxx）办理了抵押登记，将车辆抵押给重庆银行朝天门支行。2016年5月6日，商社汽贸公司与重庆银行朝天门支行签订《债权、抵押权转让协议》，约定：重庆银行朝天门支行按约向张天智发放了个人消费汽车按揭贷款，贷款本金598000元；截止到2016年5月6日，该笔贷款本金余额为71789.13元；商社汽贸公司受让重庆银行朝天门支行对债务人张天智、共同还款承诺人刘江芬截至2016年5月6日基于《贷款合同》项下的剩余债权、抵押权，包括债务本金、利息、罚息及复利、实现债权、抵押权的费用等等。自重庆银行朝天门支行收到商社汽贸公司支付的全额债权、抵押权转让款之日，重庆银行朝天门支行对借款人张天智、共同还款承诺人刘江芬享有的债权、抵押权也随之转让给重庆商贸公司；债权、抵押权转让价款按《贷款合同》相关合同约定等价计算，商社汽贸公司在2016年10月31日前（含）向重庆银行朝天门支行支付转让价款73609.42元等。2016年10月31日，重庆银行朝天门支行出具《受让证明》一份，载明：我行与张天智（居民身份证号码：xxxx，以下简称借款人），签订了《重庆银行个人按揭贷款合同》，我行向其发放贷款人民币59.8万元，同时，商社汽贸公司承担债权、抵押权受让责任。2016年5月6日起，借款人未能按期偿还我行贷款，出现贷款本金及利息逾期情况，现已由商社汽贸公司按照与我行的合作之约定履行了债权受让责任，截止2016年10月31日商社汽贸公司已累计向我行支付转让价款73609.42元。2017年5月25日，重庆银行朝天门支行将《债权、抵押权转让通知书》邮寄给张天智、刘江芬，《债权、抵押权转让通知书》载明：张天智、刘江芬先生/女生，根据你与重庆银行朝天门支行签定的《重庆银行个人按揭贷款合同》及你出具《同意债权、抵押权转让承诺函》的约定，该债权转让已生效。我行于2016年10月31日将享有对你的债权（即尚未归还的借款本息）柒万叁仟陆佰零玖元肆角贰分转让给商社汽贸公司（地址：渝中区袁家岗2号），我行依据《重庆银行个人按揭贷款合同》享有的债权、抵押权一并转让给商社汽贸公司。请你及时向商社汽贸公司清偿债务。另查明，商社汽贸公司与重庆索通律师事务所签订《诉讼代理合同》一份，合同载明：商社汽贸公司委托重庆索通律师事务所提供法律服务，委托事项的基本信息为商社汽贸公司诉张天智等纠纷共计16案，代理一审、二审、执行，商社汽贸公司同意重庆索通律师事务指派张诗韵、吴京洋律师及相关工作人员为本案已选定审级的诉讼代理人；基本费用为单个案件捌仟元，16个案件合计拾贰万捌仟元整等。合同签订后，商社汽贸公司向重庆索通律师事务所支付包括商社汽贸公司诉张天智等16个案件的律师费共计128000元，重庆索通律师事务所于2017年8月9日向商社汽贸公司开具了重庆增值税专用发票予以确认。2013年8月7日，中国人民银行一至三年（含三年）档贷款基准利率为年利率6.15%。嗣后，张天智一直未还款，商社汽贸公司向本院提起本案诉讼。商社汽贸公司向本院申请财产保全，支付诉讼保全费1227元。审理中，商社汽贸公司陈述实现债权的费用除诉讼费、诉讼保全费、律师费外无其他费用产生。刘江芬未与重庆银行朝天门支行签订共同还款承诺书。以上事实，有《汽车买卖合同》、《保证合同》、《重庆银行个人按揭贷款合同》、重庆银行个人贷款借据凭证；机动车登记证书、《债权、抵押权转让协议》、《债权、抵押权转让通知书》、快递单及回执、受让证明、诉讼代理合同、重庆增值税专用发票、诉讼保全费发票及保全裁定等证据在案佐证及当事人陈述为凭，足以认定。本院认为，重庆银行朝天门支行与张天智之间的《重庆银行个人按揭贷款合同》以及商社汽贸公司与张天智之间的《债权、抵押权转让协议》依法成立，应属有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。重庆银行朝天门支行按约履行了出借义务后，将债权转让给了商社汽贸公司并且将债权转让通知了张天智，张天智应向商社汽贸公司承担清偿义务。审理中已查明，截止到2016年5月6日，张天智尚欠重庆银行朝天门支行73609.42元，其中贷款本金余额为71789.13元。现商社汽贸公司自愿调整逾期利息计算日期，主张从2016年11月1日起计算，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，亦未加重对方负担，本院予以支持。按照《重庆银行个人按揭贷款合同》的约定，若张天智未按约定期限足额还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率水平上加收50%，故张天智应向商社汽贸公司支付73609.42元，并支付以尚欠本金71789.13元为基数，自2016年11月1日起至付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即6.15%上浮50%（6.15%×1.5=9.225%）的标准计算的利息。关于违约金的问题。《保证合同》约定，“张天智拖欠主合同及本合同项下的借款本金、利息和其他应付款项即构成违约，张天智违约事实发生后，商社汽贸公司代张天智履行还款义务，商社汽贸公司有权向张天智收取贷款金额的10%的违约金”，商社汽贸公司就张天智的案涉债务向重庆银行朝天门支行支付73609.42元，不是作为保证人履行还款义务，而是受让重庆银行朝天门支行案涉债权所支付的对价，故商社汽贸并未代张天智履行还款义务，按约亦无权收取违约金。本院对重庆汽贸公司要求张天智支付违约金的诉讼请求不予支持。关于张天智是否应当支付律师费以及诉讼费、诉讼保全费的问题。本案主合同即《重庆银行个人按揭贷款合同》中未约定律师费以及诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、公告费等实现债权的费用的负担的问题，且支付律师费也不是实现债权必然所发生的费用，故对商社汽贸公司主张张天智支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。本院对商社汽贸公司主张张天智负担本案诉讼费、诉讼保全费合理的部分，依法予以支持。关于优先受偿权的问题。根据《重庆银行个人按揭贷款合同》约定，商社汽贸对张天智提供作为抵押的奥迪牌汽车享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在张天智向商社汽贸公司支付73609.42元，并支付以尚欠本金71789.13元为基数，自2016年11月1日起至付清日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算的利息的范围内优先受偿。被告张天智经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张天智在本判决生效后十日内向原告重庆商社汽车贸易有限公司支付73609.42元，并且支付以71789.13元为基数，自2016年11月1日起至付清日止，按照年利率9.225%的标准计算的利息；二、原告重庆商社汽车贸易有限公司有权在本判决第一项所确定的债权范围内就拍卖、变卖被告张天智所有的奥迪牌小型越野客车（车架号：xxxx，发动机号：xxxx）所得的价款享有优先受偿的权利；三、驳回原告重庆商社汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3128元，由原告重庆商社汽车贸易有限公司承担案件受理费1000元，由被告张天智负担2128元；诉讼保全费1227元，由被告张天智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  朱 闯审 判 员  田 丽人民陪审员  宋春蓉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  周梦诗