湖南省桃源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0725刑初199号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。附带民事诉讼原告人邹某，男，1982年1月8日出生于湖南省桃源县，汉族，农民，住湖南省桃源县龙潭镇黄伞坡村重阳湾组。委托诉讼代理人郭建国，桃源县法律援助中心指派律师。被告人徐伟，绰号“伟巴”，男，1983年12月24日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月2日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人宋彪，湖南凌风律师事务所律师。被告人袁凯，男，1985年2月15日出生湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体司机，住湖南省桃源县；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月23日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月2日经桃源县公安局决定被取保候审，同年9月8日经本院决定被取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]198号起诉书指控被告人徐伟、袁凯犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人邹某于同月14日向本院提起附带民事诉讼。本院分别立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月16日一并进行了审理。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某及其诉讼代理人郭建国，被告人徐伟及其辩护人暨附带民事诉讼代理人宋彪、被告人袁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月18日上午，徐伟与印某（诨名“本德”，另案处理）商议策划找邹某讨债，如不还钱就教训他一顿。尔后，徐伟邀集了“黄毛”等3人，并准备了木棒、管杀等作案工具，印某乘坐被告人袁凯的小车从桃源县县城向龙潭镇方向行驶。当天12时许，徐伟带着“黄毛”等3人与印某在三阳至佘家坪公路土黄村路段汇合，徐伟本人不愿前往，将“黄毛”等3人及木棒、管杀等作案工具转到被告人袁凯的小车上，并要袁凯只管开车送其他人员到龙潭找人，完事后将他们拖回来；并同时交代印某及其他3人教训邹某，把事情搞好等。当天13时许，袁凯驾车搭载印某等4人在龙潭墟场刘某1经营的洗车店发现邹某在洗车后，印某先单独下车找邹某收账未果；印某返回车内，要袁凯移车、调头做好准备；尔后，印某带领“黄毛”等3人持木棒、管杀下车追打邹某，当邹某逃至该镇皇家酒店附近街道路面时不慎摔倒在地，印某一伙追赶上后用木棒、管杀对邹某实施打击，致其受伤，然后印某一伙回到袁凯的小车上迅速驾车逃离现场。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，邹某脾破裂、失血性休克、左小腿裂伤、多处软组织挫伤，评定损伤程度为重伤二级。公诉机关提供并出示了书证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，现场勘验笔录及现场照片，被告人徐伟、袁凯的供述与辩解等证据证明，认为二被告人故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；在共同犯罪中，徐伟系主犯，袁凯系从犯；二人均具自首的量刑情节，建议判处徐伟三至五年有期徒刑，袁凯六个月至二年有期徒刑，袁凯如取得被害人的谅解，可宣告缓刑。附带民事诉讼原告人邹某请求依法追究被告人徐伟、袁凯的刑事责任，并判令徐伟、袁凯连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，购买陪护椅费用损失共计人民币（下同）302440.59元。被告人徐伟对公诉机关的指控无异议，认为附带民事诉讼原告人主张的赔偿请求过高，其无赔偿能力。其辩护人暨附带民事诉讼代理人认为徐伟具有自首、部分赔偿医疗费以及被害人有过错等法定或酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚；认为附带民事诉讼原告人主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，应不予支持。被告人袁凯对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，认为其请求过高，愿意适当赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。经审理查明：2017年3月，被告人徐伟借给邹某人民币2万元用于赌博，邹某归还部分，剩余部分经多次讨要未果，双方因此发生纠纷。4月18日上午，徐伟与印某（诨名“本德”，另案处理）商议策划找邹某讨债，如不还钱就教训他一顿。尔后，徐伟邀集了“黄毛”等3人（姓名不详，均另案处理），并准备了木棒、管杀等作案工具，印某乘坐被告人袁凯的小车从桃源县县城向龙潭镇方向行驶。当天12时许，被告人徐伟带着“黄毛”等3人与印某在三阳至佘家坪公路土黄村路段汇合，徐伟本人不愿前往，将“黄毛”等3人及木棒、管杀等作案工具转到被告人袁凯的小车上，并要袁凯只管开车送其他人员到龙潭找人，完事后将他们拖回来；并同时交代印某及其他3人教训邹某，把事情搞好等。当天13时许，被告人袁凯驾车搭载印某等4人在龙潭墟场刘某1经营的洗车店发现邹某在洗车后，印某先单独下车找邹某收账未果；印某返回车内，要被告人袁凯移车、调头做好准备；尔后，印某带领“黄毛”等3人持木棒、管杀下车追打邹某，当邹某逃至该镇皇家酒店附近街道路面时不慎摔倒在地，印某一伙追赶上后用木棒、管杀对邹某实施打击，致其受伤，然后印某一伙回到袁凯的小车上迅速驾车逃离现场。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，邹某脾破裂、失血性休克、左小腿裂伤、多处软组织挫伤，评定损伤程度为重伤二级，损伤致残程度为八级；医疗费按实际费用计算，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2017年4月26日、5月23日，被告人徐伟、袁凯分别向桃源县公安局龙潭派出所投案；二人到案后基本如实供述了上述据以定罪量刑的主要案件事实。徐伟在审查起诉及审判阶段，供述其曾因抢夺，在广东省佛山市被判刑六个月，经本院通知公诉、侦查机关核查，未能查清上述徐伟供述的犯罪前科情况。经社区矫正机构审前社会调查，被告人袁凯平时表现一般，再犯罪可能性较小，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其实行社区矫正。另查明，附带民事诉讼原告人邹某伤后在桃源县人民医院进行治疗（其中住院治疗20天），其物质损失有医疗费29463.59元、误工费12000元（120天，每天100元）、护理费6000元（60天，每天100元）、住院伙食费补贴1000元（20天，每天50元）、营养费4500元（90天，每天50元），鉴定费2300元（2次）、交通费2000元（酌定），购买陪护椅费用200元，共计人民币57463.59元；在邹某治疗阶段，被告人徐伟的亲属已垫付邹某医疗费10000元。庭审中，被告人袁凯表示自愿赔偿邹某物质损失的20%，并已向本院提交人民币12000元，作为其自愿赔偿的担保。上述事实,有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人邹某的陈述及其对印某的辨认笔录，证明2017年4月18日13时许，邹某在桃源县龙潭镇墟场“刘二”洗车行被“本德”等4个人持棍棒、管杀（其中3个人持木棒，1个人持管杀）追赶至该镇皇家酒店附近街道，并将其殴打致重伤；其与徐伟存在债务纠纷，打自己的人后来是坐袁凯的车跑的；在其治疗阶段，徐伟的妻子、姐夫垫付了10000元的医疗费；经邹某辨认手持木棒参与对其殴打的“本德”系印某，其他参与对其殴打的人，其不能辨认；2、证人刘某1、刘某2、江某、王某的证言，证明2017年4月18日中午间，邹某在桃源县龙潭镇墟场刘某1经营的洗车行被4个人（其中3个人持木棒，1个人持管杀）追赶到该镇皇家酒店附近街道路面殴打致伤；该4人打伤邹某后，乘坐一辆银灰色小车逃离现场，后来通知邹某的妻子王某，王某向公安机关报了案；3、证人邓某的证言，证明案发当天中午，邓某开车经过三阳苗圃，发现路边两辆小车有人携带管制刀具，邓某用其手机拨打110报过警；4、证人文某的证言及其对案发现场视频截图的辨认笔录，证明文某诨名“黄毛”，案发当天徐伟要文某帮他在芦花老乡政府旁边接了一个人；经文某辨认案发现场视频照片，其能辨认动手行凶的四个人，当天下午，徐伟将该四人带到其家吃了晚饭；“杨二”系龙潭人，持木棒；“本德”30多岁，持木棒；“黄毛”头发染成黄色，持木棒；徐伟要其在芦花老乡政府旁边接的那个人，30多岁，持管杀；“杨二”名叫杨某，“本德”是印某；5、被告人徐伟的供述及其对同案人印某、袁凯的辨认笔录，证明2016年4月18日上午，徐伟与“本德”商量找邹某收账，商量如邹某不还钱就打他，并交待只能用棒打不能用刀砍；“本德”叫来了袁凯和“包子”；徐伟给芦花的“黄毛”打电话，“黄毛”帮其喊了2个人，徐伟对“黄毛”说要几个人帮其收账，对方不给就打人，但不能下重手；徐伟让袁凯驾车带“本德”、“包子”与“黄毛”喊的2个人去龙潭找邹某；当天下午3时许，“本德”打电话告知其账没有收到，把人打了一顿；经对“黄毛”照片进行了辨认，“黄毛”是文某，经徐伟辨认照片，“本德”叫印某，驾驶车辆接送上述人员及凶器的是被告人袁凯；徐伟在审查起诉及审判阶段，供述其曾因抢夺，在广东省佛山市被判刑六个月；6、被告人袁凯的供述及其对同案人印某的辨认笔录、涉案现场指认笔录与照片，证明案发前，邹某欠徐伟高利贷，徐伟安排“本德“、“老艮”找邹某收账；袁凯驾驶其湘JXXX**灰色比亚迪小车送“本德”去龙潭，快到佘家坪的路边，有三个手持3根木棒、1把管杀的伢二上车，其中袁凯只认识“老艮”，其中还有一个黄头发的伢二；徐伟对袁凯交待只管开车送其他人员到龙潭找人，完事后将他们拖回来，同时交代“本德”及其他3人教训邹某，把事情搞好等，徐伟交待后就开车离开；袁凯当时有些担心，怕搞出事来，但出于义气同意了；到龙潭找到邹某后，“本德”先下车与邹某讲，后来“本德”打了一个电话后就要袁凯在车上等，其他四人手持木棒、管杀下车，邹某就跑，在跑的过程中摔倒，“本德”、“老艮”等4人持木棒、管杀朝邹某身上打，打完后“本德”等4人上袁凯的车跑了；经袁凯辨认照片，“本德”叫印某，以及袁凯对涉案现场进行指认的情况；7、现场勘验笔录、现场方位图、平面图，现场照片，提取笔录、桃源县龙潭镇皇家酒店监控视频（光盘），证明案发后，公安机关勘验现场，提取现场视听资料（桃源县龙潭镇皇家酒店监控视频），上述监控视频反映现场情形与指控一致；8、徐伟号码为182XXXX****、袁凯号码为186XXXX****、印某号码为138XXXX****手机案发当天通话清单及基站代码，证明被告人徐伟、袁凯以及印某在案发当天利用手机进行联系，以及上述人员涉案时间段内的活动轨迹；9、桃源县公安局刑事侦查大队关于徐伟犯罪前科调查情况的说明，证明经本院通知公诉、侦查机关核查，未能查清徐伟供述的犯罪前科情况；10、常德市捍正司法鉴定所[2017]临鉴字第181号法医临床司法鉴定意见书，证明经常德市捍正司法鉴定所鉴定，邹某脾破裂（已行脾切除手术）、失血性休克、左小腿裂伤、多处软组织挫伤，评定损伤程度为重伤二级，损伤致残程度为八级；医疗费按实际费用计算，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；11、桃源县人民医院病历、医疗费票据、鉴定费票据、收条，证明附带民事诉讼原告人邹某伤后在桃源县人民医院住院治疗20天，花费医疗费29463.59元，购买陪护椅支出费用200元；进行2次鉴定，支付鉴定费2300元；12、湖南省适用社区矫正调查评估意见书，证明经社区矫正机构审前社会调查，被告人袁凯平时表现一般，再犯罪的可能性较小，其亲友及所在的社区愿意对其予以帮教与监管，并建议对其实行社区矫正。公诉机关还提供并出示了经法庭质证、认证的本案线索来源、到案经过，证明案发及被告人徐伟、袁凯的到案经过。本院认为，被告人徐伟因与他人债务纠纷，纠集并指使多人索讨，并指示如不能实现其索债目的便教训他人，故意伤害他人身体，致一人重伤；被告人袁凯明知上述情况，按徐伟指示驾驶其车辆运送作案人员及工具，且驾驶车辆搭载作案人员逃跑；二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，徐伟发起犯意，系组织、策划者，对犯罪结果的发生起主要作用，系主犯，应按其组织的全部犯罪处罚；袁凯驾驶车辆提供作案及逃跑交通便利，对犯罪结果的发生起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。案发后，徐伟、袁凯能主动投案，并如实供述本案据以定罪量刑的主要案件事实，可认定自首，均可从轻或减轻处罚；徐伟亲属垫付部分医疗费，袁凯能自愿赔偿，对二人还可酌情从轻处罚；因同案人持械实施伤害行为，对二被告人均予酌情从重处罚；因徐伟供述的其犯罪前科情况只有其本人供述，无其他证据印证，不予认定。综上，考虑本案犯罪情节与后果，并鉴于徐伟系本起故意伤害案的策划、组织者，不能供述本案除印某外其他直接实施伤害行为的同案人，致其他4名同案人长期不能归案，且不能使被害人充分获得赔偿，决定对徐伟只予适当从轻处罚，对袁凯予以减轻处罚。鉴于袁凯系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性较小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人关于徐伟具有自首、部分赔偿医疗费的法定或酌定从轻处罚情节，可从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；本案虽因债务纠纷引发，但徐伟采取非法方式索讨债务，被害人对本案发生并无过错，故辩护人关于被害人有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人徐伟等人的故意伤害行为造成了附带民事诉讼原告人邹某的经济损失，应承担民事赔偿责任；邹某主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，不予支持。鉴于徐伟系本案故意伤害行为的策划、组织者，应与直接实施伤害行为的其他同案人对被害人邹某的损失承担连带赔偿责任；袁凯在本案中对故意伤害行为虽起到辅助作用，但其行为与邹某的伤害结果并无直接因果关系，不应与徐伟承担连带赔偿责任；因此，对邹某及其代理人关于袁凯应与徐伟承担连带赔偿责任的诉讼主张，不予支持。庭审中，袁凯表示自愿对邹某的损失承担20%的赔偿责任，即自愿赔偿11492.7元，系对自身的民事权利处分，予以准许。因此，徐伟应赔偿邹某经济损失45970.89元（57463.59元—11492.7元），除去已垫付的医疗费10000元，还应赔偿人民币35970.89元，对邹某超出部分请求，不予支持。综上所述，对被告人徐伟适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，对被告人袁凯适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年7月25日止。）二、被告人袁凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人徐伟赔偿附带民事诉讼原告人邹某医疗费、误工费、护理费、住院伙食费补贴、营养费、鉴定费、交通费、购买陪护椅等费用共计人民币45970.89元；除去已垫付的医疗费10000元，还应赔偿35970.89元，限于本判决生效后十日给付清；四、被告人袁凯自愿赔偿附带民事诉讼原告人邹某损失人民币11492.7元，已交付本院，待本判决生效后，由附带民事诉讼原告人邹某在本院领取。五、驳回附带民事诉讼原告人邹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  熊 军人民陪审员  胡朝国人民陪审员  罗守明二〇一七年十一月十六日书 记 员  吴亚平附件：本案适用的法律、司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则上。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营关费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。