贵州省兴义市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔2301刑初183号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，女，1978年4月5日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，住兴义市，系被害人熊某3之妻。附带民事诉讼原告人熊某1，男，2009年7月25日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，学生，地址同上，系被害人熊某3之长子。法定代理人杜某，系熊某1之母亲。附带民事诉讼原告人熊某2，女，2004年12月19日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，学生，地址同上，系被害人熊某3之长女。法定代理人杜某，系熊某2之母亲。附带民事诉讼原告人田某，女，1937年8月29日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，农民，地址同上，系被害人熊某3之母亲。共同委托代理人肖祥辉，贵州兴达律师事务所律师。特别授权代理。被告人郎帮华，男，1994年4月23日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月24日被兴义市公安局取保候审，2017年3月10日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年4月12日决定继续取保候审。委托代理人黄方军，兴义市桔山法律服务所法律工作者。特别授权代理。附带民事诉讼被告人郎帮边，男，1986年5月16日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，无业，住兴义市，贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人郎帮华犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，同日本院以简易程序立案，后于同年4月27日转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某、熊某1、熊某2、田某以要求被告人郎帮华、附带民事诉讼被告人郎帮边赔偿经济损失为由提起刑事附带民事诉讼。本院组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭对本案进行了合并审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某及其代理人肖祥辉，被告人郎帮华及其代理人黄方军、附带民事诉讼被告人郎帮边到庭参加诉讼。诉讼过程中，因补充侦查，贵州省兴义市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2016年10月22日12时20分许，被告人郎帮华驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载郎某、郎某1由兴义市巴结镇田房某居坝梭往巴结镇方向行驶，行至兴义市景湖大道坝梭路口时，与被害人熊某3驾驶的载有杜关琼、唐某的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成熊某3、郎帮华、唐某、杜某、郎某受伤及车辆损坏的道路交通事故。熊某3经医院抢救无效于同年10月25日3时40分死亡。经鉴定，熊某3系交通事故中头面部受伤严重致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，郎帮华承担事故的主要责任，熊某3承担事故的次要责任，郎某、郎某1、杜关琼、唐某无责任。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查等笔录、被告人的供述等证据证实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人郎帮华的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杜某、熊某1、熊某2、田某诉称：要求被告人郎帮华及附带民事诉讼被告人郎帮边共同赔偿因熊某3死亡造成的经济损失，其中医疗费40557.33元，死亡赔偿金534852.4元，丧葬费26547元，住院期间误工费664.71元，护理费316元，住院伙食补助费400元，被抚养人生活费187216.38元，精神损害抚慰金50000元，交通食宿费2000元，共计842553.82元。被告人郎帮华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。对于原告人的诉讼请求，被告人郎帮华称在事故发生后赔偿了一万元，熊某3的收入来源，附带民事诉讼原告人没有提交相应证据证明，其户口在农村，应按农村标准进行计算；被抚养人生活费也应按照农村标准进行计算，被抚养人田某有5个子女，只承担熊某3应承担的份额；精神抚慰金不应支持，交通食宿费过高，不应支持；摩托车所有人郎帮边作为车辆所有人，没有投交强险，应承担交强险的部分，其余部分按照责任主次进行划分。经审理查明：2016年10月22日12时20分许，被告人郎帮华驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载郎帮边、郎某由兴义市巴结镇田房某居坝梭往巴结镇方向行驶，行至兴义市景湖大道坝梭路口时，与被害人熊某3驾驶的载有杜关琼、唐某的贵Ｅ×××××号二轮摩托车相撞，造成熊某3、郎帮华、唐某、杜关琼、郎某受伤及车辆损坏的道路交通事故。熊某3经医院抢救无效于同年10月25日3时40分死亡。经鉴定，熊某3系交通事故中头面部受伤严重致颅脑损伤死亡。经事故责任认定，郎帮华承担事故的主要责任，熊某3承担事故的次要责任，郎某、郎某1、杜某、唐某无责任。认定上述事实的证据有：1、人口基本信息、人员核查情况证实：郎帮边的基本身份信息且无违法犯罪记录。2、查获经过证实：2016年10月22日12时21分，交警大队接郎某报警称在兴义市景湖大道坝梭路口发生交通事故，民警赶到现场进行勘察，并在兴义市人民医院找到郎帮华。3、公安交通管理行政强制措施凭证证实：公安机关依法扣留郎帮华的机动车、机动车行驶证，并对其抽取血液进行检验，抽取熊某3的血液进行检验。4、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，保险单复印件证实：贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人为熊某3，检验有效期止2017年10月31日，保险终止日期2016年10月18日。贵Ｅ×××××普通二轮摩托车所有人为郎帮边，检验有效期止2016年1月31日，保险终止日期2016年3月13日。郎帮华准驾车型为E,郎帮边准驾车型为D，熊某3准驾车型为E。贵Ｅ×××××在中国大地财产保险股份有限公司投有交强险。5、返还物品凭证证实：2016年11月4日，返还熊某3家属贵Ｅ×××××普通二轮摩托车，返还郎帮边的贵Ｅ×××××普通二轮摩托车。6、疾病诊断证明书证实：郎某于2016年10月22日因头部软组织损伤，杜关琼因全身软组织损伤，唐某因少量蛛网膜下腔出血可能、全身软组织损伤，郎帮华因左髌骨骨折等多处受伤到兴义市人民医院救治。7、道路交通事故认定书证实：郎帮华承担事故的主要责任，熊某3承担事故的次要责任，郎某、郎某1、唐某、杜某无责任。8、被害人郎某1的陈述：2016年10月22日12时10分许，郎帮华驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载我和郎某从巴结镇田房某居坝梭二组往坝梭六组巴结湖方向行驶，行至景峰大道坝梭路口，我就感觉摩托车停了一下就被撞倒在地上，我被撞飞出去一米多，郎帮华被摩托车压着，郎某也被撞飞，我和郎某把郎帮华从摩托车下拉出来，郎某就打110、120电话。对方有个受伤严重的在他们摩托车前轮压着，还有二个被撞飞出去，我们把伤者拉出来就在现场等救护车。摩托车是我买的，摩托车脱审了，就没有买保险。9、被害人郎某的陈述：2016年10月22日12时20分许，郎帮华驾驶贵Ｅ×××××普通二轮摩托车载我和郎帮边，在兴义市景峰大道坝梭路口与另外一辆摩托车相撞，对方驾驶员没有抢救过来。我看见郎帮华被摩托车压着，就去把摩托车抬起来帮郎帮华拉出来，然后我就打110跟120电话，120到后就将我们带到医院。10、法医学尸体检验鉴定书及鉴定意见通知书证实：熊某3系交通事故中头面部受伤，致颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知当事人。11、血液中乙醇含量鉴定意见书及鉴定意见通知书证实：郎帮华、熊某3血液中均未检出乙醇成分。鉴定意见已告知当事人。12、交通事故车辆技术检验报告及送达回证证实：贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××普通二轮摩托车转向系、制动系、灯光系、车身及其他装置安全技术状况合格。鉴定意见已告知当事人。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：事故地点位于兴义市景湖大道坝梭路口，贵Ｅ×××××普通二轮摩托车右侧翻于道路上，车尾朝坝梭方向，该车左侧油箱等部分损坏；贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧翻于道路上，车头朝坝梭方向，该车前部损坏。驾驶员均送往医院。14、被告人郎帮华的供述：2016年10月22日12时20分许，我驾驶郎帮边的贵Ｅ×××××摩托车载郎帮边、郎某在景湖大道坝梭路口与一辆摩托车相撞，我当时就被撞昏了，醒来时发现自己在医院。上列证据，经庭审举证、质证、查证属实，予以确认。经庭审理查明，贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车系郎帮边所有，该车未年检，且未投交强险。被害人熊某3因交通事故受伤后于2016年10月22日至2016年10月25日在兴义市人民医院抢救治疗，治疗产生医疗费38904.61元、检查费1652.72元。在其治疗过程中，郎帮华赔偿被害人家属经济损失3000元，郎某1赔偿被害人家属经济损失7000元。熊某3系农业户口，与附带民事诉讼原告人杜某于2009年7月25日生育熊某1，于2004年12月19日生育熊某2，附带民事诉讼原告人田某有四个成年子女，被害人熊某3系三子。在本案审理期间，郎帮华交纳赔偿款52900元到我院。附带民事诉讼原告人为了证明自己的主张向法庭提交了以下证据：1、户口簿登记信息，拟证明原告人的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明被告人郎帮华承担事故的主要责任。3、法医学尸体检验鉴定书，拟证明熊某3系交通事故中头面部受伤，致颅脑损伤死亡。4、兴义市人民医院门诊收费票据6张、住院预交金收据2张，欠费说明1张，拟证明熊某3因交通事故，在兴义市人民医院进行检查，产生费用1652.72元，住院期间共产生医疗费共计38904.61元，原告已支付14500元，尚欠24404.61元。5、兴义市雄武乡村民委员会出具的证明2份，拟证明熊某3的家庭成员，其母亲田某有四个成年子女，与其妻杜某共同生育二个未成年子女，熊某3在2013年3月份一直在外务工。6、证人徐某的证言，拟证明熊某3从2011年一直在兴义市雄武乡新发煤矿从事井下采煤工作，工资比地上作业高，每天平均300元左右。2015年3月份我就离开新发煤矿，熊某3也跟我一起到另外一个煤矿，2015年11月份我因受伤就没有在煤矿上做了。上述证据，被告人郎帮华对第一组至第四组的真实性、合法性、关联性无异议，但第一组证据证明杜某一家生活在农村；第五组证据，高峰村村委会出具熊某3家庭人口情况无异议，对熊某3收入来源的证明合法性、真实性有异议，熊某3的工作情况，应有相关用人单位证实；第六组证据不予认可。郎帮边对第一组至第六组证据没有提出异议。被告人郎帮华提交了以下证据：收条一张，拟证明2016年10月24日将3000元赔偿款交到兴义市公安局交警大队。附带民事诉讼被告人郎帮边提交了以下证据：收条一张，拟证明2016年10月24日将7000元赔偿款交到兴义市公安局交警大队。上述证据，附带民事诉讼原告人质证后对郎帮华提交的证据无异议，对郎帮边提交的收据，没有收到这笔钱，不予认可。对附带民事诉讼原告人提交的六组证据，除村民委员会出具的熊某3工作情况证明的真实性、客观性不予认可，对证人徐某的证言不能证实在2015年11月份后，熊某3在交通事故发生之前所从事的工作。对被告人郎帮华和附带民事诉讼被告人郎帮边提交的两组证据的内容真实，本院予以确认。本院认为，被告人郎帮华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控郎帮华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郎帮华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人郎帮华的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担赔偿责任。因贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车未依法投保交强险，该车系郎帮边所有人，也系该车的投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，郎帮边应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告承担连带赔偿责任。郎帮边与郎帮华系堂兄弟关系，郎帮华骑贵Ｅ×××××普通二轮摩托车虽未征得郎帮边的同意，但郎帮边乘坐该车，表示对郎帮华驾驶的默许。郎帮华有机动车驾驶资格，郎帮边对损害的发生没有过错，故对于超出交强险的不足部分，由郎帮华承担。关于原告诉请的医疗费，有原告提交的医疗机构出具的发票予以证实，给予确认。关于住院伙食补助费、护理费计算标准适当，予以确认。关于住院期间误工费，熊某3系农民，误工费应参照本院所在地上一年度农林牧渔业的平均工资计算。关于死亡赔偿金，熊某3系农民，所举证据不能证实其收入来源于非农收入，故应按照农村居民标准进行计算，即7386.87元/年×20年=147737.4元，关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为26547元。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。熊某3之母田某已年满80周岁，生活费计算年限依法为5年,其生活费应参照农村居民标准进行计算。故原告诉请的被扶养人生活费为[(6644.93元/年×5年)÷4）]=8306.16元。熊某1生活费计算年限依法为11年,熊某2生活费计算年限依法为7年,(6644.93元/年×11年)÷2=36547.12元，(6644.93元/年×7年)÷2=23257.26元。关于精神损害抚慰金，原告方因被害人熊某3在本次事故中死亡，必然会对其在以后的工作和生活中造成其精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件。结合当地的生活及消费水平及死者在事故中的过错程度，酌情支持5000元。关于交通食宿费，原告方虽未提交相关的交通费票据予以证实，因熊某3住院进行抢救，住院伙食补助费已经请求，不存在食宿等费用，但原告在办理就医过程中必然产生一定的交通费损失，故本院酌情确定支持交通费300元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费40557.33元；2、误工费526.84元，即（131.71元/天×4天）；3、护理费316元；4、住院期间伙食补助费400元；5、精神损害抚慰金5000元；6、死亡赔偿金147737.4元；7、丧葬费26547元，8、被抚养人生活费68110.54元；9、交通费300元。上述1-9项共计289495.11元。其中将被扶养人生活费计入死亡赔偿金中累加计算，不再单独列项。附带民事诉讼原告人上述损失由附带民事诉讼被告人郎帮边、被告人郎帮华先行在交强险责任限额内连带赔偿122000元，郎帮边已赔偿7000元，应予以扣减。交强险不足的部分167495.11元，根据事故责任认定及全案考量，对于超出交强险的不足部分，被告人郎帮华承担原告方损失的80%，由原告方自行承担20%，即133996.09元由被告人郎帮华承担，扣减其已支付的3000元及交到我院的52900元，其仍需向附带民事诉讼原告人补付78096.09元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告人郎帮华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、由被告人郎帮华、附带民事诉讼被告郎某于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内连带赔偿附带民事诉讼原告人杜某、熊某1、熊某2、田某因熊图贵在本次交通事故中死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币122000元（扣减郎某已赔偿的7000元），交强险赔偿后的不足部分由被告人郎帮华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜某、熊某1、熊某2、田某人民币78096.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人杜某、熊某1、熊某2、田某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决确定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请强制执行的权利。审 判 长  彭显媛人民陪审员  刘建英人民陪审员  胡 瀛二〇一七年十一月六日书 记 员  黄庆兰