wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4297号原告：杨建航，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘艳平，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。被告:吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住所地长春科技楼C-88号。原告杨建航与被告吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告杨建航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨建航撤诉处理。审判员  李景泉二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2677号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区。被执行人刘斌,男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人许博,男，1971年5月11日出生，汉族，农民，户籍地北京市密云区。被执行人刘斌、许博犯贩卖毒品罪一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）京0118刑初298号刑事判决书，判处刘斌缴纳罚金人民币二千元，判处许博缴纳罚金人民币一千元。现该判决书业已生效。因被执行人刘斌、许博未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年6月6日移送执行。本院在执行过程中，于2017年6月7日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，被执行人许博于2017年10月24向本院缴纳了罚金一千元,被执行人刘斌未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月13日、2017年6月29日和2017年10月10日三次通过全国法院网络查控系统查询刘斌名下财产。经调查，刘斌名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，其银行账户内现有存款不足以缴纳罚金，本院将其账户予以冻结。此外，本院已依法将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118刑初298号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人刘斌应缴纳的罚金，由被执行人刘斌继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十一月十七日书记员  徐姗姗
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4236号原告:姜硕，现住长春市宽城区。被告:王守芹，现住长春市。本院在审理原告姜硕与被告王守芹财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜硕的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜硕撤回起诉。案件受理费50元，由原告姜硕自行负担。审判员  陈双二〇一七年十一月二十三日书记员  岳威
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初5669号原告：丰素兰，女，1963年3月5日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：单敏，男，1986年1月21日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号，统一社会信用代码913211007141776763。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴跃、候正鹏，该公司员工。原告丰素兰与被告单敏、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月17日立案后，于2017年11月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丰素兰及其委托诉讼代理人刘冬青、被告单敏、被告保险公司委托诉讼代理人候正鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰素兰向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失65128元，并承担本案的诉讼费用。事���和理由：2016年12月6日14时10分许，被告单敏驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹阳市市区“金色阳光”门前路段由东向西进入城河路时，与沿城河路东侧非机动车道由南向北行驶的丰素兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，丰素兰受伤的道路交通事故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告丰素兰承担事故的次要责任，被告单敏承担事故的主要责任。被告单敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险。嗣后，被告方未能足额赔偿原告方损失。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司已经垫付费用15000元，请求在本案中一并处理。对于医疗费，我��请求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费认可30元每天，天数认可，营养费认可30元每天，天数认可90天；护理费认可80元每天，天数认可90天；对于误工费，我司认可100元每天，交通费认可酌情500元，诉讼费及鉴定费我司不予承担。被告单敏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（100万元），且投保不计免赔险，原告的损失应该由被告保险公司承担。经审理查明，2016年12月6日14时10分许，被告单敏驾驶苏Ｌ×××××号小型客车，沿丹阳市市区“金色阳光”门前路段由东向西进入城河路时，与沿城河路东侧非机动车道由南向北行驶的丰素兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，丰素兰受伤的道路交通��故，该事故经丹阳市交警大队认定，原告丰素兰承担事故的次要责任，被告单敏承担事故的主要责任。事故发生后，原告即送至丹阳市人民医院进行治疗，经医院诊断，原告为左内踝骨折、左足内侧楔骨骨折。2017年9月4日，原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，丰素兰左内踝骨折、左足内侧楔骨骨折均未构成道路交通事故伤残等级，其误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2900元。另查明，被告单敏驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车在在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告保险公司已垫付费用15000元。再查明，原告受伤前在丹阳市开设麻将馆一间，并以此为主要收入来源。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、丹阳市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票若干、鉴定意见书、鉴定费发票、丹阳市城北村民委员会证明及当事人的陈述所证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司请求扣除10%的非医保费用的抗辩意见，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。因被告单敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告单敏驾驶的系机动车，原告丰素兰驾驶的系非机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由被告单敏承担80%的民事赔偿责任，由原告自负损失的20%。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张20018.28元，经审查，本院确认为17018.04元。关于住院伙食补助费，原告主张850元，按50元/天，按住院天数17天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张4500元，按50元/天，营养期90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张10800元，按120元/天，护理天数90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院酌情确认为9000元，按100元/天，护理期90天计算。关于误工费，原告主张25050元，按照167元/天，误工天数150天计算，经审查，原告主张标准过高，根据原告的实际工作性质及年龄，本院酌情确认为16500元，按110元/天，误工天数150天计算。关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认可500元。综上所述，原告各项损失为48368.04元。因被告单敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告丰素兰损失36000元，余��12368.04元由被告单敏承担其中的80%即9894.43元。因被告单敏驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据商业三责险合同条款约定赔偿原告丰素兰9894.43元。又因被告保险公司已垫付费用15000元，故被告保险公司还需给付原告30894.43元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心公司于本判决生效后十日内赔偿原告丰素兰各项损失30894.43元。二、驳回原告丰素兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，鉴定费2900元，共计3451元，由原告丰素兰负担690元，由被告单敏负担2761元（此款原告已垫付，由被告单敏于本判决生效后十日内直接给付原告丰素兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  谢夕良审 判 员  陈文良人民陪审员  谢志辉二〇一七年十一月二十二日法官 助理  张祖明书 记 员  汤秀娟
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2484号上诉人（原审被告）：襄阳市泓丰教育装备发展有限公司。住所地：襄阳市襄城区尹集襄南大道。统一社会信用代码：91420600050016908Y。法定代表人：刘清泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张先安，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：王青山，男，1971年3月4日出生，汉族，住宜城市。原审被告：何朝阳，男，1971年11月29日，汉族，住宜城宜城市。上诉人襄阳市泓丰教育装备发展有限公司与被上诉人王青山、原审被告何朝阳不当得利纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审查明，自2015年2月4日起，王青山因涉嫌信用卡诈骗，被湖北省宜城市公安机关网上通缉。另查明，本案二审庭审时，上诉人对被上诉人的两位委托诉讼代理人的代理资格提出异议。本院认为，本案一审于2016年11月15日立案受理时，王青山已因下落不明被公安机关通缉，不能确定是王青山本人提起诉讼。一审中也未能查明原告王青山是否授权李方武、刘大忠作为委托诉讼代理人参与诉讼，且刘大忠并不具有我国民事诉讼法等相关法律法规及司法解释规定的诉讼代理人资格。本案原告一审以借款合同纠纷为由提出诉讼，一审仅认定了王青山向襄阳市泓丰教育装备发展有限公司账户汇入300万元的事实，但对其他基本事实未查明。综上，原审认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2711号民事判决；二、本案发回湖北省宜城市人民法院重审。上诉人襄阳市泓丰教育装备发展有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长  史建东审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 海
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4954号原告閤启忠，男，1979年9月29日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，原告童小琴，女，1983年5月12日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区，两原告委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。两原告委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告閤启忠、童小琴诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金12462元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金5952元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年8月28日，原告閤启忠、童小琴与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢2单元3层2号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款465000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告閤启忠、童小琴与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金12462元（465000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金5952元（465000元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告閤启忠、童小琴支付逾期交房违约金12462元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告閤启忠、童小琴支付逾期办理房地产初始登记违约金5952元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0621民初963号原告廉某某，女。委托代理人孟某，女。被告延长县胜沣果品包装有限责任公司（以下简称胜沣公司）法定代表人：张某某，系该公司总经理原告廉某某与被告延长县胜沣果品包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。本案在审理过程中，被告延长县胜沣果品包装有限责任公司法定代表人张某某涉嫌刑事犯罪，不能参加诉讼。本院经审查认为，本案符合中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  常根伟二〇一七年十一月三十日书记员  高丽颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初2727号原告卢某谋，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。被告方某某，男，1961年7月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告卢某谋诉被告方某某租赁合同纠纷一案。本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张群担任审判长，人民陪审员王志、罗光寿参加的合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告卢某谋的委托代理人黄亚到庭参加了诉讼。被告方某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某谋向本院提出诉讼请求，1，判令被告向原告偿付欠款30000元；2，判令被告向原告支付利息（自原告起诉之日起，以30000元为基数，按同期银行贷款利率计算至被告偿付之日止）；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月许，被告方某某向原告卢某谋租用原告所有的吊车用于安装机械设备。原告按照约定于2014年3月31日将其所有的吊车运至被告指定地点，被告于2014年5月许归还吊车，但是以资金周转为由，未向原告支付租金。经原告多次催要，被告于2016年10月13日向原告出具欠条1张，载明欠原告卢某谋吊装费30000元。此款后经原告多次催要未果。原告卢某谋为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：证据1，原、被告身份证复印件。该证据证明原、被告主体身份信息。证据2，欠条1张。该证据证明2016年10月13日，因租赁费未支付，被告向原告出具欠条，载明欠原告30000元吊装费。被告方某某辩称：(缺席)。本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的证据真实反映原、被告的主体身份及其因租赁关系形成债权、债务的过程，应认定为客观真实。故本院对原告提交的证据1、2依法予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及证据认定事实如下：2014年3月原告卢某谋与被告方某某协议，被告租用原告所有吊车用于其工地机械设备安装，后原告依约将吊车运至被告施工的工地交由被告使用，被告方某某使用后应支付原告卢某谋租赁费30000元。后由于被告资金周转困难，2016年10月13日被告方某某向原告出具欠条1张。载明：今欠到卢某谋吊装费叁万元整未付。2014年5月在枝城楚星项目工地用25吨吊车进厂用车。此款后经原告多次催要未果。本院认为，原告卢某谋与被告方某某因租赁关系形成的债权、债务关系明确，不违反法律规定，本院依法予以确认。故对原告卢某谋要求被告方某某支付欠款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的债务利息。经审查，因原、被告未约定延迟付款的违约责任，其主张债务利息，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方某某清偿原告卢某谋欠款30000元。驳回原告卢某谋的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费900元，合计1450元，由被告方某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 张 群人民陪审员 王 志人民陪审员 罗光寿二〇一七年十一月十六日书 记 员 赵青松
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终3252号上诉人(原告被告)：武汉创鼎不锈钢有限公司。住所地：武汉市东西湖区南湖大队周陈梅湾*号(10)。法定代表人:吴灯霞，总经理。被上诉人（原审原告）：襄阳银锘文化娱乐管理有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路（世纪坐标城*幢***室）。法定代表人:肖俊，总经理。上诉人武汉创鼎不锈钢有限公司与被上诉人襄阳银锘文化娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2017）鄂0607民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，依法向上诉人武汉创鼎不锈钢有限公司送达《缴纳诉讼费用通知书》后，上诉人未在指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉创鼎不锈钢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史建东审判员  肖 瑾审判员  王 进二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 海
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1291号罪犯陈梆，男，汉族，1991年12月11日出生，中专文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年6月14日作出（2012）贵刑初字第0101号刑事判决，以被告人陈梆犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈梆在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈梆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯陈梆所在监区提供2015年6月至2017年5月狱内消费情况，该犯月均消费397.48元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实��本院认为，罪犯陈梆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梆减去自本裁定送达之日起至2018年5月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初2207号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：陈颖，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告陈颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行审理，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司向本院递交缓交诉讼费申请但是未获批准，在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  万姗姗二〇一七年十一月二十一日书记员  陈光辉
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书���2017）鲁0523刑初253号公诉机关山东省广饶县人民检察院。被告人崔永江，男，1967年4月15日出生于黑龙江省兰西县，汉族，农民，小学文化。户籍所在地黑龙江省绥化市兰西县。捕前住东营市东营区。因犯盗窃罪，2004年被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月23日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月17日被东营市公安局抓获并于同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉［2017］224号起诉书指控被告人崔永江犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。广饶���人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人崔永江到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控及审理查明，2017年5月17日上午9时许，被告人崔永江到东营市农高区商业街（原广北集市），先后两次扒窃他人财物。其中扒窃孙某2古铜色钱包一个，内有现金3200元及其他物品；扒窃宋某黑色单肩背包一个，内有现金200元及其他物品。两起犯罪行为均被在场的群众发现后由被害人及时将被盗窃物品追回。另查明，崔永江曾因犯盗窃罪，于2004年7月被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2015年6月，因犯盗窃罪被山东省东营市东营区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元2015年8月13日刑满释放。2017年5月17日案发当天，被告人即被抓���归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被害人孙某2、宋某的陈述，证人孙某1、刘某的证言，涉案物品的照片，辨认笔录，（2015）东刑初字第284号刑事判决书，（2004）源刑初字第64号刑事判决书，东营市公安局受案登记表、抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔永江以非法占有为目的，在公共场所采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。涉案的两起犯罪均因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻处罚。到案后，其如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之��，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第一项、第三条第四款之规定，判决如下：被告人崔永江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年12月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王中明人民陪审员  马曰会人民陪审员  李培培二〇一七年十一月七日书 记 员  赵紫涵
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初3741号原告：中国人民解放军65316部队，住所地吉林省长春市北安路1597号。法定代表人：项士锋，部队长。委托诉讼代理人：郭剑锋，吉林兢诚律师事务所律师。被告：宽城区瑞兴物资经销处，住所地长春市宽城区江山市场**号。经营者：刘振宝。原告中国人民解放军65316部队与被告宽城区瑞兴物资经销处排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告中国人民解放军65316部队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军65316部队撤回起诉处理。审判员  刘蕊二〇一七年十一月二十八日书记员  岳威
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4339号原告：付巍巍，住所地吉林省长春市二道区。被告：吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住吉林省长春市长春科技城三楼C-88号。法定代表人：刘学伟，董事长。付巍巍与吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告付巍巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付巍巍撤诉处理。审判员  李晓冬二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初2985号原告:王树，现住长春市宽城区。委托代理人:付尧，吉林吉大律师事务所律师。被告:赵琴善，现住长春市汽车产业开发区。被告:许成德，现住长春市汽车产业开发区。本院在审理原告王树与被告赵琴善、许成德房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王树撤回起诉。案件受理费3100元（原告预先交纳），减半收取1550元，由原告王树自行负担。审 判 长  张尔航人民陪审员  赵 耀人民陪审员  张淑杰二〇一七年十一月二十四日书 记 员  岳 威
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0626民初2649号原告：德江县供销社员股金服务社。住所地，贵州省德江县玉水街道钟山东路。法定代表人：牟新强，该社理事长。委托诉讼代理人：彭应，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗时顺，贵州顺竹律师事务所律师。被告：张东，男，1985年6月9日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：高羽羽，女，1988年7月27日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：冯玉仙，女，1971年1月1日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：张太州，男，其他身份不详，住贵州省德江县。被告：乐志明，男，1973年6月12日出生，土家族，住德江县。原告德江县供销社员股金服务社诉被告张东、高羽羽、冯玉仙、乐志明、张太州借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案并送达受理案件通知书通知原告预交案件诉讼费，原告未在7日内预交，亦未向本院申请减、缓、免案件诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何露华二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 三
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6794号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河东区盘山道万新村23区。法定代表人：刘克军，董事长。委托诉讼代理人：齐传海，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙秀丽，女，1968年10月20日出生，汉族，天津光大出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：齐传海，男，1968年1月28日出生，汉族，天津光大出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：董林涛，男，1992年2月1日出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保财险沧州市分公司”）与被上诉人天津光大出租汽车有限公司、孙秀丽、齐传海、董林涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2017)津0102民初5246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险沧州市分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回孙秀丽、齐传海对上诉人的诉讼请求（不服金额为5368元）。事实与理由：一、孙秀丽、齐传海主张的停运损失、交通费，依据保险合同约定，不属于商业三者险的保险范围，一审期间，上诉人已经提交合同条款予以证实；二、一审法院认定停运损失数额过高，按天津市交通运输业年平均收入，该车每天平均收入为240元，而非每人240元。被上诉人天津光大出租汽车有限公司、孙秀丽、齐传海辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人董林涛未作答辩。被上诉人天津光大出租汽车有限公司、孙秀丽、齐传海向一审法院起诉请求：董林涛、人保财险沧州市分公司赔偿其停运损失5280元、交通费88元。一审法院认定事实：2016年8月6日22时30分，齐传海驾驶津Ｅ×××××号出租车被董林涛驾驶的冀Ｊ×××××号机动车在河东区交口撞击。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，董林涛驾车转弯未避让直行车辆，负事故全部责任。齐传海驾驶的E23125号车辆为孙秀丽、齐传海购买，登记所有人为天津光大出租汽车有限公司。该车辆由孙秀丽、齐传海共同运营。一审庭审中，孙秀丽、齐传海表示除运营出租车外无其他收入。董林涛所有的冀Ｊ×××××号小客车，在人保财险沧州市分公司投保交强险及商业三者险，保险限额20万元。一审法院对孙秀丽、齐传海的各项损失评析如下：1、停运损失。孙秀丽、齐传海要求2016年8月6日至2016年8月17日期间的停运损失5280元，其提供了营运证及维修单位修车时间证明予以证实，该证据客观真实，对此予以确认。对于停运损失，孙秀丽、齐传海共同运营，应按二人停运赔偿。考虑本次事故发生于2016年8月6日22时，孙秀丽、齐传海提车时间为2016年8月17日10时10分，孙秀丽、齐传海主张11天，参考上年度交通运输业标准计算，其主张符合规定，予以确认。2、交通费。孙秀丽、齐传海主张交通费88元，该费用产生于车辆送修及提车之间，该费用系孙秀丽、齐传海在车辆修理期间实际产生的交通费，应予赔偿，对此予以确认。一审法院认为，董林涛驾驶车辆未保证安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交管部门认定董林涛负事故全部责任，符合法律规定，对此予以认定。人保财险沧州市分公司作为董林涛车辆的交强险及商业三者险承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。超出保险范围的由董林涛承担赔偿责任。考虑本案的修车费用董林涛已经支付，并在人保财险沧州市分公司按保险合同予以理赔，交强险财产部分不足以支付，故本案赔偿费用在商业三者险范围内处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：人保财险沧州市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿孙秀丽、齐传海停运损失5280元、交通费88元（该款打入孙秀丽名下中国建设银行南开区爱俪园支行62×××92账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由董林涛负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人应否在商业三者险范围内赔付孙秀丽、齐传海停运损失及交通费。二、原审判决确定的停运损失数额是否正确。关于争议焦点一，孙秀丽、齐传海提供的证据能够证明其车辆为营运车辆，该营运车辆因本案事故受损，在维修期间因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，依法应当获得赔偿。人保财险沧州市分公司作为侵权车辆投保的保险公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。人保财险沧州市分公司根据商业三者险合同条款的约定上诉主张免赔停运损失，但其提供的商业三者险条款系格式条款，其中关于保险人不负责赔偿被保险机动车致使第三者停驶的损失的条款属于免除保险人责任的条款，人保财险沧州市分公司应按照法律规定在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，否则该条款不产生效力。本案中，人保财险沧州市分公司未能提交证据以证明其尽到了提示和说明义务，故该免责条款依法不生效，上诉人的该项上诉请求缺乏相应的合同依据和法律依据，本院不予支持。孙秀丽、齐传海主张的交通费系在车辆维修期间实际产生的费用，并提供了相应的票据，应依法获得赔偿。关于争议焦点二，孙秀丽、齐传海提供的证据能够证明涉案车辆由其二人共同运营，故原审判决依据交通运输业的相关标准，结合车辆维修情况确定停运期间，支持孙秀丽、齐传海二人的停运损失并无不当。综上所述，人保财险沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  狄建庆代理审判员  刘爱民代理审判员  赵丽芳二〇一七年十一月十三日法官 助理  常方圆书 记 员  付月新
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3189号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住地陕西省榆林市。负责人王军飞，系该支行行长。被告王守清，男，1962年02月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李贵芳，女，1992年08月01日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告任少敏，男，1984年02月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩雪英，女，984年01月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王鹏，男，1987年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与任少敏、李贵芳、王守清、王鹏、韩雪英金融借款合同纠纷一案，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  乔婷二〇一七年十一月十四日书记员  张月
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1792号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：樊天一，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：史满印，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告史满印物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理，原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司向本院递交缓交诉讼费申请但是未获批准，在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  万姗姗二〇一七年十一月二十一日书记员  陈光辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初5156号原告熊某，女，1990年1月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告蔡某1，男，1989年2月2日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市广水市，现住武汉市武汉市黄陂区，原告熊某诉被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李黎嘉独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告熊某、被告蔡某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：2014年，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日二人登记结婚；××××年××月××日育有一女蔡某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之生活环境和生活习惯也不相同，导致二人经常发生争吵。特别是女儿出生以后，争吵加剧。原告认为双方的夫妻感情已破裂，婚生女蔡某2未满两岁，由原告抚养为宜，故诉至法院请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女蔡某2由原告抚养至独立生活为止，由被告蔡某1每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口本复印件。证明原告熊某的身份情况。证据二、结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据三、出生医学证明。证明原、被告的婚生女蔡某2于××××年××月××日出生。被告蔡某1辩称：我和原告的感情还不错，而且小孩二岁不到，我不同意离婚。被告蔡某1未向本院提交任何证据。经审理查明：2014年，原告熊某和被告蔡某1经人介绍相识；××××年××月××日二人登记结婚；××××年××月××日生育一女蔡某2。原、被告在共同生活期间，因性格差异常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不睦。是此，原告诉至法院请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女蔡某2由原告抚养至独立生活为止，由被告蔡某1每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告熊某与被告蔡某1登记结婚，二人系合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。虽然双方的性格存在一定差异，导致生活中出现摩擦，但婚姻本就是一个不断磨合、不断适应的过程。且双方的女儿尚还年幼，需要在一个幸福、和谐的家庭环境中成长。希望今后原、被告双方能够多从对方、从孩子、从家庭的角度考虑和处理问题，给彼此多一点的理解和宽容，给双方一个和好的机会。庭审中，因原告提交的证据不足以证明夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告熊某与被告蔡某1离婚。案件受理费150元，由熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李黎嘉二〇一七年十一月二十七日书记员  张 明
安徽省繁昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0222刑初253号公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。被告人程晓兵，男，1975年4月10日出生，汉族，中专文化，荻港镇政府安委办办事员，住安徽省繁昌县。2017年4月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被繁昌县公安局取保候审。安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2017）246号起诉书指控被告人程晓兵犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员王志江依法出庭支持公诉，被告人程晓兵到庭参加诉讼，现已审理终结。安徽省繁昌县人民检察院指控：2017年3月28日20时55分，被告人程晓兵饮酒后驾驶皖Ｂ01×××（临）小型轿车沿繁昌县繁阳镇双鹤巷叠翠苑小区内道路由北向南行驶，当行驶至叠翠苑8号楼路段时，与张某停放在路边的皖Ｂ02×××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，经依法检测，被告人程晓兵血液中酒精含量为269mg/100ml，属于醉酒驾驶。经责任认定，程晓兵负本起交通事故的全部责任。另查明，被告人程晓兵经办案民警书面传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。经双方协商，程晓兵已于2017年3月29日与车主张开虎达成赔偿协议，自愿承担受损车辆全额维修费并取得其谅解。上述事实，被告人程晓兵在侦查期间及庭审中均作了供述，并表示认罪，且有证人唐某、许某的证言，被害人吴某（张某丈夫）的陈述，现场勘查笔录及现场图、交通事故照片，车辆接触痕迹检验记录及车检照片，事故视频资料，道路交通事故认定书，检验、鉴定结论告知书、血液酒精检测结果报告书，机动车及驾驶人信息查询单，驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，前科劣迹查询、赔偿协议、谅解书、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程晓兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程晓兵血液中酒精含量超过200㎎/100ml，且负事故的全部责任，根据相关意见从重处罚；鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚；已协议赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程晓兵的刑期自2017年11月14日起至2018年2月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章晓峻二〇一七年十一月十四日书记员  蔡 亮《中华人民共和国刑法》相关法律规定第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4103号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东，总经理。被告：赵波，现住：长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。审判员  牟春阳二〇一七年十一月九日书记员  吕思莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4397号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华。被告：于晓艳，性别：男，住址：吉林省德惠市。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告于晓艳追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员 王 莹二〇一七年十一月三十日书 记 员 吕思莹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书?（2017）浙0225民初8390号?原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路***弄*号***室。法定代表人：何晓勇，该公司经理。被告：陈瑶，男，成年，住象山县。原告浙江永成物业管理有限公司与被告陈瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。由于原告在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江永成物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 波二〇一七年十一月十日代书记员  郑佳莉
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0525民初1212号原告：邱克政，男，汉族。被告：高廷军，男，汉族。原告邱克政诉被告高廷军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告邱克政于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱克政的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱克政撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告邱克政负担。审判员 徐 勇二〇一七年十一月十六日书记员 汪袁平
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4071号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：唐绍玲，现住：吉林省榆树市。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告唐绍玲追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  韩新建二〇一七年十一月九日书记员  吕思莹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1394号罪犯于治国，男，汉族，1976年8月17日出生，职业高中文化，湖南省祁阳县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省黄山市祁门县人民法院于2014年4月10日作出（2014）祁刑初字第00015号刑事判决书，以被告人于治国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯于治国在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于治国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金五千元未缴纳。至2017年7月获计分考核表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年8月因违反监狱管理规定受到扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于治国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于治国减去自本裁定送达之日起至2018年6月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3311号原告:陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行。被告:李玉林,男,汉族,1964年01月18日出生,住府谷县。被告:张艳娥,女,汉族,1985年01月28日出生,住府谷县。被告:杨应伟,男,汉族,1985年08月03日出生,住府谷县。被告:张东,男,汉族,1983年05月19日出生,住府谷县。被告:杨琴,女,汉族,1986年04月22日出生,住府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告杨应伟,张艳娥,李玉林,杨琴,张东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后七日内仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一七年十一月二十二日书记员  张秀梅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3959号罪犯徐才，男，1982年8月16日生，蒙古族，吉林省白城市通榆县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年12月28日作出（2007）白中法刑初字第56号刑事判决，认定被告人徐才犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月24日本院作出(2011)长刑执字第1624号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2013年12月30日本院作出(2013)长刑执字第4259号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3916号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯徐才端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2005年12月至2006年4月，被告人徐才伙同他人驾驶面包车，将通榆县开通镇单身女子拉致于家沟屯南侧、羊家窝棚附件，进行抢劫，后对被害人进行轮奸。徐才参与抢劫作案7起，抢得财物总价值人民币3825元，轮奸作案6起。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1500.0元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币268.37元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐才在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐才减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  张唯春二〇一七年十一月二十九日书记员  尹 娜
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）榕执行字第769-2号申请执行人：官桂珍，女，汉族，1978年11月4日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：黄少丽，女，汉族，1972年11月6日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：王剑锋，男，汉族，1973年11月3日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄培锦，男，汉族，1975年5月23日出生，住福建省福安市。被执行人：郑立忠，男，汉族，1969年3月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福建晨明贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区岭头街37号202单元，组织机构代码66927455-6。法定代表人：黄少丽。申请执行人官桂珍与被执行人黄少丽、王剑锋、黄培锦、郑立忠、福建晨明贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）榕民初字第1231号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为人民币400万元及利息等。本院于2014年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行金钱给付义务，但被执行人未能主动履行，亦未向本院报告财产状况。本院针对被执行人黄少丽、王剑锋、黄培锦、郑立忠、福建晨明贸易有限公司的财产现状向工商、房产、船舶、车辆、矿产、国土等管理部门及金融机构查询，未发现其有可供执行的财产。现被执行人下落不明，经查找无果。本院作出（2014）榕执行字第769-1号执行决定书将其纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令等惩戒措施。2017年11月8日，本院向申请执行人官桂珍发出执行情况告知书，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等相关执行事项告知申请执行人，申请执行人在本院限定期限内未提出异议。本院认为，被执行人黄少丽、王剑锋、黄培锦、郑立忠、福建晨明贸易有限公司查无财产可供执行，可依法终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）榕民初字第1231号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高德辉审判员  林榕生审判员  刘文华二〇一七年十一月二十二日书记员  贺 婷附：本裁定引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共4页
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔02刑终383号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨从贵，曾用名杨三、杨洪林，男，1990年4月3日出生，彝族，初中文化，无业，贵州省水城县人，户籍所在地：水城县，现住水城县。因盗窃一案于2012年8月9日被水城县公安局刑事拘留，同年9月14日因水城县人民检察院不批准逮捕，次日被水城县公安局监视居住，2017年6月9日被水城县公安局抓获，次日被刑事拘留，6月20日被逮捕。现羁押于水城县看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人杨从贵犯盗窃罪一案，于2017年9月25日作出（2017）黔0221刑初226号刑事判决。宣判后，原审被告人杨从贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2012年7月2日，被告人杨从贵伙同李某3（已判决）、张某3（已判决）、蒋某胜（己判决）、徐云云（已判决）预谋从贵州省六盘水某乘坐火车前往云南省昭通市盐津县盗窃摩托车。次日凌晨，上述五人到昭通市盐津县坪街沙坪桥公路上，将被害人李某1的云UCAB9**摩托车盗走，由徐云云将车骑往盐津县柿子镇大桥桥头等候；其余四人继续沿公路向柿子镇方向步行寻找目标，行至盐津县盐津镇坪街沙坪桥路边时，将被害人易某停放在路边的云Ｃ×××××摩托车盗走，由蒋某胜将车骑往柿子镇大桥等候；其余三人继续向柿子镇方向寻找作案目标，行至盐津镇菜园子杨晓斌家门口，将被害人张某1停在该处的云Ｃ×××××摩托车盗走，由杨从贵将该车骑走；李某3、张某3继续步行寻找作案目标，行至盐津镇坪街路上，将被害人刁某停放在该处的云Ｃ×××××摩托车盗走。后五人在盐津县柿子镇大桥汇合，驾驶四辆摩托车沿柿凤公路途径镇雄返回贵州省六盘水某，后由李某3将所盗窃的摩托车卖出。经鉴定，李某1被盗的二轮摩托车价值5752元，易某被盗的二轮摩托车价值6116元，张某1被盗的二轮摩托车价值4425元，刁关键被盗的二轮摩托车价值4374元。2、2012年7月5日14时许，被告人杨从贵伙同徐云云、付汝辉（又名高阳，另案处理）经预谋从六盘水某乘坐火车到云南省昭通市盐津县盗窃摩托车。次日凌晨4时许，三人行至盐津县柿子镇菜市场外街面，将被害人罗某1停放在该处的车牌号为云Ｃ×××××的二轮摩托车盗走，三人骑该车行驶至红源电石厂路段时，又将被害人李某2停放在该处的车牌号为云Ｂ×××××的二轮摩托车盗走，三人将盗得的二辆摩托车骑回六盘水某后，付汝辉以1600元将盗得的两辆摩托车出卖，所得赃款三人平分。经鉴定，罗某1被盗的二轮摩托车价值3033元，李某2被盗的二轮摩托车价值6233元。3、2012年7月9日凌晨4时许，被告人杨从贵伙同徐云云、徐某（己判决）、蒋某胜预谋从六盘水某乘坐火车到云南省昭通市盐津县盗窃摩托车。10日晚上，四人分成两组外出寻找作案目标，徐云云、蒋某胜一组，徐某、杨从贵一组。徐云云、蒋光胜步行至盐津县盐津镇坪街被害人钟某家楼下，将钟某停在该处的一辆大运牌摩托车盗走，蒋某胜、徐云云驾驶该车行至盐津县柿子镇两河街路边时，又将被害人张某2停放在该处的云Ｃ×××××号摩托车盗走。后蒋某胜驾驶摩托车返回到马玲崖隧道口接上杨从贵、徐某往豆沙镇方向行驶。当行驶至豆沙镇石门村骆银华家门外时，三人将被害人文某1停放在该处的云Ｃ×××××号摩托车盗走，并往大关县方向行驶。行驶途中被群众刘某认出文某1被盗摩托车，随后文某1、刘某、绍明均驱车追赶并向豆沙镇派出所报警，之后民警与群众一起将徐云云抓获，杨从贵、徐某、蒋某胜弃车逃跑。经物价部门鉴定，钟洪云被盗的二轮摩托车价值4109元，张某2被盗的二轮摩托车价值4587元，文某1被盗的二轮摩托车价值5750元。4、2012年8月8日，被告人杨从贵与付虎祥（己判决）、付汝辉、宋某（另案处理）四人经预谋后，到水城县猴场乡政府旁盗窃摩托车，由付虎祥寻找目标并实施盗窃，后被车主陈贵全发现后，将车追回。经鉴定，被盗摩托车价值3570元。另查明，本案中被害人张某2、文某1、钟某被盗摩托车已被追回，并发还各被害人。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人杨从贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；被盗摩托车继续追缴发还各被害人。宣判后，原审被告人杨从贵不服，以“构成自首；监视居住的期限没有折抵刑期；愿意部分退赃”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人杨从贵伙同他人盗窃数额巨大财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人杨从贵未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人杨从贵所提“构成自首”的上诉理由。经查，自首的构成要件是主动投案且如实供述犯罪事实；本案中，杨从贵是在公安机关的诱捕行动下归案，不符合“主动投案”的要求，其行为不构成自首，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨从贵所提“监视居住的期限没有折抵刑期”的上诉理由。经查，公安机关是在杨从贵户籍所在地对其监视居住。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条关于折抵刑期的规定，只有“指定居所监视居住”的才能折抵刑期，故对杨从贵监视居住的期限不应折抵刑期，该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人杨从贵所提“愿意部分退赃”的上诉理由。经查，退赃是上诉人的悔罪表现，是对上诉人酌定从轻处罚的情节，而上诉人杨从贵仅愿意对其所得赃款部分退赃，且并未提供相关证据，故对其此上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人杨从贵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额巨大财物的行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 石瑞勇审判员 罗远进二〇一七年十一月十三日书记员 严 维
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初5917号原告：叶鹏，男，1988年11月17日出生，汉族。住址：安徽省安庆市太湖县。委托代理人：郑美丽，湖州织里法律服务所法律工作者。被告：马勇财，男，1974年2月1日出生，汉族。住址：四川省阆中市。原告叶鹏与被告马勇财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告叶鹏于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶鹏在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶鹏撤回对被告马勇财的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告叶鹏负担。（此页无内容）审判员  孔剑萍二〇一七年十一月六日书记员  吴 蔚
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0522民初557号原告：郭松，男，1969年10月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区先锋路***号*栋*单元***室。身份证号：132822196910031210委托代理人：李祥文，男，黑龙江田野律师事务所律师。通讯地址：黑龙江省双鸭山市友谊县司法局，执业号码：12305200410693544被告：王吉龙，男，1977年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县龙山镇龙山村**组**号，身份证号码：23052219770909157X原告郭松诉被告王吉龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理，原告郭松委托代理人李祥文到庭参加诉讼，被告王吉龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理终结。原告郭松向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付货款375200.00元及利息。（从2010年4月1日起到给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）2、请求人民法院依法判令由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2008年10月份起，郭松陆续发给王吉龙化肥237吨，其中二铵（62%）177吨，每吨单价为2600.00元；二铵（64%）60吨，每吨单价为2750.00元。累计化肥总价为625200.00元。至2009年3月份，王吉龙已给付货款250000.00元，剩余375200.00元货款王吉龙于2010年3月3日给郭松出具欠条一张，约定余款于2010年3月底前还清。但至今未曾偿还。被告王吉龙未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、被告王吉龙为原告郭松出具的欠条一份（原件），证明王吉龙欠郭松化肥款625200.00元，2009年3月份之前已经偿还250000.00元，尚欠375200.00元。本院对证据的真实性予以确认；2、证人姚海峰当庭证言证实：郭松2008年10月份左右，卖给王吉龙化肥。王吉龙共欠郭松60多万元货款，证人陪同郭松曾于2009年、2012年、2013年、2015年、2016年的冬季及夏季多次找王吉龙本人催要过货款。王吉龙认账，但是没有钱还，让我们等几个月，说到时候肯定还，但至今仍然欠郭松货款未还；3、证人张波当庭证言证实：郭松是姚海峰的朋友，因王吉龙欠郭松的货款，郭松委托姚海峰替他要货款，2013年、2015年、2016年的冬季及夏季，我陪同姚海峰在友谊县镇内及龙山镇多次找王吉龙催要过货款。我们几乎每年都去找过他，他让我们等着，说现在没钱，慢慢还。证人姚海峰和张波的证言能够证实王吉龙欠郭松货款一事事实存在，二份证言与原告所述事实基本一致，符合证据的关联性，且两证之间能够相互印证原告所要证明的问题，本院予以采纳。本院认为，原、被告双方自原告为被告发货（化肥）时即建立起买卖合同关系，被告王吉龙曾于2009年3月份前支付原告郭松250000.00元化肥款，且对剩余货款以欠条的方式进行了给付期限的约定，表明双方是在自愿、平等、意思真实的情况下行使的权利，不违反法律强制性规定，合同成立且有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告王吉龙应继续履行剩余化肥款的给付义务。现原告要求被告给付剩余货款375200.00元及利息（从2010年4月1日起到给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告王吉龙未到庭，也未向本院提交答辩意见及证据，应视为对其民事权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉龙于本判决生效之日起十日内给付原告郭松化肥款375200.00元。同时以375200.00元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息（时间自2010年4月1日起至全部给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6928.00元,减半收取3464.00元，由被告王吉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李亚彬审 判 员  张文峰人民陪审员  杨 姜二〇一七年十一月二十日书 记 员  张 强附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题》的解释第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4953号原告熊和文，男，1988年4月16日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告熊和文诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金22432元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金10714元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年7月26日，原告熊和文与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢5单元2层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款837000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告熊和文与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金22432元（837000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金10714元（837000元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告熊和文支付逾期交房违约金22432元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告熊和文支付逾期办理房地产初始登记违约金10714元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事判决书（2017）青2822民初596号原告：石伟，男，1979年8月15日出生，汉族，公民身份号码×××，湖北省阳新县居民被告：司月明，男，1984年9月12日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。现下落不明。原告石伟与被告司月明买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告石伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准��仍不预交，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按石伟撤回起诉处理。审判长尖措人民陪审员张玉玲人民陪审员刘海红二〇一七年十一月三十日书记员贾路路
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4337号原告：张井臣，住所地吉林省九台市。被告：吉林省鑫隆燃气工程有限公司，住吉林省长春市长春科技城三楼C-88号。法定代表人：刘学伟，董事长。张井臣与吉林省鑫隆燃气工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告张井臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张井臣撤诉处理。审判员  李晓冬二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 婧
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2700号上诉人（原审原告）：宜城市郑集镇郭安村村民委员会，住所：宜城市郑集镇郭安村。法定代表人：李成俊，该村委会主任。委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡明强，男，生于1970年4月11日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘成，湖北崇法律师事务所律师。上诉人宜城市郑集镇郭安村村民委员会（以下简称郭安村委会）因与被上诉人胡明强农村土地承包合同纠纷一案，不服宜城人民法院（2017）鄂0684民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭安村委会的法定代表人李成俊及委托诉讼代理人黄学文，被上诉人胡明强及其委托诉讼代理人刘成到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清：《中华人民共和国土地承包法》第二条规定：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地”。第四十六条第二款规定：“承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的，应当遵守有关法律、行政法规的规定，防止水土流失，保护生态环境”。本案诉争“中滩西外滩荒滩”是否位于汉江河道内，所有权是属国家所有还是集体所有，郭安村委会是否有权发包；对河滩地的开垦利用关系到河道行洪及开垦者自身安全问题，本案诉争土地的发包是否符合相关法律、法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1516号民事判决；二、本案发回宜城市人民法院重审。上诉人宜城市郑集镇郭安村村民委员会预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  李晓红审判员  何小玲审判员  张 杨二〇一七年十一月二十七日书记员  严琦童
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4417号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东。被告：代广飞，性别：男，住址：长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告代广飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇一七年十一月三十日书记员  吕思莹
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4207号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。法定代表人：刘勇兵，总经理。委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。被告：李保龙，住长春市宽城区。原告长春市万龙物业有限公司与被告李保龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告长春市万龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙物业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 岩二〇一七年十一月二十七日书记员 张晓蕾
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4006号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被告：于丽红，现住：长春市南关区。原告吉林省中东信用担保有限责任公司与被告于丽红追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吉林省中东信用担保有限责任公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省中东信用担保有限责任公司撤诉。审判员  王子祺二〇一七年十一月八日书记员  吕思莹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3145号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：府谷县府谷镇天化路信用巷。负责人闫文，系该支行行长。被告马某某。被告李某梅。被告曹某某。被告马某某。被告马某某。被告王某某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告马某某、李某某、曹某某、马某某、马某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李向奇二〇一七年十一月十七日书记员  冯慧文
山东���惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1621刑初142号公诉机关惠民县人民检察院。被告人耿光亭，男，1966年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，羁押前住惠民县。2016年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审，2017年7月5日被惠民县人民检察院取保候审,同年10月20日经本院决定被逮捕。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2017）116号起诉书指控被告人耿光亭犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员赵良善出庭支持公诉，被告人耿光亭到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2016年4月27日20时40分许，被告人耿光亭酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至惠民县淄角镇陵园路中街处时，与步行顺行在前的路某发生道路交通事故，致路某受伤。经抽血检测，耿光亭血液中的酒精含量为191.75mg/100ml。经事故原因分析认定，耿光亭负事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人耿光亭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人耿光亭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年4月27日20时40分许，被告人耿光亭酒后驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶至惠民县淄角镇陵园路中街处时，与步行顺行在前的路某发生交通事故，致路某受伤。经抽血检测，耿光亭血液中的酒精含量为191.75mg/100ml。经事故原因分析认定，耿光亭负事故全部责任。上述事实，被告人耿光亭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人路某陈述，证人耿某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，山东交院交通司法鉴定中心（2016）交鉴字第1659号交通司法鉴定意见书，天津明正司法鉴定中心津明正（2016）毒物鉴第10397号司法鉴定检验报告书，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2016）第02056号道路交通事故认定书，到案情况说明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书等证据证实。另有常住人口基本信息表，证实被告人耿光亭的身份情况。本院认为，被告人耿光亭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人耿光亭醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、���五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人耿光亭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月20日起至2017年11月19日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  田洪新人民陪审员  李 双二〇一七年十一月二日书 记 员  吴金月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1464号罪犯钱新平，男，汉族，1979年8月29日出生，初中文化，江苏省常州市人，系累犯，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省广德县人民法院于2014年7月30日作出（2014）广刑初字第00127号刑事判决书，以被告人钱新平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币二十万元，违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯钱新平在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱新平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金未缴纳，违法所得未退还。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年12月因行为养成差被扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱新平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱新平减刑有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年2月8日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初3441号原告：周显明，男，1963年7月9日出生，住重庆市大足区。被告：王小华，男，1984年9月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告周显明诉被告王小华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显明到庭参加诉讼；被告王小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周显明向本院提出诉讼请求：被告王小华偿还原告周显明借款本金30000元。事实和理由：2017年6月8日，被告王小华向原告周显明借款30000元，约定当月30日偿还借款。后原告周显明多次催收未果。本院经审理认定事实如下：2017年3月份左右，被告王小华向原告周显明借款40000元，后被告王小华偿还了10000元，并于2017年6月8日给原告周显明出具了一份金额为30000元的借条，载明：“今王小华因还信用卡资金周转向周显明借款30000.00元（大写叁万元整），于6月30日之前归还本金。借款人：王小华，身份证：50024319840905XXXX。”双方没有约定利息，出具借条后被告王小华没有偿还过借款本金。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，现约定的还款期限已经届满，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，被告王小华应当立即偿还原告周显明借款本金30000元。综上所述，原告周显明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告王小华于本判决生效之日起十日内偿还原告周显明借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告周显明已预交275元），减半收取275元，由被告王小华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员 白 云二〇一七年十一月二十七日书记员 陈小东
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终6622号上诉人（原审原告）：张某某，男，2000年11月17日出生，汉族，住山东省夏津县。法定代理人：张某（张某某之父），男，1976年2月25日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人（原审被告）：刘亮，男，1991年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。上诉人张某某因与被上诉人刘亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张某某上诉请求：依法改判平安财险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责限额内赔偿12100元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：如果没有刘亮驾驶的车辆，刘中刚就不会超车，本案事故也不会发生，因此刘亮与张某某受伤存在因果关系，刘亮所驾车辆投保交强险的保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被上诉人刘亮、平安财险天津分公司未作答辩。张某某向一审法院起诉请求：刘亮、平安财险天津分公司赔偿保险金12100元；本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2016年3月29日10时许，案外人刘中刚驾驶冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车，在天津市津南区行驶，行至东上路小站镇童乐幼儿园时，刘中刚驾车从左侧超越顺行刘亮驾驶的津Ｍ×××××号“东风”牌小型普通客车，适遇张某某驾驶“爱科”牌电动自行车，沿东上路由北向南驶来，刘中刚车左前部与张某某车左前部相撞，后刘中刚车右侧前部又与刘亮车左侧前部发生剐蹭，造成张某某受伤及三车车损的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，案外人刘中刚承担事故全部责任，刘亮不承担事故责任，张某某不承担事故责任。事发后，张某某到医院治疗。后张某某于2016年9月12日起诉案外人刘中刚及其投保交强险及商业三者险的保险公司要求承担赔偿责任，双方达成调解意见。刘亮驾驶的津Ｍ×××××号“东风”牌小型普通客车在平安财险天津分公司投保交强险，其中医疗费用无责任限额为1000元、死亡伤残无责任限额为11000元，财产无责任限额为100元，事发时刘亮驾驶的车辆在保险期间内。一审法院认为，案外人刘中刚驾驶机动车逆向行驶，其过错是造成事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。本案刘亮及张某某均无过错，均不承担事故责任。关于张某某主ＸＸ安财险天津分公司在刘亮所驾车辆投保的交强险无责任限额内承担赔偿责任，因本次事故张某某与刘亮驾驶的车辆并未发生接触，张某某受伤与刘亮的车辆没有因果关系，该事故系由于案外人刘中刚的行为导致，故对张某某要求平安财险天津分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任的主张不予支持。刘亮经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决驳回张某某的诉讼请求。案件受理费150元，由张某某负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张某某在本案事故中因与案外人刘中刚所驾车辆接触而受伤，并因此产生各项损失，其损失与刘亮的行为没有因果关系，故张某某关于平安财险天津分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的主张，缺乏相应的事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 萍代理审判员  郝宛鸿代理审判员  赵丽芳二〇一七年十一月二十一日书 记 员  张 振
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执429号被执行人赵某某，男，1989年8月21日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区包头市达茂旗石宝镇刀包村**号。被执行人赵某某抢劫罪一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223刑初14号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人赵某某的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。执行员 青  山执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十一月六日书记员 付  钰附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1023刑初56号公诉机关黟县人民检察院。被告人倪晋亮，男，1975年1月14日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，黄山市长线局职工，户籍地：安徽省黄山市屯溪区，经常居住地：黟县。因阻碍执行职务于2017年10月26日被黟县公安局行政拘留七日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日由黟县公安局决定被取保候审。黟县人民检察院以黟检刑诉（2017）51号起诉书，指控被告人倪晋亮犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员葛雪梅出庭支持公诉，被告人倪晋亮到庭参加诉讼。现已审理终结。黟县人民检察院指控：2017年10月19日19时46分许，被告人倪晋亮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车沿黟县县城碧阳大道由北向南行驶至宴宾楼路口时，被正在执勤的交警拦下，因倪晋亮涉嫌酒后驾驶机动车，交警依法对其进行酒精检测，后被带至黟县人民医院提取了血液样本。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人倪晋亮血液样本中含有乙醇成分，乙醇含量为211.15㎎/100ml。另查明，被告人倪晋亮在执勤交警对其进行酒精测试时拒不配合，并在被带往黟县人民医院抽血过程中辱骂并殴打民警，被黟县公安局处以行政拘留七日。公诉机关认为：被告人倪晋亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议法庭综合考虑被告人血液中酒精含量达200㎎/100ml以上、且阻碍公安机关依法检查，有坦白及当庭自愿认罪等情节，在拘役六个月以下幅度内依法对被告人予以量刑。上述事实，被告人倪晋亮在开庭审理过程中不持异议，并有书证受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过、菜单；证人汪某1、刘某1、刘某2、吴某1、吴某2的证言；行政处罚决定书；调取证据通知书；检测照片、抽取血样照片、安徽诚安司法鉴定所检验报告；黟县司法局出具的调查评估意见书；视听资料光盘及其说明书等证据在案佐证，足以认定。本院认为：被告人倪晋亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪晋亮血液中酒精含量达200㎎/100ml以上、且阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，均应从重处罚；被告人倪晋亮案发后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人倪晋亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许露阳二〇一七年十一月二十四日书记员  周 阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4424号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东。被告：周国庆，性别：男，住址：长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告周国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  牟春阳二〇一七年十一月三十日书记员  吕思莹
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0111执577号本院在执行申请执行人苏某与被执行人吴某某、张某民间借贷纠纷执行一案中，该案已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院[2016]辽01**民初4693号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张启军执行员  钟安龙执行员  张 猛二〇一七年十一月二十八日书记员  李 娅
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0782刑初544号自诉人闫某，男，1963年11月8日生，汉族，住辉县。被告人元某，男，1970年8月27日生，汉族，住辉县。自诉人闫某以被告人元某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年11月13日，被告人元某与自诉人闫某达成执行和解并履行完毕，自诉人闫某向本院提出撤回对被告人元某的起诉。本院认为，被告人元某与自诉人闫某达成执行和解并履行完毕，自诉人申请撤回对被告人的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人闫某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本两份。审判员  梁泽波二〇一七年十一月十三日书记员  邵 杰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特796号申请人刘星，男，生于1990年12月8日，汉族，农村居民，湖北省谷城县人，住本县。申请人黄亮，男，生于1987年7月8日，汉族，城镇居民，湖北省谷城县人，住本县。本院于2017年11月2日受理了申请人刘星、黄亮机动车交通事故责任纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员代明荃审查此案，现已审查完毕。申请人刘星、黄亮道路交通事故责任一事发生纠纷，于2017年10月9日经谷城县石花调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人黄亮一次性赔偿申请人刘星16000元，从此以后不再对此纠纷担负其他任何责任。二、申请人刘星收到赔偿款后不再对此纠纷有任何异议，从此以后无论发生其他任何情况，均无权主张权利。三、申请人刘星、黄亮对此事再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  代明荃二〇一七年十一月七日书记员  郑康乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4981号原告叶义斌，男，1976年8月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，原告江波，女，1978年6月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，二原告共同委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。二原告共同委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告叶义斌、江波诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金11738元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金5606元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年7月26日，原告叶义斌、江波与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第3幢1单元28层4号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款433158元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付符合条件的房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告叶义斌、江波与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金11608.63元（433158元×0.0002／天×134天），超出部分本院不予支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金5544.42元（433158元×0.0001／天×128天），超出部分本院不予支持。被告辩称因房屋增值故原告没有经济损失，因此被告不承担违约金的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告叶义斌、江波支付逾期交房违约金11608.63元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告叶义斌、江波支付逾期办理房地产初始登记违约金5544.42元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告叶义斌、江波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一七年十一月二十三日书记员  肖子瑶