wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6599号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人何启明，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与何启明金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月5日作出（2016）京0101民初10819号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币5.600179万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人何启明名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人何启明纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10819号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月二十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2311号被执行人柯艺强，男，1990年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市，本院在执行被执行人柯艺强罚金一案中，查明被执行人在不动产、车管、银行、证券、工商等部门均未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结龙海市人民法院（2017）闽0681执2311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈伟雄二〇一七年十一月二十三日书记员  吴全华
浙江省云和县人民法院刑 事 判 决 书（2017)浙1125刑初100号公诉机关浙江省云和县人民检察院。被告人罗龙法，曾用名罗松法，男，1982年12月6日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云和县，现住云和县。因饮酒后驾驶机动车，于2012年5月9日被云和县公安局交警大队罚款人民币1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因本案，于2017年7月24日被云和县公安局取保候审，经本院决定于2017年11月3日被云和县公安局依法逮捕。现羁押于云和县看守所。云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）112号起诉书指控被告人罗龙法犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因被告人罗龙法脱逃，本院于同年8月28日裁定中止审理，于同年11月7日裁定恢复审理，并公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人罗龙法到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日22时42分许，被告人罗龙法饮酒后驾驶牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车行驶至云和县城南路36号门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试，其体内血液酒精含量为140.2mg/100ml。后经血样提取鉴定，其血液中乙醇含量为141mg/100ml。上述事实，被告人罗龙法在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有被告人罗龙法的供述与辩解、证人季某的证言、丽医司鉴所（2017）毒检字第673号法医毒物检验报告书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证号违法查询结果、前科查询记录、行政处罚决定书、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、查获经过、涉案照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗龙法在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为141mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人罗龙法有因饮酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，且在本案审理期间脱逃，对其应酌情从重处罚。被告人罗龙法归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗龙法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2017年12月22日止；罚金限本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨剑琼二〇一七年十一月十三日代书记员 廖微微附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：逐竞驶，情节恶劣的。（二）酒驾驶机动车的。（三）事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑更553号罪犯陈战海，男，1977年4月10日出生，汉族，高中文化，山西省平陆县人。现在山���省长治监狱服刑。罪犯陈战海因犯故意伤害罪被山西省平陆县人民法院于二○一五年十二月八日以（2015）平刑一初字第50号刑事附带民事判决判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止），民事赔偿已履行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯陈战海在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次，余414分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈战海减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭子仪审判员  杨淑华审判员  张志红二〇一七年十一月十日书记员  王文娟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初1395号原告：陆金生，男，汉族，新农资经销商店业主，住所地黑龙江省海林市。被告：宋纯友，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在审理原告陆金生诉被告宋纯友买卖合同纠纷一案中，原告陆金生于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告没有还款能力为由要求撤回起诉，是对自己诉权的处分。为此原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第��百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆金生撤回起诉。案件受理费189.75元，减半收取94.87元，由原告陆金生负担。审判员  张新旭二〇一七年十一月二十七日书记员  李明芮
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执436号申请执行人：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地光泽县华桥乡文明街**号。主要负责人：刘乐，该社主任。被执行人：元金亮，男，1976年3月7日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：黄文龙，女，1988年2月29日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。被执行人：江荣兴，男，1963年10月21日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被执行人元金亮、黄文龙、江荣兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月11日作出的（2016）闽0723民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社向本院申请执行，要求被执行人元金亮、黄文龙、江荣兴归还借款本金450000元及相应利息。本案在执行过程中，申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社以与被执行人元金亮、黄文龙、江荣兴自行协商为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社华桥信用社的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一七年十一月二十一日书记员  魏邵平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3341号申请执行人：徐子声，男，1963年1月3日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。法定代表人：沈众，总经理。委托代理人：李家泰，天津中宏律师事务所律师。委托代理人：卢文韬，天津中宏律师事务所律师。申请执行人徐子声与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）津0104民初2711号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中已查明被执行人名下房产、车辆、证券及银行账户均无可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产，且认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  何水涛二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 达附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安农垦法院	民 事 判 决 书	（2017）黑8106民初730号	原告支京梅，女，1974年3月8日出生，住黑龙江省五大连池市尾山农场。	被告张金龙，男，1964年6月7日出生，住黑龙江省五大连池市尾山农场。	被告张宝霞，女，1966年7月14日出生，住黑龙江省五大连池市尾山农场。	原告支京梅与被告张金龙、张宝霞民间借贷纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉。由本院审判员杨传革适用简易程序审理本案，于2017年9月12日、2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告支京梅、被告张金龙、张宝霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告支京梅诉称，2014年1月12日，被告张金龙向原告支京梅借款50000.00元为被告张宝霞治病，约定月利率为1％。考虑到双方是亲属关系，就没有让被告出具借条。原告支京梅多次找到被告张金龙和被告张宝霞要求偿还借款，二被告称没钱，迟迟不偿还借款。2017年6月25日被告张金龙为原告支京梅出具一张欠条，但仍没有偿还借款。为了保护自己的合法权益不受损害，因此向法院提起诉讼，要求二被告张金龙、张宝霞偿还原告支京梅借款本金50000.00元及利息（50000.00元×0.01元∕月×41月）20500.00元，共计70500.00元，并承担在诉讼过程中所发生的费用。	被告张金龙辩称，原告所述属实。	被告张宝霞辩称，对借款一事不知道。	原告支京梅为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：	证据一，欠条一份，证明2014年春被告张金龙借原告支京梅50000.00元为被告张宝霞治病的事实。	证据二，原告支京梅为证明其主张成立，向本院申请调取了黑龙江省北安农垦管理局中心医院财务科说明一份，证明原告支京梅的丈夫张金光于2014年2月8日10时35分14秒，交易号100231180620012，通过北安农垦中心医院pos机为被告张宝霞缴纳住院费50000.00元的事实。	被告张金龙的质证意见为，证据一借款属实，没有异议。证据二，认可无异议。	被告张宝霞的质证意见为，证据一，有异议，2016年与被告张金龙离婚，2017年被告张金龙为原告支京梅出具的欠条。证据二，当时借钱时候时被告在医院住院不知道情况。	本院的认证意见为：原告提供的证据一，被告张金龙无异议，是张金龙在2017年6月25日为原告出具的欠条，写明该笔借款系为被告张宝霞治病，与证据二相互佐证，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。证据二，是医疗单位财务部门出具的证明材料，能够证实支京梅的丈夫张金光于2014年2月8日转给黑龙江省北安农垦管理局中心医院财务科50000.00元支付被告张宝霞的住院费用，该证据与证据一相互佐证，能够证实案件的事实，故本院予以采信。	二被告均未向本院提交证据。	根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年春天因被告张宝霞住院，在被告张金龙与被告张宝霞夫妻存续期间向原告支京梅借款50000.00元为张宝霞治病，该笔款项由原告支京梅丈夫直接转入黑龙江省北安农垦管理局中心医院财务科支付张宝霞的住院费用。被告张宝霞与被告张金龙于2016年6月13日离婚，离婚时并未约定债务问题。2017年6月25日被告张金龙为原告支京梅出具50000.00元的欠条一张，并约定月利率为1分。	本院认为：合法的借贷关系受法律保护，在原告支京梅向被告张金龙提供借款后，被告张金龙应按合同约定的期限履行偿还借款义务，其未按约定偿还借款，应当承担相应的违约责任。被告张金龙向支京梅借款50000.00元，出具欠条，并且被告张金龙认可，本院依法予以保护。	被告张宝霞称被告张金龙向支京梅借款50000.00元用于给被告张宝霞在北安农垦医院治病，原告支京梅到北安农垦医院通过转账方式支付了张宝霞的医药费，被告张宝霞并不知情，但张宝霞未向本院提供相应证据，本院依法不予以保护。被告张宝霞与被告张金龙于2016年6月13日离婚，离婚时并未约定债务问题。离婚日期晚于被告张金龙向原告支京梅借款日期，并且该借款用于张宝霞的治疗病情，应属二被告婚姻关系存续期间的共同债务。对原告提出的利息，庭审中2014年借款时并没有约定利息，只是在2017年6月25日被告张金龙为原告出具欠条时同意按月利率1分计息（即2014年1月12日开始至2017年6月12日止20500.00元），约定利息时被告张宝霞已经与张金龙离婚，故只能做张金龙的个人意思表示，张宝霞不承担利息给付责任。但利息不超出法律规定的范围，故本院予以采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定。判决如下：	一、被告张金龙、张宝霞于本判决生效后十日内返还原告支京梅借款本金人民币50000.00元；	二、被告张金龙于本判决生效之日起十日内支付原告利息20500.00元，被告张宝霞不承担利息给付责任。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1562.00元，由被告张金龙承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。	审判员  杨传革	二〇一七年十一月二日	书记员  张玉凤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0106民初2625号原告：郭新立，男，1956年12月11日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨爱芳，女，1957年9月14日出生，汉族，住郑州市。系原告之妻。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告郭新立诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新立的委托诉讼代理人杨爱芳到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭新立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告存于被告处小麦共计2274斤，折价约2728.8元，并还相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告郭新立明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国“民事诉讼法”第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。航天面粉公司未答辩。经审理查明，2005年郭新立开始将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为5-341和编号为12-274的“存粮折”各一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。上述编号为5-341的“存粮折”中记录现麦子余额为529斤，编号为12-274的“存粮折”中记录现麦子余额为1745斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息为准。郭新立对此调查笔录无异议。本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、郭新立提交的编号为5-341和编号为12-274的“存粮折”及本院确认上述“存粮折”中小麦余额共计2274斤（计算方式：529斤+1745斤），且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿郭新立相应的损失2501.4元【计算方式：2274斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告郭新立赔偿损失2501.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告郭新立）。本判决为终审判决。审判员  石岩岩二〇一七年十一月二十二日书记员  时 磊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初13232号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，回族，住天津市河西区。被告：天津市天明永利蔬菜市场有限公司，住所地天津市南开区汾水道35号。法定代表人：周金飞，总经理。委托诉讼代理人：伏开梅，公司职员。原告周立民与被告天津市天明永利蔬菜市场有限公司（以下简称天明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立民、被告天明公司的委托诉讼代理人伏开梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立民向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告赔偿原告1000元，退还货款10.8元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，原告在被告处购买银耳一袋，价格为10.8元，该食品标签没有标注生产日期，保质期2017/09/06，故原告购买时该食品已过保质期。被告出售过期食品，违反食品安全法之规定，应予原告退货并赔偿，故成讼。被告天明公司辩称，原告所述货品确系被告出售，货品上架销售时须往货品上打印标签，因新员工不会操作机器，导致标签上的生产日期或保质期打印错误，并非货品的真实生产日期或保质期，即货品出售时并未过期，故被告并无出售过期食品的行为。另，该货品并不属于食品，不应参照食品安全法之条例。本院认为，原、被告系买卖合同关系。本案中，结合原告提供商品实物、购物小票（单号尾号0444）之证据可以认定，原告购买时涉案商品已经过期，被告虽抗辩系操作失误导致标签打错，并非商品真实的生产日期或保质期，然其并未提供证据予以证明，且被告自行在商品上打印的生产日期或保质期足以令消费者产生直观认识，故对被告之抗辩本院不予采信。食品生产、经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务。另，原告主张的赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市天明永利蔬菜市场有限公司退还原告周立民货款10.8元；原告周立民收到退款的同时将购物小票单号尾号为0444涉及的银耳退回被告天津市天明永利蔬菜市场有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市天明永利蔬菜市场有限公司给予原告周立民赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市天明永利蔬菜市场有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月二十日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十条……食品生产企业应当建立食品原料、食品添加剂、食品相关产品进货查验记录制度，如实记录食品原料、食品添加剂、食品相关产品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于二年。第五十三条……食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0683民初1218号原告：井爱欣，女，1965年11月3日出生，汉族，现住安国市。被告：井喜林，男，1954年4月1日出生，汉族，现住安国市。被告：井喜申，男，1956年11月13日出生，汉族，现住保定市。被告：井小永，男，1962年8月11日出生，汉族，现住安国市。被告：井小利，男，1967年2月4日出生，汉族，现住保定。原告井爱欣与被告井喜林、井喜申、井小永、井小利共有纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告井爱欣于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井爱欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井爱欣撤诉。案件受理费994元，减半收取计497元，由原告井爱欣负担。审判员  刘蕾蕾二〇一七年十一月二十日书记员  郭 姣
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2567号罪犯潘远光，男，1995年9月13日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，专科文化，现在江苏省常州监狱服刑。淮安市清浦区人民法院于2015年4月22日作出（2014）浦刑初字第0224号刑事判决，以被告人潘远光犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2014年6月26日起至2018年6月25日止。同案被告人不服，提出上诉。2015年7月14日江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中刑二终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯潘远光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年4月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯潘远光减去有期徒刑七个月九天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯潘远光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯潘远光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯潘远光的刑罚减去有期徒刑七个月九天（减刑后的刑期至2017年11月16日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1031号申请执行人：张敏青，女，1979年5月14日出生，汉族，福建省古田县。被执行人：郑美汉，男，1971年6月4日出生，汉族，福建省古田县。被执行人：朱长图，男，1980年5月1日出生，汉族，福建省古田县。申请执行人张敏青与被执行人郑美汉、朱长图借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初868号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月28日依法向本院申请执行，要求被执行人郑美汉、朱长图偿还借款50000元。此外被执行人依法应承担案件受理费775元，执行费650元。在执行过程中，1、本院于2017年7月28日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2017年11月29日对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年9月6日前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2017年9月6日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证通知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人郑美汉、朱长图名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张敏青告知被执行人的财产情况，申请执行人没能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十九日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12976号原告：张磊，男，1997年1月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽君，女，该单位职工。被告：天津市人人商业有限公司华苑购物广场，经营场所天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。负责人：刘智强，经理。委托诉讼代理人：陈丽君，女，该单位职工。原告张磊与被告天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告张磊与天津市人人乐商业有限公司,被告天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场三方庭外自行和解，达成一致调解意见，故原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张磊负担。审 判 员 刘玉梅二〇一七年十一月十五日法官助理 刘少鹏书 记 员 徐 鑫附相关法条：《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1172号原告：焦淑云，女，1963年2月16日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：高峰，男，1958年11月21日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告焦淑云与被告高峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告焦淑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦淑云撤回起诉处理。审判员 吴 钝二〇一七年十一月十六日书记员 王梓燃
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1377号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1988年3月18日出生。2017年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月26日被取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1100号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月17日21时许，被告人李某某和朋友在本市北辰大道刘家社区附近餐馆吃饭，其间饮酒。23时许，被���人驾驶陕AXXX**红色吉利牌小型轿车，沿凤城五路由东向西行驶至凤城五路与未央路十字时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人李某某案发时血醇浓度为100.66mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年十一月十六日书记员  王 彤
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1002行审81号申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会。负责人甘爱民，主任。被执行人熊华昌，男，1980年03月08日出生，汉族，农民，住抚州市临川区。被执行人吴华莲，女，1985年01月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人抚州市临川区卫生和计划生育委员会于2017年11月20日向本院申请强制执行临卫计生征决[2017]第361002112003号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经抚州市临川区卫生和计划生育委员会查明：熊华昌、吴华莲两人于2005年01月23日生下第一胎女孩，2010年03月21日生下第二胎女孩，2012年11月01日生下第三胎男孩（涉案），根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2017年3月29日作出临卫计生征决[2017]第361002112003号征收社会抚养费决定，对被执行人熊华昌、吴华莲征收社会抚养费39753元。本院认为，抚州市临川区卫生和计划生育委员会对上述案件作出的临卫计生征决[2017]第361002112003号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人熊华昌、吴华莲收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定，申请执行人经催告后申请我院强制执行社会抚养费符合我国法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行抚州市临川区卫生和计划生育委员会作出的临卫计生征决[2017]第361002112003号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄国平人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十一月二十二日书 记 员  黎蕾菲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执505号之一申请执行人吉林临工工程机械有限公司，住所长春市经济技术开发区。法定代表人呼有林，该公司经理。委托代理人丁成龙，该公司职员。被执行人刘顺，住吉林省蛟河市。在执行申请执行人吉林临工工程机械有限公司与被执行人刘顺合同纠纷一案中，本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初998号民事判决书，向被执行人刘顺发出执行通知书，责令被执行人刘顺向申请执行人吉林临工工程机械有限公司履行货款890000元及违约金、案件受理费15213元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘顺名下房产五处，但申请执行人吉林临工工程机械有限公司暂不申请拍卖该查封房产。经查，被执行人刘顺名下没有车辆、银行存款及其他可供执行财产。申请执行人吉林临工工程机械有限公司亦不能提供被执行人刘顺其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人刘顺未按执行通知履行法律文书确定的义务，违反财产申报制度，本院依法决定对被执行人刘顺罚款人民币5000.00元，将被执行人刘顺纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初998号事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 爽代理审判员 吴 淼代理审判员 马锦鑫二〇一七年十一月十五日书 记 员 李姗姗
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1334号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王军，男，汉族，1985年7月25日出生于陕西���千阳县，初中文化，农民。2013年11月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2017年6月15日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1030号起诉书指控被告人王军犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员赵少文依法出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月5日11时许，被告人王军伙同“小黑”（身份信息不详）驾车窜至本市未央区碧桂园凤凰城建筑工地门口伺机盗窃，见刘孙毫的雅马哈牌电动车停放在此，遂分工由被告人���军望风，“小黑”实施盗窃。后“小黑”将所盗电动车销赃，被告人王军分得赃款300元。经鉴定，被盗雅马哈牌电动车价值3200元。案发后，被告人王军家属代其向被害人赔偿损失3000元，并取得谅解。上述事实，被告人王军在开庭过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场监控视频及截图、现场辨认笔录及指认照片、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、谅解书、前科判决及释放证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以非法占有为目的，结伙盗窃他人电动车，数额较大，其行为已构成《中���人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人王军曾因犯盗窃罪被判处刑罚，具有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人王军到案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已向被害人赔偿损失取得谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日至2017年12月4日止），（罚金已缴纳）。二、被告人王军违法所得300元依法予以没收。（已缴纳）。三、涉案被盗雅马哈牌电动车依法继续予以追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员 魏 琼二〇一七年十一月十四日书记员 李冬莉
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院																刑 事 判 决 书	（2017）陕0112刑初1317号	公诉机关西安市未央区人民检察院。	被告人阿某某，女，1989年1月8日出生，藏族，文盲，无业，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。2017年4月17日被告人被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2017年5月26日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。	辩护人刘亚礼，陕西智冠律师事务所律师。	辩护人姚茹，陕西智冠律师事务所律师。	西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]751号起诉书指控被告人阿某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人阿某某及其辩护人刘亚礼到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年4月17日17时许，吸毒人员戴某某打电话给被告人阿某某欲购买毒品。之后，被告人阿某某携带毒品来到西安市新城区解放路与东五路十字万达广场，在一楼卫生间内卖给戴某某2小包毒品，交易完成准备离开时被民警当场抓获，现场从戴某某身上查获疑似毒品2小包、黑色无品牌手机一部。经鉴定：查获的疑似毒品分别净重1.0014克、0.9731克，从中均检出毒品海洛因。	上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、毒品检验鉴定报告、尿检报告、手机通话记录、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人阿某某违反国家对毒品管理的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法予以惩处。被告人能如实供述自己的主要罪行，辩护人提出其认罪态度较好的意见予以采纳，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人阿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日至2018年2月16日止）（罚金已缴纳）	二、作案工具红色诺基亚手机一部、黑色无牌手机一部依法予以没收。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 员  康彦波	人民陪审员  贺群牛	人民陪审员  李新平	二〇一七年十一月十五日	书 记 员  田 丹
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤5222民初481号原告：广东揭西农村商业银行股份有限公司，住所：广东省揭西县河婆镇温泉开发区三横路1号，统一社会信用代码：9144520061760148X8。法定代表人:何伟军，职务:董事长。委托诉讼代理人：李文权，男，汉族，1970年3月19日出生，住址：广东省揭西县，系广东揭西农村商业银行股份有限公司灰寨支行行长。委托诉讼代理人：刘振军，男，汉族，1991年7月4日出生，住址：广东省揭西县，系广东揭西农村商业银行股份有限公司灰寨支行职员。被告：李春凤，女，汉族，1963年10月7日出生，住址：广东省揭西县。被告：李乐明，男，汉族，1963年4月18日出生，原户籍所在地：广东省揭西县。被告：黄少霞，女，汉族，1974年1月11日出生，原户籍所在地：广东省揭西县。本院在审理原告广东揭西农村商业银行股份有限公司诉被告李春凤、李乐明、黄少霞金融借款合同纠纷一案中，原告广东揭西农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日以有重要证据需要完善为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东揭西农村商业银行股份有限公司以有重要证据需要完善为由向法院申请撤诉，是其对权利的行使，该行为符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广东揭西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费3565.83元，减半收取1782.92元，由原告广东揭西农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  曾远君人民陪审员  邹永强人民陪审员  林树昭二〇一七年十一月八日书 记 员  刘旭荣附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1422号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路*号。负责人：王焱辉，总经理。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张松花，女，1948年11月25日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：刘桂雄，广东龙新律师事务所律师。原审被告：刘建平，男，1991年7月22日出生，汉族，住广东省翁源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张松花以及原审被告刘建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服翁源县人民法院（2017）粤0229民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审判决结果如下：限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付赔偿款51879.50元给张松花。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737.57元（张松花已预交），由张松花负担641.57元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1096元；鉴定费2000元（张松花已预交），由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。上诉人保险公司的上诉请求：1、撤销一审判决，驳回张松花的诉讼请求；2、案件全部诉讼费用由张松花负担。本院经审理认为，本案双方争议的焦点为：《保险事故调解书》已履行完毕后张松花是否仍有权要求保险公司承担赔偿义务问题。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于《保险事故调解书》已履行完毕后张松花是否仍有权要求保险公司承担赔偿义务的问题。上诉人保险公司认为，《保险事故调解书》是双方当事人的真实意思表示，协议内容符合法律强制性规定，不存在显失公平情形，该调解协议合法有效。且《保险事故调解书》已实际履行完毕，同时《保险事故调解书》也未被依法撤销，因此，张松花不得要求保险公司就本案再次承担赔偿义务。被上诉人张松花认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告刘建平经本院传唤未参与二审调查询问，亦未提交任何书面答辩意见。对此本院认为，本案事故发生在2016年10月15日，张松花与保险公司签订《保险事故调解书》是在同年12月23日（即张松花出院当日），且调解书内容仅涉及医疗费、住院伙食补助费和护理费三项，张松花的伤情经鉴定确认为2个10级伤残的时间是2017年1月17日，张松花发生事故时已近68周岁，文化程度低。从上述本案已查明事实分析，张松花与保险公司签订《保险事故调解书》时张松花身体的伤残等级还未有鉴定结论，所以调解书的内容才仅仅涉及医疗费、住院伙食补助费和护理费三项费用，而其他例如残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费和交通费等赔偿项目，《保险事故调解书》中并没有约定。既然双方对上述赔偿项目没有约定，故张松花有权就这些赔偿项目另案提起诉讼，要求保险公司予以赔偿，这是张松花的法定诉讼权利，没有任何人或组织可以剥夺。另外，张松花作为一名文化程度较低的老年人，其对自身伤情认知存在一定的局限性,未将本次交通事故给其身体带来的一切可能的损伤（例如构成伤残等级这一因素）考虑到《保险事故调解书》中就匆匆与保险公司草签协议，且保险公司也未提交证据证明自己已将所有风险明确提示告知了张松花，在此情况下，不允许张松花另案主张《保险事故调解书》未涉及的其他赔偿项目的请求权明显损害了张松花合法权益，保险公司该上诉观点，本院不予苟同。由于保险公司对一审判决确定的赔偿项目及赔偿金额没有提出上诉，故本院对该问题不予审查调整。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1737.57元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓华审判员  张丽珊审判员  何伟军二〇一七年十一月二十日书记员  张细英
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1301号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人陈某某（曾用名陈某某），男，汉族。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2017］1000号起诉书指控被告人陈某某犯抢夺罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月3日23时50分许，被告人陈某某步行至本市经开区凤城一路富都客栈附近，趁被害人屈某(女,1995年11月25日出生)不备，从其后侧上前夺取其拿在手上正使用的手机，逃离现场时被群众抓获并报警。公安机关接警后于7月4日零时7分赶到现场将被告人抓获归案。经西安市价格认证中心认定，被抢苹果6S手机(玫瑰金)价值人民币2340元（已发还被害人屈某）。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑七个月至有期徒刑九个月幅度内量刑，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月4日起至2018年2月3日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吕红艳二〇一七年十一月七日书记员  甄生重
陕西省凤县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0330刑初32号公诉机关凤县人民检察院。被告人付某，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，农民。2017年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被凤县公安局取保候审，2017年10月24日被本院取保候审。现在居住地。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成��议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。凤县人民检察院指控，2017年4月27日17时20分许，被告人付某无机动车驾驶资格证驾驶脱审的陕AH33**重型自卸货车，由嘉陵江源头开往凤县方向，行至黄牛铺镇周家庄路段时，超速行驶，因前车紧急制动时避让措施不当撞到前车，其车往路左冲出撞倒路边行人刘某甲，致被害人刘某甲当场死亡、刘某乙车辆受损的交通事故。经凤县公安局交警大队事故责任认定，付某在此次交通事故中负全部责任,刘某甲、刘某乙无责任。针对上述事实，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人付某违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格证驾驶脱审车辆，在限速路段超速行驶，遇前车紧急制动时避让措施不当因而发生重大事故，致被害人刘某甲当场死亡、刘某乙车辆受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付某在交通肇事后及时联系医院抢救伤者并向公安机关报警，在到案后能如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人付某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据等均无异议。经审理查明，2017年4月27日17时20分许，被告人付某无证驾驶脱审的陕AH33**号重型自卸货车，沿212省道由宝鸡向凤县方向行驶。行至212省道146km+590m周家庄路段，与同向前方刘某乙驾驶的陕C388**号重型自卸货车相撞，后陕AH33**号车辆向路左避让时，将路边行人刘某甲撞倒，导致刘某甲死亡、两车受损的交通事故。经凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人付某负事故全部责任，刘某乙、刘某甲无事故责任。另查明，事故发生后，被告人付某与被害人刘某甲的家属达成赔偿协议，并已全部履行，刘某甲家属出具谅解书，请求对被告人付某从轻处罚。上述事实，有受案登记表、抓捕经过、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所���法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、尸体处理通知书、刘某甲丧葬会议记录、调解协议书、收款条、交通事故谅解书、证人索某某的证言、证人刘某乙的证言、被告人付某的供述等证据证实，足以认定。在审理过程中，本院委托凤县司法局对被告人付某的居住情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村委会意见等进行评估。凤县司法局调查评估认为，付某个人性格品行良好，在此之前无犯罪记录和不良嗜好，积极赔偿，悔罪态度诚恳，此次犯罪系法律意识淡薄所致，再犯可能性较小，符合社区矫正条件。本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，无证驾驶脱审车辆，超速行驶，��作不当，造成一人死亡、两车受损的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某在他人报案后在事故现场等待，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人付某在案发后能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人付某的犯罪情节和悔罪表现，同时结合社区矫正评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2017年11月28日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴子千审判员  高 伟审判员  白晓军二〇一七年十一月十四日书记员  张琎毅
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初3955号原告：孙嘉译，女，1995年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吉林省超萌童星文化传媒有限公司，住所吉林省长春市南关区平。法定代表人：闫卫华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高立东，该公司法律顾问。本院在审理原告孙嘉译诉被告吉林省超萌童星文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院于2017年10月9日立案。孙嘉译于2017年11月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。孙嘉译申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙嘉译撤诉。案件受理费10元，由孙嘉译负担。审判员  姜志峰二〇一七年十一月九日书记员  马盛邦
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4528号原告：李昭宇，男，1988年7月27日生，汉族，湖北省黄石市人，居民身份证住址：湖北省黄石市黄石港区。被告：王晶，女，1988年6月27日生，汉族，山东省潍坊市人，居民身份证住址：。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司总经理。本院在审理原告汪进与被告王晶、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告李昭宇于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告李昭宇负担。审判员  李进春二〇一七年十一月八日书记员  李轶雪
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初5254号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地吉林省长春市农安县龙王乡街内。负责人：孙国战，支行行长。被告：谷金财，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行与被告谷金财借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行负担。审判员  李明旭二〇一七年十一月十三日书记员  李 双
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执490号申请执行人：李传海。被执行人：莱芜市钢城区高新技术开发区高家庄社区居民委员会。负责人：陈绪红，该村主任。本院在执行李传海与莱芜市钢城区高新技术开发区高家庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人依据山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初446号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行借款本金121600元及利息（自2016年9月24日至实际清偿之日按同期银行贷款利率四倍，以不超年利率24%为限）、迟延履行金及案件受理费4600元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。2、本院于2017年8月28日冻结了被执行人在莱芜市钢城经济开发区会计记账服务中心资金130000元，查封期限自2017年8月28日至2020年8月28日。但该账户内无钱可供扣划综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除上述财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2017年11月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序和将被执行人李国永列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十一月二十八日书记员  王风玲
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1325刑初839号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王雨，男，1977年11月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月4日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月10日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）435号起诉书指控被告人王雨犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王奇出庭支持公诉，被告人王雨到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：2017年7月27日3时许，被告人王雨酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由东向西行驶至内乡县湍东镇老牛铺路段时，因操作不当翻入路边的沟内，造成车辆有损的交通事故，后抽取其静脉血液并送检。经内乡县公安局交通警察大队认定：王雨应负此事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王雨静脉血血样中检出乙醇成分，其含量为269.84mg/100ml，系醉酒驾驶状态。对此指控，公诉机关向本院提供了相关证据，证明被告人王雨的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人王雨对公诉机关的指控没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述犯罪事实，被告人王雨无异议，且有到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘察笔录等证据予以证实。以上证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证被告人王雨均无异议，可作为定案依据，本院予以确认。公诉机关指控该犯罪事实成立，本院予以认定。本院认为，被告人王雨违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王雨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇一七年十一月十四日书记员  胡春丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4462号之一申请执行人：天津市金同鑫物业服务有限公司，住所天津市河西区利民道恩德东里13—604号，统一社会信用代码91120103MA070715XF。法定代表人：贾楠，总经理。被执行人：张延泉，男，1975年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津市金同鑫物业服务有限公司与被执行人张延泉物业服务合同纠纷一案，天津市河西区人民法院作出的（2017）津0103民初1696号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人张延泉未按规定履行法律文书确定的给付义务，权利人天津市金同鑫物业服务有限公司于2017年9月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张延泉名下渤海银行存款人民币992.30元。本裁定立即执行。审判员  杨朔二〇一七年十一月二日书记员  于凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执3541号申请执行人：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里6号楼余门。法定代表人：刘炳华，董事长。委托代理人：李伟，该公司员工。委托代理人：兰海，该公司员工。被执行人：刁凤山，男，1962年4月19日出生，住天津市南开区。申请执行人天津市房信物业发展有限公司与被执行人刁凤山物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初7891号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2017年8月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中经查暂不具备执行条件，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的调查结果亦无法提供其他可供执行的财产线索，且认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  何水涛二〇一七年十一月二十九日书记员  朱 达附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初4799号原告：中国光大银行股份有限公司武汉新华支行，住所地武汉市江汉区新华路186号。负责人：吴茵，行长。委托诉讼代理人：聂飞，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：陈晓，女，1979年1月10日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被告：陈华生，男，1951年12月27日出生，汉族，住址同上，被告：唐红，1955年1月16日出生，汉族，住址同上，原告中国光大银行股份有限公司武汉新华支行与被告陈晓、陈华生、唐红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国光大银行股份有限公司武汉新华支行于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司武汉新华支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司武汉新华支行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十一月九日书 记 员  张淑玲
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执4012号申请执行人：于红莹，女，汉族，1984年3月21日出生，住天津市津南区双港镇梨双公路鑫港园20-2-402被执行人：天津荣基盛泰劳保用品有限公司，住天津市津南区长青科工贸园区重庆街75-302-8法定代表人：张金保，经理。本院受理于红莹与天津荣基盛泰劳保用品有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为2017津01**民初3629判决书2017津02民终4777判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  唐建华二〇一七年十一月二十八日书记员  董世龙
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2128号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人黎晓辉，该公司董事长。委托代理人马艳，该公司工作人员。（特别授权）被告高永岗，男，汉族，住三原县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告高永岗借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日自愿向本院提出撤���申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  孙房房二〇一七年十一月七日书记员  秦建军
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1303刑初1010号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张涛，男，1980年4月21日出生，汉族，高中毕业，南阳市德惠公路工程有限公司员工，户籍所在地：南阳市西峡县，住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月27日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月3日被直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月30日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）761号起诉书，指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员薛斌出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年5月26日21时许，被告人张涛酒后驾驶豫Ｒ×××××大众汽车牌小型轿车,沿南阳市滨河路自东向西行驶至雪枫路口时被南阳市公安局交通管理支队第三大队民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张涛的血液中乙醇含量为175.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人张涛违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等相关证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人张涛依法判处。被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年5月26日21时许，被告人张涛酒后驾驶豫Ｒ×××××大众汽车牌小型轿车，沿南阳市滨河路自东向西行驶至雪枫路口时被南阳市公安局交通管理支队第三大队民警当场查获，对其酒精呼气检测，结果为168mg/100ml。因被告人张涛涉嫌酒后驾驶车辆在道路上行驶，公安人员将其带至南阳天伦医院提取血样送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张涛的血液中乙醇含量为175.95mg/100ml。上述事实有下列证据予以证实：1、书证（1）被告人张涛的身份信息。证明被告人张涛的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科查询证明。证明被告人张涛无犯罪前科。（3）南阳市公安局交通管理支队受案登记表及立案决定。证明接报时间为2017年5月26日21时许，立案时间为2017年5月27日。（4）到案经过。证明2017年5月26日21时许，交警支队第三勤务大队六中队民警张子晓、曾昭林在南阳市雪枫路朝天门饭店门前查缉酒驾时查获豫Ｒ×××××小型轿车，经现场酒精呼气测试结果为168mg/100ml，后将其带至南阳市天伦医院抽取血样送检。（5）呼气式酒精测试单。证明2017年5月26日张涛的该项测试结果为168mg/100ml。（6）南阳市公安局交通管理支队出具的公安交通管理行政强制措施凭证。证明2017年5月26日，扣留张涛���驶证及检验血样。（7）人身安全检查笔录。证明于2017年5月26日对张涛进行人身安全检查，未发现异常。（8）驾驶人信息查询结果单。证明被告人张涛的准驾车型为C1D，且该驾驶证在有效期内。（9）机动车信息查询结果单。证明豫Ｒ×××××为黄色大众汽车牌小型轿车，非营运，车主为张涛。（10）当事人血样提取登记表。证明2017年5月26日21时41分许，在南阳天伦医院对张涛抽取血样。（11）南阳市公安局交通管理支队出具的公安交通管理行政处罚决定书。证明于2017年6月7日对被告人张涛作出吊销机动车驾驶证的处罚，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。2、鉴定意见。南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字【2017】1558��鉴定结果：从送检的张涛血液中检出乙醇成分，其含量为175.95mg/100ml。3、证人王某的证言：2017年5月26日晚上，我和张涛、还有另外两个朋友一起在南阳市滨河路烤羊腿饭店吃饭，期间三个人喝了一斤多二锅头白酒，张涛喝有三两多，吃完饭张涛驾驶他自己的车牌号为豫Ｒ×××××小型轿车走了，我骑电动车走了。4、被告人张涛的供述：2017年05月26日晚上，我在滨河路草原烤羊腿饭店跟三个朋友一起吃饭，期间我们三个人喝了一瓶北京二锅头白酒，四个人有一个人没有喝酒，我大约喝了有三两左右，饭后我驾驶我的豫Ｒ×××××的小型轿车沿滨河路向西，然后右转至雪枫路，准备上雪枫桥回家，大概21时许，在雪枫桥西头被执勤民警查获。我有C1D驾驶证，车是我自己的，手续正常。我对血液中检出乙醇成分，其含量为175.95ｍｇ／100ml的鉴定结果没有异议。以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人张涛对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张涛酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为175.95mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张涛归案后如实供述其犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丽二〇一七年十一月十日书记员 周咪宏
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2386号申请执行人：赵世杰，男，1984年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，该公司总经理。申请执行人赵世杰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司侵权纠纷一案，执行依据为(2017)津0106民初3249号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  邵玉海二〇一七年十一月二十二日书记员  张 松
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0321民初1331号原告：钟湘，男。委托诉讼代理人：钟建华，男。系原告钟湘的父亲。被告：何卓鹏，男。原告钟湘诉被告何卓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟湘的委托诉讼代理人钟建华到庭参加诉讼，被告何卓鹏经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钟湘向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币本金16000元并按国家同期银行借款利率计算支付利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告何卓鹏因资金周转多次向原告借款人民币共计24000元，约定每月偿还2000元，被告何卓鹏按约偿还了8000元后，于2016月6月8日起就未按借款协议约定向原告偿还欠款，目前尚有16000元未支付；借款逾期后经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告何卓鹏未作答辩。原告钟湘为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、原、被告身份信息，拟证明原、被告身份适格；2、个人借款协议，拟证明被告向原告借款的事实。对原告所举的证据，本院认为：来源合法，内容真实，且与本案相关联，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据。本院根据认定的证据，确认本案法律事实如下：被告何卓鹏因资金周转向原告钟湘借款人民币共计24000元，双方于2016年3月21日签订借款协议一份，协议约定：被告何卓鹏向原告钟湘借款人民币24000元，借款期限自2016年3月21日起至2017年3月21日止，被告分12个月每月5日向原告账户偿还2000元。截止2016年6月8日被告何卓鹏偿还了原告8000元，尚欠借款本金16000元。借款逾期后经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性措施，该借款协议合法、有效；原告钟湘按约向被告何卓鹏交付了借款，被告何卓鹏截止2016年6月8日偿还了原告8000元本金，尚欠借款本金16000元，被告应按约偿还；原告要求被告偿借款本金16000元的诉讼理由成立，本院予以支持；双方在协议中未约定借款期间的利息，但约定了一年的借款期限，被告逾期未偿还，根据法律规定应当向按年利率6%原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何卓鹏在本判决生效后十日内偿还原告借款本金16000元及逾期利息（自2017年3月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告何卓鹏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  唐湘平人民陪审员  徐静美二〇一七年十一月三日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0326刑初996号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人姜荣烁，男，1982年10月16日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，原平阳县主任，住平阳县。曾因殴打他人于2015年3月19日被平阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币500元。因本案以涉嫌犯诈骗罪于2017年6月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。指定辩护人吴星星，浙江平宇（平阳）律师事务所律师。被告人姜日省，男，1980年1月1日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因本案以涉嫌犯诈骗罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人温正建，浙江九凰律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]934号起诉书指控被告人姜荣烁、姜日省犯挪用公款罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人姜荣烁、姜日省，辩护人吴星星、温正建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年11月23日，平阳县鳌江镇人民政府与鳌江镇旺厂村村委会签订征地补偿协议，并于2014年1月24日将土地征收款人民币1200万元拨付到旺厂村股份经济合作社账户，让该村村委会协助预征土地并发放土地预征款。2015年10月初，时任鳌江镇旺厂村主任的被告人姜荣烁与该村村民被告人姜日省经预谋，欲伪造土地承包权证骗取土地预征款供个人使用，在实际征地时再用被告人姜日省父亲姜某为户主（被告人姜日省等人为家庭成员）的土地承包权证去顶替，并以实测面积为准，予以补退差价。随后被告人姜荣烁、姜日省借用他人土地承包权证为版本，伪造以被告人姜日省为户主、姜某等人为家庭成员、面积为1.34亩的土地承包权证1本。同年10月7日、8日，被告人姜荣烁指使被告人姜日省持该假证骗取该村报账员王某1信任并与村委会签订征地补偿协议；被告人姜荣烁利用其协助镇政府预征土地及发放土地预征款的职务便利，在该征地补偿协议上作为村委会的法人代表签字及在土地预征款的现金暂领凭证上签发“同意支付”。同月8日，被告人姜日省从旺厂村股份经济合作社专用账户骗领土地预征补偿款人民币80400元后，通过银行转账给被告人姜荣烁人民币14700元。案发后，被告人姜日省及其家属与被告人姜荣烁于2017年3月至5月间陆续退还赃款人民币80400元（其中被告人姜日省的父亲姜某用自己为户主的土地承包权证让村委会预征并用该预征款冲抵赃款人民币56400元）。上述事实，被告人姜荣烁、姜日省在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人陈某、王某1、王某2、姜某、周某、温某证言，征地补偿协议，会计记账凭证，汇款凭证，暂领款凭证，领借凭证，银行交易明细，调取证据清单，政府相关文件，土地证复印件，二轮土地承包查询证明，户籍信息，抓获经过，退赃证明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜荣烁、姜日省结伙利用被告人姜荣烁作为村主任协助人民政府预征土地及发放土地预征款的职务便利，骗领土地预征款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为均已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜日省归案后能如实供述自己的罪行，被告人姜荣烁能自愿认罪，且已退清所挪用的款项，均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议及各辩护人据此要求对其所辩护的被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜荣烁犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年2月27日止。）二、被告人姜日省犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年12月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  叶林超人民陪审员  陈尔贺二〇一七年十一月二十九日代书 记员  肖云磊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初1389号原告：丁秀芬，女，1960年6月13日出生，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地牡丹江市爱民区新荣街29号。法定代表人：张秋，该公司董事长。被告：牡丹江安装公司金属结构分公司，住所地牡丹江市西安区西十二条路西安法院北侧道东。负责人：曹辉，该公司经理。原告丁秀芬与被告黑龙江牡安建设集团有限公司、牡丹江安装公司金属结构分公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告丁秀芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁秀芬撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年十一月二十四日书记员  梁 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1303刑初966号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人李虎，男，1986年3月13日出生，汉族，小学毕业，现住南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，2017年8月19日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年8月26日被南阳市公安局直属分局监视居住，2017年9月15日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。2017年10月25日经南阳市卧龙区人民法院决定逮捕，2017年10月26日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人王东阳，河南子午律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）720号起诉书指控被告人李虎犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人李虎及其辩护人王东阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年8月19日12时38分许，被告人李虎酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市信臣路自东向西行驶至信臣路张衡街道办事处门口时，与同向行驶的周某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故处理二大队认定，李虎应承担该道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人李虎血液中乙醇含量为324.89mg/100ml。案发后双方已就民事部分达成调解。公诉机关认为，被告人李虎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。被告人李虎对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称，被告人李虎系初犯，在案发后能够积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。经审理查明：2017年8月19日12时38分许，被告人李虎酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市信臣路自东向西行驶至信臣路张衡街道办事处门口时，与同向行驶的周某驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局事故处理二大队认定，李虎应承担该道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人李虎血液中乙醇含量为324.89mg/100ml。另查明，案发后被告人李虎全额承担了被害人周某的车损修理费用，已履行完毕。上述事实，有下列证据予以证明：被告人李虎的供述：2017年8月18日晚上，我和我亲家杜斌，门口一个朋友高宝鑫在东苑小区门口一个砂锅摊吃饭，三个人喝了两瓶白酒，每个人又喝了一瓶啤酒，大概凌晨两三点结束回家的。第二天早上大约八点多我到南阳市汽车东站，豫Ｒ×××××号出租车老板王平把车给我，我开着车拉着乘客到市内。九点多的时候我在公园门口给我女儿买了个气球，开车回家把气球给我女儿，然后又把我儿子拉到庄上的跆拳道馆。再后来我就又拉上两个乘客去经济管理学校，送到地点后我就开车准备去我姨家，路上我买了20元牛肉和10元的豆腐皮，在去我姨家路上的一个小卖部喝了几瓶小三宝（每瓶125ml），到了我姨家以后跟我表姐夫说了点事，我没在他们家吃饭就开车出来了，当行驶到信臣路张衡街道办事处门口时，我与前方中间车道停放的一辆红色小型轿车左尾部相撞，后来对方报警了，我就被公安带到天伦医院进行了抽血。被害人周某陈述：2017年8月19日上午，我驾驶车辆带着我媳妇和小孩从李宁体育园出来准备回家吃饭，大约12点38分左右，我行驶到信臣路张衡街道办事处门口时，我正在排队等红灯，刚准备起步，后面过来一辆车碰着我车的左后部，我就下车去查看情况，发现是一辆出租车，司机也下来了，我感觉出租车司机说话都没有思路，喝晕了，我和他商量不成就报警了。3、鉴定意见（1）南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）2698号血醇鉴定报告鉴定意见：从送检的李虎血液中检出乙醇成分，其含量为324.89ｍｇ／100ml。（2）南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字[2017]第FC734号道路交通事故认定书。证明李虎承担该道路交通事故的全部责任，周某不承担此道路交通事故的责任。4、书证（1）被告人户籍证明证明被告人李虎的年龄等基本情况，被告人李虎系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）到案经过证实了被告人李虎被执勤民警当场查获。（3）前科情况查询证明证实了被告人李虎无犯罪前科。（4）驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证行车证复印件证实了李虎有C1驾驶证。上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人李虎不持异议，本院予以确认。本院认为：被告人李虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李虎系出租车司机，在驾驶车辆途中又饮酒，社会危害性较大，血液中乙醇含量达324.89ｍｇ／100ml，且造成交通事故，应当从重处罚。辩护人辩称被告人李虎在到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人李虎的犯罪性质、系出租车司机、案发时的乙醇含量、造成事故、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人李虎犯危险驾驶罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金5000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  姜南二〇一七年十一月一日书记员  张涛
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0112刑初1375号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1988年4月29日出生。2007年11月6日因犯故意伤害罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]1143号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月17日12时许，被告人王某与朋友在本市凤城三路附近一饭馆喝酒吃饭，其间饮酒。当日22时许，被告人驾驶陕AXXX**白色丰田牌小型轿车，沿太华路由北向南行驶至玄武路口时，适逢民警执勤检查，遂被查获并抽血送检。经鉴定：被告人王某案发时血醇浓度为98.50mg/100ml，属醉酒后在道路上驾驶机动车辆。公诉机关建议判处被告人王某拘役一至二个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2017年11月17日止），（罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  段宏昌二〇一七年十一月十五日书记员  王 彤
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0304民初6848号原告:邓学训，男，1984年7月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省温州经济技术开发区上江路***号*楼北面。统一社会信用代码：91330303MA286EDT97。法定代表人：赵元标。原告邓学训与被告温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告邓学训于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定���下：准许原告邓学训撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告邓学训负担。审 判 员 余立达二〇一七年十一月二十一日代书记员 赵玲玲-??1?-?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6731号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人才洪宇，男，1974年12月20日出生，汉族，住吉林省农安县。广发银行股份有限公司北京分行与才洪宇金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月5日作出（2016）京0101民初10625号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币30.853350万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及廉政监督卡、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人才洪宇名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人才洪宇纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初10625号民事判决书判决主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一七年十一月二十日法官助理  王心悦法官助理  丁梦宇书 记 员  李钰钦
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初11841号原告：张海洋，男，1964年5月9日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：林峰，浙江普安律师事务所律师。被告：杨永俊，男，1995年5月7日出生，汉族，住临海市。被告：谢挺，男，1982年9月27日出生，汉族，住临海市。原告张海洋与被告杨永俊、谢挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海洋的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告谢挺、杨永俊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨永俊归还原告借款本金1万元并支付利息（从2014年3月3日起，按月利率2%至履行完毕之日止，暂算至起诉之日为8800元）。2.判令谢挺负连带还款责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告杨永俊系朋友关系。被告杨永俊因经营缺少资金周转，并经被告谢挺担保，于2014年3月3日，向原告借款1万元，并出具借条给原告，约定借款利率为每月2分。经原告多次催讨，被告至今未还。被告杨永俊、谢挺未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了原告、两被告的身份证复印件、借条等证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告杨永俊向原告借款并由被告谢挺为其借款提供担保的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，应当确定有效。合法的借贷关系受法律保护，各方当事人都应依约履行自己的义务。被告谢挺为被告杨永俊借款提供担保，没有约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨永俊在本判决生效后十日内返还原告张海洋借款本金1万元并支付利息（利息按月利率2%，从2014年3月3日起计算至履行完毕之日止）。被告谢挺负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告杨永俊负担，被告谢挺负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费270元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员 何庆增二〇一七年十一月二十九日代书记员 朱娅妮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0525刑初238号公诉机关奈曼旗人民检察院。被告人李某某，男，1962年3月17日出生，蒙古族，高中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪2017年8月2日被奈曼旗公安局取保候审。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员马丹、卢凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李某某酒后驾驶无牌农用三轮车沿国道111线由东向西行驶至111线761KM处时，被后方同向行驶的张某驾驶的×××号小型普通客车追尾相撞，致李某某、刘某某、田某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交通责任事故认定，张某负此起事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。经通辽市秉信司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为170.64mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理中无异议。并有受案登记表，被告人户籍证明，归案说明，破案简介，证人张某等人的证言，被告人李某某的供述，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定报告书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于沿清人民陪审员  韩丽娟人民陪审员  白冬梅二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘 杨
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初2279号原告：李福钊，男，1976年2月18日生，汉族，住彭州市九尺镇玉源6组27号，身份号码510126197602181031。委托代理人：马松林，四川环峰律师事务所律师，特别授权。被告：谢克力，男，1976年2月5日出生，汉族，住广汉市雒城镇苏州路北段111号4栋1单元601室，身份号码510681197602050332。本院在审理原告李福钊与被告谢克力买卖合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福钊撤回起诉。案件受理费184元，由原告李福钊负担。审判长 李 斌审判员 曾方蓉审判员 任 韬二〇一七年十一月十四日书记员 曾小玲
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2191号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人王建星，男，1993年6月4日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省封丘县。曾因犯盗窃罪于2013年1月31日被本院判处罚金人民币二千元。因本案于2017年6月30日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，7月14日被刑事拘留，7月20日被取保候审，同年10月31日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）760号起诉书指控被告人王建星犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐佳红、助理检察员孟晓，被告人王建星到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月29日20时许，被告人王建星在郑州市金水区北环路文化路交叉口瀚海北金东北角的电动车停放点，使用解码器将被害人王某停放的一辆森地牌小龟电动车盗走，骑至郑州市三全路时被抓获到案。被盗电动车已追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值1400元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王建星的供述、被害人王某的陈述、受案经过、到案经过、证据保全决定书、销售专用发票、发还清单、辨认笔录、涉案物品价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据，据此认为被告人王建星的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王建星拘役二个月至三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王建星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人王建星犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王建星到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人王建星犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年6月30日起至2017年11月9日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇一七年十一月二日书记员  张蕊
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终465号原公诉机关平顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）元云岗，男，汉族，大学本科。2016年11月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局监视居住，2017年6月5日被平顺县人民法院决定取保候审,同年8月23日被决定监视居住。平顺县人民法院审理平顺县人民检察院指控被告人元云岗犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月25日作出（2017）晋0425刑初24号刑事判决。判后，原审被告人元云岗不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：一、贩卖毒品罪2016年2月至2016年10月期间，被告人元云岗多次向他人贩卖毒品，其中卖给吴某“筋”4次12小包；卖给赵某“筋”3次3小包；卖给陈某“筋”1次1小包。2016年10月24日，在元云岗住所查获甲卡西酮和咖啡因混合物42.32克、毒品咖啡因6.9克。二、容留他人吸毒罪2015年5月至2016年10月期间，被告人元云岗多次容留吴某、陈某、赵某、赵某1、王某、王某1在其住所吸食毒品。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证明2016年10月24日6时许，有人匿名举报元云岗吸食毒品，调查后以其涉嫌非法持有毒品罪对其立案侦查。2、证人吴某的询问笔录，证明其2016年2月份至6月份之间，在元云岗处用1200元分四次购买12包毒品“筋”；2016年2月份，先后两次在元云岗住所吸食毒品“筋”；2016年2月份至5月份，多次在元云岗家吸食毒品“面”。3、证人赵某的询问笔录,证明其2016年8月份到10月份之间，在元云岗家的小卧室内，用现金300元分三次从元云岗手中购买了3包毒品“筋”；同时在元云岗住处多次吸食毒品“筋”。4、证人陈某的询问笔录,证明2016年10月22日，其在元云岗家的小卧室内，用50元从元云岗手中购买了一小包毒品“筋”；2016年10月3日和2016年10月22日先后两次在元云岗家中吸食毒品“筋”。5、赵某1的询问笔录，证明2015年腊月快过年的时候，其在元云岗家客厅吸食过一次毒品“面”。6、王某的询问笔录，证明2015年5月份的一天和2016年9月份的一天，其在元云岗家分别吸食过一次毒品“面”和一次毒品“筋”。7、王某1的询问笔录，证明2016年春天的一天，其在元云岗家吸食过一次毒品“面”。8、被告人元云岗的当庭供述，证明其容留过王某1、陈某在自己的家中吸食毒品;公安民警查扣的毒品，是其购买的。9、辨认笔录及照片，通过辨认，吴某和赵某均辨认出元云岗就是卖给他们毒品和一起吸食毒品的人。10、平顺县公安局检查证、检查笔录、照片、扣押物品文件清单，证明2016年10月24日，公安民警对元云岗住处检查出多包疑似毒品、包装袋444个及吸食毒品的工具。11、平顺县公安局称重笔录、扣押物品文件清单、检验报告，证明从元云岗住处扣押的疑似毒品物质，经称量和鉴定，毒品甲卡西酮和咖啡因混合物为42.32克、咖啡因6.9克。12、证明一份，证明元云岗在平顺县残疾人联合会下属残疾人就业服务所工作，属财政拨款事业编制。13、被告人元云岗的户籍证明一份，证明其个人基本情况。原审认为:被告人元云岗违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，且贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人元云岗在贩卖毒品过程中，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人元云岗在一审判决宣告前犯数罪，依法应实行数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项,第十二条第一款第(二)项、第二款之规定判决：一、被告人元云岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万五千元。二、作案工具包装袋444个及吸毒工具予以没收。判后，原审被告人元云岗不服上诉称，一、三名证人属“单线交易”，其证言系孤证，且无其他证据证明，不能与上诉人的供述对应，据此认定上诉人贩毒，事实不清；二、在无据证明上诉人贩毒的情况下，应考虑上诉人身患残疾，具有吸毒史，认定被查获的毒品为非法持有；三、公安机关的检查笔录、扣押清单及称重笔录，无上诉人签字确认，且无据显示对该毒品进行了封存，不足以证明移交取样的毒品是原物；四、原判认定上诉人容留他人吸毒，证据不足；另，上诉人主动投案，如实供述，应认定构成自首。请求撤销原判，改变罪名定性，并减轻上诉人的处罚。经审理，本院查明事实与原审认定事实一致，据以定案的证据均经本院核实无误。本院认为，上诉人（原审被告人）元云岗违反毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，数量较大；在贩卖毒品过程中，容留多人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应予惩处并予数罪并罚。上诉人元云岗向多人多次贩卖毒品，在其处被查获毒品甲卡西酮和咖啡因混合物42.32克、咖啡因6.9克、且容留吴某、赵某等多人在其处吸食毒品的事实，有证人吴某、赵某、陈某等人证言、扣押物品清单、称重笔录、检验报告等证据在案为证。根据本省《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》“通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名（含）以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应予认定贩毒行为”、高法关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知“被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量”的规定，应认定其有偿出售和被查获的毒品均构成贩卖，容留吴某等多人吸食毒品的事实存在。同时，公安机关查获其毒品所制作的检查笔录、扣押清单及称重笔录属原始依据，虽无其本人签字确认，但有现场录音录像、其妻张某、其单位工作人员王某1、常某在场签字见证，且移交清单与称重笔录及照片所列毒品克数一致，足以证明被查获的毒品系原物。至于上诉人元云岗是否构成自首一节，因现有证据显示，其贩卖毒品事实系公安机关在侦办过程中已掌握的，且其到案供述明显与查证事实相悖，不符合法定自首的要件，不构成自首。故此，上诉人元云岗所提的上诉理由，经查不实，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠晋审判员  史 蕾审判员  康 抗二〇一七年十一月十日书记员  王臣霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初12417号原告：陈娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住天津市。被告：天津人文立本网络技术有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰信息广场B座601-3。法定代表人：窦传悦，总经理。原告陈娜与被告天津人文立本网络技术有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月18日立案，原告陈娜于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇一七年十一月二十四日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。