wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1928号之四申请执行人：宁夏和润小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：顾鹏，该公司总经理。委托代理人：魏玮，女，1988年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤被执行人：刘国芳，男，1974年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：杜凤秀，女，1973年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：刘辉，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初3015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行。本案应执行标的1498116元（含执行费17209元），未执行标的1498116元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人杜凤秀名下一套房屋的产权产籍，查封了被执行人刘辉名下两套房屋的产权产籍，现因申请执行人正与被执行人协商解决，申请执行人暂不向本院申请处置上述房屋。另查，被执行人名下无存款及车辆登记信息，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2003号之一申请执行人：王雅彬，女，1989年11月14日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：王彩玲，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：宁夏佳泰房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：秋小安，该公司总经理。本院作出的（2016）宁0106民初5217号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。本案应执行标的692207元（含执行费9230元），未执行标的692207元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋及车辆登记信息，本院依法继续冻结被执行人名下银行存款账户，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5217号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年十一月二十九日书 记 员  翟 静
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初520号公诉机关勐海县人民检察院。被告人岩滇，男，1981年11月20日出生，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被勐海县公安局取保候审，于2017年10月12日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年11月8日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）559号起诉书指控被告人岩滇犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩滇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月13日，被告人岩滇饮酒后驾驶云Ｋ×××××号二轮摩托车，沿海往线由勐阿镇方向往勐海县城方向行驶，00时11分许，行驶至海往线K1+400M处时与对向驶来由岩温驾驶的云k59796号小型轿车发生碰撞。造成两车不同程度损坏，被告人岩滇受伤的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩滇承担此事故的主要责任，岩温承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人岩滇体内乙醇含量为216.28毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人岩滇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶?机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、证明、抓获经过、行驶证复印件、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岩滇醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩滇未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人岩滇到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，判决如下：被告人岩滇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金6,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玲二〇一七年十一月十四日书记员  玉艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1962号之一申请执行人：孙忠芹（曾用名孙忠琴），女，1965年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马鹏，男，1988年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初1385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行。本案应执行标的55299元（含执行费719元），未执行标的55299元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人马鹏名下所有的房屋及土地的产权产籍；因该房屋有抵押且属轮候查封，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款、房屋登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区��民法院（2016）宁0106民初1385号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十一月二十三日书记员  于 瑞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初1129号原告:西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村村民委员会，住所地西安市长安区斗门街道办事处南丰滈村。法定代表人张小卫，该村委会主任。原告：西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第一村民小组,住所地西安市长安区斗门街道办事处南丰滈村。诉讼代表人罗朝，该小组组长。原告:西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第二村民小组,住所地西安市长安区斗门街道办事处南丰滈村。诉讼代表人李平平，该小组组长。被告:陕西林业绿化工程有限公司,住所地西安市莲湖区西关正街233号。法定代表人厉莲英，该公司董事长。原告西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村村民委员会,西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第一村民小组,西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第二村民小组与被告陕西林业绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村村民委员会,西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第一村民小组,西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第二村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村村民委员会、西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第一村民小组、西安市长安区斗门街道办事处南沣滈村第二村民小组撤回起诉处理。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二〇一七年十一月十日书记员  陈雅贤
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖298号原告：苏季冬,男,汉族,生于1959年8月26日,住四川省华蓥市。被告：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，执行董事。被告：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，执行董事。被告：申洁，住四川省成都市温江区。被告：何鑫，住四川省成都市青羊区。被告:李红丽,女,汉族,生于1973年10月11日，住四川省成都市青羊区。第三人：四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司，住所地广安市广安区思源大道1栋204号。法定代表人：吴艳清，执行董事兼总经理。原告苏季冬与被告四川省鑫开源矿业集团有限公司、成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院于2017年11月9日立案。原告诉请：1.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告偿还借款本金（以借款凭证金额为准）、利息以及按合同约定承担相应的违约责任；2.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告支付借款人因实现债权而产生的律师代理费；3.请求判令被告四川省鑫开源矿业集团有限公司开发的“鑫河国际花园”3号楼、4号楼、5号楼和地下车位（具体详见抵押物清单）在借款本金、利息、违约金以及律师代理费范围内享有优先受偿权；4.请求判令被告成都市鑫河国际酒店有限公司、申洁、何鑫、李红丽对被告四川省鑫开源矿业集团有限公司向原告借款的本金、利息、违约金、律师费承担连带担保责任；5.请求判令第三人四川德汇投资理财信息咨询有限责任公司就上述借款损失承担偿还责任；6.案件受理费由被告承担。四川省广安市广安区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，特向本院请示指定管辖。本院认为，四川省广安市广安区人民法院的请示符合法律规定，为确保案件的公正高效审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  张 波二〇一七年十一月十七日书记员  周甜甜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院行政裁定书（2017）晋0109行初50号原告上海艾克森集团有限公司，住所地上海市嘉定区谢春路1458号。法定代表人余胜亮，总经理。委托代理人韩超，男，上海艾克森集团有限公司法务专员。被告太原市工商行政管理局晋源分局，住所地山西省太原市晋源区龙山大街1号。负责人赵勇。本院在审理原告上海艾克森集团有限公司与被告太原市工商行政管理局晋源分局确认行政不作为违法一案中，原告上海艾克森集团有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上海艾克森集团有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告上海艾克森集团有限公司负担。审判长袁文静人民陪审员吕开珍人民陪审员郝天才二〇一七年十一月二日书记员谷苗慧
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1485号之五申请执行人：经万茂，男，汉族，无业，住江苏省灌云县。申请执行人：刘正芳，女，汉族，无业，住址同上。申请执行人：任春华，女，汉族，无业，住址同上。申请执行人：经雨兰婷，女，汉族，学生，住址同上。申请执行人：经典，男，学生，住址同上。被执行人：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路66号。法定代表人：王中永，董事长。申请执行人经万茂、刘正芳、任春华、经雨兰婷、经典与连云港海通金陵集装箱运输有限公司工伤保险待遇纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初1531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案立案执行后，经四查，被执行人名下无银行存款、房产，我院已查封被执行人名下土地、车辆（车辆未找到），冻结被执行人名下银行存款50万元，因被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人申请程序终结，待发现可供被执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 顾绍文审判员 周 颜二〇一七年十一月二十九日书记员 王艺涵
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执397号申请执行人：陈学武，男，生于1976年7月18日，住四川省犍为县。被执行人：包兴望，男，生于1971年7月21日，住四川省犍为县。被执行人：黄和容，女，生1982年10月29日，住四川省沐川县。申请执行人陈学武与被执行人包兴望、黄和容借款合同纠纷一案，申请执行人陈学武依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初1230号民事判决书，于2017年7月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人包兴望、黄和容应向申请人陈学武支付借款本金127000元及利息、案件受理费2840元、保全费1020元、公告费600元。本案执行费1872元（未收取）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，经核查：二被执行人暂无可执行的财产，本院已依法将被执行人包兴望、黄和容纳入失信被执行人名单，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一七年十一月二十八日书记员 ： 黄 燕
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审113号申请执行人怀宁县市场监督管理局。法定代表人郎长青，局长。被申请执行人钱某某，女，1970年2月6日出生，汉族，住址怀宁县。申请执行人怀宁县市场监督管理局2017年11月2日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚【2016】08013号行政处罚。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金7000元。申请执行人依据的事实与理由是：钱某某经营超过保质期的食品案一案的行政处罚决定已于2017年3月15日送达，当事人于2017年3月17日缴纳了罚款3000元，剩余7000元罚款逾期未履行行政处罚决定。我局于2017年9月21日向当事人送达了《履行行政处罚决定催告书》后，当事人钱某某仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚【2016】08013号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监食罚【2016】08013号行政处罚决定即罚款本金10000元（扣除已缴纳的3000元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  米 莎人民陪审员  丁爱玲二〇一七年十一月六日书 记 员  米 莎
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执991号申请执行人蒋璐莲，女，汉族，生于1975年5月24日，住四川省岳池县。.被执行人西充亨达建材有限公司，住所地四川省西充县晋城镇。法定代表人潘多斌。被执行人西充县槐树建筑材料厂，住所地四川省西充县槐树镇。被执行人蒲亨彪，男，汉族，生于1966年7月16日，住四川省西充县槐树镇。.蒋璐莲与西充县槐树建筑材料厂、西充亨达建材有限公司、蒲亨彪买卖合同纠纷一案，四川省西充县人民法院（2016）川1325民初444号民事判决书生效后，蒋璐莲申请执行。执行中查明西充县槐树建筑材料厂、西充亨达建材有限公司、蒲亨彪无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初444号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年十一月十三日书记员  冯铁林
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9104号申请执行人：苏州银行股份有限公司吴江支行,住吴江区松陵镇花园路2211号。负责人：陆海东，该行行长。被执行人：张晓,男,1988年11月23日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：宋施奇,女,1987年1月28日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：张华锋,男,1965年12月22日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：俞卫娟,女,1967年10月8日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：洪耀良,男,1965年3月12日生,汉族，住重庆市渝中区。被执行人：杨琴英,女,1966年11月17日生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州华纯环境科技有限公司,住江苏省苏州市吴江区经济开发区联杨路以南，长安路以东（吴江科技创业园综合楼内）。法定代表人：张晓，该公司经理。被执行人：苏州膜华材料科技有限公司,住苏州市吴江区经济开发区柳絮路479号。法定代表人：杨琴英，该公司经理。被执行人：吴江隆信纺织有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇汽车站北50米。法定代表人：张华锋，该公司经理。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州华纯环境科技有限公司、苏州膜华材料科技有限公司、吴江隆信纺织有限公司、张晓、宋施奇、张华锋、俞卫娟、洪耀良、杨琴英金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2016）苏0509民初8654号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告苏州华纯环境科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金700万元，并偿付相应欠息［⑴利息：325560.4元。⑵罚息：①以本金250万元为基数，自2016年4月24日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；②以本金250万元为基数，自2016年4月27日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；③以本金200万元为基数，自2016年4月28日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止。⑶复利：截至每笔借款到期日的复利以每期应付未付利息为基数按年利率7.8%计收；之后的复利以结欠的利息为基数自每笔借款到期日次日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止］。二、被告苏州华纯环境科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司吴江支行的律师费145483元。（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、若被告苏州华纯环境科技有限公司至期未履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告张晓抵押的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在债权本金50万元及约定的抵押担保范围内优先受偿；有权就被告张华锋抵押的车牌号为苏Ｅ×××××小型越野客车折价或者拍卖、变卖所得价款在债权本金50万元及约定的抵押担保范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州华纯环境科技有限公司继续清偿。四、被告苏州膜华材料科技有限公司、吴江隆信纺织有限公司、张晓、宋施奇、张华锋、俞卫娟、洪耀良、杨琴英对被告苏州华纯环境科技有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32105元、诉讼保全费5000元，合计37105元，由被告苏州华纯环境科技有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州膜华材料科技有限公司、吴江隆信纺织有限公司、张晓、宋施奇、张华锋、俞卫娟、洪耀良、杨琴英对被告苏州华纯环境科技有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提交。在本案执行过程中，因被执行人在本院涉及案件较多，本院已在他案中启动了对被执行人苏州华纯环境科技有限公司名下位于吴江经济技术开发区长安路东侧、芦荡路南侧的国有土地使用权和被执行人张晓名下位于盛泽镇东方花园52幢1101、1102、1103室的房地产[包含室内装修及附着物（家具、电器等动产）]等财产的司法处置程序。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、司法拍卖材料、执行决定书等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已对被执行人名下相关财产启动了司法处置程序，待处置结束后，本案申请执行人可依法申请参与分配。因相关程序周期较长，经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0509民初8654号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十一月二十七日书 记 员  谢 远
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审128号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人谢进波，男，1983年11月6日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县泥高镇。被申请执行人王霞，女，1993年5月13日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县泥高镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月12日作出的务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人谢进波、王霞于2011年7月20日在贵州省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人谢进波、王霞违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年4月12日向被申请执行人谢进波、王霞作出了务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定，对被申请执行人谢进波、王霞征收社会抚养费9900元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110255号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初2533号原告：台山市水步镇人民政府，住所地：台山市水步镇水步大道2号。法定代表人：伍礼明，系该单位镇长。委托代理人：梁有茂，系广东广能律师事务所律师。被告：台山市金天地投资发展有限公司，住所地：台山市水步镇文华A区8号。法定代表人：李润华。原告台山市水步镇人民政府诉被告台山市金天地投资发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁有茂到庭参加诉讼。被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台山市水步镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告计至2017年9月份的土地租金2253564.2元及违约金1553628.49元，合计3807192.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告台山市水步镇人民政府与被告台山市金天地投资发展有限公司（原为台山市金天地物业管理有限公司，后变更为台山市金天地投资发展有限公司）于2009年4月23日签订《土地租赁合同》，原告将台山市水步镇文华工业区的7、8号地块共36703平方米的土地使用权租赁给被告使用。从签约日起至2009年12月31日为免租期限，2010年1月1日起至2014年12月31日止年租金为308305.20元，2015年1月1日起至2019年12月31日止年租金为374370.60元。合同签订时，被告交两个月租金作押金，租金每两个月交一次，先缴款后使用。被告如逾期一个月不交租金，按总额每天加收违约金1%。合同签订后，原告依约将租赁土地交由被告使用，被告已在该地建设商业建筑物。被告从2011年5月份起拖欠租金，其中，2011年度累计拖欠租金205536.80元,2012年度累计拖欠412796.17元,2013年度累计拖欠308305.20元,2014年度每月拖欠租金25692.10元,2015年1月至2017年9月每月拖欠租金31197.55元,至2017年9月,被告累计拖欠租金2253564.20元。被告违约应依约支付违约金，原告诉请以欠缴的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金。被告台山市金天地投资发展有限公司在法定期限内既没有答辩，也没有参加本院的庭审。原告台山市水步镇人民政府围绕诉讼请求提交了证据，被告台山市金天地投资发展有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：证据1.⑴台山市水步镇人民政府组织机构代码证；⑵台山市水步镇人民政府法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；证据2.⑴台山市金天地投资发展有限公司（国家企业信用信息公示系统资料）；⑵台山市金天地投资发展有限公司企业法人营业执照，证明被告主体资格；证据3.《土地出租合同》，证明土地租赁合同关系;证据4.台山市金天地投资发展有限公司《核准变更登记通知书》；证据5.《国有土地使用权转让合同》《土地登记卡》；证据6.土地使用权证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告台山市水步镇人民政府与被告台山市金天地投资发展有限公司（原为台山市金天地物业管理有限公司，后变更为台山市金天地投资发展有限公司）于2009年4月23日签订《土地租赁合同》，原告将台山市水步镇文华工业区A区的7、8号地块共36703平方米的土地使用权租赁给被告使用。从签约日起至2009年12月31日为免租期限，2010年1月1日起至2014年12月31日止年租金为308305.20元，2015年1月1日起至2019年12月31日止年租金为374370.60元。合同签订时，被告交两个月租金作押金，租金每两个月交一次，先缴款后使用。被告如逾期一个月不交租金，按总额每天加收违约金1%。合同签订后，原告依约将租赁土地交由被告使用。被告从2011年5月份起拖欠租金。2013年11月29日，台山市水步镇文华工业区A区的7、8号地块土地使用权人台山市水步镇乔庆村民委员会与被告台山市金天地投资发展有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，将上述土地使用权转让给被告台山市金天地投资发展有限公司，土地使用期限从2013年12月19日起至2052年2月14日止。本院认为：本案属土地租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人台山市金天地投资发展有限公司应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。当事人在合同中约定，承租人如逾期一个月不交租金，按总额每天加收违约金1%。现在原告台山市水步镇人民政府要求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金，本院予以支持。被告台山市金天地投资发展有限公司于2013年11月29日与台山市水步镇文华工业区A区的7、8号地块土地使用权人台山市水步镇乔庆村民委员会签订《国有土地使用权转让合同》，被告于2013年12月19日起取得了案涉租赁土地的土地使用权，所以，原告与被告之间所签订的《土地租赁合同》于该日终止。被告向原告缴交的租赁费到2013年12月为止。从2011年5月起至2013年12月止，合共32个月，减除已交的两个月的押金，余下30个月的租金，按每月25692.10元计算,合共770763元。被告台山市金天地投资发展有限公司,经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告台山市金天地投资发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付租赁费770763元及违约金（违约金以每月25692.10元为基数，从2011年7月1日起逐月递增至2013年12月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定之还款日止）给原告台山市水步镇人民政府。二、驳回原告台山市水步镇人民政府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费37258元，减半收取18629元，由原告台山市水步镇人民政府负担8129元，由被告台山市金天地投资发展有限公司负担10500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余雄民二〇一七年十一月二十日法官助理 谭丽慈书 记 员 陈小清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1862号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人宋虎山，男，1969年2月2日出生，汉族，住温县。被执行人吴乾坤，男，1987年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人幕洪利，男，1966年5月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人宋虎山、吴乾坤、幕洪利金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）温民二金初字第00228号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月三十日书记员  吴 麟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2418号之一申请人侯跃春，又名侯春旺，男，1954年1月18号出生，汉族，住温县。被执行人张露，男，1988年10月30日出生，汉族，住温县，被执行人田加加，女，1988年4月15日出生，汉族，住。本院在执行申请人侯跃春与被执行人张露、田加加民间借贷一案中，我院于2017年9月6日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2418号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月三十日书记员  郑倩倩
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执489号之一申请执行人顾洪娟，女，汉族，住黑龙江省林口县被执行人张天巍，男，汉族，住黑龙江省海林市本院在执行申请执行人顾洪娟申请执行被执行人张天巍民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2017）黑1083民初787号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人张天巍自愿用所有的坐落于海林市金恒城市花园7#中心区3委3单元601室，产权证号为1015384号房屋（83.97平方米）房屋1栋折抵本案借款本金和利息310000元，另给付现金30000元，过户产生的一切相关费用由被执行人张天巍承担。案件受理费2975元，保全费2070元，执行费4550元，合计9595元先由申请人顾洪娟垫付。”房屋已交付给申请人顾洪娟，现已执行完毕，申请执行人同意结案，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结海林市人民法院作出的（2017）黑1083民初787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十一月十四日书记员  隋春辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审136号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人王小波，男，1966年12月22日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。被申请执行人张梅，女，1980年6月11日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日作出的务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人王小波、张梅于2016年12月23日在贵州省生育第四孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人王小波、张梅违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第五十九条第2项的规定，于2017年3月31日向被申请执行人王小波、张梅作出了务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定，对被申请执行人王小波、张梅征收社会抚养费40400元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10192号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初20254号原告：重庆智飞生物制品股份有限公司，住所地重庆市江北区金源路7号25-1至25-8，统一社会信用代码91500000203049808L。法定代表人：蒋仁生，董事长。委托诉讼代理人：冷丹清，女，1986年12月12日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人:孙海天,男,1978年10月14日出生,汉族,公司员工。被告：河北省卫防生物制品供应中心，住所地保定市南市区红旗大街625号，统一社会信用代码9113060010595365XL。法定代表人：郝延江。原告重庆智飞生物制品股份有限公司（以下简称：智飞生物）与被告河北省卫防生物制品供应中心（以下简称：卫防生物）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钱星汝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智飞生物的委托诉讼代理人冷丹清到庭参加诉讼，被告卫防生物经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。智飞生物向本院提出诉讼请求：1、判令卫防生物支付智飞生物货款7699420元；2、判令卫防生物承担本案诉讼费。事实及理由：智飞生物于卫防生物存在长期合作关系，双方签订了大量购销合同，智飞生物供货后，卫防生物应向其支付相应货款。卫防生物一直未付款，2017年5月卫防生物与智飞生物对账后亦未付款，故诉至法院。卫防生物庭前向本院提交书面答辩状辩称，其与智飞生物于2017年5月9日进行了对账，截至2017年4月30日，只欠货款7632410元。本院经审理查明事实如下：2014年1月3日至2016年3月28日，智飞生物（供货单位/甲方）与卫防生物（订购单位/乙方）签订了27份《疫苗订购单（购销合同）》，约定乙方向甲方订购各种疫苗，并约定了价格、付款时间等。2017年5月9日，智飞生物向卫防生物发送了《对账确认函》，卫防生物收到后于2017年6月13日签字盖章进行了确认。截至2017年4月30日，卫防生物欠智飞生物货款7632410元。上述事实，有《疫苗订购单（购销合同）》、《对账确认函》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。庭审中，智飞生物对卫防生物的答辩意见予以认可。本院认为，智飞生物与卫防生物签订的疫苗订购单（购销合同）》、《对账确认函》系双方真实意思，且内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行各自义务。智飞生物在供货之后，卫防生物应向其支付双方确认了的货款。故，对智飞生物要求卫防生物支付货款诉讼请求，本院予以支持。但，金额应以卫防生物实际欠款7632410元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河北省卫防生物制品供应中心于本判决生效之日起十日内支付原告重庆智飞生物制品股份有限公司货款7632410元；二、驳回原告重庆智飞生物制品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32847.97元，由被告河北省卫防生物制品供应中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  钱星汝二〇一七年十一月二日书 记 员  温丽丹
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执1102号申请执行人邓洪波，男，生于1979年3月6日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人龚国清，男，1971年5月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人赵太群,女,1971年7月9日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人邓洪波申请执行被执行人龚国清、赵太群借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）渝0243民初157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人龚国清、赵太群立即向邓洪波支付借款95000元及逾期利息，迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2656元、公告费600元、申请执行费1325元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”网络系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，未发现被执行人有可供执行的房屋、工商登记信息。执行过程中，查明被执行人赵太群登记有车牌为渝XXX**的机动车一辆，现已被本院查封，但未发现车辆下落，未能处置。执行过程中，查明被执行人均已外出，下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执结的标的为借款95000元及逾期利息，迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费2656元、公告费600元、申请执行费1325元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1102号案件的本次执行程序。如申请执行人邓洪波发现被执行人龚国清、赵太群有可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄永学代理审判员  周新然代理审判员  罗 伟二〇一七年十一月二十九日书 记 员  龙家杙
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1712号申请执行人杨菊霞，女，1971年8月31日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人李杨（系原告杨菊霞之子），男，1996年1月11日生，汉族，农村居民，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：刘作臣，平度天柱法律服务所法律服务工作者。被执行人李茂新，男，1970年11月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人刘津花（系被告李茂新之妻），女，1969年7月16日生，汉族，农村居民，住平度市。二被告共同委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律服务工作者。本院在执行申请执行人杨菊霞、李杨与被执行人李茂新、刘津花人格权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鲁0283民初10182号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十一月二日书记员  董洪波
青海省德令哈市人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2802执141号之一申请人谢占云，男，汉族，1982年1月4日出生。被执行人四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市西安中路。法定代表人万正柏，该公司董事长。本院在执行谢占云申请执行四川万能建设集团有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院核查了被执行人四川万能建设集团有限公司相关财产信息，确无可供执行财产，申请人亦不能提供其它相关财产信息，本院已告知申请执行人调查情况和执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）德民初字第517号民事判决书第一项给付内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 海 瑛审判员 哈斯巴根审判员 尕 藏 吉二〇一七年十一月二十四日书记员 汪 正 凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1175号之一申请执行人：段小玲，女，1966年9月28日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地:大武口区朝阳东街。法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司总经理。本院于2017年7月4日立案执行段小玲与宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司所有的宁BC****号“福田”牌汽车、宁BL****“陆地巡洋舰”汽车、宁B3****“丰田”汽车，但均未实际控制。通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街金峰时代**幢*层**套房屋、*层***号房产及地下一层***号房产已被本院其他案件查封，且正在处置。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司没有可供执行财产。本院已依法将被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  李 鑫二〇一七年十一月二十八日书记员  李 宁
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执887号申请执行人仲利国际租赁有限公司，组织机构代码71785486-3，住所地在上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，经营地在江苏省南京市鼓楼区中山北路2号紫峰大厦1708室。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。委托代理人谢飞，男，该公司员工。被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司，组织机构代码78651139-7，住所地在安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路56号。法定代表人刘海堂。被执行人安徽恒锦电缆有限公司，组织机构代码57444610-8，住所地在安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路56号。法定代表人刘海堂。被执行人刘海堂，男，汉族，1969年8月2日生，住浙江省温岭市。申请执行人仲利国际租赁有限公司诉被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）鼓商初字第1225号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于2014年1月15日签订的AA14010053AEXAEX《融资租赁合同》；二、被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还AA14010052AEX《融资租赁合同》项下租赁设备：DE2000-8+2（除膜）数控玻璃双边直线磨边机1台、DE2000-8+2+2（除膜、边安全倒角）数控玻璃双边直线磨边机1台、ZT1520玻璃直线转向台1台、DX12-2000A-3（LOW-E）标准型玻璃清洗干燥剂1台、YG9-IE8磨头直线磨边机1台、GCGZ-CNC-7000加工中心2台、LJZ2X-500*4200数显锯2台、LMB-120组角机2台、S11-630KVA箱变1台、SHP4WD03-CNC塑料门窗卧式多层数控共挤四角焊接机1台；三、被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲利国际租赁有限公司全部剩余未付租金168000元及违约金（以168000元为计算基数，自2015年6月15日起至判决确定给付之日止，按20%年利率计算）；四、原告仲利国际租赁有限公司应就上述第（二）项租赁设备与安徽省来安县美佳豪装饰有限公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖，所得价款用于清偿安徽省来安县美佳豪装饰有限公司按本判决第（三）项所负债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由安徽省来安县美佳豪装饰有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归安徽省来安县美佳豪装饰有限公司所有；五、仲利国际租赁有限公司就案涉租赁设备与安徽省来安县美佳豪装饰有限公司协议折价、或将该设备进行评估、拍卖、变卖、所得价款用于清偿安徽省来安县美佳豪装饰有限公司所负第（三）项债务后，不足清偿部分由安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂承担连带保证责任；安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂在承担了上述债务后，有权向安徽省来安县美佳豪装饰有限公司追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，因适用简易程序减半收取1845元。由被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省南京市中级人民法院。”。因被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司、安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司向本院申请执行。本院于2016年3月15日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鼓商初字第1225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十一月二十九日书记员  戴晨俊
吉林省集安市人民法院行 政 判 决 书(2017)吉0582行初14号原告:梁志仁，男，1949年10月8日生，汉族，集安市人，住址吉林省集安市太王镇下解放村*组。身份证号码:220522194910081319委托诉讼代理人：梁晓庆，男，1977年6月27日生，汉族，集安市人，住址吉林省集安市太王镇下解放村*组。委托权限：代为申请政府信息公开、代为提起诉讼、代理出庭、发表辩论意见、参加听证、代收法律文书、进行调查取证、提出管辖异议等。。被告：集安市国土资源局法定代表人：宋建林，局长。委托诉讼代理人：周云波，男，系被告集安市国土资源局副局长。委托权限：代为承认、放弃、变更、和解、收取法律文书。委托诉讼代理人：赵登霖，男，系集安市法律服务中心法律工作者。委托权限：代为承认、放弃、变更、和解、收取法律文书。原告梁志仁不服被告集安市国土资源局政府信息不公开，于2017年7月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年7月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告梁志仁、被告委托诉讼代理人周云波、赵登霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁志仁诉称：原告系吉林省集安市太王镇下解放村九组居民，在本村合法拥有农村宅基地房屋及耕地等生产生活资料。现在相关部门在该区域进行项目建设，对原告的生产生活造成重大影响。原告于2017年6月13日依据我国《政府信息公开条例》相关规定，向被告提出要求依法申请吉国土资耕函[2012]435号、吉国土资耕函[2012]766号、吉国土资耕函[2012]967号全部的土地出让文件。原告于2017年6月25日收到被告的回复，以2016年9月8日已做出答复为由不予答复。2016年9月8日被告未对原告的信息公开所需文件给予公开，已经违反了《政府信息公开条例》的相关规定。现原告诉至法院，要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件。原告梁志仁没有向本院提交证据。被告集安市国土资源局辩称：原告要求的信息公开的事实是重复要求公开的事实。2016年9月8日，原告向我单位申请了信息公开，申请的内容与这次申请的内容是一致的，我单位于2016年9月29日已经向原告作了回复，因此，被告认为该信息是重复要求公开的信息。《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。”故，被告于2017年6月23日书面答复意见是不予重复答复。原告要求公开的信息已经全部在网上公开，并且都是原告应该知晓的，我们也向原告提供可查询的网站。为此请求人民法院驳回原告要求公开信息的诉讼请求。被告集安市国土资源局提交的证据：2016年9月8日原告李秀云、佐兴有、梁志仁政府信息公开申请书及被告集安市国土资源局信息公开答复；2017年6月12日原告梁志仁政府信息公开申请及答复意见；吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05行终124号行政判决书。经庭审质证，原告对被��提交的证据的真实性无异议。本院对上述证据认证如下：被告集安市国土资源局提交的2016年7月19日原告李秀云、佐兴有、梁志仁政府信息公开申请书及被告集安市国土资源局信息公开答复等证据，证明被告集安市国土资源局对原告梁志仁的政府信息公开申请进行了答复，并告知可自行在中国土地市场网对所需了解的土地出让、成交公示等相关内容进行查询，庭审中原告梁志仁虽提出不知情，但对证据本身没有异议，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院予以采信。被告集安市国土资源局提交的2017年6月12日原告梁志仁政府信息公开申请及答复意见，证明被告集安市国土资源局依照《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定���对原告梁志仁要求公开政府信息的重复申请不予重复答复，原告梁志仁对证据的真实性无异议，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院予以采信。被告集安市国土资源局提交的吉林省通化市中级人民法院（2016）吉05行终124号行政判决书，所证明内容为土地征收，与本案政府信息公开无关，故对被告集安市国土资源局提交的该组证据本院不予采纳。经审理查明：2016年7月19日，集安市太王镇下解放村九组居民丛凤芝、李秀云、佐兴有、梁志仁等四人向集安市政务服务中心提出要求信息公开的申请。2016年7月28日，被告作出答复意见，并已经告知原告获取该政府信息的方式和途径。原告对此答复不满意，拒接接受答复意见。2017年6月13日，原告再次向集安市政务服务中心提出政务信息公开的申请，申请的内容与2016年7月19日的申���一致。被告于2017年6月23日依据《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定，作出了不予重复答复的意见。现原告诉讼来院，要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项规定“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(二)申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的”，被告对原告的申请在2016年7月28日的答复中已作出答复，且告知了获取该政府信息的方式和途径。《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项规定“对于同一申请人向同一行政机关就同一内容反复提出公开申请的，行政机关可以不重复答复。”，被告提出原告就同一申请内容重复提出政务公开申请的观点，本院予以支持。原告要求依法确认被告没有公开信息的行为违法，责令被告依法向原告公开原告申请公开的信息文件的理由不成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。故依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第二项、《国务院办公厅关于施行若干问题的意见》（国办发[2008]36号）第五条第十三项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告梁志仁的诉讼请求。案件受理费50元由原告梁志仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  金政男人民陪审员  申玉华人民陪审员  王德成二〇一七年十一月十四日书 记 员  房瑞琪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审137号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人饶红进，男，1995年4月17日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。被申请执行人侯必玲，女，1994年6月25日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人饶红进、侯必玲于2016年11月23日在贵州省生育第二孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人饶红进、侯必玲违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条的规定，于2017年3月31日向被申请执行人饶红进、侯必玲作出了务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定，对被申请执行人饶红进、侯必玲征收社会抚养费54000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第101180号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初626号起诉人王正权，男，汉族，1965年11月出生，公民身份号码：×××，住甘肃省榆中县。2017年11月18日，本院收到王正权的起诉状，称2017年5月26日，起诉人在兰州市城关区光辉布料批发市场一制衣店内做了一件衣服，因制衣设备问题，将衣服损坏，起诉人向被起诉人兰州市城关区工商行政管理局所属广武门工商所投诉，问题未解决。故诉至法院，请求依法判决被起诉人不作为的事实行政行为违法。本院认为，据起诉人提交的视频资料内容显示，起诉人于事发当日到被起诉人兰州市城��区工商行政管理局所属广武门工商所投诉反映问题，该所工作人员已就起诉人的投诉进行口头答复并做解释说明，不存在行政不作为的事实行政行为。故起诉人的起诉没有具体的事实根据。另，起诉人的纠纷可通过消费者协会等渠道化解，以节约国家司法资源。上述理由经本院向起诉人释明后，起诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对王正权的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长崔振鑫代理审判员汤玉生代理审判员余树仕二〇一七年十一月二十日书记员李向棋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审143号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人鲁义，男，1990年10月30日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。被申请执行人张问素，女，1992年11月29日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县黄都镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月6日作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人鲁义、张问素于2016年10月6日在贵州省生育第三孩，所生育的孩子属违法生育第二孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人鲁义、张问素违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年4月6日向被申请执行人鲁义、张问素作出了务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定，对被申请执行人鲁义、张问素征收社会抚养费67400元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102331号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审140号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人张征，男，1978年2月3日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。被申请执行人周正辉，女，1997年6月3日出生，汉族，云南省昭通市人，务农，住务川仡佬族苗族自治县丰乐镇。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月31日作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人张征、周正辉于2010年10月6日在贵州省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张征、周正辉违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年3月31日向被申请执行人张征、周正辉作出了务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张征、周正辉征收社会抚养费9900元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第10183号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
北京市怀柔区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0116行初183号原告张春华，女，1959年12月28日出生，住北京市怀柔区。被告北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街59号。法定代表人王赤，局长。委托代理人王海涛，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。委托代理人毛杰，男，北京市公安局怀柔分局法制处民警。原告张春华诉被告北京市公安局怀柔分局（以下简称公安怀柔分局）要求确认被告不依法履行政府信息公开职责的行为违法一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告张春华诉称，2017年6月9日，原告向被告依法提起政府信息公开申请，申请被告公开“2017年4月20日早晨6时许，在周某家门口抓捕周某的警察姓名、警号和《警察证》”，被告于2017年6月10日签收该政府信息公开申请。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定，被告于2017年6月30日前应当依法公开相关信息，可是被告故意推诿未依法公开，属于明显的行政不作为。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条第一款第（一）项之规定，请求依法确认被告不依法履行政府信息公开职责的行为违法，诉讼费由被告承担。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，原告张春华向被告公安怀柔分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，原告的起诉没有事实根据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张春华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 雨人民陪审员  于长瑜人民陪审员  徐 红二〇一七年十一月二十九日书 记 员  谭 畅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢323号之一申请执行人赵祖萍，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人覃少敏，女，1981年6月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市双桥经开区。本院在申请执行人赵祖萍与被执行人覃少敏民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年8月15日作出的(2016)渝0111民特15号民事裁定书已发生法律效力。被执行人覃少敏逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵祖萍于2017年2月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行依法义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产进行查询，经查明被执行人于大足区有住房一套，已被我院查封，但因重庆市第一中级人民法院对被执行人覃少敏房屋的处置未得出决定，且被执行人正在服刑期间无其他履行能力，本院现将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人赵祖萍与被执行人覃少敏民间借贷纠纷(2017)渝0111执恢323号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年十一月二十二日书记员 明玉媚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申4535号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈永强，男，1965年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地：广东省佛山市禅城区佛山大道中**号。法定代表人:米晋湘，行长。委托诉讼代理人：卢伟航，男，为中国建设银行股份有限公司佛山市分行工作人员。再审申请人陈永强因与被申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建行佛山分行）劳动争议一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2016)粤06民终3549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永强申请再审称：（一）虽然陈永强自投资开办企业，向客户借钱且建行佛山分行提供了大量的规章制度，但均不足以证明陈永强严重违反了建行佛山分行的规章制度且严重程度已达到“开除”的程度。建行佛山分行为了逃避赔偿责任不惜伪造证据，但根据其自行提供的规章制度，仍明显属于违法开除陈永强，依法应支付赔偿金。（二）建行佛山分行在没有进行任何调查和没有真凭实据的情况下，认定陈永强严重违反规章制度并直接开除且不给于任何经济补偿，严重侵犯了劳动者的合法权益。综上，陈永强请求依法予以再审。建行佛山分行提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回陈永强的再审申请。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据陈永强的再审请求及建行佛山分行的陈述意见，本案的争议焦点为建行佛山分行是否违法解除与陈永强的劳动关系及应否向陈永强支付经济赔偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……”本案中，根据建行佛山分行提交的《关于员工陈永强排查情况说明》及陈永强出具的申辩书的内容，可证实陈永强确实存在投资办企业及向客户借款等行为。而《中国建设银行员工职业操守》规定，禁止员工从事下列情形的个人投资，包括但不限于：（一）自己或与他人合伙、合作或参与他人投资开办公司、企业等营利性组织或者假借他人名义从事上述活动；（二）利用建设银行的资金、设施、商业秘密和客户资源从事投资经营、买商铺、做中介、买卖股票和基金等等闲投资活动；……。《中国建设银行员工从业禁止若干规定》规定，禁止员工实施以下行为：……（三）利用银行或客户的资源经商办企业……。以及《中国建设银行工作人员违规失职行为处理办法》规定，工作人员利用建设银行或客户资源经商办企业的，给予开除处分或者解除劳动合同处理。陈永强对上述从业行为规范均知悉并承诺自觉遵守。因此，建行佛山分行以陈永强存在利用银行和客户资源经商办企业的行为严重违反《中国建设银行员工从业禁止若干规定》给予其开除处分并不违反法律规定。二审判决不予支持陈永强要求支付经济赔偿金的请求并无不当。陈永强的再审申请理由缺乏事实和法律依据，其亦无提出证据足以推翻二审判决，本院对其再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈永强的再审申请。审判长 秦 旺审判员 闵 睿审判员 李 磊二〇一七年十一月九日书记员 郭建惠
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1882号原告：苏淑兰，女，1957年12月27日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：赵云华，男，汉族，安福县人，住安福县。原告苏淑兰与被告赵云华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告苏淑兰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏淑兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏淑兰撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告苏淑兰负担。审判员  刘洪平二〇一七年十一月二十九日书记员  张 钰
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审114号申请执行人怀宁县市场监督管理局。法定代表人郎长青，局长。被申请执行人吴某某，女，1956年2月3日出生，汉族，住址怀宁县。申请执行人怀宁县市场监督管理局2017年11月2日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金7000元。申请执行人依据的事实与理由是：吴某某经营超过保质期的食品案一案的行政处罚决定已于2017年3月15日送达，当事人于2017年3月17日缴纳了罚款3000元，剩余7000元罚款逾期未履行行政处罚决定。我局于2017年9月21日向当事人送达了《履行行政处罚决定催告书》后，当事人吴某某仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监食罚【2017】08002号行政处罚决定即罚款本金10000元（扣除已缴纳的3000元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  米 莎人民陪审员  丁爱玲二〇一七年十一月六日书 记 员  米 莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执979号申请执行人彭远兵，男，1973年1月10日生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。被执行人黄强，男，1991年9月27日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住本县。申请执行人彭远兵与被执行人黄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）渝0242民初2691号民事调解书，调解：由黄强向彭远兵支付20000元赔偿款。因被执行人在调解书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人黄强发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人黄强依法纳入失信被执行人名单及限制高消费，并纳入“临控”拘留措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无国土房管登记信息，无工商登记信息，且本院到被执行人黄强户籍地了解情况，被执行人已去向不明。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额20000元未能实现。本院认为，因被执行人的财产暂不能执行，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本���申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文周代理审判员  张 勇代理审判员  李 立二〇一七年十一月十五日书 记 员  熊 锐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14183号之一原告：广东电网有限责任公司佛山顺德供电局，住所地佛山市顺德区大良红岗路13号。负责人：梁汉泉。委托诉讼代理人：胡聪、霍德伟，广东源浩律师事务所律师。被告：广东顺德泰斗新能源科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会成丰路3号首层之五。法定代表人：周涛。本院在审理原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局诉被告广东顺德泰斗新能源科技有限公司供用电合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日以已收到本案所诉的电费本金为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院��为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局撤回起诉。本案受理费减半收取为52.6元（原告已预交），由原告广东电网有限责任公司佛山顺德供电局负担。审 判 长  梁 逵人民陪审员  冯笑女人民陪审员  黎泽民二〇一七年十一月二十日书 记 员  范 文
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初4061号原告双桥区奔腾建材商店，住所地承德市双桥区铁路老居宅**号楼***号。经营者尹春，个体工商户。委托代理人郝瑞庆，河北申彬律师事务所律师。被告承德市彩虹糖商贸有限公司，住所地承德市双桥区东大街督统府小区9号楼负一层商业，组织机构代码证号347662118。法定代表人林博然，职务经理。被告林博然，男，1978年5月8日出生，汉族，住平泉市，被告承德市泽美装饰有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心1901-2商业，统一社会信用代码9113080258969970N。法定代表人蔡振强，职务经理。被告蔡振强，男，1965年3月24日出生，汉族，住承德市双桥区，被告承德市泽美装饰有限公司及被告蔡振强的委托代理人林翔，河北汇林律师事务所律师。本院于2017年10月16日受理了原告双桥区奔腾建材商店与被告承德市彩虹糖商贸有限公司、林博然、承德市泽美装饰有限公司蔡振强建设工程施工合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，2015年被告承德市彩虹糖商贸有限公司及林博然为装修东大街彩虹糖儿童乐园与被告承德市泽美装饰有限公司签订装饰工程合同。后被告承德市泽美装饰有限公司自原告处陆续购进价值总计为41500.00元的油漆等原料并未付款。2015年9月5日被告承德市泽美装饰有限公司又与原告签订装修合同，约定由原告承包东大街民族宫地下室地下环氧地坪地面工程，以上合计拖欠原告施工及材料款245925.00元。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院判令四被告立即给付拖欠原告施工及材料款245925.00，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告未能提供被告准确送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取后2495.00元，退还原告。审判员  王亚娟二〇一七年十一月六日书记员  冯婷婷
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行住所地：四川省犍为县玉津镇天生园街84号统一社会信用代码：91511123907350017U负责人：岑良，该行行长被执行人：余和忠，男，生于1959年03月25日，住四川省犍为县。中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的(2016)川1123民初1739号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，余和忠应当偿还中国农业银行股份有限公司犍为县支行借款本金17000元，并支付相应的利息及逾期利息（截止2008年9月20日的利息为14,578.16元，从2008年9月21日起至本金还清止的逾期利息以所欠本金按年利率7.56％计算）。支付案件受理费1258元，承担执行费817元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为18258元及利息，执行费817元（未收取）。本院依职权已经将被执行人余和忠纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十一月三十日书记员 谭 庆
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0725执187号之一申请执行人张某1，女，2001年12月30日出生，汉族，住所地张家口市桥西区。法定代理人刘某，系张某1母亲。被执行人张某2，男，1973年10月28日出生，汉族，住所地尚义县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0725民初470号判决书，于2017年9月27日依法受理申请执行人张某1与被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案，但被执行人张某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某2公积金账户的资金。本裁定送达后立即生效。执行员  赵瑞安二〇一七年十一月二十日书记员  孙晓霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执3144号之五申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人李彩苹，女，1973年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人李艳粉，女，1971年11月7日出生，汉族，住温县。被执行人王法成，男，1968年8月20日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社番田信用社分别与被执行人李彩苹、李艳粉、王法成于2014年7月17日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：李彩苹向温县农村信用合作联社借款人民币壹拾叁万柒仟元整，借款期限自2014年7月17日至2015年7月17日止，借款月利率11.16‰。李艳粉、王法成自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，李彩苹未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与李彩苹、李艳粉、王法成签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第72号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人李彩苹、李艳粉、王法成在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第72号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月十三日书记员  王志云
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0326行审144号申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。被申请执行人黄波，男，1990年2月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。被申请执行人聂玉芬，女，1997年7月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月30日作出的务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被申请执行人黄波、聂玉芬于2014年3月28日在上海市生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人黄波、聂玉芬违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十五条的规定，于2017年3月30日向被申请执行人黄波、聂玉芬作出了务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定，对被申请执行人黄波、聂玉芬征收社会抚养费17000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第102330号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 向志成二〇一七年十一月二十日书记员 陈小敏
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执628号申请执行人：杨小娅，女，汉族，正宁县人。被执行人：吴晓娟，女，汉族，正宁县人。被执行人：杨军，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初560号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷[（2017）甘1025民初560号民事判决书]一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初560号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  许西洲审判员  李永峰二〇一七年十一月八日书记员  闫俊峰
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0112行审50号申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。法定��表人赵英魁，系局长。委托代理人魏诺，男，1983年3月26日出生，汉族，系该单位工作人员，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请执行人邱礼华，男，1966年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局于2017年1月25日作出浑南国土罚决字（2016）7号行政处罚决定书，于2017年10月25日向本院提出强制执行申请，经本院审查，申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局未将上述行政处罚决定送达给被申请执行人邱礼华本人，代收人康某在送达回证上签字，但申请执行人沈阳市规划和国土资源局浑南分局既不能提供邱礼华的授权委托书，亦不能提供康某的身份信息以证明其与邱礼华之间的关系，故该送达行政处罚决定书的行为及程��不符合有关法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一七年十一月三日书 记 员  赵爽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0110执1209号之四申请人杨东华，男，1970年6月23日生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人华北建设集团有限公司一建公司，住所在地石家庄市大经街天滋嘉鲤商务中心南区7座。法定代表人：肖汾阳，职务：总经理。被执行人华北建设集团有限公司，住所在地保定市新华区天威西路西三环1566号。法定代表人：王旭，职务：董事长。本院已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区（2015）鹿民二初字第00497号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即被执行人华北建设集团有限公司一建公司向申请人杨东华支付租赁费243995元及逾期付款利息67258.93（租赁费10万元的利息自2013年10月15日起计算、143995元自2014年6月1起计算至2017年7月24日止，按同期银行贷款利率1.5倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息7283.91元（自2017年7月25日至2017年11月8日止），华北建设集团有限公司承担连带清偿责任，负担案件受理费5976元，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务，另承担本案执行费4570元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华北建设集团有限公司一建公司、华北建设集团有限公司在银行的存款329083.84元或查封其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠书二〇一七年十一月八日书记员  冯雷激
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2247号申请执行人：朱某，女，1977年6月30日生，汉族，住平度市。被执行人窦某，男，1976年6月13日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人窦某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人窦某已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁0283民初2983号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十一月九日书记员  张 诚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初23849号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李杰，重庆均睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建，重庆均睿律师事务所律师。被告：魏吉波，男，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告刘广东与被告魏吉波民间借贷纠纷一案中，原告刘广东于2017年11月7日向本院申请，要求撤回对被告魏吉波的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告刘广东申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘广东负担。审判员  黄泰萌二〇一七年十一月八日书记员  张永泽
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2424号之一申请执行人苏州驰骏贸易有限公司。被执行人王哲。申请执行人苏州驰骏贸易有限公司与被执行人王哲买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年11月6日作出的(2015)虎商初字第00690号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告王哲应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州驰骏贸易有限公司货款106230元，并赔偿原告逾期付款利息损失（以106230元为基数，自2015年5月11日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。案件受理费2424元，公告费600元，合计3024元，由被告负担。因被告王哲未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州驰骏贸易有限公司于2017年8月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币113534.33元，执行费1603元。在执行过程中，本院于2017年9月30日向被执行人王哲邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，轮候查封了被执行人王哲名下汽车两辆，但因上述车辆均去向不明未能实际扣押，故无法处置。鉴于此，本院于2017年11月14日将被执行人王哲纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年11月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00690号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十一月二十七日书记员  吕子峰
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4421号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司被执行人程忠。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9004号，依法向被执行人程忠发出执行通知书，责令被执行人程忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程忠(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币53300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十一月三十日书记员  尚 洁
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执928号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明建宁支行，住所地福建省建宁县濉溪镇民主街30号，组织机构代码85607121－X。诉讼代表人易赟峰，行长。委托代理人苏斌，男，该行职员，住福建省三明市建宁县。委托代理人廖永赟，女，该行职员，住福建省三明市建宁县。被执行人;黄筋予，男，1960年3月23日出生，汉族，住建宁县濉溪镇水南将军坊**号*幢*层。被执行人：李梅，女，1963年12月18日出生，汉族，住建宁县。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司三明建宁支行申请执行被执行人黄筋予、李梅（借款合同）纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1030号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄筋予、李梅未履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限��司三明建宁支行向本院申请强制执行，申请执行（标的）154448.06元。本院于2016年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2016年6月29日作出的（2016）闽0430民初1030号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘兴平二〇��七年十一月二十一日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执714号申请执行人周长有,男性,1956年5月4日出生。被执行人陈贵奇,男性,1974年5月28日出生。申请执行人周长有与被执行人陈贵奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）博民二初字第54号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付40万本金及利息，并承担案件受理费3650元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人长期在外打工，本���于2017年5月12日通过电话告知，并用短信方式送达。2、本院于2017年5月4日、2017年5月5日、2017年5月15日、2017年7月5日、2017年7月26日、2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有1000多元的存款，无证券、房产、车辆、工商登记信息。3、本院于2017年10月26日通过全国法院网络执行查控系统，将被执行人信用社的存款1034.48元扣划至本院执行专用账户。4、本院于2017年10月23日向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2017年11月1日书面告知申请执行人。终上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被���行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 吕泽良审判员 黄四庆二〇一七年十一月一日书记员 侯高莉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初11295号原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：潘盛辉，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告:吴聪桂，男，1981年6月18日出生，汉族，住惠安县。被告：张淑花，女，1983年4月20日出生，汉族，住惠安县。被告：赖清保，男，1987年4月19日出生，汉族，住晋江市西园赖厝南区**号，公民身份号码。委托诉讼代理人：黄丽明（系赖清保配偶），住晋江市西园赖厝南区。诉讼请求：1.解除原告与吴聪桂签订的编号为HT9070430150015892《流动资金借款合同》；2.吴聪桂立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年9月20日已欠利息、罚息、复息81448.52元，自2017���9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；3.张淑花、赖清保对吴聪桂所负上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。本院按照吴聪桂、张淑花向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由吴聪桂、张淑花出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年11月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赖清保辩称，与原告约定的是三户联保借款，原告贷款给每户30万元。因赖清保要去菲律宾务工，遂先与原告签订合同，但签订时原告并未告知合同内容即让其在合同上签名。原告让赖清保签名的本案��同与之前约定的借款及担保方式不符，且原告亦未贷款给赖清保，赖清保不承担本案担保责任。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，赖清保对案涉《保证合同》、借款借据中其在保证人处的签名、捺印真实性无异议，该《保证合同》中明确约定担保人于案涉借款的担保责任，并在第十三条中声明“保证人已收到并阅知主合同所有条款、知悉主合同中所有权利义务；保证人已阅读保证合同所有条款，债权人已对合同条款进行详尽说明，保证人对合同条款的含义及相应法律后果已全面充分理解。”赖清保主张其签名时不知道合同内容，原告亦未如实告知，但未提供证据予以证明，对其辩解本院不予采信。原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以准许。依照《中华人民��和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴聪桂应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行借款30万元及利息、罚息、复利81448.52元，并支付自2017年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；二、被告张淑花、赖清保对被告吴聪桂所负前款债务承担连带责任保证，被告张淑花、赖清保承担保证责任后有权向被告吴聪桂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7022元，因适用简易程序减半收取计3511元，由被告吴聪桂、张淑花、赖清保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年十一月七日书记员 吕雅君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7749号原告柯德清，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告李军彦，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告高菊红，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告柯德清诉被告李军彦、高菊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柯德清到庭参加诉讼，被告李军彦、高菊红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯德清诉称，2010年11月1日，二被告以做工程急需用钱向原告借款2万元，并承诺40天向原告还款。原告柯德清向二被告支付现金2万元，被告李军彦向原告出具了一份借条。借款到期后，二被告并未偿还欠款，后经原告多次追要，被告尚未还款，故请求判令：被告偿还原告2万元及利息。被告李军彦未答辩。被告高菊红未答辩。经审理查明，2010年11月1日，原告通过现金方式向被告李军彦支付借款2万元，被告李军彦向原告出具借条一份，内容载明：“今借柯德清人民币大写（贰万元整）（20000.00），李军彦，2010年11月1日”。该借款经原告多次催要，但被告至今未还，为此成讼。另查明，被告李军彦、高菊红于2011年11月2日在驻马店市驿城区民政局登记离婚。上述事实，有当事人陈述及借条等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告柯德清主张被告李军彦借其2万元的事实，有原告提供的借条为证，被告不到庭质证，本院予以确认。原告柯德清与被告李军彦之间民间借贷法律关系成立，因此，原告要求被告李军彦返还借款2万元的请求于法有据，本院予以支持。被告李军彦、高菊红原系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故原告要求被告李军彦、高菊红共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李军彦、高菊红于判决生效后十日内返还原告柯德清借款2万元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李军彦、高菊红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  李胜利人民陪审员  董铁柱二〇一七年十一月十日书 记 员  吴 晨
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执1935号申请执行人：陆卫萍，女，1975年3月14日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：邵晓明，男，1955年10月23日生，汉族，住南通市。申请执行人陆卫萍与被执行人邵晓明借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初5489号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、邵晓明于该判决生效之日起十日内，一次性返还陆卫萍借款本金45000元及利息（自2016年10月18日至实际给付之日，按年利率6%计算）；2、案件受理费925元、公告费690元，合计1615元，由邵晓明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2017年6月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2017年7月11日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年7月18日，至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年9月11日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、2017年11月23日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查明被执行人邵晓明中国工商银行南通人民路支行账号为11×××31账户内银行存款2183.95元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2017年11月23日，网络冻结被执行人邵晓明中国工商银行南通人民路支行账号为11×××31的银行账户，显示余额为0，该账户不允许执行此冻结操作。7、2017年11月29日，至被执行人住所地南通市××室调查，家中无人。8、2017年11月29日，本院约谈申请执行人陆卫萍，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币45000元（未含迟延履行期间的债务利息）、诉讼费1615元及执行费人民币575元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十一月二十九日书记员  范钦蔚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3032号之一申请执行人：侍继冬,男,1968年12月24日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：袁爱兵,男,1982年3月12日出生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行侍继冬与袁爱兵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无工商登记信息，查封登记在被执行人袁爱兵名下的苏Ｎ×××××机动车一辆（该车辆尚未实际扣押，故无法处置），申请人2017年8月20日向我院递交参与分配被执行人袁爱兵名下位于宿豫区保安乡大庄村的养殖场设备及生产用房拍卖款的申请，现已转交处置该财产案件承办人。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十一月二十一日书记员  刘家明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8003号之一申请执行人：深圳市深长岗投资有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙工业城锦龙一路八号深长岗工业园办公楼六楼，组织机构代码：70849350-9。法定代表人：曾永强，董事长。委托代理人：李大禹，广东启仁律师事务所律师。被执行人：林广兴，男，汉族，1963年11月9日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民三初字第255号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人立即协助申请执行人办理位于深圳市龙岗区新龙岗商业中心2栋C1307号商铺的权属登记，承担执行费，本院依法立案受理。执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定、财产申报表等法律文书并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、工商、车管、证券等部门调查后，申请执行人向本院提交书面申请，称其与被执行人就本案的执行事宜正在协调中，请求本院对本案中止或暂缓执行。本院认为，鉴于申请执行人与被执行人就本案的执行事宜正在协商中并向本院提交了暂缓执行的书面申请，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈雄才审判员  袁海强执行员  黄真光二〇一七年十一月十六日书记员  王坤创