江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初6822号原告：刘宏振，男，1989年11月26日出生，汉族，住陕西省乾县。法定代理人：刘某，女，汉族，1953年2月16日生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：李红艳，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：石海涛，男，1980年12月12日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所安徽省宿州市泗县汴河路31号，组织机构代码85258106－0。负责人：尤丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，男，该公司员工。原告刘宏振与被告石海涛、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保泗县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员鲍丽娟独任审判，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘宏振的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人李红艳、被告石海涛、被告人保泗县支公司的委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏振向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费248元（暂计）；2、被告人保泗县支公司在交强险和商业险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月15日20时05分许，石海涛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至常发路交叉路口西侧路段时，车辆右前侧部撞击由北往南步行横过道路的原告身体后，小型轿车再驶入道路北侧绿化带，导致原告受伤及小型轿车损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交巡警大队认定，石海涛负该起事故的主要责任，刘宏振负该起事故次要责任。肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在人保泗县支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，现原告提起诉讼。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费248元（暂计）、护理费21600元、营养费6000元、交通费5000元、残疾赔偿金380767.2元、被抚养人生活费128239.9元、精神损失费16500元、误工费78200元，共计636555元。后庭审中医疗费变更为943.6元。被告石海涛辩称：1、对事故责任认定有异议，且已提出复核，对刑事判决书提出申诉，我不构成肇事逃逸。2、肇事车辆投保交强险和商业三者险，故应由人保泗县支公司赔偿原告。被告人保泗县支公司辩称：1、对事故的发生经过和责任认定没有异议。2、本起事故中部分损失已经判决，我司已按（2014）昆花民初字第2118号民事判决书履行完毕。另被告石海涛肇事逃逸，我司已委托人保昆山支公司和原告及其法定代理人刘某签订交强险的赔偿协议，现交强险已一次性赔偿完毕。3、根据保险合同以及保险条款的约定，以及（2014）昆花民初字第2118号民事判决书，保险公司对超过交强险部分不予赔偿。综上我司不再承担赔偿责任。经审理查明：2014年10月15日20时05分许，石海涛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至常发路交叉路口西侧路段时，车辆右前侧部撞击由北往南步行横过道路的刘宏振身体，后小型轿车再驶入道路北侧绿化带，造成行人刘宏振受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后石海涛弃车逃逸，于次日2时前往交警大队投案。2015年7月23日昆山市公安局交巡警大队作出事故认定书，认为刘宏振步行横过道路时，未走人行横道，未在确认安全后通过的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十五条的规定；石海涛驾驶小型轿车夜间行驶至事发路段为降低车速，遇情况措施不及的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，且发生道路交通事故后弃车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定石海涛负该起道路交通事故的主要责任，刘宏振负该道路交通事故的次要责任。事故发生当天，刘宏振即被送往上××市嘉定区中心医院住院治疗，治疗期间行脾切除术及左尺桡骨切开复位内固定钢板螺丝钉内固定，并于2014年11月19日出院。后原告刘宏振至上海市第六人民医院治疗。本案审理过程中，原告向本院申请，对其伤残等级以及营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对刘宏振的精神状态进行鉴定，2017年7月13日，该鉴定所出具苏广司鉴所[2017]司鉴字第210号司法鉴定意见书：被鉴定人刘宏振诊断为神经症。后本院依法委托苏州市立医院司法鉴定所对刘宏振的伤残等级以及误工期、营养期、护理费及人数进行鉴定，2017年8月11日，该鉴定所出具苏市立司鉴所[2017]临鉴字第281号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘宏振因交通该事故致腹腔内出血、脾破裂，左侧多发肋骨骨折（5-10肋），左侧液气胸，两肺挫伤，双肱骨髁骨折，左侧尺桡骨干骨折，左侧髂骨翼及耻骨上下支骨折，第一腰椎压缩性骨折，右股骨髁骨折，头皮挫裂伤。伤后行脾切除术，构成八级伤残；肋骨骨折达4肋以上，构成十级伤残；目前遗由腰部活动部分受限，构成十级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残；基于苏广司鉴所[2017]司鉴字第210号鉴定意见书鉴定意见为神经症，无相应条款予以评残。2、被鉴定人刘宏振误工期限掌握在伤后至定残前一日，伤后综合予以180日1人护理及120日营养支持。另查明：事故发生时，石海涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在人保泗县支公司投保了交强险和商业第三者责任险（20万元）及不计免赔，保险期间为2014年1月14日至2015年1月13日。再查明，原告刘宏振就本起事故造成的部分损失已向本院提起诉讼，本院已于2015年2月26日作出（2014）昆花民初字第1288号民事判决书，认定刘宏振医疗费为69048元、住院伙食补助费648元（36天）、营养费720元（36天）、误工费2016元（36天）、护理费1700元（36天），上述损失合计认定74132元，“因石海涛系机动车方且负事故的主要责任，刘宏振系行人且负事故的次要责任，故确定由石海涛承担超出交强险部分75%的赔偿责任，刘宏振自负25%的责任。由于石海涛在发生交通事故后逃逸，根据商业三者险条款，人保泗县支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任”，故判决由人保泗县支公司在交强险医疗费限额内赔偿刘宏振1万元（已履行）、死亡伤残限额内赔偿3716元，合计赔偿刘宏振13716元；被告石海涛赔偿45312元，已垫付3万元，还应支付15312元。另2016年3月人保泗县支公司委托人保昆山中心支公司与刘宏振及其母亲刘某达成调解协议：一、本起事故共造成伤者刘宏振的损失：本次理赔金额共计106284元（含伤残补助费、误工费、护理费等费用）。我司之前已经理赔医药费10000元，护理费1700元，误工费2016元。本次事故伤者刘宏振脾脏切除达八级伤残，肋骨骨折达十级伤残。故本次只需再行支付伤者刘宏振人民币106284元。二、经双方协商，同意按如下方式履行：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本协议签订后一个月内直接支付刘宏振人民币106284元，款至刘宏振的农业银行昆山支行的账户上。三、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司履行完上述款项，各方就本起事故造成的所有损失一次性处理完毕，刘宏振放弃向中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司商业险的赔偿，今后双方对于该起事故无涉。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；一式2分，由各方当事人各执一份，生效后当事人之间再无纠葛。截止本案起诉之日，人保泗县支公司已按上述民事判决书及调解协议书向刘宏振共计支付交强险限额内120000元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元）。再查明，2015年12月9日昆山市人民法院作出（2015）昆刑初字第764号刑事判决书：被告石海涛因违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，故判决石海涛犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年九个月。最后查明，上海市公安局青浦分局赵屯派出所出具情况说明，经民警走访调查，刘宏振自2013年3月至2016年1月居住在上海市××区白鹤镇万狮村××号。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、相应刑事判决书和民事判决书、调解协议书、照片、计算书列表、保险条款、司法鉴定意见书、情况说明、调查笔录以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，石海涛驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在人保泗县支公司投保了交强险，故人保泗县支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿刘宏振损失。截止本案起诉之日，人保泗县支公司已将交强险中医疗费和死亡伤残限额120000元全部支付给刘宏振。原告损失超出交强险部分应由双方根据事故责任承担赔偿责任，因石海涛系机动车方且负事故的主要责任，刘宏振系行人且负事故的次要责任，依照生效判决确定的比例，本院仍确定由石海涛承担超出交强险部分75%的赔偿责任，刘宏振自负25%的责任。刘宏振的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张943.6元，根据原被告提供的医疗费发票，符合法律规定，本院予以支持。2、营养费，原告主张6000元（50元／天×120天），依鉴定结论营养期限给予伤后12日给予营养支持，（2014）昆花民初字第1288号民事判决书已判决给予36日营养费，故剩余天数本院认定营养费为4200元[50元／天×（120-36）天]。3、护理费，原告主张21600元（120元／天×180天），依鉴定结论伤后180日给予一人护理，（2014）昆花民初字第1288号民事判决书已判决给予36日护理费，故剩余天数本院认定护理费为17280元[120元／天×（180-36）天]。4、残疾赔偿金，原告主张380767.2元（57692元/年×20年×0.33），依鉴定结论原告构成一处八级伤残、三处十级伤残，赔偿系数0.33，赔偿年限20年，原告虽户籍地在陕西农村，但根据上海市公安局青浦分局赵屯派出所出具情况说明原告于事故发生前一年居住在上海，已不再从事农业生产维持生活，故本院准许故原告适用上海市城镇标准计算残疾赔偿金为380767.2元。另原告主张被抚养人生活费，要求的是原告母亲和奶奶的被抚养人生活费，审理中原告未就身份关系和子女人数情况充分举证，故本案中不作认定，原告可在举证充分后另行主张。5、精神损害抚慰金，原告主张16500元，符合法律规定，本院予以认定。6、误工费，原告主张78200元（2300元/月×34个月），依鉴定结论误工期为伤后至定残(2017年8月11日)前一日，误工期为1030天（78+365×2+222），（2014）昆花民初字第1288号民事判决书已判决给予36日误工费，按苏州地区最低工资标准计算剩余天数的误工费，本院认定为59476.60元[1820元/月×12个月÷365日×（1030-36）日]。7、交通费，原告主张5000元，本院根据治疗情况、进行鉴定及处理事故实际，认定1000元。上述损失合计认为480167.40元，由人保泗县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告106284元，该款人保泗县支公司已支付；超出交强险部分373883.40元由被告石海涛赔偿原告刘宏振75%为280412.55元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告石海涛赔偿原告刘宏振280412.55元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3586元，由被告石海涛负担，于本判决生效后十日内直接交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  邵凤鸣代理审判员  鲍丽娟人民陪审员  陆 芳二〇一七年十一月二十四日书 记 员  陆敏强