辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽14刑终169号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1990年6月12日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，2017年6月21日被依法逮捕。现羁押于绥中县看守所。辩护人杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人孙某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年8月28日作出（2017）辽1421刑初205号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人均服判，原审被告人孙某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市人民检察院检察员谭畅、苏飞出庭履行职务，上诉人孙某某及其辩护人杨清乐到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年5月27日6时左右，被告人孙某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶悬挂辽PC××××牌照的无牌照劲隆牌二轮摩托车沿丹绥线公路由西向东行驶，当行至1273公里路段时，与因非机动车道被占用而借用相邻机动车道行驶的由任某某驾驶的自行车相撞，造成任某某受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的后果。事故发生后，被告人孙某某使用任某某的手机通知任某某家属，待任某某儿子李某3赶到现场并拨打了120急救电话后，被告人孙某某驾驶肇事的摩托车离开现场返回家中，将摩托车停放在自家院里后又与其妻子返回事故现场，后随120急救车将任某某送到医院治疗。经绥中县公安局交通管理大队认定，此事故由被告人孙某某负全部责任。另查明，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6分别系任某某的丈夫及子女。任某某于1944年9月27日生，系农业家庭户口。因任某某死亡，给六附带民事诉讼原告人造成经济损失共计人民币157140.38元。其中，医疗费39796.38元，护理费102.00元×2人×4天=816.00元，住院伙食补助费100.00元×4天=400.00元，死亡赔偿金12057.00元×7年＝84399.00元；丧葬费26729.00元；处理交通事故及丧葬事宜交通费2000.00元；处理交通事故及丧葬事宜误工费3000.00元。原判认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孙某某具有无机动车驾驶资格而驾驶无牌照机动车的情形，酌情予以从重处罚。被告人孙某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，因被告人孙某某的犯罪行为致六附带民事诉讼原告人遭受经济损失人民币157140.38元，应予赔偿。六附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无法律依据，不予支持。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6经济损失人民币157140.38元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的其他诉讼请求。上诉人孙某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，原审判决未认定自首情节，量刑过重，请求二审考虑上诉人孙某某认罪及二审期间赔偿了被害人家属经济损失并得到谅解等情节，减轻对上诉人的刑罚并宣告缓刑。出庭检察员的意见是，原判定性准确，量刑适当，建议二审法院维持原判。二审查明的事实与原判认定事实一致。另查明，二审期间，上诉人孙某某的家属与原审附带民诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6就民事赔偿问题达成和解，六附带民诉讼原告人对上诉人孙某某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任和民事责任。绥中县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，即上诉人孙某某的供述、证人刘某某、李某3的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询单、公安机关的法医学尸表检验意见报告书、痕检分析意见书及道路交通事故认定书、绥中县塔山屯镇白龙村村民委员会证明、病志及医疗费收据等，经一审开庭审理，并经控辩双方质证，本院对上述证据予以确认。在本院审理期间，上诉人孙某某提供了其家属与原审附带民诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6签订的“赔偿谅解协议”书，证实双方就民事赔偿问题达成一致意见，上诉人孙某某取得了六位原审附带民事诉讼原告人的谅解。经庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人孙某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。对于上诉人孙某某及辩护人认为原判未认定自首情节的上诉理由和辩护意见，因上诉人孙某某在交通肇事后未保护现场，未报警，未积极抢救伤者，因此不能认定其投案自首，对此上诉理由，不予支持。对于上诉人孙某某及其辩护人提出应对孙某某适用缓刑的上诉理由和辩护意见，鉴于二审审理期间，上诉人孙某某认罪悔罪，其家属代其赔偿了六位原审附带民事诉讼原告人的经济损失并取得谅解，已实际履行了原判的民事赔偿部分；经绥中县司法局调查评估，对其适用缓刑不致危害社会，对此本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。鉴于当事人在二审期间已达成谅解协议，故对上诉人的刑罚执行方式依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2017）辽1421刑初205号刑事附带民事判决书第一项的定罪部分，即“一、被告人孙某某犯交通肇事罪”；二、撤销绥中县人民法院（2017）辽1421刑初205号刑事附带民事判决书第一项的量刑部分，即“判处有期徒刑二年六个月”；三、改判上诉人孙某某有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  张大清审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇一七年十一月一日书记员  王丹琪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……