北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0117民初8557号原告：王旭颖，女，1995年2月12日出生，河北省三河市人，住河北省三河市。委托诉讼代理人：于佳祺，北京金钲律师事务所律师。被告：王晓丹，女，1991年3月10日出生，黑龙江省孙吴县人，住北京市平谷区。被告：刘闯，男，1992年4月14日出生，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被告：合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路555号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李国华，董事长。委托诉讼代理人：姜元辉，男，1979年6月19日出生，合众财产保险股份有限公司职员。原告王旭颖与被告王晓丹、刘闯、合众财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭颖的委托诉讼代理人于佳祺，被告王晓丹、刘闯、合众财产���险股份有限公司的委托诉讼代理人姜元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费148.5元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、伤残赔偿金114550元、护理费9000元、交通费2000元、伤残辅助器具费980元、被扶养人生活费70773.6元（被扶养人指原告母亲和原告儿子）、误工费18000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失2000元、鉴定费4350元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月29日6时55分，在北京市平谷区密三路洼里车站辅路，被告王晓丹驾驶车牌号为×××的小客车由南向东拐弯，适有原告驾驶二轮电动车由南向北行驶，两车接触致两车损坏，原告受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王晓丹负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京市平谷区医院进行救治，经诊断为脑外伤反应、左侧骶骨翼、髂骨翼、髋臼前缘、耻骨下支骨折、盆腔积液、鼻部皮裂伤等，住院34天。2017年7月31日，经北京博大司法鉴定所评定，原告伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另，合众财产保险股份有限公司为肇事车辆（车牌号：×××）承保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因此次交通事故造成原告各项损失，故其诉至法院。原告提交交通事故认定书、住院病历、诊断书、医药费票据、户口本、村委会证明、劳动合同书、社保缴费证明、鉴定意见书及发票、伤残辅助器具费发票、交通费发票等证据证明其主张。被告王晓丹辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，要求由保险公司赔偿原告合理损失。事故车辆的��记车主是张明阳，实际所有人是刘闯，我与刘闯系夫妻关系。我已为原告垫付了医疗费24435.64元，住院伙食补助费1355.9元、护理费4650元。被告保险公司已经赔付我医疗费23276.8元、住院伙食补助费1355.9元、护理费4650元，我自行承担了自费药1158.84元。原告主张的鉴定费4350元及鉴定检查费148.5元，同意由我承担。被告刘闯的辩称意见同被告王晓丹的辩称意见。被告合众财产保险股份有限公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理损失。认可王晓丹所述费用垫付及理赔情况。对原告诉讼请求的意见如下：对148.5元非治疗费用票据不认可，这部分是做鉴定产生的费用，我方不同意赔偿，其他医疗费我方已赔偿；住院伙食补助费我公司已赔付，不再赔偿；营养��认可90天，每天30元；伤残赔偿金要求按照河北农村标准计算；误工期认可从事故发生到2017年6月16日，即78日，因原告没有提供工资流水、税单、单位扣发证明，因此误工费不认可；护理期也应该是78天，住院34天的护理费已赔付，因此护理费认可44天，每天100元；交通费不认可；伤残辅助器具费认可；被扶养人生活费，原告母亲没有达到法定退休年龄，且原告未提供其母亲丧失劳动能力的证明，故对其母亲被扶养人生活费不认可，对孩子的被扶养人生活费认可，但要求按照河北农村标准进行计算；精神损害抚慰金，应在3000元至5000元；原告未提交证据证明财产损失，故不认可；鉴定费用不是保险理赔项目，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日6时55分，在北京市平谷区密三路洼里车站辅路，被告王晓丹驾驶车牌号为×××的小客车由南向东拐弯，原告驾驶二轮电动车由南向北行驶，两车接触致两车损坏，原告受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告王晓丹负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京市平谷区医院进行救治，经诊断为脑外伤反应、左侧骶骨翼、髂骨翼、髋臼前缘、耻骨下支骨折、盆腔积液、鼻部皮裂伤等，住院34天。2017年7月31日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。另，被告王晓丹驾驶的车辆在被告合众财产保险股份有限公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。因此次交通事故造成原告各项损失，故其诉至本院。经本院核实确认，原告的合理损失包括医疗费24435.64元（被告合众财产保险股份有限公司已赔付23276.8元、被告王晓丹已赔付1158.84���）、住院伙食补助费3400元（被告合众财产保险股份有限公司已赔付1355.9元）、营养费4500元、伤残赔偿金114550元、护理费9000元（被告合众财产保险股份有限公司已赔付4650元）、交通费500元、伤残辅助器具费980元、被扶养人生活费32517.6元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元、鉴定费4350元、鉴定检查费148.5元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、劳动合同书、社保缴费证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单抄件、理赔单据等证据在案佐证。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车应遵守交通安全法律法规。此次交通事故给原告造成的合理损失，首先由被告合众财产保险股份有限公司在交强险限额予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告王晓丹表示鉴定费及鉴定检查费由其承担���本院不持异议。被告刘闯对于事故发生没有过错，故原告要求被告刘闯承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的医疗费（实际为鉴定检查费）、住院伙食补助费、伤残辅助器具费、护理费、鉴定费，数额并无不妥，本院予以支持；营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失，数额过高，本院予以酌定；原告主张其母亲的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持；原告提交的相关证据可以证明其主要收入来源于城镇，故其按照北京市城镇居民人均可支配收入标准主张的残疾赔偿金，以及按照北京市城镇居民人均消费性支出标准主张其子的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司赔偿原告王旭颖各项损失共计206724.4元（其中，被告合众财产保险股份有限公司已赔付29282.7元，余款177441.7元于本判决生效后十日内给付）；二、被告王晓丹赔偿原告王旭颖各项损失共计5657.34元（其中，被告王晓丹已赔付1158.84元，余款4498.5元于本判决生效后十日内给付）；三、驳回原告王旭颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，由被告王晓丹负担（限本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  原婷婷二〇一七年十一月十六日书记员  王玲玲