陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1394号原告:廉某某，男，汉族。委托诉讼代理人：卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告:李某某（又名李某甲），男，汉族。被告：中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司。住所地：渭南市临渭区西五路。负责人：刘某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱涛，陕西恒济律师事务所律师，一般授权。原告廉某某与被告李某某、中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉某某及其委托诉讼代理人卫旺发、被告李某某、被告中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司的委托诉讼代理人白珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令第一被告赔偿原告医疗费20881.40元、住院伙食补助费4840元、营养费2420元、误工费12100元、护理费12100元、伤残赔偿金56376元、精神抚慰金6000元，合计114714.40元，并承担本案诉讼费和鉴定费。判令第二被告承担连带赔偿责任。事实和理由：第一被告给第二被告所有的通讯电杆顶端做整线活，第一被告叫我给其干活。2016年4月15日我在龙门镇渚北村国道旁铁路西边电杆上挂光缆线作业，在中午大约11时，电杆突然断裂，将我从9米多高处摔下，跌到地上水泥渠斜坡上，当时十分难受疼痛。第一被告及另一伙计罗建龙将我抬上车送往韩城市郭氏正骨医院，第一被告向医院交医疗费1000元，给原告留500元，后再叫不来。经医院诊断，造成原告椎体爆裂性骨折，需手术治疗，但被告自将我送到医院至今不闻不问，多次联系未果，故迫于无奈，诉至贵院，请人民法院支持原告诉请。李某某辩称，我没有叫原告干活，原告所述不实。原告来了后没有服从安排，也没有给我提供证件，证件不完善，所以我没有叫原告干活。经人说事后，我同意让原告留下来试一试，原告私自上的杆。对于谁让我干的活，当时有人把我叫住，不知道是什么人，和我把价钱说好，给我钱让我架线干活，我没有多问。出事后我给原告交了医疗费1000元，并给原告留了500元。中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司辩称，第一，廉某某和第一被告李某某以及其所干的活与答辩人都没有任何关系。廉某某诉称“第一被告叫其干活，2016年4月15日叫其在龙门镇渚北村国道从西边铁路边电杆上挂光缆线,”但是经我们核查我们的任何部门都没有一个员工是第一被告李某某，也与李某某没有签订过任何(口头或者书面)合同让其为我们干活，另外事故发生时我们也没有计划在该地区挂新光缆，也没有接到任何保修记录，也就是说廉某某干的活与我们没有任何关系。第二，事故发生地的电杆不是我们的。综上，本案属于提供劳务者受害责任纠纷，但是原告与我们之间不存在任何形式的劳务关系，事故发生点的电杆也不是我们的，因此请求人民法院依法驳回原告的起诉。原告廉某某针对其诉讼请求向本院提交如下证据：第一组证据，郭氏正骨医院诊断证明、病历，以证明原告伤情、住院时间、医嘱。经质证，第一被告认为，医院的医生是原告的同学，这个记录的可信度我保持怀疑态度。第二被告认为，诊断证明真实性无异议，但病历不全，用药只用到5月17日，认为病历存在造假，也没有用药清单，不予认可。第二组证据，医疗费票据，以证明原告支付医疗费情况。经质证，第一被告认为，保持怀疑态度。第二被告认为，对真实性无异议，但对人民医院的票据有异议，原告是在郭氏正骨就医，人民医院票据与就医医院矛盾。原告质辩，原告在韩城市人民医院拍的片子。第三组证据，鉴定意见书、鉴定费票，以证明原告伤残属8级，鉴定费800元。经质证，第一被告对于鉴定真实性没有怀疑。第二被告对真实性无异议。第四组证据，照片7张，以证明事故发生地点、坏杆现场及电杆是移动公司的。经质证，第一被告认为，当时没有注意是哪个单位的电杆。第二被告认为，需要原告说明拍摄时间及地点，对真实性不予认可。即便照片是真的，电杆上的字只有移动两个字，而电缆上显示有中国联通、中国电信。电杆倒的也很多，无法达到原告证明目的。原告质辩，拍摄时间是出事不久2016年5月份，拍摄地点在龙门镇渚北村铁路边。第五组证据，谈话笔录两份，以证明原告是被告叫来打工出事。第一被告说电杆可能是移动公司的。经质证，第一被告认为属实。第二被告认为，达不到原告的证明目的，不能依第一被告陈述就说明该电杆是移动公司的。被告李某某、中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司针对其辩解理由未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李某某承包通讯电杆整线劳务时，雇用原告廉某某给其干活。2016年4月15日原告在龙门镇渚北村国道旁铁路西边电杆挂光缆线时，电杆断裂，导致原告从高空摔下，当时第一被告李某某将原告送至韩城市郭氏正骨医院治疗。经医院诊断，原告为腰1椎体爆裂骨折并椎管狭窄，住院121天，共花费医疗费合计20881.40元。第一被告李某某向医院交付医疗费1000元，给原告留了500元，后再未向原告支付相关治疗费用。同年经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告廉某某腰部损伤属8级伤残，原告廉某某支付鉴定费800元。现原告诉至本院要求第一被告赔付原告医疗费20881.4元，住院伙食补助费4840元（每天40元，按121天计算），营养费2420元（每天20元，按121天计算），护理费12100元（每天100元，按121天计算），误工费12100元（每天100元，按121天计算），伤残赔偿金8级56376元，精神抚慰金6000元，合计人民币114717.40元，并承担本案的诉讼费和鉴定费用。由第二被告中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司承担连带赔偿责任。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关证据在卷证实，可与认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告提供劳务，原、被告之间形成劳务关系，被告作为接受劳务方，应当预见高空作业存在的危险性，但并没有采取有效的安全防护措施和进行有效监管，是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任。原告廉某某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知没有相关高空操作作业证书，可能发生意外伤害，而依然上杆作业，造成自己摔伤，对该事故的发生亦具有一定过错，自身应承担该事故的次要责任。原告称第一被告李某某是给第二被告中国移动通信集团陕西有限公司渭南分公司提供劳务，但没有提供相关证据证明第二被告系该工程的发包方，且第二被告予以否认，故第二被告不应承担赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定原告自身应承担事故30%的过错责任，第一被告李某某应承担事故70%的过错责任。关于具体赔偿项目及数额，本院依法确认为：医疗费用为20881.40元；住院伙食补助费为40元/天*121天=4840元；营养费为20元/天*121天=2420天；护理费为80元/天*121天=9680；误工费为80元/天*121天=9680；伤残赔偿金8级按2016年农村居民人均可支配收入9396元计算20年的30%为56376元；精神抚慰金为6000元；鉴定费为800元；合计110677.40元。按照过错责任划分，被告李某某应赔偿原告77474.18元，扣除被告向原告已支付的1500元，被告还应赔偿原告75974.18元。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告廉某某支付医疗费用20881.40元、住院伙食补助费4840元、营养费2420元、护理费9680、误工费9680、伤残赔偿金56376元、精神抚慰金6000元、鉴定费800元，合计110677.40元的70%（并扣除被告廉某某已向原告廉某某支付的1500元），共计75974.18元。二、驳回原告廉某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告负担397元。被告李某某负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王泰杰二〇一七年十一月二十九日书记员  同田兴