陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0730民初147号原告：熊某甲，男，生于1974年9月4日。委托诉讼代理人：翟某某，佛坪县148法律服务所法律工作者。被告：熊某乙，男，生于1979年7月2日。被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区万盛东路***号。法定代表人:胡某某，公司负责人。原告熊某甲诉被告熊某乙、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年10月25日立案受理。由审判员张海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊某乙、“保险公司”经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月24日，陈光明驾驶被告熊某乙所有的川X907**号车，行驶在108国道周城路1492KM+500M处，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告摔伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告当即被送往佛坪县医院抢救治疗，诊断为：右小腿皮肤挫裂伤，右手无名指末节指指关节脱位，右侧第5肋骨骨折，住院治疗24天，同年7月18日出院。2017年7月在汉中市中心医院进行了门诊复查。原告住院期间，被告熊某乙垫付住院费2000元，汉中市中心医院门诊检查费及交通费。2017年7月4日，佛坪县公安局交警大队作出佛公交认字【2017】第10号道路交通事故认定书认定：陈光明承担本期事故主要责任，熊某甲承担事故次要责任。故原告诉至法院要求被告赔偿。请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失30177.28元，扣除被告熊某乙付的3372元，应再赔偿26805元；2、本案诉讼费由被告承担。被告熊某乙未出庭，书面答辩意见如下：1、认可事故发生、原告的治疗过程及事故责任认定书；2、事故车辆川X907**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司先行赔偿原告损失；3、我给原告垫支的医疗费及交通费3000余元（住院及门诊费、交通费），待保险公司履行后返还给我。被告“保险公司”未出庭，书面答辩意见如下：1、对本次交通事故的发生、原告的治疗过程及佛坪县公安局交通警察大队做出的责任认定无异议；2、本次交通事故我公司承保的车辆是川X907**号车，佛坪县公安局交通警察大队对本案作出的事故责任认定书认定，我公司承保的川X907**号车承担本次事故的主要责任，本案原告事故发生时所驾驶的摩托车为机动车，本案责任比例应按7:3进行划分；3、对于原告诉请的医疗费，应按合同约定剔除非医保用药15%，由被告熊某乙及原告按责任比例承担，住院伙食补助费建议按20元/天认定，营养费应有医嘱或鉴定机构的意见，否则我司不承担赔偿责任，误工费及护理费建议按99元/天认定，交通费同意原告请求的100元，精神抚慰金不应得到法院支持（因原告伤情不重，未构成伤残等级），财产损失以我司定损金额为准。4、我公司不承担本案诉讼费。二被告承认原告在本案中所主张的事实，即对交通事故的发生、原告的治疗及责任认定予以确认。原告为支持其诉请，提交如下证据：1、熊某甲、熊某乙身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、佛坪县公安局交警大队佛公交认字[2017]第10号道路交通事故认定书，拟证明2017年6月24日交通事故事实及责任认定；3、佛坪县人民医院住院病历复印件1套，拟证明原告的伤情及治疗情况；4、佛坪县人民医院住院费发票1份及费用清单1份，拟证明住院期间的花费情况；5、交通费票据2份，交通费100元，拟证明原告为治疗所花费的交通费用；6、佛坪县长角坝镇两河口村委会证明，原告家庭户口簿复印件及结婚证复印件，拟证明熊某甲长期用自己的车给沙场运输砂石，每天工资300元-350元，以及原告是家庭的绝对主要劳动力之事实；7、收款收据复印件1份，2015年购买银翔摩托车，5500元，拟证明原告请求的摩托车损失3000.00元。以上证据经当庭展示，因二被告未到庭，但二被告均对交通事故发生、原告治疗及事故责任认定无异议，依据证据规则，原告所提供的证据能够形成一个完整的证据链，足以证明原告诉请的交通事故事实及受损失事实，予以采信。被告熊某乙虽未出庭，但提交了为原告垫付医疗费、交通费的票据，熊某乙的车辆行驶证、驾驶员陈光明的驾驶证复印件，熊某乙提交的证据原告无异议，依据证据规则，应予以采信。被告“保险公司”虽未出庭，但提交了原告摩托车的机动车辆保险财产损失确认书，定损2000.00元，依据证据规则，应予以采信。本院认为，本案争议的焦点是原告合理损失的确定。（一）原告的医疗费，原告熊某甲及被告熊某乙提供的票据合法真实有效，确认医疗费为3598.28元（本院以票据核算）；（二）住院伙食补助费，原告诉请合情合理合法，确认720.00元；（三）营养费、误工费、护理费的确认。首先确定期限，根据原告伤情结合GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（以下简称“评定规范”）予以确定，7.2肋骨骨折[S22.301]，7.2.1一处骨折：营养15～30日，0.3.4其他关节脱位，c)掌指/指间关节脱位[S63.153/S63.151]：误工60～90日，护理30～60日，营养30日，营养期应确定为30日；据此，原告请求的营养期30天，符合“评定规范”30日的期限，应予以确定；原告请求的误工期60天，在“评定规范”期间内（误工60～90日），应予以确定；原告以住院天数请求的护理期24天，不高于“评定规范”期间（护理30～60日），应予以确定。其次确定标准，原告诉请20元/天营养费符合法律规定及司法实践，应予以确认；关于误工费标准，本次事故发生时，原告家中有妻儿及耄耋之年的父母，其家庭经济生活来源全部依靠原告经营运输沙石的收入，其经营运输符合农村脱贫攻坚的实际情况，原告是其家庭的绝对主要劳动力，因本次事故造成了实际误工损失，结合司法实践及法律规定酌定150元/天；关于护理费标准，结合司法实践及法律规定酌定100元/天；综上，确认营养费为600.00元，应确认误工费为9000.00元，应确认护理费为2400.00元；（四）交通费，原告支出的100.00元及被告熊某乙支出的176.00元，均是原告治疗检查所必须的交通费用，应确认交通费为276.00元；（五）财产损失，原告同意被告“保险公司”定损2000.00元的意见，确认原告摩托车财产损失为2000.00元；（六）精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，不难看出，是否支持精神抚慰金，与是否构成伤残关系不大，关键是看本次事故原告伤情是否给其本人及家属在经济上、精神上造成影响。显然，原告是其家庭的主要劳动力，却因本次事故受伤住院，不能从事正常的生产生活；其妻子本来在家庭中既要做家务、干农活又要照顾两位老人，却因本次事故，还要护理原告，无形当中增加了家庭经济负担，也给家庭成员带来了精神负担，结合实际，给予精神抚慰金合情合理且符合法律规定。被告“保险公司”以“原告未构成伤残不予赔偿”的意见，于法无据，不予采纳，其数额应结合原告伤情及其在家庭中的地位和影响，酌情确定600.00元。公民的健康权及合法财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身及财产损害的应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分……”。原告请求的损失及被告熊某乙为原告垫付的费用均在交强险限额以内，应由被告“保险公司”在交强险范围内直接向原告赔偿；被告熊某乙为原告垫付的医疗费、交通费，待被告保险公司履行后给予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条之规定，判决如下：一、确认本次事故原告的损失：（1）医疗费为3598.28元；（2）住院伙食补助费720.00元；（3）营养费600.00元；（4）误工费9000.00元；（5）护理费2400.00元；（6）交通费276.00元；（7）财产损失2000.00元；（8）精神抚慰金600.00元。合计19194.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司直接赔偿原告；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司履行后，原告应给被告熊某乙返还3389.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后十日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475.00元，减半收取237.50元，由被告熊某乙负担。被告“保险公司”履行后，原告熊某甲实际应获赔偿款16042.78元；被告熊某乙领回3151.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 张 海二〇一七年十一月十三日书记员 唐流欢