内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：梁建强，职务总经理。委托诉讼代理人：陈俊颖，内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜振伟，男，1958年4月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王园，北京道成（通辽）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司因与被上诉人姜振伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、鉴定程序违法。被上诉人姜振伟提交的鉴定意见书系其单方鉴定，属于程序违法。2、一审适用法律错误。《新残标》自2017年1月1日起正式实施，《老道标》废止，依据《老道标》的伤残等级叠加也随之停用，一审判决确定的被上诉人姜振伟的伤残等级系数系按已废止的《老道标》确定的伤残等级叠加方式计算的，明显错误。被上诉人姜振伟的伤残等级系数应按其最高伤残等级九级计算为20%。3、被上诉人姜振伟提交的鉴定意见书对于被上诉人姜振伟的伤残等级认定过高，上诉人要求重新鉴定，并请求二审法院以重新鉴定后确认的伤残等级认定各项经济损失并予以改判。姜振伟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。姜振伟向一审法院起诉请求：1、要求被告保险公司赔偿原告239257.49元，具体如下：医疗费32516.89元、住院伙食补助费3300.00元（100.00元×33天）、护理费6381.60元（106.36元×60天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、误工费15739.50元（104.93元×150天）、残疾赔偿金164875.00元（32975.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、治牙费150.00元、鉴定费1870.00元、电动车修理费710.00元；2、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。白某某驾驶机动车驶出道路时未让车道内正常通行的车辆优先通行，其行为触犯内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十四条的规定。公安交警部门认定白某某负本起事故的全部责任，具有事实根据和法律依据，予以确认。白银宝力高在本起事故中存在过错，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。因其所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告大地保险在交强险限额内予以赔付，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失，评判如下：原告姜振伟主张的医疗费中某某医院门诊部150.00元的医疗费票据患者姓名为”江振伟”,原告未能举证证明票据上的”江振伟”与原告是同一人，故对该证据与本案的关联性不予确认，原告的医疗费凭票据核定为31134.89元。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，但对哪些为非医保用药举证不能，且患者住院后的治疗用药是医生根据患者的病情而主动采取的医疗行为，要求患者明确区分所用药品是否为医保范围缺乏期待可能性，是对患者的苛求，故对被告保险公司的答辩意见，不予支持。被告保险公司申请重新鉴定，但对足以反驳原告出示的两份《司法鉴定意见书》的证据举证不能。经本院审查，原告出示的两份《司法鉴定意见书》鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资格，鉴定结论依据充分，程序不违反法律规定，故对被告重新鉴定的申请不予准许。鉴定费是司法鉴定必然发生的合法费用，被告拒绝赔偿无法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的解释》，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，本院确定原告的各项合理损失如下：医疗费31134.89元、住院伙食补助费3300.00元（100.00元×33天）、护理费6381.60元（106.93元×150天）、误工费15739.50元（104.93元×150天）、营养费6000.00元（100.00元×60天）、残疾赔偿金164875.00元（32975.00元×20年×25%）、精神损害抚慰金7500.00元、鉴定费1870.00元、电动车修理费710.00元，共计237510.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿原告姜振伟各项损失237510.99元（医疗费31134.89元+住院伙食补助费3300.00元+护理费6381.60元+误工费15739.50元+营养费6000.00元+残疾赔偿金164875.00元+精神损害抚慰金7500.00元+鉴定费1870.00元+电动车修理费710.00元），此款于判决发生法律效力后十日内给付完毕；二、驳回原告姜振伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2444.00元，由原告姜振伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案被上诉人姜振伟驾驶电动车与白某某驾驶机动车发生交通事故的事实清楚。作为某某所驾驶的肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，原审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条的规定判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险限额内赔偿被上诉人姜振伟各项经济损失符合法律规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的七十二条的规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司虽对被上诉人姜振伟出示的鉴定意见书及其伤残等级提出异议，但未提出充分的反驳证据和依据，故原审采信被上诉人姜振伟出示的鉴定意见书，并驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司重新鉴定申请符合法律规定。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司据此提出的原审程序违法、认定被上诉人姜振伟伤残等级过高及二审要求重新鉴定的主张和申请，依据不足，不予采纳和准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，被上诉人姜振伟提交的证据能够证实其因涉案交通事故受伤致两处伤情分别构成十级、九级伤残的事实，原审根据被上诉人姜振伟的伤残程度综合确定伤残系数为25%不违反法律规定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出的原审判决应按照伤残系数20%予以计算的主张，于法无据，不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4888元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王琳琳审 判 员  郑旭然代理审判员  韦青青二〇一七年十一月十四日书 记 员  白雪松