安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初2949号原告:张文燕,女,1974年9月5日出生,43岁,汉族，住安徽省寿县，委托代理人：张冬梅，安徽繁星律师事务所律师。被告一:代义军,男,1970年12月21日出生,46岁,汉族，住寿县，被告二:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码：91340400850225871J（1-1）负责人：倪世波，该公司总经理委托代理人：曹成光，公司员工。原告张文燕与被告代义军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月7日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法由本院审判员沈远东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文燕的委托代理人张冬梅，被告代义军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人曹成光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文燕诉称：2017年4月26日，被告代义军驾驶皖Ｎ×××××号小型客车在寿县瓦埠湖现代农业综合开发示范园路段将骑电动三轮车的原告撞倒，致车某、原告受伤。事故经交警部门认定，代义军负事故全部责任。事故发生后，原告先于寿县县医院治疗，经诊断伤情为全身多处软组织挫伤，舌体贯通伤，3颗牙齿受损。原告于5月24日出院，花去医疗费14645.14元。经查，肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业第三者责任险。据此请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失共计53383元，由被告保险公司在保险限额内优先直接赔付原告，不足部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告代义军在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我驾驶的车辆在被告二保险公司处投有交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失应由保险公司代为理赔；事发后我为原告垫付5000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在庭审中辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议；我司不是侵权人，依照合同约定处理；被告一需提供合法有效的证件；医疗费我司不承担非医保费用；营养期过长；护理费期限过长，标准过高；误工费期限过长，结合原告伤情不应超过一个月，如若调解不成，我司将申请鉴定，且标准过高，没有依据；交通费按照住院期间每天五元计算；精神抚慰金不应支持；车损依据不充分；鉴定费不予承担；牙齿修补费用计算错误，主张过高，原告病历显示其牙齿已经进行修补，本次已经治疗结束，应在10年后计算第一次，最多计算不到三次，且修补费用过高，我司主张每次在1000元，最多不超过三次计算；诉讼费不予承担。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：张文燕所举身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格；所举道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定；被告代义军及被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对上述证据均无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。所举保险单复印件，证明肇事车辆投保交强险和100万不计免赔第三者责任险。被告代义军没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对保险单无异议，其公司已就相关免责条款尽到了告知提示义务；本院对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、清单，证明原告入住原告的伤情，共住院28天，出院后需休息3个月，后续更换牙齿费用1600元，每10年一次。被告代义军没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对出院记录、门诊病历的真实性无异议，对证明目的有异议，建休时间过长，原告住院是否达到28天有异议，对于原告住院科别有异议；对门诊病历真实性无异议，显示原告牙齿是予以修补，不是更换；对司法鉴定意见书真实性无异议，但是牙齿更换费用评定过高，我司认可最高不超过1000元，最多不超过三次，且原告已经修补过一次。本院对该组证据的真实性、关联性及合法性予以确认，对原告住院28天及建休时间予以认定，出院记录及费用清单中的入院科室、出院科别确是泌尿外科，但是其出入院诊断及用药情况记载均是与口腔治疗相关，且门诊病历内容均是口腔治疗并加盖有口腔科专用章，故科别应属医院方打印错误；保险公司认为司法鉴定意见书中评定的原告牙齿更换费用过高未举出相反证据，也未申请重新鉴定，故本院对该份鉴定意见书予以认定；原告所举医疗费票据1组、鉴定费票据、维修费发票，证明原告住院和复查花去医疗费14645.14元，支付鉴定费1250元，维修费1300元的事实。被告代义军没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对医疗费发票真实性无异议，对其部分支出费用有异议，结合用药清单，原告未有颌骨骨折，治疗该部分费用不予认可；护理费、空调清理费、垃圾费应予以扣除；对维修费发票的真实性无异议，对其证明目的有异议，仅凭发票无法证实原告车某程度，应提供维修清单及照片予以证实，且原告驾驶的是电动车，但其提供的是摩托车的维修发票；鉴定费不属于我司赔偿范围。本院对该组证据的真实性予以确认，医疗费数额经本院核实为14645.14元，费用清单中的颌骨骨折颌间固定术费用结合原告伤情在口腔部位，本院对其关联性予以确认；费用清单中的护理费属于医学护理，应计算在医疗费项中；费用清单及医疗费发票中均未见空调清理费、垃圾费两项；对原告主张的维修费仅有维修费发票，没有维修清单等证据佐证，本院对维修费酌定为1000元；对鉴定费发票的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。原告所举村委会证明、驾驶证、行车证，道路运输证、从业资格证，证明原告从事交通运输，误工费应该按照该行业标准计算。被告代义军没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司对驾驶证、行车证，道路运输证、从业资格证的真实性无异议，对证明目的有异议，原告长期从事货物运输没有其他证据佐证，没有提供相关的运输合同及账册。本院对该组证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定，原告举证不足，村委会对是否从事运输行业不具备证明主体能力，原告具有驾驶证、行车证，道路运输证、从业资格证只能证明其具有驾驶及运输从业资格，不能证明其伤前在从事运输行业并以此计算误工费。被告代义军所举驾驶证、行驶证，证明事发时被告一具有合法的驾驶资质及车辆属于适格的上路行驶状态。原告张文燕及被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司所举保险单、保险提款，证明依据保险条款我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，且我司已就相关免责条款尽到了明确告知提示义务。原告张文燕及被告代义军均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。经审理查明：2017年4月26日10时05分，被告代义军驾驶皖Ｎ×××××号小型客车由东向西行驶至X020线寿县瓦埠湖现代农业综合开发示范园路段掉头时，与由东向西行驶的张文燕所骑三轮电动车发生碰撞，致张文燕受伤、车某的道路交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，代义军负事故全部责任，张文燕无责任。原告受伤当日入住寿县县医院进行治疗，并于2017年5月24日出院，出院诊断为全身多处软组织挫伤、舌体贯通伤。2017年8月12日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴【2017】临鉴字第1435号司法鉴定意见书，评定张文燕因交通事故致左上颌侧切牙冠折不构成“分级标准”伤残等级；脱落牙齿（累计1枚）需安装烤瓷牙，费用为壹仟陆佰元，每十年更换一次。另查明，事故车辆皖Ｎ×××××号小型客车于2017年1月20日以代义军为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告代义军事故发生后为原告垫付医疗费5000元。本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。代义军驾驶机动车违反交通法规与张文燕驾驶的非机动车发生交通事故致张文燕受伤、车某，并负该事故的全部责任，故代义军应对张文燕因本起事故所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，鉴于代义军驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投有保险，且事发在保险期间，张文燕要求该保险公司在保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告代义军前期为原告张文燕垫付的5000元应在本案中一并处理。张文燕诉请的医疗费，应按实际支出的医疗费发票数额予以计算；诉请的误工费，应根据其医嘱建议休息的时间，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的维修费由本院结合其车辆性质及维修票据予以酌定；诉请的鉴定费按照票据金额计算；诉请的精神抚慰金因原告未构成伤残，对精神抚慰金不予支持；诉请的牙齿更换费用按照司法鉴定意见予以认定。根据张文燕的诉请，结合本案案情，本院确认张文燕的损失项目和数额为：医疗费14645.14元、误工费8460元（94元/天×90天）、护理费3402元（121.5元/天×28天）、交通费140元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、鉴定费1250元，车损1000元，牙齿更换费用4800元（1600元/次元×3次），合计35377.14元。上述损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿34127.14元，由代义军赔偿1250元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险限额内赔偿原告张文燕因本次事故产生的医疗费14645.14元、误工费8460元、护理费3402元、交通费140元、住院伙食补助费840元、营养费840元、车损1000元、牙齿更换费用4800元，合计34127.14元；二、被告代义军赔偿原告张文燕鉴定费1250元，与代义军前期为张文燕垫付的5000元相抵后，张文燕尚需退还代义军3750元；二、驳回原告张文燕的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决书生效后十日内履行完毕。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取568元，由代义军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一七年十一月三日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。