黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0103刑初844号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人侯志强，男，汉族，1992年3月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，高中文化，系鑫鸿丰汽配员工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。被告人朱环宇，男，汉族，1986年10月16日出生于黑龙江省龙江县，初中文化，系鑫鸿丰汽配经营人，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人张文婷，黑龙江恒辰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]813号起诉书指控被告人朱环宇、被告人侯志强犯诈骗罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被害人孙某、被告人朱环宇及辩护人张文婷、被告人侯志强到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年2月至2017年1月期间，被告人朱环宇、侯志强利用被害人孙某代收长途货运票据之际，以假发货的形式将形成的假票据让孙某代收付款，因二被告人虚假发送的货物全部原路返回，致使孙某不能在货站收到货款，共计骗取孙某125799元。经侦查，被告人朱环宇于2017年2月24日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人侯志强于2017年2月24日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。公诉机关向本院移送了指控被告人朱环宇、被告人侯志强犯诈骗罪的书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人朱环宇、侯志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，提请依法惩处。被告人朱环宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，朱环宇系初犯，无前科劣迹，积极返赃，取得被害人谅解，具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。被告人侯志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年2月至2017年1月期间，被告人朱环宇、侯志强利用被害人孙某代收长途货运票据之际，虚构货物、货物价格、收货人及收货地址取得票据后让被害人孙某代收付款。因二被告人虚假发送的货物全部原路返回，致使孙某不能在货站收到回货款，共计骗取孙某125799元。经侦查，被告人朱环宇于2017年2月24日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人侯志强于2017年2月24日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。案发后，二被告人已将赃款全部返还孙某，取得孙某的谅解。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：证据一、被告人朱环宇、侯志强的户籍证明及前科情况查询表：二被告人的身源，朱环宇无前科劣迹，侯志强自述于2015年3月25日被巴山派出所行政拘留五日。证据二、案件来源、到案经过：本案系被害人孙某报案，公安机关于2017年2月24日在哈尔滨市南岗区将被告人侯志强抓获，同日朱环宇主动到公安机关投案。证据三、假发货单照片。证据四、欠条、还款协议：被告人侯志强于2016年5于28日出具欠条，内容为鑫鸿丰欠孙大姐代收款65445元；2016年12月15日侯志强出具欠条，内容为鑫鸿丰欠孙某代收款128614元；侯志强朱环宇出具还款协议，内容为鑫鸿丰欠代收大姐6万多元代收款于2016年7月11日起每月还2万元，每月不低于2万，鑫鸿丰老板朱环宇同意此协议，自2016年7月11日起若有7月11日之后的返货票子，孙姐有权向法律部门起诉，承诺人侯志强与老板朱环宇。证据五、谅解书、和解协议：被害人孙某对二被告人表示谅解。侯志强返还孙某60000元。证据六、证人任某的证言：侯志强于2016年9月9日、12日、13日发的三箱货与报的价格明显严重不符，货物被返回，之后侯志强也没来取货。货单信息都是侯志强提供的。证据七、证人吴某的证言：侯志强于2016年6月26日、29日发的货物被原路返回。孙某说自己是个代收的，他之前没见过孙某。货单信息都是侯志强提供的。证据八、证人杨某的证言：侯志强于2016年7月3日、9月9日、13日发的货物被原路返回，之后也联系不上侯志强。货单信息都是侯志强提供的。证据九、被害人孙某的陈述：她在鑫鸿丰汽车配件做代收票据，在一个叫侯志强手里买了很多代收票据，大约10多万，当他去货站要钱的时候，货站说货物被原路返回，通知侯志强取货也不来。她手上票据无法兑现，她找侯志强，侯志强说配件的货物是为了骗取她购买票据的钱，还说手里没钱，等有钱还她并于2016年12月15日给她打了一张12万8千多元的欠条，之后一直推脱不给她。她就报案了。侯志强给了她60000元，朱环宇给了她40000元。她对侯志强和朱环宇表示谅解。证据十、被告人朱环宇的供述：他是鑫鸿丰汽配的老板，孙某自2014年10月一直和商店做票据代收业务。2016年2月，他因被供应商催款且拿不出钱，就和员工侯志强商量说现在孙某处换点钱，侯志强答应后，他让侯志强到商店随便拿点配件去配货站发货，收货人和收货地址、电话都是假的，分三、四笔发了10000多元的，这10000多元的他让侯志强直接拿着去供货商处结账了。货物被退了回来，他也没理这些货，陆续商店赚钱他把钱还孙某了。2016年3月至7月，他都是让侯志强发货，这些代收票据也是侯志强给孙某，也有被返货过，是客户不想要了。2016年7月手头紧，又和侯志强商量虚假发货在孙某那里换点钱，大概4000多元，钱给供应商了。后来欠孙某的钱越来越多有十万块了，他给孙某写过欠条，侯志强也自愿签了。他一共骗了孙某12万多没还上。每次发货都是侯志强去的。证据十一、被告人侯志强的供述：他2015年8月在鑫鸿丰汽配工作，同年年底孙某来做代收票据，但后来返货量很大，他跟老板了解到有一部分货物是假的，是向通过这种方式从孙某这攒一些钱出来。有几笔货物朱环宇和他商量以这种方式从孙某处攒钱。其余的都是货被返回来之后他问老板才知道是虚假发货。孙某的钱他都给供应商了和老板了，自己没留，后来孙某总打电话要钱，他感觉孙大姐不容易，也做过对不起孙大姐的事就和朱环宇签了欠条。鑫鸿丰商店欠孙某128614元货款是骗孙某的钱。证据十二、鉴定意见：哈裕隆司会鉴字[2017]052号鉴定意见，朱环宇和侯志强自2016年2月至2017年1月收取孙某货款金额为125799元。本院认为，被告人朱环宇、侯志强以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。朱环宇在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。在犯罪过程中，由朱环宇提起犯意，侯志强负责实施，二被告人互有分工、互相配合，系共同犯罪，均系主犯，故公诉机关指控侯志强系从犯，本院不予支持。二被告人已将赃款返还被害人，并取得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人侯志强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元（已缴纳）。二、被告人朱环宇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 王 赫审 判 员 刘 蕾人民陪审员 杨 勇二〇一七年十一月三十日书 记 员 郭文静