陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0429民初1213号原告：郑某，男，农民。被告：张某，男，农民。被告：王某，男，农民。原告郑某与被告张某、王某健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告郑某、被告张某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20000元，误工费2000元，护理费2000元，伙食补助费600元，营养费400元，交通费1000元，鉴定费2000元，后续治疗费5000元，共计33000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告因举报二被告开设麻将馆，二被告怀恨在心。2017年3月15日晚，被告张某用拳头打在原告左眼，用脚在原告身上乱踢，被告王某用凳子砸原告，随后原告报警并拨打120急救。某县公安局某派出所立案进行了调查，当晚原告被送往某县医院急救室治疗，随后转至某医院住院治疗。原告的伤情经某县医院诊断为头部软组织损伤；胸部软组织损伤；腰背部软组织损伤；左眼钝挫伤等，经某司法中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。综上所述，二被告殴打原告致使原告受伤，但二被告拒绝赔偿，故原告诉至法院。被告张某辩称，原告所述并非事实，自己开麻将馆属实，但原告郑某向打牌的人要钱，与被告妻子王某发生纠纷，张某正当防卫，便与原告发生厮打。后来原告报警，经派出所处理了打架的事情，自己因打架被行政拘留7天，罚款700元；因开麻将馆行政拘留10天，罚款3000元。后来被告王某也因打架被行政拘留7天。自己没有殴打原告，故不承认原告的全部诉讼请求。被告王某辩称，原告所述不是事实，原告郑某和张某打架时，原告拿凳子把麻将桌摔坏，把炉子踢倒，炉子上的烟筒倒了把热水壶碰倒，自己没有用热水壶打原告，刚开始派出所对自己没有处罚，后来原告多次找派出所，派出所才对自己王某行政拘留7天。自己没有打原告，不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的40张照片，其中一张打架后原告的面部拍照，被告自认系打架后的照片，本院予以认定，其余照片均不能客观证明打架事实，且与本案没有关联性，本院不予认定；原告提交的鉴定费票据一张，证明原告鉴定伤情的花费情况，客观真实且与本案具有关联性，本院予以认定；原告提交的32张车票，不能客观证明其治疗所花交通费的真实情况，本院不予认定；被告提交的照片两张，客观真实且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日下午，原告郑某与被告张某、王某在张某开设的麻将馆内发生争执，双方在麻将馆内发生厮打，致双方不同程度受伤。打架过程中，原告报警，经某县公安机某派出所出警处理，后因打架对被告张某行政拘留7天，罚款700元，因打架对被告王某行政拘留7天。原告郑某后在旬邑县医院进行检查，被诊断为：头部软组织损伤，胸部软组织损伤，腰背部软组织损伤，左眼钝挫伤，腰椎增生，脑萎缩，住院治疗8天，后又在某医院检查，共花费医疗费2632元。经某司法鉴定中心鉴定，原告郑某的损伤程度应属轻微伤，花鉴定费800元。二被告未赔偿原告损失，原告遂于2017年9月11日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是：1、二被告是否对原告存在侵权行为；2、二被告是否应该赔偿原告郑某医疗费等各项损失；若赔偿，数额和范围应为多少。原、被告因琐事发生争执并引发厮打，在厮打扯过程中造成原告受伤，二被告应承担民事赔偿责任。二被告虽不承认致伤原告，但公安机关已因打架对二被告进行了行政处罚，因此，对本案的侵权事实应予以认定。对原告郑某的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持。双方纠纷系各自不冷静行为造成，对此双方均有过错，依法可减轻被告的责任。结合本案案情，本院确定二被告依法承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。根据本院认定的证据及法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额为：医疗费2632元，住院时间根据本院认定的有效证据为8天，依据当地生活水平，误工费按照每天100元计算为800元；护理费按照每天100元计算为800元；住院伙食补助费按每天30元计算为240元；鉴定费根据票据金额计算为800元；原告请求交通费虽未提供有效证据，但根据住院时间，本院酌情确定交通费200元；原告请求营养费因无医嘱，本院不予支持；原告请求的后续治疗费用因未实际发生，也无其他有效证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失为医疗费2632元，误工费800元，护理费800元，住院伙食补助费240元，鉴定费800元，交通费200元，共计5472元，根据双方过错责任比例，二被告应承担3830.4元（5472元×70%），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某、王某于本判决生效后十日内连带赔偿原告郑某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计5472元的70%，即3830.4元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告郑某负担187.5元；由被告张某、王某连带负担437.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  周亚萍二〇一七年十一月二十一日书记员  宇文阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。