辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3246号上诉人（原审被告）：营口集祥集装箱运输有限公司，住所地营口市站前区。法定���表人：丁训华，总经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴云凤，女。被上诉人（原审原告）：于佳新，女。被上诉人（原审原告）：王柏春，女。三被上诉人委托诉讼代理人：刘延刚，男。上诉人营口集祥集装箱运输有限公司因与被上诉人吴云凤、于佳新、王柏春劳动争议纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。营口集祥集装箱运输有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的各项诉讼请求，上诉人不承担给付被上诉人工伤保险待遇的责任，理由是，上诉人与于晓云之间不存在��动关系，上诉人不应给付被上诉人工伤保险待遇的责任，任传红系具有个体经营资质的实际车主，于晓云的驾车行为是受任传红支配，与上诉人无关，于晓云并非上诉人招用，其从未从事过上诉人单位安排的有报酬的劳动，不受上诉人的管理，其从事的工作均是受任传红安排，不是上诉人单位业务的组成部分。虽然营口市中级人民法院的二审判决认定于晓云与上诉人之间存在劳动关系，但上诉人已经申请再审，要求确认双方不存在劳动关系。上诉人将根据再审结果维护合法权益。一审判决要求上诉人支付被上诉人的各项工伤待遇，上诉人均不认可。吴云凤、于佳新、王柏春辩称：2014年，于晓云为上诉人单位工作中，出现交通事故抢救无效死亡，经过相关单位调查车辆归上诉人所有，上诉人与于晓云有劳动关系，站前区劳动仲裁支持于晓云是工伤，其家属应当享有工伤待遇，于晓云在工作中死亡是事实。上诉人所说的都不认可。吴云凤、于佳新、王柏春向一审法院起诉请求：2016年1月25日营站劳人仲案字{2016}第5号仲裁裁决书的第一项丧葬补助金、第二项一次性工亡补助金，原告认可；但第三、四、五项内容不明确，诉请纠正，请求一次性由被告履行工伤义务。一审法院认定事实：原告吴云凤丈夫、于佳新父亲、王柏春之子于晓云驾驶案外人任传红所有辽Hxx**号重型半挂牵引车（挂车辽Hxx**）于2014年5月4日4时10分左右去往沈阳运输小麦，在沿开发大路由西向东行驶至四方台高速桥下时与临时停靠的辽PXXX**重型仓栅式货车发生尾随的交通事故，造成于晓云经抢救无效死亡，后经交警部门认定于晓云负主要责任。该车于2014年1月14日由案外人任传红与被告营口集祥集装箱运输有限公司签订车辆挂靠协议��，将该车挂靠于营口集祥集装箱运输有限公司处，营口集祥集装箱运输有限公司未为于晓云缴纳社会保险。双方就于晓云与被告营口集祥集装箱运输有限公司是否具有劳动关系进行诉讼，站前区人民法院作出的（2014）站民一初00687号民事判决书，判决于晓云与营口集祥集装箱运输有限公司不具备劳动关系。三原告上诉后，营口市中级人民法院（2015）营民一终字第00287号民事判决书，撤销一审判决，认可一审认定事实，并以《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》为依据，认定于晓云与营口集祥集装箱运输有限公司具有劳动关系。该终审判决生效后，原告吴云凤、于佳新、王柏春向站前区人力资源与社会保障局申请于晓云工伤认定。2015年6月2日，营口市站前区人力资源与社会保障局作出营站人社工伤认{2015}40号：于晓云受到的事故伤害，现予以认定（或视同）为工伤。被告营口集祥集装箱运输有限公司对此认定不服，向法院提起行政诉讼，站前区人民法院于2015年9月22日作出（2015）营站行初字第00026号行政判决书，驳回营口集祥集装箱运输有限公司的诉讼请求。该公司上诉至营口市中级人民法院，（2015）营行终字第00174号行政判决书，维持原判。以上判决生效后，原告（另案被告）吴云凤、于佳新、王柏春向站前区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告（另案原告）营口集祥集装箱运输有限公司给付于晓云工伤待遇。2016年1月25日，营口市站前区劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲字{2016}第5号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人支付申请人吴云凤、于佳新、王柏春丧葬补助金17964元（2994元*6个月）。二、被申请人支付申请人吴云凤、于佳新、王柏春工亡补助金539100元（26955元*20倍）。三、被申请人按照工伤保险条例标准每月给付于晓云女儿于佳新的亲属抚恤金。四、被申请人按照工伤保险条例标准每月给付于晓云母亲王柏春的亲属抚恤金。”双方均对该裁决不服，吴云凤、于佳新、王柏春先诉至法院，营口集祥集装箱运输有限公司后诉至法院。由于营口集祥集装箱运输有限公司提出委托代理人刘延刚的身份存在不实问题，站前区人民法院作出（2016）辽0802裁定书，驳回吴云凤、于佳新、王柏春的起诉。吴云凤、于佳新、王柏春不服，上诉至营口市中级人民法院，2016年12月19日，（2016）辽08民终2782号裁定书，认为双方就同一裁决、受理为同一法院的劳动争议纠纷，双方互为原被告合并审理，并裁定指定审理。经过核查代理人身份后，根据法律规定将两起案件合并审理。另查，于晓云工亡时上年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元，于晓云工亡时上年度社会平均工资为2994元。再查，于晓云被抚养人女儿于佳新（母亲吴云凤），于晓云母亲王柏春共生育二子女，长女于小红，长子于晓云。原审法院认为，原告吴云凤丈夫、于佳新父亲、王柏春之子于晓云与被告营口集祥集装箱运输有限公司的劳动关系已经由营口市中级人民法院（2015）营民一终字第00287号民事判决书予以确认。于晓云因公死亡，亦经营口市站前区人力资源与社会保障局作出营站人社工伤认{2015}40号认定，且经过（2015）营站行初字第00026号行政判决、（2015）营行终字第00174号行政判决加以确定。故此，因被告营口集祥集装箱运输有限公司并未为死者于晓云缴纳社会保险，吴云凤、于佳新、王柏春要求被告营口集祥集装箱运输有限公司给付于晓云工亡待遇的合法部分，在合理范围内支持。吴云凤、于佳新、王柏春要求的办理工伤期间费用5000元，不予支持。营口集祥集装箱运输有限公司要求在工亡待遇中扣除已获得的交通事故赔偿，不予支持。鉴于于晓云工亡时上年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元，于晓云工亡时上年度社会平均工资2994元，被告营口集祥集装箱运输有限公司应向吴云凤、于佳新、王柏春支付丧葬补助金17964元（2994元*6个月）、工亡补助金539100元（26955元*20倍）。三原告（另案被告）诉请于晓云女儿抚恤金172800元（6000元*30%*12*（18-2）/2人），于晓云母亲抚恤金54000元（6000元*30%*12*5/2人），其诉请按照6000元每月工资待遇证据不足，其要求每项由2人承担，予以确认。故此，营口集祥集装箱运输有限公司应从2014年5月起每月按照工伤保险待遇向于晓云女儿支付亲属抚恤金449.1元（2994元*30%/2人）到于晓云女儿于佳新年满18周岁止。被告营口集祥集装箱运输有限公司应从2014年5月起至2019年4月止，每月向于晓云母亲王柏春支付亲属抚恤金449.1元。原审法院判决：一、被告营口集祥集装箱运输有限公司向原告吴云凤、于佳新、王柏春支付丧葬补助金17964元（2994元*6个月）。二、被告营口集祥集装箱运输有限公司向原告吴云凤、于佳新、王柏春支付工亡补助金539100元（26955元*20倍）。三、被告营口集祥集装箱运输有限公司应从2014年5月起每月按照工伤保险待遇向于晓云女儿支付亲属抚恤金449.1元到于晓云女儿于佳新年满18周岁止。四、被告营口集祥集装箱运输有限公司应从2014年5月起至2019年4月止，每月向于晓云母亲王柏春支付亲属抚恤金449.1元。五、驳回原告、被告其他诉讼请求。上述款项，限被告营口集祥集装箱运输有限公司在判决生效十日内给付三原告，如逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告营口集祥集装箱运输有限公司负担，原告已预交法院，由被告给付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审判决采信的证据和认定的事实，本院予以确认。另查，上诉人称其已提出对营口市中级人民法院（2015）营民一终字第287号民事判决申请再审，但无任何进展。本院认为，本案争议的焦点是营口集祥集装箱运输有限公司与于晓云之间是否存在劳动关系。营口市中级人民法院（2015）营民一终字第287号民事判决认定于晓云与营口集祥集装箱运输有限公司之间存在劳动关系，该判决系生效判决，有既判力，当事人不能提出与此相矛盾的主张，法院也不能作出与之相矛盾或抵触的判断。因此，原审法院在认定双方存在劳动关系的基础上��判令营口集祥集装箱运输有限公司支付三被上诉人相应丧葬补助金、工亡补助金及亲属抚恤金，符合法律规定。正如上诉人在上诉理由所称，上诉人将根据再审结果维护其合法权益，但其申请再审无任何进展，故对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人营口集祥集装箱运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口集祥集装箱运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张秀芬审 判 员 张 悦审 判 员 刘 钢二〇一七年十一月十五日法官助理 张晓晶书 记 员 ��帆