wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执3442号之二申请执行人成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司,住所地:成都市。法定代表人沈山，董事长。被执行人彭裕童，男，1987年12月31日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人彭胜，男，1960年11月14日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人阎小萍，女，1962年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初7743号民事调解书，于2017年4月7日立案受理成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司申请执行阎小萍、彭裕童、彭胜借款合同纠纷一案，执行标的584800元及利息，执行费8248元。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市金牛区中鼎正信小额贷款有限公司申请执行阎小萍、彭裕童、彭胜借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一七年十一月二十二日书记员 毛海容
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2365-3号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地徐州市云龙区淮海食品城纬四路同发市场12号。负责人赵志明，该支行行长。被执行人：张核心，男，1970年8月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：菅ＸＸ，男，1984年11月29日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：张作军，男，1956年8月30日生，汉族，住江苏省丰县。徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与张核心、菅ＸＸ、张作军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1057号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年10月9日立案执行，立案标的额为327685.51元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月11日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年10月至2017年11月，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，发现被执行人名下有车辆，本院于2017年2月至10月依法对该车辆进行了处置，最终拍卖成交价为85680元，本院在扣除了执行费4815元后，余款80865元全部发放给了申请人。3、2017年10月30日，本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法对被执行人张核心、菅ＸＸ、张作军执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十一月二日书记员  孙静雪
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民催15号申请人：东莞市大仓钢制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋振安中路***号汇丰楼601。统一社会信用代码为91441900055363634G。法定代表人：李小燕，该公司总经理。申请人东莞市大仓钢制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年8月17日立案后，依法于2017年9月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人东莞市大仓钢制品有限公司持有的票据号码为0010006120476218，票面金额为12710元，出票人为东莞市迈科新能源有限公司，收款人为东莞市大仓钢制品有限公司，出票日期为2017年4月7日，付款日期为2017年7月7日，出票行系广发银行股份有限公司东莞大朗支行的汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人东莞市大仓钢制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费用1200元，由申请人东莞市大仓钢制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  江和平审判员  胡植彬审判员  罗艳艳二〇一七年十一月七日书记员  张淑娴
清徐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0121���初1466号原告：郝某，男，，汉族，居民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：李美珍，山西省清徐县东湖街道法律服务所法律工作者，住山西省清徐县。被告：李某，男，，汉族，居民，住山西省清徐县。被告：苗某，女，1984年11月12日出生，汉族，居民，住山西省清徐县。原告郝某与被告李某、苗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝建军及其委托诉讼代理人李美珍到庭参加诉讼，被告李彦军、苗文娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建军向本院提出诉讼请求：请求依法判令李彦军、苗文娟偿还郝建军借款本金共32000元。事实与理由：李彦军与苗文娟系夫妻关系。李彦军因资金周转不灵，通过二人共���的朋友田瑞明向郝建军借款32000元。2016年2月6日，郝建军通过田瑞明把钱给了李彦军，李彦军向郝建军出具了《欠条》一份。《欠条》内容为”今欠到郝建军现金叁万贰仟元整（￥32000元）欠款人：李彦军2016.2.6”。苗文娟一直知道此笔借款。李彦军借钱时称过一段时间就还，但是至今未偿还。郝建军曾多次向李彦军、苗文娟索要，还多次通过田瑞明向李彦军、苗文娟索要，但李彦军、苗文娟总是以各种理由推脱，甚至开始不接郝建军和田瑞明的电话。此笔借款发生在李彦军、苗文娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故，郝建军为维护自身合法财产权益，将李彦军、苗文娟诉至法院。李彦军、苗文娟未作答辩，未提供相关证据等。郝建军围绕其诉讼请求提供的证据及其证明内容：1、提供借条一份，证明2016年2月6日，李彦军曾向郝建军借款320000元。2、证人证言，证明李彦军向郝建军借的320000元是通过田瑞明借的。本院经审理确认本案事实如下：李彦军、苗文娟系夫妻关系。李彦军以资金周转不灵为由，向郝建军借款32000元。2016年2月6日，郝建军通过田瑞明把钱给了李彦军，李彦军向郝建军出具了《欠条》一份。《欠条》内容为”今欠到郝建军现金叁万贰仟元整（￥32000元）欠款人：李彦军2016.2.6”。李彦军至今未偿还所借款项。此笔借款发生在李彦军、苗文娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第一百九十七条规定：”借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除��。”可见民间借贷是出借人和借款人的合同行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，均受到法律的保护。本案中，李彦军向郝建军借款并出具了欠条，李彦军与郝建军之间成立民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”郝建军依约借款予李彦军，李彦军作为借款人应依约履行还款义务，其不依约还款，系违约行为。现郝建军要求李彦军偿还借款本金共计32000元的诉���请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于李彦军向郝建军借款的行为发生在李彦军与苗文娟婚姻关系存续期间，故该债务系夫妻共同债务，苗文娟也依法负有偿还责任。《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》：在不涉及他人的离婚案件中，由以个人名义举债的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活，如证据不足，则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，即如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。《最高人民法���关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，李彦军的行为所产生的是夫妻共同债务，苗文娟应当对郝建军承担连带清偿责任。综上所述，郝建军提出的要求李彦军、苗文娟偿还32000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李彦军、苗文娟经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一.李彦军于本判决生效后十日内向郝建军偿还欠款32000元；二.苗文娟对此债务承担连带清偿责任；如果李彦军、苗文娟未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由李彦军、苗文娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西��太原市中级人民法院。审判员  左广强二〇一七年十一月二十二日书记员  李 佳
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执3737号之二申请执行人：沈容宇，女，1982年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：马骥，男，1982年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人沈容宇依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2017）渝0118民初2663号民事调解书，于2017年8月4日向本院申请立案执行被执行人马骥民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息120000元、案件受理费1780元、财产保全费1370元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人进行“四查”，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，保全查封被执行人马骥房产一套，被执行人马骥之妻毛孟琳履行9400元。因上述房产系被执行人与案外人共有房产，且为唯一住房，暂不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人尚有借款本息113750元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  郭显奇审判员  旷昌政二〇一七年十一月三十日书记员  丁军华
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7486号上诉人（原审被告）:重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:李广兴，女，汉，1953年1月3日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）:刘伯益，男，汉，1947年12月19日出生，住重庆市璧山县。上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司因与被上诉人李广兴、刘伯益商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初6496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆市巴南建设（集团）有限公司于2017年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司撤回上诉。案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝来新审判员  吴 杰审判员  叶 欢二〇一七年十一月十日书记员  肖 姗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7488号上诉人（原审被告）:重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:韩珊，女，汉族，1958年6月1日出生，住重庆市渝中区。上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司因与被上诉人韩珊商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，重庆市巴南建设（集团）有限公司于2017年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人重庆市巴南建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝来新审判员  吴 杰审判员  叶 欢二〇一七年十一月十日书记员  肖 姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初12124号原告栗丽芳，女，1990年10月23日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告栗丽芳诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗丽芳到庭参加诉讼，被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月19日，2017年3月12日，被告摩擦材料厂分别向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到栗丽芳现金15000元，10000元，借款人摩擦材料厂”，均约定借款期限不到一年的按每月1厘递增计算，一年的按月息1.2%，二年的按月息1.3%，三年的按月息1.5%。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金25000元及利息（其中15000元自2015年1月19日起按月息1.5%，10000元自2017年3月12日起按月息1厘，均计算至付清日），诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。查明的事实同原告诉请。本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金25000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。2015年1月19日15000元的借据中约定借款期限满二年的按每月1.3%计算利息，该笔借款不满三年，原告要求被告按月利率1.5%计算利息超过约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告栗丽芳借款本金25000元利息（其中15000元自2015年1月19日起按月息1.3%，10000元自2017年3月12日起按月息1厘，均计算至付清日），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告栗丽芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十一月三十日书记员  王 宁
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执7267号申请执行人攀枝花市祥泰商贸有限公司，住所地：攀枝花市东区。法定代表人梁华，董事长。被执行人成都逸境装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人周贵元。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初5148号民事判决书，于2017年10月10日立案执行申请执行人攀枝花市祥泰商贸有限公司申请执行成都逸境装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的164265.5元，执行费2364元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人成都逸境装饰工程有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结申请执行人攀枝花市祥泰商贸有限公司申请执行成都逸境装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 何金伟二〇一七年十一月二十三日书记员 袁小玲
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执622号之一申请人田士荣，男，生于1971年9月14日，土家族，宜都市人，住湖北省宜都市.被执行人宜都科泰生物工程有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇楼子河村。法定代表人闫宏，该公司总经理。被执行人闫宏，女，生于1962年10月12日，汉族，枝江市人，住湖北省枝江市.本院执行的庞洪平与宜都科泰生物工程有限公司、闫宏土地承包经营权转让纠纷一案，申请执行标的880825元，已执行标的0元。执行过程中，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询，实地查看了该公司，并向该公司住地村委会进行了调查了解。经查，该公司早已停产歇业，也无法查找到闫宏下落，目前无任何可供执行财产，申请执行人认可我院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年十一月二十日书记员  任 嵬
重庆市南川区民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异145号案外人冯友谊，男，1951年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人谭众书，重庆春意律师事务所律师。申请执行人陈海，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被执行人陈萍，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在办理申请执行人陈海与被执行人重庆嘉唐实业有限公司、金耀华、唐江、陈萍、杨婷婷借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈萍所有的房屋，案外人冯友谊向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人冯友谊称，南川区人民法院在执行（2016）渝0119执1610号一案过程中，查封位于南川区XX街道XX号房屋（权证号丁304房地证2011字第X**号）。该栋楼房中的X号房屋于2007年8月12日，由案外人与被执行人陈萍签订《房屋买卖协议书》，以110000元价款，案外人一直居住至今。由于房屋涉及集体土地，案外人户籍不在该集体经济组织，依现行国家政策未能办理过户手续。案外人与被执行人签订的《房屋买卖合同》依法应当有效，案外人支付了购房款，又实际居住多年，案外人对该房屋享有事实上的所有权。现请求停止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封措施。本院查明，本院在执行过程中于2016年9月6日作出（2016）执1610号之一执行裁定书，查封被执行人陈萍所有的“位于南川区XX街道XX居委X社的房屋一套（权证号：丁304房地证2011字第XXX号）”，实际为楼房一栋，即案外人所称的“南川区东城街道余家洞巷39号房屋”，该房屋土地使用性质为“农村宅基地”，土地使用权面积198.87平方米，建筑面积1829.73平方米，共9层15间房屋(8、9层为一整体套房)。其中编号为“X”房屋（买卖协议表述为“位于味精厂后面第七楼靠曾凡书侧、面积较少的一套”）于2007年8月12日，由被执行人陈萍以1250元/平方米价格出售给案外人，约定具体面积以产权证为准，案外人首先支付购房款100000元，然后于2007年8月30日前支付10000元，余款在办理产权证后付清。案外人在支付110000元购房款后入住该房屋居住至今。因买卖双方不在同一集体经济组织，该房屋一直未办理过户手续。另查明，对被查封房屋座落，本院执行裁定书中以房屋产权证中记载的座落位置表述，案外人对该房屋座落位置的表述，则是有关部门重新对该房屋确定的编号，前后虽对房屋座落位置表述不一，但均指权证号为“丁304房地证2011字第XXX号”产权证下的房屋。上述事实，有案外人及被执行人陈萍的陈述及案外人提供的《房屋买卖协议书》、支付100000元购房款《收据》、房屋所在地居委会出具的证明及本院（2016）执1610号之一执行裁定书等依据予以证明。本院认为，案外人与被执行人签订的《房屋买卖协议书》涉及农村宅基地房屋的买卖，由于买受人与出卖人不在同一集体经济组织，是导致买卖双方无法办理过户手续的原因。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条“人民法院执行集体土地使用权时，经与国土资源管理部门取得一致意见后，可以裁定予以处理，但应当告知权利受让人到国土资源管理部门办理土地征用和国有土地使用权出让手续，缴纳土地使用权出让金及有关税费。对处理农村房屋涉及集体土地的，人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理”之规定，本案所查封房屋系农村宅基地房屋且出售给案外人多年，由案外人居住使用至今。若按前述规定征得国土资源管理部门同意，将该集体土地征收为国有而改变其宅基地房屋的土地性质，那么，案外人因享有对其所购房屋的物权期待权而获得办理房屋产权过户的条件。按现行相关法律规定，案外人对所购房屋的物权期待权应优先于申请执行人的普通债权，因此即使人民法院征得国土资源管理部门同意改变宅基地房屋的土地使用性质，仍不能拍卖该房屋抵偿申请执行人之债权，虽然本院在执行中查封宅基地房屋并不违反法律规定，但查封并非执行之目的，执行的目的是要达到拍卖、变卖该房产以清偿债权，如不能实现拍卖、变卖之目的，查封措施便无继续实施之必要。综上，对案外所提执行异议本院宜应支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止本院（2016）执1610号之一执行裁定书对被执行人陈萍名下位于重庆市南川区XX街道XX居委X组的房屋（权证号：丁304房地证2011字第XXX号、现座落为XX街道XX号）X号的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年十一月十三日书记员  杨景杰
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初8619号原告：浙江博鸿担保有限公司。住所地杭州市西湖区三墩镇灯彩街***号华彩国际*幢***室。法定代表人：郑祥俊，总经理。委托代理人（特别授权代理）：陈能达，浙江金道律师事务所律师。被告：黄寒窗，男，汉族，1984年9月4日出生，户籍地温州市鹿城区，住温州市。被告：周星云，男，汉族，1959年3月20日出生，户籍地浙江省温州市鹿城区，住温州市鹿城区。原告浙江博鸿担保有限公司诉被告黄寒窗、被告周星云追偿权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。原告诉请：1.被告黄寒窗支付原告垫付款698202.95元；2.被告黄寒窗支付原告垫付款利息80563.66元（利息损失从代偿之日起按银行同期贷款利率计算还清款项止，暂计算至2017年8月31日）；3.被告周星云对上述款项承担连带偿还责任；4.由二被告承担本案的诉讼费和财产保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理，原告的委托代理人陈能达当庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与被告黄寒窗签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定被告黄寒窗因贷款购买汽车申请原告为其提供连带责任担保服务，并委托原告代办汽车按揭贷款等手续；若被告黄寒窗出现任何一期逾期还款的情形，将按贷款总额的20%承担违约责任，若被告黄寒窗发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该项贷款担保导致原告承担连带责任的情况出现时，原告可提前行使追偿权，被告黄寒窗同意原告直接向被告黄寒窗追索应偿还银行的本息款项，并承担原告为实现债权所支出的费用。合同同时约定，被告周星云作为被告黄寒窗的反担保人，自愿就原告为被告黄寒窗购车按揭贷款提供连带责任保证一事向原告提供反担保。2014年10月20日，被告黄寒窗与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行支行（以下简称城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告黄寒窗向城站支行透支679800元，还款期数为36期，并支付手续费66519元。2014年12月31日，原告向城站支行出具了《共同偿债人承诺书》一份，同意为被告黄寒窗在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务向城站支行提供不可撤销的共同偿债责任。此后，被告黄寒窗未按约归还银行贷款及支付利息。为此，原告向银行分别于2015年3月27日代偿22100元、2015年4月30日代偿676102.95元，合计代偿698202.95元。至今，被告黄寒窗未向原告返还上述代偿款，被告周星云亦未承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄寒窗于判决生效之日起返还原告浙江博鸿担保有限公司垫付款698202.95元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率从各期代偿之日起赔偿原告相应利息损失至实际付清之日止（其中垫付款22100元的利息损失自2015年3月27日起计算，垫付款676102.95元的利息损失自2015年4月30日起计算）。二、被告周星云对被告黄寒窗的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5794元，保全费4414元，合计10208元，由被告黄寒窗负担，被告周星云承担连带责任。原告浙江鸿博担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄寒窗、被告周星云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  方素平二0一七年十一月二十无书记员  韩 雪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7431号之五申请执行人楼方福被执行人程进献。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8739号，依法向被执行人程进献发出执行通知书，责令被执行人程进献履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程进献未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结程进献(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币126873元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员  葛怀君
浙江省海盐县人民法院案 件 执 结 通 知 书2017浙04**执1438号浙江海盐农村信用合作联社：陈洪阳、弓唯唭、浙江美林房地产开发有限公司：浙江海盐农村信用合作联社与陈洪阳、弓唯唭、浙江美林房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，申请执行标的1243930.82元，于2017年6月27日立案执行。在执行过程中本院依法处置了被执行人陈洪阳、弓唯唭所有的房产，得款1600000元，本案全额执行完毕特此通知二〇一七年十一月三十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执709号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人张雁鸿。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人张雁鸿信用卡纠纷一案中查明，被执行人张雁鸿下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张雁鸿纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执709号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月六日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1375号罪犯林圣，男，1996年8月22日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年4月20日作出(2015)甬慈刑初字第223号刑事判决，以被告人林圣犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯林圣在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯林圣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯林圣在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林圣减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年9月1日起至2017年12月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  任 佳
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执161号之一申请执行人芦家木，男，1962年9月19日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人钱���，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人陈志斌，该公司董事长。申请执行人芦家木与被执行人江苏宏达建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案的（2015）苏民终字第464号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江苏宏达建设集团有限公司未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人芦家木向本院申请执行，本院于2016年5月9日立案执行。为便于执行，提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：江苏省高级人民法院作出的（2015）苏民终字第464号民事判决由扬中市人民法院执行。定经送达后即发生法律效力。审判长  易小辉审判员  王东晖审判员  陈 征二〇一七年十一月二十五日书记员  蒋 律
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执89号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人扬中市百度娱乐会所，住所地江苏省扬中市三茅镇江州南路86号。经营者曹洪寿。被执行人曹洪寿，男，汉族，1940年1月15日生，住江苏省扬中市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人扬中市百度娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案的（2015）镇知民初字第40号民事判决书已经发生法律效力。被执行人扬中市百度娱乐会所未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。由于被执行人曹洪寿名下位于扬中市扬子中路的房产首封法院为镇江市润州区人民法院，且该首封债权人对于上述标的物享有抵押权。为便于执行，提高执行效率。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）镇知民初字第40号民事判决由镇江市润州区人民法院执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  易小辉审判员  王东晖审判员  陈 征二〇一七年十一月二十五日书记员  蒋 律
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第3464号申请人李根堂，男，汉族，生于1971年12月1日，现住东胜区。被执行人刘滨，男，汉族，1977年2月28日出生，现住东胜区。被执行人李美珍，女，汉族，生于1976年4月6日，现住址同上。.申请人李根堂申请执行刘滨、李美珍民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)东民初字第2655号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)东执第3464号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十一月十三日书 记 员  苏 和
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执2274号申请执行人：屈林海，住河南省中牟县。被执行人：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住中牟县西环路。中牟县人民法院作出的（2017）豫0122民初3268号民事调解书已经发生法律效力，该调解书显示被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司同意给付申请人屈林海借款13452元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之��定，裁定如下：一、查封被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司价值13452元的财产。二、查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王磊二〇一七年十一月三十日书记员  李宾
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初2232号原告：成都豪大劳务有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路134号。法定代表人：张强，总经理。委托代理人：杨直甲，四川厚积律师事务所律师。被告：南江县南聚矿业有限责任公司，住所地：四川省巴中市南江县南江镇文星路。法定代表人：钟从章，执行董事兼总经理。原告成都豪大劳务有限公司（以下简称豪大劳务公司）诉被告南江县南聚矿业有限责任公司（以下简称南聚矿业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告豪大劳务公司诉称，原告与被告南聚矿业公司于2017年3月30日签订《钻探劳务施工合同》，约定由被告委托原告承担南江县草鞋平金矿的钻探工作。合同对质量、工期、计价、支付、设备搬运等进行了约定。合同签订后，原告于2017年5月15日组织人员、设备进入现场，6月20日正式开钻，22日被通知停钻；次月3日又通知开钻，7日被再次通知停工待命；8月8日，原告撤离了除两名留守人员和一名司机外的其余工作人员；9月1日，被告将原告的机器设备从山上搬运至山下，但因未向搬运人员支付搬运费，导致原告的设备无法运离，三名人员留守至今。由于被告的原因，给原告造成了52.63万元的经济损失。原告进场时，被告仅支付了5万元。原告要求与被告协商处理后续事宜，遭被告拒绝。原告认为，原、被告之间签订的劳务合同事实上已无法履行，应予解除；由于被告的原因导致原告的损失，被告应予赔偿。故请求人民法院判令解除原、被告之间签订的《钻探劳务施工合同》；由被告赔偿原告损失47.63万元并承担本案的诉讼费。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为原、被告在履行《钻探劳务施工合同》过程中产生的纠纷。根据《钻探劳务施工合同》第十二条解决合同纠纷的方法“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方均可向签约地人民法院起诉”的约定，结合该合同载明的签订地点为“四川省成都市”，实际签约地为被告公司设立在成都市高新区天府大道530号A座1901号的办公室等事实，原告应向成都市高新区人民法院提起诉讼，南江县人民法院对本案无管辖权，故请求南江县人民法院将该案移送有管辖权的成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告豪大劳务公司与被告南聚矿业公司签订的《钻探劳务施工合同》第十二条已明确约定“执行本合同发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方均可向签约地人民法院起诉”，该合同载明的签订地点为“四川省成都市”，实际签约地点为被告南聚矿业公司设立在成都市高新区的办公所在地：成都市高新区天府大道530号A座1901室，能够确定成都市高新区人民法院为本案原、被告签订合同时约定的管辖权法院。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖权法院的，从其约定”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，被告南聚矿业公司认为本院对本案没有管辖权的观点成立，申请将本案移送成都市高新区人民法院审理符合法律规定，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：被告南江县南聚矿业有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市高新区人民法院处理。本案受理费100元，由被告南江县南聚矿业有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  林亿云二〇一七年十一月二十七日书记员  戴雨宏
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0802执1494号之一申请执行人：浙江实达实机械设备有限公司被执行人：陈遵大本院在执行申请执行人浙江实达实机械设备有限公司与被执行人陈遵大房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈遵大已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执766号之二申请执行人：周方，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：戴文明，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年四月十二日作出的（2017）皖1002民初97号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴文明至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人戴文明暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为760000元，未执行到位760000元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月二十二日书记员  陈雨薇
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1295号之一申请执行人：童永峰，男，1974年7月11日出生汉族，居民，住宁海县。委托代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1975年11月9日出生汉族，居民，住象山县。被执行人：莫晓爱，女，1975年8月7日出生汉族，居民，住象山县。申请执行人童永峰与被执行人ＸＸ、莫晓爱为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人童永峰于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年3月29日向被执行人ＸＸ、莫晓爱发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款1020000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费22940元、申请执行费12600元。但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人ＸＸ、莫晓爱有银行开户但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ×××××号车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。3.查询发现被执行人有坐落在象山县××街道丹峰××、××层，丹东街道宏润花园17幢、丹东街道桃花源117号的房产，本院已予以查封，上述房产已由象山县人民法院处置，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本次执行过程中，本院共执行到执行款183342元，优先偿付诉讼费22940元，申请执行人实现了债权160402元，但因申请执行人童永峰在象山县人民法院有被执行案件，象山县人民法院依法划拨上述分配款至（2017）浙0225执2514号案件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人ＸＸ、莫晓爱目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 葛昊明二〇一七年十一月十日代书记员 王凯翔
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1399号自诉人刘业龙，男，汉族，1993年2月13日出生，住河南省清丰县。被告人北京赛银奇盾建材有限公司，住北京市朝阳区。法定代理人：郑兴宝，该公司董事长。自诉人刘业龙以被告人北京赛银奇盾建材有限公司犯拒不执行判决罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘业龙以其与被告人北京赛银奇盾建材有限公司达成和解，被告人北京赛银奇盾建材有限公司已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年11月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘业龙的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘业龙撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十一月二十九日书记员  樊 伟
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2086号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，注册地徐州经济开发区驮蓝山路1号，现住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：王迎春，女，1980年1月31日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘聪，女，1989年2月17日生，汉族，住河南省荥阳市。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行王迎春、刘聪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3104号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为3190816元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义��。2、2017年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行存款，因冻结金额较少，本次执行程序申请人不要求扣划；查封了被执行人刘聪名下汽车数量，因车辆无法实际扣押，本次执行程序无法处置，其他暂无财产可供执行。3、2017年11月21日与本案申请人委托代理人沙崇伟谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十一月二十一日书记员  金 珠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执870号之一申请执行人咸阳秦源房地产开发有限公司。被执行人张明炫，女，汉族。咸阳秦源房地产开发有限公司与张明炫追偿权纠纷一案，依据生效的（2015）秦民初字第00359号民事判决书及（2016）陕0402民初1602号民事判决书，张明炫自本判决生效之日起十五日内向咸阳秦源房地产开发有限公司支付代偿本息257700.88元。案件受理费5165元，由张明炫承担。申请人向本院提出执行申请，迟延履行期间的债务利息为22549元，本案执行费4104元。执行过程中，双方当事人和解，由咸阳秦源房地产开发有限公司收回房屋并退给张明炫10万元。该案执行终结。。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第00359号民事判决书、（2017)陕0402执870号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺   轶   材代理审判员 鱼跃代理审判员于秦二〇一七年十一月十日书 记 员 严   宝   珍
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初19388号原告:浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军，董事长。委托诉讼代理人：颜婕、张丽，原告单位员工。被告：陈键，男，1991年11月14日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司诉被告陈键信用卡纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费457.5元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇一七年十一月二十九日代书 记员  王嘉莉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1352号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行，住所地舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园32幢中欣路6-12号。负责人徐造资，行长。委托代理人（特别授权）张跃，系浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。被执行人茹征伟，男，1970年1月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人竺倩，女，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行与被执行人茹征伟、竺倩金融借款合同一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）浙0903民初2340号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行于2017年6月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款49000元及利息、案件受理费512.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、冻结二被执行人名下的银行账户若干；第二、在舟山市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下登记的汽车。被执行人茹征伟、竺倩在本辖区内无房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索。申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司朱家尖支行于2017年11月17日对本院上述调查结果书面表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1352号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一七年十一月二十七日代书记员 乐羽雷
结 案 通 知 书被执行人徐正南、陈朝姣：申请执行人河北省昌黎县佳丽缝纫机零件厂依据已经发生法律效力的（2003）东民二初字第184号民事判决书，向本院申请执行被执行人徐正南、陈朝姣买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3451号【原执行案号（2003）东执字第1699号】已于2017年11月23日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十一月二十三日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执3920号被执行人：李学云，男，1963年7月3日生，汉族，住重庆市江津区。本院受理的被执行人李学云危险驾驶罪罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2017)渝0118刑初167号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李学云缴纳罚金5000元。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，依法对被执行人李学云的银行、车辆、房产等信息进行了查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。目前尚有执行标的款5000元未能执行。现已将被执行人李学云纳入“失信被执行人名单”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇一七年十一月十八日书记员 伍常容
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初2993号原告：肖淑芹。原告：李丹。原告：李凤。原告：李根。四原告的委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：王文林。原告肖淑芹、李丹、李凤、李根诉被告王文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根及四原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿四原告各项损失458937元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年5月12日，被告驾驶无号牌二轮普通摩托车沿日月大道由东向西行驶至青龙山大街与日月大道路口与原告驾驶二轮电动车相撞造成原告受伤，受伤后原告被送至营口开发区中心医院治疗，经开发区交通警察大队2017010519号道路交通事故认定书认定原告负同等责任，原告现经抢救后死亡。故诉至法院。被告辩称，赔偿此钱没有异议，但是被告没有能力给付，在能力范围内不超过30万元。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日7时10分，王文林驾驶无号牌二轮普通摩托车沿日月大道由西向东行驶至青龙山大街与日月大道路口与李贺年驾驶二轮电动车沿日月大道由东向西行驶至青龙山大街与日月大道路口左转弯相撞发生交通事故，造成车辆损坏，王文林、李贺年受伤。经交警队认定，王文林、李贺年负事故同等责任。李贺年被送至营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院73天，花费医疗费165956.89元，于2017年7月24日因交通事故后致头胸腹部、肢体复合型损伤、严重颅脑损伤死亡。再查，死者李贺年为非农业家庭户口。李贺年的妻子为肖淑芹，共有三名子女：原告李丹、李凤、李根，李贺年的父亲李延庆于1994年11月18日死亡，李贺年的母亲李月华于1988年1月29日去世。再查，经原告申请，本院于2017年6月28日查封了被告王文林名下的坐落于营口市鲅鱼圈区富贵园小区15号楼3单元1501室的房屋。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的损失应由被告王文林在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的，应由被告王文林按照事故责任比例50%赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费165956.89元；2、伙食补助费3650元；3、误工费7851.88；4、护理费15703.76；5、死亡赔偿金493140元；6、精神损害抚慰金80000元；7、丧葬费28574元；8、交通费3000元。上述费用合计797876.53元。因被告驾驶摩托车未投保交强险，被告首先应在交强险限额内赔付12万元，超出交强险限额部分，被告赔付338938.27元。被告赔付数额合计458938.27元，故原告主张诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告王文林于本判决生效之日起10日内一次性给付原告肖淑芹、李丹、李凤、李根458937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8184元、财产保全费935元，由被告王文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一七年十一月二十五日书记员  孙旭附赔偿明细表：原告的合理损失包括：1、医疗费165956.89元；2、伙食补助费3650元，50元/天×73天；3、护理费15703.76元，107.56元/天×73天×2；4、伤残赔偿金493140元，32876元/年×15年；5、交通费3000元；6、精神损害抚慰金80000元；7、误工费7851.88元，107.56元/天×73天；8、丧葬费28574元；上述费用合计797876.53元。因被告驾驶摩托车未投保交强险，被告首先应在交强险限额内赔付12万元，超出交强险限额部分，被告赔付338938.27元。被告赔付数额合计458938.27元，故原告主张诉讼请求，本院予以支持。附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执800号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰。特别授权代理。被执行人刘文益。本院在执行中申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人刘文益信用卡纠纷一案中，查明，被执行人刘文益下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘文益纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执800号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一七年十一月十六日法官助理  潘其芬书 记 员  杜 冰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1518号之二申请执行人:苏州国发中小企业担保投资有限公司，住苏州市新市路210号。法定代表人孙雨，董事长。被执行人:腾继雄，男，1973年12月31日出生，住苏州市吴中经济开发区。被执行人：仲建东，男，1975年8月26日出生，住苏州市。本院在执行苏州国发中小企业担保投资有限公司与腾继仲建东担保追偿权纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款、房地产管理部门登记的房地产、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币33157.78元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  顾跃华二〇一七年十一月十三日书记员  丁 睿
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初231号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人郭豫全，男，1985年7月29日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在：山东省栖霞市臧家庄镇臧家庄村1701号。2017年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留，2017年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2017年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审，2017年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人郭豫全犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人郭豫全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称，2017年7月14日22时许，被告人郭豫全酒后驾驶（与准驾车型不符）无牌二轮摩托车由东向西行至802省道栖霞市中桥经济开发区如意花园小区门口处，与前方停放在非机动车道内的鲁Ｙ×××××号轻型货车（车辆所有人信息不详）追尾。经鉴定，被告人郭豫全血液中乙醇含量为105.4毫克／100毫升。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人郭豫全负事故全部责任。为证明上述指控，公诉机关向本庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭豫全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人郭豫全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人酒后驾驶无牌机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭豫全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。2017年9月1日至9月4日被羁押3日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩立广二〇一七年十一月二十九日书记员  吕雪伟
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执312号申请执行人：中国建设银行股份有限公司周宁支行,住所地福建省周宁县。单位负责人：陈宗宜。被执行人：何瑞菊，女，1971年4月6日生，汉族，周宁县人，原住周宁县礼门乡，现住周宁县。被执行人:陈小木，男，1972年1月13日生，汉族，福建省周宁县人，原住周宁县礼门乡，现住福建省周宁县。被执行人：福建省金福源房地产开发有限公司，住所地周宁县。法定代表人：周福堂。申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人何瑞菊、陈小木、福建省金福源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0925民初158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何瑞菊、陈小木、福建省金福源房地产开发有限公司应返还申请人中国建设银行股份有限公司周宁支行借款本金244620.39元并支付利息。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人何瑞菊、陈小木、福建省金福源房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人何瑞菊所有的坐落于周宁县房产本院系轮候查封，暂不具备执行条件。查明其他被执行人目前名下无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产。申请执行人未向本院提供新的财产线索，本院将终结本案本次执行程序待有可供执行财产后，待上述房产具备执行条件后再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣鑫审判员  陈常东审判员  徐旭彪二〇一七年十一月十三日书记员  李罗坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执2093号之五申请执行人范国宝被执行人杨汉学。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初2076号，依法向被执行人杨汉学发出执行通知书，责令被执行人杨汉学履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨汉学未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨汉学(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币33000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十一月十日书记员  沈 浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6488号之一原告：山东宝华耐磨钢有限公司，住所地山东省临沂市兰山区大山路与工业二路交汇处南。法定代表人：姚林龙，董事长。委托诉讼代理人：刘学信，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。被告：无锡天物金属贸易有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛案西路592号401。法定代表人：姚志宏，董事长。委托诉讼代理人：邓立新，江苏圣典（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓航，江苏圣典（北京）律师事务所律师。原告山东宝华耐磨钢有限公司与被告无锡天物金属贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石文华人民陪审员  徐 敬人民陪审员  卢万起二〇一七年十一月二十七日书 记 员  宋 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执913号之三申请执行人：德州联鑫投资有限责任公司。被执行人：冯国亮。被执行人：冯秀梅。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初636号民事调解书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯秀梅在中国农业银行62×××77账户内存款人民币360000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1355号罪犯高庆国，男，1969年12月26日出生，汉族，初中文化，江苏省邳州市人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2014年12月31日作出(2015)甬北刑初字第2号刑事判决，以被告人高庆国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元；违法所得责令予以退赔。高庆国不服，提出上诉。本院于2015年1月23日作出(2015)浙甬刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯高庆国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯高庆国本罪财产性判项均未履行。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯高庆国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高庆国减去有期徒刑三个月。刑期自2014年8月28日起至2017年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  陈跃鸣二〇一七年十一月十四日书 记 员  张文雯
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执952号之一申请执行人：莫华祯，男，1966年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区，。被执行人：李伟照，男，1971年3月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人莫华祯与被执行人李伟照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0704民初672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，未发现被执行人其他可供执行变现的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0704执952号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  赖靖炜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2043号之一申请执行人：上海伟台融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FLOBN5B，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号3幢楼6层669室。法定代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡蕾，江苏海信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蓉荣，江苏海信律师事务所律师。被执行人：朱建明。委托诉讼代理人：朱效武，江苏名仁律师事务所律师。申请执行人上海伟台融资租赁有限公司与被执行人朱建明融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）苏0591民初1735号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱建明确认尚结欠原告上海伟台融资租��有限公司全部未付租金440000元、律师费40000元。被告朱建明承诺于2017年5月5日前向原告一次性支付上述款项；二、案件受理费8560元，调解减半收取为4280元，由原告上海伟台融资租赁有限公司负担；三、如被告朱建明未如期足额履行上述付款义务，则原告上海伟台融资租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行,并有权对被告朱建明名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海伟台融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年6月21日通过法院专递形式向被执行人朱建明确认的送达地址苏州市南环路10-1新联总部大厦12楼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未向本院申报财产也未履行义务，故本院依法将被执行人朱建明纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人朱建明名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年7月17日，本院依法查封被执行人朱建明名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年7月17日至2019年7月16日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的480000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定���下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十一月二十七日书记员 朱文峰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执752号被执行人田晓娟，女，1990年5月8日出生于湖北省来凤县，土家族，住来凤县。本院在执行田晓娟罚金一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人田晓娟没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月十日书 记 员  何晶琳
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执204号申请执行人：乐山市五通桥区人力资源和社会保障局，住四川省乐山市五通桥区。法定代表人：胡世琼，该局局长。被执行人：乐山汇锦房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：黄才伍，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行审14号行政裁定书，立案执行申请执行人乐山市五通桥区人力资源和社会保障局申请执行被执行人乐山汇锦房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额223，118.73元。本院在执行中依法对被执行人乐山汇锦房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、工商等财产进行了查询，均未发现可供执行的财产，并且通过各种渠道联系被执行人均未与其取得联系，而后又在被执行人公司所在地张贴公告通知被执行人履行义务，被执行人至今未与本院联系也未履行义务。申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产及线索，同意终结案件的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行审14号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年十一月二日书记员  周 群
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初11968号原告：绍兴市立天贸易有限公司。住所地：绍兴市东池路江南世家82—84号三楼，组织机构代码证91330600742919737P。法定代表人：黄小庆，系董事长。委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。被告：绍兴海港大酒店有限公司。住所地：绍兴市解放南路639号，组织机构代码证913306006096112234。法定代表人：陈伟民。本院在审理原告绍兴市立天贸易有限公司与被告绍兴海港大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市立天贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4625元，财产保全费3245元，总计7870元，由原告负担。（此页无正文）审判员  邓平平二〇一七年十一月十日书记员  徐益培????2?
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执1201号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。负责人：蔡东球，该行行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：浦金花，女，1981年2月12日生，汉族，住通州市。被执行人：季龙高，男，1979年9月24日生，汉族，住通州市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人浦金花、季龙高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出的（2016）苏0591民初9724号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告浦金花、季龙高应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金837549.93元，并赔付原告至2017年1月6日的利息（含罚息、复利）87099.31元，以及自2017年1月7日起至清偿之日止的按罚息利率（以中国人民银行公布的贷款基准利率上浮50%，每年1月1日调整）计算的罚息（以本金837549.93元中未清偿部分为基数）、复利（以利息79382.06元中未清偿部分为基数）；二、被告浦金花、季龙高应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费27787元。三、如被告浦金花、季龙高未时履行一、二两项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告浦金花、季龙高名下的位于姑苏区阊胥路123号2-1013室折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在84万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6476元，保全费5000元，合计11476元，由被告浦金花、季龙高负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年5月19日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2017年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人季龙高名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××本院予以查封（查封期限自2017年11月6日至2019年11月5日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、203、2017年10月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年5月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，除本案抵押房地产外，未发现有其他房产登记信息。5、2017年6月19日，本院作出执行裁定，拍卖被执行人浦金花、季龙高名下位于苏州市姑苏区××路××室房地产。6、2017年10月9日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖上述房地产，以895000元成交。7、2017年10月20日，本院依法作出分配方案，申请执行人受偿863218元。8、2017年11月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的963912.24元，实际执行到位863218元，剩余100694.24元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定、分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。达后立即生效。审判长审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十七日书 记 员  曹 昉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8395号原告：王静，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王洪举。被告：乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代理人：杜某。原告王静与被告乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告王静于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交5218.92元），减半收取25元由原告负担，剩余5193.92由本院退回原告。审判员 张 玉二〇一七年十一月二十八日书记员 徐珊珊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1536号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人胡焰，男，1985年11月8日出生于湖北省武穴市，汉族，大学本科文化，重庆银行员工，户籍地湖北省武穴市，居住地重庆市南岸区。2017年5月23日因本案被捉获，次日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1560号起诉书指控被告人胡焰犯侵犯公民个人信息罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月14日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员余杨出庭支持公诉，被告人胡焰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人胡焰于2017年2月20日，通过发送电子邮件和微信截图的方式，将6096条公民个人信息提供给成某某。成某某随后在本市渝中区大坪龙湖时代天街B馆其公司办公室接收上述公民个人信息。2017年5月23日22时30分，被告人胡焰在本市南岸区铜元局街道被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人胡焰违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。经审理查明，2017年2月20日，被告人胡焰通过发送电子邮件和微信截图的方式，将6096条公民个人信息提供给重庆同和融天商务信息咨询有限公司法定代表人成某某。2017年3月28日，位于重庆市渝中区大坪时代天街的重庆同和融天商务信息咨询有限公司涉嫌侵犯公民个人信息罪被公安机关查获。同年5月23日22时30分，被告人胡焰在本市南岸区铜元局街道被民警捉获，并查获作案工具华为牌手机一部、联想牌台式电脑主机一台，被告人胡焰到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡焰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、捉获经过、扣押清单、邮件发送、微信聊天记录截屏，证人成某某的证言，被告人胡焰的供述，电子证据勘验工作记录，公民个人信息数据鉴定意见以及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡焰违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息共计6096条，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人胡焰到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。审理中，被告人胡焰主动向本院缴纳5000元作为罚金执行的保证，可酌情从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人胡焰犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人胡焰的作案工具华为牌手机一部、联想牌台式电脑主机一台予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  胡小林人民陪审员  谢树珍二〇一七年十一月十六日书 记 员  李沛芋
青田县人民法院结 案 通 知 书（2006）丽青执字第97号（2017）浙1121执恢703号郑伟佐、项爱葱：申请执行人青田县计划生育局向本院申请执行的已生效法律文书（2006）青行非审字第15号计划生育一案，申请执行标的为人民币16000元，被执行人为郑伟佐、项爱葱。在本院执行过程中，被执行人郑伟佐、项爱葱已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2006）丽青执字第97号（2017）浙1121执恢703号案予以结案。二〇一七年十一月二十九日
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执980号之一申请执行人：郫县润川小额贷款有限责任公司，住所地：成都市郫县。法定代表人：晏礼洪，职务董事长。被执行人：蒋茂祥，男，汉族，住四川省郫县。被执行人：吴燕，女，汉族，住四川省郫县。申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司与被执行人蒋茂祥、吴燕借款合同纠纷一案，申请执行人郫县润川小额贷款有限责任公司依据本院作出的（2016）川0124民初3013号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3013号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人蒋茂祥名下车牌号为川A*****号汽车予以查封，查封期限二年（自2017年8月16日至2019年8月15日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月七日书记员 彭甫廷
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1812号之一申请执行人丁木兰，女，1962年3月21日出生，住松阳县。被执行人泮养葱，男，1974年6月3日出生，住松阳县。申请执行人丁木兰依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初3151号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月01日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人泮养葱在490000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十一月六日代书记员 洪美娣
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执431号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：丁成兵，男，1969年8月13日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈业兵，男，1966年3月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：胡伦英，女，1965年6月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：杜应雄，男，1970年10月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：黄蓉，女，1971年11月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人丁成兵、陈业兵、胡伦英、杜应雄、黄蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人丁成兵、陈业兵、胡伦英、杜应雄、黄蓉未自觉履行本院（2016）鄂1087民初1490号民事判决所确定的法律义务。申请执行人松滋邮储银行于2017年11月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1087民初1490号案件的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十一月二十八日书记员  邓姣华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执4895号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，经营地址：临海市古城街道回浦路28号。组织机构：91331082704740322U。负责人：阮晓俊，系支行行长。委托代理人：徐灵，浙江昶日律师事务所律师。被执行人：王祖郎，男，1979年7月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王祖郎为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初3519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年8月21日向本院申请执行，要求执行借款6098元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，查封了王祖郎所有的车牌号为浙Ｊ×××××理念汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行在举证期限内亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金6098元及利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可供执行，对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执4895号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 金智明审 判 员 毛锦壮二〇一七年十一月二十四日代书记员 周 龙
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初6513号原告许小芳，女，汉族，1968年08月12日出生，住常州市金坛区。委托代理人张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告张留芳，女，汉族，1968年12月30日出生，住常州市金坛区。被告刘志维，男，汉族，1975年11月29日出生，住常州市金坛区。原告许小芳与被告张留芳、刘志维民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后。依法适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行审理。原告许小芳及其委托代理人张华和被告张留芳到庭参加诉讼，被告刘志维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小芳的诉讼请求为：1、要求两被告立即返还借款242000元，并按月息2﹪支付自2017年2月24日起至借款还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张留芳分别于2016年8月18日借原告35000元、9月9日借原告174000元、9月13日借原告25000元、9月23日借原告8000元，合计借款242000元，并约定月息5﹪。嗣后至今未还。被告张留芳、刘志维系夫妻关系。被告张留芳辩称，我今年已经还给原告24000元利息，之前的利息也结清了。我现在没有能力还钱了。被告刘志维未作答辩，也未举证。本院经审理认定的事实：被告张留芳分别于2016年8月18日借原告35000元、9月9日借原告174000元、9月13日借原告25000元、9月23日借原告8000元，合计借款242000元，并约定月息5﹪。诉讼中，双方确认2017年2月份之前的利息已经结清。2017年2月份以后，被告张留芳已支付原告利息24000元，借款本金及其他利息至今未还。被告张留芳、刘志维系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告所主张的诉讼请求以及事实与理由有借款人出具的借条及微信转账记录、微信聊天记录、原被告当庭陈述等在案证实，且内容不违反法律的规定，该借贷关系应认定合法有效。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故原告要求两被告返还借款并按月利率2﹪支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张留芳已经支付的24000元利息应予扣除。原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告张留芳、刘志维应于本判决生效后90日内返还原告许小芳借款人民币242000元，并按月利率2﹪支付自2017年3月1日起至借款还清之日止的利息（已经支付的24000元利息应予扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋勇二〇一七年十一月七日书记员  李珏
浙江省松阳县���民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1870号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行，住所地松阳县西屏街道新华路41号。法定代表人李益群。被执行人宋卫林，男，1975年3月8日出生，住松阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司松阳县支行依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2033号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月08日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人宋卫林在22599.67元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十一月九日代书记员 洪美娣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人���法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执1846号之一申请执行人张桂珍，女，汉族。被执行人潘应莲，女，汉族。被执行人闫怀卿，男，汉族。被执行人闫美芹，女，汉族。申请执行人张桂珍与被执行人潘应莲、闫怀卿、闫美芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）东法民初字第4394号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，并且申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第4394民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月八日书��员蔺莎
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2945号申请执行人郑花容，女，1977年11月07日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市荷燕进出口贸易有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道沟头居委会建材市场B幢706。组织机构代码：66038207-5。被执行人何海燕，女，1974年08月01日出生，汉族，住所地湖北省潜江市。被执行人王雄，男，1970年01月28日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行申请执行人郑花容与被执行人何海燕、王雄、莆田市荷燕进出口贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人何海燕、王雄、莆田市荷燕进出口贸易有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  徐杭二〇一七年十一月十七日书记员  陈勇窗体底端
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0113刑初1846号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人曾少华，男，1965年10月15日出生，汉族，文化程度专科，广州嘉讯财务咨询有限公司法定代表人，户籍所在地广东省广州市海珠区，因本案于2017年1月19日被羁押，同日被刑事拘留；2017年1月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人谭国标，是广东岭南律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1727号起诉书指控被告人曾少华行贿一案，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人曾少华及其辩护人谭国标到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年，被告人曾少华设立并实际控制广州佳讯财务咨询有限公司，在通过该司承接和开展广州市荔湾区华林街代征印花税业务的过程中，为谋取不正当利益，向时任广州市荔湾区地税局局长的黄某（另案处理）贿送现金人民币1万元。2008年至2013年，被告人曾少华设立并实际控制广州嘉讯财务咨询有限公司、广州市白云区合顺财务信息咨询中心，在通过上述公司承接和开展广州市白云区景泰街、人和镇、石井街等镇街代征印花税业务的过程中，为谋取不正当利益，多次向时任广州市白云区地税局局长的黄某贿送现金人民币85万元。公诉机关认为，被告人曾少华为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以钱财，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。鉴于被告人曾少华在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人曾少华承认控罪。辩护人的辩护意见：本案属于单位犯罪，一、代理代征印花税的行为是单位行为。二、行贿款的来源是来自公司。三、根据法律规定，没有证据显示获得的利益归被告个人所有。被告人有自首情节，犯罪情节较轻，悔罪认罪态度好，可以减轻处罚。经审理查明：2007年，被告人曾少华设立并实际控制广州佳讯财务咨询有限公司，在通过该司承接和开展广州市荔湾区华林街代征印花税业务的过程中，为谋取不正当利益，向时任广州市荔湾区地税局局长的黄某（另案处理）贿送现金人民币1万元。2008年至2013年，被告人曾少华设立并实际控制广州嘉讯财务咨询有限公司、广州市白云区合顺财务信息咨询中心，在通过上述公司承接和开展广州市白云区景泰街、人和镇、石井街等镇街代征印花税业务的过程中，为谋取不正当利益，多次向时任广州市白云区地税局局长的黄某贿送现金人民币85万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、陈某1、陈某2、陈某3的证言，被告人曾少华供述，涉案公司的工商登记资料，委托代征税款证书，景泰街与广州市嘉讯财务咨询有限公司关于引进税源交税并给与50%奖励的协议，广州市嘉讯财务咨询有限公司申请返还印花税奖励款的函，印花税入库及返还印花税奖励款的申请报告，提前兑现部分印花税奖励款的请示，收返还款收据，银行进账单，黄某职务身份信息材料，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。对于辩护人提出是单位行贿的意见。经查，被告人曾少华成立的佳讯财税咨询有限公司（股东曾少华、陈某3）是有限责任公司、嘉讯财务咨询有限公司是自然人（曾少华）独资有限责任公司，合顺财务信息咨询中心属于私人合伙企业。证人陈某3证实在公司登记时只是挂名股东，并没有参与任何经营决策，实际控制人是曾少华；被告人对由其一人实际经营的事实亦供述在案；被告人虽从公司内提款行贿，但并没有公司内部决策授权，违法所得归被告人个人所有，被被告人投入到其个人独资的峰山谷公司。则被告人的行为不符合单位行贿的犯罪构成，应以行贿罪追究其刑事责任。辩护人的该点意见本院不予采纳；辩护人提出自首、认罪态度好等意见符合本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人曾少华为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员以钱财，其行为已构成行贿罪。被告人曾少华的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行即2015年11月1日前，根据从旧兼从轻的刑法适用原则，依法应当对其适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条即“五年以下的有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人曾少华犯行贿罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  陈良甫人民陪审员  梁国华二〇一七年十一月三十日书 记 员  梁柏荣
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1353号之三申请执行人张某，男，汉族，1970年12月8日出生，住西安市雁塔区。公民身份号码：。被执行人史某某，男，汉族，1966年3月22日出生，住西安市户县。公民身份号码：。张某与史某某合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字(2017)第1329号调解书及西仲补调字（2017）1329号补正调解书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请人支付借款本金482.68万元及利息；2、承担仲裁费50401元。执行中，申请执行人张某与被执行人史某某达成和解。且被执行人目前正按和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1353号执行案件执行程序。被执行人按和解协议履行完毕后，双方当事人应及时到本院办理结案手续。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初5833号原告：某分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路。法定代表人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住长沙市天心区芙蓉南路段418号柠檬丽都。委托诉讼代理人：尹顶，湖南竞翔律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住湖南省宁乡县沩山乡西元村。被告：隆某，女，汉族，住湖南省宁乡县沩山乡西元村。本院在审理原告��分行诉被告李某某、隆某金融借款合同纠纷一案中，原告某分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年十一月十七日书 记 员  石登波
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1987号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:廖世凯,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行廖世凯罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的4000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1987号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十一月十日书记员  陈先荣
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0117���初735号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人陈浩，男，1992年7月15日出生，住重庆市合川区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月5日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被重庆市合川区人民法院判处拘役五个月；因吸食毒品，于2015年11月28日被重庆市合川区公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年12月22日被重庆市合川区公安局行政拘留十日；因吸食毒品，于2016年1月10日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，同月21日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2016年3月29日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2016年6月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚���6000元；因犯盗窃罪，于2016年11月14日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金11000元，2017年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月27日被监视居住。经本院决定，于2017年11月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检公诉刑诉[2017]714号起诉书指控被告人陈浩犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2015年8月30日凌晨3时许，被告人陈浩去至重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道宝龙广场二区48号第一层1F-007-034“红谷”女包专卖店，趁四周无人之机，通过用砖头���门市的玻璃门撑开一条缝隙，再将竹竿通过缝隙伸入门市的方式，盗走门市内共计价值1528元的红色和黑色红谷艳黛系列女士挎包各一个。被告人陈浩因盗窃犯罪被判处刑罚，在刑罚执行期间如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈浩以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈浩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚；被告人陈浩系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈浩因盗窃犯罪被判处刑罚，在刑罚执行期间如实供述其余盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈浩有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与前罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金11000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金13000元。被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元���与前罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金11000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已执行刑期一年八个月和先行羁押八日，即自从2017年11月13日起至2018年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈浩在本判决生效后十日内退赔被害人红谷专卖店经济损失1528元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 刚二〇一七年十一月二十一日法官助理  蒋体岚书 记 员  曹 蕾
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执782号被执行人杨学成，男，1989年11月13日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住来凤县，无固定职业。本院在执行杨学成罚金一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人杨学成没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月十四日书 记 员  何晶琳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执788号被执行人张力生，男，1965年6月27日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县。本院在执行张力生罚金一案中，经本院依法进行调查，发现被执行人张力生没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月十四日书 记 员  何晶琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2221号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，住所地宿迁市西湖路366号。法定代表人：肖勇，该行行长。被执行人：陈胜宇，男，1982年1月18日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被告：马二菊，女，1981年5月10日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被告：李猛，男，1981年11月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈利菊，女，1981年9月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：陈德省，男，1976年7月3日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被告：陈周玲，女，1973年9月17日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与陈胜宇、马二菊、李猛、陈利菊、陈德省、陈周玲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十一月十日书记员  马 勋