江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1302刑初257号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人汪厚余，曾用名汪东，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市洋河新区。曾因犯故意伤害罪，于2011年11月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑两年；又因犯寻衅滋事罪，于2013年4月28日被本院判处有期徒刑十一个月，因其缓刑考验期内又犯新罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2014年6月27日刑满释放。又因吸毒，于2016年5月3日被宿迁市公安局洋河新区分局行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月20日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人吴培春，江苏正四方律师事务所律师。被告人杨鑫，别名杨鑫鑫，男，1995年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市洋河新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月4日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。被告人朱帅，男，1995年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住宿迁市洋河新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月20日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人朱振杰，男，1994年9月3日出生，汉族，大专文化，无业，住宿迁市洋河新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月4日被宿迁市公安局洋河新区分局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］276号起诉书指控被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰犯寻衅滋事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，公诉机关于2017年7月11日向本院提出延期审理建议，同日，本院决定延期审理。2017年8月10日公诉机关补充侦查完毕将该案移送本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人汪厚余及其辩护人吴培春，被告人杨鑫及其辩护人倪宿宁，被告人朱帅、朱振杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控，2016年10月至11月间，被告人汪厚余多次与被告人杨鑫以及殷某、陈某2（另案处理）在宿迁市洋河新区辉煌台球室、钟山宾馆、壹号宾馆门口等地随意殴打被害人颜某、范某1、张某1等人。经鉴定，被害人颜某伤情构成轻微伤。2016年11月2日，被告人朱帅与范某1（另案处理）持锤子将被害人杨某1停放在宿迁市洋河新区洋河镇米市街车牌号为苏Ｎ×××××的本田雅阁轿车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，被损坏车辆损失价值为人民币1540.94元。同年11月19日2时许，被告人朱帅和张某1、胡某、张某2（三人均另案处理）持鱼叉、砍刀将被告人汪厚余停放在路边的苏Ｎ×××××号汽车前挡风玻璃、引擎盖等处砸坏。经鉴定，被损坏车辆损坏物品价值人民币3759.08元，后被告人朱帅驾驶车牌号为苏Ｎ×××××轿车与被告人汪厚余所驾驶的苏Ｎ×××××号汽车相互追逐、撞击，致两车不同程度受损，并致被害人裴某驾驶的苏Ｎ×××××号轿车受损。经鉴定，上述三车被损坏车辆物品合计价值人民币56743.68元。后被告人汪厚余持砍刀将张某2、张某1砍伤。经鉴定，张某2的损伤构成重伤二级，张某1的损伤构成轻微伤。2016年10月至2017年2月间，被告人杨鑫与龚某、殷某（另案处理）无故对宿迁市洋河新区零点KTV、盛世年华KTV进行打砸，又与被告人朱振杰持啤酒瓶、酒杯随意殴打被害人李某，致被害人李某头部受伤。经鉴定，上述两家KTV物品损坏合计价值人民币5399元、被害人李某损伤构成轻伤二级。事发后被告人汪厚余、朱振杰投案自首，被告人杨鑫、朱帅被抓获归案。被告人杨鑫、朱振杰已经分别赔偿葛某、李某、陈某1经济损失，取得其谅解。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰的供述、被害人张某2、李某的陈述、证人范某2、徐某1等人的证言、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人汪厚余故意伤害他人身体，致一人重伤、多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨鑫多次随意殴打他人、持凶器随意殴打他人，情节恶劣、任意损毁公私财物，情节严重，被告人朱帅任意损毁公私财物，情节严重，被告人朱振杰持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汪厚余与被告人杨鑫单独或与他人、被告人杨鑫与被告人朱振杰、被告人朱帅与他人在部分犯罪中共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人汪厚余曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人汪厚余在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。请依法判处。被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人汪厚余的辩护人提出以下意见：1、被告人汪厚余主动报警，留在现场等待公安机关处理，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、受害人具有一定过错；3、被告人汪厚余的家人已对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。综上，建议对被告人汪厚余从轻或者减轻处罚。被告人杨鑫的辩护人提出以下意见：1、受害人具有一定过错；2、被告人杨鑫的近亲属已经对全部受害人进行赔偿并取得谅解；3、被告人杨鑫无犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实。综上，建议对被告人杨鑫从轻处罚。经审理查明，2016年10月至11月期间，被告人汪厚余与被告人杨鑫及殷某、陈某2（以上两人另案处理）在宿迁市洋河新区辉煌台球室、钟山宾馆、壹号宾馆门口等地，与被告人朱帅及张某1、胡某、张某2（上述三人均已判决）等人多次互相殴打，致车辆受损，人身不同程度受伤。被告人杨鑫单独或与龚某（另案处理）、殷某在宿迁市洋河新区洋河镇“零点KTV”“盛世年华KTV”，无故打砸啤酒、电视、话筒等物品，造成财产损失。被告人朱振杰、杨鑫在宿迁市洋河镇南大街“君豪KTV”持啤酒瓶、玻璃杯殴打被害人李某，致李某头部受伤。其中，被告人汪厚余参与作案4起，致一人重伤二级、多人不同程度受伤。被告人杨鑫参与作案6起，造成财产损失合计人民币5399元，并致一人轻伤二级、多人不同程度受伤。被告人朱帅参与作案2起，造成财产损失合计人民币38941.7元。被告人朱振杰参与作案1起，致一人轻伤二级。具体事实分述如下：1.2016年10月10日22时许，被告人杨鑫安排龚某在宿迁市洋河新区洋河镇被害人陈某1经营的“零点KTV”无故对KTV吧台处玻璃、灯带、包厢门和啤酒等物品进行打砸，后被告人杨鑫又安排龚某、殷某在洋河镇被害人葛某经营的“盛世年华KTV”内对KTV吧台处玻璃、啤酒等物品进行打砸。经鉴定，“零点KTV”内损坏物品价值人民币1835元，“盛世年华KTV”内损坏物品价值人民币405元。2.2016年10月31日21时许，被告人汪厚余在宿迁市洋河新区洋河镇“辉煌台球室”内与被害人颜某发生口角，后与被告人杨鑫、殷某、陈某2对被害人颜某进行拳打脚踢，其中被告人汪厚余持凳子砸被害人颜某头部，致使被害人颜某头部、胳膊等处受伤。经鉴定，被害人颜某的损伤构成轻微伤。3.2016年11月2日晚上，被告人朱帅与范某1在宿迁市洋河新区洋河镇米市街，持锤子无故将被害人杨某1车牌号为苏Ｎ×××××的本田雅阁轿车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，苏Ｎ×××××本田雅阁轿车被损坏的物品价值为人民币1540.94元。4.2016年11月的一天，被告人杨鑫怀疑其家中轿车是被害人范某1所砸，便与被告人汪厚余将被害人范某1带至洋河新区“钟某宾馆”附近一路边，对被害人范某1进行拳打脚踢，被告人汪厚余持砖头砸被害人范某1，致被害人范某1受伤。5.2016年11月上旬的一天晚上，被告人汪厚余、杨鑫、殷某、陈某2在宿迁市洋河镇南大街“酒都壹号宾馆”门前对被害人张某1等人随意进行殴打，致被害人张某1等人不同程度受伤。6.2016年11月19日2时许，被告人朱帅与张某1、胡某、张某2在宿迁市洋河镇徐某2“神农宾馆”门前，持鱼叉、砍刀将被告人汪厚余停放在路边的车牌号为苏Ｎ×××××的黑色汉兰达轿车的前挡风玻璃、驾驶室一侧玻璃以及引擎盖砸坏。经鉴定，车辆物品损坏价值为人民币3759.08元。后被告人朱帅驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的红色马自达6轿车追赶被告人汪厚余驾驶的车辆行驶至洋河镇徐某2时，与后方被害人裴某驾驶的车牌号为苏Ｎ×××××的现代轿车发生擦碰，后被告人朱帅驾驶车辆对被告人汪厚余驾驶的苏Ｎ×××××号黑色汉兰达轿车进行撞击，被告人汪厚余继而与被告人朱帅驾车相互追逐、撞击，致两车受损。被告人汪厚余在将被告人朱帅驾驶的苏Ｎ×××××号红色马自达6逼停后，持砍刀对被告人朱帅驾驶的车辆进行打砸，并将张某2、张某1砍伤。经鉴定，苏Ｎ×××××号红色马自达6轿车的损失为人民币23102元、苏Ｎ×××××号现代轿车的损失为人民币7082.4元、苏Ｎ×××××号黑色汉兰达轿车的损失为人民币26559.28元；张某2的损伤构成重伤二级，张某1的损伤构成轻微伤。7.2017年2月3日0时许，被告人杨鑫在宿迁市洋河新区洋河镇被害人葛某经营的“盛世年华KTV”996号包间内无故对该包间内的液晶电视、点歌机、话筒进行打砸。经鉴定，被损坏物品价值合计人民币3159元。8.2017年2月3日1时许，被告人朱振杰在宿迁市洋河镇南大街“君豪KTV”310号包间内与被害人李某发生冲突，后与被告人杨鑫，持啤酒瓶、玻璃杯对被害人李某击打被害人李某头部，致使李某头部受伤。经鉴定，被害人李某头部损伤构成轻伤二级。另查明，被告人汪厚余于2016年11月19日、被告人朱振杰于2017年2月3日到公安机关投案，被告人朱帅于2016年11月19日、被告人杨鑫于2017年2月3日分别被抓获归案，各被告人到案后均如实供述了犯罪事实。被告人杨鑫、朱振杰已赔偿葛某、李某、陈某1的经济损失，取得其谅解。被告人汪厚余的近亲属已经赔偿张某2、胡某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人葛某、李某、陈某1等人的陈述，同案关系人张某1、胡某、张某2的供述，证人范某2、徐某1、范某1等人的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过及到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、伤情照片、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定意见书、价格认定结论书、谅解书、刑事判决书、被告人及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪厚余故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨鑫随意殴打他人，情节恶劣、任意损毁公私财物，情节严重；被告人朱帅任意损毁公私财物，情节严重；被告人朱振杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪厚余、杨鑫的辩护人所提的受害人具有过错的意见，经查，本案系被告人汪厚余、杨鑫等人与被告人朱帅及颜某等人因矛盾，多次互相挑衅、殴打对方，双方都具有争强斗狠、互相报复的心理，故受害人的过错不是对被告人汪厚余、杨鑫从轻处罚的情节，对二辩护人的意见不予采纳。被告人汪厚余与被告人杨鑫单独或与他人、被告人杨鑫与被告人朱振杰、被告人朱帅与他人在部分犯罪中共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人汪厚余、杨鑫、朱帅、朱振杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪厚余曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪厚余在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人汪厚余、朱振杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨鑫、朱帅归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨鑫已经赔偿被害人葛某、陈某1、李某的经济损失并取得谅解，被告人朱振杰已经赔偿被害人李某的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。被告人汪厚余的近亲属已经赔偿张某2、胡某的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。社区矫正机构经过调查评估，认为对被告人朱振杰适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，建议对其适用非监禁刑。综上，本院决定对被告人朱振杰从轻处罚并适用缓刑。被告人汪厚余、杨鑫的辩护人所提的与上述相同的意见已采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪厚余犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年11月19日止。）被告人杨鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年8月3日止。）被告人朱帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年11月19日止。）被告人朱振杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  赵 冰人民陪审员  陈玉侠二〇一七年十一月九日书 记 员  刘 婷