山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4308号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司，住所地：太原市迎泽区双塔南巷46号南4间门面房。统一社会信用代码：×××。负责人：王睿，总经理。委托诉讼代理人：董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀章，男，1946年5月16日出生，汉族，阳曲县村民，住阳曲县。原审被告：赵继平，男，1971年10月12日出生，汉族，太原市村民，住太原市。（未到庭）原审被告：山西兴通安运输有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔西街167号4层。法定代表人：高博，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司与被上诉人赵秀章，原审被告赵继平、山西兴通安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初155号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司委托诉讼代理人董苗苗，被上诉人赵秀章依法参加了诉讼。经合法传唤，原审被告赵继平、山西兴通安运输有限公司未参加本案��诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司上诉称，一、一审未分项判决，应当得到二审法院的改判。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条规定：”机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。依据《交通事故责任强制保险条例》第八条规定：交强险医疗费用赔偿限额10000元，赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费：死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目为护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等：财产损失费限额2000元，超过交强险各分项限额部分按照责任比例承担。本案一审中医疗费用95415.18元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、二次手术费10000元，共计111415.18元，交强险赔偿10000元，超过交强险部分按50%的责任进行承担，为50707.09元，一审法院直接将超过1万元的部分赔偿到死亡伤残项下，属于判决错误，应当得到二审法院的改判。二、一审法院认定事实不清，各项赔偿项目判决金额不当。1、一审判决我方承担误工费，判决不当。本案伤者赵秀章已达71岁，已丧失劳动能力，一审法院在被上诉人赵秀章未提供工资明细、工种及证明人出庭作证证实其真实性的前提下，判决上诉人承担误工费，于法无据，应当得到二审法院的改判。一审法院判决伤残赔偿金城镇标准判决不当。一审中，受害者提供的购房合同只能证明张锦云为房屋的所有者，并不能证明赵秀章在该地居住，且上诉人提供的探视表上显示，受害者自述其长期居住地在岗上村，且签字确认该事实，故残疾赔偿金应按实际户籍性质农村户籍进行确认。3、一审判决护理费金额不当。一审在被上诉人赵炳贤未提供工资明细及证实其实际收入的情况下，直接按有可能不真实的工资收入进行判决，缺乏依据，应当按照2016年城镇在岗职工居民服务、维修和其他服务业36307元/年进行计算。4、依据保险条款约定，鉴定费不应当由上诉人承担。故要求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。赵秀章辩称，对于上诉人所说的都不予认可。故要求：维持原判决。赵继平、山西兴通安运输有限公司未参加本案诉讼，也未提交书面答辩意见。一审法院认定的事实：2016年10月23日9时40分许，被告赵继平驾驶×××号陕汽牌重型半挂牵引车带×××号货车沿省道314线由东向西行驶至黄东线0公里路段十字路口时，与由北向南行驶的原告赵秀章驾驶的电动车相撞，致原告赵秀章受伤，两车损坏的交通事故。经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出的并公交认字【2016】第L161010号道路交通事故认定书认定，原告赵秀章和被告赵继平负该事故的同等责任。事发当天2016年10月23日，原告赵秀章先被送往阳曲县人民医院急诊治疗，支出医疗费1694.9元，后到山西医科大学第二医院救治，一直在急诊治疗，至2016年10月26日办理住院手续，诊断为：骨盆骨折、左髋关节脱位伴坐骨神经损伤、左髌骨脱位。住至2016年11月4日出院，共住院9天，出院诊断为：骨盆骨折（内固定）、左髌骨脱位、左髋骨关节脱位伴坐骨神经损伤，共支出医疗费94124.8元。出院2016年11月4日当日，原告转入阳曲县中医院进一步治疗��诊断为骨盆骨折（内固定术后）。2016年11月25日出院，共住院21天，花费4335.48元，出院医嘱：口服抗骨片，卧床休息，门诊复查等。原告受伤住院期间，由其儿子赵炳谦护理。本院在审理本案过程中，经原告申请，本院委托山西中宇司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2017年5月10日，山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵秀章的伤残等级符合道路交通事故X（拾）级伤残；建议其二次手术内固定取出的费用可为8000元左右。另查明：被告赵继平驾驶的×××号、×××号车辆的所有人是被告山西兴通安运输有限公司，赵继平是被告山西兴通安运输有限公司雇佣的司机，×××号主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间从2016年8月13日0时起至2017年8月13日24时止。本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告山西兴通安运输有限公司给原告赵秀章垫付费用5000元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告山西兴通安运输有限公司雇佣的司机赵继平驾驶被告山西兴通安运输有限公司所有的×××号、×××号车辆，与原告赵秀章驾驶的电动车相撞，致原告赵秀章受伤，该事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵秀章和被告赵继平承担该事故的同等责任，该认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告赵秀章要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山西省上一年度有关统计数据确定。本院对原告赵秀章主张的赔偿项目和金额认定如下：1、原告主张医疗费95415.18元，有阳曲县中医医院住院收费票据、门诊费票据、病历、诊断建议书、出院证原件、山西医科大学第二医院住院医疗费票据、门诊费票据、病历、诊断建议书、出院证原件、太原市急救中心收费票据、阳曲县人民医院门诊费票据在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费3000元，住院30天，每天按100元标准计算，住院伙食补助费为3000元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，原告住院30天，阳曲县中医院出院医嘱”加强营养”，本院酌情按照50天计算，原告主张每天按50元标准计算，营养费为2500元。4、误工费，原告主张从事故之日2016年10月23日至定残日前一天2017年5月9日，共199天，原告系阳曲县钻石量贩式KTV员工，每月工资2400元，即2400元÷30天×199天=15920元。5、护理费，原告主张住院期间由其儿子赵炳谦护理，赵炳谦为太原市天之宇旅游汽车服务有限公司司机，本院按照山西省2015年交通运输业年平均工资64505元计算，护理费为64505元÷365×30天为5301元。6、伤残赔偿金，因原告在阳曲县康城小区居住，按照受诉法院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元，原告出生日期为1946年5月16日，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告赵秀章已年满71周岁，自定残之日起按9年计算，25828元×9年×10%=23245.2元。7、精神损害抚慰金5000元，原告骨盆骨折、左髋关节脱位伴坐骨神经损伤构成道路交通事故十级伤残，原告的该诉求合理合法，本院予以支持。8、财产损失3800元，原告提供2015年7月29日电动车购买收据，价格为3800元，本院酌情认定财产损失1800元。9、鉴定费2500元，原告因本次交通事故受伤进行鉴定，该诉求合理合法，本院予以支持。10、交通费，原告主张1000元，提供交通费票据8支，本院根据本案实际酌定200元。11、原告主张二次手术费10000元，山西中宇司法鉴定中心建议二次手术内固定取出的费用可为8000元左右，本院认定8000元。以上各项费用共计162881.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内对原告赵秀章赔偿121800元，不足部分41081.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例50％对原告赵秀章予以赔偿，其余的损失，由原告按照事故责任比例50％自己负担。据此判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵秀章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、二次手术费共计121800元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵秀章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等20540.69元，以上合计142340.69元（包含被告山西兴通安运输有限公司给原告赵秀章垫付的费用5000元）。2、驳回原告赵秀章的其他诉讼请求。案件受理费4024元，减半收取2012元，由原告赵秀章负担1132元，被告山西兴通安运输有限公司负担880元。本院二审审理期间，当事人均未提供认定事实的新证据。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。本院认为，参加诉讼的当事人对原审法院认定的各项赔偿数额均无异议。参照《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》可知：目前我国机动车交通事故责任强制保险有责任的被保险机动车的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产保险损失赔偿限额2000元人民币。因此上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司应承担的赔偿数额为：伤残赔偿金23245.2元+医疗费10000元+住院伙食补助费3000元+营养费2500元+误工费15920元+护理费5301元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元+财产损失1800元，合计66966.2元在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。剩余93415.18元在商业第三者责任险限额内按照事故责任50%比例，应承担46707.59元，鉴定费2500元依法应由上诉人负担，以上合计为116173.79元。原审根据被上诉人实际工作情况、居住情况所作出的认定并无不当。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司并无证据可以支持其相关诉求。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司的部分上诉请求应予成立。依照《最高人民法院》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百三十三条的规定，判决如下：一、维持山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初155号民事判决第二项即”驳回原告赵秀章的其他诉讼请求”；二、变更山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初155号民事判���第一项即”被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵秀章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、二次手术费共计121800元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵秀章医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费等20540.69元，以上合计142340.69元（包含被告山西兴通安运输有限公司给原告赵秀章垫付的费用5000元）”为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司于本判决生效后十五日赔偿被上诉人赵秀章116173.79元（包含原审被告山西兴通安运输有限公司给原告赵秀章垫付的费用5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费6036元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司太原市迎泽支公司负担4000元，由被上诉人赵秀章负担1132元，由原审被告山西兴通安运输有限公司负担904元。本判决为终审判决。审判长  郝文晋审判员  刘 涛审判员  李 峻二〇一七年十一月二十八日书记员  段微微