wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8265号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：金德富。被告：周宝香。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告金德富、周宝香信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告金德富、周宝香经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款783300元及从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金德富于2015年8月向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告金德富开卡使用后，于2015年11月25日开始逾期，结欠本金783300元。被告周宝香作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。被告金德富、周宝香均未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整申请书、分期付款业务申请书、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、共同还款承诺书、结婚证、户口本、个人薪资证明、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、购车协议、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年8月，被告金德富按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为79万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告金德富申请时，被告周宝香出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告金德富共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。2、被告金德富出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、金德富签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生金德富累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求金德富立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入金德富信用卡账户等。4、开卡使用后，被告金德富尚能按约还款，但从2015年11月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，两被告结欠原告本金783300元。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告金德富的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告金德富应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告金德富从2015年11月25日开始逾期，原告要求被告金德富归还本金783300元及支付从2015年11月26日起，按照日万分之五标准计算的逾期付款利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告周宝香出具共同还款承诺书，依法应与被告金德富共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金，原告要求被告周宝香承担连带还款责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金德富、周宝香于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金783300元及利息、滞纳金（自2015年11月26日起至实际给付之日止，按照日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12628元，公告费300元，合计12928元，由被告金德富、周宝香共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 静
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执4927号潘春鸣、李中祥：潘春鸣申请执行李中祥机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）苏0115民初8498号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年十一月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初11378号原告：顾家家居股份有限公司,住所地：浙江省杭州市经济技术开发区11号大街113号。法定代表人：顾江生,公司董事长。委托诉讼代理人：朱成华，公司员工。委托诉讼代理人：章盼盼，公司员工。被告：黄海升,男,1983年6月18日出生,汉族，住广东省南澳县。委托诉讼代理人：韩波，浙江亿维律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇,公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹莹，浙江泽厚律师事务所律师。本院在审理原告顾家家居股份有限公司诉被告黄海升、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，原告顾家家居股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾家家居股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾家家居股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告顾家家居股份有限公司负担。审 判 长  王 孟人民陪审员  袁方敏人民陪审员  孙荣水二〇一七年十一月九日书 记 员  周 鑫?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执247号之三申请执行人罗田县城市管理执法局。法定代表人崔伟，该局局长。被执行人徐玉芳，女，191970年8月10日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人徐玉芳城管行政处罚一案中，被执行人徐玉芳已履行法义务，申请执行人罗田县城市管理执法局于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123行审28号行政裁定书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十一月十四日书记员  何春红
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8107号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：付钦锋，男，1951年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。付钦锋因诉太和县人民政府信访答复一案，不服安徽省高级人民法院（2017）皖行终179号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付钦锋向本院申请再审，请求撤销本案一、二审裁定；确认太和县人民政府不履行《信访条例》第二十八条规定职责作出复查意见行为和拒绝公开作出复查意见依据信息行为违法。事实和理由：一、二审裁定认定事实错误，违反法律规定。付钦锋依法申请太和县人民政府对其作出复查意见的依据予以信息公开，太和县人民政府2016年11月22日作出告知书，拒绝公开复查意见的依据信息，违反《信访条例》第二十八条规定，严重侵害了付钦锋的合法权益，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第一项、第二十六条规定，侵害了付钦锋的知情权。付钦锋合法权益受到侵害，提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、第四十九条规定，诉求符合《行政诉讼法》第七十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第三项规定。一、二审法院认定是信访事项，不属于人民法院受案范围，认定事实明显错误。裁定不予立案违反了法律规定、《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》及《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》。本院认为：本案的核心争议是原审对付钦锋的起诉不予立案是否正确。经查，付钦锋要求太和县人民政府就2007年9月26日发生在105国道五星镇稻香桥路段的交通事故处理进行复查，2008年10月7日，太和县付钦锋信访事项工作组、太和县人民政府信访事项复查复核办公室作出《关于付钦锋信访事项的答复意见》，付钦锋对该信访答复意见不服，2016年11月11日向太和县人民政府信访事项复查复核办公室提出申请，要求公开作出对付钦锋信访事项答复意见的依据及查清的证据等信息。2016年11月22日，太和县人民政府信访事项复查复核办公室作出《告知书》，告知付钦锋2008年10月7日的《关于付钦锋信访事项的答复意见》已被撤销，付钦锋遂向人民法院起诉确认太和县人民政府不履行有错必纠法定职责。从以上事实可以看出，付钦锋系对人民政府有关信访事项不服而提起诉讼。《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”据此，付钦锋所提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当。付钦锋另主张适用中央政法委《关于建立涉法涉诉信访执法错误纠正和瑕疵补正机制的指导意见》相关规定，而上述规定所针对的是涉法涉诉信访案件，与本案情形不符，故其主张无法律依据。综上，付钦锋的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付钦锋的再审申请。审 判 长 刘慧卓审 判 员 梅 芳审 判 员 张志刚二〇一七年十一月三十日法官助理 金 悦书 记 员 武 迪
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0802民初6107号原告：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U，住所地衢州市柯城区白云中大道29幢。诉讼代表人：姜晓红，行长。委托诉讼代理人：汪小奇，男，1989年12月15日出生，汉族，原告员工。被告：邱细敏，女，1970年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告温州银行股份有限公司衢州分行��被告邱细敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，并明确表示不会再预缴诉讼费用。本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其自由行使诉讼权利的表现，不违反法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司衢州分行撤诉。审 判 员 黄文兵二〇一七年十一月二十九日法官助理 郭俊峰书 记 员 刘丽娜
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初4555号原告：吕丽阳，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：蔡莹，女，1982年11月23日出生，汉族，住缙云县。被告:蔡森鑫，男，1979年2月5日出生，汉族，住缙云县。原告吕丽阳与被告蔡莹、蔡森鑫民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月1日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告蔡莹偿还原告借款本金60000元，利息14400元，并从2017年11月10日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金6万元的利息。2、被告蔡森鑫负连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定:2016年11月9日，被告蔡莹以需要资金周转为由向原告吕丽阳借款，约定借款期限为2016年11月9日至2016年11月29日，由原告通过银行转帐的方式将借款转入被告蔡莹的6222081210002005537帐户，被告蔡森鑫作为担保人为借款提供担保，并出具借条一张给原告，且在借条上载明借款金额为60000元。同日，原告通过银行向借条约定的被告蔡莹的帐户转帐了50000元。两被告向原告出具借条后，原告擅自在借条上添加“利率为每月2%”的标注。借款后，被告未向原告还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡莹于本判决生效之日即归还原告吕丽阳借款50000元，并从2016年11月30日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金50000元的利息。二、被告蔡森鑫对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吕丽阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告吕丽阳负担300元，被告蔡莹、蔡森鑫负担530元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇一七年十一月二十八日代书记员 褚怀禹附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2625民初720号原告：田应萍，女，1964年12月29日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：何宗海，男，1947年4月20日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被告：何宗全，男，1950年4月13日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。第三人：杨政清，男，1956年9月14日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。第三人：何通云，男，1953年6月27日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。原告田应萍诉被告何宗海、何宗全、第三人何通云、杨政清排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告田应萍于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田应萍以想和被告方自行调解为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田应萍撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告田应萍负担。审 判 长  邓怀兰审 判 员  龙 睿人民陪审员  王春兰二〇一七年十一月六日书 记 员  李 甜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初6363号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区。负责人：王锦，职务总经理。委托诉讼代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。被告：封丽，女，1979年1月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告封丽信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告封丽经本院公告送达起诉状、应诉举证通知书、风险提示书、开庭传票等，期限届满无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款本金69980.76元，利息3122.1元，分期手续费2872.8元，滞纳金58.9元，违约金1596.1元，合计77630.66元（以上主张截至2017年5月6日，自2017年5月7日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金自2017年5月7日起至实际清偿之日止，每期最低还款额未还部分的5%按月收取）；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月2日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××46，账户号为40×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至2017年5月6日已发生欠款本息等费用共计人民币77630.66元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡,卡号为40×××46，账户号为40×××30。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，免息还款期最长不超过50天，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；按月支付滞纳金，滞纳金的标准是每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元；被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序等。后被告对该卡透支消费金额未清偿，截至2017年5月6日，被告尚欠信用卡透支本金69980.76元，利息3122.1元，分期手续费2872.8元，滞纳金58.9元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，信用卡领用合约内容合法有效，缔约人应当依约履行。信用卡办理后，被告透支消费未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡欠款本金69980.76元，利息3122.1元，分期手续费2872.8元，滞纳金58.9元，并要求自2017年5月7日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计收利息，按月计收复利，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照每期最低还款额未还部分5%支付违约金，不符合信用卡领用合约的约定，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封丽于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心欠款本金69980.76元，利息3122.1元（截至2017年5月6日），分期手续费2872.8元，滞纳金58.9元；二、被告封丽于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心上述欠款本金69980.76元的利息（自2017年5月7日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，公告费560元，由被告封丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 藏 晖人民陪审员 卢 伟人民陪审员 宋洪英二〇一七年十一月二十九日书 记 员 吕颜伟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21166号原告：北京昊远隆基物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王X，经理。委托诉讼代理人：杨越然，女，1973年6月13日出生，该公司办公室主任。被告：田华，男，1956年10月18日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京昊远隆基物业管理有限公司与被告田华物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员范淑贞、贾巧云、王京华调解，原告于2017年11月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京昊远隆基物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十一月二十一日书记员 孙震颐
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初2042号原告：段麦玲。被告：三原县城关镇高渠发展服务中心丁留村民委员会。法定代表人：李育平，该村委会主任。本院在审理原告段麦玲诉被告三原县城关镇高渠发展服务中心丁留村民委员会健康权纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段麦玲撤回起诉。诉讼费用50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘红卫二〇一七年十一月七日书记员  朱 萍
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执798号申请执行人:张军民,男,1970年5月16日出生，汉族,农民，住所大荔县下寨镇。被执行人:李红,男,1977年12月08日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:王春玲,女,1978年03月25日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人张军民与被执行人李红民间借贷纠纷（2015）大民初字第02325号民事调解一案中，案件标的为650000元，执行费8926元，该案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已经履行，申请执行人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年十一月八日书记员 苏光磊
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保838号申请人：曹吉涛，男，2002年7月5日出生，汉族。法定代理人：曹希林，男，1973年月2日出生，汉族，申请人曹吉涛之父。被申请人：李荣悦，女，23岁，汉族。申请人曹吉涛因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月7日向本院提出诉前财产保全的申请，申请扣押被申请人李荣悦驾驶的京N199**号小型轿车，保全金额10000元。申请人依法交纳1000元的保证金作为担保。经审查，本院认为，申请人曹吉涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李荣悦驾驶的京N199**号小型轿车，保全金额10000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月七日书记员  齐延芹
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6635号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴秋荣。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘文祥。再审申请人吴秋荣、刘文祥诉福建省仙游县人民政府（以下简称仙游县政府）土地行政管理一案，福建省宁德市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）闽09行初55号行政裁定，对吴秋荣、刘文祥的起诉不予立案。吴秋荣、刘文祥不服提起上诉后，福建省高级人民法院于2017年5月23日作出（2017）闽行终269号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。吴秋荣、刘文祥仍不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成由审判员耿宝建担任审判长并主审、审判员白雅丽、周伦军参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴秋荣、刘文祥向本院申请再审,请求：依法撤销二审裁定，指令二审法院受理。其申请再审的主要事实和理由为：仙游县政府作出的仙政土[2010]172号《仙游县人民政府关于盖尾镇工业项目XG挂-2010-38号地块国有建设用地使用权挂牌出让方案的批复》（以下简称被诉批复），已经涉及到吴秋荣、刘文祥农用地的使用权、承包权和经营权等，根据行政诉讼法的规定，吴秋荣、刘文祥有权依法向法院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被诉批复系仙游县政府批准同意就相关国有建设用地进行挂牌出让，涉案土地性质已为国有建设用地。本案中，吴秋荣、刘文祥基于集体土地使用权提起本案诉讼没有事实根据和法律依据，二人与仙游县政府作出被诉批复行为不具有利害关系。吴秋荣、刘文祥如对相关征收土地行为不服，应依法另行主张。一、二审法院分别裁定对吴秋荣、刘文祥的起诉不予立案及驳回上诉，符合法律规定。综上，吴秋荣、刘文祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴秋荣、刘文祥的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 周伦军二〇一七年十一月二十七日法官助理 孙辉妮书 记 员 于 露
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初3757号原告：王彬岗，男，汉族，生于1987年2月20日，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：安文涛，男，汉族，生于1987年11月29日，甘肃省定西市人，个体户，住甘肃省定西市安定区。本院立案受理的原告王彬岗与被告安文涛民间借贷纠纷一案。2017年11月14日，原告王彬岗以与被告安文涛协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安文涛的起诉。本院认为，原告王彬岗自愿申请撤回对被告安文涛的起诉，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王彬岗撤回对被告安文涛的起诉。案件受理费820元，因撤诉处理减半收取410元，由原告王彬岗负担。审判员 李 卿二〇一七年十一月十四日书记员 李恩生
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保357号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人王永峰。被申请人罗玲梅。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人王永峰、罗玲梅违法生育，于2017年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人王永峰、罗玲梅的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人王永峰、罗玲梅的银行存款74202元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月七日书 记 员  柳 毅
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1732号申请执行人车某某,女,汉族,农民，1946年11月17日出生，住蒲城县龙池镇平头村*组,。被执行人张某某,男,汉族,农民，1945年01月12日出生,住龙池镇平头村二组。车某某申请执行张某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第00421号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人张某某应履行案款5200元、执行费50元，在执中已冻结被执行人张某某银行账户，但由于账户存款暂不足以履行案款，待被执行人银行账户足以履行案款时，可在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人其他可供执行财产时，申请人可恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十一月十五日书 记 员 唐树孝
��东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保833号申请人：裴小贤，女，9岁，汉族。法定代理人：裴运涛，男，1983年2月17日出生，汉族，系申请人裴小贤之父。被申请人：ＸＸ，男，36岁，汉族。申请人裴小贤因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，申请扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁PXY0**号小型轿车，保全金额20000元。申请人依法交纳2000元的保证金作为担保。经审查，本院认为，申请人裴小贤的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一���零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人ＸＸ驾驶的鲁PXY0**号小型轿车，保全金额20000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月六日书记员  齐延芹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执恢845号申请执行人崔海凤，女，1983年2月17日生，汉族，现住广饶县经济开发区。被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会，住所地广饶县经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区。法定代表人崔志光，该居民委员会主任。申请执行人崔海凤与被执行人广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，现双方已经达成和解，申请人申请撤回对被执行人的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2015）广民二初字第206号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一七年十一月二十四日书记员  张海涛
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执46号申请执行人:铜川市印台区农村信用合作联社。被执行人:李斌,男,汉族,1979年10月6日出生。被执行人:李铁山,男,汉族,1950年1月10日出生。被执行人:李淑琴,女,汉族,1952年11月15日出生。本院在执行申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社与被执行人李斌、李铁山、李淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社于2017年11月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2017）陕0222执46号案件的执行。二、关于陕西省铜川市公证处（2016）铜证执字第03号执行证书，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社可另行向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十一月十七日书记员 李子轩
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑更982号罪犯杨帅，男，1989年6月1日出生，汉族，辽宁省昌图县人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。该犯因强奸罪经辽宁省昌图县人民法院于2013年1月16日以（2013）昌刑初字第00012号刑事判决书判处有期徒刑十年。于2013年2月26日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月17日减去有期徒刑7个月。现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯系严重暴力犯罪，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨帅减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪红霞审 判 员  姚庆武人民陪审员  刘振晶二〇一七年十一月二十七日书 记 员  刘岩岩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2996号罪犯潘冬，男，1992年3月12日出生，汉族，江苏省淮安人，初中文化。现在江苏省边城监狱服刑。2015年11月13日无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨刑二初字第00114号刑事判决，以罪犯潘冬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2014年12月18日起至2018年6月17日止），责令退赔尚未追缴的违法所得的财物。判决发生法律效力后，于2015年12月2日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯潘冬的改造表现予以全面考核后认为，罪犯潘冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且该犯财产性判决已履行完毕,确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘冬在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯潘冬的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯潘冬对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯潘冬在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判决已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘冬的刑罚减去有期徒刑七个月十六日（减刑后刑期至2017年11月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 杨 烨
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1102民初3579号原告：定西至诚汽车租赁有限公司，住所地定西市安定区交通路38号。法定代表人：吕文佳，系该公司经理。委托诉讼代理人：何淑丽，女，汉族，1987年9月19日生，系该公司职工，住定西市安定区。被告：黄文平，男，汉族，生于1993年3月21日，农民，住定西市安定区。原告定西至诚汽车租赁有限公司与被告黄文平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，原告定西至诚汽车租赁有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定西至诚汽车租赁有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许定西至诚汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由定西至诚汽车租赁有限公司负担。审判员  杨亚君二〇一七年十一月十六日书记员  陈 伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初4758号原告：唐洪术，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县，经常居住地：吉林省农安县。被告:农安县青山口乡松花江村民委员会法定代表人:赵毕文,系该村村长。委托诉讼代理人：张申，男，1964年4月15日出生，汉族，农安县青山口乡松花江村民委员会会计，住址：吉林省农安县。委托诉讼代理人：邴闻天，系吉林邴闻天律师事务所律师。原告唐洪术与被告农安县青山口乡松花江村民委员会合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案。原告唐洪术于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐洪术撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告唐洪术负担。代理审判员  何妍二〇一七年十一月十日书 记 员  高爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0721刑初382号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人薛文广，男，1972年7月5日出生，住址松原市宁江区。曾因犯赌博罪，于2014年12月24日被前郭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元，2015年3月26日刑满释放。现因涉嫌赌博，于2017年7月13日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌赌博罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年7月28日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。辩护人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]322号起诉书指控被告人薛文广犯赌博罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派代理检察员朱莹出庭支持公诉，被告人薛文广及其辩护人高志富到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月12日晚22时许，被告人薛文广在前郭镇育才街学苑铭城小区3号楼3单元301室孙某某家，组织王某某、常某某、李某某、季某、李某1、车某某、马某某、王某1、刘某某、陈某某、包某、吴某、柳某某等人推牌九赌博，从中抽红，场上赌资累计177400元。当晚，公安机关将被告人薛文广抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，行政处罚决定书、扣押赌资清单、罚没款收据、破案经过等证据证实，认为被告人薛文广已构成赌博罪，系累犯，提请法庭作出罪刑相适应的判决。被告人薛文广对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不讳，自愿认罪，恳请法庭从轻处罚。辩护人高志富的意见是：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人薛文广触犯的罪名较轻，社会危害性相对较小，当庭自愿认罪，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2017年7月12日晚22时许，被告人薛文广在前郭镇育才街学苑铭城小区3号楼3单元301室孙某某家，组织王某某、常某某、李某某、季某、李某1、车某某、马某某、王某1、刘某某、陈某某、包某、吴某、柳某某等人(均被行政处罚)推牌九赌博，从中抽红。公安机关接到举报后，将被告人薛文广及其他参赌人员当场抓获，收缴赌资177400元。上述事实，被告人薛文广在开庭审理过程中均无异议，并有被告人薛文广的陈述，证人王某某、常某某、李某某等人的证言，书证行政处罚决定书、扣押赌资清单、罚没款收据、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛文广以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会风尚，已构成赌博罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛文广是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人薛文广自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人薛文广的犯罪事实、性质、社会危害程度、累犯、自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛文广犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年7月12日止。罚金于判决书生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  初洪伟二〇一七年十一月十三日书记员  关中杰
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保832号申请人：夏津县土地收购储备中心法定代表人：周长利被申请人：纪萌萌，女，26岁，汉族。申请人夏津县土地收购储备中心因土地收购合同纠纷，于2017年11月4日向本院提出诉前财产保全的申请，申请对被申请人纪萌萌名下的存款采取诉前保全措施，保全金额350000元。申请人依法购买诉讼财产责任保险作为担保。申请人称2017年8月10日，我中心与被申请人注册开办夏津县瑞棉油棉有限公司（现已注销），签订国有土地使用权及地上附着物收回补偿协议，协议约定由甲方收回乙方土地一宗及办公楼、车间厂房等，由申请人一次性支付给乙方补偿金741.5万元，乙方保证交付土地权和地上附着物。乙方负责在土地收回前，将该宗地上的他项权利人的他项权利解除，保证不影响今后甲方对该宗地的处置，否则造成的损失全部由乙方承担。现我方已经履行完全部义务，2017年11月3日申请人在搬迁该宗厂房和设备时，有人出来主张权利，阻挠施工造成停产，直接损失达到几十万元，致使申请人不能顺利完成拆迁、搬迁。为维护申请人的合法权益，申请人申请将被申请人名下的存款予以查封、冻结。经审查，本院认为，申请人夏津县土地收购储备中心的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人纪萌萌名下的存款（账户：6212261612005519187）或其他账户的存款，保全金额350000元。。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月四日书记员  齐延芹
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2909号罪犯陆建国，男，1957年12月6日出生，汉族，广西壮族自治区田阳县，高中文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯陆建国曾于1976年3月因盗窃被劳动教养三年；于1980年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，服刑期间又犯流氓罪被判处有期徒刑四年；于1995年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑7年，2001年5月6日刑满释放。南京市白下区人民法院于2013年3月19日作出(2013)白少刑初字第5号刑事判决，以罪犯陆建国犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月(刑期自2012年12月11日起至2018年7月10日止)。判决发生法律效力后，于2013年4月10日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯陆建国的改造表现予以全面考核后认为，罪犯陆建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬五次，确有悔改表现。但该犯系累犯，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯陆建国在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯陆建国的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陆建国在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆建国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年11月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1935号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。被告：程嘉名，男，38周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告程嘉名供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  万成伟二〇一七年十一月十六日书记员  陈 珺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初2578号原告:郝连博，男，1987年4月8日生，汉族，住安阳市高新区。被告：安阳市阳光物业管理有限责任公司，住所地：安阳市北关区杏花村。统一社会信用代码：91410500693538742M。法定代表人：田瑞岭，总经理。委托诉讼代理人：李科，男，该公司职员。原告郝连博与被告安阳市阳光物业管理有限责任公司（以下简称安阳阳光物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝连博、被告安阳阳光物业公司的委托诉讼代理人李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝连博向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告装修押金1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告居住小区的前期物业公司，原告向被告缴纳装修押金1000元，现原告已装修完工，被告不但未退还原告装修押金，反而在2016年4月底从原告居住的小区撤离。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告安阳阳光物业公司辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，被告没有收到原告的装修押金，已向公安机关报案，请求追加开票人为被告。本院认为，被告作为原告居住小区的前期物业服务企业，在原告装修完毕、被告已从该小区撤离的情况下，未及时退还原告装修押金的行为已构成违约。原告请求被告归还装修押金1000元，于法有据，本院予以支持。被告于2016年4月底从小区撤离，原告现向法院主张权利并未超过诉讼时效，被告请求追加开票人为被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告安阳市阳光物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告郝连博装修押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安阳市阳光物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇一七年十一月二十一日书记员  陈宵英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执567号申请执行人:郑志发，男，1976年7月4日，汉族，住广西灵山县。被执行人:张桂银，女，1952年8月4日，汉族，住广西横县。申请执行人郑志发与被执行人张桂银建设用地使用权转让纠纷一案，南宁市中级人民法院于2016年11月1日经审理作出的（2016）桂01民终2202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张桂银没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑志发于2017年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人向郑志发返还购地预付款100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本案执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人张桂银位于南宁市××区五象西××房产，但该房共有5位共有人，设有抵押权，目前该房产暂不具有执行条件。另查明，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人郑志发对本院的调查及调查结果均无异议，同时表示被执行人的银行存款因余额较少，可不予采取强制执行措施。申请执行人郑志发于2017年11月8日同意终结本案执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为10万元及利息和迟延履行期间加倍债务利息。本院认为，本案被执行人张桂银目前的财产暂不具有执行条件，没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑志发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张桂银新的财产线索，申请执行人郑志发可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）桂0108执567号申请执行人郑志发与被执行人张桂银建设用地使用权转让纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜杰审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年十一月二十二日书记员  凌杰飞
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终599号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）耿广琪，男，1992年9月24日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月25日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理埇桥区人民检察院指控原审被告人耿广琪犯盗窃罪一案，于2017年9月18日作出（2017）皖1302刑初112号刑事判决，判决：一、被告人耿广琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。二、被告人耿广琪于判决生效后三十日内退赔被害人潘某人民币一千九百三十九元；退赔被害人陈某人民币一千七百零二元；退赔被害人张某人民币三千零五十七元；退赔被害人尤某人民币二千三百七十六元。原审被告人耿广琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人耿广琪申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人耿广琪撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人耿广琪撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一七年十一月二十八日书记员 朱 玮附：本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初12562号原告：冯宏涛，男，1981年2月26日出生，汉族，住郑州市。被告：宋卫新，男，1974年4月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告冯宏涛诉被告宋卫新民间借贷纠纷一案，本院立案后，向被告下发传票两次均被退回，地址不明，原告未再提供被告的有效地址和电话，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按冯宏涛撤回起诉处理。审 判 员 王同乐法官助理 李 培二〇一七年十一月十五日书 记 员 贺景双
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2806号罪犯康彬，男，1988年12月5日出生，汉族，云南省昭通市人，高中文化。现在江苏省边城监狱服刑。泰州市高港区人民法院于2011年7月22日作出（2011）泰高刑初字第99号刑事判决，以被告人康彬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期自2011年4月5日起至2015年1月4日止)，并处罚金人民币二万元，追缴犯罪所得的赃款、赃物，发还被害人。泰州市高港区人民法院于2012年6月14日作出（2012）泰高刑初字第86号刑事判决，以被告人康彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万一千元；与其原犯盗窃罪所处“有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元”合并，决定执行有期徒刑十年七个月(刑期自2011年4月5日起至2021年11月4日止)，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万一千元，追缴犯罪所得的赃款、赃物，发还被害单位。该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2012年7月19日，作出（2012）泰中刑二终字第0049号刑事裁定，准许上诉人康彬撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月14日，经本院裁定减刑十个月；2016年1月27日，经本院裁定减刑十个月（减刑后刑期至2020年3月4日止），剥夺政治权利三年不变。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯康彬的改造表现予以全面考核后认为，罪犯康彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯康彬在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯康彬的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯康彬对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯康彬在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康彬的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2019年7月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 周俊辰
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初3776号原告：李素清，男，1966年9月24日生，汉族，居民，住建湖县。被告：徐银刚，男，1968年9月2日生，汉族，居民，住建湖县。被告：顾金荷，女，1970年2月23日生，汉族，居民，住建湖县。原告李素清诉被告徐银刚、顾金荷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李素清到庭参加诉讼，被告徐银刚、顾金荷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李素清诉称，请求判令两被告偿还原告借款25000元及自2015年8月20日起至实际清偿之日止按约定的月利率为2%的利息；诉讼费用由被告承担。被告徐银刚、顾金荷未作答辩。经审理查明：被告徐银刚、顾金荷系夫妻关系。被告徐银刚向原告李素清借款25000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到李素清人民币贰万伍仟元整（￥25000元）于2015年8月20日前还清。今借人徐银刚二0一五.八.十六。”出具借条后，被告未能还款，原告遂向法院提起诉讼。以上事实有借条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐银刚向原告李素清借款，有其向原告出具的借条为证，故被告徐银刚应负偿还责任。原告主张被告承担自2015年8月20日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算利息，经查，该借款中未约定利息，根据相关的法律规定，本院支持从2015年8月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算。原告李素清主张被告顾金荷应承担偿还责任。经查，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告顾金荷未能举证证明该债务系被告徐银刚的个人债务，故被告顾金荷应承担共同偿还的责任。被告徐银刚、顾金荷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐银刚、顾金荷于本判决生效后十日内偿还原告李素清借款25000元及利息（从2015年8月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李素清其余的诉讼请求。案件受理费425元，由被告徐银刚、顾金荷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费425元。审 判 长  刘大维代理审判员  顾秋红人民陪审员  周龙山二〇一七年十一月二十三日书 记 员  李长艳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0526执2175号被执行人张永岗，男，1966年10月2日出生，初中文化程度，住白水县西固镇西固村庙前街，村民。被执行人张永岗犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初196号刑事判决书确定：被告人张永岗犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元。该判决已发生法律效力，被执行人张永岗未履行罚金缴纳义务。本院2017年11月20日立案执行。经执行，被执行人张永岗已将罚金3000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初196号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张晗露审 判 员  张 维代理审判员  曹喜文二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张红影
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保273号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被申请人：司煜，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：操礼芸，女，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年11月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人司煜、操礼芸的银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司煜、操礼芸的银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十一月九日书记员 丁妙香
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初1564号原告：通海云飞兽药经营部，经营场所：云南省通海县秀山街道紫金花苑2B幢106号商铺。注册号：530423600160729。经营者：ＸＸ嘉，男，1982年3月11日生，汉族，住通海县。被告：陆玉清，男，1972年1月16日生，汉族，住通海县。被告：程红，女，1973年4月22日生，汉族，住通海县。原告通海云飞兽药经营部与被告陆玉清、程红买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告通海云飞兽药经营部的经营者ＸＸ嘉到庭参加诉讼，被告陆玉清、程红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通海云飞兽药经营部向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告兽药款人民币66700元及逾期利息（其中，本金37500元自2015年9月25日起至实际清偿之日止按年利率6%计收；本金18300元自2015年12月27日起至实际清偿之日止按年利率6%计收；本金10900元自2016年10月15日起至实际清偿之日止按年利率6%计收）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系依法登记从事兽药制剂零售经营的个体工商户，二被告系夫妻关系。2013年起，二被告因从事蛋鸡养殖，向原告不定期购买兽药，二被告收到兽药后会陆续支付部分货款。因被告未全额清偿货款，经原告多次催要，二被告先后出具三份货款确认单给原告收执，共欠原告兽药款66700元。后原告多次催要未果，特诉至法院要求判如所请。被告陆玉清、程红未提交书面答辩状，也未提交证据。原告为证明其主张，举证如下：1、国家企业信用信息公示表、个体工商户营业执照、经营者身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；2、货款确认单3份，证明二被告欠原告兽药款共计66700元的事实；3、销货清单3份，证明二被告与原告之间存在兽药买卖业务往来的事实及双方之间的交易模式。为查清二被告的身份信息情况，本院依职权到公安机关调取被告的常住人口信息表1份，从本院（2017）云0423民初1044号借款合同纠纷案件中调取二被告身份证、结婚证复印件各1份。原告质证无异议，并明确买卖合同相对方系二被告。对原告所举证据，本院分析认为：原告所举证据均在举证期限内提交���符合法律规定的证据形式，与本案相关联，能够证明原、被告之间存在买卖关系及尚欠货款的事实成立，本院对其真实性与关联性予以确认。本院调取的证据来源合法、内容真实，能够证明二被告的身份情况及婚姻状况，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。结合本院庭审查明的案件事实及对上述证据的分析认证，本院确认本案法律关系事实如下：原告通海云飞兽药经营部成立于2013年1月8日，经营者ＸＸ嘉，类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营范围：兽药制剂的零售。被告陆玉清、程红系夫妻关系。2013年起，二被告因在通海××××山村从事蛋鸡养殖需要兽药，与原告电话联系后双方达成口头协议，由原告按被告需求送货上门，在被告清点货物后在原告提供的销货清单二联单上分别签字确认，由被告持有客户联，原告持有存根联作为债权凭证。同时双方约定可三个月、一个季度或半年结算一次，在被告将货款结清后原告将存根联交由被告收执。如被告未能将货款结清，则双方对未结清货款以货款确认单的形式对欠款进行确认，原告则将销货清单存根联交由被告收执，原告持有货款确认单作为债权凭证。因被告未能及时清偿货款，原告于2015年9月24日、2015年12月26日、2016年10月14日与被告进行结算后，形成三份货款确认单作为债权凭证，确认货款金额共计66700元。同时，原告将结算后的销货清单存根联全部交由被告收执。现原告以被告至今未付款为由诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当���人承担不利后果。本案原、被告双方之间虽然未签订书面买卖合同，但原告所举证据已充分证实其与被告之间存在买卖关系及被告尚欠货款金额的事实成立，其证明责任已完成，本院依法确认原、被告之间的口头买卖合同成立，且该口头协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约交付货物，被告应当依约全面履行自己的付款义务，被告至今未依约支付货款，且经原告多次催要仍未履行，其行为已严重损害原告的合法权益，已构成根本违约。现原告主张被告一次性支付尚欠货款66700元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息问题。本案中，原、被告双方就逾期付款问题虽未作过约定，但其主张的逾期付款利息实为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告向被告主张逾期付款利息按年利率6%计收，于法有据，且未超出法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息起算时间的计算，原、被告双方三次对货款金额的确认，均未对付款时间作具体约定，且在最后一次进行结算后仍在向被告供货，期间仅要求被告尽快支付货款，其行为视为原告对被告付款时间的宽限，但被告自最后一次结算至今拒不付款的行为已超出原告的合理期待，致使原告的期待利益无法实现，因此，对原告主张的逾期付款利息本院以双方最后一次结算时间即2016年10月14日���起算点开始计息，超出部分，本院不予支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆玉清、程红于判决生效后十五日内连带支付原告通海云飞兽药经营部兽药款人民币66700元及自2016年10月14日起至货款实际清偿之日止的逾期付款利息按年利率6%计付；二、驳回原告通海云飞兽药经营部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告陆玉清、程红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇一七年十一月二十日书记员  王 灿
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执803号申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。被执行人李雨良,男，1982年2月7日生，住所地东丰县大阳镇。被执行人张淑华，女，1967年5月19日生，住所地东丰县大镇。被执行人顾朝山，男，1957年1月9日生，住所地东丰县大镇。被执行人胡秀艳，女，1960年5月1日生，住所地东丰县大镇。被执行人张延秋，男，1972年7月8日生，住所地东丰县大镇。被执行人李晓媛，女，1973年11月2日生，住所地东丰县大镇。东丰吉银村镇银行股份有限公司与李雨良、张淑华、顾朝山、胡秀艳、张延秋、李晓媛借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第1455号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产并且申请执行人未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丽红二〇一七年十一月十三日书记员  王忠林
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3905号罪犯李桂芹，女，1951年10月6日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2015年10月26日作出（2015）九刑初字第172号刑事判决，认定被告人李桂芹犯利用邪教组织破��法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李桂芹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年11月11日因宣讲法轮功被行政拘留十天。原判认定，被告人钱玉久、李桂芹、孙亚君、张秀香、刘岩于2015年4月7日10时25分许，在九台市沐石河镇八家字村10组散发法轮功宣传品时被公安机关抓获，当场收缴法轮功光碟169张，法轮功书刊176册。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加转化学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李桂芹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件���理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李桂芹减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑更555号罪犯谭立杯，男，1985年8月5日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区柳江县人。现在山西省长治监狱服刑。罪犯谭立杯因犯盗窃罪被山西省芮城县人民法院于二○一五年四月十四日以（2015）芮刑初字第71号刑事判决判处有期徒刑五年十个月（刑期自2014年9月28日起至2020年7月27日止），并处罚金2万元，已缴纳5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯谭立杯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余117分，确有悔改表现。该犯系累犯、财产性判项未全部履行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谭立杯减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月28日起至2020年1月27日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭子仪审判员  杨淑华审判员  张志红二〇一七年十一月十日书记员  王文娟
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保824号申请人：孟凡玲，女，1976年11月17日出生，汉族。被申请人：马立忠，男，1972年3月21日出生，汉族。申请人孟凡玲因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全的申请，申请扣押被申请人马立忠驾驶的电动轿车，保全金额20000元。申请人依法交纳2000元的保证金作为担保。经审查，本院认为，申请人马立忠的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马立忠驾驶的电动轿车，保全金额20000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月一日书记员  齐延芹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初5222号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行，住所地吉林省长春市农安县龙王乡街内。负责人：孙国战，支行行长。被告：刘明，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行与被告刘明借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行负担。审判员  史柏川二〇一七年十一月十三日书记员  李 双
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0225执1840号申请执行人:高峰被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司本院在执行申请人高峰与被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宋重武二〇一七年十一月二十九日书记员 ：王熙涵
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初721号原告：王日强,男,1975年10月8日出生,汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园内综合楼119号，统一社会信用代码9134100055459762XX。法定代表人：杜六生。原告王日强与被告安徽华著建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告王日强于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王日强撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告负担。审判员  方成姿二〇一七年十一月二日书记员  程 霖
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2495号罪犯夏芳，女，1981年1月15日出生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市北塘区人民法院于2015年5月7日作出（2015）北刑二初字第0032号刑事判决，以被告人夏芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2014年6月26日起至2024年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯夏芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯夏芳减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯夏芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯夏芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯夏芳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月15日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执1509号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司，地址：利川市清源大道84号。组织机构代码：58549968-6。法定代表人谭文凯，系该公司董事长。被执行人罗应菊，女，生于1973年2月10日，土家族，湖北省利川市人，职工，住本市。被执行人罗治平，男，生于1950年6月6日，土家族，湖北省利川市人，职工，住利川市，本院受理执行申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司与被执行人罗应菊、罗治平借款合同纠纷一案，执行过程中由于恩施州中级人民法院指定建始人民法院执行，本院按照要求已将该案移送给指定法院，故本案终结执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第9条的规定，裁定如下：本院（2017）鄂2802民初1987号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一七年十一月十三日书记员  朱家权
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执503号申请执行人：孙海红，女，生于1978年2月20日，汉族，无固定职业。被执行人：纪海霞，女，生于1979年4月1日，汉族，无固定职业。本院在执行申请人孙海红与被执行人纪海霞民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人纪海霞送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果被执行人无财产可供执行。申请执行人书面同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 徐建林审判员 郭冬梅二〇一七年十一月二十一日书记员 余六号本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427财保852号申请人：管桂荣，女，1950年10月30日出生，汉族。被申请人：徐长帅，男，42岁，汉族。申请人管桂荣因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月16日向本院提出诉前财产保全的申请，申请扣押被申请人徐长帅驾驶的鲁NAA8**号小型轿车，保全金额30000元。申请人依法交纳6000元的保证金作为担保。经审查，本院认为，申请人管桂荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐长帅驾驶的鲁NAA8**号小型轿车，保全金额30000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王传国二〇一七年十一月十六日书记员  齐延芹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初2220号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。被告：韩昌，男，39周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告韩昌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。本案经原、被告私下协商，被告现已履行完毕。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  万成伟二〇一七年十一月十五日书记员  陈 珺
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执1224号申请执行人：周方平，男，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：储德华，男，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司，住所地怀宁县石牌镇。法定代表人：陈结新。分支机构：怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司，住所地岳西县。负责人：陈庆易。本院在执行申请执行人周方平与被执行人储德华、怀宁县鑫昕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司的分支机构怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县鑫昕房地产开发有限公司的分支机构怀宁县鑫昕房地产开发有限公司岳西分公司的银行账户余额，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十一月二十日书记员  汪学海
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初12028号原告：王淑莲，女，1967年9月17日出生，汉族，住慈溪市。委托诉讼代理人：范嘉贵，宁波市中和法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼至室。统一社会信用代码：91330282739492146F。主要负责人：曹朝辉，该支公司经理。委托诉讼代理人：许珊珊，该支公司员工。被告：朱林，男，1994年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：胡志飞，女，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告王淑莲诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、朱林、胡志飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑莲于2017年11月2日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 芦吉权二〇一七年十一月二日代书记员 沈佳瑜
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执754号申请执行人:大荔县鸿运运输有限公司，住所大荔县。法定代表人：李玉林，系该公司执行董事。被执行人:郭三，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住所陕西省延川县。本院在执行申请执行人大荔县鸿运运输有限公司与被执行人郭三、郝世雄分期付款买卖合同纠纷（2016）陕0523民初951号民事判决一案中。标的为120116元，执行费1701元，该案在执行过程中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，已将被执行人郭三、郝世雄纳入失信人名单，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年十一月二十三日书记员 苏光磊
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初15653号原告赵晓娜，女，1989年09月19日出生，住河北省石家庄市。身份证号：×××委托代理人赵伟（系赵晓娜之堂弟），男，1991年05月27日出生，住河北省石家庄市。被告王福强，男，1977年08月13日出生，住河北省衡水市。身份证号：×××原告赵晓娜与被告王福强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓娜到庭参加了诉讼，被告王福强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵晓娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月9日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月9日赵晓娜与王福强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额500元，利率年化24%，借款期限31天，自2016年8月9日至2016年9月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王福强于本判决生效后七日内偿还赵晓娜借款本金五百元；二、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以五百元为本金，自二○一六年八月十日借款次日起至二○一六年九月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、王福强于本判决生效后七日内支付赵晓娜利息（以五百元为本金，自二○一六年九月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由王福强负担（于本判决生效后七日内给付赵晓娜，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十一月十三日书 记 员  章朝华-4--1-
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0181民初938号原告：鲁特电工股份有限公司,住所地山东金乡县经济开发区王杰路西段15-1号。法定代表人：李恩华，董事长。委托诉讼代理人：李海领，男1986年3月20日出生，汉族，鲁特电工股份有限公司职工，现住山东省金乡县金马路187号。被告：山西西山煤气化有限责任公司,住所地太原市古交市马兰镇。法定代表人：杨双新，董事长。本院在审理原告鲁特电工股份有限公司与被告山西西山煤气化有限责任公司保证合同纠纷一案中，原告鲁特电工股份有限公司于2017年11月20日以双方就货款的偿还已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁特电工股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁特电工股份有限公司撤回起诉。案件受理费11365元减半收取，由原告鲁特电工股份有限公司负5682.5元。审 判 长  王建钢人民陪审员  王维忠人民陪审员  阴瑞清二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘玉丽
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3129号之一申请执行人：宁海易和担保有限公司，住所地：宁海县跃龙街道跃龙路169号。法定代表人：胡林明该公司总经理。被执行人：张金江，男，1986年10月17日出生汉族，农民，住台州市椒江区。被执行人：金文莲，女，1963年5月7日出生汉族，农民，住台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初212号民事判���书，于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款103075.23元及利息14690元（计至2017年11月29日）、执行费1446.13元、受理费1181元，共计120392.36元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人张金江、金文莲所有的在金融机构的存款120392.36元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王海明二〇一七年十一月二十日代书记员 何 山
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2302号之二十一原告：郑玉磊，男，1968年1月15日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：徐学艺，山东瑞茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳如，山东瑞茂律师事务所律师。被告：吕建民，男，1966年10月3日生，汉族，住东营市东营区。被告：东营融昌投资咨询有限公司，住所地：东营市东营区运河路661号。法定代表人：张庆风，总经理。被告：商增霞，女，1968年9月10日生，汉族，住东营市东营区。被告：陈月廷，男，1971年2月27日生，汉族，住山东省利津县。被告：吕真真，女，1986年3月29日生，汉族，住东营市垦利区。被告陈月廷、吕真真的共同委托诉讼代理人：刘方，山东鲁北律师事务所律师。被告：张庆风，女，1972年12月10日生，汉族，住东营市河口区。原告郑玉磊诉被告吕建民、东营融昌投资咨询有限公司、商增霞、陈月廷、���真真、张庆风民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  薛国岳人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  孟凡贞二〇一七年十一月二日书 记 员  刘 超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黑0110执2021号																											申请人：孙浩，男，汉族，1983年10月24日出生，住哈尔滨市香坊区。													被执行人：于庆财，男，汉族，1967年11月14日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市宣化乡，现住哈尔滨市香坊区。													被执行人：栾光庆，男，汉族，1966年11月2日出生，个体业者，住哈尔滨市香坊区。													被执行人：于海圆，男，汉族，1988年8月15日出生，户籍所在地黑龙江省肇东市宣化乡，现住哈尔滨市香坊区幸福镇。													本院在执行孙浩与于庆财、栾光庆、于海圆故意伤害罪一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初136号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人孙浩于2017年8月21日向我院申请执行，在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年11月17日，被执行人于庆财、栾光庆、于海圆尚欠申请人孙浩医疗费 121 703.92元、伤残赔偿金123 532.8元、误工费40 366.7元、护理费18 348.5元、伙食补助费3 400元、交通费102元、后续治疗费10 000元、营养费9 000元、鉴定费3 120元及迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：													终结本次执行程序。													申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。													本裁定送达后立即生效。													审 判 长 王 喆													审 判 员 王 莹													审 判 员 曲耀武													二○一七年十一月十七日													书 记 员 孙丽华
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑更558号罪犯曹冬生，男，1973年1月26日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省长治监狱服刑。罪犯曹冬生因犯诈骗罪被山西省太原市杏花岭区人民法院于二○一五年五月七日以（2015）杏刑初字第133号刑事判决判处有期徒刑六年（刑期自2015年1月14日起至2021年1月13日止），并处罚金5万元，已缴纳3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯曹冬生在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余13分，确有悔改表现。该犯财产性判项未全部履行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曹冬生减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月14日起至2020年5月13日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭子仪审判员  杨淑华审判员  张志红二〇一七年十一月十日书记员  王文娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初16408号原告：中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行，住所地临沂市解放路205号，统一社会信用代码91371300868258647T。主要负责人：贾日勇，行长。委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。被告：公茂祥，男，1960年11月12日出生，汉族，个体经营，住山东省兰陵县。原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行诉被告公茂祥信用卡纠纷一案,本院于2017年11月1日立案。按照原告提供的被告公茂祥的送达地址和联系方式无法通知被告公茂祥应诉。现原告不能提供被告公茂祥准确的送达地址，经本院查证后被告公茂祥的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年十一月十五日代书记员 关 强
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0125民初2101号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地福建省永泰县樟城镇较场路1号泰盛豪庭一层1-7号。负责人：林香清，行长。委托诉讼代理人：黄燕斌，系原告员工。委托诉讼代理人：欧慧琳，福建山海律师事务所律师。被告：卢美玉，女，1967年12月22日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：柯伟强，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖亚婷，福建谨而信律师事务所实习律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行诉被告卢美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行撤诉。案件受理费8636元，减半收取计4318元，由原告负担。审判员  郑建迟二〇一七年十一月三日书记员  鲍美龄
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初2075号之一原告:张克全,男,1957年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张克满，男,1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:关陈文,男,1967年12月29日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在审理原告张克全与被告关陈文合同纠纷一案中，原告张克全于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张克全的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张克全撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张克全负担。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王吉传人民陪审员  高云武二〇一七年十一月十三日书 记 员  俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3009号原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司。负责人曹文英。委托代理人��泽。被告杨艳平。原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司（以下简称惠天然物业）与被告杨艳平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康翠平适用简易程序公开开庭进行审理。原告惠天然物业的委托代理人李泽到庭参加诉讼，被告杨艳平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠天然物业诉称，被告系原告管理的连山区乐都汇公馆物业小区的业主，双方在被告接收物业房屋时按照相关规定签订了《前期物业服务合同》，合同中双方约定了物业服务内容及收费标准。被告入住小区后一直享受我公司提供的物业服务，但至2017年6月止，被告未按合同约定支付物业费，已经对我公司的经营管理造成严重影响。故诉至法院，要求被告交纳拖欠的物业费3712.00元、电梯费720.00元及违约滞纳金，诉讼费由被告承担。被告杨艳平未答辩。经审理查明，原告系葫芦岛市连山区中央大街15号乐都汇公馆的物业管理人，被告系该公馆4单元801室的业主。2013年5月23日，原告与被告签定《前期物业服务合同》，约定被告委托原告实行物业管理，服务事项包括房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生管理、安全防范、交通秩序与车辆停放、房屋装饰装修管理、消防管理、公共绿化等。物业费1.2元/平方米/月，电梯费（3-9层）360元/每户/年、（10-16层）380元/每户/年、（17-24层）400元/每户/年。交费时间为每三个月第一个月的上旬。同时约定如被告不按照约定交纳物业服务费，原告可依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求其按每逾期一日加收应交纳额的千分之三支付滞纳金。被告于2013年5月23日办理了楼房接收手续，其居住的房屋建筑面积为128.86平方米。截止到2017年6月，被告尚欠2015年6月1日至2017年5月31日的物业费3711.00元（128.86平方米×1.20元/月/平方米×24个月）、电梯费720.00元未予交纳。在此期间，原告单位工作人员曾向被告催收物业费，但被告未予给付。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的楼宇接收书、前期物业服务合同、乐都汇公馆业主临时规约、外地来葫物业服务企业登记备案表等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原被告双方签订的《前期物业服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同合法有效。原告为被告提供物业服务，被告享受物业服务的同时应按时交纳物业费用，故原告要求被告给付物业服务费、电梯费的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金的请求，因该滞纳金实质上属于违约金范畴，原���未提供其违约损失的证据，结合本案案情，酌定为物业服务费本金的30%，即1113.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告杨艳平于本判决生效后十日内给付原告湖南惠天然物业管理有限公司葫芦岛分公司物业服务费3711.00元、电梯费720.00元及违约金1113.3元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨艳平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月一日书记员  赵 雨
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0685民初3386号原告：蒋治国，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告：于选文，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告蒋治国与被告于选文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告蒋治国于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋治国的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋治国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋治国负担。审判员  王海涛二〇一七年十一月十五日书记员  修丹丹
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1818号之一申请执行人:屈琳,女,汉族,1945年8月15日出生,住蒲城县红旗路天缘小区。被执行人:梁红飞,男,汉族,1975年3月27日出生,住蒲城县荆姚镇魏村八组。本院在执行申请执行人屈琳与被执行人梁红飞民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2289号民事判决书已发生法律效力。本案确定的执行标的为10000元、案件受理费60.5元、执行费50元。经执行，被执行人梁红飞已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2289号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年十一月十三日书 记 员 范正才
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1936号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。被告：芮翠迎，女，43周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告芮翠迎供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。审判员  万成伟二〇一七年十一月十六日书记员  陈 珺
甘肃省舟曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3023执34号申请执行人:舟曲县金鑫汽车服务有限公司，公司所在地：舟曲县城关镇瓦厂村。法定代表人：杨玉兰，该公司经理。被执行人:杨陈真，男，汉族，1992年4月6日出生。执行申请人舟曲县金鑫汽车服务有限公司申请执行被执行人杨陈真车辆租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）甘3023执34号民事判决书判决：一、解除原告舟曲县金鑫汽车服务有限公司与杨陈真之间的《汽车租赁合同》，并由被告归还租用车俩甘PXXX**号银灰色别克凯越轿车；二、由被告杨陈真给付原告舟曲县金鑫汽车服务有限公司车辆租金53000元。三、上述内容于本判决生效之日起三十日内履行。被执行人杨陈真在规定的期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人舟曲县金鑫汽车服务有限公司于2017年4月5日申请我院强制执行。本案在执行过程中，经依法查询，被执行人杨陈真无银行存款，无工商登记、股权信息和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程远林审判员  孙春文审判员  闫俊飞二〇一七年十一月六日书记员  梅世明
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初1695号原告：祝晓平。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。被告：林罗峰。被告：张文娟。原告祝晓平诉被告林罗峰、被告张文娟民间借贷纠纷一案，经审查，原告所诉请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回祝晓平的起诉。已收取的案件受理费1150元，退还原告祝晓平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇一七年十一月二十四日书记员  张希强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初6342号原告：李德满，男，1957年4月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王俊、刘宁，湖北英达律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘正秀，女，1937年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘正树，女，1941年4月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘正堂，女，1944年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘玉芳，女，1953年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘玉兰，女，1957年1月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会，住所地：武汉市洪山区红霞村。负责人：万建平，该村委会主任。原告李德满与被告刘正秀、刘正树、刘正堂、刘玉芳、刘玉兰、第三人武汉市洪山区青菱街红霞村民委员会合同纠纷一案，本院经审查认为，因被告下落不明需公告送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  瞿汉春审 判 员  张春华人民陪审员  吴小蕊二〇一七年十一月一日书 记 员  杨昀晅
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）青2801执恢49号申请执行人:宋红跃，男，1956年10月11日生，汉族。被执行人：付克志，男，1964年1月15日生，汉族。本院在执行宋红跃与付克志买卖合同纠纷一案中，因被执行人付克志无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋钦光审判员  王维东审判员  王庆忠二〇一七年十一月二十八日书记员  韩忠诚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执805号申请执行人:陈晓,男,1971年03月29日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:董绥荔,男,1970年06月10日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:闫红芳,女,1976年05月29日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人陈晓与被执行人董绥荔、闫红芳民间借贷纠纷（2017）陕0523民初1696号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫红芳、董绥荔名下的房产，期限为三年；查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得���被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年十一月八日书记员 苏光磊