wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2681号申请执行人：牛凤芹，女，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行牛凤芹申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1418号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执244号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区中央大街南段西侧，负责人陈志强，职务支行长。被执行人：郭全，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：蒋俊环，女，1954年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：孙佰滨，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：吴秀云，女，1965年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：曾召有，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：张玉侠，女，1964年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。被执行人：高鹏，男，1977年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省二道河农场场直住宅区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与郭全、蒋俊环、孙佰滨、吴秀兰、曾召有、张玉侠金融借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初1070号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2017年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年3月1日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初7985号原告：新疆中财典当有限公司,住所地乌鲁木齐市天山区红山路。法定代表人：边锡明，新疆中财典当有限公司董事长委托诉讼代理人：姜晓燕，女，汉族，新疆中财典当有限公司法务，住所地杭州市滨江区。委托诉讼代理人：丛天燕，女，汉族，新疆中财典当有限公司法务，住所地乌鲁木齐市新市区。被告：刘芳，女，汉族，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨玉萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新疆中财典当有限公司（下称中财典当公司）与被告刘芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财典当公司委托诉讼代理人姜晓燕、丛天燕、被告刘芳及其委托诉讼代理人杨玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中财典当公司向本院提出诉讼请求：1、原告中财典当公司不支付被告刘芳一次性工亡补助金623900元；2、原告中财典当公司不支付被告刘芳丧葬费差额9960元。事实和理由：2016年8月17日，被告刘芳之子顾成入职我公司工作。同年9月7日，我公司为其办理了社会保险费缴纳手续，符合法律规定。被告刘芳之子顾成突发疾病死亡，我公司不应支付其一次性工亡补助金和丧葬费。被告刘芳辩称，2016年8月17日，我儿子顾成入职原告中财典当公司，从事客户经理工作。原告中财典当公司未按规定给顾成缴纳工伤保险费。2016年9月7日，顾成在工作中突发疾病死亡。同年11月25日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定顾成为工亡。根据法律规定，原告中财典当公司应当承担顾成工亡的赔偿责任。请依法判决。本院经审理认定事实如下，2016年8月17日，被告刘芳之子顾成入职原告中财典当公司，从事客户经理工作。双方签订了为期一年的劳动合同。2016年9月7日上午11点左右，顾成在工作中突发疾病，经抢救无效死亡。同年11月25日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定顾成为工亡。对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告中财典当公司提供的证据：1、个人缴费信息查询单；2、缴费单位增员变动表。证明2016年9月7日，本公司给顾成缴纳了2016年9月份的社会保险费，本公司不应承担顾成工亡的赔偿责任，应由工伤保险基金支付。2、《关于2016年度社会保险缴费基数和费率的通知》。证明2015年全区城镇单位从业人员平均工资标准为53004元（月平均工资4417元）。3、收条、发票各一张。证明本公司已垫付丧葬服务费12246元和300元、支付租车费4500元。被告刘芳对原告中财典当公司提供的证据1个人缴费信息查询单的真实性、合法性、关联性不予认可。认为：首先不能辨别原告中财典当公司的名称，缴纳时间是2016年9月18日，而顾成工亡时间为2016年9月7日上午，因原告没有及时缴纳社会保险费，导致顾成无法享受工亡保险待遇，原告应当承当赔偿责任。对缴费单位增员变动表的真实性、合法性、关联性不予认可，认为顾成早上病发，单位下午办理缴纳社保手续，所以工伤保险基金不予认可其缴费的合法性。对证据2的的真实性、合法性、关联性无法确认。对证据3收条真实性、合法性、关联性均予以确认。对发票的真实性予以确认，关联性不予确认，不清楚支付的是什么费用。被告刘芳提供的证据《乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定书》。证明2016年9月7日，顾成突发疾病死亡。被乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定为工亡。原告中财典当公司对被告刘芳提供的证据真实性、合法性、关联性予以认可。经庭审质证，本院认为，原告中财典当公司提供证据1，证明2017年9月7日，原告中财典当公司办理了顾成的缴费增员变动手续。同年9月18日，原告中财典当公司给顾成缴纳了一个月的社会保险费，本院对其真实性予以确认。原告中财典当公司提供证据2无相关部门的签章，本院对其真实性不予确认。被告刘芳对原告中财典当公司提供证据3中的收条认可，本院予以确认。原告中财典当公司提供证据3中的发票，证明2016年9月8日，原告中财典当公司支付丧葬服务费300元，本院对其真实性予以确认。原告中财典当公司对被告刘芳提供的证据无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，被告刘芳之子顾成入职原告中财典当公司，从事客户经理工作。双方签订了为期一年的劳动合同。2016年9月7日上午11点左右，顾成在工作中突发疾病，经抢救无效死亡。2016年9月8日，原告中财典当公司给新疆生产建设兵团第十二师殡仪馆支付丧葬服务费300元。2016年9月26日，被告刘芳给原告中财典当公司出具收条，载明：“今收到新疆中财典当有限公司顾成殡仪服务费12246元、灵车租车费4500元，合计16746元”。原告中财典当公司向乌鲁木齐市人力资源和社会保障局提出顾成工亡申请。2016年11月25日，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局认定顾成为工亡。2015年乌鲁木齐地区职工月平均工资为4451元/月。全国2015年度城镇居民家庭年人均可支配收入为31195元。2017年5月15日，被告刘芳申请仲裁。同年8月25日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）天劳人仲裁字第565号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人一次性工亡补助金623900元（31195元/年×20年）；二、被申请人支付申请人丧葬费差额9960元（26706元—16746元）；三、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）、（三）项规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”因原告中财典当公司未在顾成生前履行缴纳社会保险费的义务，致使被告刘芳无法从工伤保险基金领取丧葬补助金和一次性工亡补助金。原告中财典当公司应当按照上述规定向被告刘芳支付丧葬补助金26706元（4451元/月×6个月）、一次性工亡补助金623900元（31195元/年×20年）。原告中财典当公司要求不支付被告刘芳一次性工亡补助金623900元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告中财典当公司已支付被告刘芳丧葬补助金16746元，双方无异议，应从丧葬补助金中扣减。2016年9月8日，原告中财典当公司给新疆生产建设兵团第十二师殡仪馆支付丧葬服务费300元，属顾成丧葬服务的花费，亦应从丧葬补助金中扣减。原告中财典当公司应支付被告刘芳丧葬补助金差额9660元。原告中财典当公司要求不支付被告刘芳丧葬补助金差额9960元的诉讼请求，本院在300元的范围内予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、原告新疆中财典当有限公司支付被告刘芳一次性工亡补助金623900元（31195元/年×20年）；二、原告新疆中财典当有限公司支付被告刘芳丧葬补助金差额9660元。以上款项，限新疆中财典当有限公司于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交）,减半收取5元，由原告新疆中财典当有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张登民二〇一七年十一月二十七日书记员  吴晓龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118财保174号申请人:余晓斌,男性,汉族,1986年03月08日出生。被申请人:李海波,男性,汉族,1988年06月17日出生。申请人余晓斌于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海波所有的陕A76J**号机动车辆予以诉前财产保全。申请人余晓斌向本院提供50000元保证金。本院经审查认为，申请人余晓斌诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李海波名下所有的陕A76J**号机动车辆予以查封，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付钊二〇一七年十一月二十一日书记员  李婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13497号原告：高某，男，1963年2月24日出生，汉族，医院职工。被告：达某，男，1962年7月15日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。���院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员孙明迪二0一七年十一月三十日书记员汪大伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2177号之七申请人于某某，男，1953年3月12日生。被执行人汤某某，男，1964年11月15日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初2763号民事调解书，于2017年7月10日向被执行人汤某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月二十日书记员  靳 超
大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							商品房销售合同纠纷																							案号																							（2017）辽0291民初4627号																															当													事													人																							原告																							徐树宾，男，1968年7月23日生，汉族，无职业，住大连市金州区。													刘晓红，女，1968年5月2日生，汉族，无职业，住址同上。													徐树宾委托诉讼代理人：刘晓红，身份同上（与原告徐树宾系夫妻关系）。																															被告																							大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区���马路286号。													法定代表人：赵明阳，董事长。																															诉辩主张																							原告													诉称																							要求判令被告给付二原告逾期交房违约金（自2017年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额1 104 550的日万分之一计算），暂计算至2017年8月31日为14 911元。													事实与理由：2013年11月5日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的案涉房屋，二原告依约交付房款，因被告房屋至今未达到交付使用条件，未能通过验收，无法交付。																															被告													辩称																							未到庭应诉，未予答辩。																															房屋													地址																							���运家园（瑞仕尚城）																							房屋													面积																							122.96平方米																															房屋													价款																							1 104 550元																							约定													交付																							2015年6月30日																															未交													原因																							庭审过程中，二原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成，未进行竣工验收而暂无法交房。																															违约													约定																							被告如未按合同约定交付房屋，应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交房款的日万分之一计算违约金。																															本院认为																							原告已依约支付全部购房款，被告未在约定期限内交付房屋，原告要求按合同约定支付违约金的请求，予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															裁判主文																							被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐树宾、刘晓红逾期交房违约金（自2017年4月19日起至实际交房之日止，按已付房款总额1 104 550元的日万分之一���算）。													案件受理费86元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。																															告知内容																							如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。																审判员  马晓倩	二〇一七年十一月一日	书记员  李 挺
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执527-1号申请执行人王晓凡,男,汉族,1991年03月02日生,住宝鸡市金台区。被执行人刘永强,男,汉族,1985年03月07日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人王晓凡与被执行人刘永强民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1020号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘永强未履行，申请执行人王晓凡申请执行，执行标的7050元。现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十一月七日书记员  张炳林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执575号申请执行人白应虎，男，汉族。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓工业基地东区61号副3号，机构代码671525624。法定代表人昝军会，该公司董事长。被执行人李连根，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人白应虎与被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司、李连根追索报酬纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白应虎于2017年5月26日立案执行，本案执行标的为15786元、诉讼费121元、执行费138元。被执行人陕西宝佳建设（集团）有限公司承诺于2017年12月15日付清，申请执行人也同意按此承诺履行。若陕西宝佳建设（集团）有限公司未按承诺期限支付款项，申请执行人有权恢复对（2017）陕0303民初1027号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执575号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月二十四日书记员  孙禹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初6840号原告：王书章，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所实习律师。被告：戴群雄，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：李达，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鹏，江苏稼禾律师事务所律师。原告王书章诉被告戴群雄欠款纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。后原告王书章于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书章的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王书章撤诉。案件受理费5763元，减半收取计2881元，由原告王书章负担。审 判 员 许惠珍二〇一七年十一月十日法官助理 李 闯书 记 员 何辛佳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执818号申请执行人王一新，男，生于1977年7月23日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人三门峡中汇商贸有限公司。法定代表人晁仁孝，该公司经理。住所地：三门峡市陕州区卧龙街中段。本院在执行申请人王一新与被执行人三门峡中汇商贸有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人三门峡中汇商贸有限公司暂无财产可供执行，现经申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十一月二十三日书 记 员  韩振江
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1062号申请执行人：吴高德，男，1970年1月26日出生汉族，古田县人，住古田县。被执行人：陈月纹，女，1969年5月15日出生汉族，古田县人，住古田县。申请执行人吴高德与被执行人陈月纹借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）古民初2018号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币55000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费569元，执行费725元。在执行过程中，1、本院于2017年8月31日依法向向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、申请执行人于2017年8月31日向本院表示暂不将被执行人纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人陈月纹名下暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请暂不将被执行人纳入失信人员名单，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十一月七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执439号之一申请执行人：武汉市红和物资有限公司。住所地：武汉市洪山区烽火钢材市场型材区**号。法定代表人：黎洪飞，该公司总经理。委托代理人：陈菲，湖北楚韬律师事务所律师。被执行人：武汉市汉峰实业发展有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街幸福工业园。法定代表人：江世木，该公司董事长。被执行人：江世木，男，1949年11月6日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市武昌区。原告武汉市红和物资有限公司与被告武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）鄂0113民初57号民事调解书，已发生法律效力。权利人武汉市红和物资有限公司依法向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木名下所有财产进行了查询，轮候查封被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司位于武汉市汉南区纱帽街幸福工业园数控机床及智能起重设备生产线办公楼1-5层的房屋产权（房产证号：南20140041**），暂无法处置。除该房产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0113民初57号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉市汉峰实业发展有限公司、江世木应继续履行本院（2017）鄂0113民初57号民事调解书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十一月十六日书记员  石忠玉
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执633号申请执行人刘海斌。被执行人王鹏。申请执行人刘海斌与被执行人王鹏不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初494号民事调解书，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2017）甘0403民初494号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十一月三十日书记员  王 菁
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6684号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：王清秀，男，1969年12月23日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王清秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告王清秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金本金495639.22元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月21日的利息88251.29元、罚息92646.8元、复利40854.07元），前述款项合计717391.38元以及自2017年8月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月12日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2013年12月6日至2018年12月6日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年8月21日，被告拖欠原告借款本金495639.22元、利息88251.29元、罚息92646.8元、复利40854.07元。故原告诉至法院。被告王清秀未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王清秀于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十九万五千六百三十九元二角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年八月二十一日的利息为八万八千二百五十一元二角九分、罚息为九万二千六百四十六元八角、复利为四万零八百五十四元七分，自二○一七年八月二十二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零九百七十三元、公告费五百六十元，由被告王清秀负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6707号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：周家连，女，1972年12月6日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告周家连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告周家连经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金388541.44元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年2月23日的利息36966.41元、罚息110116.51元、复利29983.17元），前述款项合计565607.53元，以及自2017年2月24日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月19日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元贷款，期限2014年7月3日至2019年7月3日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年2月23日，被告拖欠原告借款本金388541.44元、利息36966.41元、罚息110116.51元、复利29983.17元。故原告诉至法院。被告周家连未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周家连于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十八万八千五百四十一元四角四分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年二月二十三日的利息为三万六千九百六十六元四角一分、罚息为十一万零一百一十六元五角一分、复利为二万九千九百八十三元一角七分，自二○一七年二月二十四日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千四百五十六元、公告费五百六十元，由被告周家连负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1431号申请执行人:户县王飞大肉店,经营地址：西安市鄠邑区草堂路综合市场。经营者：王培元，男，汉族，农民。被执行人:胡奎,男,汉族,1978年10月19日出生,农民。本院在执行户县王飞大肉店与胡奎买卖合同纠纷一案中，申请执行人户县王飞大肉店经营者王培元依据本院业已生效的（2017）陕0125民初287号民事判决书于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人胡奎给付其肉款10000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费50元，执行费50元。本院受理后于同年10月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人未按期履行。因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月十四日书记员  陈龙
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3129号申请执行人：刘秀云,女,1975年6月20日出生,住安徽省定远县。被执行人：王龙虎,男,1980年5月15日出生,住安徽省定远县。本院在执行刘秀云与王龙虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王龙虎的存款110000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘发扬二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 春
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6774号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：郑芳，女，1979年2月20日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与郑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告郑芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金242275.67元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月21日的利息25034.02元、罚息19017.1元、复利4354.74元），前述款项合计290681.53元，以及自2017年8月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月25日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年9月30日至2019年9月30日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年8月21日，被告拖欠原告借款本金242275.67元、利息25034.02元、罚息19017.1元、复利4354.74元。故原告诉至法院。被告郑芳未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑芳于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十四万二千二百七十五元六角七分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年八月二十一日的利息为二万五千零三十四元二分、罚息为一万九千零一十七元一角、复利为四千三百五十四元七角四分，自二○一七年八月二十二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百六十元、公告费五百六十元，由被告郑芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初107号之一原告：王景堂，男，1948年8月30日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：景振山。本院在审理原告王景堂诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王景堂撤回起诉。案件受理费30元，由原告王景堂负担。审判员  谈建环二〇一七年十一月八日书记员  白 茹
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更178号罪犯王付山，男，汉族，1961年8月3日出生，大专文化，安徽省天长市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2014年7月11日作出（2014）天刑初字第00150号刑事判决，以被告人王付山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。王付山不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）滁刑终字第00180号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省滁州市中级人民法院于2016年6月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯王付山在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王付山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王付山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王付山减去自本裁定送达之日起至2018年2月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2802刑初413号公诉机关利川市人民检察院。被告人熊升，男，1990年1月6日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月14日被利川市公安局取保候审。于2017年10月30日被利川市人民法院取保候审。利川市人民检察院以鄂利检未检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人熊升犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉，被告人熊升到庭参加诉讼。现已审理终结。利川市人民检察院指控：被告人熊升的哥哥熊某2与张某系夫妻关系，熊某2与张某生育一女即被害人熊某1。2017年7月2日11时许，熊某2与张某因感情问题在本市汪营镇梨树村九组乡村公路上发生争执，后张某驾车带熊某1离开，熊某2阻止未果并因被汽车拖行而摔倒在地。熊某2让熊升拦停汽车，熊升便拾起路边的石头朝张某所驾驶车辆砸去，石头砸碎汽车前挡风玻璃后将坐在副驾驶位置的熊某1砸伤。经鉴定，熊某1所受损伤程度为轻伤一级、被砸汽车损失价格为650元。另查明，案发当日18时许，利川市公安局汪营派出所民警电话传唤熊升接受调查，熊升没有抗拒，自愿到派出所接受讯问并如实供述了发案事实。案发后，被害人的父亲熊某2自愿给熊升出具了谅解书。本院在审理中，熊升及时赔偿了被害人的母亲张某提出的医疗费2480元和护理费684元，合计3084元。因张某还要求被告人熊升赔偿车辆修理费9483元、车辆误工费8000元和精神损失费5000元，被告人熊升不同意赔偿，张某决定对车辆的损失另行提起民事诉讼，但拒绝给熊升出具谅解书。上述事实，被告人熊升在开庭审理过程中亦无异议，并有1.眼部伤痕、汽车被砸痕迹的照相等物证；2.户籍证明、到案经过、关于作案工具的情况说明、违法犯罪记录查询情况、利川市汇成汽车修理厂汽车修理项目表、张某的收条等书证；3.证人熊某2、张某、杨某的证言；4.被告人熊升的供述和辩解；5.利川市公安司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字【2017】378号法医学人体损伤程度鉴定意见书、利川市价格认证中心利价认定【2017】86号价格认定结论书；6.现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。审理过程中，本院了解到：被告人熊升一贯表现较好，无违法犯罪记录，本次犯罪因其没有正确处理好其兄嫂之间的婚姻家庭纠纷而导致犯罪，被告人犯罪后，认罪悔罪态度好。其所在村委会表示愿意配合社区矫正机构落实对熊升的监管教育措施。本院认为：被告人熊升故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；被告人熊升当庭自愿认罪，系初犯，可以酌定从轻处罚；被告人熊升赔偿了被害人全部医疗费用，取得被害人父亲的谅解，但未取得被害人母亲的谅解，结合本案实际情况，被告人因没有正确处理其兄嫂的婚姻家庭矛盾导致犯罪，被害人的父母也负有一定责任，本院酌定对被告人熊升从轻处罚；被告人熊升犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人熊升宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人熊升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周蓉二〇一七年十一月七日书记员  李浩
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执72号之一申请执行人：李新文，又名李赖赖，男，1964年3月14日生，汉族，柳林县柳林镇东街居民，现住柳林县柳林镇文化馆背后第7排。被执行人：强自中，又名强彦平，男，1970年8月22日生，汉族，柳林县柳林镇东街居民，现住柳林县柳林镇文化馆背后第2排。被执行人：王拖小，女，1970年4月4日生，汉族，柳林县柳林镇东街居民，现住柳林县柳林镇文化馆背后。本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第853号民事判决书关于申请执行人李新文与被执行人强自中、王拖小民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，根据申请执行人李新文生的申请，本院于2015年11月20日作出（2015）柳民初字第853号民事裁定书依法查封了被执行人王拖小名下位于离石区龙凤南大街龙凤嘉园4号楼3单元1602号房产证号为房权证x**号的房屋一套及地下停车位一个。现查封期即将届满，申请执行人李新文申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人王拖小名下位于离石区龙凤南大街龙凤嘉园4号楼3单元1602号房产证号为房权证x**号的房屋一套及地下停车位一个。二、续查封期限为三年，即从年月日至年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 刘维军审判员 常妍芳二〇一七年十一月十三日书记员 胡利文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6736号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：汪站旺，男，1965年3月19日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告汪站旺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告汪站旺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金79398.52元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年3月6日的利息6766.93元、罚息7240.29元、复利1330.8元），前述款项合计94736.54元，以及自2017年3月7日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月8日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款11万元贷款，期限2014年1月20日至2019年1月20日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年3月6日，被告拖欠原告借款本金79398.52元、利息6766.93元、罚息7240.29元、复利1330.8元。故原告诉至法院。被告汪站旺未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪站旺于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金七万九千三百九十八元五角二分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年三月六日的利息为六千七百六十六元九角三分、罚息为七千二百四十元二角九分、复利为一千三百三十元八角，自二○一七年三月七日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百六十八元、公告费五百六十元，由被告汪站旺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4681号原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地:武汉市硚口区来祥里。法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：张凯，男，汉族，住武汉市。本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，且被告张凯已支付了自2010年1月1日至2012年12月31日的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年11月8日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉熙园物业管理有限公司承担。审判员 王 东 红二〇一七年十一月八日书记员 刘曾茜子
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执2096号申请执行人：张连印，男，1949年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处舒乐小区。被执行人：庄千川，男，1961年4月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县水头镇江山西路，现住阜阳市颍上县工业园区英特罗斯服饰有限公司院内。被执行人：安徽英特罗斯服饰有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区。法定代表人：庄千川，该公司董事长。被执行人：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县水头镇江山西路，现住阜阳市颍上县工业园区安徽颍元农业科技股份有限公司院。被执行人：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍泰路。法定代表人：梁亦才，该公司经理。本院在执行张连印与庄千川、安徽英特罗斯服饰有限公司、梁亦才、安徽颍元农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)皖1202执2096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十一月二十日书记员  李 伟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执800号之一申请人:杨亚军,男,1977年6月7日出生,汉族，农民，住颍上县。被执行人:左宝,男,1974年10月10日出生,42岁,汉族，农民，住颍上县。被执行人:刘金瑞,男,1970年5月6日出生,汉族,农民，颍上县号。被执行人:蒋传侠,女,1970年6月20日出生,汉族,农民，颍上县号。被执行人:刘贵龙,男,1981年7月5日出生,汉族,农民，颍上县户。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初4691号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行判决书所确定的义务，但四被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蒋传侠在中国建设银行淮南新集支16×××488账户内存款人民币10000元。本裁定立即执行。审判长 刘 洋审判员 蔡 军审判员 姚孝华二〇一七年十一月七日书记员 罗运威
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初2732号原告：仇稳高，男，1957年2月17日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：双乐颜料股份有限公司，住所地兴化市张郭镇人民路2号。法定代表人：杨汉洲，董事长。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。原告仇稳高与被告双乐颜料股份有限公司（以下简称双乐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年5月23日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月30日再次公开开庭审理了本案。因案情疑难复杂，经本院院长批准，延长审限一个月。两次庭审原告仇稳高及其委托诉讼代理人臧志军、被告双乐公司的委托诉讼代理人顾悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇稳高向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付经济补偿金24417.63元；2.判令被告支付加班工资379251.98元、支付因处理活性炭及工业废水所延长工作时间的加班工资20646.63元；3.判令被告补缴2007年1月至2012年12月间的社保费用。事实和理由：2007年1月，原告到被告单位上班，从事锅炉工工作。2017年2月13日，被告以原告达到法定退休年龄为由，终止与原告的劳动合同。原告认为，在双方劳动关系存续期间，被告从未发放加班工资，原告在双休日、节假日也未休息。根据双方签订的劳动合同约定，被告单位实行八小时工作制，但原告每天的实际工作时间远超八小时，且自2015年3月起，原告在被告单位处理活性炭及工业废水，致原告时有头痛、头晕症状。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告双乐公司辩称：1.原告已达法定退休年龄，双方之间的劳动合同业已到期，且被告从同情的角度已支付原告三个月工资，故不应再支付经济补偿金；2.被告已按法律规定支付加班工资；3.原告自己不愿意参加社会保险，责任应当由其自行承担，且该争议不属于民事案件受理范围。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据本院认定如下：1.原告提供的证人证言，能够证明其加班、处理活性炭及废水的事实，虽然被告予以否认，但未能提供证据予以推翻，对其抗辩意见不予采纳；2.被告提供的工资表，该组证据有被告单位工作人员签字，且当中显示的原告工资发放数额与原告陈述的数额基本一致，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月至2017年2月，原告仇稳高在被告双乐公司工作。2011年5月14日，原告仇稳高向被告双乐公司出具承诺书，载明其本人不愿意参加社会保险，如由此导致其不能享受相关待遇，由其自行承担责任。同年5月16日，在被告双乐公司社会保险调查表中，原告确认不参加社会保险。2017年2月13日，因已达法定退休年龄，且双方之间劳动合同已到期，原告仇稳高向被告双乐公司提交员工离职申报表，其离职时间为2017年2月17日。2017年3月14日，就双方之间的劳动争议，原告仇稳高向兴化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委未在法定期限内作出处理，于3月31日作出兴化劳人仲通字[2017]第33号通知书，告知原告向人民法院起诉。原告仇稳高遂于2017年4月6日提起诉讼。本案争议焦点：被告是否应当向原告支付经济补偿金、加班工资。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案原告仇稳高于2017年2月17日达到法定退休年龄，且双方之间的劳动合同期满，被告终止与原告的劳动合同，解除双方之间的劳动关系，符合法律规定，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的应当向劳动者支付经济补偿金的情形之一，故被告双乐公司无需向原告仇稳高支付经济补偿金。关于加班工资，原告提供的证据能够证明加班的事实，但被告提供的工资表上载明其已向原告支付正常加班、休息日加班、法定节假日加班的加班工资，而原告未能提供证据予以推翻，故对其该项诉讼请求不予支持。至于社保问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，只有在社会保险机构不能补办致其无法享受社会保险待遇，劳动者要求赔偿损失而发生争议的情况下，人民法院才予受理，现原告仇稳高未能提供社会保险机构不能补办其社会保险的相关证据，故对其补缴社保费用的诉讼请求，不予理涉。综上所述，原告仇稳高的诉讼请求，经本院依法审查后，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：驳回原告仇稳高的诉讼请求。案件受理费10元，由原告仇稳高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费10元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  包同英代理审判员  张建刚人民陪审员  赵 萍二〇一七年十一月六日书 记 员  徐 萍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6704号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：朱保永，男，1985年1月9日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告朱保永金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告朱保永经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本本金153569.35元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月21日的利息12049.82元、罚息16642.46元、复利2820.4元），前述款项合计185082.03元以及自2017年8月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月10日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款16万元贷款，期限2014年8月18日至2019年8月18日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年8月21日，被告拖欠原告借款本金153569.35元、利息12049.82元、罚息16642.46元、复利2820.4元。故原告诉至法院。被告朱保永未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱保永于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十五万三千五百六十九元三角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年八月二十一日的利息为一万二千零四十九元八角二分、罚息为一万六千六百四十二元四角六分、复利为二千八百二十元四角，自二○一七年八月二十二日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零二元、公告费五百六十元，由被告朱保永负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1390号之一原告：姜玉兰，女，1966年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘卫杰，山东百灵律师事务所律师。被告：吕其瑜，男，1969年1月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：陈牧，女，1975年2月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告姜玉兰与被告吕其瑜、陈牧股东资格确认纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜玉兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜玉兰撤诉。案件受理费50元、公告费950元，合计1000元，由原告姜玉兰负担。审 判 长  程晓娜人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  贺业猛二〇一七年十一月十四日书 记 员  任玉玲
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执536号申请执行人罗明，男，汉族，住四川省北川县。被执行人四川银霆水利水电工程有限公司，地址：成都市成华区。法定代表人：宋权忠天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案（2017）24号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人罗明于2017年4月4日向本院申请执行。此案进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，我院穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，并将相关情况告知申请执行人，其同意发现被执行人可供执行财产后再执行此案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案（2017）24号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十一月二日书记员 陈 赟
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执恢25号申请执行人屈志峰被执行人赵虎明。本院在执行申请执行人屈志峰与被执行人赵虎明健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2012）洛民初字第00702号民事判决书，于2017年11月3日立案受理，并于当向被执行人赵虎明发出执行通知书，责令被执行人赵虎明给付申请执行人屈志峰案件款9439.6元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：由被执行人赵虎明一次性给付申请执行人屈志峰案件款8600元（已给付），剩余款839.6元申请执行人屈志峰自愿放弃，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2013年10月21日作出的（2012）洛民初字第00702号民事判决书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年十一月二十日书记员 韩 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保358号申请人：严仕记，女，汉族，1968年3月23日出生，住四川省遂宁市船山区。法定代理人：黄某（严仕记之夫），男，汉族，1965年8月24日出生，朱四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹应云，四川弘维律师事务所律师。被申请人：胥闻波，男，汉族，1990年10月18日出生，住四川省绵阳市平武县。申请人严仕记与被申请人胥闻波诉前保全一案，申请人严仕记于2017年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人胥闻波所有的川Ｂ×××××号小型轿车予以扣押；申请人严仕记及担保人黄某以其共同所有的位于遂宁市云房屋为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人严仕记的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人胥闻波所有的川Ｂ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为二年，扣押期间禁止转让、抵押、毁损以及设定其它权利负担等；二、对申请人严仕记及担保人黄某共同所有的位于遂宁市（遂房权证船山区字第××号，建筑面积111.58㎡）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止变卖、转让、抵押、损毁或作其他处理；本裁定立即开始执行如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年十一月二十三日书记员  姜 伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1368号申请执行人:宋金安,男,汉族,1957年01月16日出生。被执行人:严召弟,男,汉族,1978年03月25日出生。申请执行人宋金安与被执行人严召弟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初2969号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人给付案件款300000元。并承担执行费4400元。本案在执行过程中，双方当事人已自愿就本案的案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1368号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十一月二十五日书记员  党冬婷
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执910号申请执行人：李东海，男、汉族,1967年7月8日生，现住陕西省延安市。委托代理人;汪东玲，女、汉族，1971年1月15日生，现住陕西省延安市。被执行人：李晓燕，女、汉族，1974年12月13日生，现住陕西省延安市。被执行人：刘海琴，女、汉族，1968年7月7日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李东海与被执行人李晓燕、刘海琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人李东海于2017年11月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1214号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘海琴偿还申请执行人李东海借款10000元、交纳案件受理费25元。被执行人李晓燕承担连带偿还责任。同日本院立案执行，本院于2017年11月3日向被执行人刘海琴、李晓燕送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘海琴、李晓燕偿还申请执行人李东海借款10000元、交纳案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人刘海琴于2017年11月14日偿还了申请执行人李东海借款10000元、并交纳了案件受理费25元、执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1214号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6715号原告:吴鹏，男，1991年3月3日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：刘玉燕,系原告妻子。被告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路848号联发大厦,统一社会信用代码91340100750966437P。法定代表人：刘林，董事长。委托诉讼代理人：刘良谛，该公司员工。委托诉讼代理人：金雷，该公司员工。原告吴鹏诉被告安徽博澳企业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月17日立案。2017年11月8日，原告吴鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴鹏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴鹏负担。审判员  谢静筠二〇一七年十一月一日书记员  刘素馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条:原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执538号申请执行人:贺斌，男、汉族,1980年10月25日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：刘美琴，女、汉族，1979年12月29日生，现住陕西省吴起县。被执行人：梁振中，男、汉族,1985年7月2日生，现住陕西省吴起县。被执行人：梁志聪，男、汉族，1957年2月6日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贺斌与被执行人梁振中、梁志聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺斌于2017年6月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初520号民事判决书所确定的义务，即由被执行人梁振中、梁志聪偿还申请执行人贺斌借款6.5万元及利息29714元，以及6.5万元利息（月利率按2%计算，从2017年2月17日起至借款实际给付之日止）、并交纳案件受理费1084元。同日本院立案执行，本院于2017年6月15日向被执行人梁振中、梁志聪送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人梁振中、梁志聪偿还申请执行人贺斌借款6.5万元及利息29714元，以及6.5万元利息（月利率按2%计算，从2017年2月17日起至借款实际给付之日止）、并交纳案件受理费1084元、执行费1321元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月14日自愿达成和解协议，即由被执行人梁振中于2018年1月30日前给付5万元、下余44714元于2018年6月30日前给付完毕。故申请执行人贺斌于2017年11月14日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初520号民事判决书的执行。案件受理费1084元、执行费1321元由被执行人梁振中、梁志聪承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉07刑更166号罪犯关学龙，吉林省扶余县人，现在吉林省宁江监狱服刑。2015年11月3日，长春市南关区人民法院作出（2015）南刑初字第410号刑事判决，认定罪犯关学龙犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，罚金人民币2000元（全部履行）。退赔人民币4200元（未履行）。刑期自2015年8月26日起至2018年8月25日止。判决发生法律效力后，于2015年12月8日交付执行。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑8个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯关学龙在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬2次，可以减刑。考虑该犯的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯关学龙减去有期徒刑六个月，刑期至：二O一八年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二〇一七年十一月二十八日书记员  李 歆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14295号上诉人（原审被告）周某华，男，汉族，1966年9月22日出生，成都市青羊区号。委托诉讼代理人：吴静，四川奥伦济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方某群，女，汉族，1946年1月29日出生，成都市青羊区号。委托诉讼代理人：张承凤，四川明炬律师事务所律师。上诉周某华因与被上诉方某群继承纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在审理中变更审判人员时未向当事人告知并依法征求是否申请回避的意见，审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2305号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。上诉周某华预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长  何春梅审判员  祝颖哲审判员  赫耀文二〇一七年十一月二十一日书记员  马 为
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执645号之二申请执行人肖某某，男，1983年2月15日生，汉族。被执行人贺某某，男，1976年3月3日生，汉族。被执行人肖某某，女，1978年3月17日生，汉族。申请执行人肖某某与被执行人贺某某、肖某某劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2017）陕0625民初102号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贺某某、肖某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人肖某某于2017年7月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经依法查询：被执行人肖某某在志丹县某营业部的账户内有存款，依法冻结了被执行人肖志梅在志丹县某营业部账户内的存款143750元，依法向被执行人肖某某送达执行通知书后，被执行人肖某某主动将全部案件款交到人民法院，申请执行人肖某某到庭领取了全部案件款并自愿放弃了迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人肖某某缴纳了案件执行费2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初102号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十一月十四日书记员  张亚全
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执849号申请执行人；马宪刚，男、汉族,1957年9月9日生，现住陕西省吴起县。被执行人：吴博，男、汉族,1984年10月21日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人马宪刚与被执行人吴博民间借贷纠纷一案中，申请执行人马宪刚于2017年10月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1126号民事调解书所确定的义务，即由被执行人马宪刚偿还申请执行人吴博借款20000元及利息6000元，共计26000元、并交纳案件受理费225元。同日本院立案执行，因被执行人吴博不知去向，无法查找，也无法送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查询措施，被执行人吴博无任何可供执行财产，申请执行人马宪刚也无法向本院提供被执行人吴博可供执行的财产，故申请执行人马宪刚于2017年11月10日自愿申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1126号民事调解书的执行。案件受理费225元、执行费290元由被执行人吴博承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1126号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执388号之五申请执行人薛环，女，汉族被执行人ＸＸＸ，男，汉族申请执行人薛环与被执行人ＸＸＸ债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初624号民事调解书，于2017年9月1日向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸＸ向申请执行人薛环偿还本金200万元（如果德馨煤矿不支付上述利息，则由被执行人ＸＸＸ按月利率1.5%从2016年6月8日起计算至还清之日的利息），但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，于2017年9月7日查封了被执行人ＸＸＸ所有的宝马牌越野车，车牌号陕J815**，发动机号04678405N55B30A（现已报控）；10月10日查封了在冯竹莲名下的由被执行人ＸＸＸ占有使用的位于子长县瓦窑堡镇安定东路开元大厦14-A-2楼房一套（现已报评估）；10月24日查封了被执行人ＸＸＸ所有的位于西安市未央区玄武路69号西安锦园新世纪花园社区6幢楼第二十三层楼房一套（现已报评估）；于11月3日查封了被执行人ＸＸＸ所有的位于子长县瓦窑堡镇二道街2号楼201楼房一套（无房产证,已报评估）；11月2日冻结了被执行人ＸＸＸ在富县德馨煤矿所持有的16.67%股份及经营收入。经申请执行人薛环同意待评估拍卖后偿还债务并承担了执行费22400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2017)陕0623执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十一月二十七日书记员  路艳娜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执452号申请执行人:姚新霞,女性,汉族,1967年09月13日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:陕西隆基辉煌置业有限公司,组织机构代码567102622。法定代表人：柳豪辉，任董事长。本院执行的申请执行人姚新霞与被执行人陕西隆基辉煌置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为270553.94元（含利息及执行费3864元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院将执行情况向申请人释明后申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十二日书记员  段 强
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1258号申请执行人：闵岭，男，汉族，1964年11月18日出生，住正阳县。被执行人：孙长见，男，汉族，1963年2月16日出生，住正阳县。本院在执行闵岭与孙长见买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第1221号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙长见在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第二分理处有xxx元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：将被执行人孙长见在中国农业银行股份有限公司正阳县支行第二分理处账户（账号xxxxxxxxxxxxx）上的存款xxxxx元予以扣划。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王祯二〇一七年十一月十四日书记员代 新军
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢437号申请执行人陕西精品建筑工程有限公司,住所地：西安市雁塔区长鸣路68号院内。法定代表人范猛，系该公司经理。被执行人福建省九建建筑工程有限公司,住所地：福建省宁德市蕉城北路23号。法定代表人世锦,系该公司经理。本院在执行陕西精品建筑工程有限公司与福建省九建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月15日依据业已生效的本院（2016）陕0125民初3600号民事判决书和（2017）陕0125执737号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人福建省九建建筑工程有限公司向其支付工程款272096元以及其中203491.2元从2013年3月25日起至给付之日止和68604.8元从2014年3月25日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算的利息并承担迟延履行期间加倍债务利息（利息金额总计为72674元），负担案件受理费6010元、申请执行费5010元。本院受理后向被执行人依法送达了执行通知，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款355790元，该款业已发还给申请执行人（扣除执行费5010元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初3600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年十一月十七日书记员  陈龙
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执642号申请执行人:马晨,男性,汉族,1984年09月16日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:白建,男性,汉族,1975年11月28日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:侯珊珊,女性,汉族,1977年02月24日出生,住同上。本院在执行马晨与白建、侯珊珊追偿权纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人白建、侯珊珊银行存款及其他收入104447元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月三日书记员  段 强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7518号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7栋1-3，统一社会信用代码：915002275540987838。法定代表人：周兵，职务：总经理。委托代理人：何世才，系公司主任，男，生于1957年2月27日，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘达华，男，生于1974年5月11日，汉族，住重庆市璧山区。被告：郑宜会，女，生于1972年6月12日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告刘达华、郑宜会物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年十一月九日书记员  万椿雪
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执965号申请执行人:陕西皇城机械（集团）有限公司法定代表人郭亮，该公司总经理。委托代理人史勤利，该公司员工（特别授权）。被执行人:王永强,男。本院在执行申请执行人陕西皇城机械（集团）有限公司与被执行人王永强追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初825号民事判决书。执行标的201780.09元，诉讼费2204.00元，合计执行203984.09元。执行费3040.00元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，其母代收了执行通知书。经查询，被执行人无存款及车辆信息。现查明，被执行人长期在外，去向不明。申请人亦提供不出被执行人下落及可供执行财产线索。经征得申请人同意退出本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行财产线索时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执965号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年十一月二十七日书记员  马晓娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执944号申请执行人魏长江，男。被执行人罗军奇，男。本院在执行申请执行人魏长江与被执行人罗军奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初240号民事调解书，申请执行案款25000元及利息18000元，案件受理费231.5元，合计43231.5元。执行费6480元由被执行人罗军奇承担。在本案执行过程中，向被执行人罗军奇送达了执行通知书，因另有一案仍为申请执行人魏长江申请执行被执行人罗军奇民间借贷一案，案号(2017)陕0326执943号,该案申请执行案款本金144000及利息。两案合并执行，经双方协商达成和解协议如下：由被执行人罗军奇偿还申请执行人案款合计18.7万元，还款期限为2018年1月31日前偿还4.3万元，剩余案款14.4万元及所有利息待4.3万元偿还后再行协商。申请人魏长江暂撤回执行申请书，若被执行人罗军奇不按和解协议履行时可随时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0326执944号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十三日书记员  赵 震
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终4648号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市世纪大道金融城3号楼8楼。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨晓宇，男，1969年6月20日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：王晓晨，男，1985年7月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人杨晓宇、王晓晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初3397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其与杨晓宇达成案外和解协议为由于2017年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞静云审 判 员  荀玉先代理审判员  张海静二〇一七年十一月十日书 记 员  乔 羽
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1570号申请执行人:钱某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1194号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执727号申请执行人：蔺玉花，女，汉族,1954年1月13日生，现住陕西省吴起县。委托代理人;宗海荣，男、汉族，1977年3月14日生，现住陕西省吴起县。申请执行人：宗海荣，男、汉族，1977年3月14日生，现住陕西省吴起县。申请执行人：宗江荣，男、汉族，1980年10月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：延安东方房地产开发有限公司。法定代表人：郭延生，系该公司经理。住所址：陕西省延安市。本院在执行申请执行人蔺玉花、宗江荣、宗海荣与被执行人延安东方房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案中，申请执行人蔺玉花、宗江荣、宗海荣于2017年9月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00979号民事判决书所确定的义务，即由被执行人延安东方房地产开发有限公司赔偿申请执行人蔺玉花采光损失79809元、赔偿申请执行人宗海荣采光损失140452.28元、赔偿申请执行人宗江荣采光损失141297.38元，并承担鉴定费45000元、交纳案件受理费7398元。同日本院立案执行，本院于2017年9月12日向被执行人延安东方房地产开发有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延安东方房地产开发有限公司赔偿申请执行人蔺玉花采光损失79809元、赔偿申请执行人宗海荣采光损失140452.28元、赔偿申请执行人宗江荣采光损失141297.38元，并承担鉴定费45000元、交纳案件受理费7398元、执行费5323元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人延安东方房地产开发有限公司账户中款项419279.66元并于2017年11月17日兑付了申请执行人蔺玉花采光损失79809元、兑付了申请执行人宗海荣采光损失140452.28元、兑付了申请执行人宗江荣采光损失141297.38元、鉴定费45000元、并交纳了案件受理费7398元、执行费5323元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字第00979号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
陕西眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执821号申请执行人:陕西眉县农村商业银行股份有限公司被执行人:邵存兵,男。本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人邵存兵借款合同一案中，依据（2017）陕0326民督7号支付令，执行标的本金15000元，利息28234.5元，诉讼费294元，执行费653元（缓交）。本案在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书及财产报告令，司法查询无存款，被执行人偿还本金15000元，下余利息及诉讼费28528.5元，征得申请人同意待被执行人出现或有能力时，可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0326执821号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十一日书记员  王 妮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执663号申请执行人:凤翔县长青保温材料有限公司,组织机构代码91610322552173874A。法定代表人：雒银绪，任该公司执行董事。被执行人:西部华旗建设股份有限公司,组织机构代码9161000022131381XE。法定代表人：容奇，任公司执行董事。本院执行的申请执行人凤翔县长青保温材料有限公司与被执行人西部华旗建设股份有限公司施工合同纠纷一案，执行标的为79361.98元（含申请执行费1052.00元）。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了全部给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十一日书记员  段 强
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更190号罪犯吴龙刚，男，汉族，1975年7月16日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在滁州市清流监狱服刑。天长市人民法院于2015年2月4日作出（2014）天刑初字第00401号刑事判决，以盗窃罪与前罪盗窃罪并罚，执行有期徒刑四年零二个月。同案犯不服，提出上诉。本院于同年4月17日作出（2015）滁刑终字第00134号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关滁州市清流监狱以罪犯吴龙刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴龙刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴龙刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴龙刚减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2014年7月10日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍ggz二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执511号之二申请执行人边文革，男，1966年10月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人李换英，女，1970年10月7日生，山西省寿阳县人。申请执行人边素琴，女，1971年5月28日生，山西省寿阳县人。申请执行人边艳，女，1991年9月8日生，山西省寿阳县人。申请执行人边晓凤，女，1999年7月12日生，山西省寿阳县人。被执行人刘倩，女，1987年1月20日生，河北省定州市人。被执行人刘贺成，男，1976年1月10日生，河北省保定市人。被执行人民安财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市新华区解放东路**号。负责人翟志，该公司经理。申请执行人边文革、边素琴、李焕英、边艳、边晓凤与被执行人刘贺成、刘倩、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院(2014)寿民初字第604号民事判决书、（2016）晋07民终1872号民事判决书，被执行人刘倩、刘贺成应给付申请执行人案款882142元，承担案件受理费28014元，但二被执行人未自觉履行。申请执行人于2017年10月30日向本院提出强制执行的申请，本院当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人刘倩在中国工商银行账户内存款人民币921658元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十一月九日书记员  聂伟才
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执131号被执行人：沈留富，男，35岁，1982年10月9日出生。沈留富犯非法吸收公众存款罪一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2012）刑一初字第93号判决书已发生法律效力。本院依法立案执行沈留富罚金100000.00元。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈留富存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月十六日书记员  ＸＸ俭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2378号之二申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人任莉，该行行长。被执行人马舒婷，女，1987年2月22日出生。被执行人骆杭楷，男，1971年12月12日出生。被执行人赵鲲，女，1975年1月5日出生。本院在执行招商银行股份有限公司西安分行与马舒婷、骆杭楷、赵鲲借款合同纠纷一案中，西安市汉唐公证处（2017）陕证执字第126号执行证书已发生法律效力，本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院现已查封被执行人骆杭楷、赵鲲名下房屋各一套，因处置房屋所需时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执2378号执行案本次执行程序终结。待具备执行条件时，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年十一月十八日书记员  刘 辉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1054-1号申请执行人顾晓薇，女，出生于1987年12月17日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人赵敏，男，出生于1983年12月19日，汉族，住宝鸡市金台区。顾晓薇与赵敏民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1316号民事调解书已经发生法律效力。因义务人赵敏没有自觉履行该调解书所确定的义务，权利人顾晓薇向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵敏对另案申请执行人刘恺享有到期债权，已向协助执行单位送达了协助执行通知书，待冻结充足后予以发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十一月二十一日书记员  张帆
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执异44号异议人（利害关系人）：严海军，男，1961年7月22日生，汉族，农民。异议人（利害关系人）：贺玉莲，女，1962年8月4日生，汉族，农民，住址同上。异议人（利害关系人）：严霏霏，又名严飞燕，女，1986年6月9日生，汉族，农民，住址同上。异议人（利害关系人）：严某1，女，2008年3月20日生，汉族，学生，住址同上。异议人（利害关系人）：严某2，男，2014年3月30日生，汉族，儿童，住址同上。共同委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。申请执行人：张大治，男，1977年2月26日生，汉族，农民。被执行人：严飞，男，1985年10月8日生，汉族，农民。被执行人：鲁霁，女，1985年10月20日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行张大治与严飞、鲁霁民间借贷纠纷一案中，作出（2013）户执字第00049号之二执行裁定书，将被执行人严飞、鲁霁及家庭共同成员严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取款项140000元予以冻结。异议人严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。异议人严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2称，我们五人均为被执行人严飞、鲁霁的家庭成员。我们对（2013）户执字第00049号之二执行裁定书不服，请求法院将我们五人在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取的100000元征地款的冻结措施予以解除。理由如下：1、法院依法只能对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，而不能对我们的财产采取以上强制措施。（2013）户执字第00049号之二执行裁定书主文明确写着：“将被执行人严飞、鲁霁及家庭共同成员严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取款项140000元予以冻结”。因此，我们认为法院对我们在鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取的100000元征地款采取冻结措施违法；2、我们虽然是严飞、鲁霁的家属，但我们并非（2012）户民初字第01828号民事判决书确定应承担本案债务的被告；3、我们不是执行案件的被执行人，且被法院冻结的征地款，并非属难以与被执行人的征地款分离的财产，每人应分的数额清清楚楚。故法院将该家庭账户内的征地款全部予以冻结的行为不当。法院违反法律规定，擅自扩大执行案件中被执行人的范围,将属于我们的征地款予以冻结，侵犯了我们的财产权益。4、法院执行程序违法，在未经法律规定的追加被执行人程序的情况下，实际上将我们五人作为案件的被执行人，对我们的财产无端施加冻结的强制措施。5、法院所冻结我们的征地款，属于我们五人失去土地后所必须的生活费用，依据法律规定，法院对于违法冻结的财产应依法解除冻结。基于以上事实，请求鄠邑区法院对我们五人在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取的100000元征地款的冻结措施予以解除。为支持其主张异议人向本院提交如下证据：1、户口本复印件；2、鄠邑区甘亭街道青联村村民委员会出具的证明。本院查明，张大治与严飞、鲁霁借款纠纷一案，本院于2012年9月10日作出（2012）户民初字第01828号民事判决书确定，被告严飞、鲁霁于判决生效后十日内给付原告张大治人民币200000元。严飞、鲁霁逾期未履行判决义务，张大治遂向本院申请强制执行。执行中，本院作出（2013）户执字第00049号之二执行裁定书，将被执行人严飞、鲁霁及家庭共同成员严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取款项140000元予以冻结。另查明，严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2、严飞、鲁霁系同一家庭成员，户主为严海军。严海军系严飞之父，贺玉莲系严飞之母，严飞燕系严飞胞妹，严某1、严某2系严飞与鲁霁之子女。本案所冻结款项系严海军家庭在鄠邑区甘亭街道青联村二组分得的征地赔偿款，该征地赔偿款是按人数分配，每人应得赔偿款数额为两万元。本院认为，本院以（2013）户执字第00049号之二执行裁定书冻结被执行人严飞、鲁霁及家庭共同成员严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取款项140000元系严海军家庭共7人应领取的征地赔偿款，该征地赔偿款系按人数分配，家庭成员每人应分数额为20000元。严飞、鲁霁应领取的征地赔偿款数额共计40000元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条一款之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。严飞、鲁霁均系本案被执行人，本院冻结其应领取的款项符合法律规定，但另外5人作为其家庭成员（即异议人）非本案被执行人，本院将异议人应领取的征地赔偿款共计100000元也予以冻结缺乏法律依据。故异议人的异议理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销西安市鄠邑区人民法院（2013）户执字第00049号之二执行裁定书中对于严海军、贺玉莲、严飞燕、严某1、严某2在西安市鄠邑区甘亭街道办事处财政所未领取款项100000元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  张本卫审判员  白亚情审判员  谢 鹏二〇一七年十一月一日书记员  千碧洲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执728号申请执行人：山东通用医疗器械有限公司,住山东省济宁市兖州区军民路。被执行人：邯郸市天行健医疗器械有限公司,住邯郸市邯山区光明南大街。被执行人：张辉,男性,1963年2月11日出生,住河北省邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人山东通用医疗器械有限公司与被执行人邯郸市天行健医疗器械有限公司、张辉买卖合同纠纷一案中，经查询，没有发现被执行人有存款信息；因公司账务公私不清，依照有关法律规定依，追加被执行人的法人代表张辉为被执行人。执行过程中被执行人张辉提供公司债权信息，依法裁定提取了被执行人邯郸市天行健医疗器械有限公司在邯郸市中心医院的收入166787元、在冀中能源峰峰集团物资供销分公司的收入175000元。扣除被执行人应承担的诉讼费1500元，执行费4500元，余款本息由申请执行人山东通用医疗器械有限公司领取；申请执行人表示案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年十一月二十日书记员  刘 珍
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初273号之二解除保全申请人：陈峰，男，1961年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇崔楼村陈楼庄36号，身份证号码340621196112127816。被申请人：张彬，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，本院在审理申请人陈峰与被申请人张彬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月20日作出（2017）皖0604民初273号之一号民事裁定，冻结张文杰（身份证号码）名下的在淮北市烈山区人民政府拆迁安置办公室处的拆迁补偿款40万元或银行存款40万元。申请人于2017年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对张文杰（身份证号码）名下的在淮北市烈山区人民政府拆迁安置办公室处的拆迁补偿款40万元或银行存款40万元的冻结。二、解除对担保人王培光所有的位于淮北市相山区人民路南长山路东（淮私产字第016642号）的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  苟存胜二〇一七年十一月二十四日书 记 员  刘凤仙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢978号申请执行人刘秀华，女，汉族，住高安市，被执行人江西新唐光电科技有限公司。法定代表人：黄少彬，该公司总经理。申请执行人刘秀华与被执行人江西新唐光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案（2014）第29号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月二十九日书记员  王冬云