湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初2807号原告：武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司，住所地武汉市武昌区徐东二路二号。法定代表人：杜兆良，总经理。委托诉讼代理人：胡威、李翱男，湖北今天律师事务所律师。被告：杜元庭，男，汉族，1989年3月4日出生，居民身份证住址武汉市汉阳区，第三人：武汉德聚兴商务发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路206号世纪大厦1栋26层C室。法定代表人：李恒，总经理。委托诉讼代理人：冯木，湖北天泓律师事务所律师。原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司（以下简称兆丰标龙公司）与被告杜元庭、第三人武汉德聚兴商务发展有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员肖曼担任审判长，与审判员李红鹰、人民陪审员翁月芬组成合议庭，因被告杜元庭下落不明，本院于2017年6月27日在《人民法院报》上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。在审理过程中，原告兆丰标龙公司撤回对第三人武汉德聚兴商务发展有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告兆丰标龙公司的委托诉讼代理人胡威到庭参加诉讼，被告杜元庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兆丰标龙公司诉称，原、被告双方签订《汽车托管合同》，约定在车辆托管期间，被告每月向原告支付4200元，被告即可获得车辆的使用和收益权，合同履行期为三年。合同履行期满后，被告可获得托管车辆的所有权。合同履行过程中，被告于2016年2月起未向原告支付费用，其行为已构成违约。根据合同第二条第四项的约定，原告有权要求被告返还车辆并解除合同。根据合同第四条之规定，有权要求被告支付违约金。因被告未履行合同约定的义务，侵害了原告合法权益，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《汽车托管合同》；2、被告返还原告的汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）；3、被告支付欠款54600元，并按欠款金额支付资金占有期间利息，按同期银行贷款利率计算；4、被告向原告支付违约金35280元；5、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告兆丰标龙公司明确资金占有期间利息从起诉之日起至实际清偿之日止。被告杜元庭未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，原告当庭提交营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、《汽车托管合同》及附件、机动车行驶证、杜元庭缴费记录、凭证及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。经审理查明，甲方兆丰标龙公司与乙方杜元庭签订《汽车托管合同》，载明：一、甲方与乙方在本合同的关系是“网络约租车”项目车辆投资托管合作关系。二、在协议有效期间，车辆的使用权属于乙方，但因项目要求车辆的所有方显示为甲方，未经乙方允许，甲方无权单独变更车辆所有权以及用于第三方抵押等。车型：2015东风标致5082.0舒适版。1、乙方在合同签订当日内支付车辆首付的30%，车辆购置款、购置税及第一年全额保险，车内装饰，车载GPS，第一年ETC年票，费用为人民币7.5万（不含上牌费），乙方款项付清后即获得该车辆的所有权，具体车牌号为鄂Ａ×××××。2、甲乙双方合同签订“汽车托管合同”合同期为三年，合同期内甲方作为车辆的运营方，拥有车辆的所有权；在车辆运营期间内所产生的所有税费均由乙方承担。3、乙方在合同期内拥有专车相应收益以及车辆完全使用权。还款形式：标准为人民币4200元/月，支付时间每月1日打款4200，银行账户26×××42（汉口银行），甲方出具收款证明给乙方。4、乙方如果连续两月没有支付车辆贷款，甲方无条件收回车辆并取消该合同。5、协议期满，乙方可根据原始合同凭证，办理原车回赠手续。三、本合同有效期为三年，自2015年6月1日至2018年4月30日在本合同履约期间，无双方认可原因，甲乙双方均不得单方面终止协议，否则均视为单方违约，守约方有权要求违约方赔偿单方违约造成的所有相关损失。四、如甲方不能履行三年合同，甲方赔偿乙方合同未履行部分价款的30%。五、如乙方违约要求车辆退出托管单位，乙方赔偿甲方合同未履行部分价款的30%。兆丰标龙公司提供的机动车行驶证显示，号牌鄂Ａ×××××，所有人武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司，发动机号码4969604，注册日期2015-04-26，发证日期2015-04-26。兆丰标龙公司出具的杜元庭还款信息表显示：杜元庭于2015年6月2日支付首付款7.5万元，于2015年7月6日、2015年7月20日、2015年9月14日、2015年10月28日、2015年11月25日、2016年2月29日、2016年3月1日，每期支付4200元，以上8期共计104400元。2016年2月之后的应缴费用，被告杜元庭一直未支付。现原告以多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。本院认为：原告兆丰标龙公司与被告杜元庭签订的《汽车托管合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照诚实信用原则，履行合同约定的相关义务。被告杜元庭未到庭答辩及举证质证，视为其放弃抗辩的权利。原告兆丰标龙公司已按合同约定向被告杜元庭交付了涉案车辆，被告杜元庭应及时、足额支付车辆贷款。但被告杜元庭从2016年2月后至今未按期偿还贷款。根据《汽车托管合同》第二条第4项规定，杜元庭连续两月没有支付车辆贷款，兆丰标龙公司有权无条件收回车辆并取消该合同，故对原告兆丰标龙公司请求解除《汽车托管合同》和要求被告杜元庭返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于原告兆丰标龙公司请求被告杜元庭支付欠款54600元，并按同期银行贷款利率支付从起诉之日起至实际清偿之日止资金占用期间利息的诉讼请求，根据兆丰标龙公司出具的杜元庭还款信息表，被告杜元庭自2016年2月起未按期偿还贷款开始，至原告兆丰标龙公司于2017年3月24日向本院提起诉讼时，被告杜元庭尚欠贷款4200元×13期=54600元。根据《汽车托管合同》，被告杜元庭应当偿还上述欠款54600元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告杜元庭未按约支付价款，应支付资金占用期间的利息。原告兆丰标龙公司诉请按照同期银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告兆丰标龙公司要求被告杜元庭支付违约金35280元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，按照双方签订的《汽车托管合同》第三条、第四条、第五条的约定，被告杜元庭的行为已经构成违约，应当支付违约金（75000+4200元×35期-104400元）×30%=35280元，故对原告兆丰标龙公司的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司与被告杜元庭签订的《汽车托管合同》；二、被告杜元庭于本判决生效之日起十日内向原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司支付欠款54600元，并按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息（以本金54600元为基数，计算自2017年3月24日起至实际清偿之日止）；三、被告杜元庭于本判决生效之日起十日内向原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司支付违约金35280元；四、被告杜元庭于本判决生效之日起十日内返还原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司东风标致牌轿车1辆（发动机号码4969604，车牌号鄂Ａ×××××）。本案案件受理费2506元、公告费560元，合计3066元，由被告杜元庭承担（此款原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司已垫付，由被告杜元庭连同上述款项一并支付给原告武汉兆丰标龙汽车租赁服务有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  肖 曼审 判 员  李红鹰人民陪审员  翁月芬二〇一七年十一月七日法官 助理  邱一恒书 记 员  邱 琳