上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初21776号原告：何永成，男，1965年3月27日出生，汉族，户籍地陕西省。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：金鸣，男，1957年6月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏，女。原告何永成与被告金鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永成的委托诉讼代理人王勉，被告金鸣、太保上海分公司的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永成向本院提出诉讼请求：1.被告太保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由太保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)内承担全部的赔偿责任；不计入交强险及商业险的部分由金鸣承担全部的赔偿责任；2.原告的各项损失如下：医疗费3,412.40元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、误工费24,000元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元、律师费4,000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日18时30分许，在本市天山路、水城路路口西北约5米处，金鸣驾驶登记在上海艾泰斯服装公司(系案外人)名下的牌号为沪B8XX**机动车与途经此处骑行电动自行车(以下简称：自行车)的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：金鸣负全部责任,原告无责。本起事故造成原告颅脑损伤，经鉴定已构成XXX伤残。金鸣所驾上述车辆在太保上海分公司处投保了交强险及商业险。原告因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。被告金鸣辩称：其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担不计入交强险及商业险部分的全部的赔偿责任。其对原告主张的医疗费数额无异议，但认为非医保部分的医疗费仍应当由太保上海分公司在保险范围内予以赔偿。其不同意赔偿律师费，对原告的其余各项诉请均同意太保上海分公司意见。被告太保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况均无异议，同意承担交强险和商业险责任。其公司对原告主张的医疗费数额、营养费无异议，但对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、公安交警部门的责任认定、太保上海分公司承保沪B8XX**机动车交强险和商业险(含不计免赔，保额1,000,000元)，且均在有效期内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告先后至上海市普陀区中心医院、上海市同济医院门急诊治疗，被诊断为：颅脑外伤、脑震荡。2017年7月12日，上海枫林司法鉴定有限公司接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人何永成之颅脑损伤(脑震荡后综合症等)致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支出鉴定费3,900元。本院认为，金鸣驾驶沪B8XX**机动车与骑行自行车的原告发生碰撞致原告受伤，经公安交警部门认定金鸣负事故全部责任，原告无责，金鸣应对原告所受损失承担民事赔偿责任。太保上海分公司承保沪B8XX**机动车交强险和商业险，应在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由金鸣予以赔偿。就原告何永成主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用3,412.40元，系合理、必须的，本院予以确认。太保上海分公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。2.营养费：原告主张2,400元，两被告均无异议，本院予以确认。3.残疾赔偿金：审理中，原、被告双方协商一致为10,000元，本院予以确认。4.误工费：审理中，原、被告双方协商一致为9,200元，本院予以确认。5.护理费：审理中，原、被告双方协商一致为2,400元，本院予以确认。6.交通费：审理中，原、被告双方协商一致为300元，本院予以确认。7.衣物损失费：审理中，原、被告双方协商一致为200元，本院予以确认。8.鉴定费：事故后，原告为鉴定损伤后遗症支出费用3,900元，系直接的必须产生的费用，由太保上海分公司在商业险内承担。9.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为1,500元。综上所述，医疗费、营养费合计5,812.40元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由太保上海分公司承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计21,900元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由太保上海分公司承担；衣物损失费200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由太保上海分公司承担；鉴定费3,900元，由太保上海分公司在商业险内承担；律师费1,500元，非交强险及商业险理赔范畴，由金鸣承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告何永成27,912.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告何永成鉴定费3,900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;三、被告金鸣应赔偿原告何永成律师费1,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;四、驳回原告何永成其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630.31元，减半收取计315.16元，由被告金鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾秀萍二〇一七年十一月二十四日书记员  杨丽霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。