成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0106民初5639号原告：天弘创新资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区。法定代表人：郭树强，董事长。委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。被告：四川北辰商贸有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：孙国梁，职务不详。被告：四川一通融资担保有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人：涂磊，职务不详。原告天弘创新资产管理有限公司（以下简称天弘公司）与被告四川北辰商贸有限公司（以下简称北辰公司）、四川一通融资担保有限公司（以下简称一通公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告天弘公司的委托诉讼代理人陈宇到庭参加了诉讼，因被告北辰公司、一通公司下落不明，本院依法通过公告方式向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期满后，北辰公司、一通公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天弘公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.北辰公司立即向天弘公司归还借款本金800万元，以及至2017年3月14日的利息242.6万元，共计人民币1042.6万元，同时以应还借款本息为基数按照合同约定的逾期利率向天弘公司支付从2017年3月15日起至本息全部清偿之日止的利息，并由一通公司承担连带清偿责任；2.北辰公司、一通公司向天弘公司支付律师费4万元；3.本案诉讼费由北辰公司、一通公司承担。事实与理由：2014年4月2日，德阳银行股份有限公司成都国际商贸城支行（现更名为长城华西银行股份有限公司成都国际商贸城支行，以下简称德阳银行）与北辰公司签订《借款合同》（合同编号：2014年德银借字第2014032500000031号），约定北辰公司向德阳银行借款800万元，借款期间自2014年4月2日至2015年4月1日，借款期内固定利率为月息7‰，逾期期间在前述固定利率上加收50%计收逾期利息，同时约定了其他权利义务。2014年4月2日，德阳银行依约向北辰公司出借款项800万元。2014年4月2日，德阳银行与一通公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：2014年德银最高保字第2014032500000031-1号），由一通公司对上述800万元承担连带责任保证，并约定了保证范围。另外，2015年11月26日德阳银行与天弘公司签订了《债权转让协议》[编号：德银行转让（2015）001号]，德阳银行对北辰公司、一通公司享有的债权及借款合同、担保合同和其他相关协议项下的全部权利转让给天弘公司，并于2016年1月5日《四川日报》公告通知相应债务人。北辰公司逾期后，经天弘公司多次催收，仍未归还应还本金及利息，北辰公司已经严重违约。天弘公司为维护自身合法权益，特诉至法院。北辰公司、一通公司未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，北辰公司召开股东会并形成《股东会决议》，同意向德阳银行申请期限1年，金额800万元的流动资金贷款，同意由一通公司为此笔借款保证担保，同意与德阳银行签订《借款合同》等与此笔借款相关的合同文本。2014年3月21日，一通公司向德阳银行出具《担保函》，自愿对北辰公司向德阳银行借款800万元提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保期限为1年。2014年4月2日，北辰公司作为借款人（甲方）与贷款人德阳银行（乙方）签订《借款合同》，合同编号为2014年德银借字第2014032500000031号。合同约定：乙方向甲方发放贷款人民币800万元用于支付货款，贷款期限为1年，自2014年4月2日起至2015年4月1日止；贷款利率为固定利率，月息7‰，贷款存续期间不作调整，贷款利息从贷款转存到甲方账户之日起计算，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为按月付息，到期还本，最后一次还款时，利随本清；为提取贷款，甲方在乙方处开立账号为170×××135的一般账户，并通过该账户办理与本合同项下借款有关往来结算、存款和本合同项下借款的对外支付；甲方不按本合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息，对应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此按争议金额的3%-10%支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。同日，一通公司与德阳银行签订了《最高额保证合同》（合同编号：2014年德银最高保字第2014032500000031-1号），约定一通公司为北辰公司向德阳银行的借款800万元提供连带责任保证，保证期间为债务人以及具体业务合同约定的第一笔授信债务到期之日起顺延至最后一笔贷款到期之日止后两年；担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和其他所有应付费用等。同日，德阳银行向北辰公司发放贷款800万元。上述贷款到期后，北辰公司未按约偿还借款本息。之后，德阳银行股份有限公司（转让方）与天弘公司（受让方）签订《德阳银行股份有限公司与天弘创新资产管理有限公司债权转让协议》，合同编号为德银行转让［2015］001。协议约定：转让方将其拥有的本息合计1505374997.56元的金融不良债权转让给受让方，在附件一《债权明细表》第70项中明确了德阳银行对北辰公司的债权金额。2016年1月12日，德阳银行股份有限公司、天弘公司在四川日报上发布了《德阳银行股份有限公司与天弘公司关于德阳诚新物资贸易有限公司等73户不良债权资产的转让通知及债权催收联合公告》，对该转让协议进行公告送达，并进行了催收。截止到2017年11月20日，北辰公司尚欠借款本金800万元，期内欠息302342.09元，本金罚息2702000元，复利（利息罚息）385656.49元。天弘公司与四川国金律师事务所（以下简称国金律所）签订了《委托代理合同》，约定天弘公司委托国金律所代理包括本案在内的诉讼事宜，并支付了律师代理费40000元。以上事实，有当事人身份信息、借款合同、股东会决议、最高额保证合同、债权转让协议、担保函、债权转让催收登报公告、电汇凭证、北辰公司债务逾期贷款利息计算公式、委托代理合同、发票、转账凭证等证据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉借款合同、最高额保证合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行义务。德阳银行已按合同约定履行发放贷款义务，北辰公司应当按照约定偿还贷款本息。北辰公司未按期偿还本息的行为已构成违约，应当承担相应民事责任。德阳银行将案涉债权转让给天弘公司，并依法在《四川日报》上发布联合公告，告知债权转让的事实，并通知北辰公司、一通公司清偿债务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。”以及《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或者通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的“通知义务”的规定，德阳股份有限公司和天弘公司已尽到通知义务，天弘公司要求北辰公司偿还贷款本金800万元，以及截止2017年11月20日的期内欠息302342.09元，本金罚息2702000元，复利385656.49元，并自2017年3月15日起按照合同约定计算至付清为止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对天弘公司要求律师费40000元的诉讼请求，符合案涉借款合同的约定并已实际发生，本院予以支持。案涉《最高额保证合同》对一通公司的保证方式、保证期限、保证范围均作了明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，北辰公司诉请一通公司对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。一通公司在承担保证责任后，有权向北辰公司追偿。北辰公司、一通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对天弘公司诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、四川北辰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向天弘创新资产管理有限公司支付贷款本金8000000元，及截止2017年11月20日的期内欠息302342.09元、罚息2702000元、复利385656.49元，并自2017年11月21日起至款项付清之日止按照案涉《借款合同》约定计付利息、罚息、复利至付清为止；二、四川北辰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向天弘创新资产管理有限公司支付律师代理费40000元；三、四川一通融资担保有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四川一通融资担保有限公司承担保证责任后，有权向四川北辰商贸有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84596元，公告费260元，二项合计84856元由四川北辰商贸有限公司负担；四川一通融资担保有限公司对此款承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权对四川北辰商贸有限公司进行追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗 黎人民陪审员  胡宏利人民陪审员  刘晓康二〇一七年十一月三十日书 记 员  王玲玲