湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初265号原告:王传成，1971年5月12日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：詹吉琼，系郧西县夹河法律服务所法律工作者。代理权限：收集证据、辩论、调解；增加、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书等特别授权。被告：陈世建，1970年11月27日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：谌甲军，系湖北正星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：徐海波，1970年12月25日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：周锐，系湖北豪然律师事务所律师。代理权限：调查取证、答辩、出庭参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、参与调解等特别授权。原告王传成与被告陈世建、徐海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2017年3月3日，被告徐海波以王传成提交的鉴定意见系其单方鉴定，且鉴定内容与实际不符为由，向本院提出对原告王传成的伤残情况、误工期限、护理期限、营养期限等事项重新鉴定的申请，本院依法予以准许。原告王传成及其委托诉讼代理人詹吉琼、被告陈世建及其委托诉讼代理人谌甲军、被告徐海波及其委托诉讼代理人周锐均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王传成撤回了对徐海波的起诉，本院依法裁定予以准许。2017年9月10日，原告王传成、被告陈世建向本院申请两个月的期限进行自行和解，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王传成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈世建赔偿医疗费3800.7元；住院伙食补助费1410元；误工费31462元；营养费1800元；残疾赔偿金76350元；护理费12929.6元；交通费600元；被扶养人生活费13125.6元，精神损失费10000元；鉴定费2500元;2、判令被告陈世建承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，我和阮英梅、廖道秀、陈世春受被告陈世建的雇请为其沿途卸运啤酒。当日8时许，我们乘坐徐海波驾驶的鄂C-×××××重型仓栅式货车，行至六郎关村3组施工路段时，车辆侧翻造成我与同车其他人受伤。我随即被送往医院抢救。我的伤情经诊断为全身多处损伤、右手腕屈肌腱断裂、正中神经及桡骨动脉损伤、右侧第一肋骨骨折，两门齿损伤、椎体骨折。此次事故经郧西县公安局交通警察大队认定，徐海波承担此次事故全部责任。我先后在郧西县人民医院、太和医院住院治疗47天后出院。经十堰天平司法鉴定中心鉴定，我的损伤残疾程度评定为八级伤残、误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为60日。为维护我的合法权益，请求依法判令被告赔偿我的各项经济损失153978.6元。被告陈世建辩称：1、原告当时坐在车厢，对损害结果发生具有一定过错，应相应减轻被告责任；2、原告起诉二被告是两种法律关系，应择一起诉；3、原告部分诉请的计算不符合法律规定；4、被告陈世建在原告的治疗中已支付了医疗费，应当从中扣减，陈世建在本次事故中造成的其他财产损失应列入本次一并计算；5、原告在本次事故发生后到陈世建家中实施了侵害被告财产的行为，被告保留起诉的权利。徐海波辩称：原告系受被告陈世建雇请，原告在从事雇佣活动中受伤，其各项经济损失应当由雇主承担；我给被告陈世建拉运啤酒系给被告陈世建的帮工行为，我在帮工过程中致他人受伤，应当由被帮工人承担责任；原告自身存在一定过错，应当承担一定的过错责任，即应当减轻侵权人的赔偿责任；原告的部分诉求过高，部分诉求不合理，对此经人民法院审查后依法不予支持；我为原告治疗伤情垫付了医疗费用29126.65元，并向原告支付了3100元现金，以上费用应当从赔偿款项中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医疗费发票7张，其中3张共计3100元系原告在县人民医院交纳的预收款，实为被告支出，不能作为原告的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年7月1日，陈世建雇请徐海波驾驶鄂C×××××号重型仓栅式货车从宜城往郧西县六郎乡运送啤酒，同时雇请王传成等五人沿途卸货。当日8时许，车辆行至六郎乡六郎关村三组施工路段时，车辆侧翻至公路右侧的河道处，致驾驶室内4人及乘坐在车厢上的原告王传成受伤。随后陈世建妻子包车将王传成送到六郎乡卫生院紧急处置后又送往郧西县人民医院住院治疗。经诊断王传成的伤情为屈肌腱断裂、正中神经及桡动脉损伤、皮肤挫裂伤、软组织损伤、右侧第一肋骨骨折、1I1齿损伤、枢椎椎体骨折。原告在郧西县人民医院住院治疗47天出院。其后王传成为稳固病情又数次前往十堰市太和医院进行了检查治疗。经十堰天平司法鉴定中心和郧西鸿展法医司法鉴定所鉴定，原告王传成的伤情均被鉴定为八级伤残、误工期为1年（365日）、护理期为1人护理150日、营养期为60日。另查明，被告陈世建为原告支出在六郎乡卫生院的医疗费2225元；被告陈世建、徐海波共同为原告在郧西县人民医院支出医疗费29126.65元（其中徐海波支出医疗费23375.25元，陈世建支出5751.4元）；原告王传成在太和医院自行支出医疗费700.7元，以上共计32052.35元。原告王传成育有女儿王静（现年16岁）、儿子王洪（现年14岁)需要原告及其妻子抚养。再查明，原告王传成在郧西县人民医院住院治疗期间，被告陈世建向原告王传成分别转款3000元、500元用作原告住院期间支出；又转款4000元、800元用作原告及其他三人住院期间支出，原告王传成将该4800元中的1200元留作自己支出。原告王传成收到被告陈世建的4700元后将其中的3100元用以支付其在郧西县人民医院的医疗费，余款1600元用以其他支出。徐海波曾数次给原告王传成3100元现金，原告收到款项后已自行支出。本案在审理过程中，经陈世建与徐海波自愿协商，徐海波同意将其为原告王传成垫支的医疗费23375.25元及向原告给付的现金3100元，均算作被告陈世建向原告的支出。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告王传成受被告陈世建雇请为其卸运啤酒，在原告卸运啤酒过程中，因被告陈世建雇请的承运人徐海波驾驶时不慎发生交通事故导致车辆侧翻，造成原告及同车其他数人受伤，原告的损害应当由被告陈世建承担赔偿责任。事故发生时，原告为了方便装卸啤酒，独自乘坐在被告徐海波装载啤酒的货车车厢内，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓货车车厢不得载人，也应当知晓乘坐在车厢内存在一定的安全风险，但原告仍在车辆行驶途中乘坐在货车车厢内，原告对损害结果的发生有一定的过错责任，依法减轻被告陈世建的赔偿责任。结合本案实际，应由被告陈世建赔偿原告各项经济损失的80%为宜。本案在审理过程中，原告王传成向本院申请撤回对被告徐海波的起诉，系原告自行行使处分权，且不违反法律规定，本院依法予以准许；陈世建与徐海波协商将徐海波向原告垫付的26475.25元算作陈世建的支出，系徐海波行使处分权的行为，该行为有利于本案的处理，能够一定程度的减少当事人的诉累，也不违反法律规定，本院予以认可。被告陈世建在庭审中称原告王传成在事故发生后因赔偿事宜未协商一致，王传成打砸其店铺玻璃致包括玻璃门、茶叶等财产受损，要求王传成赔偿其损失两万余元，因其请求与本案不是同一法律关系，本案不予处理，被告陈世建可向原告王传成另行主张权利。原告诉请的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费均有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原告的伤情达到八级伤残，对原告已造成了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌定支持6000元。原告诉请的营养费，其虽向本院提交的病情证明书及出院记录中有“院外继续营养神经治疗……”的医嘱，但此医嘱的内容应当认定为医疗机构嘱咐原告院外自行辅助药物治疗，并非嘱咐原告需要院外加强营养，故本院对原告诉请的营养费不予支持。原告诉请的交通费，因双方在庭审过程中均同意按照200元予以核算，不违反法律规定，本院予以确认。原告王传成为维护自身合法权益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，原告王传成依法进行有根据、有必要的鉴定而支出的鉴定费，应当由侵权人承担。徐海波要求将其申请重新鉴定的费用3000元由本案当事人承担，本院认为，徐海波原系本案被告，在原告王传成未向本院申请将其撤回起诉期间，徐海波作为本案被告申请对原告的伤情予以重新鉴定，后经郧西鸿展法医司法鉴定所重新鉴定，作出的鉴定意见与原告提交的原鉴定意见基本一致，重新鉴定的意见系认可了原司法鉴定的意见，故对徐海波支出的鉴定费3000元应当由其自行承担。依照原告的诉请，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费32052.35元、误工费31462（31462元/年÷365天×365天）、护理费12929.59元（31462元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、伤残赔偿金76350元（12725/年×20年×30%）、被扶养人生活费9844.2元（10938元/年÷2×6年×30%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2500元、交通费200元，综上，本院核定原告各项经济损失为172748.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告陈世建于本判决书生效后三十日内赔偿原告王传成因提供劳务受伤而造成的各项经济损失的80℅，计款138198.5元；扣除被告陈世建、徐海波已支付的医疗费31351.65元及支付的现金4700元，被告陈世建再行赔偿原告王传成102146.85元。二、驳回原告王传成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3152元，由原告王传成负担630元，被告陈世建负担2522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张明星审 判 员  江 山人民陪审员  李国富二〇一七年十一月十日书 记 员  雷 磊