天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初3250号原告：上海一哥投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1378号6幢362室。法定代表人：刘少伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高伟春，该公司经理助理。委托诉讼代理人：刘然冉，该公司法务助理。被告：刘智毅，男，1994年8月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告上海一哥投资管理有限公司与被告刘智毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海一哥投资管理有限公司的委托诉讼代理人刘然冉到庭参加诉讼，被告刘智毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海一哥投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还所借本金6000元以及自2016年11月14日至还清本息之日止的利息，利率按照月息2%计算。2、请求被告承担此次诉讼的诉讼费用和因诉讼产生的其他费用。事实和理由：2016年11月14日，被告经居间服务与债权人任广秋签订了《借款协议》，借款金额为6000元（以账户62×××97转出），分30周还清，第一次还款日期为2016年11月21日，每周一还款，并约定了被告应当支付的利息和逾期未还借款应当支付的滞纳金和罚金。被告借款后，到了约定的还款日期经催告仍未还款。债权人任广秋将该债权转让于原告，并于2017年4月22日以短信方式通知被告，原告接受该债权并希望通过诉讼向被告讨要欠款，特向法院提起诉讼。被告刘智毅未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，案外人任广秋（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款协议》，协议约定借款本金6000元，借款期限为30期还清，每周一还款，第一期还款2016年11月21日；乙方账户为户名刘旋，账号62×××97，建行天津大沽南路支行；付款方式为网上银行付款，乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入甲方专用账号中；甲方必须在协议约定还款日之前偿还所借乙方本息，利息从借款之日起计算（利率按照月息3%计算）；甲方必须在到期还款日当日（不迟于15:00）或之前将本协议第一条规定的到期本息存入本协议第一条乙方账户中；甲方迟于本协议第一条规定的还款日还款的，甲方应向乙方支付滞纳金和违约金，如若未按本协议第一条规定的还款日还款，须一次性支付借款本金5%滞纳金，如若未按本协议第一条规定的还款日还款，每日收取借款本金1%的违约金，每日单独计算；如若甲方擅自改变本协议第一条借款用途或逾期2天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提前终止本协议后三日内一次性支付余下本金、利息、滞纳金、违约金；乙方可以根据自己意愿将对甲方享有的债权及本协议中约定的所有权利进行转让，无需甲方同意；在乙方的债权转让以后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下其对乙方的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝向债权受让人履行还款义务。2016年11月14日，案外人任广秋委托案外人刘旋以银行转账方式向被告交付借款6000元，但被告未能按期偿还借款本息。后案外人任广秋与原告签订《债权转让协议》，案外人任广秋将被告拖欠的本金6000元及相关利息、违约金等全部债权转让给原告，但被告至今仍未偿还借款本金6000元及相应利息。本院认为，依据案外人任广秋与被告签订的《借款协议》及案外人任广秋委托案外人刘旋向被告交付借款的转账交易明细，能够认定案外人任广秋与被告之间的借贷关系成立且生效，被告负有按期返还借款本息的义务。被告未能依约偿还借款本息，已构成违约，被告应承担偿还借款本息的责任。依据案外人任广秋与原告签订的《债权转让协议》，本案债权已转让给原告，根据法律规定债权人转让权利的，应当通知债务人，原告为证明案外人任广秋已将债权转让事宜通知被告所提交的短信截屏复印件的证明力虽有瑕疵，但原告起诉被告的行为本身就可以视为合同法意义上的“通知”，并且原告在诉讼中提交了其与案外人任广秋签订的《债权转让协议》及相关债权文书等，因此该债权转让行为对被告具有法律效力。现原告要求被告偿还借款本金6000元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2016年11月14日起至实际给付之日止利息的请求，鉴于双方约定的利率过高，现原告主张按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。此外，关于本案案由，由于原告受让的债权并非金融不良债权，应将本案案由调整为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘智毅于本判决生效之日起十日内偿还原告上海一哥投资管理有限公司借款本金6000元；二、被告刘智毅于本判决生效之日起十日内以本金6000元为基数，按月利率2%向原告上海一哥投资管理有限公司支付自2016年11月14日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘智毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  王立新人民陪审员  韩桂荣二〇一七年十一月十日书 记 员  王 静速 录 员  张 颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。