黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1083民初1302号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。住所地黑龙江省海林市。法定代表人闫成飞，职务行长。委托代理人沈品钰，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行职员，住所地黑龙江省海林市。被告：张世云，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告:马增敏，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告:王连和，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告:尹美芹，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告:王清华，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告:唐凤婷，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行诉被告张世云、马增敏、王连和、尹美芹、王清华、唐凤婷借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由审判员张新旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行、被告张世云、王连和、王清华到庭参加诉讼。被告马增敏、尹美芹、唐凤婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令第一、第二被告偿还借款本金49999.98元，利息37374.64元，合计87374.62元；第三、第四被告偿还借款本金39999.99元，利息29904.64元，合计69904.63元；第五、第六被告偿还借款本金50000元、利息37477.91元，合计87477.91元；以上六被告共计拖欠借款本息244757.16元；（所列金额为截止2017年8月2日所欠金额，案件审理期间至判决、执行阶段所产生的利息及罚息之金额按照年利率14.58%计算至实际给付之日。）二、要求六被告对第一项诉讼请求承担最高额连带保证责任；三、本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系,第五被告与第六被告系夫妻关系。六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2012年5月12日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2012年5月12日至2014年5月12日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。六被告分别向原告申请借款，并于2012年5月12日分别与原告签订小额贷款借款合同各一份，借款总金额为140000元，其中第一被告与第二被告借款金额为50000元、第三与第四被告借款金额为40000元、第五与第六被告借款金额为50000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为承包土地、购买农资，并约定按照一次性还本付息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，第一与第二被告已偿还借款本金0.02元、利息5621.88元，第三与第四被告已偿还借款本金0.01元、利息4007.58元；第五、第六被告仅偿还借款利息5542.12元。现截止至2017年8月2日，以上六被告共计拖欠借款本息219874.96元。综上所述，被告拒不偿还借款,因此依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张世云辩称：欠款属实，但是为什么这么长时间才管我要钱，直到今年六月份才找我要钱，我怀疑你们企业暗箱操作。被告王连和辩称：我的意见与被告1的答辩意见一致。被告王清华辩称：与被告1意见一致。被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向本院所出示证据1：证据一组、邮储银行股份有限公司海林市支行营业执照1份、代表人身份证明2份、授权委托书1份、委托代理人身份证明1份，意在证明：原告诉讼主体资格及委托代理人的诉讼身份。被告张世云质证时无异议。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时无异议。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时无异议。被告唐凤婷未到庭质证。因原告出示的该组证据系相关部门出具的公文文书，到庭被告质证时均无异议，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭质证视为放弃质证权利，为此本院认定此组证据合法有效。原告向本院所出示证据2：证据一组、6被告身份证复印件及6被告常住人口登记卡各1份、6被告夫妻证明3份，意在证明：6被告的身份。被告张世云质证时无异议。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时无异议。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时无异议。被告唐凤婷未到庭质证。因原告出示的该组证据系公安机关及民政部门出具的公文材料，到庭被告质证时均无异议，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭质证视为放弃质证权利，为此本院认定此组证据合法有效。原告向本院所出示证据3：证据一组，小额贷款借款合同3份、小额贷款联保协议书1份、张世云、王连和、王清华小额贷款贷款申请表各一份。意在证明：6被告以3户家庭的形式自愿组成联保小组，并于2012年5月12日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2012年5月12日至2014年5月12日期间,在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。被告张世云质证时无异议。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时无异议。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时无异议。被告唐凤婷未到庭质证。上述证据均系三被告与原告签订借款合同时所履行的相关手续，到庭被告质证时均无异议，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭质证，视为放弃该项权利，对于上述证据认定合法有效。原告向本院所出示证据4：证据一组，放款单、借据、借款人存折复印件、收到贷款确认单各3份。意在证明：原告于2012年5月12日向被告张世云、马增敏放款50000元，向王连和、尹美芹放款40000元，向王清华、唐凤婷放款50000元，被告张世云、王清华均确认各自收到贷款50000元，王连和确认收到贷款40000元，还款期限为2013年7月12日。被告张世云质证时无异议。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时无异议。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时无异议。被告唐凤婷未到庭质证。上述证据均系三被告与原告签订借款合同时所履行的相关手续，到庭被告质证时均无异议，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭质证，视为放弃该项权利，对于上述证据认定合法有效。原告向本院所出示证据5：证据一组，被告张世云、王连和、王清华拖欠原告借款本金、利息明细1份（附中国邮政储蓄银行海林市支行、实时系统截屏清单3份，还款流水详情打印单3份）意在证明：截止至2017年8月2日被告张世云、马增敏拖欠借款本金49999.98元，利息37374.64元，合计87374.62元。被告王连和、尹美芹拖欠借款本金39999.99元，利息29904.64元，合计69904.63元。王清华、唐凤婷拖欠借款本金50000元、利息37477.91元，合计87477.91元。以上六被告合计拖欠贷款本息244757.16元。被告张世云质证时无异议。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时无异议。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时无异议。被告唐凤婷未到庭质证。上述证据均系被告张世云、王连和、王清华自借款之日至2017年8月2日所欠借款本金及利息，到庭被告质证时均无异议，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷未到庭质证，视为放弃该项权利，对于上述证据认定合法有效。原告向本院所出示证据6：催收公告2份。意在证明：中国邮政银行股份有限公司海林市支行于2015年4月10日、2016年7月4日分别在黑龙江日报、黑龙江经济报发出向张世云、王连和、王清华催收借款的公告。被告张世云质证时提出：我认为这是一种欺骗行为，本身我们住在什么地方，邮储银行的工作人员都知道，为什么不直接找我们，这是他们推卸责任的一种做法。被告马增敏未到庭质证。被告王连和质证时提出：与被告1意见一致。被告尹美芹未到庭质证。被告王清华质证时提出：与被告1意见一致。被告唐凤婷未到庭质证。虽然到庭被告对该组证据提出了异议，但本院结合被告王连和、王清华对曾收到过原告电话信息提示的自认，确认张世云等六被告借款逾期后，原告以各种方式向被告催要过借款。各被告未向法庭出示任何证据。根据当事人陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告与第四被告系夫妻关系，第五被告与第六被告系夫妻关系。六被告自愿组成联保小组向原告申请借款，并于2012年5月12日与原告签订小额贷款联保协议书一份，六被告对2012年5月12日至2014年5月12日期间，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内承担最高额连带保证责任。六被告分别向原告申请借款，并于2012年5月12日分别与原告签订小额贷款借款合同各一份，借款总金额为140000元，其中第一被告与第二被告借款金额为50000元、第三与第四被告借款金额为40000元、第五与第六被告借款金额为50000元，借款期限为14个月，年利率为14.58%，借款用途为承包土地、购买农资，并约定按照一次性还本付息还款法还款，如发生争议可向原告住所地法院提起诉讼。借款到期后，第一与第二被告已偿还借款本金0.02元、利息5621.88元，第三与第四被告已偿还借款本金0.01元、利息4007.58元；第五、第六被告仅偿还借款利息5542.12元。现截止至2017年8月2日，第一、第二被告尚欠借款本金49999.98元、利息37374.64元，合计87374.62元；第三、第四被告尚欠借款本金39999.99元、利息29904.64元，合计69904.63元；第五、第六被告尚欠借款本金50000元、利息37477.91元，合计87477.91元；以上六被告共计拖欠借款本息244757.16元。本院认为，被告张世云、马增敏、王连和、尹美芹、王清华、唐凤婷自愿组成联保小组，与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行签订联保协议书，并分别与原告签订小额贷款借款合同，是各方当事人的真实意思表示。六被告向原告申请借款，原告依六被告申请及合同约定向六被告履行了放款义务，六被告亦应按合同约定履行还款义务，但合同约定的还款期限逾期后，被告张世云、马增敏偿还了借款本金0.02元、利息5621.88元，被告王连和、尹美芹偿还了借款本金0.01元、利息4007.58元，被告王清华、唐凤婷偿还了借款利息5542.12元，尚有被告张世云、马增敏借款本金49999.98元，利息37374.64元，本息合计87374.62元；被告王连和、尹美芹借款本金39999.99元，利息29904.64元，本息合计69904.63元;被告王清华、唐凤婷借款本金50000元，利息37477.91元，本息合计87477.91元没有偿还。六被告的违约行为，影响原告借款的正常收回。依合同约定六被告应承担相应的违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告马增敏、尹美芹、唐凤婷在收到起诉状副本及开庭传票的答辩期内，未提出异议，未到庭参加诉讼，亦未提交不能出庭的相关事由，视为放弃抗辩权。对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告张世云、马增敏于本判决发生法律效力后，三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金49999.98元，利息37374.64元（利息结算至2017年8月2日。2017年8月2日之后的利息按年利率14.58%计算至实际给付之日），合计87374.62元；二、被告王连和、尹美芹于本判决发生法律效力后，三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金39999.99元，利息29904.64元（利息结算至2017年8月2日。2017年8月2日之后的利息按年利率14.58%计算至实际给付之日），合计69904.63元；三、被告王清华、唐凤婷于本判决发生法律效力后，三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元，利息37477.91元（利息结算至2017年8月2日。2017年8月2日之后的利息按年利率14.58%计算至实际给付之日），合计87477.91元；四、被告张世云、马增敏、王连和、尹美芹、王清华、唐凤婷对上述借款及利息，承担连带清偿责任。如被告未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971.36元，减半收取2485.68元，由被告张世云、马增敏、王连和、尹美芹、王清华、唐凤婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  张新旭二〇一七年十一月八日书记员  李明芮