.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁03民终786号上诉人（原审被告）：张某某，女，1997年9月14日出生，回族，住宁夏自治回族区同心县。上诉人（原审被告）；丁某某，女，1968年1月29日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县丁塘镇南阳村。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1993年7月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人张某某、丁某某因与被上诉人马某某同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2017）宁0324民初1066号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某、丁某某，被上诉人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张某某、丁某某的上诉请求及理由：1.一审判决判令上诉人返还被上诉人彩礼9万元，把上诉人陪嫁物”本田”摩托车一辆、电脑（包括电脑桌、椅）一台、”海尔”牌洗衣机一台判归被上诉人马某某所有，认定事实错误；2.把上诉人出资购买的价值5000元的电冰箱一台判归被上诉人所有，认定事实错误。为此，请求撤销同心县人民法院（2017）0324民初1066号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由如下：1。造成上诉人张某某和被上诉人马某某不能共同生活的全部过错责任在马某某，上诉人张某某是同居关系的受害人，一审判决枉顾该事实，只考虑被上诉人的彩礼，不考虑案件事实和上诉人本身是受害人的事实，判令上诉人超额返还彩礼，有损上诉人合法权益。2.一审判决判令上诉人返还的彩礼数额大于上诉人实际收到的彩礼数额，被上诉人送给上诉人彩礼17万元，当场退还被上诉人彩礼5万元，给被上诉人购买衣服、戒指3万元，看望上诉人张某某时拿现金3万元，送的彩礼仅剩余6万元，一审判令上诉人返还9万元，判决结果错误；3.上诉人张某某陪嫁物”本田”摩托车一辆，价值12700元，”海尔”牌洗衣机一台，价值1400元。电脑（包括电脑桌、椅）一台，价值8000元，加上上诉人给被上诉人购买电冰箱的现金5000元，上诉人陪嫁的被褥等日用品价值7000元，上诉人给被上诉人母亲购买的戒指一枚，价值1700元，上诉人拿到被上诉人家里的物品总价值35800元，退还给被上诉人现金9万元，17万彩礼中的125800元都回到了被上诉人的家里。因此，一审判决判令上诉人返还彩礼9万元，认定事实及判决结果错误；4.被上诉人提交的证据证明被上诉人没有如实陈述案件事实。综上，请求撤销一审判决，并驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人马某某答辩称：上诉人陈述的都不属实。同居生活期间，上诉人不同意和被上诉人同房；买的电冰箱是被上诉人家出的钱；上诉人说给被上诉人父亲给了5000元钱，被上诉人没有看见；上诉人陈述给被上诉人母亲买了5克戒指不是事实；给张某某买的7.66克戒指被张某某拿走了；17万元彩礼，退回5万元是事实；另外买衣服、戒指总共花了1万多元，并不是3万元；上诉人说看张某某时拿了3万元也不是事实；当时确实买了一辆”本田”摩托车，价值12700元，”海尔”洗衣机一台，价值1400元，是陪嫁的物品，电脑一台（含桌、椅）也确实买了，但具体花多少钱被上诉人不知道；电冰箱是被上诉人自己家买的，不是上诉人家里陪的；上诉人说给被上诉人母亲买戒指不属实。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人马某某向一审法院提出的诉讼请求：1.请求判令被告张某某返还彩礼，其中礼金148600元，黄金首饰114克，被告丁某某承担连带责任；2，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告张某某与被告丁某某系母女关系。2017年1月15日，原告马某某与被告张某某按照回族习俗举行了仪式后同居生活，未领结婚证，未生育。同居前，原告马某某给被告张某某、丁某某送彩礼人民币17万元。后被告张某某、丁某某向原告退回彩礼5万元。另外，插花时被告张某某送给原告马某某黄金戒指一枚（25克，在原告处），原告马某某送给被告张某某黄金首饰价值共计32110元，被告张某某陪嫁财物为”本田”牌摩托车一辆，价值12700元，电脑（含电脑桌、椅）一台，”海尔”牌洗衣机一台，价值1400元，均在原告马某某家中。同居期间，原告马某某与被告张某某因琐事发生矛盾，被告张某某于2017年3月10日回到娘家居住至今。一审法院认为，原告马某某与被告张某某未经婚姻登记机关登记以夫妻名义同居生活，也未补领结婚证，原告马某某与被告张某某之间属同居关系，不受法律保护。彩礼是指以结婚为目的，按照当地习俗，男方给付女方的数额较大的金钱和物品，不仅包括男方给付女方的礼金，也包括贵重金银首饰等物品。《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，”当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，故对原告马某某要求被告张某某退还彩礼的主张，予以准许。被告丁某某系彩礼的接收者和具体处分者，也应承担返还的责任。被告张某某的陪嫁物品及被告张学文送给原告马某某黄金戒指25克在原告马某某处，可判归原告所有并折抵部分彩礼。结合本案实际，被告张某某、丁某某应向原告马某某返还彩礼9万元。原告马某某要求被告返还黄金首饰的诉讼请求，因原、被告双方对黄金首饰的去向各执一词，且均无有效证据证实各自所主张的事实，故对黄金首饰的去向不作确认。被告张某某、丁某某陈述在看望张某某时送的7.66克黄金戒指、陪嫁物被褥、羊毛被、床上四件套、被套褥套、枕巾、门帘及其他财物，无有效证据证实，不予确认。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）》第一条第二款、第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告张某某、丁某某于本判决生效之日起十日内返还原告马某某彩礼9万元；二、被告张某某的陪嫁物”本田”牌摩托车一辆、电脑（含电脑桌椅）一台、”海尔”牌洗衣机一台及被告张某某送给原告马某某的黄金戒指（25克），归原告马某某所有；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求；案件受理费200元由原告马某某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。对一审审理查明的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。上诉人张某某与被上诉人马某某，未经婚姻登记机关登记而以夫妻的名义同居生活，也未补领结婚证，双方之间属于同居关系，其同居关系不受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案上诉人张某某与被上诉人马某某未办理结婚登记手续，而以夫妻的名义同居生活，被上诉人马某某请求返还给付的彩礼，符合该解释的规定。上诉人丁某某系彩礼的接收者和具体处分者，故被上诉人马某某要求上诉人张某某、丁某某退还彩礼的主张，应予以支持。一审法院结合查明的事实，判令上诉人张某某、丁某某返还被上诉人马某某给付的彩礼9万元，并对相关财物予以判处，充分考虑了本案的相关事实，上诉人张某某、丁某某的上诉理由，无证据支持和法律依据，应予以驳回。原一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费200元，由上诉人张某某、丁某某负担。本判决为终审判决。审判长韩芬审判员艾进春代理审判员何芹二〇一七年十一月三十日书记员王丽荣附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。