四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川07刑终451号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，生于1981年5月12日，汉族，初中文化，四川省成都市人，无业，住四川省成都市高新区。因本案于2017年3月3日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月6日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。原审被告人张某，男，生于1987年6月19日，汉族，中专文化，四川省成都市人，无业，住四川省崇州市。因本案于2017年5月14日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年6月2日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押绵阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，生于1968年10月5日，住四川省绵阳市涪城区。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人吴某、张某犯非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月14日作出（2017）川0703刑初435号刑事附带民事判决。原审被告人吴某不服，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人吴某和原审被告人张某，询问附带民事诉讼原告人刘某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明：2015年7、8月，被告人吴某与刘某（本案被害人）因做工程产生经济纠纷，吴某多次找刘某索要未果。2017年2月27日晚知道刘某的行踪后，遂邀约陈某（另案处理）在绵阳市涪城区长青街3号路边拦住刘某再次索要无果，后将刘某强行拉至王某的轿车中带至成都市温江区金马荣泰小区陈某家中搜走手机，将其限制于厕所内防止其逃跑，期间还不断让刘某打电话找钱还债。在拉刘某上车时因刘某激烈挣扎反抗致使其眼角碰伤。在车上，被告人吴某、陈某均用手殴打刘某头部。2017年2月28日晚，被告人吴某邀约张某前来帮忙看守刘某。2017年3月1日11时，被告人吴某、张某、吴某之妻夏某带刘某回绵阳继续找钱还债，夏某到刘某父母涪城区御家中，做刘某父母工作让借钱给刘某还债未果后，又将刘某带至中江县，陈某、张某用树枝、皮带抽打刘某逼其找钱还债。后吴某、陈某、张某又将刘某带至成都温江工柳浪湾街148号继续拘禁。2017年3月2日上午9时许，被告人吴某、张某、陈某再次将刘某带回绵阳刘某父母家楼下，与刘某父母商谈无果后，吴某等再次带刘某去做刘某父母工作借钱时，刘某趁吴某等不备试图从二楼阳台逃离，在逃离过程中失足摔下致全身多处骨折及软组织受伤，巡特警赶至现场将在现场的吴某挡获。经鉴定刘某2017年3月2日高坠所致损伤为轻伤一级。2017年5月13日，张某主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。附带民事诉讼原告人刘某受伤当日到绵阳市骨科医院住院治疗67天后于同年5月8日出院，诊断为右胫骨下段开放性骨折等。产生医疗费87284.89元。出院医嘱全休三月，需陪护一人，加强营养。2017年5月25日，绵阳市骨科医院出具病情证明取内固定约需费用2万元。刘某为门诊治疗支付费用1928.32元。2017年7月10日，四川民生司法鉴定所评定刘某所受损伤为二项九级伤残，一项十级伤残。刘某为此支付鉴定费1000元。原判认定的上述事实，有经原审庭审质证的立案决定书、受案登记表、到案经过、归案情况说明、户籍信息，被害人刘某陈述，证人夏某、刘某、李某、刘某、张某证言，鉴定意见书、辩认记录，现场勘验笔录、方位图、平面图、现场照片、伤情鉴定文书、情况说明、出院证明、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定报告，被告人吴某、张某的供述与辩解等证据证实。原判依据上述事实及证据，认为被告人吴某、张某为索取债务，长时间非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪。被告人吴某事故发生后明知道有人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人张某自动投案并如实供述，是自首，可从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当比照主犯从轻、减轻或免除处罚。被告人吴某、张某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。经审查，对附带民事诉讼原告人刘某的损失确认为：1.医疗费89213.21元，后续治疗费可待产生后另行主张；2.住院伙食补助费、营养费分别以20元/天计算，分别为1340元（67×20元/天）、3140元（157×20元/天）；3.护理费，根据刘某的伤情酌定其住院期间的护理费为80元/天、出院后护理费为60元/天，其护理费为10160元；4.误工费，附带民事诉讼原告人未举证证明其误工费标准，以2016年度四川省最低收入行业---住宿和餐饮业职工平均工资34491元为其误工费标准，其误工期限医嘱为出院休息三月，但其同年7月10日已作伤残评定，医嘱的休息期已长于评残前一天，因此其误工期限从受伤之日计算至评残前一天为130天，其误工费为12285元(34491元/年/人÷365天×130天);5.交通费酌定为200元；6.鉴定费1000元；7.残疾赔偿金不符合法律规定，不予支持。上述1、2、3、4、5、6项费用合计为117338.21元，判决：一、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人吴某、张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失117338.21元。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其它诉讼请求。上诉人吴某上诉的主要理由：1.刑事部分，上诉人系为索讨债务而拘禁刘某，且其属初犯，并具有自首情节，请求二审从轻判处。2.民事部分，刘某独自到其父母家借钱从阳台跳下摔伤时，上诉人及其他同案人在刘某父母家楼下等候，即刘某摔伤时已脱离了上诉人及其同案的控制，非系其拘禁行为所造成。故原判判令上诉人承担民事赔偿责任不当。各方在二审中均无新证据提交，本院二审审理查明的事实和证据与一审判决认定一致，本院予以确认。本院二审中，上诉人吴某自愿撤回了刑事部分的上诉。本院认为,对于本案刑事部分，原判有关上诉人吴某与原审被告人张某为索取债务，长时间非法限制他人人身自由，并具有殴打情节的行为均构成非法拘禁罪及均具有自首情节的认定正确。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某撤回刑事部分上诉的申请符合法律规定，应予准许。本案附带民事部分，对于上诉人吴某所持上诉理由，经查，上诉人吴某与原审被告人张某为索取债务，长时间非法限制附带民事诉讼原告人刘某的人身自由，并具有殴打情节。刘某在逃离过程中并未从根本上脱离上诉人吴某等人的非法拘禁，其失足摔下致全身多处骨折及软组织受伤，与上诉人吴某等人的非法拘禁行为具有法律上的因果关系，上诉人吴某及原审被告人张某应当承担由其犯罪行为给被害人造成的人身损失，上诉人吴某辩称不应当承担民事赔偿责任的上诉理由与法律规定及本案事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴某撤回刑事部分的上诉，绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初435号刑事附带民事判决的刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力；二、驳回上诉人（原审被告人）吴某对本案附带民事部分的上诉，维持绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初435号刑事附带民事判决第三、四项，即“被告人吴某、张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失117338.21元”“驳回附带民事诉讼原告人刘某的其它诉讼请求”。本裁定为终审裁定。审 判 长 周冬青审 判 员 何 娟审 判 员 董小萍二〇一七年十一月八日法官助理 杨春芳书 记 员 彭淑媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。