湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1509号原告：陶年关，男，1963年1月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师。被告：代立兵，男，1985年7月29日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，司机，住孝感市孝南区，被告：孝感市鸿运汽车出租有限责任公司。住所地：孝感市槐荫大道***号。法定代表人：赵建华，公司经理。委托诉讼代理人：王平，男，1971年7月9日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，公司员工，住湖北省孝感市孝南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。主要负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。原告陶年关与被告代立兵、被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“财保孝感分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶年关委托诉讼代理人张从堂、被告代立兵、被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司委托诉讼代理人王平、被告财保孝感分公司委托诉讼代理人刘晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶年关向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告代立兵、被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司赔偿原告医药费、护理费等损失共计25027.75元；财保孝感分公司在交强险和第三者责任险范围内承���赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日18时，被告代立兵驾驶登记在被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司名下的鄂Ｋ×××××号出租车行驶在云梦县曾店镇人和村路段时，与原告陶年关驾驶同向行驶的二轮摩托车（车上乘坐一人宋连英）相撞，造成原告陶年关车上两人受伤及两车受损的交通事故。2017年2月11日，该起事故经交警认定，被告代立兵负事故全部责任。事故发生后，原告陶年关接受了治疗。2017年9月28日，云梦立中法医司法鉴定所鉴定，原告陶年关遭遇车祸，致左侧上颌窦壁骨折及牙损伤，评定误工期60日，护理期15日，营养期60日。被告代立兵驾驶的鄂Ｋ×××××号出租车在财保孝感分公司投保有交强险及不计免赔100万第三者责任保险。为此，原告陶年关特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告代立兵辩称：1、对事故发生经过及事故责任认定无异议；2、我的车辆在第三被告处投有交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔附加险）。被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司辩称：对原告陶年关起诉的事实、交警事故责任认定及法医鉴定均无异议，但其损失应以实际发生的且有发票的为准。事故车辆是被告代立兵的，我们只是挂靠公司，保险公司之外的赔付责任应由代立兵承担。被告财保孝感分公司辩称：1、对交通事故的发生经过和事故责任认定书无异议；2、需被告代立兵提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证后，我们会依法赔偿；3、对原告陶年关法医鉴定，保险公司认为评定损失过高；4、保险公司不承担诉讼费。���事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人之间相互进行了质证。对当事人无争议的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告陶年关提交的证据六（法医鉴定意见书），被告财保孝感分公司认为该鉴定评定损失过高，但未提出证据反驳并提交重新鉴定申请，本院对该鉴定予以认定；对原告陶年关提交的证据七（医疗费发票），其中有部分为烤瓷牙及口腔检查和手术费用，该费用应属于法医鉴定里的后期治疗费的范畴。本院认为，该费用发生在鉴定之前，将该费用计入法医鉴定确定的后期治疗费用没有事实及法律依据，本院对该辩称不予支持。本院经审理认定如下事实：结合本院对当事人证据的认定及双方当事人没有争议的相关事实，本院对交通事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、代立兵挂靠孝感市鸿运汽车出租有限责任公司从事出租营运及财保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××号车辆交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔险）、法医鉴定意见等事实，本院予以确认。本院认为，被告代立兵驾驶鄂Ｋ×××××号出租车将原告陶年关撞伤，经交警部门认定应承担此事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。代立兵挂靠孝感市鸿运汽车出租有限责任公司从事出租营运，孝感市鸿运汽车出租有限责任公司应与代立兵一起承担连带赔偿责任。被告财保孝感分公司承保鄂Ｋ×××××号出租车的交强险以及商业第三者责任保险，应在交强险保险限额范围内予以赔偿。超出赔偿范围的部分，按商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。对于不属于保险责任赔付范围的项目及金额，由被告���立兵承担赔偿责任。就原告陶年关诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费按条据5987.8元；2、营养费依据司法医学鉴定意见，酌情确定为2000元，被告财保孝感分公司辩称营养费无医嘱确定，故不应支持营养费的理由因无法律依据，本院不予支持；3、住院伙食补助费依诉请住院时间确定为350元（50元/天×7天）；4、后期治疗费8000元；以上四项合计16337.8元；5、误工费按农、林、牧、副、渔标准计算，依照法医司法鉴定意见计算60天，为5172元（31462元/年÷365天/年×60天）；6、护理费1343元（32677元/年÷365天/年×15天）；7、交通费酌定为300元；8、车辆施救费、修理费875元。以上费用合计24027.8元。综上所述，本院确定被告财保孝感分公司在交强险责任限额内赔偿原告陶年关损失共计7859.32元（同案另一伤者已获得交强险在医疗费项下赔付额度3015.68元，伤残等损失110000元。故本案可获得交强险项下医疗费赔付额度10000元－3015.68元及财产损失875元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陶年关损失16168.48元（24027.8元-7859.32元）。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、经十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司限本判决生效后十日内直接赔偿原告陶年关因交通事故造成的损失24027.8元。二、驳回原告陶年关的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告代立兵、被告孝感市鸿运汽车出租有限责任公司共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  程纪元人民陪审员  涂桂华二〇一七年十一月二十九日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告陶年关提交的证据目录）原告陶年关的身份证、户籍卡复印件；道路交通事故认定书；被告代立兵的驾驶证、从业资格证，事故车辆行驶证及营运证；鄂Ｋ×××××出租车交强险保单和商业险保单；原告陶年关住院病历资料及出院记录等；原告陶年关法医鉴定意见书；原告陶年关医疗费及施救费、修车费发票；附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承��侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。