湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1224民初1244号原告：郑华，女，1976年12月12日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：徐文兵，男，1990年5月26日出生，汉族，湖北省通山县人。原告郑华与被告徐文兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告郑华及其委托诉讼代理人从厚水到庭参加了诉讼。被告徐文兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计89525.95元。其中：①医疗费不到1万元被告已支付、②鉴定费1800元、③误工费32935元/年÷365天×90天=8120.95元、④交通费（酌定）800元、⑤护理费32935元/天÷365天×30天=2706.99元、⑥营养费15元/天×30天=450元、⑦住院伙食补助费50元/天×17天=850元、⑧伤残赔偿金29386元/天×20年×10%=58772元、⑨被抚养人生活费13026元，其中：徐雨淋：2年×20040元/年×10%÷2=2004元；徐思源：11年×20040元/年×10%÷2=11022元、⑩精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日11时许，被告徐文兵驾驶无号牌二轮摩托车从通山县通羊镇柏树下往大路乡塘下方向行驶，行至通山县德行玻璃厂门口斜对面路段时，将横过道路的行人原告郑华撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往通山县人民医院治疗，住院17天，医疗费用被告已经支付。经交警部门认定，徐文兵负事故的主要责任，郑华负事故的次要责任。经车辆鉴定，徐文兵驾驶的摩托车属机动车范畴。徐文兵驾驶的摩托车未投保机动车辆第三者强制责任险。经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤、十级伤残，误工时间为90天，护理时间为30天，营养期为30天。因协商不成，原告诉至法院，请求判令所求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、原告的身份证及家庭户籍信息复印件，用以证明原告及被抚养人情况的事实。证据2、机动车交通事故认定书，用以证明原告发生道路交通事故，及在事故中，原告负次要责任，被告负主要责任的事实。证据3、通山县人民医院法医司法鉴定所于2017年3月14日作出的司法鉴定意见书，用以证明原告的损伤程度为轻伤，十级伤残，误工时间为90天，护理时间为30天，营养期为30天的事实。证据4、机动车鉴定意见书，用以证明徐文兵驾驶的摩托车属于机动车范畴的事实。证据5、病历，用以证明原告受伤住院17天的事实。证据6、营业执照、子女在城镇读书证明、租房房产证和房东身份证复印件，用以证明原告系个体工商户，在通羊镇城关范围内租房居住，并生活来源于城镇，相关损失应按城镇标准计算的事实。被告徐文兵未答辩亦未举证。根据当事人提交的证据及法庭查明的事实，可以认定案件如下事实：2016年12月7日11时许，被告徐文兵驾驶无号牌二轮摩托车从通山县通羊镇柏树下往大路乡塘下方向行驶，行至通山县德行玻璃厂门口斜对面路段时，将横过道路的行人原告郑华撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往通山县人民医院治疗，住院17天，医疗费用不足8000元被告已全部支付。经交警部门认定，徐文兵负事故的主要责任，郑华负事故的次要责任。经车辆鉴定，徐文兵驾驶的摩托车属机动车范畴。经法医鉴定：原告的伤情构成轻伤，误工时间为90天，护理时间为30天，营养期为30天。原告花费法医鉴定费用1800元和一定的交通费用。因协商不成，原告诉至法院，请求判令所求。另查明：徐文兵驾驶的摩托车未投保机动车辆第三者强制责任险。原告于2015年8月31日领取个体工商户的营业执照，在通山县大路乡老看守所旁边从事“小吃服务”，租住在通山县××乡××组徐鸿飞私宅。原告与其丈夫共生育了一子徐雨淋（2000年10月1日出生）和一女徐思源（2009年3月5日出生）。本院认为：1、伤残鉴定意见是否可以作为定案依据的问题经审理，发现原告提交的法医鉴定意见书于2017年3月14日作出，鉴定十级伤残的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》。而最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日起正式施行。根据规定，在《人体损伤致残程度分级》施行后，取消《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。因此，本案法医鉴定部门于2017年3月14日作出法医鉴定时，仍然适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对原告的伤情作出十级伤残鉴定，系适用标准错误。因此，原告的伤残鉴定意见不能作为定案依据。对原告的伤情按《人体损伤致残程度分级》标准是否构成伤残，现原、被告均不申请重新鉴定，且系当事人举证范围，法庭不宜启动重新鉴定程序。原告如有新的证据，可另行主张权利。2、肇事摩托车未投保机动车第三者强制责任险时的赔偿责任问题被告驾驶的摩托车未投保机动车第三者强制责任险，原告要求被告在机动车第三者强制责任险中先行赔付原告的损失，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对属于机动车第三者强制责任险赔偿范围内的损失，依法由被告先行赔偿。3、原告损失的计算及责任分担问题根据上述依法确认的有效证据，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告方因本次事故未获得赔偿的各项经济损失为14206.73元（不含已付的医疗费，医疗费不足8000元被告已支付)，其中：(①鉴定费1800元、②误工费32935元/年÷365天×90天=8120.95元、③交通费（酌定）300元、④护理费32677元/天÷365天×30天=2685.78元、⑤营养费15元/天×30天=450元、⑥住院伙食补助费50元/天×17天=850元。因原告所举的伤残鉴定意见证据不能被采信，因此对原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金的请求部分均系无证据支撑，不能支持。鉴定费不属于交强险赔偿范围，依法按原、被告在事故中的责任分担。原告负事故的次要责任，酌定承担30%；被告负事故的主要责任，酌定承担70%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告徐文兵在机动车第三者强制责任险范围内赔偿原告郑华的损失12406.73元。二、由被告徐文兵赔偿原告郑华已支付鉴定费1800元中的70%，即：1260元。三、综上一、二项，限被告徐文兵在本判决生效后一个月内赔偿原告郑华13666.73元。四、驳回原告郑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2038元，由原告郑华负担1727元，由被告徐文兵负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  冷绪昌人民陪审员  阮 翀人民陪审员  陈传武二〇一七年十一月二十三日书 记 员  方俊淦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。