湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初2047号原告：周万业，男，1966年9月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：黄世振，湖北维天律师事务所律师。被告：黄玲丽，女，1987年8月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地湖北省安陆市金秋大道香格里拉一楼104-106号。负责人：淳德超，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊春锋，男，该公司员工。原告周万业与被告黄玲丽、中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周万业的委托诉讼代理人黄世振、被告保险公司的委托诉讼代理人熊春锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周万业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计61089元（医疗费14494元、住院伙食补助600元、后期治疗费10000元、营养费3000元、护理费8057元、误工费23238元、鉴定费1200元、交通费500元），保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日17时30分，黄玲丽驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶至安陆市经济开发区楚跃新区门口路段时，与由北向南行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，黄玲丽负事故全部责任、周万业无责任。由于黄玲丽驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，保险期限为2016年9月16日至2017年9月15日，故请求法院依法判决。被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生和责任划分无异议；2、保险公司在保险范围内依法予以赔偿；3、原告的医药费应扣除非医保用药部分、误工费应按照居民服务行业计算、交通费应依法予以核减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日17时30分，在湖北省××市××经济开发区楚跃新区门口路段，黄玲丽驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与由北向南原告周万业驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成原告周万业受伤的道路交通事故。该事故经交警认定，黄玲丽负事故全部责任、周万业无责任。事故发生后，原告周万业在安陆市普爱医院住院治疗12天，用去医药费14494元。2017年10月24日原告周万业的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周万业人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起误工期180日，护理期90日、营养期60日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，后续康复性治疗费及取出内固定物二期手术费共计10000元。被告黄玲丽所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，并有不计免赔，保险期限为2016年9月16日至2017年9月15日。本院认为，被告保险公司承认原告周万业的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司认为原告提交的误工证明不足以证实原告从事建筑行业，认为应按照居民服务行业计算误工费。本院认为，原告提供的建筑单位出具的证明无原件，未提供劳务合同和工资发放凭证，不能证明原告从事建筑行业，被告保险公司主张应按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算误工损失符合法律规定，对此本院予以支持；2.被告保险公司认为原告医药费应扣除非医保用药，既无证据证明又与法律规定相悖，本院对此不予支持；3.被告保险公司认为原告主张交通费过高，依照原告受伤的时间、地点，本院酌情确定为300元，对于原告的营养费酌情按照每天30元予以计算；4.对于原告诉求的鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人黄玲丽承担。原告周万业因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费14494元，后期治疗费10000元、误工费16114元（32677÷365天×180天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费300元、鉴定费1200元，以上共计52565元。因被告保险公司承保鄂Ｋ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任保险，被告黄玲丽合法驾驶且交通事故系全责，并无法定免责情形，该交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院的解释》第十六条之规定，原告周万业的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿34471元（医药费10000元+护理费8057元+交通费300元+误工费16114元），余下18094元在扣除鉴定费1200元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿16894元，两项合计51365元（34471+16894）。鉴定费1200元不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人黄玲丽承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周万业损失51365元（交强险34471元+商业第三者责任险16894元）；二、被告黄玲丽赔偿原告周万业鉴定费1200元；三、驳回原告周万业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，减半收取305.50元，由被告黄玲丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱珊二〇一七年十一月二十二日书记员  梅艳附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司儒学路支行账号：42×××20