浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初4926号原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码：91330204799663533E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路***号15-9。法定代表人：陈爱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。委托诉讼代理人：俞意磊，该公司员工。被告：严亚红，女，1975年7月29日出生汉族，户籍所在地：慈溪市。被告：严申渭，男，1946年10月26日出生汉族，户籍所在地：慈溪市。被告：陆信君，男，1967年12月17日出生汉族，户籍所在地：慈溪市。原告宁波华安担保有限公司与被告严亚红、严申渭、陆信君追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告严亚红归还原告垫付的担保款本息合计239492.62元；2.被告严亚红按银行同期贷款利率的四倍支付239492.62元欠款自2016年12月5日起至付清之日止的利息；3.被告严申渭、陆信君对被告严亚红的上述债务承担连带还款责任。被告严亚红、严申渭、陆信君均未作答辩，亦未提供证据。本院查明的事实如下：2014年11月4日，原告与被告严亚红签订《中介服务合同（信用卡）》一份,约定：因被告严亚红购车资金不足，向中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建设银行宁波分行）申请信用卡购车透支业务，透支金额为265850元，分期付款期限为24个月，原告协助被告严亚红办理信用卡购车分期付款业务及车辆相关登记手续。同日，原告与被告严亚红和严申渭、陆信君签订《担保协议书（信用卡）》一份，约定：原告为被告严亚红向建设银行宁波分行办理信用卡购车分期付款提供连带责任保证担保，在被告严亚红逾期还款，原告代其偿还透支资金及相关费用的情况下，原告就其垫付的全部款项有权向被告严亚红追偿，并有权要求被告严亚红支付垫付款的利息及实现担保追偿权的全部费用，利息从原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算；为确保被告严亚红全面履行义务，被告严申渭、陆信君向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告为被告严亚红向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。同日，建设银行宁波分行与被告严亚红和原告签订《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》一份，约定：被告严亚红为购车向建设银行宁波分行办理透支借款265850元，同时支付手续费26319.15元，还款方式为分24期按月分期偿还，并就所购车辆抵押进行约定。上述合同签订后，因被告严亚红未按约向建设银行宁波分行归还透支款项及手续费，该行分别于2015年9月22日、2015年10月22日、2015年11月20日、2015年12月22日、2016年1月20日、2016年2月23日、2016年3月22日、2016年4月22日、2016年5月20日、2016年6月22日、2016年7月22日、2016年8月19日、2016年9月22日、2016年10月21日、2016年11月23日、2016年12月5日从原告在其处开立的保证金账户中扣划了14?233.71元、14240.63元、14223.45元、14228.35元、14222.66元、14228.30元、14247.02元、14231.78元、14240.48元、14211.82元、14239.20元、14223.37元、14222.55元、14239.90元、39725.71元、533.69元，合计239492.62元，用于偿还被告严亚红在该行的逾期贷款及其他应收款项。之后，被告严亚红未将上述垫付的款项归还给原告，被告严申渭、陆信君也未履行保证责任。以上事实由原告提供的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》、《龙卡信用卡购车分期付款抵押担保合同》、机动车注册登记摘要信息栏、扣划款通知书、还款凭证等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告与两被告签订的《中介服务合同（信用卡）》及《担保协议书（信用卡）》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告为被告严亚红向建设银行宁波分行的债务提供连带责任保证担保，因被告严亚红未按约偿还债务，原告作为其保证人为其垫付了借款本息等款项后，有权根据双方约定及法律规定向被告严亚红追偿。原告要求被告严亚红归还垫付款项并支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告严申渭、陆信君与原告约定为被告严亚红的债务提供连带责任保证担保，应按约定对被告严亚红的上述付款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告严亚红归还原告宁波华安担保有限公司垫付款239492.62元，并支付所欠垫付款按自2016年12月5日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告严申渭、陆信君对被告严亚红的上述第一项付款义务承担连带归还责任，被告严申渭、陆信君承担责任后，有权向被告严亚红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2446元，由被告严亚红、严申渭、陆信君共同负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  庾泳泓人民陪审员  李蓓军人民陪审员  刘 琴二〇一七年十一月二十日代书 记员  陈蓉丽附：本案适用的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。