.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2017）宁0521民初3139号原告：杨毅，男，1974年6月27日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨俊生，男，1962年4月15日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郭秀红，女，1971年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系杨俊生妻子。被告：张建新，男，1970年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田克军，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李生虎，男，1968年2月13日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨毅与被告杨俊生、郭秀红、张建新、田克军、李生虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨毅、被告杨俊生、田克军、李生虎到庭参加诉讼，被告郭秀红、张建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨俊生、郭秀红返还原告借款本金6万元及利息3120元（6万元×0.026元/月×2个月），违约金3600元（6万元×0.03元/月×2个月），并承担自2017年11月8日后至实际还清借款前的利息；2、被告李生虎、张建新、田克军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年11月9日，被告杨俊生、郭秀红向原告借款6万元，借款期限自2015年11月9日至2016年2月8日，借款月利率26‰，逾期按约定的利率上浮百分之百计算违约金，被告张建新、田克军、李生虎为该借款提供连带责任保证。后原告向被告杨俊生、郭秀红支付借款6万元，被告返还了2017年9月8日前的利息。被告杨俊生辩称，我向原告借款6万元属实。借款当日，我返还了借款期限内的利息4680元。借款期限届满后，我无力返还借款，一直清偿利息，共计返还40700元。被告田克军辩称，我担保杨俊生向原告借款的情况属实，当时说的担保三个月。2016年12月份，原告才给我打电话说杨俊生没有返还借款。我询问杨俊生，杨俊生说不用我管。我不同意承担保证责任。被告李生虎辩称，我担保杨俊生向原告借款的情况属实。但我不同意原告的诉讼请求。被告郭秀红、张建新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年11月9日，被告杨俊生、郭秀红向原告借款6万元，约定借款期限自2015年11月9日至2016年2月8日，借款月利率2.6%，到期将借款本息一并归还。如逾期，除按照约定的利率支付利息外，还应按照约定利率上浮100%支付违约金。被告张建新、田克军、李生虎分别签订《担保承诺书》，约定其三人担保被告杨俊生、郭秀红按时还本付息直至借款本息还清为止。后原告向被告杨俊生、郭秀红支付借款6万元，并于当日收取被告杨俊生借款利息4680元。被告杨俊生分别于2016年2月3日返还原告1800元、2016年5月30日返还9000元、2016年10月24日返还11640元、2016年12月4日返还3600元、2017年3月23日返还5400元、2017年7月4日返还2000元、2017年7月8日返还3000元、2017年7月15日返还1260元、2017年9月22日返还3000元。本院认为，被告杨俊生、郭秀红向原告借款6万元并约定利息，被告张建新、田克军、李生虎对该借款进行担保事实清楚、证据确实充分。被告杨俊生、郭秀红未按约全额返还借款本息，应承担相应的责任。双方关于被告张建新、田克军、李生虎的保证责任、保证期限均约定不明，按照法律规定，其三人承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年。对于原告于借款当日扣除的4680元，本院认为，原告虽在向被告全额发放借款后扣除该笔钱，但根据双方在借款申请表上的约定，该笔借款本息应在借款期限届满后一次性返还，原告该行为实质是变相的预先扣除利息，故原告向被告借款的本金应以55320元（6万-4680元）。关于借款利息及逾期利息，双方的约定违反了法律关于民间借贷利率的强制性规定，自原告向本院起诉后主张的利息，本院以年利率24%计算，对于被告杨俊生已经返还的借款利息，其中2015年11月9日至2016年2月8日期间的以双方约定的月利率2.6%计算，2016年2月9日至2017年9月8日的以年利率36%计算。故截止2016年5月30日，被告应返还原告利息10510.8元〔（55320元×2.6%×3个月）+（36%÷12个月×55320元×3个月22天）〕，被告截止2016年5月30日返还的10800元中，扣减本金289.2元，尚欠本金55030.8元。自2016年5月31日至2016年10月24日，被告应返还利息8089.53元（36%÷12个月÷30天×55030.8元×147天），故其于2016年10月24日返还的11640元，扣减本金3550.47元后，尚欠本金51480.33元。自2016年10月25日至2016年12月4日，被告应返还利息2110.70元（36%÷12个月÷30天×51480.33元×41天），故其于2016年12月4日返还的3600元，扣减本金1489.3元后，尚欠本金49991.03元。自2016年12月5日至2017年3月23日，被告应返还利息5449.02元（36%÷12个月÷30天×49991.03元×109天），被告于2017年3月23日返还5400元，尚欠利息49.02元。自2017年3月24日至2017年7月15日，被告应返还原告利息5748元（36%÷12个月÷30天×49991.03元×114天+49.02元），被告2017年7月4日至2017年7月15日共返还原告6260元，扣减本金512元，尚欠原告借款本金49479.03元。被告于2017年9月22日返还的利息原告自认系2017年9月22日前的利息，本院予以支持。原告主张的2017年9月23日至2017年11月22日的利息，经本院核算为1979.16元（24%÷12个月×49479.03元×2个月）。原告主张的违约金，因其主张的逾期利息已经高于法律关于民间借贷利率的强制性规范，本院以法律规定的最高标准计算了逾期利息，对该主张本院不再支持。综上，被告杨俊生、郭秀红应返还原告借款本金49479.03元及截止2017年11月22日前的利息1979.16元，被告张建新、田克军、李生虎对该借款本息承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可以向杨俊生、郭秀红追偿。被告郭秀红、张建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、杨俊生、郭秀红于本判决生效后十日内一次性返还杨毅借款本金49479.03元及截止2017年11月22日前的利息1979.16元，并按年利率24%支付杨毅自2017年11月23日起至判决生效之日或杨俊生、郭秀红在本判决生效前自动履行义务之日期间的利息；二、张建新、田克军、李生虎对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可以向杨俊生、郭秀红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由杨毅负担168元，由杨俊生、郭秀红、张建新、田克军、李生虎连带承担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员田芳二〇一七年十一月二十九日书记员马珊珊附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。