wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0133民初1270号原告：路伟红，女，1979年9月6日生，汉族，住赵县，被告：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心。法定代表人：程丽花，该公司董事长。统一社会信用代码：91110000700712607Ｘ。被告：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地：赵县建设路2号。负责人：李海良，总经理。组织机构代码：78981156-3。委托代理人：李志刚，公司员工。原告路伟红与被告亚太房地产开发集团股份有限公司（以下简称亚太公司）、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司（以下简称亚太赵县分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路伟红、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司委托代理人李志刚到庭参加了诉讼，被告亚太房地产开发集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：―、要求被告返还福利购房款46556元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年5月7日，签订员福利购房补充协议，约定被告于每年5月7日返还当年福利购房款46556元，2016年5月7日应支付给原告第一期福利购房款，但到期后被告末按协议返还福利款，原告己诉讼结案。现应支付2017年度福利购房款46556，但被告仍以种种理由不予支付，故具状起诉，请求法院责令被告立即支付给原告2017年度应返还的福利购房款，望法院支持原告的诉讼请求。被告亚太公司未出庭，未答辩。被告亚太赵县分公司辩称，1、原告与被告亚太赵县分公司签订的员工福利购房补充协议属于变相销售，违反《商品房销售管理办法》的第11条相关规定，应属于无效合同；2、原告并非被告单位员工，故该协议并非双方真实意思表示，也属于无效合同。综上，法院，请驳回原告的诉讼请求。原告提交如下证据：1、原告、被告签订的商品房买卖合同，证明原告、被告之间存在买卖关系。2、被告亚太赵县分公司出具的收款发票，证明原告已向被告支付房款。3、员工福利购房补充协议，证明被告已经构成违约未按合同约定支付第二期福利购房款46556元的义务。被告亚太公司无质证意见。被告亚太赵县分公司的质证意见，对证据的真实性无异议。经审理查明，2015年2月4日，原告与被告亚太公司在赵县××怡庄园售房中心签订了《石家庄市商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告亚太公司开发建设的位于赵县××大街北段东侧天××庄园××楼××单元××室商品房一处，建筑面积79.81平方米，单价每平方米3500元，总价款279335元，付款方式为首付89335元，贷款19万元。以上合同签订后，原告履行了支付全部购房款义务。2015年5月7日，原告作为买受人、被告亚太赵县分公司作为出卖人，双方签订了《员工福利购房补充协议》，该协议第三条约定，自2016年5月7日起，每满壹整年度后15日内，出卖人向买受人支付福利购房款46556元。该协议签订后，被告亚太公司未向原告支付第二期（自2016年5月7日至2017年5月7日）福利购房款46556元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定。”首先，《商品房销售管理办法》属于部门规章，而非法律、行政法规；其次，《商品房销售管理办法》第十一条属于管理性的强制规范，而非效力性强制性规定；第三，《员工福利购房补充协议》中不存在以合法形式掩盖非法目的的情形，故被告以《员工福利购房补充协议》属于《商品房销售管理办法》第十一条和《合同法》第五十二条的禁止性规定，从而认为该协议无效的辩论意见，本院不予支持。《员工福利购房补充协议》出自双方当事人真实、自愿的意思表示，应为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务，原告依约履行了交纳购房款的义务，而被告亚太赵县分公司未按合同约定支付给原告福利购房款，构成合同违约，应承担违约责任。被告亚太赵县分公司是依法设立并领取营业执照的分支机构，其有一定的组织机构和财产，虽不具有法人资格，但是可以以自己的名义从事民事活动，因此也应当承担相对应的民事责任，又因其民事责任能力具有不完整性，在其不能承担债务时，应由作为其主管机构的总公司即本案被告亚太公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司于本判决生效之日起五日内支付给原告路伟红第二期福利购房款46556元。二、被告亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司以其管理的财产不足以承担上述债务时，由被告亚太房地产开发集团股份有限公司承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 邢洪波二〇一七年十一月六日书记员 陈     建     立
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执672号之一申请执行人陈玉刚，住禹城市。被执行人王厚涛，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1482民初1623号民事判决书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王厚涛在禹城市农村商业银行股份有限公司工资收人26000元。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 杰
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初8226号原告：王峰，男，1976年10月20日生，汉族，居民，住新泰市。被告：刘水，男，1971年6月10日生，汉族，农民，住新泰市。本院在审理原告王峰与被告刘水买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建民二〇一七年十一月十六日书记员  薛 慧
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2632执128号申请执行人俞晓群，男，1984年10月20日生，汉族，浙江省东阳市人。被执行人贵州省黔闵活性炭股份有限公司。法定代表人张斌，男，该公司经理。本院2015年8月10日作出的（2015）榕民初字第150号民事判决书，已发生法律效力，判决书明确：贵州省黔闵活性炭股份有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性偿还俞晓群借款本金4149000元、利息1202641元，共计5351641元。案件受理费49261元由贵州省黔闵活性炭股份有限公司负担。因被执行人贵州省黔闵活性炭股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞晓群于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州省黔闵活性炭股份有限公司履行偿还借款本息5351641元的义务，并负担受理费49261元，案件执行费54158元。在执行过程中，因贵州省黔闵活性炭股份有限公司处于停产状态，公司无人管理，法定代表人张斌外出下落不明，本院于2017年5月3日在《法制文萃报》刊登执行公告进行送达。本院在最高人民法院网络查控系统进行查询，未发现贵州省黔闵活性炭股份有限公司有可供执行的财产。经到榕江县古州镇八吉村贵州省黔闵活性炭股份有限公司所在地查看，公司厂房、生产设备因无人管理，已无处置价值。到榕江县国土资源局���查，贵州省黔闵活性炭股份有限公司受让的40亩八吉归仰地块国有建设用地使用权，已缴纳全部土地出让价款，但因未按合同约定期限缴纳土地出让金而产生的违约金未缴纳，故尚未办理国有土地使用权登记手续，未发《国有土地使用证》。为处置该地块获得资金履行法律文书确定的义务，本院多次联系申请人俞晓群，要求其配合进行处置，但俞晓群未配合，并且不接听执行人员的电话，导致评估、拍卖等处置程序无法进行。在本院明确告知如不配合将视为放弃要求处置贵州省黔闵活性炭股份有限公司的国有土地使用权，本院将以贵州省黔闵活性炭股份有限公司无可供执行财产为由终结本次执行程序后，仍未作出明确表示。2017年11月30日本院依法查封贵州省黔闵活性炭股份有限公司在古州镇八吉村归仰的40亩国有建设用地使用权，查封期限三年，从2017年11月30日至2020年11月30日。本院认为，在执行程序中，申请执行人应当积极协助法院做好对被执行人财产的相关调查、处置工作，现申请执行人俞晓群未配合本院开展处置工作，导致执行程序无法继续进行，本案只能终结本次执行程序，由此带来的不利后果应由申请执行人承担。本院在将终结本次执行程序的决定通知申请人后，在指定期间内申请人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚元江审判员  林 洋审判员  封安允二〇一七年十一月三十日书记员  孙啟文
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初848号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某，男，1976年6月5日出生，汉族，大专文化，甘肃省临夏县人，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。2017年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）750号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案。本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月12日1时许，被告人王某某酒后驾驶甘A***69号普通小型轿车沿本市七里河区南滨河中路由东向西行驶至滨河饭店十字时，被兰州市公安局交警支队七里河大队民警例行检查时查获。经对王某某血液进行检测，其血液中酒精含量为122.23mg／100ml，属醉酒驾车。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人王某某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年十一月十日书 记 员  张璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初13638号原告：郑州河派艺术绘画设计有限公司。法定代表人：薛建玲，住所地郑州市。被告：河南欢乐行文化传播有限公司，法定代表人：张帆，住所地郑州市金水区。原告郑州河派艺术绘画设计有限公司诉被告河南欢乐行文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予郑州河派艺术绘画设计有限公司撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告郑州河派艺术绘画设计有限公司负担。本裁定送达即生效。审 判 员 王同乐二〇一七年十一月九日法官助理 李 培书 记 员 贺景双
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执369号申请人：张九元，男，汉族，住夏津县。被执行人：朱金泉，男，汉族，住平原县。被执行人：德州昊迪车业制造有限公司法定代表人：郑连武执行董事。本院在执行张九元与被执行人朱金泉、德州昊迪车业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初2005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱金泉、德州昊迪车业制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张九元于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年5月2日向被执行人送达执行通知书，于2017年5月10日网络查控被执行人名下无财产信息，2017年5月16日查询被执行人名下无房产信息，本案申请执行人要求将被申请人昊迪牌电动车的电机及控制器修理至正常使用状态。执行期间调查到德州昊迪车业制造有限公司现已停产。经查被执行人名下无可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金亮审判员  刘 强审判员  薛安安二〇一七年十一月十六日书记员  白华鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执保1220号申请人:单付菊，女，1954年10月出生，汉族，住德城区。申请人：常明，男，1957年3月出生，汉族，住址同上。被申请人：王德振，男，1987年1月出生，汉族，住德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人单付菊、常明与被申请人王德振机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3825号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王德振驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十一月九日书记员  李 玲
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初7253号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：吴某某被告：朱某，男，汉族，住四川省珙县。被告：陈某，女，藏族，住四川省甘孜县。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告朱某、陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员  杨秋菊二〇一七年十一月十三日书记员  赵靖岚
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初6293号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。被告：柏士建，男，1980年8月16日生，汉族，居民，住新泰市。被告：郭英美，女，1981年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。被告：柏士强，男，1978年1月26日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告柏士建、郭英美、柏士强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于立前到庭参加诉讼，被告柏士建、郭英美、柏士强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柏士建、郭英美偿还借款本金169935.87元及利息、罚息等；2、被告柏士强对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2008年2月27日，被告柏士建从原告处借款本金170000元，到期日2009年1月20日，借款合同中约定了利率、违约责任等，被告柏士强提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，我行通过多种方式催收被告至今未还，目前尚欠本金169935.87元。柏士建、郭英美系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请依法判决支持原告诉讼请求。柏士建未作答辩。郭英美未作答辩。柏士强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：新泰市农村信用合作联社东都信用社（以下简称东都信用社）与被告柏士建签订的借款合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书，东都信用社与被告柏士强签订的最高额保证合同、担保人履行责任通知书，被告身份证复印件、被告户籍证明信，中国银监会山东监管局批复一份。本院认定如下：被告未到庭质证视为被告放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月27日，东都信用社作为贷款人、被告柏士建作为借款人签订借款合同，约定：被告柏士建借款170000元；借款用途为养猪；借款期限自2008年2月27日至2010年2月27日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人不按本合同约���的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。依据上述借款合同，2008年2月27日东都信用社给付被告柏士建借款170000元。被告柏士建签字确认借款凭证记载的约定还款日期为2009年1月20日，月利率为11.8275‰。2008年2月27日，东都信用社与被告柏士强签订最高额保证合同，约定：被保证的主债权为被告柏士建自2008年2月27日起至2010年2月27日止在东都信用社处办理的贷款，实际形成的债权的最高余额折合人民币壹拾柒万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告柏士建至今未偿还。原告在保证期间内已向被告柏士强主张权利，并多次要求柏士强履行担保责任。另查明，被告郭英美与被告柏士建系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。东都信用社是新泰市农村信用合作联社的分支机构，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，东都信用社与被告柏士建签订的借款合同，东都信用社与被告柏士强签订的最高额保证合同，均由当事人签字确认，且不违背我国现行法律法规的规定，均合法有效。按照借款合同约定，借款金额、借款日期、还款日期、利率应以借款凭证记载为准。东都信用社已按合同约定给付被告柏士建借款，被告柏士建未按合同约定足额偿还借款本金及利息，被告柏士建已构成违约。被告郭英美与被告柏士建系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告柏士建的借款属夫妻共同债务，被告郭英美对该借款应当承担共同偿还责任。东都信用社系原告的分支机构，原告要求被告柏士建、郭英美偿还所欠的借款本息、逾期利息，理由正当，本院予以支持。根据东都信用社与被告柏士强签订的保证合同及担保法的规定，被告柏士强的保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等，原告在保证期间内已向被告柏士强主张权利，并已多次要求柏士强履行担保责任，被告柏士强依照约定应当承担保证责任。对原告要求被告柏士强承担保证责任的请求，本院予以支持。被告柏士强承担保证责任后有权向被告柏士建、郭英美追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《���华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏士建、郭英美于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金169935.87元；二、被告柏士建、郭英美于本判决生效之日起十日内，支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息（借款利息、逾期利息按合同约定的计算方式，自2008年2月27日起计算至实际给付之日止）；三、被告柏士强对上述第（一）、（二）项确认的款项承担连带清偿责任，被告柏士强承担保证责任后，有权向被告柏士建、郭英美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告柏士建、郭英美、柏士强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王建民代理审判员  仲 娜人民陪审员  李兴红二〇一七年十一月七日书 记 员  薛 慧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初5564号原告：任传信，男，1944年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉论代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告：烟草公司亳州市公司谯城区分公司。原告任传信诉被告烟草公司亳州市公司谯城区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后。原告任传信于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任传信的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任传信撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告任传信负担。审判员  吴加付二〇一七年十一月二十三日书记员  李 蕾
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初2221号原告：龙江县方正物业管理有限公司，住所地龙江县龙江镇。法定代表人王雪峰，职务总经理。委托诉讼代理人：刘发，男，1957年03月19日出生，汉族，法律顾问，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：毛士伟，男，1956年2月4日出生，汉族，保安，住龙江镇锦绣家园1号楼。被告：王元，男，1964年3月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：肖木雷（王元女婿），男，1984年9月25日出生，住哈尔滨道里区。原告龙江县方正物业管理有限公司诉被告王元物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县方正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费715.00元，减半收取357.50元，由原告龙江县方正物业管理有限公司负担。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李成武人民陪审员  李景芹人民陪审员  杨全秀二〇一七年十一月一日书 记 员  姜小松
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3130民初1632号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，董事长。委托代理人：林泽福，男，系该公司农车支行行长，代理权限为特别代理。被告：严某贵，男。被告：杨某妹，女。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告严某贵、杨某妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月1日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费101.9元，依法予以免收。审 判 员  向勇二〇一七年十一月二日代理书记员  唐纯
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执399号之一申请执行人：卢祖业，男，汉族，广西浦北县人，住浦北县。被执行人：刘强，男，汉族，广西浦北县人，住浦北县。被执行人：曹智娟，女，汉族，广西浦北县人，住浦北县。本院在执行申请执行人卢祖业与被执行人刘强、曹智娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢祖业于2017年11月24日向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人卢祖业向本院申请撤回对本案的执行，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）桂0722执399号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  梁世鹏二〇一七年十一月二十四日书记员  莫才能
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结执行程序用)（2017）鲁1402执1746号申请人：李爱芹，女，1960年9月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人：孙传鲲，总经理。本院在执行申请人李爱芹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初72号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一七年十一月二十一日书记员  黄飞飞
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4011号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：段云军,该支行行长。委托诉讼代理人：黎堃玉凌，该支行职工，系特别授权。被告：任伟，男，生于1980年11月24日，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告任伟信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，在对本案适用小额诉讼程序审理过程中，发现被告任伟下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序审理，于2017年8月15日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由审判员罗燕担任审判长，与人民陪审员吕小军、田秀珍组成合议庭��共同负责对案件的审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎堃玉凌到庭参加诉讼，被告任伟经本院公告送达传票期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任伟偿还原告透支借款本金6995.18元，截至2017年5月31日的利息、滞纳金等费用1961.62元，共计8957.10元；并支付自2017年6月1日起，以6995.18元为本金，按日息万分之五计算复利直至债务全部偿清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为X的信用卡。被告持有信用卡后多次消费、取现，截���2017年5月31日止，消费本金6995.18元，产生利息893.17元，费用1068.75元，合计8957.10元，原告多次催收无果。为维护原告权益，现依法诉至贵院，请求判如所请。被告任伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为X的信用卡。被告持有信用卡后多次消费、取现，截至2017年5月31日止，消费本金6995.18元，产生利息893.17元，滞纳金等费用1068.75元，合计8957.10元，原告多次催收无果。上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储��银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、公民身份证等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了信用卡，上述行为不违反法律禁止性、强制性规定，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。被告持卡透支原告的资金后，未按信用卡领款合约、章程的规定归还原告透支借款，已构成违约，应当承担民事责任。在案证据证实，截至2017年5月31日止，被告尚欠原告透支借款6995.18元及利息、滞纳金等费用，共计8957.10元，故本院对原告请求判令被告任伟偿还原告截至2017年5月31日止的透支借款本金及利息、滞纳金等费用，共计8957.10元，并支付自2017年6月1日起以6995.18元为本金，按日息万分之五计算复利直至债务全部偿清时止的诉讼请求予以支持。被告任伟经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行截至2017年5月31日止的透支借款、利息、滞纳金等费用，共计8957.10元；并自2017年6月1日起，以6995.18元为本金，按日息万分之五支付利息至被告履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法���第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  罗 燕人民陪审员  吕小军人民陪审员  田秀珍二〇一七年十一月一日书 记 员  胡 丽
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初2092号原告：江西宜丰县金祥汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县。法定代表人：刘茶英，该公司经理。委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部，住所地：高安市。负责人：朱学军，该公司经理。委托代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师，特别授权。原告江西宜丰县金祥汽车运输有限公司(以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告委托代理人吴起玖、被告委托代理人刘昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币192204.8元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年3月26日23时45分许，兰建辉驾驶原告的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）货车行驶至龙河高速公司西线24KM+900M路段时，因不慎驾驶导致车辆侧翻，造成了兰建辉受伤和赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）货车、车载货物以及高速公路路产不同程度受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定兰建辉负此次事故的全部责任。原告的赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）货车在被告处被投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险（保险金额为335000+95000元）、车上货物责任险（责任限额为10万元），其中第三者责任险和机动车损失险并投保了不计免赔率的附加险，事故发生在各险的保险期内。事故发生后，原告及时向被告报案，被告也委托了德恒正保险公估有限公司对车载货物损失进行了查勘。原告将车辆拖回到高安后通知被告进行车辆损失评估，但被告至今没有作出损失评估结论。原告为了减少损失，只好委托高安匡正司法鉴定中心对车辆损失进行鉴定，赣Ｃ×××××（赣Ｃ×××××）货车因交通事故造成的损失被鉴定为86160元，开支了鉴定费1500元。现该车已维修完毕，但被告却以各种理由拒绝赔偿原告的损失。原告认为，被保险车辆因交通事故发生的损失，被告应按保险合同的约定和保险法的规定向原告进行赔偿。现被告拒不赔偿的行为，既违反了合同的约定又违反了法律的规定，应承担相应的赔偿责任。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、原告的损失过高，对于车损我公司申请了重新鉴定。其他损失请求法院核实证据后予以确定。原告必须提供合法的行驶证、驾驶证等证件，我公司才在保险范围内予以理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的驾驶证、行驶证复印件，经本院核实兰建辉驾驶证载明准驾车型为A2，有效期2013年5月13至2023年5月13日；赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××行驶证载明所有人为原告，检验有效期至2017年11月。2、原告提供的高安司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修费票据，高安匡正司法鉴定中心鉴定意见书，为原告单方委托，且本案被告已就车损进行了重新鉴定，车损金额应以鉴定金额为准，故本院对该证据不予采信。鉴定费系正规发票，且是查清案件事实花费的必要费用，本院予以确认；维修费票据仅为收款收据非正式发票,且金额过高，本院将根据重鉴结果进行核减。3、拖吊费发票，为正式发票且为实际发生的费用，但金额过高，本院将进行核减。4、路政管理公路赔偿通知书、江西省政府非税收入票据，该组证据虽无路产损失鉴定鉴定，但均有有关部门的公章签章印证，本院予以采信。综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保机动车损失险335000元、第三者责任险1500000元及不计免赔，保险期间自2016年11月25日0时起至2017年11月24日24时止。2016年11月24日，原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保机动车损失险95000元、机动车损失保险每次事故绝对免赔2000元、第三者责任险100000元及不计免赔，保险期间自2016年11月25日0时起至2017年11月24日24时止。2017年3月26日23时45分许，兰建辉驾驶原告的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车行驶至龙河高速公司西线24KM+900M路段时，因过度疲劳不慎驾驶导致车辆侧翻，造成了兰建辉受伤和赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号货车、车载货物以及高速公路路产不同程度受损的交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队认定兰建辉负此次事故的全部责任。处理交通事故原告花费拖吊费27312元，赔偿路产损失15940元。事故发生后，被告进行了现场查勘，对损失未定损，故原告委托高安匡正司法鉴定中心就车损进行鉴定确定车损为86160元，花费鉴定费1500元。对车辆修复花费修理费86160元。事故发生后原告向被告多次主张相关赔偿，被告迟迟不予理赔，为此原告诉至法院，产生本案纠纷。本院受理后，被告向法院提出对车损部分重新鉴定，经双方协商一致本院委托江西求实司法鉴定中心对车损部分重鉴，经鉴定车损金额为55500元，花费鉴定费5600元。另查明：原告庭后申请撤回车载货物损失63292.8元的诉讼请求。本院认为，原被告之间签订的保险合同合法有效，原被告均应按照保险合同约定履行合同义务。原告为赣Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔。原告在保险期间发生交通事故导致车辆受损，被告应在其保险责任限额内进行赔偿。原告庭后申请撤回车载货物损失63292.8元的诉讼请求，经本院审查符合法律规定，本院予以准许。被告应赔偿的项目有：赣Ｃ×××××号车车损55500元；拖吊费19118元；路产损失15940元；鉴定费1500元；综上各项费用总计为92058元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部于判决书生效之日起十日内向原告江西宜丰县金祥汽车运输有限公司赔偿保险金92058元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告江西宜丰县金祥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4144元，由原告江西宜丰县金祥汽车运输有限公司负担2043元；由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担2101元。鉴定费5600元由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司高安大道营销服务部负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  杨小林审判员  高三和审判员  吴 鹃二〇一七年十一月十六日书记员  何小燕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0792民初1070号原告：韩某某，男，1982年3月1日出生，汉族，现住锦州市太和区被告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：马卓，该公司职员。被告：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：米华荣、王苏，该公司法律顾问。原告韩某某与被告锦州宝地物业服务有限责任公司、锦州宝地建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。原告韩某某于2017年11月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费189元，减半收取94.5元，由原告韩某某负担。审判员  李丹二〇一七年十一月十六日书记员  高佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3285号罪犯曾祥军，男，土家族，1984年5月24日出生于湖北省利川市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）温刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人曾祥军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人曾祥军赔偿附带民事诉讼原告人人民币220000元。被告人曾祥军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）浙刑三终字第65号刑事判决，改判被告人曾祥军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯曾祥军进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯曾祥军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾祥军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯曾祥军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分500分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾祥军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曾祥军减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾祥军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年1月20日起至2033年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1768号原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店，住所地：大庆市高新区农产品中心批发市场*号厅***号。经营者甘永志，男，1961年10月14日出生，锡伯族，个体业主，住辽宁省义县。委托代理人范久涛、邓学生，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告大庆市恒通伟业经贸有限公司，住所地：大庆市高新区中心二区0-21（科技街31号）（未出庭）。法定代表人郭林，该公司总经理。原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店与被告大庆市恒通伟业经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店到庭参加诉讼，被告大庆市恒通伟业经贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店诉称，被告自2015年开始在原告处购买生肉，双方存在长期合作关系。截至2017年5月26日，被告共欠原告生肉款345959元，并给原告出具欠据一张。后经原告多次催要欠款，被告均未给付。现原告起诉请求被告给付原告货款345959元，并支付利息5267元（自2017年5月26日至2017年9月29日）。被告大庆市恒通伟业经贸有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。在本案审理过程中，原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店举证如下：欠据一份。欲证明被告欠原告货款345959元，并于2017年5月26日给原告出具欠据。本院对该证据予以认定。在本案审理过程中，被告大庆市恒通伟业经贸有限公司未出示证据，对原告出示的证据未质证。根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：被告自2015年开始在原告处购买生肉。2017年5月26日，被告给原告出具了货款欠据一份，金额为345959元。被告至今未向原告支付所欠货款。本院认为，被告大庆市恒通伟业经贸有限公司给原告出具了欠货款的欠据，故被告在原告处购买货物并欠付货款的事实客观存在。被告大庆市恒通伟业经贸有限公司应当向原告支付所欠货款。对于原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店要求被告支付所欠货款345959元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期支付货款，故应当向原告支付货款的逾期利息，对于原告要求被告支付自2017年5月26日至2017年9月29日的利息5267元的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大庆市恒通伟业经贸有限公司于本判决生效之日给付原告大庆市农产品中心批发市场金来客生肉店货款345959元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年5月26日计算至2017年9月29日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元（已减半），由被告大庆市恒通伟业经贸有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。（本判决书所涉币种均为人民币）审判长  郭佳雪二〇一七年十一月九日书记员  边庆功附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执942号之十二申请执行人：边长青。被执行人：黄飞。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2618号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞在中国农业银行62×××19账户内存款人民币169830元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执894号之六申请执行人赵山明，住禹城市。被执行人赵十明，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初2708号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民��执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵十明在山东禹城农商银行账户内存款人民币9600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  臧秀峰二〇一七年十一月二十四日书记员  孙兴龙
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民7347号原告：张爱玉，女，汉族，住浙江省温州市原告：王盾，女，汉族，住浙江省温州市原告：王圣元，男，住浙江省温州市三原告共同委托诉讼代理人：熊鹰，四川大山律师事务所律师，特别授权。被告：陈静，女，汉族，住成都市成华区本院在审理原告张爱玉、王盾、王圣元与被告陈静民间借贷纠纷一案中，因原告张爱玉、王盾、王圣元在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 玲二〇一七年十一月二日书记员 赵冀平
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初8149号原告：李智权，男，1980年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李旭洲，河南魁达律师事务所律师。被告：张武军，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李智权与被告张武军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告李智权向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李智权撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李智权承担。审判员  周小洁二〇一七年十一月二十二日书记员  ＸＸ龙
湖北省竹溪县人民法院决 定 书（2017）鄂0324司惩317号被拘留、罚款人余丰，男，汉族，1976年9月20日生，住湖北省竹溪县水坪镇前进村3组218号。公民身份号码420324197609201935。本院在执行湖北竹溪农村商业银行股份有限公司申请执行余某金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人余某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百八十三条的规定，决定如下：对被执行人余丰拘留15日；对被执行人余丰罚款2000元，限在年月日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向十堰市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十日
甘肃省漳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘1125行审34号申请执行人：漳县国土资源局，住所地：西二路南段东侧。法定代表人：周玉龙，该局局长。委托代理人：程卫军，该局副局长。被申请执行人:韩菊花，男，1968年7月12日生，住漳县。申请执行人漳县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行该局于2016年8月6日与韩菊花签订的集体土地征收补偿协议，要求被申请执行人韩菊花交出被征收集体土地0.319亩。本院受理后，依法组成合议庭，对案件事实及适用法律法规、征地程序进行了审查，现已审查终结。经审查查明，上述征地补偿协议内容为：申请人为了社会公共利益的需求，依照《中华人民共和国土地法》的规定，按照渭武高速公路建设项目的需要，征收了被申请人韩菊花承包的位于漳县三岔镇三岔村村的耕地，双方就征收补偿达成一致协议：一、征收上述土地；二、补偿被申请人耕地补偿款12122元、青苗补偿费636元、地上附着物补偿费10600元，共计23358元。被申请人领取了补偿款，但在进行施工时，被申请人拒绝交出土地。审查过程中法院询问了被申请人韩菊花，让其陈述了案件事实，表达了意见及未履行协议的原因。本院认为，双方签订的协议，是申请人为了社会公共利益的需求，严格按照相关法律法规规定及程序，在被申请人完全同意的情况下自愿签订的，属于行政法上的行政协议范围，该协议符合法律规定，合法有效，双方应受该协议约束，按约自觉履行各自的义务，不得随意变更。综上，依照《中华人民共和国行政法诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条、第六十条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十三条、第九十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题》第十四条之规定,裁定如下:准予执行漳县国土资源局与韩菊花签订的集体土地征收补偿协议书，由被申请执行人韩菊花于2017年11月15日前交出被征收土地，清理地上附着物。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李兴伟审 判 员  魏宗仁人民陪审员  赵振邦二〇一七年十一月三日书 记 员  漆晓燕
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终365号上诉人（原审被告）：芮城县金桥房地开发有限公司。法定代表人，张彦平，经理。委托诉讼代理人：李亮红，该公司员工。委托诉讼代理人：张开民，山西瀛航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨满祥，男，1963年7月5日生，汉族，住芮城县，农民。委托诉讼代理人：王峰，男，1972年2月4日生，汉族，住芮城县。上诉人芮城县金桥房地开发有限公司因与被上诉人杨满祥房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芮城县金桥房地开发有限公司的委托诉讼代理人李亮红、张开民，被上诉人杨满祥及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本院认为，本案中，杨满祥以杨彦彬经手加盖有金桥公司盛世嘉园售楼部印章的收款收据主张权利，根据一、二审庭审情况，本案法律关系涉及到的主体有杨满祥、金桥公司、杨彦彬及山西芮城盛达包装彩印有限公司。为理顺法律关系，确定各主体间的权利义务，本案应追加杨彦彬、山西芮城盛达包装彩印有限公司为本案当事人参加诉讼。原判在杨彦彬并非当事人的情况下，判决书中数次涉及“被告杨彦彬”欠妥且不合法。另外，二审审理中，金桥公司递交了其与案外人孙春英就本案房屋签订的商品房买卖合同（预售），并主张该合同已于2016年1月5日在芮城县房地产管理局备案登记。基于此情况，该合同签订及备案登记的事实应予审查，并在核实后确定应否追加孙春英参加本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初543号民事判决；二、本案发回芮城县人民法院重审。上诉人芮城县金桥房地开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  赵武平审判员  董大有审判员  兰晓红二〇一七年十一月七日书记员  顾秋霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11719号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路。统一社会信用代码：914104826672393197。法定代表人：王金秀。被告：刘克芳，女，1985年1月15日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告刘克芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汝州市乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝州市乐居物业管理有限公司负担。审判员  王少磊二〇一七年十一月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审121号之一申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。法定代表人姚勇刚，局长。被执行人宋光恒，男，生于1969年12月18日，汉族，住四川省岳池县。本院在受理申请执行人岳池县国土资源局于2017年8月1日对被执行人宋光恒作出岳国土资罚[2017]18号土地行政处罚一案中，申请执行人于2017年11月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人岳池县国土资源局的申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：准予申请执行人岳池县国土资源局撤回强制执行的申请。审 判 长  张利平审 判 员  胡全胜人民陪审员  贺华俊二〇一七年十一月二十日书 记 员  董丽丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2017）鲁1402执888号申请人：德州农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱晓虎，男，1975年1月1日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：韩志国，男，1965年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓虎、韩志国公证债权文书纠纷一案中，本院已执行3559.64元，未执行296440.36元，申请人没有提供被执行人的财产及线索，本案亦未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王树龙审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一七年十一月二十七日书记员  黄飞飞
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8714号原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场*号办公楼*号***室。法定代表人：鲍小才，该公司经理。委托诉讼代理人：崔开慧，浙江象港律师事务所律师。被告：张翼，男，1986年3月13日出生，汉族，住象山县。原告宁波联合物业管理有限公司与被告张翼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告宁波联合物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波联合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。代理审判员 郑 琴二〇一七年十一月十日代书 记员 童婉瑜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终3166号上诉人（原审原告）：葛占海，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住大石桥市委托诉讼代理人：张玉，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李广鑫，男，1990年4月12日出生，汉族，农民，住大石桥市上诉人葛占海因与被上诉人李广鑫身体权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0882民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人葛占海及其委托诉讼代理人张玉，被上诉人李广鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人葛占海上诉请求：1、撤销（2017）辽0882民初1135号民事判决书，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定原告和被告负同等责任是错误的，被上诉人单方面对上诉人进行殴打，导致上诉人左眼受轻微伤，大石桥市公安局只是给予被上诉人因殴打上诉人行政拘留七日，罚款贰佰元，并没有对上诉人下行政处罚决定书。大石桥市公安局给予上诉人的行政处罚是上诉人与第三人之间的案件，与被上诉人殴打上诉人案件不是同一涉案当事人，故被上诉人应当承担全部赔偿责任；2、一审已经提交证据证明上诉人误工工资为100元/天，其妻子误工工资为200元/天，故应当支持上诉人误工费6600元与护理费3400元；3、上诉人要求赔偿营养费不是必须有医疗机构的意见，上诉人左眼受轻微伤必须加强营养，被上诉人应当赔偿上诉人营养费；4、被上诉人殴打上诉人至今没有道歉，被上诉人的行为已经严重伤害了上诉人的精神，被上诉人应当赔偿上诉人精神抚慰金；5、原审认定上诉人花费交通费500元过低，应为2000元。被上诉人李广鑫辩称，误工费没有证明，去沈阳的车费也没有发票，营养费具体是什么不明确。而且该案是上诉人先打的我对象王萌，我去拉架，上诉人又打了我，我才还手的，因此不应该由我承担全部责任，我要求维持原判。上诉人葛占海向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李广鑫赔偿原告葛占海各项经济及精神损失约31222.74元；2、判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年4月27日晚，原告葛占海酒后给李春洪打电话，让李春洪开车载他去海城市喝酒，李春洪因喝酒了便委托被告李广鑫开车送原告去海城市。当晚22时左右，被告与其女朋友王萌一起开车到原告家，原告妻子不让原告上车，被告见状开车准备离开，原告追出并与被告发生口角，王萌劝阻遭到原告殴打，之后，被告将原告打伤。原告受伤后到大石桥市中心医院住院治疗17天，花费医疗费8392.74元。主要诊断：头部外伤。2016年1月26日，大石桥市公安局对原告和被告分别作出行政处罚决定书，给予双方各拘留7日，罚款200元的行政处罚。因双方就经济赔偿协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失31222.74元。另查明，原告受伤期间由其妻张丽杰护理，原告与张丽杰当时为大石桥市虎庄佳润服装厂员工，固定年工资分别为7万元和3.5万元。原告在中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定伤情花销鉴定费2780元。再查明，原告对大石桥市公安局作出的行政处罚决定书不服，提出行政诉讼，大石桥市人民法院于2016年8月17日作出（2016）辽0882行初83号行政判决书，认定如下事实：2015年4月27日22时许，原告喝酒后给同村村民李春洪打电话，让其开车去海城市继续喝酒。因李春洪喝酒不敢开车，因此让侄子李广鑫开车送原告去海城市。李广鑫与其女朋友即第三人开车到原告家接原告，原告妻子拽原告不让其出去喝酒，李广鑫见状开车准备离开，原告追出与李广鑫发生口角，第三人下车劝阻被原告打伤……。据此，驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决上诉，营口市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）辽08行终70号行政判决书，认定的事实应与原审一致。据此，驳回上诉，维持原判。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人李广鑫的侵权行为导致上诉人葛占海受伤，应当承担民事责任。因上诉人葛占海在该起案件中亦存在过错，并受到了公安机关的行政处罚，故一审法院判决上诉人葛占海自负50%的责任并无不当，本院予以支持。关于误工费及护理费的标准问题，上诉人葛占海未举证证明已实际扣发工资数额，故一审法院对于误工费和护理费的计算标准正确，本院予以支持。上诉人葛占海诉请的营养费，因没有医疗部门医嘱或证明材料，该上诉理由本院不予支持。上诉人葛占海诉请的精神抚慰金，因没有法律依据，该上诉理由本院不予支持。关于交通费一节，因上诉人葛占海未提供新证据予以证明，该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人葛占海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人葛占海负担。本判决为终审判决。审判长  盖世非审判员  赵 群审判员  姚 望二〇一七年十一月十五日书记员  孙奥博
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保1243号申请人:单付菊，女，1954年10月出生，汉族，住德城区。申请人：常明，男，1957年3月出生，汉族，住址同上。被申请人：王德振，男，1987年1月出生，汉族，住德城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人单付菊、常明与被申请人王德振机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初3825号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人王德振驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年十一月十四日书记员  李 玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执行裁定���（2017）桂0105执1798号申请执行人中国建设银行股份有限公司某某支行，住南宁市星光大道19号。代表人丁某某，行长。被执行人阮某某，住广西陆川县，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司某某支行与被执行人阮某某信用卡纠纷一案，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的75888.61元，已执行标的0元，剩余未受偿标的75888.61元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调��，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2015）江民二初字第487号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条���的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴定坚二〇一七年十一月十日书记员  周义朋
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2017）鲁1402执1667号申请执行人：魏勇被执行人：德州市晨光建材有限公司，住所地：山东省德州经济开发区晶华路兆光商贸城4号楼103号法定代表人：赵金光，经理上列当事人撤销之诉纠纷一案的德州市中级人民法院（2017）鲁14民终1428号民事判决书发生法律效力后，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人德州市晨光建材有限公司给付申请执行人魏勇二审案件受理费8050元，此案执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：��院立案的（2017）鲁1402执1667号执行案件结案。执行长  刘世文执行员  王身杰执行员  邓华涛二〇一七年十一月六日书记员  雒鹏飞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0792民初1147号原告：锦州何氏眼科医院有限公司，住所地锦州市松山新区。法定代表人：何伟。委托诉讼代理人：高婷婷，系该公司职员。被告：杨某某，女，1955年3月2日出生，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州何氏眼科医院有限公司诉被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告锦州何氏眼科医院有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州何氏眼科医院有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于海生二〇一七年十一月八日书记员  裴晶晶
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初2184号原告：史××。委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。被告：王××。被告：张××。被告：××公司。代表人：顾××，总经理。委托诉讼代理人：姜海亮，山东凌云志律师事务所律师。原告史××与被告王××、张××、××公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人苏村野、被告××公司之委托诉讼代理人姜海亮均到庭参加诉讼。被告王××、张××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史××向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告王××赔偿医疗费843.49元、误工费3322.75元，合计4166.24元；2、被告张××承担连带赔偿责任；3、被告××公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年10月27日0时31分许，原告乘坐邓××驾驶的鲁××轿车，与被告王××驾驶的鲁××号轿车行驶至事发地点相撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告王××负事故全部责任，原告无责任。被告王××无驾驶资格，肇事车辆系被告张××所有，被告张××将涉案车辆出借给无驾驶资格的被告王××使用，应承担连带赔偿责任，另外被告××公司承保交强险，故原告诉至法院要求处理。王××、张××未答辩。××公司辩称，车辆在其处投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔），因被告王××无证驾驶且肇事后逃逸，关于原告的医疗费及误工费，应当首先由被告王××、张××赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日0时31分许，被告王××持证驾驶与准驾车型不符的鲁××号小型客车（所有人为被告张××）沿统一路由北向南行驶至事故地点调头时，与案外人邓××驾驶的鲁××号小型客车相撞，造成两车受损，鲁××号车辆乘员即原告受伤，发生事故后被告王××驾车逃逸。经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队认定被告王××负事故全部责任，原告及案外人邓××无责任。另经山东省威海市公安局交通警察支队第一大队调解，被告王××与原告、邓××达成调解意见：被告王××凭据承担双方事故车辆维修费用、事故车辆施救费；被告王××凭据承担史××医疗费、误工费。原告因事故受伤于事故发生当天在威海市立医院门诊治疗，支出医疗费用共计843.49元。庭审中，原告提供中国建设银行账户交易明细一宗，证实××公司于2016年6月8日向原告发放工资2910.06元，7月8日向原告发放工资3838.38元，8月10日向原告发放工资3343.13元，9月9日向原告发放工资3199.43元。但对于其因伤需休治及误工损失的相关证据，原告并未提供。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人有权请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司可再行在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告王××驾驶其未取得相应驾驶资格的车辆，违反交通法规导致发生交通事故，原告受伤，并负事故全部责任，原告的合理损失有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告王××承担，另外，被告张××作为机动车所有人其知道或应当知道被告王××作为驾驶人未取得相应驾驶资格，对损害发生负有过错，理应对原告损失承担连带责任。原告因事故受伤支出医疗费843.49元，故原告主张医疗费用，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，原告未提供其因伤需休治，且因此收入减少产生相应误工损失的相关证据，故对该部分诉请，本院不予支持。综上，原告因此次事故产生的合理经济损失，包括：医疗费843.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费843.49元，以上付款义务限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告对被告王××、张××及其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王××、张××负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 孙 博 碕人民陪审员 王 希 宝人民陪审员 柳 立 莲二〇一七年十一月二十日书 记 员 高颖（代）
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1664号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人胡玉荣，男，1979年10月10日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年1月6日被刑事拘留，2017年1月7日被取保候审，2017年2月22日被再次刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2017]959号起诉书指控被告人胡玉荣犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员袁晓霞出庭支持公诉，被告人胡玉荣及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人金钢红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年1月5日15时许，被告人胡玉荣经事先电话联系，在杭州市萧山区金马国际酒店门口，欲将一包重19.34克的甲基苯丙胺（冰毒）、一包重0.95克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给赵某时，被杭州市公安局西湖区分局民警查获，并从其身上查获甲基苯丙胺49.31克。2.2017年1月15日下午，被告人胡玉荣在杭州市萧山区临浦镇新浦锦外婆楼对面路边，以200元的价格将一包重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给丁某。3.2017年1月25日左右一天下午，被告人胡玉荣在杭州市萧山区临浦镇新浦锦外婆楼对面的路边，以200元的价格将一包重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给丁某。4.2017年2月15日下午，被告人胡玉荣在杭州市萧山区社区其家后面的空地上，将一包重约0.2克的甲基苯丙胺以300元价格贩卖给丁某。被告人胡玉荣归案后如实供述了其贩卖毒品的主要事实。案发后，被告人胡玉荣向公安机关检举揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获相关犯罪嫌疑人。上述事实，被告人胡玉荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、孙某1、丁某、孙某2等人证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称重笔录，取样笔录，物证手机、电子称，照片，通话记录，微信聊天记录，毒品上交清单，检定证书，毒品检验报告，现场检测报告书，电子证物检查笔录，监控视频资料，立功材料移送呈批表，受案登记表，询问、讯问笔录，监视居住决定书，案发经过，情况说明，被告人胡玉荣的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡玉荣明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而多次贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡玉荣与赵某事先预谋毒品交易，并携带大量毒品到达现场准备贩卖，根据相关司法解释对其行为应当认定为既遂，被告人胡玉荣的辩护人提出的胡玉荣系犯罪未遂的辩护意见与法律不符，不予采纳。被告人胡玉荣归案后检举揭发他人犯罪行为，有立功表现，可以减轻处罚。被告人胡玉荣到案后如实供述了主要犯罪事实，又可以从轻处罚。被告人胡玉荣的辩护人提出的与此相一致的意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡玉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起扣除已羁押的两天，至2030年2月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。二、作案工具手机，予以没收。三、继续追缴被告人胡玉荣的违法所得款700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐小庆人民陪审员  黄东升人民陪审员  罗媚媛二〇一七年十一月三十日书 记 员  马佳楠
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10052号原告：罗治琪，男，1971年1月15日出生，汉族。被告：张心荣，男，1964年3月18日出生，汉族。原告罗治琪与被告张心荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。罗治琪诉称，被告张心荣于2013年1月25日将总承包的西安市碑林区太乙路秋林新苑安置楼4#楼内墙抹灰工程分包给原告分项施工，双方签订合同，约定原告分项施工的内墙抹灰工程包工不包料，中途按进度结款，待彻底完工验收后三个月内付清所有劳务人工费。工程竣工验收后，被告在2015年2月11日给原告总结算劳务人工费555784元，已付476000元，现欠原告劳务人工费79784元，原告多次催要未果。诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务人工费79784元；2、本案诉讼费由被告承担。张心荣未应诉答辩。本院经审查认为，被告户籍地在四川省平昌县，无证据显示其经常居住地在西安市碑林区；劳务合同工程履行地在秋林新苑安置楼4号楼，位于西安市太乙路二环以南西延路乐游原十字的西北角，属西安市雁塔区辖区。本案应由西安市雁塔区人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  吕江晖二〇一七年十一月七日书记员  孟 娇
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1301号原告：陈涛，男，生于1983年2月10日，汉族，居民。被告：刘玲，女，生于1982年12月25日，汉族，居民。原告陈涛与被告刘玲民间借贷纠纷一案，���院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告刘玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘玲偿还借款13000元整，并按月利率2%自2015年5月1日起付息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月被告刘玲因做生意资金困难，经人介绍向我借款13000元用于周转，并定于2015年5月1日前偿还。借款逾期后，经多次索要，被告未能偿还，特具状起诉，请求判如所请。被告刘玲未应诉答辩本院经审理认定事实如下：2013年被告刘玲因做生意资金周转困难向原告陈涛借款20000元，原告陈涛同意借款后将20000元现金交付给被告刘玲，双方未约定利息，后被告刘玲分两次分别还款5000元和6000元，原告陈涛索要余款，被告刘玲于2015年2月9日给原告陈涛出具13000元的借条一张，其中本金9000元，利息4000元，约定2015年5月1日前偿还。借款逾期后，被告刘玲离开竹山县城关镇租住地，下落不明，原告陈涛为索要借款向本院提起诉讼。诉讼中，原告陈涛表示放弃利息请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，借款人应按照约定的时间返还借款并支付利息。被告刘玲借款逾期未还，违反法律规定，有违民事活动诚实信用原则，原告陈涛请求被告刘玲返还借款，本院依法予以支持。诉讼中原告陈涛放弃利息的诉讼请求，是当事人对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民���和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玲于本判决生效后十日内向原告陈涛偿还借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息二债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费125元，公告费600元，由被告刘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法��。审判长  熊彩平审判员  余明彬审判员  马 翔二〇一七年十一月十日书记员  龚焰钟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更6167号罪犯高维阳，男，1991年12月30日出生，满族，吉林省德惠市人，小学文化程度，住吉林省德惠市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年十二月二十日作出(2014)杭富刑初字第822号刑事判决，以罪犯高维阳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年10月25日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高维阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，建议予以假释。经审理查明，罪犯高维阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯高维阳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高维阳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高维阳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十一月十日书记员王静
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初8341号原告西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：郑小平，公司经理。委托代理人强磊，男，1991年2月17日出生，汉族，住西安市长安区。委托代理人余方有，男，1979年4月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告曹美强，男，1995年5月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。本院在审理原告西安前进出租汽车（集团）有限公司诉被告曹美强机动车交通事故事故责任纠纷一案中，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安前进出租汽车（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。审判员 王 援二〇一七年十一月六日书记员 孙盼盼
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民辖59号原告:武成林，男，汉族，1959年12月19日出生，现住：张家口市宣化区。被告：刘建桥，男，汉族，1987年7月7日出生，现住：张家口市宣化区。被告：郭博，女，汉族，1989年6月2日出生，现住：张家口市涿鹿县。原告武成林申请执行刘建桥、郭博民间借贷纠纷一案，桥东区人民法院审理后认为，申请人依据宣化区人民法院（2016）冀0705民初888号民事判决书向桥东区人民法院申请执行，该案件原由宣化区人民法院东望山人民法庭承办，现根据行政区域划分，该案件应属于桥东区人民法院管辖，故向本院提起管辖申请。本院认为，由于行政区域划分，该地域现属于桥东区人民法院管辖范围，故应由桥东区人民法院对该案进行管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省张家口市桥东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  姜红有审判员  王 潇审判员  刘亚峰二〇一七年十一月十四日书记员  卢 静
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初9042号原告：神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：余清才，系该行行长。委托诉讼代理人：呼鹏，系该公司职工。被告：周留保，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。被告：张凤兰，女，1979年6月出生，汉族，陕西省人。被告：白林芝，女，1957年7月出生，汉族，陕西省人。被告：孟艳，女，1979年4月出生，汉族，陕西省人。被告：周贵芬，女，1987年12月出生，汉族，陕西省人。被告：康丽萍，女，1983年10月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告周留保、张凤兰、白林芝、孟艳、周贵芬、康丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3610元，免于收取。审判员 吴 丽二〇一七年十一月二十七日书记员 高艳芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民特32号申请人：赵某某，女，1960年6月3日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被申请人：董某，男，1982年6月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人赵某某与被申请人董某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年6月20日立案。申请人赵某某于2017年11月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  李洪彬二〇一七年十一月三日书记员  韩兆婧
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执恢305号之二申请执行人：李晨光。被执行人：姜峰。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3732号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为800000元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)赣71民辖终5号上诉人（原审被告）：卜翔，男，1969年12月18日出生，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：曹允其，男，1977年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原审第三人：江苏高治建设工程有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山区棠张镇人民政府院内。上诉人卜翔因与被上诉人曹允其及第三人江苏高治建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服南昌铁路运输法院（2017）赣7101民初103号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案。上诉人卜翔上诉称：本案是公民提起的民事诉讼案件，应移送被告住所地人民法院即江苏省徐州市泉山区人民法院管辖。虽然涉案工程系铁路工程，但不能适用《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》的规定，故原审裁定适用法律错误。被上诉人曹允其答辩称：涉案工程系铁路工程的附属工程，产生纠纷后应由铁路法院管辖，请求驳回上诉人诉讼请求。本院经审查认为，我国民事诉讼法关于地域管辖的规定是确定同一类人民法院之间案件管辖的依据，对地方人民法院与专门法院之间的案件管辖则应首先按照专门法院的收案范围确定，其次再适用地域管辖的原则解决同类法院的管辖争议。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，由铁路运输法院管辖。上诉人与被上诉人签订《旋挖钻孔灌注装合作协议》所涉工程在蒙华××××标段，系涉铁路附属设施建设施工合同，双方由此引起的纠纷，依法属于铁路运输法院专门管辖范围。因此，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。答辩人认为本案系铁路法院受理的专门管辖案件的理由成立，本院予以支持。综上，原审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 帅晨薇审 判 员 涂相荣审 判 员 陈 榕二〇一七年十一月十六日代书记员 刘文娟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初8198号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：姜飞，男，该公司职员。被告：王莉，女，1963年2月20日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：程兆双，男，1968年1月14日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：朱志勇，济宁任城金德法律服务所。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告王莉、程兆双金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜飞,被告王莉、程兆双委托诉讼代理人朱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王莉、程兆双偿还原告两笔银行借款，本金合计330万元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年8月8日利息按照合同约定计算金额为67790.57元;2017年8月8日之后的利息按照合同约定的利率上浮50%计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法确定被告王莉签订的最高额抵押合同为有效合同，依法判令原告对被告王莉提供的抵押财产享有优先受偿权；3、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年2月11日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告王莉签订了编号为（任城联社刘前分社）个借字（2015）年第012号个人借款合同。约定济宁市任城区农村信用合作联社借给被告王莉人民币330万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2015年2月11日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告王莉签订了编号为（任城联社刘前分社）高抵字（2015）年第012号最高额抵押合同，以被告王莉名下所属房产（详见抵押清单）作为王莉所申请贷款的抵押物。程兆双签署了借款人配偶同意借款承诺书，承诺与借款人共同承担债务。济宁农村商业银行股份有限公司于2017年1月23日依照合同约定向王莉发放了贷款165万元，贷款到期日为2018年1月19日、2017年1月24日依照合同约定向王莉发放了贷款165万元，贷款到期日为2018年1月19日，上述两笔贷款共计330万元。上述借款发放后，被告王莉未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。被告王莉、程兆双辩称，借款是事实，该笔债权是未到期债权，办的抵押登记手续已过期，原告不享有抵押物优先受偿权。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，被告王莉向济宁市任城区农村信用合作联社申请借款330万元，被告程兆双出具了借款人配偶同意借款承诺书，承诺与借款人共同承担贷款本息偿还义务。2015年2月11日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告王莉签订了《个人借款合同》，约定被告王莉向济宁市任城区农村信用合作联社借款330万元，借款期限为2015年2月11日至2018年1月19日，借款方式为可循环方式，借款人可在规定的金额、期限内随借阴还，循环使用；利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮55%确定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%计收罚息；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告王莉签订了《最高额抵押合同》，约定被告王莉以其名下位于阜桥辖区仙营路9号军分区第一干休所8号楼东数第六间营业房、10号楼东二单元二层东户房产号房产提供抵押担保，为济宁市任城区农村信用合作联社对被告王莉自2015年2月11日至2018年1月19日所享有的债权在392万元的最高余额内提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，并于2015年2月12日办理了抵押登记。合同签订后，济宁市任城区农村信用合作联社于2017年1月23日向被告王莉发放了贷款165万元，1月24日发放了贷款165万元，借据载明贷款到期日均为2018年1月10日，月利率为5.61875‰。贷款发放后，被告王莉未能按照合同约定偿还借款利息，至2017年8月8日尚欠借款本金330万元，利息67790.57元。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社与被告王莉签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告王莉未按照约定履行偿还借款义务，已构成违约，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告王莉提前偿付借款本息。被告程兆双作为王莉的配偶，并向原告出具了共同还款责任承诺书，依法应对该借款本息承担共同还款责任。被告王莉以其房产提供抵押担保，双方签订的抵押合同合法有效，并办理了抵押登记，因此原告济宁农村商业银行股份有限公司对该抵押物在抵押担保额度即392万元内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告王莉、程兆双于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金330万元;二、被告王莉、程兆双于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年8月8日的利息67790.57元，以及自2017年8月9日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告王莉、程兆双未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告济宁农村商业银行股份有限公司对抵押财产（坐落在阜桥辖区仙营路9号军分区第一干休所8号楼东数第六间营业房、10号楼东二单元二层东户房产）折价或变卖、拍卖的价款在担保额度内，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即16871元，诉讼保全费5000元，由被告王莉、程兆双共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一七年十一月六日书记员  张明晓
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执894号申请人王贤。被执行人黄生义。本院在执行王贤申请执行黄生义确认合同效力纠纷一案中，本院2017年4月20日制作的(2017)黔2627民初713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄生义未履行生效法律文书确定的义务，申请人王贤于2017年7月18日移送本院强制执行。在执行过程中，被执行人黄生义无银行存款，无房屋产权登记、车辆和工商登记等信息。本院认为，该案暂不具备执行条件，故依法应当退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)黔2627执894号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持(2017)黔2627民初713号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  石治桂二〇一七年十一月二十九日书记员  周 丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2017）鲁1402执1538号申请执行人：李璐被执行人：陈鑫雨申请执行人李璐与被执行人陈鑫雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初2830号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人李璐于2017年11月8日向本院递交撤销执行申请书，要求撤销此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人李璐撤销此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2830号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹富新执行员  王身杰执行员  刘世文二〇一七年十一月八日书记员  雒鹏飞
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 调 解 书(2017)川1802民初2165号原告：杨从建，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：万张梨，女，1982年2月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈霞，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告杨从建与被告万张梨买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨从建向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款38990元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告万张梨因经营餐馆在2015年期间向原告杨从建购买畜禽产品。2016年3月1日，经双方结算被告尚欠原告货款38990元。此后，被告未向原告支付该货款，经原告催收未果，遂起诉来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告万张梨向原告杨从建支付货款30000元，此款于2017年11月28日支付10000元，余款20000元于2018年3月30日前付清；二、原告杨从建自愿放弃要求被告万张梨支付货款8990元的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费387元，由被告万张梨负担，此款原告杨从建已垫付，由被告万张梨于2018年3月30日前支付原告杨从建。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张秀荣审 判 员  汤华丽人民陪审员  黄志明二〇一七年十一月二十八日书 记 员  余 浩
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执1036号申请执行人：高艺丹，女，1971年9月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人高艺丹与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1718号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 昊审判员 李玉民审判员 赵浚淇二〇一七年十一月九日书记员 于 渤
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8155号原告:中国农业银行股份有限公司神木县支行,住所地：神木市东兴街中段。负责人：王峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。被告：屈文梅，女,汉族,1968年出生,陕西省神木人，现住神木市。被告：贺庚瑜，男,汉族,1966年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告屈文梅配偶。被告:陕西腾龙房地产开发有限公司,住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。负责人：贺继霞，系该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告屈文梅、贺庚瑜、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回起诉。案件受理费3040元，予以免收。代理审判员  杨璐菲二〇一七年十一月十四日书 记 员  白雪梅
黑龙江省东方红林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7503民初151号原告：虎林市民生热力有限公司，住所地黑龙江省虎林市东方红镇地热楼。法定代表人：迟建明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟晓丽，女，1963年9月27日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司经理，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局新华二号楼。委托诉讼代理人：李凤英，女，1965年11月26日出生，汉族，虎林市民生热力有限公司副经理，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局新华一号楼。被告：张秀军，男，1973年4月3日出生，汉族，个体业者，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局林城家园**号楼*号商服。原告虎林市民生热力有限公司与被告张秀军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告虎林市民生热力有限公司于2017年11月20日向本院提出减少诉讼请求数额申请和撤诉申请。本院认为，原告减少诉讼请求数额并申请撤诉���系其享有诉讼权利的处分，不侵害第三人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告虎林市民生热力有限公司撤诉。案件受理费112元，退还原告62元，减半收取计25元，由原告虎林市民生热力有限公司负担。审 判 长  任东江审 判 员  陶 红人民陪审员  陈晓红二〇一七年十一月二十日法官 助理  刘少华书 记 员  陈 旭
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执894号之四申请执行人赵山明，住禹城市。被执行人赵十明，住禹城市。禹城市人民法院（2016）鲁1482民初2708号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵十明在中国工商银行账户内存款人民币9600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  臧秀峰二〇一七年十一月二十四日书记员  孙兴龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1531号申请执行人杨志新。被执行人范世淼。被执行人路丙华。被执行人马琳。德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第2176号民事调解书、（2015）德城民初字第2178号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人均未主动履行义务，本院均已立案执行。申请执行人向本院申请对被执行人范世淼、路丙华所有的二氧化碳生产线一套进行评估。2017年10月31日德州正瑞价格评估有限公司德正瑞（2017）第29号《价格评估报告》：位于武城古贝春二氧化碳有限责任公司的机器设备和建筑物的总评估价值为265.5737万元。2017年11月20日，申请执行人马琳、杨志新与被执行人范世淼、路丙华收到德州正瑞价格评估有限公司德正瑞（2017）第29号《价格评估报告》，各方当事人对评估报告均无异议并放弃申请重新评估的权利，经各方协商一致，达成《执行和解协议》：一、被执行人范世淼、路丙华同意将上述评估报告中所有的设备抵偿给申请人马琳、杨志新（其中：马琳债权数额为本金加利息143万元，杨志新债权数额为本金加利息122.5737万元）；二、执行案号（2017）鲁1402执1531号中，申请人杨志新自愿放弃要求马琳承担担保责任；三、马琳与范世淼、路丙华民间借贷纠纷（2015）德城民初字第2176号民事调解书，案件受理费、保全费14848元由申请人马琳承担（已缴纳），（2017）鲁1402执1492号执行费14100元由申请人马琳承担；杨志新与范世淼、路丙华、马琳民间借贷纠纷（2015）德城民初字第2178号民事调解书，案件受理费、保全,13970元由申请人杨志新承担（已缴纳），（2017）鲁1402执1531号执行费12600元由申请人杨志新承担；四、本协议签订后，双方此事就此了结，各方均无其他争议……。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第491条、第492条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第27条、第28条、第29条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人范世淼、路丙华所有的二氧化碳生产线一套（详见2017年11月20日双方交接清单）的查封。二、将被执行人范世淼、路丙华所有的二氧化碳生产线一套（详见2017年11月20日双方交接清单）用以抵偿马琳债务143万元、用以抵偿杨志新债务122.5737万元。本裁定送达后立即生效。审判长  王中红审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇一七年十一月二十日书记员  郭飞龙
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6322号原告:刘欣,男,1975年11月17日出生,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆永冠食品厂,住所地重庆市永川区。法定代表人：候良英。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店,住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号,组织机构代码9150000668936466G。法定代表人：吴丛，该分店负责人。本院在审理原告刘欣与被告重庆永冠食品厂、深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，因原告刘欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘欣负担。（本页无正文）代理审判员  杨军二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘洋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8447号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琳，该公司职工。被告：刘军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被告：王换霞，女，1984年4月出生，汉族，籍贯同上。被告：杨铁军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省人。被告：常正飞，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘军、王换霞、杨铁军、常正飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4330元，免于收取。审判员  杨惠萍二〇一七年十一月十日书记员  牛俊梅
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1435号罪犯单仙日，男，1981年11月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2015年8月20日作出(2015)甬奉刑初字第663号刑事判决，以被告人单仙日犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元；违法所得人民币10000元继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯单仙日在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯单仙日在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯单仙日在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单仙日减去有期徒刑六个月十五天。刑期自2015年8月10日起至2017年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  杨 军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  任 佳
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0684执533号申请执行人：王海建，男，1976年5月10日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：杨波，男，1993年6月1日出生，汉族，住。本院在执行王海建与杨波房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨波无财产可供执行,申请执行人王海建向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第9145民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一七年十一月十七日书记员  孟维振
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执623号申请执行人李红，女，1969年8月11日生，现住开原市。被执行人许振军，女，1962年8月21日生，现住开原市。本院执行申请执行人李红与被执行人许振军财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人李红无法提供被执行人许振军下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2877号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十一月十二日书记员  于 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2017)内0121民初3320号原告：内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司。法定代表人：张淑芳，该公司董事长。被告：贾志明，农民。被告：叶雪艳，农���原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司诉被告贾志明、叶雪艳追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对贾志明、叶雪艳的起诉。本院���为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古和信荣锦房地产开发有限责任公司撤回对被告贾志明、叶雪艳的起诉。案件受理费1291元由原告内蒙古和信荣锦房���产开发有限责任公司承担。审判员刘文鑫二○一七年十一月十三日书记员王静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初3126号原告：唐××。委托诉讼代理人：林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧臻，山东钟鼎律师事务所律师。被告：威海市金莹家电有限责任公司。法定代表人：迟××，董事长。委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。原告唐××与被告威海市金莹家电有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审 判 长  丛明霞人民陪审员  周玉明人民陪审员  姜茂华二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王晓燕
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0607执字第418号申请执行人：王玉山，男，住保定市满城区石井乡西于河村。申请执行人：郄学彬，男，住保定市满城区满城镇北陵山村。被执行人：何旭，男，住保定市满城区大册营镇大册村。申请执行人王玉山与被执行人何旭合同纠纷一案，保定市满城区人民法院作出的（2016）冀0608民初字第386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月13日立案执行，但被执行人何旭至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人何旭名下中景花园A2号楼2单元201室的房产一套。本裁定送达后立即执行。执行员 ：李维二〇一七年十一月八日书记员 ：   杨   亚   斌
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执345号申请执行人梁建伟，男，汉族，1974年9月15日出生，无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。申请执行人姚艳荣，女，汉族，1973年2月23日出生，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。申请执行人李树雨，男，1972年1月19日出生，汉族，达茂旗畜牧局职工，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙。被执行人姚文军，男，1966年9月1日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。申请人梁建伟与被执行人姚艳荣等三人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月30日已向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2015）达民初字第112号民事调解书已向被执行人送达（2017）内0223执345号执行通知书、风险提示、申报财产通知书、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人的银行账户已在其它案件中予以冻结，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 青  山执行员 格日乐图执行员 倪 彦 斌二〇一七年十一月六日书记员 付  钰附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2890号申请执行人姚新峰，男，汉族，住淄博市张店区。被执行人巨泽忠，男，汉族，住淄博市张店区。本院在执行姚新峰诉巨泽忠民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执2890号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月十五日书 记 员  张晓伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢132号申请执行人任贤昌，男，1972年11月11日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人龙永仲，男，1969年1月25日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行任贤昌与龙永仲民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产（已履行6500.00元）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执恢132号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十一月十日书记员  王 璞