wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14377号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路16-1号，统一社会信用代码：915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：赵亚星，女，系原告公司员工。被告：徐安宇,男,1981年02月19日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告:曾祥英,女,1954年12月01日出生,汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华物业公司）与被告徐安宇、曾祥英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告融汇物业公司委托诉讼代理人赵亚星、被告徐安宇、曾祥英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告普华物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2015年5月1日至2017年8月31日的物业服务费3892.01元，公摊费280元合计4172.01元；2、被告以欠费金额为基数支付自欠费之日起至完清之日止按日千分之三的违约金。事实和理由：原告于2011年3月28日及2014年8月与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告向被告住宅小区提供物业管理服务，约定了物业服务费和公摊费收费标准。被告系重庆市巴南区渝南大道日月山庄X号房屋业主。原告按约提供了物业服务，但被告拖欠2015年5月1日至2017年8月31日的物业服务费、公摊费共计4172.01元。原告催收未果，遂诉请如上。被告徐安宇、曾祥英共同辩称：被告欠交物业费属实。因原告对小区清洁环境维护和小区安全管理不到位，小区基础设施设备维护不到位，物业服务质量差态度差，物管公司不尽义务，长期不作为，故不同意向原告交纳物业费。本院认为，原告普华物业公司是依法成立的物业管理公司。被告徐安宇、曾祥英系重庆市巴南区渝南大道日月山庄X号房屋业主，房屋建筑面积为120.87平方米。原告分别于2011年3月28日和2014年8月26日与巴南区日月山庄小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告为被告住宅小区提供物业管理服务，物业服务费按建筑面积计算，第一年高层住宅1.15元/月/平方米，多层住宅1.00元/月/平方米，公摊费按10元/户/每月计收，每月10日至30日前交纳上述费用；逾期未交纳物业服务费的按每日千分之三的标准支付违约金，合同期限三年，于2017年8月31日到期。该《物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，双方应按照合同约定享有权利履行义务。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。被告徐安宇、曾祥英拖欠物业服务费每月为120.87平方米×1.15元/月/平方米计139.00元，拖欠28个月共计3892.01元，公摊费280元，合计4172.01元。被告辩称原告对小区清洁环境维护和小区安全管理不到位等物业服务质量等问题，因物业服务活动是存续的动态的过程，非某一特定时刻的固定状态，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费;被告事实上接受了原告的物业服务，对被告的抗辩理由本院不予采纳。原告对被告欠交的物业费进行了催收，对原告诉请被告支付物业服务费及公摊费4172.01元的主张，本院予以支持。因原告在履行物业服务活动中本身存在瑕疵，其物业服务质量有待提升完善，其要求被告支付违约金损失的请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐安宇、曾祥英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2015年5月1日至2017年8月31日的物业服务费及公摊费共计4172.01元；二、驳回原告重庆普华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐安宇、曾祥英负担。（此款已由原告重庆普华物业管理有限公司自愿垫付，被告徐安宇、曾祥英在给付上述款项时一并给付原告，本院预收的受理费不作清退。）本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄安娅二〇一七年十一月十五日书记员  梅 玲
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8092号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地：成都市新都区马超西路298号。负责人:何季歆，行长。委托代理人：张尧，男，1990年2月13日出生，汉族，住成都市锦江区，（系该公司员工，一般代理）被告：李凤兰，女，1990年10月14日出生，汉族，住四川省三台县，被告：张益，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省南部县，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告李凤兰、张益金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年11月15日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的委托代理人张尧到庭参加诉讼，被告张益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出诉讼请求：1判令李凤兰偿还截止2017年2月7日借款本金余额484412.04元，利息91531.42元，共计575943.46元。以及直至实际付清款项日止的利息、罚息等；2、本案诉讼费用由李凤兰、张益承担；3、判令张益作为担保人对以上诉讼请求承担连带责任。事实及理由：2015年10月15日，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与李凤兰、张益签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060715000736号”的保证借款合同，约定由浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向借款人李凤兰发放贷款伍拾万元整（大写），并同时约定了利息结算方式。其中，张益为负连带责任的保证人。借款按季付息、息随本清。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行依约足额向李凤兰发放了贷款500000元人民币。但截止2016年10月14日合同期限届满，李凤兰并未依约向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行履行还款义务。担保人张益亦未依约履行担保责任。经浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行多次商谈、催收，至今仍未偿还借款本息。其行为显已构成根本违约，严重损害了浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的合法权益。为维护浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的合法权益，故诉至法院。张益辩称，对浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行所诉借款事实无异议，张益确实为李凤兰向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款作了担保，但对李凤兰的具体还款情况不了解。浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行、李凤兰、张益主体身份信息。2浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与李凤兰、张益于2015年10月15日签订的借款保证合同1份。3李凤兰、张益向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行出具的借款申请书、提款申请书、借款借据，以此证实浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行向李凤兰、张益发放了借款500000元。44、浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自拟本息清单，以此证实李凤兰、张益尚欠借款的具体情况。经庭审质证，张益对证据1、2、3、4的三性无异议。经审理查明，2015年10月15日，由于李凤兰资金周转困难，故向浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款500000元，并于当日签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK060715000736号”的保证借款合同。双方在合同中约定了借款金额为500000元，约定还款期限为2015年10月15日至2016年10月14日，月利率为12.33‰，逾期按月利率12.33‰加收50%计算罚息，按季付息，息随本清。借款人为李凤兰，张益为担保人。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行依约足额向李凤兰发放了借款500000元。但截止2016年10月14日合同期限届满，李凤兰并未依约足额履行还款义务，张益也未依约履行保证责任。经浙江民泰银行催收未果，引起纠纷，故诉至本院。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查，截止2017年2月7日，李凤兰偿还了本金15587.96元，尚欠本金484412.04元，尚欠利息及罚息91531.42元。本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与李凤兰签订的借款合同真实有效，应受法律保护。李凤兰应偿还欠浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金484412.04元，并依照合同约定支付利息及罚息，支付至本金付清时止。张益作为对李凤兰借款的保证人，应承担保证责任。因此，张益应当对李凤兰应当归还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的借款本息承担连带还款责任。在承担保证责任后，有权向李凤兰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤兰于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的借款本金484412.04元，及截至2017年2月7日的利息91531.42元，并承担以借款本金484412.04元为基数，从2017年2月8日起至判决确定的给付之日止按月利率12.33‰加收50%计算的资金利息损失。若未在判决确定的期间履行付款义务，逾期罚息计算至本金付清之日止。二、被告张益对上述一项所确定的付款义务负连带责任，被告张益在履行了担保义务后，有权向被告李凤兰追偿。三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元（已减半收取），由被告李凤兰负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年十一月二十三日书记员 谭梦薇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1610号罪犯伏跃全，男，1974年8月6日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）保中刑初字第72号刑事判决，以被告人伏跃全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月22日作出（2015）云高刑复字第190号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年11月8日将本案报请本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伏跃全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯伏跃全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十一月二十日书记员  郭颖
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1089号罪犯肖德志，男，生于1981年11月2日，汉族,中专文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2015年9月15日作出(2015)鄂夷陵刑初字第00137号刑事判决，以被告人肖德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯肖德志在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯肖德志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖德志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯肖德志减去有期徒刑八个月(刑期至2018年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月二十四日书记员 鲁习梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1052号之一被执行人：俞红燕，男，汉族，1974年12月1日,住安徽省南陵县。关于执行人俞红燕犯拒不支付劳动报酬追缴罚金一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏1283刑初529号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人俞红燕犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年4月21日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2017年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月5日，本院通过邮寄方式向被执行人俞红燕发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月14日、2017年8月3日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年7月30日、8月3日依法分别冻结了被执行人俞红燕名下银行存款账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心、安徽省南陵县不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。经委托安徽南陵县人民法院调查，安徽省南陵县郑潭村村委会于2017年9月18日出具证明称，被执行人俞红燕长期外出务工，下落不明；且其已离异，有两个小孩需抚养。家庭仅有农村集体土地住宅用房两间。2017年10月19日，本院依法将被执行人俞红燕纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初529号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十一月二十一日书记员 施 敏
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1751号申请执行人王平,男,1982年2月12日生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人汪明成,男,1975年8月25日生,汉族，农民，住浙江省安吉县。申请执行人王平与被执行人汪明成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初229号民事判决书，于2017年11月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）��执行人64600.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十一月二十九日书记员  费修文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1567号罪犯拾明兴，男，1991年1月13日出生于云南省泸水县，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）怒中刑一初字第3号刑事判决，以被告人拾明兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人拾明兴不服，提出上诉。本院于2015年5月20日作出（2015）云高刑终字第577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拾明兴在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯拾明兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月3日起至2039年11月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十一月三日书记员 刘源哲
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执878号之一申请执行人：潘长青。被执行人：赵书海。被执行人：潘峰光。被执行人：罗彦坡。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第3419号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为102300元本金及利息，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2014）德城民初字第3419号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之十一申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。关于靖点申请执行菏泽开发区全顺冷食有限公司、程盼山、吉翠平、程建军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人程建军在中国工商银行14×××94账户内存款人民币6.19元，现因当事人达成执行和解并履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程建军在中国工商银行14×××94账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十七日书记员  王秋平
三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢285号申请执行人:三原县农村信用合作联社。被执行人:李广其,男性,汉族。被执行人:徐育德,男性,汉族。本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社申请执行被执行人李广其、徐育德借款担保合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，并且按照协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：三原县法院（2011）三民初字第01106号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲新一审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十一月二十二日书记员  张宗录
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1222号罪犯李龙明，男，1973年8月1日出生，汉族，重庆市永川区人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省临沧市人民法院于2009年11月12日作出（2009）临中刑初字第414号刑事判决，以被告人李龙明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李龙明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李龙明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙明减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月25日起至2019年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执743号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司被执行人：滕爱民本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与滕爱民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕爱民名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人滕爱民名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十一月十五日书记员  韩 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2017）内0425民初4660号原告：克某。经营者：刘小娟，女，1984年4月5日出生，汉族，身份证号码，城镇居民，住所地赤峰市林西县大营子乡大营子村*组。被告：钟某,男，1953年12月20日出生，汉族，身份证号码，个体经营户，住所地赤峰市。原告克某与被告钟某买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告克某的经营者刘小娟到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告克某经营者刘小娟向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告钟某给付欠货款5920元；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：被告钟某多次在原告克某处赊购肉食、调料，尾欠货款5920元，并于2017年1月4日向原告出具欠据两枚，因原告多次索要此款未果，现诉至人民法院，望人民法院查清事实，支持原告诉讼请求。原告克某为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据：2017年1月4日被告钟某向原告克某出具的欠据两枚，予以证明被告钟某欠原告克某货款5920元。被告钟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告钟某在原告克某处赊购肉食、调料，被告钟某于2017年1月4日向原告克某经营者刘小娟出具欠据两枚，标注欠款共计5920元，此款尚未给付。上述事实，有原告方的陈述及提交的证据在案，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法有效的买卖合同关系应受法律保护，原告克某与被告钟某形成的买卖合同合法有效，在原告克某履行了交付货物的义务后，被告钟某应当履行支付价款的义务，故本院支持原告克某请求被告钟某支付尾欠货款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟某于本判决生效后三日内给付尾欠原告克某经营者刘小娟货款5920元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员江新龙二○一七年十一月一日书记员ＸＸ
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执921号移送机关：鲁山县人民法院刑事审判庭。被执行人：杜福禄，男，汉族，1965年3月26日出生,现住鲁山县。鲁山县人民法院与杜福禄罚金一案中,本院于2016年6月8日作出的（2015）鲁刑初字第228号刑事判决书已经发生法律效力，判处罚金300000元。由于被执行人杜福禄没有履行生效法律文书确定的义务，鲁山县人民法院于2017年5月23日移送强制执行，本院于2017年5月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人杜福禄发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人杜福禄未履行。经本院对被执行人杜福禄的财产状况或线索进行调查，未查找到被执行人杜福禄有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423执921号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十一月二十日书记员  杨佳武
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执2364号被执行人：朱诗江，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。本院在执行被执行人朱诗江盗窃罪罚金一案中，依法对被执行人朱诗江的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人朱诗江目前无可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0681执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二十七日书记员  林道容
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2413号原告：方春枝，女，生于1955年3月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被告：峨眉山市方达商贸有限公司，企业地址：峨眉山市绥山镇金顶南路186号。法定代表人：方亮。本院在审理原告方春枝与被告峨眉山市方达商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告自2017年9月20日收到本院发出的交纳诉讼费用通知书后未按照通知要求在七日内预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈小兵二〇一七年十一月二日书记员  谢昊峰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执918号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被执行人：张镇。被执行人：山东国力融资担保有限公司。上列当事人追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第198号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为117650元本金，已执行了0元，剩余未能执行，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执942号之三申请执行人：边长青。被执行人：黄飞。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初2618号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞在中国工商银行16×××93账户内存款人民币169830元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1204号罪犯应传洪，男，1994年11月13日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年1月29日作出（2015）官刑一初字第50号刑事判决，以被告人应传洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯应传洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯应传洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯应传洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应传洪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月7日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2225号原告：张建玺，女，1970年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人：高志文，职务总经理。委托诉讼代理人：吴江美，该公司法务专员。委托诉讼代理人：李慧，该公司法务专员。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告张建玺与被告天津塘沽和利丰投资有限公司、被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告张建玺于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建玺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建玺负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  韩 骏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执928号之二被执行人：白英。上列当事人罚金一案，德州市中级人民法院作出（2016）鲁14刑终119号刑事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索而终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1117号罪犯梁伟涛，男，生于1981年7月8日，汉族,初中文化程度，安徽省寿县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2011年12月5日作出(2011)青刑初字第00732号刑事判决，以被告人梁伟涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。执行中，2015年7月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯梁伟涛在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯梁伟涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁伟涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁伟涛减去有期徒刑九个月(刑期至2023年2月28日止)，剥夺政治权利由四年缩减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4224号原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：张永，总经理。委托诉讼代理人：彭俊（特别授权），男，1987年5月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈道奎，男，1976年1月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系该公司职工。被告：金远彬，男，1970年2月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：刘开秀，女，1971年7月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告金远彬、刘开秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。诉讼中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤诉。代理审判员  朱明丹二〇一七年十一月七日书 记 员  胡立欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1184号罪犯王凯，男，生于1994年12月8日，汉族,初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市伍家岗区人民法院于2014年9月16日作出(2014)鄂伍家岗刑初字第00119号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王凯在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。2017年8月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑六个月(刑期至2019年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1748号之四申请执行人：赵丽，女，汉族，1978年5月27日生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹炜、黄凯，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：蒋小圣，男，汉族，1967年9月9日生，住泰兴市。被执行人：周亦萍，女，汉族，1971年11月23日生，住泰兴市。被执行人：徐宪明，男，汉族，1963年8月28日生，住泰兴市。关于申请执行人赵丽与被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）苏1283民初782号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人赵丽与被执行人蒋小圣、周亦萍之间截至2016年2月28日的借款本金以6万元结算；被执行人蒋小圣、周亦萍所欠申请执行人赵丽借款本金6万元，利率按照月息1.2%计算，自2016年6月29日起至2017年2月28日止之间的利息5760元，被执行人保证于2017年2月28日之前给付利息5760元。自2017年3月起，于每月的28日前偿还申请执行人本金3000元，利息按照月息1.2%计算，利随本清，直至还清为止；如被执行人蒋小圣、周亦萍不按照上述期限履行还款义务，申请执行人赵丽有权就被执行人未履行的部分一并向法院申请执行，并按照月息2%计算利息，从逾期之日起计算至实际还款之日止；被执行人徐宪明对上述还款承担连带清偿责任；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1730元，减半收取865元，由被执行人承担(此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2017年2月28日前给付原告)；律师费5500元，由申请执行人、被执行人双方各半负担2750元(此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2017年3月28日前给付原告)。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月10日向本院申请执行人，本院于2017年5月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年5月11日，本院通过邮寄方式向被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年6月10日在被执行人住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月12日、10月31日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年5月16日、10月31日依法分别冻结了被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明名下银行存款账户37个（均余额不足），并于2017年11月6日分别划拨被执行人徐宪明账户存款余额8816.84元、288.37元，于2017年11月8日划拨被执行人蒋小圣账户存款余额500元，经分配另案申请执行人羊七林分配得被执行人徐宪明4500元外，余款5105.21元发放给申请执行人赵丽；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年6月10日、11月6日，本院至被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人蒋小圣、周亦萍仅有农村集体土地住宅用房三间二层楼房，被执行人徐宪明仅有农村集体土地住宅用房三间两层楼房及辅助用房。据被执行人亲属、邻居或村委会工作人员反映，被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明欠外债较多，目前去向不明。上述财产查控等情况，本院于2017年11月9日约谈申请执行人代理人黄凯向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年10月19日，本院依法将被执行人蒋小圣、周亦萍、徐宪明纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人5105.21元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初782号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十一月十日书记员 施 敏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执572号申请执行人：平原温特实业有限公司法定代表人:周丐雨，该公司董事长被执行人：山东省博兴县海旺钢铁有限公司法定代表人:张天民，该公司经理本院在执行平原温特实业有限公司与山东省博兴县海旺钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日扣划山东省博兴县海旺钢铁有限公司银行存款5746.18元，已过付完毕。经法院多方查控，查无其他财产，现申请执行人平原温特实业有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结(2016)鲁1426民初2090号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏晓宁二〇一七年十一月二十七日书记员  祝博龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1176号罪犯杨平，男，1991年7月12日出生，汉族，云南省武定县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年12月26日作出（2013）官刑二初字第560号刑事判决，以被告人杨平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月15日起至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1027号之八申请执行人：德州市西格玛电机有限公司。被执行人：夏永泉。被执行人：张雷。本院执行的申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1920号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人张雷在德州银行62×××70账户内存款人民币609018元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执恢13号申请执行人岢岚县地方税务局，住所地：山西省岢岚县城内。法定代表人马某某，女。被执行人大同市仁鼎房地产开发有限责任公司岢岚分公司，住所地：岢岚县世纪嘉苑住宅小区。法定代表人李某某，男，该公司经理。委托代理人常某某，男，岢岚分公司负责人。本院在执行申请执行人岢岚县地方税务局与大同市仁鼎房地产开发有限责任公司岢岚分公司实现担保物权一案中，于2016年4月20日送达被执行人执行通知书，责令其履行抵押债务，但被执行人拒不履行。我院于2017年10月10日对抵押物（位于岢岚县世纪嘉苑住宅小区二层三套临街门店＜S-25、S-26、S-27＞）进行了网络司法拍卖，2017年10月11日，该三套门店分别被三买受人以最高价竞得，现尾款已全部付清，我院已将相关文书送达三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山西省岢岚县人民法院(2017)晋0929执恢13号案的执行执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  赵忠义审判员  张成林二〇一七年十一月十日书记员  徐向楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1114号罪犯何代玉，男，生于1987年7月3日，汉族,小学文化程度，湖南省道县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2011年9月23日作出(2011)惠城法刑二初字第00318号刑事判决，以被告人何代玉犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。执行中，2013年11月、2015年8月二次经广东省河源市中级人民法院裁定共减刑一年九个月。财产性判项已执行完毕。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯何代玉在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯何代玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯何代玉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，应分别从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何代玉减去有期徒刑五个月(刑期至2023年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1731号被执行人：邹少华，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人邹少华犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2017）渝0154刑初186号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币21000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十一月二十八日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初461号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人范春丽，出生于吉林省长春市，小学文化，住吉林省长春市,因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人张铮，吉林德谷律师事务所律师。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人范春丽犯信用卡诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员牛婉宁出庭支持公诉，被告人范春丽及其辩护人张铮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人范春丽于2013年2月7日在中囯民生银行长春分行信用卡中心办理一张信用卡（卡号：×××),范春丽使用该信用卡透支消费，2015年3月12日还款人民币18000元后再无有效还款，截止到2015年12月4日该卡的总消费额为39955.1元人民币，其中透支本金为人民币28190元，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，被告人范春丽归还银行全部欠款。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人供述，被害单位报案书，证人证言，书证等证据证实，被告人范春丽使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人范春丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人范春丽的辩护人认为，被告人有坦白情节，现已归还全部欠款，应从轻处罚。经审理查明：被告人范春丽于2013年2月7日在中囯民生银行长春分行信用卡中心办理一张信用卡（卡号：×××),范春丽使用该信用卡透支消费，2015年3月12日还款人民币18000元后再无有效还款，截止到2015年12月4日该卡的总消费额为39955.1元人民币，其中透支本金为人民币28190元，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍未归还。案发后，被告人范春丽归还银行全部欠款。上述事实，被告人范春丽在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害单位报案书、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范春丽以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范春丽犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人范春丽归案后如实供述犯罪事实，属坦白，并已退还透支的全部欠款，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人范春丽犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017月12月11日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十一月十五日书 记 员  王姝舒
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执771号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司被执行人：高加林本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与高加林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高加林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高加林名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十一月十五日书记员  韩 伟
西安铁路运输中级法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)陕71行赔终42号上诉人（原审原告）白永东，男，汉族。上诉人（原审原告）白尚东，男，汉族。上诉人（原审原告）郑兴，女，汉族。上诉人（原审原告）白仰东，男，汉族。上诉人（原审原告）白维东，男，汉族。上诉人（原审原告）白敬东，男，汉族。诉讼代表人白永东，身份同前。诉讼代表人白尚东，身份同前。被上诉人（原审被告）西安市公安局灞桥分局。住所地：西安市灞桥区纺一路**号。法定代表人王毅刚，局长。委托代理人陈蔚，该局工作人员。委托代理人陈思成，该局工作人员。被上诉人（原审被告）西安市公安局强制隔离戒毒所。住所地：西安市蓝田县蓝关镇薛家村。法定代表人韩小鹏，所长。委托代理人胡伟，该戒毒所工作人员。委托��理人郭小斌，该戒毒所工作人员。上诉人郑兴、白永东、白尚东、白仰东、白维东、白敬东与被上诉人西安市公安局灞桥分局（以下简称公安局灞桥分局）、西安市公安局强制隔离戒毒所（以下简称市局强制隔离戒毒所）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行赔初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院审理查明，郑兴系受害人白某东之母，白永东、白尚东、白仰东、白维东、白敬东系受害人白某东兄弟。原审法院审理认为，行政侵权责任是行政赔偿的前提，行政侵权赔偿责任由以下五个要件构成：一、侵权的主体必须是行政机关及其工作人员；二、侵权行为必须是在行使职权中发生的��为；三、致害行为必须是违法的；四、必须存在法定的损害事实；五、违法行使职权的行为与损害事实之间存在法律上的因果关系。本案中，郑兴等六人在要求确认市局强制隔离戒毒所疏于管理，致受害人白某东被打得遍体鳞伤，并伙同公安局灞桥分局将白某东抛至其母亲家中致其死亡的行为违法一案的审理中，郑兴等六人未能提供证据证明公安局灞桥分局、市局强制隔离戒毒所实施了其所诉的行为，原审法院已依法裁定驳回其起诉。因此，对于郑兴等六人一并提起的行政赔偿诉讼，亦应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定：驳回原告郑兴、白永东、白尚东、白仰东、白维东、白敬东的起诉。本案受理费50元，退还原告郑兴、白���东、白尚东、白仰东、白维东、白敬东。郑兴、白永东、白尚东、白仰东、白维东、白敬东不服一审裁定，向本院提出上诉称，一、一审裁定认定事实不清，2017年2月24日，公安局灞桥分局对白某东作出强制隔离戒毒决定并于同日将白某东送至市局强制隔离戒毒所戒毒。3月8日，市局强制隔离戒毒所发出《强戒人员所外就医变更社区戒毒呈请表》和《变更戒毒措施通知书》。3月9日下午6时许，公安局灞桥分局将生命垂危的白某东抛至母亲郑兴家。可见，白某东在戒毒所强制戒毒不到两周便生命垂危，白某东的死亡与被上诉人的违法行为有因果关系。二、上诉人提起诉讼符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，属于适用法律错误。三、上诉人向一审法院提交了司法鉴定申请，要求对白某东的死因和��情进行司法鉴定，但一审法院未委托鉴定机构对白某东的死因和伤情进行鉴定，违反法律的规定。综上，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行赔初64号行政裁定；2、请求本案由西安铁路运输中级法院审理。被上诉人公安局灞桥分局辩称，一、白某东因吸食毒品于2017年2月23日被公安局灞桥分局查获，2017年2月24日，公安局灞桥分局依法对白某东作出强制隔离戒毒决定并于同日将白某东送至市局强制隔离戒毒所执行戒毒。2017年3月8日，公安局灞桥分局收到市局强制隔离戒毒所发出的《强戒人员所外就医变更社区戒毒呈请表》和《变更戒毒措施通知书》后，依照《戒毒条例》第三十条的规定，于2017年3月9日依法将白某东变更为社区戒毒。被上诉人公安局灞桥分局依法对白某东由强制隔离戒毒变更为社区戒毒事实清楚、程序合���，适用依据正确。被上诉人对白某东的死亡不应承担责任。二、一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人市局强制隔离戒毒所辩称，一、市局强制隔离戒毒所不是本案适格被告，市局强制隔离戒毒所是西安市公安局的内设机构，同时本案涉及的具体行政行为不是市局强制隔离戒毒所作出的。二、作出强制隔离戒毒决定的并非市局强制隔离戒毒所，同时市局强制隔离戒毒所在对白某东进行戒毒过程中所采取的行为都是严格按照相关操作规范和程序进行的，不存在违法行为。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致。本院另查明：2017年2月24日，公安局灞桥分局作出灞公（61011162）强戒决字[2017]39号《强制隔离戒毒决定书》，决定对白某东强制隔离戒毒二年（自2017年2月24日至2019年2月24日），并于同日将白某东送至市局强制隔离戒毒所执行戒毒。2017年3月9日，公安局灞桥分局作出灞公（61011162）社戒决字[2017]21号《社区戒毒决定书》，决定责令白某东接受社区戒毒三年（自2017年3月9日至2020年3月9日）。2017年3月9日，公安局灞桥分局将白某东从市局强制隔离戒毒所送至上诉人郑兴家。2017年3月9日20时，白某东被送往陕西省第二人民医院治疗，因病情危重，入院时已无生命体征，于3月9日21时30分死亡。本院认为，郑兴等六人向一审法院提起确认西安市公安局强制隔离戒毒所疏于管理，致受害人白某东被打得遍体鳞伤，以及西安市公安局强制隔离戒毒所伙同西安市公安局��桥分局将生命垂危的白某东抛至其母亲家中致其死亡行为违法的案件的同时，一并提起行政赔偿请求。经审查，本院认为郑兴等六人对西安市公安局强制隔离戒毒所疏于管理，致受害人白某东被打得遍体鳞伤，以及西安市公安局强制隔离戒毒所伙同西安市公安局灞桥分局将白某东抛至其母亲家中致其死亡行为违法的案件，因郑兴等六人的诉讼请求不明确，原审法院未履行释明告知义务，裁定驳回起诉不当，原审法院应继续审理该案。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定，对于郑兴等六人提起的行政赔偿之诉，亦应继续审理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行赔初64号行政裁定；二、本案指令西安铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周玲玲审 判 员  睢 涛代理审判员  陈泉池二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 盈
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢154号申请执行人吕艳红，女，1973年6月7日出生，汉族，市民，户籍地巨野县，现住址同上。被执行人马健，男，1967年3月1日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人毛国义，男，1969年2月22日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人马健的银行存款148000元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一七年十一月二十三日书记员 郑鲁明
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执917号之一申请执行人：丁立顺，男，1975年1月17日出生，汉族，住禹城市。被执行人高春波，男，1972年5月10日出生，汉族，住禹城市。被执行人战德海，男，1965年10月16日出生，汉族，住禹城市。禹城市人民法院(2016)鲁1482民初919号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人战德海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人战德海在中国工商银行账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一七年十一月十六日书记员  刘 杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1116号罪犯毛想朋，男，生于1967年3月13日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年5月19日作出(2014)鄂青山刑初字第00231号刑事判决，以被告人毛想朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯毛想朋在服刑中获监狱五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯毛想朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯毛想朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当从宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毛想朋减去有期徒刑九个月(刑期至2022年3月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1196号罪犯董继军，男，生于1986年7月17日，汉族,初中文化程度，四川省岳池县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2011年10月25日作出(2011)晋刑初字第00583号刑事附带民事判决，以被告人董继军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币105948.56元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯董继军在服刑中获监狱六次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯董继军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬；分别于2013年3月、5月因严重违纪受到监狱给予的禁闭处分各一次。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯董继军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项、在本次的减刑考核期内受到监狱给予的禁闭处分二次，应顶格从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯董继军减去有期徒刑三个月(刑期至2018年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1559号罪犯吉古拉驳，男，1972年8月5日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）保中刑初字第298号刑事判决，以被告人吉古拉驳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉古拉驳不服，提出上诉。本院于2015年3月28日作出（2015）云高刑终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉古拉驳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉古拉驳的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  李 栎审判员  杨 煜二〇一七年十一月二日书记员  郭 颖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初9835号之一原告：东莞市深泓实业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇科苑城科苑一路13A。法定代表人：耿辉，总经理。委托代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。委托代理人：李雅玲，广东潇水律师事务所律师助理。被告：临沂英贝特股份有限公司，住所地为山东省临沂市河东区太平街道办事处东水湖村驻地。法定代表人：王法利。被告：东莞市英贝特杰能实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田心村聚龙工业区H栋。法定代表人：张守文。本院审理原告东莞市深泓实业有限公司诉被告临沂英贝特股份有限公司、东莞市英贝特杰能实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年8月10日立案受理，适用普通程序进行审理。原告于2017年11月16日向本院提交撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市深泓实业有限公司撤回起诉。本案受理费6349.82元，减半收取3174.91元，由原告东莞市深泓实业有限公司承担。审 判 长  李 春人民陪审员  赖丽梅人民陪审员  邱 霞二〇一七年十一月十六日书 记 员  龙 为
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1168号罪犯刘方程，男，生于1978年10月30日，汉族,高中文化程度，湖北省保康县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)普中刑初字第00506号刑事判决，以被告人刘方程犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2014年2月经云南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年4月经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘方程在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘方程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘方程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，应予酌减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款、第十七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘方程减去有期徒刑七个月(刑期至2032年11月17日止)，剥夺政治权利由七年缩减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2232号原告：丰延辉，男，1968年8月12日出生，汉族。住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人：高志文，职务总经理。委托诉讼代理人：吴江美，该公司法务专员。委托诉讼代理人：李慧，该公司法务专员。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告丰延辉与被告天津塘沽和利丰投资有限公司、被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告丰延辉于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰延辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丰延辉负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  韩 骏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执906号之十四申请人：刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。被执行人：梅岭。男，汉族，住四川雅安市雨城区。被执行人：唐娜，女，汉族，住四川省彭山。被执行人：梅发刚，男，汉族，住四川雅安市雨城区。被执行人：王树琴，女，汉族，住址同上。关于申请人刘广东与被执行人梅岭、唐娜、梅发刚、王树琴民间借贷纠纷一案执行过程中，于2017年10月23日作出（2017）川1802执906号之九执行裁定书，对被执行人梅岭在金融机构内存款人民币5050.13元予以冻结，冻结期限为十二个月。执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人梅岭金融机构内存款人民币1262.47元扣划至雅安市雨城区人民法院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行，户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户，账号：2319001929100015497）。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年十一月八日书记员 姚王钾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1582号罪犯阿西双木，男，1973年10月1日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）丽中刑初字第5号刑事判决，以被告人阿西双木犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月21日作出（2014）云高刑终字第768号刑事判决，以被告人阿西双木犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2015年1月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2017年10月30日将本案报请本院审理。本院于2017年11月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿西双木在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿西双木的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月8日起至2039年11月7日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十一月八日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1552号罪犯乃古俄日，男，1987年7月9日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第110号刑事判决，以被告人乃古俄日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人乃古俄日不服，提出上诉。本院于2015年7月22日作出（2015）云高刑终字第807号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯乃古俄日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯乃古俄日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  钟 梅二〇一七年十一月二日书记员  郭 颖
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执484号申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行，住所地日照市经济开发区天津路北6号。法定代表人：杨��国，行长。被执行人：郭辉，男，1979年11月30日出生，汉族，住。被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市海曲东路君临天下大酒店。法定代表人：金明，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被执行人郭辉、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行，申请执行标的160923元，负担执行费2313元。本院于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年7月31日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，已将被执行人郭辉名下的房产拍卖成交，协助执行通知书送至日照市不动产登记中心并签收，本案执行结案本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与郭辉、山东舒斯贝尔置业有限公司借款合同纠纷一案予以结案。审判员  王建新二〇一七年十一月十四日书记员  安紫荆
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3620号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蒋伟（特别授权），系该联社顺河信用社主任。被告：范晓钦，女，汉族，1977年4月19日出生，四川省内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告范晓钦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。（此页无正文）审判员  刘坚二〇一七年十一月八日书记员  詹译
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1029号罪犯龙丹，男，生于1993年10月28日,汉族，小学文化程度，湖南省花垣县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2013年2月21日作出(2013)安少刑初字第00001号刑事判决，以被告人龙丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。执行中，2015年4月缴纳罚金人民币5000元，2015年6月经广东省梅州市中级人民法院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯龙丹在服刑中获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯龙丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2017年10月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙丹在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯龙丹减去有期徒刑八个月。(刑期至2023年12月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更889号罪犯张练，男，1994年6月27日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2014年6月9日作出（2014）罗刑初字第107号刑事判决，以被告人张练犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月23日被交付执行。本院于2016年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张练在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张练在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，评为2016年度改造积极分子，考核余分459.74分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张练在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张练减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月31日起至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2483号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：胡信心,男,1988年4月24日出生,住安徽省绩溪县本院在执行申请执行人与被执行人胡信心盗窃罪一案中，本院做出的（2015）宁刑初字第00087号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年11月08日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第00087号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执1218号之二申请执行人青岛捷东房地产开发有限公司。法定代表人王华玮，职务董事长。委托诉讼代理人李力，女，系青岛捷东房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人姜雪燕，女，系青岛捷东房地产开发有限公司员工。被执行人孙波，男，汉族，住所地山东省嘉祥县，现住青岛市城阳区。被执行人宫雪婷，女，汉族，住所地江苏省徐州市徐州经济开发区，现住青岛市城阳区。申请执行人青岛捷东房地产开发有限公司与被执行人孙波、宫雪婷商品房预售合同纠纷一案于2017年8月28日审结。该案（2017）鲁0213民初1428号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请解除申请执行人青岛捷东房地产开发有限公司与被执行人孙波、宫雪婷于2015年4月17日签订的《青岛市商品房预售合同》，并办理撤销所售房屋的网签备案，申请执行人返还被执行人购房款160918.10元，本案案件受理费人民币10176元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向青岛市不动产登记中心送达相关法律文书，协助解除申请执行人青岛捷东房地产开发有限公司与被执行人孙波、宫雪婷于2015年4月17日签订的《青岛市商品房预售合同》，并办理撤销所售房屋的网签备案。现申请执行人向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初1428号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十一月二十四日书记员  李 晨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1546号罪犯余传君，男，1989年9月13日出生于四川省盐源县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）保中刑初字第283号刑事判决，以被告人余传君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人余传君不服，提出上诉。本院于2014年12月16日作出（2014）云高刑终字第1634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余传君在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原��效裁判、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯余传君的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年11月3日起至2039年11月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十一月三日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1547号罪犯宋安科，男，1980年10月24日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第28号刑事判决，以被告人宋安科犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人宋安科不服，提出上诉。本院于2015年6月5日作出（2015）云高刑终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年10月17日将本案报请本院审理。本院于2017年10月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋安科在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋安科的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  钟 梅二〇一七年十一月二日书记员  郭 颖
湖北省来凤县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂2827刑更4号罪犯：田某，男，1990年8月20日出生于湖北省来凤县，居民身份号码，土家族，高中文化，个体。户籍地湖北省来凤县漫水乡鱼塘村18组31号，住来凤县翔凤镇凉亭桥。2017年9月11日，本院作出(2017)鄂2827刑初83号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处田某有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，来凤县司法局书面建议本院撤销对罪犯田某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关来凤县司法局提出：社区服刑人员田某自2017年9月26日至2019年9月25日进行社区矫正。2017年10月18日，田某未经请假私自外出宣恩县高罗镇，2017年10月20日，来凤县司法局以（2017）来司社矫决字018号警告决定书对其给予警告。2017年10月27日，田腾因参与帮忙李某打架被宣恩县公安局以宣公（高）行罚决字〔2017〕1663号行政处罚决定书，对田某行政拘留15日并处罚款500元。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯田某撤销缓刑。经审理查明，2017年9月11日，本院作出(2017)鄂2827刑初83号刑事判决书，以聚众斗殴罪判处田某有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，罪犯田某于2017年10月18日未经请假私自外出宣恩县高罗镇，为朋友李某帮忙殴打他人。2017年10月20日，来凤县司法局以（2017）来司社矫决字020号警告决定书对田某给予警告。同年10月27日，宣恩县公安局对田腾的上述违法行为作出宣公（高）行罚决字〔2017〕1663号行政处罚决定书，对田某行政拘留15日并处罚款500元。上述事实，有本院刑事判决书、执行通知书、来凤县司法局社区矫正人员警告审批表、警告决定书、关于社区服刑人员田腾违反监管规定建议撤销缓刑收监执行原判刑罚的报告、宣恩县公安局宣公（高）行罚决字〔2017〕1663号行政处罚决定书、来凤县漫水乡渔塘村委会证明、提请撤销缓刑审核表、会议记录、电话记录、宣恩县公安局的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯田某在缓刑考验期内，违反社区矫正监督管理规定，未经批准离开所居住的来凤县，且殴打他人被公安机关行政处罚，应对其撤销缓刑。依照《社区矫正实施办法》第十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）鄂2827刑初83号刑事判决书中对罪犯田腾宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯田腾收监执行原判有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文审 判 员  唐桂生人民陪审员  陈龙福二〇一七年十一月十四日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
庆云县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁1423执825号申请执行人：邢培莲，女，1946年9月28日生，汉族，住庆云县。被执行人：邢金平，男，1980年3月19日生，汉族，住庆云县城区。山东省庆云县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）鲁1423民初1854号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年10月31日向法院申请立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1423民初1854号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张连臣二〇一七年十一月十七日书记员  刘文苹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1086号罪犯李伟祥，男，1974年8月10日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年6月16日作出（2014）官刑二初字第201号刑事判决，以被告人李伟祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币18000元（已履行）。宣判后，被告人李伟祥不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）昆刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执835号申请执行人:张某某,女性。申请执行人:王某某,男性。共同委托代理人：王某2，男性。被执行人:中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。法定代表人：王某，该公司总经理。本院在执行申请执行人张某某、王某某与被执行人中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人主动履行了案件款，申请执行人领取了案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2017)陕0429执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李阳
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执451号之六申请执行人王振彦，男，1957年出生，住陵城区。被执行人康兆营，男，1968年出生，汉族，住陵城区。被执行人康照军，男，1964年出生，汉族，住陵城区。被执行人吴光民，男，1967年出生，汉族，住陵城区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第849号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人康照军名下的银行存款壹仟伍佰元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年十一月二十八日书记员  张成兵
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2989号申请执行人：黄宗成，男，1951年4月28日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：王义顺，男，1948年6月18日生，回族，农民，住安徽省定远县，现住江苏省昆山市。本院在执行黄宗成与王义顺买卖合同纠纷一案中，因王义顺在规定期限内没有完全履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王义顺在安徽定远农村商业银行股份有限公司开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王义顺在安徽定远农村商业银行股份有限公司仓镇支行10XXX24存款账户上的存款4730元；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十一月十七日书记员  季红梅
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初592号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人庞佳国，出生于吉林省长春市，小学文化，住长春市二道区。曾因犯抢劫罪，于1999年被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑二年；因抢劫罪，于2010年被判处有期徒刑五年七个月；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年9月7日被判处有期徒九个月；因犯盗窃罪，于2017年1月19日，被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；2017年8月30日刑满释放。因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人庞佳国犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员代理检察员唐俊杰、被告人庞佳国均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人庞佳国于2017年9月20日凌晨3时许，将长春市南关区东天街的客满隆超市大门拽开，进入被害人赵某居住室内翻找物品未果后，来到超市吧台，盗取收银箱内现金505元、香烟8条及散装香烟57盒（价值人民币2647元），准备离开时被当场抓获。上述事实，被告人庞佳国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押发还清单、指认现场笔录及照片、证人韩某的证言、被害人赵某、梁某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞佳国盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人庞佳国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人庞佳国在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于庞佳国着手实行犯罪后，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其到案后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条第一款【累犯】、第二十三条【犯罪未遂】���第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人庞佳国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年3月19日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一七年十一月二十三日书记员  王姝舒
吉林省汪清林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7501执63号申请执行人：唐乃勇，男，1967年3月13日出生，汉族，天桥岭林业局下岗工人，现住天桥岭镇居民七委十七组。被执行人：王喜全，男，1955年3月1日出生，汉族，抚顺矿务局退休工人，现住抚顺市顺城区施家沟。被执行人：张淑艳，女，现住抚顺市顺城区施家沟。本院在执行申请执行人唐乃勇与被执行人王喜全、张淑艳买卖合同纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人还有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱新良二〇一七年十一月十七日书记员  张雨朦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂麻城执字第00070号之一申请执行人麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）。法定代表人范伟，该社理事长。委托代理人郑红霞、李明权，系该社不良资产清收部职员。被执行人邹世春，男，1979年12月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人曹泽兰，女，1985年1月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）与邹世春、曹泽兰借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为240万元及逾期利息，在执行中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂麻城民二初字第00391号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年十一月十二日书记员  杨 琦
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)菏开执字第154-3号申请执行人张峰，男，1983年4月11日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。被执行人刘桂英，女，1971年9月15日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。被执行人王保军，男，1969年8月7日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市，现住菏泽市。本院于2015年6月24日以（2015）菏开执字第154-1号执行定书查封了被执行人王保军、刘桂英所有的位于菏泽市丹阳办事处武屯社区中达尚城11号楼11-1-102室房产一处（房产证号：13××01号），因案件执行完毕，需解除对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王保军、刘桂英所有的位于菏泽市丹阳办事处武屯社区中达尚城11号楼11-1-102室房产一处（房产证号：13××01号）的查封；本裁定送达后立即生效。审判员 石 军二〇一七年十一月十六日书记员 郑鲁明
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之十四申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。关于靖点申请执行菏泽开发区全顺冷食有限公司、程盼山、吉翠平、程建军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日冻结了被执行人程建军在中国银行23×××54账户内存款人民币798.61元，现因当事人达成执行和解并履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人程建军在中国银行23×××54账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十七日书记员  王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1034号之九申请执行人：靖点，男，1992年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：菏泽开发区全顺冷食有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯办事处张和庄行政村东。法定代表人：程金山。被执行人：程盼山，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：吉翠平，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽开发区。被执行人：程建军，男，1960年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。关于靖点申请执行菏泽开发区全顺冷食有限公司、程盼山、吉翠平、程建军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日冻结了被执行人吉翠平在中国工商银行16×××58账户内存款人民币3424.65元，现因当事人达成执行和解并履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吉翠平在中国工商银行16×××58账户内存款人民币220000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十一月二十七日书记员  王秋平
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1385号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王某某，男，1987年11月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。度010001086610因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2017）650号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日凌晨3时许，被告人王某某与“赵某”（另案处理）在本市江岸区二航宿舍区内，将被害人李某停放在此处的一辆鄂Ａ×××××白色凯美瑞汽车右前车窗玻璃砸破，盗走车内的钱包1个（内有李某的身份证、银行卡及人民币数十元）。同日4时30分，被告人王某某持李某的民生银行卡在本市江岸区堤角建设银行自动柜员机上取款人民币5,100元。2017年8月8日，被告人王某某被公安人员抓获。本院审理期间，被告人王某某的家属自愿代王某某赔偿被害人李某的经济损失人民币5,100元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过和破案经过；被害人李某的陈述；检查笔录；现场勘查记录及照片；指认犯罪现场照片；视频截图、视听资料；李某民生银行卡银行流水；常住人口基本信息；收条；被告人王某某的当庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人王某某的家属自愿代为赔偿被害人的经济损失，且被告人王某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年12月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵人民陪审员  董向荣人民陪审员  尹 劲二〇一七年十一月二十三日书 记 员  祝先豪速 录 员  杨 瑞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1148号罪犯任志斌，男，生于1987年8月26日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市洪山区青菱乡毛坦港*****号人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年5月4日作出(2014)鄂大冶刑初字第00190号刑事判决，以被告人任志斌犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯任志斌在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯任志斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年7月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯任志斌在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任志斌减去有期徒刑九个月(刑期至2018年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1053号李某、高某某：李某与高某某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位75.00元，本院已于2017年11月1日将该款转付给李某。至此，李某向本院申请执行的（2017）吉0282民初864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月一日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）���1425执恢220号申请执行人：宋华，女，住齐河县。被执行人：李知横，男，住齐河县。被执行人：贺志波，男，住齐河县。被执行人：吕其道，男，住齐河县。被执行人：赵明，男，住齐河县。本院在执行宋华与李知横、贺志波、吕其道、赵明借款合同纠纷一案中，因双方自行协商履行完毕，申请执行人申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）齐证执字第98号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十一月十六日书记员  姜鹏飞
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2381号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：王家飞,男,1974年6月4日出生,住安徽省滁州市定远县本院在执行申请执行人与被执行人王家飞盗窃罪一案中，本院做出的（2015）宁刑初字第00244号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年10月31日立案执行。本院在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第00244号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十一月二十八日书记员  黎 骏