重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初4605号原告彭某某,女,汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人彭某1(系原告父亲)，男，汉族，住重庆市铜梁区。法定代理人曾某某（系原告母亲），女，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人赵丽（特别授权），重庆上东律师事务所律师。被告刘中涛,男,,汉族，住重庆市铜梁区。被告林平,男,汉族，住重庆市铜梁区。被告重庆金轮运输有限公司,住所地重庆市长寿区凤城凤中路，统一社会信用代码915001156912486100。法定代表人樊登芳，总经理。委托诉讼代理人叶军（系该公司员工，特别授权），男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司,住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人龙保勇，总经理。委托诉讼代理人吴菁（系该公司员工，特别授权），男，1991年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告彭某某与被告刘中涛、林平、重庆金轮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的法定代理人曾某某及其委托诉讼代理人赵丽，被告林平、刘中涛，被告重庆金轮运输有限公司委托诉讼代理人叶军，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托诉讼代理人吴菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费1293.4元、住院伙食补助费3300元（65天×50元/天=3300元）、营养费2000元、残疾赔偿金23098元（11549元/年×20年×10%=23098元）、护理费10700元（100元/天×107天=10700元）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1020元，合计48411.4元；2、判令以上款项由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险和商业险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告刘中涛、重庆金轮运输有限公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月15日，被告刘中涛驾驶号牌为渝BPX**号重型自卸货车行驶至重庆市铜梁区旧县街道岚槽小学路段与原告彭某某相撞，造成原告彭某某受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局旧县派出所对此次交通事故做出证明，被告刘中涛承担事故全部责任，原告彭某某不承担责任。事故发生当天原告被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗10天，之后转入重庆市铜梁区中医院住院治疗56天。2017年9月1日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级做出鉴定，原告损伤构成十级伤残。本案中，刘中涛、重庆金轮运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司分别是渝BPX**号重型自卸货车的驾驶人、车辆所有人及事故发生时的保险承保单位，三被告均对原告负有赔偿义务。但到目前，三被告均未对原告作出相应的赔偿。特诉请法院支持原告的上述请求。被告刘中涛承认原告主张的事实。但认为他是被告林平雇请的驾驶员，愿依法承担相应责任。被告林平承认原告主张的事实。认为刘中涛是他雇请的驾驶员，原告住院期间的费用是他给付和结算，共计给付了医疗费16583.05元，另给付了原告交通费1200元，愿依法承担相应责任。被告重庆金轮运输有限公司承认原告主张的事实。但认为渝BPX**号重型自卸货车是以我公司名义登记，实际车主是林平，该车由我公司为其在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司购买了交强险和商业险，商业险限额100万元，不计免赔，愿依法承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对本次交通事故的事实、责任划分、原告请求的医疗费1293.4元、住院伙食补助费3300元无异议，称肇事车辆在该公司购买了交强险和商业险，商业险限额100万元、不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。但认为营养费主张800元、残疾赔偿金伤残系数按7%计算16168.6元（11549元/年×20年×7%=16168.6元元）、护理费主张8100元（100元/天×66天加上出院后护理50元/天×30天=8100元）、精神损害抚慰金主张3000元、交通费主张500元，鉴定费、案件受理费按保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围。本院经审理查明：2017年5月15日，被告刘中涛驾驶号牌为渝BPX**号重型自卸货车沿铜梁区旧县街道往岚槽方向行驶，当行驶至岚槽小学路段时与行人原告彭某某相撞，造成原告彭某某受伤的交通事故。经重庆市铜梁区公安局旧县派出所证明，被告刘中涛承担此次交通事故全部责任，原告彭某某不承担责任。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属儿童医院治疗，诊断为：1、左尺骨近端骨折，2、全身多处皮肤软组织擦挫伤；在该院治疗10天之后，转入重庆市铜梁区中医院住院治疗56天出院，出院医属休息一个月，加强营养及护理。原告在住院及后期治疗中，共用去医疗费17876.45元，其中原告垫付了1293.4元，其余16583.05元由被告林平直接结付给医院，并给付了原告交通费1200元。2017年9月1日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级做出鉴定，原告的伤残等级为十级，原告支付了鉴定费1020元。另查明，原告是农村家庭户口。被告刘中涛是被告林平雇请的驾驶渝BPX**号重型自卸货车的驾驶员，被告林平是渝BPX**号重型自卸货车的实际所有人，渝BPX**号重型自卸货车挂靠被告重庆金轮运输有限公司经营，该车由被告重庆金轮运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险和商业险，商业险限额100万元、不计免赔险，本次事故发生时在保险期限内。审理中，原、被告均同意残疾赔偿金按系数按7%计算，医属休息一月的护理费按50元/天×30天计算。上述事实，有重庆市铜梁区公安局旧县派出所证明，原告入、出院证明，费用发票，鉴定意见及鉴定费用票据，收据，双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院予以确认本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。本案中，此次交通事故经重庆市铜梁区公安局旧县派出所证明，被告刘中涛承担此次交通事故全部责任，原告彭某某不承担责任。原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。本案中，被告刘中涛是被告林平雇请的驾驶员，其在提供劳务活动过程中发生事故，应当由被告林平承担赔偿责任，故被告刘中涛不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告林平将渝BPX**号重型自卸货车挂靠于重庆金轮运输有限公司，故原告请求重庆金轮运输有限公司承担连带责任的请求，本院予以支持。该解释第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案中，渝BPX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业三者险。根据上述法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险依合同约定赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由其余被告予以赔偿。关于原告的具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定审定如下：1、医疗费：根据原告提供的票据确认医疗费1293.4元；2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为100元/天，护理人员为一人，天数为原告住院天数66天，100元/天×66天=6600元；出院医属休息一个月护理费，按约定确定为50元/天×30天=1500元；共计护理费8100元；3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为50元/天，天数为原告住院天数66天，50元/天×66天=3300元；4、残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，其伤残等级鉴定为十级，赔付系数根据约定为7%，计算二十年，为11549元/年×20年×7%=16168.6元；5、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，酌情确认为3000元；6、营养费：根据出院医属需强营养，且原告系处于生长发育期的未成年人，此次事故原告无责，并给其造成了伤残，故酌情确认为1000元；7、交通费：根据本案原告就医的实际情况和幼儿损伤对运输条件的特殊要求，酌情确认1000元；8、鉴定费：以鉴定费票据确认为1020元。原告以上损失共计34882元（含鉴定费1020元），因鉴定费不属于保险公司赔付范围，故保险公司赔付原告的数额应为33862元，鉴于原告实际获得赔偿的分项费用均未超出交强险分项限额，故依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额范围内概括予以赔偿。渝BPX**号车负事故全部责任，对给原告造成的鉴定费1020元，被告林平、重庆金轮运输有限公司应承担连带赔偿责任；原告的交通费已从保险公司获得主张，对被告林平已支付给原告的交通费1200元应予返还；被告林平、重庆金轮运输有限公司应赔偿的鉴定费与原告应返还的交通费品迭后，原告应返还被告林平交通费180元。为减少诉累，该180元在保险公司赔付给原告的数额中予以扣除，由保险公司赔付原告33682元，赔付被告林平180元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告彭某某各项损失33682元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付被告林平交通费180元；三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元，由被告林平、重庆金轮运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  汤献春二〇一七年十一月二十七日书记员  黎有志