wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执587-1号申请执行人陕西泰森房地产开发有限公司,住所地宝鸡市大庆路67号，组织机构代码916103037412573560。法定代表人孙长绪，公司董事长。被执行人胡茜,女,汉族,1992年08月27日生,住宝鸡市金台区。被执行人白鹏飞,男,汉族,1982年12月17日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人陕西泰森房地产开发有限公司与被执行人胡茜、白鹏飞追偿权纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初422号民事调解书已生效，因被执行人未履行，申请执行人陕西泰森房地产开发有限公司申请执行，执行标的247661。在执行中双方当事人自行和解，申请执行人陕西泰森房地产开发有限公司撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规，裁定如下：终结本院（2017）陕0303587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十一月十九日书记员  张炳林
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢836号申请执行人张莲秀，女，1974年10月22日出生，汉族，万载县人，住万载县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人张莲秀与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执恢60号本院在执行胡龙秀与梁俊平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人梁俊平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将梁俊平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十三日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1347号申请执行人大庆市奇跃通信工程有限公司。被执行人沈阳国通通信工程有限公司。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6398号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月20日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款8476422元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2017)新40民辖终97号上诉人（原审被告）：张帮友，男，1954年12月19日出生，汉族，住新疆奎屯市。被上诉人（原审原告）：刘新全，男，1968年5月25日出生，汉族，住新疆奎屯市。原审被告：孙其银，男，1965年2月10日出生，汉族，住新疆奎屯市。原审被告：葛介春，男，1975年6月16日出生，汉族，住新疆奎屯市。上诉人张帮友因与被上诉人刘新全、原审被告孙其银、葛介春劳务合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2017）新4003民初988号民事裁定，向本院提出上诉。张帮友上诉称，上诉人及其他原审被告的住所地均在第七师的住宅辖区；被上诉人无建筑资质，其不可能与上诉人之间形成建设工程施工合同关系，原审裁定认定案由错误。根据法律规定，奎屯市人民法院对此案无管辖权，本案应由被告住所地法院即奎屯垦区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至奎屯垦区人民法院审理。本院经审查认为,本案系因劳务合同引起的纠纷，虽本案上诉人及其他原审被告住所地属新疆建设兵团第七师辖区，但被上诉人刘新全向原审法院提交的于2016年6月1日由张帮友签名的欠条，内容为”第四幼儿园土方、戈壁料、黄土内外运，压实等共计是壹拾捌万捌仟叁佰元整，188300元，已还壹拾壹万元整，110000元，下欠柒万捌仟叁佰元整，78300元。第四幼儿园实欠刘新全工程款79330元”，通过欠条内容可以认定本案合同履行地为奎屯市第四幼儿园，属奎屯市行政辖区。故奎屯市人民法院和奎屯垦区人民法院对此案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，以合同履行地为管辖依据，被上诉人刘新全有权选择向奎屯市人民法院提起诉讼，符合法律规定。故上诉人张帮友的上诉理由不能成立,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 艾力海木审判员 张 春 晓审判员 方  明二〇一七年十一月七日书记员 赖 琪 琪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1564号申请执行人:钱某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1200号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初6700号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晓，北京市京都律师事务所律师。被告：朱秋喜，男，1968年7月7日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告朱秋喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼，被告朱秋喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金466531.67元及相应利息、罚息、复利（暂计至2017年2月23日利息29288.66元、罚息2570.23元、复利1415.52元），前述款项合计499806.08元，及自2017年2月24日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年5月27日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年6月23日至2019年6月23日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年2月23日，被告拖欠原告借款本金466531.67元、利息29288.66元、罚息2570.23元、复利1415.52元。故原告诉至法院。被告朱秋喜未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签���的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱秋喜于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十六万六千五百三十一元六角七分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一七年二月二十三日的利息为二万九千二百八十八元六角六分、罚息为二千五百七十元二角三分、复利为一千四百一十五元五角二分，自二○一七年二月二十四日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千七百九十八元、公告费五百六十元，由被告朱秋喜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第���中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十一月三日书 记 员 刘方方
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初6747号原告邢玖禄，现住榆树市。被告张记，现住榆树市。原告邢玖禄诉被告张记民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉案件受理费100元由原告承担50元。审判员  李道明二〇一七年十一月二十七日书记员  全艳春
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执698号申请执行人：河南荣成汽车贸易服务有限公司。被执行人：刘晓波，男，31岁，1986年11月20日出生。河南荣成贸易服务有限公司与刘晓波追偿权纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的具有强制执行效力的（2015）郑仲裁字第681号裁决书已发生法律效力。河南荣成贸易服务有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓波存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年十一月二十一日书记员  ＸＸ俭
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1833号申请执行人：宋涛，男，1980年2月15日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人:胡正超，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人宋涛与被执行人胡正超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初1481号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月十一日书 记 员 寇元飞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6663号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住扬州市江都区龙城路19号。负责人：金淑萍，该行行长。委托诉讼代理人：陆树国，江苏楚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。被告：李治凤，男，1981年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中行江都支行）与被告李治凤信用卡纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告中行江都支行的委托诉讼代理人陆树国、韩利民到庭参加诉讼，被告李治凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡账户内欠款10331.22元（含本金、利息、滞纳金、手续费等应收费用，以上费用暂计算至2017年8月16日，其中滞纳金费用暂计算至2016年12月31日）以及自2017年8月17日起至本息清偿之日止按信用卡合约约定的标准支付透支利息及违约金等；2、判令被告立即给付原告为实现债权支出的律师费3516元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月22日被告李治凤向原告申办信用卡一张，卡号为62×××80。被告使用上述信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年8月16日，被告共结欠原告10331.22元，发生逾期天数270天。被告未能按照与原告签订的《信用卡领用合约》约定的期限还款，已构成违约，除应归还本金，还要承担逾期利息、违约金及手续费等。故原告诉至本院。原告中行江都支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告李治凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、信用卡申请表、身份证复印件各一份。用以证明被告向原告申请办理信用卡的事实；2、原、被告之间订立的信用卡合约。用以证明原、被告对信用卡使用条件以及还款方式、利息进行了约定；3、被告信用卡账户清单。用以证明该系统是人民银行及银监会监管的，不能由任何单位和个人篡改，证明被告欠款的事实；4、委托律师代理合同及发票。用以证明原告为实现债权支出的律师费。被告李治凤未答辩。本院经审理查明：2015年6月22日被告李治凤向原告中行江都支行申办信用卡一张，卡号为62×××80。被告使用上述信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年8月16日，信用卡透支本金7887.76元，产生利息1196.41元及应收费用1247.05元，逾期270天，共欠款10331.22元。经原告催收未果，故诉至本院。本院认为：被告向原告提交的信用卡申请表以及双方签订的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告应当按约使用信用卡，按时还款，但其拖欠本息且逾期未还，显属违约，故应承担约定的违约责任及还款义务。原告所主张的律师代理费因系合约中明确约定，且收费不违反相关规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李治凤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行清偿信用卡帐户欠款10331.22元，并自2017年8月17日起至清偿之日按照合约约定继续支付利息及应收费用等；二、被告李治凤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付本案律师代理费3516元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为75元，由被告李治凤负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 俊二〇一七年十一月二十九日书记员 石雯婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3960号之一原告：丁某，住泰兴市。委托诉讼代理人：何学宏（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：张某，住泰兴市。原告丁某与被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2017年5月4日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某在规定期限内未补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告丁某撤回起诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告丁某负担（原告已缴纳）。审 判 员  宋炳忠人民陪审员  丁建新人民陪审员  丁玉青二〇一七年十一月十五日书 记 员  周 薇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01���终9420号上诉人（原审起诉人）：禹某1，女，2014年8月30日出生，回族，住西安市莲湖区。法定代理人：禹某2，男，1980年1月7日出生，回族，住址同上，系禹某1之父。上诉人禹某1因与西安市雁塔区等驾坡街道办事处月登阁村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。禹某1上诉请求：上诉人认为首先原审认定事实错误。上诉人之父禹某2户籍登记在雁塔区月登阁村一组，系农业之家，上诉人出生后与其登记同一户口薄上，本人同父亲一样，是被告村的集体经济组织当然的成员，根本无需确认，然而原审裁定违背上诉人的起诉本意，认定上诉人要确认自己是农村集体经济组织成员资格，是认定事实的错误。本案争执的焦点是上诉人的户籍登记在被告村组，村主任认可户口登记事实，但认为不能参与集体经济的分配。村名资格村主任认可，但认为不能参与集体经济的分配，显然双方的纠纷完全是农村集体经济组织与其成员之间的权益分配纠纷，而非取得集体经济组织成员“资格”之争，原审裁定认定为“资格”之争是认定事实的错误。其次，原审法院适用法律错误。原审裁定认为，起诉人与被起诉人之间不是平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事诉讼的范围。原审法院把此案不作为民事案件来受理与法相悖，违反了民事诉讼法司法解释第三百九十条(二)、(五)、(六)项的规定，是适用法律的错误。综上，请求撤��原审裁定，改到由原审法院受理上诉人的起诉。本院经审查认为，上诉人起诉至人民法院，请求确认其为参与该村集体经济分配的人员。该纠纷涉及集体经济组织成员身份认定问题，不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院依法不予受理正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定，认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年××月××日书记员 雷 寓
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执618号之一申请执行人：滁州裕恒典当有限公司。法定代表人：张玉兵，总经理。被执行人：刘正全，男，1970年3月出生，汉族。被执行人：应育梅，女，1968年11月出生，汉族。本院执行滁州裕恒典当有限公司与刘正全、应育梅民间借贷纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人滁州裕恒典当有限公司向本院递交了撤销对被执行人刘正全、应育梅的执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初998号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年十一月二十七日书记员 徐殿萍
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执635号申请执行人何坚，女。被执行人眉县东兴水泥有限公司。法定代表人马绪宝，公司董事长。本院在执行申请执行人何坚与被执行人眉县东兴水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初443号民事调解书，申请执行案款59.5万元，案件受理费5450元。执行费202元由被执行人眉县东兴水泥有限公司承担。在本案执行过程中，向被执行人眉县东兴水泥有限公司送达了执行通知书，经查询现被执行人眉县东兴水泥有限公司暂无财产可供执行，并查明被执行人位于该厂内50亩土地使用权及该厂的一号、二号水泥生产线的机器生产设备被陕西省宝鸡市中级人民法院查封，被执行人眉县东兴水泥有限公司暂无其他财产可供执行。经申请执行人何坚同意暂退出本次执行程序，待被执行人眉县东兴水泥有限公司有可供执行财产时可随时恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0326执635号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 震
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执819号申请执行人：赵清琨被执行人：姚丽英本院在执行申请执行人赵清琨与被执行人姚丽英民间借贷纠纷执行一案，申请执行人与被执行人于2017年10月26日自愿达成和解协：被执行人姚丽英于2017年11月有2日给付申请执行人赵清琨执行款人民币209394.00元，执行余款被执行人姚丽英于2018年1月有26日前全部付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0102民初1785号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴云山审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一七年十一月二十六日书记员  周 航
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执551号申请执行人:陕西吴起农村合作银行。住所地：吴起县宾馆对面。法定代表人：白山宝，该银行董事长。委托代理人：张志强，男、汉族，1968年1月9日生，现住陕西省吴起县。被执行人：郭兆财，男、汉族,1973年11月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人郭兆财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年6月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初403号民事判决书所确定的义务，即由被执行人郭兆财偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款10万元（按照借款合同约定的月利率从2008年8月12日计算至还款之日止）、并交纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2017年6月19日向被执行人郭兆财送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人郭兆财偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款10万元（按照借款合同约定的月利率从2008年8月12日计算至还款之日止）、并交纳案件受理费1150、元执行费1400元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月16日自愿达成和解协议：即由被执行人郭兆财于2017年12月30日前给付5万元、下余5万元及10万元利息于2018年5月30日前给付完毕。故申请执行人陕西吴起农村合作银行于2017年11月16日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初403号民事判决书的执行。案件执行费1150元、执行费1400由被执行人郭兆财承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月二十七日书记员  齐艳花
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1331号申请执行人：赖明亮，男，1983年1月30日出生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人：陈良明，福建汀龙律师事务所。被执行人：刘跃斌，男，1958年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人赖明亮与被执行人刘跃斌民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月29日作出（2017）闽0821民初537号民事调解书，该调解书确认刘跃斌尚欠赖明亮借款10万元及自2013年9月9日始按年利率24%计算的利息。此款于2020年3月30日前按月分期还清。该调解于2017年3月29日发生法律效力。调解生效后被执行人未按民事调解书的期限履行义务，申请执行人赖明亮于2017年6月9日向本院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2017年6月23日及2017年11月7日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，划拨了被执行人刘跃斌在中国农业银行长汀支行账户内的存款1010元。本院在他案执行中，于2016年6月15日查封了其坐落于长汀县房屋一幢。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)闽0821执1331号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十一月八日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0881执434号之一申请执行人钟祥市万赢投资担保有限公司。被执行人郭虎。被执行人湖北誉虎实业有限公司。本院在执行钟祥市万赢投资担保有限公司与郭虎、湖北誉虎实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初1319号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  严楚东审判员  龙永贵二〇一七年十一月六日书记员  伍志平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书(2017)宁0221民初3016号原告：马某甲，女，1950年1月20日出生，回族，文盲，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：马某乙，男，特别授权代理（系原告的儿子）。被告：马某丙，男，1975年6月9日出生，回族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。原告马某甲与被告马某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人马某乙到庭参加诉讼，被告马某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院费用16000元（包括二次手术费、护理费、营养费等费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日11时41分，被告驾驶车牌号为×××的正三轮载货摩托车，沿平罗县XX镇XX村村路由北向南行驶至黄灵路交叉路口时，与沿黄灵路由西向东马某乙驾驶的车牌号为×××的二轮摩托车（载原告）相撞，造成原告、马某乙和被告受伤，车辆损坏的交通事故。后经平罗县公安局交警大队责任认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原、被告对此交通事故认定书没有异议。2017年1月16日经平罗县公安局交警大队组织双方进行调解，原告和被告达成协议，由被告赔偿原告住院费用16000元（包括二次手术费、护理费、营养费等费用），约定被告于2017年1月17日下午15时前先期给付2000元，剩余费用在本年内给清（每个季度最后一个月25日前给付：3500元），被告当场同意此调解协议，并在协议书上签字。2017年1月27日，被告没有将协议书中约定的2000元支付给原告，原告的家人到被告家中索要赔偿款，被告不在家，被告家人态度十分恶劣，将原告的家人一番打闹赶出了被告家。至今为止，被告一直没有履行协议，也没有支付给原告一分钱，原告看病都没有钱。被告的行为已经严重损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马某丙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日11时41分，被告马某丙驾驶车牌号为×××的正三轮载货摩托车，沿平罗县XX镇XX村村路由北向南行驶至黄灵路交叉路口处时，与沿黄灵路由西向东马某乙驾驶的车牌号为×××的二轮摩托车（载原告马某甲）相撞，造成原告马某甲、马某乙、被告马某丙受伤，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告马某丙负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。2016年11月6日至11月21日，原告马某甲在石嘴山市第三人民医院住院治疗15天，花费医疗费15855.22元。2017年1月16日，经平罗县公安局交通警察大队主持调解，被告马某丙和马某乙自愿达成道路交通事故损害赔偿调解书，”1、被告马某丙共计赔偿原告马某甲费用16000元（包括二次手术费、护理费、营养费等费用）；2、被告马某丙于明日下午15时前先期给付2000元，剩余费用在本年内给清（每个季度最后一个月25日前给付3500元）。”被告马某丙和马某乙在调解书上签字。后因被告马某并未按期支付赔偿费用，引起原告马某甲诉讼。上述事实有原告马某甲当庭陈述及平罗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序，第6402210201602028号）复印件一份、道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份、石嘴山市第三人民医院住院医疗费收据复印件一份（原件均存于中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗分部）在卷佐证，本院予以采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。本案中，被告马某丙负交通事故的主要责任，对于原告马某甲的损失应当承担相应的赔偿责任。在交警部门的调解下，被告马某丙与马某乙自愿达成调解协议，该协议未违反法律规定，被告马某丙应当按照约定全面履行自己的义务。对原告马某甲要求被告马某丙赔偿经济损失16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某丙于本判决生效后十五日内赔偿原告马某甲经济损失16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员王强二〇一七年十一月二十日书记员马梦瑶
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3759号原告：何正琴，女，1971年2月2日生，汉族，住四川省泸县。原告：梁某，男，2003年12月8日生，汉族，住四川省泸县。法定代理人：何正琴（系梁某母亲），女，1971年2月2日生，汉族，住四川省泸县。原告：梁廷艳，女，1992年8月25日生，汉族，住四川省泸县。原告：何中才，女，1940年5月26日生，汉族，住四川省泸县。被告：李汉峰，男，1974年1月16日生，汉族，住四川省泸县。被告：泸州市七星运业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇，统一社会信用代码915105047118048066。法定代表人：李少华。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏。原告何正琴、梁某、梁廷艳、何中才与被告李汉峰、泸州市七星运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何正琴、梁某、梁廷艳、何中才撤回起诉处理。审判员  曾万军二〇一七年十一月一日书记员  刘 静
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1049号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行，住所地：邛崃市卧龙镇龙潭街172号。负责人：周堂帅，主任。委托代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住邛崃市，系公司职工。被执行人：商建英，女，1970年5月16日出生，汉族，住邛崃市。被执行人：付建伟，男，1955年10月25日出生，汉族，住邛崃市。被执行人：于运芳，女，1952年9月3日出生，汉族，住邛崃市。被执行人：黄绍云，男，1949年1月19日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被执行人商建英、付建伟、于运芳、黄绍云借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行于2017年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人所有的财产，该财产暂无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行尚未受偿的债权666754.45元及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2791号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月十日书 记 员 寇元飞
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0725民初1786号之一原告：罗亮，男，生于1985年9月21日，汉族，住梓潼县。被告：绵阳市亿安建设工程有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路99号1幢1层6-8号，统一社会信用代码：91510700205406442R。法定代表人：黄义全。被告：绵阳市西城建筑劳务有限责任公司，住所地：绵阳市科学城六区31栋。法定代表人：刘伟。被告：黄超，男，生于1969年8月21日，汉族，住绵阳市涪城区。原告罗亮与被告绵阳市亿安建设工程有限公司、绵阳市西城建筑劳务有限责任公司及黄超租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告罗亮于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗亮申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗亮撤诉。案件受理费（已减半收取）25元，诉讼保全费70元，共计95元，由原告罗亮负担。审判员  赵加锋二〇一七年十一月十七日书记员  ＸＸ飞附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2027号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处，住所地：四川省邛崃市临邛镇瑞云街208号。负责人：周玉彬。被执行人:赵正平，男，1974年11月26日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃西桥分理处与被执行人赵正平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第2071号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第2071号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月十一日书 记 员 寇元飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初15100号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与红旗路交汇金鼎国际1631室。法定代表人:薛国宾，总经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告：蒋守峰，成年，住临沂市南坊新区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司诉被告蒋守峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。因原、被告双方庭下和解，故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张琳二〇一七年十一月三日书记员  丁瑜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1937号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行。被执行人：陈宝太。被执行人：刘巧珍。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  陈 涛审判员  刘晓栋二〇一七年十一月三日书记员  徐 航
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执1560号之一申请执行人：钟元彬，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省内江市。被执行人:叶启军，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人钟元彬与被执行人叶启军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1251号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供相关可供执行的财产线索。本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）川0183民初1251号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十一月六日书 记 员 寇元飞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初3067号原告：陈士玲，女，1969年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林尚信律师事务所律师。被告：孙建，女，1984年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，吉林久弘律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市景阳大路与普阳街路口中海凯旋门A栋5座4单元。负责人：王竟飞，经理。委托诉讼代理人：徐腾风，该公司职员。原告陈士玲与被告孙建、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈士玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙建、阳光保险公司支付给陈士玲医疗费28674.86元；住院伙食补助费1200元；营养费6000元；护理费7539.6元；误工费21600元；交通费500元；复印费53.4元；伤残赔偿金53060.84元；精神损失费：5000元。上述费用共计人民币124499.9元，孙建垫付的5000元已包括在内，应实际赔偿119499.9元。事实和理由：2017年1月4日11时30分，郭继岩驾驶车牌号为吉AXG1**号车沿曙光路由东向西行驶至岳阳街左转弯行驶至岳阳街时，为确保安全驾驶，操作不当其车前部与行人陈士玲身体相接触，致陈士玲受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，郭继岩承担事故全部责任，陈士玲无事故责任。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，陈士玲为十级伤残。经查，孙建为肇事车辆（吉AXG1**）号小型客车承保交强险。另查，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司为肇事车辆（吉AXG1**）承保交强险和商业险。孙建辩称，不同意承担诉讼费、鉴定费、律师代理费，我们已经垫付了5000元；误工费超过了主张的误工损失、证明不了工资金额；律师代理费超过吉林省标准。保险公司辩称，对陈士玲营养费、交通费、精神损失费赔偿过高；误工费证明不了工资金额；护理费、误工费看鉴定报告，对鉴定意见保留重新鉴定的权利；三费不应由保险公司承担；律师费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年1月4日11时30分，郭继岩驾驶车牌号为吉AXG1**号车沿曙光路由东向西行驶至岳阳街左转弯行驶至岳阳街时行人陈士玲身体相接触，致陈士玲受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，郭继岩承担事故全部责任，陈士玲无事故责任。郭继岩系孙建雇佣的司机。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，陈士玲为十级伤残。孙建为肇事车辆（吉AXG1**）号小型客车承保交强险。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司为肇事车辆（吉AXG1**）承保交强险和商业险（限额30万元，不计免赔）。另查，孙建垫付5000元医疗费用。本院认为，行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成陈士玲受伤，经交警部门认定，孙建雇佣的司机郭继岩承担事故全部责任。因该认定书程序合法，可以作为认定事实的依据。因肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险财产损失限额内予以赔付，保险公司赔偿后剩余损失由孙建承担。关于鉴定费、律师费及案件受理费一节，因阳关保险股份有限公司并未按照本院规定的期限内提交关于免责条款其已经尽到示明义务的相关证据，故鉴定费、律师费及案件受理费应由阳光保险公司承担。关于陈士玲的各项诉请具体数额评定如下：1.医疗费花费28674.86元；2.住院伙食补助费1200元（12天*100元）；3.护理费7539.6元（参照2016年度吉林省人身损害赔偿标准：125.66元*60天）；4.伤残赔偿金53060.84元（参照2016年度吉林省人身损害赔偿标准：26530.42元/年*20年*0.1）；5.误工费21600元（参照2016年度吉林省“居民服务、维修和其他事服务业”误工标准125.66元/天*180天因陈士玲主张误工费21600元低于法定误工费赔偿数额，故应以陈士玲实际主张为准）；6.交通费酌定100元；7.精神抚慰金5000元（陈士玲被鉴定为十级伤残，其身心遭到巨大痛苦，应当认定造成了精神损害）；8.营养费6000元（护理期60天*100元）；9.复印费53.4元；10.律师代理费13000元；11.鉴定费3300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿陈士玲97300.44元（精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金53060.84元、交通费用100元、护理费7539.6元、误工费21600元，医疗费10000元）；二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告陈士玲37228.26元【医疗费13674.86元（扣除孙建垫付的医疗费5000元）、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、复印费53.4元、律师代理费13000元、鉴定费3300元】；以上款项于本判决生效后三日内给付。三、驳回陈士玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 刚人民陪审员  伊永英人民陪审员  刘淑云二〇一七年十一月十七日书 记 员  田昊朋
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初4158号原告：扬州市珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南会所二楼。法定代表人：唐耀华，总经理。委托诉讼代理人：许伟民，该公司众恒紫园项目处负责人。被告：韩洪星，男，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市珠港物业服务有限公司与被告韩洪星物业服务合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在案件审理过程中，因原、被告双方已协商处理争议，故原告于2017年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市珠港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半后为25元，由原告承担。审判员  顾斌二〇一七年十一月十五日书记员  吕静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8361号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：陈军。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告陈军经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：判决被告陈军偿还欠款420813.3元及从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金。事实和理由：被告陈军于2015年5月向原告申请办理汽车分期信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告陈军开卡使用后，于2016年2月25日开始逾期，结欠本金420813.3元。被告陈军未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款购车协议、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、户口登记本、个人薪资证明、婚姻登记证、信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年5月，被告陈军按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为48万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。2、被告陈军出具的牡丹卡汽车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。3、陈军签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生陈军累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求陈军立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入陈军信用卡账户等。4、开卡使用后，被告陈军尚能按约还款，但从2016年2月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月26日，被告陈军结欠原告本金420813.3元。5、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告陈军的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告陈军应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告陈军从2016年2月25日开始逾期，原告要求被告陈军归还本金420813.3元和支付从2016年2月26日起，按照日万分之五标准计算的利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告陈军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司扬州分行借款本金420813.3元及利息、滞纳金（自2016年2月26日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8564元，公告费300元，合计8864元，由被告陈军负担(原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于履行上述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 瞿    森    斌审判员 杨宽永人民陪审员陈林生二〇一七年十一月二十九日书记员 马         静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8249号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：蒋辉。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告蒋辉信用卡纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告蒋辉经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋辉偿还欠款47383.27元和从逾期付款次日起，按日万分之五的标准计算的逾期付款利息及滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋辉于2015年10月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告蒋辉开卡使用后，于2016年12月25日开始逾期，结欠本金47383.27元。被告蒋辉未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2015年10月，被告蒋辉按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告蒋辉尚能按约还款，但从2016年12月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年6月7日，被告蒋辉结欠原告本金47383.27元。3、牡丹信用卡领用合约规定的透支利息为日万分之五，同时约定：甲方（即申领人）可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，如甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额的5%支付滞纳金（500元为上限）。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告蒋辉的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告蒋辉应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告蒋辉从2016年12月25日开始逾期，原告要求被告蒋辉归还本金47383.27元和支付从2016年12月26日起，按照日万分之五标准计算的利息、滞纳金，其主张的标准不超过合同约定和法律允许的范围，依法应予支持。被告蒋辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行返还借款本金47383.27元及利息、滞纳金（2016年12月26日起至实际给付之日止，按日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，公告费300元，合计1472元，由被告蒋辉负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十一月二十九日书 记 员  马 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院执行裁定书（2017）内0125执00216号申请执行人：武川县农村信用合作联社。法定代表人：李玲龙，理事长。被执行人：杨利平，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人：金九洲，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行武川县农村信用合作联社申请执行杨利平、金九州、借款合同一案中，申请人于2016年11月30向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼和浩特市武川县人民法院（2016）内0125民初字第873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李明海审判员郝光明审判员梁利胜二0一七年十一月二十日书记员向纬
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5458号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：孙娜，女，1987年9月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孙畅，女，1985年8月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孙娜、孙畅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费276元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2516号之一申请执行人：平某某，女，1967年9月1日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：孙某某，男，1964年5月29日生，汉族，现羁押于黑龙江省松滨监狱（户籍所在地：哈尔滨市南岗区）。申请执行人平某某与被执行人孙某某离婚纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院(2017)黑0103民初2237号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人平静伟于2017年7月7日向本院提出执行申请，要求将坐落于哈尔滨市道外区红旗小区及坐落于哈尔滨市南岗区学府路的房屋更名过户至申请执行人平某某下��本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行费500元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执2516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十一月十六日书记员  刘秋月
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4850号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王艳苹，女，1970年9月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨术华，女，1956年3月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴国玉，男，1967年3月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘艳红，女，1968年5月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王艳苹、杨术华、吴国玉、刘艳红金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费625由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5433号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：任建江，男，1969年4月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨军胜，男，1963年2月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告任建江、杨军胜金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5576号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：候永兰，女，1968年6月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：于占江，男，1963年4月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告候永兰、于占江金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费276元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5613号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：孟庆华，男，1957年9月11出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王艳苹，女，1970年9月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘绍龙，男，1958年4月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李强，男，1967年10月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告孟庆华、王艳苹、刘绍龙、李强金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费751元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5485号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：佟玉海，男，1953年10月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李广春，男，1954年9月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告佟玉海、李广春金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1063元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5483号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：甘少兵，男，1957年11月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方汉双，男，1947年9月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告甘少兵、方汉双金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5572号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王玲玲，女，1984年2月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方百占，男，1968年12月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王玲玲、方百占金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费276元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4841号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：董宝玉，男，1954年6月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：董宝成，男，1955年10月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告董宝玉、董宝成金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费912元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执709号申请执行人秦养生，男，1969年3月21日生，汉族，农民。委托代理人靳应禄，陕西省老法律工作者协会法律工者。被执行人李存英，男，1955年4月15日生，汉族，农民。委托代理人王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人秦养生与被执行人李存英租赁合同一案中，申请执行人秦养生于2017年4月21日依据本院（2016）陕0125民初4278号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李存英交付前期搭建的彩钢瓦棚、加高的围墙、硬化的地面及所打机井，负担本案执行费100元。执行中查明，被执行人李存英撤离时将钥匙交予申请执行人秦养生的哥哥即原租房介绍人秦武生。秦武生接受房门钥匙时并未查看李存英所租赁房屋及院落现状（秦武生称申请执行人秦养生离家时托其代收房门钥匙）。近一月后，申请执行人秦养生从外地返回，发现彩钢瓦棚上面有很多孔洞，即要求代理人靳应禄出面解决。2017年4月21日申请执行人秦养生以被执行人李存英未将前期搭建的彩钢瓦棚、加高的围墙、硬化的地面及所打机井直接交付给他本人，否认自己委托别人代收看管上述不动产物件，向本院提出执行申请。现该房门钥匙仍由申请执行人保管。该调解书未明确应交付的机井的数量和位置、彩钢瓦棚的间数面积。执行中，双方当事人对已移交物品无异议，但申请执行人秦养生认为，彩钢瓦棚有人为地的钻孔，已被毁坏要求更换，否则认为彩钢瓦棚未交付；被执行人李存英则认为其按调解书约定他已按现状交付完毕，不应更换，后又勉强同意修补孔洞，双方协商未果。本院认为，本案执行依据确定的执行标的是：“被执行人李存英在该调解书主文第二条约定的续租事宜不能协商一致的情况下，李存英将自己前期搭建的彩钢瓦棚、加高的围墙、硬化的地面及所打机井无条件留归秦养生所有”。被执行人李存英撤离时，将原租赁的房门上锁后，将钥匙交给申请执行人秦养生之弟即原租房介绍人秦武生。秦武生按照秦养生离家时的委托代收该院落房门钥匙，且现在申请执行人秦养生仍保管该院落前房钥匙，本案调解书确定的交付行为已履行完毕。至于彩钢瓦棚是否存在人为损坏，属另一法律关系。申请执行人可以另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0125民初4278号民事调解书第二项的执行。本案执行费100元，由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一七年十一月六日书记员 陈 龙
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执842号申请执行人:戚敏飞,女性,汉族,1987年01月15日出生。被执行人:户县甘亭街道办戚家堡村第四村民小组。诉讼代表人：李永顺，组长。被执行人:户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会。法定代表人：刘军向，村长。本院在执行戚敏飞与户县甘亭街道办戚家堡村第四村民小组、户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益一案中，已执行部分款项，再无财产可供执行，宜终结本次执行程序；戚敏飞也表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗瑞谋二〇一七年十一月十三日书记员  李 浩
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1880号原告:熊建平，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省长宁县。被告:周家兵，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。原告熊建平与被告周家兵债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建平到庭参加了诉讼，被告周家兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建平向本院提出诉讼请求:1.要求被告周家兵偿还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年4月19日被告周家兵向原告借款100000元用于资金周转，双方约定于2015年10月19日偿还，如到期未还，以奥迪小轿车作价偿还，被告陈刚进行担保偿还50000元。借款到期后，原告经多次催收，被告仍拒不履行还款义务。被告周家兵未予答辩。本院经审理认定事实如下:2015年4月19日，原告熊建平、被告周家兵及陈刚经协商，陈刚将被告周家兵欠其的100000元债权转让给熊建平，由周家兵当场出具了借条一张给熊建平，双方约定于2015年10月19日偿还，如到期未还，以周家兵所有的奥迪小轿车一辆作价偿还。被告陈刚予以担保50000元，约定在周家兵不能偿还该借款时，陈刚予以偿还50000元。借款到期后，原告经多次催收，被告仍拒不履行还款义务。本案在审理过程中，原告熊建平向本院提交书面申请，自愿撤回对陈刚的起诉。上述事实，有周家兵出具的借条及庭审笔录等证据证实。本院认为，陈刚与熊建平、周家兵经协商，将周家兵欠其的100000元债权转让给熊建平，周家兵当场出具了借条给熊建平，并约定了支付款项的具体时间，该债权转让合同系双方在自愿、平等的基础上协商的，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。由于被告周家兵未在约定的时间内向原告支付款项，已违反了双方的约定，应承担相应的违约责任。陈刚虽在借条上约定承担50000元的担保责任，但在诉讼过程中，原告熊建平自愿撤回对陈刚的诉讼，本院裁定予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决书生效后十五日内，被告周家兵给付原告熊建平欠款100000元，如到期未还应以100000元为本金，从2015年10月20日起按同期人民银行的基准贷款利率支付资金利息，至付清之日止；二、驳回原告熊建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由周家兵担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐淑辉二〇一七年十一月二十七日书记员  张 敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5420号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：涂振胜，男，1966年1月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：赵红学，男，1986年10月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂振胜、赵红学金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初6686号原告：重庆渝臻物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路8号C3幢9-4，统一社会信用代码：915000000846994286。法定代表人：曾东，职务：总经理。被告：毛健，男，生于1984年12月1日，汉族，住重庆市北碚区。被告：余梦婕，女，生于1988年4月16日，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆渝臻物业管理有限公司与被告毛健、余梦婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐丽娜二〇一七年十一月八日书记员  万椿雪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初2437号之一原告：李四磊，男，1974年3月21日出生，汉族，户籍地漯河市源汇区，现住漯河市召陵区。被告：刘启昇，男，1985年10月16日出生，汉族，住重庆市经开区。被告：邓睿，女，1986年4月24日出生，汉族，住重庆市经开区。（系刘启昇妻子）委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。（系以上二被告共同委托）被告：刘德华，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市江津市。（系刘启昇父亲）被告：陆诗惠，女，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市江津市。（系刘启昇母亲）委托诉讼代理人：刘德华，男，1965年8月9日出生，汉族，住重庆市江津市双福镇滴水村*组***号。原告李四磊与被告刘启昇、邓睿、刘德华、陆诗惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。经查，原告李四磊与被告刘启昇、邓睿在借款合同及保证合同中均书面明确约定，争议解决一致同意提交郑州仲裁委员会进行仲裁，且仲裁裁决是终局的。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”因原告李四磊与被告刘启昇、邓睿在借款合同及保证合同中均书面明确约定，争议解决一致同意提交郑州仲裁委员会进行仲裁，且仲裁裁决是终局的，因此，原告李四磊应当向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李四磊的起诉。案件受理费13,300元，予以退还，保全费5000元，由原告李四磊负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张俊英审 判 员  张耀轩人民陪审员  张建生二〇一七年十一月六日书 记 员  王红起
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5610号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：曹亮，男，1978年12月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：曹艳生，男，1970年10月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告曹亮、曹艳生金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费526元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5447号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：王英杰，男，1965年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：耿永辉，男，1965年8月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告王英杰、耿永辉金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费662元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5451号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：刘俊利，男，1967年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨永刚，男，1980年10月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨红亮，男，1980年10月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：赵明伟，男，1968年0月22日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：耿亚军，男，1961年10月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘俊利、杨永刚、杨红亮、赵明伟、耿亚军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢275号之一申请执行人李惠生，男，1957年5月23日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人董海瑞，男，1957年7月30日生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人李惠生与被执行人董海瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2007）惠民一初字第358号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2007）惠民一初字第358号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十一月一日书记员  李 恒
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2716号罪犯陈鸣，男，1962年6月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。本院于2013年12月12日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00189号刑事判决，认定被告人陈鸣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月16日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈鸣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈鸣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈鸣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个季度表扬，三个季度记功，2015年度被评为管教所罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈鸣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈鸣的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年4月7日起至2027年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428民初1181号之一原告：张昌清，男，1976年9月22日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：路丰祥，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：肖正凤，女，1981年1月12日出生，汉族，住福建省将乐县。原告张昌清与被告路丰祥、肖正凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张昌清于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昌清向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张昌清撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由张昌清负担。审判员  洪海洋二〇一七年十一月二十一日书记员  郑水凤附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3363号原告：张秀清，女，1964年4月26日出生，汉族，住仁寿县。委托诉讼代理人：张勋，资中县球溪法律服务所法律工作者。被告：资中县张家甑子坝装卸队，住所地资中县球溪镇天鹰水泥公司内。法定代表人钟国恩，负责人。原告张秀清与被告资中县张家甑子坝装卸队（以下简称“张家装卸队”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀清的委托诉讼代理人张勋和被告张家装卸队的法定代表人钟国恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张秀清向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认原告在1996年1月至2010年10月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2010年10月期间在被告处工作，但被告一直未为其参加基本养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴工作期间的基本养老保险，但需相关部门确认原、被告之间的劳动关系。原告遂于2017年11月1日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张家装卸队承认原告在本案中主张的事实，对其所举证据也无异议，同意原告的诉讼请求。本院认为，被告张家装卸队承认原告张秀清在本案中主张的事实，故对原告张秀清主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系系指劳动关系系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面的劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，虽原、被告之间未签订劳动合同，但被告认与被告存在事实上的用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告单位工作之日（即1996年1月）起，双方的劳动关系已经成立。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告张秀清与被告资中县张家甑子坝装卸队在1996年1月至2010年10月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张秀清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 胡  相  林二〇一七年十一月十六日书记员 黄雪琴（代）
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10668号原告：粟生英，女，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：深圳市韩东东跨境电子商务有限公司重庆市分公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街96号附17号。法定代表人：向桦。被告：深圳市韩东东跨境电子商务有限公司，住深圳市罗湖区东门街道人民路2号UCT商场704。法定代表人：袁军。原告粟生英与被告深圳市韩东东跨境电子商务有限公司重庆市分公司、深圳市韩东东跨境电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告粟生英于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟生英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许粟生英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告粟生英负担。审判员 张 霜二〇一七年十一月二十八日书记员 唐蜜蜜
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更145号罪犯更绒泽仁，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2012年3月19日作出（2012）炉刑初第05号刑事判决，以被告人更绒泽仁犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。判决生效后于2012年4月9日交付四川省甘孜监狱执行刑罚，刑期自2012年1月26日起至2023年1月25日止。服刑期间，本院于2014年7月22日作出（2014）甘刑执字第207号刑事裁定，减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期自2012年1月26日起至2022年2月25日止；本院于2016年1月27日作出（2016）川33刑更81号刑事裁定，减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期自2012年1月26日起至2021年3月25日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯更绒泽仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害，改造态度端正；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能严格约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考核成绩合格；积极参加劳动，在监区民族工艺品生产加工中，每月按时完成生产任务。附加刑罚金3000元，已执行。该犯定量考核折合4个表扬。确有悔改表现。以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯更绒泽仁在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯更绒泽仁减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2012年1月26日起至2020年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年十一月三十日书记员  马净
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执330号申请执行人：姚步华，男，汉族，1955年8月9日出生。被执行人：张护林，男，汉族，1967年7月10日出生。本院在执行姚步华与张护林劳务合同纠纷一案中，应执行人工费21000元，被执行人接到执行通知书后实际履行了21000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院(2017)陕0582民初1036号民事调解书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一七年十一月十五日书记员 马 娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5517号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：刘斌，男，1967年9月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：佟玉海，男，1953年10月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘斌、佟玉海金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1063元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5449号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：赵永辉，男，1967年8月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：���永刚，男，1980年1月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵永辉、杨永刚金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1112元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5457号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：耿百超，男，1982年1月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：涂成有，男，1960年3月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿百超、涂成有金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费37元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5422号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：涂垠强，男，1991年5月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李秀服，男，1965年7月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂垠强、李秀服金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执873号申请执行人:宗明月，男、汉族,1968年12月21日生，现住陕西省吴起县。被执行人张明，男、汉族,1991年1月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗明月与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗明月于2017年10月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书所确定的义务，即由被执行人张明偿还申请执行人宗明月借款30000元、并交纳案件受理费380元，由申请执行人交纳案件受理费387.5元。同日本院立案执行，本院于2017年10月19日向被执行人张明送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张明偿还申请执行人宗明月借款30000元，并交纳案件受理费380元、执行费350元，由申请执行人宗明月交纳案件受理费387.5元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年11月15日自愿达成和解协议：被执行人于2017年11月15日己给付申请执行人宗明月20000元，下余10000元由被执行人于2017年12月30日给付完毕。故申请执行人宗明月于2017年11月15日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书的执行。被执行人张明交纳了案件受理费380元、执行费350元，申请执行人宗明月交纳了案件受理费387.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十一月十七日书记员  齐艳花
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5442号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：涂奎武，男，1959年5月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：耿真财，男，1962年9月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告涂奎武、耿真财金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5381号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：李素香，女，1959年7月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：耿真伟，男，1965年7月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李素香、耿真伟金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费662元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116财保35号申请人：深圳市恒天伟业科技有限公司。法定代表人：何辉委托代理人：帅新季。委托代理人：周小雷。被申请人：西安极众智能科技股份有限公司。法定代表人：刘晓宁。申请人深圳市恒天伟业科技有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安极众智能科技股份有限公司在金融机构的存款173907元（其中货款本金169543.39元，利息4363.62元）予以冻结。申请人深圳市恒天伟业科技有限公司以其现金173907元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人西安极众智能科技股份有限公司在金融机构的存款（具体金额以协助冻结存款通知书金额为准）。案件申请费2509元，由申请人深圳市恒天伟业科技有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  苗卫平审判员  郭复萍审判员  白广毅二〇一七年十一月二十日书记员  刘荟淼
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢761号申请执行人罗婉梅，女，1968年6月26日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人罗婉梅与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本���申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执630号申请执行人王小红，男，1974年5月19日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区安馨园小区3号楼一单元301室。被执行人郭玉清，男，1981年9月17日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇大沟渠。被执行人王富，男，1983年2月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪安居小区。本院在执行申请执行人王小红与被执行人郭玉清、王富民间借贷纠纷一案中。查明，被执行人郭玉清已支付借款本金50000元，剩余的利息已与申请执行人王小红自愿达成还款协议，申请执行人王小红于2017年11月27日自愿撤回本案执行程序，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执630号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴磊磊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5592号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：曹东生，男，1970年12月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：曹士平，男，1965年11月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告曹东生、曹士平金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费88元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0192民初939号原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地：吉林省长春市汽开区。负责人许广岩，该行行长。委托代理人张洪艳，系该行职员。被告孙娜，女，1985年2月11日生，住吉林省农安县，户籍地吉林省农安县。原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行（以下简称农行汽车城支行）诉被告孙娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司的委��代理人张洪艳到庭参加诉讼，被告孙娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行汽车城支行诉称,2013年12月24日，原、被告签订分期借款合同，借款金额83000元，手续费率12%，即分期手续费为9960元，分期付款期数36期。借款合同生效后，原告按照合同约定履行放款义务，被告在还款初期还款情况良好。2016年4月被告出现逾期还款，其中2016年12月2日还款一次2568.61元后，至今未继续还款，原告多次向被告催收，但被告均未履行还款义务，被告的行为已经对原告的利益造成重大损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告清偿拖欠借款本金24082.24元，利息3651.65元。并按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付原告自2016年4月10日帐单日起至实际付清之日止欠付的手续费、利息、滞纳金。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约个人信用卡申请表第四条利息和费用中第四点规定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行根据收费标准，滞纳金收取是最低还款额，未偿还部分的5%计收。2、判令原告对抵押物（被告孙娜名下吉×××一汽牌轿车）变卖、拍卖所得价款在涉案债权债务范围内优先受偿。3、被告承担诉讼费。被告孙娜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。经审理查明,2013年12月24日原告与被告孙娜签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告对被告孙娜作为持卡人（借款人）在本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告孙娜在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。被告使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。被告向原告借款83000元，用于在长春市元亨汽车贸易有限公司处购买一汽牌轿车（×××），贷款期限为36个月，分期手续费12%，分期手续费金额9960元。同时，借款合同第10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；合同第10.3条约定：持卡人、担保人出现10.2约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收���由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用第4款约定：甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。收费标准中滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2015年2月4日起，开始连续拖欠借款。现借款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠借款本金本金24082.24元，利息3651.65元（截止2017年3月10日）、借款手续费为1383.3元、滞纳金为717.49元。×××一汽牌轿车抵押给原告，并于2014年1月16日办理抵押登记手续。本院认为,一、原告与被告孙娜签订���《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。二、被告孙娜自2016年12月2日之后未向原告还款，其行为已构成违约，在此种情况之下，原告有权要求被告孙娜清偿本金24082.24元、滞纳金717.49元、手续费1383.3元及截止2017年3月10日的利息3651.65元及利息（自2017年3月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行）。三、根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，以交通运输工具设立抵押的，抵押权自抵押权合同生效时设立。本案中，原告与被告孙娜在双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定，被告孙娜以其购买的车辆向原告提供抵押担保，抵押权已自上述合同生效时��法设立，因此，原告要求就被告孙娜购买的一汽牌车辆折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙娜于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款本金24082.24元及截止2017年3月10日的利息3651.65元及利息（自2017年3月11日起至本金付清之日止按合同约定利率执行）、滞纳金717.49元、手续费1383.3元；二、原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行对车牌号为×××的抵押车辆变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权���三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费490元，由被告孙娜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张多娇人民陪审员  孙洪杰人民陪审员  李万国二〇一七年十一月十五日书 记 员  刘 寅
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执3275号之二申请执行人：陈爱玲，女。被执行人：李春民，男。本院在执行陈爱玲与李春民离婚纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2016年9月13日做出的（2016）陕0104民初4175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈爱玲于2017年9月7日向本院申请执行，执行标的为李春民支付女儿李晨倩2017年元月至九月的抚养费6750元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李春民在金融机构的存款6800元，扣除执行费50元后，将案款发还申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执829号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓永锋二〇一七年十一月八日书记员  王 菊
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执1653号之一申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨文领。被执行人：李才，男，57岁，1960年6月1日出生，地址河北省承德市滦平县。被执行人：宋凤芹，女，48岁，1969年9月3日出生，地址河北省承德市滦平县。本院于2017年10月24日作出（2017）冀0824执1653号执行裁定书，冻结了被执行人李才银行存款40000.00元，现被执行人李才已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对执行人李才银行存款40000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘景全二〇一七年十一月十五日书记员  刘天新
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5460号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：杨文财，男，1955年12月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘丛文，男，1950年9月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨文财、刘丛文金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费726元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4794号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴贺新，男，1965年11月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：帅殿全，男，1954年1月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴贺新、帅殿全金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执711号之三申请执行人：阜阳开发区洪福铝塑门窗厂，住所地阜阳市开发区京九办事处南三角社区和尚庄。负责人：孙桂军,该公司经理。被执行人：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县南环路。法定代表人：曹文仕，该公司经理。被执行人：时桂忠，男，1964年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍州区清河办事处贾庄社区前马场=。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03903号民事判决书，于2016年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人安徽中厦建设集团有限公司有工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽中厦建设集团有限公司工程款525322元。该款提取至开户名:阜阳市颍州区人民法院,开户行：徽商银行阜阳淮河路支行，账号：2082901021000009990000064。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年十一月九日书记员  王 征
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执恢38号申请人：成都北阳投资咨询有限公司,统一社会信用代码915101076796677672,住成都市武侯区晋阳路36号。被执行人：海口市粮食局,住海南省海口市长滨路政府第二办公区17幢。被执行人：海口市国运置业发展有限��司,统一社会信用代码91460100201296426T,住海南省海口市龙华区龙昆北路30号。本院依据已经发生法律效力的本院（2008）德民初字第38号判决，于2017年11月14日，以(2017)川06执恢38号执行裁定书查封了被执行人海口市国运置业发展有限公司位于海口市海甸岛沿江五路北侧面积2376.51平方米土地使用权，并责令被执行人履行（2008）德民初字第38号判决书确定的义务，但被执行人海口市国运置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人海口市国运置业发展有限公司所有的位于海口市海甸岛沿江五路北侧面积2376.51平方米土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年十一月十四日书记员 王 兰