山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0502民初512号原告尚国富，男，汉族，1954年1月27日出生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。委托代理人王健伟，山西君宜律师事务所律师。被告原廷廷，男，汉族，1984年9月2日出生，现住晋城市城区。被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。地址晋城市城区。负责人王景辉，任经理。委托代理人豆向英，女，1978年2月26日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，系该公司职工。原告尚国富诉被告原廷廷、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称“人保晋城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚国富及其委托代理人王健伟、被告原廷廷、被告人保晋城市分公司的委托代理人豆向英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月29日许，被告原廷廷驾驶奇瑞小轿车，在晋城市城区凤城路路段左转弯掉头时，该车左前部与由西向东横过人行横道的当事人尚国富相撞，造成当事人尚国富受伤的交通事故。2016年2月26日晋城市公安局交通警察支队作出晋公交认字（2016）第XXX号道路交通事故认定书，认定被告原廷廷负事故的全部责任，原告尚国富无责任。原告尚国富经医院诊断为右股骨干粉碎性骨折，经晋城市人民医院住院治疗，现已出院，因受伤严重已构成伤残。经查，该车在被告保险公司处投保了交强险，原告认为，被告原廷廷作为肇事司机应承担赔偿责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。请求二被告承担原告各项损失共计114050.01元，其中包括医疗费27124.21元，残疾赔偿金49233.6元，护理费11741元，误工费9251.2元，住院伙食补助费2800元，营养费5900元，交通费1000元，精神损失抚慰金5000元，鉴定费1500元，餐费500元。诉讼费用由被告承担。被告原廷廷口头辩称：原告所说情况属实，住院期间医疗费及其他费用已支付2万多。被告人保晋城市分公司口头辩称：1、我们愿意在交强险限额内进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费及其它费用我公司不应承担。经审理查明：2016年1月29日许，被告原廷廷驾驶奇瑞小轿车，在晋城市城区凤城路路段左转弯掉头时与过人行横道的原告尚国富相撞，造成原告尚国富受伤。2016年2月26日晋城市公安局交通警察支队作出晋公交认字（2016）第XXX号道路交通事故认定书，认定被告原廷廷负事故的全部责任，原告尚国富无责任。事故发生后，原告尚国富被送至晋城市人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨干粉碎性骨折。共住院治疗28天。另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投保了交强险。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、入院证、出院证、病历、医疗费票据等证据在案予在佐证。本案争议焦点为：在本次交通事故中，原告尚国富主张的各项诉请是否有事实和法律依据。针对争议焦点：原告尚国富的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：1、医疗费27124.21元，原告提供有晋城市人民医院住院病历、出院证、费用汇总清单、收费票据（共计13支），以上证据证明原告在住院治疗期间花费25655.21元（被告原廷廷垫付），另外出院后的其它花费1469元是原告自己支付。被告原廷廷质证称：晋城市紧急医疗救援中心出诊费票据1支，计100元，晋城市人民医院当天门诊票据1支，计5元，均是其垫付；处方单1支，计101.2元，无法核实购药与原告治疗伤情有关。被告中国人保晋城分公司质证称：医疗费以票据为准。本院审查后认为，原告医疗费共计27023.01元，被告原廷廷已垫付25760.21元，剩余1262.8元未获赔偿。2、住院伙食补助费2800元，原告主张按每天100元计算住院的28天。二被告无异议，本院予以认定。3、营养费5900元，原告主张按每天50元计算住院的28天和出院以后三个月。二被告质证称：原告所提标准过高。本院认为，营养费系交通事故发生后所实际支出的费用，本院综合考虑原告的伤情及本地经济水平，酌定原告的营养费按照每天30元计算，本院认定营养费为30元×28天=840元。4、误工费9251.2元，原告提供病历证明原告2016年1月29日至2016年2月26日共计住院28天，另提供出院证，证明医嘱三个月内避免下地，误工时间共计118天。原告提供工作单位证明一份、工资明细一份，证明其月工资不低于1500元。二被告质证称：对以上证据真实性无异议，但原告已超过退休年龄，不应当计算误工费。本院认为，被告已超过退休年龄，误工费不应支持。5、护理费11741元，原告尚国富提主张按住院的28天和出院以后医嘱确定的三个月共计118天计算护理费。按照山西省2016年人均上年度服务业年平均工资为36307元除以365天，每天平均为99.5元。二被告质证称：护理费应该只计算住院期间，医嘱说明原告并不是不能完全下地。本院认为，原告尚国富未提供护理人员的劳动合同等证据，故护理费应参照山西省2016年人均上年度服务业年平均工资为36307元计算。关于护理期限，原告主张时间过长，并无相关医嘱证明其出院后需要护理，故护理期限应计算住院的28天。本院认为护理费为36307元/年÷365天×28天=2785元。6、交通费1000元。二被告质证称，无异议。本院予以认定。7、残疾赔偿金49233.6元，原告提供司法鉴定意见书、居住证、暂住证、（工作单位）证明、工资卡账户明细，证明原告在本次交通事故中构成交通事故十级伤残，原告居住和收入来源均在晋城市城区，应当按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据2016年山西省城镇居民人均可支配收入为27352元，开庭时原告年龄62岁，按照残疾赔偿金60周岁以上赔偿标准，因此伤残赔偿金为27352元×18×10%=49233.6元。二被告质证称，居住证待法庭查明，赔偿年限应该按照17年计算。本院认为，原告尚国富的居住证属实，结合原告工作单位证明和工资明细，证明原告居住和收入来源均在晋城市城区，应当按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。至定残日原告尚国富63周岁，按17年计算，残疾赔偿金为27352元×17年×10%=46498.4元。8、精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告构成伤残造成其一定精神损害，精神损害抚慰金5000元应予确认。9、鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票1支。二被告质证称：对鉴定费发票真实性无异议。但不属于保险公司赔偿范围。本院依法认定原告尚国富的鉴定费为1500元。10、餐费500元。二被告质证称：餐费已包括在住院伙食补助里，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明餐费支出，本院不予认定。综上，原告尚国富主张的各项损失，本院认定符合事实和法律规定的为医疗费27023.01元（含被告原廷廷已垫付25760.21元及未获赔偿部分1262.8元）、住院伙食补助费2800元、营养费840元、护理费2785元、交通费1000元、残疾赔偿金46498.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上共计87446.41元本院认为：本次交通事故，经交通事故认定书认定被告原廷廷负事故的全部责任，原告尚国富无责任，晋E9B0**号奇瑞小轿车，在被告中国人保晋城分公司处投保了交强险。因此原告尚国富的损失应当先由被告中国人保晋城分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告原廷廷赔偿。根据交强险条款规定，原告尚国富未获赔偿的医疗费1262.8元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、共计4902.8元由被告中国人保晋城分公司在医疗费限额内赔偿；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金,共计55283.4元由被告中国人保晋城分公司在伤残费用限额内赔偿。被告中国人保晋城分公司抗辩诉讼费、鉴定费其不应承担，符合交强险条款规定，本院予以采纳，该两项费用由被告原廷廷承担。原告其它诉讼请求，依据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告尚国富医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4902.8元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55283.4元，于本判决书生效后五日内一次性付清。二、驳回原告尚国富的其它诉讼请求。案件受理费1620元，鉴定费1500元，由被告原廷廷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张赞斌人民陪审员  吕双利人民陪审员  张妮妮二〇一七年十一月二十一日法官 助理  郭红霞书 记 员  庞嘉宁