广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3139号原告：邓某，男，2000年11月29日出生，学生，住广西平南县。法定代理人：邓峰（系原告邓某之父），男，1970年4月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：易健华（系原告邓某之母），女，1977年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。被告：何某，男，2002年2月28日出生，汉族，学生，住广西平南县。法定代理人暨被告：何丽华（系被告何某之父），男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人暨被告：吴慧连（系被告何某之母），女，1977年7月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：陆芝智，男，1992年3月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人莫海龙，广西益国律师事务所律师。被告：郑远彬，男，1973年10月22日出生，汉族，住广西平南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市金港大道欧景蓝湾960-1号院。负责人：张甲标，该公司总经理。委托诉讼代理人:张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住。原告邓某与被告何某、何丽华、吴慧连、陆芝智、郑远彬、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太保贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的委托诉讼代理人谢玉婵,被告陆芝智的委托诉讼代理人莫海龙、被告太保贵港支公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼；被告何某、何丽华、吴慧连、郑远彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告76689.30元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日01时0分，陆芝智驾驶郑远彬所有的桂Ｒ×××××号小型轿车由六陈镇往平南县大新镇方向行驶，至211省道33KM+250KM处时（平南县大新镇新和村路段），与对向由何某驾驶搭乘原告邓某的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成何某、邓某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经平南县交警大队认定，由陆芝智负本次事故的次要责任；何某负本次事故的主要责任。太保贵港支公司作为肇事车辆桂Ｒ×××××号小型轿车的承保公司，应当在机动车交强险和商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告应当赔偿原告：第三、四次医疗费55600.30元、营养费2000元、住院伙食补助费18900元[100元/天×（93+96天）]，以上合计人民币76689.30元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告太保贵港支公司辩称，本案中，其公司在前期交强险医疗费限额1万元内已赔付完毕，本次原告的损失医疗费、营养费、伙食费在商业险按事故责任30%赔付。医疗费应扣除10%的自费用药5600元；营养费过高，应酌情600元较为合适；住院伙食费没有异议。本案诉讼费不应由保险公司承担。被告陆芝智辩称，本次事故中陆芝智应承担30%的赔偿责任。事故发生后，其向原告垫付了医疗费21000元，要求原告返还给其。其余意见与保险公司一致。被告何某、何丽华、吴慧连未作答辩。被告郑远彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日1时0分，何某驾驶登记所有人为吴慧连的桂Ｒ7ＫＪ**号普通二轮摩托车搭载邓炳新从平南县陈镇方向行驶，当车行驶至平南县大新镇新和村路段时，何某驾车占道与对向由陆芝智借用驾驶的登记所有人为其朋友郑远彬的桂Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何某和邓某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月2日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）[2016]D014号《道路交通事故认定书》,认定何某未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，没有实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款和第三十五条的有关规定，是造成此事故的主要原因，在此事故中存在着严重的过错；陆芝智驾驶机动车夜间行驶没有减低行驶速度，采取措施不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的有关规定，也是造成此事故的原因之一，在此事故中也存在着过错；乘车人邓某在此事故中无过错；因此，何某负此事故的主要责任；陆芝智负此事故的次要责任；邓某在此事故中无责任。邓某受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗至2016年1月9日合计共3天，同年1月9日，邓某转入玉林市第一人民医院住院治疗至2016年8月4日共208天，出院诊断为：1.左股骨、胫腓骨开放性骨折并骨缺失，伤口感染；2.左坐骨神经、股动静脉、胫前胫后血管、肌腱损伤；3.骨盆骨折；4.全身多处软组织挫裂伤；5.重度贫血。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，于专科医师指导下行患肢功能锻炼；2.注意保护术口干洁，隔日换药，术后14天视术口情况拆线；3.避免外伤，行患肢保护性行走，禁止患肢完全负重；4.带药出院继续消肿、止痛等对症治疗。2016年10月26日，邓某再次到玉林市第一人民医院住院治疗96天，出院医院诊断其病情为：1.左股骨、胫腓骨开放性骨折外支架固定术术后愈合不良;2.多发性骨盆骨折术后;3.左胫骨植骨术后感染。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，于专科医师指导下行患肢功能锻炼;2.注意保护术口干洁，隔日换药,术后14天视术口情况拆线;3.避免外伤,行患肢保护性行走,禁止患肢完全负重;4.带药出院继续消肿、止痛等对症治疗；5.术后定期回院复查,经骨科医师同意后方可去拐;6.若有不适,及时回院复查。2017年2月10日，邓某又到玉林市第一人民医院住院治疗93天，出院医院诊断其病情为：1.左股骨骨折外支架固定术后感染；2.多发性骨盆骨折术后；3.左股骨、胫腓骨开放性骨折外支架固定术后愈合不良。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，于专科医师指导下行患肢功能锻炼；2.注意保护术口干洁，定期换药；3.定时返院复查左下肢X片，若有不适，及时回院复查。另查明，陆芝智驾驶郑远彬所有的桂Ｒ×××××号小型轿车在太保贵港支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险。本次事故发生在保险合同有效期间内。对邓某就其已发生的损失向本院提起的诉讼，本院作出已发生法律效力的（2016）桂0821民初2535号《民事判决书》，确认邓某的损失为：医疗费258425.95元、住院伙食补助费21100元、营养费4000元，合计283525.95元；确定在应由太保贵港支公司赔偿给邓某的赔偿款中扣减陆芝智在事故发生后为邓某所预付的21000元；确定由邓某自行承担10%的责任，余下的由何某承担70%的责任，陆芝智承担30%的责任。桂Ｒ×××××号小型轿车在太保贵港支公司投保的交强险医疗费已赔付完毕，商业第三者责任险还剩417122.73元可用于赔偿。上述事实，有原告邓某提供的身份证、户口本、交通事故认定书、疾病证明书、出、入院记录、（2016）桂0821民初2535号《民事判决书》和当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告邓某合理合法的损失是多少问题。本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.邓某请求医疗费55600.30元,有医疗费收费票据予以证实，且有疾病证明书、入、出院记录予以佐证，本院依法予以支持。太保贵港支公司抗辩应扣除10%的自费用药，因其不能提供证据证实其与投保人签订保险合同时，明确确定邓某所医治使用的用药哪一类属自费用药且不属保险赔偿责任，故对该抗辩意见，本院不予采纳；2.邓某提供的病历证实其住院189天，因此，其请求住院伙食补助费18900元（100元/天×189天），符合法律规定，本院予以支持；3.邓某主张营养费2000元，结合其因事故造成的伤情情况及出院医嘱证明关于需加强营养的意见,本院酌定支持1500元。综上，原告的经济损失为：医疗费55600.3元、住院伙食补助费18900元、营养费1500元，合计共76000.3元。本院认为，邓某的身体健康权受到侵害，应受法律保护。根据相关法律规定，业已发生法律效力的（2016）桂0821民初2535号《民事判决书》所确认的事实应作为本案定案依据。因此，对邓某要求郑远彬承担赔偿责任的诉请，本院依法予以驳回。由于陆芝智驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在太保贵港支公司投保有交强险和商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因邓某第一次起诉的医疗费及住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费1万元的赔偿限额，而本案中邓某的损失全部属交强险医疗费赔偿项目，又根据（2016）桂0821民初2535号《民事判决书》确定的各方当事人的民事责任，本案中邓某的损失共76000.3元，应由其自行承担10%，余下的由何某承担47880.19元[76000.3元×（1-10%）×70%]，由陆芝智承担20520.08元[76000.3元×（1-10%）×30%]。何某系未成年人，且何某、何丽华、吴慧连未提供证据证实何某有财产，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条关于“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任”规定，何某应承担责任部分，由其监护人何丽华、吴慧连共同赔偿给邓某。陆芝智承担责任部分，没有超出桂Ｒ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险剩余赔偿限额，则由太保贵港支公司赔偿给邓某。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿20520.08元给原告邓某；二、被告何丽华、吴慧连共同赔偿47880.19元给原告邓某；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1710元，减半收取855元（原告邓某已预交），由原告邓某负担90元，由被告陆芝智负担230元，由被告何丽华、吴慧连共同负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1710元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  洪胜武二〇一七年十一月十三日书记员  廖 莲