广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初17181号原告（被告）周维成，男，汉族，1973年7月30日出生，住址四川省蓬溪县。委托代理人邹琴，广东君言律师事务所律师。被告（原告）中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司，地址深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼25B（仅限办公），统一社会信用代码：91440300671896653D。负责人胡立新，系该公司的总经理。被告（第三人）中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人陈建光，系该公司的董事长。两被告共同委托代理人方磊，男，汉族，1989年7月25日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司的员工。两被告共同委托代理人邱有亮，男，汉族，1981年9月23日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系该公司的员工。被告（第三人）中建电力建设有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场塔楼25A，统一社会信用代码：91440300693954690X。负责人胡立新，系该公司的总经理。上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院依法立案受理后，被告就同一仲裁裁决也向本院提起了诉讼，本院依法对双方当事人的诉讼请求合并审理，已公开开庭进行了审理，现审理终结。本案相关情况一、关于劳动关系：原、被告双方均确认原告系与被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司（以下简称中建二局核电分公司）成立劳动关系，本院对此予以确认。二、入职时间：2011年2月20日。三、工作岗位：综合工长。四、工资标准：原告主张2014年6月8日至2016年3月7日期间其工资标准为22280元/月，2016年3月8日起调整为12624元/月。被告对此不予确认，认为与薪酬管理有差异，但表示其具体数额不清楚。本院认为，被告中建二局核电分公司作为用人单位应对原告的工资标准负有举证责任。在本案中，被告对原告主张的工资标准不予确认，但并未提供充足、有效的证据予以反驳，并表示不清楚。故本院对被告的主张不予支持，对原告的主张予以采信，确认原告2014年6月8日至2016年3月7日期间其工资标准为22280元/月，2016年3月8日起调整为12624元/月。五、关于2015年11月1日至2016年2月28日期间的工资差额：原告称2015年11月应发工资为22280元，实发8838.83元，2015年12月应发工资为22280元，实发1651.74元，2016年1月应发工资为22280元，实发1195.74元，2016年2月应发工资为22280元，实发997.33元，这4个月的工资没有足额发放，原告认为这4个月也应当按照22280元发放。被告则称2015年9月28日原告提出休年休假，被告在2015年10月17日同意，原告的年休假具体为15天。15天之后原告以家中有事情，就没有来上班，直到2016年3月8日。然后原告就离开非洲的工作地点回国了，一直到2016年3月8日调到越南的项目。公司给原告发放了待岗工资。被告提交手写请假单及回国的回程单以证明其主张。原告则对被告陈述不予认可，称原告不存在向被告请假的事实，原告系被被告于2015年10月27日从非洲项目部调回国内，被告要求原告在国内准备护照，准备无犯罪记录等一系列再次出使其他国家的材料，并且要求原告为再次出使其他国家项目做准备。该期间没有休过年休假，也没有请事假。关于被告提交的请假条为手机拍的影印件，与常理不符，被告主张系原告请假才准许原告休息3、4个月之久，而被告却没有原告的请假单原件，被告作为一家大公司，请假程序是非常繁琐以及规范的，更何况是休3、4个月的假期，所以被告的主张与常理不符。事实是原告没有向被告请假，更没有所谓的请假条。本院认为，被告中建二局核电分公司作为用人单位，主张原告上述期间请假，应提供有效证据予以证明。在本案中，被告提交的手写请假单并没有原件，原告亦对此不予认可，故本院不予采信。被告提交的回国回程单并不足以证明原告请假事实。故在本案中，被告中建二局核电分公司并未提交充足、有效的证据证明原告上述期间请假情况，应自行承担举证不能的法律后果。故被告中建二局核电分公司应支付原告2015年11月1日至2016年2月28日期间的工资差额76436.36（22280×4-8838.83-1651.74-1195.74-997.33），原告仅诉求73265元，属于其自行处分其民事权利的行为，本院对此予以确认。六、劳动合同签订情况：原告称与被告中建二局核电分公司相继签订5份劳动合同，最后一份为2016年9月28日签订的无固定期限劳动合同，其中，2015年6月21日至2016年9月27日期间没有签订书面劳动合同。被告则称确认与原告相继签订5份劳动合同，最后一份为2016年9月28日签订的无固定期限劳动合同，但之前签订了一份劳动合同期限为2013年6月21日至2016年7月20日的劳动合同。被告提交该份劳动合同以证明其主张，原告则表示该份劳动合同系被告伪造，理由为：1.该份合同没有骑缝章，无法证明其为原始签订的那一份完整合同；2.该份合同原件从外观明显可以看出是经过后期改造拼凑。有明确的胶水张贴痕迹，并且页面发黄程度明显不一致；3.被告与原告签订的劳动合同正常是一年签订一次，这次从原告提交的通话录音以及被告的劳动合同备案表中可以看出（通话录音中被告多次提到先补签一年，劳动合同备案表中的劳动合同起止期限也是一年的倍数）。备案表中劳动合同的期限为2013年6月21日至2015年6月20日，与被告提交的该份劳动伪造合同期限相冲突。该劳动合同备案表有被告公司的盖章，并且经劳动部门备案，而被告该次提交的劳动合同签订期限为3年零一个月，就完全不符合被告公司一贯的行为习惯以及行为逻辑；4.被告与原告之前签订的5份固定劳动合同均未给原告原件，被告完全有伪造合同的条件，也完全有伪造合同的动机；5.从原告提交的一系列录音证据可知，被告均承认2015年6月21日起一直未与原告签订书面劳动合同，并一直试图说服原告将劳动合同日期倒签至2015年6月21日，并以为原告升官或者为原告补偿6个月工资或为原告加工资为诱饵，要求原告放弃双倍工资差额的补偿权利，也正因为原告不同意将劳动合同倒签，也不愿意放弃双倍工资差额的权利，所以被告才将原告调回深圳，既不安排食宿，也不安排工作，也不足额发放工资，对原告进行变相的停职处理，导致原告不得已被迫解除劳动合同关系；6、根据被告提交的民事起诉状第2页倒数第1段倒数第1行：第5份为2014年6月21日至2015年6月20日被告的此描述与事实相符，但是被告提供的伪造合同却被被告伪造为2013年6月21日至2016年7月20日，被告此番表述与其提供的证据相互矛盾，不符合常理。只有一个解释为被告在2015年6月21日至2016年9月28日期间并没有与原告签订书面劳动合同，所以被告无法自圆其说。原告提交有加盖被告公章的《劳动合同备案表》等以佐证其主张。本院认为，被告提交的期限为2013年6月21日至2016年7月20日的劳动合同并无骑缝章，明显系由胶水一页一页粘贴的，前后封面页与内部页面边距明显不齐，与常理有悖。且根据原告提交的被告确认真实印章的《劳动合同备案表》显示，载明的劳动合同期限为2013年6月21日至2015年6月20日止，亦与被告提交的劳动合同不相符。故综上，本院对该期限为2013年6月21日至2016年7月20日劳动合同的真实性不予认可。本院采信原告的主张，2015年6月21日至2016年9月27日期间双方没有签订书面劳动合同。且被告并未以仲裁时效予以抗辩，故仲裁裁决被告中建二局核电分公司支付原告2015年7月21日至2016年6月20日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额，符合相关法律规定，本院对此予以支持。其中被告未足额支付的月份应予以补齐。故综上，被告应支付原告2015年7月21日至2016年6月20日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额213396.87元（22280/21.75×9+22280×7+22280/21.75×5+12624/21.75×16.75+12624×2+12624/21.75×14）。七、劳动合同解除时间：2016年11月4日八、劳动合同解除原因：原告称解除原因为被告没有依法为原告提供劳动条件，没有足额支付劳动报酬，原告被迫解除劳动关系，并且原告将被迫解除劳动合同关系通知书送达给被告。被告则称系原告自动离职，在2016年11月4日之前我方一直为原告缴纳社保以及发放工资，其不存在未足额发放工资的情况，解除劳动合同通知书被告没有收到。因为原告在9月29日就提了仲裁申请，10月24日就没有到公司上班，被告在9月29日之前也没有存在不提供劳动条件的情况。本院认为，如前所述，被告确系存在未足额支付劳动报酬的情形，原告以此为由解除双方之间的劳动合同关系，符合法律规定，本院对原告的主张予以采信。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金。经核算，原告离职前十二个月平均工资为15842.67元（22280×4+12624×8）/12，故被告中建二局核电分公司应支付原告解除劳动合同经济补偿金95056.02元（15842.67×6）。九、关于2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额：原告主张上述期间工作日加班281.5小时，休息日加班360小时，法定节假日加班32小时，被告已支付其加班工资17579.9元，但未足额支付。被告则称上述期间原告并未加班。经庭审询问，原、被告均确认公司存在考勤，但被告中建二局核电分公司表示现无法提供，本院认为，在单位存在考勤管理的情况下，被告中建二局核电分公司作为用人单位应对原告的出勤加班情况负有举证责任。在本案中，被告并未提供充足、有效的证据证明其主张，应自行承担举证不能的法律后果。故仲裁采信原告的主张，并以此计算出被告中建二局核电分公司应支付原告2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额72257.28元，符合相关法律规定，本院对此予以支持。十、其他：原告诉求回公司报到花费机票、汽车票的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件受理范围，故本院对此不予处理。另，仲裁裁决被告中建二局核电分公司支付原告2015年1月1日至2016年9月29日期间未休年休假工资8340.56元，原告及被告中建二局核电分公司对此均无异议，本院对此予以确认。十一、律师费：根据原告提交的委托代理合同及律师费发票，原告支出律师费5000元。依据相关法律规定及原告胜诉比例，被告应向原告支付律师费4174.68元（462315.73/553713.9×5000）。十二、关于法律责任：本院认为，因被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司系被告中国建筑第二工程局有限公司的下属分支机构，故被告中国建筑第二工程局有限公司应对被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司被本判决确定的上述支付义务承担补充清偿责任。被告中建电力建设有限公司深圳分公司与本案并无直接法律关系，故无须对上述支付义务承担连带责任。十三、仲裁案号：深福劳人仲案[2016]1937号。十四、原告仲裁请求：1、支付2015年9月21日至2016年6月30日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额243616元；2、支付2015年11月1日至2016年2月28日期间工资差额73265元；3、支付2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额115049元；4、支付2015年1月1日至2016年9月29日期间未休年休假工资8568.5元；5、支付被迫解除劳动合同经济补偿金111818.4元；6、支付回公司报到花费机票、汽车票1397元；7、支付律师费5000元；8、被告承担连带清偿责任。十五、仲裁结果：1、被告中建二局核电分公司支付原告2015年7月21日至2016年6月20日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额125138.2元；2、被告中建二局核电分公司支付原告2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额72257.28元；3、被告中建二局核电分公司支付原告2015年1月1日至2016年9月29日期间未休年休假工资8340.56元；4、被告中建二局核电分公司支付律师费1857.78元；5、被告中建二局对被告中建二局核电分公司的上述支付义务承担连带责任；6、驳回原告的其他仲裁请求。十六、原告的诉讼请求：1、支付2015年9月21日至2016年6月20日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额243616元；2、支付2015年11月1日至2016年2月28日期间工资差额73265元；3、支付2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额72257.28元；4、支付2015年1月1日至2016年9月29日期间未休年休假工资8568.5元；5、支付被迫解除劳动合同经济补偿金104712元；6、支付回公司报到花费机票、汽车票1397元；7、支付律师费5000元；8、被告承担连带清偿责任。十七、被告的诉讼请求:无须支付仲裁裁决的款项。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第二十九条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司应支付原告周维成2015年11月1日至2016年2月28日期间的工资差额73265元；二、被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司支付原告周维成2015年7月21日至2016年6月20日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额213396.87元；三、被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司支付原告周维成2016年3月1日至2016年9月30日期间加班工资差额72257.28元；四、被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司支付原告周维成2015年1月1日至2016年9月29日期间未休年休假工资8340.56元；五、被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司应支付原告周维成解除劳动合同经济补偿金95056.02元；六、被告中建电力建设有限公司深圳分公司支付原告周维成律师费4174.68元；七、被告中国建筑第二工程局有限公司对被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司的上述支付义务承担补充清偿责任；八、驳回原告周维成的其他诉讼请求；九、驳回被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司的诉讼请求。被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（未缴纳），由被告中国建筑第二工程局有限公司核电建设分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 杜   阳人民陪审员 钟 惠 强人民陪审员 曾   鲁二〇一七年十一月十三日书 记 员 侯婧（代）