云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0124民初895号原告：卢某某，男，1966年12月3日生，云南省富民县人。委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1971年1月14日生，云南省富民县人。原告卢某某与被告李某某生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后,于同年11月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失43857元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告系同村村民，素无结怨。原告平时主要是承包建设工程，所以其有一些施工机械。2017年6月，西邑村委会干部找到原告，为了消除安全隐患，要求原告帮忙拆除西邑村快要倒的几幢老房子，原告也没有多想就答应帮忙，在6月14日拆除老房子的过程中，被告的父亲李某某1无理与原告发生口角，未发生肢体冲突，后来就停了。但当天晚上21时许，被告就叫着几个人到原告家，不由分说就骂原告，被告趁原告不注意把原告打翻在地，并不停地对原告实施殴打；报警后经民警到场调查处理。原告当晚23点到富民县人民医院住院治疗，经医院诊断：鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤，颅脑损伤待观；住院4天后患者及家属要求到上级医院继续治疗，经富民县人民医院主治医师请示上级医师同意办理出院到上级医院继续治疗。原告19日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，22日进行了鼻畸形矫正和鼻骨骨折复位术，至6月26日住院治疗7天出院。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定卢某某此次伤情损伤程度为轻微伤。原告受伤后直至出院，被告不闻不问，并拒不支付原告的医疗费用和赔偿原告的其他损失。综上，原告为维护其合法权益，现特起诉，请人民法院依法支持其诉求。被告李某某辩称，我不是故意去打他，我只是想找他问问情况，我找人去也不是事实，本来我们之间也没有矛盾，我遇到几个朋友要去唱歌，他们三个人就先跟着我去，我把门敲开，原告出来，我就问他跟我爸爸是怎么回事，当时两个都有点火气重，动是我先动的手，我那天喝了点酒，我打了他一锤，他就把我推倒在小沟里。原告针对其主张提交出示以下证据：1、行政处罚决定书复印件1份，欲证明被告殴打原告的事实，被告被行政拘留；2、富民县人民医院急诊首诊病历、出院证、出院小结、费用汇总清单和住院病案首页原件各1份及入院记录原件2份和DR影像诊断报告单原件4份，中国人民解放军成都军区昆明总医院出院通知书、诊断证明书、第1次入院记录、住院病案首页、门诊入院记录、手术记录、心电图报告单、X线诊断报告单、MR诊断报告单、出院记录和诊断证明书原件各1份及门诊病历和CT诊断报告单原件各2份，欲证明原告的伤情情况和住院治疗情况；3、护理证明原件2份，欲证明原告住院期间有1人护理；4、门诊费票据原件8张合计2377.69元、住院收费票据原件2张9457.92元和收据原件1张540元，欲证明原告受伤后支付医疗费的事实；5、鉴定费发票和收据原件各1张，欲证明原告伤情鉴定所支付费用；6、交通费发票原件140张，欲证明原告住院治疗所产生的交通费用。本院出示调取的证据：1、询问李某某的笔录复印件1份；2、询问卢某某的笔录复印件1份；3、询问朱银萍的笔录复印件1份；4、询问李某某1的笔录复印件1份；5、云南鼎丰司法鉴定意见书。被告针对其辩解提交出示以下证据：1、身份证复印件1份，欲证明被告的身份情况；2、富民县人民医院急诊首诊病历原件1份，欲证明被告也受到伤害，双方均有责任；3、DR影像报告单原件1份，欲证明被告患脑梗，没有钱住院治疗，没有能力赔付原告。本案经庭审举证和质证，本院确认以下法律事实：原、被告系同村村民，素无结怨。2017年6月14日上午，原告在拆除西邑村老房子的过程中，被告的父亲李某某1要求原告边拆边喷点水，扬尘大太灰；而原告则不同意边拆边喷水,双方为此发生了争执。随后李某某1将此事告诉了其子被告。当天晚上21时许，被告酒后到原告家门口，与原告发生吵打，在吵打过程中造成原、被告双方不同程度的受伤。富民县公安局城关派出所民警接到报警赶到现场调查处理。原告当晚21时55分到富民县人民医院住院治疗，经诊断：鼻骨骨折，全身多处软组织挫伤，颅脑损伤待观；住院4天。原告及家属要求到上级医院继续治疗，经富民县人民医院主治医师请示上级医师同意后，原告办理出院到上级医院继续治疗。原告19日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，其22日进行了鼻畸形矫正和鼻骨骨折复位术，至6月26日住院治疗7天出院。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定：卢某某此次伤情损伤程度为轻微伤。原告先后支付医疗费合计12375.61元（原告主张的医疗费合计12254元），其支付鉴定费715元和交通费337元（原告主张的交通费合计500元）。被告于2017年6月16日14时30到富民县人民医院就诊，初步诊断：全身多处软组织挫伤等。另查明，被告于2017年10月22日被富民县公安局决定行政拘留5日。本院认为，公民的健康权受法律保护；侵害他人人身权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告酒后为一点小事到原告家门口，找原告理论，不够冷静，首先出手打原告，最后导致原告轻微伤住院治疗的后果；作为被告理应承担80%的民事赔偿责任。但作为原告，当早，对李某某1提出的要求，本应做出解释，说明不能边拆边喷水的原因是为了施工安全，希望李某某1理解支持；而原告却没有解释说明，态度生硬，导致双方争执升级；且当晚，原告在与被告吵打中，也存在一定的过错；故原告对其损害后果也理应承担20%的责任。针对原告主张的经济损失依法确认如下：1、原告主张医疗费12254元（其实际上是12375.61元），有住院收费票据和门诊费票据等证据证实，依法支持原告主张的医疗费12254元；2、原告主张误工费22388元，根据原告伤情和住院11天等，支持其误工费1738元（11天×158元/天=1738元）；3、原告主张护理费1800元，根据其提交的证据，按100元/天计算，支持其护理费1100元（11天×100元/天=1100元）；4、原告主张住院伙食补助费1200元，根据其住院11天的事实，按100元/天计算，支持其住院伙食补助费1100元；5、原告主张鉴定费715元，有鉴定费发票和收据证实，予以支持；6、原告主张交通费500元，根据其提交的发票等，酌情支持其交通费337元；7、原告主张精神抚慰金5000元，因原告此次伤情损伤程度为轻微伤，未造成严重精神损害，不予支持。综上，原告的经济损失合计17244元。故对原告请判令被告赔偿其经济损失43857元的诉求，仅可依法支持原告请判令被告赔偿原告经济损失13795.2元的诉求。综上所述，原告的诉求依法不应得到全部支持，为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告李某某于本判决生效后30日内赔偿给原告卢某某的经济损失人民币13795.2元；二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币897元（原告已预交），由被告李某某负担人民币718元，由原告卢某某负担人民币179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王健华二〇一七年十一月二十七日书记员  刘红梅