福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初8904号原告：李长师，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽艳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：陈福英，女，1983年4月23日出生，汉族，住福建省南安市九都镇墩兜村墩兜东路**号，现住福建省厦门市思明区。原告李长师与被告陈福英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告李长师的委托诉讼代理人苏敬到庭参加诉讼；被告陈福英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李长师向本院提出诉讼请求：1．陈福英返还李长师借款本金300000元；2．陈福英支付李长师利息6200元（以300000元为基数，按月利率2%，自2015年12月1日起计算至2016年1月1日止）；3．陈福英支付李长师资金占用期间的利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2016年1月2日起计算至本金及利息还清之日止）；4．陈福英支付李长师律师服务费5000元、担保费1325.44元、财产保全费2591元、公告费300元。事实和理由：2015年12月1日，陈福英向李长师借款300000元并出具一份《借款条》，双方约定借款期限自2015年12月1日起至2016年1月1日止，借款月利率为3%，如发生争议由厦门市思明区人民法院诉讼解决，陈福英自愿承担李长师因实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。同日，李长师通过银行转账方式支付陈福英借款285000元；另外，李长师还在2015年11月25日左右已经先以现金方式支付陈福英借款15000元。李长师履行出借义务后，陈福英向李长师出具了一份《收条》予以确认。但借款期限届满后，虽经李长师多次催要，但陈福英均拒绝承担还款责任。陈福英未作答辩。李长师围绕诉讼请求依法提交了《借款条》、《收条》、《DCC储蓄活期明细查询》、《委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》、《厦门市人民法院宿舍收费专用票据》、《财产保全情况告知书》、《诉讼财产保全责任担保函》、《诉讼财产保全责任保险保单》、《人民法院公告收费专用票据》作为证据，经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据李长师的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，陈福英向李长师出具一张《借款条》，载明：陈福英向李长师借款300000元，借款期限自2015年12月1日起至2016年1月1日止，借款月利率为3%，借款到期日一次性还款，如发生争议由厦门市思明区人民法院诉讼解决。同日，李长师通过银行转账方式向陈福英名下银行账户（账号62×××12）支付借款285000元；陈福英向李长师出具一份《收条》，载明“本人陈福英确认收到李长师出借人民币现金300000元，如未能按时还款，本人愿意承担李长师实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）”。借款后，陈福英既未支付李长师借款利息，亦未向李长师返还借款本金。李长师于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，并由安邦财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。本院于2017年8月15日作出（2017）闽0203民初8904号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人陈福英名下价值414200元的财产。李长师因此支出保全担保费1325.44元、财产保全费2591元。李长师委托律师参加本案诉讼，支出律师服务费5000元。李长师因本案诉讼支出公告费300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李长师自愿向陈福英提供借款300000元，与法不悖，应当认定有效。借款期限届满后，陈福英未依约返还李长师借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现李长师要求陈福英返还借款本金300000元并支付自2015年12月1日起计算的利息，具有事实和法律依据，予以支持。《收条》已明确约定李长师因诉讼支出的律师服务费由陈福英承担，故李长师要求陈福英支付律师服务费5000元，于法有据，予以支持。李长师要求陈福英支付财产保全费2591元、公告费300元，于法有据，亦予以支持。李长师因申请财产保全而支出的保全担保费1325.44元，属于其应自行负担的必要成本，故其要求陈福英支付保全担保费1325.44元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈福英于本判决生效之日起十日内返还李长师借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2015年12月1日起计算至实际还款之日止）。二、陈福英于本判决生效之日起十日内支付李长师律师服务费5000元、财产保全费2591元、公告费300元。三、驳回李长师的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7576元，由李长师负担24元，陈福英负担7552元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴燕航代理审判员  刘宪昌人民陪审员  齐国英二〇一七年十一月二十三日代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。