广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1284民初11号原告：袁子相，男，1938年11月4日出生，土家族，住贵州省德江县。系袁宗祥父亲。委托代理人:韩武，广东盛隽律师事务所律师。被告:陈广文，男，1992年10月7日出生，汉族，住四会市。被告:李世锋，男，成年，住四会市。原告袁子相诉被告陈广文、李世锋机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁子相的委托代理人韩武,被告陈广文到庭参加诉讼。被告李世锋，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁子相诉称：2012年8月8日5时许，被告陈广文洒后无证驾驶被告李世锋所有的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载受害人袁宗祥），沿肇庆市大旺高新区农场路自南往北方向行驶至大旺××路移民村路口时，与农场路上自西往东方向横过道路由王祥山步行索引的人力车发生碰撞，造成袁宗祥经抢救无效死亡，陈广文受伤及两车损坏的交通事故。2012年8月11日，被告陈广文从四会万隆医院逃逸，2016年10月17日被公安机关抓获，2017年1月22日，被四会市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑二年十个月，现正在服刑。交通事故发生后，肇庆市公安局交通警察支队第三大队对该起事故依法作出肇公交认字（2012）第4412010B0010号道路交通事故认定书，认定被告陈广文承担此事故的全部责任，王祥山、袁宗祥无责任。查粤Ｈ×××××号二轮摩托车已于2009年3月31日终止保险。被告陈广文没有驾驶资格，且酒后驾车，造成一死一伤的严重后果，理应承担事故的赔偿责任。被告李世锋身为车主，明智陈广文没有驾驶资格，且酒后驾驶，仍将车辆交给陈广文，主观上有过错。陈广文、李世锋应连带承担对原告的赔偿责任。请求判令：1、被告陈广文、李世锋连带赔偿原告死亡赔偿金233386.20元、丧葬费29672元、被抚养人生活费10429.38元、医疗费9893.40元、精神抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等50000元，共计413380.98元；2、诉讼费用由被告承担。为了证明其诉讼主张，原告袁子相提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、被告陈广文的身份证复印件；3、受害人袁宗祥欠佛山市三水区人民医院医疗费证明；4、原告的户口本；所在村委会出具的证明；5、（2016）粤1284刑初423号刑事判决书。被告陈广文辩称：对原告所诉的事故和诉讼请求无异议。被告李世锋在本院依法送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。经审理查明：2012年8月8日5时许，被告陈广文驾驶悬挂粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车（发动机号、车架号被磨损）搭载袁宗祥沿农场路自南往北方向行驶至大旺××路移民村路口时，与位于农场路上自西往东方向横过道路由王祥山步行牵引的人力车发生碰撞，造成陈广文、袁宗祥受伤及两车损坏的交通事故。2012年11月15日，肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出肇公交认字（2012）第4412010B0010号《道路交通事故认定书》，认定：陈广文未依法取得机动车驾驶证、醉酒后使用其他机动车号牌的机动车上道路行驶，行经人行横道时没有减速行驶，是造成该事故的根本原因。陈广文承担此事故的全部责任，王祥山、袁宗祥无责任。事故发生后，袁宗祥被送到佛山市三水区人民医院救治，因伤重，经抢救无效于2012年8月11日死亡，产生医疗费9893.40元（该费用至今未支付）。陈广文于2012年8月11日从四会医院逃逸，2016年10月17日，被公安机关抓获。2017年1月22日，四会市人民法院（2016）粤1284刑初423号刑事判决书以陈广文犯交通肇事罪，判处陈广文有期徒刑二年十个月，现在广东省阳春监狱服刑。另查明，原告袁子相系袁宗祥父亲，1938年11月4日出生。袁子相生育袁宗祥、袁宗贵等4个子女。再查明，被告李世锋是粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车的登记所有人。粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车的强制报废期为2014年3月23日，检验有效期为2009年3月31日，保险终止期为2009年5月6日，机动车状态为违法未处理。发生此次交通事故时，是被告陈广文从其打工的档主陈伟杰档铺处自行驾驶粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车。粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车的实际支配人是李世锋还是陈伟杰，因该车发动机号、车架号被磨损，公安机关未予确认，本院也无法确认。以上事实，有原、被告的陈述，有原告提供的证据材料，及本院调取的公安机关对本案的讯问笔录、已生效的四会市人民法院（2016）粤1284刑初423号刑事判决，经庭审质证，予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定：陈广文承担此事故的全部责任，王祥山、袁宗祥无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，受害人袁宗祥的医疗费为9893.40元。受害人袁宗祥死亡后，至今仍存放于殡仪馆未进行火化，虽然原告未提交处理丧葬事宜的交通费、住宿费等票据，但按照习俗，原告处理丧葬事宜必然支出交通费、食宿费等费用，因此，本院酌情确定处理受害人袁宗祥丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等费用3000元。死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，本院确认精神抚慰金为70000元。原告请求由被告赔偿丧葬费29672元、死亡赔偿金233386.20元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算。原告请求其被抚养人生活费10429.38元，符合法律规定。因为《侵权责任法》实施后不再设被扶养人生活费这一赔偿项目，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，因此本案将袁宗祥父亲即本案原告袁子相的被扶养人生活费计入袁宗祥的死亡赔偿金，所以袁宗祥最终的死亡赔偿金为243815.58元（233386.20元+10429.38元＝243815.58元）。综上所述，原告诉求的损失为：医疗费为9893.40元、处理受害人袁宗祥丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等费用为3000元、丧葬费29672元、死亡赔偿金为243815.58元、精神抚慰金70000元，合计356380.98元。因肇事车辆粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车没有投保，按照交通事故认定书划分的责任，该损失应由被告陈广文承担赔偿责任。被告李世锋虽然是肇事车辆粤Ｈ×××××号牌二轮摩托车的登记所有人，但不能确定李世锋是车辆的实际支配人，且车辆是被告陈广文自行从陈伟杰档铺驾驶外出而肇事，原告未能提供李世锋将肇事摩托车给陈广文的证据，应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告请求由被告李世锋承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈广文在本判决生效后十日内向原告袁子相支付精神抚慰金、死亡赔偿金等356380.98元。二、驳回原告袁子相的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7500元，由原告袁子相负担809元，被告陈广文负担6691元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  宋盛才审 判 员  卢经和人民陪审员  廖文燕二〇一七年十一月三十日书 记 员  叶永发