山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初2164号原告：上海新维机电工程技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：高保哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙,男,该公司职工。被告：山东山水重工有限公司，住所地济南。法定代表人：于志海，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：房冰，济南长清诚业法律服务所法律工作者。原告上海新维机电工程技术有限公司（以下简称新维机电公司）与被告山东山水重工有限公司（以下简称山水重工公司）买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日、2017年8月11日两次公庭进行了审理。新维机电公司的委托诉讼代理人王海龙、山水重工公司的委托诉讼代理人殷培博、房冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新维机电公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令山水重工公司支付新维机电公司货款997011元及违约金（自2016年7月7日起计算至法院判决指定履行之日利息1.5倍）；2.本案所有的诉讼费用由山水重工公司承担。事实和理由：新维机电公司分别于2015年6月10日（2份）、7月23日、9月28日、2015年10月19日（2份）补充协议与山水重工公司签订“辊压机、煤磨磨盘焊补修复合同”共计6份，约定：由我公司对山水重工公司的辊压机辊面用打磨机打磨平整，打磨完毕由我公司负责焊补修复，我公司提供焊接设备及提供焊接技术确保修补后运转正常。完工后，经双方结算总工程额997011元，我公司向山水重工公司出具增值税专用发票。此后，我公司多次催要货款，但山水重工拒不支付，其拖欠货款达一年之久给我公司造成了严重损失。为保护我公司合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。山水重工公司辩称，经公司查证我公司不拖欠新维机电公司货款，违约金没有法律依据，我公司不同意支付。新维机电公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1.2015年6月10日《辊压机、煤磨磨盘焊补修复合同》一份（复印件），证明原、被告双方在平等协商的基础上，就青岛创新山水辊压机焊补修相关事宜达成如下条款，标的为辊压机焊补修复，规格型号为1400*650，单位KG，数量1489，单价100，金额148900元。证据2.2015年6月10日《辊压机、煤磨磨盘焊补修复合同》一份（复印件），证明原、被告双方就淄博山水辊压机、煤磨磨盘焊补修相关事宜达成如下条款，标的1.辊压机焊补修复（成都利君），规格型号为ZLF180*100，单位KG，数量638.5，单价110，金额70235元；标的2.煤磨磨盘，单位KG，数量393，单价70，金额27510元，以上合计97745元，备注焊丝为德国克虏度品牌。证据3.2015年7月23日《辊压机焊补修复合同》一份（复印件），原、被告就辊压机焊补修相关事宜达成如下条款，一、标的、数量、单价、金额1.辊压机焊补修复（普通辊），规格型号为1400*650，单位KG，数量2963，单价100，金额296300元，备注微山山水；2.生料磨盘堆焊，单位KG，数量1100，单价70，金额77000元，备注安丘山水；3.辊压机焊补修复（成都利君），规格型号1400*650，单位KG，数量396，单价110，金额43560元，备注单县山水。另备注单县山水项目提供山水重工公司25片砂轮片，费用4000元，此费用在工程款中扣除，故此合同的总价为412860元。证据4.2015年9月28日《立磨磨盘在线焊补修复合同》一份（复印件），原、被告双方就沂水山水立磨磨盘在线焊补修复达成如下条款，标的为立磨磨盘在线焊补修复，规格型号沈重4531立磨，单位KG,数量1860.6，单价70，金额130242元，备注沂水山水。证据5.《辊压机、煤磨、立磨磨盘焊补修复合同》一份合同编号：SHXW20151019，约定了标的、单位及单价，实际重量和金额以后期现场使用数量决算为准，该合同上双方均未盖章。安丘山水、沂水山水煤磨、生料磨在线堆焊决算（合同号：SHXW20151019、补充协议）一份，安丘山水在线生料磨磨盘焊补，总金额为109200元。上加盖山水重工公司公章、王军香签字及新维机电公司公章、王海龙签字。证据6.单据八份，证明分别记载了微山山水水泥有限公司、安丘山水水泥有限、淄博山水水泥有限公司使用的焊丝数量，安丘山水立磨磨盘焊接维修无质量问题，符合维修要求。沂水山水水泥有限公司验收合格。机电设备安装检修工程验收单一份，单县山水水泥有限公司验收结论为外观合格。证据7.电子邮件往来截图三宗及顺丰快递单打印件3张，证实新维机电公司与山水重工公司通过电子邮件形式对协议进行确认及按山水重工公司的要求具增值税专用发票。后新维机电公司通过顺丰快递将发票及合同、协议邮寄至山水重工公司，联络人为王军香。证据8.上海增值税专用发票十二份，发票价税合计997011元，在发票上分别备注有沂水山水、青岛创新山水、单县山水、安丘山水、微山山水、淄博山水。山水重工公司对十二份增值税发票真实性无异议，但是认为新维机电公司应提供证据证实将发票交付给山水重工公司，对新维机电公司提供的证据复印件及打印件不予认可。对安丘山水、沂水山水煤磨、生料磨在线堆焊决算书无异议，认可尚欠新维机电公司货款109200元。山水重工公司针对其主张未向本院提供证据。经审理本院认定，自2015年6月10日，新维机电公司与山水重工公司达成协议，双方通过邮件形式确定了《辊压机、煤磨磨盘焊补修复合同》及《立磨磨盘在线焊补修复合同》内容，约定对沂水山水、青岛创新山水、单县山水、安丘山水、微山山水、淄博山水进行辊压机在线焊补等，合同约定了标的、单位、数量、单价，新维机电公司依据合同约定的质量要求进行施工，并验收合格。新维机电公司按照山水重工公司的要求具增值税专用发票，金额为997011元。新维机电公司通过快递形式将发票邮寄至山水重工公司处。本院认为，虽新维机电公司未提交修复合同原件，但是结合新维机电公司提供的安丘山水、沂水山水煤磨、生料磨在线堆焊决算及山水重工公司工作人员出具的焊丝使用数量单据、单县山水出具的工程验收单、增值税发票原件，发票记载的使用数量与微山山水等出具的焊丝使用数量单据记载一致，综合以上证据，可以证实新维机电公司与山水重工公司之间存在事实上的合同关系。新维机电公司按照双方约定履行了合同义务，山水重工公司依法应履行其付款义务。新维机电公司主张山水重工公司尚欠货款997011元，山水重工公司主张仅有货款109200元未支付，但是针对其它货款山水重工公司未能提交已付款凭证，故对山水重工公司的主张，本院不予认可。因新维机电公司提交的证据无法证实双方对付款的具体时间有明确约定，也未约定逾期付款的违约条款。故对新维机电公司要求山水重工公司自2016年7月7起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金的诉讼请求，本院酌定为自起诉之日起至实际给付之日止，由山水重工公司按中国人民银行同期贷款利率向新维机电公司支付逾期付款损失。因双方分歧较大，致本案调解不能，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、由山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新维机电工程技术有限公司货款997011元；二、由山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内向上海新维机电工程技术有限公司支付逾期付款损失（以997011元为基数，自2017年6月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14313元，由山东山水重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 郑 娟人民陪审员 李 慧人民陪审员 董兆泉二〇一七年十一月二十三日书 记 员 孙珊珊