河北省新乐市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0184刑初227号公诉机关新乐市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某3，男，1976年1月12日出生，汉族，河北省正定县人，住正定县，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人樊某1，男，1949年11月3日出生，汉族，河北省阜平县人，住，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人袁某，女，1954年8月23日出生，汉族，河北省阜平县人，住址，系被害人母亲。附带民事诉讼原告人李某1，男，2000年4月12日出生，汉族，河北省正定县人，住址，系被害人长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，2007年6月22日出生，汉族，河北省正定县人，住址，系被害人次子。李某1、李某2法定代理人李某3，系二人父亲。以上五附带民事诉讼原告人诉讼代理人惠春楠，河北子辰律师事务所律师。被告人赵风江，男，1965年1月1日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地：河北省新乐市。因涉嫌交通肇事罪，2017年7月13日被新乐市公安局刑事拘留，2017年7月27日经新乐市人民检察院批准，被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于正定县看守所。附带民事诉讼被告人新乐市金易汽车运输有限公司法定代表人吴国平，系该公司经理。地址：新乐市大岳镇南大岳村。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐市支公司。统一社会信用代码：91130184807952037W负责人：安红波，系该公司经理。地址：新乐市新开西路267号。诉讼代理人黄志强、张敏，河北威仑律师事务所律师。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人赵风江犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某3、樊某1、袁某、李某1、李某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某3及诉讼代理人惠春楠、被告人赵风江、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐市支公司（以下简称保险公司）诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人新乐市金易汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。现已审理终结。新乐市人民检察院指控，2017年7月12日18时许，被告人赵风江驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板半挂车，沿新乐市建新街由南往北行驶至与107国道交叉口右转弯时，与沿新乐市建新街由南往北行驶樊某2驾驶的电动自行车相撞，造成樊某2当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。经新乐市公安交警大队调查后认定：赵风江负此事故的全部责任，樊某2无责任。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人赵风江交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，请求法院判决被告人赵风江、附带民事诉讼被告人新乐市金易汽车运输有限公司及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐市支公司赔偿其损失共计526452.5元。包括死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，被扶养人生活费151869元，处理丧葬事宜人员的费用2000元，精神抚慰金10万元，抢救费及殡葬费用2340元，保全费1200元，电动车车辆损失2350元。被告人赵风江称公诉机关指控的犯罪事实属实。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼主张无意见。经审理查明，2017年7月12日18时许，被告人赵风江驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板半挂车，沿新乐市建新街由南往北行驶至与107国道交叉口右转弯时，与沿新乐市建新街驾由南往北驾驶电动自行车行驶的樊某2相撞，造成樊某2当场死亡、电动自行车损坏的交通事故。经新乐市公安交警大队调查后认定：赵风江负此事故的全部责任，樊某2无责任。被告人赵风江补偿给被害人近亲属95000元，被害人近亲属谅解了被告人赵风江的行为。另查明，被害人樊某2扶养的近亲属有樊某1、袁某、李某1、李某2；樊某1、袁某扶养人有三名。肇事车辆冀Ａ×××××半挂牵引车仅挂靠在附带民事诉讼被告人新乐市金易汽车运输有限公司处。肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司处投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。认定上述事实的证据如下：1、报警案件登记表、受案登记���，证实案件来源系被告人赵风江报案。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实交通事故现场的基本情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人道路运输从业人员从业资格证，证实被告人准驾车型A1A2，从业资格为经营性道路货物运输运输驾驶资格，冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人为新乐市金易汽车运输有限公司，冀Ａ×××××重型平板半挂车所有人为新乐市飞马运输有限公司。4、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实赵风江、樊某2血液乙醇含量均为5、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实被鉴定死者樊某2车祸致颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。6、居民死亡证明、死亡注销证明、火化证，证实被害人樊某2已经火化。7、道路交通事故公开证据记录、道路交通事故认定书，证实赵风江负此事故的全部责任，樊某2无责任。8、刑事和解协议书、谅解书，证实被告人赵风江家属代为补偿附带民事诉讼原告人95000元，且取得五人谅解。9、前科证明，证实被告人赵风江无犯罪记录。10、常住人口基本信息，证实被告人、被害人近亲属及证人等的基本情况。11、河北省医疗门诊收费票据五张，证实尸表检验费用1000元、人体体液乙醇定性定量分析费用400元、抢救费用88元。12、新乐市人民法院民事裁定书、河北省人民法院诉讼费专用票据，证实被害人方进行了诉前保全，产生保全费1020元。13、户籍单页，证实死者樊某2被扶养人樊某1、袁某、李某1、李某2的基本信息。14、冀Ａ×××××半挂牵引车的交通事故责任强制保险单、商业保险复印件，证实肇事车辆投有交强险以及限额为100万元的第三者责任商业保险且不计免赔。15、证明一份，证实樊某1、袁某有三名子女，分别为长子樊某3、长女樊某2、次女樊某4。16、证人证言（1）证人张某证言，证实其与赵风江是朋友。2017年7月12日下午，被告人赵风江给其打电话说他驾驶的半挂货车在荣和世纪路口轧着人���，他开车在高速交警大队门口停着，让其过去看看情况。其到案发现场看到交警大队民警过去了，在荣和世纪门口路段有一个女的在公路上趴着，旁边有一辆电动自行车倒着。（2）证人李某3证言，证实其是樊某2的丈夫。2017年7月12日，其在无极县打工，其弟弟给其打电话称樊某2发生交通事故，其赶到医院时，樊某2已经被送到了太平间。17、被告人赵风江供述，证实2017年7月12日大概6点左右，其驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板半挂车沿通三元的南北公路由南向北行驶，行驶到107国道交叉口时右转沿107国道由西向东行驶，行驶至新乐市芦新村路口时，其车后有一辆黑色小轿车追上来，司机冲其摆手说其车在后边撞到人了，其开车过红绿灯后就靠右边停车了，然后拨打了110��警，之后拨打120急救电话。其把车门锁好后其给合伙人张某打电话说其出了交通事故让他过去看看，其在路边等张某时事故科的警车就来了，交警把其带去事故科的过程中，其看到现场倒着一辆电动自行车。其当时开的车是空车，没有载货。其驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型平板半挂车登记的所有人分别是新乐市金易汽车运输有限公司和新乐市飞马运输有限公司，实际是其和其侄子赵坡、张某合伙的。以上证据经法庭组织质证、核实，足以认定被告人赵风江交通肇事的犯罪事实。本院认为，被告人赵风江违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿���罪，与被害人近亲属达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。因被告人赵风江的犯罪行为致被害人近亲属遭受的经济损失，应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”据此，赔偿费用包括：死亡赔偿金238380（11919元×20年），丧葬费28493.5元（56987元/2），被扶养人生活费127374元（9798元×8年+9798元×1/3×5年×1人+9798元×1/3×10年×1人）。原告人主张抢救费用、鉴定费及殡葬费用2340元、保全费1020元并提供票据予以支持，被告人保险公司对尸表检验保存费、保全费不予认可，反驳称该两笔费用系间接损失，不属于保险理赔范围，本院审查证据后认为殡葬费用应包含于丧葬费，故对殡葬费用852元不予支持；鉴定费和保全费系案件过程中产生的费用，故对鉴定费用1400元、保全费1020元予以支持；对抢救费用88元予以支持。原告人主张车辆损失费用2350元并提供了死者购买电动自行车的收费票据，被告人保险公司对此不予认可，反驳称该项主张与本案无关联性且票据不正规，本院对证据审查后认为该证据不能反映车辆损失情况，故对原告人该项主张不予支持。原告人主张因办理丧葬事宜支出的误工��用2000元，被告人保险公司不认可原告人按照交通运输行业标准计算该费用，认为其提供的证据不能支持其主张，本院对被告人保险公司的反驳意见予以采纳，结合案件事实，认可误工人数三人，误工费用按照农、林、牧、渔业标准计算，酌定误工三天，支持误工费为542元（21987元÷365天×3天×3人）。原告人主张精神抚慰金10万元，本院认为附带民事诉讼受理的是被害人或其家属因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子损坏而遭受的物质损失并不包括精神损害赔偿，故对原告人该项主张不予支持。综上，原告人经济损失共计397297.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保��（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，附带民事诉讼被告人保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人抢救费88元，在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿鉴定费、保全费、因办理丧葬事宜支出的误工费用、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费费用110000元。在交强险赔偿限额外，由被告人保险公司在商业三者险限额内全额赔偿原告人鉴定费、保全费、因办理丧葬事宜支出的误工费用、被扶���人生活费、死亡赔偿金共计287209.5元。被告人新乐市金易汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。根据被告人赵风江的犯罪事实、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人赵风江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乐市支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某3、樊某1、袁某、李某1、李某2各项经济损失共计397297.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某3、樊某1、袁某、李某1、李某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张        玉        敏审判员 王                 令陪审员 郝亚珍二〇一七年十一月十六日书记员李宁