云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0425民初487号原告：侯本学，男，1962年8月12日出生，住玉溪市易门县。委托诉讼代理人：李锦雄，云南中天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王荣华，男，1965年3月21日出生，住昭通市昭阳区，现住安宁市。被告：张卫星，男，1969年3月11日出生，住玉溪市易门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：玉溪市红塔区东风南路。法定代表人：姚滨，公司经理。委托诉讼代理人：普学喜，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告侯本学诉被告王荣华、张卫星、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“财产保险玉溪分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月19日向本院提起诉讼。本案适用普通程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告侯本学及委托诉讼代理人李锦雄；被告张卫星、被告财产保险玉溪分公司的委托诉讼代理人普学喜到庭应诉。被告王荣华经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告侯本学向本院提出诉讼请求：1、原告的损失共计1035081.25元。其中：医药费30549.75元、误工费5408.30元、护理费3223.20元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金343332元、残疾辅助器具费224000元、后期护理费361680元、精神抚慰金50000元、鉴定费2600元、交通费2260元、餐费及住宿费3128元、财产损失2000元。请求人民法院判令被告财产保险玉溪分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失，剩余部分由第一、二被告连带承担80%的赔偿责任。2、诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：2016年12月31日，原告驾驶二轮电动车沿易门县大军线自西向东行驶，8时16分左右行驶至易门县大军线K2＋700米路段时，被告王荣华驾驶的云Ｃ×××××号重型货车，在具有安全隐患且超载情况下与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受重伤、电动车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往成都军区昆明总医院住院治疗9天，后转院回易门县人民医院住院15天。诊断为：1、××××××××；2、××××××；支出住院费31394.75元。原告的伤情经鉴定为伍级伤残，需部分护理依赖，前期护理期为90天，误工期为180天，营养期为90天。残疾辅助器具经鉴定为大腿假肢每三年更换一次20000元／具，大腿假肢硅胶套每一年更换一次4000元／只。事故经易门县交警部门认定，原、被告承担同等责任。另，被告王荣华受雇于张卫星驾驶云Ｃ×××××号重型货车，该车在财产保险玉溪分公司投保相应保险。该事故双方未达成调解协议，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告张卫星辩称，被告的车与原告发生交通事故后，被告也积极的借钱为伤者医治，总的借了5万元送原告去医院治疗。原告起诉的费用，被告觉得有几项费用计算不合理。这辆车所有权人是被告本人，驾驶人王荣华和被告是雇佣关系，被告雇他开车，跑车那天是帮被告拉货。被告的车购买交强险和商业三者险50万元，包括不计免赔。另一被告王荣华有事开庭没有来，经济赔偿一般是车主承担，王荣华来不来都不影响。被告财产保险玉溪分公司辩称，云Ｃ×××××号车被保险人是张卫星，车辆购买交强险和三者险50万元，包括不计免赔。保险公司通过法庭查明以后如果没有保险合同约定的保险责任条款免除的情形，保险公司会在交强险和第三者责任险限额范围内进行赔偿。原告的合理损失待法庭质证后由法庭对原告的合理损失依法进行判决。被告王荣华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格及自然情况。2、事故认定书1份，证明：1、该事故发生的时间、地点、经过、形成的原因等；2、原、被告承担同等责任。3、出院诊断证明书、出院记录4份，证明在该事故中原告受伤的情况及住院、医嘱等情况。4、住院医疗收费收据、门诊收费票据、费用清单、发票、收据24份，证明原告住院产生的医药费为31394.75元。5、鉴定意见书3份，证明原告因该事故损伤构成伍级伤残、残疾辅助器具费计算依据、三期鉴定时间、部分护理依赖。6、鉴定费发票、假肢鉴定费发票2份，证明原告支出的鉴定费为900元，残疾辅助器具鉴定费为700元。7、交通费发票、收据179份，证明原告、护理人员及亲属看望原告用去的交通费为2260元。8、餐费、住宿费发票13份，证明原告住院期间护理人员所有餐费、住宿费为3128元。9、证明、房产证、结婚证、户口册、土地使用证24份，证明原告的残疾赔偿金按城镇居民计算的依据。10、劳动合同、工资证明、银行流水、营业执照6份，证明原告受伤前的工资收入及护理人员工作及收入情况。11、协议，证明第三被告愿意在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。12、原告申请本院向交警部门调取的道路交通事故现场图、道路交通事故照片32张，王荣华、鲁友凤、万老夯、侯本学询问笔录各1份、司法鉴定意见书1份。经质证，被告财产保险玉溪分公司对第1、2、3、5组证据“三性”予以认可。第4组证据中对于昆明市西山区亿美康医疗器械经营部出具的发票、一心堂药店出具发票的合法性、关联性不予认可，没有相应的医生医嘱，不能证明这些医疗器具用品是否与本次交通事故有关。轮椅的价格和明细单上坐便椅的价格不一致。对于救护车的转院费是云南百姓医院，应该出具发票。对于鉴定费“三性”没有异议，但是鉴定费用不属于保险公司赔偿的范围。对车费、伙食费、餐费、住宿费的合法性、关联性不予认可，请法庭酌情按照原告就医的地点按照普通客车的费用酌情核定。如果计算了护理人员的护理费就不应该再计算护理人员的餐费。对于餐费、住宿费合法性不予认可。第9组证据被告认为与本案没有关联性，不予认可。第10组证据，对真实性和合法性没有异议，但是提供的工资流水和工资证明不一致，银行流水工资的发放很短，没有按照合同的时间发放，不能证明原告的真实工资收入。原告是曾经在工厂里面做过，但是没有一直持续在厂里面做工。对法庭调取的证据“三性”没有异议，但是要以交警部门认定的同等责任来认定。被告张卫星的质证意见与财产保险玉溪分公司质证意见一致。为证明自己的辩解主张，被告张卫星提交如下证据：1、收条4张，金额5万元，证明被告垫付的费用。2、机动车保险单正本、道路运输许可证复印件、张卫星行驶证，王荣华的驾驶证。证明车辆信息、车辆保险情况及驾驶人王荣华具有驾驶资格。3、证明1份、2个证人的身份证复印件，证实原告受伤之前是在农村生活居住。被告财产保险玉溪分公司向法庭提交如下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、税务登记证，证明财产保险玉溪分公司的主体身份。为查明案件事实，本院向江口社区田心村1组组长侯国云所作询问笔录一份。经质证，原告对张卫星提交的1、2组证据的“三性”均予认可。对证人的情况说明“三性”均不予认可。证人作证应该出庭接受询问，不符合相应的证据规定，证人沈某、课某都是被告张卫星的亲属，不符合证据的形式。要证明原告在田心村居住是要一个村民小组或者是邻居才能证明，证人出具的证明与本案没有关联性。双方均对保险公司的证据无意见。结合双方当事人的质证意见，本院认为，原告提交的第4组证据中的昆明市西山区亿美康医疗器械经营部出具的发票及零售单、一心堂药业连锁店出具的发票，结合原告的损伤部位及伤情，原告所购物品均与辅助治疗本次事故的伤情有关联性，本院予以认定。第7、8、9组证据真实性予以认可，但部分交通费票据无时间及起止地点，关联性不予采证，交通费及住宿费本院依据原告治疗及复查的情况酌情予以认定。第9组证据中龙泉街道××社区居委会出具的证明与本院调取的证据互相矛盾，真实性不予认可。被告张卫星提交的第3组证据因证人未到法庭接受询问，本院对证言的真实性不予采证。原告及二被告提交的其他证据、本院依法制作的询问笔录来源合法，与本案有关联性，本院予以采证作为本案的定案依据。结合双方当事人的陈述、质证意见，本院认定以下案件事实：1、2016年12月31日，原告驾驶无号牌二轮电动车沿易门县大军线自西向东行驶，8时16分许，行至易门县大军线K2＋700米路段时，车辆向左倾倒过程中与对向王荣华驾驶的的云Ｃ×××××号重型货车左侧中部相撞，云Ｃ×××××号车左后轮碾压侯本学左脚，造成侯本学受伤，两车部分损坏的伤人道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告及被告王荣华均承担事故的同等责任。原告受伤后被送至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，伤情诊断为：1、××××××××；2、××××××。住院9天后转院回易门县人民医院住院治疗。原告的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定，侯本学左下肢损伤评定为Ⅴ（伍）级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖。误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所评估，侯本学残疾辅助器具组件式大腿假肢单价20000元／具，在正常使用情况下，每叁年更换一次；大腿假肢硅胶套单价4000元／只。在正常使用情况下，每壹年更换一次。2、侯本学系农村居民，2015年3月19日与云南易门××陶瓷有限公司签订无固定期限劳动合同，事发之前系云南易门××陶瓷有限公司的员工，月平均工资2477元／月。侯本学住院期间由其妻子吴某及女儿侯某护理。吴某在云南易门××陶瓷有限公司工作，月平均工资1349元。侯某系住宿行业从业人员。侯本学受伤之前在××社区×××家中及××街道朝阳路女儿家里居住生活。3、被告王荣华与张卫星系雇佣关系，事发时王荣华系执行雇主张卫星安排的工作任务。事发后张卫星为侯本学垫付医疗费50000元。云Ｃ×××××号车登记车主系张卫星，该车在财产保险玉溪分公司投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额500000元）包含不计免赔特约保险。本案争议的焦点为三被告应该如何承担赔偿责任以及原告主张的各项费用的认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在此次事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。经易门县公安局交通警察大队认定，王荣华、侯本学均承担事故的同等责任。虽然侯本学对事故认定书不予认可，认为被告王荣华应承担主要责任，但侯本学未提交相应的证据证实交警部门的事故认定书存在认定事实错误及责任划分明显不合理的情形，本院对交警部门出具的事故认定书予以采证,对侯本学的主张不予采纳。根据《云南省道路交通安全实施条例》第六十三条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：……（三）负同等责任的，承担60%；”因侯本学驾驶的系二轮电动车，属非机动车，因此由被告王荣华承担60%的赔偿责任，由侯本学自行承担40%的责任。因王荣华系受张卫星雇请为其提供劳务，事发时系执行雇主张卫星指派的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此本案原告受到的损失应由张卫星承担侵权责任。由于王荣华驾驶的云Ｃ×××××号车在财产保险玉溪分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失先由财产保险玉溪分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由财产保险玉溪分公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告张卫星根据王荣华在事故中应承担的责任比例予以赔偿。被告张卫星要求之前为原告垫付的医疗费纳入本案中一并予以处理，本院予以支持。被告王荣华经本院传票传唤，未到庭应诉，依据法律规定视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并作出裁判。原告主张的各项费用,本院具体评判如下：1、医疗费。根据原告提交的成都军区昆明总医院、易门县人民医院、昆明市西山区亿美康医疗器械经营部的收费发票，本院认定原告的医疗费为30549.75元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告事发时至定残前一日为54日，结合原告提交的工资明细清单，原告的日平均工资为82.5元／天，据此，误工费确定为4455元（82.5元／日×54日）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。（1）、住院期间护理费。成都军区昆明总医院的出院证明书医嘱为住院期间及出院后需2人护理,本院对原告主张的二次住院24天计算二人的护理费的请求予以支持。根据护理人员的工资及收入状况，确定住院期间护理费为3223.20元（吴某35.30元／天×24天﹢侯某99元／天×24天）。（2）后期护理费。根据云南云通司法鉴定中心的鉴定意见书证实，原告在本次交通事故中受伤致左大腿截肢，生活需要他人帮助，护理依赖程度为部分护理依赖。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录B关于护理依赖赔付比例(C)部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算。结合侯本学妻子吴某的月工资收入确定护理费为1349元／月。综上，本院根据法律规定以及原告的护理依赖程度及年龄、伤残情况综合考虑，后期护理费确定为161880元（1349元／月×12月×20年×护理依赖系数50%）。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提交的住院医疗费收据及费用明细单证实，原告二次住院合计24天。参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费标准100元／天，故原告主张的住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。成都军区昆明总医院及易门县人民医院的出院记录均注明加强营养，本院对原告主张的营养费予以支持。因被告对原告提交的“三期”鉴定意见予以认可，原告主张的营养期90天本院予以支持。综上，营养费支持1800元（20元／天×90天）。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽属农村居民，但根据原告提交的《云南省劳动合同书》及工资明细清单以及本院向原告所在的小组村民组长制作的询问笔录均能证实原告多年来一直在易门大椿树工业区工作，其经济收入主要来源于城镇，因此残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金343332元（28611元／年×20年×60%）符合法律规定，本院予以支持。7、残疾辅助器具费。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对原告残疾辅助器具的鉴定意见，支持假肢费140000元〔（75岁－54岁）÷3年×20000元／具）〕，假肢硅胶套费84000元〔（75岁－54岁×4000元／个）〕。综上，残疾辅助器具费确定为224000元。8、精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次交通事故受伤致左腿截肢，伤残等级为伍级，本次交通事故给原告造成较为严重的精神损害，本院酌情支持精神抚慰金12000元。9、原告主张的鉴定费有云南云通司法鉴定中心开具的增值税发票予以证实，本院对鉴定费2600元予以支持。10、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的租车费收据中有4份金额为均系原告在昆明住院期间产生，该费用并非原告及陪护人员因就医或转院治疗而支出，考虑到原告因交通事故造成截肢，出行极有不便，其出院后返院复查租车出行确有必要，本院酌情支持交通费1000元。11、食宿费。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。结合原告的伤情及住院期间全程需要家属陪护的实际情况，本院酌情支持食宿费1000元。12、财产损失2000元，因被告财产保险玉溪分公司在事发后已经与原告方针对财产损失的赔偿达成一致的协议，因此本院对原告主张的财产损失2000元予以支持。综上，原告获得支持的各项合理费用为：1、医疗费30549.75元、误工费4455元、护理费165103.20元（3223.2元＋161880元）、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、残疾赔偿金343332元、残疾辅助器具费224000元、精神抚慰金12000元、鉴定费2600元、交通费1000元、食宿费1000元、财产损失费2000元，合计790239.95元。综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告侯本学医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车第三者责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告侯本学误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、食宿费110000元；在机动车第三者责任强制保险财产损失范围内赔偿原告侯本学财产损失2000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告侯本学医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、食宿费399383.97元，以上合计赔偿521383.97元。二、由被告张卫星于判决生效之日起十五日内赔偿原告侯本学鉴定费1560元。该费用与被告张卫星为原告侯本学垫付的医疗费50000元相折抵后，原告侯本学应返还被告张卫星48440元（该款项从中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿给侯本学的款项中扣减返还张卫星）。三、驳回原告侯本学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14121元（已减半收取），由原告侯本学负担7681.80元，由被告张卫星负担6439.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  马亚伟人民陪审员  许发生人民陪审员  李加坤二〇一七年十一月二十日书 记 员  李进琴