重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0109民初7546号原告吉林省长久物流有限公司桦甸分公司，住所地吉林省桦甸市开发区运营中心63号，统一社会信用代码9122028230786580X8。负责人支大庆，该公司总经理。委托代理人杨威，北京徐凤明律师事务所律师。委托代理人薄江，男，1988年4月19日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人李维，该公司经理。委托代理人朱绍东，男，1991年7月21日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告吉林省长久物流有限公司桦甸分公司（以下简称长久公司桦甸分公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称平安保险北碚公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，由审判员李菊适用简易程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨威、被告的委托代理人朱绍东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告长久公司桦甸分公司的诉讼请求：一、要求被告在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告损失50200元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年4月19日，原告临时雇用的司机王安国驾驶渝A836**号（临牌）重型货车沿京哈高速由南往北方向行驶至1190KM+500M处时，由于未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使车辆与高速公路设施相刮撞，造成车辆及公路受损、无人员伤亡的道路交通事故。经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双大队认定，王安国负事故全部责任。事故发生后，原告向黑龙江省哈尔滨市高速公路管理处赔偿损毁公路及附属设施4000元。该次事故造成原告损失50200元，其中事故车辆维修费42000元，拖车施救费3000元、停车费1200元、损毁公路设施4000元。事故车辆系用于交易的全新商品车辆，已在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险及不计免赔特约险。事故发生后，原告向被告申请理赔，但被告仅同意赔偿8000元。原告认为该金额与原告的损失差距过大，故要求被告按实际损失赔偿。原告为证明其主张，举示了机动车交强险保单抄件、机动车单程提车保险单、临时牌照登记、道路交通事故认定书、提车指令单、驾驶证、身份证、停车场收据、拖车施救费发票、车辆事故维修清单及汽车维修费发票、公路设施赔偿预算表及发票。被告平安保险北碚公司辩称：发生交通事故属实。原告陈述的发生事故的车辆情况、保险情况及驾驶人情况均属实。该次交通事故发生后，平安保险北碚公司委托事故当地的保险公司到场定损，但定损金额与原告要求的金额未达成一致。现认可理赔毁损公路费用4000元、拖车施救费3000元、车辆维修费8678元。原告要求的停车费没有依据，被告不认可；原告要求的维修费42000元，远高于被告的定损金额，且原告也未向第三方机构申请评估即私自进行了修理，产生的高于被告定损金额的部分被告不认可。被告为证明其主张，举示了定损报告及平安保险机动车综合商业保险条款（2014版）。经审理查明：2016年4月12日，原告长久公司桦甸分公司向被告平安保险北碚公司投保了机动车交强险（保险单号为11810001900233809149）及机动车单程提车商业第三者责任保险、车辆损失险、车上人员责任险、不计免赔附加险（保险单号为11810001900233821866），被保险车辆为红岩CQ4255ZTVG273半挂牵引汽车一辆（发动机号码为16H00129831，车辆识别代码为LZFH25T36GD310430）。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，车辆损失险限额为300000元。2016年4月19日0时5分许，王安国驾驶原告所有的渝A863**号（临时牌照，发动机号码为16H00129831，车辆识别代码为LZFH25T36GD310430）重型货车沿京哈高速由南往北方向行驶至1190公里加500米处时，车辆与高速公路设施相刮撞，造成车辆及公路设施受损、无人员伤亡的道路交通事故。经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双大队认定为王安国负此起交通事故的全部责任。该次事故发生后，原告将渝A863**号车辆送至哈尔滨市道外区鸿运汽车维修服务站维修，被告到场定损的修理费金额为8678元，原告不认可该定损金额，实际维修花去维修费42000元，其中现场救援服务费为400元、第一次救援工时费为800元、保险公司定损工时费为1600元。另外，原告支付拖车施救费3000元，向黑龙江省哈尔滨高速公路管理处赔偿路产损失4000元。本院认为，平安保险北碚公司向原告出具的机动车交强险保险单（保险单号为11810001900233809149）及机动车单程提车保险单（保险单号为11810001900233821866）系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。在上述保险合同履行过程中，原告雇请的驾驶员王安国驾驶该车辆在道路上行驶时发生道路交通事故，由于交警部门认定王安国承担此次事故的全部责任，因此原告垫付的损毁公路设施赔偿费应当视作对黑龙江省哈尔滨高速公路管理处的路产损害进行赔偿；原告支付的拖车施救费及相应的事故车辆维修费应当视作原告在该次交通事故中的财产损害。平安保险北碚公司即应按照机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款、机动车损失保险条款及不计免赔特约条款的约定对被保险人即原告承担的损害赔偿责任及原告的财产损害进行全额赔偿。至于以上各项费用的金额，双方对拖车施救费3000元及赔偿路产损失4000元均无异议，本院予以确认。原告要求的停车费1200元，其举示的证据不足以证明，本院不予确认。对于事故车辆的维修费，原告主张产生维修费42000元，并举示了有资质的汽车维修企业的维修清单及发票，但清单中所列的现场救援服务费、救援工时费与拖车施救费相重复，被告定损金额为8678元，但其定损报告并无原告及维修单位签字，其也陈述被告在委托事故发生地的保险公司到修理厂定损时三方未就维修费用达成一致，且除被告自行出具的定损报告外并无其他定损材料，结合事故车辆系运输过程中的全新商品车且被告也明知，故本院酌情确认维修费为42000元扣除清单中的保险公司定损工时费1600元、现场救援服务费400元、第一次救援工时费800元，为39200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下：一、由平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效之日起5日内向吉林省长久物流有限公司桦甸分公司赔付事故车辆维修费39200元、拖车施救费3000元、损毁公路设施损失4000元，共计46200元。二、驳回吉林省长久物流有限公司桦甸分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元减半收取528元，由吉林省长久物流有限公司桦甸分公司负担28元，由平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 菊二〇一七年十一月二十五日书记员 饶莹滢