陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初1053号原告：徐少忠，男。委托诉讼代理人：宋智卿，陕西富华律师事务所律师。被告：张亚东，男。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。被告：张伟，男。被告：李力飞，男。被告：马高凯，男。原告徐少忠与被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯健康权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐少忠委托代理人宋智卿、被告张亚东及其委托代理人任学明、张伟、李力飞到庭参加了诉讼，原告徐少忠、被告马高凯经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐少忠向本院提出诉讼请求：1、依法裁判四被告连带赔偿原告医疗费27940.5元、护理费1900元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、误工费15587.9元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计53708.4元；2、依法裁判被告承担案件诉讼费用。本案在审理中，原告增加诉讼请求：后续治疗费5000元。事实与理由：2016年10月12日下午，被告张亚东所驾驶三轮摩托车将四川籍果商李林丰包装好的苹果箱毁损，被告张亚东拒不向李林丰道歉，甚至将李林丰挡在路上的苹果包装扔到沟里。随后被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯与李林丰及李林丰舅舅徐少忠发生厮打，并将原告推至沟里，致使原告徐少忠多处受伤，被送往富县医院治疗。经诊断：左侧肩峰骨折，闭合性颅脑损伤、左手指软组织挫伤，住院治疗19天，花去医疗费27940.5元。2016年11月21日，富县公安局司法鉴定中心鉴定受伤程度为轻伤二级。四被告的行为导致原告严重受伤，按照法律规定，四被告造成原告身体受到损害，应对原告支出的各项损失承担赔偿责任。被告张亚东辩称，对被告马高凯的送达有异议，民事起诉状及开庭传票等诉讼材料应送达受送达人或者送达代理人、指定代理人及同住成年家属，现无法证明对马高凯进行了有效送达，对原告后续治疗费5000元有异议，原告当庭增加诉讼请求，因被告马高凯未到庭，增加诉讼请求事项不应当合并审理。本案原告受到伤害，是原告与被告马高凯厮打过程中两人一起滚落到路边沟渠中；原告在滚落过程中造成肩部受伤，其受伤与被告张亚东、李力飞、张伟无关，被告张亚东和原告徐少忠并没有肢体上的接触，原告受伤和张亚东没有直接关系。原告在诉状中隐瞒重要事实，李林丰称被告张亚东的苹果车挂到其苹果箱子上，其挡住路面不让张伟通过，而且是原告先动手打人。被告张伟辩称，因为原告将路挡住，我叫来了张亚东，在移箱子的时候不小心箱子掉进沟里，原告动手打了张亚东，原告受伤和被告无关。被告李力飞辩称，原告受伤和被告没有关系，其他意见与被告张亚东意见一致。被告马高凯未出庭亦未提供书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：第一组证据行政处罚决定书及鉴定文书，证明2016年10月12日14时许，被告张亚东、张伟、马高凯、李力飞殴打原告，致使原告受伤的事实；第二组证据住院病历及医药费票据，证明原告受伤后的伤情、治疗及因伤住院治疗19天，支出医药费27940.5元、住院伙食补助费1710元、营养费570元、误工费15587.9元、护理费1900元的事实。被告张亚东对第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该行政处罚决定书只能证明四被告参与打架，不能证明是四被告造成原告受伤，行政处罚决定书可以证明原告的伤是和被告马高凯厮打过程中掉落沟渠造成的，与被告张亚东、张伟、李力飞无关，也未对原告进行殴打；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告的伤不是被告张亚东造成的，各项费用不应该由张亚东承担，对于住院伙食补助费计算标准过高，因按照每天30元计算，营养费没有医嘱，不予认可，误工费的时间过长、标准过高。被告张伟、李力飞与被告张亚东的质证意见一致。经本院审查，原告提供的证据具有真实性特征，来源合法、内容真实有效，予以采信；被告张亚东向法庭提供证据不予立案报告书，证明被告并未参与殴打原告，同时证明原告受伤与被告没有因果关系。原告质证对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明被告不承担刑事责任，不能证明不承担民事责任。被告张伟、李力飞质证对被告张亚东证据无异议。经本院审查，对该组证据的真实性予以采信；对其证明目的与事实不符，不予采信。2016年10月12日下午14时左右，被告张伟驾驶三轮摩托车经过原告购买的装好苹果箱子时，将包装好的苹果箱毁损，被告张伟准备离开时，当时给原告看管苹果的李林丰（原告侄子），上前询问时，双方发生争执，原告侄子李林丰电话通知原告来现场，后被告张亚东、李力飞、马高凯赶过来将挡在路上的苹果包装扔到沟里。随后被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯与李林丰、李成荣、徐少忠共同发生厮打，后被告马高凯与原告徐少忠厮打在一起，并跌落到六米多深的沟渠，导致原告徐少忠受伤。原告被送往富县人民医院治疗，经诊断未：左侧肩峰骨折，闭合性颅脑损伤，左手指软组织挫伤，住院治疗18天，支出医疗费27940.5元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费1800元，共计32620.5元；2016年11月21日，富县公安局司法鉴定中心鉴定受伤程度为轻伤二级，四被告的违法行为导致原告身体受到伤害，精神遭受损失，原告主张精神损害抚慰金酌情认定5000元，对于交通费属于必要的支出酌情认定1000元。按照法律规定，四被告对原告身体造成伤害，应对原告支出的各项损失承担赔偿责任。另查明，被告张亚东于2016年10月13日被告富县公安局决定给予拘留12日并处罚款500元的行政处罚；被告张伟于2016年10月13日被告富县公安局决定给予拘留10日并处罚款500元的行政处罚；被告李力飞于2016年10月13日被告富县公安局决定给予拘留12日并处罚款500元的行政处罚；被告马高凯于2016年10月13日被告富县公安局决定给予拘留10日并处罚款500元的行政处罚。本院认为，被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯与原告徐少忠因生产生活琐事引发争执，被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯对原告实施殴打，导致原告身体受伤，四被告之行为构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。鉴于被告张亚东、张伟虽然参与打架，但未直接对原告身体造成伤害，其侵权责任小，二被告各承担原告各项损失的20%；对于被告李力飞、马高凯不仅参与打架且导致原告身体受到伤害，侵权责任大，二被告各承担原告各项损失的30%；由于原告身体受到伤害，造成严重精神损害，原告请求被告支付精神损害抚慰金的主张，予以支持。对于原告主张误工天数按照100天计算无法律依据，不予采纳；对于原告请求被告支付后续治疗费，因其未向法庭提供确实充分的证据证明且该请求未在法定期间提出，故本院不予支持。综上所述，原告请求被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯承担连带赔偿责任的主张，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告医疗费27940.5元、护理费1800元、误工费1800元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费1000元及精神损害抚慰金5000元，共计38620.5元；被告张亚东、张伟各承担38620.5元的20%即7724.1元；被告李力飞、马高凯各承担38620.5元的30%即11586.15元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；二、被告张亚东、张伟、李力飞、马高凯承担连带责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告张亚东、张伟负担100元，被告李立飞、马高凯各负担150元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔喜林二〇一七年十一月二十日书记员  轩文强本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成大人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。