广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初3366号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。��告人廖万群，男，1974年5月28日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县。2013年5月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月29日刑满释放；2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被刑事拘留，2017年7月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人莫运优，男，1991年4月11日出生，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县。2016年11月9日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人林远任，男，1978年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区富川瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3329号起诉书指控被告人廖万群、莫运优、林远任犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人廖万群、莫运优、林远任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年5月23日下午，被告人廖万群让被告人林远任驾驶摩托车搭载其与被告人莫运优去到佛山市顺德区勒流街道上涌村锦华三路11号门口边，被告人廖万群与莫运优经商议后，由廖万群盗走被害人陆和永停放在该门口处的一辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车（经鉴定价值人民币3524��），莫运优驾驶盗得的摩托车离开现场。2.得手后，被告人廖万群让被告人林远任驾驶摩托车搭载其去到佛山市顺德区勒流街道江村市场旁员工宿舍门口。两人经商议后，由廖万群盗走被害人梁某1停放在该门口处的一辆粤Ｘ×××××号二轮摩托车（经鉴定价值人民币4137元）。得手后，被告人廖万群驾驶盗得的摩托车离开现场。3.2017年6月17日，被告人林远任、莫运优去到佛山市顺德区勒流街道江义村江义工业区东四路顺兴达厂门口，盗走了被害人莫某停放于此的一辆桂Ｒ×××××号二轮摩托车（经鉴定价值人民币3161元）。综上，被告人廖万群共盗窃两次，盗窃总金额为人民币7661元；被告人莫运优共盗窃两次，盗窃总金额为人民币6685元；被告人林远任共盗窃三次，盗窃总金额为人民币10822元。针对上述事实，公诉机关提供了下��证据予以证明：1.被告人廖万群的供述，称其承认伙同“李某”（经辨认为莫运优）、“丁某”（经辨认为林远任）盗窃了2辆摩托车。2017年5月的一天下午17时许，我与“李某”、“丁某”在南海大沥见面后说一起出去玩。然后我和“李主”坐着“丁鬼”平时用于搭客的摩托去到佛山市勒流街道的一个村庄一房屋的门口。我们见房屋门口停放着一辆男装“刀仔”款摩托车，当时“李某”说盗窃该摩托车，我和“丁某”同意。由我用T字型工具撬锁，他们把风。得手后，由“李某”将盗得车辆开离。之后，我和“丁鬼”又去到一个市场边的一间房屋门口见到一辆红色的男装125C摩托车，“丁某”说盗窃该摩托车，我同意。我用上述同样方式盗得车辆并开离现场，我不知道“丁某”是否看到我偷摩托车的过程。得手后，我将作案工具丢弃在现场。事后��“李某”和“丁某”将上述2辆摩托车变卖，分给了我500元。被告人廖万群辨认出莫运优、林远任，并对作案现场、监控视频截图进行了指认。2.被告人莫运优的供述，称其参与盗窃了1辆摩托车，作案时，小任不在现场，当时他在路边等我们。2017年5月至6月的一天15时30分许，廖万群说带我去吃饭，后由廖万群带路，我和廖万群坐小任的摩托车从南海大沥去到顺德的一条村。到之后，小任将车停放在一边等我们，我和廖万群在附近绕了两、三圈。后我们去到一户人家附近见到门口位置停放着一辆红色的“刀仔型”的男装摩托车，当时该摩托车没有上防盗锁，廖万群就说偷该辆摩托车。后廖万群走到摩托车边撬锁，我就站在路边，我不清楚他偷的过程。过了两分钟左右，摩托车的锁就撬开了，我就走过去，廖万群叫我将车开回南海盐步联���市场后面，于是我按照廖万群的意思将盗得的摩托车开回南海盐步。事后，廖万群将摩托车变卖，我分得200元。被告人莫运优辨认出廖万群、“小任”为林远任，对作案地点、监控录像（拍摄到其驾驶盗得的摩托车）进行了指认。3.被告人林远任的供述，称2017年5月的一天，小莫和小廖叫我搭他们到顺德区勒流街道找人，当时说给我150元车费，我答应了。当天15时许，我驾驶摩托车搭载两人去到顺德区勒流街道的一条村庄，他们叫我停车在路边等。过了一段时间，小廖先走路出来，叫我搭他到附近。再等了几分钟，我见到小莫开一辆摩托车出来，小廖就叫小莫先将车开回到大沥。之后，小廖又叫我开车搭他到附近一市场，这时我已意识到小廖和小莫是过来盗窃摩托车的。但我和他们是老乡，我只有搭小廖到他说的市场，小廖下车后就走到旁边一小巷，我看不到他，我估计小廖是进去盗窃摩托车了。大约过了十多分钟，我接到小廖电话，他说他已走了，叫我自己回大沥，之后他就以红包的方式给了我150元车费。2017年6月17日16时许，小莫跟我说他去做生意（通过上次经验，我知道他所谓的做生意就是盗窃摩托车），如果生意做成了就将盗窃摩托车所得的赃款分30%给我。我当时觉得他给我的车费比较多，于是我就答应他了。然后我就驾驶摩托车搭载小莫去到顺德区勒流的一条村庄，小莫叫我在一间厂门口停车，由于厂门口有人出入，小莫下车后我就将车停放在旁边的鱼塘边等小莫。过了十多分钟，我见小莫开着一辆“刀仔”款的摩托车出来，然后我就开车回南海大沥，小莫就驾驶着盗得的摩托车跟在我后面回大沥。次日中午，小莫见到我，说盗得的摩托车只卖了几百元，他给了我200元。被告人林远任辨认出“小莫”为莫运优、“小廖”为廖万群，对作案地点、监控录像进行了指认，指认出6月17日监控录像中小莫驾驶盗得的蓝色摩托车离开。4.被害人陆和永的报案陈述，称2017年5月23日17时40分，我将一辆粤Ｊ×××××号牌的红色男装帝豪牌DH125-B摩托车停放在勒流街道上涌村锦华三路11号门口边，上车头锁后离开。直到21时许，我回来发现该摩托车不见了。该车于2014年5月购入。5.被害人梁某1的报案陈述，称2017年5月23日18时30分左右，我将一辆粤Ｘ×××××号牌红色五羊-本田牌WH125-3A摩托车（有一个黑色车尾箱）停放在勒流江村市场员工村宿舍旁的停车位后离开。约19时许，我发现该车不见了。该车于2015年2月购入。6.被害人莫某的报案陈述，称2017年6月17日13时30分许，我将一辆桂Ｒ×××××号的蓝色鹏城牌PC150-6二���摩托车停放在勒流街道江义村江义工业区东四路顺兴达厂门口的停车棚内后上班。到当天18时许，我发现摩托车不见。该车于2013年8月购买。被害人莫某对案发时其摩托车被盗的监控录像进行了指认。7.顺价认[2017]1347号价格认定意见及通知书，证实被害人陆和永被盗的粤Ｊ×××××号二轮摩托车价值人民币3524元。上述意见已依法告知，莫运优拒绝签名。8.顺价认[2017]1345号价格认定意见及通知书，证实被害人梁某1被盗的粤Ｘ×××××号二轮摩托车价值人民币4137元。上述鉴定意见已依法告知，林远任拒绝签名。9.顺价认[2017]1480号价格认定意见及通知书，证实莫某被盗的桂Ｒ×××××号二轮摩托车价值人民币3161元。上述鉴定意见已依法告知，莫运优、林远任拒绝签名。10.现场勘验笔录：K4406065700002017050109现场勘验检查笔录，证实陆和永被盗现场佛山市顺德区勒流街道上涌村锦华三路11号门口边的情况；佛顺公（刑）勘字[2017]00447号现场勘验检查工作记录，证实梁某1被盗现场佛山市顺德区勒流街道江村市场旁员工宿舍门口位置的情况；K4406065700002017060025现场勘验检查笔录,证实莫某被盗现场佛山市顺德区勒流街道江义村江义工业区东四路顺兴达厂门口的情况。11.户籍证明及前材料：证实三被告人的身份情况；廖万群于2013年5月28日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月29日刑满释放；2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年3月24日刑满释放；被告人莫运优于2016年11月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年3月24日刑满释放。12.抓获经过，证实2017年6月28日13时许，民警在佛山市南海区大沥镇竹冠村九巷一出租屋内抓获被告人廖万群；同年7月11日16时许，民警在佛山市南海区大沥镇邵边街一巷二号抓获被告人莫运优，后莫运优配合民警约被告人林远任到场，民警遂于当天17时许将林远任抓获。13.接受证据清单，证实被害人陆和永提供案发时现场附近的监控录像。14.证明材料，证实作案工具、赃物无法起获。15.机动车行驶证、购车发票，证实陆和永被盗车辆的行驶证及梁某1被盗摩托车的购车发票。16.视听资料，证实被告人廖万群、莫运优盗窃陆和永的摩托车的经过并进行了指认。林远任指认2017年6月17日莫运优驾驶盗得的蓝色摩托车，但莫运优无法辨认出监控中的上述情况。公诉机关据此认为，被告人廖万群、莫运优、林远任无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖万群、莫运优在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议分别判处被告人廖万群、莫运优有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金之刑罚；判处被告人林远任有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人廖万群对被指控的犯罪事实及据以指控犯罪事实的证据均无异议。被告人莫运优辩称其对被指控的第一宗盗窃无异议，但没有参与第三宗盗窃。被告人林远任对被指控的事实及据以指控犯罪事实的证据均无异议。但辩称第一宗其只是拉他们过去���第二宗，第三宗其拉到厂门口就走了。经审理查明：2017年5月23日下午，被告人廖万群让被告人林远任驾驶摩托车搭载其与被告人莫运优去到佛山市顺德区勒流街道上涌村锦华三路11号门口边，被告人廖万群与莫运优经商议后，由廖万群盗走被害人陆和永停放在该门口处的一辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车（经鉴定价值人民币3524元），莫运优驾驶盗得的摩托车离开现场。得手后，被告人廖万群让被告人林远任驾驶摩托车搭载其去到佛山市顺德区勒流街道江村市场旁员工宿舍门口。两人经商议后，由廖万群盗走被害人梁某1停放在该门口处的一辆粤Ｘ×××××号二轮摩托车（经鉴定价值人民币4137元）。得手后，被告人廖万群驾驶盗得的摩托车离开现场。综上，被告人廖万群共盗窃两次，盗窃总金额为人民币7661元；被告人莫运优共盗窃一次，盗窃总金额为人民币3524元；被告人林远任共盗窃二次，盗窃总金额为人民币7661元。另查明2017年7月11日16时许，民警在佛山市南海区大沥镇邵边街一巷二号抓获被告人莫运优，后莫运优配合民警约被告人林远任到场，民警遂于当天17时许将林远任抓获。上述事实清楚，且有经庭质证、认证的上述证据予以证实，足以认定。公诉机关指控被告人林远任、莫运优实施第三宗事实，经查，其一、庭审中公诉机关只出示了被告人林远任在公安机关侦查过程中的供述及对视频的指认，而被告人莫运优始终不予确认；其二、林远任的供述也明确其并没有亲见被告人莫运优具体实施盗窃的行为过程，“大约过了十多分钟，我接到小廖电话，他说他已走了，叫我自己回大沥”；其三、现有视频材料也不能清晰辨明被告人莫运优。综上，公诉机关对被告人林远任、莫运优该宗犯罪事实的指控，显属证据不足，本院不予支持。相应，被告人莫运优对该宗事实的辩称意见，理由成立，本院予以采纳。本院认为，被告人廖万群、莫运优、林远任无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖万群、莫运优、林远任犯盗窃罪，均罪名成立。被告人廖万群、莫运优在各自所参与实施的盗窃过程中起主要作用，是主犯，依法应对其所参与的全部犯罪事实承担刑事责任；被告人林远任在共同犯罪过程中起次要作用，依法予以从轻处罚。被告人廖万群、莫运优在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应予以从重处罚。又鉴于被告人廖万群案发前已因犯��窃罪二次受到刑事处罚，均不思悔罪，再次实施盗窃犯罪行为，其人身具有较大的危险性，酌情从重处罚。被告人莫运优协助民警抓获被告人林远任，其行为构成立功情法予以从轻处罚。被告人廖万群、莫运优、林远任归案后如实供述其犯罪事实，依法均予以从轻处罚。公诉机关对被告人廖万群、莫运优的量刑建议与所查明的二被告人依法应承担的刑事责任不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人林远任的量刑建议不适当，本院不予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和第六十八条的规定，判决如下：一、被告人廖��群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年8月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人莫运优犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年2月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人林远任犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 冰人民陪审员  麦小莹人民陪审员  黄杏冰二〇一七年十一月三日书 记 员  罗紫雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。