wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵12民终190号上诉人（原审原告）:白盛龙，男，汉族，1988年8月29日出生，现住新疆哈密市陶家宫乡。被上诉人（原审被告）：陈棉荣，男，汉族，1978年4月11日出生，现住新疆哈密市。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆哈密市建国南路。法定代表人：居力艾提·色义提，系总经理。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆哈密市融合路华宇大厦。法定代表人：刘伟，系总经理。委托诉讼代理人：邵广山，男，汉族，1984年11月16日出生，现住新疆哈密市。原审原告：崔振忠，男，汉族，1965年4月2日出生，现住新疆哈密市。上诉人白盛龙因与被上诉人陈棉荣、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司、中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司、原审原告崔振忠机动车交通事故责任纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2017)兵1202民初638号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人白盛龙以愿意服从原判为由，于2017年11月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人白盛龙撤回上诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人白盛龙撤回上诉。二审案件受理费290元，减半收取计145元，由上诉人白盛龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡  旭  东审 判 员 买买提·吾尤甫代理审判员 游  乐  然二〇一七年十一月七日书 记 员 丁     琳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执243号申请执行人张增军,男,汉族,1964年8月28日出生。被执行人高雄军,男,汉族,1962年7月25日出生。本院执行的申请执行人张增军与被执行人高雄军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初106号民事调解书已经发生法律效力，因高雄军未自觉履行调解书所确定的义务，张增军于2017年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为2000元。本案2017年11月1日依法立案，并于2017年11月1日向被执行人高雄军发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张增军支付2000元，向本院缴纳执行费50元。在执行过程中，被执行人高雄军交至本院，现已将2000元发放给申请执行人张增军，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初106号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十四日书记员 赵战峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1096号罪犯孙杨，男，生于1989年1月17日，汉族,初中文化程度，湖北省枝江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2015年9月15日作出(2015)鄂夷陵刑初字第00137号刑事判决，以被告人孙杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，年11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯孙杨在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯孙杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯孙杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙杨减去有期徒刑六个月(刑期至2017年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执恢86号之四申请执行人何幼林，男，1965年7月15日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人袁桂林，男，1972年4月2日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。被执行人吴红玲，女，1981年1月7日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。被执行人巩留县提克阿热克煤矿，住所地：新疆伊犁州巩留县提克阿热克乡，统一社会信用代码：91650100689594725T。被执行人李龙福，男，1988年2月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人何幼林与被执行人袁桂林、吴红玲、巩留县提克阿热克煤矿、李龙福民间借贷纠纷一案中，被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县人民法院（2016）赣0924民初419号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐玉甫审判员  汪小霞审判员  冷文平二〇一七年十一月二十三日书记员  廖诚伟
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1375号申请执行人朱明慧，女，住长春市朝阳区。被执行人周明月，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人朱明慧与被执行人周明月民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初4204号民事判决书判决：被告周明月于本判决生效后十日内偿还原告朱明慧借款105，600元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无房屋，虽有车辆，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人周明月采取了限制高消费措施；另因被执行人周明月拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初4204号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月二十九日书记员  李佳萍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更961号罪犯杨晋坤，男，1985年10月19日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年5月21日作出（2012）曲中刑初字第121号刑事附带民事判决，以被告人杨晋坤犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晋坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晋坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，已履行人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晋坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晋坤减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月2日起至2035年3月1日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初537号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人冯文斌，出生于吉林省长春市，小学文化，住长春市绿园区。因本案于2016年11月18日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]513号起诉书指控被告人冯文斌犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人冯文斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯文斌于2016年9月3日17时许，在长春市南关区东门路“旺福源大块肉”烧烤店内，因其朋友肖某与店员发生口角并厮打。厮打过程中，冯文斌用拳头击打被害人张某面部。经鉴定，张某鼻部外伤构成轻伤二级、伤残十级。案发后，被告人冯文斌已赔偿被害人并取得被害人谅解。上述事实，被告人冯文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证谅解书及收条、指认现场笔录及照片、被害人张某陈述、证人肖某、蔡某1、孙某、杨某、蔡某2、胡某证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯文斌故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人冯文斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于冯文斌案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于双方就民事赔偿部分自行和解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人冯文斌犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙振霆二〇一七年十一月二十日书记员  王姝舒
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初200号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人姜代有，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月22日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]195号起诉书指控被告人姜代有犯盗窃罪，向本院提起公诉。向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员邢今月出庭支持公诉，被告人姜代有到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人姜代有于2017年5月22日14时许，在白山市浑江区通沟街十一委五组被害人于某住处，经观察认为于某家中无人，后姜代有用手将于某家厨房窗户推开，从窗户跳入于某家中欲实施盗窃，被于某发现并当场抓获，后报警。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人姜代有供述与辩解，被害人于某陈述，案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、辨认笔录、指认现场照片、常住人口登记表、立案决定书、办案说明等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人姜代有以非法占有为目的，入户盗窃，应以盗窃罪追究其刑事责任。系未遂，应依法判处。被告人姜代有对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明：2017年5月22日14时许，被告人姜代有来到白山市浑江区通沟街十一委被害人于某家，推开窗户跳入室内欲盗窃时，被于某发现后抓获。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系被害人于某报案。2、归案情况证实，2017年5月22日，在于某家中将被告人姜代有抓获。3、指认现场照片证实，案发现场的情况。4、辨认笔录证实，经被害人于某辨认，姜代有系到她家盗窃被其抓获的男子。5、常住人口基本信息证实，被告人姜代有于1952年2月12日出生等自然情况。6、被害人于某陈述证实，我家位于白山市通沟街十一委，2017年5月22日13时许，我在卧室干活，听到东侧厨房有响动，我到厨房看到一名男子姜代有从窗户进入我家，我问他干什么，他说他进来捡纸壳箱子。我就打电话报警了。7、被告人姜代有供述证实，2017年5月22日14时许，我来到通沟街附近想找一户家里没有人的平房进去偷点东西，我走到通沟分局东侧一户二层楼房，我感觉这家没有人，我就推开厨房窗户进入，还没开始偷东西，被一名女子发现，她问我来她家干什么，我就说我想到她家偷点纸壳子。后来她就报警了。本院认为，被告人姜代有以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人姜代有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜代有在盗窃过程中，因意志以外的原因未取得财物，系未遂，且归案后姜代有如实供述了犯罪事实，故对其予以从轻处罚。鉴于被告人姜代有犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜代有犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年十一月十六日书 记 员  王 迪
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2245号之一申请执行人：夏载炳，男，汉族，住四川身遂宁市船山区。被执行人：王文武，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘才军，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903执2245号之一裁定书，于2017年10月26日向被执行人王文武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文武在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十一月三十日书记员  蔡其斐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执675号之一申请执行人:中智上海经济技术合作公司，住所地上海市徐汇区衡山路922号18楼。法定代表人：单为民。被执行人：北京世通华纳广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里99号楼2301。法定代表人：刘翠英。中智上海经济技术合作公司依据上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第0444号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币498627.32元。本院于2017年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息,无对外投资。被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述查询结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2017）沪仲案字第0444号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  孙恒昌
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1510号罪犯潘观水，男，1978年1月10日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2013年9月13日作出(2013)湛吴法刑初字第138号刑事判决，以被告人潘观水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字第923号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年9月30日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘观水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘观水在服刑考核期间，获得总分2421分，表扬4次，加分221分，剩余考核分21分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘观水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘观水减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初8401号原告：天津市贵合昌物业服务有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼506-31，组织机构代码：56933109-0。法定代表人：吴景秀，经理。委托诉讼代理人：赵文，北京君泽君（天津）律师律师事务所律师。被告：郝风禄，男，1960年7月1日出生，汉族，住天津市津南区辛庄镇前辛庄村三区**排**号，现住天津市津南区，委托诉讼代理人：沈学岭，男，1964年10月23日出生，汉族，住天津市津南区，原告天津市贵合昌物业服务有限公司与被告郝风禄劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵文和被告郝风禄及其委托诉讼代理人沈学岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市贵合昌物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告无需向被告支付2016年1月20日至2016年12月12日法定节假日加班费3034.48元、2016年1月20日至2016年12月12日延时加班费33853.44元、2016年2月20日至2016年12月12日未签劳动合同二倍工资19800元，上述共计56687.92元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告纠纷经劳动仲裁部门缺席审理后裁决原告支付被告法定节假日和延时加班费等费用。原告认为双方根本不存在劳动关系，仲裁部门的裁决书存在错误，故呈讼法院，提出如上诉请。被告郝风禄辩称，被告认为仲裁裁决结果认定事实清楚，适用法律正确，被告同意按照仲裁部门的裁决结果执行，故请求驳回原告的全部诉请。原告向法庭提供如下证据：1、津南劳人仲裁字（2017）第541号仲裁裁决书1份，以此证明双方前期的仲裁情况。2、解除合同协议书1份，以此证明原告与案外人北京金网络物业管理有限公司天津分公司于2015年2月28日解除了双方前期签订的物业服务合同。3、售楼处外围服务合同1份，以此证明原告和案外人北京金网络物业管理有限公司天津分公司于2015年1月1日签订了售楼处公共秩序服务外委服务合同，约定原告只为光和城售楼处提供保安服务，期限自2014年9月9日至2015年3月8日。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2、3真实性不予质证，该证据涉及的范围与被告工作地点无关，所以不予质证。原告提交的证据1-3符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告向法庭提交证据如下：1、考勤表2张，以此证明被告在辛庄星景苑和明景苑小区工作时的出勤情况。2、工资表1张，以此证明被告在星景苑小区工作期间发放工资情况。3、三期签到表1份，以此证明被告在明景苑小区工作时的出勤情况。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3真实性、关联系不予认可，上述材料均不是我公司出具的，没有我公司的签字或盖章。本院只对被告提交的证据1-3的真实性予以确认。本院依法从北京金网络物业管理有限公司天津分公司调取了公共秩序维护外委服务合同1份，该合同显示北京金网络物业管理有限公司天津分公司将天津首创城一、三期洋房的公共秩序安保工作（含门岗、巡逻岗、礼宾岗等）委托给了案外人北京华远卫士保安服务有限公司，由该公司提供人员和装备进行安保服务。原告对本院依法调取的上述合同无异议，认为该证据恰恰能证明被告的工作小区的安保工作不是原告承包的。被告对上述本院依法调取的合同的真实性无异议，但认为其工作的小区含一、三期洋房，但该小区还有高层。上述合同系本院依法调取，来源合法，本院将其作为认定案件事实的依据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：被告以原告作为被申请人申请了劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会依法缺席进行了审理并做出了津南劳人仲裁字（2017）第541号裁决书，裁决原告支付被告2016年1月20日至2016年12月12日法定节假日加班费3034.48元、2016年1月20日至2016年12月12日延时加班费33853.44元、2016年2月20日至2016年12月12日未签劳动合同二倍工资19800元，上述共计56687.92元。原告对该裁决书不服，故呈讼法院。庭审中，被告称其自2016年1月20日入职后，先、后在首创城星景苑、明景苑小区做保安。被告与售楼处的保安不是一个公司的人员。原告当庭否认双方存在劳动关系，并称其公司没有承包过星景苑和明景苑小区的保安工作。另查明，原告为首创光和城售楼处提供过安保服务，期间为2014年9月9日至2015年3月8日。案外人北京金网络物业管理有限公司天津分公司将首创城一、三期洋房的的安保服务承包给了案外人北京华远卫士保安服务有限公司。星景苑和明景苑实际为一个小区，首创城一、三期洋房即坐落在星景苑和明景苑小区内，该小区还有高层。本院认为，被告要求原告支付其工作期间的加班费和未签订劳动合同的二倍工资，原告否认双方存在劳动关系，被告有义务向法庭提供证据证明双方存在劳动关系。现对原、被告是否存在劳动关系分析、认定如下：首先，被告称其在首创城明景苑和星景苑小区从事保安工作，其服务的范围包含首创城一、三期洋房和该小区内的高层，但未向法庭提交原告承揽该小区保安工作的相关证据。其次，依据本院调取的外委合同可知，被告所称的工作小区中一、三洋房系由案外人被告北京华远卫士保安服务有限公司提供保安服务而非原告提供保安服务。最后，被告未提交相关的工作证件、领取工作的相关手续等证据证明原、被告之间存在劳动关系。综上，由于被告未提交充足的证据证明原、被告之间存在劳动，原告无义务支付被告2016年1月20日至2016年12月12日法定节假日加班费3034.48元、2016年1月20日至2016年12月12日延时加班费33853.44元、2016年2月20日至2016年12月12日未签劳动合同二倍工资19800元，共计56687.92元，故本院对原告主张不支付上述费用的诉请予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告天津市贵合昌物业服务有限公司不支付被告郝风禄2016年1月20日至2016年12月12日法定节假日加班费3034.48元、2016年1月20日至2016年12月12日延时加班费33853.44元、2016年2月20日至2016年12月12日未签劳动合同二倍工资19800元，上述共计56687.92元。减半交纳的案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年十一月十七日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执71号之一申请执行人：张发新，住所地：哈密市。被执行人：热西提·艾山，住所地：伊吾县。被执行人：徐卫华，住所地：伊吾县。本院在执行申请执行人张发新与被执行热西提·艾山、徐卫华民间借贷纠纷一案，立案标的604900元，执行到位标的226000元，未执行到位标的378900元及利息，因张发新与被执行人热西提·艾山、徐卫华自愿达成执行和解协议，申请执行人张发新向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）新7103民初120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋             瑾审判员 燕             妮审判员 努尔比亚·阿力甫二〇一七年十一月二十二日书记员 靖      贝      贝
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1224号申请执行人王长龙，男，住长春市朝阳区。被执行人长春市圣昌燃气工程有限公司，住长春市朝阳区万宝街933号113室。关于申请执行人王长龙与被执行人长春市圣昌燃气工程有限公司生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第3270号民事判决书判决一、被告长春市圣昌燃气工程有限公司于本判决生效之后十日内赔偿原告王长龙医疗费20，060.09元（19，718.49元+165.60元+176.00元）、住院伙食补助费800.00元、后续治疗费11，000.00元、伤残等级赔偿金46，435.64元、交通费200.00元、营养费5000.00元、护理费992.64元、误工费31，750.00元，以上合计116，238.37元的90％、即104，614.53元；赔偿精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费2000.00元，以上共计115，514.53元。二、原告王长龙其他诉讼请求予以驳回。案件受理费3154.00元，由原告王长龙负担544.00元，被告长春市圣昌燃气工程有限公司负担2610.00元。经查杨建英无车辆及房屋，已额度冻结杨建英银行存款。已对被执行人杨建英采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第3270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十日书 记 员  李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1177号申请执行人吉林省嘉晟典当有限公司。住所地长春市朝阳区慈光路*号。法定代表人米跃新，董事长。被执行人江天，女，住出生长春市朝阳区。被执行人天津易富置业有限公司。住所地天津市河东区十一经路**号。法定代表人江天，董事长。关于申请执行人吉林省嘉晟典当有限公司与被执行人江天、天津易富置业有限公司典当合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉01民终2559号民事判决书判决：被告江天、天津易富置业有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省家晟典当有限公司借款本金7，280，000元及利息、服务费。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，虽有房屋，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人江天、天津易富置业有限公司采取了限制高消费措施；另因被执行人江天、天津易富置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉01民终2559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十一月十七日书记员  李佳萍
安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执945号之二申请执行人樊平顺，男，1971年2月出生，汉族，住安阳县。申请执行人樊朋朋，男，1991年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人张建宾，男，1960年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人张黑桂，男，1963年4月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人樊平顺、樊朋朋与被执行人张建宾、张黑桂劳务合同纠纷一案中，现因张黑桂主动交付案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张黑桂在中国工商银行、中国农业银行的账号的冻结。本裁定立即执行。审判长  张俊英审判员  郑石成审判员  高凤河二〇一七年十一月十六日书记员  刘长顺
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初428号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人刘春宇，男，1995年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月17日被舒兰市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人刘春宇犯容留他人吸毒罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、丛刚出庭支持公诉，被告人刘春宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年5月，在舒兰市刘春宇车内，被告人刘春宇容留王某、宫某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。2017年6月，在舒兰市×小区×号楼×单元×室刘春宇出租屋内，被告人刘春宇容留王某、宫某、孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。2017年6月，在舒兰市×小区×号楼×单元×室刘春宇出租屋内，被告人刘春宇容留王某、宫某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。公诉机关认为，被告人刘春宇容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，证人孙某、王某、宫某等人的证言，案件提起，侦查终结，到案经过，情况说明，户籍证明，尿样毒品检测实验笔录等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春宇容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘春宇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘春宇认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人刘春宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年1月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张春阳二〇一七年十一月二日书记员  王 丹
黑龙江省鸡东县人民法院							民事判决书																																																															案由：买卖合同纠纷																							案号：（2017）黑0321民初2229号																																							立案时间：2017年11月1日																							适用程序：简易程序公开审理																																							当														事														人																							原告																							鸡西市城子河区富义型煤厂。经营场所：黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇鸡东村二组。							经营者：张永富，男，1982年4月7日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。																																																							被告																							鸡西市市容环境卫生管理局。住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区							法定代表人：张选军，职务局长。							委托诉讼代理人：陶海东，男，1973年6月15日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。																																																																																							诉							讼							请							求																							诉讼请求：要求鸡西市市容环境卫生管理局给付拖欠煤款86 730元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年至2016年间，鸡西市市容环境卫生管理局向鸡西市城子河区富义型煤厂购买型煤共计485吨，并按照鸡西市市容环境卫生管理局的指示送到鸡东县宝川垃圾厂。双方约定型煤每吨价格为280元，煤款合计135 800元。鸡西市市容环境卫生管理局于2016年2月2日通过银行转账方式向鸡西市城子河区富义型煤厂支付型煤款49 070元，尚欠86 730元型煤款。																															被告辩称																							鸡西市市容环境卫生管理局承认鸡西市城子河区富义型煤厂提出的全部诉讼请求。													计																												算																												方																												式																							年份																					项目																							2014年-2015年供热期间																							2015年-2016年供热期间																							合计																															吨数																							255吨																														230吨																							485吨																															单价																							280元/吨																							280元/吨																							280元/吨																															款项合计																							71 400元																							64 400元																							135 800元																															已付煤款																							49 070元																															尚欠煤款																							86 730元																															判														决														事														项																							本院于2017年11月3日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。							依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：							鸡西市市容环境卫生管理局于本判决生效后三日内给付鸡西市城子河区富义型煤厂煤款86 730元。							如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。							案件受理费减半收取计984元，由鸡西市市容环境卫生管理局负担。							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。																												审 判 员 李 群																																																	二○一七年十一月三日														法 官助 理 张佶铭							书 记 员 沈伟刚																																																															说							明
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初9101号原告：彭立竣，男，1977年3月26日出生，汉族，住北京市西城区，委托诉讼代理人：栾文静，女，1979年12月25日出生，汉族，住北京市西城区，被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：史玮，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘亚楠，女，该公司职员。原告彭立竣与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人栾文静和被告的委托诉讼代理人史玮、刘亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭立竣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告就其逾期交房违约行为向原告支付2015年10月20日至2017年10月17日的已付款利息85550.6元和违约金48420元，共计人民币133970.6元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月11日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区枫情阳光城67号楼-1-1804号的房屋一套，价格为640329元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告承担逾期交房违约责任，法院亦判决被告支付原告逾期交房违约金。由于被告至今未交付房屋，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，被告对原告主张的逾期交房的期间无异议。原告主张的违约金过高，请求予以减少。诉争房屋正在建设过程中，现在无法交付业主使用。原告向法庭提供如下证据：1、天津市商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。2、（2015）南民二初字第1385号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼请求。3、发票1张，以此证明原告交齐了购房款。被告对原告提交的上述证据1-3均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月11日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区枫情阳光城67号楼-1-1804号的房屋一套，价格为640329元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后，原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向本院提起诉讼，要求被告承担逾期交房违约责任。本院以（2015）南民二初字第1385号民事判决书判令被告支付原告至2015年10月14日的已付款利息和违约金。由于被告至今未交付房屋，故原告再次呈讼本院。庭审中，被告认可原告主张的逾期交房期间，但要求对违约金予以减少。另查明，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2015年10月20日至2017年10月17日予以支持。依据合同约定，被告应按同期贷款利率支付原告已付款利息。经计算，被告应支付原告上述期间逾期交房的已付款利息62376.94元。关于违约金，参照前期判决确定的计算方式（按已付款利息的30%）计算，被告应支付原告上述期间逾期交房的违约金18713.08元。综上，原告主张被告支付其逾期交房已付款利息和违约金共计133970.6元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年10月20日至2017年10月17日逾期交房已付款利息62376.94元和违约金18713.08元，共计81090.02元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告彭立竣2015年10月20日至2017年10月17日逾期交房已付款利息62376.94元和违约金18713.08元，共计81090.02元。二、驳回原告彭立竣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1490元，由原告负担588元，被告负担902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年十一月二日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执2199号之一申请执行人胡金兵。被执行人王红心。本院受理的申请执行人胡金兵与被执行人王红心民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）川0108民初4571号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年8月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询被执行人位于成都市成华区房屋一套，车辆一台，以及申请人提供在第三人处有应收未到期债权，房屋及车辆已予以轮候查封，第三人处未到期债权也已经予以先行冻结，待该债权到期后再行处置，未发现其他财产线索，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年十一月一日书记员 黄松涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6574号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路111号。负责人：许小军，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。被告：范军志，男，1977年8月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张小静，女，1984年1月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被告范军志、被告张小静借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉。案件受理费16988元，减半收取8494元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二０一七年十一月三日书记员  付 莉
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1123号之一申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。法定代表人：刘长平，董事长。被执行人被告邹平县烨鑫机械制造有限公司。住所地邹平县。法定代表人李风美，董事长。被执行人邹平县长山弘博金属配套有限公司。住所地邹平县。法定代表人苏利博,总经理。被执行人邹平县宏源水电管件有限公司。住所地邹平县。法定代表人王子水,总经理。被执行人李殿军，男，1960年12月17日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李风美，女，1959年5月16日出生，汉族，邹平县烨鑫机械制造有限公司董事长，住邹平县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人邹平县烨鑫机械制造有限公司、邹平县长山弘博金属配套有限公司、邹平县宏源水电管件有限公司、李殿军、李风美金融借款合同纠纷一案，山东省邹平人民法院(2016)鲁1626民初1310号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告邹平县烨鑫机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息3163899.74元及逾期利息（以2900000元为基数，按照月利率15‰计算，自2015年3月26日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告邹平县长山弘博金属配套有限公司、邹平县宏源水电管件有限公司、李殿军、李风美对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县烨鑫机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月5日��被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年11月22日依法对被执行人苏利博做出拘留15日决定，自2017年11月22日起至2017年12月7日止；于2017年11月24日依法对被执行人李凤美做出拘留15日决定，自2017年11月24日起至2017年12月9日止。本院于2017年11月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项3645000元及延迟履行期间的债务利息，应当继续���付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1626民初1310号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 源审判员 张小增审判员 赵 光二〇一七年十一月二十七日书记员 王 军备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1215号之一申请执行人张军，男，1970年9月27日生，住所地东丰县。委托代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。被执行人邓广霖，男，1967年11月9日生，住所地东丰县。被执行人邓玮琅，男，1992年6月18日生，住所地东丰县。被执行人邓凯莉，女，1994年10月9日生，住所地东丰县。张军申请邓广霖、等玮琅、等凯莉借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2017)吉0421民初291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人邓广霖、邓玮琅、邓凯莉进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 潘 艳二〇一七年十一月十六日书记员 张晓旭
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4207号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：龙晋，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告龙晋物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告重庆利成物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利成物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。代理审判员  独玉洁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吉泉忠
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2926号原告胡文连，男，1947年7月16日出生，汉族，住涿州市。被告李森，男，1949年10月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告胡文连诉被告李森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告胡文连诉称，原告与被告李森系朋友关系。2017年1月25日，被告李森向原告借款现金200000元，约定利息为日万分之五，借款期限2017年1月25日至2017年6月25日止。2017年3月13日被告李森向原告借款200000元，借款期限为半年，双方约定利息为月息二分。2017年4月1日被告再次借款200000元，约定还款期限为2017年5月20日，利息为日万分之五。上述三笔借款共计600000元，原告均以现金形式支付给被告。被告到期均未还款，仅支付了部分利息。后经原告催要已无法与被告��得联系。原告为维护合法权益，特起诉至法院请求判令被告李森立即向原告偿还借款600000元并支付利息，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告李森于2017年9月22日由涿州市公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪执行逮捕。本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应予裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡文连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 张 环 宇人民陪审员 朱 云 峰人民陪审员 ��张银祥二〇一七年十一月十三日书 记 员 孙 玉 田
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初931号之一本院于二〇一七年八月八日对原告杨兴杰与被告张万洋民间借贷纠纷一案作出的（2017）黑0382民初931号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）黑0382民初931号民事判决书中“被告：张万洋，男，自然简历不详，住所地密山市。”补正为“被告：张万洋，男，1956年8月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。”审 判 长  邢少国人民陪审员  房 颖人民陪审员  毕航海二〇一七年十一月九日书 记 员  王 月
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3908号申请执行人：天津市城道通环保科技有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：江少明，总经理。被执行人：张永杰，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区洪湖南路萍乡楼20-802。本院受理申请人天津市城道通环保科技有限公司与被申请人张永杰劳动合同纠纷一案，执行依据2017津01**民初5606判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十七日书记员 ： 庞 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初10042号原告西安三园水泥制品有限公司。住所地：西安市未央区草滩镇。法定代表人王玉龙，总经理。委托代理人陈根发，陕西方新律师事务所律师。委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。被告秦勋伟业建设有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区五胡路神农景苑小区18���楼1单元1204号房。法定代表人倪艳花。本院在审理原告西安三园水泥制品有限公司与被告秦勋伟业建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安三园水泥制品有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安三园水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费7100元（原告已预交），退回原告3550元，剩余3550元由原告承担。审 判 长  相 帆审 判 员  黄宸瑞人民陪审员  樊魁元二〇一七年十一月十四日书 记 员  陈 丹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4799号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。被告：金明强，男，1967年7月23日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：邓克辉，女，1967年10月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告金明强、邓克辉物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告金明强、邓克辉的起诉。案件受理费104元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十一月三日书记员  吴雨洵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新01民终3742号上诉人(原审原告)：马虎，男，1975年8月15日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冶强，男，1977年12月1日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冶林，男，1972年9月19日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。上诉人马虎因与被上诉人冶强、冶林物权保护纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初1914号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马虎及其委托诉讼代理人潘蓉、被上诉人冶强及其委托诉讼代理人阳清波、被上诉人冶林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马虎上诉请求：1.依法撤销一审裁定书，指令一审法院审理本案；2.本案一、二审诉讼费用等由冶强、冶林承担。事实和理由：本案系侵权之诉，一审法院认定案由为恢复原状纠纷一案，却以本案属于土地使用权权属争议为由，驳回我的诉讼请求有误。本案并不存在土地使用权权属争议，我主张宅基地被冶林、冶强侵占，法院应审理侵占事实是否存在，而不是土地使用权权属问题。我提供的证据能够证明我取得了宅基地使用权，冶林、冶强无法证明该宅基地归其所有。冶强辩称，本案属于宅基地使用权属纠纷，不属于侵权纠纷，请求驳回马虎的上诉请求。冶林辩称，我同意一审法院的裁定结果。马虎向一审法院起诉请求：1、请求冶林、冶强立即停止侵权，恢复原状，搬离堆放在我宅基地上的石头砂子及砖块；2、本案诉讼费及邮寄费由冶强、冶林承担。一审法院认为：马虎起诉要求冶强、冶林停止侵权，搬离沙子、石头、砖块，而冶强、冶林则认为堆放沙子、石头、砖块的地方是马场湖村分给冶强、冶林的宅基地，因马虎与冶强、冶林之间的争议实际属于土地使用权权属争议，应当由当事人双方协商解决，协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围，一审法院依法驳回马虎的起诉。裁定：驳回马虎的起诉。本院认为，本案系马虎认为冶强、冶林长期占用其宅基地造成其不能使用宅基地，无法修建房屋而提起诉讼。冶强、冶林则辩称马虎所诉讼的宅基地在多年前就是冶强、冶林家的宅基地。双方之间的争议实则为因宅基地的使用权发生的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案是马虎与冶强、冶林之间关于宅基地使用权发生的争议，根据上述法律规定，应由人民政府处理，不属于人民法院民事案件的受案范围，马虎的起诉，依法应予驳回。对马虎提交的调取证据的申请，本院不予准许，对马虎在本案中提交的证据的效力，本院不予认定。综上所述，马虎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黎 剑审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇一七年十一月十五日书记员 马恒雯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3846号申请执行人：回登梅，女，1970年5月1日出生，回族，住天津市河北区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦。本院受理申请人回登梅与被申请人天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据2017津01**民初7573号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月十五日书记员 ： 庞 杰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢915号申请执行人：张群，男，1977年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人张群与被申请人天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据2013南民二初字第1727判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 庞 杰
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执128号之二申请执行人段文杰,女，1967年8月21日出生。被执行人陕西宏兴房地产开发有限责任公司。法定代表人李水成，该公司经理。段文杰与陕西宏兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院2016年11月16日作出的（2016）陕02民终202号民事判决已发生法律效力。因陕西宏兴房地产开发有限责任公司未自觉履行判决所确定的义务，段文杰于2017年5月3日向本院申请强制执行，执行标的283500元。本案于2017年5月3日依法立案，应由陕西宏兴房地产开发有限责任公司向段文杰支付逾期过渡费283500元，承担案件受理费5800元，向本院缴纳案件执行费4239.5元，但陕西宏兴房地产开发有限责任公司未自觉履行。在执行过程中，本院依法划拨了陕西宏兴房地产开发有限责任公司的银行存款293539.5元，扣除执行费4239.5元后剩余执行款已由段文杰领取。并由陕西宏兴房地产开发有限责任公司为段文杰办理房屋产权证书及单独立户水电。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结(2017)陕0202执128号案件的执行。如被执行人在期限内未履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月二十三日书记员 戴素青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1899号申请执行人黄志全，男，1984年7月10日出生，住北京市通州区。被执行人北京远翰国际教育咨询有限责任公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼4713房间。法定代表人崇泽民。总经理。黄志全与北京远翰国际教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初7728号民事调解书生效后，黄志全申请执行，要求被执行人返还培训费13800元违约金2000元，本院于2017年5月24日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及股权信息，已扣划被执行人名下存款5072元并发还申请执行人，余款部分无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初7728号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十一月七日书记员  申婧茹
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢902号申请执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开公路北侧。法定代表人：范建喜，总经理。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人天津滨海联合市政工程有限公司与被申请人天津星耀投资有限公司建筑工程施工纠纷一案，执行依据2015南民三初字第1418判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 庞 杰
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审445号申请执行人：富顺县交通运输管理所，住所地四川省富顺县。法定代表人：李波，所长。委托诉讼代理人：蒲春芳，女，系富顺县交通运输管理所工作人员。被执行人：梁某某，男，1969年1月8日出生，汉族，住富顺县。2017年11月14日，本院收到申请执行人富顺县交通运输管理所强制执行申请书，申请强制执行[富交运罚]字第20170038号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2017年2月15日从事非法营运的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省道路运输条例》第八条、第六十四条的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行富顺县交通运输管理所于2017年2月21日作出的[富交运罚]字第20170038号《行政处罚决定书》的处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向自贡市中级人民法院申请复议，也可以直接向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 刘 宏审判员 曹丽萍二〇一七年十一月十四日书记员 房春娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1118号之三申请人赵某某，男，1967年1月27日生。被执行人刘某某，男，1981年2月24日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3365号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在河南省农村信用联社账户内存款人民币20639.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一七年十一月二十九日书记员  靳 超
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1102执1870号被执行人：赵心。赵心寻衅滋事罪一案，本院于2015年5月4日作出的(2015)东刑初字第175号刑事判决书已发生法律效力，赵心未履行生效法律文书确定的罚金人民币五千元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年7月3日立案执行。本案执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产。故在此情况下，本案应先行终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)东刑初字第175号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 江审判员 范 兵审判员 费ＸＸ二〇一七年十一月二日书记员 侯文鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执481号被执行人：张福洋，男，住吉林省通榆县。被执行人：周晓兴，男，住吉林省通榆县。本院在执行张福洋、周晓兴罚金纠纷执行一案中，本案在执行过程中，本院未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  宫庆峰审 判 员  雷力革代理审判员  王 雷二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王艺清
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢899号申请执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开公路北侧。法定代表人：范建喜，总经理。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请人天津滨海联合市政工程有限公司与被申请人天津星耀投资有限公司建筑工程施工纠纷一案，执行依据2015南民三初字第1423判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十一月二十三日书记员 ： 庞 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执1444号申请执行人芦克成，男，1970年2月16日生，汉族，住无锡市奥林花园Ｂ区。委托代理人陈华、鲁洁，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人平静雯，女，1976年5月31日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人芦克成与被执行人平静雯民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年5月3日作出(2017)苏0206民初1229号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人平静雯支付申请执行人芦克成80900.00元及相应利息。因被执行人平静雯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为80900.00元，本院于2017年6月28日立案受理。本院受理执行后，向被执行人平静雯发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人芦克成发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人平静雯逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人芦克成未能向本院提供被执行人平静雯可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人平静雯列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人平静雯发出限制高消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人平静雯的存款情况。经查，被执行人平静雯名下广发银行南京分行无锡梁溪支行帐户中有25000.00元存款，本院已于2017年7月6日依法进行冻结，冻结期限12个月，并于2017年11月20日依法扣划25000.00元。若申请人方后续需要继续冻，则需在冻结到期日前一个月通知本院采取续冻措施，否则造成的风险由申请人方承担。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人平静雯名下的车辆登记情况。经查，被执行人平静雯名下无车辆登记。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人平静雯名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门进行调查。经查，被执行人平静雯名下有住房公积金2230.00元，本院于2017年11月22日依法提取2230.00元。执行中，本院至被执行人平静雯户籍所在地进行调查。经查，未发现被执行人平静雯有可供执行的财产线索。本院向申请执行人芦克成通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人平静雯的可供执行的财产或财产线索。申请执行人芦克成未能提供被执行人平静雯的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款53670.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人芦克成享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人平静雯是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人平静雯的财产进行了调查，除已执行的27230.00元外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人芦克成亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初1229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇一七年十一月二十三日书记员 费海旭
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2406号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官街。负责人孟凡富，该支行行长。被执行人刘国武，男，1975年6月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人汤成权，男，1972年1月13日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人翟高法，男，1972年6月1日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人文月芹，女，1976年2月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案执行，执行标的为20150元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)02民终2098号上诉人(原审原告)：黄德玲，女，汉族，生于1968年7月16日，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：冉韬（特别授权），重庆益安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何丹，女，汉族，生于1974年11月28日，住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审第三人)：唐铭灿，女，汉族，生于1973年12月12日，住重庆市开州区。被上诉人(原审第三人)：李后超，男，汉族，生于1962年3月2日，住重庆市开州区。被上诉人(原审第三人)：重庆市开县龙珠茶业有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道办事处长青社区开州大道（西）137号附8号，组织机构代码79586375-7。法定代表人：张元秋。被上诉人(原审第三人)：重庆市硕文矿业（集团）有限公司，住所地重庆市开州区白鹤街道办事处大胜社区第二居民小组，组织机构代码78424472-3。法定代表人：张元秋。被上诉人(原审第三人)：张元秋，男，汉族，生于1961年7月15日，住重庆市开州区。上诉人黄德玲因与被上诉人何丹、唐铭灿、李后超、重庆市开县龙珠茶业有限公司、重庆市硕文矿业（集团）有限公司及张元秋案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2017)渝0154民初712号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄德玲于2017年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄德玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄德玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人黄德玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯 波代理审判员 沈 平代理审判员 吴 丹二〇一七年十一月一日书 记 员 蹇佳莉
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1152号公诉机关寿光市人民检察院。被告人于金飞，男，1990年5月1日出生于山东省临清市，汉族，大学文化，农民，户籍地山东省临清市，暂住山东省寿光市。2017年8月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月6日被变更强制措施为取保候审。2017年9月25日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1138号起诉书指控被告人于金飞犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人于金飞到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年8月27日23时37分许，被告人于金飞酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色别克牌小型轿车，沿寿光市现代不夜城内由南向北行驶至圣城街现代不夜城北门口处，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人于金飞血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为84mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于金飞违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于金飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于金飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十一月二日书记员  胡 迪
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执恢129号之二申请执行人：莫英惠，吉林市船营区北京路147-3-42号。被执行人：秦飞，住吉林市。被执行人：王锐，住吉林市。被执行人：秦鹏，住吉林市。被执行人：王哲娜，住吉林市。申请执行人莫英惠与被执行人秦飞、王锐、秦鹏、王哲娜借款合同纠纷执行一案，吉林仲裁委员会于2016年7月14日作出（2016）吉仲裁字第175号裁决书，该裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院立案为（2016）吉02执191号执行案件。2016年8月26日，本院依照申请执行人申请裁定：“本院（2016）吉02执191号执行案件终结本次执行程序。”2017年8月8日，本院依照申请执行人申请，恢复立案为（2017）吉02执恢129号执行案件。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，称双方已达成和解，被执行人已经给付申请执行人借款5万元，所余欠款双方通过其他途径解决，并申请本案结案。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2016）吉仲裁字第175号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  马利军代理审判员  孙大鹏二〇一七年十一月十七日代理书记员  苏涤非
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执455号申请执行人：刘凤飞，住吉林省四平市。被执行人：朱亮，住吉林省四平市。申请执行人刘凤飞与被执行人朱亮民间借贷纠纷一案，因被执行人朱亮未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1851号判决书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人朱亮有可供执行的存款、车辆、不动产、股票等财产。因被执行人有履行能力而拒不履行义务，故本院已将被执行人朱亮纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十一月十七日书记员  孙 鹏
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行审78号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。负责人张永亮，大队长。委托代理人李安宁，该大队执法人员。被执行人彭勇，男，1987年11月4日出生，住重庆市永川区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2017年11月6日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911004203001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人彭勇已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本院认为，在审查过程中，被执行人彭勇已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]第2911004203001号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  郎 平人民陪审员  陈中万二〇一七年十一月二十三日书 记 员  江黎明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8151号申请执行人赵晓广，男，1980年1月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李根，男，1983年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4178号之一原告：陈新花，女，汉族，1960年6月13日出生，住商丘市睢阳区。被告：曾庆斗，男，汉族，约40岁，住商丘市睢阳区。被告：王银利，女，汉族，约40岁，住商丘市睢阳区。被告：杨振东，男，汉族，约19岁，住址同上。原告陈新花与被告曾庆斗、王银利、杨振东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告陈新花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈新花撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  谢行林二〇一七年十一月十六日书 记 员  孙翔宇
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监93号申请执行人:陈继友,男,汉族,1953年1月24日生,住淮安经济技术开发区。被执行人:桂月顺,男,汉族,1972年12月20日生,住淮安经济技术开发区。申请执行人陈继友与被执行人桂月顺借款合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年11月6日立案执行。为全面统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市洪泽区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：陈继友与桂月顺借款合同纠纷［执行依据为淮安经济技术开发区人民法院(2017)苏0891民初2464号民事调解书］指定淮安市洪泽区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  钱晓明审判员  周 康审判员  惠更虎二〇一七年十一月十五日书记员  薄士军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执恢49-2号申请执行人张某某，女,1953年10月3日出生。被执行人李某某,女,1965年4月2日生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，将被执行人李某某名下房产强制执行，得款155809.32元，申请人已于2017年9月18日领走。被执行人名下已无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0526民初3014号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十一月十二日书记员 魏志明
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫02执80号之一被执行人杨书贤，女，汉族，1974年生，住尉氏县。被执行人刘永军，男，汉族，1974年生，住址同上。被执行人王合生，男，汉族，1967年生，原住河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫02司惩x号决定书立案执行，该决定书内容为：对王合生罚款10000元；对杨书贤、刘永军罚款5千元，限于2017年4月25日前交纳。在执行过程中，已执行到位5000元（被执行人杨书贤、刘永军自动履行），现已对被执行人王合生纳入失信被执行人名单网，对被执行人王合生名下的财产进行“四查”，暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫02司惩x号决定书的本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华代理审判员  张旭东二〇一七年十一月十六日书 记 员  高 洁
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢114号申请执行人刘延海。被执行人李岸林。大庆市让胡路区人民法院(2013)让民初字第220号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年5月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款16205元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2402民初564号原告：图们市恒昊房地产开发有限公司，住所地图们市。法定代表人：高名春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤锋，男，汉族，图们市恒昊房地产开发有限公司职工，现住图们市。被告：高贺宝，男，汉族，现住图们市。原告图们市恒昊房地产开发有限公司（以下简称图们恒昊公司）与被告高贺宝物业服务合同纠纷一案,本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告图们恒昊公司的委托诉讼代理人张贤峰到庭参加诉讼，被告高贺宝经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。图们恒昊公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告高贺宝立即支付拖欠原告图们恒昊公司的物业管理费338.70元。事实和理由：被告居住的图们市由原告提供物业服务，该房屋的建筑面积为80.65㎡，现被告拖欠2015年度物业管理费338.70元（0.35元×80.65㎡×12个月）。原告多次向被告催收，未果，故诉至法院。高贺宝未到庭，未提交书面辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2015年3月30日原告与图们市广乐小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，双方约定，由原告为该小区提供物业管理服务，委托管理期限自2014年1月1日起至2015年12月31日止，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.35元收取物业管理服务费。被告高贺宝系该小区房屋的业主，其房屋建筑面积为80.65㎡，现其未缴纳2015年度物业管理服务费338.73元（房屋面积80.65平方米×0.35元/平方米×12个月）。本院认为，依法成立的合同受法律的保护。根据已查明的事实，《物业管理服务合同》均系合同双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同系合法有效的物业管理服务合同，对该小区的业主具有约束力。双方均应按照合同约定履行己方义务。本案中原告已提供了物业服务，被告没有缴纳2015年度物业服务管理费已经构成违约，故原告要求被告支付其拖欠物业服务管理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告高贺宝于本判决发生法律效力之日立即支付原告图们市恒昊房地产开发有限公司2015年度物业管理服务费338.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告高贺宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一七年十一月六日书 记 员  杨艳红
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执93号之四申请执行人：孙亚良，男，1992年9月7日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：侯松，男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行孙亚良与侯松机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人侯松名下位于淮北市濉溪县百善矿B1-15幢XXX室（房屋所有权证编号XXXX）房产，现该房产已拍卖成交确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯松名下位于淮北市濉溪县百善矿B1-15幢XXX室（房屋所有��证编号XXXX）房产的查封。本裁定立即执行。代理审判员  顾婷婷二〇一七年十一月二十二日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行���和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0621执921号之二申请执行人：赵锋锋，男，1994年9月16日出生，汉族，居民。委托代理人：刘军，安徽华翰律师事务所律师。委托代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所实习律师。被执行人：李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，居民。被执行人：牛孝祥，男，1962年5月10日出生，汉族，居民安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第04237号民事调解书已发生法律效力，李煜、牛孝祥未履行生效法律文书确定的义务，赵锋锋向本院申请强制执行要求李煜、牛孝祥偿还欠款266670元及利息。本院2016年8月23日立案受理。在执行过程中，依法查封了被执行人牛孝祥所有的位于濉溪县淮海北路东侧淮海阳光商住楼1203室房屋一处并对李煜、牛孝祥进行了财产调查，未发现有适宜执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，赵锋锋未提供被执行人李煜、牛孝祥有适宜执行的财产并书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毕 伟审判员 赵 杰审判员 张丽丽二〇一七年十一月九日书记员 苌 征附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3484号原告：卢次建，男，生于1930年2月18日，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：卢与青，男，生于1966年11月3日，住四川省苍溪县。被告：卢与发，男，生于1963年4月14日，住四川省苍溪县。原告卢次建与被告卢与青、卢与发赡养费纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告卢次建于2017年11月6日以与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢次建的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢次建撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告卢次建负担。审判员  李天魁二〇一七年十一月六日书记员  崔小娜
山西省阳泉市城区人民法院支 付 令(2017)晋0302民督503号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：康彦生，男，1961年7月21日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司称，2009年6月1日，申请人与阳泉市诚远房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定申请人对居馨·丽景苑小区进行物业管理。同时依据阳泉市物价局阳价价字（2009）136号文件对该小区实行收费服务，收费标准为物业费每平米0.45元，二次水加压费每平米0.2元。被申请人于2011年3月12日入住面积为82.82平米的4号楼4单元11号房，按协议约定及被申请人签字认可的《承诺书》，《居馨·丽景苑二次水加压供水费用公摊协议》，被申请人每年应向申请人缴纳物业费447.23元，二次水加压费198.77元，被申请人至今尚欠缴物业费488.2元（2016年3月12日至2017年4月15日：37.27元/月×13月+1.23元/天×3天），二次水加压费216.9元（2016年3月12日至2017年4月15日：16.56元×13月+0.54元/天×3天）。共计705.1元。申请人提供了《居馨·丽景苑二次加压供水费用公摊协议》、《承诺书》、《前期物业服务合同》等作为证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人康彦生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠缴的物业费488.2元及二次水加压费216.9元，共计705.1元。申请费17元，由被申请人康彦生承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李玫二〇一七年十一月二十二日书记员  张晋
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执999号申请执行人文宏，现住四平市。被申请执行人张文彬，现住四平市。申请执行人文宏与被执行人张文彬民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1942号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1942号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执491号之一申请执行人：朱红侠，女，1965年7月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北通祥选煤有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：范经现，该公司经理。本院在执行朱红侠与淮北通祥选煤有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人淮北通祥选煤有限公司向申请执行人朱红侠支付拖欠工资8000元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年7月3日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。但被执行人淮北通祥选煤有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北通祥选煤有限公司银行名下的存款8050元。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年十一月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执恢153号之一申请执行人：窦明志。被执行人：陶祥江，住蛟河市。申请执行人窦明志与被执行人陶祥江房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第179号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请本院已立案执行。现双方已达成执行和解协议并已经全部履行完毕，申请执行人提出书面申请，要求终结本案的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：吉林仲裁委员会（2014）吉仲裁字第179号裁决书执行完毕。申请执行费500元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 孟 浩二〇一七年十一月二十一日书记员 陈 华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6461号申请执行人邵长青，男，1984年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人魏善杰，男，1990年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王凤娇，女，1986年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行，执行标的为35200元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权9165.74元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  高 乾
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执恢258号之一申请执行人：徐火星，男，1985年10月30日生。被执行人：郭富忠，男，1970年9月16日生。被执行人：田咏梅，女，1968年7月16日生。本院在执行徐火星与郭富忠、田咏梅民间借贷纠纷一案中，本院以（2015）兰执字第00455号之三执行裁定书查封了被执行人郭富忠名下的位于兰考县城区文明路东侧、胜利路东侧祥奕景苑房产一套，现该房产在淘宝网以442000元价格拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭富忠名下的位于兰考县城区文明路东侧、胜利路东侧祥奕景苑房产的查封。本裁定立即执行。审判员 汪 鑫二〇一七年十一月十三日书记员 李新成
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执119号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行。负责人杨红燕，该支行行长。被执行人尹文刚,男,汉族,1988年5月10日出生。被执行人田忠峰,男,1989年1月12日出生,汉族。被执行人田海峰,男,1983年11月18日出生,汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行与尹文刚、田海峰、田忠峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）陕0202民初597号民事调解书已发生法律效力。因尹文刚、田海峰、田忠峰在规定的期限内未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，执行标的27823.6元。本院于2017年4月18日依法立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行清偿欠款27823.6元，承担案件受理费273.5元，案件执行费317.35元。但尹文刚、田海峰、田忠峰至今未自觉履行。在执行过程中，本院依法查封了尹文刚、田忠峰名下的陕BA29**、陕B733**车辆，尹文刚、田忠峰在归还部分欠款后仍有部分借款未继续履行其义务，经查二被执行人无其他可供执行财产，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执119号案件的执行。如发现被执行人有新的可供执行财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十五日书记员 戴素青
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0117刑初774号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人李方红，男，1993年6月20日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月5日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]799号起诉书指控被告人李方红犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年8月30日19时许，被告人李方红驾驶号牌为渝CUK3**的长安牌小型普通客车搭乘李某从重庆市合川区北城华府小区附近工地出发沿国道212线往合川区古楼镇方向行驶。当日19时55分许，当车辆行驶至国道212线1181.6KM（重庆市合川区大石街道新农村路段）时，因被告人李方红驾驶车辆超速行驶且忽视观察道路前方情况，导致车辆与在该路段���过道路的行人周某发生刮撞，造成了车辆受损，周某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定，周某系颅脑损伤死亡。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李方红承担此次事故的全部责任，周某无责任。交通事故发生后，被告人李方红积极抢救伤者，并拨打110电话报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人李方红与被害人周某的近亲属达成了赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属298752.5元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人李方红违反交通运输管理法规在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李方红自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李方红有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人李方红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李方红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李方红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 刚二〇一七年十一月二十九日法官助理  尹梓璇书 记 员  林山入
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执79号之一申请执行人石铜川,男,1961年5月17日出生。被执行人黎爱斌,男,1971年9月17日出生。石铜川与黎爱斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）陕0202民初80号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付货款73000元，向本院缴纳执行费995元。但被执行人至今未自觉履行，在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人黎爱斌的银行存款39135元，现该款已由石铜川领取，剩余欠款黎爱斌将分期给付，申请执行人表示同意。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执79号案件的执行。如被执行人不按还款计划履行给付义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十四日书记员 戴素青
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执274号申请执行人李满良，男，汉族，1982年9月2日生，现住址：西宁市城北区柴达木路西路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码证：91630000619173266，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路76号。法定代表人杨绍君，该公司总经理。李满良与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2017）宁仲调字第022号仲裁调解书确定：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性给付申请人李满良违约金51984元；二、仲裁费用2966元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费用不再退还，由被申请人在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李满良合计人民币54950元，被申请人自本调解书生效之日起50日内付清。调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李满良向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款55674元（其中执行费724元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第022号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执534号之三申请执行人：宋桂芬，女，1951年4月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：宋君（宋桂芬的女儿），1987年6月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王公祥，男，1956年6月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行宋桂芬与王公祥民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王公祥的长城牌汽车一辆（车牌号：皖Fxx**）,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王公祥的长城牌汽车（车牌号：皖Fxx**）的查封。本裁定立即执行。代理审判员  王晓菲二〇一七年十一月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执349号申请执行人垫富宝投资有限公司。被申请执行人刘艳，现住吉林省桦甸市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人刘艳追偿权纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1795号民事调解书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人下落及财产线索，未能查找到被执行人财产线索。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十一月二十三日书记员  孙 鹏
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执168号之一申请执行人：江苏中英环保制造有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：吴新明，该公司经理。委托代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。被执行人：淮北晶源生物工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：吴金城，该公司经理。本院在执行江苏中英环保制造有限公司与淮北晶源生物工程有限责任公司合同纠纷一案中，查封了被执行人淮北晶源生物工程有限责任公司的土地使用权，申请执行人拒绝缴纳评估费，对查封的土地使用权不能进行变现处置。本院依职权未查询到被执行人的其他可供执行财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  王晓菲二〇一七年十一月八日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2980号申请执行人:张福云。被执行人:济宁市任城区农村信用合作联社唐口信用社。被执行人:济宁农村商业银行股份有限公司。本院在执行上列当事人退还股金纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第3335号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二日书记员 董岁斌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1213号罪犯李智，男，1989年12月27日出生，彝族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月8日作出（2015）官刑一初字第165号刑事判决，以被告人李智犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李智在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李智减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月28日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十一月三日书记员 龚曲艺