四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1725号原告张世能，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。被告杨明健，男，1984年9月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告ＸＸ，男，1972年5月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码:91511500756607582B。负责人杨涛,总经理。委托诉讼代理人白勇,公司员工。原告张世能与被告ＸＸ、杨明健、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张世能及其委托代理人朱沫儒、被告ＸＸ及其委托代理人熊良裕、被告中华联合财险宜宾公司的委托代理人白勇到庭参加了诉讼。被告杨明健经本院传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世能诉称，2016年12月2日，原告饮酒后驾驶川Ｑ×××××号超标电动自行车（未悬挂号牌）从江安县桐梓镇方向往滥坝乡街村方向行驶，于当日16时15许，行驶至江安县滥坝）2KM+300M一弯道处时，因饮酒后驾驶超标超标电动自行车且未按规定路线行驶，致使车辆与相向行驶ＸＸ驾驶兵搭乘缪远蓉的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起ＸＸ、张世能、缪远蓉受伤及两车部分受损的交通事故。经交警部门认定张世能负此次事故的主要责任、ＸＸ负此次事故的次要责任、缪远蓉无责任。因川Ｑ×××××号普通二轮摩托车登记车主系被告杨明健，在被告中华联合财险宜宾公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告ＸＸ、杨明健、中华联合财险宜宾公司赔偿原告各项经济损失费170547.27元，即医疗费117460.87元、续医费16000元、住院伙食补助费1860元、误工费16960元、护理费12160元、残疾赔偿金26887.20元、被扶养人生活费1019.20元、精神抚慰金3300元、鉴定费2900元、交通费1000元；本案诉讼费由被告方负担。被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告饮酒后驾驶超标电动自行车，应对事故损失承担80％的责任，被告ＸＸ为原告垫付了医疗费33000元，请求在本案中一并处理。被告杨明健未答辩。被告中华联合财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川Ｑ×××××号普通二轮摩托车已在被告中华联合财险宜宾公司投保交强险是事实，因被告ＸＸ无证驾车，被告中华联合财险宜宾公司在交强险的分项内承担垫付责任后，享有追偿权；原告的各项诉求过高，应予核减，原告伤情应以重新鉴定意见为准，原告的误工费、护理费计算天数过长，缺乏医嘱支持，精神抚慰金认可3000元，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2016年12月2日，原告张世能饮酒后驾驶川Ｑ×××××号超标电动自行车（未悬挂号牌）从江安县桐梓镇方向往滥坝乡街村方向行驶，于当日16时15许，行驶至江安县滥坝）2KM+300M一弯道处时，因饮酒后驾驶超标超标电动自行车且未按规定路线行驶，致使车辆与相向行驶ＸＸ驾驶兵搭乘缪远蓉的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起ＸＸ、张世能、缪远蓉受伤及两车部分受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队为此作出公交认字（2016）第00090号《道路交通事故认定书》，认定张世能负此次事故的主要责任、ＸＸ负此次事故的次要责任、缪远蓉无责任。张世能受伤后在江安川南医院进行了医治，并于2016年12月6日被送往西南医科大学附属医院住院治疗至2017年1月7日出院，住院治疗了32天，出院医嘱为：院外继续清洁换药，术后14天示伤口恢复情况拆线，院外继续加强患肢功能恢复训练，拟于1年后手术取出内固定，具体时间示门诊随访患者恢复情况而定等。期间原告共产生了医疗费117262.87元，其中被告ＸＸ垫付了33000元，并请求在本案中一并处理。2017年3月8日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、治疗时限、护理时限、误工时限进行司法鉴定，该所于2017年3月14日作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0106号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张世能本次交通事故伤后遗留左膝关节活动部分受限、左踝关节功能完全丧失，评定为九级伤残；颅脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2、张世能本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗和左胫腓骨骨折内固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费约需16000元；3、张世能本次交通事故伤于2017年1月7日出院后，护理时限以4个月为宜（自2017年1月7日出院之日起）；4、张世能本次交通事故伤于2017年1月7日出院后，误工时限以6个月为宜（自2017年1月7日出院之日起）。原告自称为此支出鉴定费2900元，但未提供相应依据。2017年6月8日，原告又在宜宾市一医院产生材料费及放射检查费198元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告刘忠平遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告张世能系农村户籍，原告提交了江安县阳春镇高潮村村民委员会出具的证明，证实了原告之母魏思芳，农村户籍，1938年10月2日出生，受扶养年限应计算5年，魏思芳生育了含原告在内的七个子女。事故发生时，被告ＸＸ未取得机动车驾驶证驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，不具备驾驶资格，该车登记车主为被告杨明健，被告ＸＸ称事发前已从被告杨明健处购买该车，但未办理过户手续。该肇事车以被保险人杨明健名义已在被告中华联合财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年8月29日17时起至2017年8月29日16时59分59秒时止。诉讼中，被告中华联合财险宜宾公司对原告的伤残等级有异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致同意，本院于2017年6月5日依法委托四川临港司法鉴定所对原告张世能的伤残等级进行了重新鉴定，该所于2017年8月7日作出川临司鉴所[2017]临鉴字第591号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张世能因本次交通事故致颅脑损伤、左侧胫腓骨开放性骨折、左胫腓联合分离，现遗留颅脑损伤致大脑神经功能障碍，日常活动功能轻度受限，评定为十级伤残，左下肢丧失功能12％，评定为十级伤残。被告中华联合财险宜宾公司为此支付了所有的重新鉴定费用。原、被告对四川临港司法鉴定所作出的重新鉴定意见均不持异议。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张世能负此次事故的主要责任、ＸＸ负此次事故的次要责任、缪远蓉无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、之规定，本院依法确定驾驶肇事超标电动车的被告ＸＸ对本次事故给原告造成的合理经济损失承担30％的民事赔偿责任；肇事摩托车的登记车主被告杨明健将车辆交付不具备驾驶资格的被告ＸＸ驾驶，未尽车辆管理、注意义务，存在一定的过错，亦应承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通事故受伤后产生的医疗费117262.87元，有正式发票及部分住院病历为据，本院予以支持；原告请求续医费16000元，有四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书为据，本院予以支持；原告在宜宾市一医院的材料费及放射检查费198元，系鉴定结论作出后产生，应计入续医费中，不再单独计算；原告请求住院伙食补助费1860元过高，原告在西南医科大学附属医院住院治疗32天，四川鑫正司法鉴定所鉴定意见为续医手术时还需住院30天，结合本地实际，本院依法调整为1240元（62天×20元/天）；原告请求护理费12160元过高，原告实际住院32天，四川鑫正司法鉴定所鉴定在出院后护理时限为4个月，结合四川临港司法鉴定所对原告伤情评定为两个十级伤残的重新鉴定意见，原告出院后确实需要部分护理，结合本地实际，本院依法予以支持3712元（80元/天×32天+80元/天×120天×12％）；原告请求误工费16960元（212天×80元/天），原告实际住院32天，四川鑫正司法鉴定所鉴定在出院后误工时限为6个月，结合本地实际，本院依法予以支持；关于原告请求的残疾赔偿金是按照2016年度四川省农村居民人均可支配收入11203元计算，原告系农村户籍，结合四川临港司法鉴定所对原告伤情评定为两个十级伤残的重新鉴定意见，对原告请求的残疾赔偿金26887.20元（11203元/年×20年×12％），依法予以支持；原告请求其母魏思芳的被扶养人生活费1019.20元过高，因魏思芳系农村户籍，共生育含原告在内的七个子女，受扶养年限应计算5年，本院依法调整为873.60元（10192元/年×5年×12％÷7）；对原告请求的精神抚慰金3300元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定以及原告的伤情，本院予以支持；对原告请求的鉴定费2900元，因未提交正式发票或其它证据证实，本院依法不予支持；原告请求交通费1000元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持500元。综上，本院确定原告张世能因此次交通事故所致的合理经济损失费为186735.67元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计134502.87元，其余各项经济损失费52232.80元）。因川Ｑ×××××号普通二轮摩托车已在被告中华联合财险宜宾公司处投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告的医疗费、续医费、住院伙食补助费共计134502.87元，应先由被告中华联合财险宜宾公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，余额124502.87元（134502.87元-10000元），应由被告ＸＸ、杨明健按责连带承担37350.86元（124502.87元×30％），因被告ＸＸ已为原告垫付了医疗费33000元，应从原告的损失额中扣除，品跌后，被告ＸＸ、杨明健还应连带赔偿原告因本次交通事故所致的合理经济损失费4350.86元（37350.86元-33000元）；原告的其余各项经济损失费52232.80元，应由被告中华联合财险宜宾公司在肇事车交强险伤残、死亡赔偿限额110000元内承担赔偿责任。故被告中华联合财险宜宾公司应在肇事车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失费62232.80元（10000元+52232.80元），被告中华联合财险宜宾公司称在赔偿后将向侵权人追偿，自可另案主张。其后被告ＸＸ、杨明健还应连带赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失费4350.86元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ、杨明健于本判决生效后十五日内，共同赔偿原告张世能因本次交通事故造成的经济损失费4350.86元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张世能因本次交通事故造成的经济损失费62232.80元；三、驳回原告张世能本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费3711元，由原告张世能负担3000元，由被告ＸＸ、杨明健共同负担711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 岳人民陪审员  钟林炯人民陪审员  张贤良二〇一七年十一月十七日书 记 员  万力铭