杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初19196号原告周丽华，女，1975年4月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人朱华祥，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告董芝良，男，1969年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告李平，女，1972年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告周丽华诉被告董芝良、李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月12日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周丽华及其委托代理人朱华祥、被告董芝良到庭参加诉讼。被告李平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告周丽华诉称：原告与被告董芝良系朋友关系。2016年8月7日，被告董芝良因承包工程需要向原告借款70000元，约定利息按月利率2%计算。另查明，两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。借款到期后，经原告多次催讨，未果。现原告起诉要求:1.两被告返还原告借款70000元，并支付自2016年8月8日起按月利率2%计算至2017年10月9日止的利息19600元，合计89600元；2.两被告承担原告为实现债权所支出的律师费2000元。被告董芝良未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告董芝良不认识原告，70000元钱不是向原告借的，而是向原告配偶韩剑均借的。被告董芝良向韩剑均共借过两次钱，一次是60000元，一次是70000元，60000元的借款已经还清，案涉70000元未还。本案中，原告主体应为韩剑均，并非原告周丽华。庭审中，被告董芝良表示已通过转账方式归还原告配偶韩剑均部分案涉借款，于2016年10月8日还3200元；于2016年10月25日还3600元；于2016年11月28日还2000元；于2016年12月1日还2000元；于2017年3月25日还15000元；于2017年7月21日还3000元。共计归还借款本金28800元。被告李平未作答辩。原告周丽华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，欲证明被告董芝良于2016年8月7日向原告借款70000元的事实；2.结婚登记申请书、审查处理结果各1份，欲证明案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间的事实;3.委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，欲证明原告为实现案涉债权支出代理费2000元的事实。经质证，被告董芝良对证据1的真实性无异议，但认为该款是向原告配偶韩剑均借的；对证据2、3的真实性无异议。对原告提供的上述证据，被告李平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利；同时，本院经审查后认为，原告提供的证据1，真实、合法，且与本案事实具有关联性，本院予以认定；原告提供的证据2、3，被告董芝良对真实性无异议，本院予以认定。被告董芝良为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了中国农业银行自助设备客户通知书2份、中国农业银行银行卡交易明细清单4份，欲证明被告董芝良已归还案涉借款本金28880元。经质证，原告对真实性无异议，认为是归还借款利息，同意在本案中予以扣除。本院认为，该组证据符合有效证据要件，且原告亦无异议，故予以认定。被告李平未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2016年8月7日，被告董芝良向原告出具借条一份，约定向原告借款70000元，利息按月利率2%计算，未约定还款时间，如借款人未按约还款，出借人通过诉讼方式解决纠纷的，借款人不仅应承担还本付息义务，还需负担诉讼费、保全费和律师代理费等各项出借人为实现债权支出的费用。上述债务由案外人诸良军提供连带责任保证担保。借款后，被告董芝良通过转账原告配偶韩剑均的方式多次归还原告款项，具体为：2016年10月8日还3200元；2016年10月25日还3600元；2016年11月28日还2000元；2016年12月1日还2000元；2017年3月25日还15000元；2017年7月21日还3000元。剩余款项未再归还。原告于2017年11月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告确认担保人诸良军未偿还借款本息。另查明，被告董芝良、李平于1994年12月31日登记结婚。本院认为：原告与被告董芝良之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告董芝良作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。关于被告董芝良在借款后支付原告的款项应为借款本金抑或利息的问题。双方对所还款项的性质无法达成一致，也无有效合同约定，故在被告董芝良所还款项不足以清偿全部债务的情况下，还款依法应当优先抵充到期利息，多余部分抵扣本金。经本院核算，至2017年10月9日，被告董芝良尚欠原告借款本金54436.44元，未付到期利息4185.61元。关于原告主张的律师费损失，该项损失原告实际发生，且原告与被告董芝良对此违约责任有明确约定，本院予以支持。关于本案借款是否应认定为夫妻共同债务的问题。鉴于本案借款形成于被告董芝良、李平婚姻关系存续期间，被告李平经本院合法传唤，既未出庭应诉，也未提供相应的反驳证据，且案涉款项未明显超出两被告正常家庭生活或经营需要，故应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告合理部分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董芝良关于原告主体不适格的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。被告李平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告董芝良、李平于本判决生效之日起十日内返还原告周丽华借款54436.44元，并支付至2017年10月9日止的利息4185.61元；二、被告董芝良、李平于本判决生效之日起十日内承担原告为实现债权支出的代理费2000元。三、驳回原告周丽华的其余诉讼请求。如被告董芝良、李平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告周丽华负担387元，由被告董芝良、李平负担658元。原告周丽华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告董芝良、李平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇一七年十一月三十日书记员 吴钰红附：借款70000元的还款情况及利息计算表借款70000元的还款情况及利息计算表序号剩余本金计息周期计息利率当期利息实际还款扣除本金1700002016.8.7-2016.10.8月2%2893.333200-306.67269693.332016.10.8-2016.10.25月2%789.863600-2810.14366883.192016.10.25-2016.11.28月2%1516.022000-483.98466399.212016.11.28-2016.12.1月2%132.82000-1867.2564532.012016.12.1-2017.3.25月2%4904.4315000-10095.57654436.442017.3.25-2017.7.21月2%4282.333000——754436.442017.7.21-2017.10.9月2%2903.28————备注：截至2017年10月9日，被告尚欠原告借款本金54436.44元，利息4185.61元。