广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0608民初3102号原告：盘国伟，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省罗定市，委托诉讼代理人：梁锦汉，系广东合邦律师事务所律师。被告：梁坚强，男，1975年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：佛山市高明区亿程汽车运输有限公司，住所：广东省佛山市高明区荷城街道荷香路242号名豪苑2座首层6-7号铺，统一社会信用代码：914406086981072474。法定代表人：黎海雄。委托诉讼代理人：李忠林，系广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏颜，系广东佛明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。法定代表人：唐德文。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系该公司的员工。原告盘国伟诉被告梁坚强、佛山市高明区亿程汽车运输有限公司（以下简称：亿程公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2017年11月7日公开审理，原告的委托代理人梁锦汉、被告梁坚强、被告保险公司的委托代理人何翠棋、被告亿程公司的委托代理人李忠林、李杏颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、三被告合计赔偿原告因本次交通事故造成的损失165090.01元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告梁坚强辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议。被告亿程公司辩称：一、对盘国伟提供的司法鉴定书有异议。二、亿程公司已支付了医疗费36889.40元、伙食补助费200元及护理费100元，合计支付了37189.40元，应扣减。三、对原告的赔偿项目意见如下：1、医疗费，原告只提供了门诊费发票，没有提供病历佐证，不能证明门诊费用与本次交通事故具有关联性，请法院依法核实。2、营养费，请法院依法酌定。3、住院伙食费应计算20天。4、交通费，请法院依法核实。5、护理费，应以70元/天，按20天计算。6、残疾赔偿金和被抚养人生活费，应重新鉴定伤残级别后再计算；且原告没有提供其在城镇工作、生活一年以上的证据，应按农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；7、误工费，原告未能提供具体的收入状况，应按佛山市最低工资标准计算。8、伤残鉴定费，因答辩人申请重鉴，故伤残鉴定费应由原告自行承担。9、精神损害抚慰金，因答辩人对伤残鉴定有异议，不同意给付精神损害抚慰金。四、答辩人已投保交强险和商业第三者责任险，依法应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：一、被告梁坚强驾驶的粤Ｅ×××××号牌车辆在答辩人处投保有交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。二、本次事故造成李建设当场死亡，原告、韦高素、杨伟莲受伤。事故发生后，答辩人与死者李建设家属达成赔偿协议，已赔付死者家属679879.20元（交强险62000元+商业险617879.20元）。恳请法院考虑答辩人已赔付的费用及其他受害人损失，合理分配交强险赔偿份额。三、对原告的各项诉求，发表如下答辩意见：1、医疗费1586.50元，应按社保用药标准确定赔偿范围，恳请法院查明医疗费总额，对于被告多垫付的部分予以扣减。2、营养费，请求过高，应以200元为宜。3、住院伙食补助费，没有异议。4、交通费，应以不超过200元为宜。5、护理费，应以70元/天按21天计算。6、残疾赔偿金、被抚养人生活费，请法院依法核实残疾赔偿金，被抚养人生活费应按农村标准计算，且其计算错误；8、鉴定费，不属于保险责任范围。9、误工费，应按佛山市最低工资标准1510元/月计算111天。10、精神损害抚慰金，不应超过2500元。四、诉讼费，不应由本司承担。本院经审理查明：2017年3月4日21时15分许，被告梁坚强驾驶粤Ｅ×××××号牌大型普通客车沿杨西大道从西安往杨梅方向行驶，当行驶至万和公司附近路段时，遇前方同向李建设驾驶无号牌自行车搭乘杨伟莲在机动车道上行驶，由于被告梁坚强驾车在限速路段超速行驶，致粤Ｅ×××××号牌普通大型客车车头右侧与无号牌自行车及李建设和杨伟莲身体发生碰撞，继而粤Ｅ×××××号牌大型普通客车越过道路中心双黄实线与相对方向驶来由韦高素驾驶搭乘盘国伟的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李建设当场死亡，杨伟莲、韦高素和盘国伟受伤的交通事故。事故经佛山市公安局高明分局交警大队做出事故认定：梁坚强承担此次事故的主要责任，李建设承担此次事故的次要责任，杨伟莲、盘国伟、韦高素不承担此次事故责任。原告盘国伟受伤后即被送往佛山市高明区人民医院入院治疗。住院21天后于2017年3月26日出院，花费医疗费36889.40元（被告亿程公司垫付医疗费36889.40元、伙食补助费200元及护理费100元，合计37189.40元）。出院医嘱为：1、出院后继续加强功能锻炼；2、注意休息，全休三个月，加强营养；3、出院后定期回院复查；4、不适随诊；5、住院期间留陪人一名。出院后，原告继续进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1586.50元。原告的医疗费总计为38475.90元。2017年7月27日，医生开出证明，建议原告再休息一个月。2017年8月30日，经广东广安法医临床司法鉴定所作出鉴定：1、被鉴定人盘国伟因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左髋关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2、盘国伟左股骨内固定物取出费用为人民币11000元。鉴定费用为2800元。原告有母亲ＸＸ珍（1959年1月1日出生）、儿子盘浚濠（2015年8月25日出生）、女儿盘慧婷（2013年2月12日出生）、女儿盘慧玲（2009年10月24日出生），原告对母亲承担1/5抚养义务，对子女承担1/2抚养义务。经查，被告梁坚强系被告亿程公司员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆粤Ｅ×××××号牌普通大型客车的车主系被告亿程公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告保险公司在事发后向死者李建设的家属赔偿了679879.20元（其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿62000元，商业险100万元限额内赔偿617879.20元）。另有同一事故伤者杨伟莲、韦高素另案起诉，需和本案一同判决。另查，广东省上一年度全省农村居民人均纯收入为14512.20元，广东省上一年度全省农村居民人均年生活消费支出为12414.80元/年。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定被告梁坚强承担事故主要责任，李建设承担事故次要责任，杨伟莲及盘国伟、韦高素不承担事故责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。原告可主张的损失项目包括：一、医疗费38475.90元。有相应的医疗费票据予以证明的治疗费用为38475.90元，本院予以确认。二、营养费500元，原告因事故受伤严重，且医嘱加强营养，本院酌情确定该费用为500元，对超过部分不予支持。三、住院伙食补助费2100元。原告住院21天，按100元/天计算，其可主张的住院伙食补助费为2100元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。四、交通费200元。虽然原告没有提供具体的费用单据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为200元，对超过部分不予支持。五、护理费2100元。原告住院21天，其按100元/天计算其可主张的护理费为2100元。六、残疾赔偿金29024.40元。原告因事故构成一个十级伤残，其可主张的伤残系数为10%，其未能提供证据证明其事发前在城镇工作、生活一年以上，应按广东省农村标准计算残疾赔偿金，其可主张的残疾赔偿金为14512.20元/年×20年×10%=29024.40元。被告亿程公司和对原告提供的鉴定意见书有异议，认为要重新鉴定，但未能提供足够的反证予以证明其主张，本院认为原告提供的鉴定意见书是由有鉴定资质的鉴定机构的专业的鉴定人员通过法定程序所做出，在没有足够的反证推翻该鉴定意见书的情况下，本院对该鉴定意见书予以采信，对二被告的重新鉴定的申请不予支持。七、被抚养人生活费20111.98元。原告有母亲ＸＸ珍、儿子盘浚濠、女儿盘慧婷、盘慧玲需要抚养，其中ＸＸ珍可主张的抚养年限为20年，盘浚濠可主张的抚养年限为16年，盘慧婷可主张的抚养年限为14年、盘慧玲可主张的抚养年限为11年，原告对母亲承担1/5抚养义务，对子女承担1/2的抚养义务。被扶养人生活费计算如下：在原告定残后第1年至第14年，因有三个以上被抚养人，各被抚养人可主张的抚养费之和超过了广东省上一年度全省农村居民人均年生活消费支出12414.80元/年，应按12414.80元/年计算，为12414.80元/年×14年×10%=17380.72元；在原告定残后第15至第20年，被抚养人生活费为12414.80元/年×2年×1/2×10%+12414.80元/年×6年×1/5×10%=2731.26元。被抚养人生活费合计为：17380.72元+2731.26元=20111.98元。八、鉴定费2800元。有相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以确认。九、误工费9400元。原告住院21天，出院后医嘱休息四个月，共计141天，因其未能提供具体的收入标准，但其确有工作能力，本院酌情按2000元/月计算其误工费，为2000元/月÷30天/月×141天=9400元。十、精神损害抚慰金6000元。原告因事故构成十级伤残，且其对事故不负责任，故本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为6000元，对超过部分不予支持。原告在交强险医疗费用赔偿限内可主张的损失为41075.90元（包括医疗费38475.90元、营养费500元、住院伙食补助费2100元），在交强险死亡伤残赔偿限额内可主张的损失为69636.38元（包括交通费200元、护理费2100元、残疾赔偿金29024.40元、被抚养人生活费20111.98元、鉴定费2800元、误工费9400元、精神损害抚慰金6000元）。原告可主张的总损失为41075.90元+69636.38元=110712.28元。因肇事车辆粤Ｅ×××××号牌普通大型客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，但事故发生后保险公司已经在交强险责任限额内赔付了本次事故中的死者李建设家属62000元，故交强险死亡伤残责任限额只余48000元，且事故还造成韦高素、杨伟莲受伤，应按比例分配。杨伟莲在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内可主张的费用为79149.70元，盘国伟可主张的费用为41075.90元，韦高素可主张的费用为99495.79元。按比例分配后，杨伟莲在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内分配3602.28元，盘国伟分配1869.45元，韦高素分配4528.27元。杨伟莲在交强险死亡伤残赔偿限额内可主张的费用为285194.09元，韦高素可主张293222.54元，盘国伟可主张69636.38元，按比例分配后，杨伟莲分配21123.76元，韦高素分配21718.41元，盘国伟分配5157.89元。被告保险公司在交强险限额内共赔付给原告盘国伟的费用为1869.45元+5157.89元=7027.28元，其中精神损害抚慰金3000元在交强险责任限额内优先赔付，另外的3000元由被告亿程公司支付。交强险不足赔偿的除由被告亿程公司支付的精神损害抚慰金3000元以外的部分为110712.28元－7027.28元-3000元＝100685元，由被告梁坚强承担80%赔偿责任，为100685元×80%=80548元。因被告梁坚强事发时系履行雇佣行为，故应由其雇主，即被告亿程公司承担赔责任。又因肇事车辆粤Ｅ×××××号车辆向被告保险公司购买了100万元商业第三者责任险，但事发后被告保险公司向本次交通事故的死者李建设的家属在商业险责任限额内赔偿了617879.20元，故商业险责任限额只有382120.80元（1000000元-617879.20元）。因事故还造成杨伟莲、韦高素受伤，应在商业险范围内按比例分配。杨伟莲在商业险责任限额内可主张的费用为256180.60元，盘国伟可主张的费用为80548元，韦高素可主张的费用为293177.32元。按比例分配后，杨伟莲分得155407.23元，盘国伟48862.96元，韦高素177850.61元。商业险不够赔付的费用为80548元-48862.96元=31685.04元，再加上由被告亿程公司支付的精神损害抚慰金3000元，为31685.04元+3000元=34685.04元。由被告亿程公司承担赔偿责任，又因亿程公司在事发后向原告垫付了37189.40元，故被告亿程公司多支付给原告的费用为37189.40元-34685.04元=2504.36元，该费用本院视为被告亿程公司替被告保险公司支付，故被告保险公司在商业险限额内支付给原告的费用为48862.96元-2504.36元=46358.6元。被告亿程公司可另行向被告保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币7027.28元给原告盘国伟；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿人民币46358.6元给原告盘国伟；三、驳回原告盘国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3602元，因适用简易程序减半收取1801元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司承担582元，原告盘国伟承担1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇一七年十一月二十七日书记员  仇秀静