wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1704民初1153号原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地阳江市阳东区东城镇环山西路1号。负责人：陈国超，该支行行长。委托诉讼代理人：林善炯，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：莫宏欢，男，该支行工作人员。被告：叶秀志，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳西县。原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行（以下简称农行阳东支行）与被告叶秀志信用卡纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告农行阳东支行的委托诉讼代理人莫宏欢到庭参加诉讼。被告叶秀志经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行阳东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶秀志立即偿还所欠原告信用卡（卡号:62×××25)本金9903.36元，利息1302.26元，滞纳金508.63元，合计11714.25元（计至2017年6月7日）及从2017年6月8日至拖欠本息还清之日止的新欠利息和滞纳金,上述利息、滞纳金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定计算；2.判令本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月18日向我行申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，经我行批准向被告发放信用卡62×××25。被告持卡消费后，未能按时还款，根据我行账号信息明细显示，被告最后一次还款日期是2016年12月27日，还款金额是0.04元，被告目前拖欠9期还款。至上一账单日2017年6月7日止，据被告账户拖欠情况反映，尚欠我行信用卡透支本金9903.36元，利息1302.26元，违约金508.63元，合计11714.25元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，故为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。叶秀志未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，被告叶秀志向原告申领信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。被告叶秀志申领的信用卡卡号为62×××25，永久额度为10000元，临时额度为14000元。2014年5月4日被告领卡后，多次持卡消费使用。消费后，被告未能按时还款，计至2017年6月7日止，尚欠信用卡透支本金9903.36元，利息1302.26元，违约金508.63元，合计11714.25元。原告经催收未果遂诉至本院。本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是原告信用卡的领用人，有义务按照领用合约履行自己的义务，被告未按照约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。至2017年6月7日止，尚欠信用卡透支本金9903.36元，利息1302.26元，违约金508.63元，合计11714.25元，事实清楚，证据充分，本院应予确认，现原告请求被告偿还上述欠款，合法有理，应予以支持，同时，被告应按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，支付2017年6月8日至本判决确定履行之日止产生的利息、滞纳金给原告。被告叶秀志经本院依法传唤，未不到庭参加诉讼，视被告自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶秀志在本判决生效之日起七日内偿还信用卡透支本金9903.36元，利息1302.26元，违约金508.63元，合计11714.25元及支付从2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止产生的利息、滞纳金[按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告叶秀志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  林睦飞人民陪审员  曾 菲人民陪审员  郑珊珊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李钊莹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更726号罪犯祁长鹏，男，汉族，1979年2月28日出生于安徽省颍上县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00092号刑事判决，以被告人祁长鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元；犯罪所得予以追缴。被告人祁长鹏不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）皖刑终字第00098号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯祁长鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯祁长鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2017年11月20日交纳罚金20万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯祁长鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁长鹏减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年1月9日起至2025年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理 骆传平书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初91号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人余水彬，男，1990年4月20日出生，汉族，初中文化，快递员，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，现租住于安徽省黄山市屯溪区。被告人余水彬因吸毒，于2013年被黄山市公安局屯溪分局行政拘留12日；2016年被歙县公安局行政拘留12日；2017年6月20日被休宁县公安局行政拘留14日。被告人余水彬曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月10日被休宁县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年3月17日释放。被告人余水彬因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月30日被休宁县公安局刑事拘留，同年7月31日经休宁县人民检察院批准逮捕，次日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。指定辩护人陈帅，安徽金天都律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人余水彬犯容留他人吸毒罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人余水彬及其辩护人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年4月到5月，被告人余水彬在自己租住的黄山市屯溪区黄口新村11-3号出租房内先后四次容留叶某、黄某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人余水彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余水彬是累犯，依法应当从重处罚；被告人余水彬是毒品再犯，依法从重处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人余水彬对起诉书指控的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人具有自首情节；2.容留他人吸毒不是被告人主动邀约，主观恶性较轻。请法庭依法对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年4月到5月间，被告人余水彬先后四次在自己租住的黄山市屯溪区黄口新村11-3号出租房内容留吸毒人员叶某、黄某、潘某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。1.2017年4、5月份的一天晚上，被告人余水彬在上述出租房内容留黄某、“霞”吸食毒品甲基苯丙胺。2.2017年4、5月份的一天傍晚，被告人余水彬在上述出租房内容留黄某、汪某吸食毒品甲基苯丙胺。3.2017年4、5月份的一天中午，被告人余水彬在上述出租房内容留黄某、汪某吸食毒品甲基苯丙胺。4.2017年4、5月份的一天晚上，被告人余水彬在上述出租房内容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人余水彬在行政拘留期间如实供述了自己的容留他人吸毒的事实。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书，休宁县人民法院刑事判决书、安徽省九成监狱管理分局释放证明书等书证；2.证人叶某、黄某、潘某、吴某1等人的证言；3.被告人余水彬的供述与辩解；4.休宁县公安局制作的辨认笔录、现场照片。本院认为：被告人余水彬二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人余水彬曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人余水彬因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚。被告人余水彬犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人相应辩护观点予以采信。综上，本院根据被告人余水彬的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人余水彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年4月29日止；罚金判决生效后一个月交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章蕴璐审 判 员  陈丽秀人民陪审员  贾维光二〇一七年十一月十四日书 记 员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初10259号之一原告（解除保全申请人）：招商银行股份有限公司东莞大朗支行。经营场所：广东省东莞市大朗镇长盛南路**号办公楼***层。统一社会信用代码：91441900796265927K。负责人：张俊玲，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙治文，系该公司员工。委托诉讼代理人：罗汝樑，系该公司员工。被告（被申请人）：东莞市阳光园林建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇商会大厦*楼。统一社会信用代码：91441900729207946N。法定代表人：叶康宁。被告（被申请人）：东莞市汇耀实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥村太和里**号。统一社会信用代码：91441900061469013G。法定代表人：叶康宁。被告（被申请人）：叶康宁，男，1971年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市。被告（被申请人）：陈爱多，女，1975年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行与被告东莞市阳光园林建设工程有限公司、东莞市汇耀实业投资有限公司、叶康宁、陈爱多金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案，并于2017年9月8日作出(2017)粤1972民初10259号民事裁定书。本院于2017年9月19日依法查封被告叶康宁于东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源二期别墅岚岸109号B型103号（房产证号为Ｃ4××70）的房产（已抵押），为轮候查封，查封期限为三年；冻结被告叶康宁于中国银行东莞大朗支行账户62×××36中存款6,982,913.05元，当日实际已冻结105,578.40元，冻结期限从2017年9月15日起至2018年9月14日止；冻结被告叶康宁、东莞市汇耀实业投资有限公司、东莞市阳光园林建设工程有限公司分别于招商银行东莞大朗支行账户41×××66、76×××28、76×××88中存款各6,982,913.05元，当日实际冻结分别为0元、3,697.47元、39,900元，冻结期限从2017年9月13日起至2018年9月12日；冻结被告叶康宁持有的东莞市汇耀实业投资有限公司的股权384万元、被告东莞市阳光园林建设工程有限公司持有的东莞市大朗九丰天然气有限公司的股权294万元，冻结期限均从2017年10月11日起至2020年10月10日。现原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，并申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行的撤诉及解封申请没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行撤诉；二、解除因本案对被告叶康宁于东莞市大朗镇松佛路229号碧水天源二期别墅岚岸109号B型103号（房产证号为Ｃ4××70）的房产的查封；三、解除因本案对被告叶康宁于中国银行东莞大朗支行账户62×××36中存款6,982,913.05元的冻结；四、解除因本案对被告叶康宁于招商银行东莞大朗支行账户41×××66中存款6,982,913.05元的冻结；五、解除因本案对被告东莞市汇耀实业投资有限公司于招商银行东莞大朗支行账户76×××28中存款6,982,913.05元的冻结；六、解除因本案对被告东莞市阳光园林建设工程有限公司于招商银行东莞大朗支行账户76×××88中存款6,982,913.05元的冻结；七、解除因本案对被告叶康宁持有的东莞市汇耀实业投资有限公司的股权384万元的冻结；八、解除因本案对被告东莞市阳光园林建设工程有限公司持有的东莞市大朗九丰天然气有限公司的股权294万元的的冻结。案件诉讼费用35,340元，其中受理费30,340元，保全费5,000元，已由原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行预交，由原告招商银行股份有限公司东莞大朗支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一七年十一月十六日书记员  赖秀玲
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2823民初2346号原告：黄贵华，男，1993年10月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：常旺明，男，1973年1月25日出生，汉族，驾驶员，住河南省原阳县。原告黄贵华与被告常旺明运输合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄贵华及其委托诉讼代理人蒋祖林到庭参加诉讼，被告常旺明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄贵华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告蔬菜损失10万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在从事蔬菜贩运过程中，为解决运输问题，2017年8月，原告通过恩施顺捷大件物流中介雇请被告运输蔬菜。2017年8月28日，双方签订承运合同，合同约定被告为原告承运辣椒一车从巴东县野三关至贵阳，全程运费4500元，整车货物含运费共价值10万元。签订合同的当天，货物全部装车并启运，当天下午，原告电话询问货物在路途中的情况时，被告却声称货物没有运到贵阳而是运到被告家乡河南去了。原告要求被告必须运到合同约定的收货地点，但被告却不予理睬，之后被告一直不接电话，导致原告一整车的蔬菜不知去向。被告不按约定履行义务，给原告造成了巨大经济损失，特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼中，黄贵华将其诉讼请求变更为：要求被告赔偿蔬菜损失95500元。常旺明未进行答辩。本案黄贵华围绕诉讼请求依法向本院提交了2017年8月27日恩施顺捷大件物流中介合同书、承运合同、接处警工作登记表。常旺明未向本院提交证据。黄贵华提交的上述证据，能反映案件真实情况，与待证事实关联，且来源与形式符合法律规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在贵阳开设店铺经营蔬菜销售业务，经恩施顺捷大件物流公司介绍，2017年8月28日，原告黄贵华与被告常旺明签订《承运合同》，合同约定：由常旺明为黄贵华自巴东县野三关镇运送共计价值10万元（含货物价值及运费）的辣椒至贵州省贵阳市，运价为4500元，运费待货物按规定时间到达终点下车后如数付清；运输起运时间为2017年8月28日1时30分，运输时间15小时；因货物无人押运而且是易腐烂物品，运输时间必须受时间限制，若货物在路途中丢失或因车况不好及交通事故造成超时间腐烂和连带损失，应由运输方负全责；双方在执行合同期间发生的纠纷，应在发货点当地法院裁决。原、被告签订《承运合同》后，被告常旺明即将原告黄贵华提供的芜湖椒317件、红椒141件、牛角椒114件、螺丝椒44件装入号牌为豫Ｇ×××××车辆，并于2017年8月28日凌晨1时30分自巴东县野三关镇大树垭村启程运输。2017年8月29日6时30分被告常旺明并未将承运的蔬菜运送至合同约定的交货地点贵州省贵阳市。原告黄贵华在与被告常旺明无法取得联系后于2017年8月29日11时5分向巴东县公安局野三关派出所报案请求处理，巴东县公安局野三关派出所联系到常旺明后，常旺明拒绝到场协调处理。巴东县公安局野三关派出所经审查后认为，常旺明运走蔬菜后未按合同约定履行义务属于民事纠纷，告知黄贵华通过诉讼途径保护自己的合法权益。2014年10月9日，原告黄贵华诉至本院，请求解决。本院认为，原告黄贵华与被告常旺明签订的《承运合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违背国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同当事人均应按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据《承运合同》的约定，被告应在2017年8月29日6时30分前将所承运的蔬菜按时按质运送至贵州省贵阳市，但被告并没有将所承运的蔬菜按时按质运送至合同约定的目的地，被告的行为构成违约，依法应承担继续履行并赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原、被告在《承运合同》中约定“本车货物含运费共计价值10万元”属于约定的因违约产生损失赔偿额的计算方法，该约定对双方当事人具有约束力。被告的行为构成违约，应按照合同约定的损失赔偿额的计算方法给原告赔偿损失。根据合同约定的内容，货物含运费共计价值10万元，扣除被告运费4500元，货物损失应为95500元。是故，对原告要求被告赔偿其蔬菜损失95500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告常旺明给原告黄贵华赔偿损失95500元。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告常旺明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  覃方平二〇一七年十一月六日书记员  黄海燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1643号之一申请执行人：江西省汇远资产经营管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被执行人：腾达电器有限公司，住所地：江西省新余市。法定代表人：傅志杰，该公司董事长。被执行人：江西科能酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：周生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字1584号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人腾达电器有限公司、江西科能酒店管理有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人腾达电器有限公司、江西科能酒店管理有限公司银行存款人民币20000000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年十一月六日书记员  曾伏良
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执1583号申请执行人石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司，住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：马建忠，石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：李桂花、李伯元，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被执行人范瑛，女，1970年10月25日出生，汉族，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初173号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人范瑛支付申请执行人石嘴山市惠农区惠民物业服务有限公司物业费1250元，案件受理费14元，执行费50元，合计1314元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：被执行人范瑛支付申请执行人执行款1314元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员尹国玉二Ｏ一七年十一月六日书记员周海涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初3460号原告王久全，男，1970年5月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托代理人赵英（原告妻子），女，1970年11月20日出生，汉族，个体，住同上。被告靳福生，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告杨兰，女，汉族，农民，住同上。原告王久全诉被告靳福生、杨兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员都兴东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王久全诉称：二被告系夫妻关系。2016年3月2日和2016年7月26日二被告分两次在他处购买化肥欠款25,100元，约定月利1.5分，并出具欠据二张。此款经他多次索要，二被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金25,100元及利息计算至给付之日，并负担本案诉讼费用。原告王久全提供的证据：2016年3月2日被告杨兰出具的23,600元欠据、2016年7月26日被告杨兰、靳福生出具的1,500元欠据各一张，证明二被告在原告处购买化肥欠款金额、约定利率等事实。被告杨兰、靳福生经合法传唤未到庭应诉，未答辩，未提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年3月2日二被告在原告处购买化肥欠款23,600元，并出具欠据一张，据中约定2016年12月30日前还款按月利率15‰计息，到期不还，从欠款之日起按月利率20‰计息；2016年7月26日二被告又在原告处购买化肥欠款1,500元，并出具欠据一张，据中约定2016年12月30日前还款按月利率10‰计息，到期不还，从欠款之日起按月利率15‰计息。两笔欠款经原告多次索要，二被告至今未给付。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。二被告在原告处购买化肥欠款，为原告出具欠据，并约定了利率及还款时间，二被告理应如约继续履行还款义务。二被告至今未给付，构成违约，应承担给付欠款本金并按约定利率给付利息责任。原告诉讼请求有理应予支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳福生、杨兰于本判决生效之日起5日内给付原告王久全欠款本金25,100元，并分别以前述本金中的23,600元、1,500元为基数，分别自2016年3月2日、7月26日始，至欠款付清之日止，分别按月利率20‰、15‰，向原告王久全支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年十一月二日书记员  李 新
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1622民初1632号之一原告：阳信金龙混凝土有限公司，住所地。法定代表人：黄延昌，该公司董事长。委托代理人：鲁黎明，该公司员工。被告：山东同丰建设有限公司，住所地。法定代表��：赵建忠，该公司经理。本院受理原告阳信金龙混凝土有限公司与被告山东同丰建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告提出财产保全申请并提供担保，请求对被告山东同丰建设有限公司银行存款8万元或等额财产采取保全措施。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告山东同丰建设有限公司名下银行存款8万元或查封相应价值的其他财产。（详见冻结存款通知书或财产查封清单，冻结存款期限为一年，查封动产、不动产期限为二年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵风军二〇一七年十一月二日书记员  刘正霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15124号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附168号、169号，统一社会信用代码91500106663598031N。法定代表人：沈萍，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，住重庆市沙坪坝区。被告：张娟，性别、出生、民族、住址不详。本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  龚陵川二〇一七年十一月十五日书记员  张 立
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初1938号之二原告:王敬先，男，1979年12月26日出生，住新疆霍城县，委托诉讼代理人：蔡建东，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和（东莞）律师事务所律师助理。被告：东莞市中凯通讯咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市常平镇振兴路12号。法定代表人：李岳坚。被告：李岳坚，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，原告王敬先诉被告东莞市中凯通讯咨询服务有限公司、李岳坚股东资格确认纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序进行审理，并于2017年11月9日向原告王敬先送达补交案件受理费通知。原告王敬先无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。已经收取的案件受理费7,800元，由原告王敬先负担。审 判 长  杨潮源人民陪审员  朱萍秀人民陪审员  邱 霞二〇一七年十一月三十日书 记 员  郑臻颖附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执255号之一申请执行人：莫灿，男，1981年2月20日出生，汉族，住云附属云安区被执行人：黄汉清，男，1978年8月24日出生，汉族，住云浮市云安区。关于莫灿申请执行黄汉清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤5303民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人黄汉清应支付14200元工资给申请执行人莫灿。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄汉清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院除了查封黄汉清所有的长城牌轻型普通货车一辆外，先后到金融、房管、国土、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。随后，本院将被执行人黄汉清纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，被查封的车辆未能实际扣押，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林国灿审判员  刘奕聪审判员  张伟军二〇一七年十一月二十七日书记员  胡楚奎陈思华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7639号原告：高杰，男，1981年6月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：连芳，重庆长隆律师事务所律师。被告：蔡跃富，男，1973年3月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。第三人：王坤明，男，1979年11月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告高杰与被告蔡跃富、第三人王坤明债权转让合同纠纷一案中，本院于2017年11月6日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费,但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  周燕铭二〇一七年十一月十五日书 记 员  蔡雨阳
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初988号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人谢某，男，1970年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。2014年10月11日因犯贩卖毒品罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月17日刑满释放。2017年4月13日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年5月19日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]651号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年4月12日12时许，被告人谢某接吸毒人员黄某某（已被行政处罚）电话联系欲购买毒品，双方约定好交易地点。后二人在本市北大街青年路东口交易300元毒品海洛因。黄某某将买来的毒品吸食。2、2017年4月13日13时许，被告人谢某再次接到黄某某电话联系购买300元毒品海洛因。当日14时30分许，二人在上述地址交易毒品时，被民警现场抓获，并当场从黄某某身上查获1包白色粉状物；从被告人谢某身上查获毒资300元。经鉴定，在查获的白色粉末状物中检出毒品海洛因，净重0.4035克（全部留检）。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、毒品称重笔录及司法鉴定意见书、通话记录、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某为牟取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。其归案后能如实供述罪行，表示自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年4月13日起至2018年8月12日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、查扣的毒资300元依法予以没收，上缴国库；被告人谢某违法所得300元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 彤
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初851号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张某，男，1988年5月5日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月24日因赌博被西安市公安局浐灞生态区分局行政拘留五日。2016年10月16日因涉嫌敲诈勒索罪被西安市公安局未央分局抓获并刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人王某甲，男，1989年4月20日出生，汉族，小学文化，无业。2014年7月22日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月18日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人王某乙，男，1988年12月12日出生，汉族，小学文化，无业。2008年1月10日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2010年4月23日减刑释放。2016年10月15日因涉嫌敲诈勒索罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。被告人刘某某，男，1975年4月10日出生，汉族，小学文化，无业。2016年10月16日因涉嫌敲诈勒索罪被西安市公安局未央分局抓获并刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉字[2017]第133号起诉书指控被告人张某、王某甲、王某乙、刘某某犯敲诈勒索罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人张某、王某甲、王某乙、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某甲和被害人毛某某系同乡。2016年10月12日，毛某某将其在本市未央区一厨具市场打工时受伤之事告诉了王某甲，王某甲称可帮忙解决此纠纷，后王某甲联系被告人王某乙，王某乙又联系了被告人张某、刘某某。次日上午，四名被告人与毛某某一起找用工单位索要医疗费，并在汉城派出所调解下，毛某某获得200元赔偿。嗣后，四名被告人将毛某某带至本市未央区凤城八路团结村附近，以给毛帮忙为由索要“好处费”2000元，并以不给钱就将其扔进灞河、给其上“老虎凳”等言语相威胁，毛某某因为害怕而被迫电话联系其亲属，向被告人张某的银行卡内转款2000元。四名被告人通过ATM机取出该款并伙分（其中张某、王某乙各分得500元，王某甲、刘某某各分得400元，另200元退给毛某某）。后毛某某向公安机关报案，当月15日，公安机关将被告人王某甲抓获归案，并在被告人王某甲带领、指认下将被告人王某乙抓获归案，次日，在被告人王某乙带领、指认下将被告人张某、刘某某抓获归案。上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、指认笔录及指认照片、辨认笔录及照片、查询通知书及银行卡交易明细、四名被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、王某甲、王某乙、刘某某以非法占有为目的，结伙以言语相威胁强行索要钱财，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，西安市未央区人民检察院指控四名被告人犯敲诈勒索罪的事实成立，依法应分别予以惩处。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王某乙有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某甲、王某乙分别协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可依法从轻处罚；四名被告人归案后能如实供述罪行，并表示认罪，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年12月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年12月14日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年11月14日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年11月15日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。五、四名被告人违法所得继续予以追缴，发还被害人毛某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一七年十一月一日书 记 员  王 彤
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更901号罪犯江高生，男，汉族，1976年1月6日出生，职业高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年6月14日作出（2012）松刑初字第00179号刑事判决，以被告人江高生犯犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产六万元，并处罚金十万元；违法所得151万元依法予以追缴（已追缴二万元）。被告人江高生不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）宜刑终字第00113号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯江高生在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯江高生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯江高生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，且大部分违法所得未被追缴，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江高生减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年4月27日起至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3519号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。单位负责人：刘远秀，职务：联社主任。委托诉讼代理人：彭明（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社东兴信用社主任。被告：李吉田，男，1966年9月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用联社与被告李吉田金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25.00元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  刘友良二〇一七年十一月十四日书记员  陈子豪
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更847号罪犯李冰峰，男，汉族，1986年11月13日出生，职业高中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）铜中刑初字第04号刑事判决，以被告人李冰峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯李冰峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李冰峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李冰峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年5月31日起至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更796号罪犯胡波，男，汉族，1983年1月8日出生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市泗县人民法院于2012年2月10日作出（2012）泗刑初字第00035号刑事判决，以被告人胡波犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关以罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年11月25日起至2020年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1181民初1106号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地峨眉山市。负责人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨兴林，男，生于1991年9月5日，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：徐凤，女，生于1986年6月11日，汉族，公司员工。被告：张礼庆，男，生于1966年3月15日，户籍所在地广东省深圳市福田区，住深圳市福田区。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司（以下简称嘉宝峨眉山分公司）诉被告张礼庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐凤到庭参加了诉讼，被告张礼庆经依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告嘉宝峨眉山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付截止2017年3月31日欠缴的物业服务费13027.5元及违约金28439.03元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与假日半岛79-1-103房屋所有权人张礼庆签订《前期物业服务协议》，合同约定由原告向该小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会选定的物业管理企业签订物业服务合同生效时止。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，收益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每季度费用应于下次费用其计日前15日内缴纳次季度的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起按每天应缴费用的千分之五缴纳违约金。但被告至今拖欠从2013年7月1日至2017年3月31日的物业管理费13027.5元，产生违约金28439.03元（截止2017年3月31日）。合同履行至今，原告持续提供物业管理服务，但被告经多次催收仍不履行自己的缴费义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告张礼庆未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年7月29日峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司（以下简称蓝光公司）在《星期刊》上发布交房公告，峨秀湖国际度假区假日半岛独栋、四合院、四仔屋的交房时间为2012年7月31日，洋房、公寓、六联排等的交房时间为2012年8月。2012年12月18日，被告张礼庆向蓝光公司支付定金30000元，购买假日半岛的商品房。同日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定由原告为被告购买的位于假日半岛小区的79-103号房屋提供前期物业服务，物业服务费收取标准为：别墅每月2.5元/平方米，物业服务费从开发商公告通知的交房最后期限的次日开始全额计收，并约定被告不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按所欠费用总额每日5‰收取违约金。2013年6月28日，被告张礼庆与蓝光公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定张礼庆购买由蓝光公司开发的假日半岛四期的79幢1单元1层79-3号商品房一套，建筑面积115.81平方米，单价每平方米9022.89元，总价款995225元，付款方式为一次性付款；约定如乙方签订买卖合同的时间在甲方完成项目的集中交付期后，按如下方式处理：乙方为一次性或分期付款的，乙方应在其全部购房款付清之日起10个工作日内到甲方办理房屋交接手续，甲方不再另行通知乙方；乙方为按揭方式购房的，乙方应在办理完毕全部按揭手续且银行贷款到达甲方账户之日起10个工作日内到甲方办理房屋交接手续，甲方不再另行通知乙方。同日，张礼庆向蓝光公司支付购房款96525元，付清全部房款。2014年9月，经实测，张礼庆购买的假日半岛小区的79-1-103号房屋建筑面积为115.81平方米。之后，被告张礼庆未按约定接收房屋，也未缴纳物业费。经原告多次催要，被告仍未缴纳。上述事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、《前期物业服务协议》、交房公告、快递单、律师函、费用催缴通知单、测绘报告以及本案庭审笔录在卷予以证实。本院认为：原、被告签订的《前期物业服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告按照合同约定履行了物业服务义务，被告应按约定给付物业服务费。关于被告应当从何时缴纳物业服务费的问题。双方签订的《前期物业服务协议》关于物业费缴纳时间约定为“物业服务费从开发商公告通知的交房最后期限的次日开始全额计收”。本案中，被告是在蓝光公司集中交房后购买的商品房，应当按照《商品房买卖合同》补充协议的约定，在其全部购房款付清之日起10个工作日内办理房屋交接手续。本院认为，由于被告的原因未接收房屋，应当从被告全部购房款付清之日起的第10个工作日即2013年7月8日为交房时间。因此，物业费的计收时间应当从交房次日即从2013年7月9日起开始计算。原告以2013年7月1日为起点计算物业服务费的请求不合理，应当从2013年7月9日起计算，故张礼庆应当从2013年7月9日起缴纳物业服务费，其从2013年7月9日至2017年3月31日的物业服务费为115.81平方米×2.5元/平方米/月×44个月+（115.81平方米×2.5元/平方米/月÷30天）×23天=12961.05元。被告张礼庆未按时交纳物业服务费，已构成违约，应承担相应违约责任，本院对于原告请求被告支付违约金的诉请予以支持。但根据法律规定，违约金是合同当事人双方约定的，一方违约时向对方支付的一定数额的金钱，兼具补偿及惩罚性质。违约金的数额一般与违约造成的损失相当，若违约金过高超过实际损失，法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况等因素，根据公平原则衡量确定。本院认为原告诉请的以本金的百分之三十的标准计算的违约金过高，酌情认定张礼庆向原告支付违约金1000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张礼庆于本判决生效之日起十五日内给付原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司自2013年7月9日至2017年3月31日期间的物业费12961.05元，并给付违约金1000元；二、驳回原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费418元、公告费600元，由被告张礼庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  刘美凤人民陪审员  徐 晓人民陪审员  王焱明二〇一七年十一月十三日书 记 员  唐 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1971民初15198号之一原告：邓金爱，女，1967年7月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：杨震，男，1992年5月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区，系原告的儿子。委托诉讼代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。被告：陈健奋，男，1968年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所辅助人员。原告邓金爱与被告陈健奋劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告先后对管辖权提出异议及上诉，终审裁定驳回其异议。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2003年7月7日至2008年3月10日期间未签订劳动合同的二倍工资差额及2003年7月7日至2014年7月加班未支付的加班费差额240000元；2.被告向原告支付2003年至2014年7月期间未缴纳的社保费用23650元；3.被告向原告支付维权的合理必要支出2500元；4.被告向原告支付经济补偿金44814元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2003年至2016年期间，在东莞市侨虹玩具有限公司（以下简称“侨虹公司”）上班，担任查货员。侨虹公司系自然人独资公司，被告系实际经营者及法定代表人。侨虹公司在2003年7月7日至2008年3月期间一直未与原告签订劳动合同，且在2003年7月7日至2014年7月期间一直未依法给原告办理社会保险，导致原告社保无法延续。后被告在没有经过依法清算的情况下，于2016年通过股东会议将侨虹公司解散注销，并销毁了相关材料，掩盖侨虹公司违法事实，导致原告与侨虹公司劳动关系终止。此外，根据《关于对到达法定退休年龄的市外户籍参保人实施自动停保的通知书》，侨虹公司未依法为原告缴纳保险的行为导致原告后续参保困难，如今老无所养，病无所医。另，根据法律规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。因此，应当由被告承担相应的法律责任，向原告支付相应费用。本院经审理查明，侨虹公司是于2009年4月9日登记成立的有限责任公司（自然人独资），被告为侨虹公司的投资者及法定代表人；原告为侨虹公司的员工。2016年1月25日，侨虹公司因股东决议解散，清算后注销登记。2017年6月1日，原告以侨虹公司为被申请人向东莞市劳动人事争议仲裁院茶山仲裁庭提出劳动仲裁。该庭于2017年6月1日作出不受理通知书，以被申请人主体不适格，不属于劳动人事争议仲裁范围为由，决定不受理。本院认为，原告原为侨虹公司的员工，本案为劳动争议。一方面，侨虹公司在原告申请劳动仲裁前已解散，并清算及注销登记，即法人终止，其法人的民事权利能力和民事行为能力消灭，故原告以侨虹公司为劳动仲裁被申请人是主体不适格。另一方面，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，当事人对劳动仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。而本案中，原告起诉被告未经过劳动仲裁，有违劳动争议需进行劳动仲裁前置的规定。故本院依法驳回原告的起诉。另外，鉴于本案驳回起诉，故对原告申请追加东莞市集成玩具有限公司为共同被告，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓金爱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一七年十一月三十日书记员  叶玉欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第六十八条有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定必须经有关机关批准的，依照其规定。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：第16不予受理；第16对管辖权有异议的；第16驳回起诉；第16保全和先予执行；第16准许或者不准许撤诉；第16中止或者终结诉讼；第16补正判决书中的笔误；第16中止或者终结执行；第16撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初143号公诉机关望江县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1987年9月21日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化,家住安徽省望江县。被告人ＸＸ因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月28日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2017年9月22日20时许，被告人ＸＸ违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人ＸＸ血液中乙醇含量为139.7mg/100ml，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了安徽信立司法鉴定所鉴定血中乙醇鉴定检验报告书、被告人的供述等证据。被告人ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年9月22日20时许，被告人ＸＸ酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿望江县华阳镇和谐路由西向东行驶，当行驶至莲花社区周家新屋附近路段时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml，后公安民警将被告人ＸＸ带至望江县人民医院，由医务人员提取血样样本。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人ＸＸ血液中乙醇含量为139.7mg/100ml。上述事实，被告人ＸＸ在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表、血液提取笔录，望江县公安局交警大队检查笔录及照片，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及被告人ＸＸ的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人ＸＸ违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人ＸＸ到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，结合社区评估意见，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑响应二〇一七年十一月二十四日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0284民初3216号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人：王国良，行长。委托诉讼代理人：姜德才，男。被告：梁传才，男。被告：李忠东，男。被告：邵文才，男。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告梁传才、李忠东、邵文才借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告梁传才、李忠东、邵文才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁传才偿还贷款本金30,000.00元，利息3,447.23元（该利息计算至2017年3月2日），本息合计33,447.23元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；2.李忠东、邵文才承担连带给付责任；3.梁传才、李忠东、邵文才承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月27日，梁传才因生产经营缺少流动资金，由李忠东、邵文才为其承担连带保证责任，在我行申请贷款人民币30,000.00元，贷款期限三年，利率7.14%，该借款合同为可循环授信下的借款合同，借款合同循环授信有效期为三年（2012年9月27日至2015年9月26日，单笔借款合同履约周期为一年，在未违约的前提下可连续用信三年）。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务。2016年3月24日借款到期后，梁传才未能按照合同约定的期限偿还借款本息，现已违约。鉴于上述情况，我行多次向梁传才和及连带责任保证人李忠东、邵文才进行催收，但梁传才、李忠东、邵文才至今未履行偿还贷款本息的义务。李忠东未出庭亦未提交书面答辩意见。梁传才未出庭亦未提交书面答辩意见。邵文才未出庭亦未提交书面答辩意见。中国农业银行股份有限公司磐石市支行对自己的主张向本院提供了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《中国农业银行记账凭证》一份、《利息计算说明》一份及磐石市宝山乡太平村村民委员会出具的《证明》一份等证据，李忠东、梁传才、邵文才未出庭质证，应视为其对自己相应权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月22日，梁传才向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请贷款。2012年9月27日，梁传才、李忠东、邵文才与中国农业银行股份有限公司磐石市支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，李忠东、邵文才为梁传才的借款提供担保。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司磐石市支行如约向梁传才发放了贷款。借款合同对借款期限、借款利率、借款担保及违约责任等作了明确约定。2016年3月24日借款到期后，梁传才未能按照借款合同的约定全面履行还款义务，李忠东、邵文才亦未能承担连带保证责任。梁传才仅偿还了部分利息。截止到2017年3月2日，梁传才尾欠贷款本金30,000.00元，利息3,447.23元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与梁传才之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。梁传才作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与李忠东、邵文才签定的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求李忠东、邵文才对梁传才的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、梁传才于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金30,000.00元，利息3,447.23元（该利息计算至2017年3月2日），本息合计33,447.23元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；二、李忠东、邵文才对本判决第一项承担连带清偿责任；三、李忠东、邵文才承担清偿责任后，有权向梁传才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，由梁传才负担，李忠东、邵文才承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘贵玉人民陪审员  柳广义人民陪审员  王 柏二〇一七年十一月二十八日书 记 员  郭 婧
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更538号罪犯孔明明，男，汉族，1982年11月6日出生，小学文化，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）淮刑初字第00026号刑事判决，以被告人孔明明犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月12日作出（2015）蚌刑执字第00190号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关以罪犯孔明明在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔明明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔明明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔明明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年8月11日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉ggz二〇一七年十一月二十二日法官助理  骆传平书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1735号申请执行人潘子军，男，1956年4月7日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人左同明，男，1973年11月17日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人潘子军与被执行人左同明追索劳动报酬一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初9号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告左同明欠原告潘子军工资款8861元，于2017年1月28日前支付原告5000元，剩余的3861元在2017年5月30日前给付。如到期不履行，原告潘子军可以就剩余部分按照银行贷款年利率24%主张违约金。案件受理费76元，被告左同明自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；4、执行中双方当事人达成和解协议，由被执行人于2017年9月22日之前付清执行标的8937元，但被执行人左同明并未履行和解协议，现外出下落不明，本院将依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（201）苏0826民初9号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，本院即恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十一月二十日书记员 刘雅玲
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2390号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告谷玉峰，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告谷玉峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告谷玉峰的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
重庆市渝北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0112民初19650号	原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。	法定代表人：邹建华，总干事。	委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。	被告：重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢-1至3层，组织机构代码：915001123222771414。	法定代表人：聂小林，职务不详。	被告:重庆银鑫世纪酒店有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路9号莲花半岛6幢负-1层--25层，统一社会信用代码：91500112070304683D。	法定代表人：唐鑫政，执行董事。	原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆铂利斯餐饮娱乐有限公司，重庆银鑫世纪酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月11立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：	准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。	案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。	审判员  马莎	二〇一七年十一月二十九日	书记员  唐崟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2922号之二申请执行人贾胺防，男，1956年3月5日生。被执行人李修民，男，1970年1月19日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5577号民事判决书，于2017年10月30日向被执行人李修民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李修民在中国工商银行1706224001102890375账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十一月三日书记员  高姗
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3401执1175号申请执行人马松，男，彝族。1987年10月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市石塔街***号**栋*号。被执行人帅云康，男，汉族，1957年8月25日出生，四川省会东县人，住会东县红果乡上大坪村1组12号。被执行人丁正芬，女，系帅云康之妻，其他信息不详。马松申请执行帅云康、丁正芬借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2829号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2829号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年十一月二十七日书记员 王维林
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执598号申请执行人：孔庆安，男，1960年12月6日出生，汉族，住。申请执行人：于祥兰，女，1961年8月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李云娥，山东阳尔律师事务所律师。被执行人：姚常电，男，1976年4月8日出生，汉族，住。被执行人：李叔梅，女，1983年11月6日出生，汉族，住。本院在执行孔庆安、于祥兰与姚常电、李叔梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月17日向我院申请执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为255000元及迟延履行期间债务利息，执行费3725元。本案在执行过程中，依法于2017年10月25日公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2017）鲁11民终50号民事判决书确定的义务;经依法对金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2017年10月26日对申请执行人进行终本约谈，因被执行人现难以查找，申请执行人同意终结本次执行程序，就查封的房产在找到被执行人再处分。本院已于2017年11月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已将被执行人姚常电、李叔梅纳入失信被执行人并发出限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   振   环审判员 范军审判员王佃凯二〇一七年十一月七日书记员 刘      洋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5191号罪犯许路梅，女，汉族，1982年2月27日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）宿中刑初字第20号刑事判决，以被告人许路梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月3日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯许路梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许路梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许路梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许路梅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月3日起至2029年11月2日止）剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执770号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇藤州大道208号。负责人：关广华，行长。被执行人:李佑兴，男，1979年6月1日出生，汉族，广西藤县人，公司职员，住藤县新庆镇均平村岭尾组13号，现住藤县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行与被执行人李佑兴银行卡纠纷一案中,依法向被执行人李佑兴发出了执行通知书和财产申报令，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院已对被执行人李佑兴名下的车牌号码为桂Ｄ×××××，车辆识别号为024979的野马牌小型汽车一辆进行查封，因为找不到该车，无法进行拍卖处置。另外，通过执行指挥系统对被执行人李佑兴财产进行网络调查，未发现被执行人李佑兴有可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行也无法提供被执行人李佑兴可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 云审判员 廖海云审判员 张 勇二〇一七年十一月二十九日书记员 李丽丽
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初1067号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人谭某某，男，1992年2月23日出生，汉族，大专文化，无业。2017年5月31日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]740号起诉书指控被告人谭某某犯交通肇事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审��终结。经审理查明，2017年4月9日0时15分许，被告人谭某某驾驶川AXXX**轻型封闭货车沿本市石化大道由东西行驶至外远检测站附近时，因观察不周，先后与同向骑自行车的席某某（女，殁年53岁）及张某某驾驶停放于此的重型半挂车发生碰撞，致席受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，席某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。西安市公安局交通警察支队未央大队交通事故责任书认定，谭某某负该事故主要责任，张某某负该事故次要责任，席某某无事故责任。另查明，事故发生后，被告人及其家属支付了医疗费，并向死者家属支付精神抚慰金等，交通事故民事赔偿部分已处理完毕。死者家属对被告人表示谅解。上述事实，���告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获经过、行驶证及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录等书证、现场照片及指认照片、交通事故车辆鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及户籍证明、民事判决书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车过程中，因观察不周引发交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人经交警队传唤到案，归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人家属损失，取得谅��，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一七年十一月三日书 记 员  王 彤
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终561号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志钢，男，1979年7月22日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，陕西金中信投资有限公司（以下简称金中信公司）法定代表人。2015年5月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。原审被告人杜红建，男，1974年5月10日出生于河南省新密市，汉族，中专文化程度，陕西金中信投资有限公司实际控制人、陕西柴菲阁艺术品展览有限公司法定代表人。2015年6月20日因本案被抓获，同年7月1日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院起诉指控的被告人杜红建犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪及被告人张志钢犯非法吸收公众存款罪，于2017年6月2日作出（2016）陕0113刑初616号刑事判决。宣判后，被告人张志钢不服提出上诉。本院审理后，依法组成合议庭，并将案件移送西安市人民检察院阅卷。西安市人民检察院经审查认为，原审判决认定事实不清，确定罪名有误，根据上诉不加刑的原则，建议二审法院依法作出裁定并启动再审程序，以纠正错误判决，并将案件退回我院。经过审查案件材料、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院审理认为，原审判决认定被告人杜红建犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪及被告人张志钢犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清、确定的罪名及适用法律错误，依法应当撤销原判，发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113刑初616号刑事判决。二、发回西安市雁塔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张曼慧审判员  张 鹏审判员  王 龙二〇一七年十一月三日书记员  张 宇胡力凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5272号罪犯谢秀丽，女，汉族，1969年9月9日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年3月19日作出（2013）相刑初字第00033号刑事判决，以被告人谢秀丽犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯谢秀丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯谢秀丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省萧县祖楼镇人民政府的证明等证据证实。本院认为，罪犯谢秀丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢秀丽减去自本裁定送达之日起至2018年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  曹子健审判员  李崇富二〇一七年十一月二十三日书记员  张 琪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第02780号原告：成都成飞建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区黄田坝***栋。法定代表人：刘廷毅，总经理。委托诉讼代理人：李强，四川维扬律师事务所律师。被告：四川盟宝实业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区太升南路***号*楼。法定代表人：黄连，总经理。委托诉讼代理人：李雷，北京市高通（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星欣，北京市高通（成都）律师事务所律师。被告：成都嘉华美实业有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道中段****号*幢**楼1207。法定代表人：赵桦林，总经理。委托诉讼代理人：李雷，北京市高通（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星欣，北京市高通（成都）律师事务所律师。原告成都成飞建设有限公司与被告四川盟宝实业有限公司、成都嘉华美实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案。原告成都成飞建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都成飞建设有限公司撤诉处理。审 判 长  张 琦审 判 员  夏 伟人民陪审员  唐金城二〇一七年十一月二日书 记 员  马 莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14607号上诉人（原审原告）：张江，男，汉族，1970年11月30日出生，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：成都鼎鑫盛世收藏品有限责任公司。住所地：成都市武侯区顺和街*号*幢*单元*层附**号。法定代表人：刘洪海。原审第三人：曹华容，女，汉族，1973年8月11日出生，住成都市武侯区。上诉人张江因与被上诉人成都鼎鑫盛世收藏品有限责任公司、原审第三人曹华容租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对于成都鼎鑫盛世收藏品有限责任公司的租金实际支付情况，以及是否存在迟延给付情况，案涉租赁房屋的实际返还时间节点均未调查清楚，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、四川省成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2097号民事判决；二、本案发回四川省成都市武侯区人民法院重审。上诉人张江预交的二审案件受理费315元予以退回。审判长  夏伟审判员  田笛审判员  赵韬二〇一七年十一月十七日书记员  蔡袁
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初3095号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区民安大街金源商厦商服15B-17B号。法定代表人：李新宇，该银行行长。委托代理人孙殿伟，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告张某某，男，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告郭某某，女，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行（以下简称邮储银行）与被告张某某、郭某某借款合同纠纷，本院于2017年5月22日立案后公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人孙殿伟到庭参加诉讼，被告张某某、郭某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行提出诉讼请求：1、判令被告张某某立即偿还贷款本金人民币34000元，截至2017年3月29日拖欠利息人民币19200元，本息合计人民币53200元；2、判令被告张某某按借款合同约定利率给付后续利息及按合同约定给付罚息（计算至实际归还所欠贷款之日止）；3、判令被告郭某某与被告张某某承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月11日，原告同被告张某某签订了小额联保借款合同，与被告签订了联保协议，原告按合同约定向张某某提供贷款34000元人民币，年利率14.58%，借用期限为14个月，采用阶段性等额本息方式还款。合同订立后，被告张某某领取了34000元贷款，但未能按合同约定按期还款，现已发生逾期，总计拖欠贷款本息合计53200元。被告郭某某与张某某系夫妻关系，张某某所欠贷款系二被告夫妻共同债务，被告郭某某应当承担连带赔偿责任。被告张某某、郭某某未出庭、亦未答辩和提交证据。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据1、张某某、郭某某身份证复印件各一份，证明二被告身份情况；证据2、借款合同复印件一份，证明被告在我邮储银行贷款数额及还款时间，被告在我处签订的借款合同，借款合同有具体约定；证据3、贷款申请表复印件一份，证明贷款时是被告填的表，提供的身份信息及我行负责人签字；证据4、个人贷款放款单复印件一份，证明张某某在我行贷款的本金利息及放款的日期；证据5、2013年11月11日手工借据复印件一张，有被告签字及我行营业部的签字，证明被告在我行贷过款，有我单位印章及主任的签字；证据6、张某某与郭某某户口本复印件一份，证明二被告系夫妻关系。本院经审查认为，原告所举示的证据能够形成证据链条，足以证明被告张某某、郭某某向原告借款的事实，原告提交的二被告户口本复印件，足以证实二被告系夫妻关系。原告所举证据具有客观真实性，本院予以采信。本院经审查查明，被告张某某、郭某某于2013年11月11日向原告邮储银行借款本金34000元，双方约定借款年利率为14.58%，逾期利率为18.954%，还款日期为2015年1月11日。被告郭某某与张某某系夫妻关系，其在被告张某某贷款申请表申请人配偶签字处及借款合同借款人签字处均签名。本院认为，原告邮储银行与被告张某某、郭某某之间签订的借款合同合法有效，原告要求被告张某某偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告郭某某与张某某系共同借款人，其理应与被告张某某共同承担偿还责任，对原告要求被告郭某某承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张某某、郭某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行贷款本金人民币34000元；二、本判决生效后十日内，被告张某某、郭某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行贷款利息（自2013年11月11日起以34000元为本金，按年利率14.58%计算至2015年1月11日止）；三、本判决生效后十日内，被告张某某、郭某某给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行逾期利息（自2015年1月12日起以34000元为本金，按年利率18.954%计算至本判决确定的自动履行期间的给付之日止）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市双城区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告张某某、郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 肖 俊审判员 吕 冬审判员 王丽丽二〇一七年十一月十五日书记员 李翔宇
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖12刑申46号郭伟：你为寻衅滋事罪一案，对安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00560号刑事判决及本院（2016）皖12刑终417号刑事判决不服，以其行为不构成犯罪为由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年十一月二十八日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢797号申请执行人邢世高，男，汉族，被执行人赵军，男，汉族，被执行人刘树林，男，汉族，申请执行人邢世高与被执行人赵军、刘树林民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的（2011）东法民初字第519号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂且无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）东法民初字第519号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 杨  林审 判 员 张  波代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月四日书 记 员 蔺  莎
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更843号罪犯吴多林，男，汉族，1970年12月15日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2014年9月18日作出（2014）谢刑初字第00123号刑事判决，以被告人吴多林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人吴多林不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）淮刑终字第00176号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吴多林在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴多林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴多林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴多林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年9月14日起至2031年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年十一月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保331号之一被执行人黄文财，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在孟宪国与被申请人黄文财、黄文友机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保331号之一裁定书，于2017年11月23日向被执行人黄文财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄文财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄文财名下存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年十一月二十七日书记员  白华鹏