甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初10070号原告：蒲某某。委托诉讼代理人：徐某，系甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。被告：某某。被告：舒某1，藏族。法定代理人：某，系舒某1母亲。被告：舒某2，藏族。被告：郎某，藏族。委托诉讼代理人：朱某，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：高某某。原告蒲某与被告朱某1、舒某1、舒某2、郎某、高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲某委托代理人徐某、被告朱某1、舒某1、舒某2、郎某委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告高某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告蒲某向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告车辆损失等共计12040元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日3时21分，原告驾驶本人所有的冀B653**号“豪沃”牌重型半挂牵引车，行驶至连霍高速2228公里+400米处，与舒翔醉酒驾驶的甘GP98**号“奇瑞”牌小轿车、张彪驾驶的冀AG56**“欧曼”牌重型半挂牵引车发生交通事故。本次事故经张掖市公安局交通警察支队责任认定：舒翔承担事故主要责任。本次事故造成原告车辆受损，受损车辆在甘州区工业园区下安四社汽车修理厂修理，原告支出修理费17200元。被告因交通事故致使原告车辆受损，应承担车辆修理费12040元（17200元x70%），请法院依法支付原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求，对应当由保险公司在交强险内赔付的2000元从要求被告赔偿的金额中扣除，变更诉讼标的额为10040元。被告朱某1、舒某1、舒某2、郎某委托代理人递交书面答辩状辩称：1、对事故发生时间、地点无异议，但对责任认定书认定的责任有异议。从事发后公安机关提取的原告笔录陈述被告丈夫舒翔驾驶车辆在与上一案中张彪驾驶的车辆发生事故后停放在路中，但原告驾驶车辆在行驶其前面的半挂车发现事故车辆采取变道行驶的情况下，原告仍未采取任何措施，与事故车辆发生碰撞，且相较而言，原告车辆系二次碰撞同属半挂车辆，其车辆损失比第一辆事故车辆要高出许多，由此亦可证实原告在发现紧急情况时没有采取任何注意措施，仍由事故发生，故事故责任划分不公，请求法庭裁判时能结合案件实际情况，客观公正的重新划分事故责任，确认赔偿比例。其次，就原告所主张赔偿费用的数额有异议，首先，事故发生后，原告车辆未在指定修理车予以修理，且理应出示保险公司定损单予以确定损失，没有相应的修理清单及工时单予以应证其损失的合理性。2、关于本案，我们认为本案被告高某即舒翔驾驶肇事车辆的所有人理应承担相应的赔偿责任，针对本案造成第三人损害的，因车主明知驾驶员醉酒，仍将车辆交由其驾驶，具有明显的过错，（在交警部门卷宗中被告的陈述笔录可以充分证明此事实），根据侵权责任法第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故此，本案肇事司机舒翔所驾驶肇事车辆所有人高某作为车辆所有人应当承当相应的赔偿责任。况且，舒翔之所以在高速公路上倒车亦是为了去接已落在高速公路上的被告高某。综上，答辩人丈夫舒翔已经因本次交通事故去世，留下年事已高的父母和年幼的儿子，且要承担因本次事故死亡的另一受害人的赔偿责任，希望法庭在处理本案财产纠纷时能对答辩人一家现在的实际状况予以考虑，能够公正适当的分配责任比例，在此我代表答辩人一家谢谢审判长，谢谢在场的大家。被告高某经依法送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日3时21分，驾驶员张彪驾驶张建同所属的冀AG56**号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引冀T71**挂号“东方红”牌重型平板半挂车沿连霍高速由西向东行驶至2228公里+400米处时，与前方同方向在行车道内倒车的由舒某醉酒驾驶的甘GP98**号“奇瑞”牌小型轿车发生碰撞，碰撞后甘GP98**号车停驶于超车道内，又被原告蒲某驾驶的冀B653**号“豪沃”牌重型半挂牵引车前牵引冀B59**挂号“唐鸿重工”牌重型集装箱半挂车碰撞，造成甘GP98**号车驾驶员舒翔、乘车人魏某当场死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张掖市公安局交通警察支队九龙江高速公路大队作出张公交认字（2017）第00058号《道路交通事故认定书》，认定：1、舒翔承担本次事故的主要责任；2、张彪、蒲某共同承担本次事故的次要责任；3、魏某无事故责任。被告收到《道路交通事故认定书》后未提出复核申请。另查明，被告舒某2、郎某系舒翔父母。被告朱某1系舒翔妻子，被告舒某1系舒翔之子。被告高某系甘GP98**号“奇瑞”牌小型轿车的实际所有人。再查明，事故发生后，原告对受损车辆进行维修，支付修理费17200元。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、原被告及其委托代理人的当庭陈述；2、原告蒲某某提交：事故认定书一份、维修费发票两张，材料报价单一张；3、被告朱某1申请本院调取的张掖市公安局交通警察支队九龙江高速公路大队对被告高某所做调查笔录两份。本院认为：车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”基于上述规定，肇事司机舒翔驾驶车辆与驾驶员张彪驾驶的车辆相撞后，停驶于超车道内，又与原告蒲某驾驶的冀B653**号“豪沃”牌重型半挂牵引车前牵引冀B59**挂号“唐鸿重工”牌重型集装箱半挂车碰撞，致使原告车辆受损，因舒翔负事故的主要责任，对原告的损失应按其所负责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告虽辩称对张掖市公安局交通警察支队九龙江高速公路大队作出张公交认字（2017）第00058号《道路交通事故认定书》提出异议，但被告未能在法定期限内对上述认定书申请复核，故对被告的辩解理由本院不予采信。现舒翔作为侵权行为人已死亡，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产继承实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告舒某2、郎某、朱某1、舒某1作为舒翔的继承人，在庭审过程中已明确表示不放弃对被继承人舒翔遗产的继承，故对舒翔因侵权所负债务，被告舒某2、郎某、朱某1、舒某1需承担赔偿责任。被告高某作为甘GP98**号肇事车辆的实际所有人，将车辆交付给醉酒后的舒翔驾驶，对损害的发生用过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告高某对原告的损失应承担赔偿责任。对原告主张的损失，根据原告提交的证据，原告在本次事故中的财产损失应认定为17200元，庭审中原告在扣除自己应承担的30%的部分后，在其余损失12040元中自愿放弃由保险公司在交强险内应赔付的2000元，故原告的损失按其主张应认定为10040元。被告高某经本院传票传唤，未到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条之规定，缺席判决如下：被告朱某1、舒某1、舒某2、郎某、高某赔偿原告蒲某车辆损失10040元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元（已减半收取），由被告舒某2、郎某、朱某1、舒某1、高某负担。原告已交纳，被告承担的部分直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  葛小芳二〇一七年十一月七日书记员  任 娜注：本判决书一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。【本案适用的法律法规】《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。