成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初6597号原告：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。负责人：杨利，行长。委托诉讼代理人：童文建，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：王哲行，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李燕苹，女，1984年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。被告：成都圣锐装饰材料有限公司，住所地四川省成都市新都区龙桥家具产业园金亿路230号。法定代表人：王哲行。原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称“长城华西银行”）与被告王哲行、李燕苹、成都圣锐装饰材料有限公司（以下简称“圣锐公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人童文建、伍勇到庭参加诉讼，被告王哲行、李燕苹、圣锐公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.被告王哲行、李燕苹偿还原告借款本金75万元及至本息清偿之日止的利息、逾期利息、复利（利息、逾期利息、复利暂计算至2017年9月18日为132846.08元，实际应按合同约定标准支付到本息全部还清之日）；2.本案诉讼费用及原告实现债权的律师费5.45万元由被告承担；3.被告圣锐公司对上述支付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告王哲行、李燕苹签订《借款合同》约定：原告向被告王哲行、李燕苹提供75万元的贷款，贷款期限为2016年3月31日至2019年3月30日，贷款利率为固定月利率10‰，按日计息，按月结息。还款方式为按还款计划表还款还息。合同对逾期还款加收逾期利息、复利、实现债权的费用（含律师费）、违约责任等内容进行了约定。同日，原告与被告圣锐公司签订了《保证合同》，约定：被告圣锐公司对被告王哲行、李燕苹在上述《借款合同》项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（含律师费）等承担连带担保责任；担保期间为主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告向被告王哲行、李燕苹发放了贷款75万元。原告系德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行于2017年1月9日更名而来。合同履行过程中被告王哲行、李燕苹未履行还款义务，被告圣锐公司未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告王哲行、李燕苹、圣锐公司未进行答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称“德阳银行龙泉支行”）（乙方）与被告王哲行、李燕苹（甲方）签订《借款合同》（编号：2016年德银成龙微借字第××××号），约定：乙方向甲方借款75万元用于借新还旧。借款期限为36个月，自2016年3月31日起至2019年3月30日止。还款方式为不规则还款，详见还款计划。贷款利率为固定利率，月息10‰，贷款存续期间不作调整，贷款按日计息，按月结息，结息日详见还款计划表。甲方不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在执行利率水平上加收50%计收逾期利息。甲方未按照合同约定归还全部或者部分贷款本息的，乙方有权对逾期贷款自逾期之日起，按照合同约定的逾期利率计收逾期利息，直至清偿本息为止，并有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期贷款本息。对应付未付利息（包括罚息），乙方有权按罚息利率计收复利。合同项下甲方任何还款，均按先还息后还本的原则偿还。乙方因实现债权所发生的各项费用，以及与本合同相关的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保险费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2016年德银成龙微保字第××××号的《保证合同》。甲方指定的贷款发放账户信息为账户名称：王哲行，账号：××××，开户行：德阳银行××××。同日，德阳银行龙泉支行（乙方）与被告圣锐公司（甲方）签订《保证合同》（编号：2016年德银成龙微保字第××××号），约定：甲方自愿为乙方与王哲行、李燕苹签订的《借款合同》（编号：2016年德银成龙微借字第××××号）项下的主债权提供保证担保。甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。甲方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证。甲方保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后二年止。如果按照法律、法规规定或主合同的约定或者主合同双方协议主合同债务提前到期的，则主合同债务提前到期日为主合同项下债务履行期限届满之日。同日，德阳银行龙泉支行按照约定向被告王哲行转账支付75万元。2017年1月10日，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行变更名称为“长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行”。为实现债权，原告与北京炜衡（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定王哲行案的代理费为5.45万元，于合同签署并收悉相应发票之日起15日个工作日付款。同时查明，被告分别于2016年4月21日、2016年5月21日、2016年5月24日、2016年6月21日支付原告5250元，106.06元，7404.96元，20.42元。截止2017年11月28日，被告王哲行、李燕苹尚欠原告借款本金75万元，利息（含逾期利息、复利）共计160761.06元。上述事实，除有当事人相关陈述外，有《借款合同》、《保证合同》、《德阳银行贷款凭证》、《委托代理合同》、《准予变更登记通知书》等证据在案为证，本院予以认定。本院认为：一、原告与被告王哲行、李燕苹之间所签订的《借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定的内容，对双方均具有约束力。原告已按约向被告王哲行指定账户支付借款75万元，被告王哲行、李燕苹未按约定偿还，已构成违约，原告主张被告王哲行、李燕苹偿还借款及利息（逾期利息、复利），有事实和法律依据，本院予以支持。二、原告主张被告王哲行、李燕苹给付律师费，其提交的《委托代理合同》不足以证明该费用已实际产生，对该项诉请，本院不予支持。三、原告与被告圣锐公司签订的《保证合同》对担保的债务、保证的范围、保证的期间进行了明确约定，原告按照约定，在被告王哲行、李燕苹未履行债务的情况下，在保证期间内主张被告圣锐公司在约定的保证范围内承担连带给付责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告圣锐公司承担连带给付责任后，有权向被告王哲行、李燕苹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王哲行、李燕苹于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行偿还借款本金75万元及利息（含逾期利息、复利）（截止2017年11月28日的利息为160761.06元，从2017年11月29日起至本金付清时止的利息按《借款合同》第十八条约定方式计算）；二、被告成都圣锐装饰材料有限公司就本判决第一项所确定的债务承担连带给付责任，且承担连带给付责任后有权向被告王哲行、李燕苹追偿；三、驳回原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6314元，保全费4934元，以上共计11248元，由被告王哲行、李燕苹、成都圣锐装饰材料有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  肖霞二〇一七年十一月二十八日书记员  杨祯