wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初9104号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，营业场所重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：布丽君，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨茜，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：杨莉，女，汉族，住重庆市长寿区。被告：江浩，男，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告杨莉、江浩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  姚雪桥二〇一七年十一月二十四日书记员  罗 琳
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1724行初164号原告单文青，男，汉族，1938年7月15日出生，住河南省新蔡县。委托代理人陈文生，河南日月星律师事务所律师。被告新蔡县人民政府。法定代表人申保卫，任县长。第三人单公臣，汉族，住新蔡县。原告单文青诉被告新蔡县人民政府为第三人颁发土地承包经营权证一案，于2017年8月15日向新蔡县人民法院提起行政诉讼，新蔡县人民法院报请驻马店市中级人民法院指定相关法院审理，驻马店市中级人民法院以（2017）豫17行辖字第368号行政裁定书，指定本案由正阳县人民法院审理，本院于2017年11月7日登记受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，因原告单文青错列被告，故原告自愿向本院提出申请，请求撤回对被告新蔡县人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告单文青申请撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告单文青撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  江 玲审 判 员  谢新向人民陪审员  祁 巍二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李诗朦
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5419号原告蒋鹏飞，男，汉族，1981年5月30日出生，住登封市。委托代理人：高伟乔，河南国计律师事务所律师。被告刘遂峰，男，汉族，1979年7月13日生，住登封市。刘效伟，男，汉族，1979年11月25日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款30000元及利息37800元，并承担违约金；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、判令被告刘遂峰应于本判决生效之日起五日内向原告偿还借款共计人民币30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年6月29日起至借款本金还清之日止）；二、判令被告刘效伟在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取748元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十一月七日书记员康玄
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初2471号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：王红岩，男，出生年月日不详，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告王红岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇一七年十一月八日书记员  孔南宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0602执1744号申请执行人：闫文华,男,汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人:刘瑞杰，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人:祁晓丽，女，满族，现住鄂尔多斯市。申请执行人闫文华与被执行人祁晓丽、刘瑞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强助理审判员  吕永春助理审判员  赵岗岗二〇一七年十一月二十一日书 记 员  段彦茹
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0503民初2587号原告：王飞刚，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。负责人：杨少楠，该公司经理。原告王飞刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王飞刚于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞刚的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞刚撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告王飞刚负担。审判员  李寿星二〇一七年十一月二十一日书记员  宋 华
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2408号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：朱义国，男，汉族，19691月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告朱义国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十一月二十四日书记员  李苌珊
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0131民初2517号原告：王爱明，男，1970年9月10日出生，汉族，现住平山县。被告：石爱龙，男，1973年2月2日出生，汉族，现住平山县。原告王爱明与被告石爱龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告王爱明于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱明撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告王爱明负担，已交纳。审判员  李晓辉二〇一七年十一月十五日书记员  茹倩玉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初16306号原告:北京牛士服饰有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇工业南区凤渠路17-1号。法定代表人：吴海权，总经理。委托代理人:赵淑娜，北京市大地律师事务所律师。被告：北京房通置业有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇五侯村南1号。法定代表人:张旭青，执行董事。委托代理人:赵佰星，男，1963年9月16日出生。委托代理人:刘韫杰，北京天驰君泰律师事务所律师。原告北京牛士服饰有限公司与被告北京房通置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告北京牛士服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，将位于北京市房山区×镇×村×区内×号地块所建8480平米房屋及附属建筑交付原告使用40年；2、请求判令被告支付违约金1万元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告北京房通置业有限公司辩称，涉案房屋早已交付原告北京牛士服饰有限公司，不需要办理任何交接手续，原告随时可以进驻厂房。原告北京牛士服饰有限公司于2017年11月9日向本院提出申请，请求撤回对被告北京房通置业有限公司的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京牛士服饰有限公司撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京牛士服饰有限公司负担（已交纳）。审判员  贾小翠二〇一七年十一月九日书记员  苏 娜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7705号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人:余清才，该公司董事长。委托代理人:杜会平，该公司员工。被告：刘强，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被告：焦小丽，女，1977年10月出生，汉族，陕西省人。被告：贺智军，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。被告：刘邦，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘强等人金融借款合同纠纷一案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5900元，免于收取。审判员  张雨悦二０一七年十一月二十日书记员  王 昆
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢116号申请执行人：荆卫东，男，汉族。被执行人：平陆县坡底乡七湾村民委员会。法定代表人：杨青锋，该村委会主任。本院在执行申请执行人荆卫东与被执行人平陆县坡底乡七湾村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县坡底乡七湾村民委员会在银行有存款，其至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人平陆县坡底乡七湾村民委员会在平陆农村商业银行股份有限公司后窑支行账户上的存款；二、解除对以上账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年十一月三日书记员  毛银娟
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审417号申请执行人浠水县工商行政管理局，住所地：浠水县清泉镇车站大道415号。法定代表人范溢，局长。被执行人占桂红，女，个体工商户执照注册号：421125600077653，经营场所：浠水县关口镇三店街，申请执行人浠水县工商行政管理局向本院提出申请，要求强制执行浠工商处字〔2017〕36号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县工商行政管理局于2017年4月8日作出的浠工商处字〔2017〕36号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县工商行政管理局作出的浠工商处字〔2017〕36号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县工商行政管理局作出的浠工商处字〔2017〕36号行政处罚决定对被执行人罚款5000元及加处罚款5000元准予强制执行。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一七年十一月二十九日法官助理  田文娟书 记 员  郭 亮
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1436号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人兰伟，男，汉族，1987年7月21日生。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人兰伟土地行政处罚一案，申请执行人于2017年4月5日作出宛龙国土资罚【2017】152号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定被执行人兰伟“于2015年9月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处香铺村香西组192平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对兰伟作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用192平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资罚【2017】152号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张弘二〇一七年十一月八日书记员  王璐璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初13469号原告：郑州富华物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路66号。法定代表人：王清盛，董事长。委托诉讼代理人：崔小生，员工。被告：王创，男，1990年12月27日出生，汉族，住郑州市。原告郑州富华物业管理有限公司与被告王创物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告于2017年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州富华物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州富华物业管理有限公司撤诉。案件受理费，因原告未缴纳，不再缴纳。审判员  刘文锋二〇一七年十一月十七日书记员  程 娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2995之3号原告丁某某。被告王某某。被告刘某某。本院在审理原告丁某某与被告王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘某某名下的银行账号予以冻结。并提供了温某所有的大众汽车牌小轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:冻结刘某某名下的银行账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利利二〇一七年十一月十日书记员  王某某
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1122行审121号申请人红安县食品药品监督管理局，住所地红安县城关镇红坪大道60号。法定代表人刘美华，该局局长。委托代理人袁满乐、姜恒，该局工作人员。被申请人李桂红，住所地红安县。申请人红安县食品药品监督管理局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人李桂红作出的（红）食药监食罚[2016]259号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。在审查过程中，申请人以被申请人承认并改正错误为由向本院撤回申请。本院认为，申请人红安县食品药品监督管理局的撤回申请理由正当，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请人红安县食品药品监督管理局撤回其所作《强制执行申请书》。本裁定送达后即生效。审判长  姜先锋审判员  万福红审判员  吴恒全二〇一七年十一月十六日书记员  余 兰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执538号申请执行人：集贤县农村信用合作联社。法定代表人：张兴华，理事长。被执行人：梁才媛，女，23岁。本院在执行申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人梁才媛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  徐桂林审判员  曲 伟二〇一七年十一月十七日书记员  张翼鹏
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0922刑初528号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人陈某某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人潘凯时，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉［2017］499号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人潘凯时均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，被告人陈某某于2017年5月份，在停靠在响水县境内的车牌号为闽Ａ×××××轿车内，先后3次容留朱某、罗某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：1.被告人陈某某于2017年5月份的一天，在其停靠在响水县响水镇灌江国际大酒店附近的闽Ａ×××××轿车内，容留朱某、罗某吸食冰毒。2.被告人陈某某于2017年5月份的一天，在停靠在响水县响水镇开山路附近的闽Ａ×××××轿车内，容留罗某等人吸食冰毒。3.被告人陈某某于2017年5月份的一天，在停靠在响水县响水镇天工锦绣花园小区附近的闽Ａ×××××轿车内，容留朱某、罗某等人吸食冰毒。案发后，被告人陈某某于2017年7月12日经电话通知，后到公安机关如实供述了全部犯罪事实。被告人陈某某持有的吸毒工具冰壶1个，被公安机关依法扣押。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、罗某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息登记表、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反社会的正常管理秩序，为他人吸毒提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人是初犯、偶犯、有自首情节、主观恶性小，可从轻处理的辩护意见，经查此辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为严申国法，打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十三日起至二○一八年二月十二日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人陈某某持有的吸毒工具冰壶1个，由扣押机关予以没收，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  徐 照二〇一七年十一月二十三日法官助理  陈 超书 记 员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3515号罪犯高强，男，1979年4月1日生，汉族，吉林省长春市人，普通高级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）二中刑初字第1564号刑事判决，认定被告人高强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币691091元。因被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2013年3月25日作出（2013）高刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3636号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯高强端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，该犯于2011年11月12日1时40分许伙同他人在北京市丰台区因倒车问题与被害人发生口角，遂伙同他人对被害人拳打脚踢，致被害人颅脑损伤死亡。本案审理期间，各被告人积极赔偿被害人亲属经济损失。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加画皮工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高强减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初3748号原告：王仙菊，女，1947年6月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：毛志启，男，1971年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：郑申，经理。地址：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。委托诉讼代理人：顾浩亮，公司员工，代理权限为特别授权。原告王仙菊诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁鸣铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王仙菊委托诉讼代理人毛志启、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10072.77元、误工费1450元、住院伙食补助费1160元、营养费580元、护理费2690.04元、修理费220元、停车费（施救费）150元、交通费300元、复印费100元等共计16722.81元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月17日17时55分，魏振亚驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿兰考考城路由东向西行驶至“维也纳KTV”门口处，撞到同方向行驶的王仙菊驾驶的电动三轮车侧面，致使两车不同程度损坏，王仙菊受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告王仙菊被送往兰考县人民医院治疗，现已出院。事故经兰考公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏振亚应负事故的主要责任。事故的发生导致原告受伤，以及车辆损坏，魏振亚作为侵权一方，在被告保险公司处给该涉事车辆投有交强险及商业险，被告应当依法赔偿因此次事故给原告造成的经济损失。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、原告诉讼请求过高；2、我公司同意在保险限额内按照事故比例及合同约定承担赔偿责任；3、诉讼费、停车费等间接费用不予承担。经审理查明，2017年7月17日17时55分，魏振亚驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿考城路由东向西行驶至兰考考城路“维也纳KTV”门口处时，与前方同方向王仙菊驾驶的电动三轮车侧面相挂，致使两车不同程度损坏，王仙菊受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考中医院住院治疗，经诊断为，1、多处软组织损伤；2、双肺挫伤，双侧胸腔积液；3、左侧第5、6肋骨骨折；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右膝内侧半月板撕裂。于2017年7月17日在兰考第一医院住院治疗，于2017年8月15日出院，住院29天，支出医疗费10072.77元。事故发生后，经兰考公安交通警察大队兰公交（2017）第3854号交通事故认定书认定，魏振亚负事故的主要责任，原告王仙菊负事故的次要责任。另查明，豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制保险险种和商业第三者责任险险种。保险期间为2016年11月6日0时起至2017年11月5日24时止。事故发生在保险期间内。经计算原告王仙菊的合理损失有：医疗费10072.77元、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、护理费2690.04元（92.76元/天×29天）、施救费150元、交通费300元，共计14952.81元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏振亚驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车与原告王仙菊发生交通事故，致原告受伤，经兰考县公安局交通警察大队兰公交（2017）第3854号交通事故认定书认定，魏振亚负此事故的主要责任，王仙菊负此事故的次要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××号小型普通客车承保有交强险和商业三者险，其依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。因本案是机动车与非机动车发生交通事故，承担责任比例按照主次责任以各担80%和20%为宜，因此对原告王仙菊在交强险保险限额外的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司按比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费，应依据实际医疗费票据进行计算；护理费，原告提供了护理人员的身份信息，应按照居民服务行业标准计算；误工费，因本案原告在发生交通事故时已年满70周岁，所以原告诉请的误工费，本院不予支持；原告提供了2017年7月17日入院和2017年8月15日出院的诊断证明、相关病历及明细清单，证实其实际住院天数为29天，相关费用按29天计算。原告诉请的交通费300元，根据原告住院天数，本院予以支持；打字复印费，原告未提供相应证据，本院不予支持。原告要求的施救费150元，有票据为证，予以支持。原告要求的修理费，未有相关部门评估，被告不认可，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费10072.77元、住院伙食补助费1160元、营养费580元，合计11812.77元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告护理费2690.04元、交通费300元、施救费150元，合计3140.04元。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在三者险保险限额内赔偿原告下剩的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1812.77元的80%，即1450.22元。经计算被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内赔偿原告王仙菊各项损失共计14590.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告王仙菊各项损失共计14590.26元；三、驳回原告王仙菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由原告王仙菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  鲁鸣铎二〇一七年十一月八日书记员  齐雪芳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初4599号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：章俊杰，该分理处主任。委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：徐勃，安徽天贵律师事务所律师。被告：谢高霞，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：谢霞明，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处与被告谢高霞、谢霞明金融借款合同纠纷一案中，本院受理该案后，因原告不能提供被告准确送达地址，本院不能进行送达。本院认为：原告未提供被告准确送达地址，导致本院不能进行送达，经查证后仍无法确定，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处的起诉。原告池州九华农村商业银行股份有限公司观前分理处已交纳的案件受理费1800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  赵玲玲二〇一七年十一月十六日书记员  方小蕾
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执恢29号之一申请执行人于德龙，男，1955年4月2日生，汉族，住所地东丰县。被执行人东丰县东丰镇青山村村民委员会，住所地东丰县。法定代表人王德全，系该村村长。本院在执行于德龙与东丰县东丰镇青山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被申请人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人东丰县东丰镇青山村村民委员会未按期履行。其报告的财产仅有村部所在地的土地和房屋，因上述财产有公益性质，不宜强制执行。本院经五查未查到被执行人其他可供执行的财产。本院查封的征地补偿款，因未实际给付到位，故暂不能执行。经向申请人告知，亦未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于德龙发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十一月十日书记员  王 梦
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6892号原告：倪治军，男，1960年3月出生，汉族，陕西省人。被告：马桂英，女，1962年12月出生，汉族，陕西省人。被告：邱治岗，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。原告倪治军诉被告马桂英、邱治岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告倪治军撤诉。案件受理费6900元，免于收取。（此页无正文）审判员  杨惠萍二〇一七年十一月十六日书记员  牛俊梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初4555号原告：金敏，男，1978年6月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：沈晓炳、范润东，浙江雅新律师事务所律师。被告：嘉兴隆居房地产营销策划有限公司，住所地：嘉兴市四季大厦1303室，统一社会信用代码：91330401MA28AFT08H。法定代表人：李想。委托代理人：沈雨，浙江子城律师事务所律师。原告金敏与被告嘉兴隆居房地产营销策划有限公司（以下简称隆居公司）居间合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理，原告金敏的委托代理人沈晓炳、被告隆居公司的委托代理人沈雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金敏起诉称，2017年5月4日，原告与被告签订一份《意向金协议》，约定被告为原告购买浙江省嘉兴市经济开发区祥生江南新语项目2号楼604室提供居间服务。合同约定，原告向被告支付意向金人民币10万元。如原告未能成功购买该房的三天内，被告全额退还原告意向金，退还时间为原告未成功购买该房的三天内。原告依约向被告支付了现金人民币10万元，但被告未居间成功，原告未购买到该房屋，虽经原告多次催讨，被告均拒绝退还意向金。另张烨于2017年6月18日退还了3万元。现原告为维护自身合法权益，特诉请判令：被告立即返还原告意向金7万元及支付迟延利息。诉讼中，原告撤回要求被告支付迟延利息的诉讼请求，其余诉请不变。被告隆居公司答辩称，隆居公司实际经营人（张烨）与工商登记的法定代表人（李想）不是同一个人，张烨系借用李想身份证办理公司工商营业执照，并由其一手操作隆居公司的实际运作及经营，公司实际成立后并未开展任何业务，张烨以隆居公司为其所有的名义在外进行房产诈骗，本案中意向金协议也由张烨签字。本案涉及的房源系虚假房源，张烨已涉嫌诈骗被公安机关采取刑事措施，本案应采取先刑后民的处理方式。对自己的主张，原告金敏提供了下列证据：1.意向金协议1份，证明原被告签订意向金协议，约定由被告为原告购买涉案房屋提供居间服务的事实；2.转账凭证1份，证明原告已向被告指定账户转入购房意向金10万元的事实。被告隆居公司对原告提供的证据经质证认为：对证据1的真实性有异议，认为该意向金协议系原告与张烨之间签订，被告对此不知情，且对于协议中加盖的被告公司公章真实性不确定；对证据2的真实性无异议，但是被告未向原告指定过要将购房意向金汇入张烨个人账户，本案交易系原告与张烨个人之间发生。本院认证如下：原告提供的证据1系原件，符合证据的采信要件，能够证明待证事实，被告质证对其真实性有异议，然并未提供足以反驳的相反证据，故本院对证据1予以认定；证据2，被告质证对其真实性无异议，且能证明原告向张烨账户汇入购房意向金10万元的事实，本院予以认定。经审理，本院认定的案件事实如下：2017年5月4日，原告金敏与被告隆居公司签订《意向金协议》1份，约定被告隆居公司为原告购买意向房源提供居间服务。原告意向房源位于浙江省嘉兴市经济开发区祥生江南新语项目2号楼604室的物业及其设施，物业建筑面积为122平方米。协议中第一条载明：乙方（隆居公司）收到甲方（金敏）意向金10万元。第三条约定：如甲方（金敏）未能成功购买到意向房源，乙方（隆居公司）全额退还甲方意向金；如甲方成功购买到意向房源，在签订《商品房认购合同》后，意向金自动转成乙方的居间费用，不予退还给给甲方，意向金金额不体现在合同总价内。另原被告双方在该意向金协议中备注称：甲方（金敏）有权选择不购买该房；甲方（金敏）未成功购买该房的三天全额退还意向金10万元。该意向金协议落款处由张烨签字，并加盖隆居公司公章。同日，原告通过手机银行转账方式向张烨账户汇入购房意向金10万元。原告因未能成功购买意向房源，故要求被告隆居公司全额退还购房意向金。本院认为，原告与被告隆居公司签订意向金协议后向原告按约支付了100000元意向金，虽由张烨经办，但张烨的行为代表被告公司。在被告未居间成功的情况下，原告有权要求被告返还支付的意向金，故原告要求被告返还尚余意向金70000元的请求，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告虽抗辩经办人张烨已因诈骗被公安机关立案侦查，然并不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告嘉兴隆居房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告金敏意向金70000元。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告嘉兴隆居房地产营销策划有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  朱邵云二〇一七年十一月三十日书记员  蔡春婷?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0203民初1031号原告张栓柱，男，汉族。委托代理人李冠华，开封市禹王台区法律援助中心律师。特别授权。被告张爱玲，女，汉族。被告张婷婷。女，汉族。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告张茜茜，女，汉族。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特比授权。本院在审理原告张栓柱诉被告张爱玲、张婷婷、张茜茜民间借贷纠纷一案中，原告张栓柱于2017年11月15日向本院申请撤诉，要求撤回对被告张爱玲、张婷婷、张茜茜的起诉。本院认为，原告张栓柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许张栓柱撤回对张爱玲、张婷婷、张茜茜的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由张栓柱负担。审 判 长  马清河审 判 员  翟渊涛代理审判员  张 慧二〇一七年十一月十五日书 记 员  原 源
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初2121号原告：何刚.男，1974年5月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：朱小平，男，1975年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：李胜兰，女，1976年4月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在审理原告何刚诉被告朱小平、李胜兰民间借贷纠纷一案中，原告何刚于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，已无法提供被告朱小平送达地址为由，要求撤回对被告朱小平、李胜兰的起诉。本院认为，原告何刚的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何刚撤回对被告朱小平、李胜兰的起诉。案件撤诉费300元由原告何刚负担。审判员  蔡永光二〇一七年十一月二十一日书记员  李永平
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3425号罪犯陈琳，男，1996年1月26日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2015年12月16日作出（2015）朝刑初字第399号刑事判决，认定被告人陈琳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1600元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯陈琳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年2月6日20时50分许，被告人陈琳伙同他人用“仙人跳”方式，在长春市朝阳区金鑫宾馆202房间骗取吴某850元未遂后，与同案持刀将被害人吴某的850元抢走。被告人陈琳具有坦白情节。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线穿管岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行财产刑人民币1600元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈琳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖德魁审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十六日书 记 员  尹 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8345号原告：刘畅，男，1986年10月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市新洲区，被告：刘燕文，男，1981年3月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，被告：武汉大通汽车出租有限公司第六分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区瑞祥路33号。负责人：何群，总经理。委托诉讼代理人：甘红培，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司江汉支公司，营业场所湖北省武汉市江汉区新华路385号。负责人：林峰，总经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所。本院在审理原告刘畅诉被告刘燕文、被告武汉大通汽车出租有限公司第六分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘畅于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘燕文、被告武汉大通汽车出租有限公司第六分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司的起诉。本院认为，原告刘畅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告刘畅负担。审 判 员 郑继萍二〇一七年十一月三日法官助理 易华婷书 记 员 王 可
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0732民初1117号原告：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街48号。法定代表人：董国，董事长。委托诉讼代理人：李志伟，男，该公司职工。委托诉讼代理人：任涛，男，该公司职工。被告：谭金，男，1968年1月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：王祖明，河北天权律师事务所律师。原告赤城县农村信用联社股份有限公司与被告谭金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤城县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人任涛、被告谭金的委托诉讼代理人王祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤城县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭金偿还原告贷款本金1820910元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月29日订立个人借款合同，依据合同约定，被告谭金向原告借款3000000元，期限1年，2017年6月28日到期，借款用途是农户借款。该笔贷款由被告本人用其名下商业用房进行抵押担保。原告已履行义务，但借款人未按照合同约定履行，借款到期后未按时归还贷款本息。为了维护原告的合法权益不受侵犯，原告要求被告归还全部本息。谭金辩称，对借款事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款借据一份、个人循环额度借款合同一份、最高额抵押合同一份、房屋他项权证、谭金的身份证复印件一份、贷款明细查询及欠息合计情况各一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赤城县农村信用联社股份有限公司与被告谭金于2016年6月29日订立《个人循环额度借款合同》，合同约定，原告向谭金提供借款额度为6000000元，借款额度有效期限从2016年6月29日起至2017年6月28日止，借款用途为流动资金，贷款利率为月息7.97‰。同日，原告与谭金签订了《最高额抵押合同》，谭金用其本人名下位于张家口市宣化区西城××楼××室商用房为其借款提供抵押担保。之后办理了房屋抵押登记手续，他项权证为张房他证宣字第××号。原告于2016年6月30日向被告谭金发放借款3000000元，但被告未按合同约定履行还款义务。至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金1820910元，借款利息结算至2016年10月12日。本院认为，被告谭金承认原告赤城县农村信用联社股份有限公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及利息。因此对原告要求被告偿还借款本金1820910元及利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告谭金于本判决生效之日起三十日内归还原告赤城县农村信用联社股份有限公司借款本金1820910元及利息（利息自2016年10月13日起按月息7.97‰计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21188元，减半收取计10594元，由谭金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘玉涛二〇一七年十一月十七日书记员  张晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初8500号原告：河南金水电缆集团有限公司。法定代表人：王爱丽，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南三融律师事务所律师。被告：河南省旭航房地产开发有限公司。原告河南金水电缆集团有限公司与被告河南省旭航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告河南金水电缆集团有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金水电缆集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南金水电缆集团有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告河南金水电缆集团有限公司负担。审判员  吴云锋二〇一七年十一月十五日书记员  张延莉
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初93号原告：郭新堂，男，汉族，1975年2月18日出生，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告郭新堂诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年9月22日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初5885号原告:河南省恒晖建筑劳务有限公司，住所郑州市金水区丰产路28号院7号楼2层207-209室。法定代表人：应加晖，总经理。委托诉讼代理人：董柯，河南荣康律师事务所律师。被告：段贤福，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：任天苍，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。原告河南省恒晖建筑劳务有限公司与被告段贤福劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省恒晖建筑劳务有限公司委托诉讼代理人董柯，被告段贤福及其委托诉讼代理人任天苍、王文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省恒晖建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告之间不存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：位于荥阳市××路的正上新世界（正上豪布斯卡）A、C座土建及水电安装工程由河南中森建设工程有限公司承包施工，B座土建及水电安装工程由河南绿城工程建设有限公司承包施工。2015年5月10日，为了便于办理开工审批备案手续，中森建设公司统一与原告签订了正上新世界施工图纸内的土建安装工程《建筑施工劳务合同》。但劳务合同签订后根本没有实际履行，而是由施工承包单位项目部直接组织人员、材料和施工机械进行了包括二次结构在内额全部工程施工。正上新世界工程施工期间，施工承包单位项目部把二次结构工程劳务施工直接分包给了周仁学，周仁学又雇佣了被告等农民工进行了二次结构施工，��工承包单位项目部实施了施工管理。施工承包单位项目部向周仁学支付劳务费后，再由周仁学向被告支付工资。被告实际由周仁学雇佣，周仁学直接从中森建设公司分包劳务施工，中森建设公司是用人单位，与被告存在事实劳动关系。被告与原告未签订劳动合同，被告并非由原告招用，非由原告进行劳务派遣到工地，也非由原告对被告进行管理、发放工资。原告并非用人单位，与被告不存在事实劳动关系。综上所述，裁决书确认原告与被告之间存在劳动关系，认定事实错误，适用法律规定不当。现诉请人民法院查明事实，依法判决原告与被告之间不存在劳动关系，由被告承担本案诉讼费用。被告段贤福辩称：河南中森建设有限公司与原告签署有建筑施工劳务合同，被告系在河南中森建设有限公司工地工作且发生的事故。因此，被告与原告之间存在事实劳动关系。本院经审查认定事实如下：被告于2016年10月份到原告承揽的位于荥阳市××路福民路口的正上﹒新世界项目工地工作，原、被告双方未签订劳动合同。被告在原告处工作期间接受原告的管理，且领取相应的劳动报酬。2017年8月7日，被告为证明原、被告之间存在劳动关系诉至荥阳市劳动人事争议仲裁委员会。2017年9月21日，该委作出荥劳人仲案字【2017】331号仲裁裁决书裁决：原、被告之间的劳动关系成立。原告不服裁决，诉至本院，要求判决原告与被告之间不存在劳动关系。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告在原告处工作期间领取劳动报酬，且接受原告的统一管理。原、被告之间形成事实劳动关系。原告称其非被告的用人单位，与被告不存在事实劳动关系之诉请，缺乏证据支持，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条。参照《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》（劳社部发【2005】12号）第一条、第二条规定，判决如下：原告河南省恒晖建筑劳务有限公司与被告段贤福之间劳动关系成立。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省恒晖建筑劳务有限公司负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴永青二〇一七年十一月九日书记员  宋宗晓
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183财保1000号申请人张福玲，女，1969年5月29日出生，汉族，住新密市。申请人陈留喜，男，1944年8月18日出生，汉族，住新密市。申请人王录记，女，1950年4月10日出生，汉族，住新密市。申请人陈振东，男，1991年5月11日出生，汉族，住新密市。申请人陈晨，女，2005年9月23日出生，汉族，住新密市。法定代理人：张福玲，女，1969年5月29日出生，汉族，住新密市新华路办事处和平二巷2号楼201号，与陈晨系母女关系。公民身份号码410126196905292187。被申请人苗洪学，男，1971年3月5日出生，汉族，住登封市。被申请人郭蒙雨，男，1994年7月14日，汉族，住新密市。申请人张福玲、陈留喜、王录记、陈振东、陈晨于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗洪学驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆和被申请人郭蒙雨驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。担保人陈振东以自己所有的位于新密市西大街226号院（荣域福湾13号楼）1单元4层401号【证号：新密房权证字第××号】和（荣域福湾16号楼）1单元3层304号【证号：豫（2017）新密市不动产权第0000923号】共两处房产为申请人张福玲、陈留喜、王录记、陈振东、陈晨申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人苗洪学驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆和被申请人郭蒙雨驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人苗洪学驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）和被申请人郭蒙雨驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）；二、查封担保人陈振东所有的位于新密市西大街226号院（荣域福湾13号楼）1单元4层401号【证号：新密房权证字第××号】房产一处和（荣域福湾16号楼）1单元3层304号【证号：豫（2017）新密市不动产权第0000923号】房产一处。上述查封、扣押期限为为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张福玲、陈留喜、王录记、陈振东、陈晨承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一七年十一月二十四日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢246号申请执行人:李某某,男,汉族,1953年12月22生。被执行人:焦某某,男,汉族,1978年03月07日生。被执行人:王某,男,汉族,1976年05月10日生。申请执行人李某某与被执行人焦某某、王某民间借贷纠纷一案.（2015）富平民初字第04105号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务。申请执行人于2016年10月10日申请强制执行，执行中冻结被执行人王某的工资账户，扣划被执行人焦某某银行存款6470元（扣除执行费800元，将5670元支付申请执行人），因再无其它执行措施可实施，（2016）陕0528执774号案件终结本次执行程序。2017年11月6日申请执行人以扣划被执行人王某的银行存款为由，要求恢复执行，本院依职权恢复执行。执行标的54330元及利息；案件受理费1300元。本院在执行过程中扣划被执行人王某银行存款29000元并继续冻结其工资账户；扣划被执行人焦某某银行存款1700元，并将上述款项通过本院执行专用账户支付申请执行人。另查被执行人焦某某下落不明，已向其公告送达执行通知书、执行裁定书等执行法律文书。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈拴来
广东省兴宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1481执870号申请执行人兴宁市人民法院刑事审判庭。被执行人石泉龙，男，汉族，1974年6月6日出生，住广东省兴宁市黄陂镇校道街卫生院。关于石泉龙赌博罪处罚金一案，本院作出的（2015）梅兴法刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力，判决石泉龙处罚金人民币10000元，本院于2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年8月28日向被执行人发出限期执行通知书，责令其履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在全国法院网络执行查控系统查询及房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，关于石泉龙赌博罪处罚金一案，根据上述执行查证情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤1481执870号案件终结本次执行。待发现被执行人石泉龙有相关财产线索时，再申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘福云审判员  肖志成审判员  罗春练二〇一七年十一月十日书记员  秦伟亮
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初5341号原告：段绍芳，男1968年6月13日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。委托代理人（特别代理）：翟继现，山东金正义律师事务所律师。被告：肖永虎，男，1981年1月28日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市三台县。被告：王永强，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市莲池区。被告：北京顺周建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇后桥村35号。法定代表人：刘周，经理。原告段绍芳诉被告肖永虎、王永强、北京顺周建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告段绍芳向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《内部工程承包协议》；2、判决被告返还工程保证金500000元及利息；3、判决被告支付已完成部分及半成品部分的工程款250000元。事实及理由：2015年11月9日，原告段绍芳与被告肖永虎、王永强、北京顺周建筑工程有限公司签订《内部工程承包协议》，协议约定，由原告段绍芳承包被告肖永虎、王永强实际承包的梁山县名城新领域项目水电暖工程，承包协议签订后，被告肖永虎、王永强收取了原告段绍芳工程保证金500000元，截止到停工，原告段绍芳已经在工地完成部分工程量及半成品部分工程量共计250000元。原告多次找三被告要求退还保证金及索要工程款，未果。经审查，本院按照原告段绍芳在诉状中提供的被告肖永虎、王永强的住址或者住所地，法院依法无法送达传票等法律文书。本院书面告知原告限期再次提供被告肖永虎、王永强的明确住址或者住所地，但原告未在规定的期限内提供以上被告的明确送达地址。本院认为，原告段绍芳不能提供被告肖永虎、王永强明确的送达地址，视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告段绍芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李来红二〇一七年十一月十五日书记员  杨景亮
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2683号原告：雷连印，男，1961年2月23日出生，汉族，现住河北省魏县。委托诉讼代理人：杨连斌，河北省魏县正阳法律服务所法律工作者。被告：张洪臣，男，1973年2月18日出生，汉族，现住河北省魏县。被告：魏县德政镇后小寨村村民委员会，住所地魏县德政镇后小寨村。法定代表人：段保文，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李晓华，河北省魏县正阳法律服务所法律工作者。原告雷连印与被告张洪臣、魏县德政镇后小寨村村民委员会（以下简称后小寨村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷连印及其委托诉讼代理人杨连斌、被告张洪臣、被告后小寨村委会委托诉讼代理人李晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷连印向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带给付欠我的小区建房物料和劳动报酬款30336元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：我的建筑队在2010年春季接受了魏县德政镇后小寨村新民居建筑施工工程，约定每户建筑面积为89.6平方米，居民搬入居住、使用后付款。目前我所承揽的工程，居民已经全部搬入居住，可是拖欠我的工程款却迟迟不予支付，虽经多次催要，但被告张洪臣还欠我现金30336元未给付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张洪臣辩称，欠款数额不对，下欠款项没有支付的原因是因为原告所建房屋存在质量问题，并且答应给我补偿，墙体有裂缝、房屋漏雨。后小寨村委会辩称，新民居的房子是统一规划、布局、统一标准，当时约定谁要房谁付款，村里有一部分住户已付清全款，另一部分未付清全款，但村民已全部实际入住，并且村委会将收到的钱已交付原告，所以这个钱不应由村委会承担。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的后小寨村委会出具的新民居建房欠款户名单，被告虽有异议，认为拖欠数额不对，但也举不出充分的证据证明欠款数额，故本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年春季，原告雷连印与后小寨村委会口头约定，由原告承建魏县德政镇后小寨村新民居的建筑施工工程，居民搬入居住后付款。新民居交付使用后尚有部分住户未结清房款，后小寨村委会向原告出具了内容为“后小寨村新民居建房欠款户名单，其中张洪臣欠原告房款30336元”的证明一份。庭审中原告自认，给被告承建的房屋断不了有点问题，被告主张原告所建房屋存在质量问题。本案经调未能达成一致意见。上述事实有原告陈述、后小寨村委会出具的后小寨村新民居建房欠款户名单在卷佐证。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等义务。本案中，原告将完工的工程已交付张洪臣使用，张洪臣应将下欠的工程款支付给原告。鉴于原告自认断不了有点问题，本院酌情确定减免被告10%的支付责任。即被告张洪臣应支付原告工程款27302.4元{30336-（30336×10%）}。本案被告后小寨村委会，起的只是发包作用，被告张洪臣是实际居住人，故后小寨村委会不应承担支付责任。综上所述，被告张洪臣应支付原告雷连印建设工程款27302.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张洪臣于本判决生效后十日内支付原告雷连印工程款27302.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告负担28元，被告张洪臣负担251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  闫学魁二〇一七年十一月三十日书记员  王杨杨附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书���2017）川1321执恢512号之一申请执行人：赵琪瑛，女，1965年6月6日出生，汉族，住南部县。被执行人：牟之平，男，1967年6月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行赵琪瑛与牟之平买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵琪瑛申请执行129176元及利息，未执行到位。现查明，被执行牟之平无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄达审判员  何苗审判员  邓浩二〇一七年十一月十四日书��员周勇
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执141号之一申请执行人李繁喜，男，汉族，生于1963年6月18日，佳县佳芦镇南郊60号，身份证号：612729196306180010。被执行人张会波，女，汉族，生于1972年11月24日，佳县勤俭办干部，身份证号：612729197211240046。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0828民初669号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张会波在中国农业银行佳县支行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴小荣二〇一七年十一月十五日书记员  樊 宁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0306民初2769号申请人：刘举，男，1980年4月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：董建武，男，1964年4月20日出生，汉族，现住山东省邹平县。被申请人：鄢承萍，女，1964年11月20日，汉族，现住山东省邹平县。申请人刘举与被申请人董建武、鄢承萍买卖合同纠纷一案，申请人刘举于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人董建武、鄢承萍价值23696.64元的财产采取保全措施。申请人刘举以名下坐落于周村区太和路95号（产权证号：06-00221**）的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘举的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘举名下坐落于周村区太和路95号（产权证号：06-00221**）的房产；二、冻结被申请人董建武、鄢承萍在各银行账户内的存款23696.64元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费257.00由申请人刘举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一七年十一月十三日书记员  邹伟
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1129执137号申请执行人：谢仕俊，男性，汉族，生于1991年8月20日，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被执行人：乐山市川茂建筑劳务有限公司,住所地:乐山市市中区。法定代表人：万云富，该公司总经理。申请执行人谢仕俊依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第808号民事调解书，于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司给付到期案款10680.00元。本院于2017年6月7日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人乐山市川茂建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第808号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨兴国
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初2332号原告：刘爱田，男，1959年出生，汉族，陕西省人。被告：刘兆雄，男，1970年出生，汉族，陕西省人。被告：解桂霞，女，1971年出生，汉族，陕西省人。二被告共同委托代理人杜红艳，陕西纳智律师事务所实习律师。二被告共同委托代理人张雄飞，陕西纳智律师事务所律师。原告刘爱田与被告刘兆雄、解桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案,原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘爱田撤诉。案件受理费1900元，免于收取。审判员 张 伟二〇一七年十一月二十日书记员 王美艳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1151号申请人：陈爱国，男，汉族，1974年1月21日出生，住德州市运河经济开发区。被执行人：济宁市昊洋建筑劳务有限公司，住所地，山东省济宁市汶上县康驿镇康驿北村。上列当事人建设工程合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第1183号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额为307820.00元，已执行到位0元，申请执行人未能提供、本院亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2015）德城民初字第1183号民事判决书本次执行程序。上述申请执行人在具备执行条件时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王中红审判员  王树龙审判员  曹富新二〇一七年十一月二十九日书记员  郭飞龙
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初6876号原告:倪刚刚，男，1971年12月出生，汉族，陕西省人。被告：孟永岗，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。被告：任艳霞，女，1979年3月出生，汉族，陕西省。被告：卢振平，男，1968年1日出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告倪刚刚与被告孟永岗、任艳霞、卢振平民间借贷纠纷一案过程中，原告倪刚刚于2017年11月20日向本院递交书面申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告倪刚刚撤回起诉。审判员  张雨悦二〇一七年十一月二十日书记员  王 昆
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5198号原告：胡岩，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张荣奎，男，1965年10月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告胡岩诉被告张荣奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡岩申请撤回对被告张荣奎的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡岩撤回对被告张荣奎的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告胡岩负担。审判员 王 彬二〇一七年十一月二日书记员 梅鑫娜
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执411号申请执行人孙华为，男，1982年2月27日生，汉族，住山东省武城县。被执行人邱志刚，男，1970年10月3日生，汉族，住山东省武城县。被执行人邱志强，男，1975年5月21日生，汉族，住山东省武城县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1428民初1676号民事判决书，于2017年11月02日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邱志强名下的鲁Ｎ×××××号别克轿车。2017年11月3日李晓红（身份证号码）以15万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人邱志强名下的鲁Ｎ×××××号别克轿车的所有权及相应的其他权利归买受人李晓红所有。财产权自本裁定送达买受人李晓红时起转移。]二、买受人李晓红可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双栋审 判 员  李远锋人民陪审员  张洪奎二〇一七年十一月三十日书 记 员  亓 莹
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民辖初45号原告：邹建勋，男，1968年11月8日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：张鲁秀，山东华宁律师事务所律师。被告：韩明鲁，男，1978年8月1日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。原告邹建勋与被告韩明鲁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告邹建勋诉称，被告韩明鲁自2008年起从原告处购买打火机配件，至2015年12月10日，被告累计欠原告货款456340元。后经原告多次催要，被告至今仍欠原告306430元未付，为维护原告的合法权益，特此起诉，请求判令被告支付原告货款306340元及相应利息。被告韩明鲁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的住所地不在梁山县人民法院辖区，被告也没有在梁山县居住生活，被告住所地是山东省东平县新湖乡七神堂村222号。按照《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释关于原告就被告地域管辖原则的法律规定，梁山县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送山东省东平县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间没有书面合同，亦未约定管辖法院及合同履行地，依法既可由被告住所地亦可由合同履行地人民法院管辖。本案原告为出卖方，被告为买受方，原告起诉被告要求给付货款，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。但原告住所地在湖北省汉川市脉旺镇刘坮村1-22号，不属于梁山县人民法院管辖范围；本案被告韩明鲁提交的身份证复印件和户口本复印件证明其户籍所在地在山东省东平县新湖镇七神堂村，属于山东省东平县人民法院辖区，故本案应由山东省东平县人民法院管辖，梁山县人民法院对本案没有管辖权，被告韩明鲁对本案管辖提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：被告韩明鲁对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省东平县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘世课二〇一七年十一月二十一日书记员  张慧芳
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2148号之一原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：九江鑫隆骅贸易有限公司，住所地江西省九江市浔阳区环城东路82号1202室，统一社会信用代码913604006984293XW。法定代表人：马涛，经理。本院在审理原告安徽华安食品有限公司诉被告九江鑫隆骅贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华安食品有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽华安食品有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽华安食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽华安食品有限公司负担。审 判 长 彭 俊人民陪审员 李 跃人民陪审员 唐朝霞二〇一七年十一月十六日书 记 员 周盼盼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1986号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：石春彪，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：丁玉石，男，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：彭云，女，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：孙万军，男，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：顾艳波，女，汉族，住黑龙江省二九一农垦社区。被告：李忠滨，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：杨东，女，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告丁玉石、彭云、孙万军、顾艳波、李忠滨、杨东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.被告李忠滨、杨东互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金249001元、利息59186.97元，并以249001元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年8月18日至给付之日止的利息；2.被告孙万军、顾艳波、丁玉石、彭云对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，对贷款金额、期限、还款方式、利率标准、贷款用途、担保方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未偿还借款，因此诉至法院要求借款人及担保人偿还借款。本院经审查认为，依照《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告向本院起诉后，一直未能提供被告丁玉石的准确的住址，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费2961.41元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年十一月十四日书记员  李广志
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1122行审159号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。委托代理人石朝明、王闯，该局工作人员。被申请人何兴武，住所地红安县。申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人何兴武作出的红土资执罚[2017]25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。在审查过程中，申请人以被申请人承认并改正错误为由向本院撤回申请。本院认为，申请人红安县国土资源局的撤回申请理由正当，符合有关法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予申请人红安县国土资源局撤回其所作《强制执行申请书》。本裁定送达后即生效。审判长  万福红审判员  朱 坪审判员  吴恒全二〇一七年十一月二十九日书记员  余 兰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3870号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，注册地：深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，男，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，男，公司工作人员。被告：周海祥，男，1992年5月12日生，汉族，农村居民，住织金县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠公司）与被告周海祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告普惠公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普惠公司自愿放弃诉讼请求，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  徐胜二〇一七年十一月二十一日书记员  熊慧
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初2017号原告：殷延永，男，1966年1月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，山东盈德律师事务所（实习）律师。被告：山东微山湖客渡有限公司，住所地：微山县夏镇奎文路西首。法定代表人：满其升，职务：经理。委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。原告殷延永与被告山东微山湖客渡有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告殷延永于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷延永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷延永撤回起诉。案件受理费725元，减半收取计363元，由原告殷延永负担。审判员  陈佳亿二〇一七年十一月十四日书记员  俞 芹
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执2192号申请执行人：陈哲晓，男，1975年3月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈诗红，男，1968年10月23日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈菊芬，女，1969年10月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：骆仁锋，男，1976年4月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈哲晓与被执行人陈诗红、陈菊芬、骆仁锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十一月十日书 记 员  傅泽伟
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0721行审237号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人魏金鑫，男，1982年11月28日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2017年11月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月26日向被执行人魏金鑫作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211007359972）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2017年11月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211007359972）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔   纪   元审判员 赵天胜审判员李超二〇一七年十一月十五日书记员 杜   京   京
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3766号原告：周之容，女，1989年12月11日生，汉族，农村居民，住重庆市江津市，被告：织金金鼎建筑有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇锦绣黔城商住楼2单元，组织机构代码：35641562-9。法定代表人：陈浩东，该公司负责人。原告周之荣与被告织金金鼎建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告周之容于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周之容自愿放弃本案诉讼请求，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周之容撤诉。案件受理费650元，由原告周之容负担。审判员 徐 胜二〇一七年十一月三日书记员 何佳星
���西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执276号之六申请执行人：曲沃县农村信用合作联社。法定代表人：付向宇，XXX。被执行人：马小雄,男性,1969年10月21日出生,住侯马市XXX。被执行人：申彩霞,女性,1970年9月12日出生,住侯马市XXX。被执行人：马宝来,男性,1964年11月29日出生,住曲沃县XXX。被执行人：韩爱芳,女性,1965年11月24日出生,住曲沃县XXX。本院在执行曲沃县农村信用合作联社与马小雄、申彩霞、马宝来、韩爱芳借款合同纠纷一案中，依法向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》《提供被执行人财产状况表》，申请执行人未提供，同时向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《被执行人财产申报表》，被执行人未申报。执行中，经网络查控被执行��有存款无车辆，本院依法对其存款冻结。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十一月十七日书记员  许茂林
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初2493号原告：周永霞，女，1967年12月29日出生，汉族，住安徽省和县，委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。被告：和县历阳镇朝阳社区王凹村民组，住所地安徽省和县历阳镇朝阳社区王凹自然村。负责人：李仁健，该村民组长。原告周永霞诉被告和县历阳镇朝阳社区王凹村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告周永霞于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周永霞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周永霞负担。审判员  魏义仓二〇一七年十一月十三日书记员  张开丽
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审924号申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月24日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月27日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  薛晶晶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执1455号申请人广发银行股份有限公司南京分行,住南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该分行行长。被执行人刘德彪,男,1960年7月24日生,汉族，住南京市秦淮区。广发银行股份有限公司南京分行与刘德彪信用卡纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016)苏0105民初1402号民事判决书，判定：刘德彪应于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司南京分行信用卡借款本金7966.01元，并支付利息、滞纳金和超限费（截至2015年12月15日的利息、滞纳金和超限费合计为8717.93元，自2015年12月16日起至实际付清之日止的利息、滞纳金和超限费按广发银行信用卡客户协议的约定计算）。同时，案件受理费434元，由刘德彪负担。现刘德彪未履行判决书确定的给付义务，申请人广发银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人刘德彪名下的财产。经查，被执行人刘德彪名下无房产、车辆、土地使用权等财产。截止2017年11月17日，被执行人刘德彪名下有银行存款23.89元。除此之外，申请人未提供可供执行财产线索，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭鸣俊审判员  仲伯君审判员  殷仁奎二〇一七年十一月二十一日书记员  曹月洁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3644号罪犯李德庆，男，1975年9月30日生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2015年1月10日作出（2014）双刑初字第162号刑事判决，认定被告人李德庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省四平市中级人民法院于2015年9月9日作出（2015）四刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李德庆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，被告人李德庆以借钱或为他人担保的方式，于2010年2月10日至2017年1月7日间，在明知自己没有偿还能力的情况下，先后八次骗取他人财产共计人民币27.55万元。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2017年度上半年获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李德庆在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李德庆减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183财保996号申请人黄翠平，女，1961年3月21日出生，汉族，住新密市。被申请人裴洪涛，男，1985年10月2日出生，汉族，住新密市。申请人黄翠平于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴洪涛驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押。担保人尚明洋以自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆为申请人黄翠平申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人裴洪涛驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人裴洪涛驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车一辆（属肇事车辆）；二、查封担保人尚明洋所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。上述查封、扣押期限为二年。案件申请费480元，由申请人黄翠平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一七年十一月二十四日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院支 付 令（2017）黑0711民督23号申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司。法定代表人王和江职务经理。委托代理人陈淑范，女，系伊春市永顺物业管理有限责任公司站长，现住乌马河区。被申请人刘合义，男，现住乌马河区。申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司于2017年11月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人刘合义自2011年1月1日至2014年12月31日累计拖欠物业管理费2153.00元。经多次催缴仍不缴纳。要求被申请人刘合义给付拖欠申请人的物业管理费2153.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘合义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业管理费2153.00元。申请费16.00元，由被申请人刘合义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庞志军二〇一七年十一月九日书记员  刘治民
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1121行审72号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：谭建国，男，1981年5月14日出生，汉族，住团风县，被申请人：陈兰，女，1987年5月30日出生，汉族，住址同上，申请执行人团风县卫生和计划生育局于2017年11月6日向本院提出申请，要求强制执行该局于2017年3月16日对被申请人作出的团卫计征决[2017]01028号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2017]01028号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2017]01028号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  童新睿人民陪审员  付星明二〇一七年十一月十三日书 记 员  戴梦婷
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执636号申请执行人：侯秀红，女，1968年5月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：谷英，女，1971年12月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在执行申请执行人侯秀红与被执行人谷英民间借贷纠纷一案中,经当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）内0902执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永革二〇一七年十一月八日书记员  赵锦荣
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0823行审920号申请人武陟县公安交通警察大队,住所地武陟县城沁河路***号。负责人祝志翔。被申请人贾明亮，男，1987年10月8日出生，汉族，住武陟县。申请人武陟县公安交通警察大队于2017年11月24日向本院申请强制执行贾明亮行政处罚一案。申请人于2017年11月27日申请撤回对被申请人贾明亮的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人贾明亮的申请。本裁定书送达后即发生效力。审 判 长  高金旺人民陪审员  柴 玮人民陪审员  周中华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  薛晶晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3579号罪犯卢卫君，男，1969年10月13日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2014年12月12日作出（2014）蛟刑初字第253号刑事判决，认定被告人卢卫君犯贪污罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯卢卫君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯卢卫君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产性判项未执行完毕，在监月消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，原判认定，该犯在担任蛟河市庆岭镇解放村党支部书记兼村委会主任期间，贪污林木、林地补偿款179063元，骗取退耕还林补偿款人民币25565元。该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加伙房营养餐岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币587.01元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯卢卫君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯卢卫君减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初8405号原告：马永超，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李伟强，男，1981年7月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王素娟，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵晓岗，男，1980年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马永超与被告李伟强、王素娟、赵晓岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李伟强、王素娟共同偿还原告借款20000元及利息，被告赵晓岗承担连带责任。事实和理由：2010年11月22日被告李伟强向原告马永超借款20000元，被告赵晓岗为担保人，并给原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告不再偿还。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本院在审理过程中，原告未能提供被告的详细住址，经本院告知后，仍未能提供有效信息，属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告马永超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  刘红欣二〇一七年十一月二十二日代理书记员  张勇超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初4949号原告郭国锋，男，出生于1970年3月29日，汉族，住河南省新密市。被告郑保军，男，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郭国锋诉被告郑保军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭国锋撤回起诉。本案诉讼费减半收取为525元，由原告郭国锋负担。审判员  陈洪之二〇一七年十一月二十三日书记员  张晓玉
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1124执315号申请执行人：乐山嘉兴环境工程有限公司，住所地四川省乐山市通江镇斑竹湾村二社，统一社会信用代码91511100782290371D。法定代表人：鲍兴成，总经理。被执行人：四川省乐山市华瑞纺织有限公司，住所地四川省井研县研城镇和平街140号，统一社会信用代码91511124756633780Y。法定代表人：丁仕学,总经理。本院在执行乐山嘉兴环��工程有限公司与四川省乐山市华瑞纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。被执行人欠申请执行人工程款60000.00元,案件受理费人民币1000.00元以及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单，经采取调查措施，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的车辆，被执行人的房产、土地、机器设备等均已另案查封且有抵押。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 伟审 判 员  刘 江代理审判员  王小平二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王 宇
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初2496号原告：殷某，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：赵超，山东邦齐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄德圣房地产开发有限公司，住所地为山东省枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦6层C区，统一社会信用代码为91370400778417165Q。法定代表人：蒋戈，总经理。委托诉讼代理人：刘存文，山东金罡律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：布学民，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司员工，住山东省枣庄市薛城区，代理权限为特别授权。原告殷某诉被告枣庄德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某委托诉讼代理人赵超，被告德圣公司委托诉讼代理人刘存文、布学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金43329元（以房价款296779元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之一计算）；2、判令被告支付基础设施、公共配套设施未达标违约金21664元（以房价款296779元为基数，自2012年9月1日起至2016年8月31日止，按日万分之零点五计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发销售的新大都花园小区第1幢3单元4层2号商品房一套，总价款283769元。双方约定，被告应于2012年8月31日前将符合约定条件的商品房交付原告，否则，应按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。同时还约定，2012年8月31日前基础设施、公共配套建筑达到设计使用标准，否则，被告按日向原告支付已付购房款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款，但是被告开发的商品房尚未通过竣工验收，被告至今未按法律规定及合同约定履行义务。被告德圣公司辩称，原、被告自愿签订了交房赔偿免责协议，原告承诺在享受协议约定的优惠减款后，原告放弃追究被告的交房违约赔偿责任。因配套设施是涉案房屋的附属物，不具有单独交付的意义。假设存在配套设施违约的情形，违约金应以实际交房之日起计算。原告的诉请已超过诉讼时效，应依法予以驳回。配套设施已经于2015年11月2日交付业主使用，原告主张配套设施违约缺乏事实依据。本院经审理认定事实如下：2011年8月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的新大都花园第1幢3单元4层2号房屋一套。该合同中约定，建筑面积为90.42平方米，总价款为283769元。被告应于2012年8月31日向原告交付该商品房。被告逾期交房的，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。基础设施、公共配套建筑（包括上水、下水、供电、供暖、燃气等）应于2012年8月31日达到设计使用标准。在约定的期限内未达到上述交付条件的，被告按日向原告支付已交付房价款万分之零点五的违约金。合同签订后，原告向被告交纳了购房款283769元。另查明，2015年6月29日，被告向原告办理了房屋移交手续，原告领取了涉案房屋钥匙。当日，原、被告签订了《面积差补款明细》，约定被告在实体测绘面积的基础上，阳台面积减半收取面积差款；继续履行2013年4月12日与部分业主达成的共识，免除与业主前期约定的150元/平方的费用；以上作为被告迟延交房的违约赔偿。当日，原告补交了购房款13010元。新大都花园小区暖气达标使用日期为2015年11月2日。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，意思表示真实，合法有效。原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原、被告约定交房时间为2012年8月31日，由于被告于2015年6月29日才将涉案房屋交付给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原、被告在2015年6月29日就逾期交房达成赔偿协议，并已履行，故原告主张的该项诉请，本院不予支持。合同中约定的相关基础设施、公共配套设施应于2012年8月31日达到设计使用标准，而涉案房屋的暖气配套设施于2015年11月2日才达标使用，故被告应对其此项违约行为承担违约责任。被告应支付原告基础设施、公共配套建筑未达标违约金16512.84元（以已付房价款283769元为基数，自2012年9月1日起至2015年11月2日止；以已付房价款13010元为基数，自2015年6月29日起至2015年11月2日止，均按日万分之零点五计算）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄德圣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷某基础设施、公共配套建筑未达标违约金16512.84元；二、驳回原告殷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告殷某负担606元，由被告枣庄德圣房地产开发有限公司负担106.5元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丁鹏二〇一七年十一月十五日书记员  薛婷
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0102行审144号申请执行人郑州市人力资源和社会保障局，住所地河南省郑州市。法定代表人戴春枝，职务局长。委托代理人李军安,郑州市社会保险稽查大队科长。委托代理人马志帅,郑州市社会保险稽查大队副科长。被执行人河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市。法定代表人刘娟。本院于2017年11月7日受理的申请执行人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南两岸教育咨询有限公司行政处理决定一案，申请我院依法对被执行人河南两岸教育咨询有限公司欠缴的养老保险费2569631.63元、工伤保险费21287.64元、失业保险费165831.89元、医疗保险费47172元和生育保险费4717.20元及滞纳金进行强制执行。执行依据是郑人社基决字【2016】第2004号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书。经合议庭审查认为，郑人社基决字【2016】第2004号郑州市人力资源和社会保障局社会保险稽查行政处理决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人河南两岸教育咨询有限公司行政处理决定一案准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 勇审判员 刘黎青审判员 铁莹莹二〇一七年十一月九日书记员 权 威
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初384号原告：张飞，男，1983年7月29日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告张飞诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶