济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0112民初2923号原告：赵连俊，女，1963年4月22日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。被告：张秀美，女，1965年10月25日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：周吉宝（曾用名周立宝，系张秀美之夫，特别授权代理），男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：黄勇（特别授权代理），山东易济律师事务所律师。原告赵连俊与被告张秀美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，赵连俊申请司法鉴定，本案中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法组成合议庭于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵连俊及其委托诉讼代理人丁瑞恒，被告张秀美的委托诉讼代理人周吉宝、黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵连俊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费5468.68元、误工费2572元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费2000元、护理费1000元、精神抚慰金3000元、抢救费690元、整容费20000元、刑事案件鉴定费500元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2015年8月17日9时50分许，在历城区高而办事处汤家村老小学北侧，原告赵连俊与被告张秀美因宅基地纠纷发生冲突，张秀美将原告打伤，并将原告左耳严重咬伤。张秀美辩称，1、原告的违法侵权行为是造成此次伤害事件的主要原因。原告未取得土地使用手续及建设手续，强行建房属违法行为，侵害了被告房产院落的所有权及土地使用权；2、应当减轻被告的赔偿责任。2015年8月17日原告建房过程中，被告前去阻拦，双方互相撕扯导致均受到伤害，原告的违法行为受到公安机关的处罚，应承担主要责任，被告对此次经济损失承担次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对以下列证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。一、原告提供的证据：1、济南市历城区人民政府做出的济历城复决字【2016】11号行政复议决定书1份；2、山东省千佛山医院门诊病历1份、明细清单1份、门诊收据9张；3、济南市急救中心历城分中心收据一张；4、山东大学齐鲁医院急诊病历1份、门诊收据1张；5、山东省省立医院门诊病历1份、诊断证明一份；6、伤口照片3张；7、济南市公安局历城区分局公安系统非刑事案件法医鉴定费1份；8、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定费发票1份。二、被告提供的证据：1、历城集建（93）字第1901014号集体土地建设用地使用证1份；2、汤家小学卖契1份；3、周吉宝、张秀美户口本1份。三、本院根据原告赵连俊申请调取的历城公（高而）行罚决字【2016】00005号、00006号行政处罚决定书各1份。当事人对下列证据有争议：一、原告提供的证据：1、山东省千佛山医院2017年5月18日门诊收费单据一张。被告认为门诊收费单据无门诊病历记载，不应认可；2、2015年8月17山东大学齐鲁医院门诊收据一份。被告认为根据山东大学齐鲁医院病历记载患者家属要求转院而不是医疗机构要求转院治疗，不应认可。二、本院调取的证据：周吉斌报案笔录1份、王功顺询问笔录1份、张秀美询问笔录1份、原告之夫周元东询问笔录1份、村书记刘庆祯询问笔录1份、周超询问笔录1份、村主任周明磊询问笔录1份、周文远询问笔录1份、邢瑞询问笔录1份、辛廷财询问笔录1份、周吉宝询问笔录1份、赵连俊询问笔录1份。原告赵连俊认为部分材料未真实反映原、被告双方发生纠纷的起因和过错。被告张秀美认为原告及其亲属所做陈述未真实反应争议过程。对上述有争议的证据，本院经审理认为：原告赵连俊提供2017年5月18日山东省千佛山医院的门诊单据从内容上来看系挂号费用，在门诊病历中无记载属于正常。本院结合原告赵连俊受伤时间及所挂科室“耳鼻喉门诊”，本院认定对该证据为有效证据，关于证据2，两张120急救费单据均加盖有收费机关的印章，内容为急救费。原告赵连俊在受伤的情况下，因寻求救治而要求转院治疗并无不当，对该证据本院予以认定。关于本院调取的公安机关对原、被告及其家人和村委会、国土所工作人员的询问笔录。本院认为，对原、被告及其家属的询问材料，双方陈述一致的本院予以认定，陈述不一致的，本院不予认定。对于村委会及国土所工作人员的询问笔录，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2000年原告赵连俊及其丈夫周元东通过村委会获得汤家村小学北侧的宅基地，并在此处建房。2007年，汤家村小学的土地使用权及房屋所有权转让给被告张秀美及其丈夫周吉宝，自此原、被告相邻。原告赵连俊居北，被告张秀美在南。2015年2月份，赵连俊、周元东翻建房屋时被被告张秀美之夫周吉宝制止，被告认为侵占了其宅基地。后建委、国土所工作人员到场，要求原告赵连俊停止施工，等候处理。2015年7月份原告赵连俊认为国土所对此未做出结论，且自己有合法手续，并没有侵占被告方的宅基地，翻建行为合法，于是继续修建南墙及大门。后被周吉宝及国土所工作人员制止。2015年8月17日，赵连俊再次修建大门及南墙时，被告张秀美及其丈夫周吉宝带着村主任周明磊、村书记刘庆祯及国土所工作人员方学禄、辛廷才，建委工作人员邢瑞，周文远、刘士奇到达现场。被告张秀美拿着铁撬原告赵连俊已砌好的红砖。原告之子周吉斌随与被告张秀美发生口角。原告赵连俊听到后与被告张秀美发生厮打，并一同倒地。滚打过程中，被告张秀美将赵连俊左耳垂咬掉。原告赵连俊随即报警。原告赵连俊受伤后被送往山东大学齐鲁医院治疗，诊断伤情为：“耳外伤”。后赵连俊转院至山东省千佛山医院住院治疗，原告赵连俊两次共支付120急救费用493元。山东省千佛山医院诊断其伤情为：“耳廓损伤”。原告赵连俊在该院住院治疗9天，住院期间支出医疗费4579.71元，门诊治疗费690元。2017年5月18日、20日赵连俊在山东省千佛山医院检查，支付门诊治疗费198.97元。纠纷发生后，济南市公安局历城区公局高而派出所对纠纷当事人及在场人员进行了询问。并对原告赵连俊处以行政拘留五日，罚款贰佰元的行政处罚。对被告张秀美处于行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。原告赵连俊不服，提出复议。济南市历城区人民政府做出济历城复决字【2016】11号行政复议决定书，维持原处罚决定。诉讼中，本院根据原告赵连俊的申请，委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心出具司法鉴定意见书认为：“1、赵连俊左耳损伤达不到伤残评定标准；2、赵连俊伤后误工时间为30日；3、赵连俊整容费用建议参照医疗机构的相关证明或按临床发生的实际支出费用数额为据。”赵连俊支付鉴定费2900元。本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原、被告系同村村民，在日常生活中理应互谅互让，和谐相处。原、被告现虽因宅基地问题发生纠纷，此纠纷业已由行政主管部门介入并处理。在主管部门未做处理之前均应冷静对待。在主管部门做出处理后，双方均应遵循主管部门的处理意见来妥善处理双方之间的纠纷。原告赵连俊如违法建设，应由建委及国土所工作人员依法予以处理。在主管部门人员在场的情况下，被告张秀美自行去拆除原告赵连俊的建筑的行为是错误的。被告张秀美的行为是引发此次纠纷的原因。本院结合此次纠纷的起因及双方在纠纷中的过错程度，综合认定被告张秀美承担本次纠纷的全部责任。原告赵连俊主张120急救费690元无证据证实，本院不予支持。本院根据原告赵连俊提供的医疗费单据及急救费单据，认定原告赵连俊支出医疗费5468.68元、120急救费493元。被告张秀美对原告赵连俊支出的鉴定费2900元无异议，本院予以认定。对其他赔偿项目及标准，本院认定如下：1、住院伙食补助费。原告赵连俊主张住院10天，每天按100元计算。本院认为，原告赵连俊主张符合法律规定，住院伙食补助费1000元本院予以确认。2、营养费。原告赵连俊主张营养费2000元。本院认为，原告赵连俊未能提供医疗机关加强营养的意见或医嘱。本院对原告赵连俊要求赔偿营养费的主张不予支持。3、误工费。原告赵连俊主张依据鉴定意见伤后误工30天，住院10天，参照2016年度农村居民纯收入标准计算误工费为2572元。本院认为，原告赵连俊未能提供收入证明，其主张按2016年度农村居民纯收入计算误工费合法。根据鉴定意见书，原告赵连俊伤后误工时间为30天，其中包括住院10天。因此原告赵连俊的误工时间应为30天，计1146.90元（13954元/365天×30天）。4、护理费。原告赵连俊主张由儿子周吉斌、周超轮流护理，按每天100元计算。本院认为，原告未提供医疗机关需要护理人员的证据。因此本院对原告赵连俊该项诉讼请求不予支持。5、交通费。原告赵连俊主张法院酌情认定交通费用。本院认为，原告赵连俊未能提供交通费单据，也未说明交通费支出情况。原告赵连俊应承担举证不能的法律责任。本院对其要求赔偿交通费的诉讼请求不予支持。6、精神损害抚慰金。原告赵连俊主张精神损害抚慰金3000元。本院认为，在此次纠纷中被告张秀美将原告赵连俊的左耳垂咬掉，致使原告赵连俊的外貌受到一定程度的破坏。且被告张秀美在此纠纷中负全部责任，因此，本院对原告赵连俊该主张予以支持。7、公安机关鉴定费。原告赵连俊主张支付公安系统非刑事案件法医鉴定费500元。本院认为，原告赵连俊主张公安系统非刑事案件法医鉴定费无法律依据，本院不予支持。10、整容费。原告赵连俊主张根据山东省立医院诊断耳垂整容花费10000-20000元。被告张秀美辩称该诊断仅供参考且未实际发生，费用产生有不确定因素，不同意赔付。本院认定，因该款项尚未实际支付，原告赵连俊可待实际发生时另行主张权利。综上，原告赵连俊各项损失为：医疗费5468.68元、住院伙食补助费1000元、误工费1146.90元、急救费用493元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元。对于鉴定费，原告赵连俊的司法鉴定申请内容为三项：“伤残等级、整容费用、误工时间”。烟台富运司法鉴定中心仅做出其中的二项鉴定，对其伤残等级未做出鉴定。因此，本院认定被告张秀美仅承担做出鉴定的二项鉴定费用，本院认为被告张秀美应承担鉴定费1450元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定判决如下：一、被告张秀美赔偿原告赵连俊医疗费5468.68元；二、被告张秀美赔偿原告赵连俊住院伙食补助费1000元；三、被告张秀美赔偿原告赵连俊误工费1146.90元；四、被告张秀美赔偿原告赵连俊急救费用493元；五、被告张秀美赔偿原告赵连俊精神损害抚慰金3000元；以上一至五款项给付均限被告张秀美于本判决生效之日起十日内付清。六、驳回原告赵连俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由原告赵连俊负担428元，被告张秀美负担252元，鉴定费2900元，由被告张秀美承担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘士波人民陪审员  傅光胜人民陪审员  林延秋二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马明杰