山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0225民初715号原告：康翠先，女，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县上庄乡上庄村**号。原告：苑斌斌，男，1993年5月25日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县上庄乡上庄村**号。原告：苑玉斌，男，2003年8月15日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县上庄乡上庄村**号。法定代理人：康翠先（苑玉斌之母），现住河北省保定市涞源县上庄乡上庄村**号。原告；赵秀芳，女，1929年10月19日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县上庄乡上庄村**号。四原告委托诉讼代理人：刘世杰，河北昊正律师事务所专职律师。被告：曹海利，男，1985年5月26日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县西合营镇东辛庄村。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。负责人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司员工。原告康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳与被告曹海利、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苑斌斌及四原告的委托诉讼代理人刘世杰、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加了诉讼，被告曹海利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席已审理终结。康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳向本院提出诉讼请求：1.要求曹海利、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（优先在交强险限额内赔偿）、交通费、鉴定费等共计277130元；2.要求被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任范围内和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月19日1时57分许，苑满贵驾驶的冀FF55**/冀F9U**挂欧曼牌重型半挂货车行驶至荣乌高速1105KM＋240M处时，与同车道由曹海利驾驶自己的冀GC33**/冀GLC**挂欧曼牌重型半挂货车尾随相撞，造成苑满贵当场死亡的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队认定：苑满贵负事故主要责任，曹海利负事故次要责任。冀GC33**/冀GLC**挂号欧曼牌重型半挂货车在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业三者险，本事故发生在保险期内。故依法向法院提起诉讼要求赔偿。被告曹海利未到庭亦未提供书面答辩意见。华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，1.冀GC33**在答辩人处投保交强险和商业三者险（保额100万元）且不计免赔，答辩人在核实事故车辆和驾驶人曹海利的行车证、驾驶证、营运证有效的情况下在交强险限额内赔付，不足部分按照事故责任比例30％在商业三者险限额内赔付；2.诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。3.冀GC33**/冀GLC**挂的被保险人是邹晓明，应追加为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对四原告提供的身份证及常住人口登记卡各1份，苑满贵死亡注销证明1份，山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队晋公交认字（2017）00006号道路交通事故认定书1份、冀GC33**交强险保单1份及商业三者险保单1份、涞源县上庄乡人民政府和上庄村村民委员会出具的证明2份，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司均无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、四原告当庭提供康翠先和苑满贵的结婚证，欲证明康翠先与苑满贵系夫妻关系，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证认为康翠先结婚证记录出生日期与身份证日期不符，本院结合四原告的常住人口登记卡及涞源县上庄乡人民政府和上庄村村民委员会证明认证，对该证据予以采信。2.四原告当庭提供交通费票据、金额5000元，被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证认为交通费票据出现大量连号，没有开票日期，对于与本次事故无关联性的票据不予认可。本院经审核酌情认定交通费3500元。3.四原告当庭提供康翠先在中国人民解放军总医院诊断证明书1份、康翠先在中国人民解放军总医院出院介绍信1份及住院病案65页、康翠先在望都县中医医院诊断证明书1份，欲证明原告康翠先被医院诊断为十二指肠乳头癌已丧失劳动能力，要求承担扶养费。被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证认为对该证据的真实性认可，但认为康翠先不属于苑满贵的被扶养人，康翠先应由其子女扶养，保险公司不承担被扶养人康翠先的生活费。本院经审核对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日1时57分许，苑满贵驾驶的冀FF55**/冀F9U**挂欧曼牌重型半挂货车行驶至荣乌高速1105KM＋240M处时，与同车道由曹海利驾驶自己的冀GC33**/冀GLC**挂号欧曼牌重型半挂货车尾随相撞，造成苑满贵当场死亡的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队认定：苑满贵负事故主要责任，曹海利负事故次要责任。冀GC33**/冀GLC**挂欧曼牌重型半挂货车在华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险和商业三者险（保额100万），事故发生在保险期内。受害人苑满贵，1969年1月24日生，原告康翠先系受害人苑满贵之妻，苑斌斌系受害人苑满贵长子，苑玉斌系受害人苑满贵次子，赵秀芳系受害人苑满贵之母，四原告住所地河北省保定市涞源县上庄乡上庄村，属于河北省农村居民。原告康翠先无劳动能力又无生活来源，属于被扶养人，原告苑玉斌、赵秀芳属于被扶养人。原告赵秀芳有六个子女。根据以上查明事实确定苑满贵死亡人身损害数额如下：1.死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年，按照河北省2016年农村居民人均可支配收入11919元计算）；2、丧葬费27487.5元（按照山西省2016年在岗职工年平均工资54975元计算6个月）；3、精神抚慰金50000元；4.交通费酌情确定3500元；5被扶养人生活费93081元（9798元/年×4年＋9798元/年÷6人×1年＋9798元/年÷3人×16年=93081元，按照河北省农村居民人均年消费性支出9798元计算）。以上共计人民币412448.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，苑满贵驾驶大货车与曹海利驾驶大货车相撞致曹海利当场死亡。事故发生后经山西省公安厅交通警察总队高速二支队七大队认定苑满贵负主要责任、曹海利负事故次要责任。曹海利驾驶的大货车在被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险一份和商业三者险一份且不计免赔，事故发生在保险期内。对造成苑满贵死亡的人身损害，原告康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依照上述规定对于苑满贵人身损害（412448.5元），被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险分项限额范围内应支付人身损害赔偿金110000元，对于苑满贵人身损害302448.5元（412448.5元－110000元）被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者险限额范围内按照过错责任承担30％即90734.6元。被告曹海利不再对四原告承担赔偿责任。综上所述，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十五日内在赔付原告康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳200734.6元。二、驳回原告康翠先、苑斌斌、苑玉斌、赵秀芳对被告曹海利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5457元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担4322元，四原告负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  乔有宏人民陪审员  王美连人民陪审员  姜晓光二〇一七年十一月十七日书 记 员  闫转林