wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫10民终3878号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地:许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司经理。被上诉人(原审原告)：常书建，男，1970年4月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审原告)：徐爱莉，女，1968年5月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人(原审被告)：梁海超，男，1984年10月24日生，汉族，住河南省拓城县。被上诉人(原审被告)：商丘玖特安运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原路1078号。法定代表人：王志军，该公司负责人。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人常书建、徐爱莉、梁海超、商丘玖特安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于2017年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 阎 鑫审判员 崔 君审判员 李艳伟二〇一七年十一月十三日书记员 胡慧贞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执564号申请执行人：胶州市环境保护局，住所地胶州市。法定代表人：吴焕香，局长。被执行人：赵美和，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人胶州市环境保护局与被执行人赵美和行政非诉执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2017）鲁0281执564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十一月二十八日书记员  孙风佐
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初4966号原告：牛奔，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇合作社***号，公民身份号码341223198103031936。委托诉讼代理人：刘影，女，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县西阳镇合作社***号，公民身份号码341621196204080921，系牛奔母亲。委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。被告：李彦召，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告牛奔与被告李彦召民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告于2017年11月20日以债务人已将案涉款项履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告牛奔申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛奔撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李彦召负担。审判员  李松二〇一七年十一月二十日书记员  张宇
河北省河间市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0984行审807号申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。法定代表人徐会来，该局局长。委托代理人张荣军，该局兴村乡国土所所长。被执行人刘小三，男，1972年7月7日出生，住河间市，。申请执行人河间市国土资源局于2017年11月6日向本院提出申请，要求强��执行其作出的河国土执罚决[2016]20084-2号行政处罚决定，强制被执行人拆除非法占用的572平方米土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了听证审查，申请执行人的委托代理人张荣军到庭参加听证，被执行人刘小三未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人河间市国土资源局称，被申请人刘小三于2014年6月未经合法批准，擅自占用河间市兴村乡瓦井村村东、路西侧572平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年8月22日将河国土执罚决[2016]20084-2号行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除非法占用的572平方米土地上新建的房屋的行政处罚。我局于2017年10月22日对其进行催告，期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院予以强制执行。经审查查明，被执行人刘小三于2014年6月占用河间市兴村乡瓦井村集体土地建住宅。2017年8月22日，申请执行人河间市国土资源局作出河国土执罚决[2016]20084-2号行政处罚决定，认定被执行人于2014年6月未经合法批准，擅自占用河间市兴村乡瓦井村村东、路西侧572平方米(占地类别为572平方米的其他草地)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令刘小三将非法占用的572平方米退还给兴村乡瓦井村村集体；2、限自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的572平方米土地上新建的房屋（建筑面积132平方米已建程度已建成、砖混结构、一处5间）。同日，申请执行人向被执行人送达了���行政处罚决定书。另查明，2017年7月31日申请执行人作出河国土撤字（2016）第20084-2号行政处罚撤销决定，撤销申请执行人作出的河国土执罚决[2016]第20084-2号行政处罚决定书。本院认为，行政机关实施行政执法行为应当做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当。本案中，申请执行人于2017年7月31日作出河国土撤字（2016）第20084-2号行政处罚撤销决定，撤销其作出的河国土执罚决[2016]第20084-2号行政处罚决定书。申请执行人又于2017年8月22日作出河国土执罚决[2016]20084-2号行政处罚决定，违反法定程序，故该行政处罚决定不具备法定执行效力，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十四)项、第九十三条、第九十���条第（三）项的规定，裁定如下：对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2016]20084-2号行政处罚决定，本院不予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙晓声审 判 员 张树梧审 判 员 孟庆强二〇一七年十一月二十七日法官助理 冯素萍书 记 员 刘梦瑶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3632号罪犯曹洪玖，男，汉族，1974年11月29日出生于吉林省榆树市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2007年11月8日作出（2007）平刑初字第78号刑事判决，以被告人曹洪玖犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币90000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年9月28日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯曹洪玖在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曹洪玖予以减刑九个月。经审理查明，罪犯曹洪玖在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分125分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯曹洪玖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曹洪玖减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹洪玖减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年3月28日起至2022年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2582号原告：李士吉，男，1960年6月20日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：张妍，山东亚联律师事务所律师。被告：王涛，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：蒋桂芝，女，1970年10月7日出生，���族，农民，住泗水县。被告：张秀荣，女，1965年10月6日出生，汉族，农民，住泗水县。原告李士吉与被告王涛、蒋桂芝、张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员盛秋寒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李士吉到庭参加诉讼，被告蒋桂芝到庭参加诉讼，被告王涛、张秀荣经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士吉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金50000元及利息,利息自借款之日至实际给付之日的利息，按照月息1分计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王涛、蒋桂芝系夫妻关系，二人因生意资金周转需要，经过被告张秀荣介绍，于2016年8月份自原告处借款50000元，约定月利息1分，用��一年，被告张秀荣承担担保责任。借款到期后，经过原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告合法权益，现起诉至贵院，请求依法公断，支持原告的诉讼请求。被告蒋桂芝辩称：借款属实，对借款金额没有异议，但我现在因为投资经营暂时无力偿还，想暂缓一年偿还。借款期间我支付了一年的利息6000元。被告王涛、张秀荣未做答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告蒋桂芝当庭进行质证。经原告的举证及被告的质证，本院认定事实如下：被告王涛、蒋桂芝系夫妻关系，被告张秀荣系原告李士吉的妻妹，系被告王涛、蒋桂芝的嫂子。2016年8月27日，被告王涛，蒋桂芝因经营需要借款，经被告张秀荣介绍，原告李士吉在邮政储蓄银行泗水县中兴营业所将自己的储蓄50000元支取后在该所将50000元现金交付给了被告王涛，被告王涛收到该款后，用该银行的备用单据为原告出具了借据一份：借据今借到李士吉现金5万元，伍万元正，用一年，1分利息王涛2016年8月26日。该借款到期后，原告通过张秀荣催要，被告王涛仅支付了一年的利息6000元。剩余本金及利息被告均未偿还，后经原告多次催要，被告蒋桂芝在借据的借款栏处签字，被告张秀荣在借据中担保人处签字。本院认为，借款应予偿还。被告王涛、蒋桂芝向原告李士吉借款事实清楚，原、被告之间的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告李士吉要求被告偿还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张秀荣作为担保人在借据上签字，原告要求张秀荣承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。对于原告利息的主张，未超过关于民间借贷利息计算的限制性规定，本院依法予以支持，但因原���陈述被告偿还了一年6000元的利息，因此对于利息的主张，应当自2017年8月27日予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛、蒋桂芝于本判决生效之日起十日内一次性付清原告李士吉借款本金50000元。二、被告张秀荣应支付原告李士吉的利息以借款本金50000元为基数，自2017年8月27日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。三、被告张秀荣应对判决第一、第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王涛、蒋桂芝、张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇一七年十一月十五日书记员  王 瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初5956号原告：陈敏，女，1972年8月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李虎，山东金华表律师事务所律师。被告：山东富立置业有限公司（原济宁中世峰房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91370811550919476F，驻济宁市经济开发区。法定代表人：孙景辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高永，山东宏易律师事务所律师。原告陈敏诉被告山东富立置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告陈敏于2017年6月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈敏委托诉讼代理人李虎，被告山东富立置业有限公司委托诉讼代理人高永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告双方签订的房屋认购协议合法、有效；2、请求判决被告继续履行合同义务；3、请求判决西城国际一期15号楼东3单元2层202室房屋归原告所有，并由被告协助原告履行合同义务办理房屋过户手续；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2013年11月1日签订房屋认购协议，协议中约定了当事人名称及房屋基本状况、销售方式及价款、交付使用条件等约定；且签订协议后原告支付了全部购房款，被告也向原告出具了收款收据，现原告一直要求被告继续履行协议内容，被告以各种理由拒绝履行义务，其行为严重了损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由。经审理查明的事实，与原告所主张的事实不一致。综上所述，本院认为，本案原告所主张的事实与庭审所查明的事实不一致，本案原告为不适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告陈敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  崔宗民人民陪审员  唐秦岭人民陪审员  谢瑞华二〇一七年十一月二十三日书 记 员  冯 莹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初9775-1号申请人：张伟，女，1966年6月9日生，汉族，住平度市。被申请人：赵梦楚，男，1962年11月22日生，汉族，住平度市。本院在审理申请人张伟与被申请人赵梦楚民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵梦楚的银行存款25000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵梦楚的银行存款25000元。（执行实施详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨剑伟二〇一七年十一月二十七日书记员  王顺刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1461号申请执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号。法定代表人吴志刚，经理。被执行人吉林省宜农农业科技开发有限公司，住所地长春市宽城区西三条484号。法定代表人康志宇，经理。关于申请执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司与被执行人吉林省宜农农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2017）吉0104民初1950号民事调解书（调解如下：一、被告吉林省宜农农业科技开发有限公司于2017年6月25日前返还原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司履约保证金200，000.00元；二、被告吉林省宜农农业科技开发有限公司于2017年10月1日前返还中国有色金属工业第六冶金建设有限公司履约保证金300，000元，并给付利息40，000元。三、原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司放弃其他诉讼请求。案件受理费9635元，减半收取4，817.50元，由原告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司负担。）在执行过程中，本院向被执行人吉林省宜农农业科技开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，依法对被执行人吉林省宜农农业科技开发有限公司名下财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，已对被执行人采取限制高消费措施。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院作出的（2017）吉0104民初1950号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王世刚
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0712执32号申请执行人：郝立军，男，1978年11月23日出生，汉族，农民。被执行人：张春彦，男，1971年7月14日出生，汉族，系个体业主，现在监狱服刑。本院在执行郝立军与张春彦物权纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书，发出申报财产令，并利用查控系统对其存款、车辆、房产进行查询，未查到可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 东审判员 卢茂秋审判员 牛辉振二〇一七年十一月十五日书记员 张凌志
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初7719号原告：孙鲁宁，男，1981年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭春，山东治恒律师事务所律师。被告：济宁鲁兴房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区古槐路，统一社会信用代码：91370800613590197X。法定代表人：张彦辉，董事长。委托诉讼代理人：张士东，山东康策律师事务所律师。原原告孙鲁宁与被告济宁鲁兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告济宁聚丰安装工程有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙鲁宁撤回起诉。案件受理费100元，由原告孙鲁宁负担。审判员  孔翠峰二〇一七年十一月十日书记员  陈 晨
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执4064号申请执行人：刘思晓，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：许元杰，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人刘思晓与被执行人许元杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杨照忠依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初9750号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款13165元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行8000元，申请执行人刘思晓自愿放弃余款，同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初9750号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  李 涛审判员  张培荣二〇一七年十一月九日书记员  丛 鸣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1129号申请执行人杨凯被执行人吉林格林克汽车涂装有限公司本院在执行申请执行人杨凯与被执行人吉林格林克汽车涂装有限公司劳动争议纠纷一案中因被执行人未能按长春市中级人民法院作出的（2014）长民五终字第152号民事判决书中确定的期限履行给付17944.44元之义务。我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆共提起六次网络财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、因房屋产权登记机关未能实现上网查询，我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无登记信息；4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；5、经审查被执行人符合入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单；6、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于金龙审判员  赵洪成审判员  闫 成二〇一七年十一月十七日书记员  钱 程
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11922号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地：汝州市广成路中段。法定代表人：李旭峰，系该公司总经理。委托代理人：沈亚萍，女，汉族，1962年12月21日出生，住汝州市。被告：李占功，男，汉族，1976年9月2日出生，住汝州市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告李占功电信服务合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司自愿撤回起诉处理。审判员  于占琦二〇一七年十一月十五日书记员  马佳佳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1629号上诉人（原审被告）：佛山市金成电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关金媚。被上诉人（原审原告）：广州绿能电气有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：龚文鹏。上诉人佛山市金成电气有限公司因与被上诉人广州绿能电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初4852号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，鉴于上诉人已于2016年3月22日终止租赁佛山市南海区狮山镇罗村联星宣巷工业区（桥头西）的厂房并已停止经营，退回厂房给房东了，上诉人已经没有住所，而本案的合同履行地在原告所在地，故本案应由广州市增城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人的企业信用信息公示报告证实其住所地在广东省佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人并未举证证实其上诉主张，上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李欣怡
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执1646号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，行长。被执行人李震，男，户籍所在地长春市南关区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人李震借款合同纠纷一案中，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之��定，裁定如下：终结本院依据（2016）吉0104民初2161号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吕同玉二〇一七年十一月二十八日书记员  王世刚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1782号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：冯子刚，该公司员工。被告：贾国栋，男，45岁，其他信息不详。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告贾国栋供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行了审理。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2014-2015年供热费1763元，违约金1768元，总计欠费3531元，2015-2016年供热费1614元，违约金1030元，合计欠费2644元，2016年2017年供热费1614元，违约金441元，合计欠费2055元，总合计欠费8229元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系双鸭山市尖山区供热企业，被告系原告供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系，根据双鸭山市物价监督管理局双介字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，被告应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。目前被告所享受供热期已结束，原告履行了供热服务义务，但被告至今没有给付供热费。为维护原告合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司立案时未向本院提供被告贾国栋的户籍信息，仅提供贾国栋姓名及住址，经本院核实贾国栋不在该地址居住，黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司不能提供贾国栋的详细身份信息。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年十一月六日书记员  文丹华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执418号之一申请执行人：武汉九和安物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳区东风大道客运中心停车场。法定代表人：蔡冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，湖北泓峰律师事务所律师。被执行人：龚云超，男，1983年12月12日出生，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人武汉九和安物流有限责任公司与被执行人龚云超挂靠经营合同纠纷一案中，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1476号民事判决书判决龚云超偿付保险费22675.81元；解除龚云超与武汉九和安物流有限责任公司于2014年9月5日签订的鄂Ａ×××××东风牌汽车的挂靠经营合同。民事判决书发生法律效力后，申请执行人武汉九和安物流有限责任公司于2017年7月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。执行期间，本院向被执行人龚云超送达了执行通知书、报告财产令。被执行人龚云超未按本院通知履行义务。本院通过查控系统查明，被执行人龚云超有沃尔沃牌汽车一辆，车牌号鄂Ｑ×××××，本院依法裁定查封被执行人龚云超的沃尔沃牌汽车一辆，车牌号鄂Ｑ×××××，查封期限为二年，但该车系外地车辆，本院未能实际控制该车，暂时不能处置，同时本院通过房产管理部门等未查找到被执行人的相关财产，也未查找到被执行人的具体下落。本院依法将被执行人纳入了失信人员名单，并告知了申请执行人上述情况，申请执行人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产，申请执行人据此向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人龚云超下落不明，本院未能查到被执行人可供执行的财产，查封的车辆暂时未能控制，不能处置，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，其申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初1476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄连斌审判员  刘汉金审判员  刘洪新二〇一七年十一月二十三日书记员  吴桂华
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执433号申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县安新镇建设大街。法定代表人张建新，系该公司董事长。被执行人安小乐，男，汉族，农民，住安新县。被执行人金春贤，女，汉族，职工，住安新县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0632民初241号民事判决书，在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，未发现二被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0632民初241号民事判决书终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  张志民审判员  韩铁强二〇一七年十一月十五日书记员  王岩松
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1288号申请执行人高玉芬，女，住南京市江宁区。被执行人张廷耀，男，住长春市九台区。被执行人杨瑞芹，女，住长春市九台区。本院在执行申请执行人高玉芬与被执行人张廷耀、杨瑞芹买卖合同纠纷一案中因被执行人未能按长春市九台区人们法院作出的（2017）吉0113民初2071号民事判决书中确定的期限履行给付253380元之义务。我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆共提起多次网络财产查询，已依法查封被执行人名下车辆，且赞未发现被执行人有可供执行的财产；3、因房屋产权登记机关未能实现上网查询，我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未发现被执行人名下有房产登记；4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；5、经审查被执行人符合入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单；6、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于金龙审判员  赵洪成审判员  闫 成二〇一七年十一月二十七日书记员  钱 程
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1312号申请执行人：孙宏莉，女，汉族，1989年6月6日出生，住正阳县。被执行人：邹盼盼，男，汉族，1987年12月出生，住正阳县。关于孙宏莉申请执行邹盼盼借款合同纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2496号民事判决书，被执行人邹盼盼已履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初2496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  史连文二〇一七年十一月二十一日书 记 员  余 涛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初8028号原告：杨金红，女，1983年04月26日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨铁梅，系原告姐姐。被告：郑州森海置业有限公司，住所地：巩义市惠民路西侧。注册号：410181100003683。主要负责人：张建平，系该公司经理。原告杨金红与被告郑州森海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告杨金红于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金红负担。审判员  张会丽二〇一七年十一月十四日书记员  赵田园
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0203执1939号之一申请执行人：孙进弟，男，1959年11月16日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：南通荣信建筑安装劳务有限公司，住所地江苏省海门市刘浩镇刘浩路192号，组织机构代码74819426-3。法定代表人：崔志标，董事长。被执行人：李共正，男，1960年11月29日出生，汉族，现住青岛市崂山区。申请执行人孙进弟与被执行人南通荣信建筑安装劳务有限公司、李共正租赁合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2664号民事调解书，申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人南通荣信建筑安装劳务有限公司银行存款人民币120000元。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人孙进弟申请执行的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2664号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十一月二十七日书记员  胡伟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3048号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人谭爱武，女，1961年02月08日出生，汉族，住址硚口区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人谭爱武信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5924号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人谭爱武目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5924号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督28号申请人：程君，女，1979年9月19日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人程君于2017年11月14日向本院申请支付令。申请人程君称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资12736.84元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人程君出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人程君多次催要无果。现申请人程君要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款12736.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程君工资12736.84元。申请费39元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十一月十五日书记员  刘雅莲
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1361号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人石城，男，1986年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行石城追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4078号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人石城发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币59350.59元、违约金21000元，并承担案件受理费1809元、执行费1132元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4078号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3676号罪犯张朋祥，男，1965年1月6日生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2015年10月20日作出（2015）公刑初字第546号刑事判决，认定被告人张朋祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张朋祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年6月11日8时许，张朋祥在公主岭市河南街装潢材料市场停靠三轮车时，不小心撞了被害人陈某某的三轮车一下，继而二人发生争吵，张朋祥用壁纸刀将陈某某肚子扎伤，陈某某之伤重伤二级，九级伤残。张朋祥民事部分赔偿，并取得被害人谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加剪毛岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬1次。2017年度上半年获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张朋祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张朋祥减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初5260号原告：张继昌，男，1992年9月4日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：胡昌会，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：刘香芹，男，1979年3月30日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：胡昌良，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住梁山县。原告张继昌与被告胡昌会、刘香芹、胡昌良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告胡昌会向原告借款50000元，约定借款期限为2个月，月利率为2%。借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，本院按照原告张继昌提供的送达地址无法向三被告送达相关法律文书。经本院通知，原告张继昌在规定期限内不能提供三被告的准确送达地址，也未向本院提供三被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张继昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  孙长敏二〇一七年十一月二日书记员  杨 瑞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢624号之一申请执行人：李红纪，男，1978年3月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：杜班建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。法定代表人：杜益锋，董事长。本院在执行李红纪与杜班建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初97号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十一月十五日书记员  王丽梅
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执恢320号申请执行人郭咏满，男，现住长春市二道区。被执行人长春市九台区东湖街道办事处团山村民委员会（原九台市东湖镇团山村民委员会）。地址，长春市九台区。法定代表人姜志铭，主任。本院在执行申请执行人郭咏满与被执行人长春市九台区东湖街道办事处团山村民委员会承包经营权纠纷一案中。该案执行标的为458508元。在执行过程中，评估拍卖被执行人所有的九台区东湖镇团山村郑家小学的房屋3处、红砖围墙、7746.06平方米集体土地使用权，上述财产由竞买人候吉跃以1064000元的价格竞买成交，此款给付申请执行人郭咏满509757元，其余款项退回长春市九台区东湖街道办事处农村经济管理服务中心账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区法院作出的（2016）吉0113民初404号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年十一月十七日书记员  钱 程
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6376号原告冯某某，男，汉族。被告赵某，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。原告冯某某诉被告赵某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年10月30日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知，原告冯某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(11)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告冯某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1780元，减半收取890元。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  屈鹏彪二〇一七年十一月七日书 记 员  王建旭
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民辖初42号原告：杨朝勇，男，1976年1月30日出生，住山东省梁山县。委托代理人：关现军，山东浒源律师事务所律师。被告：唐雪元，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。原告杨朝勇与被告唐雪元买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告杨朝勇诉称，原、被告于2014年6月17日签订车辆转押协议，约定被告将鲁Ｙ×××××奥迪A6轿车转押给原告，原告按照协议约定履行，交付被告153000元。2016年7月21日烟台市公安局经济技术开发区分局依法将鲁Ｙ×××××号车辆扣押，原告才知晓被告无权处分涉案车辆，因此，原被告签订的车辆转押协议系无效协议。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法确认原、被告2014年6月17日签订的车辆抵押协议无效；被告返还原告153000元。被告唐雪元在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为菏泽市郓城县，合同履行地在菏泽市巨野县，梁山县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送山东省菏泽市郓城县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间虽然有书面的车辆转押协议，但协议未约定管辖法院及合同履行地。本案原告为出卖方，被告为买受方，原告起诉被告要求给付货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地即原告杨朝勇所在地为合同履行地，且原告杨朝勇住所地在梁山县小安山镇，属于梁山县人民法院管辖范围，故梁山县人民法院对本案有管辖权，被告唐雪元对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告唐雪元对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告唐雪元负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘世课二〇一七年十一月一日书记员  张慧芳
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初7094号原告：张旭红，女，1968年6月10日出生，住西安市莲湖区委托诉讼代理人：李朝阳，陕西伟龙律师事务所律师。被告:西安市人民面粉厂，住所地西安市莲湖区枣园东路*号。法定代表人：柳奎尧，该厂厂长。委托诉讼代理人：许天然，该厂员工。原告张旭红与被告西安市人民面粉厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张旭红于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旭红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭红撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告承担。审判员  宋宏凯二〇一七年十一月十五日书记员  张 金
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执607号之一申请执行人刘凡瑜，住吉林省桦甸市。被执行人李冠良，住长春市绿园区。申请执行人刘凡瑜与被执行人李冠良民间借贷纠纷一案，因被执行人李冠良未按本院作出的（2016）吉0106民初1509号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行内容为，要求被执行人给付借款本金45500.00元，并承担案件受理费、执行费。执行过程中，本院于2017年5月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；又于2017年6月12日、9月04日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已冻结被执行人银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；经向长春市国土资源局、长春市房产档案馆查询被执行人名下既无房屋登记也无土地登记信息；经询问，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十一月十日书记员 于小天
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1960号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15楼。负责人：姜正红，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：宋建云，男，1966年1月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。本院执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与宋建云信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初1064号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的借款本金133704.25元及利息、罚息等。本案在执行过程中，查明被执行人宋建云名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并送达了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年十一月十五日见习书记员  殷泽钦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9544号上诉人（原审被告）：曹永明。被上诉人（原审原告）：李彩娥。被上诉人（原审原告）：李寿根。上诉人曹永明因与被上诉人李彩娥、李寿根房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初3346号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人曹永明未预交上诉案件受理费，经一审法院催交后，仍未能按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹永明自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 红审判员 叶 刚审判员 沈君芳二〇一七年十一月七日书记员 王文君
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行初105号原告：张俊杰,女,汉族，1969年5月25日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人：张志高，任队长。本院在审理原告张俊杰诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告张俊杰负担。审判员  张海民二〇一七年十一月二十二日书记员  刘源远
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4033号原告：谭某1，男，2013年2月13日生，汉族，住攀枝花市东区。法定代理人：谭某2，系谭某1之父，男，1982年8月10日生，汉族，住攀枝花市东区。被告：杨秀山，男，1981年12月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，总经理。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310462444。原告谭某1诉被告杨秀山、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告谭某1于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某1撤诉。案件受理费183元，减半收取计91.5元，由谭某1负担。审判员  尹捷二〇一七年十一月十五日书记员  廖丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3010号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人乔元成，男，1964年07月28日出生，汉族，住址，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人乔元成信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5887号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人乔元成目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5887号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1165号申请执行人寇睿，男，住长春市宽城区。被执行人张国辉，男，住长春市九台市。被执行人长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区深圳街3号。关于申请执行人寇睿与被执行人张国辉、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2173号民事判决书判决一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇睿因交通事故产生的各项经济损失共计122,519.59元：其中在交强险死亡伤残限额内赔付护理费5,436.90元、误工费11,477.90元，伤残赔偿金49,801.72元，交通费90.00元，精神损害赔偿金5,000.00元；在商业险限额内赔付医疗费37，593.07元、住院伙食补助费1,920.00元，后续治疗费8,800.00元，营养费2,400.00元；二、被告张国辉与被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司于本判决生效后十日内赔付原告寇睿因交通事故产生的各项经济损失共计22,078.27元：其中医疗费9,398.27元、住院伙食补助费480.00元、后续治疗费2,200.00元，营养费600.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费5,500.00元；三、驳回原告寇睿的其他诉讼请求。案件受理费3,853,000.00元，被告张国辉与被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司连带负担3,181.00元，原告寇睿负担672.00元。经查长春市迎宾汽车租赁服务有限公司银行账户无存款，无车辆及房屋。被执行人张国辉银行账户无存款，无车辆，已查封其名下房屋一套，暂无法处置。已对被执行人张国辉、长春市迎宾汽车租赁服务有限公司采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十日书 记 员  李佳萍
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民申28号再审申请人（原审原告）：杨广忠，男，1970年8月6日出生，汉族，住梁山县。被申请人（原审被告）：王宏香，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住东平县。被申请人（原审被告）：梁传帅，男，1984年1月23日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，组织机构代码86594914-3，住所地济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，经理。再审申请人（原审原告）杨广忠因与被申请人（原审被告）王宏香、梁传帅、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服我院（2016）鲁0832民初5514号民事判决，向我院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨广忠申请再审称：申请人杨广忠伤残赔偿金，不应当考虑损伤参与度，应当全部赔偿。误工费、护理费、后期治疗费、车辆损失费应当从车辆发生事故到伤残鉴定前一天。根据2016年1月26日8点4分人民法院报第三版和2014年7月6日红网岳糖站7月6日讯：出事之前，没有腰椎毛病、损伤、活动受限。出车祸以后，出现了腰、腿疼、麻，行动不便，腿抬不起来。特别是2016年12月6日检查，腰椎曲度可，左侧椎弯肌痉挛压痛，屈伸活动受限。左侧大腿外侧压痛，左侧肌力减退，浅感觉可，诊断左侧股骨上段囊性改变。所以不应考虑参与度。根据交通事故赔偿标准就有误工费、后期治疗费、护理费、车辆损坏有交通事故现场为证。请求撤销山东省梁山县人民法院（2016）鲁0832民初5514号民事判决。本院经审查认为：当事人的申请符合民事诉讼法第二百条的规定情形之一的，人民法院应当再审。杨广忠再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨广忠的再审申请。审判长  李来红审判员  赵延敏审判员  张永杰二〇一七年十一月六日书记员  杨景亮
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初4576号原告：梁山万家圆新型建材有限公司，组织机构代码565214938，住所地梁山县马营乡马营村。法定代表人：梁成国，总经理。委托代理人：程岩、南瑞芳，山东金正义律师事务所律师。被告：李元和，男，1962年2月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告梁山万家圆新型建材有限公司诉被告李元和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李来红独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山万家圆新型建材有限公司的委托代理人程岩、南瑞芳到庭参加诉讼，被告李元和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁山万家圆新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款17928元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年，被告李元和承包济宁九巨龙建筑工程有限公司开发的运河小区建设工程。因建设需要，被告李元和与原告口头约定，由原告向被告提供各种规格蒸压加气砌块，用于建设。该项目工程建设完毕后，被告拒不支付货款。被告李元和未到庭应诉，亦未答辩。为支持其诉讼请求，原告提出证据如下：一，万家圆对账清单。二，万家圆公司成品出库单。共同证明原告向被告供应建设材料的数量、单价、规格及欠货款金额等客观事实，且两份证据均有被告本人签字，能够证明原被告之间加气砌块供应关系，被告共欠款42928元，只支付25000元，尚欠款17928元。被告李元和未到庭应诉，放弃了质证的权利。本院的认证意见是，因被告李元和放弃了质证的权利，本院对于原告的证据予以采信。根据当事人的陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告李元和购买原告的蒸压加气砌块，最后一批供货是2015年元月8日。共欠款42928元，已付25000元，尚欠款17928元未付。本院认为，被告李元和购买原告的蒸压加气砌块，拖欠货款17928元是事实。对原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。买卖合同以同时履行为原则，被告购买原告蒸压加气砌块，应同时支付货款。由于被告长期拖欠货款，给原告造成利息损失，对原告要求被告承担利息损失的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李元和于本判决生效之日起十日内给付原告梁山万家圆新型建材有限公司欠款人民币17928元及利息（按同期人民银行贷款利率从2015年1月8日计算至判决确定的付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告李元和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李来红二〇一七年十一月十三日书记员  杨景亮
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初8141号原告李某某，女，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告李某某诉被告刘某某合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告李某某诉称，2016年6月份，被告刘某某的父母发生交通事故，被告委托原告为其父母代理参加民事诉讼，被告因当时无能力付清代理费，请求原告暂缓支付代理费，出于同情，原告同意，被告于2016年9月22日给原告出具一张11300元的欠条，被告承诺同年9月26日付清，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求：1、判令被告偿还原告人民币本金11300元。2、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明2016年9月22日，被告刘某某欠原告李某某律师代理费11300元，被告承诺同年9月26日付清。被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利及举证、质证权利的自愿放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告李某某提供的欠据一支，因被告拒不到庭质证，视为其对欠款事实的认可，经本院审查此证据与本案具有关联性，真实性，合法性应予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年6月份，被告刘某某的父母发生交通事故，被告委托原告为其父母代理参与民事诉讼，并签订了委托代理合同。被告因当时无能力付清代理费，请求原告暂缓支付代理费，后被告于2016年9月22日给原告出具一张11300元的欠条，并承诺于同年9月26日付清，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。本院认为，原告李某某与被告刘某某之间形成的委托合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容真实、合法，双方委托合同关系应受法律保护。原告要求被告支付代理费的请求不违反法律规定，依法予以支持。被告不按约定支付原告代理费的行为显属不对，故应承担的民事偿还责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效后三日内偿还原告李某某代理费人民币本金11300元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审判员  董恩国二〇一七年十一月二十三日书记员  刘国锋
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1105号申请执行人高思善，男，1969年10月3日出生，汉族，住即墨市。被执行人徐新皓，男，1992年5月24日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人高思善与被执行人徐新皓生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初5637号民事判决书]中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初5637号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十一月二十七日书记员  王立臣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3020号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人舒民珠，女，1969年07月24日出生，汉族，住址武昌区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人舒民珠信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5915号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人舒民珠目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5915号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初4262号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：杨芝慧，系中国建设银行股份有限公司宜春市分行职员。被告：陈游弟，男，1984年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，自由职业，户籍地袁州区。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告陈游弟（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨芝慧到庭参加诉讼，被告陈游弟经公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、由被告偿还原告的信用卡透支款本金25706.72元，利息6249.39元,费用（含违约金）4227.48元，合计人民币36183.59元（时间截止至2017年7月31日）；以后的利息、滞纳金继续计算至实际归还之日为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月22日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，原告经审核同意后向被告发放信用卡。被告于2013年5月5日开始使用该卡。自2016年6月开始，被告未按时足额支付信用卡透支款本息。为此，原告请求法院支持其上述诉讼请求。被告陈游弟既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据（一）原告营业执照、负责人证明书及被告身份信息等。证明：原、被告具有合法的诉讼主体资格。证据（二）申领信用卡的申请资料：即中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、机动车信息等。证明：被告在中国建设银行申请办理龙卡信用卡一张，知晓信用卡领用协议中告知的收费标准、资金使用、利息及违约责任等事项。证据（三）卡交易查询表及逾期还款金额汇总表。证明：被告使用信用卡消费情况及拖欠透支款本息未付的事实。对原告提交的三组证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，并签署中国建设银行龙卡信用卡申请表，知晓中国建设银行龙卡信用卡领用协议等资料内容。被告取得卡号为“43×××89”的信用卡进行消费。自2016年6月以后，被告未按时足额支付信用卡透支款本息。截止至2017年7月31日，被告拖欠原告信用卡透支款本金25706.72元，利息6249.39元,逾期还款违约金（原滞纳金）4227.48元，合计人民币36183.59元。为此，原告诉讼至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告经审查后与被告签订相关协议，并核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。被告在使用信用卡消费过程中拖欠透支款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付信用卡透支款本金及合同约定的利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担滞纳金，实质是要求被告承担违反领用协议义务的违约责任，故被告应承担逾期还款违约金4227.48元；但自2017年8月1日以后所产生的滞纳金于法无据，本院不予支持。被告未到庭诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈游弟于本判决生效后十日内一次性偿付原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行信用卡透支款本金25706.72元，利息6249.39元（时间截止至2017年7月31日）,逾期还款违约金（原滞纳金）4227.48元，合计人民币36183.59元。自2017年8月1日起至信用卡透支款本金全部付清之日止，按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定利率标准计算逾期利息，由被告陈游弟予以偿付。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由被告陈游弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判长  易晓莲审判员  李 琼审判员  袁 军二〇一七年十一月三十日书记员  周伟丽
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1311号之二申请执行人：郑建平，男，1969年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郑国忠，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：钟教英，女，1964年3月13日出生，畲族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行郑建平与郑国忠、钟教英房屋买卖合同纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院（2017）闽03民终597号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款112万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年5月至11月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人郑国忠有坐落莆田市涵江区土地一处。2017年6月28日，本院作出（2017）闽0303执1311号执行裁定，查封被执行人的上述土地，申请执行人以上述土地系集体土地为由，向本院申请对上述土地暂不予处置。另查，被执行人郑国忠有车牌号为闽Ｂ×××××和蒙Ｊ×××××小型汽车各一辆，其中，车牌号为闽Ｂ×××××号小型汽车已被本院另案[(2017)闽0303执183号]查封。2017年10月16日，本院作出（2017）闽0303执1311号之一执行裁定，查封被执行人郑国忠所有的车牌号为蒙Ｊ×××××小型汽车一辆。因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终597号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十一月二十四日书记员  方 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3606号罪犯金立志，男，汉族，1962年8月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2004年5月8日作出(2004)哈刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人金立志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人金立志赔偿附带民事诉讼原告人人民币85089.23元。被告人金立志不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年8月18日作出（2004）黑刑一终字第259号刑事判决，改判被告人金立志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2012年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯金立志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯金立志予以减刑九个月。经审理查明，罪犯金立志在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励七次，结余积分25分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯金立志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯金立志减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金立志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2009年6月2日起至2023年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1324财保35号申请人：惠州市昆宏投资有限公司，住所：惠州市龙门县，统一社会信用代码×××××。法定代表人：谭梦庭，该公司执行董事。委托代理人：李宗辉，广东弘君律师事务所律师。委托代理人：朱洪海，广东弘君律师事务所律师。被申请人：广东普志实业有限公司，住所：惠州市，统一社会信用代码×××××。法定代表人：涂安琪，该公司执行董事、经理。申请人惠州市昆宏投资有限公司于2017年11月1日向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求：1.立即冻结被申请人名下位于龙门县南昆山迎宾路粤（×××××）龙门县不动产权第×××××号建筑面积1893.86平方米房产，冻结金额以人民币4099765.06元为限，期限为三年；2.如上述冻结金额不足人民币4099765.06元，请求贵院通过网络执行查控系统查询冻结被申请人名下其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司惠州分公司出具保函，愿为申请人惠州市昆宏投资有限公司本次财产保全提供担保（连带责任保证），如保全错误，保证向被申请人广东普志实业有限公司在赔偿限额（4099765.06元）内进行赔偿。2017年11月1日，惠州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人广东普志实业有限公司名下位于龙门县南昆山迎宾路1893.86平方米房产，不动产权证号为：粤（×××××）龙门县不动产权第×××××号，查封金额以人民币4099765.06元为限，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人惠州市昆宏投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 青二〇一七年十一月一日书记员 何紫程相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0103执960号申请执行人四平市宝来换热器有限公司被执行人锦州元成生化科技有限公司上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0103民初3039号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，已自动履行完毕，现申请执行人请求终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：（2016）吉0103民初3039号民事调解书已执行完毕，本院（2017）吉0103执960号执行案件执行结案。审判员  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年十一月十四日书记员  白清源
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1359号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人周楚友，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行周楚友追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0106民初4084号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2017年7月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案执行中，于2017年7月13日依法向被执行人周楚友发出执行通知书、财产报告令，责令其向申请执行人偿还人民币45381.55元、违约金16200元，并承担案件受理费1340元、执行费844元。本院查明，申请执行人于2017年11月22日向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4084号民事判决书的执行程序。本裁定送达后既发生法律效力审判员  舒光明二〇一七年十一月二十三日书记员  王 力
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执7968号申请执行沈东辉，男，1967年11月21日生，汉族，住江阴市红卫三村*幢***室。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人江阴康正生物制品有限公司，住所地江阴市山观镇工业园路58号。法定代表人：CHENSTEVEN，该公司董事长。申请执行人沈东辉与被执行人江阴康正生物制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0281民初12294号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴康正生物制品有限公司结欠沈东辉借款本息775000元，该款由江阴康正生物制品有限公司于2016年9月30日前给付沈东辉，如江阴康正生物制品有限公司未按期如数给付，应承担700000元本金中未归还部分自2016年10月1日起至实际给付之日止按年息10%计算的逾期利息，沈东辉有权就江阴康正生物制品有限公司未履行部分及逾期利息一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明登记在被执行人江阴康正生物制品有限公司名下的苏Ｂ×××××奥迪牌小车一辆，但该车已有抵押并未能实际扣押到案，现无法变现，其他未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未控制到可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初12294号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 晓审 判 员  蒋 东助理审判员  刘新宇二〇一七年十一月五日书 记 员  任金伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终10259号上诉人（原审被告）：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司，统一社会信用代码320594400006685，住所地苏州工业园区金胜路3号。法定代表人：张丽子。被上诉人（原审原告）：苏州市华燕建设工程有限公司，统一社会信用代码782060138，住所地苏州市平门外青春园内。法定代表人：杭军,总经理。上诉人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司因与被上诉人苏州市华燕建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2017)苏0591民初5766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未缴纳上诉案件受理费，并在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 雄审判员 曾雪蓉审判员 黄文杰二〇一七年十一月十三日书记员 杨颖颖
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004民初897号原告：黄山市徽州区宗建涵管厂，住所地安徽省黄山市徽州区西溪南丰南经济园区内，统一社会信用代码92341004MA2NEPMY4Q。经营者：温建兴，男，汉族，1969年12月24日出生，户籍地浙江省建阳市。委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。法定代表人：王立新，该公司董事长。原告黄山市徽州区宗建涵管厂与被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告黄山市徽州区宗建涵管厂于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系当事人的合法权益，原告黄山市徽州区宗建涵管厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄山市徽州区宗建涵管厂撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告黄山市徽州区宗建涵管厂负担。审判员  凌小民二〇一七年十一月十四日书记员  占 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执恢261号申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人陈惠良，男，1961年6月5日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人张满华，女，1962年4月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人刘瑛，女，1984年11月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人于子洋，男，1983年8月31日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈惠良、张满华、刘瑛、于子洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初228号民事调解书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年1月9日向本院申请执行。要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金1188242.54元及利息、逾期利息；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于以上查明的事实，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初228号民事调解书的本次执行程序。如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十一月二十日书 记 员  钟 帆
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1184号申请执行人长春市房屋征收经办中心，住所地吉林省长春市普阳街***号。法定代表人陈桂林，主任。被执行人吉林省昌平实业有限公司，住所地长春市西昌小区218栋。法定代表人吴齐，总经理。被执行人长春华匮中医医院，住所地吉林省长春市朝阳区昌平街**号。投资人吴齐，该院院长。被执行人长春金典糖尿病医院，住所地吉林省长春市朝阳区昌平街**号***层。代表人吴齐，执行事务合伙人。关于申请执行人长春市房屋征收经办中心与被执行人吉林省昌平实业有限公司、长春华匮中医医院、长春金典糖尿病医院物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）朝民初字第2432号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查长春华匮中医医院、长春金典糖尿病医院银行账户无存款，无车辆及房屋。被执行人吉林省昌平实业有限公司银行账户无存款，无车辆，已查封其名下房屋一套，但明显超标的，暂无法处置。已对被执行人吉林省昌平实业有限公司、长春华匮中医医院、长春金典糖尿病医院采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第2432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李佳萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1081号申请执行人孟庆幸，男，1981年5月10日生，汉族，住胶州市。被执行人刘玲，女，1983年2月13日生，汉族，住胶州市。被执行人陈伟亮，男，1980年3月4日生，汉族，住胶州市。被执行人青岛大德信睿建设工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人刘增功，总经理。本院在执行申请执行人孟庆幸与被执行人刘玲、陈伟亮、青岛大德信睿建设工程有限公司纠纷一案[执行依据：（2016）鲁0281民初8730号民事调解书]中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初8730号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十一月二十七日书记员  王立臣
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0681行初61号原告马振兴，男，1942年7月13日出生，汉族，现住保定市涞水县。原告马全水，男，1973年9月9日出生，汉族，现住保定市涞水县。原告马金水，男，1976年9月6日出生，汉族，现住保定市南市区。委托代理人张华，北京市中瑞律师事务所律师。被告涞水县人民政府，住所地涞水县府前街112号。法定代表人朱明新，该县县长。委托代理人刘畅，法制科科员。委托代理人胡志伟，河北匡合律师事务所律师。第三人马荣三，男，1949年2月18日出生，汉族，现住涞水县。委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。原告马振兴、马全水、马金水因不服被告涞水县人民政府作出的土地行政登记行为，于2017年8月1日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。原告马金水及委托代理人张华，被告委托代理人刘畅、胡志伟，第三人委托代理人赵金刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马振兴、马全水、马金水诉称，1995年原告所属村民委员会把一宗土地承包给原告，面积为2.89亩。原告因第三人侵占原告的承包地，将第三人起诉至法院，法庭庭审中第三人出示了集体土地建设用地使用证，声称其拥有原告承包土地的使用权，该证书记载承包土地中的400平方米。原告则认为，被告在原告承包经营期限内，未履行法定程序，将原告承包经营的农业用地一部分转化为集体建设用地，并为第三人办理集体建设用地使用证，侵犯了原告合法权益。请求法院依法撤销涞集建（2002）字第382号集体土地建设用地使用证。被告涞水县人民政府辩称，第三人因原宅基地证被撕毁，于2002年10月向被告申请换发集体建设用地使用证，被告根据第三人提交损毁的旧宅基地证及其填写的土地登记申请表进行了地籍调查，经审查：第三人旧宅基地是建国前使用的老宅基地，为此，被告按程序为第三人换发了涞集建（2002）字第382号集体土地建设用地使用证，并非在原告承包地进行初始登记的新证。因此，被告不存在土地违法登记的行为。第三人马荣三述称，原告诉讼主体不适格。被告颁发的建设用地证程序合法。经审理查明，1986年8月1日，涞水县人民政府为第三人马荣三颁发宅基地使用证，在此基础上，2002年10月，第三人取得了涞集建（2002）字第382号集体土地建设用地使用证，用地面积400平方米。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”本案原告未能提供争议地块土地承包合同或经营权证书，原告提供的村委会证明和情况报告，不能证明原告享有该地块的承包经营权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”故原告马振兴、马全水、马金水未能证明与涉案土地承包经营权证有利害关系，其起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告马振兴、马全水、马金水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  杜朝阳代理审判员  韩艺红人民陪审员  娄 艳二〇一七年十一月八日书 记 员  贾 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0902民初1726号原告翁凤希，女，1981年3月9日出生，汉族，无职业，住福州市晋安区。被告陈玉，女，1982年2月9日出生，汉族，公司职员，住宁德市蕉城区。原告翁凤希与被告陈玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁凤希到庭参加诉讼。被告陈玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁凤希诉称，被告陈玉于2014年4月10日向原告翁凤希借款人民币50000元，并约定月利率按2%计算，还款日定于2015年12月30日，立有借条为据。被告借款后于2015年8月10日起至今未按约定支付利息，也未按约定返还借款本金。现原告请求判令被告陈玉偿还借款本金50000元及相应利息（利息从2015年8月10日至2017年6月22日止，月利率按2%计算；利息从起诉之日即2017年6月23日起算到还清借款之日止，年利率按4.9%计算）。被告陈玉未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈玉于2014年4月10日向原告翁凤希借款人民币50000元，并约定月利率按2%计算，还款日定于2015年12月30日，立有借条为据。被告借款后于2015年8月10日起至今未按约定支付利息，也未按约定返还借款本金。被告陈玉未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实，有原告翁凤希提供的借条原件、银行转账交易记录及其陈述等证据在卷佐证，足以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈玉向原告翁凤希借款本金50000元，立有借条为据，事实清楚，债权债务关系明确，应予以偿还。原告请求判令被告陈玉偿还借款本金50000元及相应利息（利息从2015年8月10日至2017年6月22日止，月利率按2%计算；利息从起诉之日即2017年6月23日起算到还清借款之日止，年利率按4.9%计算），没有违反法律规定，予以支持。被告陈玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玉于本判决生效之日偿还原告翁凤希借款本金50000元及其利息（利息从2015年8月10日起至2017年6月22日止，月利率按2%计算；利息从起诉之日即2017年6月23日起算到还清借款之日止，年利率按4.9%计算）。案件受理费1600元，公告费400元，合计2000元，由被告陈玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 员  谢长权人民陪审员  王如贤人民陪审员  张春霞二〇一七年十一月十四日书 记 员  何安望附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执952号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行，住吉林省长春市农安县。负责人：张凤利，行长委托诉讼代理人：蔡迎新，职工被执行人：马云田，男性，1958年4月19日出生，住农安县。本院在执行申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行与被执行人马云田借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，第一项裁定如下：终结（2017）吉0122执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  管延华审判员  李洪伟二〇一七年十一月十五日书记员  袁 荃
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执2686���申请执行人崔某1，男，住长春市九台区。被执行人赵某，女，住长春市九台区。被执行人崔某2，女，住长春市九台区。被执行人崔某3，女，住长春市九台区。本院在执行申请执行人崔某1与被执行人赵某、崔某2、崔某3继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过后手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初6196号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年十一月二十九日书记员  钱 程
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执1954号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区香港中路75号。负责人张文波，职务行长。被执行人崔海霞，女，1977年12月5日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市南支行与被执行人崔海霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初4729号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。本院通过财产查控查询系统，对被执行人名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆等进行统查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等金融机构均无可供执行的财产；证券部门未反馈可供执行的财产信息；审理阶段已查封本案抵押房产，但房屋居住情况及优先购买权情况无法核实，暂不宜进行处置；车辆部门未反馈可供执行的财产信息。现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询、执行情况，并询问其是否能提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，其称无法提供，本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）鲁0202民初4729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年十一月二十四日书 记 员  田战勇
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初6935号原告：杨杭洲，男，1981年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨秉玉，男，1954年9月22日出生，汉族。被告：陈百群，男，1972年7月15日出生，汉族。原告杨杭洲诉被告陈百群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告杨杭洲于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杭洲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  倪晓盈二〇一七年十一月三日书 记 员  狄鸣柔
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初5400号原告:胡元,。委托诉讼代理人：被告:宝应县康尔健健身会所,经营者：解永生，实际经营者：解冬明，。原告胡元与被告宝应县康尔健健身会所服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡元的委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告宝应县康尔健健身会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告胡元向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告的服务合同；2、判令被告立即返回健身服务费749元；3、判令被告支付赔偿金2247元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月，原告在被告处办理了健身会员卡（卡号A60×××83），预付了现金1000元作为会籍费，并办理了为期一年的健身服务套餐，因此形成了服务合同关系。此后，原告仅在被告处消费数次，尚余749元至今未消费。2016年10月6日，被告在营业场所门口张贴公告，因会所房租到期，凡持会员卡者请于2016年10月15日前往会所办理退款手续。但事后，原告与会所实际经营者解冬明交涉，其仅对相关情况进行了登记，未办理相关退款事宜。原告认为，被告在事先明知健身会所房屋租期不足一年的情况下，对外公开签订“康尔健健身会所会籍合约书”，承诺提供为期一到三年的服务，已构成欺诈行为，应承担违约责任，并按《消费者权益保护法》的规定，赔偿原告服务费用的三倍。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告宝应县康尔健健身会所未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了宝应县消费者协会受理登记表、康尔健健身会所会籍合约书、消协调解笔录、康尔健健身会所会员退卡登记表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述，结合其所举证据，本院确认如下事实：2015年以后，经营者解永生注册个体工商户，取名宝应县康尔健健身会所，并租赁宝应县安宜东路8号商业广场部分期层（2-4）从事健身服务，解冬明负责实际经营。2016年7月，原告在被告处办理了健身会员卡（卡号A60×××83），并预付了一年健身服务费1000元。2016年10月6日，被告在营业场所门口张贴公告载明“因康尔健健身会所房租到期，凡持有康尔健健身会所会员卡未到期的人员请于2016年10月15日前到康尔健健身会所二楼办理退款手续，逾期责任自负，联系人：解冬明”。嗣后，被告仅对会员退卡情况予以登记，未返回健身服务费，遂引起本诉。另查明：2016年10月9日，原告等宝应县康尔健健身会所会员向宝应县消费者协会投诉被告，消协通知双方协调矛盾，并制作了调解笔录。本院认为：原、被告之间的服务合同关系合法有效，依法应予保护。被告在合同履行期届满之前，以公告明示不再履行主要义务，原告有权要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告要求被告返回健身服务费749元（1000元/12月×9=749元）的诉讼请求，依法予以支持。关于违约责任，原告主张被告提供服务有欺诈行为，依据不足，被告在2016年10月前依约履行义务，经营出现问题后及时公告通知，并无明显的欺诈行为，故对原告要求被告按三倍服务费支付违约金的诉求，本院不予支持，但被告未按合同约定退回预付款，应当承担利息，故从被告公告停业之日（即2016年10月6日）起至实际还款之日止，按本金749元，年利率6%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告胡元与被告宝应县康尔健健身会服务合同于起诉之日即2017年10月11日解除；二、被告宝应县康尔健健身会所于本判决生效之日起十日内返回原告胡元服务费749元及利息（从2016年10月6日起至实际还款之日止，按本金749元，年利率6%计算）；三、驳回原告胡元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝应县康尔健健身会所负担（此款已由原告代为垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 张 艳二〇一七年十一月九日书 记 员 吉怡群
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执2861号申请执行人慈某1，男，住长春市九台区。被执行人慈某2，女，住长春市朝阳区。被执行人慈某3，女，住长春市九台区。本院在执行申请执行人慈某1与被执行人慈某2、慈某3继承纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初6678号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年十一月二十九日书记员  钱 程
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321财保770号申请人：沂南县同皓电子元件有限公司；地址：沂南县金波路21号。法定代表人：袁纪烈，董事长。被申请人：聂家玲，女，1969年12月2日出生，居民，住沂南县。申请人申请诉前财产保全一案，于2017年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封聂家玲名下的坐落在胶南市德惠小区6号楼东一单元404户{证号：房权证私字第××号}保全价值：100万元，并向本院提供山东同方鲁颖电子有限公司名下的房产一套作担保。证号：沂房权证城区字第××号。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：一、查封聂家玲名下的坐落在青岛市××德××小区××单元404户{证号：房权证私字第××号}；二、查封担保人山东同方鲁颖电子有限公司名下的房产一套{证号：沂房权证城区字第××号}。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李久彪二〇一七年十一月二日书记员  徐道印
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0303执1625号李某某：关于李某某申请执行洛阳某某商贸有限公司、洛阳某某足浴有限公司合同纠纷一案，按照本院(2016)豫0303民初2755号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，房屋已返还申请人。特此通知二〇一七年十一月十五日
陕西省合阳县人民法院													民事判决书													（2017）陕0524民��2034号																															原告																							李天林，男，1957年8月29日出生，汉族，小学文化，合阳县黑池镇导基村人，农民。																															被告																							王敏，男，1972年2月14日出生，汉族，小学文化，合阳县黑池镇黑东村4组人，农民。身份证号：612132197202143215																															案由																							民间借贷纠纷																															诉讼请求																							1.依法判令被告立即偿还借款13000及逾期利息：2.诉讼费由被告承担。																															本院于2017年11月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：													一、 被告王敏在2017年11月25日前偿还原告李天林借款利息1760元（该利息计算办法为：本金8000元，期限自2014年10月25日至2016年8月25日止，月利率为1%）；													二、 被告王敏在2017年11月25日前偿还原告李天林借款3000元及利息（期限自2016年8月25日至清偿之日止，月利率为1%）；													三、 被告王敏在2018年3月22前偿还原告李天林借款10000元及利息（期限自2015年4月22日至清偿之日止，月利率为1%）。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告王敏负担。													本判决为终审判决。																															审判员 王现平													二〇一七年十一月十四日													书记员 刘天天
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1266号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人李臣，男，1962年2月12日生，汉族，住长春市九台区波泥河街下洼子村7组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住长春市九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、李臣与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2494号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、李臣41272元（未含案件受理费415.5元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2494号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初8339号原告：崔永禄，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。被告：王涛，男，1985年1月出生，汉族，陕西省人。原告崔永禄与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永禄、被告王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔永禄向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金30万元及利息，利息从2012年3月6日起至该本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算（已付利息0.3万元在执行时予以扣除）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月6日，被告以资金周转为由向原告借款30万元，口头约定用于周转一两个月就不计算利息，逾期则按月利率为2%计算支付利息。借款后，经多次催要被告向原告偿还了0.3万元，下欠本息至今未还。被告王涛辩称：2012年3月6日，被告向案外人崔增增提出借款，用于资金周转一段时间，当日被告的账户进入30万元。大约一个月后被告给原告出具了借据，没有明确约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借据、银行凭证及本院依法制作的与被告王涛的调查笔录，因该证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，被告王涛向原告崔永禄借款30万元，被告收到该笔借款大约一个月后向原告出具了借据一支，该支借据载明：“今借到崔永禄叁拾万元整（300000），借款人，王涛，2012.3.6”。借款后，被告向原告偿还了0.3万元。本院认为，被告王涛自愿向原告崔永禄出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告以转账方式履行了出借义务，故原被告之间形成合法有效的借款合同，被告应当向原告偿还借款。因借据上未约定利息，被告对原告诉称口头约定月利率为2%的事实不予认可，且原告未提交相关证据证明借款时约定过利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。又因借款后被告向原告偿还的0.3万元，本院认定为偿还的是本金，下欠本金29.7万元应由被告偿还，故原告要求被告向其偿还借款本金29.7万元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告王涛于本判决生效之日起三日内偿还原告崔永禄借款本金29.7万元。二、驳回原告崔永禄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2900元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康维婷二〇一七年十一月二十日书记员  武晓梅
指 定 管 辖 决 定 书（2017）湘10刑辖80号湖南省临武县人民法院：关于湖南省临武县人民检察院指控犯罪嫌疑人李世伟涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。湖南省郴州市中级人民法院二〇一七年十一月十七日