江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初497号原告：姜红元，女，1964年2月11日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：夏斯群，男，1968年6月20日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。负责人：齐永健，该公司总经理。委托诉讼代理人：金军，该公司员工。原告姜红元与被告夏斯群、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“永诚财保江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告姜红元的委托诉讼代理人赵其勇、被告夏斯群、永诚财保江苏分公司的委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费30755.78元、住院伙食补助费594元、营养费540元、误工费16500.82元、护理费13530.67元、残疾赔偿金160608元、精神抚慰金6000元、交通费880元、检测费100元、财物损失1480元，实际主张176284.64元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日10时40分许，夏斯群驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿陈海线由西向东驶至盐城市东祥农产品有限公司前路段时，与前方刘安德驾驶的左转弯出道路的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成事故，致刘安德及三轮摩托车乘坐者姜红元受伤，两车部分损坏。2016年10月26日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定夏斯群、刘安德承担此事故的同等责任，姜红元无责任。夏斯群驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险。夏斯群辩称：对事故事实和责任认定无异议。我垫付了4000元，要求一并处理。永诚财保江苏分公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我司愿在保险合同范围内承担赔偿责任。医疗费要求剔除15%的非医保用药；住院伙食补助费按照实际住院天数计算，每天18元；营业费无异议；误工费应当按照农村标准计算4个月；护理费按照70元每天计算2个月；残疾赔偿金认可按照农村标准计算十级伤残；精神抚慰金认可1000元；交通费认可300元；检测费不承担；财产损失我司定损325元。经审理查明：2016年9月30日10时40分许，夏斯群驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿陈海线由西向东驶至盐城市东祥农产品有限公司前路段时，与前方刘安德驾驶的左转弯出道路的无号牌三轮摩托车发生相撞，造成事故，致刘安德及三轮摩托车乘坐着姜红元受伤，两车部分损坏。2016年10月26日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定夏斯群、刘安德承担此事故的同等责任，姜红元无责任。夏斯群驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险（承担事故同等责任的，保险人免赔10%）。姜红元受伤后，在射阳县人民医院住院治疗，2016年11月1日出院，住院32天，合计花费医疗费29960.28元,夏斯群垫付了4000元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年3月6日，对姜红元的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第181号司法鉴定意见书。其鉴定意见为：1.姜红元因交通事故致“左侧第2-6、8-10肋及右侧第4、5肋骨骨折”（共10根），已构成九级伤残。2.建议误工时限宜为5个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为2个月；3.医疗费用基本合理。本次鉴定费为2095.5元，由姜红元预交。另查明，姜红元长期从事虾养殖业，其收入超过农村居民收入标准。本起交通事故另一伤者刘安德向本院表示不主张赔偿。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院对夏斯林、吴本海、缪为明、刘加根的谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，姜红元因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信，永诚财保江苏分公司对姜红元的伤残等级不予认可，但未提交相反证据予以证实，且未申请重新鉴定，本院对其异议不予采信。4、夏斯群驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故永诚财保江苏分公司应对姜红元的损失在保险限额内按项予以赔偿，其不足部分，由夏斯群承担50%的赔偿责任，此款由永诚财保江苏分公司在商业三者险范围内依合同赔偿，仍有不足部分由夏斯群个人负担。5.姜红元系个体养殖户，故姜红元的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。但其误工费、护理费应当按照农林牧渔业在岗职工平均工资标准34809元/年计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对姜红元各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其主张医疗费29960.28元，本院予以支持。⑵营养费，认定为540元（60天×9元/天）。⑶住院伙食补助费，认定为576元，32天*18元/天。⑷护理费，认定为11539.42元（121天×34809元/365天）。⑸误工费，认定为14503.67元（34809元/12月×5个月）。⑹残疾赔偿金认定为160608元（40152*20*0.2）。⑺精神损害抚慰金，认定为2000元。⑻交通费，本院酌定为300元。⑼财物损失，本院酌定为325元。以上姜红元各项损失费用合计为220352.37元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31076.28元，由永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿姜红元医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其不足部分21076.28由夏斯群承担10538.14元，此款由永诚财保江苏分公司在商业三者险内承担9484.23元（10538.14*90%），仍有不足部分1053.8元由夏斯群承担；姜红元的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计188951.09元，由永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金等计110000元，其不足部分78951.09元由夏斯群承担39475.55元，此款由永诚财保江苏分公司在商业三者险内承担35527.99元（39475.55*90%），仍有不足部分3947.6元由夏斯群承担；姜红元的财物损失325元，由永诚财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿325元。因夏斯群垫付了4000元，故永诚财保江苏分公司仍应向原告姜红元赔偿165339.32元（10000+9486.33+110000+35527.99+325），夏斯群仍需支付1001.4元（1053.8+3947.6-4000）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告姜红元各项损失合计人民币165339.32元。（户名：姜红元，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，账号：62×××53）。二、被告夏斯群于本判决发生法律效力后十日内，赔偿原告姜红元各项损失合计人民币1001.4元。（户名：姜红元，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，账号：62×××53）。三、驳回原告姜红元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1381元，鉴定费2095.5元，合计3476.5元，由被告夏斯群负担3083元，由原告姜红元负担393.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判长  周来清审判员  张爱武审判员  仲正东二〇一七年十一月八日书记员  刘佳佳附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。