wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初1577号原告：苗向宁，女，生于1973年5月16日，汉族,居民。委托代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师，特别授权代理。原告：王艳青，女，生于1931年3月20日，汉族，农民。原告：赵莹，女，生于1990年11月16日，汉族，居民。委托代理人：郭浪，男，生于1989年5月1日，汉族，居民。系原告赵莹之夫，特别授权代理。原告：赵某，女，生于1998年11月16日，汉族，学生。委托代理人：苗向哲，男，生于1980年7月24日，汉族，居民，系赵某舅父，特别授权代理。被告：岐山县时代凤凰影城，住所地岐山县蔡家坡西二路北段西侧。负责人：苏劲。委托代理人：史海让，陕西博鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏劲，男，生于1972年7月3日，汉族，居民。原告苗向宁、王艳青、赵莹、赵某与被告岐山县时代凤凰影城、苏劲不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗向宁及其委托代理人苗凌，原告赵莹的委托代理人郭浪、原告赵某的委托代理人苗向哲，被告岐山县时代凤凰影城（以下简称凤凰影城）委托代理人史海让，被告苏劲均到庭参加诉讼。审理过程中，经本院及上级法院批准，先后延长审限六个月。本案经合议庭评议，提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告诉称，原告苗向宁之夫赵敏涛生前在岐山县文化系统工作，与被告苏劲经常有经济上的合作和往来；从2013年起被告苏劲利用赵敏涛工作上的便利，同原告苗向宁夫妇协商，合伙设立凤凰影城，原告苗向宁夫妇与被告苏劲按照约定出力出资，设立了凤凰影城，影城正常运转。2015年9月8日赵敏涛因交通事故去世，原告苗向宁与被告苏劲关于凤凰影城的经济问题协商未果。凤凰影城设立过程中，被告苏劲在注册登记时登记为个体，后变更为个人独资企业，仅登记自己一人为投资人。依据以上事实和相关法律规定，被告实际占有原告的出资，构成不当得利，应返还给原告。现原告起诉，请求依法判令被告给付原告欠款552580元本息；诉讼费由被告承担。被告岐山县凤凰时代影城及苏劲辩称，原告诉请事实错误，原、被告之间在凤凰影城没有经济纠纷，请求依法驳回原告的诉讼请求。2013年7月赵敏涛欠被告苏劲120万元，承诺砂石销售��付款，有欠条为证，2014年砂石厂转让后仍未付款，被告苏劲向其催要时，双方约定赵敏涛以投资名义归还该款项，超出120万的部分算作赵敏涛的正式投资，双方未签订投资协议。此外，2012年赵敏涛在经营沙石厂期间对自己有50万元债务未清偿。2015年9月双方盘清账目时，赵敏涛尚欠苏劲17420元，双方口头约定不再追究。经审理查明，原告苗向宁之夫赵敏涛生前与被告苏劲相识。2014年被告苏劲筹建凤凰影城，与赵敏涛口头约定共同投资事宜，双方未签订书面协议。2014年3月11日凤凰影城登记成立，初登记为个体工商户，2014年底办理三证合一时，将企业类型变更登记为个人独资企业，投资人为苏劲。2014年底至2015年4月期间赵敏涛逐步向凤凰影城投入了共计1602580元，苏劲投资2412962.6元。2015年9月8日赵敏涛因交通事故去世。原、被告双方因就上述款项问题协商未果。现原告起诉要求判如所请。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的资金汇总表、证人李岐科证言、赵敏涛死亡注销证明、结婚证复印件，经举证、质证，足以认定。本院认为，原告苗向宁丈夫赵敏涛生前自愿向被告苏劲投资的岐山县时代凤凰影城出资1602580元，在凤凰影城占有一定份额。虽然被告凤凰影城登记为个人独资企业，投资人登记为苏劲一人，赵敏涛与被告苏劲亦未签订书面投资协议，但被告财务账目表中对该笔款项有所体现，该笔款项实质是赵敏涛对被告凤凰影城的投资。赵敏涛与被告苏劲之间事实上构成合伙关系。被告凤凰影城取得该款项，不构成不当得利。赵敏涛死亡后，其亲属要求返还投资，实质是退出合伙关系。经本院当庭释明法律关系，原告不同意变更诉讼请求。故原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持��被告苏劲提出上述全部款项实为归还对自己的其他借款，并非投资款，但未提交相应证据予以证明，对其辩解意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告苗向宁、王艳青、赵莹、赵某的诉讼请求。案件受理费9300元，由原告苗向宁、王艳青、赵莹、赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军审 判 员  冯 蓉人民陪审员  王德堂二〇一七年十一月十五日书 记 员  康应敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5867号原告：安徽居家物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市滨湖区。法定代表人：周卉菱，公司总经理。委托代理人：张海兵，该公司员工。被告：陈栋，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。本院在审理原告安徽居家物业管理有限公司诉被告陈栋物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽居家物业管理有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽居家物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽居家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽居家物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月一日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初2641号原告：李建民，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告:田文庆，男,1969年8月20日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。被告：陈爱军，女，1974年6月1日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告李建民与被告田文庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告李建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交或是申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  于晓文二〇一七年十一月二十四日书记员  张 莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11407号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。负责人：李旭峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。被告：张龙晓，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告张龙晓电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张应马二〇一七年十一月十四日书记员  张艳艳《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15289号上诉人(原审被告)：赵洁，女，1977年9月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：宋伟涛，男，1982年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人赵洁因与被上诉人宋伟涛房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫0182民初5660号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵洁于2017年11月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人赵洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵洁撤回上诉。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人赵洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  苟 珊二〇一七年十一月六日书记员  徐若莹
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2493号原告：邢军勤，男，汉族，1966年7月25日出生，农民，商丘市。委托诉讼代理人：荣晶晶，河南浩君律师事务所律师，特别授权。被告：孟祥清，男，汉族，1980年10月8日出生，住宁陵县。本院在审理原告邢军勤与被告孟祥清劳务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邢军勤撤诉处理。审判员  徐书磊二〇一七年十一月二十三日书记员  乔 莉
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执303号申请执行人汪微。被执行人潜江市融迅投资有限公司。本院在执行汪微与潜江市融迅投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潜江市融迅投资有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂9005民初232号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇翔审判员  邓家俊审判员  胡晓明二〇一七年十一月五日书记员  吴欣宫
宁波海事法院民 事 判 决 书（2017）浙72民初1543号原告：范波海，男，1981年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省岱山县。现住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：赵丹(范波海妻子)，女，1984年11月9日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：顾光道，男，1987年10月19日出生，汉族，住舟山市岱山县。原告范波海与被告顾光道船舶营运纠纷一案，于2017年8月14日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，因被告顾光道下落不明需要公告送达，本案转为普通程序，并于2017年11月29日公开开庭进行了审理，原告范波海的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，被告顾光道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范波海向本院提出诉讼请求：被告顾光道立即偿还原告借款本金10万元及相应利息（自原告起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：被告顾光道因短期资金周转需要，于2016年12月21日向原告借款10万元，用于支付其所有的“浙岱渔04460”船船员工资，并向原告出具《借条》一份。原告将10万元现金交付给被告，后经原告多次催讨，被告一直拒不还款。原告诉至法院。被告顾光道未答辩，也未向本院提供证据。原告范波海为支持其诉讼请求，向本院提供了由被告顾光道签字的借条一份。本院经审查认为，原告提供的证据借条系原件，本院予以认定，并据此对顾光道欠范波海10万元的事实予以确认。本院认为，被告向原告借款，理应在合理期限内返还，现被告拒不返还，构成违约，应承担返还借款并承担自原告起诉之日起的逾期利息。原告诉请，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾光道于本判决生效后十日内返还原告范波海借款10万元及相应利息（自2017年8月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，保全费1150元，合计3450元，由被告顾光道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  王凌云审 判 员  徐嘉婧人民陪审员  刘晓静二〇一七年十一月二十九日代书 记员  余滨言附页：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?-2-??*MERGEFORMAT?-1-?
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2333号原告：中国工商银行股份有限公司赣州贡江支行，住所地：江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道86号时间公园小区G2栋商铺201、202、203、204号。统一社会信用代码：913607008601986000。负责人：罗辉明，该支行行长。被告：杨振，男，1970年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：王永红，女，1970年6月2日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司赣州贡江支行诉被告杨振、王永红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。本院按照原告诉状提供的住址和联系方式，多次联系被告王永红无果，无法送达应诉材料。本院要求原告在期限内提供被告王永红的身份信息及准确联系方式或地址，原告至今未提供被告王永红的联系方式。本院认为：原告提供的被告王永红身份信息不准确，应视为被告王永红身份信息不明确。原告的起诉不符合起诉条件，本院可依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司赣州贡江支行的起诉。案件受理费3516元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈海东人民陪审员  黄家胜人民陪审员  梁唯清二〇一七年十一月十五日书 记 员  李兆莎
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初519号申请人：湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司，住所地宜昌市点军区李家河工业园。统一社会信用代码91420500722064524N。法定代表人：胡体龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占国，宜昌市点军区汇丰法律服务所法律工作者。被申请人：武汉正隆装饰工程有限责任公司，住所地武汉市汉南区湘口街晨曦路280号。统一社会信用代码91420113717960279p。法定代表人：王可，该公司总经理。申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司与被申请人武汉正隆装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司于2017年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉正隆装饰工程有限责任公司的银行存款128448.6元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司以其所有的鄂Ｅ×××××翼虎牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉正隆装饰工程有限责任公司的银行存款128448.6元，或查封、扣押、冻结被申请人武汉正隆装饰工程有限责任公司其他等价值财产。二、查封申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司所有的鄂Ｅ×××××翼虎牌汽车。案件申请费1162元，由申请人湖北龙腾红旗电缆（集团）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立立二〇一七年十一月十四日书记员  葛丽曼
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2586号罪犯刘德培，男，1990年10月30日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年7月28日作出(2015)滨刑初字第40号刑事判决，以被告人刘德培犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月24日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘德培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘德培符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘德培在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘德培在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，积极履行判决确定的财产义务，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德培减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金7000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年1月8日起至2025年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  李一虹二〇一七年十一月六日书记员  房利甲
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初2955号原告：刘汝林，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郑海秋（系刘汝林之妻），住吉林省桦甸市。被告：王洪伟，住吉林省桦甸市。被告：邱艳非，住吉林省桦甸市。原告刘汝林与被告王洪伟、邱艳非买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘汝林的委托诉讼代理人郑海秋、被告王洪伟、被告邱艳非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘汝林向本院提出诉讼请求：1.判令王洪伟、邱艳非连带给付玉米款49520元；2.判令王洪伟、邱艳非承担诉讼费。事实和理由：王洪伟于2016年内3月11日赊购我的玉米84960斤，每斤0.75元，总计价款为63720元。王洪伟已经给付我玉米款14200元，尚欠49520元。邱艳非对王洪伟所欠的玉米款提供连带担保。经多次索要未果，故提起诉讼。王洪伟辩称，玉米是我拉的，我把玉米拉到平玉权处了，平玉权没有给我钱。同意承担还款责任。邱艳非辩称，我同意承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月11日，王洪伟赊购刘汝林玉米84960斤，每斤0.75元，总计价款为63720元。2016年6月16日，王洪伟为刘汝林出具欠据一份，载明7月15日前结清玉米款，邱艳非在欠据担保人处签字捺印。王洪伟已经给付刘汝林玉米款14200元，尚欠49520元。本院认为，王洪伟为刘汝林出具的欠据，足以认定王洪伟与刘汝林之间形成了事实上的买卖合同关系。王洪伟与刘汝林之间买卖合同不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，王洪伟应承担向刘汝林支付玉米款49520元的义务。邱艳非在欠据担保人处签字捺印，应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方未约定保证方式，属连带责任保证，应该对全部债务承担连带保证责任。邱艳非承担保证责任后，有权向王洪伟追偿。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王洪伟于本判决生效之日给付原告刘汝林玉米款49520元；二、被告邱艳非对上述第一项承担连带保证责任，被告邱艳非承担连带保证责任后，有权向被告王洪伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取519元，由被告王洪伟、邱艳非负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张文亮二〇一七年十一月二日书记员  叶春丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初3273号原告：崔志刚，男,住黑龙江省龙江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区龙华路187号。法定代表人王琦，总经理。被告：祝长江，男，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告崔志刚诉被告中国太平洋财产保险公司齐齐哈尔中心支公司、祝长江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔志刚于2017年11月6日向本院书面申请撤回对被告中国太平洋财产保险公司齐齐哈尔中心支公司、祝长江的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔志刚负担。审判员 孙 江二〇一七年十一月六日书记员 刘文馨
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0203执243号申请执行人刘广超，男，1977年9月8日出生，汉族。被执行人王平，男，1977年4月20日出生，汉族。申请执行人刘广超与被执行人王平民间借贷纠纷一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2017）赣0203执243号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时提出执申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李南新二〇一七年十一月二十三日书记员  赵东东
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初1728之一号申请人：郭迎秋，女，汉族，38岁。被申请人：史国林，男，汉族，68岁。郭迎秋与史国林民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日作出了（2017）黑0521民初1728号民事裁定书，对位于史国林名下的集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室房屋进行查封。现申请人郭迎秋于2017年11月16日向本院提出解除上述房屋的查封的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对集贤县福利镇向阳路水务局住宅楼1单元601室房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽辉二〇一七年十一月十六日书记员  李广志
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0781民初3003号原告张某，男，1953年12月8日出生，汉族，住卫辉市。被告周某，女，1965年7月26日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告张某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉；案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  秦仲君二〇一七年十一月六日书记员  付利杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初9600号原告：杨跃莉，女，1957年2月1日出生，汉族，乌鲁木齐市众明达工贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：屠军，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆天立宏工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金戈壁路东二十四巷17号。法定代表人：李顺国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉华，女，1975年4月14日出生，汉族，新疆天立宏工程有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新特能源股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区昆明路158号野马大厦七层。法定代表人：张建新，该公司董事长。委托诉讼代理人:梁珊珊，女，1986年9月13日出生，汉族，新特能源股份有限公司职员，住。本院受理的原告杨跃莉与被告新疆天立宏工程有限公司、新特能源股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨跃莉撤诉。本案案件受理费4390.17元（原告已预交），减半收取，由原告负担2195.09元，退还原告2195.09元。审 判 长 牛 清 玉人民陪审员 陶 秀 琴人民陪审员 阿扎提古丽二〇一七年十一月二十九日书 记 员 李 姝 岩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初4172号原告宋玉厂，男，1970年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告范向军,男，1973年9月26日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审理原告宋玉厂诉被告范向军买卖合同纠纷一案过程中，原告宋玉厂于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋玉厂撤回起诉。案件受理费88元，由原告宋玉厂负担。审判员 李 华二〇一七年十一月三日书记员 李彩华
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1424民初1912号原告：李锐，男，汉族，1991年3月出生，住湖北省大冶市。被告：李文彬，男，汉族,1978年11月4日出生，住五华县。原告李锐与被告李文彬网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李锐撤回起诉处理。审判员  张思东二〇一七年十一月二十一日书记员  李文涛
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0781民初1656号原告河南省冰原散热器有限公司住所地：河南省卫辉市孙杏村镇张武店村。法定代表人：刘会勇，系该公司董事长。被告上海托内发动机制造有限公司住所地：上海市奉贤区金大公路7939号法定代表人：赵玲飞，系该公司董事长。原告河南省冰原散热器有限公司诉被告上海托内发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提起诉讼。原告向本院提起诉称请求：1、请求人民法院判令被告立即支付货款50490元及自起诉之日起银行同期贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告河南省冰原散热器有限公司诉被告上海托内发动机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告未能提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：驳回原告河南省冰原散热器有限公司的起诉。案件受理费1060元，予以退还。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  秦仲君审 判 员  尹晓龙人民陪审员  石金娥二〇一七年十一月十二日书 记 员  周纪玉
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初3511号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。负责人：聂军朝，该支行行长。委托诉讼代理人：田跃丰，该支行职工。委托诉讼代理人：孙飞朝，该支行职工。被告：张明冈，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：郭建坡，男，1967年11月12日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。被告：郭建洞，男，1978年7月23日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被告张明冈、郭建坡、郭建洞借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行的委托诉讼代理人孙飞朝到庭参加诉讼，被告张明冈、郭建坡、郭建洞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还借款本金30000元及利息2681.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日，被告张明冈从河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款30000元，由郭建坡、郭建洞担保，期限自2016年6月20日至2017年6月13日，利率为9.6‰。借款到期后，经原告多次催收，被告尚未归还全部借款本息。截止到2017年9月2日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息2681.28元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法裁判。张明冈、郭建坡、郭建洞未予答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：借款借据一份、保证担保借款合同一份，原告营业执照与组织机构代码证和被告身份证复印件，并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告张明冈从原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款30000元，由被告郭建坡、郭建洞担保，期限自2016年6月20日至2017年6月13日，借款用途购板材，借款利率为月利率9.6‰；利随本清；保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款后，被告张明冈共偿还原告借款利息1757.40元，对剩余借款本息未予偿还，保证人郭建坡、郭建洞也未代其偿还。截止2017年9月2日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息2681.28元，本息合计32681.28元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张明冈、郭建坡、郭建洞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张明冈未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告张明冈、郭建坡、郭建洞签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人郭建坡、郭建洞按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明冈给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息32681.28元。判决生效后十日内一次性付清。二、被告郭建坡、郭建洞对以上款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告张明冈、郭建坡、郭建洞负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张成令二〇一七年十一月二十一日书记员  李 柳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2576号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地天津市河西区隆昌路11号，统一社会信用代码911201036794390000。负责人：刘世珺，行长。委托诉讼代理人：张耀午，天津益清律师事务所律师。被执行人：李国平，男，1971年10月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县，本院于2017年6月6日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人李国平借款合同纠纷一案。2016年12月20日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6952号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十一月二十二日书 记 员  于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执2680号申请执行人：付占清，男，1966年4月25日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于江，男，1967年5月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：盛世天源（天津）建筑工程有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号1-602。法定代表人：付银奎。本院于2017年6月12日立案执行申请执行付占清与被执行人盛世天源（天津）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。2017年3月10日，本院作出（2016）津0103民初8849号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人盛世天源（天津）建筑工程有限公司给付118600元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年十一月一日书 记 员 张文伯
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3197号原告:渭南前程汽车贸易有限公司,住所地渭南市临渭区。法定代表人：李朋，系该公司经理。被告:兰小伟,男,1984年1月15日出生，汉族,住所大荔县。被告:王红旗,男,1970年5月27日出生，汉族,住所大荔县。本院在审理原告渭南前程汽车贸易有限公司与被告王红旗、兰小伟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告渭南前程汽车贸易有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，原、被告已达成协议，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告渭南前程汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告渭南前程汽车贸易有限公司负担。审判员  王永红二〇一七年十一月七日书记员  陈 娜
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初5506号原告：杨坤，男，1977年12月出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：冯官海，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。被告：中山市利德创建房地产开发有限公司，住所地广东省。法定代表人：梁文添，经理。委托诉讼代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所实习律师。原告杨坤与被告中山市利德创建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告杨坤于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨坤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨坤撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元（原告已预交），由原告杨坤负担。审判员 黎 妙二〇一七年十一月三十日书记员 何涓霞
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初4041号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行，住所地敦化市红旗大街820号。负责人：刘世伟，行长。委托诉讼代理人：王春波，职员。被告：张巍，住敦化市。被告：陆超，住敦化市。被告：赵灵珂，住敦化市。被告：范纯伟，住敦化市。中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与张巍、陆超、赵灵珂、范纯伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行负担。代理审判员  骆静怡二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨 雪
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更3038号罪犯杨亮，男，1985年4月26日出生，汉族,江苏省沭阳县人,高中文化。现在江苏省边城监狱服刑。沭阳县人民法院于2014年3月25日作出(2014)沭刑初字第0221号刑事判决，以罪犯杨亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年(刑期自2013年6月28日起至2018年6月27日止)，并处罚金人民币十万五千元，责令杨亮退赔被害人经济损失人民币一百六十万零八百元。判决发生法律效力后，于2014年4月16日交付江苏省边城监狱执行。执行机关江苏省边城监狱于2017年10月9日提出减刑建议书报送本院审理。2017年10月10日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年10月27日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员朱照荣出庭履行职务。执行机关江苏省边城监狱指派警官崔恒柱出庭履行职务。罪犯杨亮到庭参加庭审。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨亮的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，且系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯,故应当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。出庭警官当庭出示了罪犯杨亮获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯杨亮改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为执行机关呈报罪犯杨亮的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。经审理查明，罪犯杨亮于2014年4月16日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯杨亮能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨亮的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯杨亮对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯杨亮在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，且系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年11月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  谢 鸣二〇一七年十一月一日书记员  周俊辰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初7374号原告：杨国芳，女，1981年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：方坤，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：钟大武，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王海云，女，1984年10月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨国芳与被告钟大武、王海云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告杨国芳于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国芳的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国芳撤诉。受理费减半收取人民币5250元，由原告杨国芳负担。审 判 员 何亚平二〇一七年十一月七日法官助理 徐姝玢书 记 员 周亚雅
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1939号之一原告：谷苗雨，男，1984年7月27日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托诉讼代理人：曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。被告：厉兵，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：孙立强，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告谷苗雨与被告厉兵、孙立强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告谷苗雨于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已在庭下达成和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷苗雨撤诉。案件受理费2211元，减半收取计1106元，由原告谷苗雨负担。审判员  李建勋二〇一七年十一月十七日书记员  王紫阳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保128号申请人：杨金安，男，1963年9月29日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：左倩，女，1992年1月2日生，汉族，住河南省辉县。申请人杨金安于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元。申请人提供中国太平洋财产股份有限公司新乡中心支公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人杨金安申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款80000元人民币。冻结期限为一年。案件申请费820元，由申请人杨金安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十一月七日书记员  李名燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1646号申请执行人田大山,男,生于1955年9月29日,土家族，农民，住巴东县，被执行人田天言,男,生于1968年11月5日,土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田大山与被执行人田天言追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初140号民事判决书，被执行人田天言应偿还申请执行人田大山16000万元及利，执行中，被执行人田天言下落不明，且无可供执行财产。申请执行人田大山同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具体位置及有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月二十日书记员  田 闯
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保374号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人郝欣。被申请人宋保琴。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人郝欣、宋保琴违法生育，于2017年11月6日向本院提出���请，要求对被申请人郝欣、宋保琴的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人郝欣、宋保琴的银行存款68478元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月十三日书 记 员  柳 毅
福建省泉州市丰泽区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0503行审283号申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志国，大队长。委托代理人黄连躬，男，泉州市公安局交通警察支队丰泽大队工作人员。被执行人施明辉，男，1995年4月10日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审查申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队申请强制执行编号3505031408074010公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人以被执行人已履行了缴纳罚款的义务为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队自愿申请撤回强制执行申请，系对自己申请强制执行权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人泉州市公安局交通警察支队丰泽大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄亚飚审 判 员  黄 婷代理审判员  李红艳二〇一七年十一月二十七日书 记 员  戴雅琳附本案引用的条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初6521号原告：冯有军，男，1971年3月3日日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：逯国栋，赤峰市宁城县大明法律服务所法律工作者。被告：杨平，男，1962年8月21日出生，汉族，农民，住宁城县。原告冯有军与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯有军撤诉。案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由原告冯有军负担。审判员宁素梅二O一七年十一月十七日书记员陈丽
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初1985号原告：安庆市石龙生态养殖有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇总铺居委会，统一社会信用代码913408006989572925。法定代表人：潘朦，总经理。委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。被告：安庆市开发区团结彩钢瓦经营部，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期天柱山路98号，注册号340891600031929（1-1）。经营者：徐团结，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县，被告：陈中心，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，原告安庆市石龙生态养殖有限公司与被告安庆市开发区团结彩钢瓦经营部、陈中心承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告程艳于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市石龙生态养殖有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市石龙生态养殖有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安庆市石龙生态养殖有限公司负担。审判员  李元超二〇一七年十一月十五日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初2305号原告：李清泉，男，汉族，生于1958年12月23日，住绵阳市高新区。委托诉讼代理人：袁小鸿，四川联衡律师事务所律师。被告：国基建设集团有限公司，住所地太原市。本院在审理原告李清泉诉被告国基建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年11月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李清泉撤回对被告国基建设集团有限公司的起诉。本案减半收取案件受理费2924元，由原告承担。审判员  郑金蓉二〇一七年十一月二十三日书记员  张凤飞
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终3569号上诉人（原审被告）：山东鲁铭高温材料股份有限公司，住所地，山东省淄博市周村区王村镇西阳夕村1688号。法定代表人：傅修文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：阳泉市欣阳耐火材料有限公司，住所地，山西省阳泉市郊区荫营镇下白泉村。法定代表人：郑爱明，该公司执行董事兼总经理。上诉人山东鲁铭高温材料股份有限公司与被上诉人阳泉市欣阳耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省淄博市周村区人民法院向上诉人山东鲁铭高温材料股份有限公司发出书面预缴上诉费通知书，上诉人在收到预缴上诉费通知后，未在规定期限内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东鲁铭高温材料股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高振涛审判员  田秀沛审判员  张兴孟二〇一七年十一月一日书记员  范 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初7242号原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道396号，统一社会信用代码：91340100848944279K。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：仇保文，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：金兰，女，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告中信银行股份有限公司合肥分行与被告仇保文、金兰金融借款合同纠纷一案，本案于2017年8月15日立案。原告中信银行股份有限公司合肥分行于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司合肥分行撤诉。审判员  李玥玥二〇一七年十一月十日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0105刑初302号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人何某某，男，户籍地河北省邢台市新河县，捕前暂住石家庄市鹿泉区，系务工人员。2017年7月2日因盗窃（本案）被石家庄市公安局新华分局行政拘留十日，2017年7月12因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年7月20日经河北省石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2017）258号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月2日2时许，被告人何某某在石家庄市新华区大郭旧村被害人许某的租住处，将许某放置于鞋柜处的电动摩托车备用钥匙盗走，并使用该钥匙将许某停放在院内的捷圣牌电动摩托车骑至其在石家庄市鹿泉区方台村的租住处。经鉴定，被盗电动摩托车价格为人民币8190元，被盗电动摩托车已被追回发还失主。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录等。公诉机关认为，被告人何某某以非法占有无目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人何某某当庭表示对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪。经审理查明，2017年7月2日2时许，被告人何某某在石家庄市新华区大郭旧村被害人许某的租住处，将许某放置于鞋柜处的电动摩托车备用钥匙盗走，并使用该钥匙将许某停放在院内的捷圣牌电动摩托车骑至其在石家庄市鹿泉区方台村的租住处。经鉴定，被盗电动摩托车价格为人民币8190元。案发后，被盗电动摩托车已被公安机关追回并发还受害人许某。认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述，被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，抓获经过，指认照片，户籍证明等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。本院认为，被告人何某某以非法占有无目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量被告人何某某系初犯，现认罪态度较好，所盗赃物已发还受害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2018年2月1日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝建峰二〇一七年十一月七日书记员  张 琳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省勐海县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)云2822执427号	申请执行人：郭某某，男，1973年6月25日出生。	被执行人：王某某，女，1984年12月25日出生。	本院在执行申请执行人郭某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，被执行人王某某于2017年11月7日已将本案执行标的10000.00元、执行费50.00元，合计10050.00元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	终结勐海县人民法院（2017）云2822民初1070号民事调解书第三项的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  仔戈	二〇一七年十一月九日	书记员  刘梅
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0106行初151号原告王晓玲，女，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托代理人胡金明，湖北忠三律师事务所律师。被告武汉市武昌区工商行政管理和质量技术监督局，住所地湖北省武汉市武昌区东亭小区2村43号。法定代表人张琛凯，局长。委托代理人艾宁，该局工作人员。委托代理人严昌龙，湖北予智律师事务所律师。本院在审理原告王晓玲不服被告武汉市武昌区工商行政管理和质量技术监督局工商登记一案中，原告于2017年11月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王晓玲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王晓玲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓玲负担。审 判 长  廖君跃人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  谢 莎二〇一七年十一月八日法官 助理  姜沛琪书 记 员  邓萍萍
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更300号罪犯潘正玖，男，1960年2月3日出生，汉族，四川省巴中市恩阳区人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省巴中市恩阳区人民法院于2014年10月18日作出（2014）恩刑初字第10号刑事判决，以被告人潘正玖犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，犯受贿罪，判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十年六个月；对被告人潘正玖的违法所得人民币234188元予以没收（含已退赃款人民币200000元）。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省巴中市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）巴中刑终字第83号刑事判决书，判决：一、撤销四川省巴中市恩阳区人民法院（2014）恩刑初字第10号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）潘正玖犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十年四个月；三、上诉人（原审被告人）已退脏款人民币200000元予以没收，下余赃款人民币26688元继续追缴，上缴国库。执行机关四川省巴中监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月15日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯潘正玖在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯潘正玖服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。同时查明，该犯于2017年8月21日上缴赃款26688元，财产刑已全部履行完毕。以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。本院认为，罪犯潘正玖服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘正玖减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期执行至2023年6月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  杨 垚审判员  王 军二〇一七年十一月二十八日书记员  邓茳天
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2371号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告李好峰，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告李好峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告李好峰的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执944号申请执行人：黄石市万安三杰建筑起重设备租赁有限公司，住所地：黄石市黄石港区青山桥路100-159号。法定代表人：梅伟山，该公司总经理。委托代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师，执业证号14202201010585009，代理权限为一般代理。被执行人：浠水县擎天建筑安装有限责任公司，住所地：浠水县经济开发区双桥南路70号。法定代表人：林军，该公司董事长。本院在申请执行人黄石市万安三杰建筑起重设备租赁有限公司与被执行人浠水县擎天建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执944号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年十一月十日书记员  朱肃清
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终807号上诉人（一审原告）：长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室，住所：吉林省长白山保护开发区池北白山大街新村东路4组-03号。经营者：邸旭，该工作室经理。委托诉讼代理人：杜相飞，该工作室副经理。委托诉讼代理人：李朝竹，该工作室副经理。被上诉人（一审被告）：殷圣武，住吉林省白山市抚松县。被上诉人（一审被告）：王德杰，住吉林省白山市抚松县。被上诉人（一审被告）：袁俊法，住吉林省辉南县。被上诉人（一审被告）：宋木利，住吉林省梅河口市。被上诉人（一审被告）：杨万良，住吉林省安图县。被上诉人（一审第三人）：高四春，男，1953年7月18日生，汉族，无职业，住吉林省安图县二道白河镇光明社区**组。上诉人长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室（以下简称金鼎工作室）因与被上诉人殷圣武、王德杰、袁俊法、宋木利、杨万良、高四春追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金鼎工作室上诉请求：撤销一审判决，改判不支付殷圣武等五人工资。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。我单位一审提供的证据可以证实，高四春并非我单位员工，一审认定我单位举证不能明显错误。2、高四春与我单位有利害冲突，以高四春出具的证明为依据让我单位支付工资，不但严重违反公平原则，更是违法。3、高四春是否是我单位工程分包人一事已另案审理，一审不等待该案结论，径行判决，程序违法。殷圣武辩称，我们是给金鼎工作室干活的，不是高四春雇佣我们的，活干完后多次向杜相飞催讨工资，杜相飞均一直以种种理由推托。高四春出具的工资证明是准确的，是经过验工后确定的工资金额。王德杰辩称，与殷圣武答辩意见一致。袁俊法辩称，与殷圣武答辩意见一致。杨万良辩称，与殷圣武答辩意见一致。宋木利辩称，与殷圣武答辩意见一致。高四春辩称，我不是分包人，杜相飞没给我打工程款，只给我的材料费和部分人工费，木工开资是一天一开，我是项目经理我看现场，经理说五天一开资，杜相飞说我给你的钱是买材料的钱，不是给工人开资的钱。王德杰的活不是我介绍的也不是我给定的价，当时是杜相飞找的电工给介绍的，油工杨万良是因为当时公司找不到人我给介绍的，具体的价钱都是杨万良和李朝竹谈的。2016年7月4日我把所有的工人都召集到工地现场找经理要工资，经理告诉等几天，等款项过来就给。其他意见与一审一致。金鼎工作室向一审法院起诉请求：判决不支付殷圣武等五人工资34930.00元。事实与理由：殷圣武等人系高四春雇佣人员，并非我单位员工，高四春为分包人，其应当承担支付工资的责任。仲裁庭审中殷圣武等人陈述其为高四春找来干活的，而非我单位雇佣的，且我单位在庭审中已经举证证明高四春为分包人。仲裁裁决认定殷圣武等人的工资数额是根据高四春提供的证明确定的，除此之外无其他证据，而高四春又是分包人，因此仲裁裁决认定殷圣武等人的欠付工资数额证据明显不足。综上，我单位不服抚松县劳动仲裁委员会作出的抚劳人仲案字[2017]5号仲裁裁决书，向法院提起诉讼。一审法院认定事实：金鼎工作室承包了天源宾馆装饰工程，其称高四春系工程分包人，但其提供的证据不足以证明该事实，根据各方提供的证据及庭审调查可以认定高四春在该工程中负责管理工作。高四春作为金鼎工作室的现场管理人员，对殷圣武等人工资情况进行了核算，对此予以确认，即尚欠殷圣武工资4420.00元、尚欠王德杰工资4300.00元、尚欠宋木利工资9200.00元、尚欠袁俊法工资5100.00元、尚欠杨万良工资9695.00元。一审法院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。殷圣武、王德杰、袁俊法、宋木利、杨万良等人为金鼎工作室完成了相应的工作，有权得到相应的劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十一条的规定，一审法院判决：“一、驳回原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室的诉讼请求；二、原告长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室于本判决生效之日给付被告殷圣武工资款4420.00元、王德杰工资款4300.00元、宋木利工资款9200.00元、袁俊法工资款5100.00元、杨万良工资款9695.00元。案件受理费5.00元，由原告负担。”本院二审期间，金鼎工作室围绕上诉请求依法提交如下证据：一、2016年5月10日，杜相飞与曲成军签定的装饰工程施工合同一份，证明工程标的是20万元，拿出8万元将部分工程给高四春了。二、项目工程收尾时乙方发生的费用，甲方支付的现金款项一份，证明高四春在我这承包的活，后来返工了，所有的返工费是我支付的。本院组织当事人进行了质证。殷圣武等五人质证认为，两份证据和我们没有关系，我们就是要工资。高四春质证认为，这份合同和我没有关系，对证明问题不认可。本院认定如下：金鼎工作室提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求进行审理。本案金鼎工作室主张其单位将部分工程分包给高四春，殷圣武等人系高四春雇佣，工资应当由高四春负责。但金鼎工作室提供的证据无法充分证明该主张。并且，根据《吉林省企业工资支付暂行规定》第二十九条“建设单位、施工总承包企业、专业承包企业（以下统称为发包单位）将建筑工程项目或承揽工程项目分包、发包给不具备用工主体资格的组织或个人的，以及劳务分包企业将劳务作业转包给其它组织或者个人的，该组织或者个人拖欠劳动者工资，劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资，建设单位、施工总承包企业、专业承包企业应当承担连带责任或直接向劳动者支付所拖欠的工资。因转包、违法分包工程造成拖欠劳动者工资的，由建设单位、施工总承包企业、专业承包企业承担全部责任。”的规定，即使金鼎工作室与高四春之间分包关系成立，金鼎工作室亦有支付殷圣武等人工资的义务。一审法院此项判决并无不当。另关于殷圣武等人工资认定的问题，殷圣武等人向法庭提交了其五人工资证明，金鼎工作室虽然对其五人工资证明不予认可，却未提供相关证据予以反驳，且各方亦均认可殷圣武等人参与施工的事实。据此，一审法院此项判决亦无不当。综上所述，金鼎工作室的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长白山保护开发区池北金鼎装饰设计工作室负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 华代理审判员  张林姝代理审判员  闫 靓二〇一七年十一月三日书 记 员  顾百发
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢407号申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司。住所地：合江县合江镇少岷南路290号，组织机构代码45107113-1。法定代表人刘枫，董事长。被执行人陈长有，男，生于1985年4月5日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人洪香存，女，生于1987年9月8日，汉族，山东省成武县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第130号民事判决，于2017年8月2日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行陈长有、洪香存金融借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人陈长有、洪香存应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金36万元及利息（利息按执行依据计付），以及垫付的案件受理费8897元。执行中查明，被执行人陈长有、洪香存暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第130号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  陈文辉审判员  余鑫海二〇一七年十一月十日书记员  唐德靖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2622号申请执行人张作新，男，1959年10月15日出生，汉族，住址湖北省汉川市。被执行人武汉市江汉区汪劲松建材经营部，住所地武汉市江汉区新天门墩7号2栋1层3室。负责人汪劲松。申请执行人张作新与被执行人武汉市江汉区汪劲松建材经营部承揽合同纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计45485.86元；2、承担案件受理费、其他费用合计68元；3、承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初882号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月十一日书 记 员  游向明审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十一月十一日书 记 员  游向明
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保127号申请人：狄芬芬，女，1983年9月11日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：李军辉，男，1982年5月15日生，汉族，住河南省辉县。申请人狄芬芬于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人李军辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市百泉镇营业所的银行存款133586.5元（1、账号为03×××74内存款30586.5元；2、账号为03×××88内存款36000元；3、账号为03×××99内存款52000元；4、账号为03×××94内存款15000元）。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人狄芬芬申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市百泉镇营业所的银行存款133586.5元（1、账号为03×××74内存款30586.5元；2、账号为03×××88内存款36000元；3、账号为03×××99内存款52000元；4、账号为03×××94内存款15000元）。冻结期限为一年。案件申请费1188元，由申请人狄芬芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  赵 远二〇一七年十一月七日书记员  李名燕
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003财保117号申请人:河北江渚金属材料有限公司，住所地：天津市东丽区空港物流加工区中心大道16号华盈大厦930室。被申请人：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地：威海市文登南海新区龙海路东现代路北。申请人河北江渚金属材料有限公司通过威海仲裁委员会于二О一七年十一月七日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司的银行存款715896.3元。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人河北江渚金属材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司的银行存款715896.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一七年十一月八日书记员  邵新忠
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5102民初721号原告：龚某，女，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陆某1，男，1973年3月2日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告龚某诉被告陆某1离婚纠纷一案，本院2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告龚某到庭参加诉讼，被告陆某1经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某诉称：原告于××××年××月与被告陆某1登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女儿陆某2。婚后由于双方性格不合，加上被告十四年来从来不管孩子的生活费、学费，原告与被告分居至今已有八年多。孩子这些年来的抚养费一直也是原告一人承担。为维护自身的合法权益，现请求判准原、被告离婚；婚生女儿陆某2由原告抚养，诉讼费用由原告负担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有:1.龚某身份证一份，证明原告的身份情况。2.陆某2身份证一份，证明婚生女儿陆某2的身份情况。被告陆某1在答辩期限内没有提出答辩，在举证期限内也没有提供任何抗辩证据，应视为其放弃举证、质证的权利。在本案审理过程中，本院依职权向潮州市湘桥区磷溪镇人民政府民政办公室调取证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告对此没有异议。在本案庭审后，本院依职权通知原、被告婚生女儿陆某2到庭接受询问，陆某2表示其最少有6年没有见过父亲陆某1，期间从来没有联系过，如若父母离婚，其愿随母亲龚某共同生活。经审理查明：龚某、陆某1于1999年年中经人介绍相识谈婚，于××××年××月××原××磷××镇人民政府婚姻登记处登记结婚，龚某于××××年××月××日生育婚生女儿陆某2，陆某2现跟随龚某共同生活。双方婚初感情一般，婚后因家庭日常生活琐事发生纠纷。龚某遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为：龚某、陆某1虽系自愿谈婚、结婚，但婚后常因家庭琐事产生纠纷，双方发生矛盾后未能及时沟通，且双方分居至今已超二年，夫妻感情已彻底破裂，故龚某起诉离婚的理由充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款的规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”现双方生育有一婚生女陆某2，陆某2一直随龚某生活，结合本案实际情况及婚生女儿陆某2意见，从有利于子女健康成长出发，婚生女儿陆某2应由龚某抚养。至于女儿的抚养费用，龚某主张由其自行承担，是其真实意思表示，自行处分其权利，本院予以支持。陆某1既不到庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供任何抗辩证据，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告龚某与被告陆某1离婚；二、婚生女儿陆某2由原告龚某抚养，抚养费由原告自行承担，孩子长大成人后随父随母由其自择；本案受理费300元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  陈 灏人民陪审员  刘俊明人民陪审员  丁彩虹二〇一七年十一月二十二日书 记 员  周 萍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初8402号原告：中山市纤艺装饰工程有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：韦继望，该公司经理。委托诉讼代理人：成世鸿，广东维纳律师事务所律师。被告：孔国强，男，1982年1月出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：徐周生，广东翔宇律师事务所律师。原告中山市纤艺装饰工程有限公司与被告孔国强装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告中山市纤艺装饰工程有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市纤艺装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市纤艺装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元（原告已预交），由原告中山市纤艺装饰工程有限公司负担。审判员 黎 妙二〇一七年十一月二十九日书记员 何涓霞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执947号申请执行人：孙家成，男，1964年1月21日出生，汉族，住吉林市丰满区江南壹号花园**号楼*单元**层**号。被执行人:吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区宜山路**号创业服务大厦******室。法定代表人：张贵清，该公司执行董事长。申请执行人孙家成与被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。被执行人逾期拒不履行，经本院依法查询，发现被执行人有银行存款，故本院依法扣划被执行人银行存款后，给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：吉林省吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初1422号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曹国光审判员 姜有健审判员 李   玉   民二〇一七年十一月九日书记员 于      渤
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终1425号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路***号太平洋保险大厦首层、夹层***层***层。负责人：熊力，总经理。委托诉讼代理人：谭莘，公司法务。被上诉人（原审原告）：陈小红，女，1993年1月20日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：陈爱玲，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟伟东，男，1974��10月26日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：英德市鸿基物流有限公司。住所地：广东省英德市英城和平北路与金子山*号交汇处辉煌富域城*栋**号房。法定代表人：林文芳，总经理。被上诉人（原审被告）：英德市盛华运输有限公司。住所地：广东省英德市英城原英坑公路路边金竹园村。法定代表人：钟伟东。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李晴波，广东韶扬律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因与被上诉人陈小红、钟伟东、英德市鸿基物流有限公司、英德市盛华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2016）粤0282民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于2017年11月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已预交二审案件受理费50元，由本院退回其案件受理费25元。本裁定为��审裁定。审判长  江晓华审判员  张丽珊审判员  何伟军二〇一七年十一月二十八日书记员  张细英
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执499号申请执行人薛芳，女，汉族，销售员，身份证号232126198612094483，住巴彦县巴彦镇。被执行人付庆越，男，汉族，银行职员，身份证号码230126198508200571，住巴彦县农机小区二期。被执行人高秘，女，汉族，银行职员，身份证号码230126197803013602，住巴彦县巴彦镇。被执行人高爽，女，汉族，银行职员，身份证号码232126198511121622，住巴彦县巴彦镇农机小区二期。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初200号民事判决书，依法受理申请执行人薛芳与被执行人付庆越、高秘、高爽民间借贷纠纷一案，被执行人付庆越、高秘、高爽未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人薛芳同意用付庆越、高秘、高爽已冻结的工资按月偿还欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126民初200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一七年十一月二日书记员  卢思嘉
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0922刑初149号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人罗福安，男，彝族，1957年2月16日出生，小学文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2016年10月4日被云县森林公安局取保候审，2017年10月23日变更为监视居住。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人罗福安犯滥伐林木罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员余保、张轲，被告人罗福安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗福安在征得同村村民刘某1、王某两家同意后，在没有办理任何林木采伐手续的情况下，于2016年7月份左右到村民刘某1、王某家位于云县爱华镇安河村委会大寨组大领岗（大黑树林）山的林地内采伐林木，将所采伐的林木拉回家中做燃料。经云县林业局工程师鉴定，被告人罗福安共计采伐林木288株，蓄积为26.3227立方米，折合材积15.7936立方米。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案工具及照片，接处警登记及受案登记表，归案情况说明，相关文书，户籍证明，证明，林权证，证人刘某2、王某、马某、刘某1的证言，被告人罗福安的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，提取笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗福安在没有办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人罗福安到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗福安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  罗曙廷二〇一七年十一月二十日书记员  苏 亚
吉林省龙井市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2405民初1088号原告：秦廷文，男，1959年3月4日生，住所地吉林省龙井市。委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。被告：尹建涛，男，1985年10月2日出生，住所地吉林省龙井市。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被告：王恩祥，男，1958年4月27日生，住所地吉林省龙井市。原告秦廷文诉被告尹建涛、王恩祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告秦廷文于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦廷文撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦廷文撤诉。案件受理费210元，免予收取。审判员  王家姝二〇一七年十一月二十四日书记员  朴宣蓉
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326民初1177号原告：刘兆祥。被告：徐宏斌。本院在审理原告刘兆祥与被告徐宏斌土地承包经营权纠纷一案中，原告刘兆祥于2017年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告徐宏斌的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘兆祥撤回对被告徐宏斌的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘兆祥负担。审判员  杨长会二〇一七年十一月三日书记员  李 敏
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终2501号上诉人（原审原告）：李业荣，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：周远达，男，1956年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：周远萍，女，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人李业荣因与被上诉人周远达、周远萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初817号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李业荣上诉请求：撤销原裁定，改判一审法院继续审理本案。事实和理由：其是向周远达个人出借借款，至于周远达将借款用于何处，不是借款人所能控制的，因此周远达是否将涉案借款入凤阳县金星复合肥总厂的账户与其无关；即使周远达的行为构成犯罪，周远萍也不能免除担保责任。李业荣向一审法院起诉请求:1、判令周远达偿还借款100万元及利息（其中30万元利息自2016年8月2日起按月利率20‰计算至2017年2月1日，为36000元；50万元利息自2016年8月15日起按月利率20‰计算至2017年2月14日为60000元；20万元利息自2016年6月3日起按月利率20‰计算至2017年2月2日为32000元，逾期利息续算至实际付清日止）；2、周远萍对借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费由周远达、周远萍负担。原审法院认为，周远达系凤阳县金星复合肥总厂的投资人,凤阳县金星复合肥总厂财务资料显示，涉案借款虽然是周远达个人出具借条，但全部借款已入凤阳县金星复合肥总厂的账目,并由凤阳县金星复合肥总厂支付了部分利息。2017年2月22日，凤阳县公安局以凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案决定立案侦查。经该局侦查确定李业荣是凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案的集资参与人。目前，凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案已移送凤阳县人民检察院审查起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定：驳回原告李业荣的起诉。本院认为：李业荣所主张的借款条据虽然是以周远达个人名义出具，但从一审法院调取的相关材料可以显示该款项已入凤阳县金星复合肥总厂的账目,并由凤阳县金星复合肥总厂支付了部分利息。另凤阳县公安局已于2017年2月22日以凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案决定立案侦查。经该局侦查确定李业荣是凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案的集资参与人。目前，凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案已移送凤阳县人民检察院审查起诉。因此一审法院认为需要将本案移送公安机关侦查后再作进一步确定并无不当。综上，李业荣的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇一七年十一月十日书记员 孙莉莉
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初5375号原告：马强，男，1991年1月2日生，汉族，住六安市裕安区。特别授权委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。被告：董炎鑫,男,1988年8月3日生,汉族,住六安市金安区。原告马强与被告董炎鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人谭劲松到庭参加诉讼，被告董炎鑫经本院传票传唤无正当理由未均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款16万元，并承担违约金3.2（16×20%）万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年5月26日被告因资金周转需要向原告借款16万元，并签订借款协议及借条，约定2017年7月26日前偿清，每逾期一天，按照借款金额的5%计算违约金。到期后被告迟迟不予偿还，经多次催要无果。为维护原告合法权益，现具状法院，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张，依法提交了如下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告主体资格；2、借款协议、借条、收条、照片，证明原告以现金方式出借16万元给被告，并约定有违约金等。经审查，原告提交的证据均为原件，相互间能够印证。对原告提交的上述证据，本院予以认定。结合庭审中原告陈述，本院查明事实如下：2017年5月26日，原告马强与被告董炎鑫签订一份“借款协议”，约定“乙方（被告）因资金周转，特向甲方（原告）借款，经双方协商一致，特立此协议：1、借款金额16万元；2、借款期限自2017年5月26日起至2017年7月26日止；4、借款期限届满乙方未能及时偿还该笔借款，视为乙方违约，每逾期一天，乙方自愿支付违约金不低于借款金额的5%给甲方；……”。双方还就其他事项进行了约定，但没有约定借期内利息。协议签订当日，原告以现金方式向被告进行了交付，同时被告又向原告出具了一张借条和一张收条，载明数额均为16万元。借款期满后，被告未能按约还款，原告催要无果后，诉讼来院。本院认为，原被告签订的“借款协议”真实、有效，对当事人双方具有法律约束力。原告已按约向被告出借16万元款项，被告应按约定及时归还借款，被告迟延不还，构成违约，原告诉请被告立即偿还借款本金16万元的诉请，符合合同约定，本院予以支持；根据《合同法》第一百一十四条的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。原、被告在借款协议中约定，每逾期一天，承担不低于借款金额5%的违约金，该约定系对因违约产生的损失赔偿额的计算方法，而非对具体违约金数额的约定，且该计算方法突破了法律规定的民间借贷承担利息、违约金等相关规定的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告主张按借款金额16万元的20%计算违约金的请求既无合同依据，也与前述法律规定相悖。故本院调整其违约金的计算方法可按年利率24%计算。因原告诉请违约金数额为3.2万元，故被告应承担的违约金数额可计算至3.2万元为止。原告诉请被告承担律师代理费的诉请，缺乏依据，本院不予支持。被告董炎鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是其自动放弃诉讼权利，对此发生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董炎鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告马强借款本金16万元。二、被告董炎鑫自2017年7月27日起向原告马强承担因违约所给原告造成的利息损失，以借款本金16万元为基数，按年利率24%计算（截至3.2万元为止）。三、驳回原告其他诉请。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0108,3156,1030,00×××26；户名：六安市金安区人民法院立案庭）。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由被告董炎鑫负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  袁刚锋二〇一七年十一月六日书记员  袁 成本案适用法律条文：第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0722刑初206号公诉机关福建省浦城县人民检察院。被告人王庆标，男，1997年4月12日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被浦城县公安局刑事拘留，同年4月26日被浦城县公安局取保候审。2017年10月18日本院决定继续对其取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2017）186号起诉书指控被告人王庆标犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员郑益宏出庭支持公诉，被告人王庆标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1．2017年3月上旬的一天下午，被告人王庆标伙同王某（已判刑）驾驶车牌号为闽Ｈ×××××摩托车，行至浦城县山下乡山下村乌岩加油站附近，见李某家中无人，王庆标便将该房子厨房的水泥窗花格用石头砸开，二人进入厨房，又用石头砸开厨房与房子相连的水泥窗花格，尔后被告人王庆标与王某进入室内，盗走卧室桌子抽屉内的一个银手镯和十九张中央银行1945年发行的纸币。2.2017年3月16日16时许，被告人王庆标伙同王某、左某（已判刑）驾驶车牌号为闽Ｈ×××××摩托车，行至浦城县临江宾馆对面的铁炉烟道路口，王某将摩托车停靠在路边方便时，被告人王庆标与左某发现该路口附近的吴某1房子一楼侧门未关，被告人王庆标在外望风，左某进入室内，盗走放在该厨房内灶台上的一台正在充电的步步高VIVO手机。3．2017年3月16日22时许，被告人王庆标伙同王某、左某驾驶车牌号为闽Ｈ×××××摩托车，行至浦城县山下乡凹后村洋村1号叶某家，被告人王庆标与王某、左某撬开房子后门的木板进入室内，盗走人民币590元及四包七匹狼香烟。4．2017年3月的一天下午，被告人王庆标伙同王某、左某骑摩托车行至福建省武夷山市吴屯乡彭屯村彭庄坪13号邱某家，三人撬开房子后门进入室内，盗走一把尖刀、两个工艺品手镯和五个铜钱。5．2017年3月的一天，被告人王庆标伙同王某、左某骑摩托车行至福建省武夷山市岚谷乡客溪村乌石地14号彭某1家，三人撬断木质窗户进入室内，盗走一楼鸡窝里一个像蛋一样的石头。6．2017年3月20日晚21时许，被告人王庆标伙同王某、左某驾驶车牌号为闽Ｈ×××××摩托车，行至浦城县山下乡铁场村上场37号，三人欲撬开大门进入该房屋实施盗窃，因被附近居民江某发现，三人逃离现场。经浦城县价格认证中心认定：被盗物品总价值814.59元。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人王庆标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。另查明，被告人王庆标于2017年3月28日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。被盗十九张中央银行1945年版纸币已发还被害人李某，被告人家属代为退赔被害人李某银手镯折价款112元；被盗步步高VIVO手机已发还被害人吴某1；被告人家属代为退赔被害人叶某750元及四包七匹狼香烟折价款35元；被盗的一把尖刀、两个工艺品手镯、五个铜钱已发还被害人邱某。上述事实，被告人王庆标在开庭过程中亦无异议，且有扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表，到案经过等书证；证人江某、付某等人的证言；被害人李某、吴某1、叶某、邱某、彭某1等人的陈述；被告人王庆标的供述和辩解，同案犯王某、左某的供述和辩解；浦城县价格认证中心关于VIVO手机等的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、指认现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆标以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆标自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其全部退赃、退赔，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人王庆标的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下：被告人王庆标犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 张先群二〇一七年十一月二日法官助理 黄雅雅书 记 员 刘佳倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初6187号原告：建平县物业管理服务中心，住所地建平县叶柏寿镇八号小区工农路。法定代表人：刘春明，经理。被告：孙利鑫。原告建平县物业管理服务中心诉被告刘秉军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告建平县物业管理服务中心于2017年11月30日以被告已履行了义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县物业管理服务中心负担。审判员  张惠杰二〇一七年十一月三十日书记员  王 莹
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1724民初2509号原告:李万芬，女，1982年1月1日出生，住四川省大竹县。被告：陈洪毅，男，1973年11月29日出生，住四川省达州市。被告：陈万祥，男，1943年9月18日出生，住四川省达州市。原告李万芬与被告陈洪毅、陈万祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告李万芬在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。开庭时，原告李万芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李万芬撤回起诉处理。审 判 长  曾德兴审 判 员  田文捷人民陪审员  叶绪建二〇一七年十一月二十日书 记 员  邱念念
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0786刑初441号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人赵某，2017年8月30日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕438号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍、ＸＸ波出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月18日6时许，被告人赵某在昌邑市某某镇某某村集市东侧因摊位纠纷与韩某相互厮打，被告人赵某将韩某右眼部、右胸部打伤，致韩某右侧眶内壁骨折、右侧第5-8肋骨骨折等损伤。经法医鉴定，韩某之损伤已构成轻伤二级。案发后，被告人赵某经电话通知主动到公安机关，并如实供述了犯罪事实。另查，被告人赵某于2017年9月20日协议赔偿了被害人的损失38000元，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、办案说明、抓获经过、谅解书等，被害人韩某的陈述，证人郭某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被告人赵某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予刑罚。案发后，被告人经公安机关电话传唤即时到案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首。鉴于被告人系自首，并协议赔偿了被害人的损失，取得了谅解，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢怀东人民陪审员  马显会人民陪审员  王雪森二〇一七年十一月二十三日书 记 员  宋巧云
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初9477号原告北京海成人和物业管理有限公司，住所地北京市延庆区大榆树镇东杏园村北（龙庆建筑工程有限公司院内），统一社会信用代码：×××。法定代表人马小平，经理。委托代理人王俊利，男，该公司工作人员。被告冯文彬，其他信息不详。本院在审理原告北京海成人和物业管理有限公司与被告冯文彬物业服务合同纠纷一案中，原告北京海成人和物业管理有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告北京海成人和物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京海成人和物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  张钰鑫二〇一七年十一月十七日书 记 员  康 丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执6331号申请执行人：蒋先顺，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人：蒋香莲，女，1963年12月7日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：沈爱飞，男，1984年12月7日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省常熟市。被执行人：常熟市达达游艺娱乐城，组织机构代码34615706-4，住所地江苏省常熟市东南开发区东南大道28号森兰公寓C座103。投资人：沈爱飞。蒋先顺、蒋香莲与沈爱飞、常熟市达达游艺娱乐城房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初2964号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，案件受理费人民币2390元，由沈爱飞、常熟市达达游艺娱乐城负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有大额可供执行的大额银行存款、互联网银行存款信息、股票登记信息；经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息；向常熟市车管部门查询，发现被执行人沈爱飞名下有苏Ｅ×××××“北斗星牌”小型汽车一辆（2004年6月28日登记），执行中未发现车辆下落，申请执行人亦表示无需查封处置，未发现被执行人其他车辆登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。尚未执行到位2390元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无需处置的车辆外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初2964号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十一月二十九日书记员 杨 静续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0191财保29号申请人：张慧慧，女，汉族，1989年4月25日出生，住安徽省肥西县。被申请人：刘传，男，汉族，1988年3月6日出生，住安徽省合肥市高新区。申请人张慧慧于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘传所有的位于合肥市高新区科学大道与海棠路交口西南角馥邦天下X幢XXXX室房屋产权（建筑面积，87.77平方米），并已提供担保。本院经审查认为：申请人张慧慧的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘传所有的位于合肥市高新区科学大道与海棠路交口西南角馥邦天下X幢XXXX室房屋产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈太敏二〇一七年十一月十六日书记员  蒋 虹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2246号罪犯杨洪付，男，1981年5月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2013年8月15日作出（2013）姑苏刑二初字第0120号刑事判决，以被告人杨洪付犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处以罚金人民币八千元，刑期自2012年5月24日起至2019年5月23日止。被告人不服，提出上诉。2013年11月1日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑二终字第0141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月20日本院作出(2016)苏04刑更175号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2018年8月23日止。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨洪付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个，2017年2月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯杨洪付减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯杨洪付在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯杨洪付在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杨洪付的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月23日止），并处罚金人民币八千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何继祥审判员  杨 成审判员  王 臻二〇一七年十一月十六日书记员  徐 雯