上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初2113号原告：郑立逵，男，1947年7月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：邱国开，上海瀚英律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迪迪，男，1945年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：胡晓艺，女，1972年12月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：胡晓蓉，女，1969年9月17日出生，汉族，户籍地北京市。原告郑立逵与被告胡晓艺、胡晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，立案时起诉被告为姜某某、胡某某，后因郑立逵查询后获知姜某某、胡某某均已死亡并注销户口，于2017年4月25日向本院申请变更被告为姜某某、胡某某之女胡晓艺、胡晓蓉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑国开、赵迪迪到庭参加诉讼。被告胡晓艺、胡晓蓉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑立逵向本院提出诉讼请求：1.胡晓艺、胡晓蓉共同归还郑立逵借款人民币603,500元；2.诉讼费由胡晓艺、胡晓蓉共同负担。事实和理由：胡晓艺、胡晓蓉是胡某某、姜某某的两个女儿，实际借款人是姜某某，胡某某、姜某某系夫妻关系。姜某某于2008年2月28日从郑立逵处借得人民币603,500元，至今未予归还，胡某某对上述借款承诺担保还款，且系夫妻共同债务。郑立逵认为，姜某某与胡某某有积极还款义务，但是拒不履行，特提起诉讼，维护郑立逵本人的合法权益。审理中，郑立逵明确诉请为：1.继承人胡晓艺、胡晓蓉在继承姜某某、胡某某遗产范围内共同归还郑立逵借款人民币603,500元；2.诉讼费由继承人胡晓艺、胡晓蓉在继承姜某某、胡某某遗产范围内负担。胡晓艺、胡晓蓉未到庭应诉。郑立逵围绕诉讼请求依法提交了证据，胡晓艺、胡晓蓉未提交证据。经查明，本院确认以下事实：1.郑立逵提交姜某某所写，落款日期为2008年2月28日《承诺书》一份，载明：原欠郑立逵先生60.35万，以56.35万元结转，余下4万元本人负责归还。郑立逵提交姜某某所写，落款日期为2008年3月28日《承诺书》一份，载明：原应在2008年3月28日归还郑立逵先生借款，现延期到四月27日归还，本人承诺另外支付捌万元，4月10日内尽量先支付一部分利润。郑立逵提交姜某某所写，落款日期为2008年5月18日《承诺书》一份，载明：2008年6月23日与我女儿共同处理债务遗留问题。2.郑立逵持有胡某某出具，落款日期为2008年10月15日《情况说明》一份,载明：今天郑立逵老板又来催还款。在百忙中带病前来与我商量，希望我催促姜某某早日归还。我认为态度是正确的，我保证协助郑老板催姜某某早日去法院解决此事，归还借款及相关利息。具体金额按以前讲的50万元。若双方有争议，请法院裁定。具体事宜应尽量在本周内解决。郑立逵持有胡某某出具，落款日期为2008年12月25日《情况说明》一份,载明：今接姜某某电话，她已于今晚八时取银行卡，卡中有50万元，如果未交钱，让取走背投电视机，今天我就搬送给郑老板。3.郑立逵持有胡某某出具，落款日期为2009年1月21日《还款计划》一份,载明：明天若姜某某不回来处理还款50万元一事，我愿睡活动房。我三把钥匙早已交给郑老板了，还款担保人：胡某某。4.郑立逵提供胡某某出具落款日期分别为10月16日、10月22日的《情况说明》两份，显示胡某某将番禹路房产钥匙交给郑立逵，并保证还款。该两份说明，年份未注明，金额未明确。5.郑立逵持有胡某某出具，落款日期为2009年1月29日《情况说明》一份,载明：欠郑立逵先生五十万元，今暂从我账中归还伍仟元整。落款：还款人胡某某。6.郑立逵持有胡某某出具，落款日期为2009年2月9日《还款计划》一份,载明：三月底前温州问题解决后归还伍十万元，三月底如逾期不还，愿每天赔偿贰仟元直至还清为止。落款：还款人胡某某。7.郑立逵申请证人程某某出庭作证陈述称：郑立逵第一次35万元现金交付时，正好他在郑立逵家里，其目睹了交付过程。第二次35元现金交付时，其碰巧又在郑立逵家中。两次借款都以马夹袋包装，钱款经姜某某清点后，分别写有收条，并于第二次交付现金后，开具了一张支票。8.郑立逵提交《情况说明》，自述称：由于年代原因，郑立逵当时习惯以现金交易，因被告之后开具支票(日期为2003年7月26日)一张作为质押，同时质押了房产证一本。事后2008年之前姜某某陆续归还9.65万元，直至2008年2月28日，在郑立逵的要求下，姜某某再以《承诺书》的形式换回了70万元的收条两张。郑立逵一并提交上海陈泰商务管理顾问有限公司营业执照，显示该公司于2004年设立，郑立逵现担任该公司法定代表人。同时提交了郑立逵作为该公司委托代理人的一份判决书，证明郑立逵本人具有向胡某某、姜某某出借资金的能力。9.郑立逵提供上海市公安局人口管理办公室的常口历史库信息资料，显示：胡某某因各种疾病死亡，其户口于2011年11月17日注销；姜某某因各种疾病死亡，其户口于2016年5月9日注销。郑立逵于2017年4月12日摘录自上海市公安局徐汇分局徐家汇派出所的户籍资料显示，户主：胡某某，1940年2月2日出生，妻：姜某某，1944年3月1日出生，女：胡晓蓉，1969年9月17日出生，女：胡晓艺，1972年12月29日出生。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中郑立逵称向胡某某和姜某某出借了70万元，以现金分两次交付。70万元现金虽属金额较大，但根据姜某某、胡某某出具的多份《承诺书》、《还款计划》、《情况说明》等可以看出，姜某某、胡某某在2008年至2009年多次书面确认上述借款，而且其中一份《情况说明》胡某某明确其作为还款担保人，对于还款计划的细节也描述很多，原告申请证人程某某之陈述也确认了借款事实，本院足以确信郑立逵与姜某某之间确已建立民间借贷法律关系，而胡某某作为担保人，债务产生时其与姜某某之间也在夫妻关系存续期间，理应与姜某某共同承担还款责任。但关于剩余借款金额，郑立逵认为还剩余60.35万元未还，但胡某某于2008年和2009年出具最后三份《情况说明》和《还款计划》中均确认尚欠郑立逵50万元，应为最终结算金额，故本院认定剩余借款为50万元。但胡某某与姜某某因病死亡，分别于2011年11月17日、2016年5月9日被注销户口。其两人遗产应当先清偿生前债务，被告胡晓艺、胡晓蓉作为其第一顺位法定继承人未明确表示放弃继承权，应该在继承遗产范围内清偿上述债务。被告胡晓艺、胡晓蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，相关的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡晓艺、胡晓蓉于本判决生效之日起十日内在继承胡某某、姜某某遗产范围内归还原告郑立逵借款人民币500,000元；二、对原告郑立逵其余诉讼请求不予支持。案件受理费9,835元，公告费560元(原告郑立逵均已预缴)由两被告胡晓蓉、胡晓艺负担(以继承胡某某、姜某某遗产的实际价值为限)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 弢人民陪审员  毛静芳人民陪审员  黄红梅二〇一七年十一月二十一日书 记 员  章凌燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。