wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初329号公诉机关寿县人民检察院。被告人卞某某，男，汉族，1971年3月11日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月17日被寿县公安局刑事拘留，同年8月22日被寿县公安局取保候审，2017年10月9日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]304号起诉书指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2017年8月17日4时58分左右，被告人卞某某驾驶无号牌四轮拖拉机沿寿县李台公路由南向北行驶至寿县迎河镇李台村陆某队路段，与对向行驶的、由被害人王应力驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，王应力及车上乘员被害人陈某当场受伤。陈某经医院抢救无效于当日死亡。经法医学鉴定：陈某符合交通事故致重度颅脑及胸部器官损伤死亡。寿县公安局认定：卞某某承担事故的主要责任。事故发生后，卞某某报警并拨打急救电话，将被害人送医，被交警口头传唤到案后，如实供述其犯罪行为。案发后，卞某某家人与陈某近亲属、王应力分别达成民事和解协议，并已履行。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卞某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卞某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年8月17日4时58分左右，被告人卞某某驾驶皖无号牌四轮拖拉机沿寿县李台公路由南向北行驶至寿县迎河镇李台村陆某队路段，与对向行驶的、由被害人王应力驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，王应力及车上乘员被害人陈某当场受伤。事故发生后，卞某某报警并拨打急救电话，将被害人送往医院。陈某经医院抢救无效于当日死亡。寿县公安局司法鉴定中心鉴定：死者陈某符合交通事故致重度颅脑及胸部器官损伤死亡。经寿县公安局交通管理大队事故认定，卞某某承担事故的主要责任。同时查明：被告人卞某某归案后，如实供述了犯罪事实。其家人与陈某近亲属于2017年8月21日达成民事和解协议，卞某某和王应力于2017年9月8日达成民事和解协议，均已履行。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证：受案登记表、归案经过说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、皖公交认字[2017]第00265号道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条。2、安徽省寿县公安司法鉴定中心（寿）公（刑）鉴（医）字[2017]199号法医学尸体检验鉴定书。3、现场勘查笔录、现场图及照片。4、证人史某证言。5、被害人王应力陈述。6、被告人卞某某的供述和辩解。本院认为:被告人卞某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于事故发生后，被告人卞某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法对其从轻处罚。其家人与被害人达成了调解协议，并已履行，可酌情对其从轻处罚。根据被告人卞某某犯罪的事实、情节和对于社会危害性，结合其认罪悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定判决如下：被告人卞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姚 远二〇一七年十一月六日书记员 胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行审182号原告韩木阳，男，1961年7月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局，住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。原告韩木阳诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告韩木阳诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告韩木阳的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年十一月××日书 记 员  盛 青
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初877号原告：蒋思金，男，1965年5月28日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。法定代理人：李绍坤（系原告之妻），女，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者。被告：杨明，男，1965年4月6日出生，汉族，四川省大英县人，村民，住四川省大英县。被告：大英县通达运业有限责任公司。统一社会信用代码：91510923720897784Y。地址：大英县蓬莱镇新城区天平街。法定代表人：马进奎，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司大英支公司。统一社会信用代码：91510923759722922Y。地址：大英县新城区南北干道1号交警队综合楼，代表人：刘兵，经理。原告蒋思金与被告杨明、大英县通达运业有限责任公司及中华联合财产保险股份有限公司大英支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。本案在审理过程中，因原告尚在住院治疗中，故本院于2017年4月13日裁定中止本案诉讼。2017年11月8日，原告蒋思金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋思金撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告蒋思金负担。审判员  罗文胜二〇一七年十一月八日书记员  李华均
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初5546号原告：苏得强，男，回族，1968年12月13日出生，农民，现住昌吉市，公民身份号码：×××被告：王学明，男，回族，1974年4月25日出生，农民，公民身份号码：×××本院在审理原告苏得强与被告王学明财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏得强于2017年11月10日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏得强撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告苏得强负担。审判员  邱桂文二〇一七年十一月十日书记员  李思颖
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初514号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人徐阳，男，1991年6月13日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地四川省荣县，现住四川省成都市双流区。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，2017年8月28日被取保候审，2017年11月9日被继续取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2017）498号起诉书指控被告人徐阳犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员陈森林出庭支持公诉，被告人徐阳到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人徐阳明知是假酒而多次从他人处以明显低于市场价格购买假冒52°500ml“国窖1573”酒17件（6瓶/件），尔后被告人徐阳分别于2016年8月10日、8月16日、9月2日、2017年7月8日在其位于四川省成都市双流区五洞桥路南三段的“丰乐酒水经营部”内以每瓶550元至570元不等的价格将上述假冒52°500ml“国窖1573”酒销售给张某，共计获款56800元。案发后，被告人徐阳退赔张某上述损失，并赔偿泸州老窖股份有限公司损失25万元。为证明上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人徐阳销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人徐阳对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2016年8月至2017年7月期间，被告人徐阳在明知是假冒注册商标的商品的情况下，将从他人处购买的17件（6瓶/件）假冒52°500ml“国窖1573”酒，在其经营的位于四川省成都市双流区五洞桥路南三段72号的丰乐酒水经营部内，以每瓶550元至570元不等的价格先后四次销售给泸州久泰酒类销售有限公司的张某1，共计获款56800元。案发后，被告人徐阳将其违法所得56800元退赔给泸州久泰酒类销售有限公司，并赔偿泸州老窖股份有限公司经济损失人民币25万元。另查明，被告人徐阳于2017年8月22日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐阳在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、常住人口基本信息、抓获说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受证据清单、收款收据、送货单、转账截图、泸州老窖股份有限公司关于成都国窖1573市场秩序、价格规范工作安排的通知、泸州久泰酒类销售有限公司会议纪要、打假授权委托书、营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、关于认定“国窖”商标为驰名商标的批复、物证照片、鉴定证明书、证人曾某、张某1、罗某、李某、张某2的证言、被告人徐阳的供述、辨认笔录、赔偿合同、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐阳销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人徐阳犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后退赔违法所得，并赔偿被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人徐阳的犯罪情节、性质、社会危害程度和认罪悔罪态度，本院决定对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：被告人徐阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐阳的刑期，扣除先行羁押的7日，从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、本案中查获的假冒酒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙华二〇一七年十一月三十日法官助理 王晶书 记 员 胡端附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十四条：售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第九条：刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：者覆盖的。（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的。（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件伪造、涂改的。（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条：对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2405刑初101号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人赵金龙，男，1988年8月23日出生于吉林省龙井市,住吉林省龙井市。被告人赵金龙因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月17日被刑事拘留，于同年8月25日被逮捕，现羁押于龙井市看守所。辩护人王玮，吉林常春（延边）律师事务所律师。吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人赵金龙犯开设赌场罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘克江出庭支持公诉，被告人赵金龙及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵金龙于2017年8月4日至8月16日期间，在龙井市安民街四海网络四楼靠里侧房屋内，以营利为目的，设置49台7**式赌博机供参赌人员进行赌博，非法获利人民币1万元。2017年8月16日，公安机关当场查获参赌人员28人。被告人赵金龙于2017年8月16日被公安机关抓获。上述事实，被告人赵金龙及其辩护人在开庭审理时亦无异议，并有被告人赵金龙的供述和辩解；证人王某1、于某、南某、崔某1、崔某2、陈某、许某1、尹某1、许某2、洪某1、杨某、洪某2、鲁某、张某、尹某2、佟某、全某、刘某1、金某1、金某2、王某2、刘某2、孙某、沈某、金某3、吴某、廉某、黄某、徐某、安某1、安某2的证言；龙井市公安局检查笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、扣押物品清单及照片、破案经过以及被告人赵金龙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金龙设置赌博机组织赌博活动，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人赵金龙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出的被告人赵金龙系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，符合客观事实和有关法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人赵金龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵金龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。二、没收扣押在案的“777式”赌博机49台，由扣押机关予以处理。三、追缴违法所得人民币10000元上缴国库。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  陈继辉二〇一七年十一月十六日书记员  董 雷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执612号申请执行人：孙启禄，男。被执行人：罗华，男。申请人孙启禄诉罗华合同纠纷一案，山西省介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初460号民事调解书已经发生法律效力，该文书生效后由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人暂无可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初460号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被申请人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 莅二〇一七年十一月二十七日书记员 任润玲
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1885号原告高埃琴，女，汉族，1965年09月25日出生，现住志丹县。被告庄炳春，男，汉族，52岁许，住所：志丹县。原告高埃琴与被告庄炳春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告高埃琴到庭参加诉讼，被告庄炳春经传票传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高埃琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告庄炳春偿还原告高埃琴借款110000元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：因被告资金周转不开向原告借款110000元约定利息为2分，并打欠条一张，承诺有钱就给原告还款，原告向被告多次催要借款及利息，但被告一直推诿，拒不偿还，故诉至人民法院。被告庄炳春经传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告庄炳春向原告高埃琴借款110000元，约定月利率为2%。后因原告急需用钱，多次向被告催要上述借款及利息，但被告一直推诿未付，原告遂起诉提出前列诉讼请求。本院认为：被告庄炳春与原告高埃琴借款合同真实有效，被告应当按照约定还本付息，其诉讼请求符合法律规定。被告庄炳春经传票送达未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄炳春于判决生效之日起三日内偿还原告高埃琴借款110000元及该借款自2013年6月3日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告庄炳春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  赵秀东二〇一七年十一月二日书记员  白领兵
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2133号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：贾永军，总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：王彦兵，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告王彦兵服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告平原县星空商业管理有限公司2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审判员 李 斌二〇一七年十一月十六日书记员 白华龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)辽0111行审59号	申请人:沈阳市环境保护局苏家屯分局。	法定代表人:何宝刚。	委托代理人:牛志宇。	委托代理人:孙元。	被执行人:刘英杰。	申请人沈阳市环境保护局苏家屯分局于2017年3月14日作出沈环苏分罚字（2016）026号《行政处罚决定书》，认定被执行人刘英杰在“沈阳市洪源铁粉厂在我局下达停产通知后，私自投入生产，经核实该企业无营业执照且无环保审批验收手续。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国环境保护法》第六十一条之规定，决定对你做出如下处罚：罚款人民币120000元整”。被执行人刘英杰未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，沈环苏分罚字（2016）026号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审 判 长  褚振丰	审 判 员  谭照煦	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年十一月三十日	书 记 员  李 莹
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执334号之三申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，职务：理事长。委托代理人：管延福，系职员。被执行人：谭焕章，男，1972年12月29日生，汉族，高中文化,无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：范佩宏，女，1975年02月11日生，汉族，高中文化���无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人谭焕章、范佩宏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0623执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一七年十一月二十四日书记员  熊化靖
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0322刑初100号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人刘伟，曾用名刘卫卫，男，1988年1月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2017年5月9日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局刑事拘留，2017年6月13日被取保侯审，2017年6月27日被凤翔县人民检察院取保候审。辩护人曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师。被告人张磊，曾用名张磊磊，男，1992年8月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2017年5月9日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局刑事拘留，2017年6月13日被依法取保候审，2017年6月27日被凤翔县人民检察院取保候审。被告人吴鹏，男，1996年9月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2017年6月16日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局取保候审。2017年6月27日被凤翔县人民检察院取保候审。被告人徐辉，男，1995年11月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2017年6月16日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局取保候审，2017年6月27日被凤翔县人民检察院取保候审。被告人郑盼飞，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。2017年6月16日因涉嫌故意伤害罪被凤翔县公安局取保候审，2017年6月27日被凤翔县检察院取保候审。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人刘伟、张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞涉嫌故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈永刚出庭支持公诉，被害人康某某及其诉讼代理人张建兵、被告人刘伟及其辩护人曹靖苑，被告人张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控，刘某某现经营宝鸡市宏晟天装饰有限公司，被告人刘伟在凤翔县城关镇新庄口经营一家寄卖行且其系刘某某亲戚，被害人康某某系刘某某司机，因刘伟与刘某某之间有经济往来，并时常交由康某某与刘伟对账。2017年1月14日下午，被告人刘伟告知被告人张磊次日康某某要来查账，如康某某不听话自己借机离开后就把他打一顿，后张磊联系了被告人郑盼飞、徐辉、吴鹏。2017年1月15日下午，刘伟与康某某因查账问题再次发生口角，刘伟借机离开，张磊用寄卖行桌子上的刀子在康某某的腿上扎了一下，康某某夺门而出沿东湖路向北逃跑，张磊与得到指令后并各自手拿洋镐把与前来的吴鹏、郑盼飞、徐辉一直将康某某追至华翔小吃城对面一家正在装修的手机店门口，康某某被物体挂倒，张磊又用刀子在康某某的腿部戳了几刀，吴鹏、郑盼飞、徐辉三人分别用洋镐把在康某某腿部、手部击打，在康某某用路旁梯子遮挡的同时，张磊夺下梯子后又用梯子在康某某的身上击打，后四人逃离现场。经鉴定，被告人康某某系遭受钝性外力致左腓骨粉碎性骨折，左手掌第2、3掌骨骨折，左手第3、5指近节指骨骨折，属轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘伟、张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究各被告人的刑事责任。被告人张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘伟辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，愿意赔偿被害人的经济损失。被告人张磊辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，愿意赔偿被害人的经济损失。被告人徐辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，愿意赔偿被害人的经济损失。被告人吴鹏辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，愿意赔偿被害人的经济损失。被告人郑盼飞辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明，被告人刘伟在凤翔县城关镇新庄口经营天泽寄卖行，被害人康某某系经营宝鸡市宏晟天装饰有限公司的刘某某司机，被告人刘伟与刘某某系亲戚关系，二人之间有经济往来。2017年1月14日下午，被告人刘伟告知被告人张磊次日康某某要来对账，如康某某不听话自己借机离开后就把他打一顿，后张磊联系了被告人郑盼飞、徐辉、吴鹏。2017年1月15日下午，刘伟与康某某因对账问题再次发生口角，刘伟借机离开，张磊用寄卖行桌子上的刀子在康某某的腿上扎了一下，康某某夺门而出沿东湖路向北逃跑，张磊与得到指令后并各自手拿洋镐把与前来的吴鹏、郑盼飞、徐辉一直将康某某追至华翔小吃城对面一家正在装修的手机店门口，康某某被物体挂倒，张磊又用刀子在康某某的腿部戳了几刀，吴鹏、郑盼飞、徐辉三人分别用洋镐把在康某某腿部、手部击打，在康某某用路旁梯子遮挡的同时，张磊夺下梯子后又用梯子在康某某的身上击打，后四人逃离现场。经鉴定，被告人康某某系遭受钝性外力致左腓骨粉碎性骨折，左手掌第2、3掌骨骨折，左手第3、5指近节指骨骨折，属轻伤一级。另查，在诉讼过程，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人康某某与五被告人达成和解协议，由被告人张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞向附带民事诉讼原告人赔礼道歉；并共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费等经济损失11万元；附带民事原告人表示对五被告人的伤害行为予以谅解，并出具谅解书。上述案件事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、破案抓获经过、指认笔录、送达笔录、户籍证明，光盘制作情况说明；宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（法医）字[2017]028号、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书－陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第251号；辨认笔录；被害人陈述；证人强某某、刘某某、袁某证言；视频监控光盘；被告人供述与辩解在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘伟、张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞因琐事持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘伟、张磊、吴鹏、徐辉、郑盼飞犯罪后能认罪悔罪，在本院主持调解下赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯故意伤害罪，免于刑事处罚。二、被告人张磊犯故意伤害罪，免于刑事处罚。三、被告人吴鹏犯故意伤害罪，免于刑事处罚。四、被告人徐辉犯故意伤害罪，免于刑事处罚。五、被告人郑盼飞犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒲鹏飞人民陪审员  杜启科人民陪审员  何志军二〇一七年十一月二十日书 记 员  张月月
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保983号申请人：许浩，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省内乡县。被申请人：郑州希翼商业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区农业东路33号2号楼1层219号。法定代表人：刘禹彤。被申请人：沈小伟，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省夏邑县。被申请人：蒋雪梅，女，汉族，1964年11月25日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：高现军，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省新密市。申请人许浩于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州希翼商业管理有限公司、沈小伟、蒋雪梅、高现军银行存款5851307元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单（保单号：PZPP201741010800000004)作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州希翼商业管理有限公司、沈小伟、蒋雪梅、高现军银行存款5851307元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人许浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十一月二十一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7035号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托代理人：孙喜来，北京市中凯律师事务所律师。委托代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被执行人：杨诉，男，1960年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京昆仲影视传媒文化有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号3号楼9层（万企控股大厦）。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与杨诉、北京昆仲影视传媒文化有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院通过财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了调查，被执行人名下无房产、无存款。被执行人杨诉名下车辆已被我院依法查封，因查找不到车辆具体下落，暂不能扣押处置。被执行人名下无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一七年十一月三日书记员 宋玥阳
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)陕0111民初5096号原告西安文森雷马安防设备有限公司。地址：西安市雁塔区沙井村住宅小区第9幢1单元11604号。法定代表人包文理，系该公司总经理。委托代理人刘雁南，男，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告西安庆华民用爆破器材股份有限公司。地址：西安市灞桥区田洪正街1号。法定代表人李建安。本院在审理原告西安文森雷马安防设备有限公司与被告西安庆华民用爆破器材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，原告于2017年11月22日提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费1698元，原告已预交，减半收取后，剩余849元由原告自行负担。审判员  赤文肖二〇一七年十一月二十二日书记员  王梦祺
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2961号之一申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，该院院长。被执行人：定远县振华米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇康西村401号，统一社会信用代码91341125704968394F。法定代表人：柏传保，该公司经理。被执行人：柏传保，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张玉芳，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：柏传胜，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈万静,女,1976年7月1日出生,汉族,住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2017）皖1125民初2104号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封被执行人定远县振华米业有限公司、柏传保、张玉芳、柏传胜、陈万静在金融机构的存款24123元或其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年十一月十日书记员  谢凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3073号之一申请执行人靳某某，男，2012年3月15日生，汉族。被执行人张某某，男，1964年1月5日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初1102号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在某某银行某某账户内存款人民币21234.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月十八日书记员  肖卫东
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初8838号原告张莹。被告陕西沣河水上生态度假村有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人董余斌，该公司董事长兼总经理。原告张莹诉被告陕西沣河水上生态度假村有限公司劳动争议一案，本院在审理中，原告于2017年10月30日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审 判 长  刘延钰审 判 员  王 华人民陪审员  王平安二〇一七年十一月一日书 记 员  陈 琛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10605号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地甘肃省玛曲县。被告：刘波，男，1974年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告刘波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在审理中，原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年十一月十三日书记员  彭奕婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初2594号之一原告：安徽瑞远柳工机械设备有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。法定代表人：杜丹，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：伯玉萍，女，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：代松，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市北鑫建材科技有限公司，住所地安徽省淮北市纺织社区。法定代表人：伯玉萍。被告：代家宝，男，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。安徽瑞远柳工机械设备有限公司诉伯玉萍、代松、淮北市北鑫建材科技有限公司、代家宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序审理。原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司与被告伯玉萍、代松、淮北市北鑫建材科技有限公司、代家宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告安徽瑞远柳工机械设备有限公司负担。审 判 长  程 荫人民陪审员  王永清人民陪审员  王劲松二〇一七年十一月八日书 记 员  祁晨娉附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1095号上诉人(一审起诉人)：李惠君。上诉人李惠君因与原审被告沈阳市公安局铁西公安分局行政不作为一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李惠君上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112行初55号行政裁定书。事实与理由：原审法院认定事实不清。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上诉人一审起诉的诉求系被告沈阳市公安局铁西公安分局在诈骗案件处理中的司法行为，该行为不属于行政行为，不属于人民法院受理行政诉讼的范围。起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条起诉条件。原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人李惠君的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十一月十日书记员 李媛媛
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初80330号原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。被告：上海网策广告有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号主楼501室。法定代表人：李江卫，总经理。委托诉讼代理人：赵文璇，女，1980年4月27日出生，上海网策广告有限公司行政经理，住上海市长宁区延安西路889号主楼501室。原告潘霜霜（以下简称原告）与被告上海网策广告有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理周志杰，被告的委托诉讼代理人赵文璇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸上向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失23万元、精神损害抚慰金2万元、公证费3000元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在娆狐狸精》等十三篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的十一张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。被告辩称，涉案网站是我方主办。我方不认可原告与涉案文章中的照片相对应，不能确认我方是否使用了原告的照片。我方对是否为明星本人起诉有异议。我方做不到赔礼道歉，年底涉案网站域名就要关闭了。赔偿金额我方不认可，而且也做不到。原告主张的合理办案费用不清楚是否为本案的办案费用。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系一人有限责任公司（法人独资），系涉案网站的主办单位，经营范围包括设计制作、代理、发布各类广告。庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2015年12月8日出具的（2015）京方正内民证字第104586号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《拥有七日魔鬼减肥瘦身法一次瘦成妖娆狐狸精》、《跟御姐“潘霜霜”学美白高招》、《自制DIY美白面膜让肌肤焕发亮白光彩》、《美白狂人需谨慎小心掉入美白的小误区》、《夏季防晒需重视夏季防晒小常识教你如何防晒》、《潘霜霜双眸展魅力教你眼部怎么护理》七篇，共十二篇文章，上述文章使用了原告的十一张照片作为插图。原告称其于2015年12月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告系涉案网站主办单位，侵权页面有化妆品、二维码等广告链接等，不能排除被告使用原告肖像具有营利性商业目的。现被告未经原告同意，未支付必要使用费而刊发有原告照片的涉案文章，故本院认定被告之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于公证费，原告提交公证费发票予以证明，本院酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告潘霜霜书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告上海网策广告有限公司负担；二、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘霜霜经济损失十万元；三、被告上海网策广告有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告潘霜霜公证费二千元；四、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，由原告潘霜霜负担755元（已交纳），由被告上海网策广告有限公司负担810元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  张 玮人民陪审员  洪 光二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黄孟歆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2629号申请执行人：赵忠春，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2707室，统一社会信用代码91340100570420461E(1-1)。法定代表人：汪坤，该公司经理。本院在执行赵忠春申请执行安徽瑞智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初1017号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  王金虎
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审190号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302-2，住所地安徽省泗县泗城镇开发区。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：邓方，男，1995年7月出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被申请执行人：赵磊，男，汉族，农民，泗县瓦坊乡小薛村。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人邓方、赵磊在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县国土资源局泗国土资罚字〔2017〕41号行政处罚决定为由，于2017年11月15日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕41号行政处罚决定，证据不足，申请强制执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局作出的泗国土资罚字〔2017〕41号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 陈幼书二〇一七年十一月十七日书记员 王云青
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5265号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。法定代表人：吴秉琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯国艳，女，1977年4月6日出生，四川省江油市人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：肖丽，女，1981年9月21日出生，汉族，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。被告：鄢子川，男，1985年11月3日出生，汉族，成都市成华区人，成都市成华区三友路99号5栋2单元10号，现住绵阳市涪城区。原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告鄢子川物业服务合同纠纷一案，现原告华润置地（成都）物业服务有限公司自愿撤回对被告鄢子川的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回对被告鄢子川的起诉;案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  田浩二〇一七年十一月六日书记员  刘洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3004号之三被执行人李忠俊，男，1966年2月18日生，汉族。被执行人李忠俊犯诈骗罪，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526刑初186号刑事判决书，依法向被执行人李忠俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李忠俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李忠俊在某某银行某某账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月十九日书记员  肖卫东
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1117号原告：王建峰，男。被告：王磊，男。被告：王辉，男。被告：李旭龙，男。本院在审理原告王建峰与被告王磊、王辉、李旭龙民间借贷纠纷一案中，因原告以三被告与其私下协商处理此事。于2017年11月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告告王磊、王辉、李旭龙的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王志云撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建峰撤回起诉。本案受理费1012.5元，由原告王建峰负担。审判员  薛芬二〇一七年十一月二十四日书记员  王余
四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初284号公诉机关广汉市人民检察院。被告人万某某,男，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年6月27日被广汉市公安局取保候审。现羁押于广汉市看守所。辩护人杨维波，四川锦川律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）271号起诉书指控被告人万某某犯伪造公司印章罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人万某某及辩护人杨维波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年2月份，被告人万某某欲借用其朋友冷某某的广汉大地建筑劳务有限公司（以下简称“广汉大地公司”）的资质对外签订合同被拒绝后，遂在成都市新都区城郊结合部一印章刻店内私刻了“广汉大地公司”的公章。2012年2月21日和2013年4月1日被告人万某某以“广汉大地公司”的名义分别与成都鑫基混凝土有限公司（以下简称“成都鑫基公司”）签订了《商品砼供应协议》，并加盖“广汉大地公司”的印章。后因万某某无法履行该协议,“广汉大地公司”被“成都鑫基公司”起诉至成都市新都区人民法院,该法院于2014年11月21日作出民事判决书由“广汉大地公司”给付“成都鑫基公司”货款591839.6元。因万某某和“广汉大地公司”均未执行新都区人民法院的判决,“广汉大地公司”被新都区人民法院拖入失信被执行人公共信息网。另查明，2017年4月18日,被告人万某某主动到公安机关投案,并如实供述了犯罪事实；万某某与“广汉大地公司”达成口头协议，由万某某负责偿还债款，“广汉大地公司”对万某某的行为予以谅解。上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人冷某某、郑某某、刘某某的证言，辨认笔录，司法鉴定报告书，谅解书，身份信息、到案说明等书证证实。足以认定。以上证据本院予以确认。本院认为：被告人万某某伪造“广汉大地公司”印章，其行为已构成伪造公司印章罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立，适用法律正确。被告人万某某在案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人万某某与被害单位达成口头协议，并征得谅解，且主动接受罚金刑。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对被告人宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁萍二〇一七年十一月八日书记员  李娜附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1791民初2091号之二原告：山东明大电器股份有限公司，住所地菏泽市开发区济南路999号，统一社会信用代码1371700780758508W。法定代表人：郑文杰，董事长。委托诉讼代理人：王同印，男，该公司业务经理。被告：山东兴能电力设备有限公司，住所地山东省曹县侯集镇东张楼村。法定代表人：杨近民，执行董事。原告山东明大电器股份有限公司诉山东兴能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告山东明大电器股份有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人的真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东明大电器股份有限公司撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告山东明大电器股份有限公司负担。代理审判员 何 瑾二〇一七年十一月二十一日书 记 员 杨晓晨
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3627号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91510500451071131A。委托代理人：施燕霖（公司员工），女，1969年10月4日生，四川省合江县人。被告：赵世伦，男，1962年12月5日生，汉族，四川省合江县人。被告：邵开敏，女，1969年5月28日生，汉族，贵州省桐梓县人。被告：赵世中，男，1967年9月15日生，汉族，四川省合江县人。被告：周庭慧，女，1968年1月4日生，汉族，四川省合江县人。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告赵世伦、邵开敏、赵世中、周庭慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯春燕二〇一七年十一月三十日书记员  傅 倩
江苏省丹阳市人民法院执行裁定书(稿纸)(2016)苏1181执3608号分管院长：年月日执行局长：年月日员额法官：年月日承办人：年月日申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市开发区东方路22号。法定代表人:姜斌耀，行长。委托代理人:丁汪，江苏江成律师事务所律师。被执行人：江苏锐光车业有限公司，组织机构代码76587763-X，住所地：丹阳市新桥镇新桥村。法定代表人郭波。被执行人：江苏新天洋机械制造有限公司，组织机构代码74132274-4，住所地：丹阳市丹北镇新桥工业区。法定代表人：吴全强。委托代理人：胡柏照、孙宇亮，该公司员工。被执行人：江苏众威汽车部件有限公司，组织机构代码55122929-0，住所地：丹阳市丹北镇新桥村。法定代表人：张惠琴。被执行人：江苏锐光砼业有限公司，组织机构代码66080160-4，住所地：丹阳市丹北镇新桥古巷村。法定代表人：朱洪波。被执行人：郭波，男，汉族，1974年10月24日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：戎建华，女，汉族，1973年4月9日生，常州市人，住丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏锐光车业有限公司、江苏新天洋机械制造有限公司、江苏众威汽车部件有限公司、江苏锐光砼业有限公司、郭波、戎建华金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏1181民初3316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，申请执行人于2017年10月25向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初3316号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十一月六日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0405刑初96号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人张庆媛，女，1989年1月12日出生，无业，现住安徽省淮南市八公山区。2017年7月19日因涉嫌交通肇事罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年10月31日淮南市八公山区人民检察院对其取保候审，2017年11月7日本院决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]92号起诉书指控被告人张庆媛犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员李姝出庭支持公诉，被告人张庆媛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月21日21时15分许，被告人张庆媛驾驶两轮电动车沿淮南市八公山区皖淮机械厂路由西向东行驶至凌云山庄东200米处，与车辆前方沿道路右侧由西向东同方向步行的行人郑某某相撞，致郑某某受伤。事故发生后，他人拨打报警电话，被告人张庆媛停留在现场等候交警处理。2017年5月22日，郑某某经抢救无效死亡。2017年6月13日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人张庆媛驾驶的两轮电动车属于机动车类两轮轻便摩托车范畴。2017年6月14日，该事故经淮南市公安局交通警察支队八公山大队现场勘验认定，张庆媛负事故的全部责任。另查明，2017年6月13日，被告人张庆媛与被害人郑某某亲属达成和解协议，赔偿经济损失共计268000元，已经支付208000元，余款60000元于2017年12月12日前付清。被害人亲属出具谅解书，对被告人张庆媛的行为表示谅解。上述事实，被告人张庆媛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书，证人陈某某、张某某、冯某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张庆媛违反国家道路交通管理法律规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张庆媛在事故发生后，在他人拨打电话报警的情况下，停在现场等候警方处理，且能如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人张庆媛赔偿了被害方的经济损失，并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张庆媛所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张庆媛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟培培二〇一七年十一月十三日书记员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初393号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人孟杰，男，1996年1月4日出生于四川省盐边县，汉族，中专文化，无业，住四川省盐边县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被刑事拘留，同月15日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]391号起诉书指控被告人孟杰犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人孟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月22日，被告人孟杰在攀枝花市东区陈某的住处借用陈某的苹果5S手机玩耍，并使用陈某的支付宝账户、银行账户在手机借款软件上借款用于微信红包赌博。5月25日被陈某发现后，孟杰从陈某的住处将该手机盗走，并继续使用手机和陈某的支付宝账户、银行账户借款和透支用于赌博，直至2017年5月28日0时，陈某登录自己的支付宝账户将密码更改，孟杰多次登录错误后支付宝账户被冻结。在此期间，孟杰以陈某的身份借款和透支共计人民币14,692元，产生利息、手续费等共计人民币1,347.66元，其中10,788.94元被孟杰挥霍。案发后，孟杰主动将手机交还陈某。经攀枝花物价局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币700元。另查明，2017年6月2日15时许，被告人孟杰主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人孟杰的亲属赔偿了被害人陈某的全部经济损失，陈某对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人孟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受理报警登记表，接警登记表，户籍证明，查获经过，支付宝交易明细，被害人陈某的陈述，被告人孟杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，并使用他人支付账户和银行账户借款、透支，共计价值人民币11,488.94元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人孟杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孟杰具有自首情节，案发后其亲属代为赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孟杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一七年十一月九日书记员 何伟炘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1451号罪犯蔡文广，男，1984年2月24日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2012年8月3日作出(2012)江恩法刑初字第133号刑事判决，以被告人蔡文广犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月6日作出(2012)江中法刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日依（2014）江中法刑执字第1747号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；广东省江门市中级人民法院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字888号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年8月1日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡文广在服刑考核期间，获得总分1940分，表扬3次，加分340分，剩余考核分140分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡文广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡文广减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执134号之一申请执行人孙凤莲，女，1974年9月18日出生，汉族，现住衡水市武邑县。被执行人：张龙州，男，1962年10月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人孙凤莲与被执行人张龙州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初1416号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿付借贷本息共计20.8万元，本院于2017年2月13日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年3月17日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年7月5日、2017年9月25日二次对被执行人财产进行网络查控，未查找到可供执行的财产。综上所述，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初1416号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十一月四日书记员  戴帅鑫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初2205号原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所：天门市竟陵人民大道中***号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：彭小冰，男，1963年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：唐明义，女，1962年4月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告彭小冰、唐明义小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇一七年十一月九日书记员  陈鹏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1208号申请执行人庄蓬远,男，1964年1月18日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人王春明，男，1963年2月12日出生,汉族，住福建省晋江市。被执行人重庆市博一陶瓷股份有限公司（组织机构代码：66891131-4），住重庆市大足区邮亭镇新街。法定代表人:王汉权,董事长申请人庄蓬远申请执行王春明、重庆市博一陶瓷股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2016）渝0111民初5495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆市博一陶瓷股份有限公司、王春明未履行生效法律所确定的义务，申请人庄蓬远于2017年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为415000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且向本院报告财产。现已执行到位10万元。经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询。被执行人重庆市博一陶瓷股份有限公司处于停产状态，设备已查封但不具备处置条件，被执行人王春明无可供执行财产，无其他任何财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请执行人庄蓬远同意终结本案本次执行程序。本院认为。被执行人无其他任何财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人庄蓬远申请执行王春明、重庆市博一陶瓷股份有限公司借款合同纠纷（2017)渝0111执1208号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡友全
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执712-2号申请执行人:襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。法定代表人：孙振甫。被执行人：陈能晓，女，1971年2月14日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市福升祥药业有限公司，住所地禹州市中药材市场北十一路十一号。法定代表人：安江伟。被执行人：安红举，男，1975年2月4日生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人陈能晓、禹州市福升祥药业有限公司、安红举借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月十三日书记员  马帅民
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执751-1号申请执行人:张钢志，男，1967年10月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：裴广鑫，男，1982年3月12日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人张刚志与被执行人裴广鑫机动车交通事故责任纠纷一案中。被执行人裴广鑫已履行完毕，申请执行人张钢志提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初2313号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年十一月六日书记员  马帅民
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5662号原告：夏振杰，男，汉族，住胶州市。被告：刘金全，男，汉族。原告夏振杰与被告刘金全买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏振杰的起诉。案件受理费3100.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一七年十一月二十七日书记员  曲 坤
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2154号原告:吴巨江,男，汉族，住志丹县。被告:樊正武,男，汉族，住志丹县。原告吴巨江诉被告樊正武物权保护纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊正武撤回起诉。案件受理费300，减半收取计150元，由原告樊正武负担。审 判 长  马雪明审 判 员  米晓梅代理审判员  白 羽二〇一七年十一月二十二日书 记 员  王保富
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11831号之一原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：滕铁骑，董事长。委托诉讼代理人：陈伟华、张骁，福建重宇合众律师事务所律师。被告：刘声珠，女，1967年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘声珠借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。2017年11月6日，原告一汽汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审 判 长  黄南清人民陪审员  方盈盈人民陪审员  周一峰二〇一七年十一月二十九日代书 记员  高丽婷附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民特73号申请人：叶青，男，汉族，生于1981年4月11日，山东省东营市人，住绵阳市涪城区。被申请人：陈志何，男，羌族，生于1977年1月28日，住四川省绵阳市。本院于2017年7月18日立案受理了申请人叶青申请实现担保物权一案，现申请人叶青申请撤回申请。本院认为，原告申请撤回申请是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人叶青撤回申请。审判员  蒋茂伟二〇一七年十一月二日书记员  沈丽娜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2104号之一申请执行人：张某，女，1977年9月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：刘某，男，1975年2月2日出生，汉族，现住衡水市武强县。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人刘某离婚纠纷一案中，已强制扣划被执行人银行存款5528.69元，剩余款项未查找到被执行人刘某的相关财产信息，申请执行人张某也无法提供被执行人的其他财产线索，且同意暂时中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2015）衡桃民一初字第687号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十一月二十三日书记员  段旭杰
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017)最高法行申8476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：话机世界通信集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区白马大厦***室。法定代表人：赵伯祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小花，北京佘庆唐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街*号。法定代表人：赵刚，该委员会主任。委托诉讼代理人：庞敏，该委员会审查员。委托诉讼代理人：樊莉，该委员会审查员。再审申请人话机世界通信集团股份有限公司（以下简称话机世界公司）因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2017)京行终401号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。话机世界公司申请再审称：（一）申请商标，即第15824462号“话机通信T-WORLD及图”商标具有显著性。1.申请商标作为一个整体，并不仅仅直接表示商品的功能、用途，其不属于描述性商标；2.申请商标的各部分均具有显著性，尤其是其中的“T-WORLD”标志和“”标志，系话机世界公司的注册商标，已经在全国范围内广泛使用多年，具有很强的显著特征和识别功能。（二）话机世界公司已在多个类别注册了“T-W0RLD”商标、“”商标、“话机世界”商标、“话机通信”商标及相关组合商标，且与申请商标标志相同的第15824464号商标也已在第35类商品上被核准注册。本案亦应适用同样的审查标准，核准申请商标注册。请求撤销一审、二审判决及商标评审委员会商评字[2016]第38306号《关于第15824462号“话机通信T-WORLD及图”商标驳回复审决定书》，判令商标评审委员会重新作出决定，并由商标评审委员会承担全部诉讼费用。商标评审委员会答辩称，申请商标构成《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第十一条第一款第二项所指的情形，请求维持二审判决，驳回话机世界公司的再审申请。本院经审查认为，申请商标标志由中文“话机通信”、英文“T-WORLD”及“”图形组合而成。在整个标志中，“话机通信”占比最大，且最易为相关公众辨识和呼叫，故对于中国相关公众而言，“话机通信”构成申请商标的显著识别部分。“话机通信”显然直接描述了成套无线电话、手提电话、电话机等指定使用商品的功能、用途；“T-WORLD”及“”并非申请商标的显著识别部分，且其与“话机通信”组合后亦未有效提升整体标志的固有显著性。此外，话机世界公司所提交的使用证据或未显示申请商标，或未显示时间，或为自制证据，均不足以证明申请商标已通过使用获得了显著性。综上，被诉决定及一审、二审判决认定申请商标缺乏显著性，构成商标法第十一条第一款第二项所规定之情形，具有事实和法律依据。话机世界公司关于申请商标具有显著性，其不构成商标法第十一条第一款第二项规定之情形的主张，缺乏依据，不能成立。至于话机世界公司关于与申请商标相同或近似的商标已获注册，故亦应准许申请商标注册的主张，本院认为，商标授权确权审查以个案审查为原则，其它商标是否获准注册的事实并不当然成为申请商标应否核准注册的理由。话机世界公司的该项主张缺乏依据，不能成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回话机世界通信集团股份有限公司的再审申请。审 判 长  李 剑审 判 员  张志弘审 判 员  马秀荣二〇一七年十一月二十九日法官助理  廖继博书 记 员  焦 媛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3516号申请执行人张林，男，1964年6月17日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人张杰万，男，1972年1月11日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人张林与被执行人张杰万机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张林依据（2016）渝0111民初4515号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张杰万支付赔偿费276307元，并承担诉讼费975.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，被执行人张杰万在重庆市双桥经开区有住房一套，但该住房系按揭房，本院对该住房已查封，除此之外，无其他财产可供执行。因房屋系按揭房，申请执行人同意暂时对该房屋不进行处置。申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人张林同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执3516号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年十一月十日书 记 员  黄诗琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3001号之一被执行人付明，男，1985年8月6日生，汉族。被执行人付明犯诈骗罪，本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526刑初5号刑事判决书，依法向被执行人付明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付明在某某银行某某账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十一月十九日书记员  肖卫东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初573号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人林叶。被告人郑某某，男，1989年3月3出生，汉族，初中文化，农民。2017年6月19日因本案公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2017年6月19日1时35分许，被告人郑某某在水头村门前，盗走被害人冯某停放的一辆新蕾牌电动车，后将被盗电动车藏匿在某小区入口的电动车停放处。当日16时许，公安民警根据被盗电动车GPS定位在藏匿地点布控，将前来取车的被告人郑某某抓获，当场缴获被盗电动车。经鉴定，被盗电动车价值2170元。民警已将被盗车辆发还被害人冯某。公诉机关认为被告人郑某某犯盗窃罪，建议在拘役五个月至六个月间判处刑罚，并处罚金。被告人郑某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日至2017年11月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员冯南茜二○一七年十一月六日书记员王民书记员余俊俊
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0833刑初45号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人侯某某，男，汉族。2005年6月24日因犯盗窃罪被黑龙江省抚远县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3000元。2013年9月13日因犯盗窃罪被黑龙江省建三江农垦法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币10000元，2014年2月9日刑满释放。因本案于2017年7月14日被抚远市公安局刑事拘留，7月25被逮捕，现羁押于抚远市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日8时许，被告人侯某某骑摩托车路过抚远市抚远镇七委被害人薛某某家门前时，见薛家房屋的门锁着，便产生盗窃之念。于是，侯某某从薛家后院跳窗进入室内，使用室内的螺丝刀撬开一立柜门，从柜内盗得面额为1元的人民币55张。此时，被回到家中的薛某某发现，侯某某跳窗逃跑，薛某某等人追赶到室外后将侯某某控制并电话报警。案发后，所盗现金已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证螺丝刀，书证受案登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书，被害人薛某某陈述，被告人侯某某的供述和辩解，现场勘验检查工作记录、辨认笔录以及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。侯某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。侯某某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。鉴于侯某某自愿认罪，所盗财物已发还被害人，没有给被害人造成损失，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年4月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一七年十一月三日书记员  王艳凤
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执493号之一申请执行人达州市龙府商贸有限公司，住所地达州市通川区。组织机构代码66277000-4法定代表人熊俊杰，公司经理被执行人达州市鸿林家居有限公司，住所地达川区。组织机构代码79789837-1法定代表人李洪梅,系经理申请执行人达州市龙府商贸有限公司申请执行被执行人达州市鸿林家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院(2016)川1703民初1344号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行,本院已立案。在执行过程中，经查被执行人达州市鸿林家居有限公司无银行存款,经查京东、阿里巴巴、证券、车辆无登记信息。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年十一月十六日书记员  蒋旭东
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执601-1号申请执行人:于动力，男，1957年9月21日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司，住所地鄢陵县311国道路西。法定代表人：牛晓峰。本院在执行（2016）豫1024民初1723号于动力与鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于动力2017年9月28日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1025执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年十一月一日书记员  马帅民
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7873号原告:罗天抚,男,汉族,1976年10月23日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李铮，重庆硕诚律师事务所律师。被告:谭志伟,男,汉族,1964年6月3日出生,住四川省邻水县。原告罗天抚与被告谭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告罗天抚及其委托诉讼代理人李铮到庭参加诉讼。被告谭志伟经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗天抚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40万元及利息（以10万元为基数，从2014年11月18日起计算；以30万元为基数，从2015年5月8日起计算；均按照月利率2%计算至付清时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年，被告因资金周转困难，先后两次向原告借款共计40万元，约定利息为月息3分，并出具借条两张。但被告至今未还本付息，原告遂诉至法院提出上述请求。被告谭志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月18日，原告通过重庆农村商业银行62******63账户向被告62******49账户转账10万元；2015年2月13日，被告向原告出具《借条》一张，载明：今借到罗天抚人民币拾万元正，于2015年春节前还清。2015年5月8日，被告再次向原告出具《借条》一张，载明：“今借到罗天抚现金叁拾万元正(300000.00元)，借款人保证在下周五之内把现有南川工地便道施工交付罗天扶施工，另借款人承诺自己拥有的渝BP***7宝马740壹辆作为本借款的抵押担保，并且承诺如果下周星期五之内未能解决上述进场事宜，借款人自愿将本车移到罗天扶名下，以后在不打保证金（如果未按时进场，必须在星期五下午五点前退还本叁拾万元）借款人：谭志伟”。同日，原告通过其重庆农村商业银行621******63账户向被告622******77账户转账30万元。被告至今未还款。上述事实，有当事人的陈述、《借条》、重庆农村商业银行转款凭证等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有其出具的《借条》为据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原告履行出借义务后，被告亦应履行其还款义务，被告至今未还款，已构成违约，原告现诉请其返还借款40万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求的利息问题。借条中未约定利息，原告称双方口头约定按照月利率3%计算，但其未能提供相应的证据予以证明，故其请求被告按照月利率2%从借款之日起支付利息，于法无据，本院不予支持；本院从被告逾期还款之日起，按照年利率6%予以支持资金占用期间的利息。10万元一笔借款，双方约定在2015年春节（即2016年2月8日）前还款，利息应当从2016年2月9日起计算。30万元一笔借款，双方未约定还款时间，原告起诉之日即视为其主张权利之日，利息应从其起向本院起诉之日（2017年7月21日）起计算。被告谭志伟未作答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志伟在本判决生效后十五日内返还原告罗天抚借款40万元；二、被告谭志伟在本判决生效后十五日内支付原告罗天抚利息（以10万元为基数，从2016年2月9日起；以30万元为基数，从2017年7月21日起；均按照年利率6%计算至借款还清之日止）；三、驳回原告罗天抚其他诉讼请求。如果被告谭志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告谭志伟负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚 娅人民陪审员  王光莲人民陪审员  段廷芬二〇一七年十一月十五日书 记 员  聂宇杉
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初1902号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：开封市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王文学，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王文学挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王文学的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月七日书记员  张智博
吉林省长岭县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)吉0722刑医1号申请人吉林省长岭县人民检察院。被申请人曹中元，女，1955年5月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化。因涉嫌故意杀人罪，于2017年9月3日被刑事拘留，经鉴定为妄想状态，无刑事责任能力，于2017年9月26日被松原市看守所释放。法定代理人石某，男，1978年10月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民。系涉案被申请人曹中元之子。长岭县人民检察院以长检刑检捕医申[2017]1号强制医疗申请书于2017年10月26日申请对被申请人曹中元强制医疗。其理由为：2017年9月1日21时许，被申请人曹中元与其丈夫石某2在自家西屋看电视想要睡觉的时候，妄想被害人石某2往她身上喷水，不让她睡觉，因此事俩人吵起来，曹中元拿起斧头将石某2砍伤。石某2经医治无效次日死亡。经鉴定，曹中元在作案时为妄想状态，无刑事责任能力。申请人认为，被申请人曹中元杀人的行为，严重危害公民人身生命安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会的可能，事实清楚、证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请。本院受理后，依法会见了被申请人，听取了被申请人及其法定代理人意见，被申请人及其法定代理人均请求不开庭审理，经本院审查后同意。根据吉林省神经精神病医院司法鉴定时精神检查：意识清晰，问话应答切题，对作案经过的陈述与卷中记载一致，鉴定意见：妄想状态、无刑事责任能力。本院认为，被申请人曹中元实施故意杀人行为致他人死亡，其行为严重危害了公民的人身安全。曹中元经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，仍具有人身危险性，依然存在继续危害社会的可能，申请人申请强制医疗理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条、第二百八十七条之规定，决定如下：对被申请人曹中元强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。书面复议的，应交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  王运筹人民陪审员  赵丽影二〇一七年十一月九日书 记 员  陈鸿妍
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1478号罪犯赵宇雷，男，1966年1月2日出生，汉族，出生地吉林省长春市九台区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年12月18日作出(2012)珠香法刑初字第11号刑事判决，以被告人赵宇雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月26日作出(2013)珠中法刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日依（2015）江中法刑执字1857号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年9月21日。执行机关广东省江门监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵宇雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯赵宇雷在服刑考核期间，获得总分2400分，表扬4次。无扣分。罪犯没有缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵宇雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵宇雷减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐雪芬
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初2251号之一原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵德九，董事长。委托代理人：孙天宇，男，1992年12月7日出生，系原告单位职工。被告：单玉柱，男，1962年9月4日出生，住禹城市。被告：单守仁，男，1965年8月25日出生，住禹城市。被告：李千军，男，1964年3月20日出生，住禹城市。被告：单立友，男，1971年6月24日出生，住禹城市。被告：单玉国，男，1964年7月6日出生，住禹城市。本院在审理原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告单玉柱、单守仁、李千军、单立友、单玉国金融借款合同纠纷一案中，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年11月1日向本院提出对被告李千军的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的撤诉请求。案件诉讼费2298元,元由原告承担。审 判 长  李贵彪人民陪审员  安其其人民陪审员  丁建广二〇一七年十一月二日书 记 员  王思雅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执823-2号申请执行人:张军伟，男，1981年12月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：田建伟，男，1988年5月26日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人张军伟与被执行人田建伟民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年十一月二日书记员  马帅民
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执543-1号申请执行人黄翠红，女，1977年9月8日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处家联超市旁。被执行人李凤英，女，1962年10月17日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处杨家巷。被执行人李四英，女，1963年12月4日出生，汉族，住赤壁市蒲圻办事处大桥路。本院在执行申请执行人黄翠红与被执行人李凤英、李四英健康权纠纷一案中，依据（2017）鄂1281民初430号民事判决书已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）鄂1281执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十一月三日书记员  吴晓珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1042号之三申请人马秀丽，女，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭平。男，60岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4003号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人郭平在中国银行有存款（账号为YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郭平在中国银行账户的存款（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十一月十一日书记员  黄涛
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9252号原告南京苏宁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号16楼。法定代表人倪培玲，公司总经理。委托代理人查根深，江苏东南律师事务所律师。被告贺伶俐，女，1980年3月4日生，汉族，住南京市浦口区。委托代理人丁艳兰，女，1953年10月20日生，汉族，住住南京市浦口区。系贺伶俐母亲。原告南京苏宁物业管理有限公司与被告贺伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告南京苏宁物业管理有限公司于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京苏宁物业管理有限公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京苏宁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由南京苏宁物业管理有限公司负担。审判员  俞勤二〇一七年十一月二十五日书记员  孙虹
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初1096号原告：贾治雄，男。被告：富县交道镇东茹子村民委员会，地址：富县交道镇东茹子行政村。法定代表人：张强，系村委会主任。原告贾治雄与被告富县交道镇东茹子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。本院在审理过程中，因为被告诉讼主体资格存疑，需变更被告，故原告贾治雄于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾治雄申请撤回对被告富县交道镇东茹子村民委员会的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾治雄撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙晓燕承担。审判员  马亮亮二〇一七年十一月三日书记员  赵鹏飞
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1723号原告李中连，女，1967年1月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告张泽刚，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在审理原告李中连与被告张泽刚民间借贷纠纷一案中，原告李中连于2017年11月10日以现在尚无法确定被告温帮全的下落、且尚有证据需要补强为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中连的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李中连撤回起诉。案件受理费1450元，本院依法决定予以免收。审判员 刘 岳二〇一七年十一月十五日书记员 万力铭