wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0622民初1071号原告：秦某，男，汉族，应县人。被告：程某，男，汉族，应县人。被告：张某，女，汉族，怀仁县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司应县支公司。负责人：贾某，职务经理。原告秦某诉被告程某、张某、中国大地财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法定于2017年11月20日上午9时在应县人民法院审判庭公开开庭进行审理。但原告秦某经本院传票传唤无正当理由未在指定时间到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王宏海二〇一七年十一月二十日书记员  孟素军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执1289号申请执行人：马青花，女，1970年5月7日出生，汉族，农民，住甘肃省宕山县将台乡。申请执行人：马安忠，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住甘肃省宕山县将台乡。申请执行人：马随芳，女，1991年12月24日出生，汉族，农民，住甘肃省宕山县将台乡。被执行人：郭发林，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，住农七师126团。被执行人：王兆峰，男，1958年9月6日出生，汉族，来疆打工人员，暂住乌苏市甘家户牧场。被执行人：王兆永，男，1955年12月6日出生，汉族，来疆打工人员，暂住乌苏市甘家户牧场。本院在执行申请执行人马青花、马安忠、马随芳申���执行郭发林、王兆峰、王兆永生命权一案，在执行过程中被执行人郭发林已履行了义务。被执行人王兆峰、王兆永现下落不明，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第1686号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年十一月五日书记员 王  听
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初第9345号原告：重庆华贵名成物业管理有限公司。住所地重庆市江津区几江街道长风路98号华贵沁园春1幢负27号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：滕晓娟，女，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市江津区。被告：范清洪，男，汉族，1975年9月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华贵名成物业管理有限公司与被告滕晓娟、范清洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华贵名成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华贵名成物业管理有限公司承担。审判员 唐 意二〇一七年十一月二日书记员 刘洪伟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执610号之一申请执行人张莹，女，汉族，生于1990年4月20日，住河南省灵宝市。被执行人蔺佳，男，汉族，生于1986年12月17日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张莹与蔺佳合同纠纷一案中，经查，本案的执行依据三门峡市陕州区人民法院于2017年4月17日作出的（2017）豫1203民初592号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蔺佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莹于2017年7月6日向本院申请强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1203民初592号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十一月十四日书 记 员  韩振江
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初4272号之一原告：洪鼎秋，男，1966年1月20日出生，汉族，现住福建省闽侯县。被告：陈宣萍，男，1967年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈秀，女，1977年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：陈彬，男，1966年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告洪鼎秋与被告陈宣萍、陈秀、陈彬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月22日立案。原告洪鼎秋于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪鼎秋以双方已自行和解为由撤回起诉，并无损害公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪鼎秋撤回起诉。案件受理费2030元，减半收取1015元，由洪鼎秋负担。审 判 长  邱继莲人民陪审员  程天池人民陪审员  刘文振二〇一七年十一月九日书 记 员  郑香鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1129号罪犯向守祥，男，生于1980年10月16日，土家族,初中文化程度，湖北省宣恩县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宣恩县人民法院于2012年7月16日作出(2012)鄂宣恩刑初字第00113号刑事判决，以被告人向守祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年1月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯向守祥在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯向守祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2017年6月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向守祥在服刑期间，确有悔改表现，积极履行已生效裁判的财产性判项，符合减刑的法定条件，可适当放宽减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯向守祥减去有期徒刑九个月(刑期至2018年1月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2343号申请执行人庄思贤，男1957年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人庄思贤与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2017年5月25日作出了（2016）苏0382民初2256号民事调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告庄思贤房屋拆迁安置补偿款181764元，上述款项于2017年6月5日前付清。如被告未按照约定的时间支付上述款项，则被告以181764元为基数，自2012年1月1日起按照月息2％计算利息，直至付清为止。原告可就上述款项及利息一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取2598元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定义务，申请执行人庄思贤向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行发送执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院申报其财产状况。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经与异常企业名录。本院通过司法查控系统，房产服务部门等对被执行人徐州汇金置业有限公司名下的车辆、房产、银行存款等财产进行查询。经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款可供执行；该公司名下登记有现代、别克5辆，已经依法予以查封，但是未能实际扣押；原登记在被执行人名下的位于邳州市××北路西村，光明公寓1-5号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，已经“全部售出”。被执行人所有的位于银杏大道与××处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向徐州中院送达了协助执行人通知书，执行裁定书等手续材料，对该处土地使用权的拍卖价款进行了保全，因案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。经实地的该公司注册地核实，该公司以无人办公。未发现其他可供执行财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十一月二十七日书记员 张苗苗
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初6132号之一原告：王海宾，男，1953年11月18日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡井楠（特别授权），江苏有方律师事务所律师。被告：卞书林，男，1956年7月20日生，汉族，住泰兴市。原告王海宾与被告卞书林债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王海宾于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海宾撤回起诉。案件受理费5218元，减半收取2609元，由原告王海宾负担。审判员  于洪波二〇一七年十一月十四日书记员  严文武
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初3631号原告：李爱玲，女，1962年9月20日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住湖北省襄阳市樊城区。委托代理人：邱小峰，米公法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：湖北神州亚晋酒店管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。法定代表人：潘启军，该公司董事长。委托代理人：宋佳国，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：襄阳市樊城区中原路8号。法定代表人：潘启军，该公司董事长。委托代理人：樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：襄阳亚晋实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区开放广场B栋1205室。法定代表人：黄向东，该公司总经理。原告李爱玲与被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司（以下简称神州亚晋酒店管理公司）、湖北神州运业集团有限公司（以下简称神州运业公司）、襄阳亚晋实业有限公司（以下简称襄阳亚晋公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告李爱玲及其委托代理人邱小峰、被告神州亚晋酒店管理公司的委托代理人宋佳国、神州运业公司的委托代理人樊其锋、襄阳亚晋公司的法定代表人黄向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱玲向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告连带支付排水管管件货款共计78504元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事管件销售的个体业主，神州亚晋酒店管理公司投资装修速8酒店，原告供应排水管管件材料。后经结算，被告神州亚晋酒店管理公司向原告出具了一份欠条，该欠条内容载明：神州亚晋酒店管理公司（速8酒店）今欠李爱玲排水管、管件货款78504元，时间截止到2014年12月30日。神州亚晋酒店管理公司系由神州运业公司、襄阳亚晋公司两个股东共同投资成立的，现速8酒店仍处于停业状态，已由其股东神州运业公司接管。后原告多次持欠条向被告催要货款，但均索要无果。被告神州亚晋酒店管理公司辩称：1、神州亚晋酒店管理公司没有与原告李爱玲签订材料买卖合同，也没有口头约定，也没有委托指示其单位人员采购装饰装修材料。2、神州亚晋酒店管理公司没有指示黄光芒采购材料。3、神州亚晋酒店管理公司对速8酒店的装修是由武汉鼎艺康美装饰公司进行，包工包料，并且现阶段装饰装修已经完成，目前还没有验收。被告神州亚晋酒店管理公司向武汉鼎艺康美装饰公司付款已达90%，付款合同履行完毕，即使原告李爱玲向工地送过装饰装修材料，原告的起诉对象也应是武汉鼎艺康美装饰公司而不是神州亚晋酒店管理公司。故请求法院驳回原告李爱玲的诉讼请求。被告神州运业公司辩称：原告李爱玲要求其承担连带责任没有法律依据。神州亚晋酒店管理公司是一个独立法人，被告神州运业公司作为股东已经全额出资，不应当对神州亚晋酒店管理公司的债务承担任何责任，请求法院驳回原告对神州运业公司的诉讼请求。被告襄阳亚晋公司辩称：襄阳亚晋公司作为神州亚晋酒店管理公司的另一股东，也已全额出资到位，神州亚晋酒店管理公司作为一个独立法人应自行承担对外债务，请求法院驳回原告对襄阳亚晋公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李爱玲系从事排水管管件销售的个体业主。神州亚晋酒店管理公司对其开办的速8酒店进行施工装修，原告向被告神州亚晋酒店管理公司提供管件材料。2014年12月30日，黄光芒经结算后向原告李爱玲出具了“欠条”一份，其内容载明：“欠到华中光彩大市场38水暖（2013年5月13日至2014年11月13日）给排水管、管件累计款柒万捌仟伍佰零肆元整。”落款为神州亚晋酒店（速8酒店）黄光芒。审理中查明，黄光芒是神州亚晋酒店管理公司员工，从事采购员职务。李爱玲多次索要无果引发诉讼。另查明，神州亚晋酒店管理公司系由神州运业公司出资60万元、襄阳亚晋公司出资40万元依法注册成立的独立法人。潘启军系该公司法定代表人，黄向东系该公司总经理。本院认为：原告李爱玲与被告神州亚晋酒店管理公司因买卖关系所产生的债权债务应受法律保护。原告履行了供货义务，被告神州亚晋酒店管理公司拖欠货款不付，应当承担支付货款的责任。黄光芒作为被告神州亚晋酒店管理公司的员工，向原告出具欠条，属职务行为，其行为后果应当由被告神州亚晋酒店管理公司承担。原告李爱玲请求被告神州亚晋酒店管理公司支付货款的诉讼请求合法、有据，本院予以支持。被告神州亚晋酒店管理公司辩称没有与李爱玲发生买卖业务和没有安排黄光芒采购材料的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。神州亚晋酒店管理公司还辩称，其装修工程已由武汉鼎艺康美装饰公司包工包料，双方权利义务已部分履行，故不应由其承担对原告的付款义务。本院认为，神州亚晋酒店管理公司与武汉鼎艺康美装饰公司之间即使存在装饰装修合同关系，但根据庭审查明的事实，黄光芒属于神州亚晋酒店管理公司员工，与武汉鼎艺康美装饰公司并不存在隶属关系，根据合同相对性原则，其履行职务的行为只能由神州亚晋酒店管理公司承担责任。神州亚晋酒店管理公司如认为该款应由武汉鼎艺康美装饰公司支付，可在承担责任后根据相应的证据另行主张权利。故该理由本院不予支持。原告李爱玲主张，被告神州亚晋酒店管理公司经营不善，公司股东滥用法人独立地位侵害债权人利益，故被告神州运业公司和襄阳亚晋公司应承担连带清偿责任。本院认为，神州亚晋酒店管理公司系独立法人，应当以其全部财产对公司的债务对外承担责任，且原告所举证据不能证实公司股东滥用法人独立地位侵害债权人利益的事实，故李爱玲的该项主张于法无据，依法不予支持；神州运业公司、襄阳亚晋公司辩称不应承担责任的辩解理由成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李爱玲排水管、管件货款78504元；二、驳回原告李爱玲对湖北神州运业集团有限公司、襄阳亚晋实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告湖北神州亚晋酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 霖二〇一七年十一月十四日书记员 李蓝馨
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1921号之一申请执行人翁冬芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林敏，女，1982年03月13日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。本院在执行翁冬芳与林敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初293号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币700000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月二十五日书记员  陈伟伟
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)豫71执4号之三本院在执行没收邓幼平财产一案中，在郑州铁路运输中级法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖涉案的奥迪汽车一辆（川AA72**。车辆识别代号：LFV3A28K193017020）。买受人李玉梁以131000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、奥迪汽车一辆（川AA72**。车辆识别代号：LFV3A28K193017020）的所有权归买受人李玉梁（身份证：372926197801042877）所有。所有权自交付时起转移给买受人。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南家磊审判员  赵洛杰审判员  孟献忠二〇一七年十一月十日书记员  彭德杰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1411号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人向莉，女，1977年7月19日出生于重庆市九龙坡区，户籍地重庆市沙坪坝区，现住地重庆市沙坪坝区。2013年7月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年6月20日刑满释放；2015年9月29日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月24日刑满释放；2016年9月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2017年3月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月10日被羁押，同年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1499号起诉书指控被告人向莉犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人向莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日18时许，被告人向莉在重庆市沙坪坝区某公寓楼下，以人民币300元的价格将0.29克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.46克甲基苯丙胺（冰毒）给唐某，后被民警查获，民警从唐某查获了所购买的毒品，从向莉处查获毒资及用于联系贩毒的白色vivo牌手机一部。经鉴定，从缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人向莉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、杨某的证言，受案登记表，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，称量笔录，检材提取笔录，辨认笔录及照片，指认现场、毒品及称重照片，微信聊天记录截图，毒品鉴定意见，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书及被告人向莉的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人向莉系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人向莉违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品净重共计0.75克，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人向莉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人向莉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年9月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.75克及作案工具白色vivo牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄赋强二〇一七年十一月十三日法官助理 杨雪朵书 记 员 产慧婷
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2196号之一申请执行人江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司。被执行人黄某某，男，汉族，江西省上高县人，住上高县，原告江西瑞州汽运集团向荣物流有限公司与被告黄某某货物运输合同纠纷一案，高安市人民法院（2017）赣0983民初1147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄某某至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某银行存款计人民币133000元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  朱 建审判员  丁 斌二０一七年十一月三日书记员  高海洋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10211号原告：上海佩纳沙士吉打机械有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇泸青平公路6098号。法定代表人：JuergenBialek，董事长。委托诉讼代理人：张旺，该单位员工，特别授权。被告：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码：91500116203548957D。法定代表人：杨先燕，总经理。原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司与被告重庆金象起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司的委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼。被告重庆金象起重设备制造有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司撤诉。案件受理费1291元，由原告上海佩纳沙士吉打机械有限公司负担。审判员  陈利斌二〇一七年十一月十四日书记员  蹇 顺
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3965号申请执行人：许辉，男，1976年7月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：谢子岩，男，1976年11月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初4390号民事调解书，被执行人谢子岩应给付申请执行人许辉41790元，案件受理费422元，由谢子岩负担。经申请执行人许辉申请，2017年7月24日，本院立案执行，2017年7月27日，本院向被执行人谢子岩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月二十二日书记员  沈文斐第1页/共2页
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3077号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓晓峰、潘光辉，广东正显律师事务所律师。被告：河源市源城区祥福通讯店，经营场所广东省河源市。经营者：黄匡祥，男，1974年11月20日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市怀宁县。本院在受理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告河源市源城区祥福通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案后，原告于2017年11月28日以已和被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  曾淑仪人民陪审员  黎筱敏二〇一七年十一月二十八日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
四川省宜宾县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1521刑申2号再审申请人（一审被告人）罗泽云，女，1952年12月23日生于四川省高县，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。再审申请人罗泽云因犯诈骗罪，不服本院（2015）宜宾刑初字第21号刑事判决，向本院提起申诉。本院在审理过程中，再审申请人罗泽云又以经亲友劝解、教育，认识到该判决无错误为由，申请撤回申诉。本院认为，再审申请人罗泽云申请撤回申诉，符合相关法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，裁定如下：准许再审申请人罗泽云撤回申诉。审判长 徐 兴 江审判员 严 春 燕审判员 张  涛二〇一七年十一月七日书记员 欧阳陈澍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初678号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人朱小则，男，汉族。2017年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月2日被释放，10月3日被取保候审，同年11月13日经我院批准被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]221号起诉书指控被告人朱小则犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李兴明、周静出庭支持公诉，被告人朱小则到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月2日13时许，被告人朱小则到本市万柏林区迎泽西大街居然之家西侧，用随身携带的钥匙将被害人王某停放的一辆比亚乔牌摩托车（价值人民币4500元）车锁破坏后盗走，作案后，将赃物摩托车存放于其在本市万柏林区北寒村的租住房内；破案后，赃物追回并发还失主。上述事实，被告人朱小则在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人王某的报案材料及询问笔录、证人李某1、吴某、李某2的证言、辨认笔录、扣押发还物品清单、作案工作及赃物照片、被害人账单详情、太原市万柏林区价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、被告人朱小则的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱小则以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱小则如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；赃物追回已发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱小则犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年3月5日止。罚金于判决生效之日起两个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具黑色手柄钥匙一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长容耀民人民陪审员王霞人民陪审员张克明二〇一七年十一月二十日书记员张舒亚
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2457号之一申请执行人：吴金玲，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，被执行人：丁文祥，男，1970年1月12日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，被执行人：许国娟，女，1971年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，被执行人：喻磊，男，1984年1月7日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2457号之一裁定书，已向被执行人喻磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定��裁定如下：冻结被执行人喻磊在招商银行62×××47账户内存款人民币95600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月一日书记员  李 娟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执621-2号申请执行人:贾贯涛，男，1973年3月16日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨许庆，男，1988年1月25日生，汉族，住襄城县。本院在执行（2016）豫1025民初2671号贾贯涛与杨许庆民间借贷一案中，已执行案件款0元（执行标的27770元），尚余27770元未执行。本院经过财产查控未发现被执行人有其他可供执行的财产，经过多方查找，亦未发现被执行人。现申请执行人也不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年十一月一日书记员  马帅民
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1990号申请人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人文行赤，行长。被执行人黄三珊，女，1973年4月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被执行人武汉市通利文化发展有限公司，住所地武汉市江岸区香港路华美国际1508室。法定代表人吴志恒，经理。招商银行股份有限公司武汉分行与黄三珊、武汉市通利文化发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1378号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、向招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1943070元；二、向招商银行股份有限公司武汉分行支付利息；三、被执行人黄三珊、武汉市通利文化发展有限公司未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行有权对被执行人黄三珊位于武汉市江汉区金色雅园（二期）B区3栋1单元10-11层2室的房屋(房屋他项权证号：武房他证市字第××号）实现抵押权所得价款优先受偿；四、被执行人黄三珊、武汉市通利文化发展有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人黄三珊、武汉市通利文化发展有限公司承担案件受理费23065元、保全费5000元及本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1378号民事判决书的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十二○一七年十一月四日书 记 员  钟 帆
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1790号之二原告：刘畅，男，生于1972年3月29日，住四川省乐山市市中区。原告：高建平，女，生于1973年3月29日，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：徐翔，四川晏邦律师事务所律师。被告：罗万平，男，生于1966年7月21日，四川省犍为县，现住四川省乐山市XX区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：曹莉，四川追求律师事务所律师。原告刘畅、高建平与被告罗万平合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘畅、高建平诉称:刘畅、高建平系夫妻关系。川L5XX**重型罐式货车等4台车辆是二原告与被告合伙购买，各占共有份额50%。2015年2月16日，高建平与四川淳邦化工物流有限公司（以下简称“淳邦公司”）签署了《单车经营合作合同》，将重型罐式货车挂靠在淳邦公司名下从事危险化学品运输，原、被告按照出资比例分取运费收益。根据《危险化学品安全管理条例》第4条和48条规定，从事危化品运输必须配备合格的专职驾驶员和押运员。经淳邦公司考核合格后，重型罐式货车配备了取得从业资格的押运员郑怀斌和专职驾驶员陈代军。合伙期间，合伙人聘请了黄玲统一负责合伙车辆的调度和运输业务安排，具体是调度安排驾驶员到指定地点装货、下货，再由驾驶员负责通知专职押运员押运。2017年3月20日，调度安排重型罐式货车到四川省乐山市福华通达农药科级有限公司装亚磷酸到丸峰新元化工。被告隐瞒二原告和调度，私自让不具有上岗资质杨大洪从事该车押运，并与驾驶员陈代军合意让该车到峨眉山长庆新材料有限公司装载次氯酸。驾驶员陈代军为此欺骗专职押运员郑怀斌，说今天没货，让其休息。重型罐式货车在峨眉山长庆新材料有限公司装载次氯酸时，杨大洪站在车上打开罐体的盖子时，罐体盖子冲出导致杨大洪摔地死亡。二原告向杨大洪家属支付了赔偿款75万元。原告认为：原告与被告合伙经营危化品运输，所有的运输业务均由调度统一安排，合伙人依此作为支付员工报酬和分取运费收益依据。本案被告隐瞒原告和调度，私自更换专职押运员，私自接货行为已经不属于合伙事务范围，由此产生的责任应当由其自行承担。故原告请求判令被告承担原告支付给杨大洪近亲属赔偿款75万元；本案诉讼费由被告承担。被告罗万平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，罗万平在1986年8月23日与龚淑娟结婚，因龚淑娟系XX人，故罗万平婚后与龚淑娟一起在XX区XX镇生活居住至今，在婚姻关系存续期间，罗万平、龚淑娟于2009年6月在XX区购买住房一套，且罗万平还在XX区XX镇XX村投资开办了乐山市XX光大硫酸厂。罗万平的经常居住地在XX区，故罗万平提起管辖权异议，请求将本案移交有管辖权的XX区人民法院审理。本院经审查认为，被告罗万平户籍所在地为四川省犍为县，但罗万平十多年未在犍为县区域范围内居住生活，而是连续长期居住在XX区，故XX区是被告罗万平的经常居住地；原告刘畅、高建平提交的证据中仅显示罗万平的户籍所在地为四川省犍为县，无其他证据证明犍为县人民法院对该案具有管辖权，因此根据《民事诉讼法》中管辖的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故被告罗万平提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告罗万平对管辖权提出的异议成立，本案移送XX区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  杨荣超审 判 员  舒 利人民陪审员  董学文二〇一七年十一月二日书 记 员  徐 杰附：本裁定所适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3025号之一被执行人：舒春友，男，1991年7月28日生，汉族，住四川省长宁县。关于被执行人舒春友罚金、退赔一案，本院于2017年1月19日作出的（2016）苏0591刑初621号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人舒春友犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2016年3月9日起至2022年12月1日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。二、责令被告人舒春友退赔被害人张某赃款人民币二百零六万九千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行,2017年8月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及丁山监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈丁山监狱于2017年8月16日签收。2、2017年8月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的房产信息。5、2017年8月15日，本院委托被执行人住所地四川省长宁县人民法院调查被执行人名下财产，亦未反馈有可供执行财产。6、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、经查，被执行人现尚在丁山监狱服刑。本案执行标的2139000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月十一日书 记 员  朱 舟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11066号原告：黄勇，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆城之海物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道16号地块鹏程花园1幢1层12号，统一社会信用代码91500116068256432M。法定代表人：周清文，职务不详。原告黄勇与被告重庆城之海物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告黄勇于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄勇负担。审判员  杨继光二〇一七年十一月十七日书记员  刘小梅
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民特108号申请人：四川省江油市国正房地产开发有限公司。住所地：江油市工业开发区德胜南路*号。法定代表人：廖国富。委托代理人：范庭富，该公司员工。被申请人：张勤林，女，汉族，生于1987年4月10日，住四川省江油市。被申请人：龙兵，男，汉族，生于1985年12月4日，住四川省江油市。共同委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司与被申请人张勤林、龙兵因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，四川省江油市国正房地产开发有限公司向本院申请撤销绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0067号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭审理了本案。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的法定代表人廖国富及其委托代理人范庭富，被申请人张勤林、龙兵的共同委托代理人唐其兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司申请称：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序。综上，绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0067号仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”之规定，依法应予以撤销。被申请人张勤林、龙兵答辩称：绵阳仲裁委在仲裁该案时程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的撤销请求。经审理查明：张勤林、龙兵依照《商品房买买卖合同》中的仲裁协议条款，于2017年1月13日向绵阳仲裁委员会申请仲裁，绵阳仲裁委员会受理后，向双方当事人送达了《仲裁暂行规则》、仲裁员名册、仲裁申请书副本、仲裁通知等法律文件。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或者共同委托绵阳仲裁委员会主任指定独任仲裁员，绵阳仲裁委员会主任便根据《仲裁暂行规则》第六十六条之规定，指定张贵宾为本案独任仲裁员，于2017年2月8日组成仲裁庭适用简易程序审理。仲裁庭于2017年2月27日对本案进行开庭审理后，作出（2017）绵仲裁字第0067号裁决。另查明，双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。经调阅仲裁庭的庭审笔录，申请人张勤林、龙兵在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金。在仲裁庭对仲裁程序询问双方当事人是否有异议时，双方当事人均当庭表示对仲裁程序无异议。本院认为，人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理。经审查申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销理由：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。但双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。从合同约定看，双方当事人明确选择了仲裁，否定了向人民法院起诉。故申请人的该撤销事由不能成立。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序的理由也不成立。因为张勤林、龙兵在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金，故，仲裁庭的裁决没有超出请求范围。至于四川省江油市国正房地产开发有限公司提出的合同没有约定支付违约金而仲裁庭却裁决支付违约金，关于此点，属于实体认定处理问题而非程序问题。人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理，法律并未赋予人民法院对仲裁裁决实体问题进行审查的权力。据此，对申请人所提仲裁裁决实体处理错误问题，本院不作审查。综上，经审查绵阳仲裁委员会在审理（2017）绵仲裁字第67号案件的审理程序及裁决内容，未发现存在《仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的相应情形，申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销仲裁裁决申请。本案受理费400元，由申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李又平审判员  刘雨林审判员  陈 江审判员  马红科审判员  周 坚二〇一七年十一月十八日书记员  张 薇书记员  杜尚昆附：相关法律条款《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1772号之一申请执行人：南宁诚搏电子科技有限责任公司，住所地广西南宁市星湖路南一里18号8506号房。法定代表人：莫思铖，该公司总经理。被执行人：莫太全，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司与被执行人莫太全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0102民初4327号民事调解书已发生法律效力，申请执行人南宁诚搏电子科技有限责任公司已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫太全所有的5500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人莫太全所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年十一月八日书记员  覃凯丽
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1273号之一申请执行人骆鸿艺，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人许建新，男，1973年12月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人雷志清，女，1979年5月12日出生，畲族，住福建省霞浦县。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字第1220号调解书，于2016年9月22日向被执行人许建新、雷志清发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字第1220号调解一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月十四日书 记 员  王 旭
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1290号原告：叶关品，男，1970年3月29日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1975年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：重庆五环建设工程股份有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号26-31号，统一社会信用代码915001052028793241。法定代表人：李德全，该公司经理。原告叶关品与被告刘涛、重庆五环建设工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告叶关品于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶关品在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶关品提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶关品撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告叶关品负担。审判员  杨小洁二〇一七年十一月十四日书记员  朱 银
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1082号之一申请执行人：杨红根，男，1970年11月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：王永全，男，1976年1月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人：都世鹏，男，1987年11月18日出生，汉族，住衡水市阜城县。被执行人：赵洪涛，男，1977年6月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人杨红根与被执行人王永全、都世鹏、赵洪涛健康权纠纷一案，衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病例取证费、交通费的80%、案件受理费、执行费共计1012463.28元，本院于2017年5月8日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月20日对被执行人都世鹏、赵洪涛进行网络财产查控。2、2017年11月6日申请执行人杨红根与被执行人王永全达成执行和解。综上所述，在本次执行程序中，申请执行人表示同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院作出的（2017）冀11民终151号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十一月八日书记员  戴帅鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初12057号原告：李忠山，男，1965年6月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：尹鹏，男，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。被告：杨小青，女，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。原告李忠山与被告尹鹏、杨小青合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告李忠山于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠山撤诉。案件受理费276元，减半收��计138元，由原告李忠山负担。审 判 员  周 娟二〇一七年十一月十七日法官助理  曹丽君书 记 员  李晓慧
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1459号申请人马宏，男，1965年3月4日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人羿小军，男，1971年2月21日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。申请人马宏与被执行人羿小军借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年3月23日作出的（2017）冀0827民初120号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初120号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  张 宁审判员  王 宇二〇一七年十一月二十三日书记员  王凤辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初11505号原告：任保超，男，汉族，1956年2月21日出生，住汝州市。被告：李亚涛，男，汉族，1984年12月22日出生，住汝州市。原告任保超与被告李亚涛合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告任保超于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任保超自愿撤回对被告李亚涛的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任保超撤诉。审判员  耿建立二〇一七年十一月十六日书记员  薛玛杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初666号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人魏龙，男，汉族。2017年10月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人魏龙犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员李雁云出庭支持公诉，被告人魏龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月28日22时30分许，被告人魏龙醉酒后驾驶黑色雪佛兰牌小型轿车在本市万柏林区和平北路由南向北行驶至玉河街口时，被执勤交警当场查获，经对其进行呼气酒精检测结果为190.1mg/100ml，后对其抽血采样取证进行酒精含量检测，含量为109.03mg/100ml。上述事实，被告人魏龙在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、强制措施凭证、驾驶证信息查询结果及所开车辆行车证查询结果、危险驾驶照片、证人朱某的询问笔录、呼气酒精结果确认书、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书、司法鉴定机构及鉴定人员资格证明、户籍证明、被告人魏龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏龙违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏龙自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长容耀民人民陪审员牛玉萍人民陪审员多铁柱二〇一七年十一月十日书记员张舒亚
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第491号之一申请执行人平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地福建省晋江市梅岭镇泉安中路1558号宝龙大酒店一楼。负责人：陈忠彬，行长。被执行人晋江市源兴包装发展有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇梧坑开发区。法定代表人：洪琪麟，该公司董事长。被执行人福建爱都制衣有限公司，住所地福建省晋江市金井镇玉山顶柯坑村。法定代表人：洪朝杰，该公司董事长。被执行人洪琪麟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区会展南里***号****室，现住福建省晋江市。申请执行人平安银行股份有限公司泉州晋江支行与被执行人晋江市源兴包装发展有限公司、福建爱都制衣有限公司、洪琪麟借款合同纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第15号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在晋江市，故将本案指定晋江市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第15号民事判决书指定晋江市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月七日书记员  陈恩乐
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终677号上诉人（原审原告）：安宁泰诚人力资源开发有限公司。住所地：云南省安宁市财兴盛商业广场*幢*单元***室。法定代表人：朱文龄，总经理。委托诉讼代理人：师洋，男，系安宁泰诚人力资源开发有限公司法务主管。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李华四，男，1977年2月16日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和镇法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南华云柱宇钒业有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和镇大坡头。法定代表人张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱烨，女，系云南华云柱宇钒业有限公司员工。代理权限：特别授权代理。上诉人安宁泰诚人力资源开发有限公司因与被上诉人李华四、云南华云柱宇钒业有限公司劳动争议一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2017）云0402民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安宁泰诚人力资源开发有限公司以与李华四、云南华云柱宇钒业有限公司协商解决为由，于2017年11月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，安宁泰诚人力资源开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安宁泰诚人力资源开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安宁泰诚人力资源开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一七年十一月八日书记员  张 静
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执541号之十申请执行人：灵寿县卫生和计划生育局，住所地灵寿县灵寿镇北环西路9号。法定代表人：马地震，局局长。委托诉讼代理人：张伟，该局灵寿镇计生办政法委员。被执行人：杨利利，女，1980年2月21日出生，汉族，现住灵寿县。被执行人：罗志豪，男，1982年1月24日出生，汉族，现住灵寿县。本院在执行灵寿县卫生和计划生育局与杨利利、罗志豪行政非诉执行一案中，查封了罗志豪名下冀Ａ×××××号汽车一辆，现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗志豪名下冀Ａ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  辛 卉审 判 员  赵欣冉代理审判员  魏付军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  王 晶
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）翁法执字第637号之四申请执行人李学兵，男，1962年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人宋长庚，男，1978年x月x日出生，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人邱峰，女，1977年x月x日出生，汉族，工人，现住址同上。本院在执行李学兵与宋长庚、邱峰民间借贷纠纷一案中，于2016年3月8日冻结了被执行人宋长庚在中国工商银行的工资款账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人宋长庚在中国工商银行的工资款账号为xxx元至翁牛特旗人民法院执行局专用账户（账号xxx）；本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十一月十四日书记员  孔令杰
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终970号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光奎，绰号“黑三儿”，男，1973年8月9日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，务工，户籍地重庆市永川区。2011年9月因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑三年一个月，2013年8月29日刑满释放。2017年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。原审被告人陈瑞金，绰号“老鬼儿”，男，1955年3月15日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，务农，户籍地重庆市荣昌区。1999年6月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑十个月；2000年5月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑一年；2003年3月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑一年一个月；2015年12月因犯盗窃罪被原荣昌县人民法院判处有期徒刑十一个月；2016年10月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年3月14日刑满释放。2017年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人陈瑞金、杨光奎犯盗窃罪一案，于2017年10月11日作出（2017）渝0153刑初423号刑事判决：一、被告人陈瑞金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；二、被告人杨光奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；三、责令被告人陈瑞金、杨光奎将其违法所得退赔给被害人。原审被告人杨光奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员周晋川、代理检察员胡丹丹出庭履行职务，上诉人杨光奎到庭参加诉讼。原审被告人陈瑞金未申请亦未被申请到庭。庭审中，上诉人杨光奎申请撤回上诉。重庆市人民检察院第五分院没有异议。本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨光奎申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨光奎撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  尹 华代理审判员  刘国庆二〇一七年十一月二十九日书 记 员  谭桂言
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2583号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人：潘峥，女，1988年4月30日出生，汉族，住址武汉市武昌区，招商银行股份有限公司武汉分行与潘峥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1345号民事判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司武汉分行于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：一、被执行人潘峥向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金818247.58元；二、被执行人潘峥向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息、复息合计17049.58元（截止2016年9月9日,此后的利息、罚息、复息以实际下欠借款为基数按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；三、如被执行人潘峥未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人潘峥位于武汉市汉阳区琴台大道388号华润置地·中央公园二期C-2栋2单元12层3室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、被执行人潘峥加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人潘峥负担案件受理费及本案执行费。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中查明，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1345号民事判决的本次执行程序，如具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二○一七年十一月十三书 记 员  钟 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1215号罪犯朱战动，男，1966年3月24日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年12月9日作出(2015)米东刑初字第322号号刑事判决，认定被告人朱战动犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。现刑期止日为2020年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯朱战动的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯朱战动在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯朱战动在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2获得积极分子一次；2016年6月、10月，2017年3月获季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱战动已缴纳罚金6000元本院认为，罪犯朱战动在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱战动予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 阿曼古丽审判员 谭    二〇一七年十一月十日书记员 孟
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执257号申请执行人苏丽英，女，1975年2月26日出生，汉族，住龙海市，被执行人陈小能，男，1989年11月24日出生，汉族，住龙海市，申请执行人苏丽英与被执行人陈小能民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0681民初6265号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，申请的执行标的为15000元。本案在执行过程中，依法对被执行人陈小能的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  郑建东二〇一七年十一月二日书记员  黄俊鹏
广东省惠州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤13刑申26号张伯新：你因玩忽职守罪、受贿罪一案，对本院作出的（2016）粤13刑终448号刑事裁定及（2015）惠龙法刑二初字第64号刑事判决不服，以两级法院在事实认定方面存在错误及认定申请人保管7万元补偿费的行为构成受贿罪明显缺乏事实依据为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉进行审查后认为，你作为国家工作人员，在负责龙门县龙城镇街道青溪村地段大只山4800平方米土地盘整收地工作期间，发现涉案土地的国土证、地籍档案可能存在问题，你在没有查清土地真实权属关系的情况下便确定该宗土地的权属关系，将盘整土地的补偿款错误拨付给李某娣，给国家造成了44万元人民币的重大损失，并在事后与胡某坚共同收受李某娣14万元，以上事实有书证、证人证言、被告人供述等材料证实，且证据之间相互印证，并不矛盾。对你关于宣告自己无罪的请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月十日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执641-1号申请执行人:王火军，男，1970年6月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：郑忠义，男，1957年9月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：张新生，男，1963年9月14日生，汉族，住许昌县。被执行人：郑中伟，男，1969年2月10日生，汉族，住襄城县.本院在执行（2016）豫1025民初1272号王火军与郑忠义、张新生、郑中伟民间借贷纠纷一案中，申请人王火军2017年7月1日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1025执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年十一月一日书记员  马帅民
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初3715号原告：李冲，男，1986年5月10日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县，被告：赵礼杰，男，汉族，1985年3月1日出生，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告李冲诉被告赵礼杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱立新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冲参加了诉讼，被告赵礼杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冲诉称：原、被告双方系生意买卖关系。2016年8、9月间，被告从原告手中购置手机配件用于日常手机维修，货款共计9157元。2016年12月21日，被告向原告出具欠条一张，约定于2017年2月26日前还清。之后被告仅还款2000元，余款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款7157元及相应利息（利息按日利率千分之一计算）。原告李冲为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：送货单及欠条各一份，证明被告欠原告货款9157元（后来偿还了2000元）的事实。被告赵礼杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面证据和答辩意见。原告李冲提交的证据是原始书证，具有合法性、真实性和关联性，且被告在电话中并未否认欠款事实，双方曾口头达成协议，但因被告逾期违约而未签订调解协议，故对此证据本院依法予以采信。根据当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：原、被告双方系生意伙伴。2016年8、9月间，被告从原告手中购置手机配件用于日常手机维修，货款共计9157元。2016年12月21日，被告向原告出具了9157元的欠条一张，欠条上注明于2017年2月26日前还清；若逾期未还，将按欠款金额的千分之一计收日利息。之后被告仅还款2000元，余款经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款7157元及相应利息（利息按日利率千分之一计算）。另查明：本案在审理过程中，被告还款了2000元给原告。本院认为，原、被告之间的买卖行为和被告出具的欠条是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照该合同约定全面履行自己的义务。被告拖欠货款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还货款及相关利息的诉求，本院予以支持。只是双方约定的“日利率千分之一”过高，只能按银行同期贷款利率来计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵礼杰偿还原告李冲货款5157元，并支付相应利息（从2016年12月21日起按同期银行贷款利率计息至还清时止），此款定于被告在本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵礼杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱立新二〇一七年十一月十三日书记员  彭 嵩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6005号原告：陈荣华，男，1977年2月10日出生，汉族。被告：毕节市政通房地产开发责任有限公司，统一信用代码91520500709552726W，住所地贵州省毕节市南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银开15楼）。法定代表人：徐忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊合忠（特别授权代理），系该公司员工。被告：罗晓薇，女，约51岁，住所地毕节市七星关区。被告：赵建政，男，约56岁，住所地毕节市。原告陈荣华诉告毕节市政通房地产开发责任有限公司、罗晓薇、赵建政商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告陈荣华于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣华与被告毕节市政通房地产开发责任有限公司、罗晓薇、赵建政合同纠纷一案，原告陈荣华因准备不足向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣华撤诉。案件受理费150.00元，由原告陈荣华负担。审判员  曾德安二〇一七年十一月十六日书记员  肖 毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终942号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部，住所地山西省山阴县县城青年西街普济路7号。负责人：王福军，经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:山阴县金盾大酒店，住所地山西省山阴县青年东街。经营者：王秀芳，女，1946年10月12日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山西省山阴县工商局院内。上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部因与被上诉人山阴县金盾大酒店餐饮服务合同纠纷一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人山阴营销服务部之委托诉讼代理人张慧峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山阴营销服务部上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人从未签订过餐饮服务合同，且涉案欠款已超诉讼时效，原审认定事实有误，请求二审驳回被上诉人一审诉讼请求。山阴县金盾大酒店未答辩。山阴县金盾大酒店向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告给付所欠原告饭费21319元，并承担利息；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：山阴县金盾大酒店开办期间，山阴营销服务部共欠餐饮费21319元，有2009年4月30日被告出具的欠条1支。之后，山阴县金盾大酒店多次索要，山阴营销服务部未予给付。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，虽然原告与被告未签订书面餐饮服务合同，但原告出示被告的欠条，足以证明被告工作人员在原告处就餐事实，该餐饮服务合同已依法成立，被告理应支付原告相应餐饮费，故原告主张被告给付餐饮费21319元，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款的利息，因双方合同没有明确约定，本院对其请求不予支持。被告认为原告起诉的诉讼主体不正确，原告的起诉超过诉讼时效，根据原告提交的欠条和被告负责人的证明，本院认为被告的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部于本判决生效之日起5日内给付原告山阴县金盾大酒店欠款21319元；二、驳回原告山阴县金盾大酒店对被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部负担（于本判决生效后7日内交纳）。本院对一审查明的事实予以认可。本院认为，上诉人山阴营销服务部2009年4月3日给被上诉人山阴县金盾大酒店所写欠条及上诉人处原经理2017年6月5日书写的情况说明，足以认定涉案欠款及未超诉讼时效之事实存在，对此本院予以确认。原审对本案事实认定及法律适用并无不当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十一月三十日书记员杨敏
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3571号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。单位负责人：刘远秀，职务：联社主任。委托诉讼代理人：彭明（特别授权），系内江市东兴区农村信用合作联社东兴信用社主任。被告：熊永建，男，1968年7月14日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用联社与被告熊永建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25.00元，由内江市东兴区农村信用合作联社负担。（此页无正文）审判员  刘友良二〇一七年十一月十四日书记员  陈子豪
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初614号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人雍世菊，女，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:四川省眉山市青神县，现住四川省邛崃市。2017年6月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月7日被邛崃市人民检察院批准予以逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人陈进，四川超跃律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人雍世菊犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人雍世菊及其辩护人陈进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月10日9时许，被告人雍世菊在其居住的邛崃市临邛镇文南小区44栋3单元5楼10号家中容留郝月、张凤、彭代良、王颢（均已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被邛崃市公安局民警查获。被告人雍世菊到案后对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人雍世菊在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，其辩护人也无异议并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、被告人雍世菊的供述、辨认笔录及现场指认照片，违法行为人彭某、郝某、张某、王某的辨认现场笔录和照片，行政处罚决定书、现场检测报告书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍世菊违反国家毒品管制法规，在其居住的邛崃市临邛镇文南小区44栋3单元5楼10号房屋内容留多人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人雍世菊犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雍世菊到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人雍世菊在庭审过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雍世菊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年11月30日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 童 吉二〇一七年十一月八日书记员 万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省三穗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2624行审27号申请人三穗县卫生和计划生育局，地址三穗县八弓镇金穗路。法定代表人李国礼，三穗县卫生和计划生育局局长。委托代理人欧阳章会，三穗县卫生和计划生育局督查队大队长。委托代理人袁仁胜，三穗县卫生和计划生育局政法股负责人。被申请人黄会付，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住三穗县。被申请人杨政敏，女，1991年5月21日出生，汉族，务农，住三穗县。申请人三穗县卫生和计划生育局于2017年10月23日向本院提出申请，请求依法强制执行三穗县卫生和计划生育局于2017年3月15日作出的穗卫生计生征决字［2017］第06002号《征收社会抚养费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查的过程中，因被申请人已外出务工，致申请人的执行申请书副本等材料无法送达，三穗县卫生和计划生育局遂于2017年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为：申请人三穗县卫生和计划生育局申请强制执行被申请人黄会付、杨政敏征收社会抚养费一案，在审查过程中，申请人向本院提出撤回强制执行申请是对自己诉讼权利的处分，该申请未违反相关法律规定，也未损害社会公共利益和国家利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第(十)项之规定，裁定如下：准予申请人三穗县卫生和计划生育局撤回于2017年10月23日提出的穗卫生计生征申字［2017］第6号强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨长坤审 判 员  龙克应人民陪审员  姚元龙二〇一七年十一月十日书 记 员  刘士超
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0733民初964号原告：张学峰，男，1969年12月28日出生，汉族，住会昌县，委托诉讼代理人：张圣才，会昌县周田法律服务所法律工作者。被告：刘广炎，男，1971年8月23日出生，汉族，住会昌县，原告张学峰与被告刘广炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。根据原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告应诉，本案需公告送达法律文书。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件公告费，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学峰撤回起诉处理。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告张学峰负担。审 判 长  李秋平人民陪审员  张人健人民陪审员  汪振富二〇一七年十一月六日书 记 员  王富有
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初2045号原告:王军,男,1979年10月9日出生，汉族。黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:余元生,男,1976年1月28日出生，汉族。黄冈市人，现住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王志高，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：詹志林，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王军与被告余元生民追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军的诉讼代理人高雄斌、被告余元生的诉讼代理人詹志林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息1.2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月18日,被告余元生向张文治借款10万元，并约定月息5000元。原告为该借款担保。2017年2月28日,原告代被告偿还了张文治的借款10万元及利息1.2万元。事后，原告多次催要未果，特具状法院。被告余元生辩称：1、原告需提交向张文治偿还借款的凭证；2、该借款是我向原告讨要其2010年11月11日欠我的12万元，原告无钱偿还，于是原告找张文治，三方约定：由张文治借10万元给我，由王军担保，王军向张文治承诺，此借款由王军偿还。如果王军向张文治还钱，则抵扣王军下欠我的欠款。3、张文治没有向我要过钱，而是一直向王军要钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、被告对原告提交的银行流水帐目有异议，认为应加盖银行公章。二、原告对被告提交的借条一份有异议，认为该借条与本案无关联，不是同一法律关系。经审核，本院对原告提交的银行流水一份，与本案相关联，本院予以采信。对被告提交的借条一份，因与本案无关联，本院不予采信。经审理查明，被告余元生于2014年1月18日向案外人张文治出具借条一份，借条载明：“今借到张文治现金10万元整，每月利息5000元。余元生。2014年1月18日”。其后有：“此款已由担保人王军于2017年2月28日归还。张文治”。原告于2017年2月28日通过手机银行向张文治的建行卡上转款10万元。经本院向张文治调查，张文治承认此借款已由原告代为偿还10万元，没有收到王军的利息。庭审中，被告提交原告向其于2010年11月11日的借条一份载明“今借到余元生先生人民币12万元整。王军。2010年11月11日”。本院认为，本案争议的焦点有：一、原告为被告向案外人张文治代偿被告的借款能否冲抵原告向被告的借款？被告向案外人张文治的借条上虽未注明原告为担保人，但原、被告以及张文治的证言均证实原告是该借款的担保人。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告为被告向案外人张文治代偿借款与原告向被告的借款是两个不同的法律关系，被告可另行主张权利。被告“向原告讨要其2010年11月11日欠我的12万元，原告无钱偿还，于是原告找张文治”借款的辩称，因无证据加以证实，本院不予支持。因此，该案的追偿权纠纷，不能冲抵原告向被告的民间借贷纠纷。二、代偿本金及利息的认定：原告提交的于2017年2月28日通过手机银行向张文治的建行卡上转款10万元的凭证以及张文治的证言，能够证实原告向张文治代偿本金为10万元整，本院予以认定。原告主张为被告代偿了利息1.2万元，因无证据加以证实，本院不予支持。综上所述，原告为被告代偿债务的关系成立，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未能偿还原告为其代偿债务而酿成纠纷，依法应承担偿还原告为其代偿债务的民事责任。原告为被告代偿债务10万元未清偿的事实应予认定。因无证据证实其代偿了利息1.2万元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告余元生在本判决生效之日起十日内偿还原告王军的代偿款10万元。二、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告余元生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 熊 峰二〇一七年十一月十五日书记员 胡国丽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执839号之三申请执行人：毛乐尔，男，1981年1月7日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗电视台职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：阿木尔吉日嘎拉，女，1973年3月4日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执839号毛乐尔申请执行阿木尔吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初997号民事判决书，向被执行人阿木尔吉日嘎拉发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款20000元。本院在执行过程中，查明本院已依法冻结了被执行人阿木尔吉日嘎拉及案外人钢宝力德（与被执行人系夫妻关系）的存款账户，并于2017年11月16日依法从案外人钢宝力德的账户中扣划6000元，双方当事人自愿达成和解协议，约定剩余执行标的款14000元将陆续从上述款项中扣留,直至履行完毕为止，申请执行人毛乐尔同意该履行方案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年十一月十六日书记员 扎 拉 嘎 呼
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1121执1075号之一申请执行人刘德侠，女，1974年3月10日出生，汉族，个体，公民身份号码232622197403102149，现住黑龙江省嫩江县农委小区北楼1单元702室。被执行人刘岩，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，公民身份号码232622197704152123，现住黑龙江省嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室。被执行人赵宝国，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，公民身份号码232622197004042134，现住黑龙江省嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室。本院在执行刘德侠申请执行刘岩、赵宝国买卖合同纠纷一案中，被执行人刘岩、赵宝国与申请执行人刘德侠达成和解协议，被执行人刘岩、赵宝国用其位于嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室住宅楼顶抵所欠申请执行人刘德侠农药、化肥款180000.00元（诉讼费、执行费亦由申请执行人负担）；被执行人赵宝国所欠中国银行嫩江支行的房贷由申请执行人负责偿还；该房屋被执行人可免费居住二年；待该房屋取得房产证后过户与申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：终结（2017）黑1121民初2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春晓二〇一七年十一月二日书记员  赵明君黑龙江省嫩江县人民法院执行裁定书（2017）黑1121执1075号申请执行人刘德侠，女，1974年3月10日出生，汉族，个体，公民身份号码232622197403102149，现住黑龙江省嫩江县农委小区北楼1单元702室。被执行人刘岩，女，1977年4月15日出生，汉族，农民，公民身份号码232622197704152123，现住黑龙江省嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室。被执行人赵宝国，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，公民身份号码232622197004042134，现住黑龙江省嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室。本院在执行刘德侠申请执行刘岩、赵宝国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人刘岩、赵宝国给付申请执行人刘德侠欠款180000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十二条规定，裁定如下：一、被执行人刘岩、赵宝国与申请执行人刘德侠达成和解协议，被执行人刘岩、赵宝国用其位于嫩江县滨ＸＸ庭14号楼6单元601室住宅楼顶抵所欠申请执行人刘德侠农药、化肥款180000.00元（诉讼费、执行费亦由申请执行人负担）；被执行人赵宝国所欠中国银行嫩江支行的房贷由申请执行人负责偿还，该房屋被执行人可免费居住二年。待该房屋取得房产证后过户与申请执行人。所有权自本裁定送达申请执行人刘德侠时起转移。二、申请执行人刘德侠可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。审判员李春晓二0一七年十一月二日书记员赵明君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保323号申请人：李炎钢，男，汉族，1973年3月8日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：王小龙，男，回族，1987年2月15日生，住所地乌鲁木齐市。申请人李炎钢与被申请人王小龙因股权转让纠纷，申请人李炎钢于2017年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王小龙价值31000元的财产，并提供申请人李炎钢名下小型轿车车辆作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人李炎钢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王小龙价值31000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十一月一日书记员  孟谦
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5637号原告杨梅玲，女，汉族，1972年2月10日出生，住登封市委托代理人李彦章，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告张少全，男，汉族，1967年2月25日出生，住登封市案由民间借贷诉讼请求1、判令被告归还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%，从2016年9月8日计算至本息还清之日止）；2、本案受理费由被告承担。原告杨梅玲诉被告张少全民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨梅玲的委托代理人李彦章到庭参加诉讼，被告张少全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告张少全借原告杨梅玲现金50000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告请求被告支付利息，因双方并未约定，根据法律规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告张少全于判决生效之日起十日内赔偿原告杨梅玲借款50000元。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员李跃武二Ｏ一七年十一月二十一日书记员王宇楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终11376号上诉人(原审起诉人)：纪辉。上诉人纪辉因与被起诉人辽宁省民族事务委员会劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初8760号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人纪辉要求被起诉人辽宁省民族事务委员会负起主管部门责任，责令监督上诉人单位少数民族服务中心按文件政策处理解决上诉人养老金和综合补贴发放问题的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）规定的起诉条件。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 张小姣二〇一七年十一月八日书记员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初5569号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所专职律师，执业证号15224201710533257。委托诉讼代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事��所专职律师，执业证号15224201410549463。被告：徐秀，男，年龄不详，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告徐秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司与被告徐秀物业服务合同纠纷一案，原告毕节市新进物业管理有限公司以尚未收集证据向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十一月十六日书记员  肖 毅
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初3581号之一原告：席建国，男，1965年7月25日出生，汉族，仙桃市人。被告：胡定明，男，1962年12月21日出生，汉族，仙桃市人。被告：向想姑，女，1972年8月16日出生，汉族，仙桃市人。原告席建国与被告胡定明、向想姑买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告席建国于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席建国撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，保全费345元，合计645元，由原告席建国负担。审判员  郑文哲二〇一七年十一月十五日书记员  潘倩雯
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2539号原告：ＸＸ，男，1950年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：孙丽霞（系ＸＸ儿媳），1985年5月24日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：薛彦玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：林龙秀，男，1952年7月9日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在审理原告ＸＸ与被告林龙秀机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月10日立案，原告ＸＸ于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予ＸＸ撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由ＸＸ负担。审判员  赵强二〇一七年十一月十日书记员  秦雪
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初4996号原告罗有亮，男，汉族，1942年7月7日生，住等登封市石道乡。委托诉讼代理人张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告罗秋红，女，汉族，1978年12月7日生，住登封市石道。委托诉讼代理人李振阳，登封市148法律服务所法律工作者。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款9500元及利息；2、本案一切费用由被告承担。原告罗有亮诉被告罗秋红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告罗秋红与借款人高现好是夫妻关系，借款事实发生在其二人婚姻关系存续期间，并有借款人高现好出具的借条两张，事实清楚，证据充分。现原告请求被告罗秋红偿还借款，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借条上未约定利息，根据法律规定，自然人之间的借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗秋红应于本判决生效后十日内向原告罗有亮偿还借款9500元，驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗秋红承担。本判决为终审判决。审判员高玲二Ｏ一七年十一月十三日书记员毛铮涛
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初531号公诉机关巢湖市人民检察院被告人杨磊，男，1998年10月13日出生，汉族，高中文化，务工，安徽省怀宁县人，户籍所在地安徽省怀宁县，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被巢湖市公安局刑事拘留，同年1月22日被该局决定取保候审。2017年10月20日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2017年10月26日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]548号起诉书指控被告人杨磊犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月10日晚，被告人杨磊在巢湖市东塘路“鑫逸精品酒店”二楼咖啡厅内借用被害人张某手机玩游戏。22时57分左右，被告人杨磊利用其事先知晓的支付密码，两次通过微信转账的方式，将被害人张某微信账户绑定的巢湖农村商业银行卡内存款9820元转至其微信账户内。后被告人杨磊将其中1600元用于个人还款，余款转至其个人徽商银行账户内。次日16时许，巢湖市公安局民警在“鑫逸精品酒店”二楼咖啡厅内将被告人杨磊抓获归案，并将杨磊退赃的人民币10000元返还给张某。张某对杨磊行为表示谅解。上述事实，被告人杨磊在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、扣押决定书及发还清单、谅解书、到案经过、人口身份信息查询单、辨认笔录、证人杨某的证言、被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨磊以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币9820元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨磊能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨磊已退出全部赃款，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人杨磊的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币19000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁辉二〇一七年十一月一日书记员  赵静附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7557号申请执行人张胜斌，男，1972年6月22日出生。被执行人熊树强，男，1962年5月26日出生。本院在执行张胜斌与熊树强民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人熊树强送达执行通知。经查，被执行人熊树强名下无可供执行的财产。被执行人熊树强无可供执行的财产，申请执行人张胜斌亦未能向本院提供被执行人熊树强可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十一月十七日书记员 徐志雄
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1123民初1469号之一原告：白进余，男，生于1972年4月26日。委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈武华，四川升力律师事务所律师。被告：罗由志，男，生于1969年3月6日。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李兵，四川有度律师事务所律师。本院在审理原告白进余与被告罗由志建设工程分包合同纠纷一案中，原告白进余于2017年8月14日��本院申请财产保全，请求冻结被告罗由志在四川省华城建筑有限责任公司的工程款11万元限额内，并用李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车为其担保。本院于2017年8月14日冻结了被告罗由志在四川省华城建筑有限责任公司的工程款11万元，查封了李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车。现原、被告双方已达成调解协议，原告白进余于2017年11月6日申请请求解除对李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车的查封。本院经审查认为:申请人白进余的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏娟二〇一七年十一月六日书记员  高倩
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9230号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。被告：孙永义，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告孙永义物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心以孙永义主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十一月二日书记员  王欢欢
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0703刑初315号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人黄棋，绰号“棋别”，男，1995年8月3日出生于江西省大余县，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)288号起诉书指控被告人黄棋犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶和林出庭支持公诉，被告人黄棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,1、2017年6月10日3时许，被告人黄棋伙同吴某1、蓝某1及两名男子（身份待核实）在南康区蓉江街道西街居委会某坊一商住楼下，将被害人巫某某的一辆建设牌摩托车（发动机号1XXXXXXX）盗走，之后将被盗车辆交给叶某某（在逃）。经南康区价格认证中心认证，该被盗车辆价值人民币6651元。2、2017年6月29日1时许，被告人黄棋伙同吴某1、叶某某步行至南康区东山街道文化广场兴业银行门口，由吴某1扶车头，黄棋推车尾，将被害人吴某的一辆红色助力车（发动机号1XXXXXXXX）推至附近树下，黄棋使用螺丝刀撬车头外壳时被民警抓获。经南康区价格认证中心认证，该被盗车辆价值人民币1983元。另查明，被告人黄棋于2017年6月29日被抓获。被盗吴某红色助力车经扣押后已发还被害人吴某。上述事实，被告人黄棋不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，扣押及发还物品清单，巫某某购车凭证和车辆登记信息、涉案物品照片，随案移动物品清单，情况说明，在逃人员登记表；被害人巫某某、吴某的陈述；被告人黄棋及同案人吴某1、叶某某、蓝某2的供述；价格认证结论书；现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄棋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭认罪，其中一辆被盗助力车经扣押后已发还被害人，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄棋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2017年6月30日起至2018年3月28日止，先行羁押的1日已折抵；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人巫某某损失6651元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  温春华二〇一七年十一月二十七日代理书记员  刘丽媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初8814号之一原告谢芳菊，女，汉族，1968年11月10日出生，住重庆市南岸区。原告陈健，男，汉族，1965年8月7日出生，住重庆市南岸区。被告顾小玲，女，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市渝中区。被告顾小勇，男，汉族，1970年7月14日出生，住重庆市九龙坡区。原告谢芳菊、原告陈健诉被告顾小玲、被告顾小勇建筑设备租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，被告去向不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由代理审判员熊月担任审判长，与人民陪审员宋建容、人民陪审员邹亮组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至开庭前一日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将(2017)渝0108民初8814号案转为普通程序进行审理。代理审判员  熊月二〇一七年十一月二十七日书 记 员  黎巍