wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1169号之一申请执行人：罗志雄，男，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：秦永生，男，汉族，现住址不详。申请执行人罗志雄与被执行人秦永生提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院（2016）宁0122民初1295号民事判决书，判决由被执行人秦永生支付申请执行人罗志雄各项经济赔偿款57051.76元，承担案件受理费863元。申请执行人罗志雄于2017年9月25日向本院申请强制执行，执行费769元，执行标的共计59546.76元。本案在执行过程中，查明被执行人秦永生现下落不明。本院依法向被执行人秦永生公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。查封被执行人秦永生名下位于贺兰县西街文化巷1号楼2单元402室房屋（所有权证号：20031213）产权户籍。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门、工商管理部门查询，未查询到被执行人秦永生有其他可供执行的财产。委托贺兰县公安局协助查找被执行人秦永生的下落。本院已将被执行人秦永生纳入失信被执行人名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十一月二十一日书记员 杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初3048号之一原告：付跃义，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡北良村庄家店组128号。被告：张立伟，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住北票市台吉营乡台吉营村他拉皋组。本院在审理原告付跃义与被告张立伟返还原物纠纷一案中，原告付跃义于2017年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张立伟的起诉。本院认为，原告付跃义申请撤回对被告张立伟的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告付跃义撤回对被告张立伟的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告付跃义负担。审 判 长  刘前英代理审判员  付海旭人民陪审员  孟凡军二〇一七年十一月十日书 记 员  任 静
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执398号之三申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街300号。负责人陈莉，职务行长。被执行人林平，男，汉族，住成都市青羊区。被执行人吴蔓，女，汉族，住成都市锦江区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行与被执行人林平、吴蔓借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒支行依据四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5535号民事判决书，于2017年2月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初1022号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人吴蔓名下的牌照号川******号车辆予以查封，查封期限贰年（2017年3月29日至2019年3月28日止）。二、对登记在被执行人林平、吴蔓名下的位于成都市锦江区*************房屋（权2351767）予以续查封，查封期限三年（2017年9月5日至2020年9月4日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月二十八日书记员 彭甫廷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1088号申请执行人个旧市农村信用合作联社。法定代表人旃启宏，系该社理事长。地址：个旧市胜利路2号。委托代理人王业武，系该社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人白浩序，男，1988年9月26日生，彝族，住蒙自市。被执行人李永琼，女，1972年12月5日生，汉族，个体，住蒙自市。被执行人马伯灿，男，1958年9月15日生，回族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人白浩序、李永琼、马伯灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1157号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行借款本金人民币30万元，利息80029.15元，案件受理费3500元，执行费5653元，合计人民币389182.15元及利息。本案在执行过程中，已将被执行人李永琼拥有的坐落于蒙自市XX房屋一套予以查封，但暂不能变现，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执1088号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币5653元，由被执行人白浩序、李永琼、马伯灿交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郭金泉
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执恢602号申请人夏洪亮,男,1951年12月5日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。被执行人余朝玉,男,1968年8月8日出生,47岁,汉族,住鼓楼区。被执行人南京金口机械集团有限公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市高新开发区高新路21号,机构代码：13497284-1。被执行人南京汇金生物技术装备有限公司,中华人民共和国居民身份证,住南京市溧水经济开发区南区,机构代码：59802084-9。申请执行人夏洪亮诉被执行人余朝玉、南京金口机械集团有限公司、南京汇金生物技术装备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0106民初6082号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告余朝玉于2016年7月28日前一次性偿还原告夏洪亮借款本金410.4万元，利息486.8214万元（截止至2016年5月31日），并继续支付自2016年6月1日起按照年利率14.4%计算至实际给付之日止的利息。”因被执行人余朝玉、南京金口机械集团有限公司、南京汇金生物技术装备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏洪亮向本院申请执行。本院于2017年9月4日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0106民初6082号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十一月二十九日书记员  戴晨俊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初6318号原告：陆阳，男,1979年10月21日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：娄国樵，魏力，浙江学通律师事务所律师。被告：李顺根,男,1975年12月14日出生,汉族,住湖南省邵东县双凤乡迎丰村*组*号，现住绍兴市越城区。原告陆阳与被告李顺根民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告陆阳的委托诉讼代理人娄国樵到庭参加了诉讼，被告李顺根经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陆阳诉称，被告李顺根于2016年5月7日向原告借款人民币13000元，承诺于2016年农历12月20日前归还。因被告至今未能履行归还义务，故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币13000元，支付自2017年1月21日起至法院确定借款归还之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告李顺根未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告李顺根向原告借款13000元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年5月7日，被告李顺根向原告借款人民币13000元，并出具借条一份。约定该借款于2016年农历12月20日前还清。期限届满，因被告至今未能归还借款，遂成讼。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺根归还原告陆阳借款本金13000元，并支付自2017年1月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费126元，公告费400元，合计526元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费126元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年十一月九日书 记 员  滕颖瑶?附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2035号原告：李锐，男，1961年6月1日出生，汉族，住古交市。委托诉讼代理人：王双喜，山西汇杰律师事务所律师。被告：山西富华梓桐装饰工程有限公司,住所地太原市万柏林区太冀东三巷临建3号1户。法定代表人：银福山，总经理。被告：银富山，男，1960年11月3日出生，汉族，山西省富华梓桐装饰工程有限公司总经理，住太原市。原告李锐与被告山西富华梓桐装饰工程有限公司、银富山装修装饰合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李锐的委托诉讼代理人王双喜，被告山西富华梓桐装饰工程有限公司的法定代表人银福山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锐向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的《装修协议》，被告退还原告房屋未完成装饰装修部分的工程款19000元；2、依法判令被告赔偿原告损失10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月2日，原、被告签订了《装修协议》，约定原告将其所有的位于太原市万柏林区兴华南小区东单元6层东户的一套旧房屋发包给被告进行装修，承包方式为包工包料。工期为2个半月（自2016年8月2日至2016年10月16日），工程款总价为32000元，原告在合同签订并给付被告70%的工程款后被告开始施工。上述协议签订当日，原告便向被告预付了工程款24000元，并将房屋交付被告进行施工，然而直至工期届满，被告仍旧未完成协议所列的大部分装修工程，原告遂与被告交涉加快施工进度事宜，然而被告此时却提出原告必须支付剩余8000元装修尾款后才能继续施工，双方对此争执不下，至2017年2月20日，原告无奈找到中介我爱我家的中介人员徐晶，向其支付了5000元，委托其将费用转交给被告，但需要其督促被告于2017年3月2日完工，但被告依旧拒绝施工，原告不断找到被告进行协商，最终被告于2017年3月3日在收到原告支付的5000元装修费用后与原告签订了一份补充协议，该协议约定被告须于2017年3月15日完工，完工后原告付清尾款，然而直至原告起诉前，被告一直未再对房屋进行完工，导致原告的房屋一片狼藉无法入住，被告的上述行为已严重违背诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告银富山辩称，我共收到原告给付的装修款29000元，同意解除双方签订的装修协议，但不同意返还工程款，已经装修完90%，再有几天就完成了，在施工过程中，原告楼下人员及相关人员不让施工，没有完全按照协议干完，原告向我索要路费、暖气费等没办法再干下去了，恳请法院驳回原告的诉讼请求。被告山西富华梓桐装饰工程有限公司与被告银富山辩称意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据：2017年11月6日，山西家豪司法鉴定中心出具的（2017）晋JH鉴字第209号司法鉴定意见书。该鉴定意见为：位于太原市万柏林区兴华南小区梅园8号楼1单元16号室内装修（已完成装修工程）造价为16569.07元，双方对该鉴定意见表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、被告山西富华梓桐装饰工程有限公司登记类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为银富山。2016年8月2日，原告李锐与被告银富山签订了《装修协议》，该协议主要约定：承包人为山西富华梓桐装饰工程有限公司，发包人为李锐；原告李锐将其所有的位于太原市万柏林区兴华南小区梅园8号楼1单元16号房屋发包给被告进行装修，工程性质为：包工包料；工期为２个半月；工程总价为：３２０００元；付款方式为：由原告给付被告７０％的工程款开始施工，双方就房屋具体的施工内容进行了详细约定。该协议落款处有原告签字及被告银富山的盖章签字。二、合同签订当日，被告银富山收到原告预付装修款２４０００元并给原告出具收条，该收据载明：”今收到装修预付款贰万肆仟元”，落款处有被告银富山的盖章签字。２０１７年３月３日，双方就原合同装修事宜达成意见：”经协商按原合同内容装修，于２０１７年３月１５日完工，完工后余款一次性付清，如完不了工，按合同付违约金”，落款处有双方签字及被告单位盖章。协议签订当日，被告收到原告装修款５０００元并给原告出具收据，该收据上有被告银富山的签字及加盖被告单位山西富华梓桐装饰工程有限公司财务专用章确认。庭审中，双方对房屋装修工程未能按约进行施工，各抒己见，陈词不一。被告银富山确认收取原告的房屋装修款项共计２９０００元。本院认为，原告李锐与被告银富山签订的房屋《装修协议》是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照房屋装修内容约定全面履行自己的义务。双方在协议履行过程中产生分歧，现原告要求与被告解除双方签订的《装修协议》，被告表示同意予以解除，本院予以确认。原告诉请被告退还房屋未完成装饰装修部分的工程款19000元（估算），根据双方商定的鉴定机构就已完成装修工程造价为16569.07元，被告应当在已收取的装修费用２9０００元中扣减后将剩余款项（12４３０．９３元）退还原告。原告主张赔偿其损失费１００００元，证据不足，该项请求不予支持。双方签订的《装修协议》书注明，承包方为被告山西富华梓桐装饰工程有限公司，该公司工商登记为自然人独资有限公司，被告银富山作为该公司的法定代表人签字确认，根据公司法的相关规定，被告银富山不能证明公司财产独立于自己财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告山西富华梓桐装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李锐房屋装修费12４３０．９３元。二、被告银富山对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告李锐的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费５２６元，减半收取２６３元，鉴定费２０００元，由被告山西富华梓桐装饰工程有限公司、银富山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员高建义二○一七年十一月二十八日书记员王丽娟
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执999号之一申请执行人：赵克余，男，1963年3月21日出生，身份证号码：5101251963********，汉族，住成都市新都区泰兴镇凉水村**组。被执行人：陈代和，男，住四川省内江市东兴区。申请执行人赵克余与被执行人陈代和建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人赵克余依据本院作出的（2016）川0124民初339号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初339号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月十五日书记员 彭甫廷
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0681民初6011号原告东港市铁甲灌区管理处，住所地东港市。法定代表人刘广俊，系该管理处主任。委托代理人孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市铁甲灌区管理处工作人员，现住东港市大东管理区。被告栾先坤，男，1968年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。原告东港市铁甲灌区管理处与被告栾先坤供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙均独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宪则到庭参加诉讼，被告栾先坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告2013年耕种水田面积5.6亩，根据相关文件规定，被告应缴纳水费430元。被告2014年耕种水田0.9亩，应缴纳水费84元。经原告多次催要，被告至今拒交。故原告请求判令被告立即给付2013年水费430元，并自2014年1月1日起至交清欠款之日止按日2‰承担违约金；给付2014年水费84元，并自2015年1月1日起至交清欠款之日止按日2‰承担违约金。被告未到庭，但在本院送达时表示涉案水田租给他人耕种，所欠水费应由租地人交纳。经审理查明，被告系原告灌溉农户，使用原告水源灌溉水田。2013年被告耕种水田面积为5.6亩，每亩水费76.77元，应缴纳水费430元。2014年被告耕种水田面积为0.9亩，每亩水费93.03元，应缴纳水费84元。经原告催要，被告至今未缴纳2013年和2014年的水费共计514元。另查，辽宁省人民政府辽政办发（2009）109号文件规定，用水户应在每年12月底前交清当年水费，逾期应当承担每日2‰的违约金。本院所确认的上述事实有原告的陈述、省政府文件、水费明细表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原，被告间的供用水合同关系合法有效。原告为被告供水，被告应及时足额向原告支付水费，拖欠不付系违约行为，应承担违约责任。被告应给付原告拖欠水费并按规定支付违约金。被告关于水田租给他人耕种应由他人交纳所欠水费的观点，因原告提供的东港市十字街镇棋盘村委会出具的水利费征费明细表中列明的交费人为被告栾先坤，且即使如被告所述水田租给他人耕种，也是被告与他人之间形成内部权利义务关系，对本案原告不产生拘束力。故对被告抗辩观点本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告栾先坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市铁甲灌区管理处2013年水费430元，并自2014年1月1日起至本院确定的给付之日止按日2‰支付违约金；二、被告栾先坤于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市铁甲灌区管理处2014年水费84元，并自2015年1月1日起至本院确定的给付之日止按日2‰支付违约金。如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告栾先坤于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇一七年十一月二十三日书记员  梁艳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初9441号原告：北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区。负责人：俞清木，北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司总经理。委托诉讼代理人：陈志坚，北京隆诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。被告：广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司，住所地：四川省广汉市经济开发区。委托诉讼代理人：陈林燕，女，1989年11月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县，广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司工作人员。原告北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司(以下简称车易闻成都分公司)与被告广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司（以下简称广汉美亿家公司）广告合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告车易闻成都分公司的委托诉讼代理人陈志坚，被告广汉美亿家公司的委托诉讼代理人陈林燕到庭参加诉讼，双方经调解未能达成一致意见，本案现已审理终结。原告车易闻成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广汉美亿家公司向原告车易闻成都分公司支付广告费10000元；2、判令被告广汉美亿家公司向原告车易闻成都分公司支付违约金2000元，违约金计算方式为按未付款项的20%支付；3、判令被告广汉美亿家公司承担本案诉讼费。事实和理由：车易闻成都分公司与广汉美亿家公司签订了一份《广告发布合同》，广汉美亿家公司委托车易闻成都分公司在四川广播电视台为其发布广告，合同总价款为176580元。后车易闻成都分公司于合同约定时间在四川广播电视台为广汉美亿家公司播出了广告。广汉美亿家公司已向车易闻成都分公司支付广告款166580元，仍余广告款10000元。广告播出后，车易闻成都分公司要求广汉美亿家公司支付上述款项未果。为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告广汉美亿家公司辩称，车易闻成都分公司要求支付广告费的欠款10000元是合理的，广汉美亿家公司没有支付也是属实的。关于支付违约金2000元，广汉美亿家公司认为不合理。本院经审理认定以下事实：广汉美亿家公司、车易闻成都分公司于2013年签订一份合同编号：CD2013111226号《广告发布合同》，约定车易闻成都分公司为广汉美亿家公司发布广告，广告播出频率为FM101.7，广告播出类型浪度九州城，广告播出时间为2013年11月27日-2013年12月26日，付款日期为2014年1月25日，广告播出新闻赞助全天半点、长度5+15秒、次数13次、单价5886元、天数30天、广告费为176580元。广告播出后付款，广汉美亿家公司应在广告播出后30天向车易闻成都分公司一次性支付合同款项，若广汉美亿家公司逾期付款，车易闻成都分公司有权按照未付广告金额的3‰/天向广汉美亿家公司收取滞纳金。广汉美亿家公司逾期付款超过30天的，除应按约定支付滞纳金外，还应按欠付金额的20%向车易闻成都分公司支付逾期付款的赔偿金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，车易闻成都分公司在合同约定的广告发布媒介FM101.7进行广告发布。2017年8月17日，四川广播电视台广告经营中心广播广告部出具《四川广播电视台广播广告播出证明通知单》，载明广告发布频率：交通频率(FM101.7)，广告内容：浪度九州城，广告客户广汉美亿家公司，广告长度：版头5+硬广15秒/次，广告播出时间2013年11月27日至2013年12月26日是，播出次数11月52次、12月338次。广汉美亿家公司向车易闻成都分公司支付广告款166580元，尚余10000元未付。上述事实，有原告车易闻成都分公司提交的车易闻成都分公司《营业执照》、广汉美亿家公司的工商查询信息单、合同编号：CD2013111226号《广告发布合同》、《四川广播电视台广播广告播出证明通知单》、收款回单等证据材料以及双方当事人陈述在案为证。本院认为，车易闻成都分公司与广汉美亿家公司签订的《广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力，双方成立广告合同关系。车易闻成都分公司按约履行了合同约定的广告发布义务，广汉美亿家公司没有按照约定向车易闻成都分公司支付全部广告款，截止车易闻成都分公司起诉之日，广汉美亿家公司尚欠车易闻成都分公司广告款10000元未支付，庭审中，广汉美亿家公司对欠款事实及欠款金额均无异议。按照双方广告发布合同约定广汉美亿家公司应于广告播出后30天支付广告款，即2014年1月25日前，至今广汉美亿家公司没有付清全部广告款，车易闻成都分公司请求广汉美亿家公司支付广告款10000元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。广汉美亿家公司未能按期付款，已经违反了合同约定，应当承担违约责任。按照双方签订的《广告发布合同》约定“广汉美亿家公司逾期付款超过30天的，除应按约定支付滞纳金外，还应按欠付金额的20%向车易闻成都分公司支付逾期付款的赔偿金”。车易闻成都分公司主张按欠款的20%支付符合双方合同约定，也没有超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条（条文全文附后），判决如下：被告广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京车易闻文化传媒有限公司成都分公司支付广告费10000元及违约金2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取50元，由被告广汉市美亿家家居装饰城管理有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  龚晓明二〇一七年十一月三十日书记员  杨慧敏记录员  钟明洁附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1033号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地：成都市郫县。负责人：谭迅，系该行行长。被执行人：余雲春，汉族，住四川省渠县。被执行人：余云辉，男，汉族，住四川省渠县。被执行人：张云华，女，汉族，住四川省犍为县。被执行人：何晓丽，女，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：杨春林，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：潘良碧，女，汉族，住四川省营山县。被执行人：严飞，汉族，住四川省南部县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人余雲春、余云辉、张云华、何晓丽、杨春林、潘良碧、严飞借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司西区支行依据本院作出的（2016）川0124民初333号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初333号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人潘良碧名下车牌号为川A*****号汽车予以查封，查封期限二年(2017年8月6日至2019年8月5日止)。二、对登记在被执行人严飞名下车牌号为川A***号汽车予以查封，查封期限二年(2017年8月6日至2019年8月5日止)。三、对登记在被执行人张云华名下车牌号为川A*****号汽车予以查封，查封期限二年(2017年8月6日至2019年8月5日止)。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十一月七日书记员 彭甫廷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1408号之一申请执行人：方建强。被执行人：王俊。本院在执行方建强与王俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊在中国工商银行芜湖瑞丰支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十一月九日书记员 桂春风
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执132号之一申请执行人：宜昌众博气体有限公司，住所地宜昌市西陵区窑湾乡石板村二组。法定代表人：王先强，该公司经理。被执行人：徐迎新，男，1970年2月1日出生，汉族。户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。申请执行人宜昌众博气体有限公司与被执行人徐迎新买卖合同纠纷执行一案，执行标的72820.55元，本案在执行中，于2017年7月26日向被执行人徐迎新公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。于2017年11月3日查封了被执行人所有的车牌号为鄂Ｄ×××××号车辆，并冻结了被执行人银行账户。本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，同时通过房管部门查询被执行人无房产登记，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇一七年十一月十五日书记员 杨 静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执562号申请执行人通海县农村信用合作联社，住所通海县。法定代表人潘利清，任理事长。委托代理人蔡长锋，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人禹建云，男，住通海县。被执行人王爱莲，女，住通海县。被执行人资维信，男，住通海县。被执行人王美玲，女，住通海县。申请执行人通海县农村信用合作联社与被执行人禹建云、王爱莲、资维信、王美玲金融借款纠纷一案，通海县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）云0423民初522号民事判决书，已于2016年7月16日发生法律效力。申请执行人通海县农村信用合作联社于2016年11月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人禹建云、王爱莲应清偿申请执行人通海县农村信用合作联社借款本金人民币274398元及自2016年6月21日起至清偿之日止的利息，利息按月利率11.89995‰计付，上述还款义务由被执行人资维信、王美玲承担连带清偿责任，连带负担案件受理费2480元，执行费4020元。本案执行至今，法院强制扣划得执行款161719.85元，剩余款项至今尚未履行。现因被执行人暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一七年十一月六日书记员  期晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1423号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区集贤路2号。负责人倪立。被执行人唐伟庭，男，1992年3月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人唐玉明，男，1954年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人唐伟庭、唐玉明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐伟庭、唐玉明无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行不能提供可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人唐伟庭、唐玉明金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十一月一日书记员  吴紫丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1923号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320000575445406W，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人：徐之伟,该公司董事长。被执行人：李才元，男,1962年6月1日生，汉族，住苏州。被执行人:朱小琴，女,1963年11月23日生，汉族，住苏州。被执行人:苏州东盛投资担保有限公司，组织机构代码79089823-X，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。法定代表人：汤平。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人李才元、朱小琴、苏州东盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出的(2016)苏0591民初5422号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李才元于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金6000000元、利息1651000元，并支付自2016年6月18日起至实际清偿之日按年利率18%计算的借款利息；二、被告李才元于本判决生效之日起7日内向原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司支付律师费150365元；三、被告苏州东盛投资担保有限公司、朱小琴对被告李才元的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告李才元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66410元、诉讼保全费5000元，合计71410元由被告李才元、东盛担保、朱小琴负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费71410元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年6月15日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。后本院后前往被执行人李才元、朱小琴的户籍所在地苏州工业园区金陵西路251号7幢201室进行实地调查，未能发现被执行人下落，本院依法张贴了执行材料。本院经后前往被执行人苏州东盛投资担保有限公司的住所地苏州市吴中区宝带西路111号进行实地调查，亦未发现被执行人下落，本院依法张贴了执行材料。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人李才元、朱小琴、苏州东盛投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有零星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年11月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7872775元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十一月二十七日书记员 李爱华
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执154号之一申请执行人：王小勤，女，1979年11月10日出生，汉族，户籍所在地河南省淅川县。被执行人：王功电，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县。申请执行人王小勤与被执行人王功电民间借贷纠纷执行一案，执行标的94830元。本院在扣划了被执行人银行存款5440元后，多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产，在宜昌市国土资源局未能查到被执行人住房信息，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇一七年十一月二十九日书记员 李 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9021号申请人：王振东，男，汉族，1949年7月3日出生，退休，住北京市朝阳区。被执行人：许志东，男，汉族，1954年1月3日，退休，住北京市朝阳区。本院在执行王振东与许志东合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许志东的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十一月十三日书记员  胡坚
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执474号申请执行人朱利君,男。被执行人陈博文,男,汉族。担保人刘卫红，女，系被执行人陈博文之母。申请执行人朱利君与被执行人陈博文民间借贷纠纷一案中，陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初657号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈博文未按期履行借款清偿义务。申请执行人朱利君于2017年9月4日向本院申请强制执行。本院于2017年9月10日向被执行人陈博文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人陈博文有可供执行财产，申请执行人朱利君也未提供被执行人有可供执行财产及线索。2017年11月6日，双方当事人就该案执行款达成如下和解协议：一、被执行人陈博文共给付申请执行人朱利君60000元，于2017年12月30日前给付20000元，于2018年4月30日前给付20000元，于2018年6月30日前给付20000元；二、申请执行人朱利君自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、被执行人陈博文母亲刘卫红自愿为上述给付义务承担保证责任，如果被执行人陈博文未能按和解约定期限履行清偿义务，担保人自愿用其工资清偿申请人借款60000元。四、本案受理费650元、执行费800元由被执行人陈博文负担。现被执行人陈博文已缴纳了受理费650元和执行费800元，申请人已撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  杨海军审判员  王树理二〇一七年十一月八日书记员  吕秀杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执1010号之一申请执行人锦州鑫泰锅炉有限责任公司，住所地锦州市太和区新民乡。法定代表人牛智广,该公司董事长。被执行人农安县电联热力有限责任公司，住所地吉林省农安县农安镇。法定代表人董立光，该公司董事长。本院在执行（2016）辽0711民初380号民事判决书申请执行人锦州鑫泰锅炉有限责任公司与被执行人农安县电联热力有限责任公司承揽合同纠纷一案中，现已执行回款及利息41198元，案款已全部执行完毕，该案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）辽0711民初380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  王 宇人民陪审员  詹文硕二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王 欣
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2348号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢宏，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。移送执行人重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人卢宏罚金一案，本院于2017年8月22日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152刑初222号刑事判决书，向卢宏发出了执行通知书、报告财产令等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的缴纳罚金4000元及限期申报财产。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，也未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，重庆农村商业银行账号6228XXXX8794属被执行人所有，本院遂对上述账户进行了冻结；同时，本院前往被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0152执2348号执行案的本次执行程序。本案执行标的4000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额4000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 海代理审判员 王 波代理审判员 黄 杰二〇一七年十一月二十三日书 记 员 陈美霖
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3381号原告：和勤通信技术有限公司，住所地浙江省金华市安文路298号。法定代表人：周开文，和勤通信技术有限公司董事长。委托诉讼代理人：李硕，男，和勤通信技术有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：董春明，男，和勤通信技术有限公司业务部经理。被告：杨秀平，男，1977年11月23日出生，苗族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。原告和勤通信技术有限公司（以下简称和勤公司）与被告杨秀平劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和勤公司委托诉讼代理人李硕、董春明、被告杨秀平委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和勤公司向本院提出诉讼请求：撤销宁溧劳人仲案（2017）78号仲裁裁决第一项，依法改判。事实和理由：和勤公司中标的江苏铁塔代理维修工程，由外协施工队队长周权权承包，杨秀平系四川外出务工人员。2015年3月16日至2015年6月8日，杨秀平在周权权处打零工，由周权权管理及支付工资。2015年6月8日，杨秀平在南京市××区分公司从事信号塔维护工作时从梯子上摔下受伤，2015年11月8日经劳动行政部门认定为工伤，2016年12月8日经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。杨秀平共用去医疗费30895.66元，仲裁时未举证证明支付了全部医疗费，事实上溧水中医院的医疗费25951.32元已由和勤公司支付，故该部分医疗费不应获得支持；杨秀平在周权权处打零工，工资按130元/天计算，现金发放，仲裁庭依据机械设备维修人员年收入中位数55123元计算停工留薪期工资，与事实不符。仲裁庭确认的停工留薪期6个月过长，应酌情考虑为二个月。为了维护自己的合法权益，和勤公司提起诉讼。被告杨秀平辩称，1、仲裁裁决书不属于可撤销的范围，和勤公司的诉请不符合法律规定。2、和勤公司在诉状中陈述的2015年3月16日至2015年6月8日杨秀平在施工队打零工，工资每天130元，与事实不符。仲裁期间，杨秀平提出工资每月6000元，其中伙食补助费500元，本案是劳动争议案件，请法庭对全案进行审查，对仲裁庭认定的工资进行纠正。3、杨秀平受伤的部位是右胫骨骨折及关节，停工留薪期12个月与事实及伤情相符。杨秀平受伤后，和勤公司没有通知其回单位上班，双方的劳动关系一直延续至2017年3月份，请法庭确���杨秀平的停工贸薪期为12个月。4、结合杨秀平的工伤认定书及和勤公司为杨秀平缴纳的意外伤害险，且意外伤害险已予以理赔，可以看出杨秀平与和勤公司之间的劳动关系是明确的，符合长期用工的条件，仲裁庭对这一事实的认定是错误的，请法庭予以纠正。同时，杨秀平在仲裁时提出由于和勤公司没有为杨秀平缴纳社会保险，杨秀平于2017年4月13日提出解除劳动合同，符合劳动合同法规定的和勤公司应当支付经济补偿金的情形。另外，和勤公司有义务为杨秀平补办自2015年3月至2017年3月的社会保险手续并缴纳社会保险费。5、和勤公司认为垫付了杨秀平的部分医疗费，应承担举证责任。综上，请求法庭驳回原告和勤公司的诉讼请求，对案件全面进行审查并支持杨秀平在仲裁中提出的相关请求。本院经审理认定事实如下：和勤公司中标的江苏铁塔代理维修工程由外协施工队承包，周权权为施工队队长。2015年3月16日，周权权聘请杨秀平从事信号铁塔维护工作，杨秀平与和勤公司未签订劳动合同，和勤公司为施工人员包括杨秀平投保了意外伤害险。2015年6月8日，杨秀平在中国电信股份有限公司南京溧水区分公司从事信号铁塔维护工作中从梯子上摔下受伤。2015年9月23日，杨秀平向南京市××区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，2015年11月8日，该局认定杨秀平受到的事故伤害为工伤。2016年12月8日，杨秀平经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定致残程度为九级，为此支付了鉴定费200元。杨秀平受伤后当即被送至南京市××区中医院救治，被诊断为右胫骨骨折累及踝关节，于2015年6月12日施行右胫骨下段骨折切开复位内固定术，于2015年6月19日出院。2016年6月28日，杨秀平到叙永县卫生院治疗，于2016年6月30日施行右胫骨���折内固定装置取出术，于2016年7月5日出院。上述期间的医疗费共计30895.66元，其中和勤公司通过周权权支付了25951.32元，杨秀平支付了4944.34元。伤残评定后，杨秀平向南京市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年5月16日，该仲裁委作出裁决：和勤公司一次性支付杨秀平一次性伤残补助金41346元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、医疗费30895.66元、停工留薪期工资27564元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、鉴定费200元，和勤公司不服，遂于2017年6月8日提起诉讼。庭审中，双方对一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、鉴定费200元均无异议。以上事实，有当事人陈述、证人证言、劳动合同书、铁塔维护劳务分包协议、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、权益放弃书、保险单等证据加以证明。本院认为，杨秀平遭受事故伤害经劳动行政部门认定为工伤，和勤公司应当按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付工伤保险待遇。双方对一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、鉴定费200元均无异议，且不违反法律法规规定，本院予以确认。医疗费30895.66元双方均无异议，本院予以认定，该费用扣除和勤公司通过周权权支付的25951.32元后，尚余4944.34元应由和勤公司承担。杨秀平被评定为九级伤残，和勤公司应支付9个月本人工资的一次性伤残补助金，根据本案实际，工资标准参照2015年度南京市企业主要工种工资指导价位中机械设备维修人员中位数55123元/年计算，故一次性伤残补助金认定为41346元（4594��/月×9个月）。根据杨秀平的伤情、治疗情况等，停工留薪期酌定为6个月，工资标准参照2015年度南京市企业主要工种工资指导价位中机械设备维修人员中位数55123元/年计算，故停工留薪期工资为27564元（4594元/月×6个月）。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，江苏省人民政府令第103号《江苏省实施办法》第二十七条规定，判决如下：一、驳回原告和勤通信技术有限公司的诉讼请求；二、原告和勤通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杨秀平一次性伤残补助金41346元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、医疗费4944.34元、停工留薪期工资27564元、住院伙食补助费360元、护理费1080元、鉴定费200元，合计150494.34元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  秦启辉人民陪审员  王有明人民陪审员  葛 丽二〇一七年十一月十三日书 记 员  韩 琳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1376号申请执行人：何晓建，男，1958年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:赵杰，男，1976年3月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行何晓建与赵杰民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下存在位于彩虹小区4#306的房产，已被另案查封。被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十一月二十二日书记员 施 洋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执恢51号申请执行人陕西大北农饲料科技有限公司，住所地，武功县工业园区。法定代表人付记北，任该公司总经理。委托代理人李晓，女。被执行人王雪峰，男。被执行人徐明勤，女。陕西大北农饲料科技有限公司申请执行王雪峰、徐明勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的35300元，在执行过程中，被执行人履行案件款8935元，剩余案件款双方执行和解，由被执行人2017年12月20日前一次性履行完毕。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执恢51号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李进锋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执282号之一申请执行人武功县农村信用合作联社，住所地：武功县普集镇后稷路中段。法定代表人杨新怀，任该社理事长。委托代理人ＸＸ，陕西天之娇律师事务所律师。委托代理人赵兰，陕西天之娇律师事务所实习律师。被执行人乾县秦宝纺织品有限责任公司，住所地：乾县城关镇东街东新街东二环5号。法定代表人杨明星，任该公司董事长。被执行人乾县同盛纺织有限公司，住所地：乾县工业园区33号。法定代表人彭建昌，任该公司经理。被执行人杨明星，男。被执行人解会芹，女，系杨明星之妻。被执行人杨建伟，男，系杨明星之子。被执行人张巧莹，女，系杨建伟之妻。被执行人彭建昌，男。本院在执行武功县农村信用合作联社与乾县秦宝纺织品有限责任公司、乾县同盛纺织有限公司、杨明星、解会芹、杨建伟、张巧莹、彭建昌借款合同纠纷一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款4500000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨明星名下位于乾县城关镇向阳村5号（产权证号002359号）房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十一月一日书 记 员  李进锋
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1403执1101号申请执行人袁某1，男，生于2003年10月11日，汉族，住四川省眉山市彭山区。法定代理人袁某2，女，生于1979年12月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人陈正全，男，生于1972年2月19日，汉族，四川省眉山市彭山区号。本院依据已经发生法律效力的四川省彭山县人民法院(2013)彭山民初字第56号民事调解书，于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈正全己按照民事调解书申请执行人申请的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：四川省彭山县人民法院(2013)彭山民初字第56号民事调解书申请执行人申请的内容终结执行(2012年12月至2017年8月)。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年十一月二十八日书记员 彭凌云
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第145号之四申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司,住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人朱安顺，该公司董事长。被执行人江苏易行金属贸易有限公司，住所地扬中市三茅镇街道扬子中路199号5楼。法定代表人睢一鸣，该公司执行董事。被执行人江山，男，汉族，住镇江市。被执行人朱建芳，女，汉族，住镇江市江苏扬中农村商业银行股份有限公司与江苏易行金属贸易有限公司、江山、朱建芳金融借款合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2013）镇裁字第72号裁决已经发生法律效力。依上述裁决第三项，如江苏易行金属贸易有限公司不能按时偿还债务，江苏扬中农村商业银行股份有限公司有权对江山、朱建芳所有的位于镇江市丹徒区瑞丹花苑A幢2号、3号、6号、7号、10号，E幢1号、12号房屋；位于镇江市大港银山鑫城农贸市场001幢第二层0201-0212室、0213-0218室、0219-0232室、0238室房屋折价或以拍卖变卖该房屋的价款分别在对应的最高额抵押范围内优先受偿。因江苏易行金属贸易有限公司未依上述裁决履行给付款义务,江苏扬中农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院立案执行。执行中，在江苏省镇江市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，本院对被执行人江山、朱建芳所有的上述抵押财产进行公开拍卖。位于镇江市丹徒区瑞丹花苑A幢2号、3号、6号、7号、10号，E幢1号、12号抵押房屋处置完毕，拍卖成交价款共计792374元；位于镇江市大港银山鑫城农贸市场001幢第二层0201-0212室、0213-0218室、0219-0232室、0238室房屋，经第二轮第二次拍卖均因无人竞买流拍；本院对被执行人江苏易行金属贸易有限公司持有的江苏扬中农村商业银行股份有限公司111万股查封股权进行了公开拍卖，以278万元最高价成交。申请执行人在本院扣除申请执行费12433元后，实际受偿3559941元。现申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）镇执字第145号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许宏亮审判员  张春俊审判员  张 镇二〇一七年十一月二十日书记员  佘 娟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1521号之九申请执行人郑小艇被执行人刘汉刚。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00693号，依法向被执行人刘汉刚发出执行通知书，责令被执行人刘汉刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘汉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘汉刚(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉二〇一七年十一月二十八日书记员  童 憬
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1087执433号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行。住所地松滋市新江口镇民主大道199号。负责人：张农军，该支行行长。被执行人：易绍山，男，1978年6月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：李霞，女，1978年1月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：代作奎，男，1979年1月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：覃彩霞，女，1982年9月1日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：孙权，男，1973年8月4日出生，土家族，松滋市人，住松滋市。被执行人：张文芹，女，1979年12月7日出生，公民身份号码，汉族，松滋市人，住松滋市洈水镇大桥街。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称松滋邮储银行）与被执行人易绍山、李霞、代作奎、覃彩霞、孙权、张文芹金融借款合同纠纷一案中，被执行人易绍山、李霞、代作奎、覃彩霞、孙权、张文芹未自觉履行本院（2015）鄂松滋民初字第01420号民事判决所确定的法律义务。申请执行人松滋邮储银行于2017年11月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）鄂松滋民初字第01420号案件的执行。申请执行人或者利害关系人对本裁定有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  丁华茂审判员  李家奎审判员  熊万平二〇一七年十一月二十八日书记员  邓姣华
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执506号之二申请执行人唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人程劲松，男，1969年2月13日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市象山区。被执行人颜燕云，女，1974年10月28日出生，壮族，广西平乐县人，住桂林市象山区。本院在执行申请执行人唐自刚与被执行人程劲松、颜燕云民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐自刚于2017年11月30日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人唐自刚申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2017）桂0330执506号民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一七年十一月三十日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14526号上诉人（原审原告）：王科，男，1988年6月5日出生，汉族，住四川省高县。上诉人（原审原告）：王凤，女，1986年12月25日出生，汉族，住四川省高县。上诉人（原审原告）：付堂禧，女，1967年1月21日出生，汉族，住四川省高县。上诉人（原审第三人）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人：谭冰林，总经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路4段12号华宇.蓉国府大厦16楼。负责人：李捷，公司经理。上诉人王科、王凤、付堂禧、重庆市黄浦建设（集团）有限公司因与被上诉人富德财产保险股份有限公司四川分公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10399号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，重庆市黄浦建设（集团）有限公司在一审中并未就案涉保险金以诉讼的方式提起诉讼，其不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款规定的有独立请求权的第三人。在一审法院未判决重庆市黄浦建设（集团）有限公司承担民事责任的情况下，重庆市黄浦建设（集团）有限公司无权提起上诉。其次，一审已查明王科、王凤、付堂禧于2015年10月12日与重庆市黄浦建设（集团）有限公司签订《保险权益转让协议》，却未对保险权益转让的效力及相应的法律后果进行认定，导致本案基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10399号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。预交的二审案件受理费元予以退回。审 判 长  范 伟审 判 员  黄 强审 判 员  毛 星二〇一七年十一月二十八日法官助理  敖旭涛书 记 员  陈代丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0511执54号之二申请执行人欧阳卫红，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人隆俊云，女，1977年3月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人邓少波，男，1975年7月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人隆俊云之夫。本院在执行欧阳卫红与隆俊云、邓少波民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人隆俊云、邓少波暂无财产适合执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳红波审判员  黄 炜审判员  王顺华二０一七年十一月一日书记员  李 晔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终15046号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。法定代表人：孔高。被上诉人（原审原告）：周锦平，女，汉族，1980年7月1日出生，住成都市武侯区。被上诉人（原审第三人）：张金功，男，汉族，1942年3月28日出，住成都市武侯区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司与被上诉人周锦平、张金功保险纠纷一案，因中国大地财产保险股份有限公司四川分公司不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在收到预交上诉案件诉讼费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在预交期内向人民法院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 范 伟审判员 毛 星审判员 黄 强二〇一七年十一月十三日书记员 陈代丽
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执875号之二申请人丁琳，男，1984年8月29日，汉族，个体，住。被执行人徐州四季花园景观营造工程有限公司,住所地徐州欧洲商城。法定代表人王子月,该公司经理。被执行人王子月，女，1994年11月2日生，汉族，徐州四季花园景观营造工程有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。被执行人王真刚，男，1974年3月8日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。申请执行人丁琳与被执行人徐州四季花园景观营造工程有限公司、王子月、王真刚买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2017年1月20日作出（2016）苏0311民初4506号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：三被告应给付原告史文侠货款和借款520000元。如被告任一期款项未按上述约定时间支付，原告有权就剩余全部款项申请强制执行，并有权向被告另行主张50000元违约金。案件受理费9070元，减半收取4535元，由被告徐州四季花园景观营造工程有限公司、王子月、王真刚连带负担（原告已预交，被告随案款最后一笔案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门有房产登记，已被多轮查封暂无法处置；被执行人在银行无存款；互联网银行无存款。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州四季花园景观营造工程有限公司、王子月、王真刚纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311民初4506号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇一七年十一月十五日书记员  孙 琳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1759号之一申请执行人曾宪红，男，1968年12月27日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人展风华，男，1980年10月27日出生，汉族，身份证住址山东省惠民县，现暂住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人曾宪红与被执行人展风华劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人展风华送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行(2016)闽0213民初2612号民事调解书所确定的义务，但被执行人展风华拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人展风华纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经���必需的有关消费。经本院多次查询被执行人展风华的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，扣划展风华3350.62元，已发放给申请执行人曾宪红，现暂无发现可供执行财产。由于暂未发现被执行人展风华有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十一月二十九日代书记员（ 许增 坚）
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1179号之一申请执行人：韩秀萍，女，1971年10月8日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：张存琼，女，汉族，1977年5月6日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市包河区；被执行人：任青林，男，汉族，1973年12月15日，不便分类的其他劳动者，安徽省合肥市包河区；被执行人：陈昆，男，汉族，1978年9月3日，不便分类的其他劳动者，安徽省舒城县桃溪镇白鱼村店东组；被执行人：任慧琴，女，汉族，1976年9月13日，不便分类的其他劳动者，安徽省舒城县本院在执行韩秀萍与张存琼、任青林、陈昆、任慧琴追偿权纠纷一案，因被执行人张存琼、任青林、陈昆、任慧琴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1887号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年十一月三十日代理书记员  张莹莹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0523执296号之六申请执行人：王慧英被执行人：高婷婷本院在执行王慧英与高婷婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高婷婷名下有位于汤阴县人民路农业银行家属院东单元1层101户房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高婷婷名下位于汤阴县人民路农业银行家属院东单元1层101户房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张曙玮二〇一七年十一月二十二日书记员  郭新伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0382执2339号申请执行人顾韶韶，女，1980年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人顾韶韶与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2017年5月25日作出了（2016）苏0382民初2250号民事调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告顾韶韶房屋拆迁安置补偿款168300元，上述款项于2017年6月5日前付清。如被告未按照约定的时间支付上述款项，则被告以168300元为基数，自2012年1月1日起按照月息2％计算利息，直至付清为止。原告可就上述款项及利息一并申请强制执行。二、案件受理费减半收取2497元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定义务，申请执行人顾韶韶向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行发送执行通知书、申报财产令等法律文书，被执行人未在法定期限内向本院申报其财产状况。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经与异常企业名录。本院通过司法查控系统，房产服务部门等对被执行人徐州汇金置业有限公司名下的车辆、房产、银行存款等财产进行查询。经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款可供执行；该公司名下登记有现代、别克5辆，已经依法予以查封，但是未能实际扣押；原登记在被执行人名下的位于邳州市××北路西村，光明公寓*号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，已经“全部售出”。被执行人所有的位于银杏大道与××处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向徐州中院送达了协助执行人通知书，执行裁定书等手续材料，对该处土地使用权的拍卖价款进行了保全，因案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。经实地的该公司注册地核实，该公司以无人办公。未发现其他可供执行财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年十一月二十七日书记员 张苗苗
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执239号之一申请执行人胡斐，男，1992年2月19日出生，住安徽省黄山市歙县。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人：朱惠兰。申请执行人胡斐与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初217号民事调解书，该案执行标的为5699元，案件受理费5元，执行费50元，执行到位案件受理费5元，未执行到位5699元，执行费50元。本院经调查发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人胡斐亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人胡斐认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初217号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执1372号之一申请执行人临淄区人民法院刑庭移交被执行人杨先俊，男，汉族，湖北省孝昌县。临淄区人民法院刑庭移交执行的杨先俊销售有毒、有害食品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初52号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人临淄区人民法院于2017年06月15日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人杨先俊名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人杨先俊纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305刑初52号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2014）临刑初字第295号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十一月八日代理书记员  徐英鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6322号原告：常德市天恒建设开发有限公司，住所地湖南省常德市滨湖路666号。法定代表人：刘亮，董事长。委托诉讼代理人：杨开炎，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：黄喜，男，1984年8月2日出生，汉族，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曾鼎忠，湖南中楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏叶，湖南中楚律师事务所实习律师。原告常德市天恒建设开发有限公司与被告黄喜居间合同纠纷一案中，原告常德市天恒建设开发有限公司于2017年11月20日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告常德市天恒建设开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常德市天恒建设开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告常德市天恒建设开发有限公司负担。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  贺纯雅人民陪审员  葛自力二〇一七年十一月二十日法官 助理  曹淑伟书 记 员  王金辉
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6259号原告：重庆银行股份有限公司涪陵支行，统一社会信用代码91500102MAU59BDIM，住所地重庆市涪陵区中山路8号附1号(香江庭院)2号楼负1-2、2-2、3-1、3-4号。负责人：钟家雄，该支行行长。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。被告：重庆市剑盛食品有限公司，统一社会信用代码915001027094888402，住所地重庆市涪陵区百胜镇八卦村5组。法定代表人：杨剑，该公司总经理。被告：杨剑，男，1970年5月6日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨成文，男，1968年4月6日出生，住重庆市涪陵区原告重庆银行股份有限公司涪陵支行(以下简称重庆银行涪陵支行)与被告重庆市剑盛食品有限公司(以下简称剑盛食品公司)、杨剑、杨成文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法由审判员覃仁瑜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行涪陵支行的委托诉讼代理人汪超，被告剑盛食品公司的法定代表人杨剑，被告杨剑、杨成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行涪陵支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告剑盛食品公司偿还截止2017年5月31日止的借款999530.95元，利息、罚息、复利共计187433.77元，并支付从2017年6月1日起至还清时止以借款本金999530.95元为基数按实际执行贷款利率11.76%上浮50%计算的罚息，利随本清；以及所欠利息和罚息187433.77元为基数按实际执行贷款利率11.76%上浮50%计算的复利，利随本清；2、被告杨剑、杨成文对前述借款及利息、罚息、复利承担连带责任的保证责任。3、案件受理费由三被告负担。事实和理由：2015年1月17日，被告剑盛食品公司与原告签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，双方约定被告剑盛食品公司向原告借款100万元，借款利率为11.76%，利息在每月二十日结算一次，借款到期日，应偿还全部借款及本息；如被告未按照合同约定期限偿还借款，罚息和复利利率为在贷款利率上加收50%。2015年1月17日，被告杨剑和杨成文与原告签订《重庆银行股份有限公司保证合同》，自愿为被告剑盛食品公司的前述借款提供连带保证责任担保，保证期间为主合同履行期限届满日另加两年，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。2015年1月26日，原告向被告剑盛食品公司发放借款100万元。后被告剑盛食品公司未按照合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，被告杨剑、杨成文应承担连带保证责任。被告剑盛食品公司辩称，被告剑盛食品公司欠原告借款属实，对欠款金额无异议，但利息高了。被告杨剑辩称，我作为剑盛食品公司的法定代表人，为公司借款提供担保属实。被告杨成文辩称，我为剑盛食品公司借款担保属实。本院经审理认定事实如下：2015年1月17日，原告与被告剑盛食品公司签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，该合同的专用条款约定原告向剑盛食品公司借款100万元，用于购买菜头，期限自2015年1月17日至2016年1月17日止；实际执行贷款利率11.76%，如遇中国人民银行调整基准利率，计息应从该利率变动之日起以新利率执行；如被告剑盛食品公司不能及时支付利息，原告有权就未付利息计收复利，复利利率按实际执行贷款利率加收50%执行；贷款到期或提前到期，被告剑盛食品公司不能按时还清贷款本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率加收50%执行。同日，被告杨剑、杨成文与原告签订《重庆银行股份有限公司保证合同》[(2015)年(重银涪陵支保)字第0086号]，约定二被告自愿为被告剑盛食品公司借款承担连带保证责任，保证期限从合同生效日起至主合同履行期限届满日另加两年，担保范围为债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用。同日，二被告在原告提供的核保书上签名，承诺(2015)年(重银涪陵支保)字第0086号保证合同是真实的，对所列条款负全部法律责任。2015年1月26日，原告向被告剑盛食品公司发放借款100万元，借款到期日为2016年1月26日。后原告按年利率9.135%为实际执行利率，被告剑盛食品公司按约支付利息至2016年1月21日，于2016年1月26日偿还借款469.05元，尚欠借款999530.95元、合同期内利息1015元和罚息未支付。原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实有庭审中原被告的陈述，原告提交的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、核保书、借据、查询明细账帐等证据在卷佐证，这些证据经本院审查可以采信。本院认为，原告与被告剑盛食品公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》合法有效，被告剑盛食品公司未按合同约定偿还原告借款本息的行为已构成违约，应承担归还借款和支付利息的民事责任。按照双方合同约定，合同期内双方实际执行的利率为年利率9.135%；逾期的罚息为年利率13.703%。双方对应付未付的利息加收复利进行了约定，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条的规定“对贷款期内不能按期支付的利息按照合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，因此，应当计收复利的利息指的是贷款期限内不能按期支付的利息，而非是对贷款逾期后的逾期利息计算复利。因此，原告要求被告剑盛食品公司支付合同期内利息加收复利的诉讼请求，本院予以支持，对罚息加收复利的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告杨剑、杨成文分别签订的《重庆银行股份有限公司保证合同》合法有效，二被告均应按照合同约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告重庆市剑盛食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司涪陵支行借款999530.95元及截止2016年1月26日的利息1015元，并支付借款999530.95元、利息1015元为基数从2016年1月27日起至付清之日止按年利率9.135%(如遇中国人民银行调整基准利率，计息应从该利率变动之日起以新利率执行)上浮50%分别计算的罚息、复利。被告杨剑、杨成文对前述债务承担连带偿还责任。二、驳回原告重庆银行股份有限公司涪陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15480元，减半收取7740元，由被告重庆市剑盛食品有限公司、杨剑、杨成文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  覃仁瑜二〇一七年十一月二十二日书记员  潘呈静
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执204号之一申请执行人王世兰，女，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园内,统一社会信用代码：91341004788596945L。法定代表人：朱惠兰。申请执行人王世兰与被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初183号民事调解书，该案执行标的为24034元，案件受理费5元，执行费261元，执行到位案件受理费5元，未执行到位24034元，执行费261元。本院经调查发现被执行人黄山市徽州区诚惠服装有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人王世兰亦提供不出被执行人的其他财产线索，且申请执行人王世兰认可本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。案经合议庭评议，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初183号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张佳媚代理审判员  庄 翊代理审判员  余泽龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0404民初5649号原告：谈XX，男，汉族。委托诉讼代理人：岳XX，江苏XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕XX，乐天（上海）律师事务所律师。被告：中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司负责人：王X，该公司总经理。委托诉讼代理人：周X，北京XX（XX）律师事务所律师。原告谈XX诉被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谈XX委托诉讼代理人岳XX及被告保险公司委托诉讼代理人周X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谈XX向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损计33300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处投保的苏DXXX**号轿车发生交通事故，造成原告车辆损失。事后，被告对原告车辆进行定损，原告已将车辆修理完毕，但被告拒绝理赔，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，因案涉交通事故系单方事故，事故认定书中未表明案涉车辆与何物体发生碰撞导致的车辆损坏，影响被告方追偿，被告要求原告方说明碰撞经过，以便被告追偿。经审理查明，谈XX为苏DXXX**号小型轿车在保险公司投保了车辆损失保险（以下简称车损险）（保险金额为353000元），并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2017年8月12日13时，谈XX驾驶苏DXXX**号小型客车在外环高速隧道（XX机场向XX城区方向）处发生单车道路交通事故，致车辆损坏。后经交警部门勘察，认定谈XX负事故全部责任。事故发生后，保险公司对原告车辆进行定损，定损价格为33300元，原告对涉案车辆以33300元价格在常州常隆雷克萨斯汽车销售服务有限公司进行了维修。此后，原告向被告索赔被拒，故诉至法院请求判如所请。上述事实由双方当事人庭审陈述、车辆保险单、车辆行驶证、驾驶证、事故认定书、定损单、修理费发票、维修清单等证据予以证实。本院认为，谈XX与保险公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。谈XX为苏DXXX**号小型客车向保险公司投保了车损险并约定不计免赔，保险公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。现双方对原告车辆定损及维修金额33300元均无异议，本院对于原告主张的车损33300元予以支持。被告的抗辩意见不能作为其拒赔的理由，本院不予采纳。因调解无效，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内支付原告谈XX车辆修理费33300元。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费634元，本院减半收取317元（原告已预交），由被告中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司负担。（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内将其负担部分直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  马晗珺二〇一七年十一月十日书 记 员  耿丽君
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初5077号原告沈锁洪，男，汉族，1968年5月25日出生，住常州市金坛区。委托代理人童国俊，金坛金沙法律服务所法律工作者。被告董欢，男，汉族，1986年3月26日出生，住常州市金坛区。原告沈锁洪与被告董欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈锁洪及其委托代理人童国俊到庭参加诉讼，被告董欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈锁洪的诉讼请求为：1、要求被告立即返还借款50000元；2、被告承担本案诉讼费和代理费。事实和理由：2013年4月11日，被告董欢向原告出具借条一份借到原告现金50000元，并约定月息2分。如逾期不还，应承担逾期利息及实现债权的费用等。嗣后被告至今未还。被告董欢未作答辩，也未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查和确认，原告提交的证据能够证明本案基本事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信。本院认定如下：2013年4月11日，被告董欢借原告现金50000元并向原告出具借条一份为凭，并约定月息2分。如逾期不还，应承担逾期利息及实现债权的费用等。嗣后被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告所主张的诉讼请求以及事实与理由有借款人出具的借条及原告陈述等在案证实，且内容不违反法律的规定，应认定合法有效。故原告要求被告返还借款并承担相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十条的规定，判决如下：被告董欢应于本判决生效后60日内返还原告沈锁洪借款50000元，并承担原告律师代理费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  王春芳人民陪审员  李长明二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 珏
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执633号之二申请执行人王仲桥，男，汉族。被执行人崔小柏，男，汉族。王仲桥与崔小柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初645号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告崔小柏于本判决生效后立即偿还原告王仲桥借款20000元及利息（自2015年7月1日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费300元（原告已预交），由被告崔小柏承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2017年11月23日利息2335元。本案执行费为235元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔小柏银行存款22870元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  胥保良代理审判员  鱼 跃二〇一七年十一月二十三日书 记 员  严宝珍
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执314号之一申请执行人：秦发廷，男，1953年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人：曹海军，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人：陈觉辉，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。本院在执行秦发廷与曹海军、陈觉辉劳务合同纠纷一案中，向曹海军、陈觉辉发出执行通知书，责令曹海军、陈觉辉向秦发廷连带支付工资款76500元，但被执行人未予执行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨恢喜二〇一七年十一月六日书记员  刘煊熔
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1040号之三申请执行人：董德刚。被执行人：郭振江。被执行人：韩玉凤。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初1243号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭振江在中国工商银行16×××31账户内存款人民币1348790元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初4558号原告：张金奎。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人：岳汉夫，总经理。委托诉讼代理人：李建禹，公司职员。委托诉讼代理人：吕庭仪，公司职员。原告张金奎诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失26872元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月9日，原告驾驶其所有的车辆辽HX**、辽HX**挂号车辆行驶到京哈高速公路长春方向907公里100米处时不慎与前方因故障占第四车道停车的由梁成亮驾驶的车牌号为辽HX**、辽HX**挂重型牵引车追尾相撞，造成两车不同程度损坏，车上货物损失。经交警队认定，原告及梁成亮分别承担事故同等责任。后经被告定损1万元，原告赔偿货主货物损失31174.16元。另查，辽HX**、辽HX**挂车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔）。现与被告达不成一致意见，故诉至法院。被告辩称，不同意货损金额，申请重新鉴定，责任是同等责任。本院经审理认定事实如下：辽HX**、辽HX**挂车辆挂靠在营口宏阳物流有限公司名下，实际车主为原告。2016年7月9日0130分许，张金奎驾驶车牌号为辽HX**（辽HX**挂）的重型半挂牵引货车，沿京哈高速公路行驶至长春方向907公里100米时，与前方因故障占第四车道停车的由梁成亮（男，42岁）驾驶的车牌号为辽HX**(辽HX**挂)车上所载货物（饲料）有损失的交通事故。经交警队认定，原告张金奎、梁成亮负事故同等责任。原告车辆损失10570元，修箱费1万元，赔偿可口可乐企业管道（上海）有限公司14笼货物损失31174.11元。被告对货物损失存有异议，申请重新鉴定。另查，肇事车辆辽HX**在被告太平洋保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额的，应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例50%赔付。原告的合理损失包括：1、修车费10570元；2、修箱费1万元；3、货物损失31174.11元，因原告提供的证据可以证明因交通事故造成货物损失数额，其被告的申请超过举证期限，故对于鉴定，本院不予支持。上述损失数额合计51744.11元，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险限额24872元，合计26872元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告张金奎26872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一七年十一月二十二日书记员  孙旭
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执399号申请执行人：许万峰，男，1978年1月11日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：吴萍，女，1979年7月20日出生,汉族，住扬州市。被执行人：王彬，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：扬州市辉煌健身会所有限公司，住所在江苏省扬州市开发区维扬路18号（骏和国际公馆）1-营业厅。法定代表人：王彬。本院在执行许万峰、吴萍与王彬、扬州市辉煌健身会所有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，本院(2016)苏1091民初270号民事判决书判决扬州市辉煌健身会所有限公司偿还许万峰、吴萍入会费3818元、案件受理费50元；王彬对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并查询了被执行人银行存款、车辆、不动产等信息，于2017年10月20日冻结了被执行人王彬在扬州虎啸投资咨询有限公司的全部股权，冻结期限为二年。本院经调查后发现该公司现未实际经营、无经营场所且根据该公司在扬州经济技术开发区市场监督管理局的年度报告显示，该公司负债大于资产，故该股权目前无处置价值，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意不要求处置该股权。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  袁敦亮代理审判员  张 弛二〇一七年十一月六日书 记 员  潘 进
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1527号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1974年11月5日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，系张家港市杨舍镇永泰建材厂职工，户籍地江苏省东海县，暂住张家港市。被告人朱某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1517号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年5月至6月间，被告人朱某到张家港市金港镇、杨舍镇等地，采用螺丝刀撬锁等手段，先后盗窃作案3起，窃得何某、许某、陈某分别放在各自店门口的摇摇车内的人民币共计1060元。具体分述如下：1.2017年5月27日23时许，被告人朱某到张家港市金港镇后塍洋河蓝色经典众和酒业门口，采用螺丝刀撬锁等手段，窃得何某放置在店门口的摇摇车内的人民币280元。2.2017年6月1日凌晨，被告人朱某到张家港市杨舍镇山果百汇生鲜果品店门口，采用螺丝刀撬锁等手段，窃得许某放置在店门口的摇摇车内的人民币400元。3.2017年6月2日凌晨，被告人朱某到张家港市杨舍镇泗港新菜场北侧乐邻超市门口，采用螺丝刀撬锁等手段，窃得陈某放置在店门口的摇摇车内的人民币380元。案发后，扣押被告人朱某作案工具螺丝刀二把，暂存于本院。被告人朱某归案后，如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人朱某退赔被害人何某、许某、陈某的损失，被害人何某、许某、陈某对被告人朱某的行为均表示谅解。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某、许某、陈某的陈述、证人李某的证言、搜查笔录、扣押清单、照片、监控录像、视听资料说明书、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人朱某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，得到被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金自本判决生效后即缴纳)。二、暂存于本院的作案工具螺丝刀二把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年十一月二十八日书记员  徐可人
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2551号申请执行人：左家兰，女，1963年4月1日出生,住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：谢舸,男,1976年12月26日出生,住合肥市包河区。本院在执行左家兰与谢舸民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初5717号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年十一月三十日书记员  徐 鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4790号之三申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290，住所地苏州工业园区时代广场23幢315室。法定代表人：许玉树，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登吉，该公司法务。委托诉讼代理人：刘涛，该公司法务。被执行人：江阴市宇通机械制造有限公司,组织机构代码：72656481-7，住所地江阴市夏港街道西城路78号。法定代表人：蒋宙飞，该公司总经理。被执行人：蒋宙飞，男，汉族。被执行人：徐静芳，女，汉族。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人江阴市宇通机械制造有限公司、蒋宙飞、徐静芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）苏0591民初2928号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江阴市宇通机械制造有限公司于本判决生效之日起7日内向原告日盛国际租赁有限公司支付租金218790元、违约金36552元及自2016年8月25日起至实际清偿之日按每日万分之六计算的违约金；二、被告蒋宙飞、徐静芳对被告江阴市宇通机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告江阴市宇通机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2291元、诉讼保全费1614元，合计3905元，由被告宇通机械、蒋宙飞、徐静芳负担。原告同意其所预缴的案件受理费中由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费3905元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2017年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2016年12月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有少量存款，且被其他法院在先冻结。4、2017年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，均未发现房地产信息。5、2017年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年4月25日，本院向江阴市不动产登记中心查询，发现被执行人蒋宙飞名下有下列房产：①江阴市人民东路123号13幢306室（房屋产权证号）房地产及附属车库一个，该处房地产已被本院评估拍卖，于2017年10月17日在淘宝网司法拍卖平台以最高价1120000元成交，扣除抵押优先债权1000000万元及执行过程中产生的费用，余款111140元已发还申请人；②江阴市蒋巷上59号（房屋产权证号：）房地产，本院已查封（查封期限自2017年10月26日至2020年10月25日），因被江阴市人民法院在先查封，本院为轮候查封，故暂无法处置。7、2017年7月20日，本院指挥中心工作人员赴江阴市人民东路123号13幢306室走访调查，未发现被执行人，现场张贴了执行通知书等执行文书。8、2017年10月31日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案剩余执行标的148107元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月三日书 记 员  邢天一
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执1757号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成,机构代码：91320700139274444W。被执行人：董自翠，女，1970年3月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王升杰，男，1972年7月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟凡利，男，1969年5月11日出生，居民身份证号码，汉族，住连云港市赣榆区石桥镇钱疃村。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与董自翠、王升杰、孟凡利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初3576号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款102350.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年4月20日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  臧浩羽