wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0524刑初419号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人朱忠绪，男，1981年11月29日出生于四川省大竹县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省达州市大竹县，现在湖南省隆回县雨山铺镇宝隆装饰材料有限公司工作，现暂住隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月27日被隆回县公安局取保候审。2017年9月13日本院决定对其继续取保候审。现在湖南省隆回县雨山铺镇宝隆装饰材料有限公司。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2017］400号起诉书指控被告人朱忠绪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年9月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员周贤华、被告人朱忠绪到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控：2016年10月25日18时58分许,被告人朱忠绪驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车沿320国道由东往西行驶至隆回县桃洪镇白竹桥搅拌站在路段时,因未谨慎驾驶,撞上行人无名氏（80岁左右）,造成行人无名氏当场死亡的道路交通事故。经隆回县交通警察大队认定，朱忠绪负此次事故的主要责任，无名氏负此次事故的次要责任。另查明：1、本案事故发生后，被告人朱忠绪即向隆回县交通警察大队报警，并一直在现场等待，待交警勘察现场后，随同交警到侦查机关如实供述了自己的犯罪事实；本案肇事车湘Ｅ×××××投保了交强险，2016年10月27日，湘Ｅ×××××车主已交事故赔偿押金10万元至隆回县公安局交通警察大队；2、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对朱忠绪实行社区矫正。上述事实，被告人朱忠绪在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、受案登记表、到案经过；道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、交强险保险单、收据、道路交通事故认定书、认尸启事、尸体处理通知书、呈请处置无名尸体的报告书、遗体火化证明书;证人刘某1、罗某、刘某2和的证言；司法鉴定意见书、尸体检验报告；现场勘验笔录及照片；社区矫正社会调查评估意见书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱忠绪违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱忠绪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人朱忠绪立即报警并在现场等待，待交警勘察现场后，随同交警到侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。本案肇事车湘Ｅ×××××投保了交强险，且案发后，肇事车车主交了10万元至侦查机关作为处理事故的赔偿押金，交强险责任赔偿限额和赔偿押金可以满足被害人死亡的经济损失，侦查机关已对朱忠绪取保候审，社区矫正机构亦建议对朱忠绪实行社区矫正，故可对朱忠绪从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱忠绪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）自本判决生效之日起十日内，被告人朱忠绪持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭显桃人民陪审员  刘光武人民陪审员  谢晓斌二〇一七年十一月八日代理书记员  钱湘菊附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2868号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇，组织机构代码05290396-5。法定代表人：童永华，董事长。被执行人：王胜利，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：茆新玉，女，1990年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院受理安徽定远农村商业银行股份有限公司申请执行王胜利、茆新玉金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人王胜利有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王胜利在华夏银行（账号：10×××87）内存款人民币49500.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月二日书记员 齐福灵
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执1196号之八申请执行人：刘秀霞。申请执行人：王熙勇被执行人：ＸＸＸ。本院执行的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第2168号民事判决书发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币44400元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年十一月二十九日书记员  张晓红
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1122执987号申请执行人：任某，男，1981年4月16日生，汉族，务工，住安徽省来安县，被执行人：常某，女，1982年4月28日生，汉族，务工，住安徽省来安县，本院在执行申请执行人任某与被执行人常某离婚纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年6月3日作出（2015）来民一初字第01145号民事调解书，确定被执行人常某的婚生子任建国随申请执行人任某生活至满18周岁时止，被执行人常某每月支付子女抚养费400元，于每年12月30日前支付当年抚养费，自2015年6月起执行。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院于2015年6月3日作出（2015）来民一初字第01145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉碧二〇一七年十一月十日书记员  房云洁
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2921民初732号原告：马某某甲5，女，回族,小学文化，住临夏。被告：马某某2，男，回族，农民，初中文化，住临夏县。原告马某某甲5与被告马某某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某甲5向本院提出的诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.儿子马宇虎由原告抚养，被告向原告支付抚养费10万元；3.被告向原告支付赔偿金10万元。事实与理由：原、被告经媒人介绍于1995年3月举行婚礼，同年11月补办结婚登记手续。婚后生育两个儿子马XX和马XX。1995年3月至2000年8月，原告在家务农，被告外出打零工，夫妻感情较好。自从2012年4月原、被告夫妻感情逐步恶化，被告动辄打骂原告，且不顾家务。2013年元月次子马XX出生后，被告仍我行我素，不顾家务。2014年5月原告因无法忍受被告的生活态度，外出打工至今。共同财产：砖混结构的房屋15间，其中六间为连家铺，价值30万元。双方无共同债务。被告马某某2辩称，原、被告的结婚时间、方式、生育情况均属实。被告在生活中对原告疼爱有加，虽然生活中有些琐碎小矛盾，被告也会主动与原告和好，故双方婚姻关系存续了23年，多年并未出现大矛盾，有很深的感情。原告每次自行离家出走，被告都会叫原告回家。如果原告认为被告平时生活方式不合适，被告可以改正。婚姻存续期间虽修建房屋，但全部是向亲戚朋友借的钱。综上所述，请求法院调解和好或判决不准离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍于1995年3月按习俗举行婚礼，同年11月补办结婚登记手续。婚后生育两个儿子，长子马XX，现年20岁；次子马XX，现年5岁。均随被告一起生活。原、被告在共同生活期间，经常因生活琐事发生矛盾。2014年5月原告因故离家外出打工至今。在审理期间，原告表示放弃对共同财产的分割权。本院认为，原、被告虽登记结婚多年，且生有孩子，但因夫妻感情不和分居长达三年之久，导致原、被告夫妻关系名存实亡，原告起诉要求离婚的理由成立，应当予以支持。孩子与被告长期共同生活，若突然改变孩子的生活环境，不利于孩子的健康成长，孩子应由被告抚养。一方抚养孩子，另一方承担必要的抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告马某某甲5与被告马某某2离婚；二、次子马XX由被告抚养；三、原告给付被告孩子抚养费1万元（本民事判决书生效后三日内付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  郝永平审判员  黄万胜审判员  周国伟二〇一七年十一月十日书记员  康廷芬
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初6583号原告：程祖润，男，1968年7月20日生，汉族，住重庆市合川区。原告：陶家荣，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：陶家明，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：魏学强，男，1985年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告程祖润、陶家荣、陶家明与被告魏学强劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏学强到庭参加诉讼，被告魏学强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告程祖润、陶家荣、陶家明向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费30000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告三人于2017年1月至4月15日期间在被告承包的私人房屋装修中做工，原告的工资共计30000元。但被告直到今日未支付任何款项，故起诉，诉请如前。被告魏学强未到庭也未答辩。经审理查明，原告程祖润、陶家荣、陶家明为被告魏学强做工，被告于2017年4月15日给原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到陶家云、程祖润、陶家明等三人于2017年1月份至2017年4月15日的工资共30000元（叁万圆整），本人同意于2017年4月25日给付壹万元（10000元），再于2017年5月10日再付壹万元，剩下于2017年6月5日结清。欠款人魏学强2017年4月15日”，被告在该欠条的金额及欠款人“魏学强”处按有手印。此后被告未付款，原告便起诉来院，诉请同前。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告报酬，现原、被告为报酬结算后，被告出具了欠条至今未支付，其行为是错误的，应当承担本案的民事责任。故原告要求被告支付拖欠的工资的诉讼理由正当，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告魏学强在本判决发生法律效力后十日内支付给原告程祖润、陶家荣、陶家明工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告魏学强负担，款限被告魏学强在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  王 琼人民陪审员  秦伦云二〇一七年十一月七日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑更591号罪犯张培蕾，男，1990年6月14日出生，山西省平定县人，汉族，中专文化。现在山西省长治监狱服刑。罪犯张培蕾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被山西省阳泉市城区人民法院于二〇一五年八月二十七日以（2015）城刑初字第8号刑事判决判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年11月2日起至2018年7月1日止），并处罚金2000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明后本院认为，罪犯张培蕾在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬三次，余297分，确有悔改表现。该犯系涉毒品犯罪罪犯，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张培蕾减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志红审判员  杨淑华审判员  郭子仪二〇一七年十一月十日书记员  郑 丽
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执681号申请执行人：赵勇安，男，1979年4月26日生，汉族，住。被执行人：刘文岱，男，1964年8月24日生，汉族，住庆云县。山东省庆云县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）庆民初字第1132号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年9月4日向法院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议（已付3000元，余欠部分2018年1月31日前付清），本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庆民初字第1132号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张连臣二〇一七年十一月二十一日书记员  刘文苹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1189号原告：马某甲，农民。被告：马某乙，农民。被告：马某丙，农民。原告马某甲与被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，因原告涉嫌刑事犯罪，依法中止诉讼。2017年10月29日原告申请恢复诉讼。本案适用普通程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、要求二被告返还彩礼128000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：他经人介绍和被告马某乙于2015年腊月16日按乡俗举行结婚仪式，未领结婚证同居生活。同居时他送被告彩礼128000元，并购买金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对。女方陪嫁物有：摩托车一辆、洗衣机一台、冰箱一台、压面机一台、彩电及音响一套、电视柜一套、组合沙发一套、写字桌一台、大衣柜一组等生活用品。在共同生活期间双方关系一般，常因琐事发生矛盾。2016年腊月7日双方再次发生矛盾后被告马某乙外出打工至今。二被告辩称：她和马某甲经人介绍举行婚礼同居生活。因属包办婚姻，同居前双方缺乏了解，同居后双方常因锁事发生矛盾。双方发生矛盾后她外出打工，原告马某甲到她娘家将她弟弟用菜刀砍伤，给被告全家造成极大的伤害，要求原告马某甲赔偿精神损失20万元并返还全部陪嫁物，不同意返还彩礼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告马某甲放弃由被告马某乙、马某丙返还彩礼的诉讼请求；被告马某乙陪嫁物：摩托车一辆、洗衣机一台、冰箱一台、压面机一台、彩电及音响一套、电视柜一套、组合沙发一套、写字桌一台、大衣柜一组等生活用品留归原告马某甲所有；被告马某乙带去的金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对归被告马某乙所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  杨永军二〇一七年十一月二日书 记 员  马秀英
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0128民初1734号原告：马维宇，男，2013年6月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县云龙乡古宜村委会安中村**号。公民身份号码：5301282013********。法定代理人(马维宇之母)：余朝艳，女，1985年2月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。公民身份号码：5301281985********。委托诉讼代理人：刘冰，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。被告：马朝德，男，1982年10月16日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被告：赵正菊，女，1989年9月24日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。被告：马如明，男，1961年5月9日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。被告：曹兰换，女，1963年6月24日生，汉族，云南省禄劝县人，住址同上。委托诉讼代理人：彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。原告马维宇与被告马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，同年11月9日公开开庭进行审理。原告马维宇、法定代理人余朝艳及委托诉讼代理人刘冰，被告马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换及委托诉讼代理人彭俊歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马维宇向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿因其饲养的狗致伤原告造成的医疗费等损失135650.80元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日下午，原告的奶奶杨自美带着原告到被告家串门，被告曹兰换开门后，原告跟被告曹兰换的孙女进屋玩，杨自美帮曹兰换穿针，几分钟后，原告从堂屋走出来时，被被告家拴在大门口的狗咬伤头面部，原告伤后到昆明市儿童医院住院治疗十天后，于2017年3月6日出院。被告家分文未付，仅在送往昆明住院后的第二天去看了原告一次。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，马维宇的伤达九级伤残；后期治疗费评估为4000元。经村小组、村长调解未果。马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换辩称，马维宇所诉没有事实依据，其损失不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。马维宇对其主张，向本院提交下列证据：1、马维宇户口本复印件。证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、个体工商营业执照、租房协议、证明。证明马维宇系农村户口，出生后一直随父母在禄劝县城居住、生活。3、询问笔录两份。证明原告被被告的狗咬伤的事实，事发后，被告马如明、马朝德到医院探望过原告，此事经村长调解未果。4、云南省非税收收款收据、门诊费收费票据、住院收费票据。证明原告伤后花去医疗费13100.80元。5、住院病案首页、住院病历、手术记录、出院记录，证明原告损伤后到昆明市儿童医院住院及伤情情况。6、鉴定意见书两份。证明原告的损伤经鉴定为九级伤残，需后期治疗费4000元，其中后期治疗费仅针对瘢痕治疗，不包括已发生的费用和其他疾病治疗；7、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1400元。8、照片三张。证明原告被狗咬伤后的详细损伤情况。9、协调证明书。证明村民组长马从青调解过此事。10、马如会的证人证言。证明被告的狗咬伤原告的身体。马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换质证后仅对第1号证据认可，对其余证据不认可。马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换对其答辩理由，向本院提交下列证据：1、照片。证明被告家饲养的动物用铁链拴着。2、证明。证明被告家孙女马丽君不在家中。马维宇的法定代理人余朝艳质证后不认可。本院对原、被告提交的证据中相互印证的内容予以采信。本院经审理认定事实如下：被告马朝德、赵正菊系夫妻，被告马如明、曹兰换系夫妻，被告马如明、曹兰换系被告马朝德、赵正菊的父母。马维宇之父马朝平与马朝德系同村村民。2017年2月24日，马维宇与其奶奶杨自美到曹兰换家玩耍过程中，原告马维宇被被告家的狗咬伤头面部。马维宇伤后到昆明市儿童医院住院治疗十天，诊断为面部多发性撕裂伤伴组织缺损（狗咬伤），头皮撕裂伤。被告马朝德、马如明在马维宇入院次日探望马维宇。2017年7月6日，昆明锦康司法鉴定中心受马朝平的委托作出昆锦司【2017】临鉴字第1002号、昆锦司【2017】临鉴字第1003号司法鉴定意见书，鉴定意见：马维宇的伤达九级伤残；后期治疗费需4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止非法侵害。本案中，被告对饲养的狗已经用铁链拴住，已经采取安全措施，已经限定狗在有限的范围内活动，原告马维宇属无民事行为能力人，在玩耍过程中未绕道行走，未尽到注意义务，事发当天其父母脱离监护，未尽到监护责任；马维宇由其祖母看管，但马维宇脱离其祖母视线时其祖母未去寻找，直到听到马维宇叫喊声才从里屋跑出，其祖母监护不力，也有责任，故原告方在本案中具有过错。被告主张造成原告的损害与饲养的狗之间不存在因果关系，该主张不能对抗被告曹兰换向公安机关的陈述，对其主张本院不予支持。被告就其他主张未提供证据，故本院不予支持。被告家对饲养的动物未看护好，致使村民受到伤害，应承担适当的民事责任，鉴于原告在整个事件中存在过错，故应减轻被告的民事赔偿责任。关于原告马维宇的损失：原告诉请医疗费13100.80元、住院伙食补助费1000元、护理费1206元、鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费过高，本院酌情支持100元。审理过程中，原告同意按农村居民标准计算残疾赔偿金，原告马维宇达九级伤残，根据2016年农村常住居民人均可支配收入9020元计算20年，残疾赔偿金为36080元。原告主张的后期治疗费用并未实际发生，原告可待实际产生后另行主张，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费13100.80元、住院伙食补助费1000元、护理费1206元、残疾赔偿金36080元、鉴定费1400元、交通费100元，共52886.80元，该损失由马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换承担60%，即31732.08元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换于判决生效后十日内赔偿马维宇损失31732.08元；二、驳回马维宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3014元，减半收取1507元，由马维宇负担602.80元，马朝德、赵正菊、马如明、曹兰换负担904.20元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张金鸿二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 燚
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执136号之二申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人秦士才（又名秦世才），男，1947年12月27日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人王桂英，女，1950年97月16日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人秦猛，男，1972年3月4日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人秦士才、王桂英、秦猛民间借贷纠纷一案（2013）禹民初字第998号民事判决书已立案执行。案件执行中申请执行人递交终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1482执136号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人在查封届满十日内，向本院提出书面申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担法律后果。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  姚松二〇一七年十一月二十九日书记员  魏军
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)��0412执58号谭承庚、罗国华、成冬华：本院受理谭承庚申请执行罗国华、成冬华提供劳务者受害责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。二〇一七年十一月二十七日承办人：刘秋学书记员：唐倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执376号申请执行人李某某，女，1973年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人龙某某，男，1952年出生，汉族，住地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人龙某某民间委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人龙某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙某某在银行的存款440.16元。本裁定立即执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十一月十三日书记员  罗 珺
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁14执恢8号之二申请执行人：中国长城资产管理公司济南办事处。住所地：济南市经七路***号。负责人：刘学堂。被执行人：德州锅炉有限公司。住所地：德州市德城区创业路*号。法定代表人：毕圣钧。被执行人：德州轴承有限公司。住所地：德州市德城区解放北大道***号。法定代表人：李吉庆。中国工商银行德州分行与德州锅炉有限公司、德州轴承有限公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2004）第32-1号裁决书于2017年3月1日恢复执行并变更中国长城资产管理公司济南办事处为本案申请执行人。执行中，2017年7月20日，本院作出（2017）鲁14执恢8号之一执行裁定书，查封了被执行人德州锅炉有限公司名下座落于创业路5号及其座落于盐口店办事处创业路5号的土地和房产。查封了被执行人德州轴承有限公司座落于解放北大道352号及其座落于解放北路248号的土地和房产。2017年9月15日，德州锅炉有限公司申请不予执行德州市仲裁委员会德仲裁字（2004）第32-1号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。并于2017年10月9日作出（2017）鲁14执异115号执行裁定书，裁定不予执行德州仲裁委员会德仲裁字（2004）第32-1号裁决。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州锅炉有限公司名下座落于创业路5号，产权证号为德国用（2005）第006号、德国用（2005）第007号土地使用权和其座落于盐口店办事处创业路5号，产权证号为××号房产的查封。解除对被执行人德州轴承有限公司座落于解放北大道352号，产权证号为××及其座落于解放北路248号，产权证号为××号房产的查封。本裁定立即执行。审判长 罗 清审判员 张志秋审判员 史洪军二〇一七年十一月六日书记员 刘媛媛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执250号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。负责人邹剑平，系该支行行长。被执行人吴曙光，男，汉族。被执行人黄光辉，女，汉族。本院于2017年3月15日立案受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请强制执行被执行人吴曙光、黄光辉金融借款合同纠纷一案，被执行人于2017年11月21日已履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审 判 长  董海涛代理审判员  陶 广代理审判员  邹晓明二〇一七年十一月二十一日书 记 员  周 奇
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3027号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人浙江泽庆纺织有限公司、浙江萧慧纺织有限公司、浙江萧湘进出口有限公司、王志伟、王小爱、朱力立、黄小明、王国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的（2016）浙0109民初12445号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2017年4月13日向本院申请执行，申请执行标的5815997.03元及利息、复利、罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院另案拍卖了被执行人浙江萧湘进出口有限公司的财产，所得款项不足以清偿抵押债权，无余额可供本案受偿。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十一月二十八日书记员  谢雨彤
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0632民初795号原告路某某。被告刘某。原告路某某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。原告路某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失12万元（具体数额以鉴定结论为准）；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年6月5日晚22时许，原告乘坐由被告驾驶原告家庭的陕AH28**号迈腾轿车，在黄陵县腰坪建新煤矿生产区超速行驶，与在车位停放的陕EDL5**、陕E513**、陕A1K5**、陕AY07**、陕EH54**号车辆相撞，致原告受伤，六车不同程度受损的交通伤人事故。黄陵县交警队进行现场勘查后，作出（黄）公交认字（2017）第（27）号道路交通事故认定书，被告承担事故全部责任。事故发生后，原告多次与被告协商车辆赔偿事宜无果。原告提起诉讼，以维护原告合法权益。本院经审查认为，陕AH28**号迈腾轿车的登记所有人是路红军，不是本案原告路某某，路某某不是本案的适格原告，原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下:驳回原告路某某的起诉。案件受理费2700元，原告路某某不予缴纳。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员  寇晓荣代理审判员  古丽娜人民陪审员  刘春生二〇一七年十一月十日书 记 员  马晓凤
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）德中执字第485号申请人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。住所地：禹城市行政街***号。负责人：魏文召，该支行行长。被执行人：山东华禧药业有限公司。住所地：禹城市高新技术开发区。法定代表人:柴春英，该公司执行董事。被执行人：柴春英，女，1973年1月15日出生，汉族，住济南市历下区。本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人山东华禧药业有限公司、柴春英金融借款合同纠纷一案，因被执行人的主要财产在山东省禹城市人民法院辖区。按照最高人民法院关于“中级以上人民法院对辖区人民法院执行工作实行统一管理”的要求和山东省高级人民法院关于“上级人民法院认为需要提级执行、指定执行的案件，可以提级执行、指定执行”的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第九条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2014）德中商初字第156号民事判决书由山东省禹城市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一七年十一月九日书 记 员  马祎麟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终1590号上诉人（原审原告）:丘庆秋，男，1968年8月11日出生，汉族，个体户，住陆川县。被上诉人（原审被告）:王华，男，1987年12月17日出生，汉族，司机，住陆川县。被上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地:玉林市人民东路108号旺达小区3栋03号。主要负责人:覃薇，副总经理。委托诉讼代理人：钟远镰，男，1978年11月1日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司广西分公司员工，住南宁市青秀区。上诉人丘庆秋因与被上诉人王华、永诚财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆川县人民法院（2016）桂0922民初2553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，被上诉人永诚财产保险股份有限公司玉林中心支公司诉讼代理人钟远镰到庭参加诉讼，上诉人丘庆秋、被上诉人王华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丘庆秋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2653元，减半收取1326.5元，由上诉人丘庆秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  韦子荣审判员  潘斌发审判员  谭 政Appoint二〇一七年十一月十四日书记员  韦以欣
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2768号原告：资中县船城国有资产经营有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街145号。法定代表人：赵坤，董事长。被告：肖世菊，女，1962年1月2日出生，汉族，资中县人，住资中县。原告资中县船城国有资产经营有限责任公司诉被告肖世菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告资中县船城国有资产经营有限责任公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告资中县船城国有资产经营有限责任公司撤诉。案件受理费75元，由原告资中县船城国有资产经营有限责任公司负担。审判员  黄威二〇一七年十一月八日书记员  陈勤
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1291号之一申请人李某某，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。被申请人高某，男，1969年10月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2014号民事调解书，于2017年11月14日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国农业银行**账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓二〇一七年十一月十四日书记员  徐琳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初7550号原告:张晗，女，1991年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:管苹，女，1983年5月23日出生，汉族，住郑州市。被告:李明，男，1980年6月13日出生，汉族，住郑州市。原告张晗与被告管苹、李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晗撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张晗负担。审判员  李晓玲二〇一七年十一月十三日书记员  李 洋
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4502号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，女，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。被告：肖碧凤，女，汉族，1981年5月4日出生，住四川省德阳市。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告肖碧凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员  张 英二〇一七年十一月七日法官助理  俞梦婕书 记 员  宋 佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12869号原告：李某，男，1977年8月29日出生，汉族，住汝州市。被告：唐某，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省武胜县。原告李某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告李某于2017年11月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。审判员 李 超二〇一七年十一月三十日书记员 蔡晓利
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1602刑初871号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人周建军，男，1982年01月30日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中，户籍地安徽省亳州市，现住亳州市谯城区。2017年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审,同年10月24日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]843号起诉书指控被告人周建军犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、裴影出庭支持公诉。被告人周建军到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月17日23时10分许，被告人周建军酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市谯城区希夷大道由南向北行驶至与药都大道交叉口处被执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，周建军血液酒精含量为104.18毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人周建军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周建军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2017年9月17日23时10分，被告人周建军醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市区希夷大道由南向北行驶至与药都大道交叉口处被执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测，被告人周建军血液酒精含量为104.18毫克／100毫升。被告人周建军持有C1驾驶证。上述事实，有下列证据在案证实：受案登记表、血样提取登记表、取样照片；安徽东升司法鉴定所司法检验报告书；被告人周建军供述；机动车、驾驶人信息查询结果单；户籍信息、前科证明、行政处罚决定书等证据，经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人周建军在庭审中认罪态度较好，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人周建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁建军二〇一七年十一月十六日书记员  詹霄霄附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初1903号原告：薛安国，男，1967年9月13日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：冯锦祥，男，1952年11月9日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：王卫强，男，1962年4月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：沈晓龙，女，居民身份证号码未提供，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告薛安国与被告王卫强、沈晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告薛安国到庭参加诉讼，被告王卫强、沈晓龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛安国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款40000元及利息7300元（从2015年6月23日起计算至至2017年2月23日止，按年利率10%计算）；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月23日，两被告因生产需要向原告借款40000元，并向原告出具了借条，后被告王卫强于2016年3月4日向原告出具承诺书一份，约定了还款期限及利息。原告因索款无着，故诉至法院。王卫强、沈晓龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告及被告王卫强的身份证复印件、2015年6月23日借条、2016年3月4日承诺书、银行借款借据及取款凭证。根据以上证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告与被告王卫强系朋友关系，被告王卫强因资金周转困难向原告借款。2015年6月23日，原告向江苏农村商业银行借款40000元，借款借据载明到期日期为2015年12月20日，年利率为10.22%。原告以此款交付被告王卫强，被告王卫强出具借条载明：“今借到薛安国人民币肆万元正￥40000.今借人：王卫强沈晓龙最迟在2015.12.20.还2015.6.23”。原告陈述借条上沈晓龙的签名系被告王卫强代签。2016年3月4日,被告王卫强向原告出具承诺书，载明：“借薛安国的银行贷款共肆万元正，在2016.4.20还壹万元正，6.20还壹万元正，2016.12.20还贰万元正，所有利息由王卫强承担。承诺人：王卫强2016.3.4”。原告因索款无着，故引起本案的诉讼。因被告王卫强、沈晓龙下落不明，本院依法公告向其送达了应诉通知书、举证通知书等应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼，届期，两被告未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告沈晓龙的起诉，本院依法裁定准许，民事裁定书本院另行制作。本院认为，债务应当清偿。被告王卫强向原告借款40000元的事实，有其出具的借条及承诺书为凭，经当庭审核，其内容真实可信，本院依法予以认定。被告理应及时归还借款，长期拖欠，显属不当。原告按年利率10%，自2015年6月23日起主张借款利息，因被告王卫强出具承诺载明“所有利息由王卫强承担”，且原告亦提供银行借款借据，可以印证原告向银行借款40000元交付被告王卫强，且被告王卫强同意按银行借款利率向原告承担利息的事实，原告此利息诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王卫强、沈晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。综上所述，依照据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王卫强应偿还原告薛安国借款人民币40000元及利息（自2015年6月23日起至实际给付之日止，按年利率10%计算），限于本判决生效后十日内还清。被告王卫强如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，公告费600元，合计1582元，由被告王卫强负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分行，账号：11×××61)。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴 磊人民陪审员  张金华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  崔海燕本案援引法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0522民初816号原告:皮万祥，男，1950年11月11日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省友谊县兴隆镇邹集村*组*号。身份证号：2308341950********。被告:黑龙江省友谊农场，驻所地：黑龙江省友谊县友谊镇。法定代表人：王建军，职务：场长。委托代理人：刘书湘，系友谊农场法律顾问处主任。委托代理人：丛书，男，1979年6月1日出生，汉族，系友谊农场第一管理区副主任。身份证号：2308341979********。委托代理人：刘建伟，男，1978年11月23日，汉族，系友谊农场第一管理区第一作业站书记。身份证号：230834197811230013.原告皮万祥与被告黑龙江省友谊农场承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮万祥、被告委托代理人刘书湘、丛书、刘建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮万祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车班费13200.00元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月，原告在友谊农场第一管理区六站1号地、3号地、4号地、5号地、8号地用推土机平井坑产生车班费10000.00元（50小时×200元/小时=10000.00元）；在六站13队用推土机修田间路产生车班费2000.00元（10小时×200元/小时=2000.00元），两项合计12000.00元。2012年为第一管理区第一作业站抗洪抢险用原告推土机产生车班费1200.00元（6小时×200元/小时=1200.00元），总计13200.00元。原告多次找到被告协商未果，故起诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、2016年第一管理区第六作业站书记张强出具的证言材料一份，证明六站欠原告平井坑、抗洪抢险车班费用共计13200.00元；3、证人证言一份，第一管理区水利助理郑双利证实：2012年防汛期间派皮万祥到六站扁石河进行防汛作业，未付车班费1200.00元。被告对上述证据无异议并承认原告在本案中所主张的事实，但因资金紧张暂时不能给付。本院认为，原告提供设备、技术及劳力，按照被告要求完成了工作，被告应给付一定的报酬。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。原、被告间已形成承揽合同关系，双方的权利义务应受法律保护。被告黑龙江省友谊农场承认原告皮万祥在本案中主张的事实，故对皮万祥主张的事实予以确认。原告要求被告支付13200.00车班费的诉讼请求有时任书记出具的证明及第一管理区水利助理当庭证言证实，案件事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下:被告黑龙江省友谊农场于本判决生效之日起十日内一次性给付原告皮万祥人民币13200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇一七年十一月十六日书记员  张 强附相关法条:一、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十三条第一款：承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2683号上诉人（原审原告）:王某1，男，汉族，住南京市。法定代理人:王某2，系王某1父亲，汉族，住南京市。法定代理人:武某，系王某1母亲，1汉族，住南京市。委托诉讼代理人：何亚娟，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陈永康，男，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王圣，男，1976年10月11日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路。负责人张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。上诉人王某1与被上诉人陈某某、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人王某1不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初7364号民事判决向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王某1书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王某1自愿撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。二审案件受理费400元减半收取200元，由王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  石镜霞审判员  陆 红审判员  黄 博二〇一七年十一月十三日书记员  金 梦
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3822号原告：颜某，女，1988年5月15日出生，汉族，农民，住石家庄市桥东区。被告：李某，男，1988年2月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告颜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告颜某于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现颜某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予颜某撤诉。案件受理费100元，由颜某负担。审判员 寇  哲二〇一七年十一月九日书记员 ��红绵
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执285号申请执行人：汪应武，男，1963年7月10日出生，汉族，住公安县。被执行人：张少华，男，1972年10月17日出生，汉族，住公安县。申请执行人汪应武与被执行人张少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院作出（2017）鄂1022司惩43号拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因被执行人去向不明，该强制措施未能实施。本院经财产调查查明，被执行人张少华与案外人张爱清共有位于公安县××风景小区××单元××室房屋一套（房产证号：潺201241**），被执行人张少华名下有K33型奥迪牌车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××）及K33型桑塔纳2000牌车辆一辆（车牌号为鄂Ｄ×××××），此外未发现被执行人张少华其他可供执行财产。上述查明的房产已被本院另案查封，现正在处置过程中。被执行人张少华名下的车辆均已被本院查封，因未实际控制故无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。综上，本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇一七年十一月十四日书记员  王 飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0405执371号申请执行人周某某，男，1966年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人龙某某，男，1952年出生，汉族，住地衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人龙某某民间委托理财合同纠纷一案中，经查被执行人龙某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙某某在银行的存款440.16元。本裁定立即执行。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  龙伯泉二〇一七年十一月十三日书记员  罗 珺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初7570号原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号凯瑞大厦3层303号。法定代表人：朱晓光，职务总经理。委托诉讼代理人：乔伟，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，河南成务律师事务所律师。被告：王新景，女，1979年8月30日出生，汉族，现河北省邯郸市大名县。原告河南益通物业服务有限公司与被告王新景物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南益通物业服务有限公司委托诉讼代理人乔伟、张哲，被告王新景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南益通物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告截至2017年9月30日的物业服务费用4174元，并向原告支付违约金（违约金分季度计算，按照每季度应支付物业服务费用695元为基数，以每季度首月的21日为起算时间，按照年利率24%为标准，计算至拖欠的物业服务费用实际付清为止）；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买郑州市中原区冉屯北路南、化肥东路东“龙腾西城”小区x号楼xx层xxx号房屋，建筑面积1xx.38平方米，类型为成套住宅。原告和被告于2013年6月20日签订《龙腾西城前期物业管理服务协议》，约定由原告提供前期物业管理服务，第四条物业管理服务费用约定：被告在每季度首月5日至20日前交纳本季度物业管理服务费用，住宅按建筑面积每月每平方米1.8元。第十一条违约责任约定：被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每日5‰的标准收取违约金。被告在2015年1月4日接收房屋，自2016年4月1日至2017年9月30日期间的物业服务费用拖欠拒交。被告王新景辩称，原告作为物业公司服务不到位，主要表现在：1、窗户把手更换不及时；2、对暖气不热处理不当；3、物业服务人员态度较差；4、房屋裂缝物业不管；5、物业公司物业费用催缴方式不当。本院认为，原告河南益通物业服务有限公司与被告王新景于2013年6月20日签订的《龙腾西城前期物业管理服务协议》，系双方在自愿平等的基础上签订的，真实合法有效。依照约定，被告王新景作为“龙腾西城”小区x号楼xx层xxx号房屋的物业业主，其负有履行给付2016年4月1日至2017年9月30日物业服务费的义务。故其应按照约定每月每平方米1.8元的标准，按房屋面积1xx.84平方米向原告支付2016年4月1日至2017年9月30日期间共计18个月的物业管理费用4174元（1.80元×1xx.84平方米×18个月）。原告要求支付违约金，虽《龙腾西城前期物业管理服务协议》约定业主未能按时足额交纳物业服务费的，应按5‰／日的标准向原告支付违约金，但综合考虑违约金计算基数缺少约定或法定依据、5‰／日标准过高等因素，本院对原告主张将违约金标准调整为年利率24%，以每个季度应缴物业费695为基数计算违约金予以支持。被告抗辩的暖气不热、房屋裂缝问题与本案不是同一法律关系，本案中不予审理。被告辩称系因原告物业服务态度差等问题导致其不缴纳物业费，但其抗辩理由不足以对抗物业费的交纳，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新景于本判决生效之日起十日内向原告河南益通物业服务有限公司支付2016年4月1日至2017年9月30日期间物业费4174元，并按照年利率24%标准支付自2016年4月1日至上述4174元物业费实际付清之日止的违约金（违约金分季度计算，每季度首月21日为起算时间，计算基数为该季度应缴及累计拖欠物业费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王新景负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇一七年十一月二十九日书记员  李 洋
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0621民初658号原告：史某，1967年12月26日出生，汉族。被告：王某某，男，1975年9月19日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，系分公司经理。委托诉讼代理人：赵娜，陕西仁达律师事务所律师。原告史某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告史某及被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人赵娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在车辆保险责任限额内赔偿原告：泰迪狗损失37800元、鉴定费损失1600元、共计39400元，不足部分由被告王某某赔偿。2、判由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月4日21时30分许，被告王某某驾驶自己所有的陕J657**号起亚越野车由东向西行驶至延长县二中附近公路处时，因操作不当，致该车将原告所养的泰迪小狗撞伤，造成泰迪小狗死亡的交通事故。事故发生后，被告王某某向延长县交警大队报案，交警遂勘查了现场。2017年7月5日，原告史某与被告王某某达成赔偿协议，约定王某某负此次事故的全部责任，史某无责任。泰迪小狗的损失由原告史某经延长县物价局最终评估为准。2017年7月10日，经县交警队委托，延长县价格认证中心作出《价格认定结论书》，鉴定泰迪狗损失为37800元，同时原告支出鉴定费1600元。鉴定后，原告向被告王某某主张履行协议，被告王某某拒不赔付。2017年7月12日，延长县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某某负事故的全部责任，史某无责任。原告史某认为，被告驾车因操作不当撞死原告泰迪小狗，且负事故的全部责任，同时被告王某某陕J657**号起亚越野车在被告平安财险陕西分公司投保交强险和商业险，故被告中国平安财险陕西分公司应在限额内赔偿原告泰迪狗的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业险，且购买了不计免赔。超出部分应当由被告王某某承担，同时，本案的鉴定费及诉讼费不属于理赔范围，公司不予承担。被告王某某辩称，原告的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对保险公司认为原告提供的道路交通事故认定书证明目的有异议，认为原告没有养狗证，且原告没有拴狗绳，被告王某某不应负事故全部责任的质证意见，经查，原告史某的女儿史佳丽于2014年1月19日购买了泰迪小狗，未办理养狗证，后该狗由原告史某继续抚养，事发当天，原告史某在遛狗时未给泰迪狗拴狗绳，致使小狗在马路上被撞死亡，对此，原告史某作为主人未尽到管理义务，应承担一定的责任，对该质证意见，予以采纳。2、对保险公司认为延长县价格认证中心不具鉴定资质，且原告养狗支出不应作为该犬的认定价值的质证意见，经查，在事故发生后，延长县交警队委托延长县价格认证中心对泰迪犬的进行鉴定，价格认证中心认定该犬的价值计算为42月×800元/月+4200元=37800元。该价格仅作为调节价格纠纷予以参考。本院认为，对于饲养犬类的支出，是该犬只主人对犬只的生活性投入，无论是否发生事故都必然要支出，不应作为犬只价值的认定依据，对该价格鉴定意见，不予采纳。3、关于对收款收据没有原告名字，且不是正式发票的质证意见，结合原告提供的宠物免疫本、收款收据以及户籍信息，能证实原告史某及其女儿史佳丽购买该泰迪犬的事实，对该质证意见不予采纳。本院认为，原告史某饲养的犬只因交通事故死亡，侵权人王某某应当赔偿因此产生的财产损失。同时，侵权人王某某驾驶的陕J657**号起亚越野车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险、商业险种，则应在保险限额内予以赔偿。虽然对原告史某提供的关于泰迪狗价值的鉴定意见未予采纳，但原告饲养泰迪狗花费一定的财力、物力、人力，结合犬只的品种、大小、饲养年限，可酌情确定价值7000元。同时，原告未牵狗绳使犬只进入马路被撞，管理人对事故应负一定的责任，应减轻侵权人的赔偿责任。据此，原告在此次事故中的财产损失应为7000元×80%=5600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内日赔偿原告史某的经济损失5600元。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  刘 杰审 判 员  李 强人民陪审员  孟振林二〇一七年十一月六日书 记 员  王慧芬
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1022民初530号原告：卢建，男，1976年01月11日出生，汉族，住江西省黎川县。委托代理人,黄文国,黎川县日峰镇法律服务所法律工作者。被告：张建平，男，1965年03月30日出生，汉族，住江西省黎川县。原告卢建与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢建及委托代理人黄文国到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢建向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元；支付从2015年11月30日至2017年7月31日的利息15000元（按月利息1分5厘计算），2、支付2017年8月1日至还清借款日止按月利息1分5厘计算的利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张建平因生意周转，于2015年7月向原告借款5万元，向原告出具了借条，约定利息为1分5厘。被告支付利息至2015年11月29日止，此后借款本息未支付。故向法院起诉。被告张建平未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对原告提交的证据：1、原告身份证一份、被告身份信息表一份，证明原、被告诉讼主体资格。该证据符合证据三性，本院予以确认。2、借条一份，证明被告向原告借款5万元，并约定利息为1分5厘，该证据符合证据三性，本院予以确认。被告未提交证据。结合庭审记录，本院认定事实如下：被告张建平因生意周转，于2015年7月30日，向原告借款5万元，并向原告出具了借条，借条载明：借条，今借到卢建5万元，用于生意周转，月利息1分5厘，并注明了身份证号为，借款人：张建平，2015年7月30日。被告张建平在借款人处签名和捺印。被告张建平支付利息至2015年11月29日止，此后未归还借款本金，亦未再支付利息。本院认为，本案所涉的借款是原告卢建与被告张建平真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对借款双方有约束力。原告出借了50000元，履行了合同义务，因双方未约定归还借款时间，故在原告提出归还借款要求后，被告张建平应当及时归还。借款双方约定借款月息为1分5厘，即月利率为1.5%，未超出法律规定年利率24%的范围。故对原告要求被告张建平归还借款本金50000元及按月利率1.5%计算支付利息和逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此导致对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建平在本判决生效之日起十日内归还原告卢建借款50000元，并支付从2015年11月30日起至借款还清日止以借款本金50000元为基数按月利率1.5%计算的利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，由被告张建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判长 陈 翀审判员 刘建平审判员 唐保丁二〇一七年十一月六日书记员 尧佳伟
吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0621刑初274号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人李廷培，男，汉族，1952年10月29日出生于吉林省抚松县，无职业,户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月15日被取保候审。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人李廷培犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人李廷培到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人李廷培于2017年1月24日14时许，酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车沿某线行驶，行驶至某线3公里处时，被抚松县交警大队的民警当场查获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的李廷培血液中乙醇成分为117.60mg/100ml，属醉酒驾车。吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人李廷培的供述与辩解；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人李廷培的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李廷培对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。本院经审理查明：2017年1月24日14时00分，被告人李廷培醉酒（血液中乙醇含量成分为117.60mg/100ml）后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车行驶至某线3公里处时，被民警查获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表：证实本案系抚松县公安局交通警察大队在巡逻中发现。2、常住人口基本信息查询：证实李廷培出生于1952年10月29日，犯罪时是成年人。3、驾驶人、机动车信息查询结果单：证实李廷培原准驾车型为E，已被注销。驾驶的三轮摩托车无号牌。4、酒安6000检测结果：证实经酒安6000检测，李廷培酒精含量为161mg/100mL。5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实李廷培血液中乙醇含量为117.60mg/100mL。6、被告人李廷培的供述与辩解：证实2017年1月24日12时许，其在家中饮了3两散白酒。饭后其驾驶正三轮载货摩托车去参地干活，行驶至某镇水泥厂门前时，被民警查获。其没有机动车驾驶证，摩托车无号牌。本院认为，被告人李廷培醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。李廷培无驾驶资格驾驶无号牌机动车,应从重处罚。李廷培当庭认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李廷培的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的判前考察建议，对其适用缓刑不至于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李廷培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后二日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚悦竹二〇一七年十一月七日书 记 员  宋 震
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初9522号原告：玉芬，女，出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：阮慧明，广西天华阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉琦，广西天华阳光律师事务所律师。被告：陈龙，男，出生，壮族，住南宁市。本院在审理原告玉芬与被告陈龙民间借贷纠纷一案中，因原、被告对诉争债务的处理已达成一致意见，故原告于向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告玉芬撤回起诉。本案受理费17152元，减半收取8576元，由原告玉芬负担。余下受理费8576元，由本院直接退回原告玉芬。审 判 长  谢 倩人民陪审员  黎小活人民陪审员  钟新燕书 记 员  杨中稳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初14977号原告：陈雪婷，女，1990年1月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖莉，上海新惟律师事务所律师。被告：上海乾宏投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张倩。原告陈雪婷与被告上海乾宏投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以自行处分自己的诉讼权利和民事权利，原告的撤诉申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：一、准许原告陈雪婷撤回起诉；二、本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  施剑蓉代理审判员  沈文宏人民陪审员  张素华二〇一七年十一月八日书 记 员  范毅君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初830号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司，住所地贡井区。负责人：陈俊文，总经理。委托诉讼代理人：马钦，男，汉族，1987年4月13日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人:刘万金，男，汉族，1973年5月5日，住四川省自贡市自流井区。被告：车丽娟，女，汉族，住自贡市。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告车丽娟物业服务合同纠纷一案中，被告车丽娟已履行合同约定的义务，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司自动撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。审判员 刘 俊二〇一七年十一月二十四日书记员 李曾艳
安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1024刑初80号公诉机关祁门县人民检察院。被告人王志坚，男，1977年4月4日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，个体经营，住祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月6日被祁门县公安局取保候审。祁门县人民检察院以祁检刑诉(2017)84号起诉书指控被告人王志坚犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉，被告人王志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：2017年6月20日19时许，被告人王志坚与其妻姐吴某在祁门县城绩溪土菜馆吃饭，王志坚喝了半斤左右口子窑白酒。吃完饭后，王志坚将自己停放在绩溪土菜馆门口车牌号为皖JCC77**的小型汽车驾驶到县城应科山水小区对面的自己家（康丽苑）门口附近，王志坚停车后便在车上睡觉。当晚23时左右，王志坚睡醒后又在车上喝了5易拉罐雪花啤酒，之后打电话给毕某，电话中王志坚与毕某发生口角，王志坚便开车到县城祁红花苑小区找毕某理论，但没有找到毕某，王志坚又将车开回自己家门口附近，继续在车上睡觉。21日3时左右，毕某和王某等找到王志坚，双方发生争执，后毕某和王某等人离开。王志坚开车到祁红广场找毕某和王某，没有找到，王志坚又开车到祁红花苑小区，在祁红花苑小区B区38幢北侧发现王某驾驶的皖Ｊ×××××小型汽车，王志坚开车撞击王某的车。21日4时40分左右，祁门县公安局祁山派出所民警在祁红花苑将王志坚控制，发现王志坚涉嫌酒后驾驶机动车，将王志坚带回县公安局办案中心对其提取血液样本送检。2017年6月28日经安徽诚安司法鉴定所检验：王志坚血样中乙醇含量为150.28mg/100ml。超过危险驾驶罪起点标准80mg/100ml。王志坚因故意损毁公私财物，于2017年9月1日被祁门县公安局决定处以治安拘留十五日的行政处罚。公诉机关认为，被告人王志坚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王志坚如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王志坚对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王志坚在开庭审理过程中不持异议，有经法庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、户籍信息、归案情况说明、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；证人吴某、王某、毕某的证言；被告人王志坚的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书。本院认为：被告人王志坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王志坚如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王志坚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章    芳二〇一七年十一月八日书记员 戴锦文（代）附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3545号原告：黄伟棠，男，1970年3月16日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：利晓珍，系广东映日律师事务所律师。被告：汤少云，女，1991年7月29日出生，汉族，住广州市从化区。原告黄伟棠与被告汤少云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借据的约定情况：原、被告双方未签订书面的借款借据。二、借款交付的情况：交付方式：原告主张通过中国建设银行从化支行ATM转账，交付时间：2014年9月1日。三、还款情况：未发现还款的相关证据。四、原告主张及证据：原告主张借款后被告未还过款，并提供中国建设银行交易明细信息1份。五、需要说明的其他事项：⒈被告汤少云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；⒉本院（2017）粤0184民初3544号民事判决书确认，2014年8月6日，被告汤少云在该案当中与汤枊香共同向原告黄伟棠借款17000元。六、原告的诉讼请求：⒈被告清还借款3500元及逾期利息（利息自起诉之日起算至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；⒉被告承担本案诉讼费、诉讼财产保全费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了中国建设银行交易明细信息，证实其与被告之间存在合法的借款关系。被告向原告借款3500元，事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，被告未应诉，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利，故原告请求被告清偿借款，属合理诉求，本院予以支持。关于本案的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告双方未签署借据，也未约定利息条款。为此，原告主张本案利息，于法无据，本院不予支持。被告汤少云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤少云在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄伟棠清偿借款3500元；二、驳回原告黄伟棠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告汤少云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月三日书记员  谢晓彤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3284号申请执行人北京飞鹰京城商务酒店，住所地北京市西城区宣武门西大街**号楼后。法定代表人伍宜，职务经理。被执行人达州市川虎食品有限公司，住所地达州市通川区魏兴工业集中区。法定代表人余艳，职务执行董事。北京飞鹰京城商务酒店申请执行达州市川虎食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京飞鹰京城商务酒店于2017年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人达州市川虎食品有限公司偿还57.5973万元。被执行人依法应承担执行费8160元。在执行过程中，1、本院以通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人达州市川虎食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人达州市川虎食品有限公司名下相关财产信息，被执行人达州市川虎食品有限公司银行账户无可供执行财产。5、网络统查结果被执行人达州市川虎食品有限公司名下未登记有房产。6、被执行人达州市川虎食品有限公司名下未登记有机动车。7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有57.5973万元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年11月21日通过联系申请人来我院谈话，将被执行人达州市川虎食品有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年十一月二十一日书记员 李隗超
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1221刑初766号公诉机关临泉县人民检察院。被告人孙子龙，男，汉族，1982年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。被告人孙子龙因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被临泉县公安局取保候审，同年11月21日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]775号起诉书指控被告人孙子龙犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人孙子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年9月22日22时许，被告人孙子龙酒后驾驶牌号为皖Ｋ×××××的白色小轿车，沿临泉县鲖阳路自西向东行驶，行驶至鲖阳路新百超市附近时被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙子龙静脉血液中乙醇含量为164.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科证明、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，呼吸式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表，证人周某的证言，被告人孙子龙的供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定书，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙子龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人孙子龙如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙子龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王  辉二〇一七年十一月二十九日书记员 王袁星辰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执598号申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司。法定代表人郝东明，总经理。被执行人贾永贵，住四平市。被执行人金晓秋，住四平市。被执行人秦丽艳，住四平市。本院依据申请人的申请，依法立案执行，上列当事人因民间借贷纠纷一案，被执行人贾永贵、金晓秋、秦丽艳未能按四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初776号民事调节书履行法律义务。在执行过程中，申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司于被执行人贾永贵、金晓秋、秦丽艳自愿达成和解协议。本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓东执行员  陈凤桐执行员  王志东二〇一七年十一月二十四日书记员  孙 鹏
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1151号申请执行人秦皇岛港城冶金设备有限公司，地址：秦皇岛市海港区岭后街39号。被执行人连云港市东茂矿业有限公司，地址：连云区板桥工业园区。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2015）港商初字第0490号民事调解书本案立案执行后，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，被执行人房产仅有部分平房，土地已抵押给河南省中国银行，以上财产已被我院依法查封，其名下无存款，被执行人厂内部分货物被我院变卖，部分机器尚未处理，鉴于被执行人公司有意向重组，故我院允许其分期付款，其在我院案件总债务达3000余万元，先期款项优先解决200万元左右的工人工资案件，余款尚未定出分配方案，若有权利人提出破产申请的，则按破产程序走。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。执行长  李国栋执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年十一月九日书记员  龚臣炎
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1221执保69号申请人湖南中方农村商业银行股份有限公司、被申请人曾令华、曾祥玉、唐秀英、谢贵菊：申请人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被申请人曾令华、曾祥玉、唐秀英、谢贵菊金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2017年10月26日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初579号民事裁定书，已查封了被申请人曾令华、曾祥玉所有的坐落于房屋。本院为首封法院，查封期限为二年，从2017年11月1日至2019年10月31日止，申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇一七年十一月二日书记员  杨海波附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：保全完毕，即保全事项全部实施完毕；部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
德���市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4625号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。法定代表人：方邦义，执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，女，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。被告：田全，男，汉族，1974年1月7日出生，住四川省德阳市。原告德阳万禾物业管理有限公司与被告田全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员  张 英二〇一七年十一月十三日法官助理  俞梦婕书 记 员  宋 佳
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1021民初1163号原告:张楠，男，生于1987年8月1日，住洛南县。委托诉讼代理人：王文刚，洛南县法律援助中心律师。被告：张宏涛，男，生于1970年4月17日，住洛南县。原告张楠与被告张宏涛房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员贺焕社适用简易程序公开庭进行了审理，原告张楠及其委托代理人、被告张宏涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求，1、判令洛南县农业银行原家属楼东单元一楼东户两居室房屋一套归原告所有。2、判令被告将房产证产权等手续交还原告。3、诉讼费用由承担。事实和理由：原告的爷爷张进华生育有原告的父亲和被告二人，再无其他女儿。原告爷爷在世时是洛南县农行职工，居住在洛南县农业银行原家属楼东单元一楼东户两居室房屋内，面积约60平方米，原告在上学期间就居住在该房里。原告的爷爷、奶奶曾多次提出该套住房将来由原告继承，但没有形成有效的书面遗嘱。2005年3月原告爷爷不幸病逝，此房由原告的奶奶王秋寒和原告居住。在此前后被告一家人搬入人民广场新居居住。2011年，原告和妻子经常居住在奶奶家。该房屋产权登记在原告的奶奶王秋寒名下，但房产权手续由被告保管。2014年1月16日原告的奶奶不幸病逝，被告提出要对原告的奶奶留下的该套房屋进行处理。2014年1月20日，经过王文斌、冯新照、赵苏芳、严爱珍、郑春艳、张琼等亲属及原告、被告共同协商，对该房屋估价8万元，被告提出他也应有份，谁得到房屋，就应该给另一方补偿。经双方公平协商，原告与被告达成房屋买卖补偿协议，由原告给被告支付40000元补偿款后，该房屋归原告所有，过户到原告名下,40000元补偿款分期支付，四年付清。协议签订的当日，原告支付了被告10000元，2017年2月11日，原告通过转账给被告支付了30000元，履行了付款义务。原告的奶奶过世后，被告搬入他所居住的卧室，间断居住至今，原告和妻子与其共同生活极为不便，原告多次和被告协商让他腾房并把房产证给原告，但被告让原告找其妻子严爱珍交涉，还说让原告到法院告他。综上，原告和被告签订的房屋买卖补偿协议合法有效，原告完全履行了付款义务，就应该取得房屋所有权，被告应当按照约定将房产证给原告并腾出房屋，现在被告的行为严重损害了原告的合法权益，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、原告在诉状中的说法完全错误不客观。答辩人从未与原告张楠签订过任何形式的房屋买卖协议，原告也从未给答辩人付过4万元的购房款。原告在诉状中所说的4万元，并非是原告付给答辩人的购房款，而是以下性质的款项：1、关于一万元的性质：答辩人的母亲是答辩人生养死葬的，按答辩人母亲生前交待，答辩人对母亲活养死葬，母亲去世后的一切遗产归答辩人继承。答辩人的哥哥张宏波不活养死葬，不继承母亲遗产。但答辩人母亲去世后，张宏波领取了母亲4万元的存款，答辩人后来问张宏波要该4万元，最终张宏波只给了答辩人1万元，这1万元就是原告在诉状中所说的那1万元。2、答辩人在洛南县信合工作，每个人单位都分有存款任务，答辩人为了完成任务就向原告揽储，原告通过手机转给答辩人3万元，答辩人后将3万元以自己的名义存入洛南县信合，后答辩人于2017年9月1日将该3万元存折及支取密码一并交给了原告，这就是原告在诉状中说的那3万元的来龙去脉，故这3万元的性质只是答辩人借用揽储，并非原告付给答辩人的购房款。二、原告不是答辩人母亲的第一顺序继承人，从继承角度讲，原告不享有任何继承权。综上，答辩人认为，答辩人没有和原告签订过任何形式的房屋买卖协议，答辩人也没有收过原告的任何购房款，原告也不是答辩人母亲的第一顺序法定继承人，故原告对答辩人母亲留下的房屋不享有所有权。答辩人作为母亲生前指定的唯一法定继承人，有权对母亲遗留的该套家属楼行使房屋所有权，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护答辩人的合法权益不受侵害。经审理查明，原告张楠与被告张宏涛系亲叔侄关系。被告之父母生有被告和原告之父张宏波两个儿子。被告的父亲张进华在世时是洛南县农行的职工，有一套家属楼位于洛南县农行家属院内东单元一楼东户。2005年3月，张进华病逝后，该房由其妻子王秋寒居住，房屋产权也登记在王秋寒名下。2014年1月16日，王秋寒病逝。2014年1月20日，被告张宏涛与原告之父张宏波通过王文斌、冯新照等重要亲属协商，对被告之父母遗留的财产进行了处理，对该房屋估价80000元，得房者，给另一方补偿4万元。被告与原告之父张宏波达成协议房屋归原告之父张宏波。张宏波又将该房无偿转让给儿子张楠，由张楠给被告张宏涛4万元，房屋的产权过户到原告张楠名下，分期付款，四年付清。签订协议的当天，原告支付了被告一万元。2017年2月11日原告通过转账给被告张宏涛3万元，付清了被告应得的房款。后原告要求被告腾房并交还房产证手续，被告推托，原告起诉要求处理。上述事实有当事人陈述、买房协议、冯新照、王文斌证言、转账记录等证据在卷佐证，并经当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告之父母生前遗留的财产家属楼一套，继承人被告张宏涛与张宏波在众多亲友的参加下，对该遗留财产进行了协商处理，该套家属楼估价8万元，得房者给对方支付4万元。原告之父张宏波取得该房后将该房无偿转让给其子张楠，由张楠支付给被告4万元，分期付款，4年付清。协议达成后，被告及其妻严爱珍、原告及其父张宏波等在该协议上签字认可。签订协议的当日，原告支付了被告1万元，2017年2月11日，原告通过转账支付给被告剩余的3万元，原告按协议履行了自己的义务，故原告起诉要求该房屋归自己所有、被告履行腾房、交还该房的房产证的请求予以支持。被告辩称的1万元是自己向原告之父张宏波要其母亲的4万元存款时，原告之父只给了自己1万元，与该套房子无关；原告通过转账给自己的3万元是自己为完成洛南信合分配给自己的储蓄任务而向原告进行的揽储，而非原告付给被告的购房款的观点，原告否认，被告也未向本院提供相关证据证明，故对其辩解观点不予支持。对被告辩称的没有与原告签订房屋买卖协议、原告不是被告之母的第一顺序继承人，不享受任何继承权的观点，本院认为，被告之母去世后，在对其遗产处理时，只有具有继承权的被告与原告之父张宏波参与分割遗产，原告张楠并未作为第一顺序继承人参与分割其祖母的财产。被告与原告之父张宏波对其母的遗产协商处理后，原告之父张宏波将自己继承的母亲的遗产无偿转让给了儿子张楠，张楠与被告达成了协议，由原告支付给被告4万元，分期付款，4年付清，故被告辩称的观点缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、位于洛南县农业银行家属院东单元一楼东户两居室房屋一套归原告张楠所有；二、被告张宏涛在本判决生效后的二十日内将该房房产证交还原告并腾出该房。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张宏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  贺焕社二〇一七年十一月十日书记员  谭亚东
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1002民初2068号之一原告抚州市临川鼎鑫混凝土有限公司，所在地：抚州市临川区上顿渡镇吕坊村。统一社会信用代码913610026724199719。法定代表人：戴俊，公司董事长。委托代理人龚国庆，江西论研律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告江西载信建筑工程有限公司，住所地：江西省抚州市迎宾大道999号。统一社会信用代码9136100368593649G。法定代表人：殷慧，该公司总经理。委托代理人王胜平，江西澍正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告抚州市临川鼎鑫混凝土有限公司诉被告江西载信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月27日作出（2017）赣1002民初2068号裁定书，裁定冻结被告江西载信建筑工程有限公司银行存款180万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；冻结保证人甘爱平提供的中国农业银行临川支行（卡号62×××74）存款40万元。原告抚州市临川鼎鑫混凝土有限公司于2017年11月7日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告抚州市临川鼎鑫混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告江西载信建筑工程有限公司银行存款180万元的冻结；二、解除对保证人甘爱平提供的中国农业银行临川支行（卡号62×××74）存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴来二〇一七年十一月八日书记员  熊文娟
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初4828号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工。被告：敬中国，男，住四川省德阳市。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告敬中国物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万禾物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳万禾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司承担。审 判 员 徐萍丽二〇一七年十一月三十日法官助理 谭 琦书 记 员 张 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0702民初2864号原告：呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办三路30-2号。法定代表人：刘洪章，总经理。委托诉讼代理人：王侠，呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司法律顾问。委托诉讼代理人：费星刚，呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司法律顾问。被告：呼伦贝尔市京源耐磨材料制造有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济开发区办公室801室。法定代表人：翟延臻，董事长。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司（以下简称鸿发公司）与被告呼伦贝尔市京源耐磨材料制造有限公司（以下简称京源公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿发公司的委托诉讼代理人费星刚到庭参加诉讼。被告京源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿发公司向本院提出诉讼请求：1、判令京源公司返还借款本金100万元，并自2016年5月27日至借款付清之日给付按月利率2%计算的逾期利息；2、判令京源公司给付律师费4万元、保全保险服务费3000元、保全申请费5000元。事实与理由：京源公司于2014年12月16日向鸿发公司借款130万元，双方签订了《借款合同》，借期自2014年12月16日至2015年6月15日，月利率2.5%，按月付息，到期还本。合同签订当日鸿发公司给付全部借款，京源公司出具收据。借款后，京源返还借款本金30万元,给付利息522500元，可偿还利息至2016年5月26日。剩余借款本息至今未还。鸿发公司因索要借款，花费律师费4万元。京源公司未作答辩。经本院审理认定事实如下：京源公司于2014年12月16日向鸿发公司借款100万元，双方签订了《借款合同》，借期自2014年12月16日至2015年6月15日，借期利率2.5%/月，款到期后一次性偿还本金，每月15日为付息日。合同签订当日鸿发公司给付借款,京源公司出具借据。现借款已经到期，鸿发公司仅返还借款本金30万元，给付2016年5月26日前的利息522500元。鸿发公司因索要借款未果，诉至本院。在诉讼过程中因申请财产保全，花费保全申请费5000元、保全保险费3000元。鸿发公司表示放弃主张律师费。上述事实有鸿发公司的当庭陈述及《借款合同》、借据、《诉讼财产保全责任保险单》、保险单发票、《保单保函》、《京源耐磨借款及付息明细》在卷佐证。京源公司未到庭，视为放弃对证据的质证权利，本院对上述证据予以确认并采信。本院认为，鸿发公司与京源公司之间的借款合同系双方的真实意思表示，合同成立并生效。鸿发公司给付了借款，京源公司应按约定返还借款并给付利息。鸿发公司主张京源公司偿还剩余借款本金100万元，并自2016年5月27日起按月利率2%给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人有处分自己权利，鸿发公司放弃向京源公司主张律师费，未侵害他人利益，本院予以支持。因京源公司未按约定返还借款，已经构成违约。鸿发公司索要借款所花费的保全保险费、保全申请费系因京源公司违约行为所致，鸿发公司主张由京源公司负担二费用，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、呼伦贝尔市京源耐磨材料制造有限公司向呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司返还借款本金100万元、给付保全保险费3000元、保全申请费5000元，以上合计1008000元，于本判决生效之日付清；二、呼伦贝尔市京源耐磨材料制造有限公司给付呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司以100万元为基数，自2015年5月27日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14187元，减半收取7093.50元，由呼伦贝尔市京源耐磨材料制造有限公司负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  胡静二〇一七年十一月二十九日书记员  李想
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0211执恢181号龙湛、胡敏：本院于2017年11月21日立案受理龙湛申请执行胡敏追偿权纠纷执行一案，该案于2017年11月22日已执结完毕。特此通知审 判 长  董海涛审 判 员  袁华成代理审判员  陶 广二〇一七年十一月二十二日书 记 员  张 娟
广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0421民初820号原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12·13号商业用房。负责人：钟歆，该行行长。委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员委托诉讼代理人：程万庆，该行办事员。被告：覃家发，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西蒙山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告覃家发信用卡纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳案件受理费，且亦没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行自动撤诉处理。审判员  杨超雄二〇一七年十一月十七日书记员  李文佳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1402民初3488号原告王旭。被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所。经营者陈茜。被告张凯敏。共同委托诉讼代理人刘奕华。原告王旭与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所（以下简称花漾主题健身会所）、张凯敏服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭，被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏的委托诉讼代理人刘奕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合同并返回原告交纳的会员费710元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。2017年6月，原告与被告签订了一份会籍合约，约定会员年费700元，卡费10元，原告在被告处健身。2017年8月29日，被告因商场接到消防整改通知，被告经营的健身会所关闭。原告找到被告索要剩余的会员费用，被告拒绝给付，并说在2017年10月15日若商场不能通过消防检查，健身房不能营业，被告同意给会员退款。现该商场还未通过消防检查合格验收，故为了原告合法权益不受到侵害，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告花漾主题健身会所辩称，被告经营的会所的关闭，是因为连山区消防大队于2017年8月29日要求商场进行整改，并对商场进行了查封。原告方所说在工商局的调解协议,双方没有达成协议，只是证明调解的过程。原告在办理会员时和我们有合约，合约第16条规定，因政府部门、产权单位或物业部门以及不可抗力等因素造成甲方会所不能正常经营的，甲方会所不承担责任。综上，甲方不承担任何责任，我方不同意退款，不同意解除合同。被告张凯敏辩称，与被告花漾主题健身会所的答辩意见一致。本案经审理认定事实如下：被告花漾主题健身会所登记的经营者陈茜与被告张凯敏系夫妻关系。被告张凯敏系该会所的实际经营者。2017年6月2日，原告在被告花漾主题健身会所办理三千力美健身卡，卡号：880775；到期时间：2018年6月2日；办卡金额：710元。2017年8月29日，因被告花漾主题健身会所所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭。被告花漾主题健身会所的会员自9月1日起多次到主管部门投诉，反映情况，要求协调解决。后因双方无法达成一致意见，调解工作终止。上述事实，有原、被告陈述，会员卡、会员明细表等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为：原告在被告花漾主题健身会所办理健身卡，并交纳会员费，双方形成服务合同关系，当事人应当按照约定履行自己的义务，因一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，被告因所在的宝顺永旺公司商场进行消防整改，该健身会所关闭，导致原告无法正常进行健身，被告构成根本违约，故原告要求解除双方服务合同关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告要求被告返回未履行部分的会员费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告交纳的710元中包括会员卡的工本费10元，因会员卡已制作并交付原告使用，故对原告要求被告返还会员卡10元的诉讼请求，本院不予支持。原告自2017年6月2日至8月28日在被告处健身，故被告应返还原告会员费531.23元〔700元/365天×（365-88）天=531.23元〕。被告张凯敏系该会所的实际经营者，应与被告花漾主题健身会所共同承担退费责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王旭与被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所之间的服务合同关系。二、被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王旭会员费531.23元。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费25.00元、邮寄送达费60.00元，共计85.00元，由被告连山区锦郊街道宝顺永旺生活广场花漾主题健身会所、张凯敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  康翠平二〇一七年十一月二十四日书记员  蔡 博
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执594号申请执行人李玉兰，女，1976年9月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人韩丕强，男，回族，1975年6月16日出生，住山东省禹城市。被执行人崔风忠，男，汉族，1971年3月20日出生，住山东省禹城市。本院在执行申请人李玉兰与被执行人韩丕强、崔风忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人没有履行义务。经查询，被执行人韩丕强、崔风忠无不动产、债券、金融、车辆、工商等登记，已查封被执行人崔风忠的部分工资。因被执行人无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1482执594号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 刘祥涛审判员 臧秀峰二〇一七年十一月二十二日书记员 于 洋