江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1012刑初633号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人耿新华，男，1970年3月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中共党员，大学文化，原中海工业（江苏）有限公司总装二部副经理，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌犯受贿罪于2017年3月1日被取保候审。辩护人张延春，江苏江业律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）620号起诉书指控被告人耿新华犯受贿罪，于2017年9月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2017年10月10日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员凌梅出庭支持公诉，被告人耿新华及其辩护人张延春到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：被告人耿新华在2010年至2015年期间，先后利用担任原中海工业（江苏）有限公司（以下简称中海工业）机电车间副主任、主任及总装二部副经理职务的便利，为外包施工业务的淮安市茂云船舶安装有限公司、扬州市茂云船舶安装有限公司谋取利益，收受上述两公司负责人王某给予的好处费共计人民币（下同）15万元。案发后，被告人耿新华归案后如实供述犯罪事实，并退出赃款15万元。公诉机关认为，被告人耿新华的行为已构成受贿罪。被告人耿新华坦白、积极退赃，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、三款、第六十七条第三款的规定进行判处。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。庭审中，被告人耿新华未提出辩解。被告人耿新华的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人耿新华在涉嫌受贿犯罪立案调查前，主动交代上述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；2、被告人积极退赃，悔罪、初犯、偶犯，建议从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人耿新华在2010年至2015年期间，先后利用担任中海工业副主任、主任及总装二部副经理职务的便利，为外包施工业务的淮安市茂云船舶安装有限公司、扬州市茂云船舶安装有限公司谋取利益，收受上述两公司负责人王某给予的好处费共计14万元。具体分述如下：1.2010年春节前的一天，被告人耿新华在江苏省扬州市城区收受王某5万元。2.2013年春节前的一天，被告人耿新华在江苏省扬州市城区收受王某4万元。3.2015年7、8月份的一天，被告人耿新华在江苏省扬州市城区收受王某5万元。综上，被告人耿新华共受贿14万元。案发后，被告人耿新华退出全部赃款。上述事实，由公诉人当庭出示的下列证据予以证实：1、被告人耿新华在侦查机关的供述以及在庭审中的供述与辩解、书证被告人耿新华书写的悔过书，证实其在2010年至2015年期间，先后担任中海工业机电车间副主任、主任及总装二部副经理。2010年1、2月份的一天，王某约其在扬州解放桥附近上岛咖啡见面，并给其一个文件袋，文件袋里是5万元。2013年春节前，其和王某在扬州解放桥附近上岛咖啡见面，王某给其5万元。2015年下半年的一天，其在扬州解放桥附近上岛咖啡收了王某5万元。2、未到庭证人王某的证言，证实王某系扬州鸿基船舶配套工程有限公司总经理、扬州茂云船舶安装有限公司总经理。在2007年至2016年，耿新华先后任中海工业机电车间副主任、主任，后来在总装部任职。其在2010年春节送给耿新华5万元，在2013年春节送给耿新华4万元，在2015年7、8月份送给耿新华5万元。3、书证中海工业营业执照、关于公司性质材料、关于耿新华等同志任命的决定、任职通知、辞职报告，证实中海工业系国有独资企业、被告人耿新华的任职情况及2017年2月16日耿新华辞去中海工业职务并申请解除劳动合同。4、书证承揽合同、营业执照，证实王某系扬州茂云船舶安装有限公司总经理，中海工业与淮安市茂云船舶安装有限公司、扬州市茂云船舶安装有限公司签订承揽合同的情况。5、扣押决定书、涉案财物入库清单、江苏省非税收入一般缴款书，证实被告人耿新华已退出全部赃款。6、扬州市江都区人民检察院职务犯罪侦防局出具的发破案情况说明，证实本案系在工作中发现被告人耿新华受贿线索后，到其住处将其带至检察院接受调查。7、户籍证明，证实被告人耿新华的年龄及身份。上述证据经当庭质证，证据来源合法，所证实的内容客观、真实，且相互印证，其证明效力予以确认。本院认为：被告人耿新华身为国有公司从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人耿新华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人耿新华已退出全部赃款，依法予以从轻处罚。鉴于被告人耿新华具有悔罪表现，可依法对其宣告缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人耿新华犯受贿罪基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人耿新华系坦白、退赃提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对其辩护人提出“被告人耿新华系自首，依法从轻处罚”的第一点辩护意见，庭审查明，扬州市江都区人民检察院在工作中发现被告人耿新华受贿线索后，由侦查人员到其住处将耿新华带至检察院接受调查，被告人耿新华未能自动投案，因此，不能认定为自首，故对其辩护人的第一点辩护意见不予采纳。对其辩护人提出“被告人耿新华积极退赃、悔罪、初犯、偶犯，建议从轻处罚”的第二点辩护意见，经查，符合事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人耿新华犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、已退受贿款人民币十四万元予以追缴，上缴国库。（此款已由江都区人民检察院执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东代理审判员  王 琼人民陪审员  吴春国二〇一七年十一月二十九日书 记 员  郭飞嫣文书附页：(2017)苏1012刑初633号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****