陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0403民初900号原告:康某甲，男，汉族，住杨陵区某某路。原告：康某乙，女，汉族，住杨陵区某某路。二原告共同委托诉讼代理人:薛某某，陕西某某律师事务所律师。被告：闫某甲，男，汉族，住杨陵区某某小区。委托诉讼代理人：闫某乙，男，汉族，住杨陵区某某小区,系被告闫某甲父亲。原告康某甲、康某乙与被告闫某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人薛某某，被告闫某甲的委托诉讼代理人闫某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某甲、康某乙向本院提出诉讼请求：1、被告按主要责任赔偿原告医疗费82087.63元，住院伙食补助费378元，营养费1080元，交通费2400元，护理费7200元，精神抚慰金3000元，车辆修理费460元，共计96605.63元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月20日13时左右，原告康某甲驾驶二轮电动自行车（乘坐人：康某乙）从某某都市小区左转弯驶入五胡路时与被告闫某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐人：闫震）沿五胡路由东向西行驶至某某都市小区门前路段时发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。后经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队杨公交认字【2017】第01073号道路交通事故认定书认定被告闫某甲负主要责任，原告康某甲负次要责任、原告康某乙无事故责任。事故发生后，原告康某甲、康某乙被送至杨凌示范区医院救治���原告康某甲随后被送至西安市红会医院救治。经西安市红会医院诊断康某甲为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左股骨远端骨折；4、左股骨远端内外侧副韧带损伤；5、全身多处皮肤擦伤等。原告康某甲在西安市红会医院住院治疗14天后出院。原告康某甲及其家人在住院期间、出院后也多次与被告协商解决此事，但被告拒绝对原告康某甲、康某乙的人身损害和财产损失给予合理赔偿。综上所述，原告诉至法院。被告闫某甲辩称，原告康某甲应当在治疗结束后一并起诉。原告康某甲的车辆撞上被告的车辆，被告对事故认定书划分的责任有异议，被告不应该给二原告赔偿费用。被告在事故中也受伤了，二原告受伤的费用应由其自己承担，双方互不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提���了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告提供的交通事故认定书、二原告在杨凌示范区医院的急诊病历及医疗票据、收款收据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的西安市红会医院急诊病历、诊断证明书、住院病案、住院及门诊治疗票据、检查费、复查费票据，真实关联，予以认定；原告提供的交通费票据中，2017年4月20日的票据和2017年5月4日的票据，真实关联，予以认定；对2017年5月19日的票据因无对应病历相佐证，不予认定；另，原告提供的杨凌示范区医院2017年5月9日、2017年5月28日医疗票据，非二原告医疗支出，不予认定。经审理查明，2017年4月20日13时16分许，被告闫某甲驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐人：闫震）沿杨陵区五胡路由东向西行驶至某某都市小区门前路段时，与原告康某甲驾驶二轮电动自行车（乘坐人：康某乙）从某某都市小区左转弯驶入五胡路时发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。经杨凌示范区公安局交巡警支队二大队认定被告闫某甲负主要责任，原告康某甲负次要责任，原告康某乙无事故责任。事故发生后，原告康某甲、康某乙被送至杨凌示范区医院急诊救治，原告康某乙被诊断为：多处软组织挫伤。原告康某甲经杨凌示范区医院急诊处理后被送至西安市红会医院救治，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左股骨远端骨折；4、左股骨远端内外侧副韧带损伤；5、全身多处皮肤擦伤等。原告康某甲在西安市红会医院住院治疗14天后出院，医嘱：1、伤口定期换药、术后2周愈合拆线；….3、加强营养，继续门诊治疗…..。出院后原告康某甲在西安市红会医院继续门诊治疗，现治疗未终结。截止2017年9月29日，原告康某甲在杨凌示范区医院医疗费用为965.3元，在西安红会医院医疗费用为85895.67元，合计86860.97元。原告康某乙在杨凌示范区医院医疗费用为321.6元。本案在审理过程中，原告康某甲申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行鉴定，后撤回鉴定申请。原告康某甲表示对其后续治疗费待实际发生后另案主张。被告闫某甲驾驶的无号牌二轮摩托车系其所有，未投保机动车第三者责任强制保险。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请���投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告闫某甲系机动车所有人，未投保交强险，在发生交通事故给二原告造成损害后，应在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分应由事故各方按照事故责任划分承担责任。因本次事故被告闫某甲驾驶机动车，被告康某甲驾驶非机动车，闫某甲负事故主要责任，康某甲负事故的次要责任，故超出交强险的部分，应由闫某甲承担90%的赔偿责任，康某甲自行承担10%的责任。经核，截止2017年9月29日，康某甲医疗费用共计86860.97元，住院共计14天，住院伙食补助费为420元（30元×14天）；结合康某甲的病情，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求的营养期60天、护理期90天符合法律规定，营养费为1200元（20元×60天），护理费为7200元（80元×90天）；康��甲因治疗产生的交通费1600元，车辆修理费用460元，被告予以认可，本院予以支持；康某甲请求的精神抚慰金3000元，因康某甲申请伤残等级鉴定后又撤回，无法确定其伤残等级，本院不予支持。原告康某乙医疗费用共计321.6元。被告闫某甲应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，超出医疗费用赔偿限额部分按照90%赔偿70922.31元；原告康某甲因此次交通事故产生的护理费7200元、交通费1600元、车辆修理费用460元，合计9260元，均在交强险限额范围内，应由闫某甲予以赔偿。故被告闫某甲应在交强险范围内赔偿原告康某乙321.6元，赔偿原告康某甲各项费用共计89860.71元。被告闫某甲辩称对事故责任认定有异议，但其并未提供相反证据，对其辩解理由，本院不予采纳。被告提出其在事故中亦受伤的主张，因其在本案中未提出反诉，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闫某甲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告康某乙医疗费321.6元。二、被告闫某甲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告康某甲截止2017年9月29日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费共计89860.71元。三、驳回��告康某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元（原告已预交），由原告康某甲负担145元，被告闫某甲负担2030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  赵雅玲代理审判员  王丹萍代理审判员  王 琼二〇一七年十一月三日书 记 员  彭 秋附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。最高人民法院��关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其���实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。