福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1339号原告：陈忠顺，男，1987年5月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：陈少华，女，1980年10月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告陈忠顺与被告陈明、陈少华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈忠顺的委托诉讼代理人周世顺到庭参加诉讼；被告陈明、陈少华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈忠顺向本院提出诉讼请求：1.陈明立即偿还原告借款220000元及利息（其中借款180000元的利息从2016年8月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止、其中借款40000元的利息从2016年9月27日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止);2.陈少华对上述借款180000元及其利息承担连带清偿责任；3.陈明、陈少华应承担本案公告费240元。事实和理由：2016年1月19日，陈明由陈少华担保向原告借款100000元，并约定月利率为2%,保证方式为连带保证、保证期限2年。2016年3月9日，陈明由陈少华担保向原告借款80000元，并约定月利率为2%,保证方式为连带保证、保证期限2年。2016年8月26日，陈明向原告借款40000元，借款期限1个月。借款后，被告自2016年8月26日起就没有支付利息。原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。陈明、陈少华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交陈明、陈少华签名的两张借条、陈明签名的壹张借条和叁张确认书及陈忠顺在法庭上陈述的证据，本院组织陈忠顺在法庭上举证，陈明、陈少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。陈忠顺提供借条、确认书能证明陈明向陈忠顺借到人民币220000元和陈少华连带担保180000元及保证期间2年的事实。故本院经审理查明认定事实如下：1.2016年1月19日，陈明由担保人陈少华担保向陈忠顺借款100000元并出具借条和确认书。该借条载明：“今向陈忠顺借到现金100000元整，利息按月利率2%计算。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期至借款期届满起两年。借款人陈明，担保人陈少华”等内容。该确认书载明：“本人已收到陈忠顺借给本人的现金100000元整。确认人陈明”等内容。2.2016年3月9日，陈明由担保人陈少华担保向陈忠顺借款80000元并出具借条和确认书。该借条载明：“今向陈忠顺借到现金80000元整，利息按月利率2%计算。担保人对借款人以上还本付息及违约责任承担连带保证责任，保证期至借款期届满起两年。借款人陈明，担保人陈少华”等内容。该确认书载明：“本人已收到陈忠顺借给本人的现金80000元整。确认人陈明”等内容。3.2016年8月26日，陈明向陈忠顺借款40000元并出具借条和确认书。该借条载明：“今借到陈忠顺现金40000元整，借款期1个月。此据。借款人陈明”等内容。该确认书载明：“本人已收到陈忠顺借给本人的现金40000元整。确认人陈明”等内容。4.在诉讼中，因法律文书无法送达陈明、陈少华，陈忠顺为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈忠顺提供的由陈明、陈少华签名的共180000元的两张借条和确认书，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合陈忠顺的陈述，能够证明陈明欠陈忠顺借款180000元、约定利率、陈少华连带担保180000元及保证期间2年的的事实。应依法由陈明偿还。陈明也应依法支付陈忠顺为实现债权而产生的公告费240元。因本借条未约定借期，其保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起二年，故陈少华应对陈明应付的上述款项承担连带清偿责任。另陈忠顺提供的由陈明签名的40000元的借条和确认书，也是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合陈忠顺的陈述，能够证明陈明欠陈忠顺借款40000元、未约定利率、有约定借期的事实。也应依法由陈明偿还。综上所述，陈忠顺要求陈明偿还有担保的两笔借款共180000元及从2016年8月27日起按月利率2%计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元和陈少华承担连带清偿责任的诉求，有事实依据和法律依据，应予以支持。陈忠顺要求陈明偿还借款40000元及从2016年9月27日起按月利率0.5%计算至还清借款之日止的利息的诉求，符合法律规定，应予以支持。陈明、陈少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈明应于本判决生效之日起十日内偿还陈忠顺借款180000元(陈少华担保的两笔借款)及利息（从2016年8月27日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元；二、陈少华对陈明应付的上述款项承担连带清偿责任。三、陈明应于本判决生效之日起十日内偿还陈忠顺借款40000元(陈少华无担保的借款)及利息（从2016年9月27日起按月利率5‰计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5194元，由陈明、陈少华共同负担4394元，由陈明负担800元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  陈娟花二〇一七年十一月三日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。