wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1089号申请执行人上蔡县旺家乐门厂,地址上蔡县大路李乡东街路南。法定代表人王莉，该公司负责人。被执行人王亚磊,男,1993年3月18日出生,住上蔡县。本院在执行申请执行人上蔡县旺家乐门厂与被执行人王亚磊买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1089号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十一月二十四日书记员  任光华
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执204号申请执行人：刘银成,男,1962年7月24日生,住独山县。被执行人：独山县鼎丰米业发展有限公司，住所地独山县百泉镇望城坡，统一社会信用代码91522726670736738T。法定代表人：许武全，该公司总经理。本院在执行刘银成与独山县鼎丰米业发展有限公司买卖合同纠纷的本院（2017）黔2726民初397号民事调解书一案中，申请执行人刘银成要求被执行人独山县鼎丰米业发展有限公司支付货款16.24万元及利息，承担案件受理费1774元。本院在执行过程中查明被执行人独山县鼎丰米业发展有限公司名下的厂房设备、土地使用权因其他执行案件已经被查封，暂不具备处置条件，余无财产可供执行，申请执行人刘银成不能提供被执行人独山县鼎丰米业发展有限公司其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人独山县鼎丰米业发展有限公司纳入失信人员名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 靖审判员 莫义军审判员 张 明二〇一七年十一月十三日书记员 刘鹏翔
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1862号之六申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县原蔡都镇南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人上蔡民康护理院，住所地上蔡县塔桥镇西2000米路南。法定代表人杨秀清，该院院长。被执行人驻马店市驿城区昌大商贸有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道中段。法定代表人刘永军，该公司经理。被执行人驻马店市亚飞汽车连锁有限公司，住所地驻马店市雪松路中段。法定代表人王峰，该公司经理。被执行人杨秀清，女，汉族，1972年5月16日出生，住上蔡县。被执行人任军民，男，汉族，1972年6月12日出生，住上蔡县。被执行人侯高伟，男，汉族，1976年10月8日出生，住上蔡县。被执行人曹春强，男，汉族，1977年9月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与上蔡民康护理院、驻马店市驿城区昌大商贸有限公司、驻马店市亚飞汽车连锁有限公司、杨秀清、任军民、侯高伟、曹春强借款、担保合同纠纷一案中,经查，被执行人侯高伟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯高伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币13000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十一月二十八日书记员  张保华
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初2184号原告：丁世英，女，1991年1月25日生，汉族，会计，住江西省吉安市万安县。被告：林云，男，1988年8月20日生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。原告丁世英与被告林云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁世英到庭参加了诉讼，被告林云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁世英向本院提出诉讼请求：1.判令被告林云归还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2016年12月21日，被告林云以缺钱为由，向原告借款15000元，承诺2017年2月30日前还清，并写下借条。当天，原告通过银行向被告转账15000元。现被告林云分文未还。被告林云未作答辩。原告丁世英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告林云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自身承担。原告丁世英与被告林云之间的民间借贷关系成立，依法有效。被告林云应当依照约定归还原告丁世英借款本金15000元。综上所述，原告丁世英的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告林云于本判决生效之日起三日内归还原告丁世英借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费88元，由被告林云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 梁 斌二〇一七年十一月二十九日书记员 黄隆辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1567号申请执行人：郑州威尔特材有限公司。法定代表人：赵法焱，男，955年4月8日出生，汉族。委托代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被执行人：张家港市诚誉特种耐火材料有限公司。法定代表人：张建平，系该公司总经理。申请执行人郑州威尔特材有限公司与被执行人张家港市诚誉特种耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2680号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张家港市诚誉特种耐火材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张家港市诚誉特种耐火材料有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十一月四日书记员 赵 予
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初249号公诉机关诸城市人民检察院。被告人梁某，无业。2016年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审，2017年2月15日被诸城市人民检察院决定取保候审。2017年8月8日经本院决定被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017）207号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年8月27日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月15日18时50分许，在诸城市龙都街道小栗元村后麦圆馅饼店门口处，被告人梁某因怀疑其前妻与被害人祝某有不正当关系，先用煤渣块击打祝某头部，后又对祝某头面部及前胸、肋部拳打脚踢，外伤致祝某3处肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级；外伤致其左眼眶内壁骨折、右侧鼻骨骨折，分别构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、常住人口基本信息、接受证据清单、谅解书，证人马某证言，被害人祝某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某目无国法，为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。被害人祝某在公安机关侦查阶段提交并附卷有谅解书一份，载明对梁某表示谅解，不追究梁某的法律责任，在本院审理期间，经电话联系及书面通知，被害人均未到庭对赔偿数额及谅解事实提异议，故本院确认被害人祝某向公安机关提交的谅解书为有效证据，并作为对被告人梁某量刑的情节予以考虑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）梁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  狄明德人民陪审员  郑双彩二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张秀英
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执385号之一申请执行人薛长生，男，1962年9月16日，汉族，居民，住陕西省子洲县。被执行人徐春云，男，1965年3月12日生，汉族，居民，户籍陕西省定边县定边镇。本院在执行申请执行人薛长生与被执行人徐春云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）子洲民初字第00589号民事判决书，依法向被执行人徐春云发出执行通知书，责令被执行人徐春云履行下列义务：一、向薛长生支付贷款本金60000元及其利息，月利率15‰，利息从2005年7月30日起计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3760元，执行费2773元。本院依法通过网络执行查控系统，查询了被执行人徐春云财产状况，被执行人徐春云无存款、无车辆、无工商登记信息。2017年6月20日，本院作出（2017）陕0831执385号执行裁定，查封了被执行人徐春云所有的位于陕西省子洲县xxxxxxxxxxxx房屋一套。2017年10月26日，申请执行人薛长生与被执行人徐春云达成执行和解协议：被执行人徐春云自愿于2018年2月9日前偿还所欠薛长生借款本金6万元及利息、案件受理费3760元。如被执行人未按期履行，徐春云自己自愿出售或由子洲县人民法院依法拍卖徐春云所有的位于陕西省子洲县xxxxxxxxxxxx房屋一套用来偿还所欠薛长生全部欠款。如徐春云于2017年10月31日前找下担保人，双方签订的协议作废，另行签订和解执行协议。被执行人徐春云20**年10月31日前未找下担保人。申请执行人薛长生自愿申请撤销本案的执行，本院予以准许。终结执行后，如被执行人徐春云未按和解协议履行，申请执行人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:终结（2015）子洲民初字第00589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉芝审判员  李 俊审判员  段 波二〇一七年十一月三日书记员  郭 明
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初2983号原告：达州市通川区嘉佳美门窗经营部，住所地四川省达州市通川区通川北路150号双狮建材城3楼36号铺面。经营者：王晓枫，女，1990年11月10日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：熊建军，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告：何能代，男，1957年9月27日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾庆华，四川金世达律师事务所律师。被告：王荣，男，1962年4月17日出生，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：王涌潮，男，1987年8月17日出生，住四川省达州市通川区。系王荣之子。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。原告达州市通川区嘉佳美门窗经营部与被告何能代、王荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊建军、李梅，被告何能代及其委托诉讼代理人曾庆华，被告王荣及其委托诉讼代理人王涌潮、赵继祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达州市通川区嘉佳美门窗经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付下欠货款8914元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第一被告为装修别墅，通过第二被告在原告处购买天花玻璃、天花立柱等，经结算现共欠原告货款8914元。被告王荣给原告出具欠条一张。经多次催收至今未还，故起诉法院要求两被告支付下欠的货款8914元及资金利息。何能代辩称，房屋装修是被告王荣承包了的，先是说的55万元包干，后由于房屋屋顶有点漏水就又增加了10万元。现在已支付62万元。至于王荣下欠原告的货款与自己无关。房屋到底装修了多少钱要通过评估算账后，该付给王荣的就支付，其与本案没有关系。王荣辩称，欠原告货款8914元是事实，有我在结算单上写的欠条作证。是为了给被告何能代装修房屋欠下的，所以此款应由何能代支付。加之当时因为是儿女亲家关系，所以装修该房屋也是给何能代帮忙，没有承包。本院经审理认定事实如下：被告王荣于2016年9月7日在原告处购买天花玻璃、天花立柱等，通过算账现共欠货款8914元。被告王荣于2017年3月1日在结算单上给原告出具欠条一张。对此，原、被告双方没有争议本院予以确认。对于被告何能代在庭审中提供的平滩何家大院房子装修主材核算单、平滩何家大院房屋装修工程决算表、何家大院改建等及室内装修成本价目录和房屋面积等，由于两被告对此均不予以认可，且亦未在证据上签字确认，对此本院不予确认。对于被告王荣在庭审中提供的何家大院群聊记录、视频资料、业主何能代拖欠自家别墅室内装修及额外其他工程相关费用一览表等证据均是被告自己的单方行为，且与本案没有关系，应另案处理，对此本院亦不予以确认。本院认为，被告王荣在原告处购买的天花玻璃、天花立柱所欠货款8914元属实，有被告王荣在结算单上书写的欠条一张，及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告要求被告何能代支付货款证据不足，且被告何能代在庭审中不予认可，应视为被告王荣的单方行为，对此请求本院不予支持。对于原告要求被告王荣支付下欠货款8914元及利息请求的理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张利息的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告王荣在本判决生效后五日内支付原告达州市通川区嘉佳美门窗经营部货款8914元及利息（利息从2017年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告达州市通川区嘉佳美门窗经营部对被告何能代的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇一七年十一月七日书记员  何 垚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初7902号原告：泰安宏源土工材料有限公司，住所地山东泰山工业园区泰前大街中段。法定代表人：吕卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁蒋国，该公司员工。被告：北京北航天华时代科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路238号北航柏彦大厦605。法定代表人：佟强。原告泰安宏源土工材料有限公司与北京北航天华时代科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告泰安宏源土工材料有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泰安宏源土工材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰安宏源土工材料有限公司撤诉。本案案件受理费2227元，减半收取为1113.5元，由原告泰安宏源土工材料有限公司负担。审判员 周 红二〇一七年十一月六日书记员 吴安华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执485号之一申请执行人杨某某，男，1968年1月28日出生，彝族，住纳雍县董地乡。被执行人纳雍县小树林煤矿，住所地纳雍县鬃岭镇。法定代表人陈某某，该矿投资人。申请执行人杨某某与被执行人纳雍县小树林煤矿劳动争议执行一案，纳雍县劳动人事仲裁委员会纳劳人仲案字（2016）第203号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人纳雍县小树林煤矿立即赔偿申请执行人杨某某各项工伤损害赔偿共计人民币178077元，并承担执行申请费人民币2572元。本案在执行过程中：1.本院于2017年5月15日到纳雍县小树林煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。因煤矿已关闭，守矿人员拒绝签收，故留置送达。2.本院于2017年5月17日通过网络执行查控系统查询被执行人纳雍县小树林煤矿的相关财产信息，被执行人名下无互联网银行存款，无车辆登记。4、本院于2017年6月27日变更被执行人纳雍县小树林煤矿的法定代表人陈某某为本案的被执行人。5.本院于2017年8月3日对被执行人纳雍县小树林煤矿采取限制消费令措施。6.本院将被执行人纳雍县小树林煤矿及其法定代表人陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。被执行人纳雍县小树林煤矿因关闭无法纳入。7.本院于2017年8月1日因被执行人陈某某未报告财产，决定对被执行人陈某某拘留十五日。但多次到被执行人陈某某住处采取拘留措施，均未遇到被执行人陈某某。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且明确表示不要求本院对被执行人采取悬赏查找其下落、限制出境等措施。综上所述，因本案被执行人纳雍县小树林煤矿已关闭，无可供执行的财产。本院将其法定代表人变更为被执行人，并决定对其拘留十五日。经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索。也不要求对被执行人陈某某已被查询的银行存款进行处置，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇一七年十一月七日书记员  李霖
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执恢57号申请执行人：袁应龙，男，1955年10月27日生，汉族，贵州省独山县人，农民，住独山县。被执行人：刘渊学，男，汉族，1962年9月21日生，四川省宜宾市人，个体户，住所地四川省宜宾市，现居住贵州省独山县。本院在执行申请执行人袁应龙与被执行人刘渊学租赁合同纠纷一案中，被执行人刘渊学应返还申请执行人袁应龙柳工三棱铲车一台。经执行，双方当事人均不能提供该铲车下落，现该铲车下落不明，且双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第494条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2726执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一七年十一月一日书记员  艾琪煊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执13号之七申请执行人：杨泰有，男，1955年11月21日生，汉族，农民，住建水县。申请执行人：白玉清，女，1959年10月8日生，彝族，农民，住建水县。被执行人：建水县玉满堂酒店。住所地：建水县临安镇临安路179号。经营者：孔千，男，1976年10月21日生，汉族，个体工商户，住建水县。被执行人：潘晓红，系建水县玉满堂酒店的实际经营者，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住建水县。被执行人：普建辉，男，1990年12月9日生，彝族，农民，住址建水县，现租住河口县。被执行人：吴俊毅（曾用名吴帆），男，1993年12月31日生，白族，居民，住建水县。被执行人：陈怀龙，男，1996年10月29日生，汉族，居民，住建水县。被执行人：王福仙，女，1997年1月19日生，汉族，农民，住建水县。依据已经发生法律效力的（2016）云2524民初859号民事判决书，被执行人普建辉、吴俊毅、陈怀龙应赔偿申请执行人杨泰有、白玉清经济损失138575.30元，被执行人建水县玉满堂酒店、潘晓红承担补充赔偿责任；王福仙应赔偿申请执行人杨泰有、白玉清经济损失69287.65元。因被执行人未按生效判决完全履行义务，杨泰有、白玉清向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，申请执行人杨泰有、白玉清与被执行人王福仙等自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行；申请执行人同意终结执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：建水县人民法院（2017）云2524执13号执行案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人未按协议履行，可以再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  重  播审判员 刘  宝  宽审判员 邵    泉二〇一七年十一月三日书记员 全洪锐（代）
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执419号申请执行人：索良军,男,1970年6月21日出生,布依族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：曾庆,男,1967年12月12日出生,汉族，重庆市人，户籍地重庆市，现住贵州省兴仁县。本院在执行申请执行人索良军与被执行人曾庆建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人索良军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)黔2726执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一七年十一月十七日书记员  柯国宏
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执193号申请执行人：贾某某，男，1957年8月生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：尤某某，女，1987年10月生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人贾某某与被执行人尤某某追索劳务报酬纠纷一案，因被执行人尤某某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2017）甘1224民初339号民事判决书确定的内容履行义务，经贾某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年10月18日立案执行，执行标的为90000元。本案执行过程中，向被执行人尤某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人尤某某在收到通知书之日起5日内向申请执行人贾某某支付劳务费90000元，但被执行人未主动履行生效判决确定的义务。经查，被执行人尤某某在陇南武都农村合作银行桔柑分理处开有银行账户并有存款7359.63元，本院于2017年11月8日依法将其账户内存款7000元予以划拨；2017年11月14日被执行人尤某某将执行款14774元交到我院执行局，同日申请执行人领完上述执行款后向本院提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2017）甘1224民初339号民事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月十四日书记员  刘丽琴
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执196号被执行人：雷吕，男，1987年5月7日出生，湖北省罗田县人，现在监狱服刑。雷吕犯运输毒品罪一案，本院作出的（2009）德刑初字第269号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人雷吕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行雷吕运输毒品罪财产刑执行一案中，经查，被执行人雷吕无土地、房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。雷吕的父亲雷明中于2017年9月18日自愿代雷吕交纳12000元人民币至本院执行账户，代为雷吕履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款12000.00元人民币依法上缴国库。二、终结本院（2017）云31执196号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十一月三日书记员  杨 军
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执862号申请执行人：张业成，住河南省。被执行人：孙继雪，住江苏省。被告孙继雪因涉嫌诈骗罪经南京市雨花台区人民法院审理，于2016年1月22日作出（2015）雨刑二初字第124号刑事判决书，并已发生法律效力。本院判决：一、被告人孙继雪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民不一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2019年3月9日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人孙继雪向被害人张业成退赔经济损失12万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，责令被执行人孙继雪退赔经济损失12万元，本院于2017年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙继雪采取了如下措施：1、本院于2017年6月28日向被执行人孙继雪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人孙继雪在指定的时间内未到本院说明情况,后经查实，被执行人孙继雪正在服刑期间。2、本院于2017年6月19日、2017年11月16日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人孙继雪名下的银行账户进行了查询，冻结被执行人孙继雪在江苏省农村信用联合社九个银行账户内的银行存款，但九个银行账户余额均不足百元。3、根据法院执行案件管理系统总对总、点对点反馈结果，查明被执行人孙继雪名下无房产、证券信息。4、2017年6月28日，本院依法作出执行决定书，将被执行人孙继雪纳入失信被执行人系统。5、因被执行人孙继雪正在服刑期间，本院未前往住所地查找，申请人同意待出狱后再采取措施。6、2017年11月1日，本院依法与申请人张业成做了谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人孙继雪名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人孙继雪名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人张业成同意，本院依法终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表、当事人陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十一月二十七日书记员  姜 玲
江苏省南京市中级人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)苏01执保211号：你（单位）对一案请求执行的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、请填写法定代表人身份证明书于2017年10月28日前递交本院。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交委托人签名或盖章的委托书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章）。授权委托书须反映委托事项和权限。附：空白法定代表人（代表人）身份证明书一份；空白授权委托书二份。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1001号罪犯侯斌，男，生于1968年11月18日,汉族，小学文化程度，湖北省襄阳市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2009年11月25日作出(2009)钟刑初字第00259号刑事判决，以被告人侯斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。执行中，2012年9月、2015年4月两次经本院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯侯斌在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯侯斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯侯斌在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯侯斌减去有期徒刑五个月。(刑期至2020年7月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执611-1号申请执行人：汪兴亚，男，1977年7月19日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：王正霞，女，1971年6月15日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：谭加军，男，1977年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：周国群，男，1961年6月25日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1146号民事判决书，受理了汪兴亚、王正霞申请执行谭加军、周国群民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人汪兴亚、王正霞借款人民币70000.00元及利息（利息从2016年1月18日起按月利率2%计算到本息还清之日止），负担案件受理费1550.00元、执行费950.00元。本院在执行中查明，谭加军至今外出务工，去向不明，谭加军、周国群无房产登记信息、无存款，无其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十一月十三日书记员  龙明淮
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初494号公诉机关勐海县人民检察院。被告人杯二，男，1990年9月12日出生，哈尼族，小学文化，农民，住勐海县。曾因犯故意伤害罪于2009年11月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月7日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年5月12日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。被告人王达伦，男，1990年11月25日出生，白族，初中文化，务工，户籍所在地云南省普洱市思茅区，住勐海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月27日被勐海县公安局刑事拘留，于2017年5月12日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人杯二、王达伦犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人杯二、王达伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月2日，被告人杯二、王达伦在勐海县勐海镇桥头新村一家小卖部旁，秘密盗取红色铃木牌二轮摩托车一辆（被盗摩托车已返还失主），经勐海县价格中心认定，摩托车价值人民币3,500元。上述事实，被告人杯二、王达伦在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、、刑事判决书、抓获经过、到案经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人杯二、王达伦的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杯二、王达伦以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人杯二、王达伦在六个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人杯二、王达伦以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车一辆，价值3,500元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杯二、王达伦案发后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，判决如下：被告人杯二犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年12月6日止），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人王达伦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2017年12月26日止），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  汤晓红二〇一七年十一月九日书记员  柏麟静
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初194号公诉机关个旧市人民检察院。被告人顾某某，男，1997年7月2日生，傣族，出生地云南省个旧市，初中文化，农民，住个旧市。辩护人刘彪，云南经峰律师事务所律师。被告人李某某，男，1998年8月6日生，壮族，出生地云南省个旧市，初中文化，无职业，住个旧市。辩护人万红娥，云南经峰律师事务所律师。上列二名被告人均于2017年5月18日因涉嫌寻衅滋事罪被个旧市公安局刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）167号起诉书指控被告人顾某某、李某某犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某及其诉讼代理人牟晓怡，被告人顾某某及其辩护人刘彪，被告人李某某及其辩护人万红娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月15日12时许，被告人顾某某在个旧市鸡街镇倘甸农贸市场内，因酒后认错人，便邀约被告人李某某对被害人高某实施殴打。被害人高某的伤情经个旧市人民医院医生诊断为：1、软组织贯通伤；2、牙外伤；3、牙龈撕裂伤；4、头皮裂伤。其身体损伤程度经云南天禹司法鉴定中心鉴定为：轻伤二级。另查明，2017年5月18日，被告人顾某某、李某某接到公安机关电话通知后，主动到个旧市公安局鸡街派出所接受调查。本案的刑事附带民事诉讼部分，在本院的主持下，被告人顾某某、李某某与附带民事诉讼原告人高某已自愿达成调解协议，赔偿款38000元已当庭给付。上述事实，被告人顾某某、李某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人高某的陈述，证人李某、王某、毛某等人的证言，云南天禹司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某、李某某共同故意他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人顾某某、李某某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。被告人顾某某、李某某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某某、李某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 进人民陪审员  丁红萍人民陪审员  董玉焕二〇一七年十一月二日书 记 员  王怡梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4795号原告:重庆伟霖塑胶制品有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝成街（渝州交易城）A区20-24-1号，统一社会信用代码91500107563480263A。法定代表人：何凡忠，总经理。委托诉讼代理人：谭文秀，重庆利安律师事务所律师。被告：重庆欣仕德电子有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处金龙大道19号，统一社会信用代码9150022406288573XC。法定代表人：翟长德，总经理。原告重庆伟霖塑胶制品有限公司诉被告重庆欣仕德电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告重庆伟霖塑胶制品有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟霖塑胶制品有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆伟霖塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费894元，减半收取447元，由原告重庆伟霖塑胶制品有限公司负担。审判员  李坤二〇一七年十一月二日书记员  李鸣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省陵水黎族自治县人民法院民事判决书（2017）琼9028民初1092号原告:中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市国贸大道2号海南时代广场十一层。负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：王建海，海南天泽律师事务所律师。被告：符朝才，男，1981年9月6日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：金正燕，女，1983年11月28日出生，朝鲜族，住海南省琼海市，系符朝才之妻。原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南分公司）与被告符朝才、金正燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告平安保险海南分公司的委托诉讼代理人王建海到庭参加诉讼。被告符朝才、金正燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险海南分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告符朝才向原告支付118819.93元，被告金正燕在118819.93元范围内承担保证赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行（以下简称陵水邮储支行）与被告符朝才、金正燕签订《个人商务借款及担保合同》，约定陵水邮储支行向符朝才发放50万元贷款，用于家用电器加大进货及店里流动资金周转，贷款期限为12个月，自2016年4月25日至2017年4月25日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%；保证人承担借款人本金、利息、罚息等保证责任。该合同签订的同时，被告符朝才投保原告的平安借款履约险。符朝才从2016年5月开始履行还款义务直至2016年11月，后一直未按约还款，截至2017年2月13日，符朝才拖欠贷款本金169781元，利息949元。陵水邮储支行向原告主张理赔款118819.93元，并签订《赔付意向及权益转让书》，约定原告在赔付陵水邮储支行后即享有代位求偿权。原告已向陵水邮储支行赔付118819.93元，现依约主张代位求偿权，请求法院支持原告的诉讼请求。被告符朝才、金正燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年，陵水邮储支行与被告符朝才、金正燕签订《个人商务借款及担保合同》，约定陵水邮储支行向符朝才发放50万元贷款，用于家用电器加大进货及店里流动资金周转，贷款期限为12个月，自2016年4月25日至2017年4月25日；借款人以按月等额本息还款的方式偿还贷款本息；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%；保证人向贷款人提供连带责任保证，对借款人本金、利息、罚息等承担保证责任。2016年4月26日，符朝才作为投保人就上述50万元贷款向原告购买平安借款履约保证保险，保险单约定被保险人为陵水邮储支行，保险期间为自被保险人向投保人实际发放贷款之日起至贷款到期日届满时终止，最长不超过一年；保险期间内，借款合同到期后30日投保人仍未履行偿还贷款本金的义务，视为保险事故发生，发生保险事故的，被保险人根据借款合同的约定向投保人和相关连带责任人进行催收后，对于不足以清偿投保人贷款本金的剩余部分，保险人按照保险合同的约定负责向被保险人赔偿；每次事故绝对免赔率为贷款本金损失的30%；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2016年4月27日，陵水邮储支行发放50万贷款到符朝才指定账户。符朝才根据合同约定从2016年5月至2016年12月按月如期还款，从2017年1月开始停止还款。2017年2月13日，陵水邮储支行向符朝才作出贷款逾期催收通知书，告知截止当日其尚拖欠贷款本金169810.59元、利息949.79元，并要求其在收到本通知书之日起五日内清偿全部欠款。后符朝才仍未履行还款义务。2017年7月28日，陵水邮储支行作为被保险人向原告申请索赔，报损金额为169742.76元。同时，陵水邮储支行向原告提交《赔付意向及权益转让书》，同意以118819.93元为最终被赔付金额，且同意保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内依法取得代位求偿权，可以保险人或者立书人的名义向责任方追偿。2017年8月3日，原告向陵水邮储支行支付保险赔偿金118819.93元。以上事实，有原告的庭审陈述笔录，以及原告提交的《个人商务借款及担保合同》、《平安借款履约保证保险保险单》、贷款逾期催收通知书、还款流水详情打印单、《索赔申请书》、《报损清单》、《赔付意向及权益转让书》、付款凭证等在案为凭，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认，足以认定以上事实。本院认为，涉案《个人商务借款及担保合同》、保险单均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，保险事故发生后，陵水邮储支行作为被保险人根据保险单的约定向原告申请索赔，原告经审查后依约向陵水邮储支行支付了保险赔偿金118819.93元，并由此取得了在上述赔偿金额范围内向投保人符朝才追偿的权利。原告主张符朝才向其支付赔偿款118819.93元，证据充分，本院予以支持。依据《个人商务借款及担保合同》的约定，保证人向贷款人提供连带责任保证，对借款人本金、利息、罚息等承担保证责任。金正燕作为保证人对符朝才本金、利息、罚息等向陵水邮储支行提供连带责任保证，因原告已向陵水邮储支行支付保险赔偿金取得了对投保人符朝才的代位求偿权，故其同时取得了对连带责任保证人金正燕的追偿权。原告主张金正燕在赔偿款118819.93元的范围内承担连带清偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符朝才应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司支付赔偿款118819.93元；二、被告金正燕对上述赔偿款118819.93元承担连带清偿责任。案件受理费2676.40元，减半收取计1338.20元，由被告符朝才、金正燕负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员李贝二〇一七年十一月二十一日法官助理吴彬彬书记员陈振伟附：适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黔0525执恢42号申请执行人：吴某某，男，1979年4月30日出生，汉族，住纳雍县羊场乡。被执行人：穆某某，男，1980年12月21日出生，汉族，住纳雍县羊场乡。被执行人：张某某，男，1991年8月22日出生，汉族，住纳雍县羊场乡。被执行人：周某，男，1991年9月1日出生，汉族，住纳雍县羊场乡。被执行人：张某，男，1990年5月22日出生，汉族，住纳雍县羊场乡。申请执行人吴某某与被执行人穆某某、张某某等附带民事赔偿一案，本院作出的（2013）黔纳刑初字第16号民事附带刑事判决书已经发生法律效力，被执行人穆某某、张某某等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2013年6月17日向本院申请执行，要求被执行人穆某某支付人民币25021.25元，被执行人周某支付人民币7401.37元，被执行人张某某、张某各支付人民币3700元。本院于2013年6月17日立案执行，案号为（2013）黔纳执字第108号。在执行过程，该案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人不能提供该案被执行人的财产线索，也不知被执行人的去向，不能提供被执行人的联系方式。我院于2013年12月2日终结了该案的本次执行程序。2017年9月11日，申请执行人吴某某以4个被执行人均在家中为由，向我院申请恢复执行，我院于2017年11月6日恢复执行，案号为（2017）黔0525执恢42号。因该案几个被执行人不承担连带清偿责任，申请执行人吴某某自愿撤回（2013）黔纳刑初字第16号民事附带刑事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2017)黔0525执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢秋红二〇一七年十一月十日书记员  岳仕龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1139号罪犯王志兴，男，生于1967年12月7日，彝族,文盲，四川省攀枝花市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年1月19日作出(2011)西刑初字第00013号刑事判决，以被告人王志兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。执行中，2013年8月、2014年8月二次经云南省普洱市中级人民法院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王志兴在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王志兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。分文未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王志兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王志兴减去有期徒刑六个月(刑期至2023年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更168号罪犯黄忠厚，男，汉族，1978年10月13日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2015年12月17日作出（2015）定刑初字第00276号刑事判决，以被告人黄忠厚犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。该犯不服提出上诉，本院于2016年3月3日作出（2016）皖11刑终18号刑事裁定,裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯黄忠厚在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忠厚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄忠厚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄忠厚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 杰审 判 员  许 汪人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢767号申请执行人陈伍县，男，1954年7月18日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人陈伍县与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1011号申请人王智超。被执行人韩华光。被执行人韩信军。本院在执行王智超与韩华光、韩信军建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查韩华光、韩信军无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6083号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十日书记员  杨 帆
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初56号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院｡被告人朱某,男,1979年10月20日出生,满族,初中文化,农民,因本案于2017年2月9日被取保候审,2017年11月1日被逮捕,现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪,于2017年10月28日向本院提起公诉｡本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案,辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉,被告人朱某到庭参加诉讼｡现已审理终结｡辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控:2017年2月6日19时45分,被告人朱某醉酒驾驶报废教练与沿铁岭市昌盛西路由西向东行驶，行至天鹅城对面时,与王某驾驶的轻便摩托车相撞,造成双方车辆损坏､王某受伤的道路交通事故｡经铁岭市固伦司法鉴定所对朱某进行酒精检测,检测结果,被告人血液中乙醇成分199.95mg/100ml｡经交警部门认定,被告人负此次事故同等责任｡案发后,被告人赔偿王某经济损失2万元｡上述事实,被告人在庭审中没有异议,并有铁岭市固伦司法鉴定所的酒精定量检测报告及交通事故责任认定书等证据在卷佐证,可以采信｡本院认为,被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪｡公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持｡被告人认罪态度较好,可从轻处罚｡依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下:被告人朱某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金10000元｡(刑期从判决执行之日起计算｡判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月1日起至2017年11月30日止｡)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉｡书面上诉的,应当提交上诉状正本—份,副本两份｡审判员 孙 迪二〇一七年十一月九日书记员 祁江丰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1634号上诉人（原审原告）：乔洁，女，1976年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。上诉人（原审原告）：钱友安，男，1976年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。两上诉人共同的委托诉讼代理人：王垒，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄元春，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。被上诉人（原审被告）：五河县双忠庙镇张滩村村民委员会。法定代表人：张法承，该村村委会主任。两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。上诉人乔洁、钱友安因与被上诉人黄元春、五河县双忠庙镇张滩村村民委员会（以下简称张滩村民委员会）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院(2017)皖0322民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔洁、钱友安共同上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：王小湖低洼地共计517亩，其中494亩为张滩村12个村民小组所有，张滩村所有的仅为之外的23亩。根据我国法律规定，对本案分属12个村民小组所有的农民集体土地，各村民小组为独立发包权主体。双忠庙镇人民政府在原租赁行为中已确认该土地分属12个村民小组，一审中却提供了与事实相悖的证据，致使一审法院认定事实错误。在发包程序上，张滩村民委员会通过召开村两委会讨论决定涉案低洼地发包方案的行为是无效的，依法律规定，只能由村民小组讨论决定。另外黄元春并非张滩村集体经济组织成员，若有权主体对其发包，除应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，还需报乡镇人民政府批准，张滩村民委员会的发包行为明显违反法定程序。本案上诉人作为村民小组成员从村民小组承包涉案土地，符合法律规定的条件和程序，双方签订的合同应属有效。请二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。黄元春和张滩村民委员会共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。乔洁、钱友安向一审法院起诉请求：依法判令黄元春与张滩村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同无效。一审法院查明：2016年4月7日，张滩村民委员会对先前出租他人即将到期的王小湖低洼地就如何承包召开了村两委、各村民小组组长、村民代表会议，会议决定以招标形式向外出租，并对招投标进行了张贴公示，2016年8月11日与中标人黄元春签订了王小湖低洼地租赁合同，该合同已履行。2016年4月20日，乔洁、钱友安与张滩村的塘南、塘北、井西、钱顶四个村民小组各户签订了王小湖低洼地承包合同，黄元春在履行合同中，乔洁、钱友安以黄元春无故毁坏其养殖设施，并劝阻不听，后才知道黄元春与张滩村民委员会签订了王小湖低洼地租赁合同。乔洁、钱友安认为黄元春与张滩村民委员会行为，严重损害其合法权益，要求依法判令黄元春与张滩村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同无效。一审法院认为：农村的土地属于农民集体所有，农户依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告主张张滩村的塘南、塘北、井西、钱顶四个村民小组的各户己取得王小湖低洼地承包经营权，原告对自己的主张未提供相关证据加以证明，四个村民小组各户无权将王小湖低洼地向外出租，故原告与四个村民小组各户签订的王小湖低洼地的租赁合同损害了集体利益，属无效合同。故对原告要求判令两被告签订的王小湖低洼地租赁合同无效的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定，判决：一、被告黄元春与被告双忠庙镇张滩村村民委员会签订的王小湖低洼地租赁合同合法有效；二、原告乔洁、钱友安与张滩村唐南、唐北、井西、钱顶四个村民小组各户签订的王小湖低洼地租赁合同合无效；三、驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。经二审查明：各方当事人对一审法院判决认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：乔洁、钱友安请求确认黄元春与张滩村民委员会签订的《王小湖低洼地租赁合同》无效，首先应当审查乔洁、钱友安是否具备原告主体资格。根据本案查明事实，乔洁、钱友安并非上述《王小湖低洼地租赁合同》的当事人，同时也未实际取得涉案517亩王小湖低洼地的承包经营权，因此乔洁、钱友安与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件。至于乔洁、钱友安提供的钱顶、塘南、塘北、井西四份《王小湖水洼地租赁合同》，其效力尚未经依法确认，亦未实际履行，本案中不能成为判断承包经营权归属的依据。综上，本院应依法裁定驳回乔洁、钱友安的起诉。一审法院对本案进行实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院(2017)皖0322民初2153号民事判决；二、驳回乔洁、钱友安的起诉。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均予以退回。本裁定系终审裁定。审 判 长  张 凯审 判 员  胡松涛审 判 员  张志荣二〇一七年十一月十三日法官助理  丁刘女书 记 员  张慧敏附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢848号申请执行人梁昆香，女，1967年3月1日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人梁昆香与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十四日书记员  王冬云
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执113号申请执行人华桂波，女，1968年5月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人宋晓丽（曾用名宋晓华），男，1975年7月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人高红燕，女，1976年10月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人华桂波与被执行人宋晓华、高红燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人华桂波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执113号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十八日书记员 ：黄亮亮
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1130号被执行人于志红犯生产、销售伪劣产品罪，本院作出（2014)梨刑初365号刑事判决书，判处于志红有期徒刑七年并处罚金32万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初365号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：许卫东二〇一七年十一月九日书记员 ： 王 哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初5636号原告：侯某，女，1979年3月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：赤峰市少郎河酒业有限公司，住所地翁牛特旗乌丹镇，法定代表人，金德友，公司董事长。原告侯某与被告赤峰市少郎河酒业有限公司劳动争议一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年11月7日向本院提出申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告承担。审判员宋东辉二0一七年十一月七日书记员仲丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1652号之一申请执行人匡传贵，男，1962年3月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘斌，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人刘佩，女，1991年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘思君，女，1968年8月30日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人匡传贵与被执行人刘斌、刘佩、刘思君买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠二〇一七年十一月二十一日书记员  刘 卓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1134号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人孟庆超，男，1995年9月6日出生，住上蔡县。本院在执行孟庆超罚金一案中，对被执行人财产状况进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  翟光波二〇一七年十一月十五日书记员  杨新忠
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执413号之一申请执行人：安徽明都电器有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路西侧。被执行人：六安金昆置业有限公司，住所地安徽省霍山县。申请执行人安徽明都电器有限公司与被执行人六安金昆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1525民初XXX号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款603990元及负担诉讼费4700元，执行费8487元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。执行过程中，执行局多次到被执行人处执行均未果，其法定代表人不知下落，被执行人六安金昆置业有限公司至今即未申报财产也未履行上述给付义务，执行局已于2017年11月26日将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经四查，执行局轮候查封被执行人位于金昆置业广场房产，暂无法变现，暂无其他财产可供执行；2017年11月26日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  杨劲松审判员  童晓文二〇一七年十一月二十六日书记员  黄 义附：本案相关条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322财保40号申请人:王和利，男，1978年12月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人:周敏，女，1976年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人王和利于2017年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人周敏所有的号牌为川x2的轿车和坐落于宜宾市南溪区x街道x街x号、x街道x街x号的住宅予以查封。申请人王和利以其所有的号牌为川x1的轿车、担保人王和友用其所有的坐落于x镇,房权证号为富顺县房权证城字第x号的门面提供担保。本院经审查认为，申请人王和利的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人周敏所有的号牌为川x2的轿车，期限为2年；二、查封被申请人周敏所有的坐落于宜宾市南溪区x街道x街x号，建筑面积为182.64㎡和坐落于宜宾市南溪区x街道x街x号，建筑面积为127.61㎡的成套住宅，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人王和利先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵永刚二〇一七年十一月十三日书记员  兰 春
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执247号申请执行人：独山县千里马汽车租赁有限公司，住所地独山县交通运输局一楼门市，组织机构代码31428033-2。法定代表人：岑家勇，该公司经理。被执行人：韦祖林，男，1991年3月15日生，水族，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。本院在执行申请执行人独山县千里马汽车租赁有限公司申请执行被执行人韦祖林车辆租赁合同纠纷的（2015）独民初字第851号民事判决书一案中，本院依法扣划了被执行人韦祖林仅有的银行存款2990元发放与申请执行人后，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2726执247号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 林 靖二〇一七年十一月十四日书记员 莫兴阳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1073号罪犯熊洪，男，生于1982年11月3日，汉族,初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2013年10月24日作出(2013)鄂当阳刑初字第00264号刑事判决，以被告人熊洪犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币40000元（已缴纳罚金人民币20000元）。执行中，2016年4月25日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯熊洪在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯熊洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。于2017年7月缴纳罚金人民币20000元。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《现金缴款单》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊洪在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯熊洪减去有期徒刑八个月(刑期至2018年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月二十四日书记员 鲁习梅
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2014)蓬执字第01130号之十一申请执行人蓬莱滨海建材家居广场管理有限公司，住所地蓬莱市北关路830号。法定代表人刘淑芬，任总经理。被执行人姜钊，女，1982年7月9日出生，住烟台市芝罘区。被执行人李峻，男，1976年5月14日出生，住烟台市芝罘区。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年02月21日冻结了被执行人姜钊在中国工商银行16×××16账户内存款人民币1647.41元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜钊在中国工商银行16×××16账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十一月一日书记员  赵烽言
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初2325号原告马庆祥，男，1956年12月6日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告许忠海，男，成年，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市。原告马庆祥诉被告许忠海不当得利纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告马庆祥于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马庆祥撤诉。案件受理费25元，由原告马庆祥负担。审判员  田刚二〇一七年十一月二日书记员  赵洋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4457号原告：周中富，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：吴从元，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省临水县。被告：李永强，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2017年9月12日受理原告周中富与被告吴从元、李永强劳务合同纠纷一案，原告周中富于2017年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告周中富在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告周中富提出对被告的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周中富撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告周中富负担。审 判 长  李 刚审 判 员  张显霖人民陪审员  罗 渝二〇一七年十一月八日书 记 员  唐 利
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初12551号原告:于福妹,女,1967年2月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告:绍兴华业箱包制造有限公司,住绍兴市越城区陶堰镇金墅村。法定代表人：何国祥。原告于福妹与被告绍兴华业箱包制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月1日立案。原告于福妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于福妹撤回起诉处理。审判员  蒋震锋二〇一七年十一月九日书记员  陈 娟
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初300号公诉机关通城县人民检察院。被告人朱雄甫，男，1978年11月25日出生，汉族，湖北���通城县人,初中肄业文化，货车司机,住通城县。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月17日被通城县公安局刑事拘留，同月25日由通城县人民检察院决定不批准逮捕并由通城县公安局决定取保候审；2017年10月27日由通城县人民检察院决定取保候审。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）268号起诉书指控被告人朱雄甫犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人朱雄甫到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2016年9月11日12时许，被告人朱雄甫将自有货车停放在通城县隽水镇柳峦村一村级水泥路中间，胡某驾驶摩托车路过时，认为朱雄甫的货车停放位置阻碍其通行而与朱雄甫发生争吵，并发生肢体接触，朱雄甫用拳头殴打胡某胸部致其受伤。经湖北省通城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某左侧第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。破案后，被告人朱雄甫赔偿被害人胡某30000元并获得其谅解。上述事实，被告人朱雄甫在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的受案登记表、接处警工作登记表、鉴定意见书、到案经过、刑事和解协议书、刑事谅解书、收据、户籍信息、证人黎某的证言、被害人胡某的陈述、被告人朱雄甫的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱雄甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱雄甫到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人朱雄甫赔偿了被害人的经济��失，与被害人达成了和解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人朱雄甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红霞二〇一七年十一月十六日书记员  孔文婷附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，��时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执834号申请执行人张红伟，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人仲照坤，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院依据已发生法律效力的(2017)豫1726民初2402号民事判决书，在执行申请人张红伟与被执行人仲照坤民间借贷纠纷一案中，被执行人仲照坤无法找到，通过四查：被执行人仲照坤没有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：对(2017)豫1726执834号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。审判员  邱永建二〇一七年十一月二十二日书记员  王 岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执137号之二申请执行人刘伟，男，1979年9月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人姚红梅，女，1967年7月13日出生，汉族，住平舆县。本院于2016年9月6日作出(2016)豫1722执137号之一执行裁定书,查封了被执行人姚红梅所有的马自达牌小型汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××××）。现因被执行人按照生效的法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚红梅所有的马自达牌小型汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十一月二十七日书记员  杨新忠
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1515号申请人付连全。被执行人岳彬。被执行人韩行有。本院在执行付连全与被执行人岳彬、韩行有生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1202号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十一日书记员  杨 帆
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢170号之一申请执行人：宋延新，住黑龙江省延寿县。被执行人：李鑫华，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人宋延新与被执行人李鑫华担保追偿权纠纷一案中，被执行人李鑫华已履行完毕法律文书确定的给付义务，并缴纳申请执行费681元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2016年5月21日作出的（2016）黑0129民初52号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马跃雷二〇一七年十一月二十日书记员  陈 昊
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执190号之一申请执行人张兆垒,男,汉族,1976年4月28日出生。被执行人史超朝,男,汉族,1981年7月28日出生。张兆垒与史超朝民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院2017年3月27日作出的（2017）陕0202民初11号民事调解书已发生法律效力。因史超朝未自觉履行调解书所确定的义务，张兆垒于2017年8月3日向本院申请强制执行，执行标的12000元。本案于2017年8月7日依法立案，应由史超朝向张兆垒归还借款12000元，承担案件受理费50元，向本院缴纳案件执行费80.75元，但史超朝未履行义务。在执行过程中，查明史超朝无房产，无车辆，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执190号案件的执行。如发现被执行人有新的可供执行财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十五日书记员 戴素青
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1038号罪犯王定德，男，生于1979年12月6日,汉族，小学文化程度，湖北省阳新县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2012年3月16日作出(2011)阳刑初字第272号刑事判决，以被告人王定德犯寻衅滋事罪,故意伤害罪,敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年四个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王定德在服刑中获监狱六次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王定德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王定德在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王定德减去有期徒刑八个月。(刑期至2018年4月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年十一月十七日书记员 鲁习梅
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执289号之九申请执行人蠡县德盛小额贷款公司。法定代表人：张欣。被执行人张鹏涛。被执行人蠡县鑫涛橡胶机带有限公司。被执行人吴重影。关于蠡县德盛小额贷款公司申请执行张鹏涛、吴重影借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日冻结了被执行人吴重影在在中国农业银行6228481268100938176内存款人民币502.26元，现因案件已结。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴重影在中国农业银行6228481268100938176内存款人民币502.26元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一七年十一月七日书记员  黎静云
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1002号之一申请执行人安某。法定代理人周连花，女，1966年5月10日出生，住址同上。被执行人王平货，男，1963年8月12日出生，住上蔡县。被执行人朱守田，男，1942年2月2日出生，住上蔡县。本院在执行安某与王平货、朱守田机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人王平货、朱守田的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十一月二十七日书记员  杨新忠
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初5754号原告:南通凯远印务有限公司,住所地江苏省海门市三和镇工业集中区创业二路。委托诉讼代理人：张君，江苏启秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：石双银，南通凯远印务有限公司管理人南通新江海联合会计师事务所职员。被告:顾燕,女,1976年10月4日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人：庄丽丽，江苏江花律师事务所律师。第三人:重庆小林被服有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子1号。法定代表人：陈双玉。本院在审理原告南通凯远印务有限公司与被告顾燕、第三人重庆小林被服有限公司破产债权撤销权纠纷一案中，原告南通凯远印务有限公司于2017年11月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告顾燕、第三人重庆小林被服有限公司的起诉。本院认为，原告南通凯远印务有限公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，并不违反法律、法规的禁止性规定，又不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通凯远印务有限公司撤回起诉。案件受理费3069元，减半收取1535元，由原告南通凯远印务有限公司负担（起诉时已申请缓交，待破产财产分配时，由管理人交纳）。审判员  汤文新二〇一七年十一月一日书记员  张敦臣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢573号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人河南坤元置业有限公司。法定代表人程新华，该公司董事长。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南坤元置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人河南坤元置业有限公司的财产进行查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹海军审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一七年十一月六日书记员  杨征飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执7409号之三申请执行人张明红被执行人郑子辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17298号，依法向被执行人郑子辉发出执行通知书，责令被执行人郑子辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑子辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑子辉(证件号码:)在省农信社的62×××60的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十一月一日书记员  葛怀君
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0505执1375号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州市高新区狮山路51号。负责人龚倩，该行行长。委托诉讼代理人张明立，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人胡波，江苏致邦律师事务所律师。被执行人徐敏被执行人徐雪龙被执行人富新妹被执行人苏州宝通汽车销售服务有限公司，组织机构代码57135253-6，住所地苏州工业园区娄葑镇群星二路69号。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐敏、徐雪龙、富新妹、苏州宝通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年1月23日作出的(2016)苏0505民初3862号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告徐敏、徐雪龙、富新妹应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿还透支本金12514.81元、并支付利息375.84元、违约金500元（暂计至2017年1月11日，此后的利息、违约金按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告徐敏、徐雪龙、富新妹应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿付律师费损失9758元。三、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就被告徐敏名下的车牌号为苏EX7X**的宝马牌小型越野客车（车架号5UXZV4C59D0G50699，发动机号04418488N55B30A）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。嗣后，因被执行人徐敏、徐雪龙、富新妹、苏州宝通汽车销售服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2017年05月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30245.65元，被执行人应负担的执行费354.00元，合计30599.65元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，均因未能送达而被退回。本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，查得被执行人名下有车牌号为苏EX7X**汽车一辆，已登记查封了上述车辆，但因未实际控制该车辆，故本院无法处置；本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未发现有登记在被执行人名下的房地产。嗣后，申请执行人向本院提交变更执行请求申请书，撤销了对“被告徐敏、徐雪龙、富新妹应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行偿还透支本金12514.81元、并支付利息375.84元、违约金500元（暂计至2017年1月11日，此后的利息、违约金按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。”的执行申请。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年10月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行到位13390.65元，未执结16885元。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初3862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  张 弛二〇一七年十一月六日书记员  杨宁博
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执恢142号申请执行人邢东兴，男，汉族，1966年11月22日出生，干部，住吉林省梨树县。被执行人四平市翰文苑房地产开发有限公司。申请执行人邢东兴与被执行人四平市翰文苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2015）梨民一初字第310号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。现被执行人四平市翰文苑房地产开发有限公司已将翰文苑3号楼南6号、7号两车库交付给申请人，申请人同意撤销执行申请，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2015）梨民一初字第310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十一月二十六日书记员 ：于国帅
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执481号之二申请行人高某某，男，1961年12月26日生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡杨兴庄村。被执行人高某，男，1979年11月27日生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡后湾村。本院在执行高某某与高某保证合同纠纷一案中，双方当事人已私下自行解决，现申请执行人高某某提出书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0831民初597号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年十一月十三日书记员  张孝伟
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初499号公诉机关勐海县人民检察院。被告人陈洪见，男，1966年8月23日出生，汉族，初中文化，云南洪歌生物科技有限公司总经理，住浙江省义乌市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月20日被勐海县公安局刑事拘留，2017年7月28日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）538号起诉书指控被告人陈洪见犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人陈洪见及其辩护人徐红飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月至2015年11月19日期间，被告人陈洪见在担任云南洪歌生物科技有限公司总经理期间，逃避支付聂某、张某等38名劳动者的劳动报酬共计385,746.88元，在勐海县人力资源和社会保障局下达的《拒不支付劳动报酬限期整改指令书》后，仍未在期限内支付劳动报酬，后于2017年7月12日足额支付劳动者的劳动报酬。公诉机关认为，被告人陈洪见逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人陈洪见能如实供述自己的罪行，系坦白。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、情况说明、工资支付证明材料、刑事判决书、执行财产分配方案、云南洪歌生物科技有限公司拖欠农民工工资名册、拒不支付劳动报酬限期整改指令书等相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人陈洪见的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，云南洪歌生物科技有限公司在有能力支付而拒不支付38名劳动者的劳动报酬共计385,746.88元，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人陈洪见作为该公司直接负责的主管人员逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人陈洪见的辩护人提出的被告人陈洪见归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性较小，且现在已经全额支付拖欠工资，未造成严重后果，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采信。鉴于被告人陈洪见归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且38名劳动者的劳动报酬已全部支付，依法可从轻处罚。为保护劳动者的合法权益不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈洪见犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金40,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤晓红二〇一七年十一月六日书记员  魏程澄
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执877号之三申请执行人：祝华中，男，1952年9月16日生，汉族，宿松县供销社退休职工，住安徽省宿松县，被执行人：何瑞玉，男，1963年5月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县，被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区，组织机构代码79358736-5。法定代表人：何瑞玉，公司董事长。申请执行人祝华中与被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司（简称爱达针织服饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案执行，被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司应支付借款217800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2283.5元，执行费3167元。本院于2016年8月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院于2016年8月30日裁定查封被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司的房产，但该房产已经抵押给银行；本院经调查，未发现被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司其他可供执行的财产。2016年12月10日本院依法将何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院于2017年11月13日约谈申请人祝华中，申请人祝华中认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十一月十三日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6996号原告:翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华社区。法定代表人：张瑞申，系经理。委托代理人：石宝慧，系公司职工。被告:刘志新，男，年龄不详，汉族，居民。原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告刘志新物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告支付物业费1168.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2017年10月25日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员邵振国二〇一七年十一月十六日书记员高艳丽
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执恢20号之四申请执行人：孙逊，男，1972年12月4日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市大众食品有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：祝凤杰，经理。被执行人：吉林市大众酿造厂，住所地吉林市丰满区。法定代表人：祝凤杰，厂长。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书。被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人吉林市大众酿造厂名下的位于建华村华山路建华8号、建筑面积为591平方米工业用房，经核实该房屋已被吉林市丰满区房屋征收经办中心拆迁；本院依法冻结了被执行人吉林市大众酿造厂在吉林市丰满区房屋征收经办中心的动迁补偿款，因吉林市大众酿造厂与吉林市丰满区房屋征收经办中心一直未签订拆迁补偿合同，故此笔动迁补偿款暂时无法提取。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十一月七日书 记 员  董文博
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执1020号申请执行人：赵让碧，女，1964年6月22日出生，贵州省金沙县人。被执行人：ＸＸ发，男，1989年4月7日出生，贵州省金沙县人。被执行人：曾居平，男，1987年8月6日出生，贵州省黔西县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初968号民事判决书，受理了赵让碧申请执行ＸＸ发、曾居平民间借贷纠纷一案。被执行人ＸＸ发、曾居平应偿还申请人赵让碧欠款本金人民币50000.00元及利息(利息从2013年8月5日起按月利率2%计算到还清借款本金之日止)，负担案件受理费1850.00元、执行费650.00元。执行过程中，经查被执行人ＸＸ发、曾居平去向不明；ＸＸ发、曾居平无车辆、无房产登记信息、无存款及其他可执行的财产，经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行��申请人可以申请恢复执行。为此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十一月二十二日书记员  龙明淮
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初1763号原告：朱晓明，男，1982年2月24日生，汉族，住江西省安福县，委托诉讼代理人尹建先，江西井冈律师事务所律师，特别授权。被告：刘景斌，男，1973年1月4日生，汉族，住江西省泰和县，原告朱晓明与被告刘景斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款145000元，利息17400元（暂定，从2015年8月20日计算至实际支付日止，按同期银行贷款年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，被告向原告购买冈比亚刺猬紫檀圆木36.25吨，单价4000元/吨，总金额145000元，并出具收条一份。被告收到货物后一直拖欠货款，拒绝支付。经原告多次催讨后，被告在2016年6月份，又出具借条一张，承诺从6月份开始每个月最少还5000元整，但直至今日被告分文未付。被告无正当理由拒不支付货款，违背诚实信用原则，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为此，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘景斌辩称，对欠款的事实及金额无异议，但其与被告有多年的合作关系，不存在拒不给付的行为。本案原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织被告进行了质证，被告对原告方举证均无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告未向法庭举证。结合原告举证及双方当事人陈述，就本案事实认定如下：2015年8月20日，被告向原告购买冈比亚刺猬紫檀圆木36.25吨，单价4000元/吨，总金额145000元，并先后出具借条、欠条、收条各一份进行了确认。被告在收到原告货物后一直拖欠被告货款145000元，经原告多次催讨，被告承诺分期支付，但至今仍未支付分文，原告遂起诉。另庭审时，被告主张于2016年通过微信转账方式向原告支付了2000元货款，但原告认为该笔钱为被告支付的运费，被告就此未向法庭举证。本院认为，原告朱晓明与被告刘景斌之间买卖合同关系成立，依法有效，被告应当依约及时向原告支付货款145000元。经原告多次向被告催讨，被告仍未予支付，其拒不支付货款的行为属于违约行为，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告以本金145000元按年利率6%支付欠款利息的主张本院予以支持，但根据2016年5月7日的借条，原、被告双方约定了从“2016年6月份开始每个月最少还5000元”故应从2016年6月1日开始计算利息。被告于庭审中称其曾于2016年通过微信转账的方式向原告支付了2000元货款，但原告主张该笔钱系被告应当支付的运费，由于原、被告双方均未有相关证据证明，对于该笔还款在此案中本院不予处理，当事人如有证据可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:被告刘景斌于本判决生效后十五日内向原告朱晓明支付所欠货款145000元及利息（利息以145000元为本金从2016年6月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。本案诉讼费3548元，由被告刘景斌负担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖云宾审 判 员  梁 斌人民陪审员  胡永久二〇一七年十一月八日书 记 员  林一滋
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执150号申请执行人：程鹏，男，1939年02月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇向荣村*组。230222193902211639。被执行人：讷河市讷南镇向荣村村民委员会，住黑龙江省讷河市讷南镇向荣村。法定代表人：刘德有，该村委会主任。委托代理人：韩升玉，该村委会书记。委托代理人：彭公安，该村委会会计。关于程鹏与讷河市讷南镇向荣村村民委员会劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1705号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，由于（2017）黑0281民监21号民事裁定书，裁定中止原判决的执行，申请人待该案在审后在申请执行，现申请人申请撤回该起案件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执150号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年十一月八日书记员  张 阳
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0202执239号之二申请执行人乔兆钱,男,汉族,1962年11月19日出生。被执行人李延刚,男,汉族,1963年10月9日出生。乔兆钱与李延刚民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2017）陕0202民初184号民事调解书已发生法律效力。因李延刚未自觉履行调解书所确定的义务，乔兆钱于2017年10月23日向本院申请强制执行，执行标的10000元。本案于2017年10月23日依法立案，应由李延刚向乔兆钱归还借款10000元，应向本院缴纳案件执行费50元，但李延刚未自觉履行。在执行过程中，本院依法冻结了李延刚的工资账户，待冻结金额足够标的额时一并支付申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执239号案件的执行。如发现有新的可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十七日书记员 戴素青
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黔0525执501号申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司,住所地纳雍县鬃岭镇东风茶场,统一社会信用代码91520525683958866K。法定代表人谭某某，该公司总经理。被执行人海南佳上投资有限公司，住所地海南省海口市玉沙路20号国贸经典1802房，注册号460000000254550。法定代表人任某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0525民特66号民事裁定书，于2017年5月23日向被执行人海南佳上投资有限公司送达执行通知书,责令被执行人海南佳上投资有限公司在执行通知书送达日起立即履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人海南佳上投资有限公司无任何可供执行财产,对其账户查封属轮后查封,申请执行人纳雍县宏发环保砖业有限公司于2017年11月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2017)黔0525执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一七年十一月十三日书记员  饶敏
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初4150号原告：扬州市珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市观潮路399号江南会所二楼。法定代表人：唐耀华，总经理。委托诉讼代理人：许伟民，该公司众恒紫园项目处负责人。被告：朱桂清，男，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市珠港物业服务有限公司与被告朱桂清物业服务合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在案件审理过程中，因原、被告双方已协商处理争议，故原告于2017年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市珠港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半后为25元，由原告承担。审判员  顾斌二〇一七年十一月十四日书记员  吕静