wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4044号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。营业场所:成都市锦江区总府路35号。负责人:罗明。被执行人：宋毅，男，1955年10月15日出生,汉族，住拉萨市城关区。被执行人：刘源,女，1970年2月6日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：成都三方汽车销售有限公司。住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。法定代表人:张世武。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与宋毅、刘源、成都三方汽车销售有限公司银行卡纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置；依法轮候查封被执行人汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备处置条件。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有贷款本金及利息、诉讼费等共计322935.64元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十一月二十八日书记员 唐海峰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0502执915号申请执行人：中卫市全顺典当有限责任公司,住所地:中卫市沙坡头区。法定代表人：何泽，该公司总经理。。被执行人：王森阳，男，生于1974年4月21日，汉族，宁夏中卫市人,中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：盖晓燕，女，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人,中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人中卫市全顺典当有限责任公司与被执行人王森阳、盖晓燕民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)宁0502民初308号民事判决书，于2017年5月9日向本院申请执行，申请执行标的23.338万元,执行费3401元，共计23.6781万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿23.338万元，执行费3401元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款信息；经向中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人王森阳名下登记的宁夏虎虎商贸有限公司已歇业，被执行人王森阳名下登记有宁AX30**宝马牌轿车、宁EL75**跃进牌轿车、被执行人盖晓燕名下登记有宁AXW6**奔驰牌轿车，均已抵偿他人借款，被执行人王森阳名下位于中卫市沙坡头区世和新天地2#楼1－5B02、2#楼1－6B02住房均抵押于银行，其中2#楼1－5B02房屋已被诉前保全，但该房屋与第三人万学刚存在纠纷正在诉讼中。申请执行人亦未提供二被执行人其他可供执行的财产线索，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，经向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  蒲茜淞审判员  苟飞飞二〇一七年十一月八日书记员  马晓平本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1280号申请执行人：丁玲,女,汉族,住四川省彭州市。被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司。住所地四川省彭州市。本院在执行丁玲与成都市东仪汽车服务有限公司劳动争议一案中（执行标的为3240元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月十五日书 记 员  邓泽粮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7354号上诉人（原审被告）：黄仕和，男，1964年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：余洪英，女，1974年7月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文凤英，女，1973年5月6日出生，汉族。上诉人黄仕和因与被上诉人余洪英、文凤英民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄仕和于2017年11月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄仕和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许黄仕和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费424元，减半收取212元，由黄仕和负担。本裁定为终审裁定。审判长  张雪方审判员  刘健红审判员  胡 军二〇一七年十一月八日书记员  王 菲
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722财保21号申请人李小琼，女，汉族，住四川省三台县。被申请人大圣电子商务集团有限公司。住所地，绵阳市高新区石桥铺电子商务产业园。法定代表人蒋夕荣，该公司董事长。被申请人钟春全，男，汉族，住四川省三台县。申请人李小琼于2017年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人大圣电子商务集团有限公司、钟春全名下的银行存款58000元予以冻结、或相应价值的财产予以查封。申请人李小琼以其位于三台县北坝镇（产权证编号：三台房权证县房监字第XXXX**号）的房屋提供担保。本院认为，申请人李小琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人大圣电子商务集团有限公司和钟春全的银行存款58000元予以冻结（或相应价值的财产予以查封）。二、对申请人李小琼用于保全担保的位于三台县北坝镇的房屋（产权证编号：三台房权证县房监字第XXXX**号）予以查封。本案收取财产保全费600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 明 永二〇一七年十一月十三日书记员 贾若麒麟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1840号之一申请执行人：吴晓琴，女，1983年10月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被执行人：方波，男，1978年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被执行人：陈星，女，1981年8月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，系方波之妻。申请执行人吴晓琴与被执行人方波、陈星民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）赣0902民初3430号民事判决书，判令：限被告方波、陈星于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓琴本金人民币103420元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取计币1234元，由被告方波、陈星负担。申请执行人吴晓琴于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人方波、陈星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人方波、陈星名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人陈星名下的赣Ｃ×××××车辆和被执行人方波赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人方波、陈星纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初3430号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月二日代书 记员  王 毅
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3197号之一申请执行人：邓远玲，女，彝族，1980年1月13日出生，住四川省屏山县。申请执行人：谢光建，男，汉族，1975年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈岚，女，汉族，1983年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：孔德高，男，汉族，1962年2月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曹忠林，女，汉族。1964年4月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：胡世海，男，汉族，1973年4月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：权国芳，女，汉族，1976年4月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周萍，女，汉族，1975年2月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王胜凯，男，汉族，1971年11月1日出生，住四川省南溪县，公民身份号码：512501197111018092。申请执行人：韦晓燕，女，汉族，1973年1月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：杨泽清，男，汉族，1964年6月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：屈云燕，女，汉族，1963年10月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：卢斌，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王英，女，汉族，1976年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：腾毅，男，汉族，1988年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王晓叙，女，汉族，1995年2月7日出生，住四川省兴文县。申请执行人：李海明，男，汉族，1983年2月22日出生，住高县大窝镇。申请执行人：殷巧，女，汉族，1986年10月10日出生，住翠屏区。申请执行人：江仁秀，女，汉族，1973年12月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李延兵，男，汉族，1970年5月29日出生，住四川省江安县。申请执行人：刘君群，女，汉族，1972年1月28日出生，住四川省江安县。申请执行人：罗伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区申请执行人：陈梅，女，汉族，1983年5月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：张亮，男，汉族，1982年6月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人：陈言，女，汉族，1982年6月26日出生，住四川省筠连县。申请执行人：郑轲，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：马燕，女，汉族，1975年6月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈万洪，男，汉族，1973年12月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：卢点琴，女，汉族，1975年9月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：万龙，男，汉族，1974年11月27日出生，住翠屏区。申请执行人：陈玉梅，女，汉族，1976年12月1日出生，住翠屏区。申请执行人：王萍，女，汉族，1978年9月25日出生，住四川省宜宾县。申请执行人：虞俊安，男，汉族，1973年12月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈继红，女，汉族，1970年2月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李红梅，女，汉族，1982年5月4日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李逢文，男，汉族，1976年10月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：杨中平，男，汉族，1975年9月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曾昆琴，女，汉族，1969年7月14日，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李雪，女，汉族，1992年12月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：龙正南，男，汉族，1993年5月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：龙伦健，男，汉族，1999年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：陈永香，女，汉族，1972年9月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：龙文渊，男，汉族，1960年3月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李昌明，男，汉族，1963年9月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：何万福，女，汉族，1966年1月21日，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：何琼，女，汉族，1975年7月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：罗茂，男，汉族，1979年11月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：江芙蓉，女，汉族，1982年3月28日出生，住四川省宜宾市翠屏。申请执行人：刘义霞，女，汉族，1984年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曾林，男，汉族，1982年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：孙德刚，男，汉族，1971年1月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：谢柳，女，汉族，1987年3月30日出生，住四川省宜宾市。申请执行人：黄俊杰，男，汉族，1983年7月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：牟杨，女，汉族，1983年10月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：牟联志，男，汉族，1954年3月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：杨应莲，女，汉族，1954年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。法定代表人：林佳伟，总经理。本院在执行邓远玲、谢光建、陈岚等56名权利人申请执行宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，经人民法院调查，被执行人宜宾亿联置业投资有限公司资产暂无法变现。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结邓远玲、谢光建等56名权利人申请执行宜宾市金鹰房地产开发有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十一月十五日书记员 胡孝飞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执25号之二申请执行人：王永华，住河北省承德市双桥区。被执行人：骆长利，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：骆长伶（与骆长利系夫妻关系），现住址同上。被执行人：张艳玲（曾用名张力文），住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人王永华与被执行人骆长伶、骆长利、张艳玲借款合同纠纷一案，申请执行人已向本院申请执行。依据（2017）冀08民终102号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、由被执行人支付借款本金及利息66000.00元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、支付案件受理费725.00元。4、执行费由被执行人承担。以上均未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，双方就本案履行达成执行和解协议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）冀08民终102号民事判决终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一七年十一月二十九日书记员  陈 明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初4845号原告：班登仁，男，1976年10月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：任刚，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201200510132820，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：刘昶，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201611920461，代理权限：特别代理。被告：贵阳市花溪区湖潮乡下坝村村委会，住所地：贵阳市花溪区湖潮乡下坝村。负责人：莫荣辉，系该村委会主任。委托诉讼代理人：赵清胜，系该村副主任，代理权限：特别代理。被告：贵阳市花溪区湖潮乡人民政府，住所地：贵阳市花溪区湖潮乡湖潮村。负责人：陈德林。委托诉讼代理人：潘付林，系政府工作人员，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：苟恒恒，系政府工作人员，代理权限：特别代理。原告班登仁诉被告贵阳市花溪区湖潮乡下坝村村委会、贵阳市花溪区湖潮乡人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告班登仁于2017年11月13日提出书面撤诉申请。本院认为，原告班登仁的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班登仁撤诉。案件受理费2259元（已减半收取），由原告班登仁负担。审判员  康志刚二〇一七年十一月十三日书记员  吴青青
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1103号申请执行人张玉珍,女性,住榆树市被执行人沈巍,男性,住榆树市本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人沈巍买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十一月二十四日书记员  冯 浩
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执42号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：唐文武，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：胡桂芳，女，1968年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与唐文武、胡桂芳金融借款合同纠纷一案中，除查封被执行人唐文武所有的川LXXX**号东风牌轻型普通货车，因未实际扣押，无法处置外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何巧俐审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十一月二十日书记员  童 毅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执757号申请执行人杨琪，男，1966年12月15日出生，甘肃省环县人。被执行人黄君明，男，1981年9月5日出生，甘肃省环县人。申请执行人杨琪与被执行人黄君明民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄君明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨琪于2017年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人黄君明归还杨琪借款本金4850元、利息3485.54元，并承担案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，经查黄君明名下无房产登记备案、银行存款、工商登记、车辆信息等，且被执行人黄君明目前下落不明。申请执行人杨琪申请通过悬赏手段进行寻找被执行人黄君明线索，我院依法进行了悬赏查询黄君明线索，也没有找到被执行人黄君明。申请执行人杨琪于2017年11月13日向我院申请对此案按终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人杨琪申请终结本次执行程序符合法律规定，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄君明新的财产线索，申请执行人杨琪可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月十三日书记员  杨磊磊
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执775号申请执行人梅步旗，男，汉族，生于1969年5月11日，住四川省雅安市雨城区。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址:四川省天全县多功乡多功村二组。法人代表：周述良关于梅步旗与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司有可供执行财产，但目前不便执行，经与名山法院会商后，将此案资产移交名山法院处置，待该公司资产处置完后恢复执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书的本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月二日书记员  刘 巧
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9273号原告：北京古燕宏卫物业管理有限公司，住所地北京市延庆区八达岭镇政府303室。法定代表人：王曦，执行董事。委托诉讼代理人：钟红，女，北京市金栋律师事务所，住该单位。委托诉讼代理人：李倩倩，女，北京市金栋律师事务所，住该单位。被告：叶娣，女，住北京市海淀区。本院在审理原告北京古燕宏卫物业管理有限公司与被告叶娣物业服务合同纠纷一案中，原告北京古燕宏卫物业管理有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京古燕宏卫物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京古燕宏卫物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十一月六日书记员  王欢欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初3393号原告郑某。被告梅某1。原告郑某与被告梅某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告梅某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。原告郑某主张的事实和理由：原告郑某与被告梅某11995年相识并自由恋爱，1998年按习俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子梅某2，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后，小孩四岁的时候被告就不归家，直到2年后才出现。2016年7月，被告又离家数月不归，不履行丈夫、父亲的责任。2016年11月，我向黄陂区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，我至今没有联系上他。我们的夫妻感情已完全破裂。请求支持原告的诉讼请求。被告梅某1经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：证据一、原、被告的户籍登记，证明原、被告的身份情况。证据二、婚生子梅某2的户籍登记，证明其身份情况。证据三、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。证据四、民事判决书，证明原告于2016年11月17日起诉离婚，同年12月19日经法院判决不准离婚。对原告所提交的证据，因被告缺席，本院进行了实质性审查，其提交的证据具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以确认。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。本院经审理认定事实如下：原告郑某与被告梅某11995年相识并自由恋爱，1998年按习俗举行了婚礼，××××年××月××日生育儿子梅某2，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后双方夫妻感情较好，能互谅互让，彼此照顾。因家庭经济收入有限，在汉租房居住生活成本高，双方因经济原因经常发生矛盾，原告郑某对被告梅某1没有切实尽到家庭义务表示不满。2016年7月，双方再次发生矛盾后郑某遂搬离租住地，与梅某1分居生活至今。2016年11月17日，原告郑某以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不准双方离婚。其后，梅某1与家人至今没有联系，其下落不明。庭审中，郑某未提交共同财产和债权债务的相关证据。本院认为，原告郑某与被告梅某1经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。夫妻间本应彼此包容，相互理解，有矛盾时应及时沟通，才有利于夫妻感情的稳定及进一步加深。但原告郑某与被告梅某1在本院判决不准离婚后，并未作改善夫妻关系的努力，且一直处于分居生活状态，其夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，因此对原告郑某要求离婚的请求，本院予以支持。原告郑某与被告梅某1的婚生子梅某2目前已年满18周岁，不属于婚姻法规定的不能独立生活的子女范围，原告郑某与被告梅某1离婚后，对梅某2的生活费、教育费的承担，法院无需作出判决。对双方夫妻关系共同存续期间的共同财产，经本院释明，原告郑某未提出分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院亦未能查明其夫妻共同财产状况，故本案不予处理，当事人可另行主张权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:准予原告郑某与被告梅某1离婚。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  刘元东人民陪审员  喻佑顺二〇一七年十一月二十四日书 记 员  秦 浩
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审268号之一申请执行人东明县国土资源局，住所地：东明县南华路南段。法定代表人闫晓阳，局长。委托代理人胡兆熙，东明县国土资源局执法大队大队长。委托代理人段冠宇，东明县国土资源局执法大队副大队长。被执行人东明华素建材销售有限公司，住所地：东明县刘楼镇春亭村。法定代表人刘素华，该公司董事长。委托代理人栗世争，东明华素建材销售有限公司经理。委托代理人卢琦林，东明华素建材销售有限公司员工。本院在审查申请执行人东明县国土资源局与被执行人东明华素建材销售有限公司非诉土地行政执行一案中，申请执行人东明县国土资源局于2017年11月7日以申请执行已超过法定期限及处罚内容不明确具体为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人东明县国土资源局的撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请执行人东明县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  李福忠审 判 员  高红霞人民陪审员  胡永霞二〇一七年十一月八日书 记 员  吴珊珊
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初493号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人余洋，男，1979年12月22日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，住重庆市长寿区。因犯抢劫罪，于2002年9月4日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金二千元；因吸毒，于2006年3月1日被重庆市长寿区公安局罚款五十元；因吸毒，于2010年9月8日被重庆市长寿区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月20日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕525号起诉书指控被告人余洋犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年5月16日18时许，被告人余洋搭乘其朋友驾驶的摩托车沿重庆市长寿区凤中路行驶，途经凤中路1号附11号路段时，余洋见被害人谭某骑着自行车正在其右前方行驶，谭某上衣左边口袋中露出一部金立牌S5型手机，余洋遂趁两车并行之机悄悄将谭某的该部手机扒出放于自已的口袋里。谭某随后发现其手机被盗，便抓住余洋的上衣不放，谭某将余洋拉下车并要求其归还手机，余洋将手机从其口袋中拿出后因双方拉扯手机摔落在地，余洋即挣脱谭某逃离现场。经鉴定，该部手机价值1247元。案发后，公安机关从谭某处扣押了该部手机，后又发还给谭某。2017年5月19日，被告人余洋被抓获，其归案后如实供述其扒窃的事实。公诉机关认为，被告人余洋扒窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人余洋曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人余洋到案后如实供述其罪行，且被盗财物已追回，可从轻处罚。综上，建议本院以盗窃罪判处被告人余洋有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人余洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年12月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵蓉二〇一七年十一月八日书记员  黄琴
山东省临沂市兰山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1302行审330���申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。法定代表人李彦普，局长。被申请人张维岭，男，1961年5月26日出生，汉族，住兰山区。本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人张维岭行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2014年4月开始，擅自占用兰山区柳青街道小杏花村不符合土地利用总体规划的林地3506平方米（合5.26亩）建设胶带厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款等规定为由，根据《中华人民���和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依据山东省国土资源厅《山东省国土资源厅行政处罚裁量基准》的规定，于2017年2月24日依法对被申请人张维岭作出临国土资罚决字[2017]531号行政处罚决定书：“一、退还非法占用的土地；二、限你在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地5.26亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用的土地每平方米20元罚款，计70120元。”并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人于2017年7月3日缴纳罚没款70120元，但未按处罚决定履行其他事项。申请人于2017年8月10日依法对被申请人作出履行行政处罚决定催告书，被申请人仍不履行剩余义务，也未依法提起诉讼和申请复议。申请���遂依法申请本院强制执行。本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不完全履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2017]531号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵兴海人民陪审员  张国营人民陪审员  王 恒二〇一七年十一月二十日书 记 员  杨 娜
万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执966号之二申请执行人：万源市农村信用合作联社河口信用社。地址：万源市河口镇向阳社区。负责人：杜江太，该信用社主任。被执行人：胡祚和，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人万源市农村信用合作联社河口信用社与被执行人胡祚和金融借款纠纷一案中，申请执行人万源市农村信用合作联社河口信用社与被执行人胡祚和于2017年11月23日已达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结(2017)川1781执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾上峰二〇一七年十一月二十四日书记员  陈 麟
四川省天全县人民法院执 � � 裁 定 书(2016)川1825执773号申请执行人姜涛，男，汉族，生于1987年3月17日，住四川省雅安市天全县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，地址:四川省天全县多功乡多功村二组。法人代表：周波关于姜涛与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程查明该公司有可供执行财产，但目前不便执行，经与名山法院会商后，将此案资产移交名山法院处置，待该公司资产处置完后恢复执行。本案申请人同意终结本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。依照《��高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天劳人仲案字〔2016〕258号仲裁裁决书的本次执行程序，待该公司资产处置完毕后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十一月二日书记员  刘 巧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10103号原告杨冬，男，1983年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人肖宏，重庆赢寰律师事务所律师。被告陈俊，男，1984年3月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨冬与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬委托代理人肖宏到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨冬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款10000元，并以10000元为基数，从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告因经济困难，向原告借款10000元。并出具借条一张。后原告多次要求被告归还借款，被告至今未归还。被告陈俊未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了当庭认证。本院经审理认定事实如下：被告陈俊因驾驶的出租车发生交通事故，需赔偿对方人员损失，向原告借款10000元。2016年9月29日，原告杨冬用现金方式向被告支付了借款10000元。被告陈俊向原告杨冬出具借条一份。借条载明“今借到杨冬人民币10000元，大写（壹万元整）。本人已收到现金。借款人：陈俊2016年9月29日”。借款后，被告未归还，经原告多次催收未果，遂提出如上诉请。审理中，原告陈俊变更利息给付的诉讼请求为立案之日2017年7月13日起，以借款本金10000元为基数，按年利率6%计算至付清为止。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提供的借条、身份信息等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨冬向被告陈俊提供了借款，被告也应按原告的要求按时、足额归还借款。被告陈俊未按时足额归还借款，系违约行为。对原告杨冬要求被告陈俊归还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告杨冬变更要求利息给付的诉讼请求为立案之日2017年7月13日起，以借款本金10000元为基数，按年利率6%计算至付清为止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告陈俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊于本判决生效后十日内归还原告杨冬借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，从2017年7月13日起，按年利率6%计算至付清为止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈俊负担（此款已由原告杨冬，被告陈俊在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  吴小琴人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年十一月二十日书 记 员  刘 艺
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初662之2号原告:望开华,男,1971年3月15日出生,汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托代理人：喻宏伟（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。委托代理人：左陈杨（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。被告:武汉新宇建设集团有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街97号龙潭大厦15楼,统一社会信用代码：91420117731056649G。法定代表人：汪周慧,该公司总经理。被告：湖北三峡灵芝产业发展有限公司，住所地远安县花林寺镇三峡灵芝产业园，统一社会信用代码：91420525063542077X。法定代表人：叶明米，该公司董事长。委托代理人：刘亚节（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。委托代理人：熊朝军（特别授权代理），系公司副董事长。原告望开华诉被告武汉新宇建设集团有限公司、湖北三峡灵芝产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告望开华于2017年11月22日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告望开华的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：准予原告望开华撤回起诉。案件受理费减半收取66元,由原告望开华负担。审 判 员  刘群峰审 判 员  林桂玲人民陪审员  李 华二〇一七年十一月二十二日书 记 员  余家淇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执3337号之一申请执行人：苏州市定洲电子有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区天灵路200号1幢东吴南路134号室。法定代表人：何长军，总经理。委托代理人：蒋丹、朱建锋，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：苏州正信电子科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道凤北荡路。诉讼代表人：赵长燕，该公司破产管理人负责人。本院在执行申请执行人苏州市定洲电子有限公司与被执行人苏州正信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中查明，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中，本院将被执行人列入全国失信被执行人名单，并在（2016）苏0507执3214号案件、（2016）苏0507执2622号案件执行中分别对被执行人法定代表人黄道荣实施了司法拘留。因被执行人苏州正信电子科技有限公司涉执行案件较多，目前已丧失偿债能力，债权人无锡市锦元电子科技有限公司申请对被执行人破产清算，本院经听证于2017年9月30日作出（2017）苏0507破3号民事裁定书，裁定受理无锡市锦元电子科技有限公司提出的破产清算申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年十一月十一日书 记 员  王 恒
阜新蒙古族自治县人民法院支 付 令(2017)辽0921民督15号申请人阜蒙县农村信用合作联社。法定代表人刘国辉，职务该社理事长。地址阜蒙县繁荣大街82号。被申请人位昭辉，男，1969年12月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请人阜蒙县农村信用合作联社与被申请人位昭辉因借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月22日向本院申请支付令，要求被申请人偿还申请人借款本金人民币4.98万元，利息人民币2.856626万元（截止2017年11月16日止），本息合计：人民币7.836626万元及延付利息。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第214条、第216条的规定，特发出如下支付令：被申请人位昭辉应当在收到本支付令之日起15日内，给付申请人阜蒙县农村信用合作联社借款本息人民币7.836626万元，并支付利息至欠款还清之日止。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。案件受理费586元由被申请人位昭辉承担。审判员  王晓明二〇一七年十一月二十三日书记员  刘志红
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0504民初3005号之二（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人：许基鸿。被告：蒋华，男，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司诉被告蒋华物业服务合同纠纷一案中，因被告蒋华的房屋2014年4月11日已出售，故所诉被告主体有误，原告自愿向本院申请撤回对被告蒋华的起诉。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）之规定，裁定如下：准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告蒋华的起诉。案件受理费350元，本院减半收取175元由原告泸州新大物业管理有限公司承担。审判员  刘学武二〇一七年十一月十四日书记员  李国芬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤0605民初9007号之一原告：陈小波，男，汉族，1981年2月3日出生，住湖南省衡阳县，被告：张金山，男，汉族，1974年10月25日出生，住广东省佛山市南海区，原告陈小波诉被告张金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈小波、被告张金山经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告陈小波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告陈小波撤回起诉处理。本案受理费减半收取150元（原告已预交300元）、财产保全费220元（原告已预交220元），合共370元，由原告陈小波自行负担。原告陈小波已预交的受理费150元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  苏结梅人民陪审员  何献娟二〇一七年十一月二日书 记 员  邓文婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2005号之一申请执行人卢文方，男，1956年5月16日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人卢广梅，女，1976年6月7日出生，汉族，无业，住合肥市包河区。本院在执行申请执行人卢文方与被执行人卢广梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2014）（2017）皖0111民初4960号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年十一月三十日书记员  陈晓寅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执1086号之一申请执行人王尚梅，女，1984年10月23日出生，宁夏银川市人。被执行人翟玉斌，男，1964年8月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行王尚梅与翟玉斌合同纠纷一案中，被执行人翟玉斌在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人翟玉斌在环县农村信用合作联社甜水信用社账户上有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人翟玉斌在环县农村信用合作联社甜水信用社账户55101012100049****的存款余额15916元予以划拨。本裁定立即执行。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十一月四日书记员  梁 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更548号罪犯吴其美，男，1974年10月19日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。思茅区人民法院于2014年9月26日作出（2014）思刑初字第159号刑事判决，以被告人吴其美犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月9日被交付执行。本院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴其美到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴其美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴其美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴其美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯吴其美减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年十一月三十日书记员  谢 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初2908号原告：泸州福德木业有限责任公司,住所地：泸州市江阳区况场镇楼房村三社，统一社会信用代码：91510502797875276H。法定代表人：周启利。委托代理人：梁勇、潘益，四川平通律师事务所律师。被告：泸州职业技术学院，住所地：泸州市龙马潭区长桥路2号，统一社会信用代码：12510400450993847L。法定代表人：贺元成。原告泸州福德木业有限责任公司与被告泸州职业技术学院建设施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告泸州福德木业有限责任公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州福德木业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州福德木业有限责任公司撤回起诉。案件受理费4094元，减半收取计2047元，由原告泸州福德木业有限责任公司负担。审判员  陈静二〇一七年十一月六日书记员  罗炼
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执840号之二申请执行人张艳林，女，1966年11月22日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。被执行人杜平，男，1966年8月23日出生，汉族，居民，住枣阳市。本院（2017）鄂0683民初691号民事调解书发生法律效力后，被执行人杜平未履行偿付张艳林欠款xxxx元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人杜平名下位于枣阳市xxxx处的房屋予以查封、扣押。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人在收到本裁定之日起五日内履行法律文书所确定的义务。逾期，本院将依法对查封的财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年十一月二十三日书记员  邓祥军
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执452号之一申请执行人青岛城阳交通机动车综合性能检测站，住所地青岛市城阳区。法定代表人蔺延中，该站站长。被执行人青岛城阳交通运输有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人李言良，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第134号民事判决书限公司，向发出被执行人执行通知书，责令其接到通知后内履行上述��律文书确定的义务，但被执行人青岛城阳交通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人青岛城阳交通运输有限公司在中国工商银行38×××25账户内存款人民币63480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡绪庆二〇一七年十一月二日书记员  李文浩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2936号之二申请执行人深圳市康敬电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区东方一路32号A栋厂房1-2层二楼2号，组织机构代码57880889-0。法定代表人：敬国强。被执行人李勇林，男，汉族，1980年1月23日出生，户籍地湖南省醴陵市，。申请执行人深圳市康敬电子科技有限公司与被执行人李勇林合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2015)深中法民终字第4582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币259565.52元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年十一月十日书记员  杨诗豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执15388号之二申请执行人田元勇,男性，汉族，户籍住址江西省九江市九江县。被执行人余章铭，男性，汉族，户籍住址广州市天河区。申请执行人田元勇与被执行人承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初20074号、（2017）粤03民终2248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币80773.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，并经全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的全国范围内的银行账户和车辆进行查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年十一月九日书记员  谌 平
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1256号申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所遂宁市河东新区。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人：张海艳，女，汉族，住所遂宁市安居区。被执行人：廖灿，男，汉族，住所遂宁市船山区灵泉办事处。被执行人：廖知元，男，汉族，住所遂宁市西山北路。本院受理遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行张海艳、廖知元、廖灿民间借贷纠纷一案中，现因已经查封被执行人廖知元所有的位于成都金牛区房屋，且双方当事人达成执行和解协议，申请人申请终结本次执行程序，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十一月十五日书记员 王 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1224号罪犯张祥，男，1987年8月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2015年1月9日作出(2014)新刑初字第386号刑事判决，认定被告人张祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元。现刑期止日为2024年4月1日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年10月11日提出对罪犯张祥的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯张祥在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得积极分子二次；2015年9月、12月，2016年3月、6月、9月，2017年1月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张祥在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张祥予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张    审判员 阿曼古丽审判员 谭    二〇一七年十一月十日书记员 孟
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初2120号原告：刘麟洋，男，回族，1965年1月8日生，罗平县人，罗平县锌电股份有限公司职工，住罗平县。原告：保红莲，女，回族，1966年8月17日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：张雄，男，汉族，1987年8月2日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告：李水，女，汉族，1989年8月9日生，罗平县人，农民，住罗平县。本院在审理刘麟洋、保红莲与张雄、李水民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘麟洋、保红莲撤回起诉。案件受理费100元，本院予以免收。审 判 长  朱向荣人民陪审员  马绍国人民陪审员  张艳坤二〇一七年十一月二十一日书 记 员  马会林
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初746号原告：张某某，男，汉族。被告：旬邑县某某购物广场。法定代表人：高某某，男。原告张某某与被告旬邑县某某购物广场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费730元,减半收取365元,由张某某负担。代理审判员  宋军二〇一七年十一月二十三日书 记 员  张宸
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保132号之一解除保全申请人：湖北鑫禾田水泥制品有限公司，住所地武汉市江夏区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园B3区66号。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人李峰、易砼，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北中阳建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻平江东路。法定代表人：周火咏。解除保全申请人湖北鑫禾田水泥制品有限公司与被申请人湖北中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷，本院于2017年10月25日作出(2017)鄂0115财保132号民事裁定，冻结了被申请人湖北中阳建设集团有限公司的银行存款36.7万元。解除保全申请人湖北鑫禾田水泥制品有限公司于2017年11月2日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北鑫禾田水泥制品有限公司作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人湖北中阳建设集团有限公司的银行存款36.7万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 卫二〇一七年十一月二日书记员 刘红姣
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民特105号申请人：四川省江油市国正房地产开发有限公司。住所地：江油市工业开发区。法定代表人：廖国富。委托代理人：范庭富，该公司员工。被申请人：林文鹏，男，汉族，生于1975年11月30日，住四川省江油市。被申请人：何金华，女，汉族，生于1976年9月5日，住四川省江油市。共同委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司与被申请人林文鹏、何金华因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，四川省江油市国正房地产开发有限公司向本院申请撤销绵阳仲裁委员会（2017）绵仲裁字第0063号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭审理了本案。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的法定代表人廖国富及其委托代理人范庭富，被申请人何金华及其共同委托代理人唐其兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司申请称：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序。综上，绵阳仲裁委员会作出的（2017）绵仲裁字第0063号仲裁裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序的，当事人可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”之规定，依法应予以撤销。被申请人林文鹏、何金华答辩称：绵阳仲裁委在仲裁该案时程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的撤销请求。经审理查明：林文鹏、何金华依照《商品房买买卖合同》中的仲裁协议条款，于2017年1月13日向绵阳仲裁委员会申请仲裁，绵阳仲裁委员会受理后，向双方当事人送达了《仲裁暂行规则》、仲裁员名册、仲裁申请书副本、仲裁通知等法律文件。由于双方当事人未在规定期限内共同选定或者共同委托绵阳仲裁委员会主任指定独任仲裁员，绵阳仲裁委员会主任便根据《仲裁暂行规则》第六十六条之规定，指定张贵宾为本案独任仲裁员，于2017年2月8日组成仲裁庭适用简易程序审理。仲裁庭于2017年2月27日对本案进行开庭审理后，作出（2017）绵仲裁字第0063号裁决。另查明，双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。经调阅仲裁庭的庭审笔录，申请人林文鹏、何金华在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金。在仲裁庭对仲裁程序询问双方当事人是否有异议时，双方当事人均当庭表示对仲裁程序无异议。本院认为，人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理。经审查申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销理由：1.双方当事人的合同没有约定由绵阳市仲裁委员会仲裁，而是约定的仲裁和向法院起诉。但双方的《商品房买买卖合同》第二十五条争议解决方式里约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交绵阳仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。从合同约定看，双方当事人明确选择了仲裁，否定了向人民法院起诉。故申请人的该撤销事由不能成立。2.绵阳仲裁委在裁决时超范围裁决，属于违反法定程序的理由也不成立。因为林文鹏、何金华在仲裁申请书里明确请求仲裁支付违约金，故，仲裁庭的裁决没有超出请求范围。至于四川省江油市国正房地产开发有限公司提出的合同没有约定支付违约金而仲裁庭却裁决支付违约金，关于此点，属于实体认定处理问题而非程序问题。人民法院在审理撤销仲裁裁决纠纷案件时，只能就仲裁委员会的仲裁程序是否合法等进行审理，法律并未赋予人民法院对仲裁裁决实体问题进行审查的权力。据此，对申请人所提仲裁裁决实体处理错误问题，本院不作审查。综上，经审查绵阳仲裁委员会在审理（2017）绵仲裁字第63号案件的审理程序及裁决内容，未发现存在《仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的相应情形，申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销请求不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司的撤销仲裁裁决申请。本案受理费400元，由申请人四川省江油市国正房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  李又平审判员  刘雨林审判员  陈 江审判员  马红科审判员  周 坚二〇一七年十一月十八日书记员  张 薇书记员  杜尚昆附：相关法律条款《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初942号原告：崔春兰，女，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：黄慧芳，女，汉族，住广东省龙川县。被告：深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司,住所地广东省龙川县。法定代表人：陈伟根，总经理。委托代理人：廖庆营，男，汉族，住广东省河源市源城区。被告：唐建平，男，汉族，住广东省龙川县。原告崔春兰与被告深圳市旺兴成房地产开发有限公司龙川分公司、唐建平合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告崔春兰于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔春兰自愿向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春兰撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告崔春兰负担。审判员 吴 向 东二〇一七年十一月二十二日书记员 蓝珊（代）
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6332号原告:刘欣,男,1975年11月17日出生,住重庆市沙坪坝区。被告:重庆永冠食品厂,住所地重庆市永川区。法定代表人：候良英。被告:深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：吴丛，该分店负责人。本院在审理原告刘欣与被告重庆永冠食品厂、深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，因原告刘欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘欣负担。代理审判员  杨军二〇一七年十一月二十二日书 记 员  刘洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0381执1000号被执行人：陈立新，男，1978年9月7日生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。本院在执行陈立新罚金一案中，被执行人陈立新应交纳罚金1000元；经调查，陈立新下落不明；陈立新无不动产、工商信息登记，亦无银行存款及车辆；将被执行人陈立新纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一七年十一月二十九日书记员  马佳瑶
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初1067号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王华，男，1977年4月16日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地：河南省新蔡县。曾因犯故意伤害罪于2010年2月23日被本院判处有期徒刑一年十个月，2011年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年12月5日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，2016年4月16日刑满释放；2017年4月因无证驾驶造成交通事故后逃逸被行政拘留二十日。因涉嫌盗窃于2017年3月16日被抓获，次日被行政拘留十五日（同年4月1日执行期满），同年5月9日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年7月11日被本院以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，刑期自2017年5月9日起至12月22日止。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月29日从浙江省十里丰监狱解回再审，现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1088号起诉书指控被告人王华犯盗窃罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉,被告人王华到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月17日凌晨，被告人王华伙同王县委（已判决）、张某（另案处理）经事先踩点，驾驶蓝色载客三轮车，准备螺丝刀等工具，来到温州经济技术开发区滨海三道十三路，撬锁进入被害人闫某开设的永升小卖店内窃得现金400余元，硬中华卷烟2包、云烟卷烟5条、双喜卷烟7条、白沙卷烟4条、大红鹰卷烟3条、芙蓉卷烟2条以及其他牌子香烟，共计40余条。经鉴定，被盗香烟价值2341元。同年6月26日凌晨，被告人王华伙同王县委、张某（均已判决）经事先踩点，准备螺丝刀等工具，来到温州经济技术开发区沙城街道永阜菜场边，撬锁进入被害人孙某开设的月美副食品批发店内，窃得硬中华卷烟10条、软中华卷烟2条、利群卷烟（阳光）1条、黄鹤楼卷烟（硬雅香）2条、黄鹤楼卷烟（软蓝）3条、芙蓉王卷烟3条、利群卷烟（长嘴）3条、利群卷烟（软蓝）5条、利群卷烟（老版）1.5条、苏烟卷烟（五星红杉树）2条、泰山卷烟（心悦）2条、南京卷烟（金陵十二钗）2条、黄山卷烟（大红方印）6包以及其他牌子香烟，共计30余条，后销赃得款5000元，王华分得700元，王县委分得2700元，张某获得1600元。经鉴定，被盗香烟价值10373.5元。上述事实，被告人王华在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王县委、张某的供述，被害人闫某、孙某的陈述，证人王某的证言，人员及地点辨认笔录、照片，检查笔录、搜查笔录及照片，价格认定结论书，手机通话详单，罪犯解回再审通知书，刑事判决书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华犯盗窃罪被宣告判决以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人王华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人王华归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王华犯盗窃罪在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元并罚。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年7月22日止。)二、责令被告人王华共同退赔赃款人民币400元、赃物折价款2341元，返还被害人闫某；退赔赃物折价款人民币10373.5元，返还被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一七年十一月十三日法官助理 陈梨洁代书记员 董志静附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第??4?页共?NUMS?6?页
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执恢23号之二申请执行人刘英，女，1974年1月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人张金旭，男，汉族，1968年10月9日出生，住高新区。被执行人襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司（下称鑫楚永公司）。住所地：襄阳市高新区米庄镇。法定代表人张金旭，鑫楚永公司经理。关于申请执行人刘英与被执行人张金旭、鑫楚永公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的[2015]鄂襄新字第民初00424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年5月27日依法立案开始执行。在执行过程中本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人张金旭所有的位于襄阳市高新区锦绣东风汽配城31栋25、26号的房产。现查明：被执行人下落不明，无银行存款，且无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次在执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人刘英与被执行人张金旭、鑫楚永公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二十一日书 记 员  李 雲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2571号罪犯汪自强，男，1979年1月26日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年1月14日作出(2011)东开刑初字第17号刑事判决，认定被告人汪自强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年一个月,剥夺政治权利二年不变；2015年11月6日减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汪自强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯汪自强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪自强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功，2016年度监狱改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪自强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚没款20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯汪自强的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年7月17日起至2022年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2454号之二申请执行人深圳市幸福起点家居有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区茂盛路联盛巷1号E栋2楼，统一社会信用代码：91440300311827312P。法定代表人白珍。被执行人谢彩华，女，汉族，1988年1月1日出生，身份证住址：广东省饶平县。关于申请执行人深圳市幸福起点家居有限公司与被执行人谢彩华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初16326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院重新申请强制执行，请求被执行人支付剩余货款人民币（下同）15000元及利息（利息待计），本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，本院暂无法与其取得联系，故本院依法向被执行人公告送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除已冻结被执行人名下银行存款104.65元（因冻结金额不足支付执行费而未扣划）及查封被执行人名下粤Ｌ×××××号车辆（因该车辆未能实际扣押而暂无法处置）之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人有财产可供执行，经本院向申请执行人告知上述情况，申请执行人在规定期限内亦无法提供可供执行的财产。现有货款15000元及利息（利息待计）未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十一月十四日书记员  郭中伟
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3126执异6号案外人：向永宏，男，1975年10月24日出生，苗族，住古丈县。申请执行人：唐植甫，男，1958年1月18日出生，汉族，住邵东县。被执行人：湘西自治州东辉房地产开发有限公司，住所地吉首市镇溪办事处武陵东路46号门面。法定代表人：周成敏，该公司执行董事。案外人向永宏不服本院（2017）湘3126古民初95号之一民事裁定书，向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查中，案外人向永宏申请撤回异议申请。本院认为案外人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许案外人向永宏撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石建华审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年十一月二十八日书记员  张晓慧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1304号申请执行人:魏喜康,男,汉族,1984年11月06日出生。被执行人:仝恒汉,男,汉族,1968年03月01日出生。本院在执行申请执行人魏喜康与被执行人仝恒汉民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付案件款584.15元，下欠案件款双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1304号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十一月六日书记员  李浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1989号原告陈冬梅，女，1975年11月26日出生，住十堰市张湾区。委托代理人谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。（特别授权）被告向丹丹，女，1974年4月25日出生，住宜昌市西陵区。本院在审理原告陈冬梅诉被告向丹丹民间借贷纠纷一案中，原告陈冬梅于2017年11月15日向本院提出撤回对被告向丹丹起诉的申请。本院认为，原告陈冬梅的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈冬梅撤回起诉。案件受理费567元（原告已预交），减半收取283.5元，由原告陈冬梅负担。审判员 程 丹二〇一七年十一月十五日书记员 胡利华
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执821号之一申请执行人襄阳金明伟激光工艺有限公司（下称金明伟公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾镇街道办事处老西湾村*组。法定代表人张庆伟，金明伟公司总经理。被执行人玮达鞋业股份有限公司（下称玮达鞋业公司）。住所地：襄阳高新区邓城大道**号。法定代表人王伟，玮达鞋业公司董事长。关于申请执行人金明伟公司与被执行人玮达鞋业公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的[2016]鄂06**民初2444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日依法立案开始执行。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人金明伟公司与被执行人玮达鞋业公司加工合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李 雲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初2942号原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。法定代表人：文茜，公司经理。委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司员工，特别授权。被告：席发娣，女，1974年5月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告席发娣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2017年11月16日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。审 判 员 卢亚琼二〇一七年十一月十六日法官助理 陈 尘书 记 员 田树香
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执398号申请执行人杨秋萍，女，回族，1970年7月2日出生。被执行人马少庭,男,回族，1977年8月6日出生,住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人杨秋萍与被执行人马少庭借款合同纠纷一案中，申请人杨秋萍与被执行人马少庭达成和解协议，被执行人马少庭承诺自2017年12月1日前付5000元，2018年1月15日前付5000元，剩余款于2018年3月30日前付清。申请人杨秋萍同意被执人马少庭分期支付，双方达成协议后，申请执行人杨秋萍向本院提出撤回执行申请，本院同意申请人申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)宁0205执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二Ｏ一七年十一月二十九日书记员孙宇
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1101号申请执行人徐松林，男，1978年10月9日生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被执行人崔树涛，男，1980年2月3日生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。被执行人ＸＸ芹，女，1979年6月19日生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。申请执行人徐松林与被执行人崔树涛、ＸＸ芹民间借贷纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初5127号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告崔树涛、ＸＸ芹于本判决生效之日起十日内归还原告徐松林借款50000元。案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元,由被告崔树涛、ＸＸ芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，本院依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足）；依法查封被执行人ＸＸ芹所有的号牌为苏Ｈ×××××解放牌汽车一部，但未实际控制；5、依法查封被执行人ＸＸ芹所有的位于涟水县××小区××室，暂不具备处置条件。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，除依法查封被执行人所有的位于涟水县××小区××室外，现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初5127号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，本院即恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十一月二十五日书记员 刘雅玲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保308号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人:安庆市某某有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人:合肥某某有限公司,住所地合肥市包河区。被执行人:安庆市光彩大市场某某商行,住所地安徽省安庆市。被执行人:金某某,住安徽省安庆市大观区。被执行人:陈某某,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:张某,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:徐某,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:孔某某,住安徽省安庆市大观区，被执行人:朱某某，住安徽省安庆市大观区。被执行人:余某某,住安徽省安庆市迎江区。被执行人:桂某某,住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安庆市某某有限公司、合肥某某有限公司、安庆市光彩大市场某某商行、金某某、陈某某、张某、徐某、孔某某、朱某某、余某某、桂某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款745万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某有限公司、合肥某某有限公司、安庆市光彩大市场某某商行、金某某、陈某某、张某、徐某、孔某某、朱某某、余某某、桂某某银行存款745万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十一月一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执529号之十三申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十一月十七日书记员  王凯丽
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初6544号原告：王塔娜，女，1988年2月13日出生，住北京市昌平区。被告：尤莉莉，女，1980年2月28日出生，住山东省沂水县。原告王塔娜与被告尤莉莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告王塔娜到庭参加诉讼，被告尤莉莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王塔娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：尤莉莉多次向王塔娜借款，于2016年4月7日借款3000元，于2016年4月7日借款7500元，于2016年2月26日借款100元，于2016年1月25日借款100元，于2015年12月25日借款500元，于2015年12月21日借款2300元，于2015年12月13日借款500元，于2015年12月8日借款800元，于2015年10月26日借款200元，9次共计借款15000元。2016年7月15日王塔娜第一次催促尤莉莉还款，至今共催促还款10次之多，但尤莉莉以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，近日甚至电话不接、信息不回，其行为严重损害了王塔娜的合法权益。为维护合法权益，王塔娜诉至本院。被告尤莉莉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：尤莉莉多次向王塔娜借款，王塔娜通过支付宝向尤莉莉转账借款金额共计15000元。王塔娜向尤莉莉转账的时间和金额分别是：于2015年10月26日转账200元，于2015年12月8日转账800元，于2015年12月13日转账500元，于2015年12月21日转账2300元，于2015年12月25日转账500元，于2016年1月25日转账100元，于2016年2月26日转账100元，于2016年4月7日转账10500元。王塔娜当庭陈述尤莉莉至今未还款。上述事实，有当事人当庭陈述及其提交的支付宝转账记录、短信记录、微信记录、电话录音等证据材料在案佐证。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本院审查王塔娜提供的证据后，确信尤莉莉多次向王塔娜借款共计15000元具有高度可能性，故认定该事实存在。王塔娜和尤莉莉之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，王塔娜作为出借人已履行了出借义务，向尤莉莉提供了借款15000元，尤莉莉应当履行还款义务。尤莉莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据认定的事实依法作出判决。综上所述，王塔娜的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：尤莉莉于本判决生效后十日内向王塔娜返还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由尤莉莉负担，于本判决生效后七日内交纳；公告费（金额以票据为准），由尤莉莉负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  兰海燕人民陪审员  李桂云二〇一七年十一月十日书 记 员  姚杨超
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初876号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人程玉保，男，1967年9月21日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化程度，务工，住乐平市。因涉嫌赌博于2016年9月27日被抓获，次日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕888号起诉书指控被告人程玉保犯赌博罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人程玉保到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年9月27日晚，被告人程玉保伙同他人，以龙湾区状元街道横街村租住房为场地，招徕参赌人员赌博，并收取120元好处费。当晚，公安机关现场查获程玉保及其他参赌人员20多人，并扣押赌具及赌资人民币3500元。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程玉保的行为已构成赌博罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，予以判处。被告人程玉保有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人程玉保对指控事实无异议。经审理查明：2016年9月27日晚，被告人程玉保伙同他人，以温州市龙湾区状元街道横街村租住房为场地，招徕参赌人员赌博，并收取120元的好处费。当晚，公安机关现场查获程玉保及其他参赌人员20余人，扣押赌具及无主赌资人民币3500元，并从程玉保处扣押违法所得人民币90元。在法庭审理过程中，被告人程玉保退出违法所得人民币30元。上述事实，有缴款凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人程玉保的供述，证明其为牟利，将自己承租的房间提供给王某等20余人赌博并收取120元好处费。2、证人冯某、张某1、陈某、周某、范某1、田某、刘某1、兰某、黄某、李某、路某、胡某、张某2、许某、何某、范某2、刘某2、王某、梁某的证言及冯某、张某1、周某对张某3的辨认，证明共有20余人在程玉保位于龙湾区状元街道横街村一民房二楼的房间内聚众赌博，张某3等几名参赌人员在公安机关来检查时逃离现场。3、现场勘验检查笔录、扣押决定书、证据保全清单，证明公安机关从案发现场扣押赌资、赌具的情况及从程玉保处扣押违法所得人民币90元。4、行政处罚决定书，证明涉案参赌人员因本案赌博事实被行政处罚并收缴赌资的情况。5、抓获经过，证明程玉保系被动到案。6、人口信息，证明程玉保的身份情况。本院认为，被告人程玉保以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程玉保系初次犯罪，有坦白情节，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程玉保犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人程玉保已退出的违法所得人民币120元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  周 辉审 判 员  何 娇人民陪审员  黄林锋二〇一七年十一月十七日代书 记员  程茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0813执755号之三申请执行人：宋海林，男，1972年8月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：朱贵林，男，1965年9月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人宋海林与被执行人朱贵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）苏0813民初475号民事调解书已经生效。依上述调解书，被告朱贵林借原告108000元，于2017年4月22日付清。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月11日立案执行，立案标的108000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年5月15日向被执行人朱贵林邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人拒收退回，本院又于2017年6月21日向其当面送达，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人已在谈话中口头报告了财产。2、因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2017年6月21日向被执行人当面送达了执行决定书，将被执行人朱贵林列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱贵林的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。轮候查封被执行人朱贵林名下位于盱眙县××城镇××室××房产××套，轮候冻结了朱贵林的退休工资账户。诉讼保全朱贵林在盱眙法院的案款已在保全扣留前被分配完毕。被执行人名下无股权、车辆财产登记，余额较小的银行存款已冻结。4、2017年10月31日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人宋海林申请终结本案本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、村居调查笔录、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行标的为108000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初475号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章熙全审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一七年十一月十五日书记员  陈 鹏
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初498号原告：廖正川，男，1992年11月23日出生，住四川省雷波县。委托代理人：伍邦会，雷波县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张仕田，男，1979年7月21日出生，住四川省雷波县。被告：苏曲布，男，1978年11月1日出生，住四川省雷波县。本院在审理廖正川与张仕田、苏曲布买卖合同纠纷一案中，原告廖正川于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖正川撤诉。本案案件受理费501.00元，由原告廖正川承担。审判员  刘静二〇一七年十一月六日书记员  王娇
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0711执552号之十被执行人徐涛，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执552号之十裁定书，于2017年9月8日向被执行人徐涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐涛在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月二十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执344号杨成卯、郄玉来罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，其中，杨成卯交1500元，郗玉来交1500元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一七年十一月九日书记员  江雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执３０７７号申请执行人：新疆追风逐日汽车服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路545号，统一社会信用代码：91650103092762917Q。法定代表人：张俊勇，该公司总经理。被执行人：新疆兆泰建设工程有限公司，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路136号瑞昌大厦1栋三层4号办公室，组织机构代码：59282311-4。法定代表人：张东，该公司总经理。被执行人：张东，男，1974年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，本院依据已经发生的法律效力的（2017）新0104民初461号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张东名下新Ａ×××××·中华牌的车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 梧二〇一七年十一月十五日书记员 游兰兰
山东省沂南县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1321行审81号申请执行人沂南县环境保护局。住所地：沂南县文化路**号。法定代表人牛恩帅，局长。委托代理人高岩松，沂南县环境保护局政策法规科科长。被执行人山东省通润矿泉水有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县青驼镇石义庄村西蒙山石龙口旅游景区。法定代表人：卢科源，经理。申请执行人沂南县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东省通润矿泉水有限公司因环保行政处罚一案于2017年1月18日作出的沂环罚字[2017]3号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2017年1月11日对山东省通润矿泉水有限公司进行了调查，调查结果：“你单位矿泉水生产加工项目未报批环评文件，擅自于2016年初开始建设，2016年8月建设完成。”被执行人的上��行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》第175条的规定，于2017年1月18日对被执行人作出了沂环罚字[2017]3号行政处罚决定：“1、责令矿泉水生产加工项目停止建设；2、处罚款伍万（￥50000）元。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2017年9月30日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。本院认为，被执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依���申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：一、对沂南县环境保护局作出的沂环罚字[2017]3号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定书中的第2项，即对被执行人山东省通润矿泉水有限公司罚款50000元人民币及因被执行人逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款部分，由本院予以强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈公峰审 判 员  李维海人民陪审员  代立斌二〇一七年十一月九日书 记 员  靳 鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初11651号原告李少威，男，汉族，1986年9月10日出生，住濮阳市华龙区。被告仲崇斌，男，汉族，成年。原告李少威诉被告仲崇斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告仲崇斌的信息，本院无法通知被告仲崇斌应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告仲崇斌准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告仲崇斌基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告仲崇斌明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李少威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一七年十一月二十七日书记员  王 宁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执184号之一申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：邓芸先。被执行人张志宇，男，1980年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人王万波，男，1988年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被执行人张志宇、王万波金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4197号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年十一月十日书 记 员  姚 健