陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3655号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地榆阳区长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李辛园，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1982年5月27日出生，汉族，住榆林市横山区。委托诉讼代理人：贺斌，横山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：周天龙，男，1987年9月13日出生，汉族，住横山区。被上诉人（原审被告）：贺宝宝，男，1990年10月14日出生，汉族，住榆林市子洲县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区肤施路与西一路十字136号。负责人：何军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李曹曹，男，1984年3月13日出生��汉族，住该公司，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆阳区肤施路阳光小区39组5号。负责人：王艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊登高，男，1991年8月1日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林市分公司）因与被上诉人李涛、周天龙、贺宝宝、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财险榆林支公司）、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称渤海财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现���审理终结。上诉人人保财险榆林市分公司上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判上诉人在交强险内赔偿被上诉人李涛车损2000元、医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费46777元，共计58777元（上诉金额18710元）；2、撤销原判第三项，改判上诉人不承担停运损失及鉴定费（上诉金额11886元）；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审适用法律有误，判决有误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险的赔偿只区分有责、无责，不区分责任比例，本案对于交强死亡伤残项下赔付的精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费93553元，应由上诉人与被��诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险内各自赔付46777元，而非一审判决的按照责任比例赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停运损失属于间接损失，应由直接侵权人赔偿，而非保险公司，一审法院判决由上诉人赔偿被上诉人李涛停运损失及鉴定费有误。为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李涛答辩称：被上诉人应该赔偿答辩人医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆财产损失、施救费、拖车费、车辆运营损失等经济损失，答辩人同意一审判决，对一审判决无异议。被上诉人周天龙答辩称：被答辩人李涛的各项损失均应由保险公司承担，同意一审判决，对一审判决无异议。被上诉人贺宝宝未作答辩。被上诉人人寿财险榆林支公司答辩称：对上诉人第一项上诉意见无异议。答辩人认为普通情况下交强险是不分责任的，但是经过法院认定且判决后的应当予以认可，故答辩人认为一审判决第一项应该予以维持。对于第二项上诉意见，与答辩人无关。对于第三项上诉意见，我方认为该部分费用为间接费用，应由本案实际侵权人进行赔偿。被上诉人渤海财险榆林支公司答辩称：上诉人上诉的是在交强险内的赔偿问题，与答辩人无关，在答辩人处买的是商业险。上诉费答辩人不承担，答辩人已经按照一审判决履行了赔偿义务。李涛向一审法院的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费��交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆财产损失、施救费、拖车费、车辆运营损失等共计307629.2元。2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月25日4时，被告周天龙驾驶陕KB3X**车由北向南行驶至榆横工业大道榆天化东门道路时，与李涛驾驶停放的陕K79X**车发生碰撞，陕K79X**车又与其前方贺宝宝停驶的陕KA7X**车发生碰撞，致周天龙、李涛受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。李涛当即被送往榆林市第一医院住院治疗，经诊断李涛的伤情为：急性重型颅脑损伤、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折、左侧颞部头皮擦伤、左耳廓多处皮肤擦伤、左肩部皮肤擦伤及裂伤、左前臂多处皮肤擦伤，共住院54天，花医疗费23241.2元。2016年8月5日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第0862号道路交通事故认定书，认定被告周天龙负事故的主要责任，被告贺宝宝与原告李涛共同负事故的次要责任。2016年12月15日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，李涛因肇事致重型路脑损伤，遗留神经功能障碍，被评定为十级伤残。经横山县公安局交通警察大队委托横山县价格认证中心鉴定，原告李涛所有的陕K79X**车因本次事故造成车辆损失为107799元，经陕西方正资产评估有限责任公司评估，陕K79X**车日停运损失为392元。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。另查明，被告周天龙驾驶的陕KB3X**重型自卸货车在被告人保榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险险限额50万及不计免赔险。被告贺宝宝驾驶的陕KA7X**自卸货车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为20万元。原告李涛肇事发生前在横山区白界镇永盛社区（草海则）连续���住一年以上，以道路运输收入作为其生活来源。女儿李萌萌，2006年9月1日出生，9周岁。儿子李航宇，2003年11月1日出生，12周岁。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元、城镇居民人均消费性支出为19369元。原告李涛因本次事故造成的损失为：医疗费23241.2元、误工费21684元（139天×156元）、护理费8424元（54天×156元）、营养费1080元（54天×20元）、住院伙食补助1620元（54天×30元）、残疾赔偿金60166元{残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）+被扶养人生活费3286元（原告请求数额）}、精神抚慰金3000元、车损107799元、施救费、吊车费14800元、停运损失11760元（392元×30天）鉴定费5220元、交通费279元。一审判决认为：公民的生命健康权和财产权应受法律保护。被告周天龙驾车上路未确保安全且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；被告贺宝宝及原告李涛未确保安全、在路口及狭窄道路停车是导致此事故的次要原因，应共同负此事故的次要责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，适用法律正确，可以作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”因被告周天龙驾���的陕KB3X**重型自卸货车在被告人保榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险险限额50万及不计免赔险。被告贺宝宝驾驶的陕KA7X**自卸货车在被告人寿保险公司投保交强险，在被告渤海保险公司投保商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为20万元。故原告的损失应先由被告人保榆林市分公司及人寿保险公司在交强险限额内承担，因周天龙另行提起诉讼，应当在人寿保险公司交强险预留周天龙的财产分配份额。对原告损失的不足部分，由被告人保榆林市分公司与被告渤海保险公司按事故责任的划分承担赔偿责任。上述保险足以赔偿原告的全部损失，故被告周天龙、贺宝宝不承担赔偿责任。原告李涛肇事发生前在城镇连续居住一年以上且生活来源于城镇，故其赔偿标准应当按照城镇标准计算。李涛因本次事故构成十级伤残，但因其在事故中亦负有责任，故���精神抚慰金的诉求，本院酌定考虑。原告关于被扶养人生活费的诉求，因其父母肇事发生时均未满六十周岁，李涛又未提供证据证明其父母既丧失劳动能力又无任何收入来源的证据，故对原告请求李生福、李彦玲被扶养人生活费的诉求本院不予支持，对其他被扶养人生活费的主张，因被扶养人为数人，年赔偿总额应当以陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出为限，但鉴于原告仅请求3286元，其他部分视为原告自动放弃。对停运损失的诉求，本次事故客观上造成车辆停运损失，原告请求按78天计算过长，结合本案实际情况，本院酌情确定其停运天数为30天。被告人保榆林市分公司、人寿保险公司、渤海保险公司关于车辆运营损失费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担的辩论观点，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三项）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，车辆运营损失费及精神损害抚慰金应予赔偿；鉴定费系原告支付的必要费用且根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，因此诉鉴定费、讼费系原告产生的客观支出，应由保险公司承担，故对被告人保榆林市分公司及被告人寿保险公司、渤海保险公司的辩解理由本院不予采纳。被告贺宝宝经传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中���人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李涛车损2000元、医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费65487.1元（93553元×70%），共计77487.1元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李涛车损1000元、医疗费8000元、精神抚慰金、残��赔偿金、误工费、护理费、交通费28065.9元（93553元×30%），共计37065.9；3、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李涛医疗费、营养费、住院伙食补助、车损、停运损失、施救费（包含吊车费）、鉴定费共计101164.14元（144520.2元×70%）；4、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李涛医疗费、营养费、住院伙食补助、车损、停运损失、施救费（包含吊车费）、鉴定费共计21678.03元（144520.2元×15%）；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告李涛负担364���，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市公司负担1702元，被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担182元，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担182元。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，予以确认。本院认为，周天龙驾驶陕KB3X**车与李涛驾驶停放的陕K79X**车发生碰撞，陕K79X**车又与其前方贺宝宝停驶的陕KA7X**车发生碰撞，致周天龙、李涛受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2016）第0862号道路交通事故认定书，认定周天龙负事故的主要责任，贺宝宝与李涛共同负事故的次要责任。周天龙驾驶的陕KB3X**重型自卸货车在人保榆林市分公司投保交强险、商业第三者责任险限额50万元及不计免赔险。陕KA7X**自卸货车在人寿保险公司投保交强险，在渤海保险公司投保商业险及不计免赔险，其中商业第三者责任险限额为20万元。事故发生在保险期限内，故上诉人人保财险榆林市分公司与被上诉人人寿财险榆林支公司、渤海财险榆林支公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。上诉人人保财险榆林市分公司提出的交强险不区分责任比例，应由上诉人人保财险榆林市分公司与被上诉人渤海财险榆林支公司在交强险内各自赔付46777元之上诉理由，依照相关法律规定交强险的赔偿数额不划分责任比例，上诉人人保财险榆林市分公司应该在交强险死亡伤残项下赔付的各项损失承担50％的赔偿责任，即46776.5元，被上诉人人寿财险榆林支公司应该在交强险死亡伤残项下赔付的各项损失承担50％的赔偿责任，即46776.5元，上诉人的部分上诉理由成立，依法应予支持。上诉人人保财险榆林市分公司提出的停运损失应由侵权人承担，其不承担停运损失之上诉理由，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第（二）款、第十五条第（三）款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，从事货物运输的车辆，因交通事故无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失，应该得到赔偿，故上诉人人保财险榆林市分公司应该承担停运损失的赔偿责任，其此项上诉理由不能成立，依法不予支持。原审判决有误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初24号民事判决第三、四、五项及一审案件受理费部分判决。二、变更陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初24号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿李涛车损2000元、医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费46776.5元（93553元×50%），共计58776.5元；三、变更陕西省横山区人民法院（2017）陕0823民初24号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿李涛车损1000元、医疗费8000元、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费46776.5元（93553元×50%），共计55776.5元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费560元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林���心支公司负担360元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担200元。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一七年十一月二十日书记员  呼 艳