广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初12871号原告：珠海市四唯包装材料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉开发区河边街东101号，统一社会信用代码914404007993457707。法定代表人：丁玉德，职务总经理。委托诉讼代理人：李先年，广东一粤律师事务所律师。被告：中山市旭峰包装材料有限公司，住所地广东省中山市三乡镇白石环村碧华大道永昌一街17号首层，统一社会信用代码91442000782955046W。法定代表人：田跃华。被告：田跃华，男，1970年5月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：余小仙，女，1973年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告珠海市四唯包装材料有限公司（以下简称四唯公司）诉被告中山市旭峰包装材料有限公司（以下简称旭峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理。诉讼中，原告申请追加田跃华、余小仙作为共同被告。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告四唯公司的委托诉讼代理人李先年到庭参加了诉讼，被告旭峰公司、田跃华、余小仙经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四唯公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带向原告支付货款126247.5元及利息8995元【按中国人民银行贷款年利率4.75%上浮20%（即5.7%），从2016年3月26日暂计至2017年6月25日，后期顺延】。事实和理由：被告旭峰公司向原告采购白色珍珠棉材料。2015年5月至9月期间，双方发生货款144247.5元。其后，被告支付了18000元，尚欠原告货款126247.5元。被告田跃华为旭峰公司的法人，被告余小仙为田跃华的配偶，应承担连带清偿责任。原告多次催讨未果，故诉至法院。原告对其主张的事实及诉讼请求提供以下证据：1.送货单、月结单；2.付款电子回单；3.货款明细对账单；4.（2015）中一法三民一初字第772号民事判决书。庭审中，原告将利息计算标准变更为：利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年3月26日起计至清偿之日止。其余按诉状。被告旭峰公司收取了本案诉讼材料，在答辩期内，均未向本院提交答辩意见和证据。被告田跃华、余小仙下落不明，本院依法公告送达，期满未到庭应诉及提交答辩意见和证据。经审理查明，原告与被告旭峰公司自2015年始有交易往来，被告旭峰公司向原告采购包装泡沫（即白色珍珠棉），双方没有签订书面合同，口头约定月结30天。交易习惯为：被告电话下单，原告按要求送货至被告处，被告员工在《送货单》上签字确认。该送货单载明订单号、料号、品名、规格、单位、数量等。双方最后一次送货日期为2015年9月9日。被告旭峰公司自2015年5月起拖欠原告货款，后双方于2016年3月25日签订《货款明细对账单》，该对账单上载明2015年5月至9月应付货款金额及开具发票情况，并载明累计金额为144247.5元。且在空白处备注付款计划，具体为：2016年4月底前付10000元，5月底前付20000元，6至8月底前每月付30000元，9月底前付24247.5元。被告田跃华在对账单上签字确认并加盖旭峰公司的公章。其后，被告旭峰公司通过银行转账方式向原告支付了18000元（具体为：2016年4月29日支付10000元、5月31日支付5000元、6月29日支付3000元），对比尚欠原告货款126247.5元（144247.5元-18000元）。原告多次催讨无果，遂诉至本院主张前述实体权利。另查，被告旭峰公司在工商管理机关登记为有限责任公司（自然人独资），成立于2005年11月18日，法定代表人及股东为田跃华，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为销售：包装材料、塑料胶袋、纸制品。再查，另案（2016）粤2071民初21695号生效判决中查明，被告余小仙系田跃华的妻子，两人于1993年9月16日登记结婚。本院认为，本案为买卖合同纠纷。结合原告的陈述及所提供的送货单、月结单、对账单、企业账户电子回单等原件形成较为完整的证据链，可以综合佐证原告与被告旭峰公司之间存在买卖合同关系。被告旭峰公司在收到本院寄送的诉讼材料后，未提出抗辩及反驳证据，且原告保证所提交的全部证据及陈述的真实性、合法性，故原告要求被告旭峰公司支付货款126247.5元合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。具体到本案，双方最后一次送货日期为2015年9月9日，约定月结30天，故原告要求自签订对账单次日即2016年3月26日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期付款利息，依法有据，本院予以支持。关于被告田跃华应否对旭峰公司的债务承担连带清偿责任的问题。被告旭峰公司系一人有限责任公司，股东仅有被告田跃华一人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告田跃华未向本院提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应承担举证不能的责任和后果。故原告要求其股东田跃华就本案债务与被告旭峰公司一并承担连带责任，合法有据，本院予以支持。另，关于被告余小仙承担责任的问题。被告田跃华与余小仙系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，田跃华的上述债务虽发生在其与余小仙的婚姻关系存续期间，但并非以个人名义对外所负的直接债务，而是基于一人有限公司股东身份而承担法定连带责任而负的连带债务。原告亦无证据证明田跃华、余小仙在案涉债务发生期间家庭全部收入均来源于该一人有限公司收益，即公司财产与家庭财产混同，故其要求连带责任人田跃华的配偶余小仙就该公司债务承担连带清偿责任暂理据不足，本院不予支持。被告旭峰公司、田跃华、余小仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，不影响本案的审理，且应自担相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市旭峰包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海市四唯包装材料有限公司支付货款126247.5元及利息（利息以126247.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年3月26日起计算至清偿之日止）；二、被告田跃华对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱支付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3004元（原告已预交），由被告中山市旭峰包装材料有限公司、田跃华连带承担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告或向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  伍青花审判员  吴立和审判员  唐 群二〇一七年十一月十七日书记员  黄倩菁林雷