浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1121民初1768号原告：叶爱微，女，1976年5月17日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：叶伟海，青田县法律援助中心法律工作者。被告：叶绿平，男，1968年12月20日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：徐焕崇、陈晶晶，青田县法律援助中心法律工作者。原告叶爱微与被告叶绿平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，被告于2017年4月23日向本院申请对原告因本次交通事故造成的医疗费、检查费等医院费用的合理性进行鉴定。本院经原、被告同意，依法委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告因交通事故发生而支出的医疗费用合理性进行鉴定。本院依法适用简易程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告叶爱微及其委托诉讼代理人叶伟海，被告叶绿平及其委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶爱微起诉称：2015年11月22日19时45分许，被告叶绿平驾驶无号牌正三轮车，沿温寿线行驶至时，与正在行走的原告发生刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告即被送至医院住院治疗41日，期间、被告仅支付部分医疗费用。原告的损失为：1、医疗费40932.78元；2、护理费5330元[（住院41天×1人）×130元/天]；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；4、误工费4633元（113元/天×41天）；5、交通费4327元，款项共计56452.78元（未减去被告已支付的6800元）。因此，原告叶爱微诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告因车祸造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计49652.78元。审理中，因被告申请鉴定而增加医疗费261.22元，且审理阶段误工费标准增加，因此原告变更诉请，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失50344.49元（已减去被告支付的6800元）。被告叶绿平未向本院提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：交通事故发生过程是这样的，2015年11月22日19时45分，被告驾驶三轮车从丽水驶往青田方向，当开到船寮路段时，听到后面人有哭叫声，被告遂转头看到原告倒在路中间。后来交警部门到现场勘察，认为原告伤势不重，于是让被告拿千百块钱把事故处理掉，所以被告将事故责任全部认了下来，因此也拿出7千元钱解决这个事情。被告是否撞到原告被告不是特别清楚，被告当时只是听从交警处理，现在原告过了这么多年起诉，被告对事故处理意见有异议。对本案被告的意见为，对原告第一次住院期间的住院费，被告愿意承担，其他部分的治疗费用，因时间过长，被告不愿意承担。原告诉请提出的护理费也没有相应证明，交通费用也过高，总的赔偿数额中，被告只愿意承担原告第一次住院41日的费用。本院经审理，认定事实如下：2015年11月22日19时45分，被告叶绿平驾驶自己所有的无号牌正三轮车辆（中国人民财产保险股份有限公司登记牌照号为A809532），从丽水方向驶往青田方向，途经时，与路边行走的原告叶爱微发生刮撞，造成原告叶爱微受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告叶绿平对本次事故负全部责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院住院治疗41日。事故发生后，被告为原告先行垫付了7000元款项。经被告申请，本院委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的医疗费合理性进行鉴定，鉴定意见为原告因本次交通事故所支出的医药费中有1106.95元与本次交通事故无关，有5704.11元因原告未提交相应的门诊记录而无法审核。上述事实，有原告提供的原告叶爱微的身份证复印件，被告叶绿平的人口信息查询表，交通事故责任认定书，病历一本、门诊病历30张、住院病历3张、检查报告单9份、医疗证明书一份及出院记录一份，被告提交的鉴定意见书一份、收条一份，以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提交的医疗门诊收费票据、门诊挂号及住院病人费用汇总清单，实际的金额以鉴定意见为准。原告提供的交通费发票，未能表明乘车时间，故发票与原告门诊及住院时间无法关联，且存在连票情况，本院依法不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告叶绿平在审理中对青田县公安局交通警察大队做出的交通事故责任认定存在异议，庭审中，被告陈述其驾驶自有的无号牌正三轮车辆从丽水驶往青田，因行驶里程较长，被告担心车辆电量不够，因此并未打开车辆前部大灯，且事故发生时，并未有车辆在事故发生路段行驶。本院认为，被告夜晚行车时未能打开车辆大灯，对道路交通安全造成了极大的隐患，事故发生时，无其余车辆在温寿线事故发生路段行驶，但却造成原告倒地受伤被送往医院治疗的事实，且事故发生后，被告也在交通事故认定书上签字，并未提出异议，也积极先行垫付了7000元款项，因此交警部门对于本次交通事故的责任认定并无不当，本院予以采信，本次事故被告应负全部责任。原告向本院提交的医疗费票据及住院费用清单等费用总和，经鉴定部门核准为39813.47元，因鉴定意见说明有1106.95元为不合理费用，另因原告未提交门诊记录导致5704.11元费用无法审核，因原告未能提交确实的门诊记录，故本院对于以上两笔款项均予以扣减。庭审中，原告当庭提交了两张金额均为130.61元的医疗费票据，根据鉴定意见书合理性分析中对2016年5月16日之后产生的医疗费均不予认可的意见，对原告增加的261.22元医疗费本院不予认可。综上，本院认定原告因本次交通事故实际花费的医疗费为33002.41元。原告要求被告支付住院期间伙食补助费，综合案情，本院酌情支持住院期间每日伙食补助费30元。原告要求被告支付住院期间的护理费，虽原告提交的出院记录中未注明住院期间需一人陪护，但根据住院记录及出院记录中的内容，本院支持被告向原告支付住院期间每日130元的护理费。交通费应以正式票据为凭，原告提交的交通费票据未能表明乘车时间且存在连票现象，考虑原告的住所地及出院后多次在外地就医等情况，本院支持住院期间按每日30元的标准支付交通费用。关于被告先行垫付金额问题，原告承认收到被告先行赔付的款项7000元，但其中有200元系原告女儿治疗拍片的费用，但未能提交证据予以证明，因此，本院认定事故发生后，被告先行垫付了7000元款项。审理中，因误工费标准提高，因此原告在法庭辩论前增加诉讼请求，增加误工费的赔偿标准，其变更诉讼请求仅涉及增加诉讼标的金额，而无新的事实需要证明，此请求依附于原有的诉讼请求，本院可以继续审理。审理中，原告陈述现在家照顾子女，平时只是打打零工，但未能提交证明证明收入情况，结合原告的年龄，本院酌情按每日123.3元计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告叶爱微的合理损失作如下认定：1、医疗费33002.41元，2、住院伙食补助费41天×30元/日=1230元，3、护理费41天×130元/日=5330元，4、误工费41天×123.3元/日=5055.3元，5、交通费41天×30元/日=1230元，以上总计45847.71元。被告先行垫付了7000元，还应向原告支付38847.71元。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告叶绿平于本判决生效之日起十五日内支付给原告叶爱微因本次交通事故造成的经济损失共计38847.71元；二、驳回原告叶爱微的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告叶爱微负担50元，由被告叶绿平负担150元，鉴定费700元，由原告叶爱微负担120元，由被告叶绿平负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  姚沂江二〇一七年十一月二十四日代书 记员  詹伟燕附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活人、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则人上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。