云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民一初字第442号原告：陆楠，女，1983年6月14日出生，汉族，住广南县。委托诉讼代理人：李正璇，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：罗鑫，男，1970年4月29日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张爱棉，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层。负责人：张文平，该公司负责人。被告：广南县人民医院，住所地广南县广南大道东段延长线。法定代表人：马贵文，该院院长。委托诉讼代理人：李正宏，男，1964年9月11日出生，壮族，住广南县，该院副院长，特别授权。委托诉讼代理人：陆光辉，男，1986年11月25日出生，壮族，住广南县，该院医务科干事，特别授权。原告陆楠与被告罗鑫、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称长江财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案后，依法适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆楠及其委托代理人玉炳文、李正璇，被告罗鑫的委托代理人张爱棉、王林波到庭参加诉讼，被告长江财保湖北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。2016年2月26日，因本案不适宜适用简易程序审理，本院依法裁定转为普通程序审理，同年3月1日，经原告陆楠申请，本院依照双方当事人的选择，依法委托昆明医科大学司法鉴定中心对2014年10月14日广南县人民医院DR影像资料（№：00218553）是否存在骨折进行鉴定。同年4月6日，昆明医科大学司法鉴定中心作出该DR影像资料可见左股骨胫骨折。同年5月15日，经原告陆楠申请，本院依法追加广南县人民医院为本案被告参加诉讼，并将本案案由变更为侵权责任纠纷。同年6月17日，经广南县人民医院申请，本院依照双方当事人的选择，依法再次委托昆明医科大学司法鉴定中心对陆楠的伤残等级，以及被告罗鑫和广南县人民医院各自应承担多少责任，广南县人民医院的失误是否扩大了陆楠的损伤等进行鉴定。2017年10月18日，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆楠及其委托诉讼代理人李正璇、被告罗鑫的委托诉讼代理人张爱棉、被告广南县人民医院的委托诉讼代理人李正宏、陆光辉到庭参加诉讼，被告长江财保湖北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陆楠向本院提出诉讼请求：请求依法判令罗鑫和长江财保湖北分公司赔偿陆楠医疗费11479.67元、护理费2464元（22天×112元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、误工费13120元（82元/天×160天）、交通费1841元、鉴定费1200元、残疾赔偿金145794元（24299元/年×20年×0.3）、后续治疗费3000元、后期实施左侧人工股骨头置换手术治疗费75000元（25000元/次×3次）、车辆修理费2800元，共计259628.67元，扣除罗鑫预付的医疗费32000元，还应支付227628.67元。由长江财保湖北分公司在交强险责任限额内先行理赔，不足部分由罗鑫赔偿。由罗鑫承担本案诉讼费。2017年10月18日陆楠变更诉讼请求为请求依法判令罗鑫、长江财保湖北分公司及广南县人民医院赔偿陆楠医疗费11827.80元、护理费3388元（22天×154元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、误工费34560元（216元/天×160天）、交通费2141元、鉴定费4700元、车损费2800元，共计62346.80元，扣除罗鑫预付的医疗费32000元，还应支付30346.80元。事实和理由：2014年10月14日，罗鑫驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由民中向老客运站方向行驶，13时10分，行至广莲城镇莲城西路三和商务酒店门前路段时，车辆驶至对向车道与陆楠驾驶的无牌二轮摩托车（载骆科文）相撞，造成陆楠和骆科文受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，罗鑫承担此交通事故的全部责任，陆楠及骆科文不负事故责任。当天陆楠被送往广南县人民医院救治，广南县人民医院于当天作出ID号00218553号DR诊断报告单，诊断陆楠左股骨未见骨折。后陆楠于同年11月4日转至文山郑保骨伤科医院住院治疗，陆楠的伤经文山郑保骨伤科医院诊断为：左股骨颈骨折、右侧耻骨上肢骨折、左膝关节损伤。陆楠住院治疗22天出院，支付医疗费11827.80元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，陆楠的伤残等级为八级，需后续治疗费3000元，后期实施左侧人工股骨头置换手术需住院治疗费、材料费25000元（20年更换一次）。2016年4月6日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，广南县人民医院（2014年10月14日ID号：00218553）可见陆楠左股骨胫骨折，照片范围内未见右侧骨盆影像。因此事故，造成陆楠摩托车损失2800元。综上所述，罗鑫违反交通管理法规，交通肇事致陆楠股骨受伤、摩某，应为第一侵权人；广南县人民医院在为陆楠提供诊疗服务过程中存在误诊、漏诊的过错，延误了陆楠的治疗时间，应为第二侵权人。鄂Ａ×××××号小型轿车投保于长江财保湖北分公司，故长江财保湖北分公司依法应在保险限额内先行赔付陆楠的相关损失，根据《侵权责任法》第十二条规定，不足部分由罗鑫和广南县人民医院平均承担赔偿责任。罗鑫辩称，一、本案尽管是交通事故引起的，但因广南县人民医院的误诊导致陆楠未能及时的接受治疗，昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC162号法医临床鉴定意见书表明，广南县人民医院2014年10月14日对陆楠提供诊疗服务时所拍摄的DR片（ID号：00218553）可见左股骨颈骨折，照片范围内未见右侧骨盆影像。而广南县人民医院的DR诊断报告为：左股骨未见骨折。2014年11月4日文山郑保骨伤科医院的DR片显示：陆楠左股骨颈骨折，右侧耻骨上支骨折。由此可见广南县人民医院在为陆楠提供的诊疗服务过程中存在误诊和漏诊，也正是由于广南县人民医院的误诊和漏诊过错行为，导致陆楠21天之后才到文山郑保骨伤科医院住院治疗，错过了最佳治疗时间，出现左股骨无菌性坏死的严重后果。虽然，昆明医科大学司法鉴定中心作出的，昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第AC514号法医临床鉴定意见书的鉴定意见表明，无法判断医方过错造成多少损失及其责任程度。但是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难于确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，本案陆楠的损失应当由广南县人民医院与罗鑫平均承担赔偿责任。鉴于本案是侵权责任纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷，赔偿顺序应为由罗鑫与广南县人民医院平均承担，罗鑫应承担的部分先由长江财保湖北分公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再由罗鑫赔偿。二、本案侵权行为发生在2014年10月，陆楠于2014年11月4日住院治疗，2015年3月25日进行伤残等级鉴定，陆楠的护理费、误工费均发生在2014年至2015年，其计算标准应当按照2015年的标准进行计算，而不是按照2017年的标准进行计算。长江财保湖北分公司书面辩称，肇事车辆鄂Ａ×××××在被告公司投了交强险，保险期限为2014年4月22日至2015年4月21日。请求法庭核查交通事故真实性，如驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故；驾驶人故意制造交通事故，保险公司不承担保险责任。陆楠诉请过高，请求法庭在查清事实的情况下，依法予以核减。保险公司在不超出交强险责任范围的限额内，依照保险合同约定进行赔付，保险公司不应承担鉴定费及本案诉讼费。广南县人民医院辩称，陆楠是因为交通事故受伤到广南县人民医院治疗，陆楠与广南县人民医院是一种医患关系，陆楠以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，因广南县人民医院不是本案交通事故当事人，也不是对交通事故承担赔偿责任的法定义务人，故陆楠将广南县人民医院作为机动车交通事故责任的被告起诉程序不合法，广南县人民医院不具备本案被告的主体资格。侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构只有在有过错且该过错与损害结果之间有因果关系的情况下，才承担损害的侵权责任。陆楠因交通事故受伤后到广南县人民医院治疗，虽然广南县人民医院存在漏诊的过错，但对陆楠的伤害后果没有因果关系，陆楠的伤是交通事故造成的。陆楠没有证据证明广南县人民医院的漏诊过错与陆楠所主张的经济损失存在因果关系。故陆楠的损失应由交通事故责任人承担。综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：陆楠的伤与本次交通事故是否有因果关系？罗鑫已付的32000元，是支付陆楠的相关费用，还是支付给骆科文〔本院（2015）广民一初字第441号案原告〕的相关费用？广南县人民医院作为本案的被告是否适格？广南县人民医院应当承担什么样的责任？陆楠诉请的护理费、误工费应按何标准计算？在本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陆楠提交的陆楠的身份证复印件、全户人员简况表、鄂Ａ×××××号车辆信息查询表、机动车交通事故责任强制保险单、长江财保湖北分公司工商登记信息表、广公安局交通警察大队道路交通事故认定书、广南县人民医院检查报告单、文山郑保骨伤科医院检查报告单、出入院记录、出院证明、用药清单、医疗费发票、复查门诊发票、文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、法医临床鉴定费、专家会诊费，罗鑫提交的身份证复印件、收条、广南县人民医院DR诊断报告单，以及本院法院调取的昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC162号法医临床鉴定意见书、昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第AC514号法医临床鉴定意见书。因长江财保湖北分公司未到庭参加诉讼，对陆楠、罗鑫提交的证据，以及本院法院调取的证据，视为长江财保湖北分公司自动放弃质证的权利。上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。陆楠提交的过路费、燃油费、车票、停车费发票因陆楠未能证明与本案的关联性及必须支出的费用，2014年10月17日的4张广南至文山交通费发票，因是骆保鲜、骆书莲、李祖壮、骆艳坐车发票，与本案无关，本院不予采信；住宿费发票因没有日期，陆楠未能证明与本案的关联性，本院不予采信；购车收据因是收款收据，系孤证，无其他证据相印证，本院不予采信。经庭审举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：张强所有的鄂Ａ×××××号奥迪AUDIA6L1.8T小型轿车在长江财保湖北分公司投保交强险，保险期限自2014年4月22日0时起至2015年4月21日24时止。2014年10月14日，罗鑫驾驶张强交给的鄂Ａ×××××号小型轿车由广城民中驶往老客运站方向，13时10分，行至广莲城西路三和商务酒店门前路段，车辆驶至对向车道与陆楠驾驶的无号牌二轮摩托车（载骆科文）相撞，造成陆楠及骆科文受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，罗鑫负此事故的全部责任，陆楠和骆科文不负事故责任。后陆楠被送往广南县人民医院门诊检查治疗，经广南县人民医院检查诊断：陆楠左股骨未见骨折，片内所见左髋关节解剖关系存在；脑实质未见异常，颅骨未见明显骨折。陆楠支付医疗费235.44元。当天，陆楠随其子骆科文一起到文山州人民医院，护理因该事故在文山州人民医院住院治疗的骆科文。同年11月4日，陆楠到文山郑保骨伤科医院住院治疗，经文山郑保骨伤科医院诊断陆楠的伤为：1.左股骨颈骨折（头下型骨折）；2.右侧耻骨上肢骨折；3.左膝关节损伤。经文山郑保骨伤科医院进行双下肢气压、左髋部静电、熏蒸、左髋部外敷中草药及口服中药等治疗，同年12月4日，陆楠到文山市人民医院检查，影像所见：扫描示双侧股骨头不对称，T1WI左侧股骨头边缘见线样低信号，其内见新月形不均匀异常信号区，股骨头未见明显塌陷；左侧股骨胫骨折断端嵌顿，骨质信号不均，关节腔见少许积液，关节周围软组织未见异常密度影。右侧髋关节未见异常。诊断意见：左侧股骨胫骨折并股骨头无菌性坏死。当天，陆楠给付文山市人民医院门诊医疗费504.40元。12月6日，陆楠病情明显好转，陆楠家属要求出院回家休养，陆楠给付文山郑保骨伤科医院医疗费10235.43元出院。出院诊断陆楠的伤为：左股骨颈骨折（头下型骨折）；右侧耻骨上支骨折；左膝关节损伤。出院医嘱：建议继续住院治疗；出院后25天复查及每月定期复诊一次，摄片复查；2-3年观察病情；适当功能锻炼；如有不适随诊。2015年3月23日，陆楠给付文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定和后续医疗费用评估费1200元。24日，陆楠到文山州人民医院检查，影像学表现：左侧股骨头可见斑点状长T1长T2信号，边缘显示欠清楚，左侧关节腔内少量积液，右侧股骨头形态、信号未见异常，周围软组织内未见异常信号影。影像学意见：左侧股骨头异常信号影，左侧关节腔内少量积液。考虑无菌性坏死的可能性大，请结合临床、随访。25日，经文山州人民医院司法鉴定所检查陆楠跛行，双下肢长短相差2㎝，左髋关节压痛，左髋关节屈曲（仰卧位）150、后伸（俯卧位）00、外展50、内收50。结合文山市人民医院MR诊断报告单和文山州人民医院MRI诊断报告书鉴定意见，陆楠的伤残等级鉴定为八级，需后续医疗费用3000元，后期实施左侧人工股骨头置换手术需住院治疗费、材料费25000元（20年更换一次）。事因双方当事人就陆楠人身损害赔偿协商未果，致陆楠诉讼来院。2016年3月1日，经陆楠申请，本院依照双方当事人的选择，依法委托昆明医科大学司法鉴定中心对2014年10月14日广南县人民医院DR影像资料（№：00218553）是否存在骨折进行鉴定。同月30日，陆楠给付昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定费和专家会诊费3500元。同年4月6日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第AC162号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：广南县人民医院DR片（2014年10月14日，ID号：00218553）可见左股骨颈骨折，照片范围内未见右侧骨盆影像。同年5月15日，经陆楠申请，本院依法追加广南县人民医院为本案被告参加诉讼，并将本案案由变更为侵权责任纠纷。同年6月17日，经广南县人民医院申请，本院依照双方当事人的选择，依法再次委托昆明医科大学司法鉴定中心对陆楠的伤残等级，以及罗鑫和广南县人民医院各自应承担多少责任，广南县人民医院的失误是否扩大了陆楠的损伤等进行鉴定。2017年8月2日，陆楠到文山郑保骨伤科医院复查，给付门诊医疗费348.13元。同月21日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第AC514号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：①被鉴定人陆楠未达伤残等级。②被鉴定人陆楠在文山郑保骨伤科医院住院治疗的费用，均为针对正常骨折治疗费用。③医方广南县人民医院在对被鉴定人陆楠提供的诊疗行为中存在漏诊的过错，未对其进行治疗。但医方的过错并未扩大被鉴定人陆楠的损伤。④无法判断医方过错造成多少损失及其责任程度。本院认为，罗鑫驾驶机动车驶至对向车道，与陆楠驾驶的二轮摩托车相撞，造成陆楠及骆科文受伤、两车受损的道路交通事故，对此事故造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。因无证据证明罗鑫具有“未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故；驾驶人故意制造交通事故”的行为，长江财保湖北分公司作为该车的保险人，对陆楠受伤所产生的经济损失，应在该车所投交强险责任限额内承担民事赔偿责任。2014年10月14日，广南县人民医院在为陆楠提供诊疗服务的过程中，未发现陆楠的DR片中有“左侧股骨颈骨折”的情况，诊断为左股骨未见骨折，存在误诊的过错；并且由于广南县人民医院的DR片范围内未见右侧骨盆影像，导致不能进行左右侧股骨颈形态的对比，以及未发现陆楠右侧耻骨上支骨折，出现了漏诊的过错。未对陆楠进行治疗，延误了陆楠的最佳治疗时间，增加了骨折不愈合、股骨头坏死等严重后果发生的可能性。本案中，陆楠也确实存在过跛行，双下肢长短相差2㎝，左髋关节压痛，左髋关节屈曲（仰卧位）150、后伸（俯卧位）00、外展50、内收50，左侧股骨胫骨折并股骨头无菌性坏死的严重后果。因此，广南县人民医院的误诊、漏诊过错与陆楠的损失之间存在因果关系。虽然经过几年的时间，陆楠的伤情得到了恢复，未达伤残等级，但不能说广南县人民医院的误诊、漏诊过错与陆楠的损失之间没有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。应当由广南县人民医院与罗鑫对陆楠的损失平均承担赔偿责任。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交〔2017〕107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》“凡在我省行政区域内发生的道路交通事故，2017年5月1日至2018年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”的规定，本案陆楠属于城镇居民，现为无固定职业、无固定收入状况，误工费应参照2016年度城镇国有单位在岗职工平均工资每天216元（78904元÷365天）计算，护理费应参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资每天154元（56514元÷365天）计算。罗鑫已付32000元，因双方当事人均是围绕此次交通事故责任进行的协商，主要应从罗鑫的意思表示确定该款项的性质，罗鑫在本院（2015）广民一初字第441号案件中提供的2014年10月16日、19日、11月2日的收条均写明为骆科文的住院费用；2014年10月14日陆楠写的收条虽写的是“垫付陆楠、骆科文医药费”，但当时陆楠并未住院治疗，应认定为陆楠收到罗鑫垫付骆科文的医药费；2014年12月5日骆书华写的收条没有写明款项用途，从当时骆科文仍在住院治疗，结合前几次付款用途判断，也应认定为罗鑫支付骆科文的相关费用。罗鑫的主张有理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，陆楠所诉交通费因陆楠没有提供充分的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，确认本案陆楠因该事故所产生的经济损失如下：医疗费11323.40元、误工费34560元（160天×216元/天）、护理费3388元（22天×154元/天）、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、鉴定费4700元，共计56171.40元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由长江财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿陆楠医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计39120元【根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，陆楠获得的伤残赔偿金为37948元（含误工费34560元、护理费3388元），医疗费用赔偿金额为13523.40元（含医疗费11323.40元和住院伙食补助费2200元）；本次事故另一受害人骆科文获得的伤残赔偿金为79898.62元（含残疾赔偿金57222元、护理费4620元、康复费18056.62元），医疗费用赔偿金额为23024.38元（含医疗费20024.38元和住院伙食补助费3000元）。本次事故应支付的伤残赔偿金为117846.62元（骆科文的79898.62元占67.8%，陆楠的37948元占32.2%），医疗费用赔偿金额为36547.78元（骆科文的23024.38元占63%，陆楠的13523.40元占37%）。在本次事故中长江财保湖北分公司在交强险责任限额内应赔偿骆科文的伤残赔偿金为74580元、医疗费用赔偿金额为6300元，赔偿陆楠的伤残赔偿金为35420元、医疗费用赔偿金额为3700元】，余款17051.40元由罗鑫与广南县人民医院各自赔偿8525.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由长江财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后30日内，在鄂Ａ×××××号车辆所投机动车强制保险责任限额内赔偿陆楠因机动车交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计39120元；二、由罗鑫在本判决生效后30日内赔偿陆楠因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计8525.70元；三、由广南县人民医院在本判决生效后30日内赔偿陆楠因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计8525.70元；四、驳回陆楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元，由陆楠负担151元，由罗鑫负担694元，由广南县人民医院负担694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  方 合审 判 员  丁 明人民陪审员  张文平二〇一七年十一月一日书 记 员  王贤菊