河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0303民初2826号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地：洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓茹、马玉彬，河南中冶律师事务所执业律师。被告：苗香玲，女，汉族，1970年4月26日出生，住河南省伊川县。被告：李长河，男，汉族，1968年3月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：李振邦，男，汉族，1972年5月7日出生，住河南省伊川县。被告：李利珍，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省伊川县。被告：王鹤丽，女，汉族，1974年9月17日出生，住河南省嵩县。被告：赵学文，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省伊川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮政银行洛阳分行）与苗香玲、李长河、李振邦、李利珍、王鹤丽、赵学文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行洛阳分行的委托诉讼代理人马玉彬，被告苗香玲、李振邦、赵学文到庭参加诉讼。被告李长河、李利珍、王鹤丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。邮政银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苗香玲、李长河偿还原告借款本金、利息、罚息共计347802.82元（该数据暂算至2017年5月11日）及从2017年5月12日起至本息全部清偿之日的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定执行）；2、请求判令被告李振邦、李利珍、王鹤丽、赵学文对被告苗香玲、李长河的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费及原告其他实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：2014年10月1日，被告苗香玲、李长河、李振邦、李利珍、王鹤丽、赵学文与原告签署了《小额贷款联保协议书》，联保协议第五条约定：“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。”联保协议第九条约定：“乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。”并且联保协议约定保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。2014年10月1日原告与被告苗香玲签订了《小额贷款借款合同》,约定原告向被告苗香玲发放贷款30万元，借款期限12个月，自2014年10月1日至2015年10月1日。还款方式为：按月付息，到期一次性还本。借款合同签订当日，原告依照约定发放贷款30万元。但之后被告苗香玲未按合同约定偿还借款，其他保证人也未履行保证还款责任。鉴于被告苗香玲、李长河、李振邦、李利珍、王鹤丽、赵学文存在严重违约行为，原告在此要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。苗香玲辩称，我是2014年贷的款，2015年未还上，我当时把车开到银行要求用车卖了还钱，银行没说同意。中间我也还过钱，起诉后我们也调解过，银行说让我承担利息，其他人承担本金部分，说是一、两年之内还清还可以分期，可是几天后告知我半年内就要还完，我没有这个能力，当时也有银行的领导在。现在让我还钱我没有能力。李振邦辩称，同意苗香玲的辩称。我们觉得银行是有意在拖时间，为了多收利息。赵学文辩称，同意苗香玲和李振邦的辩称。苗香玲在原告处还有房贷，当时银行说本案的欠款用苗香玲的房子还就够了，可是后来苗香玲的房贷还完了，原告就把苗香玲的房子解封了，非得让我们担保人还钱。李长河、李利珍、王鹤丽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明，2014年10月1日，原告（甲方）邮政银行洛阳分行与被告（乙方）苗香玲、李长河、赵学文、王鹤丽、李振邦、李利珍签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》）一份，协议约定，从2014年10月1日至2016年10月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90万元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。该协议项下保证方式为最高额连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。协议还对其他方面做了约定。协议还对其他方面做了约定。2014年10月1日，原告邮政银行洛阳分行与被告苗香玲、李长河签订《小额贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，合同约定，原告向被告苗香玲、李长河发放贷款人民币30万元，借款期限自2014年10月1日至2015年10月1日止。还款方式为按月付息，到期一次性还本。还款日为放款日以后期的对日，放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日。合同还约定，苗香玲、李长河应在每期还款日当天16:00之前，将当期归还本息存入指定账户，如苗香玲、李长河未按期归还借款本金的，原告有权从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，并有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求其赔偿全部损失。合同还对其他方面做了约定。上述合同签订后，原告如约于2014年10月1日向苗香玲、李长河发放贷款30万元，按照上述借款合同的约定，该笔贷款的还款日为其后每月1日。被告苗香玲、李长河按照合同约定偿还部分利息后，至2015年10月1日合同到期时未能如约归还贷款本息。截止2017年5月11日，苗香玲、李长河拖欠邮政银行洛阳分行借款本金274532.0元，拖欠利息、罚息73270.82元，拖欠金额合计347802.82元。苗香玲、李长河于2017年6月23日向邮政银行洛阳分行偿还贷款本金5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2014年10月1日，邮政银行洛阳分行与苗香玲、李长河、赵学文、王鹤丽、李振邦、李利珍签订的《联保协议》及同日与苗香玲、李长河签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，均为有效合同。原告依约于2014年10月1日向苗香玲、李长河发放贷款30万元，苗香玲、李长河在偿还部分款项后，于合同到期时，未能如约归还贷款本息，构成违约，应当承担违约责任。邮政银行洛阳分行要求苗香玲、李长河偿还全部剩余借款本息的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。赵学文、王鹤丽、李振邦、李利珍为连带责任保证人，原告要求四被告对苗香玲、李长河的上述借款承担连带还款责任，符合法律规定及协议约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经合议庭评议，缺席判决如下：限被告苗香玲、李长河于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行截止2017年5月11日借款本金269532.0元，拖欠利息、罚息73270.82元，拖欠金额合计342802.82元；限被告苗香玲、李长河于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款本金269532.0元自2017年6月24日至实际履行之日止产生的利息和罚息（具体数额以中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行电脑自动生成的数额为准）；三、被告赵学文、王鹤丽、李振邦、李利珍对被告苗香玲、李长河上述第一、二判项范围内的债务承担连带清偿责任。如被告苗香玲、李长河、李振邦、李利珍、王鹤丽、赵学文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6517元，保全费2405元，合计8922元，由被告苗香玲、李长河、赵学文、王鹤丽、李振邦、李利珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  李红颖陪审员  王小刚陪审员  王晓冬二〇一七年十一月二十九日书记员  王国君