wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0881民初8475号原告：赵引翠，女，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。被告：马丑付，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。原告赵引翠与被告马丑付离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵引翠、被告马丑付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵引翠向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.共同财产依法分割，共同财产依法承担；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1983年4月8日，原被告经人介绍相识，于1984年1月8日在原神木县乔岔滩乡人民政府登记结婚，婚前就是暴力家庭，婚后双方就没有共同生活的条件。2003年被告经常赌博喝酒，回家殴打原告。2004年被告再次打掉原告7颗牙齿，9月6日又将原告殴打致不会说话、吃饭，原告母亲将原告锁在家里，辱骂原告。2005年2月25日，原告选择离家出走，带着儿女四人到神木安家，至今已有十几年。婚后，家有窑洞一孔、90平米地基、草地6亩、水地8亩（种油松）、电视、洗衣机、缝纫机、冰柜、机动三轮车、综合柜。现原告向外贷款6万元，儿女三人未成家，生活不下去，故诉至法院。被告马丑付辩称，原被告经人介绍、结婚、生育儿女情况属实，本被告赌博、喝酒属实，婚后双方发生争吵打架，但没有打掉原告牙齿，2005年原告离家出走后再未回家。原告是否贷款本被告不知情，家中窑洞一孔是父母给的，90平米的地基中仅有本被告全家的40平米，包括原被告及四个儿女，没有草地，有四亩水地种的不全是油松，婚后只购买了机动三轮车和缝纫机，电视机、洗衣机、冰柜、综合柜是本被告外甥给本被告母亲购买的。原告围绕诉讼请求依法提交了证明、户口簿，对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原被告系合法的夫妻关系，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告于1983年4月8日经人介绍相识，于1984年1月8日在原神木县乔岔滩乡人民政府登记结婚，于1984年10月22日生育一女，取名马艳芳，于1988年1月15日生育一女，取名马换芳，于1990年10月10日生育一女，取名马小芳，于1992年6月28日生育一子，取名马云鹏，现均已成年。原被告婚姻存续期间因家庭琐事经常发生争吵打架，原告赵引翠于2005年2月25日带领四个儿女离家出走至神木县城居住，原被告分居已有12年之久。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。本案原被告婚前并未建立起牢固的感情基础，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，双方虽生育有四个儿女，但被告对原告的打骂致使原告带着孩子离家出走，分居12年之久，确无和好可能。期间原被告未过正常的夫妻生活，原被告夫妻关系已名存实亡，应认定原被告夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚的诉讼请求本院予以支持。因原告未向法庭提交双方在婚姻存续期间存在夫妻共同财产的相关证据，故对于原告要求分割夫妻共同财产之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第2条、第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告赵引翠与被告马丑付离婚。二、驳回原告赵引翠的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告马丑付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郭鹏二〇一七年十一月十五日书记员  訾燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2590号移送执行人本院刑二庭。被执行人汤少华，男，1988年5月26日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院刑二庭就已经发生法律效力的本院（2016）苏0508刑初850号刑事判决书中涉财产部分移送执行后，本院对被执行人的财产情况进行了调查，但未能查获被执行人有可供执行的财产。本案执行到位0元，未执行到位退赔款3185元、罚金1000元。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以退赔或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  邱福根二〇一七年十一月二日书记员  严 杰
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0822执748号申请执行人：兴隆县农村信用合作联社。法定代表人：于学民，职务：理事长。被执行人：王金苹，河北省兴隆县。被执行人：王世友，男，1949年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人兴隆县农村信用合作联社与王某某、王某某金融借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2013年5月27日作出的（2013）兴民初字第734号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人兴隆县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王某某、王某某已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院（2013）兴民初字第734号民事判决书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海金二〇一七年十一月十六日书记员  史利民
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初1381号原告：张桂生，男，1961年9月17日出生，住黑龙江省林口县。被告：韩广慧，男，其他信息不详。原告张桂生与被告韩广慧劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告张桂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张桂生撤回起诉处理。审判员 吴 钝二〇一七年十一月十一日书记员 王梓燃
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1924号申请执行人宋秀珍，女，1942年11月13日生，汉族，住长春市九台区福临小区**号*单元***室。申请执行人佟光，男，1941年11月21日生，汉族，住长春市九台区信合花园*期*号楼*单元***室。被执行人李显梅，女，1976年8月6日生，汉族，住长春市九台区凤凰城*期*号楼*单元***室。被执行人李佳芮，女，现年14岁，汉族，住长春市九台区信合*期*号楼***室。法定代表人张立影，女，1976年9月22日生，汉族，住长春市九台区信合*期*号楼***室。本院在执行申请执行人宋秀珍、佟光与被执行人李显梅、李佳芮房屋买卖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初1776号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，标的：过户的房屋。本案在执行过程中，已依法将涉案房屋过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初1776号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵洪成二〇一七年十一月六日书记员  钱 程
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12576号原告：王xx，女，1951年8月23日出生，汉族，住河南省。被告：吴xx，女，1983年6月20日出生，汉族，住河南省。原告王xx与被告吴xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。现原告王xx于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王xx撤回起诉。审判员  李国涛二０一七年十一月二十八日书记员  张恒华
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初95号之一原告：金在三，男，1966年1月2日出生，朝鲜族，住所地东宁市。被告：公丕胜，男，1968年12月29日出生，汉族，住所地东宁市。原告金在三与被告公丕胜物权保护纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年11月28日，原告金在三经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告金在三撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金在三负担。审 判 长  单巨良审 判 员  张福利代理审判员  陈晓娟二〇一七年十一月二十八日法官 助理  方姝朋书 记 员  马 坤
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1061号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇。法定代表人付强，系该公司董事长。委托代理人刘锐锋，系该公司职员。被执行人蒋纯国，男，1977年9月13日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人王俭峰，男，1986年9月21日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人谷秀亮，男，1987年2月21日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人张吉祥，男，1985年2月6日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人白广友，男，1969年8月9日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人周红波，男，1979年1月12日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人关显明，男，1986年5月11日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人班显权，男，1958年10月8日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。本院在执行东丰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蒋纯国、王俭峰、谷秀亮、张吉祥、白广友、周红波、关显明、班显权借款合同纠纷一案中，经“五查”未查到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  ＸＸＸ二〇一七年十一月九日书记员  由世阳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初9504号原告：张继贤，男，1972年2月7日出生，汉族，天津市津南区园林管理所职工，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨富霞（原告之妻），1972年9月22日出生，汉族，天津市津南区第二幼儿园教师，住址同上。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，总经理。原告张继贤与被告天津星耀投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继贤申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张继贤撤回起诉。案件受理费539.5元，由原告张继贤负担。审判员  翟洪凤二〇一七年十一月十七日书记员  林鹏志速录员  张喜娟
代县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0923执127号本院在执行谢国良与李志岗、郝俊安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝俊安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将郝俊安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183财保997号申请人河南景程汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街东、商都路南BCDE幢1单元7层704号房。法定代表人：郭玉田。被申请人周鸿涛，男，1968年7月10日出生，汉族，住新密市。申请人河南景程汽车租赁有限公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周鸿涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。担保人张洁以自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆为申请人河南景程汽车租赁有限公司申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人周鸿涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人周鸿涛驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）；二、查封担保人张洁所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。上述查封、扣押期限为二年。案件申请费120元，由申请人河南景程汽车租赁有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一七年十一月二十四日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6948号原告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所在扬州市江都区仙女镇繁荣巷1号。负责人：林汉中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，该公司客户经理。委托诉讼代理人：朱立祥，该公司客户经理。被告：樊和年，男，1959年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被告樊和年电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司负担。代理审判员  杜丽丽二〇一七年十一月六日书 记 员  田 悦
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3713号原告：黄灼新，男，1972年5月25日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。被告：谭绍亮，男，1969年10月3日出生，汉族，住广州市从化区。原告黄灼新与被告谭绍亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借据的约定情况：出借人：黄灼新，借款人：谭绍亮，借款金额：50000元。借款时间：2014年12月11日，借款期限：未约定。借款利率：未约定，逾期利率：未约定。二、借款交付方式：原告主张通过银行转帐方式付款，但未提供转账凭证，交付时间：2014年12月11日。三、还款情况：未发现还款的相关证据。四、原告主张及证据：原告主张借款后被告未还过款，并提供借据1份。五、需要说明的其他事项：⒈被告谭绍亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼；⒉借据上除记载有关借款情况外，还记载有“公证人钟某1的签名。六、原告的诉讼请求：⒈被告谭绍亮立即偿还借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至还清日止）给原告；⒉本案诉讼费由被告谭绍亮负担。裁判理由与结果本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借据》证实其与被告之间存在合法的借款关系。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方在借据未约定清偿期限，原告随时可以主张权利，故原告请求被告清偿借款，于法有据，本院予以支持。关于本案的利息计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”为此，原告主张本案利息从起诉之日即2017年10月23日起至还清借款之日止按年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告谭绍亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭绍亮在本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄灼新清偿借款50000元，并从2017年10月23日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告谭绍亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月十七日书记员  谢晓彤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执711号之一申请执行人何明，男，1982年12月30日出生，汉族，武汉市蔡甸区消泗乡卫生院医生，住武汉市蔡甸区，被执行人熊怡，女，1987年3月31日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市蔡甸区，现租住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂蔡甸民一初字第00106号民事调解书，于2017年11月13日向被执行人熊怡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊怡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人熊怡银行存款人民币15125.00元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚庆红二〇一七年十一月十七日书记员  张 晶
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初2883号原告：王力，男，1983年3月29日出生，汉族，农民，住大荔县。委托诉讼代理人：王从军，男，1955年5月24日出生，汉族，住所同上。委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。被告：王社平，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住大荔县。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。原告王力与被告王社平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王从军、李文锋、被告王社平到庭参加了诉讼，原告王力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的出租车承包协议；2.由被告向原告退还签订协议时所交押金15000元，退还所预交的2017年7月份承包金3200元，按照协议约定向原告支付违约金2000元，以及原告多次去被告家索要车辆产生的费用1000元，共计21200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月2日，原、被告经过协商签订了出租车承包协议一份，协议约定，原告王力从被告王社平处租赁出租车一辆（车牌号为陕xx**，车架号为L55xxxxx9），租赁期限两年（2016年8月2日至2018年8月2日），月租金3500元，押金15000元。合同签订后，原、被告双方按照合同约定各自履行，至2017年5月份，经双方口头协商，变更每月租金为3200元。2017年7月初，被告以审车为由，将车开走，后经原告多次催要，被告均以各种理由推��，无奈，原告于2017年8月2日诉至人民法院，要求解除合同，并由被告向原告退还押金及预付租金并承担违约金，后经法院调解，原告撤诉，撤诉后，事情依然没能妥善解决。故原告再次起诉，以维护自身合法权益。被告王社平辩称，1.2016年8月2日，原、被告经过协商签订了出租车承包协议一份，协议约定，原告王力从被告王社平处租赁出租车一辆（车牌号为陕xx**，车架号为xxxxxxxx），租赁期限两年（2016年8月2日至2018年8月2日），月租金3500元，押金15000元属实，但原、被告之间于同一天签订了两份合同，应以第二份合同为准。原告于第一次开庭时，向法院提供证人即中间人杨英红证言证明，原、被告之间签订合同为被告向法庭提交的出租车承包合同原本，合同明确约定“若乙方（即原告王力）违约或承包期内提前退车，押金不退回，甲方（即被告王社平）��权收回该车”；2.原告于2017年8月2日第一次诉至人民法院便要求解除合同，且庭审过程中，原告王力承认其因身体原因，加之其婚姻家庭变故，自身不愿继续履行合同，被告无奈便于第一次开庭后将车辆更新并另行出租，故原告违约在先，被告因此损失10500元（每月租金3500*3=10500），应由原告向被告予以赔偿，并按照合同向被告支付违约金2000元，且押金15000元不予退还；3.原、被告从未口头或者书面约定，将每月3500元租金变更为3200元每月，故原告欠付600元租金，被告保留追偿的权利。综上，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告为证明各自主张向本院提交出租车承包合同各一份，均欲证明应以自己一方提供的合同为准，而两份合同均系原、被告所签，且对于原告王力从被告王社平处租��出租车一辆（车牌号为陕xx**，车架号为xxxxxxxx），租赁期限两年（2016年8月2日至2018年8月2日），月租金3500元，押金15000元的事实双方均予以认可。本院依法调取了原告第一次起诉时的庭审笔录，其中，两份合同的中间人即证人杨英红证言证明，其作为原、被告之间签订合同的中间人，签订的是被告王社平提交法院的合同，故根据民事诉讼证据效力，应以被告提交合同为准，但本院认为，被告提交之合同对原告显失公平，而原告提交之合同对原、被告双方均较为公平合理，故根据公平正义的基本原则，本院对原告提交的车辆租赁合同予以确认，并依法作为查清案件基本事实之根据。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，原、被告经过协商签订了出租车承包协议一份，协议约定，原告王力从被告王社平处租赁出租车一辆（车牌号为陕xxx**，车架号为xxxxxxx）���租赁期限两年（2016年8月2日至2018年8月2日），月租金3500元，押金15000元。合同签订后，原、被告双方均按照合同约定各自履行。2017年5月份至2017年7月份，原告每月向被告支付租金为3200元。2017年7月初，该车辆审验及保险到期，被告将车开走。原告于2017年8月2日诉至人民法院，要求解除合同，后经法院调解，原告撤诉，撤诉后，双方经协商未能达成一致，现原告再次诉至人民法院。另查明，在本院调取的原告第一次起诉至人民法院的庭审笔录中载明，原告王力本人陈述以及原告提供的证人谢小平、李俊荣证言均表明，原告王力因身体及其他原因，不愿继续承租该车辆。被告王社平已于2017年10月份将该车辆更新并另行出租。本院认为，当事人双方自愿协商签订的合同，在其不违反法律法规的情况下，均应恪守承诺，以契约精神予以履行。本案中，原、被告自愿协商，并达成了出租车承包合同，合同生效后，双方均按照约定履行，2017年5月份至2017年7月份，原告每月向被告支付租金为3200元，并非合同明确约定的每月3500元，因原告并未向本院提交相关证据证明，双方经协商一致变更每月租金为3200元，且被告不予认可，故本院对原告该项主张不予支持，应由原告向被告支付2017年5月份及6月份未足额交纳的租金共计600元；2017年7月份，原告向被告支付了3200元租金，但未实际经营该车辆，故被告应向原告予以退回；因原告王力不愿继续承租该车辆，被告王社平也未及时向原告归还该车辆，双方均存在违约情形，并造成被告损失3个月租金共计10500元，原、被告应各半负担，且不负担违约金。现诉争车辆已由被告王社平更新并另行出租，已不具备继续履行合同之条件，故被告应向原告退还押金15000元。综上所��，由被告王社平向原告王力退还承租车辆押金共计12350元（15000+3200-10500÷2-600=12350）依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王社平向原告王力退还承租车辆押金共计12350元；三、驳回原告王力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员 ���赵二丰二〇一七年十一月九日书 记 员 马    丽
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初2477号原告：方红，女，1963年7月22日出生，住四川省兴文县。被告：陈大平，男，1970年8月8日出生，住四川省兴文县。被告：崔邦良，男，1964年8月23日出生，住四川省兴文县。被告：何小刚，男，1973年10月17日出生，住四川省兴文县。被告：王廷良，男，1956年7月21日出生，住四川省兴文县。被告：魏大乾，男，1952年1月23日出生，住四川省成都市新都区。被告：兴文县万寿镇黄干沱硫铁矿，住所地：兴文县万寿镇拥军村*组。法人代表：魏大乾。原告方红与被告陈大平、崔邦良、何小刚、王廷良、魏大乾、兴文县万寿镇黄干沱硫铁矿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，原告方红于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方红以双方已协议达成共识为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方红撤回起诉。案件受理费2165元，由原告方红承担。审判员  李剑二〇一七年十一月二十日书记员  刘惠
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881财保153号申请人：安徽文都矿山设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881560665991J。法定代表人：方兆龙，董事长。被申请人：新疆峰基伟业机械设备有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路442号新发大厦20楼8号，统一社会信用代码916501007486630746。负责人：刘刚。被申请人：新疆峰基伟业机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西五巷399号19号楼2单元302室，统一社会信用代码91650100715587984B。法定代表人：刘刚。安徽文都矿山设备有限公司与新疆峰基伟业机械设备有限公司乌鲁木齐分公司、新疆峰基伟业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽文都矿山设备有限公司于2017年11月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆峰基伟业机械设备有限公司乌鲁木齐分公司、新疆峰基伟业机械设备有限公司的银行账户存款80万元予以冻结。申请人安徽文都矿山设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽文都矿山设备有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆峰基伟业机械设备有限公司乌鲁木齐分公司和新疆峰基伟业机械设备有限公司银行账户存款各80万元，期限一年。案件申请费4520元，由安徽文都矿山设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江永久二〇一七年十一月二十七日书记员  项 琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执1030号申请执行人：王文清被执行人：张方方本院在执行申请执行人王文清与被执行人张方方民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2016）鲁0285民初562号民事判决书。被执行人应付给申请执行人案款36300元，已履行0元，尚欠案款36300元。在执行过程中，本院经执行查控被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院并依法将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  宫良基审判员  郝玉军二〇一七年十一月二十日书记员  张鲁南
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执644号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁金夏支行，住所地：咸宁温泉淦河大道92-8号。被执行人：雷育玲，女，1986年12月26日出生，汉族，湖北崇阳县人，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁金夏支行与被执行人雷育玲借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可提供,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2016）鄂1202民初1922号民事判决书确定的义务中尚未履行的62049.47元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 熊明辉二〇一七年十一月二十日书记员 黄利洲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初5785号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东，系该中心总经理。委托诉讼代理人：葛萃，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高飞，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：庞宇淳，男。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告庞宇淳信用卡纠纷一案，本院2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高飞到庭参加了诉讼。被告庞宇淳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计61,432.86元（截止2017年4月25日，欠款本金57,284.90元，利息889.53元，费用3,258.43元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告庞宇淳自2008年11月27日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为622576870170****。截至2017年4月25日止，累计欠款本息共计人民币61,432.86元未给付。原告自2016年11月25日起多次催款，被告仍未清偿。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告庞宇淳经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告庞宇淳于2008年10月23日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请了信用卡，卡号为622576870170****。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2017年4月25日，欠款本金57,284.90元，利息889.53元，费用3,258.43元。本院所认定的上述事实有信用卡（个人卡）通用申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约、招商银行信用卡章程、持卡人账单查询明细表及本院庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞宇淳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币57,284.90元（截至2017年4月25日）及利息、费用，利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币1,340元，公告费1,100元，合计人民币2,440元（原告已预付），由被告庞宇淳负担，被告庞宇淳于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳审 判 员  司 萍代理审判员  郭艳玲二〇一七年十一月十七日书 记 员  戚 鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 调 解 书(2017)新0103民初9480号原告：王浩，男，1980年6月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：高荣璐，女，1980年10月6日出生，汉族，新疆恒太华鼎房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李冰，男,1972年8月9日出生汉族，无固定职业。住乌鲁木齐本市天山区。被告：郭成，男，1983年9月20日出生，汉族，无固定职业。住新疆布尔津县。被告：黄矩，男，1973年9月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王浩与被告李冰、郭成、黄矩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告王浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款本金300000元整；2、请求法院依法判令被告支付息费144000元整；3、请求法院依法判令被告支付国道219线公路改建项目三个月原告本人的人工工资15000元整，三项合计459000元整。4、本案诉讼费及相关费用有被告承担。事实及理由：2015年10月，被告以投资219线阿-乌公路改建项目资金周转不灵为由向原告借款300000元，约定在2017年8月30日前还清所有本金与三个月原告工资15000元，还款期限到期后，被告三人以没钱偿还为由拖延，经与被告核对，被告尚欠原告借款本金300000元及利息144000元、原告三个月工资15000元，原告索款未果，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李冰、郭成、黄矩于2017年12月31日之前支付原告王浩借款本金30万元、借款利息144000元、3个月工资15000元，合计459000元；二、案件受理费减半收取4092.50元（原告已预交），由被告李冰、郭成、黄矩负担，于2017年12月31日付清。以上被告应付款项，须按本协议约定支付，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。审判员  孙俊伟二〇一七年十一月十六日书记员  邵黎明
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1316号被执行人丁桂香，女，汉族，住九台区。本院在执行被执行丁桂香罚金一案中，标的为2330.00元。在执行过程中，被执行人丁桂香已履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113刑初54号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年十一月二十七日书记员  钱程
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执714号之一申请执行人陈沛沛，女，汉族，1976年7月28日出生，住宜昌市西陵区。被执行人金友坤，男，汉族，1966年1月19日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人陈沛沛与被执行人金友坤民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2016)鄂0502民初字1977号民事调解书，责令被执行人金友坤于本《调解书》生效之日起五十日内偿还申请执行人陈沛沛借款本金537643元、利息150000元,若被执行人金友坤逾期��清偿上述债务，则需在清偿上述债务时，以借款本金537643元为基数，按年利率20%的标准加收自《调解书》生效之日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理6315.50元、保全费5000元、执行费9400元由被执行人金友坤承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院作出的（2016)鄂0502民初字第1977号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十一月八日书记员 李小舟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2043号上诉人（原审被告）：刘志斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：曹麟，男，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人刘志斌与被上诉人曹麟民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初15979号民事裁定，驳回刘志斌对本案管辖权提出的异议。刘志斌对该裁定不服，向本院提起上诉。刘志斌上诉称，其实际居住地在重庆市渝中区，请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人曹麟选择向作为被告的刘志斌住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。上诉人刘志斌称其实际居住地在重庆市渝中区，但未提交任何证据予以证明。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十一月二十八日书 记 员  邹 琴
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0305民初818号原告关国臣，男，1951年2月14日出生，住所地鸡西市鸡冠区。被告孙传奈，男，1945年4月14日出生，住所地鸡西市恒山区。被告鸡西市恒太房地产开发有限公司，所在地址鸡西市鸡冠区。法定代表人孙传奈，总经理。本院在审理关国臣与孙传奈、鸡西市恒太房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告以希望与二被告自行和解为由，申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉，系对自身实体权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许关国臣撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预缴），减半收取50.00元，由关国臣负担。审判长  刘占忠审判员  满江勇审判员  郭兰君二〇一七年十一月十七日书记员  曹 静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11736号原告：张欣，男，1963年7月5日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张欣诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告张欣于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张欣撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张欣负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2827号申请人胡某，男，1966年8月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，现住武汉市黄陂区。被执行人陶某，男，1977年12月12日出生，汉族，武汉市江夏区人，现住武汉市江夏区。本院在执行申请人胡某与被执行人陶某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人陶某自愿履行义务。是此，被执行人陶某已经履行完（2017）鄂0116民初2693号民事判决书确认的义务。申请人胡某向本院申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0116民初2827号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱新文二〇一七年十一月十五日书记员  陈 青
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811财保388号申请人：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道1号，统一社会信用代码9134080056637524X7。负责人：张其林，该分行行长。委托诉讼代理人：江忠宏，男，该分行员工。被申请人：杨志科，女，1982年11月11日出生，汉族，住安徽省大观区，申请人为与被申请人金融借款合同纠纷一案，于2017年11月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值200万元的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人价值200万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡斌二〇一七年十一月二十四日书记员  王菲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1627号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人张作为，男，1981年9月14日生，汉族，住九台区沐石河镇卢家村2组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、张作为与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2624号民事判决书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、张作为13928元（未含案件受理费148元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2624号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524财保16号申请人:长宁县社会保险事业管理局，住所地四川省长宁县长宁镇竹都大道二段189号。法定代表人：曾广，该局局长。被申请人：汤兴云，女，1994年3月10日出生，汉族。申请人长宁县社会保险事业管理局于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人汤兴云持有周德江在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的银行存款55898.88元(户名:周德江,帐号:XXXXX)。本院经审查认为，申请人长宁县社会保险事业管理局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤兴云持有的周德江在四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司的银行存款55898.88元(户名:周德江,帐号:XXXXX)。案件申请费578元,由长宁县社会保险事业管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁小刚二〇一七年十一月十日书记员  谢婷婷
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3934号上诉人（原审被告）：陈任，男，1981年4月22日出生，汉族，住瑞安市玉海街道市。上诉人（原审被告）：陈耀，男，1977年11月11日出生，汉族，住瑞安市玉海街道市。被上诉人（原审原告）：张可建，男，1968年1月14日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：王建旦，女，1967年3月9日出生，汉族，住��安市。上诉人陈任、陈耀因与被上诉人张可建、王建旦房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初4947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈任、陈耀上诉请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回张可建、王建旦一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由张可建、王建旦承担。事实和理由：一、陈任、陈耀在本案诉讼之前已经发短信给张可建、王建旦要求解除合同，本案合同已经解除。二、陈任、陈耀与张可建签订合同，与王建旦办理相关手续，一审据此认定陈任、陈耀认可王建旦作为共同购买人的资格不成立。王建旦不具有本案诉讼主体资格，且涉案房屋变更登记的手续均办理在王建旦一个人名下，是无法再变更到张可建名下的。涉案��同的签订与王建旦无关，涉案房屋变更登记等手续的办理与张可建无关。三、陈任、陈耀与王建旦签订温州存量房买卖合同时，未处理前一份合同，无论履行哪一份合同，均会产生违约责任。陈任、陈耀与王建旦没有房屋买卖的合意，故温州存量房买卖合同不成立。且温州存量房买卖合同系于2017年3月22日签订，一审认定错误。四、涉案房屋政府回购价为2234714.34元，因政府改造政策使得房屋价值发生变更，继续履行涉案合同明显对陈任、陈耀不公平。张可建系玉海中心小学校长，其系非法获取房屋改造的内幕消息才购买涉案房屋。另外，因涉案房屋失火，2013年陈任、陈耀被法院判决赔偿380000元，现陈任、陈耀生活困难。被上诉人张可建、王建旦辩称：一、涉案房屋买卖有效，一审判决正确。张可建与王建旦共同出资购买涉案房屋，因签订合同当天，王建���不在场，故由张可建一人签订涉案合同。2017年3月21日，陈任、陈耀与王建旦签订温州市存量房买卖合同，说明陈任、陈耀认可王建旦和张可建系共同购买人。二、涉案房屋于2013年失火，陈任、陈耀生活困难等事实与本案均没有关联。三、涉案房屋买卖在先，政府回购价格与本案没有关联。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。张可建、王建旦向一审法院起诉，请求：1、依法确认双方于2017年3月21日签订的房屋买卖合同有效；2、依法判令陈任、陈耀协助张可建、王建旦办理坐落于瑞安市玉海街道市房屋所有权和土地使用权过户登记手续；3、本案诉讼费用由陈任、陈耀承担。一审法院认定事实：2017年3月20日，张可建、王建旦签订一份共同购房协议书，约定合伙向陈耀、陈任购买其坐落于瑞安市玉海街道市房屋。2017年3月21日，张可建与陈任、��耀签订房屋买卖合同，合同约定：房屋转让价格为90万元，订立合同之日支付定金10万元，定金在最后一次付款时冲抵购房款，待本房屋办理房产、土地过户，乙方一次性支付余款80万元。同日，王建旦亦与陈任、陈耀签订温州市存量房买卖合同，2017年4月10日，陈耀、陈任协助王建旦缴纳了国有土地转让款133000元。此后，张可建、王建旦多次要求陈任、陈耀协助办理涉案房屋的所有权和土地使用权过户登记手续未果。一审法院认为，案件争执的焦点在于王建旦是否具有诉讼主体资格，分析如下：1、2017年3月21日，陈耀、陈任就涉案房屋先后与张可建、王建旦签订两份房屋购买合同，结合张可建、王建旦的共同购房协议书，可以认定陈任、陈耀对张可建、王建旦共同购买涉案房屋是明知的；2、2017年4月10日，陈耀、陈任协助王建旦缴纳了国有土地转让款133000��。可见陈任、陈耀已认可王建旦作为共同购买人的资格。综上，王建旦系涉案房屋的共同购买人，应当具备诉讼主体资格，双方于2017年3月21日签订的房屋买卖合同有效，张可建、王建旦已依合同的约定履行了相应的义务，现陈任、陈耀拒不协助张可建、王建旦履行涉案房屋所有权及土地使用权的变更登记手续，显属违法。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条的规定，判决：一、确认张可建、王建旦与陈任、陈耀于2017年3月21日签订的房屋买卖合同有效；二、陈耀、陈任于判决生效后15日内协助张可建、王建旦办理将坐落于本市玉海街道市心街24号房屋的所有权及土地使用权转移登记给张可建、王建旦的变更登记手续。案件受理费12800元，减半收取6400元，由陈耀、陈任负担。二审期间，张可建、王建旦未提供新的证据。陈任、���耀提供了以下证据：1、短信截图，证明陈任、陈耀通知张可建、王建旦解除合同的事实；2、录音光盘，证明张可建的购房目的是用于投资及陈任、陈耀通知张可建解除合同的事实；3、瑞安市人民政府关于南门广场团块危旧房改造工程（二期）项目房屋征收范围的通告，证明涉案房屋在拆迁范围内；4、申请房屋征收补偿情况证明，证明涉案房屋现实的价值；5、张可建新闻，证明张可建系玉海中心小学副校长；6、（2013）温瑞民初字第235号民事判决书，证明陈任、陈耀在涉案房屋失火案件中的赔偿数额；7、瑞安市人民医院出院记录，证明陈耀患腺癌的事实；8、住院收费票据，证明陈耀所支出的医疗费。张可建、王建旦对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但该证据不能证明陈任、陈耀主张的待证事实，陈任、陈耀发送短信的真实意思是不履行合同���对证据2的真实性没有异议，但该证据不能证明张可建、王建旦买房是为了投资；对证据3-8的真实性没有异议，但以上证据均与本案缺乏关联性。经审查本院认为，张可建、王建旦质证意见成立，故对上述证据本院均不予确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。二审中，张可建、王建旦表示，考虑到陈任患病以及陈任、陈耀生活困难的事实，其愿意支付陈任、陈耀300000元作为补偿。本院认为，关于王建旦的诉讼主体资格。张可建、王建旦系合伙关系，基于陈任、陈耀分别与张可建签订房屋买卖合同、与王建旦签订温州市存量房买卖合同的事实以及陈任、陈耀协助其缴纳土地使用权出让金的事实，可以认定陈任、陈耀认可张可建、王建旦均系交易相对人。现陈任、陈耀主张王建旦并非共同购买人，有违诚实信用原则。一审认定王建旦具有原告主体资格，并无不当。关于涉案房屋买卖合同的效力。涉案房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。有效的合同，对双方均有拘束力。房屋买卖合同签订后房屋价值发生变化、出卖人生活困难等因素并不能对合同效力产生影响，陈任、陈耀以上述理由主张不履行涉案房屋买卖合同，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。陈任、陈耀的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院不予支持。鉴于张可建、王建旦在二审中表示自愿支付陈任、陈耀300000元作为补偿，本院据此对本案判决结果予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一���驳回上诉，维持原判；二、张可建、王建旦于本判决生效之日起七日内支付陈任、陈耀补偿款300000元。二审案件受理费12800元，由上诉人陈任、陈耀负担。本判决为终审判决。审 判 长  余 萌审 判 员  刘宏杰审 判 员  蔡蓓蓓二〇一七年十一月二十四日代书记员  ＸＸ程
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初2387号原告郑秀玲，女，1951年7月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告商丘市长江置业有限公司，住所地河南省宁陵县城关镇永乐路与建设路交叉口东北角，统一社会信用代码91411423558336339W。法定代表人吴问军，职务：经理。第三人卢慧，女，1975年7月8日出生，汉族,住河南省商丘市。本院在审理原告郑秀玲起诉被告商丘市长江置业有限公司、第三人卢慧确认合同有效纠纷一案过程中，因原告郑秀玲应向本院预交案件受理费而未预交，经本院催缴后仍未缴纳，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑秀玲撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇一七年十一月九日书记员  楚琳琳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0825民初7673号原告杨某，男。被告周某，男。本院在审理杨某诉王某买卖合同纠纷一案中，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费25元，免予收取。审判员 李 琼一七年十一月二十九日书记员 齐浩宇
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0403执107号申请执行人韩桂霞，女，住辽源市西安区。被执行人张彤，男，住四平市。被执行人四平市伟业建筑设备租赁有限公司。申请执行人韩桂霞与被执行人张彤、四平市伟业建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人韩桂霞于2017年6月5日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初564号民事调解书向本院申请执行，本案已进入执行程序。在执行过程中经查，被执行人四平市伟业建筑设备租赁有限公司享有对第三人债权，且被执行人已向四平市铁西区人民法院申请执行。本院向铁西区人民法院发出协助执行通知书，要求该院协助冻结被执行人在该院执行款，该第三人在四平市有房屋一处，现四平市铁西区人民法院正对该第三人所有的房屋进行评估、拍卖。此外，本院已冻结被执行人张彤在工商银行、农业银行等银行的存款，因金额较小，暂未采取扣划措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初564号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一七年十一月二十日书记员  吴沐霖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初4467号原告陈某某，男，汉族。被告余某某，男，汉族。被告曹某某，那，汉族。被告高某，男，汉族。本院在审理陈某某诉余某某、曹某某、高某、民间借贷纠纷一案中，原告雷风岐于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈某某负担。审判员  丁建文二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 岩
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0321刑初197号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人郝明忠，男，1974年1月22日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，农民，现住四川省荣县。2011年5月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2011年9月8日刑满释放。2017年4月20日被成都车站派出所民警查获，羁押于成都铁路公安处看守所至21日，2017年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人郝明忠犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人郝明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院指控，被告人郝明忠因犯盗窃罪于2011年5月25日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2011年9月8日刑满释放。被告人郝明忠不思悔改，于2017年3月初的一天，携带剪刀窜至荣县旭阳镇美丽星城背后的望家山路第六期廉租房小区，翻窗进入该小区的四、六单元，盗走梯步口配电箱内的100根七芯10平方米电线187.5米、48根单芯4平方米电线76.8米。经鉴定，10平方米187.5米电线价值883元、4平方米电线76.8米价值143元，共计1026元。上述事实，被告人郝明忠在审理过程中均无异议，并有接报处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、情况说明、在逃人员登记/撤销表、户籍信息；证人黄某、董某、曹某证言；被告人郝明忠的供述和辩解；现场指认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及照片；价格认定结论书、DNA鉴定书以及刑事判决书、释放证明、视听资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝明忠曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，又以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，荣县人民检察院起诉指控的罪名和事实成立，予以支持。被告人郝明忠有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人郝明忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郝明忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郝明忠退赔一千零二十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗锐锋二〇一七年十一月三日书记员  万 方
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初3162号原告王爱兵，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告张桂忠，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告琚小凤，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省安阳县。本院受理原告王爱兵与被告张桂忠、琚小凤民间借贷纠纷一案，原告王爱兵于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱兵提出撤诉申请系对其诉讼权利的自由处分，撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王爱兵撤回对被告张桂忠、琚小凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱兵负担。审 判 长  张晓亮人民陪审员  刘卫平人民陪审员  郭偷庆二〇一七年十一月三日书 记 员  陈晓晖
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初2888号原告：吉林临工商贸有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：张子明，该公司总经理。被告：肖劲刚，男，1993年12月8日出生，汉族，现住吉林省扶余县。被告：李泽民，男，1986年2月8日出生，汉族，现住吉林省扶余县。被告：于磊，女，1990年6月5日出生，汉族，现住吉林省扶余县。原告吉林临工商贸有限公司与被告肖劲刚、李泽民、于磊合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告吉林临工商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林临工商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇一七年十一月二十日书记员  陶祥曦
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2634号申请执行人刘某，女，1979年2月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。法定代表人张化冰，该公司董事长。委托代理人周凯，该公司员工。湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号914201165584154167，组织机构代码55841541-6。负责人张发旺，该公司总经理。申请执行人刘某与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初1234号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某于2017年9月22日向本院申请执行，执行标的额为：租金43223.43元、违约金1922.27元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费500元、执行费。本院于2017年9月22日依法立案执行。在执行过程中，因（2017）鄂0116执2634号执行案件的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司、湖北珩生五洲建材股份有限公司汉口北分公司与（2017）鄂0116执2101号执行案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2017）鄂0116执2634号案件合并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行，故对（2017）鄂0116执2634号案件应予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2017）鄂0116执2634号执行案件并至（2017）鄂0116执2101号案件中执行。二、终结本院（2017）鄂0116执2634号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年十一月十六日书记员  王妙思
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3138号申请执行人：陈玲，女，1972年3月18日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人：郑波涛，男，1964年4月24日出生，汉族，会计，住所地泗洪县。被执行人：姜道军，男，1968年6月4日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4377号民事判决书，被执行人郑波涛、姜道军应给付申请执行人陈玲100000元及利息，案件受理费2338元，由郑波涛、姜道军负担。经申请执行人陈玲申请，2017年6月8日，本院立案执行，2017年6月11日，本院向被执行人郑波涛、姜道军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人陈玲并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十一月八日书记员  沈文斐第1页/共2页
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0881民初8839号原告：刘艳霞，女，1986年出生，汉族，陕西省人，无业。被告：杨光军，男，1980年出生，汉族，陕西省人，无业。原告刘艳霞与被告杨光军离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘艳霞、被告杨光军到庭参加了审理。本案现已审理终结。原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、由原告抚养婚生子杨竞轩，原告自行支付抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年10月经父母介绍认识，两人相处一段时间后于2006年11月订立了婚约，后于2007年4月9日在神木市婚姻登记机关登记结婚，婚后于2008年2月15日生育一子，取名杨竞轩。婚后被告经常当着孩子的面殴打辱骂原告，家暴不止。2016年农历正月十五被告将原告殴打，后原告离家出走至今不敢回家，被告也对原告不管不顾。综上原告认为原、被告感情彻底破裂，请求判如所请。被告杨光军辩称：原告所诉家暴不属实，他只是偶尔殴打原告。婚后他和原告夫妻感情一直很好，因2011年他得了肝炎，不能出去干活赚钱，才与原告的夫妻感情转坏。如果法院判决离婚，婚生子由他抚养。现他不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口本复印件。对原告提供的证据，被告杨光军无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告杨光军未向法庭提交证据。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年，原告刘艳霞与被告杨光军相识后订立了婚约，于2007年4月9日在神木市婚姻登记机关登记结婚。原、被告婚初感情较好，2008年2月15日生育一子，取名杨竞轩。2011年被告患病后，双方缺乏沟通，互不退让，产生矛盾，故原告以夫妻感情破裂诉至法院，请求判决离婚。本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，但婚初原、被告感情较好且共同生育有一子，婚后因生活琐事产生矛盾，但原告提供的证据不足以说明夫妻感情已彻底破裂，考虑原、被告共同生活十一年之久及生育的一子未成年需要父母关爱，在今后的共同生活中，双方如能够充分认识自身的不足之处，并加以改正，则双方尚有和好可能，为了维护婚姻家庭的稳定，故原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘艳霞与被告杨光军离婚。案件受理费300元，由原告刘艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 王 敏二〇一七年十一月十四日书 记 员 王美艳
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初2077号原告：洪某某，男，汉族，农民。被告：吕某某，男，汉族，农民。原告洪某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告洪某某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪某某撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告洪某某负担。审判员 闫 鹏二〇一七年十一月二十日书记员 刘甜甜
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖13号原告：杜某，女，1988年9月23日出生，汉族，住河北省安国市。被告：王某，男，1985年7月23日出生，汉族，住河北省安国市都市。原告杜某与被告王某离婚纠纷一案，河北省安国市人民法院于2017年10月26日立案。原告诉称，原告与被告结婚后因性格差异较大，难以沟通交流，双方经常为生活琐事发生争执，继而分居生活。为解除双方的婚姻关系，被告曾于今年5月24日起诉离婚，安国市人民法院以（2017）冀0683民初609号民事判决书判决不准离婚。但双方感情并未和好，故原告诉求与被告离婚，婚生女儿王若冰随原告生活。被告一次性支付抚育费用127129.5元，原告婚前个人财产归原告所有。河北省安国市人民法院经审查认为被告王某系本院网络管理人员，河北省安国市人民法院不宜行使管辖权，报请上级人民法院指定其他法院管辖该案。本院认为，本案被告王某系河北省安国市人民法院网络管理人员，为保证案件公正审理，防止当事人对人民法院公正审理本案产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省蠡县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年十一月二十九日书记员  张 瑾
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881财保222号申请人：武玉河,男，1963年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市沙峁镇开发路。委托诉讼代理人：武瑞林,男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被申请人：闫亚军，男，1973年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市沙峁镇。申请人武玉河因被申请人闫亚军驾驶的其所有的陕K****M飞碟牌轻型自卸货车发生交通肇事致其受伤，于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫亚军驾驶的其所有的陕K****M飞碟牌轻型自卸货车予以扣押，保全价值3万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院���于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人闫亚军驾驶的其所有的陕K****M飞碟牌轻型自卸货车一辆，扣押期限两年。二、查封申请人提供的高成相所有的陕KC***37小型普通客车一辆，查封期限两年。三、查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害诉讼的其他行为。案件申请费320元，由申请人武玉河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘卫国二〇一七年十一月三日书记员  刘俊芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执684号申请执行人：文炎华被执行人：易文胜被执行人：武汉君华汽车运输有限公司蔡甸分公司关于文炎华与被执行人易文胜、武汉君华汽车运输有限公司蔡甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人文炎华于2017年4月14日向本院申请执行（2015）鄂汉阳民二初字第00919号民事判决书所确定的：一、被告易文胜赔偿原告文炎华交通事故经济损失94438.06元；二、被告武汉君华汽车运输有限公司蔡甸分公司在交强险责任限额内对上述金额中的91079.9元承担连带赔偿责任；三、被告易文胜赔偿原告文炎华法医鉴定费1500元；四、本案受理费2168元、公告费650元合计2818元由被告易文胜承担；五、承担本案执行费1381元。本案执行中，于2017年5月23日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信息，已冻结被执行人银行存款账号，申请执行人无法提供其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供其他财产线索,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00919号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00919号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一七年十一月三十日书 记 员  程 曦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3976号罪犯金秀哲，男，1964年6月1日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2009年6月10日作出（2009）敦刑初字第144号刑事判决，认定被告人金秀哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月29日本院作出(2013)长刑执字第1090号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3934号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金秀哲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2008年11月13日，被告人金秀哲与金某某联系，金某某联系崔某某，崔再与韩某某联系，韩再与刘某某联系，刘从一贩毒人员手中以人民币24000元买入毒品1包，并通过上述人员卖给吴某。毒品1包重96克，该毒品被收缴，经检验含有甲基苯丙胺成分。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币338.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金秀哲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系涉毒犯罪，财产刑执行不良，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金秀哲减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  张唯春二〇一七年十一月二十九日书记员  尹 娜
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初4016号原告：敦化市华康物业有限公司，住敦化市学府街华康新村4楼1-6号，联系电话：638****。法定代表人：张丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊森，女，该公司职员。被告：林学海，住敦化市。原告敦化市华康物业有限公司与被告林学海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。敦化市华康物业有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市华康物业有限公司负担。代理审判员  王俊华二〇一七年十一月二十一日书 记 员  郑玮彤
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0881民初8768号原告：乔志刚，男，汉族，现住陕西省神木市店塔镇倪家沟村。被告：呼军，男，汉族，现住陕西省神木市中鸡镇呼家塔村。被告：刘艳，女，年龄不详，汉族，现住陕西省神木市呼家塔村。原告乔志刚诉被告呼军、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔志刚到庭参加诉讼，被告呼军、刘艳经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。乔志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告呼军、刘艳偿还原告借款本金30万元及利息（利息从2012年6月6日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照2%计算）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月20日，被告呼军向原告借款30万元，约定借款月利率为3%。被告呼军借款后结算了七个月的借款利息，后于2016年7月给付2000元，于2017年4月给付1000元，共计将借款利息结算至2012年6月5日。被告呼军、刘艳在婚姻关系存续期间向原告借款，该笔借款应为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告呼军、刘艳未答辩、未质证。本院认为，被告呼军对原告在本案中主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故对原告主张的事实予以确认。被告呼军向原告借款，在原告向其提供借款时，借款合同生效，双方均应按照约定履行义务。双方虽未约定借款期限，被告呼军应在原告催告后的合理期限内予以返还，故对原告要求被告呼军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。虽双方所约定的借款利率超过了年利率24%，但原告自愿从2012年6月6日起按月利率2%计算剩余借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求对该笔借款按被告呼军、刘艳的夫妻共同债务处理，原告未提交证据、亦未申请本院调取证据来证明二被告系夫妻关系和债务发生于二被告婚姻关系存续期间，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告呼军于本判决生效后十日内偿还原告乔志刚借款本金30万元及利息（利息自2012年6月6日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、驳回原告乔志刚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告呼军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。此页无正文代理审判员  张婧二〇一七年十一月十五日书 记 员  郭雄
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初2817号原告：李风全，男，汉族，1968年10月3日出生，住新安县。被告：洛阳香江万基铝业有限公司。住所地：新安县万基工业园。法定代表人：王江，该公司董事长。被告：栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司。住所地：新安县石寺镇石寺村。法定代表人：许新现。原告李风全武诉被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告李风全于2017年11月9日向本院申请撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告洛阳香江万基铝业有限公司、栾川县欣茂矿山工程有限公司新安县分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李风全撤诉。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由原告李风全负担。审判员  毛迎春二〇一七年十一月九日书记员  李瑛瑛
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1457号原告：张福祥，男，1962年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：周玉萍，黑龙江大正律师事务所律师。被告：浙江万峰建设集团有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新区党政办公中心北侧开发区办公楼二楼219室。原告张福祥与被告浙江万峰建设集团有限公司牡丹江分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张福祥于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福祥以与被告浙江万峰建设集团有限公司牡丹江分公司达成和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福祥撤诉。案件受理费5754元，因原告张福祥降低诉讼请求，故退还原告张福祥5704元，剩余50元，减半收取计25元，由原告张福祥负担。审 判 员  许 永人民陪审员  张西海人民陪审员  王凤敏二〇一七年十一月二十三日书 记 员  庞 婧
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1478号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：戴文静、杨艳芬，江西畴略律师事务所律师。被告：陈永久，男，1974年11月2日生，汉族，南昌市人，现住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：虞航，江西阳中阳律师事务所律师。被告：江西夹州实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区新洲路100号新田绿洲小区11号楼1002室，统一社会信用代码：91360103MA35HMPQ1D。法定代表人：胡雅洁。委托诉讼代理人：吴越，江西华邦律师事务所律师。本院在审理垫富宝投资有限公司诉陈永久、江西夹州实业有限公司借款合同纠纷一案中，垫富宝投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司撤诉处理。审判员  郭起莲二〇一七年十一月二十日书记员  舒斯梅
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执468号之一申请执行人：余冬娥，女，1968年11月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：武汉佳洁盛塑料制品有限公司，住所地：武汉市汉南区经济开发区。法定代表人：李春珍，该公司执行董事兼总经理。余冬娥与武汉佳洁盛塑料制品有限公司劳动争议一案，本院依据武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月17日作出的汉劳人仲裁字(2017)第100号仲裁裁决书已发生法律效力，因义务人未按期履行义务，权利人余冬娥向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案执行。本案执行中，本院于2017年9月24日在人民法院报向被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司依法公告送达执行通知书、财产报告令。本院通过网络查控系统查询被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。本院通过传统查控，发现被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司的财产已经被其他法院查封，本院已下达了协助执行通知书，提取被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司在清偿债务后所剩余案款。本院认为，被执行人武汉佳洁盛塑料制品有限公司暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字(2017)第100号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩志审判员  李学善审判员  黄 氢二〇一七年十一月二十八日书记员  石忠玉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初3563号原告：常军山，男，汉族，1970年2月24日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：胡茜云，漯河市法律服务所法律工作者。被告：漯河市伊兴垃圾清运有限公司，住所地，漯河市召陵区解放路1幢2层10号。法定代表人：周成亮，该公司总经理。委托代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。本院在审理原告常军山诉被告漯河市伊兴垃圾清运有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告常军山于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常军山撤诉。本案诉讼费420元，减半210元，由���告常军山承担。审判员  王卫东二〇一七年十一月二十日书记员  杨伟豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初8997号原告：张某某被告：李某某本院在审理原告张某某与被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1260元，全部退还原告张某某。代理审判员  马绥绥二〇一七年十一月七日书 记 员  白存海
景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0202民初394号原告:中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，系该分行行长。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被告：叶鹏，男，汉族，住福建省武夷山市。被告：叶树明，男，汉族，住福建省武夷山市。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行诉被告叶鹏、叶树明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行委托诉讼代理人余旭晨到庭参加诉讼，被告叶鹏、叶树明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款本金447783.38元，利息及罚息支付至被告偿还之日止；2、判决原告对被告签订的合同中所涉抵押物享有优先受偿权，依法处置抵押物所得价款优先偿还所欠借款本息、罚息和实现债权费用；3、本案原告委托律师代理费由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由原告出借450000元用于被告购买景德镇市××大道××小区××室房屋，还款方式为等额本息，并在合同中同时约定以景德镇市××大道××小区××室房屋作抵押担保，后办理抵押登记。但在之后的还款过程中，被告存在拖欠行为。经原告多次催告未果，原告根据合同约定有权收回被告拖欠的全部本金、利息及罚息，故起诉至人民法院，望判如所请。原告向本院提交了以下证据：1、个人住房（商业用房）借款合同，证明原被告双方签订借款合同，约定了借款期限、利息利率及罚息利率、还款方法、违约情形及处理等；2、个人贷款支付凭证，证明原告按照合同约定，贷款450000元给被告；3、房屋不动产登记证明，证明被告房屋已办理抵押登记，抵押权人为原告；4、被告户口本、身份证，证明二被告身份情况；5、委托代理协议、律师代理费发票，证明原告委托江西泰方律师事务所余旭晨律师参与本案诉讼，并签订代理协议，约定律师费用为本案执行标的的8%，并且按照约定支付了前期代理费用5373元；6、银行对账单，证明现在被告现欠款总额为447712.82元。被告叶鹏、叶树明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。无法进行质证，亦未向本院提交证据材料，本院对原告提供的上述证据核对后予以确认。本院经审理认定事实如下：被告叶鹏、叶树明与原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，被告向原告借款45万元用于购买位于景德镇市××大道××小区××室的房屋，还款方式为等额本息（每月还款金额为2388.27元），借款利率为浮动利率，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，于每年1月1日调整。借款逾期的，按照基准利率上浮50%计算罚息利率。双方还约定以景德镇市××大道××小区××室房屋作抵押担保并办理了抵押登记（登记证号为赣20**景德镇市不动产证明第0005275号）。原告于2016年7月29日放款45万元至约定银行账户，被告归还了几期还款后未按约定再按时还款，截止2017年9月28日止，被告尚欠原告借款本金447712.82元，拖欠利息16372.96元、罚息556.03元。本院认为，原告与被告叶鹏、叶树明签订的金融借款合同系双方真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定已经发放了贷款，被告应当按照该合同约定按期偿还本金及利息。故原告主张被告叶鹏、叶树明偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持，具体数额应以对账单载明金额为准。故被告叶鹏、叶树明应当返还原告本金447712.82元及利息和罚息（截止2017年9月28日利息计算为16372.96元，罚息556.03元，2017年9月29日后的利息及罚息按照合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止）。原告主张判决对合同中所涉抵押物享有优先受偿权，依法处置抵押物所得价款优先偿还所欠借款本息、罚息和实现债权费用，由于双方在合同中进行了明确约定，被告以房屋作为抵押并办理了抵押登记，故本院支持原告该主张。原告主张本案委托律师代理费由被告承担，由于双方在合同中进行了约定，本院予以认可，原告支付了前期律师费5373元，本院支持该部分已经产生的费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶鹏、叶树明返还原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行借款本金447712.82元及利息和罚息（截止2017年9月28日利息计算为16372.96元，罚息556.03元，2017年9月29日后的利息及罚息按照合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告叶鹏、叶树明不按时履行前款判决的，原告有权在抵押担保范围内（包括本判决确定的借款本金、利息和罚息及诉讼费、律师费等）对被告提供的抵押担保物（景德镇市昌江大道新枫园小区6栋304室房屋，抵押登记证号为赣20**景德镇市不动产证明第0005275号）在抵押金额内折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿；三、由被告叶鹏、叶树明支付原告在本案中的律师费用5373元。案件受理费8017元，由被告叶鹏、叶树明负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  刘 欣人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一七年十一月六日书 记 员  余 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0525执2042号申请执行人王某某，男，1982年5月6日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托诉讼代理人：刘良玉，内蒙古通辽市奈曼旗振兴法律服务所法律工作者。被执行人陈某某，女，1981年4月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王某某行与被执行人陈某某离婚纠纷一案，据以执行的奈曼旗人民法院（2017）内0525民初2264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于显东向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行奈曼旗人民法院（2017）内0525民初2264号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何凯二〇一七年十一月十日书记员  征世
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1254号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人杨艳宝，男，1966年6月18日生，满族，住长春市九台区波泥河街下洼子村7组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住长春市九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、杨艳宝与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2517号民事调解书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、杨艳宝14652元（未含案件受理费83元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2517号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8222号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人；张瑞，系该公司职工。被告：高会春。被告：高冬翠。被告：刘俊。被告：李江。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高会春、高冬翠、刘俊、李江金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年10月13日起诉至本院，于2017年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告高会春、高冬翠、刘俊、李江的起诉。经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3640元，免予收取。审判员  王改霞二〇一七年十一月二十七日书记员  刘毛霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183财保1006号申请人孙迎坡，男，1966年12月10日出生，汉族，住新密市。被申请人张洪泉，男，1963年10月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被申请人张东东，男，成年，住郑州市郑州矿区。申请人孙迎坡于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪泉驾驶登记在被申请人张东东名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。担保人孙玉森以自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆为申请人孙迎坡申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人张洪泉驾驶登记在被申请人张东东名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人张东东名下的豫Ａ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）；二、查封担保人孙玉森所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。上述查封、扣押期限为二年。案件申请费520元，由申请人孙迎坡承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓伟二〇一七年十一月二十八日法官助理 张建军书 记 员 周垚垚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执985号申请执行人：淄博平安物业管理有限公司。住所地博山区白虎山路**号。统一社会信用代码：91370304773192286B。被执行人：陈长东，男，1967年11月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博平安物业管理有限公司与被执行人陈长东物业服务合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月9日作出的（2016）鲁0304民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博平安物业管理有限公司于2017年8月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2841号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张敬昌二〇一七年十一月二十日书记员  张 波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3118号之七申请执行人谢小兵，男，1984年11月5日生，汉族。申请执行人候青春，女，1983年9月20日生，汉族。申请执行人谢某某，男，2009年4月6日生，汉族。申请执行人谢某，女，2005年9月2日生，汉族。被执行人邱国雨，男，1968年4月30日生，汉族。关于谢小兵等人申请执行邱国雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月25日冻结了被执行人邱国雨在河南省农村信用社联合社000000664610119448890001账户内存款人民币2686.34元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱国雨在河南省农村信用社联合社000000664610119448890001账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十一月三十日书记员  苗 阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4486号原告：任振杰，男，1986年12月12日出生，汉族，住广饶县。被告：胡树军，男，1966年5月25日出生，汉族，住广饶县。本院在审理原告任振杰诉被告胡树军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任振杰撤回起诉。案件受理费4825元，减半收取计2412.50元，由原告任振杰负担。审判员  王志海二〇一七年十一月二十二日书记员  王 鑫
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终451号上诉人（原审被告）：保定市一诺房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区红阳大街571号。法定代表人：王伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:高兵军，男，1972年6月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。上诉人保定市一诺房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2017）冀0624民初字第893号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案确属案情复杂，阜平县法院认定事实不清，本案事实上为借贷中的抵押；本案达到保定市中级人民法院管辖范围，本案诉争标的按现价计算，实际价值4000万元左右，综上所述，本案案情复杂，涉及房产价值4000万，应由保定市中级人民法院审理。请求撤销河北省保定阜平县人民法院（2017）冀0624民初字第893号民事裁定，将本案移送至保定市中级人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为,人民法院受理案件是基于当事人的起诉。根据被上诉人高兵军起诉要求被上诉人向其交付商品房及底商并支付逾期交付房屋的违约金等诉讼请求、事实理由，以及被上诉人提交的《商品房买卖合同》、《收据》、《商品房预售合同登记备案表》等相关证据，原审人民法院确定本案为房屋买卖合同纠纷，并无不当。本案为房屋买卖合同纠纷，合同标的属于不动产，被上诉人请求判令上诉人向其交付商品房，即本案系因不动产的权利确认引起的物权纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉房屋在保定市，属原审人民法院辖区，故原审人民法院对本案有管辖权，且因被上诉人主张交付给上诉人的购买商品房总价款为10665200元，符合原审人民法院管辖第一审民商事案件标准。综上，原审人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一七年十一月二十七日书记员  张 瑾
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执1192号申请执行人：湖北英赛特集团有限公司，住所地武汉市江汉区东方商都10层B室。法定代表人：宋云。被执行人：蔡磊，男，1981年5月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人湖北英赛特集团有限公司与被执行人蔡磊民间借贷纠纷一案，本院2017年2月4日作出的（2016）鄂0106民初5388号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北英赛特集团有限公司于2017年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人蔡磊送达执行通知书、报告财产令并将其纳入失信被执行人名单。但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人名下无财产可供执行，身份证显示的住所已拆迁，申请执行人湖北英赛特集团有限公司亦无法提供被执行人财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人湖北英赛特集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0106民初5388号民事判决书的本次执行程序;二、被执行人蔡磊应继续履行（2016）鄂0106民初5388号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北英赛特集团有限公司如发现被执行人蔡磊有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易万昕人民陪审员  徐晶晶人民陪审员  刘克建二〇一七年十一月二十四日书 记 员  熊振威
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1621号申请人执行人曲学敏，女，1976年12月4日生，住长春市九台区营城街富民委23组。身份证号229005197612041042。申请执行人杨太保，男，1985年12月6日生，汉族，住长春市九台区沐石河镇后梨树湾子村2组。被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司，住长春市九台区沐石河镇后梨村2社。法定代表人曲学峰，公司经理。本院在执行申请执行人曲学敏、杨太保与被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人九台区天赐峰粮食收储有限公司未能按照长春市九台区人民法院作出的已生效的（2017）吉0113民初2615号民事判决书确定的义务，给付申请执行人曲学敏、杨太保29500元（未含案件受理费538元）。在执行过程中，经本院作出的（2017）吉0113执1251号之二执行裁定书予以确认，将九台区天赐峰粮食收储有限公司所有的坐落于九台区沐石河镇后梨村2社的房屋、土地及玉米加工相关的机器设备以物抵债给曲学敏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2615号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晶峰二〇一七年十一月二十日书记员  钱 程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初13310号原告：郑州富华物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路66号。法定代表人：王清盛，董事长。委托诉讼代理人：崔小生，员工。被告：李雯，女，1990年2月1日出生，汉族，住郑州市。原告郑州富华物业管理有限公司与被告李雯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇一七年十一月二十三日书记员  程 娟
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0123刑初173号公诉机关正定县人民检察院。被告人李某某，男，1988年8月11日生，汉族，初中文化，现住正定县。因犯故意毁坏财物罪，2010年1月29日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。2014年5月24日因涉嫌犯开设赌场罪被正定县公安局刑事拘留，同年5月29日被正定县公安局取保候审，2015年6月24日经正定县人民检察院决定，7月5日被逮捕，7月15日被正定县人民检察院取保候审；因犯开设赌场罪，2015年9月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月15日被正定县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于正定县看守所。被告人杨梦雪，男，1992年2月29日生，汉族，小学文化，河北省保定市望都县。因犯盗窃罪，2011年被望都县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯寻衅滋事罪，2013年12月17日被望都县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年8月30日被正定县公安局刑事拘留，同日被正定县公安局取保候审。2017年10月16日经本院决定，10月23日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。正定县人民检察院以正检公刑诉[2017]128号起诉书指控被告人李某某、杨梦雪犯寻衅滋事罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员梁雪娇出庭支持公诉，被害人陈某1的诉讼代理人赵某（系陈某1母亲）、被告人李某某、杨梦雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月7日1时许，被害人陈某1在正定县深度酒吧酒后强行拉拽酒吧女服务员王某，酒吧经理李某某上前劝阻，陈某1不听劝阻，用手掐住李某某的脖子辱骂李某某。后酒吧保安焦某、马某、张某2、孟某等人将陈某1带出酒吧。在酒吧门前的马路对过，陈某1与李某某继续争执，继而发生打斗，陈某1用随身携带的折叠刀将李某某左臂扎伤。后被告人李某某、杨梦雪伙同马某、孟某、张某2、武某、张某3、张某4、胡某等人或持镐把、或赤手空拳沿酒吧对过的龙王堂路追打陈某1，将陈某1打伤。主要造成陈某1髌骨骨折、左胫骨粉碎性骨折。经鉴定，陈某1的伤情属轻伤一级。上述事实，被告人李某某、杨梦雪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某、杨梦雪及同案犯武某、张某2、孟某、马某、张某3、张某4、胡某的供述，被害人陈某1的陈述，证人焦某、霍某、郝某、姚某、陈某2、王某、张某1的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，接受证据清单及折叠刀照片，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、杨梦雪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控上列二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于本案的发生，被害人陈某1负有一定过错。在共同犯罪中，被告人杨梦雪罪责相对较轻，可从轻处罚。案发后，二被告人能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚；被告人李某某又主动给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，亦可从轻处罚。被告人李某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨梦雪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）正刑初字第151号刑事判决中对被告人李某某宣告的缓刑。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年五个月。与本院（2015）正刑初字第151号刑事判决中以开设赌场罪所判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2019年1月17日止。）三、被告人杨梦雪犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志勇人民陪审员  张君华人民陪审员  孙晓阳二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵 琳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1062号申请执行人范庆君（范庆军），男，住长春市九台区。被执行人巴成孝，男，住长春市九台区。本院在执行申请执行人范庆君与被执行人巴成孝民间借贷纠纷一案中因被执行人未能按长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初2516号民事判决书中确定的期限履行给付101150.00元之义务。我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆共提起六次网络财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、因房屋产权登记机关未能实现上网查询，我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无登记信息；4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；5、经审查被执行人符合入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单；6、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于金龙审判员  赵洪成审判员  闫 成二〇一七年十一月六日书记员  钱 程
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初2217号原告：王连喜。被告：于洪君。原告王连喜与被告于洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告王连喜到庭参加诉讼、被告于洪君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连喜向本院提出诉讼请求：1.要求于洪君给付借款56,000.00元；2.要求于洪君给付借款利息。事实和理由：2015年6月12日、7月27日，于洪君在王连喜处借款56,000.00元，于洪君为王连喜出借条2张，口头约定2015年秋一次性还清。到期后，于洪君一直未还。王连喜因此起诉至本院。于洪君未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日、7月27日，于洪君在王连喜处借款56,000.00元，于洪君为王连喜出借条2张，王连喜催要多次，于洪君一直未还。本院认为，原、被告建立的民间借贷的法律关系系双方真实意思表示，王连喜提供了借款，于洪君应按约定及时偿还借款。本院对王连喜要求于洪君偿还借款本金56,000.00元的诉讼请求予以支持。关于王连喜诉请的利息部分，王连喜主张按月利率2％支付资金占用期间利息，因借条未约定利息及还款时间，王连喜要求于洪君给付利息的诉讼不予支持。综上所述，王连喜要求于洪君偿还借款本金56,000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于洪君给付王连喜借款56,000.00元，于判决生效后立即履行；二、驳回王连喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,200.00元，由于洪君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  董立国人民陪审员  毕更新人民陪审员  孙贵文二〇一七年十一月一日书 记 员  张明月