安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初5123号原告：何培培，女，汉族，1989年11月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。执业证号：31203131109188。被告：亳州市公共交通有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区建安路。法定代表人:孟东晓总经理。委托诉讼代理人：李武汉，安徽安泰达律师事务所律师。执业证号：13401201110191548。委托诉讼代理人：张楚翘，安徽安泰达律师事务所实习律师。实习证号：12181708210105。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。负责人：褚强健总经理。委托诉讼代理人：卢真真，女，汉族，1991年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系该公司员工）原告何培培诉被告亳州市公共交通有限责任公司（以下简称亳州公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告何培培的委托诉讼代理人董国庆、被告亳州公交公司的委托诉讼代理人李武汉、张楚翘、被告太平洋财险亳州中支公司的委托诉讼代理人卢真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何培培向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告亳州公交公司赔偿原告何培培医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、轮椅费、施救费、工本费、整容镶牙费等各项经济损失合计400000元，被告太平洋财险亳州中支公司在交强险、商业险承保范围内支付保险金，不足部分，仍由被告亳州公交公司进行赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，权宗亮驾驶被告亳州公交公司名下的皖Ｓ×××××号“安凯”牌大型普通客车在亳州市南部新区亳州师专北门东与原告驾驶的皖Ｓ×××××号“豪爵”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告何培培受伤。此次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理认定，权宗亮负事故的主要责任，何培培负此事故的次要责任。经安徽东升司法鉴定所鉴定，何培培右腿骨折的伤残程度被评定为八级伤残，其面部的伤残程度被评定为十级伤残。在经济赔偿方面，被告亳州公交公司仅为原告垫付医药费40000元，被告太平洋财险亳州中支公司为原告垫付医药费10000元，原被告在后期经济赔偿方面没有达成协议。被告亳州公交公司辩称：对事故发生的事实不持异议。我公司认为原告赔偿金额过高，不符合法律规定，我公司先行垫付的4万元应扣除。我公司投有保险，应由保险公司先行赔付。原告的户口是农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，对村委会证明有异议，该证明应有村委会主任的签字及原件，且在复印件上应加盖公章。原告未提交3月16日至3月21日的住院用药清单。对出租车票据均来自同一车号，对该项证据有异议。对二次手术费有异议，应提供实际票据。轮椅费是手开发票，对此项证据有异议，对工本费三性均有异议，施救费的日期不对，与本案无关。被告太平洋财险亳州中支公司辩称：对事故发生的事实无异议，但被告公交公司应提交保险单原件，事故车辆驾驶员应提供驾驶证、行驶证及营运资格证并当庭核实，另诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，且本次事故中我公司已垫付1万元医疗费，应一并处理。事故认定书中记载原告驾驶的是机动车，故原被告应按三七划分责任。应扣除20%的非医保用药。对原告鉴定时机有异议，且为单方委托，后续治疗费应在实际发生后再进行主张。经本院审理查明，2017年3月16日12时20分许，权宗亮驾驶被告亳州公交公司名下的皖Ｓ×××××号“安凯”牌大型普通客车，在南部新区亳州师专北门东约100米处掉头时，与自东向西由原告何培培驾驶的皖Ｓ×××××号“豪爵”牌两轮摩托车发生侧面碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队调查认定，权宗亮负事故的主要责任，何培培负此事故的次要责任。事故发生后，原告何培培在亳州市人民医院住院治疗62天，支付医疗费64502.05元；在蚌埠医学院第一附属医院住院12天，支付医疗费60901.45元；在亳州市华佗中医院门诊治疗，支付医疗费119元。经亳州市公安局交警二大队委托，安徽东升司法鉴定所于2017年8月4日出具司法鉴定意见：被评定人何培培2017年3月16日发生车祸致右侧股骨髁开放性粉碎性骨折，遗留膝关节活动受限，评定为VIII级伤残。头面部外伤，遗留面部瘢痕累计15.5CM，评定为X级伤残。其余部位损伤未达到伤残等级。误工期270日，护理期120日，营养期90日。二次手术（后续治疗费）为一万元。二次取出内固定后的三期：误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告何培培支付鉴定费2800元、施救费200元、轮椅费700元、工本费20元。原告何培培身份证显示的居住地，因征地原因致其承包经营的土地被征收，现为失地居民。原告何培培住院期间，被告亳州公交公司垫付医疗费40000元，被告太平洋财险亳州中支公司垫付医疗费10000元。被告亳州公交公司名下的皖Ｓ×××××号“安凯”牌大型普通客车在被告太平洋财险亳州中支公司投保有交强险和保额为10万元的商业三者险。上述事实有原告的身份证和户口本复印件、亳州经开区证明、村民委员会证明、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、轮椅费票据、工本费票据、庭审笔录等有效证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，权宗亮负事故的主要责任，何培培负此事故的次要责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告亳州公交公司名下的皖Ｓ×××××号“安凯”牌大型普通客车在被告太平洋财险亳州中支公司投保有交强险和保额为10万元的商业三者险。原告何培培的损失应先由被告太平洋财险亳州中支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，双方按照各自过错的比例分担责任。被告亳州公交公司辩称，原告的户口是农村户口，赔偿标准应按农村标准计算，因原告向本院提交了亳州经济开发区第四管理区和当地村委会出具的证明，证明原告的承包地因储备用地被征用，原告何培培属于失地居民，原告何培培的赔偿标准应按照城镇标准予以赔偿。二被告辩称，原告的后续治疗费应以实际发生后主张，因原告主张的后续治疗费经第三方正规鉴定机构出具的鉴定意见，故对二被告该项的辩护意见，本院不予支持。被告太平洋财险亳州中支公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，应扣除20%的非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费应由保险人承担，交强险赔偿部分的诉讼费应由保险人承担。非医保用药费用应由保险公司承担举证责任。原告入院被诊断为右股骨远端开放性粉碎骨折、双侧桡骨远端粉碎性骨折，结合原告的伤情，原告购买轮椅具有必要性、合理性，故对原告主张的购买轮椅费用，本院予以支持。原告主张的工本费（复印件），是为了查清病情，工本费票据上盖有正规医疗机构公章，本院予以支持。原告主张的交通费，因向本院提交的交通费发票存在瑕疵，本院不予认定，原告的交通费应按照无票据每天30元的标准计算。原告何培培主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告何培培的误工时间计算至定残日前一天，故原告的误工时间为142天。原告主张的精神损害抚慰金，因该事故原告存在一定过错，故对精神损害抚慰金，本院酌情予以核减。原告主张的整容、镶牙的费用，因没有向本院提交相关证据材料，本院不予支持。原告何培培应承担30%的事故责任。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告何培培的损失认定如下：医疗费125522.5元、误工费（79.88元/天×142天）11342.96元、护理费（121.5元/天×135天）16402.5元、营养费（30元/天×105天）3150元、住院伙食补助费（100元/天×74天）7400元、交通费（30元/天×74天）2220元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金（29156元/年×20年×31%）180767.2元、精神损害抚慰金32500元、鉴定费2800元、轮椅费700元、施救费200元、工本费20元，合计393025.16元。该款扣除被告太平洋财险亳州中支公司垫付的10000元医疗费，被告太平洋财险亳州中支公司在交强险责任限额内赔偿原告何培培保险金人民币110000元，余款273025.16元的70%即191117.61元，由被告太平洋财险亳州中支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告何培培保险金人民币100000元，剩余91117.61元由被告亳州公交公司承担，扣除被告亳州公交公司垫付的40000元，被告亳州公交公司还应赔偿原告何培培人民币51117.61元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告何培培保险金人民币210000元。二、被告亳州市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告何培培损失人民币51117.61元。三、驳回原告何培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告何培培负担394元，被告亳州市公共交通有限责任公司负担440，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  吕曙光二〇一七年十一月二十四日书记员  刘艳艳