辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1493号上诉人（原审被告）：尹杰，女，1980年10月10日出生，住吉林省通化县。被上诉人（原审原告）：金光铉，男，1970年11月24日出生，住辽宁省大洼县。被上诉人（原审原告）：周立峰，男，1975年3月3日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）：郭平，男，1979年11月20日出生，住桓仁满族自治县。上诉人尹杰因与被上诉人金光铉、周立峰、郭平民间借贷合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初3230号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹杰到庭参加诉讼，被上诉人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理现已审理终结。尹杰上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。该笔款项并不是借款，而是三被上诉人支付我医药费的垫付款。我弟弟尹秀君给三被上诉人出具的是收条，不是借据。一审法院将该收据列为民间借贷纠纷属于认定事实错误。2、郭平等人没有出国劳务资质，用非法手段将我欺骗，办理了旅游签证，这是违法行为，我已另案诉讼，尚未审结。当时，郭平得知我出事后，怕事情闹大，才主动提出给我交付医药费，该笔医药费款项不是借款，而是郭平、周立峰、金光铉等人主动给我医药费的补偿。退一步讲，我弟弟打的是收据，收据的内容是“待尹杰与韩国雇主将此事处理妥善之后如数归还”，现我和韩国老板关于我受伤一事并没有了结，即使该笔款项由我来偿还郭平等人，按照收据内容的约定，也没有到还款期限。金光铉、周立峰、郭平未到庭，未答辩。一审法院认定事实：2012年7月，被告尹杰在韩国饭店打工期间，从所在打工饭店三楼滑落摔伤，因摔伤原因不明，韩国饭店雇主与被告尹杰的医药费问题未能及时解决，在韩国医院无法继续诊治，三原告以人民币兑换成300万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币16758元），借给被告尹杰用于续交在韩国住院期间的医疗费用，该借款由被告尹杰弟弟尹秀君代收并签有收据，双方约定被告尹杰与韩国雇主就此事处理妥善后偿还借款。后经原告金光铉、周立峰、郭平多次催要，被告尹杰没有还款。现原告金光铉、周立峰、郭平诉至本院，要求被告尹杰立即偿还借款300万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币16758元）。一审法院认为，被告尹杰在韩国出劳务期间受伤住院，向三原告借款300万韩币（折合人民币16758元）用于治疗，被告尹杰虽然未签字收款，但其弟弟尹秀君已代其领取，且该款已用于被告尹杰治疗所需费用，尹秀君的代收借款行为，已经构成表见代理，该代理行为有效。被告尹杰向原告金光铉、周立峰、郭平借款300万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币16758元）后，没有按约定时间偿还尚欠借款300万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币16758元），其行为已构成违约，对此纠纷被告尹杰应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹杰于本判决生效后立即偿还原告金光铉、周立峰、郭平借款三百万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币一万六千七百五十八元）。案件受理费二百二十元(原告金光铉、周立峰、郭平预交)，由被告尹杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提供新的证据。本院调取了本溪市中级人民法院（2015）本民二终字第128号案卷卷宗材料。对当事人争议的事实，本院认定如下：2011年9月13日，尹杰与郭平任法人代表的本溪市平成信息咨询服务有限公司签订“赴韩外派劳务合同”一份，合同约定由该公司通过派出公司抚顺万方境外就业交流有限公司办理出国劳务派遣服务。后该公司通过沈阳智成境外就业服务有限公司为尹杰办理了赴韩签证。2012年7月，尹杰在韩国饭店打工期间，从所在打工饭店三楼落下摔伤，因韩国饭店雇主与尹杰的医药费问题未能及时解决，在韩国医院无法继续诊治，郭平、金光铉、周立峰以人民币兑换成300万韩币（按借款时汇率计算，折合人民币16758元）用于续交尹杰在韩国住院期间的医疗费用。2012年7月2日，尹杰的弟弟尹秀君代收此款并在郭平、金光铉、周立峰书写的“收据”上签字。“收据”内容为：“今有尹秀君代尹杰收到韩元叁佰万元用于尹杰在韩国住院医疗费用。收据说明：尹杰在韩国工作期间，在其工作饭店不慎从三楼滑落摔伤，现因尹杰的雇主不能按时交纳住院医疗费用，因此出于人道主义，由金光铉、郭平、周立峰三人借给尹杰此款作为医疗费，待尹杰与韩国雇主将此事处理妥善之后如数归还”。因尹杰未归还此款，2016年3月7日，郭平、金光铉、周立峰三人诉至原审法院，请求偿还该款。另查明：2013年，尹杰以本溪市平成信息咨询服务有限公司未按照合同约定的派出公司派出导致其被韩国人非法拘禁、并最终导致其无法忍受跳楼致使其身体受到伤害等理由诉至本溪市桓仁满族自治县人民法院，要求本溪市平成信息咨询服务有限公司返还赴韩手续费60000元并赔偿其丈夫赴韩机票损失10000元。2015年2月11日，本溪市桓仁满族自治县人民法院作出（2013）桓民一初字第00031号民事判决书，支持尹杰的全部诉请。本溪市平成信息咨询服务有限公司不服该判决向本院提起上诉。本院于2015年10月16日作出（2015）本民二终字第128号民事裁定书，撤销原判，发回重审。2017年8月10日，本溪市桓仁满族自治县人民法院作出（2016）辽0522民初1875号民事判决书，判决驳回尹杰的诉讼请求，尹杰不服该判决向本院提起上诉，目前该案尚未终审。本院认为，金光铉、郭平、周立峰提供的“收据”明确说明三人借给尹杰此款作为医疗费，故尹杰主张该款不属于借款的上诉理由与收据内容不相符，本院不予采信。“收据”中约定“待尹杰与韩国雇主将此事处理妥善之后如数归还”，应为双方对偿还该款附加的条件，双方应按照约定条件执行。即附加条件成就时，尹杰需要偿还该款。依据谁主张谁举证的原则，金光铉、郭平、周立峰对付款条件已经成就负举证义务，即三人对尹杰就受伤问题与韩国雇主已妥善解决负举证义务。金光铉、郭平、周立峰在一审期间并未举证证明自己的主张成立，二审期间经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的不利后果。尹杰上诉称其与韩国雇主就其受伤问题并未解决，本院予以采信，金光铉、郭平、周立峰诉请尹杰偿还借款条件不成就，不符合双方约定，一审法院认为尹杰未按照约定时间偿还借款构成违约没有事实依据，应予纠正。综上所述，尹杰的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销辽宁省本溪市桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初3230号民事判决书；二、驳回金光铉、郭平、周立峰的诉讼请求。一审案件受理费200元、二审案件受理费200元由金光铉、郭平、周立峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈玉芝代理审判员  李 淼代理审判员  胡 攀二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王晓堂附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。