濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8396号原告张芳勇，男，汉族，1971年4月9日出生，住址濮阳市清丰县，联系。指派代理人杜军彦，清丰县148法律服务所法律工作者.被告佀传广，男，汉族，1978年9月13日出生，住址河南清丰县，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，组织机构代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角181号。负责人张自建，该公司总经理。委托代理人张凤晨，河南优诚律师事务所律师，联系。原告张芳勇诉被告佀传广、中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芳勇及其委托代理人杜军彦，被告佀传广、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司的委托代理人张凤晨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张芳勇诉称，2017年7月15日8时许，佀传广驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿金堤路由北向南行驶至卫都路由西向东行驶直行的张芳勇驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损、张芳勇受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计24702.33元（包括：医疗费7077.33元、误工费1244元、护理费1206元、交通费260元、住院伙食补助费650元、营养费260元、财产损失11905元、施救费700元、拖车费200元、拆检费1200元）；2、诉讼费用由被告负担。被告佀传广辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和三者商业险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在保险限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照被告在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。但是车辆评估费、施救费、拆解费、拖车费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明，2017年7月15日8时许，在濮阳市××堤路与××交叉口，佀传广驾车沿金堤路由北向南行驶至卫都路交叉口直行通过路口时，与沿卫都路由西向东行驶直行的张芳勇驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损、张芳勇受伤的交通事故。2017年7月15日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2017］第1426号道路交通事故认定书，认定：1、当事人佀传广负事故的主要责任；2、当事人张芳勇负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年7月28日出院，住院治疗13天，支付医疗费共计7077.33元。原告的损伤出院被诊断为：1、急性外伤后头疼；2、左侧眉弓裂伤；3、左侧胸腹部软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2017年7月21日，濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆在本次事故中的损失价值进行司法评估，鉴定结论为：事故车辆损失价值15900元。被告保险公司对该司法鉴定结论提出异议，于2017年9月28日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳正大资产鉴定评估有限公司进行重新司法鉴定。2017年10月19日，濮阳正大资产鉴定评估有限公司对原告事故车辆的损失价值进行了重新鉴定评估，鉴定结论为：原告事故车辆的损失价值为11905元.另查明，护理人员林瑞民，系原告的妻子,农业户口。又查明，事故车辆豫Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、评估报告、评估费票据、收据、交通费票据等证据在案证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与被告在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告张芳勇是机动车驾驶人员，被告佀传广是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫JJ5L0**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费7077.33元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费1244元。参照2016年度河南省农、林、牧、副、渔业年平均收入34941元的标准，按13天计算；3、护理费1206元。参照2016年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按13天，有1个护理人员计算。4、交通费260元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按13天计算；5、住院伙食补助费650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按13天计算；6、营养费260元。参照每天20元的营养标准，按13天计算；7、车辆损失11905元、车辆施救费700元、拆解费1200元共计13805元。车辆施救费、拆解费等间接费用是原告因本次事故所支出的必要费用，依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；8、拖车费200元。原告未能提供有效的证据予以确认，故本院不予支持。本次事故给原告造成的各项损失共计24502.33元（包括：医疗费7077.33元、误工费1244元、护理费1206元、交通费260元、住院伙食补助费650元、营养费260元、财产损失11905元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计12697.33元（包括：医疗费用7077.33元、住院伙食补助费650元、营养费260元、误工费1244元、护理费1206元、交通费260元、财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计8263.5元（按11805元的70%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张芳勇各项损失共计12697.33元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计8263.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张芳勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  李建丽二〇一七年十一月六日书 记 员  胡亚楠