wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11379号上诉人（原审被告）:欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司，住所地北京市东城区禄米仓胡同71号办公室206。法定代表人：宋均峰，董事长。委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：董薇，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：但敬东，男，1971年10月27日出生，住北京市朝阳区。上诉人欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司（以下简称欧亚视觉公司）因与被上诉人但敬东劳务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人欧亚视觉公司之委托诉讼代理人宋金，被上诉人但敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧亚视觉公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回但敬东的诉讼请求；一、二审诉讼费用由但敬东承担。事实和理由：我公司对一审判决认定的劳务费数额没有异议，但不具备支付能力。但敬东辩称，我同意一审判决，不同意欧亚视觉公司的上诉请求和上诉意见。但敬东向一审法院起诉请求：欧亚视觉公司向我支付劳务费7884元。一审法院认定事实：2016年8月1日，但敬东在欧亚视觉公司处任兼职栏目包装，但敬东为欧亚视觉公司提供劳务至2016年12月。经双方确认，欧亚视觉公司应向但敬东支付11月劳务费8760元（其中但敬东需承担个人所得税365元）、12月劳务费10080元（其中但敬东需承担个人所得税444元）。2016年12月20日及2017年1月20日，欧亚视觉公司向但敬东支付2016年11月、12月的部分劳务费共计10146.4元，但至今未支付剩余劳务费，但但敬东诉讼中仅向欧亚视觉公司主张7884元。经询，欧亚视觉公司对于上述拖欠劳务费数额认可。一审法院认为：但敬东、欧亚视觉公司签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。欧亚视觉公司在接受但敬东提供的劳务后，应依法支付相应的报酬。故对于但敬东要求欧亚视觉公司支付欠付劳务费的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。据此，一审法院于2017年8月判决：欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司于判决生效后七日内支付但敬东2016年11月及2016年12月的剩余劳务费7884元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，但敬东、欧亚视觉公司均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。但敬东为欧亚视觉公司提供劳务，欧亚视觉公司在接受但敬东提供的劳务后，应依法支付相应的报酬。欧亚视觉公司虽不同意支付，但其上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。综上，欧亚视觉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由欧亚视觉（北京）国际网络电视传媒股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 肖荣远审 判 员 李 桃审 判 员 王 云二〇一七年十一月二十七日法官助理 王若净书 记 员 史其申
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4762号申请执行人:戴福广。被执行人:济宁市汇能商品混凝土有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初字第1151号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二十八日书记员 潘永臣
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢78号申请执行人付玉文。被执行人张治忠。大庆市让胡路区人民法院(2014)让喇民初字第32号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年3月22日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款158000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执203号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：14032609-6。被执行人曹学勤,男,1965年6月23日出生,住亭湖区。被执行人陈其凤,女,1969年10月29日出生,住亭湖区。被执行人刘朝武,男,1968年11月25日出生,住亭湖区。被执行人陈亚存,女,1967年7月24日出生,住亭湖区。被执行人柏荣发,男,1962年3月20日出生,住亭湖区。被执行人陆桂芳,女,1961年3月22日出生,住亭湖区。被执行人杨立川,男,1975年11月1日出生,住盐城市经济开发区。被执行人柏芹,女,1975年8月17日出生,住盐城市经济开发区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹学勤、陈其凤、刘朝武、陈亚存、柏荣发、陆桂芳、杨立川、柏芹金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初1539号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹学勤、陈其凤、刘朝武、陈亚存、柏荣发、陆桂芳、杨立川、柏芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人曹学勤、陈其凤、刘朝武、陈亚存、柏荣发、陆桂芳、杨立川、柏芹自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十一月二十一日书 记 员  裴 静
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1514号之一申请执行人刘群，女，1982年1月22日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人广德县人民医院，住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路51号，组织机构代码48633151-1。法定代表人徐明亮，该院院长。被执行人广德惠民医院，住所地广德县经济技术开发区，组织机构代码55633118-X。法定代表人戈照平，该医院董事长。申请执行人刘群申请执行被执行人广德县人民医院、广德惠民医院医疗损害责任纠纷一案，宣城市中级人民法院（2017）皖18民终47号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宣城市中级人民法院（2017）皖18民终47号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年十一月二十四日书记员  ＸＸ
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢125号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，系该公司董事长。委托代理人张勇，系该公司员工。被执行人何建怀。被执行人何建平。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初861号民事判决书，在执行申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人何建怀、何建平借款合同纠纷一案中，2017年10月20日申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复案件的执行。本案应执行案款21000元。本院在执行过程中，陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院作出书面证明：被执行人何建怀、何建平自觉向其还清了本案全部案款21000元，该笔借款清结。本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初861号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月十四日书记员  蔡 文
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0423执920号之一申请执行人：卢廷菊，女，1965年4月7日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，住九江市开发区。被执行人：王华东，男，1976年10月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，经商，住九江市浔阳区。被执行人：罗慧（系王华东妻子），女，1980年3月30日出生，汉族，江西省南昌市人，住九江市浔阳区。被执行人：王凤君，女，1974年8月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住九江市浔阳区。本院在执行申请执行人卢廷菊与被执行人王华东、罗慧、王凤君民间借贷纠纷一案中，于2014年11月13日查封被执行人所有的位于九江市浔阳区十里大道129号4栋1单元402室的住房一套，因查封期限已满，现申请执行人申请继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王华东所有的位于九江市浔阳区十里大道129号4栋1单元402室的住房（房产证号：九房权证浔字第××号）继续查封。查封期间可以居住，但不得转让、抵押。二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余水洋二〇一七年十一月二十九日书记员  潘 攀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行初710号原告冯应林，男，苗族，1964年6月10日生，住长顺县，委托代理人甘立权，北京市京师律师事务所律师。被告长顺县人民政府，住所地：长顺县长征大道政府办公大楼；法定代表人李友军，该县政府县长；委托代理人石清松，该政府法制办主任；委托代理人彭英，长顺县长寨街道办事处社保中心工作员；法定代表人的委托代理人甘立君，该政府法制办行政复议科科长。被告长顺县国土资源局，住所地长顺县长寨镇长发��路；法定代表人贺太忠，该局局长；委托代理人杨周，该局副局长。原告冯应林诉长顺县人民政府、长顺县国土资源局要求履行被征地农民社会保障安置法定职责一案，于2017年8月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告冯应林及其委托代理人甘立权、被告长顺县人民政府委托代理人石清松、彭英，法定代表人委托代理人甘立君，长顺县国土资源局委托代理人杨周到庭参加诉讼。原告冯应林于2017年11月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华��民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯应林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告冯应林负担。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一七年十一月十六日书记员 叶继莎
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢377号之二申请执行人庞某某，男，1973年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，住广西壮族自治区博白县。被执行人武汉双凤柠檬酸有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街双凤大道66号。法定代表人丁某某，该公司董事长。申请执行人庞某某与被执行人武汉双凤柠檬酸有限公司买卖合同纠纷一案，本院2011年5月10日作出的(2011)陂民商初字第52号民事调解书已经发生法律效力。2017年7月4日黄陂区人民检察院向本院送达陂检民执监[2017]42011600003号检察建议书，本院2017年7月7日依法立案了（2017）鄂0116执监1号执行监督案件对该案进行执行监督，2017年7月10日依职权恢复了该案的执行，案号为（2017）鄂0116执恢377号。本案执行中，本院依法向被执行人武汉双凤柠檬酸有限公司送达执行通知书，找该公司的法定代表人丁某某谈话，并冻结了其位于武汉市黄陂区前川街双凤亭路（房产证号：12-18-**）的房产及位于武汉市黄陂区前川街双凤亭路66号（土地使用权证号：黄陂国用（2013）字第025号）的土地使用权。2015年丁某某和杨某某因武汉双凤柠檬酸有限公司的股权转让纠纷引发诉讼，2015年7月23日武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商终字第01126号民事调解书，该案亦在本院执行，执行案号为（2017）鄂0116执2147号。2017年8月22日，在本院的主持下，丁某某、杨某某、庞某某三人达成和解协议，丁某某自愿替被执行人武汉双凤柠檬酸有限公司偿还所欠庞某某的全部案款，该案款由杨某某直接支付给庞某某，并在杨某某应支付给丁某某的欠款中扣减。三方约定，还应偿还给庞某某案款为180万元，分两次付清，第一笔90万元杨某某已于2017年9月4日缴纳至本院，同日庞某某已领取该案款，剩余90万元，杨某某在2017年11月30日之前支付完毕。2017年8月22日，申请执行人庞某某向本院出具书面申请，要求撤回执行，申请结案。本院认为，当事人已经达成执行和解协议，要求撤回执行，符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116执恢377号执行案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武二〇一七年十一月二十二日书记员  雷 章
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2514号原告：冷华，男，1977年7月19日生，汉族，住延吉市。被告：珲春海一鑫源工贸有限公司。住所地珲春。法定代表人：周海涛，经理。本院在审理原告冷华与被告珲春海一鑫源工贸有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷华撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告负担。审判员 赵 强二〇一七年十一月六日书记员 ＸＸ骁
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢126号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，系该公司董事长。委托代理人张勇，系该公司员工。被执行人张列全。被执行人闫小利。本院依据已经发生法律效力的（2013）眉民二初字第00081号民事判决书，在执行申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人张列全、闫小利借款合同纠纷一案中，2017年10月25日申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复案件的执行。本案应执行案款22000元。本院在执行过程中，被执��人张列全自觉向申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司履行了本案全部案款22000元，2017年11月6日陕西眉县农村商业银行股份有限公司领取了上述22000元的案款。本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）眉民二初字第00081号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十一月十四日书记员  蔡 文
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初1379号原告：芜湖春风新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区高安街道办事处北侧121号。统一社会信用代码9134020058458226X（1-1）。法定代表人：金正北，公司经理。委托诉讼代理人：金文，该公司员工。被告：武汉宣伟科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城10栋8单元2层。组织机构代码05919055-8。法定代表人：肖少华，公司经理。本案审理原告芜湖春风新材料有限公司诉被告武汉宣伟科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，因原告芜湖春风新材料有限公司自愿撤诉，于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖春风新材料有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖春风新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币75元，由原告芜湖春风新材料有限公司负担。审 判 员  叶 彪二〇一七年十一月十七日法官助理  梁巧凤书 记 员  夏 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２７０３号申请执行人：宋晚成，男，1967年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：王幸福，男，1973年3月8日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区布莱特普渤量汽车服务中心经营者，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人宋晚成与被执行人王幸福买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）新0104民初7796号民事调解书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2017年8月25日向本院申请执行，要求给付各项费用合计43628.8元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2017年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2017年8月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2017年9月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息。2017年11月6日申请执行人与被执行人达成还款协议，被执行人于2017年11月13日付10000元，余款在2017年12月起每月20日付6000元，在2018年4月20日前全部付清，申请执行人同意并向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初7796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 瓮立臣二〇一七年十一月七日书记员 游兰兰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执632号之二申请执行人：胡日有，男，1934年9月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：林慰钦，男，1979年3月19日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市仙游县，本院二〇一六年九月十二日作出的（2016）皖1002民初1100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林慰钦至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为159710元，未执行到位159710元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月十八日书记员  余 烨
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1446号自诉人冯金力，男，汉族，1955年4月21日出生，住郑州市。被告人李志，男，汉族，1985年1月7日出生，住郑州市。自诉人冯金力以被告人李志犯拒不执行判决罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冯金力以其与被告人李志达成和解，被告人李志已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年11月28日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人冯金力的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉��冯金力撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  石海滨二〇一七年十一月二十八日书记员  樊 玮
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1206号本案在执行过程中庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2016）第0203-0236号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人庆元县鑫汇工贸有限公司履行了劳动报酬人民币11200元，申请人毛留生同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十一月九日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1073号申请执行人:田举业,男性,汉族,1977年09月27日出生,住宝鸡市麟游县。被执行人:何大坤,男性,汉族,1975年01月10日出生,住四川省巴中市。委托代理人：蔡正发，男性，汉族，生于1973年10月20日，住四川省。委托代理人：何婷，女性，汉族，生于1995年10月10日，住址同何大坤。本院执行的田举业与何大坤建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年11月9日达成和解协议：被执行人何大坤于2018年1月31日前向申请执行人田举业清偿案款136500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执1073号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月九日书记员  段 强
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执666号之二申请执行人:程万群，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：许春立，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：程林丽，女，1965年1月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一六年六月二十九日作出的(2015)屯民一初字第01971号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许春立、程林丽至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为202160元，未执行到位202160元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本��执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十一月二十二日书记员  余 烨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢956号之一申请执行人:崔继刚。被执行人:张卫生。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2010任民初字第1139号民事调解书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5523号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：周长坤，男，1951年5月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张杰，男，1986年1月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告周长坤、张杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费151元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1204��初276号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人陈晓东，绰号“横二”，男，1973年11月18日出生，肇庆市高要区人，汉族，初中文化，家住肇庆市高要区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月17日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人陈晓东犯容留他人吸毒罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月18日19时许、同月19日11时许、同月19日23时许，被告人陈晓东先后三次在其位于肇庆市高要区白土镇中岗村委会三队的住屋二楼处，容留吸毒人员伍某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人陈晓东在强制戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的上述容留他人吸毒行为。后公安机关在被告人陈晓东住屋二楼房间内扣押了被告人陈晓东持有的作案工具水瓶一个并随案移送。上述事实，被告人陈晓东在法庭审理过程中亦无异议，亦有水瓶1个，户籍证明材料，到案经过，集体土地建设用地使用权证，搜查笔录，扣押清单，吸毒人员动态管控详细信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，办案机关询问强制戒毒人员登记表，证人伍某1、陈某1的证言，被告人陈晓东的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晓东无视国法，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人陈晓东在强制戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒行为，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出对被告人陈晓东判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于随案移送的水瓶1个，是被告人陈晓东及吸毒人员的作案工具，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈晓东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判���执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年4月16日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、随案移送的水瓶1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陆祉君二〇一七年十一月三日书 记 员  卢 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1589号申请执行人:陈某某。被执行人:安徽某某现代农业发展股份公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1175号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某现代农业发展股份公司银行存款50.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十一月十六日书记员  潮 帅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5491号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：贾士恒，男，1951年6月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：徐万福，男，1951年11月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告贾士恒、徐万福金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费151元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5520号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：石福良，男，1956年5月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：贾士恒，男，1951年6月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告石福良、贾士恒金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费901元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初8940号原告：新疆德开电气有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路528号1-1栋1至3层。法定代表人：黄素丽，该公司经理委托诉讼代理人：赵丽，新疆金百合律师事务所律师。被告：新疆朗明电器开关成套有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区新站自来水厂对面。法定代表人：冉迪霞，该公司经理。原告新疆德开电气有限公司（下称：德开电气公司）与被告新疆朗明电器开关成套有限公司（下称：朗明电器公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告德开电气公司委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告朗明电器公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德开电气公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款115823.02元；2、判令被告被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年原告开始给被告供空气开关、微型断路器等低压电器产品，被告需要货都给原告打电话或发传真，原告将货备好后，交给货运公司运输，货物由被告自提并支付运费。刚开始双方合作愉快，但是后来，被告陆续开始欠货款。截止2017年5月3日，被告共计欠原告货款115823.02元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，一直未付，请依法判决被告朗明电器公司未作答辩。原告德开电气公司围绕诉讼请求依法提交了证据，1、公司财务账册，证明：根据原告公司财务统计被告欠付原告货款115823.02元。2、对账函，证明：截止2017年5月3日，被告欠付原告货款115823.02元，有双方公司盖章。被告朗明电器公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对质证权利，对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2013年起，被告朗明电器公司从原告德开电气公司购买空气开关、微型断路器等低压电器产品。截止2017年5月3日，被告欠付原告货款115823.02元。以上事实有应收账款对账函一份、德开电气公司销售单三份、发货货运单三份、当事人陈述以及庭审笔录为证。本院认为，被告朗明电器公司从原告德开电气公司购买空气开关、微型断路器等低压电器产品，双方形成循环买卖合同关系，该买卖合同关系为双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。在履行合同义务中，原告德开电气公司已经履行了供货合同义务，经双方对账被告朗明电器公司尚欠货款115823.02元未付，因被告朗明电器公司经公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告德开电气公司要求被告朗明电器公司支付货款115823.02元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告新疆朗明电器开关成套有限公司给付原告新疆德开电气有限公司货款115823.02元；以上被告新疆朗明电器开关成套有限公司应付原告新疆德开电气有限公司款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616.46元，减半收取1308.23（原告已预交），由被告新疆朗明电器开关成套有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴卫东二〇一七年十一月九日书记员  张凯俐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5444号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：李玉峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方洪生，男，1972年9月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告李玉峰、方洪生金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5445号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：方帅，男，1986年12月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方海亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告方帅、方海亮金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费162元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5425号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：米国山，男，1952年6月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方化，男，1971年10月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告米国山、方化金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行被执行人：四川新安融资担保有限公司本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与四川新安融资担保有限公司银行卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年十一月二十八日书记员 王亚飞
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执318号之三申请执行人王玉凤，女，1985年4月3日出生。被执行人：贾海燕，女，1982年7月23日出生。被执行人：王伟，男，1982年6月13日出生。本院在执行王玉凤与贾海燕、王伟民间借贷纠纷一案中，经查，贾海燕在中国农业银行股份有限公司安泽县支行设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾海燕在中国农业银行股份有限公司安泽县支行开设的账户：x内存款111250元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十一月十日书记员  张 亭
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2885号上诉人(原审原告):镇江市安丰船业有限公司,住镇江市丹徒区高桥镇安丰村。法定代表人：吉粉师，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛毅，江苏强联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖平安橡胶有限责任公司,住安徽省芜湖市南陵县许镇工业园国道路。法定代表人：李万富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。上诉人镇江市安丰船业有限公司（以下简称安丰公司）因与被上诉人芜湖平安橡胶有限责任公司（以下简称平安公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2016)苏1112民初3611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人安丰公司的上诉请求：依法改判。事实和理由：一审法院未认定平安公司所供的橡胶护舷存在质量问题错误。安丰公司提供的照片可以反应平安公司所提供的橡胶护舷存在严重质量问题，从外观上就可以看出，没有必要进行鉴定；从安丰公司主张的存在质量问题的护舷的总重量与平安公司之前提供的护舷质量相同就可以证明有质量问题的护舷就是平安公司所提供的；安丰公司在2016年3月有30日签收的两条护舷的签收单中虽然载有物理性能检验报告、产品质量检验报告，但安丰公司实际并未收到上述两份报告。一审法院认定的事实：2014年1月6日，安丰公司、平安公司签订订货合同，对产品名称、规格、数量、单价、金额、质量要求、违约责任等内容进行了约定。平安公司按照安丰公司的要求已生产橡胶护舷4条，已交付安丰公司2条橡胶护舷，另外2条橡胶护舷未交付。平安公司于2015年向安徽省南陵县人民法院起诉，1、要求安丰公司给付拖欠货款350000元及逾期付款利息；2、收取平安公司为安丰公司生产的另外2条橡胶护舷，并给付仓储费用。在安徽省南陵县人民法院主持调解下，双方达成调解协议，该院于2016年2月15日作出（2015）南民二初字第00752号民事调解书，1、平安公司在2016年3月20日后将另外2条橡胶护舷送到安丰公司出，船舷重量以安丰公司收货时称重为准；2、平安公司已交付的2条船舷按照实际重量21240公斤为准进行结算；3、安丰公司收到产品后3日内给付平安公司剩余货款〔实际重量（公斤）×15元/斤-已给付400000元-平安公司自愿放弃30000元〕，如果安丰公司没有按上述约定期限付款，则承担逾期付款违约金10000元等内容。2016年3月30日，平安公司把另外2条橡胶护舷送至安丰公司处，安丰公司于当日签收，实收净重为21.42吨，签收单中并注有物理性能检验报告、产品质量检验报告等。2016年12月，安丰公司向平安公司发送律师函，称平安公司提供的另外2条橡胶护舷出现质量问题，要求退货或更换并协商赔偿事宜。但平安公司认为该律师函并不能够证明平安公司的货物存在严重的质量问题。庭审中，安丰公司称4条橡胶护舷均存在质量问题，但先运送的2条橡胶护舷问题不是太严重，经过修理后可以使用。对本案的2条橡胶护舷是否存在严重质量问题，安丰公司、平安公司都明确不申请质量鉴定。一审法院认为，平安公司已经按照安丰公司的要求生产了橡胶护舷4条，并且安丰公司已经签收，安丰公司应该按照约定支付平安公司的货款。现安丰公司认为平安公司的橡胶护弦存在质量问题，一审法院认为平安公司的橡胶护舷不存在质量问题，理由如下：1、根据谁主张谁举证的原则，安丰公司认为平安公司橡胶护舷存在质量问题，并没有提供证据证明，亦未对该橡胶护舷进行质量鉴定，应该承担不利的法律后果；2、安丰公司提供的照片并不能证明是平安公司提供的橡胶护舷，也不能证明是2016年3月30日交付的橡胶护舷；3、安丰公司于2016年3月30日签收另外2条橡胶护舷，签收单中明确注明物理性能检验报告、产品质量检验报告，说明当时该2条橡胶护舷的质量是合格的；4、平安公司曾于2015年起诉要求平安公司收取已生产的另外2条橡胶护弦等，说明安丰公司怠于行使收货的义务，在法院的主持下，对货物运送及货款方式等已经作出了明确约定，安丰公司并没有对平安公司的另外2条橡胶护舷提出有质量问题；5、（2015）南民二初字第00752号民事调解书所确定安丰公司要履行的义务至今未履行。综上，安丰公司的诉讼请求，证据不足，不予以支持。一审法院判决：驳回镇江市安丰船业有限公司的诉讼请求。二审中，安丰公司提供照片一组，以证明平安公司所提供的护舷存在严重质量问题。本院认为，安丰公司认为平安公司所提供的护舷存在严重质量问题，但安丰公司提供的照片，不能看出该护舷的生产厂家，不能认定存在质量问题的护舷是平安公司所提供。虽然安丰公司认为其所主张存在质量问题的护舷的总重量与平安公司之前提供的两条护舷的质量一样，可以认定存在质量问题的护舷就是平安公司所提供的，但仅从重量一致不能必然得出存在质量问题的护舷即为平安公司所提供的结论。2016年3月30日，安丰公司对平安公司后两条护舷的发货单予以了签收，上面明确载明有“物理性能检验报告”和“产品质量检验报告”，说明平安公司所提供的护舷的质量是合格的，现安丰公司认为实际并未收到上述两份报告，但未能提供证据予以证明，且该主张也与签收的实际情况相矛盾。综上，安丰公司的上诉理由，不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件费6120元，由镇江市安丰船业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年十一月十三日书记员 倪 颖
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5570号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：谷玉连，女，1965年2月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：佟占义，男，1976年9月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告谷玉连、佟占义金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费151元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初999号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人陈四明，男，1961年11月21日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕995号起诉书指控被告人陈四明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月27日22时许，被告人陈四明醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色科雷傲牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶，当车行驶至龙阳大道康达街路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人陈四明血液中检出乙醇含量为180.18mg/100ml。公诉机关认为被告人陈四明具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人陈四明拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金人民币五千元至七千元。被告人陈四明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈四明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈四明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈四明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十一月二十四日书记员  王竣
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0823刑初163号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人徐朝明，男，生于1974年10月12日，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月25日被剑阁县公安局取保候审。现住剑阁县。	被告人徐朝明被指控犯非法持有枪支罪一案，剑阁县人民检察院于2017年11月14日以剑检公刑诉（2017）159号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人徐朝明到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年3月，被告人徐朝明将徐某遗留在家中的自制火药枪一支拿回自己家中卧室内的床板下藏匿。2017年8月24日，被剑阁县公安局民警在其家中查获，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪机件完整,以火药为动力发射金属弹丸，认定为枪支。	被告人徐朝明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有经庭审举证、质证，本院查证属实的立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍证明、取保候审决定书、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人徐朝明违反枪支管理规定，在无持枪证的情况下非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐朝明到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐朝明非法持有的非军用枪支危害公共安全，但尚未造成严重后果，且未造成社会危害，鉴于被告人徐朝明当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，判处缓刑不致有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。据此，本院根据被告人徐朝明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：	一、被告人徐朝明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）	二、剑阁县公安局扣押的火药枪一支(未随案移送)，由扣押机关依法处理。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。	审判员 杨  伯  河	二〇一七年十一月十五日	书记员 郑椿洪（代）		附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1114号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人何导，男，生于1978年8月5日，汉族，四川省三台县人，户籍所在地：山西省运城市平陆县常乐镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人何导罚金一案，被执行人何导应按已经发生法律效力的（2015）三刑初字第25号刑事判决书给付罚金人民币6500元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2015）三刑初字第25号刑事判决书确定债权金额为人民币6500元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币6500元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月十五日书记员  陈 杰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5377号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：方帅，男，1986年12月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：方海波，男，1972年10月3日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告方帅、方海波金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费287元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）新01民终3502号上诉人（原审原告）：李军莲，女，1970年7月8日出生，汉族，新疆八钢佳域工贸总公司机械厂职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：顾代英，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆八钢佳域工贸总公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区八钢八一路***号。法定代表人：张则岗，新疆八钢佳域工贸总公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉霞，女，1969年5月18日出生，汉族，新疆八钢佳域工贸总公司综合管理职员，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆八钢佳域板材制品有限公司。住所地：乌鲁木齐市头屯河区祥云西街***号*号楼*单元***室。法定代表人：田玉铁，新疆八钢佳域板材制品有限公司经理。委托代理人：黎素玲，女，1968年8月9日出生，汉族，新疆八钢佳域板材制品有限公司劳资员，住乌鲁木齐市。上诉人李军莲因与被上诉人新疆八钢佳域工贸总公司（下称佳域总公司）、新疆八钢佳域板材制品有限公司（下称佳域板材公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐头屯河区人民法院（2017）新0106民初521号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人李军莲委托诉讼代理人顾代英，被上诉人佳域总公司委托诉讼代理人杨玉霞，被上诉人佳域板材公司委托诉讼代理人黎素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军莲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一审法院已经查明新疆八钢佳域工贸总公司机械厂（下称佳域机械厂）、佳域板材公司均已同意我的内退申请，仅系佳域总公司不批准，由此产生的纠纷属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，一审法院以不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理的其他民事纠纷案件为由驳回我的起诉违反了民诉法第119条的规定，严重侵害了我的合法权益。佳域总公司答辩称，我公司内部退养办法制定程序合法，不违反法律法规定，李军莲申请内退不符合我公司的内部退养条件，故我公司未予批准，一审裁定正确，请求二审法院依法维持。佳域板材公司答辩称，同佳域总公司意见一致。李军莲向一审法院起诉请求：1.判令佳域总公司、佳域板材公司、佳域机械厂共同为其办理内退手续并承担本案诉讼费、邮寄费。一审法院经审查认为，本案中李军莲起诉的请求和事由，其于2017年2月22日向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委员会以该案不属劳动争议仲裁委员会的受案范围而不予受理，李军莲遂向一审法院起诉。一审法院认为，本案中，李军莲自1991年7月1日进入佳域机械厂工作，一直是佳域机械厂的职工，与佳域机械厂有劳动合同关系。佳域机械厂及佳域板材公司均系佳域总公司的下属企业，2015年9月，佳域总公司下发文件，佳域机械厂与佳域板材公司合并，佳域机械厂已不再进行生产经营，凡涉及佳域机械厂的所有事务均由佳域板材公司负责处理。2016年12月13日，李军莲向佳域机械厂、佳域板材公司提出内部退养申请，佳域机械厂、佳域板材公司均已同意，并报佳域总公司审批，而佳域总公司认为李军莲不符合八钢公司职工内部退养条件而未批准。现牛苏法要求佳域总公司、佳域板材公司、佳域机械厂共同为其办理内退手续，因佳域机械厂、佳域板材公司均已同意其办理内退，只是报佳域总公司审批后，佳域总公司未批准，而李军莲与佳域总公司之间并无劳动合同关系，李军莲要求佳域总公司为其办理内退手续，双方间由此产生的纠纷，不属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理的其他民事纠纷案件，故李军莲的该起诉不符合起诉条件，对其该起诉，应依法不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应依法裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回李军莲的起诉。本院经审理查明，李军莲于1991年7月1日进入佳域机械厂工作。2016年12月13日，李军莲向佳域机械厂、佳域板材公司提出内部退养申请，佳域机械厂、佳域板材公司同意后报佳域总公司审批，佳域总公司认为李军莲不符合职工内部退养条件而未批准。2017年4月，佳域总公司下发文件，注销佳域机械厂，佳域机械厂的资产、债权债务及人员全部由佳域板材公司承接。2017年9月21日，佳域机械厂被注销。本院认为，劳动争议案件的受理范围应当综合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干解释》第一条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干解释（二）》第七条的规定予以界定。李军莲与佳域总公司、佳域板材公司争议系围绕李军莲应以什么岗位内部退养，是否符合内部退养审批条件为前提，而李军莲工作岗位性质的确定及能否按年满45岁办理内部退养属企业内部管理行为，不属于上述法律规定的人民法院受理的劳动争议案件的范围，也不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一审法院据此驳回李军莲的起诉符合法律规定，应予维持。李军莲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年十一月九日书记员 瞿佩茹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执277号之一申请执行人：徐辉，男，1969年4月15日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：胡徽建，男，1978年10月26日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：陈广莉，女，1983年6月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：汪秀琴，女，1962年9月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：丁年春，男，1958年1月26日出生，汉族，建筑业，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一五年九月二十八日作出的(2015)屯民一初字第01607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春收入322100.00元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十一月二十三日书记员 徐晓菁
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4902号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：康有锋，男，1923年1月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：孟庆华，男，1957年9月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：潘素玲，女，1965年2月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李强，男，1967年10月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告康有锋、孟庆华、潘素玲、李强金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件���理费625由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3321执135号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怒江分行,住泸水县。法定代表人：李兰林，系该分行副行长。委托代理人：郭ＸＸ，系该分行督导员。被执行人：周成全,男性,,住怒江州泸水市六。本院在执行中国农业银行股份有限公司怒江分行与周成全借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）云3321民初31号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款141803.15元及利息，本院于2017年6月22日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人周成全因长期住院治疗，并有医院的病例证明，其大部分收入都用于治疗，生活困难无力偿还贷款，无其他可供执行的财产。申请人认同法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五��一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云3321执初135号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何雁斌二〇一七年十一月二十一日书记员  周雄美
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4875号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：吴邦和，男，1955年8月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：吴国军，男，1978年8月15日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告吴邦和、吴国军金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4801号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：刘桂兰，女，1957年3月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王春玲，女，1971年4月19日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：曹雪，女，1952年8月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：李仁太，男，1967年5月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘桂兰、王春玲、曹雪、李仁太金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费763由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4874号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张建学，男，1954年10月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：张永付，男，1958年12月28日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张建学、张永付金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费912元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5393号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：赵红学，男，1986年10月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王英杰，男，1965年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵红学、王英杰金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢520号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行。负责人梁某某，该支行行长。被执行人王某某，男，1962年11月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。被执行人李某某，女，1963年2月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。系王某某之妻。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院2013年10月20日作出的（2013）鄂黄陂民商初字第00082号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年9月15日向本院提出执行申请，本院2017年9月15日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，调查了被执行人的房产、土地、车辆等财产信息。根据申请执行人提供的财产线索，2017年9月15日本院依法将被执行人李某某在邮政银行武汉市黄陂区支行账户里的存款5588予以扣划。2017年11月20日本院将案款5588元发放给申请执行人，其出具书面申请，要求撤回执行。本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索，本院已将被执行人的银行存款予以扣划，申请执行人撤回执行申请。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回申请。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116执恢520号执行案件的执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武二〇一七年十一月二日书记员  雷 章
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终415号上诉人(原审被告):东台三盟纺织有限公司，住所地东台市。法定代表人：焦广银，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):如东鑫盛浆纱厂，住所地如东县。投资人：王兴龙，该厂厂长。上诉人东台三盟纺织有限公司（以下简称三盟公司）因与被上诉人如东鑫盛浆纱厂（以下简称鑫盛浆纱厂）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省如东县人民法院（2017）苏0623民初4341号民事裁定，向本院提起上诉。三盟公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉加工合同的履行地应为我公司所在地，本案应由东台市人民法院管辖。本案争议标的是给付浆纱款，并非民间借贷等货币交易，属于其他标的范围，不应适用以接受货币一方所在地为合同履行地的条款。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至东台市人民法院审理。鑫盛浆纱厂未答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确了对合同履行地的识别规则，即合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，而争议标的为给付货币，故鑫盛浆纱厂作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。鑫盛浆纱厂的住所地位于如东县，故如东县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。三盟公司请求将本案移送至东台市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 沙 楠审判员 蔡荣花二〇一七年十一月十三日书记员 沈媛媛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更686号罪犯李卫东，男，1969年3月22日出生，汉族，河南省汝南县人，中专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年5月16日作出（2011）驻刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人李卫东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币4300元。附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2011年8月29日作出(2011)豫法刑四终字第210号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年10月14日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2014年5月16日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年7月5日对其减去一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯李卫东自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2001年12月8日凌晨2时许,被告人李卫东酒后伙同罗新德、邢新亮等人在汝南县俱乐部南路口一烩面摊吃饭时,同被害人沈某、黄某发生纠纷后引起厮打，该犯持刀将沈某捅致心脏破裂而死，并致被害人黄某轻微伤。原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4300元未赔偿。罪犯李卫东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。执行机关对其进行7次评审鉴定，3次优秀，2次良好，1次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯李卫东减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王宝提、同监犯人解三行、梁仁义的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李卫东自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯手段残忍，造成后果严重，附带民事赔偿未赔付，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李卫东减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月16日起至2033年10月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十一月二十日书记员  杜倩雯
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初287号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人贺志良，男，生于1963年1月24日，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市达川区，现四川省达州市达川区号。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年6月19日由达州市公安局决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）265号起诉书指控被告人贺志良犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审理，适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员胡林出庭支持公诉，被告人贺志良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月7日14时许，被告人贺志良驾川Ｓ×××××5号正三轮载货摩托车在达州市达川区x镇x村路段，未降低行驶速度，将公路左侧边上的被害吴某阳撞到，造吴某阳当场死亡的结果。事故发生后，被告人贺志良留在现场参与伤者抢救，并等待交警到来接受调查。2017年3月16日，经鉴定吴某阳系车祸致颅脑、胸部等处损伤死亡。经达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字第[2017]第00020号道路交通事故认定书认定“贺志良负本次事故的全部责任，吴某无责任”。同时查明，2017年3月10日，被告人贺志良与被害人吴某的亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人吴某的亲属各种经济损失250000元，现被告人贺志良均已将赔偿款支付完毕，被害人吴某的亲属出具了谅解书，对被告人贺志良的行为表示谅解。上述事实，被告人贺志良在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，归案说明，取保候审决定书，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，交通事故责任认定书，调解协议书，谅解书，死亡证明，尸体检验报告，鉴定意见书，现场勘验笔录，证人潘某等人的证言以及被告人贺志良的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺志良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人贺志良在现场积极抢救伤者，并等待交警到来接受调查，同时如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人贺志良与被害人吴某的亲属达成赔偿协议，积极履行了赔偿协议，取得了被害人亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚，被告人贺志良认罪、悔罪，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贺志良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄勇智二〇一七年十一月二十九日书记员  邹书剑
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执恢253号申请执行人：罗明，男，1981年11月05日生汉族，住福建省长汀县。被执行人：龚福彬，男，1980年10月20日生汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人罗明诉被执行人龚福彬债权纠纷一案中，依据本院（2012）汀民初字第1759号民事判决书，被执行人龚福彬应于本判决书生效后三日内偿还申请执行人借款59000元，并从2009年12月16日始按月利率2%计算支付利息，利随本清。2017年11月8日，申请执行人以被执行人就全部执行事项达成执行和解协议为由，撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)闽0821执恢253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十一月十四日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文内容一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执3018号之一申请执行人：谢亚利，女，1954年5月18日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。被执行人：段培林，男，其他自然情况不详。本院在执行谢亚利与段培林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段培林在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段培林的银行账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 齐  景  文二〇一七年十一月十七日书记员 额尔敦宝力格
梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执2094号申请执行人：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县水泊东路80号。负责人：李晓红，行长。被执行人：马栋，男，1987年1月31日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人:马宪军，男,1961年1月28日出生，汉族，农民，住梁山县。被��行人:山东金鑫非融资性创业担保有限公司，住所地梁山县水泊东路40号。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司梁山支行与被执行人马栋、马宪军、山东金鑫非融资性创业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人马栋、马宪军履行了（2017）鲁0832民初4182号民事判决书确定的全部义务。本院认为，被执行人马栋、马宪军履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人中国工商���行股份有限公司梁山支行与被执行人马栋、马宪军、山东金鑫非融资性创业担保有限公司金融借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马慧颖审判员  王成斌审判员  李 娜二〇一七年十一月二十七日书记员  邓敬峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1666号之一申请执行人王吉荣，男，1972年1月15日生，汉族，榆次区。被执行人山西和田物资集团有限公司，地址晋中市榆次区。法定代表人任保林，该公司董事长。申请执行人王吉荣与被执行人山西和田物资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初3030号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币491750元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月9日向被执行人送达当事人约见法官暂行规定、受理案件通知书、廉政监督卡、民事诉讼风险告知书。2、本院于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有部分银行存款、车辆，无工商等登记信息。3、本院于2017年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表、执行告知书、限制消费令等法律文书。4、本院于2017年10月23日查封了被执行人名下三套房产。5、本院于2017年10月24日向被执行人送达执行裁定书。6、本院于2017年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月十七日书 记 员  刘瑞枝
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1200号罪犯朱垂春，男，1985年7月10日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，捕前住海南省海口市美兰区灵山镇新市村委会儒翠南村***号。现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市美兰区人民法院于2014年9月17日作出（2014）美刑初字第322号刑事判决，以被告人朱垂春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。该判决已发生法律效力。海南省海口市美兰区人民法院于2015年9月30日分别作出（2014）美民一初字第2562号、（2014）美民一初字第2563号、（2014）美民一初字第2564号民事判决，判决朱垂春等五位被告连带赔偿三位民事诉讼原告人民币613397.89元。以上判决均已发生法律效力。罪犯朱垂春于2014年10月23日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年8月27日止。执行机关海南省三江监狱于2017年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯朱垂春予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员冼心明、夏国华出庭履行职务，罪犯朱垂春、证人吴某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯朱垂春在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯朱垂春的减刑建议有异议，认为该犯尚有民事赔偿款人民币109679元未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，罪犯朱垂春在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯朱垂春自2015年1月至2017年6月止，共考核30个月，累计获得表扬数5个。该犯自2015年1月至2017年6月止，共30个月，考核期间在监狱内月平均消费人民币338元。另查明，罪犯朱垂春等五人应连带赔偿民事诉讼原告人民币613397.89元，个人应赔偿122679元，该犯于2017年7月11日向海南省海口市美兰区人民法院缴纳人民币13000元。上述事实有执行机关提交的刑事、民事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱垂春在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯尚有民事赔偿款人民币109679元未履行，对其减刑幅度应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。检察机关建议扣减减刑幅度的理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱垂春减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一七年十一月十七日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。......第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执205号被执行人：李佩颖，又名李燕，女，1969年3月30日生，家住新疆维吾尔族自治区库尔勒市。现在监狱服刑。李佩颖犯运输毒品罪一案，本院作出的（2006）德刑初字第908号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人李佩颖犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行李佩颖犯运输毒品罪财产刑执行一案中，经查，李佩颖已于2007年2月9日交纳5万元人民币至本院执行账户。现李佩颖的罚金五万元人民币已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款50000元人民币依法上缴国库。二、终结本院（2006）德刑初字第908号刑事判决书判决（一）中“并处没收个人财产人民币五万元”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十一月二日书记员  杨 军
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执1134��申请人马洪灏，男，1987年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人李淼，男，1989年4月24日出生，汉族，住金乡县。被执行人张雪兰，男，1989年4月24日出生，汉族，住住金乡县。本院在执行申请执行人马洪灏与被执行人李淼、张雪兰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，经申请同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  孙善勇二〇一七年十一月一日书记员  邵 珍
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执74号之二申请执行人：余啟录，男，1958年5月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被执行人：孙维昆，男，2000年10月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。法定代理人：孙某，男，1973年2月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系孙维昆父亲。被执行人：孙某，男，1973年2月21日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系孙维昆父亲。被执行人：徐海，女，1976年2月16日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系孙维昆母亲。本院在执行余啟录申请执行孙维昆、孙某、徐海身体权纠纷一案中，查封了孙某名下位于黄山市屯溪区湖边路4号屯溪名人之家小区14幢204室［房产证号：房地权证黄（昱）字第××号］及配套柴火间［房产证号：房地权证黄（昱）字第××号］，现因申请方与被执行人孙某达成和解协议，同意让其承担一半的标的款就放弃让其承担连带赔偿责任，现孙某已履行完毕，且申请方同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对孙某名下位于黄山市屯溪区湖边路4号屯溪名人之家小区14幢204室［房产证号：房地权证黄（昱）字第××号］及配套柴火间［房产证号：房地权证黄（昱）字第××号］。本裁定立即执行。执行员  杨孝伟二〇一七年十一月二十七日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初97号之一原告：宫丽英，女，1960年9月18日出生，汉族，住大连市金州区登沙河镇。委托代理人：刘忠诚，系金州新区湾里法律服务所法律工作者。被告：大连瑞泽农药股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：景振山。本院在审理原告宫丽英诉被告大连瑞泽农药股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宫丽英撤回起诉。案件受理费30元，由原告宫丽英负担。审判员  谈建环二〇一七年十一月八日书记员  白 茹
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1863号申请执行人陈方荣，男，1952年01月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的陈方荣与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1496号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  许礼斌二〇一七年十一月三十日书记员  唐天成
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终696号上诉人(原审被告)：包改忠，男，1972年8月6日生。上诉人(原审被告)：冯桂桃，女，1968年2月2日生。被上诉人(原审原告)：张人大，男，1975年1月3日生。委托诉讼代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师。上诉人包改忠、冯桂桃因与被上诉人张人大民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初02457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2016）甘1122民初02457号民事判决；二、本案发回陇西县人民法院重审。包改忠预交的二审案件受理费14700元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十一月二十日书记员  蔡 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2918号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人高新华，行长。被执行人沈真丽，女，1980年02月17日出生，汉族，住址江岸区，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人沈真丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初5867号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人沈真丽目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初5867号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二〇一七年十一月六日书 记 员  钟 帆
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初4821号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：牛成成，女，1989年8月16日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：牛景春，男，1966年12月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告牛成成、牛景春金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费912元，由原告负担。审判员  曹健刚二〇一七年十一月七日书记员  黄浩聪
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5463号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：张殿军，男，1960年8月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：耿百超，男，1982年1月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告张殿军、耿百超金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费1037元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终3070号上诉人（原审被告）：河北永和房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郧计忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪静瑶，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏巨业建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：朱益丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏厚高律师事务所律师。原审被告：刘大亮，男，汉族，1971年9月14日生，住河北省石家庄市长安区。原审被告:徐菲，女，汉族，1979年1月12日生，住河北省石家庄市长安区。上诉人河北永和房地产开发有限公司(以下简称永和公司)因与被上诉人江苏巨业建设集团有限公司（以下简称巨业公司）、原审原告刘大亮、徐菲民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2016）苏0682民初4828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永和公司上诉请求：撤销一审判决中关于刘大亮、徐菲给付巨业公司10万元律师费的损失，以及由我公司对该律师费承担连带责任的判决内容；本案的诉讼费均由巨业公司承担。事实和理由：巨业公司在一审中未当庭出示判决书中提到的“民事委托代理合同及缓交报告”，该证据没有经过当庭质证，不能作为认定该案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条规定，在举证期限内不提交证据的，视为放弃举证权利。巨业公司辩称，案涉的10万元律师费是基于当事人真实意思的自行约定，该约定也不违反江苏省关于律师服务收费标准的规定，且远远低于规定的标准，一审判决要求上诉人承担律师费正确。我公司一审已经依法提交了案涉10万元律师费的证据，一审法院也已查明并认定了该事实。请求驳回上诉，维持原判。巨业公司向一审法院起诉请求：１.判令刘大亮、徐菲立即共同偿还借款500万元；2.判令刘大亮、徐菲共同给付利息损失（按照年息45%的标准计算至实际还清之日）；3.判令永和公司承担连带偿还责任；4.案件受理费、保全费、律师费10万元由刘大亮、徐菲、永和公司负担。一审法院认定事实：2014年11月30日，巨业公司（甲方）与刘大亮、徐菲（乙方）签订借款及担保协议一份，约定：刘大亮、徐菲向巨业公司借款计500万元，自款汇指定的刘大亮账户起至2015年2月10日止，借款月利率为2.5%，按月支付。若借款人逾期还本付息，逾期利息将根据约定利息上调50%计算，并承担甲方为主张债权所支出的差旅费、诉讼费、律师费等一切费用。永和公司作为丙方为乙方承担连带责任担保，若因该借款致使丙方承担了连带担保责任，丙方有权向乙方追索全部损失及相应补偿。协议履行中发生争议由甲方工商登记所在地人民法院处理。协议签订后，刘大亮于2014年12月1日向巨业公司出具收据一份，巨业公司于2014年12月2日将500万元借款通过建设银行转至刘大亮个人账户。后刘大亮、徐菲未能按约还款，永和公司亦未承担担保责任。审理中，巨业公司向一审法院申请财产保全，该院作出裁定，冻结永和公司银行存款8000000元或查封、扣押其等额财产。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘大亮、徐菲向巨业公司借款500万元的事实，有借款及担保协议、银行转账凭证、收据及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。对巨业公司主张利息损失按照年息45%标准计算的诉讼请求，因超过法律规定法院依法调整为按年利率24%计算。关于巨业公司主张的律师费问题，因借款及担保协议有明确约定，该费用不以已实际支付为前提，且其金额明显低于江苏省律师服务收费规定的最高标准，故予以支持。综上判决：一、刘大亮、徐菲于判决生效后立即偿还巨业公司借款本金5000000元及利息（以5000000元为本金，自2014年12月2日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算），并给付巨业公司律师费损失100000元；二、永和公司对上述债务承担连带偿还责任；三、永和公司承担保证责任后，有权向主债务人追偿。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院二审另查明，巨业公司在一审庭审后提交了《民事委托代理合同》和《暂缓缴纳代理费》的申请报告。又查明，本案巨业公司民事起诉状中即载明联系人为原江苏如一律师事务所李晓霞律师。二审中，永和公司对巨业公司在一审中提交的《民事委托代理合同》及《暂缓缴纳代理费》的申请报告真实性、合法性及关联性予以认可，但认为无法证明律师费已实际发生，故永和公司不应承担律师费。本案的争议焦点为：刘大亮、徐菲是否应给付巨业公司10万元律师费以及永和公司是否需要对该费用承担连带偿还责任。本院认为，巨业公司与刘大亮、徐菲及永和公司之间的借款及担保协议系基于各方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应诚信履行。案涉借款及担保协议约定若刘大亮和徐菲逾期还本付息，则应承担巨业公司为主张债权所支出的差旅费、诉讼费、律师费等一切费用；永和公司为刘大亮、徐菲在合同项下应承担的所有义务承担连带责任担保，担保范围亦包括了律师费等费用。巨业公司于一审庭审后补充提交其与江苏如一律师事务所签订的《民事委托代理合同》及《暂缓缴纳代理费的申请报告》，约定其应支付律师服务费10万元并请求暂缓缴纳。《民事委托代理合同》为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且江苏如一律师事务所已实际履行了代理职责，且该合同约定的律师费用也未超过江苏省律师服务收费规定的最高标准，一审法院未对上述证据再行组织质证程序上确有瑕疵，但上述证据与本案基本事实有关，且永和公司在二审中确认对该组证据的真实性、合法性与关联性均认可。故刘大亮和徐菲应依约支付律师代理费10万元，永和公司作为担保人对该费用亦应承担连带担保责任。综上所述，永和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人河北永和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 艳审 判 员  沙 楠审 判 员  蔡荣花二〇一七年十一月一日法官助理  陈 莹书 记 员  张 燕
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1109号之一申请执行人李志青，男，1969年2月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴立新，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人董雅雅，女，1968年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。泉州市中级人民法院立案执行的（2016）闽05执1109号申请人李志青申请执行被执行人吴立新、董雅雅债权转让合同纠纷一案，因被执行人吴立新的住所地及本案主要财产所在地均在丰泽区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字676号裁决书由泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十一月二十二日书 记 员  卢梦涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事判决书（2017）甘0982民初1504号原告：张兆红，男。被告：李龙，男。委托诉讼代理人：李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者。原告张兆红与被告李龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张兆红、被告李龙及其委托诉讼代理人李正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张兆红向本院提出诉讼请求：1、要求李龙赔偿被烧毁枣树、杏树直接经济损失12610元人民币；2、要求李龙赔偿误工费（深翻土地、清理死树、补栽新树等人工费）4000元，两项合计16610元。事实和理由：2017年2月14日，李龙放火烧自家承包地田埂上的枯草时，火烧至张兆红枣、杏树园地，将其现有的2亩999棵树烧毁。2017年3月23日，市物价局、市园林技术人员对烧毁的林木进行了现场勘验，对受损树木数量进行了现场确认，并由双方当事人签字。7月10日，市物价局对张兆红所烧毁树木价格进行了客观、公正的评估认定，结论是张兆红直接经济损失为12610元。后经物价局工作人员同意，本人为尽快恢复生产，将已枯死树木铲除并补栽。案发后，镇司法所、派出所、中渠村委会即组织有关人员调查处理此案，经多方协商，双方当事人未就此案达成协议。李龙辩称，1、本案事实是因李龙一直在外打工，2017年2月14日去自家地上看，发现地埂上有杂草，便将杂草点燃，火向其他地里蔓延，其赶紧扑火，但无法扑灭，火向北蔓延，李龙虽拨打了119，但火着了一段时间后自灭，并未导致树木死亡；2、张兆红称李龙烧自家的杂草导致其999棵树烧毁，实际上李龙不是有意烧杂草，是好奇点燃了杂草上的绒絮所造成，杂草燃烧后随即熄灭，根据相邻他人承包地中过火情况看，树木并不是全部烧毁；3、物价局所做结论不具客观性、真实性、有效性，无法确认哪些树木是因火烧死亡，怎样勘验无法确定，以上价格认定书是对受损树木再次进行的勘验，没有通知双方当事人到场签字确认，无法真实确认树木到底死亡多少，根据法律规定，敦煌市物价局不是由省级人民政府认定的法定鉴定单位，其所作的价格认定不具有效性；4、张兆红诉讼请求依据不足，要求承担人工费属重复请求，其请求赔偿证据不足，也没有相关证据证明误工费，请求法庭驳回张兆红的诉讼请求。张兆红为支持其诉讼主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、照片一张，是当时火扑灭后用手机拍摄，证实火熄灭后的情形。质证时，李龙认为照片中的情形是因地中的杂草引燃后过火的，无法证明树木的死亡。该份证据能客观的反映火熄灭后的情形，故本院予以采信。2、敦煌市物价局敦价认［2017］103号价格认定结论，证实造成的损失情况。质证时，李龙认为该份证据结论不具客观性、真实性、有效性，无法确认哪些树木是因火烧死亡，怎样勘验无法确定，以上价格认定书是对受损树木再次进行的勘验，没有通知双方当事人到场签字确认，无法证实确认张兆红树木到底死亡多少，根据法律规定，敦煌市物价局不是由省级人民政府认定的法定鉴定单位，其所作的价格认定不具有效性。该份价格认定结论系敦煌市公安局委托敦煌市物价局所做，内容客观，且李龙未提交其他证据证实该结论不合理，故本院对此予以认定。3、张兴成证明，证实补栽树苗的花费及人工费。质证时，李龙不认可。该份证据无法证实张兆红的主张，且证人应到庭接受当事人质询，故本院对此不予认定。李龙未向本院提交证据。经法庭质证、认证，依据采信的证据及当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实：2017年2月14日，李龙在点燃自家承包地田埂上的枯草时发生大火，火烧至张兆红家的枣、杏树园地。2017年3月23日，敦煌市公安局委托敦煌市物价局对敦煌市月牙泉镇中渠村一组高志宏、高志孝等十三户林地被烧毁的林木进行鉴定。3月29日，敦煌市物价局联合林业技术人员对现场进行了勘验。7月10日，敦煌市物价局做出敦价认［2017］103号价格认定结论书，价格认定结论为：敦煌市月牙泉中渠一组高志宏、高志孝等十三户林地被烧一案林木于2017年2月14号的林木损失价格为人民币壹拾贰万肆仟玖佰捌拾元整（￥124980.00元），其中张兆红被烧毁的株数为999棵，价格为12610元。李龙在2017年8月5日收到该份认定书。后双方就赔偿问题协商未果。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。李龙烧毁张兆红所有的林木，造成张兆红财产受损，应当对造成的损失承担赔偿责任。但张兆红要求李龙承担补栽树木的苗木费及人工费仅提供了一份证明，再未提交其他证据印证，无法证实张兆红的主张，故本院对此不予支持。李龙辩称敦煌市物价局的价格认定书不具客观性、真实性、有效性，因本案被烧毁的林木已经被移除，无法重新鉴定，敦煌市公安局委托敦煌市物价局所做出的鉴定结论系本案唯一客观的证据，依据公平原则，侵权案件中，张兆红在提交该份鉴定书后，此时的举证责任应由李龙完成，李龙再未提交其他证据证实其主张，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李龙赔偿原告张兆红财产损失12610元，限于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告张兆红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（原告已预交），由原告张兆红负担52元，被告李龙负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张军审判员闫金龙人民陪审员沈兴军二〇一七年十一月十五日书记员车文卿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1022号之三申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号，社会统一信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，职务行长。委托诉讼代理人：刘唯哲，该行职员。被申请人：天津春天影业投资发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204，统一社会信用代码91120116586446375Q。法定代表人：张学敏，经理。被申请人：张爱华，男，1974年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：杨艳平，女，1974年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人天津春天影业投资发展有限公司、张爱华、杨艳平财产保全一案，申请人招商银行股份有限公司天津分行于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津春天影业投资发展有限公司、张爱华、杨艳平名下24622833.79元银行存款或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张爱华名下坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年十一月六日书记员 高畅一
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执209号申请执行人：长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行。被执行人：陕西峥嵘商贸有限公司。被执行人：陕西恒信融资担保有限公司。被执行人：颜秋炎，男。被执行人：郑航，男。本院在执行长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与陕西峥嵘商贸有限公司、陕西恒信融资担保有限公司、颜秋炎、郑航借款合同纠纷一案中，2017年6月2日，本院扣划被执行人陕西恒信融资担保有限公司在金融机构的存款460000元，扣除执行费34133元后，将案款425867元发还申请执行人，申请执行人提交书面申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年十一月七日书记员  王 菊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢157号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2015）菏开商初字第435号民事判决书，已向被执行人赵秀玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵秀玉在浦发银行74×××52账户内存款人民币311912.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十一月二十四日书记员  贾会来
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执605号申请执行人:马朝霞,女,汉族,1969年12月21日出生。被执行人:郝秉睿,男,汉族,1960年06月21日出生。本院在执行申请执行人马朝霞与被执行人郝秉睿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执605号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十一月六日书记员  李浩
舟山市定海区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)浙0902司救执15号申请人赵海龙，男，1989年1月13日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人赵海龙于2017年8月14日向本院提出司法救助申请，本院于11月14日立案受理。本院依法对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。申请事由：申请人系工伤保险待遇纠纷案件的受害人，案经诉讼，法院判令被执行人扬州长宇船舶工程有限公司支付申请人医疗费151313.55元，但进入强制执行程序后，因被执行人无有效财产可供执行，判决未能得到执行。目前申请人身体状况不佳，生活困难，故向法院提出司法救助申请。经审查查明，2013年6月19日，申请人在焊接作业时，因氧气泄露被引燃导致全身多处烧伤，被评定为职工工伤八级伤残。案经诉讼，本院作出（2016）浙0902民初2480号民事判决，判令扬州长宇船舶工程有限公司支付申请人医疗费151313.55元。案件进入强制执行程序后，经查，被执行人扬州长宇船舶工程有限公司暂无有效财产可供执行。另查，2017年8月18日，河南省封丘县居厢镇河东村村民委员会出具证明，载明申请人因工伤导致身体烧伤，无法外出务工，子女尚幼，父母身弱多病，入不敷出。本院认为，司法救助是国家司法救助制度中对符合相关情形，并且因案件原因陷入生活困难的群众给予救助的辅助性措施。本案申请人赵海龙因工伤导致身体八级伤残。现虽经诉讼但暂无法获得判决之医药费，而目前又因身体原因致使无法从事专业工作，家庭生活困难，符合救助情形，本院决定给予适当救助。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十四条第一款之规定，决定如下：给予申请人赵海龙司法救助金20000元，分四年发放，每年5000元，自2017年度起于每年的12月15日前发放。本决定为生效决定。审 判 长  王东明审 判 员  曾宏涛人民陪审员  周意华二〇一七年十一月十六日书 记 员  徐瑜鸿
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初5386号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。被告：耿福林，男，1955年8月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王守海，男，1975年3月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告耿福林、王守海金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。减半收取案件受理费276元，由原告负担。审判员  王崇忠二〇一七年十一月十四日书记员  黄浩聪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2899号申请执行人:苗化瀛。被执行人:陈琛。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎