wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初4049号原告：山东华夏国际经济技术合作有限公司。法定代表人：夏春亭，董事长。委托诉讼代理人：李云平，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，山东英良泰业律师事务所律师。被告：佟长利。被告：王颖。被告：王娇.三被告之委托诉讼代理人：姚旺，辽宁华远律师事务所律师。第三人：郭雪峰。原告山东华夏国际经济技术合作有限公司与被告佟长利、王颖、王娇及第三人郭雪峰委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法由审判员刘晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东华夏国际经济技术合作有限公司之委托诉讼代理人王琴、李云平，被告佟长利、王颖、王娇之委托诉讼代理人姚旺，第三人郭雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东华夏国际经济技术合作有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告违约金50000元；2、三被告共同支付原告律师费5400元。事实和理由：2016年12月5日，原告与第三人签订《技能实习生赴日协议书》及补充协议书，约定：原告选派第三人赴日本国国际经济交流协同组合从事技能实习工作，期限三年，第三人在合同期内因个人原因中途回国，应承担违约金10万元，并赔偿原告各种损失。三被告分别与原告签订《担保约定》，自愿为被保证人第三人赴日实习做保证人，并承担连带保证责任。2017年4月30日，原告依约将第三人派至日本技能实习，而第三人在2014年7月29日擅自离开指定的实习实施机关，已经构成违约，三被告作为连带保证人，应承担连带保证责任，故起诉。王颖辩称，担保约定中王颖的签字、手印均不是其本人的行为，担保无效。另外，主合同签订于2016年12月5日，从合同签订于2016年9月29日，早于主合同签订，根据担保法的规定，担保合同是主合同的从属合同，主合同无效，则担保合同无效，在其与原告签订的担保约定时，并不存在主合同，故担保的标的债权不存在，担保合同本身无效。佟长利、王娇辩称，其与原告签订的担保合同的前提是，第三人出现擅自回国的违约行为，但事实上，第三人并未因其本人的原因回国，故担保的前提不存在。根据担保约定，原告直接向担保方即被告提出10万元的赔偿要求，意思是由原告的公司直接向被告要求赔偿，超过主债务的范围，违反担保合同作为从合同的从属性原则。另外，原告公司并未因第三人的被迫回国产生确实的损失，第三人在出国前已经向原告公司支付过4.2万元的中介费，若再支付违约金，原告是重复获利，违背公平诚信原则，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。对于律师费，原告应举证证明实际发生相应数额的律师费。第三人述称，其刚到日本1个月多，就被日方的老板送了回来，不是自己要求回来的，故不应该向原告支付违约金。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有山东省商务厅颁发的《对外劳务合作经营资格证书》，该证书批准的经营范围为“向境外派遣各类劳务人员（不含海员）”。2016年12月5日，原告（合同中的甲方）与第三人（合同中的乙方）签订合同号为WHHX-2016136的《技能实习生赴日协议书》一份，约定实习工作内容除与水产加工等相关工种的工作外，要服从所在企业的安排；实习工作期原则上为三年；乙方必须接受监督管理团体、实习实施机关及甲方在工作、生活上的管理。双方于同日签订《赴日技能实习补充协议书》一份，约定乙方在日本培训、实习期间，擅自离开指定的实习实施机关8小时以上属于自动失踪，乙方实习期满后未及时回国非法滞留，乙方违约的事实以实习实施机关向日方监理团体提交“行为不明报告书”的传真、复印件为证据；乙方违约除承担规定相应责任外并承担人民币十万元违约金。该补充协议与上述协议书具有同等法律效力，自双方签字后生效。2016年9月28日、10月4日，原告分别与被告王娇、佟长利签订《担保约定》，该二被告同意作为第三人与华夏国际签署的编号为WHHX-2016136合同中乙方的保证人，担保期限直至乙方完全履行义务为止，乙方如擅自离开指定的实习实施机关或自动失踪，则由担保人承担连带责任，甲方可以直接向担保方提出10万元人民币的赔偿要求，并有权要求乙方及保证人承担甲方实现债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费、交通费等。庭审中，原告还提交了日期为2016年9月29日的《担保约定》一份，内容与上述担保约定相同，担保人为王颖，被告王颖对担保约定中的签名不予认可，但未提交书面鉴定申请，本院依法确认担保约定的真实性。另查，第三人于2017年7月29日回国，并称其将回国事宜电话告知了原告的工作人员“林建”，获得允许，但未提供证据予以证实，原告对此亦不予认可。再查，第三人为出国打工向原告缴纳相关费用42000元。原告对该事实无异议。庭审中，原告为证实其律师费损失向本院提交山东英良泰业律师事务所与原告签订的《委托代理合同》一份，就诉讼标的为56000元的案件约定的律师费为5000元，该律师费计算标准符合山东省律师费相关标准。本院认为，原告与第三人签订《技能实习生赴日协议书》、《赴日技能实习补充协议书》、与三被告所签订的《担保约定》系各方真实意思表示，合法有效；第三人在履行上述合同过程中中途回国构成违约，原告与三被告明确约定各保证人对被保证人的履约行为承担连带保证责任，第三人违约，三被告应在其保证范围内承担保证责任。第三人辩称，其回国经过原告允许，但未提供证据证实，其辩称证据不充分，本院不予采信。三被告辩称，担保合同早于主合同签订，应为无效，本院认为，法律并无明文规定主从合同的签订顺序，在办理出国劳务业务时先提供担保人再办理出国的顺序也符合该行业的习惯，故三被告的辩称理由不当，本院不予采纳。原告委托律师进行本案诉讼，为本案支出的律师费系其为实现债权的合理费用，符合合同约定，三被告亦应支付，但由原告提供的委托合同约定的律师费数额为5000元，对于超出的部分本院不予支持。三被告辩称原告主张的50000元的违约金过高，应适当予以调整，本院认为，第三人为出国已缴纳相关费用，原告未提供其他证据证实其除了律师费以外的其他经济损失，结合第三人的违约程度，本院认为违约金调整至30000元为宜。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：三被告于本判决书生效后十日内支付原告违约金30000元、律师费5000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告负担225元，三被告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 晓 娟二〇一七年十一月二日书记员 张瑛（代）
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执16号申请执行人邢国忱，男，1963年3月9日生，汉族，现住哈达山镇。被执行人黄龙，男，1987年9月1日生，汉族。松原市宁江区人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉0702民初2207号判决，判决内容如下：被告黄龙于本判决生效后立即给付原告邢国忱土地承包经营权流转费19800元。案件受理费3480元，由被告负担1240元，原告负担1240元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人按判决书内容履行义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年10月20日作出（2016）吉0702民初2207号判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  欧英伟二〇一七年十一月十六日书记员  张 野
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初21311号原告：陈廷勇，男，1992年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆大丰房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红锦大道19号，统一社会信用代码91500112621922614R。法定代表人：罗进，总经理。委托诉讼代理人：代宇，男，公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，公司员工。原告陈廷勇与被告重庆大丰房地产开发有限公司（以下简称大丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贺前春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈廷勇到庭参加了诉讼，被告大丰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈廷勇向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告逾期交房违约金，以370742元为基数，从2016年4月30日起至大丰公司将验收合格的房屋交付原告之日止，按照每日万分之一计算；2.被告立即退还原告多缴纳的契税11122元。诉讼费由被告负担。事实和理由：大丰公司系xx小区的开发商。2015年3月26日，原告与大丰公司签订重庆市商品房买卖合同，购买xx小区房屋一套，成交总价370742元，并已付清全部房款。合同约定大丰公司应于2016年4月30日前将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。如逾期未交，应当按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。约定的交房日到期后，大丰公司以各种理由拒不交房。被告大丰公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，大丰公司愿意按照合同约定承担违约责任，但支付条件尚不具备。愿意退还契税差额部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对商品房买卖合同、购房款发票、契税收据、按揭贷款合同、延期交房承诺书、延期交房通知、契税缴纳统计表、建设工程竣工验收备案登记证、商品房预售许可证、交房登记表等证据，因双方无异议，本院予以采信并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：2015年3月26日，以大丰公司为甲方、原告为乙方，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，由甲方将其开发的xx小区的xx幢xx号房屋预售给乙方。合同约定成交价格为370742元，签订合同时付款200742元。预售商品房的，甲方应当在2016年4月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。本商品房交付时应当已经通过竣工验收备案登记，并取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。甲方应于确定的交房日的七日前书面通知乙方做好办理交付手续的准备。双方进行正式交付时，甲方应当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。验收交接后，双方应签署房屋交接单，甲方还需提供《新建商品房屋质量保证书》和《新建商品房屋使用说明书》。甲方拒不出示证明文件或出示证明文件不齐全，乙方有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由甲方承担。乙方未按约定支付款项，甲方有权拒绝交付房屋，乙方应支付完应付款项后甲方才可交房。除遭遇不可抗力的情况外，甲方如未按照合同约定的期限将房屋交付乙方使用的，逾期在30日内，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同《补充协议》约定：买方所购房屋为期房的，买卖双方同意以合同约定的时间为实际交付时间，双方无需另行通知。但若卖方根据实际情况需提前交房或延后交房，则以卖方书面通知的交房时间为实际交房时间。买方应在接房前结清房价款和因办理产权证应由买方承担的一切税费，否则卖方不予交房并相应顺延办理产权证的期限，并不承担逾期交房的违约责任。原告在约定的交房日前已付清全部购房款370742元。原告向大丰公司缴纳契税11122元，大丰公司代其向税务机关缴纳契税0元。2016年4月26日，大丰公司向xx业主发出《关于xx延期交房的通知》，载明：xx项目因工程进度问题，未能按合同约定的交房时间2016年4月30日如期交房，我司将根据商品房买卖合同第七条约定承担相应的违约责任，并调动公司全部相关资源加快工程进度以尽快达到交房条件，具体交房时间以本公司另行通知为准。2016年5月5日，大丰公司向业主发出《延期交房承诺书》，载明：关于延期交房违约金，严格按商品房买卖合同约定的赔偿标准执行，办理时间为违约行为终止之日即实现交房当日办理。另查明，案涉工程于2017年7月1日竣工验收，2017年8月14日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。大丰公司认可在取得竣工验收合格证后未向业主发放接房通知。原告于2017年9月29日前往小区物管公司办理了接房手续。大丰公司认可以此时间作为通知接房和实际接房的时间。本院认为，原被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依照双方合同约定，大丰公司应当在2016年4月30日前将取得竣工验收备案登记证的房屋交付原告使用，但大丰公司并未按约交房。按照大丰公司的承诺书和合同约定，在延迟交房后，在实际交房日前，大丰公司应当向业主发出接房通知并交付房屋，但大丰公司并未发放书面接房通知，直至2017年9月29日原告才能在小区物管公司完成办理正式交房手续，故大丰公司延迟交房的行为构成违约，应当按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。依照双方合同约定，大丰公司逾期交付房屋的，应当在房屋实际交付日起30日内向乙方支付违约金，即逾期交房违约金须以房屋的实际交付为前提条件。而大丰公司2016年5月5日的《承诺书》表示，在实现交房当日即办理支付违约金，应当视为对支付时间的变更。现大丰公司认可以2017年9月29日作为通知接房和实际接房时间，故大丰公司应从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以370742元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付违约金。关于原告主张退还契税的问题。根据查明的事实，原告向大丰公司缴纳契税11122元，大丰公司代原告向税务机关缴纳契税0元，差额为11122元。原告要求大丰公司退还契税，大丰公司也愿意退还原告契税差额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈廷勇逾期交房违约金，计算方式为：从2016年5月1日起至2017年9月29日止，以370742元为基数，按每日万分之一的标准计算；二、被告重庆大丰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈廷勇契税11122元；三、驳回原告陈廷勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，减半收取230元，由被告重庆大丰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  贺前春二〇一七年十一月二十二日书记员  陈 瑜
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0105民初2053号原告：邵瑞，男，1971年9月1日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：孟繁华，男，1957年3月19日出生，民族不详，住吉林省九台市。被告：邢红亮，男，1983年10月29日出生，民族不详，住山西省太原市万柏林区。邵瑞与孟繁华、邢红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告邵瑞于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵瑞撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由邵瑞负担。审判员 侯 佳二〇一七年十一月七日书记员 翟国华—1—
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执2223号申请执行人：张连春，男。被执行人：孙世寨，男。申请执行人张连春与被执行人孙世寨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，执行标的额：欠款30万元及利息，诉讼费4920元、公告费300元、执行费7549元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未履行法定义务。本院于2017年7月6日续行查封了孙世寨所有的车牌号为辽BG89**的丰田霸道SUV车一辆。经查被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，也不要求将其纳入失信被执行人名单，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月十五日书记员  林凌屹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1527号申请执行人郭成勋，男，1971年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人许长军，男，1968年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在执行郭成勋申请执行许长军民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一七年十一月十五日书记员  解庆峰
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初3456号原告：闫国兴，男，1970年11月2日出生，现住隆化县。委托诉讼代理人：司文玉，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100117。被告：孟庆龙，男，1969年9月9日出生，现住隆化县。原告闫国兴与被告孟庆龙买卖合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫国兴的委托诉讼代理人司文玉到庭参加诉讼、被告孟庆龙未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。闫国兴向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款13330元。事实和理由：原告在隆化县××沟镇××沟村经营建筑安装门市，2016年1月份，被告在原告门市赊走五金、水暖、电料等商品共欠原告货款13330.00元，并于2016年4月13日给原告出具欠条一张，证实欠原告货款13330.00元，但经原告多次催要，被告拒不偿还，因此，原告特诉至法院。孟庆龙未答辩。本院认为，被告孟庆龙欠原告闫国兴货款，应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告孟庆龙于本判决生效之日起十日内给付原告闫国兴货款13330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 孙洪波二〇一七年十一月二十日书记员 周      安      岩附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。附：本院在2017年10月19日以“法院专递”的方式向被告孟庆龙邮寄了本案的起诉书、应诉书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，后邮局以“孟庆龙迁移新址不明”为由将上述邮件退回本院，本院联系原告，原告称：在被告赊东西时，告诉的就是住八达营乡台吉营村，没有其他的住址，在起诉时也给被告打通电话，被告说原告的哥哥闫国忠欠被告的钱，就顶此款了，原告方不同意，被告说愿意起诉就起诉，再以后就打不通电话了。本院按照法律的规定，找不到被告的住址，应将文书送达被告的户籍所在地。故又将上述材料邮寄给“八达营乡台吉营村村民委员会”。本判决同样也邮寄到被告的户籍所在地，视为送达。也拜请村领导给联系被告孟庆龙，告诉孟庆龙此案件。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执恢196号之一申请执行人：董维祥，男，1954年12月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人:董正中，男，1982年4月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张友，男，1953年5月21日生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行董维祥、董正中与张友机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人董维祥、董正中于2017年9月21日依据生效的（2014）开民三初字第427号民事调解书、（2015）开执字第604-4号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款240000元，违约金30000元。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张友有银行存款21278元，本院作出（2017）鲁0691执恢196号执行裁定书扣划该存款并已向申请执行人发放。因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0691执恢196号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十一月二日书记员  田 天
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0282民初3390号原告：桦甸市龙兴物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市大兴街298号。法定代表人：王秀艳，总经理。委托诉讼代理人：左艳平，该公司职员。委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。被告：吕志国。原告桦甸市龙兴物业管理服务有限公司（以下简称物业公司）与被告吕志国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左艳平、吴喜顺，被告吕志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：判令吕志国给付物业服务费4688元。事实和理由：吕志国系我公司物业服务区域的龙兴水岸新城业主，2009年12月12日办理了入住手续。我公司按照物业服务合同的约定为其提供服务，而吕志国自2012年至2016年间未按照其约定交纳物业费，共计4688元，其行为构成违约，我公司对其催告，其仍未交纳，故提起诉讼。吕志国辩称，第一，2011年我所居住的2号楼相邻楼区施工，噪声严重影响了我及家人的日常生活，经与当时的物业交涉，其主管同意我免交三年的物业费作为补偿，在物业公司股东及法人变更后，不承认了约定，实为不诚信之举。第二，物业公司所主张的2012年至2014年的物业费已超过法定诉讼时效。本院认为，物业公司与业主委员会签订的物业服务合同，不违反法律规定，合同有效。物业公司为龙兴水岸新城提供了物业服务，吕志国作为该小区的业主接受了物业公司提供的物业服务，理应履行给付物业费的义务，拒绝给付物业费，已构成违约，故物业公司要求吕志国给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。经审查，吕志国所有的房屋建筑面积为107.16平方米，收费标准为每月每平方米0.80元，共拖欠物业服务费4685元（计算方式：建筑面积107.16平方米×每平方米每月0.8元×6个月零20天=570元；面积107.16平方米×每平方米每月0.8元×12个月×4年=4115元+570元=4685元），本院对此数额予以确认。关于吕志国主张2014年以前的物业服务费已过诉讼时效一节，因物业公司连续提供服务至现在，而吕志国2017年以前的物业服务费均未缴纳，应从最后期限应缴纳物业服务费的期间开始计算诉讼时效，故吕志国此辩解不能成立。吕志国主张物业公司同意免交三年物业服务费一节，物业公司对此否认，且吕志国未提供证据加以证明，故吕志国此辩解亦不能成立，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：吕志国于判决生效之日给付桦甸市龙兴物业管理服务有限公司物业费4685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吕志国负担。本判决为终审判决。审判员  李文红二〇一七年十一月七日书记员  王丽娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执2197号申请执行人刘忠伟，男，汉族，1975年8月20日生，住前郭县。被执行人孙淑梅，女，汉族，1965年10月15日生，住前郭县。本院在执行申请执行人刘忠伟与被执行人孙淑梅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月17日作出（2017）吉0721民初46号判决书。该判决生效后，申请人于2017年11月23日立案执行。要求给付欠款5600元及利息。在执行过程中被执行人自动履行义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初46号判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十一月二十五日书记员 尹法彬
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0132刑初164号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人罗磊，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年1月7日被元氏县公安局取保候审，于2016年1月7日被元氏县公安局上网追逃；因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月4日到黑龙江省兰西县公安局禁毒大队投案自首，当日被羁押于兰西县看守所，于2017年6月8日被元氏县公安局解回，于2017年6月9日被元氏县公安局刑事拘留，经元氏县人民检察院批准，于2017年7月5日被元氏县公安局执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人罗磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王杰才出庭支持公诉，被告人罗磊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2012年年底，被告人罗磊伙同樊某1（已判决）在山东省济南市以明显低于市场的价格从孙某1（已判决）、孙某2（已判决）手中购买一辆被盗的本田雅阁汽车，后将该车卖给关某（已判决），并从中获利。经查，该轿车为河南安阳市公安局上网的被盗车辆，原车辆所有人为安阳三鑫汽车销售有限公司，原车辆号牌为豫Ｅ×××××。经元氏县价格认证中心价格鉴定：该车价值95000元。2、2013年年初，被告人罗磊伙同樊某1（已判决）在山东省济南市以明显低于市场的价格从孙某1（已判决）、孙某2（已判决）手中购买一辆被盗现代瑞纳汽车，后将该车卖给他人，并从��获利。经查，该轿车为河北省石家庄市栾城县公安局上网的被盗车辆，原车辆所有人为王某，原车辆号牌为冀Ａ×××××。经元氏县价格认证中心价格鉴定：该车价值52000元。3、2013年年初，被告人罗磊伙同樊某1（已判决）在山东省济南市以明显低于市场的价格从孙某1（已判决）、孙某2（已判决）手中购买一辆被盗本田CRV汽车，后将该车卖给罗某（已判决），并从中获利。经查，该轿车为河北唐山市公安局上网的被盗车辆，原车辆所有人为张某，原车辆号牌为冀Ｂ×××××。经元氏县价格认证中心价格鉴定：该车价值100000元。4、2014年4月份，被告人罗磊在山东省青岛市以明显低于市场的价格从他人手中购买一辆被盗本田奥德赛汽车，后该车被公安机关查扣，经查，该汽车为天津市静海县公安局上网的被盗车辆，原车辆所有人���刘某，原车辆号牌为津Ｍ×××××。经元氏县价格认证中心价格鉴定：该车价值155000元。另查明，被告人罗磊因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月4日主动到黑龙江省兰西县公安局禁毒大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗车辆报案材料、罗磊到案情况说明、羁押证明、户籍证明、元氏县人民法院刑事判决书，本案证人樊某1、孙某1、孙某2、关某、罗某的证言，被告人罗磊的供述与辩解，石家庄市公安局物证鉴定所检验报告，元氏县价格认证中心价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗磊伙同他人在非机动车交易场所、以明显低于市场的价格购买来路不明的车辆，应当认定其在主观上明知系被盗车辆而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人罗磊到案后能够供述自己的主要犯罪事实，且有主动投案情节，并在庭审中认罪、悔罪，故可依法并酌予从轻处罚。根据被告人罗磊的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2018年9月3日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、违法所得予以追缴，查扣的涉案车辆由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第���日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨小勇人民陪审员  张玉翠人民陪审员  次茹平二〇一七年十一月八日书 记 员  李青青
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执985号申请执行人：刘召田,男性,1965年5月9日出生,住济宁市兖州区。申请执行人：仇洪香,女性,1963年10月2日出生,住济宁市兖州区。被执行人：李青,男性,1976年7月15日出生,住济宁市兖州区。本院在执行刘召田、仇洪香与李青民间借贷纠纷一案中，经查询，发现被执行人名下的房产由它案查封并评估、拍卖；没有发现有投资，没有发现车辆登记信息，没有发现大量存款，冻结了部分存款账户。2017年8月23日将被执行人纳入失信名单；2017年10月27日作出了限制被执行人高消费令。申请执行人申请本次执行程序终结，发现可供执行的财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执985号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年十一月八日书记员  刘 珍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2050号之二原告：毛晓华，男，1977年10月13日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被告：师金莲，女，1986年8月28日出生，汉族，自由职业。住所地：云南省昆明市盘龙区。被告：邓勇，男，1973年10月2日出生，汉族，个体户。住所地：云南省昆明市盘龙区。被告：胡年体，男，1984年6月10日出生，汉族，职员。住所地：四川省蓬溪县。原告毛晓华诉被告师金莲、邓勇、胡年体买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）赣0981民初2050号民事裁定，冻结被告师金莲、邓勇、胡年体的银行存款400000元或查封、扣押其同等数额的财产。被告胡年体于2017年11月3日向本院申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，被告胡年体的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告胡年体的银行存款400000元的冻结或其同等数额财产的查封、扣押。审 判 长  杜辉明人民陪审员  廖志刚人民陪审员  熊耀庭二〇一七年十一月三日书 记 员  汪玉娇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1395号申请执行人：李兆胜，男，1959年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：牛丽英，女，1960年10月23日出生，汉族，住大连金州新区。申请执行人李兆胜与被执行人牛丽英离婚后财产纠纷一案，现查明，被执行人牛丽英应给付申请执行人离婚后财产折价款120000元。在执行中，本院已对被执行人的银行存款、车辆等状况进行调查，均无财产可供执行，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王承东执行员  汪德怀执行员  那 丽二〇一七年十一月六日书记员  郑文雯
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1621刑初541号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人张峰，男，汉族，1990年12月27目出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）528号起诉书指控被告人张峰犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年10月1日5时30分许，被告人张峰驾驶号牌为皖Ｓ×××××小型客车，自西向东行驶至涡阳县城关街道淮中大道汽车站南门西路段时，因未按规定让行，与横过马路的环卫工人何某3相撞，后何某3经抢救无效死亡。经涡阳县公安局交通管理大队认定，张峰负此次事故的全部责任。案发后，张峰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人张峰赔偿被害人近亲属各项经济损失共计21万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张峰在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、协议书、谅解书、收条、情况说明、前科查询说明等书证，现场勘验笔录、现场图、照片及鉴定文书、道路交通事故认定书、证人华某、何某1、尹某、何某2等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张峰违反交通运输管理法规，造成重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张峰具有自首情节且赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据张峰的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇一七年十一月七日书记员 尹灵美附相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104财保378号申请人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市鸣翠天地商业街2-2营业房。法定代表人：崔庆文，系该公司总经理。被申请人：朱龙，男，汉族，1984年6月4日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：张洋，女，汉族，1986年10月3日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：孙建山，男，汉族，1976年1月20日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：赵金萍，女，汉族，1974年10月21日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：王东，男，汉族，1985年11月7日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：安丹，女，汉族，1986年4月16日出生，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。（以上信息由申请人提供）申请人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱龙、张洋、孙建山、赵金萍、王东、安丹名下价值17.5920万元财产。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱龙、张洋、孙建山、赵金萍、王东、安丹名下价值17.5920万元财产。案件申请费1400元，由申请人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海一君二〇一七年十一月十六日书记员  刘嘉辉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702执769号之一申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行法定代表人张达，系行长被执行人李迎春，女，1980年6月22日生，汉族，农民，现住松原市宁江区申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人李迎春金融借款合同纠纷一案，吉林省长春市忠信公证处于2017年1月13日作出（2017）吉长忠信证经字第446号公证书，内容如下：李迎春偿还中国银行股份有限公司长春汽车厂支行借款363082.72元。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人的车辆进行扣押并进行评估拍卖，现该车辆被刑事案件扣押，待刑事案件结案后决定是否继续进行评估拍卖。除此之外，申请人未能提供可供执行的财产，本院穷尽执行措施后也没能查到可供执行的财产，现终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉长忠信证经字第446号公证书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十一月十六日书记员  曹世鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初5598号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园B组团A2704号，统一社会信用代码：915205000720328293。委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。被告:陈恒吉，男，汉族，年龄不详，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈恒吉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月8日以尚需收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回对被告陈恒吉的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴运成二〇一七年十一月十三日书记员  邓 頔
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0781执579-2号被执行人杨春雨，女，1974年9月22日生，汉族，现住扶余市三岔河镇东北街九委，身份证号码2207241974********。被执行人杨春雨违法发放贷款罪一案，扶余市人民法院（2016）吉0781刑初59号刑事判决，判决如下：被告人杨春雨犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年12月5日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已执行回罚金50000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781刑初59号刑事判决确定的杨春雨来罚金刑执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年十一月二十日本件与原本核对无异书记员  李 贺
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初3127号原告魏某，女，1994年6月23日出生，汉族，住乳山市。被告王某，男，1990年12月1日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告魏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告魏某于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏某负担。审判员  朱爱国二〇一七年十一月二十四日书记员  姜安康
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢344号申请执行人：霍贤，女，1966年11月6日生，汉族，个体，住前郭县。被执行人：王立春，女，1980年2月13日生，汉族，无业，住址前郭县。本院在执行申请执行人霍贤与被执行人王立春健康权纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年2月5日作出（2014）前民初字第2721号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款12613.69元。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2721号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十一月二十五日书记员 关 心
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终3843号上诉人（原审被告）:董正国，男，1974年6月27日出生，汉族，住泗阳县。上诉人（原审被告）:王美丽，女，1980年2月20日出生，汉族，住泗阳县。上诉人（原审被告）:王飞虎，男，1974年5月11日出生，汉族，住泗阳县。被上诉人（原审原告）:刘立东，男，1978年9月8日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。上诉人董正国、王美丽、王飞虎因与被上诉人刘立东民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初4411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，于2017年9月30日以法院特快专递的方式向上诉人董正国、王美丽、王飞虎分别邮寄了开庭传票、诉讼事项告知书等诉讼材料，定于2017年11月1日14时30分在本院第十一审判庭公开开庭审理，其中邮寄给董正国、王美丽的邮件均于2017年10月10日被退回，邮寄给王飞虎的邮件于2017年10月6日被退回。经审查，上述三份邮件均是按三上诉人在上诉状中提供的地址、联系电话进行邮寄且上诉人董正国、王美丽在上诉状中提供的地址、联系电话与其在一审中确认的地址、联系电话一致。本院认为，根据法律规定，以当事人自己提供或确认的地址邮寄送达的，文书退回之日视为送达之日。上诉人董正国、王美丽、王飞虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人董正国、王美丽、王飞虎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人董正国、王美丽、王飞虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈加宽审判员  严广亮审判员  陈志意二〇一七年十一月二十八日书记员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。第5页/共5页
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3556号原告：钟月芬，女，1985年11月28日出生，汉族，住广州市白云区。被告：江鉴辉，男，1983年2月6日出生，汉族，住广州市从化区。原告钟月芬与被告江鉴辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借据的约定情况：出借人：钟月芬，借款人：江鉴辉，借款金额：30000元。借款时间：2017年4月1日，借款期限：2个月。借款利率：未约定，逾期利率：未约定。二、借款交付的情况：交付方式：原告主张现金交付。三、还款情况：未发现还款的相关证据。四、原告主张及证据：原告主张借款后被告未还过款，并提供《借条》1份。五、需要说明的其他事项：⒈据原告钟月芬反映，该借款起因是被告江鉴辉在代原告支付购房款时未全额支付给房屋所有权人，经协商单独立据确认借款；⒉被告江鉴辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。六、原告的诉讼请求：⒈被告江鉴辉偿还借款30000元；⒉被告江鉴辉承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借条》证实其与被告之间存在合法的借款关系。被告向原告立据借款30000元，事实清楚、证据确实充分，双方债权债务关系明确，双方在借据中约定了清偿期限，借款到期后，被告理应按约履行还款义务，其未依约还款的行为有悖于诚实信用原则，依法应承担借款的清偿责任。被告江鉴辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江鉴辉在本判决发生法律效力之日起10日内向原告钟月芬清偿借款30000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告江鉴辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月七日书记员  谢晓彤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3529号罪犯冯超，男，1995年6月28日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2015年10月9日作出（2015）桦刑初字第176号刑事判决，认定被告人冯超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯冯超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2015年2月5日被告人冯超伙同他人因琐事与被害人曲某某发生口角，冯超用刀将被害人曲某某刺成重伤。冯超系自首，冯超赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯冯超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯冯超减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2007号原告：杨义民，男，回族，1954年12月25日出生，住石嘴山市惠农区。被告：蔡荣宝，男，汉族，1967年5月6日出生，住石嘴山市惠农区。被告:许丽燕，女，汉族，1977年10月30日出生，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告杨义民诉蔡荣宝、许丽燕劳务合同纠纷一案，原告杨义民于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨义民撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告杨义民负担。审判员杨平二○一七年十一月七日书记员罗彬
安徽省青阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1723刑初159号公诉机关青阳县人民检察院。被告人张某，男，汉族，小学文化，务农，住所地安徽省青阳县。因犯故意伤害罪于2011年被青阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月27日被青阳县公安局取保候审；同年9月29日经青阳县人民检察院决定取保候审，同日由青阳县公安局执行取保候审；2017年11月6日经本院决定逮捕，同年11月8日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院代理检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。青阳县人民检察院指控：2017年6月8日19时45分许，被告人张某驾驶皖Ｒ×××××号正三轮车沿青阳县某某镇某某路由东向西行驶，行至某某镇某某后门处，与陈某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车受损。后经他人报警，民警赶赴现场并将其带至青阳中医院抽取静脉血2份。经青阳县交警大队认定，被告人张某负事故的全部责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，张某血样中酒精含量为214mg/100m1;经安徽信立司法鉴定所鉴定，张某血样中酒精含量为188.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息查询记录、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、查询记录、道路交通��故认定书、到案经过等书证;被害人陈某的陈述;被告人张某的供述与辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人张某醉酒后发生交通事故，且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月8日起至2017年12月7日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文贵二〇一七年十一月十日书记员  王 琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部��纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执1298号之一申请执行人：烟台保立佳化工科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路41号内2号，统一社会信用代码91370600768749852U。法定代表人：杨文瑜，经理。被执行人：山西晋明涂料有限公司，住所地山西省晋中市灵石县翠峰镇南王中村，统一社会信用代码91140729757275209U。法定代表人：苏杰，总经理。本院在执行烟台保立佳化工科技有限公司与山西晋明涂料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人���日内向申请执行人支付货款123540元，逾期违约金14083元，律师费8125元，案件受理费1577元，共计147325元，执行费2110元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于年月日冻结了被执行人的银行账户,后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人山西晋明涂料有限公司银行存款人民币20000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台开发区长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）���二、解除对被执行人山西晋明涂料有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十一月十三日书记员  田 天
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3477号罪犯费宝江，男，1965年7月22日生，汉族，河北省秦皇岛市昌黎县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2015年12月21日作出（2015）白洮刑重审初字第3号刑事判决，认定被告人费宝江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉08刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯费宝江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，原判认定，2013年6月，费宝江、周显峰、胡侠在未经林业主管部门审批同意办理林木采伐许可证的情况下，分工负责，擅自雇佣他人砍伐宫某太家的林木运输至河北左各庄，价款3万元。经鉴定，被滥伐林木321株，木材蓄积41.7244立方米。同年7月，周显峰明知所伐林木为他人所有且没有经过林业主管部门办理采伐许可证的情况下，采用秘密手段告知费宝江采伐到保镇到保村6林班6小班、6林班54小班内的曲某臣个人所有的林木，立木蓄积32.2456立方米，采伐太平村6林班54小班内张某山个人所有的杨树20株、杨某臣个人所有的杨树14株、程某个人所有的杨树19株。费宝江误认为所伐林木为周显峰家所有，便在没有办理采伐许可证的情况下砍伐林木，费宝江雇佣车辆将所伐的林木运到河北省左各庄分别以1.4万元、1.7万元出售。上述所伐林木经鉴定，被伐林木163株，合计蓄积为54.1825立方米。综上，费宝江滥伐林木，总立木蓄积量为95.9069立方米。追缴费宝江等违法所得返还被害人。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯费宝江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯费宝江减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱审 判 员  张唯春代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4433号之一原告：于临川，男，1988年12月21日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：郑晓勇，男，1977年5月8日出生，汉族，住所地：淄博市桓台县。被告：陈静，女，1977年10月14日出生，汉族，现住：淄博市桓台县。原告于临川诉被告郑晓勇、陈静买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告郑晓勇、陈静的银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告郑晓勇、陈静的银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十一月十四日代理书记员  路楮楮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0521民初1830号原告：孟村回族自治县拓成管业有限公司，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇卜老桥。统一社会信用代码：91130930MA0831LY5R。法定代表人：张付岐，总经理。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司，住所地：东营市垦利区德州路88号。统一社会信用代码：913705000523751891。法定代表人：李君保，总经理。本院在审理原告孟村回族自治县拓成管业有限公司与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司买卖合同纠纷一案中，2017年11月6日，原告孟村回族自治县拓成管业有限公司自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟村回族自治县拓成管业有限公司撤回对被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司的起诉。案件受理费6634元，减半收取3317元，由原告孟村回族自治县拓成管业有限公司负担。审判员 孙 敏二〇一七年十一月六日书记员 任慧娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初4988号原告：合肥金业物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：芦明，公司总经理。委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。委托代理人：杨超，安徽鑫和律师事务所律师。被告：庞龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。本院在审理原告合肥金业物业管理有限责任公司诉被告庞龙物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金业物业管理有限责任公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥金业物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥金业物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥金业物业管理有限公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月一日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初5270号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园B组团A2704号，统一社会信用代码：915205000720328293。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王春梅（一般授权代理），女，系该公司员工。被告：吴远军，男，汉族，1979年3月18日出生，住贵州省毕节市，原告毕节市新进物业管理有限公司与被告吴远军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回对被告吴远军的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  吴运成二〇一七年十一月十三日书记员  邓 頔
河北省邯郸��复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0404财保84号申请人：李武，男，1970年9月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被申请人：郭华，男，1981年8月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被申请人：张鹏，女，1985年12月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。申请人李武于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭华、张鹏的银行存款86000元或查封被申请人郭华、张鹏冀Ｄ×××××号小型轿车登记手续，邯郸远洋实业集团担保有限公司已为申请人李武提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭华、张鹏的银行存款86000元或查���被申请人郭华、张鹏冀Ｄ×××××号小型轿车登记手续。案件申请费880元，由申请人李武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝文生二〇一七年十一月十六日书记员  王香香
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4295号原告：曾广发，男，1975年5月24日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：李岩珈，系贵州靖毕律师事务所律师。被告：陈万军，男，1966年4月13日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告曾广发与被告陈万军排除妨害纠纷一案中，原告曾广发于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾广发申请撤回起诉，是其对自己权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾广发撤诉。案件受理费50.00元，由原告曾广发负担。审 判 员 陈天国二〇一七年十一月二十二日法官助理 汪世虎书 记 员 王晓娥
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0522执254号被执行人：李某。本院在执行李某罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522刑初62号刑事判决书，本院于2017年9月25日向被执行人李某发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人李某没有立即执行刑事判决书所确定的义务。经查询，被执行人李某在金融系统无财产，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 娟二〇一七年十一月八日书记员 李小珍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3261号罪犯甘海军，男，汉族，1979年1月10日出生于河南省淮滨县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年10月19日作出（2007）哈刑初字第214号刑事判决，以被告人甘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月12日本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯甘海军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯甘海军予以减刑九个月。经审理查明，罪犯甘海军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励六次，结余积分125分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯甘海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯甘海军减刑的建议应予采纳。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年1月28日起至2018年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7719号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈政，男，1987年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告陈政金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇一七年十一月二十日书记员 邓雅欣
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3152号原告：周成中，男，1961年4月13日出生，汉族，住织金县。委托诉讼代理人(特别授权)：欧阳全，男，贵州施仁律师事务所律师。被告：贵州必扬建设投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区6号楼15层16号-19号，统一社会信用代码：915201007553597241。法定代表人：杨新洪，男，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：文军，男，湖南普利律师事务所律师。原告周成中与被告贵州必扬建设投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告周成中于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周成中撤诉。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告周成中负担。审判员  陈英二〇一七年十一月十六日书记员  王瑜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1395号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被执行人李德平，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行公诉机关烟台市牟平区人民检察院与被执行人李德平受贿罪纠纷一案中，经查，被执行人李德平有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德平的银行存款人民币600000元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十一月二十七日书 记 员  曲福利
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0721执恢346号申请执行人：张军洪，男，1967年1月26日生，汉族，个体，住前郭县。被执行人：杜延春，男，1966年3月15日生，汉族，无业，住长春市。被执行人：肖德刚，男，1960年12月13日生，汉族，干部，住前郭县。本院依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第1569号民事判决书，立案执行申请执行人张军洪与被执行人杜延春、肖德刚买卖合同纠纷一案。本案原执行案号为（2012）前民执字第828号，执行标的为：货款65000元及利息，案件受理费1300元。本案在执行过程中，经我院对被执行人肖德刚工资账户采取强制扣划措施后，被执行人肖德刚履行了全部义务。至此本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2012）前民初字第1569号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 杨建军审判员 范伟旭二〇一七年十一月二十五日书记员 关 心
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0214刑初627号被告人基本情况被告人翟某某，男，1986年1月22日出生，汉族，户籍地山东省新泰市宫里镇。判决结果被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起算,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 钧 海二〇一七年十一月一日书记员 贾贝贝公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑（速）诉[2017]665号起诉书指控：2017年10月12日22时40分许，被告人翟某某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小客车沿青岛市城阳区兴阳路由西向东行驶至绣城路路口处被执勤民警查获。经检验，被告人翟某某血液中乙醇成分含量为152mg/100ml。案发后，被告人翟某某经传唤主动到公安机关接受讯问。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人翟某某的刑事责任，该系自首，建议判处二至三个月拘役，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院查明事实本院查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，山东省新泰市宫里镇绳家峪村村民委员会出具证明，愿意对翟某某接受监督教育。判决理由公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该系自首，可以从轻处罚；该自愿认罪认罚，主动缴纳罚金酌情予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款。第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初2751号原告：南阳光彩大市场业主委员会,住所地南阳光彩大市场。负责人：魏建新，任该业委会主任。委托诉讼代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴云东，男，汉族，成年，住南阳市。原告南阳光彩大市场业主委员会与被告吴云东物业服务合同纠纷一案，原告南阳光彩大市场业主委员会于2017年3月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理。在审理过程中，原告南阳光彩大市场业主委员会于2017年11月7日以原、被告双方自愿私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南阳光彩大市场业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳光彩大市场业主委员会负担。审 判 长  胡进锋审 判 员  王 峥人民陪审员  陈 飞二〇一七年十一月七日书 记 员  谭瑾姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3604号罪犯郑庆辉，男，汉族，1975年11月26日出生于黑龙江省延寿县，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年1月8日作出（2003）哈刑初字第25号刑事判决，以被告人郑庆辉犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪、盗窃枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年5月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2008年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郑庆辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑庆辉予以减刑九个月。经审理查明，罪犯郑庆辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分325分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯郑庆辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑庆辉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑庆辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年5月20日起至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  张晓光审判员  冯国富二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执618号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路40号。负责人：张玉梅，行长。被执行人：刘金莲，女，1971年10月21日生，汉族，住烟台市经济技术开发区。本院在执行中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与刘金莲金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘金莲名下位于烟台经济技术开发区秦淮河路188号嵛景华城1号楼1××5号的房地产（权利证号：K025269号，建筑面积：128.18㎡）一套。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘金莲名下位于烟台经济技术开发区秦淮河路188号嵛景华城1号楼1××5号的房地产（权利证号：K025269号，建筑面积：128.18㎡）一套的查封。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十一月十五日书记员  田 天
鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初2191号原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司，住所地内蒙古鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉东街（凯祥家园底商），组织机构代码34138XXXX。法定代表人李占强，系该公司经理。委托代理人徐亚茹，女，汉族，系原告公司职工，代理权限为特别代理。被告乌宁巴达仁贵，男，蒙古族，1980年7月14日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司诉被告乌宁巴达仁贵保证合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法由审判员武新政适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司的法定代表人李占强到庭参加了诉讼，被告乌宁巴达仁贵经本院合法传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司诉称，2016年9月2日被告吉日嘎拉向我公司借款2万元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，被告乌宁巴达仁贵提供担保。有二被告立书面借条一支。此借款经原告索要未果，现诉至法院，请求判令，1、被告乌宁巴达仁贵偿还借原告借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月28日起至本息还清之日止）；2本案诉讼费由二被告承担。被告乌宁巴达仁贵未到庭参加诉讼及答辩。原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告乌宁巴达仁贵担保的事实存在。经法庭审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：被告吉日嘎拉于2016年11月28日向原告公司借款2万元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，此借款由被告乌宁巴达仁贵提供连带担保。有吉日嘎拉，乌宁巴达仁贵二人所立书面借条一支。此借款经原告索要未果，现诉至法院。另查明，原告在开庭前撤回对实际借款人吉日嘎拉的起诉。本院认为，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，吉日嘎拉向原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司借款2万元及约定利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款时，原、被告对保证方式没有约定，被告乌宁巴达仁贵作为借款的保证人，应当承担连带责任。原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司依照上述规定自主选择保证人即被告乌宁巴达仁贵在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，对其诉讼请求，本院予以支持。被告乌宁巴达仁贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌宁巴达仁贵于本判决生效之日向原告鄂托克前旗恒鑫源商贸有限公司偿还借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2016年11月28日起至本息还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理400元，减半收取200元，由被告乌宁巴达仁贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。若上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》之规定，同时应向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行，账号：×××。审判员  武新政二〇一七年十一月三日书记员  高 娜
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执882-2号申请执行人：段景玉，男，1977年9月14日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：汤正虎，男，1968年4月28日生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行段景玉与汤正虎民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人汤正虎名下车辆号牌号码为皖Ｍ×××××五菱牌小型汽车，现双方达成还款和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对汤正虎名下车辆号牌号码为皖Ｍ×××××五菱牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  张为凡二〇一七年十一月三日书记员  崔琪琪
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执监124号申请人（申请执行人）：刘碧云，男，1975年12月11日出生，住重庆市黔江区。委托代理人：付林明，北京振邦（天津）律师事务所律师。被执行人：北京市浩盛律师事务所，住所地北京市海淀区通惠寺*号。负责人：李浩，主任。北京市海淀区人民法院在执行刘碧云与北京市浩盛律师事务所委托合同纠纷一案[执行依据：（2014）海民再初字第6号；执行案号：（2014）海执字第10705号]过程中，申请执行人刘碧云认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请。本院在审查此案过程中，申请人刘碧云于2017年11月3日向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院��为，申请人刘碧云提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许刘碧云撤回提级执行申请。审判长  冯更新审判员  娄玉玲审判员  栗俊海二〇一七年十一月六日书记员  徐梓程李琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢1086号申请执行人：于成斌，男。被执行人：曲国鑫，男。被执行人：康爱灵，女。申请执行人于成斌与被执行人曲国鑫、康爱灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第06737号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年5月16日向本院申请恢复执行。执行标的额为：借款8万元及利息，诉讼费1250元，执行费1614元（未交）。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人康爱灵母亲王淑玲用其工资作担保，已给付申请执行人执行款7200元，现查明二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国宣审判员  何 峰审判员  闫长喜二〇一七年十一月七日书记员  林凌屹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执1900号申请执行人：冷树清，男，1968年2月2日出生，现住庄河市。被执行人：葛明晖，男，1982年8月20日出生，现住庄河市。申请执行人冷树清与被执行人葛明晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日做出的（2015）庄民初字第955号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日申请恢复执行。执行标的额：借款20万元，受理费5820元，执行费2987元（未交）。本院在执行过程中，经查询，扣划了被执行人在邮政储蓄银行账户存款6600元。除此之外，没有发现被执人有其它财产可供执行。于2017年11月10日，庄河市林海铸造厂为被执行人提供担保，被执行人葛明辉于2018年5月1日前，如不能履行判决文书确定的义务，庄河市林海铸造厂承担担保责任，申请执行人表示不用将被执人纳入失信人名单，并同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 曹 平审判员 闫长喜审判员 刘轶华二〇一七年十一月十六日书记员 赵长刚
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初4423号原告：孙连根，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍地：山东省济南市天桥区，现住单县。被告：王青山，男，1958年8月14日出生，汉族，住单县。被告：山东天元集团有限公司。住所地：单县南城办事处张知楼东。统一社会信用代码：91371722725431772H。法定代表人：李子辉，董事长。二被告委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。原告孙连根与被告王青山、山东天元集团有限公司（以下简称天元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）鲁1722民初406号民事判决书后，王青山、天元公司不服提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2017年9月6日裁定发回重审。本院遂依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告孙连根，被告王青山并天元公司委托诉讼代理人许守娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙连根向本院提出诉讼请求：王青山、天元公司共同偿还借款本金300000元及利息（按月利率2%计，自借款之日起至还清之日止）。事实和理由：2014年9月28日，王青山以公司急用资金为由向原告借款300000元（约定月利率为2.5%）并出具借条。期间，王青山仅于2016年4月12日偿还100000元利息。直至今日，本金及剩余利息均未支付，遂提起本案诉讼。王青山、天元集团辩称：涉案借条的本金及利息已清偿完毕，主张驳回孙连根的诉讼请求。孙连根依据其请求，提交如下证据：1、“借条今借到现金人民币小写：300000元大写：叁拾万元整借款期限：自2014年9月28日至2014年10月27日止，借款利率为月2.5%，……担保人自愿与借款人共同承担违约责任2014年9月28日”。该借条签章处由王青山署名，担保人签章处加盖有“山东天元集团有限公司”印章。2、“我跟孙连根签字的借款，按借条款内容付款，此款在2016年元月20号前还清2016年元月11号”。孙连根陈述：其与王青山之间的借还款不是一次，期间次数很多，所以证明中没有说是那笔款。3、刘云才证言：大约在2016年清明节前后的一天，孙连根让我开车带着他去给王青山要款。我听到王青山说啥时候有就给你。临走时孙连根说，这300000元你得给我。4、韩占林证言：孙连根在2011年借给我300000元，2014年9月从工地取出钱后将300000元现金偿还给孙连根。王青山、天元集团质证认为：对韩占林、刘云才的证言均有异议，证人未到庭，证据形式要件不合法。两证人都无法直接证明在2014年9月28日孙连根分别出借给被告各300000元的事实。王青山、天元集团就其抗辩主张，提交以下证据：中国工商银行网上银行电子回单显示：2014年12月25日，通过单县天畅物流有限公司账户转给孙连根叁拾万元300000元。孙连根质证认为：2014年9月28日，其出借两笔各300000元：一笔300000元是孙连根之妻单雪云通过银行转账支付的；另一笔300000元是由韩占林交付孙连根，次日孙连根现金给付王青山的。2014年12月25日由单县天畅物流有限公司账户转给孙连根300000元系偿还单雪云通过银行转账支付的300000元。此笔款偿还后，王青山出具的相关‘借条’被销毁。本案争议的焦点问题，即2014年9月28日，孙连根是否向王青山出借两笔各300000元的款项？本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案孙连根依据2014年9月28日的300000元的借据主张权利，王青山、天元公司举示2014年12月25日由单县天畅物流有限公司账户转给孙连根300000元的证据后，孙连根仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。鉴于孙连根自认2014年9月28日当日向王青山、天元公司分别出借了各300000元，并由王青山、天元公司分别出具了借条，2014年12月25日由单县天畅物流有限公司账户转给孙连根300000元系偿还以孙连根之妻单雪云出借款项，且与此对应的“借条”便予以销毁，孙连根需要对其以现金300000元交付王青山的事实承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”孙连根举示的借条，因王青山、天元公司2014年12月25日通过单县天畅物流有限公司账户转给孙连根叁拾万元300000元的抗辩成立而失去充分的证明力；2016年元月11号，由王青山出具的“我跟孙连根签字的借款，按借条款内容付款，此款在2016年元月20号前还清”，因孙连根称其与王青山之间多次发生借贷关系，“我跟孙连根签字的借款”并不能具体指向本案的300000元，或者涵盖此笔300000元，该书证证明力明显不足；刘云才、韩占林的证言，因其未出庭作证，形式要件存在瑕疵，不能采用。需要强调的是在当前银行汇款比现金交易更为便捷和安全的情况下，韩占林将300000元现金交付孙连根，而后孙连根将300000元现金交付王青山、天元公司，均未通过银行转账行为实现，该行为有违日常交易规则，孙连根并未就以现金方式进行交付的必要性作出合理解释，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告孙连根的诉讼请求。案件受理费7807元，由原告孙连根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 徐 宏审判员 李美英审判员 贾尊民二〇一七年十一月十五日书记员 宋 丰
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）���1881民初3490号原告:薛桂凤,女,1965年4月20日出生,汉族,户籍登记地址安徽省宁国市，委托诉讼代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律服务工作者。被告:宁国建设工程责任有限公司,住所地安徽省宁国市宁城北路32号，统一社会信用代码913418811534382497。法定代表人：向崇华，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孔祥胜，该公司项目经理。委托诉讼代理人（一般代理）：李文忠，安徽南宣律师事务所律师。原告薛桂凤与被告宁国建设工程责任有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2017年10月16立案后，依法进行了审理。薛桂凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告因受伤造成的各项损失108250.57元；二、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，依据庭审查明的事实及到庭被告提供的营业执照证实，本案被告应为“安徽省宁国建设工程有限责任公司”，而原告以“宁国建设工程责任有限公司”为被告提起诉讼，系不适格的被告主体，对原告起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告薛桂凤的起诉。本案受理费2465元，已减半收取1232.5元，全额退还原告薛桂凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一七年十一月二十一日书记员  邓瑾附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终3365号上诉人（原审被告）：徐红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：周星华，男，1961年2月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原审被告：朱宗权，男，1973年8月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人徐红霞因与被上诉人周星华、原审被告朱宗权民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初10350号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐红霞于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人徐红霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  严广亮审判员  王晓玲二〇一七年十一月二十九日书记员  石 敏第1页/共2页
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初5389号原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。法定代表人：姚志鹏，总经理。委托诉讼代理人：万莉，吉林吉大律师事务所律师。委托诉讼代理人：付尧，吉林吉大律师事务所律师。被告：刘铁军，男，住长春市朝阳区。原告吉林省文苑物业服务有限公���诉被告程义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费322.00元减半收取161.00元由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。审判员  何其方二〇一七年十一月十五日书记员  马守超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初3298号原告：山东慧缘融资性担保有限公司。法定代表人：李成林，经理。委托诉讼代理人：李丽，山东健华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被告：多月梅。被告：威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人：刘祖延。原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告多月梅、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东慧缘融资性担保有限公司之委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被告多月梅、威海恒峰房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。山东慧缘融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告多月梅偿还原告垫付款21088.61元；2、被告多月梅支付原告违约金4217.72元以及自起诉之日起至实际履行之日止，以21088.61元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算的违约金；3、判令被告多月梅支付原告律师费2842元；4、被告威海恒峰房地产开发有限公司对被告多月梅的上述付款义务承担连带清偿责任；4、保全申请费320元，由二被告承担。事实与理由：被告多月梅因购买位于房产，于2012年11月13日与中国银行股份有限公司威海分行签订借款合同，借款124000元。被告多月梅与原告签订《委托担保合同》，约定由原告为被告多月梅的上述借款提供连带责任保证担保，并约定了原告代偿后被告多月梅需向原告承担违约责任及违约金的计算方式。被告威海恒峰房地产开发有限公司与原告签订《反担保保证合同》，约定被告威海恒峰房地产开发有限公司自愿向原告提供反担保。合同履行过程中，被告多月梅未按月还款，导致原告替其还款21088.61元。被告多月梅至今没有向原告履行还款义务，被告威海恒峰房地产开发有限公司也未承担保证责任，故起诉。多月梅、威海恒峰房地产开发有限公司均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年11月13日，中国银行股份有限公司威海分行与二被告签订一份《个人一手住房贷款合同》，约定被告多月梅向中国银行股份有限公司威海分行借款124000元，被告威海恒峰房地产开发有限公司作为保证人提供阶段性连带保证责任。同日，原告与被告多月梅签订一份《委托担保合同》，约定原告为被告多月梅的上述借款向贷款人提供保证责任，原告的保证范围和期限，以被告与贷款人之间的保证合同或借款合同的保证条款确定；如因被告多月梅迟延还款导致原告代偿的，原告即可依法行使追偿权，发生代偿后，被告多月梅必须在两日内向原告支付以下费用：原告代偿的贷款本金、利息、违约金以及实现债权的用费（包括但不限于诉讼费、律师费等）；按照原告实际代偿金额的20%计算违约金；原告实现追偿权的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、律师代理费、评估费等）。同日，原告与被告威海恒峰房地产开发有限公司签订一份《反担保保证合同》，约定被告威海恒峰房地产开发有限公司自愿向原告提供反担保，反担保保证范围为原告为被告多月梅代为履行的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、借款人的违约金和贷款人实现债权的费用等；反担保保证期间为自主债务全部或者部分履行期届满之日起四年；反担保保证的方式是连带保证责任。同日，原告与中国银行股份有限公司威海分行签订了一份《个人贷款保证合同》，约定原告为被告多月梅的上述贷款提供连带保证责任。2012年11月13日，中国银行股份有限公司威海分行履行了发放贷款的义务，后因被告多月梅未按期还款，原告分别于2013年7月30日代偿932.41元、2013年8月9日代偿929.66元、2013年9月17日代偿929.16元、2013年10月17日代偿929.16元、2013年11月15日代偿928.66元、2013年12月18日代偿929.41元、2014年1月24日代偿930.91元、2014年2月18日代偿929.41元、2014年3月18日代偿929.41元、2014年4月28日代偿931.91元、2014年5月30日代偿932.58元、2014年6月25日代偿931.28元、2016年5月30日代偿827.55元、2016年6月22日代偿826.36元、2016年7月27日代偿827.21元、2016年8月29日代偿827.55元、2016年9月27日代偿827.21元、2016年10月27日代偿827.21元、2016年11月29日代偿827.55元、2016年12月28日代偿827.38元，2017年1月24日代偿826.7元、2017年2月27日代偿827.21元、2017年3月28日代偿827.38元、2017年4月25日826.87元，以上共计21090.14元。后二被告一直未偿还原告代偿款，原告遂于2017年7月10日诉至本院，请求处理。庭审中，原告自愿按照21088.61元的数额主张代偿款及计算违约金。另查，原告对其请求的律师费，向本院提交了委托合同一份、律师费明细以及银行客户回单一张，本案律师费金额为2842元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。诉讼过程中，原告还支出保全申请费320元。本院认为，被告多月梅与中国银行股份有限公司威海分行签订的《个人一手住房贷款合同》、原告与中国银行股份有限公司威海分行签订的《个人贷款保证合同》、原告与被告多月梅签订的《委托担保合同》、原告与被告威海恒峰房地产开发有限公司签订的《反担保保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效，各方均应信守履行。被告多月梅未能按照合同约定还本付息，原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告多月梅偿还垫付款之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告自愿按照低于实际贷款金额的数额主张代偿款，系对自己权利的处分，不损害二被告利益，本院予以准许。对于原告主张的违约金中按照代偿总额的20%计算的部分，符合合同约定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。律师费、保全申请费系原告为实现债权支出的合理费用，符合合同约定，亦不违反法律法规规定的标准，被告多月梅亦应负担。根据反担保保证合同的规定，被告威海恒峰房地产开发有限公司为被告多月梅的债务向原告提供连带责任保证，现保证期间尚未经过，在被告多月梅未还款的况下，原告有权要求被告威海恒峰房地产开发有限公司承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向主债务人被告多月梅追偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告多月梅偿还原告垫付款21088.61元；二、被告多月梅支付原告违约金4217.72元；三、被告多月梅支付原告律师费2842元、保全申请费320元；四、被告威海恒峰房地产开发有限公司对被告多月梅的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向主债务人被告多月梅追偿；五、驳回原告其余诉讼请求。本判决于生效后十日内履行完毕。如果二未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长 刘 晓 娟人民陪审员 徐 汝 东人民陪审员 徐 东 梅二〇一七年十一月二十日书 记 员 张瑛（代）
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1002民初9774号原告：朱善香，女，1960年6月23日出生，汉族，住临海市。原告：毛晟晴，女，1987年10月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。两原告的共同委托诉讼代理人：毛祖能，男，1960年1月20日出生，汉族，系原告朱善香的丈夫、原告毛晟晴的父亲，住临海市。被告：王亦武，男，1972年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈恩丽，女，1977年1月31日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王仙根，男，1947年9月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周仙女，女，1948年9月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王亦文，男，1970年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈金云，女，1970年8月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告朱善香、毛晟晴与被告王亦武、陈恩丽、王仙根、周仙女、王亦文、陈金云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告朱善香、毛晟晴于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱善香、毛晟晴撤诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告朱善香、毛晟晴共同负担。审 判 员 黄苍林二〇一七年十一月六无代书记员 金 媚
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1711号申请执行人：聂平忠,男,1968年2月3日出生,住四川省简阳市。被执行人：泰安龙渔泉蔬菜贸易有限公司成都分公司,住所地:成都市青白江区龙王镇梁湾村7组。法定代表人：黄海燕。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第986号仲裁调解书，于2016年12月日立案受理聂平忠与泰安龙渔泉蔬菜贸易有限公司成都分公司仲裁裁决一案。执行标的为525341.8元及对应利息。本院在执行聂平忠与泰安龙渔泉蔬菜贸易有限公司成都分公司仲裁调解书一案中，申请人聂平忠不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产。被执行人泰安龙渔泉蔬菜贸易有限公司成都分公司尚欠申请执行人聂平忠525341.8元及对应利息。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员 侯 钢二〇一七年××月××日书记员 肖晓宇
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执恢53号申请执行人广州好亦奇饲料科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄中路251号305房。法定代表人：彭东亮。被执行人胡勇，男，彝族，1975年7月29日出生，身份证住址贵州省织金县，本院在执行广州好亦奇饲料科技有限公司与胡勇买卖合同纠纷一案中，依职权查询了被执行人胡勇名下的财产状况。经查，除车牌号码为粤Ｐ×××××、粤Ｐ×××××汽车两辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院查封了上述车辆的车辆档案，但因上述车辆未被实际扣押，本院暂无法对其作出处理。本院亦委托了贵州省毕节地区织金县人民法院协助调查被执行人胡勇在当地的财产状况，至今未有回复。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求申请人在指定期间内以书面形式向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请人逾期未回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  邓居诚助理审判员  邓春竹二〇一七年十一月六日书 记 员  马佳欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢947号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人孔祥歌，系该该分行行长。被执行人马勇。被执行人刘润华。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人马勇、刘润华金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年5月26日作出（2015）中民初字2155号民事调解书，且已发生法律效力。2017年5月11日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十日书记员  高毅竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104财保384号申请人：高帆珺，女，1968年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：申杰，男，1987年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。（以上信息由申请人提供）申请人高帆珺于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申杰在兴庆区人民法院拍卖款82000元，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人申杰在兴庆区人民法院拍卖款82000元。案件申请费840元，由高帆珺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  海一君二〇一七年十一月二十七日书记员  刘嘉辉
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初3999号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路*号*栋***室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐发刚，该公司员工。被告：张青盛，男，1990年11月3日生，汉族，农民，住织金县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告张青盛追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，其处分行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员 袁 海二〇一七年十一月十三日书记员 罗理伦