四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初2397号原告：王世炳，男，1940年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者，执业证号32312021102018。被告：ＸＸ，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：宜宾长锋戎海运输有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江路25号，统一社会信用代码915115217446884260。法定代表人：唐文斌，经理。委托诉讼代理人：雷南方，女，该公司安全科科长。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。主要负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。原告王世炳与被告ＸＸ、宜宾长锋戎海运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王世炳的诉讼代理人黄顺治、被告ＸＸ及其与被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司的诉讼代理人雷南方、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世炳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故受伤的损失156697.28元，具体计算为医疗费235元、住院伙食补助费30元/天×69天=2070元、住院营养费30元/天×250天=7500元、续医费40000元、误工费40元/天×100天=4000元、残疾赔偿金11203元/年×5年×0.44=24646.60元、后期护理费2400元/月×0.4×60月=57600元、住院护理费80元/天×69天=5520元、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元、鉴定费2600元、手术辅材费90元、陪护床租费610元，合计165871.60元，其中被告承担120000元+（165871.60元－120000元）×80%＝156697.28元。事实和理由：2017年4月20日14时20分，原告在宜宾县柏溪客运站内被ＸＸ驾驶的川Ｑ×××××号大型普通客车倒车时撞伤。宜宾县公安局交通管理大队认定ＸＸ负事故主要责任，王世炳负事故次要责任。原告受伤当日被送往宜宾县人民医院初诊后转入宜宾市第一人民医院住院治疗69天。原告经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为七级、八级、九级伤残，需续医费40000元，部分护理依赖，护理依赖时限为五年。原告虽年过七旬，无社保退休工资，受伤前仍在从事农业生产。在原告住院期间，被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司支付了生活费3500元。综上所述，被告ＸＸ受被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司雇佣，在履行职务过程中致原告受伤，原告的合法权利应得到维护，被告应承担80%的责任，原告自己负担20%，精神损害赔偿金请求在交强险中优先支付。被告ＸＸ辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的各项费用应按法律规定的赔偿标准计算。被告公司购买了交强险、商业险150万元及不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担。被告公司垫支的121409.25元医疗费和向原告支付的3500元生活费请求在本案中一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川Ｑ×××××号车确实在被告公司投保了交强险、商业险及不计免赔。保险公司申请了重新鉴定，伤残赔偿金、护理依赖费、续医费应以第二次鉴定意见为准，鉴定费不认可。原告出院后产生的235元检查费属续医费范畴，不予认可。营养费无医嘱，不予认可。原告已达退休年龄，误工费不应支持。精神损害赔偿金认可6300元，交通费认可500元。因手术辅材费、陪护床租费系收条、收款收据而不是正式发票，不应支持。保险公司垫付的10000元医疗费请求在本案中一并解决。本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：2017年4月20日14时20分，被告ＸＸ驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车在宜宾县柏溪客运站内倒车过程中，撞上行人王世炳，造成原告王世炳受伤的交通事故。此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后当即被送往宜宾县人民医院救治，于当日转入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为创伤失血性休克、骨盆多发粉碎性骨折、骶尾神经损伤、左侧肋骨骨折、血气胸、肺挫伤伴感染、心肌损害、尿道断裂、阴囊挫裂伤。原告于2017年6月28日出院，共住院治疗69天，出院医嘱记载：⒈院外保留膀胱造瘘管、定期更换，3-6个月后于泌尿外科行尿道修复术；⒉院外继续神经营养治疗，避免患肢剧烈活动，术后2-3月内避免患肢完全负重行走；⒊加强患肢功能锻炼；⒋定期于出院后1、3、6、12、18月来院复诊，术后1-2年据复查情况必要时可考虑行内固定物取出术治疗。原告在宜宾县人民医院产生门诊治疗费1406元、宜宾市第一人民医院产生医疗费130003.25元共计131409.25元，其中由被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司垫付121409.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付10000元。原告在住院期间向被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司借支3500元。原告出院后产生门诊治疗费235元。经原告之子王万标委托，四川中证法医学司法鉴定所于2017年7月24日对原告的伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定后作出鉴定意见：⒈被鉴定人王世炳因交通事故致尿道断裂，需行尿道吻合成形手术，评定为七级伤残；右侧髋臼骨折，现遗留右侧髋关节功能丧失78.4%，评定为八级伤残；多发性骨盆粉碎性骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；2.后续医疗费约需40000元；3.目前属部分护理依赖；护理依赖时限为5年（从本次鉴定之日开始计算）。原告支出鉴定费2600元。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司以鉴定意见与客观事实不符为由，申请对原告的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，四川鑫正司法鉴定所受本院委托鉴定后于2017年11月6日作出鉴定意见：⒈王世炳本次伤后遗留右大腿部分肌力下降，约Ⅲ级肌力，右髋关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残；骨盆多发骨折致骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；尿道断裂，需进行尿道吻合修补术评定为十级伤残。2.王世炳本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗、骨盆多发骨折内固定物取除术和尿道断裂吻合修补术及定期复查和行尿道扩张术治疗需33000元。3.王世炳本次交通事故伤后需要部分护理依赖，护理期限以4年为宜（自2017年6月29日起）。川Ｑ×××××号车系被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司所有，被告ＸＸ系该公司雇佣的驾驶员。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了川Ｑ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额150万元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊费发票、收据、收条、病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票，被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司提交的道路运输证、行驶证、从业资格证、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、借条，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司提交的支付清单、商业险条款及出庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王世炳因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Ｑ×××××号车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由原告王世炳与川Ｑ×××××号车方按2：8比例分担。因被告ＸＸ系为被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司提供劳务过程中致原告受伤，原告的损失应由接受劳务一方即被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司又系川Ｑ×××××号车商业三者险的承保公司，所以被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司该承担的原告超出交强险部分的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在商业三者险范围内赔偿。因原告王世炳的病历诊断中有创伤失血性休克的记载及临时医嘱中有输血记录，其主张的营养费予以支持，标准按30元/天计算69天。原告主张出院后产生门诊治疗费235元，因四川鑫正司法鉴定所鉴定的续医费中已包含了该项费用，本院不予支持。原告主张住院期间产生的手术辅材费90元、陪护床租费610元，其提交的证据为非正式发票且被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对此提出抗辩，本院不予支持。因原告年事已高，实际劳动能力有限，故对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司提出原告的误工费不应支持的抗辩意见，本院予以采纳。因鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，应当计算至原告的损失中，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司提出不承担鉴定费的抗辩意见不予采纳。因原、被告双方对本院委托的鉴定意见均未提出异议，原告的残疾赔偿金、续医费、后期护理费、精神损害赔偿金均以该鉴定意见为依据并按本院同期类案判决执行标准计算。原告因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费131409.25元、住院伙食补助费30元/天×69天=2070元、营养费30元/天×69天=2070元、续医费33000元、残疾赔偿金11203元/年×5年×34%=19045.10元、住院护理费80元/天×69天=5520元、后期护理费15元/天×365天×4年=21900元、精神损害赔偿金30000元×34%=10200元、交通费酌情确定500元、鉴定费2600元，合计228314.35元。以上损失中属于交强险死亡伤残赔偿项为59765.10元，属于医疗费用赔偿项为168549.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司应在交强险限额中赔偿原告死亡伤残赔偿项59765.10元、医疗费用赔偿项10000元计69765.10元。原告余下损失158549.25元为超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在第三者责任商业保险中赔偿原告158549.25×80%＝126839.40元，余下损失158549.25×20%＝31709.85元由原告自行负担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司垫付款10000元、被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司垫付款121409.25元+3500元=124909.25元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告王世炳损失61695.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司124909.25元；三、驳回原告王世炳的其他诉讼请求。以上一、二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，由原告王世炳负担343元，被告宜宾长锋戎海运输有限责任公司负担1374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  周 娟二〇一七年十一月二十九日法官助理  刘 丽书 记 员  赵玉冬