wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初4148号原告雷娟,女,1984年12月8日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住武汉市黄陂区。委托代理人张小龙、肖宝枝，湖北皋野律师事务所律师，特别授权。被告史利平,女,1983年12月7日出生,汉族，武汉市黄陂区人,住河南省周口市商水县。原告雷娟诉被告史利平生命权、健康权、身体权纠纷一案本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判。本案于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告雷娟到庭参加了诉讼，被告史利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷娟诉称：2017年5月2日，在武湖农场高车大堤湾原告家中门口，原、被告因口角发生撕拉，其后被告将原告的左手食指咬伤。伤后原告到武汉市优抚医院治疗，医院诊断为左食指末节残缺。2017年7月5日经法医鉴定，原告伤残不构成伤残；后续治疗费人民币3000元；误工时间60天；护理时间10天；营养期60天。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失人民币30341.80元，并承担本案诉讼费由。原告雷娟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、武汉市公安局黄陂区分局武湖派出所委托鉴定书。证明2017年5月2日被告在武湖农场高车大堤将原告左手食指咬伤的事实。证据二、原告治疗病历。证明原告受伤及治疗情况。证据三、法医鉴定意见书。证明原告不构成伤残，后续治疗费3000元，误工60天，护理10天，营养时间60天。证据四、营业执照、工作证、原告工作收入证明。证明原告从事普工工作，每月工资3667元。证据五、医疗费发票。证明原告治疗花费人民币13657.80元。证据六、法医鉴定费票据。证明法医鉴定费1500元。被告史利平：缺席。被告史利平在法定期间未提交任何证据。因被告史利平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院对原告雷娟提交的证据结合案件实际情形予以研审，综合评定如下：原告雷娟提交的证据武汉市公安局黄陂区分局武湖派出所委托鉴定书、原告治疗病历、法医鉴定意见书、医疗费发票、法医鉴定费票据符合证据的“三性”原则，本院予以确认。经审理查明：原、被告系妯娌关系。2017年5月2日，在武湖农场高车大堤湾原告家中门口，原、被告因口角发生撕拉，其后被告将原告的左手食指咬伤。原告伤后被送到武汉市优抚医院住院治疗9天，用去医疗费13657.80元，被告史利平垫付10000元。2017年7月5日，经湖北中真司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人雷娟身体损伤不构成伤残；后续治疗费人民币3000元；误工时间60天；护理时间10天；营养期60天，原告雷娟用去鉴定费1500元。双方因协商赔偿事宜未果，原告诉至法院，望判如所请。经本院审核，原告雷娟因此次受伤所造成的经济损失为前期医疗费13657.80元、后续治疗费3000元、误工费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、护理费895.26元（32677元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、交通费200元、法医鉴定费1500元。合计：24759.62元本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受到法律的保护，侵害公民的合法权益，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，并发生肢体上的冲突、致使原告雷娟左食指残缺，被告史利平对原告雷娟损害有一定的过错，应承担主要赔偿责任，原告雷娟对自身的损害也有过错，应承担相应的责任。本院确认被告史利平承担80%的赔偿责任，即19807.70元（24759.62元×80%），扣减被告史利平垫付款10000元，还应赔偿原告雷娟9807.70元。原告自行承担20%的损失，即4951.92元（24759.62元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史利平赔偿原告雷娟的经济损失19807.70元，扣减其垫付款10000元，还应赔偿原告雷娟9807.70元。二、驳回原告雷娟的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费500元减半收取250元。由被告史利平负担200元，原告雷娟负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王志杰二〇一七年十一月九日书记员  汤 玲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822财保189号申请人刘某。被申请人赵某某。被申请人任某某。本院受理的申请人刘某与被申请人赵某某、任某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某向本院提出诉前财产保全申请,要求对被申请人赵某某名下的房产（房产证号：××××××）予以保全，并提供李某某名下的车辆（车牌号：×××××××）作为担保。经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封赵某某名下的房产，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条第一款第六项之规定，裁定如下:查封被申请人赵某某名下的房产（房产证号：××××××）予以保全，查封期限为三年。查封李某某名下的车辆（车牌号：×××××××），查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年十一月二十四日书记员  杨文静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更700号罪犯赵石云，男，1971年1月18日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二0一二年三月二十日作出（2012）邵东刑初字第48号刑事判决，认定罪犯赵石云犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年六月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵石云在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵石云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵石云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2021年10月14日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更785号罪犯齐进刚，男，1989年8月28日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二0一四年三月七日作出（2013）邵中刑一初字第88号刑事判决，认定罪犯齐进刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。同案犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯齐进刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯齐进刚在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐进刚减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2017年12月4日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初8959号原告：毛小兰，女，汉族，1956年1月13日生，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：殷腊宝，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：商新华,男,汉族,1971年2月11日生，丹阳市人，住丹阳市。被告:刘抗美,女，汉族,1969年4月6日生，丹阳市人，住丹阳市。原告毛小兰与被告商新华、刘抗美劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛小兰及其委托诉讼代理人殷腊宝到庭参加诉讼，被告商新华、刘抗美经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小兰向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付工资22000元，并承担诉讼费用。事实及理由：2014年原告到被告处打工。被告拖欠原告2015年部分工资22000元，并向原告出具欠条。原告催要无果，故诉至法院，要求判如所请。被告商新华、刘抗美未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年年初，原告到被告处从事喷漆包装工作。2016年2月5日，双方结算后由被告向原告出具欠条一份，言明今欠原告2015年工资款22000元。嗣后，被告未能付款。原告催要未果，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的证据及当事人当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告之间形成劳务合同关系，被告应按约定支付相应的报酬。被告结欠原告劳动报酬22000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付劳动报酬22000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商新华、刘抗美于本判决生效后十日内给付原告毛小兰劳动报酬22000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  杨学进二〇一七年十一月二十三日书 记 员  戎艳红本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执1523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市府前大街67号万达国际大厦浦发银行。统一社会信用代码91370500576606988R。代表人：边盛强，行长。被执行人：山东明朗门窗有限责任公司。住所地：东营市东营区登州路69号。统一社会信用代码91370500738198527U。法定代表人：王红霞，董事长。被执行人：垦利县丰源化工有限责任公司。住所地：东营市垦利区永安镇工业园区。统一社会信用代码913705217424836XC。法定代表人：杜全民，董事长。被执行人：王红霞，女，1968年12月12日出生，汉族，山东明朗门窗有限责任公司董事长，住东营市东营区。被执行人：邱立彬，男，1969年12月22日出生，汉族，山东明朗门窗有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：王书泉，男，1970年8月18日出生，汉族，山东明朗门窗有限责任公司职工，住东营市东营区。被执行人：闫桂英，女，1969年7月28日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营东营区支行职工，住东营市东营区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与山东明朗门窗有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王红霞、邱立彬、王书泉、闫桂英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本息共计20105831.82元。本院依法查询了被执行人山东明朗门窗有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王红霞、邱立彬、王书泉、闫桂英的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人山东明朗门窗有限责任公司、垦利县丰源化工有限责任公司、王红霞、邱立彬、王书泉、闫桂英纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当中止。本次执行程序中止后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中止本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一七年十一月十七日书记员 郑乾坤
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582民初1873号原告：陈自芳，女，1957年2月22日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人张红，该公司经理。原告陈自芳与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告陈自芳于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈自芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈自芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告陈自芳已预交），由原告陈自芳负担。审判员  雍少波二〇一七年十一月二十七日书记员  程园园
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4949号原告张远汉，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告张远汉诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金13025元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金6221元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年8月29日，原告张远汉与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢7单元6层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款486000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告张远汉与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金13025元（486000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金6221元（486000元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告张远汉支付逾期交房违约金13025元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告张远汉支付逾期办理房地产初始登记违约金6221元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12157号原告：汝州市顺达建筑租赁站，经营场所汝州市风穴办事处张鲁庄村*组。负责人刘通渠，男，1965年11月4日出生，汉族，住汝州市。委托代理人刘占伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住汝州市，特别授权。被告：胡全伟，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市顺达建筑租赁站诉被告胡全伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告汝州市顺达建筑租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市顺达建筑租赁站撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一七年十一月十七日书记员  张霄汉
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤01刑终1874号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）关仕航，男，1976年12月11日出生，汉族，出生地广州市番禺区，文化程度初中，户籍所在地广州市番禺区，住广州市番禺区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辩护人钟浩源、朱海龙，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市番禺区人民法院适用速裁程序审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人关仕航犯危险驾驶罪一案，于2017年9月26日作出（2017）粤0113刑初1662号刑事判决。关仕航不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人关仕航、听取辩护人钟浩源、朱海龙提出的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2017年9月18日17时许，被告人关仕航醉酒（血液中酒精含量为224.7毫克/100毫升）驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区广州大学城星光大道中环西路的时候被交警查获。上诉人关仕航在原审法院庭审时对上述事实、原公诉机关指控的罪名以及“三个月以下拘役，并处罚金”的量刑建议均不持异议。原审法院认为，被告人关仕航犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。关仕航有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人关仕航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。上诉人关仕航上诉称：1、其犯罪情节轻微，没有造成严重后果；2、其是初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，有明显的悔罪表现；3、其的驾驶证已被公安机关扣押，不存在再犯的可能性，没有人身危险性；4、其父亲身患重病，妻子怀孕，都需要其照顾。希望二审法院依法对其适用缓刑。辩护人钟浩源、朱海龙提出的辩护意见是：1、上诉人关仕航的父亲身患重病，且生活不能自理，现已入院接受化疗，关仕航是唯一的照顾人，而关仕航的母亲身患多种慢性疾病，生活仅仅能照顾自己；2、关仕航的妻子供职于公司，每日8小时工作制，每周六休息一天，需要每日照顾年仅两岁半的儿子，且查出已有身孕三个多月，需要关仕航在其身边照顾并协助照顾儿子；3、关仕航犯罪情节轻微，且未造成严重后果；4、关仕航是初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，有明显的悔罪表现，驾驶证已被公安机关扣押，不会对社会发生危险性，不存在再犯的可能。综上所述，对关仕航适用缓刑确实不致危害社会，而是有利于关仕航照顾家庭以及积极工作回馈社会、重新做人、创建和谐社会。本院经审理认为，原审法院认定上诉人关仕航醉酒驾驶小汽车的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认同。本院认为，上诉人关仕航违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。关仕航归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于关仕航犯罪情节较轻，符合适用缓刑的法定条件，本院决定对关仕航宣告缓刑。原判决认定事实和适用法律定罪正确，惟对关仕航未适用缓刑不当，本院依法予以改判。关仕航及其辩护人请求适用缓刑的上诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十条第一款的规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1662号刑事判决的定罪。二、撤销广州市番禺区人民法院（2017）粤0113刑初1662号刑事判决的量刑。三、上诉人关仕航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力第二日起十日内向广州市番禺区人民法院缴纳。）本判决为终审判决。审判长 胡 鹏审判员 易建明审判员 相迎春二〇一七年十一月二十一日书记员 卢文峻张剑文
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执844号申请人梅厚贤，男，1963年3月24日生，汉族。被执行人张凤利，男，1968年8月25日生，汉族。本院在执行已生效的河南省光山县人民法院（2013）光明初第00484号民事调解书时，因被执行人张凤利未主动履行该调解书确定的向申请执行人梅厚贤偿还欠款9000元，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的规定，裁定如下：被执行人张凤利于本裁定送达之日起，三日内向申请执行人梅厚贤履行河南省光山县人民法院（2013）光明初第00484号民事调解书所确定的到期义务款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十一月二十二日书记员  魏经建
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9352号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码：91500109771769598G。法定代表人：刘馨，该公司总经理。委托代理人张成霞，该公司员工。被告：陈宝磊，男，1990年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆缙邻物业管理有限公司诉被告陈宝磊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆缙邻物业管理有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审判员  刘隽二〇一七年十一月二十日书记员  高敏
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初6838号原告吴某，男，1966年6月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，委托代理人张立骏，浙江天晟律师事务所律师。被告杭州市临安区锦城街道余村村居民委员会，住所地杭州市临安区锦城街道余村村。法定代表人吴某甲，系该村民委员会主任。被告杭州市临安区锦城街道余村村股份经济合作社，住所地杭州市临安区锦城街道余村村。法定代表人黄某，该社主任。本院在审理原告吴某诉被告杭州市临安区锦城街道余村村居民委员会、杭州市临安区锦城街道余村村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告吴某于2017年11月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴某申请撤回对被告杭州市临安区锦城街道余村村居民委员会、杭州市临安区锦城街道余村村股份经济合作社的起诉，系行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。本案受理费3675元，减半收取1837.5元，由原告吴某负担。审判员  叶桂风二〇一七年十一月三十日书记员  张 驰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执753号申请执行人宋志强，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人靳运峰，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人宋志强与被执行人靳运峰民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民特84号民事裁定书所确定的义务，被执行人应偿还申请执行人借款本金35万元。在执行过程中，本院依法查封被执行人所有的位于东明县向阳路中段和谐小区三栋三单元202室，且因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民特84号民事裁定书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔宏平审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  周雅鑫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执966号申请执行人:张希杰，男，1967年12月23日出生，汉族，滨州市滨城区杜店办事处张肖堂村村民，住。被执行人：刘期明，男，1954年11月20日出生，汉族，胜利油田胜大集团退休职工，住东营市东营区。本院在执行张希杰与刘期明租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行租金52400元。本院依法查询了被执行人刘期明的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘期明纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一七年十一月十七日书记员 郑乾坤
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3480号原告陕西某某银行。负责人王某某，系该行行长。被告王某某。被告慕某某。被告郝某某。被告武某。本院在审理原告陕西某某银行与被告王某某、慕某某、郝某某、武某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 屈 娜二〇一七年十一月二十九日书记员 曹利霞
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4414号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。法定代表人：秦东。被告：宋艳宁，性别：男，住址：长春市宽城区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告宋艳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物���服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇一七年十一月三十日书记员  吕思莹
吉林省抚松县人民法院支 付 令（2017）吉0621民督88号申请人:刘贤刚，男，1964年7月1日生，汉族，个体户，住抚松县。被申请人:刘金才，男，1958年10月10日生，汉族，无职业，住抚松县。申请人刘贤刚于2017年11月28日向本院申请支付令，因被申请人刘金才欠申请人刘贤刚石料款4.176万元未给付，并提供被申请人刘金才2017年1月17日欠据为凭。申请人刘贤刚要求被申请人刘金才给付石料款4.176万元。本院经审查认为，申请人刘贤刚的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘金才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘贤刚欠款4.176万元。申请费280.00元，由被申请人刘金才负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  蔺巍二〇一七年十一月二十八日书记员  董静
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）黑7510民初190号原告：胡清源，男，1967年3月24日出生，汉族，无职业。委托代理人：张文斌，男，汉族，1955年2月06日出生,职业：退休干部。被告：弓杰，男，1957年9月23日出生，汉族，农民。原告胡清源与被告弓杰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告胡清源于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡清源已自行协商解决该纠纷为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡清源撤诉。案件受理费1044.04元，减半收取计522.02元，由原告胡清源负担。审判员  闫文玲二〇一七年十一月十五日书记员  刘 萌
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0627民初1674号原告：林玉莲，女，1981年12月28日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：沿河县和平镇尊荣会。地址：沿河县河东开发区乌江明珠。负责人：代社明。本院在审理原告林玉莲诉被告沿河县和平镇尊荣会买卖合同纠纷一案中，原告林玉莲于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林玉莲撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林玉莲撤回起诉。案件受理595元，免予收取。审判员  田贵超二〇一七年十一月十七日书记员  王应娟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1403号罪犯郑尉淾，男，汉族，1973年8月9日出生，小学文化，福建省连江县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区十四监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2014年9月28日作出（2014）潜刑初字第00094号刑事判决书，以被告人郑尉淾犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。原审被告人郑尉淾等不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年2月13日作出（2014）宜刑终字第00215号刑事判决书,以被告人郑尉淾犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年。最高人民法院于2016年3月24日作出（2015）刑核字第31号刑事裁定书，核准安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜刑终字第00215号以被告人郑尉淾犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯郑尉淾在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑尉淾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获计分考核表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑尉淾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑尉淾减刑有期徒刑三个月。（减刑后刑期自2014年4月2日起至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执701号申请执行人：东营市泰坤金属材料有限公司。被执行人：山东考普莱机械科技有限公司。本院在执行申请执行人东营市泰坤金属材料有限公司与被执行人山东考普莱机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行民事判决书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记及互联网银行开户信息，无分支机构及对外投资信息。通过东营市不动产登记中心，对被执行人不动产情况进行了查询，被执行人名下有土地三宗、房产一套，本院依法进行轮候查封。另查明被执行人厂房内有设备一批，本院依法进行查封。被执行人签订整体租赁合同，本院依法裁定对租赁费予以扣留。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布并发出限制高消费令。本院认为，被执行人名下房产及土地使用权均被另案首先查封，且本案无优先受偿权，暂无法进行处置；被执行人设备已对外租赁，暂不宜处置；扣留的租赁费尚未达到支付条件亦无法提取。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年十一月十日书 记 员  赵汝彬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更801号罪犯周勇联，男，1974年3月20日出生于湖南省道县，汉族，小学文化,现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于二0一二年七月十一日作出（2012）东中法刑一初字第253号刑事附带民事判决，认定罪犯周勇联犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。共同附带民事赔偿四万五千八百六十一元八角五分。该犯与同案犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一五年九月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周勇联在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周勇联在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周勇联减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2022年2月25日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
福建省三明市中级人民法院刑事裁��书（2017）闽04刑更1904号罪犯肖杨兴，男，1969年10月12日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，家住福建省顺昌县。现在福建省清流监狱第六监区服刑。福建省永安市人民法院于2015年3月16日作出（2015）永刑初字第65号刑事判决，以被告人肖杨兴犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；被告人肖杨兴犯非法收购、运输、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2014年10月30日起至2018年4月29日止），并处罚金人民币25000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年6月23日作出（2015）三刑终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发���法律效力后，交付执行，于2015年7月27日送押福建省清流监狱服刑。执行机关福建省清流监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖杨兴在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动积极肯干，较好完成生产任务。减刑起始时间2015年7月至2017年8月累积考核分2179分,2015年7月至2017年8月累积考核分2179分。表扬3次。本次减刑缴纳罚金人民币25000元。以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯肖杨兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖杨兴减去有期徒刑五个月,刑期自2014年10月30日起至2017年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 刘  涌  泉审判员 王  建  芬二〇一七年十一月十五日书记员 洪燕琴（代）
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0322民初2538号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行,住安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L(1-1)。负责人：刘晓虎，该单位行长。委托诉讼代理人：夏家鹏，该单位员工。被告：张立清，女，1971年3月5日出生，汉族，住五河县。被告：谢怀厚，男，1970年2月3日出生，汉族，住五河县。被告：周金柱，男，1965年7月1日出生，汉族，住五河县。被告：张道荣，女，1966年1月7日出生，汉族，住五河县。被告：欧开东，男，1988年5月4日出生，汉族，住五河县。被告：沈小陈，女，1988年10月1日出生，汉族，住五河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与被告张立清、谢怀厚、周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行的委托诉讼代理人夏家鹏到庭参加诉讼，被告张立清、谢怀厚、周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张立清、谢怀厚偿还借款本金17070.8元，拖欠利息及罚息2900.34元，合计19971.14元，诉讼期间及执行期间的利息及罚息，仍按贷款合同约定执行，顺延计算至款清之日止；2、判令被告周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈对上述全部债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由各被告负担。事实和理由：原告与被告张立清、谢怀厚于2014年9月19日签订一份小额贷款额度借款合同，乙方借款50000元作为购买农资资金，合同约定：年利率为14.58%，期限12个月（自2015年9月至2016年9月），还款方式为阶段性等额本息偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。乙方违反贷款协议任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求乙方承担损害赔偿责任。依据上述借款合同，原告于2015年9月18日放款。逾期后，经原告多次催收均不能还款，截止2017年6月22日逾期天数308天，拖欠本金17070.8元。利息及罚息2900.34元，合计19971.14元。另，2014年9月19日，原告与被告张立清、谢怀厚、周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈签订小额贷款联保协议，该协议载明：张立清、谢怀厚、周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈共同成立联保小组，该小组任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。被告张立清、谢怀厚出现逾期拖欠贷款的违约情形后，各保证人均没有履行保证还款义务。原告为支持其诉讼主张，在本院规定的期限内提供了以下证据：证据1、原告的营业执照，证明原告的主体资格适格；证据2、被告身份证复印件一份，证明被告具有承担民事义务的资格；证据3、小额贷款额度借款合同一份，证明原告与被告张立清、谢怀厚签订借款合同，及对借款数额、期限、利率等事项作出了约定；证据4、小额贷款联保协议书一份，证明六名被告三户联保，他们均在联保协议中签字，相互担保，均可在此范围内借款；证据5、借款借据和放款单各一份，证明被告签字确认原告已按合同约定向被告提供贷款。被告张立清、谢怀厚、周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩状和证据。根据原告举证和庭审调查情况，本院对原告所举证据认证如下：原告所举5组证据内容真实、形式合法，且与本案有关联性。故对其证据效力予以认定。原告诉称事实与本院经审理认定事实一致，予以确认。本院认为：原告与被告张立清、谢怀厚签订的借款及与六被告签订的小额贷款联保协议，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按合同约定向被告张立清、谢怀厚确认的账户发放了贷款，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈作为保证人对于被告张立清、谢怀厚的借款应承担连带清偿责任。故对原告主张被告张立清、谢怀厚偿还借款本息及罚息，及被告周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立清、谢怀厚于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行借款本金17070.8元，利息及罚息2900.34元（计算至2017年6月22日），从2017年6月23日起按借款合同约定的利率支付利息及罚息至借款付清止。二、被告周金柱、张道荣、欧开东、沈小陈对上述应付款项负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告张立清、谢怀厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张茂义审 判 员  杨代昌人民陪审员  傅雪莲二〇一七年十一月二十八日书 记 员  常娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都附有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3160号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处,住所地府谷县武家庄镇武家庄村。主要负责人王渊，系该分理处主任。被告高利强,男,1981年06月02日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告郝彩霞,女,1981年05月14日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告郭利兵,男,1974年06月19日出生,汉族,居民，住府谷县武家庄乡。被告郝彩霞,女,1975年07月12日出生,汉族,居民，住府谷县武家庄乡。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告郭利兵,郝彩霞,高利强,郝彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘海平二〇一七年十一月十四日书记员  王 丹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更961号罪犯徐贤，男，1988年5月21日出生于贵州省赫章县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于二0一一年九月十六日作出（2011）长县刑初字第319号刑事判决，认定罪犯徐贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十二��和二0一五年八月经本院裁定分别减刑一年六个月和一年七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐贤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子和全省罪犯改造积极分子。以上表现情况，有“提请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“社区调查评估意见书”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐贤在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第���十一条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐贤予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即2017年11月9日至2019年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申宝华审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执恢32号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。住所地：白山市。法定代表人：王发珍，该分行行长。委托代理人：芮秀成，吉林刘国华律师事务所律师。委托代理人：乔宏光，中国建设银行股份有限公司白山分行员工。被执行人：临江市盛隆经贸有限公司。住所地：临江市。法定代表人：庄广毅，该公司经理。委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司员工，住临江市。被执行人：四平现代钢铁有限公司。住所地：四平市铁西区。法定代表人：刘强，该公司经理。被执行人：庄广毅，男，1976年9月15日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司经理，住临江市。委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日生，汉族，临江市盛隆经贸有限公司员工，住临江市。被执行人：闫陌宸，女，1981年11月20日生，汉族，无职业，住临江市。委托代理人：胡文生，男，1963年4月17日生，汉族，住临江市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人临江市盛隆经贸有限公司、四平现代钢铁有限公司、庄广毅、闫陌宸借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人于2017年11月9日申请我院委托会计事务所审计被执行人庄广毅的对外投资股权的企业吉林省吉森经贸有限公司488.8万元股权、吉林省鸿鹏房地产开发有限公司510万元股权进行清产核资。必须有审计、评估结论后方可执行，故申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民初17号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鹿贵金二〇一七年十一月二十日书记员  管清雷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更643号罪犯谭诗平，男，1973年9月1日出生，汉族，小学文化,湖南省临武县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临武县人民法院于二0一三年九月十三日作出（2013）临刑初字第78号刑事判决，认定罪犯谭诗平犯非法买卖、运输爆炸物品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年二月经本院裁定减有期徒刑一年六个月,剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谭诗平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2015年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谭诗平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭诗平减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0525民初4135号原告：郑巧生，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：马文忠，山西锋镝律师事务所律师。被告：黄文议，男，1972年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。被告：黄秋香，女，1975年11月14日出生，汉族，住福建省永春县。原告郑巧生诉被告黄文议、黄秋香民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行审理。郑巧生向本院提出诉讼请求：1.黄文议、黄秋香共同归还郑巧生借款30000元，利息4620元，共计34620元，并按同期同类银行贷款利息标准支付从起诉之日至借款还清之日的利息；2.诉讼费用包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等由黄文议、黄秋香承担。事实和理由：黄文议于2016年12月11日向郑巧生借款30000元，有黄文议亲笔写的借条为凭。黄文议与黄秋香是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故要求黄文议、黄秋香共同归还欠款。郑巧生多次催讨，黄文议、黄秋香拖着不还，故诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，郑巧生曾于2017年6月19日在本院向黄文议、黄秋香提起诉讼，请求黄文议、黄秋香共同归还黄文议于2016年12月11日向郑巧生借的30000元的本息。后郑巧生于2017年10月10日提出撤诉申请，本院于同日作出（2017）闽0525民初1992号民事裁定书准予郑巧生撤诉，现该民事裁定书尚未生效。在前诉的民事裁定书尚未生效的情况下，郑巧生基于同一事实理由又提起诉讼，两个诉讼的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复诉讼，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回郑巧生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  吕建设代理审判员  蔡珊珊人民陪审员  吴长江二〇一七年十一月八日书 记 员  陈凯鹏速 录 员  李婷婷附：裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初1954号原告:四平乐邦泰合物业管理有限公司。地址四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人:刘爱良，该单位员工。被告：王明革，男，汉族，1971年8月4日生，住四平市铁东区。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司诉被告王明革物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司以双方自行和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。代理审判员  周明博二〇一七年十一月十六日书 记 员  于志强
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2520号罪犯苏雪雷，男，1989年11月30日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2012年8月13日作出（2012）宿城刑初字第0518号刑事判决，以被告人苏雪雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处以罚金人民币一万元，刑期自2012年2月9日起至2019年8月8日。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月28日本院作出（2015）常刑执字第0531号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2018年9月8日。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯苏雪雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换监狱表扬二个、2016年4月、2017年1月、2017年6月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯苏雪雷减去有期徒刑八个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯苏雪雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。本院认为，罪犯苏雪雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯苏雪雷的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年1月8日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  万扬飞审判员  江 军二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18870号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。主要负责人：贺春林。被告：刘小波，男，1989年12月19日出生，汉族，住广东省南雄市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告刘小波信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 招 才二〇一七年十一月二十七日书记员 杨金凤
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8107民初534号原告：宋某某，男，汉族，无职业。被告：郭某某，男，汉族，无职业。原告宋某某因与被告郭某某民间借贷纠纷一案，于2017年10月24日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告宋某某自愿撤回对被告郭某某的诉讼请求，于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告宋某某撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原���宋某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。审判长  袁会东审判员  王 斌审判员  王雪冬二〇一七年十一月十五日书记员  姜 鹏
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4959号原告郑远志，男，1984年9月5日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，委托代理人谈宇良，湖北景盛律师事务所律师（特别授权）。委托代理人邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告武汉中诚胜海置业有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场西环路，统一社会信用代码9**。法定代表人刘淳，该公司总经理。委托代理人杨文业，湖北得伟君尚律师事务所律师（一般授权）。原告郑远志诉被告武汉中诚胜海置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金17474元；2、判令被告向原告支付逾期办理房地产初始登记违约金8346元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年8月16日，原告郑远志与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区武湖农场中诚胜海湾一期第8幢8单元2层1号房屋。合同约定，被告应在2015年8月10日前，将符合下列条件的商品房交付原告：1、完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续。被告逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，每日按已付房款的万分之二向原告支付违约金。同时合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如因被告责任造成不能办理房地产权属证书的，被告自应当备案期限届满之日起至实际备案之日止，每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款652000元。2015年12月23日，涉案房屋取得《竣工验收备案证明》。2016年7月28日，涉案房屋办理了房地产初始登记。被告未在约定期限内向原告交付房屋以及办理房地产初始登记，是此原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告郑远志与被告武汉中诚胜海置业有限责任公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同成立且有效。根据合同约定，被告应于2015年8月10日前将符合交付条件的房屋交付原告使用，但涉案房屋于2015年12月23日取得《竣工验收备案证明》，具备交房条件，被告未按合同约定交付符合条件的商品房已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2015年8月11日起至2015年12月23日止的逾期交房违约金17474元（652000元×0.0002／天×134天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。合同约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，房屋交付使用之日应为被告取得《竣工验收备案证明》满足交房条件之日，即被告应当在2016年3月22日前办理完房屋权属初始登记，但被告于2016年7月28日才办理完房地产初始登记，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，故被告应向原告支付自2016年3月23日起至2016年7月28日止的逾期办理房地产初始登记违约金8346元（652000元×0.0001／天×128天），对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，缺乏充分证据予以证实，且合同约定的违约金标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告郑远志支付逾期交房违约金17474元。二、被告武汉中诚胜海置业有限责任公司向原告郑远志支付逾期办理房地产初始登记违约金8346元。三、上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告武汉中诚胜海置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 文二〇一七年十一月二十三日书记员 肖子瑶
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8634号原告成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人闻涛。被告曾建，男，汉族，1970年11月13日出生，住成都市新都区，被告周晓红，女，汉族，1974年6月24日出生，住成都市新都区，原告成都金房物业集团有限责任公司诉被告曾建、周晓红物业服务合同纠纷一案，在本院依法向原告成都金房物业集团有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  路振飞二〇一七年十一月九日书记员  刘超超
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更721号罪犯戴谋龙，男，1985年9月19日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二〇一四年三月七日作出（2013）武法刑初字第341号刑事判决，认定罪犯戴谋龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。判决生效后交付执行。经本院于二〇一六年二月一日裁定，对罪犯戴谋龙减去有期徒刑十一个月。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯戴谋龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯戴谋龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戴谋龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年2月3日止）。至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1411号罪犯吴晓兵，男，汉族，1980年2月28日出生，小学文化，安徽省怀宁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2014年3月25日作出（2014）怀刑初字第00047号刑事判决，以被告人吴晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万三千元，与前罪判处的有期徒刑一年七个月，并处罚金四千四百元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金四万七千四百元。责令被告人吴晓兵向被害人退赔四万三千元。判决发生法律效力后，于2014年5月15日入监服刑改造（刑期自2013年7月30日起至2018年7月29日止）。执行机关以罪犯吴晓兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴晓兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯自2014年6月至2017年5月，监区大帐消费总额累计为4215元，月均消费为117元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴晓兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，亦未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握，综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓兵减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2013年7月30日起至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  徐庆华审判员  程 非ggz二〇一七年十一月十三日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初57322号原告：黄金秋，女，1994年3月2日出生，住址河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。被告：中开联创（北京）科技有限公司，住所北京市朝阳区天朗园B座6层607。法定代表人：李秀玲，经理。委托诉讼代理人：杨冬梅，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海娟，北京金诚同达律师事务所律师。被告：北京沐屿科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实业大街30号院17号楼7层60号。法定代表人：邵长春，总经理。委托诉讼代理人：程启堂，男，1989年10月19日出生，系被告公司职员。原告黄金秋（以下简称原告）与中开联创（北京）科技有限公司（以下简称中开公司）、被告北京沐屿科技发展有限公司（以下简称沐屿公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求确认原告与沐屿公司签订的《借款协议》和《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》无效；判令原告不用偿还沐屿公司咨询费和管理费1502.82元；判令中开公司返还沐屿公司贷款19800元。事实和理由：中开公司以招聘JAVA开发人员为名，于2016年7月邀请原告等人参加面试。随后，中开公司通知原告通过面试，但却以原告没有工作经验为由，提出对原告进行试用期培训，培训费19800元以贷款形式支付，并承诺若原告通过公司考核则立即办理转正，同时提供不低于7000元的月薪；若原告考核不合格则被辞退，贷款由中开公司偿还。为牟取利益，原告公司与没有金融资质的沐屿公司恶意串通，诱导原告在互联网贷款平台上申请贷款，向原告套取咨询服务费、管理费以及培训费用。从原告参加培训至今，中开公司既没有给原告转正，也没有按照约定代原告还贷款。原告认为，中开公司和沐屿公司欺骗原告签订借款等协议，属于欺诈和违反法律规定的行为，应属无效。因此，原告诉至法院，以维护合法权益。本院认为，本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告黄金秋的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 黎二〇一七年十一月十六日书记员 李思桐
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更677号罪犯刘光权，男，1969年2月12日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二00八年八月二十九日作出（2008）隆刑初字第162号刑事判决，认定罪犯刘光权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年九月、二0一五年六月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年六个月和一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘光权在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘光权在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘光权减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年改为四年（减刑后，刑期执行至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 政审 判 员  曾 萍审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更804号罪犯唐月生，男，1978年9月1日出生，汉族，初中文化,湖南省祁阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二00八年十二月二十六日作出（2008）怀鹤刑初字第254号刑事判决，认定罪犯唐月生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月、二0一五年十一月经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月和一年九个月，剥夺政治权利三年不变执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯唐月生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐月生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐月生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2018年1月30日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更704号罪犯徐李石华，男，1983年5月26日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省攸县人民法院于二0一五年一月六日作出（2014）攸法刑初字第313号刑事判决，认定罪犯徐李石华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐李石华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯徐李石华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐李石华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年4月11日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0506刑初35号公诉机关双鸭山市宝山区人民检察院。被告人王某，男，汉族，小学文化，无职业，。1994年7月18日因犯抢劫罪被双鸭山市宝山区人民法院判处有期徒刑三年，1997年2月4日刑满释放；2012年10月23日因犯盗窃罪被双鸭山市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年2月13日刑满释放。2017年7月31日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局宝山分局取保候审。同年10月27日被本院逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市宝山区人民检察院以双宝检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。双鸭山市宝山区人民检察院指派检察员刘建祥出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月31日3时许，被告人王某窜至双鸭山市宝山区七星24委被害人刘某甲一楼住宅，王某推开纱窗钻入室内，盗取室内衣服挂上装有杂物的紫色挎包和红色拎包各一个，随后从原路跳出至东侧楼头处发现随身携带的手机落在室内，遂返回欲从窗口进入室内取手机时被刘术元发现，刘术元将王某控制并报警。2017年7月31日被告人王某在案发现场被侦查机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人王某在公安机关的供述，受案登记表，到案经过，户籍证明，被害人刘某甲的陈述，公安机关现场勘查笔录及照片，公安机关扣押、返还物品清单，现场指认照片，现实表现，黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院（1994）宝刑初字第49号刑事判决书、释放证明书，黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院（2012）宝刑初字第79号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人王某在侦查机关和当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关对被告人王某的指控和适用法律的意见正确，建议判处被告人拘役刑，并处罚金的量刑意见正确，予以采纳；据此，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年1月26日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙敬伟二〇一七年十一月一日书记员  文雪娇
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初1859号原告：张建丰，男，1978年9月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市永定区，委托诉讼代理人：苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被告：江秀蓉，女，1976年12月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告张建丰与被告江秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建丰及其委托诉讼代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告江秀蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建丰向本院提出诉讼请求：1.判令江秀蓉立即归还借款200000元并支付从起诉之日起至还清借款时止按月利率0.5%计算的利息；2.判令本案的诉讼费用由江秀蓉承担。事实和理由：江秀蓉系个体经营户，经营多项生意，常需资金周转，为之也有向生意场上的同行朋友张建丰借款。张建丰出于同行朋友及有点表亲之关系，多次当场用现金借钱给江秀蓉。张建丰见江秀蓉有借有还，显出极为诚信，后见多笔借款未及时归还也未予计较。终于2014年5月12日经借贷双方结账，江秀蓉向张建丰借款累计20万元未归还。当即江秀蓉亲笔写“借条”一张为凭，确认累计借款额为20万元。可至今几年了，江秀蓉却再也无归还之意，电话不接，人不见踪影。张建丰面对无法追还借款的情况，只得依法起诉，诉请法院支持其诉讼请求，判允诉请，以保护公民的合法财产权益。江秀蓉未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：江秀蓉因生意资金周转需要先后多次向张建丰借款，至2014年5月12日结欠借款200000元，由江秀蓉向张建丰出具《借条》一份，主要内容为“借条兹向张建丰借到人民币贰拾万（200000）元整（用于生意周转）。致据借款人：江秀蓉2014.5.12身份证：手机号码：189××××2338地址：沙岗路104号”。借款经张建丰催收未还，张建丰遂向本院提起诉讼。本院认为，江秀蓉结欠张建丰借款200000元，有张建丰提供由江秀蓉出具的《借条》证明，予以确认，该借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，经张建丰催收后未返还，现张建丰请求江秀蓉归还借款并支付该款从起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定，应予支持。江秀蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江秀蓉于本判决生效之日起30日内返还张建丰借款200000元，并支付该款从2017年9月19日（起诉之日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计算利息。如果江秀蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序审理减半收取计2150元，由江秀蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员 卢  海  标二〇一七年十一月七日法官助理 杨    晓书 记 员 游秀红(代)附本案适用的主要法律条款及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初84090号原告：李纪洲，男，1984年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：邵兆凤（原告之妻），女，1986年2月4日出生，汉族，住同上，被告：周立军，男，1981年3月4日出生，住山东省平原县，被告：天津开发区泽北市政工程有限公司，住所地天津开发区广达街3号7号楼1门1001室，统一社会信用代码91120116239692512R。法定代表人：周锡军。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804，统一社会信用代码91120103668847922N。法定代表人：王珊。原告李纪洲诉被告周立军、天津开发区泽北市政工程有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告李纪洲于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李纪洲撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。代理审判员  赵郡峰二〇一七年十一月十三日书 记 员  陈镜西
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1877号申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。负责人张光城。被执行人：林晓荣，男，1981年12月20日出生，汉族，住福安市。被执行人：金少芳，女，1985年8月23日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：福建省永祥船务有限公司，住福安市。被执行人：福安市正源商贸有限公司，住所地福安市。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人林晓荣、金少芳、福建省永祥船务有限公司、福安市正源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2015)安民初字第856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第856号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十一月三十日书记员  陈姗姗
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑更797号罪犯李钊，曾用名唐朝，男，1993年3月18日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二0一一年三月十七日作出（2010）岳刑初字第233号刑事附带民事判决，认定罪犯李钊犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元。该犯与同案犯不服，提起上诉。经湖南省湘潭市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李钊在在服刑期间曾因严重违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬九次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李钊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李钊减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2022年1月17日止）。期执行至2014年2本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 南审 判 员  李芳仪审 判 员  何闰英二〇一七年十一月九日代理书记员  刘家辰
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8107民初502号原告：某某收割机配件商店。经营者：王某，该商店负责人。委托诉讼代理人：孙某某，男，汉族，无职业。被告：谷某某，男，汉族，无职业。原告某某收割机配件商店因与被告谷某某买卖合同纠纷一案，于2017年10月12日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告某某收割机配件商店于2017年11月13日因与被告谷某某自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告某某收割机配件商店撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某收割机配件商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某收割机配件商店负担。审判长  袁会东审判员  王 斌审判员  王雪冬二〇一七年十一月十三日书记员  姜 鹏
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初1064号原告：古田县古邑物资贸易有限公司。住所地：古田县城西街道罗华下街**号。法定代表人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：黄茂顶，福建坤广律师事务所执业律师。江希新，福建坤广律师事务所执业律师。被告：福建省建荣投资有限公司。住所地：福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融万达广场二期A区商场*层152商铺。法定代表人：周荣，执行董事兼总经理。原告古田县古邑物资贸易有限公司（以下简称“古邑公司”）诉被告福建省建荣投资有限公司（以下简称“建荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古邑公司的委托诉讼代理人黄茂顶到庭参加诉讼，被告建荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古邑公司向本院提出诉讼请求：判令建荣公司支付水泥货款1397453.85元及逾期付款的违约金（以1397453.85元为本金按月利率2%从2013年4月7日计算至实际还款之日止）。事实与理由：建荣公司因建瓯至闽侯高速公路宁德市境A2合同段（古田境内）施工需要，于2011年11月21日与其签订《水泥购销合同》。该合同对购买水泥等级数量、质量要求、交付方式、验收标准、结算方式、违约责任、解决合同方式等作出约定。合同签订后，自2011年11月21日起至2013年3月31日，其依约提供了水泥。经双方结算，水泥货款累计为2147453.85元。其已向建荣公司开具增值税专用发票，数额为2138996.35元。建荣公司仅支付货款750000元，尚欠货款1397453.85元。依据合同约定，建荣公司应在每月6日前结清上一个月的货款，若逾期付款必须按实际欠款金额的日利率0.5%计付违约金。合同履行纠纷由货物到达地人民法院诉讼。经其催讨，建荣公司未按合同约定付款，已构成违约，依法应当支付违约金。建荣公司未作答辩。建荣公司未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。古邑公司围绕诉讼请求依法提交了水泥购销合同、水泥结算单、增值税专用发票、银行支付专用凭证，本院进行了核实。上述证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案主要事实如下：建荣公司因建瓯至闽侯高速公路宁德市境A2合同段（古田境内）施工需要，于2011年11月21日与古邑公司签订《水泥购销合同》。该合同对购买水泥等级数量、质量要求、交付方式、验收标准、结算方式、违约责任、解决合同方式等作出约定。合同签订后，自2011年11月21日起至2013年3月31日，古邑公司多次向建荣公司提供水泥，经结算，水泥货款累计为2147453.85元，古邑公司已向建荣公司开具增值税专用发票2138996.35元。建荣公司仅支付货款750000元，尚欠货款1388996.35元。《水泥购销合同》约定，建荣公司应在每月6日前结清上一个月的货款，若逾期付款必须按实际欠款金额的日利率0.5%计付违约金。综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护，古邑公司与建荣公司的买卖合同关系依法成立，双方应按约定全面履行。建荣公司拖欠古邑公司水泥款，事实清楚，古邑公司诉请建荣公司偿还该笔货款，于法有据，予以支持。但古邑公司请求建荣公司偿还货款1397453.85元，与本院查明的事实不符，本院支持建荣公司应向古邑公司偿还货款1388996.35元。古邑公司要求建荣公司自2013年4月7日起按月利率2%支付违约金，未超过双方合同约定，于法有据，予以支持。建荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省建荣投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付古田县古邑物资贸易有限公司水泥货款1388996.35元及违约金（以1388996.35元为基数，按月利率2%，自2013年4月7日起算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28712元，由福建省建荣投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  林章平人民陪审员  张方怀人民陪审员  陈 锋二〇一七年十一月三日书 记 员  陈丽新附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执1403号申请执行人：张桂兰，女，1972年4月14日出生，汉族，户籍地：黑龙江省木兰县，现住大连保税区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：董宏军，男，1973年5月25日出生，汉族，户籍地：辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行张桂兰与董宏军民间借贷纠纷一案中,经网络查询无银行存款，无房屋、车辆和证券登记信息，并将其列入失信被执行人名单。经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宝峰执行员  汪德怀执行员  汪学忠二〇一七年十一月十日书记员  吴 洋
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀09刑更350号罪犯陈家奇，又名王军，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，福建省尤溪县人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市运河区人民法院于2016年2月3日作出（2016）冀0903刑初47号刑事判决，以被告人陈家奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2018年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2017年11月6日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯陈家奇在服刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动表现突出，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得表扬奖励二次。确有悔改表现，建议对其减刑四个月。河北省沧州市人民检察院认为，罪犯陈家奇符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陈家奇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月25日至2017年7月25日期间共获表扬奖励二次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、提请有期徒刑罪犯减刑审批表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警���某、郭某及罪犯证明人刘某、王某的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯陈家奇在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈家奇减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 王春利审判员 张 蕾二〇一七年十一月十五日书记员 丁 月
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初1101号原告：马越，男，1973年9月10日出生，回族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：李海燕，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志，四川致高律师事务所律师。被告：都江堰市新美居市场经营管理有限公司，住所地：四川省都江堰市。法定代表人：马越，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，女，汉族，1986年5月24日出生，住四川省射洪县（系公司员工）。第三人：杜彦，男，1970年9月21日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：周敏，四川炳银律师事务所律师。原告马越与被告都江堰市新美居市场经营管理有限公司（以下简称新美居公司），第三人杜彦公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。审理中，因本案需要以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结，故本院中止对本案的审理，现中止原因消除，本院依法恢复对本案的审理。原告马越及其委托诉讼代理人李海燕，被告新美居公司的委托诉讼代理人陈华，第三人杜彦及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马越向本院提出诉讼请求：1、确认新美居公司于2017年3月3日作出的《都江堰市新美居市场经营管理有限公司临时股东会决议》有效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人杜彦作为新美居公司的股东，认缴公司15万元股本金，实缴0元。因其未履行向新美居公司的出资义务，且经新美居公司催告后至今仍未出资，故经原告马越提议，新美居公司于2017年3月3日召开议定公司股东资格的临时股东会，杜彦经通知未参加会议。新美居公司召开会议后于当日作出《都江堰市新美居市场经营管理有限公司临时股东会决议》：“解除杜彦在新美居公司的股东资格。”新美居公司作出上述决议后，已函告杜彦决议内容。新美居公司召开会议的程序及作出决议的内容均符合法律规定，应为有效。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，“股东认为公司股东会或股东大会、董事会决议内容或者会议召集程序、表决方式违反法律规定、行政法规或者公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。”但公司法以及其他法律法规均未规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。公司法规定公司决议效力异议之诉，在于赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利，以保护合法利益。公司股东未违反法律、行政法规的强制性规定，按照公司章程召开股东会并形成决议，是公司自治范畴的内部事务。如果没有股东就股东会决议提出异议之诉，法院则不应通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务。本案中，马越要求确认临时股东会决议有效的诉讼，法律上无相应的依据，不符合人民法院受理案件的范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《诉讼费交纳办法》第八第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告马越的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇一七年十一月十六日书记员  张博文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执2384-2号申请执行人：莱州市沙河国泰石材厂。被执行人：曹磊，男，1963年4月12日出生，汉族，住莱州市。被执行人：董金英，女，1965年9月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人莱州市沙河国泰石材厂与被执行人曹磊、董金英买卖合同纠纷一案中，于2016年12月7日作出（2016）鲁0683民初6266-1号民事裁定，查封了被执行人董金英所有的位于莱州市城区莱州北路东侧掖县东街北侧奥城名邸*幢*室房屋一处（房屋所有权证号：莱房权证城区字第0612**号）。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683民初6266-1号民事裁定，对被执行人董金英所有的位于莱州市城区莱州北路东侧掖县东街北侧奥城名邸*幢*室房屋一处（房屋所有权证号：莱房权证城区字第0612**号）的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王 军二〇一七年十一月十日书记员  王志成
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1604号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人邢艳辉，男，1987年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人李艳楠，女，1989年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院于2017年10月23日作出(2016)冀0984执1604号之一执行裁定，冻结了被执行人在你行存款。现因被申请执行人社会抚养费已征收到位，应依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邢艳辉在你行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十一月九日书记员  葛 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执1118号本院在申请人康欣欣与被执行人张进杰人格权纠纷一案中，申请人康欣欣申请将被执行人张进杰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张进杰无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将被执行人张进杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  周 涛代理审判员  南庆鑫代理审判员  万 博二〇一七年十一月十三日书 记 员  邹 润
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4332号之一原告：璧山区昌武建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧城街道服装城兴旺正街*号附*号。经营者：刘家渝，男，生于1970年6月28日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张秦，重庆山立律师事务所律师。被告：四川省晟茂建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区永康路195号，统一社会信用代码9151000072805532X6。法定代表人：程晓波，总经理。被告：苟元成，男，生于1986年10月24日，汉族，住四川省平昌县。原告璧山区昌武建筑工程设备租赁站与被告四川省晟茂建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告璧山区昌武建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费2801元，保全费2170元，合计4971元，由原告璧山区昌武建筑工程设备租赁站承担。审判员  张志力二〇一七年十一月一日书记员  李声琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初5054号原告肖某，女，1978年8月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告孙某1，男，1978年9月10日出生，汉族，住武汉市青山区。原告肖某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员梅凡独任审理，于2017年11月16日不公开开庭进行了审理。原告肖某、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告给付生活费1500元/月；3、依法分割夫妻共同财产；4、案件受理费由双方分担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在武汉市青山区婚姻登记部门办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名孙某2。因原被告双方了解不够而闪婚，性格不合，婚后近十年来一直夫妻关系恶劣，给孩子造成了不好的影响。被告经常三更半夜不回家，对孩子和家庭关心太少，夫妻之间一直无法沟通，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告具状本院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、结婚证、户口本，证明原被告系合法夫妻及婚生子孙某2的身份情况。证据二、武汉市商品房买卖合同、个人住房按揭借款合同，证明夫妻共同财产情况。被告孙某1辩称：1、我对家庭有很深的感情，我们还有老人要尽孝，还有孩子要扶养，所以不同意离婚；2、如果判决离婚，相关问题按照婚姻法处理。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告肖某与被告孙某1于2004年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子孙某2。婚初夫妻感情尚好，后在夫妻共同生活过程中，由于家庭琐事问题，加上缺少沟通，经常发生争吵。是此发生诉争。本院认为，婚姻亦是一种契约，缔结婚姻是神圣而庄重的，不容许当事人随意处分或变更，除非符合法律规定的离婚条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定了可认定为夫妻感情破裂的情形，本案中，原告肖某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，应当举证证明原被告之间存在法律规定的夫妻感情已经破裂的情形。但根据其向法庭所举证据还不足以证明，故本院对原告肖某要求离婚的诉讼请求不予支持。因二人婚姻关系未解除，原告关于分割财产及孩子抚养权的诉请依法亦不能得到支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告肖某的全部诉讼请求。本案诉讼费300元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  梅凡二〇一七年十一月二十日书记员  周涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3208号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人刘某，系该支行行长。被告郝某。被告王某某。被告张某。被告张某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告郝某、王某某、张某、张某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨卫东二〇一七年十一月十六日书记员  李 思