北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初31575号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鲁卿，北京中凯律师事务所实习律师。被告：周乃和，男，1975年6月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：庄丽云，女，1977年7月17日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。被告：北京和品利品商贸有限公司，住所地北京市西城区马连。法定代表人：周乃和。被告：周庆利，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告周乃和、庄丽云、北京和品利品商贸有限公司（以下简称和品利品公司）、周庆利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍、吴鲁卿到庭参加诉讼。周乃和、庄丽云、和品利品公司、周庆利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、周乃和、庄丽云偿还贷款本金153万元；2、周乃和、庄丽云支付截至2017年6月2日的利息48282.54元、逾期罚息24276.26元，并按照合同约定清偿自2017年6月3日起至实际清偿之日止的逾期罚息；3、周乃和、庄丽云赔偿民生银行北京分行律师费损失48076元；4、和品利品公司、周庆利对以上债务承担连带保证责任；5、周乃和、庄丽云、和品利品公司、周庆利承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，民生银行北京分行与周乃和、庄丽云签订《借款合同》，约定民生银行北京分行给予周乃和、庄丽云1**万元的借款金额，期限12个月，自2016年3月31日起至2017年3月31日止。同日，民生银行北京分行与和品利品公司、周庆利签订了《担保合同》，约定和品利品公司、周庆利自愿为周乃和在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行向周乃和、庄丽云发放贷款153万元，期限从2016年3月31日至2017年3月31日，执行年利率5.655%。但放款后，周乃和未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。周乃和、庄丽云、和品利品公司、周庆利未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、放款通知书、借款凭证；4、还款计划表、欠款明细表、扣款回单；5、委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，民生银行北京分行（乙方）与周乃和、庄丽云（甲方）签订编号xxx的《借款合同》，约定周乃和、庄丽云向民生银行北京分行借款153万元，借款期限为12个月，自2016年3月31日至2017年3月31日，借款用途为归还借款人周乃和与乙方签订的编号为xxx的《综合授信合同》项下贷款本息；本合同项下的贷款利率不变，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮30%，确定为年利率5.655%；本合同项下贷款采用受托支付方式进行支付，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款划入以下账户（户名：周乃和；开户行：xxx；账号：xxx）；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月11日，借款到期后利随本清；乙方对甲方应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向乙方提供虚假信息，虚构交易、交易对象，伪造、变造交易文件、支付凭证等均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与和品利品公司（甲方、保证人）签订编号为xxx的《担保合同》，约定和品利品公司为周乃和、庄丽云在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，民生银行北京分行（丁方、担保权人）与周庆利（甲方、保证人）签订编号为xxx的《担保合同》，约定周庆利为周乃和、庄丽云在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，民生银行北京分行于2016年3月31日向《借款合同》载明的周乃和账户放款153万元。借款到期后，周乃和、庄丽云未依约还本结息。截至2017年11月16日，周乃和、庄丽云尚欠民生银行北京分行借款本金153万元、利息48282.54元、罚息88352.89元。另，民生银行北京分行因本案已支出律师费9615元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与周乃和、庄丽云签订的《借款合同》，与和品利品公司、周庆利签订的《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，周乃和、庄丽云作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现涉案贷款的还款期限已经届满，周乃和、庄丽云拖欠民生银行北京分行借款本金153万元及利息48282.54元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至本息付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求周乃和、庄丽云偿还借款本金153万元、利息48282.54元，并支付至实际付清之日止的罚息的诉讼请求予以支持。关于民生银行北京分行要求周乃和、庄丽云承担律师费48076元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由借款提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出的律师费为9615元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的9615元予以支持，超出部分，本院不予支持。和品利品公司、周庆利作为连带保证人，应对周乃和、庄丽云的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求和品利品公司、周庆利对周乃和、庄丽云的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周乃和、庄丽云偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金153万元及利息48282.54元，并支付罚息（截止至二Ｏ一七年十一月十六日的罚息为88352.89元，自二Ｏ一七年十一月十七日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、周乃和、庄丽云赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失9615元，于本判决生效之日起十日内付清；三、北京和品利品商贸有限公司、周庆利对第一、二项规定的周乃和的债务承担连带保证责任；四、北京和品利品商贸有限公司、周庆利承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向周乃和追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19658元、保全费5000元，共计24658元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交14829元），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担592元（已交纳），由周乃和、庄丽云、北京和品利品商贸有限公司、周庆利负担24066元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 侠人民陪审员 刘 民人民陪审员 赵 齐二〇一七年十一月三十日书 记 员 王翠萍