四川省金堂县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0121刑初441号公诉机关四川省金堂县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某1，男，1991年8月11日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。附带民事诉讼原告人廖某2，男，1966年4月23日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。上列二原告人共同委托诉讼代理人朱穆训，四川致顺律师事务所律师。（一般授权）被告人陈道海，男，1968年2月21日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。2017年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。辩护人刘帅暨委托诉讼代理人，四川元海律师事务所律师。被告人冯世虎，男，1986年9月24日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广汉市。2017年6月30日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十五日及强制隔离戒毒两年。2017年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。被告人刘朝科，男，1995年11月30日出生，成都市青白江区人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市青白江区。2014年12月30日因贩卖毒品罪被青白江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年1月16日刑满释放。2017年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年9月18日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。被告人龚循权，男，1970年12月9日出生，四川省金堂县人，汉族，高中文化，金堂县第一人民医院从事驾驶救护车工作，户籍所在地四川省金堂县。2017年7月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。辩护人徐毅飞暨委托诉讼代理人，四川蜀都金丰律师事务所律师。辩护人孙成兴，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告人陈艳，女，1988年10月5日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2017年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于成都市看守所。被告人黄均成，男，1990年7月19日出生，四川省广汉市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广汉市。2017年6月30日因吸毒被金堂县公安局行政拘留十四日。2017年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金堂县公安局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于金堂县看守所。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕423号起诉书指控被告人陈道海、冯世虎、刘朝科、龚循权、陈艳、黄均成犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2017年11月15日依法转为普通程序。审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某1、廖某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了合并审理。金堂县人民检察院指派副检察长艾加宪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某2、附带民事诉讼原告人廖某1及廖某2的共同委托诉讼代理人朱穆训，被告人陈道海、冯世虎、刘朝科、龚循权、陈艳、黄均成，辩护人暨委托诉讼代理人刘某、徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年2月份，被告人陈道海、龚循权经商量，由陈道海找人教训与其有生意冲突的被害人廖某2，后陈道海找到被告人冯世虎帮忙，答应以10000元作为报酬，并事先支付给冯世虎3000元作为定金。2017年2月28日下午，被告人冯世虎邀约被告人陈艳、黄均成、刘朝科等人，对被骗至金广路清江镇花牌坊村大石桥附近的被害人所驾车辆和人员进行打砸。经鉴定被害人廖某2伤情为轻微伤，被害人车辆损毁价值人民币3618元。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，六名被告人随意殴打他人致一人轻微伤、损毁他人财物，价值3618元，其行为均已构成寻衅滋事罪。且被告人刘朝科系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定分别追究六被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人廖某1诉称，六被告人的犯罪行为造成其车辆损坏，请求法院判令六被告人共同赔偿其车辆维修费3618元及交通费400元，共计4018元。附带民事诉讼原告人廖某2诉称，六被告人的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令六被告人共同赔偿原告人医疗费4621.61元、住院伙食补助费120元、营养费680元、交通费1600元、护理费3920元、误工费82200元、鉴定费1100元、其他财产损失1200元及再医费，以上总计95442.61元（再医费待发生后另行计算）。并提供了医疗费票据及费用清单、出院证明、鉴定费票据等证据。被告人陈道海、龚循权、冯世虎、陈艳、黄均成、刘朝科对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，均表示自愿认罪。对民事赔偿部分均表示愿意赔偿医疗费和交通费。被告人陈道海的辩护人提出本案被害人有过错，被告人陈道海系初犯，案发后坦白认罪，愿意进行赔偿，考虑其需照顾年老父母，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人龚循权的辩护人提出本案被害人有过错，被告人龚循权坦白认罪，有悔罪表现，其作用相对较小，且平时表现较好，系初犯，考虑其家庭困难情况，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年2月份，被告人陈道海、龚循权经商量，共同出钱找人教训与其有生意冲突的被害人廖某2，所花费用从二人经营的丧葬服务生意利润中扣除。后被告人陈道海找到被告人冯世虎帮忙，答应以10000元作为报酬，并事先支付给被告人冯世虎3000元作为定金。2017年2月28日下午，被告人冯世虎邀约被告人陈艳、黄均成、刘朝科等人，由被告人陈艳谎称家中要办丧事，将被害人廖某2骗往清江方向，途中为给同伙确定目标又以接人为由，让被害人廖某2及其子廖某1所驾车辆返回接上被告人黄均成，在行至金广路清江镇花牌坊村大石桥附近时，被告人冯世虎、刘朝科等人驾驶面包车将被害人廖某2及其子廖某1所驾车辆拦停后，被告人冯世虎、刘朝科等人面带口罩，手持钢管对被害人廖某2及其子廖某1所驾车辆和人员进行打砸后驾车逃离。经鉴定，被害人廖某2伤情为轻微伤，被砸车辆损毁价值人民币3618元。2017年6月29日，公安机关将被告人陈道海、冯世虎、陈艳、黄均成抓获归案。2017年6月30日，公安机关将被告人龚循权抓获归案。2017年8月17日，公安机关将被告人刘朝科抓获归案。另查明：1.被害人廖某2受伤后于2017年3月1日在金堂县医院住院治疗3天，于同月4日出院，医嘱全休一月。共花费医疗费4621.61元、鉴定费1100元。上述事实，有被告人陈道海、龚循权、冯世虎、陈艳、黄均成、刘朝科的供述；被害人廖某1、廖某2的陈述;辨认笔录；现场图、现场照片；指认现场照片；四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书；金堂县价格认证中心关于五菱牌小型普通客车损失价格的鉴定意见书；六被告人户籍信息；被告人冯世虎、黄均成的行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；被告人刘朝科前科材料；手机通话清单；机动车信息；公安机关受案登记表、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈道海、冯世虎、刘朝科、龚循权、陈艳、黄均成无视国家法律，结伙随意殴打他人致一人轻微伤，任意损毁公私财物，造成损失3618元，情节严重，六被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人寻衅滋事犯罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈道海、龚循权共同商量并出资找人报复，被告人冯世虎受到邀约后又积极召集人员参与，被告人陈艳、黄均成、刘朝科受到邀约后均积极参与，不宜区分主从，应根据被告人各自所起作用量刑，但被告人龚循权未直接邀约人员，被告人陈艳、黄均成未直接动手打人砸车，在量刑时予以区别。被告人刘朝科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。六名被告人归案后能如实供述其基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人陈道海、龚循权、冯世虎、陈艳、黄均成系初犯,酌定从轻处罚。关于被告人陈道海、龚循权的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被告人陈道海为生意问题与被害人廖某2发生矛盾后，并未通过合法方式进行处理，而是与龚循权合谋出钱找人教训被害人导致本案发生，辩护人该项辩护意见理由不成立，不予采纳。对各辩护人所提各自被告人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳；对各辩护人所提对被告人陈道海、龚循权适用缓刑的辩护意见，因不符合缓刑条件，不予采纳。六被告人因其共同犯罪行为给二被害人造成的经济损失，依法应予赔偿，并互相承担连带责任。被害人即附带民事诉讼原告人廖某1赔偿诉请项目及数额符合有关法律规定，应予支持。被害人即附带民事诉讼原告人廖某2所提再医费、其他损失费的诉讼请求，并未提供证据证明，本院不予支持。所提其余赔偿项目诉请符合有关法律规定，赔偿数额应按有关标准确定，对附带民事诉讼原告人廖某2合法的经济损失确认如下：（1）医疗费，根据医疗费票据，确认医疗费4621.61元；（2）住院伙食补助费120元（住院3天，按每天40元计算）；（3）营养费90元（住院3天，按每天30元计算）；（4）护理费240元（住院3天，按每天80元计算）；（5）误工费，附带民事诉讼原告人廖某2未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其系农村居民，结合其自身实际，对其主张的误工费应依照2016年度四川省农业就业人员平均工资40087元/年的标准，按每天109.83元，误工时间为33天计算，确定误工费为3624.39元；（6）交通费酌定200元；（7）鉴定费1100元，以上合计9996元。为维护社会管理秩序，保护公民的人身、财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈道海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人冯世虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人刘朝科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人龚循权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。五、被告人陈艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人黄均成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈道海的刑期从2017年6月30日起至2018年3月29日止；被告人冯世虎的刑期从2017年7月25日起至2018年4月24日止；被告人刘朝科的刑期从2017年8月18日起至2018年5月17日止；被告人龚循权的刑期从2017年7月1日起至2018年2月28日止；被告人陈艳的刑期从2017年6月30日起至2018年2月27日止；被告人黄均成的刑期从2017年7月14日起至2018年3月13日止。）七、被告人陈道海、冯世虎、刘朝科、龚循权、陈艳、黄均成共同赔偿附带民事诉讼原告人廖某1经济损失4018元，并承担连带赔偿责任，于2017年12月30日前全部付清。八、被告人陈道海、冯世虎、刘朝科、龚循权、陈艳、黄均成共同赔偿附带民事诉讼原告人廖某2经济损失9996元，并承担连带赔偿责任，于2017年12月30日前全部付清。九、驳回附带民事诉讼原告人廖某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  唐朝轩人民陪审员  陈春莲二〇一七年十一月二十三日书 记 员  何泓屿附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。—1—