湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0324民初898号原告：李仁杰，男，1975年3月23日出生,汉族，农民，住湖北省竹溪县。被告：江涛，男，1975年9月11日出生，汉族，个体司机，住湖北省竹溪县。原告李仁杰与被告江涛健康权纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告李仁杰，被告江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仁杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2919.70元、营养费400元、护理费640元、误工费1867元，共计5826.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日上午5时许，原告骑摩托车从家里去中峰镇小南沟搅拌���上班，途径小南沟村一组路口，打左转向灯正常转湾行驶，车后被告江涛驾驶挂车进行超车时未能超越，便下车骂原告，将原告打伤，原告伤后先到中峰镇卫生院治疗，花医疗费33.40元，后到竹溪县人民医院住院治疗8天，花医疗费2886.30元，共计2919.70元；被告经竹溪县公安局处行政拘留7日，罚款300元。被告造成原告人身伤害及经济损失应当赔偿，故诉至本院。被告江涛答辩称，原、被告之间发生纠纷是由原告先引起，2017年8月27日上午5时许，我驾驶一辆货车从城关镇向蒋家堰镇方向行驶至中峰镇××村路段时，遇见同向行驶的原告驾驶二轮摩托车，在被告驾驶的车辆正前方呈S型行驶。我按喇叭提醒，原告不予理睬，仍违章行驶，我只好慢慢超到其前方，对原告说这样骑车会不安全，可原告不听好言相劝，反而骂人，我停车便与其���论，我刚赶到原告面前，他就用手机和头盔打伤我的左耳，又打电话喊人来帮忙，我便打电话报警，中峰派出所民警到现场后，原告还将我撕抓着，发生纠纷责任不在我，主要责任是原告造成，公安机关对原告也进行了处罚；根据法律规定，我只能承担30%的责任，同时，原告的相关费用和票据不合法，不受法律保护，请求依法支持答辩人请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2017年8月27日上午5时许，原告骑摩托车去中峰镇××村，行驶至小南沟村路口处，遇同向行驶的被告江涛驾驶挂车进行超车时未能超越，双方发生口角，遂下车发生打架，被告江涛将原告左眼眉骨处打伤，原告击打被告左耳处，被告报警后，中峰派出所出警处理，后竹溪县公安局对原告行政处罚拘留5日，罚款200元；对被告行政处罚拘留7日，罚款300元。原告受伤后先到中峰镇卫生院治疗花医疗费33.40元，后到竹溪县人民医院住院治疗8天，医嘱：加强营养；花医疗费2886.30元，共计2919.70元；原告以被告侵害人身权利，并造成经济损失，故诉至本院请求判令被告赔偿。上述事实有原告提交的证据：1.竹溪县公安局作出的对被告《行政处罚决定书》一份；2.聘用协议一份；3.竹溪县人民医院病历、出院记录、病情诊断书各一份、住院一日清单、医疗费票据两份。有被告江涛提交证据：1.病历、诊断费用票据复印件各一份；2.竹溪县公安局作出的对原告《行政处罚决定书》一份予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原、被告之间因行车过程中，未能相互礼让而发生口角，进而相互撕打，致双方各自不同程度的损伤，其行为均构成侵权，在纠纷的发生过程中，双方均有过错，应根据各自过错程度承担相应责任。被告的侵权行为造成原告的人身损害程度明显大于原告造成被告的人身损害程度，因此，被告应当承担60%赔偿责任，原告本身也应承担40%的责任。对原告主张的医疗费，护理费，营养费，合法有据，本院予以支持，但护理费和营养费应依照法律规定计算。对原告主张的误工费，被告提出异议，认为应按试用期4000元工资计算损失；本院认为，原告提交的聘用协议，实际核发工资是协议约定的7000元的70%计4900元，故应按此标准计算误工损失。对原告未请求的部分损失，视为当事人对自己权利的处分。被告辩称纠纷是原告引起的，应由原告承担主要责任，自己只应承担30%责任；同时，被告也受伤，所花医疗费用原告也应赔偿的理由。因被告的侵权行为是导致原告损伤的直接原因，其侵权行为后果明显大于原告造成被告的人身损害，因而被告应承担主要责任。对被告主张的损害赔偿，因被告未提出反诉请求，本案不予处理，但被告可另行主张权利。故本院对被告的抗辩理由依法不予采信。根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费用3079.70元【医疗费2919.70元、营养费160元（20元×8天）】；2.误工费1306.66元（4900元÷30天×8天）；3.护理费716.20元（32677元÷365天×8天）；共计5102.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江涛应赔偿原告李仁杰3061.53元（5102.56元×60%）。二、剩余40%部分由原告李仁杰自行承担。三、驳回原告李仁杰的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁杰负担10元，由被告江涛负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  丁友才二〇一七年十一月十五日书记员  马水琳附相关法���依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔��义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误���费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人��其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。