浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7178号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人陈勇，总经理。委托代理人赵坎，浙江正瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裘金林，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人盛斌彬，浙江萧和律师事务所律师。原审被告吴伟锋，男，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原审被告杭州丰果实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人王桢华，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险诸暨公司）因与被上诉人裘金林及原审被告吴伟锋、杭州丰果实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初12332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2015年12月6日7时30分许，吴伟锋驾驶被告杭州丰果实业有限公司所有的浙Ａ×××××号小型轿车行驶至杭州市萧山区交叉口时，与裘金林驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告裘金林受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，吴伟锋负事故全部责任，裘金林无责。裘金林治疗终结后，自行委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、伤残与事故的因果关系以及三期期限进行鉴定，经鉴定：一、裘金林因交通事故造成左踝关节骨折伴脱位，经手术治疗后遗留左踝创伤性关节炎，评定为道路交通事故X（十）级伤残，其伤残等级与本次交通事故之间存在直接因果关系；二、伤后所需的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。事故发生后，吴伟锋垫付过现金23000元。裘金林于2017年7月31日起诉请求判令吴伟锋、杭州丰果实业有限公司赔偿其因交通事故造成的损失包括医疗费29571.68元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费30000元（7500元/月×4个月）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6013.60元【父母30068元/年×（5+5）年×10%÷5人】、精神损害抚慰金5000元、交通费946元、电动车修理费900元、鉴定费2100元，合计181757.28元；人民保险诸暨公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿裘金林上述损失（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。另查明：裘金林的父亲裘炳创出生于1927年12月24日，母亲沈爱珍出生于1934年9月26日。裘炳创夫妇育有5个子女。还查明：肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车在人民保险诸暨公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元和2000元）。本起交通事故发生在保险期间。根据法律规定和已查明的本案事实，原审法院依法核定裘金林因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费29571.68元（包括非医保费用4178.08元）；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.营养费3000元（50元/天×60天），该项计33821.68元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费，人民保险诸暨公司主张标准参照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算为宜，且裘金林未提供足够证据证明其收入减少状况，原审法院对该主张予以支持，计18537.60元（56385元/年÷365天×120天）；2.护理费，裘金林诉请符合法律规定，计8502元（141.70元/天×60天）；3.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据裘金林提供的工作证明及庭审调查，原审法院对其从事建筑行业、收入来源于非农产业的事实予以确认，并根据2016年浙江省城镇居民人均可支配收入和消费性支出计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、被扶养人生活费（父母二人）计6013.60元【30068元/年×（5+5）年×10%÷5人】；4.精神损害抚慰金，结合裘金林的伤残等级和各方过错责任，酌定5000元；5.交通费酌定为500元。该项为133027.20元。三、财产损失项下：车辆修理费900元。上述损失合计167748.88元。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。吴伟锋的过失行为造成裘金林损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，由其承担全部的赔偿责任。对吴伟锋应当承担的赔偿责任，裘金林有权要求人民保险诸暨公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。鉴定费系裘金林诉前自行委托鉴定，该费用应由裘金林自行承担，原审法院不予支持。综上，裘金林的上述合理损失，应由人民保险诸暨公司在交强险责任限额范围内赔偿120900元【医疗费用赔偿项1万元（含非医保费用4178.08元）＋死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金5000元）＋财产损失赔偿项900元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿46848.88元【（33821.68元－10000元）＋（133027.20元－110000元）】，合计167748.88元，扣除吴伟锋已垫付的23000元，尚应赔偿144748.88元。吴伟锋、杭州丰果实业有限公司经原审法院传票传唤，无正当理由没有到庭参加本案诉讼，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿裘金林损失144748.88元，限在判决生效后十日内付清；二、驳回裘金林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元，减半交纳1968元，由裘金林负担371元，吴伟锋负担1597元。宣判后，人民保险诸暨公司不服，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人为证实其从事建筑行业、收入来源于非农产业以及误工费损失，仅提供了一份由其村委会提供的证明，上诉人在一审期间对该证据的证明目的和证明效力提出了质疑，答辩认为该证明证据单一系孤证，既不能达到证明其实际误工损失的目的，更不能证明其系以非农收入为主要生活来源而以此享受城镇居民标准获赔残疾赔偿金。而一审法院仅以此证据即作出被上诉人从事建筑行业、收入来源于非农产业的认定，且同时参照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准来计算被上诉人的误工损失。上诉人认为，被上诉人提交的证据不足以证明其从事建筑行业、收入来源于非农产业的事实，应当承担举证不能的不利后果；同时，根据国家税法的相关规定，对于超过3500元/月的收入需提供个税完税证明，因此对于其误工收入超过3500元/月的部分应当不予支持。综上，上诉人请求撤销原判，发回重审，或查清事实后予以改判。被上诉人裘金林答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告吴伟锋、杭州丰果实业有限公司未作答辩。各方当事人均无新证据提供。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：根据裘金林一审提供的村委会证明，并结合其在当地的生活居住情况，能够证明裘金林以非农收入为主要生活来源，故原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金及按2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算误工费并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费936元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费。本判决为终审判决。审判长 王 亮审判员 李国标审判员 韩圣超二〇一七年十一月十四日书记员 徐亚萍