江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0305民初3319号原告：冯现启，男，1962年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李世亚。被告：周鑫，男，1993年4月7日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。原告冯现启与被告周鑫、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安徐州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯现启及其委托诉讼代理人李世亚、被告周鑫、平安徐州公司的委托诉讼代理人李君、人寿财徐州公司的委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯现启向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费31299.53元、住院伙食补助费5450元（50元/天×109天）、营养费3924元（36元/天×109天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2）、精神损害抚慰金5000元、误工费16113元（47831元/年÷365天×123天）、护理费10900元（100元/天×109天）、车损4650元、油费200元、鉴定费1013元、交通费200元，共计157840.53元。事实与理由：2017年1月19日10时10分，被告周鑫驾驶苏Ｃ×××××小型客车，沿鸿福路由东向西行驶至水渠路交叉口时，与原告冯现启驾驶苏Ｃ×××××轻型货车发生交通事故，致使原告受伤，车辆及车内物品受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队(以下简称贾汪交警队)认定，被告负全部责任，原告无责任。被告车辆分别在第二被告、第三被告处投保交强险及第三者责任保险。现诉至贵院，请求判如所请。被告周鑫辩称，车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安徐州公司辩称,涉案车辆在我公司仅投保交强险，原告住院期间平安徐州公司已垫付医药费10000元，另，原告住院时间过长，根据伤情有挂床现象，原告主张的误工、护理等时间过长，护理费认可80元/天，误工费、残疾赔偿金应按照其户籍性质农村标准进行计算。被告人寿财徐州公司辩称,对事故发生的事实没有异议，涉案车辆仅在我公司投保了商业险，对原告的合法损失，我公司同意对超过交强险的部分进行赔付，原告住院期间过长，医疗费应扣除10%的非医保用药，车辆损失不予认可，另，我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、病历、住院病案、片子、医疗费票据、用药清单、财产损失票据、照片、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、刘桂玲的房产证、土地证、贾汪区人民政府老矿街道办事处永兴社区居委会出具的证明、徐州市汴塘镇李楼村村民委员会出具的证明、贾汪区照顾生育申报审批表、户口本、营业执照，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日10时10分，周鑫驾驶苏Ｃ×××××小型客车，沿鸿福路由东向西行驶至泓福路与水渠路交叉口时，与冯现启驾驶苏Ｃ×××××的轻型货车发生交通事故，致使原告受伤，两车不同程度受损、货车内物品受损。该事故经贾汪交警队认定，周鑫负全部责任，冯现启无责任。事发当日，冯现启被送往徐州市贾汪区人民医院住院治疗，住院109天，于2017年5月8日出院，出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、建议休息2周；3、不适复诊。原告住院期间产生医疗费31299.53元，其中被告平安徐州公司支付10000元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定；2017年8月21日，徐州市中心医院司法鉴定所出具徐中心医司鉴所[2017]临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯现启肋骨骨折部位为左侧第4、5、6、7、8肋骨，构成十级伤残。冯现启因此支出鉴定费1013元。2017年7月3日，徐州市贾汪区人民政府老矿街道办事处永兴居民委员会出具证明，载明冯现启1986年至今居住群力环卫楼1-401室，房产名字是妻子刘桂玲，特此证明！另查明，1、车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车在平安徐州公司投保交强险，在人寿财徐州公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告因该事故车辆损失4450元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，苏Ｃ×××××的小型客车在平安徐州公司投保了交强险，故被告平安徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由被告周鑫承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财徐州公司作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，应对周鑫承担的上述赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿，被告周鑫在本案中不再承担赔偿责任。原告冯现启主张的各项损失依法计算为：1、医疗费31299.53元，有医药费票据、病案等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费5450元，残疾赔偿金80304元，均不违反法律规定，本院予以支持；3、营养费计算为3706元（34元/天×109天）；4、护理费，参照当地护工标准计算为8720元（80元/天×109天）；5、误工费，原告提供了刘桂玲、刘媛媛的个体工商户营业执照要求按照零售业标准计算原告的误工费，上述两份个体工商户营业执照上显示经营者分别为刘桂玲、刘媛媛，组成形式均为个人经营，结合原告提交的证据，本院参照2016年度城镇常住居民人均可支配收入计算原告的误工费，金额为13530.67元（40152元/年÷365天×123天）；6、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合本案案情，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，在交强险内优先支付；7、车辆损失，原告主张4450元，有相应票据予以证实，本院予以支持；8、油费，原告主张200元，结合庭审中周鑫的陈述及事故认定书记载的情况，本院予以支持；9、交通费200元，本院予以支持。以上合计152860.2元，由被告平安徐州公司在交强险限额内承担119754.67元，因平安徐州公司已经支付原告10000元，故被告平安徐州公司应给付原告冯现启109754.67元，超出交强险的33105.53元，由被告人寿财徐州公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告冯现启医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失、油费合计109754.67元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任险限额内赔偿原告冯现启医疗费、伙食补助费、营养费、车辆损失、油费合计33105.53元；三、驳回原告冯现启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，鉴定费1013元，合计2153元，由被告周鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  刘敬佩人民陪审员  李发兵二〇一七年十一月十六日书 记 员  王盼盼