wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执603号之一申请执行人罗某某，女，汉族，甘肃省渭源县人，不识字，来金打工人员。被执行人朱某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，个体工商户。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案中，被执行人朱某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人罗某某向法院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款66700元、利息1300元、违约金10000元、诉讼费750元，合计78750元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意本案暂缓执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年十一月一日书记员  张永卓
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1511号上诉人（原审被告）：许从山，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：王斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人许从山因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人许从山、被上诉人王斌的委托诉讼代理人朱明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许从山上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：许从山与王斌之间没有签订借款合同，没有借贷关系，实际借款人是祖某，许从山收到王斌转账后，按照王斌指示将该款交给了祖某，祖某向王斌出具了借条，并且王斌已经偿还15000元，因此，应当由祖某再偿还王斌86200元。王斌辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的请求，维持原判。王斌向一审法院起诉请求：判令许从山偿还借款101200元。一审法院认定事实：许从山向王斌借款101200元，王斌将该款转到许从山账户，到期后，王斌多次索要，许从山至今未偿还。一审法院认为，许从山向王斌借款的事实有银行转款记录、银行流水明细单等证据佐证，王斌要求许从山偿还借款本金101200元的主张，于法有据，予以支持。遂判决：被告许从山于本判决生效之日起十日内偿还原告王斌借款本金101200元。案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告许从山承担。二审中，许从山提交转账记录一组，证明该款不是许从山所借，祖某及汪某某已经偿还15000元；祖某的证明一份，证明该款实际借款人是祖某。王斌质证认为转账记录与许从山借款没有关联性，祖某证言不具有真实性。本院认为许从山提交转账记录不能确认与本案具有关联性，证人祖某应当到庭作证，其书面证言的真实性无法确认。故对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予保护，王斌持转账记录向许从山主张还款，符合法律规定，许从山辩称该款系受王斌指示转交给祖某，但其提供的证据不能证明祖某系实际借款人，对于祖某及汪某某向王斌的转账记录，王斌否认与本案的关联性，因此不能抵销本案借款，故许从山依法应当偿还借款。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2324元，由许从山负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  王宇堂审判员  杭军红二〇一七年十一月八日书记员  周广燕
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1089号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人冯建兵，男，生于1985年7月13日，汉族，住四川省三台县东塔镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人冯建兵罚金一案，被执行人冯建兵应按已经发生法律效力的（2014）三刑初字第25号刑事判决书给付罚金人民币5000元。现查明被执行人无财产可供执行，本院依据已经发生法律效力的（2014）三刑初字第25号刑事判决书确定债权金额为人民币5000元。现已实现债权金额0元，未实现债权金额人民币5000元。本院裁定对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈善武二〇一七年十一月十四日书记员  陈 杰
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执118号之三申请执行人：江西明正变电设备有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区C区。统一社会信用代码：91361024756798243Y。法定代表人：孙建辉，董事长。委托代理人：陈维新，男，系该公司法务部主任，代理权限为特别授权。委托代理人：黄欣鸣，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：许四平，男，1973年2月27日生，汉族，湖北孝感人，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市。被执行人：裴细玉，男，1975年7月28日生，汉族，江西崇仁人，户籍地江西省崇仁县，现住湖北省孝感市。本院于2016年12月21日作出的（2016）赣1024民初898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人裴细玉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如��：扣划被执行人裴细玉在中国农业银行湖北省孝感城东支行账户62×××76存款人民币30300元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇一七年十一月六日书记员  钟太军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢782号申请执行人:朱永宁。申请执行人:朱静波。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第7074号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二十八日书记员 潘永臣
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初77876号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：麦进通，男，1966年4月19日出生，住广东省东莞市。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告麦进通（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金64096.41元、利息13441.4元。事实和理由：2015年8月7日，被告与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称玖富公司）平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额76436.15元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月10日，出借人通过上海富友支付服务有限公司将借款打入被告指定账户。因被告未按约定还款，其全部借款本息视为提前到期。根据《借款协议》约定，在借款人逾期时，出借人将全部债权转让给玖富公司，由玖富公司负责追偿，现我方已经取得上述债权，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法裁判。被告未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海公司）提供小微金融服务，被告支付珠海公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、《富友-玖富专用账户协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月10日向被告账户共出借76436.15元，从中扣除了贷前咨询服务费及贷后信用管理费，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，被告尚欠本金64096.41元、利息13441.4元未还。原告提交《投资咨询及管理服务协议》、《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据协议约定，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司后又将全部债权转让给原告。2016年11月5日，玖富公司接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对出借人而言不会发生逾期，出借人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息属于可得利益损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告麦进通于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金六万四千零九十六元四角一分、利息一万三千四百四十一元四角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百六十九元，由被告麦进通负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年十一月二十七日书记员  王 岩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢580号之一申请执行人:宋介亭。被执行人:济宁恒顺建筑安装有限公司。被执行人:高中洪。本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2014济商终字第432号民事判决书一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保891号之一申请保全人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁冠宇工贸有限公司。被保全人:济宁市龙泽金属制品有限公司。被保全人:李国峰。被保全人:冯文敬。被保全人:聂猛猛。被保全人:李玉环。被保全人:李可心。被保全人:赵凤荣。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保891号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十日书记员  艾 波
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1034号申请执行人：魏秀玉，女，1950年1月10日出，汉族，古田县人，古田县。被执行人：张杰，男，1975年4月29日出，汉族，古田县人，古田县。被执行人：张素珍，女，1965年7月20日出生，汉族，古田县人，退休职工，古田县。申请执行人魏秀玉与被执行人张杰、张素珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）古民初字第173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月31日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币10000元。在执行过程中，1、本院于2017年7月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十一月二十八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初5928号原告：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1335号，统一社会信用代码9150023575928175XQ。负责人：刘爱武，行长。委托诉讼代理人：李毓海，男，该行向阳分理处主任。被告：赵聪，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行诉被告赵聪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行撤回起诉处理。审判员  余艳琼二〇一七年十一月十七日书记员  谭 伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督277号申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，职务总经理。被申请人：雍兴民，女，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人雍兴民申请支付令一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月24日发出（2017）渝0110民督277号支付令，限令被申请人雍兴民在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人雍兴民不在家，不能送达，申请人于2017年11月10日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督277号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十一月十日书记员  肖瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7362号申请执行人薛柯棋，女，1992年3月17日出生，汉族，无业，住江苏省赣榆县。���执行人北京磊诺麒商贸有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号5层2座627。法定代表人：李桂芝，经理。申请执行人薛柯棋与被执行人北京磊诺麒商贸有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）京0106民初901号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京磊诺麒商贸有限公司与薛柯棋自二〇一五年十月八日至二〇一六年七月八日存在劳动关系。二、北京磊诺麒商贸有限公司于本判决生效后十日内支付薛柯棋二〇一五年十一月八日至二〇一六年七月八日期间未签订劳动合同双倍工资差额二万一千三百八十五元四角三分。三、北京磊诺麒商贸有限公司于本判决生效后十日内支付薛柯棋二〇一六年六月一日至二〇一六年七月八日期间工资三千八百二十四元七角四分。四、驳回薛柯棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告北京磊诺麒商贸有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。权利人薛柯棋于2017年7月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人北京磊诺麒商贸有限公司未履行生效法律文书，本院依法将被执行人北京磊诺麒商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人北京磊诺麒商贸有限公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人北京磊诺麒商贸有限公司无可供执行财产，申请执行人薛柯棋亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京磊诺麒商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人薛柯棋未能向本院提供被执���人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7362号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十一月十五日书 记 员  丁千里
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4938号申请执行人:范广奇。被执行人:济宁千盛餐饮设备有限公司。本院在执行上列当事劳动争议纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁08民终4257号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年十一月二十九日书记员 潘永臣
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初761号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某，男，1999年1月9日出生，汉族，出生地成都市新都区，初中文化，无业，户籍所在地：成都市新都区。2017年8月16日因盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月30日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）684号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人张某、证人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日21时许，被告人张某在成都市新都区黄桷树广场内，趁被害人廖某不备之机，将廖某临时停放在广场舞台边的一辆“奇蕾”牌电动车盗走。经成都市新都区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1770元。2017年8月6日8时许，被告人张某在新都区新都街道邮电大厦旁被公安机关挡获。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、询问证人笔录、检查笔录、现场勘查照片、笔录以及示意图、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书等证据及证人韩某出庭作证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及未赔偿被害人经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年12月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某违法所得的价值1770元电动车予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十一月十五日书记员 尹雪梅
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)芮执字第00183号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人，武杰。委托代理人曹丹泽，该行员工。被执行人李英桃，女，1955年12月18日生，汉族，芮城县x镇x村，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县公证处(2014)芮证执字第11号裁定书，已向被执行人李英桃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李英桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李英桃在中国农业银行x账户内存款人民币27606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 雷二〇一七年十一月十日书记员 秦娟娟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1629号上诉人（一审原告）北京市英利达金属结构制品厂，住所地北京市大兴区采育镇山一村。法定代表人祁英，厂长。委托代理人王会兰，女，北京市英利达金属结构制品厂职工。被上诉人(一审被告)北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村西大街。法定代表人刘禹锡，局长。委托代理人李巍，男，北京市公安局大兴分局干部。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人王文佳，男，北京市公安局干部。上诉人北京市英利达金属结构制品厂因公安履行法定职责、行政复议一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初1068号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，北京市英利达金属结构制品厂自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京市英利达金属结构制品厂请求撤回上诉，不影响社会和他人利益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京市英利达金属结构制品厂撤回上诉。一审案件受理费50元，由北京市英利达金属结构制品厂负担（已交纳）；二审案件受理费50元减半收取25元，由北京市英利达金属结构制品厂负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  李智涛审 判 员  李 丹二〇一七年十一月十四日法官助理  李 珊书 记 员  王 正
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初549号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢勇平，男，1985年1月21日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人谢勇平犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人谢勇平到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年10月29日21时15分许，被告人谢勇平酒后驾驶车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车，于汕头市龙湖区黄山路自南往北行驶至中山、黄山路口往北约50米处,车辆左侧碰撞到马路中间隔离栏，接群众报警后民警到场处警。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人谢勇平的血液中检出乙醇成分，含量为234mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人谢勇平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、黄某、庞某、周某的证言及辨认、公安司法鉴定中心检验报告、公安机关110出警命令单、现场检测报告书、现场平面示意图、现场及车辆的拍照、驾驶人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、发破案经过、户籍材料、被告人谢勇平的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢勇平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢勇平犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢勇平归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人谢勇平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人谢勇平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月29日起至2017年12月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一七年十一月十四日书 记 员  刘洁婷附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3392号申请执行人:董丽。被执行人:济宁市汉林苑陵园有限公司。被执行人:张国庆。被执行人:张凤香。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1322民初5514号原告：宋晓磊。被告：盖凤娟。被告：许海波。被告：许少才。委托诉讼代理人：许红莲（许少才女儿）。原告宋晓磊诉被告盖凤娟、许海波、许少才合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由审判员张惠杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晓磊，三被告及被告许少才的委托诉讼代理人许红莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间签订的《门市房出租合同书》；2.依法判令被告返还原告租金17000元整，并由被告赔偿给原告造成的经济损失96230元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月21日，原被告签订一份《门市房出租合同书》，原告租赁被告楼房一二楼，面积160平方米，租期自2017年8月18日至2020年8月18日，房屋租金每年为12000元，合同签订后原告向被告交付租金18000元整。原告刚租赁楼房一个月，被告许海波和许少才以自己没地方住为由，强行占据原告租赁的楼房拒不搬出，原告无奈报警，警察去后也奈何不了被告许少才和许海波，并建议向法院起诉。由于被告占据原告经营的自选美食饭店，造成原告根本无法经营，已经给原告造成极大的经济损失，故诉至法院。被告盖凤娟辩称，原告起诉属实，合同是我代签的，租金也是我代收的，当时签合同的时候被告许海波和许少才也同意，18000元钱收完之后我就给许海波了，许海波不让原告租房那么许海波就应该退房费包赔损失。第一次许海波阻拦原告的时候原告给我打电话我就在派出所和许海波说了，原告已经租房子了应该让他租下去家里的事回去再说，许海波没听我的继续阻拦原告甚至特别暴力，之后许海波和许少才就住到房子的二楼上去了，原告就没营业关门了就走了。被告许海波辩称，原告和盖凤娟签合同的时候没经过我和我父亲的同意，我和我父亲不知情。2017年4月26日原告妻子给我发信息告诉我她租房了让我给她回电话，我就给她回电话了，我和她谈了我父亲一直都是我妹妹照顾，我和盖凤娟感情也破裂了，原告妻子说他们签订的合同有效，我和原告妻子说房子是我父亲的，我父亲一直在我妹妹处，房子的事应该是我妹妹和我父亲说的算。上一个租户2017年8月18日到期后我们去收房子他说他这个房子是兑的不是租的，我们要求看合同他说我们没权利看，原告方报警后我们要求看合同，原告方不给看包括派出所都不给看。我偶尔回去给我父亲做饭，平时的生活都是我两个妹妹负责。房屋租金盖凤娟没给过我也没给过我父亲。至于盖凤娟说回去调解的事她只是在电话里骂我，回去也是什么都没说。房屋现在遭到破坏遭到损失以后我们也会主张。被告许少才辩称，我同意许海波的意见，另外，我还有补充，房子是我个人的，任何人没权利做主将房屋出租，我不同意出租这个房屋，这个房屋是回迁安置房就是住的，合同中我也没签字也没授权叫别人签字，我作为房主没收到一分钱租金。这个房子是我一辈子的心血，而且我身体不好，我的女儿替我找过原告，原告不同意走。原告托别人给我女儿打电话说租房子的事，都租完了才告诉我们，我们第二天就去找原告告诉原告我们不同意租房子，原告说他房子是兑的，我告诉他房子只能租到上一个租户到期之日就是2017年8月18日。本院经审理认定事实如下:被告盖凤娟和许海波系夫妻关系，被告许少才系许海波的父亲。本案争议的房屋落座在建平县奎德素镇本街，系被告许少才的回迁安置房（未办理房屋产权登记手续）。2017年4月21日，原告和被告盖凤娟签订《门市房出租合同书》，被告盖凤娟将本案争议的房屋一、二楼（建筑面积160平方米）出租给原告，租期自2017年8月18日至2020年8月18日，租金每年1.2万元，原告于当日支付一年半的房租合计1.8万元给被告盖凤娟，双方在合同第八条约定“租赁期间，甲乙双方不得擅自解除合同，如甲方违约应赔偿乙方所造成的损失，如乙方违约租金不退”。合同签订后，原告自2017年4月21日开始占有使用该处房屋用于经营饭店。2017年4月21日下午和2017年4月26日，原告及其妻子将兑租房屋一事告知了被告许少才和被告许海波，被告许少才的女儿和被告许海波均答复原告“此房屋不再出租，盖凤娟所签订的合同不算”。2017年9月25日，被告许少才和许海波以“房屋系许少才所有，被告盖凤娟和原告无权签订合同”为由开始在该处房屋的二楼居住生活。2017年10月18日左右，原告所经营的饭店闭店。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的《门市房出租合同书》一份、营业执照副本一份，被告盖凤娟提交的结婚证一枚，被告许少才提交的证明和证实各一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告盖凤娟将其不具有处分权的房屋出租给原告，双方签订了《门市房出租合同书》，故该份合同系效力待定的合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”，本案中的合同在法庭辩论终结前，未经权利人许少才追认，被告盖凤娟亦未取得处分权，故原告和被告盖凤娟签订的《门市房出租合同书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，故被告盖凤娟应当将其收到的租金1.8万元返还给原告，原告在诉讼请求中要求被告返还租金1.7万元，对此应认定为原告对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。被告许海波和被告盖凤娟虽是夫妻关系，但被告许海波曾以双方感情破裂为由向本院起诉要求离婚，后被告许海波虽撤回了起诉，但双方并未共同生活。被告盖凤娟主张其将房租1.8万元交给了被告许海波，对此被告许海波予以否认，本院对此不能认定，且被告许海波在原告告知其兑租房屋时亦对原告明确表示“房屋系许少才所有，被告盖凤娟和原告无权签订合同”，故原告要求被告许海波承担责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告许少才承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的经济损失数额为96230元，对此被告盖凤娟辩称此数额过高要求酌减，本院确定该损失自原告闭店之日即2017年10月18日起计算至原告主张的本案开庭之日即2017年11月8日，每日损失按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的“住宿和餐饮业”39170元进行计算，数额为2361元（39170元/365天×22天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第五十一条、第五十八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告盖凤娟于本判决发生法律效力后十日内返还原告宋晓磊租房款1.7万元；二、被告盖凤娟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告宋晓磊经济损失2361元；三、驳回原告宋晓磊的其他诉讼请求。如被告盖凤娟未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告盖凤娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一七年十一月二十七日书记员  赵 悦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执661号之一申请执行人：武汉市宏火建筑设备租赁有限公司。住所地：武汉市江岸区百步亭花园怡和苑***栋*单元*层*室。法定代表人：汪绪召，公司总经理。被执行人：武汉鼎加达建材有限公司。住所地：武汉市建设大道国贸新都*楼。法定代表人：吕学安，公司总经理。被执行人：华厦建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道***号中鼎万象东方*座**楼***号。法定代表人：梁仕爵，公司董事长。武汉市宏火建筑设备租赁有限公司与武汉鼎加达建材有限公司、华厦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）鄂0117民初1546号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉市宏火建筑设备租赁有限公司于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人武汉鼎加达建材有限公司支付欠款85,800元及逾期付款损失；要求被执行人华厦建设集团有限公司对上述欠款85,800元及逾期付款损失负连带清偿责任；要求二被执行人依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,000元、申请执行费1,187元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年6月12日向被执行人武汉鼎加达建材有限公司及华厦建设集团有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但二被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月3日,被执行人华厦建设集团有限公司与申请执行人武汉市宏火建筑设备租赁有限公司已案外达成执行和解协议：由被执行人华厦建设集团有限公司一次性向申请执行人武汉市宏火建筑设备租赁有限公司支付欠款50,000元（已付），申请执行人武汉市宏火建筑设备租赁有限公司自愿放弃要求被执行人华厦建设集团有限公司承担连带清偿责任的执行请求，被执行人华厦建设集团有限公司本案执行终结结案。本院查明，被执行人武汉鼎加达建材有限公司目前在银行无存款，亦无其它财产可供执行，本院将对被执行人武汉鼎加达建材有限公司的财产调查情况反馈给申请执行人武汉市宏火建筑设备租赁有限公司，申请执行人亦不能提供被执行人武汉鼎加达建材有限公司可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0117执661号案件中对被执行人华厦建设集团有限公司的执行。二、终结（2017）鄂0117执661号案件被执行人武汉鼎加达建材有限公司的本次执行程序。被执行人武汉鼎加达建材有限公司应继续履行（2016）鄂0117民初1546号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十一月十六日书记员  丁昌旺
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执201号之一申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司负责人：郭晓亮，经理。住所地：临汾市尧都区。被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，住洪洞县。被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司法定代表人：吴晋红。委托代理人：郝洪安，该公司员工。住所地：临汾开发区。。申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在晋商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4019.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年十一月十三日书记员  吴小绢浮山县人民法院执行裁定书(2017)晋1027执201号之三申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司负责人：郭晓亮，经理，身份证号:142601196910084012。住所地：临汾市尧都区南外环木材巷南口汇丰快捷酒店被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，住洪洞县甘亭镇甘亭村鼎立化工厂002号，身份证号码：14262519630429271X。被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司法定代表人：吴晋红委托代理人：郝洪安，该公司员工统一社会信用代码：91141000602805770F住所地：临汾开发区河汾一路申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在招商银行6214833490313312账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员贾学强二〇一七年十一月十六日书记员吴小绢浮山县人民法院执行裁定书(2017)晋1027执201号之六申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司负责人：郭晓亮，经理，身份证号:142601196910084012。住所地：临汾市尧都区南外环木材巷南口汇丰快捷酒店被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，住洪洞县甘亭镇甘亭村鼎立化工厂002号，身份证号码：14262519630429271X。被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司法定代表人：吴晋红委托代理人：郝洪安，该公司员工统一社会信用代码：91141000602805770F住所地：临汾开发区河汾一路申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在中国农业银行6228480631407074212账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员贾学强二〇一七年十一月十六日书记员吴小绢
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8969号原告：刘启兵，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省中江县。原告：周春芳，女，1984年9月14日出生，汉族，住四川省中江县。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘朋，四川公生明律师事务所律师。被告：成都品筑置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道北延新居A区9幢4号。法定代表人：周峻。本院在审理原告刘启兵、周春芳与被告成都品筑置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，刘启兵、周春芳自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  文光辉二〇一七年十一月十六日书记员  张 娜
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初473号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司。统一社会信用代码915331220804132185。住所地：云南省德宏州梁河县遮岛镇怡心花园**号。负责人：何学斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，国，汉族，1959年3月13日生，住黑龙江省友谊县。代理权限：特别授权代理。系该公司副总经理。被告：李自啟，男，1965年12月4日生，汉族，住梁河县。原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司诉被告李自啟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司于2017年11月27日向本院申请撤诉。本院认为，德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司撤诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司梁河分公司负担。审判员  赵月芳二〇一七年十一月二十七日书记员  朱 迪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初3941号原告：扬州珠港物业服务有限公司，住所地在扬州市广陵区文昌中路名都华庭会所二楼，法律文书送达地址为扬州市广陵区观潮路399号江南一品会所二楼。��定代表人：唐耀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健宏，该公司经理。被告：崔乃伟，女，1948年2月16日出生，住扬州市。委托诉讼代理人：吴家兴，系崔乃伟丈夫，男，1946年3月24日出生，住扬州市。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告崔乃伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告扬州珠港物业服务有限公司的委托诉讼代理人徐健宏、被告崔乃伟及其委托诉讼代理人吴家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州珠港物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠的物业费9082元（自2014年1月1日至2017年12月31日），并按照每日万分之五的标准承担逾期付款违约金至实际付款之日止；2、本案诉���费由被告承担。事实和理由：原告系江南一品小区的物业管理企业，被告是该小区7幢1101室的业主。根据前期物业管理服务协议第三条的约定，被告应当按年度向原告给付物业管理费，但是被告长期拖欠物业费，截至2017年12月31日欠费达9082元，经原告多次催要，被告仍然拒绝给付。被告崔乃伟辩称：物业公司管理失职，安全防范措施落空，致使其住所被盗，财产损失严重；物业公司在全体业主不知情的情况下，擅自占用楼顶供移动通信企业设立基站，导致过量电磁辐射，严重损害其及家人的健康和生存。由于物业公司给其造成损失巨大，对方应先向其赔偿，其应交物业费应抵减赔偿款，其保留向物业公司提起诉讼的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无争议的证据，本院予以采信，对于有争议的证据即��告提供的病历，在本案中本院对其不予采信，其理由将在下文的裁判理由部分予以评述，所有证据均予以附卷。根据经审理认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告扬州珠港物业服务有限公司系江南一品小区的物业管理服务企业，被告崔乃伟是该小区7幢1101室的业主，该房屋的建筑面积为127.47平方米。原告扬州珠港物业服务有限公司与被告崔乃伟于2012年4月25日签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》约定，原告为该小区提供前期物业服务，高层住宅的物业费标准为按建筑面积每月每平方米1.45元（含电梯运行费0.5元），被告交纳物业费从收楼次月一号起计算，后期按年度交纳，交费时间为每年的第一个月，如违反收费标准和时间交纳费用，则按每天应付金额的万分之五收取滞纳金。当日，被告崔乃伟接收了该房屋。本院认为，原告扬州珠港物业服务有限公司与被告崔乃伟签订的《“江南一品”小区前期物业管理服务协议》对双方均有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向原告交纳物业费。原告主张被告崔乃伟拖欠2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费，被告未持异议，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠交物业费金额应为8871.91元（127.47×1.45×12×4=8871.91），本院予以支持。关于原告在本案中所主张的逾期交费的滞纳金（其性质为违约金），合同约定的标准并不违反法律规定，本院予以支持。违约金应按合同约定予以分段计算。关于被告崔乃伟所提原告未尽到安全管理义务而导致其室内财物被盗，该损失应由原告承担的抗辩意见，因被告未能举证其室内财物被盗系因原��存在过错导致，故本院对被告该抗辩意见不予采纳。关于被告所提原告擅自占用楼顶供移动通信企业设立基站导致其家人身体健康受到损害的抗辩意见，因被告仅举证了其家人的病历报告，但并未证明其家人病情与设立基站存在因果关系，故本院对此抗辩意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔乃伟于本判决生效后十日内给付原告扬州珠港物业服务有限公司2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费8871.91元元及逾期付款的违约金（2014年未交物业费的违约金以2217.98元为基数按照日万分之五的标准从2014年2月1日计算至实际付款日；2015年未交物业费的违约金以2217.98元为基数按照日万分之五的���准从2015年2月1日计算至实际付款日；2016年未交物业费的违约金以2217.98元为基数按照日万分之五的标准从2016年2月1日计算至实际付款日；2017年未交物业费的违约金以2217.98元为基数按照日万分之五的标准从2017年2月1日计算至实际付款日；）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔乃伟负担（因该费用已由原告预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一七年十一月十四日书 记 员 徐文婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2898号申请执行人:杜庆伟。被执行人:陈琛。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执235号申请执行人：马某，男,1970年2月9日生，回族，高中文化程度，宕昌县城关镇衙门地18号居民，现住宕昌县城关镇北山路。公民身份号码62262319700209XXXX。被执行人：郭某，男，1970年12月28日生，汉族，小学文化程度，武都区东江镇胡家坪村一社，住该村。公民身份号码：62262119701228XXXX。本院在执行马某与郭某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人郭某因另一执行案件（金钱给付类）已进行了司法拘留，本案系郭某系列案之一，其无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十一月十三日书记员  刘泽宇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保58号之一解除保全申请人（被保全人）：周家国，现住农安县。解除保全申请人（被保全人）：周铁柱，现住农安县。被申请人：于长玲，现住农安县。周铁柱与于长玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日做出（2017）吉0122财保58号民事裁定，将被保全人周家国所有的×××号重型仓栅式货车予以查封。王向前于2017年11月27日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，诉前保全申请人于长玲未在法定期限内依法提起诉讼，申请人王向前的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人周家国所有的×××号重型仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十一月二十七日书记员  李 背
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3196号之一申请执行人:倪美芹。被执行人:孙明忠。被执行人:万鹏。被执行人:山东新纪元农林科技发展有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初3373号民事调解书一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初760号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1987年2月19日出生，汉族，出生地四川省峨边县，小学文化，务工，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县。2006年9月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，2011年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2013年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月21日刑满释放。2017年7月21日因盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月22日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）680号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年6月12日10时许，被告人张某某伙同余某（另案处理）在四川省射洪县太和镇凯旋城小区，以张某某望风、余勇开锁的方式进入该小区3单元18楼1号文某某家中，将一部苹果牌平板电脑、一条黄金项链、一条钯金项链、一个黄金手镯、一对银手镯、一条黄金项链、一对黄金耳环、一个黄金戒指、一块男士手表、1400余元现金等财物。经鉴定，黄金项链、黄金手镯、钯金项链、苹果平板电脑共价值11842元。现黄金手镯、黄金项链、钯金项链、平板电脑已发还文某某。2、2017年7月17日凌晨2时许，被告人张某某在成都市新都区万和北路99号旺府豪庭小区内，通过攀爬天然气管道进入该小区9栋1单元705号黄某某家中，将800余元现金、一部苹果牌平板电脑、一部苹果6S（64G）手机盗走。后张某某进入该小区9栋1单元1401号杨某家中，将一部苹果6S（16G）手机盗走。得手后，张某某又进入该小区9栋1单元1601号李某某家中，将120余元现金、一部华为手机、一部小米手机、一部酷比平板电脑、一个黑色书包等物品盗走。经鉴定，苹果6S（64G）手机、苹果6S（16G）手机、华为手机、小米手机、酷比平板电脑共价值5345元。现苹果6S（16G）手机已发还杨某。2017年7月20日20时许，民警在成都市锦江区锦馨家园将被告人张某某挡获。另查，公安机关从被告人张某某处扣押苹果牌手机一部。该手机已发还被害人杨某。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，综合被告人的犯罪情节、社会危害后国以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2020年1月20日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人张某某违法所得予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十一月十六日书记员 尹雪梅
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执406号申请执行人:卢东满，男，生于1966年10月18日，汉族。被执行人：安兵科，男，生于1977年4月29日，汉族。卢东满诉安兵科追索劳动报酬纠纷执行一案，本院已生效的(2017)陕0327民初260号民事调解书确定：由安兵科于2017年5月30日前支付卢东满工资报酬人民币1500元，剩余工资报酬人民币1837元于2017年6月30日前一次付清。案件受理费50元，减半收取25元，由卢东满负担。调解生效后，安兵科未履行，卢东满申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人家里除了三间砖木结构的瓦房外，其名下无存款，无房产，无车辆，也无其他财产可供执行；申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。截止2017年11月22日，本案下欠的案件款3337元分文未履行；申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2017）陕0327民初260号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请本院立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  李建峰审判员  张德前二〇一七年十一月二十三日书记员  刘少阳
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执130号申请执行人阎宝军，男，住宝鸡市金台区。委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。申请执行人宁江，男，住宝鸡市金台区。委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。被执行人赵伟军（别名赵卫军），男，住宝鸡市渭滨区。本院受理的阎宝军、宁江申请执行赵伟军（别名赵卫军）民间借贷纠纷一案，权利人阎宝军、宁江依据生效的（2017）陕03民初24号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日立案执行。本案执行标的20581048元。执行中，本院依法向被执行人赵伟军（现在渭滨看守所关押）送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对其财产情况进行了查询。经查，被执行人除银行账户中有少许存款并被本院查封，申请人表示不予扣划外，再无车辆、房产等其他财产登记信息，对以上情况申请执行人均知晓。申请人再无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)陕03执130号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘正平执行员  封聚权执行员  袁保利二〇一七年十一月三日书记员  刘 翔
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0523民初1093号原告：张立明，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司内丘支公司（以下简称平安财险内丘公司），住所地内丘县。负责人：柳立红，任经理。本院在审理原告张立明诉被告平安财险内丘公司保险纠纷一案中，原告张立明于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立明提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立明撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张立明负担。审 判 长  郝文国审 判 员  任联青人民陪审员  张志国二〇一七年十一月二十日书 记 员  王志伟
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执187号申请执行人:福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金进镇南工业区。组织机构代码61152012-8。法定代表人：周少明。被执行人:宝鸡商场有限公司宝鸡市渭滨区姜谭生活购物超市。被执行人:章赞付,男，1974年06月21日出生,住渭滨,系超市经营者。福建七匹狼实业股份有限公司与宝鸡商场有限公司宝鸡市渭滨区姜谭生活购物超市、章赞付侵害商标权一案，我院作出的（2015）宝中民三初字第00026号民事判决书已发生法律效力，因宝鸡商场有限公司宝鸡市渭滨区姜谭生活购物超市、章赞付未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月24日立案执行。申请执行标的1125元，执行费50元。执行中本院向被执行人宝鸡商场有限公司宝鸡市渭滨区姜谭生活购物超市、章赞付发出执行通知书后被执行人未能自觉履行本院（2015）宝中民三初字第00026号民事判决书所确定的义务，我院依照法律规定，通过网络查控系统对被执行人的存款进行查询后向相关银行发出了协助执行冻结、扣划裁定书，扣划被执行人章赞付银行存款1175元（含案件执行费50元），本案现已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕03执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  梁有良执行员  王建军二〇一七年十一月二十二日书记员  贺 超
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执1024号之三申请执行人：麻城市大别山建材经营部。经营者：林安家，男，1975年9月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：徐朋焱，男，1988年7月21日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2017）鄂1181民初553号民事判决书在执行麻城市建材经营部诉徐朋焱买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：执行标的为47300元及相应利息。在执行过程中，因被执行人徐朋焱既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申请财产。本院依法将被执行人徐朋焱纳入失信被执行人名单，并查封了徐朋焱所有的位于岐亭镇杏花村的房屋（房产证号：15××42）。本院通过网络查控平台查询被执行人无银行存款，无工商登记，无车辆信息，并且下落不明。申请执行人麻城市建材经营部对本院在执��过程中查明的情况无异议，并撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鄂1181民初553号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十一月十三日书记员  胡 刚
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执498号之一申请执行人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司。统一社会信用代码：91440300715212445L。法定代表人：林孚孺，该公司董事长。被执行人：麻城杜鹃盛景置业有限公司。统一社会信用代码：91421181579856579P。法定代表人：林国政，该公司经理。深圳市中深建装饰设计工程有限公司与麻城杜鹃盛景置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1181民初2199号民事判决书和申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司的强制执行申请，立案强制执行。本案执行标的为工程款2500000元及相应利息、迟延履行金。被执行人麻城杜鹃盛景置业有限公司应承担的案件受理费为26800元、执行费为27400元。执行中查明：被执行人麻城杜鹃盛景置业有限公司无银行存款、无车辆登记信息，其湖北杜鹃盛景国际大酒店项目土地使用权[权属证号：麻土国用（2014）第073100617号]及在建工程（建筑物状态为停工未建，已建至地上第十九层）、其他构筑物（营销中心、广场，无权属证明）已被本院其他执行案件多次查封。且已有其他执行案件对上述房地产完成价值评估程序，拟启动网络拍卖程序。未查询到被执行人麻城杜鹃盛景置业有限公司其他可供执行的财产。申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司亦不能向本院提供执行线索，其可待到网络拍卖、变卖等程序完成后，再向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：(2017)鄂1181执498号案件终结执行。本院在网络查控系统中，如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  王 凯二〇一七年十一月十四日书记员  胡正涛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执845号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡临江支行，住所地宜昌市夷陵大道176号，统一社会信用代码91420500714619067X。被执行人张兴红，男，1969年7月28日出生，土家族，住住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行中国工商银行股份有限公司三峡临江支行与张兴红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张兴红现无财产可供执行，且申请人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  罗 华二〇一七年十一月十三日书记员  余 婷
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0102民初3792号原告：张伟，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡永财，舒兰市连华法律服务所法律服务工作者。被告：郑庆洪，住吉林省长春市。原告张伟与被告郑庆洪委托合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人胡永财、被告郑庆洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1、判令郑庆洪立即给付欠张伟办事款7万元，并给付利息；2、由郑庆洪承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月12日郑庆洪在张伟处收款14万元，承诺能把张伟安排在长春市52中学任教，但郑庆洪收到钱后，并没有把张伟安排在长春市52中学工作。后张伟每年多次找郑庆洪往回要事没办成款，郑庆洪无奈在2016年两次给了张伟6万元，每次3万元。2017年3月3日又给了1万元，同时又重新写了一张收条尚欠7万元，该收条约定2017年5月前给张伟3万元，2017年7月前给4万元。该收条出示后，郑庆洪根本没还款，一直推托至今，请求判令郑庆洪立即给付欠张伟办事未办成款7万元并给付利息。郑庆洪辩称，委托事实属实，当时收款14万元，现今已偿还7万元，尚欠7万元，这7万元在案外人张尚武处，不同意返还7万元，不同意支付利息。郑庆洪承认原告在本案中所主张的事实，但认为尚欠的7万元在案外人张尚武处，应该由张尚武返还，郑庆洪不同意返还，亦不同意支付利息。本院认为，郑庆洪承认张伟在本案中主张的事实，故对张伟主张的事实予以确认。张伟与郑庆洪存在委托关系，其委托合同中委托事项（即张伟委托郑庆洪为其办理52中学合同制体育老师工作）有悖于公平竞争原则，损害了社会公共利益，属无效合同。郑庆洪应当将因该委托合同取得的财产返还张伟，故本院对张伟该项诉讼请求予以支持。关于张伟请求郑庆洪支付利息一项，双方无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、郑庆洪于本判决生效后立即返还张伟7万元；二、驳回张伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由郑庆洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 秦 童二〇一七年十一月二日书 记 员 邓翔匀
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣02民辖终85号上诉人（原审被告）：黄盘珠，女，1941年11月12日出生，住珠山区，被上诉人（原审原告）：鲍向红，女，1966年10月30日出生，住珠山区，上诉人黄盘珠因与被上诉人鲍向红房屋买卖合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初938号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄盘珠上诉称，因上诉人居住地并不在珠山区人民法院，故此认为珠山区人民法院对本案没有管辖权，上诉人认为本案应以原告就被告的原则，应由被告（即上诉人）所在地人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉请求二审法院依法驳回原审裁定，并将本案交由上诉人经常居住地即昌江区人民法院受理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”。本案诉争的不动产所在地为景德镇市珠山区翠云路里村，由不动产所在地法院即珠山区人民法院专属管辖，珠山区人民法院具有管辖权。故上诉人黄盘珠管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  阎志海审判员  曹谨超审判员  舒 亚二〇一七年十一月八日书记员  刘 樱
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2499号原告：中国工商银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市雨城区东大街17号临江大厦。负责人：柳杨，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵纪川，四川兆盛律师事务所律师。被告：雅安市东杰商贸有限公司，住所地：雅安市雨城区草坝镇龙舟路润联美家居建材城1号楼1—1—46号。被告：霍敬忠，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：高崇梅，女，1986年12月3日出生，汉族，住四川省天全县。被告：王丽媛，女，1991年7月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：雅安市润联投资置业有限公司，住所地：雅安市雨城区草坝镇龙洲路。负责人：涂艳。原告中国工商银行股份有限公司雅安分行与被告雅安市东杰商贸有限公司、霍敬忠、高崇梅、王丽媛、雅安市润联投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司雅安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司雅安分行撤回起诉处理。审判员  刘建二〇一七年十一月二十四日书记员  许菁
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢185号申请人：中国银行股份有限公司曲阜支行。组织机构代码：86947873-X。负责人王瑞昌，行长。委托代理人礼天庆，客户经理。特别授权。被执行人：邱畑桤，男，1988年6月25日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人：高鹏，男，1962年3月12日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：孔令荣，女，1963年3月12日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人：曲阜市新天地房地产开发有限公司。组织机构代码67922546-7。法定代表人孙志华，经理。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2014）曲商初字第541号民事判决书书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔国成二〇一七年十一月二十二日书 记 员  陈然然
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4104号申请执行人:段启贤。被执行人:倪夫光。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初8759号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年十一月十五日书记员  王 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保770号之一申请保全人:济宁市财信资产管理有限公司。被保全人:济宁市龙腾轻钢加工有限公司。被保全人:山东鲁任投资担保有限公司。被保全人:济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司。被保全人:济宁龙政建筑装饰工程有限公司。被保全人:李良纯。被保全人:唐秀苓。被保全人:刘永革。被保全人:李绪伟。被保全人:唐雪荣。被保全人:唐威。被保全人:唐五苓。被保全人:汪育红。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2017)鲁0811执保770号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十日书记员  艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢582号申请执行人:张电英。被执行人:刘立文。被执行人:孟玉红。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1810号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人汪振旬，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1669号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人汪振旬银行存款54000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年十一月十七日书记员  赵庆国
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4953号之一申请执行人:李建设。被执行人:山东金地建筑集团公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初9558号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2060号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:阿不都热衣木·热衣木，男，1964年2月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康明亮，乌鲁木齐市亚心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**号。负责人：赵国伟，新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司破产管理人负责人。再审申请人阿不都热衣木·热衣木因与被申请人新疆友好（集团）新世纪贸易有限责任公司（以下简称友好新世纪公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阿不都热衣木·热衣木向本院申请再审称，原审违反法定程序、认定事实错误。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条”人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案应当由受理被申请人友好新世纪公司破产申请的乌鲁木齐市中级人民法院审理，一审却由乌鲁木齐市头屯河区人民法院受理，违反专属管辖规定，程序错误，应当予以纠正。原审按照2466元/月的工资标准计算阿不都热衣木·热衣木的经济补偿金错误，因为该标准系友好新世纪公司提供，但该公司并未提交解除劳动合同前十二个月阿不都热衣木·热衣木月平均工资的相关证据，阿不都热衣木·热衣木对此工资标准并不认可，主张应当按照5076元/月作为计算经济补偿金的标准，且2466元/月的工资标准低于2013年的本区在岗职工的平均工资4756.6元/月，故最低应当以2013年的本区在岗职工的月平均工资作为计算阿不都热衣木·热衣木经济补偿金的标准。阿不都热衣木·热衣木原系新疆无线电一厂员工，后新疆无线电一厂政策性破产被友好新世纪公司收购，故计算经济补偿金时间应当包含阿不都热衣木·热衣木在新疆无线电一厂工作时间，加付六个月的经济补偿金。阿不都热衣木·热衣木主张的取暖费原审仅支持50%，没有事实及法律依据，与阿不都热衣木·热衣木提供的证据相悖，应当对阿不都热衣木·热衣木提供证据证实的暖气费全部支持，综上，请求依法再审。本院审查查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院审查认为，关于再审申请人阿不都热衣木·热衣木申请再审称乌鲁木齐市头屯河区人民法院作为一审受理本案违反专属管辖规定的问题。专属管辖是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其它法院无权管辖，具有优先性、排他性及强制性。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：”下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”故《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的管辖不属于专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第二款规定：”受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。”故本案一审应当由受理友好新世纪公司破产申请的乌鲁木齐市中级人民法院审理，乌鲁木齐市中级人民法院未作一审，亦未经报请本院批准后交下级人民法院即乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理不当。但阿不都热衣木·热衣木以违反管辖规定为由向本院申请再审，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形，且本案不存在因管辖问题导致阿不都热衣木·热衣木实体权利受到侵害而无法救济的问题，阿不都热衣木·热衣木所称一审法院违反专属管辖规定的理由不应予以支持。关于阿不都热衣木·热衣木主张的经济补偿金的计算标准问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：”经济补偿金按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”该条第三款规定：”本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，阿不都热衣木·热衣木与友好新世纪公司于2003年12月签订无固定期限的劳动合同，之后一直处于待岗状态并领取待岗生活费，因其未向友好新世纪公司提供劳动，未领取劳动报酬，无劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资数额，阿不都热衣木·热衣木主张以2013年的本自治区在岗职工的平均工资4756.6元/月作为认定阿不都热衣木·热衣木经济补偿金的计算标准于法无据。根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条”工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”以及劳动部关于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第十一条”本办法中经济补偿金的工资计算标准是指企业正常生产情况下劳动者解除合同前十二个月的月平均工资。用人单位依据本办法第六条、第八条、第九条解除劳动合同时，劳动者的月平均工资低于企业月平均工资的，按企业月平均工资的标准支付”的规定，友好新世纪公司申请破产时作出的职工安置方案中按2466元/月工资标准计算解除劳动合同者的经济补偿金，该工资系友好新世纪公司支付给解除劳动合同职工经济补偿金的平均计算标准，且该标准超过乌鲁木齐市2013年最低工资标准1020元/月，故原审按照此标准计算经济补偿金并无不当。关于阿不都热衣木·热衣木申请再审要求增加六个月的经济补偿金的问题，因原审中双方当事人对法院按照三十三个月计算经济补偿金无异议,故对其再审申请中要求增加的理由不予支持。关于阿不都热衣木·热衣木主张的取暖费的问题。阿不都热衣木·热衣木认为其主张的取暖费应当全部由友好新世纪公司承担，但其主张没有证据证明符合《关于自治区级行政、事业、企业单位职工冬季取暖费报销有关问题的通知》[新财文字（1997）262号]文件中规定的由一方单位全额报销取暖费的情形，故原审判决友好新世纪公司向其支付50%取暖费并无不当。综上，原审受理本案虽存在违反管辖问题，但不属于再审情形，且原审认定事实清楚，判决结果正确，本院应予以维持。阿不都热衣木·热衣木的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阿不都热衣木·热衣木的再审申请。审 判 长 帕丽达·依不拉音审 判 员 伊             利审 判 员 彭      英      琪二〇一七年十一月二十四日法官助理 马      翌      伦书 记 员 郑      斯      尤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执2709号之一申请执行人：张林霞。被执行人:马杰。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2709号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年十一月二十二日书记员  艾 波
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初6726号原告:高素文,女,1955年3月9日出生,汉族,住本市海州区，原告:吴辉,男,1982年2月16日出生,汉族,住本市海州区，原告:吴昊,女,1985年12月3日出生,汉族,住本市海州区，三原告共同委托诉讼代理人：吴波，江苏云台山律师事务所律师。被告:孙永波,男,1978年7月20日出生,汉族,住本市海州区，被告:张永川,男,1977年6月8日出生,汉族,住本市海州区，被告:中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司,住所地本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人：曹鸿燕，总经理。委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。原告高素文、吴辉、吴昊与被告孙永波、张永川、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。本案在审理过程中，原告高素文、吴辉、吴昊于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高素文、吴辉、吴昊撤诉。案件受理费4947元，减半收取2474元，由原告高素文、吴辉、吴昊负担。审判员 刘 健二〇一七年十一月二十二日书记员 窦敏华
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执54号之二申请执行人宜丰县中银富登村镇银行有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌西大道26号，统一社会信用代码：913609000653909513。被执行人宜丰县新丰线业有限公司，住所地：宜丰县城西郊，组织机构代码：716535027。被执行人胡扬声，男，1951年2月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被执行人熊玉珍，女，1954年12月28日出生，汉族，宜丰县人，住址同上。本院在执行申请执行人宜丰县中银富登村镇银行有限公司与被执行人宜丰县新丰线业有限公司、胡扬声、熊玉珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人财产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结对江西省宜丰县公证处（2016）赣宜新证内字第270号公证书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐玉甫审判员  罗望明审判员  冷文平二〇一七年十一月七日书记员  廖诚伟
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初360号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人姜某，男，1986年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，大学文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2017年7月5日被取保候审。辩护人张传旺，山东锦哲律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］390号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人姜某及其辩护人张传旺到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月21日22时许，被告人姜某酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市环山路由东向西行驶至八十八医院门诊部西20米处时，与道路中央隔离护栏相撞，致车辆、护栏受损。事故发生后，姜某驾车逃离现场。经事故认定，姜某承担事故的全部责任。经检验，姜某血液酒精含量为92mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人张某的证言；酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040900号物证检验报告、血液提取登记表、山东华正安交通事故司法鉴定所[2017]交鉴D字第1307号鉴定意见书、泰公交认字[2017]第00186号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、刑事科技照片、视听资料、户籍证明、驾驶人信息查询单、行驶证、接处警登记表、受案登记表、归案证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反道路交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故并逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。被告人姜某在道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生交通事故承担全部责任，依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人自首的辩护意见与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年十一月九日书记员  韦秀娟
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1202民初1378号原告：张艳华，男，1976年8月20日出生，住址河南省项城市。被告：张彦坤，男，45岁，住铁岭市银州区。被告：赵玉勤，女，47岁，住铁岭市银州区。原告张艳华与被告张彦坤、被告赵玉勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告张艳华于2017年10月19日向本院申请撤回对被告张彦坤、被告赵玉勤的起诉。本院认为，原告张艳华的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳华撤回对被告张彦坤、被告赵玉勤的起诉。案件受理费7140元，全额退还。审 判 长  李国光人民陪审员  张 军人民陪审员  王 静二〇一七年十一月一日书 记 员  吕爱华
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执364号申请执行人：刘淑妮，女，汉族。被执行人：王显杰，男，汉族。申请执行人刘淑妮与被执行人王显杰健康权纠纷一案，本院2017年4月12日作出的(2017)陕1024民初328号民事调解书第一项内容：王显杰于2017年4月10日前赔偿刘淑妮医疗费4478元，刘淑妮自愿放弃其余诉讼请求。调解书生效后，王显杰未自觉履行义务，权利人刘淑妮于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人王显杰赔偿医疗费4478元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2017年9月18日向被执行人王显杰发出执行通知书，责令其于2017年9月22日前交纳案件款4478元、申请费50元，共计4528元。本案在执行过程中，申请执行人刘淑妮与被执行人王显杰于2017年11月24日达成执行和解协议：由王显杰当场给付刘淑妮案件款4200元，剩余案件款278元刘淑妮自愿予以放弃。被执行人王显杰已自觉履行执行和解协议，并交纳申请费50元。本案现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕1024民初328号民事调解书第一项内容的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  聂东二〇一七年十一月二十七日书 记 员  杨珩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执1235号申请执行人邱鹏孝，男，1988年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人郭江，男，1987年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行邱鹏孝申请执行郭江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭江偿还申请执行人邱鹏孝借款本金10万元及利息（利息从2013年6月1日起月利率按1.2%计算至本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费2130元及申请执行费2600元在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 伟代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十一月二十五日书 记 员  邱永平
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1002执683号之一申请执行人：赵红美，女，汉族，现住湖南省资兴市。申请执行人：蔡冯宇，男，汉族，现住浙江省瑞安市。被执行人：郴州鸿嘉房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。本院在执行申请执行人赵红美、蔡冯宇与被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向银行、车管、工商、房产相关管理部门查询，被执行人郴州鸿嘉房地产开发有限公司名下的银行账户无存款、无房产、无股权，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周裕新审判员  周 莹二〇一七年十一月二十日书记员  楚佳亮
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉07刑更212号罪犯蒋学和，德惠市人，现在吉林省监狱管理局宁江监狱服刑。2015年6月17日，德惠市人民法院作出（2015）德刑初字第191号刑事判决，认定罪犯蒋学和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元(全部缴纳)，追缴非法所得27000元。刑期自2015年1月23日起至2022年1月22日止。判决发生法律效力后，于2015年7月17日交付执行。执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯蒋学和在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬3次，可以减刑。考虑该犯的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋学和减去有期徒刑八个月，刑期至：二O二一年五月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  刘慧敏审判员  任凤丽二��一七年十一月二十八日书记员  李 歆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1813号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人苏献庆，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初2121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人苏献庆银行存款120000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年十一月十七日书记员  赵庆国
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终409号上诉人（原审被告）：南通长虹幕墙装饰工程有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：曹建林，董事长。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：张辉，行长。原审被告：南通英雄建设集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：沈锋，经理。原审被告：沈宏盛，男，1957年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：盛松云，女，1960年2月4日生,汉族，住南通市崇川区。上诉人南通长虹幕墙装饰工程有限公司（以下简称长虹幕墙公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司南通分行（以下简称广发银行南通分行）及原审被告南通英雄建设集团有限公司（以下简称英雄建设公司）、沈宏盛、盛松云金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初3901号民事裁定，向本院提起上诉。南通长虹幕墙装饰工程有限公司上诉称,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告所在地人民法院管辖。我公司作为本案被告，住所地在南通市，故一审法院没有管辖权。广发银行股份有限公司南通分行未答辩。南通英雄建设集团有限公司、沈宏盛、盛松云未陈述意见。本院经审查认��，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，广发银行南通分行（甲方）与长虹幕墙公司（乙方）于2015年8月14日签订的编号(136701)15银授合字第226号《授信额度合同》第二十二条法律适用及争议解决部分约定：甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决；协商不成的，可向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行。同日广发银行南通分行与英雄建设公司、沈宏盛、盛松云签订的《最高额保证合同》第十五条法律适用及争议解决部分约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决���协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。此后双方签订的《人民币贷款展期合同》第五条约定：本合同与原合同(包括原借款合同和原担保合同)是不可分割的整体。本合同与原合同约定不一致的，以本合同约定为准；本合同没有约定的，按原合同约定执行。上述管辖条款约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，对合同的各方当事人具有约束力。长虹幕墙公司系案涉合同的当事人，应受合同中管辖条款的约束。因广发银行南通分行的住所地系一审法院管辖区域，故一审法院对本案具有管辖权。综上，长虹幕墙公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琰审判员 张 敏审判员 刘丽云二〇一七年十一月六日书记员 倪佩佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢698号申请执行人:韩毅。被执行人:林涛。被执行人:李晨元。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月十六日书记员  王 皎
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执189号申请执行人:福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金进镇南工业区。组织机构代码61152012-8。法定代表人：周少明。被执行人:岐山县万家乐超市。住所地，岐山县蔡家坡镇五丈原社区北星街*号。被执行人:蒲忠科,男，1956年05月23日出生,住岐山,系超市经营者。福建七匹狼实业股份有限公司与岐山县万家乐超市、蒲忠科侵害商标权一案，我院作出的（2015）宝中民三初字第00028号民事判决书已发生法律效力，因岐山县万家乐超市、蒲忠科未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人福建七匹狼实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年10月24日立案执行。申请执行标的575元，执行费50元。执行中本院向被执行人岐山县万家乐超市、蒲忠科发出执行通知书后被执行人能够自觉履行本院（2015）宝中民三初字第00028号民事判决书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕03执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长春执行员  梁有良执行员  王建军二〇一七年十一月二十二日书记员  贺 超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8470号原告：天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区开发区一经路东丽水务局后院。法定代表人：宁鹏，总经理。委托诉讼代理人：邱志文，男，该公司职员。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：楼永良。原告天津金隅混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。在起诉状副本尚未送达被告中天建设集团有限公司时，原告天津金隅混凝土有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金隅混凝土有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金隅混凝土有限公司撤诉。案件受理费12750元，减半收取计6375元，由原告天津金隅混凝土有限公司负担。审 判 员 张凌志二〇一七年十一月二十四日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执562号申请执行人陈香娥，女，1954年10月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人江西大诚贸易有限公司，住所地：金巢经济开发区中小企业创业园，组织机构代码：553521690。法定代表人：张力。被执行人南丰县大诚贸易有限公司，住所地：南丰县琴城镇三岔路口，组织机构代码：095886560。法定代表人：张力。被执行人张望宇，男，1973年11月3日，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区，被执行人张武凌，女，1976年12月5日，汉族，抚州市南城县人��住南城县，本院在执行陈香娥诉江西大诚贸易有限公司、南丰县大诚贸易有限公司、张望宇、张武凌民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的总金额为人民币90万元及利息，案件受理费12800元，未执行标的款总额为人民币90万元及利息，案件受理费12800元。在执行过程中，经本院查明被执行人江西大诚贸易有限公司、南丰县大诚贸易有限公司、张望宇、张武凌暂无可供执行的财产，申请执行人陈香娥也未能提供其可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院的（2016）赣1002民初1829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈香娥在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立��生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张木兰二〇一七年十一月五日书 记 员  郑军峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2592号申请执行人:王璠。被执行人:李君。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十一月二十六日书记员  王 皎
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1803民初1142号原告：胡某某，女，1977年11月15日出生，汉族，住雅安市天全县。委托诉讼代理人：张明聪，男，1963年10月19日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：郑某，男，1975年6月23日出生，汉族，住雅安市名山区。原告胡某某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告胡某某于2017年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费260元，由原告胡某某负担。审判员  吴有福二〇一七年十一月三日书记员  白德霞
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1990号汤继春、米易县石峡水电开发有限公司：关于汤继春申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，经本院执行双方当事人达成和解履行协议并履行完毕。至此，汤继春申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案(2017)川0402执1990号已全部执行完毕，现已结案。特此通知！执行员 余 斌二〇一七年十一月十七日书记员 周渝浩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执271号申请执行人：郑金平，女，1974年11月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县溪丘湾乡鄢家坡村。组织机构代码：56273803-1。法定代表人：刘仕平，董事长。本院在执行申请执行人郑金平与被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01146号民事调解书确定的内容，被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司应给付申请执行人郑金平货款53000元，负担案件受理费563元。经查，被执行人恩施州巴东县溪丘湾煤矿有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01146号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月十七日书记员  李 辉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执1253号申请执行人王小虎，男，1971年10月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司。申请执行人王小虎与被执行人鄂尔多斯市万益鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3324号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因自愿达成和解协议，现申请人王小虎申请终结（2013）东民初字第3324号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第3324号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月二十三日书 记 员 蔺  莎
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执532号申请执行人:陈巧云,女性,汉族,1958年04月23日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:汪新红,女性,汉族,1969年03月01日出生,住宝鸡市渭滨区。申请执行人陈巧云与被执行人汪新红借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为借款本金60万元及利息6万元、诉讼保全费2000元，诉讼费5006元及诉讼保全费3020元，执行费9100元。本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，依申请人申请将被执行人列为失信被执行人，经与申请人谈话同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十一月二十三日书记员  段 强
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执588号申请执行人马和平，男，1975年8月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被执行人张伟，男，1987年12月20日出生，汉族，南昌市进贤县人，住抚州市临川区，被执行人抚州市荣邦实业有限公司，住所地：抚州市南门路华府佳苑，组织机构代码：314628247。法定代表人张伟，执行董事兼总经理。本院在执行马和平诉张伟、抚州市荣邦实业有限公司民间借贷纠纷一案中，该案应执行标的总金额为人民币36万元及利息，案件受理费6700元，未执行标的款总额为人民币36万元及利息，案件受理费6700元。在执行过程中，经本院查明被执行人张伟、抚州市荣邦实业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人马和平也未能提供其可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院的（2017）赣1002民初703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马和平在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张木兰二〇一七年十一月九日书 记 员  郑军峰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2882号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与莒南县天邦生物食品有限公司、莒南县众力粮油食品有限公司、莒南县黑土地塑业有限公司、葛树东、邢计青、李克玲、邢继桦借款合同纠纷一案中本院查明并认定，莒南县天邦生物食品有限公司、莒南县众力粮油食品有限公司、莒南县黑土地塑业有限公司、葛树东、邢计青、李克玲、邢继桦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人莒南县黑土地塑业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十六日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执101-1号申请执行人王义政，男。被执行人谢关武，男。被执行人杨瑜红，女。本院在执行王义政与谢关武、杨瑜红民间借贷纠纷一案过程中，谢关武、杨瑜红应偿还王义政借款本息合计120000元，负担案件受理费1471元、执行费1700元，共计123171元。执行中，申请执行人王义政以与被执行人谢关武、杨瑜红私下达成执行和解协议为由撤回执行申请。·本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕1026执101号王义政与谢关武、杨瑜红民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清审 判 员  程 凡代理审判员  贾 伟二〇一七年十一月二日书 记 员  石航序
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1861号申请执行人白会生，男，生于1956年4月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红山德华巷7排1号，无固定职业。被执行人张怀玉，男，生于1974年6月26日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市神木县大保当镇卜拉弯村，农民。本院在执行白会生与被执行人张怀玉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2016年9月9日作出的（2016）陕0802民初1424号民事判决书，权利人白会生于2017年3月22日向本院申请强制执行，由被执行人张怀玉向申请执��人白会生偿还借款本金人民币91000元及借款46000元从2012年6月20日至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费3540元、执行费2750元。本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院“四查”，被执行人张怀玉下落不明且银行账户中无存款、名下无车辆、股权、房产登记，本案中再无可供执行的财产，本院依职权终结本案的本次执行，若申请执行找到被执行人张怀玉或发现被执行人张怀玉有可供执行的财产时可申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王毛宁