徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初3629号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司奎园支行，住所地徐州市泉山区解放南路。法定代表人：赵阶玲，行长。委托诉讼代理人：周静，女，1988年9月1日生，该公司职工，住徐州市。委托诉讼代理人：桑宝莉，女，1984年3月25日生，该公司职工，住徐州市新沂市。被告：徐州天久重工有限公司，住所地徐州市铜山区棠张工业园纺织路东。法定代表人：赵文新，总经理。被告：徐州天轴机械有限公司，住所地徐州市火花村徐商路北。法定代表人：赵文新，总经理。被告：赵文新，男，1978年1月29日生，住徐州市鼓楼区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司奎园支行（以下简称铜山农商行奎园支行）与被告徐州天久重工有限公司（以下简称天久重工）、徐州天轴机械有限公司（以下简称天轴机械）、赵文新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告铜山农商行奎园支行委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告天久重工、天轴机械、赵文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山农商行奎园支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告天久重工偿还借款5760000元及至实际履行完毕之日的利息（含罚息、复利）；2、判令被告天轴机械、赵文新对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告天久重工抵押的机械设备享有优先受偿权；4、案件受理费等实现债权的费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年11月16日，铜山农商行奎园支行与被告天久重工签订编号为（933）农商借字[2016]第XXX号《流动资金借款合同》，借款金额为5760000元，期限自2016年11月16日至2017年11月15日止，年利率为7.2%，逾期、挪用则收取罚息、复利。为确保该笔借款的切实履行，原告又与天轴机械、赵文新签订了编号为（933）农商保字[2016]第XXX号《保证合同》，自愿为该笔借款提供连带保证责任担保，同时原告又与天久重工签订抵押合同，该公司自愿以其机械设备为该笔贷款提供担保。铜山农商行奎园支行依据合同的约定向被告支付借款5760000元整。被告不履行合同约定的义务，经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。被告天久重工、天轴机械、赵文新未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，原告铜山农商行奎园支行（贷款人）与被告天久重工（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定，借款金额为人民币伍佰柒拾陆万元整（小写5760000元）；借款期限12个月，自2016年11月16日起至2017年11月15日止；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；年利率为7.2%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条4.2约定的贷款利率水平上加收30%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息，均按逾期借款利率计算复利；本合同属于担保人天轴机械、赵文新与贷款人签订的编号为xxx农商保字[2016]第XXX号《保证合同》的主合同；其他担保方式为天久重工以其机械设备抵押；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形。借款人自己提供物的担保的，贷款人不必要先就该物的担保实现债权，贷款人有权选择先行保全或执行借款人的其他财产实现债权；第三人提供物的担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即为违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，有权行使担保物权，有权要求保证人承担保证责任。同日，原告铜山农商行奎园支行（债权人）与被告天久重工（债务人）、天轴机械（保证人）、赵文新（保证人）签订《保证合同》，约定，被担保的本金数额为人民币伍佰柒拾陆万元整；本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日止，分期偿还债务的，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行最后一期期满后两年，若发生法律、法规或主合同约定提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；本合同为不可撤销的连带责任保证，并不因主合同债务人违约、被保证人与其他贷款人签署任何法律文件或从事任何经济活动而影响本合同效力，保证期间，保证人不得以任何理由解除本合同。同日，被告天久重工（债务人/抵押人）与原告铜山农商行奎园支行（抵押权人）签订编号为（xxx）农商抵字[2016]第XXX号《抵押合同》，约定，被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币伍佰柒拾陆万元整；抵押人以其设备（详见抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分；抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物和孳息等；债务人或抵押人违反本合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保的债务全部提前到期并依法行使抵押权；主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；上述“期限届满”包括抵押权人依照国家法律、法规规定和合同约定宣布合同项下债务提前到期的情形；被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形，借款人自己提供物的担保的，贷款人不必要先就该物的担保实现债权，贷款人有权选择先行保全或执行借款人的其他财产实现债权；第三人提供物的担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任；本合同项下产生的有关费用支出（包括但不限于公证费、保险费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、保管费、提存费以及诉讼费用）由借款人承担。借款合同签订后，原告于2016年11月18日向被告天久重工发放了贷款。因被告天久重工未按照《流动资金借款合同》的约定履行义务，自2017年1月21日后未再偿还利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告铜山农商行奎园支行与被告天久重工、天轴机械、赵文新之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告天久重工未能按约还款，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。关于被告天久重工应当偿还原告借款本金、利息（含罚息、复利）的金额问题，根据原告与天久重工签订的《流动资金借款合同》的约定，天久重工向原告借款5760000元，借款期限自2016年11月16日至2017年11月15日，借款利率为年利率7.2%的固定利率，按月结息；若天久重工未按期还款，原告有权计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%；对于应收未付利息，原告有权按照逾期借款利率计收复利。现原告起诉要求被告天久重工偿还欠付借款本金5760000元，并支付罚息、复利，符合当事人的合同约定，本院予以支持。关于原告对天久重工提供抵押的财产在上述债权范围内是否享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。”第一百九十五条的规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”本案中，天久重工以其所有的机械设备（详见抵押清单）为其与原告签订的《流动资金价款合同》项下的债务作抵押，并且双方签订了书面的《抵押合同》，故抵押权自《抵押合同》签订时即已成立。因被告天久重工未按《流动资金借款合同》的约定履行还款义务，故原告有权就拍卖、变卖上述抵押财产所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。关于被告天轴机械、赵文新对被告天久重工的债务是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与被告天轴机械、赵文新签订的《保证合同》约定，被告天轴机械、赵文新自愿为《流动资金借款合同》项下的债权承担连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他费用。同时约定，债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵押、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现债权，同时要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩，即债权人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任。故对于原告起诉要求被告天轴机械、赵文新对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州天久重工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司奎园支行借款本金5760000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年1月21日起按照《流动资金借款合同》约定的标准给付至实际履行完毕之日止）；二、原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司奎园支行在第一项判决确定的债权范围内对被告徐州天久重工有限公司提供的抵押财产（详见抵押清单）的变现价款享有优先受偿权；三、被告徐州天轴机械有限公司、赵文新对徐州天久重工有限公司所负徐州铜山农村商业银行股份有限公司奎园支行第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52120元，减半收取26060元，由被告徐州天久重工有限公司负担，被告徐州天轴机械有限公司、赵文新承担连带责任（该款原告已预付，被告随案款一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马盛军二〇一七年十一月一日书记员  张 慧