云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初2386号原告：吴朝坤，女，1974年1月29日生，汉族，云南省昭通市人，户籍地址昭通市巧家县，现住大理市。委托诉讼代理人：汤仕学，云南江风律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：许龙驹，男，1978年9月1日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。统一社会信用代码：91532900218665363M。法定代表人：马文斌，系该公司总经理。地址：云南省大理经济开发区云岭大道中段。委托诉讼代理人：闻颖、陈晓川，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告吴朝坤诉被告许龙驹、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝坤及委托诉讼代理人汤仕学，被告许龙驹及委托诉讼代理人孙世清，被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司的委托诉讼代理人闻颖、陈晓川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝坤向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令二被告向原告赔偿如下损失：1、医疗费人民币（以下同）19375元；2、误工费25920元；3、护理费9000元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费2400元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金57222元；8、抚养费14897元；9、精神损失费6000元；10、鉴定费1800元；11、后续治疗费20000元；12、被扶养人生活费5000元，合计166614元，扣除被告许龙驹已支付的医疗费17000元，最后合计损失149614元。二、本案的全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月4日上午7时许，我骑电动车去上班，从大理市巍山路由北向南横过巍山路，被告许龙驹驾驶云Ｌ-×××××号二轮摩托车沿大理市巍山路由东向西行驶，双方相遇时发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，我被送至大理市第一人民医院救治，诊断为①左肩锁关节脱位；②T9轻度压缩性骨折；③右侧胸腔少量积液；④胸椎退行性改变；⑤全身多处软组织挫伤。2017年3月4日我办理了入院手续，住院24天，于2017年3月28日出院。2017年4月14日经大理市公安局交通警察大队认定，许龙驹负事故的主要责任，我负事故的次要责任。2017年7月28日我委托云南云通司法鉴定中心进行伤情鉴定，2017年8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为左肩关节损伤评定为十级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，后期治疗费20000元。另查明，肇事车辆云Ｌ-×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保了交强险及第三者商业险、不计免赔，投保车辆保险期间为2016年11月21日至2017年11月21日，事故发生时事故车辆在保险期内。事发后，我与二被告就赔偿事宜多次协商未果，万般无奈只好诉诸法律。根据相关法律规定，被告许龙驹驾驶机动车与我发生交通事故，造成我受伤，被告许龙驹负事故主要责任，二被告应对我的损失承担损害赔偿责任，为维护自身合法权益，特依据相关法律提起民事诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。被告许龙驹辩称，首先本次事故造成原告损伤，我方负有主要责任，愿意依法赔偿。其次原告的部分诉请过高：①后续治疗费过高，住院的医疗费都未超过20000元，后续治疗费就评定20000元过高；②三期鉴定费用过高，不宜认可，应依医嘱计算；③精神抚慰金不应赔付，因双方均有责任；④此次事故我方负有主要责任，应该赔付70%，而不是全赔。其他等原告方举证后答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司辩称，依据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任险的约定，核定被答辩人的各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定答辩人的赔偿责任范围。一、答辩人作为保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系的民事责任，应以保险合同为依据来确定答辩人的保险赔偿责任。肇事车辆云Ｌ-×××××在答辩人公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间为2016年11月21日-2017年11月21日，事故发生在保险期间内，因此答辩人与被保险人产生了保险合同法律关系。被答辩人符合法律规定的赔偿费用，答辩人在责任限额内依约赔偿。对于超出责任限额及其他不当诉求部分，依法应当由当事人按责任划分予以分担。二、被答辩人诉请的各项费用应依据相关规定予以确定。①误工费，应以实际住院天数为准，按照受诉法院所在地农林牧渔业在岗职工平均工资计算；②护理费，应遵循医嘱，以一人为限，以实际住院天数为准，标准参照误工费，无医嘱则不认可；③残疾赔偿金，应以合法有效的司法鉴定机构鉴定结论予以确定，以农村居民人均纯收入为标准；④被扶养人生活费，应当有合法有效的司法鉴定机构鉴定结论确定的伤残等级，结合被扶养人实际情况计算赔偿标准；⑤交通费，以正式票据为凭；⑥医疗费，以正式医疗发票及赔付标准为准，自费药及与事故无关的治疗不予赔偿；⑦住院伙食补助费，以实际住院天数为准；⑧营养费，应提供医嘱，以证实其营养需要，在此前提下。以15-20元/天计算，实际住院天数为准。若无医嘱，不予认可；⑨后续治疗费，应以合法有效的鉴定机构出具的鉴定结论予以认定，且以合理为限；⑩诉讼费、鉴定费，根据保险合同条款的约定，依法、依约不予承担。三、肇事车辆云Ｌ-×××××号车在答辩人公司投保了交强险及限额100000元的商业第三者责任险，对于被答辩人合法合理的且属于保险范围内的损失，首先答辩人在交强险责任限额内进行赔付，超出部分在商业第三者责任险内承担70%的赔付责任。四、本案交强险项下的医疗费10000元，已经垫付，应予扣减。综上所述，答辩人作为保险合同主体，应依据责任认定，遵循“严格、依约、依法”的原则，不属于保险合同及约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉请，请求人民法院依法驳回，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对被告有异议的原告方提交的暂住登记证明、管委会证明系事故后出具，不予确认。居住证，与本案无关，不予确认。大理市马氏骨伤诊所专用发票，真实合法，予以确认。云南云通司法鉴定中心所出具司法鉴定意见书及收据，客观、真实、合法，予以确认。工作证明、房屋租赁合同，无其他证据佐证，不予确认。应付工资证明，形式要件不合法，不予确认。户口簿、结婚证，真实、合法，予以确认。道路运输许可证等与本案无关，不予确认。保险条款、保险责任不属于证据，不予确认。根据双方当事人提交的证据及庭审陈述，查明：2017年3月4日7时许，被告许龙驹驾驶云Ｌ-×××××号二轮摩托车沿大理市巍山路由东向西行驶至西窑村南口时，遇吴朝坤驾驶无号牌“爱玛牌”电动自行车由北向南横过巍山路,许龙驹所驾车前部与吴朝坤所驾电动车左前部发生碰撞，造成吴朝坤受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月14日，经大理市公安局交通警察大队认定，被告许龙驹负此事故的主要责任，原告吴朝坤负事故次要责任。事故发生后，吴朝坤被送往大理市第一人民医院住院治疗24天，期间共支付医疗费18056.79元（17285.09元+771.7元），其中10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司垫付,剩余的8056.79元由被告许龙驹垫付。此外原告吴朝坤为进行治疗在大理市第一人民医院共支付门诊费985.09元。原告吴朝坤的伤情经诊断为：①左肩锁关节脱位；②T9轻度压缩性骨折；③右侧胸腔少量积液；④胸椎退行性改变；⑤全身多处软组织挫伤。原告吴朝坤的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定：左肩关节损坏评定为十级伤残；后续医疗费20000元。误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此原告吴朝坤支付了鉴定费1800元。另吴朝坤受伤在大理市第一人民医院治疗出院后，到大理市马氏骨伤诊所进行治疗，共支付医疗费720元。另查明，事故发生后，原告吴朝坤支付过施救费200元，被告许龙驹支付过“爱玛牌”电动自行车维修费980元。被告许龙驹持有准驾车型为E的机动车驾驶证。据常住人口登记卡记载，原告吴朝坤职业为粮农。许龙驹所驾驶的云Ｌ-×××××号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保交强险及限额为100000元的商业第三者责任险，保险期间自2016年11月21日至2017年11月21日，事故发生于保险期间内。原告吴朝坤与丈夫聂成海于2014年1月26日补办结婚登记，两人于2002年4月1日生育长女聂正秀，2004年10月12日生育二女聂正现，2007年4月3日生育次子聂正国。原告吴朝坤的母亲为何兴珍，现年82周岁，共生育有三子女，现均健在。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用中，医疗费，以合理的医疗单据为准，在事故前产生的医疗费用不予认可；残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费计算标准过高，只能按照司法实践中的相应标准进行计算。误工期计算至定残前一日，共计152日；交通费，酌情支持500元；鉴定费、后续医疗费符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费，依法予以支持；精神抚慰金，鉴于原告伤情及对事故责任，不予支持。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告方的合理赔偿范围为：医疗费19761.88元（18056.79元+985.09元+720元），残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%），误工费18331.2元（120.6元/天×152天），护理费7236元（120.6元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院生活补助费2400元（100元/天×24天），后续治疗费20000元，鉴定费1800元，交通费500元，施救费200元，车辆维修费980元，何兴珍的生活费1221.83元（7331元/年×5年÷3×10%），聂正秀的生活费1099.65元（7331元/年×3年÷2×10%），聂正现的生活费1832.75元（7331元/年×5年÷2×10%），聂正国的生活费2932.4元（7331元/年×8年÷2×10%），合计98135.71元。以上赔偿费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司先在交强险责任限额内赔偿的金额是医疗费10000元，残疾赔偿金18040元，误工费18331.2元，护理费7236元，交通费500元，被扶养人生活费7086.63元，施救费200元，车辆维修费980元，合计62373.83元。剩余的医疗费9761.88元，营养费1800元，住院生活补助费2400元，后续治疗费20000元，合计33961.88元，由被告由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在商业第三者责任险范围内按责任比例承担70%的赔偿责任，即23773.31元。鉴定费1800元由被告许龙驹按责任比例承担70%的赔偿责任，即1260元。综上所述，许龙驹驾驶小型轿车与驾驶电动车的吴朝坤刮撞发生交通事故，根据事故责任认定，许龙驹负事故的主要责任，吴朝坤负事故次要责责，因许龙驹驾驶的云Ｌ-×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司投保了交强险及限额为100000元的商业第三者责任险，故原告方要求被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。不属于保险理赔范围内的损失，依法由被告许龙驹进行赔偿。被告许龙驹先行垫付的医疗费8056.79元及车辆维修费980元由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司直接退赔给被告许龙驹。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在交强险及商业第三者责任险限额内于判决生效后十日内赔偿原告吴朝坤医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、车辆维修费、被扶养人生活费等合计86147.14元，扣除已垫付的医疗费10000元后，还应赔偿76147.14元（其中被告许龙驹先行垫付的医疗费8056.79元及车辆维修费980元由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司直接退赔给被告许龙驹）。二、由被告许龙驹于判决生效后十日内赔偿原告吴朝坤鉴定费1260元。三、驳回原告吴朝坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，由原告吴朝坤承担958元，由被告许龙驹承担2234元（限期同上。原告已预交案件受理费，待执行时一并处理）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  李德泽审判员  贾 云审判员  杨灿山二〇一七年十一月十三日书记员  高静茹