广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初8887号原告：王云巧，女，汉族，1955年2月16日出生，户籍地址：山西省洪洞县。被告：肖芳贵，男，汉族，1990年1月27日出生，户籍地址：江西省吉安市万安县。被告：深圳市亿博盛投资咨询有限公司惠州分公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区49号小区恺新家园1栋第一层A8、A9号铺。负责人：陈再滨。被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人：刘小维，总经理。委托代理人：张国栋，男，汉族，1988年12月9日出生，户籍住址：广东省始兴县，系该公司员工。原告王云巧与被告肖芳贵、深圳市亿博盛投资咨询有限公司惠州分公司、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告王云巧向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告用于事故造成的伤害所产生的医药费25659元，住院伙食费5200元，住院护理9360元，住院前10天在家观察期间营养费1000元、护理费1800元，出院医嘱三个月恢复观察期间护理费9000元、营养费4500元，手腕挫伤理疗费一个疗程1180元，复查费200元，精神损失抚慰金3000元，交通费800元，直系亲属间接误工费用13400元，自行车300元，所有项目合计67199元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日20点20分，在广东省××××村，被告人肖芳贵驾驶牌照为粤Ｌ×××××车辆，由于驾驶员操作不当，车头与行人王云巧（原告）发生碰撞，造成王云巧受伤住院。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队认定被告承担100%全责。事故发生后原告被送往中信惠州医院治疗。事故造成原告当场昏迷，头部、肩部、手腕、前臂、膝盖、脚踝多处软组织挫伤，左侧肋骨第四、第五、第六根肋骨，共3根肋骨骨折，左手腕骨挫伤，原告认为，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任，特向法院起诉。被告肖芳贵在庭审中辩称：一、事故发生属实，事故发生后，我方垫付原告医疗费2240元。二、针对原告的各项诉讼请求，与被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司的答辩意见一致。被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称：一、原告诉请医疗费金额有异议，其医疗费中我方已支付1万元，被告肖芳贵已支付2240元，均应扣减。二、原告护理费180元/天标准缺乏依据，根据原告所需要的护理依赖程度，应100元/天以内计算，护理时间只计算住院时间52天，后续的护理费没有医嘱亦没有法律依据。三、营养费没有医嘱及法律依据。四、后续治疗费、理疗费没有医嘱及法律依据，原告并不存在必要的后续治疗，其出院时已经带药出院。五、亲属间接误工费诉求没有法律依据，亲属护理原告已经在护理费中提出了诉求，不应再额外诉求间接误工费。被告深圳市亿博盛投资咨询有限公司惠州分公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：2017年4月8日20时许，被告肖芳贵驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车在惠州市洋里老村路段因过错与原告王云巧驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王云巧受伤的交通事故。2017年4月20日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2017]第0019279号《事故认定书》，认定：驾驶员肖芳贵负此事故的全部责任，王云巧不负此事故的责任。原告受伤后随即被送往中信惠州医院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、胸腹壁挫伤；3、多处软组织挫伤；4、左膝关节退行××变。后原告因“车祸外伤致全身多处疼痛9天”于2017年4月17日到中信惠州医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第5、6前肋骨折；2、全身多处软组织挫伤。经治疗，原告于2017年6月8日出院，共住院52天，出院医嘱：1、3个月后复查胸部CT，病情有变化时随诊；2、注意休息，建议休息3个月，3个月内避免重体力活动，左手3个月内避免负重；3、出院带药。出院后，原告到中信惠州医院复诊，医嘱：1、注意休息，适当活动左上肢；2、建议理疗治疗；3、3个月休息。原告在上述治疗过程中共产生医疗费用27891.62元，其中，被告肖芳贵垫付了2240元，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司垫付了10000元。另查，被告深圳市亿博盛投资咨询有限公司惠州分公司系粤Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人，该车在被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司处投保了交强险商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。判决理由和结果本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费27891.62元；2、住院伙食补助费5200元（100元×52天）；3、护理费，因原告未提供充分的证据证明其主张的护理人员的工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，护理时间自原告受伤之日起计算至出院时止确认为60天，原告护理费确认为6000元（100元/天×60天）；4、交通费800元（酌定）；以上各项共计39891.62元。原告主张营养费、出院后护理费，但未能提交医疗机构出具的相应意见或其他证据予以证明，本院对此不予支持；原告主张理疗费、复查费、自行车损失费，但未对此举证予以证明，本院亦不予支持；原告主张直系亲属间接误工费，于法无据，本院亦不予支持；原告还主张精神损害抚慰金，但结合原告的伤情，其请求该项损失，依据不足，本院亦不予支持。因本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），且被告肖芳贵负此事故全部责任，故，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失10000元（已支付），并应在伤残赔偿限额内赔偿原告6800元[原告属于伤残赔偿项下的损失为：护理费6000元、交通费800元，合计6800元]。扣除被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内依法应承担的上述两项损失共计16800元后，原告剩余23091.62元损失应由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司按照保险合同在粤Ｌ×××××号小型普通客车商业第三者责任险1000000元责任限额内予以赔付。扣除被告肖芳贵垫付的2240元，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为20851.62元。被告深圳市亿博盛投资咨询有限公司惠州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告王云巧支付赔偿款人民币6800元。二、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内向原告王云巧支付赔偿款人民币20851.62元。三、驳回原告王云巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取为336元，由原告王云巧负担86元，由被告肖芳贵负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  苏绿琴二〇一七年十一月九日书记员  古杏蓓