wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初1590号原告杨长德，男，汉族，1952年11月2日出生，住十堰市张湾区，委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。被告李华明，男，汉族，1971年10月17日出生，住十堰市张湾区，委托代理人王世久，湖北博理律师事务所律师。原告杨长德诉被告李华明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨长德及其代理人王雷、被告李华明的代理人王世久到庭参加诉讼，本案因鉴定扣除审限60日，现已审理终结。原告杨长德诉称：判令被告赔偿原告损失35448元；由被告承担诉讼费、鉴定费。事实及理由：2016年11月3日原告杨长德受被告李华明雇佣在被告的工地干活时受伤，后到医院住院治疗，被告已经全额支付医疗费。就剩余赔偿问题双方达成协议后被告未履行，故向贵院起诉，恳请依法判决。被告李华明辩称：原告杨长德受伤当天，被告没有安排原告在现场；原告杨长德系意外事故造成的，即工地的水泥工棚意外倒塌砸伤的；原告主张的误工费、护理费赔偿标准缺乏事实根据，原告住院期间是由配偶和女儿轮流照顾的，工资收入低，没有固定收入，所以按照居民服务业平均工资主张护理费明显标准过高；在原告受伤后进行积极救治垫付的医药费14368.32元，应当按责任比例分担。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日原告杨长德受被告李华明雇佣在十堰市张湾红卫街办“张湾区城中村改造建设新村”工地干活，期间因工棚倒塌受伤，伤后在东风汽车总医院和十堰市人民医院住院治疗39天，花医疗费14368.32元，被告李华明已经全额垫付。原、被告双方就赔偿问题达成协议，后因被告李华明未履行，故而成诉。2017年11月2日，经依法鉴定，原告杨长德的误工损失120日；护理时间为一人护理60日；营养时限为60日。花鉴定费1300元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提交的身份证、调解协议、病历资料、鉴定报告及鉴定发票、护理证明、交通费票据等证据在卷佐证，并经本院当庭质证，予以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，有过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告杨长德在被告李华明的施工工地干活，双方形成了临时雇佣关系；原告杨长德作为工人在工作中注意安全，是其基本义务，不慎受伤，具有过错，应承担20%的过错责任。被告李华明雇佣原告杨长德干活，疏忽大意，未确保安全，导致原告杨长德遭受人身损害，应当承担80%的主要赔偿责任。原告杨长德要求赔偿误工费15492元过高，未提供相关证据，本院酌定按居民服务业标准计算。综上，原告杨长德因本次受伤而导致的损失可认定为：医疗费14368.32元、住院伙食补助费1950元(50*39)、营养费1800元(30*60)、误工费10740元（120*89.5）、护理费5372元（32677/365*60）、鉴定费1300元、交通费390元，合计35920.32元。该损失由原告杨长德自负20%，被告李华明负担80%即28736.32元，核减被告李华明已垫付的医疗费14368.32元，余14368元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告李华明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨长德14368元。二、驳回原告杨长德的其他诉讼请求。如果被告李华明未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告李华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  万家贞二〇一七年十一月二十日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初3111号原告：占杰，男，1981年4月27日出生，汉族，住蕲春县。被告：姜丽，女，1975年9月1日出生，汉族，住蕲春县。原告占杰与被告姜丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告占杰于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占杰申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告占杰负担。审判员  王学军二〇一七年十一月八日书记员  王明明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13370号原告：尤文莉，女，1957年12月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：彭勃，男，1987年5月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：田雨，女，1994年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被告：彭莉，女，住天津市和平区。原告尤文莉与被告彭勃、田雨、彭莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告尤文莉于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤文莉撤回起诉。案件受理费183元，减半收取，由原告负担。代理审判员 张 帅二〇一七年十一月十六日法官 助理 李 亚书 记 员 张霄珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民申140号再审申请人（一审被告、二审）：魏红霞，女，汉族，1969年4月13日出生，住平顶山市新华区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭军鹏，男，汉族，1983年6月13日出生，住叶县。再审申请人魏红霞因与被申请人郭军鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫04民终1373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏红霞申请再审称，原一、二审判决认定魏红霞与郭军鹏之间存在民间借贷关系缺乏证据证明，原一、二审开庭审理时未对借条产生的过程查清。1.2014年10月31日，通过郭翠英介绍郭军鹏请魏红霞帮助理财，之前郭翠英提醒郭军鹏理财有风险。当天，郭军鹏向魏红霞转款100000元借给河南盛瑞钒业有限公司（以下简称盛瑞钒业公司）理财，2014年11月、12月、2015年1月，盛瑞钒业公司通过魏红霞向郭军鹏付利息每月2000元，共计6000元。2.魏红霞是在受胁迫的情况下故意未签署书写日期，将本应正常书写的“借款人”写为“收款人”，并书写为“借到郭军鹏理财款”。由此说明之前魏红霞接收郭军鹏的转款是郭军鹏的理财行为，且能证明借条是受到胁迫情况下未按照一般社会习惯书写借条的情况。3.原一、二审开庭审理中，魏红霞均向法庭申请通知郭军鹏到庭参加诉讼，以查证借条的产生过程，但法庭拒不履行义务，致使郭军鹏不能到庭，其代理人对借款是如何产生的完全不知道。4.郭翠英介绍郭军鹏在盛瑞钒业公司理财，有郭翠英的录音为证，原二审中魏红霞已向法庭出示，但法官拒不采信，也不核实。综上，魏红霞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。郭军鹏答辩称，1.魏红霞是从郭军鹏手里借的钱，且魏红霞借款后向郭军鹏支付过3个月的利息，因此，双方之间存在借贷关系；2.郭军鹏从未威胁过魏红霞；3.原一、二审诉讼中，郭军鹏委托的有特别授权代理人，郭军鹏没有必要必须到庭；4.关于魏红霞提到的录音证据，郭军鹏不知道。本院经审查认为，2014年10月31日，郭军鹏向魏红霞转账100000元，魏红霞认可收到并称其分别于2014年11月1日、2014年12月20日、2015年1月31日向郭军鹏转账支付共计6000元利息的事实，有郭军鹏提交的转账凭证及原一、二审庭审笔录为凭，该事实清楚，本院予以确认。后经郭军鹏催要，魏红霞向郭军鹏出具借条一份，载明借到郭俊鹏100000元，期限自2015年1月30日至2015年7月1日，期间利息按银行同期活期利息支付。该借条与郭军鹏提供的转账凭证相互印证，证明双方之间形成民间借贷法律关系，故魏红霞申请称原一、二审认定其与郭军鹏之间存在借贷关系没有依据的理由与本案事实不符，本院不予支持。魏红霞申请称其出具的借条是在受到胁迫下出具的，但其未提供合法有效的证据予以证实，故其该申请理由证据不足，本院不予支持。魏红霞申请称其收到郭军鹏100000元，系受郭军鹏的理财行为的理由，经查，因魏红霞在原一审时出示的借款合同、借据、出资证明、担保函等手续，明确记载投资担保合同当事人、出借人为魏红霞，并非郭军鹏；魏红霞亦不能提供其与郭军鹏之间签订有理财协议，且在原一、二审及再审审查期间，郭军鹏均不认可涉案的100000元系其委托魏红霞投资理财；虽然魏红霞在再审审查期间提供了两份录音证据，证明上述款项系投资理财，但郭军鹏对此不予认可，且该录音证据证明不了魏红霞的主张。故魏红霞的该申请理由不能成立，本院不予支持。关于魏红霞在原二审期间提交的录音材料问题，原二审以“该录音系案外人与魏红霞丈夫之间的谈话，没有本案当事人郭军鹏参与，无法证实郭军鹏确实与魏红霞一起联合投资理财。且该录音材料在一审庭审前已经形成，魏红霞无正当理由逾期提供，违反法律规定。该录音材料亦不能确切证实郭军鹏委托魏红霞投资理财100000元。”为由，不予采信该录音证据并无不当。综上，魏红霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏红霞的再审申请。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇一七年十一月六日书记员  王艳华
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初1736号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行,住所地长春市双阳区泰山路26号。负责人:聂桂斌，行长。委托代理人:杨绪，该公司职员。被告：马忠宝，男，1963年9月21日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：张凤艳，女，1962年2月25日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：郭云斗，男，1966年3月23日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：贾秀英，女，1968年7月18日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：丁武，男，1985年12月29日生，汉族，现住长春市双阳区。被告：孟艳丽，女，1989年5月12日生，汉族，现住长春市双阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行（以下简称邮储银行双阳支行）与被告马忠宝、张凤艳、郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行的委托代理人杨绪、被告马忠宝到庭参加诉讼，被告张凤艳、郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邮储银行双阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马忠宝支付原告从欠款之日起至起诉时止的贷款本息及罚息共计23392.06元，其余利息和罚息至支付止；2、判令被告张凤艳、郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，原告与被告马忠宝签订了《小额贷款借款合同》，被告借款15万元，期限12个月（自2015年6月18日至2016年6月18日），年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。被告张凤艳、郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽就被告马忠宝的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告己及时足额向被告发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，根据《小额贷款借款合同》及双方“发生争议，向甲方住所地人民法院提起诉讼”的约定，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告马忠宝辩称我贷款是事实，现在欠最后一个月本金18000元没还，虽然是联保的，但是我一个人还，我尽量将本金及利息一并还清。被告张凤艳未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告郭云斗未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告贾秀英未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告丁武未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告孟艳丽未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告马忠宝于2015年6月18日在邮储银行双阳支行借款本金150000.00元，用途为买鹿副产品，借款期限自2015年6月18日至2016年6月18日，借款年利率为12%，罚息从逾期之日起按借款利率加收30%计算，即15.6%，还款方式为阶段性还款，即前四个月只还利息，后八个月等额本息。在小额贷款联保协议书上被告马忠宝及其配偶张凤艳承诺其共同承担还款责任。郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽为该笔借款承担连带给付责任。原告提供的还款流水显示2015年7月至2016年5月被告马忠宝均按照合同约定偿还了本金及利息，2016年6月18日偿还16.51元利息，2016年6月21日偿还0.01元利息，尚欠本金19409.44元。被告逾期还款之日为2016年6月18日。上述事实，有原、被告陈述、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、贷款放款单、还款明细等证据材料在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原告邮储银行双阳支行与被告马忠宝签订《小额贷款借款合同》及原告邮储银行双阳支行与被告马忠宝、张凤艳、郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽签订《小额贷款联保协议书》均合法有效，被告马忠宝、张凤艳应按照约定履行还款义务，郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽对该笔借款本息应承担连带偿还责任；该笔借款尚欠本金为19409.44元，执行罚息后的年利率按合同约定为15.6%。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马忠宝、张凤艳于本判决生效后一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款本金19409.44元及利息（罚息按本金19409.44元计算自2016年6月18日起算至清偿之日止，按逾期利率为年息15.6%计算）；二、被告郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽在承担保证责任后有权向债务人马忠宝、张凤艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.00元（已减半收取），由被告马忠宝、张凤艳负担，被告郭云斗、贾秀英、丁武、孟艳丽承担连带给付责任，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张文献二〇一七年十一月九日书记员  王 淼
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执315号申请执行人龙勇进，男，1976年3月15日出生，土家族，湖南省湘西自治州人民医院医生，住吉首市。申请执行人吴嘉辉，男，1975年9月28日出生，苗族，湖南省湘西自治州肿瘤医院医生，住湖南省吉首市。被执行人张齐，男，1966年11月8日出生，苗族，湖南省古丈县人，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人龙勇进、吴嘉辉与被执行人张齐合伙协议纠纷一案中，申请执行人龙勇进、吴嘉辉于2017年11月15日撤回执行申请，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘3101执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一七年十一月十五日书记员  杨 娟附以下法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申���人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执��。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初6854号原告：李春梅，女，汉族，1986年2月12日生，住四川省自贡市自流井区。被告：杨宣容，女，汉族，1968年8月16日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告李春梅与被告杨宣容合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告李春梅，被告杨宣容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告立即支付应付原告的投资款计人民币14568元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日原告与被告和案外人何琴、何秋霞、杨洪英等5人经协商共同投资并签订《艾丝微尔美容美体公司艾丝微尔莱茵店股东合同书》，约定：“由原告与被告和案外人何琴、何秋霞、杨洪英等5人各投资30000元，共同投资经营艾丝微尔莱茵店，并由被告担任法定代表人”，签订后，原告依约将投资款支付。到2015年11月3日，5人再次经协商后签订《艾丝微尔股份变更协议》，约定：“将艾丝微尔美容店折价为90000元，由被告一人接手，其余人退股，每位股东应分得18000元，扣除2015年10月的费用，剩余的除何秋霞一次付清外，原告等其余三人按月付，一年付清（原告应分得14568元）”。签订后，原告等退出由被告一人经营。但被告却未按照约定支付应付原告的投资款，原告多次找到被告要求支付，均被拒绝。被告杨宣容辩称我与原告及案外人何琴、何秋霞、杨洪英等合伙经营是事实，但是后来2015年11月3日五人签订的股份变更协议，虽然签名属实，但不是原告与被告及案外人杨洪英等三人的真实意思表示，签订股份变更协议是因为为了让案外人何琴、何秋霞退出合伙，私下我与原告及杨洪英三人约定好由我名义接手经营艾丝微尔莱茵店，但实际仍然由我与原告及杨洪英三人继续合伙经营，并且股份变更协议签订后原告仍然在艾丝微尔莱茵店上班并参与分红，因此原告李春梅在签订变更协议后并没有退伙，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：原、被告双方身份信息证明、合伙协议、股份变更协议，本院对前述证据依法予以确认。对本案事实，根据当事人陈述和本院审查认定如下：2014年12月26日原告李春梅、被告杨宣容与何琴、何秋霞、杨洪英等五人每人出资30000元设立艾丝微尔美容美体店（莱茵店），并签订了《艾丝微尔美容美体公司艾丝微尔莱茵店股东合同书》，成立了艾丝微尔莱茵店，并由五人共同经营。2015年11月3日，艾丝微尔莱茵店的五位合伙人一致同意将艾丝微尔莱茵店折价为90000元，由杨宣容单独接管经营，其余四位合伙人退出合伙并解除合伙协议，经合伙人共同结算，在扣除2015年10月的经营费用后，除合伙人何秋霞一次性付清，其余三位合伙人按月支付（一年内付清），并明确约定原来合伙协议终结，签字发生法律效力。此协议五位合伙人均共同签字捺印确认。庭审中原告申请了原合伙人杨洪英出庭作证，其陈述《艾丝微尔股份变更协议》签订后杨洪英、李春梅未与被告杨宣容合伙经营艾丝微尔莱茵店，也未在此店上班并分红。庭审中被告提供了其“巡场店”考勤表、考核表及工资表，用于证明原告及杨洪英仍然在《艾丝微尔股份变更协议》签订后在艾丝微尔莱茵店上班并继续与被告合伙经营该店，但原告与杨洪英均不予认可，且该考勤表、考核表及工资表均无原告与杨洪英签字依据，故本院不予采信。对原告申请的证人杨富强的证言，其只能证明其造工资表中含有原告与杨洪英，但是证人杨洪英当庭陈述其不认识其在艾丝微尔莱茵店上班期间没有杨富强此人，且被告也未提供证据证明《艾丝微尔股份变更协议》签订后另行向原告或者杨洪英发放了工资，故本院对其证言不予采纳。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。李春梅与被告杨宣容及案外人何琴、何秋霞、杨洪英等五人协商后一致签字确认的《艾丝微尔股份变更协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故本院对该合同的内容依法予以确认。按照该协议的约定被告杨宣容应当在该协议签订之日起的一年内付清原告退伙款项14568元，至今期限已经届满，被告仍然未依约支付款项，故对原告要求被告依约支付其14568元的退伙款项本院予以支持。对被告关于原告在《艾丝微尔股份变更协议》签订后继续参与艾丝微尔莱茵店的经营并分红的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对被告的其他辩解意见，因与本案查明的事实不符，本院也不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨宣容于本案生效之日起十日内支付原告李春梅款项14568元。案件受理费164元，减半收取计82元，由被告杨宣容负担。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐云华二〇一七年十一月十六日书记员  何其容
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11481号原告：马粉婵，女，1966年6月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告马粉婵诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告马粉婵于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马粉婵自愿撤回对被告河南岩海金田生态农业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马粉婵撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告马粉婵负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月九日书记员  王翠萍
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初6402号原告:舒换竹，女，1974年12月27日生，汉族，住贵州省盘州市，被告：秦锋，男，1985年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市，原告舒换竹与被告秦锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒换竹，被告秦锋，证人黄某、孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒换竹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金13200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款35000元，后被告偿还了部分借款，下欠借款13200元。2015年6月15日，被告写下借条一份给原告。因被告拒绝支付借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告秦锋辩称：被告已偿还了差欠原告的款13200元。本院经审理认定事实如下：2014年2月份左右，被告向原告借款人民币35000元。后被告偿还了部分借款，因被告下差原告借款13200元，2015年6月15日，被告写下借条一份给原告。另查明：证人孔某系被告之母，证人黄某与被告原系夫妻关系。上述事实，有原被告的陈述、证人证言、借条等证据证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提出其差欠原告的借款13200元已偿还的事实，其应提供证据证明，因被告提供的证人孔某系被告之母，证人黄某与被告原系夫妻关系，二位证人与被告均有利害关系，其证言不能单独作为认定被告已偿还借款的依据。原告要求被告偿还借款13200元的诉讼请求，本院予以支付。对被告提出已偿还了借款的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告秦锋于本判决生效之日起十日内偿还原告舒换竹借款本金人民币13200元。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币65元，由被告秦锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 胡 翔二〇一七年十一月七日书记员 张天柳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初9615号原告昆明海伦堡物业服务有限公司。住所地云南省昆明市官渡区小板桥镇中街10号小板桥街道办事处机关办公楼*幢***房。法定代表人卓玲，总经理。委托代理人魏玮，女，1993年7月17日生。被告程雷，男，1983年12月10日生。被告高春娣，女，1984年5月11日生。本院受理原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告程雷、高春娣物业服务合同纠纷一案后，原告昆明海伦堡物业服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程雷、高春娣的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明海伦堡物业服务有限公司撤回对被告程雷、高春娣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担，其余25元按规定退还原告。审判员  蔡家瑶二〇一七年十一月八日书记员  谭思祺
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初11100号原告：胡朝友，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被告：刘金明，男，1977年9月21日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：深圳市华剑建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路卓越城一期4号楼。法定代表人:叶剑彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪岩，该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，该公司员工。被告：常熟万达广场投资有限公司，住所地江苏省常熟市联丰路58号。法定代表人：齐界。原告胡朝友与被告刘金明、深圳市华剑建设集团有限公司、常熟万达广场投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，原告胡朝友于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡朝友申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡朝友撤回起诉。案件受理费减半收取人民币213元，由原告胡朝友负担。审判员  高少波二〇一七年十一月二日书记员  缪译皆
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3101执507号申请执行人黄娥，女，1963年3月18日出生，土家族，住所地湖南省吉首市。被执行人周建平，男，1969年11月17日出生，苗族，住所地湖南省吉首市。本院在执行申请执行人黄娥与被执行人周建平民间借贷纠纷一案中,查明被执行人目前无财产可供执行，申请执行人黄娥在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人周建平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄娥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周建平新的财产线索，申请执行人黄娥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝明审判员  张春勇审判员  胡吉明二〇一七年十一月十五日书记员  刘香玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初2073号原告：王惠敏，男，1963年1月20日生，住所地密山市。被告：李成刚，男，1962年1月2日生，住所地密山市。被告：宋艳琴，女，1963年11月12日生，住所地密山市。原告王惠敏与被告李成刚、宋艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，王惠敏于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王惠敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王惠敏撤回起诉。案件受理费181元，减半收取计91元，由刘江负担。审判员  王洪明二〇一七年十一月一日书记员  曹馨丹
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初5030号原告：安溪县农村信用合作联社参内信用社，住所地：福建省安溪县参内乡市场内。统一社会信用代码：91350524156350074U。负责人：胡明福，该社主任。被告：黄存福，男，1973年2月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄种新，男，1989年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社参内信用社与被告黄存福、黄种新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告安溪县农村信用合作联社参内信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安溪县农村信用合作联社参内信用社撤回起诉处理。审判员  白荣南二〇一七年十一月六日书记员  陈淑婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初885号原告：郑彩红，女，1985年10月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张润莲，女，1960年8月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。系原告郑彩红母亲。被告：张五毛，男，1971年3月16日，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告郑彩红与被告张五毛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑彩红的委托诉讼代理人张润莲到庭参加诉讼。被告张五毛经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑彩红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金50000元，利息45000元（从2013年8月14日至2017年5月14日止，共计45个月，每月利息1000元），共计95000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾为邻居。2012年5月14日，被告张五毛向原告郑彩红借款50000元，并为原告出具了借据，双方约定月利率为2分，期限为1年。借款到期后，被告仅向原告分两次支付利息9000元和6000元，剩余利息及本金未归还原告，现原告诉至法院，请求法院支持原告的主张。被告张五毛未作答辩。经审理查明：2012年5月14日，被告张五毛从原告郑彩红处借款50000元，并为原告出具了一份借据，借据载明：今借到郑彩红人民币现金50000元，利息2%按季度付息。在上述借据中，还存在如下备注：2013年6月18日付现金6000元和2015年1月12日，被告张五毛的签字。由于被告张五毛并未履行还款义务，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告郑彩红提供了由被告张五毛出具的借据，双方形成民间借贷法律关系。根据被告张五毛出具的借据，可确认借款本金为50000元，利息为2%。现原告认为被告张五毛从2013年8月14日就未向原告支付借款利息，被告并未答辩，本院对此事实予以确认。现原告要求被告支付从2013年8月14日起的借款利息45000元，并未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张五毛于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑彩红借款50000元；二、被告张五毛于本判决生效之日起十五日内给付原告郑彩红借款利息45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元（原告郑彩红已预交），由被告张五毛负担。公告费600元（原告郑彩红已预交），被告张五毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判长康利清审判员赵涛人民陪审员王伟二〇一七年十一月十三日书记员刘静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初10372号原告：胡存周，男，1974年9月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡上纯，男，1973年8月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡育听，男，1973年3月26日出生，汉族，住瑞安市。被告：胡育广，男，1975年12月31日出生，汉族，住瑞安市。原告胡存周与被告胡上纯、胡育听、胡育广合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告胡存周到庭参加诉讼，被告胡上纯、胡育听、胡育广经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡存周向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即返还垫付款20000元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年3月份，原告与三被告合伙创办啊洲鞋邦加工厂。2014年2月20日，原告与三被告向瑞安市百羽纶家居用品有限公司租赁1600平米的厂房用于生产，租期2年，每年租金22万元。2014年6月19日，原告与三被告签订退股协议书，约定原告退出啊洲鞋邦加工厂并不再对该厂的债权债务承担任何法律责任。2015年8月份，瑞安市百羽纶家居用品有限公司向法院提起诉讼，请求判令原告与三被告共同偿还租金90000元及水电费等杂费13300元并支付滞纳金。法院判决原告与三被告支付租金及水电费后，原告为被告垫付了20000元。此后，原告依据退股协议书的约定，多次要求三被告返还垫付款20000元，三被告却拒不返还。被告胡上纯、胡育听、胡育广未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告胡存周围绕诉讼请求依法提交了身份证、退股协议书、法院执行款票据、民事判决书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告胡上纯、胡育听、胡育广未到庭应诉，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡存周与被告胡上纯、胡育听、胡育广等人合伙开办啊洲鞋邦加工厂。2014年6月19日，胡存周与胡上纯、胡育听、胡育广签订一份《退股协议书》，协议约定：胡存周、胡上纯、胡育听、胡育广合股注资啊洲鞋邦加工厂，现胡存周决定退股，胡上纯、胡育听、胡育广同意其退股；自本协议签订之日起，胡存周对于啊洲鞋邦加工厂产生的债权债务不再承担法律责任。2014年2月20日，胡存周代表合伙体向案外人瑞安市百羽纶家居用品有限公司承租位于瑞安市厂房。后该合伙体仅支付了第一年的租金，未按约支付剩余租金及水电费等杂费，瑞安市百羽纶家居用品有限公司遂向本院起诉。本院于2015年11月9日作出（2015）温瑞民初字第2455号民事判决书，判决胡存周、胡上纯、胡育听、胡育广支付瑞安市百羽纶家居用品有限公司厂房租金90000元、水电费等杂费13300元并支付滞纳金。后胡育广不服该判决，提起上诉，温州市中级人民法院于2016年2月22日作出（2015）浙温民终字第3269号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后胡存周支付瑞安市百羽纶家居用品有限公司款项20000元。此外，虽胡存周、胡上纯、胡育听、胡育广于（2015）温瑞民初字第2455号一案中陈述与案外人杨徐雷五人一起合伙，但均未申请追加杨徐雷参加诉讼，亦未提供杨徐雷的身份信息，故本院无法追加杨徐雷作为本案被告参加诉讼，原告对此无异议。本院认为，原告胡存周与被告胡上纯、胡育听、胡育广之间的合伙关系合法、有效。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定承担清偿责任。合伙人偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。本案中，原告胡存周依据法院民事判决所确定的义务支付给瑞安市百羽纶家居用品有限公司的款项20000元，系各合伙人在合伙经营过程中对外应承担的合伙债务。然原告胡存周早在该合伙债务发生前就与三被告签订了退股协议书，明确约定胡存周在该协议签订之日起不再对合伙体的债务承担清偿责任，故其有权就垫付的合伙债务向被告胡上纯、胡育听、胡育广追偿。现无证据证明合伙体内部出资比例或曾约定过对外债务的承担比例，但据作为原合伙人之一的原告胡存周所述，各合伙人有约定合伙体盈亏及债务由各合伙人平均分担，故本院确定本案债务由被告胡上纯、胡育听、胡育广平均承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡上纯于本判决生效之日起十日内支付原告胡存周垫付款6666.6元；二、被告胡育听于本判决生效之日起十日内支付原告胡存周垫付款6666.6元；三、被告胡育广于本判决生效之日起十日内支付原告胡存周垫付款6666.6元；四、驳回原告胡存周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告胡上纯、胡育听、胡育广共同负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告胡存周应于本判决生效之日起十五日内来本院退回受理费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 赵章瑜二O一七年十一月二十九无代书记员 胡夏晨
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1221民初784号原告：怀化市鹤城区宝洁健康碗运营中心，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码：431202000003944。负责人：曾祥明。委托诉讼代理人（特别授权）：田桂妍，湖南启沃律师事务所律师。被告：中方县康洁消毒中心，住所地中方县中方镇。公民身份号码92431221MA********。经营者：邱远光，男，1964年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。原告怀化市鹤城区宝洁健康碗运营中心与被告中方县康洁消毒中心确认合同效力纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告怀化市鹤城区宝洁健康碗运营中心诉称，原、被告均为经营餐具消毒服务的主体，双方于2017年6月1日签订了一份《合作经营协议》，但落款日期提前至2017年5月1日。协议约定原告独立经营并开发的学校及幼儿园餐具（餐具消毒服务）配送服务须向被告无偿交纳提成，即餐具在15000套以内被告每套提成0.03元；15000套以上被告每套提成0.05元；25000套以上则提成0.1元，另被告不须承担任何经营风险，原告还需承担违约责任。被告中方县康洁消毒中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其工商营业执照登记地虽在中方县，但其主要办事机构在怀化市鹤城区工业园。并提出2017年9月27日，中方县康洁消毒中心就与原告怀化市鹤城区宝洁健康碗运营中心于2017年5月1日签订的《合作经营协议》向怀化市鹤城区人民法院提起诉讼，该院于2017年9月29日向中方县康洁消毒中心下达了受理案件通知书。依据《最高人民法院关于经济审判中严格执行的若干规定》第二条“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七天内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。”根据上述规定，本案应移送先立案的法院即怀化市鹤城区人民法院合并审理。本院经审查认为，本案原、被告基于同一法律事实发生纠纷，分别以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉，本院应将案件移送先立案的法院合并审理。被告中方县康洁消毒中心提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：中方县康洁消毒中心对本案管辖权提出的异议成立，本案移送怀化市鹤城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇一七年十一月二日书记员 王晓棠
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终125号原公诉机关四川省隆昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）李厚军(绰号李浩)，男,1979年5月22日出生，汉族，重庆市万州区奉节县人，小学文化，住奉节县。2016年12月23日因犯盗窃罪被隆昌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2017年4月4日刑满释放。2017年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。原审被告人晏国仕(绰号晏四娃、晏四哥),男,1971年1月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，住隆昌市。2016年3月因吸毒、盗窃被隆昌市公安局行政拘留10日；2017年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。原审被告人彭波（绰号波儿、波娃），男，1992年11月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学文化，住隆昌市。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。原审被告人丁从抄（绰号小胖），男，1994年1月9日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，住中江县。2017年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。隆昌市人民法院审理隆昌市人民检察院指控原审被告人晏国仕、彭波、李厚军、丁从抄犯盗窃罪一案，2017年9月28日作出（2017）川1028刑初185号刑事判决。原审被告人李厚军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭审理了本案。内江市人民检察院指派检察员凌德宪、代理检察员郑蕴轩出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李厚军到庭参加了诉讼。庭审中李厚军当庭提出撤回上诉申请。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李厚军自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李厚军撤回上诉。四川省隆昌市人民法院（2017）川1028刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘萍审判员  王璐审判员  宋斌二〇一七年十一月二十三日书记员  朱芮附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6628号原告马某某，女，汉族。被告王某某，男，汉族。本院受理的马某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇一七年十一月三日书记员  武芸帆
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初2440号原告：罗德忠，男，1972年2月16日生，汉族，农民，住六枝特区，被告：江吉群，女，1965年11月12日生，汉族，农民，住六枝特区，被告：程刚，男，1988年5月8日生，汉族，农民，住六枝特区，原告罗德忠与被告江吉群、程刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告罗德忠于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗德忠、程刚撤回起诉，是对自己诉权所作的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗德忠撤回起诉。案件受理费150元，由原告罗德忠负担。审判员  付尚伟二〇一七年十一月十四日书记员  孙金江
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24803号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号。法定代表人：严仕怀，职务：执行董事。被告：朱爽，女，1984年8月18日生，住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告朱爽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐家佳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0281民初2005号原告汪景平，男，1957年7月28日出生，汉族，家住乐平市。被告张长林，男，1959年5月4日出生，汉族，户籍所在地乐平市。被告程秀英，女，1964年3月9日出生，汉族，住址同上。原告汪景平与被告张长林、程秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告汪景平于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对自身诉讼权利的合理处分，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪景平撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告汪景平负担。审 判 长  查小东人民陪审员  滕建华人民陪审员  汪桂芬二〇一七年十一月十六日代书 记员  汪 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0825民初8108-2号原告李某某，男，汉族。被告孙某某，男，汉族。本院在审理李某某诉孙某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  杨芳芹二〇一七年十一月十七日书记员  武芸帆
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执1101号申请执行人:曹永安,男,1955年1月9日出生,汉族，农民，住所大荔县。被执行人:严桂林,男，1963年1月19日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行曹永安与严桂林民间借贷纠纷的（2017）陕05民终1820号民事判决一案中，申请执行人申请标的为30000元及利息，案件受理费275元，执行费350元。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0523执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张成审判员 马     波审判员 王  进  军二〇一七年十一月二十一日书记员 张     帅
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执1061号申请执行人:周美刚，男，1978年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：朱胜彬，男，1979年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人周美刚与被执行人朱胜彬追偿权纠纷一案中，现因被执行人朱胜彬暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1702民初4657号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱长明审判员  时立强审判员  刘 艺二〇一七年十一月三十日书记员  方 力
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初字4306号原告:六安市安兴汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市大别山路（市农机公司院内）。机构代码74894883-8。法定代表人：蒯学平，该公司经理。特别授权代理人：王本琪，该公司副经理。被告：李君，女，1990年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，原告六安市安兴汽车运输服务有限公司诉被告李君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王本琪到庭参加诉讼，被告李君经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月22日，原、被告双方签订了车辆委托管理合同书，被告将其所有的皖Ｎ×××××欧铃牌轻型普通货车（发动机号C20512047A、车架号LA71CHE47C0014120）挂户于原告名下。合同签订后，原告全面履行了合同义务，但被告拒不给付管理服务费也不履行其他应尽义务。为此，原告请求：1、依法判决解除原告与被告的车辆挂户关系；2、由被告承担诉讼费。被告未予答辩，也未提交证据。原告提供的证据有：《委托管理合同书》及被告李君的身份证、机动车行驶证，证明双方挂户关系。本院对原告证据的真实性、合法性以及关联性，予以确认。经查：原告诉称属实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《委托管理合同书》合法有效，双方均应依约履行义务。本案被告在合同到期后，既未续签合同，也未交纳车辆相关费用，其车辆仍挂户于原告名下进行营运，其行为侵犯了原告的合法权益。原告要求解除与被告之间的挂户关系，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除被告李君（皖Ｎ×××××欧铃牌轻型普通货车）与原告六安市安兴汽车运输服务有限公司的车辆挂户关系。本案受理费80元，由被告李君负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  方 旭审 判 员  周 虹人民陪审员  罗云锋二〇一七年十一月二十七日书 记 员  苏秋怡附本案相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初24686号原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号。统一社会信用代码:915001127428878868。法定代表人：严仕怀，职务：执行董事。被告：张志禄，男，汉族，1954年1月12日生，住重庆市九龙坡区。被告：马亚玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告张志禄、马亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日登记立案。原告重庆飞驰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆飞驰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邓均二〇一七年十一月二十一日书记员  许锐
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初3392号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人：穆守源，男，汉族，1983年12月18日出生，系原告公司职工。被告：张启振，男，汉族，1974年12月13日出生，住所地河南省睢县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告张启振借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿撤回对被告张启振的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  王海涛二〇一七年十一月二十三日书记员  秦 珂
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1623财保90号申请人：李雪剑，男，汉族，1985年4月27日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，被申请人：王胜南，女，汉族，1991年7月1日出生，住安徽省利辛县，申请人李雪剑于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王胜南所有的利辛县城关镇博奥华庭15号楼106室房屋一套，价值20万元。担保人武亚坤自愿以其所有的坐落于利辛县城关镇五一路北侧民安路东侧四小家属院0105铺、0106铺（权证字号：利房地权证城东区字第××）房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王胜南所有的利辛县城关镇博奥华庭15号楼106室房屋一套；二、查封武亚坤所有的坐落于利辛县城关镇五一路北侧民安路东侧四小家属院0105铺、0106铺（权证字号：利房地权证城东区字第××）房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邵 军二〇一七年十一月十五日书记员 宣洪瑞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初4285号原告：曹清松，男，1959年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告：李建德，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。原告曹清松诉被告李建德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告曹清松于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹清松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹清松撤诉。案件受理费294元（已减半收取），由原告曹清松负担。审判员  梁兴福二〇一七年十一月二十一日书记员  李 文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6309号原告某某某某某装饰材料门市。经营者席某某，男，汉族。被告钱某某，男，汉族。本院在审理原告某某某某某装饰材料门市诉被告钱某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月2日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某某某某某装饰材料门市的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告某某某某某装饰材料门市撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  丁建文二〇一七年十一月二日书记员  陈 岩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初4266号原告：董力建，男，1953年1月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：杨敏，女，1969年4月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：魏艳，女，1975年5月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。第三人：董力成，男，其余自然情况不详。第三人：董兀，男，其余自然情况不详。第三人：刘东丽，女，其余自然情况不详。原告董力建与被告杨敏、魏艳、董力成、董兀、刘东丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告董力建于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董力建以被告无法联系需要收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董力建撤回起诉。案件受理费5470元，减半收取计2735元，本院予以免交（原告已预交）。审判员 陈 宇二〇一七年十一月二十七日书记员 陈露彩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初24201号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：李瑞军，执行董事。委托诉讼代理人：李春燕，女。被告：刘明月，女。本院在审理成都万科物业服务有限公司诉被告刘明月物业服务合同纠纷一案过程中，由于被告刘明月已向原告成都万科物业服务有限公司支付了其拖欠的物业服务费，原告成都万科物业服务有限公司于2017年11月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50件，减半计取为25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。审判员  孙晶晶二〇一七年十一月二十二日书记员  李晶晶
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初1741号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。住所地:长春市双阳区泰山路**号。负责人:聂桂斌，该行行长。委托代理人:杨绪，该行职员。被告：刘建华，男，1966年8月14日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：王宝，男，1968年6月24日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：郑国军，男，1968年11月6日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行（以下简称邮储银行双阳支行）诉被告刘建华、王宝、郑国军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行双阳支行委托代理人杨绪、被告刘建华到庭参加诉讼，被告王宝、郑国军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行诉称，2014年11月28日，原告与被告刘建华签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，被告借款3.5万元，期限12个月（自2014年11月28日至2015年11月28日），借款方式为阶段性等额本息还款法。合同约定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”，“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。”被告王宝、郑国军就被告刘建华的欠款承担连带保证责任。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告却未按照约定偿还贷款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告刘建华付原告从欠款之日至起诉时止的贷款本息及罚息共计12147.39元，其余利息和罚息按照合同约定至本息还清之日止；2、判令被告王宝、郑国军承担连带偿还责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。被告刘建华辩称贷款是事实，一共贷款35000元，但是我只拿25000元，剩余1万元我给银行信贷员隋东旭了，隋东旭说他要用，我就给他了。联保协议是我签字的，但是我没有看合同。被告王宝未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告郑国军未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告刘建华于2014年11月28日在邮储银行双阳支行借款本金3.5万元，借款期限自2014年11月28日至2015年11月28日，借款利率为12%，罚息从逾期之日起按借款利率加收30%计算，即15.6%，还款方式为阶段性还款，即前十个月只还利息，后两个月等额本息。王宝、郑国军为该笔借款承担连带给付责任。原告提供的还款流水显示2015年10月28日之前的利息已经结清，2015年10月28日偿还本金114.19元，2015年12月21日偿还本金0.15元，2015年12月31日偿还本金25316.81元，罚息473.19元，尚欠本金9568.85元。被告逾期还款之日为2015年10月28日。上述事实，有原、被告陈述、小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、贷款放款单、还款明细、银行存折等证据材料在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原告邮储银行双阳支行与被告刘建华签订《小额贷款借款合同》及原告邮储银行双阳支行与被告刘建华、王宝、郑国军签订《小额贷款最高额保证合同》均合法有效，被告刘建华应按照约定履行还款义务，王宝、郑国军对该笔借款本息应承担连带偿还责任；被告刘建华关于“贷款后给隋东旭1万元”与本案无关，应另案处理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建华于本判决生效后一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款9568.85元及利息（利息从2015年10月28日起算至偿清之日止，按双方约定逾期利率15.6%计算）；二、被告王宝、郑国军对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告王宝、郑国军在承担保证责任后有权向债务人刘建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52.00元（已减半收取），由被告刘建华负担，被告王宝、郑国军承担连带给付责任，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张文献二〇一七年十一月一日书记员  王 淼
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初3918号原告：广州市从化街口景迪园门店，经营场所广州市从化区街口街城南路*******号，注册号440122600268904。经营者：邓光钺，男，1986年8月17日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市崇义县。被告：周任彭，男，1981年3月4日出生，汉族，住广州市白云区。原告广州市从化街口景迪园门店（经营者：邓光钺）与被告周任彭承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广州市从化街口景迪园门店的经营者邓光钺到庭参加诉讼，被告周任彭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：⒈被告支付原告欠款15000元及利息（1000元）；⒉本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告向原告支付欠款15000元及利息（利息以15000元为本金，从起诉之日起至清偿欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉日为1000元）。二、原告主张及证据：原告主张被告收铝门材料后余欠款15000元未支付，并提供《欠条》2份(其中，2017年8月2日被告立据确认欠款15000元，并约定于2017年8月31日前付清，其余一次的欠条未书写立据日期)。三、需要说明的其他问题：被告周任彭无应诉，亦未向本院提交任何答辩意见及证据。裁判理由与结果本院认为：本案为承揽合同纠纷，原告与被告通过结算，被告两次出具《欠条》给原告，确认尚欠原告材料款15000元未付，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确。被告在《欠条》中约定了清偿期限，欠款到期后被告理应按约履行付款义务，其未依约付款的行为，有悖于诚实信用原则，依法应承担欠款的清偿责任。由于被告逾期未付欠款，原告主张本案利息自起诉之日即2017年11月2日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付，属合理诉求，本院予以支持。被告周任彭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周任彭于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市从化街口景迪园门店（经营者：邓光钺）清偿欠款15000元，并从2017年11月2日起至付清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息；二、驳回原告广州市从化街口景迪园门店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告周任彭负担。本案为当庭宣判，如不服本判决，可在宣判之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周建汉二〇一七年十一月二十七日书记员  谢晓彤
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更800号罪犯钱万洪，男，1984年5月5日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。上海市第一中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)沪一中刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人钱万洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元(刑期自2007年8月12日起至2022年8月11日止）。被告人钱万洪同案不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2008年11月24日以(2008)沪高刑终字第140号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；2015年11月18日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱万洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关报请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯钱万洪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分151.472分，名列新湖监狱一监区三分监区（一般分监区）129人中第16名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯钱万洪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱万洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。(刑期自2007年8月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年十月三十日书记员  杨子仪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初7553号原告：刘德京，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师。被告：任标标，男，1989年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟文辉，河南诚友律师事务所律师。原告刘德京诉被告任标标健康权纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关法律文书，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德京及其委托诉讼代理人刘楠、被告任标标及其委托诉讼代理人翟文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德京向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各种费用8200元。事实和理由：2016年5月8日，被告将原告殴打致伤，原告伤后在河南神火集团职工总医院治疗住院33天，花医疗费近万元，要求被告予以赔偿。被告任标标辩称，任标标没有殴打原告刘德京，原告所受伤害属于在殴打任标标过程中自己摔伤的。刘德京在公安机关所作笔录中的原话是“任标标在殴打我的时候被我用手挡住了”，认可任标标没有殴打自己，因此原告受伤导致的损失不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日晚21时许，在永××芒山镇戏山村地质公园施工现场，因原告刘德京雇佣的挖掘机司机谢晓东在给被告任标标驾驶的车辆装土时发生争执，原告及其子刘方胜接到谢晓东电话赶到现场后，与被告任标标及其父亲任钦奎发生争吵，继而引发双方互相厮打，在厮打过程中，刘方胜用石块将任标标右手砸伤（该案因涉嫌刑事犯罪本院已作出裁判），任标标将刘德京的面部打伤。原告伤后入河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断原告伤情为鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤，原告在该院住院33天，花医疗费4629.64元。以上事实有本院（2017）豫1481刑初59号刑事判决书、河南神火集团职工总医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票、交通费发票及双方当事人陈述予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原、被告因故发生纠纷，在纠纷过程中，被告任标标将原告刘德京殴打致伤，侵犯了原告的身体健康权，应当对原告所受伤害承担赔偿责任。原告刘德京因伤住院支出的医疗费为4629.64元，原告住院33天，根据上一年度河南省农村居民人均收入标准，原告的误工费为1056元（33天×32元）、护理费为1056元（33天×32元）、住院伙食补助费为990元（33天×30元）、营养费为330元（33天×10元），交通费酌定200元，以上合计8261.64元，被告任标标应予赔偿，结合双方的过错程度，以被告承担70%的赔偿责任为宜，即被告赔偿原告各项损失5783.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告任标标于本判决生效后十日内赔偿原告刘德京医疗费等各种费用合计5783.14元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任标标负担。本判决为终审判决。审判员  季卫光二〇一七年十一月八日书记员  程 庆
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执223号申请执行人王正军，被执行人夏修毅，王正军与夏修毅买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2017年1月11日作出的（2016）湘0981民初2250号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏修毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王正军于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人夏修毅的财产进行了查证：被执行人夏修毅目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人夏修毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王正军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏修毅新的财产线索，申请执行人王正军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 泉二〇一七年十一月七日书记员 李晓清
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初3536号原告：王玉真，女，汉族，1983年2月8日出生，住济南市历城区。被告：叶梓童，男，汉族，1998年1月27日出生，住山东省平阴县榆山街道办事处。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。原告王玉真与被告叶梓童、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告王玉真于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉真撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉真负担。审判员  许小玲二〇一七年十一月三十日书记员  杨贝贝
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0112民初2083号（2017）吉0112民初2083号原告：长春天通房地产开发有限公司，住所地：长春市双阳区东双阳大街南岗小学南侧。法定代表人：马洪祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪，该公司职员。被告：白杨，男，1995年08月27日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。本院立案受理的原告长春天通房地产开发有限公司诉被告白杨商品房销售合同纠纷一案，原告长春天通房地产开发有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白杨的起诉。本院认为，原告长春天通房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春天通房地产开发有限公司撤回对被告白杨的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春天通房地产开发有限公司自行负担。审判员  李亲荣二〇一七年十一月二十九日书记员  张译文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11741号原告：张海法，男，1958年9月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢君利，河南星灿律师事务所律师。被告:河南岩海金田生态农业科技有限公司，住所地：汝州市西环路1008号，统一社会信用代码:91410482395631180F。法定代表人：张小点，该公司经理。原告张海法诉被告河南岩海金田生态农业科技有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告张海法于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海法自愿撤回对被告河南岩海金田生态��业科技有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海法撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张海法负担。审判员  胡忠义二〇一七年十一月二十日书记员  王翠萍
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0724民初3216号原告：白玉霞，女，1980年4月18日出生，汉族，住高台县。被告：程永金，男，出生年月不详，汉族，住高台县。原告白玉霞与被告程永金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法进行审理。原告白玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金3000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月6日，原告在被告处借款3000元，并向原告出具借条一张，承诺于2015年4月30日前付清。到期后，经原告催要，被告未予还款。本院经审查认为，原告不能提供被告准确地址，法院经审查后仍不能确定被告地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白玉霞的起诉。本院预收原告受理费25元，退还其25元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员  杨秀娟二〇一七年十一月二十一日书记员  王世娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1642号申请执行人田天义，男，生于1949年11月19日，土家族，退休职工，住湖北省巴东县。被执行人雷运豹，男，生于1976年8月29日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人田天义与被执行人雷运豹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2017）鄂巴东民初字第01522号民事判决书书，被执行人雷运豹应偿还申请执行人田天义58200元及利息。执行中，经查被执行人雷运豹长期下落不明，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2017）鄂巴东民初字第01522号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十一月二十日书记员  向正浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初12998号原告：冯项南，男，1986年12月15日出生，汉族，住汝州市。被告：周鹏鹏，男，1990年5月21日出生，汉族，住汝州市。原告冯项南与被告周鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯项南撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一七年十一月二十九日书记员 蔡晓利
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初5645号原告：段锦贺，男，2001年9月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。法定代理人：段珍五（系原告父亲），男，1974年12月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友训、刁超平（实习），河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路24号，统一社会信用代码：91411426755186093G。负责人：张建，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡利峰，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑子哲，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告段锦贺与被告中国人寿保险股份有��公司夏邑支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段锦贺撤诉。案件受理费187元（已减半收取），由原告负担。审判员 孟 敏二〇一七年十一月二十四日书记员 邓高权
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执808号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人朱元龙。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人朱元龙金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督52号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执808号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十一月二十七日书记员  宋久成
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终8678号上诉人(原审原告)：上海市宝山区豫喜斋小吃店，住所地上海市宝山区。经营者：谭芬。被上诉人(原审被告)：秦祥雨，男，2000年10月12日生，汉族，户籍地河南省。被上诉人(原审第三人)：马岩岩，男，1982年7月1日生，回族，户籍地河南省。上诉人上海市宝山区豫喜斋小吃店因与被上诉秦祥雨确认劳动关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初7521号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人上海市宝山区豫喜斋小吃店向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人上海市宝山区豫喜斋小吃店的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海市宝山区豫喜斋小吃店撤回上诉，各方当事人均按原判决执行。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海市宝山区豫喜斋小吃店负担。本裁定为终审裁定。法官助理倪春审判长 陈 樱审判员 姜 婷审判员 赵 静二〇一七年十一月二十一日书记员 吴艳妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初12477号申请人：张家港市伟润玻璃有限公司,住所地江苏省张家港市凤凰镇魏庄村。法定代表人：陈小卫,该公司总经理。委托代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：上海佳成幕墙玻璃有限公司,住上海市嘉定区安亭镇曹联路28号6幢。法定代表人：李兰英。申请人张家港市伟润玻璃有限公司与被申请人上海佳成幕墙玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市伟润玻璃有限公司于2017年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海佳成幕墙玻璃有限公司的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市伟润玻璃有限公司以现金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市伟润玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海佳成幕墙玻璃有限公司的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇一七年十一月十日书记员  陈璞
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0429民初3028号原告：杨社国，男，1975年12月28日出生，汉族，现住邯郸市永年区。被告：左振江，男，1972年8月15日出生，汉族，现住邯郸市永年区。原告杨社国与被告左振江买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告杨社国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨社国撤回起诉处理。审判员  李素萍二〇一七年十一月二十八日书记员  段雅辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执9215号申请执行人陈坤兴，男，320219196502156295，江阴市。被执行人江阴林正商贸有限公司，住所江阴市澄江街道澄山路2号8幢5036室，法定代表人徐海航。被执行人徐海航，男，320219196906236793，江阴市。被执行人焦雅华，女，320219197712196548，江阴市。申请执行人陈坤兴与被执行人江阴林正商贸有限公司、徐海航、焦雅华非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2015）澄刑初字第01817号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴林正商贸有限公司、徐海航、焦雅华退赔陈坤兴155.234万元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的退赔部分的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行、查控结果提出异议，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的退赔款权力实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。本院依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院澄刑初字第01817号刑事判决书的退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 晓审 判 员  蒋 东助理审判员  刘新宇二〇一七年十一月十七日书 记 员  任金伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初4949号原告：驰遨汽车销售服务有限公司,住吴中区金枫路128号金竹大厦803室。法定代表人：陈浩,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，该公司员工。被告：方超。被告：王雨萱。被告：郑晨。原��驰遨汽车销售服务有限公司与被告方超、王雨萱、郑晨追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，庭审前，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告偿还利息10000元。原告驰遨汽车销售服务有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驰遨汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。原告预交的案件受理费983元中的958元由本院退还给原告。审判员  张伟明二〇一七年十一月二十一日书记员  鲁松坡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初8476号之二原告周卫东被告刘汉波被告刘丽被告黄定武本院在审理原告周卫东与被告刘汉波、黄定武民间借贷纠纷一案中，原告周卫东于2017年11月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘丽的起诉。本院认为，原告周卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告周卫东撤回对被告刘丽的起诉。二、本案继续审理。审判员  朱星辉二〇一七年十一月二十七日书记员  吴 静附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执恢417号申请执行人赵晓蓉，女，汉族，生于1957年5月16日，住江油市。被执行人吴连国，男，汉族，生于1968年10月6日，住江油市。被执行人刘小平，男，汉族，生于1964年12月29日，住绵阳市。担保人江油市白洋洞水电有限公司。住所地江油市文胜乡白洋村一组。法定代表人刘奕嘉阳。本院在执行申请人赵晓蓉与被执行人吴连国、刘小平民间借贷纠纷恢复执行一案中，于2015年依法作出(2015)江油执字第645-1号执行裁定书，裁定执行担保人江油市白洋洞水电有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴连国、刘小平、江油市白洋洞水电有限公司的银行存款110258.26元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费1554元从被执行人吴连国、刘小平、江油市白洋洞水电有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年十一月二十七日书记员  鞠 萍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋0829执450号申请执行人：潘晋国，男，汉族。被执行人：冀占武，男，汉族。本院在执行申请执行人潘晋国与被执行人冀占武民间借贷纠纷一案中，于2015年11月27日向被执行人冀占武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人冀占武未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人冀占武在平陆县农业银行账户上的存款16200元。二、解除对被执行人冀占武在平陆县农业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年十一月十三日书记员  毛银娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执1209号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：孙伟，男，1975年4月26日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙伟借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年11月15日作出的(2016)鄂0191民初2303号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年8月1日向本院申请执行。本院于2017年8月1日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人孙伟名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：YQZ7169AM，车辆识别代号：LJDMAA228F0216429）目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年11月1日作出（2017）鄂0191执1209号执行决定书，将被执行人孙伟纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙伟名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初2303号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙伟应当继续履行(2016)鄂0191民初2303号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人孙伟有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁全早人民陪审员  龚 赢二〇一七年十一月一日书 记 员  廖佩琪
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0724民初3787号原告：赵建华，男，1971年10月8日出生，汉族，高中文化，住高台县城。被告：高台沃野千里农业科技有限公司。法定代表人：刘新强。被告：王建国，男，汉族，住高台县。被告：王涛，男，汉族，住高台县。原告赵建华与被告高台沃野千里农业科技有限公司、王建国、王涛租赁合同纠纷一案，本案于2017年11月23日立案后，依法进行审理。赵建华向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告2013年10月15日签订的工厂租赁协议；2、要求被告承担租金75000元。要求被告偿付借款235000元，并承担利息5421元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月15日，被告王建国、王涛将原告赵建华位于高台县明水滩一处工厂租赁从事废旧塑料加工生产，双方签订了工厂租赁协议书。合同约定被告不按时支付租赁，原告有权解除合同。被告未按时支付租金，现原告要求解除合同。2016年10月10日，被告高台沃野千里农业科技有限公司向原告借款30万元用于资金周转，双方约定了利息及借款期限，借款期限届满，被告高台沃野千里农业科技有限公司未偿还借款。现原告要求被告高台沃野千里农业科技有限公司偿还借款本息。本院经审查认为，本案中原告要求被告解除合同与偿还借款的诉讼请求属于不同法律关系，应分别主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告赵建华的起诉。本案案件受理费6031元，退还原告6031元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一七年十一月二十四日书记员  武靓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执238号之一申请执行人：尹某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人尹某某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人李某某没有银行存款及其他财产。有车辆登记信息但无车辆下落，不能实际控制和处分被执行人李某某的车辆。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尹某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋才茂审 判 员  佘 钦代理审判员  王鎔臻二〇一七年十一月十七日书 记 员  罗 珺
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1202民初6722号原告：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市青年北路65号。法定代表人：黄涛，行长。委托诉讼代理人：陈志荣，该公司员工。委托诉讼代理人：冯亚强，江苏天滋律师事务所律师。被告：沈洵，男，1966年12月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：王冬薇，女，1966年9月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：张宜顺，男，1953年8月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：邢华，女，1960年1月3日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州宇宙精业焊丝有限公司，住所地泰州市开发区凤凰西路98号。法定代表人：王冬薇。被告：泰州市汉峰物业管理经营有限公司，住所地泰州市海陵区海阳路45-2号6幢。法定代表人：沈洵。原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行与被告沈洵、王冬薇、张宜顺、邢华、泰州宇宙精业焊丝有限公司、泰州市汉峰物业管理经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行未缴纳案件受理费，本院已要求原告限期缴纳相关费用，原告未缴纳。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  刘亚莉审判员  徐秀芳审判员  贾亚兵二〇一七年十一月三十日书记员  陈 玥
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终1936号上诉人（原审被告）：葛娟，女，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。上诉人（原审被告）：葛结来（系葛娟父亲），1963年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审原告）：陶世袁，男，1955年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。上诉人葛娟、葛结来因与被上诉人陶世袁民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院(2017)皖0802民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛娟、葛结来经传票传唤未按规定的时间出庭参加诉讼，且未提出正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人葛娟、葛结来撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人葛娟、葛结来负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡毅审判员  江韵审判员  马骥二〇一七年十一月十六日书记员  王璜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初11647号原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。负责人：李旭峰，男，成年，系该公司经理。委托代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：陈京海，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告陈京海电信服务合同纠纷一案，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年十一月十五日书记员  张艳艳
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2670号申请执行人：陈泉辉，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省衡山县，委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。被执行人：罗金城，男，1979年6月14日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人陈泉辉与被执行人罗金城机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1955号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗金城应向申请执行人陈泉辉支付赔偿金88370.45元，并负担案件受理费1830元、财产保全费420元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，查明被执行人罗金城名下有粤Ａ×××××牌汽车，本院已依法锁定该车辆的档案。除此之外，查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法锁定被执行人罗金城名下的粤Ａ×××××牌汽车的档案。除此之外，查无被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0114执2670号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 张草萍审判员 周海涛二〇一七年十一月十五日书记员 毕志濠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初8916号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。委托诉讼代理人：葛磊、周言，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：庞军，男，汉族，1977年7月8日出生，住四川省西充县。被告：王琴，女，汉族，1980年8月28日出生，住河南省商丘市。被告：袁磊，男，汉族，1976年8月2日出生，住河南省商丘市。被告：夏翠勤，女，汉族，1975年8月19日出生，住河南省商丘市。被告：姜昊，男，汉族，1985年12月26日出生，住浙江省平阳县。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告庞军、王琴、袁磊、夏翠勤、姜昊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中原银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用á中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇一七年十一月二十一日书记员  陈 帅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执1714号申请执行人：朱信贞（曾用名朱凡），男，1978年7月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：贾永君，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住丰县。申请执行人朱信贞与执行人贾永君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0322民初720号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告贾永君于本判决生效后十日内偿还原告朱信贞（曾用名朱凡）借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取为88元，由被告贾永君负担。因被执行人贾永君未履行义务，申请执行人朱信贞向本院申请执行，要求被执行人按照民事判决书履行义务。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未向本院报告其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、工商、证券登记信息等进行了查询，经查询，被执行人无其他可供执行财产。在执行过程中，本院在申请人的配合下对被执行人进行了查找，但未发现被执行人。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人朱信贞与执行人贾永君民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  张建龄审判员  刘淑云二〇一七年十一月二十日书记员  李文托
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0151刑初424号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人周建七，男，1987年9月20日出生，住重庆市铜梁区。2010年12月因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月；2016年12月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年八个月（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月4日被重庆市铜梁区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人周建七犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年9月的一天，喻某电话联系被告人周建七，求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。随后，周建七在重庆市铜梁区XX街道XX门口中将一小包甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂（共计0.46克）贩卖给喻某，获款200元。重庆市铜梁区公安局民警现场将被告人周建七查获，从其身上搜查出甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计51.91克。被告人周建七因犯容留他人吸毒罪于2010年12月被本院判处拘役三个月；因犯聚众斗殴罪于2016年12月被本院判处有期徒刑二年八个月（未执行）。被告人周建七到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周建七贩卖毒品给他人吸食，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，又犯新罪，应当数罪并罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人有期徒刑十五年，并处没收财产，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人周建七对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周建七犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周建七犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元；其曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年八个月。决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人周建七的刑期从2017年9月4日起至2032年9月3日止。所处没收财产限本判决生效之日向本院缴纳。）二、犯罪所得200元由扣押机关依法处理。扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪学勇代理审判员  龙泳行人民陪审员  张仁海二〇一七年十一月二日书 记 员  谢 东
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3457号原告：张某某，男，1938年出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：张菊艳，陕西同州律师事务所律师，法律援助。委托诉讼代理人：雷茜，陕西同州律师事务所实习律师，法律援助。被告：张某某，男，55岁，汉族，农民，住所大荔县。原告张某某与被告张某某赡养纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张某某于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。代理审判员 张 蕊二〇一七年十一月十三日书 记 员 段佳辰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执208号申请执行人:通道福香米业有限公司，住所地通道侗族自治县，组织机构代码59329790-2。法定代表人：胡世清，公司董事长。被执行人：湖南联翼农业生物科技有限公司，住所地洪江市，统一社会信用代码91431281574323255Q。法定代表人：邱伟科，公司董事长。关于申请执行人通道福香米业有限公司与被执行人湖南联翼农业生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘1281民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人通道福香米业有限公司于2017年5月16日向本院申请执行。经本院穷尽财产调查，被执行人虽有财产但不宜强制执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  黄国庆审判员  程林桂二〇一七年十一月九日书记员  盛 侠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初8369号原告：李敬田，男，1957年1月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李秀玲，系原告姐姐。代理权限：特别授权。被告：孙杰，男，50岁，汉族，住河南省永城市。被告：李兆旺（曾用名：李照旺），男，65岁，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李敬田诉被告孙杰、李兆旺民间借贷纠纷一案中，原告李敬田于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙杰、李兆旺的起诉。本院认为，原告李敬田申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敬田撤回对被告孙杰、李兆旺的起诉。案件受理费253元，由原告李敬田负担。审判员  刘怀民二〇一七年十一月二十日书记员  曹如玉