江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2914号原告：章爱萍，女，1971年1月2日出生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：胡峰，南昌市路安法律服务所法律工作者。执业证号：31401041110441。被告：胡海东，男，1968年11月4日出生，汉族，住南昌市西湖区。原告章爱萍与被告胡海东身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章爱萍委托诉讼代理人胡峰、被告胡海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章爱萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费1213.8元、后续治疗费6000元、误工费16227元、护理费5409元、住院伙食补助费1000元、营养费200元、交通费300元、伤残赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2700元，共计93395.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，原、被告在其住所南昌市安右路江铃桃花小区8栋1单元502室商谈关于儿子到上海看病事宜，发生争吵，被被告用拳头殴打右脸等，随后，原告拨打110报警，双方被带到南昌市公安局西湖区分局十字街派出所进行处理。经调解双方自愿达成如下协议，被告向原告赔礼道歉并到医院治疗，有关赔偿事宜待原告治疗完毕后，是否构成伤残再协商赔偿。原告于2016年7月13日到南昌大学一附院进行治疗，于2016年7月23日出院，经诊断为右下颌骨骨折、残根，以上医疗费大部分已在医保中报销，剩余的医疗费计6600元由被告支付。原告出院后，需要多次检查，其医疗费用由原告垫付。原告于2017年6月16日委托江西人民法医学鉴定所进行司法鉴定，鉴定结果为：原告章爱萍伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为6000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。为此，原告多次找被告讨要赔偿，均被被告拒付，无奈原告为维护自身的合法权益，特提起以上诉请，请予以支持。被告胡海东辩称：发生争吵是事实，当时事出有因。因为儿子要看病，需要钱，所以离婚后双方还住在一起，因为被告当时只有4000余元，为小孩看病，原告不出一分钱，所以双方发生争吵。现至今为止，被告之前买的房出租给他人的租金还是由原告收取，之前被告的工资也全部由原告保管，原告个性霸道，小孩看病，原告不拿一分钱，当时因为原告骂被告，挤兑被告，被告就甩了原告一巴掌，如果知道会造成原告骨折，被告也不会动手。当时是发生争吵后第三天原告才到医院治疗，医疗费都是被告支付的，后续治疗费不需要支付，误工费有异议，被告方不认可，没有产生90天的误工，原告出院后就可以工作，护理费不合理，在原告住院期间被告也护理几天，包括原告手术都是被告签字，并且被告与原告一直居住在一起，住院伙食补助费在原告住院期间，被告给了600元给原告，还在医院买了一张饭卡，营养费被告没有给，交通费不认可，对评定十级伤残没有异议，精神损害抚慰金被告方不认可，对鉴定费没有异议。原告章爱萍为支持其诉讼请求依法提交了南昌市公安西湖分局现场治安调解协议书、出院记录、住院清单、门诊发票、司法鉴定书及发票、保险代理合同书、保险销售从业人员资格证书、工作牌等证据。被告胡海东未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡海东系原告章爱萍前夫。离婚后，双方因照顾生病儿子仍共同居住在一起。2016年7月11日，原、被告双方因儿子到上海看病的费用承担问题产生纠纷，被告动手击打了原告的右脸。原告拨打110报警，双方被带到南昌市公安局西湖区分局十字街派出所进行处理，经调解，被告向原告赔礼道歉并陪同原告章爱萍到医院治疗。2016年7月13日，原告到南昌大学第一附属医院进行治疗，经诊断为右下颌骨骨折、残根。2016年7月23日，原告出院，住院花费医疗费14748.16元，医疗费大部分已在医保中报销，剩余的医疗费6600元由被告支付。原告住院期间，被告护理了3、4天，剩余由原告妹妹进行护理。原告出院后，多次复诊、检查，共花费门诊费1113.8元。2017年6月16日，原告委托江西人民法医学鉴定所进行司法鉴定，花费鉴定费为2700元，鉴定结果为：章爱萍伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为6000元，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。嗣后，原告多次找被告赔偿未果，原告遂起诉至法院，并提出如前诉请。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因儿子看赴上海看病的医疗费分担问题发生争吵，被告因受原告言语激怒而打伤原告，考虑到双方虽离婚但仍随儿子共同生活的事实，双方发生的矛盾实际系家事矛盾，原告未能合理分担小孩医药费且言语上有激怒被告的行为，原告对自身受到伤害也存在一定的过错，本院酌情认定被告胡海东对原告的伤害后果承担70%的责任，原告章爱萍对其伤害后果承担30%的责任。原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费等符合法律规定范围的赔偿,本院予以支持，但相关费用须依法合理计算。原告自述自费承担的医疗费6600元，已由被告支付，出院后门诊费1213.8元被告未支付，予以认可。原告未提供交通费票据，考虑交通费支出实际必然发生，本院酌情予以考虑。原告未举证护理费损失，对其护理费主张不予支持。原告系非农户口,相关损失按江西省城镇标准计算。原告从事保险代理人业务，未提供收入证明，故误工费参照上一年度城镇私营单位就业人员金融业年平均工资（年37578元）计算。本案中原告委托鉴定所进行鉴定，被告认可十级伤残，且未提出重新鉴定，故本院认可原告的江西人民法医学鉴定所的鉴定结果。综上，原告各项损失确定为：1、自费负担的医疗费6600元（已由被告支付），出院后门诊医疗费1213.8元，医疗费共计7813.8元，予以认定；2、后续治疗费认定为6000元，予以认定；3、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），予以认定；4、精神抚慰金酌定3000元，予以认定；5、营养费1200元（20元/天×60天），予以认定；6、护理费损失原告未举证证明，不予认定；7、住院期间伙食补助费1000元（100元/天×10天），予以认定；8、误工费9265.8元（37578元÷365天×90天），予以认定；9、交通费酌定100元。以上各项损失共计85725.6元。依据相应的责任分担，被告胡海东应承担60007.92元（85725.6元×70%），扣除被告已经支付的医疗费6600元及伙食费600元，被告仍应赔偿原告52807.92元。综上所述，对原告诉请被告赔偿其损失52807.92元，予以支持，其余诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告章爱萍各项损失共计52807.92元；二、驳回原告章爱萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告章爱萍预交的案件受理费2130元，鉴定费2700元，由原告章爱萍负担2100元，被告胡海东负担2730元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  刘春香人民陪审员  王惠珍二〇一七年十一月四日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴