wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1452号罪犯袁济伟，男，1985年11月21日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2015年2月12日作出(2015)甬奉刑初字第104号刑事判决，以被告人袁济伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币60000元；责令被告人袁济伟向各被害人退赔违法所得款。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案并依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员蓝某、武某出庭履行职务，宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭履行职务，罪犯袁济伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯袁济伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。庭审中，罪犯袁济伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯袁济伟提起的减刑意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，但该犯财产刑未履行，且向32人吸收借款，建议从严掌握该犯的减刑。经审理查明，罪犯袁济伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯袁济伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁济伟减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年9月1日起至2017年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬海代理审判员  巩祥勇人民陪审员  杨 军二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文雯
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3763号原告：包万礼，男，1979年4月7日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。被告：吕杰，男，1993年9月8日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。原告包万礼与被告吕杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包万礼到庭参加诉讼，被告吕杰下落不明，本院依法进行了公告传唤，其无故仍未到庭，本院依法进行了缺席开庭。本案现已审理终结。原告包万礼向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款27000元及违约金2700元，合计29700元。事实和理由：包万礼和吕杰都是从事二手车买卖的。2015年8月28日，吕杰在收车时差钱，向包万礼借款27000元，用于收购汽车，约定借款时间1年，但至今未归还。被告吕杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告包万礼与被告吕杰均是从事二手车买卖，2013年两人相识。此后，双方因二手车买卖的行业习惯，相互间还存在多次拆借款项的情况，且为便于随时支付收车款，均随身备有数万的现金。2015年8月28日，吕杰因收车的钱不够，向包万礼借款27000元，并出具了借条，载明：吕杰今借到包万礼人民币27000元，借款期限自2015年8月28日起到2016年8月27日，共12个月，于2016年8月27日前归还。违约责任为借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。双方未约定借期内利息。当日，包万礼即将27000元以现金的方式交付给了吕杰。借款到期后，吕杰并未归还。前述事实，有原告包万礼的陈述，有借条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”吕杰向包万礼借款并出具了借条，双方的借贷关系依法成立。包万礼称向吕杰提供借款的方式是现金支付，借条上表述的内容为吕杰借到包万礼人民币，从文意上理解应是吕杰已收到了该借款，而吕杰经本院依法传唤，无故未到庭应诉，自动放弃了抗辩权，故本院确认双方的借贷合同生效；依法成立并生效的合同受法律保护，当事人均应按合同履行自己的义务。借款到期后，吕杰未归还已违约，包万礼要求吕杰立即归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方在借条中约定，借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金，该约定并未违反法律禁止性规定，原告诉请被告支付违约金2700元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕杰在本判决生效后立即偿还原告包万礼借款本金27000元及违约金2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费542元，由被告吕杰负担（此款原告包万礼已预交，被告吕杰在履行前述判决义务时，一并支付给原告包万礼）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  戴 静人民陪审员  唐永川人民陪审员  李国元二〇一七年十一月二十三日书 记 员  邓 程
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初10517号原告：马太平，男，1944年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：车才洪，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艾林，重庆智渝律师事务所实习律师。被告：刘宗见，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：况渝，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。原告马太平与被告刘宗见、被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马太平的诉讼委托代理人车才洪、谢艾林，被告刘宗见，被告平安保险重庆分公司的诉讼委托代理人况渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马太平提出诉讼请求：判令被告支付给原告营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，上述费用共计282153.79元；保险公司在承保的交强险与商业险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2016年6月5日，刘宗见驾驶车辆与行人马太平相撞，造成马太平受伤。经渝中区公安分局交通巡逻警察支队认定，马太平和刘宗见负事故同等责任。被告平安保险重庆分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万含不计免赔。超出交强险由商业险赔偿50%。超出交强险的医疗费扣除20%的医保费用。共垫付医疗费80080元给原告，应当予以抵扣。医疗费应当扣除床位费，住院伙食补助费认可50元/天；营养费无医嘱不予认可；护理费认可190天*100元/天；伤残等级应按照农村标准计算，伤残系数认可32%；精神损害抚慰金因是同等责任，不认可；交通费不予赔偿；鉴定费、诉讼费、打印费不予承担。被告刘宗见辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。其系肇事车辆所有权人，事发时系其本人在驾驶。同意非医保用药扣除20%。经审理查明，2016年6月5日，刘宗见驾驶车辆与行人马太平相撞，造成马太平受伤。经渝中区公安分局交通巡逻警察支队认定，马太平和刘宗见负事故同等责任。事发后，马太平被送往重庆市急救中心、西南医院住院治疗，共计住院198天，共计产生医疗费218841.99元，其中平安保险重庆分公司垫付80080元，刘宗见垫付医疗费74000元，马太平自己支出64761.99元。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，马太平八级九级十级伤残各一处，马太平支出鉴定费用1800元。另查明，刘宗见系案涉车辆所有权人，该车在平安保险重庆分公司投有交强险和商业险（限额100万，购买了不计免赔），事故发生在保险期限内。刘宗见同意交强险限额之外的医疗费用的20%由其自身负担。上述事实，有事故责任认定书、住院病案等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例赔偿。本案中，此次交通事故经交警部门责任认定，原被告负此事故的同等责任。该车在平安保险重庆分公司投有交强险和商业险，应由平安保险重庆分公司在交强险，之外由车方和保险公司承担70%的责任。对马太平的具体诉请，本院评析如下：1、医疗费218841.99元，有票据为凭，予以确认；2、住院伙食补助费9900元，被告无异议，予以确认；3、营养费无医嘱，不支持；4、交通费，酌情支持500元；5、护理费，住院期间可按100元/天计算，出院后护理费可按50元/天计算60天，依法确认为22800元；6、残疾赔偿金，原告举示的证据可以其主张的城镇标准，依法计算为78170.4元；7、精神损害抚慰金酌定支持8400元；8、鉴定费1800元，因续医费为主张，本院确认1200元；9、病历打印费，于法无据，不予支持。依据上述评析，应当纳入赔偿范围的项目有医疗费218841.99元、住院伙食补助费9900元、交通费500元、护理费22800元、残疾赔偿金78170.4元，合计330212.39元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，之外部分承担70%加上精神损害抚慰金8400元，共计155548.67元，扣除保险公司垫付的80080元以及非医保用药费用41768.40元，保险公司还需要赔付33700.27元。刘宗见需赔偿41768.40元，抵扣其垫付的74000元，多垫付了32231.6元，多垫付的部分可在保险公司赔偿的金额中扣除，由保险公司支付给刘宗见即可。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马太平120000元，商业险范围内赔偿原告马太平1468.67元；二、驳回原告马太平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3036元、鉴定费1200元，由被告刘宗见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  乔传磊二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王安平
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初183号原告李通文,男性,1994年12月27日出生。委托诉讼代理人张勇攀，四川超跃律师事务所律师。特别授权。被告祝国蓉，女，出生于1962年1月6日，汉族。本院在审理李通文与祝国蓉关于民间借贷纠纷一案中，原告李通文于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律、法规规定的准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李通��撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1750元，由原告李通文负担。审 判 长  范瑞敏审 判 员  黄 逊人民陪审员  罗棋民二〇一七年十一月二十一日书 记 员  凌 科
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1382号罪犯麻平海，男，1967年5月4日出生，苗族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2016年4月8日作出(2016)浙0226刑初193号刑事判决，以被告人麻平海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯麻平海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯麻平海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯麻平海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻平海减去有期徒刑七个月。刑期自2016年1月21日起至2017年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  张文雯
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1381号罪犯姚士元，男，1985年12月12日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2015年1月20日作出(2015)甬奉刑初字第61号刑事判决，以被告人姚士元犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币20000元，违法所得人民币61900元予以继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯姚士元在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯姚士元于2014年5月6日因赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币1800元；本罪涉案违法所得未退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯姚士元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有劣迹，违法所得未退缴，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚士元减去有期徒刑七个月。刑期自2015年1月12日起至2018年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  任 佳
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1221执39号申请执行人：王某，女，汉族，生于1968年8月8日，住成县。被执行人：黄某，男，汉族，生于1970年8月13日，住成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2016）甘1221民初244号民事判书，执行王某与黄某婚姻家庭、继承纠纷一案，受理后，本院依法向被执行人黄某送达了民事案件执行通知书，责令其15日内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经我院执行干警调查发现，被执行人黄某现在天水第四戒毒所强制戒毒，无能力自觉履行生效判决书确认的义务。2017年11月15日我院执行干警前往申请执行人家中强制执行，但执行标的，归属申请执行人所有的婚后共建二层砖混楼房一楼中间三间房屋，已被申请执行人自行占有、使用。该案现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2016）甘1221民初244号民事判书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 姚 琼二〇一七年十一月二十日书记员 赵明明
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审740号申请执行人费县人民政府。法定代表人矫晓斌,县长。被执行人房金中（忠），男，汉族，居民，身份证号码371325198212280513住费县经济开发区。申请执行人费县人民政府于2017年11月14日向本院提出申请，要求强制执行其2017年4月28日对被执行人房金中（忠）作出的第003号《费县人民政府房屋征收补偿决定》（以下简称第003号《房屋征收补偿决定》）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县人民政府作出的第003号《房屋征收补偿决定》的合法性进行了审查。查明，被执行人房金中（忠）居住的房屋坐落在费县经济开发区先农坛社区，登记地号为1158087，属于温凉河右岸片区改造项目的房屋征收范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，2017年1月23日，费县人民政府对温凉河右岸片区改造项目范围的房屋作出了《征收决定》，并发布了房屋征收公告。工作人员多次与被执行人房金中（忠）协商，但被执行人房金中（忠）坚持过高补偿。根据征收工作人员和评估公司工作人员现场查勘情况，被执行人房金中（忠）的具体情况如下：房屋登记产权证号10-0125，房屋总建筑面积为249.14平方米；土地的产权认定面积为376.5平方米；实测标准红砖墙面积为127.75平方米。由于被执行人房金中（忠）未同意入户查勘，所以无法获得其他附属物的数据。为实现公共利益，申请执行人费县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条规定，以及《温凉河右岸片区改造项目房屋征收补偿方案》等规定，作出第003号《房屋征收补偿决定》：1、责令被执行人房金中（忠）在收到本决定后立即将房屋腾空，三日内交付拆除；2.被执行人房金中（忠）可以选择货币补偿或者产权调换的补偿方式（具体方式见第003号《房屋征收补偿决定》）。并于2017年4月28日将该房屋征收补偿决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2017年11月1日向被执行人房金中（忠）送达了催告书，被执行人仍未在10个工作日内交付房屋。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人费县人民政府作出第003号《房屋征收补偿决定》，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，依法应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条，以及《临沂市中级人民法院关于加强土地违法非诉行政案件执行工作的意见》等规定,经本院审判委员会讨论决定,裁定如下：对申请执行人费县人民政府作出的第003号《房屋征收补偿决定》中的第一项准予强制执行，并由费县人民政府组织实施。因该案执行产生的费用,由被申请人房金中（忠）负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年十一月二十三日书记员  沈冠军
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3628号申请执行人：杨强，男，汉族，1973年1月9日出生，住重庆市綦江区。被执行人：重庆安轩建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道599号两江时光12幢2单元17-11，组织机构代码09121859X。法定代表人：郑勇，董事长。申请执行人杨强与被执行人重庆安轩建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年3月1日作出的（2016）渝0116民初10661号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。申请执行的标的为预付款252000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆安轩建筑劳务有限公司发出执行通知书，报告财产令。被执行人重庆安轩建筑劳务有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院已将被执行人重庆安轩建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制高消费令。2017年11月21日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年11月21日，被执行人重庆安轩建筑劳务有限公司尚欠申请执行人杨强预付款252000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3628号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十一月二十一日书记员  张维军
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初3982号原告刘梅秀，女，1975年7月1日出生，汉族，住广西宾阳县。被告廖鸿宾，男，1976年12月14日出生，汉族，住广西宾阳县。原告刘梅秀诉与被告廖鸿宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘梅秀到庭参加了诉讼，被告廖鸿宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘梅秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖鸿宾归还所欠原告刘梅秀借款100000元及利息72000元（利息从借款之日起计至2017年9月30日止，按中国人民银行同期贷款或双方约定的利息计算，逾期利息另计）；2、本案受理费由被告廖鸿宾负担。事实和理由：2015年9月11日，被告廖鸿宾以经营商铺缺少流动资金为由，向原告刘梅秀借款100000元，双方约定借期为一年。对此，被告廖鸿宾向原告刘梅秀出具了借条为据。但借款期限届满后，经原告刘梅秀多次催收，被告廖鸿宾却以各种理由拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告廖鸿宾不作答辩。原告刘梅秀为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下书证：1、原、被告身份证复印件，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同复印件、银行汇款单复印件，用于证明被告廖鸿宾借款的事实。上述证据，因被告廖鸿宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对该证据质证权利的放弃。对上述证据本院认为，上述证据客观反映了原、被告之间债权、债务形成的法律事实，证据之间能相互印证，形成了证据链，且与原件无出入，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，被告廖鸿宾以经营商铺缺少流动资金为由，向原告刘梅秀借款100000元，双方对此签订了借款合同。该合同约定，借款期限为一年，即从2015年9月11日至2015年9月10日，借款利息为月息3％。借款合同签订后，原告刘梅秀分别于2015年9月12日、2015年9月13日两次向被告廖鸿宾在中国工商银行的帐户转入了49000元和51000元。此后，被告廖鸿宾只是支付了第一个月的借款利息3000元，至借款期限届满，尚欠借款本金及利息分文未付。经原告刘梅秀多次催收，被告廖鸿宾都以各种理由拒绝归还，为维护自己的合法权益，原告刘梅秀于2017年9月26日向本院提起给付之诉。在庭审中，原告刘梅秀对自己的利息请求，变更确定为按月息2％计。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告廖鸿宾因经营商铺缺少流动资金向原告刘梅秀借款100000元，双方并就借款期限及借款利息作出了约定，是双方当事人的真实意思表示，该民事行为并没有违反相关法律、法规的规定，为有效的民事法律行为，应依法受到保护。而对于原告刘梅秀主张被告廖鸿宾归还借款所提供的证据，被告廖鸿宾依法本应享有质证的权利，但因被告廖鸿宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对该权利的放弃，故应认定原、被告之间的借贷关系成立，依法应予以保护。至于借款合同中双方约定的借款利率为月息3％，该约定有违相关法律、法规的强制性规定，对此原告刘梅秀在诉讼中已作了变更，故对于其此项诉讼请求本院亦予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告廖鸿宾应归还原告刘梅秀欠款本金100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，自2015年10月12日起计至本案生效判决确定的履行期限届满最后一日止，按年利率24％计付）。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告廖鸿宾负担1610元，由原告刘梅秀负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  朱可铭二〇一七年十一月二十一日书记员  蒙小芳
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执361号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行法定代表人：陈玫，行长。被执行人：赖道战，男，1970年07月27日生，汉族，住芦溪县。被执行人：吴坚，男，1965年10月18日生，汉族，住芦溪县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人赖道战，吴坚借款合同纠纷一案中，于2017年7月4日向被执行人赖道战、吴坚发出执行通知书，责令两被执行人偿还借款本金50000元及利息，但被执行人赖道战、吴坚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赖道战、吴坚存款70000元。本裁定立即执行。审判员  罗利华二〇一七年十一月二十二日书记员  廖 波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执恢156号之一移送执行单位：泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：李庆高，男，1981年6月20日生，汉族，户籍地赣榆县。本院于2015年12月9日作出的(2015)泰开刑初字第00092号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人李庆高犯破坏计算机信息系统罪，被判处有期徒刑6年6个月；追缴李庆高的违法所得人民币773530元，上缴国库。因被执行人未自觉履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年6月24日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年11月28日作出（2016）苏1291执358号执行裁定书，终结了本院(2015)泰开刑初字第00092号刑事判决书关于追缴被执行人李庆高违法所得的本次执行程序。2017年5月24日，本院依职权恢复执行。本院在执行过程中，通过司法查控系统对被执行人李庆高的银行存款、证券资金、不动产登记、工商信息进行查询，查明被执行人李庆高有银行存款合计不足3500元，因上述存款散落于多地多个账户之中，本院仅进行冻结，未予划拨；本院至泰州××高新技术产业开发区房地产交易中心、泰州市房地产交易中心查询被执行人李庆高的房屋登记情况，未发现房屋登记信息；本院委托被执行人户籍地赣榆县人民法院进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人李庆高纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依职权对被执行人李庆高的财产进行了调查，除本院已采取强制措施的上述财产外，未发现其他可供执行的财产；被执行人现在监狱服刑，无履行能力；本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰开刑初字第00092号刑事判决书关于追缴被执行人李庆高违法所得的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭丽英人民陪审员  刘葆久人民陪审员  殷进明二〇一七年十一月二十二日书 记 员  韩静雯
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3387号罪犯陈绪，男，1974年10月1日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年8月9日作出（2016）浙0324刑初727号刑事判决，以被告人陈绪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。被告人陈绪等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年9月7日以(2016)浙03刑终1355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈绪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈绪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯陈绪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈绪准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月六日代书 记员  钱 佩
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执577号申请执行人王华燕，女，汉族，1979年7月24日生，贵州省福泉市人，住福泉市。被执行人李正勇，男，汉族，1974年7月10日生，贵州省福泉市人，住福泉市。本院在执行王华燕与李正勇借款合同纠纷一案中，现申请执行人王华燕自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执577号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡媛蓉二〇一七年十一月二十九日书记员  张 杰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8114号之一申请执行人：冯耀灿,男,1968年1月8日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被执行人：左强南，男，1969年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：唐惠容，女，1972年3月2日，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人冯耀灿与被执行人左强南、唐惠容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初3368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款人民币33857元及逾期利息（从2017年3月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费及财产保全费共计643.21元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人左强南在佛山市范围内有位于顺德区龙江镇排沙社区居民委员会沙洲大道同兴里9号房地产登记，本院依法予以查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人唐惠容在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记，本院依法予以查封，并于2017年10月16日将该车辆扣押，并进行评估。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年11月3日达成和解协议，申请人与被执行人一致确认被执行人尚欠申请人货款33857元、诉讼费634.21元、利息846.63元，共计35776.84元。被执行人在达成和解协议时向申请人支付5000元，余款被执行人定于从2017年12月起每月月底前支付4000元，（其中2018年2月份不支付）直至付清为止。若被执行人按约履行，申请人同意免除利息。上述款项由被执行人转账至申请人指定账户（户名：冯耀灿、开户行：中国农业银行龙山支行、账号：62×××19）。申请人向本院申请返还已被本院扣押的被执行人所有的号牌为粤Ｘ×××××车辆，并申请撤回拍卖该车辆。本案已执行标的5430.2元（含执行费430.2元），未执行标的为债务30346.64元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8114号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十一月九日书记员  谭世俊
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3367号罪犯徐华飞，男，1995年8月10日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2015年7月6日作出(2015)衢龙刑初字第163号刑事判决，以被告人徐华飞犯组织卖淫罪、强奸罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币6000元；违法所得予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐华飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯徐华飞已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯徐华飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月六日代书 记员  钱 佩
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1291号之三申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街169号西三号楼。法定代表人张力，局长。被执行人舟山海中乐电子商务有限公司，住所���舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海茂大厦1幢502室。法定代表人刘科岑，经理。申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人舟山海中乐电子商务有限公司工商管理行政处罚一案，舟山市市场监督管理局普陀分局于2016年9月29日作出的舟市监普处字（2016）第118号行政处罚决定书已经发生法律效力。权利人舟山市市场监督管理局普陀分局于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付罚款20000元。本院于同日立案执行。本案经本院执行，本院冻结被执行人名下的银行账户若干。被执行人舟山海中乐电子商务有限公司在本辖区内无银行存款、无房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出其可供执行的财产线索。申请执行人王伟于2017年11月3日��本院上述调查结果书面表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1291号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一七年十一月二十八日代书记员 乐羽雷
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民特128号之一申请人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号。负责人：马俊。委托诉讼代理人：曾德军，系广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏凤意，系广东真利律师事务所律师。被申请人：李国军，男，汉族，1981年11月16日出生，住南雄市，申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被申请人李国军申请实现担保物权一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行称：请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的位于江门市××××室房产，所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿【包括但不限于被申请人担保的贷款本金771691.94元、按照合同约定的贷款利率、罚息利率计算至还清欠款之日的利息和罚息（暂计至2017年9月13日为9278.63元）以及实现担保物权的费用（含律师代理费41238元和案件相关的申请费、保全费、拍卖费、执行费等）】，暂共计822208.57元。事实和理由：2016年3月16日，申请人与被申请人签订了合同编号为440670283-2022-20161290393的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定由申请人借款80万元给李国军，借款期限自2016年3月16日起至2036年3月16日。同时，合同约定被申请人以登记在其名下的位于江门市××××室房产为贷款本息等应付款项提供抵押担保，该房屋已办理抵押登记。截至2017年9月13日，被申请人共拖欠贷款本金771691.94元及相应的利息、罚息9278.63元，并导致申请人为实现担保物权产生了41238元律师费支出损失。申请人因此宣布贷款立即到期，提出实现担保物权申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，人民法院裁定准许拍卖、变卖担保财产需当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就。受理申请后，本院依法以法院专递方式向被申请人李国军寄送申请书等材料，但李国军未予签收且已退件。鉴于申请人与被申请人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的贷款期限尚未到期，未能组织双方核对债权数额，未能核实担保物权的设立情况，不能确定申请人申请实现担保物权是否存在争议，故申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零四条、第三百七十二条第三项的规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行的申请。申请费6011元，财产保全费4820元，合计10831元，由申请人中国建设银行股份有限公司江门市分行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员  肖 剑二〇一七年十一月三日法官助理  梁沛杰书 记 员  何淑婉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4128号申请执行人庙高举,女,1971年12月12日出生,45岁,汉族，住东海县。被执行人张继华,男,1958年8月10日出生,59岁,汉族，住东海县。被执行人崔开娥,女,1956年10月10日出生,60岁,汉族,住东海县。本院在执行庙高举与张继华、崔开娥民间借贷纠纷一案中，因该案执行依据未生效。2017年11月1日，庙高举向本院提出撤回对（2017）苏0722执4128号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执4128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  杨司光代理审判员  刘兆柱二〇一七年十一月一日书 记 员  宋其快
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0405执恢11号之三申请执行人郭凤兰，女。申请执行人尹立红，男。被执行人李冬双，男。被执行人佟玲，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2014）兴安商初字第5号民事判决书，于2015年6月10日，以（2014）兴安执字第68—3号执行裁定书查封了被执行人李冬双所有的在兴岭采石场的机器设备，因该机器设备查封后未经被执行人李冬双清点、核实，本院未予执行。该机器设备遭到他人盗窃并被分割落地,公安机关已立案侦查,为了减少损失，公安机关建议本院对查封的机器设备进行处置。本院于2016年10月26日依法委托哈尔滨市汇通资产评估事务所对查封的机器设备传送带、料斗、三层振动筛、给料机、鄂式破碎机、挖掘机进行了评估，评估市场价值为34637.00元。因被执行人李冬双下落不明，本院在人民法院报公告送达了哈汇通评鉴字（2016）第012号司法鉴定报告书。公告期满后，申请执行人向本院提出申请，要求拍卖评估的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李冬双所有的在兴岭采石场机器设备传送带、料斗、三层振动筛、给料机、鄂式破碎机，在评估价18499.00元基础上降价20%，起拍价为14799.20元，保证金2500.00元，增价幅度500.00元；佳友SH280型挖掘机在评估价16138.00元基础上降价20%，起拍价为12910.40元，保证金2000.00元，增价幅度500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇一七年十一月二十七日书记员 杨 欣
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1460号罪犯魏强，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2015年11月5日作出(2015)甬慈刑初字第1519号刑事判决，以被告人魏强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年十个月。魏强不服，提出上诉，本院于2015年12月17日作出（2015）浙甬刑二终字第758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯魏强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯魏强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏强准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年10月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  任 佳
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5145号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：钱海燕，女，1977年6月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告钱海燕信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员汤金铭、甘燕虹参加评议的合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告钱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：2012年12月7日，被告向原告申请办理长城环球白金信用卡，原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡形式进行透支消费。被告自2014年6月21日开始逾期，未按约归还透支消费款项。截止2017年5月21日，被告尚欠原告借款本金8995.31元、利息25809.01元、滞纳金19314.21元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告钱海燕归还原告信用卡欠款本金8995.31元、利息25809.01元、滞纳金19314.21元。被告钱海燕未作答辩。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费第一条约定：逾期未归还透支款按最低还款额未还部分5％计收滞纳金。对账单及还款第六条约定：乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。截至2014年5月17日，被告欠付原告借款本金85011.88元；截至2017年4月28日，被告尚欠原告借款本金8995.31元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照、诉讼代表人身份证明、被告的身份证、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易记录清单及到庭当事人庭审陈述。本院认为：被告钱海燕向原告中国银行股份有限公司丽水市分行申请办理长城环球通白金信用卡并经原告审核同意，双方形成金融存款、借款合同法律关系，双方的权利、义务受促使双方形成合意的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》条款制约。被告钱海燕在使用长城环球通白金信用卡的过程中在信用额度范围内透支消费至今未还，已构成违约，依法应承担归还原告透支款本金及利息、滞纳金的违约责任。原告主张被告归还透支款本金、利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张滞纳金19314.21元，与其合同中约定的“按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”的约定不符。与事实不符部分的诉请，本院不予支持。被告钱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱海燕于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡欠款本金8995.31元、利息25809.01元、滞纳金4250.60元（85011.88元×5%）。二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。案件受理费人民币1153元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担153元，由被告钱海燕负担1000元；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  冯丽燕人民陪审员  汤金铭人民陪审员  甘燕虹二〇一七年十一月九日代书 记员  叶霁闻—??4?—
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8390号之一原告：应贤琴，女，1983年10月2日出生汉族，住宁海县。被告：应文辉，男，1980年2月22日出生汉族，住宁海县。被告：潘聪，女，1980年9月18日出生汉族，住宁海县。本院在审理原告应贤琴与被告应文辉、潘聪为民间借贷纠纷一案中，原告应贤琴于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告应贤琴申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应贤琴撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，由原告应贤琴负担。（此页无正文）代理审判员  刘鹏飞二○一七年十一月十七无代书 记员  丁波君
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1708号之四申请执行人王海峰，男，1969年5月26日出生，汉族，住舟山市定海区。被执行人刘英明，男，1966年10月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘英明在中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的存款（限额140万元）至舟山市普陀区人民法院账户（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：62×××66；开户行：中国农业银行股份有限公司沈家门支行）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐培君二〇一七年十一月二十三日代书 记员  李燕燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1424号罪犯毛新海，男，1971年11月23日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2016年10月28日作出(2016)浙0282刑初1625号刑事���决，以被告人毛新海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯毛新海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯毛新海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯毛新海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛新海减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2016年8月7日起至2017年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海虹审判员  张宏亮审判员  王敬海二〇一七年十一月二十二日书记员  任 佳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初18541号原告:浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。负责人：卢妙其，行长。委托诉讼代理人：董珊、毛臣安，原告单位员工。被告：连娟，女，1967年11月4日出生，汉族，住义乌市。被告：朱建民，男，1960年2月18日出生，汉族，住义乌市。被告：朱惠芳，女，1962年9月5日出生，汉族，住义乌市。被告：朱光林，男，1955年1月19日出生，汉族，住义乌市本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告连娟、朱建民、朱惠芳、朱光林金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费3293元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 丁国芳二〇一七年十一月三十日代书记员 朱家辉
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执2073号之二申请执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道8号。法定代表人：黄海燕，院长。被执行人：李智猛，男，出生于1971年3月13日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在执行李智猛信用卡诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的南部县人民法院作出的（2017）川1321刑初209号刑事判决书，责令被执行人李智猛按判决书立即履行义务，但被执行人李智猛至今未履行生效法律文书确定的全部义务。查明被执行人李智猛现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  杨权号二〇一七年十一月二十三日书记员  贾小静
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4051号罪犯张柏强，男，1966年4月13日出生，汉族，文盲，浙江省瑞安市人，现在浙江省。浙江省平阳县人民法院于2014年9月22日作出(2014)温平刑初字第721号刑事判决，以被告人张柏强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。被告人张柏强不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年10月30日以(2014)浙温刑终字第1303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张柏强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张柏强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯张柏强已履行生效判决所判处的没收财产人民币1200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张柏强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张柏强至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯张柏强犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及���造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张柏强准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2014年4月21日至2028年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  何晓慧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1551号之二申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区。法定代表人：秦江峰，职务：董事长。被执行人王运生，男，1960年9月12日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人解鹏辉，男，1979年10月15日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人解治国，男，1978年2月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。本院在执行申请人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人王运生、解鹏辉、解治国金融借款合同纠纷一案，经本院对被执行人王运生、解鹏辉、解治国财产状况进行相关调查措施之后，因被执行人王运生、解鹏辉、解治国暂无财产可供执行，申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十一月二十七日书记员 李   世   雄
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017苏11**民初9832号原告：何国安，男，汉族，1941年10月28日生，住丹阳市。被告：张火林，男，汉族,1951年2月5日生，住丹阳市。被告：张献忠，男，汉族，1972年4月13日生，住丹阳市。原告何国安与被告张火林、张献忠排除妨害纠纷一案，原告于2017年11月28日向本院申请撤回对被告张火林、张献忠的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张火林、张献忠的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张火林、张献忠的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。代理审判员  刘晨阳二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张季燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初6310号之二原告：麻亚运，男，1991年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：徐田双，女，1997年6月23日出生，汉族，住吉林省安图县。原告麻亚运与被告徐田双民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。本案在审理过程中，发现原告在本院涉及关联案件较多，涉及人数众多，已审理案件中发现尚有证据需要核实。鉴于现无法依照原告提供的地址联系到被告，案件事实有待进一步查明。本院经审查认为，本案涉及大量相关借贷案件，被告无法传唤到庭参加诉讼，本案部分证据须进一步核实。综上，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一七年十一月十五日法官 助理 刘 阳书 记 员 王洪飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终1011号上诉人（原审被告）：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地江苏省南京市长江路198号11楼。法定代表人：赵维林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志钢，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告）：河南博然铝业有限公司，住所地河南省新安县产业集聚区香江北路南。法定代表人：郑小亚，该公司总经理。诉讼代表人：曾祥瑞，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：王磊，河南仕起律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。特别授权。上诉人苏美达国际技术贸易有限公司因与被上诉人河南博然铝业有限公司合同管辖权异议纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初2214号民事裁定，向本院提起上诉。苏美达国际技术贸易有限公司上诉称，2012年8月30日，被上诉人与上诉人签署编号为12JD1050ZJD的《委托代理进口合同》，由被上诉人委托上诉人向意大利布莱塞茨挤压公司代理进口1台反向高精度特种硬质铝合金热挤压机。在代理合同中，针对争议纠纷管辖有明确约定，其中第八条“因履行本合同发生争议时，可协商解决；协商不成时，向乙方（苏美达国际技术贸易有限公司）住所地人民法院即南京市玄武区人民法院提起诉讼，适用中华人民共和国法律”的约定。故本案应由南京市玄武区人民法院管辖。上诉人认为原审民事裁定内容违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，依据双方代理合同中合法有效的管辖协议约定确定管辖法院。故请求洛阳市中级人民法院依法撤销河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初2214号民事裁定，并将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，被上诉人河南博然铝业有限公司与上诉人苏美达国际技术贸易有限公司签订的合同中虽有明确的发生纠纷后的管辖约定，但因被上诉人河南博然铝业有限公司已经向河南省新安县人民法院申请破产重整，河南省新安县人民法院已经立案受理，因此，根据法律规定，被上诉人作为河南省新安县人民法院受理破产案件的债务人，有关被上诉人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即河南省新安县人民法院提起，故河南省新安县人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷春峰审判员  胡豫勇审判员  张予洛二〇一七年十一月二十日书记员  杨路嘉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1406-15号申请人:李战胜,男,1988年9月10日出生,28岁,汉族号码341224198809106035,住蒙城县被执行人:邓子云,男,1985年3月13日出生,32岁,汉族号码341224198503136813,住蒙城县上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初109号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓子云在中国民生银行的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十一月十八日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1447号原告：陈晶，女，1984年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被告：夏爱芳，女，1979年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：余抗锋，江西帝经律师事务所律师。原告陈晶与被告夏爱芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晶及其委托诉讼代理人俞国淋、被告夏爱芳及其委托代理人余抗锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晶向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款90,000元，并按月息2分支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是原告的朋友，2015年6月4日，被告多次向原告说她买房缺少资金，于是原告当天从中国农业银��广丰区丰溪街道锦绣花园圆角营业点亲手取了人民币现金90,000元并在营业厅当场交给被告，当时原、被告双方以及其他还有朋友在场。因为双方是朋友关系，所以原告就没有要求被告出具借条，借钱当时被告口头承诺按月息2分计算利息，并承诺三个月内归还。但被告借款后虽经原告多次催取，被告一直以资金周转困难为由拖延还款。被告夏爱芳辩称：我没有借过钱，是原告还我的钱。原告陈晶围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、农业银行交易清单原件一份，证明原告于2015年6月4日从银行卡取钱9万元交给被告的事实；2、广丰区公安局丰溪派出所的调解书复印件一份，证明2017年3月28日晚上因为债务纠纷发生争执的事实；3、丰溪派出所对被告的询问笔录复印件一份，证明被告在派出所的笔录中承认欠了原告的钱，以及原告跟朋友一起要求被告��款的经过，并且发生了纠纷，时间是2017年3月28日；4、2017年3月28日丰溪派出所问原告的询问笔录复印件一份，证明被告于2015年向原告借款9万元，后来被告归还了利息2万元，余款未还，同时证明原告要求被告还款，被告的态度不好，而发生纠纷；5、原、被告的微信聊天记录原件一份，证明被告再与原告的微信聊天中承认欠原告7万元。被告亲口对原告说不还钱的原因是被告借钱给马强，马强不还钱，所以被告才不还钱给原告。被告夏爱芳质证认为：原告给我的钱是还钱，我没有欠原告的钱；原告的证据不能证明我向其借了钱；证据2、3、4是因为原告锁我的车派出所才作的询问笔录，不是欠钱的事。被告夏爱芳提供了通话录音，证明原告曾向被告借款。原告质证认为，录音不能作为证据使用，证人应到庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在中国农业银行取款90,000元，该款给付被告，被告未出具借条，被告主张系原告还款，不能证明系被告向其借款；2、原告在庭审中称，2017年3月28日是因为本案的借款发生纠纷，而导致到广丰区公安局丰溪派出所进行调解，但是原告提供的证据2、3、4中无法证明该观点，故本院不予支持。本院认为，双方作为朋友，曾多次发生经济往来，且均是现金交付。原告主张作为民间借贷的出借人形式债权请求权，应对原、被告之间是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付给被告等事实承担举证责任。但是原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》��六十四条第一款：当事人对自己的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告要求被告归还借款的主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告陈晶的诉讼请求。案件受理费2050元，由原告陈晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘日进人民陪审员  佘利富人民陪审员  刘积品二〇一七年十一月十六日书 记 员  陈庆武
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0191民初2495号原告:孙国方，男，1973年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼���理人：季长龙，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告:尤志鹏，男，1995年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：马方卫，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省三门县。原告孙国方诉被告尤志鹏、马方卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国方的委托诉讼代理人季长龙、被告尤志鹏到庭参加诉讼，被告马方卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤志鹏归还原告借款30000元；2.判令被告尤志鹏支付原告利息损失3600元（以30000元为基数，按月息2%，自2017年3月7日计算至实际付清之日止，暂计至2017年9月6日为3600元）；3.判令被告支付原告为本案支出的律师费3500元；4.判令���案诉讼费由被告尤志鹏承担；5.判令被告马方卫对上述四项诉请承担连带保证责任。事实与理由：被告尤志鹏因生意周转需要，于2017年3月7日向原告借款30000元，并由被告马方卫作为担保人。双方约定利息为3分，归还日期为2017年6月6日。借款到期后，原告向二被告催讨，但二被告均以资金紧张为由推诿，至今分文未付。被告尤志鹏辩称：1.借钱属实，但借款金额有误。借条上写的借款金额为30000元，但实际交付的只有25500元；2.被告马方卫已经偿还利息4500元；3.当时借条上没有写还款日期，但我们口头约定是三个月内归还；借条上月利率3%也是没有写的，当时说好利息10000元一天50元，30000元的话一个月4500元。被告马方卫未答辩也未向本院提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。但借条中��加盖被告尤志鹏手印的月利率3%，本院不予确认。本院经审理查明：2017年3月7日，被告尤志鹏向原告借款30000元，双方口头约定借款期限为三个月，利息为每10000元每天收取利息50元，并约定逾期未还的，按每月4%支付利息，并承担借款本金20%的违约金，由此引起的费用，包括律师费、诉讼费、交通费、通讯费等均由被告尤志鹏承担。被告马方卫作为担保人在借条上签字，担保期限自到期之日起两年。另查明，原告为本案支出律师费3500元。本院认为：原告与被告尤志鹏之间存在民间借贷关系。借款到期后，被告尤志鹏应按时归还相应借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告尤志鹏归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告要求被告尤志鹏支付利息的诉讼请求，包含了借期内的利息及逾期利息，原告自动调���为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告尤志鹏承担律师费的诉讼请求，因律师费计算标准偏高，本院酌情调整为3000元。原告要求被告马方卫承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告尤志鹏的辩称，因未提交相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尤志鹏于本判决生效之日起十日内返还原告孙国方借款30000元并支付利息及逾期利息（以30000元为本金，按月息2%，自2017年3月7日计算至实际付清之日止）；二、被告尤志鹏于本判决生效之日起十日内支付原告孙国方律师费3000元；三、被告马方卫对上述付款义务承担连带担保责任；四、驳回原告孙国方其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费728元，减半收取364元，由被告尤志鹏负担，被告马方卫承担连带责任。原告孙国方于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告尤志鹏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吕瑜岚二〇一七年十一月十六日书记员  汤 斌
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0802执1959号之一申请执行人：钟莹被执行人：徐斌、陈怡静、徐元昌、戴凯本院在执行申请执行人钟莹与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，被执行人徐斌已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十七日（）
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129清申1���申请人：宁高，男，汉族，生于1976年11月9日，户籍地址：南京市玄武区，现住南京市。被申请人：沐川县医药公司，住所地：乐山市沐川县沐溪镇建设街法定代表人：柯昌琴2017年8月9日，申请人宁高以其债权未获清偿为由向本院申请对被申请人沐川县医药公司进行强制清算。本院受理后，依法由审判员肖霞担任审判长与审判员聂大超、审判员毛文丽组成合议庭，对本案进行审查。因被申请人沐川县医药公司已于2008年2月25日吊销营业执照，现已无办公场所及工作人员。本院于2017年9月1日在被申请人沐川县医药公司所在地张贴公告，通知了被申请人沐川县医药公司并指定了异议期限。公告期满，被申请人沐川县医药公司未向本院提出异议。本院经审查认为：根据申请人宁高提交的材料，无法确认申请人宁高为被申请人沐川县医药公司的合法债权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定：驳回申请人宁高的申请。如不符本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判长 肖 霞审判员 聂大超审判员 毛文丽二〇一七年十一月十三日书记员 黄 宇
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4032号罪犯罗小明，男，1986年8月23日出生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2011年8月12日作出(2011)温苍刑初字第484号刑事判决，以被告人罗小明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗小明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依罪犯罗小明至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯罗小明犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗小明准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2010年8月13日至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  何晓慧
中华人民共和国福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初2231号原告：林道纪，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：季小红，女，1976年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：WENGUOCHEN，男，1975年8月30日出生，美国国籍，住址不详。原告林道纪与被告季小红、WENGUOCHEN（中文名：陈文国，以下简称陈文国）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林道纪到庭参加诉讼，被告季小红、陈文国经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林道纪向本院提出诉讼请求：1.判令季小红、陈文国偿还借款本金140万元及支付利息（按月息2%，支付自2014年5月23日起至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用（含公告费）由季小红、陈文国承担。事实和理由：自2010年12月起，季小红以生活经营等为由陆续向其借款153.1万元。后季小红仅归还部分借款。经双方结算，截止2014年5月23日季小红尚欠其140万元未归还。当日双方签订《借款合同》约定，季小红向其借款140万元；借款期限自2014年5月23日至2015年5月23日止；利息为月利率2.5%；季小红以福州索菲酒业有限公司全部资产作为担保抵押物；合同所列地址为法律文书送达通讯地址，如有变动，应向本合同各方当事人书面声明更改，否则法律文书寄往该地址，及视为送达。合同签订后，季小红拒不配合办理抵押手续。借款期满后，亦未还本付息。上述借款发生在季小红、陈文国夫妻关系存续期间，陈文国应承担连带责任。为维护其合法权益，诉至贵院。季小红、陈文国未作答辩。林道纪围绕诉讼请求依法提交的证据有：《借款合同》、中国建设银行转账凭证、中国建设银行DCC历史流水、确认函。季小红、陈文国未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。上述证据符合证据的真实性、合法性与关联性，依法予以采信并在卷佐证，林道纪诉称之事实，予以确认。另查明，季小红与陈文国（公民身份证号码）于1998年3月19日登记结婚，二人为夫妻关系。陈文国因外出旅游需要于2002年7月12日申请办理《夫妻关系证明》。2010年9月15日陈文国持中国护照（G1XXXX66）前住美国，2014年11月之后陈文国均持美国护照（姓名WENGUOCHEN、护照号493××××2112）入境中国。本院认为：季小红向林道纪借款140万元事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，季小红作为债务人应履行还款义务，林道纪主张季小红偿还借款本金140万元及按月利息2%支付利息，于法有据，予以支持；陈文国系季小红配偶，诉争债务发生在季小红与陈文国婚姻关系存续期间，陈文国应承担共同还款责任。季小红、陈文国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：季小红、WENGUOCHEN（中文名：陈文国）应于本判决生效之日起十日内共同偿还林道纪借款本金140万元，并支付利息（以140万元借款本金为基数，按月利率2%支付自2014年5月23日起至实际款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25904元、公告费560元，由季小红、WENGUOCHEN（中文名：陈文国）共同负担。如不服本判决，林道纪、季小红可在判决书送达之日起十五日内，WENGUOCHEN（中文名：陈文国）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑雄俊人民陪审员  林 玉人民陪审员  林秀华二〇一七年十一月二十七日书 记 员  姚雪倩附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0506执1427号之一申请执行人罗肇铭，男，1968年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人王福祥，男，1943年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人王秋龙，男，1968年10月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海百货商业物资有限公司，住所地上海市浦三路713-715号。法定代表人蒋裕康。罗肇铭与王福祥、王秋龙、上海百货商业物资有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2011年9月30日作出的（2011）吴商初字第0281号民事判决已生效。依该判决第二项，王福祥、王秋龙应于该判决生效之日起十日内归还罗肇铭借款本金1389603元，利息25000元，并支付自2010年3月1日起至本判决确定给付之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；上海百货商业物资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。王福祥、王秋龙负担案件受理费、财产保全费合计32246元。因上列债务人未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人罗肇铭向本院申请执行，要求王福祥、王秋龙、上海百货商业物资有限公司支付1446849元及相应利息。本院已立案，执行标的1446849元及相应利息，执行费16868元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其均未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了被执行人王秋龙名下车牌号为沪Ｃ×××××的机动车，但下落不明，暂无法处置。除此之外，经向相关部门调查，被执行人王福祥、王秋龙、上海百货商业物资有限公司名下未发现银行存款、不动产、其他机动车等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书及传票，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，逾期则终结本次执行程序，申请执行人委托代理人到庭，表示无法提供各被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除下落不明的机动车外，未发现各被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）吴商初字第0281号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  韩亚光代理审判员  陈建军代理审判员  赵 强二〇一七年十一月二十四日书 记 员  葛永恒
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3489号罪犯范玲飞，女，1962年4月2日出生，汉族，高中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。浙江省奉化市人民法院于2012年8月15日作出(2012)甬奉刑初字第540号刑事判决，以被告人范玲飞犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币110000元；赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴兰芳、助理检察员王艳出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯范玲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范玲飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯范玲飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯范玲飞在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯范玲飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯范玲飞已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范玲飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯范玲飞至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯范玲飞准予减刑六个月（刑期自2012年02月25日至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3829号罪犯汤小波，男，1988年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2009年10月10日作出(2009)金武刑初字第270号刑事判决，以被告人汤小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯汤小波已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汤小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤小波准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年7月5日至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十四日代书 记员  钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3616号罪犯王章，男，1985年3月16日出生，汉族，小学文化，江苏省睢宁县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2006年8月19日作出(2006)温刑初字第180号刑事判决，以被告人王章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年11月13日以（2006）浙刑一终字第430号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王章准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年7月20日至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十七日代书 记员  姚 晖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1735号申请执行人：王亚萍，女，1981年9月29日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。法定代表人：盛卫华，该公司董事长。申请执行人王亚萍与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月4日作出的（2017）苏0982民初1212号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0982执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十一月二十三日书记员  周寅华
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执恢521号之三申请执行人舟山市耀江船舶服务有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区环南街道盘峙路923号111-7。法定代表人高亚萍。被执行人陈祥飞，男，1966年6月10日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人王仲坤，男，1962年6月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人任世栋，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903执恢521号执行裁定书，于2017年11月13日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖拍卖被执行人陈祥飞融资租赁的规格型号为329DL卡特彼勒履带式挖掘机。拍卖过程中，竞买人李小玉（公民身份号码）以91.36万元最高价竞得，并在规定时间内将款项付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院(2016)浙0903民初00162-1号民事裁定书、（2016）浙0903执1551号之一执行裁定书对被执行人陈祥飞融资租赁的规格型号为329DL卡特彼勒履带式挖掘机的查封。因上述动产已被本院司法处置，轮候查封自动失效。二、被执行人陈祥飞融资租赁的规格型号为329DL卡特彼勒履带式挖掘机的所有权归买受人李小玉所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人李小玉时起转移。审 判 长  童 憬代理审判员  齐培君代理审判员  於昭辉二〇一七年十一月二十二日代书 记员  李燕燕
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初227号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人陈玉柱，男，1969年5月10日出生，回族，小学文化，无业，住安徽省明光市（户籍地：安徽省明光市）。2005年7月26日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被安徽省蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑一年四个月；2007年3月22日因犯盗窃罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2013年6月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年6月因犯盗窃罪被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑九个月；2015年10月26日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。2017年9月28日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年10月19日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2017]244号起诉书指控被告人陈玉柱犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员钱善义出庭支持公诉，被告人陈玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省明光市人民检察院指控：2017年8月至9月间，被告人陈玉柱多次在明光市人民医院住院部病房内窃取病人亲属财物，共计1500元。公诉机关认为，被告人陈玉柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈玉柱对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2017年8月3日至2017年9月14日，被告人陈玉柱多次在明光市人民医院住院部病房内实施盗窃，共窃取他人财物1500元。具体犯罪事实如下：1.2017年8月3日凌晨，被告人陈玉柱来到明光市人民医院住院部9楼儿科2号病房，将本市居民范某放在枕下钱包内的200元现金盗走。2.2017年8月8日凌晨，被告人陈玉柱来到明光市人民医院住院部7楼儿科4号病房，将本市居民吴某放在枕下钱包内的700元现金盗走。3.2017年9月14日凌晨，被告人陈玉柱来到明光市人民医院住院部9楼儿科4号病房，将本市居民赖某放在背包内的600元现金盗走。案发后，被告人陈玉柱的亲属为其向公安机关退缴赃款1500元，公安机关已将所退赃款发还被害人。上述事实，被告人陈玉柱在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的指认笔录；现场监控视频；案发经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、退赃凭条、发还清单等书证；被害人范某、吴某、赖某的陈述；被告人陈玉柱的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈玉柱以非法占有为目的，采取秘密手段，多次在医院窃取他人财物，共计1500元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人陈玉柱曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈玉柱归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈玉柱具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈玉柱积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人陈玉柱的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、六项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈玉柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈玉柱的刑期自2017年9月28日至2018年6月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一七年十一月十七日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初3780号原告：林密，男，1967年10月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：武建榕，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告林密与被告武建榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林密到庭参加诉讼，被告武建榕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林密向本院提出诉讼请求判令：1.被告武建榕向原告偿还借款本金人民币25000元及利息（利息按照月息2%的标准，从2015年9月7日起计算至起诉之日止的借款利息）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告武建榕因临时用款于2015年3月8日向原告借款人民币2.5万元，承诺6个月还款，被告只支付利息3个月后，借款本息就再没有支付，原告多次向被告催讨借款未果，而且最近无法联系上被告。被告武建榕没有提交答辩意见。原告林密围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1.《借条》，证明被告于2015年3月8日向原告借款人民币2.5万元，约定月息2%；2.武建榕居民身份证、户口本的复印件，证明被告的主体事实。被告武建榕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。经审查，原告林密举证的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月8日被告向原告出具《借条》一份，借条上载明，被告向原告借款25000元，借款期限6个月。当日，原告扣除了当月的利息，支付借款24500元给原告。被告支付六个月3000元利息后就没有再还款付息。本院认为，原告林密借款给被告武建榕，被告对此出具了《借条》，原被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。原告实际支付借款24500元，应当是作为借款的本金，原告主张借款本金为25000元，本院不予支持。按本金24500元计算6个月利息应为2940元，被告实际支付利息3000元，多出60元充抵下一个月利息。自2015年9月7日起按2%利率计算至2017年8月7日起诉之日的利息为11270元，扣除被告多支付的60元（11270元-60元），被告尚欠原告利息11210元。原告请求被告偿还借款24500元及所欠利息11210元部分，于法有据，本院予以支持。被告武建榕经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告武建榕应于本判决生效之日起十日内偿还原告林密借款人民币24500元及利息11210元；二、驳回原告林密其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由原告林密50元、被告武建榕负担662元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  谢时中人民陪审员  杨剑平人民陪审员  陈建珠二〇一七年十一月二十七日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初2805号原告：陆春，女，1987年3月6日出生，水族，住六盘水市钟山区，被告：刘红，女，1967年11月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区，原告陆春与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，因被告刘红无法联系，本案转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆春到庭参加诉讼，被告刘红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿付我借款20000元及利息4400元(利息2％)月息，11个月(2017年7月1日之后的利息以月息2％计算)，合计：24400元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：由于在场人程丽霞和我及被告是妯娌关系，因被告急用钱向我借款，于是我将30000元借给被告，约定2016年12月26日还10000元，另20000元在2017年6月9日还清，约定月息5％。被告借钱后还了10000元，至今还有20000元未还，从2016年8月1日算至2017年7月1日共有11个月，合法利息产生为4400元，被告应还本息24400元。为维护我的合法权益，特向法院提出诉讼，望支持我的各项诉讼请求。被告刘红未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据本院分析认定如下：对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的借条，能证明被告向原告借款30000元的事实，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，被告刘红向原告陆春出具借条一份，内容为：“今借到陆春人民币叁万元正（30000元）,于2016年12月29号先还壹万元正（10000元），余���贰万元正在10天内还清，壹万元用车抵押贵Ｂ×××××，余下贰万元正于2017年元9日之前还清，如没还用房产作抵押（建设路14号301室），户主是刘红，利息5%，身份证。在场人：程丽霞程阳”被告刘红在借条上签名捺印。现双方因借款发生纠纷，故原告诉至本院。另查明，被告于2016年12月偿还了原告借款本金10000元。本院认为，被告刘红向原告陆春借款，有原告陆春提交的借条为凭，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，被告负有清偿借款的义务。因原告认可被告借款后已偿还借款本金10000元，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告起诉按月利率2%计算的2016年8月1日至2017年7月1日的利息，借条中约定有利息，原告起诉的利息4400元未超出��律保护的范围，故本院予以支持，2017年7月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息仍按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘红于本判决生效之日起十日内偿还原告陆春借款本金20000元并支付2016年8月1日至2017年7月1日的利息4400元（按月利率2%计算，2017年7月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息仍按该标准计算）。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费900元，共计1310元，由被告刘红负担（原告已预交，被告于判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审 判 长  安祎人民陪审员  武建人民陪审员  吴霖二〇一七年十一月七日书记���刘彩兰
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0121民初1529号原告开阳富民村镇银行股份有限公司,住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人秦秋伟，系开阳富民村镇银行员工。（特别代理）被告吴卫发，男，1975年10月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，被告王孟花，女，1978年6月18日出生,仡佬族，贵州省人，现住开阳县，原告开阳富民村镇银行股份有限公司（以下简称：开阳富民村镇银行）诉被告吴卫发、被告王孟花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法由审判员田志鹏、人民陪审员刘学海、人民陪审员陈刚组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开阳富民村镇银行股份有限公司委托代理人秦秋伟到庭参加诉讼，被告吴卫发、王孟花经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告开阳富民村镇银行诉称：2016年3月8日，被告吴卫发与原告开阳富民村镇银行签订了编号为6701120160000433号《个人借款合同》。合同约定：借款金额为:30000元人民币，借款期限自2016年3月8日起至2017年3月7日止，借款利率为月利率8.9‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期付息，按罚息计收复息。同时，约定由被告王孟花为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起的两年内。合同签订后，原告于2016年3月8日向被告吴卫发发放了贷款30000元。现合同期限已满，被告吴卫发未依照合同规定履行还款义务，被告王孟花也未承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令：1、被告吴卫发偿还原告借款本金30000元，并承担利息及逾期利息。2、被告王孟花对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及公告费等一切合理费用由被告承担。被告吴卫发、王孟花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月8日，被告吴卫发与原告开阳富民村镇银行签订了编号为6701120160000433号《个人借款合同》。合同约定：借款金额为:30000元人民币，借款期限自2016年3月8日起至2017年3月7日止，借款利率为月利率8.9‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期付息，按罚息计收复息。同时，约定由被告王孟花为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日起的两年内，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于2016年3月8日向被告吴卫发发放了贷款30000元。现合同已到期，两被告未依照合同规定履行还款义务。现原告特诉来本院，提出如前诉讼请求。上述事实，有原告提交的《借款合同》、借款收据、保证函、结婚证、银行分付明细单以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证上述事实，本院予以采信。本院认为，原告开阳富民村镇银行与被告吴卫发签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效合同。合同签订后，原告开阳富民村镇银行已依照合同向被告吴卫发发放了30000元贷款，但合同期满后被告未按合同约定偿还借款和支付利息。其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，原告开阳富民村镇银行要求被告吴卫发偿还借款本息的请求，应予以支持。对于原告要求被告王孟花承担连带偿还责任的请求，因被告王孟花作为该借款的担保人，明确表示自愿为该借款提供最高额连带责任保证，原告的该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第二条“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，判决如下：被告吴卫发、被告王孟花在本判决生效之日起三十日内连带偿还原告开阳富民村镇银行股份有限公司借款本金30000元，并支付2017年6月19日前利息1981.89元，自2017年6月20日起按月利率13.35‰计算罚息至本判决指定的给付期限之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取560元，由被告吴卫发、被告王孟花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田志鹏人民陪审员  刘学海人民陪审员  陈 刚二〇一七年十一月六日书 记 员  何建兵