wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0603民初1735号原告：陈爱国，男，1976年8月6日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李卫生，男，鹤壁市淇滨区长江街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：鹤壁宝马宾馆有限责任公司，住所地鹤壁市山城区长风路中段62号。法定代表人：赵春武，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张红山，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。原告陈爱国与被告鹤壁宝马宾馆有限责任公司（以下简称宝马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈爱国向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付给原告2000年9月份至2017年12月份208个月内退工资41600元；2、请依法判决被告支付给原告2000年6月份至2017年12月份最低工资生活费差额136740元；3、请依法判决被告返还原告集资款3500元。事实和理由：原告于1998年8月到被告处工作，为全民合同制职工，因经济效益不佳，被告从2000年6月份为原告办理了内退手续，每月按内退工资200元支付，被告支付给了2000年6月至同年8月3个月内退工资600元。被告应支付给2000年9月份至2017年12月份208个月内退工资41600元。被告按内退每月200元工资不符合最低工资标准，被告应按最低工资标准支付给原告2000年6月至2017年12月最低标准工资生活费差额136740元。被告收原告集资款1万元，已退给原告6500元，下欠3500元集资款应返还给原告。基于以上事实，原告向本院提起上述诉讼请求。被告宝马公司辩称，1、被告与原告之间不存在劳动关系。被告注册成立于2008年11月12日，被告与原告之间不存在劳动合同书签订的事实，也不存在原告在被告从工作的事实。因此原告主张支付其最低生活费的诉讼请求没有事实和法律依据。2、被告与原告之间不存在内退协议之约定。被告与原告之间不存在劳动关系，被告与原告之间也从未签订过内退协议。因此原告主张内退工资的诉讼请求没有事实和法律依据。3、原告提起的劳动争议纠纷案件已超过劳动仲裁时效。4、原告向被告主张返还集资款的诉讼请求，不属于本案所确认的劳动争议之范围。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认为，本案原告要求被告支付内退工资和最低生活费诉讼请求依据的基础法律关系是双方存在劳动合同关系。根据被告关于原被告双方不存在劳动关系的上述抗辩意见，本案纠纷双方争议的基础性问题是双方是否存在劳动关系。该劳动争议事项应当向劳动争议仲裁委员会先行申请仲裁。关于原告主张的集资款问题属于民间借贷性质，与本案不属同类法律关系，本院依法不予合并审理，原告可另行起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈爱国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  王树林二〇一七年十一月二十七日书记员  史艳娜
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保394号解除保全申请人：厦门顾德益电器有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路8号（3号厂房）2楼，统一社会信用代码91350200671281544N。法定代表人：姜大泽，总经理。委托诉讼代理人：姚建勋，财务经理。被申请人：厦门凯能电力科技有限公司，住所地厦门市同安区凤南大埔36号1#厂房1F西侧，统一社会信用代码91350212072842944K。法定代表人：庄严。申请人厦门顾德益电器有限公司与被申请人厦门凯能电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日作出（2017）闽0213财保46号民事裁定,对被申请人厦门凯能电力科技有限公司名下价值25380元的财产予以查封、扣押、冻结（详见协助执行通知书）。厦门顾德益电器有限公司于2017年11月23日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对厦门顾德益电器有限公司名下价值25380元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日���五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （吴晓华）二〇一七年十一月二十四日法官 助理 （黄婷楠）代书记员( 林辉 坚）
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4050号罪犯陈志，男，1973年7月20日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月9日作出(2010)浙温刑初字第80号刑事判决，以被告人陈志犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年9月10日以(2010)浙刑三终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年1月22日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年6月5日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯陈志已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2015年6月5日至2033年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  何晓慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3957号罪犯石国炉，男，1976年12月28日出生，毛南族，小学文化，贵州省平塘县人，现在浙江省。浙江省嵊州市人民法院于2013年2月27日作出(2013)绍嵊刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人石国炉犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币37000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石国炉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守���，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石国炉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯石国炉已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯石国炉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯石国炉至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国��事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石国炉准予减刑七个月（刑期自2012年8月6日至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  钱 佩
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3610号罪犯钟荣剑，男，1977年7月18日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2009年8月19日作出(2009)温苍刑初字第570号刑事判决，以被告人钟荣剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；共同退赔赃款人民币180000元、美元284元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟荣剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯钟荣剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯钟荣剑已履行生效判决所判处的罚金人民币8650元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯钟荣剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟荣剑准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1597号被执行人：陈烽，男，1993年11月25日出生，江苏省宿豫县人，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院于2016年8月12日作出（2016）苏1181刑初578号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人陈烽犯盗窃罪判处拘役四个月(自2016年7月30日起至2016年11月29日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日依职权立案执行，执行标的为4000元。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月18日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年4月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人陈烽的银行存款、有价证券、网络银行、车辆登记信息等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的财产，也未能发现被执行人的其他财产线索。2017年9月25日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181刑初578号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年十一月二十五日书记员  应 峰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2413号申请执行人：李树下毜，男，1949年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴福林，男，1963年2月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：吴梅英，女，1962年12月29日出生，住福建省莆田市涵江区。本院在执行李树下毜和吴福林、吴梅英民间借贷纠纷一案，被执行人吴福林、吴梅英至今未履行（2017）闽0303民初1869号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴福林、吴梅英所有的银行存款，金额以126000元及相应利息为限。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年十一月二十七日书记员  方 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1363号罪犯范小松，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，四川省兴文县人，现在宁波市望春监狱服刑。原浙江省奉化市人民法院于2014年6月19日作出(2014)甬奉刑初字第569号刑事附带民事判决，以被告人范小松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失共计人民币24975.01元；赔偿附带民事诉讼原告杜某琳各项经济损失共计人民币19439.7元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年4月20日作出（2016）浙02刑更785号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑八个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯范小松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯范小松应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币44414.71元，已履行人民币2000元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯范小松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯大部分民事赔偿款未履行，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范小松减去有期徒刑七个月。刑期自2014年3月31日起至2017年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月十四日书 记 员  张文雯
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执43号之一被执行人：卢志刚，男，汉族，1965年11月2日出生，原住海口市金龙路，现在海南省新成监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）海南一中刑初字第21号刑事判决书，立案执行对被执行人卢志刚追缴违法所得一案，该判决第二项判处：被查封的房产文昌清澜高隆湾海拓小区B5座1607房、澄迈金江半山花苑C栋1803房作为赃物予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封卢思颖名下的位于文昌市文城镇高隆大道1号海拓·澜湾小区B5座1607房及相应的土地使用权。二、查封蒙绪伟名下位于澄迈金江半山花苑C栋1803房及相应的土地使用权。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 李雪茹审 判 员 王海刚审 判 员 李达光二〇一七年十一月二十七日法官助理 ＸＸ明书 记 员 许 东附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3869号罪犯毛智永，男，1975年12月17日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省金华监狱服刑。北京市西城区人民法院于2013年10月14日作出(2013)西刑初字第712号刑事判决，以被告人毛智永犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币10000元；尚未追缴的赃款继续予以追缴，追缴后发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛智永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛智永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯毛智永已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯毛智永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛智永准予减刑五个月（刑期自2013年5月22日至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3928号罪犯张安富，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化，浙江省云和县人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)浙丽刑初字第20号刑事判决，以被告人张安富犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张安富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张安富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯张安富已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张安富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张安富准予减刑九个月（刑期自2011年11月28日至2025年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月三十日代书 记员  钱 佩
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执3260号之十四申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行。被执行人满桂芳，女，1969年7月28日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行被执行人满桂芳等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初4760号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满桂芳在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十一月二十四日书记员  龚福仁
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3695号罪犯马秀江，男，1986年10月21日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年11月19日作出(2008)龙刑初字第1022号刑事判决，以被告人马秀江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马秀江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马秀江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯马秀江已履行生效判决所判处的罚金人民币4600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯马秀江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马秀江准予减刑八个月（刑期自2008年04月06日至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十五日代书 记员  何晓慧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初6869号原告：刘玉松，女，1975年3月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李瑞清，山东兴郓律师事务所律师。被告：曹海飞，男，1990年4月14日出生，汉族，农民。被告：张林，男，1980年6月8日出生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。原告刘玉松与被告曹海飞、张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉松的委托诉讼代理人李瑞清、被告曹海飞、张林的委托诉讼代理人葛惠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉松向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6826.41元、误工费1204元、护理费1204元，住院伙食补助费700元，共计9934.41元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日下午16时许，二被告在郓城县金河路与利民街交叉路口西南处强行占用地块与原告及丈夫姜涛发生争执，二被告将姜涛打伤，原告在拉架过程中，被二被告过失拉伤。原告住院治疗14天，花医疗费6826.41元。经郓城县公安局处理，对二被告实施了行政拘留的处罚措施。但二被告对原告的身体损害，拒不承担民事赔偿责任。被告曹海飞、张林辩称，原告所诉不实，被告从没有拉扯过原告，原告是怎么受的伤被告不知，也与被告没有任何关系。从郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3795号案件当中也可以印证原告的伤情与被告没有任何关系，原告当时诉请的事实与理由部分陈述的是二被告将其打伤，而本案当中，原告的诉状中事实与理由部分又将打伤改成拉伤，这显然是原告叙述的不真实。综上，二被告没有拉扯过原告，也没有殴打过原告，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3795号民事判决书一份，该判决书第3页第2、3、4项证明原告的伤情诊断为轻微伤，原告住院14天花费6826.41元。第5页第三段判决书表述上述证据均具有真实性，被法庭采纳且被告没有异议。二、原告的住院病历和费用清单一份，证明原告的损失金额为9934.41元与诉讼请求一致。三、提交彭某、王某证人证言两份，证明本案原告在其丈夫姜涛与二被告发生肢体冲突时在拉架，在拉架过程中被被告甩伤。对原告提交的证据经被告质证认为，对郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3795号民事判决书的真实性没有异议，但是该判决书中也可以证实二被告仅是与姜涛相互厮打在一起，并不能证明原告的伤与二被告有关系，而且在上一案件中法院调取的公安机关视频中也可以证实二被告仅是与姜涛相互厮打在一起，该视频中并没有本案的原告，从该视频中也可以证实原告是怎么受伤的与二被告没有任何关系。对原告提交的病历及费用清单不予质证。对证人证言有异议，一、证人应当出庭作证；二、两位证人叙述不实。因为从公安机关调取的现场监控可以证实二被告在与原告丈夫姜涛相互厮打过程中原告并没有过去拉架，该证据其效力远远大于其他证据效力。被告为证明自己的主张，提供证据，郓城县人民法院（2016）鲁1725民3795号案件中公安机关处罚决定书、监控录像，证明二被告只是与姜涛发生厮打，并没有与原告发生肢体冲突。经原告质证认为，打架过程录像应该是完整的。另外，本院依法对证人王某、彭某进行调查，二人证明原告当时劝架，被其中光膀子的人甩倒在地，经询问被告代理人光膀子的人叫曹海飞。原告对该证人证言无异议，被告认为证人证言陈述不实。另查，郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3795号判决书中，公安机关对证人彭某、赵某的询问笔录，二人陈述，看到原告拉架，摔倒了又爬起来了，因为很乱没有看清楚怎么打的。被告张林陈述：“那个人和他媳妇随后跟了过来，站在我门口骂，我和内弟出去了，正好我岳母和小姨子也过来啦，因为有人拉着我们也没有打架。”根据原、被告的陈述、举证和质证，本院予以综合认定：对郓城县人民法院（2016）鲁1725民初3795号判决书的真实性均没有异议，且已发生法律效力，本院确认为有效证据。对原告提供的原告的病例及费用清单，在（2016）鲁1725民初3795号案件中，已经予以确认，该证据为有效证据。对证人证言，被告虽提出异议，但结合张林的陈述，原告后来也到了现场，该证言与其他证据相互印证，可认定为有效证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日下午16时，原告丈夫姜涛与被告在郓城县金河路与利民街交叉路口西南处因摊位占地发生纠纷，郓城县公安机关分别对姜涛、被告曹海飞、张林进行了行政处罚。当时原告参与劝架，在劝架过程中，自身受到伤害，经证人证明，原告伤害与被告张林无关。郓城县公安局刑事科学技术大队2016年5月23日出具（郓）公（伤）检（法）字［2016］640号法医学人体损伤程度鉴定，刘玉松之损伤构成轻微伤。郓城县诚信医院第1608554号病例及用药清单，证明原告刘玉松住院治疗14天，花医疗费6826.41元。本院认为，公民享有生命健康权。结合证人证言及鉴定结论和相关证据，综合考虑，当时原告丈夫姜涛与被告发生纠纷时，原告刘玉松后来也到达了纠纷现场，自身受到伤害，经司法鉴定，原告刘玉松之损伤构成轻微伤，与双方发生纠纷有一定的因果关系，而原告本身没有尽到安全注意义务，对其伤害应承担主要责任，被告曹海飞不能证明自身没有过错的情况下，应承担相应责任20%。经证人证明，原告之损伤与被告张林无关，被告张林不应承担赔偿责任。原告丈夫姜涛参与打架，对原告之损伤也应承担一定责任，因原告放弃向其主张权利，视为对自己权利的处分。原告的合理损失为：1、医疗费6826.41元；2、误工费，原告为下岗分流人员，可按城镇居民年平均收入计算，原告要求每天按86元计算其误工费，未超过相关标准，本院予以准许，共计1204（14×86）元；3、护理费，原告住院期间，原告要求每天按86元计算其误工费，本院予以准许，共计1204元（14×86）；4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，按菏泽市国家工作人员市内出差补助标准每人每天50元的标准计算，为700元（14×50）。原告的损失共计9934.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹海飞于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失1986.88元；二、驳回原告刘玉松对张林的诉讼请求；三、驳回原告刘玉松的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘玉松负担40元，被告曹海飞负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  郑树淼二〇一七年十一月八日书 记 员  李 昊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执1736号被执行人徐小平，男，1987年6月4日出生，住浙江省青田县。被告人徐小平犯盗窃罪一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）浙1121刑初180号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年7月19日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐小平目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执1676号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年十一月十七日代书记员 舒 云
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3677号罪犯程剑军，男，1975年1月31日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年1月25日作出（2013）温鹿刑初字第55号刑事判决，以被告人程剑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年3月20日以（2013）浙温刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程剑军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯程剑军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程剑军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯程剑军至今未履行生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯程剑军犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯程剑军准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年9月3日至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十五日代书 记员  何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3343号罪犯马超，男，1982年5月6日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年1月26日作出（2016）浙1002刑初81号刑事判决，以被告人马超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯马超已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯马超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马超准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月六日代书 记员  姚 晖
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初4911号原告：王陆生，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：冉从明，男，1971年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告王陆生诉被告冉从明合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陆生及其委托诉讼代理人邹超到庭参加了诉讼，被告冉从明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王陆生向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告定金120000.00元；2.被告支付以120000.00元为基数按照月息2%从2017年8月1日起至实际付清之日为止的资金利息；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实及理由：2016年11月12日，被告冉从明称其承建有湖北省恩施州建始县官店镇五界谷旅行度假区挡土墙及土石方开挖工程项目，欺骗原告与被告签订《挡土墙及土石方开挖工程承包合同》。签订合同当日，原告交付定金，积极准备进场施工各项工作。然而，2017年春节之后，原告才知被告未承接该工程，无法实现合同目的，遂要求被告退回保证金并赔偿损失。2017年5月30日，被告同意退还原告保证金120000.00元，约定在2017年7月30日前付清，逾期按照月利率2%计算，承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费。被告亲笔书写了欠条一张为凭。后原告多次主张债权，被告以各种理由推诿搪塞，认账不给。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告冉从明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年11月12日，原告王陆生与被告冉从明签订《恩施新泰利旅游开发有限公司挡土墙及土石方开挖工程承包合同》，双方约定被告冉从明将五界谷旅游区工程地块的挡土墙工程和土石方开挖工程发包给原告王陆生建设。合同第八项违约责任约定：“工程质量质保金：保证金人民币叁拾万元，签订合同时交时交清。不按合同约定，此合同作废。若合同规定时间签合同一个月内不能进场视甲方违约，并按银行三倍利息支付乙方，并在三个工作日连本带息付清给乙方。”合同第九项约定：“保证金返还，第一次付款时退还保证金拾万元给乙方。其余的保证金在工程完工后三个工作日返还。”合同第十项约定：“本合同自双方签字盖章之日起生效。”后原告通过银行转账、现金支付等方式，向被告支付了部分保证金。2017年5月30日，被告向原告出具欠条一张：今欠到王陆生现金120000.00元（大写拾贰万元整）。此款条交恩施州建始县官店镇五界谷旅游开发工程项目保证金，此保证金在2017年7月30日前付清，如逾期按月息2%计息，并承担由此产生的诉讼费及律师代理费等。被告在欠条上签字捺印并留有身份证号和电话号。2017年8月24日，原告委托重庆龙脊律师事务所律师邹超代理本案诉讼，支出代理费5530.00元，2017年9月4日，原告向本院申请查封被告位于云阳县盘龙街道长安路128号（310房权证2012字第0236**号）房屋，支出保全费1120.00元、诉讼保全责任险1000.00元。另查明，因被告原因，原告未成功承包本案争议工程，被告至今未返还原告保证金。以上事实，除有原告的当庭陈述外，还有原告提交的保全费票据、诉讼保全责任险保费发票、保险合同、法律事务委托合同、诉讼代理费发票、工程承包合同、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡、欠条、银行交易流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《恩施新泰利旅游开发有限公司挡土墙及土石方开挖工程承包合同》，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。原告向被告支付120000.00元工程质量质保金后，因被告原因一直未将本案争议工程发包给原告建设，后被告向原告出具的欠条也载明被告应在2017年7月30日前付清工程质量保证金，逾期不付按照月息2%支付利息，并承担由此产生的诉讼费及律师代理费等，此系被告的真实意思表示，且不违反法律规定。故被告应当退还原告120000.00元保证金。原告主张被告支付以120000.00元为基数按照月息2%从2017年8月1日起至实际付清之日为止的资金利息的诉讼请求，本院予以支持。经审查，原告支付的1120.00元保全费、5530元律师代理费有发票、法律事务委托合同等加以证明，代理费亦符合本地实际，对以上两笔费用，本院予以确认。原告未举证证明其支付的1000元诉讼保全责任险保费系必要开支，本院认定该保费系扩大的损失，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉从明于本判决生效后三日内退还原告王陆生保证金120000.00元；二、被告冉从明支付原告王陆生以120000.00元为基数，按照月息2%计算，从2017年8月1日起至被告实际退还原告120000.00定金之日止的资金利息；三、被告冉从明于本判决生效后三日内支付原告王陆生律师代理费5530.00元；四、驳回原告王陆生的其他诉讼请求。案件受理费1350.00元，保全费1120.00元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  沈阳东二〇一七年十一月十三日书记员  叶 平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0391民初1895号原告：李涛，男，1988年12月11日生，汉族，住淄博市张店区。被告：山东神马同城配送有限公司。住所地山东省淄博市高新区四宝山街道办事处柳泉路125号先进陶瓷产业创新园A座1117-10。法定代表人：刘汉英，经理。本院在审理原告李涛诉被告山东神马同城配送有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告李涛负担。审判员  温绍勋二〇一七年十一月十六日书记员  王秀秀
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执528号之一申请人：郑骏骏，男，1977年10月6日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：薛平，男，1974年3月17日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。申请人郑骏骏与被执行人薛平民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初1737号民事判决书已发生法律效力。案件执行标的为：归还申请人借款本金为14.5万元及利息（至申请日约7000无），加倍支付迟延履行期间利息，诉讼费3300元、公告费300元、执行费2234元。执行过程中除轮侯查封了被执行人与其他人共有的房屋产权证号为皖（2017）铜陵市不动产权第00159**号、坐落在罗家村山庄5栋103室、面积为77.26平方米的一套房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人也下落不明。现申请人无执行线索可提供，同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2016）皖1823民初1737民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年十一月三日书记员  巢 琪
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1718号之二被拘留人:王奕公民身份号码:×××681Ｘ本院在执行王淑丽与王奕、余丽娟（2017）浙0127执1718号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对王奕拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月二十二日()
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执882号申请执行人：梁正强，男，1963年1月2日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：余彬，男，1977年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人梁正强与被执行人余彬健康权纠纷一案，本院作出的(2016)渝0110民初6352号民事判决书已发生法律效力。被执行人余彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁正强于2017年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中依法划拨了被执行人余彬的住房公积金15233元并已支付给申请执行人梁���强，另查明余彬暂无其他财产可执行，申请执行人梁正强尚有债权6628.38元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  彭 超二〇一七年十一月二十四日书 记 员  罗宇杰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初2193号原告：魏天明，男，1954年10月26日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：曹务清，山东郓州律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司郓城分公司,住所地:郓城县临城路64号。负责人：孟永红。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司郓城分公司，住所地：郓城县郓州街道临城路中段。法定代表人：王ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。被告：山东广电网络有限公司菏泽市郓城分公司，住所地：郓城县郓州街道育才路西段。法定代表人：蒋波，职务：负责人。委托诉讼代理人：石洪华，山东广电网络有限公司菏泽市郓城分公司职工。被告：山东省长途电信菏泽传输局郓城传输公司，住所地：郓城县郓州大道质量监督局西邻。负责人：陈传海。本院在审理原告魏天明诉被告中国移动通信集团山东有限公司郓城分公司、中国联合网络通信有限公司郓城分公司、山东广电网络有限公司菏泽市郓城分公司、山东省长途电信菏泽传输局郓城传输公司排除妨害纠纷一案过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏天明撤回起诉。案件受理费3125元，由原告魏天明负担。审判员  朱远昌二〇一七年十一月十四日书记员  郑妨妨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1436号罪犯王小波，男，1976年6月26日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2015年12月21日作出(2015)甬宁刑初字第846号刑事判决，以被告人王小波犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币100000元；责令赔偿矿产资源损失人民币664224元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑四个月。刑期自2014年4月28日起至2017年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  刘学斌代理审判员  巩祥勇二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张文雯
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3431号申请执行人孟宪斌，男，1966年8月12日出生，汉族，天津市蓟县村民。被执行人赵利军，男，1973年2月8日出生，汉族，北京市平谷区村民。孟宪斌与赵利军租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的(2017)京0117民初1881号民事调解书已经发生法律效力。因赵利军逾期未履行还款义务，权利人孟宪斌向本院申请强制执行。本院于2017年6月20日依法受理该案，执行标的总额为5000元。本院在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行办案系统查询，被执行人赵利���在中国工商银行的两个开户账户里分别有存款66.51元、6.91元，本院已将上述账户予以冻结，但所控制银行存款远不足以清偿本案被执行人所负债务。此外并未查询到被执行人名下其他可供执行的房产、车辆、有价证券、互联网银行等财产线索。因申请人所提供被执行人赵利军的住址欠详，本院于案件执行期间联系孟宪斌，其表示自己曾按照向法院提供的地址找寻过赵利军未果，现在不清楚赵利军所在何处，等找到赵利军下落后再向本院继续提供线索。现申请人孟宪斌未能提供赵利军其他可供执行的财产线索，亦不知赵利军现在何处。被执行人赵利军下落不明，暂无财产可供执行。本院已对赵利军采取限制高消费措施。目前申请执行人孟宪斌尚有5000元的债权未能受偿。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，在向申请执行人孟宪斌充分告知执行进展��结果且申请执行人同意的情况下，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0117民初1881号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国栋审判员  于思涛审判员  李 辉二〇一七年十一月三十日书记员  胡文鹏
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1958号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人尹学勇，男，1979年1月6日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省昆山市。2017年7月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被昆山市公安局取保候审。现取保候审于上述住址。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1936号起诉书，指控被告人尹学勇犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人尹学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年9月至2016年12月间，被告人尹学勇在没有真实交易的情况下，以发票价税合计金额8%-9%为开票费，通过王某（另案处理）向江西省东阳铝业有限公司、南昌荣某实业有限公司、南昌华建铝业有限公司、四川顺金隆铝业有限公司、江阴雄辉金属材料有限公司购买增值税专用发票25份，发票金额合计人民币2213561.54元，税额合计人民币376305.46元，后由昆山市巴城安某远精密钣金厂进行抵扣国家税款人民币376305.46元。另查明，昆山市巴城安某远精密钣金厂经营者是本案被告人尹学勇。案发后，被告人尹学勇补缴了增值税376305.46元及滞纳金41393.6元，因本案缴纳了罚款人民币188152.73元。上述事实，被告人尹学勇在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、银行卡交易记录、增值税专用发票、证人王某、李某、胡某、杨某、熊某等人的证言、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹学勇让他人为自己虚开增值税专用发票25份，致使国家税款损失376305.46元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人尹学勇自愿认罪，案发后积极补缴了国家税收损失，并已缴纳了罚款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人尹学勇犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹学勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九万元，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭雪元二〇一七年十一月一日书记员  徐晓芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22022号之一申请执行人：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元，组织机构代码79253590-X。负责人：邹锦标，总经理。被执行人：力鹏（天津）体育健身有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）水线路2号增1号于家堡金融区服务中心472房间，统一社会信用代码91120116575140557W。法定代表人：马健，总经理。被执行人：五矿置业（天津）滨海新区有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道旷世国际大厦2栋2601-2612，组织机构代码66307921-5.法定代表人：何剑波，董事长。本院在执行申请执行人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被执行人力鹏（天津）体育健身有限公司、五矿置业（天津）滨海新区有限公司物业服务合同纠纷执行一案中，执行了被执行人五矿置业（天津）滨海新区有限公司名下存款120297.24元，现被执行人无财产可供执行，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十一月十七日书记员  王帅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1591号被执行人：戎锁华，男，1974年9月15日出生，丹阳市人，汉族，住江苏省丹阳市。。本院于2016年11月24日作出（2015）丹刑初字第00587号刑事判决已发生法律效力,依该裁判：被执行人戎锁华犯玩忽职守罪、受贿罪数罪并罚判处有期徒刑四年八个月(即自2015年3月30日起至2019年11月29日止)，并处罚金人民币二十二万元（于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月5日依职权立案执行，执行标的为578000元。本案在执行过程中，本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月18日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2017年4月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人戎锁华的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现其名下有银行存款，有价证券、网络银行存款；2017年4月7日，依法对被执行人戎锁华车辆登记信息进行查询，发现其名下有一辆汽车（苏Ｌ×××××号），已被本院查封，但未实际扣押；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，发现其名下有房屋一套（房产证号：丹房权证开发区字第××号），已被本院查封。现被执行人戎锁华在服刑期间。2017年9月29日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车辆及房屋，已被本院查封，现暂不具备处置条件。本院也未发现有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹刑初字第00587号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。审判长  刘蔚彤审判员  顾玉辉审判员  沙军荣二〇一七年十一月二十五日书记员  应 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)内2224刑初103号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人刘立军，男，1980年10月27日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月20日被突泉县公安局刑事拘留，后经突泉县人民检察院批准，于2016年12月27日被内蒙古兴安盟突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。被告人胡亮，男，1981年3月7日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，小学文化，无业，住突泉县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月20日被突泉县公安局刑事拘留，后经突泉县人民检察院批准，于2016年12月27日被内蒙古兴安盟突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。辩护人李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]93号起诉书，指控被告人刘立军、胡亮犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员邰忠慧出庭支持公诉，被告人刘立军、被告人胡亮及其辩护人李玉芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘立军、胡亮酒后砸损饭店物品，造成公共秩序严重混乱，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。又被告人刘立军、胡亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，二被告人的行为已构成妨害公务罪。被告人刘立军、胡亮对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提辩解意见。被告人胡亮辩护人认为，饭店服务员对矛盾激化负有主要责任，不应认定胡亮犯寻衅滋事罪。经审理查明：2016年11月19日晚8时许，被告人刘立军、胡亮在突泉县健晟星期天火锅店酒后滋事，将店内卫生间门上玻璃踹碎。二人在离店结账时因赔偿一事与店内服务员发生口角后发生厮打，胡亮被服务员用酒瓶打伤后，刘立军、胡亮开始砸损火锅店内的电脑、餐具等物品，造成饭店内秩序严重混乱，在饭店内就餐的顾客纷纷离开，影响了饭店正常营业。民警赶到后，刘立军、胡亮不听劝阻，阻碍民警履行职务，并手持玻璃碎片将辅警崔某头部、颈部打伤。后经法医人体损伤程度鉴定崔某属轻微伤。案发后，胡亮家属对伤者崔某赔偿一万元医疗费；又积极赔偿了饭店经济损失一万五千元，饭店方对被告人胡亮、刘立军表示谅解。上述事实，被告人刘立军、胡亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证赔偿款收据、谅解书、赔偿情况说明、行政处罚决定书、被告人违法犯罪记录查询信息、归案情况说明、自述材料、主体身份证明、证人梁某、胡某、刘某、贤某、车某等人的证言、现场勘查笔录、现场照片、突泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立军、胡亮酒后滋事，破坏社会秩序，在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。辩护人认为被告人胡亮不构成寻衅滋事辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。又因被告人刘立军、胡亮在公安机关从事公务的人员依法执行公务期间，使用暴力伤害辅警身体，属以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名成立。被告人刘立军、胡亮系二人以上共同故意犯罪。被告人刘立军、胡亮在判决宣告以前一人犯数罪，均应数罪并罚。被告人刘立军、胡亮虽不具自首情节，但是均如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡亮认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人刘立军认罪、悔罪，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人胡亮积极赔偿崔某的医疗费，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告人刘立军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年1月19日止）。二、被告人胡亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长孙平审判员杨晓军审判员刘冰二〇一七年十一月七日书记员齐佳庆
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执1163号申请执行人：伍忠光，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村,统一社会信用代码913504237729196233。法定代表人：赖杰，公司董事长。本院在执行伍忠光与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司已支付申请执行人伍忠光人民币4139元，申请执行人伍忠光以双方当事人自行协商解决为由，于2017年11月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结清流县人民法院（2016）闽0423民初910号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖跃迅二〇一七年十一月二十九日书记员  林淑祯附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4598号原告谢家佳，女，汉族，1997年10月20日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告任蒙蒙，男，汉族，1995年8月17日出生，住安徽省太和县。原告谢家佳诉被告任蒙蒙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由本院审判员陈小容担任审判长与代理审判员刘熙、人民陪审员张理财组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。原告谢家佳及其委托代理人李枝斌到庭参加了诉讼被告任蒙蒙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告谢家佳诉称原、被告于2014年开始同居生活，同居期间生育一女取名任某，同居后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，目前被告已经离家不知下落，双方无法继续共同生活。故原告请求人民法院判决非婚生女任某随原告谢家佳生活。被告任蒙蒙未作答辩。经审理查明：原、被告于2014年开始同居生活，于X年生育一女取名任某。原、被告双方至今没有办理结婚登记。上述事实有原告谢家佳、被告任蒙蒙及非婚生女任某的身份信息，出生医学证明复印件，证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告谢家佳、被告任蒙蒙未办理结婚登记，系同居关系，现原告谢家佳无继续共同生活的意愿，其同居关系自动解除，但双方在同居期间生育的非婚生女与婚生女享有同等的权利，原、被告双方均有抚养的义务，在双方解除同居关系后，非婚生女只能随原、被告其中的一方生活，由于非婚生女任某一直随原告谢家佳一起生活，形成了较为稳定的生活习惯，不宜改变其现在的生活环境，非婚生女任某由原告谢家佳直接抚养为宜，故对原告谢家佳要求直接抚养非婚生女任某的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：非婚生女任某由原告谢家佳直接抚养。案件受理费80元，由原告谢家佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈小容代理审判员  刘 熙人民陪审员  张理财二〇一七年十一月二十一日书 记 员  邓 婷
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2626号原告：东营市宏基管桩有限公司。住所地：东营市东营区天山路以西、五干河以北。统一社会信用代码：91370502676836174K。法定代表人：赵景志，总经理。委托诉讼代理人：张强，山东九竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东九竹律师事务所律师。被告：山东汇成化工有限公司。住所地：滨州市无棣县新海工业园。法定代表人：杨国胜，总经理。原告东营市宏基管桩有限公司（以下简称宏基管桩公司）与被告山东汇成化工有限公司（以下简称汇成化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏基管桩公司委托诉讼代理人张强、玄志磊到庭参加诉讼，被告汇成化工公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏基管桩公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款300000元、违约金82010元（暂计算至2017年5月31日），以上共计382010元；3、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年10月29日，原、被告签订《管桩购销合同》，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告到期未支付原告货款，原告多次索要未果，特诉至法院，望判若所请。被告汇成化工公司未作答辩。原告围绕上述诉讼请求，依法提交了证据：证据1、山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2695号民事判决书1份，证明：2014年2月19日，无棣汇成化工有限公司变更为被告现名称。证据2、《管桩购销合同》1份、二期工程管桩明细表1份，证明：2010年10月29日，原、被告签订《管桩购销合同》，合同对工地名称、交货地点、产品名称、型号、单价、违约责任等均明确约定，截止2012年12月15日，原告向被告供应管桩7890米，货款共计1286070元。本院经审理，认定以下事实：2012年10月29日，原告与无棣汇成化工有限公司签订《管桩购销合同》，无棣汇成化工有限公司向原告购买规格型号为PHC-AB5001100的预压力管桩，单价163元∕米，数量5400米，货款金额共计880200元，并注明：此单价含税、运费，不含卸车费，按实际供货量具实结算；付款方式：2012年11月10日之前全部结清（管桩供完的情况下）；违约责任：如需方逾期付款或需方工程缓建时，供方有权终止合同，停止供货并向需方收取已供材料货款，对逾期付款部分的货款，需方按日向供方支付万分之七的违约金；合同生效后如需方违约采购其他厂家的管桩，供方有权终止合同，结算全部货款，需方同时应向供方支付合同总金额的20%的违约金。原告自2012年10月22日开始先后分多次向被告供应管桩。截止2012年12月13日，共供应管桩7890米，货款共计1286070元。被告已支付原告货款986070元，尚欠货款300000元至今未付。原告主张的违约金82010元，系以所欠货款300000元为基数，自2012年12月16日至2017年5月31日，按年利率24%计算得出。另查明，2014年2月19日，无棣汇成化工有限公司变更为被告现名称。本院认为，原告与无棣汇成化工有限公司签订的《管桩购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且原告已履行供货义务，无棣汇成化工有限公司应按合同约定履行付款义务，否则，即构成违约。无棣汇成化工有限公司名称变更后，其权利、义务及民事责任均由变更后的被告享有和承担。原告虽已完成供货义务，但《管桩购销合同》约定的付款时间系管桩供完的情况下于2012年11月10日之前款项全部结清，原告自2012年12月13日才完成最后供货，双方并没有签订新的合同或补充协议，因此，关于付款时间的约定并不明确。虽然付款时间不明确，但原告已完成供货，且被告已支付部分货款，现原告主张被告支付剩余货款300000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原、被告签订的合同涉及的付款时间不明确，原告自供货完成后即2012年12月15日开始主张逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东汇成化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市宏基管桩有限公司货款300000元；二、驳回原告东营市宏基管桩有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，由原告负担1230元，被告负担5800元。公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  刘广亮人民陪审员  刘继泉人民陪审员  谭春玲二〇一七年十一月二日书 记 员  薛文文
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2306号之九申请执行人宁波市北仑区路安轮胎翻新有限公司被执行人虞和盛。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2113号，依法向被执行人虞和盛发出执行通知书，责令被执行人虞和盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞和盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞和盛(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××84的存款人民币155286元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1189号之二申请执行人：李卫军，男，1967年7月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人：周峰，男，1985年1月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。关于原告李卫军与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）浙0903民初667号民事判决书已发生法律效力。权利人李卫军于2017年6月6日向本院申请执行应由被执行人偿付的借款90000元。本院于同日立案执行。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆、不动产等可供执行的财产。同时，本院书面告知申请执行人可以在指定期限内提出异议，但是截至异议期限届满后申请执行人未能提出异议。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执1189号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  江 涛代理审判员  於昭辉代理审判员  齐培君二〇一七年十一月二十三日代书 记员  钱笑盈
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0121民初2236号原告杨承国，男，1969年4月23日生，汉族，四川广安人，四川省广安市广安区龙台镇小桥村6组9号，现住开阳县，被告孙丛华，男，出生日期不详，住开阳县。原告杨承国与被告孙丛华建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告杨承国于2017年11月20日以无法查找被告下落，待被告出现后再起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨承国向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨承国撤回起诉。案件受理费702元（已减半），由原告杨承国承担，予以免交。审判员  李肇固二〇一七年十一月二十三日书记员  杨 莉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初5955号原告：郓城县适合家具城。住所地：郓城县。负责人：崔师合。被告：郓城县郓州百货大楼有限公司。住所地：郓城县金河路南段。法定代表人：陈殿杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。��告郓城县适合家具城与被告郓城县郓州百货大楼有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告负责人崔师合、被告郓城县郓州百货大楼有限公司的委托诉讼代理人车传社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县适合家具城向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的房屋租金80000元（含庭审中增加10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月13日被告租赁原告的房屋，约定期限5年，2017年2月28日止。到期后，原告多次找被告协商房屋租赁事宜，被告至今未搬走。被告郓城县郓州百货大楼有限公司辩称，涉案房屋因被政府拆迁，2017年9月20日原告确认被告欠付租金33000元，因原告未归还被告两个空调外机，致使被告未及时支付欠付的租金，现原告归还两个空调外机，被告愿支付欠付的房屋租金。经审理查明，2012年2月13日原告郓城县适合家具城与被告郓城县郓州百货大楼有限公司签订房屋租赁合同，被告租赁原告的房屋用于商业经营，约定租金每月10000元，期限5年，自2012年2月13日至2017年2月28日止。租赁期限届满后，被告继续使用租赁的房屋，未续签订书面合同。2017年9月20日，涉案房屋被政府征收，原告与政府签订拆迁协议。同日原告向被告出具手续载明：2017年3月1日至2017年8月30日房屋租金60000元，如现金就收50000元，扣除政府补偿17000元，下欠33000元。现被告未支付。双方当事人对上述事实均无异议。被告要求原告返还两个空调外机，未提供相关证据。本院认为，原被告于2012年2月13日签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行���自的义务。租赁期间届满后，被告继续使用，原告亦没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。2017年9月20日，涉案房屋被政府征收，同日原告就租赁期限、租金数额及相关拆迁补偿向被告出具手续予以确认，应视为租赁合同已于2017年8月30日终止，被告尚欠原告房屋租金33000元，原告要求被告支付至10月30日的租金，证据不足，且增加部分未交纳诉讼费，本院对其增加部分不予审理。据此，原告要求被告支付租金80000元的诉请，本院予以部分支持。被告辩称因原告未归还其两个空调外机，致使其未及时支付欠付的租金，并要求原告予以返还，未提交证据予以证实，故对被告上述辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百三十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第��百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郓城县郓州百货大楼有限公司于本判决生效后十日内支付原告郓城县适合家具城房屋租金款33000元；二、驳回原告郓城县适合家具城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告郓城县适合家具城负担463元，被告郓城县郓州百货大楼有限公司负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇一七年十一月二十七日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0391民初1845号之一原告：淄博乾顺经贸有限公司法定代表人：崔帅，经理。被告：贵州利南集团多晶硅材料有限公司法定代表人：庄春泰，董事长。被告：贵州省黎平华星贸易有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。法定代表人：张步雄，董事长。本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0391民初1845号民事裁定书，依据该裁定对被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司、贵州省黎平华星贸易有限公司的所有的财产予以查封、冻结。现因原告淄博乾顺经贸有限公司申请向本院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告贵州利南集团多晶硅材料有限公司名下银行帐户的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓凤二0一七年十一月七日书记员刘旭
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0323执747号之二申请执行人罗水根，男，汉族，1979年8月13日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人欧阳丽，女，汉族，1982年11月25日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被执行人陈志海，男，汉族，1983年12月8日生，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0323民初824号民事判决书，于2017年11月22日向被执行人欧阳丽、陈志海发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付所欠借款本息，但被执行人欧阳丽、陈志海至今未履行。为防止被执行人欧阳丽、陈志海未履行完毕民事案件而离境，给执行工作造成困难。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人欧阳丽、陈志海出境，并扣留其有效护照。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 俊审 判 员  颜 强审 判 员  单 纬二〇一七年十一月二十九日代书记员  谢琼瑶
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初4983号原告：王慧君，女，1970年2月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人（特别授权代理）：潘柏彤，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：杨慧，女，1975年7月29日出生，汉族，居民。被告：陈国栋，男，1972年5月20日出生，汉族，居民。二被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：王慧，山东郓州律师事务所律师。原告王慧君向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨慧分别于2013年9月22日、2014年8月27日分两次向原告借款30万元，原告以银行转账的方式将借款交付给被告，并约定月利息1.5分，被告杨慧向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务。借款后二被告拒不偿还。本院经审查认为，被告杨慧为案外人山东圣瑞食品有限公司出纳，其给原告出具的是两份收据，不是欠条或借条，在两收据上被告杨慧在出纳栏处签字，同时审理中被告杨慧提交证据，证明收到原告的款项已交到案外人山东圣瑞食品有限公司，且山东圣瑞食品有限公司对欠原告借款30万元予以认可。因此被告杨慧收到原告款30万元的行为应为职务行为，其与原告之间形不成借贷关系，不是本案的主体，亦不是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王慧君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇一七年十一月三日书记员  ＸＸ阳
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4029号罪犯舒丛见，男，1982年6月9日出生，瑶族，小学文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2011年12月28日作出(2011)温乐少刑初字第369号刑事判决，以被告人舒丛见犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒丛见在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯舒丛见在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯舒丛见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒丛见准予减刑八个月（刑期自2011年8月29日至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十七日代书 记员  何晓慧
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3786号罪犯黄兆雀，男，1966年12月8日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2016年8月27日作出(2016)浙0327刑初880号刑事判决，以被告人黄兆雀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元；追缴违法所得人民币60086元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄兆雀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄兆雀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯黄兆雀已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄兆雀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兆雀准予假释（假释考验期从假释之日起至2018年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十日代书 记员  何晓慧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初5915号原告：谢兰沛，男，1972年2月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨海江（原告合伙人），男，1978年2月22日出生，汉族，农民。被告：王兵，男，1962年1月20日出生，汉族，居民。原告谢兰沛与被告王兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢兰沛的委托诉讼代理人杨海江到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰沛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款320000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月原告给被告建造随官屯镇商贸楼，完工后于2017年8月10日核算，被告尚欠原告工程款320000元没有支付，为原告出具欠条一张。被告王兵辩称，原告承包建设被告的楼房，现已全部完工，被告已支付原告1921000元，尚欠原告工程款320000元，因原告拖欠农民工工资，被告考虑可能受其影响，未支付原告，只要原告保证支付农民工工资，被告愿支付原告。经审理查明，2013年被告王兵将其筹建的三层商业楼房承包给无建筑资质的原告谢兰沛，未签订书面合同。工程完工后，被告未及时支付原告全部工程钱，经结算尚欠原告工程款320000元，2017年8月10日给原告出具欠条一份，至今未支付。双方当事人对上述事实均无异议。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但双方均认可存在合同关系。被告将工程承包给无建筑资质的原告个人，违反法律强制性规定，依法应认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收并实际结算，承包人请求支付工程价款的，应予支持。原告作为实际施工人，已经实际履行了承包合同，被告应当履行其支付工程款的义务，故原告要求被告支付工程款320000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效后十日内支付原告谢兰沛工程款320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，由被告王兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇一七年十一月二十三日书记员  郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18405号原告：徐梦晨，女，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。法定代表人：康晓将，职务不详。本院在审理原告徐梦晨与被告新化县乐康贸易有限公司产品责任纠纷一案，因原告徐梦晨在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任璐二〇一七年十一月二十三日书记员  张琪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3790号罪犯陈亮，男，1992年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年7月30日作出(2015)衢江刑初字第277号刑事判决，以被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币15000元。被告人陈亮等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2015年11月18日以(2015)浙衢刑二终字第90号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈亮已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮准予减刑九个月（刑期自2014年11月7日至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月二十四日代书 记员  姚 晖
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1069号申请执行人曲维坤，男，汉族，1968年2月1日生，住青岛市城阳区。被执行人李阳阳，男，汉族，1989年10月10日生，住青岛市城阳区。申请执行人曲维坤与被执行人李阳阳劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年5月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不到庭履行应付义务。经查询，被执行人李阳阳现在青岛市强戒所强制戒毒，银行账户余额不足，无有价证券，无作为公司法人或股东登记信息，无房产、车辆登记信息。综上，被执行人李阳阳暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  赵丕杰审判员  张孝振二〇一七年十一月二日书记员  祝洪田
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1625号之五申请执行人张福平被执行人张军依。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普六商初字第00082号，依法向被执行人张军依发出执行通知书，责令被执行人张军依履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张军依至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张军依(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币805148元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月二十四日书记员  童 憬
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书(2017豫04**民初972号原告：平顶山市鑫华新能源科技有限公司，统一社会信用代码91410404MA3X61QR4M，住所地河南省平顶山市石龙区泉上村。法定代表人：王志涛，经理。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。被告：平顶山市石龙区龙兴街道办事处泉上社区村民委员会。法定代表人：王大东。原告平顶山市鑫华新能源科技有限公司（以下简称鑫华公司）与被告平顶山市石龙区龙兴街道办事处泉上社区村民委员会（以下简称泉上村委会）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告鑫华公司委托诉讼代理人彭俊岭到庭参加诉讼，被告泉上村委会经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告鑫华公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告于2015年12月24日所签订的《土地承包协议》为有效协议；2、请求依法判令被告履行上述《土地承包协议》；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年12月24日签订《土地承包协议》，被告将约3000亩荒地承包给原告，用于太阳能光伏建设项目，承包期为25年，承包费每年每亩为400元。后被告又将原告承包的土地承包给别的公司，被告的行为已经严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告泉上村委会缺席未到庭，未当庭答辩。原告鑫华公司当庭提交的证据有：1、营业执照复印件及法人证明，欲证明原告的基本情况；2、《土地承包协议》复印件一份，欲证明原、被告于2015年12月24日签订土地承包协议，被告将其荒地3000亩承包给原告的事实。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，原、被告双方签订《土地承包协议》，主要内容是甲方：平顶山市石龙区龙兴街道办事处泉上社区村民委员会，乙方：平顶山市鑫华新能源科技有限公司，经双方协商就甲方将所属石龙区龙兴街道泉上社区约3000亩土地以（实际测量为准）承包给乙方用于太阳能光伏电站项目，有关事宜达成如下协议：一、地理位置及属性，该宗土地位于泉××东坡，土地性质为国有未利用土地。二、承包期限及支付方式，承包期25年，每亩费用400元/年，付费期25年。费用支付方式：自土地交付之日起三十日内第一次付款，以后每年12月31日前付一次。四、土地的使用范围，1、太阳能光伏发电站以及整个项目服务的相关生活和生产配套设施。2、土地交付日期：乙方项目办理核准30日内。3、合同到期后，地表附着物归乙方所有或双方认可按照评估价转给甲方。五、甲方的义务和权利，2、甲方负责在项目核准后30日内给乙方办理土地相关手续和其他权属证书。协议签订前，协议中约定的事项，被告泉上村委会没有召开村民大会，亦没有公示公告；协议中约定的土地未实地测量，也未确定四至边界。协议签订后，原告未缴纳租金，协议约定的土地使用项目亦未办理核准。本院认为，本案争议焦点为原、被告双方于2015年12月24日签订的土地承包协议是否符合法律规定的生效要件。《中华人民共和国土地承包法》规定土地承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意并公布承包方案。经庭审查明，双方签订的土地承包协议中的承包方案未召开村民小组会议讨论，亦未公布承包方案，该承包协议书的签订违反了法律上关于土地承包的规定。故原告鑫华公司要求确认双方于2015年12月24日签订的《土地承包协议》为有效协议并继续履行该协议的诉讼请求，本院不予支持。被告泉上村委会经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了民事诉讼的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告平顶山市鑫华新能源科技有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告平顶山市鑫华新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 剑审 判 员  党晓凯代理审判员  安一珂二〇一七年十一月十五日书 记 员  包 芳裁判依据条文：《中华人民共和国土地承包法》第十八条土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以自愿放弃承包土地的权利；（二）民主协商，公平合理；（三）承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意；（四）承包程序合法。第十九条土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；(2017签订承包合同。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执恢48号之三申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人杨建军，行长。被执行人霍永祥，男，汉族，1968年1月14日出生，住广东省佛山市禅城区，。被执行人陈绮霞，女，汉族，1970年3月7日出生，住广东省四会市，。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈绮霞、佛山市顺德区祥威贸易有限公司、霍永祥金融借款合同纠纷仲裁一案（原案号为【2016】粤06执512号）中，申请执行标的额为2736166.53元（暂计）。在执行过程中，本院经查除发现被执行人陈绮霞、霍永祥有部分银行存款外，未发现有其他财产可供本案执行，本院在将本案所扣划的被执行人陈绮霞、霍永祥的银行存款退付72063.74元后，于2016年7月27日作出（2016）粤06执512-2号执行裁定，裁定终结本案本次执行。此后，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行以其在本案享有优先受偿权的被执行人陈绮霞位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园凯茵苑Y、AB、AC、AD座地下室C1016号小车位（房产证号：03××20）、位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园凯茵苑C座101房（房产证号：03××09）、位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园凯茵苑B座102房（房产证号：03××74）由佛山市顺德区人民法院在（2014）佛顺法乐执字第423号案中查封，且该院一直未处置上述房产为由，向本院提交申请，请求本院商请该院移送本院执行。本院遂向佛山市顺德区人民法院发出商请移送执行函，商请将上述房产移送本院执行，该院复函同意由本院执行。故本院于2017年6月22日依法恢复执行。在本案恢复执行后，本院再次向本市的房产、国土、工商、车辆管理部门及金融机构进行了调查，在最高人民法院网络执行查控系统进行了查询。经查，被执行人陈绮霞、佛山市顺德区祥威贸易有限公司、霍永祥无新的财产情况。本院对上述房产进行了拍卖，拍卖得款共计2236680元，该款退付评估费8092元、网络拍卖委托社会机构服务费用5600元，（2014）佛顺法乐执字第423号案申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行预交的诉讼费75431.39元，以执行到位金额计算的本案部分申请执行费23876元，本案申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行的执行款2123680.61元。现本案无财产可供执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行。另，因被执行人陈绮霞、佛山市顺德区祥威贸易有限公司、霍永祥违反了财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，因本案现已无财产可供执行，本案依法予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤06执恢48号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行发现被执行人陈绮霞、佛山市顺德区祥威贸易有限公司、霍永祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖大军审判员  冼富元审判员  李强国二〇一七年十一月二十八日()书记员  麦嘉健
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执137号之一	申请执行人临高县海洋与渔业局，住所地海南省临高县临城镇跃进路66号。	法定代表人符克，局长。	被执行人王贤。	申请执行人临高县海洋与渔业局向本院提出强制执行申请，申请本院强制执行其对被执行人王贤作出的临海执处罚[2015]001号行政处罚决定书。本院经审查作出（2015）琼海法行审字第4号行政裁定书，于2017年6月2日以（2017）琼72执137号依法立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王贤自通知书送达之日起三日内向申请执行人支付案款20000元及利息，负担申请执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	本案执行过程中，本院已向被执行人王贤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王贤报告财产；已向被执行人王贤发出限制消费令，并已将被执行人王贤纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，包括通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、船舶、有价证券等财产情况进行查询；无法通过网络执行查控系统查询的财产情况的，本院在被执行人住所地进行了必要调查，除已被本院扣划的银行存款9199元之外，未发现被执行人王贤有可供执行的财产；本案自立案之日起已超过三个月。2017年11月17日,本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院裁定终结本案的本次执行程序。	本院认为，本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施、强制措施，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；自立案之日起已超过三个月，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院（2015）琼海法行审字第4号行政裁定书的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  胡军	审判员  莫雄	审判员  雷鸣	二Ｏ一七年十一月二十日	书记员   苏圣希			hgjfgwbruiooaalmfx	案件唯一码
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初5310号原告：张素华，女，1972年5月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。被告：周晓红，女，1970年11月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杨洪涛，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：王秋云，女，1969年2月15日出生，汉族，居民。被告：王春梅，女，1970年1月19日出生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。原告张素华与被告周晓红、王秋云、王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张素华及其委托诉讼代理人张爱英、被告周晓红的委托诉讼代理人杨洪涛、被告王秋云、王春梅的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张素华向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款150000元及利息（按年利率24%自2016年11月9日起计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月26日、5月5日被告周晓红两次向原告借款计200000元，后被告王秋云偿还了借款30000元，2016年11月9日三被告共同给原告出具借条一份，数额为170000元，约定期限两个月，口头约定利率月息3分，后经催要，被告偿还了20000元，现尚欠借款150000元及利息至今未还。被告周晓红辩称，被告向原告借款200000元属实，口头约定借款月息3分，偿还了30000元后，于2016年11月9日重新出具170000元的借条，未约定利息，被告是借款人和使用人，与王秋云、王春梅无关。现借款已偿还完毕，原告给被告写了证明。被告王秋云、王春梅辩称，二被告与周晓红不是合伙关系，二被告并不是借款人，在借条上是以证明人的身份签字，原告向二被告催要借款时，二被告同时催周晓红还款，周晓红借款与二被告无关，二被告不应承担偿还义务，应驳回原告对二被告的诉讼请求。根据原告的陈述、被告的答辩，本院确认本案事实：2015年2月26日、5月5日被告周晓红通过被告王秋云分两次向原告张素华借款共计200000元，口头约定借款月息3分。后被告周晓红通过被告王秋云偿还了借款30000元。2016年11月9日被告周晓红给原告出具借条一份，数额为170000元，约定期限两个月，三被告在借条上分别签名。本案争议的焦点问题是：被告是否欠原告借款150000元及利息，应否共同偿还。原告针对其主张提供证据：1、被告周晓红2015年2月26日、5月5日出具的借条两份，证明周晓红曾借原告款200000元。2、2016年11月9日三被告共同签字的借条，数额170000元.证明由被告王秋云偿还30000元，三���告尚欠款170000元。3、三份微信聊天记录，证明三被告欠款、没有还清的事实。4、证人司某、张某证言，证明被告周晓红通过被告王秋云、王春梅向原告借款200000元的事实。被告周晓红对上述证据质证认为，对上述三份借条的真实性没有异议，对其证明目的有异议。借原告款200000元属实，口头约定月息3分。通过王秋云偿还了30000元，又于2016年11月9日重新出具了借条，约定了偿还期限2个月，没有约定利息。对微信的真实性、关联性、证明目的均有异议，三份微信记录未显示身份，不能证明被告欠原告170000元的事实。对证人证言的关联性及证明目的均有异议。被告王秋云、王春梅对上述证据质证认为，对上述三份借条的真实性没有异议，对其证明目的有异议。2015年2月26日、5月5日出具的两份借条，可看出该借款是被告周晓红��人所借，与二被告无关。2016年通过王秋云偿还30000元后，周晓红重新出具借条时，二被告的签名仅是证明人身份，双方没有约定利息。对三份微信记录有异议，不能证明二被告与原告的关系，证明目的不成立。对证人证言的关联性及证明目的均有异议。被告周晓红针对其辩称，提供证据：2017年1月19日原告出具的证明复印件一份，证明其在2016年11月9日向原告重新出具借条后在双方约定的还款期限内于2017年1月19日已通过被告王秋云将欠款偿还完毕。从该证明条上也能显示出借款人及还款人均是周晓红。原告对上述证据质证认为，对被告提交的收条真实性无异议，“周晓红还欠15元整”属于笔误，中间被告偿还两次，每次偿还10000元，原告给被告打了两份收条，实际尚欠150000元。借条中可以看出是三被告共欠170000元的事实。综合原告的陈��、被告的答辩及对上述证据的质证，本院认定如下：原告提交的借条、被告提供的收条，经双方相互质证，均对其真实性没有异议，证人证言陈述了原被告之间借款的事实，与原被告的陈述并不矛盾，具有合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的三份微信记录未显示身份，无法确认其真实性，对其效力，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周晓红向原告张素华借款，并为原告出具了借条，且认可原告实际交付了借款，原告与被告周晓红之间的借贷关系成立并生效。原告主张被告于2017年11月9日出具借条后，被告两次向其偿还了借款分别10000元，并向被告出具了收条，被告称借款已偿还完毕，只提供了最后一次的收条，还欠15元整的记载，其内容不符合常理，显属笔误，且被告亦未提供偿还借款的其他相关依据。据此，应认定其��欠借款150000元未偿还。原告要求被告周晓红偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告认可口头约定月息3分，违反了相关法律规定，原告诉请自2016年11月9日起按年利率24%年计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王秋云、王春梅原为被告周晓红借款的中间人，但于2016年11月9日在被告周晓红重新出具的借条上共同签名，又未注明其身份，作为具有完全民事行为能力人，应该知道其签名所引起的法律后果，其共同签名的行为应视为债务的加入，应与被告周晓红共同承担偿还责任。原告要求被告周晓红、王秋云、王春梅共同偿还借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条��一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告周晓红、王秋云、王春梅于判决生效后十日内共同偿还原告张素华借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2016年11月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1370元，共计3020元，由被告周晓红、王秋云、王春梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 朱 远 昌二〇一七年十一月八日书记员 ���守图注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2306号之八申请执行人宁波市北仑区路安轮胎翻新有限公司被执行人虞和盛。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2113号，依法向被执行人虞和盛发出执行通知书，责令被执行人虞和盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞和盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结虞和盛(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币155286元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十一月八日书记员  童 憬
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执567号申请执行人吴小勇，男，1980年1月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被执行人袁朝军，男，1985年7月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。本院在执行吴小勇与袁朝军借款合同纠纷一案中，现无法查找被执行人袁朝军下落，申请人吴小勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执567号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡媛蓉二〇一七年十一月二十九日书记员  张 杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保766号申请人：赵新生，男，1957年09月01日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人：贾仕艳、刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人：谢建，男，1981年08月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：陈静，女，1987年05月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。申请人赵新生与被申请人谢建、陈静诉前财产保全一案，申请人赵新生于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人谢建、陈静名下价值26万元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具诉讼保全责任保险保险单一份为财产保全提供担保。本院认为，申请人赵新生的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人谢建、陈静名下价值26万元的财产。申请费1820元，已由申请人赵新生交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵枭鹏二〇一七年十一月二十八日书记员  彭 娟
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0802执203号申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市。负责人：段鹏华，该行行长。委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。被执行人：吴玉东，男，1965年6月10日出生，汉族，住第八师一四八团。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与吴玉东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初302号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)兵0802民初302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟 飞代理审判员  赵建章代理审判员  黄晓锐二〇一七年十一月二十一日书 记 员  刘 薇