南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初7553号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路90号。法定代表人：刘永平，行长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：章安业，男，1971年12月14日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳区沭阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告章安业信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人周南南到庭参加诉讼，被告章安业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付截至2017年6月8日，信用卡欠款本息共计331655.53元，其中欠款本金237545.36元，利息53230.47元，滞纳金40879.7元，并承担自2017年6月9日至实际还款之日止的利息和违约金。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告章安业在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2013年6月20日获得批准，卡号为49×××94。被告章安业使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催收仍未归还，其行为已违反法律规定及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定，故原告诉至法院，请求判如所请。被告章安业未答辩，亦未向法庭提供证据。浦发银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《自由分期付款业务条款与细则》、信用卡申领资料、信用卡家装分期业务申请表、万用金申请表、《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》、持卡人账单查询、浦发银行官网公告打印页、新版领用合约等证据。对浦发银行南京分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月14日，章安业向浦发银行南京分行申请办理信用卡，浦发银行南京分行经审批后，于2013年6月20日向刘明发放了信用卡，卡号为49×××94。2015年8月3日，章安业向浦发银行南京分行申请办理万用金家装分期业务，申请金额24万，浦发银行南京分行核发22.7万，期数为36期，手续费费率是15%，并约定分期偿还本金和手续费。浦发银行南京分行向章安业又核发了卡号为62×××14的信用卡。以上两张信用卡均在同一账户下归户管理、一并计算。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第三十条约定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；第三十一条约定，持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（甲方：上海浦东发展银行；乙方：上海浦东发展银行信用卡主卡申请人及其附属卡申领人）第一条第三款约定，甲方有权依据乙方的个人信息及资信状况决定是否批准乙方的信用卡领用申请和确定授信额度。甲方对同一持卡人名下的多个信用卡账户授信额度、分期付款总体授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等合并管理，设定总授信额度上限。双币种或多币种卡的外币账户共享其人民币账户授信额度；第四条第二款约定，如甲方未在到期还款日当日截止时间之前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和（或）外币当期余额的利息应分别计算；第四条第三款和第六款约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；另须按浦发银行对外公布的收费项目及标准支付相关费用，包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，相关费用由甲方直接借记至乙方的信用卡账户。《收费项目表》约定，利息为日利率0.05%，按月计收复利，滞纳金按逾期还款额的5%计收；分期手续费为0.74%-0.90%／期；持卡人可提前终止已成功申请的分期付款，但必须一次性支付剩余的本金及各期手续费。2016年11月16日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在官网上发布公告公示，自2017年1月1日，新版信用卡领用合约及章程生效，其中领用合约在第四条第3款约定，改滞纳金为逾期还款违约金，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。万用金申请表下方《现金分期业务条款及细则》第12条约定，若持卡人卡片、账户被冻结、管制、注销，或持卡人卡片过期，或持卡人于分期付款期间内逾期还款，或发生浦发银行信用卡中心认为有损持卡人信用的状况，所有剩余未偿还的现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金及手续费。《自由分期付款业务条款与细则》第13条约定，若持卡人信用卡中心冻结账户、停卡、注销卡片、或发生信用卡中心认为有损持卡人信用的状况，或者持卡人于分期付款期间内逾期还款、注销卡片，或发生导致其信用卡额度降低的任何情形，所有剩余未还分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的分期付款本金及手续费。章安业在使用前述卡号为49×××94、62×××14的信用卡时透支消费，截至2017年6月8日，信用卡欠款本息共计331655.53元，其中本金237545.36元，利息53230.47元，违约金40879.7元。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。章安业在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。章安业在使用信用卡时透支消费，截止2017年6月8日，欠款本金237545.36元，利息53230.47元，违约金40879.7元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。浦发银行南京分行主张章安业归还信用卡欠款本金及利息、费用的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告章安业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告浦发银行南京分行主张的证据，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章安业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行支付透支本金237545.36元及利息、逾期还款违约金（截至2017年6月8日的利息53230.47元、逾期还款违约金40879.7元）。二、被告章安业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行支付自2017年6月9日起至实际给付之日止的利息（按﹤上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约﹥约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6275元，减半收取为3137.5元，由被告章安业负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告，原告预付案件受理费中剩余的部分，由本院予以退回）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员  郭 红二〇一七年十一月二十日见习书记员  葛园园