wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初216号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：孙玉金，男。被告：韩淑梅，女。被告：王利，男。被告：张晓辉，女。被告：梁桂华，女。被告：袁景富，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙玉金、韩淑梅、王利、张晓辉、梁桂华、袁景富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。王晓军到庭参加诉讼，孙玉金、韩淑梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对王利、张晓辉、梁桂华、袁景富的起诉，并被准许。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.孙玉金、韩淑梅偿还借款本息合计78,465.71元；2.梁桂华、袁景富、王利、张晓辉承担连带保证责任。事实和理由：2013年1月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙玉金、韩淑梅、王利、张晓辉、梁桂华、袁景富签订了小额联保借款合同一份。合同约定，孙玉金向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，孙玉金未按合同约定偿还借款。孙玉金、韩淑梅未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙玉金、韩淑梅、王利、张晓辉、梁桂华、袁景富签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由梁桂华、王利担保，孙玉金向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元。双方约定，合同期自2013年1月10日至2014年3月10日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，孙玉金未按约定还本付息。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙玉金、韩淑梅签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，孙玉金应当按照约定及时偿还借款本息。韩淑梅作为孙玉金的妻子在小额贷款联保协议书签字、捺印，系对孙玉金借款行为的认可，因此，应承担共同还款义务。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求孙玉金、韩淑梅给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙玉金、韩淑梅给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金50,000.00元、利息28,465.71元(自2013年1月10日至2014年3月10日，按本金50,000.00元、年利率14.58%计算；自2014年3月11日至2017年1月14日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,762.00元，由孙玉金、韩淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年十一月四日书 记 员  张彩红
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2255号申请执行人王小霞，女，汉族，现住东胜区。被执行人王彦，女，汉族，现住东胜区。申请执行人王小霞与被执行人王彦民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书,但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第7198号民事调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满前二十日或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 理二〇一七年十一月二日书记员 段彦茹
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审181号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：高晓，系该单位助理工程师。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张亚臣，董事长。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2017年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月7日作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0039号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0039号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2017年2月14日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司进行检查时发现，该单位控制柜存在故障点，责令限期改正。2017年2月28日到期复查时发现，该单位未整改，不及时消除火灾隐患。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项的规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第七项之规定，拟对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司作出行政处罚，并于2017年3月1日向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司进行了行政处罚陈述、申辩及听证告知，被执行人明确表示不陈诉、不申辩及不听证。2017年3月7日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司作出行政处罚决定：给予舒兰市商贸中心有限责任公司罚款人民币贰万元整的处罚。执行方式和期限：收到决定书之日起15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰市支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司直接送达，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2017年9月10日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2017】0039号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向本院举证的受案登记表、询问笔录、现场隐患照片、消防监督检查记录、责令立即改正通知书、责令限期改正通知书、集体议案记录、营业执照、行政处罚告知笔录、关于舒兰市商贸中心有限责任公司消防隐患情况报告、关于舒兰市商贸中心有限责任公司不履行罚款行政处罚的说明、呈请行政处罚审批表、催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司不及时消除火灾隐患的违法行为事实清楚，对其予以行政处罚程序合法，适用法律、法规正确，行政目的正当。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0039号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2017】0039号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  许 梦人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  李志国二〇一七年十一月一日书 记 员  张东雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保293号申请保全人:赵开霞,女,1956年8月23日出生,61岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号申请保全人:赵开娣,女,1959年12月21日出生,57岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市车站新村7栋501号申请保全人:赵开琴,女,1961年8月19日出生,56岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号被保全人:赵开胜,男,1963年9月4日出生,54岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市笔架山村25栋201号。关于赵开娣、赵开琴、赵开霞与赵开胜债权人撤销权纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初3985号之一民事法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵开胜名下笔架山村25栋201室不动产的查封。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十一月二十日书记员  徐 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1883号之八申请执行人邰德保，男，1973年3月5日出生。申请执行人秦基福，男，1964年6月14日出生。被执行人毕守东，男，1975年10月8日出生。被执行人刘忠芳，女，1973年11月25日出生。被执行人程祥，男，1988年2月7日出生。被执行人白永赟，男，1981年9月6日出生。本院受理的申请执行人邰德保、秦基福与被执行人毕守东、刘忠芳、程祥、白永赟股权转让纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2016）皖0202民初4701号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人程祥的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢179号之二申请执行人王希桥，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：折根维（又名折根为），男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨林燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人王希桥与被执行人折根维（又名折根为）、杨林燕民间借贷纠纷一案，本院已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，但审限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第429号民事调解书的执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以就未履行部分再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 鑫二〇一七年十一月二日书记员 段彦茹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执恢945号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。负责人：孔祥歌，系行长。被执行人孟海蓉。被执行人大连久源木业有限公司。法定代表人：孟海蓉。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人孟海蓉、大连久源木业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2016年3月7日作出（2015）中民初字5821号民事调解书，且已发生法律效力。2017年5月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月二十一日书记员  高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7055号原告郑某，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告曲某，男，1987年2月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号。本院在审理原告郑某诉被告曲某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，送达费40.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一七年十一月一日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2016）内0223民初1020号原告：蒙霞,女，1986年12月8日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告：梁俊先，女，1983年4月9日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：田茂，男，1986年8月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告蒙霞、梁俊先与被告田茂民间借款纠纷一案，本院于二〇一六年九月二十一日立案。原告蒙霞等二人于二〇一七年十一月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙霞、梁俊先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（二原告已预交），由二原告负担。审判员额尔得木图二〇一七年十一月二日书记员王戈华附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初718号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某某，男，1967年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，出生地成都市新都区，户籍所在地：成都市新都区。2017年6月28日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年8月4日被逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人夏某某，男，1968年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地成都市新都区，户籍所在地：成都市新都区。2017年5月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）645号起诉书指控被告人黄某某、夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人黄某某、夏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2014年8月下旬，被告人夏某某要求被告人黄某某为自己介绍购买一辆二手汽车。被告人黄某某在成都市龙泉驿区认识一欲销售二手车的男子（在逃），黄某某遂在新都区石板滩镇石桩村3组帮助该男子将一辆没有合法有效来历凭证的红色起亚牌小轿车以23000元人民币的价格销售给被告人夏某某，获取好处费500元。被告人夏某某明知该车无合法来源仍购买该车并使用至案发，2017年5月3日公安民警在成都市新都区石板滩镇双柏村3组将被告人夏某某挡获。经查证，该车系被害人张某于2014年8月9日在成都市双流县西航港临江丽苑3期5栋楼下被盗的汽车。经成都市新都区价格认证中心鉴定，该起亚牌轿车价值人民币63000元。现该车已发还中国人民财产保险有限公司成都市分公司。公诉机关认为，被告人黄某某、夏某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人基于同一故意共同收购赃车，系共同犯罪，被告人黄某某在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，案发后，认罪态度好，请依法判处。被告人黄某某、夏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明:2014年8月下旬的一天，被告人黄某某与他人将一辆发动机号为B5198816，车架号为LJDGAA229B0281345的红色小型轿车开至新都区一路边，其之后将该车开往被告人夏某某住处，以23000元的价格卖给夏某某，并告知夏某某该车不能过户。被告人黄某某从中得好处费500元。经成都市新都区价格认证中心鉴定，该车价值人民币63000元。经查证，该车系被害人张某于2014年8月8日21时40分停在成都市双流县西航港临江丽苑3期5栋楼下被盗车辆。另查明：被告人黄某某于2015年10月15日因犯盗窃罪被四川省广元市昭化区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年6月27日20时58分，被告人黄某某在成都市新都区石板滩镇双柏村双柏街因醉酒闹事被挡获。上述事实,有接受刑事案件登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、被告人指认作案地点的笔录及照片、证人证言、扣押及发还物品清单、价格鉴定意见书及告知书、现场勘查笔录、现场示意图及照片、被盗车辆的相关信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，刑法第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售的，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。本案被告人黄某某明知是被盗车辆而帮助转移介绍销售，被告人夏某某明知是违法车辆仍然购买，二人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某、夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某、夏某某在犯罪过程中相互配合，其行为属共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄某某所起作用较大，且曾因犯盗窃罪被判处相应刑罚，其主观恶性较深，本院酌定对其从重处罚。公诉机关指控被告人黄某某系累犯的意见不符合法律规定，本院不予以采纳。案发后被告人黄某某、夏某某如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。根据被告人夏某某的犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2018年2月27日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人夏某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 华人民陪审员  陈太刚人民陪审员  张俊祥二〇一七年十一月二十三日书 记 员  敬维富
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更780号罪犯杨清水，男，1950年8月16日出生，汉族，福建省平和县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2014年10月27日作出(2014)鄂宜都刑初字第00119号刑事判决，认定被告人杨清水犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元，违法所得5000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨清水减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨清水在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯杨清水在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励。同时查明，该犯系老年犯，本次缴纳罚金5000元,违法所得未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、老年罪犯认证表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨清水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯违法所得未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨清水减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0111执2568号申请执行人：王蓉蓉，女，1983年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托代理人苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。委托代理人方草，北京中银（福州）律师事务所律师。被执行人：孔凡钢，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：向玉兰，女，1984年11月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。关于申请执行人王蓉蓉与被执行人孔凡钢、向玉兰民间借贷纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第3509号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还400000元及相应的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费7930元、公告费560元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林朝晖执行员  鲍玢宇执行员  陈可榕二〇一七年十一月一日书记员  谢延文
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更799号罪犯周乃荣，男，1971年3月15日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2010年3月18日作出[2010]公刑初字第00048号刑事附带民事判决，认定被告人周乃荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16787.61元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯周乃荣的刑罚经本院于2012年3月、2013年10月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周乃荣减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周乃荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周乃荣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次缴纳罚金2000元,民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周乃荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，民事赔偿义务未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周乃荣减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月15日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金5000元（已缴纳2000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13247号上诉人（原审被告）：向娥，女，1979年9月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上诉人（原审被告）：陈泳华，女，1944年8月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：谭颂，四川律大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周维政，男，1938年12月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：谭颂，四川律大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨均，女，1974年8月18日出生，汉族，住四川省广汉市。被上诉人（原审被告）：江玖萍，女，1977年10月27日出生，藏族，住四川省成都市武侯区。上诉人向娥、陈泳华、周维政因与被上诉人杨均、江玖萍民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向娥在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向娥自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  龙小丽审判员  魏云霞审判员  马 雯二〇一七年十一月二日书记员  吴 杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1436号之四申请执行人：陶翠云，住芜湖市弋江区。被执行人：秦卫民，住芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初530号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人秦卫民发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦卫民中国银行存款人民币9053.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十一月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院���权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限��人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更875号罪犯林柏伟，男，1979年6月12日出生，汉族，广东省茂名市人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月19日作出(2014)茂电法刑初字第594号刑事判决，认定被告人林柏伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。林柏伟不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经二审审理，于2015年2月11日以（2015）茂中法刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯林柏伟减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯林柏伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯林柏伟在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯林柏伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯林柏伟未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林柏伟减去有期徒刑四个月（刑期至2027年3月1日止）,原判罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017���辽02民终8369号上诉人（原审被告）：尹世恒，男，1995年3月13日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲沛满，男，1954年2月1日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲玲，女，1981年10月18日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲娇，女，1989年10月24日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲玲，女，1981年10月18日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲玲，女，1981年10月18日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：杨万武，经理。委托诉讼代理人：南楠，男，1983年12月4日生，该公司职员，住大连市沙河口区。上诉人尹世恒因与被上诉人曲沛满、曲娇、曲玲，原审被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成���议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹世恒于2017年11月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，尹世恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹世恒撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人尹世恒负担。本裁定为终审裁定。审判长杨学超审判员金艳审判员司玉峰二〇一七年十一月十四日书记员郑爽
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更900号罪犯李华兵，男，1978年10月27日出生，汉族，湖北省枝江市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2013年3月21日作出(2013)鄂枝江刑初字第00040号刑事判决，认定被告人李华兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李华兵减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李华兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李华兵在服刑期间，确有悔改表现，于2013年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李华兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华兵减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更832号罪犯周胜，男，1971年5月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，大专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2011年5月9日作出(2011)川刑初字第71号刑事判决，认定被告人周胜犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。周胜不服，提出上诉，湖北省孝感市中级人民法院经二审审理，于2011年7月26日以（2011）孝刑终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯周胜的刑罚经本院于2013年10月、2015年10月两次裁定共减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周胜减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周胜在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系故意杀人犯罪被判刑十年以上且系病犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯周胜系故意杀人犯罪被判刑十年以上的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周胜减去有期徒刑五个月（刑期至2022年3月29日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初5316号原告：黄彦禹，住德惠市。委托诉讼代理人：宋扬，吉林维国律师事务所律师。被告：侯宇阳，住德惠市。被告：李岩，（系侯宇阳丈夫），住德惠市。原告黄彦禹与被告侯宇阳、李岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法由代理审判员李奕衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄彦禹及其委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼。被告侯宇阳、李岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。黄彦禹向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带偿还借款70万元并自借款之日起至给付日止按照月利2分计算利息。事实和理由：2016年6月1日，二被告因急需用钱在我处借款本金70万元，并用其共有房屋作为借款的抵押，办理了抵押登记手续。当时约定还款时间为2016年10月1日。还曾口头约定月利5.15分。后该借款到期后经我多次此催要未果。被告侯宇阳、李岩在法定期间内未提出书面答辩。黄彦禹对其主张提供证据如下：1、《抵押借款合同》一份和《房地产价格协商议定书》一份，证明二被告借款本金70万元，并用胜利街道办事14区298栋1-2层8号楼房一处（房屋所有权证号为3XXXX、面积为157.19平方米）作为抵押担保；同时还证明书面约定还款时间为2016年10月1日，若到期不还款需支付本金20%的违约金；2、《德惠市住房和城乡建设局房屋他项权利证》一份，证明二被告将其共有产权房屋在房屋产权部门办理了房屋抵押登记手续，债权数额为70万元，已经产生抵押权效力；3、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明黄彦禹委托王秋爽向侯宇阳个人账户汇款413,200.00元;4、张岂个人账户对账单明细一份，证明黄彦禹于2016年6月1日委托张岂分三次向侯宇阳转款15万元。本院经审理认定事实如下：被告侯宇阳和李岩系夫妻关系，于2016年6月1日在原告黄彦禹处借款本金70万元，用于吉林省长岭县暖房子工程改造。当日双方订立《抵押借款合同》一份和《房地产价格协商议定书》一份，约定：借款期限为2016年6月1日至2016年10月1日；侯宇阳和李岩将其共有楼房一处（即位于胜利街道办事14区298栋1-2层8号楼房、房屋所有权证号为3XXXX、面积为157.19平方米）设定为案涉债务的抵押担保，并于2016年6月12日在德惠市住房和城乡建设局办理房屋抵押登记手续，取得了他项权利证书。另:2016年6月1日黄彦禹支付给侯宇阳、李岩现金136,800.00元，同时通过银行汇款15万元至侯宇阳个人账户，次日又通过银行汇款413,200.00元至侯宇阳个人账户。本院认为，根据原告黄彦禹提供的书面证据内容显示，案涉70万元的借款人为侯宇阳和李岩，因此原告黄彦禹与被告侯宇阳、李岩之间成立民间借贷法律关系。侯宇阳和李岩作为共同借款人，也即共同债务人负有向债权人黄彦禹承担连带偿还义务。又根据原、被告双方订立的《抵押借款合同》，显然，双方对案涉借款并无明确约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可自逾期还款之日起按照年利率6%支付借款占用期间的利息。因此原告关于逾期利息的主张可按年利率6%的标准予以保护为宜。至于侯宇阳、李岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩行为，视为放弃其举证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯宇阳、李岩于本判决生效之日起一次性连带给付原告黄彦禹70万元并自2016年10月2日起至清偿日时止按照年利率6%计算逾期利息；二、驳回原告黄彦禹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800.00元，减半收取5400.00元和特快专递费112.00元，计5512.00元，由侯宇阳、李岩连带负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李奕衡二〇一七年十一月十日书 记 员  薛晓宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3426号申请执行人郭美霞，公民身份证号1527241963********，女，汉族，1963年3月6日出生，现住东胜区。被执行人谢海荣，公民身份证号1527241967********，男，汉族，1967年7月15日出生，现住东胜区。被执行人张树丽，公民身份证号1527241967********，女，汉族，1967年3月4日出生，东胜区人。申请执行人郭美霞与被执行人谢海荣、张树丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初12202号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人自愿达成和解协议，现申请人郭美霞申请终结（2016）内0602民初12202号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初12202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十一月十四日书 记 员 蔺  莎
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初243号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人杜中学,男,1987年4月22日出生，山东省巨野县人，汉族,小学文化，农民,住巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月3日被巨野县公安局刑事拘留，同年7月10日被该局监视居住。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人杜中学犯故意伤害罪于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年11月1日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉。被告人杜中学到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，被告人杜中学于2017年3月7日凌晨2时许，在巨野县尚东太阳城小区D区21单元四楼五楼之间的平台处，因安装马桶欠款问题与被害人逯新祥发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中，被告人杜中学用拳头将被害人逯新祥的鼻部打伤。经鉴定，被害人逯新祥的伤情构成轻伤二级。2017年7月3日，被告人杜中学向公安机关投案。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、巨野县公安局现场勘验检查工作记录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杜中学之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人杜中学对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年3月7日凌晨1时许，被告人杜中学与被害人逯新祥因逯新祥给杜中学家安装的马桶价款问题在电话中发生口角，凌晨2时许，逯新祥酒后到杜中学位于巨野县尚东太阳城小区D区21单元找杜中学，至杜中学家门口四楼五楼之间的平台处，逯新祥给杜中学打电话，杜中学从家中出来后双方发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中，被告人杜中学用拳头将被害人逯新祥的鼻部打伤。经鉴定，被害人逯新祥的伤情构成轻伤二级。另查明，案发后2017年7月3日，被告人杜中学向公安机关投案，如实供述犯罪。2017年11月1日，双方达成调解赔偿协议，被告人杜中学取得了被害人谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、调解协议、谅解书等；2、证人高某、刘某证言；3、被害人逯新祥陈述；4、鉴定意见巨野县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；5、巨野县公安局现场勘验检查工作记录；6、被告人杜中学供述和辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人杜中学故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜中学主动投案，如实供述犯罪，系自首，可从轻处罚；对被害方进行赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。鉴于被害人对矛盾激化负有责任，结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜中学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  王汝景人民陪审员  贺海涛二〇一七年十一月二日书 记 员  陈然然
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执705号本院在执行申请人黄小燕与被申请人雷伟借款合同纠纷一案中查明，被申请人雷伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将雷伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初4711号之二原告：山东正元建设工程有限责任公司，住所地山东省济南市山师东路14号，统一社会信用代码913700001630430053。法定代表人：刘军熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奇利，该公司员工。委托诉讼代理人：李俊文，该公司员工。被告：安徽省金鼎矿业股份有限公司，住所地安徽省庐江县龙桥工业园区内，统一社会信用代码91340124557812583D。法定代表人：杨祥龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。原告山东正元建设工程有限责任公司与被告安徽省金鼎矿业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告山东正元建设工程有限责任公司认为其已与被告安徽省金鼎矿业股份有限公司协商解决本起纠纷，遂于2017年11月16日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告安徽省金鼎矿业股份有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东正元建设工程有限责任公司撤回对被告安徽省金鼎矿业股份有限公司的起诉。案件受理费29849元，减半收取14924.5元，保全费5000元，由原告山东正元建设工程有限责任公司负担。审 判 长  邢亚东代理审判员  房希彤人民陪审员  仲伟毅二〇一七年十一月十六日书 记 员  曹元馨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7888号原告:重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司，住所地重庆市涪陵区中山东路102号朝华大厦10楼，统一社会信用代码91500102663586399N。法定代表人:张茺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈加贵，重庆佳士律师事务所律师。被告：马源，男，1984年9月21日出生，住重庆市巴南区。被告：潘道友，男，1973年5月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：黄小红，女，1981年2月1日出生，住住重庆市涪陵区。被告：高清福，男，1972年7月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：袁容，女，1972年12月14日出生，住住重庆市涪陵区。被告：重庆有浩建材有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇安民路132号，统一社会信用代码91500102053221130Q。法定代表人：潘道友，该公司总经理。本院在审理原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司诉被告马源、潘道友、黄小红、高清福、袁容、重庆有浩建材有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司撤回起诉。案件受理费16248元，减半收取8124元，由原告重庆市涪陵区兴农信用担保有限公司负担。审 判 长  瞿明胜人民陪审员  王 芳人民陪审员  杨帮贵二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李亚灵
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2162号之一申请执行人金贺，女，1990年10月11日出生，汉族，住所地河北省衡水市武邑县。被执行人衡水顺福火锅店，所在地衡水市桃城区永兴东路金地佳苑。（个体工商户，经营者李立可，男，1979年10月12日出生，汉族，身份证号：1330011979********）法定代表人：李立可。金贺申请衡水顺福火锅店劳动争议纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3309号民事判决书已经发生法律效力。金贺于2017-9-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，查封了被执行人李立可名下车牌号冀Ｔ×××××的汽车，目前上述车辆下落不明。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭评议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初3309号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十一月十三日书记员  孙 瑞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更818号罪犯张学海，男，1987年12月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省五峰土家族自治县人民法院于2013年7月22日作出(2013)鄂五峰刑初字第00044号刑事判决，认定被告人张学海犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯张学海的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑三个月（刑期至2018年4月22日止），缴纳罚金3000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张学海减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张学海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张学海在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯、病犯，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、病犯审批表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学海减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金20000元（已缴纳6000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更760号罪犯徐明理，男，1981年3月15日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。武汉铁路运输法院于2011年6月1日作出(2011)武铁刑初字第00029号刑事判决，认定被告人徐明理犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉，武汉铁路运输中级法院经过二审审理，于2011年8月10日以（2011）武铁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐明理减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐明理在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯徐明理在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐明理在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐明理减去有期徒刑二个月（刑期至2023年2月15日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执246号之二申请执行人:冷青亮，男，1974年12月9日，住所地乌鲁木齐市。被执行人:杨常君，男，1972年6月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人:上海天德建设（集团）有限公司，住所地上海市。法定代表人戴腊生，该公司董事长。本院在执行冷青亮与杨常君、上海天德建设（集团）有限公司劳务合同纠纷执行一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：终结(2017)兵1102执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年十一月十四日书记员  艾 敬
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初392号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人王赫笛，男，1987年2月4日出生，出生地北京市，大学本科文化，北京百得利国际商贸有限公司职员，户籍所在地北京市石景山区，现住址同户籍所在地。因犯聚众斗殴罪，于2014年8月15日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]402号起诉书，指控被告人王赫笛犯危险驾驶罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人王赫笛到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月19日21时许，被告人王赫笛醉酒后驾驶黑色大众牌小型轿车（车牌号：×××)驶入北京市石景山区南宫嘉园小区后，因行车问题与何某发生纠纷，后被查获。经检测，被告人王赫笛血液中酒精含量为85mg/100ml。上述事实，被告人王赫笛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的呼吸酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、北京市石景山区司法局矫正科出具的证明、南宫嘉园小区物业公司出具的证明、王赫笛手机截图照片，证人何某、任某的证言，被告人王赫笛的供述，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，何某辨认王赫笛的笔录，执法录像、监控录像，北京市大兴区人民法院(2014)大刑初字第699号刑事判决书，122报警台反映电话记录表，公安机关出具的到案经过、网上比对工作记录、常住人口基本信息及工作说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王赫笛无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王赫笛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王赫笛到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。被告人王赫笛在缓刑考验期限内，又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，将前罪与本罪进行数罪并罚。据此，根据被告人王赫笛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人王赫笛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第二款与第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2014）大刑初字第699号刑事判决书对被告人王赫笛判处的有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分。二、被告人王赫笛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑三年进行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴海涛二〇一七年十一月十六日书记员  刘艳炜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更821号罪犯赵敬林，男，1964年10月20日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2012年12月3日，认定被告人赵敬林犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元。同年12月17日经湖北省武汉市青山区人民法院决定暂予监外执行。湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院于2013年12月10日作出（2013）鄂武东开刑初字第00295号刑事判决，认定被告人赵敬林犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，罚金2000元，连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑三年,罚金4000元。2014年1月7日经湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院决定暂予监外执行一年。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年8月31日作出(2015)鄂江夏刑初字第00357号刑事判决，认定被告人赵敬林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金4000元,连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2018年6月13日止），罚金8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵敬林减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵敬林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯赵敬林在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系病犯，本次缴纳罚金8000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵敬林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵敬林减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2806号申请执行人北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司，住所地北京市密云区。被执行人朱剑正,男，1998年5月25日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人朱剑正犯盗窃罪一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）京0118刑初69号刑事判决书，判处继续追缴被告人朱剑正违法所得人民币六千二百零六元，退赔北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司。现该判决书业已生效。因被执行人朱剑正未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年6月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年6月15日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月20日、2017年10月10日和2017年10月26日三次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息,其名下银行账户内存款为零，本院对其账户予以冻结。此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述执行情形告知了申请执行人北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对被执行人无财产可供执行的现状表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初69号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京墨臣睿域投资管理有限公司麦语酒店分公司未实现的债权，应由被执行人朱剑正继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十一月十七日书记员  徐姗姗
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初5896号原告：赵秀凤，女，1964年10月28日出生，市民，汉族，住阜宁县。被告：管春峰，男，1953年1月16日出生，市民，汉族，住阜宁县。原告赵秀凤与被告管春峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告赵秀凤于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵秀凤撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵秀凤负担。审判员  赵永祥二〇一七年十一月十六日书记员  刘子杰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2292号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孙忠伟，男，1993年6月1日出生。户籍所在地为黑龙江省宁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2444号起诉书指控被告人孙忠伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙忠伟于2017年10月17日1时许，在北京市朝阳区王四营乡古塔北路古塔公园南门，酒后驾驶两轮普通摩托车（悬挂车牌号：×××），与他人驾驶的机动车发生纠纷，被告人孙忠伟在明知对方报警的情况下在现场等待，后被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为164.5mg/100ml。经查，被告人孙忠伟无驾驶两轮摩托车的驾驶资格，其驾驶的机动车号牌系伪造。公诉机关根据被告人孙忠伟的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙忠伟拘役一至四个月，并处罚金。被告人孙忠伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙忠伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：被告人孙忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元（刑期自2017年10月17日起至2017年12月16日止，罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十一月十三日书记员  郭晓珊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执591号之一申请人：何定贵，农民。被执行人：包大勇，农民。本院在执行何定贵与包大勇民间借贷一案中，本院裁定扣留了被执行人包大勇在竹山县兴路工程建设有限责任公司待结算的工程款，现工程款正在结算，暂无法执行。经过财产调查发现被执行人确无其它财产可供执行，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻成文审判员  南金俭审判员  易淑明二〇一七年十一月二十八日书记员  桂涌泉
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执恢144号之二申请执行人：韩小丽，女，1982年7月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：谭安定，男，1982年7月20日出生，汉族，安徽省六安市人。本院依据生效的（2014）鄂麻城民一初字第01495号民事判决书在执行韩小丽诉谭安定民间借贷纠纷申请恢复执行一案中，查明执行标的为：70000元及利息。在执行过程中本院依法将被执行人谭安定纳入失信被执行人名单。通过司法查询，被执行人无可供执行财产。申请执行人韩小丽也不能提供谭安定可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂麻城民一初字第01495号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十一月九日书记员  胡 刚
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1182执710号申请执行人：黄文生，男，1967年2月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人：徐荣根，男，1961年10月20日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：胡小如，男，1960年6月3日出生，汉族，住江苏省。被执行人：武穴市田镇盘塘振亚碎石厂。住所地：武穴市田镇办事处盘塘村。组织机构代码：66548786-1。负责人：柯国政，男，该厂厂长。申请执行人黄文生、徐荣根、胡小如与被执行人武穴市田镇盘塘振亚碎石厂企业承包经营合同纠纷一案中，黄冈市中级人民法院于2015年10月9日作出的（2015）鄂黄冈中民二终字第00070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄文生、徐荣根、胡小如于2017年2月26日向本院申请强制执行，要求武穴市田镇盘塘振亚碎石厂支付合同违约金80000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1508元，申请执行费1100元。本案在执行过程中，被执行人武穴市田镇盘塘振亚碎石厂至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民二终字第00070号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。执行员  郭博林执行员  李金盛执行员  陈 彬二〇一七年十一月二十日书记员  胡 筱
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执727号申请执行人:中国农业银行股份有限公司拜泉支行。住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：孙智育，男，1977年10月14日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：于连水，男，1967年8月24日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：全云，男，1953年12月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：于志忠，男，1953年12月28日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国乐村。被执行人：周玉学，男，1973年10月2日出生，汉族，住拜泉县爱农乡中起村。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉支行与被执行人于连水、全云、于志忠、周玉学借款合同纠纷一案中，本院已冻结被执行人账户，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十一月二十二日书记员  刘鹏里
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1388号申请执行人：王永斌，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被执行人：国网山东省电力公司菏泽供电公司。住所地：菏泽市中华路***号。组织机构代码：16885025—2。代表人：李振杰，该公司总经理。被执行人：菏泽三庆通用置业有限公司。住所地：菏泽市开发区中山路。组织机构代码：79730705-X。法定代表人：杜海涛该公司董事长。本院在执行申请执行人王永斌与被执行人国网山东省电力公司菏泽供电公司、菏泽三庆通用置业有限公司排除妨害纠纷一案中，据以执行的(2017)鲁17民终810号民事判决书判决：“被执行人菏泽三庆通用置业有限公司、国网山东省电力公司菏泽供电公司共同将位于申请人王永斌的菏泽盛世牡丹新城8幢01单元02001号房产西北角的涉案10KV民北Ⅱ线08#牡丹新城北区3#公用变压器迁移至安全地带”。因被执行人国网山东省电力公司菏泽供电公司、菏泽三庆通用置业有限公司于2017年11月28日履行完毕，申请人申请事项执行完毕。经合议庭合议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人王永斌与被执行人国网山东省电力公司菏泽供电公司、菏泽三庆通用置业有限公司排除妨害纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一七年十一月二十九日书记员  张 旭
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更878号罪犯黄左，男，1977年1月8日出生，汉族，广东省茂名市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年9月5日作出(2014)茂电法刑初字第229号刑事判决，认定被告人黄左犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金15000元。黄左不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经二审审理，于2014年11月20日以（2014）茂中法刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄左减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄左在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄左在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄左在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄左减去有期徒刑四个月（刑期至2026年3月11日止）,原判罚金15000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初464号原告:张来钱，男，汉族，牧民，住内蒙古自治区包头市。被告：达茂旗九华现代农业有限公司。法定代表人胡煜钊，总经理。委托诉讼代理人王效忠，副总经理。原告张来钱与被告达茂旗九华现代农业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告张来钱及被告委托诉讼代理人王效忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张来钱向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止对原告承包200亩草场的侵权并立即拆除网围栏；2.要求被告承担本案诉讼费。原告张来钱当庭增加诉讼请求：要求被告赔偿因草场破坏造成的损失，具体数额待鉴定后确定。事实和理由：原告系包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇种羊场牧民，被告于2011年开始对原告承包的200亩草场进行围封并垦种农作物，侵犯了原告的合法权益，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告辩称，被告网围栏所围设的是达茂旗实验林场的林地，2010年10月，林场将该林地承包给被告，被告在原有围栏的基础上进行加固维修并加以使用。根据达尔罕茂明安联合旗林业局林地档案林向图记载，争议土地属于国有林地，而非草场。本案实为土地界限、土地使用权纠纷，应该依据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国草原法》的相关规定，依法先由人民政府作出行政裁决，对于裁决不服的，再向人民法院起诉，故应当裁定驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告方证据：编号为J15022301090027号《草原承包经营权证》、编号为达林证字（2012）第004700号《中华人民共和国林权证》、内蒙古瑞驰测绘有限公司出具的张来钱草场位置平面图，欲证明原告草场、林地四至走向以及承包经营情况。被告质证，认可该证据的真实性，但是原告的林权证是2012年下发的，我公司是2010年就承包了涉案林地，原告应该向国林业局和人民政府核对该草场分配问题。被告认可该证据的真实性，本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告承包草场、林地的四至界限，对该组证据予以采信。被告方证据：经公证的《达茂旗九华现代农业有限公司与达茂旗事业林场合作建立脱毒种薯原种扩繁基地的协议》一份，欲证明被告对涉案土地有承包经营权。原告质证，不认可，认为该证据只能证明被告租赁了林业局的地，不能证明被告没有占用原告的地。本院认为该证据系传来证据，不能用原始证据进行核对，故对该证据不予采信。本院经审查认为，原告要求被告停止侵权，并证明其对涉案草场、林地享有使用权，被告亦提供编号605008《内蒙古自治区林权证》证明其对林地的使用具有法律依据，故本案双方争议实质是对土地使用权的争议。依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国草原法》第十六条之规定，个人之间、个人与单位之间发生草原使用权或林地使用权争议，由当地县级或者乡（镇）人民政府依法处理；当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可依法向人民法院起诉。故本案涉及的纠纷不属于人民法院受案范围，应先由有关人民政府处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张来钱的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），全额退还原告张来钱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员王欣二〇一七年十一月十三日书记员王戈华附本案所引用法律条文《中华人民共和国森林法》第十七条单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。《中华人民共和国草原法》第十六条草原所有权、使用权的争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡（镇）人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以依法向人民法院起诉。在草原权属争议解决前，任何一方不得改变草原利用现状，不得破坏草原和草原上的设施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更811号罪犯朱友华，男，1979年4月19日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2014年12月29日作出(2014)鄂松滋刑初字第00184号刑事判决，认定被告人朱友华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2018年3月12日止）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯朱友华减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了��理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯朱友华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯朱友华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯朱友华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱友华减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之十七申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人袁晨的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执148号之三申请执行人：黄良山，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省南安市.被执行人：朱汉江，男，1961年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区.被执行人：陈晋江，男，1979年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区.本院在执行申请执行人黄良山与被执行人朱汉江、陈晋江房屋买卖合同纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人朱汉江名下位于南昌市湾里区XX路260号XX楼XX单元XX室房产，并通过本院淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，最终以595000元的最高价拍卖成交，本院还扣划了被执行人陈晋江有银行存款64572元，上述执行款合计659572元，本院扣取执行费8995元后，将余款650577元发放给了申请执行人黄良山，申请执行人黄良山尚有迟延履行利息41160元未能受偿。除此之外，经查询被执行人朱汉江、陈晋江的不动产、银行存款、车辆、工商登记等信息，未发现两被执行人有可供执行的其他财产。本院依法决定将被执行人朱汉江、陈晋江纳入了失信被执行人名单，并作出了限制消费令。本院认为，被执行人朱汉江、陈晋江可供执行的财产已经执行完毕，无可供执行的其他财产，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2016年8月17日作出的（2016）赣0105民初11号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左莉娜审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一七年十一月十五日书记员  吁 冲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更792号罪犯肖绪生，男，1968年2月10日出生，汉族，湖北省英山县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2009年6月16日作出(2009)沙刑初字第00079号刑事判决，认定被告人肖绪生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元，责令肖绪生等三人退赔赃物折款54206元、违法所得12000元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯肖绪生的刑罚经本院于2011年11月、2013年10月、2015年10月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月，缴纳罚金7400元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯肖绪生减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯肖绪生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯肖绪生在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系累犯，本次缴纳罚金2600元,退赔赃物折款和追缴违法所得均未履行。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、等在卷佐证。本院认为，罪犯肖绪生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，退赔赃物折款和追缴违法所得均未履行，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖绪生减去有期徒刑四个月（刑期至2018年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮春红。委托诉讼代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪征市十二圩办事处，住所地在江苏省仪征市十二圩街道人民路。负责人：陈阳，该办事处主任。委托诉讼代理人：张舒翰，江苏宗申律师事务所律师。再审申请人阮春红因与被申请人仪征市十二圩办事处（以下简称十二圩办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1587号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。阮春红向本院申请再审称：一、阮春红拆迁所得739800元补偿费中不包括区位补偿价。1.阮春红选择了产权调换安置方案。根据相关政策性文件及双方当事人签订的《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《安置协议》），阮春红房屋拆迁补偿费不应包含确权面积部分的区位指导补偿价。2.安置房返还房屋面积与被拆除房屋确权面积相等的部分应按每平方米700元的价格结算，十二圩办事处按每平方米1400元扣取阮春红房款，无事实和法律依据。3.《依利安达电子项目拆迁安置补偿费结算清单》（以下简称《结算清单》）系十二圩办事处造假形成。二、一、二审判决适用《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》错误，阮春红的房屋属于农村房屋，应适用《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》。综上，阮春红申请再审本案。十二圩办事处提交意见称，阮春红选择了产权调换的安置方式，不应享有相应的区位补偿费，政府相关文件也确定了上述原则。双方当事人签订的《协议书》及《结算清单》证明了上述事实。综上，阮春红的再审申请不应予以支持。本院经审查认为：1.阮春红关于十二圩办事处应返还多收取的700元/㎡安置房款的申请再审理由不能成立。首先，阮春红与十二圩办事处签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。《协议书》第二条约定，“拆迁补偿费用：被拆除房屋合计补偿费739800元（含房屋重置折合成新价、装修费、附属物补偿费、树木、四个月过渡费、区位补偿、提前搬迁奖励等），实际预扣安置房、车库款470000元，实际应付金额为269800元……”，由此，被拆除房屋的补偿费包含了区位补偿费。依据《协议书》所适用的《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》以及《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》精神，选择产权调换安置的，拆迁人不予支付产权调换部分面积的区位补偿费。本案中，阮春红选择产权调换安置，而《协议书》中实际预扣安置房、车库款一项中，包含700元/㎡的区位补偿费，故十二圩办事处在《结算清单》中将700元/㎡的区位补偿费予以扣除，阮春红所获得的安置房实际结算价格仍为700元/㎡。阮春红按《协议书》和《结算清单》领取了结算款项，应视为其知晓并认可十二圩办事处的上述结算计价方式。且阮春红领取了安置房两套及剩余补偿款，与其根据当地拆迁政策所应获得的安置补偿利益一致。综上，一、二审判决未支持阮春红所提出的十二圩办事处返还多收取的700元/㎡安置房款的诉讼请求，并无不当。2.一、二审判决适用相关文件确定安置房价款并无不当。一、二审判决所适用的《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》是《协议书》载明的拆迁安置政策文件依据之一，《仪征经济开发区房屋拆迁补偿安置办法（试行）》也是将《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》作为制定该文件的主要政策依据，并明确规定房屋拆迁补偿安置的标准按《仪征市城市房屋拆迁补偿安置价格标准》执行。两份拆迁文件对本案双方争议区位指导补偿价问题的规定精神一致，即选择产权调换安置的，拆迁人不予支付产权调换部分面积的区位补偿指导价。故阮春红关于一、二审判决适用地方文件违反协议约定的申请再审理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阮春红的再审申请。审判长  张戎亚审判员  徐美芬审判员  张贞伟二〇一七年十一月一日书记员  李 鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更928号罪犯覃远龙，男，1980年3月27日出生，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2013年9月30日作出(2013)鄂长阳刑初字第00093号刑事判决，认定被告人覃远龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯覃远龙的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯覃远龙减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本���的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯覃远龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯覃远龙在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯覃远龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃远龙减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十一月六日书记员  杨如舫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执760号之一申请执行人：安徽神剑科技股份有限公司双玖塑业分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。负责人：王建军，总经理。被执行人：王旭，男，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人安徽神剑科技股份有限公司双玖塑业分公司依据已经发生法律效力的（2015）合高新民二初字第01026号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年4月21日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人王旭名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十一月二十七日书 记 员  莫锋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2803号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与孙东升、周颖、孙秀霞、孙秀华借款合同纠纷一案中本院查明并认定，孙东升、周颖、孙秀霞、孙秀华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人孙东升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1690号之七申请执行人蒋淑萍，女，1962年1月11日出生。被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐传义，职务不详。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。被执行人唐成超，男，1989年10月1日出生。被执行人芜湖新传机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：唐成超，职务不详。被执行人唐波，男，1992年2月2日出生。本院受理的申请执行人蒋淑萍与被执行人安徽新传潍柴产品销售服务有限公司、唐传义、唐成超、芜湖新传机械制造有限公司、唐波民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初716号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐传义的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更774号罪犯郑德才，男，1951年4月27日出生，汉族，湖北省公安县人，文盲，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2011年1月24日作出[2011]公刑初字第00014号刑事判决，认定被告人郑德才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。郑德才不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2011年3月25日以[2011]鄂荆中刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郑德才的刑罚经本院于2013年7月、2015年10月二次裁定共减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑德才减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑德才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郑德才在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。同时查明，该犯系老年犯，累犯，本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年犯认证表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑德才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，该犯系累犯，本次未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑德才减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月22日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7746号申请执行人杨杨，男，1991年7月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人姚德伟，男，1986年12月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人陈正荣，男，1986年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人唐建军，男，1977年6月11日生，汉族，住湖南省东安县。杨杨、姚德伟与陈正荣、唐建军房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7872号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告陈正荣、唐建军于2017年9月10日前一次性退还原告杨杨、姚德伟转让费15000元。二、原告杨杨、姚德伟自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本案再无其他纠葛。四、本调解协议经双方当事人签字后生效。五、案件受理费减半收取463元，由原告杨杨、姚德伟自愿承担。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人杨杨、姚德伟于2017年9月18日向本院申请强制执行，执行标的为人民币15000元，申请执行费125元。本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请执行人吴汉起于2017年10月9日向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初7872号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一七年十一月一日书 记 员  袁志刚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更765号罪犯刘玉红，男，1975年4月18日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2009年2月26日作出(2009)长刑初字第00033号刑事判决，认定被告人刘玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘玉红的刑罚经本院于2011年11月、2013年4月、2014年7月、2015年10月四次裁定共减去有期徒刑三年一个月，缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘玉红减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将��案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘玉红在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉红在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得六次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘玉红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化���职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉红减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1807号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：莫青，该行行长。被执行人此次，男，1972年5月23日出生。被执行人李玉源，女，1975年11月7日出生。被执行人芜湖永捷房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：任凡玉，董事长。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与被执行人张美叶、李玉源、芜湖永捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初字00852号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人张美叶的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十一月二十二日书记员  李 浩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更796号罪犯万家辉，男，1988年10月30日出生，汉族，湖北省云梦县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)鄂孝感中刑初字第00025号刑事判决，认定被告人万家辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。万家辉不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月19日以（2013）鄂刑三终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯万家辉的刑罚经本院于2015年10月裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯万家辉减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯万家辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯万家辉在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯万家辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万家辉减去有期徒刑六个月（刑期至2026年6月6日止）,原判剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月六日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更852号罪犯陈家芬，男，1977年9月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2008年9月12日作出(2008)硚刑初字第499号刑事判决，认定被告人陈家芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金22000元。陈家芬不服，提出上诉，在二审审理过程中，陈家芬申请撤回上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2008年10月23日以（2008）武刑终字第00514号刑事裁定，准许陈家芬撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈家芬的刑罚经本院于2014年7月裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈家芬减刑建议，于2017年10月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈家芬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈家芬在服刑期间，确有悔改表现，于2014年7月至2017年6月考核期间，获得五次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈家芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯陈家芬系累犯，未履行财产刑，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈家芬减去有期徒刑四个月（刑期至2018年7月28日止）,原判剥夺政治权利一年、罚金22000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十一月七日书记员  杨如舫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1680号申请执行人孙地广。被执行人范春华。被执行人季小勤。申请执行人孙地广与被执行人范春华、季小勤民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月31日作出（2016）辽0202民初3842号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书（附风险提示）、报告财产令、失信决定书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十一月一日书记员  高毅竹
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2177号之二申请人：康黎明，男，1975年7月23日生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：董西德，男，1972年8月3日生，汉族，住山东省费县。申请人康黎明与被申请人董西德建设工程施工合同纠纷一案，康黎明于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）临兰执保字第2177号民事裁定书，于同年11月25日查封了被申请人董西德所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，查封期限两年。2017年11月10日，申请人康黎明以该案尚未审结，查封期限即将到期为由，向本院申请续行查封。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、续行查封被申请人董西德所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十一月十日书记员 李美君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11092号上诉人（原审被告）：王来喜，男，1962年1月12日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王菲（上诉人之女），住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京京粮置业有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街316号5层509。法定代表人：杜君，总经理。上诉人王来喜因与被上诉人北京京粮置业有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初14603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王来喜于2017年11月6日申请撤回上诉。本院认为，王来喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王来喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取，由王来喜负担104元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  王云审判员  孟龙审判员  李桃二〇一七年十一月六日书记员  云姣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执308号之三申请执行人钟长城，男，1974年2月11日生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人李强，男，1974年1月14日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人张禹国，男，1973年9月8日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行钟长城、李强诉张禹国民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，现法院将执行人张禹国名下的辽GM02**号奔驰牌轿车一辆进行司法拍卖，现该车已经拍卖成交，竞拍人申请对该车解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封被执行人张禹国名下的辽GM02**号奔驰牌轿车一辆。本裁定送达后立即执行。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  常丽丽人民陪审员  王 宇二〇一七年十一月七日书 记 员  王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执587号之二申请执行人：董德海，住锦州市黑山县。委托诉讼代理人：王苹(系董德海之妻)，女，住锦州市黑山县。被执行人：金鹏，男，住锦州市太和区。本院在执行董德海与金鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过财产调查依法查封了被执行人金鹏的住房及车辆手续，因住房系被执行人唯一住房、车辆未实际扣押，该财产暂无法处分，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民审 判 员  齐荣凡人民陪审员  王 宇二〇一七年十一月十三日书 记 员  王 欣