福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1792号原告：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，统一社会信用代码：91350000705102517Y。负责人：林志忠，副总经理。委托诉讼代理人：郑尧金，男，1984年11月7日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：南靖县南坑镇朝阳山柑桔场，住所地南靖县南坑镇南坑，注册号3506271000448。被告：南靖县南坑镇鲎母山柑桔场，住所地南靖县南坑镇南坑，注册号：3506271000445。法定代表人：刘亚舜，场长。原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（下称信达公司福建省分公司）与南靖县南坑镇朝阳山柑桔场（下称朝阳山柑桔场）、南靖县南坑镇鲎母山柑桔场（下称鲎母山柑桔场）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信达公司福建省分公司的委托诉讼代理人郑尧金到庭参加诉讼，被告朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信达公司福建省分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朝阳山柑桔场向原告偿还贷款本金50000元、利息（包括罚息和复利）96956.63元（利息、复利、罚息暂计至2017年4月30日，实际计算至款项还清之日止），上述款项合计146956.63元；2.请求判令被告鲎母山柑桔场对第一项诉讼请求确定的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：1997年1月8日，中国银行南靖支行（以下简称“中行南靖支行”）与朝阳山柑桔场签订编号为（97）流借字第008号的《借款合同》，合同主要内容为：1、朝阳山柑桔场向中行南靖支行贷款人民币6万元用于购买化肥；2、贷款利率为月息9.24‰，利息按季计收；3、贷款期限为12个月，自1997年1月8日起至1998年1月8日止。同日，中行南靖支行与鲎母山柑桔场签订了一份《保证合同》，约定由鲎母山柑桔场作为保证人为朝阳山柑桔场向中行南靖支行的贷款提供连带保证责任担保，保证范围：贷款本金相应的利息及费用。上述合同签订后，中行南靖支行依约于1997年1月8日向朝阳山柑桔场发放了6万元的贷款。借款到期后，朝阳山柑桔场于2000年5月10日归还了贷款本金1万元，尚欠贷款本金5万元未偿还。2002年1月4日，朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场与中行南靖支行签订一份《协议书》，三方约定将本贷款延长到2002年1月10日归还，到期一次性归还5万元贷款本金；鲎母山柑桔场继续提供担保，担保期限至还款期限满后两年止。延期贷款期限届满后，朝阳山柑桔场并未依约主动归还贷款本息，鲎母山柑桔场亦未承担担保责任。中行南靖支行先后多次向二被告进行催收未果。2004年6月25日，中行南靖支行与原告信达公司福建省分公司签订编号为闽G靖移07号《债权转让协议》，中行南靖支行将本案对朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场享有的债权及项下担保权利全部依法转让予原告。2004年12月6日，中国银行福建省分行与原告在《福建日报》联合刊登《债权转让公告》，通知各债务人、担保人债权转让之事实并向债务人、担保人催收应清偿之债务，本案各被告亦在通知之列。此后，原告先后于2006年6月16日、2008年5月30日、2010年5月17日、2012年5月8日、2014年4月30日、2016年4月4月27日在《福建日报》刊登《债权催收公告》，向朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场催收债务，但朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场仍未向原告偿还全部的借款本息。朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场未作答辩，依法视为放弃答辩的权利。信达公司福建省分公司围绕诉讼请求向本院提交了10组证据。朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。信达公司福建省分公司提交以下证据：国家企业信用信息公示2份、[编号：（97）流借字第008号]《借款合同》及借款借据、《保证合同》、还款交易本金传票、协议书、催收贷款通知书13份、债权转让协议及分户债权转让清单、债权转让公告及债权催收公告6份、朝阳山柑桔场贷款本息对账单、银监复[2010]284号中国银行业监督管理委员会批复。根据上述认证的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案法律事实如下：1997年1月8日，朝阳山柑桔场与中行南靖支行签订编号为（97）流借字第008号的《借款合同》，合同约定：朝阳山柑桔场向中行南靖支行贷款6万元，借款用途购买化肥；贷款利率为月息9.24‰，利息按季计收；贷款期限为12个月，自1997年1月8日起至1998年1月8日止；贷款本息及有关费用由借款人采用保证担保。同日鲎母山柑桔场与中行南靖支行签订了一份《保证合同》，约定由鲎母山柑桔场作为保证人为根据（97）流借字第008号《借款合同》项下对借款人向贷款人借用本金6万元及相应的利息、费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，中行南靖支行依约于1997年1月8日向朝阳山柑桔场发放了6万元的贷款。借款到期后，朝阳山柑桔场于2000年5月10日归还了贷款本金1万元，尚欠贷款本金5万元未偿还。2002年1月4日，朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场与中行南靖支行签订一份《协议书》，三方约定将本贷款延长到2002年1月10日归还，到期一次性归还5万元贷款本金；鲎母山柑桔场继续提供担保，担保期限至还款期限满后两年。延期贷款期限届满后，朝阳山柑桔场并未依约主动归还贷款本息，鲎母山柑桔场亦未承担担保责任。中行南靖支行先后多次向二被告进行催收未果。2004年6月25日，中行南靖支行与中国信达资产管理公司福州办事处签订一份《债权转让协议》，将本案的债权（本金5万元及利息，利息计算至2004年5月31日为4806.49元）及有关从权利转让给中国信达资产管理公司福州办事处。2004年12月6日，中国银行福建省分行与中国信达资产管理公司福州办事处在《福建日报》联合发布《债权转让公告》。中国信达资产管理公司福州办事处分别于2006年6月16日、2008年5月30日、2010年5月17日在《福建日报》发布《债权催收公告》。2010年6月28日，中国信达资产管理公司福州办事处变更为中国信达资产管理公司福建省分公司。信达公司福建省分公司分别于2012年5月8日、2014年4月30日、2016年4月27日在《福建日报》发布《债权催收公告》。另查明，朝阳山柑桔场、鲎母山柑桔场营业执照已被工商管理部门吊销。朝阳山柑桔场法定代表人曾龙彪于2013年1月27日死亡。本院认为，中行南靖支行与朝阳山柑桔场签订的《借款合同》、中行南靖支行与鲎母山柑桔场签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效。各方当事人均应依约全面履行自己的义务。中行南靖支行已按合同约定向朝阳山柑桔场发放了贷款，朝阳山柑桔场未能按约还本付息，已构成违约。朝阳山柑桔场应依约承担归还贷款及利息责任，担保人鲎母山柑桔场应承担担保责任。中行南靖支行与信达公司福建省分公司签订的《债权转让协议》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、金融法规的强制性规定，且该债权转让在《福建日报》刊登《债权转让公告》，向债务人通知债权转让的事实，该协议合法有效，信达公司福建省分公司是本案的合法债权人。信达公司福建省分公司又多次在《福建日报》刊登《债权催收公告》，向债务人催收债务。《金融资产管理公司条例》第十三条规定“金融资产管理公司收购不良贷款后，即取得原债权人对债务人的各项权利。原借款合同的债务人、担保人及有关当事人应当继续履行合同规定的义务”。本案主债权及利息的转让，从权利也一并转让。信达公司福建省分公司受让债权后，即依法取得了原债权人的全部权利，朝阳山柑桔场应继续向信达公司福建省分公司履行归还借款及利息的义务，担保人鲎母山柑桔场应继续承担担保责任。综上所述，信达公司福建省分公司要求朝阳山柑桔场偿还贷款本金5万元及利息（包括罚息、复利），要求鲎母山柑桔场对上述债务承担连带清偿责任的事实清楚、证据充分，予以支持；至于诉讼费用的分担由本院依法确定。朝阳山柑桔场偿、鲎母山柑桔场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《金融资产管理公司条例》第十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、南靖县南坑镇朝阳山柑桔场应于本判决生效之日起十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司借款本金5万元及利息（利息计算至2004年5月31日为4806.49元，从2004年6月1日起至判决确定的还清款项之日止的利息按《借款合同》约定的利率计算，包括罚息、复利）；二、南靖县南坑镇鲎母山柑桔场对南靖县南坑镇朝阳山柑桔场的上述欠款即5万元及利息（包括罚息、复利）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3239元，由南靖县南坑镇朝阳山柑桔场、南靖县南坑镇鲎母山柑桔场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邓云珠人民陪审员  林允明人民陪审员  黄少丽二〇一七年十一月八日法官 助理  吴秀娟书 记 员  卢録葑附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。