wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执7779号申请执行人：顾永高，男，1948年3月29日出生，汉族。被执行人:甘立友，男，1966年3月4日出生，汉族。本院在执行顾永高与甘立友民间借贷纠纷一案中，依法查询甘立友名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人顾永高未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人甘立友无可供执行的财产，申请执行人顾永高也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 风审判员 马世平审判员 赵 驰二〇一七年十一月十日书记员 王凯毅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4462号申请执行人：张爱涛，男，1987年3月27日出生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王欢，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：兰孝福，男，1971年5月4日出生，公民身份号码×××。被执行人：鲁仁宝，男，1978年3月3日出生，公民身份号码×××。被执行人：北京顺和通达物流有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：兰孝福，经理，公民身份号码×××。申请执行人张爱涛与被执行人兰孝福、鲁仁宝、北京顺和通达物流有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）京0113民初1609号民事判决已经发生法律效力。由于三被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院于2017年7月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币511820元及利息。就三被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，三被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人兰孝福名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供三被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初1609号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现三被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。三被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦海龙审判员  单德瑞审判员  张海涛二〇一七年十一月二十九日书记员  于 硕
黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0204刑初178号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人余某。因本案于2017年9月2日被黄石市公安局下陆区分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月12日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年9月26日经下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局下陆分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉［2017］107号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派检察员任娅琴出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月1日12时许，被害人王某因感情纠葛与被告人余某在黄石市下陆区新下陆铜花南路马家堰十字路口发生纠纷，王某从余某驾驶的鄂B×××××小面包车侧面拉住副驾驶把手，不让余某驾车离开，被告人余某为摆脱纠缠，明知王某在车外拉着副驾驶处车把手，仍驾驶车辆行驶，致使王某在车辆行驶过程中被车辆带倒在地致右手腕部损伤。经鉴定王某的右手上肢损伤程度目前为轻伤一级。2017年9月1日，被告人余某经公安人员通知，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人余某的弟弟余某乙已赔偿王某医疗费4000元，王某对余某的行为表示谅解。经下陆区社区矫正工作办公室对被告人余某进行社会调查，建议对被告人余某适用非监禁刑。上述事实，被告人余某在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、收条、谅解书、发还物品、文件清单等书证；被害人王某的陈述；被告人余某的供述和辩解；黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料光碟一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人余某的亲属主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，且下陆区社区矫正工作办公室建议对被告人余某适用非监禁刑，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人余某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  彭 京二〇一七年十一月八日法官助理  汪潞璐书 记 员  刘雪霏
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执845号申请执行人蔡淙伟，男，1995年8月11日出生，汉族，农民，住福建省平和县。被执行人王遗兰，女，1989年3月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人蔡淙伟与被执行人王遗兰民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人王遗兰的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人蔡淙伟，申请执行人蔡淙伟亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人王遗兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币60000元及利息至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人蔡淙伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十一月九日书记员  曾清华附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1221刑初166号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人刘敏，男，1991年5月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，无固定职业，住嘉鱼县。2012年10月，因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月1日刑满释放。因本案于2017年6月29日被行政拘留，同年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人刘敏犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员吴程、江丽娟出庭支持公诉，被告人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2017年6月19日16时许，被告人刘敏到嘉鱼县潘家湾镇四邑村一组22-1号孔某1家，撞门入室，窃取手镯、手链、项链等物品。同月21日16时许，刘敏到该镇潘家湾村四组26号刘某家，撞门入室，窃取黄金手链一条、黄金戒指一枚，价值共计2457元。同月28日17时许，刘敏到该镇四邑村四组5号卢某家，撞门入室，准备盗窃时被发现，刘敏逃跑时被当地居民抓获。案发后，被盗物品均已追回并返还给被害人。指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见书、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘敏多次入户盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘敏系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人刘敏对起诉指控的事实供认不讳。经审理查明，被告人刘敏刑满释放后，长期不务正业，好逸恶劳。2017年6月19日16时许，刘敏途步到嘉鱼县潘家湾镇四邑村一组22-1号孔某1家，撞门入室，在二楼房间书桌抽屉内，窃取玉手镯、手链、玉饰品等物品。所盗物品均存放在自己家中。同月21日16时许，刘敏到该镇潘家湾村四组26号刘某家，采取同样的手段，在二楼房间抽屉内，窃取黄金手链一条和黄金戒指一枚，价值2457元。所盗赃物销赃给通山县鑫安寄售行安某，获销赃款1650元。同月28日17时许，刘敏到该镇四邑村四组5号卢某家，撞开房门准备入室盗窃时，被在家中的卢某夫妇发现，刘敏逃跑时被当场抓获。案发后，以上被盗物品均已追回，返还给被害人。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.被害人孔某1陈述：2017年6月19日19时许，我回到家中，发现后门是开着的，到二楼房间，书桌抽屉被盗了二个玉手镯、一个玛瑙手镯、一对银手镯、小玉手镯、二块玉饰品、猫眼石、四串玉手链等物品，另外还被盗了现金3000元和一条零七包中华香烟。2.被害人刘某陈述：2017年6月21日17时许，我回家后，发现大门不能打开，后门是开着的。进屋检查后，在二楼房间抽屉内被盗了二条黄金手链和一枚黄金戒指。价值4800元左右。3.被害人卢某陈述：2017年6月28日17时左右，我和妻子周某在家，听见后门有响声，过去看见一个人就跑了。我和村里的陈某等人找，后在一荒地里抓住了这人，我们就报警了。4.证人周某、陈某的证言印证了卢某所述的相关事实情况。5.证人安某的证言证实：2017年6月21日，有个叫刘敏的人在我当铺当了一枚黄金戒指和五颗黄金转运珠，共7.15克，给了1650元。6.现场勘验笔录、平面示意图和拍摄的有关照片证明：刘敏盗窃地点和提取鞋印痕迹的有关情况。7.回收物品单和扣押物品清单及发还清单证明：安某以1650元的价格收购刘敏在刘某家盗窃的黄金戒指一枚和五颗黄金串珠，公安机关已扣押并拍摄了照片并已退还给被害人。8.搜查笔录和扣押物品清单证明：公安机关在刘敏家中扣押了其在孔某1家盗窃的玉制手镯、玉制项链等物品等共27件并拍摄了照片。另扣押刘敏盗窃时所穿的旅游运动鞋一双。9.咸宁市公安司法鉴定中心（咸）公（司）鉴（痕）字（2017）36号足迹鉴定书证明：2017年6月21日17时许，在刘某家被盗现场遗留的鞋印为刘敏的旅游运动鞋所遗留。10.嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价认字（2017）37号价格认定结论书和嘉鱼县公安局情况说明：被盗黄金戒指一枚和五颗黄金串珠戒指为2457元。被盗的玉制手镯、玉制项链等27件物品均为赝品。11.武汉市洪山区人民法院（2012）鄂洪山刑初字第00781号刑事判决书证明：刘敏因犯盗窃罪被判处刑罚。12.到案经过和户籍信息资料证明：刘敏的归案情况和自然身份情况。13.被告人刘敏对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人刘敏多次入户盗窃，且盗窃数额较大，公诉机关指控其犯盗窃的事实成立，其行为构成盗窃罪。刘敏系累犯，应当从重处罚。归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款、第三条第一款第二款的规定，判决如下：被告人刘敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  王兴潮人民陪审员  曾凡海二〇一七年十一月六日书 记 员  张京航附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院。……第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初4766号原告：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H+I+KL。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被告：佀同利。被告：孔德利。原告天津亚联财小额贷款有限公司与被告佀同利、孔德利小额借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜平到庭参加诉讼，被告佀同利、孔德利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付贷款本金70017元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日原告与被告签订《贷款合同》，被告以购买材料及货物为由向原告申请贷款，原告为被告提供贷款12万元，期限为6个月，月贷款利率为1.16%，每月还款日为13日。被告取得贷款后只偿还了57000元（其中偿还本金49983元），其余款项至今没有偿还。截止2017年4月6日被告逾期243天，尚欠贷款本金70017元。原告认为，被告应该严格按照《贷款合同》的约定履行其还款义务。但被告在原告多次催促其偿还欠款的情况下，仍然置之不理。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提交证据，视为放弃了答辩、举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据符合有关法律规定，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，原、被告签订《贷款合同》，被告向原告借款12万元用于购买材料及货物，贷款期限6个月，贷款利率1.16%/月。利息从合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。合同同时约定，被告同意就合同项下贷款向原告支付下列费用：1、延迟还款手续费：如被告申请延迟还款，则应按申请延迟的时间和本合同贷款金额向原告支付每日0.0620%的手续费，若被告在贷款起始日或之前申请延迟还款，被告同意原告在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；若被告申请在贷款发放后的第若干期延迟还款，延迟还款手续费将由被告在申请时一次性以现金支付。2、行政管理费，每月按贷款金额0.7%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月840元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告同意原告将贷款在扣除合同约定的费用后划入被告佀同利名下中国民生银行62×××31的账户中，实际发放金额以合同所附借据为准。被告应在合同项下贷款发放的次月起按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共6期。还款日为每月与原告放款日之相对应的日期或双方另行约定的其他日期，若还款当月无与原告放款日相对应之日期的，则以该月最后一个公历日作为该月之还款日。被告同意按下列方法计算每月还款额：每月偿还本息合计=[（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额]/贷款期数。每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。根据上述公式，被告每月应向原告支付各期的还款额为22232元。被告同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）、支付行政管理费；（2）、支付利息；（3）、偿还本金；（4）、支付相关手续费、相应违约金等。2016年5月13日，被告签署《借据》，授权原告将贷款金额12万元转账到被告佀同利名下中国民生银行62×××31账户中。2016年5月13日，原告依约将120000元本金汇入上述账户中。贷款偿还过程中，被告出现逾期还款情况。截至庭审时，原告主张，被告已偿还本金49983元，尚欠贷款本金70017元。本院认为，原、被告签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告作为出借人已履行了交付借款本金的合同义务，但被告未能按照《贷款合同》约定的期限偿还借款本金，已构成违约，应承担相应的民事责任，本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告佀同利、被告孔德利支付原告天津亚联财小额贷款有限公司借款本金70017元。如果被告佀同利、孔德利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，由被告佀同利、被告孔德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  范懿审 判 员  王欣人民陪审员  毕磊二〇一七年十一月二十六日书 记 员  蔡红附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2579号原告：周明军，男，1972年5月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王道珍，系原告周明军之妻。代理权限：特别授权。被告：襄城区卧龙镇回龙村村民委员会。法定代表人：胡鹏，系该村村主任。委托诉讼代理人：窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市晨益农业发展有限公司。法定代表人：程海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李栋伟，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周明军诉被告襄城区卧龙镇回龙村村民委员会、襄阳市晨益农业发展有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周明军撤回起诉。案件受理费减半收取556元，由原告周明军负担。审判员 余 何二〇一七年十一月二日书记员 刘成玲
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初9550号原告：王某。法定代理人：闫蓉蓉。被告：西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会。法定代表人：顾云超。被告：西安市长安区王寺街道周吴村第三村民小组。诉讼代表人：李涛。原告王某与被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会（以下简称周吴村村委会）、西安市长安区王寺街道周吴村第三村民小组（以下简称周吴村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人闫蓉蓉到庭参加了诉讼，被告周吴村村委会、被告周吴村三组经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，其为被告村组合法村民，被告村组土地被征用，在给村民发放征地补偿款时未给其分配，故起诉要求二被告支付2015年征地补偿款14000元、2017年征地补偿款36000元，合计50000元，并要求被告承担诉讼费用。被告周吴村村委会经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。被告周吴村三组经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。经审理查明，原告母亲闫蓉蓉系被告村组合法村民。原告于2006年1月14日出生，出生后户籍登记在被告村组，在被告村组享有合作医疗等村民待遇。因被告村组部分集体土地被租用、征用，被告周吴村三组于2015年1月给每位村民分配土地补偿款6400元，2017年7月给每位村民分配征地补偿款36310.69元，但未给原告分配。现原告诉至本院，要求二被告支付2015年华能热力公司征地补偿款14000元、2017年征地补偿款36000元，合计50000元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中，原告坚持诉讼请求，并向本院提供原告家庭户口本一份、原告家庭合疗本一份、原告父母结婚证一份，原告出生医学证明一份、银行流水一份、西安市鄠邑区甘河镇东岩村村民委员会证明一份、征地款发放明细表一份，用于证明原告系被告村组村民，在该村组享受村民待遇以及被告村组发放给每位村民征地补偿款的时间及金额。被告周吴村村委会、周吴村三组经本院传票传唤未到庭，亦未进行答辩。本院未能调解。以上事实，有家庭户口本、合疗本、父母结婚证、出生证、银行流水、村委会证明、征地款发放明细表、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益当受法律保护。村民自治的内容，不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告出生后户籍登记在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受与其他村民同等待遇。被告周吴村三组未给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益。现原告起诉要求分配2015年征地补偿款14000元、2017年征地补偿款36000元，其中2015年征地补偿款因其提供的证据仅能证实被告周吴村三组给每位村民分配6400元，余款无证据证实，本院不予支持，对于2017年征地补偿款36000元依法应予支持。被告周吴村村委会作为基层自治组织对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，故应对被告周吴村三组所承担之给付责任负连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区王寺街道周吴村第三村民小组于本判决生效后十日内给付原告王某农村集体经济组织收益分配款42400元。二、驳回原告王某其余诉讼请求。三、被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会对被告西安市长安区王寺街道周吴村第三村民小组承担的上述给付责任负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1050元，减半收取计525元，由原告承担50元，被告西安市长安区王寺街道周吴村第三村民小组承担475元，被告西安市长安区王寺街道周吴村村民委员会承担连带责任，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  苗卫平二〇一七年十一月二十五日书记员  刘荟淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0422刑初140号公诉机关西吉县人民检察院。被告人兰有石，男，1990年1月10日生于宁夏隆德县，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无业，住宁夏隆德县。2017年7月3日因涉嫌交通肇事罪，被西吉县公安局刑事拘留，同年7月7日被西吉县公安局取保候审，2017年10月17日被西吉县人民检察院取保候审。西吉县人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人兰有石犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员郭慧出庭支持公诉，被告人兰有石到庭参加诉讼。现已审理终结。西吉县人民检察院指控，2017年7月2日18时许，被告人兰有石持B2机动车驾驶证驾驶车牌号为×××的蓝色华山牌中型普通自卸货车，由东向西行驶至××路段时，碰撞横穿马路的被害人马某甲，马某甲经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人马某甲系车祸致胸部闭合性损伤死亡。西吉县公安局交通管理大队道路事故认定书认定，被告人兰有石承担事故的主要责任，被害人马某甲承担事故的次要责任。案发后，被告人与被害人家属就民事赔偿达成协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、西吉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、西吉县公安局交通警察大队暂扣车辆、鉴定机构及鉴定人资格证书、行驶证发还凭证、协议书、人民调解协议书、收条、交通事故谅解书、证人马某乙、马某丙的证言、被告人兰有石的供述和辩解、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2017]痕迹鉴字第202号关于×××号车辆一案的司法鉴定意见书、西吉县公安局西公法（尸）字[2017]第018号刑事科学技术鉴定书、交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰有石违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人兰有石归案后能够如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人家属达成协议，且已实际履行，取得被害人家属的谅解，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人兰有石犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员单玉芳二O一七年十一月十五日书记员路蕾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1816号申请执行人徐州登发家具有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MFGNY97，住所地：睢宁县沙集镇电子商务产业园内。法定代表人：李宁，该公司经理。申请执行人李宁，男，1989年8月13日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人张雅伟，女，1990年8月10日生，汉族，无业，住睢宁县。申请执行人徐州登发家具有限公司、李宁与被执行人张雅伟追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初3958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张雅伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州登发家具有限公司、李宁向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324民初3958号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 胜审判员 张尊敬审判员 李 欢二〇一七年十一月八日书记员 陈 萌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初7320号原告：姜华，男，1951年6月24日生，汉族，住胶州市。委托代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。委托代理人：黄越青，山东海之信律师事务所律师。被告：万乃忠，男，1970年7月7日生，汉族，住青岛市市南区。原告姜华与被告王乃忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。本院经审查认为，本案与（2017）鲁0281民初7319号系相同当事人、相同争议标的，经当事人同意，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0281民初7319号案件审理。审 判 长  姜宝刚人民陪审员  田 振人民陪审员  孙 军二〇一七年十一月十日书 记 员  孙康嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初432号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人刘某某，男，1997年7月7日出生于宁夏回族自治区西吉县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系宁夏回族自治区某食堂后厨员工，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区。2017年9月18日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年9月29日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]400号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员李虓出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年9月17日20时30分许，被告人刘某某进入银川市金凤区人民政府办公楼，使用随身携带的银行卡将该楼701办公室门锁打开后进入办公室，盗窃黑色电脑手提包一个，内有黑色平板电脑一台（”Surface”品牌、型号L1631）、充电器一个（”Surface”品牌）及深蓝色”耐克”牌长袖外套上衣一件。被告人刘某某携带所盗物品离开办公楼行至政府大门口时，被保安人员当场查获并报警。案发后，被盗物品已发还被害人。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：被盗物品”Surface”牌平板笔记本电脑（含充电器、电脑包）价值人民币4887元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、指认笔录及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币4887元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、指认笔录、指认现场照片、指认赃物照片、指认作案工具照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移交清单、价格认定结论书、公安机关出具的情况说明、视听资料、证人尹某乙、毕某某、杜某某、陆某某的证言、被害人李某某的报案材料、被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值人民币4887元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被盗赃物已全部追回并发还被害人，未给被害人造成较大损失，可酌情对被告人刘某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年3月17日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具中国建设银行卡一张（卡号×××）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一七年十一月十四日书记员闫佳
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0505刑初594号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张某某，男，1995年10月6生，汉族，初中文化，务工人员。2016年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（10月20日被抓获），同年11月18日被取保候审，2017年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕610号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人张某某以在QQ炫舞游戏上帮助刷积分刷装备为由实施诈骗，让被害人刘某某、邹某某、范某某通过微信或支付宝给其转账共计人民币20408元。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成诈骗罪。鉴于其有如实供述情节，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年8月至9月期间，被告人张某某以在QQ炫舞游戏上帮助刷积分刷装备为由实施诈骗，让被害人刘某某、邹某某、范某某通过微信或支付宝给其转账共计人民币20408元。具体分述如下：1、2016年8月31日晚，被告人张某某以在QQ炫舞游戏上帮助刷积分刷装备为由，骗得刘某某人民币742元。2、2016年9月2日晚，被告人张某某以在QQ炫舞游戏上帮助刷积分刷装备为由，骗得邹某某人民币1212元。3、2016年9月5日晚至2016年9月6日上午，被告人张某某以在QQ炫舞游戏上帮助刷积分刷装备为由（案发地为虎丘区)，骗得范某某人民币18454元。案发后，被告人张某某如实供述了犯罪事实，并向被害人范某某退赔损失人民币18500元并取得谅解；公安机关从被告人张某某处扣押尾号为7596中国建设银行卡1张、OPPO手机1部、Vivo手机1部，人民币2000元，联想笔记本电脑1台。在本院审理期间，被告人张某某向本院退出款项人民币3908元。归案后，被告人张某某如实供述了上述犯罪事实，庭审中自愿认罪。上述事实，有被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议的供述，且有被害人刘某某、邹某某、范某某的陈述，证人裴某某、刘某的证言，公安机关出具的查获经过、发破案经过，电子证物检查工作记录，扣押清单及照片，被告人张某某的身份证明、转账交易记录、银行卡交易明细、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其如实供述罪行，可以从轻处罚；又鉴于其能退出赃款，取得部分被害人谅解，并能预交罚金款项，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千九百五十四元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2016年10月20日起至2018年7月27日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人张某某退出的赃款人民币三千九百零八元，其中人民币七百四十二元，发还被害人刘某某，人民币一千二百一十二元，发还被害人邹某某，余款人民币一千九百五十四元，折抵罚金，上缴国库。三、公安机关扣押的款物，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇一七年十一月二十七日书记员  吴晓萍
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481执保545号申请人：永安市欲雄瓷砖经销处，住所地永安市五四路南郊村部1号店。经营者：张雄斌，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人：余明明，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省清流县。本院在审理申请人永安市欲雄瓷砖经销处与被申请人余明明买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人余明明价值800元的财产。本院经审查认为，申请人永安市欲雄瓷砖经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人余明明价值800元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许军龙二〇一七年十一月十日书记员  陈桂英
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初2492号申请人：李红强,男，1970年2月18日出生，汉族，住雅安市名山区。被申请人：贵州建工集团第四建筑有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人：何永安，该公司董事长。李红强与贵州建工集团第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人李红强向本院提出财产保全，请求对雅安市雨城区草坝镇人民政府应支付被申请人贵州建工集团第四建筑有限责任公司的款项120000元予以冻结，并提供其本人所有的位于雅安市名山区永兴镇吉堰路（名房权证永兴字第01**号）房屋的所有权提供担保。本院经审查认为，申请人李红强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结雅安市雨城区草坝镇人民政府应支付被申请人贵州建工集团第四建筑有限责任公司的款项120000元，冻结时间至2018年12月31日止；二、查封李红强用于担保的雅安市名山区永兴镇吉堰路（名房权证永兴字第01**号）房屋，查封时间至2018年12月31日止。查封期间由李红强保管并允许其使用，但不得作出卖、转让、抵押等处置。案件申请费1120元，由李红强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周亚欧二〇一七年十一月十日书记员  程 苒
吉林省长��朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0623执317号申请执行人林建发依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2017）吉0623民初342号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院责令被执行人金春燕履行义务。现已经强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一七年十一月十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初7997号原告：武月随，男，1968年10月6日生，汉族，住滑县。被告：郭耀文（别名郭少朋、郭朋），男，1992年8月6日生，汉族，住滑县。被告：郭晓东，男，1970年8月13日生，汉族，住滑县。原告武月随诉被告郭耀文、郭晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，于2017年11月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武月随到庭参加了诉讼，被告郭耀文、郭晓东经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武月随向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同支付原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告郭耀文借原告现金50000元整，后经原告催要，被告郭晓东承诺为该笔借款提供担保。但是，至今尚未支付借款，无奈起诉，望判如所请。被告郭耀文缺席未答辩，亦未提交证据。被告郭晓东缺席未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告在外务工期间相识，被告郭耀文因买车急需用钱向原告借款50000元，后于2015年10月23日向原告武月随出具借条1份，载明“今借到武月随伍万元整（50000元）郭朋2015年10月23日”。该借条未载明借款利息及借款期限。该50000元借款被告郭耀文未偿还原告。原告武月随当庭述称，被告郭晓东系被告郭耀文之父，曾口头承诺为该借款提供担保，但原告并未提供充足证据证明所谓担保的事实。另查明：原告提供了滑县留固镇东留固村村民委员会书面证明一份，该证明内容显示被告郭耀文别名郭少朋、郭朋，系该村村民郭晓东之子。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条及滑县留固镇东留固村村民委员会证明各一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告武月随要求被告郭耀文偿还借款50000元的主张，有被告郭耀文出具的借条为证，事实清楚，证据充足，本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，视为借款期间不支付利息，逾期利息应从原告主张权利之日即2017年11月1日起，按照法律规定的年利率6%计算，至本院指定履行期限届满之日止。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告武月随要求被告郭晓东承担共同还款责任，因其未提供相应充足证据，对该诉请，本院不予支持。被告郭耀文、郭晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭耀文（别名郭少朋、郭朋）于判决生效后十日内偿还原告武月随借款50000元及利息，利息自2017年11月1日起按年利率6%计算至本院指定履行期限届满之日止；驳回原告武月随其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭耀文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 董 兴二〇一七年十一月二十三日书记员 胡子隆
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初925号原告天全县金阳三和发展有限责任公司，住所地天全县开发区安居路。法定代表人廖勇。被告四川顺华建设有限公司，现变更为中欧国际建工集团有限公司，住所地眉山市东坡区一环西路1号。法定代表人王永存。委托代理人黄一迪，北京市惠城（成都）律师事务所。本院在审理原告天全县金阳三和发展有限责任公司诉被告四川顺华建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县金阳三和发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费2949元，由原告承担。审判员  秦明文二〇一七年十一月十四日书记员  韩 鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初1869号原告:黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人:刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:耿亚军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人:冯子刚，该公司员工。被告：李凤桐，男，38岁，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区长虹小区**号楼**号商服。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司（以下简称鸿基米兰公司）与被告李凤桐供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法进行审理。原告鸿基米兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凤桐给付拖欠的2016至2017年供热费856元，违约金234元，总计1090元；2、诉讼费由李凤桐承担。事实与理由：原告鸿基米兰公司系双鸭山市尖山区供热企业，被告李凤桐系鸿基米兰公司供热服务范围内的业户，双方存在实际供热合同关系。根据双鸭山市物价监督管理局双价字（2015）29号文件及《黑龙江省供热管理条例》第四十四条规定，李凤桐应当在每年度供热期的12月31日之前缴付本年度的供热费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告鸿基米兰公司仅能提供被告姓名，无法提供其他详细信息，经本院到诉争房屋送达相关手续，无法送达，无法确定明确被告，故依法驳回鸿基米兰公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  田佳莹二〇一七年十一月十四日书记员  刘 畅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执恢458号申请执行人庄琦，女，1983年9月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人周华，女，1974年6月16日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人庄琦与周华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人庄琦于2017年11月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人庄琦的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）苏0282执恢458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙 杰
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2017）晋0423执485号之三李恒：因你犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）晋0423刑初43号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一、五项）：一、缴纳罚金人民币70000元。二、没收财产/元。三、追缴违法所得/元。四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。五、退赔被害人尹琼损失10000元。特此通知！执行员 ： 孙 科书记员 ：赵静睿账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行襄垣支行账号：0505023209026402430二〇一七年十一月四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川33刑更136号罪犯多珠达瓦，现在四川省甘孜监狱服刑。四川省新龙县人民法院于2012年12月31日作出（2012）新刑初字第10号刑事判决，以被告人多珠达瓦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决生效后于2012年12月31日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2014年9月22日作出（2014）甘刑执字第260号刑事裁定减刑十一个月；于2016年5月9日作出（2016）川33刑更151号刑事裁定减刑一年。减刑后刑期自2012年7月6日起至2019年8月5日止。执行机关四川省甘孜监狱2017年10月24日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法于2017年11月16日进行裁前公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯多珠达瓦在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。定量考核中，2016年2月至2017年7月积分转换表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯多珠达瓦在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯多珠达瓦减刑八个月。减刑后刑期自2012年7月6日起至2018年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年十一月二十九日书记员  马净
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执保360号申请人黄梅县卫生和计划生育局。法定代表人王展坤，该局局长。被申请人刘锋云。被申请人吕丽平。申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人刘锋云、吕丽平违法生育，于2017年11月1日向本院提出申请，要求对被申请人刘锋云、吕丽平的银行存款予以划拨。经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人刘锋云、吕丽平的银行存款54732元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王江峰审 判 员  周慧玲人民陪审员  夏元华二〇一七年十一月七日书 记 员  柳 毅
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3800号原告:何峻，男，1986年8月14日生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。被告：四川弘圣房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街238号6楼,组织机构代码69481275-8。法定代表人：王小勇，董事长。原告何峻与被告四川弘圣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告何峻于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何峻撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判员  殷士楠二〇一七年十一月二十日书记员  万贤飞
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初2452号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司。营业场所：韶关市西联芙蓉新村。负责人：陈宇辉。委托诉讼代理人：蔡蔚娣，公司职员。委托诉讼代理人：邓兴会，物业服务中心客服经理。被告：刘丽娟，女，1976年11月12日出生，汉族，住韶关市武江区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司撤诉。案件受理费3836.1元，减半收取计1918.05元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司负担。审判员  彭志光二〇一七年十一月二十四日书记员  杜颖希
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0522民初1802号原告：利津营海建材有限公司，住所地利津县盐窝镇后邢村北。法定代表人：刘占龙，总经理。委托诉讼代理人：沈金龙，男，汉族，1986年3月14日出生，现住，该公司法务专员。被告：东营华浩化工有限公司，住所地利津县陈庄镇工业园。法定代表人：唐书恒，总经理。原告利津营海建材有限公司诉被告东营华浩化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告利津营海建材有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利津营海建材有限公司撤诉。案件受理费5701.62元，减半收取2850.81元，由原告利津营海建材有限公司负担。审判员  田凤军二〇一七年十一月二十九日书记员  张孟迪
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0126民初1786号原告：昆明承新物业服务有限公司石林分公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处梦达尔龙园小区一期24栋1楼。负责人：杨俊,公司经理。委托诉讼代理人：赵艳，公司员工，特别授权代理。被告：万家金，男，汉族，1972年11月5日生，云南省昆明市石林彝族自治县人，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司与被告万家金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，在审理本案过程中，原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司以被告万家金已交清所欠物业费为由，于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告昆明承新物业服务有限公司石林分公司负担。审判员  陈丽红二〇一七年十一月十五日书记员  黄 燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初7356号原告：张恩彬，现住吉林省临江市。被告：陈聪，现住榆树市。本院在审理原告张恩彬诉被告陈聪货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张恩彬撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员  闫铁锋二〇一七年十一月十日书记员  未金波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6643号申请执行人北京融金泰担保有限公司,住所地北京市丰台区骏景园北区2号楼2单元307室。法定代表人马宝军,总经理。被执行人邵士勇，男，1981年5月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。北京融金泰担保有限公司与邵士勇借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初1790号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告邵士勇于本判决生效后十日内偿还原告北京融金泰担保有限公司借款五万元并支付利息（自二〇一三年十一月二十一日起至借款付清之日止，以五万元为基数，按年利率百分之二十四计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百六十二元，公告费五百六十元，均由被告邵士勇负担（于本判决生效后十日内交纳）。权利人北京融金泰担保有限公司于2017年7月11日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，我院向被执行人邵士勇邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人邵士勇有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。我院于2017年9月18日对被执行人邵士勇限制消费并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执6643号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一七年十一月十三日书记员  高云鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6787号申请执行人王艳红，女，1977年8月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。法定代表人：谢海龙，董事长。王艳红与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初7949号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王艳红逾期取得楼栋权属证明违约金五万五千一百一十八元二角三分；二、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内协助原告王艳红办理北京市丰台区南三环西路91号院1号楼4层1单元523号房屋的权属转移登记手续；三、驳回原告王艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5631元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。权利人王艳红于2017年7月11日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，我院向被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。我院于2016年7月18日对被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司限制消费并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执6787号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一七年十一月二十八日书记员  高云鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0107执1663号申请执行人潘之惇，男，1955年5月21日出生，住北京市石景山区。被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路。法定代表人李小丽，总经理。潘之惇与北京金海韵健身有限公司服务合同纠纷一案，业经（2016）京0107民初1568号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京金海韵健身有限公司给付案款人民币14836元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人北京金海韵健身有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车牌号为×××的车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。申请人现无法提供被执行人财产据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2016）京0107民初1568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曲东民代理审判员  赵 伟代理审判员  崔 扬二〇一七年十一月二十八日书 记 员  刘 钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）宁0104刑初991号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院适用程序简易程序被告人胡浩（曾用名胡亮），男，回族,1989年5月1日出生，大专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪由银川市公安局交通警察分局取保候审。公诉机关指控意见公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）845号起诉书，指控被告人胡浩犯危险驾驶罪，建议在六个月以下拘役幅度内量刑，并处罚金。公诉机关指控事实2017年5月2日2时许，被告人胡浩醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车沿银川市兴庆区解放东街由西向东行驶至玉皇阁街交叉路口时，与同车道前方等候信号灯放行的张某某驾驶的宁A×××××号小型轿车（搭载苏某、田某某）发生碰撞，造成张某某、苏某、田某某受伤、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，胡浩负此事故的全部责任。经鉴定，胡浩血液中检测出的乙醇含量为151mg/100ml。被告人辩解意见被告人胡浩对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人胡浩与被害人张某某、苏某、田某某、王某某（宁A×××××号轿车的所有人）达成赔偿协议，被告人胡浩赔偿上述被害人的经济损失且取得被害人的谅解。裁判理由被告人胡浩的行为构成危险驾驶罪。被告人胡浩醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人胡浩自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人胡浩赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人胡浩的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。判决被告人胡浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 员 曹玮二〇一七年十一月十七日法官助理 李静书 记 员 牛娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初5851号原告：武汉宏业水泥制品有限公司，住所地：武汉市洪山区李桥村4组黄家湖大道旁。法定代表人：袁正伟。委托诉讼代理人：孔明，湖北正苑律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北顺康基础工程有限责任公司，住所地：鄂州市梁子湖区东沟镇人民政府院内。法定代表人：余书松。原告武汉宏业水泥制品有限公司诉被告湖北顺康基础工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉宏业水泥制品有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉宏业水泥制品有限公司撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉宏业水泥制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为2277元，由原告武汉宏业水泥制品有限公司负担。审判员 向 真二〇一七年十一月二十三日书记员 杨玉雪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民初03638号原告李威，女，1979年10月23日出生，住长春市朝阳区。被告武明辉，女，1976年10月21日出生，住长春市绿园区。被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。地址长春市人民大街8888号明珠广场B座三层负责人孟卫东，该公司总经理。本院受理原告李威诉被告武明辉、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李威撤回起诉。代理审判员  杨海蛟二〇一七年十一月九日书 记 员  孙 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0106刑初1194号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人荣涛，男，汉族，1978年12月2日出生，曾因犯盗窃罪，于2013年8月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；于2015年4月被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；于2017年3月13日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2017年9月5日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌���公诉刑诉[2017]1234号起诉书指控被告人荣涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人荣涛于2017年8月29日3时许，翻窗进入武汉市武昌区民主路247号1楼毛某家中，盗走卧室床边单肩包内的公交卡2张。当月31日2时许，荣涛用塑料胶片插开门锁，进入武汉市武昌区解放路230号2楼付某家中，盗走卧室五屉柜上的华为畅玩5A型手机1部（价值人民币400元）、澳立达牌手表1块（价值人民币50元）。同年9月2日4时许，荣涛用塑料胶片插开门锁，进入武汉市武昌区民主路280号2楼黄某家中，盗走联想牌ThinkPad笔记本电脑1部（价值人民币3100元）、华为P9型手机1部（价值人民币1500元）、VIVO牌X7型手机1部（价值人民币1000元）、黑色双肩包1个、现金人民币190元。公安机关于同年9月5日将荣���抓获归案。被盗公交卡及手表已追回并发还被害人。公诉机关认为荣涛有自愿认罪、累犯、入户盗窃、多次盗窃等量刑情节，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金人民币2000元。被告人荣涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荣涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款规定，判决如下：一、被告人荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民2000元。（刑期自2017年9月5日起至2019年1月4日止。罚金于退赔被害人损失后缴纳。）二、被告人荣涛于本判决生效之日起三十日内退赔被害人共计人民币6190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  韩野二〇一七年十一月十七日书记员  姚威
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0522刑初92号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人钱月鹏，男，1982年4月23日出生，汉族，河北省邢台市临城县人，初中文化，农民，住临城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月3日被临城县公安局刑事拘留，同年8月4日被临城县公安局取保候审，同年8月30日被河北省临城���人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审，现住本村。河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人钱月鹏犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李浩朋、侯月蕾出庭支持公诉，被告人钱月鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月2日下午，在临城县钱家韩村东水库处，被告人钱月鹏与被害人刘某因琐事发生争执，钱月鹏用拳头将刘某面部打伤，致刘某右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。钱月鹏于2017年8月3日到临城县公安局黑城派出所投案，如实供述自己的罪行。经法医鉴定，刘某的伤属于轻伤二级。另查明，案发后钱月鹏与刘某达成赔偿协议，钱月鹏赔偿刘某各项经济损失45000元，刘某对钱月鹏的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，破案报告书，到案经过，协议书，谅解书，证人钱某1、钱某2、冀某1证言，被害人刘某陈述，被告人钱月鹏、被害人刘某户籍证明信，河北省临城县公安局（冀某2）公（法医）鉴（损伤）字[2017]43号法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人钱月鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱月鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于钱月鹏自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，赔偿了刘某的损失，取得刘某的谅解，依法可以从轻处罚。钱月���认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钱月鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘利彬二〇一七年十一月十七日书记员 张      岳      磊
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初1227号原告成都德先物业管理有限公司。地址：成都市锦江区经天西路**号*栋*单元**层****号。法定代表人康诗群,该公司董事长。委托代理人刘俊海，该公司天全分公司经理。被告刘超，男，汉族，住天全县。被告李海燕，女，汉族，住天全县。本院在审理原告成都德先物业管理有限公司与被告刘超、李海燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德先物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告成都德先物业管理有限公司承担。审判员  封玉洁二〇一七年十一月三日书记员  李 静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初3135号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县黄甫镇黄甫村。负责人田跃飞，系该分理处主任。被告吴美娥，女，汉族，1961年8月2日出生，住府谷县。被告闫维坝，男，汉族，1955年9月7日出生，住府谷县。被告苏社平，男，汉族，1963年12月18日出生，住府谷县。被告吴翠娥，女，汉族，1966年10月18日出生，住府谷县。被告苏利军，男，汉族，1989年2月22日出生，住府谷县。被告闫文英，女，汉族，1988年10月12日出生，住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被告吴美娥、闫维坝、苏社平、吴翠娥、苏利军、闫文英金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 军二〇一七年十一月八日书记员 王永鑫
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更3675号罪犯张华，男，1984年11月15日生，汉族，吉林省桦甸市人，大学专科结业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2015年7月14日作出（2015）桦刑初字第108号刑事判决，认定被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币90000元，继续追缴2000元（原判）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年9月18日因吸食毒品被行政拘留十五天。原判认定，2015年1月至2月间，张华在桦甸市启新街馨好家写字楼及桦甸市桃园洗浴门前等处，先后7次贩卖给刘某某、马某某毒品甲基苯丙胺共计2克，获利人民币2100元。该犯现在吉林省长春北郊监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬2次。2017年度上半年获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币9000元，狱内月均消费人民币513元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张华减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁福庆审 判 员  庞好爽代理审判员  沈 伟二〇一七年十一月十五日书 记 员  尹 娜
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初916号之二原告:海尔融资租赁(中国)有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。统一社会信用代码:9131000008618785H。被告杭州珂瑞特机械制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号。法定代表人：李世锦。被告杭州金的进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号1幢2楼206室。法定代表人：李世锦。被告浙江诺比德机械科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇工业集中区。法定代表人：李世锦。被告杭州特力韩都进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区兴国路392号1幢2楼206室。法定代表人：李世锦。被告李世锦，男，1957年5月18日出生，汉族.原告海尔融资租赁(中国)有限公司诉被告杭州珂瑞特机械制造有限公司、杭州金的进出口有限公司、浙江诺比德机械科技有限公司、杭州特力韩都进出口有限公司、李世锦融资租赁合同纠纷一案，浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年9月15日作出（2017）浙0110破申20号民事裁定书，受理了中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，本案涉及的财产保全措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项之规定，裁定如下：解除对被告杭州珂瑞特机械制造有限公司银行存款人民币1093260.31元或相应价值的其它财产的冻结、查封或扣押,并对原告海尔融资租赁(中国)有限公司的租赁物件解除财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱铁军审 判 员  丁 究代理审判员  卢 旭二〇一七年十一月六日书 记 员  林欢欢
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初3117号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。负责人王某，系该支行行长。委托代理人张某某。被告王某某。被告胡某某。被告杜某某，系被告胡某某配偶。被告高某某。被告延某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告王某某、胡某某、杜某某、高某某、延某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  梁裕雄二〇一七年十一月九日书记员  张 妮
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1518号罪犯黄攸进，男，1972年9月8日出生于福建省古田县，汉族，文盲。现在武夷山监狱医院服刑。福建省古田县人民法院于2010年5月14日作出（2010）古刑初字第67号刑事判决，以被告人黄攸进犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年；继续追缴被告人黄攸进等4人的犯罪所得。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）宁刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2012年2月27日交付武夷山监狱执行。本院于2016年1月26日作出（2016）闽07刑更254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年10月8日起至2021年10月7日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯黄攸进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年2月至2017年8月获考核分1820分，表扬3次。本次减刑向古田县人民法院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄攸进减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年10月8日至2021年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十一月二十一日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执1437号申请执行人山东国泰创新供水技术有限公司法定代表人：洪涛，总经理。被执行人随州市兰林阁酒店有限公司，住所地：随州市东城舜井大道南端。法定代表人：胡勇，总经理。被执行人泮金延，男，1974年4月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院在执行山东国泰创新供水技术有限公司与随州市兰林阁酒店有限公司、泮金延买卖合同纠纷一案中，本院于2015年8月20日作出（2015）鄂曾都民初字第00396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第00396号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭建新二〇一七年十一月四日书记员  肖启新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执1515号申请执行人史辉，男，1987年7月16日生，汉族，住河南省。被执行人封优强，男，1988年8月21日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在执行史辉与封优强民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请人也没能提供相关财产线索，经向申请执行人说明情况后，申请执行人同意对本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一七年十一月一日书记员 张凡凡附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平遥县人民法院结 案 通 知 书(2016)晋0728执764号申请执行人某有限公司被执行人平遥县某养殖专业合作社。被执行人李某。被执行人郭某。被执行人郝某。被执行人彭某。被执行人左某。被执行人许某。被执行人赵某。被执行人李某。被执行人刘某。被执行人王某。被执行人张某。被执行人冀某。被执行人王某。关于某有限公司与平遥县某养殖专业合作社等借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行，本案执行完毕。执行员  郭建中二〇一七年十一月三十日书记员  董仲科
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5358号原告：襄阳市中昌实业有限公司，住所：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用，总经理职务。委托诉讼代理人：彭友坤，公司职工，代理权限：特别授权。被告：谢清龙，男，1985年6月26日生，汉族，住保康县。被告：黄诗艳，女，1986年2月25日生，汉族，住址同上。原告襄阳市中昌实业有限公司与被告谢清龙、黄诗艳追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告襄阳市中昌实业有限公司于同年11月29日申请撤回对被告谢清龙、黄诗艳的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中昌实业有限公司撤回对被告谢清龙、黄诗艳的起诉。案件受理费减半收取127元，由原告襄阳市中昌实业有限公司承担。审判员  曾凡清二〇一七年十一月二十九日书记员  刘芳菲
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1123民初840号原告：唐广文，男，1954年11月25日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师，双牌县法律援助中心指派。被告：冯祥元，男，1955年8月26日出生，瑶族，农民。委托诉讼代理人：杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐广文与被告冯祥元财产损害赔偿责任纠纷一案中，原告唐广文于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以争执林木所属山场存在权属争议尚未确定为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐广文撤回起诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告唐广文负担。审判员  何潘二〇一七年十一月二十二日书记员  周瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖08执27号之四申请执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区。法定代表人：潘宜伟。被执行人:吴洋,男。被执行人：吴祚斌，男。被执行人：齐煌，女。本院在执行安徽伟瑞融资担保有限公司与吴洋、吴祚斌、齐煌追偿权纠纷执行一案中，依法查询了各被执行人名下财产情况，并对被执行人吴祚斌、齐煌名下位于安徽省合肥市经济区莲花路558号合肥百乐门XX广场XX幢办XX的一处房产进行了公开司法拍卖。因无人参与竞拍，导致第一次公开拍卖流拍。申请执行人安徽伟瑞融资担保有限公司愿意以第一次拍卖参考价1105067元接受上述财产已抵偿债务。除上述财产外，被执行人吴洋、吴祚斌、齐煌名下暂无财产可供执行，申请执行人安徽伟瑞融资担保有限公司书面申请终结本案本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宜民二初字第00116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十一月二十三日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初2932号原告：吴丽歌，女，1971年5月9日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。被告：李全生，男，1971年12月25日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。被告：郑海荣，女，1971年9月26日出生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。原告吴丽歌与被告李全生、郑海荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽歌到庭参加诉讼，被告李全生、郑海荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽歌向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款24万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款人民币24万元，2016年6月22日被告郑海荣给原告出具了借条一张，现金收据一张，此后虽经原告多次催要，二被告至今未偿还上述借款。二被告具有共同偿还义务。为了维护原告的合法权益，今特起诉于贵院，望贵院依法判决。被告李全生、郑海荣在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系，2016年6月22日，二被告向原告借款240000元，并给原告出具借条一份，借条载明“今有李全生、郑海荣向吴丽歌借款共计240000元，大写：贰拾肆万元整。借款期限四个月，从2016年6月22日至2016年10月22日止。空口无凭，立字为据。以唐海县龙凤园楼房一套做为欠款抵押，15号·一单元·502室，借款人：李全生、郑海荣，2016年6月22日”。借款当日，原告向被告交付现金240000元，被告郑海荣给原告出具收据一份，收据载明“今收到吴丽歌现金240000元整，计贰拾肆万整，收款人：郑海荣，2016.6.22”。借款到期后，原告曾多次催要，二被告未予偿还。本院认为，被告李全生、郑海荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃对原告提交的证据质证认证的权利，应当视为其对该证据的认可。二被告向原告借款的事实由原告提交的借条、收据及原告当庭陈述予以证实，原、被告债权、债务关系明确，本院予以确认。因原、被告未就涉案房产办理抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，抵押权尚未设立。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，此债务应为夫妻共同债务，应由被告夫妻二人共同偿还。原、被告未明确约定该笔借款的利息，本院酌定参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，二被告自2016年10月23日起按年利率6%支付240000元资金占用期间的利息。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全生、郑海荣于本判决生效后十日内偿还原告吴丽歌借款240000元，并自2016年10月23日起按年利率6%支付240000元资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告李全生、郑海荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王斌二〇一七年十一月十日书记员  袁婧
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初4197-1号原告：武汉千里马电源机械制造有限公司，住所地：武汉化学工业区八吉府街道新集村新集工业园。法定代表人：谢敬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王登峰，男，土家族，出生于1981年6月14日，住湖南省石门县宝峰开发区，原告武汉千里马电源机械制造有限公司诉被告王登峰聘用合同纠纷一案，原告武汉千里马电源机械制造有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉千里马电源机械制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉千里马电源机械制造有限公司撤回起诉。审 判 长  王汉明人民陪审员  顾 强人民陪审员  叶向东二〇一七年十一月一日书 记 员  姚紫茶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1748号申请执行人孔凡明，男，1976年9月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人封焕章，男，1964年3月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于孔凡明与封焕章民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出（2016）冀0828民初1295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人封焕章送达执行通知书，责令被执行人限期履行（2017）冀0828民初1295号民事调解书所确定的义务。现因被执行人封焕章确无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0828民初1295号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十一月二十四日书 记 员  李春虹
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初334号自诉人黄某1，男，生于1928年9月29日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，四川省仁寿县404号。诉讼代理人陈胜，四川力恒律师事务所律师。被告人黄某2，男，生于1969年11月2日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，个四川省仁寿县4楼8号。系自诉人黄某1儿子。自诉人黄某1以被告人黄某2犯虐待罪、遗弃罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人黄某1及其诉讼代理人陈胜、被告人黄某2、证人黄某4到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人黄某1诉称，1.黄某1的冤屈黄某2不申冤，屈从于官僚集团，此为不忠；2.黄某2喂黄某1“精神病药”，把黄某1“固定在椅子上”，此为不孝；3.剥夺黄某3探望黄某1的权利，此为不仁；4.“合家欢养老院”把黄某1伺候成遍体鳞伤，黄某2不追究其责任，此为不义。黄某2害黄某1的行为构成虐待罪，不赡养黄某1的行为构成遗弃罪，请求法院依法追究黄某2的刑事责任。自诉人黄某1为支持其主张，向本院提交如下证据：1.黄某1身份证复印件一份。2.黄某3身份证复印件一份3.黄某3待业证复印件一份。4.药物副作用文字图像打印件一份。5.黄某3报警自述书一份。6.图片复印件七张。7.网络评论一份。8.光盘资料一份。被告人黄某2辩称，其并没有虐待、遗弃自诉人的行为，相反父亲黄某1一直由自己在照顾，自诉人有精神疾病，他每月付赡养费并将其送至“合家欢养老院”进行照顾。自诉人指控的罪名不能成立。告人黄伟提交的证据如下：1.黄某2手机银行2015年11月至2017年1月转款凭证复印件四张。2.仁寿县合家欢怡康院2017年1月-8月生活护理费等收款收据四张。3.2017年2月6日仁寿县合家欢怡康院老人继续入住通知、2017年8月16日仁寿县合家欢怡康院解除“护理服务协议”的通知二份。4.黄某1照片四张。庭审中，依被告人申请，证人黄某4（系自诉人女儿,被告人二姐）出庭作证。经审理查明，自诉人黄某1与被告人黄某2系父子关系。黄某1出生于1928年9月，共育有四名子女，分长子黄某5、长女黄某4、次子黄某3、次子黄某2。从2015年开始由黄某3、黄某2照顾父亲的生活，黄某3与黄某2约定黄某2每月支付父亲黄某1生活费1500元。黄某2于2015年12月至2017年1月期间，共打款18600元至黄某1银行卡上；2015年11月至2016年5月期间，共打款3700元至黄某3卡上。2017年1月，因黄某1行动不便，黄某2经与大哥二姐商定将其送至仁寿县“合家欢怡康院”照顾，每月按时支付生活护理等费用25168元。黄某1于2017年8月16日离开仁寿县“合家欢怡康院”。上述事实有经庭审质证、认证的仁寿县“合家欢怡康院”收款收据、仁寿县“合家欢怡康院”通知、黄某2打款凭证、证人黄某4的证言等证据予以证实。本院认为，虐待罪是指虐待家庭成员，情节恶劣的行为。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案中，自诉人黄某1以被告人黄某2对其犯虐待罪、遗弃罪诉至本院，但其所提供的证据尚不足以证明被告人的行为已构成虐待罪、遗弃罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条之规定，判决如下：被告人黄某2无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 剑审判员 李 京审判员 李 维二〇一七年十一月三日书记员 邹雨豪
宁波市江北区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）浙0205司救执10号申请人：徐菊萍，女，1961年9月4日出生，汉族，浙江省宁波人，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。申请人徐菊萍以家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2017年11月28日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。申请人徐菊萍系陶国兴妻子。2013年4月28日22时50分，陶国兴驾驶电动自行车与马云哲驾驶的轻型卸货车发生碰撞，经鉴定构成一级伤残，完全丧失劳动能力，后于2014年6月4日死亡。2014年1月15日，本院作出（2013）甬北民初字第953号民事判决，判决马云哲赔偿陶国兴846268.49元。上述民事判决生效后，马云哲未履行赔偿义务。本院于2014年3月4日立案执行。经案件执行查询，马云哲名下无财产可供执行。因陶国兴治疗期间花费巨额医疗费用，其妻徐菊萍和女儿陶燕经济生活困难，徐菊萍遂向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会经审查认为，申请人徐菊萍丈夫陶国兴因交通事故伤害死亡，申请人及女儿家庭生活陷入困境，徐菊萍多次信访要求相应机关给予救助，并承诺救助后息诉罢访，申请人符合司法救助条件。上述情况有民事判决书、居委会证明、停访息诉承诺书等证实。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第十二条之规定，决定如下：给予申请人徐菊萍司法救助金人民币50000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十一月三十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执873号周玉琴，女，汉族，1965年7月1日出生，住武汉市江夏区纸坊街古驿道***********号，身份号码：。关于周玉琴犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年7月1日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00262号刑事判决书，判决确定：被告人周玉琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人周玉琴未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人周玉琴发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，周玉琴在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00262号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币2000元待发现周玉琴有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十一月二十七日书 记 员  李连强
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017)津行申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王爽。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。原审第三人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路宏达园10号楼底商。法定代表人郝振明，董事长。再审申请人王爽因诉被申请人天津市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终199号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王爽申请再审称：1.原审认定被申请人注销涉案《房地产权证》的行政行为对再审申请人的权利义务并不产生直接影响是错误的。再审申请人购买的商铺包括在由原审第三人领取的、被注销的《房地产权证》中。该注销的《房地产权证》属于《不动产登记暂行条例》中规定的“首次登记”。根据国土资源部颁布的《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款的规定，被申请人将原审第三人取得的《房地产权证》注销，意味着再审申请人购买的商铺永远不能办理转移登记，永远失去法律保护。2.原审裁定认为再审申请人主张的诉讼利益应当通过民事途径解决是错误的。再审申请人与原审第三人签订的《天津市房产买卖合同》已经履行完毕，双方权利义务关系已经终止。政府有关部门征收商铺所占用土地应按《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序进行，与各商户沟通并洽谈征收补偿事宜。故请求依法撤销两审裁定，予以再审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据两审法院经审理查明的事实，原审第三人就其开发建设的天津市滨海新区塘沽上海道海河外滩D区商铺，与包括再审申请人在内的14名购买人分别签订了《天津市房产买卖合同》，原审第三人就上海道海河外滩D区仅取得了一个《房地产权证》（房地证津字第10××14号），登记权利人为原审第三人，但每间商铺未单独办理房屋权属证书。在原审第三人起诉再审申请人解除房产买卖合同民事诉讼过程中，天津市滨海新区房屋管理局于2016年5月12日应法院的要求出具了《关于协助查询塘沽海河外滩B、D区26户购房人能否办证的复函》，复函载明：“根据《天津市不动产登记操作规范》的规定，不动产登记以不动产单元为基本单元进行。不动产单元由权属界线封闭且具有独立使用价值的空间组成。经核实我中心留存的档案资料，已经为宏达公司塘沽海河外滩B区、D区分别核发津字第107031225046号、津字第10××14号房地产权证，符合不动产登记单元的规定，故贵院来函所述26户购房人在现有的情况下不能办理权属登记”。根据上述事实并依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，再审申请人并未取得涉案商铺的所有权，相关商铺所在D区的登记权利人为原审第三人。再审申请人所诉注销行为，系被申请人基于不动产所有权人即原审第三人申请注销涉案房地产权证而作出的行政行为。综合考虑引发本诉讼的实际情况，两审法院认为再审申请人主张的诉讼利益应通过民事诉讼途径予以解决，认定本案被诉注销房地产权证的行为对再审申请人的合法权益并不产生直接影响，裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人主张其与原审第三人的《天津市房产买卖合同》已经履行完毕，双方的权利义务已经终止，没有法律依据，本院不予支持。目前，原审第三人要求解除其与再审申请人签订的房产买卖合同的民事诉讼案件正在审理中，再审申请人应积极通过该民事诉讼案件对其合法权益进行救济。综上，再审申请人王爽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回王爽的再审申请。审 判 长  王雅晶代理审判员  张明珠代理审判员  杨德润二〇一七年十一月七日书 记 员  刘 琳
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0323民初1483号原告：新安县新城东航啤酒供应批发部。住所地：新安县新城区北京路北畛河大道交叉口。经营者：于超，男，汉族，1958年10月19日出生。委托诉讼代理人：段现红，河南慕容律师事务所律师。执业证号：14103201411158157。特别授权。委托诉讼代理人：郭莹，河南慕容律师事务所律师。执业证号：14103201711148403。一般代理。被告：洛阳亚洲啤酒有限公司。住所地：洛阳市洛龙科技园区关林西路*号。统一社会信用代码：9141030061480170XE。法定代表人：JereissatiNetoJean,系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛有文，河南言东方律师事务所律师。执业证号：14101201010741785。特别授权。委托诉讼代理人：王天天，河南言东方律师事务所律师。执业证号：14101201310470084。一般代理。原告新安县新城东航啤酒供应批发部（以下简称东航批发部）诉被告洛阳亚洲啤酒有限公司(以下简称亚洲啤酒公司)合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告东航批发部于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告东航批发部申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新安县新城东航啤酒供应批发部撤回起诉。本案受理费减半收取4465元，由原告新安县新城东航啤酒供应批发部负担。审 判 长  赵玲玲审 判 员  张欢欢人民陪审员  李 乐二〇一七年十一月十七日书 记 员  蒋鹏飞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初3190号原告：王兆明，男，1966年1月19日出生，，白族，住湖南省张家界市永定区。被告：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，住所地湖南省张家界市永定区解放路23号。负责人：朱允兰，行长。委托诉讼代理人：彭长省，男，1968年8月24日出生，，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦斌，男，1975年12月2日出生，，白族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为一般代理。原告王兆明与被告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行审理。原告王兆明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告存款27567.04元，并从2017年9月20日起按银行同期贷款利率支付利息直至存款支付完毕时止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在被告处设立卡号62×××61的储蓄账户。2017年9月20日，原告账户里的资金27567.04元被扣划，至今被告没有追回。原告在被告处设立银行储蓄账户，被告应履行储户资金安全义务，原告的存储资金被扣划，被告构成违约。本院经审查认为，原告王兆明在被告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行设立账户上的款项被扣划，系中国工商银行股份有限公司张家界武陵源支行按照合约进行扣划，原告王兆明提交的证据不能证明原告王兆明账户上的款项被扣划与被告中国工商银行股份有限公司张家界永定支行存在实体关联性，故原告王兆明本次起诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王兆明的起诉。案件受理费490元，退回王兆明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  龚君健二〇一七年十一月八日代理书记员  郑梦琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执恢394号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城南支行，住所地淮安市淮海南路146-1号。法定代表人吴勇，该支行行长。被执行人范明中，男，汉族，1974年9月9日生，住淮安市。被执行人刘婧，女，汉族，1977年3月18日生，住淮安市。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安城南支行与范明中、刘婧金融借款合同纠纷一案中，本院已依法查封被执行人名下的房地产一处，现申请执行人申请法院暂不处置被执行人的房地产，并向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0811执恢394号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十一月二十日书记员  余晨阳
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0811执2232号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。法定代表人庄号召，该单位行长。被执行人钱增宝，男，汉族，1969年5月24日出生，住淮安市淮阴区。被执行人黄玉梅，女，汉族，1971年3月3日出生，住址。被执行人孙军，男，汉族，1981年7月19日出生，住淮安市淮阴区。关于中国邮政储蓄银行股份有限���司淮安市分行与钱增宝、黄玉梅、孙军金融借款合同纠纷一案，（2016）苏0811民初127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2016）苏0811民初127号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0811民初127号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十一月二十八日书记员  余晨阳
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204民初2350号原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地：广州市番禺区大石街会江村石北工业路398号B2栋。负责人：陈永雄，总经理。委托诉讼代理人：潘元君、刘永权，广东永通律师事务所律师。被告：江西省万通建设有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街***号丰源商务办公楼B10（第***层）。法定代表人：王炳星。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告江西省万通建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告的起诉。本院认为，原告在法院判决之前撤回对被告江西省万通建设有限公司的起诉，是其行使诉讼权利，且没有违反法律的禁止性规定，因此，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司撤回对被告江西省万通建设有限公司的起诉。案件受理费1388元减半收取计694元由原告负担。审判员  吴俊二〇一七年十一月十七日书记员  刘毅