安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初1728号原告：潘文松，男，1968年10月27日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。被告：史志伟，男，1996年7月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区。主要负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。原告潘文松与被告史志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘文松的委托诉讼代理人卢淑香、被告太平洋财险合肥中心支公司委托诉讼代理人汪珏均到庭参加诉讼。被告史志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘文松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计129872.56元；2、本案诉讼费用和诉前保全费用1000元由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告史志伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，史志伟负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，史志伟驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。被告太平洋财险合肥中心支公司辩称：一、对事故事实及事故认定的责任不持异议。二、因史志伟本人未到庭，我方需在庭后核实驾驶证、行驶证，两证均合法有效的情况下依法承担赔偿责任；三、肇事车主是酒后驾驶，其在我公司投保了交强险和商业三者责任险，根据保险合同的约定，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，我公司免责；四、原告诉讼请求过高，部分请求无事实及法律依据；五、保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。被告史志伟未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日20时40分，史志伟驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿怀宁高河镇黄梅路由东向西行驶至皖西南家具城大门路段时，与由路北侧向路南侧左转弯横过道路的由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，碰撞后皖Ａ×××××号客车又与路边停放的两辆轿车发生碰撞，造成原告受伤、四辆车辆受损的一起道路交通事故。原告受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为：1、左侧胫骨平台骨折及髁间隆突粉碎性骨折；2、左侧膝关节半月板损伤；3、头面部外伤；4、右侧气胸；5、右肺挫伤；6、全身多处软组织挫伤。2017年6月8日出院（出院记录载明），出院时医嘱：1、加强营养，休息半年，半月后行功能锻炼；2、门诊随访。为此，原告支出住院医疗费20455.70元。原告住院用药清单载明，其实际住院49天。经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所于2017年7月19日作出了鉴定意见，即：1、被鉴定人潘文松因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人潘文松的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告为此支出鉴定费2100元。另查明，原告系非农业家庭户。皖Ａ×××××号小型轿车，在太平洋财险合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事发均在两保险的期限内。史志伟在投保商业险时，保险公司已经告知其免责条款内容（驾驶人在饮酒情形的，保险人不负责赔偿），并签名确认。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告史志伟在酒后驾驶机动车且在事故发生后为逃避法律责任从医院逃逸，史志伟负事故的全部责任，原告无事故责任。诉讼中，原告认可被告史志伟垫付医疗费5000元。庭审中，原告以其妻子张小琴出具的证明，证实原告月工资5000元，原告因车祸致工资停发。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原告身份证、户口簿复印件各一份、交通事故认定书原件一份、被告史志伟驾驶证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、原告疾病诊断书原件一份、出院记录原件一份、医药费收据原件一份、费用清单原件1份、鉴定费发票原件一份、鉴定书原件一份，个体工商户营业执照复印件、证明原件、结婚证复印件、护理人员身份证复印件各一份，修理费发票原件2份、购置发票原件1份；保险公司提供的免责事项说明书及史志伟签名确认文档等在卷佐证。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤有权获得赔偿。对原告合理损失进行如下确认：医疗费20455.70元（按正式发票据实确定）、住院伙食补助费1470元（实际住院49天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费14274元（117天×122元/天，依据医嘱，原告持续休息，故误工时间计算至定残日前一天，即2017年7月18日，共计119天，实际主张117天，予以支持；因其误工标准的证据不充分，故误工标准按2016年安徽省居民服务业标准确定）、护理费10980元（90天×122元/天，按鉴定意见确定护理时间，护理标准理由同上）、交通费500元（酌定）、财产损失5000元（未评估，综合考虑购置价、折旧年限、修理清单，酌定）、鉴定费2100元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%，其系城镇居民，按2016年安徽省城镇居民标准确定此项费用，符合法律规定）、精神损害抚慰金7000元（综合考虑其伤残等级、不负事故责任），合计122791.70元。鉴于肇事客车已经投保了交强险、商业险，但史志伟系酒后驾驶并逃逸，依据法律的规定及商业险的免责条款，保险公司仅在交强险限额内予以赔偿，在商业险中不予赔偿。故史志伟对超出交强险限额的损失17625.70元﹙医疗费10455.70元＋住院伙食补助费1470元＋营养费2700元＋财产损失3000元﹚，予以据实赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘文松各项损失共计103066元﹙122791.70元－超出交强险限额17625.70元－鉴定费2100元﹚；二、被告史志伟于本判决生效后十日内赔偿原告潘文松17625.70元，已经垫付费用5000元从中冲抵；三、驳回原告潘文松的其他诉讼请求。以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取计1449元，由原告潘文松负担49元、被告史志伟负担300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1100元；鉴定费2100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  毕治安二〇一七年十一月十四日书记员  汪 方