湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1087民初1396号原告：郭采英，女，1954年11月15日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：尚万一，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银涛，湖北关山律师事务所律师。被告：鲍同国，男，1972年11月14日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司（以下简称蔡甸恒嘉鑫公司）。住所地武汉市蔡甸区蔡甸街建新东区**栋**号门面。负责人：许豹，该公司经理。被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称信达财保武汉支公司）。住所地武汉市洪山区省出版城*座*楼。负责人：刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李蔚，该公司员工。原告郭采英与被告鲍同国、蔡甸恒嘉鑫公司、信达财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭采英及其委托诉讼代理人张银涛，被告鲍同国的委托诉讼代理人付纯才、被告信达财保武汉支公司的委托诉讼代理人李蔚到庭参加诉讼。被告蔡甸恒嘉鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计435686.6元人民币；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月28日4时10分，武汉市恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司驾驶员鲍同国驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿涴黄线由南向北行驶，当行驶至沙道观镇××组时，与沿公路边同向行走的原告相撞，造成交通事故，导致原告受伤（后鉴定为伤残六级）。经松滋市公安局交通警察大队认定，被告鲍同国因驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款的规定，是造成此事故的直接原因，负事故的全部责任。另查，上述车辆登记车主为被告武汉市恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司，事故车辆投有交强险和商业险，保险公司均为被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司。事故发生后，原告被送往荆州普爱医院治疗，住院共21天，期间花费的医疗费用共计25120.8元。出院后，原告依法向鉴定机构申请伤残鉴定和残疾辅助器具费用鉴定，经鉴定此次交通事故造成原告伤残六级，误工时间为180日，护理时间和营养时间分别为90日。原告需要装配的小腿假肢的价格为28500元，使用年限为三年，期间需要维修保养费用为装配价格的10%。配置硅胶套价格为6500元整，一年一换不用维修。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状法院，请求依法判决。被告鲍同国辩称：交通事故属实。被告信达财保武汉支公司辩称：1.根据交通事故认定书，被告鲍同国系肇事逃逸，我公司主张在商业险范围内免责；被告鲍同国的车辆是营运性质的车辆，我公司需核实其驾驶证、行车证、道路运输资格证、车辆营运证。2.原告的诉求金额过高，请求人民法院予以核实。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告蔡甸恒嘉鑫公司未提交书面答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2017年04月28日04时10分，鲍同国驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿涴黄线由南向北行驶，当行驶至沙道观镇××组时，与沿公路边同向行走的郭采英相撞后驾车驶离现场，造成道路交通事故，导致郭采英受伤，车辆受损。松滋市公安局交通警察大队于2017年5月23日作出松滋公交认字［2017］第0026号道路交通事故认定书，认定被告鲍同国负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年4月28日入住荆州普爱医院住院治疗，于5月18日出院。出院诊断：车祸伤：1.左小腿中段以远皮肤脱套伤。2.左足毁损伤。3.双侧肋骨闭合性骨折。4.头部皮肤裂伤。出院医嘱：1.禁止患肢（指）碰撞、遇水、受力。2.定期伤口换药，行功能锻炼。3.定期复查，不适随诊。原告支付医疗费24436元（23023元+5.5元+920元+487.5元）。2017年6月1日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，结论为郭采英交通事故致左小腿毁损伤截肢，伤残等级为六级；伤后误工时间为180天，护理、营养时间各为90天，原告支付鉴定费1300元。2017年7月21日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，结论为：1.被鉴定人需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万捌仟伍佰圆整（28500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%。2.被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套使用年限为壹年，无需维修费用。3.被鉴定人装配假肢需住院装配和康复训练时间为10日左右。4.假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命，超过人均寿命参照伤残赔付年限，原告支付鉴定费1800元，为治伤就医支付的交通费无法确认其具体数额。原告郭采英生于1954年11月15日，户口性质为农业户口，事故发生前从事家政帮厨工作。被告蔡甸恒嘉鑫公司系鄂Ａ×××××车辆的登记车主，其在被告信达财保武汉支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，且购买了不计免赔，本起交通事故发生在保险责任期限内。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告鲍同国负此事故全部责任，原告无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告信达财保武汉支公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告鲍同国按负事故全部责任全额承担，由被告信达财保武汉支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定负责赔偿。关于原告的误工损失，误工期依法计算至定残前一日，即33天（2017.04.29-2017.05.31）;误工标准原告提供的证人证言不足以证明其工资收入为150元/天，但能够证明原告在交通事故发生前确是从事家政帮厨工作，故误工标准依法按31462元/365天的标准计算。关于原告的交通费，原告提供的交通费票据无法确认其为治伤支出的具体数额，本院依法酌定为800元。被告信达财保武汉支公司主张被告鲍同国系肇事逃逸，并未提供充分证据，本院不予认可。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1.医疗费24436元(23023元+5.5元+920元+487.5元)，2.住院伙食补助费1050元（21天×50元/天），3.营养费2700元（90天×30元/天），4.护理费8057元（90天×32677元/365天），5.误工费2844.5元（33天×31462元/365天），6.残疾赔偿金108162.5元（12725元/年×17年×50%），7.交通费800元，8.精神损害抚慰金10000元，9.辅助器具及装配费243450元［小腿假肢及配件37200元+小腿假肢后期安装114000元（28500元×4次）+小腿假肢维修费用14250元（28500元×10%）×5次+带锁硅胶套费用78000元（6500元×12年）］，10.鉴定费3100元（1300元+1800元）合计404600元。由被告信达财保武汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元（上述第1、2、3项），在伤残费用赔偿限额内负担110000元（上述第4、5、6、7、8、9项），小计373314元；余额284600元在商业三者险限额内负担。综上，被告信达财保武汉支公司在交强险限额内应赔偿原告120000元，在商业三者险限额内应赔偿原告284600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭采英损失120000元；二、由被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭采英损失284600元；三、上述一、二项应于本判决生效后五日内履行；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7835元，减半收取3918元，由被告鲍同国和被告武汉恒嘉鑫物流有限公司蔡甸分公司共同负担2918元，原告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖光宜二〇一七年十一月二十二日书记员  杨思琪