江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1029民初1519号原告：吴春花，女，1964年3月11日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，原告：施志宏，男，1962年9月20日出生，汉族，抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：万克勤，江西汝河律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：于慧梅，抚州市东乡区东信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张丰邦，男，1973年9月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市新安镇大桥路46-1号。负责人：牛文浩。委托诉讼代理人：魏建明，江西书童律师事务所律师，特别授权代理。原告吴春花、施志宏与被告张丰邦、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告委托诉讼代理人于慧梅，被告太平洋公司的委托诉讼代理人魏建明到庭参加诉讼，被告张丰邦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴春花、施志宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张丰邦赔偿原告各项损失合计人民币49896.89元，被告太平洋公司依强制险、商业险规定承担责任，其中精神损害优先在强制险中赔偿，不足部分由第一被告承担；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻。2016年8月3日，第二原告驾驶摩托车在东乡区320国703KM+900M处（邓家乡路段）与第一被告驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤。2016年8月18日，东乡区交警大队责任事故认定书认定被告负全部责任。原告受伤后，分别在东乡区中医院、南昌大学第二附属医院住院治疗20天，共花费37000元，出院时，嘱咐全休3个月。因赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，为此具文起诉，请求人民法院依法判决。2017年8月4日，原告方将诉讼请求增加至112882.89元。被告太平洋公司辩称，对被告张丰邦在保险公司投保了交强险、五十万元的商业险及不计免赔没有异议，但是应当核实张丰邦的行驶证及驾驶证、道路运输资格证是否合法有效，以及是否存在商业险拒赔的情形。对本次交通事故中的医药费应当扣除无关用药和非医保费用。护理费的标准过高，应当按70元每天计算。伤残赔偿金应当核实原告是否属于城镇户口，否则应当按农村标准计算。住院伙食补助费及营养费应按20元/每天及实际住院天数计算。对误工费原告应当提供相关证据，否则不予认定。交通费应提供票据，以实际票据数额为准。诉讼费和鉴定费保险公司不承担，不属于保险赔偿范围。被告张丰邦未答辩。原告吴春花、施志宏围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、提供事故责任认定书原件、被告张丰邦的驾驶证和行驶证以及保单复印件，拟证明交通事故发生的事实和责任划分，被告张丰邦的驾驶证和行驶证均有交警队的盖章证明，以及肇事车辆在保险公司的投保了交强险、五十万元的商业险及不计免赔。本次交通事故应该是在保险期间内出的事故。2、提供施志宏的门诊病历、发票五张，均为原件，证明施志宏花去门诊费用金额共计565元。3、提供吴春花2016年8月3日到8月5日在东乡区中医院治疗的发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明该次治疗花费医药费6275.4元。提供吴春花2016年8月5日到8月15日在江西省××大学第二附属医院治疗的发票、出院记录、用药清单、疾病证明书，证明该次治疗花费医药费21799.59元。提供吴春花2016年8月15日到8月22日在东乡区中医院治疗的发票、出院记录、疾病证明书、用药清单，证明该次治疗花费医药费5334.08元。提供吴春花的门诊发票，证明花去门诊费用2936.82元。提供吴春花陪护椅费用发票，证明花去费用100元。提供南昌大学第二附属医院的陪客证，有经管医生程祖旺的签字，证明吴春花陪护椅费用是必要的。4、提供吴春花在抚州金田法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书原件及鉴定费发票原件，证明吴春花伤残程度评定为十级及花去的鉴定费用700元。鉴定费用应当是属于直接损失。5、提供户口本原件，证明原告是非农业家庭户口，伤残赔偿是按城镇标准计算。6、提供借条原件两份，证明被告张丰邦在事故发生后预付了2万元医药费在交警队，原告吴春花的儿媳妇施文文于2016年8月11日到交警队借了1万元，吴春花儿子施文全于2016年8月16日到交警队借了1万元，总计拿了2万元。7、提供费用清单一份，证明所有费用总计112882.89元。被告太平洋公司质证意见如下：1、关于证据1，对事故责任认定书无异议，对张丰邦的行驶证和驾驶证的三性均有异议，该证据是复印件，虽有盖章但无法认清是否存在年检，待庭后核实，对保单无异议。2、关于证据2，对门诊发票存在不合理的检查应该扣除彩超94元、化验肝功能和化验血糖150元、静脉采血费12元，共计256元。本次事故不可能造成肝胆脾胰及肝功能的抽血费用。对病历的三性均有异议，没有加盖医院的公章。3、关于证据3，对吴春花第一次在东乡区中医院治疗的出院记录、疾病证明书的真实性无异议，但出院记录中的“气滞血瘀”与本次交通事故无关，对该方面的治疗费用应当予以扣除。对吴春花第二次在江西省××大学第二附属医院治疗的出院记录、疾病证明书真实性无异议。但其中治疗的糖尿病、动脉硬化、中度贫血的用药与本案没有关系。对门诊发票的真实性无异议，对部分检查的费用的合理性有异议。对吴春花第三次在东乡区中医院治疗的出院记录、疾病证明书真实性无异议，但对出院记录中的“气滞血瘀”与本次交通事故无关。对东乡区中医院的用药清单三性均有异议，都没有加盖公章，其所花的医药费用无法确定是否与本次交通事故有关系，就算费用清单是真实的，但已经计算了吴春花住院期间的护理费，不应当另行计算护理费。应当扣除原告医药费中的非医保用药。对陪护椅费用的真实性无异议，是否属于必要费用无法认定，不具有关联性。陪护椅费用应当是陪护人而不是被陪护人的名字。对该陪客证的三性均有异议，无法证实其是否是真实的。4、关于证据4，对该证据的真实性、合法性无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司保险限额承担的范围，在保险合同也约定了鉴定费我方不予承担。5、对证据5—6，无异议。6、关于证据7，原告施志宏的门诊费用应扣除256元，对吴春花的医疗费应当扣除无关用药及15%非医保用药。对伤残赔偿金无异议，对误工费原告没有提供证据证实，不应认定。护理费不应另行计算，且计算的标准过高。对住院伙食补助费与营养费无异议。鉴定费我方不承担。交通费应当提供交通票据，如果没有，应按20元每天计算20天，共计400元。被告太平洋公司提供出险车辆信息表，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险、五十万元的商业险及不计免赔，保险期间是2015年10月14日到2016年10月14日。原告施志宏、吴春花质证认为，该组证据印证了我方提交的保险单的真实性，我方予以认可。被告张丰邦未到庭，视为其放弃质证权利。本院经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，认定事实如下：2016年8月3日，原告施志宏驾驶摩托车，载着原告吴春花在东乡区320国703KM+900M处（邓家乡路段）与被告张丰邦驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车及苏Ｎ×××××发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年8月18日，经抚州市东乡区公安局交警大队调查认定：被告张丰邦负本次道路交通事故的全部责任，原告吴春花、施志宏不负本次道路交通事故的责任。原告吴春花受伤后，在东乡区中医院、南昌大学第二附属医院住院治疗共20天，用去医疗费36345.89元（住院33409.07元，门诊2936.82元）,于2016年8月22日出院，东乡区中医院出院诊断：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、右颞叶脑挫伤；3、中颅窝底骨折；4、蛛网膜下腔出血，出院医嘱：1、建议出院后休息三个月。2、门诊对症支持治疗。3、有情况随诊。原告施志宏受伤后在东乡区医院检查，花费医疗费565元。2017年6月30日，抚州金田法医学司法鉴定所受抚州市东乡区人民法院委托对被鉴定人吴春花伤残程度进行评定，于2017年7月5日，出具编号为金田司鉴所【2017】临鉴字B177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴春花伤残等级评定为十级。原告吴春花、施志宏为非农业家庭户口。原告吴春花、施志宏系夫妻关系。另查明，被告张丰邦驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车及苏Ｎ×××××在被告太平洋公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险期间为2015年10月14日至2016年10月14日，商业第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔率。被告张丰邦向二原告先行垫付了2万元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的人身、财产的，均应承担相应的民事责任。被告张丰邦与原告施志宏驾驶机动车发生交通事故，经抚州市东乡区公安局交警大队东公交认字【2016】第D012号道路交通事故认定书认定：被告张丰邦负本次道路交通事故的全部责任，原告施志宏、吴春花不负本次道路交通事故的责任，该道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责任合理，本院予以确认。被告张丰邦驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车及苏Ｎ×××××在被告太平洋公司投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔附加险，事故发生在保险期内，故对原告的损失，被告太平洋公司应当在交强险赔偿范围内先行赔付，不足部分，由被告太平洋在商业第三者责任保险范围内承担全部赔偿责任。原告吴春花因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗费发票确认为36345.89元（住院5334.08元+住院21799.59元+住院6275.4元+急诊2936.82元）；2、营养费600元，原告吴春花住院治疗20天，参照30元/天的标准计算，本院予以支持；3、住院伙食补助费600元，原告吴春花住院治疗20天，参照30元/天的标准计算，本院予以支持；4、误工费，本原告受伤前无固定工作，亦不能证明其从事的行业，故本院参照2016年江西省私营单位行业最低工资行业21780元/年的标准计算其误工费，其住院时间及休息三个月的医嘱确认其误工期，据此确定该项费用为6683.17元（21780元÷365天×112天）；5、护理费，依照2016年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元/年的标准计算，护理费为2864.27元（52273元/年÷365天×20天），原告主张2680元未超过标准，本院予以支持；6、伤残赔偿金，按照2016年度城镇居民人均可支配收入28673元/年标准计算，本院确定为57346元（28673元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，原告因事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8、鉴定费，根据鉴定费发票，确认700元；9、交通费，原告未提供交通费发票，但其因交通事故住院治疗必然会产生交通费用，本院酌情支持600元；以上合计为108555.06元。原告施志宏因本次交通事故造成的损失，本院核定为医疗费565元。二原告损失合计为109120.06元。对原告的损失，被告太平洋公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴春花医疗费36345.89元、营养费600元、住院伙食补助费600元、原告施志宏医疗费565元，共计38110.89元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴春花损失71009.17元。二原告交强险赔偿不足部分损失为28110.89元，故被告太平洋公司应在商业第三者险500000元范围内赔付原告损失28110.89元。综上，被告太平洋公司共计赔付原告吴春花、施志宏109120.06元。被告张丰邦先行垫付的2万元赔偿款，可主张原告返还。被告太平洋公司对原告的医疗费用部分认为应扣减15%的非医保用药部分费用、无关用药以及不合理的检查费用有异议，但未提供证据予以佐证，亦未在指定期限内申请相关的鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春花、施志宏109120.06元；二、驳回原告吴春花、施志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557.66元，由原告吴春花、施志宏负担83元，由被告张丰邦负担2474.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊灵人民陪审员  李乔木人民陪审员  汤满堂二〇一七年十一月十三日书 记 员  李佳芮