广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初889号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人陈志林，男，1997年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月23日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。辩护人黄旭华，茂名市电白区法律援助处律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕821号起诉书指控被告人陈志林犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人陈志林及其辩护人张春晖、黄旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2017年2月10日凌晨4时许，陈志洋（另案处理）、被告人陈志林和其朋友崔某及崔某的朋友冼某、杨某在去吃夜宵的途中，因陈志洋与冼某发生口角引发生肢体冲突。事后陈志洋打电话给其朋友李某、“家俊”（以上二人另案处理）等人在茂名市电白区水东镇新湖街二路米兰商务酒店对面处将冼某和杨某殴打致伤。经茂名市电白区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人冼某和杨某伤情均为轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人陈志林无视国家法律，为发泄情绪、逞强耍横，伙同陈志洋、李某2、“家某”（以上三人另案处理）等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈志林在共同犯罪中起辅助作用为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈志林对指控无异议，当庭认罪。辩护人黄旭华辩护意见：1.对指控被告人陈志林犯寻衅滋事罪无异议；2.被告人陈志林在犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3.被告人陈志林属初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人陈志林当庭认罪，认罪态度好，悔罪深刻，也表示愿意赔偿被害人经济损失。经审理查明，2017年2月10日凌晨4时许，崔某开车搭载被告人陈志林、陈志洋（另案处理）、冼某、魏某从茂名市电白区水东镇“自由城”酒吧去吃夜宵的途中，陈志林与冼某在车内发生口角并打一拳冼某身上。车到达水东镇新湖二路米兰酒店门时，陈志林、陈志洋又下车殴打冼某。冼某被打后电话叫朋友杨某到现场，陈志洋认为冼某叫人帮忙，随即打电话纠集多名同伙到场将冼某和杨某殴打致伤。经茂名市电白区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人冼某和杨某伤情均为轻微伤。以上犯罪事实，有公诉机关提交法庭，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证、物证1.受案登记表、立案决定书，证明本案的立案经过。2.到案经过，证明被告人陈志林于2017年4月23日在茂名市电白区霞里招财大排档被公安机关抓获归案。3.户籍资料，证明被告人陈志林犯罪时已达完全刑事责任年龄。4.违法犯罪记录查询登记表，证明被告人陈志林无前科。（二）证人证言1.李某1证言，主要内容：我的舅子叫崔某，“亚乌”是他的花名。他说2017年2月9日晚把我的轩逸牌小型汽车（车牌号码：粤Ｋ×××××）开到水东镇新湖二路新湖大酒店附近看见他的朋友在打架，就停在路边下车劝架，后面的事情我就没有再问了。2.崔某证言，主要内容：我与志林是朋友关系，“羔羊”是志林的大哥，我与冼某是朋友关系。2017年2月10日凌晨1时左右，我和志林、“羔羊”（花名）在自由城酒吧喝酒，直到2017年2月10日凌晨3时左右冼某打电话问我在哪，我说在自由城酒吧，不久冼某来到自由城酒吧门口找我，然后我就幵黑色小车搭他送志林和“羔羊”去吃宵夜，在去吃宵夜的路上不知他们怎么发生了什么矛盾，在车上志林打了一拳给冼某，我就在米兰酒店对面停车在路边，志林、“羔羊”和冼某下车，我也下车去抱住志林不给他打冼某。后来有两名女子骑着摩托车撞了我车尾左边，我就上车把车向新湖二路路口这边往前开大约二三百米停在路边，我就走路回去米兰酒店对面找他们，我回到的时候见到冼某在哭，我问冼某怎么了，冼某说被他们打了，我叫志林、“羔羊”不要搞事了大家是朋友，他们就去吃宵夜了。我叫冼某先回家，冼某说不回，他叫一个朋友来，我就在陪冼某等他朋友来。后来我看见“羔羊”自己走过来，我就和“羔羊”说叫不要理这件事了，后来我没空就走了。3.魏某证言，主要内容：2017年2月10日凌晨3时许，我和我朋友冼某在活色酒吧喝酒，2017年2月10日凌晨3时10分许，冼某说他朋友“亚乌”在自由城，“亚乌”叫我们过去找他，然后一起去吃宵夜。于是我们就过去找“亚乌”，去到自由城门口的时候“亚乌”已经在等我们了。然后我和冼某、“亚乌”以及两名我不认识的男子一起上“亚乌”的车，“亚乌”开车搭我们去吃宵夜。当时我和冼某和一名不认识的男子三个人坐在车后座，我坐在中间，冼某和那名不认识的男子分别坐在我右边和左边。在车上的时候，冼某问是不是去吃宵夜，然后坐在我左边的那名男子就说了一句，等下就收拾你。说完他就用手肘想打冼某，由于我坐在中间，他没打到冼某，打到了我。开车到米兰酒店门口的时候，有两名女子骑着电动车，“亚乌”开车不小心撞到他们了。然后“亚乌”停下车查看情况，这时候坐在车上的那两名我不认识的男子也下车了，他们两个下车不知道与那两名女子发生了什么事，我当时坐在车上，我看到他们动手打那两名女子了，打了几下后那两名女子就开电动车跑了。那两名女子跑了后，那两名我不认识的男子就将当时还在“亚乌”车上坐着的冼某抓下车，抓下车后他们就用拳头打冼某，我当时去拦，拦开后他们就说等下再收拾冼某，这时候“亚乌”开车走了。他们刚说完就有十多名男子在路边走过来，那十多名男子过来后，那两名男子指着冼某说，就是他。然后那十多名男子就过来打冼某了，他们都是对冼某拳头脚踢，打了大约三分钟左右他们就全都走了。这时候“亚乌”回来了，冼某问“亚乌”为什么那些人要打他，“亚乌”说他也不知道什么情况，然后“亚乌”就离开了。过了一会儿，有一辆本田小车停在我们身边，车上下来四个人，其中有两名男子就是一开始与我们一起在自由城门口搭乘“亚乌”的车的那两名男子，还有两名男子没见过。他们四个人手上都拿着一米长的铁棍。下车后他们就动手用铁棍打冼某，打了几分钟后他们就开车离开了。（三）被害人陈述1.冼某陈述，主要内容：2017年2月9日23时许，我在“活色”酒吧玩时发微信给朋友“亚乌”（不知道真实姓名）问他在那里，到了2017年2月10日凌晨3时20分左右，“亚乌”回信息说他在“自由城”酒吧玩，过了一会“亚乌”问是否我“自由城”酒吧，我就和朋友“志明”（不知道姓）一起拾摩托车到自由城酒吧，我和“志明”到自由城酒吧时，“亚乌”和他的两个朋友已在自由城酒吧门口处，当时“亚乌”开着一辆日产黑色的小轿车（没有留意车牌）在那里等着我们，后“亚乌”说去吃夜宵，我同意，我就和“志明”上了车，后来我忘记是什么原因不去吃夜宵了，因我在新湖街二路米兰宾馆开了房，我在米兰宾馆对面公路处下了车，我下车后，我也不知道因什么事，“亚乌”的那两名男性朋友冲下车打我，当时“志明”去拦也拦不开，“亚乌”看到他的朋友打我，他就开车走了，“亚乌”的两名朋友打了我一会，就停了下来，这时“亚乌”也开着车回来了，“亚乌”回来后还一直说“对不起”，我叫“亚乌”打电话给杨某过来，杨某是我们两人的朋友，后“亚乌”就帮我打了电话给杨某，“亚乌”打完电话就又离开，“亚乌”的那两名朋友还在那里，可能是看到我打电话叫人过来，他们也在打电话，又过了一会，有十几名男青年已经在现场那里（我都忘记他们是怎样过来的），那帮人有人动手打了几拳给我的身部，这时杨某也已经来到了，杨某来到后，过了一会，来了一辆白色的本田小轿车，车上下来三名男子手里都拿着伸缩棍（约有五、六十厘米长），这时杨某拦开了其中一名男子，另两名男子就用伸缩棍打我，我被打了全身多次，这时杨某拉着我离开了现场。2.杨某的陈述，主要内容：2017年2月12日4时许我朋友冼某打电话给我，说被一群不认识的人打了，还不让他离开，他说在嘉州宾馆对面。于是我就过去看看怎么回事。我过去后看到沈建达在嘉州宾馆对面蹲着，然后我问他是什么事，他说被人打了，我问他为什么给人打，他说也不清楚。然后我跟他准备离开了，突然有一辆车牌号码用布遮住的小轿车停在我们旁边。车上下来了三名男子，其中一名身材比较高，都是二十岁左右，他们手上都拿着水管，其中有一名男子问冼某是不是想叫人，我说没这回事，我只是来带他回去的。然后他们就动手打我们了，他们用水管殴打我们，打了儿下又停下，有两名男子叫我们给他大哥道歉。我们不清楚什么情况，但我们也道歉了，我们不停地向他们说对不起，但他们还是继续动手打我们，打了一会儿后他们就离开了，过了一会儿他们又带了七八个人过来，还想打我们。但那七八个人看到我们被打得这么伤了，就不理我们了，他们就都离开了。（四）被告人及同案人的供述和辩解1.陈志林的供述和辩解，主要内容：在2017年2月10日凌晨3时许我没有伙同陈志洋以及他人殴打他人。2017年2月10日3时许，我和“亚乌”及陈志洋从自由城酒吧出来，就乘坐上“亚乌”的车，随后“亚乌”的另外两名朋友过来找他，那两名男子就和陈志洋坐在“亚乌”的小车后座上，当时我坐副驾座位上。“亚乌”就开车搭我们四人往水东镇新湖街二路方向开去。在途中陈志洋不知道因何事与“亚乌”的另外两名男子发生口角在争吵着引致在车内发生肢体冲突。我当时坐在副驾驶位上听电话，就回过头来叫陈志洋他们别吵了。我还想用手去推开他们，刚好推了下其中一名男子的头部。然后我就不理他们了。到了新湖街城圈餐厅对面时我就下车，“亚乌”他们也下车了。陈志洋就叫“亚乌”带他的朋友去吃宵夜，但他们都没有答应去吃宵夜。接着“家俊”和“鸭屎”开车过来搭我和陈志洋一起去了水东镇新湖街三号十三菜处吃宵夜了。后来我以打电话给“亚乌”，但他没接电话。过了约20分钟后，“亚乌”复电话回给我，当时是陈志洋接了电话，并叫“亚乌”和他那两名朋友过来吃宵夜。过了一会，“家某”就开车搭陈志洋和“鸭屎”出去了，当时我在和朋友在哪喝酒，不知道陈志洋他们去哪，约过了一小时就回家。2.陈志洋的供述和辩解，主要内容：2017年2月10日凌晨3时许，我和我朋友“亚乌”、陈志林刚喝完酒从自由城出来，这时候“亚乌”有两名朋友也过来找我们，他那两个朋友我都不认识的。“亚乌”开车，他的两个朋友上车后，都坐在后面，我当时坐在副驾驶座。然后我们就说去吃宵夜，但还没决定去哪里吃，“亚乌”就开车搭着我们往新湖路的方向开。在车上的时候我跟“亚乌”在商量去哪里吃宵夜，“亚乌”叫来的那两个朋友其中有一个男子在我跟“亚乌”说话的时候插嘴说话，我就说我跟“亚乌”说去吃宵夜，又不是叫你去吃宵夜，你插什么嘴。那名男子骂了我，我就动手打了他几拳。然后我叫“亚乌”停车，“亚乌”当时将车停在新湖二路米兰酒店门口，车停后我就下车去拉那名男子下车，将那名男子拉下车后我没打他，我当时打电话给我朋友“扁头”（不知道具体名字），我跟“扁头”说有人闹事，过了十多分钟，“扁头”带了十多个人过来，“扁头”过来后，我跟“扁头”说算了，别打他，随后“扁头”就带着那十多个人走了。当时我弟弟也叫了两个朋友去吃宵夜，我在吃宵夜的时候我打了个电话给“亚乌”，跟“亚乌”说打了你的朋友，你带你朋友过来一起吃宵夜吧，我跟你朋友道歉。“亚乌”当时说这么晚不吃了，在电话里面听到“亚乌”那里很吵，好像有人在吵架。因我弟弟陈志林的两个朋友有小车，于是我就叫我弟弟陈志林的两个朋友搭我回去看看是怎么回事，我弟弟陈志林没跟着去。我去米兰酒店后，我怕“亚乌”的两个朋友叫人来报复我，车上有水管，于是我们三个就一起拿着水管下车。我看到“亚乌”和他那两个朋友和一名男子在米兰酒店门口处，我们下车后问“亚乌”的那个被我打了几拳的朋友是不是叫人。他说不是，我说不是最好，别那么多事。然后我跟他说，一起去吃宵夜，我给你赔罪，但他不理我，当时我就想动手打他，但被他的朋友拦住，于是我就没动手。随后我就和我弟弟的两个朋友离开了，去吃了宵夜然后回家了。（五）辨认笔录，冼某、杨某、崔某、魏某均辨认出被告人陈志林是在米兰酒店门口殴打冼某的人。（六）鉴定意见1.（茂电）公（司）鉴（法活）字[2017]D379号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明冼某左眼周挫伤，损伤程度属轻微伤；2.（茂电）公（司）鉴（法活）字[2017]653号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明杨某全身多处瘀伤，损伤程度属轻微伤。（七）现场勘验笔录、现场图、现场照片证明案发现场茂名市电白区水东镇新湖二路米兰商务酒店旁的位置及现场概貌。上述证据，均经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈志林为发泄情绪、逞强耍横，结伙随意殴打他人并致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人陈志林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人陈志林在犯罪前期参与殴打被害人，在整个犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，公诉机关认为被告人陈志林系从犯的意见，本院予以支持。被告人陈志林系初犯、偶犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚。对被告人陈志林辩解没有殴打被害人的意见，经查，被告人陈志林在车上与被害人冼某起争执及在米兰酒店门口下车殴打冼某的事实，有被害人冼某、杨某的陈述及证人崔某、魏某的证言证实，且能相互印证，故被告人陈志林的辩解据理不成立，本院不予采信。辩护人黄旭华认为被告人陈志林属从犯及有从轻量刑情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈志林的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：被告人陈志林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢忠儒人民陪审员  林国平人民陪审员  欧 合二〇一七年十一月二日书 记 员  张达能附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。