甘肃省合作市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）甘3001刑初56号	公诉机关合作市人民检察院。	被告人道某某，男，住甘肃省夏河县。2017年4月29日因涉嫌合同诈骗罪被深圳市公安局民治派出所抓获，2017年4月30日至5月6日羁押于深圳市宝安区看守所。2017年5月8日被合作市公安局刑事拘留，5月24日经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于合作市看守所。	辩护人李平，甘南羚城律师事务所律师。	合作市人民检察院以合检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人道某某犯合同诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员曹赟出庭支持公诉，被告人道某某及其辩护人李平到庭参加诉讼，现已审理终结。	合作市人民检察院指控：1、2016年8月7日，被告人道某某在合作市神州车行汽车服务有限责任公司，签订合同租赁了一辆车号为甘A7K423丰田牌越野车。后将该车作抵押从万某甲处借款11.5万元，所得资金用于偿还个人债务。道某某共向车行支付租金16,500元后逃匿。破案后车辆已追回并发还被害人。经合作市发展和改革局（物价局）鉴定该车辆价值人民币121,000元。	2、2016年10月2日，被告人道某某以相同手段再次从合作市神州车行租赁一辆车号为甘A4X426本田雅阁牌轿车。后将该车作抵押从才让某某处借款5万元。又通过才让某某，用该车作抵押从更某某处借款5万元，所得资金用于偿还个人债务。道某某共向车行支付租金16,000元后逃匿。破案后车辆已追回并发还被害人。经合作市发展和改革局（物价局）鉴定该车价值人民币120,000元。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任，同时移送相关证据。	被告人道某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。	被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、合作市发展和改革局《价格认定结论书》所附的鉴定机构资质证明没有有效期限，没有鉴定人员的签名；2、《价格认定结论书》没有利害关系申明；3、《价格认定结论书》对价格鉴定标的物描述不清、价格含义、鉴定目的等不明确，没有论证过程；4、认定结论的依据不足、不客观、不真实；5、受害人对案件的发生负有一定的责任，明显存在过错；6、被告人无犯罪前科，归案后认罪态度好，能够如实供述犯罪事实，被骗车辆被追回，没有造成严重后果，可以从轻处罚；7、本案被告人对公诉机关指控的犯合同诈骗罪的基本事实没有异议，应当根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下；8、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人酌情从轻处罚；9、案发后被告人积极的赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并出具了书面的谅解书，可以从轻处罚。	经审理查明：1、2016年8月7日，被告人道某某在合作市神州车行汽车服务有限责任公司，以每日租金400元，租期4天，签订合同租赁了一辆车号为甘A7K423丰田牌越野车。同年9月19日，道某某用该车作抵押从夏河县人万某甲处借款11.5万元，所得资金用于偿还个人债务。道某某共向车行支付租金16,500元后逃匿。破案后车辆已追回并发还被害人。经合作市发展和改革局（物价局）鉴定该车价值人民币121,000元。	2、2016年10月2日，被告人道某某以相同手段再次从合作市神州车行租赁一辆车号为甘A4X426本田雅阁牌轿车。同年10月6日，道某某用该车作抵押从夏河县人才让某某处借款5万元。后又通过才让某某，用该车作抵押从夏河县科才寺院和尚更某某处借款5万元，所得资金用于偿还个人债务。道某某共向车行支付租金16,000元后逃匿。破案后车辆已追回并发还被害人。经合作市发展和改革局（物价局）鉴定该车价值人民币120,000元。	上述事实，有以下证据予以证实：	一、程序证据：1、受案登记表；2、立案决定书；3、刑事拘留证；4、批准逮捕决定书。	以上证据证实公安机关、检察机关办案程序合法。	二、事实证据：1、报案材料，证实被害人马某甲于2017年1月3日向合作市公安局报案称其经营的租车行被人骗走两辆汽车的事实。	2、被告人道某某供述，证实2016年6月份左右，被告人道某某通过签订合同的方式，在合作市神州车行汽车服务有限责任公司，租赁一辆车号为甘A7K423白色丰田牌RAV4越野车。道某某使用该车大概两个月后，将该车以10万元抵押给夏河县人万某甲，所得资金用于偿还道某某借贡某某的欠款；2016年10月左右，被告人以相同手段再次在合作市神州车行租赁一辆车号为甘A4X426的黑色本田雅阁牌轿车，后分别抵押给了一名叫才让某某的夏河人和一名夏河县科才寺院和尚，获款10万元，用于偿还个人债务。后道某某电话停机去了深圳，神州车行联系不上道某某的事实。	3、证人证言：（1）证人扎某某证言，证实2016年10月29日，道某某通过才让某某将车号为甘A4X426的黑色八代雅阁轿车作抵押从扎某某处借款5万元，道某某声称该车是自己的，约定借款到期后，道某某没有还款也没有赎回雅阁车，并且失联的事实。	（2）证人才让某某的证言，证实2016年9月30日，道某某用甘A4X426黑色八代雅阁轿车作抵押从才让某某的处借款5万元。10月底，通过才让某某的介绍，道某某又用该车作抵押从扎某某处借款5万元的事实。	（4）证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2016年10月份，在合作市神州车行，道某某与马某乙签订了一份本田雅阁轿车租赁合同，后分别于合作市和夏河县，在陈某某的见证下，道某某向马某甲支付1万元租车费用，在夏河县，知道道某某已将丰田RAV4和本田雅阁轿车抵押给他人的事实。辨认笔录证实通过照片辨认，证人确定被告人道某某系证言中与马某乙签订合同并支付马某甲租车费用的人。	（5）证人万某乙的证言及辨认笔录，证实2016年下半年，被告人道某某用丰田牌RAV4越野车作抵押从万某乙处借款115,000元，后道某某没有还款的事实。辨认笔录证实证人通过照片辨认，确定6号照片上的为被告人道某某。	（6）证人贡某某证言，证实2016年8月份，道某某用丰田牌RAV4和一辆临时装载机作抵押，从贡某某处借款10万元，后分四次还清借款的事实。	（7）证人英某某的证言，证实2016年11月份，道某某从英某某处借款18万元，后道某某失联的事实。	（8）证人昂某的证言，证实2016年9月份，通过昂某的介绍，道某某用白色的甘A牌丰田RAV4作抵押，从万某乙处借款85,000元，并将车辆交给万某乙，之后一直未还款的事实。	4、被害人马某甲陈述及辨认笔录，证实被告人道某某于2016年8月7日和2016年10月2日，与合作市神州车行汽车服务有限责任公司签订合同，以本人名义租赁，车号为甘A7K423（发动机号F9S9403，车架号为LFMIV36F3C002I834）的丰田RAV4汽车和车号为甘A4X426（发动机号8005440，车架号为LHGCP2648A8005437）的本田雅阁汽车。合同约定丰田牌RAV4车每日租金400元，租赁期限为3天，本田雅阁车每日租金400元，租赁期限为一个月。道某某为丰田车支付租金16,500元。为本田雅阁车支付租金16,000元。后道某某将两辆车抵押，所得钱款用于偿还个人债务，神州车行经多次催要无果，且与道某某失联的事实。辨认笔录证实被害人通过照片辨认，确认道某某就是在其公司签订合同租赁两辆汽车后失去联系的人。	5、借条一份，证实2016年9月19日，被告人道某某称车号为甘A7K423白色丰田汽车是自己的并将该车作抵押，从万某乙处借款85,000元，并保证一个月内连本带息还清，否则万某乙有权变卖该机动车。	6、中国农业银行转账业务客户回执，证实2016年9月28日，万某乙给道某某转账3万元的事实。	7、个人借款合同，证实被告人道某某借英某某吉8万元，借才让扎西10万元的事实。	8、借条一份，证实被告人道某某以车号为甘A4X426黑色本田雅阁汽车为抵押，获得扎某某借款6万元，利息4250元，合计89,250元的事实。	9、合作市神州车行汽车服务有限责任公司租赁合同，证实被告人道某某分别于2016年8月7日和10月2日，在甘肃省合作市神州车行汽车服务有限责任公司，签订汽车租赁合同，租赁甘A7K423白色丰田RAV4汽车和甘A4X426黑色八代雅阁汽车的事实。	10、扣押及发还清单：证实（1）、2017年5月23日合作市公安局从万某乙处扣押一辆白色丰田RAV4越野车，车号为甘A7K423。	（2）、2017年5月22日，合作市公安局在夏河县阿尼格拉酒店停车场内，扣押甘A4X426黑色本田雅阁轿车一辆。	11、发还清单，证实两辆涉事车辆已发还被害人马某甲的事实。	12、甘南藏族自治州司法鉴定中心出具的手印鉴定意见书，证实2016年8月7日的合同上的捺印指纹Jc1是被告人道某某YB1右手食指所留。	13、甘南藏族自治州司法鉴定中心出具的手印鉴定意见书，证实2016年10月2日的合同上的捺印指纹Jc1是被告人道某某YB1右手食指所留。	14、合作市发展和改革局价格认定结论书，证实涉案黑色本田雅阁轿车鉴定价值为120,000元；白色丰田牌RAV4四驱自动挡汽车鉴定价值为121,000元。	三、量刑证据：1、被告人道某某户籍证明，证实被告人道某某于1988年3月22日出生，其系完全刑事责任能力人。	2、谅解书，证实被告人道某某亲属赔偿被害人合作市神州车行汽车服务有责任公司的损失，并取得被害人的谅解的事实。	本院认为，被告人道某某以非法占有为目的，在履行汽车租赁合同过程中，将被害人车辆私自抵押，获得钱款后用于偿还个人债务，骗取二车辆价值达24.1万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。起诉书指控的罪名成立，应当以合同诈骗罪追究被告人道某某的刑事责任。对被告人及辩护人提出的辩护意见，根据庭审查明的事实：1、合作市发展和改革局具有法定资质，属于合法政府机构，且鉴定人员具备相关鉴定资质，并在有效限期内作出的鉴定，且有鉴定人员签名，故辩护人的这一辩护意见不予采纳。2、价格鉴定机构在价格鉴定结论书的格式书写上存在瑕疵，但不影响价格鉴定结论，二车鉴定数额基本符合当前市场价格，故辩护人提出的价格认定结论书没有利害关系申明和鉴定标的物描述不清等辩护意见不予采纳。案发后，被告人能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。被告人家属积极的赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，对该辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人道某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。	（所判罚金限判决生效后三个月内一次缴纳。）	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除自2017年4月29日至2017年5月7日先行羁押日期，执行自2017年5月8日起至2020年4月28日止）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  杨树琴	审 判 员  赵 星	人民陪审员  王 强	二〇一七年十一月六日	书 记 员  袁玉芳