辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初4781号原告：张仁君，男，1968年3月14日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：张兆萃，系辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜洪涛，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：王霞，女，1974年7月24日出生，现住庄河市。委托诉讼代理人：李平，系辽宁青松律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路116—118号。统一社会信用代码：912102007515728351负责人：张建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：王立柱，男，1987年8月28日出生，系该公司职工，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，系该公司员工，现住大连市西岗区。原告张仁君与被告王霞、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁君的委托诉讼代理人姜洪涛、被告王霞的委托诉讼代理人李平和被告保险公司的委托诉讼代理人王立柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月6日，李文强驾驶某号小型客车，在向阳路利民商场门前越过道路中心双黄实线转弯时，与沿向阳路由北向南行驶的原告驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。庄河市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李文强负事故的主要责任，张仁君负事故的次要责任。因李文强所驾驶的车辆系被告王霞所有，该车在被告保险公司投保了保险，故诉至法院，要求被告赔偿原告合理经济损失119759.41元，并承担诉讼费。被告王霞辩称，发生事故属实，李文强系王霞雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。���鉴定意见书中已有后续治疗费10000元，原告保留右脚趾筋膜粘连的起诉权没有事实和法律依据。对鉴定费被告只同意按责任比例负担。被告保险公司辩称，同意在交强险和商业三者险范围内对原告的合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，2015年9月9日6时40分，李文强驾驶某号小型客车，在向阳路利民商场门前越道路中心双黄实线转弯时，与沿向阳路由北向南行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2015年9月23日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定李文强负事故的主要责任，原告张仁君负事故的次要责任。在损坏赔偿调解结果中载明：经双方共同请求调解达成一致：双方车辆损失以保险公司定损为准，��救费以票据为准，张仁君的医疗费以收据为准，误工费、护理费、住院伙食补助费按规定给付，上述费用在强险范围内由强险赔偿，余额部分李文强承担70%，张仁君承担30%。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，被诊断：右胫骨开放粉碎骨折，住院治疗31天，花医疗费39272.41元。本案在诉讼过程中，根据原告的申请，大连市中级人民法院作为委托人委托大连顺德法医司法鉴定所对原告：1、是否构成伤残等级；2、是否需要后续治疗及治疗费用；3、是否需要休养及休治期限；4、是否需要陪护及陪护人数、天数；5、是否需要加强营养及时间进行鉴定。2017年9月26日，该中心作出了大顺鉴[2017]医鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张仁君的损伤构不成伤残等级。合理休治时间为伤后365天（含住院时间）。伤后设1人陪护90天（含住院期间）。伤后可���予营养补偿90天（含住院期间）。后续治疗费用10000元，或以实际发生后届时另议。原告已付鉴定费2520元。原告提供房屋产权证，证实其在庄河市新华街道赛屯委嘉隆苑4#4单元601室居住，提供大连兴波金属制品有限公司的营业执照和工资表证实，张仁君系该公司职工，2015年6月份工资为3338元，7月份工资为3336元，8月份工资3397元，平均月工资为3337元，日平均工资为111元。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2016年大连市城镇常住居民人均可支配收入的主要数据，经计算原告的经济损失有：医疗费27514.53元（不含医保外用药11757.88元）、误工费40515元（365天×111元/天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费4500元（50元/天×90天）、后续治疗费10000元、交通费酌定给付300元，合计94929.53元。被告保险公司提供了医保外用药审核清单，载明在原告花医疗费中有医保外用药11757.88元。另查，李文强系被告王霞所雇佣的司机，其所驾驶的某号小型客车的所有人为被告王霞，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。本院所确定的上述事实，有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、药费收据、用药明细、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单及医保外用药审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的健康全受法律保护。李文强受王霞雇佣驾驶王霞所有的车辆在事故地点与原告发生交通事故将原告致伤并住院治疗的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因李文强系被告王霞雇佣的司机，在提供劳务工作过程中发生本次事故，对造成原告受伤的民事后果依法应由被告王霞承担，但因该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据上述法律规定，原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿；仍有不足部分由被告王霞按70%的比例予以赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费27514.53元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、后续治疗费10000元，合计45114.53元，由被告保险公司在该项下赔偿10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费40515元、护理费3100元、交通费300元，合计43915元，由被告保险公司在该项下全额赔偿；不足部分35114.53元（45114.53元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按70%的比例赔偿24580.17元（35114.53元×70%），对医保外用药11757.88元，由被告王霞按70%的比例赔偿8230.51元（11757.88元×70%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿���额项下赔偿原告张仁君合理经济损失53915元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔偿原告张仁君合理经济损失24580.17元；三、被告王霞赔偿原告张仁君合理经济损失8230.51元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3031元（含案件受理费1022元减半收取511元，鉴定费2520元），原告张仁君负担909元，被告王霞负担2122元。如不服本判决，可在判决书送达之日��十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一七年十一月二十三日书记员  石晗桥