苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初5410号原告：赵桂云，女，1951年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卞金燕，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：季罗吉，女，1984年5月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。原告赵桂云与被告季罗吉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市公司（以下简称“人保财险苏州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月8日和10月27日两次公开开庭进行了审理。原告赵桂云的委托诉讼代理人卞金燕、被告人保财险苏州市分公司的委托诉讼代理人计月芳两次到庭参加诉讼，被告季罗吉到庭参加第一次庭审，但经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告赵桂云向本院提出诉讼请求：1、判令被告季罗吉赔偿原告各项损失共计137211.76元（医疗费46826.76元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、交通费500元、护理费7637元、误工费8400元、伤残赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元）；2、判令被告人保财险苏州市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告共同承担。庭审过程中，原告表示因计算错误变更诉讼请求第一项中护理费为11360元，其他赔偿项目和金额不变，总金额变更为140934.76元。事实与理由：2015年1月11日，被告季罗吉驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车由西环路进入新庄创业街后由西向东行驶，原告赵桂云沿创业街由西向东步行，双方在新庄小学门口发生碰撞，原告左脚脚踝处受伤。后原告被送往苏州大学附属第二医院治疗。治疗结束后，原告伤情经苏州大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经苏州市公安局姑苏分局留园派出所调解，双方未能就赔偿达成一致，故原告诉至法院，以维护原告合法权益。被告季罗吉辩称，对事故发生的经过没有异议。事故后我没有垫付过费用，事故车辆投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时是我在驾驶车辆，在事故地点我驾驶速度很慢，不知道原告为什么会摔倒。被告人保财险苏州市分公司辩称，对事故发生的事实有异议。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付原告医疗费用10000元，要求在本案中一并处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、行驶证、保单、调解终结书、接处警工作登记表、询问笔录、居住证、证明、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年1月11日15时左右，季罗吉驾驶登记于其名下的苏Ｅ×××××小型轿车由苏州市西环路进入新庄创业街后由西向东行驶，与沿创业街由西向东步行的赵桂云在新庄小学门口发生碰擦，致赵桂云倒地受伤。2、事发当日，季罗吉在接受苏州市公安局姑苏分局留园派出所询问时陈述：今天下午15时20分左右，我从西环路右转进创业街由西向东开，大约开到新庄小学附近，有辆垃圾车由东向西开，垃圾车停下让我先走，我松开刹车慢慢往前开，大约开了1米我车右前门位置有个60岁左右的女子摔倒在地，我没有看到她怎么摔下去的。我驾驶车辆的行驶速度大约5-10Km/h，对方行走速度大约5Km/h。2016年8月11日，赵桂云在接受苏州市公安局姑苏分局留园派出所询问时陈述：2015年1月11日下午2时许，我从新庄创业街从西往东走，走到新庄小学门口时，从我后面有一辆车子经过，车子的右侧反光镜挂到我左胳膊，我站不稳，整个人转了一圈倒地，到医院检查为左侧脚踝粉碎性骨折。我靠马路南侧行走，汽车从我左侧经过。汽车速度不快，当时创业街上人比较多。因赵桂云和季罗吉调解不成，留园派出所于2017年7月20日终结调解。3、原告事发当日即前往苏州大学附属第二医院就诊，入院诊断为左三踝骨折伴下胫腓分离，于2015年1月15日行左踝骨折切开复位内固定术，于2015年1月27日出院，共住院16天，产生医疗费36539.65元。后原告于2016年4月7日入住苏州市高新区人民医院，于4月8日行左踝关节骨折术后内固定装置取出术，于4月22日出院，共住院15天，产生医疗费8436.11元。此外，原告还因急诊、复诊产生若干医疗费用。2015年1月15日，赵桂云购买小便壶支出29元，2月10日购买助行器支出94元。4、为确定赵桂云的伤情及损失情况，苏州大学司法鉴定中心接受江苏丁晓农律师事务所委托，对赵桂云的伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数等事项进行司法鉴定，并于2016年8月3日出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第2149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵桂云此次交通事故致左三踝骨折目前遗留左下肢功能障碍评为十级伤残，建议其伤后90日应给予营养支持及一人护理，休息时限掌握在伤后120日可视为合理。原告为此支付鉴定费2520元。5、赵桂云20**年1月办理了江苏省居住证，暂住地址为苏州市姑苏区×××花园×幢×室。苏州市姑苏区××街道××社区居民委员会于2016年6月28日出具证明称，赵桂云自2014年1月起居住在上述地址。6、苏Ｅ×××××车辆在被告人保财险苏州市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险含不计免赔险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人保财险苏州市分公司垫付赵桂云医疗费10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，季罗吉驾驶的机动车在人保财险苏州市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内，故赵桂云的损失应先由人保财险苏州市分公司在交强险责任限额范围内承担，超出交强险责任限额部分，由人保财险苏州市分公司根据事故双方的责任大小及商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由季罗吉承担赔偿责任。本案中，季罗吉驾驶车辆与赵桂云在创业街新庄小学门口附近发生碰擦，致赵桂云倒地受伤，本院对事故发生的事实予以确认。现根据双方当事人举证及陈述，无证据证明赵桂云在本起事故中存在过错，故应由机动车方对赵桂云的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险苏州市分公司虽抗辩称不承担鉴定费和诉讼费，但未进行相应举证，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告对原告主张的医疗费46703.76元、营养费4500元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元予以认可，本院予以确认。对原、被告有争议的其他损失，本院逐一分析认定如下：1、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院天数31天，按照每日50元的标准，住院伙食补助费为1550元。2、护理费。可根据鉴定结果确定护理人数和护理期限，具体计算标准可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，赵桂云伤后90日应予一人护理，现原告主张两次住院期间均聘请护工护理，支出护理费4160元，出院后护理费按照每日120元计算，护理费共计11360元。被告认为标准过高，认可护理费按照每日80元计算90日。本院认为，因原告未能提供护理协议证明护理人员护理标准及护理期限，且护理费标准过高，故本院综合考虑原告伤情、年龄等因素，酌情确定护理费按照每日100元的标准计算90日，为9000元。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告主张其事发前在苏州××智能科技有限公司从事保洁工作，每月工资2100元，现金发放，因交通事故未上班，工资扣发，主张误工费按照每月2100元计算4个月，为8400元。原告为此提供了苏州弘润智能科技有限公司出具的误工证明，被告对此不予认可，因上述证明材料无制作人员签名，经本院要求，制作证明的人员也未能出庭作证，故对该误工证明本院不予采信。根据现有证据材料，原告主张事发后因误工产生误工费8400元依据不足，因其已过退休年龄，故对其误工损失本院不予支持。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告主张交通费500元，虽未提供票据，但综合原告就诊和治疗情况，该费用尚在合理范围，本院予以支持。5、辅助器具费。原告因伤情所需购买小便壶和助行器，支出123元，合理有据，本院予以支持。6、鉴定费。原告为确定其伤害程度及其损失情况，申请司法鉴定，发生鉴定费2520元，该费用也应认定为原告的因本次事故所产生的损失，但该费用不属于交强险赔偿范围。综上，本次事故中原告的各项损失为：医疗费46703.76元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、辅助器具费123元，以上合计127604.76元。另有不属于交强险理赔范围的损失鉴定费2520元。医疗费46703.76元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，合计52753.76元，由被告人保财险苏州市分公司以交强险医疗费用赔偿限额赔偿其中的10000元，超出责任限额部分由被告人保财险苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿；精神损害抚慰金5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿，护理费9000元、残疾赔偿金60228元、交通费500元、辅助器具费123元，合计69851元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额余额，应全部由被告人保财险苏州市分公司赔偿。鉴定费2520元，由被告人保财险苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿。据此，本院确定被告人保财险苏州市分公司的赔偿金额为130124.76，因其已垫付原告医疗费10000元，故还应实际支付120124.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵桂云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、鉴定费等各项损失合计120124.76元。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵桂云指定账号，户名：赵桂云，开户行：中国农业银行苏州金阊新城支行，账号：62×××78）二、驳回原告赵桂云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119元，适用简易程序减半收取1560元，由原告赵桂云负担230元，由被告季罗吉负担867元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担463元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  李婷婷二〇一七年十一月六日书记员  张 筱