wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执933号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。负责人：王晓永，该分行行长。被执行人：赖波。关于中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行赖波借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年1月31日作出的（2016）渝仲字第2514号裁决书已经发生法律效力。因义务人赖波未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请强制执行。本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为588748.46元及利息等。执行中，本院于2017年8月8日，以（2017）渝01执933号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了本案抵押物，即被执行人赖波所有的位于重庆市××××22-6房屋(建筑面积115.16平方米)。执行中查明，本案被执行人除上述财产外，无银行存款、车辆等财产可供执行。2017年10月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人赖波达成执行和解协议，因被执行人赖波已于2017年10月12日履行律师费22400元，仲裁费23616元，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行同意被执行人赖波继续履行本案所涉借款合同。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。若义务人违反执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执933号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十一月二十四日书记员 胡 波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1959号之二申请执行人：宁夏三弦互强担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐煜，该公司经理。被执行人：宁夏宝德电力投资集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人李睿，该公司经理。被执行人：宁夏天人和清真豆制品股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人俞加通，该公司经理。被执行人：宁夏文全实业股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人刘文全，该公司经理。被执行人：刘文全，男，1967年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李睿，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初3852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行。本案应执行标的4420641.85元（含执行费46145元），未执行标的4420641.85元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人刘文全名下所有的房屋及土地的产权产籍，因该房屋有抵押且属轮候查封，故本院无法进行处置；查封被执行人宁夏宝德电力投资集团有限公司名下所有的汽车的车户,因上述车辆未控制，致使本院无法进行处置；经查明，被执行人无银行存款信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十一月二十三日书记员  于 瑞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8604号之二申请执行人深圳市平泰昌实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区雄宇路15号平泰昌科技园A栋一楼105，组织机构代码76756873-4。法定���表人李永全。被执行人深圳市深海高实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区旧村南片下区222号信和楼1301，组织机构代码08851892X。法定代表人罗东盛。申请执行人深圳市平泰昌实业有限公司与被执行人深圳市深海高实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初2287号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市深海高实业有限公司支付受理费4208元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市深海高实业有限公司名下财产（车辆、工商、证券、房产、银行存款等）进行查证，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，本院将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院表示同意终结本次执行程���。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，应视为其对权利的处分，没有违反法律的强制性规定，应予准许，本案可作终结本次执行程序处理。待继续强制执行的条件成就时，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 琼人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初12899号原告：耿某，男，1959年9月14日出生，汉族，职工，公民身份号码。被告：呼某，男，1971年12月14日出生，蒙古族，职工，公民身份号码。被告：新某，男，1972年12月30日出生，蒙古族，职工，公民身份号码×××。原告耿某与被告呼某、新某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某到庭参加诉讼，被告呼某、新某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即偿还借款本金25000元及利息6750元，利息给付至借款付清时止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月29日，由被告呼格吉勒图提供担保，被告新某向我借款25000元，约定还款日期为2016年8月29日。本案诉讼费用由二被告承担。被告呼某、新某均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，由被告呼格吉勒图提供担保，被告新某向原告借款25000元，约定还款日期为2016年8月29日，未约定利息，当时由原告执笔书写借条一枚，二被告分别在借款人和担保人处签名和摁印。借款到期后经原告多次索要，借款人和担保人均未偿还。上述事实，有原告的陈述和原告向本院提举的借条在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告新某向原告借款事实清楚，有被告新某和担保人亲笔签名的借条在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，故原告要求被告新某偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告呼某承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在原告提举的借条上，未明确约定呼某承担何种保证责任，本院依法按照连带责任保证确认其保证责任。双方在借条中已明确约定还款日期为2016年8月29日，因此被告呼某的担保责任在原告提起诉讼时已过保证期间，其保证责任已依法免除，原告要求被告呼某承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告要求二被告按月利率20‰支付逾期利息，因双方在借款时对是否支付利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”的规定，本院对原告该请求不予支持。被告呼某、新某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新某于本判决生效后十日内偿还原告借款25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245元，由被告新某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王国臣二○一七年十一月二十三日书记员孙玲丽
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初930号公诉机关寿光市人民检察院。被告人隋国强，男，1980年12月27日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住山东省寿光市。2017年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月8日被寿光市人民检察院批准逮捕,次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）908号起诉书指控被告人隋国强犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人隋国强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月底至7月初，被告人隋国强以借车为由，先后骗取被害人李某鲁Ｖ×××××黑色别克英朗轿车一辆、骗取被害人徐某鲁Ｖ×××××银灰色大众波罗轿车一辆、骗取被害人刘某鲁Ｖ×××××黑色别克英朗轿车一辆、骗取被害人王某1鲁Ｖ×××××黑色本田雅阁轿车一辆，后又以上述车辆的车主急需用钱为由，先后将鲁Ｖ×××××黑色别克英朗轿车抵押给王某2借款人民币50000元、将鲁Ｖ×××××银灰色大众波罗轿车抵押给张某借款人民币20000元、将鲁Ｖ×××××黑色别克英朗轿车抵押给张某借款人民币40000元、将鲁Ｖ×××××黑色本田雅阁轿车抵押给王某2借款人民币70000元，所得赃款共计180000元全部用于赌博挥霍。经鉴定上述车辆价值合计人民币353000元。案发后，涉案车辆被公安机关追回并发还被害人；2017年11月9日，被告人家属将赃款180000元全部退还被害人；各被害人均为被告人隋国强出具了谅解书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、刘某、李某、徐某、王某2、张某的陈述，鉴定意见，受案登记表、抓获经过、人口信息、借条、转账凭证、扣押决定书、扣押清单、返还清单、谅解书、收到条等书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人隋国强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。该将赃款全部退还被害人，认罪态度好，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人隋国强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币40000元（已缴清）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  解青霞二〇一七年十一月十七日书 记 员  郝建芬
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1182民初988号原告：丁余斌。委托诉讼代理人：付锦，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路负责人王立，系公司经理。委托诉讼代理人：王世奇，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民，系公司查勘员。委托诉讼代理人：郭启和，山西汾州律师事务所律师。原告丁余斌与被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付锦，被告委托诉讼代理人王世奇、郭启和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人民币125395元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：冀A×××××号牵引车是原告实际所有。2016年5月13日原告以汾阳市恒运汽修厂名义为该车在被告处投保交强险、商业第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等保险。2016年11月11日10时55分许，李生明驾驶冀A×××××、晋J×××××挂号牵引半挂车，沿307线由东向西行驶至柳林县上百霜路段，由于方向失灵，撞到路边山上，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后原告立即报警，同时向被告报案，被告通知原告事故车辆待拖回汾阳后核定损失。经柳林县交通警察大队认定，原告负事故全部责任，车辆修理费、施救费由原告承担。事故处理完毕后，原告按照被告要求，将事故车拉至汾阳市明达汽修厂并通知被告进行核定损失，期间原告因被告定损价格过低产生分歧，曾要求共同委托第三方进行鉴定，在遭到拒绝后原告随请山西成凯资产评估有限公司对事故车进行鉴定。经鉴定，冀A×××××号车损失为115295元，原告支付鉴定费4600元。原告的损失还有支付施救费5500元、以上损失合计125395元。车辆鉴定完毕后，原告持相关手续向被告请求保险理赔，但被告却以山西成凯资产评估有限公司对冀A×××××号车损失评估过高，鉴定费不属于赔偿范围为由拒不理赔。原告认为，原告与被告之间订立的保险合同合法有效，发生保险事故后被告就应依合同约定予以保险理赔。山西成凯资产评估有限公司对冀A×××××号车损失评估符合法定程序，其结论真实、可靠、有效，鉴定费依法律规定属于保险赔偿范围。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益并给原告造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，依据《保险法》、《合同法》、等相关法律法规的规定以及保险合同条款约定，特向人民法院提起诉讼。被告辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，本案原告并非车辆投保人不是保险合同相对人，不是本案适格主体。原告所提车损鉴定价格超过实际价值口头提出重新鉴定。鉴定费、诉讼费属于间接损失保险公司不予承担，施救费仅承担现场施救部分，且应核减挂车施救费一半。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告丁余斌提交的证据有：一、原告身份证复印件一份；二、石家庄金多利货物运输有限公司营业执照复印件、产权证明原件，汾阳市恒运汽修厂营业执照复印件、权益证明原件，行车证复印件各一份；三、保险单、保险条款、事故认定书原件，驾驶证、资格证复印件各一份；四、价格评估意见书、评估费发票原件各一份；五、施救费发票原件一份；六、修理收据、修理明细原件各一份。被告未提交证据。本院经审理认为，本案是保险合同纠纷，保险车辆冀A×××××号牵引车的行驶证载明车辆所有人为石家庄金多利货物运输有限公司，保险合同载明投保人及被保险人为汾阳市恒运汽修厂，原告丁余斌所举证据并不能证明其是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁余斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王文山人民陪审员  吕建礼人民陪审员  吕德成二〇一七年十一月十五日书 记 员  王鑫仙第1页共4页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初984号原告：内蒙古星元物业服务有限公司住所地：呼和浩特市新城区兴安北路鼎盛华世纪广场综合楼17号楼11层14号。统一社会信用代码*****法定代表人李静飞，任总经理。委托代理人：齐新华，男，1961年1月4日出生，汉族，公民身份号码×××，内蒙古星元物业服务有限公司员工，住内蒙古乌兰察布市卓资县。被告藏志勇，男，汉族，现住卓资县。本院在审理原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告藏志勇物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告藏志勇的起诉。本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准予撤回对被告藏志勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回对被告藏志勇的起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判员王卓钦二0一七年十一月八日书记员闫丽娟
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执773号之一申请执行人：李刚，男，1971年11月25日生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市西湖区。被执行人：陆军，男，1970年2月8日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被执行人：高永，女，1970年2月2日生，汉族，住江西省南昌市。本院于2015年11月13日作出的（2015）东民初字第1569号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书被执行人陆军、高永归还申请执行人李刚借款人民币43万元，其中：2016年3月15日前归还15万元、2016年7月1日前归还14万元、2016年12月31日之前归还14万元，并承担案件受理费、保全费4555元，执行费6350元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月27日立案执行诉讼中依法查封了被执行人李刚名下的位于南昌市西湖区××大街××市公安住宅区××单元××室（××）房屋××、××了被××人××永××下××南昌市××新区××花园××楼××单元××室房屋一套；执行中依法查封了被执行人高永、陆军名下共有的位于西湖区××单元××室房屋一套。双方达成和解协议并已部分履行。本院认为，因本次和解履行周期较长，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第1569号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十一月十八日书记员  程 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15783号原告：佛山市有森建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道海口海五村长塘笃1号，统一社会信用代码914406045813534608。法定代表人：陈贤锦，经理。被告：方勇，男，汉族，1981年9月2日出生，住河南省光山县，原告佛山市有森建材有限公司诉被告方勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年11月22日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市有森建材有限公司撤诉。案件受理费103元，由原告佛山市有森建材有限公司负担。审判员  孔庆强二〇一七年十一月二十二日书记员  黄 莹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执467-1号申请执行人蔡松杰,男,汉族。被执行人开封市丰祥电子打火机厂。被执行人郭合亮,男,汉族。本院在执行蔡松杰与开封市丰祥电子打火机厂、郭合亮借款合同纠纷一案中。经本院向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，发现被执行人确无可提供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终本本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  崔亚东二〇一七年十一月六日书记员  李川江
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初2770号原告鄄城县富桥种植专业合作社法定代表人：陈某某职务：总经理住所地：鄄城县。委托代理人任某某（特别授权代理），男，1966年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被告宋某某，男，1986年4月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告秦某某，女，1986年6月19日出生，汉族，农民，住鄄城县，系被告宋某某之妻。被告宋某甲，男，1961年6月9日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告任某某，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告鄄城县富桥种植专业合作社诉被告宋某某、秦某某、宋某甲、任某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告宋某某已死亡，原告于2017年11月10日向本院提出撤回对被告宋某某的起诉。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告鄄城县富桥种植专业合作社在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县富桥种植专业合作社撤回对被告宋某某的起诉。审判员  王景文二〇一七年十一月十日书记员  张愉佩
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3373号上诉人（原审原告）：杜芳，女，1981年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，被上诉人（原审被告）：张秋池，男，1979年10月27日出生，汉族，住安徽省歙县，委托代理人：纪灵芳，上海和基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州仓景房地产中介有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道仓兴街351号。法定代表人：董海涛。上诉人杜芳因与被上诉人张秋池、杭州仓景房地产中介有限公司（以下简称仓景公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初15975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定：杜芳与张秋池、仓景公司为买卖位于余杭区房屋签订房屋买卖居间协议一份。该协议分为居间委托代理以及房屋买卖两部分条款，并分别需签章确认。因涉案房产不能提前还贷，经仓景公司通知，杜芳未能在居间协议中关于房屋买卖条款后签字确认，并通过仓景公司取回意向金50000元。另查明，杜芳未向仓景公司支付协议约定的委托代理服务费。杜芳的诉讼请求为：1、解除房屋买卖居间协议；2、张秋池返还定金50000元；3、张秋池赔偿损失100000元；4、本案诉讼费用由张秋池承担。原审庭审中，杜芳变更诉讼请求为：1、解除房屋买卖居间协议；2、张秋池支付违约金50000元；3、本案诉讼费用由张秋池承担。原审法院认为：杜芳与张秋池、仓景公司签订的房屋买卖居间协议中分为居间委托代理及房屋买卖两部分独立条款，并需要分别签章确认，杜芳未能在该协议中关于房屋买卖条款后签字确认，且在未通知出卖方即张秋池的情况下，取回购房意向金，应当视为未能与张秋池达成一致的房屋买卖意向，即本次居间失败。那么，关于未能签订房屋转让合同的违约金条款未能生效。杜芳诉请中要求解除房屋买卖居间协议，因该协议三方均同意，原审法院予以认可。杜芳诉请中要求张秋池支付违约金50000元于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杜芳与张秋池、仓景公司签订的房屋买卖居间协议即日起予以解除。二、驳回杜芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由杜芳负担。宣判后，杜芳不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定杜芳与张秋池、仓景公司之间订立的买卖合同未达成一致，属于事实认定错误。杜芳与张秋池、仓景公司之间签订的房屋居间买卖协议中最后落款部分张秋池、仓景公司都在上签字，只是杜芳没有在最终落款处签字，但是从合同生效条件看，杜芳与仓景公司之间达成房屋买卖居间协议，从协议的条款看：杜芳愿意在通过仓景公司的居间下向张秋池购买余杭区房屋一套，房屋价格750000元的要约。张秋池也是通过仓景公司的居间下以相应的价格出售房屋，对此也是对杜芳的要约作出的愿意出售的承诺。同时，在最后合同签字落款处张秋池、仓景公司签字确认。从上述行为可以看双方的合同已经经过要约和承诺两个阶段，符合合同生效的要求。同时张秋池、仓景公司在合同最后处已经签字，只是缺少杜芳的签字，杜芳嗣后的一系列行为是对合同进行认可和追认。假如本协议未成立和生效，杜芳也不可能按约定向居间公司支付定金的行为。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持杜芳的原审诉讼请求，并由张秋池、仓景公司承担本案诉讼费用。针对杜芳的上诉，张秋池答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。针对杜芳的上诉，仓景公司答辩称：请求维持原判。二审举证期限内，张秋池、仓景公司均未向本院提交属于二审程序的新的证据。杜芳向本院提交如下证据材料：录音和文字整理稿各两份，拟证明案涉居间协议成立并生效。上述证据材料经出示，张秋池发表意见称：对第一份录音，该证据不是二审新证据，不认可证据的三性，无法核实真实性，不能实现其证明目的；第二份录音不属于二审新证据，对证据的三性均不予认可，杜芳明知购买案涉房屋需要三个步骤，一是中介与买家签字，二是中介与房东签字，三是详谈签订房屋买卖合同的细节，但案涉协议最终没有得到三方签字确认，故居间协议是失败的，且杜芳是主动将50000元定金从中介处取回，后中介通知张秋池取回了房产证，故双方应互不负违约责任。仓景公司发表意见称：对第一份录音，当时我确实接到那个电话，但电话长度是否如光盘中的20s，现不能确定。对第二份录音，中介已经告诉杜芳居间的流程，最终因协议的细节的内容未能谈拢，居间失败。本院经审核认为，协议的效力系法律问题，应依据法律规定判断，不以当事人的承认与否而改变，故即使杜芳上述证据属实，亦不能据此推定案涉协议成立并生效，故对杜芳的证据，本院不予采信，案涉协议是否生效，于本院认为部分阐释。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：案涉居间协议的内容共分为两个部分，其中前半部为杜芳委托仓景公司购买房屋，杜芳及仓景公司均在上述内容下签字或盖章确认，同时约定张秋池同意出售房屋后案涉居间行为完成，而张秋池和仓景公司均在尾部签字或盖章确认，故而本院认为本案居间协议成立并生效，杜芳和张秋池之间成立房屋买卖预约合同，双方均应依约订立房屋转让合同。但是根据本案中，双方当事人并未协商约定房屋过户问题，嗣后，因案涉房屋不能提前还贷而产生争议。双方虽然对房屋过户以及过户的问题进行了多次磋商，但最终杜芳、张秋池未能就此达成合意，故而房屋转让合同因不可归责于双方当事人的原因不能缔结，因此，双方均不负违约责任。原审法院判决居间协议解除，并驳回杜芳要求违约金的诉讼请求，虽未以此为理由，但处理结果并无不当，本院依法予以维持。综上，杜芳的上诉理由依法依情依理不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杜芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵为民审 判 员  睢晓鹏代理审判员  秦海龙二〇一七年十一月一日书 记 员  徐森燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4567号罪犯王昌仁，男，1969年12月23日出生，汉族，小学毕业，浙江省云和县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2015年10月10日作出(2015)丽云刑初字第120号刑事判决，以被告人王昌仁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王昌仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王昌仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王昌仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌仁准予减刑六个月（刑期自2015年1月4日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十一月八日书 记 员  刘 菁
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1061号之一申请执行人陈春晖，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。委托代理人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。被执行人王辉煌，男，1965年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人林俊清，女，1968年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人陈春晖与被执行人王辉煌、林俊清民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年5月30日作出的（2015）鲤民初字第91号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行,申请强制：1.二被执行人共同偿还申请执行人借款人民币2100000元及自2016年5月31日起至实际还清之日止的利息；2.二被执行人共同支付借款人民币2500000元自2015年1月1日起至2016年5月30日止的利息人民币900000元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人王辉煌、林俊清纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令并限制其出入境。本院依法轮候冻结被执行人王辉煌名下址在鲤城区及被执行人林俊清名下址在丰泽区房屋的买卖、赠与、抵押等权属变更登记手续，本院已依法向首先查封法院厦门市思明区人民法院及抵押权法院泉州市丰泽区人民法院函请参与分配，本院另轮候冻结被执行人王辉煌少量的银行存款。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第91号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 林   大   华执行员 庄俊泓执行员洪江龙二〇一七年十一月十七日书记员 王       明本裁定书所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初4656号原告：王敏，女，1986年12月29日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：朱健，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：张超，男，1988年4月4日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。被告:陈立，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告王敏与被告张超、陈立民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人朱健到庭参加诉讼，被告张超、陈立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款100690元及利息（1、以78690元为基数自2016年12月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、以22000元为基数自2016年12月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告陈立对78690元及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项中利息计算标准变更为按年利率6%计算。事实与理由：原告与被告张超在恋爱期间，被告因资金周转向原告借款，但因原告无足够资金，遂在被告张超要求下办理信用卡给其使用。后双方因故分手，但被告使用信用卡未予还款，原告无奈向银行偿还了该款项，并由被告就该款项向原告出具借条一份，该款由被告陈立进行担保。借款到期后，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。张超、陈立均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张超因资金周转多次向原告借款，后经双方结算，被告张超于2015年8月23日向原告出具22000元借条一份，约定于2016年12月23日偿还。2016年8月12日，因被告张超在使用原告信用卡消费后未偿还欠款，原告在还清欠款后与被告张超就欠款进行结算，由被告张超经被告陈立担保向原告出具78690元借条一份，约定还款日期为2016年12月8日。现原告索要借款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告王敏与被告张超、陈立之间的借贷、保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张超作为借款人应按约定期限偿还借款。被告陈立在担保人处签字，未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因原告提起诉讼的日期及庭审中自述的向担保人主张权利的日期均已超过保证期间，担保人不应承担担保责任，故对于原告要求被告陈立承担责任的主张，本院不予支持。关于原告主张的利息及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，因原告未提供证据证实，本院对于该主张，不予支持。被告张超、陈立经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏偿还借款本金100690元及利息（1、以78690元为基数自2016年12月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2、以22000元为基数自2016年12月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取计1182元，由被告张超负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2365元。审判员  康凯二〇一七年十一月九日书记员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4829号罪犯陈理想，男，1990年1月5日出生，汉族，初中毕业，河南省确山县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2014年12月8日作出(2014)台温刑初字第1704号刑事判决，以被告人陈理想犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2017年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈理想在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈理想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈理想在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈理想准予减刑九个月（刑期至2028年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  郑昌富人民陪审员  何建莉二〇一七年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初1667号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。负责人宋宁，行长。委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告杨静，女，1956年3月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（以下简称工商银行乳山支行）诉被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告杨静经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27780.57元及利息（按合同约定方法计算至实际还款日止）；2、判令原告对抵押物在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年6月29日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币158000元，贷款期限10年，用于购买位于乳山市银滩银河海景御花园19-2-404号的房产，同时还约定以上述房产作为抵押以担保债务的履行。被告多次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息及诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨静在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告杨静未婚。2007年6月29日，原告工商银行乳山支行与被告签订了编号为：A[个住]字[威海]行[乳山]支行[2007]年[1977]号的《个人购房借款/担保合同》，约定被告杨静向原告借款158000元，用于购买坐落于乳山银滩海景御花园19-2-404号房屋，建筑面积80.87平方米，期限为10年。合同第四条第1款约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，7.20%下浮15%，据此确定年利率为6.12%；第六条第1款约定：还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。第九条第1款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收50%?确定。第十条第2款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十三条约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2007年6月29日，原告将贷款158000元发放给被告。被告杨静以所购的乳山银滩银河海景御花园19-2-404号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证字第××号）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房他字第1073005号）。被告杨静分别在借款人、抵押人处签字、捺印。截至2017年11月16日，被告杨静尚欠借款本金人民币27780.57元，并已累计20期未按期偿还借款本息。以上事实，有当事人陈述、单身声明、个人购房借款/担保合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证等在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是合同当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此对于原告要求被告杨静偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求应当予以支持。原、被告在合同中约定以被告杨静所有的乳山银滩银河海景御花园19-2-404号之房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币27780.57元及利息（利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告杨静提供抵押的位于乳山银滩银河海景御花园19-2-404号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证字第××号）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，公告费560元，由被告杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  曹灵杰人民陪审员  林庆隐二〇一七年十一月十六日书 记 员  丛珊珊
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3239号原告冯某某，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告鄄城林淇物流有限公司法定代表人：林某某住所地：鄄城县。委托代理人吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。原告冯某某与被告鄄城林淇物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告冯某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告冯某某负担。审 判 长  王景文人民陪审员  王乐华人民陪审员  周登学二〇一七年十一月二十八日书 记 员  张愉佩
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0825财保37号申请人：姚国栋，男，1975年8月3日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。被申请人：余耀总，男，1975年4月4日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。本院在审理姚国栋与余耀总承揽合同纠纷一案过程中，申请人姚国栋于2017年11月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人余耀总的银行存款40600元，并已提供了担保。本院认为，申请人姚国栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人余耀总的银行存款40600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪泽清二〇一七年十一月十七日书记员  方杨娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3828号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。负责人宋宁，行长。委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告张钧，男，1988年5月3日出生，汉族，住山东省胶南市。���告中国工商银行股份有限公司乳山支行（以下简称工商银行乳山支行）诉被告张钧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告张钧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金163370.39元及利息；2、判令原告对抵押物在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年1月21日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款人民币214000元，贷款期限10年，用于购买位于乳山市深圳路108-4-1229号的房产，同时还约定以上述房产作为抵押以担保债务的履行。被告���次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息及诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张钧在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2010年1月21日，原告工商银行乳山支行与被告签订了编号为：A[商用]字[威海]行[乳山]支行[2010]年[0251]号的《个人购房借款/担保合同》，约定被告张钧向原告借款214000元，用于购买坐落于乳山市深圳路108-4-1-1229号房屋，建筑面积54.20平方米，期限为10年。合同第四条第1款约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94%上浮10%，据此确定年利率为6.534%；第六条第1款约定：还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。第九条第1款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。第十条第2款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十三条约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2010年1月21日，原告将贷款214000元发放给被告。被告张钧以所购的��山市深圳路108-4-1229之房产（房屋所有权证号为：乳山房权证市区字第××号）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房他证市区字第10011**号）。被告张钧分别在借款人、抵押人处签字、捺印。合同履行过程中，被告自2013年3月至2017年10月已累计超过六次未按合同约定偿还贷款本息。截止到2017年11月1日，被告尚欠借款本金163370.39元未还。以上事实，有当事人陈述、单身声明、个人购房借款/担保合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证等在案为凭。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》是合同当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应���合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此对于原告要求被告张钧偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。原、被告在合同中约定以被告张钧所有的乳山市深圳路108-4-1229号之房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告张钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百���七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张钧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币163370.39元及利息（利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告张钧提供抵押的位于乳山市深圳路108-4-1229号之房产（房屋所有权证号为：乳山房权证市区字第××号）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567元，减半收取1784元，由被告张钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曹灵杰二〇一七年十一月一日书记员  丛珊珊
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执341号申请执行人：赵春山，男，汉族，正宁县人。申请执行人：赵彦龙，男，汉族，正宁县人。被执行人：张巧仍（曾用名张巧绒），女，汉族，正宁县人。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初1086号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人返还彩礼120000元并承担案件受理费790元，甘肃省正宁县人民法院受理执行案件执行过程中，于2017年2月16日向被执行人张巧仍送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人在5日内支付申请执行人120000元，承担案件受理费790元，但被执行人未能履行。后执行人员多次找被执行人张巧仍谈话，被执行人仍拒不履行。本院通过执行网络系统、正宁县不动产事务中心、房产交易管理中心，对被执行人张巧仍名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产等财产情况进行了查询，其名下无银行存款、也没有车辆、房屋及土地使用权登记信息。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院（2016）甘1025民初1086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  李军录审判员  李永峰二〇一七年十一月十六日书记员  闫俊峰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初18565号原告：刘庆,男,1985年3月26日生,汉族，住江苏省赣榆县。委托代理人：朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。委托代理人：徐旬，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。被告：昆山特福隆房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：黄虹，该公司执行董事。委托代理人：顾孝平，男，该公司员工。委托代理人：陈卫隆，江苏仕达律师事务所律师。原告刘庆与被告昆山特福隆房地产开发有限公司（以下简称特福隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法由审判员叶翌晨于2017年11月27日公开开庭进行了独任审理。原告刘庆委托代理人朱骏超，被告特福隆公司委托代理人陈卫隆、顾孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金（以购房款767314元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年1月24日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2015年9月7日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧富隆花园X幢X单元XXX号房屋，房屋价格为767314元，合同约定被告应于2016年3月31日前将该房屋交付于原告。合同签订后，原告根据合同约定支付了全部房款，但被告未在合同约定交房日期前交房。根据合同第九条约定，被告未按合同约定如期交付房屋，逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告选择继续履行合同的，被告应根据逾期天数向原告支付每日万分之0.5的违约金。现原告选择继续履行合同，要求被告支付违约金。鉴于合同约定的逾期交房违约金明显过低，原告主张按照同期银行贷款基准利率作为计算标准计算逾期交房违约金。被告特福隆公司辩称，对存在逾期交房事实予以认可，但对于原告主张的逾期天数及逾期违约金标准不予认可。违约金计算标准应按照合同约定为准。经审理查明，2015年9月7日，原告刘庆与被告特福隆公司签订《商品房购销合同》（以下简称“购销合同”），约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧富隆花园X幢X单元XXX号房屋，房屋价格为767314元，合同约定被告应于2016年3月31日前将该房屋交付于原告。购销合同第九条“出卖人逾期交房违约责任”约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期事件，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.05%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款。另查明，被告未按合同约定于2016年3月31日将涉案房屋交付给原告。此后被告发布交房通知书，通知原告等业主富隆花园于2017年1月25日开始交房，春节放假日期为2017年1月27日到2017年2月4日，放假期间暂停交房，从2017年2月5日开始继续交房，截至日期为2017年2月15日。原告称其实际交房时间为2017年2月16日，现原告要求继续履行购销合同并主张逾期交房违约金。上述事实有商品房购销合同、发票、交房通知书，以及本院庭审笔录、调查笔录和质证笔录予以证实。本院认为，原告刘庆与被告特福隆公司签订的商品房购销合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应恪守。本案中，原告已按购销合同的约定向被告交付了全部购房款。根据合同约定特富隆公司应当在2016年3月31日前将房屋交付给原告，但特福隆公司通知的交房时间为2017年1月25日至2017年2月15日，实际交房时间是2017年2月16日，已经构成逾期交房。现原告要求继续履行购销合同，并要求被告支付违约金，原告主张计算逾期交房违约金的期间为2016年4月1日起至2017年1月24日止，本院对此予以认定。关于违约金标准，原告认为按照合同第九条第二款约定的“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”过低，而要求按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率予以计算。本院认为，被告特福隆公司在收取原告的房款后，未能按期交房，应承担该期间占用房款资金的利息损失，原合同约定的每日房价款万分之0.5明显过低，应当予以调整。据此，本院将该项违约金调整为以购房款767314元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年1月24日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告昆山特福隆房地产开发有限公司支付原告刘庆逾期交房违约金（以购房款767314元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年1月24日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取为268元，由被告昆山特福隆房地产开发有限公司负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  叶翌晨二〇一七年十一月二十八日书记员  颜晓龙附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0402民初1781号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地：九江市长虹大道282号，统一社会信用代码：91360400491424026N。负责人：王晓新，男，该分行行长。委托诉讼代理人：王安，男，该分行员工。被告：江政波，男，1963年3月17日出生，汉族，住九江市浔阳区，原告中国建设银行股份有限公司九江市分行诉被告江政波信用卡纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王安到庭参加诉讼，被告江政波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还分期贷款本金228877.35元、利息155740.46元、滞纳金30280.55元，金额总计414898.36元，及至还清全部欠款为止系统所产生的利息及滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月11日，被告在原告处申请信用卡，原告授信被告额度200000元，被告获得授信后，于2013年12月开始刷卡消费，2015年1月被告开始拖延还款，经系统核算，截止2017年10月19日，被告拖欠本金228877.35元，利息及相关费用186021.01元，为维护原告合法权益，故请求法院支持原告诉请。被告江政波未提交答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月11日,被告向原告申请办理“中国建设银行白金信用卡”，同时向原告递交“中国建设银行白金信用卡申请表”，并在申请表上填写相关个人信息，亲笔签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，表示愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》第三条第二、三、六项载明：甲方(被告)应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准件所附《中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准》）承担各类费用。信用卡一经核发，无论是否激活，甲方均授权乙方（原告）扣收该信用卡年费。乙方对已收取的年费不予退还（乙方另有规定的除外）；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日其计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第五条第四、五项载明：甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；《中国建设银行白金信用卡收费项目及标准》载明：滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告审核发放卡号为48×××56信用卡一张。自2013年12月13日起被告江政波多次持卡进行消费及取现。2014年10月10日，经被告申请，原告将其授信额度临时调至30万元。之后，被告一直使用该卡进行取现和消费，亦陆续还款。2017年3月27日，原告在被告账户扣款81.31元后未再还款。原告便按《领用协议》约定停用该卡，截止2017年10月19日尚欠借款本金228877.35元、利息155740.46元、滞纳金30280.55元，共计414898.36元。上上述事实，有中国建设银行白金信用卡申请表、中国建设银行白金信用卡领用协议、交易流水及原告的陈述记录存卷佐证，可以认定。本院认为：被告向原告申领信用卡系其真实、自愿的意思表示，原告向被告发放信用卡后双方便形成借贷法律关系，其借贷关系真实、合法，依法受法律保护。被告持卡消费及取现后应遵守《信用卡领用协议》的规定，按期归还透支的借款，被告未按期归还借款已构成违约，应当承担支付透支利息及滞纳金的违约责任。根据《银行卡业务管理办法》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》的相关规定，透支利率为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，故原告要求被告归还借款本金228877.35元、利息155740.46元及滞纳金30280.55元的诉请依法有据，本院应予以支持。被告江政波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告江政波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司九江市分行欠款人民币本金228877.35元及透支利息155740.46元、滞纳金30280.55元（均按《领用协议》约定算至2017年10月19日），共计414898.36元，并按合同约定利率计算，承担从2017年10月20日起至还清全部欠款时止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7523元，减半收取3761.5元，由被告江政波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  方晶晶二〇一七年十一月十六日书记员  余艺琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断、使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定分期履行的，从规定的每次履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1166号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区雷锋东路19号5501004栋。负责人丁超，该行行长。被执行人胡杰，男，汉族，1958年3月23出生，住长沙市望城区。被执行人邓金林，男，汉族，1962年11月18日出生，住长沙市望城区。被执行人曾辉，男，汉族，1963年2月14日出生，住长沙市望城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司望城县支行与被执行人胡杰、邓金林、曾辉金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初702号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人胡杰、邓金林、曾辉未履行全部债务。因未发现被执行人有可供直接执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依法申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙浩滨审 判 员  贺 靖代理审判员  陈 俊二〇一七年十一月七日代理书记员  彭勇义
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执471号申请执行人：邓小锋，男，汉族，正宁县人。被执行人：彭海宁，男，汉族，正宁县人。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初263号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月13日向甘肃省正宁县人民法院申请强制执行，请求被执行人归还借款110000元及该款利息（利息按年利率24%计算，自2015年12月14日起至实际归还之日止，该利息总额中应扣除已付5000元）;归还借款100000元及该款利息（利息按年利率24%计算，自2016年3月3日起至实际归还之日止），案件受理费2225元。甘肃省正宁县人民法院受理执行。案件执行过程中，经查，通过网络执行查控系统对被执行人彭海宁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行了查询，其名下无存款，也没有车辆、房屋及土地使用权登记信息。申请人也未能提供有关被执行人彭海宁可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，待具备执行条件后再重新启动执行程序。被执行人彭海宁还应给付申请人邓小峰借款本金100000元及利息，案件受理费2225元。如发现被执行人具备执行条件时，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：终结甘肃省正宁县人民法院（2017）甘1025民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭林海审判员  许西洲审判员  李永峰二〇一七年十一月七日书记员  杜光辉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1961号申请执行人刘某，女，1984年5月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈某，男，1981年11月20日生，汉族，居民，住灌南县，现住。申请执行人刘某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1701号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位252571.27元。本院依法对被执行人的财产状况进行四查，发现被执行人陈某无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，申请人亦书面表示终结本次执行程序，被执行人陈某已被纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年十一月十日书 记 员  朱倩倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4729号罪犯苏军标，男，1966年7月9日出生，汉族，文盲，浙江省台州市路桥区人，原住浙江省台州市路桥区，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年7月2日作出(2015)浙台刑二初字第3号刑事判决，以被告人苏军标犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年。并处罚金2000000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏军标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯苏军标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得三个表扬奖励，已部分履行财产刑。实际已执行刑期三年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。本院认为，罪犯苏军标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏军标准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月12日起至2020年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月七日书 记 员  朱勤超
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初2154号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。负责人宋宁，行长。委托诉讼代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告于进成，男，1978年11月18日出生，汉族，住山东省文登市。被告侯丽青，女，1974年4月16日出生，汉族，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行（以下简称工商银行乳山支行）诉被告于进成、侯丽青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行乳山支行之委托诉讼代理人孙长庆到庭参加诉讼，被告于进成、侯丽青经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行乳山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二偿还原告借款本金56606.38元及利息；2.判令原告对抵押物在变卖、拍卖后所得价款享有优先受偿权；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月1日，原告与被告一签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告一向原告借款人民币88000元，贷款期限10年，用于购买位于乳山市城区久久发商贸城108-1-4229号的房产，同时还约定以上述房产作为抵押以担保债务的履行。被告一与被告二系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，被告一多次未按合同约定履行还款义务，依据合同约定原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还全部借款本息及诉讼费等实现债权的费用。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告于进成、侯丽青在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，被告于进成、侯丽青系夫妻关系，二被告于2001年9月11日登记结婚。2010年4月1日，原告工商银行乳山支行与被告签订了编号为：A[商用]字[威海]行[乳山]支行[2010]年[1529]号的《个人购房借款/担保合同》，约定被告于进成向原告借款88000元，用于购买坐落于乳山城区久久发商贸城108-1-4-4229号房屋，建筑面积38.3平方米，期限为10年。合同第四条第1款约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，5.94%上浮10%，据此确定年利率为6.534%；第六条第1款约定：还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。第九条第1款约定：借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。第十条第2款约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。第十三条约定：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。2010年4月1日，原告将贷款88000元发放给被告。被告于进成以所购的乳山市深圳路108-1-4229号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证市区字第××号）为以上贷款提供抵押，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为：乳房他证市区字第11015**号）。被告于进成、侯丽青分别在抵押人、抵押物共有人处签字、捺印。合同履行过程中，截止到2017年11月16日，被告尚欠借款本金56606.38元未还，并已累计38期未按期偿还借款本息。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、个人购房借款/担保合同、借款凭证、还款明细表、房屋他项权证等在案为凭。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》是合同当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按约发放了贷款，但被告累计超过六次未按时还款，已构成违约，根据合同约定，原告有权依约宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此对于原告要求被告于进成、侯丽青偿还借款本金及利息的诉讼请求应当予以支持。原、被告在合同中约定以被告于进成所有的乳山市深圳路108-1-4229号之房产为该笔借款提供抵押担保且被告侯丽青亦同意将房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，应认定合法有效，故对原告所主张的对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告于进成、侯丽青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于进成、侯丽青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司乳山支行借款本金人民币56606.38元及利息（利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司乳山支行对被告于进成提供抵押的位于乳山市深圳路108-1-4229号之房产（房屋所有权证号为：乳房权证市区字第××号）在担保债权范围内就拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，公告费560元，由被告于进成、侯丽青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  崔常勇审 判 员  曹灵杰人民陪审员  林庆隐二〇一七年十一月十六日书 记 员  丛珊珊
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执110号之一申请执行人张磊,女,1982年7月2日出生,33岁,汉族,住南京市鼓楼区。被执行人江苏乾元置业有限公司,住句容市茅山镇集镇西化工厂西。法定代表人万俊,该公司董事长。张磊与江苏乾元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2015）镇裁字第99号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人江苏乾元置业有限公司未能按该裁决书履行义务，申请执行人张磊向本院申请执行，本院立案执行。执行中，我院于2016年4月6日预查封被执行人江苏乾元置业有限公司开发的乾元兰庭1幢407室、208室房产。现因被执行人江苏乾元置业有限公司住所地及主要财产均位于句容市辖区，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：镇江仲裁委员会（2015）镇裁字第99号仲裁裁决书由句容市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宏亮审判员  张春俊审判员  张 镇二〇一七年十一月十七日书记员  殷衍鹏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初12885号原告：姜清明，女，1968年4月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：黄双，女，1991年11月8日出生，汉族，住四川省西充县。原告姜清明与被告黄双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告姜清明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告姜清明撤回起诉处理。审判员  胡植彬二〇一七年十一月十七日书记员  刘雅萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2072号之一申请执行人：宁夏康隆国际旅行社有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：邰晓峰，该公司经理。委托代理人：陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。被执行人：宁夏中港国际旅行社股份有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：唐健，该公司董事长。本院作出的（2017）宁0106民初1787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本案应执行标的68767元（含执行费918元），未执行标的68767元。在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、房屋登记信息，本院依法冻结被执行人名下银行存款保证金账户，且其名下车辆车户已被本院另案查封，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年十一月二十三日书 记 员  翟 静
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执70号之三申请执行人韩庆华，男，汉族，1965年8月25日出生，住南京市江宁区。被执行人江苏文华金属制品有限公司，住所地句容市黄梅镇58号。法定代表人周道文，该公司负责人。韩庆华与江苏文华金属制品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇商初字第70号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人江苏文华金属制品有限公司于2015年底之前偿还申请执行人1000万元；二、所有欠款利息从2015年2月12日起按本金15207826.66元以中国人民银行确定的同期银行贷款利率计算至被执行人实际还款之日；三、如被执行人江苏文华金属制品有限公司在2015年年底之前未能按本调解书足额偿还1000万元，则申请执行人有权对全部债权申请执行；四、如被执行人江苏文华金属制品有限公司未按本调解书按期足额履行，则申请执行人有权以被执行人在镇江市句容工商行政管理局办理的动产抵押登记书（编号为：苏L2-0-2014-006、苏L2-0-2014-025）及其附表记载的抵押物折价，或以变卖、拍卖抵押物所有价款优先受偿，案件受理费，保全费5000元，合计64167.5元由执行人江苏文华金属制品有限公司承担。因被执行人江苏文华金属制品有限公司未能按该调解书履行义务，申请执行人韩庆华向本院申请执行，本院立案执行。执行中，句容市人民法院于2017年7月31日作出（2015）句商破字第1-4号民事裁定，宣告债务人江苏文华金属制品有限公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）镇商初字第70号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许宏亮审判员  张春俊审判员  张 镇二〇一七年十一月十六日书记员  张少波
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4572号罪犯赵云义，男，1990年6月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2013年10月18日作出(2013)温乐刑初字第1077号刑事判决，以被告人赵云义犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑9个月。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵云义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵云义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵云义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵云义准予减刑八个月（刑期自2012年10月29日起至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志春人民陪审员  王华东二〇一七年十一月八日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4707号罪犯王显卷，男，1995年11月5日出生，汉族，初中毕业，贵州省凤冈县人，原住贵州省凤冈县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2016年8月11日作出(2016)浙1021刑初第474号刑事判决，以被告人王显卷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王显卷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王显卷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年十一个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯王显卷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显卷准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月12日起至2018年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月七日书 记 员  朱勤超
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1133号之一申请执行人：南昌市残疾人联合会，住所地：南昌市红谷滩新区。法定代表人：余颖，理事长。被执行人：江西欧亚汽车服务有限公司,住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：陶学铜。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0102行审30号行政裁定书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人江西欧亚汽车服务有限公司应支付申请人残疾人就业保障金247134.71元（本金：159441.75元，滞纳金87692.96元），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费3782元（暂计）。本院在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，因被执行人江西欧亚汽车服务有限公司短期内暂无可供执行的财产，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102行审30号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  余美秀审判员  朱金辉人民陪执员魏彪二〇一七年十一月九日书记员  喻冬英
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终511号上诉人（原审被告）：山东鲁建工程集团有限公司。住所地：济南市经五路小纬四路**号。法定代表人：张玉兴，公司董事长。委托代理人：赵以昊，公司职工。上诉人（原审被告）山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市开发区沐河路**号。负责人：牛河勇，公司经理。被上诉人（原审原告）：北京恒远瑞达钢铁销售有限责任公司。住所地：北京市密云县西大桥路69号密云县投资促进局办公室***室***号。法定代表人：胡文革，公司董事长。委托代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。上诉人山东鲁建工程集团有限公司、山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初724号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东鲁建工程集团有限公司上诉称，请求将本案移送济南市市中区人民法院审理。主要上诉理由是：由于上诉人住所地在济南市市中区，所以依据《民事诉讼法》第二十二条规定，该案应当由济南市市中区人民法院审理。山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司上诉称，请求二审法院依法撤销原审裁定，将该案移送至山东省烟台市经济技术开发区人民法院管辖。主要上诉理由是：上诉人与该案的原告，没有发生过任何业务或经济往来，原告在起诉状中所主张的事实和理由，完全属于杜撰。上诉人与本案原告没有签订过任何购销合同，如果有合同，也应该是原告单方面捏造，其目的是将该案交由河北孟村回族自治县法院管辖。北京恒远瑞达钢铁销售有限责任公司答辩称，上诉人与被上诉人之间存在真实的业务关系。上诉人与被上诉人在签订购销合同中以明确约定由签订地孟村法院管辖，依据民诉法第三十四条规定，由孟村法院审理此案符合法律规定。因此一审法院作出的驳回上诉人管辖权异议的申请符合法律规定，请求二审法院予以驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案所涉两份《工矿产品购销合同》中分别加盖有山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司及鲁建集团有限公司烟台分公司长岛工程项目部的印章，且均有该项目部负责人李兆乡的签字，被上诉人提交的由山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司负责人牛河勇签字的文件证实，在本案所涉《工矿产品购销合同》签订时李兆乡为山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司长岛工程项目部的负责人，故对上诉人山东鲁建工程集团有限公司烟台分公司提出的其与被上诉人没有合同关系，也未签订过购销合同的主张，本院不予采纳。本案为买卖合同纠纷，2014年6月1日签订的《工矿产品购销合同》第一条约定：“签订地点：河北省孟村县。”合同第十二条约定：“协商解决，如协商不成由合同签订地法院解决。”2014年7月21日签订的《工矿产品购销合同》第十二条约定：“协商解决，如协商不成由合同签订地孟村法院解决。”孟村回族自治县人民法院作为本案合同签订地人民法院，系与争议有实际联系的地点的人民法院，该管辖约定合法有效。河北省孟村回族自治县人民法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一七年十一月十七日书记员  张冬雪
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终5824号上诉人（原审原告）：徐浩楠，男，1977年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区，被上诉人（原审被告）：浙江鹏飞装饰工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道828号，统一社会信用代码：9133018369173386XR。法定代表人：朱伏莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵明、梅雪峰，杭州市公望法律服务所法律工作者。上诉人徐浩楠因与被上诉人浙江鹏飞装饰工程有限公司（以下简称鹏飞公司）装饰装修合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初3135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决认定：2012年10月23日，徐浩楠委托鹏飞公司对其位于杭州市富阳区新登镇的房屋进行装饰装修，双方签订《富阳市住宅装饰装修施工合同》一份，合同第七条对工程质量及竣工验收方法作出了约定。2015年12月1日，徐浩楠向一审法院提起诉讼要求鹏飞公司履行验收义务并提交相关文件，一审法院以（2015）杭富民初字第2534号生效民事判决书判令鹏飞公司依约向徐浩楠提交《工程质量合格证明》（含试水记录）、《第三方室内空气质量检测合格证书》、《水电隐蔽工程图》、《保修单》。其后徐浩楠就该案向一审法院申请强制执行，鹏飞公司在执行程序中向徐浩楠提交了案涉《第三方室内空气质量检测合格证书》及《水电隐蔽工程图》，徐浩楠亦对该两份资料予以签收。2017年4月19日，徐浩楠认为鹏飞公司所提交的案涉两份资料应属无效，诉至一审法院，请求判令：1.确认鹏飞公司向徐浩楠提供的《第三方室内空气质量检测合格证书》无效，要求鹏飞公司重新提供《第三方室内空气质量检测合格证书》；2.确认鹏飞公司向徐浩楠提供的《水电隐蔽工程图》无效，要求鹏飞公司重新提供《水电隐蔽工程图》；3.诉讼费由鹏飞公司承担。一审庭审时徐浩楠要求变更第二项诉讼请求为：确认鹏飞公司向徐浩楠提供的《水电隐蔽工程图》无效，要求鹏飞公司重新提供《水电隐蔽工程图》并提供水电隐蔽工程视频光盘。一审法院认为，1.关于鹏飞公司向徐浩楠提交的《第三方室内空气质量检测合格证书》、《水电隐蔽工程图》应否被确认无效的问题。民事诉讼中确认之诉的标的，原则上应为现存的法律关系，徐浩楠要求确认该两份资料无效，并不属于人民法院民事诉讼的审查范围，故徐浩楠该项起诉应予驳回。2.关于鹏飞公司应否向徐浩楠重新提交《第三方室内空气质量检测合格证书》、《水电隐蔽工程图》的问题。该两份资料应否重新提交，取决于资料本身是否有效，如前所述，该两份资料的效力并非本案所应确认的内容，在其效力无从判定的前提下，徐浩楠要求鹏飞公司重新提交的诉讼请求，亦不予支持。3.关于鹏飞公司应否向徐浩楠提交水电隐蔽工程视频光盘的问题。徐浩楠与鹏飞公司签订的《富阳市住宅装饰装修施工合同》中并未约定鹏飞公司应向徐浩楠提交该项资料，徐浩楠该项主张无约定或法定依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回徐浩楠的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由徐浩楠负担。宣判后，徐浩楠不服，向本院提起上诉称：徐浩楠与鹏飞公司于2012年10月23日签订《装饰装修施工合同》一份，合同约定由鹏飞公司对徐浩楠的房子进行装修，鹏飞公司须按《家庭装饰装修工程质量规范》履行验收义务并提供《工程质量验收单》签署《保修单》提交《水电隐蔽工程图》、《第三方室内空气质量检测合格证书》。鹏飞公司以徐浩楠使用过该房屋视为竣工验收交付使用，拒不履行合同义务，徐浩楠就此起诉至一审法院，判决生效后徐浩楠于2017年1月申请执行，鹏飞公司在2017年3月6日向徐浩楠提交《保修单》、《水电隐蔽工程图》、《第三方室内空气质量检测合格证书》。徐浩楠收到材料后认为《第三方室内空气质量检测合格证书》材料系鹏飞公司伪造，《水电隐蔽工程图》不符合标准达不到合同目的。鹏飞公司应该按照合同的约定诚实信用履行义务，鹏飞公司提交伪造的虚假材料，致使徐浩楠的合同目的不能实现。综上，请求判令：1.确认鹏飞公司向徐浩楠提供《第三方室内空气质量检测合格证书》无效，要求徐浩楠重新提供《第三方室内空气质量检测合格证书》；2.确认鹏飞公司向徐浩楠提供《水电隐蔽工程图》无效，要求鹏飞公司重新提供《水电隐蔽工程图》；3.鹏飞公司承担全部诉讼费用。被上诉人鹏飞公司答辩称：一、《第三方室内空气质量检测合格证书》是通过第三方检测得出，徐浩楠、鹏飞公司、第三方检测公司均已通过派出所签字确认了其真实性，该证书合法有效。二、《水电隐蔽工程图》系徐浩楠提供给鹏飞公司，鹏飞公司按图施工，其真实性应无异议。三、双方签订的《富阳市装饰装修施工合同》中未约定鹏飞公司要提供水电隐蔽工程视频光盘，徐浩楠该请求于法无据。四、徐浩楠提出的请求均属确认之诉，民事诉讼中确认质素的标的应为现存的法律关系，徐浩楠要求确认该两份资料无效不属于法院审查范围。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第2534号民事案件以判令鹏飞公司向其提供《第三方室内空气治理检测合格证书》、《水电隐蔽工程图》等，后该案上诉至本院，本院作出（2016）浙01民终1867号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该案经一审法院执行，在执行过程中鹏飞公司已向徐浩楠提交了《第三方室内空气治理检测合格证书》、《水电隐蔽工程图》，故徐浩楠在本案中以提交的资料无效为由再次主张鹏飞公司提交相应材料，显属一案二诉，本院不予处理。关于徐浩楠主张由鹏飞公司向其提供水电隐蔽工程视频光盘的请求，因徐浩楠与鹏飞公司双方在案涉《富阳市住宅装饰装修施工合同》中并未就此进行约定，故徐浩楠的该项主张无合同及法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，徐浩楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由徐浩楠负担。本判决为终审判决。审判长 胡 宇审判员 张一文审判员 盛 峰二〇一七年十一月六日书记员 赖雪珂
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5084号原告：聂之斐，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：石永祥，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告聂之斐与被告石永祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂之斐到庭参加诉讼。被告石永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂之斐向本院提出诉讼请求：1.要求判令石永祥立即偿还借款20000及利息（以10000元为本金，按年利率30%计算，自2016年1月1日起至实际履行完毕之日止；另以10000元为本金，按年利率6%计算，自起诉之日至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将利息主张变更为以10000元为本金，按月利率2%自2016年1月1日起计算至实际给付之日止；以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2017年8月28日计算至被告实际给付之日止。事实与理由：2016年1月1日，被告因个人需要向原告借款10000元，并出具借条一份，约定月息为2.5%，还款期限为2016年1月30日；2016年1月29日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条一份，双方并未约定还款期限与利息。借款事实发生后，原告向被告多次主张上述借款，但被告一直借故拖延，拒绝偿还，故提起诉讼。石永祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告石永祥以需要资金周转为由，向原告聂之斐借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到聂之斐人民币现金壹万元整（大写），10000元整（小写），月息为2.5%，还款期限为2016年1月30日前，如逾期自愿按照银行同期贷款利率的四倍支付利息与滞纳金，且承担因未能及时还款造成的经济损失1000元/日，并且承担债权人因主张权利而产生的律师费、诉讼费等。担保人的担保期限自借条出具之日起至本息还清之日止，无论借款人将借款用于什么用途，担保人承担的都是独立的不可撤销的无限连带保证责任。附：借款人和担保人的身份证复印件借款人：石永祥（捺印）联系电话：134018699852016年1月1日”。后石永祥又于2016年1月29日向聂之斐借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到聂之斐现金壹万元整借款人：石永祥2016.1.29”。后原告多次索款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告石永祥以向原告聂之斐出具借条的形式明确了双方之间的债务，经聂之斐索要，石永祥应按借条约定向聂之斐履行还款义务，故对聂之斐要求石永祥偿还欠款20000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告给付利息（以10000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日2017年8月28日计算至被告实际给付之日止）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付利息（以10000元为本金，按月利率2%自2016年1月1日起计算至实际给付之日止）的主张，未加重被告应有负担，且不违反法律、法规关于民间借贷限制利率的规定，故本院依法予以支持。石永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石永祥于本判决发生法律效力后十日内向原告聂之斐偿还欠款20000元及利息（以10000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算；以10000元为基数，自2017年8月28日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算）。案件受理费减半收取194元，由被告石永祥负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费同时向该院预交上诉案件受理费388元。代理审判员 张 明二〇一七年十一月十日书 记 员 侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂08民初53号之一原告：贵港市百利投资发展有限公司，住所地：贵港市港北区建设东路南59号中央广场四楼。法定代表人：周军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈逸洋，广西诚济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海雄，男，该公司员工。被告：广东省化州市城郊建筑工程公司，住所地广东省化州市桔城中路。法定代表人：吴亚佑，该公司董事长。被告：黄章，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省化州市。原告贵港市百利投资发展有限公司与被告广东省化州市城郊建筑工程公司、黄章建设工程施工合同纠纷一案，原告贵港市百利投资发展有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵港市百利投资发展有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵港市百利投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费141800元，减半收取70900元，鉴定费60000元，合计共130900元，由原告贵港市百利投资发展有限公司负担。原告贵港市百利投资发展有限公司多预交的70900元由本院予以退还。审判长  李志廉审判员  刘 丽审判员  黄钰雄二〇一七年十一月二十八日书记员  梁明燕
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1338号之一申请执行人陕西XX**有限公司，住所地西安市未央区东元路10号交易中心307室。法定代表人李XX，该公司经理。委托代理人李XX，陕西地坤律师事务所律师。被执行人重庆市XXXX集团有限公司，住所地重庆市XXXX二段2016号1幢四层。法定代表人况XX，该公司董事长。被执行人重庆市XXXX集团有限公司西安分公司，住所地西安市未央路XXXXX。负责人陈X，该公司经理。本院在执行陕西XX工贸有限公司与重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司发出执行通知书，责令二被执行人自觉履行本院（2016）陕01民初476号民事判决书确定的义务，但二被执行人未能自觉履行义务。经查，被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司名下无大额存款可供执行。执行中，申请执行人陕西XX**有限公司与被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司及案外人陕西新XX房地产开发有限公司之间达成执行和解协议，约定：被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司于2017年11月20日前一次性支付申请执行人陕西XX**有限公司540万元；如被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司未能支付前述款项，案外人陕西XXX房地产开发有限公司自愿代二被执行人支付前述款项；前述款项支付完毕后，本案当事人之间的权利义务消灭，任何一方无权再向对方提出任何要求及请求，被执行人重庆市XXXX集团有限公司、重庆市XXXX集团有限公司西安分公司及案外人陕西XXX房地产开发有限公司不再要求申请执行人陕西XX**有限公司提供合同票据及向申请执行人陕西XX**有限公司提出任何要求；本案执行费55757.24元由申请执行人陕西XX**有限公司承担。目前，案外人陕西XXX房地产开发有限公司已按照执行和解协议约定，将款项540万元支付至本院指定账户，本院扣除案件执行费55757.24元后，其余案款已支付申请执行人陕西XX**有限公司。本案执行完毕。申请执行人陕西XX**有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年十一月二十七日书记员 赵鹏程
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初15043号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：詹修文，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：任洋，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：昆山宏泰文化娱乐有限公司花桥分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道269号4楼151-154室，统一社会信用代码×××ＣＸＰ。法定代表人：余凡。被告：昆山宏泰文化娱乐有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道719号（第2层局部）不含东侧餐厅，统一社会信用代码：×××391。法定代表人：杨银兵。原告苏越与被告昆山宏泰文化娱乐有限公司花桥分公司、昆山宏泰文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告苏越于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告苏越申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏越撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苏越负担。审 判 长  徐 华人民陪审员  张晓娟人民陪审员  朱湘黎二〇一七年十一月十七日书 记 员  顾鸣娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更4674号罪犯张周银，男，1971年8月15日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年9月8日作出(2015)温乐刑初字第988号刑事判决，以猥亵儿童罪判处被告人张周银有期徒刑二年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张周银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张周银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张周银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张周银准予减刑四个月（刑期自2015年4月21日起至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一七年十一月七日书 记 员  朱勤超
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4547号之一申请执行人福建省金霞生态园林景观工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇金霞花卉基地，统一社会信用代码：91350583717322306K。法定代表人郑志平，该公司董事长。委托代理人陈智勇、欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区，统一社会信用代码：9135058315631564XU。法定代表人王建业。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7322号民事调解书，于2017年8月30日向被执行人辉煌水暖集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辉煌水暖集团有限公司立即支付给申请执行人福建省金霞生态园林景观工程有限公司工程款1700000元及违约金（违约金自2016年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10050元、执行费人民币19400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年9月4日、2017年11月29日先后对被执行人辉煌水暖集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人辉煌水暖集团有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；被执行人辉煌水暖集团有限公司名下有址于南安市仑苍镇辉煌工业区、辉煌村的自建房；此外，查无被执行人机动车登记等其他财产信息。2.上述查明的存款、不动产均由其他法院首先冻结、查封，目前尚在处置中。3、2017年9月25向被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将辉煌水暖集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、2017年10月15日作出决定对被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，但至今未能查到被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初7322号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一七年十一月二十九日书 记 员  陈为金
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执578号申请执行人：代某，女，1982年7月20日生，汉族，城镇居民，住平度市。被执行人韩某，男，1978年4月25日生，汉族，城镇居民，住平度市。本院在执行申请执行人代某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人韩某已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2013)平民一重字第9号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十一月十九日书记员  陈传敏