陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0632民初563号原告杨某某，男。委托代理人赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告陕西福存房地产开发有限公司（以下简称福存公司）。住所地：陕西省西安市碑林区韩森路*号长信世纪花园*栋*层。法定代表人徐某某，该公司执行董事长兼经理。委托代理人刘兆春，陕西仁和万国律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告徐某某，男。原告杨某某诉被告陕西福存房地产开发有限公司、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人赵万侠、被告陕西福存房地产开发有限公司、徐某某的委托代理人刘兆春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金3325000元及利息3325000元（按照年利率24％计算），共计6650000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月27日，二被告因开发黄陵县隆坊镇隆康小区资金困难为由，于2012年7月26日、8月6日、8月15日、8月28日分四次借原告款项3325000元，并出具借条，约定月息10%。还款期限6个月，该借款到期后经原告催要，二被告对借款本息至今未付，为此，原告诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求依法判令二被告：1、支付原告借款3325000元；2、支付原告从实际借款之日起计算至被告实际支付之日的利息，按照年利率24％计算；3、承担本案诉讼费。被告陕西福存房地产开发有限公司辩称，原告诉请应当部分支持。2012年8月28日借条本金为1800000元的来历为2012年7月26日第一笔借款1000000元，再计了3个月利息为300000元，加上2012年8月6日第二笔借款200000元，2012年8月15日第三笔借款300000元，因此二被告借原告杨某某总计为1800000元整，全部为银行转账，借条上少了25000元是零星借款，出具该条据时应当收回之前的条据，原告称其未带说是随后给，所以该条据一直未收回；200000元还款是本金还是利息，由法庭按照民间借贷的商业惯例判定；根据最高院民间借贷解释，应当查清借款的过程，若能够查明借款事实，二被告愿意承担清偿责任。被告徐某某辩解意见同于被告陕西福存房地产开发有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杨某某提供的第一组证据能够证明，2012年7月26日、2012年8月6日、2012年8月15日、2012年8月28日被告陕西福存房地产开发有限公司签章，陕西福存房地产开发有限公司执行董事长兼经理徐某某签名，给原告杨某某出具的借据显示，二被告向原告杨某某借款金额为3325000元，借期为六个月，对该组证据证明问题予以认定；第二、三组证据证明原告杨某某主体资格适格，且与第一组证据能够相互印证原告杨某某出借予二被告3325000元的事实，以及双方约定借期六个月，月息为10%的事实，对该组证据证明的借款3325000元的事实予以认定，对利息以年利率24％予以认定；证人惠某某的证言能够证明，原告杨某某提供给二被告借款时其不在场，但其作为原、被告之间的借款介绍人，在双方每次结算、出具借据时均在场见证，原告就其作为中间人或者担保人的身份，是否对其主张权利、提起诉讼，均是对自己民事权利的自行处分，其虽然与二被告有经济往来或经济利益，但二被告无证据佐证其证言与二被告有利益冲突，结合原告其他证据，对证人惠某某的证言予以认定；2、2012年，被告徐某某、陕西福存房地产开发有限公司为开发房地产所用，向原告杨某某借款，并向原告出具借据4张，借款总金额为3325000元，同时出具计算清单两份，双方口头约定月息为10％，还款期限6个月，现原告以该款经多次催要未果为由，诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求，要求依法判令二被告：1、支付原告借款3325000元；2、支付原告从实际借款之日起计算至被告实际支付之日的利息，按照年利率24％计算；3、承担本案诉讼费；3、2012年年底，被告徐某某给付原告杨某某现金200000元，结合原告杨某某提供的证据和惠某某的证言，及民间借贷的商业惯例，认定该200000元为被告徐某某支付给原告杨某某的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某某与二被告达成借款协议，并约定借期六个月，均为当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效；双方约定月利率为10%，超出法律关于利率方面的规定，应以年利率24％为限；原告杨某某按照约定提供借款，二被告未按照法律规定及双方约定履行义务，应当承担继续履行的法定义务，二被告无证据佐证2012年8月28日被告陕西福存房地产开发有限公司签章，陕西福存房地产开发有限公司执行董事长兼经理徐某某签名的1800000元为2012年7月26日1000000元借款，与计了3个月利息300000元，以及2012年8月6日200000元借款、2012年8月15日300000元借款的总和，故对原告杨某某主张二被告偿还本金3325000元的请求予以支持，对其利息请求以年利率24％予以支持；被告徐某某支付予原告的200000元，根据原告杨某某提供的证据和惠某某的证言，及民间借贷的商业惯例，应为利息，在二被告还本付息时应予扣减；二被告无证据佐证其抗辩主张，对其辩解意见不予采信，二被告应当对原告的借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陕西福存房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨某某借款本金3325000元；二、被告陕西福存房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨某某1000000元本金自2012年8月27日起至款项付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；三、被告陕西福存房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨某某225000元本金自2012年8月6日起至款项付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；四、被告陕西福存房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨某某300000元本金自2012年8月15日起至款项付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；五、被告陕西福存房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告杨某某1800000元本金自2012年8月28日起至款项付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；六、被告徐某某对上述款项承担连带清偿责任；七、被告陕西福存房地产开发有限公司、徐某某所付利息中对被告徐某某已付利息200000元予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58350元，由被告陕西福存房地产开发有限公司、徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  方海燕代理审判员  古丽娜人民陪审员  雷清海二〇一七年十一月三日书 记 员  常 琳附：相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。