.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终798号上诉人（原审原告）：甘肃银行股份有限公司平凉西关支行。负责人：向明，该支行行长。委托诉讼代理人：许某，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审被告）：平凉市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷某，该公司客户经理。上诉人甘肃银行股份有限公司平凉西关支行（以下简称甘肃银行平凉西关支行）因与被上诉人韩某、平凉市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称平凉企业担保公司）借款合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。甘肃银行平凉西关支行上诉请求：1.撤销一审判决主文第一项，改判为韩某向甘肃银行平凉西关支行归还借款本金180万元及截至2017年7月20日的利息91437.50元，罚息2000.98元，共计1893438.48元，2017年7月21日至借款本金实际清偿之日的利息和罚息按照合同约定利率计算；2.本案上诉费由韩某、平凉企业担保公司负担。事实和理由：1.一审对利息认定错误。甘肃银行平凉西关支行2017年5月20日向一审法院起诉韩某尚欠借款本金180万元，利息72747元，罚息2113.19元，本息共计1874860.19元未归还。在2017年7月20日开庭时，一审法院要求将利息变更至开庭之日，甘肃银行平凉西关支行将利息计算至2017年7月20日，由于甘肃银行平凉西关支行工作人员在对利息、罚息进行合计时的失误，一审法院在认定利息时也未认真核对利息清单，导致利息认定错误。2.一审对合同解除后的利息不予支持，判决错误。韩某辩称，对于甘肃银行平凉西关支行提起的诉讼，一审法院进行了判决，鉴于韩某目前生意亏损，个人生活都有问题，无力再偿还借款。一审判决平凉企业担保公司偿还本案借款，韩某负担诉讼费用，现请求分期支付该笔诉讼费用。甘肃银行平凉西关支行上诉称一审利息计算错误，韩某无异议。同意甘肃银行平凉西关支行关于改判利息的上诉请求。平凉企业担保公司辩称，同意甘肃银行平凉西关支行关于改判利息的上诉请求。甘肃银行平凉西关支行向一审法院起诉请求：1.判令韩某偿还借款180万元，截至2017年7月20日的利息44383.83元，罚息2000.98元，合计1846384.81元（此后利息及罚息按照合同约定计算至贷款清偿之日)；2.平凉企业担保公司对以上借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，3.判令韩某、平凉企业担保公司赔偿甘肃银行平凉西关支行经济损失律师代理费109743元；4.本案诉讼费由韩某、平凉企业担保公司负担。一审法院认定事实:2016年6月28日，甘肃银行平凉西关支行与韩某、平凉企业担保公司签订个人贷款担保借款合同一份，约定甘肃银行平凉西关支行向韩某贷款180万元，期限24个月，2016年6月30日至2018年6月30日，年利率10.45%，按月清息，到期后归还本金，如不按期归还借款本金，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50％执行。合同签订后，甘肃银行平凉西关支行向韩某指定账户发放180万元，韩某按月清偿利息。2017年1月21日后，韩某再未清偿利息。同年5月11日，甘肃银行平凉西关支行向韩某送达书面通知，要求解除合同，并限其于五日内归还借款本金180万元，利息及罚息68742.04元，合计1868742.04元。韩某、平凉企业担保公司均表示同意解除借款合同，并在解除合同通知书上签字盖章。合同解除后，韩某未能按通知限定的时间归还借款本金及利息。后经催要，韩某清偿了部分利息，截至同年7月20日，尚欠甘肃银行平凉西关支行贷款本金180万元，利息44383.83元，罚息2000.98元，共计1846384.81元。一审法院认为，甘肃银行平凉西关支行、韩某、平凉企业担保公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，因韩某未按约定清偿利息，双方协商解除借款合同，并限期归还借款本息。到期后，韩某未能归还，现甘肃银行平凉西关支行要求韩某归还借款本息，并由平凉企业担保公司承担保证责任，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持，但利息及罚息应计算至借款合同解除之日。甘肃银行平凉西关支行主张借款合同解除之后的利息，无合同依据，不予支持。甘肃银行平凉西关支行主张赔偿律师代理费，不属于当事人因履行合同而产生的民事权益争议问题，将其列为诉讼请求，没有法律依据，对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、韩某于本判决生效之日起二十日内归还甘肃银行股份有限公司平凉西关支行借款本金180万元，利息44383.83元，罚息2000.98元，合计1846384.81元；二、平凉中小企业信用担保有限责任公司对第一项给付内容承担连带清偿责任；三、驳回甘肃银行股份有限公司平凉西关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22661元，减半收取11330.50元，由韩某负担。二审中，双方当事人未提交证据。另依据甘肃银行股份有限公司平凉西关支行提交的借款合同查明，180万元借款按照合同约定的利率2017年1月21日至2017年7月20日的利息为91437.50元，罚息为2000.98元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：”第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中甘肃银行平凉西关支行的上诉请求为撤销一审判决主文第一项，改判为韩某向甘肃银行平凉西关支行归还借款本金180万元及截至2017年7月20日的利息91437.50元，罚息2000.98元，共计1893438.48元，2017年7月21日至借款本金实际清偿之日的利息和罚息按照合同约定利率计算，故二审应围绕甘肃银行平凉西关支行的该项上诉请求进行审理。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”甘肃银行平凉西关支行与韩某、平凉企业担保公司解除合同后，韩某并未在限定的期限内归还借款本息。解除合同后的利息、罚息属甘肃银行平凉西关支行的损失，韩某、平凉企业担保公司二审对甘肃银行平凉西关支行的该项上诉请求也无异议，甘肃银行平凉西关支行有权要求韩某偿还。一审对此不予支持不当，二审予以纠正。180万元借款按照合同约定的利率2017年1月21日至2017年7月20日的利息为91437.50元，罚息为2000.98元；2017年7月21日以后的利息和罚息应按借款合同的约定，计算至实际清偿之日。综上所述，甘肃银行平凉西关支行的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初2136号民事判决主文第一项、第二项、第三项；二、韩某于本判决生效之日起二十日内偿还甘肃银行股份有限公司平凉西关支行借款本金180万元，利息91437.50元，罚息2000.98元（计算至2017年7月20日），本息合计1893438.48元。2017年7月21日以后的利息、罚息，按合同约定的利率计算至实际清偿之日；三、平凉市中小企业信用担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回甘肃银行股份有限公司平凉西关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22661元，减半收取11330.50元，由韩某负担；二审案件受理费976元，由韩某负担。本判决为终审判决。审判长冯海平审判员张兴平审判员宫在霞二〇一七年十一月七日书记员杨柳青