江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初5365号原告：吴金良，男，1954年9月16日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：徐江，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：江苏大都建设工程有限公司，统一社会信用代码913212027039758911，住所地泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人：陈达泉，董事长。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。被告：朱金林，男，1965年10月8日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：薄云波，江苏信义诚律师事务所律师。被告：钱汉荣，男，1970年7月8日生，汉族，住靖江市。原告吴金良与被告江苏大都建设工程有限公司（以下简称大都公司）、钱汉荣、朱金林为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金良及其委托诉讼代理人徐江，被告大都公司委托诉讼代理人陈林芝、被告钱汉荣、被告朱金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告人身损失225086.76元，其中医疗费16583.76元，误工费54000元（3000元/月*18个月），护理费12000元（100元/天*120天），住院伙食补助费720元（20元/天*36天），交通费1000元，营养费2400元（20元/天*120天），残疾赔偿金133823元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1560元。事实和理由：我从事建筑瓦工工作近30年。2014年11月5日，我受朱金林雇请在靖江新源电力器械有限公司新址厂房工程从事砌墙施工，当天14时许不慎在施工中摔落地面，导致我身体受伤。事故发生后，我被送至靖江市中住院医院治疗。该工程系靖江新源电力器械有限公司发包给大都公司，大都公司将其中的土建工程分包给没有施工资质的钱汉荣，钱汉荣再将部分土建工程分包给没有施工资质的朱金林，故三被告应承担共同赔偿我全部损失的责任。因双方对赔偿协商未果，故我诉至法院，特提出上述诉讼请求。被告大都公司答辩称，2014年6月20日，我公司与靖江新源电力器械有限公司签订建设工程施工合同一份，由我公司承建该公司新址厂房工程。该工程有三栋车间，车间一是办公楼，五层，大概4000平米；车间二是单层车间，12米高，大概2000平米，是钢结构的；车间三大概8000平米，是钢筋混凝土排架结构，二层，大概十多米高。我公司承接后将其中的土建劳务工程分包给钱汉荣，按约80元/㎡。我公司对钱汉荣分包给朱金林的事实不清楚，从未雇请过原告，另原告对其人身损害也应承担相应责任，故我公司不同意承担赔偿责任。我公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，认为医疗费应当根据医疗费票据结合病史资料确定。原告提交的司法鉴定意见书程序不合法，我公司不认可原告伤残等级及残疾赔偿金计算标准。另原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金损失过高。被告钱汉荣答辩称，大都公司所述我承接靖江新源电力器械有限公司新址厂房土建劳务工程的情况属实。我承接后将第三间车间的土建劳务工程分包给朱金林。我和朱金林虽然无建筑资质，但有着多年从业经验。原告是瓦工手艺人，熟知建筑施工中的安全知识，但是其疏于防范，在无防护的墙体上行走，导致了本起事故，因此原告应承担全部责任。且我并未雇请原告，故不同意承担赔偿责任。我对原告主张的住院伙食补助费无异议，认为原告主张的医疗费应当根据医疗费票据结合病史资料确定，另原告主张的残疾等级、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金损失过高。被告朱金林辩称，钱汉荣所述将新源电力厂房工程的第三车间土建劳务工程发包给我情况属实。我承接这个工程后，组织工人进行了施工，施工现场的管理也是我自己。我雇佣原告在上述工程从事瓦工施工是事实。我虽没有对原告工作能力进行考察，也没有说明应当注意哪些具体事项，但口头向原告强调过安全施工。另我在上述工程中向劳务人员提供了安全帽、脚手架、安全网、竹莲等防护措施。原告作为瓦工手艺人，在视力有重大缺陷的情况下，冒险行走于没有任何防护的墙体，是造成本起事故的原因。故我不同意承担赔偿责任。另原告主张的残疾等级、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金损失过高。事故发生后，我垫付了111269元医疗费。针对被告朱金林的答辩，原告补充陈述，被告朱金林所述垫付医疗费金额属实。我右眼在年轻时受过伤，几乎没有视力。事发时我确实走在没有防护的窗台墙体上。经审理查明：钱汉荣、朱金林均常年承建土建劳务工程。原告右眼视力不佳，从事瓦工工作。2014年6月20日，大都公司与靖江新源电力器械有限公司签订建设工程施工合同一份，由大都公司承建该公司新址厂房工程。该工程有三栋车间，车间一是办公楼，共五层，大概4000平米；车间二是单层车间，12米高，大概2000平米，是钢结构的；车间三大概8000平米，是钢筋混凝土排架结构，共两层，大概十多米高。大都公司承接后将其中的土建劳务工程分包给不具备相应资质条件的钱汉荣，钱汉荣又将其中第三车间土建劳务工程分包给不具备相应资质条件的朱金林。朱金林雇请了原告、陆桂朝等人在靖江新源电力器械有限公司新址厂房第三车间工程从事砌墙施工。该工程工地提供安全帽、脚手架铺设竹莲及拦网等安全措施。2014年11月5日14时许原告在无防护的窗台墙面行走时不慎摔落地面，导致身体受伤。当时，现场负责人朱金林不在工地。原告随即被送至靖江市中医院住院治疗，同年12月1日出院，产生住院医疗费105016.9元（含伙食费422元、无陪护理费1260元）、门诊医疗费10394.96元。此后至2017年1月3日间，原告多次至靖江市中医院、靖江市人民医院门诊治疗，产生医疗费1688.3元。2017年1月4日，原告为取出内固定至靖江市中医院住院治疗，同月16日出院，产生住院医疗费10613.6元（含伙食费383元）。2017年4月1日，原告至靖江市人民医院门诊治疗，支出治疗费336元。事故发生后，朱金林垫付费用111269元。另查明：原告因本次事故曾分别于2017年2月27日、3月17日两次提起诉讼。第一次起诉朱金林及江苏金兰科技发展有限公司后，原告发现被告江苏金兰科技发展有限公司主体错误撤回了起诉。第二次起诉朱金林及靖江新源电力器械有限公司，本院依原告的申请，委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了司法鉴定。该所对原告的伤情进行鉴定后于2017年4月7日出具司法鉴定意见书，认为原告因外伤致左上肢桡神经损伤左手部分肌瘫，构成九级伤残；致左胫骨平台骨折左膝关节功能障碍，构成十级伤残。误工期限18个月，护理期限120天，营养期限120天。原告支出鉴定费1560元。后原告了解到靖江新源电力器械有限公司厂房工程系大都公司承建，又撤回了起诉。本案起诉后，原告未再次申请司法鉴定。上述事实有本院（2017）苏1282民初第1152号、1658号审判卷宗，原告提供的靖江中医院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、建筑施工合同复印件，被告朱金林提供的医疗费票据、费用明细、陆桂朝的证人证言、被告大都公司提交的情况说明及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本案争议焦点是：一、原告的损失范围如何确定；二、事故责任如何承担。关于争议焦点一，对于原告的损失，应当根据有关法律规定结合原告所举证据确定。司法鉴定意见书，系原告就本起事故的诉讼过程中申请法院委托有资质的司法鉴定所形成，鉴定意见亦合乎我国关于人体损失致残分级及误工期等期限的评定标准。被告大都公司提出未参加司法鉴定程序，然对司法鉴定意见书的结果无相反证据，故该司法鉴定意见书可以作为本案定案依据。钱汉荣、朱金林认为残疾等级过高、误工和护理等期限过长的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。三被告认可原告主张的住院伙食补助费，本院予以认定。医疗费，依照原告及朱金林提交的医疗费发票确定为128157.9元。2017年1月24日原告至靖江市中医院急诊内科门诊医疗费109.9元，而原告此前的治疗均系骨科，且原告无相应病史资料佐证，不能认定用于治疗本起事故所致伤情，应予扣减。住院医疗费中的无陪护理费及伙食费合计2065元，因不属于医疗费范畴，应予扣减。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。营养费，根据原告伤残情况及本地生活标准确定。护理费按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告事发前虽从事建筑行业劳务工作，但考虑到其收入不固定也不稳定，酌情按100元/天的标准计算。营养、护理及误工期限根据司法鉴定意见确定。残疾赔偿金，原告提供了苏州工业园区新未来社区居民委员会出具的证明，用以证明其自2010年10月起居住在苏州市工业园区，然该证明无经办人员签名和相应的调查记录，亦无其他证据佐证，不足以证明原告在城镇居住满一年及主要收入来源于非农行业。原告的户籍在靖江市××××村朱家埭，属于农村，故残疾赔偿金宜按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及本地平均生活水平等因素酌情而定。交通费，根据原告受伤治疗等实际情况酌情确定。据此，本院认定原告因事故造成的损失为：医疗费125983元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、误工费54000元、护理费12000元、残疾赔偿金66550.68元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计265653.68元。关于争议焦点二，原告受雇于朱金林，并在朱金林承包的工程中劳务时受伤。朱金林作为雇主，对原告的劳务活动负有安全监督和劳动保护的职责，然事发时其不在场，显然疏于安全管理，对原告的损失应承担赔偿责任。原告右眼视力不佳，且从无防护措施的墙体行走，未尽安全注意义务，对事故发生具有一定过错，应当承担一定责任。综合双方对事故发生的过错大小及原因力比例，酌情确定原告、朱金林分别承担30%、70%的责任。朱金林承担70%责任即承担185957元，剩余由原告自行承担。鉴于朱金林已垫付111269元，故朱金林尚应赔偿原告74688元。朱金林承包的劳务工程，其建筑高十余米，属于建设工程施工合同范畴，国家对工程发包有严格的规定。大都公司承建工程后分包给没有相应资质和安全生产条件的钱汉荣个人施工，钱汉荣又分包给没有相应资质和安全生产条件的朱金林个人施工，故大都公司与钱汉荣均应对朱金林应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：一、被告朱金林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴金良事故损失74688元。二、被告江苏大都建设工程有限公司、钱汉荣对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元减半收取，鉴定费1560元，合计2373元，由原告负担713元，被告朱金林、钱汉荣、大都公司负担1660元（被告负担部分原告已预交，三被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（费用缴纳至泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53行号：104312800123）。审判员  凌达二〇一七年十一月十一日书记员  刘杰附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。