wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院行 政 裁 定 书(2017）川2021行初34号起诉人:李友六，男，汉族，生于1994年1月20日，住四川省安岳县人和镇。2017年11月6日，本院收到起诉人李友六递交的行政起诉状。起诉人以安岳县人和镇人民政府因其没有配合做堰河村5组村民关于在该组继续堆放垃圾的工作，安岳县人和镇人民政府即委托堰河村村民委员会在本村社员大会上宣告罢免了起诉人的村民小组组长职务，故请求人民法院判决撤销安岳县人和镇人民政府罢免起诉人组长职务的具体行政行为；判令安岳县人和镇人民政府补发起诉人自2017年3月以后的工资每月515元，并提供了《群众证明》作为起诉证据。本院认为，起诉人诉称其被罢免堰河村5组组长职务系安岳县人和镇人民政府的行政行为，但未提交相应事实依据，且依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第二款“村民小组长由村民小组会议推选”的规定，村民小组组长的任免系村民自治行为，其请求的事项不属于行政审判权限范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(三)有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，起诉人的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对李友六的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  何正尧审判员  杨 瑛审判员  杨选荣二〇一七年十一月十日书记员  龙 莉
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更788号罪犯祁泽云，男，1994年10月29日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2014年12月10日作出（2014）施刑初字第150号刑事判决，以被告人祁泽云犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁泽云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁泽云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金60000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁泽云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁泽云减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月17日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十一月三十日书记员  刘逸凡
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初13306号原告：花巧，女，汉族，1960年7月12日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：罗爽爽，女，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高雅，女，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：胡顺利，男，汉族，1983年1月12日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽萍，女，汉族，1980年2月2日出生，住河南省荥阳市。被告：王新亮，男，汉族，1954年11月6日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：王丽萍，女，汉族，1980年2月2日出生，住河南省荥阳市。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。本院在审理原告花巧诉被告胡顺利、王新亮、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告花巧撤诉处理。案件受理费472元，法院减半收取236元，由原告花巧负担。审判员  张西俊二〇一七年十一月十六日书记员  林雅莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1641号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路386号。组织机构代码：49200066-3。负责人：王磊，该分行行长。被执行人：周平根，男，1977年10月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人周平根信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）赣0902民初155号民事判决书，判令：限被告周平根在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行借款本金4885.24元及利息、滞纳金（截至2017年2月28日利息377.87元，滞纳金274.20元及手续费31.8元；自2017年2月28日始，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定计算至被告周平根付清欠款之日止）。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告周平根负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人周平根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人周平根名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人周平根名下的赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人周平根纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初155号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月十日代书 记员  王 毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1441号之二申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街60号。代表人：刘功武，职务董事长。被执行人：姜作伊，男，1964年11月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：张宝君，男，1963年10月24日，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：赵月秋，女，1963年10月26日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。本院在执行辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与姜作伊、张宝君、赵月秋融资租赁合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执1441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年十一月二十一日书记员  姜 雪
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1400号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:王守成，男，1969年6月出生，汉族，小学文化，住兰州市西固区。王守成盗窃罪一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）甘0104刑初682号刑事判决书已经发生法律效力，处罚金1000元。本案在执行过程中,经查:被执行人王守成银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 健执行员 刘琳娜执行员 曹长虹二〇一七年十一月二十四日书记员 李泳霖
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1736号原告:冯国安，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。被告：陈武湖，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住遂宁市安居区。原告冯国安诉被告陈武湖买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员侯根平适用简易程序独任审判，于同年11月7日在本院第四审判庭公开开庭进行审理。原告冯国安及其特别授权委托诉讼代理人张绍波到庭参加诉讼，被告陈武湖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯国安向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款人民币78300元和占用资金利息（以本金78300元为基数，以人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2015年10月24日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包安居区观音镇山溪村村道路���程，向原告购买砂石材料。双方未签订书面合同，口头约定后，原告依约向被告供应了所约定的货物。2015年5月17日，双方经过对账结算，清单确认供应货物及价格，被告向原告出具欠条，被告尚欠原告的货款为人民币93300元，约定2015年6月底付清。出具欠条后，经原告催收，被告于2015年10月23日向原告支付现金15000元，其余款项至今未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法起诉至贵院，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告陈武湖未予答辩。经审理查明，2014年12月被告陈武湖向原告冯国安购买砂石材料用于修建遂宁市安居区观音镇山溪村村道路工程。口头约定，原告向被告供应了砂石材料。双方于2015年5月17日进行结算为：河沙371方*120元/方=44520元，石沙159方*100元/方=15900元，石子1325方*75元/方=99375元，总计159795元，被告已给付货款67500元，下欠货款93295元。被告陈武湖于同日向原告出具欠条一张，载明：“经欠到冯国安砂石款93300.00元正（玖万叁仟叁佰元正）立此为据，下月底付清（2015年6月底）。欠款人：陈武湖，2015年5月17日。”被告于2015年10月23日向原告给付货款现金15000元后，仍下欠原告货款78300元。原告多次催收未果，起诉来院。庭审中，原告坚持诉讼请求。因被告陈武湖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本案无法调解。上述事实，有原告冯国安出示并经本院确认的如下证据：原、被告身份信息，沙石清单一份，欠条一份及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告冯国安与被告陈武湖之间的买卖行虽未签订书面合，但已口头约���，其口头约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，买卖合同有效。原告已按约定履行供货义务，被告未能按约定支付货款，被告的行为已构成违约，被告应承担给付货款义务的民事责任，故对原告要求被告支付货款78300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百六十一条的规定，判决如下：陈武湖向冯国安给付货款78300元及利息，利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率%计算，从2015年10月24日起至本判决确定履行义务时止。限本判决生效之日立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。冯国安可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。本案诉讼费减半收取879元，由陈武湖负担。如不服本判决的，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  侯根平二〇一七年十一月七日书记员  陈珂伊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2739号之一原告：天津裕民笙国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179T22室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：葛春林，男，该公司职工。被告：铭鼎（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨八78号422室。法定代表人：韩凤琦，总经理。委托诉讼代理人：樊革，北京市中天智通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星超，北京市中天智通律师事务所律师。被告：韩凤琦，男，1982年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：樊革，北京市中天智通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星超，北京市中天智通律师事务所律师。原告天津裕民笙国际贸易有限公司与被告铭鼎（天津）国际贸易有限公司（以下简称“铭鼎公司”）、被告韩凤琦买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告诉称，2016年1月6日，原告与被告铭鼎公司签订了《车辆代理订购合同书》，约定原告自被告处购买2016款奥迪Q7汽车22台。同日，原告依约向被告铭鼎公司支付了定金1289860元，但被告一直未依约交付车辆。经原告多次主张退还定金，被告铭鼎公司仅退还了部分定金，尚有60万元定金未退，经多次催要未果，故成诉。原告请求判令二被告退还定金60万元、承担补偿金193479元及原告维权费用20000元并负担案件受理费。被告韩凤琦在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由其住所地（北京市通州区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，请求移送。本院经审查认为，原告与被告铭鼎公司签订了《车辆代理订购合同书》，该合同第4条对争议管辖进行了明确约定，即“由甲方（被告铭鼎公司）所在地法院诉讼解决”，该约定应视为当事人自愿订立的协议管辖约定，且不违反法律规定，应作为本案确定管辖的依据。因被告铭鼎公司住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，对被告韩凤琦要求将本案移送的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告韩凤琦对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告韩凤琦负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹广富代理审判员  曲 健人民陪审员  赵克信二〇一七年十一月二十二日书 记 员  杨 晗附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂麻城执字第00270号之一申请执行人麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）。法定代表人范伟，该社理事长。委托代理人郑红霞、李明权，系该社不良资产清收部职员。被执行人丁杰，男，1971年11月25日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人夏常妮，女，1973年4月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，系丁杰妻子。本院在执行麻城市农村信用合作联社（湖北麻城农村商业银行股份有限公司）与丁杰、夏常妮借款合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为14.55万元及逾期利息，在执行中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂麻城民二初字第00823号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  王 凯审判员  刘援农二〇一七年十一月十二日书记员  杨 琦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更658号罪犯王云，男，1967年10月5日出生，汉族，云南省保山市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第71号刑事判决，以被告人王云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月10日作出（2015）云高刑终字第841号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月14日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯王云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2029年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十一月三十日书记员  刘逸凡
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1767号原告：肖博琦，男，1986年10月26日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。被告：石海刚，男，1983年4月1日出生，住菏泽市牡丹区。被告：冉慧，女，1986年11月5日出生，住菏泽市牡丹区。原告肖博琦与被告石海刚、冉慧债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月28日��案受理后，依法进行了审理。原告肖博琦向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠原告本金和利息共计60900元；2、被告支付原告至2017年8月10日的逾期利息15300元；3、诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：被告因生产经营需要通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称翼龙贷公司）向贷出方借款6万元，约定年利率18%，借款期限自2015年3月11日至2016年3月10日。根据贷出方、借入方、管理方三方订立的协议中特别提示：“当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”，借款人逾期超过30天未还款，翼龙贷公司获得该欠款的债权，后翼龙贷公司将该债权转让给原告肖博琦，并通知了债务人。经原告多次催要，被告仍未还本付息。为维护原告的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，本案贷出方、借入方（即石海刚、冉慧）、管理方（即翼龙贷公司）三方签订的《网络借款电子借条》中约定出现争议由原告所在地人民法院管辖，即由上述三方当事人的住所地人民法院管辖，并不包含本案原告住所地的人民法院。况且本案被告石海刚、冉慧均不居住在本院辖区，故本院对此案无权管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖博琦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫敏二〇一七年十一月三日书记员  陈玮
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执590号之一申请执行人：袁州区城北福佳寄卖行，住所地：袁州区文体路***号，营业执照注册号：360902600504326。经营者：秦业林，男，汉族，1962年10月20日出生，住宜春市袁州区，被执行人:余建军，男，1989年3月7日出生，汉族，江西省南丰县人，住抚州市南丰县，申请执行人袁州区城北福佳寄卖行与被执行人余建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）赣0902民初1101号民事判决书，判令：限被告余建军于本判决生效之日起五日内偿还原告袁州区城北福佳寄卖行借款本金计人民币28800元及自2016年3月21日起至还清之日止的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计人民币350元，由被告余建军负担。申请执行人袁州区城北福佳寄卖行于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人余建军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人余建军名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。被执行人余建军名下的赣Ｃ×××××车辆未能实际扣押，不能处置。本院将被执行人余建军纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1101号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小涛审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月九日代书 记员  王 毅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执739号申请执行人：张才平。被执行人：刘红。本院在执行申请执行人张才平与被执行人刘红民间借贷纠纷一案中，申请人张才平于2017年11月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易淑明二〇一七年十一月十三日书记员  全照许
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初6180号原告：王在旭，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：胡秀美，女，1963年8月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告王在旭与被告胡秀美买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王在旭，被告胡秀美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王在旭向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款38800元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月5日，被告胡秀美以儿子蔡威的名义购买原告塑料颗粒，被告当时口头约定保证自己还款,并于2016年1月5日给原告出具欠条一张。该款经原告多次催要，被告未还款。现原告诉至法院诉请法院判令被告还款。审理中，原告称被告打条就是担保，应承担担保责任。被告胡秀美辩称，我不做塑料颗粒业务，我是卖福利彩票和摩托车配件的，有单独门头，我不欠原告款，是我儿子蔡威与原告发生塑料颗粒买卖过程中欠的款，原告也已经在经侦确定蔡威欠他共计9万多元的款，原告已经告我儿子欠他9万多元款，现在原告又来告我欠他三万多元这事不成立，我给原告打欠条是因为我儿子出去催款，不在家，在这过程中需要颗粒，我儿子委托我打电话向原告要的粒子，粒子具体怎么拉的多少钱我都不清楚，都是我儿子与他联系的，最后是因为我儿子不在家，我打电话问儿子，原告让我打的欠条。这笔款不应当问我要，应当问向我儿子要，我没有和原告有买卖颗粒的事实，也不欠他钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告方提交的欠条无异议，但称出具欠条的行为是代其儿子蔡威出具的，故对上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、本案与原告发生塑料造粒业务的是被告还是被告的儿子蔡威。原告为证明其主张当庭提交了由被告出具的欠条一张，载明：今欠料款叁万贰仟元正（蔡威发料钱）胡秀美5×6400=32000元EVA1×6800=6800元2016年1月5日。经质证该欠条，被告无异议，称该欠条系其代儿子蔡威出具的，因此在欠条上标明“蔡威发料钱”。原告当庭陈述其在公安机关侦办被告儿子蔡威案件中曾报过案，在询问笔录中当公安机关询问“蔡威从你处两次拉了多少钱的货，上述款项是否付清”，其回答“蔡威两次共拉了161340元已付7万，尚欠91340元未付清”。原告亦当庭承认报案的91340元里面包含了本案的38800元。综上，应认定为实际与原告发生塑料造粒业务的是被告胡秀美的儿子蔡威，而非被告本人。二、被告胡秀美是否应承担担保责任。原告主张被告出具欠条的行为就是担保行为，应承担担保责任。而被告胡秀美在出具欠条时并未写明其是担保人，被告胡秀美称出具欠条是代其儿子蔡威出具的，故胡秀美不应承担担保责任。本院认为，根据被告胡秀美给原告出具的欠条及原告在公安机关报警时的陈述能够认定与原告发生塑料造粒业务的是被告的儿子蔡威，而非被告。根据法律规定“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。原告主张被告胡秀美代其儿子蔡威出具欠条的行为是担保行为于法无据，不应支持。原告主张被告曾说过其儿子不能偿还货款时由其偿还，对此被告不予认可，原告亦未提供证据证明其主张。综上所述，原告要求被告给付欠款不应支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王在旭要求被告胡秀美给付欠款38800元的诉讼请求。案件受理费770元，减半收取385元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 卫 伟二〇一七年十一月二十日书记员 韩雅清
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5624号之一原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路350号A座B605室。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。被告：侯俊昌，住大连市。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告侯俊昌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连嘉胜物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取计25元，由原告负担25元。审判员  郑文丹二〇一七年十一月二日书记员  于 萍
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2037号之一申请执行人詹丽梅，女，1976年04月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林石勇，男，1982年08月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行詹丽梅与林石勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1391号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币50000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十一月二十九日书记员  陈伟伟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执829号申请执行人：张家雄，男，生于1971年8月25日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：龚占，男，生于1982年6月3日，汉族，个体承包户，住枝江市。被执行人：徐维，女，生于1980年4月1日，汉族，公司职员，住枝江市。申请执行人张家雄与被执行人龚占、徐维劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初944号民事判决书，于2017年11月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额20352元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 晶二○二○一七年十一月三日书记员 熊春娥
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2022民初1860号原告：王承绪，男，1964年1月25日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。被告：余刚，男，1987年3月27日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。原告王承绪与被告余刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，因采用直接、委托、邮寄等送达方式无法向被告送达诉讼文书，本案不宜再适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告王承绪到庭参加了诉讼，本院依法于2017年8月29日采用公告送达方式向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票及本院（2017)川2022民初1860号转换程序民事裁定书等诉讼文书，现公告送达期已届满，被告余刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王承绪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告挖掘机费52000元及该款从2017年1月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告余刚负担。事实和理由：2016年2月，被告承包省道106线乐至红泉至仓山元兴段公路的碎石和堡坎工程，从2016年11月6日起，被告租赁原告的挖掘机（包括操作人员）为其工作，双方约定挖掘机的机械费为280元/小时。2016年12月30日，经原被告结算，原告挖掘机费用共为57000元（被告向原告出具的欠条为据），在原告工作期间，被告已向原告支付5000元，现被告仍尚欠原告挖机费用52000元。原告遂提出上述诉讼请求。被告余刚未到庭、未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料支持其主张：证据材料1：原告身份证及被告户籍证明各1份。拟证明原被告诉讼主体资格；证据材料2：欠条1份。拟证明原被告于2016年12月30日经结算后，被告尚欠原告租赁费57000，品迭被告已向原告支付5000元后，现被告仍尚欠原告租赁费52000元。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1、2来源合法，内容真实、客观，能形成锁链，且能证明本案待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月至12月，被告租赁原告的挖掘机在其指定的省道106线红泉至元兴段进行施工。施工过程中，被告向原告支付租赁费5000元。2016年12月30日，经原、被告结算后，被告尚欠原告挖掘机租赁费共计57000元，并由被告向原告出具欠条1张，该欠条载明：“今欠良安镇长青街30号王承绪挖机费用共计5万7千元整，协议在2017年1月30号之前给三万元，剩下的在6月30必须付清，剩下的2万7元。如没有还清必须按银行利息给予对方费用。欠款人：余刚。513922198703277994.2016年12月30日”，其后，被告未按照约定期限向原告给付剩余挖掘机的租赁费用。现被告仍尚欠原告挖掘机租赁费52000元。从2016年3月1日起至今，中国人民银行公布的中长期贷款（一年至五年包括五年）年利率为4.75%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，原、被告口头约定由原告为被告承包的工程提供挖掘机并予以施工，且原告已经实际履行，而被告亦向原告给付了部分租赁费用，故原、被告之间形成租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告按照约定向被告提供了挖掘机并完成了工程施工任务，被告应当按照约定向原告给付挖掘机的租赁费。经原被告于2016年12月30日结算后，被告尚欠原告挖掘机租赁费共计57000元，诉讼中，原告承认被告已向其支付挖掘机租赁费5000元，系其真实意思表示，属于对其不利案件事实的自认，本院予确认。故现被告尚欠原告挖掘机租赁费的金额为52000元，被告未按照约定期限向原告支付剩余挖掘机租赁费，且现被告仍尚欠原告挖掘机租赁费52000元，其行为已构成违约，根据《中国人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担继续向原告给付挖掘机租赁费的义务。故原告要求被告给付挖掘机租赁费52000的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于本案利息的给付问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”的规定，根据原被告于2016年12月30日结算时约定可知，原、被告未约定给付期限内的利息，但约定了逾期给付挖掘机租赁费利息的计算方式，属于真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。诉讼中，原告自认且经本院确认，在施工过程中，被告已向原告给付挖掘机租赁费5000元，故该5000元应当在最先约定的给付款项之中予以扣除，所以按照原被告约定在2017年1月30日前给付30000元中扣除5000元，尚剩余25000元，根据原被告的约定，被告应当向原告给付从2017年1月31日起至2017年6月30日止以欠款25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，由此计算可知，该期间利息共计为494.79元。同时，按照原被告的约定，被告应当向原告给付从2017年7月1日起至给付完毕之日止以欠款52000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。故对原告要求被告给付挖掘机租赁费占用利息及计算标准的诉讼请求，本院予以支持，但其主张的利息的计算起止时间不符合双方约定，本院不予支持。被告余刚经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余刚在本判决生效之日起十五日内向原告王承绪给付挖掘机租赁费52000元及利息（包括利息494.49元及以该租赁费52000元为基数，从2017年7月1日起至给付完毕之日止按年利率4.75%计算的利息；二、驳回原告王承绪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告余刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  李树仁人民陪审员  陈明光人民陪审员  毛先蓉二〇一七年十一月三十日书 记 员  刘东芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初4909号之一原告：深圳市辉煌不锈钢制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔洪田路小山工业区第六栋，统一社会信用代码91440300767577948B。法定代表人：张东，该公司总经理。被告：广州番禺万尊金属制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇太石村太石工业区，统一社会信用代码91440101708221124K。法定代表人：江伟雄。本院在审理原告深圳市辉煌不锈钢制品有限公司诉被告广州番禺万尊金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法定范围内处分自身权利，且不影响他人合法权益，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市辉煌不锈钢制品有限公司撤回对被告广州番禺万尊金属制品有限公司的起诉。审 判 员 李嘉亮二〇一七年十一月三十日法官助理 孔凡超书 记 员 任瑞雪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执999号之一申请执行人郑俊伟，男，汉族，住东明县。被执行人王先锋，男，汉族，住东明县。被执行人范凤丽，女，汉族，住东明县。申请执行人郑俊伟与被执行人王先锋、范凤丽民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初3061号民事判决书已发生法律效力并立案执行。为保证该案的顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王先锋、范凤丽的银行存款、工资收入186500元或者查封扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宏平二〇一七年十一月六日书记员  毛恒杰
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初1197号原告：黄三祥，男，生于1962年1月10日，汉族，湖北省来凤县人。被告：恩施州佳佳生物工程有限责任公司。住所地：来凤县翔凤镇。法定代表人：侯令芳。本院在审理原告黄三祥诉被告恩施州佳佳生物工程有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告黄三祥于2017年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄三祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄三祥负担。审判员  杨光红二〇一七年十一月二日书记员  蒋 鹏
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之十三被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之十三裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执557号之十四被执行人朱永彪，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711执557号之十四裁定书，于2017年9月13日向被执行人朱永彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱永彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永彪在交通银行62×××00账户内存款人民币1950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张江勇二〇一七年十一月十六日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2609号之四原告：安爱芳，女，1972年2月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：邓平，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2609号之四裁定书，已向被执行人邓平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓平在中国工商银行45×××83账户内存款人民币102068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十一月二十九日书记员  李 娟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初4120号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为山东省汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：张志同，董事长。委托诉讼代理人：肖中学，男，1987年11月28日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。委托诉讼代理人：王超，男，1988年7月6日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：范修修，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：胡林林，女，1986年8月20日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。被告：范士刚，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：范继伟，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告范修修、胡林林、范士刚、范继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告范修修、胡林林、范士刚、范继伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告范修修、胡林林偿还借款本金39000元，利息13611.4元；2、被告范士刚、范继伟承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月31日，原告以汶上县农村信用合作联社名义与被告范修修签订《个人借款合同》，合同约定被告范修修在汶上县农村信用合作联社借款39000元，用途为借新还旧，采用按月结息，到期一次性偿还所有借款本金。同日，汶上县农村信用合作联社与被告范士刚、范继伟签订《保证合同》，合同约定被告范士刚、范继伟为上述贷款提供连带责任保证。被告胡林林系被告范修修之妻，并于2015年1月31日出具财产共有人共同承诺书，承诺为该笔贷款承担共同还款责任。借款到期后，被告未还清借款本息。范修修、胡林林、范士刚、范继伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）68号批复、《个人借款合同》、《保证合同》、财产共有人共同承诺书、各被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、面谈记录、贷转存凭证、利息明细表等，被告范修修、胡林林、范士刚、范继伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汶上县农村信用合作联社于2016年3月25日改制为山东汶上农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2015年1月31日，原告以汶上县农村信用合作联社的名义与被告范修修签订《个人借款合同》，合同约定被告范修修借款39000元，借款种类为短期借款，用途为借新还旧，借款期限为2015年1月31日起至2016年1月10日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金。2015年1月31日，原告以汶上县农村信用合作联社的名义与被告范士刚、范继伟签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告胡林林系被告范修修之妻，并于2015年1月31日出具财产共有人共同承诺书，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2015年1月31日，汶上县农村信用合作联社将借款39000元发放到被告范修修在汶上县农村信用合作联社开设的账户内，借款到期日为2016年1月10日，贷款利率10.7333‰。借款到期后，被告未还清借款本息。截止到2017年11月16日，被告范修修拖欠借款本金39000元，利息13611.4元未偿还。另查明，山东汶上农村商业银行股份有限公司已停止对该笔借款计息。本院认为，被告范修修、胡林林、范士刚、范继伟经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定汶上县农村信用合作联社与被告范修修签订的《个人借款合同》、汶上县农村信用合作联社与被告范士刚、范继伟签订的《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，范修修累计拖欠原告本金39000元，利息13611.4元未偿还，被告范修修应按《个人借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告胡林林系被告范修修之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告胡林林应当承担共同还款责任。被告范士刚、范继伟应按《保证合同》的约定对未偿还的借款本金和利息承担连带清偿责任，被告范士刚、范继伟承担连带清偿责任后有权向被告范修修、胡林林进行追偿。原告作为汶上县农村信用合作联社的债权债务承继人主张该债权符合法律规定。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金39000元，利息13611.4元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范修修、胡林林于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金39000元，利息13611.4元；二、被告范士刚、范继伟对上述债务承担连带清偿责任，被告范士刚、范继伟承担连带清偿责任后有权向被告范修修、胡林林进行追偿。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，由被告范修修、胡林林、范士刚、范继伟负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇一七年十一月二十二日书记员  崔 涛
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1603执恢24号之三申请执行人广安市广安区农村信用合作联社法定代表人张伟，理事长。被执行人陈代荣，男，汉族，生于1970年3月23日，住四川省岳池县。买受人李文兵，男，汉族，生于1990年6月22日，住四川省岳池县。本院依据发生法律效力的（2015）前锋民初字第70号民事判决书，受理了广安市广安区农村信用合作联社申请执行陈代荣借款合同纠纷一案，于2015年9月18日作出（2015）前锋执字第249号执行裁定，查封了被执行人陈代荣位于岳池县罗渡镇滨河西路（滨西花园A栋高石村三组）的1处房屋，现陈代荣仍拒不履行还款义务。本院遂委托依法成立的评估机构对上述房屋予以了评估，并通过淘宝司法网络拍卖平台予以了公开拍卖，买受人张正伟以人民币188800元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈代荣所有的位于岳池县罗渡镇滨河西路（滨西花园A栋高石村三组）10号房屋【现兴盛街一段187号，房屋所有权证号为岳池县房权证岳字第000663**号，面积100.51平方米，国有土地使用权为岳国用（2009）第3488号（面积5448平方米）应分割的部分面积】以人民币188800元卖归李文兵所有；二、解除对上述房屋及岳国有（2009）第3488号国有土地使用权的查封。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 鞭二〇一七年十一月十三日书记员 黄金龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事判决书(2017)青2222民初379号原告陈永虎，男，汉族，生于1986年7月8日，公民身份号码×××，甘肃省山丹县东乐乡静安村农民。委托代理人陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告马海林，男，回族，生于1984年1月15日，公民身份号码×××，青海省祁连县八宝镇拉洞村农民，现住祁连县。原告陈永虎诉被告马海林装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员韩富林独任审理，于2017年10月25日公开开庭进行了审理，原告陈永虎及其委托代理人陈天明、被告马海林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永虎诉称，2016年6月7日，被告找到原告请求让其装修位于祁连县玉林大厦对面的商铺，被告欲在此商铺开设台球厅，随后原、被告协商一致后签订了《装修合同》，合同约定：被告将以包工包料的方式将此装修工程承包给原告，工程项目包括卫生间改造、包箱、灯、吧台、柜子、顶喷漆、墙面粉刷、桌子、凳子，工程总价款60000元；付款方式：开工当日付25000元，开工10日后付5000元，完工验收后付10000元，剩余20000元工程款验收合格后于2016年12月31日之前全部付清；工程期限为20日，逾期后每超过一天，原告赔偿被告损失1000元，工程期限自2016年6月7日至2016年6月27日。合同签订后，原告按合同约定如期完成了装修工程，被告在验收原告所承包的工程时，以原告所做的凳子不合格为由拒绝履行合同约定义务，经原告多次按被告要求重新加工制作凳子后，被告仍认为不合格，更是提出无理要求，让原告将凳子改为沙发，最终，原、被告在此项目中均未达成一致。2017年6月20日，原告找到被告索要剩余20000元工程款时，被告拒绝向原告支付工程款。无奈之下，原告诉至法院，要求被告方给付尚欠的工程款20000元。原告陈永虎向法院出示的证据：原、被告2016年6月7日签订的《装修合同》1份，欲证实原、被告之间协商的台球厅装修价款为60000元，下欠20000元尚未给付的事实。被告马海林辩称，1、原告单方面违反合同约定,未认真全面的履行合同义务。2016年6月7日，原、被告经协商签订了一份《装修合同》，双方就工程项目，付款方式，工程期限，违约责任等内容进行了全面的约定。合同签订之后，原告虽组织人员进行了施工，但未按约定的2016年6月27日交工，逾期十日后原告才向被告交工。另外，交工后装修的桌子和凳子未使用一个月就出现了质量问题。2、原告再次违约，未全部履行补充协议约定的义务，导致补充协议至今无法履行。双发发生纠纷后，在被告的合伙人马红祥，证人马某、丁某以及原告弟兄二人共六人的共同参与下，2016年8月间经过协商，双方达成如下的协议内容：（1）原告承诺在一个星期之内全部重新返修不能使用的桌子、凳子。从剩余工程款中同意扣除违约损失5000元。（2）被告承诺待桌子、凳子修好验收合格后支付工程余款15000元。但协议达成后原告至今未来被告处重修桌子、凳子，导致被告无法正常运营。3、被告拒绝支付所谓工程款符合法律规定。根据双方约定，原告在全面完成合同约定的义务后，被告会按约定支付剩余工程款。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告马海林向法院出具的证据有：证人马某、丁某的当庭证言2份，欲证实原、被告对未给付装修款20000元进行了协商，原告答应在装修款中扣除逾期违约损失5000元及装修的凳子换成软包后，再给付剩余装修款15000元的事实。本案在庭审过程中，被告马海林对原告陈永虎出具的证据未提出异议。本院认为，此证据客观真实，应予以认定。本案在庭审过程中，原告陈永虎对被告马海林出具的证据质证意见是：原告陈永虎对被告证人马某、丁某的当庭证言均提出异议，认为缺乏真实性，应不予以认定。本院认为，证人马某、丁某的证言相互印证，客观真实，应予以认定。经审理查明：2016年6月7日原、被告签订了《装修合同》，合同约定：被告位于祁连县玉林大厦对面的帝豪台球厅内部进行装修，以包工包料的方式将此装修工程承包给原告，工程项目包括卫生间改造、包箱、灯、吧台、柜子、顶喷漆、墙面粉刷、桌子、凳子，工程总价款为60000元；付款方式：开工当日付25000元，开工10日后付5000元，完工验收后付10000元，剩余20000元工程款验收合格后于2016年12月31日之前全部付清；工程期限为20日，逾期后每超过一天，原告赔偿被告损失1000元，工程期限自2016年6月7日至2016年6月27日。合同签订后，原告按合同约定给被告台球厅装修施工，被告按照合同约定给付原告装修款40000元。另查，原告在装修被告台球厅过程中，逾期10天完工；2017年8月间原、被告双方为原告装修的凳子质量和剩余装修款20000元给付问题进行了协商，在证人马某、丁某的见证下达成口头协议，被告从原告剩余的20000元装修款中，扣除逾期违约损失5000元，余款15000元，待原告一周之内将装修的凳子换成软包后一次性付清。本院认为，原、被告所签订的《装修合同》系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律规定，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。但原告在双方约定的工期内，未能按约定完工，逾期10天完工，应按照《装修合同》约定承担逾期赔偿损失，逾期损失原、被告协商为5000元，从未支付的装修款20000元中扣除，现被告欠原告装修款15000元，有证人证言证实，于法有据，应予以支持。庭审中被告辩解原告在协商中答应把装修的凳子换成软包后，再给付装修款的主张，虽有证人证言，但《装修合同》中对凳子的装修未有具体的约定，且原告装修施工的装修工程，被告已使用一年有余，此项主张缺乏证据支撑，应不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告马海林在判决书生效后十日内给付原告陈永虎装修款15000元；二、驳回原告陈永虎其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈永虎负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员韩富林二〇一七年十一月二日书记员李渊
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初617号之一原告：广元市运融置业有限公司。住所地：广元市青川县。统一社会信用代码：915108220560747625。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：张建国，成都市高新区正和法律服务所法律工作者。被告：汤锡汇，女，生于1975年10月，住成都市金牛区。原告广元市运融置业有限公司与被告汤锡汇商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市运融置业有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市运融置业有限公司的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告广元市运融置业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告广元市运融置业有限公司负担。审判员  ＸＸ二〇一七年十一月二十四日书记员  何艳
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585民初5747号	原告:太仓嘉源包装制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙工业小区，统一社会信用代码91320585681104023K。	法定代表人：王秀珍，该公司总经理。	委托诉讼代理人：张俊，江苏新中远律师事务所��师。	被告：荣立（南通）包装材料有限公司，住所地江苏省海门市临江镇江校村16组，统一社会信用代码91320684775421150D。	法定代表人：季荣。	原告太仓嘉源包装制品有限公司与被告荣立（南通）包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告太仓嘉源包装制品有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告太仓嘉源包装制品有限公司撤诉。	案件受理费1665元，减半收取833���，由原告负担（已交纳）。	代理审判员  李玲	二〇一七年十一月二十一日		书记员   苏雨丹
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1603执恢24号之二申请执行人广安市广安区农村信用合作联社法定代表人张伟，理事长。被执行人陈代荣，男，汉族，生于1970年3月23日，住四川省岳池县。买受人张正伟，男，汉族，生于1988年2月8日，住四川省岳池县。本院依据发生法律效力的（2015）前锋民初字第70号民事判决书，受理了广安市广安区农村信用合作联社申请执行陈代荣借款合同纠纷一案，于2015年9月18日作出（2015）前锋执字第249号执行裁定，查封了被执行人陈代荣位于岳池县罗渡镇滨河西路（滨西花园A栋高石村三组）的1处房屋，现陈代荣仍拒不履行还款义务。本院遂委托依法成立的评估机构对上述房屋予以了评估，并通过淘宝司法网络拍卖平台予以了公开拍卖，买受人张正伟以人民币188456元竞买成交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人陈代荣所有的位于岳池县罗渡镇滨河西路（滨西花园A栋高石村三组）9号房屋【现兴盛街一段189号，房屋所有权证号为岳池县房权证岳字第000663**号，面积94.11平方米，国有土地使用权为岳国用（2009）第3488号（面积5448平方米）应分割的部分面积】以人民币188456元卖归张正伟所有；二、解除对上述房屋及岳国有（2009）第3488号国有土地使用权的查封。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移，买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 鞭二〇一七年十一月十三日书记员 黄金龙
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执991号申请执行人：李晓琴，女，1969年1月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告李晓琴与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）浙0783民初9342号民事判决书已发生法律效力。权利人李晓琴于2017年1月22日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月23日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权300000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初9342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文韬审判员  杜忠东审判员  杨志强二〇一七年十一月六日书记员  方凯华
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9240号原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼。法定代表人：张剑光，总经理。委托诉讼代理人：雷立军，男，北京胜园物业管理中心职员，住该单位。被告：王瑞仙，男，住北京市延庆区。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告王瑞仙物业服务合同纠纷一案中，原告北京胜园物业管理中心于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京胜园物业管理中心以王瑞仙主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十一月二日书记员  王欢欢
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0921民初1199号之三申请人：遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北下路和谐家园*期***号附1、附2号门面。统一社会信用代码：915109216969840783。法定代表人：何开平，该公司董事长。被申请��：毛益勇，男，1968年10月8日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。被申请人：谢朝建，男，1956年8月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。被申请人：谢稚嘉，女，1954年9月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司与被告毛益勇、赵琼、谢朝建、谢稚嘉、石三宁、郭天琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出（2017）川0921民初1199号民事裁定：一、对登记在被申请人毛益勇名下的房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6日止；二、对登记在被申请人谢朝建、谢稚嘉名下的房屋和登记在被申请人谢稚嘉名下房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年7月7日至2020年7月6���止；三、对登记在被申请人谢朝建名下的大众牌小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年7月7日至2019年7月6日止。该车辆在查封期间交由谢朝建使用、保管，不得交易、转移、毁损。原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）川0921民初1199号之二民事裁定，准许撤诉。本院经审查认为，原告遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司申请撤诉，经裁定准许，当事人之间的诉讼基于裁定准许撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人毛益勇名下的房屋解除查封；二、对登记在被申请人谢朝建、谢稚嘉名下的房屋和登记在被申请人谢稚嘉名下房屋解除查封；三、对登记在被申请人谢朝建名下的大众牌小型汽车解除查封。案件申请费5,000元，由遂宁市蓬溪丰业小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 佳二〇一七年十一月十日书记员 谢时鹏
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执810号之八申请执行人：简桂花，女，1964年3月5日生，汉族。被执行人：黄琴，女，1980年3月21日生，汉族。本院于2017年11月6日作出（2017）豫1522执810号之一执行裁定书，冻结被执行人黄琴在中国农业银行账号为6229911565014XXXX的银行存款。本院在执行过程中被执行人黄琴已履行全部付款义务，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄琴在中国农业银行光山县支行白雀营业所账号为622***的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年十一月六日书记员  邱 鸿
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执734号之四申请执行人徐景文被执行人上官玉林。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初558号，依法向被执行人上官玉林发出执行通知书，责令被执行人上官玉林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人上官玉林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结上官玉林的配偶朱少娟(证件号码:332523196608260028)在省农信社的10×××＃1的存款人民币152840.8元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 叶 津AUT（）)O二〇一七年十一月六日书记员 廖月秋
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1003号之一申请执行人：竹山县劳动就业管理局。被执行人：严其林。被执行人：李开平（严其林妻子）。被执行人：杨正事。被执行人：曹荣(杨正事妻子)。被执行人：陆宏军。被执行人：刘莉（陆宏军妻子）。被执行人：李云保。被执行人：张少平（李云保妻子）。被执行人：周远华。被执行人：何艳云（周远华妻子）。本院在执行申请执行人竹山县劳动就业管理局与被执行人严其林、李开平、杨正事、曹荣、陆宏军、刘莉、李云保、张少平、周远华、何艳云追偿权纠纷一案中，查明，被执行人没有主动履行本院已经发生法律效力的(2017)鄂0323民初1440号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何艳云在中国工商银行1xxxxx9账户内存款人民币190676.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十一月八日书记员  王 军
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执恢816号申请执行人周晓飞，男，1960年9月22日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市安仁县，被执行人高安市新澳实业有限公司，地址：高安市建筑陶瓷产业基地，组织机构代码：669765136。法定代表人夏日敏，该公司总经理。申请执行人周晓飞与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议纠纷一案，高安市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已履行完毕，双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结高安市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案（2014）第43号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十一月十三日书记员  王冬云
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1104号罪犯康华，男，生于1963年9月6日，汉族,高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年8月28日作出(2009)潜刑初字第00167号刑事判决，以被告人康华犯虚开增值税发票、虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元。执行中，2011年12月、2013年5月、2014年7月、2015年10月四次经本院裁定共减刑三年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯康华在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，分别被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯康华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功，分别被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年8月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯康华在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，应从严减刑幅度，鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯康华减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月十七日书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2017)新4002民初3054号原告：姬盈莉，住伊宁市。被告：闵忠龙，住伊宁市。被告：朱永明，住伊宁市。原告姬盈莉与被告闵忠龙、朱永明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬盈莉、被告闵忠龙、朱永明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。姬盈莉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还借款30万元；2、支付借款利息159667元；3、支付违约金12万元；4、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月3日，我与被告闵忠龙签订借款合同，约定，被告向我借款20万元，借款期限1个月。被告朱永明提供担保。2014年10月16日，被告闵忠龙再次向我借款10万元，约定借款期限1个月。以上二笔借款至今未归还，经多次催要未果，故诉至法院。诉讼过程中，姬盈莉放弃支付违约金的诉讼请求。闵忠龙辩称，向原告借款30万元属实。因经济困难现无能力归还借款。今年底可以归还10万元，剩余借款分期偿还。朱永明辩称，一、闵忠龙向姬盈莉第一笔借款20万元由我提供担保，担保的前提是闵忠龙用其位于XXXX小区的住房提供担保，并将购房合同抵押给姬盈莉。因未按期归还借款，姬盈莉要求闵忠龙将抵押的房屋变卖后还款，将购房合同归还给闵忠龙，但闵忠龙将房屋变卖后未还款。二、第二笔借款我未提供担保，借条上的签名不是本人所签。三、担保期限已过，担保责任应当免除。综上，请求驳回原告姬盈莉要求我承担责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提供的20万元的借条及借款合同没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告闵忠龙对原告姬盈莉提供的10万元借条无异议，本院对借款10万元的事实予以确认。被告朱永明对该借条上担保人的签名不予认可，经本院释明，原告在规定的期限内未提交鉴定申请进行鉴定，本院无法确认该签名的真实性，故对朱永明为10万元借款提供担保的事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月3日，姬盈莉与闵忠龙、朱永明签订借款合同，约定，闵忠龙向姬盈莉借款20万元，借款期限1个月，借款利息为月息2%。闵忠龙自愿用伊宁市XXXXD区13号楼18层1802室提供抵押担保。违约方向守约方每日承担并支付借款总额的0.5%作为违约金。借款到期后，如未能还款，担保人承担连带责任。朱永明作为担保人在借款合同上签名。合同签订后，姬盈莉将借款交付给闵忠龙，闵忠龙出具了借条，朱永明作为担保人在借条上签名。同时，闵忠龙将伊宁市XXXXD区13号楼18层1802室商品房买卖合同交给姬盈莉。并2014年10月16日，闵忠龙再次向姬盈莉借款10万元，闵忠龙出具借条，载明：今借姬盈莉10万元整，在2014年11月16日还。该借条上书写有”担保人：朱永明”字样，朱永明对此签字不予认可。借款期限届满后，闵忠龙未归还上述借款本息。本院认为，被告闵忠龙对借款的事实无异议，双方借贷关系予以确认。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，未约定借期利息的视为不支付利息。逾期未返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，应自逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息。故闵忠龙应当归还借款并按法律规定支付利息。关于本案争议的焦点：被告朱永明担保责任是否免除问题。《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，朱永明为闵忠龙借款提供保证担保，未约定保证方式和保证期间，故应当按照连带责任保证方式的保证期间承担保证责任。本案借款履行期间届满之日为2014年11月2日，姬盈莉在六个月内未要求保证人承担保证责任，故朱永明应当免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告闵忠龙归还原告姬盈莉借款300000元，于判决生效后五日内付清。二、被告闵忠龙支付原告姬盈莉借款利息140333元（20万×2%×12个月÷360×940天＋10万×6%÷360×900天），于判决生效后五日内付清。三、驳回原告姬盈莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8195元，由原告负担290元，由被告闵忠龙负担7905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长 郭  伟人民陪审员 阳 建 明人民陪审员 王 秀 芳二〇一七年十一月二日书 记 员 百合提奴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初7777号之二原告：郭启东，男，1989年5月27日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银森，广东百健律师事务所律师。被告：吴钜文，男，1995年1月30日出生，汉族，住广州市番禺区。原告郭启东诉被告吴钜文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告郭启东于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭启东的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭启东撤诉。案件受理费2150元（已减半收取）,财产保全费1520元，均由原告郭启东负担。审 判 长  李 爽人民陪审员  梁显星人民陪审员  郭彩霞二〇一七年十一月十七日书 记 员  麦慧敏
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执82号杨金录、刘忠桂：杨金录与刘忠桂物权一案，申请执行标的共计777.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位777.00元，本院已于2017年11月1日将该款转付给杨金录。至此，杨金录向本院申请执行的（2016）吉0282民初3418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月一日
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执201号之二申请人：太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司负责人：郭晓亮，经理。住所地：临汾市尧都区南外环。被执行人：张洪峰，男，汉族，1963年4月29日出生，住洪洞县。被执行人：临汾市科海自动化给水消防工程有限公司。法定代表人：吴晋红。委托代理人：郝洪安，该公司员工。住所地：临汾开发区河汾一路。申请人太原市百盛消防器材有限公司临汾分公司与被执行人张洪峰、临汾市科海自动化给水消防工程有限公司承揽合同纠纷一案，临汾市中级人民法院作出的（2017）晋10民终1753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在招商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年十一月十三日书记员  吴小绢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8990号原告：高科，男，1990年2月25日生，汉族，住天津市河东区。被告：高宁昱，女，汉族，住天津市河北区。原告高科与被告高宁昱所有权确认纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告高科于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高科撤诉。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告高科负担。（此页无正文）代理审判员  侯春亮二〇一七年十一月十四日书 记 员  王子心
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执907号之一申请执行人：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地：繁昌县，组织机构代码：76475111-1。被执行人：芜湖金日科技集团有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：75854210-2。本院作出的法律文书已经生效，被执行人未履行法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖金日科技集团有限公司所有的登记在芜湖市金日科技有限责任公司峨桥办事处名下的皖Ｂ×××××小型汽车一辆。上述查封期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一七年十一月一日书记员  梅养成
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更194号罪犯左阳春，男，汉族，1975年11月12日出生，中专文化，江苏省盱眙县人，现在滁州市清流监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2015年6月18日作出（2015）天刑初字第00115号刑事判决，以左阳春犯行贿罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关滁州市清流监狱以罪犯左阳春在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯左阳春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2017年2月被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯左阳春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左阳春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2015年4月9日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业人民陪审员  宫如珍二〇一七年十一月十三日书 记 员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执恢496号申请执行人：四川省宏鑫农牧发展有限公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路67号。法定代表人:傅笠洪，董事长。委托代理人:王成基，四川得力律师事务所律师。被执行人：赣州升华农业果实贸易发展有限公司，住所地江西省赣州市厚德路93号。法定代表人:蒋云其，董事长。本院在执行四川省宏鑫农牧发展有限公司与赣州升华农业果实贸易发展有限公司合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款2433162.88元、执行费26732元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十一月二十八日书记员  干 波
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初10823号原告:钱会,女,汉族，1970年4月7日出生,住重庆市万州区。委托诉讼代理人：万福英，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般授权。被告:冉孟建,男,汉族，1971年6月29日出生,住重庆市万州区。被告:张婵娟,女,汉族，1980年7月5日出生,住重庆市万州区。原告钱会与被告冉孟建、张婵娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱会及其委托诉讼代理人万福英、被告冉孟建、张婵娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱会向本院提出诉讼请求：１.判令二被告偿还原告借款11万元并按月利率2%支付利息至付清时止(其中：3万元从2015年6月16日起计息，2万元从2015年6月28日起计息，6万元从2015年11月18日起计息)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因从事经营需要，被告冉孟建向原告四次借款共计11万元，并出具借条，约定利息按月计算，每六个月结算一次。借款后，被告冉孟建没有按约定支付利息，经原告催收仍未还本付息，故提起诉讼。被告冉孟建辩称，向原告借款11万元属实，但二被告已经离婚，且约定债务由被告冉孟建承担。被告张婵娟辩称，希望与原告协商偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年被告冉孟建陆续向原告借款11万元，并于2015年6月16日向原告出具借款金额为3万元的借条一张，利息每月600元，每六个月结一次息；于2015年6月28日向原告出具借款金额为2万元的借条一张，利息每月400元，每六个月结一次息；于2015年11月18日向原告出具借款金额为6万元的借条一张，利息每月1200元，每三个月结息一次。借款后，原被告均认可利息按月利率2%结息至2017年2月24日止。被告冉孟建、张婵娟原系夫妻关系，于2017年8月2日登记离婚。并约定，婚姻存续期间的债权由被告冉孟建享有，债务由被告冉孟建承担。上述案件事实有当事人提交的借条、银行转账凭条、离婚证复印件、离婚协议复印件等证据证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为，被告冉孟建向原告借款11万元，有被告冉孟建向原告出具的借条以及利息还款的银行交易记录，被告冉孟建亦认可该借款事实，原告钱会与被告冉孟建之间的民间借贷法律关系成立。原告钱会按约定履行了出借义务，被告冉孟建应当履行还本付息义务，原告请求被告冉孟建偿还借款本金11万元并按月利率2%支付利息的请求，本院予以支持。该债务形成于二被告夫妻关系存续期间，系共同债务，应由二被告共同承担。被告冉孟建辩称二被告已经离婚，且约定债务由被告冉孟建承担的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告冉孟建、张婵娟于本判决生效后三日内返还原告钱会借款本金11万元，并从2017年2月25日起按年利率24%支付利息至付清时止。二、驳回原告钱会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由被告冉孟建、张婵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余正海二〇一七年十一月二日书记员  张媛媛
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执797号之一申请执行人：上海百莲投资管理有限公司，法定代表人，周文广，该公司总经理。被执行人：刘月月，女，1986年10月9日生，汉族。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初字第95号民事判决书确定的上海百莲投资管理有限公司与刘月月不当得利纠纷一案中，被执行人刘月月至今未履行法律文书确定的义务。现查明刘月月名下有银行存款，该笔存款是刘月月个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘月月的账户存款4693元（账号：621799491010499XXXX户名：刘月月开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市镶东镇营业所账户）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇一七年十一月六日书记员  邱 鸿
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0711刑初400号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人陈照文，男，1989年6月21日出生。因犯危险驾驶罪,于2015年2月26日被新乡市牧野区人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,2015年3月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2016年10月10日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月2日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2017年11月3日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人陈照文犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚出庭支持公诉。被告人陈照文到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2016年9月30日凌晨1时许，被告人陈照文饮酒后驾驶牌照为豫Ｇ×××××号白色福克斯牌小型轿车在牧野区工人街四巷小区附近倒车，因与后车发生争执被新乡市公安局卫北分局巡防大队执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告鉴定：被告人陈照文血液中乙醇检测为135.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈照文醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。上述事实，被告人陈照文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈照文的照片、户籍证明，新乡市公安局卫北分局证明、违法犯罪查询记录、新乡市牧野区人民法院刑事判决书，新乡市公安局卫北分局巡防大队事情经过，现场方位图，新乡市公安局交通管理支队现场方位情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，证人李某、夏某、宋某的证言，被告人陈照文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈照文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人陈照文能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈照文无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人陈照文曾因酒后驾驶机动车受到刑事追究，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人陈照文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年1月12日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 郭梅珍二〇一七年十一月十三日代书记员 赵茹宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7342号原告翁牛特旗益利琪供热有限公司。住所地：翁牛特旗新苏莫苏木政府所在地。法定代表人：贾某，系公司经理。被告那某，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗益利琪供热有限公司与被告那某供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年11月9日，以被告主动履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元及邮寄送达费40元由原告承担。审判员呼仓二〇一七年十一月九日书记员代钦
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初2401号原告：张伟，男，汉族，1974年12月13日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。被告：邓小兵，男，汉族，1980年5月17日出生，住四川省合江县。被告：叶发春，男，汉族，1969年9月8日出生，住四川省合江县。原告张伟与被告邓小兵、叶发春买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告邓小兵、叶发春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同偿还原告欠款24000元，自起诉之日起按年利率6%计算利息。案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系龙马潭区科维商城经营瓷砖的个体工商户，2014年初被告在原告处购买瓷砖后经结算现共欠24000元未支付。原告多次找被告付款，被告推诿不付。被告邓小兵辩称：我于2017年8月21日通过微信转账5千元给原告，欠款不是邓小兵一人所欠，我个人应当承担部分为一万多，我已付5千，应承担为九千多。被告叶发春辩称：我和邓小兵合伙开了装饰公司，买了原告的砖用于装别人的房子，五万多元中，有两万多元公司已经付清，剩下的部分当时是与他人合伙装修欠的，不应当由二被告承担。本院经审理认定事实如下：二被告因购买原告瓷砖于2015年8月22日向原告出具欠条，载明欠款金额52000元。后被告邓小兵向原告付款5千元，被告叶发春向原告付款23000元，尚余24000元未付。庭审中二被告均认可欠条上签字为本人所签，但主张被告已归还部分款项后该欠条已作废，另有两万多元的欠条，对此主张原告不予认可，被告也未提供相应证据证实。同时，被告叶发春主张剩余款项应由他人承担责任也未向法庭出示证据。本院认为，二被告出具欠条，差欠原告货款的事实清楚，对原告诉请，本院依法予以支持，因二被告未按约履行付款义务，原告主张自起诉之日起以年利率6%计算利息并无不当，依法亦予支持。被告抗辩主张无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告邓小兵、叶发春于本判决生效之日起三日内支付原告张伟货款24000元，并以此为基数按年利率6%计算利息，自2017年8月21日起至款项付清之日止。案件受理费400元，本院减半收取200元，由被告邓小兵、叶发春承担。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  郭容兴二〇一七年十一月十六日书记员  曾 露
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1144号申请执行人：湖北军盛建筑有限责任公司。委托诉讼代理人：陈亮红，该公司项目经理。被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司,住宜昌市夷陵区发展大道东方大厦。法定代表人：付高权。本院在执行申请执行人湖北军盛建筑有限责任公司与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人的财产暂不能成就，故该案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马云峰二〇一七年十一月二日书记员  赵 鳌
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保477号之一申请人海潮峰，男，汉族，住山东省东明县。被执行人霍延兵，男，汉族，住山东省东明县。被执行人廖彦娜，女，汉族，住山东省东明县。被执行人霍延彪，男，汉族，住山东省东明县。被执行人赵文娟，女，汉族，住山东省东明县。关于海潮峰与霍延兵、廖彦娜、霍延彪、赵文娟民间借贷一案，本院依据东明县人民法院2017年10月25日作出的（2017）鲁1728民初2522号裁定书，冻结被申请人霍延兵、廖彦娜、霍延彪、赵文娟名下的银行存款150000元，期限为一年。本院查明被执行人无标的物可供实施保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十一月十三日书记员  谷振峰
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初5025号之一原告：骆丽，女，1973年9月22日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：四川俊朋建筑防水工程有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：何俊宁。原告骆丽诉被告四川俊朋建筑防水工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案,原告骆丽于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆丽自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆丽撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆丽负担。（此页无正文）审 判 长  何 理人民陪审员  杨亚辉人民陪审员  刘 斌二〇一七年十一月十六日书 记 员  刘 茜
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7464号原告：王利东，男，汉族，1972年11月7日出生，现住重庆市江津区。被告：周开良，男，汉族，1960年10月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：王远树，男，汉族，1953年1月9日出生，住重庆市垫江县。原告王利东与被告周开良、王远树民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告王利东到庭参加诉讼。被告周开良、王远树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。审理中，原告王利东当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告王利东自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王利东撤诉。案件受理费1150元，由原告王利东负担。审 判 长  陈利斌人民陪审员  傅先会人民陪审员  周 伦二〇一七年十一月九日书 记 员  蹇 顺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1073号申请执行人：杨春平，居民。被执行人：谭东云，建筑业主。被执行人：李红艳（谭东云妻子），居民。被执行人：陈应平，居民。被执行人：谭孝华（陈应平妻子），居民。申请执行人杨春平与被执行人谭东云、李红艳、陈应平、谭孝华民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0323民初1662号民事判决书（判决主文：被告谭东云、李红艳在本判决生效后十日内返还原告杨春平借款500000元并自2017年2月23日起按月利率2%支付利息，被告陈应平、谭孝华对上述借款本息承担连带清偿责任）已经发生法律效力，申请执行人杨春平于2017年11月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，现已查明被执行人谭孝华在湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人谭孝华在湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行的账户存款601800元（账户：81×××46）予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  南金俭二〇一七年十一月二十五日书记员  邵 坦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢40号申请执行人：高文品，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：张金桥，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人高文品与被执行人张金桥修理合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2012年11月9日作出的（2015）鞍岫民镇初字第143号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月15日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明执行无存款，且执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执恢40号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十一月二十四日书记员  程邵辉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初2140号原告：珠海市世华房地产代理有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道中江村嘉丽苑第五层512、513、514房。法定代表人：王文旭，总经理。委托诉讼代理人：郭桥林，男，1993年9月6日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：黄波，男，1986年2月9日出生，汉族，住广东省高州市，被告：诸建林，男，1967年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，本院在审理原告珠海市世华房地产代理有限公司诉被告诸建林居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月22日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告珠海市世华房地产代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市世华房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币363元，由原告珠海市世华房地产代理有限公司负担。审 判 员  徐 有二〇一七年十一月二十二日法官助理  王安乾书 记 员  黄 峰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1327民初925号之三原告：尚玉芝，女，1954年12月28日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛东律师事务所律师。被告：郭森峰，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：社旗县城市综合管理局，住所地河南省社旗县红旗路中段，统一社会信用代码12411327419125419Q。法定代表人：王晓，任该局局长职务。委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王闯，系该局工作人员。本院在审理原告尚玉芝与被告郭森峰、被告社旗县城市综合管理局机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尚玉芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，共计245元，由原告尚玉芝负担。审 判 长  郭向前审 判 员  乔 洋人民陪审员  李性克二〇一七年十一月一日书 记 员  赵春霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执855号之二申请执行人李培武，男，1968年9月7日生，汉族，现住德州市城区。被执行人赵德华，男，1965年11月25日生，汉族，住乐陵市。被执行人王志华，男，1962年7月10日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人李培武与被执行人赵德华、王志华为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院（2017）鲁1481民初1068号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王志华在德州市住房公积金管理办公室乐陵市管理部的公积金150000元。二、解除被执行人王志华在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的工资及各项收入150000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭娟二〇一七年十一月二十二日书记员  赵明
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2426执异30号异议申请人（被执行人）王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。申请执行人王喜庆，男，1963年5月11日出生，汉族，长白山保护开发区池北超豪华装潢商店业主，现住安图县。申请执行人陈芬兰，女，1963年7月7月出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地安图县。法定代表人孙田东，董事长。被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地长白山保护开发区。法定代表人刘记录，该公司经理。被执行人孙田东，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。被执行人张奇国，男，1955年7月12日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。被执行人杨彩顺，男，1955年7月13日出生，汉族，长白山保护开发区池北区财政局退休职员，现住长白山保护开发区池北。本院在执行申请执行人王喜庆、陈芬兰与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺民间借贷纠纷一案中，被执行人王树柏于2017年11月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人（被执行人）王树柏称，安图县人民法院在执行（2017）吉2426执198号案件中，于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产。同时，于2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品。异议人认为，上述查封的物品价值已经足够偿还申请执行人王喜庆的债务，已经没有其他债权查封上述被执行人的任何财产，查封任何被执行人的房产没有法律依据，违法查封房产行为严重侵害异议申请人的合法权益。请求撤销安图县人民法院2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，保护异议申请人的合法权益。本院查明，本院为执行（2016）吉2426民初434号民事判决，依法向被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺送达了执行通知书，责令被执行人履行（2016）吉2426民初433号民事判决书所确定的义务，被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺至今未履行。2017年8月11日，本院做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品；于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本院于2017年9月19日做出（2017）吉2426执198号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人王树柏名下的位于长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内三处房产的执行措施，不产生正式查封的效力。如果正式查封执行措施不解除，本院轮候查封的执行行为不会自动发生法律效力。本院于2017年8月11日，做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品，需要对查封的随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品进行评估，才能确定所查封物品的价值。综上所述，本院在执行（2017）吉2426执198号执行案件中未违法查封被执行人的财产，亦未超标的查封被执行人的财产。故异议申请人（被执行人）王树柏的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王树柏的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  王桂芳审 判 员  胡征光人民陪审员  李国阳二〇一七年十一月二十日书 记 员  崔馨园
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执854号申请执行人：敦化市吉森木业有限责任公司。被执行人：延边亚光胶合板有限公司。本院在执行申请执行人敦化市吉森木业有限责任公司与被执行人延边亚光胶合板有限公司买卖合同纠纷一案中，敦化市吉森木业有限责任公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤销对延边亚光胶合板有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十一月十一日书记员  关永学
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2426执异27号异议申请人（被执行人）王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。申请执行人王喜庆，男，1963年5月11日出生，汉族，长白山保护开发区池北超豪华装潢商店业主，现住安图县。被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地安图县。法定代表人孙田东，董事长。被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地长白山保护开发区。法定代表人刘记录，该公司经理。被执行人孙田东，男，1965年7月12日出生，汉族，无职业，现住安图县。被执行人王树柏，男，1958年3月28日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。被执行人张奇国，男，1955年7月12日出生，汉族，无职业，现住长白山保护开发区池北区。被执行人杨彩顺，男，1955年7月13日出生，汉族，长白山保护开发区池北区财政局退休职员，现住长白山保护开发区池北区。本院在执行申请执行人王喜庆与被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺民间借贷纠纷一案中，被执行人王树柏于2017年11月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人（被执行人）王树柏称，安图县人民法院在执行（2017）吉2426执199号案件中，于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司名下的位于长白山保护开发区富源公寓3号楼1层4、5、6号房屋、2层4、5、6号房屋。同时，于2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品。异议人认为，上述查封的物品价值已经足够偿还申请执行人王喜庆的债务，已经没有其他债权查封上述被执行人的任何财产，查封任何被执行人的房产没有法律依据，违法查封房产行为严重侵害异议申请人的合法权益。请求撤销安图县人民法院2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之五号执行裁定书、2017年8月11日做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，保护异议申请人的合法权益。本院查明，本院为执行（2016）吉2426民初433号民事判决，依法向被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺送达了执行通知书，责令被执行人履行（2016）吉2426民初433号民事判决书所确定的义务，被执行人长白山保护开发区东北虎林园有限公司、长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司、孙田东、王树柏、张奇国、杨彩顺至今未履行。2017年8月11日，本院做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品；于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司名下的位于长白山保护开发区富源公寓3号楼1层4、5、6号房屋、2层4、5、6号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。根据上述规定，轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。本院于2017年9月19日做出（2017）吉2426执199号之五号执行裁定书，轮候查封了被执行人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司名下的位于长白山保护开发区富源公寓3号楼1层4、5、6号房屋、2层4、5、6号房屋的执行措施，不产生正式查封的效力。如果正式查封执行措施不解除，本院轮候查封的执行行为不会自动发生法律效力。本院于2017年8月11日，做出（2017）吉2426执199号之六号执行裁定书，查封了长白山保护开发区东北虎林园有限公司院内随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品，需要对查封的随源大酒店宾馆内的设施及酒店用品进行评估，才能确定所查封物品的价值。综上所述，本院在执行（2017）吉2426执199号执行案件中未违法查封被执行人的财产，亦未超标的查封被执行人的财产。故异议申请人（被执行人）王树柏的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王树柏的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  王桂芳审 判 员  胡征光人民陪审员  李国阳二〇一七年十一月二十日书 记 员  崔馨园