黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初853号原告徐万军，男，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人赵朝军，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告魏玉国，男，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街一号。负责人赵汉杰，该公司经理。委托代理人张志丹，女，汉族，住大庆市萨尔图区。原告徐万军与被告魏玉国、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告徐万军的委托代理人赵朝军、被告魏玉国的委托代理人杨洪刚、被告人保大庆分公司的委托代理人张志丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐万军诉称，2016年9月29日22时许，魏玉国驾驶POLO小型汽车，在世纪大道上由西向东行驶至中林岗时，与由北向南在人行横道内行走的徐万军相撞，致使徐万军身体受到严重伤害。大庆油田总医院确诊为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、膀光破裂、盆骨骨折和认知功能障碍等，住院134天，仍需要后续治疗。大庆市公安局萨尔图分局《道路交通事故认定书》责任认定为：被告魏玉国承担此事故的主要责任，原告徐万军承担次要责任。经查，被告魏玉国所驾驶的车辆在中国人民财产保险服份有限公司大庆市分公司购买了机动车交强险。现原告徐万军起诉要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，合计122000元；判令被告魏玉国赔偿原告医药费376893.98元，住院伙食补助费10720元、营养费7200元、护理费61993.03元、误工费16558.96元、交通费785.76元、鉴定费5480元、精神损害抚慰金35000元、伤残赔偿金220832元、后续治疗费55696元，合计791159.73元。被告魏玉国辩称，1.本案的被告在涉案时具备驾驶的资格，经交管部分对涉案车辆进行鉴定，涉案车辆安全性能及质量性能良好，根据交通肇事的交通档案记载，以及道路交通事故认定书，均披露被告魏玉国在涉案道路驾驶车辆，不存在超速情形，系正常驾驶，根据交通事故现场勘查及测绘记录，被告魏玉国所驾乘车辆在距离双方撞车点之前20余米就采取了制动措施，通过事故认定书披露，原告未按照交通信号通行，横穿马路，在事发现场路灯影射树木造成阴影情况下，在双方互不避让的情况下，造成此起交通事故，可想而知，涉案时间为晚上10时许，瞭望和视线的情势较差，在行人不确保自己安全的情况下，擅自横穿道路，对此起事故理应承担与其行为相对应的过错责任；2.事故发生后，被告了解，原告自身存在精神类疾病，在案发前的很长一段时间（代理人由于无权调取涉案人员医治记录，故不能推定涉案前多长时间存在精神障碍），经被告了解，本案的原告在涉案发生前至少存在17次以上的，在大庆市第三人民医院住院治疗精神类疾病的病史和病案，同时在大庆油田总医院，也有原告多次住院治疗以及开具精神类药品的医治记录和痕迹，为了确定代理人的上诉就客观事实的陈词，庭前依照法律规定，向法院递交了本案原告在上诉两医院住院、治疗、医治和开具精神类药品的病案资料或相应记录，以此来印证代理人的上述陈词，鉴于以上情形，按照道路交通安全法第六十四条的规定，以及道路交通安全处理程序的规定，如果代理人阐述属实，在此起交通事故划分责任上，应当有所考虑；综上，请求法庭合理划分双方的过错责任，被告承担相应的赔偿数额。被告人保大庆分公司辩称，1.事故车辆POLO小型汽车在被告处投保了交强险，本起事故发生在保险期间，原告主张的诉讼请求如在被告公司的理赔范围，被告公司愿意在保险承保范围内承担连带赔偿责任；2.被告公司前期已垫付医疗费1万元。根据原告所举证据及原、被告双方当庭陈述，认定本案事实如下：2016年9月29日22时许，被告魏玉国驾驶小型汽车，在世纪大道上由西向东行驶至中林岗时，与由北向南行走的徐万军相撞，造成原告徐万军受伤。大庆油田总医院确诊为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、膀光破裂、盆骨骨折和认知功能障碍等，住院134天，共支付医疗费481117.48元，交通费982.2元，护工费用10690元（44天）。住院期间（扣除护工护理时间）由孙东尧、姜立功护理，二人无固定收入。大庆市公安局萨尔图分局出具道路交通事故认定书，认定魏玉国承担此事故的主要责任，徐万军承担次要责任。经黑龙江新讼司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，徐万军所受损伤为一个四级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残；医疗终结其为伤后12个月；首次住院期间2人护理，出院至医疗终结期前1人护理，医疗终结期后及康复锻炼期间0.5人护理三个月；营养期3个月；牙齿镶复一枚800元（共三枚），每五年更换一次；骨盆愈合手术3-5万元；康复治疗2-3个疗程，每个疗程2000-3000元；眼部损伤适时治疗，费用按合理支出计算；拐杖一付220元，轮椅一台8**元。原告支付鉴定费5200元。另查明，原告徐万军系大庆油田装备制造集团抽油机制造分公司职工，受伤期间其工作单位共扣工资20698.7元。再查明，被告魏玉国驾驶的小型汽车在被告人保大庆分公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元，保险期间自2016年2月18日至2017年2月17日。事故发生后，被告人保大庆分公司为原告支付医疗费10000元。被告魏玉国为原告垫付医疗费40000元。上述事实，有原告出示的道路交通事故认定书、大庆油田医院出具的诊断书、出院证、大庆油田总医院出具的医疗门诊票据、医疗住院费票据、购药增值税普通发票、住院费用结算清单、大庆油田装备制造集团抽油机制造分公司出具的工资减少情况说明、医院特殊护理证明、特殊护理费增值税普通发票、交通费票据、公安机关出具情况说明一份，衣物受损照片6张、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告举证的收条及保险单予以证明。本院认为，本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，应适用过错责任原则。本案事故责任已经由公安交警部门做出认定：被告魏玉国承担事故的主要责任，原告徐万军承担事故的次要责任。故被告魏玉国所投保交强险的保险公司，即被告人保大庆分公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，因被告人保大庆分公司已经在保险责任限额内赔偿医疗费10000元，故还应当向原告赔偿伤残赔偿金110000元。不足部分由被告魏玉国按照事故责任比例（70%）承担赔偿责任。关于被告魏玉国应当赔偿的各项损失，其中医疗住院及门诊费329782.23元（47111.7.48元×70%），住院伙食补助费9380元（100元/天×134天×70%）、营养费6300元（100元/天×90天×70%）、牙齿镶复费用6720元（3枚×800元/枚×4次×70%）、盆骨愈合手术35000元（50000元×70%），康复治疗费6300元（3个疗程×3000元/疗程×70%），拐杖及轮椅714元（220元×70%+800元×70%），鉴定费3640元（5200元×70%），有医疗费票据、鉴定机构的鉴定结论及鉴定费票据予以证实，故本院依法予以支持；关于原告主张的伤残赔偿金，本院按受诉法院所在地上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，并结合鉴定结论原告构成的伤残等级予以计算，为193228元（25736元/年×20年×75%-110000元）；关于原告主张的误工费，因有误工证明予以证实，故误工损失14489.09元（20698.7元×70%）本院予以支持；关于原告主张的护理费，根据鉴定结论，首次住院112天护理费为22136.18元：[44天特护费用10690元+68天×153.92元/天×2人]×70%，医疗终结期前的护理费用27259.23元（253天×153.92元/天×70%），康复期间护理费用4848.48元（90天×153.92元/天÷2×70%）（以上参照上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合鉴定结论确定的护理时限予以计算），护理费共计54243.89元；因被告系造成此起交通事故的主要过错方，故对于原告主张的精神损害赔偿金35000元，本院酌情支持5000元。对于原告主张的交通费687.54元（982.2×70%），因有交通费票据予以证实，故本院予以支持。对于原告主张财产损失，因无充分证据证实损失的具体数额，故本院对此不予支持。以上合计损失665484.75元。扣除魏玉国已经赔偿的4万元，被告魏玉国尚需向原告赔偿625484.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐万军各项损失合计110000元；二、被告魏玉国于本判决生效之日赔偿原告徐万军各项损失合计625484.75元；三、驳回原告徐万军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5856元（已减半），由原告徐万军负担56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担800元，由被告魏玉国负担5000元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。（本判决书所涉币种均为人民币）审判员  郭佳雪二〇一七年十一月二十七日书记员  王 峥附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。