安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1904号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路10号。负责人：姚朝祥，该公司负责人。委托代理人：方洲权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏传华，男，1975年9月9日出生，��族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘凯，男，1995年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被上诉人（原审被告）：余小琴，女，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。上述二位被上诉人的委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称人保财险安庆石化支公司）与被上诉人苏传华、潘凯、余小琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初923号民事判决，向本院提起上诉���本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。人保财险安庆石化支公司上诉请求：撤销原判，改判核减损失16582.72元，一、二审诉讼费由苏传华、潘凯、余小琴负担。事实和理由：一、误工期、护理期、营养期过长，应分别按180天、60天、90天计算；二、精神损害抚慰金过高，请求核减3500元；三、根据保险合同约定，其不承担鉴定费、诉讼费。苏传华辩称：一、原审判决按医嘱确定三期有事实依据；二、精神损害抚慰金并不高；三、保险公司主张不承担鉴定费、诉讼费，无事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。潘凯、余小琴辩称：请求依法认定损失。其垫付的施救费、医疗费、护理费等费用，请求一并处理。苏传华向一审法院起诉请求判令：1、潘凯、余小琴、人保财险安庆石化支公司赔偿其因交通事故造成的后续治疗费等各项损失135008元；2、本案诉讼费用由潘凯、余小琴、人保财险安庆石化支公司承担。一审法院认定事实：2016年7日30日17时30分，潘凯驾驶余小琴皖Ｈ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至机场道路安庆市宜秀区大桥办事处象山敬老院附近路段时，与对向苏传华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成苏传华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，苏传华被送至安庆市市立医院住院治疗。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，潘凯承担本起交通事故的主要责任，苏传华承担本起交通事故的次要责任。苏传华伤情经本院委托，安徽信立司法鉴定所于2016年12月26日作出信立司鉴[2016]临鉴字第539号司法鉴定意见：苏传华因外伤致右胫骨平台开放性骨折造成十级伤残。由于相关赔偿协商解决，苏传华诉至法院。另查明，事故车辆HPK866号小型普通客车登记所有人为余小琴，且已在人保财险安庆石化支公司投保了交强险和保险限额为50万元商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期限内，苏传华在住院期间，潘凯先行垫付的医疗费不在苏传华本次诉讼请求范围内。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，苏传华因交通事故所造成的损失，应先由人保财险安庆石化支公司在交强险责任限额内予以赔偿，苏传华超��交强险部分的损失，应当由余小琴在事故车辆投保的商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担相应部分的赔偿。对苏传华因交通事故所造成的损失认定如下：1、后续医疗费：根据司法鉴定意见书确定为10000元；2、住院伙食补助费：苏传华住院合计35天，按照每天30元计算，确定为1050元；3、营养费：苏传华的营养期为126天，按每天30元计算，确定为3780元；4、护理费：苏传华住院期间护理期限为35日，住院后护理期限，根据医嘱为三个月，确定为90日。根据安徽省相关行业标准及原告苏传华主张每天116元计算，确定为（35+90）×116元/天＝14500元；5、误工费：因苏传华所主张的误工标准与其相关行业标准相符，确定为每天121.52元，误工期确定为216日，确定为26248.32元；6、交通费：根据苏传华住院35天，按每天20元计算，确定为700元；7、残疾赔偿金：依据安徽省2017年全年城镇居民人均可支配收入为29156元，确定为29156元/年×20年×10%＝58312元；8、精神损害抚慰金：根据苏传华的伤残程度，确定为7000元；9、鉴定费：根据苏传华提交的鉴定费发票，确定为1300元；10、车辆损失：根据苏传华提交的发票结合案情，确定为1800元。综上，苏传华的损失共计为124690.32元。其中后期医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计为14830元，扣除交强险的中的10000元医疗费，余下4830元，在余小琴在事故车辆投保的商业第三者责任险范围内按照事故责任比例承担相应部分的赔偿，人保财险安庆石化支公司赔偿其中的80%，即4830元×80%＝3864元；苏传华除去上述三项赔偿之外，余下赔偿124690.32元-14830元＝109860.32元；在余小琴在事故车辆投保的交强险中予以赔偿。人保财险安庆石化支公司共计赔偿苏传华各项损失：10000元+3864元+109860.32元���123724.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司赔偿原告苏传华因交通事故所造成的损失共计123724.32元，判决生效后十日内付清；二、驳回原告苏传华的其他诉讼请求。本案诉讼费3000元，减半收取1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担1368元，被告潘凯负担106元，原告苏传华负担26元。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于误工期、护理期、营养期的认定问题。苏传华向原审法院提交了病历、出院记录、诊断证明书等证据，人保财险安庆石化支公司对诊断证明提出异议，但未提出反驳证据，原审法院根据医嘱认定误工期、护理期和营养期并无不当。关于精神损害抚慰金数额的认定问题。本起交通事故造成苏传华十级伤残，侵权人负事故主要责任，原审判决综合侵权行为的损害后果、侵权人的过错程度、当地经济生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金7000元，数额并无不当。关于鉴定费、诉讼费��负担问题。本案鉴定费系为确定损失产生的必要的合理的费用，依法应由保险人负担。当事人应当依法承担诉讼费。综上所述，人保财险安庆石化支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费215元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张秀珍审判员  黄 谷审判员  高 平二〇一七年十一月二十三日书记员  吴 杰附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。