北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初7910号原告:郭祎璠，女，1990年10月21日出生，居民，住北京市延庆区。原告:闫俊兼原告郭祎璠的委托诉讼代理人,男,1987年7月7日出生,汉族,居民,住，住北京市延庆区。被告:韩振广，男，1995年8月6日出生，农民，住河南省淮阳县,现暂住北京市延庆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：杨博，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司职员,住河南省周口市。原告郭祎璠、闫俊与被告韩振广、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。闫俊、韩振广到庭参加诉讼，保险公司经合法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。郭祎璠、闫俊向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿郭祎璠医疗费2400.86元、住院期间伙食补助费700元、护理费1920元、误工损失费3138.36元、营养费500元、就医交通费50元、精神损害抚慰金2000元，以上共计10709.22元。被告韩振广已支付4004元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日20时30分，在北京市延庆区湖北路延庆镇政府东侧，韩振广驾驶京×××小轿车由东向西行驶时，适与闫俊驾驶的×××小客车由东向南行驶，造成韩振广驾驶的车辆右前部与闫俊驾驶的车辆左侧相刮撞，致使闫俊受伤，乘车人郭祎璠受惊吓。经北京市延庆区医院诊断：闫俊为脑外伤神经性反应；郭祎璠为车祸后惊吓。由于事故发生后，双方商量未果，原告郭祎璠、闫俊诉至本院，要求被告韩振广及保险公司赔偿原告的经济损失。韩振广辩称：同意赔偿郭祎璠、闫俊的合理合法的损失。在事故发生后，韩振广已经支付原告郭祎璠的医疗费4004元。韩振广在保险公司投保了交强险和机动车辆商业保险。保险公司提交书面意见称：对于郭祎璠、闫俊因交通事故造成的损失，同意在合法有效的证据支持下的损失，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，应当提供事故车辆的合法有效证件后，按照合同约定承担赔偿责任。对于医药费，因按照合同约定，扣除20%的非医保用药；误工损失费，由于郭祎璠、闫俊没有提供误工损失依据，不同意赔偿；对于护理费，郭祎璠的护理费是雇佣家政的服务费，不同意赔偿；对于住院期间伙食补助费和营养费的赔偿,应根据医嘱和实际住院天数综合认定;交通费没有证据,不同意赔偿;对郭祎璠未构成伤残，对其主张的精神抚慰金，不应支持。另外,对投保人即本案被告韩振广,在交通事故发生后，存在垫付赔偿款的情形，应当在此次判决中一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日20时30分，在北京市延庆区湖北路延庆镇政府东侧，韩振广驾驶×××小轿车由东向西行驶时，适与闫俊驾驶的×××小客车由东向南行驶，韩振广驾驶的车辆右前部与闫俊驾驶的车辆左侧相刮撞，造成闫俊受伤，乘车人郭祎璠受惊吓。经北京市延庆区医院诊断：闫俊为脑外伤神经性反应；郭祎璠：1、孕39周，待产；2、车祸后惊吓。闫俊驾驶的车辆受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定，韩振广负事故的全部责任。事故车辆×××小轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。郭祎璠系孕妇，因此次事故造成惊吓，闫俊脑外伤神经性反应，闫俊驾驶的车辆×××小客车损坏。郭祎璠于2017年8月27日入住北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院），2017年9月3日出院，共住院8天。为此，于2017年9月11日诉至本院，1、要求韩振广和保险公司赔偿郭祎璠的医疗费2400.86元、住院期间伙食补助费700元、护理费1920元、误工损失费3138.36元、营养费500元、就医交通费50元、精神损害抚慰金2000元，以上共计10709.22元。韩振广已支付4004元。2、诉讼费由韩振广承担。本案在审理过程中，闫俊就其伤情未向法庭提交其损失的证明。闫俊车内乘车人郭祎璠向法庭提交了北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院），北京市医疗门诊处方、医疗门诊收费票据，住院病人费用明细，诊断证明书，北京市医疗住院收费票据及郭祎璠的工资证明、工资单的银行流水明细等。经韩振广对上述证据进行质证,韩振广对郭祎璠的住院期间伙食补助费、护理费、误工损失费、精神损害抚慰金等项的数额提出质疑，并请求法庭依法计算赔偿数额。保险公司没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。韩振广在法庭出示了事故车辆×××小轿车在保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险的保单，收条，北京市医疗门诊收费票据，韩振广的驾驶证、行驶证复印件等证据，经闫俊质证，其对韩振广出示的上述证据均表示认可。上述事实，有双方当事人的陈述，北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书，北京市延庆区医院（北京大学第三医院延庆医院），北京市医疗门诊处方、医疗门诊收费票据，住院病人费用明细，诊断证明书，北京市医疗住院收费票据及郭祎璠的工资证明、郭祎璠的工资单银行流水明细及机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险的保单，收条，韩振广的驾驶证、行驶证复印件等证据在案佐证。本院认为，韩振广驾驶×××小客车行驶时,在未确保安全的情况下，与闫俊驾驶的×××小客车发生交通事故，造成闫俊脑外伤神经反应及闫俊车内乘车人郭祎璠受惊吓。此次事故，经公安机关认定韩振广负此事故的全部责任，闫俊无责任，对事故责任认定本院予以确认。鉴于本案韩振广的车辆在保险公司投保了交强险和机动车辆商业保险，且在投保期内发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在韩振广投保的交强险责任限额内即伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元内承担赔偿责任。不足部分由保险公司在机动车辆商业保险范围内承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的，由韩振广承担赔偿责任。由于闫俊没有实际发生损失费用，故本院仅对郭祎璠的损失核算并确认如下：郭祎璠系待产孕妇,在事故发生后,入住北京市延庆区北京大学第三医院延庆医院进行治疗,共住院8天，支付医疗费2400.86元;住院期间伙食补助费每天按50元计算,郭祎璠住院8天,住院期间伙食补助费为400元，对郭祎璠主张的过高数额，本院不予支持。对郭祎璠主张的护理费1920元，本院认为其系孕妇，其24小时需要护理，护理费1920元客观合理，本院应予支持。对郭祎璠主张的误工损失费3138.36元，应根据延庆区医院出具的证明按照郭祎璠的每月平均工资6276.72元计算，郭祎璠自2017年8月27日至2017年9月3日，经核实共休息8天，郭祎璠的误工损失费为(6276.72元÷31天)×8=1619.80元，郭祎璠主张过高误工费的数额，本院不予支持。对郭祎璠的营养费,应根据其住院天数8天,并按照每天30元的标准计算,营养费为240元,对郭祎璠主张过高的数额,本院不予支持。对就医交通费，郭祎璠主张50元，客观合理，应予支持。对郭祎璠主张精神损害抚慰金2000元，因无法律依据，故本院不予支持。关于韩振广为郭祎璠垫付的医疗费4004元现金的事实。因双方当事人同意在本案中一并处理，应由保险公司就韩振广垫付部分予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险范围内赔偿郭祎璠医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计6630.66元，于本判决生效后七日内履行。二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司返还韩振广垫付的人民币4004元，于本判决生效后七日内履行。三、驳回郭祎璠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由韩振广负担,于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。()审判员  张翠先二〇一七年十一月十五日书记员  车婧娟