山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初1319号原告：贺玉山，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：魏德华，山东天齐律师事务所律师。被告：张绪常，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区。负责人：薛瑞，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1986年11月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告贺玉山与被告张绪常、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺玉山的委托诉讼代理人魏德华，被告张绪常及其委托诉讼代理人庄云光，被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺玉山向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告赔偿原告医疗费24871元、后续治疗费5000元、护理费11357元、住院伙食补助费3200元、交通费1000元、残疾赔偿金146931元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元，上述损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张绪常赔偿；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日晨5时30分左右，被告张绪常驾驶鲁A795**号重型自卸货车沿长孝路由南向北行驶至坟台村北，与将电动车停在路边的贺玉山发生交通事故，造成原告受伤住院。经交警部门认定，被告张绪常负事故的全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法查明事实，支持原告诉求。张绪常辩称，发生事故的过程事实清楚，被告无异议。但是对原告的诉讼请求数额有异议。安华农业保险股份有限公司济南中心支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费与鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、户口簿、身份证、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：2017年3月4日9时14分交警部门接报警称：3月4日晨5时30分左右，在长孝路坟台村北发生一起交通事故，伤者已经被送往医院，无事故现场。经调查：2017年3月4日晨5时30分左右，张绪常驾驶其实际所有的鲁A795**号重型自卸货车沿长孝路由南向北行驶至坟台村北，与将电动车停在路边的贺玉山发生碰撞，造成贺玉山受伤、鲁A795**号汽车损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队调查取证、集体研究，作出济公交认字[2017]第03040101号道路交通事故认定书，认定张绪常承担该事故的全部责任，贺玉山无该事故责任。贺玉山受伤后被送至山东手足外科医院治疗，主要诊断为：右侧第3-11肋骨骨折、右侧闭合性气胸、右侧血胸、右侧第5.6.7横突骨折、左侧腰2横突骨折、左足挤压伤，住院32天，累计花费医疗费51447.2元，其中张绪常垫付28000元。住院期间由贺玉山儿子贺传波、儿媳刘明娴护理。诉讼中，贺玉山要求对其伤残等级，误工时间，护理期限及人数，营养期限，二次治疗费及二次治疗的误工时间、护理时间及人数进行鉴定，本院委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定，并于2017年6月11日作出济秉司鉴[2017]临鉴字第162号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺玉山左足挤压伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残，脊椎横突骨折构成十级伤残；误工时间至评残前一日，二次手术期间误工时间30日；护理时间80日（含二次手术期间20日），住院期间需2人护理，余1人护理；营养期限60日；后续治疗费用约需5000元。为此，贺玉山支出鉴定费2860元。车辆鲁A795**号重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费。贺玉山主张其应鉴定机构要求于2017年6月9日至济南市长清区人民医院进行CT检查，支出检查费612元，并提交CT报告单、医疗费单据为证，张绪常、保险公司对此不予认可。本院认为，根据贺玉山提交的证据并结合鉴定时间、鉴定报告记载，能够证实其主张的上述事实，但该项检查费应计入鉴定费范畴。2．残疾赔偿金。双方对贺玉山因本事故造成的肋骨骨折伤残等级及残疾赔偿金标准有争议。住院病历显示贺玉山因事故造成右侧第3-11肋骨骨折，无左侧肋骨骨折记录，2017年6月9日CT报告显示右侧第3-11肋骨及左侧第8-10肋骨陈旧性骨折，鉴定报告则结合上述材料评定其肋骨骨折构成九级伤残。本院认为，经鉴定贺玉山左足挤压伤构成九级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残，脊椎横突骨折构成十级伤残，当事人对其他两处伤残及右侧第3-11肋骨骨折系因本事故造成无异议，贺玉山左侧第8-10肋骨骨折是否因本事故造成并不影响其残疾赔偿系数，故本院对残疾赔偿系数24%予以认定。关于残疾赔偿金标准，贺玉山主张按城镇居民标准计算，并提交租房合同、房主购房合同、村委会证明证实其与儿子贺传波长期在长清区城区租房居住并以打工为主要收入来源，张绪常、保险公司对此虽不予认可，但上述证据能够形成完整证据链，故对贺玉山主张，本院予以支持。3.护理费标准。根据其提交的证据，能够证实护理人员贺传波、刘明娴长期居住于城镇并以打工为主要收入来源，故对其按城镇标准93.1元/天计算护理费的主张，本院予以支持。4.住院伙食补助费、营养费标准。贺玉山主张分别按100元/天、50元/天计算其住院伙食补助费、营养费，保险公司等当事人认为标准过高，根据本地实际消费水平，上述两项费用本院认定50元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，当事人无异议，本院予以采信。涉案交通事故由张绪常承担全部赔偿责任，贺玉山无责任。车辆鲁A795**号重型自卸货车在安华农业保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对贺玉山之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由张绪常赔偿。张绪常已垫付部分，予以返还。贺玉山请求的损失应符合相关法律规定，本院认定其合理损失如下：一、医疗费51447.2元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据为证，当事人无争议，予以认定；其另主张的医疗费612元系因鉴定支出，应计入鉴定费范畴。二、后续治疗费5000元，有鉴定报告为证，该主张合法有据，予以认定。三、护理费，根据鉴定报告及提交的证据，贺玉山住院32天由2人护理，出院后由1人护理48天，按城镇居民标准93.1元/天计算，计10427.2元，予以认定。四、住院伙食补助费，贺玉山住院32天，按50元/天计算，计1600元，予以认定。五、交通费，根据贺玉山的就医地点、时间、人数和次数等，本院酌定500元。六、残疾赔偿金146931元，贺玉山残疾赔偿系数为24%，按2016年城镇居民标准计算18年，该数额合法有据，予以认定。七、营养费3000元，贺玉山营养期限为60日，按50元/天计算，该数额合理，予以认定。八、精神损害抚慰金，该事故造成贺玉山九级伤残、十级伤残，确给其造成严重精神痛苦，本院酌定2500元。九、鉴定费，贺玉山因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费、检查费属于其合理必要损失，合计3472元，予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿贺玉山医疗费10000元、残疾赔偿金107500元、精神损害抚慰金2500元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由张绪常赔偿贺玉山医疗费41447.2元、后续治疗费5000元、护理费10427.2元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、残疾赔偿金39431元、营养费3000元、鉴定费3472元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、由贺玉山返还张绪常垫付款28000元，限于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回贺玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，由贺玉山负担90元，由张绪常负担4648元；保全费520元，由张绪常负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  房泽杰人民陪审员  焦学林二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马彩龙