江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初16331号原告：王雍,男,1974年12月4日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐海燕，上海新古律师事务所律师。被告：昆山市南北贸易有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1245号3号房,统一社会信用代码9132058362838015X5。法定代表人：王振清，该公司总经理。被告：昆山市新业百货有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇31号,统一社会信用代码91320583687193282Q。法定代表人：王振清，该公司总经理。被告：昆山福记置业有限公司,住所地江苏省昆山开发区车站路399号,统一社会信用代码91320583773750305T。法定代表人：王振清，该公司总经理。被告：昆山世纪风精密组件有限公司,住所地江苏省昆山市城北昆山高科技工业园模具区,统一社会信用代码91320583732502495X。法定代表人：郑绍珠，该公司负责人。被告：昆山市曹安供销有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇曹安路,统一社会信用代码913205837883843874。法定代表人：王振清，该公司总经理。被告：王振清,男,1966年5月2日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。（代理上述六被告）原告王雍与被告昆山市南北贸易有限公司、昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，后依法适用普通程序并组成合议庭于2017年7月11日公开开庭进行审理，原告王雍到庭参加诉讼，被告昆山市南北贸易有限公司、昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清的共同委托诉讼代理人吴小轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雍向本院提出诉讼请求：1.判令被告昆山市南北贸易有限公司归还借款本金2000000元、借期内利息300000元以及逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准，自2016年9月16日计算至实际归还之日止）；2.判令被告昆山市南北贸易有限公司支付律师费115000元；3.请求被告昆山市南北贸易有限公司承担诉讼费、保全费；4.判令被告昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清承担连带偿还责任。事实和理由：被告昆山市南北贸易有限公司于2015年3月16日、2015年3月17日、2015年3月26日分三次向原告借款2500000元、1500000元和1000000元，被告二至被告六对此承担连带责任担保。后被告昆山市南北贸易有限公司未能按约足额归还本息，经双方于2016年8月31日对账确认，被告昆山市南北贸易有限公司尚结欠原告借款本金2000000元，利息300000元，被告昆山市南北贸易有限公司承诺于2016年9月15日归还上述本息，截至起诉之日，被告昆山市南北贸易有限公司还款计划承诺的还款期限已经届满，原告多次催讨，被告均未归还，故诉至法院，请求支持诉请。被告昆山市南北贸易有限公司辩称，被告昆山市南北贸易有限公司于2015年3月16日借款2500000元，约定月利率4.5%，借期自2015年3月16日至2015年4月14日；于2015年3月17日借款1500000元，未约定利息以及还款时间；于2015年3月26日借款1000000元，未约定利息以及还款时间。借款后，被告昆山市南北贸易有限公司累计还款5023500元，而截至2017年5月12日，被告昆山市南北贸易有限公司应偿还金额为5289315.07元，扣除还款金额后，尚结欠265815.07元，故原告主张并无依据。关于律师费，根据借款协议，律师费仅涉及2015年3月16日的借款，不包含另外几笔借款，而依据还款明细，该笔借款已经偿还完毕，故原告主张并无依据，综上，请求驳回原告主张中不合理的部分。被告昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清辩称，被告昆山市南北贸易有限公司于2015年3月16日借款2500000元，约定月利率4.5%，借期自2015年3月16日至2015年4月14日，担保人承担连带责任保证；于2015年3月17日借款1500000元，未约定利息以及还款时间，未约定担保人进行担保；于2015年3月26日借款1000000元，未约定利息以及还款时间，未约定担保人进行担保，而依据还款明细，第一笔借款已经偿还完毕，故各个担保人的责任已经免除，原告主张并无依据，关于律师费，第一笔借款已经偿还完毕，担保人责任已经免除，故原告关于律师费的主张也无依据，综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告和被告昆山市南北贸易有限公司曾有多笔借款往来。原告于审理中陈述其与被告昆山市南北贸易有限公司在2015年之前的借款，双方已经在2015年之前结清，在2015年之后共发生5笔借款，具体如下：2015年3月5日，原告和被告昆山市南北贸易有限公司、被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告王振清签订借款协议，协议约定被告昆山市南北贸易有限公司向原告借款500000元，借款期限自2015年3月5日至2015年6月2日，借款月利率为4.5%，被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告王振清对该笔借款承担连带责任保证。当天，原告向被告昆山市南北贸易有限公司转账500000元。2015年3月9日，原告和被告昆山市南北贸易有限公司、被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告王振清另签订借款协议，协议约定被告昆山市南北贸易有限公司向原告借款2000000元，借款期限自2015年3月9日至2015年6月6日，借款月利率为4.5%，被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告王振清对该笔借款承担连带责任保证。当天，原告向被告昆山市南北贸易有限公司转账2000000元2015年3月16日，原告作为出借人、被告昆山市南北贸易有限公司作为借款人、本案其余被告作为担保人，签订了借款协议，约定被告昆山市南北贸易有限公司向原告借款2500000元，借款期限30天，自2015年3月16日至2015年4月14日，借款月利率为4.5%，被告昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清对本次借款承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、执行费、律师费，合同另约定因借款担保纠纷引发诉讼的，败诉方应当承担律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、执行费等。当天，原告向被告昆山市南北贸易有限公司转账2500000元，被告昆山市南北贸易有限公司出具收条。2015年3月17日，各方再次签订借款协议，约定被告昆山市南北贸易有限公司再向原告借款1500000元，借款期限90天，自2015年3月17日至2015年6月14日，其他事项同此前协议约定。当天，原告向被告昆山市南北贸易有限公司转账1500000元。2015年3月26日，原告又向被告昆山市南北贸易有限公司转账共计1000000元，关于此笔款项，原告提供了借款协议，协议内容同此前协议，而被告昆山市南北贸易有限公司认为该份协议即为2015年3月16日的借款协议，但对于该笔借款，则确认已收到。另外，被告昆山世纪风精密组件有限公司于2015年3月13日向原告转账2500000元，相应银行转账回单中注明“还本金”，被告方称该笔款项系用于偿还被告昆山市南北贸易有限公司在2015年3月16日之前的借款，而原告认为该款项是原告与被告昆山世纪风精密组件有限公司其他性质的往来。关于还款，2015年3月16日之后，被告昆山市南北贸易有限公司通过案外人王振乐、郑薇、郑丽萍的账户以及自身账户共计向原告转账5023500元（总计27笔）。原告确认该5023500元是还款，对三位案外人在庭审中所作证人证言也并无异议，但认为此后的还款计划书已对被告昆山市南北贸易有限公司的还款作了总的结算，而对于27笔还款中发生在2015年9月8日的3000000元转账部分，原告表述前后不一：在第一次庭审中，原告陈述该3000000元是用于偿还2015年3月17日、2015年3月26日的借款本金和利息；在第二次庭审中，原告陈述该3000000元是偿还2015年3月5日、2015年3月9日的借款。2016年8月31日，被告昆山市南北贸易有限公司向原告出具《还款计划》，载明“借款人昆山市南北贸易有限公司于2015年3月16日、2015年3月17日、2015年3月26日向债权人（出借人）王雍分别借款250万、150万、100万，合计借款伍佰万元整，截止2016年8月31日尚欠出借人王雍本金贰佰万元整和利息叁拾万元，现借款人昆山市南北贸易有限责任公司作出如下还款承诺：上述所欠出借人王雍的款项贰佰万元及利息将于2016年9月15日前全部归还”。此外，原告委托上海新古律师事务所代理本案诉讼，双方签订有法律服务委托协议，约定律师费为115000元。以上事实由借款协议、还款计划、银行电子回单、银行明细、还款明细列表、法律服务委托协议、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原被告争议焦点在于尚结欠的借款金额、律师费的承担以及保证责任的承担。关于尚结欠的借款金额，本案所涉借款系2015年3月16日、2015年3月17日、2015年3月26日的三笔借款，而针对27笔还款，原告和被告昆山市南北贸易有限公司主要对2015年9月8日的3000000元还款持有不同意见，原告在第二次庭审中认为该3000000元系用于偿还2015年3月16日之前的两笔借款，而被告方则认为该3000000元系用于偿还本案所涉三笔借款，本院认为，虽然在2015年3月16日之前，原告和被告昆山市南北贸易有限公司也发生了借款往来，但原告在庭审中已经自认双方发生于2015年之前的借款已经于2015年之前结清，故在此无须多论，而在2015年1月1日至2015年3月15日这段期间发生的借款，即2015年3月5日、2015年3月9日的两笔借款，被告方提供了银行回单证明被告昆山世纪风精密组件有限公司在2015年3月13日向原告转账了2500000元，该金额与原告在2015年3月5日、2015年3月9日所出借的总金额正相一致，且回单中亦注明“还本金”，现原告虽辩称3月13日的款项系其他性质往来，但未能举证证明，本院对原告陈述不予采信，综上，本院认定借贷双方在2015年3月16日之前的借款已在2015年3月16日之前结清，故2015年9月8日的3000000元应为偿还本案所涉的三笔借款。此外，虽然被告昆山市南北贸易有限公司辩称2015年3月17日、2015年3月26日的两笔借款并未约定利息和还款时间，但原告已提供相应的借款协议原件，故本院对借方的此番抗辩不予采信，因借贷双方关于月利率4.5%的约定已超过法律规定，而借款人实际支付了部分款项，故本院在核算已付部分时，按照年利率36%的标准进行计算，多余部分折抵本金，在核算未付部分时，则按照法律规定的年利率24%的标准进行计算。经核算，截至最后一次还款日即2016年5月31日止，被告昆山市南北贸易有限公司尚结欠原告借款本金共计1157982.99元，而自此日到《还款计划》载明的还款日即2016年9月15日期间，被告昆山市南北贸易有限公司应当按照年利率24%的标准支付利息，经计算，金额为81058.81元，自2016年9月16日起，被告昆山市南北贸易有限公司则应当按照年利率24%的标准支付逾期还款利息。关于律师费，借贷双方在诸份借款协议中均明确约定此费用的承担规则，现被告昆山市南北贸易有限公司逾期还款，故其应当支付该项费用，本院参考江苏、上海两地关于律师收费的标准，认定被告昆山市南北贸易有限公司应当支付原告律师费70000元。关于保证责任，2016年3月16日、2015年3月17日、2015年3月26日的3份借款协议均明确约定保证方式为连带责任保证、保证期限为两年以及相应的保证范围，现原告起诉时并未超过保证期间，故被告昆山市新业百货有限公司、昆山福记置业有限公司、昆山世纪风精密组件有限公司、昆山市曹安供销有限公司、王振清应当就被告昆山市南北贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一.被告昆山市南北贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告王雍借款本金1157982.99元、利息81058.81元以及逾期利息（逾期利息以本金1157982.99元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年9月16日计算至实际支付之日止）。二.被告昆山市南北贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告王雍律师费损失70000元。三.被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告昆山世纪风精密组件有限公司、被告昆山市曹安供销有限公司、被告王振清就被告昆山市南北贸易有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26120元，保全费5000元，合计31120元，由被告昆山市南北贸易有限公司负担19765元，被告昆山市新业百货有限公司、被告昆山福记置业有限公司、被告昆山世纪风精密组件有限公司、被告昆山市曹安供销有限公司、被告王振清对此承担连带清偿责任，剩余11355元由原告王雍负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  张志高代理审判员  吕 彬人民陪审员  邹小婷二〇一七年十一月十日书 记 员  严 夏