河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5942号上诉人（原审被告）：韩永强，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。被上诉人（原审原告）：薛皓瑞，男，2012年12月9日出生，汉族，住河南省嵩县。法定代理人：薛中华，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省嵩县。系薛皓瑞父亲。委托诉讼代理人：薛小华，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省嵩县。系薛皓瑞姑姑。特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际*座**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，女，该公司员工。特别授权。上诉人韩永强因与被上诉人薛皓瑞、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问双方当事人、听取代理人意见，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。韩永强上诉称：一、原判按城镇标准计算薛皓瑞的各项经济损失错误，应当按照农村标准予以认定。二、薛皓瑞实际住院20天，原判按40天计算护理费错误；原判认定精神抚慰金过高；责任划分有误，应认定上诉人承担70%责任较为合适。三、原判未告知上诉人有重新鉴定的权利，采信被上诉人单方做的鉴定违反法律程序。综上，请求二审撤销原判，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。薛皓瑞答辩称：一、原判认定事实清楚，适用法律正确，答辩人及其监护人自2012年至今一直在嵩县县城租房上学、居住和务工，应当按照城镇标准计算赔偿费用。二、原判赔偿项目及精神抚慰金的计算均符合法律规定。三、原判责任比例划分公正，判决赔偿数额适当。四、上诉人提出重新鉴定于法无据。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。人寿财险洛阳支公司书面答辩称：一、豫Ｃ×××××车辆在其公司只购买交强险，故其应在交强险限额内进行赔偿。二、该起事故其已履行原判赔偿义务。三、若二审改判，导致其超额赔偿，原审原告应及时返还超额赔偿部分。四、其不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。薛皓瑞向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿各项损失258768元，由人寿财险洛阳支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由韩永强承担。2、判令被告承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：2017年3月5日09时30分，在S247南车线189KM+240M路段，韩永强驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿S247省道自北向南行驶中，其车右前部将由路西向路东横穿公路的薛皓瑞撞倒后又撞至路东边树桩，造成薛皓瑞受伤，豫Ｃ×××××号轻型普通货车损坏之事故。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、韩永强驾驶机动车行至容易发生危险的路段未降低行驶速度，未避让行人且采取措施不当，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、薛皓瑞在公路上行走无监护人看管，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。薛皓瑞受伤后被送往嵩县人民医院治疗，后因病情危重于当天转往河南科技大学第一附属新区医院，其伤情经诊断为：1、脾破裂，2、腹腔积液（积血），3、肺挫伤，4、急性腹膜炎，5、胰腺挫伤，6、肝损伤，7、低钾血症。薛皓瑞由2人护理共住院20天进行手术治疗。后于2017年3月25日出院，医嘱：1、院外继续治疗，注意饮食，预防着凉，保持切口清洁，2、定期复查，不适随诊，避免剧烈运动3个月，3、定期复查血常规，动态监测血小板变化。薛皓瑞住院期间花去医疗费32946.19元。其中人寿财险洛阳支公司垫付10000元，韩永强垫付22917.71元。薛皓瑞所受损伤经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2017年4月17日鉴定，证明其伤情构成七级伤残，并支付鉴定费600元。薛皓瑞属居民家庭户口，其父母长期在城镇务工并在城镇租房居住，薛皓瑞长期跟随父母居住在城镇，并在城镇上学。韩永强系豫Ｃ×××××号车车主，该车于2016年4月19日在人寿财险洛阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据审理查明的事实，证明薛皓瑞在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。韩永强作为肇事司机和车辆所有人，应在其承担的事故主要责任范围内对薛皓瑞承担民事赔偿责任，薛皓瑞虽属行人，但在本次事故中存在过错，依法可适当减轻韩永强的赔偿责任。人寿财险洛阳支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对薛皓瑞直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由韩永强按责承担。薛皓瑞虽属居民家庭户口，但其父亲薛中华于2012年开始在嵩县建筑工程公司务工，并在嵩县县城威尼斯小区租房居住，薛皓瑞随父母在县城居住并在嵩县天泰哈佛国际幼儿园上学，其残疾赔偿金可参照城镇标准计算。薛皓瑞父亲薛中华在嵩县建筑工程公司务工，其护理费可按建筑业从业人员平均工资标准计算。薛皓瑞方提供的洛阳白云司鉴所（2017）临鉴字第33号司法鉴定意见书证明薛皓瑞因伤构成七级伤残，该鉴定结论符合《人体损伤致残程度分级》标准相关规定，且人寿财险洛阳支公司无证据证明该司法鉴定意见书在程序上和实体上存在错误，对司法鉴定意见书该院予以采信。就薛皓瑞主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费32946.19元，2、住院伙食补助费400元，3、营养费200元，4、护理费共3775.6元，5、残疾赔偿金204608元，6、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及经济承受能力等因素综合考虑，酌定为14000元为宜，7、交通费酌定为400元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告薛皓瑞医疗费10000元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金96000元，共计120000元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司已垫付的10000元，下余110000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告韩永强赔偿原告薛皓瑞医疗费22946.19元、住院伙食补助费400元、营养费200元、护理费3775.6元、残疾赔偿金108608元、交通费400元，共计136329.79元中的80%即109063.83元，扣除被告韩永强已垫付的22917.71元，下余86146.12元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告薛皓瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元（已减半收取），由原告方负担200元，由被告韩永强负担800元。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：上诉人韩永强违法驾驶机动车，造成被上诉人薛皓瑞受伤的事实，应当承担相应侵权责任。关于责任比例划分，原判根据道路交通事故认定书所认定主次责任及本案实际情况，按照8:2比例划分韩永强与薛皓瑞责任，于法有据，本院予以认定。关于上诉人称应当按农村标准计算赔偿数额的上诉意见，根据一审薛皓瑞提交证据，能够认定其父薛中华自2012年开始在嵩县县城居住、务工，薛皓瑞随父母在县城居住、上学，故原判依据查明事实，按照城镇标准计算薛皓瑞因本次交通事故造成的损失并无不当。关于护理费的计算，薛皓瑞实际住院20天，期间父母二人陪护，原判按照20天两人护理计算护理费，适当。上诉人称原判按40天计算护理费与本院查明事实不符，不予支持。关于精神抚慰金的认定，因本次事故造成薛皓瑞七级伤残，原判综合双方过错程度、侵权后果等相关因素，酌定精神抚慰金14000元并无不当。关于上诉人称原判采信被上诉人薛皓瑞单方鉴定违反法律程序的上诉意见，经查，该鉴定系嵩县交警大队委托洛阳白云法医临床司法鉴定所作出，鉴定程序合法，结论客观公正，上诉人的该上诉意见于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人韩永强负担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 左 鹏审判员 张晓红二〇一七年十一月六日书记员 常利锋