wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0422民初684号之一原告:李福杰，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县，现住攀枝花市仁和区。被告:四川荣慧建设集团有限公司，统一社会信用代码：915120006653862512。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人：张远华，系公司董事长。被告：杨公富，男，1962年6月5日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。原告李福杰与被告四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）、杨公富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李福杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还项目借贷款25万元，并支付利息46125元（按人民银行贷款6.15%年利率计算3年），利息计算至本金付清为止2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，被告荣慧公司因承建攀枝市盐边县金谷亿锦项目，将该项目防水承包给原告施工。2014年5月29日被告项目向原告借款25万元，约定第一次付工程款时归还。合同履行一段时间后，该项目就一直停工。该款被告至今未归还。经屡次催收未果，原告只得向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。2017年7月24日原告李福杰申请追加杜树成为被告参与本案的诉讼。原告李福杰提供的被告杜树成的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告杜树成的送达地址，故本院认为被告杜树成不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告李福杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  胡高举二○一七年十一月月十七日书记员  彭国莉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3486号原告：宋福琼，女，生于1955年10月13日，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：古留君，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。被告：苍溪县龙王镇国平彩钢瓦销售部，住所地苍溪县龙王镇人民南路206号。负责人：童国金。原告宋福琼与被告苍溪县龙王镇国平彩钢瓦销售部追索劳动报酬纠纷一案本院于2017年11月2日立案。原告宋福琼于2017年11月6日以与被告达成和解并兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋福琼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋福琼撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告宋福琼负担。审判员  李天魁二〇一七年十一月六日书记员  崔小娜
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执8号之三申请执行人：前郭县亨利小额贷款有限公司，住所地前郭县乌兰大街1111号。法定代表人：刘学金，总经理。被执行人：前郭县蒙古艾里乡天翔养殖场，住所地：前郭县蒙古艾里乡腰初字井村。法定代表人：郑博伦，经理。申请执行人前郭县亨利小额贷款有限公司与被执行人前郭县蒙古艾里乡天翔养殖场借款合同纠纷一案，前郭县人民法院依据已经发生法律效力的（2013）前民调确字第35号民事确认裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务:给付申请执行人欠款本金300万元及利息，被执行人未履行法定义务。本案于2017年1月17日提级至本院执行。执行中，本院于2017年7月17日依法委托司法辅助办公室对被执行人提供的担保财产：陈雪峰、袁冬梅所有的五套房屋【位于武警家园小区的住宅（松房权证宁字第001005**号、第001005**号）、位于宁江区临江街163幢民安路85号的商业楼和车库（预登记号YS201312279号、YS201312309号）、164幢民安路177号的商业楼和车库（预登记号YS201312310号、YS201312311号）进行市场价格评估。经评估，中介机构吉林省建兴房地产评估有限公司于2017年8月22日出具评估报告，上述房屋价值2393995元（分别为540083元、1062380元、791532元）。本院于2017年10月16日委托淘宝网以评估价对上述房屋进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人向本院提交申请，同意以拍卖流拍价2393995元接收标的物抵偿其部分借款本息，并以被执行人无财产可供执行为由，申请撤回本案执行。本院以（2017）吉07执8号之二号执行裁定书确认上述房屋的所有权归申请执行人所有，并已实际交付。本院认为，申请执行人以流拍价接收标的抵偿其借款本息2393995元，本案执行费26340元已缴纳。申请执行人以被执行人无其他财产可供执行为由，向本院申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2013）前民调确字第35号民事确认裁定书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判长  王伟波审判员  朱海峰审判员  范雪慧二〇一七年十一月一日书记员  包琦石
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初5494号原告：黄抗，男，1976年8月出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：徐州月鹏机械制造有限公司，住所地徐州市丰县人民东路。法定代表人：郭文青，该公司经理。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告黄抗与被告徐州月鹏机械制造有限公司（以下简称月鹏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄抗及其委托诉讼代理人陈永、被告月鹏公司的委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄抗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的两个月工资9000元；2、被告支付原告经济补偿金25000元；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2013年3月，原告到被告处工作，工作性质为镗床工，月平均工资为5000元。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2017年6月4日，原告提出解除劳动关系。2016年6月5日原告申请劳动仲裁，按照相关规定，被告应支付拖欠的工资和经济补偿金及双倍工资，请求法院依法支持原告诉请。被告月鹏公司辩称，1、原被告之间不存在劳动合同，不属于劳动合同法的调整范围。原告在被告处打工，执行的是计件工资。原告按照被告提供的图纸加工机械部件，经验收合格，被告向原告支付加工费。对于原告是否上班，被告从不过问，原告只是提供劳务，其劳动成果经验收合格，被告就支付其相应的报酬，因此双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动关系。2、被告不欠原告的工资，不应承担任何责任。原告在被告处提供劳务交付合格的劳动成果，被告按件支付报酬，从来没有与原告约定固定的工资，因此被告不可能拖欠原告的工资。综上原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2013年6月，原告黄抗到被告月鹏公司工作。被告月鹏公司的营业执照显示经营范围为：“机械制造、加工、销售”。原告工作过程中双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。原告工作场所在被告处，劳动报酬按照计件支付，报酬一个月支付一次，原告工作内容为机械加工，担任镗床工，工作量系根据被告的承接的客户订单需求而定。2017年6月4日，原告向被告邮寄一份《终止劳动关系通知书》，以被告未及时足额支付劳动报酬、未依法足额缴纳社会保险费解除劳动关系，经本院查询该邮件次日投递并签收。邮件地址与原告诉状预留被告地址一致，本院按照该地址邮寄的开庭传票等被告均已收到。原告自行统计其自2016年6月至2017年5月工资数额分别为：5496元、4510元、4270元、3522元、5700元、7272元、5380元、3890元、5030元、4850元、4113元、4124元，但原告未提供证据证明。被告庭审中陈述因办公室账目被出售，无法提供2017年4、5月支付工资凭证，对于原告离岗前12个月之内的工资明细，被告在本院限定的举证期限内亦未提交，被告陈述单位无考勤记录。2017年6月6日，原告以诉请理由将被告诉至铜山区劳动人事争议仲裁委员会，同日该委以原告申请材料不齐备且原告书面表明无法按期补充证据为由作出不予受理案件通知书，原告进而诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：一、原被告之间是否存在劳动关系；二、原告主张的拖欠工资、经济补偿金、双倍工资有无计算依据。第一、原被告之间存在劳动合同关系，根据《劳动和社会保障部》第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原告黄抗具备劳动能力，被告月鹏公司系依法成立的有限公司，双方主体资格适格。原告在被告处提供劳动，工作业务系根据被告的安排，用人单位也系按月支付劳动报酬，仅是在计算报酬时按照计件标准。原告工作的内容系被告月鹏公司的业务组成部分，因此双方之间符合建立劳动关系的要素，本院认定双方之间成立劳动关系，被告抗辩双方系劳务关系不成立。第二、关于原告主张的各项费用，1、关于拖欠工资，原告主张2017年4、5月份工资未支付，被告抗辩均已经支付。根据《江苏省工资支付条例》第十七条的规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。用人单位应当建立劳动考勤记录支付，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。用人单位不得伪造、变造、隐匿、销毁工资支付记录及劳动者出勤记录。根据上述规定，被告应当提供证据证明其已经支付原告上述两月的工资。被告主张因账目被出售无法提供，故被告应承担举证不能的风险，本院认定被告拖欠原告4、5月工资。关于工资数额，被告作为用人单位应当提供书面记录，然被告并未提供，根据《江苏省工资支付条例》第五十一条，用人单位和劳动者对工资数额均不能举证的，人民法院参照本单位相同岗位工资标准和当地在岗职工平均工资标准，按照有利于劳动者的原则确定。本案原告主张的4、5月份工资均未超过在岗职工平均工资，故本院支持原告两个月工资8237元。2、关于经济补偿金，原被告建立劳动关系后，被告未依法为原告缴纳社会保险，原告据此解除与被告的劳动关系符合主张经济补偿金的条件。原告2013年6月入职，2017年6月4日解除劳动关系，被告应支付原告4个月工资的经济补偿金。根据原告提供的工资统计及本院认定的2017年4、5月工资金额，原告的月平均工资为4846元，故被告应支付原告经济补偿金19384元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《劳动和社会保障部》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐州月鹏机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄抗拖欠工资8237元、经济补偿金19384元，合计27621元；二、驳回原告黄抗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告徐州月鹏机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  刘安民人民陪审员  丁继娥二〇一七年十一月三十日书 记 员  郭轩驰
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初486号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路3616-3618号。统一社会信用代码913700001330596639。法定代表人：张锡淼，总裁。委托诉讼代理人：王红亮，男，1982年4月7日出生，汉族，住山东省商河县。系上海连城（集团）有限公司职工。被告：滨州雲淼贸易有限公司，住所地滨州市黄河十五路渤海十一路路口向西100米路北院内。统一社会信用代码9137160235862319X8。法定代表人：赵延新，总经理。原告上海连城（集团）有限公司与被告滨州雲淼贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海连城（集团）有限公司委托诉讼代理人王红亮到庭参加诉讼，被告滨州雲淼贸易有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海连城（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款125700元；2、判令被告支付自2016年3月8日起至付款之日止的逾期付款利息，按银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年12月22日签订了金额为130700元的产品购销合同一份。合同签订后，原告积极组织生产，完成了全部供货义务。被告迄今为止共向原告支付货款5000元，仍欠125700元未支付。原告虽然多次催要，但被告一直拒付欠款。原、被告所签订的合同是双方真实意思的表达，是合法有效的合同。被告拖欠原告货款的行为，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日，原告与被告滨州雲淼贸易有限公司签订了合同号为济南16-004的无负压供水设备供货合同一份，双方约定由被告向原告购买无负压供水设备，总计金额110800元。2015年12月25日，双方签订补充协议，变更了部分设备，合同价格变更为130700元。原告自认被告已预付5000元，尚欠货款125700元。上述欠款经原告催要，被告至今未付。原告上海连城（集团）有限公司要求被告支付自2016年3月8日起至实际履行之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。以上事实，有产品购销合同、补充协议、送货单及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告滨州雲淼贸易有限公司向原告上海连城（集团）有限公司购买供水设备，双方形成了买卖合同关系，应当按照约定严格履行各自的义务。结合原告上海连城（集团）有限公司提供的产品购销合同、补充协议、送货单等证据，可以证实被告尚欠原告货款125700元，该款被告滨州雲淼贸易有限公司应予支付。关于逾期付款利息部分，因双方未做约定，可自原告向法院起诉之日起开始计算。被告滨州雲淼贸易有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滨州雲淼贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海连城（集团）有限公司货款125700元，并支付以125700元为基数，自2017年2月6日起至判决确定的付款之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告上海连城（集团）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，减半收取1465元，公告费560元，共计2025元，由被告滨州雲淼贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  邓中华二〇一七年十一月二十八日书记员  刘 静
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初2842号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南世纪城内。法定代表人：姚可，总经理。委托诉讼代理人：李勇宏，江苏中南物业服务有限公司职员。被告：金海东，男，1981年9月30日生，汉族，住南通市。本院在审理原告江苏中南物业服务有限公司与被告金海东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告江苏中南物业服务有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏中南物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半）、公告费300元，合计人民币325元，由原告江苏中南物业服务有限公司负担。审 判 长  黄素兵审 判 员  陈 美人民陪审员  顾雪军二〇一七年十一月十五日书 记 员  王 琳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1052号之一移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。被执行人：王宗武，男，1952年1月8日出生，汉族，住四川省三台县菊河乡。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2014)三刑初字第228号刑事判决书，于2017年8月8日由刑庭移送执行，要求被执行人王宗武缴付罚金1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人王宗武有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 陈善武审判员 曾 波二〇一七年十一月十三日书记员 王 滕
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初96号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人吴和气，男，1962年12月1日出生，汉族，初中文化，务农兼务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴和气因涉嫌犯非法狩猎罪，于2017年9月12日被休宁县森林公安局刑事拘留；同年9月15日被休宁县森林公安局取保候审；同年11月3日被休宁县人民检察院决定取保候审。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉【2017】98号起诉书指控被告人吴和气犯非法狩猎罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，被告人吴和气到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年9月，被告人吴和气在古林村“象冲”山场使用电网猎到一头野猪,并出售。公诉机关认为，被告人吴和气的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人吴和气对起诉书指控不持异议，辩称是为了护秋而架设电网。其当庭表示自愿认罪。经审理查明：2015年8月，被告人吴和气网购了一台电机，并在其位于五城镇古林村八组土名“象冲”山场稻田周边架设电网，后因该机器故障停用，直至2017年7、8月间重新启用，期间未电到猎物。2017年8月下旬，吴和气经同村村民范某介绍，从江西婺源购买到一台高电压的旧电机，安装在其户稻田边的简易住棚内，连接稻田四周所设电网，晚上听到狗吠即将电机接通电源。电击到野生动物时电机会报警。同年9月9日晚，吴和气使用该电机猎到一头野猪，并于次日出售，获利约4100元。涉案两台电机现被依法扣押，暂存休宁县森林公安局。案发后，被告人吴和气被现场书面传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实；已退出违法所得4100元，暂存休宁县森林公安局专用账户。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县森林公安局出具的受案登记表、到案经过、人口信息、扣押物品清单、安徽省人民政府关于重新划定狩猎区域的通知、安徽省人民政府关于加强狩猎管理的通告、安徽省狩猎区域名单等、徐某申请一份等书证；2.证人徐某、黄某、范某等的证言；3.被告人吴和气的供述与辩解；4.休宁县森林公安局制作的现场指认笔录及照片。本院认为：被告人吴和气违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用方式进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴和气到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且退出违法所得，本院依法决定对其从轻处罚。根据被告人吴和气的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人吴和气犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得人民币四千一百元依法予以没收，由暂存机关上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽秀二〇一七年十一月十七日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》法条：第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执144号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：姜治兴，男，1997年5月10日出生，住吉林省长岭县光明乡光明村大贾坨子屯。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜治兴仲裁裁决纠纷执行一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00459935号裁决。申请执行人向本院申请强制执行。本院查明，双方当事人于2017年5月14日居间签订了《借款协议》和《调解协议》，约定借款期限3个月。湛江仲裁委员会于2017年5月22日受理仲裁申请，于2017年6月12日作出仲裁裁决。本院认为，湛江仲裁委员会在双方当事人尚未发生争议的情况下，受理并作出裁决，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00459935号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇一七年十一月二十九日书记员  孙得重
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4086号原告麻宏杰，男，1977年3月11日出生，汉族，住长垣县。被告河南邦友农业生态循环发展有限公司。地址：郑州中牟县中万路西侧。法定代表人马素兰。被告河南邦友投资担保有限公司。地址：郑州市金水东路东风南路绿地原盛国际1号楼A座618号。法定代表人谢邦友。被告肖亮，男，1977年10月14日出生，汉族，住长垣县。麻宏杰与河南邦友农业生态循环发展有限公司、河南邦友投资担保有限公司、肖亮民间借贷纠纷一案，原告麻宏杰于2017年11月9日提出对河南邦友投资担保有限公司撤回起诉申请。本院认为，原告麻宏杰撤回对河南邦友投资担保有限公司的起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许麻宏杰撤回对河南邦友投资担保有限公司的起诉。审判员  范国宏二〇一七年十一月十二日书记员  王 坤
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1533号上诉人（原审被告）:杭州森和置业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道晶都路115号423室。法定代表人：叶志彪。被上诉人（原审原告）：孙建波，男，1987年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：蒋丽月，女，1986年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。原审被告：浙江楼厦实业有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路676号香溢大厦25层2502室。法定代表人：楼剑俊。上诉人杭州森和置业有限公司因与被上诉人孙建波、蒋某及原审被告浙江楼厦实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初5171号民事裁定，向本院提起上诉。杭州森和置业有限公司上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。本案涉及集体诉讼，诉讼涉及总计金额逾千万，且杭州森和置业有限公司为港澳台独资企业，股东具有涉外性质，故本案应由杭州市中级人民法院审理。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案并无证据证明杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，且根据本案一审诉讼请求的标的额，即使杭州森和置业有限公司系港澳台独资企业，本案也应由基层人民法院一审管辖。现孙建波、蒋丽月以杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司为被告向一审法院提起本案诉讼，而杭州森和置业有限公司、浙江楼厦实业有限公司的住所地均在杭州市滨江区，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，杭州森和置业有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十一月二十四日书记员 林一冲
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1540号之一移送执行人：泉州市中级人民法院刑二庭。被执行人：泉州市丰泽区粮食局第一粮库，住所地泉州市丰泽区。法定代表人许志慧，系第一粮库副主任，主持第一粮库工作。被执行人：吴志贤，男，1967年9月16日出生于泉州市洛江区，汉族，初中文化，个体户，住洛江区。被执行人泉州市丰泽区粮食局第一粮库犯高利转贷罪、吴志贤犯诈骗罪一案，泉州市中级人民法院作出的(2013)泉刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人泉州市丰泽区粮食局第一粮库的住所地在泉州市丰泽区人民法院辖区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2013)泉刑初字第84号刑事判决书中涉财产部分指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十一月二十三日书记员  杨雅楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10107号原告：范秋蕾，女，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨毓飞，男，1992年7月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：田小平，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周小清，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。原告范秋蕾与被告杨毓飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告范秋蕾于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告范秋蕾自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范秋蕾撤回起诉。案件受理费予以免交。代理审判员  张毅二〇一七年十一月一日书 记 员  张琳
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初969号原告:李林，男，1983年11月1日生，傣族，现住弥勒市。委托诉讼代理人：王屹，系开远市交通法律事务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。被告：开远市裕隆汽车贸易有限公司。法定代表人：白文军，系该公司总经理。地址：开远市东联村现代4S店。委托诉讼代理人：查景文，云南砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张巍，男，1978年5月31日生，汉族，现住开远市，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告李林诉被告开远市裕隆汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李林于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费225元，由原告李林承担。审 判 长 李 亚 眉人民陪审员 侯 登 琼人民陪审员 珠岚其木格二０一七年十一月十六日书 记 员 杨 富 元
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初365号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人汪平道，男，汉族，1974年1月17日出生于安徽省芜湖市，初中文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市南陵县,住芜湖市南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月25日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,于同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，同年9月8日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月26日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年10月18日经本院决定被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人汪平道犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员王文君出庭支持公诉，被告人汪平道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪平道违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑。被告人汪平道对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。经审理查明：2017年8月12日10时36分许，被告人汪平道驾驶皖Ｂ×××××号“别某”牌小型汽车，沿沪聂线由东往西行驶，当车行驶至沪聂线328km+200m处，被告人汪平道采取措施不及，碰撞前方驾驶“速派奇”牌二轮电动车自北向南横过人行道的被害人李某，造成被害人李某受伤及两车受损的道路交通事故。当日，李某经宣城市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某系车祸造成头部损伤死亡。经交警部门现场勘查及调查认定，被告人汪平道负事故的全部责任。事发后，被告人汪平道电话报警，并在现场等候交警处理，归案后，在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。2017年9月6日，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心调解，被告人汪平道与被害人李某亲属达成人民调解协议，并按协议确定的内容赔偿了被害人亲属人民币25.5万元。被害人亲属于次日出具谅解书，对被告人汪平道的交通肇事行为予以谅解。受本院委托，芜湖市南陵县司法局根据被告人汪平道所居住社区及司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人汪平道符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。上述事实，被告人汪平道在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、户籍信息、驾驶人及机动车查询结果单、道路交通事故责任认定书及送达记录、到案经过、手机通话记录、死亡医学证明书、死者家庭情况登记表、意见书、人民调解协议书、收条、谅解书，鉴定聘请书、皖公立司鉴[2017]法病鉴字第362号鉴定意见书、皖公立司鉴所[2017]交鉴字第610号鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料光盘一张，证人刘某、陈某的证言，被告人汪平道的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汪平道违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪平道打电话报警，并在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人汪平道与被害人李某亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪平道对公诉机关提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人汪平道的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：被告人汪平道犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张润平人民陪审员  周江生人民陪审员  罗宣林二〇一七年十一月十四日书 记 员  崔书颐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执9267号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：邓素玲、龚祖聪均系广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：杨玉钦，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省开江县。广发银行股份有限公司广州分行申请执行杨玉钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初3703号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款303444.63元及利息，并支付执行费4452元，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但均未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2017)粤0106执9267号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年十一月二十三日书记员 聂燕镔
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1443号被执行人：赵伟，男，汉族，生于1975年1月10日，住奉节县。本院在执行被执行人赵伟罚金一案中，经本院网络查控，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（第六项）的规定，裁定如下：终结(2017)渝0236执1443号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  姚玉林二〇一七年十一月二十七日书记员  郭艳林
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初2667号原告:贺建武，1973年1月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告:龙沙区多喜客自助海鲜烤肉烤场，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永青小区*号楼，经营者：闫立华。委托诉讼代理人：李其海，该单位员工。本院在审理原告贺建武与被告龙沙区多喜客自助海鲜烤肉烤场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告贺建武于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺建武的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贺建武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贺建武负担。（此页无正文）审判员  杨文静二〇一七年十一月二十七日书记员  李 微
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初956号之一原告：邓小凤，女，1992年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。被告：佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社，住所：广东省佛山市三水区白坭镇周村村委会岗尾村，组织机构代码：07026748-0。负责人：徐成枝。原告邓小凤与被告佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告邓小凤于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓小凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓小凤负担。审判员 刘 敏二〇一七年十一月七日书记员 程秋燕
广东省云浮市云安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5303执330号之一申请执行人：钟桓，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东省增城区。委托代理人：常峰、湛少桥，广东增泰律师事务所律师、律师助理。被执行人：云浮市金昇石料有限公司，地址：云浮市云安区。法定代表人：何锐坚。关于申请执行人钟桓与被执行人云浮市金昇石料有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月11日以（2017）粤5303民初18号民事裁定书冻结了：1.被执行人云浮市金昇石料有限公司所有的在云浮市云城区农村信用合作联社杨柳信用社账号XXX的存款；2.郭炎祥所有的在中国农业银行股份有限公司顺德羊额支行账号XXX的存款；3.郭炎祥所有的在云浮市云城区农村信用合作联社杨柳信用社账号XXX的存款。查封了：1.郭炎祥所有的粤X**小型汽车；2.郭炎祥所有的粤X**小型汽车；3.何锐坚所有的粤X**小型汽车；4.何锐坚所有的粤X**小型汽车；5.郭文俊所有的粤X**小型汽车。现因被执行人云浮市金昇石料有限公司已履行了（2017）粤5303民初18号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人云浮市金昇石料有限公司所有的在云浮市云城区农村信用合作联社杨柳信用社账号XXX存款的冻结。二、解除对郭炎祥所有的在中国农业银行股份有限公司顺德羊额支行账号XXX存款的冻结。三、解除对郭炎祥所有的在云浮市云城区农村信用合作联社杨柳信用社账号XXX存款的冻结。四、解除对郭炎祥所有的粤X**小型汽车的查封。五、解除对郭炎祥所有的粤X**小型汽车的查封。六、解除对何锐坚所有的粤X**小型汽车的查封。七、解除对何锐坚所有的粤X**小型汽车的查封。八、解除对郭文俊所有的粤X**小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  叶永秋二〇一七年十一月六日书记员  钱忠励陈茜
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初4039号原告张守贞，男，1965年2月17日出生，汉族，住长垣县。被告严红文，男，汉族，成年人，住长垣县。被告长垣县常村镇同悦社区管理委员会。法定代表人张洪卫。原告张守贞因与被告严红文、长垣县常村镇同悦社区管理委员会建房施工合同纠纷，张守贞于2017年9月11日提起诉讼，于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张守贞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张守贞撤回起诉。案件受理费255元，本院减半收取127.5元，由张守贞承担。审判员  范国宏二〇一七年十一月七日书记员  王 坤
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初2036号原告：张家瑜，男，1987年12月2日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区，现住址珠海市金湾区，被告：黎书豪，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告张家瑜诉被告黎书豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家瑜到庭参加了诉讼。被告黎书豪经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告支付借款本息64,000元及自2017年3月11日后的逾期利息1829元，共计65,829元；二、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭明确诉讼请求称原告实际向被告出借的本金是6万元，但被告在最后一份借据中直接写明借到原告6.4万元未区分本金和利息，因此原告主张被告偿还本息6.4万元;2017年3月11日后的利息以6.4万元为本金，从2017年3月12日按月息2%计算至起诉之日。事实和理由：被告于2013年11月24日至2014年5月8日期间分两次向原告借款，累计64,000元。原告多次要求被告还款，但被告均以资金周转紧张为由拒不清偿。2016年11月11日，双方通过借据重新确认被告应于2017年3月11日前向原告清偿本息共计64,000元。但被告仍未偿还。原告遂诉至本院。原告提交的证据材料有：1、借据原件；2、房地产权证复印件。被告黎书豪没有提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告称与被告是同事关系。2013年11月24日和2014年5月8日，原告分别两次应被告要求以网上银行转账方式向被告出借5万元及1万元。被告向原告出具其所有的位于珠海××××号（华发新城）113栋903房的房地产权证复印件及身份证复印件作担保。但双方未实际就该房产办理抵押登记。2016年11月11日，被告向原告出具借据，载明“本人黎书豪（）于2016年11月11日借张家瑜￥64000（陆万肆仟元整），于2017年3月11日前归还，本人于日期前不归还情况下，愿接受房产拍卖。”之后，未有证据证明被告有向原告还款。此外，经本院直接向被告送达原告的起诉状、证据副本及应诉材料，被告未在答辩期限内提交答辩意见及相反证据，亦无出庭应诉。本院认为，原告持有借据原件，内容为被告承诺于2017年3月11日前向原告偿还64,000元，而被告未提出相反意见及反驳证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，该借据能够证明原、被告双方借贷法律关系的存在。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告的还款期限已至，而未有还款，原告要求被告偿还64,000元的诉请有事实及法律依据，本院依法予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本案中，原告主张实际出借本金为6万元，但被告重新确认债务时将4000元利息写入借据。本院认为，这是原、被告双方对前期贷款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，且未超过年利率24%，可以认定64,000元为后期借款本金。因此，原告要求以64,000元为本金从2017年3月12日起计算利息符合事实及法律规定，本院依法予以支持。但是原、被告双方并无约定利息。根据上述第二十九条第二款第（一）项的规定，本院对自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎书豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家瑜偿还借款64,000元；二、被告黎书豪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家瑜支付逾期还款的利息（以64,000元为本金，按年利率6%的标准，从2017年3月12日起计算至2017年9月30日）；三、驳回原告张家瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费723元，由被告黎书豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郭美玲二〇一七年十一月二十四日法官助理 赵思远书 记 员 钟润华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7635号原告：罗某1，男，1992年7月29日出生，住重庆市黔江区。被告：罗某2，男，1979年3月10日出生，住重庆市黔江区。原告罗某1与被告罗某2法定继承纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告罗某1于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某1的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某1撤诉。案件受理费25元，本院决定免交。代理审判员  陶仕俊二〇一七年十一月九日书 记 员  侯杰明
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2385号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告徐文政，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告徐文政挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告徐文政的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十一月二十四日书记员  张智博
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3515号原告：崔维来，男，生于1971年12月23日，住四川省苍溪县。被告：史建平，男，生于1983年9月5日，住四川省苍溪县被告：马燕，女，生于1981年5月16日，住四川省苍溪县。原告崔维来与被告史建平、马燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告崔维来于2017年11月8日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔维来的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔维来撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告崔维来负担。审判员  李天魁二〇一七年十一月八日书记员  崔小娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡陕州区支行住所地：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。负责人：李松森，系该支行行长被执行人：康建为，男，汉族，生于1976年3月23日，住河南省三门峡市湖滨区车站西31号楼8单元7号。身份证号码：410181197603238512。被执行人：梁利利，女，汉族，生于1978年8月27日，住河南省三门峡市陕州区王家后乡朝阳村。身份证号码：411222197808274521。被执行人：李建平，男，汉族，生于1960年1月1日，住河南省三门峡市陕州区张茅乡学区家属区。身份证号码：411222196001014038。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡陕州区支行与康建为、梁利利、李建平借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，协议申请人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2017)豫1222执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 强
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0682刑初215号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人韩保龙，男，1984年9月10日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日到定州市公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审。现住定州市。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人韩保龙犯盗窃罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员张红刚、被告人韩保龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控，2017年5月11日13时50分许，被告人韩保龙到定州市李亲顾镇市庄村村民成某经营的电脑店内，窃取成某放置于床上一腰包内现金5009元。案发后，被告人韩保龙主动赔偿失主成某的损失八千元，并取得了成某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主成某的陈述，证人韩某的证言，成某电脑店监控视频，失主成某出具的谅解书，定州市公安局破案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩保龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人韩保龙自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，且系初犯、偶犯，并积极赔偿失主的经济损失，取得了失主的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人韩保龙犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军红人民陪审员  吕 敏人民陪审员  刘思梦二〇一七年十一月十五日书 记 员  李 灿
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初10854号原告：邵卫祥,男,1982年3月14日生,汉族，住张家港市。被告：陆黎明,男,1991年9月17日生,汉族，住张家港市。本院在审理原告邵卫祥诉被告陆黎明承揽合同纠纷一案中，原告邵卫祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵卫祥撤诉处理。理费50元，减半收取25元，由原告邵卫祥负担。代理审判员 卜 雪二〇一七年十一月一日书 记 员 陆晓雷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执723号之一申请执行人：娜拉，女，1979年3月25日出生，蒙古族，牧民，内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇人民政府职工，现住蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：散都格郭钦，男，1955年8月8日出生，蒙古族，牧民，现住新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执723号娜拉申请执行散都格郭钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初477号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人散都格郭钦在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人娜拉申请执行标的110000元。于2017年11月18日给付申请人5000元，本院在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人散都格郭钦新巴尔虎右旗农村信用合作联社的存款，本案申请执行标的款将从被执行人存款中扣留，直至履行完毕为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年十一月十八日书记员 莎  其  拉
吉林省松原市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)吉07执35号申请执行人王素平、许会德与被执行人松原市博翔房地产开发有限公司买卖合同执行一案，申请执行标的为：松原市博翔房地产开发有限公司协助王素平、许会德办理案涉13套商业房屋即房屋坐落于松原市宁江区沿江街丘地为22070201020010，68幢102室、103室、104室、105室、106室；151幢101室、102室、104室、109室、111室、113室、114室；135幢101室的过户登记手续。经本院立案执行，被执行人松原市博翔房地产开发有限公司向松原市不动产登记中心提供13份《不动产转移登记询问记录》盖章确认转移登记，完成协助义务。2017年11月14日，松原市博翔房地产开发有限公司交纳执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的松原市中级人民法院(2016)吉07民初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2569号罪犯明瑞轩，男，1994年1月16日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2015年6月24日作出(2015)鄂阳新刑初字第00184号刑事判决，认定被告人明瑞轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯明瑞轩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯明瑞轩在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯明瑞轩在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯明瑞轩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯明瑞轩的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2015年3月19日起至2017年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年十一月十日书记员  韩 贝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢468号之一申请执行人：大连玖华地热清洗有限公司。法定代表人：胡传玖。被执行人：大连爱康建材有限公司。法定代表人：金盛林。申请执行人大连玖华地热清洗有限公司申请执行大连爱康建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2017年5月24日立案恢复执行。在执行过程中，依法评估、拍卖被执行人名下车辆由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的113948元、公告费600元、执行费1610元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十一月二十日书 记 员  殷建附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：张湧，该行行长。委托诉讼代理人：徐一凡，该行职员。被执行人：王怡萍，女，1989年8月23日出生，汉族，无职业，住天津市津南区，被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内），统一社会信用代码911201026974183936。法定代表人：彭纪肥。本院于2017年7月27日本院在上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与王怡萍、天津市乐易购投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，2016年10月31日，天津市河西区人民法院做出的（2016）津0103民初第6668民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  于昊田代理审判员  王小庆二〇一七年十一月二十五日书 记 员  于 凯
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执5250号之一被执行人陆伟江，男，1981年9月15日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。陆伟江犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0581刑初314号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告人陆伟江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2023年2月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人王国峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2023年5月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币五千元，发还被害单位；责令被告人陆伟江、王国峰继续退赔尚未退出的赃物，发还被害单位。四、暂扣于常熟市公安局的作案工具大力钳一把，予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日根据本院刑庭移交立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现已退赔人民币50000元，尚未执行到位标的为罚金人民币50000元及尚未退赔的赃物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581刑初314号刑事判决书罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱俊华审判员  步全赢审判员  李 阳二〇一七年十一月八日书记员  张一斐
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2468号之一申请人梁淑芬，女，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人崔井新，男，59岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4104号民事判决书已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYY），并已经由（2015）翁民保字107号予以诉前冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人崔井新在中国工商银行翁牛特旗支行的账户（账号为YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十一月二十三日书记员  黄涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2699号之一申请执行人：黄馨儀，女，汉族，1969年3月11日出生，住乌鲁木齐市米东区。被申请执行人：阿米娜·阿布都热合曼，女，维吾尔族，1972年3月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。黄馨儀与阿米娜·阿布都热合曼借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）新0103民初6521号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄馨儀于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人阿米娜·阿布都热合曼向申请执行人黄馨儀支付案款43660.00元，本案应收执行费554.9元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人阿米娜·阿布都热合曼名下无房产、车辆、土地；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人黄馨儀亦无法提供被执行人阿米娜·阿布都热合曼可供执行财产线索。鉴于被执行人阿米娜·阿布都热合曼拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人黄馨儀因本案被执行人阿米娜·阿布都热合曼暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  俊代理审判员 西尔扎提代理审判��肖克热提二〇一七年十一月二十二日书 记 员 热 西 提
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保81号申请人:李文源，男，汉族，1934年5月20日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：李甫，男，汉族，1975年5月15日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，联系方式；。被申请人：梁树波，男，汉族，1985年2月6日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被申请人：陆景伦，男，汉族，1983年8月2日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。申请人李文源于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求以50000元为限额查封被申请人陆景伦名下粤Ｇ×××××号重型仓棚式货车。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具保单保函，以人民币50000元担保金额提供担保。经本院审查认为，申请人李文源的申请符合法律规��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：以50000元为限额查封被申请人陆景伦名下粤Ｇ×××××号重型仓棚式货车。本次查封期限为一年，查封的汽车交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院同意，不准放行。案件申请费520元，由申请人李文源负担。申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 梁  伟审 判 员 袁 华 连代理审判员 杨 志 诚二〇一七年十一月十五日书 记 员 沈��平附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初9070号原告:张亚锋。被告：闫超。本院在审理原告张亚锋与被告闫超追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年10月27日立案，原告于2017年11月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚锋撤回起诉。本案受理费50元，本院予以退回。审判员  肖维超二〇一七年十一月十六日书记员  王 雁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执978号之一申请执行人：肖仲春。被执行人：金文彬。被执行人：丁德胜。被执行人：王国云。申请执行人肖仲春与被执行人金文彬、丁德胜、王国云民间借贷纠纷一案，申请执行的标的5155000元。本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令、财产申报表。因被执行人丁德胜、王国云违反财产报告制度，本院依法对被执行人丁德胜、王国云纳入了失信名单，期限为两年作出罚款决定。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账号。经多次查询，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年十一月二十九日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0621执908号申请执行人刘景花、秦玉兰、徐锡慧、徐锡晶与被执行人于长有房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0621民初1623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘景花、秦玉兰、徐锡慧、徐锡晶于2017年7月28日向本院申请执行，请求被执行人于长有协助办理位于抚松县抚松镇环城路292号房屋（房权证号为003X**号、幢号为XX-XXX-X-X、建筑面积为39平方米）产权转移过户登记。本院已依法受理。在执行过程中，本院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，现协助单位已协助执行。本院认为，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1623号民事判决确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初1623号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十一月十五日
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初2214号原告:山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：魏东魁，山东东明农村商业银行张寨支行员工。被告：王爱军，男，汉族，农民，住东明县。被告：霍美莲，女，汉族，农民，住东明县，系被告王爱军之妻。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告王爱军、霍美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人魏东魁到庭参加诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇，被告王爱军、霍美莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王爱军、霍美莲归还原告借款本金33865.87元，截止2017年9月2日的利息、罚息65735.11元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王爱军于2008年1月30日在原张寨信用社申请贷款40000元，用于建筑，期限6个月，到期日为2008年7月30日，利率10.8‰，展期半年，到期日2009年1月30日。担保方式为连带责任保证，保证人王宪合。该笔贷款发放后，被告偿还本息8620.80元。被告霍美莲作为王爱军之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。现贷款已逾期，为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告王爱军、霍美莲均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年1月30日，原东明县农村信用合作联社下属的原张寨信用社与被告王爱军签订个人借款契约一份，约定原张寨信用社借给被告王爱军40000元，借款期限为自2008年1月30日至2008年7月30日，月利率为10.8‰。借款人有权按约定期限取得贷款，使用贷款和归还贷款本息，如需展期应在贷款到期十日前向贷款方提出申请，并经保证人认可，贷款方同意，方可办理展期手续。借款人应按利随本清结息。保证人担保的范围为本合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至借款到期日之后二年。因借款人违反本合同约定，致使贷款方采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的一切费用。借款人王爱军和保证人王宪合分别在借款契约上签字捺印。2008年1月30日，原张寨信用社将40000元划入王爱军指定的账户。2008年7月30日，原张寨信用社与被告王爱军签订借款展期协议，约定原张寨信用社借给被告王爱军40000元，借款期限为自2008年1月30日至2008年7月30日，展期后到期日为2009年1月30日，展期期间借款月利率按12.45‰执行。借款人王爱军，担保人王宪合分别在协议上签字捺印。2010年8月25日，原张寨信用社向被告王爱军发出贷款催收通知书，被告王爱军签收。2012年9月13日，原张寨信用社向被告王爱军发出贷款催收通知书，被告霍美莲签收。2017年8月25日，原张寨信用社向被告王爱军发出贷款逾期催收通知书，被告王爱军签收。该笔贷款发放后，被告于2016年1月15日偿还本金134.13元，于2017年6月28日偿还本金400元，于2017年8月31日偿还本金5600元。原告提供证据证明被告王爱军、霍美莲系夫妻关系。另查明，原张寨信用社系原东明县农村信用合作联社设立的下属分支机构，不具备法人资格。原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为山东东明农村商业银行股份有限公司即原告。本院认为，原张寨信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2008年1月30日，原张寨信用社与被告王爱军签订的借款契约，系各方当事人真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约足额向被告王爱军发放了借款，被告于2016年1月15日偿还本金134.13元，于2017年6月28日偿还本金400元，于2017年8月31日偿还本金5600元，未能按约履行偿还全部本息的义务，理应承担相应的违约责任。被告霍美莲与王爱军系夫妻关系，在被告霍美莲不能提供证据证明被告王爱军的借款是其个人债务的情况下，应与被告王爱军共同承担还款责任。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王爱军、霍美娜于本判决书生效后七日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司下欠贷款本金35865.87元及相应利息、罚息（利息自2008年1月30日、罚息自2009年1月31日至2016年1月15日按本金40000元，利息、罚息自2016年1月16日至2017年6月28日按本金39865.87元，利息、罚息自2017年6月29日至2017年8月31日按本金39465.87元，利息、罚息自2017年9月1日起按本金33865.87元，均依合同约定利率计算至本判决指定的履行期间届满止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由被告王爱军、霍美莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 肖 博二〇一七年十一月九日书记员 陈铁军
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执437号申请执行人：林艳红，女，1989年8月20日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林安雄，男，1995年1月27日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人林艳红和被执行人林安雄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2017）闽0629执437号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期间为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年十一月二十八日书记员  阙慧婷附适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用(?javascript:SLC(183386,0)?)民事诉讼法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=4&Gid=242703&ShowLink=false&PreSelectId=543750160&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=544650272”l”m_font_162#m_font_162?)第二百三十九条(?javascript:SLC(183386,239)?)申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3411号原告：李亮，男，汉族，现住内江市东兴区。委托诉讼代理人：何云萍，四川汉安律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：邱威棋，四川汉安律师事务所实习律师（特别授权）。被告：内江市东兴区新奥瑞健身会所。经营者：肖虹飞，男，汉族，住内江市东兴区。原告李亮与被告内江市东兴区新奥瑞健身会所服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。原告李亮向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间私人教练合同；2、判令被告返还原告私教协议剩余课程价款4160元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，原告在被告处选任尹潘为私人教练，购买59节课程，每节课160元，共支付10000元。由于奥瑞特健身会所全体健身教练集体辞职，原告的私教协议无法继续履行，遂要求解除合同。另查明，本院立案后，被告内江市东兴区新奥瑞健身会所于2017年10月24日经内江市东兴区工商行政管理局注销登记。本院经审查认为，本案原告提起诉讼后，被告于2017年10月24日经内江市东兴区工商行政管理局注销，导致本案被告主体不存在，属于适用简易程序审理民事案件时的无明确被告的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李亮的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨文君二〇一七年十一月八日书记员  唐 丽
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执94号申请执行人：山西省宁武县农村信用合作联社,住宁武县凤凰西街被执行人：冯拴明,男性,1956年6月8日出生,住宁武县城内民政局宿舍；王聚杰,男性,1987年1月10日出生,住宁武县大河堡本院在执行山西省宁武县农村信用合作联社与冯拴明、王聚杰借款合同纠纷一案中，向被执行人冯拴明、王聚杰发出执行通知书,责令其30日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  李 鹏审判员  赫 东二〇一七年十一月十六日书记员  江雪冰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执3090号申请执行人：中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号。组织机构代码10310001-2法定代表人李晶，职务总经理。委托诉讼代理人：韩静思，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：；刘威鹤，北京天驰君泰(天津)律师事务所律师。被执行人：北方高科（天津）实业有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道4号。组织机构代码77734437-1法定代表人胡伯亮，职务总经理。本院于2017年7月7日立案执行申请执行人中钢集团天津有限公司与被执行人北方高科（天津）实业有限公司买卖合同纠纷一案。2016年2月25日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第1834号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年十一月六日书 记 员  于 凯
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执194号申请执行人：张某某，男，1989年8月出生，住甘肃省陇南市康县。被执行人：严某某，女，1992年9月出生，住甘肃省陇南市康县。申请执行人张某某与被执行人严某某同居关系子女抚养纠纷一案，因被执行人严某某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2014）康民初字第410号民事判决书确定的内容履行义务，经张某某申请，甘肃省康县人民法院于2017年10月19日立案执行。本案执行过程中，因申请执行人张某某外出务工，暂时无法返回行使判决书确定的对子女的探视权，2017年11月9日申请执行人张某某向本院提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2014）康民初字第410号民事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十一月九日书记员  刘丽琴
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执834号申请执行人：蒋开英，女，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：夏群保，男，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：夏雨，女，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：夏凡，男，汉族，住四川省射洪县。被执行人：邢光树，男，汉族，住山东省冠县。本院在执行蒋开英、夏群保、夏雨、夏凡与邢光树附带民事赔偿纠纷一案中（执行标的为350720.75元，已执行0元），被执行人现在服刑期间，对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十一月十四日书 记 员  唐剑戈
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2028号申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人秦玉梅，职务行长。委托代理人：马晓瑞，男，1973年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王宇，男，1974年11月15日出生，汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张风兰，女，1973年9月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张生智，男，1979年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王建梅，女，1979年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王永革，男，1975年12月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：高丽霞，女，1975年9月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：樊海树，男，1972年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郭永芳，女，1973年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李占怀，男，1976年8月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：薛腊梅，女，1979年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部与被执行人王宇、张凤兰、张生智、王建梅、王永革、高丽霞、樊海树、郭永芳、李占怀、薛腊梅金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2922号民事判决书，被执行人王宇、张凤兰、张生智、王建梅、王永革、高丽霞、樊海树、郭永芳、李占怀、薛腊梅应向申请人鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部偿还120.956102万元本金及利息，负担案件受理费15686.05元，公告费600元，保全费1000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部于2017年8月6日向本院申请执行。本院于2017年8月6日立案执行。在诉讼过程中，本院于2015年6月5日以（2015）伊民初字第2922-1号民事裁定书查封了被执行人李占怀所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路35号街坊7号楼2单元304，申请人以鄂尔多斯市场经济下行，房产有价无市为由不申请评估拍卖，并向本院书面申请终结本次执行程序。截至2017年11月1日，被执行人王宇、张凤兰、张生智、王建梅、王永革、高丽霞、樊海树、郭永芳、李占怀、薛腊梅尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司达拉特南路营业部借款120.956102万元及利息，并负担本案案件受理费15686.05元、公告费600元，保全费1000元，申请执行费14496元。本院认为，申请人以鄂尔多斯市场经济下行，房产有价无市为由不申请评估拍卖并向本院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十一月十五日书记员 陈  媛
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1551号被执行人张志军，男，1984年7月22日出生，汉族,农民，住吉林省通榆县。本院在执行张志军危险驾驶罪一案中，本院刑事审判庭于2017年11月21日依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初296号刑事判决移送执行，要求被执行人张志军缴纳罚金2000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张志军已将罚金2000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初296号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十一月二十七日书记员  王 也
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏03刑终326号原公诉机关江苏省徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人夏郭平（曾用名夏兆平），男，1981年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿州市。夏郭平因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。原审附带民事诉讼原告人（系被害人）黄某，女，1957年6月1日出生，汉族，徐州亚东商场退休职工，住徐州市。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人夏郭平犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月17日作出（2017）苏0303刑初91号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人夏郭平不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员张志远出庭履行职务，上诉人夏郭平到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决查明：2016年12月19日14时许，被告人夏郭平因情感问题到徐州市云龙区下洪桥新村小区找其女友孙某，当其行至该小区9号楼2单元门口时，与孙某的母亲黄某相遇，因黄某拒绝被告人夏郭平与孙某见面，夏郭平将被害人黄某打倒在地，并用双手大拇指按压其双眼，致使被害人黄某左眼结膜裂伤，左眼球破裂，右眼挫伤。后经治疗无效，行手术剜除被害人左眼内容物并植入义眼。经徐州市公安局法医鉴定，被害人黄某左眼部的损伤程度构成重伤二级，右眼部的损伤程度构成轻微伤。另查明，经法院委托鉴定，被害人黄某眼部损伤构成五级残疾，其误工期限120日为宜，护理期限45日为宜，营养期限30日左右为宜。附带民事诉讼原告人黄某案发后于2016年12月19日至2017年1月12日在徐州市第一人民医院住院治疗24天，住院期间花费医疗费18677.19元。原判决认定上述事实的证据有：被害人黄某的陈述，被告人夏郭平的供述，证人孙某、王某、吕某、张某的证言，涉案照片，辨认笔录，到案经过、发破案经过及情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明，被害人黄某病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等。原审人民法院认为，被告人夏郭平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人黄某要求被告人赔偿医疗费、护理费、交通费的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，作出判决：一、被告人夏郭平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。二、被告人夏郭平自本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项损失共计人民币25114.99元。上诉人夏郭平提出的上诉理由是：1、案发后，上诉人拨打褚兰派出所的电话要求投案自首，并到派出所见到了一值班民警，告知来投案自首，该民警没有做任何记录，请求对此予以查明；2、被害人对女儿孙某与人私通听之任之，存在严重过错。综上，原判量刑过重，恳请依法改判。检察机关认为本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原判决认定的事实有原判决认定的证据予以证实，列举的证据已在原审开庭时当庭质证，本院予以确认。本院审理期间，检察机关提供了安徽省宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所工作人员刘某、张某、田某博的证言，证实案发后上诉人夏郭平到该所向张某、田某博陈述了将岳母打伤、咨询如何处理的情况。二审期间上诉人未提供新的证据。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人夏郭平与女友同居期间产生矛盾，并在与女友母亲黄某发生争执时，采取暴力手段致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事和民事责任。对于上诉人夏郭平提出的上诉理由，经查认为，夏郭平案发后到住所地公安机关向工作人员咨询时并未表示要投案自首，后被抓获归案，其行为不符合投案自首的构成要件，依法不予认定。至于上诉人提出在其与女友交往期间发生矛盾时被害人黄某所起作用问题，因与本案无直接的因果关系，故被害人不存在过错。对上诉人夏郭平提出的上诉理由不予采信。检察机关建议维持原判的意见成立，本院予以采纳。原审人民法院对本案定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，且审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 李建华审判员 李 龙二〇一七年十一月二十三日书记员 赵峰艺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4185号申请执行人吴浩文，男，1976年11月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人仇维华，男，1967年6月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人太仆寺旗苏山矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇红井村。法定代表人：苏泉根。吴浩文与仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初12434号法律文书已经发生法律效力。义务人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人吴浩文依法向本院申请执行。2017年5月26日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司名下暂无财产可供执行。本院于2017年8月18日决定将被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，同时决定对其适用了限制高消费及其他消费措施，并决定限制仇维华出境。本院已向申请执行人吴浩文释明被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司的财产情况，申请执行人吴浩文明确表示提供不出被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人仇维华、太仆寺旗苏山矿业有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十一月十六日书记员  应义平
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3377号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91510500451071131A。委托诉讼代理人：张绍平，公司职工，男，1965年8月22日出生，汉族，四川省合江县，被告：黄水平，男，1955年2月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，被告：陈小英，女，1963年2月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告黄水平、陈小英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 丽二〇一七年十一月九日书记员 陈小琼
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1877号原告：王孝虎，男，汉族1982年10月25日生，现住志丹县。被告：牛盈玺，男，汉族，1983年3月3日生，现住志丹县。被告：白成斌，男，汉族，39岁许，现住志丹县。被告：曹ＸＸ，男，汉族，,1979年6月8日生，现住志丹县。原告王孝虎与被告牛盈玺、白成斌、曹ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告曹ＸＸ到庭参加了诉讼，被告牛盈玺、白成斌经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝虎提出诉讼请求：1、依法判令被告牛盈玺偿还原告借款本金10万元整及利息（利息按原被告双方约定的月利息2000元计算，从2016年5月11月日起计算到被告付清本息之日）；2、依法判令被告白成斌、曹ＸＸ对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2016年5月11日，被告牛盈玺因周转困难，向原告借款100000元，约定月利息2000元，期限一年，并由被告曹ＸＸ、白成斌担保。到期后被告未按时偿还借款本息，保证人白成斌、曹ＸＸ亦未履行连带保证还款义务，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告牛盈玺、白成斌未到庭参加诉讼。被告曹ＸＸ辩称，其未拿借款，不应偿还借款，且没有钱，无能力偿还借款。本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，被告牛盈玺因周转困难，向原告借款100000元，约定月利息2000元，期限一年，并由被告曹ＸＸ、白成斌担保。到期后被告未按时偿还借款本息，保证人白成斌、曹ＸＸ亦未履行连带保证还款义务，原告遂诉至人民法院，请求依法判决三被告还本付息。2017年9月28日原告王孝虎向本院提出财产保全申请，根据原告王孝虎申请，我院作出（2017）陕0625民初1877号民事裁定书裁定冻结被告曹ＸＸ在建设银行志丹支行开设的账户621700418000176XXXX，冻结期限一年。自2017年9月30日起至2018年9月30日止。认定上述事实有当事人陈述以及被告牛盈玺、白成斌、曹ＸＸ签名摁印的借条在案佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告与被告牛盈玺签订了书面的借款借条并约定了金额和借款期限，亦履行了借款给付义务，被告牛盈玺应当按照约定还本付息。被告白成斌、曹ＸＸ在借条上以担保人的身份签名摁印，未约定保证期间和保证方式，应当按照连带责任保证方式承担保证责任，保证期间为借款到期后六个月。在借款到期后即2017年5月11日起6个月内，原告向二被告主张了权利，故被告白成斌、曹ＸＸ应当对借款本息承担清偿责任。被告曹ＸＸ辩称不承担还款付息理由于法无据，不予支持。被告白成斌经依法传唤未到庭应诉本院依法缺席裁判。被告白成斌、曹ＸＸ代为清偿后，有权向被告牛盈玺追偿，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告牛盈玺于本判决生效之日起30日内给付原告王孝虎借款本金100000元及该款自2016年5月11日起至还款之日止按月息2%计算的利息；二、由被告白成斌、曹ＸＸ共同对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半交纳1150元及诉讼保全费1000元共计2150元，由被告牛盈玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  赵秀东二〇一七年十一月十三日书记员  刘玉洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1463号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人陈颢。被执行人周科，男，1977年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人谢智，女，1977年11月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南省废旧物资大市场经营有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道东马社区。法定代表人谢智。被执行人长沙鹏程房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道东马社区废旧物质交易大市场A8栋201房。法定代表人熊满成。本院在执行申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人周科、谢志、湖南省废旧物资大市场经营有限公司、长沙鹏程��地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周科、谢志、湖南省废旧物资大市场经营有限公司、长沙鹏程房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人周科、谢志、湖南省废旧物资大市场经营有限公司、长沙鹏程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十一月一日书记员  吴紫丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执恢241号之一申请执行人:交通银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83770167-7，住所地苏州工业园区苏惠路28号。负责人：王学武，该行行长。被执行人:高海民，男，1977年3月27日生，汉族，住苏州。被执行人:吴玉霞，女，1981年12月13日生，汉族，住苏州。申请执行人交通银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人高海民、吴玉霞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2015）园商初字第0150号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月16日以（2016）苏0591执83号执行裁定书查封了被执行人高海民、吴玉霞名下的位于苏州工业园区湖畔天城花园8幢205室房地产（所有权证号：00334251、00334248）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高海民、吴玉霞名下的位于苏州工业园区湖畔天城花园8幢205室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十一月一日书 记 员  曹 昉
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执2037号申请执行人孙桂玲，女，1967年5月21日生，汉族，无职业，现住宁江区。被执行人王金华，男，1973年7月7日生，汉族，工人，现住宁江区申请执行人孙艳玲与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0702民初1533民事调解，内容如下：被执行人王金华于2017年7月15日前偿还申请执行人孙桂玲借款60000元。该调解发生法律效力后,因被执行人拒不履行调解，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院在执行过程中，提取了被执行人王金华公积金61000元，全部履行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0702民初1533民事调解执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张京孝二〇一七年十一月十二日书记员  刘 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1764号之一申请执行人：陈为。被执行人：刘炜。陈为申请执行刘炜民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币60800元，本案于2017年08月08日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了（2017）辽0204执1764号执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源��房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额60800元及迟延履行期间的债务利息、执行费812元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  许景峰二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于学伟附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2375号申请执行人杨相群,女性,汉族,1968年4月28日出生,住重庆市綦江区。被执行人重庆市明燕辉科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇新政9社大湾。法定代表人宋诚，该公司董事长。关于申请执行人杨相群与被执行人重庆市明燕辉科技有限公司劳动争议一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月19日作出的渝綦劳人仲案字(2017)第96号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市明燕辉科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨相群于2017年7月24日向本院申请执行。执行标的为2500元。执行中未发现被执行人有可供执行存款，无可供执行车辆，无房产。所在公司地址原系租赁，后因征地搬迁，现不知公司地址。申请人也提供不出被执行人的财产线索。鉴于此，申请人向本院申请本案暂缓执行，终结本次执行程序，本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0110执2375号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 毅审判员 李克洪审判员 郭云雨二〇一七年十一月二日书记员 唐 军
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2802刑初352号公诉机关利川市人民检察院。被告人吴利东，男，1974年5月26日出生于湖北省利川市，土家族，大学本科，利川市第三中学办公室主任，户籍所在地湖北省利川市，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月28日被利川市公安局取保候审。2017年10月10日被利川市人民法院取保候审。辩护人袁瑞，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检刑诉[2017]295号起诉书指控被告人吴利东犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡建华出庭支持公诉，被告人吴利东及其辩护人袁瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日14时40分许，利川市第三中学302班学生吴某1在第一节课下课后在教室内玩手机时被正在查看课堂纪律的班主任即被告人吴利东发现，吴利东走进教室要求吴某1按照校规上交手机由老师保管，吴某1不交并与吴利东发生口角。此时上课铃声响起，吴利东警告吴某1如不交出手机就离开教室，吴某1仍然拒不交出手机走出教室，吴利东跟至教室门口，气愤之下拿起教室门口一张空桌上重叠放着的三个瓷碗砸向已走到教室外的吴某1，吴某1转身看吴利东时刚好被瓷碗砸中右侧面部。吴某1受伤后，吴利东立即将其送至柏杨卫生院进行治疗。后经鉴定：吴某1所受损伤程度为轻伤一级。另查明，案发后，被告人吴利东于2017年2月21日主动到利川市公安局柏杨派出所投案自首。同年2月24日，被告人吴利东与被害人吴某1及家人在利川市公安局柏杨派出所的主持下达成和解协议，吴利东支付给吴某1赔偿款人民币11.8万元，吴某1及其家人给被告人吴利东出具了谅解书。上述事实，被告人吴利东在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、人口信息查询记录、到案经过、关于学生使用手机的管理规定、利川市第三中学学生安全责任书、情况说明、利川三中关于对学生吴某1违反校规的处分决定、被告人吴利东与吴某1及其母亲达成的调解协议书、吴某1及其母亲出具的领条和谅解书、利川市第三中学出示的关于吴利东表现情况的证明书等书证；2.证人李某、吴某2、罗某、简某、陈某的证言；3.被害人吴某1的陈述；4.利川市公安局司法鉴定中心利公（刑）鉴（法）字【2017】111号、234号法医学人体损伤程度鉴定意见书和补充鉴定意见书；5.K4228026200002017020002号现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片、伤情照片、指认照片；6.被告人吴利东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴利东故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴利东赔偿了被害人吴某1全部经济损失，取得吴某1及家人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人吴利东与被害人吴某1及其家人达成和解协议，依法可以对被告人吴某1从宽处罚；案发后，被告人吴利东自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被告人吴利东按照学校规章制度教育被害人，因其方法不当致被害人轻伤一级，其犯罪的主观恶性较小且犯罪较轻，可以免除处罚；辩护人提出被告人吴利东罪行较轻且具有自首等情节，建议对被告人吴利东免予刑事处罚的辩护意见符合本案实情也符合法律规定，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人吴利东犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 蓉人民陪审员  赵英槐人民陪审员  吴 奎二〇一七年十一月十六日书 记 员  李 浩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5787号原告：张大国，男，1957年11月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连金冈食品有限公司，住所地：大连金州区站前街道杨家村。法定代表人：松井健一，该公司董事长。委托代理人：张彦彦，女，1974年6月2日出生，汉族，该公司总经理，住大连市沙河口区。原告张大国诉被告大连金冈食品有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月23日立案后，依法进行审理。张大国向本院提出诉讼请求：1、被告支付2006年1月至2016年12月取暖费补贴12012元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告的职工，自2006年1月至今，被告没有按照省、市、区有关取暖补贴的文件规定随原告每月工资支付取暖费补贴。2013年、2016年公司工会找被告要取暖费补贴，被告不给。2016年10月，原告曾因为取暖费补贴问题向大连金州新区劳动监察大队投诉未果。2016年12月原告就取暖费补贴问题向大连金州新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间采暖费问题发生的争议不属于劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张大国的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑朝晖二〇一七年十一月三十日书记员  吕梦妮
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1840号申请执行人莱芜市莱城区香港雪宝板材专卖店，经营场所：莱城区大桥北路23号。被执行人吉成东，男，1977年9月25日出生，汉族，住莱芜市高新区。本院依据已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初2532号民事调解书，已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吉成东名下的鲁Ｓ×××××号车辆。二、查封期限2年。2017年11月8日至2019年11月8日。申请人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院提交继续查封、冻结书面申请书（或恢复执行），逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。本裁定书送达后立即生效。执行员  卢会元二〇一七年十一月八日书记员  李开封
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初3347号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室，统一社会信用代码91361102550857578C。法定代表人陈红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪花，女，该公司法务。委托诉讼代理人：叶鹏，男，该公司法务。被告：周福贵，男，1975年10月10日生，汉族，涉案物业江西省上饶市上饶县，原告江西世家物业服务有限公司诉被告周福贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告江西世家物业服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西世家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许江西世家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  王宾良二〇一七年十一月二十一日书记员  王 洁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执693号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人于立国，三县堡信用社信主任。被执行人孙守仁，男，1966年3月5日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与孙守仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月8日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初1823号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙守仁给付欠款10000元及利息。执行过程中,经查，本案属于申请执行人重复申请执行，经释明，申请执行人长岭县农村信用合作联社自愿提出撤销执行申请。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722民初1823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张兆成二〇一七年十一月十五日书记员  于昊沅