湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0112民初2800号原告：高艮兰。委托代理人：谭梦旖，湖北华徽律师事务所律师。被告：金叶林。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。原告高艮兰诉被告金叶林、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告高艮兰及其委托代理人谭梦旖、被告金叶林、被告平安财保湖北公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高艮兰诉称，2016年11月26日8时40分，被告金叶林驾驶自己所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区金山大道仲笠停车场路口时，由于其车速过快，导致其与石奇霞驾驶的载有原告高艮兰的两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告高艮兰受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具道路交通事故认定书认定：被告金叶林负此事故主要责任，石某某负此事故次要责任，原告高艮兰无责任。湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信[2016]临鉴字第1883号法医学司法鉴定意见为：原告高艮兰之损伤构成十级伤残，后期医疗费为人民币18,000元，误工时间为伤后180天，护理时间为伤后75天鄂Ａ×××××1号小型轿车由被告平安财保湖北公司承保交强险和商业三者险。请求判令：被告赔偿原告交通事故赔偿款121,056.88元（医疗费26,131.10元，住院伙食补助费1550元，营养费2000元，后期治疗费18,000元，残疾赔偿金58,772元，误工费21,000元，护理费9080元，交通费500元，残疾辅助器具费120元，精神抚慰金5000元）；诉讼费全部由被告承担。被告金叶林辩称，对事故事实和责任划分无异议；我垫付了高艮兰的门诊费554.20元、住院费5000元、护理费650元，请求一并处理。被告平安财保湖北公司辩称，我公司对事故事实和责任划分无异议，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。我公司垫付10,000元，标的车承担主要责任，商业险承担不超过70%赔偿责任；我公司承保交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔），驾驶证、行驶证符合合同约定。经审理查明，被告金叶林，持C1驾照，系鄂Ａ×××××号小型轿车所有人、驾驶人；事故发生时，鄂Ａ×××××号车在被告平安财保湖北公司投保有交强险和500,000元商业三者险（含不计免赔）。2016年9月26日16时19分许，被告金叶林驾驶自己所有的鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市东西湖区金山大道仲笠停车场路口时，遇驾驶人石某某驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告高艮兰行驶至此，双方发生交通事故，造成原告高艮兰受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告金叶林负此事故主要责任，驾驶人石奇霞负此事故次要责任，原告高艮兰无责任。原告高艮兰于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2016年10月27日出院，共计住院31天，产生医疗费计26,685.30元（原告高艮兰支出11,131.10元，被告金叶林垫付5554.20元，被告平安财保湖北公司垫付10,000元），出院医嘱有加强营养等。原告高艮兰购买拐杖支出120元。原告高艮兰住院期间31天按照130元/天价格聘请护工，共支出护理费4030元（其中原告高艮兰支出3380元，被告金叶林垫付650元）据湖北诚信司法鉴定所于2016年12月30日出具的鄂诚信[2016]临鉴字第1883号《法医鉴定意见书》载：“高艮兰的损伤属十级伤残。伤后伤休误工时间180天，含住院期31天可一人护理75天，建议给予后续手术治疗等费18,000.00元”。原告高艮兰支出鉴定费1800元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告金叶林驾驶证复印件，鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、事故认定书；出院记录、医疗费发票；鄂诚信[2016]临鉴字第1883号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；护理协议，4030元护理费发票；拐杖发票；垫付款收条。原告高艮兰提交的居住证明、误工证明、营业执照等，本院综合评判；原告高艮兰提交650元护理费发票、护理费收条，本院不予采信。据此，原告高艮兰诉讼来院，要求如诉称。因双方对赔偿金额争议较大，本案调解不成。本院认为，原告高艮兰在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，本院予以确认。原告高艮兰的合理损失依法应获得赔偿。综合被告金叶林、驾驶人石奇霞对本案事故发生所起的作用，本院酌定由双方按照7:3的比例分担事故责任和原告高艮兰的合理损失。被告平安财保湖北公司应按照被告金叶林所负事故责任比例依法、依约承担保险责任，被告金叶林应按其所负事故责任比例对超出保险赔偿限额和范围的损失承担民事赔偿责任。原告高艮兰自愿放弃向驾驶人石奇霞主张权利，本院予以准许。驾驶人石奇霞放弃向被告金叶林、平安财保湖北公司主张权利，本院将交强险全部份额用于原告高艮兰理赔。关于原告高艮兰合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告高艮兰的合理损失确认如下：1、医疗费，根据双方当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认26,685.30元；2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告高艮兰住院天数31天计算，确认465元；3、营养费，按照15元/天标准和原告高艮兰住院天数31天计算，确认465元；4、后续治疗费，参照鉴定意见确认18,000元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；6、误工费，原告高艮兰提交的证据不能证明其误工损失，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计95天，确认8505元；7、护理费，参照鉴定意见，原告高艮兰的护理期确认为75天；其住院期间31天产生的护理费4030元，本院予以支持；院外护理期44天，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，确认3939元；合计确认7969元；8、交通费，按照10元/天标准和原告高艮兰住院天数31天计算，确认310元；9、残疾辅助器具费，确认120元；10、精神抚慰金，本院酌定为2000元；另原告高艮兰支出鉴定费1800元；原告高艮兰的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-10项损失合计123,291.30元（医疗费项下计45,615.30元，残疾赔偿金项下77,676元），首先由被告平安财保湖北公司在交强险限额内赔偿原告高艮兰计87,676元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下77,676元）；超出交强险赔偿限额的部分计35,615.30元，由被告平安财保湖北公司按照70%比例在商业三者险限额内赔偿原告高艮兰计24,930.70元；其余损失由原告高艮兰自担。冲减被告金叶林垫付的医疗费5554.20元、护理费650元和被告平安财保湖北公司预付的医疗费10,000元后，被告平安财保湖北公司实际应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高艮兰计96,402.50元，返还被告金叶林垫付款计6204.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高艮兰保险金计人民币96,402.50元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额返还被告金叶林垫付款计人民币6204.20元，于本判决生效后二十日内履行；三、驳回原告高艮兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元（已减半收取，原告高艮兰已交纳），鉴定费1800元，合计3161元，由被告金叶林负担2213元，由原告高艮兰负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 屠 勇二〇一七年十一月一日书记员 李金文