wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更471号罪犯刘阳，男，1973年9月20日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年12月17日作出（2009）普中刑初字第605号刑事判决，以被告人刘阳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人刘阳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月11日作出（2010）云高刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年6月2日被交付执行。本院于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年11月25日、2016年3月5日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年11月16日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员孔丽（杨绍瑜代为出庭）、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警廖杰、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘阳到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月22日起至2019年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马清蓉审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年十一月三十日书记员  谢 艳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执293号之一申请执行人：谢侠，女，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：肖玲，女，1954年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：马华，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行谢侠、肖玲与马华民间借贷纠纷一案中，于2017年9月20日委托淘宝网拍卖被执行人马华名下位于淮北市相山区鹰山路西B5-#XXX室（淮房地权证相山区字第XXX**号）的房产。2017年10月28日，买受人马密（公民身份号码XXXXXX）以446100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、淮北市相山区鹰山路西B5-#XXX室（淮房地权证相山区字第XXX**号）房屋的所有权归买受人马密（公民身份号码XXXXXX）所有。所有权自本裁定送达买受人马密时起转移。二、买受人马密可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年十一月九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初675号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘兴国，男，1949年2月6日出生，公民身份证号×××，小学文化，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。被告人刘翠英，女，1973年9月12日出生，公民身份证号×××，小学文化，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。被告人刘翠花，女，1983年7月2日出生，公民身份证号×××，小学文化，同年4月11日被取保候审。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]618号起诉书指控被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月4日11时许，被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花在本市西城区地铁四号线动物园站C口出站闸机处，因刷卡问题与地铁工作人员发生纠纷。后民警杜一鹏到现场进行处置，被告人刘兴国伙同刘翠英、刘翠花拒不配合民警杜一鹏依法执行职务，与杜一鹏发生肢体冲突，造成杜一鹏左侧脸部皮肤挫伤，经法医鉴定为轻微伤。后被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花被民警当场抓获。公诉机关认为被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花的行为均已构成妨害公务罪，建议各判处被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花有期徒刑六个月至一年，被告人刘翠花可以适用缓刑。被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人刘兴国、刘翠英、刘翠花认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第二款之规定，判决如下：一、被告人刘兴国犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年12月3日止。）二、被告人刘翠英犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年12月3日止。）三、被告人刘翠花犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年十一月一日书记员  任 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初6843号原告：嘉兴市丰成塑料电子有限公司，住所地：嘉兴市新丰镇工业园区，统一社会信用代码：91330402757087144H。法定代表人：沈建丰委托代理人：陈荣庆，嘉兴市湖滨法律服务所法律工作者。被告：嘉善宇宏五金制造厂，住所地：嘉善县天凝镇麟溪村钱家浜58号，统一社会信用代码：9133042166516101XQ。法定代表人：蔡有良本院在审理原告嘉兴市丰成塑料电子有限公司与被告嘉善宇宏五金制造厂买卖合同纠纷一案中，原告以已和被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市丰成塑料电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取240元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一七年十一月二十八日书记员 吴珺娴
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更767号罪犯郭发安，男，1981年10月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2014年9月11日作出（2014）麒刑初字第256号刑事判决，以被告人郭发安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭发安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭发安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。财产刑罚金人民币50000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭发安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭发安减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月27日起至2023年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕丽萍审判员  刘招银审判员  张云江二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第1143-1号申请执行人：杨志强，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：贾丰光，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。本院在执行申请执行人杨志强与被执行人贾丰光机动车交通事故责任纠纷一案，向被执行人贾丰光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾丰光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾丰光在银行账户内存款人民币484.26元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年十一月十三日书记员  李绍桐
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初115号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人赵永久，大学文化，中共党员，户籍所在地及居住地：白山市浑江区鑫德西郡A区9号楼3单元402。因涉嫌犯受贿罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。经本院决定，于2017年11月23日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人荆卫华、柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人赵永久犯受贿罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人赵永久及其辩护人荆卫华、柳玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人赵永久于2013年末至2014年6、7月份期间（具体日期不详），利用其在白山市公安局江北分局担任民警的职务便利，在办理戚福德诈骗一案时，以办案经费不足为由，先后分三次，向案件当事人赵某索要财物，收受赵某人民币共计3.5万元及中华软包香烟等物品。被告人赵永久于2015年10月9日将受贿款混同其住房公积金存入吉林银行，于2017年2月28日在吉林银行购买个人理财产品。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人赵永久供述与辩解，证人于某、王某、孟某、李某、赵某等证人证言，案件来源、归案情况等六份等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人赵永久利用职务便利，在履行职务过程中索要财物，应以受贿罪追究刑事责任。被告人赵永久及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称赵永久已将钱款及时返还，赵永久的行为不构成受贿罪。本院经审理查明：被告人赵永久系白山市公安局江北分局民警。2013年，被告人赵永久在办理赵某举报的一起诈骗案件过程中与赵某结识，后因该案件赵永久多次收受赵某钱款共计人民币35000.00元。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，该案系赵某举报。2、归案情况证实，2017年3月2日，被告人赵永久到案的相关情况3、赵永久干部履历档案证实，被告人赵永久系国家公务员及工作履历相关情况情况。4、个人账户明细对账单及吉林银行存款凭证证实，2017年2月28日，赵永久在吉林银行购买理财产品的相关情况。5、辨认笔录证实，经孟某辨认，2015年，其陪同赵某去给赵永久送过钱。6、常住人口登记表证实，赵永久于1954年9月27日出生等相关情况。7、证人赵某证言证实，2013年，因戚福德诈骗我一案，我向江北分局报案，赵永久是办案人。2013年10月份的一天下午，赵永久给我打电话说要办案经费5000.00元，我把5000.00元送到了他的办公室。2013年端午节的前两天，赵永久给我打电话说要找周信芳核实证据，需要10000.00元办案经费，我就让我朋友王某开车载乘我去赵永久居住的鑫德西郡交给赵永久10000.00元。2015年六七月份，赵永久给我打电话说要去长春找张奎松，要20000.00元经费。我和孟某到赵永久家的小区，孟某帮我将钱交给赵永久。我送给赵永久的钱他没有还给我。8、证人李某证言证实，我与赵永久系夫妻关系，2016年11月份时，赵永久和我说他收了赵某四万元钱，这些钱让赵永久买理财产品了。9、证人孟某证言证实，2015年七八月份的一天晚上，赵某让我帮她开趟车，到了白山市浑江区鑫德西郡小区，有一名男子（赵永久）在小区门口商店站着，赵某让我把钱和烟给那名男子，我问赵某是什么钱，赵某说二万元的办案经费。我就把钱和烟给了那名男子。10、证人王某证言证实，我认识赵某，我帮他出过几次车，2014年端午节前两天，赵某让我帮他跑趟车，去给江北分局民警送点办案经费，送了一万元钱和烟。到了白山市浑江区鑫德西郡后，有一名男子出来，赵某下车和那名男子说了几句话，赵某将钱给了这名男子后，我们就走了。11、证人于某证言证实，我任白山市公安局江北分局的局长，2013年期间，赵某来我局报案，赵永久对这个案子进行初查，经初查后，我们认为该案不具备立案条件，赵某不认可，称在靖宇办案时请赵永久吃过饭，还给赵永久买过烟。12、被告人赵永久供述证实，2013年，我在白山市公安局江北分局法制科工作。我曾查办一起赵某报案的诈骗案，在查办案件过程中，我一共收过赵某三次钱，第一次是在2013年年末，收了赵某一万元钱，第二次是2014年端午节前，收了赵某一万元钱，第三次在2015年6、7月份，收了赵某两万元钱，一共四万元钱。这些钱都是在我家位于白山市浑江区鑫德西郡A区北门门口收的。本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，进行审查后认为：被告人赵永久及其辩护人辩称赵永久将受贿款已及时返还，赵永久的行为不构成受贿罪的辩解及辩护意见是否成立的问题，经查，被告人赵永久供述其收受赵某共计人民币4万元，证人赵某证实其分三次送给赵永久人民币3.5万元，并有证人李某、王某、孟某证言相佐证。被告人赵永久及其辩护人提出将受贿款已及时返还，但证人赵某予以否认，且赵永久未提供相关证据支持其主张。故对于被告人赵永久及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采信。本院认为，被告人赵永久作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币35000.00元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人赵永久犯受贿罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵永久犯受贿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年5月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。)二、违法所得35000.00元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  吴迎红人民陪审员  于秀霞二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王 迪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执604号申请执行人陶才香，女，1976年1月23日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。被执行人付发德，男，1962年8月2日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。本院在申请执行人陶才香与被执行人付发德提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出的（2016）黔0526民初1434号民事判决书已发生法律效力。被执行人付发德逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陶才香2017-6-1向本院申请执行，执行标的63222.94元，执行费848.00元，合计64070.94元。本案在执行中查明：被执行人付发德在威宁县农村信用合作联社有存款11156.00元，本院已扣划11100.00元支付申请人陶才香，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容：由被执行人付发德在2017年12月30日前支付陶才香10000.00元（该款已支付陶才香）；余款53222.94元付发德从2018年1月起每月支付陶才香2200.00元；最后一期2019年12月支付2622.00元。并且陶才香于2017年10月30日向本院申请撤回(2017)黔0526执604号案件的执行，经本院审查，陶才香的申请符合法律规定，本院予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执604号案件终结执行。如被执行人付发德不按协议履行，申请执行人陶才香可持（2016）黔0526民初1434号民事判决书和(2017)黔0526执604号执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年十一月二十七日书记员  李 潭
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢40号申请执行人田春福,男，1931年3月18日出生。委托代理人田**,男，1951年12月8日出生。被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司。法定代表人汪新军，该公司董事长。田春福与铜川惠民房地产开发有限责任公司拆迁补偿合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院于2009年12月17日作出的（2009）铜中法民二终字第59号民事判决已发生法律效力。应由铜川惠民房地产开发有限责任公司对其交付田春福的铜川市印台区方泉小区II期9号住宅楼一层3、4、5号营业用房临街部分的上下水负责安装并承担相应费用，但铜川惠民房地产开发有限责任公司未自觉履行。在执行过程中，双方于2017年11月21日达成了执行和解协议，被执行人铜川惠民房地产开发有限责任公司已履行完毕。案件执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市中级人民法院作出的（2009）铜中法民二终字第59号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月二十二日书记员 戴素青
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7016号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:周锦红，男。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周锦红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十一月二十日书记员  张婵婵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4384号原告邓学会，男，生于1981年3月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告上海忆如灯具有限公司。住所地：上海市闵行北路**弄****幢****室。统一社会信用代码：91310112069334922Q。法定代表人张金砖，系上海忆如灯具有限公司经理。被告陈珍武，男，生于1977年11月27日，汉族，湖北省利川市人，驾驶员，住本市。被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司(以下简称人保李渡支公司)。住所地重庆市涪陵区广场路**号。统一社会信用代码：91500102711611377B。负责人袁隆庆，系人保李渡支公司经理。本院在审理原告邓学会诉被告陈珍武、被告上海忆如灯具有限公司、被告人保李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓学会于2017年11月18日以所诉纠纷双方已经和解为由，向本院提出书面申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，撤诉理由正当，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓学会撤回对被告陈珍武、上海忆如灯具有限公司、人保李渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费人民币928元，依法减半收取464元，由原告邓学会承担。审判员  王广君二〇一七年十一月十八日书记员  阳 磊
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢47号之二申请执行人王立兵,男,1976年7月17日出生。被执行人卜庆民,男,1970年1月2日出生。被执行人左玉��,男,1978年12月9日出生。王立兵与卜庆民、左玉宝车辆租赁合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2013）铜中民二终字第00012号民事判决已发生法律效力。因卜庆民、左玉宝未自觉履行判决所确定的义务，王立兵于2017年6月7日向本院申请恢复执行，执行标的104000元。本案于2017年6月7日恢复立案，应由卜庆民、左玉宝向王立兵支付赔偿金104000元，承担案件受理费1600元，向本院缴纳案件执行费2412元，但卜庆民、左玉宝未自觉履行。在执行过程中，本院已将卜庆民、左玉宝纳入失信被执行人员名单，同时查明其在银行有存款并依法予以冻结，待冻结金额足够标的额时一并支付申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0202执恢47号案件的执行。如发现被执行人有新的可供执行财产，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十五日书记员 戴素青
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1782号申请人徐林富。被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会。本院在执行徐林富与大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村民委员会无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 帆
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1056号申请执行人宋桂贤，女，1970年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人李百福，男，1969年11月5日，汉族，农民住吉林省梨树县。被执行人陈大帅，男，1983年10月7日，汉族，农民住吉林省梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0322民初481号民事判决书已经发生法律效力。宋桂贤于2017年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依职权对二执行人的财产情况进行了网络查控。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初481号民事判决书终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一七年十一月十七日书记员  王 涛
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初3573号原告：周密，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。原告：周兴，女，1987年3月23日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：陈海均，男，1975年10月4日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号国际商务中心17层。负责人：周石。委托诉讼代理人：李卫，四川奥伦济律师事务所律师。原告周密、周兴与被告陈海均、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周密、周兴的委托诉讼代理人李艾，被告陈海均，被告保险公司的委托诉讼代理人李卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周密、周兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失504537.5元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月30日晚上，陈海均驾渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车由淮口方向沿金堂大道向土桥方向行驶。20时20分许，被告驾车行驶金堂县与行人周发金发生碰撞，造成周发金当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，四川西华机动车司法鉴定中心鉴渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为71KM-77KM。因不能查明事发时周发金的动态，交警队仅出具了道路交通事故证明。被告陈海均辩称，对本次事故发生的基本事实无异议渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，自己垫付了6万元。被告保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日晚上，陈海均驾渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车由淮口方向沿金堂大道向土桥方向行驶。20时20分许，被告驾车行驶金堂县段处中间车道（事发地限速右至左分别为50、70、80公里/小时），所驾车与行人周发金发生碰撞，造成周发金当场死亡、车辆受损的交通事故。事发地为路段，干燥沥青路面，双向六条机动车道，中间有花台隔离。经四川西华机动车司法鉴定所渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车鉴定：被鉴定车辆在事故发生时的行驶速度（碰撞前）为71KM-77KM可以成立。经四川旭日司法鉴定所法医学病理学鉴定：周发金的死亡原因符合交通事故所致颅脑及胸腹腔脏器复合型损伤。金堂县公安局交通警察大队于2017年6月19日出具道路交通事故证明：未能查明事发时行人的动态，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所引起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任。事故发生后，陈海均垫付了6万元渝Ｃ×××××8号海马牌小型轿车购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。周发金，1952年2月4日出生，事故发生时年满65周岁，户籍系四川省金堂县竹篙镇竹篙寺社区居民。另查明，2016年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入28335元，城镇全部单位就业人员平均工资为54425元。上述事实，有身份证复印件、营业执照、道路交通事故证明、现场勘查图、现场照片、保险单、驾驶证、行驶证、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、金堂县竹篙镇竹篙寺社区出具的证明、公安机关的询问笔录、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。本院认为，根据庭审查明的事实，能够确认陈海均的违法行为有：在夜晚行车超速以及未尽到谨慎驾驶的注意义务，陈海均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十二条的规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”陈海均的违法行为是造成本次事故的主要原因，周发金未尽到自身安全注意事项是造成本次事故的次要原因。根据原、被告的过错程度，本院确定周发金与陈海均在本次事故中应当承担的赔偿比例为2:8。死者周发金系金堂县竹篙寺社区居民户口，故对原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算的主张，本院予以支持。关于原告的具体损失：一、丧葬费：54425元÷12个月×6个月=27212.5元；二、死亡赔偿金：28335元×15年=425025元；三、误工费：54424元÷365天×3人×3天=1341.99元；四、精神抚慰金：根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院认定精神抚慰金为30000元；五、交通费：原告主张1000元但未提供票据，本院酌定300元。因此，原告的损失共计483879.49元，保险公司在交强险死亡伤残项赔偿110000元，剩余的483879.49元-110000元=373879.49元按责任比例由陈海均赔偿373879.49元×80%=299103.59元，因陈海均在保险公司购买了100万的商业险，含不计免赔，故保险公司应当在保险范围内赔偿原告110000元+299103.59元=409103.59元，陈海均已垫付了6万元，品迭后，保险公司应当赔偿给原告409103.59元-60000元=349103.59元，保险公司还应当支付给陈海均60000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告周密、周兴349103.59元；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效之日起10日内支付给被告陈海均60000元；三、驳回原告周密、周兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元，由原告周密、周兴负担885元，被告陈海均负担3538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  廖栩二〇一七年十一月十三日书记员  张弛
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初2894号原告：祝延松，男，1976年10月27日出生，住沈阳市大东区。原告：程敏，女，1984年1月16日出生，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：陈志华，男，1951年12月20日出生，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被告：张海洲，男，1989年8月9日出生，住吉林市丰满区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路402号。负责人：韩文国，经理。委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。本院在审理原告祝延松、程敏诉被告张海洲、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告祝延松、程敏无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150.00元由原告祝延松、程敏负担（已交纳）。审 判 长  张晶涛人民陪审员  李 霞人民陪审员  秦铁生二〇一七年十一月二十日书 记 员  申 颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2270号申请执行人蒋步阳，男，1970年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人倪爱国，男，1967年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案执行，执行标的为82925元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十二日书 记 员  纪佳宝
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0411民初4082号原告：顾小平，男，汉族，1970年11月8日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人:吴明明,江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭远征,江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：曹博海，男，汉族，1955年3月8日生，住常州市新北区。被告：许美娣，女，汉族，1959年2月15日生，住常州市新北区。原告顾小平与被告曹博海、许美娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾小平撤诉。案件受理费3259元，减半收取1629.5元，公告费300元，合计1929.5元，由原告顾小平负担。审 判 长  陈 娥审 判 员  仇宏光人民陪审员  陈建玉二〇一七年十一月二十日书 记 员  龚 娟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初8923号																															当 事 人																							原 告																							原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。													负责人张珂，系该公司总经理。													委托诉讼代理人王琢，系该公司工作人员。																															被 告																							被告任宪庆，男，1975年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求法院判令被告给付拖欠的物业费7790元、滞纳金1852元。事实及理由：原告系沈阳市沈北新区某小区物业公司。被告系该小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.73元，被告拖欠2014年7月20日起至2017年12月19日期间物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区																							房 屋 面 积																							109.57平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米1.73元																							欠 费 时 间																							2014年7月20日起至2017年12月19日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告经招投标与开放商签订的前期物业合同及与小区业委会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张2014年7月20日起至2017年12月19日期间的物业服务费于法有据，原告主张的金额不超过合同约定的金额，本院予以支持；关于被告提出的房屋质量问题及财产遭受侵权等问题与本案不属于同一法律关系，被告有权另行依法主张权利。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告任宪庆于本判决发生法律效力后三日内给付原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司2014年7月20日起至2017年12月19日期间的物业服务费7790元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告任宪庆负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员  靳帅	二〇一七年十一月二十七日	书 记 员  吴彤
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更950号罪犯赵兵勇，男，1996年10月29日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2015年9月7日作出（2015）麒少刑初字第82号刑事判决，以被告人赵兵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。宣判后，云南省曲靖市麒麟区人民检察院提出抗诉。本院于2015年12月15日作出（2015）曲中少刑终字第39号刑事判决，撤销缓刑，以被告人赵兵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵兵勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵兵勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵兵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵兵勇减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月22日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘招银审判员  毕丽萍审判员  张云江二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更840号罪犯赵永飞，男，1991年7月16日出生，壮族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。本院于2011年1月14日作出（2010）曲中刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人赵永飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）云高刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年5月23日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，本案判决共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，该犯已履行人民币16666元，本案已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永飞减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月25日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云江审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十一日书记员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云03刑更872号罪犯邵成林，男，1985年3月5日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）昆刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人邵成林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39480元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。云南省高级人民法院于2010年9月28日作出（2010）云高刑复字第319号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年11月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2015年3月17日刑事裁定将该犯减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省中安监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵成林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵成林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯因故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币39480元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵成林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵成林减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月13日起至2034年5月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国奇审判员  毕丽萍审判员  刘招银二〇一七年十一月二十三日书记员  张 艳
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执238号申请执行人董金明,男,白族，1971年4月18日生,现住迪庆州。被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司,住所：云南省香格里拉市建塘镇中德路60号。法定代表人：赵李文，系该公司董事长。本院在执行董金明与香格里拉市骏杰工贸有限责任公司合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司名下房产证号：53×××的房产已于2014年12月10日抵押给中国工商银行股份有限公司迪庆分行，2016年1月8日香格里拉市人民法院（2016）云3401执保15案件查封该房产；房产证号：53×××的房产已于2014年12月10日抵押给中国工商银行股份有限公司迪庆分行，2017年2月6日昆明市西山区人民法院查封了该房产；房产证号：53×××的房产已抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司丽江市分行，2017年2月6日昆明市西山区法院查封了该房产；房产证号：53×××的房产已于2015年9月9日被湖北省十堰市中级人民法院查封。被执行人在中国工商银行香格里拉支行账号：2514××××××的账户已被香格里拉市人民法院（2016）云3401执保15案件冻结，额度冻结3360000.00元，实际冻结30632.08元，被执行人名下无车辆登记，现申请执行人董金明同意本案终结本次执行。本案未履行金额为250000.00元。据此，本院认为，被执行人香格里拉市骏杰工贸有限责任公司暂无财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2017）云3401执238号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年十一月三十日书记员  潘小蕾
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执578号之一申请执行人：刘春玲，女，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：雷红雨，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李会珍，女，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行刘春玲与雷红雨、李会珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年9月15日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年十一月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1315号申请执行人：谈宜根，男，1951年11月29日出生，汉族。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初2683号民事调解书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，谈宜根向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该房产进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年十一月二日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1024号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人王永进，男，1972年5月30日出生于河南省正阳县，汉族，因盗窃于2015年8月6日被行政拘留十五日。2013年12月，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月。2016年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月5日刑满释放。因盗窃于2017年6月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1052号起诉书指控被告人王永进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年5月27日15时许，被告人王永进在武汉市武昌区大师味道餐馆，将失主王某放在餐馆窗台上的1部价值人民币265元的华为6P手机盗走。2017年5月29日凌晨1时许，被告人王永进在武汉市汉阳区江汉一桥桥下，采取拆卸车辆锁具、改变车身颜色的方法，盗得上海钧正科技有限公司武汉分公司的hellobike哈罗共享单车1辆。2017年6月1日21时许，被告人王永进窜至江汉路宝丽金国际广场的莫名堂餐厅，溜门进入餐厅仓库内将失主柯某薇价值人民币592元的BRILINE吉他1把、叶某莎价值人民币142元的CASME吉他1把盗走。2017年6月3日，公安民警在武汉市江汉一桥桥头盘查时，将被告人王永进抓获，当场收缴华为6P手机1部，后公安人员又在武汉市江汉一桥桥洞被告人王永进暂住地，收缴hellobike哈罗共享单车1辆、BRILINE、CASME吉他各1把，均已发还失主。被告人王永进被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为,被告人王永进具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人王永进有期徒刑八个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人王永进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王永进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永进曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王永进归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王永进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年2月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十一月二十九日书记员  王竣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执恢2号之三申请执行人：淮北市顺发运输有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：郭吉发，该公司经理。被执行人：淮北鑫冠工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：许雪峰，该公司经理。本院在执行淮北市顺发运输有限公司与淮北鑫冠工贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北鑫冠工贸有限责任公司自收到执行通知书之日起向申请执行人淮北市顺发运输有限公司支付180642元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月25日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费2610元。被执行人已给付5万元，余款本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并于2017年11月23日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年十一月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初473号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人陈某，男，1993年4月24日出生于湖北省南漳县，汉族，中专文化程度，无职业，住湖北省南漳县。因涉嫌抢劫罪，于2017年4月27日向襄阳市公安局樊城区分局投案并被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉[2017]407号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人陈新华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月16日10时许，被告人陈某在本市樊城区×典当行内，告知该典当行老板被害人梅某要通过其典当的VIVOX9手机内的支付宝转账赎回该手机，被害梅某遂将该手机交给被告人陈某。被告人陈某接过手机后，快步跑出该典当行，被害梅某借得一辆台铃牌电动车在后追撵。当被害梅某追至本市樊城区长虹路×商场门口时，被告人陈某梅某追过来，威胁梅某说：“你再追我，我就用刀捅你”，并夺得被害梅某所骑电动车后迅速逃离现场。2017年4月27日，被告人陈某向公安机关投案。经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，判定被告人陈某医学诊断作案时为双相情感障碍缓解期，刑事责任人能力为完全责任能力。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被抢VIVOX9手机价值人民币2521元，被抢台铃牌电动车价值人民币1560元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有报案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人梅某的陈述、证人顾某等人证言、价格鉴定意见书、精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、现场监控视频等视听资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈某退赔被害人梅某经济损失人民币4081元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十一月二十七日书记员  林映池
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1871号申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行,住四川省资阳市雁江区雁江镇大东街1号。法定代表人阳和平，行长。被执行人：唐维洪，男性，汉族，1972年10月26日，四川省资阳市雁江区。申请人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人唐维洪信用卡纠纷一案，本院（2016）川2002民初2139民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年8月28日，权利人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30267.20元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果；执行过程中依法对唐维洪采取了冻结银行账户和限制高消费的强制执行措施并经申请执行人确认。权利人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人30267.20元及利息、诉讼等费用。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初2139民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 陈 芳审判员 梁小龙二〇一七年十一月二十八日书记员 李 东
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执508号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：孟亚军，男，该公司职工。被执行人：淮北市朔里镇农业技术推广站，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：陈雷，该单位负责人。被执行人：陈雷，男，1954年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与淮北市朔里镇农业技术推广站、陈雷借款合同纠纷一案中，于2017年7月10日责令被执行人向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270000元、利息289170元（暂计算至2016年4月30日），支付自2016年5月1日起按照月息12.6%继续计算至实际还款完毕之日止的利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年12月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担本案执行费7992元。但被执行人至今未履行。本院依法于2017年9月25日查封了淮北市朔里镇农业技术推广站名下位于安徽省淮北市杜集区朔里镇1#（市杜集区朔里镇农业技术推广站勤）XXX的房产（产权证号：淮产办XXXX），因申请人暂不要求处置该房产，并于2017年11月17日申请终结本案的本次执行程序，且本院依职权未查询到被执行人陈雷名下有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年十一月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执恢124号申请执行人:李凡，男，1952年10月23日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:韩国喜，男，1965年11月9日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初564号民事调解书，于2017年11月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还剩余欠款9385.00元。本案在执行过程中，被执行人已将上述款项及利息全部还清，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院2016）吉0322民初564号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  董兴楠二〇一七年十一月三日书记员  郭政克
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执132号申请执行人周大禄,男,汉族,1964年9月2日出生。被执行人陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司。法定代表人铁君彪，该公司总经理。申请执行人周大禄与被执行人陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，陕西省铜川市���级人民法院作出的（2017）陕02民终108号民事判决已经发生法律效力，周大禄于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为326621元。本院于2017年5月10日依法立案，在执行过程中，因联系不到被执行人，本院执行人员前往陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司住所地，向被执行人陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人周大禄支付326621元，向本院缴纳执行费6199.31元，但其公司已人去楼空，且固定电话已停机。随后，经查，陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司名下无存款，无房产，无土地，无证劵，已将陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司所有的股权予以冻结。嗣后，本院和审判时代理人苗长城、王东海取得联系，了解到陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司经营出现问题，且国务院2016年取消了劳务企业的资质。本院已将被执行人财产查询情况告知周大禄，且周大禄没有向本院提供可供执行财产线索，本院按照规定已将陕西伟华建筑劳务工程有限责任公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，周大禄同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月十五日书记员 文 柔
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执261号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行法定代表人胡宝林，男,该林甸县支行行长。委托代理人耿春雷,男,该林甸县支行主任。被执行人周永库。被执行人王淑云。被执行人李才。被执行人赵淑杰。被执行人李军。被执行人金淑华。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2014）林商初字第223号民事判决书，于2017年3月10日向本院申请执行,本院依法受理。本院于2017年3月16日向被执行人周永库、王淑云、李才、赵淑杰、李军、金淑华送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的给付申请执行人欠款本金及利息.诉讼费义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人向法院提出申请，要求该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：黑龙江省林甸县人民法院（2017）黑0623执261号执行案件，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 飞审判员 黄凤秋审判员 胡 镇二〇一七年十一月三日书记员 陈立彬
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1644号申请人周艳丽。申请人武国良。被执行人王伟。本院在执行周艳丽、武国良与被执行人王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5379号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十一月二十二日书记员  杨 帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1749号申请执行人唐立喜，男，1953年5月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沈兰香，男，1975年12月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行，执行标的为20178元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行初303号原告：卢双杰，男，汉族，1980年9月15日出生，住郑州市管城回族区。原告：卢双魁，男，汉族，1974年1月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑州市管城回族区国土资源局，住所地郑州市管城回族区东大街108号。法定代表人袁涛，局长。委托诉讼代理人琚乔月，郑州市管城回族区国土资源局法制科科长。委托诉讼代理人岳增超，河南予顺律师事务所律师。本院于2017年9月18日立案受理了原告卢双杰、卢双魁诉被告郑州市管城回族区国土资源局政府信息公开一案。在本院审理期间，原告卢双杰、卢双魁于2017年9月29日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢双杰、卢双魁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢双杰、卢双魁负担，余额退还原告。审 判 长  邢 燕人民陪审员  赵红彩人民陪审员  朱富强二〇一七年十一月十日书 记 员  孙慧敏附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初703号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告单位成都xx家具有限公司，组织机构代码xxxxxxxx，单位地址：成都市新都区新繁镇xx村xx社，法定代表人王某某。诉讼代表人聂某，男，1976年12月22日出生，成都xx家具有限公司员工。系该公司办公室主任。被告人王某某，女，1977年6月30日出生，汉族，出生地四川省威远县，初中文化，成都xx家具有限公司法定代表人，户籍所在地：四川省威远县。2017年9月6日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年9月20日对其依法执行逮捕，2017年9月30日对其变更强制措施为取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）627号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位成都xx家具有限公司，其法定代表人为被告人王某某，在2017年5月至2017年6月期间，拖欠成都xx家具有限公司黄某某等47名员工的劳动报酬，拖欠金额合计57万余元。2017年8月28日成都市新都区人力资源和社会保障局在成都xx家具有限公司内张贴责令被告人王某某五日内支付劳动报酬的通知，五日后成都xx有限公司及王某某仍未支付拖欠的劳动报酬。2017年9月6日9时30分许，民警挡获被告人王某某。另查，被告人王某某已与被害人达成协议，一次性支付所拖欠员工57万余元工资的78%共计444600元，员工放弃余下22%的拖欠工资。现被告人已支付完毕，取被害人谅解。上述事实，被告单位成都xx家具有限公司诉讼代表人聂某、被告人王某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、员工工资明细表及身份证明、新都区人力资源和社会保障局的立案审批表、案件调查终结报告、责令改正通知书、责令改正通知书送达回执、被告人供述与辩解、支付拖欠工资的收条、谅解协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位成都xx家具有限公司、被告人王某某拖欠47人劳动报酬，合计人民币57万余元，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。成都市新都区人民检察院指控被告单位成都xx家具有限公司、被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。再综合被告人王某某无前科、认罪态度好、已与被害人达成支付协议并已履行完毕，取得被害人谅解以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告单位成都xx家具有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金一万元。（罚金在本判决生效后三日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 杨 静二〇一七年十一月一日书记员 尹雪梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执661号申请执行人韩凯，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陈冬冬，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初1877号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执661号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：袁晓冬审判员 ：王郑鑫审判员 ：王玉成二〇一七年十一月九日书记员 ： 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1264号被执行人：仲召祥，男，1970年4月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，务农，住沭阳县。本院在仲召祥盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 张小青
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初3308号原告艾剑青，男，1971年2月5日出生，汉族��抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人罗明华，江西利群律师事务所律师，代理权限一般代理。被告丁然清，男，1974年3月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人付斌、付博纬，江西澍正律师事务所律师，代理权限特别授权。原告艾剑青诉被告丁然清民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了此案。原告艾剑青委托诉讼代理人罗明华及被告丁然清委托诉讼代理人付斌、付博纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾剑青向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁然清归还借款本金405万元，并支付利息24.3万元��该利息从2017年7月15日起按月利率2%计算至2017年10月14日，之后的利息按月利率2%计算至还清之日；2、案件受理费由被告丁然清承担。事实理由：2017年3月13日，被告因需要资金周转向原告借款500万元，并出具了书面借条，约定借款利率按月利率5%计算，借款后，被告仅归还了部分借款本金及利息，原告多次要求被告还款，但被告一直拒不还款。被告丁然清辩称：对于借款没有异议，但原被告约定的借款利息过高，被告偿还的借款超过规定利息部分应当冲减本金。经审理查明，2017年3月13日，被告丁然清因需要资金周转向原告艾剑青借款，被告并向原告出具了一份借条，该借条内容为，今借到艾剑青人民币500万元，月利率为5%，借款人指定收款账户为：丁然清，账号62×××03，工商银行���塘路支行，借款2017年5月31日归还。原告艾剑青于当日将500万元借款汇入到被告丁然清指定的银行账户内。借款后，被告分别于2017年4月12日向原告支付了25万元、2017年5月12日向原告支付了25万元、2017年5月29日向原告支付了16万元、2017年6月15日向原告支付了17.5万元、2017年6月19日向原告支付了96万元、2017年7月18日向原告支付了20万元。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证及被告提供的银行明细单等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告丁然清因需要资金周转向原告借款500万元，并向原告艾剑青出具了一份借条，约定了借款期限、借款金额及借款利率，原告艾剑青也将借款500万元借款汇入到被告指定的账户内，原被告之间已经形成民间借贷法律关系，且该借贷关系合法有效，应予��护。被告应当按照约定的时间归还原告借款本金及利息。对于原被告约定的借款利率5%高于法律规定，本院不予支持。对于已经支付的利息标准不应超过年利率36%，超过部分应冲抵借款本金。据此计算，截止2017年7月18日，被告尚欠原告艾剑青借款本金3594547.89元（详见附后表格），之后的利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告丁然清在本判决生效之日起五日内归还原告艾剑青借款本金3594547.89元，并支付利息（利息从2017年7月19日起计算至还清之日止，利率标准按照月利率2%计算，本金按照3594547.89元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41144元由被告丁然清承担36558元，由原告艾剑青承担4586元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费41144元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  徐继军人民陪审员  傅小萍人民陪审员  周晓秀二〇一七年十一月二十九日书 记 员  廖 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初2230号原告：李旭，男，1987年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人：高志文，职务总经理。委托诉讼代理人：吴江美，该公司法务专员。委托诉讼代理人：李慧，该公司法务专员。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告李旭与被告天津塘沽和利丰投资有限公司、被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告李旭于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李旭负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年十一月二十四日书 记 员  韩 骏
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1475号原告王华,女,1971年4月19日出生,汉族,住宜昌市西陵区。委托代理人苏强，湖北西陵律师事务所律师。（特别授权代理）被告宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市西陵区常刘路27-11号。法定代表人王文忠，该公司董事长。被告湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市西陵区常刘路27-11号。法定代表人：王东伟，该公司董事长。以上二被告共同委托代理人郭继红，该公司员工。（特别授权代理）本院在审理原告王华诉被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告王华于2017年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告王华撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王华撤回起诉。案件受理费559元，减半收取279.5元，由原告王华负担。审判员  李敏二〇一七年十一月十七日书记员  陶易
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1160号之二申请执行人：张梦菲，女，1988年7月23日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）濉民一初字第02456号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，于2016年10月19日，以（2016）皖0621执1160号执行裁定书裁定查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层×号房产一处，并责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务。在执行过程中，本院依申请执行人张梦菲的申请，依法对被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的上述房产进行了评估、拍卖，经二次拍卖均流拍，现申请执行人张梦菲申请以第二次拍卖所定的保留价￥34.323万元接受上述房产以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座×幢×层×号房产一处作价￥34.323万元，交申请执行人张梦菲抵偿本案债务。上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人张梦菲时起转移。二、上述房产按现状以物抵债，待符合依法办证条件时，申请执行人张梦菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 涛审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年十一月十五日书 记 员  孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1722号之一申请执行人滑县农村信用合作联社汇通信用社。被执行人李某，女，1992年4月12日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3550号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行6217994960015137802账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十一月二十一日书记员 方明振
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执202号申请执行人：银莉莉被执行人：甘南县旺亿达粮食购销有限公司本院在执行申请人银莉莉与被执行人甘南县旺亿达粮食购销有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民特字第478号民事裁定书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李振华二〇一七年十一月四日书记员 ： 张 亮
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3411号原告：陈明才，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林品银，男，1987年4月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告陈明才与被告林品银民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明才到庭参加诉讼，被告林品银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈明才向本院提出诉讼请求：1、依法判决林林品银偿还陈明才借款本金4万元及利息（自2015年8月2日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由林品银承担。审理过程中，陈明才变更诉请为依法判决林品银偿还陈明才借款本金23000元及利息（从起诉之日起至借款实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年8月2日林品银以急需资金周转为由向陈明才借款4万元，口头约定利息为2%，并出具借条一张。现今陈明才急需用资金，多次向林品银催讨借款本金及利息，林品银总是以各种理由推诿，拒不支付。为了维护陈明才的合法权益不受侵害，特向法院提出诉讼。诉讼后林品银主动还款17000元，尚欠23000元，请依法判决林品银立即偿还借款本金23000元及按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息。林品银未作答辩。陈明才围绕诉讼请求，依法提供证据如下：1.身份证，证明陈明才主体身份;2.借条一份，证明林品银向陈明才借款4万元的事实。林品银无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院分析认为，陈明才提供的上述证据，来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以采信。根据陈明才陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日林品银向陈明才借款4万元，由陈明才出具借条一份，未书面约定借款利息。借款后，林品银没有及时还款，陈明才多次催讨未果，于2017年10月17日诉至本院。本院通知林品银应诉后，林品银主动与陈明才协商还款，于2017年11月15日还款17000元，尚欠23000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林品银向陈明才借款4万元，已偿还17000元，尚欠23000元的事实清楚，证据充分，林品银应当偿还。陈明才主张林品银偿还借款本金23000元及利息（从起诉之日即2017年10月17日起至借款实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）的请求，符合法律规定，可以支持。林品银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林品银应于本判决生效之日起十日内偿还陈明才借款本金23000元及利息（从2017年10月17日起至借款实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由林品银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  王榕二〇一七年十一月二十日书记员  叶豪附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更911号罪犯何小波，男，1994年6月27日出生，四川省江安县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2014年8月19日作出（2014）长刑初字第117号刑事判决，以被告人何小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年1月21日起至2019年1月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年8月17日减刑十个月，刑期至2018年3月20日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何小波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯何小波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何小波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何小波减去四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年11月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年十一月十日书 记 员  王振宇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1564号被执行人：赵明鸣，男，32岁，汉族。被执行人赵明鸣罚金执行一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）吉0281刑初154号刑事判决书，主文如下：一、被告人赵明鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2022年1月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人赃款10.6万元，返还被害人。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月9日立案执行，要求被执行人赵明鸣履行生效法律文书中确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人赵明鸣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查被执行人无银行存款，无车辆及房产，暂无财产可供执行，赃款赃物无法退还，已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人在监狱服刑，且无财产可供执行，应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281刑初154号刑事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月八日书记员  鲍 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1742号申请执行人：初照民，男，汉族，67岁。被执行人：蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司，住所：吉林省蛟河市新站镇。法定代表人：吴建国，经理。被执行人：徐臣，男，汉族，61岁。申请执行人初照民与被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司、徐臣买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）吉0281民初2324号民事判决书，主文如下：被告蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司于本判决生效后立即给付原告初照民货款17304元。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月9日立案执行，要求被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费160元、案件受理费123元。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。现查明蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司与蛟河市农信粮食收购站在同一院内，厂房及设备均以农信收购站在蛟河市泰隆担保有限责任公司抵押借款300万元，本院（2017）吉0281民初1979号民事判决书判决上述抵押财产，泰隆担保公司在拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该财产现已进入评估拍卖阶段，待该财产处置后在优先受偿后参与分配，申请人同意撤回执行。本院认为，因被执行人蛟河市丰穗粮食收购有限责任公司无其他财产可供执行，只有待该公司财产评估拍卖后分配处置，故申请人撤回执行申请，应予准许，本案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2324号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十一月二十日书记员  鲍 晶
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执166号之二申请执行人吴华才,男,1969年7月24日出生。被执行人曹兵军，男，1960年11月5日生。吴华才与曹兵军追索劳动报酬纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2017年1月19日作出的（2017）陕0202民初112号民事调解书已发生法律效力。因曹兵军未自觉履行调解书所确定的全部义务，吴华才于2017年7月10日向本院申请强制执行，执行标的7950元。本案于2017年7月10日依法立案，于2017年7月10日向曹兵军发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向吴华才支付劳动报酬7950元，负担案件受理费25元，向本院缴纳案件执行费50元，但曹兵军至今未自觉履行。在执行过程中，本院依法冻结曹兵军的银行存款，待冻结金额足够标的额时一并支付申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结(2017)陕0202执166号案件的执行。待冻结款项足够支付借款或发现有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十一月二十三日书记员 戴素青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8140号申请执行人于银伟，男，1981年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡明飞，男，1987年12月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，执行标的为4400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执596号申请执行人时元元，女，1987年9月10日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄二组。居民身份证号码412828198709103766。申请执行人王炎茹，女，2009年7月16日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄二组。居民身份证号码411729200907160083。申请执行人王语晨，女，2012年12月3日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄二组。居民身份证号码41172920121203048X。申请执行人王雨欣，女，2014年9月19日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄二组。居民身份证号码412828201409190364。申请执行人王文革，女，1968年4月13日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄二组。居民身份证号码412828196804133681。被执行人徐学海，男，1972年8月25日生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇董庄村委董庄三组。居民身份证号码412828197208253614。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1729民初2447号民事判决书，于2017年7月21日向被执行人徐学海送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人徐学海在中国农业银行6228480128527679376账户内有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐学海在中国农业银行6228480128527679376账户内存款人民币46442.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪民二〇一七年十一月二十八日书记员  王昆鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执134号申请执行人杨飞，男，1990年2月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624执134号民事判决书，责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人已经向申请执行人履行完毕，申请执行人申请撤销执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月七日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执566号申请执行人房军，男，1971年11月29日出生，汉族，干部，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人林景辉，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人房军与被执行人林景辉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人房军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执566号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月十七日书记员 ：黄亮亮
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执恢12号之一申请执行人：大同市南郊区金玉良美食园。被执行人：大同市南郊口泉乡赵家小村村民委员会。申请执行人大同市南郊区金玉良美食园与被执行人大同市南郊口泉乡赵家小村村民委员会给付金钱恢复执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第26号民事判决书，责令被执行人大同市南郊口泉乡赵家小村村民委员会在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人大同市南郊区金玉良美食园欠款391179元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，申请执行人大同市南郊区金玉良美食园提出申请，要求冻结或拨划被执行人大同市南郊口泉乡赵家小村村民委员会的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大同市南郊口泉乡赵家���村村民委员会的银行存款391179元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一七年十一月十七日书 记 员  胡连兵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执787号申请执行人房栋，男，1985年10月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李兴伍，男，1967年5月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，执行标的为100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行李兴伍名下的沭阳县祥和城市花园20-1-301室，该房产暂不宜再处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王治红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执666号申请执行人王铎，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人史爱国，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人王铎与被执行人史爱国保证合同纠纷一案中，申请人王铎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执666号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：许凤玖审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十一月二十三日书记员 ：黄亮亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1184号之一申请执行人要建萍，女，1962年8月10日生，晋中市榆次区。被执行人山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司，地址晋中市榆次区。法定代表人韩利民，系该公司经理。本院在执行要建萍与山西晋中开发区远东房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控已冻结被执行人中国民生银行账户，未查到被执行人其它可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）榆商民四初字第7号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十一月九日书 记 员  刘瑞枝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8215号申请执行人王军，男，1975年7月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人程加余，男，1963年12月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李平，女，1963年8月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十一月二十三日书 记 员  纪佳宝
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1404号申请执行人赵明，男，1982年8月10日出生，现住吉林省扶余市。被执行人吉林嘉仁花生食品有限公司。申请执行人赵明与被执行人吉林嘉仁花生食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2017）吉0322民初1923号民事调解书，于2017年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人现无可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1923号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十一月十日书记员 ：于国帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1216号之一申请执行人尚某，女，被执行人毛某某，女，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月8日作出的（2017）黔0201民初2012号民事调解书，依法受理尚某申请执行毛某某民间借贷纠纷一案，于2017年6月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的偿还权利人借款本金20000元，并承担案件受理费203元，本案申请执行费203元的义务，但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，申请人尚某与被执行人毛某某自行达成和解协议，双方正在按和解协议履行，本案执行程序已完毕，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）黔0201执1216号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 庄茂江二〇一七年十一月二十日书记员 ＸＸ萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3463号之一申请执行人付春辉，男，1979年5月30日出生，汉族，住河南省。被执行人驻马店市高新区隆兴彩印有限公司。住所地：驻马店市。法定代表人付仅娥，该公司经理。关于申请执行人付春辉与驻马店市高新区隆兴彩印有限公司合同纠纷一案，本院(2017)豫1702民初4127号民事调解书确定:限被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司于本判决生效后十日内向原告支付劳动报酬。本院于2017年9月6日立案执行，执行中查明,因被执行人驻马店市高新区隆兴彩印有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被驻马店市公安局西园分局立案侦查。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初4127号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月二十八日书记员 陈 聪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执975号申请执行人高连重，男，汉族，1968年10月15日出生，农民，住吉林省梨树县。被执行人于海洋，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。申请执行人高连重与被执行人于海洋借款合同纠纷一案，依据本院作出（2016）吉0322民初3000号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。现被执行人于海洋已还款2万元，余款约定2018年2月份前给付，申请人同意撤销执行申请，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2016）吉0322民初3000号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十一月二十八日书记员 ：于国帅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10491号原告:重庆市安联汽车有限公司,住所地：重庆市巴南区渝南大道16号附6号小塆家园小区4栋负一层7号，登记地：重庆市綦江区文龙街道孟家院308号，统一社会信用代码：915002227500528624。法定代表人：令狐昌琴，系该公司总经理。被告:李旺平，男，1966年3月28日，住湖南省涟源市龙塘镇。原告重庆市安联汽车有限公司与被告李旺平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购车借款及保险费共计223325元、违约金20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月11日，被告向原告借款316000元，用于购买江淮牌汽车。同时，原被告签订了《借款合同》，该合同约定被告从2015年10月20日起到2017年7月20日止，每月还款14346元，并将车辆挂靠在原告公司。合同签订后，原告向被告支付了前述借款，并由被告出具了收条。但是，被告拒不按约还款，原告还向被告垫支保险费10000元。截止2016年11月8日，原告书面告知被告的欠款时，被告予以认可，并在告知书上签字。之后，经原告多次催收未果。本院经审查认为，双方当事人在《借款合同》、《借条》中均约定由重庆市巴南区人民法院管辖，故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送重庆市巴南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  赵世玺二〇一七年十一月六日书 记 员  黎 松
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初2390号之一原告:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨幸芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人:张天琪，女，该公司员工。被告:华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路179号B座。法定代表人:王健儿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:袁晴晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司��害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由是已经与被告达成和解，原告申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  马 越代理审判员  杨学秋人民陪审员  张彦海二〇一七年十一月十日书 记 员  韩 骏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更1181号罪犯刘祥，男，生于1968年1月13日，汉族,初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年3月24日作出(2014)鄂新洲刑初字第00075号刑事判决，以被告人刘祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘祥在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘祥减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年十一月二十四日书记员  鲁习梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初5546号之一原告：董强，男，1997年12月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：董斌，男，1992年8月21日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：白城市影浩商贸有限责任公司，住所地吉林省白城市洮北区经济开发区光明南街379号影浩商贸。法定代表人：周浩，该公司执行董事。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号阿里巴巴西园区。法定代表人���张勇，该公司执行董事。本院在审理原告董强诉被告白城市影浩商贸有限责任公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告董强于2017年11月22日向本院申请撤回对被告白城市影浩商贸有限责任公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董强撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告董强负担。审判员  王夫军二〇一七年十一月二十四日书记员  韩 哲