贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔0526刑初219号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人钱某，女，1970年1月2日出生。系本案被害人张某1之妻。附带民事诉讼原告人张某2，男，2001年6月29日出生。系本案被害人张某1之次子。法定代理人钱某，系张某2之母。委托代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某3，男，1990年5月12日出生。系本案被害人张某1之长子，与张某2系同父异母的兄弟关系。委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人马敏俊，男，1988年6月11日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月7日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院批准，2017年6月22被威宁县公安局执行逮捕。现押于威宁县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人黄燕江，贵州草海律师事务所律师。代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人：梁刚，系该公司总经理。地址：毕节市七星关区东锦名都A栋3层7-8号。委托代理人李涛，该公司员工，代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人简某，女，1989年3月17日出生，贵州省威宁县人。附带民事诉讼被告人威宁县阳光租赁行。负责人：张某4。地址：威宁县六桥街道沙河边处。委托代理人余伟，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人张某4，男，1981年11月21日出生，贵州省威宁县人。委托代理人余伟，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人陈某，男，1983年10月2日出生，贵州省威宁县人。委托代理人朱华，威宁县龙场法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托代理人杨邦焕，威宁县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特授权代理。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）221号起诉书指控被告人马敏俊犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，附事民事诉讼原告人钱某及其委托代理人陈俊朝，附事民事诉讼原告人张某3及其委托代理人杨华，被告人马敏俊及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄燕江，附带民事诉讼被告人简某，附带民事诉讼被告人威宁县阳光租赁行及其负责人张某4，委托代理人余伟，附带民事诉讼被告人张某4及其委托代理人余伟，附带民事诉讼被告人陈某及其委托代理人朱华、杨邦焕，附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司毕节毕节中心支公司委托代理人李涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2017年3月14日8时许，被告人马敏俊驾驶一辆小型客车贵（FXXXXX）自水城县至威宁县方向行驶，车辆行至省道102线300公里加850米处时，马敏俊强行超越前方同向行驶车辆，与一辆对向行驶的小型面包车（贵BXXX**）发生正面碰撞，造成小型面包车驾驶员张某1当场死亡。经威宁县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，马敏俊承担此次道路交通事故的全部责任。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，张某1应为车祸时躯体被暴力顶挤，致内脏损伤死亡。案发后，被告人马敏俊在现场等待救援，并赔偿被害人家属共计人民币贰拾万元。据此，认为被告人马敏俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪，应追究刑事责任。而提起公诉。并建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：2017年3月14日08时30分被告人马敏俊驾驶属被告人简某所有的贵FXXX**号车行驶至102线300公里加850米（小地名：园菁脚）处时，违章碰到正常驾驶贵BXXX**号车行驶的张某1，导致张某1当场死亡及贵BXXX**号车报废的交通事故，事故发生后经交警队认定属被告人马敏俊全责。钱某、张某2的请求为判令被告赔偿：1、张某2的抚养费48004.20元。2、钱某的扶养费384033.60元。3、因张某1死亡造成的死亡赔偿金356568.26元（二人应得的部分），精神抚慰金100000元。4、造成因张某1驾驶车辆报废的损失12000元。5、安葬张某1用去的支出253090元，扣除被告人已支付的200000元，还应当赔偿53090元。张某3的请求为：判令被告人赔偿原告经济损失662170.88元。被告人马敏俊对起诉指控的事实未持异议；对民事赔偿部分以已经无力赔偿进行答辩。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人以被告人马敏俊系过失犯罪，主观恶性小，有自首情节，当庭认罪，系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人家属200000元，请求对其从轻处罚为由进行辩护，对民事赔偿部分以按法定标准计算赔偿总额，保险公司先行赔偿，剩余部分按责任分担赔偿比例进行答辩。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司以愿在交强险范围内垫付相关损失，商业第三责任险，我公司不承担赔偿责任进行答辩。附带民事诉讼被告人简某以事故发生时，我不是车辆的使用人，我不承担赔偿责任进行答辩。附带民事诉讼被告人威宁县阳光租赁行和张某4以陈某持其驾驶证、身份证到我行并与我行签订了汽车租赁合同，发生事故时，该车的使用人是陈某，陈某违反约定及明知被告人马敏俊未取得驾驶资格且将车交给马敏俊使用，陈某对该事故的发生存在重大过错，应承担相应的赔偿责任，请求驳回附带民事诉讼原告人对我行和张某4的诉讼请求进行答辩。附带民事诉讼被告人陈某以我不是发生事故车辆的实际控制人，发生事故时间是我与租赁公司时间终止以外，我不承担责任进行答辩。经审理查明，2017年3月12日，被告人马敏俊同陈某到威宁县阳光租赁行，陈某持其驾驶证、身份证与威宁县阳光租赁行签订汽车租赁合同，租得一辆牌号为贵FXXX**的小型普通客车。2017年3月14日8时许，被告人马敏俊驾驶贵FXXX**号小型普通客车搭载李某从水城往威宁方向行驶，行驶至省道102线300公里加850米（小地名园箐脚）处，马敏俊超越前方同向行驶车辆时，与对向行驶牌号为贵BXXX**的小型面包车发生碰撞，造成该车驾驶人张某1当场死亡。事故发生后，马敏俊搭载的乘车人李某报警，马敏俊在现场等待救援。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，分析论证为：张某1应为车祸时躯体被暴力顶挤，致内脏损伤死亡。检验意见为：张某1为内脏损伤死亡。经威宁县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定，马敏俊承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，马敏俊先行垫付了被害人家属共计人民币200000元。另查明，贵FXXX**号大众牌小型普通客车登记所有人为简某，2017年2月26日，简某与张某4签订售车协议，将该车以186000元出售给张某4，但并未办理车辆过户登记。张某4将其购得的贵FXXX**号大众牌小型普通客车作为其经营的威宁县阳光租赁行的出租车辆。贵FXXX**号大众牌小型普通客车投保于安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司。保险期限为2016年10元28日0时0分至2017年10月27日0时0分，投保险种为第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险，投保金额分别为为：交强险122000元，商业第三责任险500000万元。被害人张某1出生于1967年9月11日，养育两子，长子张某3出生于1990年5月12日，次子张某2，出生于2001年6月29日。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、售车协议、担保书、收条、公安行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍信息、户口注销证明、马敏俊病历证明、情况说明、到案经过、马敏俊的供述、李某的证言、陈某的证言、钱某的证言、简某的证言、张某4的证言、鉴定文书、威宁县机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、指认笔录及照片以及附带民事诉讼原告人钱某、张某2及其代理人提供的结婚证、户口本、身份证、户口注销证明、交通事故认定书、因张某1死亡而安葬支出费用、张某2的身份证、购车协议、威宁县六桥街道建设西路社区出具的证明等复印件或原件、附带民事诉讼原告人张某3及其附带民事代理人提供的威宁县六桥街道建东社区出具的证明、被告人马明俊的辩护人暨民事代理人提供的收条、关爱医院出具的疾病证明书、附带民事诉讼被告人威宁县阳光租赁行和张某4提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、租赁合同、陈某的身份证、驾驶证、机动车保险单、附带民事诉讼被告人安诚保险股份有限公司毕节中心支公司提供的营业执照、证明、委托代理书、身份证、附带民事诉讼被告人简某提供的身份证复印件、售车协议、张某4的身份证明、驾驶证、附带民事诉讼被告人陈某提供的身份证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马敏俊违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证而驾驶机动车辆，并在驾驶车辆过程中，与对面来车有会车可能时，超越前方同行车辆，致其驾驶的贵FY88**号小型普通客车与张某1驾驶的贵BXXX**号小型面包车发生碰撞，造成被害人张某1当场死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人马敏俊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。同时，由于被告人马敏俊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应参与承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部分本院予以支持。即参照贵州省2016年道路交通事故赔偿标准：死亡赔偿金为26742.62元（贵州省2016年城镇居民可支配收入）×20（赔偿年限）=534852.40元，丧葬费为（53094元÷12=4424.5元贵州省2016年职工平均工资）×6（赔偿月数）=26547元，抚养费为19201.68元（贵州省2016年城镇居民消费性支出收入）×3（应抚养年限）÷2（抚养人数）=28802.52元。但对附带民事诉讼原告人提出要求被告人和附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求过高，酌情赔偿50000元较为适当。以上共计共计人民币640201.92元。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人简某参与赔偿的请求，虽简某系贵FXXX**号小型普通客车登记所有人，2017年2月26日将该车转让给张某4时未办理转移登记，但简某已经不是该车的实际所有人和管理人，故对此请求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人威宁县阳光租赁行参与赔偿的请求，虽贵FXXX**号车系威宁县阳光租赁行出租给陈某的车辆，陈某在租用该车时提供的驾驶证、身份证等证件，经威宁县阳光租赁行审查，符合汽车租赁行业租用车辆的条件后，威宁阳光租赁行才与陈某方签订汽车租赁合同，合同签订后，对贵FXXX**号车使用人和管理人已经是陈某，但威宁县阳光租赁行是受益人，故对此请求，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人陈某参与赔偿的请求，陈某与威宁阳光租赁行签订汽车租赁合同，租得贵FXXX**号车后，其已是该车的使用人和管理人，而陈某在未确定被告人马敏俊是否取得驾驶资格且马敏俊未向其提供驾驶资格证件的情况下，将租得的车辆交给无驾驶机动车辆驾驶证的马敏俊驾驶发生交通事故，陈某应承担一定的过错责任，故对该项请求本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人张某4参与赔偿的请求，贵FXXX**号系简某转让给张某4，虽未办理转移登记，但张某4已经是该车的实际占有人，应承担一定的责任，故对该项请求本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司参与赔偿的请求，贵FXXX**号大众牌小型普通客车在安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。应由安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由被告人马敏俊及附带民事诉讼被告人陈某及张某4进行赔偿。即由安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费122000元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、抚养费500000元，共计622000元。安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿后不足部分，本应由被告人马敏俊与威宁县阳光租赁行、张某4、陈某共同赔偿，但考虑到该案的情况，安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿后不足部分，由被告人马敏俊承担较为恰当。即由马敏俊赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币18201.92元。被告人马敏俊先行垫付剩余的200000元，由安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司理赔时扣划181798.08元给马敏俊。对附带民事诉讼原告人钱某、张某2提出的张某1驾驶的车辆是给杨小明以12000元购买所得，该车已报废应由被告赔偿的请求，不属刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人其无固定生活来源，被告应赔偿扶养费384033.60元的请求，因钱某未提供其丧失劳动能力的证据佐证，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。对辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出被告人马敏俊系过失犯罪，主观恶性小，有自首情节，当庭认罪，系初犯、偶犯，并积极赔偿了被害人家属200000元，请求从轻处罚的进行辩护意见。与查证属实的事实相符，本院予以采纳。鉴于事故发生后，被告人马敏俊明知他人报案，仍在现场等候，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，应对其从轻处罚；案发后，先行垫付给被害人家属因被害人张某1死亡的丧葬费人民币200000万元，可酌情对其从轻处罚。综上，应根据被告人马敏俊的认罪态度，悔罪表现及其具有的量刑情节综合考虑，对其定罪处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人马敏俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月7日起至2018年9月6日止）。二、由安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某2的抚养费28802.52元；三、由安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币593197.48元；四、由被告人马敏俊赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币18201.92元；五、被告人马敏俊先行垫付的200000元，由保险公司理赔时从赔偿附带民事诉讼原告人钱某、张某2、张某3因张某1的死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金593197.48元中扣划181798.08元给马敏俊；六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  程世君审 判 员  周远松人民陪审员  聂国光二〇一七年十一月十三日书 记 员  孔 尧