文书内容广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1423民初1006号原告：冯某，女，1951年1月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：曹军，广东京兆律师事务所律师。被告：徐某，男，1950年9月28日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市新中路（中一大厦1-2-7层）。统一社会信用代码：914414027520726802。负责人：蒋超，该公司经理。委托诉讼代理人：罗万学，男，1979年10月7日出生，汉族，住广东省梅县，该公司员工。原告冯某与被告徐某、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称平安财保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人曹军、被告徐某、被告平安财保梅州公司的委托诉讼代理人罗万学等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提起诉讼，请求：1、判令各被告向原告赔偿因交通事故的损失共计114418.52元，其中医疗费19614.9元＋910元＋139元＝38689.9元；住院伙食补助费100元/天×39天＝3900元；营养费根据伤情酌定2000元；护理费按广东省居民服务业年平均工资计算为67104元/365天×39天＝7170元；交通费结合就医和鉴定的情况定为2000元；鉴定费用2900元；残疾赔偿金因原告所居住的汤南镇东方村仁里14队属于丰顺县城市规划区范围内，按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入计算为37684.3元/年×14年×0.1＝52758.62元；精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日16时00分许，被告徐某驾驶粤Ｍ×××××号车在S224线丰顺县汤坑镇金河大道环型岛旁路段与行人原告冯某发生交通事故，交警认定被告徐某承担事故的全部责任（100%），原告冯某不承担事故责任，事故双方没有申请复核。原告冯某受伤后在丰顺县人民医院住院治疗，病情稳定后，经司法鉴定为一处十级伤残。原告冯某为丰顺县汤南镇东方村仁里户籍，根据丰顺县规划局的证明，原告户籍地为城镇区域，故其伤残赔偿金应当按城镇标准计算。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，并请求判如所诉。被告徐某辩称：一、其已为伤者垫付了治疗费用共20934.9元，其中包括：1、住院期间的治疗费19614.9元；2、支付给河滨徐海波骨科诊所的治疗费320元；3、支付给原告儿子罗妙光现金1000元。二、事故车辆粤Ｍ×××××投保于平安财保梅州公司，本次交通事故所产生的各项费用应由承保人平安财保梅州公司依照投保条款全额承担赔付责任。同时请求将其垫付的各项费用20934.9元归还其本人。被告平安财保梅州公司辩称：根据交通事故实际损失情况，其公司应就肇事车辆粤Ｍ×××××号小型轿车的投保险种的保险单及保险合同条款，在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不合理的部分应予以剔除，其中医疗费应以正式的医疗票据原件为准；护理费应按农村标准以每天95元计算为限；原告为农业户口，且没有提供公安部门出具的证据证明冯某在城镇居住一年且有固定收入，其伤残赔偿金的赔偿标准应当按照14512.20元／年的标准计算；5000元的精神损害抚慰金明显过高；交通费应当以正式票据为凭，且2000元数额过高；鉴定费不属于保险承担范围，不应由被告承担；原告己主张住院伙食费，没有必要支持营养费，且2000元数额过高；原告诉请诉讼费于法无据。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日16时，被告徐某驾驶粤Ｍ×××××号牌轿车在S224线丰顺县汤坑镇金河大道环型岛旁路段倒车时，与后面站立的行人原告冯某发生碰撞，造成原告冯某倒地受伤的交通事故。发生交通事故后，丰顺县公安局交通警察大队于2017年5月18日作出丰公交认字[2017]第B146号道路交通事故认定书，认定：一、徐某的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，构成此事故发生的全部过错。二、无证据证明冯某有造成次事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：1、徐某应承担此事故发生的全部责任。2、冯某不承担此事故的责任。事故发生后，被告徐某将原告冯某送至丰顺县汤坑镇河滨诊所进行治疗，花费治疗费320元，后原告冯某于当晚被送至丰顺县人民医院住院治疗至2017年6月16日，共住院39天，花费治疗费（住院费19614.9元）＋（门诊费910元＋139元）＝20663.9元。诊断结果为：1、右桡骨远端骨折；2、脑震荡；3、右膝等多处软组织挫伤；4、脑梗塞；5、L4椎体I°滑脱；6、脂肪肝；7、左腕部舟骨骨折。建议住院期间1人护理，出院后继续休息，治疗2个月。2017年8月17日，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所进行伤残等级及致伤方式推断的法医学鉴定，2017年8月20日，广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客[2017]临鉴字第555号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冯某的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为十级伤残。本案在庭审过程中，原告陈述民事起诉状中的医疗费总额计算错误，应为20663.9元，但不变更诉讼请求。另查明，原告冯某的户口性质为农业家庭户口。被告徐某持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证，有效起始日期为2012年3月30日，有效期限为10年。粤Ｍ×××××号牌轿车的所有人为被告徐某，车辆在被告平安财保梅州公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，交强险及商业三者险的保险期限均为自2016年9月30日至2017年9月29日。事故均发生在保险期限内。再查明，被告徐某在事故发生后向原告垫付了治疗费共20934.9元，其中在丰顺县汤坑镇河滨诊所花费治疗费320元，在丰顺县人民医院住院期间花费治疗费19614.9元，现金支付给原告方1000元。但被告徐某提交的丰顺县汤坑镇河滨诊所“收据”为非正式医疗收费票据，且河滨诊所为非法定医疗机构。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字[2017]第B146号道路交通事故认定书,认定被告徐某应承担此事故的全部责任，原告冯某无责任，双方均予认可，因此，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告冯某诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应参照法定标准计算，不符合法定标准部分应予以剔除。关于原告诉请治疗费20663.9元的问题,因有丰顺县人民医院的住院证明、出院记录、DR检查报告单、医疗收费票据、住院病人费用清单为凭,本院予以认可。关于原告诉请住院伙食补助费100元/天×39天＝3900元的问题，因原告住院39天，且原告诉请未超出相关标准，本院予以支持。关于原告诉请营养费2000元的问题，因未有相关医嘱证明需加强营养，故本院对此不予支持。关于原告诉请护理费按广东省居民服务业年平均工资计算为67104元/365天×39天＝7170元的问题，因原告未提供护理人员的相关信息或有雇佣护工进行护理，且有医生建议住院期间1人陪护，故护理费应按1人及当地的生活水平等因素以100元/天计算为宜。关于原告诉请交通费2000元的问题，因原告未提供相关票据，但已实际且必然发生，结合原告的伤情及就医时间、地点，本院酌定予以补偿500元为宜。关于原告诉请鉴定费2900元的问题，因有鉴定机构开具的发票证实该费用为2900元，本院对此予以支持。关于原告诉请残疾赔偿金按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入计算为37684.3元/年×14年×0.1＝52758.62元的问题，原告虽举证证明其户籍地属于丰顺县城市规划区范围内，但根据丰顺县的实际情况，原告所居住的丰顺县汤南镇东方村仁里14队实为农村，且事故发生时原告已满66周岁，故残疾赔偿金应以上一年度农村居民人均纯收入标准14512.2元/年，按14年乘于相应伤残系数计算。关于原告诉请精神损害抚慰金5000元的问题，原告因事故造成十级伤残，结合原告的伤情及当地的生活水平，本院酌定支持3000元为宜。关于被告徐某抗辩称，其在事故发生后向原告垫付了治疗费共20934.9元，其中在河滨诊所花费治疗费320元，在丰顺县人民医院住院期间花费治疗费19614.9元，现金支付给原告方1000元的问题，因被告徐某提交的丰顺县汤坑镇河滨诊所“收据”为非正式医疗收费票据，且被告平安财保梅州公司对此不予认可，故被告徐某垫付款应为丰顺县人民医院住院期间花费的治疗费19614.9元＋现金支付给原告方1000元＝20614.9元。关于被告平安财保梅州公司抗辩称其不应承担本案诉讼费用的问题，该抗辩意见不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予采纳。原告的各项损失具体计算如下：1、治疗费：20663.9元；2、住院伙食补助费：100元/天×39天×1人=3900元；3、护理费：39天×100元/天×1人=3900元；4、交通费：500元；5、鉴定费：2900元；6、残疾赔偿金：14512.2元/年×14年×10%=20317.08元；7、精神损害抚慰金：3000元。以上7项合计55180.98元。对于原告合计55180.98元的损失，被告徐某驾驶的粤Ｍ×××××号牌轿车在被告平安财保梅州公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，案经交警部门认定被告徐某应承担此事故的全部责任，由于原告的总损失未超出事故车辆投保的交强险及商业三者险的赔偿限额，故对原告合计55180.98元的损失，被告平安财保梅州公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。又因被告徐某在事故发生后向原告垫付了治疗费20614.9元，故被告平安财保梅州公司应向原告赔偿的数额为55180.98元-20614.9元=34566.08元。被告徐某先行垫付的治疗费20614.9元，可另行向被告平安财保梅州公司主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告冯某各项损失合计人民币34566.08元。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由原告冯某负担374元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇一七年十一月十日书记员  侯丽珠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。