安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终598号上诉人（原审被告）：平阴鑫德铝业有限公司，住所地山东省济南市平阴县榆山街道东桥口村，统一社会信用代码9137012479260707X4。法定代表人：张刚，该公司经理。委托诉讼代理人：焦兵，平阴华立法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:黄山嘉博瑞科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇城北工业园区，统一社会信用代码91341004669453976A。法定代表人：毕云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑振江，安徽一飞律师事务所律师。上诉人平阴鑫德铝业有限公司（以下简称鑫德铝业公司）因与被上诉人黄山嘉博瑞科技有限公司（以下简称嘉博瑞科技公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院（2017）皖1004民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。鑫德铝业公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判驳回嘉博瑞科技公司的诉讼请求。2.一、二审诉讼费、保全费全部由嘉博瑞科技公司承担。事实和理由：1.鑫德铝业公司未收到嘉博瑞科技公司2014年7月2日发货单上的货物，且该发货单上的签名也不是张刚本人所签。鑫德铝业公司总计在嘉博瑞科技公司处进货货款为15.25万元，其中，不合格产品13桶货物��款7.41万元，该货物暂存鑫德铝业公司处，双方已沟通退回，已付嘉博瑞科技公司货款7万元，鑫德铝业公司实际欠嘉博瑞科技公司货款为8400元。2.鑫德铝业公司最后一次收到嘉博瑞科技公司货物时间为2014年6月6日，本案买卖双方未签订书面合同，亦未约定付款时间，付款时间应为收到货物当日付款，诉讼时效应当按照鑫德铝业公司收到货物当日计算，即使2014年7月2日发货单上的货物能认定鑫德铝业公司已收到，那么嘉博瑞科技公司于2017年4月12日起诉也超过了两年的诉讼时效。嘉博瑞科技公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回鑫德铝业公司的上诉请求。嘉博瑞科技公司向一审法院起诉请求：1.判令鑫德铝业公司归还所欠货款20.01万元及利息（自2015年1月1日起算至实际还款之日止，利率参照中国人民银行同期同类贷款利率���算）；2.判令诉讼费由鑫德铝业公司承担。一审法院认定事实：嘉博瑞科技公司从事生产、销售水性涂料，化工产品销售等业务。2013年5月12日起，鑫德铝业公司屡次向嘉博瑞科技公司发函要求采购货物，嘉博瑞科技公司于2013年5月16日（发货单号0000654），2013年6月21日（发货单号0000664），2013年12月2日（发货单号0000867），2014年6月6日（发货单号0000956），2014年7月2日（发货单号0000958）累计共计向鑫德铝业公司发货JBR-2031R罩光油（药盖光油）9400千克（单价为28元/千克）,金色药盖涂料200千克（34.5元/千克）。后鑫德铝业公司向嘉博瑞科技公司支付货款7万元，因余款至今未付，嘉博瑞科技公司诉至法院。另查：1.2014年7月2日编号为0000958的发货单载明，发货名称为JBR-2031R罩光油，数量为4200千克,该发货单中间位置加盖了“此联签章返回”字样红色印章，���方验收人处签有“张刚”的名字。2.编号为0000958的发货单这批货物系由黄山市徽州区祥驰物流有限公司承运，发站为黄山，到站××平阳县，收货人为张刚，运费为2400元，运输要求是签回单，运费付款方式为回单付，“此联签章返回”字样红色印章系承运公司黄山市徽州区祥驰物流有限公司在收货人签收后加盖。一审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。本案双方当事人虽未签订书面买卖合同，但从庭审查明的事实来看，可以认定双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，依法确认双方之间的买卖合同有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，卖方有按约发货的义务，买方有支付货款的义务。鉴于本案中买卖双方并未明确约定付款时间，依据法律规定，卖方可以随时要求履行，故���嘉博瑞科技公司要求鑫德铝业公司支付货款的诉请，依法予以支持。货款总额应为27.01万元（28元/千克×9400千克+34.5元/千克×200千克），扣除鑫德铝业公司已支付的7万元，鑫德铝业公司尚拖欠的货款金额为20.01万元。对于嘉博瑞科技公司主张的利息诉请，依法调整为自嘉博瑞科技公司的诉求被法院受理之日即2017年4月12日起算至实际付清之日止，利率参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。庭审中，鑫德铝业公司主张未收到编号为0000958的发货单这批货物及嘉博瑞科技公司要求其支付货款的诉请已过诉讼时效，故要求驳回嘉博瑞科技公司诉请的辩称意见。基于以下理由：1.从嘉博瑞科技公司提供的发货单等证据能够证明货物交付完毕，而鑫德铝业公司却未提供任何证据予以反驳，依举证规则，应由鑫德铝业公司承担举证不能的不利法律后果。2.结合本案中当事人��方已发生多次的交易记录来看，均未出现过交付货物当日即付清货款的情况，即交付货物当日嘉博瑞科技公司并不知道自己权利已受到侵害，而依据法律规定，诉讼时效系从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起算，故鑫德铝业公司以交付货物之日作为诉讼时效起算之日与本案事实不符；此外，合同法第一百六十一条规定的系确定买受人应当付款的时间，并非确定出卖人诉讼时效的起算点。故对鑫德铝业公司主张的辩称意见，依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、平阴鑫德铝业有限公司于判决生效之日起五日内支付黄山嘉博瑞科技有限公司货款20.01万元及利息（利息自2017年4月12日起算至实际付清之日止，利率参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回黄山嘉博瑞科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，保全费1620元，合计6072元，由平阴鑫德铝业有限公司负担。二审期间，双方均未提交新的证据，所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审。二审查明的事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为：关于鑫德铝业公司是否收到编号为0000958发货单上的��物问题。2014年7月2日编号为0000958发货单上的货物系嘉博瑞科技公司委托黄山市徽州区祥驰物流有限公司承运，收货人为张刚，即鑫德铝业公司的法定代表人。发货单上明确写明收货单位签章返回，张刚在发货单上需方验收人处签了字，黄山市徽州区祥驰物流有限公司亦加盖“此联签章返回”印章，并将发货单返还给嘉博瑞科技公司，据此可以认定嘉博瑞科技公司已实际交付货物。鑫德铝业公司现否认收到该批货物，未提供证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果。关于嘉博瑞科技公司的诉请是否已过诉讼时效的问题。本案双方当事人并未约定货物买卖的付款时间，货物交付日并非是付款之日，交付货物当日嘉博瑞科技公司并不知道自己权利已受到侵害，依据法律规定，诉讼时效系从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起算，鑫德铝业公司以交付货物之��作为诉讼时效起算之日无事实和法律依据，嘉博瑞科技公司的诉请并未超过诉讼时效。综上，鑫德铝业公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4452元，由平阴鑫德铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 征审判员 戴英杰审判员 余淑媛二〇一七年十一月六日书记员 应超秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。