广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4537号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡，第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622887主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伟展，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴香玲，女，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄超鹏，男，1986年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：黄汝标，男，1955年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：江俊涛，广东泓业正杰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）因与被上诉人吴香玲、黄超鹏、黄汝标机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初25297号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人寿保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其不承担本案赔偿责任。事实和理由：本案涉及到相关保险合同是否生效，因此与保险公司的纠纷应为财产保险合同纠纷，应另案处理；保险公司一直未接到报案，至2017年4月11日才接到一审起诉状，吴香玲的起诉已超过诉讼时效；黄汝标称是2014年12月10早上购买交强险而未提供证据证明，举证责任应由黄汝标承担；保监会有关通知意思是即时生效的要有保险单的特别约定；根据我国合同法的有关规定，本案保险合同附生效条件或期限，保险单上已有提示，而投保人、被保险人一直未提出异议，应视为其接受约定，相关约定对合同双方有约束力；黄超鹏明知车辆没有有效交强险而强行上路，属于“自我陷入风险”的行为，本案损失应由侵权人承担，与保险人无关。吴香玲辩称，相关保险合同是格式条款，排除了投保人选择即时生效的权利，保险公司也没有明确告知，一审判决正确，应予维持。黄超鹏、黄汝标未予陈述。吴香玲向一审法院起诉请求：判令人寿保险中山支公司在交强险责任限额范围内向其赔偿判令人寿保险中山支公司、黄超鹏、黄汝标赔偿吴香玲交通事故损失147527.3元，其中人寿保险中山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2014年12月10日17时30分许，黄超鹏驾驶粤Ｔ×××××号轿车驶至中山市沙港立交桥顶路段发生交通事故后，乘客黄汝标打开车门时，碰撞搭乘由吴运成驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车上乘客吴香玲的左脚，导致吴香玲受伤。交警部门认定黄汝标与吴运成承担事故同等责任，黄超鹏与吴香玲不承担事故责任。吴香玲因伤两次住院共58天，诊断为“左髌骨开放性骨折”等，医嘱建议出院后休息4个月，共花费医疗费17601.8元，其中黄超鹏支付10681.8元，吴香玲支付6920元。经广东岐江司法鉴定所鉴定，吴香玲损伤构成十级伤残。吴香玲支付鉴定费1800元。吴香玲婚后生育李志鸿（2013年11月21日出生）、李志轩（2016年1月13日出生）两子。黄超鹏驾驶的粤Ｔ×××××号轿车登记车主为黄汝标，黄汝标与黄超鹏系父子关系。黄汝标在人寿保险中山支公司投保了交强险，根据保险单显示：保单的收费确认及生成时间为2014年12年10日12时08分，保险期间为2014年12月11日零时起至2015年12月10日24时止。本案事故发生于保单生成后、保单载明的保险期间开始前即2014年12月10日17时30分许。一审法院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于人寿保险中山支公司是否应在交强险责任限额内承担赔偿责任？本案事故发生于交强险投保后、保单载明的保险期间开始前（载明次日零时生效）。保单载明的次日零时生效属于格式条款，该条款排除了被保险人缴纳保费后到起保时间之间可能获得的期待利益权利，也排除了投保人选择即时生效的权利，应当认定为无效。另，根据《中国保险监督管理委员会关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》（保监厅函〔2009〕91号）要求，各保险公司在承保时应在保单中“特别约定”栏中就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单出单时立即生效；或以打印出单时时间覆盖原“次日零时生效”字样。此通知明确要求各保险公司承保交强险时实行“即时生效”制。据前所述，黄汝标投保后交强险保单即生效，人寿保险中山支公司应对此后发生的交通事故在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分损失，应由黄汝标按同责承担50%的民事赔偿责任。关于吴香玲的损失认定及各赔偿义务人赔偿数额的确定问题，确认如下：1.医疗费17601.8元（按医疗费单据计算）；2.住院伙食补助费5800元（按100元／天计算住院58天）；3.营养费500元（酌情确定）；4.护理费6960元（酌情按120元／天计算住院58天）；5.误工费18986.67元。工资标准按工作证明的3200元／月；误工时间包括住院58天及医嘱建议出院后休息120天，合计178天。则误工费为3200元／月÷30天×178天＝18986.67元。6.伤残赔偿金88768.83元。包括：⑴伤残赔偿金34757元／年×20年×10%＝69514元；⑵子李志鸿的被扶养人生活费25673.1元／年×扶养年限15年×10%×1／2＝19254.83元。两项合计88768.83元。关于李志轩的被扶养生活费问题，被扶养人的确定应以事故发生之时为时间界点，李志轩生于2016年1月，系事故发生后怀孕生育，故吴香玲主张其被扶养生活费，依据不足，不予支持。7.鉴定费1800元（按票据计算）。8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）。9.交通费1000元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述9项合计146417.3元，由人寿保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出限额部分26417.3元，由黄汝标承担50%即13208.65元，扣除已支付的10681.8元，黄汝标尚应赔偿吴香玲2526.85元。由于无证据证明黄超鹏于本次事故中存有过错，故对吴香玲要求其承担赔偿责任之请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、人寿保险中山支公司于判决生效之日起三日内赔偿吴香玲交通事故损失120000元；二、黄汝标于判决生效之日起三日内赔偿吴香玲交通事故损失2526.85元；三、驳回吴香玲其他诉讼请求。一审案件受理费3250元，吴香玲负担550元、人寿保险中山支公司负担2644元、黄汝标负担56元。二二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明：吴香玲因本次事故受伤后，当日入中山市西区医院住院治疗，2015年2月1日出院，于2016年10月12日至10月17日再次入住该院行内固定取出术，11月7日向鉴定机构申请伤残评定，鉴定机构于2016年11月24日作出十级伤残评定结论，之后吴香玲于2016年12月6日向一审法院提起本案诉讼。一审时人寿保险中山支公司确认了黄汝标提交的投保单的真实性，至二审时该公司未提交任何证据。一审法院查明的事实具有证据支持，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，现就人寿保险中山支公司的上诉内容综合分析如下：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费”。据此规定，本案黄汝标提交的投保单足以证明事故发生时人寿保险公司已向其收取了交强险保费并打印了保单，在投保人黄汝标已交纳交强险保费的情况下，人寿保险中山支公司应承担保险责任，根据交强险的相关规定直接向交通事故受害人吴香玲承担赔偿责任；2.关于本案诉讼时效的问题，因吴香玲伤后经过两次住院治疗，在第二住院行内固定取出术后的次月即申请伤残鉴定，在伤残评定结论作出后的次月即向一审法院提起了本案起诉，本案诉讼时效起算时间应为其伤残等级确定之日，因此其起诉时未超过一年的诉讼时效；3.根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，因此法院在本案中对保险公司保险责任进行审查认定符合法律规定。综上，人寿保险中山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由中国人寿财产保险股份有限公司中山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨天歌审判员  王 瑄审判员  吴朝晖二〇一七年十一月十三日书记员  伍柳青杨慧娴