河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2731号上诉人（原审被��）：开封市公共交通总公司。住所地：开封市宋门里东内环路。统一社会信用代码:91410200170662509B（1-1）。法定代表人：牛在强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高好彬、王新颖，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王小利，男，汉族，1967年12月15日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师，一般代理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道**号。统一社会信用代码：91410200674119155X（1-1）。法定代表人：朱亚鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春会，该公司法律顾问，特别授权代理。上诉人开封市公共交通总公司（以下简称���交公司）因与被上诉人王小利、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省金明区人民法院（2017）豫0211民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。公交公司上诉请求：1、请二审法院依法撤销一审判决书，改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案经开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第1536号民事判决书，公交公司和保险公司分别赔偿王小利各项款项已履行完毕。在此过程中，被上诉人申请在带有内固定的情况下进行伤残等级鉴定，开封市公共交通总公司和保险公司提出，在被上诉人目前身体状况应视为已治疗终结并放弃主张一切二次治疗费用情况下，同意其带有内固定进行��残等级评定，对此被上诉人予以认可。由此可知，依据此民事判决书履行完毕赔偿责任后，各方之间权利义务已经终结。但被上诉人王小利在2017年3月内固定取出手术后再次起诉，要求开封市公共交通总公司和原审被告保险公司对其第二次住院费用进行赔偿。一审法院作出判决后，上诉人认为该判决没有事实及法律依据。依据相关法律规定及司法实践，受害人在治疗后才可以进行伤残评定，其次，第一次诉讼中所鉴定的伤残十级不具有客观真实性的情况下，依据此伤残等级获得的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等款项没有事实及法律依据。综上，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王小利答辩称，原一审中，经法院释明被上诉人放弃的是对保险公司主张权利，没有放弃对公交公司主张权利，其次对于新发生的医疗费用和交��事故有法律上的因果关系。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。保险公司未答辩。一审法院认定事实：2015年5月15日19时10分许，公交公司雇佣的驾驶员魏龙驾驶豫Ｂ×××××号轿车由北向南行驶至开封市金明区郑开大道与集英街交叉口北口预备左转弯时，与骑电动车由西向东逆向行驶的王小利发生碰撞，造成王小利受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书认定魏龙未按照交通信号灯通行，负事故的同等责任；王小利在道路上逆向行驶，负事故的同等责任。王小利受伤后在开封市第一人民医院治疗，入院初步诊断为左胫骨近端开放性粉碎性骨折；左腓骨小头骨折，行扩创骨折切开复位内固定术和右小腿去皮植皮术。2015年8月7日，王小利向一审法院提起诉讼，要求魏龙及公交公司、保险公司赔偿医疗费、误工费、残疾赔��金等各项损失。案件在审理过程中，王小利申请对其伤残等级进行鉴定，经一审法院释明，魏龙及公交公司、保险公司同意依王小利目前现状进行评残，但保险公司提出如王小利后续再行治疗，对交强险各项赔偿责任限额范围内的含后续治疗费在内的一切费用王小利均应放弃，对此王小利予以认可。经开封市中级人民法院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所于2016年1月7日作出伤残鉴定意见书，鉴定王小利左下肢损伤属十级伤残。2016年6月29日，开封市金明区人民法院作出（2015）金民初字第1536号民事判决书，酌定事故双方各负事故50%的责任，判决保险公司支付王小利因交通事故所致的各项损失共计86247.09元（包含交强险医疗费赔偿限额10000元），公交公司支付王小利因交通事故所致的各项损失共计17939.62元。2017年3月1日至2017年4月5日，王小利在开封市中心医院住院���疗，诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折术后并骨缺损、自发性蛛网膜下腔出血、后循环动脉瘤（介入术后）、左胫骨骨折内固定取出术后等，共住院35天，花费医疗费13303.34元。另查明，豫Ｂ×××××号车主为公交公司，该车辆在保险公司投保有交强险，交强险医疗费赔偿责任限额为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元。王小利为居民家庭户口。一审法院依法确认王小利的各项有效损失为：1、医疗费13303.34元，有医疗费票据、门诊票据为证；2、住院伙食补助费1050元，王小利住院35天，按每天30元计算；营养费350元，原告住院35天，按每天10元计算；3、护理费3246.6元，按照河南省上年度居民服务业年平均工资33857元计算，每天92.76元，按照一人护理，护理期间为王小利住院期间35天；5、误工费2611元，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元计算为每天74.6元，误工期限为住院期间35天；6、交通费320元，根据本案实际情况，王小利要求交通费320元，一审法院予以支持。上述共计20880.94元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公交公司雇佣的司机魏龙驾驶豫Ｂ×××××号车与王小利驾驶的电动车发生相撞，造成王小利受伤的交通事故，魏龙及王小利均负本次事故的同等责任，故公交公司在除应当由保险公司所承保的交强险赔付范围外的王小利的其他损失负相应的赔偿责任。一审法院在本次诉讼中认定王小利的医疗费13303.34元、住院伙食补助费1050元、营养费350元，共计14703.34元，因王小利已在上一次诉讼中放弃向保险公司主张交强险各项赔偿责任限额范围内的含后续治疗费在内的一切费用，且保险公司已经在交强险赔偿限额内支付王小利86247.09元（其中包含交强险医疗费赔偿限额10000元），根据事故责任认定书��一审法院酌定事故双方各负事故50%的责任，故对于王小利在交强险医疗费项下的损失应由公交公司赔偿王小利7351.67元（14703.34元×50%）。一审法院认定王小利的护理费3246.6元、误工费2611元、交通费320元，共计6177.6元，未超出王小利放弃的保险公司所承保的交强险死亡伤残赔偿剩余限额（33752.91元）的范围，故对于王小利要求保险公司在限额内承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对于王小利诉请中超出本院认定的部分，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、开封市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内支付王小利因交通事故所致的各项损失共计7351.67元；二、驳回王小利对中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司的诉讼请求；三、驳回王小利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为247元，由王小利承担47元，开封市公共交通总公司承担200元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故纠纷。二审争议焦点为：一审判决开封市公共交通总公司赔偿王小利交强险医疗费项下的7351.67元是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十九条第二款规定“适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”，本案中，王小利二次治疗住院35天，提供医疗费票据为13303.34元，一审酌定住院期间的伙食补助费1050元、营养费350元，共计14703.34元，因王小利在第一次诉讼中放弃对保险公司主张在交强险责任限额范围内的含后续治疗费在内的一切费用，对于交强险医疗费项下的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费应由公交公司按照事故同等责任比例50%，即7351.67元由侵权人公交公司承担。一审判决开封市公共交通总公司赔偿王小利交强险医疗费项下的7351.67元有事实和法律依据。开封市公共交通总公司的上诉请求，本院不予采信。综上所述，上诉人开封市公共交通总公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由上诉人开封市公共交通总公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 李曼曼审判员 张世杰二〇一七年十一月一日书记员 陈艳艳