中华人民共和国吉林省白山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉06刑初2号公诉机关中华人民共和国吉林省白山市人民检察院。被告人王世久，男，汉族，1975年4月9日出生于吉林省临江市,小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省临江市。曾因犯拐卖妇女罪，于2007年12月13日被判处有期徒刑十年，2015年1月15日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年5月31日被刑事拘留,因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪，同年7月3日被逮捕。现羁押于临江市看守所。指定辩护人程建红，吉林省白山市法律援助中心律师。被告人孙国哲，男，1989年3月12日出生，朝鲜民主主义共和国（以下简称“朝鲜”）公民。因涉嫌犯走私毒品罪，于2016年5月31日被刑事拘留,因涉嫌犯走私、贩卖毒品罪，同年7月3日被逮捕。现羁押于临江市看守所。指定辩护人赵月华，吉林省白山市法律援助中心律师。被告人青宋，男，蒙古族，1982年6月25日出生内蒙古自治区库伦旗，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：内蒙古自治区通辽市库伦旗。曾因犯盗窃罪，于2009年3月10日被判处有期徒刑七年六个月，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯走私毒品罪，于2016年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于临江市看守所。指定辩护人周信良，吉林省白山市法律援助中心律师。被告人韩志刚，男，汉族，1978年1月3日出生于辽宁省抚顺县，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：辽宁省抚顺县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，于2013年4月28日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年5月31日被刑事拘留，因涉嫌犯走私、运输毒品罪，同年7月3日被逮捕。现羁押于临江市看守所。指定辩护人卜凡文，吉林省白山市法律援助中心律师。翻译人赵顺姬，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院干部。吉林省白山市人民检察院以白山检刑检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王世久犯走私、贩卖、运输毒品罪，孙国哲犯走私、贩卖毒品罪，韩志刚犯走私、运输毒品罪，青宋犯走私毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日、6月30日公开开庭审理了本案。吉林省白山市人民检察院指派代理检察员葛建红、刘鹏出庭支持公诉，被告人王世久及其指定辩护人程建红、被告人孙国哲及其指定辩护人赵月华、被告人韩志刚及其指定辩护人周信良、被告人青宋及其指定辩护人卜凡文、翻译人赵顺姬等到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关发现本案需要补充侦查，于2017年4月25日、8月12日两次建议本院对本案延期审理。现已审理终结。吉林省白山市人民检察院起诉书指控：2016年5月29日晚9时许，被告人王世久伙同被告人青宋、韩志刚开车至临江市六道沟镇夹皮沟村中朝界江鸭绿江处，用皮筏将携带甲基苯丙胺（冰毒）的朝鲜国籍被告人孙国哲非法运送至中国境内。次日下午2时许，王世久将上述毒品一小部分藏匿在家中火墙烟道内，大部分藏匿在所乘车辆抱枕后，伙同韩志刚分别开车向辽宁方向行驶准备进行毒品交易，当车辆行至白山市道清公路收费站时，王世久、韩志刚被临江市公安局抓获。次日孙国哲、青宋被抓获归案。公安人员在王世久所乘汽车抱枕内，搜查出甲基苯丙胺11袋，重1140.3575克；在王世久家衣柜内搜查出甲基苯丙胺5袋，重13.0229克；在王世久家火墙烟道内搜查出甲基苯丙胺1袋，重3.4106克；在王世久女友张某某的背包内搜查出甲基苯丙胺3袋，重2.6459克。吉林省白山市人民检察院指控上述事实出示的证据有：案件来源、被告人归案情况、扣押清单等书证，物证（冰毒）照片，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，电子数据勘验检查报告书，辨认笔录，证人王某某、张某某、李某某、鲁某某、王某、孙某某、师某某等人证言，被告人王世久、孙国哲、青宋、韩志刚供述与辩解等。吉林省白山市人民检察院认为，被告人王世久、孙国哲、韩志刚、青宋违反中华人民共和国毒品管理制度，非法运输1143.7681克甲基苯丙胺进入中国境内，其中孙国哲对上述毒品实施了贩卖行为，韩志刚对上述毒品中的1140.3575克实施了运输行为，王世久对上述毒品中的1140.3575克实施了贩卖、运输行为，另王世久非法持有甲基苯丙胺15.6688克。王世久、孙国哲、韩志刚、青宋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以走私、贩卖、运输毒品罪追究王世久的刑事责任，以走私、贩卖毒品罪追究孙国哲的刑事责任，以走私、运输毒品罪追究韩志刚的刑事责任，以走私毒品罪追究青宋的刑事责任。被告人王世久对起诉书指控其走私、贩卖、运输毒品的犯罪事实无异议。被告人王世久的指定辩护人的辩护意见是：王世久贩卖、运输的毒品未流入社会，社会危害性相对较小，并如实供述其犯罪行为，对公安机关抓获同案犯起到积极作用，认罪态度较好，应对王世久予以从轻处罚。被告人孙国哲对起诉书指控其走私、贩卖毒品的犯罪事实无异议。被告人孙国哲的指定辩护人的辩护意见是：孙国哲走私、贩卖毒品的犯意是由王世久提起，涉案毒品尚未流入社会，且其归案后如实供述犯罪行为，认罪态度较好，应对其从轻处罚。被告人青宋辩称王世久只是让其到鸭绿江边接朝鲜人，其不知道是接毒品。侦查机关对其讯问后，制作的讯问笔录未经其核对便让其签字捺指印，讯问笔录的内容与其供述不符。被告人青宋的指定辩护人的辩护意见是：青宋不识字，侦查机关的讯问笔录未经其核对，不能作为本案的证据使用。认定青宋于2016年5月29日帮助孙国哲入境时明知是走私毒品的证据不足，青宋的行为应构成运送他人偷越国境罪。被告人韩志刚辩称其不知道与王世久、青宋去鸭绿江边接朝鲜人入境是为了接毒品，其不知道王世久让其开车是运送毒品去交易。其在侦查机关的供述系侦查人员非法取得，申请予以排除。被告人韩志刚的指定辩护人的辩护意见是：认定韩志刚走私毒品的证据不足；韩志刚运输的毒品未流入社会，应对其从轻处罚。本院经审理查明：被告人王世久电话联系向朝鲜公民被告人孙国哲以每克40元的价格购买冰毒（甲基苯丙胺）。2016年5月29日21时许，王世久伙同被告人韩志刚、青宋驾车至吉林省临江市六道沟镇夹皮沟村中朝界江鸭绿江处，王世久指使韩志刚、青宋运送孙国哲入境。韩志刚在江边与青宋将皮筏子充气后，返回车上等候，青宋在明知孙国哲系给王世久送冰毒的情况下，划皮筏子到鸭绿江对岸将携带1143.7681克冰毒的孙国哲接至中国境内。当晚，王世久与孙国哲、青宋在位于临江市六道沟镇砬台村的王世久家中，将冰毒分装在11个新包装袋里，并从中取出一小部分藏于王家火墙烟道内。后王世久与他人联系将该11袋冰毒以7万元的价格出售，并约定在临江市去往辽宁省沈阳市的途中汇合进行交易。5月30日16时许，王世久与韩志刚等人分别驾乘两辆轿车向辽宁方向行驶至吉林省白山市道清公路收费站被公安机关抓获。公安人员在王世久所乘车辆的抱枕中查获该11袋冰毒，共计1140.3575克，在王世久同行女友张某某的背包内查获替王世久保管的冰毒2.6459克。5月31日10时许，公安机关在临江市砬台村王世久家中将孙国哲、青宋抓获，并在王家衣柜内查获冰毒13.0229克，火墙烟道内查获冰毒3.4106克。上述事实，有经庭审举证、质证下列的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、案件来源及犯罪嫌疑人归案情况证实：公安机关侦破本案及王世久、孙国哲、韩志刚、青宋归案的经过。2.搜查笔录、扣押清单及物证照片等证实：公安机关于2016年5月30日在王世久租用轿车的抱枕中搜出并扣押冰毒疑似物11包，在张某某处扣押冰毒疑似物3包；2016年5月31日在临江市六道沟砬台村王世久住宅内搜出并扣押冰毒疑似物6包及电子秤2台、自制吸壶一个、锡纸二卷、透明自封袋224个；扣押王世久手机2部、孙国哲手机1部、青宋手机2部、韩志刚手机2部；于2017年1月19日扣押王世久棕绿色相间皮筏子一个。3.理化检验鉴定意见证实：在王世久租用车辆抱枕内搜出的11包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成份，含量为40.78%-45.31%，总重为1140.3575克；在王世久家衣柜公文包内搜出的5包疑似冰毒似物中检出甲基苯丙胺成份，含量为35.01%-36.30%，总重为13.0229克，在王世久家火墙烟道内搜出的1包疑似冰毒物中检出甲基苯丙胺成份，含量为35.82%，重3.4106克；在张某某背包内搜出的3包冰毒疑似物中中均检出甲基苯丙胺成份，含量为44.08%-45.05%，总重为2.6459克。4.现场指认笔录、照片及录像证实：王世久、青宋指认吉林省临江市六道沟镇夹皮沟村鸭绿江边系接朝鲜贩毒人员入境的地点；砬台村望江楼附近路边房屋系称重、分装毒品的地点。5.辨认笔录证实：经照片辨认，王世久、青宋、韩志刚互相辨认三人系在辽宁省盘锦市服刑时的狱友，辨认出孙国哲系2016年5月29日晚携带毒品入境内的朝鲜人。李某某辨认出孙国哲系青宋经常接送的朝鲜人。6.手机通话记录详单、办案说明等证实：2016年5月1日至5月30日，王世久与孙国哲之间使用手机多次通话，其中5月29日18时48分至22时30分连续通话7次。7.电子数据勘验检查报告证实：王世久的手机中微信账号为“尘埃落定”，2016年5月30日与微信联系人“海洋”的聊天说“兄弟告诉他给准备一点现钱”，“海洋”回复“这样两万现金，5万卡”。8.抓捕现场视频资料证实：公安人员在白山市收费站道清分站收费口抓获王世久、韩志刚的经过。9.机动车信息查询及照片证实：吉F3J2**号北京现代牌轿车登记所有人为代某某，吉F3C2**号北京现代牌轿车登记所有人为王某。10.常住人口信息证实：王世久于1975年4月9日出生，青宋于1982年6月25日出生，韩志刚于1978年1月3日出生，作案时均已达到完全刑事责任年龄。11.朝鲜民主主义人民共和国驻中国沈阳总领事馆证明证实：经朝鲜总领事馆确认孙国哲系朝鲜公民。12.刑事判决书及释放证明证实：王世久曾因犯拐卖妇女罪于2007年12月13日被判处有期徒刑十年，2015年1月15日刑满释放；青宋曾因犯盗窃罪，于2009年3月10日被判处有期徒刑七年六个月，2014年8月23日刑满释放；韩志刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，于2013年4月28日刑满释放。13.证人王某某证言证实：其小名叫“国平”，王世久的母亲是其干妈。2016年5月30日早，王世久让其帮忙开车，其到王世久的日租房见刚子（韩志刚）和一名女子也在屋内，后王世久让其开车拉王世久去临江市砬台村，并在那儿待了一段时间又返回到日租房楼下，王世久让其下车和日租房里的那名女子去开王某的车。其开着王某的白色现代轿车在往白山市走的路边等王世久，见王世久和韩志刚开车过来，王世久又让其与韩志刚换车开，韩志刚开车拉着那名女子在前面，其和王世久的车跟在后面一起走到白山市，王世久又让其往通化市方向走，后被警察截住，其被带到公安机关才知道其开的车上有冰毒。14.证人张某某证言证实：其是王世久的朋友。2016年5月30日下午，其与韩志刚在王世久的日租房内，韩志刚接到王世久电话后，称要出去办事，带其去玩一天。其与韩志刚下楼后，王世久和韩志刚先开车走了，其与一名穿白色衣服的男子去火车站附近取了一辆白色现代轿车，开到往白山市方向走桥洞处见王世久与韩志刚开车过来。韩志刚与白衣男子换车，后韩志刚拉着其，和王世久的车一起过了白山市又继续往通化市方向走。走到收费站时，其与韩志刚的车被公安人员围住，公安人员把车玻璃砸碎，将韩志刚从车里带了出去。其平时与王世久在一起吸毒，公安人员在其包里发现的三包冰毒是其给王世久收拾房间时，王世久让其拿着的。15.证人李某某证言证实：其曾用名李某某1，也有人叫其斌斌。其与王世久认识后，王世久曾提供冰毒与其一起吸食。约半个月之前，其用李某某1的名字在临江市东嘉花园附近的租车行帮王世久租过一辆现代车。青宋、韩志刚是王世久的朋友，他们到临江市后经常和其在一起，韩志刚曾对其说过王世久从朝鲜弄毒品过来贩卖，还曾当其面劝王世久不要贩毒了，韩志刚说不跟王世久干，顶多帮王世久的忙。青宋一直在王世久家看门，有朝鲜人过来都是青宋去接。2016年5月31日，青宋与其通电话称和总来的那名朝鲜人在一起。其见过几次青宋总去接的那名朝鲜人，就是和青宋一起被公安机关抓获的那名朝鲜人。16.证人鲁某某证言证实：其在临江市东嘉花园经营陆安汽车租赁中心。2016年5月18日，其把一辆吉F3J2**号银灰色北京现代轿车租给了闫某1、李某某1。17.证人王某证言证实：其是吉F3C2**号白色现代轿车的车主。2016年5月30日13时许，其朋友王世久打电话向其借车去白山办事，后王某某去其家将车开走。18.证人师某某证言证实：2016年5月29日21时许，其到临江市六道沟镇王世久家玩。当晚，王世久、青宋、韩志刚领回一名朝鲜人，并让这名朝鲜人住在王世久家。后青宋与这名朝鲜人在王世久家被公安机关带走。19.被告人王世久供述证实：韩志刚、青宋、付某某都是其狱友。其平时吸食的毒品是朝鲜人孙国哲提供的，孙国哲曾多次带冰毒越境过来与其和青宋一起吸食，李某某也曾一起吸过一两次。付某某出狱后与其联系以每克60元的价格向其购买从朝鲜弄来的冰毒。韩志刚知道其弄毒品时，曾劝其不要弄了，并称只能帮其忙，不能与其合伙。2016年5月，其与孙国哲电话商定以40元每克的价格从朝鲜购买冰毒。5月29日，孙国哲与其联系要来给其送冰毒，并约定其到临江市夹皮沟村的鸭绿江边接孙国哲入境。当晚9点钟左右，其开车带着韩志刚、青宋来到夹皮沟村鸭绿江边，让韩志刚、青宋去接孙国哲，韩志刚、青宋拿着皮筏子下车，韩志刚帮青宋将皮筏子打完气回到车上，青宋划着皮筏子到江对岸将孙国哲接过来。回到其临江市六道沟镇的家中，孙国哲把帆布兜里装的冰毒拿出来，其与青宋、孙国哲将冰毒分装在11个透明小塑料袋中，用电子秤称了一下，好象是1147克。其将冰毒藏好，让孙国哲留下等其卖完冰毒再给孙国哲钱，后与韩志刚回到临江市的日租房。30日凌晨，其与付某某先用微信联系了冰毒的价格，一共7万元，并让付某某打其卡里5万元，其余的用现金，后又打电话与付某某约定其从临江市出发，付某某从辽宁省沈阳市出发，二人中途汇合进行毒品交易。30日上午，其让王某某开车拉着其到藏冰毒的地方将冰毒取出，藏在其车上后座的两个抱枕的棉花中。下午，其让韩志刚、张某某开一辆白色轿车在前面做掩护，王某某开车拉其跟在后面，一起往沈阳市方向走。走到道清收费站时，其与韩志刚等人被公安机关抓获。在张某某身上搜出来的三袋冰毒是其让张某某帮其保管的。在其住的地方搜出的冰毒中有一个大袋装的冰毒是孙国哲这次带过来的，其它五袋从哪来的其记不住了。20.被告人孙国哲供述证实：2016年5月，其与王世久电话联系约定以40元每克的价格卖给王世久1200克冰毒。5月29日，其打电话让王世久来接其。23时许，一名自称是王世久弟弟的男子在夹皮沟村附近划着皮艇过江将其接到中国境内。王世久开车把其和接其的男子带到家中，三人将其带来的冰毒分成10个左右的小袋包装，用王世久家的秤称了一下，一共是1245克，王世久从中拿了一点样品离开。第二天，王世久回来说找到买家了，将其带来的冰毒拿走，并告诉其等把这些冰毒卖出去再给其钱。5月31日上午，其在王世久家等着拿钱时，与接其过江的男子一起被抓获。21.被告人青宋供述证实：其与王世久在监狱服刑时认识。其到临江市后，王世久带其吸食过冰毒。2016年5月29日晚9点钟左右，王世久和韩志刚开车接其，让其去夹皮沟村鸭绿江对岸接朝鲜人，其知道是为了拿冰毒。到了夹皮沟附近，其和韩志刚下车在鸭绿江边把塑料汽艇打上气，其划汽艇到江对岸将一名朝鲜男子接了回来，与王世久一起回到林场的房子。朝鲜男子打开身上背的布包，里面装的全是冰毒，其和朝鲜男子将冰毒包装拆开，分装到11个新塑料袋里，经称重有一千多克，后又把冰毒交给朝鲜男子。5月30日中午，王世久和“国平”开车回来把毒品取走，朝鲜男子留下等着收卖毒品的钱。5月31日，其与朝鲜男子被公安机关抓获。本院对控辩双方就本案的事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：1.针对韩志刚提出其在侦查机关的供述系侦查人员非法取得，应予以排除的申请，本院启动了非法证据排除程序。因公诉机关未能提供确实、充分的证据证明侦查机关对韩志刚讯问的合法性，不能排除侦查机关对韩志刚讯问存在以非法方法收集证据的可能性，故对韩志刚在侦查机关的供述作为非法证据予以排除。2.关于青宋及其指定辩护人提出青宋不识字，侦查机关对青宋讯问后，制作的讯问笔录未经青宋核实便让其签字捺指印，讯问笔录的内容与其供述不符，不能作为本案证据使用的辩解及辩护意见。经查，公诉机关当庭播放的侦查机关对青宋讯问的同步录音录像显示侦查人员对青宋讯问完毕，向青宋宣读了讯问笔录，青宋认可，并在讯问笔录上签字捺指印，且侦查人员宣读的笔录内容与公诉机关当庭出示的青宋讯问笔录的内容完全一致，故被告人青宋及其辩护人提出的此点辩解及辩护意见不能成立，青宋的讯问笔录应当作为本案的证据。3.关于青宋提出其到鸭绿江边接朝鲜人时不知道是接毒品的辩解及其指定辩护人提出认定青宋于2016年5月29日帮助孙国哲入境时，明知是走私毒品的证据不足，青宋的行为应构成运送他人偷越国境罪的辩护意见。经查，王世久供述青宋一直住在其家，知道其从朝鲜走私毒品，孙国哲经常从朝鲜带毒品过来与其和青宋一起吸食，李某某也曾一起吸过一两次，与李某某证实其与王世久、青宋曾一起在王世久家吸食毒品，王世久的毒品是从朝鲜走私来的，青宋住在王世久家，只要朝鲜人过来都是青宋去接，并辨认出青宋总去接的那名朝鲜人是孙国哲等情节相互印证，证明青宋认识孙国哲，且知道王世久从朝鲜孙国哲处走私毒品，并多次接孙国哲入境，接孙国哲的目的就是为了取得毒品。青宋亦曾供认2016年5月29日21时许，王世久让其去接孙国哲时其知道是为了拿冰毒。上述证据足以认定青宋明知王世久从朝鲜走私毒品，而受王世久指使用皮筏子将携带毒品前来交易的孙国哲接入中国境内，其行为应构成走私毒品罪。故青宋及其指定辩护人提出的此点辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于韩志刚提出其不知道与王世久、青宋去鸭绿江边接朝鲜人入境是为了接毒品，也不知道王世久让其开车是运送毒品去交易的辩解及其指定辩护人提出认定韩志刚走私毒品证据不足的辩护意见。经查，王世久、李某某证实韩志刚得知王世久从朝鲜走私毒品进行贩卖后，曾对王世久进行劝阻，并表示不与王世久合伙从事走私、贩卖毒品的活动。王世久虽曾供述2016年5月29日21时许，其让韩志刚、青宋一起去临江市夹皮沟村接孙国哲时，韩志刚知道孙国哲来送冰毒，但始终未供述韩志刚是如何知道孙国哲此次入境是来给其送冰毒的；青宋对韩志刚是否知道接孙国哲是为了取冰毒亦不知情；韩志刚辩称自己不知情，故认定韩志刚知道或应当知道此次去鸭绿江边接孙国哲入境是为走私毒品的证据不足。张某某证实其通过2016年5月30日上午在日租房内听见王世久与他人通电话及跟韩志刚的谈话，猜测“他们说这些话的意思应该是去送冰毒”。王世久仅供认其与买家打电话联系时，韩志刚与张某某均在场，始终未供述其与买家打电话的具体内容及其与韩志刚商量过送毒品的事宜，无法认定王世久在运输毒品前与韩志刚存在预谋。王世久供述及搜查笔录证实运输毒品的车辆为王世久所乘车辆。虽然在王世久运输毒品前往外地与他人交易的过程中，韩志刚曾驾驶过王世久所乘坐的轿车，但王世久事先已将冰毒藏匿于其所乘坐车辆的抱枕中，车内人员不知也未发现该车上带有毒品。张某某、王某某等人证实从临江市出发后，韩志刚开的车在前面，王世久的车跟在后面。王世久供述其让韩志刚驾车在前面是为其打掩护，但未能证实韩志刚如何为其打掩护及“打掩护”是王世久的个人想法还是其与韩志刚达成的合意。抓捕现场录像视频也并未显示公安人员在对韩志刚进行抓捕时，韩志刚有明显的抗拒抓捕的行为。故认定韩志刚明知其与王世久一同运输毒品的依据不足。综上，认定韩志刚在与王世久、青宋接孙国哲入境及与王世久一起驾车前往外地的过程中，知道或应当知道是在走私、运输毒品的证据不足。韩志刚及其辩护人提出的此点辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。5.关于韩志刚的行为如何定性的问题。经查，王世久、青宋证实2016年5月29日21时许，王世久让韩志刚、青宋和其一起去鸭绿江边去接孙国哲入境，并开车带着韩志刚、青宋到夹皮沟村鸭绿江边，韩志刚与青宋在江边一起将皮筏子充气，后韩志刚回到车上等待青宋划皮筏子到江对岸将孙国哲接到中国境内。足以认定韩志刚运送孙国哲偷越国境的事实，其行为构成运送他人偷越国境罪。本院认为，被告人王世久走私毒品入境并运往外地贩卖给他人，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪；被告人孙国哲走私毒品入境并贩卖给王世久，其行为已构成走私、贩卖毒品罪；被告人青宋受王世久指使帮助王世久走私毒品入境，其行为已构成走私毒品罪；被告人韩志刚帮助王世久、青宋运送孙国哲非法入境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人王世久犯走私、贩卖、运输毒品罪，孙国哲犯走私、贩卖毒品罪，青宋犯走私毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，指控韩志刚犯走私、运输毒品罪的罪名有误，本院予以纠正。被告人王世久、青宋在走私毒品中系共同犯罪，王世久起组织、指挥作用，系主犯；青宋起帮助作用，系从犯。被告人韩志刚受王世久指使，帮助青宋运送孙国哲偷越国境，其在运送他人偷越国境中起帮助作用，系从犯。被告人王世久走私、贩卖、运输毒品共计1159.4369克，且曾因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，构成累犯，依法应予以严惩，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且涉案毒品尚未流入社会，对其判处死刑，可不立即执行。王世久的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人孙国哲走私、贩卖冰毒1143.7681克，依法应予严惩，鉴于其归案后如实供述犯罪行为，认罪态度较好，对其判处死刑，可不立即执行。孙国哲的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人青宋走私冰毒1143.7681克，且曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，构成累犯，依法应予严惩，鉴于其共同犯罪中系从犯，且走私的毒品尚未流入社会，对其可予从轻处罚。青宋的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人韩志刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，构成累犯，依法应予从重处罚，鉴于其在共同犯罪中系从犯，对其可予从轻处罚。韩志刚的指定辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百二十一条第一款、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王世久犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人孙国哲犯走私、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。三、被告人青宋犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人韩志刚犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年5月31日起至2018年5月30日止；罚金于本判决生效后10日内缴纳。）五、公安机关扣押在案的冰毒1159.4369克予以没收；扣押在案的电子秤、自封袋、皮筏子和王世久、孙国哲、青宋的手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张卫疆代理审判员  张光政人民陪审员  田淑荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  王洪博