广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1882民初955号原告：莫庆剑，男，1968年9月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托诉讼代理人：吴家祺，男，1963年10月31日出生，汉族，连州市人，住清远市清城区。被告：冯少丽，女，1972年5月11日出生，汉族，住连州市。原告莫庆剑诉被告冯少丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫庆剑的委托诉讼代理人吴家祺到庭参加诉讼，被告冯少丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫庆剑诉称：2015年3月9日，被告向原告借款30000元，约定每月利息1500元，定于2016年12月9日前还清，逾期支付利息或归还本息或提前还款，视为被告严重违约，原告有权解除合同，要求被告一次性提前归还本息，利息从借款之日起每日按银行一年期贷款利率的四倍计算，如被告违约，原告采取诉讼方式实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）由被告承担。原告已将借款交付给被告，被告也向原告出具收据予以确认。现约定的期限届满，经原告多次催收，被告一直没有偿还本息给原告，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款30000元和利息（利息从2015年3月1日起按月息2%暂计至2017年8月止为19000元，从2017年5月起按上述标准计至付清之日止）给原告；二、被告承担本案诉讼费。原告莫庆剑在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证复印件；2、被告居民身份证复印件；3、被告于2015年3月9日向原告出具的《借据》；4、银行转账汇款凭条。被告冯少丽未作答辩及提供证据；因没有到庭参加诉讼没有对原告提供的证据进行质证。经审理查明：2016年3月9日，被告以购买办公设备为由向原告借款并立下“今借到债权人莫庆剑（身份证号码：）人民币叁万元（￥30000.00元），利息为每月壹仟伍佰元（￥1500.00元）（借款人愿以其名下的全部财产作抵押），定于2016年12月9日前还清。如逾期支付利息或归还本息，视为借款人严重违约，债权人有权解除合同，要求借款人一次性提前归还本息，利息从借款之日起每日按银行一年期贷款利率的四倍计算。如借款人违约，债权人采取诉讼方式实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、评估费、差旅费等）由借款人承担。借款人：冯少丽，身份证号码：441824197205110027”内容的《借据》给原告收执，该《借据》载明的借款时间为2015年3月9日，但是，原告是于2016年3月9日通过银行转账汇款的方式将借款汇入被告的银行账户内的，转账汇款的金额为28500元。尔后，由于被告逾期没有归还借款，原告遂向本院提起本诉。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审结束后，本院对被告进行了调查问话，被告向本院确认借款属实，借款用于合法经营活动，原告出借借款时已经扣除了第一个月的利息1500元，实际借款28500元，被告已经按《借据》的约定支付借款利息至2017年3月；本院要求被告在7天内将支付利息的凭据提交给本院，并释明逾期不提交证据视为无证据处理。被告逾期没有提供支付利息给原告的相关证据给本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告因经营活动需要资金周转而向原告借款，双方由此形成的借贷关系合法。综合原告诉称和本院对被告调查问话的内容，归纳本案的争议焦点为：1、如何确定原告出借借款时间和金额；2、双方约定的借款利息是否合法；3、被告是否已经按《借据》的约定支付借款利息至2017年3月。关于如何确定原告出借借款时间和金额的问题。虽然被告立下给原告的《借据》上载明的借款时间为2015年3月9日，但是，根据原告提供的银行转账汇款凭据上记载的时间为2016年3月9日的客观实际，本院确定原告出借借款的实际时间为2016年3月9日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告在出借借款时预先在本金中扣除了第一个月的利息1500元，因此，本院确定原告出借给被告的本金为28500元。关于双方约定的借款利息是否合法的问题。被告出具给原告的《借据》上约定借款利率每月1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告双方约定的借款利率超出了年利率24%的限制。超出部分的利息约定无效。原告向本院提起诉讼时请求按月息2%计付利息，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告是否已经按《借据》的约定支付借款利息至2017年3月的问题。被告在本院向其调查问话时辩称其已经按《借据》的约定支付借款利息至2017年3月，本院要求被告须在7天内提供证据且释明逾期不提交证据视为无证据处理，但是，被告逾期没有提供支付利息给原告的相关证据给本院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，依法视为被告无证据证明其主张，应当承担举证不能的不利法律后果，本院不予认定被告已经按《借据》的约定支付借款利息至2017年3月给原告的事实。综上所述，原告的诉求合法有据的部分，本院依法予以采纳，缺乏法律依据的部分，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：被告冯少丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款28500元，并从2016年3月9日起至借款全部清偿之日止以28500元为本金按年利率24%计付利息给原告莫庆剑。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元,适用简易程序减半收取512.50元，由原告莫庆剑负担15.68元、由被告冯少丽负担496.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 熊  兴二〇一七年十一月二十一日书记员 欧阳国杰附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。