wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执233号之一申请执行人：冯文佳，女，汉族，1973年6月23日生，住江苏省。被执行人：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。法定代表人：王晓琴，该公司董事长。申请执行人冯文佳与被执行人镇江星岛酒店管理有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2016年7月10日作出的（2016）苏1112民初1048号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江星岛酒店管理有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人冯文佳房屋经营收益款14602.72元并支付违约金（以本金14602.72元为基数，自2016年1月30日起至付款之日止，按中国人民银行规定的同期同类存款利率计算）；案件受理费减半收取275元，由被执行人镇江星岛酒店管理有限公司负担175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额14777.72元未能执行到位，申请执行费122元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初1048号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  潘光跃审判员  王褀斌二〇一七年十一月十六日书记员  周 珩
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更2825号罪犯侯志中，男，1970年4月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省边城监狱服刑。罪犯侯志中曾因犯流氓罪于1994年4月8日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于1997年7月11日被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年；又因盗窃于2002年4月23日被沭阳县公安局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪于2002年7月15日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2006年6月27日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2009年6月17日被沭阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2010年7月30日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2011年1月10日被沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2012年2月23日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪于2013年7月11日被涟水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月18日刑满释放。2014年7月18日沭阳县人民法院作出(2014)沭刑初字第0564号刑事判决，以罪犯侯志中犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2014年3月1日起至2018年8月31日止)，并处罚金人民币二万元。责令被告人侯志中退赔各被害人经济损失共计人民币一万七千一百零九元。依法追缴违法所得人民币一万六千八百元。该犯不服，提出上诉。2014年10月14日江苏省宿迁市中级人民法院作出(2014)宿中刑二终字第0056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付江苏省边城监狱执行。2017年10月9日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯侯志中的改造表现予以全面考核后认为，罪犯侯志中在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，且系累犯，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯侯志中在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯侯志中的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯侯志中对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯侯志中在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，且多次犯罪受到刑事处罚，系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯志中的刑罚减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2018年2月28日止)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十一月一日书记员 杨 烨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31723号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：付坚毅，男，1991年12年11日出生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告付坚毅信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计64,407.67元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款64,407.67元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行初56号原告河南安信建设集团有限公司，住所地郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423（1-15）。法定代表人张贵亮，总经理。委托代理人于祖臣，男，系河南安信建设集团有限公司员工。被告平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区行政综合办公楼五楼。统一社会信用代码：114104005596392350。法定代表人董汉生，局长。委托代理人胡晓刚，男，系平顶山市人力资源和社会保障局劳动监察支队主任科员。委托代理人李敏，女，系平顶山市人力资源和社会保障局劳动监察支队副主任科员。第三人李晓刚，男，1989年6月27日生，汉族，住河南省叶县。第三人张文生，男，1981年10月13日生，汉族，住河南省商水县。第三人李广建，男，1983年4月28日生，汉族，住河南省商水县。第三人张丹，女，1991年12月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上述四位第三人的委托代理人黄爱真，女，1971年2月2日生，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告河南安信建设集团有限公司不服被告平顶山市人力资源和社会保障局行政处理一案中，原告河南安信建设集团有限公司以涉诉纠纷已经解决为由，自愿请求撤回对被告平顶山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告河南安信建设集团有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南安信建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南安信建设集团有限公司负担。审 判 长  杨 杰审 判 员  张 菲人民陪审员  郭爱君二〇一七年十一月十六日书 记 员  崔 倩附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执504号申请执行人：魏德刚，男，1972年5月23日出生，住址开原市。被执行人：赵伟，男，1965年7月18日出生，住址铁岭市。本院在执行申请执行人魏德刚与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，于2017年5月22日向被执行人赵伟发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月30日前给付申请执行人劳务费人民币2000.00元，被执行人给付1000.00元，余款未付。经查被执行人没有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十一月十日书记员  于 婧
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初7169号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人余清才，系公司董事长。委托代理人刘美艳，系该公司职工。被告:郭治田,男,汉族,1959年出生,陕西省神木人，现住神木市店塔镇。被告:白粉则,女,汉族,1966年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告郭治田配偶。被告:王秋芬，女，汉族,1971年出生,陕西省神木人,现住神木市。被告:王秋芳，女，汉族,1958年出生,陕西省神木人,现住神木市。被告:王秋荣，男，汉族,1960年出生,陕西省神木人,现住神木市。被告:秦云，男，汉族,1954年出生,陕西省神木人,现住神木市。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告郭治田、白粉则、王秋芬、王秋芳、王秋荣、秦云金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3350元，予以免收。代理审判员  杨璐菲二〇一七年十一月一日书 记 员  白雪梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5395号原告：徐松华，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。被告：阜阳市骏骐汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：马玉朋，该公司董事。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。本院在审理原告徐松华与被告阜阳市骏骐汽车销售有限公司返还原物纠纷一案中，原告徐松华于2017年11月8日向本院申请撤回对被告阜阳市骏骐汽车销售有限公司的起诉。本院认为:原告徐松华撤回对被告阜阳市骏骐汽车销售有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐松华撤回对被告阜阳市骏骐汽车销售有限公司的起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告徐松华负担。审判员 李 申二〇一七年十一月八日书记员 杨超群
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保417号申请执行人：刘建勋被执行人：李健、武淑丽、陈浩、刘艳本院在执行申请执行人刘建勋与被执行人李健、武淑丽、陈浩、刘艳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月8日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了李健、武淑丽、陈浩、刘艳名下所有银行账户，查封了李健、武淑丽名下位于太和县南大街黉福小区房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初5734号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十一月二十日书记员 吴华举
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执异68号案外人:重庆市广博仪器仪表有限公司，住所地重庆市丰都县血玉路49号1单元301号，组织机构代码：77845840X。法定代表人:杨金泉。申请执行人:重庆太山机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路18号，组织机构代码：203050497。法定代表人:张权，经理。委托代理人:欧阳慕雪，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人:重庆中自仪科技发展集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路221号，组织机构代码：057784571。法定代表人:李广华，董事长。本院在执行申请人重庆太山机械有限公司（以下简称太山公司）与重庆中自仪科技发展集团有限公司（以下简称中自仪科技公司）承揽合同纠纷一案中，案外人重庆市广博仪器仪表有限公司（以下简称广博公司）就本院冻结中自仪科技公司用于购买工业用地的保证金中的16万元提出书面异议，本院依法予以审查，现已审查终结。案外人称，中自仪科技公司于2014年初邀请案外人与其他11家仪器仪表企业，拟共同在璧山工业园区内分别设立分支企业，建立璧山仪器仪表产业园。2014年2月，案外人与其他11家公司共同委托中自仪科技公司作为代表与璧山县政府签订了《璧山县工业项目投资合同》及《璧山县工业项目补充合同》，以上合同约定案外人等13家企业应根据各自拟购买土地（使用权）的数量，按每亩2万元计算由中自仪科技公司统一向璧山县政府交纳保证金。现因璧山工业园区土地供应政策的调整，璧山县政府不再将工业园区土地使用权出让给以上企业，并拟退还以上企业交纳的保证金。法院法院所冻结的被执行人中自仪科技公司名下保证金中，有16万的真实权利人是案外人，法院冻结错误，特申请法院解除冻结。为证明上述事实，案外人提供了营业执照、证明、付款凭证、项目投资合同、补充合同、民事调解书等证据。本院查明，本院于2017年4月20日作出生效民事调解书，确认被告中自仪科技公司自愿归还原告太山公司补偿金、投标保证金、前期建设费用和管理费共计1380000元。执行过程中，我院于2017年7月10日作出（2017）渝0120执2204号之一执行裁定书，冻结中自仪科技公司在中国建设银行重庆璧山支行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的1411550元，并将冻结裁定书送达了璧山高新技术产业开发区管理委员会、重庆两山建设投资有限公司。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，银行存款的权利人以金融机构登记的账户名称为准，故本院冻结被执行人的银行存款符合法律规定。据此，案外人广博公司的异议理由不成立，本院不予支持。本案中16万元款项的所有权归属问题，执行异议程序无法确定，需通过诉讼程序另案处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人重庆市广博仪器仪表有限公司的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 吴 剑代理审判员 李 沙代理审判员 陆世雄二〇一七年十一月十日书 记 员 刘 江
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初5042号原告：张月红，女，1984年3月3日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：马东明，男，1974年6月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理张月红诉马东明变更抚养关系纠纷一案中，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张月红撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一七年十一月十四日书记员  张婧琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执2239号申请执行人：宁孝祖。被执行人：刘润华。申请执行人宁孝祖与被执行人刘润华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年9月22日作出（2017）辽0204民初5251号民事调解书，且已发生法律效力。2017年10月12日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人宁孝祖已2017年11月13日向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许宁孝祖撤回对本院（2017）辽0204民初5251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年十一月十三日书 记 员  殷健
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初1624号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，公司总经理。委托诉讼代理人：樊天一，公司员工，代理权限为特别授权。被告:高超峰，男，1984年1月31日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告高超峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月二十日书记员  张译天
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初4260号原告：六盘水市住房公积金管理中心，住址六盘水市钟山区麒麟路口市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：125202007613666052。法定代表人：陈大贤，该中心主任。委托诉讼代理人：李文甫，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201610315827。委托诉讼代理人：徐吕，贵州屋脊律师事务所实习律师，执业证号：23081703110229。被告：舒睿毅，男，汉族，1984年10月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈旭，女，仡佬族，1980年3月9日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。第三人：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住址六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码证：91520200214652047P。法定代表人：罗泰松，该银行行长。委托诉讼代理人：周涛，该银行职工。本院于2017年9月26日立案受理原告六盘水市住房公积金管理中心与被告舒睿毅、陈旭、第三人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行借款合同纠纷一案，原告六盘水市住房公积金管理中心于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水市住房公积金管理中心以需要重新整理、收集证据材料为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费1154元，予以免交。审判员  庄朝宇二〇一七年十一月二十七日书记员  杨小飞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523财保96号申请人:马钰洲,男,1977年12月7日出生,汉族，居民，住安徽省。被申请人:江前来,男,1964年8月15日出生,汉族，住安徽省舒城县。申请人马钰洲因与被申请人江前来民间借贷纠纷，于2017年11月15日向本院申请财产保全，要求保全被申请人江前来所办的舒城县城关镇先锋轮窑厂征收补偿款40万元。申请人已向本院提供马琼所有的位于安徽省舒城县桃溪镇合安路三沟段枫丹·欧洲华城E16幢1层105室房产（房地权证皖舒字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江前来个人经营的舒城县城关镇先锋轮窑厂在舒城县城关镇政府的征收补偿款400000元；二、查封申请人马琼所有的位于安徽省舒城县桃溪镇合安路三沟段枫丹·欧洲华城E16幢1层105室房产（房地权证皖舒字第××号）。案件申请费2520元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(注：申请人在提起诉讼或申请仲裁时需将保全裁定一并提交。)审判员 王  训  云二〇一七年十一月十五日书记员 施媛媛（代）
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5574号原告李晓飞，男，汉族，1983年7月15日生，住登封市。被告陈辉辉，男，汉族，1982年5月14日生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付现金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告李晓飞诉被告陈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，证据确凿，原告要求于法有据，本院予以支持，被告应当偿还原告现金40000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈辉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓飞借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告陈辉辉承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十一月十六日书记员胡书丰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0191民初5136号原告：海口世贸物业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：钟华彬，公司总经理。委托代理人：罗星海，安徽皖和律师事务所律师。委托代理人：马玄玄，安徽皖和律师事务所律师。被告：李家珍，女，1972年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告海口世贸物业管理有限公司合肥分公司诉被告李家珍物业服务合同纠纷一案中，原告海口世贸物业管理有限公司合肥分公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海口世贸物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海口世贸物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费394元，减半收取为197元，由原告海口世贸物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  倪良月二〇一七年十一月三十日书记员  樊文娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881民初8034号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭金梅，该公司职工。被告：王平，男，1958年7月出生，汉族，陕西省人。被告：白桂霞，女，1959年10月出生，汉族，籍贯同上。被告：王龙，男，1988年6月出生，汉族，陕西省人。被告：张秀芬，女，1972年7月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告王平、白桂霞、王龙、张秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4890元，免于收取。审判员  杨惠萍二〇一七年十一月二十一日书记员  牛俊梅
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5536号原告刘天良，男，汉族，1960年1月7日出生，住登封市。被告崔熠端，男，汉族，1991年1月14日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还借款22000元及利息11500元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告持借条以民间借贷为由起诉要求被告偿还借款，被告收到传票后未提出反驳意见，且原告能对借款事实进行详细说明，本院认定双方存在民间借贷法律关系。根据原告提供的借条，不足以证明双方对利息有明确约定，对原告要求偿还利息的请求本院不予支持，原告自认被告已经偿还3000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔熠端于本判决生效之日起五日内偿还原告借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取319元，由被告崔熠端承担。本判决为终审判决。审判员王真理二Ｏ一七年十一月十五日书记员焦伟源
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初4260号原告：兰考县城市建设投资发展有限公司，住所地兰考县兴兰大道西段北侧。统一社会信用代码：91410225317485093J。法定代表人：刘海利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文婧，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：闫铁创，男，1971年1月15日生，汉族。第三人：河南金堂建筑安装工程有限公司，住所地河南省开封市开发区一大街5号。法定代表人：张飞平，执行董事。第三人：兰考中鑫钢构建设投资有限公司，住所地兰考县三环花园6号楼9号商铺。法定代表人：涂苑琴。原告兰考县城市建设投资发展有限公司与被告闫铁创、第三人河南金堂��筑安装工程有限公司、兰考中鑫钢构建设投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年9月19日立案。原告兰考县城市建设投资发展有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考县城市建设投资发展有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告兰考县城市建设投资发展有限公司负担。审判长 张 茜审判员 张来彬审判员 徐红伟二〇一七年十一月一日书记员 王蒙蒙
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112财保561号申请人王红，女，汉族，1967年11月22日生，住重庆市渝北区。被申请人重庆嘉和置业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区新溉大道6号都会首站9幢11-1。法定代表人张毅，执行董事。申请人王红与被申请人重庆嘉和置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月31日向本院提出诉前财产保全申请（标的：500000元），请求对被申请人重庆嘉和置业发展有限公司名下的财产采取保全措施，担保人重庆文登非融资性担保有限公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对申请人王红提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 平二〇一七年十一月六日书记员 李开敏
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审1367号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人李喜白，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人周长超，男，39岁。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人周长超土地行政处罚一案，申请执行人于2017年3月17日作出宛龙国土资处[2017]139号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定周长超“于2013年9月没有办理采矿许可证的情况下，擅自开采安皋镇杨庄存周岗组膨润土资源400吨的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条的规定。”对周长超作出的处罚为：“1、责令停止开采；2没收非法所得36000元；2、并处罚款7200元（处以违法所得20%罚款）。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行宛龙国土资处[2017]139号行政处罚决定。审判长  刘小宁审判员  李春林审判员  吴张红二〇一七年十一月十五日书记员  王佳琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保419号申请人：陆军彦，男，汉族，1970年11月3日出生，住尉氏县。被申请人：开封凯乐实业有限公司，住所地：尉氏县新尉工业园区优德公司对面。法定代表人：周焱荣。申请人陆军彦于2017年11月1日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人在尉氏县人民法院账户上的案件款并提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封凯乐实业有限公司在尉氏县人民法院账户上的案件款60万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  师玉洁二〇一七年十一月一日书记员  韩佳岐
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执359号申请执行人孔某某，女，68岁，汉族，住云南省武定县。被执行人莫某某，男，80岁，汉族，住云南省武定县。本院执行的孔某某申请执行莫某某离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2009）武民初字第262号民事调解书，申请人孔某某于2017年10月26日向武定县人民法院申请强制执行，本院依法于2017年10月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中全案标的已执行完毕并兑付给申请人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2329执359号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇一七年十一月一日书记员  杨 会
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5635号原告赵明森，男，汉族，1952年5月26日出生，住登封市。被告张海军，男，汉族，1961年7月16日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判决被告偿还原告借款50000元及利息（43500元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告赵明森诉被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告张海军向原告赵明森借款，为原告出具借条，双方即形成民间借贷关系。原告要求被告张海军偿还借款50000元于法有据，本院予以支持。原告称借款双方口头约定并实际按照月息3%的利率一直计息，由于该利率过高，违反了国家法律关于限制借款利率的规定，而被告庭审过程中也认可双方约定按照月息2%的利率计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，赵明森请求张海军按照月息2%的利率支付其自2015年7月11日起至起诉之日止共计27667元的利息，不违反法律规定，本院予以支持，对于原告多主张部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张海军应于本判决生效后十日内向原告赵明森偿还借款本金50000元及利息27667元，以上共计77667元；二、驳回原告赵明森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1069元，由原告赵明森承担198元，被告张海军承担871元。本判决为终审判决。审判员吴蓉二Ｏ一七年十一月二十二日书记员焦伟源
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初3552号原告：阜阳开发区小红钢管扣件租赁部，住所地：安徽省阜阳市开发区纬六路15号。经营业主：罗小红，女，1965年5月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体工商户，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：钱经峰，该公司法律顾问。被告：上海呈铭脚手架工程有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇新格路505号3幢4楼4123室。法定代表人：张鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雷，该公司法律顾问。被告：张朝飞，男，1972年1月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：张朝友，男，1976年1月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。以上两被告委托诉讼代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。被告：安徽中昆建设发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路188号森林橙堡B座18层。法定代表人：郑成材，该公司总经理。委托代理人：姚中明，该公司员工。本院在审理原告阜阳开发区小红钢管扣件租赁部诉被告上海呈铭脚手架工程有限公司、张朝飞、张朝友、安徽中昆建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。原告阜阳开发区小红钢管扣件租赁部于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳开发区小红钢管扣件租赁部的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阜阳开发区小红钢管扣件租赁部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告阜阳开发区小红钢管扣件租赁部负担。审 判 长  马卫东审 判 员  王 彬人民陪审员  赵会敏二〇一七年十一月十六日书 记 员  李晓彤
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初548号原告：陈明，女，1980年11月6日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告陈明诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年9月22日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初2315号原告：汪志超，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告：白阳（曾用名白伟呈），男，1985年1月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告汪志超与被告白阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告汪志超于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志超申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪志超撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由汪志超负担。审判员  江豫军二〇一七年十一月二日书记员  陈 广
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区中央大街南段西侧，负责人陈志强，职务支行长。被执行人：滕占芳，男，1958年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：闫淑荣，女，1961年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：赵德焱，男，1979年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：唐秀娟，女，1981年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：李殿业，男，1960年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：王淑珍，女，1960年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：张建友，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：马红霞，女，1977年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。被执行人：张友福，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五九农场场直住宅区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与滕占芳、闫淑荣、赵德焱、唐秀娟、李殿业、王淑珍、张建友、马红霞、张友福金融借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2017年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年3月2日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马 睿
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初2105号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯子刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：耿亚军，男，该公司法律顾问。被告:李明星，男，37岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区时代新城。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告李明星供用热力合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案后，现原告向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担，减半收取。审判员 董 曼二〇一七年十一月二十四日书记员 刘政丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3267号罪犯黄品乐，男，瑶族，1989年6月14日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年9月18日作出(2014)中中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人黄品乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。被告人黄品乐及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年11月26日作出（2014）粤高法刑四终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯黄品乐在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄品乐予以减刑九个月。经审理查明，罪犯黄品乐在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分390分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄品乐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄品乐减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄品乐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年8月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金鹏审判员  徐 向审判员  刘淑贤二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更911号罪犯韩瑶，男，1993年3月18日出生，湖北省随县人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱五监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2014年9月2日作出了（2014）鄂随州中刑初字第00012号刑事判决，认定被告人韩瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯韩瑶在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，1次记功，缴纳罚金3000元，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩瑶在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩瑶减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一七年十一月二十九日书记员  陈凤翔
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执996号申请执行人包锡坤，男，1954年1月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人龚占祝，男，1969年10月11日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人包锡坤与被执行人龚占祝机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年4月7日作出的(2015)惠民初字第01141号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确定的内容：一、龚占祝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿包锡坤105895.49元。二、驳回包锡坤的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元、公告费525.2元，合计1431.2元，由包锡坤负担715.6元，由龚占祝负担715.6元。该款已由包锡坤预交，龚占祝于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给包锡坤。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理。本院立案执行后向被执行人龚占祝发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，要求龚占祝履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人包锡坤发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人龚占祝逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人包锡坤未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人龚占祝无可供执行的银行存款信息亦无相关联的证券信息。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人龚占祝名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向无锡市车管所查询，被执行人龚占祝名下无车车辆登记。执行过程中，本院已将被执行人龚占祝纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第01141号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 雷审 判 员  荆 佩代理审判员  倪乔怡二〇一七年十一月一日书 记 员  贾 斌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初9087号原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住重庆市渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司，住所地重庆市北碚区天生丽街项目负一层，统一社会信用代码915001096889342499。负责人：邱府栋，总经理。委托诉讼代理人：潘昌平，该公司员工。被告：重庆锦润食品有限公司，住所地重庆市江北区玉祥小区4号附1号至附26号，统一社会信用代码91500105559018308Q。法定代表人：梁燕妃，总经理。委托诉讼代理人：王东庆，男，1975年10月26日生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理��告李战江诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区天生丽街分公司、重庆锦润食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审判员  贾宇二〇一七年十一月十日书记员  左罗
湖北省随县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1321行审50号申请执行人随县国土资源局，住所地：随县新县城厉山大道。法定代表人汪祖国，局长。被执行人随县吴山镇金城村村委会，地址：随县吴山镇金城村一组。被执行人刘楚扬，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住随县。申请执行人随县国土资源局申请执行对被执行人随县吴山镇金城村村委会、刘楚扬作出的随县土资执罚（2016）40号行政处罚一案，经审查查明：2015年9月，被执行人随县吴山镇金城村村委会、刘楚扬未经土地主管部门批准，擅自占用随县吴山镇金城村五组农用地2594平方米兴建文化广场和驾校训练场，所占地块土地地类为耕地和林地。所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第六十一条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人进行处罚，于2015年10月9日向被执行人随县吴山镇金城村村委会、刘楚扬送达了行政处罚听证告知书，并于2016年10月17日向其送达了随县土资执罚（2016）40号处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令随县吴山镇金城村村委会、联强村刘楚扬将非法占用随县吴山镇金城村五组2594平方米土地在十日内退还给金城村集体；2、限随县吴山镇金城村村委会、联强村刘楚扬15日内拆除在不符合规划的土地上兴建的文化广场和驾校训练场（建筑物和构筑物合计1550平方米）；3、对吴山镇金城村村委会罚款12970元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人又于2017年5月8日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2017年5月19日，随县国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人随县国土资源局作出的行政罚款决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：1、准予执行随县土资执罚（2016）40号行政处罚决定书。2、被执行人随县吴山镇金城村村委会、刘楚扬在收到本裁定之日起十日内履行上述处罚决定书所确定的义务。3、拆除兴建的文化广场和驾校训练场由随县国土资源局报请随县人民政府责成相关部门组织实施。执行费由被执行人随县吴山镇金城村村委会、刘楚扬共同负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  马定铭审 判 员  李先智人民陪审员  吕华鑫二〇一七年十一月二十六日书 记 员  王 锐
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322财保19号申请人：李开春，男，1966年2月14日出生，汉族，居民。被申请人：湖北玄鼓山旅游开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇玄鼓路265号。法定代表人：饶会均，系该公司执行董事。申请人李开春于2017年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对存放在被申请人湖北玄鼓山旅游开发有限公司名下的2000000元存款予以冻结。申请人李开春已提供担保。本院经审查认为，申请人李开春与被申请人湖北玄鼓山旅游开发有限公司之间的借贷关系真实有效。为防止被申请人在诉讼期间转移财产，保证案件裁决后得以执行，申请人李开春申请对该笔存款予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北玄鼓山旅游开发有限公司在中国农业银行股份有限公司郧西县支行卡号为17×××59的账户中的存款2000000元，期限为1年。案件申请费5000元，由申请人李开春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张家宁二〇一七年十一月二十一日书记员  胡婧冉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民终3719号上诉人（原审原告）：刘家璇，男，1996年9月16日出生，汉族，现住承德县。被上诉人（原审被告）：迟洪玉，男，1959年9月28日出生，汉族，现住承德县。原审第三人郝凌芝，女，1933年10月15日生人，汉族，住承德县。上诉人刘家璇因与被上诉人迟洪玉所有权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初1049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘家璇上诉请求：要求依法撤销一审裁定并判令迟洪玉给付所侵占的土地补偿费130000元。事实和理由：1、一审裁定认定事实错误。本案我方的诉讼请求明确，就是返还土地补偿偿费，我的户籍原在承德县甲山镇××村民组，并在第二轮土地承包时依法获得土地承包地权，依法获得承包地，因为我的户口与祖父在一起，因此该承包地与外祖父母在一起，依照《土地承包法》，无论我的户籍是否迁出，我的承包土地未改变。虽然我没有土地承包合同，是因为政府即村组在承包过程中不规范，该情况不是确权的理由。只因为历史上，祖父母与迟洪玉及迟秀月是一个家庭，承包地、自留地、自留山就在一起，在第二轮土地承包时，迟秀月的承包地被划出，我的承包地被划入，互相抵顶，故我的承包地的位置及份额就是在我母亲迟秀月的位置及份额。事实清楚证据充分，不存在土地使用权问题，土地已经被承德县人民政府征用，已经没有权属争议问题，而是土地补偿费的侵占问题及侵占数额问题。因此一审裁定将明显的土地补偿费的侵权问题，以确权理由予以回避。2、本案事实清楚，证据充分，我的诉讼请求应当得到支持。我是依法获得土地承包权，我因为1999年第二轮土地承包时，我的户籍在承德县甲山镇××村民组，我是该集体组织成员，并依法获得承包土地，该事实已经被承德县人民法院生效的判决所确认，在2011年兰窝村第四村民组分配土地补偿费的花名册中明确注明有我的份额，我当时不但是承德县甲山镇××村民组集体组织成员，还依法获得承包土地，我的合法权利应当得到保护，我的诉讼请求应当予以支持。2016年，承德县人民政府征占土地，将我的承包地自留地予以征占，应分得土地补偿费被迟洪玉非法占用，迟洪玉也认可，在录音材料中即认可占用了我的承包地，也认可给我6万元，因为大家庭的原因，造成我们的承包地与迟洪玉承包的混同，迟洪玉利用职务的便利，将应该给我的土地记载自己的名下，并领取土地补偿费，侵占了我应得土地补偿费，我的权利应当受到保护，一审裁定以确权为由驳回，变相损害我的合法权利，请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人迟洪玉未作书面答辩。刘家璇向一审法院起诉请求：要求被告返还土地补偿费13万元。一审法院认定事实：《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权。在本案中，原、被告对讼争土地使用权争议较大，原告刘家璇未向本院提供土地承包经营权合同和土地承包经营证，根据现有证据，本院无法确定其对讼争土地具有使用权，其权属不清，证据不足。故，原、被告在本案中所争议的实质问题是土地使用权争议问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。依据我国上述法律规定，双方当事人对土地使用权产生争议，应当先由行政部门依法处理，对所争议的土地使用权进行确权，明确权属以后才可以依法向法院提起民事诉讼。原告刘家璇未先经有关行政部门对争议土地使用权进行确权而提起民事诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回原告刘家璇的起诉。一审法院认为，为了保护当事人正确行使诉讼权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘家璇的起诉。本院审理查明，与一审查明事实一致。本院认为，本案系所有权纠纷，该案不属人民法院受理范围，应向有关部门主张权利。综上，刘家璇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一七年十一月十七日书记员  吴宜霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初6433号原告：孟侠，女，1971年2月13日出生，汉族，住郑州市管城区。被告：林松，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地河南省西峡县。原告孟侠与被告林松民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。孟侠向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金80000元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:原被告系朋友关系，被告因需要资金2015年7月、8月分4次向原告借款8万元，其中2万元原告以现金方式交给被告，另外6万元原告通过转账方式交给被告，借款后原告多次催告，被告一直未还款。原被告经协商，如被告能每月按期向原告还款5000元，并于2018年12月31日前还清6万元，则原告同意为被告免除其余两万元的还款责任，基于以上协议内容，被告于2017年6月11日向原告出具借条一份，但是被告向原告出具借条后即失去消息，故起诉。本院经审查认为，原告提交的《借条》显示“借条今借孟侠现金陆万元整（60000.00）贰零壹捌年拾贰月三十一日前还清借款人：林松”。本院认为，原告提供的借条显示，其所主张的债权尚未到还款期限，不存在被告存在到期债务不履行的情形，故原告所诉事实不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟侠的起诉。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇一七年十一月十六日书记员  王 豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初553号原告：宋国栋，男，1982年4月18日出生，汉族，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人：郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告宋国栋诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年10月26日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1127行审59号申请执行人：黄梅县国土资源局，住所地黄梅县黄梅镇文化公园路76号。统一社会信用代码：11421127011291843R。法定代表人：邓解球，该局局长。委托代理人：王少英，该局工作人员。委托代理人：骆实，该局工作人员。被执行人：黄梅县蔡山镇光华幼儿园。住所地黄梅县蔡山胡家墩村*组。法定代表人：陈留稳，该幼儿园园长。申请执行人黄梅县国土资源局于2017年11月9日向本院申请强制执行其于2017年3月27日作出的梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定。本院于2017年11月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人黄梅县国土资源局作出的梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2015年5月，被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园法定代表人陈留稳未经批准，在蔡山镇××组占用自家的责任田兴建幼儿园，占地总面积1741平方米。现幼儿园已建成并在使用中。该宗地1741平方米土地类型为耕地、规划用途为限制建设区，不符合蔡山镇土地利用总体规划。申请执行人黄梅县国土资源局认为被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园法定代表人陈留稳的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三第一款的规定，形成非法占地的事实，申请执行人黄梅县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条的规定，于2017年3月27日对被执���人黄梅县蔡山镇光华幼儿园法定代表人陈留稳作出梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定，并于当日送达被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园。该处罚决定的主要内容:1、责令黄梅县蔡山镇光华幼儿园法定代表人陈留稳在15日内将非法占用的1741平方米土地退还给蔡山镇胡家墩村民委员会；2、限黄梅县蔡山镇光华幼儿园法定代表人陈留稳在15日内拆除1741平方米非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，回复土地原状；3、按非法占地面积1741平方米，对黄梅县蔡山镇光华幼儿园处以每平方米20元罚款，计罚款34820元。被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园收到该处罚决定后，在法定期限内未对该处罚决定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年10月17日申请执行人黄梅县国土资源局向被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人黄梅县蔡山镇光华幼儿园于2017年10月30日缴纳了罚款34820元，其他义务仍未履行义务。申请执行人黄梅县国土资源局遂申请强制执行梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定。本院认为，申请执行人黄梅县国土资源局作出的梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人黄梅县国土资源局作出的梅土资执罚（2017）02号行政处罚决定。二、上述行政处罚决定（一）、（二）项由申请执行人黄梅县国土资源局组织实施。本裁定为终局裁定。审判长  黄斌鹏审判员  李龙祥审判员  刘 刚二〇一七年十一月二十三日书记员  李春芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初2984号原告：王丽，曾用名王利，女，出生于1979年1月15日，汉族，住河南省新密市。委托代理人：郭冰冰，新密市法律援助中心指派律师。被告：李国治，男，出生于1944年7月26日，汉族，住河南省新密市。原告王丽诉被告李国治提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人郭冰冰、被告李国治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费（扣除被告已垫付的135000元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计300000元（二次手术费及后续治疗费待治疗后另行主张）；2、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，原告经人介绍到被告经营的新密市白寨镇超星面粉厂工作。2016年7月4日9时30分左右，原告在工作时被机器弄伤，后被告将原告送至郑州市153医院治疗，被诊断为：创伤性臂截断（右前臂），创伤性多指截断（右中环指）。后经鉴定，原告的伤残等级为六级。在治疗过程中，被告垫付了大部分医疗费。后双方就赔偿一事未达成一致意见，故原告诉至法院。被告辩称，事故是人为造成的，原告应负事故的主要责任；事发后被告及时将原告送到医院，被告与原告口头协议住院费、医药费、手术费由被告负责，生活费、护理费由原告负责，现被告已经垫付医疗费14多万元，现被告已经没有赔偿能力。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2016年7月4日原告在被告经营的新密市白寨镇超星面粉厂工作时被机器绞伤右手，受伤后原告被送至中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗，被诊断为：1、创伤性臂截断（右前臂）；2、创伤性多指截断（右中环指）。住院时间：2016年7月4日至2017年1月6日，共计186天。原告在住院期间共花费医疗费140868.02元（其中被告垫付医疗费135000元）。本案在审理过程中，原告提起司法鉴定申请，2017年7月18日郑州天平法医临床司法鉴定所作出郑州天平司法鉴定所［2017］临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王丽的伤残等级评定为六级伤残。另查明，原告的父亲王文芳出生于1952年5月8日、母亲李改妞出生于1956年12月23日，二人共生育三个子女。原告与石俊强于2000年5月3日登记结婚，婚后于2001年3月22日生育一对双胞胎，取名石佳欣、石懿佳；于2007年12月20日生育一子取名石小龙。河南省上年度农村居民年人均生活消费支出为8587元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业工资为33857元/年，河南省上年度农、林、牧、渔业在岗工人的平均工资为34941元/年。本院认为，原告所受人身伤害系在被告处提供劳务时导致的，被告应当对原告的人身损害进行赔偿。原告在提供劳务时未尽到必要的安全注意义务，也未按操作规程清理绞龙中的杂物，结合本案具体情况，原告对损害后果应当承担30%的责任，被告应当承担70%的责任。原告请求被告赔偿其医疗费的主张，有票据为证，共计140868.02元，又因原告自认被告已垫付医疗费135000元，故被告应赔偿原告医疗费5868.02元。对于原告请求被告赔偿误工费的主张，误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗工人的平均工资计算，误工时间计算至定残前一日为378天，误工费为34941元/年÷365天×378天＝36185.47元。对于原告请求被告赔偿护理费的主张，因其未提供相关证据，应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定护理人员的收入，护理费应当按一人护理的标准计算，并支持住院期间的费用，护理费为33857元/年÷365天×186天＝9925.2元。对于原告请求被告赔偿住院伙食补助费的主张，应当按每天30元计算，原告共计住院186天，住院伙食补助费共计5580元。对于原告请求被告赔偿营养费的主张，应当按每天10元计算，原告共计住院186天，营养费共计1860元。对于原告请求被告赔偿交通费的主张，结合本案的实际情况，酌定为500元。对于原告请求被告赔偿伤残赔偿金的主张，应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入计算20年的50%，即：11697元/年×20年×50%=116970元。对于原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案的实际情况，酌定为2000元。对于原告请求被告赔偿其鉴定费700元的主张，有票据为证，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿被抚养人生活费的主张，因原告父亲今年65岁、母亲今年61岁，且王文芳、李改妞有3个抚养人，原告女儿石佳欣、石懿佳今年16岁，儿子石小龙今年10岁，王丽父母的被抚养人生活费应当按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算，即：8586.59元/年×34年×0.5÷3人=48657.34元。原告儿子的被抚养人生活费应当按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算，即：8586.59元/年×8年×0.5÷2人=17173.18元，原告女儿石佳欣、石懿佳的被抚养人生活费应当按河南省上年度农村居民人均生活消费支出计算，即：8586.59元/年×4年×0.5÷2人=8586.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李国治于本判决生效后十日内给付原告王丽137303.5元；驳回原告王丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，由原告王丽负担2754元、由被告李国治负担3046元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  栾 猛审 判 员  杨世俊人民陪审员  陈国本二〇一七年十一月二日书 记 员  岳晓静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初4175号原告：王书安，男，1964年5月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：车建党、朱丹丹，河南明天律师事务所律师。被告：宋兰芳，女，1976年10月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：耿爱民，男，1976年1月28日，汉族，住郑州市金水区。原告王书安与被告宋兰芳、耿爱民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告贾志红于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书安撤回起诉。案件受理费4758元（已减半收取），由原告承担。审判员  宋香花二〇一七年十一月二十四日书记员  李向丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223民再11号再审申请人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市宋城路与金明大道交汇处东京新城C栋7层。负责人：谢赞，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖翔，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人（原审原告）：张金风，女，1969年11月4日出生，汉族，住尉氏县。被申请人（原审被告）：袁德勇，男，1990年7月20日出生，汉族，住尉氏县。再审申请人浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被申请人张金风、袁德勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2017）尉民初字第3221号民事调解书，向本院申请再审。本院于2017年11月6日作出（2017）豫0223民申11号民事裁定，本案进入再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张金风认为本院已裁定中止对（2017）豫0223民初3221号民事调解书的执行理由成立，故于2017年11月15日向本院提出了撤回对原审被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司、袁德勇原审起诉，本院认为，张金凤撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许张金风撤回起诉；原审案件受理费400元，由原审被告浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。审判长  师玉洁审判员  霍青华审判员  石 佳二〇一七年十一月十五日书记员  韩佳岐
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执64号申请执行人江苏华宏科技股份有限公司，住所地江阴市周庄镇华宏工业园。法定代表人：胡士勇，，系该公司董事长。被执行人：东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司，住所地富拉尔基区红岸大街。法定代表人：赵明远，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏华宏科技股份有限公司与被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，江苏华宏科技股份有限公司于2017年2月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第1284号民事调解书向本院提出执行申请，要求东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司给付货款106980.00元，诉讼费1406.00元，本院在执行过程中，因东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司进行了企业重整计划，并于二〇一七年十月十日终止了重整程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年十一月九日书记员  姜圣智
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初2459号原告：张志英，女，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：陈琛，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：李兵，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告张志英与被告李兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。2017年11月6日原告向本院提出将诉讼请求135000元变更为10000元的申请。2017年11月7日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张志英负担。审 判 员 王隽林二〇一七年十一月七日法官助理 简 寻书 记 员 白 雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保428号申请人：赵卫兰，女，1968年8月22日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：仝伯平，男，1960年3月7日出生，汉族，住尉氏县。申请人赵卫兰于2017年11月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人仝伯平驾驶的电动四轮车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人仝伯平驾驶的电动四轮车（保全金额1.5万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  霍青华二〇一七年十一月二日书记员  韩佳岐
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执840号申请执行人：王某1，男，1995年8月17日生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：王某2，女，1993年4月3日生，汉族，安徽省太和县，被执行人：王某3（王某2之父），男，1971年8月12日生，汉族，住安徽省太和县，被执行人：王某4（王某2之母），女，1973年4月4日生，汉族，住安徽省太和县，本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4婚约财产纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1222执840号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  张进款审判员  樊 彬二〇一七年十一月二日书记员  冷素梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0691行初92号原告：黄炯旭，男，汉族，1981年9月12日出生，住襄阳市，委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市不动产登记局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。法定代表人：刘冬，局长职务。被告：襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局，住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道15号。法定代表人���郑勇，局长职务。第三人：湖北华人置业投资有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区车城路。法定代表人：王星，总经理职务。原告黄炯旭诉被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限公司不履行法定职责一案，本院于2017年9月22日立案受理。原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告襄阳市不动产登记局、襄阳市国土资源局高新技术产业开发区分局及第三人湖北华人置业投资有限���司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 张 艳审 判 员 董 啸人民陪审员 云 佳二〇一七年十一月二十一日书 记 员 余晶晶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0126民初2416号原告：邢玉琴，女，1946年6月11日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：高峰，男，出生，住黑龙江省巴彦县。被告：刘岩，男，1988年9月14日生，汉族，司机，住黑龙江省巴彦县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司，住所地：哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人：刘库，职务：总经理。原告邢玉琴与被告高峰、刘岩、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法进行审理。原告邢玉琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿13,072.23元，其他赔偿费待司法鉴定后主张。本院经审查认为，因原告邢玉琴提供被告高峰的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邢玉琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张海桥审判员  王孟瑜审判员  张志芬二〇一七年十一月八日书记员  高旭良
案卷回传下载打印保存删除河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初2632号原告：刘乱喜，男，汉族，1969年11月24日生，农民，初沙河市。被告：河北迎新集团浮法玻璃有限公司。法定代表人：赵士军。住所地：沙河市。原告刘乱喜与被告河北迎新集团浮法玻璃有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告刘乱喜于2017年11月23日向本院提交撤回对河北迎新集团浮法玻璃有限公司的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘乱喜的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘乱喜撤回对被告河北迎新集团浮法玻璃有限公司的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告刘乱喜负担。审判员  高记朝二〇一七年十一月二十三日书记员  李 欣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5649号申请执行人曹峰，男，1966年10月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人周小平，男，1967年4月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人王雅莉（曾用名王亚娣），女，1971年8月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司，住所地宜兴环科园绿园路99号，组织机构代码72899666-4。法定代表人周小平。曹峰与周小平、王雅莉、宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司（以下简称锦昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2015）宜民初字第2437号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周小平、王雅莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹峰支付借款本金50万元及利息（自2014年1月1日起至判决给付之日止，按月利率2%计算）。锦昌公司对上述款项承担连带清偿责任。锦昌公司承担保证责任后，有权向周小平、王雅莉追偿。因周小平、王雅莉、锦昌公司未自觉履行，曹峰向本院申请执行，本院于2016年11月15日立案执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产情况。经查，被执行人周小平、锦昌公司名下均无银行存款，也无房产及车辆登记信息；被执行人王雅莉名下无银行存款及车辆登记信息，其名下位于家和花园44号的房产已设定了抵押且被本院多个案件查封。本院另案依法对上述房屋启动了评估拍卖程序，现已拍卖成交。在扣除银行抵押优先权后，本案无剩余款项参与分配。本院已将被执行人纳入了失信名单并限制其高消费，现本案尚未执行到位510280元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜民初字第2437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十一月十五日书 记 员  俞博文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2128号申请人王力勇，男，汉族，1986年5月24日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人张佳萱，河南良承律师事务所律师。被申请人侯利华，男，汉族，1989年9月15日出生，住中牟县。被申请人单志现，男，汉族，1984年4月10日出生，住中牟县。被申请人刘林生，男，汉族，1981年3月24日出生，住中牟县。申请人王力勇因民间借贷纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人侯利华、单志现、刘林生银行存款42000元或同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯利华、单志现、刘林生银行存款四万二千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月一日书记员  张景歌
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0222民初6382号原告：骆科伟，男，1988年7月16日生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：邹传中，男，1988年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告骆科伟与被告邹传中承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告骆科伟、被告邹传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆科伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邹传中支付原告骆科伟工程款人民币13600元。2、请求依法判决被告邹传中支付原告骆科伟违约金544元（从2017年7月29日起至2017年9月29日止，以未支付的13600元为基数按月利率2%计算的利息）。3、案件受理费由被告邹传中承担。事实与理由：被告邹传中系小包工头，2017年3月，被告邹传中将其承建的位于盘县火铺镇的党校办公楼刮瓷粉工程按每平方米3元的价格承揽给原告骆科伟施工，双方达成口头承揽合同，合同约定了双方的合同权利及合同义务。合同成立后，原告依合同约定将承揽工程施工完毕，被告支付了40000元左右的工程款。2017年5月29日，经原被告双方结算，被告尚欠原告工程款人民币13600元，被告邹传中出具了一张金额为13600元的欠条给原告骆科伟，并承诺于2017年7月29日前付款此款，逾期每月按总金额的5%付给违约金，邹传中在欠条上的欠款人处签名捺印认可欠款金额及欠款事实。承诺期限届满后，被告未履行付款义务，原告骆科伟多次索要无果。被告邹传中辩称，原告骆科伟所诉不属实，被告邹传中没有承包工程给原告骆科伟，是案外人承包十多天后被告才参与进来。2017年5月29日，经原被告双方结算，被告承认尚欠原告工程款人民币13600元并出具了一张金额为13600元的欠条给原告骆科伟是事实，但事后被告又支付了7200元给原告骆科伟的工人，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告邹传中将其承建的位于盘县火铺镇的党校办公楼刮瓷粉工程按每平方米3元的价格承揽给原告骆科伟施工，双方达成口头承揽合同。合同成立后，原告依合同约定将承揽工程施工完毕，被告支付了40000元左右的工程款。2017年5月29日，经原被告双方结算，被告尚欠原告工程款人民币13600元，被告邹传中出具了一张金额为13600元的欠条给原告骆科伟，并承诺于2017年7月29日前付款此款，逾期每月按总金额的5%付给违约金，邹传中在欠条上的欠款人处签名认可欠款金额及欠款事实。承诺期限届满后，被告未履行付款义务，该款至今未付。上述事实的原被告的身份信息、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应承担违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定做人支付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果。定作人应当按照约定期限支付报酬。对支付期限没有约定或约定不明确的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中，原告骆科伟与被告邹传中虽未签订书面承揽合同，但根据原被告双方进行结算且被告出具欠条给原告的行为，应认定原、被告之间承揽合同关系客观真实、合法有效。原告骆科伟作为承揽人已经按照合同约定完成工作并交付工作成果，被告邹传中作为定作人已验收并接受工作成果且未在合理期限内提出质量异议，被告邹传中应按约定期限或接收工作成果时支付工程款，被告拒不支付工程款的行为系违约行为，应依法承担违约责任，原告骆科伟要求被告邹传中及时支付下欠工程款人民币13600元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告主张的违约金544元，因原被告订立的合同对该项损失已进行了约定，原告主张按月利率2%计算符合法律规定，故对该项请求，本院予以支持。被告辩解其未将工程承揽给原告且事后支付了工程款7200元的辩解理由，因证据不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告邹传中于本判决生效后十日内支付原告骆科伟工程款人民币13600元。二、由被告邹传中于本判决生效后十日内支付原告骆科伟违约金544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告邹传中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇一七年十一月八日书记员  迟延龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初2730号原告：广西某物业服务有限责任公司，住所地柳州市。委托代理人：彭某某，该公司员工。被告：邹某，男，1987年3月14日生，住柳州市城中区。原告广西某物业服务有限责任公司诉被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加审理。被告邹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法该案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付给原告物业服务费2974.5元，公共照明费92元，生活垃圾费172.5元，合计3239元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：柳州市城中区桂柳路某小区是柳州市某房地产开发有限责任公司开发建设的住宅小区。某小区没有成立业主委员会，2015年1月31日，原告与柳州某房地产开发有限责任公司签订《柳州市某小区前期物业服务合同》，从2015年2月起为某小区提供物业管理服务。被告邹某住某小区21栋1单元，享受了原告提供的物业管理服务，被告每月均应向原告交纳物业服务费、公共照明费、生活垃圾费等相关费用。但被告未向原告交纳2015年2月起至2016年12月的物业服务费、路灯费、生活垃圾费。原告在催收未果的情况下，只得依据民事诉讼法的规定向你院提起诉讼，请依法公正判决。原告围绕诉讼请求在举证期内提交了前期物业服务合同、律师函等证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交任何书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综合庭审查明及全案证据，可以确定如下法律事实：广西某物业服务有限责任公司成立于2003年9月3日，具有壹级的资质等级。邹某系某小区21栋1单元6-2室业主。2015年1月31日，广西某物业服务有限责任公司与柳州市某房地产开发有限责任公司签订柳州市某小区前期物业服务合同，约定广西某物业服务有限责任公司对该小区进行物业管理服务，2015年2月1日起两年内多层住宅每平方米每月1元，高层住宅物业服务费每平方米每月1.3元；公共照明、楼道灯电费等公共能耗案按实际发生金额向业主按户分摊收取。柳州市人民政府办公室关于同意开征居民生活垃圾处理费的批复规定，2011年10月1日起，生活垃圾处理收费标准调整至每户每月7.5元。2016年12月14日，原告将广西某律师事务所出具的催收律师函张贴至被告住处某小区21栋1单元。该律师函显示：截止2016年12月，被告拖欠物业服务费2973.9元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案被告所在的小区尚未能通过业主大会选举产生业主委员会，开发商与具有物业管理的经营范围及资质的物业公司签订《前期物业管理服务合同》的行为符合《物业管理条例》第二十一条的规定，其系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力。作为房屋买受人的被告，根据《物业管理条例》第二十五条之规定，应当按照开发商与物业公司签订的《前期物业管理服务合同》向物业公司交纳有关物业管理费用。由于物业服务企业的职责只是根据物业服务合同的授权，为物业的正常使用提供服务，其本身并无执法权，无权对车主进行处罚，亦无法替代公安机关行使职能。物业公司在接受委托对物业进行管理后，已经履行了合同约定的主要义务，即使其在物业管理服务过程中存在瑕疵，被告等业主也可以根据《物业管理委托合同》的约定，通过要求物业服务企业限期整改直至终止合同并提议选聘新的物业管理企业等方式维护自己的合法权益，或者根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，以拒付物业管理费对抗物业服务瑕疵的行为既无合法依据，也非明智之举。原告主张从2015年2月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2974.5元（23个月×99.48平方米×1.3元），公共照明费92元，生活垃圾费172.5元。本院认为公共照明费约定按实际产生金额收取，而原告未能提供实际发生金额的证据，应对其举证不能承担不利后果，故本院对公共照明费的主张不予采信。物业服务费、生活垃圾费按合同约定均有收费标准及依据，但其向被告发律师函中仅催缴物业服务费2973.9元。被告对原告未书面催缴的部分费用不知情，本院对未催缴部分费用不予认可。被告应当依照合同约定支付物业服务费2973.9元。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹某向原告广西某物业服务有限责任公司支付物业服务费人民币2973.9元。二、驳回原告广西某物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告已预交），由被告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  许兰珍人民陪审员  何 丽人民陪审员  何燕玲二〇一七年十一月二十七日代书 记员  唐 啸
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初1462号原告：蒋兴奎，男，1986年9月28日出生，汉族，住陕西省石泉县。被告：周安军，男，1981年7月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告蒋兴奎与被告周安军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理。依法适用普通程序。公开开庭进行了审理。原告蒋兴奎到庭参加了诉讼。被告周安军经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴奎提出诉讼请求为：判令被告周安军返还借款20000.00元，并按银行同期贷款利率的4倍支付借款之日至判决生效之日止的利息。事实和理由：2015年4月19日被告向原告借款20000.00元，未约定利息，被告承诺使用几天，并向原告出具了欠条。后被告未按期还款。2015年7月28日经双方重新协商，约定借款期限4个月，按月承担6分的利息，被告向原告重新出具欠条。借款到期后被告仍未还款。故诉至法院。原告向法庭提供下列证据：1、欠条一张，载明：2015年4月19日今借到蒋兴奎现金贰万元整（20000.00元），署名借款人周安军。此款属实证明人陈豪。拟证实被告向原告借款的事实；2、借条一张，载明：4月19号借到蒋兴奎现金贰万元整（20000.00元）用时4个月，利息陆分钱。（前期19号借条作废）以此条为准。署名周安军。2015年7月28日。拟证实原、被告重新协商还款期限，及约定利率被告应支付利息的事实。被告周安军未出庭应诉答辩。对原告提供的证据1，本院采信原、被告于2015年4月19日达成借款合同的事实。对原告提供的证据2，原告提供的借条影印件，但未提供证据证实该借条影印来源，故对原告提供的证据2，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2015年4月19日达成借款合同，被告周安军向原告蒋兴奎借款20000.00元，被告向原告出具了欠条。该欠条载明：2015年4月19日今借到蒋兴奎现金贰万元整（20000.00元），署名借款人周安军。此款属实证明人陈豪。原告称借款到期后被告未按期还款，后经重新协商，延期四个月还款，并按6分钱利率由被告支付利息。但原告向法庭提供的借条为影印件，未提供该影印件原始来源。庭审中，被告未对履行支付借款的事实作合理说明。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张由被告返还借款并支付利息，原告提供的证据仅能够证实原、被告达成借款合同的事实。对已履行出借义务的事实，原告未提供证据。再次，原告提供的延期借款证据系影印件，未对该证据来源或提供其他证据印证。该证据不能作为定案依据。且原告对履行出借义务细节，不能作出合理说明。故原告的主张缺乏事实依据，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蒋兴奎的诉讼请求。案件受理费300.00元，由被告蒋兴奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判长 田 拓审判员 刘 磊审判员 陈 香二〇一七年十一月六日书记员 武德琴
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2600号罪犯辛峰，男，1992年8月20日出生，汉族，山东省枣庄市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。无锡市锡山区人民法院于2015年12月16日作出(2015)锡法刑初字第00352号刑事附带民事判决，以被告人辛峰聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2015年12月10日起至2017年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯辛峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯辛峰减去有期徒刑二十三天。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯辛峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯辛峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯辛峰的刑罚减去有期徒刑二十三天（减刑后的刑期至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员  黄文燕
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终4977号上诉人(原审被告):贾桂玲，女，汉族，1965年1月7日出生，住河南省。被上诉人(原审原告):孙学香，女，汉族，1955年11月17日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审原告):孙学珍，女，汉族，1957年8月28日出生，住河南省获嘉县城区。被上诉人(原审原告):孙学星，男，汉族，1959年7月13日出生，住河南省获嘉县城区。原审被告:孙学根，男，汉族，1952年12月30日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周建设，河南正安律师事务所律师。上诉人贾桂玲因与被上诉人孙学香、孙学珍、孙学星及原审被告孙学根民间借贷纠纷一案中，不服新乡市卫滨区人民法院（2017）豫0703民初111号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年10月24日向上诉人贾桂玲邮寄送达《河南省新乡市中级人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在本院指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贾桂玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄远锋审判员  周予崴审判员  李中孝二〇一七年十一月十七日书记员  李润斐
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1002执1004-14号申请执行人：李某某，男，1973年11月16日出生，汉族。被执行人：王某某，男，1962年5月27日出生，汉族。被执行人：王某某，女，1963年1月23日出生，汉族。被执行人：贺某某，女，1989年12月13日出生，汉族。被执行人：王某某，女，2012年11月7日出生，汉族。被执行人：王某某，女，2012年11月7日出生，汉族。李某某与王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕1002民初1486号民事判决书第二条判决，王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某在收到中国人寿财产保险股份有限公司南阳市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔款时，返还李某某32000元。本院执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已将赔款汇至本院执行账户，李某某在王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某领取了赔款后也领取了32000元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本院（2016）陕1002民初1486号民事判决书第二条中由王某某、王某某、贺某某、王某某、王某某返还李某某部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾丹平审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇一七年十一月十六日书记员  南 涛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初7748号原告：王艳红，女，1978年6月28日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被告：刘进有，男，1961年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，该公司总经理。原告王艳红与被告刘进有、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告王艳红于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳红申请撤诉系其真实意思，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王艳红负担。审判员  李世军二〇一七年十一月十七日书记员  王婧逸
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521民初4130号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：关转超，系该公司员工。被告：李圣，男，1984年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李圣民间借贷纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  高潮辉二〇一七年十一月二十四日书记员  李四德
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0323民特35号申请人：胡超，农民。申请人：竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村国际绿松石城*号。法定代表人：王正龙，董事长。申请人胡超、竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司（以下简称宝源公司）因劳动争议纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2017年11月8日受理后，依法由审判员程贤林独任审理，现已审理终结。经审理查明：胡超原在宝源公司上班，双方之间劳动合同到期后，宝源公司不再与胡超续签劳动合同。胡超离岗后检查为尘肺ⅰ期，宝源公司要求胡超做劳动能力鉴定，但胡超明确表示不做鉴定，只要求比照同类型的他人同为尘肺ⅰ期的劳动能力评定为六级的情况，一次性给予150000元赔偿。今后胡超如出现超过上述级别的职业病，其自愿放弃要求宝源公司赔偿的权利（宝源公司为胡超投有责任保险，胡超不进行劳动能力鉴定，导致不能确定保险赔偿责任，因此放弃权利）。宝源公司认为，该公司的劳动环境符合国家标准，从其在该公司上班的时间来看，不符合尘肺病形成的规律，该公司不能接受赔偿。同时，胡超曾有过相同类型和相同环境的作业经历，其到该公司上班是经过严格体检，并被疾控中心被告知符合上班条件后，该公司才同意其到公司上班的，为此，其即便有病也不能只让该公司一方赔偿。该劳动争议纠纷，经竹山县秦古镇人民调解委员会调解，于2017年11月10日达成协议，内容如下：一、胡超放弃到十堰市劳动能力鉴定机构进行劳动能力鉴定的权利，双方解除劳动关系，由此所产生的一切后果均均由胡超承担。二、宝源公司按照胡超的要求一次性给付胡超补偿款150000元（于2017年11月10日前给付），胡超放弃其他一切要求赔偿（含给付项）的权利。三、如今后胡超反悔，则胡超应返还全部补偿款并给付宝源公司违约金6万元。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：申请人胡超与竹山县宝源绿松石矿业有限责任公司之间的劳动争议纠纷经竹山县秦古镇人民调解委员会调解达成的调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后，即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  程贤林二〇一七年十一月九日书记员  任 奇
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）皖03行赔初4号原告张公文,女,1971年12月10日出生,汉族,住安徽省五河县，委托代理人王树民，河北冀港律师事务所律师。被告五河县人民政府,住所地安徽省五河县惠民路8号。法定代表人常言龙，县长。委托代理人吴明东，五河县人民政府法制办副主任。委托代理人邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。本院在审理原告张公文诉被告五河县人民政府行政赔偿一案中，张公文于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张公文向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益及他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张公文撤回起诉。审 判 长  姚利华审 判 员  陶 义人民陪审员  胡海波二〇一七年十一月六日书 记 员  刘玉婷附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5303号原告：许治军，男，1973年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王胜利，XXX法律服务所法律工作者。被告：杨宏民，男，1963年6月11日出生，汉族。被告：洛阳祥安特货运输有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区启明北路7号1幢。统一社会信用代码：91410300761699530R。法定代表人：刘本松，该公司总经理。委托诉讼代理人：高飞，该公司员工。委托诉讼代理人：陈铁锁，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。统一社会信用代码：914103007721911934。主要负责人：肖香玲。本院在审理原告许治军与被告杨宏民、洛阳祥安特货运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告许治军于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许治军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许治军负担。审判员  王景峰二〇一七年十一月二十八日书记员  曹盈盈
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1721民初2376号原告：吴红芳，女，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，委托诉讼代理人：章华国，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被告：安徽乾信古典建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇胡埠村农校。法定代表人：胡国德，该公司经理。本院在审理原告吴红芳与被告安徽乾信古典建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴红芳于2017年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴红芳的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红芳撤回起诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告吴红芳负担。审判员  陈富贵二〇一七年十一月二十二日书记员  胡 艳
福建省南安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0583行审227号申请执行人南安市林业局，住所地福建省南安市政府大院内，统一社会信用代码113505830038381167。法定代表人王振明，系该局局长。委托代理人黄志秉，该局工作人员。被执行人傅永记，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人南安市林业局于2017年11月3日，向本院申请强制执行其作出的南林罚决字[2017]第01009号《林业行政处罚决定书》罚款4400元非诉行政执行一案，本院于2017年11月7日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。申请执行人南安市林业局以被执行人傅永记未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，在“王厝山”山场占用林地建养猪场，非法改变了林地的用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2017年3月22日对被执行人作出南林罚决字[2017]第01009号《林业行政处罚决定书》，其中责令被执行人傅永记应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款人民币4400元。经审查查明，申请执行人南安市林业局已依照法定程序对被执行人傅永记涉嫌违反《中华人民共和国森林法》和《《中华人民共和国森林法实施条例》的行为进行查处，其作出的南林罚决字[2017]第01009号《林业行政处罚决定书》，已于2017年3月28日依法送达被执行人，并于2017年10月11日向被执行人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人南安市林业局作出的南林罚决字[2017]第01009号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予南安市林业局作出的南林罚决字[2017]第01009号《林业行政处罚决定书》的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文庆审判员  王一心审判员  张春水二〇一七年十一月十三日书记员  叶晓青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2127号申请人河南天堃工程咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路37号银丰商务港A座1106-1107号房，统一社会信用代码：91410105565114742D。法定代表人王大庆。委托代理人秦思思，女，汉族，1990年1月27日出生，住河南省淮阳县，系申请人公司员工。被申请人曹功燕，女，汉族，1986年11月8日出生，住河南省杞县。被申请人郑州川岳企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区姚桥路与明理路交叉口五月花城12号楼1单元6层602号，统一社会信用代码：91410100MA40NT6T43。法定代表人曹功燕，身份证号码为4102211986********。申请人河南天堃工程咨询有限公司因合同纠纷一案，于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人曹功燕、郑州川岳企业管理咨询有限公司银行存款40000元或同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹功燕、郑州川岳企业管理咨询有限公司银行存款四万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十一月一日书记员  张景歌