吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终768号上诉人（原审被告）：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司。住所：吉林省通化市二道江区五道江镇五道岭。法定代表人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵连营，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：白山市江源区大阳岔镇路庄子村民委员会，住所：吉林省白山市江源区大阳岔镇路庄子村。法定代表人：乔顺利，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙云英，吉林郭新敏律师事务所律师。上诉人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司（以下简称金龙公司）确认合同效力纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2017）吉0605民初872号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。白山市江源区大阳岔镇路庄子村民委员会（以下简称路庄子村委会）原审诉称：2015年5月15日，路庄子村委会与金龙公司签订《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议》，协议约定：金龙公司计划投资1000万元入股农巴老山泉水厂，金龙公司入股资金于2015年8月16日至2015年11月15日前，投入资金1000万元均分五批投入本项目中，路庄子村委会认可金龙公司按实际投资用款数额分五批投资本款项，双方签订协议后70日内，金龙公司必须存入水厂账户50万元，在一切情况正常前提下，金龙公司保证在2015年7月15日前购买水厂生产设备，年末前试生产。2015年8月16日前打入水厂账户资金200万元，否则路庄子村委会可终止合同。合同签订后，金龙公司未按协议投入资金。2015年8月5日，双方达成补充协议，于2015年7月28日最终确定了项目方案。截止2015年11月末前，金龙公司交路庄子村委会利润款4万元，自此金龙公司再未向路庄子村委会支付利润，应由金龙公司给付路庄子村委会利润损失6万元及利息。故路庄子村委会诉至法院，请求依法判令，解除与金龙公司签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议》及其补充协议；金龙公司给付利润损失6万元及按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年12月1日起至合同解除日止的利息。金龙公司原审辩称：1.双方签订的合同合法有效，金龙公司不存在法定解除合同的情形，不应将合同予以解除；2.双方于2015年签订了《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议》及补充协议，同年8月15号又签订《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议》补充协议书，该协议经路庄子村民代表、村民委员会全体成员一致同意，确定的最终项目方案，项目没有正式投产之前，从2015年11月末金龙公司每年向路庄子村委会交付4万元的利润，金龙公司已经交付路庄子村委会2015年4万元的利润，金龙公司于2016年11月28日向路庄子村委会提出交付第二期利润4万元，路庄子村委会认为金龙公司违约而拒收，金龙公司是在合同约定期限内交付，不存在违约，因此路庄子村委会主张让金龙公司交付6万元及利息的诉讼请求不成立。原审法院审理查明：2015年5月15日，路庄子村委会（甲方）与金龙公司（乙方）签订了《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》，协议内容为：“为了充分利用天然优质山泉水资源，促进地方经济发展，经多次友好协商，双方决定合作共同开发山泉水资源…一、甲方现有农巴老山泉水厂（拥有自涌泉贰口，位于吉林省白山市江源区大阳岔镇路庄子村三社北沟，目前日涌水量为1万多立方，如不足1万立方时，由甲方负责安排另外泉眼补足日涌水量）营业执照注册号：11104218，税号：22062505472771，检查报告：（2010）吉林省质监验字（901）号，取水许可证：（江水）字2013第13号，…因甲方生产建设项目急需投资，现由乙方投资入股形式与甲方共同开发建设本项目…三、乙方计划投资1000万元入股农巴老山泉水厂。资金投入由通化市二道江金龙煤炭开采有限公司投资，如果投资额度跟不上或资金不足时双方都认可的情况下，利用通化市二道江金龙煤炭开采有限公司资产与水厂的一切有效资产与证件一起向银行、金融系统抵押贷款投入本水厂发展，申请贷款后甲方不承担所有贷款的一切损失及责任…四、乙方入股资金于2015年8月16日至2015年11月15日之前，投入资金1000万元均分五批投入本项目中。甲方认可乙方要按实际投资用款数额分五批投资本款项，双方签订协议后70日内，乙方必须存入水厂账户上50万元流动资金。在一切正常进行前提下乙方保证在2015年7月15日前购买水厂生产设备、年末试生产。2015年8月16日前打入水厂账户投入资金200万元，否则甲方可终止合同…十四、投资各方如不按期履行本协议的义务的，则视为违约，守约方有权追究违约方的责任…第十六条、本协议如有未尽事宜，可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力…”。2015年8月5日，双方签订《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》补充协议书，协议书内容为：“…二、土地使用及批办合法手续，由甲方（路庄子村委会）负责办理。三、环保方面的各项合法手续由甲方负责办妥。四、食品卫生方面的各项合法手续由甲方负责办妥。五、水厂的总体设计，与合理的配套手续，由甲方负责办妥。六、以上各项手续在办理过程中所产生的费用，由乙方（金龙公司）负责。七、甲方代表在与路庄村全体村民委员会协商后，于2015年7月28日甲乙双方确定了项目方案，截止2015年11月末之前，交付甲方利润4万元。如到2015年11月末之前乙方未能交齐4万元利润，每过一个月，乙方付给甲方滞纳金4000元。前期签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》及《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》补充协议都可以延续长期有效。八、因在甲方做的可研性报告中本水厂规模过小，现乙方与有关设计部门商讨论证，确定最终规模。九、本协议为《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》补充协议，与原协议具有同等法律效力…”。原审法院认为：路庄子村委会与金龙公司签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》及补充协议，是双方当事人真实意思的表示，双方应当按照协议约定内容履行各自的义务。协议签订后，金龙公司应按联办协议书约定的内容将资金投入水厂，金龙公司未按照投资入股联办协议书中“2015年8月16日前打入水厂账户投入资金200万元，否则甲方可终止合同”的约定进行投入，且根据投资入股联办协议书“一、甲方现有农巴老山泉水厂（拥有自涌泉贰口，位于吉林省白山市江源区大阳岔镇路庄子村三社北沟，目前日涌水量为1万多立方，如不足1万立方时，由甲方负责安排另外泉眼补足日涌水量）…因甲方生产建设项目急需投资，现由乙方投资入股形式与甲方共同开发建设本项目”内容可知：路庄子村与金龙公司签订协议的目的是为了吸引金龙公司资金以便水厂的顺利运营。现金龙公司未按约定予以投入资金，故路庄子村委会要求解除与金龙公司签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议》及其补充协议的诉讼请求并无不当，予以支持。金龙公司辩称的其公司不存在违约行为的答辩意见，不予采纳。路庄子村委会要求金龙公司给付利润损失6万元及利息，庭审时路庄子村委会自认协议签订后水厂并未实际经营，故该项诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第六十条、九十三条之规定，原审法院判决：“一、解除2015年5月15日白山市江源区大阳岔镇路庄子村民委员会与通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》及2015年8月5日签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书补充协议书》；二、驳回白山市江源区大阳岔镇路庄子村民委员会其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由白山市江源区大阳岔镇路庄子村民委员会负担600元，由通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担50元。”金龙公司的上诉理由为：一、原审法院认定金龙公司违约实属认定事实错误。原审法院依据双方于2015年5月15日签订《农巴老山泉水厂投资联办协议书》第三、四、十四条认定金龙公司违约是错误的。2015年8月5日双方第三份补充协议是双方最终的协议。该补充协议实际上对原协议进行了变更，变更原投资期限，最后双方没有正式投资达产之前，金龙公司作为投资方，每年在11月末之前给付路庄子村委会4万元的利润，双方签字并加盖公章予以确认。金龙公司已经将2016年4万元利润给付路庄子村委会，路庄子村委会也认可该事实，应以此类推。根据最终的补充协议，金龙公司没有违约行为，因此原审法院认为金龙公司违约是错误的。二，原审法院判决双方解约是错误的。双方为长期合作先后签订三个协议，特别是第三份补充协议明确，作为金龙公司投资方在没有正式投产之前，每年向路庄子村委会交4万元利润，足以说明金龙公司不存在违约行为。路庄子村委会既然已经接受金龙公司每年交付4万元利润的事实。又以第一份协议约定的投资期限主张金龙公司违约，是出而反而行为，金龙公司没有违约行为，不具有协议约定解除合同的违约行为，一审法院判决双方解约是错误的。三、路庄子村委会违约。体现在两个方面，一是提供合作的资产有瑕疵，二是相关证照有瑕疵。原审法院认定事实偏面，适用法律错误。请求二审法院予以纠正，为此上诉。路庄子村委会辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：路庄子村委会与金龙公司签订的《白山市江源区大阳岔镇路庄子村农巴老山泉水厂投资入股联办协议书》及补充协议，是路庄子村委会为了引进金龙公司资金以便水厂的顺利运营。协议的签订是双方当事人真实意思的表示，双方应当按照协议约定内容履行各自的义务。金龙公司未按照投资入股联办协议书进行投资，仅交付给路庄子村委会2015年利润款4万元，之后没有再支付任何款项。已构成违约应承担违约责任。金龙公司上诉主张在正式投资达产之前，其每年11月末前给付路庄子村委会4万元利润以此作为对投资入股联办协议书的变更，路庄子村委会不予认可，且补充协议书第七条“...截止到2015年11月末前，交付甲方利润4万元。如到2015年11月末之前乙方未能交齐4万元利润，每过一个月，乙方付给甲方滞纳金4000元...”，仅对给付路庄子村委会2015年利润款作出约定，金龙公司主张此项约定对2016年利润款亦具有约束力，没有依据，本院不予支持。金龙公司主张路庄子村委会违约应承担违约责任不属于本案审理范围，本院不予审理。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  王 勇代理审判员  郭惠靖代理审判员  兆艳红二〇一七年十一月十七日书 记 员  赵晨光