山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民初1814号原告：吕进宝，男，1976年11月25日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：陈辉平，男，1963年10月2日出生，汉族，现住江苏省盱眙县被告：盱眙中亿物流有限公司，住所地盱眙县大明居世贸国际城6幢10006室。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼。法定代表人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹长军，男，该公司员工。被告：交运集团青岛温馨校车有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路163号。法定代表人：王润杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，男，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区岳阳路10号2号楼二层。法定代表人：陈汉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑞升，男，该公司员工。原告吕进宝与被告陈辉平、盱眙中亿物流有限公司（以下简称物流公司）、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德公司）、交运集团青岛温馨校车有限公司（以下简称交运公司）、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕进宝诉讼代理人姜美玲、被告渤海公司诉讼代理人杨瑞升到庭参加了诉讼，被告陈辉平、富德公司、交运公司第一次庭审到庭参加了诉讼，第二次庭审经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕进宝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、评估费、交通费133553.65元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费71419元、住院伙食补助费480元、误工费16776.24元、护理费13833.04元、交通费300元、财产损失65294元、评估费2000元、残疾赔偿金174392元、被扶养人生活费46670.25元、伤残鉴定费2080元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失315095.30元。事实和理由：2016年12月17日7时10分，原告吕进宝驾驶鲁Ｕ×××××号自卸低速货车载张成胜、于学栋、王成贵、梁所风、唐显岭沿S602线由北向南行驶至S602线28KM+800M处时，遇被告陈辉平驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿院武路由东向西行驶相撞，两车相撞后原告驾车失去控制驶入对向车道与于乃举驾驶的鲁Ｂ×××××号大型专用校车相撞，致原告车损人伤。事发后，原告被送往莱西市人民医院住院治疗24天，花去医疗费69513.38元。经莱西市公安局交警大队认定，被告陈辉平承担主要责任，原告吕进宝承担次要责任，于乃举不承担责任。苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告物流公司，该车在被告富德公司投保交强险和商业三者险。因赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，判如诉请。被告富德公司辩称，事故属实，苏Ｈ×××××号车辆在被告公司投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成多人受伤及财产损失，答辩人在保险范围内承担合理赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予赔偿。被告陈辉平辩称，答辩意见同被告富德公司。被告渤海公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在被告公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，事故造成多人受伤，答辩人承保车辆在事故中不承担责任，答辩人在交强险无责任限额内予以赔偿，同时为其他伤者保留必要的份额，诉讼费、鉴定费等不予赔偿。被告交运公司辩称，答辩意见同被告渤海公司。被告物流公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月17日7时10分，被告陈辉平驾驶苏Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿院武路由东向西行驶至S602线28KM+800M处，遇原告吕进宝驾驶鲁Ｕ×××××号自卸低速货车载张成胜、于学栋、王成贵、梁所风、唐显岭沿S602线由北向南行驶，两车相撞后原告驾车失去控制驶入对向车道与于乃举驾驶的鲁Ｂ×××××号大型专用校车相撞，致吕进宝、张成胜、于学栋、王成贵受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告陈辉平承担主要责任，原告吕进宝承担次要责任，案外人于乃举不承担责任。事故发生后，原告被送往莱西市中医医院住院治疗，诊断为：左侧胫腓骨骨折、左侧坐骨神经挫伤、多发软组织损伤等，住院治疗24天，后好转出院，花费医疗费69488.38元，出院医嘱建议休息三个月，每半月门诊拍片复查。后原告去莱西市中医医院复查花费检查费、治疗费1905.8元。事发后，被告陈辉平向原告支付费用4000元。诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限及人数进行了鉴定。2017年月日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所[2017]临鉴字第298号司法鉴定意见书，经鉴定，损伤程度为九级伤残、出院后建议1人护理70日，原告为此支出鉴定费2080元。同时查明，原告系农民，父亲吕耀增去世、母亲刘淑玉（1950年9月17日出生）现有吕进才、吕进宝、吕进华、吕进平四个子女，原告现有两个子女，长女吕晓丽（2002年6月4日出生）、长子吕孟阳（2010年7月19日出生）。2017年1月12日，青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具泰衡估交字[2017]第07900043号价格评估结论书，经评估，原告驾驶其所有的鲁Ｕ×××××号车因交通事故致车辆损失65294元。原告为此支出评估费2000元。另查明，苏Ｈ×××××车辆登记车主为被告物流公司（被挂靠单位），实际车主为驾驶人被告陈辉平（××），双方系挂靠关系。苏Ｈ×××××车辆在被告富德公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。鲁Ｂ×××××号车辆所有人为被告交运公司，在被告渤海公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。再查明，该事故中其他伤者的损失为：张成胜住院治疗花费医疗费14932.02元、住院伙食补助费2500元；王成贵住院治疗花费医疗费24384.4元、住院伙食补助费3000元；于学栋住院治疗花费医疗费62397元、住院伙食补助费2400元。本院认为，原告驾驶的车辆载案外人张成胜、于学栋、王成贵、梁所风、唐显岭与被告陈辉平驾驶车辆发生事故，后又与案外人于乃举驾驶的车辆相撞，致原告吕进宝、案外人张成胜、于学栋、王成贵受伤、车辆受损事实清楚，证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，综合本案案情，本院酌定原告因事故造成的损失由被告陈辉平承担70%的责任，原告承担30%的责任。本案系多辆机动车发生交通事故，苏Ｈ×××××车辆在被告富德公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，鲁Ｂ×××××号车辆在被告渤海公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，原告的合理损失先由被告富德公司及被告渤海公司在机动车交通事故责任强制保险各自责任限额内赔偿，因本次交通事故造成原告及张成胜、于学栋、王成贵四人人身受伤，故应按四人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。原告的合理损失不足部分由被告富德公司在商业第三者责任保险责任限额内按照责任比例70%承担，仍有不足部分，由××陈辉平和被挂靠单位物流公司承担连带赔偿责任。原告系农民，未提交任何证据证实其事发前经常居住地或主要收入来源地为城市，原告请求残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，于法无据，本院不予支持。2016年度青岛市农村居民人均年纯收入为17969元、2016年度青岛市农村居民人均年消费性支出为12006元；误工费、护理费系合理支出，原告主张误工费、护理费147.16元/天计算，超出法律规定的范围，本院酌定误工费、护理费82.12元/天；原告实际住院24天，出院医嘱建议休息三个月，经鉴定，出院后护理期限建议为70天，原告主张误工期限114天、护理期限94天，未超出法律规定的范围，本院予以支持；原告主张交通费300元，但提交的票据无起止地点、时间、金额记载，缺乏真实性，本院酌定交通费200元。原告提交的门诊收费单据费用25元（编号NO401139114878）无法证实该笔费用与该次交通事故存在关联性，故对其要求被告赔偿该项费用的请求，本院不予采信。原告主张车辆损失65294元、车辆评估费2000元、精神抚慰金2000元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。原告实际经济损失为：医疗费71394.18元（69488.38元＋1905.8元）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天），共计71874.18元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额，由被告富德公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额10000元内按损失比例赔偿3960.3元[71874.18元/(71874.18元+张成胜医疗费用17432.02元+王成贵医疗费用27384.4元+于学栋医疗费用64797元)×10000元]，被告渤海公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元内按损失比例赔偿396.03元[71874.18元/(71874.18元+张成胜医疗费用17432.02元+王成贵医疗费用27384.4元+于学栋医疗费用64797元)×1000元]。余额67517.85元，应由被告富德公司在商业第三者责任保险限额内赔偿47262.5元（67517.85元×70%）。残疾赔偿金91685.9元[71876元（17969元×20年×20%）+被扶养人生活费7803.9元（12006元×13年×20%÷4人）+被扶养人生活费3601.8元（12006元×3年×20%÷2人）+被扶养人生活费8404.2元（12006元×7年×20%÷2人）]、误工费9361.68元（82.12元/天×114天）、护理费7719.28元（82.12元/天×94天）、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计人民币110966.9元，由被告富德公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额110000元内按损失比例赔偿34580.2元[110966.9元/(110966.9元+张成胜费用54358.34元+王成贵费用56654.7元+于学栋费用131007元)×110000元]，被告渤海公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内按损失比例赔偿3458.02元[110966.9元/(110966.9元+张成胜费用54358.34元+王成贵费用56654.7元+于学栋费用131007元)×11000元]。余额72928.68元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿51050.1元（72928.68元×70%）。车辆损失65294元、车辆评估费2000元，共计67294元，由被告富德公司在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，被告渤海公司在在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔偿100元，余额65194元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿45635.8元（65194元×70%）。综上所述，被告富德公司应当赔偿原告各项经济损失184488.9元，被告渤海公司赔偿原告各项经济损失3954.05元，被告保险公司能够赔偿原告的合理损失，被告陈辉平、交运公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起10内赔偿原告吕进宝各项经济损失人民币184488.9元；二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10内支付原告吕进宝各项经济损失人民币3954.05元；三、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起10内赔偿原告吕进宝鉴定费人民币2080元；四、驳回原告吕进宝对被告陈辉平、盱眙中亿物流有限公司、交运集团青岛温馨校车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担1747元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担75元，原告负担1191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇一七年十一月十七日书记员  逄淑雷