北京市延庆区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0119刑初148号公诉机关北京市延庆区人民检察院。被告人韩月×，男，1987年2月23日出生，出生地北京市延庆区，初中文化，户籍所在地北京市延庆区，住北京市延庆区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月5日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年3月17日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。被告人韩××，男，1964年4月20日出生，出生地北京市延庆区，初中文化，户籍所在地北京市延庆区，住北京市延庆区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月5日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，同年3月17日经北京市延庆区人民检察院批准，于同日被北京市公安局延庆分局逮捕。现羁押于北京市延庆区看守所。辩护人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人韩月×、韩××涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉，被告人韩月×，被告人韩××及其辩护人刘世斌到庭参加诉讼。被害人靳某1出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市延庆区人民检察院指控：被害人靳某1之妻韩某和被告人韩××系同胞亲姐弟，和被告人韩月×系亲姑侄，两家关系不和。2016年8月12日晚上8点左右，韩××的妻子昝某路过延庆刘斌堡乡营盘村韩某家门口附近时，大姑姐韩某和弟媳昝某互相吵架，后昝某打电话告诉韩××，韩××开车带上其儿子韩月×、儿媳李某1从延庆双路小区家里来到某村韩某家质问评理，后两家人在韩某家院里发生互殴。靳某1用军刺打伤韩××，在韩××、韩月×和靳某1争抢军刺时，韩月×被扎伤；韩××、韩月×在韩某家院内用电棍、棍棒等工具打伤靳某1，韩月×、李某1、昝某在韩某家院门口用电棍、棍棒、鞋底等工具打伤韩某。案发后，韩××被诊断为右肩峰骨折；韩月×被诊断为全身多发伤，多处软组织损伤；靳某1被诊断为体表多处软组织损伤、肋骨骨折、气胸、血胸、左股骨、胫骨、腓骨骨挫伤，左关节积液半月板撕裂、右侧上颌骨额突骨折；韩某被诊断为右中指指骨骨折，右侧第11肋骨骨折，头皮血肿，非精神病性脑外伤后综合症，全身多发软组织损伤，胸部损伤。经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，韩××身体所受损伤属于轻伤二级，韩月×身体所受损伤属于轻微伤，韩某身体所受损伤属于轻微伤。经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，靳某1体表多处软组织挫伤被评定为轻伤二级，左侧胸腔积气积血被评定为轻伤二级，左侧半月板撕裂被评定为轻伤二级，头部外伤后伴有神经症状、头皮裂伤，左胫前皮肤裂伤、左侧第7肋骨骨折及左股骨、胫骨、腓骨骨挫伤被评定为轻微伤。被告人韩月×于2016年8月22日被北京市公安局延庆分局永宁派出所民警传唤到案。被告人韩××于2016年8月27日被北京市公安局延庆分局永宁派出所民警传唤到案。公诉机关为证明上述指控，当庭出示了相关证据，认为被告人韩月×、韩××共同故意伤害他人身体，导致靳某1轻伤二级，被告人韩月×殴打韩某，导致韩某身体所受损伤为轻微伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。针对公诉机关的上述指控，被告人韩月×、韩××没有异议，当庭表示自愿认罪。被告人韩××提出案发当日，自己的妻子昝某遭到韩某的谩骂，并被靳某1用拳头殴打，因此来到韩某家质问评理，自己被靳某1用军刺砍一刀后发生互殴。被告人韩××的辩护人提出如下辩护意见：对于对公诉机关指控被告人韩××犯故意伤害罪没有异议。韩××如实交代全部犯罪事实，认罪态度好，此前没有犯罪记录；此次犯罪系被害人靳某1的妻子韩某对被告人的妻子进行谩骂引起，被害人一方具有一定过错，故建议本院对韩××从轻判处并适用缓刑。经审理查明：被告人韩××与韩月×系父子关系。被害人靳某1的妻子韩某与被告人韩××系同胞姐弟关系，两家素有矛盾。2016年8月12日晚上8时30分许，韩××的妻子昝某路过延庆区刘斌堡乡某村韩某家门口附近时，韩某和昝某因家庭矛盾吵架，后昝某打电话联系韩××，韩××驾驶车辆拉载其儿子韩月×、儿媳李某1，携带棍棒和电棍从延庆区某小区来到某村韩某家，后两家人在韩某家院里发生互殴。靳某1用军刺打伤韩××，韩月×在从靳某1手中争抢军刺时被扎伤；韩××、韩月×在韩某家院内用棍棒打伤靳某1，韩月×、李某1、昝某在韩某家院门口用电棍、棍棒、鞋底等工具打伤韩某。案发后，韩××被诊断为全身多发伤，其中右肩峰骨折经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定符合轻伤二级；韩月×被诊断为全身多发伤，多处软组织损伤，经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定符合轻微伤；靳某1被诊断身体多处受伤，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，靳某1体表多处软组织挫伤被评定为轻伤二级，左侧胸腔积气积血被评定为轻伤二级，左侧半月板撕裂被评定为轻伤二级，头部外伤后伴有神经症状、头皮裂伤，左胫前皮肤裂伤、左侧第7肋骨骨折及左股骨、胫骨、腓骨骨挫伤被评定为轻微伤；韩某被诊断为右中指指骨骨折，右侧第11肋骨骨折，头皮血肿，非精神病性脑外伤后综合症，全身多发软组织损伤，胸部损伤，经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定符合轻微伤。被告人韩月×于2016年8月22日被北京市公安局延庆分局永宁派出所民警传唤到案。被告人韩××于2016年8月27日被北京市公安局延庆分局永宁派出所民警传唤到案。上述事实，有被害人靳某1的陈述，证人韩某、李某1、昝某、李某2、李某3、刘某的证言，公安机关对证人靳某2的询问录像，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，物证照片，被告人韩月×、韩××的供述，案件来源、到案经过、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩月×、韩××故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人韩月×、韩××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩月×、韩××持械殴打他人，本院对其酌予从重处罚。鉴于本案系由民间纠纷引发，被告人韩月×、韩××到案后如实供述主要的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情对二被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人具有过错，建议对被告人韩××从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案虽系互殴，但被告人韩月×、韩××持械进入被害人家中，对被害人进行殴打，对于案件发生有明显过错，因此对辩护人的该项辩护意见，合议庭不予采纳。被告人韩月×、韩××系共同犯罪，在共同犯罪过程中所处的地位及所起的作用相当，不宜区分主从犯，鉴于韩月×系主要致伤者，本院在量刑上予以区别体现。考虑到被告人韩××的犯罪情节及社会危害性，对辩护人建议缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人韩月×、韩××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下:一、被告人韩月×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2018年3月4日止）。二、被告人韩××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月5日起至2018年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 双人民陪审员  郑书琴人民陪审员  李 园二〇一七年十一月十六日书 记 员  安雪祁