四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初4096号原告:吴某1，女，2011年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。法定代理人：吴某2，男，1992年2月10日出生，汉族，住四川省岳池县。法定代理人：魏某，女，1996年2月15日出生，汉族，户籍地广东省化州市，现住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角镇法律服务所法律工作者。被告：任茂生，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省西充县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路366号B铺，统一社会信用代码31440000890350458F。法定代表人：石合群，公司总经理。委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。原告吴某1诉被告任茂生、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴某1于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人魏某及其委托诉讼代理人李素萍，被告任茂生，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费26302.52元、护理费12000元、交通费1321.5元、伙食补助费1020元、营养费340元、鉴定费3050元、伤残费22406元、精神抚慰金2500元、续医费12000元，共计人民币80945.02元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险范围内赔偿以上损失；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月10日11时许，被告任茂生驾驶车牌为粤Ａ×××××的微型轿车在岳池县行驶，当行驶至事故路段时，因观察不力，操作不当，与行人吴某1侧面碰撞，导致吴某1受伤的交通事故。原告吴某1受伤后，经岳池县人民医院治疗，用去医药费26302.52元，原告多次要求被告支付医药费，被告拒不支付。为了维护儿童的合法权益，故诉至贵院，望贵院明查事实，依法支持原告的合法权益。被告任茂生辩称，其不应当承担此次事故的全部责任，原告吴某1的监护人未尽到监护职责，应当承担相应的责任。原告吴某1住院期间，自己支付了医疗费500元，要求保险公司进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，肇事车辆在本公司投保了保险属实，也投了不计免赔险。保险公司在交通事故发生后，已垫付了10000元的医药费，需要在本案处理时进行扣减。原告主张的医疗费，依照保险法和交强险的相关规定，应剔除15—20%的非医疗保险费用，剔除的费用，应由责任人承担；原告提供的出院后的门诊费用，已包含在续医费12000元中，不能再计算。鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月10日11时许，被告任茂生驾驶车牌为粤Ａ×××××的微型轿车在岳池县行驶，当行驶至事故路段时，因观察不力，操作不当，与行人吴某1侧面碰撞，导致吴某1受伤的交通事故。本次交通事故，经岳池县公安局交通警察大队2017年6月15日作出的道路交通事故认定书认定，被告任茂生承担此次交通事故的全部责任，吴某1不承担责任。事故双方对此未申请复议。事故发生后，原告吴某1被送往岳池县苟角医院检查后，当日即转往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨中段骨折。住院治疗17天，7月26日出院，出院诊断为左胫腓骨中段开放性骨折。原告吴某1在入住岳池县人民医院住院治疗前和住院期间，发生检查费用1921.9元，住院治疗的医疗费24038.19元，合计25960元，其中被告任茂生垫付了医疗费500元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司垫付了医疗费10000元。原告吴某1的损伤，其法定代理人魏某于2017年9月18日，委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期进行评定，该所出具的鉴定意见为：伤残等级评定为十级，续医费评估为12000元，护理期评定为120日，每日一人护理。原告支付了鉴定费3000元。庭审过程中，原告与被告方对司法鉴定的续医费12000元，同意续医费计算9000元。其他的费用，同意由本院审定。同时查明，被告任茂生驾驶的粤Ａ×××××的微型轿车，于2016年6月23日，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，交强险保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括不计免赔率保险等，其中商业三者险的责任限额为300000元。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人身份材料、《道路交通事故认定书》、住院病历及住院费用清单、医疗费票据、南充鼎正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交强险及商业险保单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，应适用无过错责任原则，确定当事人的责任。本次交通事故，已经岳池县公安局交通警察大队认定，被告任茂生承担此次交通事故的全部责任，吴某1不承担责任，被告任茂生对此虽有异议，其既未申请复议，在本案审理中，也未提出确实充分的证据证明原告吴某1有责，因此，本院认定交警队对事故的认定准确，程序合法，本院予以采纳，由被告任茂生承担本次事故的全部责任。因原告吴某1相对于被告任茂生所驾机动车为第三者，而被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司就该机动车同时承保交强险、商业三者险等保险，故对原告损失的赔偿原则是，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内先行赔付，再依商业三者险合同予以赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，己由被告垫付的款项，在履行时予以扣除。关于原告吴某1请求的各项赔偿项目的计算，结合原告与被告双方的质证意见，本院确定为：（1）医疗费，原告吴某1在入住岳池县人民医院住院治疗前和住院期间，发生的检查费用1921.9元，住院治疗的医疗费24038.19元，合计25960元，扣除15%的基本医疗保险不予支付的费用3894元，由被告任茂生赔偿，其余的22066元，应由保险公司赔偿。（2）续医费，双方当事人已当庭达成协议，计算9000元。（3）住院伙食补助费60元∕天×住院时间17天＝1020元。（4）营养费20元∕天×住院时间17天＝340元。（5）护理费，参照2016年四川省居民服务业行业平均工资36218元∕年÷365天×120天＝11907元。（6）残疾赔偿金，参照2016年四川省农村居民人均可支配收入11203元∕年×20年×10﹪＝22406元。（7）精神抚慰金2500元。（8）交通费酌定500元。（9）鉴定费3000元。由于被告任茂生对本次交通事故承担全部的赔偿责任，因此上述（1）-（9）项费用中，应由侵权人任茂生直接赔偿的费用有医疗费3894元、鉴定费3000元，合计6894元，扣除其已经垫付的500元，还应赔偿给原告吴某16394元；应由保险公司赔偿的费用有医疗费22066元、续医费9000元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、护理费11907元、残疾赔偿金22406元、精神抚慰金2500元、交通费500元。其中属交强险中医疗费用赔偿的部分，虽超出了赔偿限额10000元，但由于被告任茂生在保险公司投保了商业三者险，未超出限额，且本次事故由被保险车辆承担全部责任，因此上述各项赔偿项目合计69802元，由保险公司全部赔偿。扣除保险公司已经垫付的医疗费10000元，还应赔偿给原告吴某159802元。关于原告吴某1请求的出院后发生的门诊费用，因未提供相应的用药处方等证据，且在其司法鉴定中已经计算了部分门诊费用，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后10日赔偿原告吴某159802元；二、被告任茂生在本判决生效后10日赔偿原告吴某16394元；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费410元，由被告任茂生负担。原告吴某1已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告任茂生直接支付给原告吴某1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  邹明武二〇一七年十一月二十七日书记员  周 超