贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0621民初825号原告：徐贵权，男，1969年4月18日出生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：唐友发，系江口县司法局法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨世龙，男，1979年9月27日出生，土家族，住贵州省江口县。系原告亲属。被告：左婷婷，女，1979年6月20日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司.负责人胡时可，系该公司总经理。住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道**号禄福宫。委托诉讼代理人：杨军，系该公司员工。原告徐贵权与被告左婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由本院审判员张幽燕分别于2017年9月7日、2017年11月8日进行了公开开庭审理，原告徐贵权委托诉讼代理人唐友发、杨世龙到庭，被告左婷婷到庭，被告保险公司委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐贵权向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告在各自责任限额内赔偿原告徐贵权因交通事故产生的下到费用：后续住院治疗费7,739.51元、误工费150元×487天＝73,050元、后期住院期间护理费11天×107元＝1,177元、后期住院期间伙食补助费11天×100元＝1100元、后期住院期间营养费11天×30元＝330元、交通费252元，合计是83,648.51元；2、第一次治疗出院后的护理费和第二次治疗出院后的误工费等相关待司法鉴定后再予明确。事实及理由：2015年6月6日17时18分，被告左婷婷驾驶贵Ｄ×××××沿江口县城梵净山由南向北行使，行至梵净山象狮路口北向200米处时，在人行横道上左转弯掉头过程中其车头左侧翼子板与同向行使的由原告徐贵权驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车头右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经江口县交警大队出具道路事故认定书，认定左婷婷承担此次事故主要责任，原告徐贵权承担此次事故次要责任。原告先后被关送往江口医院与铜仁市人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧上颌窦骨折下段骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、右侧颧骨骨折；其共计住院治疗132天，原告于2016年9月8日向本院依法提起诉讼，江口县人民法院依法做出（2016）0621民初433号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费等费用为60,291.2元，该款项已经赔付。现因原告在2017年2月14日前往铜仁市人民医院取出内固定物进行手术，住院11天支付医疗费7,739.51元，产生交通费252元。对于上述经济损失，原告出院后多次向被告方主张权利，但至今没有到得解决，故依法诉至本院，请法院依法支持原告的所有诉讼请求。被告左婷婷辩称：对于原告主张的事实、治疗过程均无异议。在2015年6月6日我所驾驶的贵Ｄ×××××号小轿车确实与原告驾驶的两轮摩托发生碰撞，从而造成原告受伤住院；但对于本次交通事故受伤的赔偿问题，答辩人认为我所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司购买了交强险，本次事故也在发生在保险合同有效期限内，对原告主张的各项赔偿均应由被告中国太平洋保险股份有限公司铜仁支公司进行赔偿，我不承担任何赔偿费用。总之，请求人民法院依法判决。被告保险公司辩称：对于事故的发生经过、住院治疗情况以及事故责任划分均无异议。对于原告主张的所有请求保险公司不予以认可，因我公司已经履行了赔偿义务；其次原告在事故中承担次要责任，原告主张的赔偿应当由其自行承担，对于医疗费以发票为准，对于护理费、营养费以医嘱建议为准，对于交通以原告看病治疗期间实际产生的为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明，2015年6月6日17时18分，被告左婷婷驾驶贵Ｄ×××××沿江口县城梵净山由南向北行使，行至梵净山象狮路口北向200米处时，在人行横道上左转弯掉头过程中其车头左侧翼子板与同向行使的由原告徐贵权驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车头右侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告先后被关送往江口医院与铜仁市人民医院治疗，共计住院治疗132天，其伤情被诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧上颌窦骨折下段骨折；3、右侧眼眶外侧壁骨折；4、右侧颧骨骨折；其共计住院治疗132天，原告于2016年9月8日向本院依法提起诉讼，江口县人民法院依法作出（2016）0621民初433号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告医疗费、误工费等费用为60,291.2元，该款项已经赔付。现因原告在2017年2月14日前往铜仁市人民医院取出内固定物进行手术，住院治疗11天支付医疗费7,739.51元，产生交通费252元。在本次诉讼过程中原告徐贵权向本院提出对其第一次治疗出院后护理期限和第二次治疗出院后的误工期限进行鉴定，经本院对外委托办委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该结构于2017年10月30日作出回复，原告申请鉴定的事项不属法医司法鉴定范围，故不受理。该事故发生后经江口县公安局交通警察大队出具的江公交认字[2015]第0024号交通事故认定书，认定左婷婷承担此次事故主要责任，原告徐贵权承担此次事故次要责任。另查明被告左婷婷驾驶的贵Ｄ×××××小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司处投有交强险，事故发生在保险合同有有效期内。本院认为，原告徐贵权在事故中受伤事实清楚，现依法主张自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，现原告依法诉请被告方赔偿其因身体伤害造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。其具体金额计算如下：护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条之规定，原告受伤后第二次住院的护理时限为11天，原告主张该段时间内的护理费11天×92元=1,012元，本院予以支持；住院伙食补助费、营养费，根据《解释》第二十三条、第二十四条之规定，具体金额分别为：住院期间的伙食补助费11天×100元=1,100元、营养费11天×30元=330元，该段时间内的伙食补助费和营养费，本院予以支持；误工费，根据《解释》第二十条之规定，原告徐贵权国事故无法正常工作给其造成损失，原告主张的误工期限为487天，但未能提供证据证明，但其身体内有固定物不能从事体力劳动，在本次诉讼中原告申请对其误工期限进行鉴定，虽未鉴定成功，但其误工损失是实际存在的，本院结合其伤情酌定原告徐贵权误工期限为161天，故其误工费为161天×150元=24,150元，原告主张的超出该金额部分不予以支持；医疗费，根据《解释》第十九条规定，原告在第二次住院期间自行支付了医疗费为7,739.51元；交通费，因原告提交的部分交通费发票与其住院治疗赶时间不符，但产生交通费实属必然，本院酌定其交通费为150元；上述赔偿金额共计为34,481.51元。上述赔偿金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，因被告左婷婷驾驶的贵Ｄ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司处投有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，故对于上述各项赔偿费用由首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内予以赔偿。因在（2016）0621民初433号案件中被告保险公司已经在交强险范围内赔偿了100,707.1元，本次诉讼中被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告11,292.9元，因在本次事故中原告承担次要责任，被告左婷婷承担主要责任，本院酌定原告承担本次事故的20%的责任，被告左婷婷承担本次事故80%的责任，故被告保险公司在商业保险范围内向原告支付18,550.89元。本次诉讼中被告保险公司向原告徐贵权支付29,843.78元，对于超出部分金额由原告自行承担。对于被告保险公司辩称的其公司已经对原告的各项诉请进行赔偿，该保险公司不再重复赔偿之意见，与我国现行法律规定不符，本院依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司于本判决生效之日起十日内向原告徐贵权赔偿医疗费、住院期间伙食费、护理费、营养费、误工费、交通费共计：29,843.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,890元，减半收取945元，由被告左婷婷承担378元，原告徐贵权承担567元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  张幽燕二〇一七年十一月八日书记员  陈启龙