湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初897号原告：邓四元，女，1970年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。被告：陶伟红，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：白真芳，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东城港湾1栋15楼，统一社会信用代码91430600066363875B。代表人：韩光，总经理。委托诉讼代理人：付文超，该公司员工。原告邓四元与被告陶伟红、白真芳、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称英大泰和财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓四元及其委托诉讼代理人王腊春、被告英大泰和财险岳阳支公司的委托诉讼代理人付文超到庭参加诉讼，被告陶伟红、白真芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓四元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失160218元（其中住院医药费33507元、后段医药费8000元、康复费1000元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、误工费26729元、护理费15274元、住院期间伙食补助费1740元、营养费3600元、交通费500元、司法鉴定费2300元，共计160218元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月20日15时20分许，被告陶伟红驾驶湘Ｆ×××××小型轿车，在华容县××××中队东侧路口路段由西向东行驶，左转弯准备向北侧路口行驶过程中，遇原告邓四元驾驶一辆两轮电动车，在该路段由东向西行驶，在北侧路面上原告邓四元驾车避让被告陶伟红的小车倒地，造成两轮电动车受损，原告邓四元受伤的交通事故。2017年5月2日，华容县公安局交通警察大队作出第17241号道路交通事故认定书，认定在此交通事故中被告陶伟红负事故主要责任，原告邓四元负事故次要责任。事故发生后，原告邓四元被送往华容县中医医院住院治疗，共住院29天。2017年10月19日，岳阳市华天司法鉴定所对邓四元的伤情作出（2017）临鉴字第671号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、头皮血肿；颜面部皮肤挫擦伤；右侧第7、8、9肋骨折；右侧胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后；目前右膝关节功能丧失40%；2、属轻伤一级；十级伤残；3、建议伤后伤休210天，护理120天，营养120天（含二期手术伤休、护理、营养时限）；4、预计后段医药费8000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿。原告邓四元支付了鉴定费2300元。被告陶伟红所驾驶的车辆系被告白真芳所有，在被告英大泰和财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月12日0时起至2018年2月11日24时止，本案事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告陶伟红未到庭答辩。被告白真芳未到庭答辩，但向本院提交了赔偿协议书一份，拟证明被告陶伟红、白真芳（甲方）已与原告邓四元（乙方）达成赔偿协议，由甲方赔偿乙方损失叁万元整，保险公司的理赔款全部给乙方，法院诉讼费由乙方承担，现该叁万元已履行完毕。被告英大泰和财险岳阳支公司辩称，事故车辆仅在保险公司投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；原告提供的证据不足以证明其是城镇居民或生活在城镇，残疾赔偿金不能按城镇标准计算；关于误工费，原告患有癫痫，是否具有劳动能力存疑；精神损害抚慰金应按事故责任比例负担；司法鉴定意见书中伤休、护理、营养时限超出人身损害评定规范条款的上限，应相应减少；交通费应按4元/天的标准计算。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告邓四元及其丈夫王正田在华容县××××镇桥东路从事汽车维修服务，有个体工商户营业执照及华容县章华镇李家湖社区居民委员会出具的证明予以证实，本院予以确认。2、被告英大泰和财险岳阳支公司对司法鉴定意见书中的伤休、护理、营养期限有异议，因上述伤休、护理、营养时限包含了二期手术所需时限，该司法鉴定意见书系由具有合法资质的鉴定机构所出具，被告又未提出重新鉴定申请，对该证据本院予以确认。3、原告邓四元与被告白真芳已与2017年5月19日达成赔偿协议：由白真芳赔偿邓四元损失叁万元，保险公司的赔款全部给邓四元。上述叁万元白真芳已支付。本院认为，被告陶伟红驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行径交叉路口左转弯过程中不安规定让行直行车辆，原告邓四元行径交叉路口不按规定减速慢行，两方当事人的过错导致本案事故的发生，交警大队认定被告陶伟红负事故主要责任，因此，被告陶伟红应承担本案主要民事责任，结合本案实际，被告陶伟红承担70%责任，原告邓四元自负30%责任。被告陶伟红驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告英大泰和财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告英大泰和财险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分再由被告陶伟红赔偿。被告陶伟红系被告白真芳雇佣的司机，本案事故发生在从事雇佣工作期间，对于原告的损失，被告白真芳作为雇主应当承担民事赔偿责任。关于原告的损失，医药费33507元、鉴定费2300元均有收费票据和发票，应列入损失范围。后段医药费8000元及康复费1000元由具有合法资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，属于必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并赔偿。原告户籍所在地虽××军××村，但事故发生前一直与其丈夫在华容县××××镇桥东路从事汽车维修服务，其残疾赔偿金参照2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算20年，为62568元。本次事故造成原告伤残，给其精神造成严重损害，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告邓四元虽有癫痫病史，但该病系间断发作，不影响其劳动能力，应计算误工费；误工费参照2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业46458元/年的标准计算至定残前一日（182天），为23165元。护理费因未提供护理人员的收入状况，参照2017-2018湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业46458元/年的标准计算120天，为15274元。住院期间伙食补助费结合本地实际，以60元/天的标准计算实际住院天数29天，为1740元。营养费以20元/天的标准计算120天，为2400元。考虑到原告的住院时间及住院地点，交通费酌定为500元。综上所述，原告邓四元的损失共计155454元。原告的医药费、后段医药费、住院期间伙食补助费、营养费合计45647元系机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下理赔，已超过10000元的赔偿限额，由被告英大泰和财险岳阳支公司赔偿10000元。原告的康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计107507元系机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下理赔，未超过110000元的赔偿限额，由被告英大泰和财险岳阳支公司全额赔偿。关于原告邓四元的其余损失及鉴定费共计37947元，由被告陶伟红赔偿70%，即26563元。被告陶伟红、白真芳与原告邓四元已达成赔偿协议，且履行完毕，无需再另行向原告赔偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告邓四元117507元（其中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿107507元）；二、驳回原告邓四元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3504元，减半收取1752元，由原告邓四元负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郝海云二〇一七年十一月二十二日书记员  汪晓燕