重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6745号原告：蒋某1，男，2010年9月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。法定代理人:蒋某2,男,1970年12月25日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。法定代理人:刘某某,女,1967年8月18日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：周兴强，男，1997年11月10日出生，贵州省遵义市人,住贵州省遵义市。委托诉讼代理人:陈涛,女,1973年11月7日出生,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市，系周兴强母亲。被告：邹玉华，女，1970年5月3日，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：双桥经开区邹兵霓虹源（注册号500111600051496），住所地重庆市双桥经开区双桥公园内。经营者：刘朝英，女，1942年4月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告蒋某1诉被告周兴强、邹玉华、双桥经开区邹兵霓虹源（以下简称霓虹源）健康权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理。依法由代理审判员奉继规适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告蒋某1的法定代理人蒋某2、刘某某及其委托诉讼代理人吴文豪、被告周兴强的委托诉讼代理人陈涛、被告邹玉华、霓虹源的委托诉讼代理人赵才君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋某1向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告医药费9506.7元、住院伙食补助费1100元、护理费9000元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金59220元、营养费3000元、鉴定费1300元，共计86926.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月30日16时，原告蒋某1在被告邹玉华经营的双桥公园溜冰场溜冰，在溜冰场边缘系鞋带时被同在溜冰场倒退滑行并打手机的被告周兴强压伤。蒋某1受伤后被送往医院治疗三次后出院。2017年8月29日，重庆市大足区司法鉴定所鉴定：1、蒋某1尚上肢损伤，伤残程度为十级；2、蒋某1上肢损伤恢复较差，护理期为90日，营养期为90日。被告的行为侵犯了原告的健康款，应当承担侵权责任。被告周兴强辩称：溜冰场经营者允许未成年人进入，管理中未设置相应的安全人员，安全措施不到位，经营者应当承担70%的赔偿责任;被告周兴强在溜冰场倒滑是属于常规动作，对应当预见而没有预见的后果承担20%的赔偿责任;原告只有7岁，属于无民事行为能力人，其父母监护失职应承担10%的责任。对医疗费以正规医疗费发票为准，住院伙食补助费按住院天数计算50元/天，护理费标准无异议，护理天数由法院认定，残疾赔偿金应当为50432元，精神损害抚慰金认可600元，鉴定费以发票为准，交通费认可400元。被告周兴强已经垫付10000元，应当在划分责任比例后予以扣减。被告邹玉华辩称：被告邹玉华并非溜冰场经营者，只是临时帮忙，不应当承担赔偿责任。被告霓虹源辩称：经营者已经尽到了安全保障义务，原告的损失应当由直接侵权人周兴强承担。原告的护理期应当根据病历确认，营养期认可1个月，鉴定费由原告自行承担。被告霓虹源垫付了医药费10000元，应当予以抵扣。经审理查明：2017年4月30日16时，原告蒋某1在位于双桥经开区双桥公园溜冰场(霓虹源)溜冰过程中被同在溜冰场倒退滑行的被告周兴强压伤。蒋某1受伤后立即被送往双桥经开区人民医院治疗，共计产生门诊费用658.3元。并于当天转入重庆医科大学附属永川医院治疗，入院主要诊断为左侧肱骨髁上粉碎性骨折。于2017年4月30日至2017年5月17日住院治疗17天后出院，出院医嘱为：1、休息一月，出院每1-2周后儿外科门诊复查；2、注意石膏护理，防患肢肿胀，防石膏浸湿、折断；3、合理营养一月；4、如有不适，及时随诊。此次住院期间共计产生医疗费20947.77元。2017年6月12日，原告再次进入永川医院行内固定取出术，住院治疗1天后出院，出院医嘱：1、1周后复查，三天后换药；2、门诊随访。第二次住院共计产生医疗费2410.74元。2017年8月29日，原告经重庆市大足区司法鉴定所鉴定：1、蒋某1尚上肢损伤，伤残程度为十级；2、蒋某1上肢损伤恢复较差，护理期为90日，营养期为90日。原告蒋某1在住院期间，被告周兴强和双桥经开区邹兵霓虹源分别另行垫付了医疗费各10000元。庭审中，被告周兴强另行举示了双桥经开区人民医院门诊发票共计658.3元，拟证明其在双桥经开区人民医院垫付了原告门诊医疗费658.3元。被告霓虹源质证认为周兴强只垫付了其中的200元，余款是霓虹源垫付，但没有举示证据证明，故本院对被告周兴强在双桥经开区人民医院另行垫付门诊医疗费658.3元的事实予以认定。被告霓虹源在庭审中称其另行垫付了原告300元医疗费，但没有举示证据证明，本院不予采信。原告蒋某1及其父母因为征地拆迁，于2016年3月起开始在大足XX镇XX社区租住至今。另查明，霓虹源为登记注册个体工商户，经营者为刘朝英，经营场所为重庆市双桥经开区双桥公园内，经营范围为棋牌鱼类、游泳馆、旱冰场、儿童娱乐。上述事实，有原、被告的当庭陈述、公安机关询问笔录、住院病历、医疗费发票、收条、营业执照等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告蒋某1作为7岁左右的儿童，为无民事行为能力人，在没有监护人的陪伴下独自进入具有一定危险性的旱冰场溜冰，其监护人没有完全尽到监护责任，对损害结果应当承担10%的责任。从事发现场的监控录像可以看到，被告周兴强没有按照溜冰场的提示进行逆时针方向滑行，并在采用倒退滑行的情况下使用手机未注意观察，导致压伤原告蒋某1。周兴强作为在校大学生，已年满19周岁，为完全民事行为能力人，其应当能够预见这种风险，应当对损害结果承担主要责任，本院认定被告周兴强对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。被告周兴强辩称溜冰场为娱乐场所，经营者允许未成年人进入，违反法律强制规定，应当由经营者承担70%的赔偿责任。对此本院认为，霓虹源的经营范围包含有旱冰场，旱冰作为一种休闲体育项目，并非娱乐场所，法律法规并没有禁止未成年人进入的规定。故本院对被告周兴强的该抗辩理由不予采纳。被告霓虹源在经营过程中，疏忽安全管理，在原告蒋某1已经摔倒在场地中央且没有撤离的情况下，没有及时提醒场内的顾客加以注意，对损害结果的发生具有一定过错，应当对原告的损害结果承担20%的赔偿责任。原告举示的公安机关的询问笔录中，被告邹玉华在公安机关询问时陈述其为霓虹源的老板，但霓虹源的工商登记信息显示刘朝英为霓虹源的经营者，故邹玉华不应当承担赔偿责任。对原告的损失本院认定如下：1、医疗费，原告在双桥经开区人民医院治疗期间产生医疗费658.3元，在重庆医科大学附属永川医院产生住院医疗费23358.51元，原告陈述其在永川医院第一次住院时产生专家诊疗费5000元，但没有举示证据证明，被告也不予认可，本院对专家诊疗费5000元不予采信。原告另行举示了门诊发票24张，共计1148.19元，欲证明其出院后复查等产生门诊费。原告第一次的出院医嘱：1、休息一月，出院每1-2周后儿外科门诊复查；2、注意石膏护理，防患肢肿胀，防石膏浸湿、折断；3、合理营养一月；4、如有不适，及时随诊。2017年6月12日，原告再次进入永川医院行内固定取出术，住院治疗1天后出院，出院医嘱：1、1周后复查，三天后换药；2、门诊随访。第二次出院的时间为2017年6月13日，往后延一周为2017年6月20日，故本院对原告举示的门诊发票当中2017年6月20日之前的费用予以采信，经统计共887.19元。原告的医疗费共计24904元。2、住院伙食补助费，原告主张50元/天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天。原告因此次受伤共计住院18天，原告举示的2017年6月26日至2017年6月30日住院期间的病历为其他疾病住院，与此次受伤没有关联，本院不予采信，故住院伙食费本院认定为18天×50/天=900元；3、护理费，原告虽未举示证明其护理费支出金额，其主张护理费100元/天，符合当地护工薪酬标准。其住院天数为18天，原告虽经司法鉴定护理期限为90天，但没有响应的医嘱证明，本院不予采纳，故护理费本院认定为18天×100/天=1800元；4、残疾赔偿金，原告及其家庭成员因征地拆迁，家庭成员已经在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，2016年重庆市城镇居民人均可支配收入为29610元，原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金为29610元/年×20年×10%=59220元；5、营养费，原告的出院医嘱有“合理营养一月”的内容，司法鉴定意见的营养期90日被告不予认可，故本院对营养费酌定为1000元；6、精神损害抚慰金，原告因被告侵害造成了十级伤残，故本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以支持；7、鉴定费，原告因鉴定产生致残程度鉴定费700元，护理期和营养期鉴定600元，本院对护理期和营养费鉴定结果未予采纳，故鉴定费认定为700元；8、交通费，原告虽未提供交通费票据，结合其居住地与医疗地的距离，原告主张的交通费800元在合理范围内，本院予以支持；上述费用共计92324元。结合前文所述，对原告的损失由被告周兴强承担70%的赔偿责任，即64626.8元，周兴强已经垫付10658.3元，还应赔偿原告53968.5元；被告霓虹源对原告的损失承担20%的赔偿责任，即18464.8元，霓虹源已经垫付原告10000元，品迭之后还应赔偿原告8464.8元。其余损失由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条第、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、的规定判决如下：一、限被告周兴强在本判决生效后五日内赔偿原告蒋某1各项损失53968.5元，被告双桥经开区邹兵霓虹源在本判决生效后五日内赔偿原告蒋某1各项损失共计8464.8元；二、驳回原告蒋某1的其他诉讼请求。本案案件受理费770元，减半收取为385元，由被告周兴强负担270元，由被告双桥经开区邹兵霓虹源负担75元，由原告蒋某1负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  奉继规二〇一七年十一月二十七日书 记 员  彭 莎