广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0922刑初354号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人饶啟衍，男，1991年6月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。曾因犯抢夺罪，于2015年9月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。被告人饶某1，男，1990年8月6日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。因吸毒，于2017年5月8日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯抢夺罪，于2017年5月22日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人饶啟衍、饶某1犯抢夺罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员吴颖出庭支持公诉，被告人饶啟衍、饶某1到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控：1、2016年10月31日中午，被告人饶啟衍驾驶摩托车与饶某（另案处理）在陆川县中学南大门邮政银行门口路段抢夺了庞某1价值2152元的金项链一条。2、2017年5月3日中午，被告人饶啟衍、饶某1驾驶摩托车在陆川县中国农业发展银行门口路段抢夺了庞某2价值1883.52元的金项链一条。后又在陆川县乌石镇交通路180号门口路段，抢夺吴某2的金项链一条。3、2017年5月5日中午，饶啟衍与饶某1驾驶摩托车在陆川县金泰宾馆门口路段，抢夺吕某价值2039元金项链一条未果，后二人在陆川县温泉镇长安街小桔灯教育门口路段，抢夺了苏某价值1293.12元金项链一条。5月5日下午，饶啟衍、饶某1二人驾驶摩托车在陆川县乌石街人民路榕木根附近，抢夺了刘某金项链一条。被告人饶啟衍抢夺6次，总价值为7367.64元。饶某1抢夺5次，总价值为5215.64元。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人饶啟衍、饶某1的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人饶啟衍、饶某1积极实施犯罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人饶啟衍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人饶啟衍到案后，协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人饶啟衍、饶某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，1、2016年10月31日中午，被告人饶啟衍与饶某（另案处理）驾驶摩托车在陆川县中学南大门邮政银行门口路段，趁驾驶电动车的被害人庞某1不备，抢夺了庞某1价值2152元的金项链一条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、珠宝销售发票、扣押物品清单、被害人庞某1的陈述、指认作案工具照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、陆川县价格认证中心价格认定结论书、被告人饶啟衍的供述等证据证实，足以认定。2、2017年5月3日中午，被告人饶啟衍、饶某1驾驶摩托车在陆川县中国农业发展银行门口路段，趁驾驶电动车的被害人庞某2不备，抢夺了庞某2价值1883.52元的金项链一条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、项链购买发票、行政处罚决定书、被害人庞某2的陈述、刑事案件现场辨认笔录及照片、陆川县价格认证中心价格认定结论书、被告人饶啟衍、饶某1的供述等证据证实，足以认定。3、2017年5月3日中午，被告人饶啟衍、饶某1驾驶摩托车在陆川县乌石镇交通路180号门口路段，趁步行回家的被害人吴某2不备，抢夺了吴某2的金项链一条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、项链销售单、被害人吴某2的陈述、刑事案件现场辨认笔录及照片、被告人饶啟衍、饶某1的供述等证据证实，足以认定。4、2017年5月5日中午，被告人饶啟衍与饶某1驾驶摩托车在陆川县金泰宾馆门口路段，饶某1在抢夺被害人吕某的金项链时，遇吕某反抗，未能得逞，致吕某连人带车摔倒在地受伤。经鉴定，被抢夺的金项链价值2039元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、项链销售单据、被抢夺金项链照片及称量照片、吕某伤情照片、被害人吕某陈述、刑事案件现场辨认笔录及照片、陆川县价格认定中心价格认定结论书、被告人饶啟衍、饶某1的供述等证据证实，足以认定。5、2017年5月5日中午，被告人饶啟衍与饶某1驾驶摩托车在陆川县温泉镇长安街小桔灯教育门口路段，趁驾驶电动车的被害人苏某不备，抢夺了苏某价值1293.12元金项链一条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、项链销售保证单、被害人苏某陈述、刑事案件现场辨认笔录及照片、陆川县价格认定中心价格认定结论书、被告人饶啟衍、饶某1的供述等证据证实，足以认定。6、2017年5月5日下午，被告人饶啟衍与饶某1驾驶摩托车在陆川县乌石街人民路榕木根附近一粉店门口路段，趁被害人刘某不备，抢夺了刘某金项链一条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、陆川县公安局温泉派出所出具的情况说明、被害人刘某陈述、刑事案件现场辨认笔录及照片、被告人饶啟衍、饶某1的供述等证据证实，足以认定。综上，被告人饶啟衍实施抢夺6次，总价值为人民币7367.64元,其中抢夺未遂财物价值2039元；被告人饶某1实施抢夺5次，总价值人民币5215.64元，其中抢夺未遂财物价值2039元。另查明，被告人饶啟衍到案后，带领公安人员抓获同案犯饶某1。被告人饶啟衍因犯抢夺罪，于2015年9月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年7月22日刑满释放。该事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的破案经过、本院（2015）陆刑初字第241号刑事判决书、梧州监狱刑满释放证明书等证据证实。本院认为，被告人饶啟衍、饶某1以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人饶啟衍、饶某1犯抢夺罪罪名成立。被告人饶啟衍、饶某1共同故意实施抢夺犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人饶啟衍、饶某1积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人饶啟衍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人饶啟衍、饶某1归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人饶啟衍、饶某1在抢夺被害人吕某价值2039元的金项链时，因意志以外的原因，未能得逞，属犯罪未遂，对犯罪未遂部分，依法比照既遂从轻处罚。被告人饶啟衍到案后，协助司法机关抓捕同案犯，是立功，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人饶啟衍犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月7日起至2019年4月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、被告人饶某1犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2018年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。三、责令被告人饶啟衍退赔被害人庞某1经济损失人民币二千一百五十二元；被告人饶啟衍、饶某1共同退赔被害人庞某2经济损失人民币一千八百八十三元五角二分、被害人苏某经济损失人民币一千二百九十三元一角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  温永才二〇一七年十一月十三日书记员  苏 珊