云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5302民初1283号原告：罗桂泉，男，汉族，1975年8月24日出生，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。被告：谭思伟，男，汉族，1964年9月29日出生，住广东省云浮市云城区。被告：谭旭杰，男，汉族，1989年10月11日出生，住广东省云浮市云城区。原告罗桂泉诉被告谭思伟、谭旭杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告罗桂泉委托代理人余彦静到庭参加诉讼，被告谭思伟、谭旭杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗桂泉诉称：2013年9月15日，被告谭思伟向原告罗桂泉借款60万元，并签订一份《借据》，确认借到原告罗桂泉款项60万元，并约定借款期限不超过1个月，每月利息18000元。原告罗桂泉即日向被告谭思伟指定的账户转账交付了60万元借款本金。但被告谭思伟没有按照《借据》约定的期限还款。经原告催收，被告谭思伟分别于2014年11月30日、2015年11月1日、2016年10月1日、2017年1月13日、2017年6月22日签订了5份《借款确认书》。其中，2015年11月1日签订的《借款确认书》中，被告谭思伟承诺若不准时归还，被告同意原告采取法律措施追收，若因通过法律措施追收而产生的诉讼费、律师费、保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费等一切费用全部由借款人即被告负担。2017年1月13日及2017年6月22日签订的《借款确认书》中，被告谭旭杰在“担保人”一栏签名捺印。2017年6月22日签订的《借款确认书》中，被告谭思伟确认截至2017年5月31日尚欠原告本金40万元，利息168000元，并承诺在2017年6月30日前还清借款。事实上，被告谭思伟自2016年3月起持续拖欠利息，除2016年8月支付过一个月利息外，40万元借款本金及剩余利息至今未归还。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告谭旭杰应当对本案的借款本息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告谭思伟归还借款本金40万元，并自2016年3月1日起至还清借款本息之日止，以40万元为本金，按年利率24%计付利息给原告罗桂泉（暂计至2017年7月18日为126400元）。2、被告谭思伟支付原告罗桂泉为实现本案债权所支出的律师费3000元给原告罗桂泉。3、被告谭旭杰对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由被告谭思伟、谭旭杰负担。原告罗桂泉为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原、被告身份证（复印件），证明原、被告的主体资格。2、借据。（原件），证明被告谭思伟向原告借款的事实及相关约定。3、中国工商银行网上银行电子回单（加盖网上电子印章的打印件），证明原告向被告谭思伟交付了借款本金的事实。4、借款确认书（5张均为原件），证明被告谭思伟书面确认借款本息数额，并承诺承担诉讼费、律师费等费用。证明谭旭杰为本案借款提供担保的事实。5、委托代理合同（原件）、广东省律师服务政府指导价（复印件），证明原告为本案支出律师费的事实。当庭补充证据：6、律师费发票（原件），证明原告为本案支出律师费的事实。被告谭思伟、谭旭杰在答辩期限内没有答辩、没有提供证据。经审理查明：2013年9月15日，被告谭思伟向原告罗桂泉借款600000元，并签订一份《借据》，确认借到原告罗桂泉款项600000元，并约定借款期限不超过1个月，每月利息18000元。原告罗桂泉即日向被告谭思伟指定的账户转账交付了600000元借款本金。事后，被告谭思伟没有按照《借据》约定的期限还款。经原告催收，被告谭思伟于2013年10月14日归还借款200000元，利息归还至2016年2月28日，从2016年3月1日开始没有支付利息。被告谭旭杰在2017年1月13日和2017年6月22日签订的《借款确认书》中，在“担保人”一栏签名捺印。被告谭思伟尚欠借款本金400000元及利息经原告多次追收无果，原告于2017年7月19日向本院提起诉讼，要求解决。2017年7月28日，原告罗桂泉向本院提出诉讼保全申请，请求本院对被告谭思伟、谭旭杰下列财产在550000元范围内进行查封：1、查封权利人为被申请人谭思伟的位于广东省云浮市区国有建设用地使用权【产权证号：云府国有（1997）第10-01-XXXX号】；2、查封被申请人谭旭杰所有的位于广东省云浮市市区的房屋【房产证号：云000001XX**号】。2017年8月1日，本院依法作出（2017）粤5302民初1283号民事裁定书，一、对被告谭思伟的位于广东省云浮市区国有建设用地使用权【产权证号：云府国有（1997）第10-01-XXXX号】予以查封。二、对被告谭旭杰所有的位于广东省云浮市市区的房屋【房产证号：云000001XX**号】予以查封。上述两项财产在550000元范围内予以查封。本院认为：原告罗桂泉与被告谭思伟之间的借款600000元是属于公民之间的定期有息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告认为被告谭思伟向原告借款600000元，并提供有被告亲笔签名、盖指模的借据等予以证实，本院予以采信，债务应当清偿。被告借款后归还借款200000元，尚欠借款400000元没有归还给原告，现原告要求被告谭思伟归还借款本金400000元，合理合法，本院予以支持。原告罗桂泉要求被告谭思伟支付利息的诉求，因借款时双方约定每月利息18000元，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，原告要求被告谭思伟支付利息的诉求，合理合法，本院予以支持。利息可从欠息之日2016年3月1日起，以400000元为本金，按年利率24%计至还清日止。原告罗桂泉要求被告谭思伟支付律师费3000元的诉求，符合双方约定，本院予以支持。原告罗桂泉要求被告谭旭杰对本案借款本息负连带清偿责任的请求，由于原告与被告谭旭杰对保证方式和保证期限没有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担责任”的规定，被告谭旭杰的保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案债务履行期限届满之日是2017年6月30日，原告在2017年7月19日向本院起诉，没有超过了主债务履行期届满之日起6个月的保证期间，保证责任期间未届满。因此，原告要求被告谭旭杰负连带清偿责任的请求，理据充足，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告谭思伟于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款400000元和利息给原告罗桂泉，利息从2016年3月1日起，以400000元为本金，按照年利率24%计至还清款日止。二、被告谭思伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付律师费3000元给原告罗桂泉。三、被告谭旭杰对被告谭思伟上述第一、二判项借款本息及律师费负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9094元、诉讼保全费3270元，共12364元（原告已预交受理费9094元、诉讼保全费3270元），由被告谭思伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  刘星荣人民陪审员  蓝秀生人民陪审员  杜亚全二〇一七年十一月十七日书 记 员  冯秋梅