江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1128刑初312号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人杨平，男，1974年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，家住江西省鄱阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月17日被鄱阳县公安局依法刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2017年6月19日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。辩护人洪田，江西赣鄱律师事务所律师。辩护人吴圆，江西赣鄱律师事务所实习律师。被告人李平，男，1986年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，厨师，家住江西省鄱阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年5月17日被鄱阳县公安局依法刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2017年6月19日被鄱阳县公安局执行逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。辩护人卢峰，江西湖城律师事务所律师。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）305号起诉书指控被告人杨平、李平犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人杨平及其辩护人洪田、吴圆，被告人李平及其辩护人卢峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年5月，被告人杨平、李平因经济紧张，便商议由杨平出资、李平负责联系上游卖家，合伙贩卖毒品赚钱。2017年5月13日、14日，杨平通过支付宝转账3400元给李平，李平则联系上饶的“朱某”购买20克甲基苯丙胺(俗称冰毒）。2017年5月15日下午17时许，被告人李平安排被告人杨平到鄱阳县三庙前乡万安村路口去接货，并让俞某1骑摩托车带杨平过去，被告人杨平从一辆客班车上拿到了托运过来的两大包甲基苯丙胺。之后，被告人李平、杨平两人将购买来的甲基苯丙胺先后卖给俞某1约1克，收取了200元；卖给王某1约2克，王某1付了400元；卖给虞某约1克，收取了300元；卖给了汤某约1克；卖给‘立毛’约1克，收取了200元。同时，杨平、李平也吸食了一部分甲基苯丙胺。2017年5月17日，公安人员依法对被告人杨平、李平位于乐丰镇大头山庄的宿舍进行检查，在杨平宿舍内查获毒品甲基苯丙胺10.17克，在李平宿舍查获毒品甲基苯丙胺1.93克。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，认为被告人杨平、李平违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺18克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨平具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定的情节，被告人李平具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定的情节。提请法院依法判处。被告人杨平对起诉指控的基本事实不持异议，但辩称自己只贩卖了几克毒品，其他十余克毒品是留着自己吸食的，不是用于贩卖的。被告人杨平的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人贩卖毒品的数量不是18克，因为其中5克是准备还给被告人李平哥哥李某的。购买毒品的“老鼠”（王某1）证实其从杨平处购买的1克毒品，实际上只有7、8分，因此扣缴毒品称重12.1克，实际上没有那么多；2、被告人杨平系初犯，有坦白情节，又有自己吸毒的情形，希望对被告人从轻处罚。被告人李平对起诉指控的基本事实及罪名不持异议。被告人李平的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人李平购买毒品主要是为自己吸食，不是为了贩卖，并且卖给朋友的毒品每克才赚30元，也就是个路费而已，更多的是用于与朋友一起吸食，其主观上不是为牟利，主观恶性较小，希望法庭从轻处罚；2、被告人杨平出资并指示李平购买毒品，李平是为了自己能得到毒品吸食才帮助被告人杨平购买毒品的，没有证据证明被告人李平与被告人杨平事先合谋贩卖毒品，李平也不知道杨平购买毒品是为了贩卖。本案中起主要作用的是杨平，李平只是为自己能免费吸食一点毒品而帮助杨平购买毒品的，应当认定李平是从犯，对其从轻、减轻或免除处罚；3、李平实际上只贩卖了约4克毒品，其他毒品是为了自己吸食的。购买毒品的王某1、俞某1的证言证实，被告人平时与他们是一起吸食毒品的，购买毒品也是他们自己主动购买的，进一步证明了被告人李平购买毒品是为自己吸食不是用于贩卖牟利。经审理查明,被告人杨平、李平系多年朋友关系，也时常在一起吸食毒品。2017年5月，被告人杨平、李平因经济紧张，便商议由杨平出资、李平负责联系上游卖家，合伙贩卖毒品赚钱。随后，由被告人李平担保为被告人杨平借款5000元，被告人杨平将其中的3400元，通过支付宝于2017年5月13日、14日转账给被告人李平，被告人李平即联系了上饶的一个叫“朱某”的人，购买了20克甲基苯丙胺。2017年5月15日下午17时许，被告人李平安排被告人杨平到鄱阳县三庙前乡万安村路口去接货，并让俞某1（“小胖”）骑摩托车带杨平过去，被告人杨平从一辆客班车上拿到了托运过来的两大包甲基苯丙胺。之后，被告人李平、杨平两人将购买来的甲基苯丙胺先后卖给俞某1约1克，收取了200元；卖给王某1（“老鼠”）约2克，王某1付了400元；卖给虞某约1克，收取了300元；卖给了汤某约1克；卖给‘立毛’约1克，收取了200元。同时，被告人杨平、李平也吸食了一部分甲基苯丙胺。2017年5月17日，公安人员依法对被告人杨平、李平位于鄱阳县乐丰镇大头山庄的宿舍进行检查，在杨平宿舍内查获毒品甲基苯丙胺10.17克，在李平宿舍查获毒品甲基苯丙胺1.93克。另查明，被告人杨平、李平被抓获当日，鄱阳县公安局对两被告人的尿液进行甲基安非他明检测，结果呈阳性，即被告人杨平、李平系吸毒人员。以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、证人俞某1的证言，证明2017年5月15日17时，被告人李平容留并提供毒品给俞某1吸食，后又以200元的价格出售了一小袋冰毒给俞某1。2、证人王某1的证言，证明2017年5月份的一天傍晚，王某1联系李平后购买毒品，后被告人杨平容留并提供毒品给王某1吸食，以400元的价格出售了两小包冰毒给王某1。3、被告人杨平的供述和辩解，证明杨平、李平两人经常一起吸食毒品。杨平没钱叫李平帮忙联系借利息钱，李平答应了，还跟其商量了借了钱多买点东西（冰毒）来贩卖，李平也答应了。2017年5月13日，其由李平用工资作担保，向老板“福呢”朋友借5000元钱，到年利息五百元。其通过支付宝先后两次总共转了3400元钱给李平，李平都将这3400元钱转给他在上饶的朋友处购买冰毒。2017年5月15日下午5点钟，李平因为在饭馆烧菜没空，其通过李平给的电话，在上饶到鄱阳的班车上的一个售票员那里拿到了两大包冰毒，每包十克，总共二十克。其中，当天晚上卖了一个给俞某1，2017年5月15日晚上8点钟左右，卖给“老鼠”（王某1）两个冰毒，200元一个，收了400元钱。2017年5月16日中午，卖给虞某一个冰毒，收了300元钱。2017年5月16日下午1点多钟的时间，赊销给汤海一个冰毒。2017年5月17日凌晨，卖给“狄某”一个冰毒，李平收了200元现金。“小胖”、“老鼠”、“狄某”每次拿冰毒他们都是和李平联系的。虞某、汤某是其个人的朋友，他们二人买冰毒都是和其直接联系的。其卖给“老鼠”和虞某的700块钱其另外还补了300块钱，总共1000块钱给李平还网贷。因为其之前也欠李平的钱，其和李平的钱都是一起用的。这二十克冰毒是杨平出资购买的，上饶的卖家是李平联系的。李平购买冰毒是170元一克，总共3400元。这二十克冰毒除了其给李平装了3个和李平留作一起吸食的以外，其他的都由其保管，一起合伙卖的。其身上被查获的10.17克，李平那里还有多少杨平不清楚。杨平收了“老鼠”的400块钱，虞某的300块钱，获利190块钱，李平那里按照卖出的每个200块钱，获利就是90块钱。被查获的冰毒中有5个冰毒是准备还给李平哥哥李某的，因为今年以来其在李某的哥哥那里买过几次冰毒玩，但是没有钱就欠在那里，总共欠李某1500块钱，所以其准备拿5个冰毒抵账的，但是冰毒没有给李某就被公安抓到了。4、被告人李平的供述和辩解，证明杨平学厨后，两人经常在一起吸毒，导致经济紧张。后来其就帮杨平从山庄的老板借了为期7个月的5000元，老板当场扣了500元利息，这4500元其就给了杨平，其和杨平就一起商量搞点冰毒来卖，赚点钱，杨平负责出买冰毒的钱，其负责联系购买冰毒。2017年5月13日22时左右，杨平通过支付宝转账1900元（分两次转，一次是1600元，一次是300元）给李平，其收到这笔钱后就马上通过微信联系上饶的“朱某”购买冰毒，谈了好170元一克，发货方式是“朱某”将其购买的冰毒包装好搭上5月15日上饶至鄱阳的班车，到了鄱阳其一般会自己到三庙前万安路口拿货。当晚其就通过支付宝转账2000元给“朱某”，5月14日上午10时许其又通过支付宝转账了500元给“朱某”，5月14日上午11时许杨平通过支付宝又转账1500元（分两次，一次1000，一次500）给其，接着其又转了300元给“朱某”，其一共转了2800元现金给上饶的“朱某”，因为上次其到“朱某”处买冰毒少给了600元钱的货，这次补上，所以算起来这次转的2800元加上上次的600元一共可以买20克冰毒。5月15日下午17时许，上饶到鄱阳的班车快到鄱阳，其上班走不开就安排杨平去拿货，并叫三庙前一个朋友“小胖”骑摩托车带杨平到三庙前万安路口等班车拿货，20克冰毒交给了拿到后，其带“小胖”到房间搞了一点冰毒和“小胖”一起吸冰毒，吸了之后“小胖”就用支付宝转账200元给其购买毒品，其就叫杨平装了1克冰毒给“小胖”。当天晚上大概19时许，其朋友“老鼠”购买了2包冰毒，由杨平收了“老鼠”400元钱。5月17日凌晨，其骑电动车送了一个冰毒卖给朋友“立毛”，并收了“立毛”200元现金。5月18日下午下午杨平的朋友“凯凯”到杨平那里买了300元冰毒，其没有经手，是杨平收钱卖货的。其和“朱某”从来没有见过面，都是通过电话和微信联系他购买毒品，他的电话号码是139××××8453，微信号是×××，支付宝名字叫“爱哭的毛毛虫”，微信名称是叫“朱某”，之前“朱某”给了其一个建行卡号，卡号的名字叫朱培文。其这次总共是花3400元从“朱某”处购买了20克冰毒，今天早上派出所民警到其房间查获其一小袋冰毒，经民警当其面称重为1.93克，杨平那里大概还有10克冰毒，其余的都是被他们卖掉和吸食了。他们总共卖了5克左右，一克只是赚到30元，“凯凯”一克卖了300元，赚了130元钱。我收到的钱打游戏用掉了，杨平收到的钱应该是还网贷去了。5、被告人李平指认其支付宝账号名称（附照片1张），其账号名为“疯子”；被告人李平指认通过支付宝转账给“朱某”购买20克冰毒转账记录（附照片3张）；被告人李平在2017年5月13日、14日分三次一共转账2800元给“爱哭的毛毛虫”的支付宝账号；被告人李平指认被告人杨平支付宝转账给自己的交易记录（附照片4张）被告人杨平在2017年5月13、14日分四次向李平支付宝账号一共转账3400元；被告人李平指认“小胖”在2017年5月15日18时通过支付宝给其转了200元的交易记录（附照片1张）。6、归案情况说明，证明2017年5月17日被告人杨平、李平被民警抓获归案。7、辨认笔录4份，证明杨平、李平辨认出俞某1（“小胖”）；俞某1辨认出李平和杨平；王某1辨认出李平和杨平。8、鄱阳县公安局检查笔录、扣押物品、文件清单各二份，证明公安局民警于2017年5月17日对被告人李平、杨平在大头山庄的宿舍进行检查，在李平的房间内发现床头椅子上放了一只玻璃瓶，在玻璃瓶内装有疑似冰毒的白色晶体的颗粒物；在杨平的房间内桌子上发现一个红色袋子里面有一个黄色打火机和四根吸管，在红色袋子旁边有一台电子称重器，在对衣物检查时发现杨平放在靠墙椅子上面的牛仔上衣口袋内有两只装有疑似冰毒的白色晶体颗粒物品的透明袋子。民警对上述物品进行依法扣押。9、毒品称量笔录二份，附照片6张，证明从被告人李平房间内搜出的玻璃罐子装的白色晶体颗粒经称量为1.93克；从被告人杨平房间内搜出的两袋白色晶体颗粒，一袋经称量为9.87克，另一袋经称量为0.3克，共10.17克，二人毒品一共合计12.1克。10、上饶市公安司法鉴定中心鉴定报告一份，（饶）公（司）鉴（化）字（2017）104号，证实送检的三样检材中均检出甲基苯丙胺成分。11、被告人杨平、李平的人口信息查询及前科劣迹证明各一份，证明杨平出生于1974年11月20日；李平出生于1986年12月24日，均属于完全刑事责任能力人，二人曾在2015年11月份因吸食毒品受过行政处罚。12、现场检测报告书、尿液检测照片，证明2017年5月17日，鄱阳县公安局对被告人杨平、李平的尿液进行甲基安非他明检测，结果呈阳性。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，且能相互印证，其证明效力予以确认。综上，本案事实清楚,证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨平、李平违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，净重合计18克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨平、李平在庭审中提出贩卖毒品数量只有6克左右，公安机关从其住处查获的其余毒品约12克不是贩卖的，是留作自己吸食的辩护意见，经查，被告人杨平、李平确有吸毒情节，由此，公诉机关将总量20克的贩卖毒品中已经酌情扣减了其吸食的毒品数量。根据《武汉会议纪要》，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。被告人杨平及其辩护人关于其只贩卖了6克毒品，所购买毒品主要用于个人吸食的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人李平的辩护人关于被告人李平只贩卖了4克毒品、其余毒品是用于个人吸食的辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳；被告人李平辩护人关于被告人李平系从犯的辩护意见，经查，被告人李平与被告人杨平事先合谋贩卖毒品，杨平出资，李平联系上线购买毒品，事后共同销售毒品，在共同犯罪过程中，作用相当，不区分主从犯，对被告人李平系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨平、李平归案后如实供述犯罪事实，两被告人关于主要毒品是用于自己吸食的辩解不影响对被告人构成坦白的认定，依法可以从轻处罚。鉴于两被告人确有吸毒情节，在量刑时酌情考虑适当从轻。公诉机关关于在有期徒刑七年至八年的幅度内对被告人杨平、李平判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人杨平、李平的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日星期三起至2024年7月16日星期四止，罚金已缴纳。）二、被告人李平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日星期三起至2024年7月16日星期四止，罚金已缴纳。）三、扣押在案的毒品由扣押机关鄱阳县公安局没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康火星人民陪审员  李贵芳人民陪审员  余国水二〇一七年十一月六日代书 记员  高 晶