安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初2633号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U（1-1）。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王坤，男，该公司员工。被告：王秀荣，女，汉族，1969年1月21日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被告：王行凤，女，汉族，1966年8月16日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王秀荣、王行凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人李浩、王坤到庭参加诉讼，被告王秀荣、王行凤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王秀荣立即给付所欠借款94999.90元及利息（利息以本金95000元自2013年6月28日起按年利率10.2%计算至2014年6月28日，此后以实际欠款本金为基数按年利率13.26%计算至本息付清日止）；2、王行凤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部费由王秀荣、王行凤承担。事实与理由：2013年6月28日，王秀荣以购车缺少资金为由向原凤阳县农村信用合作联社红心信用社借款人民币95000元，并签订借款合同，合同约定借款期限一年，自2013年6月28日起至2014年6月28日止，期间利率按年利率10.2%计算，逾期加收30％的罚息，即逾期利率13.26%。借款合同约定，双方在合同履行过程中发生争议应向贷款人住所地法院提起诉讼，贷款人为实现债权而发生的一切合理费用均由借款人承担。王行凤对该笔借款提供连带责任保证，同时签订了保证合同。借款届满后王秀荣未偿还借款本金及约定利息，保证人王行凤未履行代偿义务。在凤阳农商行的催收下，2015年6月21日凤阳农商行红心支行从王秀荣借款账户扣收本金0.1元，目前尚欠贷款本金94999.90元及约定利息。为维护自身的合法利益，特提起诉讼，请求依法判决。王秀荣、王行凤未提出答辩。凤阳农商行围绕诉讼请求，提交下列证据：1.中国银监会安徽监管局批复文件、法定代表人身份证明、营业执照副本各一份,用以证明凤阳农商行诉讼主体资格。2.王秀荣、王行凤的身份证复印件各一份,用以证明王秀荣、王行凤的身份情况。3.借款申请书、借款借据、借款合同各一份,用以证明凤阳农商行与王秀荣签订了合法有效的借款合同，并按合同约定及时向王秀荣贷款账户发放贷款人民币处借款本金95000元的事实。4.保证人承诺书、保证合同各一份,用以证明王行凤为该笔借款提供连带���任担保，并签订书面保证合同。5.收回贷款凭证，用以证明凤阳农商行信贷系统于2015年6月21日从王秀荣贷款账户扣除贷款本金0.1元，目前王秀荣尚欠贷款本金94999.90元的事实。6.贷款合同催收通知书，用以证明凤阳农商行于2016年2月10日向王秀荣、王行凤催收贷款，王秀荣同意继续履行还款义务，王行凤同意继续履行担保义务。本院认定如下：凤阳农商行提交的上述证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。上述证据的证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，王秀荣与原凤阳县农村信用合作联社红心信用社借款签订借款合同一份，约定王秀荣借款本金95000元，借款用途为购车，借款期限自2013年6月28日至2014年6月28日，年利率为10.2%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，即逾期年利��13.26%；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。王行凤为该笔借款提供连带责任保证，并于同日签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款届满后，王秀荣未如约偿还借款本息，王行凤亦未履行代偿义务，凤阳农商行于2015年6月21日从王秀荣贷款账户扣收本金0.1元。因王秀荣未还款，凤阳农商行具状来院，请求判如所请。另查明：原凤阳县农村信用合作联社于2013年12月23日变更为凤阳农商行，其债权债务转为该行债权债务。本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。凤阳农商行与王秀荣签订的借款合同，有王秀荣的签字及借款借据在案佐证，可以认定该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。王秀荣、王行凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。王秀荣违反合同约定构成违约，应承担偿还借款本息、罚息的责任。王行凤与凤阳农商行签订了保证合同，依法应在保证范围内承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王秀荣于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币94999.90元及约定利息（利息自2013年6月28日起以本金95000元为基数，按年利率10.2%计算至2014年6月28日止，自2014年6月29日起，以本金95000元为基数，按年利率13.26%计算至2015年6月21日止，自2015年6月22日起以本金94999.90元为基数，按年利率13.26%计算至借款本息实际结清日止）；二、被告王行凤对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告王秀荣、王行凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦玉梅人民陪审员  陈宗芹人民陪审员  赵玉芝二〇一七年十一月六日书 记 员  欧丽云附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提���证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。