wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4059号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地在山东省日照市石臼黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德祥，男，1962年8月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：杨水生，男，1986年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王健，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。原审被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地在山东省日照市东港区昭阳路5号院大门北侧沿街4号楼。负责人：李玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保日照公司）因与被上诉人杨德祥、杨水生、原审被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称天安财保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保日照公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人少承担180368元；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：一审中被上诉人杨德祥、杨水生提交的杨扣兰的工资表没有劳动合同、银行支付流水、公司财务账册等相印证，无法证明工资表的真实性，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金无事实和法律依据；二审诉讼费收取过高，不符合规定。杨德祥、杨水生辩称，杨扣兰户籍虽然为农村，但是在一审时被上诉人已经提交了盐都区劳护用品厂以及盐都区学富镇蒋河村村委会的证明，两份证明能够证实杨扣兰在事故发生之前长期从事非农职业，以非农收入为主要收入来源，对照相关法律规定，应当以城镇居民标准计算赔偿金额。上诉人认为应以农村居民标准计算赔偿金额，无事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，应予以维持。天安财保日照公司述称，对一审判决没有异议。杨德祥、杨水生向一审法院起诉请求：1.判令杨德祥、杨水生赔偿杨德祥、杨水生因交通事故造成的各项损失655952元；2.本案的诉讼费由人民财保日照公司、天安财保日照公司承担。一审法院认定事实：2016年11月3日14时40分许，牟增星驾驶鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车（后挂鲁Ｌ×××××重型集装箱半挂车）沿231省道由北向南行驶至与盐都区学富镇奎园路交叉路口时，与前方同向左转弯杨德祥驾驶的电瓶车发生碰撞，致使杨德祥及电动自行车乘坐人杨子萱受伤，电动自行车乘坐人杨扣兰当场死亡，两车不同程度损坏。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：牟增星、杨德祥各负事故同等责任，杨扣兰、杨子萱无责任。鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，鲁Ｌ×××××重型集装箱半挂车在天安保险公司投保了500000元不计免赔商业三责险，本案事故发生在保险期间内。杨德祥系杨扣兰丈夫，杨水生系杨扣兰儿子，杨扣兰生前在盐城市××区劳护用品厂工作。杨德祥、杨子萱均承诺不要求在交强险限额内为其预留份额。一审法院认为，公民的生命权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，一审法院依法作有效证据采用，即牟增星与杨德祥负事故同等责任，杨扣兰、杨子萱无责任。因事故车辆在人民财保日照公司投保了交强险，故人民财保日照公司在交强险责任限额内对死者杨扣兰因交通事故死亡造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由人民财保日照公司、天安保险公司在商业三责险中按责（宜60%）赔偿。人民财保日照公司与天安财保日照公司对超出交强险限额部分，在商业三责险部分按2:1的比例进行赔偿。对杨德祥、杨水生主张的赔偿项目及标准，一审法院分别分析如下：1.死亡赔偿金803040（20×40152元/年）元。对该数额，人民财保日照公司、天安财保日照公司认为应按照农村居民标准计算。一审法院认为，杨扣兰生前在盐城市××区劳护用品厂工作，应认定杨扣兰生前以非农收入为主要生活来源。故一审法院对人民财保日照公司、天安财保日照公司的该辩解不予采信，并对本案适用的相关赔偿标准按城镇居民标准计算。2.丧葬费30891.48元，人民财保日照公司、天安财保日照公司均无异议，一审法院认为，符合法律规定，对该项目予以认定。3.处理事故人员误工费5000元、交通费1000元，人民财保日照公司、天安财保日照公司对误工费不予认可，交通费认为过高，对该项目，杨德祥、杨水生虽未能提供证据，但系实际发生，结合当地处理事故人员误工、交通等，一审法院对这两项合计酌情认定3000元。4.精神损失费50000元，人民财保日照公司认可20000元，天安财保日照公司认可10000元，一审法院认为，本案牟增星与杨德祥系同等责任，杨扣兰、杨子萱无责任，故认定为10000元，该项目在交强险限额内优先赔付。以上四项合计846931.48元。判决：一、人民财保日照公司在交通事故强制责任保险范围内赔付杨德祥、杨水生110000元，在商业三责险保险范围内赔付原告杨德祥、杨水生294772.59元[（846931.48-110000）×60%÷3×2]，合计404772.59元。二、天安财保日照公司在商业三责险保险范围内赔付杨德祥、杨水生147386.30元[（846931.48-110000）×60%÷3×1]。三、驳回杨德祥、杨水生的其他诉讼请求。案件受理费10360元，由杨德祥、杨水生负担1261元，人民财保日照公司负担6066元，天安财保日照公司负担3033元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的法律后果。关于死亡赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算的问题。杨扣兰在事故发生前具有劳动能力，生前在盐城市××区劳护用品厂工作，该事实有被上诉人杨德祥、杨水生在一审时提交的盐城市××区劳护用品厂出具的证明、工资表及杨扣兰户籍地盐城市××区××蒋河村村民委员会出具的证明、当事人的陈述等予以证实。杨扣兰的主要收入来源于非农业生产，一审法院按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当。上诉人人民财保日照公司虽对此提出异议，但未能提交相应的反驳证据，本院对其主张不予采信。综上，上诉人人民财保日照公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3907.36元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 祥审 判 员  吕伟平代理审判员  朱 倩二〇一七年十一月二十八日书 记 员  赵 静
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1144号申请执行人张转,女,1997年3月14日出生,住上蔡县。被执行人张凯伦,男,1995年8月2日出生,住上蔡县。本院在执行张转与张凯伦健康权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1144号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 翟光波审判员 耿贺年二〇一七年十一月二十一日书记员 吕云峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3499号罪犯杨艳，男，汉族，1976年2月26日出生于黑龙江省双城市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）哈刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人杨艳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人杨艳赔偿附带民事诉讼原告人人民币160387.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2009年12月30日作出（2008）黑刑一终字第112号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年1月20日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯杨艳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨艳予以减刑九个月。经审理查明，罪犯杨艳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分300分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨艳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨艳减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨艳减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2015年1月20日起至2033年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0828执421号之八申请执行人高德功，男，汉族。被执行人屈蒲荣，现名李刘飞，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初758号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李刘飞（屈蒲荣）在陕西佳县农村商业银行股份有限公司乌镇支行的账户XXX，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺武生二〇一七年十一月十五日书记员  樊 宁
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382财保148号申请人龚勇涛。申请人陈宇轩。申请人龚莹。担保人王浩波。被申请人龙三梅。申请人龚勇涛等因交通事故纠纷，于2017年11月28日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人龙三梅所驾驶的小型轿车。申请人龚勇涛已向本院提供相应的财产作为担保。本院认为，申请人龚勇涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人龙三梅所驾驶的小型轿车予以扣押至本院指定地点。二、对担保人王浩波提供的本案财产担保号小型轿车予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产产权的期限为三年。申请人龚勇涛在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁建山二〇一七年十一月二十八日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执836号申请执行人苏某某，男。申请执行人曾某某，男。申请执行人熊某某，男。被执行人贵州某某公司。本院在执行苏某某、曾某某、熊某某与贵州某某公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人贵州金大地肥业有限公，无可供执行财产。申请执行人也提供不到被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年十一月十七日书记员  王 珂
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院支 付 令（2017）黑0711民督33号申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司。法定代表人王和江职务经理。委托代理人陈淑范，女，系伊春市永顺物业管理有限责任公司站长，现住乌马河区。被申请人王立君，男，现住乌马河区。申请人伊春市永顺物业管理有限责任公司于2017年11月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人王立君自2015年1月1日至2016年12月31日累计拖欠物业管理费831.90元。经多次催缴仍不缴纳。要求被申请人王立君给付拖欠申请人的物业管理费831.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王立君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人物业管理费831.90元。申请费16.00元，由被申请人王立君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庞志军二〇一七年十一月九日书记员  孙小涵
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1123民初3094号原告：彭建斌，男，1984年7月25日出生，汉族，住遂昌县。被告：叶统铭，男，1981年7月21日出生，汉族，住遂昌县。被告：冯胜宇，男，1980年3月4日出生，汉族，住遂昌县被告：张凤琴，女，1960年5月20日出生，汉族，住遂昌县。被告：张志元，男，1973年2月3日出生，汉族，住遂昌县。原告彭建斌诉被告叶统铭、冯胜宇、张凤琴、张志元民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，原告彭建斌未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出司法求助申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  杨全保人民陪审员  施长胜人民陪审员  周仁娣二〇一七年十一月十五日书 记 员  徐 璐
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4392号被执行人：唐一生，男，汉族，1970年5月26日出生，住黑龙江省依兰县。本院作出的（2017）粤01民终13090号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人唐一生负担二审案件受理费7300元。因被执行人唐一生尚欠3650元未予补缴，经本院房地产审判庭移送，本院于2017年9月20日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市白云区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：11×××01）。三、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。送达后即发生法律效力。审判审判长 周 晖审判员 邹利纯审判员 赵卓丰二〇一七年十一月七日书记员 何琼宇
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1569号原告：湖北金石担保有限公司，地址：湖北省通山县通羊镇新城社区农行办公楼二楼。组织结构代码：69510595-9。法定代表人：华成水，该公司执行董事。被告：贾汉健，男，1967年9月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：舒城景，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被告：徐红玲，女，1973年9月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在审理原告湖北金石担保有限公司与被告贾汉健、舒城景、徐红玲追偿权、保证合同纠纷一案中，原告湖北金石担保有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北金石担保有限公司撤回起诉。本案受理费7142.5元，免于收取。审判员  邵瑞光二〇一七年十一月二十一日书记员  成宇璇
黑龙江省红兴隆农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8103刑初206号公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。被告人马建峰，男，1972年5月22日出生，住黑龙江省桦南县。因本案于2016年9月15日被取保候审。2017年10月31日经本院决定逮捕，同年11月3日由黑龙江省红兴隆农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人马建峰犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，并于2017年11月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人马建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2016年9月3日17时许，被告人马建峰酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黑龙江省曙光农场至砖厂路0千米+750米处时，被路检路查的交警查获。经鉴定：其血液中乙醇含量为84毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马建峰的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二马建峰项、第六十七条第三款的规定判处。被告人马建峰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2016年9月3日17时25分，被告人马建峰酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至黑龙江省曙光农场至砖厂路0千米+750米处时，被路检路查的交警查获。经2次呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精浓度分别为92.5毫克/100毫升、92.3毫克/100毫升，后抽取静脉血。经黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心鉴定：马建峰血液中乙醇含量为84毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。被告人马建峰于2016年9月3日被公安机关在黑龙江省江川农场抓获。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1.到案经过，证实马建峰到案经过的情况；2.现实表现证明，证实马建峰现实表现的情况；3.驾驶人员及车辆信息查询结果单，证实马建峰无驾驶证车辆无号牌的情况；4.有书证被告人马建峰户籍证明，证实马建峰身份事项的情况；5.酒精呼吸检测单，证实对马建峰2次呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精浓度分别为92.5毫克/100毫升、92.3毫克/100毫升的情况；6.证人牛某某、关某某的证言，均证实案发当天中午与马建峰在一起饮酒的情况；7.黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心检验报告书，马建峰血液中乙醇含量为84毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。8.黑龙江省红兴隆农垦公安局现场说明及现场照片，证实案发现场的情况；9.被告人马建峰的供述，酒后危险驾驶时间、地点及经过；上列证据，由公诉机关及本院当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。本院认为，被告人马建峰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。马建峰具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；无证驾驶无牌证机动车辆，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对马建峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2017年12月17日止；罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 毅审判员 李树生审判员 王艳艳二０一七年十一月二十九日书记员 王凤凯
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执恢128号之一申请执行人：斯树友,男,住四川省珙县。申请执行人：仇奇斌,男,住四川省广元市朝天区。被执行人：四川坤唐路隧建设有限公司,住成都市武侯区。法定代表人：唐坤银，该公司董事长。本院在执行斯树友、仇奇斌与四川坤唐路隧建设有限公司施工合同纠纷一案中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 唐晓凰二〇一七年十一月十三日书记员 蔡其斐
福建省莆田市荔城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0304行审38号申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局，所在地福建省莆田市城厢区文献西路535号兴化商厦四楼。统一社会信用代码11350300397245320F。法定代表人陈鸿霖，局长。委托代理人陈耀华、王青萍，该局工作人员。被执行人谭清荣，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住所地重庆市巫溪县。（系莆田市荔城区天九湾好再来鲜面店经营者）申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局于2017年11月17日向本院申请强制执行莆荔食药监食罚〔2017〕4号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年11月24日受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局于2017年3月30日作出莆荔食药监食罚〔2017〕4号《行政处罚决定书》，认定被执行人位于荔城区镇海街道天妃路76号天九湾市场92、93、98号摊位的莆田市荔城区天九湾好再来鲜面店销售的泗粉（抽检日期：2016年12月19日），经抽样检验，苯甲酸不符合GB2760-2014《食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。被执行人共购进该批次泗粉20斤，进价2元（以下币种同）/斤，售价2.25元/斤，均已售出，共计货值45元，违法所得5元。被执行人无法提供该批次泗粉的相关进货单据和供货方相关资质证件材料。被执行人无证经营面条、泗粉的货值金额7500元，违法所得1500元。被执行人未取得食品经营许可从事食品经营活动、经营不符合食品安全标准的泗粉、未查验供货者许可证、未按规定建立食品进货查验记录制度并保存相关凭证的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第三十四条第一款第（四）项、第五十三条第一款、第二款的规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》���一百二十二条第一款、第一百二十四条第一款第（四）项、第一百二十六条第一款第（三）项的规定，决定：1、对当事人未取得食品经营许可从事食品经营活动的行为，没收当事人违法所得1500元，并处90000元罚款；2、对当事人经营不符合食品安全标准泗粉的行为，处50000元罚款；3、对当事人未查验供货者许可证、未按规定建立食品进货查验记录制度并保存相关凭证的行为责令改正，给予警告。以上罚没款共计141500元，上缴国库。逾期缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于2017年4月7日送达给被执行人。因被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的缴纳罚款义务，申请执行人于2017年10月10日作出莆荔食药监食催〔2017〕04号《履行义务催告书》，后送达给被执行人。期限届满后被执行人仍未履行缴纳罚款义务。2017年11月17日申请执行人向本院申请强制执行莆荔食药监食罚〔2017〕4号《行政处罚决定书》中应缴纳的罚款141500元及加处罚款141500元。本院经审查认为，申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局作出的莆荔食药监食罚〔2017〕4号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据和行政处罚程序方面合法有效。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，且在申请执行人催告期满后仍未履行行政处罚决定的缴纳罚款义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行莆田市食品药品监督管理局荔城分局作出的莆荔食药监食���〔2017〕4号《行政处罚决定书》中应缴纳的罚款人民币141500元及加处罚款人民币141500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕玉珍审判员  陈玉香审判员  陈丽生二〇一七年十一月三十日书记员  李北雁附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321民初2254号原告魏克，男，汉族，生于1982年3月16日，住南召县。被告魏家强，男，汉族，生于1970年10月6日，住南召县。原告魏克诉被告魏家强担保追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员焦太升独任审理。在诉讼中，经审查，原告魏克没有明确提供被告魏家强的住址，经查证不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告魏克的起诉。本案案件受理费1950元退还原告魏克。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇一七年十一月三十日书记员  刘 源
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31476号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：胡章英，女，1988年5年27日出生，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡章英信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计29,602.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,602.31元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初859号原告：杨明桂，女，汉族，1963年5月6日出生，农民，住四川省沐川县。被告：袁孔银，男，汉族，1964年9月2日出生，农民，住四川省沐川县。被告：王治金，男，汉族，1963年10月11日出生，农民，住四川省沐川县。被告：凤台县海洋广告装饰有限公司，住所地：安徽省凤台县城关州来路东侧。法定代理人：李某，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司，住所地：云南省昭通市绥江县龙行大道西段6号。法定代理人：何某，该公司负责人。原告杨明桂与被告袁孔银、王治金、凤台县海洋广告装饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月8日立案。原告杨明桂于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明桂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨明桂撤回起诉。案件受理费减半收取52.00元，由原告杨明桂负担。审判员  聂大超二〇一七年十一月二十日书记员  黄 宇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0422执42号之四申请执行人张文秀，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份证号码：XXX。被执行人张德凤，女，XX年XX月XX日生，彝族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。身份证号码：XXX。被执行人丁世钧，男，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。系张德凤之夫。申请执行人张文秀与被执行人张德凤、丁世钧民间借贷纠纷一案，安顺市中级人民法院依法审理，该案作出的（2016）黔04民终824号民事判决书已经发生法律效力。申请人张文秀于2017年1月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张德凤、丁世钧偿还借款180000元，并承担案件受理费及保全费5850元、申请执行费2704元。执行过程中，1、本院于2017年1月16日通过国内挂号信形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书，但二被执行人并未履行。2、本院于2017年1月18日起多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有存款300余元，本院已依法冻结二被执行人的银行账户，无车辆登记信息。3、本院到二被执行人所属的不动产登记中心查询，查询到二被执行人有的坐落于普定县城关镇XXX公寓房屋（产权证号XXX，建筑面积167.95平方米）一套，本院依法拍卖该房屋，获得拍卖款340939元，经本院组织分配，申请执行人张文秀分配得拍卖款99180.82元，二被执行人尚欠借款80819.18元。4、本院到被执行人张德凤、丁世钧户籍所在地普定县马官镇调查核实，未发现张德凤、丁世钧下落，未能查找到其他可供执行的财产。5、在执行过程中，本院将被执行人张德凤、丁世钧纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张德凤、丁世钧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案除了本院依法拍卖的位于普定县城关镇XXX公寓房屋（产权证号XXX，建筑面积167.95平方米）一套外，二被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张文秀释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款80819.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年十一月二十六日书记员  吴喜喜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初547号原告:宋广顺。被告:中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司。法定代表人:吕文军。委托诉讼代理人：山屹。原告宋广顺与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行了审理。原告宋广顺向本院提出诉讼请求：判令被告给付最低生活保障金、养老保险金、医疗保险金合计267792.00元，再就业补偿金67200.00元，总计334992.00元。事实与理由：原告系被告单位职工，1970年4月参加工作，于2000年12月20日被单位误导说服下买断工龄下岗，下岗后的养老保险、医疗保险等社会保险都是自行交纳。原告于2015年才知道根据（中发【2002】12号）文件规定，其养老保险、医疗保险应由单位缴纳。为此包括原告在内的1049名下岗职工走上维权上访路，向单位索要养老保险、医疗保险、最低生活保障金和再就业补助金。单位于2016年3月开始每月下发1706.00元，但从买断之日起至2016年2月之前应发放的资金没有发放，经多次上访无果，故诉至法院，要求判令被告给付从买断下岗之日起至2016年2月的养老保险、医疗保险、最低生活保障金、再就业补助金。本院经审查认为，原告宋广顺与被告中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司诉争内容不属于人民法院受理的案件范围，故应驳回其起诉。另，原告曾到葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会以该案已经超出劳动人事争议仲裁受理案件范围为由做出不予受理案件通知书，故亦应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告宋广顺的起诉。案件受理费5.00元，邮寄送达费40.00元，由原告宋广顺承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一七年十一月九日书记员  薛峰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31717号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：黄亚五，男，1968年11年10日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告黄亚五信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计63,552.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,552.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月九日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0302民初2708号原告：四川省怡康物业有限公司。住所地自贡市贡井区筱溪街7块田。法定代表人：李刚，执行董事。被告：巫寿田，男，1970年7月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告四川省怡康物业有限公司与被告巫寿田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审 判 员 刘前英二〇一七年十一月六日法官助理 漆杏梅书 记 员 赵 强
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初3104号原告：刘英杰，男，汉族，住所吉林省延吉市河南街。被告：杨泰山，男，汉族，户籍地吉林省汪清县天桥岭镇。原告刘英杰与被告杨泰山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘英杰到庭参加诉讼。被告杨泰山经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英杰向本院提出诉讼请求：杨泰山返还借款本金23000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：杨泰山于2015年4月9日向刘英杰借款1万元，于2015年5月16日向刘英杰借款13000元。上述两笔款项刘英杰均以转账方式交付给杨泰山。2015年5月17日，杨泰山向刘英杰出具借条。经多次催要未果，故诉至法院。杨泰山未向本院提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月9日，刘英杰通过中国建设银行转账给杨泰山1万元。2015年5月16日，刘英杰通过中国建设银行转账给杨泰山13000元。2015年5月17日，杨泰山向刘英杰出具借条，内容为：“借刘英杰现金贰万叁仟元整，日期分别为2015年4月9日、2015年5月16日，各为壹万元整、壹万叁仟元整。借款人：杨泰山（签字并摁手印）”。认定上述事实的证据有：中国建设银行账户明细单、借条，以及刘英杰的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘英杰主张杨泰山向其借款23000元，并提交银行转账明细、借条予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对刘英杰要求杨泰山返还借款本金23000元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于刘英杰要求杨泰山自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，因借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息。杨泰山经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨泰山于本判决发生法律效力后立即向刘英杰返还借款本金23000元；二、驳回刘英杰的其他诉讼请求。如杨泰山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，共计975元，由杨泰山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 金 旭审判员 林大海审判员 姜吉松二〇一七年十一月十七日书记员 李 越
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑更3536号罪犯肖荣辉，男，汉族，1983年5月21日出生，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年5月31日作出(2005)穗中法刑二初字第41号刑事判决，以被告人肖荣辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年4月19日作出（2005）粤高法刑二终字第329号刑事判决，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后，交付执行。2009年8月8日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2011年12月20日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年四个月。2014年12月31日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯肖荣辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖荣辉予以减刑九个月。经审理查明，罪犯肖荣辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分400分。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯肖荣辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯肖荣辉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖荣辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2009年8月8日起至2024年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  王立刚审判员  李文博二〇一七年十一月十五日书记员  盛丽那
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初1344号自诉人王发军,男，1951年2月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人张小红，男，1958年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人王发军以被告人张小红犯拒不执行判决罪，于2017年11月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张小红已履行完毕，自诉人王发军申请撤回自诉。本院认为，自诉人王发军撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人���发军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份审判员  谢栋二〇一七年十一月二十日书记员  康西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初4155号原告王成龙，男，汉族，1957年12月17日出生，住河南省光山县。被告张荣宽，男，汉族，1952年4月6日出生，原籍河南省光山县罗陈乡周湾村下周湾村民组，现住河南省信阳市羊山新区。本院受理原告王成龙与被告张荣宽赔偿一案后，原告于2017年11月23日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告以已与被告达成协议为由撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王成龙撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王成龙承担。审 判 长  汪明安人民陪审员  梅金华人民陪审员  余延礼二〇一七���十一月二十三日书 记 员  熊鑫鑫
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执恢371号申请执行人：刘健力，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人:刘鲜梅，女，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请执行人:刘建伟，男，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请执行人:刘建强，男，汉族，住内蒙古包头市青山区。以上四申请执行人委托代理人:朱坚，山东海剑律师事务所律师。被执行人:青岛市李沧阳光老年服务中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人:李春玲，职务:主任。申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案的（2015）青民五终字第818号民事判决书已经立案恢复执行。在执行过程中，本院为申请执行人执行案款共计22510元并已发还给申请执行人，申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息等均自愿放弃并同意本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：（2015）青民五终字第818号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十一月二十四日书 记 员  曲小平
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑更2442号罪犯叶建庄，女，1973年8月18日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2015年6月23日作出（2014）镇刑初字第13号刑事判决，以被告人叶建庄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，刑期自2013年11月11日起至2021年11月10日止。被告人不服，提出上诉。2015年12月10日江苏省高级人民法院作出(2015)苏刑一终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年10月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯叶建庄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯叶建庄减去有期徒刑九个月。审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯叶建庄在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。本院认为，罪犯叶建庄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯叶建庄的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止），并处罚金人民币二万元不变（已履行），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年十一月十六日书记员 马丽英
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初420号原告：吕发虎，男，1958年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州市铜山区利国镇人民政府，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：吴园园，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：李昌杰，该镇政府法律顾问。本院在审理原告吕发虎诉被告徐州市铜山区利国镇人民政府借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9立案，原告吕发虎于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕发虎的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕发虎撤回起诉。案件受理费12900元，���半收取计6450元，由吕发虎负担。审 判 长  刘 娟人民陪审员  刘安民人民陪审员  仇 彬二〇一七年十一月六日书 记 员  张欣然
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2503执459号申请执行人：郑丽蓉，女，1964年5月15日生，住个旧市。被执行人：红河州锦隆房地产开发经营有限公司。住所地：个旧市通青路17号（田园牧歌贰幢负一层）。法定代表人：胡萌，职务：总经理。本院在执行申请执行人郑丽蓉与被执行人红河州锦隆房地产开发经营有限公司（以下简称：锦隆公司）借款合同纠纷一案中，被执行人锦隆公司未按已经发生法律效力的本院（2017）云2503民特7号民事裁定书及执行通知书履行义务，即：锦隆公司应偿还郑丽蓉借款本金人民币300000元及从2015年6月1日至2017年3月31日的借款利息人民币129000元，总计429000元；承担本案执行费6335元。2017年11月11日，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人锦隆公司于2018年6月30日前一次性支付申请执行人郑丽蓉执行款429000元。本案执行费6335元，由被执行人锦隆公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）云2503执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇联二〇一七年十一月十三日书记员  张 楠
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3894号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔喆凡，男，汉族，2005年8月4日出生，攀枝花市第二小学学生,住四川省攀枝花市东区。法定代理人：姜某（崔喆凡母亲），女，汉族，1970年3月8日出生，护士，现住。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：何元星，男，汉族，1959年6月4日出生，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗泰隆国际商务大厦西塔楼16号。负责人：张程，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，该公司员工。再审申请人崔喆凡因与被申请人何元星、太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔喆凡申请再审称，崔喆凡的伤情按华西医院医嘱应以6个月计算护理费，二审计算护理时间错误。被申请人太平保险公司提交意见称，原判对护理费认定时长符合客观事实和法律规定，请求驳回崔喆凡的再审申请。本院认为，护理费的计算虽参照医嘱，但更应结合实际护理时间计算。崔喆凡的护理人员系其母亲姜某，二审法院根据姜某提供的工资清单等证据，结合崔喆凡住院及出院休息的情况计算、认定护理时间并无不当。综上，崔喆凡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔喆凡的再审申请。审判长 高 峰审判员 周学英审判员 王 健二〇一七年十一月三日书记员 王井余
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初226号原告：赣州德隆汽车贸易有限公司，住所地：赣州市客家大道185号（老机场路口）。法定代表人：吕德仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭云，江西章贡律师事务所律师。被告：李辉，男，汉族，1983年12月6日生，家住江西省信丰县。被告：邱婧婧，女，汉族，1984年6月20日生，家住江西省信丰县。被告：陈建伟，男，汉族，1982年10月1日生，家住江西省上犹县。原告赣州德隆汽车贸易有限公司诉被告李辉、邱婧婧、陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案证据不足为由申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告赣州德隆汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费11257元，减半收取计5628.5元，由原告赣州德隆汽车贸易有限公司负担，予以免收。审 判 长  陈瑜青人民陪审员  廖肇忠人民陪审员  廖优萍二〇一七年十一月十七日代理书记员  赖海珠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初1934号原告：湖北金诚石物业管理有限公司。住所地：通山县大路乡；统一社会信用代码：914212XXXXXXX。法定代表人：徐骆阳，金诚石公司总经理。被告:张子建，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。湖北金诚石物业管理有限公司与张子建物业合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。湖北金诚石物业管理有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北金诚石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖北金诚石物业管理有限公司负担。审判员  冯磊石二〇一七年十一月十日书记员  郑 芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终4413号上诉人（原审被告）：周涛，男，汉族，1982年3月23日生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张新，安徽金睿律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：曹乃友，男，汉族，1966年9月14日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人胡焕福，男，商城县汪桥镇墩塘村人。特别授权。上诉人周涛因与被上诉人曹乃友养殖回收合同纠纷一案，不服商城县人民法院（2017）豫1524民初751号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周涛的特别授权代理人张新以已与被上诉人曹乃友达成协议为由，于2017年11月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周涛撤回上诉。二审案件受理费1405元，减半收取702.5元，由上诉人周涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡红莉审判员  胡晓峰审判员  井 超二〇一七年十一月二十一日书记员  熊晓梅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执483号之一申请执行人：周治法，男，1947年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪和琼，女，1978年6月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴科学，男，1976年12月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)西民初字第2717号民事判决书，依法受理周治法申请执行汪和琼、吴科学民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，即：由被执行人汪和琼、吴科学偿还申请执行人周治法借款人民币29100元及逾期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费、公告费共计人民币1750元。被执行人至今未履行义务。执行中，本院查明被执行人吴科学名下有贵Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆，本院已依法查封，因该车下落不明，故未实际扣押。本院查明被执行人吴科学、汪和琼所有的自建房属于拆迁范围，本院于2017年11月16日已依法冻结被执行人吴科学、汪和琼房屋征收补偿款、过渡费人民币6万元。经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人汪和琼名下现无房产、车辆、存款可供执行，被执行人吴科学名下现无房产、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执483号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十一月十七日书记员  罗健欣
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初885号原告：魏某忠，男，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：蒲某娟，女，汉族，住福建省三明市三元区。原告魏某忠与被告蒲某娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某忠到庭参加诉讼，被告蒲某娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。魏某忠向本院提出诉讼请求：1.要求蒲某娟偿还借款303000元及利息77490元（从借款之日起至2017年6月9日止，其中100000元借款，按月利率1%计算；153000元借款，按月利率1.5%计算）；2.诉讼费由蒲某娟承担。事实和理由：2015年3月26日、8月1日、9月30日，蒲某娟向魏某忠分别借款100000元、153000元、50000元，双方约定了借款期限、利息等。2016年初，魏某忠多次电话要求蒲某娟还款，蒲某娟都以各种理由推脱。蒲某娟未作答辩。经审理查明，2015年3月26日，蒲某娟向魏某忠借款人民币100000元，双方约定借期一年、月利率1%等，并由蒲某娟向魏某忠出具一份内容为“借条今向魏某忠借人民币壹拾万元整利息壹分、每月20日前付利息借期一年整。借款人：蒲某娟2015年3月26日”的借条。同年8月1日，蒲某娟向魏某忠借款人民币153000元，双方约定月利率1.5%、一年内还清等，并由蒲某娟向魏某忠出具一份内容为“借条今向魏某忠借人民币大写壹拾伍万三千元正每月利息一分五，一年内还清。借款人：蒲某娟2015年8月1日”的借条。同年9月30日，蒲某娟又向魏某忠借款人民币50000元，双方约定年底前还清，并由蒲某娟向魏某忠出具一份内容为“借条今向魏某忠借人民币伍万元整今年年底前还清特此证明借款人：蒲某娟2015年9月30日”的借条。2016年初，魏某忠多次向蒲某娟催讨，蒲某娟以各种理由推脱，均未付款。上述事实，有魏某忠提交的魏某忠、蒲某娟身份证复印件、三份借条原件、中国建设银行、兴业银行及三明农商银行取款凭证等证据及庭审笔录相印证，本院予以认定。本案审理期间，根据魏某忠申请，本院依法于2017年7月12日查封蒲某娟名下坐落于三明市三元区的房产。本院认为，魏某忠提供的由蒲某娟署名确认的三份借条原件来源合法，该证据可以证实魏某忠与蒲某娟之间的民间借贷债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护。魏某忠主张蒲某娟归还借款本金人民币303000元，有事实、法律依据，予以支持。魏某忠要求蒲某娟支付借款的利息77490元的诉请，因未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。蒲某娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蒲某娟应于本判决生效之日起十日内偿还魏某忠借款人民币303000元；二、蒲某娟应于本判决生效之日起十日内支付魏某忠借款的利息77490元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7007元，财产保全费2020元，公告费600元，合计9627元，由蒲某娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  吴永宁审 判 员  蔡章薛人民陪审员  吕士北二〇一七年十一月十日书 记 员  曾 丽附本判决书依照的法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1414号申请执行人陈某某。被执行人韩某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人韩某买卖合同纠纷一案中，被执行人韩某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一七年十一月十五日书记员 汪德生
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执1297号申请执行人周运淑。被执行人西峡县君旺商贸有限公司。周运淑申请执行西峡县君旺商贸有限公司劳动争议纠纷一案,西峡县劳动人事争议仲裁委员会（2016）280号仲裁判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县君旺商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周运淑于2017年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人西峡县君旺商贸有限公司依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人西峡县君旺商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人西峡县君旺商贸有限公司纳入失信被执行人名单，已对被执行人的财产进行了三项查控：1、银行查控；2、房地产查询；3、车辆查控。经查控，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在限定时间内也提供不出被执行人可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县劳动人事争议仲裁委员会（2016）280号仲裁判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  南娟锋执行员  任 超执行员  王 爽二〇一七年十一月二十九日书记员  陈 鹏
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执297号申请执行人范某某，男汉族，居民，住临沧市镇康县。委托诉讼代理人李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周某某，男，汉族，重庆市垫江县人，现住临沧市临翔区红窝巷163号。被执行人临沧市临翔区建筑公司。住所地：临沧市临翔区世纪路（华晨酒店后面）。法定代表人周某某，该公司董事长。本院在执行范某某与周某某、临沧市临翔区建筑公司民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某、临沧市临翔区建筑公司应履行金钱给付义务1071188元及相应利息，执行费13112元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务。执行中，本院在（2017）云0902执30号中国工商银行股份有限公司临沧分行与周某某、胡某借款合同纠纷一案中依法将被执行人周某某位于临沧市临翔区财富中心广场一期查封并进行委托评估、拍卖，现抵押物经过两次拍卖后流拍至今仍未处置。因抵押物未能处置，抵押权未能释放，抵押物的剩余价值无法变现。本院把执行情况向申请人进行回告，申请人同意对本案终结本次执行程序，待抵押物具备处置条件或者被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行。权利人权利未受偿，执行费未交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有执行条件或抵押财产可处置时，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月二十六日书记员  刘雨灏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2101号申请执行人王艳苹，女，1960年5月2日出生，住北京市石景山区。被执行人李力，男，1992年12月30日出生，户籍地北京市，现羁押于北京市监狱天堂河监区。申请执行人王艳苹与被执行人李力民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初6015号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李力按照判决确认履行义务。本院于2017年6月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人李力目前无财产可供执行。本院已将被执行人李力纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初6015号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十一月十六日书记员 陈丽佳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执574号申请执行人：赵森林，女，1985年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨文荣，男，1966年9月6日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张志翠，女，1964年5月2日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402民初2325号民事判决书，于2017年4月10日受理赵森林申请执行杨文荣、张志翠民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人张志翠、杨文荣偿还申请执行人赵森林借款人民币99000元及利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费、公告费共计人民币2876元、申请执行费人民币1385元。执行中，经本院向房产管理部门、车辆管理部门、金融机构调查，被执行人杨文荣、张志翠名下现无房产、车辆、存款可供执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0402执574号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十一月十四日书记员  罗健欣
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1060号申请执行人姚树东。被执行人王娜。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初6390号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年5月9日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款199404元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十一月二十日书记员  葛景峰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执841号申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道82号。代表人李明，该分行行长。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。委托代理人陈善进，广西立辉律师事务所律师。被执行人翁金香，男，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市永福东大街19号大华富贵世家5号楼201商铺。法定代表人周训吉，该公司董事长。委托代理人林玉平，该公司综合部主任。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行与被执行人翁金香、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院作出的（2016）桂0703民初1号民事判决书确定的义务，但其未履行。申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，申请对本案终结执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请，要求对本案终结执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0703执841号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈凤富审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年十一月十五日书记员  陈 階
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终181-2号上诉人（原审原告）：河北昊阳化工有限公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡麻呼寨村北。代码：66905180-3。法定代表人刘士峰，该公司总经理。委托代理人李红斌，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马维军，男，1965年8月24日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。原审第三人马雪岩，男，1991年12月21日生，汉族，住河南省固始县。原审第三人马俊，女，1975年12月1日生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人河北昊阳化工有限公司因与被上诉人马维军、原审第三人马雪岩、原审第三人马俊不当得利纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初1092号民事判决提出上诉。本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，于2017年3月14日本作出（2017）豫15民终181号民事裁定书，将本案中止审理。2017年11月1日恢复审理并开庭，上诉人河北昊阳化工有限公司的委托代理人李红斌，被上诉人马维军的委托代理人范建军，原审第三人马雪岩到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初1092号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。二审案件受理费5800元，退还给上诉人河北昊阳化工有限公司。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 青二〇一七年十一月十日书记员  汪玉娇
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执345号申请执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人杨某某，男，1拉祜族，临沧市临翔区人，农民，户籍所在地临沧市临翔区。本院在执行李某某与杨某某建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人在临翔区农村信用合作联社马台社的银行存款进行划拨。本案被执行人杨某某应履行金钱给付义务14904.566元及利息，执行费132元。经本院查明，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人已受偿5462.45元，执行费132元已交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一七年十一月十五日书记员  李星年
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初17484号原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。法定代表人：龚大兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹，重庆中向律师事务所律师。被告：毕立霞，女，1987年4月27日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被告：常保存，男，1979年5月24日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告毕立霞、常保存融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，于2017年8月20日向被告送达了民事起诉状、传票等诉讼文书，并由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人钱丹到庭参加诉讼，二被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告毕立霞支付原告全部租金（包括未到期部分）69090元；2、被告毕立霞支付原告违约金(以69090元为基数、从2017年3月5日起按每日2‰计算至租金付清为止)；3、被告毕立霞支付律师费2000元；4、被告常保存对被告毕立霞的债务承担连带责任。事实和理由：2016年7月25日，原告与被告毕立霞签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告毕立霞所有的汽车一辆并出租给其使用，被告毕立霞分36期（月）支付租金，若逾期支付租金，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。同日，原告还与被告常保存签订《保证合同》，约定被告常保存对被告毕立霞的债务承担连带责任。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅支付了部分租金，经多次催收，未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。被告毕立霞、常保存均未作答辩。为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《保证合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、《租赁物验收单》、《机动车登记证书》、《委托代理合同》及发票为证，二被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：2016年7月25日，以原告为甲方、被告毕立霞为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买金杯牌汽车一辆并出租给乙方，购买价格为65800元。同日，以原告为出租人、被告毕立霞为承租人签订《汽车融资租赁合同》，约定：一、出租人将购买的金杯牌汽车一辆出租给承租人，租赁期间为2016年9月1日至2019年8月31日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、承租人从2016年9月起分36期（月）支付租金，每期租金为2303元，租金在每月5日支付，承租人怠于支付租金及相关费用时，出租人有权要求支付到期及未到期租金、应付款项、违约金等，违约金以迟延支付金额为基数、每日按2‰计算，承租人还应承担出租人因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。同日，原告与被告常保存签订《保证合同》，约定被告常保存为被告毕立霞的前述债务承担连带责任。同日，被告毕立霞向原告出具《租赁物验收单》，确认租赁物交接完毕。2016年8月11日，原告按约向被告毕立霞指定的账户支付了购车款。被告至今支付了前6期租金。2017年9月4日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告毕立霞等人的融资租赁合同纠纷在一审、执行程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。2017年9月5日，原告向该所支付了律师代理费。本院认为，原、被告于2016年7月25日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》、《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了支付价款、交付租赁物的义务，被告毕立霞应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，其金额为69090元(2303元/月×30月)。被告毕立霞逾期支付租金，应按约支付违约金，原告要求从2017年3月5日起以69090元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金并给予必要的准备时间，故对于已到期租金的违约金从各自到期的次日起分别计算，被告毕立霞答辩期届满的次日起（2017年9月5日）以全部未付租金为基数计算违约金。双方合同中明确约定被告违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告毕立霞应支付原告支出的律师费2000元。被告常保存系连带责任保证人，应对被告毕立霞的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告毕立霞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕立霞于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金（包括未到期部分）69090元；二、被告毕立霞于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（以2303元为基数、分别从2017年3-8月的每月6日起计算至2017年9月4日止，以69090元为基数、从2017年9月5日起计算至租金付清时止，均按每日2‰计算）；三、被告毕立霞于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；四、被告常保存对被告毕立霞的前述一、二、三项债务承担连带责任；五、驳回原告重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告毕立霞、常保存共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郑 伟二〇一七年十一月三日书记员 汪连佳
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保203号申请人夏发云，男，1968年8月24日出生。被申请人长青建设集团有限公司云南分公司。被申请人长青建设集团有限公司。夏发云申请保全执行长青建设集团有限公司云南分公司、长青建设集团有限公司、建设工程施工合同纠纷一案，本案保全标的为489264.67元【保全冻结长青建设集团有限公司云南分公司、长青建设集团有限公司在楚雄城建投资开发有限公司工程款】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初3774号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 祝 军二〇一七年十一月九日书记员 茶兴华
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初4998号原告：初国军，男，1963年12月31日出生，汉族，丹东中博汽车部件有限公司经理，现住丹东市振安区。委托代理人：梁雪飞、王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。被告：东港市华昌房地产开发有限公司。住所地：东港市前阳镇。法定代表人：王宝军，系经理。委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告初国军与被告东港市华昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁雪飞、被告委托代理人牛志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年3月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购置被告开发的金阳嘉园小区X幢X单元阁XXX号房，被告收取了原告支付的房款，也将涉案房屋交付原告使用，但迟迟不为原告办理房屋产权证书。故请求确认原、被告签订的003X3X号商品房买卖合同有效；请求判令被告协助原告办理涉案房屋的产权证书。被告辩称，原、被告签订商品房买卖合同属实，被告认可双方订立的商品房买卖合同有效；但因原告没有履行给付购房款义务，涉案房屋被告向城建部门申报竣工验收未获批准，涉案房屋产权证书无法办理，故不同意原告请求判令被告协助办理涉案房屋产权证书的诉讼请求。经审理查明，2015年3月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的东港市前阳镇金阳嘉园小区X幢X单元阁XXX号房（建筑面积79.347平方米）。原告主张合同签订后，于2016年9月20日向被告付清了购房款158694元，并提供了被告出具的收款收据。被告对此节予以否认，辩称原告未支付购房款，该收据系为备案使用，并非真实付款行为。但对此主张被告未提供证据予以证明。原告主张合同签订后，被告就已交付涉案房屋，被告予以否认，称涉案房屋一直未交付。对此节争议，双方均未举证证明。原告当庭认可被告有关涉案房屋至今未经竣工验收的陈述，原、被告均认可涉案房屋已经城建部门备案登记于原告名下。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、收款收据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，原告请求确认涉案商品房买卖合同有效的主张，依法应予支持。竣工验收是房屋交付使用的必经环节，建设工程竣工验收合格后，始具备交付使用的条件。涉案房屋至今未经竣工验收，本案不具备办理房地产登记的法定条件，故原告请求判令被告协助原告办理涉案房屋的涉案房屋产权证书的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、原告初国军与被告东港市华昌房地产开发有限公司签订的东港市前阳镇金阳嘉园小区X幢X单元阁XXX号房（建筑面积79.347平方米）商品房买卖合同合法有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。此款原告已预交，定于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  周景阳二〇一七年十一月十日书记员  赵巧悦
湛江市麻章区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0811民初762号原告：广东宏丰药业有限公司，住所地湛江市麻章区金园二横路2号B幢首层101室及二层办公室。法定代表人：何永忠，总经理。被告：广西玉林德致药业有限公司，住所地玉林市苗园路36号。法定代表人：苏德，董事长。本院在审理原告广东宏丰药业有限公司与被告广西玉林德致药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告广东宏丰药业有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏丰药业有限公司撤回起诉。案件受理费3392.57元，由原告广东宏丰药业有限公司负担。审判员 易 丹二〇一七年十一月二十三日书记员 金柳媚
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执265号申请执行人:师宗县农村信用合作联社。法定代表人：王玉平职务：理事长。地址：云南省师宗县漾月街道丹凤东路231号。被执行人：平旭东，男，1974年12月27日生，汉族，个体户，云南省师宗县人，现住师宗县丹凤街道丹凤小区111号。被执行人：赵志美，女，1972年7月14日生，汉族，个体户，云南省师宗县人，现住师宗县丹凤街道丹凤小区111号。本院在执行申请执行人师宗县农村信用合作联社与被执行人平旭东、赵志美金融借款合同纠纷一案中，因抵押物：被执行人平旭东、赵志美共有的位于师宗县丹凤镇文笔大道北段的房屋（师房权证2010字第120**号），进入司法评估拍卖程序，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2017）云0323执265号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年十一月二十九日书记员  沈 崇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑更2747号罪犯刘德民，男，1970年2月11日出生于山东省禹城市，汉族，小学文化，现在山东省鲁西监狱服刑。山东省德州市中级人民法院作出（2008）德中刑二初字第18号刑事判决，以被告人刘德民犯抢劫罪、盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民事赔偿原告人经济损失14236元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2011年2月22日依(2011)鲁刑执字第134号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2013年11月4日依(2013)济刑执字第9167号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年6月1日依(2015)济刑执字第5611号刑事裁定，狱内减刑一年。执行机关山东省鲁西监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁西监狱减刑建议书认为，罪犯刘德民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘德民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘德民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘德民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘德民减刑六个月，剥夺政治权利五年期限不变（刑期自2011年2月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇一七年十一月八日书记员  高 远
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31999号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：黄伟宾，男，1987年8月20日，住所地新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄伟宾信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计186,951.53元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款186,951.53元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的��告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  胡美星二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初31381号原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。法定代表人：赵蓉，行长。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：赵正军，男，1978年2月12日生，住所地上海市杨浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告赵正军信用卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计95,940.44元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,940.44元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年十一月十日书记员  冯 嘉附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2324民初320号原告：卢顺国，男，1966年2月22日生，布依族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：韦锋，广东嘉银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：晴隆县锦源煤业有限公司。住所地：晴隆县鸡场镇新合村。法定代表人：林秉锹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海燕，贵州道仁律师事务律师，代理权限为特别授权。被告：晴隆县国土资源局。住所地：晴隆县莲城镇东街文化路31号。法定代表人：刘伟，系该局局长。原告卢顺国与被告晴隆县锦源煤业有限公司、晴隆县国土资源局财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月7日立案。原告卢顺国于2017年11月21日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告卢顺国在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢顺国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢顺国负担。审 判 长  阳 波审 判 员  刘胜登人民陪审员  杨仕芬二〇一七年十一月二十二日书 记 员  李孟姣
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民特63号申请人：蓝玲，住大连市XXX。委托代理人：徐凯，辽宁同方律师事务所律师。申请人蓝玲申请确定监护人一案，本院于2017年11月8日立案后进行了审理。本案现已审理终结。申请人蓝玲称，我母亲杨淑花患有阿尔茨海默症，生活无法自理。杨淑花的父母、配偶已去世，大儿子蓝东去世，小儿子蓝辉在国外。我母亲一直由我照顾，已经形成了事实上的监护关系，但社区不同意为杨淑花指定监护人。故申请法院指定我为杨淑花的监护人经审理查明：杨淑花生于1937年11月29日，其与申请人蓝玲系母女关系。杨淑华的配偶蓝善飞于1999年6月25日死亡，长子蓝东于2013年9月24日死亡，次子蓝辉于1996年8月6日因出国定居注销户口。2017年6月19日本院（2017）辽0204民特15号判决书认定杨淑花为无民事行为能力人，从2017年4月起申请人将杨淑花安排至大连市甘井子区阳光花园老人院养护，费用由申请人支付。本院认为，杨淑花为无民事行为能力人，其直系亲属中只有申请人蓝玲与杨淑花居住在同一个城市，且长期赡养杨淑花，其对杨淑花的情况亦十分了解。从最有利于被监护人的原则考虑，蓝玲行使监护职责最为有利。故申请人蓝玲申请指定其为母亲杨淑花的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：指定蓝玲为杨淑花的监护人本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一七年十一月十三日书记员  呼燕妮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初4706号原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与海河路北（福源小区热力站二楼）。法定代表人：王江伟，该公司董事长。被告：秦运喜，男，1963年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司与被告秦运喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司于2017年11月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告鹤壁市安馨物业管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市安馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市安馨物业管理有限公司负担。审判员 温 丽二〇一七年十一月十三日书记员 蒋俊歌
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1474号申请执行人张某某，男。被执行人黄某，女。本院在执行申请人张某某申请执行黄某离婚纠纷一案中,申请人张某某于2017年11月14日与被执行人黄某自行达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执1474号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年十一月十四日书记员  廖粤玥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3841号原告：石嘴山市祥云物业服务有限公司。法定代表人：石东红，男，汉族，系该公司董事长。住所地：大武口区黄河西街***号。被告：韩继红，女，1978年4月26日出生，汉族，个体，住石嘴山市。原告石嘴山市祥云物业服务有限公司与被告韩继红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告石嘴山市祥云物业服务有限公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员张德平二〇一七年十一月一日书记员贾梦琦
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执1469号申请执行人：浦琼华，女，1968年2月10日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人。被执行人：桂望春，女，1972年3月7日生，回族，高中文化，农民，宣威市人。被执行人：吕启洲，男，1965年10月10日生，汉族，初中文化，农民，会泽县人。本院依据已生效的宣威市人民法院（2016）云0381民初3192号民事判决书，立案受理了浦琼华申请执行桂望春、吕启洲民间借贷纠纷一案，浦琼华申请执行的金额为：人民币200493.5元。本案在执行过程中，经查，被执行人桂望春、吕启洲暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0381执1469号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。审判长  侯光庆审判员  张灿伟审判员  李荣雷二〇一七年十一月二十二日书记员  张会平
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特837号申请人：王伟国，男，1958年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。法定代理人：邵某（夫妻），女，住浙江省宁波市江北区。委托代理人：乐明，舟山市海山法律服务所法律工作者。申请人王伟国因本院公告拍卖“博翔17”轮，于2017年10月24日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中登记债权3597325元，并提供了民事调解书等资料作为证据。本院经审查认为，申请人王伟国的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人王伟国债权登记的申请；债权登记申请费1000元，由申请人王伟国负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡世新二〇一七年十一月二十四日书记员  张凯薇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执230号申请执行人杨家燕，女，1966年2月10日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇镇坝路。被执行人吴祯强，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，现住贵州省镇宁自治县江龙镇。本院在执行申请执行人杨家燕与被执行人吴祯强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人杨家燕同意并自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黔0423执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二��一七年十一月十八日书记员陈阳阳
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2387号上诉人（一审原告）：刘家超，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阜南县水务局，住所地安徽省阜南县。法定代表人：张彪，该局局长。委托诉讼代理人：吴锋，该局职工。委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。上诉人刘家超因与被上诉人阜南县水务局财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘家超上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；一、二审案件受理费由阜南县水务局负担。事实和理由：其被淹树苗棵数为41000棵，而一审法院认定其被淹树苗棵数为27982棵与事实不符；阜南县水务局提供的2016年12月18日，阜南县鹿城镇村民委员会、阜南县鹿城镇人民政府出具的《关于刘家超绿化树被蓄水淹没后协调处理意见》，其对该处理意见不知情，也不同意，该处理意见不能作为本案的定案依据。阜南县水务局辩称：其不是本案适格的被告；刘家超的损失已得到全部赔偿，刘家超的诉讼请求应予驳回，一审判决正确，二审应予维持。刘家超向一审法院起诉请求：依法判令阜南县水务局赔偿刘家超苗木款104734元，阜南县水务局承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘家超承包鹿城镇顺河村外滩荒地36.7亩进行栽植女贞树苗，由于受和谐闸工程蓄水影响，致刘家超承包的外滩荒地淹没，造成刘家超栽植的女贞树苗全部死亡。刘家超因栽植的树苗被淹死，找有关部门解决，有关部门调解的过程，以及刘家超收到139910元补偿款的事实，刘家超、阜南县水务局对以上事实无争议，应予以确认。刘家超诉称栽植树苗颗数为是41000颗，而阜南县鹿城镇林业站经测量计算出来的颗数为40774颗，阜南县治淮重点工程建设管理处和阜南县鹿城镇人民政府合同协议确定，2016年9月10日经县、乡、村实地勘察、丈量、登记核实、张榜公示的树木颗数为27982颗。刘家超栽植的女贞树因和谐闸蓄水被淹死后，到阜南县鹿城镇反映问题，阜南县鹿城镇非常重视，及时协调有关部门处理。2016年12月8日鹿城镇和顺河村关于刘家超绿化树被蓄水淹没后协调处理意见中明确：协调水利部门按以下意见赔偿；1、运树苗车费2000元，2、扶树苗3000元，3、树苗1.4元／颗（41000颗）﹦57400元，4、化肥0.3／颗（41000颗）﹦12300元，5、栽树0.5元／颗（41000颗）﹦10500元，6、经济赔偿（生长增值）每颗1元，计款41000元，7、租地费3800元，总合计140000元。鹿城镇人民政府于2016年12月9日对刘家超信访事项经调查答复刘家超，要求由顺河村与刘家超进行协商。2017年6月28日，顺河村两委、鹿城镇包村干部赵兴亚等人，会同水利部门，根据实际情况调解，刘家超流转土地栽树41000颗，经调解协商41000颗树苗及各项损失共140000元，双方同意。由顺河村申请支出，已按双方协商的补偿金，足额由阜南县鹿城镇财政所转账给刘家超。一审法院认为，刘家超栽植的树木因和谐闸蓄水被淹死，造成损失，已经阜南县鹿城镇顺河村两委、鹿城镇包村干部等人进行协商、调解，双方达成协议，补偿金由村委会申请支出，足额由阜南县鹿城镇财政所转账给刘家超，该协议已经履行完毕，刘家超再以其余补偿款未付为由提起诉讼，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：驳回刘家超的诉讼请求。案件受理费2395元，减半收取1197.50元，由刘家超负担1197.50元。刘家超二审时向本院提供证据一、营业执照、阜南县农村土地流转情况登记表一组，证明其租用农民土地的客观事实。证据二、现场照片一组，证明其所栽种的树木因蓄水，全部被淹的事实。阜南县水务局对该证据有异议，认为证据一营业执照与本案无关联，阜南县农村土地流转情况登记表无法其流转土地的真实性，证据二与本案无关联性。本院经审查认为，证据一营业执照载明的经营范围是小麦、玉米的种植，与本案树苗损失之间无关联性，阜南县农村土地流转情况登记表系个人填写，无法证明其流转土地的真实性，故对证据一的证明效力，本院不予确认。证据二无其他证据相互印证，无法判断该照片中的现场与本案有关联性，故对证据二的证明效力，本院不予确认。阜南县水务局二审时向本院提供证据阜南县鹿城镇人民政府2017年7月21日出具的关于和谐闸工程鹿城镇地面附着物补偿的说明一份，证明刘家超的树木通过协商，已得到赔偿，因当时没有风景树的赔偿标准，按照双方协商的价格折合达成的协议。刘家超对该证据有异议，认为该说明内容不真实，与本案无关联性。本院经审查认为，该说明未有负责人签名，证据形式存在瑕疵，对该证据的证明效力，本院不予确认。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为:刘家超栽植的树苗因和谐闸蓄水导致树苗被淹死，给刘家超造成经济损失，已经阜南县鹿城镇顺河村两委、鹿城镇包村干部等人进行协商，双方达成协议，由水利部门补偿刘家超140000元，已全部支付给刘家超，该协议已经履行完毕。刘家超再以其余补偿款未付为由提起诉讼，缺乏事实依据和法律依据，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。刘家超上诉称其被淹树苗棵数为41000棵，而一审法院认定其被淹树苗棵数为27982棵与事实不符；阜南县水务局提供的2016年12月18日，阜南县鹿城镇村民委员会、阜南县鹿城镇人民政府出具的《关于刘家超绿化树被蓄水淹没后协调处理意见》，其对该处理意见不知情，也不同意，该处理意见不能作为本案的定案依据。因该处理意见上所载明的赔偿刘家超树苗颗数均是41000棵，赔偿数额140000元，刘家超认为其对该处理意见不知情，并不能提供相关证据予以证明，一审采信该处理意见并无不当，故刘家超的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2395元，由上诉人刘家超负担。本判决为终审判决。审判长  贾继华审判员  许敏灵审判员  叶茂林二〇一七年十一月九日书记员  刘 庆本判决所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执181号申请执行人李仕琴，女，1976年9月12日生，贵州省安龙县人，住本县城关镇王关村三组。被执行人方瑞琦，男，1978年2月18日生，汉族，贵州镇宁自治县人，住本县本县城关镇王关村三组。本院在执行申请执行人李仕琴申请执行被执行人方瑞琦离婚纠纷一案中，对执行人方瑞琦的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无存款及其他财产登记记载。本次执行程序不能执结，故依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  罗万金审判员  宋 颖二〇一七年十一月三日书记员  陈阳阳
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终530号原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李安明，男，1968年4月3日出生，汉族，户籍所在地山西省长治市城区，住山西省长治市城区。2017年8月31日因涉嫌职务侵占罪，由长治市城区人民检察院决定逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省长治市城区人民法院审理山西省长治市城区人民检察院指控被告人李安明犯职务侵占罪一案，于2017年9月18日作出（2017）晋0402刑初293号刑事判决，判后，李安明不服向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1、2016年1月，被告人李安明在向承租角沿村房屋的“欧美酒水”和“金尚品广告”（又称“图途户外”）两家商户催缴2016年房租时，私自向上述商户收取租金各29400元，两户共计58800元。李安明将其中29400元非法占为己有，余款29400元其上交村集体。2、2016年4月7日，被告人李安明在向承租角沿村房屋的商户“创新图文中心”（又称“创新图文”或“创新科技”）催缴2016年的房租时，私自收取该商户租金36000元，李安明将该款非法占为己有。3、2016年5-6月期间，被告人李安明在向承租角沿村房屋的商户“长治市城区金点日用品商店”（又称“完美日化”）催缴2016年的房租，私自收取该商户2016年房租13000元，李安明将该款非法占为己有。4、2016年8-9月期间，被告人李安明在向承租角沿村房屋的商户“长治市城区金点日用品商店”（“完美日化”）催缴2016年剩余的房租时，私自收取该商户租金10000元，李安明将该款非法占为己有。综上，被告人李安明利用催缴租户租金的职务便利，非法占用单位资金共计88400元，并全部用于其生活开销及旅游、住酒店等。另查明，李安明于2017年1月5日退回10000元；于2017年2月3日退回5000元；2017年4月18日角沿村委扣李安明工资5000元。李安明共计退还20000元。被告人李安明家属于2017年9月18日向长治市城区人民法院缴纳人民币68400元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、中共长治市城区常青街道纪工委关于移送角沿村李安明问题线索的报告、被告人李安明的个人情况说明、中共长治市城区常青街道工作委员会《关于角沿村党支部换届选举结果的批复》及《关于崔某某等同志任免职的通知》、立案决定书；2、角沿村房屋租赁合同。证明：商户与角沿集体资产管理委员会签订租赁合同，租金归角沿集体所有；3、出行记录、住宿记录、信用卡说明及还款明细。证明：李安明将催缴来的商户资金用于其生活开销及旅游、住酒店等；4、殷某1谈话笔录。证明：其是角沿村的村主任，李安明是村里的工作人员，其不知道李安明收取租金没有上交的情况，李安明也没有跟其提过；5、崔某某谈话笔录。证明：其是角沿村党支部书记、村委委员，李安明从来没有跟其和参与摸底的人提过自己收取租金的事情；6、李某1谈话笔录。证明：其担任角沿村支部书记、集资委主任，2016年10月以后，经人汇报及核实，发现李安明私收房租的事情；7、李某2谈话笔录。证明：其担任角沿村支部委员，在2016年10月村委重新分工后，其发现李安明私自收取房租及并没有上交的情况；8、殷某2谈话笔录。证明：其担任角沿村集资委副主任，其在2016年10月村上重新分工以后，其发现李安明私收房租的事情，并向村领导反映情况；9、常某某询问笔录。证明：其担任角沿村一般工作人员，2016年10月，发现李安明私收房租的问题；10、张某某谈话笔录。证明：担任角沿村会计，2016年李安明私自收取四户租户房租的共计117800元，这四户分别是尚品广告、欧美酒水、金点子日用、创新图文，李安明只将尚品广告的29400元于2016年3月17日交至角沿村银行账户；11、张某某询问笔录。证明：其担任村委财务，李安明一共收了88400元的房租没有上交，涉及到的商户名称分别是金点子日用、图途户外、欧美酒水和创新图文。其称，李安明还了村上20000元，其中15000元是还的，5000元是扣的；12、卿某调查笔录。证明：其是创新数码图文工作人员，2016年李安明向其催交房租情况；13、郭某某调查笔录。证明：其是金点日用品商店负责人，2016年4、5月份，李安明找其催要房租情况；14、陈某某调查笔录。证明：其是欧美酒水负责人，2016年1月份，李安明找其催要2016年房租情况；15、吕某某谈话笔录。证明：其是尚品广告负责人，李安明找欧美酒水催要2016年房租时，当时其就和欧美酒水的负责人陈某某把各自的29400元现金交给了李安明，李安明没有给其打收据；16、李安明的谈话笔录。证明：其担任角沿村一般工作人员，2016年1-9月，收取房租情况，承认将其中的88400元现金，其都花在日常生活、还银行信用卡、旅游、住酒店上面，并且在村委发现问题之前，其都未向任何人交代过私收租金的事情。已还20000元，其中5000元是扣的工资；17、被告人李安明家属于2017年9月18日向长治市城区人民法院缴纳人民币68400元。原审认为，被告人李安明利用身为角沿村村委工作人员，催缴房租的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李安明归案后能够如实供述自己的罪行，并认罪、悔罪，积极退赃，可依法从轻处罚。辩护人称被告人李安明系初犯、偶犯、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的上述辩护意见，于法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李安明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、暂扣于本院的人民币68400元依法发还被害单位。李安明的上诉称：1、上诉人系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；2、上诉人如实供述自己的罪行，构成坦白；3、上诉人积极退赃，并且得到了村委的谅解；4、上诉人被判处有期徒刑，八十岁的母亲无人照顾。故请求二审对上诉人适用缓刑。本院认定上诉人李安明犯职务侵占罪的事实与原审认定相同。认定以上事实的证据有经原审庭审出示、质证、认证的角沿村房屋租赁合同、出行记录、住宿记录、信用卡说明及还款明细、殷某1、崔某某、李中庭、李某2、殷某2、常某某、张某某、卿某、郭某某、陈某某、吕某某的询问笔录、调查笔录、谈话笔录、李安明的谈话笔录、收条等在案证据予以证实，本院经核实无误，予以确认。本院认为，上诉人李安明作为受害单位角沿村的工作人员，在催缴房租的过程中，将租户交来的租金部分占为己有的事实清楚，证据确实、充分，犯罪数额为88400元，已达追诉标准，该行为已构成职务侵占罪，应受到相应的刑事处罚。虽然在案发后，上诉人李安明能够主动交代犯罪行为，并积极退赃，但原审对此已作了相应的说明，在量刑时也考虑了以上情节，故对上诉人李安明的上诉理由，本院不予支持。上诉人李安明所称其母亲年事已高，需有人照顾的上诉理由，不是法定的从轻、减轻处罚的理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确、判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  王赛赛审判员  王旭辉二〇一七年十一月十三日书记员  秦 珂
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2525民初1436号之一原告：辛树森，男，1967年8月3日出生，汉族，无固定职业。被告：杨德泉，男，1971年10月15日出生，汉族，被告：杨秀芳，女，1972年12月13日出生，汉族。原告辛树森与被告杨德泉、杨秀芳之间运输合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，原告辛树森于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛树森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告辛树森撤回起诉。案件受理费150.00元（原告辛树森已预交75.00元），减半收取为75.00元，由原告辛树森负担。审判长 付 云 忠审判员 范 建 文审判员 宝勒日呼二〇一七年十一月十七日书记员 金 婷 婷