湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0111民初3652号原告：黎军，男，1988年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：陈凯，湖南湘康律师事务所律师。被告：刘璐，女，1989年8月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：高朋，男，1990年3月29日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：杨晓剑，男，1987年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告黎军（以下简称原告）与被告刘璐、高朋、杨晓剑（以下简称三被告）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告刘璐、高朋、杨晓剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还所收费用50800元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2014年4月初，长沙环达信息科技有限公司（以下简称环达信息公司）的工作人员给原告打电话邀请其参加在五华大酒店举行的移动互联网项目经验交流会，称能给原告的餐厅介绍生意。4月12日，原告参加了该会议，主要是介绍一个同城生活圈的手机app项目，让人投资同城生活圈的一个市场，后期回报诱人。环达信息公司营造火爆抢投的市场主局面，还有一个环达信息公司工作人员催促原告，原告当时受到干扰，就刷卡58000元投资了同城生活圈的餐饮市场主并签订了同城生活圈市场服务合同。合同约定市场建好的第一年，环达信息公司负责为原告市场招收十名收费会员，待环达信息公司完成十名会员招收后，由环达信息公司负责指导原告业务人员招收五名会员，其后环达信息公司应将技术后台交付给原告使用，环达信息公司负责给原告培训和后期技术维护。环达信息公司运营总监承诺2个月内帮招满15家会员入驻，每入驻一家就返给原告600元，以后每年都会帮原告招收15家保底付费会员入驻。合同签订后一个月，环达信息公司工作人员让原告收取了1200元会员入驻费，并称此后会把和商家签订的入驻合同给原告，但一直未给。合同签订后6个月，环达信息公司又通过银行转账给原告6000元会员入驻费。环达信息公司一直未将技术后台交付原告，也未负责给原告培训。从2015年开始，环达信息公司开发的同城生活圈基本无人管理，开发的市场未达到其承诺的效果。2014年年底，原告向环达信息公司提出准备退出市场主，但其告知只能转让，此后无结果。2015年12月7日，原告致电环达信息公司时，被告知业务已全部由重庆一家公司接手。事实上，环达信息公司已于2015年1月27日办理注销登记，其未如实告知原告，系公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务。三被告系环达信息公司股东，应连带返还欠款。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为解除合同并返还服务费用。被告刘璐、高朋、杨晓剑未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月24日，被告刘璐、高朋、杨晓剑申请注册成立环达信息公司，注册资本100000元，该公司于2015年1月27日办理注销登记。被告刘璐认缴出资40000元，占股40%，实缴出资40000元；被告高朋认缴出资30000元，占股30%，实缴出资30000元；被告杨晓剑认缴出资30000元，占股30%，实缴出资30000元。2014年4月13日，原告（甲方）与环达信息公司（乙方）签订《同城生活圈市场服务合同》，约定乙方为甲方提供同城生活圈（手机）中相关行业市场平台服务，服务项目包含设计制作、平台发布及设计托管等。服务内容包含手机餐饮、首次设计制作、发布至同城生活圈、信息及服务器维护等。合同服务总年限为10年，合同总费用为68000元，免去平台发布和设计托管费总计10000元（3个月内保证招租商家15家），总费用为58000元。自甲方支付合同全部款项之日起，在合同有效期内，甲方将享有乙方提供的如下服务：乙方为甲方提供平台设计制作、平台技术升级及服务器维护等服务；在甲方所建设的同城生活圈行业市场上，其会员将免费使用信息推送功能，市场建设好的第一年乙方负责为甲方市场招收十名收费会员，乙方第一年招收的会员，会员费为乙方收取。待乙方完成十名会员招收后，由乙方负责指导甲方业务人员招收五名会员，其后乙方应将技术后台交付甲方使用，乙方负责给甲方培训和后期的技术维护等。上述合同签订后，原告于2014年4月13日交纳了“注册同城生活圈餐饮市场主费用58000元”，并由环达信息公司出具了《收据》。原告陈述环达信息公司为其提供服务至2015年年初，并分两次共计支付了7200元会员入驻费。因环达信息公司未继续为原告提供同城生活圈（手机）市场平台服务，现环达信息公司已注销登记，原告诉至本院，请求判如所请。另查明：2015年1月27日，环达信息公司经公司股东决议解散。《清算报告》第五条载明“截止2015年1月27日止，公司目前财务状况和资产构成情况：公司总资产100000元，净资产80000元，负债为20000元，清算费用、工资、税款、社保金、补偿金、债务已支付完毕。本公司于2015年1月27日正式完成清算工作”；第六条载明“如有遗留的债权债务问题，由股东按认缴出资额及出资比例承担”。《股东会议纪要》决议内容：（1）同意清算组出具的清算报告，并予以确认；（2）同意公司剩余财产按清算报告中的方案进行分配；（3）同意如还有清算报告中未列到的债务，由各股东按认缴出资额及出资比例承担相应责任。以上事实，有工商登记信息、《同城生活圈市场服务合同》、《收据》、企业档案资料及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与环达信息公司签订的《同城生活圈市场服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原告已按合同约定向环达信息公司交纳了服务费用58000元，但环达信息公司仅向原告提供服务至2015年年初，已构成违约，其违约行为致使原告合同目的不能实现，并且环达信息公司已于2015年1月27日注销登记，原告据此要求解除与环达信息公司签订的《同城生活圈市场服务合同》并退还已支付的服务费50800元（扣除已支付的7200元），符合《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十七条的相关规定，本院予以支持。环达信息公司虽已于2015年1月27日解散并办理注销登记，但环达信息公司在清算时未依法定程序书面通知原告，其清算程序不合法，《清算报告》及《股东会议纪要》均载明遗留债务问题由股东按认缴出资额及出资比例承担，因此原告要求被告刘璐、高朋、杨晓剑连带偿还环达信息公司的上述债务，本院予以支持，但应分别以各自认缴的出资比例为限，其中被告刘璐承担20320元（50800元×40%）、被告高朋承担15240元（50800元×30%）、被告杨晓剑承担15240元（50800元×30%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黎军与长沙环达信息科技有限公司于2014年4月13日签订的《同城生活圈市场服务合同》；二、被告刘璐、高朋、杨晓剑应于本判决生效后7日内退还原告黎军支付的服务费，其中被告刘璐承担20320元、被告高朋承担15240元、被告杨晓剑承担15240元；三、驳回原告黎军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，公告费560元，由被告刘璐、高朋、杨晓剑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  庞昌阳二〇一七年十一月二日书 记 员  李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。