河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1526民初330号原告：陈正珍，女，1965年8月16日出生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。被告：王益成，男，1967年3月16日出生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人：何成俊，女，1967年3月21日出生，汉族，农民。住潢川县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码：91411500772191062Y。住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。负责人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：舒鑫，该公司员工。原告陈正珍与被告王益成、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王益成赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计409295.03元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交强险、第三者责任险范围内优先予以赔偿。事实与理由：2016年8月23日，被告王益成驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车沿潢川县潢江公路由西向东行驶至潢川县潢江公路传流店乡中围村时，与原告陈正珍驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，导致原告陈正珍受伤住院治疗，原告陈正珍经华中科技大学同济医学院附属协和医院诊断为：重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、左眼黑朦、左眼视神经损伤、全身多处皮肤软组织损伤等病情。潢川县交通警察大队对此事故予以处理，并于2016年9月2日作出了潢公交认字【2016】第183号道路交通事故认定书，责任划分为：王益成负事故的全部责任，陈正珍无事故责任。被告王益成驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生时均在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。第一被告辩称，我车投的有保险，由保险公司承担。另外我在交警队垫付了40000元。第二被告辩称，请求法院核实被告车主的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证和保险单合法有效之后，我司在保险限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及相关的间接损失。诉讼中，原告提供相关证据如下：一、原告陈正珍身份证复印件1份、户籍登记证明1份、儿子王炜户籍登记证明1份、女儿王琪琪户籍登记证明1份；二、原告陈正珍的母亲黄先贵户籍登记证明1份、身份证复印件1份、商城县汪桥镇墩塘村龙冲村民委员会出具的证明1份；三、被告王益成驾驶的豫Ｓ×××××事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有的强制险保单复印件1份、第三者责任保险保单复印件1份、被告王益成驾驶证复印件、豫Ｓ×××××中型普通客车行驶证复印件1份；四、潢川县公安局交通警察大队2016年9月2日出具的潢公交认字【2016】第183号道路交通事故认定书1份；五、原告陈正珍潢川县人民医院门诊收费票据9份和病人费用清单3份、华中科技大学同济医学院附属协和医院门诊收费票据19份、住院收费票据1张和病人费用清单21份、光山县人民医院门诊票据1份、××病人费用结算清单1份、华中科技大学客观视力评定费发票1份、病区出院医药费票据2份；六、原告陈正珍华中科技大学同济医学院附属协和医院病历1套（共计37页）、诊断证明书1份、门诊通用病历1套（共计6页）、潢川县第二人民医院住院病历1套（共计6页）；七、信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年9月28日对原告陈正珍作出的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；××司法鉴定所于2017年7月12日对原告陈正珍作出的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。一、二被告对原告上述主张及相关证据抗辩称：证据一中原告需要出示在学校上学的证据；第二组证据没有异议；证据三缺少驾驶司机从业资格证和道路运输证；第四组证据没有异议；证据五中关于原告在潢川县人民医院的9张门诊票据上面姓名写的都是陈珍，而不是陈正珍，需要原告提供姓名不一致的说明。在光山县人民医院做鉴定之前的检查费和信阳精神病医院做鉴定之前的检查费以及华中科技大学评定费这三项属于间接损失，保险公司不予承担；第六、七组证据没有异议。对于原告的赔偿清单质证如下：医疗费应当先扣除三项检查费的费用，剩下的部分扣除非医保费用；营养费没有异议；住院伙食补助费每天100元过高，应当按照50元每天计算；护理费没有异议；误工费没有异议；交通费不应当由我方承担，属于间接损失；住宿费由于在证件清单里没有票据，而且不确定住宿费是不是由伤者或伤者的陪护人员产生，请求法院核实；被抚养人生活费的系数应当按照0.57来计算，对于当事人母亲和儿子的被抚养人生活费的标准没有异议，对于女儿王琪琪需要由原告提供证明其事故前一年内均在潢川县县城内上学；残疾赔偿金的系数应当按照0.57来计算；精神抚慰金原告诉求过高，请求法院酌定；鉴定费属于间接损失，我方不予承担。第一被告提供相关证据和事实如下：一、收条两张；二、驾驶证、行车证、保险单、道路运输证、从业资格证。原告对被告上述主张及相关证据抗辩称：没有什么意见。第二被告提供了企业营业执照及组织机构代码，双方均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：134029.95元。根据潢川县人民医院门诊收费票据9份和病人费用清单3份、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院票据1份、门诊收费票据19份、××病人费用清单21份、病区出院医药费票据2份及相关病历、诊断证明和费用清单予以认可。2、护理费：8348.30元。33857元/年÷365天×90天=8348.30元，根据信阳紫弦法医临床司法鉴定意见书予以认可。3、误工费：34941元。34941元／年÷365天×365天=34941元，根据信阳紫弦法医临床司法意见鉴定书和受害人从事农业生产行业予以认可。4、住院伙食补助费：3340元。100元×23天+80元×13天=3340元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件和实际住院天数予以认可。5、营养费：2700元。30元／天×90天=2700元，根据信阳紫弦法医临床司法鉴定意见书予以认可。6、交通费：3600元。根据救护车转诊票据1份予以酌定。7、住宿费：500元。根据陪护人员住院前实际花费酌定。8、被抚养人生活费：27559.68元。母亲黄先贵：85**元／年×5×0.59÷6=4221.94元，女儿王琪琪：18088元／年×[18-16]×0.59÷2=10671.92元，儿子王炜：8587元／年×[18-13]×0.59÷2=12665.82元。根据原告提供其家庭户籍证明及母亲黄先贵户籍证明、儿子王炜户籍证明、女儿王琪琪户籍证明、商城县汪桥镇镇墩塘村龙冲村民委员会出具的证明以及潢川县启明中学的证明，证明王琪琪在潢川县启明中学上学，从2015年9月至今寄宿学校。另根据信阳紫弦法医临床司法鉴定意见书和××司法鉴定意见书的鉴定结论原告肢体瘫评定为七级伤残；左眼视力无光感应评定为八级伤残；××评定为六级伤残。结合原告多处伤残评定系数予以认可。9、残疾赔偿金：138024.60元。11697元／年×20×0.59=138024.60元。根据上年度河南省农村居民纯收入和残疾赔偿金的相关规定及司法鉴定意见书鉴定伤残结论，结合原告多处伤残评定系数予以认可。10、精神抚慰金：45000元。根据受害人伤残程度和身心健康受创程度予以认定。11、鉴定费：4998.6元。根据鉴定费票据及鉴定时的检查费用6张予以认可。以上合计403042.13元。2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年；2016年河南省农、林、牧、渔业为34941元/年；2016年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年；2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年。本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告王益成驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次交通事故的全部责任。陈正珍无过错行为，不承担此次事故的责任。第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投的有交强险和商业险，第二被告作为保险义务人应依法在交强险和商业第三者责任险限额范围分别承担相应赔偿责任。综上所述，原告诉讼主张有证据证明，符合法律规定部分本院予以认可。第二被告应在交强险限额122000内予以赔偿原告损失120000元（医疗费10000元，护理费8348.30元，误工费34941元，交通费3600元，精神抚慰金45000元，被抚养人生活费18110.7元）。278043.53元（医疗费124029.95元，住院伙食补助费3340元，营养费2700元，住宿费500元，被抚养人生活费9448.98元，残疾赔偿金138024.60元）应由保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故发生后第一被告已赔付40000元，可在上述保险赔偿款中扣抵。原告其他诉讼主张因缺乏事实，不符合法律规定，不予采信。被告部分辩称也因理由不能成立，缺乏法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在强制险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120000元，中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告278043.53元。以上共计398043.53元，被告王益成垫付40000元从上述赔偿款中扣除；被告王益成赔偿原告鉴定费4998.6元。上述赔偿款限判决生效五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告承担800元，被告王益成负担6500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  赵 军人民陪审员  黄守志二〇一七年十一月十六日书 记 员  罗怀锐