七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0903民初1006号原告七台河市金汇洗煤有限责任公司（以下简称金汇洗煤）法定代表人李明，男，职务，董事长。委托代理人王本林，男，系七台河市新兴区法律服务所法律工作者。被告包贵明，男。被告中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司。（以下简称人民财保）负责人孙森，男，职务，总经理。被���中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司。（以下简称人寿财保）负责人成为民，男，职务，总经理。委托代理人张永峰，男，系该公司职员。原告七台河市金汇洗煤有限责任公司诉被告包贵明、中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告金汇洗煤委托代理人王本林及被告人寿财保的委托代理人张永峰到庭参加诉讼，被告包明贵、人民财保经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年6月5日22时许，凌某驾驶黑K8XX**号德龙重型仓棚式货车沿茄子河区S308省道由西向��行驶，当车行驶至205公里+309米路段时，与同方向直行的由被告包贵明驾驶的黑K0XX**号欧曼重型仓棚式货车相撞，造成凌某受伤及两车受损的交通事故。此起事故经七台河市公安局茄子河交通警察大队道路交通事故认字书第XXXXXXXXXXX号交通事故责任认定书认定，凌某负此次事故主要责任，被告包贵明负此次事故次要责任。被告包贵明驾驶的黑K0XX**号欧曼重型仓棚式货车在人民财保投保交强险和商业三者险100万，凌某驾驶的黑K8XX**号德龙重型仓棚式货车在人寿财保投保车损险320000.00元，双方就赔偿协商未果，故诉至法院，要求1.判令被告赔偿原告黑K8XX**号德龙重型仓棚式货车车损待司法评估后补充明细赔偿;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼明细：施救费4500.00元，评估鉴定费6800.00元，维修费450640.00元，合计461940.00元。被告包贵明未出庭亦未向本院提交证据。被告人民财保未出庭亦未向本院提交证据。被告人寿财保辩称：我公司按扣除交强险2000.00元，按32万保额的70%赔付，还得扣除车辆残值，并且需要原告提供购车发票，在案件赔付前需承保车辆驾驶人员提供驾驶证、行驶证、从业资格证（上岗证）。原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：1.原告营业执照、开户许可证、组织机构代码证、法人身份证、行驶证复印件各一份，证明原告主体资格；被告包贵明、人民财保未出庭质证视其放弃质证权，被告人寿财保经质证无异议，本院予以确认。2.道路事故认定书一份，证明凌某负此次事故主要责任，被告包���明负次要责任；被告包贵明、人民财保未出庭质证视其放弃质证权，被告人寿财保经质证无异议，本院予以确认。3.人寿财保保险单二份，证明黑K8XX**号车投保强险及车损险为320000.00元、不计免赔；被告包贵明、人民财保未出庭质证视其放弃质证权，被告人寿财保经质证无异议，本院予以确认。4.黑K8XX**号车施救费票据两张，证明黑K8XX**号车发生交通事故后施救费4500.00元；被告包贵明、人民财保未出庭质证视其放弃质证权，被告人寿财保经质证有异议，只认可3000.00元，对1500.00元有异议，该款是修配厂出具的，不承担。经核实对该证据真实性，本院予以确认。5.黑龙江省丰利评估有限公司司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明黑K8XX**号车维修费��450640.00元或推定全损；支出鉴定费6800.00元；被告包贵明、人民财保未出庭质证视其放弃质证权，被告人寿财保经质证对鉴定意见和鉴定费没有异议，但鉴定费不应由我公司承担。经被告质证对真实性无异议，本院予以确认。被告人寿财保未向本院提供证据。通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本庭认定案件事实如下：2017年6月5日22时许，凌某驾驶黑K8XX**号德龙重型仓棚式货车沿茄子河区S308省道由西向东行驶，当车行驶至205公里+309米路段时，与同方向直行的由被告包贵明驾驶的黑K0XX**号欧曼重型仓棚式货车相撞，造成凌某受伤及两车受损的交通事故。经七台河市公安局茄子河交通警察大队道路交通事故认字书第XXXXXXXXXXX号交通事故责任认定书认定，凌某负此次事故主要责任（系金汇洗煤司机），被告包贵明负此次事故次要责任。被告包贵明驾驶的黑K0XX**号欧曼重型仓棚式货车在人民财保投保交强险和商业三者险100万，凌某驾驶的黑K8XX**号德龙重型仓棚式货车在人寿财保投保车损险320000.00元。受损车辆黑K8XX**经七台河市某人民法院委托黑龙江丰利资产评估有限公司鉴定，维修费用评估价值为人民币450640.00元：根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十九条规定及《机动车综合商业保险免责事项说明书》第五部分免除保险人责任条款有关名词释义中关于全部损失规定，最终确定七台河市金汇洗煤有限责任公司的黑K8XX**号重型仓式货车推定全损。金汇洗煤诉请按维修费用450640.00赔偿，上为本案事实。本院认为，对七台河市公安局茄子河交通警察大队道路交通事故认字书第XXXXXXXXXXX号��通事故责任认定书，认定凌某（系被告金汇洗煤司机）负此起交通事故的主要责任，被告包贵明负此起交通事故的次要责任，原、被告均无异议，本庭予以确认，对原告合理的诉求应当予以支持。关于原告诉请的施救费用为4500.00元，符合法律规定，予以支持。鉴于原告金汇洗煤的黑K8XX**号肇事车辆在人寿财保投保交强险和车损险320000.00元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，本案原告作为此次交通事故的受害人及机动车第三者责任强制保险合同中的第三者，有权直接向第三者责任强制保险的保险人请求保险金，原告的请求符合该两项法律规定。人保财险应在强制保险的范围内赔付2000.00元，在商业第三者险的范围内赔偿135942.00元。被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在车损险范围内理赔原告317198.00元。关于鉴定费问题，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被告保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故鉴定费用应由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司在车损险中理赔原告317198.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司在强险中理赔原告七台河市金汇洗煤有限责任公司2000.00元，在商业第三者险中理赔原告135942.00元。案件受理费8127.10元（原告已垫付），鉴定费6800.00元（原告已垫付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担10448.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司承担4478.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇一七年十一月一日书记员  郭志杰