山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终426号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某1（小名八斤），男，1971年3月25日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，济宁市任城区南张街道办事处西刘社区主任，住济宁市任城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。辩护人秦茂龙，山东民桥律师事务所律师。济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人陈某1犯故意伤害罪一案，于二〇一七年九月二十二日作出（2017）鲁0811刑初601号刑事判决。原审被告人陈某1不服，提出上诉。经过阅卷，审查上诉人陈某1的上诉状，讯问上诉人陈某1，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年5月28日16时许，在济宁市任城区南张街道办事处西刘社区，被告人陈某1酒后与被害人孟某4发生纠纷，相互厮打，陈某1将孟某4打倒在地。后孟某4经抢救无效死亡。经法医鉴定，孟某4符合头部外伤诱发脑动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血死亡。案发后，被告人陈某1与被害人孟某4近亲属达成和解协议，陈某1一次性赔补偿被害人近亲属医疗费等各项费用共计人民币300000元整并已履行，被害人亲属并出具谅解书对被告人表示谅解。上述事实，有业经原审开庭审理时质证并确认的下列证据证实：1．证人证言（1）证人王某的证言：证实陈某1和被害人在楼梯口附近发生争吵，嫌疑人用右拳打了被害人左某下，后来被害人倒地。（2）证人张某1的证言：证实其子陈某1和被害人厮打在一起，互相用手打对方，被害人坐在地上，脸色难看，一会脸朝上躺在地上。（3）证人张某2的证言：证实陈某1和其子孟某4争吵撕扯，两人用拳头互相打，打在什么部位不清楚，孟某4仰面倒在地上。（4）证人孟某1的证言：证实看到其父孟某4躺在地上嘴角流血，遂与李某2、陈某1对其父进行抢救，后送医院。（5）证人孟某2的证言：证实看见陈某1和孟某4正打架，怎么打的没看见，很快看见孟某4倒在地上，他和社区大夫陈某1等人对孟某4进行抢救。（6）证人孟某3的证言：证实听见有人大骂，看见孟某4躺在地上，听张某2说和陈某1生气来，其跟着抢救，后来去了医院。（7）证人李某1的证言：证实听见陈某1在骂人，看见孟某4躺在地上，陈某1亲属将陈某1拉上楼，孟某4之子及卫生室的陈某1在抢救，120来了把孟某4拉走了。（8）证人陈某2的证言：证实看见陈某1在4号楼间耍酒疯，孟某4拿着一把铁锨从北面过来，其想过去阻止他们生气，走过去看见孟某4面朝上躺在地上，脸色不好，120来了将孟某4拉走。（9）证人张某3的证言：证实看见陈某1和孟某4在吵架，两人均喝酒了，吵着吵着就抓挠到一块，没看清怎么打的，孟某4就倒地上了，看到孟某4嘴里有血。后来120来了把孟某4拉走了。（10）证人李某2的证言：证实看见有人托着孟某4的头，孟某4脸色很难看，其参与抢救，后120来了将孟某4拉走。（11）证人刘某1的证言：证实看到孟某4躺在地上呈昏迷状态，嘴角里流着血，脸色发青，肚子鼓，没知觉了。陈某1和孟某1抢救孟某4，直到救护车来。（12）证人刘某2的证言：证实看到一群人围着孟某4，当时孟某1和陈某1在抢救孟某4，孟某4已经昏迷了，嘴发青，没有意识，也没看见外伤。没看见陈某1。（13）证人陈某3的证言：证实其回家看见其父陈某1醉的厉害，后110来了将陈某1带走。（14）证人季某的证言：证实看见陈某1在小区里大声咋咋呼呼，他过去拉陈某1没拉走，后看到孟某4手里拿着铁锨过来了，后边的事不清楚。（15）证人陈某1的证言：证实看见孟某4在地上躺着，其与孟某1一起给孟某4做按压和人工呼吸，孟某4嘴唇发紫，口中有血，十分钟后120把孟某4拉走了。2.勘验笔录2017年5月31日，办案人员对现场进行勘查，现场位于西刘社区4号楼北侧路面东首与社区内西北东南走向道路交汇处，未发现其它痕迹物证。有现场照片附卷。3．鉴定意见（1）济宁市公安局任城区分局公（济任）鉴（尸检）字[2017]05号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见结论为：孟某4符合头部外伤诱发脑动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血死亡。（2）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（毒）字[2017]188号检验报告检验意见：从孟某4的心血、肝脏和胃内容物中均未检出敌敌畏、毒鼠强、安定成份；从其心血中检出乙醇成分，含量为19.2mg/100ml。（3）济宁医学院司法鉴定中心济医司鉴[2017]病鉴字第76号法医病理鉴定意见书：通过对被鉴定人孟某4的送检器官进行检查，发现其存在：脑广泛蛛网膜下腔出血；脑水肿，灶性脑软化灶形成；脑血管畸形，小动脉瘤形成（脑蛛网膜下腔血管）；右冠状动脉粥样硬化，左冠状动脉粥样硬化；右心室间质散在灶性出血，右心室脂肪浸润；急性肺淤血、肺水肿，局限性肺气肿，灶性肺出血；喉头黏膜下灶性出血；多器官细小动脉玻璃样变。4、书证（1）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队受案登记表，证实：2017年5月28日16时09分，接匿名电话187××××1605报案。民警到达现场得知陈某1酒后与孟某4发生厮打，陈某1将孟某4打倒在地，孟某4昏迷后被送往附属医院抢救无效死亡。（2）公安机关办案人员出具的到案经过，证实：2017年5月28日17时许，办案人员会同南张派出所民警在陈某1家中将其抓获。（3）陈某1户籍信息，证实：陈某1出生于1971年3月25日，案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。（4）孟某42016年体检报告，证实：孟某4患有脂肪肝、窦性心律，肢导低电压。证明查体未发现脑动脉瘤。（5）和解协议书、谅解书、结算业务申请书，证实：陈某1与孟某1、谢福玲、孟宪振于2017年6月14日达成和解协议，陈某1赔偿被害人亲属所有损失费用共计30万元。被害人亲属收到该款，对陈某1表示谅解。5、被告人陈某1的供述与辩解被告人陈某1供述，其平时爱喝酒，喝酒后容易失去理智。2017年5月28日中午，在宋北村喝完酒回西刘社区，看到有些地方收拾的不到位，就在社区内咋呼来，嫌他们干的不行。好像记得孟某4跑过来，手中拿着浇花用的铁耙。后与孟某4争吵起来，后来两个就厮打在一起了。因为其当时喝酒了，手中没有什么东西，应该是用拳头打的他，打在什么部位记不起来了。后来家里的人和社区的人把其拉到家里去了。公安机关第一次询问的时候，没有说和孟某4生气的事，是因为当时脑子很乱，真的没想起来和谁生的气。证实陈某1酒后和孟某4争吵厮打的事实。原审判决认为：被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人陈某1的亲属与被害人近亲属达成和解协议并已履行完毕，取得被害人谅解，依法可以对被告人从宽处罚。被告人陈某1当庭自愿认罪，态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人陈某1有期徒刑十一年。宣判后，被告人陈某1以“其主观上没有伤害的故意，对被害人实施的行为不足以造成被害人死亡，不构成故意伤害罪；具有自首情节；自愿认罪，赔偿被害人亲属损失，取得谅解，具有悔罪表现；系初犯、偶犯；被害人具有一定过错”等为由提出上诉。辩护人提出，陈某1的行为构成过失致人死亡罪。经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人陈某1故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人陈某1所提“其主观上没有伤害的故意，对被害人实施的行为不足以造成被害人死亡，不构成故意伤害罪”的上诉理由以及辩护人所提陈某1的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，上诉人陈某1酒后因故与被害人发生厮打，致被害人头部外伤，诱发脑动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血而死亡，上诉人陈某1的行为是故意伤害他人身体的行为，且被害人的死亡结果与上诉人的行为之间存在刑法上的因果关系，上诉人的行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任，上诉人陈某1所提该上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某1所提“其具有自首情节”的上诉理由，经查，案发后，公安机关接群众报案后，在上诉人家中将上诉人抓获，上诉人不具备自动投案的情形，不构成自首，上诉人陈某1所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某1所提“被害人具有一定过错”的上诉理由，经查，上诉人酒后无故滋事，辱骂他人，进而引发本案，被害人在本案中不存在过错，上诉人所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人陈某1所提其他上诉理由，原审法院在量刑时均已作为从轻处罚的情节考量，本院不予重复评判。综上，原审判决认定上诉人陈某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵相国审判员  于建淞审判员  马 敏二〇一七年十一月三十日书记员  李 琰