湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2375号原告向三国，男，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告邹志成，男，汉族，汉川市人，自由职业，住湖北省汉川市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路**号综合楼***层。代表人胡书钦，总经理。委托代理人王博，该公司员工。代理权限为特别授权。原告向三国诉被告邹志成、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告向三国的委托代理人涂建平、被告邹志成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向三国诉称：2016年6月13日，被告邹志成驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由汉川市马口镇英山村至汉川市马口镇新正街，行至105省道21KM+400M处路段左拐弯时，与相对方向原告向三国驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告向三国受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告向三国即被送往医院住院治疗。2016年6月21日，经汉川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告邹志成承担事故的主要责任。据悉，被告邹志成驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保机动车交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告邹志成仅仅赔偿30000元后不再予以赔偿。综上，原告向三国认为，被告邹志成交通事故造成原告向三国损伤及财产损害，依法应承担民事赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为事故车辆保险人，应当在事故车辆保险范围内承担赔偿责任。故原告向三国提起诉讼，要求二被告赔偿经济损失132285.2元。原告向三国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书；拟证明被告邹志成承担事故的主要责任。证据二：门诊病历、诊断证明、住院病案、出院记录等；拟证明原告住院治疗的情况。证据三：医疗费票据；拟证明原告用去医疗费47671.29元。证据四：交通费票据；拟证明原告支付交通费1000元。证据五：司法鉴定发票；拟证明原告支付鉴定费1900元。证据六：司法鉴定意见书；拟证明原告伤残等级为十级，误工300天，护理期90天，营养期60天，后期治疗费15000元。证据七：财产评估单及修理费票据；拟证明原告向三国摩托车损失为1000元。证据八：身份证、全户人员基本情况复印件；拟证明原告向三国的基本情况。证据九：劳动合同、证明和用工单位营业执照复印件；拟证明原告向三国在城镇务工居住一年以上的事实。证据十：行驶证、驾驶证复印件；拟证明被告邹志成及事故车辆的基本情况。证据十一：保险单复印件；拟证明事故车辆投保情况。证据十二：营业执照信息；拟证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的基本情况。被告邹志成辩称：对本案基本事实属实无异议。被告邹志成在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了保险，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告邹志成在交通事故中垫付给原告31625元的医疗费，请求予以返还。被告邹志成为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：门诊医疗费票据六张；拟证明被告邹志成为原告垫付门诊医疗费1625.1元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对本案交通事故发生及事故责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内依法赔偿。建议核减非医保用药。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告邹志成、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告向三国提交的证据一、二、五、七、八、十、十一、十二无异议，原告向三国及被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对被告邹志成提交的证据一无异议，对上述双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告向三国提交的证据三，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对该证据的真实性无异议，经审查，原告向三国支付住院医疗费和门诊医疗费为47671.29元，本院依法予以采信。对原告向三国提交的证据四，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医地点、时间酌情确定。对原告向三国提交的证据六，误工时间依法计算至定残前一日；对其中后续医疗费约15000元，是具有司法鉴定资格的法医司法鉴定机构作出的司法鉴定结论，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司没有相关证据足以推翻该鉴定结论，该鉴定结论应作为有效证据予以认定，故该后续医疗费依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对原告向三国提交的证据九，该证据只能证明原告向三国在发生交通事故时在城镇务工从事的职业，但无充足的证据证明其在城镇连续居住一年以上，故对该证据的证明目的本院依法不予采信。经审理查明：2016年6月13日17许，被告邹志成驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，由汉川市马口镇英山村至汉川市马口镇新正街，行至105省道21KM＋400M处路段左转弯时，与相对方向的原告向三国未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告向三国受伤，两车受损的交通事故。2016年6月21日，湖北省汉川市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告邹志成承担此事故的主要责任，原告向三国承担此事故的次要责任。事故发生后，原告向三国被送往汉川市人民医院住院治疗费25天。2017年6月7日，汉川汉正法医司法鉴定所作出了孝汉正[2017]法临鉴第0499号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告向三国的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为Ⅹ（十）级；误工期300天，护理期90日，营养期60日；建议后续医疗费约15000元。在治疗过程中，被告邹志成垫付费用31625.1元（其中住院医疗费30000元，门诊费1625.1元）。现原告向三国诉至法院，要求二被告赔偿经济损失132285.2元（不含被告邹志成已垫付费用1）。另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告向三国、被告邹志成驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告向三国受伤。该事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告邹志成承担此事故的主要责任，原告向三国承担此事故的次要责任。故被告邹志成应承担相应民事责任。因被告邹志成驾驶其所有的机动车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投了交通事故强制责任保险和机动车第三者责任商业保险（不计免赔率），故原告向三国的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按被告邹志成的主要责任（70％）予以赔偿，原告向三国自行承担次要责任（30％）。原告向三国的鉴定费由被告邹志成赔偿70％，原告向三国自行承担30％。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对非医保用药的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司未能提交相应证据予以反驳，故对其提出的核减非医保用药的主张不予支持。关于向三国因交通事故造成的经济损失认定：医疗费依住院收费票据、门诊收费票据核算和司法鉴定关于后期治疗费的意见为64296.39元[前期医疗费49296.39元(含被告邹志成垫付的门诊费1625.1元)、后续医疗费15000元]；住院伙食补助费应依法按50元/天标准计算，依据湖北省医疗单位住院收费票据确定住院天数为25天即为1250元(25天×50元/天)；护理费根据司法鉴定意见护理期为90日，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年）为8057元（32677元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金按照农村居民标准计算为25450元(12725元/年×20年×10％)；误工时间依法计算至定残日前一天即为358天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准32677元/年）为32050元（32677元/年÷365天×358天）；原告向三国因此次交通事故致使左下肢受伤致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，确给其本人造成了一定的肉体上的痛苦，依法确定其精神损害抚慰金为3500元；营养费依据司法鉴定意见营养期为60日，酌定为1800元；鉴定费依据鉴定机构出具票据为1900元；交通费酌定为500元；财产损失依据物估损清单为1000元。综上，原告向三国的各项经济损失139803.39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿80557元（其中医疗费10000元、护理费8057元、残疾赔偿金25450元、误工费32050元、精神损害抚慰金3500元、交通费500元、财产损失1000元）；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的部分57346.39元（不含鉴定费），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿70％即40142.47元，由原告向三国自行承担30％即17203.92元；原告向三国的经济损失1900元（鉴定费）由被告邹志成赔偿70％即1330元，原告向三国自行承担30％即570元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告向三国的经济损失120699.47元（80557元+40142.47元），于本判决生效之日起三日内付清;二、被告邹志成赔偿原告向三国的经济损失1330元，被告邹志成已垫付31625.1元，其超付的30295.1元由原告向三国从被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付的赔偿款中返还给被告邹志成;三、驳回原告向三国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1199元,由原告向三国负担89元，被告邹志成负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇一七年十一月十五日书 记 员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。