江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初2670号原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：江西省高安汽运集团米岭汽运有限公司，地址：江西省高安市。法定代表人：郑某某，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，地址：高安市。负责人：汪某某，该公司经理。委托代理人：张某某，男，汉族，江西省抚州市人，该公司员工，特别授权。原告徐某某（下称原告）与被告陈某某、江西省高安汽运集团米岭汽运有限公司（下称米岭汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年07月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员袁晓芳、李丽娟参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年08月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告陈某某、被告米岭汽运公司的法定代表人郑雪苟、被告平安保险公司的委托代理人张某某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月11日09时34分，杨某某驾驶赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车载着陈某甲、原告、张某甲、余某甲、张某乙、肖某某六人从高安市汪家圩乡竹山村朗源自然村出发准备往南昌办事，途经高安市汪家圩乡××自然村前××路段时，与相对方向由被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号“江淮牌”中型自卸货车相碰撞，造成赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车乘坐人张某乙当场死亡和赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车驾驶人杨某某及乘坐人原告、张某甲、余某甲、肖某某五人受伤送医院救治、车辆受损的道路交通事故。2016年7月7日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，杨某某负此次事故的主要责任，陈某某负此次事故的次要责任，张某乙、张某甲、原告、余某甲、肖某某不负此次事故责任。陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号“江淮牌”中型自卸货车的法定所有人为被告米岭汽运公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币62481.38元，并承担本案的诉讼费。被告陈某某辩称：事故发生后我与原告已经达成调解，处理好了此事，原告再向法院起诉不符合法律规定。事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。请求法院依法处理。被告米岭汽运公司辩称：事故发生后保险公司与原告已达成调解，且签订了协议，原告再向法院起诉不符合法律规定。被告平安保险公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求，该案件与原告方已达成了调解协议，且保险公司已理赔完毕，原告再向法院起诉不符合法律规定。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗26天的疾病证明书、出院记录、医疗费70623.4元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况；（三）原告于2016年12月29日在江西中晟司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2700元的发票，证明原告左下肢功能障碍评定为九级伤残、颅脑损伤评定为十级伤残、需后续治疗费10000元、误工期为270天、护理期为120天；（四）原告的身份证，证明原告的基本情况；（五）高安市汪家圩乡官田村民委员会出具的证明、原告与高安市汪家圩乡人民政府签订的《高安市2016年度禁养区内生猪养殖场退养与补助协议书》，证明原告自2008年起至2016年11月15日止一直自己开办养猪场为职业，期间未从事农业生产，家庭收入完全依靠养猪场的营业收入，故原告虽为农业家庭户籍，但其损失依法应按城镇居民标准计算；（六）被告陈某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号货车的行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告米岭汽运公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及保险金额为30万元且不计免赔的第三者责任险。对上述证据，被告陈某某、米岭汽运公司、平安保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（四）、（六）没有异议；对证据（三）被告平安保险公司认为对伤残等级有异议，另鉴定费不应由保险公司承担。对证据（五）被告平安保险公司认为原告是以开办的养猪场的收入作为生活来源，原告的收入还是来自于农林牧渔行业，且原告居住在农村，故原告的损失应按农村居民标准计算。在庭审中，被告陈某某、米岭汽运公司没有向本院提供证据材料。在庭审中，被告平安保险公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有其公司与原告及被告米岭汽运公司签订的道路交通事故赔偿协议书，证明其公司已赔偿了原告的损失32523.67元，其公司已理赔完毕，原告无权再起诉其公司。对上述证据，原告经质证认为不是其本人签字，该协议不具有法律效力，但承认理赔款32523.67元已汇至其个人账户上。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（六），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（三），被告平安保险公司需提出异议，但并未提供相应的证据，故本院对原告的伤残等级予以确认，另鉴定费属必须合理费用应由保险公司理赔；对原告的举证（五），原告的收入来自农林牧渔行业且居住在农村，原告为农业家庭户口，故原告的损失应按农村居民标准计算。对被告平安保险公司的举证，原告与被告米岭汽运公司、平安保险公司签订的赔偿协议，原告本人虽未在该协议上签字，但原告的委托代理人徐燕已签字且该协议已实际履行，故该协议合法有效，但该协议签订时原告的伤残等级、后续治疗费未经鉴定，该协议未对原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费的赔偿进行协商，故被告仍应向原告赔偿伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金。综上认证，本院认定本案事实如下：2016年6月11日09时34分，杨某某驾驶赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车载着陈某甲、原告、张某甲、余某甲、张某乙、肖某某六人从高安市汪家圩乡竹山村朗源自然村出发准备往南昌办事，途经高安市汪家圩乡××自然村前××路段时，与相对方向由被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号“江淮牌”中型自卸货车相碰撞，造成赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车乘坐人张某乙当场死亡和赣Ｃ×××××号“东风标致牌”小型轿车驾驶人杨某某及乘坐人原告、张某甲、余某甲、肖某某五人受伤送医院救治、车辆受损的道路交通事故。2016年7月7日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，杨某某负此次事故的主要责任，陈某某负此次事故的次要责任，张某乙、张某甲、原告、余某甲、肖某某不负此次事故责任。陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号“江淮牌”中型自卸货车的法定所有人为被告米岭汽运公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。事故发生后，原告在医院住院治疗26天，花费医疗费70623.4元。2016年9月27日，原告与被告米岭汽运公司、平安保险公司签订了一份三者直通协议书及道路交通赔偿协议书，约定由被告平安保险公司赔偿原告的损失32523.67元。2016年12月29日，原告经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残、需后续治疗费10000元、花费鉴定费2700元，但原告的伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金未得到赔偿，因此原告诉至本院。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门认定被告陈某某负事故的次要责任，被告陈某某驾驶的赣Ｃ×××××号货车的法定所有人为被告米岭汽运公司，故被告陈某某、米岭汽运公司应赔偿原告因交通事故所受损失的30%。赣Ｃ×××××号货车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被告平安保险公司应在上述保险范围内赔偿原告的损失，但本案事故中有多人死伤，故保险理赔款应合理分配。事故发生后，原告与被告达成了赔偿协议，被告赔偿了原告的部分损失，但伤残赔偿金53407.2元（一个九级、一个十级伤残按农民人均年纯收入12138元计算20年22%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金11000元、鉴定费2700元未得到赔偿，故被告陈某某、米岭汽运公司应赔偿上述损失的30%，被告平安保险公司应在第三者责任险（交强险赔偿限额已理赔完毕）内理赔上述损失。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国平安保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号货车的机动车第三者责任险内理赔原告徐某某的伤残赔偿金53407.2元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元，合计人民币66107.2元的30%即人民币19832.16元。限在本判决生效后的二十日内付清由被告陈某某赔偿原告徐某某精神抚慰金11000元的30%即人民币3300元，由被告江西省高安汽运集团米岭汽运有限公司承担连带赔偿责任。限在本判决生效后二十日内付清。驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费1362元，由被告陈某某负担500元，由原告徐某某负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  黄春根人民陪审员  袁晓芳人民陪审员  李丽娟二〇一七年十一月二十三日书 记 员  刘 欣