福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初4594号原告：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路152号中山大厦B座1-6层，统一社会信用代码913500006808980873。法定代表人：苏文生，董事长。委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被告：福建省惠邦科技有限公司,住所地福建省长泰县兴泰开发区，统一社会信用代码91350625683063798P。法定代表人：陈旭东，总经���。被告：漳州市力致家私装饰有限公司，住所地漳州市胜利东路八达大厦十三层，统一社会信用代码913506007513627158。法定代表人：黄俊雄，总经理。被告：陈旭东，男，1975年12月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：游艺云，女，1976年10月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告福建省闽投资产管理有限公司（以下简称“闽投公司”）与被告福建省惠邦科技有限公司（以下简称“惠邦科技公司”）、漳州市力致家私装饰有限公司（以下简称“力致家私公司”）、陈旭东、游艺云金融不良债权追偿纠纷一案，��院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽投公司的委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼。被告惠邦科技公司、被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠邦科技公司立即归还原告编号2013（承兑协议）字00104号《银行承兑协议》项下欠款本金4249121.78元，欠息2541052.14元，共计6790173.92元（利息暂计至2017年3月20日，另从2017年3月21日起至实际还款之日止利息按合同约定计付）；2、判令原告对被告陈旭东、被告游艺云提供的抵押物（漳房他证芗字第20120595**《他项权利证》）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云对上述欠款承担连带偿还责任。事实和理由：2013年4月16日，被告惠邦科技公司与工行漳州分行签订编号2013（承兑协议）字00104号《银行承兑协议》，工行漳州分行同意对被告惠邦科技公司开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额为710万元。被告惠邦科技公司应于承兑前按票面金额的万分之五向工行漳州分行支付手续费，应于银行承兑汇票承兑前按票面金额的百分之四十向工行漳州分行交存保证金。银行承兑汇票到期，被告惠邦科技公司未向工行漳州分行足额交付兑付资金的，工行漳州分行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，从工行漳州分行垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五计收利息。2013年4月16日，被告力致家私公司与工行漳州分行签订编号2013营业（保）字0117号《保证合同》，被告力致家公司自愿为被告惠邦科技公司的该笔借款提供连带责任保证。出借人工行漳州分行也依约履行承兑义务，但被告惠邦科技公司并未根据约定履行还款义务。截至2017年3月20日，该笔贷款尚欠6790173.92元，其中本金4249121.78元，欠息2541052.14元。此外，2012年9月10日，工行漳州分行与被告陈旭东、被告游艺云签订编号2012年营业（保）字L0274号《最高额保证合同》，约定：被告陈旭东、被告游艺云为被告惠邦科技公司担保的主债权自2012年9月10日至2014年9月10日期间，在人民币4000万最高余额内，工行漳州分行依据与被告惠邦科技公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、��师费等）。上述二份保证合同（[编号为2012营业（保）字0117号《保证合同》、编号2012年营业（保）字L0274号《最高额保证合同》），均约定工行漳州分行存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行漳州分行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；工行漳州分行放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2012年11月8日，工行漳州分行与被告陈旭东、被告游艺云签订编号为2012年营业（抵）字0046号《最高额抵押合同》，约定被告陈旭东、被告游艺云以其自有的位于漳州市芗城区摊位（漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》）提供抵押担保，并依法办理了抵押登记；所担保的主债权自2012年11月8日至2014年11月8日期间，在人民币13834000元最高余额内，工行漳州分行依据与被告���邦科技公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述贷款到期后，被告惠邦科技公司未履行支付本息义务，被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云也未根据合同约定履行担保责任。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行（工行福建分行）与原告签订一份编号为工银闽合字[2014]第716号《资产转让协议》，约定工行福建分行将2014-5资产包（漳州分行）不良资产转让给原告，原告享有上述资产的主债权及担保合同项下的全部权利。被告惠邦科技公司未偿还的贷款本金及相应利息、罚息、复利等债权亦在转让之列。2015年5月13日，工行福建分行与原告在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各债务人债权转让之事实并向债务人催收应清偿之债务，各被告亦在通知之列。根据我国《合同法》第七十九条、第八十条规定，从公告之日起，工行漳州分行的各项权利即由原告承继，各被告应立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。被告惠邦科技公司、被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2012年9月10日，原告工行漳州分行与被告陈旭东、被告游艺云签订合同编号2012年营业（保）字L0274号《最高额保证合同》，约定：二被告所担保的主债权为自2012年9月10日至2014年9月10日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币4000万元的最高余额内，原告工行漳州分行与被告惠邦科技公司签订的本外币借款合同、银行承兑协议等金额衍生类产品而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本息、复利、罚息以及实现债权的费用等，实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为银行承兑协议，则保证期间为工行漳州分行对外承付之次日起两年；原告工行漳州分行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行漳州分行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；工行漳州分行放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或��免。2、2012年11月8日，工行漳州分行与被告陈旭东、被告游艺云签订编号为2012年营业（抵）字0046号《最高额抵押合同》，约定：被告陈旭东、被告游艺云以其自有的位于漳州市芗城区摊位提供抵押担保；所担保的主债权自2012年11月8日至2014年11月8日期间，在人民币13834000元最高余额内，工行漳州分行依据与被告惠邦科技公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年11月21日，工行漳州分行与被告陈旭东、被告游艺云依法办理了上述抵押物登记手续，并取得漳房他证芗字第××号���房屋他项权证》。3、2013年4月16日，被告力致家私公司与原告工行漳州分行签订编号2013营业（保）字0117号《保证合同》，约定被告力致家私公司自愿担保的主债权为被告惠邦科技公司于2013年4月16日的签订的主合同即2013（承兑协议）字00104号《银行承兑协议》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。4、2013年4月16日，被告惠邦科技公司与工行漳州分行签订编号2013（承兑协议）字00104号《银行承兑协议》，约定：工行漳州分行同意对被告惠邦科技公司开立的银行承兑汇票进行承兑，票面金额为710万元；被告惠邦科技公司应于银行承兑汇票承兑前按票面金额的百分之四十向工行漳州分行交存保证金；担保合同号为：2012营业（保）字L0274号；承兑手续费按票面金额的万分之五计付；银行承兑汇票到期，被告惠邦科技公司未向工行漳州分行足额交付兑付资金的，工行漳州分行有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，从工行漳州分行垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五计收利息。同日，工行漳州分行依约向被告惠邦科技公司开具一张收款人为厦门汇进弘贸易有限公司、汇票金额为710万元、到期日为2013年10月15日的银行承兑汇票。被告惠邦科技公司未依约履行合同义务，截止至2014年7月31日尚欠工行漳州分行该笔承兑汇票垫款4249121.78元及利息495100元。5、2014年12月26日，工行福建分行与闽投公司签订一份《资产转让协议》，闽投公司取得本案工行漳州分行对各被告所享有的债权。2015年5月13日，工行福建分行与闽投公司在《福建日报》第十版联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各被告债权转让之事实并向各被告催收应清偿之债务。本院认为，原告工行漳州分行与本案各被告所签订的《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》及《银行承兑协议》合法有效，受法律保护。被告惠邦科技公司应当偿还工行漳州分行垫付款4249121.78元并从垫款之日起按日万分之五计算的利息。被告陈旭东、被告游艺云提供的抵押物办理了抵押登记，合法有效，工行漳州分行依法对本案抵押物拍卖变卖后所得的价款在13834000元最高余额内享有优先受偿权。被告力致家私公司对本案的债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任;被告陈旭东、被告游艺云对本��债务在4000万元最高保证额度内承担连带清偿责任。被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云在承担了担保责任后，有权向被告惠邦科技公司追偿。工行漳州分行已将其所享有的本案上述债权转移给原告闽投公司，并已通知各债务人，原告闽投公司取得本案对各被告所享有的债权。综上，原告闽投公司在本案中所提出的诉讼主张，合法有据，本院均予以支持。被告惠邦科技公司、被告力致家私公司、被告陈旭东、被告游艺云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告福建省惠邦科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建省闽投资产管理有限公司2013（承兑协议）字00104号《银行承兑协议》项下垫款本金4249121.78元及利息495100元（利息暂计至2014年7月31日），并从2014年8月1日起至实际还款之日止按日万分之五继续计算利息；二、原告福建省闽投资产管理有限公司对本案抵押物拍卖、变卖后所得的价款在13834000元范围内享有优先受偿权；三、被告漳州市力致家私装饰有限公司对本案债务承担连带清偿责任；其清偿本案债务后，有权向被告福建省惠邦科技有限公司追偿。四、被告陈旭东、被告游艺云对本案债务在4000万元范���内承担连带清偿责任；其清偿本案债务后，有权向被告福建省惠邦科技有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59331元，由被告惠邦科技公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  黄福真人民陪审员  杨丽虹人民陪审员  胡 颖二〇一七年十一月十五日书 记 员  阙小玉执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务���，应当支付迟延履行金。