陕西省佛坪县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0730民初142号原告：李某甲，男，生于1971年6月6日。委托诉讼代理人：袁某某，佛坪县法律援助中心法律工作者。被告：夏某某，男，生于1986年8月19日。被告：天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市兴汉路中段银监局南院天安财产保险公司。负责人：李某乙，副总经理。委托诉讼代理人：魏某某，公司员工。原告李某甲诉被告夏某某、天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“天安保险”）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年10月19日立案受理。由审判员张海适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月5日17时51分，被告夏某某驾驶陕F015**号车,行驶至108国道1491KM+980M处与原告驾驶的陕FG10**号三轮摩托掉头行驶中发生碰撞，致原告颅脑损伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤等，在佛坪县医院住院113天，行内固定术。被告夏某某支付了住院医疗费及门诊费，并安排人员进行了护理，2017年3月17日，佛坪县交警大队做出“【2017】第03号”道路交通事故认定书，认定被告夏某某承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告身强力壮，多年来靠运煤收入维持家庭生活，本次受伤严重，至今内固定还不能取出。2017年7月14日，原告的伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为3个十级；后续医疗费评定为1万元,后续治疗期限评定为30日。被告夏某某的车辆在被告“天安保险”投有交强险。原告要求：二被告赔偿原告各项经济损失155726元；本案诉讼费和鉴定费由被告承担。另外，原告当庭增加摩托车损失1800元的诉求，被扶养人生活费变更为4885.92元。二被告对原告增加、变更的诉讼请求，不要求新的举证期和答辩期，同意一并处理。被告夏某某对本起事故发生、责任认定、原告治疗及鉴定意见均无异议。陕F015**号车辆在被告“天安保险”投有交强险，应由被告“天安保险”在保险限额内赔付，保险限额以外的费用我与原告按事故责任比例分担；诉前为原告治疗垫付医疗费54034.25元，其中包括“天安保险”垫付的10000.00元住院费，还支出护理费15950.00元，待“天安保险”理赔后，折算返还；本次事故还造成陕F015**号车受损，支付修理费7520.00元，要求纳入本案一并处理。被告“天安保险”对本起事故发生、责任认定、原告治疗及鉴定意见均无异议。陕F015**号车辆在被告“天安保险”投有交强险，事故发生在保险期间，对原告的合理诉求愿意在保险限额内进行赔付；原告住院期间“天安保险”垫付医疗费10000.00元应予扣减；“天安保险”不承担鉴定费和诉讼费。二被告承认原告在本案中所主张的事实，即对交通事故的发生、责任认定及原告的治疗、鉴定意见予以确认。原、被告当庭协商确定了如下损失：1、原告的医疗费项76574.13（原告支出5389.88+夏某某垫支44034.25+保险公司垫支10000+后续治疗费10000+住院伙食补助费4290+营养费2860）元；2、交通费812.50元；3、原告车辆损失1000.00元；4、原告请求的被抚养人生活费4455.36元；5、原告请求的鉴定费2280.00元；6、原告的精神抚慰金3000.00元；7、被告夏某某的修车费7520.00元。上述7项费用双方当事人当庭均表示认可，予以确认。确认上述事实及赔偿数额的证据有原告住院病历、住院费发票、门诊费发票，交通费票据，原告车辆定损单，原告户口簿复印件，原告所在村镇证明，鉴定意见书及鉴定费发票，被告夏某某车辆修理费发票及清单，双方当事人当庭陈述。对双方当事人有争议的原告护理费、误工费、残疾赔偿金，根据证据认定如下：（一）关于护理费，被告“天安保险”对护理期间143天无异议，对标准持异议，结合原告的伤情、行业标准及司法实践，应当支持原告100元/天的请求，应确认原告请求的护理费14300.00元；（二）关于误工费，被告“天安保险”认为标准偏高，原告提供了劳务雇佣合同、工资领条，本院依据原告申请调查的“勇虎煤场”老板李勇证言、原告所在村支书苏承宏证言及双方当事人当庭质证意见，客观真实、合理合法、相互关联、相互印证，应予采信，结合原告的年龄、所从事的又脏又累的运煤工作及司法实践，酌定120元/天，误工期间应结合住院天数和鉴定意见确定210天，确认原告的误工费25200.00元；（三）关于残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但本院调查村支书苏承宏及“勇虎煤场”老板李勇证言，原告家无土地，自2015年起一直在“勇虎煤场”打工，该煤场位于佛坪县城北，所从事的工作是往县城餐馆及居民家中运送煤块和蜂窝煤，结合劳务雇佣合同、工资领条,应认定为原告收入来源于城镇且固定;本院调查的李先觉证言，李先觉的房产证复印件、租房协议、房租收条，不仅证明能原告近三年在县城租房居住，还能证明原告从事运煤的职业，李勇、苏承宏、李先觉的证言相互印证，客观真实、相互关联、合理合法，应予采信，符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函所规定情形，应认定原告收入来源于城镇且固定,在城镇居住一年以上，故原告请求的残疾赔偿金标准符合法律规定，予以支持。本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身及财产损害的应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿”。据此，双方庭审中确认的原告医疗费项为76574.13元，保险公司只能赔偿其中的10000.00元，限额以外的为66574.13元；原告的伤残损失为：1、交通费812.50元；2、残疾赔偿金73944.00元；3、原告请求的被抚养人生活费4455.36元；4、原告的精神抚慰金3000.00元；5、护理费14300.00元；6、误工费25200.00元，共计121711.86元，保险公司只能赔偿其中的110000.00元，限额以外的为11711.86元；原告车辆损失1000.00元，未超出限额;上述医疗费项、伤残损失、车辆损失限额内的应由被告“天安保险”直接向原告赔偿，超出部分应由原告和被告夏某某按事故责任比例分担。庭审后原告李某甲与被告夏某某就保险限额之外的损失，结合原告支出的医疗费，被告夏某某垫付的医疗费、承担李某甲的护理费，被告夏某某的车辆修理费自愿达成如下协议：1、保险公司赔偿原告后，原告应给被告夏某某返还垫支费用20000.00元；2、本案受理费、鉴定费原告自愿负担。该协议内容不违反法律规定，应予确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、二十一条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告各项损失121000.00元，减去已支付的医疗费10000.00元，实际再赔偿111000.00元；二、被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司履行后，原告应给被告夏某某返还20000.00元；三、鉴定费2280.00元，原告李某甲自愿承担。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容限判决生效后十日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3415.00元，减半收取1707.50元，原告李某甲自愿负担。被告“天安保险”履行后，原告李某甲实际应获赔偿款91000.00元；被告夏某某应领回垫付款20000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 张 海二〇一七年十一月二日书记员 唐流欢